吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0882民初517号
原告：于文，男，1959年5月14日生，汉族，农民，住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：白海春，吉林金辉律师事务所律师。
被告：霍贵林，男，1963年7月10日生，汉族，吉林省大安市安广镇文化街一委*组。
被告：卢建辉，男，1973年11月1日生，汉族，个体，户籍吉林省大安市，住吉林省大安市。
被告：都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所吉林省白城市洮北区长庆南街85号楼二层裙房门市北1户。
代表人：宋庆鑫，职务经理。
委托诉讼代理人：邹继东，职务经理，公司职员。
原告于文诉被告霍贵林、卢建辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法组成合议庭。立案当日卢建辉即向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单1份，该保险单载明卢建辉驾驶的事故车辆×××号货车在都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称都邦保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），并向本院申请追加都邦保险公司为本案被告，本院同意上述申请即于当日作出（2017）吉0882民初517号参加诉讼通知书，决定追加都邦保险公司为本案共同被告，并通知了都邦保险公司。于文在起诉的同时向本院提出了数目鉴定的申请，要求鉴定其伤残等级及后续治疗费，经依法选择鉴定机构程序，本院委托吉林通达司法鉴定所对上述申请进行鉴定，吉林通达司法鉴定所于2017年4月27日作出了司法鉴定意见书。于文于2017年5月17日向本院提交了撤回对霍贵林告诉的申请，本院予以准许。本案于2017年7月14日公开开庭进行了审理，原告于文及其委托诉讼代理人白海春、被告卢建辉、被告都邦保险公司委托诉讼代理人邹继东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
于文向本院提出诉讼请求：请求判令卢建辉、霍贵林给付医药费22270.22元，护理费3503.78元，住院伙食补助费3900.00元，共计29674.00元。残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费、后续治疗费待相应鉴定作出后计算。在鉴定意见作出后，于文于2017年5月11日向本院提出了变更诉讼请求的申请：1.要求判令都邦保险公司在交强险范围内赔偿医疗费22270.22元，护理费3503.78元，住院伙食补助费3900.00元，残疾赔偿金22652.34元，误工费21994.28元，精神抚慰金5000.00元，后续治疗费8500.00元，被扶养人生活费1097.90元，鉴定费1600.00元，总计90518.96元；2.超出交强险赔偿部分由卢建辉承担70%。事实与理由：2016年10月10日卢建辉驾车行至吉林省大安市安广镇霍贵林所有的原安广镇烟花储备库门前，通过横跨在烟花储备库抽水放置在道路上的铁管时，铁管将我砸伤，造成我左内踝开放性骨折、左腓骨下段骨折，住院39天。因我受雇于霍贵林，即我做为雇员其是为雇主利益，而遭受人身损害。我帮助卢建辉驾�的车辆通过铁管导致被铁管砸伤，卢建辉系直接受益人，同时卢建辉驾驶时处理不当，存在一定过错，故我要求霍贵林、卢建辉承担以上赔偿责任。变更诉讼请求后的事实与理由：经鉴定我的伤残等级为十级，卢建辉所有的车辆在都邦保险公司处投保了交强险，故要求卢建辉及都邦保险公司承担赔偿责任。
开庭审理时卢建辉与于文达成和解协议，卢建辉未提出答辩意见。
都邦保险公司辩称：对事故发生的时间地点均无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险各项赔偿限额内对合理的损失进行赔偿，鉴定费、诉讼费用不同意负担。
经审理查明：2016年10月10日9时许卢建辉驾驶×××号跃进牌货车行至吉林省大安市安广镇原烟花储备库门前时，该车辆在横跨�路上的铁管时将于文击伤。伤后于文立即被送至大安市第二人民医院进行救治，后又转至白城中心医院进行门诊检查，当日13时返回大安市第二人民医院住院治疗，于文被大安市第二人民医院诊断为左内踝开放性骨折、左腓骨下段骨折，共住院治疗39天，于2016年11月18日出院。2016年11月25日大安市公安局交通警察大队（以下简称大安交警队）对此次事故出具了道路交通事故证明，但并未划分责任。于文又分别于2016年12月28日、2017年4月14日到大安市第二人民医院进行检查。经依法选择鉴定机构，本院委托吉林通达司法鉴定所对于文的伤残等级及后续治疗费用进行了鉴定，鉴定意见为于文此次损伤的伤残等级为十级，后续治疗费约为8500.00元，鉴定费为1600.00元。卢建辉驾驶的×××号车辆在都邦保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，在开庭审理时于文与卢建辉经协商一致当庭达成和解协议，就超出交强险赔偿限额的部分，由卢建辉给付于文各项赔偿款5000.00元，扣除卢建辉已先行支付给于文2000.00元赔偿款，其余3000.00元已当庭给付完毕，并约定因此次交通事故引起的一切民事责任二人相互不再追究。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，大安交警队作出的大公交证字[2016]第009号道路交通事故证明1份，大安市第二人民医院门诊收费专用票据3枚，白城中心医院门诊收费专用票据1枚，出院诊断书1份、住院病案1份、住院结账汇总清单1份、住院收费专用票据1张，吉林通达司法鉴定所吉通司鉴所[2017]临鉴字第73号法医临床学司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，都邦保险公司出具的保险单1份。
于文还向本院递交了杜金连的身份证及户口本，要求�院保护于文的被抚养人生活费，因于文未递交杜金连与于文之间的亲属关系证明及被抚养人的抚养人共有几名，本院无法确定被抚养人生活费的具体数额，对于文递交的上述证据，本院不予采信，对于文主张的被抚养人生活费本院不予保护。
根据于文的诉讼请求和都邦保险公司的答辩意见，本案争议的焦点是：1.于文主张的各项费用是否合理？2.都邦保险公司应当如何承担赔偿责任？双方当事人对以上争议焦点无异议或补充。
本院认为，根据公安机关的卷宗笔录能够认定于文与霍贵林之间系雇佣关系，于文与卢建辉之间系侵权关系，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”据此，于文在庭前撤回对霍贵林的告诉，要求卢建辉承担侵权责任，本院应当尊重于文的选择，即按侵权关系审查本案。公民的人身权利受法律保护，当事人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。卢建辉未确保安全的情况下驾驶车辆导致事故发生应该承担事故责任，即卢建辉不可能无责任，则都邦保险公司应该在交强险限额内100%赔偿于文的合理损失。超出交强险的部分因卢建辉与于文已经达成和解协议，且已履行完毕，本院不再审查。
交强险医疗费用赔偿限额为10000.00元，即对医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等由都邦保险公司最多赔偿10000.00元，仅医疗费一项即已经超出上述限额，则都邦保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内向于文赔偿10000.00元，对于文的其他医疗费、住院伙食补助费和后续治疗费本院不再予以审查。关于于文的误工时间，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”据此，于文主张的误工时间应当自2016年10月10日至2017年4月26日，其主张按193天计算误工时间较为合理，则于文主张的21994.28元误工费费用合理，本院予以保护。于文主张的护理费3503.78元、残疾赔偿金22652.34元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1600.00元数额合理，本院予以保护。上述除鉴定费外合计53150.40元（包含误工费21994.28元、护理费3503.78元、残疾赔偿金22652.34元、精神损害抚慰金5000.00元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，则应当由都邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额向于文给付。
都邦保险公司主张其不应该负担本案的案件受理费及鉴定费。对此本院认为，诉讼费用是败诉方当事人向国家承担的一种责任，国务院制定的《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”即该项费用如何负担是人民法院的职权范围，当事人不能通过合同来约束人民法院的职权。保险公司因承担赔偿责任，应视为败诉，故本院可以判决由保险公司来承担相应的案件受理费，对都邦保险公司要求免于负担诉讼费的意见，本院不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，鉴定�中确定受害人于文伤残等级的费用属于必要的、合理的费用，都邦保险公司应依法负担。后续治疗费的鉴定费因无需保险公司赔偿，则相应的鉴定费不应由保险公司负担。根据上述保险的费用数额，本院酌情确定由都邦财产保险公司负担伤残等级的鉴定费1000.00元，由于文自行负担后续治疗费的600.00元鉴定费。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十八条第三款、第一百四十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向于文赔偿各项损失63150.40元（其中包含医疗费10000.00元、误工费21994.28元、护理费3503.78元、残疾赔偿金22652.34元、精神损害抚慰金5000.00元）�
二、驳回于文其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1503.00元，由于文负担124.00元，由都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司负担1379.00元；鉴定费1600.00元，由于文负担600.00元，由都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司负担1000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 王 化 龙
审 判 员 李 洪 涛
人民陪审员 曹 克 新
二〇一七年八月二日
书 记 员 王鑫程速录员梁爽