江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初4675号
原告：黄绍凌，男，1968年10月30日生，赣州市南康区人。
委托代理人：肖明，江西兴略律师事务所律师。
委托代理人：曾广健，江西兴略律师事务所实习律师。
被告：李兆禧，男，1987年10月7日生，赣州市南康区人。
被告：鼎和财产保险股份有限公司江西分公司，营业场所：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道1000号南昌万达中心B1写字楼。
负责人：方福平，该公司总经理。
委托代理人：余波，江西锦成律师事务所律师。
原告黄绍凌与被告李兆禧、鼎和财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：鼎和财保江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人肖明、曾广健，被告李兆禧，被告鼎和财保江西公司的委托代理人余波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费74878.36元、营养费3750元（50元/天×75天）、住院伙食补助费3600元（50元/天×72天）、护理费25200元（120元/天×105天×2）、误工费56070元（267元/天×210天）、后续治疗费35000元、后续复查费1000元、交通费1505元（20元/天×72天+65元）、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3042.70元（9128元/年×10年×10%÷3）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，共计265692.06元，扣减两被告已支付的40300元，尚应支付225392.06元。事实和理由：2016年11月12日22时30分许，被告李兆禧驾驶赣Ｂ×××××轻型货车与由原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的事故。经交警认定，被告负事故全部责任。
被告鼎和财保江西公司辩称，1、根据保险合同，原告的医疗费中应扣减15%的非医保费用；2、原告为农业户籍，故其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费等费用均应按农村标准计算；原告提供的购房合同无房屋产权证予以佐证，证明力不足；扶养人数请求法院予以查明；3、误工费应参照私营单位居民服务业标准计算住院天数；护理费应提供护理人员收入明细以佐证其实际收入状况，其护理人数应按一人标准计算住院天数；4、住院伙食补助费、营养费应按30元/天标准计算，营养期应按住院天数认定；交通费应根据住院情况按10元/天酌定；5、答辩人已向原告垫付了医疗费10000元，后续治疗费应待实际发生后再主张；6、答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告李兆禧辩称，与保险公司答辩意见一致；事发后，我向原告垫付了47234.36元，要求在本案中一并处理；我的车子购买了交强险和商业第三者责任险。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、医疗费发票、疾病诊断证明书、住院病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、赣南医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、南康骨科医院证明、龙潭村村委会证明、南康公安局工业园区派出所证明、存量房屋买卖合同、支付证明单、收据、收条保单等证据，本院对其证明效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年11月12日22时30分许，被告李兆禧驾驶赣Ｂ×××××轻型货车与由原告黄绍凌驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交管部门认定，被告李兆禧承担本起交通事故的全部责任。原告受伤后在赣州南康骨科医院住院治疗72天，花费医疗费74054.36元，被告李兆禧支付了其中44054.36元，并另行支付给原告2000元、赣Ｂ×××××车辆维修费700元、赣Ｂ×××××货车代驾费100元、拐杖费80元及护理床铺费用300元。事故发生后，被告鼎和财保江西公司支付10000元。2017年3月至2017年7月，原告在医院门诊治疗共花费门诊费1485.70元。诉讼中，原告申请对其伤残等级、护理期、误工期和营养期进行鉴定，经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心于2017年8月25日出具《司法鉴定意见书》，评定原告黄绍凌的损伤为十级伤残、误工期210日、护理期105日、营养期75日。原告支付鉴定费1300元。被告李兆禧所有的赣Ｂ×××××车辆在被告鼎和财保江西公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。
原告黄绍凌自2015年10月5日居住在南康区东山街道××大道××栋。原告母亲邹六风（1947年10月1日生）共生育了三子两女。
本院认为，原告向本院提交的道路交通事故认定书，各方当事人均不持异议，本院予以采信。原告因治疗发生的医疗费75540.06元（74054.36元+1485.70元）、鉴定费1300元、拐杖费80元、车辆维修费700元，有相关票据予以证实，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金57346元、精神抚慰金3000元，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明其工作及收入情况，故误工费应按2016年度江西省城镇非私营单位制造业在岗职工平均工资49736元/年计算，计28615元（49736元/年÷365天×210天）。原告主张护理费按120元/天计算护理期105天合理，结合南康骨科医院出具的证明，可以认定原告住院期间需要两人护理，故原告的护理费应为21240元（120元/天×72天×2人+120元/天×33天）。原告的营养费、住院伙食补助费按30元/天计算，分别为2250元（30元/天×75天）、2160元（30元/天×72天）。原告虽未提供票据证明其交通费损失，但考虑到该项损失的客观存在，本院酌情支持800元。原告主张按9128元/年计算被扶养人生活费合理，计1826元（9128元/年×10年×10%÷5人）。原告提供的证据不足以证明其后续治疗费与后续复查费情况，且上述费用尚未实际产生，故对原告主张的该两项费用，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。综上，原告的损失为医疗费75540.06元、鉴定费1300元、误工费28615元、护理费21240元、交通费800元、住院伙食补助费2160元、营养费2250元、残疾赔偿金57346元、拐杖费80元、被扶养人生活费1826元、精神抚慰金3000元、车辆维修费700元，合计194857.06元。原告的上述损失，由被告鼎和财保江西公司在保险范围内予以赔偿，核减该被告先行支付的10000元，尚应支付184857.06元。被告李兆禧要求在本案中一并处理其垫付的费用，符合法律规定，本院予以支持，被告李兆禧支付的赣Ｂ×××××货车代驾费100元不属于原告损失，故被告鼎和财保江西公司应直接退回给被告李兆禧的款项应为47134.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
以、由被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告黄绍凌的损失137722.70元（184857.06元-47134.36元）；
二、由被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司退回被告李兆禧垫付款47134.36元；
三、履行期限：限赔偿义务人在本判决生效后二十日内履行完毕（可转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：工商银行南康服装城支行）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5662元（原告预交4681元+被告李兆禧预交981元），减半收取2831元，由原告负担331元，由被告李兆禧负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 陈 俊
二〇一七年十二月二十四日
代理书记员 邱全航