安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初1323号
原告：桑大忠，男，1965年8月13日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：马超平，安徽香樟律师事务所律师。
被告：方峰，男，1974年7月6日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：刘士彬（刘杰），男，1963年9月4日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
以上两被告委托代理人：李春友，淝河法律服务所法律工作者。
被告：王义，男，1975年3月3日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：范晴云，女，1972年4月7日生，汉族，住安徽省。
被告：安徽省泗县康通建设工程有限公司（以下简称泗县康通公司）。地址：安徽省宿州市泗县大庄镇青年街。组织机构代码：68975277-0。
法定代表人：许明磊
以上三被告委托代理人：武峰，安徽惠君律师事务所律师。
原告桑大忠诉被告方峰、刘士彬、王义、范晴云、安徽省泗县康通建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桑大忠及其委托代理人马超平，被告方峰、刘士彬及委托代理人李春友，被告王义、范晴云、泗县康通公司委托代理人武峰到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
桑大忠诉称：2014年12月份，太和县通村网化工程部第六期县乡省级改造工程，双庙乡至孙大庄施工路段项目负责人刘士彬（刘杰）组织原告到泗县康通公司承接该项目分段工作已，原告的工作岗位是搅拌机操作工。2015年1月4日，在该项目施工过程中，原告在操作搅拌机时因机器故障发生安全事故，造成原告左手食指、中指、环指压毁性损伤的事故。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜均无法达成一致。泗县康通公司为该工程路段有资质的施工方，其通化招标承建上述路段后，将该工程违法分包给没有相关资质的个人王义、范晴云，后王义、范晴云又将该工程违法分包给方峰、刘士彬。此两次分包均属于违法分包。根据相关法律规定，被告泗县康通公司、王义、范晴云应当与其雇主方峰、刘士彬承担连带赔偿责任。据此依法提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿费、精神抚慰金、鉴定费，合计112216.4元。
被告方峰、刘士彬辩称：原告诉讼不实，造成本次事故发生，是原告粗心大意违反操作规程所致。原告出院后就已参加其他劳动，无需再支付出院后的“三期”费用。原告请求的精神抚慰金偏高，在原告住院期间，答辩人已垫付15000元，泗县康通公司是该工程的中标单位，该公司将中标工程转包给王义、范晴云，王义又将该工程“清工”分包给方峰、刘士彬，并签订了“工程承包协议书”，该协议不具有法律效力，应确认为无效。方峰、刘士彬出机械带原告的工人施工，听从公司指挥管理，应视为泗县康通公司聘用职工。原告在工作期间所发生工程事故，其赔偿损失应有泗县康通公司承担。请求驳回对答辩人的起诉。
被告王义、范晴云、泗县康通公司辩称：原告系方峰、刘士彬雇佣，与泗县康通公司、王义、范晴云没有关系。原告本人也没有取得从业上岗资格，其受伤与其操作存在关联，故应酌情减轻雇主的责任。另外，原告受伤后，泗县康通公司已支付药费20000元。部分费用要求过高，应依法酌减。
经审理查明：2014年10月21日，泗县康通公司在太和县2014年通村公路网化工程（一）及第三期县乡道升级改造施工工程中中标，承接双庙乡至孙大庄的工程项目。后泗县康通公司将该工程项目发包给王义、范晴云。2014年11月5日，王义、范晴云又将该工程分包给方峰、刘士彬。并由王义与方峰签订了书面工程承包协议书。后桑大忠经刘士彬组织，在上述工程路段从事搅拌机操作作业。2015年1月1日，桑大忠在操作搅拌机时因机器故障发生安全事故受伤，入住亳州市药都医院住院治疗41天，诊断为左食指、中环指挤压毁损伤。花去药费23030.33元。2016年5月4日经安徽中元司法鉴定中心鉴定，桑大忠的伤情属九级伤残，误工期限为90日，护理期为90日，营养期限为60日。原告出院后经双方调解未果，为此诉讼来院。
以上事实有原告提交的其身份证，方峰、刘士彬身份信息，王义、范晴云的身份证、泗县康通公司组织机构代码证复印件、安徽省建设工程招投标中标通知书、（2015）太民一初字第02071号民事判决书、医疗费票据、费用清单、诊断证明及住院病历、安徽中天司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票一张及庭审记录在卷予以证明。
本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应赔偿残疾赔偿金，造成严重精神损害的，可以请求精神损害赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方，因劳务自己受到损害的，根据各方各自的过错，承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中，因安全生产事故，遭受人身损害，发包人知道或应该知道，接受发包的雇主没有相应资质和安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。连带责任人根据各自责任大小，确定相应的赔偿数额。难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中原告桑大忠和被告方峰、刘士彬形成个人之间劳务关系，接受劳务方的桑大忠，因劳务造成的人身伤害，致九级伤残，事实清楚，应予认定。原告请求被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。原告系农村居民，其赔偿标准，应以安徽省农村居民标准计算。劳务中，应时刻注意劳务安全。原告在劳务中，未注意安全保护，在该事故中致其身体受到伤害有一定过错。泗县康通公司作为施工方，明知或应当知道王义、范晴云没有资质而发包给王义、范晴云，王义、范晴云又将该工程分包给没有相应资质的方峰、刘士彬，因此泗县康通公司、王义、范晴云也有相应的过错，以此应减轻方峰、刘士彬的责任。综合实际情况，原告及王义、范晴云、泗县康通公司以分别承担此次事故的20%的责任，方峰及刘士彬承担此次事故的40%的责任为宜。原告的损失有：医疗费23030.33元、误工费（66.58元/天×90天）5992.2元、护理费（101.57元∕天×90天）9141.3元、住院伙食补助费（30元∕天×41天）1230元、营养费（30元∕天×60天）1800元、伤残赔偿金（9916元∕年×20年×20%）39664元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费（5元/天×41天）205元，合计92362.83元。王义、范晴云和泗县康通公司应赔偿原告各18472.56元。方峰、刘士彬赔偿原告36945元。方峰、刘士彬已赔偿原告15000元予以扣除，应再赔偿21945元。泗县康通公司辩称已给付原告20000元，因未提供相关证据证明，且原告予以否认，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
第3被告泗县康通公司赔偿原告桑大忠18472.56元。
第3被告王义、范晴云赔偿原告桑大忠18472.56元。
三、被告方峰、刘士彬赔偿原告桑大忠21945元。
四、驳回原告桑大忠的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由原告桑大忠负担56元，被告王义、范晴云、泗县康通公司各承担256元。被告方峰、刘士彬各承担512元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
审 判 员 吴仲文
人民 陪 审员 沈爱英
二〇一六年七月十八日
书记员（代） 李小宁
本判决书附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第3被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。