河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终278号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。统一社会信用代码：91410000744059881K。
代表人：郭强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李二宁，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹元佳，河南千益律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：李龙跃，男，1958年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：张丰普，巩义市法律服务所法律工作者。
原审被告：王海霞，女，1979年8月12日出生，汉族，住河南省巩义市。
原审被告：郅志钢，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省巩义市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人李龙跃，原审被告郅志钢、王海霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初7172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人平安保险公司代理人李二宁、曹元佳，被上诉人代理人张丰普到庭参加诉讼。原审被告王海霞、郅志钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：一、上诉人对河南省巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初7172号民事判决书中判决上诉人赔偿金额不服，请求予以改判，不服金额为49028.1元；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人提供的证据不足以证明其从事制造业，应按农林牧渔业标准进行计算。对于误工损失，被上诉人仅提供一张类似于工作证的图片，该图片上仅显示“鑫泰铝业”、部门“热轧车间”、姓名：“李龙跃”等字样，企业信息都显示不全。除此之外，被上诉人也未提供劳动合同、所在单位的营业执照、住院期间的扣发工资证明以及相应银行流水信息及纳税证明等证据，仅凭一张图片无法证明被上诉人所从事的行业为制造业。被上诉人提交的户口本显示被上诉人为农民，上诉人认为误工费标准应参照上年度农林牧渔业标准计算。2、一审法院认定原告护理期120天、营养期100天、误工期365天没有事实依据。原告住院病历显示住院治疗为26天，在没有经过具有专业资质的鉴定机构对护理期及误工期进行鉴定的情况下，一审法院酌定被上诉人护理期120天及误工期365天没有事实依据。上诉人认为《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》是对鉴定机构鉴定时规定的原则、方法和内容，鉴定机构应结合伤者的实际病情参照该标准进行鉴定。一审法院并不是专业鉴定机构直接按120天认定护理期、100天认定营养期和365天认定误工期没有事实依据。
李龙跃辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
王海霞、郅志刚未作答辩。
李龙跃向一审法院起诉请求：1、请求判令王海霞、郅志刚、平安保险公司赔偿李龙跃医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计50000元（诉讼中李龙跃变更为71974．37元）；2、由王海霞、郅志刚、平安保险公司承担诉讼费。
原审查明，2017年9月6日6时50分许，李龙跃驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市芝田镇官庄村道行驶至与310国道交叉口由南向北横穿道路时，与沿310国道由东向西郅志钢驾驶的豫Ａ×××××号轿车相撞，致李龙跃受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。巩义市公安局交通事故认定书认定：李龙跃承担此事故的主要责任，郅志钢承担此事故的次要责任。李龙跃被送至巩义市中医院住院治疗，巩义市中医院诊断为：1、右股骨颈骨折；2、脑挫裂伤；3、右颞部硬外血肿；4、颅骨骨折；5、头皮血肿；6、多处软组织损伤。李龙跃在巩义市中医院住院26天，支付住院费26257．9元，门诊费400元，购置辅助医疗器具支付450元。其中郅志钢垫付医疗费1200元。巩义市交通警察大队委托郑州天成价格事务有限公司对李龙跃的飞肯摩托车因交通事故造成的损失进行了估价鉴定，该公司出具估价鉴定结论书，确定该车损失为：395元，李龙跃支付评估费100元。李龙跃要求王海霞、郅志刚、平安保险公司赔偿：医疗费27107．9元；营养费3600元（20×180天）；伙食补助费780元（30×26天）；误工费41318元（113．2×365天）；护理费14355元（95．7×150天）；李龙跃提供交通费票据360元，要求赔偿交通费360元。另查明：豫Ａ×××××号轿车的车主为：王海霞，该车在平安保险公司投有交强险，该事故发生在保险期间。
原审法院认为，公安局交通管理警察大队认定：李龙跃承担此事故的主要责任，郅志钢承担此事故的次要责任。豫Ａ×××××号轿车在平安保险公司投有交强险，该事故发生在保险期间，因交通事故造成的损失，首先应由平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，该院酌定李龙跃承担70％责任；郅志钢承担30％责任。住院伙食补助费为780元（30×26）。李龙跃要求护理费、营养费没有法律依据。交通费李龙跃要求360元过高，合理交通费该院酌定300元。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10．2．8规定，该院酌定李龙跃的护理期为120日、误工期365日、营养期为100日。营养费计算为2000元（20×100）；误工费参照河南省2017年公布行业（制造业）年收入标准41338元／年，误工费为：41338元，李龙跃要求41318元，符合法律规定，予以支持；参照河南省2017年公布行业（居民服务业和其他服务业）年收入标准33857元／年，护理费为：11131．07元（33857÷365×120）。平安保险公司在交强险医疗费项下应赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残项下应赔偿52749．07元（41318＋11131．07＋300），未超出交强险限额，平安保险公司应予赔偿；评估费属于必要费用，在交强险财产项下应赔偿495元（395＋100）。综上，平安保险公司应赔偿63244．07元（10000﹢52749．07﹢495）。郅志钢应赔偿李龙跃住院医疗费4766．37元［（26257．9﹢400﹢450＋780＋2000-10000）×30％-1200］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：一、郅志钢于本判决生效之日起十日内赔偿原告李龙跃4766．37元；二、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李龙跃63244．07元；三、驳回李龙跃的其他诉讼请求。案件受理费1600元，减半收取计800元，诉前保全费520元，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担800元，郅志钢负担520元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审查明事实一致。
本院认为：李龙跃与郅志刚发生交通事故，由公安交警部门出具事故责任认定书，认定李龙跃承担主要责任，郅志钢承担次要责任。涉事轿车在平安保险公司投有交强险，该事故发生在保险期间，因交通事故造成的损失，在交强险范围内保险公司应予以赔偿。上诉人平安保险公司上诉称，李龙跃的误工赔偿标准应依照上年度农林牧渔业标准计算，未提交足够的证据予以支持，对其上诉主张不予采纳。其他上诉主张没有充分事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1026元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 成 锴
审 判 员 李剑锋
审 判 员 王 怡
二〇一八年一月三十一日
法官助理 孔令志
书 记 员 程金豹