河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1203民初201号
原告：段遂巧，女，1941年7月5日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。系王某之妻。
委托诉讼代理人：朱彩霞、郑兵，系河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告：王润兰，女，1963年11月7日，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。系王某之女。
委托诉讼代理人：朱彩霞、郑兵，系河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告：王润梅，女，1969年3月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。系王某之女。
委托诉讼代理人：朱彩霞、郑兵，系河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告：王润祥，男，1973年10月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。系王某之子。
委托诉讼代理人：朱彩霞、郑兵，系河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张利波，男，1985年5月10日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司。
住所地：内蒙古自治区乌兰察布市。
负责人：敖琪。
委托诉讼代理人：王佰超，系河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告段遂巧、王润兰、王润梅、王润祥与被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司（以下简称人保财险乌兰察布市分公司）、被告张利波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段遂巧、王润兰、王润梅、王润祥委托诉讼代理人郑兵、被告人保财险乌兰察布市分公司委托诉讼代理人王佰超、被告张利波均到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月9日10时20分许，原告家属王某乘坐张乐驾驶的豫Ｃ×××××号轿车沿陕州区观音堂捷马道路由西向东行驶至高速出口西交叉路口路段处，与张利波驾驶的蒙Ｊ×××××号东风牌重型半挂牵引车（蒙Ｊ×××××挂号宏图牌重型罐式半挂车）沿陕州区西李村乡至观音堂镇道路由南向北行驶至交叉路口处，发生碰撞致原告家属王某受伤，经抢救无效于2017年9月16日死亡。该事故经陕州区公安交通管理大队道路交通事故认定书认定，张乐负事故主要责任；张利波负事故次要责任；原告家属王某无责任。
被告张利波驾驶的蒙Ｊ×××××号东风牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。
为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判令:1、被告张利波支付原告亲属王某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费及家属精神抚慰金共计145746元。要求保险公司在交强险赔偿范围内优先支付精神抚慰金。交强险不足部分，在商业三责险按责任比例支付原告各项损失；2、诉讼费由被告承担。
被告人保财险乌兰察布市分公司口头答辩：1、对原告请求的合理、合法的损失按照法律规定依法赔偿；2、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告张利波口头答辩：四原告的损失由保险公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任，张利波不承担赔偿责任。
经本院审理查明：2017年9月9日，张乐持C1驾驶证驾驶豫Ｃ×××××马自达牌小型轿车，沿三门峡市陕州区观音堂镇捷马路由西向东行驶至观音堂高速出口西交叉路口路段处，与张利波持A2驾驶证驾驶蒙Ｊ×××××号东风牌重型半挂牵引车/蒙Ｊ×××××挂号宏图牌重型罐式半挂车，沿三门峡市陕州区西李村乡至观音堂镇由南向北行驶至交叉路口处，发生碰撞，造成豫Ｃ×××××号马自达轿车乘车人王某、段遂巧、王润兰不同程度受伤、车辆受损的交通事故。王某当日被送往三门峡市陕州区人民医院，经诊断：肺挫伤、右股骨骨折、面部软组织损伤、××。支出医疗费35637.4元。2017年9月16日经抢救无效王某死亡出院。此次事故经三门峡市陕州区公安交通管理大队认定张乐负此次事故的主要责任，张利波负此次事故的次要责任，乘车人王某、段遂巧、王润兰无责任。
后双方因赔偿问题未能协商一致，四原告提起诉讼，请求被告张利波赔偿四原告因王某死亡的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费及家属精神抚慰金共计145746元。审理中，四原告将其诉讼请求变更为275819.62元，人保财险乌兰察布市分公司在保险责任限额内承担责任。
另查明，蒙Ｊ×××××号东风牌牵引车/蒙Ｊ×××××挂号宏图牌半挂车在被告人保财险乌兰察布市分公司投保有交强险一份和价值100万元的商业三责险。蒙Ｊ×××××号半挂车在人保财险乌兰察布市分公司投保价值5万元的商业三责险，保险期间为2016年11月15日—2017年11月14日，此次事故发生在保险责任期间内。
又查明，死者王某生前与其妻段遂巧居住在河南省××市××州区柴洼乡××组，长女王润兰、二女王润梅、子王润祥。
根据《最高人民法院关于确认人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》规定，原告主张的人身损害损失为：1、医疗费35637.4元；2、护理费按2017年河南省城镇居民可支配收入29557.86元/年的标准计算7天，计款566.86元；3、住院伙食补助费按四原告请求的日30元，计算7天，计款210元；4、营养费按四原告请求的日20元，计算7天，计款140元；5、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费四原告未提供相应证据证实，但被告人保财险乌兰察布市分公司自认按3人计算，故应按2017年河南省城镇居民可支配收入29557.86元/年的标准按3人计算7天，计款1700.58元；6、丧葬费依照四原告请求的2016年河南省在岗职工平均工资45920元/年的标准，计算6个月，计款22960元；7、关于死亡赔偿金，四原告提供三门峡市陕州区观音堂镇观音堂村委证明、王润祥租赁合同及房租费收据，但因该证据形式不合法，不能证实王某生前居住在城镇，故其主张的死亡赔偿金应按2017年河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年的标准，王某生于1941年1月11日，因事故死亡于2017年9月16日，其死亡时已超过60周岁，故应计算5年零4个月，计款63595.9元＋4239.72元＝67835.62元；8、精神抚慰金根据侵权人的过错程度酌定为20000元。上述费用共计149050.46元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队出具事故认定书认定：张乐负事故主要责任，张利波负事故次要责任，乘车人王某（原告亲属）、段遂巧、王润兰无责任。该责任认定内容真实，亦不违背法律规定，本院依法予以采信。因蒙Ｊ×××××号东风牌牵引车/蒙Ｊ×××××挂号宏图牌半挂车在被告人保财险乌兰察布市分公司投保有交强险及商业三责险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四原告主张的人身损害损失为149050.46元（其中医疗费项下35987.4元，伤残项下113063.06元），由人保财险乌兰察布市分公司在交强险限额内按医疗费保险限额的46%赔偿四原告4600元，超出部分31387.4元由人保财险乌兰察布市分公司在商业三责险限额内依据30%的责任比例赔偿四原告9416.22元。由人保财险乌兰察布市分公司在交强险限额内按伤残项下的93%赔偿四原告102300元，超出部分10763.06元由人保财险乌兰察布市分公司在商业三责险限额内依据30%的责任比例赔偿四原告3228.92元。因死者王某年满74岁，应视为无劳动能力，其已经无能力抚养他人，故四原告请求的被扶养人生活费缺乏事实依据，本院不予支持。庭审中，四原告增加诉讼请求，因其未按本院指定期间缴纳诉讼费，本院依法不予处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在交强险限额内赔偿原告段遂巧、王润兰、王润梅、王润祥各项损失106900元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在商业三责险限额内赔偿原告段遂巧、王润兰、王润梅、王润祥各项损失12645.14元。
三、驳回原告段遂巧、王润兰、王润梅、王润祥的其它诉讼请求。
上述一、二项给付内容限本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3215元，减半收取，由被告张利波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 王国正
二〇一八年三月二十八日
书记员 齐嘉欣