广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0804刑初83号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人莫茂盛,男,1982年6月9日出生于湛江市坡头区,汉族,初中文化,农民,住湛江市坡头区。无前科。因本案于2016年7月25日被羁押,同年9月2日被刑事拘留,同年9月2日被监视居住。2016年12月19日被公诉机关监视居住。2017年3月1日因本案被羁押,同年3月14日被吴川市公安局刑事拘留,同年4月20日被逮捕。现羁押于广东省吴川市看守所。
湛江市坡头区人民检察院以“坡检刑诉[2017]55号”起诉书、“坡检刑追诉[2017]4号”追加起诉决定书指控被告人莫茂盛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,于2017年4月28日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序。因出现不宜适用简易程序的情况,本院于2017年5月15日中止简易程序转为普通程序审理。公诉机关建议延期审理,本院决定于2017年8月14日延期审理;公诉机关建议恢复审理,本院于同年9月6日恢复审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员钟黄生、书记员李建英出庭支持公诉,被告人莫茂盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
(一)2016年6月初的一天中午,被告人莫茂盛在其位于湛江市坡头区龙头镇莫村大村66号住房内,向吴某贩卖一小包毒品甲基苯丙胺,得款人民币50元,后容留吴某在其该房内吸食毒品甲基苯丙胺。
(二)2016年6月下旬的一天中午,被告人莫茂盛在其上述住房内,又向吴某贩卖一小包毒品甲基苯丙胺,得款人民币50元,并容留吴某在其该房内吸食毒品甲基苯丙胺。
(三)2016年7月25日12时许,被告人莫茂盛再次容留吴某在其上述住房内吸食毒品甲基苯丙胺,后被公安机关当场抓获。莫茂盛被公安机关当场缴获、扣押疑似毒品“冰毒”14小包、疑似毒品海洛因7小包。经公安机关称量，14小包疑似毒品“冰毒”净重7.14克、7小包疑似毒品海洛因净重6.68克。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：上述14小包疑似毒品“冰毒”均检出甲基苯丙胺成份、7小包疑似毒品海洛因均检出海洛因成份。
2016年9月2日,被告人莫茂盛因本案被公安机关刑事拘留。
(四)2017年3月1日14时许,冼河山打电话向郑某(在逃)购买毒品海洛因,并双方约好在广东省吴川市黄坡镇马台村与湛江市坡头区龙头镇交界苏屋村路口处进行交易。随后,郑某指使被告人莫茂盛携带毒品窜到上述地点,正将毒品海洛因贩卖给冼河山时,被公安机关当场抓获,并被缴获、扣押疑似毒品“冰毒”4小包、疑似毒品“海洛因”22小包、手机3部、摩托车1辆、现金人民币1568元。经公安机关称量，上述4小包疑似毒品“冰毒”净重14.3克、22小包疑似毒品海洛因净重7.73克。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：上述4小包疑似毒品“冰毒”均检出甲基苯丙胺成份、22小包疑似毒品海洛因均检出海洛因成份。
针对上述指控,公诉机关提供相应证据。据以认为被告人莫茂盛无视国家法律,违反国家毒品管制法规,向他人非法贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺合计35.85克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款,构成贩卖毒品罪;并多次容留他人吸食毒品,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条,构成容留他人吸毒罪;依法应数罪并罚。被告人莫茂盛到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。提请本院对被告人莫茂盛定罪处罚。
被告人莫茂盛对公诉机关的指控无异议。
经审理查明:
(一)2016年6月初的一天中午,被告人莫茂盛在其位于湛江市坡头区龙头镇莫村大村66号住房内,向吴某贩卖一小包毒品甲基苯丙胺,得款人民币50元。后容留吴某在其该房内吸食毒品甲基苯丙胺。
以上事实,有公诉机关在庭审示证、质证、认证的如下证据证实,足以认定：湛江市公安局坡头分局乾塘派出所受案登记表、湛江市公安局坡头分局立案决定书,被告人莫茂盛的供述和辩解、证人吴某的证言、现场勘验笔录现场照片、现场方位示意图，辨认笔录等。
(二)2016年6月下旬的一天中午,被告人莫茂盛在其上述住房内,又向吴某贩卖一小包毒品甲基苯丙胺,得款人民币50元。并容留吴某在其该房内吸食毒品甲基苯丙胺。
以上事实,有公诉机关在庭审示证、质证、认证的如下证据证实,足以认定：被告人莫茂盛的供述和辩解、证人吴某的证言、现场勘验笔录现场照片、现场方位示意图、辨认笔录等。
(三)2016年7月25日12时许,被告人莫茂盛再次容留吴某在其上述住房内吸食毒品甲基苯丙胺,莫茂盛、吴某二人被公安机关当场抓获。莫茂盛被公安机关当场缴获、扣押疑似毒品“冰毒”14小包、疑似毒品海洛因7小包。经公安机关称量,14小包疑似毒品“冰毒”净重7.14克、7小包疑似毒品海洛因净重6.68克。次日,被告人莫茂盛因吸毒被处予行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年;同年9月2日,被告人莫茂盛因本案被刑事拘留,因健康原因于同日被监视居住。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定:上述14小包疑似毒品“冰毒”均检出甲基苯丙胺成份、7小包疑似毒品海洛因均检出海洛因成份。
以上事实,有公诉机关在庭审示证、质证、认证的如下证据证实,足以认定：被告人莫茂盛的供述和辩解、证人吴某的证言、现场勘验笔录现场照片，现场方位示意图、辨认笔录、检查证和检查笔录、扣押决定书和扣押清单、称重笔录和检定证书、湛江市公安司法鉴定中心“粤湛公(司)鉴(化)字[2016]08094号”理化检验报告及鉴定意见通知书、到案经过、户籍证明和无犯罪记录证明、被告人莫茂盛和证人吴某的现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等。
(四)2017年3月1日14时许,冼河山打电话向郑某(在逃)购买毒品海洛因,并双方约好在广东省吴川市黄坡镇马台村与湛江市坡头区龙头镇交界苏屋村路口处进行交易。随后,郑某指使被告人莫茂盛携带毒品窜到上述地点,正将毒品海洛因贩卖给冼河山时,被公安机关当场抓获,并被缴获、扣押疑似毒品“冰毒”4小包、疑似毒品“海洛因”22小包、手机3部、摩托车1辆、现金人民币1568元。经公安机关称量,上述4小包疑似毒品“冰毒”净重14.3克、22小包疑似毒品海洛因净重7.73克。次日,被告人莫茂盛因吸毒被处予行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年;同年9月2日,被告人莫茂盛因本案被刑事拘留。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定:上述4小包疑似毒品“冰毒”均检出甲基苯丙胺成份、22小包疑似毒品海洛因均检出海洛因成份。
以上事实,有公诉机关在庭审示证、质证、认证的如下证据证实,足以认定：吴川市公安局中山派出所受案登记表、吴川市公安局立案决定书、被告人莫茂盛的供述和辩解、证人冼汉山的证言、现场勘验笔录现场照片,现场方位示意图，辨认笔录、检查证和检查笔录、扣押决定书和扣押清单、称重笔录和检定证书、湛江市公安司法鉴定中心“粤湛公(司)鉴(化)字[2017]03038号”理化检验报告及鉴定意见通知书、被告人莫茂盛和证人冼汉山的现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等。
本院认为,被告人莫茂盛无视国家法律,违反国家毒品管制法规,多次向他人贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺合计35.85克,其行为已构成贩卖毒品罪;并多次容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪;依法应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人莫茂盛到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。湛江市公安局坡头分局与吴川市公安局在本案中扣押的上述毒品,属违禁品,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款的规定,判决如下：
一、被告人莫茂盛犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年,并处罚金五千元;犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金五千元;数罪并罚,决定执行有期徒刑九年三个月,并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日[2016年7月25日至同年9月1日计得1个月8日]，即从2017年3月1日起至2025年4月22日止。）
二、湛江市公安局坡头分局与吴川市公安局在本案中扣押的上述毒品,予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 郑兴群
审判员 龙志军
审判员 张秀红
二〇一七年十月十三日
书记员 刘 蓓
附:《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院
关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释
法释〔2016〕8号
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》已于2016年1月25日由最高人民法院审判委员会第1676次会议通过，现予公布，自2016年4月11日起施行。
为依法惩治毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就审理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
…
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。