广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初156号
原告珠海海为饲料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人陈波，经理。
委托代理人蒙晋伟，广东嘉骏律师事务所律师。
被告彭文生，男，汉族，住所广东省佛山市顺德区。
原告珠海海为饲料有限公司（以下简称海为公司）诉被告彭文生买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由陈柏能适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告海为公司的委托代理人蒙晋伟到庭参加诉讼，被告彭文生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海为公司诉称，原告海为公司与被告彭文生在2014年3月27日签订了一份饲料买卖合同，约定由原告海为公司向被告彭文生销售海为牌饲料。合同同时约定，被告彭文生需在合同期内付清所欠货款，若被告彭文生拖欠货款，须按欠款额向原告海为公司每日支付千分之三的违约滞纳金以及承担诉讼费等一切费用。合作初期，被告彭文生尚按时支付货款，但后来被告彭文生在合作期满仍未支付拖欠的货款，欠款高达245045元。按双方合同约定，原告海为公司应该给被告彭文生每吨500元的基本折扣，全年销量是46.54吨，故扣除基本折扣23270元后欠款为221775元。原告海为公司在多次与被告彭文生协商无效的情况下，为了维护自己的合法权益，不得已诉至法院，请求法院判令：一、被告彭文生支付所欠原告海为公司的货款221775元；二、被告彭文生支付违约滞纳金，从2015年1月1日按每日万分之四计算至付清欠款为止，暂计至2015年12月31日止的违约滞纳金为32379.15元（总欠款额221775元×万分之四每日×欠款违约时间365日=32379.15元）；三、由被告彭文生承担本案诉讼费。
庭审过程中，原告海为公司认为，合同约定届满时间为2015年2月15日，故要求变更违约金计算起算时间为2015年2月16日。
原告海为公司为证明其诉讼主张向本院提供的证据有：
1.被告身份证复印件1份，拟证明被告的身份情况；
2.饲料销售合同1份，拟证明原、被告存在合法有效的买卖合同关系，合同对付款、违约金的具体约定等；
3.2014年2-11月，2015年6月对账单（共11个月份）各1份，拟证明截止起诉日，被告彭文生共欠原告海为公司饲料货款221775元；
4.销售对账明细1份，拟证明原、被告之间在合作期间内的销售及付款明细表。
被告彭文生缺席，亦没有向本院提交书面答辩及任何证据。
被告彭文生缺席，没有对上述原告海为公司提供的证据提出质证意见，本院要求原告海为公司提交了证据的原件核对。经本院审查认为，原告海为公司提供的证据1、2及证据3中2014年2-11月对帐单来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据；证据3中的2015年6月对帐单及证据4为原告海为公司单方制作，仅能作为原告海为公司对诉讼请求的补充说明。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明事实如下：
2014年3月27日，原告海为公司与被告彭文生签订一份饲料销售合同书，主要约定：被告彭文生作为原告海为公司在顺德的一个经销商，销售原告海为公司的海壹牌生鱼饲料。原告海为公司在厂内交货，被告彭文生就地验收。合同期限从2014年3月1日至2015年2月15日止。由被告彭文生在原告海为公司的指导下，开设一个专门的银行账户，办理银联卡交给原告海为公司结算货款。关于折让，原告海为公司给予被告彭文生的销售折让分为基本折扣、资金回收折扣，其中基本折让为500元／吨；年终折扣，合同期内结清应付货款，增加折扣250元每吨；年度达到上述约定条件的，原告海为公司给予被告彭文生的折扣水平合计为800元／吨。双方还约定如被告彭文生不按期付清货款，原告海为公司按日收取被告彭文生欠款总额的千分之三作为违约金，直至还清为止。原告海为公司于2014年1月9日向被告彭文生供货，于2014年7月7日最后一次供货。2014年2-11月，双方每月均有对账，被告彭文生分别在原告海为公司制作的2014年2-11月对账单上签名确认欠款金额。
根据双方确认的对账单记载：截至2014年11月30日，双方发生的交易数量为46.54吨，尚欠金额245045元（已扣除公司给予的临时折扣）。
本院认为，原告海为公司与被告彭文生在自愿协商的基础上签订的饲料销售合同，是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原告海为公司向被告彭文生供应了货物，享有要求被告彭文生支付相应货款的权利；被告彭文生收取原告供应的货物，负有支付相应对价的义务。被告彭文生收到原告海为公司交付的货物后，无正当理由不完全履行给付货款的义务，已构成违约。被告彭文生在涉案2014年2月至11月对账单中均确认尚欠货款金额为245045元。原告海为公司确认扣除基本折扣23270元（按交易金额46.54吨×500元／吨）后被告彭文生尚欠货款为221775元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，被告彭文生对确认拖欠款项后是否有支付货款应承担举证责任，现被告彭文生未应诉答辩及提供证据，视为其放弃抗辩的权利。故对原告海为公司要求被告彭文生给付尚欠货款221775元的诉讼请求，理法有据，本院予以支持。
关于违约金，涉案饲料销售合同书第七条第（三）项约定被告彭文生必须在合同期内即2015年2月15日前结清所欠原告海为饲料的货款；第十三条约定被告彭文生如不按期付清货款，每日按欠款总额的千分之三支付违约金，直至还清为止。原告海为公司起诉时自行降低计算标准，只要求按每日万分之四从2015年2月16日起计算违约金，减少了被告彭文生承担的违约责任，是原告海为公司对自己权利的处分，本院予以准许。
被告彭文生经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院视其放弃权利，予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：
一、被告彭文生于本判决生效之日起十日内支付给原告珠海海为饲料有限公司货款221775元；
二、被告彭文生于本判决生效之日起十日内支付给原告珠海海为饲料有限公司违约金（以拖欠货款数额221775元为本金，按每日万分之四从2015年2月16日起计至实际清偿之日止）。
如果被告彭文生未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2556元，保全费1791元，共计4347元，由被告彭文生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 陈柏能
二〇一六年三月十六日
书记员 赵雅平
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。