山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初465号
原告贾金亮。
委托代理人孟宪江，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告张义光。
委托代理人王星华，山东联合诚信律师事务所律师。
委托代理人居伟，山东联合诚信律师事务所实习律师。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号，统一社会信用代码：91370700771007585K1-1。
负责人于富舜，总经理。
委托代理人陶志刚，该单位职工。
原告贾金亮与被告张义光、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告贾金亮及其委托代理人孟宪江、被告张义光委托代理人王星华及居伟、被告永安保险潍坊公司的委托代理人陶志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾金亮诉称，被告张义光驾驶的车辆与他驾驶的车辆相撞，发生致他受伤、财产受损的交通事故。该车在被告保险公司投保保险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计36500元，同时请求诉讼费由被告承担。
被告张义光辩称，事故发生属实，车辆投保保险应先由保险公司赔偿。
被告永安保险潍坊公司辩称，对事故的发生及投保保险无异议，事故发生在保险期间内，他公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明，2016年1月17日11时20分许，被告张义光驾驶的鲁V×××××号车辆沿昌乐五图街道办事处山秦村南北路由南向北行驶时，因雪天路滑，车辆驶入道路西侧，与原告贾金亮驾驶的沿该路由南向北行驶的电动自行车相撞，造成贾金亮受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张义光驾驶车辆雨雪天未降低行驶速度、未确保安全通行是造成事故的原因，确定承担事故的全部责任；确定原告贾金亮不承担事故责任。
原告贾金亮于事故发生后入住昌乐县中医院住院治疗20天后出院，经诊断其伤情为：软组织损伤、右侧5、6肋骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告贾金亮申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、二次手术费、二次手术期间护理人数和时间、营养费、康复费用、出院后继续治疗费用及复查费用进行鉴定。该鉴定所于2016年5月12日进行鉴定，并于2016年5月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、不构成伤残。2、误工时间为自受伤日起6个月为限。3、住院期间一人护理，院外一人护理二个月。4、营养补给二个月。5、不认定二次手术费及护理人数、天数。6、确定后续治疗费2000元，其中包括复查费；不认定康复费用。
事故发生后，根据原告申请，昌乐县公安局交通警察大队委托山东省大公价格评估事务所对原告的电动二轮车及苹果5S手机损失进行评估，评估意见为：车物1530元、手机损失1980元。
原告贾金亮驾驶的二轮电动车车主系原告贾金亮。
被告张义光驾驶的鲁V×××××号车辆车主系被告张义光。该车在被告永安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期限是自2015年3月16日至2016年3月15日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费10229.90元、鉴定费1900元、复印费13元、护理费4751.20元（原告妻子王立新护理80天×59.39元/天）、误工费10690.20元（180天×59.39元/天）、伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、后续治疗费2000元、交通费500元、评估费350元、车损1530元、物损1980元。其中，被告认可的损失有：伙食补助费600元，本院依法予以确认；对原告主张的其他损失，被告均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均可支配收入12930元/年，农村居民人均生活消费支出8748元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据等，被告提交的行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张义光与原告贾金亮发生交通事故并致使原告受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张义光承担事故的全部责任，确定原告贾金亮不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告损失为600元。对于原告主张的鉴定费1900元、复印费13元、评估费350元，上述损失均是由本次交通事故引起的合理损失，且原告提交的证据充分，故予以支持。对于原告主张的医疗费10229.90元，被告虽辩称扣除非医保用药，但未指出非医保用药的范围及数额，亦未申请用药合理性鉴定，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的住院病历、用药明细、医疗费票据相互印证，能够证实该次交通事故造成原告医疗费损失情况，故予以支持。对于原告主张的护理费4751.20元、误工费10690.20元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的误工时间及护理时间，原告主张的计算标准符合法律规定，故予以支持。对于原告主张的营养费，原告未提交证据证实其主张的计算标准，故不予支持。对于原告主张的后续治疗费2000元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该项损失支出的必要性，故予以支持。对于原告主张的交通费，原告虽未提交证据，但考虑到住院期间必然产生交通费的客观实际，结合原告居住地与医院的距离、住院期间等情况，酌情确定为200元。对于原告主张的车损1530元，被告虽辩称车损数额过高，但未提出相关反驳证据，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的价格评估报告书能够证实该次交通事故造成原告车损情况，故予以支持。对于原告主张的物损，被告对该损失与本次交通事故的关联性提出异议，原告亦未提交证据证实与本次交通事故的关联性，故不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计32264.30元【医疗费类损失12829.90元（含医疗费、伙食补助费、后续治疗费）+伤残类损失15641.40元（含护理费、交通费、误工费）+财产损失1530元+其他损失2263元（含鉴定费、复印费、评估费）】。
被告张义光驾驶的鲁V×××××号车辆在被告永安保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失15641.40元、财产损失1530元，共计27171.40元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的经济损失5092.90元（32264.30元-27171.40），由被告张义光按照事故责任承担100%的赔偿责任，即赔偿原告5092.90元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第十六条，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告贾金亮经济损失27171.40元；
二、被告张义光赔偿原告贾金亮经济损失5092.90元；
三、驳回原告贾金亮的其他诉讼请求。
上述第一、二于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，诉讼保全费280元，由原告贾金亮负担83元，由被告张义光负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 昕
人民陪审员 杨金玉
人民陪审员 李 伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陈雯雯