广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0421民初97号
原告：郑栋侠，女，1975年9月5日出生，汉族，住广西藤县。
被告：潘栋荣，男，1987年9月19日出生，汉族，住广西苍梧县。
原告郑栋侠与被告潘栋荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员李超云独任审判，并于2018年1月25日公开开庭进行了审理。书记员何卓升担任记录。原告郑栋侠、被告潘栋荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑栋侠向本院提出诉讼请求：要求被告潘栋荣偿还借款本金30000元及利息，利息从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清借款之日为止。事实和理由如下：
2016年1月1日至2016年9月30日，被告潘栋荣因个人生病、经营资金紧缺、交房屋租金等原因多次向原告郑栋侠借款共30000元。2017年7月5日，被告在原告催讨下承诺借款于2017年8月31日前归还。到期后，被告没有依约偿还借款给原告。2017年11月17日，原告向本院提起诉讼，后经双方协商，被告表示从2017年12月起每月15日前偿还借款1500元给原告，直至还清借款为止。为此，原告于2017年12月7日向本院申请撤回起诉。撤诉后，被告仍然没有按照协议约定的时间履行还款义务。因此，诉请法院依法支持原告的诉讼请求。
原告郑栋侠对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、借条，证实被告潘栋荣于2017年12月7日向原告借款30000元；
2、谈话视频录音，证实被告潘栋荣确认尚欠原告借款30000元；
3、微信聊天记录，证实被告潘栋荣曾多次向原告借款共30000元；
4、受理通知书[（2017）桂0421民初854号]，证实原告与被告因本案的债权债务纠纷于2017年向本院提起民事诉讼，后原告申请撤诉。
被告潘栋荣辩称，被告向原告郑栋侠借款是事实，但借款金额应以转帐凭证记录为准，而不是原告主张的30000元。被告向原告立具借条不是被告的真实意思表示，原告经常骚扰被告的家人，被告迫于无奈才向原告出具的。
被告潘栋荣为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告潘栋荣对原告郑栋侠提供的本院（2017）桂0421民初854号受理案件通知书没有异议，对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告对原告提供的借条上的签名的真实性没有异议，但认为签名是原告经常骚扰被告家人而迫于无奈才签字的，不是被告的真实意思表示；对谈话视频录音的真实性没有异议，但认为原告当时赖在被告车上不愿走导致被告被迫这么说的，承认借款金额不是被告的真实意思表示；对微信聊天记录有异议，认为聊天内容是真实的，但内容经过删节，不能反映被告的真实意思表示。本院认为，被告对原告提供的借条、谈话视频录音和微信聊天记录等证据发生的真实性没有异议，其辩称证据是在受到原告胁迫情况下作出的，但其没有提供任何证据予以佐证，本院不予采信。对原告提供的上述证据所具有的法律证明效力，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2016年，被告潘栋荣因资金周转困难先后多次向原告郑栋侠借款。借款时，被告均没有向原告出具书面凭据。借款后，因被告未能及时归还借款，原告于2017年11月22日向本院提起诉讼，主张要求被告偿还借款30000元，后于同年12月申请撤回起诉。撤诉后，被告向原告立具借条1份，内容为“今有潘栋荣向郑栋侠借到人民币叁万元整（30000元），上述借款约定于2017年12月-2019年8月31日前还清。逾期不还，借款人应承担违约金10000元，双方约定本纠纷由苍梧县人民法院管辖，借条右下角为潘栋荣签名和按指印”。2018年1月15日，原告以被告没有按照借条约定从2017年12月起每月偿还借款1500元为由而向本院提出诉讼，要求被告偿还借款本金30000元及利息，利息从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清借款之日为止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款给出借人。本案中，原告郑栋侠主张与被告潘栋荣存在合法的债权债务关系，并提供了借条、谈话视频录音和微信聊天记录等证据在案佐证，本院予以确认。借条约定还款期限为2017年12月至2019年8月，原告主张还款约定属分期分批还款，被告在庭审过程中没有表示反对。结合庭审查明的事实，双方实际约定的还款方式为分期分批还款，本院予以认定。借条是被告在原告于2017年11月向本院提起民事权利诉讼后补写的，借条约定的部分还款期限届满后，被告没有依约偿还借款给原告，后经原告多次催收未果，充分说明被告已缺失还款诚信，被告以自己的行动表明其不按约履行还款义务，也使原告合理地认为被告将继续不履行后续到期的其他还款义务。被告对已到期的还款计划构成实际违约，对未到期的还款计划构成预期违约，其行为侵犯了原告的合法财产权益。因此，原告诉请要求被告偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告给付借款利息，利息从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清借款之日为止，结合借条对逾期还款违约金的约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告主张的借款利息应从2018年1月1日起按借款年利率6%计算至还清借款之日为止，本院予以认定。被告辩称借款不是30000元，应以转款凭据作为认定借款金额的有效凭据，另借条是在受到原告胁迫情况下书写的，不是被告的真实意思表示。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，由于被告对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实没有提供证据予以佐证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下：
被告潘栋荣应于本判决生效后十日内一次性偿还借款本金30000元及利息给原告郑栋侠，利息从2018年1月1日起按借款年利率6%计算至还清借款之日为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由被告潘栋荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 员 李超云
二〇一八年二月十一日
法官助理 梁凤清
书 记 员 何卓升
附：法律适用
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。