河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫02民终662号
上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人魏艳茹，河南杰昇律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（一审原告）翟来宾。
委托代理人史玉靖、许红（实习），河南光法律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（一审被告）朱磊。
委托代理人朱瑞瑞。代理权限为特别授权。
被上诉人（一审被告）丁照生。
委托代理人石璐璐，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：开封市黄河大街中段。
负责人彭飞，总经理。
委托人理人李培培，该公司员工。代理权限为特别授权。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为与被上诉人翟来宾、朱磊、丁照生、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（2014）开民初字第1566号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年11月9日22时10分，朱磊驾驶丁照生所有的豫B×××××牌小型普通客车沿罗白线由西向东行驶至开封县八里湾镇大街东段，与同向在前的翟来宾驾驶的电动自行车追尾相撞，造成翟来宾受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2014年11月21日，经开封县公安交通警察大队认定，朱磊醉酒后驾驶机动车，未确保安全通行，负事故全部责任，翟来宾无责任。事故发生后，翟来宾于2014年11月9日在河南大学淮河医院住院治疗，于2014年12月30日出院，共住院治疗50天，经诊断为重型颅脑损伤、DAI、脑出血、脑挫裂伤、头皮挫伤、擦伤、肺部炎症、肺部挫裂伤、多发肋骨骨折、泌尿系统损伤、全身多处软组织挫伤、气管切开术后，2015年3月25日，翟来宾又入住河南大学淮河医院住院治疗，于2015年5月15日出院，共住院治疗51天，主要诊断为右额颞硬膜下血肿，翟来宾两次住院治疗共支付医疗费224897.72元，其中，朱磊为翟来宾垫付204518元，但翟来宾在本次诉求中只包括朱磊垫付的12600元。2015年6月2日，河南大学淮河医院出具书面证明，证明翟来宾两次住院期间均有二人陪护。审理中，经一审法院依法委托鉴定，2015年5月28日，河南大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为翟来宾胸部损伤属八级伤残。2015年7月31日，郑州弘正法医精神病司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为翟来宾目前患“脑外伤所致精神障碍”，属九级伤残。2015年10月23日，郑州弘正法医精神病司法鉴定所出具补充说明，说明翟来宾的临床表现符合“脑外伤所致精神障碍”的诊断标准，评定为九级伤残，其伤残来源于交通事故，与本次事故有直接因果关系。翟来宾为此支付鉴定费700元，鉴定检查费2980元。庭审中，开封市公安局南苑派出所、开封市鼓楼区南苑办事处小王屯社区居民委员会出具书面证明，证明翟来宾自2012年3月8日至今在南苑社区439号租房居住。开封市卫民建筑劳务有限公司出书面证明，证明翟来宾是其单位职工，月工资为3500元。翟来宾与胡xx是夫妻，二人生育有儿子翟xx，女儿翟xx，翟来宾的父亲翟某，母亲杨某，并有妹妹翟xx。事故后，经开封县公安局交通警察大队委托评估鉴定，2015年6月3日，开封市祥符区价格认证中心出具交通事故车损评估鉴定书，认定翟来宾的电动自行车因交通事故造成的直接损失价值为1600元。翟来宾为此支付评估费200元。另查明，朱磊驾驶的豫B×××××牌小型普通客车所有人为丁照生，本次事故是朱磊在借用该车辆中发生，同时查明豫B×××××牌小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有一份交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有一份商业第三者责任保险（责任限额为30万元，并附加不计免赔率）。
一审法院认为，翟来宾因本次事故受伤的事实存在。本次事故经开封县公安交通警察大队的事故认定，朱磊负事故全部责任，翟来宾不负责任。因此，翟来宾因本次事故造成的合理损失，朱磊应当予以赔偿。丁照生作为豫B×××××牌小型普通客车的所有人对本次事故的发生不存在过错，因此不承担赔偿责任。朱磊驾驶的豫B×××××牌小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有一份交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有一份商业第三者责任保险，因此，翟来宾因本次事故造成的损失，中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司应当首先在交强险责任限额内予以赔偿，对不足部分，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿，如仍有不足，由朱磊予以赔偿。本案中，翟来宾虽然是农业家庭户口，但其提供的证据能够证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其有关损害赔偿费用应参照城镇居民的相关标准计算。对于翟来宾主张的医疗费32979.72元、住院伙食补助费3030元、营养费3000元、误工费30800元、护理费22466元、残疾赔偿金156005.2元、鉴定费700元，鉴定检查费2980元、被扶养人生活费52536元、车损1600元、评估费200元，其计算的依据和参照的标准符合相关法律、法规的规定，予以支持；主张的精神损害抚慰金，参照翟来宾的伤残等级，酌定支持16000元；主张的交通费，参照翟来宾住院治疗的情况，酌定支持1000元。综上，翟来宾的损失共计323296.92元。对翟来宾的以上损失，中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司首先在交强险责任限额内赔偿120000元（包括部分医疗费10000元、伤残赔偿金110000元），剩余201696.92元（323296.92元-120000元-1600元），由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿。因朱磊属醉酒驾驶，故中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在对翟来宾实际赔偿之后，可在其赔偿范围内向朱磊主张追偿权。对于翟来宾主张的车损1600元，由本次交通事故责任人朱磊承担，因朱磊在本案中已为翟来宾垫付了12600元，故朱磊在本案中不承担赔偿责任，其中，朱磊为翟来宾垫付超出的部分，翟来宾应当予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，一审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿翟来宾损失共计120000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿翟来宾损失共计201696.92元；三、驳回翟来宾要求朱磊、丁照生承担赔偿责任的诉讼请求及其它诉讼请求。一审案件受理费6226元，财产保全费620元，由翟来宾承担50元，中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司承担2732元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担3444元，朱磊承担620元。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不服一审判决上诉称，朱磊酒后驾驶，造成翟来宾的损失，首先应由中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险范围内承担，其次交强险赔偿后不足部分应由朱磊承担，不应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担；再次朱磊垫付的费用，无权向保险公司理赔，保险公司依据合同约定不应再商业三责险内承担赔偿义务，一审法院判决在商业三责险范围内承担赔偿责任错误。
翟来宾、朱磊、丁照生、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司均答辩称，一审判决认定事实清楚，应驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的基本事实一致。
本院认为，朱磊驾驶车辆发生事故，经事故认定，负事故全部责任，事故造成的损害，朱磊作为侵权人应承担赔偿责任；因朱磊驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险，本次事故造成翟来宾的损害，首先应由中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险责任限额内赔偿；朱磊醉酒驾驶，交强险承担后剩余部分，应由朱磊赔偿；但由于目前朱磊无能力完全赔偿，为有效保护被侵权人受到的身体及精神伤害，减少被侵权人的损失，收取保险费并承保该车辆商业三责险的中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为保险人，应在商业三责险限额内先行垫付赔偿款。丁照生对本次交通事故的发生不存在过错，不应承担事故损害赔偿责任。一审法院判决认定的中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三责险限额内赔偿翟来宾损失共计201696.92元及朱磊除承担车损1600元以外，不再承担本案其他赔偿责任不当。本院认为，翟来宾共计323296.92元的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，下余部分，由朱磊赔偿12600元（该款从朱磊垫付款中扣除，包括车损1600元）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三责险限额内赔偿190696.92元。中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对翟来宾实际赔偿之后，可在各自的赔偿范围内向朱磊主张追偿权。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉称，其不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、维持开封市祥符区人民法院（2014）开民初字第1566号民事判决第一项；
二、撤销开封市祥符区人民法院（2014）开民初字第1566号民事判决第二项、第三项；
三、本判决生效后十五日内，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三责险限额内赔偿翟来宾损失共计190696.92元；
四、本判决生效后十五日内，朱磊赔偿翟来宾损失共计12600元（该款从朱磊垫付款中扣除，包括车损1600元）；
五、驳回翟来宾要求丁照生承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求；
六、驳回中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他上诉请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费4325元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李莎莎
审判员 孙玲玲
审判员 胡朝勇
二〇一六年三月三十日
书记员 张帅朋