wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初5268号
原告：交通银行股份有限公司延边分行，住所延吉市光。
负责人：徐明，行长。
委托诉讼代理人：元浩、金珍玲，保全员。
被告：秦磊，男，1983年3月29日生，汉族，住所汪清。
被告：李巍，女，1986年3月1日生，汉族，住所蛟河市。
原告交通银行股份有限公司延边分行与被告秦磊、李巍借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。本案当事人原告交通银行延边分行的委托诉讼代理人元浩、金珍玲到庭参加诉讼，被告秦磊、李巍经本院依法公告送达开庭传票，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交通银行延边分行向本院提出诉讼请求：1.二被告返还借款本金243947.28元，支付利息21179.62元(截止2017年8月8日),本息合计265126.90元,并支付利息至借款本息还清之日止；2.原、被告签订的个人房产抵押贷款合同提前到期；3.原告对被告抵押的房屋行使抵押权；4.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告秦磊、李巍于2015年2月13日向原告提出个人购房贷款申请。2015年2月26日，二被告与原告签订了个人房产抵押贷款合同，约定借款金额25万元，借款期限自2015年3月6日至2035年3月6日，月利率为5.6375‰（浮动利率）；还款方式为等额本息还款法，按月还款；借款人连续3个月或累计6个月未能按合同约定按时足额还款时，原告有权行使抵押权；为保障合同项下债权的实现，抵押人愿意以其有权处分的财产抵押，抵押物为二被告名下房产（房屋坐落延吉市爱丹路xxx、延房权证字x**号、面积xxx㎡）。房屋他项权证号为延房他证字第2535**号。合同签订后，原告于2015年3月6日向被告秦磊发放了25万元贷款。贷款发放后，借款人共计还款9期，自2016年1月21日开始违约，目前逾期19期。经原告多次催收，被告未能还款。根据借款合同约定，原告宣布上述贷款全部提前到期，被告现欠贷款本金243947.28元及相应利息。
秦磊、李巍未向本院提交答辩意见。
经审理查明：被告秦磊、李巍系夫妻关系，于2015年2月12日登记结婚。2015年2月26日，交通银行延边分行与二被告签订了个人房产抵押贷款合同，约定二被告向交通银行延边分行借款25万元，借款期限240个月，月利率5.6375‰，系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮10%，贷款发放后，遇中国人民银行调整基准利率或缩小住房贷款利率下浮幅度的，按本合同约定调整本合同利率，其中，遇人民银行调整基准利率的以次年1月1日为合同利率调整日；逾期贷款的罚息利率在合同约定利率的基础上上浮50%确定；还款方式为等额本息还款法；被告未按时足额还款，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息；如存在违约时，交通银行延边分行可单方宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；二被告以其所购买的房屋（坐落于延吉市爱丹路xxx、建筑面积xxx㎡、延房权证字第x**）为上述借款设定抵押，抵押范围为合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用。2015年3月3日，二被告将其上述房屋办理了抵押登记，房屋他项权利人为交通银行延边分行，他项权证号为延房他证字第2535**号。2015年3月6日，交通银行延边分行向被告发放了25万元。截止2017年8月8日，被告返还借款本金6052.72元，支付利息12754.42元,拖欠本金243947.28元,利息21179.62元。
另查，贷款发放时，借款执行利率为月利率5.6375‰；目前，借款执行利率为月利率4.491667‰，上浮50%后为6.7375‰。
认定上述事实的证据有：被告的身份证、户口本、无婚姻登记记录证明，个人房产抵押贷款合同及抵押物清单，借款凭证，房屋所有权证，房屋他项权证，贷款详细信息，以及原告的陈述。
本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。二被告与原告签订的个人房产抵押贷款合同是双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力。原告已按合同约定履行发放借款义务，双方之间借款合同关系成立。因二被告未能按期还款，符合借款合同关于原告可宣布借款提前到期的约定，对原告要求宣布借款合同提前到期的诉讼请求，本院予以支持。合同到期后，二被告应当向原告返还借款本金243947.28元,支付截止2017年8月8日的利息、罚息21179.62元,并按罚息利率标准即月利率6.7375‰继续支付2017年8月9日至借款本金全部清偿之日的利息。对原告要求对二被告抵押的房屋行使抵押权的诉讼请求，因二被告已将其共有的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故本院予以支持。被告秦磊、李巍未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告交通银行股份有限公司延边分行与被告秦磊、李巍之间的个人房产抵押贷款合同提前到期；
二、被告秦磊、李巍于本判决生效后立即返还原告交通银行股份有限公司延边分行借款本金243947.28元,支付截止2017年8月8日的利息21179.62元,并按罚息利率标准即月利率6.7375‰继续支付2017年8月9日至借款本金全部清偿之日的利息；如遇中国人民银行公布的基准利率调整，按合同约定相应调整后利率上浮50%标准计算；
三、被告秦磊、李巍不履行上述债务时，原告交通银行股份有限公司延边分行对被告秦磊、李巍所有的延房权证字第x**号房屋的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。
如被告秦磊、李巍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5277元，公告费600元，合计5877元（原告已预交），由被告秦磊、李巍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 静
人民陪审员 霍忠瑞
人民陪审员 金明善
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 金勋斌
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初4642号
原告瑞安市光明塑料厂。
法定代表人林候杰。
委托代理人陈督，浙江玉海律师事务所律师。
被告浦江广隆胶粘制品有限公司。
法定代表人吴丹玲。
被告李永刚。
本院在审理原告瑞安市光明塑料厂诉被告浦江广隆胶粘制品有限公司、李永刚买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告瑞安市光明塑料厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告瑞安市光明塑料厂撤回起诉。
本案受理费1133元，减半收取566.5元，由原告瑞安市光明塑料厂有限公司负担。
代理 审 判员 张 勉
二〇一六年七月四日
（代）书记员 张玉珍
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执保254号
申请执行人:德阳市鹏华建筑设备租赁有限公司。
被执行人:四川智驿集团有限公司。
申请执行人德阳市鹏华建筑设备租赁有限公司与被执行人四川智驿集团有限公司合同纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603民初2440号之三民事裁定进行保全。2016年11月9日，依法对被执行人的财产进行了保全，解除了四川智驿集团有限公司名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）川0603民初2440号之三民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年八月十日
书记员 宋金璋
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第00318号
原告：清原满族自治县清原镇人民政府。
法人代表：郎义棠，系该镇人民政府镇长。
委托代理人：吕桂红，系该镇人民政府扶贫办职员。
委托代理人：宋伟生，系该镇人民政府职员。
被告：万红臣，男，农民，住清原满族自治县。
被告：刘恒，男，农民，住清原满族自治县。
被告：清原满族自治县清原镇马前寨村民委员会。
法定代表人：龙忠军，系该村主任。
原告清原满族自治县清原镇人民政府（以下简称镇政府）诉被告万红臣、刘恒、清原满族自治县清原镇马前寨村民委员会（以下简称马前寨村）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员金利甲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕桂红、宋伟生，被告万红臣、刘恒到庭参加了诉讼，被告马前寨村经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月16日，原告下属部门扶贫办与第一被告万红臣签订一份“借款合同”。合同约定：借款人民币10，000.00元，借款期限自2011年12月16日至2012年12月15日止，第二、第三被告为第一被告借款提供担保。现因还款期限已过，第一被告无还款之意，故原告诉至法院，依法判令三被告偿还欠款10，000.00元及利息；诉讼费等费用由三被告承担。
被告万红臣辩称：字是我签的，有林照抵押，借的钱都给刘长清用了，我不能还这笔钱。
被告刘恒辩称：我知道借款，共十户，用2个林照抵押的，有借款合同，钱是刘长清用的。
被告马前寨村未提出答辩。
经审理查明：2011年12月16日，原告（镇政府）与清原镇马前寨村民万红臣签订扶贫互助借款合同，借款金额为10，000.00元，借款期限为一年，至2012年12月15日为还款日期，约定月息0.6％，年率7.2％。被告刘恒以自己所有的与马前寨村一个整体（刘恒占80％，马前寨村占20％）林照，位于清原镇马前寨村大石头沟5林班11小班3.3公顷落叶松等，为该笔借款提供抵押担保。借款合同及林权证抵押协议有当事人签字，但没有马前寨村干部签字及村委会印章，该笔借款系案外人刘长青（已故）所用。借款人逾期未还款，构成违约，原告诉至本院。
上述事实有借款合同、借款约据、林权证抵押协议、林照复印件在卷佐证，经当庭举证、质证、认证，与原、被告在庭审中的陈述一起作为认定本案事实的依据。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告万红臣以种植项目为由，向原告申请扶贫互助贷款10，000.00元人民币。双方签订借款合同书，约有借款期限和借款利息，并有现金支付凭证，均有双方签字捺印，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规相关规定，为有效合同。被告万红臣应对其借款签约承担法律责任。被告马前寨村并未在林权抵押协议上签字，与原告未形成保证合同关系，均系刘恒所为，故原告请求被告马前寨村承担连带责任无法律依据。被告刘恒是具有完全民事行为能力的人，能够正确辨认自己的民事行为，对抵押担保责任所负的义务和承担的风险在签约时就是明知的，在为被告万红臣与原告签订的借款合同中担保内容明确，抵押担保合同有效，被告刘恒应依合同的约定承担抵押担保责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告万红臣于判决生效后立即偿还原告清原满族自治县清原镇人民政府借款本金10，000.00元人民币，按约定利率自2011年12月16日起至清偿之日止计算利息；
二、被告刘恒对上述借款承担抵押担保责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告万红臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
代审判员 金利甲
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 张天实
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0606民初字1271号
原告：保定市大自然建材城，住所地保定市莲池区。
法定代表人：杨保顺，经理。
委托代理人：邓艳昕，河北平川律师事务所律师。
被告：王盼良，男，汉族，1971年4月1日出生，住保定市博野县。
委托代理人：蒋福安，河北理彬律师事务所律师。
原告保定市大自然建材城诉被告王盼良租赁合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告保定市大自然建材城委托代理人邓艳昕，被告王盼良的委托代理人蒋福安，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保定市大自然建材城诉称，2014年4月4日，原、被告签订了市场摊位租赁合同，约定被告租赁原告C区12号摊位，面积103平方米，租赁期限为一年，自2014年3月1日起至2015年2月28日，租赁标准为每月每平方米30元。合同签订后，被告缴纳了一年的租金。合同到期后，双方没有续签书面的租赁合同，被告继续租赁上述摊位，原告也没有提出异议。但自2015年3月1日至2016年10月31日，被告未向原告缴纳租金，拖欠金额为61800元。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告支付自2015年3月1日至2016年10月31日的租金共计61800元，应计算至解除合同之日止；2、诉讼费用由被告承担。
被告王盼良称，原、被告双方签订的合同已经履行完毕，双方的权利义务已经终止。原告作为出租方在合同履行期间应当有保障出租物适租的义务，原告在没有通知被告的情况下，在合同终止之前自行和秀兰签订合同，属于预期违约。原告在被告租赁的摊位四周进行拆迁，严重影响了被告的生产经营。被告于2015年1月1日，从原告处搬离，并已经在鑫丰市场租赁新的摊位开始经营了，被告没有违反合同也并不拖欠原告的租金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审查明，2014年4月4日，原、被告签订了市场摊位租赁合同一份：出租方为保定市大自然建材城，承租方为王盼良；租赁摊位号为C区12号，面积103平方米；租赁期限为一年，自2014年3月1日开始至2015年2月28日止；租赁标准为每月每平方米30元；租赁期满，如承租方继续承租，需提前一个月续交下期租金，双方另订立合同……。合同签订后，被告王盼良缴纳了一年的租金。合同到期后，双方没有续签书面的租赁合同。原告称合同到期后被告王盼良仍然继续租用上述摊位，原告也没有提出异议。但被告未按时缴纳自2015年3月1日至2016年10月31日的租金，拖欠金额共计61800元。被告王盼良提出异议，称原告在被告租赁的摊位四周进行拆迁，严重影响了被告的生产经营，被告并没有在合同期满后继续租用原告的摊位，而是在合同期满前就择址搬迁了，并不拖欠原告的任何租金。双方协商不成，为此成讼。
本院认为，原、被告双方的租赁关系成立。双方于2014年4月4日签订的租赁合同中，明确了租赁期限到2015年5月28日止，租赁合同同时约定如被告王盼良续租，需要提前一个月续交下期租金并另立合同。被告王盼良否认存在续租，而原告诉称被告拖欠续租租金，不能提供证据证明被告王盼良存在续租的事实，也没有举证证明向被告催要续租租金并另行订立租赁合同的情形存在，原告应承担举证不能的不利后果。因此，原告保定市大自然建材城要求被告王盼良支付续租租金的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告保定市大自然建材城的诉讼请求。
案件受理费1345元，由原告保定市大自然建材城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 师 涛
审判员 李 娜
审判员 韩金毅
二〇一七年七月二十一日
书记员 李 玲
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终5339号
上诉人（原审原告）：陈秀贞，女，1980年12月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：吴光辉，福建元一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：林任仲，男，1977年3月2日出生，汉族，住福建省福州市金山生活区。
被上诉人（原审被告）：陈美新，女，1978年8月28日出生，汉族，住福建省福州市金山生活区。
两被告的共同委托诉讼代理人：林晓晖，福建八闽律师事务所律师。
原审第三人：余运镜，男，1975年11月19日出生，汉族，住福建省闽清县。
上诉人陈秀贞因与被上诉人林任仲、陈美新、原审第三人余运镜民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初2427号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人陈秀贞的委托诉讼代理人吴光辉、被上诉人陈美新及被上诉人林任仲、陈美新的共同委托诉讼代理人林晓晖到庭参加诉讼，原审第三人余运镜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初2427号民事判决，认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项及《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一项之规定，裁定如下：
一、撤销福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初2427号民事判决。
二、发回福州市晋安区人民法院重新审理。
本案二审案件受理费10175元，退还上诉人陈秀贞。
审判长 卢秋华
审判员 张 俊
审判员 郑乐影
二〇一八年一月十五日
书记员 卢晓媛
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬广执字第937号
申请执行人扬州经济技术开发区九龙湾农村小额贷款有限公司，住所地扬州市八里镇金山花园北大门内西侧301号公建楼。
法定代表人吴一凡，总经理。
被执行人高永贵。
被执行人扬州根源光热科技有限公司，住所地扬州市开发西路217号邗江工业园高新技术创业服务中心。
法定代表人高永贵，总经理。
被执行人陈金梅。
被执行人扬州合赢商贸有限公司，住所地扬州市漕河路99号108。
法定代表人高永贵，总�理。
关于申请执行人扬州经济技术开发区九龙湾农村小额贷款有限公司与被执行人高永贵、陈金梅、扬州根源光热科技有限公司、扬州合赢商贸有限公司小额借款合同纠纷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2013）扬广新民初字第576号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月3日立案执行。
执行过程中查明，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案有执行条件时，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日�向本院提出执行异议。
审判长 丁兆留
审判员 束 玮
审判员 沈 洲
二〇一五年十一月二十八日
书记员 孙 文
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0104财保66号
申请人：陕西美伦现代工贸有限公司。
法定代表人：孟峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓燕，该公司文员。
被申请人：陕西万事通融资担保有限公司。
法定代表人：马朔阳。
申请人陕西美伦现代工贸有限公司于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西万事通融资担保有限公司名下财产采取保全措施，并于2017年5月17日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值1749200元保函作为财产担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人陕西万事通融资担保有限公司名下价值1749200元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王东升
二〇一七年五月十九日
书记员 刘 亭
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1284刑初227号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人陈某云，男，1977年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍地址：广东省四会市。因本案于2017年6月29日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉〔2017〕196号起诉书指控被告人陈某云犯寻衅滋事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员刘芸出庭支持公诉。被告人陈某云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月22日13时许，罪犯陈某因怀疑被害人张某之前打砸其粤Ｈ×××××小汽车，为发泄情绪而驾车搭载被告人陈某云到四会市东城街道沙田园居委会红十字会门诊对面张建华的玉器档口，案犯陈某持双节棍，被告人陈某云持西瓜刀殴打在档口的被害人张某，后逃离现场。经法医鉴定，被害人张某被他人致伤全身多处致右手第五掌骨完成性骨折、体表创口累计超过15.0cm，损伤程度被评定为轻伤二级。2017年6月29日，公安民警在四会市东城街道沙田园清塘旧市场楼上一出租屋将被告人陈某云抓获。
上述事实，被告人陈某云在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人张某的陈述、证人证言、辨认笔、作案现场辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片、视频截图、户籍信息、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、同案犯陈某的供述，被告人陈某云的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某云无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈某云归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某云犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人陈某云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某云的刑期自2017年6月29日起至2018年3月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审
审 判 长 关 韬
审 判 员 郑珊珊
人民陪审员 梁淑仪
二〇一七年九月五日
书 记 员 吴静文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2589号
申请执行人：綦宝卿，男，1971年11月5日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：党小东，男，1991年3月24日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
本院在执行綦宝卿与党小东民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款20万元，执行费2900元由被执行人承担。执行中，经查被执行人无存款及车辆信息，已查封被执行人党小东名下所有房产一处，暂不具备执行条件。本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并向申请执行人告知查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入失信名单，申请执行人明确表示不能提供被执行人有存款、车辆、房产等可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兆松
审判员 王 钒
审判员 黄翔翔
二〇一七年十月十七日
书记员 蒋正东
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执1187号
程园、合肥华建工程机械有限公司、韩成林：
申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与你们金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)庐民二初字第01514号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年5月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人程园向申请人偿还借款本金377969.19元、利息25920.99元、罚息95606.31元、复息7422.57元（利息、罚息、复息暂计算至2015年5月20日，之后按借款合同约定顺延计算至款清时止）；
二、申请人有权以被执行人程园所有的某牌挖掘机拍卖、变卖价款或者折价后优先受偿；
三、被执行人合肥华建工程机械有限公司、韩成林对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
五、案件受理费9250元、公告费160元、执行费7663元由三被执行人共同承担。
特此通知
二〇一六年五月三十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1187号
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：洪波，行长。
被执行人：程园，男，1987年9月10日出生，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：合肥华建工程机械有限公司，住安徽省合肥市。
法定代表人：韩成林，总经理。
被执行人：韩成林，合肥××工程机械有限公司法定代表人。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人程园、合肥华建工程机械有限公司、韩成林金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第01514号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张四清
审判员 高 鹏
审判员 张婷婷
二〇一六年十一月二十一日
书记员 丁淑娟
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第00602号
原告刘某某（又名刘某某），女，汉族，村民。
被告王某甲，男，汉族，职业、住址同上。
原告刘某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告1998年初经人介绍相识，同年4月16日登记结婚，原、被告系再婚，婚前原告生育一女王某乙，婚后随原、被告共同生活，现已成年。原、被告婚后未生育子女。婚前双方缺乏了解，婚后常因生活琐事发生争吵，2012年2月原告曾向本院起诉离婚，经本院审理，作出（2012）经民初字第00314号民事判决书，判决不准离婚。此后，原告在外打工，一直未回家，现夫妻感情破裂。原告诉至本院，请求判令：1、判令原、被告离婚。2、判令原告婚前女王某乙随原告生活。
被告辩称：原告在婚姻中有过错，因而故意与自己发生争执，不同意离婚。原告应赔偿自己抚养其女儿至成年的生活及上学费用88800元。
原、被告均未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识于1998年4月16日登记结婚，婚后无子女。原告系再婚，婚前生有一女王某乙，婚后随原、被告共同生活，现已成年。由于婚前双方缺乏了解，婚后常因生活琐事发生争吵，原告2011年4月外出打工，双方即开始分居。2012年2月原告曾向本院起诉离婚，经本院审理，作出（2012）经民初字第00314号民事判决书，判决不准离婚。此后，原告在外打工，一直未回家，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
庭审中，原告自愿放弃分割夫妻共同财产，归被告所有。
本院认为：原、被告共同生活期间，不能互谅互让，常因生活琐事发生争吵，后长期分居，相互沟通交流较少，致使夫妻感情完全破裂，故原告请求离婚，本院予以支持。原告婚前生育女孩王某乙已成年，原告请求判令王某乙随原告生活的请求，本院不予论处。审理中被告要求原告赔偿抚养原告女儿的生活及上学费用，于法无据，本院不予支持。原告自愿放弃分割夫妻共同财产，本院依法予以认可。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告王某甲离婚；
二、夫妻共同财产归被告王某甲所有；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘福奎
代理审判员 马瑞文
人民陪审员 张继平
二〇一三年七月一日
书 记 员 贾 航
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初2783号
申请人：魏永富，男，1963年7月6日生，汉族，住天津市北辰区。
被申请人：魏巍，男，1985年11月11日生，汉族，住天津市北辰区。
申请人魏永富与被申请人魏巍所有权确认纠纷一案，申请人魏永富于2018年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏巍名下的坐落于天津市北辰区瑞辰路荣辉里1-3-501号的房屋采取诉讼保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以保函提供担保。
本院经审查认为，申请人魏永富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即查封被申请人魏巍名下的坐落于天津市北辰区的房屋。
案件申请费3220元，由申请人魏永富先行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李飞
二〇一八年四月十七日
书记员 赵晶
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初2783号之一
申请人：魏永富，男，1963年7月6日生，汉族，住天津市北辰区。
被申请人：魏巍，男，1985年11月11日生，汉族，住天津市北辰区。
申请人魏永富与被申请人魏巍所有权确认纠纷一案中，本院于2018年4月17日作出（2018）津0113民初2783号民事裁定，立即查封被申请人魏巍名下的坐落于天津市北辰区瑞辰路荣辉里1-3-501号的房屋。申请人魏永富于2018年6月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：
解除对被申请人魏巍名下的坐落于天津市北辰区的房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李飞
二〇一八年六月十二日
书记员 赵晶
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
……
（二）申请人撤回保全申请的；
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执2714号
申请执行人:王鹏涛，身份证号230103197302135111，男，1973年2月13日生，汉族，住哈尔滨市尤家街25号。
被执行人：牛庆文，身份证号230104197010202219，男，1970年10月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区保健路大众新城小区216栋4单元103室。
本院在执行申请执行人王鹏涛与被执行人牛庆文民间借贷纠纷一案中，被执行人牛庆文应给付申请执行人借款本金10万元、案件受理费1150元。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，本案执行终结。如被执行人未按和解协议履行，申请人可依据相关法律规定提出恢复执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执2714号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵青霞
审 判 员 吕中英
代理审判员 刘金洋
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘秋月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执2714号
申请执行人:王鹏涛，男，1973年2月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：牛庆文，男，1970年10月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人王鹏涛与被执行人牛庆文民间借贷纠纷一案中，被执行人牛庆文应给付申请执行人借款本金10万元、案件受理费1150元。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，本案执行终结。如被执行人未按和解协议履行，申请人可依据相关法律规定提出恢复执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执2714号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵青霞
审 判 员 吕中英
代理审判员 刘金洋
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘秋月
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0124民初428号
原告段某某，女。
被告刘某，男。
原告段某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁洪强独任审理，本案在审理过程中，原告段某某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告段某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某某负担。
审判员 郁洪强
二〇一六年二月二十九日
书记员 乌晓光
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1402刑初233号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人何福海，男，1972年9月9日出生于广西崇左市江州区，壮族，初中文化，农民，住崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月29日被崇左市公安局江州分局取保候审，2016年12月1日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年12月16日本院决定继续取保候审。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2016〕235号起诉书指控被告人何福海犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员蓝思出庭支持公诉，被告人何福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2014年9月5日20时许，被告人何福海酒后驾驶桂Ｆ×××××小型轿车行驶至崇左市江州区省道213线193KM+200m路段时被执勤交警查获。经鉴定，何福海的血液中乙醇含量为129.8mg/100ml。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人何福海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人何福海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据向法庭提供。
经审理查明，2014年9月5日20时许，被告人何福海酒后驾驶桂Ｆ×××××小型轿车行驶至崇左市江州区省道213线193KM+200m路段时被执勤交警查获。经崇左市公安局物证鉴定所检验，何福海驾驶车辆时血液中的乙醇含量为129.8mg/100ml。
上述事实，被告人何福海在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、证人方某的证言，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，查获照片，崇左市公安局物证鉴定所检验报告，鉴定机构资质证，鉴定人资格证书，崇左市公安局交通警察支队二大队检验、鉴定结论告知书及文书送达回执、何福海驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、被告人何福海的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何福海在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何福海犯危险驾驶罪的罪名成立。何福海归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人何福海犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人何福海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。
(拘役的期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 甘祥杨
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 倪咏媛
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵东民初字第3677号
原告李雪梅。
原告李某。
法定代理人李雪梅，系李某之母。
原告李世花。
法定代理人李新桂。
委托代理人刘华，湖南启航律师事务所律师。
被告郑邵郴。
委托代理人杨姣殄，湖南白泉律师事务所律师。
被告刘葵。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东县城衡宝路1114号。
负责人甘中健，系该公司经理。
委托代理人周潮晖，系该公司法律顾问。
本院审理原告李雪梅、李某、李世花与被告郑邵郴、刘葵、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司机动车交通事故�任纠纷一案中，原告李雪梅、李某、李世花于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方的申请符合法律规定，是对其民事诉讼权利的处分，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李雪梅、李某、李世花撤回对被告郑邵郴、刘葵、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司的起诉。
本案受理费用200元，减半收取100元，由原告李雪梅、李某、李世花承担。
审 判 员 李巧军
二〇一六年三月十日
代理书记员 羊丽丽
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0126民初1992号
原告：王洪强，男，1981年11月21日出生，汉族，住商河县。
被告：亓义彬，男，汉族，住商河县。
原告王洪强因与被告亓义彬民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，经本院审查，本案应当适用普通程序进行审理，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第二项的规定，原告王洪强应当交纳案件受理费1050元，现原告仅交纳525元，原告仍需交纳525元。
本院认为，原告王洪强未按规定交纳案件受理费，本院以法院专递向原告王洪强送达《补交案件受理费通知单》，限其于收到本通知之次日起七日内补交案件受理费525元，期满仍未补交的，按撤回起诉处理。现原告王洪强签收本院通知后仍未在规定期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告王洪强撤回起诉处理。
预交的案件受理费525元，本院予以退还262.50元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑元东
审 判 员 张吉强
人民陪审员 窦书然
二〇一七年一月十日
书 记 员 解连杰
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第518号
原告季海燕。
被告常州帕丽特商贸有限公司，住所地常州市天宁区关河东路44号1708室.
法定代表人方宇。
原告季海燕与被告常州帕丽特商贸有限公司（以下简称帕丽特公司）产品责任纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季海燕、被告帕丽特公司的法定代表人方宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季海燕诉称，2014年10月20日，原告通过网络平台向被告帕丽特公司购买了貉绒毛线用于家中织沙发套子和毛线被子，朋友告知该商品存在成分不实情况。原告到纺织检测机构进行了咨询，结果为不合格。原告再次购买了两支同款毛线，并将其中一支送至国家纺织检测所进行检测，结果为其他纤维与被告的明示标识严重不相符。原告认为被告隐瞒产品真实成分，以所谓貉绒名贵动物纤维为噱头，欺骗消费者，故诉至法院，请求判令解除双方的买卖合同，并要求被告退回货款5210元，赔偿三倍货款15630元，承担原告已支付的检测费1000元。
被告帕丽特公司辩称，貉绒在技术要求上标的都是特种动物纤维，所以检测机构会将貉绒标注为特种动物纤维内，对原告提供的检验报告不认可，
经审理查明，2014年10月20日，原告季海燕从被告帕丽特公司在淘宝网上开设的帕丽特服饰专营店内购买了九色鹿正品纽西兰6＋6貉绒毛线大红、米色、黑色各34件，共计5100元，花费快递费5元。2014年10月23日，原告季海燕再次在上述网店内购买了九色鹿正品纽西兰6＋6貉绒毛线黑色两件，共计100元，花费快递费5元。被告帕丽特公司在淘宝网对该商品的标识为成分70%貉绒、20%羊毛、10%锦纶。后原告将从被�处购买的貉绒毛线送至国家纺织产品质量监督检验中心（江阴）处，要求对该商品是否符合GB／T29862-2013《纺织品纤维含量的标识》进行检验，检验结果为：锦纶25.2%、羊毛23.1%、粘纤22.3%、兔毛18.2%、特种动物纤维11.2%，单项评价为不合格。2015年2月25日，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。
诉讼过程中，被告帕丽特公司对原告提供的检验报告有异议，要求对讼争商品进行鉴定。在鉴定过程中，被告帕丽特公司经多次通知未参加鉴定机构的选择，致使鉴定程序无法进行，本院依法退回鉴定。
上述事实，有当事人的陈述、国家纺织产品质量监督检验中心（江阴）出具的检验报告、淘宝网页截图等证据予以证实。
本院认为，消费者的合法权益受法律保护。经营者向消费者提供有关商品或服务的质量、性能、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的�传。本案中，原告季海燕从被告帕丽特公司处购买了九色鹿正品纽西兰6＋6貉绒毛线共计5200元，该商品所标识的成分与检验机构所检验出的结果有明显差距，并被检验机构认定为不合格，原告作为消费者的权益受到侵害，其依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定主张解除合同、返还货款并三倍赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告帕丽特公司对检验机构出具的检验报告持有异议，但未提供相关证据证明其主张，故本院对原告提供的检验报告予以采信，对被告的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第二十四条、第五十五条的规定，判决如下：
一、解除原告季海燕和被告常州帕丽特商贸有限公司的买卖合同；
二、被告常州帕丽特商贸有限公司退还原告季海燕货款5200元，赔偿三倍货款15600元，并向原告季海燕支付快递费10元、检测费1000元，共计21810元，上述款项由被告常州帕丽特商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费346元，由被告常州帕丽特商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 苍 松
人民陪审员 张小凤
人民陪审员 陈建一
二〇一五年六月三日
书 记 员 夏 艳
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初2720号
原告：吴宝，男，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：王钟铃，女，1983年5月19日出生，住四川省绵阳市游仙区。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告吴宝诉被告王钟铃、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告吴宝于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴宝的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴宝撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴宝负担。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 周 幸
人民陪审员 朱倩楠
二〇一七年五月二日
书 记 员 徐 锋
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初2720号原告：吴宝，男，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：王钟铃，女，1983年5月19日出生，住四川省绵阳市游仙区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。本院在审理原告吴宝诉被告王钟铃、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告吴宝于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴宝的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴宝撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴宝负担。审 判 长 李 丽人民陪审员 周 幸人民陪审员 朱倩楠二〇一七年五月二日书 记 员 徐 锋?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执6390号
申请执行人：邓西耀，男，汉族，1974年11月28日出生，住广东省云浮市新兴县。
被执行人：佛山市南海中油坚盛燃料贸易有限公司，住广东省佛山市南海区桂城锦园路8号中海万锦豪园会所3楼302室，组织机构代码：70771899-9。
法定代表人：欧爱华。
关于申请执行人邓西耀与被执行人佛山市南海中油坚盛燃料贸易有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2017]727号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决：被执行人应于裁决生效之日起十日内向申请人支付2017年3�工资1510元、解除劳动关系经济补偿金24070元，双方于2017年3月22日解除劳动关系。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月5日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，本院依法查封了登记在被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的小汽车，另外经查询，被执行人名下有多辆小汽车被佛山市中级人民法院案件处理当中，根据申请人的申请，本院已向佛山市中级人民法院发函参与分配。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，另外，本院根据申请执行人的申请，已经将被执行人列入全国�信被子行人名单当中，用以督促被执行人履行义务。
本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执6390号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 林伟全
执行员 杨紫君
二〇一七年九月十�日
此件与原本核对无异
书记员黄文泉
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0322民初2390号之一
原告：西安嘉丽科贸置业有限公司。
住所地：西安市新城区东一路151号。
法定代表人：薛银超，该公司总经理。
委托代理人：伍继伟，陕西正泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：马锁强，男，生于1981年8月20日，汉族，住陕西省凤翔县，农民。
被告：李长虎，男，生于1960年3月6日，汉族，住陕西省凤翔县，农民。
被告：薛银超，男，生于1954年12月15日，汉族，住陕西省凤翔县。
本院在审理原告西安嘉丽科贸置业有限公司诉被告马锁强、李长虎、薛银超案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告西安嘉丽科置业有限公司于2017年3月3日以本院已经解除了对原告有关财产的查封和扣留为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告西安嘉丽科置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告西安嘉丽科置业有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 王大为
代理审判员 允 靖
人民陪审员 孙绪古
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 任志锋
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0322民初2390号
原告：西安嘉丽科贸置业有限公司。
住所地：西安市新城区东一路***号。
法定代表人：薛银超，该公司总经理。
委托代理人：伍继伟，陕西正泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：马锁强，男，生于1981年8月20日，汉族，住陕西省凤翔县，农民。
被告：李长虎，男，生于1960年3月6日，汉族，住陕西省凤翔县，农民。
被告：薛银超，男，生于1954年12月15日，汉族，住陕西省凤翔县。
本院在审理原告西安嘉丽科贸置业有限公司诉被告马锁强、李长虎、薛银超案外人执行异议之诉纠纷一案中，被告马锁强在答辩期内提出管辖权异议申请，认为其虽然户籍地在凤翔县某某镇某某某村，但从1998年7月起在宝鸡市居住生活，并从2012年4月开始居住在宝鸡市渭滨区某某某小区，其经常居住地为宝鸡市渭滨区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，凤翔县人民法院无管辖权，本案应当移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案被告马锁强户籍在凤翔县，居住地在宝鸡市，但是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”。本院系马锁强诉李长虎、薛银超借款合同纠纷一案的执行法院，本院对该案有管辖权，故被告马锁强提出的管辖权异议不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回被告马锁强对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王大为
代理审判员 允 靖
人民陪审员 孙绪古
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 任志锋
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初2865号
原告刘中华，男，1973年1月6日出生，汉族，住西平
县焦庄乡席王寨村8组210号。
委托代理人权利华，河南尚成律师事务所律师。
被告西平县温馨印务有限公司。住所地西平县迎宾大道与护城河路交叉口。
法定代表人丁红新，该公司总经理。
原告刘中华与被告西平县温馨印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中华委托代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月29日，被告资金紧张，向原告借款25万元，约定利息为月息2％。被告给原告出具收据一份。经原告多次找被告催要，被告没有正当理由拒不给付，要求依法判令被告偿还原告的借款25万元及利息，每月利息5000元，利息截止到2016年9月计105000元（利息按2分计算），本息共计355000元及以后的利息，并承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明：2014年12月29日，被告资金紧张，向原告借款25万元，约定利息为月息2％。被告给原告出具收据一份。载明：“交款单位刘中华，收款方式银行转账，人民币25万元，收款事由丁红新借刘中华款，利息每月2分。”该收据盖有西平县温馨印务有限公司财务专用章。经原告多次找被告催要，被告没有正当理由拒不给付，原告起诉来院。
上述事实，有原告陈述，原告提交的借款收据等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告西平县温馨印务有限公司借用原告刘中华现金，被告并出具了收款收据，并加盖了公司印章。原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应及时偿还原告的借款，因被告未及时还款，酿成纠纷，被告应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款及相应利息，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告西平县温馨印务有限公司于本判决生效后五日内偿还原告刘中华借款本金25万元和相应利息（自2014年12月29日起，利率按月息2％计算至本判决确定的还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6625元，减半收取3312.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李永强
二〇一六年十二月九日
书记员 杨丽媛
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南执字第01268号
申请执行人沈林兰，居民。
被执行人王海军，居民。
被执行人高旭东，居民。
申请执行人沈林兰与被执行人王海军、高旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第1621号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位216125元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
在执行过程中，经查明被执行人王海军、高旭东下落不明，暂无可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，经查明被执行人王海军、高旭东下落不明无可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）南民初字第1621号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尤德荣
执行员 朱 刚
执行员 周灌怀
二〇一六年三月二十三日
书记员 宋瑞锐
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01268号
申请执行人：水永道。
委托代理人：水映山。
被执行人：李治田。
上列申请执行人水永道申请执行被执行人李治田劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第00419号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明：被执行人李治田暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第00419号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 李 忠
代理审判员 朱 林
二〇一六年二月三日
书 记 员 赵兴旺
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第01268号
李治田：
申请执行人水永道与你劳务合同纠纷一案，本院送达的（2015）南民一初字第00419号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年八月二十八日
联系人：李忠1385582****
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4573号
申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行
被执行人何荣华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初01676号，依法向被执行人何荣华发出执行通知书，责令被执行人何荣华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何荣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何荣华（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××12的存款人民币536346.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 王朝晖
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1122民初748号
原告：徐某某。
委托诉讼代理人：梁某，广西某某律师事务所律师。
被告：陈某某。
委托诉讼代理人：张某某，广东某某律师事务所律师。
原告徐某某诉被告陈某某健康权纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁某、被告陈某某及其委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失78834.1元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月29日上午9时，原告在钟山××××镇老寨被被告殴打，原告被送到钟山县某某医院抢救、住院治疗。直到2015年12月12日因无钱治疗不得不出院在家休养。经法医鉴定：原告的损伤程度为轻伤。原告的经济损失具体如下：1、医疗费11715元（住院）＋666.1元（门诊）＝12381.1元；2、误工费（45天＋90天）×283.6元／天＝29778元；3、护理费（45天＋60天）×（38741元÷365天）＝11145元；按广西交通损害赔偿居民和其它服务业标准计算。4、营养费（45天＋60天）×100＝10500元；5、住院伙食补助费45天×100元／天＝4500元；6、交通费530元；7、精神抚慰金10000元。原告从事养殖，日收入为（109696.72元＋97332元】÷2÷365天＝283.6元／天。以上各项合计78834.1元。被告的犯罪行为已经触犯刑法受到了应有的处罚。被告陈某某辩称，对原告被被告打伤及住院治疗和被告因此触犯刑法受到法律惩罚的事实没有异议。但，原告受到的伤害并未达到伤残的程度，对原告做司法鉴定以及认定的误工期、营养期、护理期有异议。误工期应为以住院期间为准即45天。营养期和护理期，在医嘱中没有说明需要补充营养和护理期，对此不同意赔偿。因该鉴定不是伤残鉴定，被告不承担司法鉴定费。对被告的日收入283.6元有异认，被告只是温氏集团的养殖户户主，与其只是合作关系，养殖户的收入不能作为原告的个人收入，其日收入应按农村标准计算。交通费过高，还有住院伙食费，由法院认定。精神抚慰金法院不应支持。再者，原告在本案中有重大过错，对原告因受到伤害造成的各项损失应按比例分担。本院经审理认定事实如下：2015年10月29日9时许，在钟山××××镇老寨原告家门口前，被告因钢筋放置问题与原告发生冲突，期间，被告持木棍将原告打伤。后由救护车接送至钟山县中医医院住院治疗，经医院诊断：中医诊断：左腓骨上段骨折气滞血瘀；西医诊断：1、左腓骨上段骨折；2、头皮裂伤。住院期间为2015年10月29日至2015年12月12日（住院45天），支付医疗费12381.1元（含门诊、住院医疗费）。出院医嘱：1、注意休息，避免患肢负重；2、定期回院复查；3、如有不适，门诊随诊。经钟山县公安局法医鉴定：徐某某外伤后致左侧腓骨上段骨折评为轻伤二级；外伤后致头顶部1.2ｃｍ长的头皮瘢痕评为轻微伤。因被告犯故意伤害罪，2016年4月20日钟山县人民法院判处其有期徒刑八个月。2016年4月30日原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告因人身伤害受伤误工期、营养期、护理期进行评定，2016年5月5日该司法鉴定中心作出鉴定意见：徐某某因人身伤害受伤后其误工期为90日，营养期为60日，护理期为60日。原告支付鉴定费用1000元。被告对原告主张误工期135天，营养期105天，护理期105天的事实有异议，认为误工期应按住院45天计算，营养期、护理期没有医嘱不予认定。被告对原告提交的证据桂林市某某司法鉴定中心《误工期、营养期、护理期司法鉴定意见书》有异议，但，被告在庭审中明确表示不申请重新司法鉴定，且其未有相反证据推翻该司法鉴定意见，该证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性。故，本院对原告提供的该证据予以认定，确认原告徐某某因人身伤害受伤后其误工期为90日，营养期为60日，护理期为60日的事实。被告对原告主张其日收入283.6元的事实有异议，认为应按农村标准计算。因，原告提交的钟山某某畜禽有限公司2份《证明》和1份《专业户结算表》，只是证明原告是该公司合作养户，原告是户主，证明的收入是合作养户的收入，并不是原告的个人收入。故，对原告的日收入应参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，按畜禽养殖业的标准计算即27071元÷365天＝74.17元／天。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权赔偿责任。本案中，被告持木棍将原告打伤造成了原告的人身损害，侵犯了原告的身体健康权。被告依法应承担侵权赔偿责任。原告所受到伤害的损失计算如下：1、医疗费12381.1元，有正规医疗票据，结合原告受伤实际予以支持；2、误工费6675.3元（74.17元／天×90天）；3、护理费4450.2元（74.17元／天×60天）；4、营养费2400元（40元／天×60天）；综合原告病情，按40元／天计算营养费。5、住院伙食补助费1800元（40元／天×45天）；原告住院45天，结合当地出差人员伙食补助40元／天计算伙食补助费。6、交通费，结合原告病情及居住地酌情支持200元。以上合计27906.6元，本院予以支持。原告诉请中超过的部分，不予支持。原告主张被告赔偿精神抚慰金10000元。因原告所受到的伤害为轻伤并未致残，没有造成严重后果。故对原告的该主张，依法不予支持。被告关于原告在本案中有重大过错，对原告因受到伤害造成的各项损失应按比例分担的抗辩主张，因被告未能提供充分的证据证实，没有事实和法律依据，对此，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分有理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、笫十五条第（六）项，第十六条，《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第二十二条的规定，判决如下：
被告陈某某赔偿原告徐某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失27906.6元
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如不按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费143元（已减半收取，原告已预交），由原告负担80元，被告负担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 周海祥
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨 晶
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法司法解释》
第二十二条【人身损害赔偿计算】
第一款被侵权人可以请求赔偿的为治疗和康复支出的合理费用包括护理费、住院伙食补助费、营养费等。
第二款医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助具费、丧葬费及前款所列各项为治疗和康复支出的合理费用的计算，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条和第二十七条规定确定。
appoint
云南省丽江市古城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0702民初1071号
原告：招商银行股份有限公司丽江分行
法定代表人：周恩桓，该分行行长
住所：云南省丽江市古城区长水路222号
委托代理人：王晓林，云南云勇律师事务所律师
被告：章辉，男，1977年11月12日出生，纳西族，住址：古城区。
被告：周晓梅，女，1980年2月7日出生，汉族，住址：古城区，
原告招商银行股份有限公司丽江分行诉被告章辉、周晓梅金融借贷合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告招商银行股份有限公司丽江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告招商银行股份有限公司丽江分行撤回起诉处理。
审判员 ：赵永爱
二〇一六年十二月十五日
书记员 ： 王 芬
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二初字第00044号
原告：淮南市金满园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区翡翠苑小区内，组织机构代码75854437-8。
法定代表人：常本灯，该公司董事长。
委托代理人：廖延宁，该公司经理。
被告：俞泽，住安徽省淮南市大通区。
本院在审理原告淮南市金满园物业管理有限公司与被告俞泽物业服务合同纠纷一案中，因原告淮南市金满园物业管理有限公司在法定期限内不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 王晓璐
二〇一五年三月六日
书记员 陈慧珺
附：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第002239号
申请执行人陕西方强律师事务所。
被执行人任怀宇，男。
申请执行人陕西方强律师事务所与被执行人任怀宇委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）莲民初字第03599号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一五年四月九日
书记员 王 菊
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沿滩执字第151-2号
申请执行人自贡市沿滩区华商小额贷款有限责任公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人吴友华，董事长。
被执行人四川省莱美特镁业科技有限公司，住所地自贡市高新区板仓工业园区。
法定代表人范建明，董事长。
本院根据已经发生法律效力的（2014）沿滩民二初字第531民事调解书，于2015年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
对四川省莱美特镁业科技有限公司在建设银行自贡市自流井区支行账户上的存款依法予以冻结人民币3600000元（大写：叁佰陆拾万元整）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 曾 梅
二〇一五年四月二十四日
书记员 万志勇
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民终字第4048号
上诉人（原审被告）汤爱民。
委托代理人胡荣琴。
被上诉人（原审原告）戴丽婷。
委托代理人王辅庆。
上诉人汤爱民因饲养动物损害责任纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2013）溧洪民初字第370号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人汤爱民未在规定的期限内足额交纳上诉案件受理费。
本院经审查认为，上诉人未足额交纳二审案件受理费，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人汤爱民自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵珺珉
审 判 员 路进良
代理审判员 沈 廉
二〇一三年十二月十三日
见习书记员 陈思羽
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00450号
申请执行人：肖新友，男，1969年11月2日出生，汉族，木工，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人：田守龙，男，1956年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：周先斌，该公司董事长。
本院在执行申请执行人肖新友与被执行人田守龙、安徽东皖建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人田守龙户籍地在合肥市瑶海区人民法院辖区内，故于2015年3月25日依法将该案件委托至合肥市瑶海区人民法院，但合肥市瑶海区人民法院于2015年6月5日将该案件退回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2014）东民一初字第01667号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 周国富
代理审判员 王 农
二〇一五年八月十三日
书 记 员 沈 阳
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00450号
申请执行人：肖新友，男，1969年11月2日出生，汉族，木工，住安徽省安庆市。
被执行人：田守龙，男，1956年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：周先斌，该公司董事长。
申请执行人肖新友与被执行人田守龙、安徽东皖建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民一初字第01667号民事调解书，于2015年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的本金170000元及利息，执行费2450元的义务。但二被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人田守龙、安徽东皖建设集团有限公司在有关金融机构的存款人民币179533元。
本裁定自送达之日即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 周国富
代理审判员 王 农
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 沈 阳
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
渭城刑初字第00251号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族。2008年9月5日因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处二年六个月，并处罚金10000元，2010年4月30日刑满释放。2015年4月21日因吸食毒品被强制戒毒，在强制戒毒期间于2015年6月2日因涉嫌盗窃罪向咸阳市公安局渭城分局自首，同日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于渭城区看守所。
被告人孙某某，男，汉族，。2014年10月14日因犯贩卖毒品罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2014年3月28日刑满释放。2015年4月21日因吸食毒品被强制戒毒，在强制戒毒期间于2015年6月2日因涉嫌盗窃罪向咸阳市公安局渭城分局自首，同日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于渭城区看守所。
渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人李某某、孙某某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。渭城区人民检察院检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人李某某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：2015年4月4日中午，被告人李某某、孙某某与被害人周某一起在咸阳市渭城区中山街群英饭店内吃饭，趁被害人周某临时离开之际，二被告人一起盗取被害人周某放在座椅上包内的现金3500元，随后二被告人离开，用所盗取的赃款购买毒品吸食。
2015年4月21日，被告人李某某、孙某某因吸食毒品被强制戒毒，2015年6月2日，被告人李某某、孙某某在强制戒毒期间向咸阳市公安局渭城分局自首后到案。
2015年6月13日，被告人孙某某通过家属代为赔偿被害人周某3500元，取得被害人周某的谅解。
公诉机关以被告人供述及辩解、被害人陈述、书证、证人证言、勘验检查笔录、视听资料等证据认定，被告人李某某、孙某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗窃公民私有财产，盗窃财物价值3500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某某、孙某某在庭审中对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议，且有被告人李某某的供述、被告人孙某某的供述，被害人周某的陈述，公安机关《受案登记表》、《侦破报告》、抓获经过、自首说明及情况说明，强制戒毒决定书，领条，刑事判决书及释放证明，户籍证明等证据足以认定。
经审理查明：2015年4月4日中午，被告人李某某、孙某某与被害人周某一起在咸阳市渭城区中山街群英饭店内吃饭，席间，被害人周某临时离开去洗手间，被告人李某某看见被害人周某的包放在桌椅上，遂产生了窃取包内钱财的想法，其让被告人孙某某负责望风，被告人李某某将周某包内现金3500元窃取。随后二被告人离开，各分得赃款1000元，其余1500元赃款用于购买毒品吸食。案发后，于2015年6月13日，被告人孙某某通过家属代为赔偿被害人周某3500元，取得被害人周某的谅解。
另审理查明，被告人李某某于2008年9月5日因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处二年六个月，并处罚金10000元，2010年4月30日刑满释放。被告人孙某某于2014年10月14日因犯贩卖毒品罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2014年3月28日刑满释放。
本院认为，被告人李某某、孙某某采取秘密手段窃取他人财物，价值3500元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某、孙某某盗窃犯罪证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某、孙某某二人共同完成盗窃行为，在共同犯罪中均系主犯。被告人李某某、孙某某均有前科，应从严惩处。被告人李某某、孙某某归案后能如实供述了自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人孙某某动员家属退赔被害人的全部损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年12月1日止），并处罚金（人民币）4000元（限判决生效后三十日内缴清）。
被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年11月1日止），并处罚金（人民币）4000元（限判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王敏
二〇一五年七月三十日
书 记 员 石倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第63号
申请人宋桂芹。
申请人王红娟。
申请人王连君。
申请人王连波。
被申请人东阿县鑫昊运输队。
申请人宋桂芹因机动车交通事故责任纠纷，于2014年8月7日向本院提出申请，要求依法扣押被申请人现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心的鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车，王连波自愿以自己名下的鲁P×××××号小型轿车为申请人向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、将登记车主为东阿县鑫昊运输队的鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车予以扣押。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
二、申请费520元由申请人宋桂芹、王红娟、王连君、王连波负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院提出复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王瑞起
二〇一四年八月七日
书记员 靳 东
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第63号
申请人董伟，
被申请人宋立峰。
被申请人宋猛，成年。
申请人董伟与被申请人宋立峰、宋猛机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2014年1月26日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人宋立峰驾驶的宋猛所有的车牌号为鲁G×××××号小型普通客车（现停放在高密市公安局交通警察大队指定停车场内）一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦在森
二〇一四年一月二十六日
书记员 张 晴
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东二法厚民一初字第14521号
原告：王云华，男，汉族，1970年1月22日出生，住重庆市巫溪县。
被告：邓代建，男，汉族，1971年12月31日出生，住重庆市永川市。
被告：范方英，女，汉族，1972年12月19日出生，住重庆市永川市。
本院在受理原告王云华诉被告邓代建、范方英劳动争议纠纷一案后，被告邓代建、范方英在答辩期间对管辖权提出异议，认为应当以被告的住所地法院管辖，故申请将本案移送四川省郫县人民法院审理。
经审查：原告以劳动争议向本院提起诉讼，属于劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，故本案既可由劳动合同的合同履行地人民法院管辖，也可由被告的住所地人民法院管辖。
本案中，原告提交的协议书载明，原告为东莞市永胜鞋面厂的员工，该企业位于东莞市厚街镇厚街村，经营者为邓代建。因此，原告提供劳动的地点为东莞市厚街镇厚街村，劳动合同的履行地亦为东莞市厚街镇厚街村。东莞市厚街镇属于本院的辖区，故本院依法具有管辖权。因此，邓代建、范方英要求将本案移送至四川省郫县人民法院审理，没有依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告邓代建、范方英对于本案管辖权提出的异议。
本案应收取管辖权异议的诉讼费100元，由被告邓代建、范方英承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 叶汉光
二○二○一五年十二月九日
书记员 王碧艳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）东二法厚民一初字第14521号原告：王云华，男，汉族，1970年1月22日出生，住重庆市巫溪县。被告：邓代建，男，汉族，1971年12月31日出生，住重庆市永川市。被告：范方英，女，汉族，1972年12月19日出生，住重庆市永川市。本院在受理原告王云华诉被告邓代建、范方英劳动争议纠纷一案后，被告邓代建、范方英在答辩期间对管辖权提出异议，认为应当以被告的住所地法院管辖，故申请将本案移送四川省郫县人民法院审理。经审查：原告以劳动争议向本院提起诉讼，属于劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，故本案既可由劳动合同的合同履行地人民法院管辖，也可由被告的住所地人民法院管辖。本案中，原告提交的协议书载明，原告为东莞市永胜鞋面厂的员工，该企业位于东莞市厚街镇厚街村，经营者为邓代建。因此，原告提供劳动的地点为东莞市厚街镇厚街村，劳动合同的履行地亦为东莞市厚街镇厚街村。东莞市厚街镇属于本院的辖区，故本院依法具有管辖权。因此，邓代建、范方英要求将本案移送至四川省郫县人民法院审理，没有依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告邓代建、范方英对于本案管辖权提出的异议。本案应收取管辖权异议的诉讼费100元，由被告邓代建、范方英承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶汉光二○二○一五年十二月九日书记员  王碧艳
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0821执861号
被执行人杨声明，绰号“杨三”，男，1940年6月8日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省慈利县。
本院2013年8月16日作出的(2013)慈刑初字第158号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人杨声明并处罚金人民币5000元。但被执行人杨声明至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年9月7日移送执行，本院于2016年11月8日立案。现查明被执行人杨声明银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人杨声明银行存款5000元至慈利县人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卓 敏
二〇一六年十一月十五日
书记员 唐美华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初1294号
原告赵兰英
被告赵玉华
本院在审理原告与被告生命权、健康权纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，由原告负担。
审判员 丛培利
二〇一六年四月二十六日
书记员 康大亮
湖北省通山县人民法院
民 事 决 定 书
（2014）鄂通山民调确字第38号
申请人高某某。
申请人卫某某。
案由：申请确认人民调解协议效力
申请人高某某、卫某某双方因提供劳务者受害责任赔偿纠纷。经通山县杨芳林乡人民调解委员会主持调解，于2013年10月17日签订通民调字（2013）第153号人民调解协议书，达成如下协议：双方之前支付的费用各自承担。
2014年2月14日，申请人高某某、卫某某向本院提出申请，请求人民法院进行司法确认。本院经审查，申请人高某某、卫某某签订的通民调字（2013）第153号人民调解协议书符合确认条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人高某某、卫某某于2013年10月28日签订的通民调字（2013）第153号人民调解协议书有效。
审判员 徐明
二〇一四年二月十四日
书记员 王超
贵州省正安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）正执审字第00024号
申请执行人正安县卫生和计划生育局。
地址：正安县行政中心B区。
法定代表人陈孝利，系正安县卫生和计划生育局局长。
委托代理人宋培超，系正安县卫生和计划生育局法规股工作人员。
委托代理人李永伟，系正安县班竹镇人口和计划生育办公室主任。
被执行人帅信建（曾用名帅信健），男，生于1980年2月14日，汉族，初中文化，农民，贵州省正安县人。
被执行人舒艳芬，女，生于1980年7月18日，汉族，初中文化，农民，贵州省正安县人。
申请执行人正安县卫生和计划生育局于2015年6月8日向本院申请强制执行其作出的正人口计生征决班字（2015）第01号《社会抚养费征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人正安县卫生和计划生育局认定二被执行人于2013年2月14日违反《贵州省人口和计划生育条例》第三十四条、第三十五条之规定违法生育一个子女，根据《贵州省人口和计划生育条例》第六十四条第（二）项和《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，决定对二被执行人征收社会抚养费17500元。申请执行人提交的证据有《人口计生行政执法立案审批表》、《人口与计划生育行政执法权力和义务告知书》、《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》、《结婚证》封面及主页复印件各一份，帅信建、舒艳芬、帅某斌、帅某红《常住人口登记卡》各一份，《计划生育行政执法询问记录》（帅信建、舒艳芬）两份，《计划生育行政执法研究记录》、《计划生育行政执法案件审批表》、《社会抚养费征收告知书》、《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》各一份。
经审查查明，二被执行人生育的子女帅某红的出生时间，二被执行人陈述的是2013年2月14日，《常住人口登记卡》上记载的时间是2013年1月5日，申请执行人未查明帅某红出生时间不一致的原因，就否定了法定户籍管理机关在《常住人口登记卡》上登记的出生时间，在其作出的《社会抚养费征收决定书》中采纳了二被执行人陈述的帅某红的出生时间，属于事实认定不清的情形。
本院认为，申请执行人正安县卫生和计划生育局在作出行政行为的过程中，对法定的证据未予以采信，导致其作出的行政行为认定的事实不清。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人正安县卫生和计划生育局于2015年1月31日作出的正人口计生征决班字（2015）第01号《社会抚养费征收决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周再庆
审 判 员 魏光勤
人民陪审员 薛贵英
二〇一五年六月十六日
书 记 员 舒古超
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00387号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人王某，女，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月29日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2015年4月29日被本院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）285号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年9月23日6时许，被告人王某在宿州市埇桥区曹村镇寺后村南头的桥头时，遇到其丈夫李广祥的哥哥李某，二人因宅基地发生争执，被告人王某将站在桥上的李某推落桥下，致李某腰部摔伤，经法医鉴定：李某的伤情属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提交被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据予以证实，认为被告人王某的行为构成故意伤害罪，有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，建议对被告人王某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑并可适用缓刑。
被告人王某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年9月23日6时许，被告人王某在宿州市埇桥区曹村镇寺后村南头的桥头，遇到其丈夫李广祥的哥哥李某，二人因宅基地发生争执，被告人王某将站在桥上的李某推落桥下，致李某腰部摔伤，经法医鉴定：被害人李某的伤情属轻伤二级。本案系被害人李某于2014年9月23日报案而案发，2014年10月29日被告人王某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，2014年10月29日被告人王某已与被害人李某达成协议，赔偿被害人李某经济损失四万元，被害人李某对被告人王某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某因琐事与他人发生争执，继而故意伤害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。案发后被告人王某能主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚并可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈叶亮
二〇一五年五月六日
书记员 程 贺
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第01844号
原告：芮某，男，1992年2月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：胡某甲，女，1992年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：胡某乙，男，1966年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告芮某诉被告胡某甲、胡某乙婚约财产纠纷一案中，原告芮某于2015年7月23日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告芮某撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告芮某负担。
审 判 长 张振涛
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 李 丽
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李 彪
第2页
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0322民初436号
原告：赵某某，女，1970年10月26日出生，汉族，高青县人，农民，现住高青县。
被告：毛某某，男，1969年9月10日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
本院在审理原告赵某某与被告毛某某离婚纠纷一案中，原告赵某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150.00元，由原告赵某某负担。
审判员 田 婧
二〇一六年三月十七日
书记员 于立立
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初1027-1号
原告轮台县国信小额贷款有限公司。
住所地：轮台县团结路鼎业大厦****号。
法定代表人王文斌，该公司董事长。
被告潘贻银，男，汉族，浙江省瑞安市人，个体，现住库尔勒市。
本院在受理原告轮台县国信小额贷款有限公司与被告潘贻银小额借款合同纠纷一案后，被告潘贻银在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原属于被告所有的位于库尔勒市金色时代高层1-1101室的房屋已经在原告起诉被告之前被抵偿给了他人，并经库尔勒市人民法院调解结案，因此被告在库尔勒市无住所，现在长期居住在和硕县龙驹佳苑售楼部，根据民事案件管辖的相关规定，本案应当由和硕县人民法院管辖。
经审查，本院认为，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定”公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”；被告潘贻银主张已将原住所的房屋抵偿给他人，但未提交相应的证据证实；且即使其已经上述房屋抵偿给他人，也应当提供可以证实至起诉时，其在和硕县龙驹佳苑售楼部已连续居住一年以上的相应证据；综上，被告的管辖异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告潘贻银对本案管辖权提出的异议。
本案受理费（管辖权异议）70元，由被告潘贻银负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 林 进
人民陪审员 刘 德
人民陪审员 班亚飞
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张梦迪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2801民初1027-1号原告轮台县国信小额贷款有限公司。住所地：轮台县团结路鼎业大厦****号。法定代表人王文斌，该公司董事长。被告潘贻银，男，汉族，1963年7月19日出生，浙江省瑞安市人，个体，现住库尔勒市。本院在受理原告轮台县国信小额贷款有限公司与被告潘贻银小额借款合同纠纷一案后，被告潘贻银在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原属于被告所有的位于库尔勒市金色时代高层1-1101室的房屋已经在原告起诉被告之前被抵偿给了他人，并经库尔勒市人民法院调解结案，因此被告在库尔勒市无住所，现在长期居住在和硕县龙驹佳苑售楼部，根据民事案件管辖的相关规定，本案应当由和硕县人民法院管辖。经审查，本院认为，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”；被告潘贻银主张已将原住所的房屋抵偿给他人，但未提交相应的证据证实；且即使其已经上述房屋抵偿给他人，也应当提供可以证实至起诉时，其在和硕县龙驹佳苑售楼部已连续居住一年以上的相应证据；综上，被告的管辖异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告潘贻银对本案管辖�提出的异议。本案受理费（管辖权异议）70元，由被告潘贻银负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 长 林 进人民陪审员 刘 德人民陪审员 班亚飞二〇一六年六月十四日书 记 员 张梦迪
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第439号
申请人彭某甲。
被执行人彭某乙。
被执行人彭某丙。
被执行人彭某丁。
申请执行人彭某甲依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第1545号民事调解书，申请执行与被执行人彭某乙、彭某丙、彭某丁法定继承纠纷一案，申请协助继承彭安生生前遗下存于平南县大安邮电储蓄点开设的账号606XXXXXXXXX********的存款6712.05元及利息，协助继承彭安生生前存于中国农业银行平南县大安支行开设的账号20-470XXXXX********的存款6712.05元及利息。本院已于2014年11月12日依法受理。
本案在执行过程中，该民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结平南县人民法院（2014）平民初字第1545号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈寒梅
审判员 陈祖广
审判员 陈其日
二〇一四年十一月十七日
书记员 陆晓邦
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第439号
申请人魏浩云
被执行人张有春
申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，中院于作出（2013）承民终字第823号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2014年6月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2013）承民终字第823号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁山峰
二〇一四年十月十一日
书记员 薛连兴
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历商初字第1502号
原告长城物业集团股份有限公司济南分公司，住所地济南市
法定代表人梁志军。
委托代理人王志强，山东嘉孚律师事务所律师。
被告付成波，男，1980年出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告长城物业集团股份有限公司济南分公司与被告付成波物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告长城物业集团股份有限公司济南分公司撤回对被告付成波的起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告长城物业集团股份有限公司济南分公司负担。
审 判 长 钟红梅
人民陪审员 顾建金
人民陪审员 刘 丽
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 娄本燕
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第1596号
罪犯梁昊，男，1989年11月29日出生，汉族，河南省新乡市人，大学文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省新乡市中级人民法院于2013年9月11日作出（2013）新刑一初字第22号刑事判决，认定被告人梁昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。刑期自2012年8月26日起至2016年2月25日止。宣判后，2013年10月31日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯梁昊减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2015年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人梁昊于2012年7、8月份，在新乡市医学院、新乡市姜庄等地三次卖给姚某冰毒共计1.2克。2012年8月25日，在新乡市天泉宾馆附近卖给杜某某冰毒0.31克。当天下午在新乡市枣焙街吸食冰毒时被公安民警当场抓获，从梁昊身上搜出冰毒2.19克。该系涉毒犯罪、多次犯罪，罚金10000元已缴纳。
罪犯梁昊在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获表扬1次、记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯梁昊减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、河南省政府非税收入票据、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯梁昊自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，裁定如下：
对罪犯梁昊准予减去有期徒刑三个月。
减刑后刑期自2012年8月26日起至2015年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一五年十一月六日
书记员 靳 艳
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1083民初239号
原告：王道富，男，1956年9月28日出生，汉族，洪湖市人，自由职业，住洪湖市。
委托诉讼代理人：范莉莉，女，系原告王道富之女。
被告：杨家东，男，1961年10月2日生，汉族，洪湖市人，住所地洪湖市。
原告王道富诉被告杨家东民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王道富的委托诉讼代理人范莉莉到庭参加诉讼，被告杨家东经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王道富向本院提出诉讼请求：判令被告杨家东偿还原告资金236000元，并按20‰计算从2016年12月20日起至清偿之日止的逾期利息；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月26日，被告杨家东向原告出具借条，借条载明“今借到王道富人民币236000元，此款在2016年12�20日还清”。此后，原告多次找被告还款无果，现在被告失联，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
原告王道富为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告、被告身份证复印件。拟证明原、被告主体资格适格。
证据2、借条。证据载明：“今借到王道富人民币236000元，此款在2016年12月20日还清，借款人杨家东”。证明双方的借贷关系成立。
证据3、中国农业银行银行卡交易明细清单以及被标注“作废”的原始借条。证明原告与被告借款成立的经过。
被告杨家东未作答辩。
经庭审质证，本院审查，原告王道富提交的证据1-3能形成完整证据链，能够证明原告与被告杨家东之间的借贷关系形成。
综合当事人陈述、举证、质证和本院认证意见，本院审理查明案件事实如下：
2015年1月19日，被告杨家东因水产养殖需要资金，向原告借款200000元，约定借款期限一年，月利率15‰。2015年1月20日，原告通过银行将借款转账给被告杨家东指定的账户，杨家东出具借条“今借到王道富人民币200000元，2016年元月20日还清，月息15‰”。借款到期后，被告杨家东无钱还款；2016年8月26日，原告要求被告还款，被告将利息计算后向原告重新出具借条，将原借条作废，新借条载明“今借到王道富人民币236000元，此款在2016年12�20日还清”。此后，原告找被告还款无果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告杨家东拖欠原告王道富借款236000元，事实清楚，证据充分，被告杨家东应依法履行偿还借款的义务。原告向被告主张按20‰计算从2016年12月20日起至清偿之日止的逾期利息，没有约定，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨家东于本判决生效之日起十日内偿还原告王道富借款236000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4840元，由被告杨家东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 王志军
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 杨明海
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 彭诗琴