天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初903号
原告：天津硕潼管道有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座12A-054号。
法定代表人：高佩元，经理。
委托诉讼代理人：刘月东，天津满华律师事务所律师。
被告：湖北省电力建设第一工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路388号。
法定代表人：宋卫红，总经理。
原告天津硕潼管道有限公司（以下简称硕潼公司）诉被告湖北省电力建设第一工程有限公司（以下简称湖北电力公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告硕潼管道的委托诉讼代理人刘月东到庭参加诉讼，被告湖北电力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
硕潼管道向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款110,108.9元及逾期违约金42,575.1元，合计152,684元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告主张逾期付款违约金为逾期付款损失，计算方式：以110,108.9元为基数按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算自2013年1月1日起至2017年12月31日止。事实和理由：2012年6月，原、被告双方签订三份《电力系统供销合同》，合同号分别为12-06-002外销、12-06-003外销、12-06-004外销。约定被告向原告购买无缝钢管、高压锅炉管、焊接钢管等材料，三份合同总价1,284,922.91元。合同签订预付30%货款，货到经验收合格凭港口收条付清货款。合同签订后，原告按约履行了相关义务。截至2016年5月，被告已付1,174,814.01元，余款110,108.9元经原告多次催要至今未付。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。诉讼中，原告称实际订货量应为1,426,953.63元，已付1,316,844.73元，至今尚欠110,108.9元。
湖北电力公司未做答辩。
为支持自己的诉讼请求，原告提交如下证据：
证据一、电力系统供销合同三份，证明原被告之间存在买卖合同关系并约定了供货的品种、规格、数量、单价等事项及双方的权利义务（注：港口收条就是送货单）。
证据二、收货凭证四份及未开票统计一份，证明未开票统计中所列1-5项货物已由被告指定人员签收，第六项尚未实际交付。
证据三、增值税专用发票13张，证明原告向被告开具金额为1,316,844.77元的增值税专用发票，被告实际付款1,316,844.73元，同时证明发票所列货物明细不包括证据二中未开票统计中的货物。
本院认证意见：对证据一的真实性、合法性、关联性予以认定。关于证据二中的收货凭证，结合证据三记载的货物明细，对其真实性予以认定；至于未开票统计，第一项至第五项所载供货名称、数量与收货凭证相符，且能与证据三相印证，对该部分内容的证明效力予以认定，但单价与证据一所载单价不符，不予认定，应以合同所载单价为准，第六项尚未实际交付，对其关联性不予认定。对证据三的真实性予以认定。
本院经审理认定如下事实：原、被告于2012年6月10日签订三份《电力系统购销合同》，约定被告向原告购买产品，其中编号12-06-002外销约定产品名称为无缝钢管，金额787,040.85元，运输费35,578.20元，金额822,619.05元；编号12-06-003外销约定产品名称为高压锅炉管、合金钢管，高压锅炉管金额188,822.41元，合金钢管金额121,806.02元，运输费9,147.04元，小计319,775.47元；编号12-06-004外销约定产品名称为焊接钢管，金额125,603元，包装费8,156.83元，运输费8,768.56元，小计142,528.39元；总计1,284,922.91元。三份合同还约定货到经验收合格，凭港口收条方可付全款。签订合同后，原告依约将产品运输至被告指定的收货地点，被告指定签收人签收后将送货单传真给原告，双方凭送货单开票、结算。双方实际交易量超出合同约定的交易量。被告已付款项1,316,844.73元。现原告就尚未给付的货款及逾期未付款损失以诉称理由诉至本院。另，诉讼中，原告称港口收条即为送货单；此外，原告称因未开票统计中的单价包括运输费，故与合同约定不符，现不主张运输费，同意按照合同约定单价计算。
本院认为，根据原告所举证据及陈述，能够证实原、被告之间建立了合法有效的买卖合同关系。缔约当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已向被告履行了供货义务，被告亦应按约履行向原告支付货款的义务。双方实际交易量虽然超出合同约定的交易量，但原告送货后被告并未提出异议并签收予以确认，视为其认可超出合同的交易量。据此，被告亦应向原告支付对应的货款。根据本院确认的未开票统计中第一项至第五项未付款货物数量，按照合同单价计算，经本院核算应为77,553.5元。未开票统计第六项尚未实际交付，未至付款期限，该部分货款本院不予支持。被告未按期支付货款，原告主张逾期付款损失符合法律规定。送货单显示原告最后一次送货时间为2012年11月17日，被告按约应在此时即向原告支付货款。被告逾期付款的行为已经构成违约，应就其给原告造成的损失承担赔偿责任。原告主张被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算支付自2013年1月1日起至2017年12月31日止的逾期付款损失符合法律规定，但应以77,553.5元为基数计算，本院酌情考虑为32,022.33元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款，判决如下：
一、被告湖北省电力建设第一工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告天津硕潼管道有限公司货款77,553.5元，并以77,553.5元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍支付自2013年1月1日起至2017年12月31日止的逾期付款损失32,022.33元，合计109,575.83元；
二、驳回原告天津硕潼管道有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,677元，由原告负担431元，被告负担1,246元。此款原告已预交，被告于本判决生效后五日内给付原告1,246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王丽清
二〇一八年四月九日
书 记 员 朱金富
速 录 员 郑萌萌
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第（四）款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。