浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民终2106号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
负责人：应归国，该支公司经理。
委托代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：应文岳，个体工商户。
委托代理人：胡海燕，象山县民信法律服务所法律工作者。
原审被告：伊梦嫣。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人应文岳、原审被告伊梦嫣机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2016年5月27日作出的（2016）浙0225民初2371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定：2015年2月13日18时42分许，原告应文岳驾驶电动自行车沿象山县墙头镇观海路由北往南行驶至象西线灯控路口处时，与沿象西线自东往西由被告伊梦嫣驾驶的浙B×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告伊梦嫣应承担本起事故的次要责任，原告应文岳承担主要责任。事故发生后，原告被送往象山县第一人民医院住院治疗，经诊断为：多处挫伤、第3腰椎骨折，共住院治疗12天。后于2015年10月22日转院至象山县中医医院住院治疗5天，经诊断为：腰背痛、肝肾亏虚证、骨质疏松症、胸腰椎陈旧性骨折、××变，之后继续门诊复查治疗。2015年12月24日，经宁波崇新司法鉴定中心评定，原告因交通事故致腰3椎体压缩性骨折（压缩达1/3以上）的伤残等级属十级，并评定原告伤后的误工期限为6个月、护理期限为2个月（含住院期间）、营养期限为2个月。
另查明如下事实：
1.浙B×××××号轿车交强险投保于被告人民保险公司。
2.事故发生后，被告伊梦嫣为原告垫付医疗费8700.65元。
3.原告应文岳于事故发生前在象山县墙头镇墙头村从事手机配件、话费充值服务等营业活动。
原审原告应文岳于2016年4月22日诉至原审法院，请求依法判令：原审原告因本起事故造成损失即医疗费6190.56元、住院伙食补助费210元、护理费6960元、误工费15000元、伤残赔偿金12141.5元、鉴定费2040元、交通费1000元、营养费2000元、精神抚慰金3000元、医疗器具费180元、财产损失990元，合计49712.06元，由原审被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿；余款由原审被告伊梦嫣承担40%赔偿的责任。庭审中，原审原告将诉请的住院伙食补助费变更为510元。
原审法院经审理认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。鉴此，原告要求被告人民保险公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，该院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，因被告伊梦嫣驾驶机动车时未确保安全，负本起事故的次要责任，原告要求被告伊梦嫣对原告于交强险赔偿限额外的损失承担40%的赔偿责任的请求，该院予以支持。对原告主张的有关赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行确定。经审核确认如下：医疗费损13811.08元、住院伙食补助费510元、护理费5260元、误工费10800元、伤残赔偿金12141.50元、鉴定费2040元、交通费800元、营养费2000元、精神损害抚慰金2000元、医疗器具费180元、财产损失990元，上述各项损失共计50532.58元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，作出如下判决：一、原告应文岳因本起交通事故造成的各项损失即医疗费13811.08元、住院伙食补助费510元、护理费5260元、误工费10800元、伤残赔偿金12141.50元、鉴定费2040元、交通费800元、营养费2000元、精神损害抚慰金2000元、财产损失990元、其他损失180元，合计50532.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告应文岳10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告应文岳31001.50元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告990元，合计41991.50元；余款8541.08元由被告伊梦嫣承担40%的赔偿责任即赔偿3416.43元（其已垫付的8700.65元可在本案中扣除）。上述款项定于判决生效后十五日内付清；二、驳回原告应文岳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=”债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1”043元，减半收取521.50元，由原告应文岳负担54元，由被告伊梦嫣负担467.50元。
宣判后，原审被告人民保险公司不服，上诉至本院，称：一、被上诉人在一审中提交了中国联通营业厅转让协议书和个体工商户营业执照，但转让协议的落款日期是2002年，距今已经10年有余，个体工商户营业执照系2015年4月13日登记，该日期晚于交通事故的发生时间，故上述证据不能作为认定被上诉人在事故发生前存在固定收入。另外，被上诉人在事故发生时已年满79周岁，依法应不予保障其误工费；二、被上诉人的违法行为是造成本起事故的根本原因，且经治疗，被上诉人的伤势并不严重，原审法院判令上诉人赔偿精神损害抚慰金，应属错误。综上，请求二审法院撤销原判第一项，依法改判上诉人在死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿被上诉人18201.50元，并由被上诉人负担本案案件受理费。
被上诉人应文岳答辩称：一、被上诉人虽于事故发生后取得营业执照，但其开办的充值店并非在该日成立。结合转让协议书可知，该店是被上诉人在2012年开办的，2015年4月13日补办了营业执照。原审法院通过向当地群众调查，所得情况与被上诉人的陈述一致，故该院判令上诉人赔偿误工费是正确的；二、被上诉人虽对涉案事故的发生存在过错，但其不存在闯红灯的行为，因其一直在住院，故无法对事故情况进行认定。原审法院保障其精神损害抚慰金是妥当的。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告伊梦嫣未予答辩。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案中，原审被告伊梦嫣在驾驶浙B×××××号小型轿车时致伤被上诉人应文岳，上诉人人民保险公司作为该肇事车辆的交强险承保单位，其对于被上诉人应文岳因故产生的各项损失，应依法予以赔付。关于误工费，虽被上诉人应文岳已年逾60周岁，且其取得营业执照的时间发生在涉案事故之后，但结合转让协议书可知，被上诉人应文岳曾于2002年10月31日受让涉案联通营业厅，具体从事话费充值等经营活动，另外，经走访调查，原审法院所得情况与被上诉人应文岳针对其经营行为作出的陈述并无出入。基于此，原审法院综合考虑被上诉人应文岳的年龄、职业等因素，酌情按照每月1800元的标准保障其误工费，应属合理。关于精神损害抚慰金，在本起事故中，被上诉人应文岳因故致残，原审法院据此酌定其该项损失为2000元，亦属妥当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费120元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司象山支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马金平
审 判 员 钟康树
代理审判员 郑 辉
二〇一六年八月十八日
代书 记员 潘芬芬