江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0117民初1235号
原告：诸培英，女，1967年8月生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：石家玉，江苏朗华律师事务所律师。
被告：赵亲云，男，1985年1月生，汉族，住南京市溧水区。
被告：蔡敏，女，1984年7月生，汉族，住南京市秦淮区。
被告：都邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000782716774W，住所地南京市江东中路311号中泰国际广场05幢20楼。
主要负责人：任牛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张昊，该公司员工。
原告诸培英与被告赵亲云、蔡敏、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称都邦保险江苏分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石家玉、被告蔡敏、被告都邦保险江苏分公司委托诉讼代理人张昊到庭参加诉讼。被告赵亲云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诸培英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失392598元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月10日17时40分，被告赵亲云驾驶苏Ａ×××××小型轿车行驶至南京市××区××桥镇杭村集镇，撞到行人李时明，造成李时明受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。苏Ａ×××××小型轿车的所有人是被告蔡敏，在被告都邦保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告蔡敏辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议。我是苏Ａ×××××小型轿车的所有人，和被告赵亲云是夫妻关系。该车辆在被告都邦保险江苏分公司公司投保了交强险和商业三者险，要求保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我与原告达成和解协议，支付给原告赔偿费用75000元，该费用我不再要求原告返还。我为受害人垫付医疗费1287元，请求法院一并处理。
被告都邦保险江苏分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，本案肇事车辆苏Ａ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司愿意在保险责任限额内依法承担赔偿责任。原告提供的证据无法证明其与受害人李时明是近亲属关系，我公司对原告的主体资格有异议。经我公司调查，受害人李时明是当地五保户，应当按照农村居民标准赔偿。
被告赵亲云未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年12月10日17时40分左右，在南京市××区××桥镇杭村集镇（S246线71KM+600M）路段,被告赵亲云驾驶苏Ａ×××××小型轿车由南向北行驶时，在快速车道内碰撞到由东向西步行横过道路的行人李时明，造成李时明受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2017年12月18日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告赵亲云负该事故主要责任，李时明负该事故次要责任。李时明死亡时年龄为71周岁。
苏Ａ×××××小型轿车所有人是被告蔡敏，在被告都邦保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2017年10月17日至2018年10月17日。商业三者险保险金额为100万元，含不计免赔。
被告赵亲云与被告蔡敏是夫妻关系。事故发生后，被告蔡敏与原告达成和解协议，赔偿原告75000元，该赔偿费用不再要求原告返还。
原告诸培英自幼由李时明收养，并与李时明长期共同生活。
以上事实，有交通事故认定书，南京市公安局溧水分局法医学检验鉴定书，南京市公安局晶桥派出所户籍登记表，南京市溧水区晶桥镇云鹤山村村民委员会证明，证人孙某、李某证言，南京市溧水区人民医院医疗费票据，被告赵亲云驾驶证、被告蔡敏行驶证，被告都邦保险江苏分公司交强险和商业三者险保险单，当事人陈述，庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告赵亲云负该事故主要责任，李时明负该事故次要责任，到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。
原告诸培英自幼由李时明收养，并与李时明长期共同生活，其收养行为发生在《中华人民共和国收养法》施行之前，适用当时相关法律政策规定，应认定收养关系成立。原告是李时明的养女，为第一顺序继承人，具有原告资格，且李时明没有其他第一顺序继承人，本案原告主体资格适格。
被告蔡敏与原告达成和解协议，赔偿原告方75000元，该赔偿费用不再要求原告返还。该协议不违反法律规定，本院予以支持。被告蔡敏另为受害人李时明垫付医疗费1287元。
原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害，首先应由被告都邦保险江苏分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分再由被告都邦保险江苏分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。
对本案中原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：
1、关于死亡赔偿金，根据江苏省公安厅《关于进一步深化户籍管理制度改革的意见》规定，本院所在地公安机关在户籍登记时已取消农业户口、非农业户口性质，统称为居民户口即家庭户。并且本院所在地农村城镇化程度较高，已没有原则意义上的农村居民，本案应参照城镇居民标准计算死亡赔偿金。李时明死亡时年龄为71周岁，其死亡赔偿金应为392598元（43622元×9年）；
2、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果，以及已按照城镇居民标准计算死亡赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为40000元；
3、关于丧葬费，按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月计算为36342元（72684元÷2）；
4、关于亲属处理丧葬事宜误工费和交通费，原告虽未举证证明，但考虑到该项费用是原告办理丧葬事宜所必须支出的费用，本院酌情认定为5000元；
由被告蔡敏垫付的李时明因本次交通事故产生的医疗费1287元，本院予以认定。
综上所述，原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为475227元，首先应由被告都邦保险江苏分公司在交强险限额内赔偿111287元，其余363940元再由被告都邦保险江苏分公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿百分之八十即291152元。被告都邦保险江苏分公司共计应赔偿原告402439元。被告蔡敏垫付的医疗费1287元应由原告返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦保险江苏分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告诸培英402439元；
二、原告诸培英应于本判决生效之日起十日内返还被告蔡敏1287元；
三、驳回原告诸培英对被告赵亲云、蔡敏的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3498元，由被告赵亲云、蔡敏共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费6996元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：江苏省南京市中级人民法院，帐号：43×××18。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 赵尉
二〇一八年五月三日
见习书记员 李贞