湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初1号
原告：周长先，女，1949年4月25日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人徐忠兴妻子。
原告：徐礼军，男，1969年9月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人徐忠兴长子。
原告：徐礼建，男，1973年4月20日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人徐忠兴次子。
原告：徐礼华，男，1976年8月15日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人徐忠兴三子。
以上四原告委托代理人：魏刚、蔡戈，均系湖北众和律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：李昌雄，男，汉族，1978年3月13日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系粤Ｂ×××××号小型客车驾驶人。
被告：深圳市荣维昌吸塑包装有限公司（以下简称荣维昌公司），系粤Ｂ×××××号小型客车登记车主。
住所地：深圳市龙华新区观澜街道老村社区沙博村。
法定代表人：李昌英，荣维昌公司经理。
委托代理人：李昌雄，男，汉族，1978年3月13日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区高桥镇白水村***组***号，公民身份号码4223011978********。代理权限为特别授权代理。
被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称华安财险深圳分公司），系粤Ｂ×××××号小型客车承保公司。
住所地：深圳市福田区八卦四路**号。
负责人：匡斌，华安财险深圳分公司经理。
委托代理人：谭玲，华安财险深圳分公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告周长先、徐礼军、徐礼建、徐礼华（以下简称四原告）诉被告李昌雄、荣维昌公司、华安财险深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告及委托代理人蔡戈，被告李昌雄，被告荣维昌公司的委托代理人李昌雄，被告华安财险深圳分公司委托代理人谭玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币637498.96元（未扣减被告已经赔偿部分）；2、由被告承担本案诉讼费。经审理查明事实和理由如下：2016年11月21日6时30分许，被告李昌雄驾驶粤Ｂ×××××号小型客车由咸安官埠沿G107国道往汀泗方向行驶，在G107国道汀泗桥加油站路口前，将从左往右横过公路的行人即受害人徐忠兴撞倒，造成受害人徐忠兴受伤，最终因伤重医治无效死亡的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交字【2016】第03-263号道路交通事故认定书认定：被告李昌雄驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行驶经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定；受害人徐忠兴违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定认定：被告李昌雄应负此次事故的主要责任；受害人徐忠兴应负此次事故的次要责任。事故发生后，受害人徐忠兴先后在咸宁市第一人民医院和咸宁市中心医院（同济咸宁医院）住院治疗了44天，因伤过重医治无效死亡，住院治疗期间共支出了医疗费268320.14元。同时查明，事故车辆粤Ｂ×××××号小型客车登记车主是被告荣维昌公司，被告李昌雄在使用中发生了本案交通事故，粤Ｂ×××××号小型客车在被告华安财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）1000000元及不计免赔率险，保险期间均自2016年4月15日零时起至2017年4月14日24时止。事故后，被告李昌雄为原告垫付了治疗费28134.82元、丧葬费24000元及其他费用6000元；被告华安财险深圳分公司赔偿了原告医疗费30000元，在本案诉讼过程中，经原告申请本院裁定先予执行，被告华安财险深圳分公司又先行赔偿了原告医疗费200000元。还查明受害人徐忠兴，男，1948年12月27日出生，汉族，湖北省咸宁市人，户籍地址湖北省××赤岗村××号，公民身份号码，生前与其子即原告徐礼军一起在咸××区××大道××室居住生活。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。受害人徐忠兴因为交通事故受伤及医治无效死亡，四原告有权请求侵权人承担赔偿责任。本次交通事故在机动车与行人之间发生，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认受害人徐忠兴应承担本次事故中20%的责任，被告李昌雄应承担本次事故80%的责任。被告荣维昌公司辩称事故车辆粤Ｂ×××××号小型客车出卖给了被告李昌雄，因未提交相关证据予以佐证，该事实本院不予采信。但本案交通事故发生时，粤Ｂ×××××号小型客车在期限内检验合格且购买了交强险，在本案交通事故中无过错行为，因此对四原告的相关损失不承担赔偿责任。对于四原告的相关损失应当先由被告华安财险深圳分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告华安财险深圳分公司根据其与被告荣维昌公司之间商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告李昌雄按照责任比例承担赔偿责任。
被告华安财险深圳分公司在法庭辨论中认为受害人徐忠兴的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，根据原告提交的证据居住证明和社区出具的证明，庭审后本院进行了实地调查核实，与原告举证的事实一致，能够证明受害人徐忠兴在城镇居住的事实和生活来源于城镇的事实，符合户籍资料中载明为农业户口，农村居民主张按照城镇居民标准计算相关损失的条件。因此原告主张受害人徐忠兴死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的请求本院予以支持。
四原告因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费268320.14元，根据原告提交的住院病历资料及治疗费用票据和被告李昌雄提交的治疗费票据予以确定。
2、住院伙食补助费2200元，根据受害人徐忠兴的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×44天=2200元。
3、营养费660元，根据受害人徐忠兴伤情结合其住院天数按每天15元计算即：15元/天×44天=660元。
4、护理费3753.62元，根据受害人徐忠兴住院时间及伤情需要护理的事实，结合当地服务业的工资标准确定即：31138元/年÷365天×44天=3753.62元。
5、死亡赔偿金324612元，根据受害人徐忠兴的年龄结合当地城镇居民人均可支配收入确定即27051元/年×12年=324612元。
6、丧葬费23660元，根据当地在岗职工平均工资的六个月确定即47320元/年÷12个月×6个月=23660元。
7、精神损害抚慰金30000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准予以确定。
8、交通费（含救护车费用）3000元，根据受害人徐忠兴住院时间及四原告办理受害人徐忠兴丧事中必然会产生交通费用这一事实本院酌情确定。
四原告主张的被扶养人生活费及其他费用因举证不充分，本院不予支持。被告李昌雄主张了鉴定费，但无相关鉴定结论作依据，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。
综上，四原告在本案交通事故中的各项损失合计为656205.76元。其中被告华安财险深圳分公司应在交强险范围内赔偿四原告损失120000元；应在商业三者险范围内赔偿四原告损失536205.76×80%=428964.61元。四原告自己承担损失536205.76×20%=107241.15元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：
一、四原告的事故损失656205.76元，由被告华安财险深圳分公司赔偿548964.61元，扣减已经赔偿的230000元，还应当赔偿318964.61元；由四原告自己承担107241.15元。
二、被告李昌雄为原告垫付的治疗费28134.82元、丧葬费24000元及其他费用6000元，合计58134.82元，在被告华安财险深圳分公司应当赔偿给四原告的318964.61元中扣减后返还给被告李昌雄。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10362元，减半收取5181元，由被告李昌雄负担4145元，由四原告负担1036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈斌
二〇一七年四月二十六日
书记员 赵越
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
……
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入27051元/年。
农村居民人均可支配收入11844元/年
第二个项目城镇居民人均生活消费性支出18192元/年。
农村居民人均生活消费支出9803元/年
第三个项目在岗职工平均工资47320元/年
第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资31138元/年