湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民二初字第157号
原告王先培，男，1968年10月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。
被告黄秋旺，男，1966年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告黄文格，女，1969年9月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人李胜平，湖南宁远群益法律服务所法律工作者。
第三人胡安世，男，1959年5月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告王先培诉被告黄秋旺、黄文格，第三人胡安世提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何胜军独任审判，分别于2014年8月8日和2014年9月12日上午在宁远县人民法院审判庭公开开庭进行了审理，书记员许洪源担任庭审记录。原告王先培及其委托代理人何明辉，被告黄秋旺、黄格文及其委托代理人李胜平，第三人胡安世均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王先培诉称，被告黄文格将其所有的位于宁远县舜陵镇鹅公井村的房屋交由被告黄秋旺承包建造，2013年正月开始，黄秋旺雇请原告和胡安世等人做木工，工钱按每平米33元计算。2013年7月6日，黄秋旺在浇筑房屋第三层水泥板时，以每人每日点工150元工钱雇请原告等人做工，当日下午5时左右，原告在平整楼梯板混凝土时，楼梯坍塌造成原告从三楼坠于一层受伤，事后，原告被送入宁远县中医院抢救，次日转入广西兴安界首骨科医院治疗用去医药费33，657.76元。经法医鉴定，原告的伤残属九级伤残其后期治疗费评估为10，000元，原告共生育一儿一女，于2007年在宁远县舜陵镇荷叶街购地建房居住，并在县城务工，应视为城镇居民，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币165，836.06元（被告黄秋旺已付的12，000元除外）。
原告王先培为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：
①房产证及土地使用权证，拟证明原告房产在县城荷叶街并在此居住的事实；
②常住人口登记卡，拟证明原告儿女出生年月日的事实；
③医药费及法医鉴定费凭证，拟证明原告用医药费34，125.76元，鉴定费1，300元的事实；
④诊断证明书，拟证明原告伤势及处理意见的事实；
⑤住院病历资料，拟证明原告伤势及治疗经过的事实；
⑥法医鉴定意见书，拟证明原告鉴定为九级伤残，后期治疗费10，000元的事实；
⑦胡安世的调查笔录，拟证明原告与黄秋旺是雇佣关系，原告受伤经过的事实；
⑧段显街调查笔录，拟证明原告与黄秋旺是雇佣关系，原告受伤经过的事实；
⑨学校证明，拟证明原告子女在县实验小学就读的事实；
⑩社区证明，拟证明原告住在冷南社区的事实。
被告黄秋旺辩称，1、原告诉称答辩人为被告，与事实不符。本案原告诉我是包工头，我既没有与房主黄文格签订承包合同，也不存在事实上的承包关系，本人仅仅是因为与黄文格是亲戚关系，因此其请我代为看管部分工程的质量及工程进度。2、本案中受害人自己也是事故责任承担者。①胡安世承包黄文格家房屋装模工程，然后招集王先培共同承做黄文格家房屋装模，我仅是他们之间的介绍人，同时也是他们之间达成装模工程协议的见证人；②本案原告王先培与胡安世二人共同承做黄文格的房屋装模工程后，王先培在自己所承包装模的楼梯上，由于其与胡安世二人所装的楼梯模不符合安全要求，引起房屋第三层楼梯在倒模过程中倒塌，从而导致了装模人王先培自己跌落受伤的事实，依据有关国家法律法规，本案受害人王先培及胡安世作为楼梯模承建人，在装模过程中疏忽大意，遗忘安全规则，应承担不可推卸的责任，请求人民法院依法驳回原告对本答辩人的诉讼请求。
被告黄秋旺在举证期限内和庭审中未向本院提供证据。
被告黄文格辩称，1、原告诉称黄秋旺为被告，与事实不符。①本案原告所诉包工头黄秋旺，不是事实上的包工头，其仅为我代行了部分看管义务；②黄秋旺是我的亲戚，我与黄秋旺没有订立任何书面及口头上的房屋承包协议，也没有事实的承包事实，只是因为黄秋旺他在建筑行业里认识的人多，叫他帮着介绍几个能干实事的工人来帮我砌房子而已，所以黄秋旺所有为我家房屋所做的工作都是经我同意和决定并认可的，因而黄秋旺也不应该成为本案被告。2、本案作为一个侵权案件，王先培等在完成所承包的工程作业时是完全独立地依靠其技术进行工作，完成后一次性领取报酬，每层倒板结束后结帐，而不是原告诉讼中的每日150元工钱，王先培与胡安世作为整座房屋模板的承做人，是必须到场的，打模板的操作过程完全由王先培等自主控制，王先培在履行劳务关系过程中因为自己的过失行为，导致受伤，责任理应由该座房屋模板承做人担负，相应本案应该认定为加工承揽关系。3、王先培受伤住院及致残费用核算应该符合法律的规定。请求人民法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告黄格文为了支持自己的辩称，在举证期限内向本院提供了下列证据：
①胡安世调查笔录，拟证明胡安世、王先培承包装模工程的事实；
②欧汉志调查笔录，拟证明胡安世请欧汉志做工的事实；
③黄红旺询问笔录，拟证明承包房屋模板、倒板、结帐的事实；
④李仕成询问笔录，拟证明李仕成负责房屋铁工承包，每平方米12元，每层结束结帐的事实；
⑤黄文格询问笔录，拟证明分项承包分别结算的事实；
⑥建房手续材料，拟证明建房手续合法、有效的事实。
第三人胡安世述称，我不是包工头，反正黄老板总喊我做事的，本来是头天打水泥板的，结果第二天才打就出来了，他跌下来是打水泥板的时候跌下来的，不是装模的时候跌下来的。
第三人胡世安在举证期限内和庭审中未向本院提供证据。
本案通过庭审质证，本院认证如下：
对原告王先培提供的①②③④⑤⑨⑩号证据，被告和第三人均无异议，本院确认为有效证据；对原告提供的⑥号证据，被告提出异议，认为伤残偏重，要求重新鉴定，经本院组织双方到湖南省正宏司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见一致，本院确认为有效证据；对原告提供的⑦⑧号证据，被告提出异议，因证人未到庭质证，且有的是本案的当事人，本院确认不作证据使用，仅供参考。
对被告黄文格提供的②③④号证据，被告黄秋旺、第三人胡安世无异议，原告提出异议，认为真实性不合法，证人未到庭质证，因证人未到庭质证，且有的是本案的当事人，本院确认不作证据使用，仅供参考；对被告黄文格提供的⑤号证据，原、被告和第三人无异议，本案被告黄文格的建房手续合法，本院确认为有效证据；对被告黄文格提供的①号证据，被告黄秋旺无异议，第三人胡安世提出异议，第三人认为是喝醉酒后才讲的话不真实，因胡安世是本案当事人，本院确认不作证据使用，仅供参考。
根据上述有效证据和庭审调查中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：
被告黄文格夫妇均在外面打工，自己位于宁远县舜陵镇鹅公井村的住宅房屋将要建造，因无人管理，只好委托亲戚黄秋旺代为管理建造，被告黄秋旺从2013年正月开始，将所建房屋的一、二、三层装模工代发包给原告王先培和第三人胡安世承建，工钱按每平方米33元计算，2013年7月6日，被告黄秋旺组织民工浇筑房屋第三层水泥板，原告王先培与第三人胡安世作为房屋的装模工，到场观察倒模情况，当日下午5时左右，原告王先培在平整楼梯板混凝土时，楼梯坍塌下来，造成原告王先培从三楼楼梯上掉到一层受伤。事发后，原告被送往宁远县中医院治疗，第二天转入广西兴安界首骨科医院治疗，住院40天，用去医药费33，657.76元。2013年10月18日，经永州舜源司法鉴定所鉴定为：王先培伤残等级为九级伤残，其后期医疗、医技等费评估为10，000元左右，被告黄文格不服申请重新鉴定，本院组织双方到湖南正宏司法鉴定中心重新鉴定，其鉴定意见一致，参照《（2013-2014年度）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，本次事故共造成原告经济损失：1、住院医药费33，657.76元＋门诊发票468元=34，125.76元；2、法医鉴定费1，300元；3、护理费41天×59.8元=2，451.8元；4、误工费101天×59.8元=6，039.8元；5、住院伙食补助费30元×1天＋50元×40天=2，030元；6、残疾赔偿金21，319元×20年×20%=85，276元；7、被抚养人生活费：儿王锦鸿，生于2002年12月25日，女王润，生于2005年10月7日（8年＋11年）×14，609元÷2人×20%=27，757.1元，合计158，980.46元。被告黄文格已支付原告医药费32，000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄文格家建造房屋，委托其亲戚黄秋旺代为管理，符合法律规定，但被告黄秋旺在管理房屋建造时安全意识不强，对所装模安全检查不细，导致原告王先培从三楼楼梯上坠于一层地面受伤，在本案中应承担一定的责任。但其所负责任，因双方是委托关系，被告黄文格愿全部承担，即应承担50%的责任，原告王先培和第三人胡安世作为整座房屋的装模承包者，对安全意识淡薄，对自己所装的楼梯模未装牢固，致使房屋三层楼梯在倒模过程中倒塌，从而使原告王先培在平整楼梯板混凝土时掉入一层地面受伤，在该案中应承担一定的责任，即应由王先培承担25%的责任，胡安世应承担25%的责任。起诉时，原告提出赔偿精神抚慰金和营养费，因原告受伤不是被告直接所致，且双方均有过错责任，因此，本院不予支持。起诉时，原告提出给付交通费，因未提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告黄文格赔偿原告王先培医药费、法医鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计人民币79，490.23元。被告黄文格已支付的32，000元，在执行时予以核减。
二、由第三人胡安世赔偿原告王先培医药费、法医鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计人民币39，745.12元。
三、驳回原告王先培的其他诉讼请求。
上述款项在本判决书发生法律效力后十日内执行。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，232元，减半收取3，616元，由原告王先培承担904元，被告黄格文承担1，808元，第三人胡安世承担904元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 何胜军
二〇一四年九月十二日
书记员 许洪源
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。