浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路金民初字第44号
原告梁某甲。
委托代理人徐某某。
被告罗某。
委托代理人陈甲。
原告梁某甲为与被告罗某离婚纠纷一案，于2010年1月6日
向本院起诉，本�于同日受理后，依法由代理审判员马武军独
任审判，于2010年2月24日公开开庭进行了审理，原告梁某甲及
其委托代理人徐某某、被告罗某及其委托代理人陈甲到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称，1995年下半年，原、被告经人介绍认识
，××××年××月××日在路桥区下梁镇人民政府登记结婚，1998年1
2月26日生育一女梁某丁。双方没有共同语言，夫妻关系名存
实亡，双方分居已达五年之久。2009年3月5日向法院起诉离婚
，在法院判决不准离婚后，夫妻关系仍无改善，继续分居生活
，致夫妻感情完全破裂。现要求离婚，愿抚养女儿，抚养费各
半承担。在诉讼中，原告增加诉讼请求要求被告承担夫妻共同
债务人民币58000元。
被告罗某辩称，对原告诉称的双方认识、结婚、生育女
儿及曾向法院起诉离婚等基本事实无异议，同意离婚。但认为
：1、离婚的原因是原告喜新厌旧，夫妻感情破裂的原因在于原告方。2、同意由原告抚养女儿，但是分居五年期间女儿都
是由被告抚养的，原告没有支付抚养费，女儿现在13岁，还需
抚养5年，故后五年抚养费应有原告承担，被告不承担抚养费
。3、夫妻共同财产要求分割。共同财产有：2006年5月，原告
将大连市沙河口区五一路90号中国装饰城二楼71号摊位转让给
金某，转让费32000元，市场退还押金10000元，合计42000
元；金清镇塘上村4区56号从两层加到三层，该加层费用有六
、七万元应属夫妻共同财产。4、婚前嫁妆要求返还。5、因被
告在离婚后居住困难，要求原告支付住房经济补助30000元。
原告梁某甲为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了如下证
据：
一、结婚证一份，拟证明原、被告系夫妻，于1997年12
月2日在台州市路桥区下梁镇人民政府登记结婚的事实。
二、原、被告身份证明及婚生女户籍证明一份，拟证明
原、被告身份情况及原、被告育有一女梁某丁的事实。
三、本院（2009）台路某某字第373号判决书一份，拟证
明原告曾起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚的事实。
四、金清镇塘上村村民委员会和浙江金某电子有限公司
某某各一份，拟证明原被告夫妻不和，原告自2009年6月初起
居住在浙江××电子有限公司××事实。
经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但认为第四
项证据与本案无关。本院对上述证据予以认定。
五、共同债务清单一份，拟证明夫妻共同债务欠陈乙300
00元、梁某乙4000元、梁某丙4000元、罗乙20000元。经质证，被告只认可欠罗乙的20000元债务。
同时，原告为证明其诉讼主张，申请证人陈某、梁某乙、
梁某丙出庭作证，证人陈某、梁某乙当庭出示了借条原件，拟证明
夫妻共同债务欠陈乙30000元、梁某乙4000元，梁某丙4000元。
经质证，关于证人陈某证言及借条，被告认为证人陈某
系原告姐夫，与原告有利害关系，且借条上借款人为陈乙，与
证人名字不符，本院对被告的抗辩理由予以采信，对该证人证
言及借条不予认定。关于证人梁某乙的证言及欠条，被告认为欠
条上所写为梁丁与实际名字不符合，且该欠条与证人梁某丙的欠
条是同一天出具的，不予认可。本院认为该欠条写明是欠梁丁
货款4000元，但原告并无其他证据证明该买卖发生事实，且欠
条上所写梁丁与证人梁某乙并不同一，也无其他证据佐证，故对
该证人证言及欠条本院不予认定。关于证人梁某丙证言及欠条，
被告认为证人梁某丙与原某同村人，出具欠条时间与证人梁某乙
出具欠条的时间为同一天，且对欠款情况不清楚，存在作假成
份。本院认为，原告并无其他证据证明该买卖发生事实，且证
人陈述称该买卖关系发生于证人父亲与原告某，也无出示欠
条原件，本院对该证人证言及欠条不予认定。
被告罗某为支持其辩称，当庭宣读并出示了如下证据：
一、证人金某书面证言一份，拟证明2006年5月，原告
将大连市沙河口区五一路90号中国装饰城二楼71号摊位转让给
金某，转让费32000元。经质证，原告不认可该份证据，但
在庭审中被告发问时承认该事实，转让费为30000元，市场退
还押金10000元，合计40000元。本院对该份证据部分采信。二、嫁妆清单一份，拟证明嫁妆有29寸东芝电视机1台、
西冷电冰箱1台、申某洗衣机1台、上菱微波炉一台、红木椅1
套、lu0jia踏板摩托车1辆、自行车2辆、八仙桌1张、大圆桌
板及板凳、棉被12条、床上用品、床单、枕头、床罩、桶1套
、圆椅2张、碗具1套及炊具、衣架、面架、万事达影碟机一台
、蝴蝶牌缝纫机1台，经质证，原告称除2辆自行车已损坏、棉
被尚有八条、床上用床罩品尚有2套外，其余可按清单上所列
内容返还，被告同意，本院予以认定。
综上，本院认定事实如下：原告梁某甲与被告罗某于1995
年下半年经人介绍认识。××××年××月××日在台州市路桥区下梁
镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女梁某丁。2009
年3月5日，原告向本院起诉要求离婚，本院于同年5月8日判决
不准离婚。之后，原、被告的夫妻关系仍无改善，继续分居生
活，双方分居已达五年之久。2010年1月6日，原告再次诉至本
院要求与被告离婚。案经调解未果。
另查明，2006年5月，原告将大连市沙河口区五一路90号
中国装饰城二楼71号摊位转让给金某某，转让费30000元，市
场退还押金10000元，合计40000元。双方共同债务有欠罗乙人
民币20000元。
本院认为，原告梁某甲与被告罗某虽自愿登记结婚，但双
方在共�生活中产生矛盾，经法院判决不准离婚后，夫妻关系
仍无改善，且至今分居已逾两年，应认定为夫妻感情确已破裂
。现原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。
原告要求抚养婚生女儿梁某丁，被告同意由原告抚养，本院即确认婚生女儿梁某丁由原告抚养。被告陈述原告在分居期间未
抚养过婚生女儿梁某丁，故被告不再支付婚生女儿今后的抚养
费，但被告无证据证实，原告亦予以否认，本院对被告的要求
不予支持，考虑到被告没有住房靠打工维持生活，本院酌定被
告支付给原告婚生女儿梁某丁抚养费为每年人民币2800元。被
告认为，2006年5月原告将大连市沙河口区五一路90号中国装
饰城二楼71号摊位转让所得及押金合计人民币42000元，系夫
妻分居期间所得共同财产，应予以分割，本院认为，被告无充
分证据证实转让费为32000元，原告认可转让费是30000元，市
场退还押金10000元，故本院对该40000元予以分割。被告认为
，金清镇塘上村4区56号从两层加到三层，该加层费用有六、
七万应属夫妻共同财产，但未提供证据予以证实，本院不予支
持。被告另要求原告给付经济帮助款30000元，依据不足，本
院不予支持。为解除原、被告精神上的痛苦，依照《中华人民
共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、
第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如
下：
一、准予原告梁某甲与被告罗某离婚。
二、婚生女儿梁某丁由原告梁某甲抚养至能独立生活时止
，并由被告罗某自2010年起每年承担人民币2800元的抚养费（
暂计算至梁某丁满18周岁时止，共计人民币19600元）。
三、原告梁某甲于判决发生法律效力之日起十日内支付被
告罗某夫妻共同财产分割款人民币20000元。
四、原告梁某甲于判决发生法律效力之日起十日内返还被告罗某嫁妆29寸东芝电视机1台、西冷电冰箱1台、申某洗衣机
1台、上菱微波炉一台、红木椅1套、lu0jia踏板摩托车1辆、
八仙桌1张、大圆桌板及板凳、桶1套、圆椅2张、碗具1套及炊
具、衣架、面架、万事达影碟机一台、蝴蝶牌缝纫机1台、棉
被8条、床上用品2套。
五、夫妻共同债务欠罗乙人民币20000元，原、被告各半
承担。
第二、三项判决折抵后，原告于判决发生法律效力之日
起十日内支付被告人民币400�。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在
递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费300元，逾期不
交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35
）。
代理审判员 马武军
二〇一〇年三月十六日
代书 记员 王 希