广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕龙法民一初字第210号
原告林俏霞，女，汉族，1987年10月1日出生，住惠州市惠城区，身份证号码××。
委托代理人陈松斐，广东海鸿律师事务所律师。
委托代理人庄媛，广东海鸿律师事务所律师。
被告吕建龙，男，汉族，1979年4月23日出生，住揭阳市普宁市，身份证号码××。
被告方丽霞，女，汉族，1985年8月21日出生，住揭阳市普宁市，身份证号码××。
原告林俏霞诉被告吕建龙、方丽霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林俏霞的委托代理人陈松斐、庄媛到庭参加诉讼。被告吕建龙、方丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林俏霞诉称：2013年12月18日，被告吕建龙在汕头市××区向原告出具《借条》，确认向原告借款300，000元，约定借款期限为两个月，即2013年12月18日起至2014年1月17日止，月利率为20‰。借款期满后，原告多次催款，截止至2014年11月4日，被告吕建龙共归还借款本金40，000元和利息15，000元。此后，两被告未再还款。
原、被告借款关系合法有效，被告吕建龙拖欠借款，应承担偿还原告借款本息的责任。被告方丽霞保证还清全部尚欠本息，且上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告方丽霞应对该债务承担连带清偿责任。请求判决：一、被告吕建龙付还原告借款本金260，000元及利息（其中，2013年12月18日至2014年4月10日期间以本金300，000元为基数按月利率20‰计算的利息抵除已还的利息剩下未还利息为12600元；2014年4月11日至实际还清之日止以本金260，000元为基数按月利率20‰计算的利息抵除已还利息）；二、被告方丽霞对被告吕建龙的上述债务向原告承担连带清偿责任；三、本案全部诉讼费用由两被告负担。
原告林俏霞对上述请求和事实向本院提交如下证据：
1.原告身份证，证明原告的主体资格；
2.被告身份证，证明被告的主体资格；
3.结婚证，证明两被告系夫妻，借款发生在两被告婚姻存续期间，借款系两被告共同债务；
4.借条；
5.被告方丽霞出具的书面材料；
6.中国工商银行个人业务凭证；
证据4至6均证明2013年12月18日，被告吕建龙出具《借条》，确认向原告借款300，000元，约定月利率为20‰，至今偿还借款本金40，000元和利息15，000元。
7.户籍证明，证明两被告的主体资格；
8.结婚登记审查处理表，证明两被告系夫妻，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。
两被告没有作出答辩，也没有向本院提交证据。
本院经审查后认为：两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。原告提交的证据，由本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断。
据本院采信的证据及当事人陈述，查明事实如下：
两被告系夫妻关系，XX年X月X日登记结婚。原告提供的借条载明：“兹本人吕建龙（身份证：××）向林俏霞借现金人民币叁拾万元（￥300000.-）整，用于周转，为期两个月。期到准时还清！借款人：吕建龙2013.12.18日”。该借条在落款下面载明：“2014.4.10还5万！”原告另提供的书面材料载明：“经我向我丈夫吕建龙核实，2013年12月18日，其在汕头市××区向向林俏霞借款人民币叁拾万元（￥300000.00），其中部分借款是通过银行转账，部分是现金借取。上述借款约定自出借之日按月利率2%计息。上述借款截止今天共归还本金人民币肆万整（￥40000.00），利息人民币壹万伍仟元整（￥15000.00）。尚欠本息我们保证全部还清。欠款人：方丽霞2014年11月4日”。
另查，2013年10月18日，原告通过其开设在中国工商银行股份有限公司汕头珠江路支行汇款285，000元给被告吕建龙。
再查，2011年12月19日至2014年11月21日，中国人民银行公布的金融机构人民币六个月内的贷款基准年利率为5.6%。
诉讼期间，原告称被告于2014年4月10日付还借款本金40，000元和利息10，000元，2014年5至6月期间付还利息5，000元；另外，原告同意扣除已付还借款利息后，两被告应支付的借款利息自2014年3月18日起按实际结欠借款本金和借款月利率20‰计至实际还款之日止。
本院认为：原告已向本院提交两被告确认向原告借款300，000元的借条、汇款凭证等，故本院对原告诉称的被告吕建龙向原告借款300，000元的事实予以确认。原告提供的证据，被告林俏霞已确认已付还原告本金40，000元和利息15，000元，而两被告放弃抗辩，结合原告的自认，本院推定被告于2014年4月10日付还原告借款本金40，000元和利息10，000元，同年5至6月付还利息5，000元。被告林俏霞已确认上述借款双方约定月利率为20‰，而两被告放弃抗辩，结合原告的自认，本院推定上述借款双方约定月利率为20‰。
原告与被告吕建龙的借贷关系，不违反法律的规定，借贷行为有效，被告吕建龙应按约定的期限付还原告的借款，承担逾期还款的民事责任。原告请求被告吕建龙付还借款260，000元，证据充分，理由成立，应予支持。原告请求被告吕建龙按月利率为20‰支付借款利息，已超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分的请求，本院不予支持，被告吕建龙应按中国人民银行规定的金融机构人民币六个月内的贷款基准利率四倍向原告支付自2013年12月18日起至本判决指定还款之日止的利息；被告吕建龙已支付的利息应予抵除。相抵后，本院酌定被告吕建龙应自2015年3月18日起按实际结欠借款本金和中国人民银行规定的金融机构人民币六个月内的贷款基准年利率的四倍支付借款利息。
两被告系夫妻关系，上述借款发生在原、被告夫妻关系存续期间，故被告林俏霞应对上述借款本息承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕建龙应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林俏霞借款260，000元；
二、被告吕建龙应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林俏霞按借款本金300，000元和中国人民银行规定的金融机构人民币六个月内贷款基准利率的四倍计自2014年3月18日起至2014年4月10日止的利息；
三、被告吕建龙应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林俏霞按借款本金260，000元和中国人民银行规定的金融机构人民币六个月内贷款基准利率的四倍计自2014年4月11日起至本判决确定还款之日止的利息；
四、被告方丽霞对上述第一项至第三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告林俏霞的其他诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，070元、财产保全申请费1，520元，合计7，590元，由原告负担100元，被告吕建龙负担7，490元，被告方丽霞对被告吕建龙负担的诉讼费用承担连带责任。两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的上述诉讼费用向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 纪维忠
代理审判员 林 权
人民陪审员 纪惠松
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李 丹
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-2-