湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初1640号
原告：千里马机械供应链股份有限公司。
法定代表人：杨义华，董事长。
委托诉讼代理人：曾雯婵，女，公司法务专员。
被告：齐永红。
原告千里马机械供应链股份有限公司（以下简称千里马公司）诉被告齐永红追偿权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托诉讼代理人曾雯婵到庭参加诉讼。被告齐永红经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告千里马公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付全部垫款462,307.86元及利息（按同期银行贷款利率从2015年1月1日起计算至款项实际付清时止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年12月4�，原、被告签订一份编号为WHP20111620《工程机械买卖合同》，向原告购买斗山牌DH150LC-7挖掘机一台和韩宇牌RHB313破碎器一台，约定挖掘机单价580,000元，破碎器单价85,000元，加上贷款利息、履约保证金、融资管理费、保险、调查费、运费等，被告需向原告支付设备总价款809,019元。被告多次逾期支付按揭款，原告为其垫款501,988.27元，经多次催要未果。
被告齐永红经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，千里马公司成立于2002年2月8日，原名武汉千里马工程机械有限公司，后于2011年7月8日更名为武汉千里马工程机械集团有限公司，于2011年10月31日更名为千里马工程机械集团股份有限公司，于2015年5月4日更为现名，经营范围为建筑工程机械、钻探机械、矿山机械、机床、物流设备及配件销售、维修及租赁服务；润滑油、建筑材料、装饰装潢材料批兼零等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
汉口银行股份有限公司青山支行（以下简称汉口银行青山支行）（甲方）、斗山工程机械（中国）有限公司（以下简称斗山公司）（乙方）、千里马公司（丙方）三方签订了《合作协议》，约定甲方为购买乙方所生产或销售的机械产品且符合甲方贷款条件的借款人发放按揭贷款。贷款担保方式为：借款人所购工程机械抵押+乙方及丙方对按揭贷款方式所售工程机械回购担保+丙方首期50万元铺底保证金及按揭贷款余额的5%比例保证金。
2011年12月4日，原告千里马公司（出卖方、甲方）与被告齐永红（买受方、乙方）签订《工程机械买卖合同》，约定齐永红向千里马公司购买斗山牌DH150LC-7型挖掘机一台及韩宇牌RHB313破碎器一台，单价分别为580,000元、85,000元。乙方提取设备前需支付净机价首付款133,000元及代收各项杂费77,000元（含履约保证金12,089元、保险费25,536元、融资管理费15,960元、印花税415元、调查费1,000元、公证抵押费1,200元、GPS通讯费800元、运费20,000元），共计210,000元，余款532,000元办理银行按揭贷款，同时授权银行将此按揭贷款直接划至甲方账户，此后乙方每月依照银行的还款计划如期向银行支付按揭月还款。乙方在提取设备前实际首付款为60,000元，尚欠首付款150,000元及利息应在25个月内还清，2012年1月12日还款20,000元，自2012年2月至2013年12月每月12日还款5,879元。合同还约定了其他事项。
之后，被告齐永红与汉口银行青山支行签订了《个人借款担保合同》，约定其向汉口银行青山支行借款532,000元用于购买挖掘机，借款期限为36个月即2011年12月16日至2014年12月16日。齐永红以其购买的斗山DH150LC-7型挖掘机作为抵押财产为其借款行为提供担保。汉口银行青山支行将款项一次性划入千里马公司账户，齐永红以本人名义在汉口银行青山支行开立还款账户，并于每个还款日之前存入相应的还款资金。合同还约定了其他权利义务。
上述协议签订后，被告齐永红支付了首付款50,000元，原告千里马公司向其交付了案涉挖掘机。后汉口银行青山支行亦将按揭贷款532,000元一次性划入原告千里马公司账户。被告齐永红尚未还清首付款欠款，亦未未按时足额偿还银行按揭贷款，原告千里马公司根据其与汉口银行青山支行签订的《合作协议》的约定代被告齐永红偿还按揭贷款，自2012年1月29日至2014年12月31日期间，原告千里马公司直接转存至被告齐永红在汉口银行青山支行开设的还款账户80,846.96元、从其对公结算账户中直接扣划至被告齐永红在汉口银行青山支行开�的还款账户42×××41,31元，故原告千里马公司共代偿贷款本息501,988.27元。此款被告齐永红至今分文未付，经原告千里马公司多次催要未果。
另查明，原告千里马公司分别于2012年2月25日、2012年3月28日、2012年5月22日自被告齐永红在汉口银行青山支行的还款账户中支取25,879元、3,801.41元、10,000元，共计39,680.41元，用以抵偿被告齐永红的其他欠款，原告千里马公司自愿将上述款项自被告齐永红应偿还的款项中予以扣除。
以上事实，有原告的庭审陈述、工程机械买卖合同、个人借款担保合同、合作协议、垫款情况核实书、回单补制回执、储蓄历史数据查询等在卷证实。
2016年5月3日，原告千里马公司诉讼来院，请求：1、判令被告支付全部欠款627,060元；2、判令被告支付逾期付款违约金132,348元；3、判令被告承担本案律师费50,000元；4、判令被告承�本案诉讼费。审理中原告千里马公司自愿放弃在本案中主张首付款欠款等，变更诉讼请求如诉称。被告齐永红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案调解不成。
本院认为，原告千里马公司与被告齐永红签订的《工程机械买卖合同》、被告齐永红与案外人汉口银行青山支行签订的《个人借款担保合同》、汉口银行青山支行与斗山公司及原告千里马公司签订的《合作协议》，均系各方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告千里马公司已依约向被告齐永红交付了挖掘机，被告齐永红应依约向原告千里马公司及相关银行支付下欠货款和借款。因被告齐永红怠于偿还银行贷款，原告千里马公司根据《合作协议》的约定代被告齐永红偿还贷款本息后，可就上述款项依法向被告齐永红追偿。被告齐永红逾期不还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告千里马公司主张被告齐永红自2015年1月1日起计算至实际款项付清时止，按中国人民银行银行同期贷款利率支付逾期付款利息，未违反法律规定和合同约定，本院予以照准。综上，对原告千里马公司要求被告齐永红支付垫款462,307.86元及利息（以462,307.86元为本金，自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告齐永红于本判决生效之日起十日内向原告千里马机械供应链股份有限公司支付银行垫款462,307.86元及利息（以462,307.86元为本金，自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,894元，公告费650元，合计12544元（原告千里马机械供应链股份有限公司已预交），由原告千里马机械供应链股份有限公司负担2,797元，被告齐永红负担9,747元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级�民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠俊霞
人民陪审员 陈 刚
人民陪审员 马昌雨
二〇一七年六月二日
书 记 员 陈利霞