山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0832刑初60号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人孙某1，男，1974年5月10日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山东省郓城县，现住梁山县。因涉嫌故意伤害罪，于2014年8月27日被梁山县公安局取保候审。
辩护人程岩，山东金正义律师事务所律师。
被告人李某1，男，1969年12月24日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地梁山县，现住济宁市任城区。因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月10日被梁山县公安局取保候审。
辩护人史作华，山东金正义律师事务所律师。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉[2016]285号起诉书指控被告人孙某1、李某1犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派代检察员田乐乐出庭支持公诉，被告人孙某1及其辩护人程岩、被告人李某1及其辩护人史作华到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2014年7月13日17时许，被告人孙某1在梁山县马营镇倪楼村因过路问题与被告人李某1发生争执并厮打。后被告人李某1殴打孙某1鼻部致其双侧鼻骨骨折。被告人孙某1用石头将李某1头部砸伤。经梁山县公安局法医中心鉴定，李某1的伤属轻伤一级，孙某1的伤属轻伤二级。
针对指控的上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人陈述、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人孙某1、李某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人孙某1对指控其犯罪无异议，辩解称案发时其被李某1殴打和追赶，后其从地上拿起一块石头砸中李某1。
其辩护人对指控孙某1犯故意伤害罪无异议，但认为有如下从轻处罚的情节：孙某1主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；对方当事人殴打孙某1在先，对引发纠纷有一定过错；愿意依法赔偿李某1的经济损失。建议对孙某1从轻处罚。
被告人李某1对指控其犯罪表示自愿认罪,辩解称其因挪车问题与孙某1发生口角和争执，其摔倒后被孙某1用石头砸伤头部。
其辩护人的辩护意见是，指控李某1犯罪，事实不清，证据不足。现有证据不能证明李某1殴打孙某1，不能证明孙某1的伤是李某1造成的，应宣告被告人李某1无罪。
经审理查明：2014年7月13日17时许，被告人孙某1在梁山县马营镇倪楼村因过路问题与被告人李某1发生口角和争执。争执中，被告人李某1头部被孙某1用石块砸伤，被告人孙某1鼻部被打伤。后经梁山县公安局法医中心鉴定，李某1的伤属轻伤一级，被告人孙某1的伤属轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人供述与辩解
（1）被告人孙某12014年8月27日、2015年1月16日的供述，供认2014年7月13日17时许，在梁山县马营镇倪楼村路上其与李某1因挪车发生争执，李某1用拳头击打其面、鼻部，其在逃跑过程中用石头将李某1头部砸伤。
（2）被告人李某12014年7月13日、2015年1月17日的供述，供认2014年7月13日下午，在马营镇倪楼村路上，其因挪车与孙某1发生争执，孙某1用石头或砖头将其头部砸伤。其右眼部的伤是摔倒造成的。
3、证人证言
（1）证人赵某证实，2014年7月13日17时许，李某1在梁山县马营镇倪楼村因为挪车与人发生争执，其看到李某1的头破了，与李某1争执的人跑了，李某1用巴掌打了对方车上的另一人。
（2）证人宋某证实，2014年7月13日下午5点多,李某1因为挪车与人发生争吵，其看到李某1头部受伤了，打李某1的人逃跑了；李某1打了对方的另一人一巴掌。
（3）证人李某2证实，2014年7月13日下午，其在路边车里睡觉，有人拍车让其挪车。过了会听到外面有人吵吵，下车后看到李某1头部受伤。
（4）证人王某1证实，2014年7月13日下午，其去地里摘西瓜时听说本村的李某1因为挪车的事被人打了。
（5）证人杨某证实，2014年7月13日下午17时许，其酒后乘坐孙某1的车时睡着了，后被孙某1与人吵架的声音惊醒。随后其被李某1从车上拉下来，倪楼村的一教师将其抓住，李某1用拳头殴打其面部。
（6）证人王某2（系孙某1妻子）证实，2014年7月13日下午孙某1回家后鼻子流血，胳膊上青了一块，说是和别人打架了。后其赶至案发现场，看到李某1身上有血，正在殴打杨某。
（7）证人许某证实，其在马营镇许庄村开卫生室。2016年7月份的一天，不记得白天还是晚上了，孙某1自己到其卫生室，鼻子有点肿，也没说怎么肿的。其给孙某1打的吊瓶，用的消肿药，共打了5-6天。
3、鉴定意见
（1）梁山县公安局（梁）公（法）鉴（临床）字[2014]第339号法医学人体损伤程度鉴定书，证实2014年7月16日对李某1的伤情进行鉴定。检查见伤者李某1头部有长6.5cm创口，丝线缝合，边缘不整齐，符合钝器物体作用所致；梁山县人民医院2014年7月14日影像学检查见右侧颞顶骨课件骨质不连续，右侧顶骨局部凹陷；依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3轻伤一级)之规定，李某1的损伤构成轻伤一级。
（2）梁山县公安局（梁）公（法）鉴（临床）字[2014]第356号法医学人体损伤程度鉴定书，证实2014年7月25日对孙某1的伤情进行鉴定。根据梁山县人民医院7月16日、济宁医学院附属医院7月17日的影像学CT图像，认为伤者双侧鼻骨骨折明确，鼻中隔骨折有待排查，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4轻伤二级o）之规定，孙某1的损伤构成轻伤二级。
（3）梁山县公安局（梁）公（法）鉴（临床）字[2014]357号法医学人体损伤程度鉴定书，证实2014年7月25日对杨某的伤情进行鉴定，杨某的损伤属轻微伤。
4、书证
（1）受理案件登记表，证实2014年7月13日18时许，李某1报警称其在梁山县马营镇倪楼村村南的一条南北路上因车辆过路问题与人发生争执，自己的头被人用砖头砸伤，当时在县人民医院住院治疗。
（2）济宁医学院附属医院CT影像诊断报告，证实2017年7月17日对孙某1的诊断结论是：（1）双侧鼻骨、鼻中隔骨折；（2）双侧上颌窦、筛窦、蝶窦炎症；右侧中下逼甲肥大。
（3）梁山县中医院病案，证实孙某1于2016年7月21日至28日在该院住院治疗，出院诊断为头面部外伤、气滞血瘀症。
（4）梁山县公安局马营派出所出具的办案说明，证实经对案发时在场人调查，在场人均证实只看到李某1头部流血，没有看到两人是怎么打的。
（4）梁山县公安局马营派出所出具的关于孙某1、李某1故意伤害案的情况说明，证实经调查现场见证人没有看到孙某1、李某1争执的情况。马营派出所出警民警刘润排记不清出警时的情况了，也未查到当时的出警录像；对孙某1人体损伤程度鉴定的实际委托人为当时马营派出所民警王萌；经向王萌了解，当时孙某1到派出所时鼻子有点肿胀，颈部、手臂有淤紫。
本案量刑事实，有经庭审举证、质证的全国常住人口详细查询结果，证实被告人孙某1、李某1案发时均达到完全刑事责任年龄；梁山县公安局马营派出所出具的到案经过，证实被告人孙某1于2014年7月29日到马营派出所投案并供认其犯罪事实，被告人李某1于2014年9月9日15时许到马营派出所说明与孙某1因过路发生争执的事实。上述证据已经庭审查实，本院予以认定。
另查明，本案审理期间，被告人孙某1与李某1达成赔偿谅解协议，孙某1补偿李某1受伤造成的部分损失，双方均对对方的犯罪表示谅解，不再要求追究对方的刑事责任和其他民事责任。
上述事实，有孙某1、李某1签订的赔偿谅解协议书、收到条予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告人孙某1、李某1因挪车问题发生口角和争执，双方均有伤害对方的故意，争执中李某1头部被被告人孙某1砸伤，构成轻伤（一级），被告人孙某1鼻部被打伤，构成轻伤（二级），被告人孙某1、李某1的行为均已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控被告人孙某1、李某1犯罪，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人孙某1主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。审理期间，被告人孙某1与李某1达成赔偿谅解协议并已实际履行，均不再要求追究对方的刑事责任和其他民事责任，对二被告人依法均可从宽处理，其中被告人李某1犯罪的主观恶性较小,犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。被告人孙某1辩护人关于李某1殴打孙某1在先、李某1对引发纠纷存在过错的辩护意见，没有充分证据证实，不予采纳；其他关于量刑的意见符合法律规定，予以采纳。被告人李某1辩护人关于应宣告李某1无罪的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人孙某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个
月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人李某1犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄洪勇
审 判 员 翟亚坤
人民陪审员 黄迎军
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 齐 强