陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初604号
原告某某科技股份有限公司。
法定代表人张国桉，系该公司董事长。
委托代理人王艳霞，系陕西三边律师事务所律师，特别代理。
被告张某某，男。
被告王某某，女。
原告某某科技股份有限公司与被告张某某、王某某不当得利纠纷一案，本院于2017年12月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人与被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某某科技股份有限公司诉称，被告张某某是原告某某科技股份有限公司员工，负责陕北地区志丹县、定边县、吴起县民爆库房租赁。2014年3月4日原告与志丹县丰宇石油技术服务有限责任公司签订《民用爆破物品射孔爆炸物存放协议》，协议约定给志丹县丰宇石油技术服务有限责任公司预交风险保证金50000元，2014年3月20日原告给被告张某某转款50000元。原告又通过原告财务部、原告员工高仰仁、严星分别于2014年9月23日、2015年6月16日、2015年6月27日向被告张某某个人账户转账18700元、21000元和36000元用以支付定边县、吴起县2015年度民爆库房租赁金。后原告与民爆库房出租方对账后发现被告张某某只向定边县民爆库房支付了21000元，其余18700元与36000元租赁金未支付给民爆库房出租方，给志丹县丰宇石油技术服务有限责任公司预交风险保证金50000元也未支付，即被告张某某非法占有原告现金共计104700元。后原告与被告张某某协商，被告承认上述事实，但一直不予返还，故诉至法院请求依法追要；并由被告承担本案诉讼费用。
原告某某科技股份有限公司向法庭提交了以下证据：
第一组证据原告营业执照及原告法定代表人身份证复印件各一份，证明原告及原告法定代表人的身份事项。
第二组证据《民用爆破物品射孔爆炸物存放协议》复印件一份、付款申请单一份、东亚银行网上银行电子回单一份，证明被告张某某受原告委托与志丹县丰宇石油技术服务有限公司签订爆炸物存放协议，在协议中约定支付给志丹县丰宇石油技术服务有限公司保证金50000元，待一年后合同期满再返还于原告，所以被告张某某于2014年3月4日向原告申请50000元保证金，就此原告通过网上银行将该笔款实际支付给被告张某某。
第三组证据志丹县丰宇石油技术服务有限公司于2017年4月份向原告出具证明一份，证明就其与被告张某某签订的爆炸物存放协议中约定的保证金从未收到，该50000元实际由被告张某某私自占有。
第四组证据记账凭证及发票联、中国银行支付系统首付款通知书各一份、原告员工高仰仁支付宝电子客户回单一支、借记卡交易明细一份，证明被告张某某于2014年9月23日、2015年6月29日以向定边县、吴起县民爆库房支付租赁费为由向原告申请款18700元、36000元（原告财务部直接付款18700元，原告委托其员工高仰仁通过支付宝给被告张某某转款10000元、在中国银行自动取款机转账26000元）。
第五组证据2014年原告与吴起县民爆器材有限公司签订的《民爆物品存放协议》复印件一份、2015年民爆物品存放租赁费结算确认单一支、2016年7月10日吴起县民爆器材有限公司出具证明一份及2014年至2016年租赁费支付票据一支，证明被告张某某向原告申请的民爆库房租赁费18700元+36000元=54700元，实际没有支付给吴起县民爆器材有限公司，被告张某某私自占有，该笔租赁费原告又另行给吴起县民爆器材有限公司支付。
第六组证据原、被告签订的劳动合同、解除劳动合同及邮寄送达材料，证明因被告张某某挪用上述款项，原告于2015年12月1日与被告张某某正式解除劳动合同，并通过邮寄的方式送达给被告张某某，对此被告张某某并没有提出任何异议。
第七组证据原告员工高仰仁证言，证明原告委托其公司员工高仰仁通过支付宝给被告张某某转款10000元、在中国银行自动取款机转账26000元，共计转给被告张某某36000元。
被告张某某辩称，被告张某某是原告的员工，原告起诉的104700元，其中18700元被告张某某收到，被告张某某代表原告付给了民爆公司老板张荣，张荣出具了收据，是原告让被告张某某付的，收据被告张某某交给了原告走了账。被告张某某不认可原告给被告转款36000元。被告张某某收到50000元，被告张某某已经给原告转回去了，有银行打款单。不存在返还原告款104700元。
被告张某某向法庭提交了以下证据：
2014年12月2日和2014年12月3日在中国银行打款单三支，证明被告张某某已向原告返还保证金50000元。
被告王某某辩称，被告王某某对原告起诉的104700元不知道，被告王某某已经和被告张某某于2017年1月24日离婚，被告王某某不承担任何责任。
被告王某某向法庭提交了以下证据：
被告张某某与被告王某某离婚证和离婚协议复印件各一份，证明被告王某某与被告张某某已于2017年1月24日通过定边县民政局离婚。
被告张某某对原告某某科技股份有限公司提交的第一、三组证据无异议；对原告提交的第二组证据中租赁合同无异议，申请单两份时间长了被告记不清，原告公司任何员工都可以申请，对东亚银行网上银行电子回单不认可，时间长了被告张某某记不清，网上调取的，不是本人也可以在网上申请调取；对原告提交的第四组证据不认可，其中18700元记账凭证与发票联可证明被告张某某已在公司对账冲销，36000元原告没有打给被告，是被告张某某与原告员工高仰仁的经济来往，详细情况被告张某某不想说；对原告提交的第五组证据不认可，民爆库房存放协议不是被告张某某签的，36000元原告没给被告转过款，证明一支和被告没有关系，确认单也和被告没有关系，不予认可，2014年至2016年的租赁费支付票据被告不知道，被告不认可；对原告提交的第六组证据劳动合同认可，对解除劳动合同不认可，被告没有收到邮寄材料，原告打电话通知过被告；对原告提交的第七组证据不认可，录音中对话人不是被告，没人证明是被告打的电话，被告不认识戴宝宏，被告也没接到戴宝宏打过来的电话。对被告王某某提交的证据认可。
被告王某某对原告某某科技股份有限公司提交的七组证据均不认可，因为被告王某某不知道，被告王某某不发表质证意见。对被告张某某提交的证据被告王某某也不发表质证意见。
原告某某科技股份有限公司对被告张某某提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议，依据民爆库房租赁协议约定该保证金应当于2015年合同期满后再返还原告，2014年原告与被告张某某核账时并未涉及50000元的保证金，而且原告对于被告张某某没有实际支付50000元的保证金并不知情，故2014年12月份向原告返还50000元是其它备用金而非志丹县丰宇石油技术服务有限公司库房保证金，由此可说明被告张某某对于其实际收到50000元保证金是认可的。对被告王某某提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议，本案涉及的债务问题是在其婚姻存续期间产生的，故应当按照夫妻共同债务认定。
本院对原告某某科技股份有限公司所举的证据作如下认定：
对原告所举的第一组证据原告营业执照及法定代表人身份证复印件各一份，经与原件核对无异，因其均为国家相关部门颁发，故均予以认定；对原告所举第二组证据《民用爆破物品射孔爆炸物存放协议》复印件一份、付款申请单一份、东亚银行网上银行电子回单一份，经与原件核对无异，因其为当事人真实意思的表示及相关银行出具，故均予以认定；对原告所举的第三组证据志丹县丰宇石油技术服务有限公司于2017年4月份向原告出具证明一份，因该证据能与本案其它证据相互印证，故予以认定；对原告所举的第四组证据记账凭证及发票联、中国银行支付系统首付款通知书各一份、原告员工高仰仁支付宝电子客户回单一支、借记卡交易明细一份，因该证据能与本案其它证据相互印证，原告员工高仰仁与被告张某某同为原告员工，且共同在陕北志丹县、定边县、吴起县负责民爆库房租赁，其经济往来是受原告委托所发生的，被告张某某辩称是个人经济往来，但举证不能，故对该证据予以认定；对原告所举的第五组证据2014年原告与吴起县民爆器材有限公司签订的《民爆物品存放协议》复印件一份、2015年民爆物品存放租赁费结算确认单一支、2016年7月10日吴起县民爆器材有限公司出具证明一份及2014年至2016年租赁费支付票据一支，因该组证据能与本案中其它证据相互印证，故予以认定；对原告所举的第六组证据原、被告签订的劳动合同、解除劳动合同及邮寄送达材料，因该证据真实有效，故予以认定；对原告所举的第七组证据原告员工高仰仁证言，因该证据能与本案中的其它证据相互印证，故予以认定。对被告张某某所举的证据2014年12月2日和2014年12月3日在中国银行打款单三支，共计转款50000元，因该证据出自中国银行，且发生在原告给被告张某某转款之后，故予以认定。对被告王某某所举的证据被告张某某与被告王某某离婚证和离婚协议复印件各一份，经与原件核对无异，因其为国家民政部门出具，故予以认定。
本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实,被告张某某是原告某某科技股份有限公司员工，负责陕北地区志丹县、定边县、吴起县民爆库房租赁。2014年3月4日原告与志丹县丰宇石油技术服务有限责任公司签订《民用爆破物品射孔爆炸物存放协议》，协议约定给志丹县丰宇石油技术服务有限责任公司预交风险保证金50000元，待一年后合同期满再返还于原告，被告张某某于2014年3月4日向原告申请50000元保证金，原告通过网上银行将50000元实际支付给被告张某某。原告某某科技股份有限公司又通过原告财务部、原告员工高仰仁分别于2014年9月23日、2015年6月16日、2015年6月27日向被告张某某个人账户转账18700元、21000元和36000元（原告财务部直接付款18700元，原告委托其公司员工高仰仁通过支付宝给被告张某某转款10000元、在中国银行自动取款机转账26000元），用以支付定边县、吴起县2015年度民爆库房租赁金。后原告与民爆库房出租方对账后发现被告张某某只向定边县民爆库房支付了21000元，其余18700元与36000元租赁金未支付给民爆库房出租方，原告转给被告张某某的志丹县丰宇石油技术服务有限责任公司预交风险保证金50000元，被告张某某也未支付给志丹县丰宇石油技术服务有限责任公司，共计款104700元。后原告向被告张某某索要此款经协商未果，故诉至法院请求依法追要；并由被告承担本案诉讼费用。
另查明，被告张某某于2014年12月2日和2014年12月3日三次在中国银行给原告某某科技股份有限公司转款共计50000元。被告张某某、王某某于2017年1月24日通过定边县民政局离婚。
本院认为，原告某某科技股份有限公司给被告张某某转款104700元事实清楚、证据确凿，被告张某某在收到原告转款后又给原告转回款50000元，虽原告称该50000元为被告张某某转给原告的其它备用金，但原告未举证，故应在原告给被告转款104700元中扣除。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，故被告张某某应返还原告款54700元。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字，或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，本案被告王某某未在相关证据中签字，庭审中辩称不知道该债务，原告又未举证，故被告王某某不承担返还责任。被告张某某辩称其收到的18700元已支付给民爆公司老板张荣，36000元是与原告员工高仰仁个人经济往来，因举证不能，故其辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条及最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后三日内返还原告某某科技股份有限公司款54700元；
二、被告王某某不承担返还责任；
三、驳回原告某某科技股份有限公司的其它诉讼请求。
案件受理费2390元，原告某某科技股份有限公司负担1141元，被告张某某负担1249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李树槐
人民陪审员 肖国庆
人民陪审员 齐占赟
二〇一八年五月十七日
书 记 员 白志军