江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初3724号
原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000598188051B，住所地在中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。
负责人：刘雄，该公司总经理。
委托代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。
委托代理人：蔡琪，浙江甬望律师事务所律师。
被告：史元军，男，1974年10月14日生，户籍地在江苏省盐城市亭湖区，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海永安财保公司）与被告史元军保险追偿权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告上海永安财保公司的委托代理人肖向军到庭参加诉讼；被告史元军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海永安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔付款316986.62元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告履行保险责任之日起按照人民银行同期贷款利率计算（以2016年11月8日支付的保险金316986.62元为基准，暂算至2017年6月7日共计7个月，计8043.53元，并要求支付利息至实际履行之日止）。事实与理由：2015年11月4日，被告通过广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）开发并运营的宁波银行投融资平台向投资人林盈盈等人借款30万元，约定年利率5.6%，起息日2015年11月5日，到期日2016年11月2日，还款方式为后端付息后端还款。被告根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向上海永安财保公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人林盈盈等人。同时根据宁波银行《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人林盈盈等人同意作为被保险人。被告在约定的到期还款日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后于2016年11月8日支付了保险金316986.62元，同时网金公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。故原告特具状提起诉讼，请求法院判如诉请。
被告史元军未答辩。
原告上海永安财保公司为证明其主张，向法庭提供了支付证明、融资款清单、投资款清单、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、直销银行投融资平台服务协议（投资人版）、借贷关系证明、永安白领融个人借款保证保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、中国建设银行网上银行电子回执、权益转让书等证据证明，本院经审核予以确认。
根据审核认定的证据，本院确认如下事实：网金公司为宁波银行直销银行（下称宁波银行）投融资平台的运营服务提供商，该投融资平台作为投资人和融资人之间交易的居间人。2015年11月4日，史元军（融资人）与林盈盈等13人（投资人）分别通过投融资平台网络勾选《直销银行投融资平台服务协议2015001版投/融资人版》（以下简称服务协议），该协议约定：投、融资人通过网络页面点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本服务协议，即表示投、融资人与投融资平台已达成协议并同意接受服务协议的全部约定内容以及服务协议有关的各项规则及投融资平台网站所包含的其他与服务协议项下各项规则的条款和条件有关的各项规定。在接受服务协议之前，请仔细阅读服务协议的全部内容（特别是以粗体下划线标注的内容）。如果同意服务协议的全部内容，则必须接受该协议的各项条款的约束。如果不同意服务协议的任意内容，或者无法准确理解该条款的含义，请不要进行后续操作。投融资平台经过投、融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，投、融资人在此处声明同意确认；如投资人不同意作为上述保证保险的被保险人，则请停止继续使用投融资平台，否则视为接受；若上述融资项目由投融资平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及不可变更地授权网金公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。
史元军勾选上述服务协议后，通过投融资平台发布融资信息，项目编号为SZAYC00115000033，发行规模30万元，投资人林盈盈等13人确认投资该项目。同日，网金公司代理史元军为上述借款向原告上海永安财保公司投保，上海永安财保公司向史元军签发永安白领融个人借款保证保险单，被保险人为林盈盈等13人，保险期间自2015年11月5日零时起至2016年11月2日二十四时止，保险金额为316986.62元。2015年11月5日11时12分，宁波银行通过第三方支付机构向史元军62×××73银行账户支付30万元。网金公司提供的借贷关系证明中载明：SZAYC00115000033投资项目预期投资收益率为5.6%，起息日2015年11月5日，到期日2016年11月2日，还款方式为后端付息后端还款。
上述借款到期后，史元军未按约还款。2016年11月3日，网金公司作为被保险人林盈盈等人的代理人向上海永安财保公司申请保险赔偿。2016年11月8日，上海永安财保公司向宁波银行支付了保险金316986.62元。同日，网金公司向上海永安财保公司出具权益转让书，将上述借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给上海永安财保公司。
本院认为：案外人林盈盈等13人通过网络投融资平台与被告史元军共同达成投融资意向，并通过第三方支付机构将林盈盈等人的30万元款项支付至被告62×××73的银行账户，上述行为是各方真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，依法受法律保护。被告史元军为上述借款向原告投保个人借款保证保险，原告也同意承保并出具保单，原、被告之间保证保险合同成立并生效。被告应按约定及时还款给林盈盈等投资人。现被告未能还款，导致保险事故的发生，被告应负全部责任。原告根据保险合同的约定，已向被保险人支付了赔偿金，并获得了权益转让书，因此依法享有在其赔偿保险金的范围内向被告追偿的权利。故原告的诉讼请求，依法成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史元军应于本判决生效后十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险理赔款316986.62元，并以此为基数，从2016年11月8日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6175元，由被告史元军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 宁
人民陪审员 朱艳华
人民陪审员 郑锦萍
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 郑梅婷
附法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。