浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平商初字第325号
原告：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇京都花苑d幢大楼一至三层。
法定代表人：俞军，董事长。
委托代理人：叶世民，男，1971年10月18日出生，汉族。
委托代理人：罗成盘，男，1986年8月28日出生，汉族。
被告：温州经典纸业有限公司，住所地平阳县鳌江镇墨城小区1号路。
法定代表人：温爱华，董事长。
被告：温州三联集团有限公司，住所地平阳县经济开发区昆鳌大道。
法定代表人：王朝磊，董事长。
被告：王朝辉。
被告：王庆忠。
被告：温爱华。
被告：王庆雨。
上列六被告委托代理人：池方景、周纬国，浙江九州大众律师事务所律师。
被告：温从忠。
原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发村镇银行）诉被告温州经典纸业有限公司（以下简称经典纸业）、温州三联集团有限公司（以下简称三联集团）、温从忠、王朝辉、王庆忠、温爱华、王庆雨金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员李小华适用简易程序于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告浦发村镇银行的委托代理人叶世民、罗成盘，被告经典纸业、三联集团、王朝辉、王庆忠、温爱华、王庆雨的委托代理人周纬国到庭参加诉讼，被告温从忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发村镇银行起诉称：2013年2月17日，被告经典纸业向原告申请借款700万元，被告三联集团、温从忠、王朝辉、王庆忠、温爱华、王庆雨提供全额连带保证，并于2013年2月27日分别签订最高额保证合同。合同约定，被告三联集团、温从忠、王朝辉、王庆忠、温爱华、王庆雨对被告经典纸业在2013年2月27日至2014年2月20日期间向原告的借款在700万元范围内提供连带保证。2013年2月27日，被告经典纸业向原告借款700万元，约定借款期限至2014年2月20日，年利率为10.80%，按月付息、到期一次还本，每月20日为结息日。若未按期支付利息，按约定利率上浮50%计收罚息、复息。2013年3月4日，原告发放了700万元借款。现借款期限届满，借款本金5390598.16元及剩余利息，被告经典纸业至今未予偿还。现请求判令：1、被告温州经典纸业有限公司偿还本金5390598.16元及自2014年2月18日起至执行完毕之日止罚息；2、被告温州三联集团有限公司、温从忠、王朝辉、王庆忠、温爱华、王庆雨承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：被告温州经典纸业有限公司偿还本金5390598.16元及利息（自2014年2月18日起至2014年2月20日止，按月利率0.5%计算；自2014年2月21日起至实际偿还之日止，按月利率0.75%计算）。
原告浦发村镇银行在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证各1份，证明原告诉讼主体资格；
2、企业法人营业执照4份、组织机构代码证4份、身份证7份，证明被告的诉讼主体资格；
3、《流动资金借款合同》、借款凭证各1份，证明被告经典纸业借款700万元，原告发放借款的事实；
4、《个人最高额保证合同》6份，证明被告三联集团、温从忠、王朝辉、王庆忠、温爱华、王庆雨提供连带保证的事实；
5、业务凭证1份，证明被告欠息情况。
被告经典纸业、三联集团、王朝辉、王庆忠、温爱华、王庆雨答辩称：借款和保证都是事实，利息和罚息只能选择其一，原告应当明确诉讼请求。
被告经典纸业、三联集团、王朝辉、王庆忠、温爱华、王庆雨在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告温从忠未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
上述证据经庭审出示质证，被告温从忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。被告经典纸业、三联集团、王朝辉、王庆忠、温爱华、王庆雨对原告提供的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。
结合上述认定的证据及原、被告的陈述，本院认定本案的事实如下：
2013年2月27日，被告三联集团、温从忠、王朝辉、王庆忠、温爱华、王庆雨分别与原告签订个人最高额保证合同，对被告经典纸业在2013年2月27日至2014年2月20日期间向原告的借款分别在700万元范围内提供连带保证，保证期间为每笔债务履行期限届满之日起二年。2013年2月27日，被告经典纸业与原告签订流动资金借款合同，约定：借款700万元，借款期限为2013年3月4日至2014年2月20日，月利率为0.9%，按月付息、到期一次还本，每月20日为结息日。罚息按逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定。2013年3月4日，原告向被告经典纸业发放借款700万元。2013年9月6日，被告经典纸业偿还本金160万元，原被告将期内利息调整为月利率0.5%、罚息为0.75%。之后，被告经典纸业于2014年1月9日偿还本金9401.84元，按约支付利息至2014年1月20日。现借款期限届满，剩余借款本金5390598.16元及自2014年1月21日起的利息，被告经典纸业至今未予偿还。
本院认为：原被告之间签订的最高额保证合同及流动资金借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规规定，应认定有效。被告经典纸业尚欠原告借款本金5390598.16元及自2014年1月21日起的利息，应予以偿还。现原告主张被告经典纸业偿还借款本金5390598.16元及利息（自2014年2月18日起至2014年2月20日止按月利率0.5%计算为2695.30元；自2014年2月21日起至实际偿还之日止，按月利率0.75%计算），符合法律规定，本院予以支持。被告三联集团、温从忠、王朝辉、王庆忠、温爱华、王庆雨自愿对该借款分别在700万元范围内提供连带保证，并约定保证期间为借款期限届满之日起二年。现原告在保证期间内要求保证人承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告温从忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告温州经典纸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司借款5390598.16元及利息［期内利息为2695.30元，罚息（自2014年2月21日起至判决确定履行之日止，按月利率0.75%计算）］；
二、被告温州三联集团有限公司、温从忠、王朝辉、王庆忠、温爱华、王庆雨对上述款项承担连带偿还责任，分别以700万元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49852元，减半收取24926元，由温州经典纸业有限公司、温州三联集团有限公司、温从忠、王朝辉、王庆忠、温爱华、王庆雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费49852元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院。汇款户名：温州市财政局非税收入结算户。开户银行：农行温州市分行。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 李小华
二〇一四年六月二十日
代书记员 郑 舟