江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初5908号
原告：王晖，男，1983年12月8日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：周洪，男，1983年11月1日生，汉族，住无锡市南长区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
被告：陆征光，男，1982年10月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。
原告王晖与被告周洪、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法追加陆征光作为被告参加诉讼，并依法由审判员黄树杰适用简易程序于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告王晖、被告周洪、被告平保无锡分公司的委托代理人戴汉川、被告陆征光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王晖诉称：2017年9月6日15时39分许，周洪驾驶苏Ｂ×××××号轿车在惠山区××门口段转弯行驶至非机动车道时，王晖采取了紧急刹车仍未能避免碰撞，最终造成其胳膊等多处受伤及手机等物品受损。基于对伤情的低估及配合交警部门处理，其接受了事故认定书：王晖负事故次要责任，周洪负事故主要责任。但其认为周洪驾驶机动车右拐是借道行为，应当避让其所借道路上的车辆优先通行，故周洪应负事故全责。周洪所驾苏Ｂ×××××号轿车在平保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险），现王晖诉至法院，要求确认其损失为：医疗费17348.29元(已扣除交强险10000元)、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费12000元（120元/天×100天）、误工费39778.88元、辅助器具费109元、交通费695.08元、物损费1320元，由平保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由平保无锡分公司在商业险范围内承担全部赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告周洪辩称：周洪驾车拐弯时虽在非机动车道的边上，但转弯前已打右转向灯，要进入单位大门。单位门口有减速带及门禁，车速较慢，发现王晖开着电动车飞快驶来，马上将汽车刹停。而王晖理应注意单位大门出入通道及路面情况，根据其两部手机一部受损，一部无损，其有理由怀疑王晖在打电话未专心驾驶电动车，且王晖驾驶电动车车速过快，造成电动车失控，导致其在未与小轿车发生碰撞的情况下即在距离小轿车后方五米的地方自己摔倒受伤。当时考虑到自己驾驶的是汽车，对王晖受伤程度评估不够，且系借用朋友陆征光的车辆，遂在事故认定书（简易程序）签字。故周洪认为如果法院查实王晖驾车使用手机，应负事故全责，如未使用手机，也应负事故主要责任。事发后其垫付的607.25元费用请求在本案中一并处理。
被告平保无锡分公司辩称：对于事故发生的经过、责任认定、保险情况均无异议；事发后垫付了医疗费10000元，要求一并处理；王晖主张的部分赔偿费用偏高。
被告陆征光辩称：由法院依法认定。
经审理查明：
2017年9月6日15时39分许，周洪驾驶苏Ｂ×××××号轿车在惠山区××门口段转弯行驶时，在后方驾驶电动自行车直行的王晖因避让周洪所驾轿车，刹车不及摔倒，由于当时电动自行车车速偏快，造成王晖电动自行车及华为手机损坏，王晖受伤的交通事故。该事故经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定：周洪负本事故主要责任，王晖负本事故次要责任。
苏Ｂ×××××号小型轿车行驶证登记车主为曹佳，实际车主为陆征光，陆征光为该车在平保无锡分公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业险及不计免赔险，保险期限均自2017年4月22日零时起至2018年4月21日二十四时止，事故发生在保险期限内。事故发生时系周洪向陆征光借用该车驾驶，周洪持有准驾车型为C1的驾驶证。
事发当日，王晖至无锡市××山区中医医院住院治疗，于次日行右外踝骨折、右下胫腓联合损伤切开复位内固定术，于同年9月16日出院，出院诊断:右外踝骨折、右下胫腓联合损伤、全身多处软组织挫裂伤。2017年9月15日，医嘱建议王晖休息3个月。至庭审之日，王晖尚未取内固定。
事故发生前，王晖在上海斯必特橡塑有限公司工作，2017年7月10日发放工资奖金15511.47元、8月12日发放工资8155.56元、9月11日发放工资8529.86元，此后无工资发放记录。
事故还造成王晖电动自行车及手机损坏。事发后周洪垫付了607.25元费用，平保无锡分公司垫付了10000元医疗费。
审理中，平保无锡分公司提出医疗费中应扣除20%非医保用药，周洪、陆征光表示应当由保险公司承担相关赔偿，不同意承担非医保用药。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单、个人帐户对账单、纳税凭证、修理费发票、客运服务费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于事故责任，事故当事人双方均对事故责任认定提出异议，但均未能提供足以推翻事故认定书的证据，故本院对于交警依职权所作的事故认定书予以确认。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。苏Ｂ×××××号小型轿车在平保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故王晖因本次交通事故造成的损害后果首先由平保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。因事故发生与机动车与非机动车之间，故超出交强险的赔偿部分由平保无锡分公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任。各项损失的认定：王晖主张的医疗费17348.29元（扣除平保无锡分公司垫付的10000元）及周洪垫付的医疗费607.25元有门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单等证据为凭，本院予以支持。平保无锡分公司提出扣除20%的非医保用药，因驾驶人员及被保险人均不同意扣除非医保用药，事故车辆已投保了不计免赔险，而平保无锡分公司未能就扣除非医保用药的抗辩意见提供相关证据，本院对其抗辩意见不予采信。王晖主张的住院伙食补助费500元（50元/天×10天）符合事实和法律规定，本院予以支持。关于营养费、护理费，因王晖目前尚未就营养期、护理期进行司法鉴定，且未提供需加强营养及设置陪护的证明，故本案暂支持王晖住院期间的营养费及护理费，同时王晖主张的营养费及护理费标准偏高，本院予以调整，本院支持其营养费为300元（30元/天×10天）、护理费800元（80元/天×10天）。关于误工费，王晖已提供了受伤前后的银行对账单，事发后未有工资及奖金发放记录，故误工费应予支持。但公民依法缴纳的个人所得税并非其实际减少的收入损失，王晖缴纳的个税不应算作误工费。关于误工期限，可根据伤者接受治疗的医疗机构出具的证明确定，王晖住院10天，医嘱建议休息3个月，本院对于王晖主张的100天的误工期予以支持，故本院按照其事发前3个月的收入水平支持其误工费为34997元{（15511.47元+8155.56元+8529.86元）÷92天×100天，取整}。关于交通费，王晖提供的网约车发票无法证明与事故受伤治疗的关联性，但王晖受伤住院却需产生交通费，本院根据王晖的伤情酌情支持300元。关于拐杖、助行器费用属于残疾辅助器具费，虽没医嘱特别告知其要购买拐杖、助行器，但根据王晖的实际伤情及出院记录上载明禁止患肢负重的医嘱，本院认为其购买拐杖能辅助其锻炼康复、辅助日常生活属合理，其费用亦在合理范围内，故本院予以支持。关于车损费，因平保无锡分公司无异议，本院予以支持。关于手机修理费，本院认为物品的损失应以物价定损为准，平保无锡分公司定损金额为350元，故超出平保无锡分公司定损金额的费用不予支持，本院支持手机修理费为350元。王晖的医疗费27955.54元（含平保无锡分公司垫付的10000元及周洪垫付的607.25元）、住院伙食补助费500元、营养费300元，合计28755.54元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，因平保无锡分公司在交强险医疗费限额内已赔偿10000元，故超出交强险限额部分18755.54元由平保无锡分公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任即15004.43元。王晖的护理费800元、误工费34997元、交通费300元、残疾辅助器具费109元（拐杖、助行器），合计36206元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿内容，尚未超出交强险死亡伤残赔付限额，故由平保无锡分公司在交强险限额内承担赔偿。王晖的车损费550元、手机维修费350元，合计900元，属于交强险财产损失限额项下赔偿内容，尚未超出交强险，故由平保无锡分公司在交强险限额内承担赔偿。综上，平保无锡分公司应赔偿王晖52110.43元。因周洪已垫付607.25元医疗费，该款可从平保无锡分公司支付给王晖的赔偿款中直接抵扣给周洪。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王晖医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、车损费、手机维修费合计52110.43元。其中支付王晖51503.18元（款汇王晖中国民生银行上海闵行支行帐户：62×××01），支付周洪607.25元（款汇周洪中国银行锡山支行帐户：51×××46）。
二、驳回王晖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取431元，由王晖负担136元、由平保无锡分公司负担295元，该款已由王晖预付，平保无锡分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王晖。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一八年一月二十四日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。