福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第1933号
原告福建省霞浦县大元小额贷款有限责任公司，住所地：福建省霞浦县松城街道东吾路8号，组织机构代码证：58314216-5。
法定代表人张桂玉，董事长。
委托代理人伍孝信，福建建达（霞浦）律师事务所律师。
委托代理人欧阳昆钱，福建建达（霞浦）律师事务所律师。
被告周延清，男，汉族，1965年4月16日出生，霞浦县人，住霞浦县，
委托代理人郭光榕，福建人文律师事务所律师。
被告张秀清，女，汉族，1971年6月20日出生，霞浦县人，住霞浦县，系被告周延清之妻。
被告朱家宋，男，汉族，1958年11月18日出生，霞浦县人，住霞浦县，
被告周延雨，男，汉族，1972年9月4日出生，霞浦县人，住霞浦县，
被告郑进金，男，汉族，1969年4月16日出生，霞浦县人，住霞浦县，
被告霞浦县龙晖木业工艺品有限公司，住所地：霞浦县松港街道青福村58号。
法定代表人朱家宋，执行董事。
被告霞浦县新世纪农业科技开发有限公司，住所地：霞浦县松城街道东关工业园7号区。
法定代表人周延清，执行董事。
被告福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司，住所地：霞浦县松城街道山河路5号宏福大厦406室。
法定代表人林志端，执行董事。
被告林志端，男，汉族，1964年10月13日出生，霞浦县人，住霞浦县，
本院于2015年9月10日立案受理原告福建省霞浦县大元小额贷款有限责任公司（以下简称：大元小贷公司）诉被告周延清、张秀清、朱家宋、周延雨、郑进金、霞浦县龙晖木业工艺品有限公司、霞浦县新世纪农业科技开发有限公司、福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司、林志端借款合同纠纷一案，依法由代理审判员郑聪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大元小贷公司的委托代理人欧阳昆钱、被告周延清的委托代理人郭光榕到庭参加诉讼，被告张秀清、朱家宋、周延雨、郑进金、霞浦县龙晖木业工艺品有限公司、霞浦县新世纪农业科技开发有限公司、福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司、林志端经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大元小贷公司诉称，2014年12月31日，被告周延清因缺乏流动资金周转为由向原告借款人民币1000000元，借款期限为3个月，自2014年12月31日至2015年3月31日止，利息为月息1.3%，并约定“乙方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担甲方为实现债权而支付的……律师费、差旅费及其他费用”，以及“乙方到期不能归还，又未与甲方签订延期协议的，从逾期之日起，甲方加收50%的利息”。双方签订了编号为（2014）大元借合同字第377号《借款合同》，同时被告朱家宋、周延雨、郑进金、霞浦县龙晖木业工艺品有限公司、霞浦县新世纪农业科技开发有限公司、福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司、林志端作为连带保证人亦与原告签订了编号分别为：（2014）大元保合同字第377-1号、（2014）大元保合同字第377-2号、（2014）大元保合同字第377-3号、（2014）大元保合同字第377-4号、（2014）大元保合同字第377-5号、（2014）大元保合同字第377-6号和（2014）大元保合同字第377-7号的《保证合同》。合同签订后，原告依约履行了合同义务，至还款期限届满时，被告周延清除支付借款期限内的借款利息外，无力偿还借款本金，其余七被告亦均拒不归还借款本金及逾期利息，原告多次要求八被告归还欠款，但八被告迟迟不履行还款义务，至起诉之日被告等人仍未归还借款本金1000000元及利息39000元。同时八被告应按合同约定承担原告聘请律�的费用。被告张秀清与被告周延清系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告张秀清应对上述债务承担共同偿还责任。请求判令：1、判令被告周延清、张秀清共同偿还借款本金人民币100万元及利息39000元（利息按月利率1.95%已从2015年6月31日起计算至2015年8月31日止，此后利息仍按月利率1.95%计算至还款之日止）；2、判令被告周延清、张秀清承担本案原告的律师费用15000元；3、判令被告朱家宋、周延雨、郑进金、霞浦县龙晖木业工艺品有限公司、霞浦县新世纪农业科技开发有限公司、福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司、林志端对上述款项及律师费承担连带清偿责任。
被告周延清辩称，1、原告的诉请不真实、不客观，原被告在2014年12月31日的借款并不是真实的借款，只是走账。原告公司要求：被告周延清出具申请书，申请原告�司将该款项放款至林朝喜的账户，原告公司放款后，立即将该款转给原告公司法定代表人张桂玉的丈夫林常平的账户。2、双方真实的借款是发生在2014年8月23日，被告向原告借款前需先支付两份利息，分别为向原告公司支付按本金100万元月利率1.3%计算的一个月利息和向林常平、张桂玉或者其女婿账户支付按本金100万元月利率1.88%计算的三个月利息。3、被告周延清从2013年7月份开始至今共计向林常平以及其实际控制的公司借款500万元，至2015年3月份已共计支付了400多万元的利息，超过了法定标准。被告同意还款，但多支付的利息应折抵本金。
被告张秀清、朱家宋、周延雨、郑进金、霞浦县龙晖木业工艺品有限公司、霞浦县新世纪农业科技开发有限公司、福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司、林志端未作答辩。
经�理查明，2014年12月31日，被告周延清与原告大元小贷公司签订《借款合同》，约定周延清向大元小贷公司借款1000000元，借款期限为3个月，自2014年12月31日至2015年3月31日止，利息为月利率1.3%，并约定“乙方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担甲方为实现债权而支付的……律师费、差旅费及其他费用”，以及“乙方到期不能归还，又未与甲方签订延期协议的，从逾期之日起，甲方加收50%的利息”。并于当日被告周延清向大元小贷公司提交《申请书》，申请大元小贷公司将该借款汇入林朝喜账户（62×××24）。同时被告朱家宋、周延雨、郑进金、霞浦县龙晖木业工艺品有限公司、霞浦县新世纪农业科技开发有限公司、福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司、林志端分别与大元小贷公司签订《保证合同》，对上述借款承担连带保证责任，担保期限为自借款之�起至借款到期后两年止。合同签订后，原告依照被告周延清的申请将1000000元汇入林朝喜的账户，被告周延清偿还利息至2015年6月30日，借款本金及至2015年6月31日起的利息至今未还。被告张秀清与被告周延清系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实有原告提供的《借款合同》及《申请书》1份、《担保合同》7份、《国内支付业务付款回单》、《委托代理合同》及《代理费用发票》、婚姻《证明》为证。被告周延清对以上证据真实性没有异议，被告张秀清、朱家宋、周延雨、郑进金、霞浦县龙晖木业工艺品有限公司、霞浦县新世纪农业科技开发有限公司、福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司、林志端未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃质证权利。被告周延清认为2014年12月31日原、被告双方的借款非真实存在，只是走�，被告在原告放款当天已将收到的款项转入林常平的账户，被告未实际收到借款，并提供的证据《银行卡客户交易查询》予以证实。原告大元小贷公司质证认为，对该证据的真实性、合法性没有异议，原告已按照被告周延清的申请将借款放入林朝喜的账户，林朝喜将款项转给林常平是他们二人之间的经济往来，与本案无关。本院分析认证认为，原告提供的证据，经庭审质证，该证据形式要件具备，内容真实完整且能够相互印证，本院予以确认。被告周延清提供的《银行卡客户交易查询》能够证实在原告将借款汇入林朝喜账户，该账户为被告周延清指定的账户，原告已履行了合同义务，林朝喜又将该借款转入案外人林常平账户，但没有证据证明该行为与本案借款合同的关联性，本院不予采信。
本院认为，原告大元小贷公司与被告周延清、朱�宋、周延雨、郑进金、霞浦县龙晖木业工艺品有限公司、霞浦县新世纪农业科技开发有限公司、福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司、林志端签订《借款合同》、《保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。由于被告周延清未能依约还本付息，构成违约，应承担还本付息及支付律师代理费15000元等违约责任。上述借款发生在被告周延清、张秀清婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。被告朱家宋、周延雨、郑进金、霞浦县龙晖木业工艺品有限公司、霞浦县新世纪农业科技开发有限公司、福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司、林志端，应依约承担连带保证责任。被告朱家宋、周延雨、郑进金、霞浦县龙晖木业工艺品有限公司、霞浦县新世纪农业科技开发有限公司、福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司、林志端承担保证责任后，依法有权向被告周延清追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告周延清关于其在借款前已支付按月利率1.4%计算的一个月利息和按月利率1.88%计算的三个月利息的答辩意见，因其未提供相应的证据予以证实，且原告不予认可，本院不予支持。被告张秀清、朱家宋、周延雨、郑进金、霞浦县龙晖木业工艺品有限公司、霞浦县新世纪农业科技开发有限公司、福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司、林志端经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告周延清、张秀清应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建省霞浦县大元小额贷款有限责任公司借款本金1000000元和利息39000元以及以1000000元本金为基数自2015年9月1日起至本判决履行日止按月利率1.95%计算的利息；
二、被告周延清、张秀清应于本判决生效之日起十日内共同给付原告福建省霞浦县大元小额贷款有限责任公司因本案支付的律师费15000元；
三、被告朱家宋、周延雨、郑进金、霞浦县龙晖木业工艺品有限公司、霞浦县新世纪农业科技开发有限公司、福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司、林志端对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告朱家宋、周延雨、郑进金、霞浦县龙晖木业工艺品有限公司、霞浦县新世纪农业科技开发有限公司、福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司、林志端承担保证责任后，有权向被告周延清、张秀清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取7406元，由被告周延清、张秀清、朱家宋、周延雨、郑进金、霞浦县龙晖木业工艺品有限公司、霞浦县新世纪农业科技开发有限公司、福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司、林志端负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 郑 聪
二〇一五年十二月七日
书 记 员 周巧玲
附注：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照�定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国�事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。