福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第3653号
原告杨某，男，1998年3月15日出生，苗族，职工，住所地四川省古蔺县。
法定代理人张仁霞（系原告杨某的母亲），女，1962年7月21日出生，苗族，农民，住所地四川省古蔺县。
委托代理人沈枫荣、许莉莉，福建普阳律师事务所律师。
被告陈金风，男，1973年5月15日出生，汉族，务工，住所地福建省莆田市荔城区。
被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路1440号。
负责人张淑贤，总经理。
委托代理人方建宁，男，1987年5月4日出生，汉族，公司员工，住所地福建省莆田市荔城区。
原告杨某与被告陈金风、华泰财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称华泰财保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员高丽斌适用简易程序于2015年10月16日、11月25日二次公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人许莉莉在第一次庭审时到庭参加诉讼，原告杨某的委托代理人沈枫荣在第二次庭审时到庭参加诉讼。被告陈金风、被告华泰财保莆田支公司的委托代理人方建宁在二次庭审时均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2014年9月25日22时30分许，被告陈金风驾驶小型轿车沿新黄北公路由莆田市荔城区北高镇往黄石镇方向行驶，途经黄石镇天马村路段时，与原告杨某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏及原告杨某受伤的交通事故。事故发生后，原告立即被送往荔城区医院抢救，次日转到中国人民解放军第九五医院治疗，共住院38天，花去医疗费人民币66093元（以下币种均为人民币）。2014年10月28日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出责任认定：被告陈金风承担本起事故次要责任，原告杨某承担本起事故主要责任。2015年9月9日，福建闽中司法鉴定所对原告的伤残程度评定为一处九级伤残和两处十级伤残。被告陈金风驾驶的小型轿车属其本人所有，并投保于被告华泰财保莆田支公司。为此，请求依法判令：1.二被告立即共同赔偿给原告因本案交通事故造成的各项经济损失共计163182元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告陈金风辩称，1.其所有的车辆是全保的，要求按照法律规定赔偿；2.其垫付给原告医疗费14990.4元；3.其花了修车费8900元。
被告华泰财保莆田支公司辩称，1.关于投保情况，本案肇事小型轿车的交强险及商业险均在其公司投保，交强险限额为12.2万元，第三者责任险限额为50万元，并投有不计免赔险。2.对事故发生的经过及事故责任认定没有异议。3.对于原告因本次事故损失赔偿项目有异议：医疗费，按发票金额核定，应扣除20%的非医保费用；住院伙食补助费，没有异议；营养费，原告诉请金额过高，应按3000元计算较为合理；护理费，原告诉请158天的护理期间不予认可，这与原告提交的司法鉴定意见“120天护理期间”相矛盾，实际护理期间以司法鉴定意见书为准，同时根据原告实际伤情，其护理依赖性为40%，标准按96.18元／天计算；误工费，原告诉请误工期间343天并无相关医学证明，根据原告实际伤情，其误工期间远远超出了国家规定的标准，请求法院依法指定司法鉴定机构对原告的误工期间进行鉴定，原告提供其在莆田市荔城区黄石镇新顶尖汽车护理中心当学徒，且每月有800元的生活补贴，请法院依法认定其真实性，如果原告确实存在相应损失，保险公司同意赔付，并按800元／月计算较为合理；交通费，原告并未提供相关票据，酌定按400元赔付；鉴定费，不属于保险理赔范围，不予赔付；伤残赔偿金，没有异议，同意赔付；精神损害抚慰金，根据本案事故责任比例及具体实际酌情认定；后续治疗费，尚未实际发生，且并无相关医学证明需要后续治疗，故不予认可。4.保险公司已垫付了抢救费用10000元。5.因本次事故原告负主要责任，对于超出交强险部分的赔偿金额，保险公司应当按照30%的责任比例在商业第三者责任险范围内承担。
经审理查明：2014年9月25日22时30分许，被告陈金风驾驶小型轿车沿新黄北公路由莆田市荔城区北高镇往黄石镇方向行驶，途经黄石镇天马村路段，未确保安全行驶，致与原告杨某驾驶轻便二轮摩托车逆向行驶时发生碰撞，造成原告杨某受伤及两车损坏的交通事故。2014年10月28日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字（2014）第00254号《道路交通事故认定书》，认定原告杨某承担本事故主要责任，被告陈金风承担本事故次要责任。事故发生后，原告即被送往莆田市荔城区医院抢救，同日转至中国人民解放军第九五医院治疗，共住院38天，花去医疗费65833.68元。经医院诊断为：1.右髋臼粉碎性骨折；2.右胫腓骨骨折；3.口唇裂伤；4.门牙断裂。出院医嘱：注意休息，加强营养；门诊随访；定期复查，骨折愈合后取出内固定物等。2015年9月9日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2015）临鉴字第481号《司法鉴定意见书》，评定原告杨某的伤残程度属一处九级、两处十级，护理期为120日。原告为此花费鉴定费1300元。
另查明，原告杨某于事故发生前在莆田市荔城区黄石新顶尖汽车护理中心当学徒，每月领取补贴800元。肇事小型轿车系被告陈金风所有，该车在被告华泰财保莆田支公司投保交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈金风垫付给原告14990.4元，被告华泰财保莆田支公司垫付给原告10000元。
以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的由原告杨某提供的其户口簿复印件1份、法定代理人身份证复印件1份、古蔺县皇华镇金星村村民委员会《证明》1份、《道路交通事故认定书》1份、莆田市荔城区医院的出院记录1份、伤病证明书1份、门诊收费票据2张、住院收费票据复印件1张、费用清单2份、中国人民解放军医院的入院记录1份、出院小结1份、诊断证明书1份、门诊收费票据6张、住院收费票据1张、费用清单6份、莆田市荔城区黄石新顶尖汽修中心的《证明》1份，福建闽中司法鉴定所的《司法鉴定意见书》1份、鉴定费发票2张、被告陈金风提供的门诊预交金凭据复印件、住院预交金凭据复印件、门诊收费票据复印件各1份、被告华泰财保莆田支公司提供的理赔访谈笔录复印件、垫付款查询单复印件各1份等证据予以证实。
上述证据来源合法，证明的事实确实充分，本院予以确认。
根据原、被告双方的诉辩情况，本院对双方争议的赔偿项目进行审查、分析、认定。
1.医疗费。
原告杨某主张医疗费66093元。
被告华泰财保莆田支公司认为，医疗费应按发票金额核定，应扣除20%的非医保费用。
本院审查认为，原告主张医疗费66093元，其中65833.68元有提供相应的医院病历、诊断证明、医疗费发票及费用清单等证据证实，证据间能互相印证，形成证据链，故予以支持；另259.32元因无相关证据佐证，故不予支持。被告华泰财保莆田支公司辩称应扣除20%的非医保费用，但未提供证据予以反驳，故对其辩解意见不予采纳。
2.营养费、交通费。
原告杨某主张营养费6600元，交通费1000元。
被告华泰财保莆田支公司认为，原告诉请的营养费金额过高，应按3000元计算较为合理；交通费，原告并未提供相关票据，酌定按400元进行赔付。
本院审查认为，原告因该起交通事故导致受伤住院，其主张营养费6600元符合伤情及康复治疗需要，予以支持；原告主张的交通费偏高，根据日常生活经验法则，酌情认定20元／天×38天=760元，超过部分不予支持。
3.护理费。
原告杨某主张护理费96.18元／天×（38天＋120天）＝15196元。
被告华泰财保莆田支公司认为，原告诉请158天的护理期间不予认可，这与原告提交的司法鉴定意见“120天护理期间”相矛盾，实际护理期间以司法鉴定意见书为准，同时根据原告实际伤情，其护理依赖性为40%，标准为96.18元／天计算。
本院审查认为，原告主张护理期间158天与司法鉴定意见不符，不予认定。根据福建闽中司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，原告的护理期应为120天。因原告未提供出院后的护理依赖程度证明，经征求原、被告双方意见，双方同意对出院后的护理依赖程度按40%计算，故本院核定原告的护理费为96.18元／天×38天＋96.18元／天×（120天-38天）×40%=6809.54元，超过部分不予支持。
4.误工费。
原告杨某主张误工费96.18元／天×343天＝32989.74元。
被告华泰财保莆田支公司认为，原告诉请误工期间343天并无相关医学证明，请求法院依法指定司法鉴定机构对原告的误工期间进行鉴定，原告举证其在莆田市荔城区黄石镇新顶尖汽车护理中心当学徒，且每月有800元的生活补贴，请法院依法认定其真实性，如果原告确实存在相应损失，保险公司同意赔付，并按800元／月计算较为合理。
本院审查认为，根据原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院核定原告的误工期为150天，即5个月。原告主张按96.18元／天的标准计算误工费，但其提供的证据证实原告于事故发生前在莆田市荔城区黄石镇新顶尖汽车护理中心当学徒，每月补助800元，故应按800元／月的标准计算误工费。综上，原告的误工费应为800元／月×5月＝4000元。
5.精神损害抚慰金、鉴定费。
原告杨某主张精神损害抚慰金15000元，鉴定费1300元。
被告华泰财保莆田支公司认为，精神损害抚慰金，要求法院根据本案事故责任比例及具体实际酌情认定；鉴定费，不属于保险理赔范围，不予赔付。
本院审查认为，原告因伤致残，必然给其精神造成一定伤害，但其主张的精神损害抚慰金偏高，根据原告的伤残等级及事故双方在本起交通事故中的过错程度，酌情认定为9000元。原告主张鉴定费1300元，有提供正式票据，系其实际支出的费用，本院予以支持。被告华泰财保莆田支公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供相关证据予以佐证，故对其辩解意见不予采纳。
6.后续治疗费。
原告杨某主张后续治疗费13000元。
被告华泰财保莆田支公司认为，后续治疗费尚未实际发生，且无相关医学证明需要后续治疗，故不予认可。
本院审查认为，中国人民解放军第九五医院的出院小结记载：原告在骨折愈合后需取出内固定物，但原告未提供医疗机构的医嘱证明或鉴定机构的鉴定意见，无法确定后续治疗的相关费用，故该项主张因证据不足，不予支持。原告可待实际发生后另行主张。
原告主张的住院伙食补助费20元／天×38天=760元，残疾赔偿金12650.2元／年×20年×22%＝55660.88元，被告无异议，且符合相关法律规定，故予以支持。
本院认为，被告陈金风驾驶小型轿车未确保安全行驶，致与原告杨某驾驶轻便二轮摩托车逆向行驶时发生碰撞，造成原告杨某受伤及两车损坏的交通事故，莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚，认定责任准确，予以采信。根据责任认定，被告陈金风应承担事故次要责任。本院核定原告杨某的经济损失为：医疗费65833.68元＋住院伙食补助费760元＋营养费6600元＋交通费760元＋护理费6809.54元＋误工费4000元＋残疾赔偿金55660.88元＋精神损害抚慰金9000元＋鉴定费1300元＝150724.1元。因肇事小型轿车在被告华泰财保莆田支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该车在保险有效期内发生交通事故，造成原告杨某受伤，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告华泰财保莆田支公司的直接请求权，故被告华泰财保莆田支公司应在交强险范围内赔偿原告杨某医疗费10000元＋交通费760元＋护理费6809.54元＋误工费4000元＋残疾赔偿金55660.88元＋精神损害抚慰金9000元＝86230.42元，在商业第三者责任险范围内按30%的比例承担，即（150724.1元-86230.42元）×30%＝19348.1元。上述保险理赔款合计105578.52元。被告华泰财保莆田支公司、陈金风分别垫付给原告的10000元及14990.4元，可在上述保险理赔款中予以折抵。被告华泰财保莆田支公司辩称其不承担非医保费用及鉴定费，但未提供相应的证据予以反驳，故对其辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起10日内赔偿给原告杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币105578.52元，扣除被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司已垫付给原告的人民币10000元及被告陈金风垫付给原告的人民币14990.4元，尚应赔偿原告杨某人民币80588.12元；
二、驳回原告杨某对被告陈金风的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1166元，减半收取人民币583元，由被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司负担人民币288元，原告杨某负担人民币295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 高丽斌
二〇一五年十二月十四日
书记员 张日晶
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。