浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初4119号
原告：姚柏松，男，1949年8月9日出生，汉族，住嵊州市。
被告：董丹娜，女，1992年12月20日出生，汉族，住嵊州市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市经济开发区双塔路55号。
负责人：吴益笑。
委托诉讼代理人：高峰，系保险公司员工。
原告姚柏松与被告董丹娜、中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序,由审判员徐海明独任审判。审理中，被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司对原告的伤残等级及误工、护理等情况向本院申请进行重新鉴定，经本院依法委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2017年8月15日作出浙千司鉴嘉联所［2017］临鉴字第2390、2390-1号司法鉴定意见书。本案于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告姚柏松、被告董丹娜、被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚柏松向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告因此次交通事故给原告造成的各项经济损失共计132631.58元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月6日16时35分，被告董丹娜驾驶竺森南所有的浙Ｄ×××××号小型轿车（该车辆交强险与商业险由被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司承保）途径嵊州市黄泽镇兰州村路口地方借道时，与由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。此事故经交通警察部门勘查认定，被告董丹娜负事故全部责任，原告无事故责任。后原告先后被送入嵊州市人民医院和宁波市医疗中心李惠利医院治疗，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，此事故已造成原告10级伤残。根据有关规定原告的下列损失可列入赔偿范围：1、医疗费：26709.38元；2、住院伙食补助费（30元/天*5天）150元；3、营养费（30元/天*90天）2700元；4、护理费（141.7元/天*90天）12753元；5、残疾赔偿金（43714元/年*13年*10%）56828.2元；6、法医鉴定费2000元；7、误工费（141.7元/天*180天）25506元；8、交通费823元；9、施救、人工费162元；10、精神损害抚慰金5000元。以上共计造成原告各项经济损失132631.58元，被告分文未支付。被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司承保了浙Ｄ×××××号小型轿车的交强险与商业三者险，故被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内承担赔付责任，要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
被告董丹娜辩称，对本次交通事故的发生经过及责任认定没有异议。对原告请求的各项损失是否合理由法院依法认定，对原告合理部分损失同意赔偿。其驾驶的浙Ｄ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司处投保了交强险和商业三者险，要求被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内承担赔付义务。另事故发生后，其已支付给了原告赔偿款2000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司对被告董丹娜驾驶的车辆由车主竺森南在该支公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生保险期间内以及本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议，但答辩称，1、医疗费、交通费以法院核定为准；残疾赔偿金，原告要求按照城镇居民标准计算依据不足，应按农村标准计算；对误工费，因原告已经67岁，已到退休年龄，不应赔偿；精神损害抚慰金过高，以2000元为宜；对住院伙食补助费、营养费没有异议。原告自行委托鉴定花去的鉴定费应由原告自行承担。该支公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人存在争议的事实，认证分析如下：1、对于医疗费，本院根据原告提供的病历及医疗费发票，核实总额为26391.59元，但根据浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）出具的司法鉴定意见，其中唑来膦酸注射液治疗费不合理，故对该用药6308元的费用应从中予以扣除。2、对于交通费，根据原告提供的交通费发票及原告的就医情况，酌定为780元。3、对于残疾赔偿金的赔偿标准，原告虽然提供了浙江诚通市政建设有限公司出具的一份书面证明，但单凭该证明并不能证实原告系以非农收入为其主要生活来源，结合原告的户籍及生活住址等情况，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，依据不足。结合浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）出具的司法鉴定意见及原告的年龄，残疾赔偿金数额为：22866元*13年*10%=29725.80元。4、对于误工费，原告虽已到退休年龄，但考虑到原告在农村生活，其并没有退休工资，且其提供的浙江诚通市政建设有限公司出具的书面证明，能证实其目前仍在从事劳动，事故确实给其造成了一定的误工损失，故本院予以酌情考虑。误工费数额为：6个月*30天*80元=14400元。5、对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，结合原告的年龄及其在事故中的责任，本院认为以3000元为宜。综上，原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失有：医疗费26391.59元-6308元=20083.59元、住院伙食补助费5天*30元=150元、护理费2个月*30天*141.7元=8502元、误工费14400元、伤残赔偿金29725.80元、营养费2个月*30天*30元=1800元、精神损害抚慰金3000元、交通费780元、施救费162元、鉴定费2000元，共计80603.39元。
另查明，事故发生后，被告董丹娜已支付给了原告赔偿款2000元。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告董丹娜驾驶的浙Ｄ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司处投保了交强险，故应由被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任。对原告超过交强险责任范围部分损失，可参照本次事故的责任认定比例予以处理。本次事故中，被告董丹娜负全部责任，原告无责任。故原告超过交强险责任范围部分损失应由董丹娜承担全部赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司应在商业三者险责任范围内按照董丹娜在事故中的责任份额承担赔付义务。因原告户籍在农村，且其提供的证据不足以证实其以非农收入为主要生活来源，故对其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉请，证据不足，不予支持。对被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司关于不应赔偿原告误工费的辩称，于事实不符，本院不予采纳。对被告董丹娜已经支付的赔偿款，应从中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任限额范围内赔偿姚柏松医疗费20083.59元、住院伙食补助费150元、护理费8502元、误工费14400元、伤残赔偿金29725.80元、营养费1800元、精神损害抚慰金3000元、交通费780元、施救费162元，共计78603.39元。款限于本判决发生法律效力后三十日内付清。
二、董丹娜赔偿姚柏松鉴定费2000元，该款与董丹娜已支付姚柏松赔偿款2000元刚好相互冲抵。
三、驳回姚柏松的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2952元，依法减半收取1476元，由原告姚柏松负担576元，被告董丹娜负担900元，重新鉴定费2600元由被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司负担（已垫付），被告董丹娜负担部分，限于本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 徐海明
二０一七年九月十八日
书记员 周叶萍
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。