黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0281民初662号
原告陈海涛，男，1974年4月11日，汉族，医生，住黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。
被告赵宇龙，男，1993年5月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇。
委托诉讼代理人高洋，黑龙江兴国律师事务所律师。
被告李友，男，1961年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市二克浅镇。
被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司。
住所地：哈尔滨市道里区友谊路***号财富中心楼*楼。
法定负责人杨家树，职务：经理。
委托诉讼代理人王金城，职务：中航安盟财产保险有限公司讷河市支公司经理。
原告陈海涛与被告赵宇龙、李友、中航安盟财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称安盟财保险公司黑分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈海涛及委托诉讼代理人常顺、被告赵宇龙、安盟财保险公司黑分公司诉讼委托代理人王金城到庭参加诉讼。被告李友经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈海涛向本院提出诉讼请求：1请求被告安盟财保险公司黑分公司在交强险限额内赔偿原告财产损失2,000.00元。2、请求被告赵宇龙、李友在交强险限额外共同赔偿原告损失40，000.00元。3、请求被告赵宇龙、李友互负连带责任。4、请求三被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求：1、车辆修理费22，306.00元，行车记录仪750.00元，修车交通费128.00元，修车过路费132.00元，修车住宿费交通费272.00元，保全过程的交通费600.00元，手机赔偿款820.00元，其他交通费50.00元，车辆损失贬值10，000.00元。因为车辆受损以后原告上下班的交通费3，528.00元，合计38，586.00元。
事实与理由：2017年1月31日17时许，被告驾驶黑BN75**号江淮牌轿车沿讷河市西环路由南向北行驶，行驶至龙都浴场门前与ＸＸＸ驾驶的电动车相撞后又与相对方向的原告驾驶的黑BNM0**号威麟牌小型客车相撞，造成原告车辆受损。此次交通事故讷河市交通警察大队认定，被告赵宇龙负事故的全部责任，原告无责任。因被告赵宇龙驾驶的车辆所有权人为被告李金友，被告李金友对车辆未尽到管理义务，应与被告赵宇龙承担的连带赔偿责任。又因该造事车辆已在被告中航安盟财产保险公司黑龙江分公司投保了第三者交强险，事故发生在保险有限期间内。原告就此次交通事故产生的相关损失无法与三被告达成一致意见，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法裁决。
被告赵宇龙辩称，对原告变更后的诉讼请求被告认为，诉讼请求没有合法依据，按照相关规定发生交通事故后，应当在最快时间内，向当地公安交警部门以及车辆保险部门同时报案保险，交警部门负责事故的责任认定买保险公司负责车辆损失的现场认定，所以说本案原告方在发生交通事故后以及在车辆修理之前，并没有向车辆的保险部门进行报案，所以导致车辆修理费用以及相关费用损失数额没有相关的法律依据，而且道路交通责任事故认定书明确规定车辆损失由保险公司或有关部门定损也就是说本案当中的原告车辆在没有保险公司和有关部门定损的情况下，擅自修理车辆，要求被告承担损失没有法律依据。至于说车辆的贬值费一万元更是没有法律依据，我方认为应当有相关依据以及相关的证据予以证实，否则被告方不同意赔偿。
被告李友未出庭，亦为答辩。
被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司辩称，保险法固定，肇事逃逸保险公司不予理赔，我公司不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告出示的证据一、交通事故责任认定书，二被告无异议，本院予以确认。证据二、修理车辆直接发生的费用和修理明细及发票、结算单。被告保险公司无异议。被告赵宇龙异议为，没有经过有关部门定损，维修服务站出具的结算与车辆品牌不符，原告应提供品牌相一致的相关证据。原告受损车辆虽未经过有关部门定损，但原告的车辆已实际维修，并支付了维修费用，齐齐哈尔华光奇瑞汽车维修站并给原告出具了结算的、发票，该份证据来源合法，故被告的异议不能成立。原告证据二的效力本院予以确认。原告出示证据三、更换行车记录仪票据一张、修车交通费票据四张、修车过路费票据、修车费、住宿费票据六张、保全交通费十二张、修理手机票据一张、送达交通费一张、以及出示原告工作证、车辆定损鉴定申请。被告保险公司无异议。被告赵宇龙异议为，因为双方在交警部门就已经约定了先定损后修理，现原告申请定损，已无意义。上班发生费用的票据在齐齐哈尔上班也不用天天回来，即使天天回来也应该有每天往返的票据予以佐证。车票的质证意见是，修车结算单记载的时间是2017年3月12日，但是从车票上反映的时间与车辆修理时间不相吻合。关于信誉卡意见820.00元我方有异议，这张信誉卡证明不了手机是否受损，只是购买手机的信誉卡，证明不了交通事故当中给手机造成损害。关于行车记录仪意见是，记录仪收据不是正规收据，也没有加盖公章，我方不予认可，也没有相关证据证实车辆上的记录仪是否损坏。原告所提供的上述证据，对原告修车往返的交通费用本院予以支持。原告的手机维修、购买行车记录仪等相关费用，原告均未能提供国家的正规发票及其所发生的费用的合理性，故本院对上述证据的效力本院不予采信。原告出示的证据四、出示车票两张，予以证实往返齐市一天的交通费，车辆修理42天，以此类推可以计算出车辆修理期间的交通费。原告请求的修车期间的交通费，无法律依据，本院不予采信。
根据认证的证据，本院认定事实如下：
2017年1月31日17时许，被告驾驶黑BN75**号江淮牌轿车沿讷河市西环路由南向北行驶，行驶至龙都浴场门前与ＸＸＸ驾驶的电动车相撞后又与相对方向的原告驾驶的黑BNM0**号威麟牌小型客车相撞，造成原告车辆受损。此次交通事故讷河市交通警察大队认定，被告赵宇龙负事故的全部责任，原告无责任。被告赵宇龙驾驶的车辆所有权人为被告李金友。该肇事车辆在被告中航安盟财产保险公司黑龙江分公司投保了第三者交强险，事故发生在保险有限期间内。事故发生后，原告到齐齐哈尔华光奇瑞汽车维修站修理了该车辆，原、被告就此次交通事故产生的相关损失无法与三被告达成一致意见，故诉至人民法院，请求依法裁决。
陈海涛向本院起诉的同时申请对车辆受损具体损失数额提出司法鉴定，黑龙江省安通价格评估有限公司对委托鉴定作出说明，申请人要求对车辆贬值做评估，因无行业标准不予支持，将鉴定退回本院。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，被告赵宇龙驾驶的车辆与原告陈海涛驾驶的车辆相撞,造成原告车辆受损，应承担民事赔偿责任。被告赵宇龙驾驶的事故车辆在中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司投保了交强险，故应由保险公司应交强险赔偿限额内先予赔偿，余额不足部分由被告赵宇龙承担。原告请求被告机动车所有人李金友承担连带赔偿责任，因李金友作为机动车所有人对损害的发生无过错，原告请求李金友承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。
经审查，陈海涛请求合理费用如下：
1、车辆维修费22,306.00元；2、修车交通费168.00元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司，于判决生效后10日内赔偿原告陈海涛交通事故经济损失款2,000.00元。
二、由被告赵宇龙于判决生效后10日内赔偿原告陈海涛交通事故经济损失款20,474.00元。
三、驳回原告陈海涛对被告李金友承担连带赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850.00元，财产保全费320.00元，由原告陈海涛负担608.00元，被告赵宇龙负担512.00元，由被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李春杰
人民陪审员 杜 凤
人陪审审员马暄珩
二〇一七年十一月四日
书 记 员 彭 程