河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终3766号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。
负责人：石卫东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房乾坤、李苗苗，该公司法律顾问。
被上诉人(原审原告)：谢海涛，男，1981年12年24日生，回族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：姜阳，河南许都律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司因与被上诉人谢海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2017）豫1025民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的委托诉讼代理人李苗苗、被上诉人谢海涛的委托诉讼代理人姜阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司上诉请求：请求依法改判上诉人不承担赔偿责任，不服金额54931.7元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人不具有一审原告主体资格，一审认定事实不清。（2016）豫10民终2748号民事判决书已经判决上诉人承担殡仪费11520元，而一审判决上诉人承担20000元丧葬费属于重复判决。
谢海涛辩称，请求依法驳回上诉人的上诉请求。事实和理由：1、被上诉人谢海涛是事故车辆的实际车主，也是实际的投保人，对事故车辆具有保险利益关系，并且受害人在医院治疗73天的医疗费用均是被上诉人谢海涛垫付。谢海涛为受害人垫付有2万元的丧葬费，受害人在一审中对这个费用也认可，一审判决书已经认定。因此,被上诉人单独起诉保险公司支付医疗费和丧葬费。
谢海涛向一审法院起诉请求：1、判令被告在保险责任限额内赔偿原告医疗费、伙食费、护理费、丧葬费等各项损失共计人民币65000元。2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年10月7日，马民生驾驶豫Ｄ×××××／豫DF1**挂号重型半挂货车在常付238省道由东向西行驶至270KM＋800m麦岭镇路段时与程群章驾驶的人力车相撞，造成两车损坏，程群章受伤后经治疗无效死亡的交通事故。事故发生当天，程群章被送往襄城县医结合医院住院治疗，至2015年12月18日出院，住院73天。该事故经襄城县交警部门认定，马民生负事故全部责任，程群章无责任。事故发生后原告与许昌祥顺家政服务有限公司签订服务合同，委托许昌祥顺家政服务有限公司派人护理程群章，护理期限自2015年10月9日开始，共花费护理费8400元、伙食费2800元、中介费200元、管理费200元。事故发生后原告向交警队预交30000元，程群章亲属领走20000元丧葬费。原告另垫付程群章住院期间医疗费26531．74元。2017年原告谢海涛以其在该次事故中的垫付款保险公司未予理赔为由诉至法院，请求：1、判令被告在保险责任限额内赔偿原告医疗费、伙食费、护理费、丧葬费等各项损失共计人民币65000元。2、诉讼费由被告承担。另查明：豫Ｄ×××××／豫DF1**挂号重型半挂货车实际车主为原告谢海涛，马民生系谢海涛雇佣司机。该车在被告处投有交强险和100万元的商业三责险（为不计免赔），保险期间为2015年9月26日至2016年9月25日，本次事故发生在保险期间。
一审法院认为，原告与被告保险公司签订的机动车保险单系双方真实意思表示且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，原告作为投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，对原告车辆发生交通事故给原告造成的损失，被告应按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后原告已就第三者程群章在此次事故中遭受的损失进行了部分赔偿，程群章亲属未就原告赔付部分向保险公司理赔。对原告合法理赔部分，被告应在第三者保险限额内予以理赔。具体赔偿数额，确定如下：1、医疗费，以正规票据为准，确定为26531．74元；2、护理费部分，医院出具的护理证明明确写明程群章住院期间需2人护理，故护理费应按二人计算，原告为10月9日请护工给程群章护理，其护理费按标准计算为13172元（33857元÷365天×71天×2人=13172元），原告提交的证据显示其支付给许昌祥顺家政服务有限公司的护理费为8400元，支持8400元；3、丧葬费原告垫付20000元，其诉求20000元未超出法定标准，予以确认。原告未提供证据证明其给程群章垫付有住院伙食补助费及营养费，对该部分诉求不予保护。上述费用共计54931．7元。原告在此次事故中负全部责任，故上述损失均应有被告在商业第三者责任险内赔付。
判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于判决生效后五日内赔付原告谢海涛垫付款人民币54931．7元。二、驳回谢海涛的其它诉讼请求。案件受理费1430元，由原告谢海涛负担120元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担1310元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于被上诉人的主体资格问题。经查，被上诉人谢海涛作为肇事车辆的实际车主已经对第三者受害方遭受的损失进行了部分赔偿，受害方亲属未就被上诉人的赔付部分向上诉人保险公司理赔，被上诉人可依法根据保险合同约定就其合法理赔部分向上诉人主张权利，故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于殡仪服务费和丧葬费是否重复的问题。经查，河南省许昌市中级人民法院（2016）豫10民终2748号生效民事判决书中，认定上诉人保险公司对受害人支出的殡仪服务费11520元进行赔付，但对被上诉人给受害人垫付的20000元丧葬费并未处理，故上诉人诉称该两项费用系重复赔偿的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1430元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口