河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第5687号
原告吴树军，农民。
原告吴若昀，学生。
法定代理人吴树军，同上吴树军。
被告刘志刚，农民。
被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司。
地址：秦皇岛市迎宾路92号民政大厦5楼。
负责人姚继业，公司总经理。
组织机构代码证68135310-X
委托代理人王建军，河北冀华律师事务所律师。
原告吴树军、吴若昀与被告刘志刚、民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴树军、被告刘志刚、被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人王建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴树军、吴若昀诉称，2011年7月22日9时许，吴树军驾驶冀B×××××号微型普通客车沿平青大公路由北向南行驶，行至滦县研山新村门口处，因躲避车辆，与刘志刚驾驶冀B×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶相撞，造成两车受损、吴树军及其乘车人吴若昀受伤的交通事故。此事故经滦县交警现场勘查认定当事人吴树军驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的主要责任，当事人刘志刚驾驶机动车违反《河北省＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第二十三条第一款之规定，承担此事故的次要责任，乘车人吴若昀无事故责任。事故发生后，原告吴树军、吴若昀被送往滦县人民医院住院治疗，吴树军先后二次住院治疗共计36天，吴若昀住院治疗8天。2013年8月6日滦县司法鉴定中心为吴树军出具（2013）第116号鉴定意书。2013年8月6日，滦县司法鉴定中心为吴若昀出具（2013）第118号鉴定意书。经查，被告刘志刚驾驶的冀B×××××号货车在被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险，且此次事故发生在保险期间。此事故给原告吴树军、吴若昀造成的损失有医疗费、伙食补助费、法医鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损及评估费等合计143976.51元。被告刘志刚为原告垫付了15000元。被告对原告的其余损失拒不赔偿，特起诉至法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计143976.51元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘志刚诉称，我的车有保险，原告损失应由保险公司赔偿；事故发生后我们交了3.5万元押金，原告已经支付了15000元。精神损失费、误工费我不承担。
被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和保额为50万元的不计免赔三者险。原告吴树军、吴若昀的诉请已经超出诉讼时效，应驳回诉请；误工费、护理费被告仅同意给付住院期间的按照住院时间给付；原告应提供误工日期的司法鉴定，否则不认可误工时间；二原告伤残等级过高，我公司申请重新鉴定；鉴定费不属保险理赔范围；交通费过高；原告诉请中超出交强险部分如法院判令被告赔偿的话不超过30%的责任；精神损失费不属保险理赔范围。对吴树军的质证意见：门诊票据对没有病历佐证的不认可；复印费不是正规票据不认可；伤残鉴定不认可；鉴定费不属保险理赔范围；吴树军的法医鉴定费票据包含鉴定误工护理时限的费用，我们要求原告提供该鉴定结论；误工证明和工资表有异议，病历记载中没有显示其有工作，该误工证明没有写明实际误工数额，原告没有提供劳动合同以及社保的劳动证明；护理证明及工资表真实性有异议，王树立护理吴若芸的真实性不认可，吴若芸住院仅8天，王树立是请假两个月去护理吴若芸，而且对吴树军同王树立在一个单位上班的真实性有异议；交通费是连号票据，不认可；公估费不属保险理赔范围；韩军的证明有异议，而且没有出庭，真实性有异议。对吴若昀的质证意见：门诊票据对没有病历佐证的不认可；复印费票据不认可，不是正规票据；伤残鉴定不认可，我公司提出重新鉴定申请；鉴定费不属保险理赔范围；法医鉴定费票据有误工、护理时限的证明不认可；其他同吴树军的质证意见。
经审理查明，2011年7月22日9时许，原告吴树军驾驶冀B×××××号微型普通客车沿平青大公路由北向南行驶，行至滦县研山新村门口处，因躲避车辆，与被告刘志刚驾驶冀B×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶相撞，造成两车受损、原告吴树军及、吴若昀受伤的交通事故。此事故经滦县交警现场勘查认定原告吴树军驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的主要责任，被告刘志刚驾驶机动车违反《河北省＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第二十三条第一款之规定，承担此事故的次要责任，乘车人原告吴若昀无事故责任。事故发生后，原告吴树军先后二次到滦县人民医院住院治疗（第一次25日（2011.7.22-2011.08.16），第二次10日（2013.06.27-2013.07.07）共计35天。事故发生
后原告吴若昀被送往滦县人民医院住院治疗8天（2011.07.22-2011.07.30）。2013年8月6日，滦县司法鉴定中心为原告吴树军出具（2013）第116号鉴定书：“吴树军之伤残等级属八级。”2013年8月6日，滦县司法鉴定中心为原告吴若昀出具（2013）第118号鉴定书：“吴若昀之伤残等级属十级。”此事故给原告吴树军造成的损失有医疗费52874.28元，住院伙食补助700元，伤残赔偿金48486元，鉴定费1800元，复印费20元，误工费81207.70元，护理费9570元，交通费1000元，车损7278元，车损评估费218元，合计203153.98元。此事故给原告吴若昀造成的损失有医疗费2694.75元，住院伙食补助160元，鉴定费1800元，伤残赔偿金16162元，护理费782.42元，合计21599.17元。二人损失合计224753.15元，被告刘志刚为原告垫付了15000元。
另查明，原告吴树军、吴若昀系父子关系。被告刘志刚所有的冀B×××××号货车在被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险（不计免赔率50万元），事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、滦县公安交警大队交通事故认定书、调解终结书、行驶证及驾驶证复印件、保单复印件、门诊票据、住院病历及用药明细、诊断证明、住院票据、法医鉴定书及鉴定费票据、复印费票据、交通费票据、公估报告书、评估费票据、误工证明及工资表、护理证明及工资表、单位的营业执照及机构代码证、交通费票据及身份证复印件等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据查明的事实，被告刘志刚在此次事故中承担次要责任，因此对原告吴树军、吴若昀在本次事故中所造成的损失，被告刘志刚应承担相应的损害赔偿责任。被告刘志刚所有的冀B×××××号货车在被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险。因此对原告吴树军、吴若昀因本次事故造成的损失应由被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿。剩余部分损失，由被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内对原告吴树军、吴若昀直接予以赔偿。对原告吴树军诉请的精神抚慰金4616元，因证据不足，本院不予认定。因吴若昀在事故发生时仅4周岁，年龄较小，因本次事故造成了十级伤残的后果，给其造成了一定的精神伤害，对原告吴若昀诉请的精神抚慰金2000元，本院予以支持。对被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司辩称原告的诉请已经超出诉讼时效。因二原告的伤残鉴定书作出时间为2013年8月6日，起诉之日为2013年10月10日，被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司辩称原告的诉请已经超出诉讼时效的辩称意见不能成立。对被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司当庭提出对二原告的伤残等级重新鉴定的申请，因超出法定的举证期限，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告吴若昀精神抚慰金2000元。
二、由被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吴树军医疗费、住院期间伙食补助9494.1元，赔偿原告吴树军法医鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费95412.67，赔偿原告吴树军车损、车损评估费2000元，合计106906.77元。
三、由被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿赔偿原告吴若昀医疗费、住院期间伙食补助505.9元，赔偿原告吴若昀法医鉴定费、伤残赔偿金、护理费12587.33元，合计13093.23元。
四、由被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吴树军医疗费、住院期间伙食补助、法医鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损、车损评估费等项合计28874.16元{（203153.98-106906.77）×30%}。
五、由被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿赔偿原告吴若昀医疗费、住院期间伙食补助、法医鉴定费、伤残赔偿金、护理费等项合计2551.78元{（21599.17-13093.23）×30%}。
六、驳回原告吴树军、吴若昀的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项赔偿款，由被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司给付原告吴树军、吴若昀合计153425.94元。被告刘志刚已付15000元，实际给付原告吴树军、吴若昀138425.94元，实际给付被告刘志刚15000元。于本判决生效后五日内付清（直接给付原告吴树军、吴若昀，被告刘志刚）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元。由被告民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司负担1529元，由原告吴树军、吴若昀负担61元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 刘艳红
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 陆 荣