广东省高要市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇要法刑初字第56号
公诉机关高要市人民检察院。
被告人张XX，绰号“大番薯”，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：44128319XX********，广东省高要市人，汉族，小学文化，农民，家住高要市XX镇XX居委会**宿舍。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年9月25日被传唤，同年9月26日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于高要市看守所。
指定辩护人赵鸽鹏，高要市法律援助处律师。
高要市人民检察院以要检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人张XX犯妨害公务罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派代理检察员陈梓冰出庭支持公诉，被告人张XX及指定辩护人赵鸽鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
高要市人民检察院指控被告人张XX无视国法，于2013年9月24日17时许，以暴力方法阻碍公安机关依法执行职务，致2人轻微伤，其行为构成妨害公务罪。公诉机关向法庭提供了相应的证据，并提出因被告人张XX具有部分刑事责任能力，且在归案后能如实供述自己的罪行的量刑情节，建议判处被告人张XX六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人张XX对公诉机关指控的罪名和犯罪事实，以及提出的量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人赵鸽鹏提出辩护意见认为，被告人张XX在确定执法人员的真实身份后没有对公务人员继续进行人身伤害，其是部分刑事责任能力人，辨认能力及控制能力要弱于常人，归案后如实供述了自己的犯罪行为，认罪态度好，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2013年9月24日17时许，高要市公安局河台派出所接到110指令后，由民警潘XX、韦XX以及辅警余XX、焦XX到达现场高要市XX镇XX村委会XX村一士多店门口处警；期间，被告人张XX采取用口咬、用拳头打的手段阻挠公安人员执行公务，导致民警潘XX、辅警余XX受伤。
经法医学鉴定，被害人潘XX、余XX的损伤程度均属轻微伤。
经肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人张XX患“精神分裂症”，目前病情处于不完全缓解期。对于2013年9月24日的作案行为，被告人张XX辨认能力及控制能力部分丧失，评定为具有部分刑事责任能力。
上述犯罪事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、户籍证明材料、违法犯罪信息查询资料，证明：被告人张XX的出生时间等户籍情况，以及未发现违法犯罪前科记录；
2、抓获经过，证明：被告人张XX被抓获归案的经过；
3、人民警察证、证明、情况说明，证明：2013年9月24日17时许，公安机关在高要市XX镇XX村委会XX村一士多店门口依法执行公务时，遭受被告人张XX暴力阻挠，导致民警潘XX、辅警余XX受伤，以及参与执行公务的警察和治安协警员身份的情况；
4、疾病证明，证明：被害人潘XX、余XX受伤后到高要市XX镇卫生院就医的情况；
5、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明：经鉴定，被告人张XX患“精神分裂症”，目前病情处于不完全缓解期；对于2013年9月24日的作案行为，被告人张XX辨认能力及控制能力部分丧失，评定为具有部分刑事责任能力；公安机关已将上述鉴定结论分别告知被告人张XX和被害人潘XX、余XX；
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证明：经法医学鉴定，被害人潘XX、余XX的损伤程度均属轻微伤；
7、现场勘验检查笔录、现场图、照片，证明：案发现场和被害人受伤的情况；
8、被害人潘XX的陈述，证明：2013年9月24日17时许，高要市公安局XX派出所接到指挥中心电话，称在XX镇XX村委会XX村有人赌博，要求派出所处理，于是被害人潘XX和韦XX、焦XX、余XX四人穿着制服驾驶警车到场处警；到达现场后，在XX村一住宅门口处参与赌博的十多人就逃跑了，被害人潘XX出示警察证表明身份后，让余XX拿相机拍摄现场进行取证，以及对现场的赌具天九牌进行扣押；这时被告人张XX突然走过来问干什么，被害人潘XX再次表明身份，准备对赌具天九牌进行扣押时，被告人张XX就一手将被害人潘XX推开，并用拳头打在被害人潘XX嘴巴、下颚和后脑勺，被打后被害人潘XX口部有血流出来感到头晕；旁边的余XX冲过去抱着被告人张XX，被告人张XX用口咬住余XX的右手小臂；韦XX和焦XX也跟着冲过去抓住被告人张XX双手，约过了一分钟，被告人张XX才松开嘴巴；
9、被害人余XX的陈述，证明的内容与被害人潘XX的陈述一致；
10、证人韦XX的证言，证明：2013年9月24日17时45分，110指挥中心转来指令称，有群众举报高要市XX镇XX村委会XX村有人赌博，要求派出所派人前往处理；高要市公安局XX派出所的民警潘XX带着辅警余XX、焦XX到场准备扣押遗留的赌具天九牌，该证人走在后面用手机拍摄现场情况，这时被告人张XX就冲上去用毛毯包着天九牌想拿走并一边大叫：“你们不准收！”民警潘XX叫被告人张XX立即放下手上的东西，被告人张XX不愿意，民警潘XX就上前拿他手上的毛毯，被告人张XX就用右手拳头打了民警潘XX的后脑，旁边的辅警余XX、焦XX立即冲上去抱住被告人张XX的身体想制止他，被告人张XX用力挣扎并挥动右拳打了民警潘XX一拳下巴，该证人跑过去抓住被告人张XX的左手想控制住他，辅警余XX抓住被告人张XX的右手，被告人张XX就低下头用嘴咬辅警余XX的手臂，最后被告人张XX推开三人冲到旁边的地上捡起一块红砖想打民警等三人，三人只好闪到一边；
11、证人焦XX的证言，证明的内容与证人韦XX的证言一致；
12、证人卢XX的证言，证明：2013年9月24日17时许，该证人看见四名派出所工作人员驾驶一辆警车来到高要市XX镇XX村委会XX村一士多店附近处警，派出所人员在现场扣押赌具牌九时，遭到被告人张XX阻止；其中一名警察伸手扣押赌具时，被告人张XX就抢牌九，并用拳头打到一名警察脸部，牌九散落地上；现场的派出所人员看见被告人张XX打人就上前阻止，被告人张XX用拳头继续乱打前来的派出所人员；这时一名警察拿出手机打电话，被告人张XX担心可能通知增加警力就用手拍掉警察的手机，在现场附近拾起一块红砖想打派出所人员，派出所人员只能相隔几米对被告人张XX进行劝解；
13、证人张XX的证言，证明：被告人张XX生活能自理，平时在村中表现很正常，言行举止与正常人没有什么区别，听说被告人张XX曾患精神病；
14、被告人张XX的供述和辩解，证明：2013年9月24日17时许，高要市公安局XX派出所民警在高要市XX镇XX村委会XX村一士多店门口处警时，其认为村民赌注很小只是玩一下，公安机关不应该抓赌，并不让民警拿走赌具牌九，咬了一名派出所人员的手、打了XX派出所副所长一拳，还拿砖头与派出所人员对峙，当看见一名派出所人员想利用手机打电话时，其用手把他的手机打丢。
对于辩护人认为被告人张XX在确定执法人员的真实身份后没有对公务人员继续进行人身伤害的辩护意见，经查，2013年9月24日17时许，高要市公安局XX派出所接到110指令后，由民警潘XX、韦XX以及辅警余XX、焦XX到达现场高要市XX镇XX村委会XX村一士多店门口处警，期间，被告人张XX采取用口咬、用拳头打的手段阻挠公安人员执行公务，导致民警潘XX、辅警余XX受伤的犯罪事实，有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言，疾病证明、现场勘验检查笔录、现场图和照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据在案证实，足以认定。被告人张XX在确定执行人员的真实身份后停止不法侵害，并不影响对其行为已构成妨害公务罪的认定。故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
对于辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人张XX无视国法，以暴力方法阻碍公安机关依法执行职务，致二人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪。高要市人民检察院的指控属实，提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人张XX作案时辨认能力及控制能力部分丧失，被评定为具有部分刑事责任能力，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张XX归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。
为维护社会管理秩序，保护国家机关工作人员依法执行职务，根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓成
代理审判员 陆祉君
人民陪审员 邓亚珍
二〇一四年三月二十日
书 记 员 钟燕婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。