大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旅民初字第1655号
原告：白广财。
委托代理人：赵春，辽宁中和律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：李传文，该公司总经理。
委托代理人：冯垚。
被告：王守文。
被告：董秀武。
原告白广财诉被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司、王守文、董秀武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白广财的委托代理人赵春，被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称英大泰和保险公司）的委托代理人冯垚，被告董秀武、王守文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月8日0时40分许，原告驾驶三轮摩托车沿滨港路由南向北行驶至顺康街路口处北侧时，与被告王守文停放在滨港路口非机动车道上的辽BA16**号重型货车尾部相撞，造成原告受伤。后原告被120急救车送往旅顺口区医院救治，原告从2014年11月8日至11月26日共住院18天，经医院诊断为右侧视神经损伤等伤。原告出院后又分别到解放军406医院及大连市第三人民医院治疗，原告共发生医疗费53291.51元等费用。后经大连中山司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，鉴定结论载明原告此次交通事故致伤，用药合理，构成8级伤残，需要陪护60天，需要加强营养60天。故原告合理损失为医疗费55048.51元（含因鉴定产生的复查费用）、住院伙食补助费1800元（18天×100元）、营养费6000元（100元×60天）、后续治疗费6000元、残疾赔偿金201546元（33591元／年×20年×30%）、护理费7200元（60天×120元）、误工费27266.40元（3895.20元／月×7个月）、被扶养人生活费70079.10元（27482元／年×18年×30%÷3人＋27482元×5年×30%÷2人）、精神损害抚慰金20000元、诉讼费4374元、鉴定费3920元。本起事故经大公交（旅）认字（2014）第127号道路交通事故认定书认定原告负主要责任，被告王守文负次要责任，被告董秀武系案涉车辆辽BA16**车辆的所有人，该车辆在被告英大泰和保险公司投保交强险及500000元商业三者险。现原告诉至法院，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元，以及被扶养人生活费、误工费，合计120000元；超出交强险部分要求保险公司在商业三者险范围按30%的责任比例赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费；对保险公司不予赔偿费用，要求被告王守文、董秀武按40%的比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费要求由三被告共同承担。
被告英大泰和保险公司辩称：我公司不同意原告诉讼请求。我公司同意按照10%的责任比例承担赔偿责任。对医疗费无异议，但应扣除非医保用药。关于护理费，原告没有提供票据，故我公司认为原告请求数额过高，应以90元／天标准计算。关于误工费，原告的误工证明更能反映原告的实际误工时间，原告的误工期间应为三个月。关于精神损害抚慰金，我公司同意以6000元的标准按责任比例承担。关于残疾赔偿金，应按原告的户籍性质认定原告的残疾赔偿金标准。对原告诉请的被扶养人生活费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费无异议。
被告董秀武辩称：我不同意被告的诉讼请求。原告的损失应在保险公司同意的范围内赔偿。超出保险公司赔偿的部分由我按照10%的责任比例承担赔偿责任。被告王守文是我雇佣的司机，事故发生在工作期间，不需要被告王守文承担赔偿责任。关于护理费，应按每天90元的标准予以计算。关于误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，同意保险公司意见。对被扶养人生活费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗费没有异议。
被告王守文辩称：我是被告董秀武雇佣的驾驶员，事故发生在工作期间，我不同意承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月8日00时40分许，原告驾驶无号牌正三轮摩托车沿滨港路由南向北行驶至顺康街路口处北侧时，与被告王守文停放在滨港路非机动车道上的辽BA16**号重型货车尾部相撞，此事故致原告受伤。经大连市公安局交通警察支队旅顺大队出具大公交（旅）认字（2014）第127号道路交通事故认定书认定，被告王守文驾驶机动车停放时，未按规定地点停放，负此次事故的次要责任。原告未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的正三轮摩托车，未按规定在机动车道行驶，负此次事故主要责任。事故发生当日，原告即入住大连市旅顺口区人民医院进行治疗，同年11月26日出院，共住院18天，诊断为开放性脑挫伤。原告因伤支付医疗费55048.51元【大连市旅顺口区人民医院医疗费53284.51元（264元＋5元＋6元＋6元＋1467.87元＋448.25元＋51087.39元）＋大连市第三人民医院门诊费34元（3元＋31元）＋中国人民解放军第四O六医院门诊费242元＋大连大学附属中山医院1488元（1320元＋89元＋7元＋66元＋3元＋3元）】。医疗费中含有非医保医疗费10358.95元。
另查明：大连中山司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2015年6月15日出具中山司法鉴定中心（2015）中司临鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：1、被鉴定人白广财（JC-C-20150234-01）车祸致开放性颅脑损伤，脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折、颅底骨折，右眼视神经，动眼神经损伤，现右眼无光感，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.8.2a项规定，构成Ⅷ级伤残；2、建议合理休治时间为伤后至定残日的前1日；3、建议伤后60日1人陪护；4、建议伤后60日适当增加营养；5、参考专科意见，建议给予面部瘢痕整复费用6000元或者届时按实际发生费用给付；6、针对本次损伤按医嘱及处方治疗、用药属合理。原告为此次鉴定支付鉴定费3920元。
再查明：原告白广财系农业家庭户口。原告与案外人刘海燕于2007年8月7日登记结婚，案外人白冰冰（出生日期2001年11月5日）系原告白广财女儿，案外人王淑琴（出生日期1953年2月5日）系原告白广财母亲。原告出具大房权证旅私字第2012080**号房屋所有权证书，载明房屋所有权人为刘海燕，登记时间为2012年11月13日，房屋坐落于旅顺口区开发区康源街14-5号2层3号。哈尔滨市道里区太平镇人民政府立权村民委员会出具证明，载明王淑琴是哈市道里区太平镇立权村村民，丈夫白福祥去世多年。王淑琴共有儿女三人，分别为本案原告白广财、案外人白雪云、案外人白广辉。大连市旅顺经济开发区羊头洼村民委员会出具证明，载明刘海燕其一家四人（户主：刘海燕、夫白广财、长女白冰冰、婆母王淑琴）系由黑龙江省哈尔滨市道里区十三委五组太平镇立权村白家屯来我村买房居住的外来人口。刘海燕于2012年11月13日购买位于大连市旅顺口区开发区康源街14-5号2层3号室。刘海燕其一家四人至今在其购房居住……。大连市公安局旅顺口分局开发区派出所出具居住证明，载明经核实王淑琴、白广财、刘海燕、白冰冰现在我辖区康源街14-5号2-3室居住。大连市旅顺经济开发区中心小学出具证明，载明白冰冰从一年级至六年级在我校就读……。大连市第五十八中学出具证明，载明白冰冰……从2014年9月1日起至今一直在我校就读……。此外，原告与大连今福重工有限公司签订劳动合同，合同期限为2014年6月3日至2016年6月2日。2015年1月31日，大连今福重工有限公司出具误工证明，载明原告自2014年11月8日晚上发生车祸，至今没来上班，请假期间工资停发。同日，大连今福重工有限公司出具工作证明，载明原告系其单位在职员工，担任利材加工一职。2014年8月工资为4371.46元／月；2014年9月工资为3641.44元／月；2014年10月工资为3672.7元／月。原告出具中华人民共和国税收完税证明，载明原告2014年2月至2014年10月的纳税情况。
又查明：被告王守文驾驶的辽BA16**号重型货车的车辆所有人为被告董秀武，该车辆在被告英大泰和保险公司处投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险（500000元），事故发生在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险有效期内。被告王守文系被告董秀武雇佣人员，事故发生在工作时间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、大连市旅顺口区人民医院住院病案、急诊病志、疾病诊断书、用药明细、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、大连第三人民医院门诊收费收据、中国人民解放军四0六医院门诊收费票据、大连大学附属中山医院门诊收费票据、司法鉴定意见书、劳动合同书、完税证明、误工证明、工作证明、结婚证、房屋所有权证、户口本、证明、居住证明、司法鉴定费收据、机动车交通事故责任强制保险单、英大泰和财产保险股份有限公司机动车保险单及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告白广财未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的正三轮车，未按规定在机动车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负此次事故的主要责任，应承担本起事故70%的责任。被告王守文驾驶机动车停放时，未按规定地点停放，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，负此次事故的次要责任，应承担本起事故30%的责任，原告主张被告王守文按40%的责任比例承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。被告王守文驾驶的案涉车辆在被告英大泰和保险公司投保交强险及商业第三者险，因此原告的合理损失由英大泰和保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分应由英大泰和保险公司在商业第三者责任险责任限额内按30%的责任比例予以赔偿。因被告王守文系案涉车辆所有人董秀武雇佣的司机，且事故发生在其工作时间，故超出交强险及商业第三者责任险的部分，由被告董秀武按照责任比例予以赔偿，原告主张由被告王守文承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于护理费的计算，原告主张按120元／天计算，无法律依据，本院不予支持，被告英大泰和保险公司辩称按90元／天计算，亦无法律依据，本院不予采纳，参考原告住院所在地护理人员平均收入水平，酌定护理费按100元／天计算，故护理费为6000元（60天×100元／天）。关于误工费的计算，依据原告提供的劳动合同、误工证明、工作证明，可认定原告月平均工资为3895.2元／月【（4371.46元＋3641.44元＋3672.7元）÷3个月】，结合司法鉴定意见即原告合理休治时间为伤后至定残日的前1日，原告的合理休治时间为219天，原告主张7个月的误工费不超过法律规定，本院予以支持。故原告误工费为27266.4元（3895.2元／月×7个月）；关于残疾赔偿金的计算标准问题，原告虽然为农业家庭户口，但大连市旅顺经济开发区羊头洼村民委员会出具证明载明原告在刘海燕于2012年11月13日购买的位于大连市旅顺口区开发区康源街14-5号2层3号室居住。旅顺口分局开发区派出所亦出具居住证明，载明原告在该辖区康源街14-5号2-3室居住。结合原告出具的工作证明，可以证实原告在旅顺口区居住一年以上，故原告残疾赔偿金应按城镇标准予以计算，且被扶养人生活费70079.10元计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为271625.1元（33591元／年×20年×30%＋70079.10元）。关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本次事故构成Ⅷ级伤残，对其今后的工作及生活造成一定的影响，故本院酌定精神损害抚慰金为15000元，由被告英大泰和保险公司在交强险限额内优先予以赔偿；结合本案证据，确定原告的合理损失为：医疗费55048.51元（含非医保医疗费10358.95元）、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、后续治疗费6000元、鉴定费3920元、护理费6000元、误工费27266.4元、残疾赔偿金271625.1元、精神损害抚慰金15000元。综上，被告英大泰和保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、误工费27266.4元、残疾赔偿金67733.6元。原告损失超出机动车交强险责任限额部分的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费共计258381.06元（55048.51元-10000元-10358.95元＋271625.1-67733.6＋1800元＋6000元＋6000元＋6000元），由被告英大泰和保险公司在商业第三者责任险限额内按照30%的责任比例赔偿原告77514.32元（258381.06元×30%）。原告损失超出交强险责任限额和商业险责任限额部分的非医保用药、鉴定费共计14278.95元（10358.95元＋3920元），由被告董秀武按照30%的责任比例赔偿4283.69元（14278.95元×30%）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告白广财医疗费10000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告白广财精神损害抚慰金15000元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告白广财误工费27266.4元；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告白广财残疾赔偿金67733.6元。
上述第一、二、三、四项合计120000元，于本判决生效之日起三十日内给付。
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告白广财医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费合计77514.32元，于本判决生效之日起三十日内给付。
六、被告董秀武赔偿原告白广财鉴定费、医疗费4283.69元，于本判决生效之日起三十日内给付。
七、驳回原告白广财其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4324元，其他诉讼费50元，合计4374元，由原告白广财负担3062元，由被告董秀武负担1312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 杨知慧
人民陪审员 李树贞
人民陪审员 戴文政
二〇一五年十二月八日
书 记 员 孙凤琳