浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢交民初字第195号
原告樊换菊。
委托代理人祝燕萍。
被告张传富。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
法定代表人朱森军。
委托代理人陈立群。
原告樊换菊与被告张传富、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2015年5月27日诉至本院，本案依法由审判员黄甘富适用简易程序独任审判，于2015年7月24日开庭进行了审理，原告樊换菊及其委托代理人祝燕萍，被告人保公司委托代理人陈立群到庭参加诉讼，被告张传富经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月8日7时15分，张传富驾驶车牌号为浙H×××××普通二轮摩托车，沿百灵中路由北向南行驶至衢州市绿色产业集聚区东港二路，向东、向左转弯时，因转向操作不当，与樊换菊驾驶的沿百灵中路由南向北直行的衢江068753电动自行车发生碰撞，致樊换菊受伤及车辆受损的交通事故，该事故经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定：张传富负事故主要责任，樊换菊负事故次要责任。人保公司为浙H×××××的普通二轮摩托车承保人，原告伤情经衢州光大司法鉴定所评定和审核：原告因交通事故致：1、腰1椎体粉碎性骨折，评定为九级伤残；2、骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；误工期限为150日，护理期限为75天，营养期限为75天。本次事故造成原告经济损失309715.72元，其中：医疗费86944.52元，误工费19950元（150天×133元／天），护理费7950元［住院期间（39天×130元／天）＋（出院后护理36天×80元／天）］，营养费2250元（75天×30元／天），住院伙食补助费1170元（39天×30元／天），残疾赔偿金177729.20元（40393元／年×20年×22%），精神抚慰金10000元，交通费390元，车损1192元，鉴定费2040元，评估费100元。原告要求除被告原垫付的费用20000元外，再赔偿原告252010.98元。
原告为证明上述事实，提供如下证据：1、原告身份证、被告张传富驾驶证、浙H×××××普通二轮摩托车行驶证、保险单各1份；2、衢州市公安局交通警察支队集聚区大队事故认定书1份；3、门诊病历1份、医疗费发票、用药清单、出院记录各2份；4、衢州光大司法鉴定所司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份；5、车辆损失价格鉴定结论书1份、评诂费发票1份；6、公司证明、社保人员缴费单各1份。
被告张传富未提出答辩意见。
被告人保公司辩称：浙H×××××普通二轮摩托车只在人保公司投保了交强险，同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年1月18日7时15分，张传富驾驶车牌号为浙H×××××普通二轮摩托车，沿百灵中路由北向南行驶至衢州市绿色产业集聚区东港二路，向东、向左转弯时，因转向操作不当，与樊换菊驾驶的沿百灵中路由南向北直行的衢江068753电动自行车发生碰撞，致樊换菊受伤及车辆受损的交通事故，该事故经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定：张传富负事故主要责任，樊换菊负事故次要责任。人保公司为浙H×××××的普通二轮摩托车承保人，原告伤情经衢州光大司法鉴定所评定和审核：原告因交通事故致：1、腰1椎体粉碎性骨折，评定为九级伤残；2、骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；误工期限为150日，护理期限为75天，营养期限为75天。本次事故造成原告经济损失307645.22元，其中：医疗费86944.52元，误工费19879.50元（150天×132.53元／天），护理费7950元［住院期间（39天×130元／天）＋（出院后护理36天×80元／天）］，营养费2250元（75天×30元／天），住院伙食补助费1170元（39天×30元／天），残疾赔偿金177729.20元（40393元／年×20年×22%），精神抚慰金8000元，交通费390元，车损1192元，鉴定费2040元，评估费100元。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，张传富垫付10000元。本案审理中，原告与人保公司达成了由人保公司在交强险限额范围内赔偿121192元的协议。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告提供的证据能够证明本案的相关事实情况，本院予以采纳，被告张传富经本院传唤未到庭参加诉讼，未在法律赋予的诉讼答辩期限内应诉，视为放弃抗辩权，由此产生的不利后果由其自己承担。本案是机动车与非机车之间发生交通事故，依照法律规定发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，被告张传富负事故主要责任，在机动车保险责任限额范围外原告的经济损失，由被告张传富承担80%的赔偿责任，原告主张的误工费计算可参照“全省全社会单位职工年平均工资”标准，按132.53元／天计算，精神损害抚慰金应结合本案受害人的情况以及当事人在交通事故中的过错大小，参照本地区的经济生活状况、原告的精神损害程度综合考虑，根据本案的综合因素，酌情认定被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元。原告的其他诉讼请求基本合理，本院予以支持，原告与人保公司达成了赔偿协议，可按协议处理。原告请求中合理的部分本院予以支持，不合理部分应予以剔除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告樊换菊交通事故损害经济损失121192元（含原已付款10000元）。
二、由被告张传富赔偿原告樊换菊交通事故损害经济损失149162.58元（含原已付款10000元）。
被告应付款项汇至开户单位衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作社樟潭信用社，帐号：20×××73账户内，于判决书生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取2540元，由原告樊换菊负担18元，被告张传富负担2522元，于判决书生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 黄甘富
二〇一五年八月二十七日
书记员 钱 梦
申请执行期限二年
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。