深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法知刑初字第25号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人李某某
因本案，于2014年12月13日被深圳市公安局罗湖公安分局刑事拘留，于2015年1月15日被深圳市公安局罗湖分局逮捕。
辩护人王斌，广东德纳律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉（2015）618号起诉书指控被告人李某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院代理检察员官国城出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：自2014年9月份，被告人李某某租用本市宝安区沙井镇万丰上城名邸C座1601房，从犯罪嫌疑人“阮海兵”（另案处理）处购入假冒飞利浦牌剃须刀后再通过淘宝网店“剃须刀店铺”进行销售。同年12年10日，李某某通过淘宝网店以人民币95元的价格向被告人李某某购买型号为PQ229的飞利浦剃须刀。次日，被告人李某某即将剃须刀快递至李某某住处。李某某发现所购产品系假冒后遂即向公安机关报案。公安机关于同年12月12日在被告人李某某的住处将其抓获，并从其住所内缴获用于销售的飞利浦牌剃须刀310个（经商标权利人皇家飞利浦电子股份有限公司确认，均为假冒注册商标的侵权产品），货值金额为人民币28700元。经查，自2014年9月8日至2014年12月12日，被告人李某某通过淘宝网店“剃须刀店铺”销售假冒飞利浦剃须刀的销售金额为人民币69881元。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、物证：假冒飞利浦剃须刀310个。2、书证：皇家飞利浦电子股份有限公司出具的证明、商标注册证、公证书等材料、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、网店交易记录、全国联保单、快递单、情况说明、身份证明材料。3、证人证言：证人李某某、李某的证言以及民警张某某出具的抓获经过。4、被告人的供述与辩解：被告人李某某的供述与辩解。5、鉴定意见：涉案财产价格鉴定书。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场图及现场照片。7、缴获涉案物品的照片。8、被告人李某某销售假冒注册商标商品的电子版数据光盘一张。
公诉机关认为，被告人李某某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，属坦白，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，承认控罪。被告人李某某向法庭提交了一份羁押期间书写的《悔过书》。
被告人李某某及其辩护人均未向本院提交证据。
被告人李某某的辩护人认为：1、被告人李某某认罪态度很好，自愿认罪，具有悔罪表现。案发后，被告人能如实供述自己的罪行，并抱着悔改服罪的正确态度，配合公安机关对自己进行法律制裁，在接受公安机关、检察机关讯问时，也是积极配合、主动交待案件的全部经过，没有任何隐瞒，在今天的庭审中，也是自愿认罪，真诚悔罪，并表明服从司法机关的处理。请求法院对被告人李某某从轻处罚。2、被告人李某某虽构成销售假冒注册商标的商品罪，但其犯罪的主观恶意不大。被告人李某某已经三十多岁，正值壮年，是家庭里的重要经济和精神支柱。被告人李某某犯销售假冒注册商标的商品罪，主要是为了维系家庭生活，主观恶意明显较小。请求法院在对被告人李某某量刑时，考虑区别对待。3、被告人李某某所犯销售假冒注册商标的商品罪的社会危害性较小。本罪所侵害的客体是国家有关商标的管理制度和他人的注册商标的专用权。销售假冒注册商标的商品罪的犯罪对象是他人已经注册的商标，这种假冒的注册商标可能被用在伪劣产品上，也可能被用在合格的产品上，但在大多数情况下，犯罪分子往往将假冒的注册商标用在伪劣产品、次品甚至有害物品上。本案中，被告人李某某销售的飞利浦剃须刀，是从网上购买的，并不存在严重的质量问题。尽管销售假冒注册商标商品的行为已经成罪，但它不同于销售假冒伪劣商品，因此在量刑上应予考虑。4、被告人李某某的犯罪行为主要是由于对国家关于知识产权保护的法律、法规了解不够，认识不足，贪图小利，偶起犯意。被告人李某某在此之前，一向遵守法律法规，从未被司法机关处理过，没有任何前科。本次犯罪，是初犯，也是偶犯，是对相关法律的认识不足导致。请求法庭对被告人李某某本着教育挽救的刑事司法理念，对其从轻处罚。5、被告人李某某所犯的销售假冒注册商标的商品罪量刑幅度在三年以下，属于刑法规定的量刑幅度相对较轻的范畴。综上，辩护人认为犯罪行为固然为法律难容，理应惩罚，但被告人李某某系初犯，主观恶性较轻，行为社会危害性不大，能够自愿认罪，积极悔改，具有多项规定多酌定的从轻、减轻处罚的情节。因此辩护人建议合议庭按照我国刑法惩罚与教育相结合的方针，本着惩前毖后、治病救人的原则，对被告人李某某宽大处理，给予减轻处罚，以达到感化教育的功效，促使被告人李某某迷途知返，浪子回头，重新做一个对社会有用的人！
本院经审理查明：皇家飞利浦电子股份有限公司系第135331号注册商标“”的注册人。该注册商标的注册有效期自2010年2月10日至2020年2月9日，核定使用商品为第8类，包括剃须器具等。
2014年9月开始，被告人李某某通过淘宝网名为“剃须刀店铺”的网店，以本市宝安区沙井镇万丰上城名邸C座1601房为据点，销售假冒飞利浦牌剃须刀。2014年12月11日，公安机关接群众举报称，在淘宝网上购买飞利浦牌剃须刀，发现是假冒的。接报后民警立即赶赴现场，在本市宝安区沙井镇万丰上城名邸C座1601房抓获涉嫌销售假冒注册商标的商品罪的被告人李某某，并当场查获涉嫌假冒的飞利浦牌剃须刀（品牌型号PQ229）285台，飞利浦牌剃须刀（品牌型号PQ182）25台，剃须刀皮套500个。
现场缴获的飞利浦牌剃须刀上使用了“”作为商标。经比对，现场缴获的剃须刀上使用的商标标识与第135331号注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导，构成“相同的商标”；所缴获的商品为剃须刀，与该注册商标核定使用的商品属同一种商品。
2014年12月12日，皇家飞利浦电子股份有限公司出具一份文件，称：在深圳市宝安区沙井镇万丰上城名邸C座1601房查获的310个带有“PHILIPS”标识的剃须刀产品及皮套均为假冒注册商标的产品。
根据公安机关涉案网店的截图显示：该网店对外宣称的内容为，“原装正品全国联保”；“专柜正品”。
2014年12月30日，深圳市价格认证中心出具《价格鉴定结论书》，确认上述现场所缴获的285台飞利浦牌剃须刀（品牌型号PQ229）、25台飞利浦牌剃须刀（品牌型号PQ182），按被侵权产品的市场中间价格计算，假冒飞利浦牌剃须刀（品牌型号PQ229）的鉴定单价为人民币289元，鉴定总价值为人民币82365元。假冒飞利浦牌剃须刀（品牌型号PQ182）的鉴定单价为99元，鉴定总价值为人民币2475元。上述两种商品的鉴定总价值为人民币84840元。
上述事实，有经庭审质证的假冒飞利浦剃须刀310个，皇家飞利浦电子股份有限公司出具的证明、商标注册证、公证书等材料，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、网店交易记录、全国联保单、快递单、情况说明、身份证明材料，证人李某某、李某的证言以及民警张某某出具的抓获经过，被告人李某某的供述与辩解，涉案财产价格鉴定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，缴获涉案物品的照片，被告人李某某销售假冒注册商标商品的电子版数据光盘等证据及庭审笔录予以证实。
本案的公诉机关指控被告人犯罪所涉的金额包括两部分，其一为已经销售的商品，公诉人起诉的金额为人民币69881元，其二为现场缴获的商品，货值金额为人民币28700元。
关于已销售的金额问题。公诉机关称涉案淘宝网店的总销售金额人民币116432元均无异议，扣除刷信誉所产生的金额人民币34814元，扣除没有发货以及没有交易成功所产生的金额人民币11373元，故被告人李某某通过淘宝网销售假冒飞利浦剃须刀的收入总金额为人民币69881元。对需扣除的金额具体分析如下：第一、虚假交易的金额。被告人李某某供述称在刚开始开网店的时候均是刷信用产生的，金额为人民币34814元。但是没有其他证据予以印证，因此对于被告人李某某所称的虚假交易，本院不予采信。第二，关于没有发货没有交易的成功所产生的金额人民币11737元，因上述交易没有交易成功，被告人没有收到相应款项，因此公诉机关关于该笔金额应从总销售金额116432元中扣除的意见，本院予以支持。因此根据公诉机关的计算方法，起诉的总金额为人民币116432元，扣除没有发货以及没有交易成功所产生的金额人民币11373元，得出被告人李某某已经销售的金额为人民币105059元。本院根据公安机关提供的被告人李某某的销售记录电子版本，统计了被告人李某某交易成功的销售记录，其中销售假冒PHILIPS剃须刀交易成功的交易笔数为820条，交易总金额为95296元。从有利于被告人李某某的角度出发，本案以本院统计的金额计算被告人李某某实际已经销售的金额，因此被告人李某某已销售的金额为人民币95296元。
关于现场缴获的未销售商品的价值。根据已经查明的被告人李某某在淘宝网上的销售记录显示，被告人李某某销售记录共计820条，销售金额共计95296元，平均每部剃须刀销售价格为116元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条的规定，应当按照已经查明的销售价格每部剃须刀116元来计算本案未销售商品的价值，因此现场缴获的未销售商品的价值为人民币35960元。
本院认为，被告人李某某明知所销售商品为假冒注册商标的商品而予以销售，已销售金额为人民币95296元，未销售货值金额为人民币35960元，数额较大，被告人李某某的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关对于被告人李某某的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪之指控，事实清楚，证据确实充分，应予以支持。被告人李某某系初犯，且其在被采取强制措施后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人的意见有事实和法律依据，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币70000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月13日起至2015年10月12日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、没收上述缴获假冒“”注册商标的剃须刀310个。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 王道才
人民陪审员 翟 龙
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨 丽