广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第7号
原告广西信发物流有限公司，住所地靖西县渠洋镇龙岗村。
法定代表人张怀青，总经理。
委托代理人傅伟，广西中名律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司，住所地靖西县新靖镇金山街403号。
负责人卢峣，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
原告广西信发物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员王彦力担任审判长、审判员叶凯明和人民陪审员杨阳参加的合议庭，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。书记员邓洁霖担任法庭记录。原告广西信发物流有限公司的委托代理人傅伟、被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司的委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西信发物流有限公司诉称：2013年3月4日，原告的桂L×××××重型半挂牵引车和桂L×××××挂重型厢式半挂车承运广西信发铝电集团氧化铝至德保县都安乡路段，因转弯处路面倾斜严重，导致货物归集一侧后倾覆货箱翻到的交通事故。原告马上拨打被告的报险电话95××8，保险人员赶赴现场后进行了查勘，查勘结束后雇请吊车、人员清理现场和重新装载，直至3月6日才清理完毕。本次事故造成原告损失如下：1、运载氧化铝损失9.01吨×2800元／吨=25228元；2、铝粉袋25个×60元／个=1500元；3、吊车费3000元；4、工人装卸费3000元；5、车辆维修费41660元，以上共计人民币74388元。由于原告已经向被告购买了机动车损失险和国内公路货物运输运输定额保险（保单编号：PYF020124526000000134），便向被告申请了理赔，经过原告长时间的等待和催促，被告却于2014年4月28日向原告送达《无法赔付案件告知书》书面告知拒绝给予赔付。原告认为，被告拒绝履行保险合同约定的理赔义务已经损害了原告的合法权益，为了保护原告的合法权益，根据相关法律法规向人民法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉请，并由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、机动车行驶证，证实原告是桂L×××××重型半挂牵引车和桂L×××××挂重型厢式半挂车的所有人；2、保险单，证实原告已经为车辆向被告投保了交强险、商业险和国内公路货物运输定额保险的事实；3、交通事故照片，证实原告于2013年3月4日在德保县都安乡路段发生事故的情况；4、出险查勘报告、保险标的损失清单、收据、证明、出库单，证实事故发生后被告派员进行现场查勘并确定原告各项损失共32728元的事实；5、无法赔付案件告知书，证实被告向原告送达书面拒绝赔付通知书的事实；6、结算清单，证实原告在靖西县那塘银峰汽车修理厂维修费共计41660元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司辩称，原告诉请的各项赔偿数额按照双方签订的保险条款约定，不属于被告的赔偿范围。对此，被告对于原告的损失不承担任何赔偿责任。2012年5月25日，原告广西信发物流有限公司为其车辆桂L×××××及桂L×××××挂车与被告投了“机动车损失险”和“公路货物运输定额险”险种，根据“公路货物运输定额险”条款第四条第（二）项规定“由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸和隧道坍塌所造成的损失”，属于被告负责赔偿的范围。而在本案中原告的车辆在事故发生时并非有上述情形，而是驾驶员操作不当在转弯时车载货物全部归集于一边，然后冲出车体造成货物和车辆边板损失。根据营业用汽车损失险条款第七条第（十一）项的规定：“被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄漏造成的损失”不属于被告赔付范围，因此，本次事故造成的损失由原告自行承担。综上，根据本案事实和法律规定，请求人民法院驳回原告对被告的不合理诉请，公正判决，以维护被告的合法权益。
被告未向本院提交任何证据。
经开庭举证、质证，被告对原告提交的证据1、2、5没有异议；但认为在订立合同时已按规定对当事人进行了责任免除提示；对证据3没有异议，证实了事故是车辆坍塌造成，不属于赔偿范围；对证据4有异议，出险查勘报告中被告并没有对原告的损失进行核准盖章，损失清单没有保险公司核实，是原告单方填写，不能作为本案定案依据；对收据有异议，应该由合法票据来证明，12页的收据是手写的，应该有证人出庭作证，我们不予认可；对出库单我们认为与本案无关，出库单应该写的是信发公司而不是私人，我们不认可；对于证明是信发物流有限公司自己出具的，没有其他证据佐证，对三性有异议，不予认可；对证据6不予认可，这些清单没有经过有关部门评估和定损，从照片看车辆是边板损失，清单列的维修项目不符，对结算清单的数额和维修范围不认可。
本院对原告所提供的证据作如下认证：对方无异议的证据，以及对方有异议，但未能提供相应证据予以反驳的本院予以确认。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2013年3月4日，原告的桂L×××××重型半挂牵引车和桂L×××××挂重型厢式半挂车承运广西信发铝电集团氧化铝至德保县都安乡路段，因在转弯处路面倾斜严重，导致货物归集一侧后造成车辆倾覆的交通事故。出事故后，原告拨打了被告的报险电话95××8，被告派公司人员到现场进行了查勘，确认造成财产损失数额为32728元，公司人员在查勘出险报告上签字，并有保险公司在上面盖章确认。查勘结束后雇请吊车、人员清理现场和重新装载。原告认为：本次事故造成原告损失1、运载氧化铝损失9.01吨×2800元／吨=25228元；2、铝粉袋25个×60元／个=1500元；3、吊车费3000元；4、工人装卸费3000元；5、车辆维修费41660元，共计人民币74388元。原告向被告投交了机动车损失险和国内公路货物运输定额保险，出事故时在保险期内。原告向被告申请理赔，被告于2014年4月28日向原告送达《无法赔付案件告知书》书面告知原告不符合赔偿条件不予以赔付。原告认为，被告拒绝履行保险合同约定的理赔义务已经损害了原告的合法权益，因此向人民法院提起民事诉讼，请求法院判令被告赔偿原告损失74388元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。
另查明，原告向被告投交的车辆商业险保险单号为：主车桂L5112**，保险单号PDAA201245260000006882，其中机动车损失保险限额为276800元；桂L×××××挂，保险单号PDAA201245260000006851，其中机动车损失保险限额为81400元，两张单保险期为2012年5月25日0时起至2013年5月24日24时止；国内公路货物运输定额保险单，保险单号PYF020124526000000134，保险金额为50000元，保险期限为2012年6月25日0时起至2013年6月24日24时止。该车出事故时均在保险期限内。
还查明，桂L×××××车核定载质量为38500千克，而出事故前装载了62810千克的铝粉，属于严重超载。
本院认为，原告与被告签订的机动车辆商业保险合同、国内公路货物运输定额保险合同，原告并向被告投交了保险费，是双方真实意思表示，双方签订的保险合同合法有效，本院予以确认。关于车辆倾斜而没倾覆所造成货物损失是否属保险公司理赔范围的问题。从字面上理解倾是斜，覆是翻、倒过来的意思，倾覆就是斜或翻，且保险条款约定的责任免除也并未包括原告遭遇的此情况，同时按照保险法第三十条的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人于投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。因此保险公司辩称按照《机动车商业保险条款》第一条规定，车辆没有倾覆只是倾斜造成货物损失不属保险公司赔偿范围的这一辩解，本院不予采纳。桂L×××××号重型仓栅式半挂车承载的铝粉因车辆超载，在拐弯时司机操作不当，造成车上货物与车厢相撞挤压而侧翻，导致车厢璧和车体部分损坏。另外，从原告提供的证据及现场图片看，铝粉从损坏处滑落至地面。说明装载时原告未对货物加于固定，同时，车辆严重超载，其未尽维护保险标的安全义务也应承担一定责任。被告辩称出险查勘报告损失估计一栏写有“以上均于上级公司核定为准”，所以对于损失数额不予认可，但在查勘处理意见一栏，写有“经现场查勘，损失情况属实”，下角并有查勘人员及保险公司盖章，因此，对于损失的数额32728元，本院予以确认。被告辩称损失清单没有保险公司核实的辩解，与本案的事实不符，本院不予采纳。关于车辆维修费41660元问题，因原告只向本院提交修理结算清单，无正式发票佐证，被告对其中数额和维修范围又不予认可，原告应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。因此，结合本案实际情况，本院确认由被告在国内公路货物运输定额保险限额内赔偿原告货物损失共计32728元，因原告的车辆严重超载和对货物未加于固定，其未尽维护保险标的安全义务，自己应承担一定责任，结合本案的实际情况，由被告承担50%的赔偿责任，即16364元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司在机动车商业保险限额内赔偿原告广西信发物流有限公司货物损失共计16364元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1660元（原告已预交830元），由原告广西信发物流有限公司负担1295元，被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司负担365元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不申请缓交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王彦力
审 判 员 叶凯明
人民陪审员 杨 阳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 邓洁霖