湖南省湘乡市人民法�
刑 事 判 决 书
（2018）湘0381刑初160号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年3月2日出生，汉族，湖南省某某市某某县人，中专文化，农民，住某某县某某镇某某村某某组。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年2月3日被娄底市杉山派出所抓获，2018年2月4日被湘乡市公安局刑事拘留，2018年2月9日由湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
被告人喻某，男，1988年12月17日出生，汉族，湖南省长沙市某某县人，初中文化，农民，住某某县某某镇某某村某某组**号。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年1月21日被长沙铁路公安处娄底车站派出所抓获，同年1月22日被湘乡市公安局刑事拘留�同年1月30日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
辩护人费勿平，湖南玉宇律师事务所律师。
湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2018]164号起诉书指控被告人刘某某、喻某犯盗掘古墓葬罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员文艳辉出庭支持公诉。被告人刘某某、喻某及辩护人费勿平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控被告人刘某某、喻某于2017年8月14日至16日参与盗掘在本市某某镇某某村的一处清代道光年间的古墓葬，情节较轻，其行为构成盗掘古墓葬罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。
被告人刘某某对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻判处。
被告人喻某对指控的犯罪事实无异议，辩称其在共同犯罪中起次要作用，系从犯。
辩护人费勿平的辩护意见是，本案中参与盗掘古墓葬的犯罪嫌疑人的作用相当，且已判决的共同作案人贺某某、黄某某的作用均要大于本案被告人刘某某、喻某，因此本案为一般共同犯罪，不宜区分主从犯。
经审理查明，2017年8月，由被告人刘某某提供古墓葬线索，被告人刘某某、喻某与共同作案人贺某某、黄某某（已判刑）共同踩点并与汤某某（另案处理）等人共同商议盗掘本市某某镇某某村马某某村民组彭某某家附近的一处古墓葬。2017年8月14日至8月16日连续三晚，共同作案人贺某某�驶黄某某的号牌为湘N6XX**的皮卡车，携带电钻、撬棍、手电筒、蛇皮袋等工具对上述古墓葬进行盗掘，直至2017年8月17日凌晨被当地群众发现。其中被告人刘某某参与2017年8月16日晚的盗掘，被告人喻某连续三晚均参与了盗掘。经湖南省文物考古研究所鉴定，该墓葬为清代道光年间古墓，墓葬本身及墓上石雕等具有一定的科学、历史、艺术价值。
被告人刘某某于2018年2月3日被抓获归案，被告人喻某于2018年1月21日被抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1、书证
常住人口信息单，证明被告人刘某某、喻某作案时已成年。
被告人刘某某、喻某到案情况说明，证明两被告人因网上追逃被抓获的经过�
本院（2018）湘0381刑初7号刑事判决书，证实共同作案人员贺某某、黄某某于2018年1月24日被本院以犯盗掘古墓葬罪分别判处有期徒刑七个月、六个月，并处罚金一万元。
2、证人证言。
证人龚某某、彭某某、贺某某的证言，证明2017年8月本市某某镇某某村一座古墓葬遭到一伙人的挖掘破坏的事实。
3、共同作案人的供述。
共同作案人员贺某某的供述，证明由被告人刘某某提供线索，他和刘某某、喻某、黄某某、“老师傅”等七人共同盗掘本市月山镇洞竹村的一处古墓葬的事实。
共同作案人员黄某某的供述与贺某某的供述基本一致�
4、被告人的供述。
被告人刘某某的供述，证明他从一潘姓男子处得知本市某某镇某某村有一处古墓葬，他知道贺某某等人是盗掘古墓的，便将此信息提供给了贺某某，并与贺某某、喻某等人商议一起盗掘该处古墓葬，2017年8月14下午他们对该处古墓葬进行了踩点；晚上贺某某、喻某、黄某某、“老师傅”及“老师傅”的朋友一起去盗掘该古墓葬，他们连续去了两个晚上；到了8月16日中午，贺某某跟他说该晚可能挖出古墓，他便跟着一起去了，同去的还有周某，“老师傅”用电钻盗掘，喻某用被子捂住洞口，和“老师傅”同来的男子负责提土；贺某某、黄某某、周某坐在车上等，他为盗掘的人送过水，后来被当地群众发现了，他和周某逃走了。
被告人喻某的供述，证明他和贺某某以及“老师傅”、“老师傅”的朋友在2017年8月受黄某某的邀请到某市盗掘古墓未果，后被告人刘某某为其提供了某某市某某镇有一处古墓葬的线索，他和贺某某、黄某某从怀化回到宁乡，与刘某某一起商议盗掘该处古墓葬，并踩了点；贺某某还邀集了“老师傅”一起来盗掘古墓葬；从8月14日、15日两晚他和贺某某、黄某某、“老师傅”及“老师傅”的朋友一起盗掘该处古墓葬，16日晚刘某某与周某也参与了；他带了换的衣服、重启钻，他和“四爷”负责将农用电线接到盗洞，在洞口铺上被子，老师傅和“四爷”负责挖掘，他负责提土，刘某某望风并送过手电筒和水；后被当地群众发现。
4、鉴定意见
湖南省文物考古研究所湘考鉴[2017]19号涉案文物鉴定书，证明该墓为清代道光年间古墓,墓葬本身及墓上石雕等具有一定的科学、历史、艺术价值。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘验笔录(附提取痕迹、物证登记表、现场图、现场勘验情况分析报告以及现场照片18张)，证明案发现场位于某某市某某镇某某村马某某组彭某某家屋后，被盗掘的疑似古墓概貌，被盗现场现状和现场遗留物。
辨认笔录，证明共同作案人员贺某某、黄某某分别辨认参与盗掘古墓葬的被告人刘某某、喻某,被告人刘某某、喻某辨认了彼此均为参与盗掘古墓葬的人。
上述证据，经过当庭举证、质证，被告人刘某某、喻某及辩护人费勿平均无异议且证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。
被告人刘某某、喻某未向本院提交证据。
本案在审理过程中，被告人刘某某、喻某自愿赔偿该处古墓葬后人因修复该墓葬造成的经济损失5000元。
本院认为，被告人刘某某、喻某盗掘具有科学、历史、艺术价值的古墓葬，情节较轻，其行为构成盗掘古墓葬罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某、喻某均与其他共同作案人合谋盗掘古墓葬�被告人刘某某提供盗掘古墓葬的线索，被告人喻某积极参与盗掘古墓葬，两被告人与其他共同参与人的作用相当，本案为一般共同犯罪，不宜区分主从犯，对于两被告人应当按照其参与的犯罪处罚，对于公诉机关认为被告人刘某某、喻某系主犯的意见，本院不予采纳，对于辩护人费勿平的意见，本院予以采纳；被告人刘某某、喻某犯罪后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人刘某某、喻某自愿赔偿墓主因修复该墓造成的经济损失，可酌情对两被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月3日起至2018年9月2日止；罚金已缴纳。）
被告人喻某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月21日起至2018年8月20日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易军湘
审 判 员 刘建军
人民陪审员 谭金玉
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 彭晓玲
附本案适用法律条文：
第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的;
(二)盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子;
(三)多次盗掘古文化遗址、古墓葬的;
(四)盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。
盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。
第六十七条
......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十�条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。