浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初10328号
原告：连仕坚，男，1961年2月15日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。
委托代理人：吴建华，乐清市锋华法律服务所法律工作者。
被告：叶盈东，男，1983年1月15日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。
委托代理人：李素丽，浙江浙瓯律师事务所律师。
原告连仕坚与被告叶盈东健康权纠纷一案，于2017年9月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员刘忠敏适用简易程序独任审判，并于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告连仕坚及其委托代理人吴建华、被告叶盈东的委托代理人李素丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连仕坚起诉称：2017年6月28日10时30分许，在柳市镇前西洋村西兴路康盛药店附近，被告之母阮金彩与原告及原告家属夏宝玉、连月红、连勇国因为杨梅买卖问题，无理同原告等人发生争吵，并叫被告过来寻衅滋事。随即，被告手持50多公分长锐器，追砍原告等人致伤。当日，原告入住乐清市第三人民医院治疗，经诊断为背部多处刀伤，用去医疗费13712.13元，误工费11156元、护理费4800元、营养费3360元、住院伙食补助费480元、交通费1205.5元、精神损害抚慰金10000元。经乐清市公安局鉴定为轻微伤。乐清市公安局已对被告行为作出行政拘留14天处罚。由于被告的不法行为造成原告160多株杨梅无法采摘，损失达128000元。现原告请求：判令被告赔偿原告医疗费13712.13元，误工费11156元、护理费4800元、营养费3360元、住院伙食补助费480元、交通费1205.5元、精神损害抚慰金10000元、杨梅损失128000元。
被告叶盈东答辩称：一、原告诉称并非事实，原告对损害的发生也有过错，应承担30%的责任。本案纠纷起因是原告及其亲属与答辩人母亲阮金彩因为买卖杨梅发生争吵，继而原告方殴打答辩人母亲。于是，答辩人母亲用手机打110报警。这时，答辩人路过事发地点，见对方人多势众，于是拉着自己母亲离开，但原告及其亲属多人不依不饶一路追骂答辩人。答辩人出于自我防卫，本能拿出因准备去买西瓜的水果刀，从而刺伤了原告。可见，本案纠纷起因是由于原告方殴打答辩人母亲在先，且在答辩人拉母亲离开时，原告及其亲属多人仍一路追骂答辩人在后，从而造成本次损害发生，显然，原告方存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告也应承担责任，综合考虑本次损害发生的实际情况，责任比例以30%为宜。二、原告诉请的赔偿项目部分没有事实和法律依据，且金额主张过高，不合理，损失总额应扣除原告承担的30%责任部分。1、经核实，原告提供的医疗费票据总金额为13028.93元，并非13712.13元。2、住院伙食补助费480元，没有异议。3、原告没有提供医嘱或其他证据证明其因本次受伤需要加强营养，故该主张于法无据，不应予以支持。4、护理费4800元，原告主张过高，护理期间为其住院24天，护理费标准应按2016年浙江省私营单位在岗职工年平均工资44980元计算，应为2957元。5、原告没有提供固定收入情况或其他证据证明其因本次损害造成其有实际误工损失，故应承担举证不能的不利法律后果，不应予以支持。6、根据原告提供的门诊病历、出院记录、医疗票据显示，原告事发当天就住院治疗，出院后没有门诊就诊记录，其主张交通费1205.5元显然过高，应酌情为20元。7、原告提供的证据无法证明该损失存在，也无法证明该损失是答辩人直接造成的，该主张不应予以支持。8、原告对本次损害发生存在过错，且受伤程度较轻，以及答辩人已被行政拘留14日，故该主张不应予以支持。综上，原告损失总额为16485.93元，扣除原告应承担的30%责任，赔偿金额为11540元，请求驳回原告的不合理诉讼请求。
经审理查明：2017年6月28日10时多，原告配偶夏宝玉与被告母亲阮金彩在柳市镇前西洋村康盛堂药店附近因买卖杨梅发生纠纷。期间，阮金彩与夏宝玉发生扭打，并与夏宝玉、连月红、连勇国及原告发生争吵。被告母亲阮金彩通知被告到场后，被告将其母亲拉离现场。之后，被告从包里取出水果刀并用水果刀砍连月红手臂、背部及连勇国头部，并追砍原告背部，致原告背部受伤。伤后，原告即前往乐清市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：“背部多处刀伤”。经住院24天，原告于2017年7月21日出院，出院医嘱建议休息两个月。治疗期间，原告共支出医疗费用13028.93元。2017年7月20日，经乐清市公安局鉴定，原告因本案被告所致损伤程度为轻微伤。2017年8月24日，被告被乐清市公安局处以行政拘留十四天并处罚款800元的行政处罚。由于原、被告就本案赔偿事宜协商未果，从而引起本案之诉。
另查明：1、原告主张因被告的侵权行为导致其种植的杨梅160多株未采摘造成杨梅损失128000元，仅提供乐清市淡溪镇龙潭村村民委员会证明，而未提供其他证据予以印证。2、原告未举证证明其收入情况，但表示其系从事铜、水果销售的商家。3、原告主张护理费支出4800元，但仅提供领款收据，而未提供其他证据予以印证。4、被告主张其在将阮金彩拉离争执现场后，原告及其家人一路追骂答辩人，从而造成本次损害发生，原告不予认可，被告也未举证予以证实。5、2016年浙江省批发和零售业私营从业人员年平均工资为43674元。
以上事实有原告身份证、被告人口信息、温州市通用门诊病历本、乐清市第三人民医院住院医疗证明书、出院记录、病人住院劳务费用结算清单、浙江省医疗门诊收费票据、住院收费票据、住院费用汇总清单、乐清市公安局乐公（柳）行鉴通字[2017]12744号鉴定意见通知书、乐清市公安局乐公（柳）行罚决字[2017]13231号行政处罚决定书、乐清市柳市镇人民调解委员会调解协议书、接警单详情及原、被告陈述予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。虽然被告主张其在将阮金彩拉离争执现场后，原告及其家人一路追骂答辩人，从而造成本次损害发生，但原告不予认可，被告也未举证予以证实，故被告有关原告就本案被告的侵权行为发生存在过错的抗辩，缺乏事实依据，依法不能成立。本案原告及其家人与被告母亲发生纠纷，被告到场将其母亲拉离纠纷现场后，本案原告及其家人与被告母亲的纠纷应已告一段落，然而被告从包中取出水果刀将原告砍伤，侵害了原告的健康权，应承担相应的侵权责任。
关于赔偿项目、标准和数额，确定如下：1、原告在受伤后赴乐清市第三人民医院门诊及住院支出医疗费13028.93元，本院予以认定。原告分别提供的编号为2470287424、2481711421的浙江省医疗门诊收费票据系存根联和发票联，相应金额已经计入医疗费中，不予重复计算。原告提供的编号为0000596756的浙江省医疗机构预缴款收据，并非结算票据，不能证明原告医疗费支出情况，本院不予认定。2、误工费问题。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提供其他证据印证其受伤前三年的平均收入或固定收入情况，被告亦未举证证明原告的收入情况，本案结合原告有关其在受伤前系从事铜和水果销售的陈述认定其伤前系从事批发、零售工作并未损害被告利益，本案误工费应按2016年浙江省批发和零售业私营从业人员年平均工资43674元为标准进行计算。结合原告伤后赴乐清市第三人民医院住院治疗24天及出院医嘱建议休息两个月的实际，本案误工费应为10051元（43674元/年÷365天/年×84天）。3、关于护理费。结合原告受伤程度，本院确认原告受伤期间护理人员一名。本案原告仅提供领款收据，而未提供其他证据予以印证，不能证明原告因本案支出的护理费情况。被告主张本案护理费按年平均工资44980元为标准计算，未损害原告利益，本院予以采纳。结合原告住院治疗24天的实际，本案护理费应为2958元（44980元/年÷365天/年×24天）。4、关于营养费问题。原告未举证证明其需要加强营养，故对其要求被告赔偿营养费的请求，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。5、关于住院伙食补助费。被告对原告主张的住院伙食补助费为480元无异议，本院予以采纳。6、关于交通费问题。本案原告虽然提供的交通费票据存在连号等情形，不能客观反映原告因本案支出的交通费情况，但结合原告赴乐清市第三人民医院住院治疗及出院的实际，本案交通费确实存在，本院酌情确定原告因本案支出的交通费为50元。7、关于精神损害抚慰金问题。本案被告的侵权行为虽然造成原告的肉体伤害，给原告带来了一定程度的精神痛苦，但并未造成严重后果，故原告主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。8、关于杨梅损失问题。本案原告仅提供乐清市淡溪镇龙潭村村民委员会证明，而未提供其他证据予以印证，不能证明该损失的存在及损失的具体情况。更何况，本案虽然原告受伤，但相应误工费已予以计算，且原告或其家人完全可以雇佣他人采摘，并进行销售，即便上述损失确实存在，也属于原告不作为而致扩大损失，应由原告自行承担。故原告要求被告赔偿杨梅损失，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。
综上，被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计26567.93元（医疗费13028.93元＋误工费10051元＋护理费2958元＋住院伙食补助费480元＋交通费50元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告叶盈东于本判决生效之日起十日内赔偿原告连仕坚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计26567.93元，款交本院柳市法庭转付。
二、驳回原告连仕坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1264元，减半收取632元，由原告连仕坚负担535元，被告叶盈东负担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 刘忠敏
二〇一七年十一月二十五日
代书记员 胡甜甜