河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫96民终862号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道1号。
法定代表人：景继军，该公司经理。
委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李桂玲，女，1954年7月21日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：米高超，男，1980年12月8日出生，汉族，住山西省垣曲县，现住山西省阳城县。
被上诉人（原审被告）：李雪燕，女，1988年4月5日出生，汉族，住山西省垣曲县，现住山西省阳城县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民财险运城分公司）因与被上诉人李桂玲、米高超、李雪燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服济源市人民法院（2017）豫9001民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险运城分公司的委托诉讼代理人程红霞、被上诉人李桂玲及其委托诉讼代理人常兴武到庭参加诉讼，被上诉人米高超、李雪燕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
人民财险运城分公司上诉请求：改判其公司少支付李桂玲经济损失13573.8元。事实和理由：一、李桂玲年龄已62周岁，已属于被扶养人范围，不应再计算误工损失，一审法院认定误工费为每天95.73元，明显不符合实际情况。二、鉴定费2500元及诉讼费3757元，不应由其公司承担。《中国人民财产保险股份有限公司交强险保险条款》第10条第4项约定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责承担”。《中国人民财产保险股份有限公司商业三者险条款》第7条第7项约定：“仲裁或者诉讼费用以其其他相关费用，保险人不负责赔偿”，当法定与合同约定不一致时，应适用合同约定。
李桂玲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，对原审判决应予以维持。一、李桂玲虽然超过60岁，但在事故发生前，其依然靠自己的劳动为生，其并未丧失劳动能力，李桂玲有固定收入。一审中李桂玲提供了所在单位的单位证明和出事前三个月的工资表，以此证明李桂玲出事前的工作情况和收入情况。庭审后，一审法院也到李桂玲工作的公司进行了实地调查，确定李桂玲在出事前确实在该公司工作，系该公司的农业技术员，一审法院根据事实情况判决李桂玲的误工费按照2016年河南省农林牧渔收入进行计算是符合法律规定的。二、人民财险运城分公司应承担伤残鉴定费和诉讼费，根据保险法第六十四条的规定，李桂玲为了确定其伤残等级而支出的鉴定费属于法律规定的必要的、合理的费用，因此，一审判决人民财险运城分公司承担该部分费用合理合法。
李桂玲向一审法院起诉请求：人民财险运城分公司、李雪燕、米高超赔偿其损失428467.81元。
一审法院认定事实：2016年9月16日13时06分许，在312省道70KM+900M路段，米高超驾驶晋Ｍ×××××号牌重型货车由西向东行驶时与前方同道行驶的王领头驾驶未检验的豫Ｕ×××××号牌二轮摩托车发生相撞，造成摩托车乘座人李桂玲、驾驶员王领头受伤、两车不同程度损坏的追尾事故。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队第四大队处理，认定米高超负事故全部责任，王领头、李桂玲无责任，事故当事人均在事故认定书中签字。李桂玲于2016年9月16日在河南济钢职工医院检查，支出门诊费117.64元，同日转入济源市人民医院治疗，被诊断为：右小腿下段及右足毁损伤、蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折、肺挫伤等，并于同年11月25日出院，住院70天，期间陪护1人，支出医疗费22018.37元，出院医嘱：1、休息三个月；2、加强营养及功能锻炼；3、定期门诊复查；4、不适随诊。
诉讼中，人民财险运城分公司同意李桂玲右下肢损伤的伤残等级为六级，肋骨损伤的伤残等级为十级。另依照李桂玲申请，原审法院委托江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心对其假肢装配费用及更换周期进行鉴定，该鉴定机构于2017年6月2日出具鉴定意见书，认定李桂玲后期需支出装配假肢和硅胶套费用以及初次康复训练费共138400元，初次装配假肢需20天训练时间，以后每次需10天，装配训练期间需陪护壹人，李桂玲支出鉴定费2500元。
另查：1、晋Ｍ×××××号牌重型货车登记车主为李雪燕，该车在人民财险运城分公司投保保险金额为100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2、李桂玲1954年7月21日出生，系农村户口；3、因伤情治疗和恢复需要，李桂玲购买轮椅、拐杖、座便支出费用1030元；4、李桂玲提供的德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司郑州分公司2017年1月16日出具的票据显示李桂玲安装假肢支出费用37500元；5、晋Ｍ×××××号牌重型货车投保交强险的保险公司已经在交强险责任限额内赔偿李桂玲120000元。
一审法院认为，道路交通事故认定书系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，事故当事人均签字认可，李雪燕和人民财险运城分公司虽提出异议，但未提供充分证据反驳或推翻，对该事故认定书予以确认，据此米高超应承担事故的全部责任。豫Ｍ×××××号牌重型货车在人民财险运城分公司投保保险金额为100万元商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，亦予以确认。根据相关司法解释的规定，李桂玲的损失应首先由人民财险运城分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。
本案中，李桂玲的损失如下：1、医疗费22136.01元，有医疗费票据为证，予以认定；2、误工费。关于误工标准，李桂玲虽已经超过60周岁，但结合庭审中其关于工作的陈述及庭后走访情况，误工标准应按照2016年河南省农、林、牧、渔业收入34941元/年（每天95.73元）计算为宜；关于误工时间，李桂玲住院70天、出院医嘱休息3个月，共计160天，误工费为15316.8元；3、护理费。住院期间的护理费，李桂玲住院70天，期间陪护1人，按照2016年河南省居民服务业收入33857/年（每天92.76元）计算，住院期间的护理费共计6493.2元；关于出院后至假肢安装前的护理问题，李桂玲2016年11月25日出院，2017年1月16日进行了第一次安装假肢的费用结算，而鉴定意见书显示第一次的康复训练需20天，每天200元，故出院后至假肢安装前的护理期限以30天计算为宜，按照上述标准计算，李桂玲出院后至假肢安装前的护理费为2782.8元；关于安装假肢后更换期间的护理费，鉴定意见书显示李桂玲第一次安装假肢需康复训练20天，以后每次10天，共计4次，期间需1人护理，故需1人陪护50天，按照上述标准计算，该期间的护理费为4638元；4、住院伙食补助费。李桂玲住院70天、装配假肢训练期共计50天，按照每天30元计算，为3600元；5、营养费。李桂玲住院70天，按照每天15元标准计算，为1050元；6、假肢费用138400元，有鉴定意见书为证，予以认定；7、残疾赔偿金。李桂玲伤残等级一处为六级、一处为十级，评残时其年满62岁，按照2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算18年，为107376.07元；8、精神损害抚慰金。结合李桂玲伤残等级、侵权人过错程度及本市经济发展水平，酌定为20000元；9、鉴定费2500元,有相关票据为证，予以认定；10、拐杖、轮椅和坐便器费用1030元，有相关收据为证，予以认定；11、交通费。结合李桂玲住院时间、就医距离及假肢更换次数和更换地点，酌定为3000元。关于李桂玲主张的复印费和出院后的营养费，因无相关证据和法律依据，不予支持；关于李桂玲主张的安装义肢的费用37500元，因该费用包含在鉴定意见书确认的费用中，属重复主张，亦不予支持。李桂玲以上损失共计328322.88元，扣除交强险责任限额内已经赔偿的120000元，余额为208322.88元，不超出商业三者险责任限额，应由人民财险运城分公司赔偿。
庭审中，人民财险运城分公司辩称鉴定费不属于其公司理赔范围，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中李桂玲为确定其残疾辅助器具费和伤残等级而支出的鉴定费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故人民财险运城分公司的该项抗辩主张不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人民财险运城分公司于判决生效后十日内赔付李桂玲208322.88元；二、驳回李桂玲要求米高超、李雪燕承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7727元(系缓交)，由李桂玲负担3970元，人民财险运城分公司负担3757元。
本院二审查明的案件事实与原审查明事实一致。
本院认为，一、误工费应根据受害人的误工时间和收入情况确定。本案李桂玲主张其受伤前在汇心公司从事农业技术员工作，综合其一审陈述的事实、原审调查的事实等，原审按2016年度河南省农、林、牧、渔业收入标准确定李桂玲的误工标准，误工费的计算符合实际情况，并无不当。二、关于鉴定费的负担，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案李桂玲为确定其残疾辅助器具费和伤残等级而支出的鉴定费，即属于法律规定的“必要的、合理的费用”范围，人民财险运城分公司应予承担，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于诉讼费用的负担，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故原审判决根据本案的具体情况确定由人民财险运城分公司负担本案的部分案件受理费并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费140元，由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 董 慧
审判员 林慧慧
审判员 李 芳
二〇一七年十月三十日
书记员 张二鑫