云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民四初字第414号
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行
住所：昆明市环城南路***号。
负责人黄岚，行长。
委托代理人吴海云，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告连建川，男，汉族，1983年7月22日生。
被告谢晓燕，女，汉族，1986年11月16日生。
被告何宜智，男，汉族，1984年10月12日生。
被告叶马长，男，汉族，1962年12月12日生。
被告云南闽川贸易有限公司
住所：昆明经开区信息产业基地云南海归创业园*栋*****号。
法定代表人谢晓燕。
被告云南闽硕贸易有限公司
住所：昆明市官渡区新亚洲体育城星都总部基地**幢*单元***号。
法定代表人何宜智。
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告连建川、谢晓燕、何宜智、叶马长、云南闽川贸易有限公司（以下简称闽川公司）、云南闽硕贸易有限公司（以下简称闽硕公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭审理本案，原告委托代理人吴海云到庭参加诉讼。六被告经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告起诉称：2013年3月13日，原告与被告连建川、谢晓燕、何宜智以及案外人孙芳藤、邱永莲、郑罗雄、张敏签订《联保体授信合同》，约定上述联保体成员向原告借款共计人民币800万元（以下均为人民币），用于支付货款，期限自2013年3月14日至2014年3月13日；同日，原告与被告闽川公司、闽硕公司、叶马长分别签订《担保合同》，约定被告闽川公司、闽硕公司、叶马长就被告连建川、谢晓燕的《联保体授信合同》项下的借款债务向原告提供连带保证担保。合同签订后，原告按照约定履行贷款发放义务，但借款到期，被告均未按照合同的约定期限履行还款义务。原告请求判令：一、被告连建川、谢晓燕返还借款本金200万元，支付截止2013年9月21日的利息34122.65元，罚息7243.47元以及自2013年9月22日起至还清款项之日止的罚息、复利；二、被告连建川、谢晓燕承担原告实现债权的律师费37000元；三、被告何宜智、闽川公司、闽硕公司、叶马长对上述债务承担连带清偿责任。
六被告均没有答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，提交以下证据：
一、《联保体授信合同》，用于证明原告与被告连建川、谢晓燕、何宜智以及案外人孙芳藤、邱永莲、郑罗雄、张敏于2013年3月14日签订X201547157《联保体授信合同》，约定原告向联保体各成员提供融资，联保体各成员同意为原告的融资债权提供连带保证担保；原告给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为800万元；其中，连建川、谢晓燕为200万元，期限12个月，即自2013年3月至2014年3月。
二、《个人借款凭证》，用于证明原告依据上述约定于2013年3月14日向连建川、谢晓燕发放贷款200万元，期限自2013年3月14日至2014年3月13日止，年利率9%，逾期利息上浮50%，按等额本息还款法，还款日为每月21日。
三、XDB201547157-10、7、5《担保合同》，用于证明原告2013年3月14日与被告闽川公司、闽硕公司、叶马长分别签订《担保合同》，约定被告闽川公司、闽硕公司、叶马长为主合同《联保体授信合同》项下的联保体成员授信额度的主债务提供最高额连带保证担保；合同第18条约定：担保范围为主债权、利息、罚息、复利、实现债权的律师费；第28.1条约定：保证期间为主债务履行期限届满之日后两年；
四、《律师费发票》，用于证明原告为实现债权产生律师费37000元。
六被告均没有质证意见，且没有提交证据。
经审查，原告提交的证据均为原件，符合法定证据形式要件，本院予以采纳。
经审理，本院查明以下案件事实：2013年3月14日，原告与被告连建川、谢晓燕、何宜智以及案外人孙芳藤、邱永莲、郑罗雄、张敏签订《联保体授信合同》，约定原告给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度共计800万元；其中，被告连建川、谢晓燕的授信额度为200万元；被告连建川、谢晓燕、何宜智作为联保体成员互为保证人，担保方式为连带保证责任，合同第35、36条约定：担保范围为主债权、利息、罚息、复利、实现债权的律师费，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年；合同第24.3.1条约定：对借款利息不能按时支付的（包括逾期利息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。原告依据上述约定已向连建川、谢晓燕共同发放贷款200万元，期限自2013年3月14日至2014年3月13日止，年利率9%，逾期利息上浮50%，按等额本息还款法，还款日为每月21日。2013年3月14日，原告与被告闽川公司、闽硕公司、叶马长分别签订《担保合同》，约定被告闽川公司、闽硕公司、叶马长为主合同《联保体授信合同》项下的联保体成员授信额度的主债务提供最高额800万元连带保证担保；合同第18条约定：担保范围为主债权、利息、罚息、复利、实现债权的律师费；第28.1条约定：保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。原告发放贷款后，被告连建川、谢晓燕未按约归还借款本息，共欠原告借款本金200万元以及自借款之日起至借款合同届满的利息、复利以及逾期利息。
原告为实现债权产生律师费37000元。
本院认为：原告与被告连建川、谢晓燕、何宜智签订的《联保体授信合同》，与被告连建川、谢晓燕签订的《个人借款凭证》，与被告闽川公司、闽硕公司、叶马长分别签订的《担保合同》，均系当事人真实意思表示，约定不违反法律规定，合同合法有效；原告依约向被告连建川、谢晓燕发放贷款200万元；合同履行期间，被告连建川、谢晓燕未按约还本付息，构成违约，依法应当承担违约责任；原告主张的实现本案债权产生律师费由被告连建川、谢晓燕承担符合双方约定，原告实际产生律师费37000元，未超出《云南省律师收费管理实施办法》规定的收费标准下限，为原告实现债权产生的合理费用。故原告主张被告连建川、谢晓燕返还借款本金200万元，支付利息、逾期利息和复利，并承担原告实现债权产生的律师费，本院予以支持。原告与被告何宜智、叶马长、闽川公司、闽硕公司形成保证合同关系，原告主张被告何宜智、叶马长、闽川公司、闽硕公司对被告连建川、谢晓燕的上述全部债务承担连带保证责任未超出约定的担保期间和范围，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、连建川、谢晓燕于判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金200万元，支付自2013年3月14日起至2014年3月13日止的按年利率9%计算的利息、复利，自2014年3月14日起至判决确定的履行期限届满之日止按月利率9%上浮50%计算的逾期利息、复利；
二、连建川、谢晓燕于判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司昆明分行实现债权的律师费37000元；
三、何宜智、叶马长、云南闽川贸易有限公司、云南闽硕贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；何宜智、叶马长、云南闽川贸易有限公司、云南闽硕贸易有限公司承担责任后，在承担责任的范围内，有权向连建川、谢晓燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23183.66元，由连建川、谢晓燕、何宜智、叶马长、云南闽川贸易有限公司、云南闽硕贸易有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 郝遵华
代理审判员 刘 涛
代理审判员 张雪芳
二〇一四年一月十七日
书 记 员 何永伦