上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第1146号
原告陈伟，男，1980年11月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
委托代理人刘丽颖，上海恒杰律师事务所律师。
被告戴雅梅，女，1979年2月17日出生，汉族，住上海市青浦区朱家角镇。
法定代理人戴正法（系戴雅梅父亲），男，1954年5月14日出生，汉族，住上海市青浦区朱家角镇。
委托代理人顾少华，上海磊天律师事务所律师。
原告陈伟诉被告戴雅梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王媛媛独任审判。本案于2014年5月23日公开开庭进行了审理，原告陈伟的委托代理人刘丽颖、被告戴雅梅的法定代理人戴正法、委托代理人顾少华到庭参加诉讼。2014年5月29日，被告申请对原告提供的借据及收条上被告的签名进行笔迹鉴定，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定。案件审理过程中，因工作调动，本案转由审判员吴健独任审判。2014年7月14日原告向本院申请财产保全，本院依法采取了财产保全措施。本案于2014年11月7日再次开庭进行了审理，原告陈伟的委托代理人刘丽颖、被告戴雅梅的法定代理人戴正法、委托代理人顾少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟诉称：原告经好友介绍与被告相识，并基于信任向被告提供借款人民币120，000元，被告承诺于2012年12月1日归还，逾期不还款将支付原告违约金，违约金计算方式为按天计算，每天按借款金额的万分之七点三计算，借期届满，原告多次要求被告还款，被告以种种理由推迟，现已无法联系到被告，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告向原告归还借款120，000元；请求依法判令被告向原告支付借款利息2，209元（为2012年11月1日至2012年12月1日期间的借期利息，按银行同期贷款利率的4倍计算）；请求依法判令被告向原告支付逾期还款违约金暂定2012年12月2日起至起诉之日2014年4月25日止，按天利率万分之七点三计算，共计44，763.6元；请求依法判令被告承担本案诉讼费。
被告戴雅梅辩称：不同意原告诉请。被告认为借款是不存在的，是虚假的。首先，原、被告关系不熟，被告父亲从未听被告说起过原告，就算原、被告是认识的，双方还没有到借120，000元的关系。其次，被告是精神病人，对精神病人的言行，无法确认真假。
原告为证明自己的主张，向法庭出示了以下证据：
1、借据原件一份，证明原、被告之间存在借款关系的事实；
2、中国工商银行转账记录一份，证明原告资金交付情况；
3、收条原件一份，证明被告已收到借款的事实。
对上述证据的真实性，被告均不予认可。认为被告是精神病人，借条是在被欺骗的情况下所写，而且借条既约定违约金又约定逾期利息及其他费用，远高于法律允许范围。
被告出示以下证据：
1、戴雅梅的就业失业登记证原件，证明戴雅梅没有工作；
2、青浦区精神卫生中心诊疗意见书一份及戴雅梅残疾人证一份，证明被告为精神病患者；
3、上海市精神卫生中心出院小结复印件一份，证明被告在2011年8月已经是精神病人；
4、派出所接报案回执单原件一份，证明被告在上海精神卫生中心出院后出走，其父亲报案寻找的事实。
5、戴雅梅中国工商银行对账单一份，证明2012年11月1日当天被告账户资金流动异常。
原告对被告提供的证据质证意见为：对证据1真实性不认可，即使是真实的，也与本案无关。对证据2真实性不认可，无相应病历佐证，且初诊日期为2011年12月4日，确诊日期为2013年10月18日，借款日期发生在确诊日期之前，被告借款时正常，具备完全民事行为能力。对残疾证真实性无异议，但借款发生在残疾证发证之前。对证据3真实性不予认可。对证据4真实性认可，但被告是否离家出走，原告不了解。对证据5，原告认为与本案无关。
2014年10月9日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对被告申请鉴定的借据及收条上被告的签名真实性出具鉴定意见为：检材1“借据”一张及检材2“收条”一张上需检的“戴雅梅”签名是戴雅梅本人所写。被告支付鉴定费2，000元。对上述鉴定意见，原告无异议，被告不予认可。本院认为，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心具备鉴定资质，故本院依法采信上述鉴定意见书。
基于上述原、被告的陈述及双方的举证，本院确认如下法律事实：2012年11月1日，被告向原告出具借据一张，借据内容为：今有借款人戴雅梅向出借人陈伟借款人民币拾贰万元整，于2012年12月1日之前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。借款人逾期还款的，还应支付：1、逾期利息，按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。2、违约金，按天计算，每天按借款金额的万分之七点三计算。3、出借人在催讨期间发生的劳务费、差旅费、律师费等相关费用。当天，原告通过银行转账给被告120，000元，被告出具收条确认收到上述借款。届期，因被告未还款，原告遂起诉来院。
案件审理过程中，本院走访了青浦区精神卫生中心戴雅梅的主治医生王道华，王道华医生称被告属于精神分裂症患者，目前病情较重，无行为能力，但间歇期是具有部分行为能力的。
本院另查明，戴雅梅与父亲戴正法先后于2012年3月5日和2012年10月11日分别作为原、被告至本院进行民事诉讼。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告的陈述及提供的证据，可以证明被告向原告借款120，000元的事实。该借贷行为是双方真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，应为合法有效，被告理应按照约定及时归还原告借款，被告至今未归还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金120，000元的诉请于法有据，本院予以支持。原告主张的借期利息，未违反法律规定，本院一并予以支持。原告主张的逾期违约金，高于中国人民银行同期贷款利率4倍的部分不予支持。被告辩称借款期间被告处于精神病期间，无民事行为能力，故对该借款行为不予确认。本院认为，本案借款事实发生在2012年11月，根据被告提供的证据显示，该阶段正是被告第一次住院治疗后出院期间，被告未能举证证明2012年11月期间，被告正处于精神病发病期，故对被告的抗辩意见依法难以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告戴雅梅应于本判决生效之日起十日内归还原告陈伟借款120，000元。
二、被告戴雅梅应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈伟借期利息（以120，000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2012年11月1日起至2012年12月1日止）。
三、被告戴雅梅应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈伟逾期还款违约金（以120，000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2012年12月2日起至2014年4月25日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，639.4元，减半收取计1，819.7元，财产保全费1，373.06元，共计3，192.76元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴健
二〇一四年十一月十八日
书记员 唐新
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。