昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初5112号
原告：仁顺苍，男，汉族，1981年11月8日生，云南省昆明市寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，
委托诉讼代理人：凡龙，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明汇强汽车贸易有限公司。（注册号：530100100084543），住所地云南省昆明市高新区小屯汽车超市2区***号。
法定代表人：柴建春。
原告仁顺苍（以下简称原告）与被告昆明汇强汽车贸易有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2016年7月19日立案后,依法适用普通程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告仁顺苍及其委托诉讼代理人凡龙到庭参加诉讼。被告昆明汇强汽车贸易有限公司下落不明，经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告自2014年1月1日至今存在劳动关系；2、判令解除原告与被告之间形成的事实劳动关系；3、判令被告支付未与原告签订劳动合同的二倍工资88000元（8000元/月×11个月=88000元）；3、判令被告向原告支付经济补偿金20000元（8000元/月×2.5个月=20000元）；4、判令被告支付拖欠原告2016年1月至4月的工资共计49075元，并加付及逾期支付工资的赔偿金49075元（以上共计206150元）；6、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：原告于2014年11月1日进入被告公司售后服务维修站从事喷漆工工作，工资按照提成制发放，平均每月工资约为8000元左右。原告进入被告公司工作后，被告一直不与原告签订劳动合同和购买社会保险；同时，被告还拖欠了原告2016年1月至4月的工资共计49075元。因被告不与原告签订劳动合同、购买社会保险、拖欠原告工资，原告要求解除劳动合同，并要求被告依法支付经济补偿。综上，为维护自身的合法权益，原告特具状贵院，恳请贵院依法裁判，支持原告全部的诉讼请求。
被告未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。
原告为支持其诉讼主张向法庭提供以下证据加以证明：
证据一：1、原告身份证复印件，2、被告的工商登记信息复印件。证明1、原告与被告身份情况；2、原告与被告是本案的适格主体。
证据二：3、昆明高新区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书。证明原告与被告劳动争议一案已经劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁。
证据三：4、证明，5、2014年10月28日至2016年6月21日期间原告的银行流水记录，6、2014年3月20日至2016年2月3日期间原告缴纳的税收缴款书。
证据四：7、费用报销清单及云南省国家税务局通用机打发票发票联（代开）。证明1、原告于2014年1月1日进入被告公司的售后服务维修站从事喷漆工作，岗位为喷漆工；2、原告的工资按照提成制发放，同时被告要求原告自己购买喷漆使用的油漆。被告发放原告工资，先由被告公司库管人员根据原告每个月的实际工作量，核算原告每个月的提成额和使用油漆量的价款后，被告要求原告至税务部门开具与工资和油漆价格合计金额相等的发票，以费用报销的形式向被告申请报销，被告再以差旅费的形式，通过银行将原告的工资和油漆的价款支付给原告;3、被告拖欠了原告2016年1月至4月的工资，共计49075元。
证�五：证人王某证言。1、本人2015年4月6日到汇强汽车贸易公司从事油漆工作，到公司后原告已经在公司了，但是不清楚具体的时间，原告是做漆工，考勤需要打卡，一个星期休息一天。2、汇强汽车贸易公司的工资发放形式有时现金，有时打在卡上，发放时间次月发放，但有时也不准确。原告的工资也是现金发放，原告的工资听说是没有按时发放。
被告未到庭进行质证。
本院认为：当事人提供的证据应具有真实性、合法性、关联性的特征,证据之间相互映证,能证明举证人的主张。原告提供的证据一、二、四、证据三中的5、原告的银行流水记录6、原告缴纳的税收缴款书，具备证据的法定属性，符合证据认定的标准，本院予以采纳。原告提供的证据三中的4、证明：（1）官家龙出具的证明，属于证人证言，但证人无正当理由未出庭作证，其书面陈述内容又没有其他证据予以补强佐证，本院不予采纳。（2）王稳顺出具的证明，属于证人证言。其所作陈述内容没有其他证据予以补强佐证，本院对原告提供的证据三中的王稳顺出具的证明以及证据五、证人王某出庭证言不予采纳。原告提供的证据三中的4、证明：（1）官家龙身份证件及官家龙与被告的仲裁调解书，（2）王某身份证件及王某与被告的仲裁调解书与本案不具有关联性，本院不予采纳。
综上所述，本院确认下列法律事实:
2014年10月28日至2016年6月21日期间，被告多次向原告账户存入“差旅费”，2014年3月20日至2016年2月3日期间，原告作为个人向五华区国家税务局缴纳增值税，品目名称为“商业（17%）”，2016年3月9日至2016年5月4日，被告与原告具有油漆交换的经营活动，并明确单位、单价、数量以及金额。
本院认为，本案争议的焦点在于，原被告双方是否具有劳动关系。（1）、原告提交的税收缴款书载明：“原告向五华区国家税务局缴纳增值税，登记注册类型为个人”等事实。增值税作为对商品生产、流通、劳务服务中多个环节的新增价值或者商品的附加值征收的一种流转税，按纳税人所取得的销售收入或者营业收入征收的，根据《中华人民共和国个人所得税法》第二条第一项规定：“下列各项个人所得，应纳个人所得税，一、工资、薪金所得”，《中华人民共和国劳动法》第四十七条规定：“用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的额工资分配方式和工资水平”，据此，原告个人作为缴纳增值税的纳税主体，说明其系商品、劳务的经营者，不能认定为是本案被告公司的劳动者。（2）、原告提交的费用报销清单及云南省国家税务局通用机打发票发票联，其中费用报销清单无被告公司签章，作为间接证据单独不能证明与被告存在劳动关系的事实。云南省国家税务局通用机打发票发票联载明：“付款方：被告，收款方：原告，货物或者劳务名称：油漆，标明了单位、数量、单价、金额”等事实，发票作为记录经济业务活动原始状况的书面证明，只能证明原被告之间具有油漆交换的经营活动。（3）原告主张，原告的工资按照提成制发放，同时被告要求原告自己购买喷漆使用的油漆，被告发放原告工资，先由被告公司库管人员根据原告每个�的实际工作量，核算原告每个月的提成额和使用油漆量的价款后，被告要求原告至税务部门开具与工资和油漆价格合计金额相等的发票，以费用报销的形式向被告申请报销，被告再以差旅费的形式，通过银行将原告的工资和油漆的价款支付给原告，并提供原告与被告的银行流水记录。从原被告之间的银行流水记录来看，根据原告的主张，银行流水记录上载明的“差旅费”，应包括原告的工资加油漆价款的总和，但银行流水记录显示存入金额“差旅费”有时甚至低于当月五华区国家税务局出具的税收缴款书中所载的“计税金额或销售收入”，银行流水记录同时显示个别月份被告两次存入原告账户“差旅费”为漆料款或油漆款。据此，原告提交的银行流水记录难以认�为是被告向原告工资支付的凭证，不应认为原被告之间具有劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条及《中华人民共和国劳动合同法》第二条关于法律适用范围的规定，本案不属于因劳动关系产生的纠纷，原告的诉讼请求，不应支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国个人所得税法》第二条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：
驳回原告仁顺苍的诉讼请求。
本案案件受理费予以免收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 武子捷
人民陪审员 陈艳芳
人民陪审员 陈国清
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 杨富梅