湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初503号
原告:曾志英(系受害人陈友现之妻)，女，1973年12月7日出生，土家族，住湖北省天门市。
原告：陈文(系受害人陈友现之子)，男，1993年1月10日出生，土家族，住湖北省天门市。
原告：陈洪先(系受害人陈友现之父)，男，1925年2月15日出生，土家族，住湖北省天门市。
三原告的委托诉讼代理人：鲁运华，湖北惠山律师事务所律师（特别授权）。
被告：桂艳容，女，1980年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市福�区。
被告：桂以波，男，1971年6月7日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司。住所地武汉市青山区中国一冶高新技术产业园*号楼*层商网。统一社会信用代码91420107733587144W。
负责人：韦韬,公司总经理。
委托诉讼代理人：顾思，男，1986年1月27日出生,汉族,住湖北省荆门市东宝区，该公司员工（特别授权）。
原告曾志英、陈文、陈洪先（以下简称三原告）与被告桂艳容、桂以波、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司（以下简称武汉保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人鲁运华、被告桂艳容、桂以波、被告武汉保险公司的委托诉讼代理人顾思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失305676元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告桂艳容辩称，事故属实。
被告桂以波辩称，对原告所说的事实没有异议。
被告武汉保险公司辩称，第一，本案涉及多人受伤，一人死亡，法院要对保险限额作出预留；第二，本次事故中涉及其他第三方车辆需要在交强险无责赔偿中先行赔偿，再由其公司赔偿，应追加该车辆为本案被告；第三，原告起诉的金额过高；第四，肇事车辆需要提供合法有效的行驶证和驾驶证，否则按照商业险条款约定，其公司不理赔；第五，诉讼费不由其公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，�院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于交通费。原告陈文提供了为奔丧而支出的飞机票2150元、客车票20元，合计2170元，证实原告陈文从外回来奔丧支出的交通费，本院对其关联性予以采信；三原告提供了部分高速公路通行费的票据，证实其支出了交通费。本院认为其提供的票据无法证实与此次事故的关联性，故不予采信。
2、关于处理丧葬事宜的误工费。被告武汉保险公司认为，对原告的主张没有意见，但只能按照3人3天、适用服务行业的标准计算。本院认为，原告主张2人7天、以5000元/月的收入计算其误工费缺乏事实依据，本院不予支持。结合司法实践，本院确定按照2016年湖北省居民服务业年平均工资计算3人3天的误工费。
3、关于其他车辆是否承担无责赔付的问题。被告武汉保险公司认为，本次事�中的其他车辆依法应承担无责情况下的10%的赔付责任。本院认为，京山县公安局交通警察大队的事故认定书能够确定本次事故中的其他车辆与三原告的亲属陈友现驾驶的车辆并无直接接触，陈友现的死亡与其他车辆无因果关系，此次事故中的无责与法律规定的无责赔付有本质上的区别。同时，被告武汉保险公司在法定的期限内没有向本院书面申请追加被告，故本院对被告武汉保险公司的抗辩意见不予采纳。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：
2017年01月19日18时20分许，被告桂艳容驾驶鄂Ａ×××××号“广汽菲亚特”牌小车，在243省道京山县钱场镇“钱都宾馆”门前由南向北倒车时，与停在路口包盼林驾驶的鄂Ａ×××××号“东风”牌小型普通客车相撞后，车辆继续向后倒时又分别与由北向南行驶的、桂永中驾驶的“欧派”牌电动车（后载：钱艮菊）、死者陈友现驾驶的”济南重骑”牌电动车、邓沈文停驶的鄂Ｈ×××××号“五菱”牌小型普通客车、曹丹林驾驶的鄂Ｈ×××××号“宝骏”牌小型普通客车、周天庆“盛世隆”牌四轮电动车、秦华军停驶的鄂Ｈ×××××号”五菱“牌轻型普通货车相撞，造成车辆受损，陈友现、桂永中、钱艮菊三人受伤，陈友现被送往医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事发后，经京山县交警大队事故责任认定，被告桂艳容承担此次交通事故的全部责任，包盼林、桂永中、陈友现、邓沈文、曹丹林、周天庆、秦华军、钱艮菊无责任。
被告桂艳容所驾车辆在武汉保险公司购买了交强险和限额为30万元的商业三者险，含不计免赔险。保险时间均为2016年8月4日0时至2017年8月3日24时止，本次事故发生在保险有效期内。
事发后，被告桂艳容支付给三原告费用30000元。
原告陈洪先出生于1925年2月15日，系农村户口，生育子女五人。
本院认为，被告桂艳容驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，被告桂艳容承担此次事故的全部责任，京山县公安局交通警察大队的事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。据此，本院确定由被告桂艳容对三原告超出交强险范围的损失承担100%的赔偿责任。
关于三原告相关损失的确定：
1、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，丧葬费为23660元。
2、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。…”之规定，受害人陈友现出生于1970年2月2日，系农村户口，应计算20年。根据本院采信的证据，确定按照2016年湖北省农村居民人均可支配收入计算死亡赔偿金为236880元（11844元×20年）。
3、精神抚慰金。本次事故造成受害人陈友现死亡的严重后果，应计算适当的精神抚慰金，根据事故双方的过错责任及承担赔偿责任的能力，本院对原告主张的30000元精神抚慰金予以支持。
4、处理丧葬事宜的误工费。按照法律规定，误工费是当事人因误工减少的收入，根据本院采信的证据，结合司法实践，本院确定按照3人3天、以2016年湖北居民服务业年平均收入31138元计算其误工费，故其误工费为767.79元（31138元÷365天×3人×3天）。
5、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。…七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。……”之规定，原告陈洪先出生于1925年2月15日，已年满92周岁，依法应计算5年。其系农村户口，生育子女五人，本院确定按照2016年湖北省农村居民人均年生活消费支出标准9803元/年计算其被扶养人生活费，故被扶养人生活费为9803元（9803元×5年÷5人）。
关于诉讼费的负担，本院认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《人民法院诉讼费交纳办法》的相关规定，由本院根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，参照二〇一六年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定三原告的损失有：1、丧葬费23660元，2、死亡赔偿金为236880元；3、被扶养人生活费9803元；4、交通费2170元；5、精神抚慰金30000元；6、误工费767.79元，合计303280.79元。
关于本案是否预留保险限额的问题。本次事故造成一人死亡、二人受伤及车辆损失，其中事故当事人周天庆已另案起诉，伤者未向本院起诉，本院无法在交强险范围内进行分配，考虑被告桂艳容承担此次事故的全部责任，本院对未起诉伤者不再预留保险限额。
关于民事赔偿责任的承担。经审理，肇事车辆在被告武汉保险公司投保了交强险，被告武汉保险公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，被告武汉保险公司应在交强险死亡赔偿项下赔付三原告损失110000元（含死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费）。
三原告的其余损失193280.79元（303280.79元-110000元），根据事故责任比例，由被告桂艳容承担100%的赔偿责任，即193280.79元（193280.79元×100%）。因其车辆在被告武汉保险公司投保了限额为30万元的商业三者险（含不计免赔险），根据投保人与被告武汉保险公司之间关于机�车第三者责任商业保险合同约定，对于超过机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿，应由被告武汉保险公司在商业三者险限额内赔偿三原告193280.79元。事发后，被告桂艳容已经支付给三原告30000元，三原告已经纳入诉讼请求，同意在得到被告武汉保险公司的赔偿款后予以返还，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告曾志英、陈文、陈洪先损失110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告曾志英、陈文、陈洪先损失193280.79元；
三、原告曾志英、陈文、陈洪先收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司的赔偿款后返还被告桂艳容30000元；
四、驳回原告曾志英、陈文、陈洪先的其他诉讼请求。
上列给付款限于本判决生效之日起十日内付清。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2028元，由原告曾志英、陈文、陈洪先负担28元，被告桂艳容负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 周永清
人民陪审员 王鸿利
人民陪审员 李登建
二〇一七年五月十一日
书 记 员 左思琦