四川省遂宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川09民终534号
上诉人（原审被告）税国太，男，生于1961年11月10日，汉族，四川省射洪县人。
被上诉人（原审原告）李洪州，男，生于1988年8月3日，汉族，四川省射洪县人。
上诉人税国太因与被上诉人李洪州机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（2015）射洪民初字第2338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月31日受理后，依法组成合议庭于2016年6月29日公开开庭审理了本案。上诉人税国太，被上诉人李洪州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2014年1月2日10时许，被告税国太驾驶川AQ83**号小型轿车行驶至射洪县陈古镇玉皇村12组弯道路段时，与相对方向行驶的原告李洪州无照驾驶的无牌二轮摩托车（搭乘女友谌某某）相撞。造成谌某某当场死亡，原告受伤，两车受损的交通事故。2014年1月24日，射洪县公安局交警大队作出责任认定，原、被告负同等责任。原告受伤后即被送到射洪县中医院抢救，预交费1800元，并于当日下午5时转入遂宁市中心医院住院治疗，2014年2月11日出院，实际住院19天，用去医疗费47123.48元。2014年10月21日，原告因病情需要入住四川大学华西医院上锦医院住院治疗，于2014年11月26日出院，实际住院36天，用去医疗费25436.47元。2015年1月29日，四川中益司法鉴定中心作出鉴定结论，原告李洪州伤残等级为九级，后续医疗费10000元，住院期间76日需一人护理，出院后40日需一人护理，营养时限综合考虑为90日。在原告受伤治疗期间，原告在被告处收到赔偿费用现金6000元。因被告税国太驾驶的川AQ83**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司投保了交强险，在原告治疗期间，保险公司已向其支付了医疗费10000元。2015年9月16日原告诉至一审法院，在审理过程中，原告李洪州于2015年10月8日至2015年10月30日在四川大学华西医院住院，施两次手术（第一次手术：右胫骨外固定支架取出、石膏外固定术，第二次手术：右胫腓骨骨折截骨矫形、外支架固定、骨搬运术），实际住院23天，用去医疗费40965.01元。原告李洪州在受伤后，先后在射洪县中医院、遂宁市中心医院、四川大学华西医院上锦医院、四川大学华西医院用去门诊费1638.9元。审理中，原告李洪州撤回对中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司的起诉，一审法院已裁定准许。被告税国太在庭审中对原告李洪州的伤残等级提出异议，一审法院已明确告知其在庭审结束后三日内书面提出重新鉴定申请。逾期，被告税国太未书面提出重新鉴定申请。
另查明，交通事故发生后，在死者谌某某的近亲属提起诉讼的案件审理中，经遂宁市中级人民法院调解，原告李洪州在获得由交强险赔付的10000元医疗费后，自愿放弃交强险赔偿项下残疾赔偿金的权利，而由死者谌某某的近亲属享有。被告税国太在交通事故发生后，向射洪县公安局交通警察大队交纳押金20000元，原告李洪州在射洪县公安局交通警察大队领取现金5000元。
原判认为，原告李洪州驾驶两轮摩托车与被告税国太驾驶的川AQ83**号小型轿车相撞发生交通事故的事实清楚，证据充分，原告因交通事故所受到的损失依法应得到赔偿。川AQ83**号小型轿车仅投保了交强险，因事故造成摩托车搭乘人谌某某死亡，故原告李洪州放弃交强险项下残疾赔偿金的权利并不加重被告税国太的负担，原告的损失应由被告税国太按交通事故责任划分承担50%的比例。被告辩称交警部门对交通事故责任认定不当，一审法院认为其辩解理由不能成立。保险公司按交强险已支付的医疗费10000元、税国太向原告支付的现金6000元及原告在交警队领取的现金5000元，应予品迭。对被告税国太主张的损失，施救费1000元、车辆鉴定费3800元，共计4800元纳入赔偿，由原告负担50%即2400元。对交通事故停车费损失，不纳入赔偿。对被告税国太的其他损失，无事实依据或法律规定，一审法院不予支持。原告在四川中益司法鉴定中心鉴定的出院后护理期限，一审法院予以采信。对住院天数，以实际住院时间为准，并以此计算营养期限。后续医疗费，按实际住院产生的费用纳入赔偿。原告虽系农村户口，但长期以在城镇务工的收入作为其主要生活来源，其相应损失按城镇居民标准计算。原告虽提供了一定时期的务工收入证明，但未能举证证明最近三年的平均收入状况，故相应损失按规定标准计算。原告主张损失的计算标准过高，过高部分不予支持。原告李洪州所受损失，按下列项目及标准体纳入赔偿：1.医疗费（含门诊费）115163.86元；2.住院伙食补助（19天+36天+23天）×20元/天＝1560元；3.营养费（19天+36天+23天）×20元/天＝1560元；4.护理费（19天+36天+23天+40天）×86.69元/天＝10229.42元；5.误工费（392天+23天）×86.69元/天＝35976.35元；6.残疾赔偿金24381×20×20%＝97524元；7.精神抚慰金4000元。8.交通费1000元（根据实际情况酌情考虑）。9.伤残等级鉴定费2500元。上列原告李洪州的各项损失共计269513.63元，按50%的责任比例，被告税国太应承担134756.82元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：“由被告税国太赔偿原告李洪州各项损失共计269513.63元的50%即134756.82元，品迭中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司支付的医疗费10000元、被告已支付的现金6000元、原告在射洪县公安局交通警察大队领取的现金5000元、原告应赔偿被告的损失2400元后，被告税国太还应赔偿原告李洪州111356.82元。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案收案件受理费1224元，由被告税国太负担。”
上诉人税国太上诉称，1.原判认定事实不清，证据不足，上诉人不应在本次交通事故中承担赔偿责任。被上诉人无机动车驾驶证，严重超速，超过道路中心线行驶，与事故发生有直接因果关系和严重过错，应由被上诉人负全部责任。射洪县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定上诉人和被上诉人负同等责任是错误的。2.被上诉人的医疗、伤残赔偿、误工、护理、营养、住院伙食补助等费用计算标准无事实依据和法律依据。3.上诉人支付给谌某某的赔偿金以及垫付的费用应由被上诉人返还给上诉人。请求二审法院撤销原判，依法判决驳回被上诉人的一审诉讼请求，并由被上诉人承担上诉人的修车费及垫付的尸检费。一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人李洪州答辩称，交通事故的责任认定，是交警部门作出的。上诉人的修车费因在一审审理中没有提供正规发票，原判未作认定。修车费和尸检费上诉人必须提供相应发票和清单。请求二审法院判决驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人税国太与被上诉人发生交通事故后，经公安交警部门作了交通事故责任认定书，认定上诉人和被上诉人负同等责任。上诉人税国太虽然对交警部门作出的责任认定有异议，但并未提供充分的证据和理由，该责任认定应作为本案证据予以采信。在该交通事故中，被上诉人李洪州因受伤而住院治疗，后经司法鉴定机构对被上诉人李洪州的伤残等级作了鉴定。原判根据交通事故的责任认定和被上诉人的伤残等级、住院治疗等情况，按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，作出对被上诉人李洪州所受损害的赔偿范围和标准计算的赔偿金额是正确的。故上诉人税国太所持的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。上诉人在上诉中提出车辆修理费和尸检费，因未提供充分证据，本案不作处理。在上诉人提供相应证据后与对方进行协商处理，亦可另行主张权利。原判认定的事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1224元，由上诉人税国太负担。
本判决为终审判决。
审判长 任红兵
审判员 唐克洪
审判员 李吉源
二〇一六年七月七日
书记员 张 琪