山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初5327号
原告王美花，女，1979年6月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。
被告冀海胜，男，1998年9月8日出生，汉族。
被告陈锡红，女，1971年5月5日出生，汉族。
被告：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码：9137070066571303XL。
负责人：张德林，总经理。
委托诉讼代理人：卜文国，男，1977年11月20日出生，汉族。系该公司职工。
原告王美花诉被告冀海胜、陈锡红、渤海保险有限公司潍坊中心支公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美花及其委托诉讼代理人张伟、被告冀海胜、被告保险公司的委托诉讼代理人卜文国均到庭参加诉讼。被告陈锡红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1.请求法院依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失105310.86元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月24日9时25分，在青州市东夏镇王家村03号电线杆处，原告王美花驾驶的电动自行车与被告冀海胜驾驶鲁VQ****小型普通客车发生道路交通事故，致王美花受伤，车辆受损。经青州市公安局交警大队认定，冀海胜承担事故主要责任，王美花承担次要责任。被告驾驶的鲁VQ****小型普通客车的登记车主系被告陈锡红，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，要求保险公司在交强险和商业三者险范围内应承担赔偿责任。为此特诉至贵院，望判如所诉。
被告陈锡红未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁VQ****小型普通客车在我公司投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额范围内和商业三者险限额内承担原告的合理损失，超出部分不予承担，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告冀海胜辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁VQ****小型普通客车的车主系被告陈锡红，陈锡红是我的婶子，我给她送货，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
经审理查明,2017年7月24日9时25分，被告冀海胜驾驶鲁VQ****小型普通客车沿青州市东夏镇王家村村中南北路由北向南行驶至03号电线杆处过路口时，与沿东西路由西向东行驶的原告王美花骑行的电动自行车发生道路交通事故，致王美花受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定，被告冀海胜承担事故主要责任，原告王美花承担次要责任。
发生事故后，原告王美花到潍坊市益都中心医院门诊治疗3天、住院治疗9天，主要诊断为：面部软组织挫伤、脑外伤反应。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2017年11月11日出具（鲁）齐都司法鉴定所[2017]临鉴字第264号司法鉴定意见书，意见为被鉴定人王美花：1、王美花左面部色素沉着，上唇部瘢痕，评定为玖级伤残；2、误工期限45日；3、住院期间1人护理，出院后无需护理；4、8日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、无需后续治疗费用。6、无需整容费用。
事故车辆鲁VQ****小型普通客车登记车主为陈锡红，被告冀海胜驾驶该车在为被告陈锡红送货过程中发生本案事故。
事故车辆鲁VQ****小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2016年10月16日始至2017年10月15日止。其中，商业三者险的投保金额为300000元，并投保不计免赔险。本案事故发生在保险期间。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费8299.93元、误工费2893.95元（64.31元/天×45天）、护理费1928.28元（160.69元/天×12天）、伤残赔偿金55816元（13954元/年×20年×20%）、营养费240元（30元/天×8天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、交通费200元、被扶养人生活费31412.7元［9519元/年×（8＋13）年×20%÷2人＋9519元/年×（11＋13）年×20%÷4人］、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2100元、施救费60元。其中，被告方认可的损失有：医疗费8299.93元、施救费60元，对上述损失，本院予以确认。原告主张的误工费2893.95元、护理费1928.28元、伤残赔偿金55816元、营养费240元、住院伙食补助费360元、鉴定费2100元，被告保险公司提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年（38.23元/天），农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年（26.08元/天），批发和零售业收入标准为160.69元/天。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院病历、门诊病历、住院发票、诊断证明、住院结算单据、护理人员的营业执照、关系证明、被扶养人身份证、户口本、施救费单据，经本院委托所作的司法鉴定意见书、法医鉴定费单据，被告提交的交强险和商业险保单、驾驶证、行驶证等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告冀海胜驾驶机动车辆与原告王美花骑行的电动自行车发生交通事故，致王美花受伤、车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告冀海胜承担事故的主要责任、原告王美花承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本案事故发生在机动车与非机动车之间，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，被告冀海胜与原告王美花之间的民事赔偿比例确定为8：2。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为71698.16元。原告主张交通费，本院酌情认定130元；原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤情及被告冀海胜的过错程度大小，本院酌情认定1500元；原告主张的被扶养人生活费，被告提出异议，本院认为，原告王美花的住院病案证实，其系面部多处软组织伤，系因面部瘢痕和色素沉着经鉴定构成伤残九级，面部瘢痕和色素沉着并不影响原告的劳动能力，故原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。
综上，原告因该事故造成的合理损失共计73328.16元。
因被告冀海胜驾驶鲁VQ****小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费8299.93元、营养费240元、住院伙食补助费360元、误工费2893.95元、护理费1928.28元、伤残赔偿金55816元、交通费130元、精神损害抚慰金1500元，以上共计71168.16元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2160元（73328.16元-71168.16元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告冀海胜驾驶鲁VQ****小型普通客车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在保险金额内按责任比例80%进行赔偿，赔偿原告1728元（2160元×80%）。
被告陈锡红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王美花各项损失共计71168.16元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告王美花各项损失1728元；
上述第一、二项共计72896.16元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王美花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1203元（已减半），由原告王美花负担392元，被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2406元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈晓玲
二〇一八年一月十五日
书记员 葛梦婕