山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第157号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人王某甲，男，1966年12月11日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，个体业户，户籍所在地及住址山东省青岛市黄岛区。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2013年7月12日被原胶南市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
辩护人郭常星，山东雅正律师事务所律师。
被告人韩某，男，1979年3月3日出生于吉林省集安市，汉族，初中文化，个体业户，户籍所在地为吉林省集安市，现住青岛市黄岛区。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2013年7月12日被原被胶南市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
辩护人陈会祥、丁金光，山东锦胜律师事务所律师。
被告人徐某，男，1983年11月18日出生于安徽省无为县，汉族，初中肄业文化，个体业户，户籍所在地安徽省无为县，暂住青岛市黄岛区。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2013年8月2日被原胶南市公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
辩护人沈丰秋，山东丰通律师事务所律师。
被告人钱某某，男，1974年9月15日出生于安徽省无为县，汉族，小学肄业文化，个体业户，户籍所在地为安徽省无为县，暂住青岛市黄岛区。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2013年7月23日被原胶南市公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
辩护人夏淑光，山东丰通律师事务所律师。
被告人刘某甲，女，1965年11月9日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，个体业户，户籍所在地及住址青岛市黄岛区。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2013年8月30日被执行逮捕，2013年12月3日经青岛市黄岛区人民检察院决定变更强制措施，被取保候审于居住地，2014年5月5日经本院决定，被青岛市公安局黄岛分局逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
辩护人张宏洁，山东雅正律师事务所律师。
被告人王某乙，女，1958年3月11日出生吉林省集安市，汉族，小学文化，个体业户，户籍所在地吉林省集安市，暂住青岛市黄岛区。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2013年8月30日被原胶南市公安局逮捕，现羁押于山东省青岛市第三看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）1831号起诉书指控被告人王某甲、韩某、徐某、钱某某、刘某甲、王某乙犯非生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院审查后，于同年12月26日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员孙春芳出庭支持公诉。被告人王某甲、韩某、徐某、钱某某、刘某甲、王某乙及各辩护人均到庭参加诉讼。2014年3月14日，青岛市黄岛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2014年4月11日，青岛市黄岛区人民检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2013年5月份至7月份期间，被告人王某甲先后多次从青岛市黄岛区张家楼镇的多个个体养鸡户手中廉价收购饲养过程中死因不明的鸡。在位于黄岛区的加工点，被告人王某甲、刘某甲（王某甲的妻子）将收购的死鸡进行加工，以每斤1.2元至1.5元的价格出售给被告人韩某、钱某某、徐某等人用于熟食加工，共计销售金额7700余元。
被告人韩某从王某甲处购买死鸡后，与被告人王某乙（韩某的母亲）在其位于黄岛区的加工点，将死鸡加工制作成鸡腿、鸡脖、鸡翅、鸡胸脯肉等肉制品在商城早市销售。分别销售给黄岛区经营肉夹馍生意的刘某乙、经营源味香熟食店的孟某某、刘某丙夫妇、经营炸串生意的赫某某，共计销售金额2000余元。
被告人钱某某购买死鸡后，在位于黄岛区的加工点，将死鸡加工制作成鸡腿、鸡脖、鸡翅、鸡胸脯肉等肉制品在商城早市销售。分别销售给经营熟食生意的于某某和刘某丁，共计销售金额530余元。
被告人徐某购买死鸡后，在位于黄岛区的加工点，将死鸡加工制作成鸡腿、鸡脖、鸡翅、鸡胸脯肉等熟食制品在商城早市销售。分别销售给在某建筑工地经营食堂的王某乙、经营熟食摊的王某丙，共计销售金额750余元。
对上述事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、物证、证人证言、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人王某甲、韩某、徐某、钱某某、刘某甲、王某乙生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人王某甲、韩某、徐某、刘某甲、王某乙系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。
被告人王某甲、韩某、徐某、钱某某、刘某甲、王某乙对公诉机关指控的事实供认不讳，未提出辩解意见。
被告人王某甲的辩护人郭常星提出的辩护意见是：被告人王某甲系提供食品原料者，在整个犯罪过程中起辅助、次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。2、被告人王某甲系自首。3、被告人王某甲销售数额较小，未造成严重后果，犯罪情节较轻，且系初犯，到案后认罪态度较好。综上，建议对被告人王某甲适用缓刑。
被告人韩某的辩护人陈会祥、丁金光提出的辩护意见是：1、被告人韩某在公安机关立案之前主动讲清犯罪事实，系自首。2、被告人韩某到案后带领民警找到徐某的死鸡加工点，并提供了钱某某死鸡加工窝点的具体地址，系有立功表现；3、被告人韩某销售数额较少，没有造成严重危害，其从事食品加工只是为了生计，到案后认罪、悔罪，建议综合考虑本案情节对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人徐某的辩护人沈丰秋提出的辩护意见是，被告人徐某系自首，犯罪情节较轻，到案后认罪、悔罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人钱某某的辩护人夏淑光提出的辩护意见是，被告人钱某某系初犯，犯罪情节较轻，到案后认罪、悔罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人刘某甲的辩护人张宏洁提出的辩护意见是，被告人刘某甲系自首，在整个犯罪过程中起辅助、次要作用，系从犯，销售数额较小，未造成严重后果，犯罪情节较轻，且系初犯，到案后认罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年5月份至7月份期间，被告人王某甲先后多次从青岛市黄岛区张家楼镇的多个个体养鸡户手中廉价收购饲养过程中死因不明的鸡。在位于黄岛区的加工点，被告人王某甲、刘某甲（王某甲的妻子）将收购的死鸡进行脱毛或不脱毛，然后以每斤1.2元至1.5元的价格出售给被告人韩某、钱某某、徐某等人用于熟食加工，共计销售金额7700余元。
被告人韩某从王某甲处购买死鸡后，与被告人王某乙（韩某的母亲）在其位于黄岛区的加工点，将死鸡加工制作成鸡腿、鸡脖、鸡翅、鸡胸脯肉等肉制品在商城早市销售。分别销售给经营肉夹馍生意的刘某乙、经营源味香熟食店的孟某某、刘某丙夫妇、经营炸串生意的赫某某，共计销售金额2000余元。
被告人钱某某购买死鸡后，在位于黄岛区加工点，将死鸡加工制作成鸡腿、鸡脖、鸡翅、鸡胸脯肉等肉制品在商城早市销售。分别销售给经营熟食生意的于某某和刘某乙，共计销售金额530余元。
被告人徐某购买死鸡后，在位于黄岛区的加工点，将死鸡加工制作成鸡腿、鸡脖、鸡翅、鸡胸脯肉等熟食制品在商城早市销售。分别销售给在某建筑工地经营食堂的王某乙、经营熟食摊的王某丙，共计销售金额750余元。
另查明，2013年7月11日，经群众反映，原胶南市公安局对被告人王某甲、刘某甲、韩某所租用的涉嫌生产、销售病死鸡肉的的加工点进行检查，发现脱毛机等设备，并从加工点冷库中发现大量冷藏的死鸡，经对被告人王某甲、刘某甲夫妻及韩某进行询问，三人均如实供述了收购死鸡加工熟食进行销售的犯罪事实。后被告人韩某带领民警找到被告人徐某的死鸡加工点，并提供了被告人钱某某死鸡加工窝点的具体地址。2013年7月12日，原胶南市公安局立案侦查。2013年7月13日，经对被告人王某乙传唤讯问，被告人王某乙亦对犯罪事实供认不讳。被告人钱某某、徐某案发后在逃。2013年7月23日，被告人钱某某被安徽省无为县公安局赫店派出所抓获。2013年8月1日，被告人徐某到原胶南市公安局张家楼派出所投案自首。
对上述事实，各被告人及辩护人在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关提供的受案登记表、案件来源、查破案经过、投案自首证明、无为县公安局赫店派出所出具的抓获经过、无为县看守所证明、在逃人员登记表、户籍证明及常住人口信息查询件、办案说明、鉴定意见等书证，辨认笔录和照片，扣押物品清单及照片、证人崔某某、张某某、逄某某、殷某某、赫某某、孟某某、刘某乙、薛某某、于某某、刘某乙、王某乙、王某丙、钱某的证言，被告人王某甲、韩某、徐某、钱某某、刘某甲、王某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、韩某、徐某、钱某某、刘某甲、王某乙生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人王某甲、韩某、徐某、钱某某、刘某甲、王某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。
辩护人郭常星、张宏洁提出的关于被告人王某甲、刘某甲系提供食品原料者，在整个犯罪过程中起辅助、次要作用，系从犯的辩护意见，本院认为，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项规定，生产、销售属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的，系生产、销售不符合食品安全标准的食品、足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的情形之一，被告人王某甲、刘某甲的行为不属于提供食品原料的行为，其行为与被告人韩某、徐某等人的行为分别属于生产、销售不符合安全标准的食品的不同环节，故该辩护意见本院不予采纳；关于被告人王某甲、刘某甲系自首。销售数额较小，未造成严重后果，到案后认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。
辩护人陈会祥、丁金光提出的关于被告人韩某系有立功表现的辩护意见，经查，被告人韩某到案后带领民警找到被告人徐某的死鸡加工点，并提供了钱某某死鸡加工窝点的具体地址属实，但被告人韩某到案时，公安机关已掌握被告人徐某、钱某某的犯罪线索，且被告人徐某系自动投案，被告人钱某某系被抓获归案，被告人韩某对被告人徐某、钱某某的到案未起到协助抓获作用，不符合系有立功表现的法律规定，故该辩护意见本院不予采纳；关于被告人韩某在公安机关立案之前主动讲清犯罪事实，系自首，销售数额较少，没有造成严重危害，到案后认罪、悔罪，建议综合考虑本案情节对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。
辩护人沈丰秋提出的关于被告人徐某系自首，销售数额较小，到案后认罪、悔罪，建议对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。
辩护人夏淑光提出的关于被告人钱某某系初犯，销售数额较少，到案后认罪、悔罪，建议对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。
关于各辩护人建议对被告人王某甲、韩某、徐某、钱某某、刘某甲适用缓刑的辩护意见，本院认为，各被告人为牟取非法经济利益，明知是死因不明的死鸡及其肉类制品，而予以生产、销售，其社会危害性及社会影响较大，均不宜适用缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。
被告人王某甲、韩某、刘某甲、王某乙在接受公安机关调查询问过程中，如实供述其犯罪事实，可视为自动投案，被告人徐某案发后自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，均系自首，依法予以从轻处罚。被告人钱某某到案后如实供述犯罪事实，酌情予以从轻处罚。在被告人王某甲与刘某甲共同犯罪过程中，被告人王某甲在收购、制作及销售死鸡过程中所起作用相对较大，被告人刘某甲所起作用相对较轻；在被告人韩某与被告人王某乙共同犯罪过程中，被告人韩某所起作用相对较大，被告人王某乙所起作用相对较轻，可酌情对被告人刘某甲、王某乙予以从轻处罚。
根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，结合其到案后后的认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十七条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2014年7月11日止）。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人韩某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2014年6月11日止）。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人徐某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2014年6月1日止）。（罚金已缴纳）。
被告人钱某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2014年5月22日止）。（罚金已缴纳）。
被告人刘某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被取保候审前先行羁押的96日折抵刑期96日，即自2014年5月5日起至2014年10月31日止）。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人王某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2014年5月29日止）。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄惠芳
审 判 员 刘金仁
人民陪审员 章志美
二〇一四年五月八日
书 记 员 高 颖