安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第02707号
原告邓士科，男，汉族，初中文化，1972年5月30日出生，住蒙城县坛城镇。
原告邓亚，男，汉族，初中文化，1979年8月10日出生，住蒙城县坛城镇。
两原告委托代理人郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告邓学江，男，汉族，1971年7月3日出生，初中文化，住蒙城县坛城镇。
被告陈效志，男，汉族，初中文化，1958年6月18日出生，住蒙城县坛城镇。
两被告委托代理人莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
原告邓士科、邓亚诉被告邓学江、陈效志健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈耀辉适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告邓士科及两原告委托代理人郭晓东和被告邓学江、陈效志及其委托代理人莫永红，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告承建原告的房屋，于2015年2月8日，因房屋出现质量纠纷双方产生争执，在原告家中对原告邓士科实施殴打，造成原告邓士科全身多处钝挫伤，原告邓亚去劝架也被打伤。原告邓士科经第一人民医院住院治疗花费近万元，原告邓亚经第一人民医院住院治疗花费近2000多元。经蒙城县公安局坛城派出所处理，对两被告均作出拘留十日罚款三百元的行政处罚。诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告邓士科医药费、误工费、护理费、伙食补助费等各项损失合计26691.80元；2、依法判决被告赔偿原告邓亚医药费、误工费、护理费、伙食补助费等各项损失合计6767.60元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告就其主张提供证据如下：1、二原告身份证复印件，证明二原告诉讼主体适格。2、二原告的伤情照片，证明原告被殴打致伤的事实。3、邓士科在第一人民医院治疗的病例资料，证明邓士科被打伤的伤情为多处钝挫伤，在该院住院治疗70天的事实及在该院治疗的过程和结果；公休证明，证明需要休养30天。4、邓亚在蒙城县第一人民医院治疗的病例，证明邓亚被打伤的伤情为多处钝挫伤，在该院住院治疗8天的事实及在该院治疗的过程和结果。5、邓士科的医疗费票据及费用清单，证明邓士科花费医疗费9489.8元。6、邓亚的医疗费票据及清单，证明邓亚花费医疗费2027.6元。7、蒙公（坛）行罚决字（2015）323号行政处罚决定书和蒙公（坛）行罚决字（2015）324号行政处罚决定书两份，证明两被告殴打原告造成伤害。经庭审质证原告提供的证据1、2、4、5、6、7均具有证据的合法性、关联性和客观性，本院予以认定。原告提供的证据3中的除公休证明外具有证据的合法性、关联性和客观性，本院予以认定。
两被告辩称：1、两原告具有明显过错，两被告人上门索要工程款，原告邓士科不但不给钱，反而先出手打被告陈效志，被告被迫出手还击。原告邓亚来到后不但不制止，反而帮助邓士科殴打两被告。2、原告邓士科诉请损失不合理，其住院期间“挂床”部分医疗费与本案无关，其诉请误工费和护理费标准过高，期限过长。3、原告邓亚诉请损失与本案无关，更与被告无关。综上所述驳回原告的不当诉请。
被告就其主张提供证据如下：1、二被告身份证复印件，证明二被告的诉讼主体资格。2、邓士科与邓亚的补充病历资料，证明邓士科实际住院15天，邓亚实际住院2天。3、公安机关的询问笔录，证明二原告具有明显过错且程度大于二被告，另证明邓亚的伤情与二被告无关。4、证人邓中生、王西省、张文理出庭陈述的证言，证明原告也有过错。经庭审质证被告提供的证据1、2、4具有证据的合法性、关联性和客观性，本院予以认定。被告提供证据3的真实性予以认定，对其证明目的本院不予认定。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实：
被告邓学江系包工头，于2014年3月份承建原告邓士科的房屋，当年麦收后主体工程基本完工，原告邓士科认为被告邓学江承建的该房屋存在质量问题，该工程被停工。被告邓学江于2015年2月8日下午2时许带领13名工人（包括被告陈效志）到原告邓士科家索要下欠工程款。到原告邓士科家后，被告陈效志和原告邓士科因索要下欠工程款、及工程质量问题发生言语冲突，导致相互厮打，随后被告邓学江及其他工人也上去帮被告陈效志殴打原告邓士科，原告邓亚听到邓士科家有吵闹声，过来劝架也被打伤随后原告邓士科报警，双方停止殴打。两原告于2015年2月9日上午入住蒙城县第一人民医院住院治疗均被诊断为多处钝挫伤。原告邓士科于4月20日出院，住院70天，为此原告邓士科在第一人民医院的花费如下：床位费70天计2450元、诊查费94元、检查费1237元、治疗费127元、护理费1531.50元、化验费170元、其它费用1570.66元、西药2309.64元，以上合计9489.80元。原告邓亚于2月17日出院，住院9天，为此原告邓亚在第一人民医院的花费如下：床位费9天计315元、诊查费133元、治疗费104元、护理费300元、化验费170元、其它费用346.02元、西药659.58元，以上2027.60元。
另查明：蒙城县公安局对被告邓学江处以行政拘留10日及罚款300元的处罚，对被告陈效志处以行政拘留10日及罚款300元的处罚。原告邓士科入院后实际用药及留院观察到2015年2月25日，自26日以后其每天体温测量的记录均为外出，同时也没有医生要求原告留院观察的医嘱。原告邓亚入院后实际用药到2015年2月10日，自11日以后其每天体温测量的记录均为外出，同时也没有医生要求原告留院观察的医嘱。
本院认为：两被告向原告邓士科索要工程款，而产生矛盾后，本应协商解决，然而双方均未冷静处理，造成相互厮打，在厮打过程中两被告将原告邓士科打伤，因此被告应承担侵权的主要责任，两被告应当承担原告邓士科各项损失以90%为宜。原告邓士科自2015年2月26日以后即没有医生要求其留院观察的医嘱，也没有每天体温测量的记录，因此应认定2015年2月25日已治疗终结，只是未办出院手续，原告邓士科的损失只能计算到2月25日。原告邓士科的各项损失如下：医疗费5810.80元（已扣除53天的医疗危险废物集中处置费每天2元、53天的二级护理费每天6元、80次的一般专项护理费每次7.50元、80次的取暖费每次10元、53天的床位费每天35元）、护理费104.4元／天×17天=1774.80元、误工费66.58元／天×17天=1131.86元、伙食补助30元／天×17天=510元，以上合计9227.46元，两被告应当赔偿原告邓士科损失为9227.46元×90%=8304.71元。原告邓亚去劝架，被以被告邓学江为首的工人打伤。由于被告邓学江未能有效控制其工人，所以被告邓学江应对原告邓亚的伤害承担全部责任。原告邓亚自2015年2月11日以后即没有医生要求其留院观察的医嘱，也没有每天体温测量的记录，因此应认定2015年2月10日已治疗终结，只是未办出院手续，原告邓亚的损失只能计算到2月10日。原告邓亚的各项损失如下：医疗费1501.60元（已扣除7天的医疗危险废物集中处置费每天2元、7天的二级护理费每天6元、14次的一般专项护理费每次7.50元、12次的取暖费每次10元、7天的床位费每天35元）、护理费104.4元／天×2天=208.80元、误工费66.58元／天×2天=133.16元、伙食补助30元／天×2天=60元，以上合计1903.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告邓学江、陈效志赔偿原告邓士科各项损失8304.71元，于判决生效后10日内一次履行完毕；
二、被告邓学江赔偿原告邓亚各项损失1903.56元，于判决生效后10日内一次履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告邓学江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 陈耀辉
二〇一五年十月十四日
书记员 李慧慧