浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建民初字第25号
原告刘某某。
委托代理人翁某。
被告周某某。
被告邓甲。
被告翁某某。
原告刘某某与被告周某某、邓甲、翁某某道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，
依法组成合议庭，于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原
告刘某某的委托代理人翁某到庭参加了诉讼，被告周某某、邓
甲、翁某某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2008年2月14日18时35分许，魏某驾驶
周某某和邓甲共同所有的、挂靠于被告翁某某的、制动系不符
合国家规定技术标准的皖j×××××号重型自卸货车从建德
红狮水泥厂驶往桐庐，途经320线335km＋900m（建德市杨村桥
镇绪塘村）路段时，与行人邓乙、邓小苟及我发生碰撞（邓乙
被碾压），造成邓乙、邓小苟及我受伤，邓乙经建德市第一人
民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经建德市公某
某交警大队认定，魏某负事故主要责任，邓乙、邓小苟及我负
事故次要责任。我因事故受伤后，经治疗被评定构成一款七级、一款十级伤残。现因双方无法就我的赔偿事宜达成和解协议
，故诉至法院请求判令三被告承担相应的民事赔偿责任。
原告刘某某变更后的诉讼请求为：1、请求判令被告周某
某、邓甲、翁某某赔偿原告道路交通事故人身损害费人民币29
6551.61元，并互负连带责任；2、本案诉讼费由三被告共同承
担。
原告刘某某为证明其主张成立向本院提交了以下证据材
料：
证据材料一：被告周某某、邓甲常住人口的信息资料、
被告翁某某的户籍证明（均系复印件）及建德市人民法院（20
08）建民一初字第868号民事判决书。证明三被告的主体资格
、三被告之间的关系以及本案所涉同一事故当中交强险赔偿已
由死者邓乙近亲属全部享有。
证据材料二：建德市公某某交通警察大队出具的交通事
故认定书一份。证明本案所涉事故的发生经过及责任认定情况
。
证据材料三：建德市第一人民医院门诊病历、住院病案
；富某某中医骨伤医院、浙江大学医学院附属第二医院、金某
某心医院的门诊病历一组。证明原告因车祸受伤治疗的经过。
证据材料四：医药费票据及用药清单。证明原告因事故
花费了医药费人民币184991.14元。
证据材料五：医疗诊断证明书一组。证明原告因事故遭
受护理、误工以及营养费损失的情况。
证据材料六：富某某精神病防治院司某某定所出具的富精院（2009）司鉴字第018号及杭州中正司某某定所出具的杭
某某司鉴（2009）临鉴字第350号司某某定意见书各一份及鉴
定费发票一张。证明原告因本次事故造成脑挫裂伤所致精神障
碍：智能损害（轻度），智能损害与车祸直接相关，以及因此
构成一款七级、一款十级伤残，并花费鉴定费人民币1200元。
证据材料七：交通费票据一组。证明原告因本次事故到
富阳、××、××等地治疗造成交通费损失3084元。
被告周某某、邓甲、翁某某在本院依法向其送达起诉状
副本后，对原告所主张的事实未作答辩，也未向本院提交证据
材料，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为
其放弃抗辩、举证及质证的权利。
上述原告所举证据材料一、二、三、六，本院审查后认
为，均客观真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，可以
证明本案的基本事实，本院予以认定。
上述原告所举证据材料四（医疗费票据），本院审查后
认为，结合原告所举证据材料三即病历和病案，应剔除无病历
记载不能确定为系事故所致用药和与交通事故无关的治裂伤等
费用计人民币1720.05元，并结合原告所举证据材料六中富某
某精神病防治院司某某定所出具的鉴定意见书，应认定其中在
富某某第三人民医院的花费的鉴定费、脑地形图费等计人民币
1686元属于司某某定费，而非治疗所支出的费用，综上，本院
认定原告合理的医疗费为181407.39元。
上述原告所举证据材料五（医疗诊断证明书），本院审
查后认为，根据医院出具的证明，结合原告所举证据材料六中杭州中正司某某定所出具的司某某定意见书，可以认定原告住
院期间305天需专人护理，合理的误工期限为458天，并根据原
告的伤残情况酌情确定营养费为4500元，对原告据此主张的非
合理请求，本院不予采信。
上述原告所举证据材料七（交通费票据），本院审查后
认为，该组证据材料中存在着与就医时间、地点不相符的交通
费发票，但考虑到原告因事故造成交通费损失是必然存在的，
结合原告就医治疗等相关情况，本院对原告的交通费损失酌情
确定为人民币2000元。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明
：
2008年2月14日18时35分许，魏某驾驶被告周某某和邓甲
共同所有的、挂靠于被告翁某某为业主的休宁县海阳新型建材
运输队的、制动系不符合国家规定技术标准的皖j×××××
号重型自卸货车，从建德市红狮水泥厂驶往桐庐县，途经320
线335km＋900m（建德市杨村桥镇绪塘村）路段时，与在快车
道内停留的行人邓乙、刘某某、邓小苟发生碰撞（邓乙被碾压
），造成车辆损坏和邓乙、刘某某、邓小苟受伤，邓乙经建德
市第一人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经建
德市公某某交警大队勘查后认定：魏某驾驶制动系不符合国家
规定技术标准的机动车在事故路段未注意前方道路情况超车，
致事故发生，应负事故主要责任；邓乙、刘某某、邓小苟在机
动车道内停留造成事故发生，负事故的次要责任。
另查明，原告刘某某对被告翁某某为业主的休宁县海阳新型建材运输队，于2007年12月6日为皖j×××××号重型自
卸货车，向保险公司所投的机动车交通事故责任强制保险中其
受伤可享有的交强险赔付，已自愿表示放弃，该次事故的交强
险赔偿已在本院审理邓乙死亡损害赔偿案件中【（2008）建民
一初字第868号】全部予以处理。
再查明，本院于2008年6月10日以交通肇事罪，依法判处
魏某有期徒刑一年六个月。
根据当事人提交的有效证据并结合浙江省有关道路交通
事故损害赔偿项目之标准，确定原告刘某某的各项经济损失为
：医疗费181407.39元；住院治疗305天，每天补助住院伙食费
15元，计4575元；护理期限为305天，按农、林、牧、渔业全
社会单位在岗职工年平均工资计算，护理费为19294元；误工
费期限为458天，按农、林、牧、渔业全社会单位在岗职工年
平均工资计算，误工费为28973.21元；营养费，根据原告的伤
残情况参照医疗机构的意见酌情确定为4500元；残疾赔偿金按
农村居民年人均纯收入10007元标准计算，为84058.8元；鉴定
费2886元；交通费，根据救治经过等具体情况酌情确定为2000
元，以上合计人民币327694.4元。此外，原告因交通事故致残
，使其精神上遭受了痛苦，根据原告受伤原因和被告周某某、
邓甲承担责任的经济能力及当地平均生活水平，结合本案具体
案情，酌情确定精神抚慰金为人民币12000元。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当
承担相应的损害赔偿责任；受害人对于损害的发生也有过错的
，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，魏某驾驶被告周某某、邓甲共同所有的制动系不符合国家规定技术标准的机动车，
在未注意车辆前方情况超车的交通安全违法行为，是造成事故
发生的主要原因，应负事故的主要责任；原告刘某某在机动车
道内停留的交通安全违法行为，是致事故发生的次要原因，应
负事故的次要责任。故魏某应对本次事故给原告刘某某所造成
人身损害承担80%的赔偿责任。因魏某与被告周某某、邓甲之
间是雇佣关系，故应由身为雇主的被告周某某、邓甲向原告承
担相应的赔偿责任。原告因本次事故遭受的医疗费、住院伙食
补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交
通费等合理财产损失（本院在事实部分已作认定）计人民币32
7694.4元，应由被告周某某、邓甲承担80%的赔偿责任为人民
币262155.52元。此外，因被告周某某和邓甲系肇事驾驶员魏
某的雇主，并不是道路交通肇事罪的被告人，且周某某和邓甲
也无证据证明不具有赔付能力，故其还应向原告支付精神损害
抚慰金人民币12000元。被告翁某某为业主的休宁县海阳新型
建材运输队系肇事车辆的被挂靠方，被告翁某某应对被告周某
某、邓甲的赔偿义务承担连带赔偿责任。综上，本院对原告刘
某某的合理的赔偿请求予以支持。被告周某某、邓甲、翁某某
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作
出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十
七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及最高人民法
院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第
八条第二款之规定，判决如下：
一、被告周某某、邓甲于本判决生效后十日内赔偿原告
刘某某道路交通事故人身损害赔偿款人民币274155.52元。
二、被告翁某某对被告周某某、邓甲上述赔偿义务承担
连带赔偿责任。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1883元，公告费人民币650元，合
计人民币2533元，由原告刘某某负担191元，余额人民币2342
元由被告周某某、邓甲负担，被告翁某某连带负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费人民币1883元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按
照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖
滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州
市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。
审 判 长 蔡 红
代理审判员 周 煜
人民陪审员 朱友芳
二〇一〇年五月三十一日
书 记 员 刘 军