上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初29392号
原告：吴新民，男，1957年08月01日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告：缪椿明，男，1976年10月2日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福安支公司，住所地福安市。
法定代表人：郭英观，经理。
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵永云，上海市汇业律师事务所律师。
原告吴新民与被告缪椿明、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司(以下简称“人保财险福安支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴新民之委托诉讼代理人张建成、被告人保财险福安支公司之委托诉讼代理人赵永云均到庭参加诉讼。被告缪椿明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴新民向本院提出诉讼请求：主张医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)91,971.84元、住院伙食补助费290元、营养费3,600元、护理费6,000元、误工费21,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费694.4元、交通费500元、衣物损500元、车辆修理费500元、鉴定费2,600元、律师费5,000元；上述款项由被告人保财险福安支公司在交强险限额以及三者险限额内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)，余额及超出保险限额部分由被告缪椿明承担赔偿责任。事实和理由：2017年3月24日00时20分，被告缪椿明驾驶车牌号为闽JHXXXX的小轿车，在逸仙路出纪念路南约150米处与骑电动车的原告相撞，致原告受伤。该事故经虹口分局交警支队认定，被告缪椿明负事故的全部责任。原告伤后当日即送长海医院急诊治疗，诊断报告载：左胫腓骨骨折。入院后于3月28日在腰麻下行左胫腓骨骨折闭合复位髓内钉内固定术，腓骨予以保守治疗。2017年8月29日，原告伤势经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人吴新民因交通事故致左胫腓骨骨折、左小腿软组织挫裂伤等，经手术内固定治疗后，目前遗留左膝、左踝关节活动功能受限，评定为XXX伤残。给予休息期5个月，营养期2个月，护理期2个月。择期取内固定休息期1个月，营养期1个月，护理期1个月。此次交通事故给原告造成医疗费、护理费、营养费等经济损失。因闽JHXXXX机动车在事发期间已经在被告人保财险福安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者商业责任险(以下简称“三者险”)，故原告起诉来院，要求判如所请。
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及三者险保单、病历本、诊断报告、住院费用清单、出院小结、医疗费票据、户籍证明、误工证明、劳动合同、营业执照、残疾辅助器具发票、租赁合同、车辆修理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等。
被告缪椿明未出庭应诉，但出具书面答辩意见称：对于事发经过无异议，但因已为闽JHXXXX机动车向被告人保财险福安支公司投保了交强险及三者险，三者险保额为100万元，并投保不计免赔，要求由人保财险福安支公司全额承担赔偿。原告要求自己承担的律师费部分，因原告并未出具相应的证据加以证明，故不承担律师费，且律师费金额过高，应当予以调整。
被告人保财险福安支公司要求法院依法核实事故经过以及责任认定。事发时，闽JHXXXX机动车确系投保交强险及三者险(投保金额100万元，并购买不计免赔)于己公司处，同意在交强险及三者险限额内依法承担赔偿责任。被告人保财险福安支公司就住院伙食补助费280元、营养费2,700元(含二期)、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费694.4元、交通费300元已与原告达成合意；关于医疗费总额只认可38,287.12元，要求扣除非医保部分、伙食费、出院的救护车费用；关于护理费考虑到部分护理依赖，不认可40元/日的标准，要求法院依法判决；关于误工费原告提供了个体工商户的营业执照、店面租赁合同，无法证明受伤后工资、薪酬的实际减少，故对此不予认可；关于残疾赔偿金，要求按照安徽的农村标准予以计算，对于原告提供的居住证明不予认可；衣物损不予认可；车辆修理费不予认可。关于鉴定费、律师代理费，认为不属于保险理赔范围，不予认可。对于后续治疗费部分，同意原告予以保留，待费用实际发生之后，另案主张。事发后，被告保险公司垫付有医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。
原告对于被告人保财险福安支公司陈述的垫付情况予以认可，并同意在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
一、2017年3月24日00时20分，被告缪椿明驾驶车牌号为闽JHXXXX的小轿车，在逸仙路出纪念路南约150米处与骑电动车的原告相撞，致原告受伤。被告人保财险福安支公司系牌号为闽JHXXXX机动车的交强险与商业三者险(保险金额为100万元，并购买不计免赔)的承保单位，事故发生在保险期内。嗣后，该事故经虹口分局交警支队认定，被告缪椿明负事故的全部责任；
二、原告伤后当日即送长海医院急诊治疗，诊断报告载：左胫腓骨骨折。入院后于3月28日在腰麻下行左胫腓骨骨折闭合复位髓内钉内固定术，腓骨予以保守治疗；
三、2017年8月29日，原告伤势经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人吴新民因交通事故致左胫腓骨骨折、左小腿软组织挫裂伤等，经手术内固定治疗后，目前遗留左膝、左踝关节活动功能受限，评定为XXX伤残。给予休息期5个月，营养期2个月，护理期2个月。择期取内固定休息期1个月，营养期1个月，护理期1个月。
另查明，原告在事故中衣物受损，为就诊用去交通费。原告为本次诉讼聘请律师花费律师代理费5,000元。
上述事实，由原告提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：关于本案民事赔偿责任的确认问题。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，故本院确认其相应的证明力，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于闽JHXXXX机动车已向被告人保财险福安支公司投保了交强险及三者险(投保金额100万元，并购买有不计免赔)，故应由保险人即被告人保财险福安支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，人保财险福安支公司同时为肇事车辆商业三者险的承保公司，故对超出交强险理赔限额的部分，由被告人保财险福安支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告缪椿明予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、关于医疗费，根据原告的诉讼请求及该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的医院凭据，确定为91,685.84元(扣除伙食费286元)，对此本院予以支持。被告人保财险福安支公司要求扣除非医保部分费用及出院救护车费用的主张，该意见于法无据，本院不予采纳；2、关于护理费(含二期)，根据本案原告的伤势，本院酌情确定按照每天40元计算，结合鉴定意见确定的护理费，确定护理费3,600元；3、关于误工费(含二期)，依据原告提供的证明材料，可见原告伤前在沪经营小吃店，原告虽然无法提供证据证明其受伤后的实际损失情况，但考虑其受伤住院、修养期间确无法经营的实际情况，酌情以本市最低工资标准结算误工费，结合鉴定意见确定的休息期，确认为13,800元；4、残疾赔偿金，原告在庭审中提供了密云路居委会开具的居住证明，证明自己事发前在沪连续居住一年以上，应根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，鉴于两被告对于年限的计算、伤残等级均无异议，故本院依据本市城镇居民的相关标准结合鉴定报告评定的伤残等级，以2016年本市城镇常住居民人均可支配收入57,692元作为系数，确定残疾赔偿金金额为115,384元；5、对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为300元；6、车辆修理费，确为受伤之后的损失，按照发票金额据实结算；7、鉴定费，属于原告为主张权利、明确赔偿项目所支出的合理的、必要的费用，本院予以支持，由被告人保财险福安支公司予以赔付；8、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，原告已提供证据证明该费用已发生，本院予以认可5,000元，由被告缪椿明承担。
综上，被告人保财险福安支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110,000元；衣物损、车辆修理费共计800元；被告人保财险福安支公司在三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、营养费(含二期)、住院伙食补助费、护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、残疾辅助器具、交通费、鉴定费共计116,044.24元；被告缪椿明赔偿原告律师代理费5,000元。被告缪椿明经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴新民医疗费10,000元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110,000元；衣物损、车辆修理费共计800元，扣除已垫付的10,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司实际给付原告吴新民110,800元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告吴新民医疗费、营养费(含二期)、住院伙食补助费、护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、残疾辅助器具、交通费、鉴定费共计116,044.24元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告缪椿明赔偿原告吴新民律师代理费5,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,095.6元，减半收取为2,547.80元，由被告缪椿明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 卞 良
二〇一七年十二月二十五日
书记员 印建华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。