湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初536号
原告：魏信国，男，生于1957年12月23日，汉族，系丹江口市新港经济开发管理处新港居委会干部。
被告：高小敏，女，生于1964年3月8日，汉族，个体工商户。
原告魏信国诉被告高小敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成由审判员张海云担任审判长并主审，审判员方局华、人民陪审员杨月参加的合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告魏信国到庭参加了诉讼，被告高小敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，已审理终结。
原告魏信国诉称：被告高小敏自2010年起以做生意需用流动资金为由，先后两次向原告借款17万元，双方约定按月息3％结算利息，被告高小敏承诺于2015年10月一次性向原告还清借款本息，但被告承诺的还款期限到期后，经原告多次催要无果。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告高小敏向原告偿还借款本金17万元，并自借款之日起按照月息3分（即3%）的标准向原告支付相应的利息至17万元借款本金全部还清时止，本案的诉讼费用由被告高小敏承担。
原告魏信国为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：原告魏信国的居民身份证以及被告高小敏的户籍证明复印件各1份。拟证明：原、被告双方的诉讼主体资格和身份情况。
证据2：被告高小敏向原告魏信国出具的借条2份。拟证明：被告高小敏向原告魏信国借款17万元的事实。
证据3：湖北丹江口农村商业银行新港支行（以下简称“新港农商行”）的存折复印件、证人魏某（系原告魏信国的女儿）出具的证明（并附有证人魏某的居民身份证复印件）、中国工商银行股份有限公司丹江口支行（以下简称“丹江工商行”）个人业务凭证各1份。拟证明：原告魏信国从其在新港农商行开户的存折中取款9500元，并委托其女儿魏某从其在丹江工商行开设的借记卡账户先后两次给被告高小敏转款15万元，共计159500元，交付给了被告高小敏的事实。
证据4：被告高小敏所发手机信息截图复印件2张。拟证明：被告高小敏欠原告魏信国借款未还的事实。
经审查，本院认为：原告魏信国所提交的上述证据符合民事诉讼证据的形式要件，合法、有效，且与本案具有关联性，本院对上述证据的真实性和证明效力予以确认。
被告高小敏经本院送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：被告高小敏因经营在银行贷款需支付利息欲向原告魏信国借钱2万元，双方口头约定一个星期内还款，原告魏信国于2010年10月14日和当月16日分别从其在新港农商行开设的存折账户（账号为10×××26）中支取现金9500元，另加上其家中存放的10500元现金，共计2万元，于2010年10月16日借给了被告高小敏。后原告魏信国向被告高小敏索要借款时，因被告高小敏无力偿还，后于当月19日给原告魏信国出具了一份借条，内容为“今借到魏信国现金贰万元整（20000.00元）”，被告高小敏作为借款人在该借条上签署有其自己的名字予以确认。后被告高小敏又因承包工程需资金周转又向原告魏信国借款15万元，原告魏信国于2013年3月16日通过其女儿魏某在丹江工商行开设的卡号为62×××71的银行卡账户，先后分二次给被告高小敏在该行开设的卡号为62×××90的银行卡账户转款15万元，被告高小敏在收到上述借款后亦给原告魏信国出具了一份借条，内容为“今借到魏信国现金壹拾伍万元整（150000.00元），于二○一五年十月一次性还清本息，月三分”，被告高小敏在上述借条的“借款人”处签署了其本人姓名并捺有指印予以确认。上述借款到期后，经原告魏信国经多次催要未果，原告魏信国遂于2016年2月24日向本院提起诉讼。在本案庭审过程中，原告魏信国将其诉讼请求变更为“要求被告高小敏偿还其借款本金17万元，并自借款之日（即分别自2010年10月19日和2013年3月16日起）起按月利率2%的标准向其支付相应的资金占用利息至所欠的借款本金全部还清时止。
本院认为：债务应当清偿。被告高小敏向原告魏信国借款17万元的事实，有被告高小敏向原告魏信国出具的借条、相关银行转款凭单以及在案的其他相关证据所证实，双方之间的债权、债务关系明确。被告高小敏承诺的还款期限已届满，被告高小敏理应向原告魏信国偿还借款。原告魏信国要求被告高小敏偿还其借款本金17万元，有相应的事实和法律依据，本院对此予以支持；原告魏信国要求被告高小敏自借款之日起（其中2万元借款自2010年10月19日起，另外15万元借款自2013年3月16日起）按每月2％的利率标准向其支付利息至借款本金还清时止，经庭审查明，被告高小敏于2010年10月19日向原告魏信国借款2万元所出具的借条上并未约定利息和还款期限，且原告魏信国所提交的证据亦不能证实双方在借此2万元时约定过利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“《规定》”）第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。该《规定》第二十九条第二款第（一）项亦规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述规定，对此笔2万元借款，被告高小敏应自原告魏信国起诉之日（即2016年2月24日）起按照年利率6%的标准向原告魏信国支付相应的资金占用期间的利息至该笔借款本金2万元全部还清时止，超出部分于法无据，本院不予支持；原告魏信国要求被告高小敏自2013年3月16日起按每月2％的利率标准向其支付15万元的借款利息至15万元借款本金还清时止，因该笔借款发生时被告高小敏给原告魏信国出具的借条中载明有“于二○一五年十月一次性还清本息，月三分”的内容，原告魏信国的该项诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院亦予支持；在本案庭审过程中，原告魏信国自愿将其诉讼请求进行了变更，属于对其民事权利的自愿处分，亦不违反法律的相关规定，本院对此予以确认。被告高小敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果应由被告高小敏自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告高小敏自本判决书生效后十日内一次性向原告魏信国偿还借款本金17万元，并自2016年2月24日起按年利率6%的标准向原告魏信国支付其中2万元借款的资金占用利息直至该笔2万元借款全部还清时止；自2013年3月16日起按月息2％的标准向原告魏信国支付另外15万元借款的相应利息至该笔15万元借款本金全部还清时止；
二、驳回原告魏信国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，公告费860元，合计4560元，由被告高小敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 张海云
审 判 员 方局华
人民陪审员 杨 月
二〇一六年六月十七日
书 记 员 祝红思
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有权利的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，
出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。