原 告 合 浦 县 农 村 信 用 合 作 联 社 与 被 告 刘 海 等 人 借 款 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
广西壮族自治区合浦县人民法院
民事判决书
（2013）合民初字第1179号
原告：合浦县农村信用合作联社，住所地：合浦县。
法定代表人：孙陆，该联社理事长
委托代理人：周祥存，该联社资产管理部副经理。
委托代理人：陈华，该联社资产管理部。
被告：刘海，男，汉族，住所地：广西北海市。
被告：刘伟能，男，汉族，住所地：北海市。
被告：陈远慧，女，汉族，住所地：北海市。
原告合浦县农村信用合作联社与被告刘海、刘能伟、陈远慧借款合同纠纷一案，本院于2013年8月24日受理后，依法组成由审判员陈尚希担任审判长，审判员罗远飞，人民陪审员罗兰伦参加的合议庭，于2014年2月10日公开开庭审理了本案。书记员陈远玉担任记录。原告合浦县农村信用合作联社的委托代理人周祥存、陈华到庭参加诉讼，被告刘海、刘能伟、陈远慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合浦县农村信用合作联社诉称，被告刘海于2010年7月2日与其签订了（2010）桂农信抵（质）押借合第2号《抵（质）押借款合同》，合同约定被告以其价值498000元的沃尔沃牌CAF7252A型小轿车作抵押向其借款25万元，借款期限从2010年7月2日至2012年7月1日。被告刘能伟、陈远慧为被告刘海的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，其已依约向被告刘海发放了贷款25万元。被告刘海借款后，其多次派人向三被告催收，但三被告至今本息分文未还。为此，其向法院提起诉讼，请求判令：1、三被告共同偿还原告的贷款本金250000元及利息56328.36元（利息计至2013年7月31日，以后另计），共计306328.36元；2、其对被告用作贷款的抵押物享有优先受偿权。
原告合浦县农村信用合作联社对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据一：被告刘海、刘能伟、陈远慧的身份证、户口簿（复印件）、婚姻登记记录查档证明，证明被告的诉讼主体资格；
证据二：借款抵押承诺书；
证据三：共同偿还借款连带责任书；
证据四：借款抵押承诺书；
证据五：沃尔沃牌小轿车行驶证（复印件）及相片；
证据六：沃尔沃牌小轿车抵押证明；
证据七：抵（质）押借款合同
原告以证据二、三、四、五、六、七共同证明原告与被告刘海签订借款合同，被告陈远慧、刘能伟自愿对刘海的借款承担连带偿还责任，同时证明被告刘海自愿以其所有的沃尔沃牌小轿车提供抵押并到有关部门办理了抵押登记手续；
证据八：借款借据，证明原告与被告刘海签订合同之后，原告已依约于2011年7月3日向被告刘海发放了贷款25万元；
证据九：贷款催收通知书，证明原告向三被告催收贷款的事实。
被告刘海、刘能伟、陈远慧未作答辩，也未向本院提交有证据。
经过开庭质证，被告刘海、刘能伟、陈远慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证权利，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年7月2日，合浦县农村信用合作联社沙田信用社（以下简称沙田信用社）代表原告合浦县农村信用合作联社与被告刘海签订一份（2010）桂农信抵（质）押借合第2号《抵（质）押借款合同》，合同约定，沙田信用社同意贷给被告刘海人民币25万元用于废旧塑料再生加工销售，贷款期限从2010年7月2日至2012年7月1日，利率按二年档次利率执行，月息为4.5‰，上浮50%，如遇国家贷款利率调整，按调整后的新利率和计算方式计算。当借款人未按时向贷款人付息时，按复利计算；被告刘海以其所有的沃尔沃牌CAF7252A型小轿车作上述借款抵押，并到有关部门办理了抵押登记手续。被告陈远慧、刘能伟自愿签署《共同偿还贷款连带责任书》及《借款抵押承诺书》向沙田信用社承诺对被告刘海的上述借款承担连带偿还责任。合同签订之后，沙田信用社依约于2010年7月3日向被告刘海发放了贷款25万元，但被告刘海借款使用后至今本息分文未还给沙田信用社，被告陈远慧、刘能伟也未履行连带还款责任。为此，原告合浦县农村信用合作联社诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告合浦县农村信用合作联社的下属分支机构沙田信用社与被告刘海签订的《抵（质）押借款合同》是双方当事人的真实意思表示，主体合格，内容合法，为有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告已依合同约定履行了向被告刘海发放贷款25万元的义务，但被告刘海借款使用期满后至今分文未偿还借款本金及利息给原告，已经构成违约，依法应承担逾期还款的违约责任。故原告请求被告刘海偿还借款25万元及该款利息56328.36元（计至2013年7月31日止，以后另计），于法有据，本院予以支持。被告刘能伟、陈远慧自愿在《借款抵押承诺书》及《共同偿还贷款连带责任书》上签字，向沙田信用社承诺为被告刘海的上述借款承担连带还款责任，是其二人的真实意思表示，不违反有关法律规定，也为有效合同，应依约履行保证义务。故原告合浦县农村信用合作联社请求被告刘能伟、陈远慧对被告刘海的上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘能伟、陈远慧承担清偿责任后，有权向被告刘海追偿。被告刘海自愿以其所有的沃尔沃牌CAF7252A型小轿车为其借款向沙田信用社提供抵押，并办理了抵押登记手续，抵押合法有效，原告合浦县农村信用合作联社对被告刘海用于上述借款抵押的沃尔沃牌CAF7252A型小轿车享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘海应偿还原告合浦县农村信用合作联社借款本金250000元及该款利息（利息计算：截至2013年7月31日的利息为56328.36元，从2013年8月1日起计至本判决确定的履行期限的最后一日止的利息，利率按中国人民银行规定的同期流动资金逾期贷款的利率分段计付）；
二、被告陈远慧、刘能伟对被告刘海的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告合浦县农村信用合作联社对被告刘海用作借款抵押的沃尔沃牌CAF7252A型小轿车享有优先受偿权。
本案受理费5895元，公告费700元，合计6595元，由被告刘海、陈远慧、刘能伟负担（受理费原告已预交，三被告在清偿债务时一并支付给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满之日后7日内预交上诉案件受理费5895元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈尚希
审 判 员 罗远飞
人民陪审员 罗兰伦
二〇一四年三月十三日
书 记 员 陈远玉
附：本判决引用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。