四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2081民初2620号
原告：蒋柳，男，1992年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：戢焜慧，简阳市光大法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。
被告：李伟，男，1986年9月19日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：郑光照，男，系简阳市佳兴达物流有限公司员工。
被告：简阳市佳兴达物流有限公司，住所地四川省简阳市简城街道办事处棉丰村七组，组织机构代码：31444287-2。
法定代表人：李尔英，总经理。
委托诉讼代理人：郑光照，男，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市简城街道办事处建设中路,组织机构代码：90688847-2。
代表人：刘云，总经理。
委托诉讼代理人：晋兆敏，四川理创律师事务所律师。
原告蒋柳与被告李伟、简阳市佳兴达物流有限公司（以下简称物流公司）、蔡景刚、樊英雄、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，由于此次交通事故涉及多人受伤，本院于2016年7月21日决定中止对本案的审理。恢复诉讼后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告蔡景刚、樊英雄的起诉，被告保险公司申请对原告的医疗费中自费用药进行鉴定，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人樊秀英，被告李伟、物流公司的共同委托诉讼代理人郑光照，保险公司的委托诉讼代理人晋兆敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋柳向本院提出诉讼请求：1、请求判令一、二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计204995.06元；第三被告在保险责任内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月8日20时03分，被告李伟驾驶川M186**重型非载货专项作业车，由简阳市江南方向螺简线驶往简城方向，当车行至螺简线40KM+200M处时，因未靠右通行，与相对方向由E类驾驶员蔡景刚驾驶并搭乘原告的川MX77**普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告蒋柳、蔡景刚受伤的交通事故。简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李伟承担事故的主要责任，蔡景刚承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后被立即送往简阳市人民医院住院治疗，现好转出院。原告的伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为四个十级伤残。被告李伟驾驶的川M186**重型非载货专项作业车属被告物流公司所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身的合法权益，特诉请人民法院要求判令被告一、二赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计204995.06元，第三被告在保险责任内承担赔偿责任。
被告李伟、物流公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，本人驾驶的车辆购买了保险，应由保险公司负责赔偿。事故发生后，物流公司向原告垫付了医疗费10000元，要求纳入本案一并解决。
被告保险公司辩称：对被告李伟驾驶的车辆在我公司投保的交强险和限额100万元的商业险予以确认，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，另原告的其他请求过高，原告的医疗费应扣减自费药，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担，请法院依法判决。
经审理查明:2015年7月8日20时03分，被告李伟驾驶重型非载货专项作业车，由简阳市江南方向螺简线驶往简城方向，当车行至螺简线40KM+200M处时，因未靠右通行，与相对方向由E类驾驶员蔡景刚驾驶并搭乘原告的柳、蔡景刚受伤的交通事故。简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李伟承担事故的主要责任，蔡景刚承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后被立即送往简阳市人民医院住院治疗，现好转出院。原告的伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为四个十级伤残。被告李伟驾驶的重型非载货专项作业车属被告物流公司所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
另查明：原告蒋柳产生的医疗费67389.98元中有14298.05元不属于四川省基本医疗保险应报销的金额。原告蒋柳现有被抚养人儿子蒋郭晔霆、蒋郭晔震（生于2016年4月16日）。原告蒋柳虽系农村居民，但从2014年3月起一直在四川辰坤建筑劳务公司务工。被告物流公司为原告垫支医疗费10000元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的身份证、工商登记信息，被告的驾驶证、行驶证，保单，交通事故认定书，简阳市人民医院住院病历、出院证明、医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，四川辰坤建筑劳务公司务工证明、工资表、营业执照，被告保险公司提供的营业执照、合同条款、鉴定意见书等证据予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告蒋柳在本次交通事故中受伤，其有权要求赔偿义务人予以赔偿。
一、关于民事责任的承担问题。本次交通事故经交警部门认定，被告李伟承担事故的主要责任，蔡景刚承担事故的次要责任，原告蒋柳不承担事故的责任，该认定书依据充分并无不当，且双方均无异议，本院对该责任认定书予以确认并作为确定本案民事赔偿责任的基础。本院综合本案实际情况，确定被告李伟承担70%的赔偿责任，由于李伟系物流公司员工，该责任应该由物流公司承担，由于原告撤回了对蔡景刚、樊英雄的起诉，其余的责任由原告自行承担。因被告李伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万的商业第三者责任险及不计免赔率险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的损失首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，又因此次事故造成原告及蔡景刚受伤，原告与蔡景刚的损失应按比例在交强险内优先受偿，超过交强险部分由原告和被告保险公司按责任比例分担。根据被告物流公司与保险公司的合同约定，原告医疗费中扣除的自费药14298.05元由原告和被告物流公司按责任比例分担。
二、关于本案的赔偿项目及标准问题。原告蒋柳虽系农村居民，但其长期在城镇务工和居住，其收入和消费均来源于城镇，因此其赔偿项目及标准均应按照城镇居民2015年度四川省统计数据和资阳地区的相关标准进行计算。原告的损失本院确定为：1、医疗费53091.93元（已扣减自费药即14298.05元）；2、住院伙食补助费61天×30元/天=1830元；3、营养费61天×25元/天=1525元；4、护理费61天×80元/天=4880元；5、残疾赔偿金26205元/年×20年×16%=83856元；6、精神损害抚慰金4800元；7、误工费151天×80元/天=12080元；8、被扶养人生活费9251元/年×18年×16%÷2人×2=26642.88元；9、鉴定费700元；10、交通费400元；以上合计189805.81元。首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告蒋柳赔偿110670.73元（医疗费7970.73元+伤残费用102700元）；超过交强险部分79135.08元由被告保险公司负责赔偿55394.56元（79135.08元×70%）；扣减的自费药14298.05元由被告物流公司负责赔偿10008.64元（14298.05元×70%）。另事故发生后，被告物流公司向原告蒋柳垫支了医疗费10000元，为鼓励救助，减少讼累，应纳入本案一并解决。品迭被告物流公司垫支的费用和应承担的费用后，实际应由被告保险公司支付原告赔偿款166065.29元，被告物流公司应支付原告赔偿款8.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋柳各项损失166065.29元；
二、被告简阳市佳兴达物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋柳各项损失8.64元
三、驳回原告蒋柳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2187元，由原告蒋柳负担297元，被告简阳市佳兴达物流有限公司负担1890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李建平
二〇一六年十一月一日
书记员 饶红英