河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初4978号
原告周上，男，1975年12月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人杨杨，河南梅溪律师事务所律师。
被告赵阳，男，1977年10月5日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
被告南阳市公共交通总公司。
住所地：南阳市独山大道北段。
法定代表人张金奎，任公司经理。
委托代理人宋大星，河南豫宛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
住所地：南阳市工业路57号
负责人吴文光，任公司经理。
委托代理人李辉，公司职员。
原告周上诉被告赵阳、南阳市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭进行了审理，原告周上的委托代理人杨杨，被告赵阳、公交公司的委托代理人宋大星、被告人民财险南阳分公司委托代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周上诉称，2016年5月23日20时，被告赵阳驾驶的被告公交公司名下豫Ｒ×××××号大型普通客车沿南阳市范蠡路机动车道自西向东行驶至事故地点时，撞到站在道路中间等候过马路的行人周上（原告），造成原告及所抱儿童周子茏受伤。事故发生后，原告被送往南阳市中心医院治疗。该事故南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具事故认定书，认定被告赵阳负事故的全部责任。此次道路交通事故中，被告赵阳驾驶的豫Ｒ×××××号大型普通客车在人民财险南阳分公司投保有机动车辆交通事故责任强制险，且事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，请求法院：1、请求依法判令被告赔偿原告各项赔偿211201.01元（不含被告公交公司垫付113000元）；2、请求判令被告人民财险南阳分公司在保险赔付范围内直接支付原告；3、被告承担诉讼费、鉴定费。为此，原告向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书。证明侵权事实的存在，原告受伤是由被告所造成，被告赵阳承担事故的全部责任。
2、赵阳驾驶证复印件。
3、机动车行驶证。证明事故车辆豫Ｒ×××××所有人为南阳市公共交通总公司，被告适格。
4、机动车交通事故责任强制保险单复印件。证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司的投保情况，被告适格。
5、南阳市中心医院住院病案及诊断证明书（2016年5月23日至2016年6月14日）。证明原告周上在交通事故发生后第一次入院治疗情况及医疗费用、相关费用支付情况。诊断急性重型闭合性颅脑损伤，进行了全麻下行右侧颞顶部硬膜外、下血肿+去骨瓣减压术
6、南阳市中心医院住院病案及诊断证明书（2016年8月15日至2016年9月19日）。证明原告周上因交通事故造成的损伤一次住院治疗后，发生重型颅脑损伤术后、颅骨缺损，进行了颅骨修补术，及相关医疗费用产生、支付情况。
7、南阳市中心医院原告所住神经外科一病区所出证明。证明原告遵循医嘱要求陪护两人及外出购药。
8、收入证明及纳税证明。证明原告的收入情况，即误工费的计算依据。
9、南阳溯源法医临床司法鉴定意见书。南阳溯源法医临床司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书证明原告因此次交通事故伤残十级。
10、户口本。原告周上之女周乐楠、子周子茏、父周明云、母杜玉萍户口本。证明被扶养人年龄情况，计算被扶养人相关费用的依据。
11、医疗费发票、门诊发票。
被告赵阳辩称：事故属实，属于职务行为。
被告公交公司辩称：事故属实，事故认定书中责任划分有异议，请求法院重新认定责任，车辆购买有保险，保险公司应当在赔付范围赔偿，已经垫支医药费113000元，实际医疗费用没有这么多，要求返还部分医疗费，原告诉求过高，与事实不符，司机（被告赵阳）系职务行为。为此，被告提供的证据有：
1、车辆行车证、司机驾驶证、保险单，证明车辆购买有强制保险，事故发生在保险期间。
2、原告近亲属出具的医疗费收条10份，合计113000元，明确注明是医疗费，证明被告公交公司垫支医疗费113000元。
被告人民财险南阳分公司辩称：事故投保属实，我公司同意在交强险份额内承担。
对原告提供的11份证据，被告公交公司的质证意见为：对证据1同答辩意见，责任划分有异议；对证据2-6无异议；对证据7有异议，外购药品应当按照医嘱和医生处方，结合药店的发票判断，仅外科证明一份不足以证实药品属实；证据8法院酌定，收入情况不能作为误工费的计算依据，应当按照上年度当地年收入标准计算；对证据9、10无异议。对证据11两份住院费发票无异议，门诊9张发票无异议，住宿费发票违反法律规定，与本案无关，交通费票据法院裁定。诉讼费、鉴定费发票无异议。14张外购药品票据不予认可，该药品没有处方、诊断证明，也不显示药品的具体品名数量，无法判段与本案伤者治疗有因果关系，也无法判断外购药品医院没有，不得不外购。因此该14张票据1170元不应认定。被告赵阳的质证意见为：同意公交公司意见。被告保险公司的质证意见为：对证据1-6同公交公司意见。对证据7以1人护理为宜，对证据8证据材料部充分，应当附有劳务合同，对证据9-11同公交公司意见。对公交公司提供的2份证据，原告的质证意见为：对被告举证真实性无异议，但证明方向有异议，不仅仅是医疗费，还有治疗费和其他费用。其他被告无异议。
上述证据经庭审质证，对原告提供的证据被告保险公司及其他当事人对原告的证据7有异议，本院将结合判决综合予以评定。其他证据的真实性，对方无异议，证据的真实性本院予以确认；对公交公司提供的证据，其真实性对方无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及双方当事人庭审中陈述、诉辨，本院认定事实如下：
2016年5月23日20时，被告赵阳驾驶的被告公交公司名下豫Ｒ×××××号大型普通客车沿南阳市范蠡路机动车道自西向东行驶至事故地点时，撞到站在道路中间等候过马路的行人周上（原告），造成原告及所抱儿童周子茏受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市中心医院治疗，住院两次，共57天。被告公交公司支付给原告医疗费等113000元。2016年6月12日该南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具宛公交认字【2016】第FB177号事故认定书，认定被告赵阳负事故全部责任。被告赵阳系被告公交公司员工，事故发生时系职务行为。
另查，此次道路交通事故中，被告赵阳驾驶的豫Ｒ×××××号大型普通客车在被告人民财险南阳分公司投保有机动车辆交通事故责任强制险，且事故发生在保险期内。2017年1月13日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论：周上交通事故致颅脑损伤去骨瓣减压术后属十级伤残。
本院认为：一、公民的生命健康权利受法律保护，被告赵阳驾驶机动车上道路行使观察不周、未按照操作规范安全驾驶且夜间行使未降低行驶速度造成此次事故。2016年6月12日南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队对该起事故作出宛公交认字【2016】第FB177号事故认定书，认定被告赵阳负事故全部责任。由于被告赵阳系被告公交公司员工，事故发生时系职务行为，民事责任由被告公交公司承担。事故车辆投保有交强险，故被告人民财险南阳分公司应在交强险限额内承担替代赔付责任。另，由于被告赵阳系职务行为，超出交强险部分应由被告公交公司承担赔偿责任。原告周上的具体损失情况如下：1、医疗费，原告两次住院花费医疗费30767.07元+43950.40=74717.47元、门诊费2293.04元，共计77010.51元。上述有票据为证，本院支持；2、误工费，交通事故发生于2016年5月23日，评残日期为2017年1月13日，误工时间235天，原告提供的纳税证明能证明2015年每个月平均纳税额为760元，根据《税法》个人所得税的缴纳标准计算，原告2015年的月平均工资应当是9500元，扣除原告在误工期间获得的月基本收入4500元，实际误工费用为每月5000元即每天167元，合计167元∕天×235天=39245元，本院支持；3、护理费住院期间每天按两人护理，每人80元：2人X80元X57天=9120元，本院支持；4、住院伙食补助每天30元，30元X57天=1710元，本院支持；5、原告住院57天，营养费为30元∕天×57天=1710元，本院支持；6、交通费原告要求520元，本院支持；7、食宿费原告要求250元，本院支持；8、伤残赔偿金，十级伤残：27232.92元X20年X10%=54465.84元；9、被扶养人生活费，原告提供的证据可以证明周上生育有一子一女儿子周子茏（2014年4月出生）2周岁，女儿周乐楠（2005年3月出生）11周岁，周子茏18087.79×16年×10%÷2=14470.23元，周乐楠18087.79×7年×10%÷2=6330.73元，共计20800.96元。本院支持。原告提供的证据不能证明原告父母有几个子女，而子女数是计算被扶养人扶养费的重要依据，因此关于原告周上父母的被扶养费本案暂不处理，待原告补充证据后，可另行起诉。10、原告十级伤残，精神抚慰金以5000元为宜；11、鉴定费700元，属诉讼费用，和诉讼费一并处理；12、外购药品原告要求1170元，有票据及住院证明为证，本院支持；13、车祸财物受损费4880元（手机费），原告即未提供手机维修票据，也提供不来定损鉴定依据，赔偿金额无法确定，本案暂不处理，待原告补充证据后，可另行起诉。以上几项共计：211001.87元。事故发生后，公交公司已经预交了医疗费113000元，原告损失中医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、营养费合为：77010.51元+1170元+1710元+1710元=81600.51元，其中10000元由保险公司在医疗限额内支付，由于被告是职务行为，剩余部分由公交公司赔付；残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金合计：54465.84元+9120元+520元+20800.96元+250元+39245元+5000元=129401.36元，其中110000元由保险公司在死亡伤残赔偿金上分项赔付，剩余19401.8元由公交公司赔付。以上两项公交公司合计应当支付71600.51元+19401.36元=91001.87元。现查明，公交公司已经预付了医疗费113000元，该款项折抵赔偿款，仍有余额，剩余部分原告周上应当返还被告公交公司。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔付原告周上各项损失120000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4468元，鉴定费700元，共计5168元。原告周上与被告南阳市公共交通总公司各负担一半。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 立
代理审判员 王 彬
人民陪审员 叶 涛
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 历相龙