山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第279号
原告冯悦宽。
委托代理人孙霞，山东双和律师事务所律师。
被告冯修乾。
被告潍坊巨富混凝土有限公司，住所地潍坊高新区南冯家村村南。
法定代表人冯贞于，该公司经理。
上列两被告共同委托代理人宋发元，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人�东峰，经理。
原告冯悦宽与被告冯修乾、潍坊巨富混凝土有限公司（下称巨富公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武法焕适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月19日8时55分，原告正在潍坊××新区××北头筑路工地干活，被告冯修乾驾驶鲁G×××××号水泥搅拌车倒车时因为不注意观察后方，将正在工地上进行道路硬化施工的原告右腿撞断致挤压毁损伤。事故发生后巨富公司的工作人员打电话报警，因属封闭工地发生事故，公安110出警并出具证明，后保险公司出现场并对原告进行了查勘。巨富公司是鲁G×××××号水泥搅拌车的车主，该车在被告人保公司投保了交强险�商业第三者责任险。原告的伤情构成九级伤残，要求被告赔偿原告各项损失227341.56元，诉讼费由被告负担。
被告冯修乾及被告巨富公司辩称，发生事故属，实被告冯修乾是被告巨富公司的职工，发生事故时是在履行职务，相应的责任应由巨富公司负担。本次事故的发生是由于在倒车时原告不注意避让造成的，原告应当承担相应的责任。相应的赔偿应由保险公司在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由巨富公司赔偿。
被告人保潍坊公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，保险公司在交强险分项限额内承担相应的赔偿，超出交强险部分由商业险赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年11月19日8时55分，原告在潍坊××新区××北头筑路工地工作�，被告冯修乾驾驶鲁G×××××号水泥搅拌车在工地卸商业混凝土浇筑道路倒车，将在车辆后侧的原告右腿致挤压毁损伤，事故发生后巨富公司的工作人员打电话报警，因属封闭工地发生事故，交警未出警，潍坊高新区公安局宝通街派出所出警并出具了事故证明。巨富公司是鲁G×××××号水泥搅拌车的车主，被告冯修乾是该公司的司机，该车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元。
原告受伤后，于当日到中国人民解放军第八十九医院住院治疗，2014年12月19日出院，住院30天，花费医疗费85534.96元，原告起诉后，经原告申请，本院依法委托对原告的伤情进行了鉴定，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第367号鉴定意见书，结论为：1、原告的伤情构成九级伤残。2、后续治疗费约计10000元。3、住院期间2人护理，出院后1人护理2个月�后期取内固定需住院15天左右，住院期间1人护理，出院后不需护理。4、营养期为60日，所需营养费用参照国家有关规定执行。原告的误工时间建议自车祸发生之日起致本次鉴定之日止（鉴定之日为2015年6月2日）。
原告主张损失如下：1、医疗费85534.96元，提交了门诊发票、住院病历、费用清单等证据，被告无异议。伙食补助费，原告主张本次住院30天加上后续治疗住院15天，按每天30元计算1350元，被告仅认可住院30天，主张后续治疗期间的伙食补助费应在实际发生后另行主张。2、护理费，原告主张，住院期间由其儿子冯连波和儿媳杨学莲护理，出院后同其儿子护理，二次手术期间主张也由其儿子护理15天。原告提供了潍坊开发区车留庄东方塑料厂营业执照复印件一份，2014年8、9、10月份工资表，该单位出具的误工证明等，主张冯连波在该单位工作，月平均工资3314元，护理105天，护理费11599元；杨学莲因护理产生的误工费按城乡结合部标准每天67.2元，计算30天，护理费2016元。被告对原告提供的证据不予认可，主张应按其农村户口性质计算。3、误工费，原告主张按照鉴定结论，误工时间为200天，加上后续治疗15天，共计误工215天，每天按140元计算误工费30100元，提交了潍坊正和市政工程有限公司出具的证明一份，证明原告系该单位临时雇佣的员工，日工资为140元。被告主张原告受伤时已超过65周岁，不应赔偿误工费。4、残疾赔偿金，原告1949年2月17日生，依据鉴定结论，构成九级伤残，要求按照城乡结合部标准计算15年，（11882+29222）/2*15年*20=61656元，提供了潍坊高新区新昌街道南冯社区居委会及社保民政所出具的失地证明。被告对证明不予认可，主张应按农村户口性质计算14年。5、依据鉴定结论，原告主张60天的营养�，每天按30元计算，被告不予认可。6、交通费，原告主张1000元，被告不予认可。7、原告花费鉴定费2285元，被告人保公司主张不属于保险赔偿范围。8、原告依据鉴定结论主张二次手术10000元，被告认为应在实际发生后另行主张。9、原告主张精神损害抚慰金20000元，被告认为原告在本次事故中应承担主要责任，不应赔偿。
上述事实有住院病历、门诊发票、住院收费发票、费用清单、鉴定报告及鉴定费收费发票、事故证明书、护理人员的工资表及误工证明、原告的日工资证明、被告的驾驶证、保险单、公安机关的出警证明等证据及当事人陈述在案为证。
本院认为，被告在筑路施工工地倒车时将原告挤伤属实，有潍坊市公安局高新技术产业开发区分局宝通街的出警证明予以证实，双方也予以认可，对于该事故本院予以认定。关于双方的事故责任，由�发生在施工工地而非发生在道路交通过程中，公安交警部门未对事故责任进行划分，本院根据双方对造成本次事故发生的原因力确定双方的责任比例。本案中，被告冯修乾驾驶车辆倒车时，应注意观察工地情况，在确保安全的条件下倒车，因其未尽到充分注意义务，是发生本次事故的主要原因；原告作为在筑路工地上施工的工作人员，对于来工地卸商业混凝土倒车的车辆也应当尽到充分注意，以免发生危险，因其未尽到充分注意义务，对于本次事故的发生也应承担相应的责任；本院确定被告冯修乾承担本次事故主要责任，原告承担次要责任，因被告冯修乾系被告巨富公司的员工，发生事故时系在履行职务，故原告因本次事故造成的损失应由被告巨富公司按责任比例赔偿给原告。由于被告巨富公司的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由被告人保公司在交强险分项限额内先行赔偿，不足部分在第三者责任险内按责任比例承担赔偿责任，超出保险限额的由被告巨富公司赔偿。
关于原告的损失本院依法认定如下：1、医疗费85534.96元，被告无异议，本院予以认定。2、伙食补助费，本次住院30天加上后续治疗住院15天，按每天30元计算1350元，本院予以认定。3、护理费，原告主张，住院期间由其儿子冯连波和儿媳杨学莲护理，出院后由其儿子护理，二次手术期间主张也由其儿子护理15天，但其仅提供了潍坊开发区车留庄东方塑料厂营业执照复印件一份，冯连波2014年8、9、10月份在该单位的工资表、该单位出具的误工证明，未提供劳动合同、缴纳养老保险证明，其提供的工资表中未有制表人员签字，也未提供发放工资的打款凭证，误工证明中也没有出具证明人的签字，因此，原告提供的证据不能够证明冯连�在该单位工作及工资3314元，冯连波及杨学莲因护理费产生的误工费应按其农村户口性质计算，包括二次手术期间的住院护理15天，冯连波护理105天，杨学莲护理30天，两人护理费共计（11882+7962）/365*135=7340元。4、关于误工费，原告现已66周岁，虽已超过法定退休年龄，但原告提供了潍坊正和市政工程有限公司出具的证明，证明原告系该单位临时雇佣的员工，且双方也认可原告是在工地工作时受伤，能够认定被告在受伤前有一定的劳动能力并有一定的经济收入，应当赔偿误工费。按照鉴定结论，从原告受伤之日至鉴定之日，原告的误工时间为169天，其后续治疗期间赔偿残疾赔偿金，不再重复赔偿误工费。关于原告的误工费标准，原告系农村户口，其在潍坊正和市政工程有限公司为临时被雇佣，该公司仅出具了原告工作期间的日工资数额，未提供证据证明其误工损�，因此，本院确定原告的误工损失按其农村户口性质计算169天，（11882+7962）/365*169=9188元。5、原告提供了潍坊高新区新昌街道南冯社区居委会及社保民政所出具的失地证明。依据鉴定结论，构成九级伤残，本院确定按照城乡结合部标准计算14年（原告出生于1949年2月17日，至鉴定之日原告已超过66周岁），残疾赔偿金=（11882+29222）/2*14年*20%=57546元。6、依据鉴定结论，原告主张60天的营养费，每天按30元计算1800元，本院予以认定。7、交通费本院适当确定400元。8、鉴定费2285元本院予以认定。9、依据鉴定结论原告主张二次手术10000元，本院予以认定。10、关于精神损害抚慰金，原告的伤情为九级伤残，伤情较轻，且其自身也负有一定的事故责任，原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。
上述原告的损失共计175443.96元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，其中属于交强险医疗费赔偿限额的有二次手术费、医疗费、伙食补助费、营养费计98684.96元，由交强险在限额内赔偿10000元，其余88684.96元按责任比例由商业险赔偿80%，88684.96元*80%=70948元；属于交强险死亡伤残赔偿限额的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计74474元，由交强险赔偿全额，鉴定费2285元，由商业第三者责任险赔偿80%，计1828元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市公司在交强险分项限额内赔付�告医疗费10000元，赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计74474元，在商业第三者责任险内赔偿原告医疗费鉴定费72776元，共计157250元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4710元，被告潍坊巨富混凝土有限公司负担3370元，原告负担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费4710元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 武法焕
二〇一五年十月十九日
书记员 李红蕾