淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮法少刑初字第48号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人陈冲，男，1980年2月11日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
被告人李某，男，1993年1月23日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年11月28日被取保候审，2014年10月11日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
被告人邵帅，男，1990年10月24日出生于淮安市淮安区，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
被告人肖星，男，1991年1月4日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
辩护人王重飞，江苏唯衡律师事务所律师
被告人杨某，男，1994年9月29日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，2014年1月29日变更为取保候审。现居住在家。
被告人董某，男，1990年8月28日出生于淮安市淮安区，汉族，大专文化，个体户。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，2014年1月29日变更为取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人陈冲、李某、邵帅、肖星、杨某、董某犯聚众斗殴罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员杨涛出庭支持公诉，六名被告人及被告人肖星的辩护人王重飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年7月16日凌晨1时许，在本区夜潮酒吧，被告人李某与陈某甲（另案处理）的朋友发生争执，被告人陈冲、肖星等人帮助李某与对方吵骂，陈某甲掏出随身携带的匕首欲戳陈冲，肖星上前夺下匕首，手被匕首划伤。到夜潮酒吧楼下，被告人陈冲、李某、邵帅、肖星、杨某、董某均认为吃亏，要教训对方。陈冲带领其他人拿来砍刀、红缨枪、铁棍等工具，欲找陈某甲等人斗殴。因警察到场，陈冲等人散离现场。后被告人陈冲、李某、邵帅、肖星、杨某、董某与韩某、翟某得知己方的苏HPXX**号轿车被陈某甲等人尾随并损坏后车灯、后挡风玻璃。陈冲打听到陈某甲等人正在本区淮城镇漕运广场一家海鲜烧烤店吃烧烤。陈冲遂开车载其他人，携带砍刀、红缨枪、铁棍等工具找对方意欲报复。途中，被告人杨某纠集来陈某乙、管某、李某甲三人，该三人到场后，以认识陈某甲而不便参与为由遂自行离开。凌晨3时许，被告人陈冲、李某、邵帅、肖星、杨某、董某与韩某、翟某寻至本区淮城镇园外苑海鲜烧烤店发现陈某甲等人。陈冲让李某先进入烧烤店。李某持红缨枪首先进烧烤店戳到伤刘某后背，陈冲、邵帅各持砍刀、肖星持红缨枪进入烧烤店，对陈某甲等人进行殴打，致陈某甲、刘某受伤。过程中，杨某、董某各持铁棍站在烧烤店门前。后陈某甲等人追打翟某，致翟某受伤。经本区公安机关法医鉴定，陈某甲、刘某的伤情分别构成轻微伤，翟某的伤情构成轻伤。2013年11月28日，被告人李某主动到公安机关投案。
另查明：1、被告人陈冲于2013年11月7日被本区公安机关抓获归案，被告人李某于2013年11月28日到本区公安机关投案，被告人邵帅、肖星、杨某、董某于2013年11月29日被本区公安机关抓获归案；归案后，被告人李某如实供述了本案事实。2、被告人陈冲曾因犯盗窃罪，于2003年11月4日被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯寻衅滋事罪，于2008年8月6日被本院判处有期徒刑六个月，2009年1月16日刑满释放。3、被告人邵帅曾因犯聚众斗殴罪，于2008年12月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2012年6月19日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3500元，2013年4月18日刑满释放。4、被告人肖星曾因犯盗窃罪，于2011年1月27日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2012年11月23日刑满释放。
上述事实，六名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有六被告人的归案供述，同案犯陈某甲、韩某的供述，被害人刘某的陈述，证人翟某、汪某、秦某、魏某、胡某、颜某的证言，监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，本院（2008）楚刑初字第0288号刑事判决书、出所登记表，本院（2011）楚刑初字第17号刑事判决书、江苏省洪泽湖监狱狱政科出具的证明，本院（2012）淮法少刑初字第0008号刑事判决书、出所登记表，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过说明、六名被告人的户籍信息表等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人当庭建议对被告人陈冲判处三年至四年六个月的有期徒刑，对被告人李某、邵帅、肖星均判处三年至四年的有期徒刑，对被告人杨某判处二年至三年的有期徒刑，对被告人董某判处一年六个月至二年六个月的有期徒刑。被告人肖星的辩护人提出被告人肖星在共同犯罪中是从犯、对方对本案的发生有过错的辩护意见
本院认为，被告人陈冲、李某、邵帅、肖星、杨某、董某为争强斗狠，在公共场所结伙持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈冲准备工具并组织人员斗殴，系首要分子，依法应按其组织实施的全部犯罪进行处罚；被告人李某、邵帅、肖星积极实施斗殴行为，起主要作用，系主犯，依法应当按各自实施的犯罪行为进行处罚；被告人杨某、董某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人陈冲、邵帅、肖星曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某于案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某、董某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈冲、邵帅、肖星当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。在聚众斗殴犯罪，陈某甲一方对本案有一定的过错，本院酌情对六名被告人从轻处罚。鉴于被告人李某、杨某、董某系初犯，并具有上述法定、酌定量刑情节，本院决定对该三名被告人李某减轻处罚，对被告人杨某、董某宣告缓刑。
综上，公诉机关指控六名被告人犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，本院予以采纳。对于被告人肖星的辩护人提出被告人肖星是从犯的辩护意见，据现有证据，被告人肖星在共同犯罪中是主犯，故对此辩护意见不予采纳；其提出的对方有过错的辩护意见正确，本院予以采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈冲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月八日起至二○一七年五月七日止）。
二、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月十一日起至二○一六年四月十日止）。
三、被告人邵帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月三十日起至二○一七年三月二十九日止）。
四、被告人肖星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月三十日起至二○一七年一月二十九日止）。
五、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人董某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐朝霞
代理审判员 陆 伟
人民陪审员 吴云平
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
。（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。