沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0103刑初710号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人张峻华，曾用名张振宇，男，1976年12月11日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，系中国人寿保险股份有限公司沈阳市苏家屯区支公司党支部书记，住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌贪污罪于2017年4月25日被沈阳市沈河区人民检察院取保候审。
辩护人陈维民，辽宁东佳律师事务所律师。
被告人李博，男，1983年2月8日出生于辽宁省本溪市，汉族，大学文化，系中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司银保渠道农行项目组内勤，户籍所在地辽宁省沈阳市，住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌贪污罪于2017年6月29日被取保候审。
被告人李海蛟，女，1976年8月19日出生于辽宁省沈阳市，朝鲜族，大专文化，系中国人寿保险有限公司沈阳分公司银保渠道农行项目组综合管理岗职员，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌贪污罪于2017年6月29日被本院取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2017]565号起诉书指控被告人张峻华、李博、李海蛟犯贪污罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员张晨宇出庭支持公诉。被告人张峻华及其辩护人陈维民，被告人李博、李海蛟到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人张峻华利用其担任中国人寿保险股份有限公司沈阳银保城区专业化第二支公司经理（后担任沈阳市分公司银保渠道农行项目组组长）的职务上的便利，于2015年4、5月期间，指使其所在部门内勤被告人李博在无真实交易的情况下购买发票，并指使被告人李博与所在部门综合管理岗职员被告人李海蛟伪造报销凭证，以购买宣传品的名义向中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司财务部门申请报销，将所得报销款人民币56497元贪污。
被告人张峻华利用其担任中国人寿保险股份有限公司沈阳银保城区专业化第二支公司经理（后担任沈阳市分公司银保渠道农行项目组组长）的职务上的便利，于2015年12月左右，指使其所在部门内勤被告人李博在无真实交易的情况下购买发票，并指使被告人李博与所在部门综合管理岗职员被告人李海蛟伪造报销凭证，以购买宣传品的名义向中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司财务部门申请报销，将所得报销款人民币42036元贪污。
对于上述指控，公诉机关向本院提供了证人于某的证言，书证案件来源、抓捕经过、发票、入库单、领用单、原始凭证黏贴单、系统账目及李海蛟工商银行尾号4518的个人银行账户活期历史明细清单、企业信用信息公示报告、中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司文件国寿人险沈发[2015]17号《关于董某等同志任免职的通知》、中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司文件国寿人险沈发[2015]278号《关于朱某等同志任免职的通知》、中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司人力资源部便函国寿人险沈便字（2015）006号《关于聘任张峻华同志职务的通知》、中国人寿沈阳市分公司委员会文件国寿人险沈党发[2017]16号《关于张峻华同志职务任免的通知》、干部任免审批表、人口基本信息表、劳动合同书、保险营销员登记表，被告人张峻华、李博、李海蛟的供述等证据材料，认为被告人张峻华、李博、李海蛟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第一项的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人张峻华及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。辩护人提出被告人张峻华经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，有法定从轻处罚情节，被告人积极返赃，确有悔罪表现，其所在社区建议对其适用非监禁刑，应对其从轻处罚并适用缓刑，考虑其犯罪情节较轻，亦建议对其免予刑事处罚。
被告人李博对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示在工作中听从经理张峻华指示购买了发票，后来又按照其意见以购买宣传品的形式，与被告人李海蛟共同填报了入库单和领用单，予以报销，表示认罪、悔罪，因系从犯，犯罪情节轻微，请求对其免予刑事处罚。
被告人李海蛟对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示在工作中听从经理张峻华指示，按照其意见以购买宣传品的形式，与被告人李博共同填报了假的入库单和领用单，予以报销，并将钱款交给经理张峻华，表示认罪、悔罪，因系从犯，犯罪情节轻微，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明，被告人张峻华利用其担任中国人寿保险股份有限公司沈阳银保城区专业化第二支公司经理（后担任沈阳市分公司银保渠道农行项目组组长）的职务上的便利，于2015年4、5月期间，指使其所在部门内勤被告人李博在无真实交易的情况下购买发票，并指使被告人李博与所在部门综合管理岗职员被告人李海蛟伪造报销凭证，以购买宣传品的名义向中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司财务部门申请报销，将所得报销款人民币56497元贪污。
被告人张峻华利用其担任中国人寿保险股份有限公司沈阳银保城区专业化第二支公司经理（后担任沈阳市分公司银保渠道农行项目组组长）的职务上的便利，于2015年12月左右，指使其所在部门内勤被告人李博在无真实交易的情况下购买发票，并指使被告人李博与所在部门综合管理岗职员被告人李海蛟伪造报销凭证，以购买宣传品的名义向中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司财务部门申请报销，将所得报销款人民币42036元贪污。2017年4月25日，经办案机关电话传唤，被告人张峻华主动投案，并如实供述了犯罪事实。三被告人共计贪污公款人民币98533元。
认定上述事实的证据如下：
1、案件来源及到案经过，证明本案的来源系群众举报及被告人张峻华的自动到案的经过。
2、书证发票、入库单、领用单、原始凭证黏贴单，证明三被告人以购买和发放宣传品名义虚假报销，骗取公款。
3、书证系统账目及李海蛟工商银行尾号4518的个人银行账户活期历史明细清单，证明涉案两笔款项已经由市公司报销并被李海蛟取现。
4、书证企业信用信息公示报告、中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司文件国寿人险沈发[2015]17号《关于董某等同志任免职的通知》、中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司文件国寿人险沈发[2015]278号《关于朱某等同志任免职的通知》、中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司人力资源部便函国寿人险沈便字（2015）006号《关于聘任张峻华同志职务的通知》、中国人寿沈阳市分公司委员会文件国寿人险沈党发[2017]16号《关于张峻华同志职务任免的通知》、干部任免审批表、张峻华人口基本信息表，证明被告人张峻华系国家工作人员。中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司系国有控股公司，被告人作案时公司地址在沈阳市沈河区北站二路58-2号。2015年1月14日，经市公司单位研究，总经理室决定，张峻华担任中国人寿保险股份有限公司沈阳银保城区专业化第二支公司经理，2015年12月11日解聘；2015年12月11日，经市公司单位研究，总经理室决定，张峻华担任中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司银保渠道农行项目组组长（经理级）；2017年4月11日，经市公司党委研究决定，张峻华担任中国人寿保险股份有限公司沈阳市苏家屯区支公司党支部书记。
5、书证劳动合同书、保险营销员登记表、李海蛟和李博人口基本信息表，证明被告人李海蛟和李博系中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司员工，其中李海蛟以东陵支公司外勤身份入职，后担任理财部预算员，李博以保险营销员身份入职，李博担任张峻华所在部门的内勤。
6、证人于某的证言，证明于某2016年3月的一天，在西塔派出所借给被告人张峻华现金4万元，并补了一张借条，后在张峻华办公室，李海蛟交给张峻华一个纸袋，里面有3万元现金，张峻华将3万元现金还给于某，又给于某转账1万元。
7、被告人张峻华的供述，证明其2015年因吃喝消费了5万元，于是让李博购买发票并做假的宣传品入库单和领用单，交给李海蛟，让李海蛟以购买宣传品的名义报销，套取公款5万余元。2016年3月，也是用宣传品的名义套取的公款4万余元，交给了于某，偿还了欠于某的钱。李博和李海蛟都是按照其指示购买的发票，填报虚假的入库单和领用单用于报销。
8、被告人李博的供述，证明其在担任内勤期间，按照经理张峻华的要求两次购买发票，并与李海蛟共同做了假的宣传品入库单和领用单，用于报销。
9、被告人李海蛟的供述，证明2015年5月份，按照经理张峻华的要求，在预算申请中多申请5万元，并按其要求做了动支申请，和李博一起以宣传品的名义报销，将钱交给张峻华。2016年年初，也是按照这种方式套取公款4万元，交给张峻华。
以上证据均经庭审举证、质证，被告人张峻华及其辩护人，被告人李博、被告人李海蛟均无异议，上述证据有侦查机关依法调取，证据之间能够相互印证，本院予以认证。
本院认为，被告人张峻华作为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同被告人李博、李海蛟，以虚假报销的手段非法占有数额较大的公共财物，已构成贪污罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人张峻华、李博、李海蛟犯贪污罪的罪名成立。被告人张峻华、李博、李海蛟系共同犯罪。被告人张峻华经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人张峻华积极返赃，确有悔罪表现，其所在社区建议对其适用非监禁刑，应对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的，被告人张峻华犯罪情节较轻，建议免予刑事处罚的意见，与本案查证事实不符，本院不予采纳。被告人李博、李海蛟在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，案发后能够认罪、悔罪，犯罪情节轻微，可依法对其免予刑事处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十五条，第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人张峻华犯贪污罪，判处判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（已暂存在本院）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人李博犯贪污罪，免予刑事处罚。
被告人李海蛟犯贪污罪，免予刑事处罚。
二、责令被告人张峻华退赔违法所得人民币98533元（已暂存在本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 刚
人民陪审员 孙志远
人民陪审员 郑秀丽
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 赵一求
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十五条
被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。