宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁02民终450号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司。
负责人：张保东，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司经理。
委托诉讼代理人：黄恒林，宁夏兴业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨文国，男，1966年3月12日出生，回族，无业。
委托诉讼代理人：张丽，平罗县法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审被告）：蒋锐，女，1986年11月21日出生，汉族，个体。
委托诉讼代理人：董鹏，宁夏平瑞律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司（以下简称中国人民财产保险银川分公司）因与被上诉人杨文国、蒋锐提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3078号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。
中国人民财产保险银川分公司的上诉请求：1.请求撤销(2016)宁0221民初3078号民事判决书的判决第一项，并依法改判中国人民财产保险股份银川分公司在车上人员责任险（司机）保险限额内不承担赔偿责任。2.二审案件受理费由杨文国承担。事实和理由：1.杨文国的受伤，不属于保险合同约定下的交通事故、或单方肇事事故，仅属于杨文国个人的意外事故，不属于保险赔付的范围。首先，据杨文国陈述，其在车辆停止状态下爬到货车上掀雨布时滑下车仓摔伤，并非因车辆碰撞而受伤；其次、杨文国受伤瞬间不在车上，而是在车下，不符合保险合同约定的车上人范畴。2.杨文国没有向法庭提交合格驾驶人员的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等相应证件，如果没有以上证件中国人民财产保险银川分公司也不承担赔付责任。3.即使一审法院认定符合保险赔付情形，也没有核减中国人民财产保险银川分公司免赔的部分，也属于一审法院事实未查清楚。综上，一审法院事实认定错误，请求二审法院予以纠正。
杨文国辩称，中国人民财产保险银川分公司的上诉请求及事实理由没有任何事实证据予以支持，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回中国人民财产保险银川分公司的上诉请求，维持原判。
蒋锐辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。应驳回中国人民财产保险银川分公司的上诉请求，维持原判。
杨文国向一审法院起诉请求：1.蒋锐赔偿杨文国各项经济损失354274.67元﹝其中医疗费87.7元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、护理费4471.2元、误工费183173.77元（268.19元/天×683天）、营养费2000元（50元/天×40天）、残疾赔偿金151116元（25186元×20年×30%）、交通费926元、鉴定费600元、精神损害抚慰金10000元﹞，中国人民财产保险银川分公司在商业三者险和车上人员险保险范围内进行赔偿；2.杨文国保留要求蒋锐、中国人民财产保险银川分公司支付二次手术费及相关费用的诉权；3.案件受理费由蒋锐、中国人民财产保险银川分公司负担。
一审法院认定的事实：对于蒋锐认可的雇佣杨文国驾驶宁B191**号货车运输煤炭并在运送煤炭过程中在石嘴山市大武口区太西三分厂卸煤时不慎从车上摔下受伤的事实，予以确认。杨文国于2012年9月28日受雇于蒋锐，驾驶蒋锐所有的挂靠在石嘴山市健智运输有限公司的宁B191**号自卸货车从事煤炭运输，月均工资5000元。2014年9月7日16时51分，杨文国在石嘴山市大武口区太西三分厂掀开篷布准备卸煤时不慎从车上掉下摔伤，杨文国报警并向中国人民财产保险银川分公司报案后，被送往宁夏回族自治区第五人民医院医治至2014年9月25日（实际住院18天），诊断为腰1椎体爆裂骨折继发椎管狭并脊柱髓神经根不全损伤，蒋锐支付了杨文国住院期间的全部医疗费用。2016年7月21日，杨文国的腰部损伤经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心评定为八级伤残，杨文国支出鉴定费600元，诊查费用合计87.7元。2016年9月4日，蒋锐申请对杨文国的伤残进行重新鉴定。2016年10月12日，银川市第一人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为杨文国伤残等级属九级。后双方协商赔偿事宜未果，引起本案诉讼。以上事实，有当事人的当庭陈述和杨文国及蒋锐出示的证据予以证实，予以确认。杨文国驾驶的宁B191**号自卸货车在中国人民财产保险银川分公司投保“车上人员责任险（司机）”，保险金额为50000元，保险期限自2013年11月17日至2014年11月16日。
一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案杨文国受雇于蒋锐，在驾驶宁B191**号货车运输煤炭过程中从车上掉下来摔伤，蒋锐应当承担赔偿责任。杨文国在车上掀开篷布准备卸煤时未尽安全注意义务，不慎从车上摔下受伤，具有过错，应承担相应的责任。《机动车车上人员责任保险条款》第四条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”杨文国驾驶的宁B191**号自卸货车在中国人民财产保险银川分公司投保“车上人员责任险（司机）”，杨文国从其驾驶的货车上掉下摔伤，属意外事故，在“车上人员责任险（司机）”赔偿范围内，中国人民财产保险银川分公司应在保险金额50000元限额内承担赔偿责任。依照2015年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准和杨文国住院治疗18天以及出院医嘱建议，杨文国要求的各项经济损失一审法院依法确认如下：医疗费87.7元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、护理费3829.8元（98.2元/天×39天）、误工费112500元（5000元/月×22.5个月）、营养费780元（20元/天×39天）、残疾赔偿金93140元（23285元/年×20年×20%）、交通费酌情支持500元、鉴定费600元，以上合计为213237.5元，由中国人民财产保险银川分公司在“车上人员责任险（司机）”保险限额内承担50000元，剩余163237.5元由蒋锐承担70%，即114266.25元，其他部分由杨文国自己承担。杨文国要求的精神损害抚慰金不属于法律规定的赔偿范围，对该诉讼请求一审法院不予支持。杨文国的二次手术费及相关费用，可待实际发生后另行主张。中国人民财产保险银川分公司的辩解意见，没有证据证明，一审法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国保险法》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、中国人民财产保险银川分公司于判决生效后十五日内在“车上人员责任险（司机）”保险限额内一次性赔偿杨文国50000元；二、蒋锐于判决生效后十五日内赔偿杨文国各项经济损失共计114266.25元；三、驳回杨文国的其他诉讼请求。案件受理费6614元，减半收取计3307元，由杨文国负担992元，由蒋锐负担2315元。
二审中中国人民财产保险股份有限公司银川分公司向本院提交的证据、杨文国、蒋锐的质证意见、本院的认证意见：
机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车综合商业保险条款各一份，用以证明：中国人民财产保险银川分公司不是宁B191**车辆的所承保的保险公司，不是本案正确的诉讼主体；中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司是保险合同的保险人，承保的险种有交强险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机），保险金额五万元，保险期间2014年11月17日至2015年11月16日，并投有不计免赔险，同时约定机动车车上人员责任保险责任免除的范围以及赔偿处理的计算方式等。
杨文国发表的质证意见，对该证据的真实性合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，该证据显示中国人民财产保险公司银川分公司在保单上盖章，在一审时该公司出庭参加庭审对相关事实予以认可，即便该保险是在中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保，该公司也受中国人民财产保险公司银川分公司管理，故本案诉讼主体无误。按照保险责任相应条款本案符合保险赔偿的情形。
蒋锐的质证意见，对证据的真实性、合法性及关联性均无异议，以承保业务专用章的中国人民财产保险银川分公司作为主体是适格主体。
本院的认证意见，该证据真实、合法，能够证实中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司是宁B191**车辆的所承保的保险公司。
二审审理查明，2014年11月4日，石嘴山市健智运输有限公司作为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司为车牌号是宁B191**号的北奔ND33100D37J7自卸车进行投保，投保的险种为机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、车上人员责任险（司机）和第三者责任保险。保险期间2014年11月17日至2015年11月16日。
二审查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人对一审法院确认杨文国因受伤产生各项经济损失为213237.5元没有异议，本院予以确认。双方争议的焦点问题是：中国人民财产保险公司银川分公司是否是本案的赔偿义务主体、是否应在机动车车上人员责任险的范围内对杨文国承担赔偿责任？中国人民财产保险公司银川分公司提交的证据能够证明车号为宁B191**号自卸车投保的机动车车上责任险（司机）等商业保险的保险人是中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，故对宁B191**号自卸车因道路交通事故而引发保险事故，中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在保险合同约定的范围内承担相应的保险责任。机动车车上人员责任保险赔付的前提是机动车发生道路交通事故，本案中杨文国是机动车的驾驶司机，但其在石嘴山市大武口区太西三分厂掀开篷布准备卸煤时不慎从车上掉下摔伤，不是因驾驶宁B191**号自卸车在行驶过程中发生道路交通事故受伤，故不属于机动车车上人员责任保险的承保范围，中国人民财产保险公司银川分公司不应对杨文国身体损害而承担相应的保险责任。
综上，杨文国的各项经济损失可以确定为：医疗费87.7元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、护理费3829.8元（98.2元/天×39天）、误工费112500元（5000元/月×22.5个月）、营养费780元（20元/天×39天）、残疾赔偿金93140元（23285元/年×20年×20%）、交通费酌情支持500元、鉴定费600元，以上合计为213237.5元，蒋锐应承担主要责任即70%，即149266.25元。中国人民财产保险公司银川分公司的上诉请求成立，本院予以支持；一审法院部分认定事实错误，本院应予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221初字3078号民事判决；
二、被上诉人蒋锐于判决生效后五日内赔偿被上诉人杨文国各项经济损失共计149266.25元。
三、驳回被上诉人杨文国的一审其他诉讼请求。
一审案件受理费6614元，减半收取计3307元，由被上诉人杨文国负担992元，由被上诉人蒋锐负担2315元。二审案件受理费1050元，由被上诉人蒋锐负担。
本判决为终审判决。
审判长 王俊英
审判员 陈 静
审判员 彭德才
二〇一七年七月二十九日
书记员 陈紫卉
附:有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理。
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
......
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。