天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第847号
原告徐桂芳。
被告天津天龙国际旅行社有限公司，住所地河北区龙门大厦A区1号。
法定代表人张芙蓉，该公司董事长。
委托代理人郭强，天津天章律师事务所律师。
被告胡皓。
原告徐桂芳诉被告天津天龙国际旅行社有限公司、胡皓旅游合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，依法由代理审判员苑治臣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂芳到庭参加诉讼，被告天津天龙国际旅行社有限公司、被告胡皓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐桂芳诉称，我与被告天津天龙国际旅行社有限公司系旅游合同关系，被告胡皓是该公司河北分部的负责人。2014年3月4日，我到被告天津天龙国际旅行社有限公司河北分部咨询到台湾旅行的相关问题。被告胡皓进行了接待并最终签订了《旅游合同》。合同约定：我参加被告天津天龙国际旅行社有限公司组织的港台四飞八日游，出发时间为2014年4月21日，结束时间为2014年4月28日，旅行费为每人3280元，支付形式为现金支付。2014年4月20日被告胡皓突然电话通知该旅行团不能出游，后我与被告胡皓多次交涉未果。我认为，原、被告之间签订了《旅游合同》，我也支付了旅游费用，被告应当履行组织出游义务。现被告无故不履行合同，原告有权要求解除该合同、索还旅游并要求被告支付违约金。为维护原告合法权益现诉至法院，请求依法解除原、被告之间的《旅游合同》；判令被告天津天龙国际旅行社有限公司返还我支付的旅游费3280元并支付违约金492元；本案诉讼费由被告天津天龙国际旅行社有限公司承担。
被告天津天龙国际旅行社有限公司、被告胡皓在法定期限内均未提出答辩意见且经本院依法传票传唤，均未到庭应诉。
经审理查明，原告徐桂芳与被告天津天龙国际旅行社有限公司系旅游合同关系，被告胡皓原系被告天津天龙国际旅行社有限公司河北门市部负责人，同时也是本案《旅游合同》签订的经办人。2014年3月4日，案外人侯庆芳作为旅游者代表与被告天津天龙国际旅行社有限公司签订《团队国内旅游合同》一份，约定由案外人侯庆芳等10人（名单可附页，需旅行社和旅游者代表签字盖章确认）参加被告天津天龙国际旅行社有限公司组织的港台四飞八日游，出发时间为2014年4月21日，结束时间2014年4月28日，共8天7夜。旅行费为成人3280元／人，旅游费用支付的方式和时间为现付，违约责任中载明：“1、旅行社在出发前7日以内（含第7日，下同）提出解除合同的，向旅游者退还全额旅游费并按下列标准向旅游者支付违约金：…出发前3日至1日，支付旅游费总额15%的违约金…”该合同附《2014年4月21日港台四飞八日游出行人员名单》一份，该名单显示出行人数为11人，此11人中包括原告徐桂芳。合同签订后，原告徐桂芳将个人的旅游费给付案外人张玉波，由案外人张玉波一并转交被告胡皓，此11人旅游费总计36080元，被告天津天龙国际旅行社有限公司河北门市部为此出具《工商服务业统一收款收据》一份，收据记载：数量11人，单价3280元，金额36080元。2014年4月20日，被告胡皓通知上述旅行团成员称，此次旅行不能组织出游。该旅行团成员之一张玉波与被告天津天龙国际旅行社有限公司及被告胡皓就此《旅游合同》曾于2014年6月进行诉讼，该案民事判决书现已发生法律效力。
另查，2006年10月13日被告天津天龙旅行社有限公司向天津市工商行政管理局河北分局提交《分公司设立登记申请书》一份，申请设立天津天龙旅行社有限公司河北营业部，负责人为霍玉昆。2013年7月4日，该门市部负责人更换为被告胡皓并重新颁发《营业执照》，该执照显示名称为：“天津天龙国际旅行社有限公司河北门市部，负责人为胡皓。”2014年4月21日，被告天津天龙国际旅行社有限公司向天津市工商行政管理局河北分局提交《分公司变更登记申请书》一份，申请将该门市部负责人由“胡皓”更换为“马昌锦”。该门市部为有限责任公司分公司，注册资金（出资额）0.0万元。现原告以诉称为由起诉来院，要求解除原、被告之间的《旅游合同》并由被告天津天龙国际旅行社有限公司返还旅游费、支付违约金；本案诉讼费由被告天津天龙国际旅行社有限公司承担。
上述事实，有原告陈述、提交及本院调取的相关证据材料予以佐证，本院予以确认。
本院认为，案外人侯庆芳作为旅游者代表与被告天津天龙国际旅行社有限公司签订的《团队国内旅游合同》系双方真实意思表示，应依法确认有效。该《旅游合同》中约定具体旅游者名单可附页，《2014年4月21日港台四飞八日游出行人员名单》显示实际出行人数为11人且包含原告徐桂芳，同时此11人亦实际交纳了全部旅游费用，故应认定该份《旅游合同》的约束力及于双方当事人，双方均应依约享受权利、承担义务。原告徐桂芳依约交纳全部费用后，被告天津天龙国际旅行社有限公司却因内部原因未能组织出游，已构成根本违约，现原告要求解除合同、返还旅游费属合理主张，本院依法予以支持。同时，双方签订《旅游合同》时就违约赔偿的计算方法已作出约定，被告天津天龙国际旅行社有限公司应依约赔偿原告相应经济损失。鉴于双方订立的《旅游合同》的权利义务主体系原告徐桂芳与被告天津天龙国际旅行社有限公司，虽该款系由该公司河北门市部收取，但因分公司不具有独立法人资格，故相应民事责任应由被告天津天龙国际旅行社有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条第一款第五项的规定，判决如下：
一、案外人侯庆芳代原告徐桂芳与被告天津天龙国际旅行社有限公司签订的《团队国内旅游合同》予以解除；
二、俟本判决生效后十日内，被告天津天龙国际旅行社有限公司返还原告徐桂芳支付的旅游费人民币3280元；
三、俟本判决生效后十日内，被告天津天龙国际旅行社有限公司按旅游费总额3280元的15%，计492元向原告徐桂芳承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津天龙国际旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 苑治臣
二〇一五年三月三十日
书 记 员 徐 浩
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据
违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。