河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第01117号
原告蔡章俊，男
原告沈现芳，女
二原告的委托代理人梅书坤，商城县司法局法律事务所法律工作者。
被告黄义勇，男
委托代理人王建丽，女，河南宇楼律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
公司地址：信阳市浉河区鸡公山大道66号。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人周玉胜，河南银辉律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
公司地址：信阳市新华西路168号
法定代表人肖宏，该公司经理。
委托代理人王丽娜，女，该公司员工。
被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司。
公司地址：商城县城关镇西大畈。
法定代表人胡正炳，该公司经理。
委托代理人杨昭宏、胡正松，该公司员工。
原告蔡章俊、沈现芳诉被告黄义勇、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳人民财保公司）、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳阳光财保公司）、被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司（以下简称商城客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡章俊、沈现芳及其委托代理人梅书坤、被告黄义勇的委托代理人王建丽、被告信阳人民财保公司的法定代表人彭永恒的委托代理人周玉胜、被告信阳阳光财保公司的法定代表人肖宏的委托代理人王丽娜、被告商城客运公司的法定代表人胡正炳的委托代理人杨昭宏、胡正松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡章俊、沈现芳诉称：2013年6月11日13时许，原告蔡章俊驾驶电动自行车带着原告沈现芳在豫S2**线公路商城县鄢岗镇土埂村路段与被告黄义勇聘请的驾驶员ＸＸ前驾驶的被告黄义勇所有的挂靠被告商城客运公司的豫S815**号客车相撞，该事故致二原告受伤、电动自行车损坏。该事故经商城县公安交通警察大队认定，原告蔡章俊与驾驶员ＸＸ前承担事故的同等责任，原告沈现芳无责任。因被告黄义勇所有S81516号客车在被告信阳人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告信阳阳光财保公司投保了商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），该车的登记车主为被告商城客运公司，故二原告诉至法院，要求被告信阳人民财保公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，被告信阳阳光财保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，被告黄义勇、被告商城客运公司在保险赔偿范围外承担赔偿责任。原告蔡章俊要求赔偿：医疗费31046.12元、住院伙食补助费4320元（住院54天，每天30元；出院90天，每天30元）、营养费2880元（住院54天，每天20元；出院90天，每天20元）、护理费13860元（住院54天，2人护理，每人70元；出院90天，每人70元）、误工费32550元（210天，每月4500元）、残疾赔偿金35596.43元（20年×8475.34元／年×21%）、被抚养人生活费14794.49元（女儿蔡兰兰1996年11月10日生，应赔2年；女儿蔡诗语2001年2月8日生，应赔6年；儿子蔡少松2001年2月8日生，应赔6年，3个孩子共14年×5032.14元／年×21%）、精神抚慰金10000元、交通费100元、鉴定费600元，合计145747.04元。原告沈现芳要求赔偿：医疗费9905.4元、住院伙食补助费270元（住院9天，每天30元）、营养费180元（住院9天，每天20元）、护理费630元（住院9天，每天70元）、误工费6060元（住院9天＋全休三个月，共101天，每天60元），交通费300元，电动自行车损失3450元，合计20795.5元。并要求四被告承担案件诉讼费。
原告蔡章俊为支持其诉讼请求，提交的证据有：1、代理交通事故认定书一份；2、诊断证明、病历复印件；3、商城县人民医院医疗费票据三张，金额为31046.21元；费用清单；4、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残程度一处九级，一处十级；5、鉴定费票据一张，金额为600元；6、特种作业操作证复印件一份、浙江省雄业建设有限公司企业法人营业执照复印件一份、原告在浙江省雄业建设有限公司的工资表若干份，证明原告的工资为每月4500元；7、证人黄天生证明一份，证明原告的交通费100元；8、原告及其三个子女的户籍证明，证明原告生于1972年8月25日，女孩蔡兰兰生于1996年11月10日，女孩蔡诗语生于2001年2月8日，男孩蔡少松2001年2月8日。商城县鄢岗镇土埂村委会证明一份、北京市东郊殡仪馆火化证明一份，证明原告的妻子李永于2007年5月2日去世。
原告沈现芳为支持其诉讼请求，提交的证据有：1、交通事故责任认定书一份；2、商城县人民医院出具的诊断证明、病历，证明原告的伤情及出院后全休三个月；3、商城县人民医院的医疗费票据五张，金额为9905.4元；医疗费用清单若干张；4、证人黄天生证言一份、上石桥卫生院收据一张，证明原告开支交通费300元；5、固始县马罡乡飞鸽电动自行车总代理收据一张，证明原告的电动自行车2009年6月8日购买时3450元。
被告黄义勇辩称：本人车辆投有保险，原告的合理损失应由保险公司承担。同时事故发生后，被告为二原告垫付了部分费用。
被告提交的证据有：1、豫S815**号客车于2013年1月9日在信阳人民财保公司投保的交强险保险单一份、同日在信阳阳光财保公司投保商业三者险保险单一份，拟证明被告该车保险情况；2、豫S815**号客车的行驶证、道路运输证复印件；驾驶员ＸＸ前的身份证、驾驶证、从业资格证复印件各一份。
被告信阳人民财保公司辩称：本公司在交强险的范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属保险范围，本公司不承担。
被告信阳人民财保公司未提交证据。
被告信阳阳光财保公司辩称：本公司在商业三者险的范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属保险范围，本公司不承担。
被告信阳阳光财保公司未提交证据。
被告商城客运公司辩称：豫S815**号客车属被告黄义勇个人所有，该车只是挂靠本公司经营，根据本公司与被告黄义勇签订的合同约定，对该事故本公司不承担赔偿责任。
被告商城客运公司提交的证据有：2013年1月1日与被告黄义勇签订的客运班线经营合同书复印件一份。
经庭审质证，四被告对原告蔡章俊提交的证据1、2、3、4、5、7、8的真实性没有异议；对证据7，有异议，认为该证据不能有力的证明原告的工资收入。被告信阳人民财保公司、信阳阳光财保公司对原告提交的医疗费票据，认为属医保范围内的用药，公司可以赔偿，超过医保用药范围的，公司不承担；鉴定费保险公司不承担。四被告对原告沈现芳提交的证据1、2、3、4无异议；对证据对5，有异议，认为其电动自行车未评估，同时该证据证明原告的车是2009年购买的，原价值是3450元，现应没有这么多价值。二原告及其余被告对被告黄义勇提交的证据无异议。二原告及其余被告对被告商城客运公司提交的证据无异议。
经庭审质证，本院对原被告举证认证如下：四被告对原告蔡章俊提交的证据1、2、3、4、5、7、8的真实性没有异议故该组证据为有效证据。对证据7，四被告有异议，但原告提交的特种作业操作证及其工作单位出具的工资表，能够证明原告从事的职业及工资收入，同时原告提供证据证明的其工资收入，符合该行业正常的工资水平，故该证据本院予以采信。被告信阳人民财保公司、信阳阳光财保公司对原告提交的医疗费票据，认为属医保范围内的用药，公司可以赔偿，超过医保用药范围的，公司不承担，因原告作为病人在医院就诊期间，没有能力，也没有权利决定采用什么药物，故保险公司该辩解理由，本院不予采信。四被告对原告沈现芳提交的证据1、2、3、4无异议，故该组证据为有效证据。对证据对5，四被告有异议，因原告该车确实损毁，其车是2009年购买的，原价值是3450元，故本院酌定现价值为1500元。二原告及其余被告对被告黄义勇提交的证据无异议，故该证据为有效证据。二原告及其余被告对被告商城客运公司提交的证据无异议，故该证据为有效证据。
经质证、认证，审理查明：2013年6月11日13时许，原告蔡章俊驾驶电动自行车带着原告沈现芳，在豫S2**线公路商城县鄢岗镇土埂村路段，与被告黄义勇聘请的驾驶员ＸＸ前（有合格的驾驶证与从业资格证）驾驶的被告黄义勇所有的挂靠被告商城客运公司的豫S815**号客车相撞，该事故致二原告受伤、电动自行车损坏。该事故2013年6月18日商城县公安交通警察大队作出商公交认字（2013）第0115号道路交通事故认定书，认定原告蔡章俊与被告黄义勇聘请的驾驶员ＸＸ前承担事故的同等责任，原告沈现芳无责任。二原告受伤后，被送往商城县人民医院住院治疗，原告蔡章俊2013年7月23日出院，实际住院43天，住院期间医嘱一级护理，开支医疗费31046.12元，交通费100元。原告蔡章俊的伤情，2014年2月20日信阳商医法医司法鉴定所鉴定为第4、5、6、7、8、9肋骨骨折伤残程度为十级、第4腰椎压缩性粉碎性骨折伤残程度为九级，鉴定时开支鉴定费600元。原告沈现芳2013年6月11日出院，实际住院9天，诊断为右踝骨骨折等，出院时右下肢石膏外固定，医嘱要求全休3个月，住院期间开支医疗费9905.4元，开支交通费300元。
另查明，原告蔡章俊生1972年8月25日生，农业户口，其妻子李永于2007年5月2日去世，其有3个孩子，女孩蔡兰兰生于1996年11月10日，女孩蔡诗语与男孩蔡少松生于2001年2月8日。原告事故发生前在浙江省雄业建设有限公司从事塔吊工工作，月工资4500元。被告黄义勇实际所有S81516号客车于2013年1月9日在信阳人民财保公司投保了交强险一份，保期为一年，同日在信阳阳光财保公司投保了不计免赔率的商业三者险一份，保期为一年，保额为100万元，该车的登记车主为被告商城客运公司。原告沈现芳，1966年8月22日生，农民。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，人均生活消费支出为5627.73元，农业平均工资为24457元（每天67元），居民服务业平均工资29041元（每天79.56元）。
本院认为：原告蔡章俊驾驶电动自行车带着原告沈现芳，与被告黄义勇聘请的驾驶员ＸＸ前（有合格的驾驶证与从业资格证）驾驶的被告黄义勇所有的挂靠被告商城客运公司的豫S815**号客车相撞，该事故致二原告受伤、电动自行车损坏。该事故商城县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告蔡章俊与被告黄义勇聘请的驾驶员ＸＸ前承担事故的同等责任，原告沈现芳无责任。故二原告的合理损失，应得到相应的赔偿。事故车辆实际属被告黄义勇所有，发生事故时，驾驶员ＸＸ前在履行职务，故对于二原告的损失，应由作为雇主的被告黄义勇先行赔偿。因原告蔡章俊驾驶的电动自行车为非机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，被告黄义勇应承担事故损失60%的赔偿责任，原告蔡章俊承担事故损失40%的赔偿责任。被告商城客运公司是事故车辆豫S815**号客车的登记车主，其应与实际车主承担连带赔偿责任。又因事故车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔率的商业三者险，故被告黄义勇应承担的赔偿责任，属保险赔偿范围内的，应由保险公司代替被告黄义勇承担。原告蔡章俊的合理损失有：医疗费31046.12元、住院伙食补助费1290元（住院43天，每天30元）、营养费860元（住院43天，每天20元）、护理费6020元（住院43天，住院期间一级护理，酌定2人护理，诉讼请求每人70元）、误工费31500元（2013年6月11日受伤，至2014年2月20日鉴定的前一天，每月4500元）、残疾赔偿金35596.43元（20年×8475.34元／年×21%）、被抚养人生活费11624.24元（女儿蔡兰兰1996年11月10日生，应赔1年；女儿蔡诗语2001年2月8日生，应赔5年；儿子蔡少松2001年2月8日生，应赔5年，原告蔡章俊的妻子去世，3个孩子共11年×5032.14元／年×21%）、精神抚慰金酌定10000元（一个九级残、一个十级残，）、交通费100元、鉴定费600元。原告沈现芳的合理损失有：医疗费9905.4元、住院伙食补助费270元（住院9天，每天30元）、营养费180元（住院9天，每天20元）、护理费630元（住院9天，每天70元）、误工费6060元（住院9天＋全休三个月，共101天，诉讼请求每天60元），交通费300元，电动自行车损失1500元。被告信阳人民财保公司在交强险范围内应赔偿二原告的损失有：医疗费用限额10000元（含原告蔡章俊医疗费、营养费、住院伙食补助费合计33196.12元中的5000元，原告沈现芳医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10355.04元中的5000元），残疾赔偿限额101830.46元（含原告蔡章俊的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费，合计94840.46元；原告沈现芳的护理费、误工费、交通费，合计6990元），财产赔偿限额1500元（电动自行车损失）。被告信阳阳光财保公司在不计免赔率的商业三者险范围内赔偿二原告交强险医疗费用赔偿限额外的损失20130.69元（原告蔡章俊医疗费用合计33196.12元-5000元为28196.12的60%，即16917.67元；原告沈现芳医疗费用合计10355.04元-5000元为5355.04的60%，即3213.02元）。因鉴定费，诉讼费，不属该案的保险赔偿范围，该费用应由原告蔡章俊与被告黄义勇承担，故被告黄义勇应赔偿原告蔡章俊鉴定费600元的60%，即360元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告蔡章俊、沈现芳医疗费用限额10000元（含二原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费），残疾赔偿限额98820.67元（含原告蔡章俊的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费；原告沈现芳的护理费、误工费，交通费），财产赔偿限额1500元（原告沈现芳的电动自行车损失）。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在不计免赔率的商业第三者责任保险范围内赔偿原告蔡章俊、沈现芳机动车交通事故责任强制保险交医疗费用赔偿限额外的损失20130.69元。
被告黄义勇赔偿原告蔡章俊鉴定费600元的60%，即360元。
被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司与被告黄义勇承担连带赔偿责任。
驳回原告蔡章俊、沈现芳的其他诉讼请求。
本案诉讼费3630元，其中原告蔡章俊负担1630元，被告黄义勇、被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司负担2000元。
上述执行内容，负有履行义务的当事人，须在本判决生效之日起10日内履行完毕（被告黄义勇在诉讼前已垫付的费用，执行时一并结算），逾期履行的，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行方式，将执行款付至河南省商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：商城县工商银行，账号：1718022809021007533。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 朱淑均
审判员 赵 耀
审判员 胡文江
二〇一四年四月三日
书记员 金 桃