河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初2212号
原告：张俊丽，男，汉族，1976年10月9日出生，住扶沟县。
原告：张俊杰，女，汉族，1974年7月28日出生，住扶沟县。
二原告共同委托诉讼代理人：李激平，河南扶正律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码:91410100661889636R，地址：郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
负责人：郑申，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘豫光，河南沐天律师事务所律师。
原告张俊丽、张俊杰诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张俊丽、张俊杰及其委托诉讼代理人李激平、被告中华财险郑州公司的委托诉讼代理人刘豫光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张俊丽、张俊杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令中华财险郑州公司赔偿原告张俊丽因交通事故造成的医疗费11,131.76元、住院伙食补助费4,560元(80元/天×57天)、营养费1,710元（30元/天×57天）、护理费5,754元（36,848元/年÷365天×57天）、误工费32,000元（6,400元/月×5个月）、精神抚慰金3,000元、交通费500元、事故车辆修复费1,700元,共计60,355.76元；2、依法判令中华财险郑州公司赔偿张俊杰因交通事故造成的医疗费10,880.52元、康爱多网购医疗费用211元、住院伙食补助费4,560元(80元/天×57天)、营养费1,710元（30元/天×57天）、护理费5,754元（36,848元/年÷365天×57天）、误工费12,000元（4,000元/月×3个月）、精神抚慰金3,000元、交通费500元，以上共计38,615.52元；3、本案诉讼费用由中华财险郑州公司承担。在诉讼过程中张俊丽将误工费变更为15,327元（36785元/年÷12个月×5个月）。事实及理由：2018年01月02日18时许，卜丰收驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶到事故地点时，撞住由西向东张俊杰驾驶的两轮电动车，造成张俊丽、张俊杰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。豫公交认字[2018]第01020011号扶沟公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定卜丰收驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车负此事故的全部责任，张俊丽、张俊杰此事故的无责任。张俊丽、张俊杰受伤，在扶沟县人民医院医疗后已出院、目前在家康复治疗中。张俊杰还需进一步做美容医疗。卜丰收驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车在中华财险郑州公司投有交强险和商业险。
中华财险郑州公司辩称，保险公司根据法律规定和保险合同约定对肇事司机的侵权行为承担替代责任，请法庭严格按照法律规定和合同约定依法公平判决；保险公司是否承担责任及如何承担责任，取决于原告和其他被告是否能够举证合法有效的证据；根据法律规定和保险合同约定，诉讼费保险公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
张俊丽、张俊杰针对其诉讼请求，提交的证据材料是:证据1、扶沟县公安局交通警察大队豫公交证字[2018]第01020011号道路交通事故证明，诉讼权利告知书，保单，行驶证和驾驶证。证明目的：原、被告主体适格；证据2、张俊丽、张俊杰在医院住院的相关票据和病例等。证明目的：张俊丽、张俊杰主张赔偿的各项费用依据；证据3、张俊杰的工资单一份。证明目的：张俊丽、张俊杰的误工费计算依据；证据4、事故车辆修复票据及修理清单各一份。证明目的：事故车辆修复价格1,700元。
中华财险郑州公司的质证意见是：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，张俊丽、张俊杰的医疗费应当扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费标准过高，应按每天30元计算，营养费标准过高，应按每天20元计算，护理费应按部分护理进行计算。张俊丽、张俊杰没有构成伤残，精神抚慰金不应该支持，交通费由法庭酌情判决，爱多网购的医疗费用211元缺乏医嘱证明，护理人员不能证明其是护理人员，其他收费140元不是有效证据；对证据3有异议，对张俊丽的误工费有异议，张俊丽是农村居民，其误工费标准应当按照农村人均纯收入标准计算，期限按实际住院天数计算，张俊丽主张5个月的误工费缺乏依据，张俊杰的误工应当提供劳动合同、社保证明，张俊杰的月工资已经超过了3500元，应该提供纳税证明，该证据不能作为主张误工费的依据，误工期限应当按照实际住院天数赔偿；对证据4有异议，事故车辆维修清单有异议，该证据不是正规发票，也缺乏独立的第三方进行评估，且价值偏高，不能作为合法有效的证据。
中华财险郑州公司未向本院提供证据。
经庭审质证，张俊丽、张俊杰提交的证据1和2，中华财险郑州公司无异议，且上列证据客观、真实、与本案有关联，本院作为有效证据使用；张俊杰提交的证据3和4，中华财险郑州公司虽提出异议，经本院审查，该组证据客观、真实、与本案有关联，本院作为有效证据使用。
根据以上有效证据，结合当事人陈述，应确认以下案件事实：
2018年01月02日18时许，卜丰收驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶到扶沟韭园镇后郑村至湾郭村东西路时，撞住由西向东张俊杰驾驶的两轮电动车，造成张俊丽、张俊杰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年1月10日扶沟县公安局交通警察大队作出豫公交认字[2018]第01020011号道路交通事故认定书，认定卜丰收负此事故的全部责任，张俊丽、张俊杰无责任。张俊丽、张俊杰受伤后，被送往扶沟县人民医院住院治疗。张俊丽的伤情被诊断为：1、多处软组织损伤，2、左膝关节外侧韧带损伤。其花去医疗费11,131.76元，于2018年2月28日医出院。出院医嘱为：继续药物巩固治疗，适当扶拐活动，3个月内避免剧烈活动，定期复查，避免外伤，不适随诊。张俊杰的伤情被诊断为：1、颅脑闭合伤，2、左眶周、左额皮肤挫裂伤清创缝合术后，3、左眶周、左眼球钝挫伤。其花去医疗费10,449.55元，于2018年2月28日医出院。出院医嘱为：继续药物巩固治疗、休息，一个月后来院复查，不适随诊。在张俊杰住院期间，其左额部外伤疤痕需用祛疤药物积雪苷霜软膏，因扶沟县人民医院无此药物，经医生医嘱，外购此药花费211元。张俊杰出院后又分别于2018年4月19日和2018年6月12日就诊扶沟县人民医院，花去门诊医疗费430.97元。张俊杰于2011年10月21日至今在许昌振德医用敷料有限公司工作，月平均工资为4,000余元。2018年4月17日该公司出具证明，张俊杰因2018年1月2日的交通事故，工资停发至今。
张俊丽的事故车辆两轮电动车花去修复费1,700元。肇事豫Ｋ×××××号小型普通客车在中华财险郑州公司投有交强险和商业险，其中机动车第三者责任保险（含不计免赔）责任限额为500,000元。该起道路交通事故发生在上述保险期间。
本院认为，本次道路交通事故经扶沟县公安局交警大队认定，卜丰收负事故的全部责任，张俊丽、张俊杰无责任，该事故责任划分适当，本院予以采信。卜丰收作为侵权行为人应对张俊丽、张俊杰本次道路交通事故所遭受的人身和财产损害承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆在中华财险郑州公司投保有交强险和商业第三者责任险，本次道路交通事故发生在上述保险期间，故中华财险郑州公司作为保险人应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿张俊丽、张俊杰因本次道路交通事故所遭受的经济损失，不足部分应根据卜丰收在本次道路交通事故中的责任比例由中华财险郑州公司在商业第三者责任险赔偿限额内作出相应的赔偿。
张俊丽、张俊杰要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、符合法律规定，本院予以支持；关于双方争议的电动车修复费用，张俊丽提供有修复清单和收款收据，本院应予支持；张俊丽要求赔偿的精神抚慰金3,000元，因其伤情未构成伤残，本院不予支持；张俊丽要求赔偿的便椅、便盆、拐杖费用140元，其提供的收据上未书写购买时间，本院不予支持；张俊杰要求赔偿的精神抚慰金3,000元，其伤情虽未构成伤残，但其额部外伤有疤痕形成，影响了面容，本院酌情支持2,000元，超出部分不予支持；张俊丽、张俊杰要求赔偿的交通费，本院酌定为各300元；
关于中华财险郑州公司主张张俊丽、张俊杰的医疗费应该扣除20%的非医保用药以及张俊丽、张俊杰主张赔偿的住院误工费、伙食补助费、营养费过高的诉讼主张，未向本院提供事实根据和法律依据，本院不予采纳；关于双方争议的外购药物211元，有医院医嘱予以证明，本院予以支持；关于双方争议的案件受理费，《中华人民共和国保险法》有明确规定，应由保险公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张俊丽医疗费11,131.76元、住院伙食补助费4,560元(80元/天×57天)、营养费1,710元（30元/天×57天）、护理费5,754元（36,848元/年÷365天×57天）、误工费15,327元（36,785元/年÷12个月×5个月）、交通费300元、事故车辆修复费1,700元,以上共计40,482.76元；
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张俊杰医疗费10,880.52元、外购药物费用211元、住院伙食补助费4,560元(80元/天×57天)、营养费1,710元（30元/天×57天）、护理费5,754元（36,848元/年÷365天×57天）、误工费12,000元（4,000元/月×3个月）、精神抚慰金2,000元、交通费300元，以上共计37,415.52元；
驳回原告张俊丽、张俊杰的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起三日内分别支付至开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行，户名张俊丽，账号：62×××03；开户行：中国银行鄢陵支行，户名张俊杰，账号45×××65。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李国会
二〇一八年七月五日
书记员 邹昌韦