重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第00150号
原告严春开，女，1973年8月28日出生，汉族，奉节县人。
委托代理人柳志新，重庆夔府律师事务所律师。
被告孙惠，女，1986年10月19日出生，汉族，无业。
委托代理人李美奎，重庆聚焦律师事务所律师。
被告祝庆，男，1976年9月14日出生，汉族，无业。
委托代理人孙惠，女，1986年10月19日出生，汉族，无业，与被告祝庆系夫妻关系。
被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地：重庆市奉节县永安镇夔州路190号（农行综合楼四楼），组织机构代码74288369-0。
代表人李亮，经理。
委托代理人李红梅，女，1986年11月8日出生，汉族，该公司员工。
原告严春开与被告孙惠、祝庆、中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称平安财保奉节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由代理审判员杨见川独任审判，适用简易程序于2015年1月15日第一次公开开庭进行了审理。原告严春开及其委托代理人柳志新、被告孙惠及其委托代理人李美奎、被告平安财保奉节支公司代表人李亮的委托代理人李红梅到庭参加第一次庭审。庭审后被告孙惠于2015年1月16日提交书面申请对原告伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。本院于2015年4月13日第二次公开开庭进行了审理，原告严春开及其委托代理人柳志新、被告孙惠及其委托代理人李美奎、被告平安财保奉节支公司代表人李亮的委托代理人李红梅，被告祝庆的委托代理人孙慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严春开诉称：2014年6月25日19时，被告孙惠驾驶登记车主为彭啟栋的车牌号为渝FF55**号小型轿车，沿省道103行驶至省道103526公里300米时，将正在步行的原告撞伤，后将原告送往奉节县人民医院住院治疗。现要求被告赔偿原告伤残赔偿金25216元／年×20年×22%=110704元，误工费51015÷12×9个月=38261.25元，护理费80元／天×169天=13520元，住院伙食补助费50元／天×169天=8450元，被抚养人生活费17814元／年×7年×22%÷2＋17914元／年×23年×22%÷4=36251.49元，营养费3000元，后续医疗费20000元，鉴定费2400元，精神抚慰金20000元，交通费3000元，合计255586.74元。诉讼费被告承担。
被告孙惠辩称：发生交通事故是事实，对事故认定书无异议，渝FF55**在事故发生时的登记车主是彭啟栋，但是车早在事故发生前就卖给我弟弟祝青，我弟弟又赠送给我和我老公，事故时是我开的车，现在这个车已经过户到我名下，车牌号变更为渝F81F**，事故发生时车辆在平安财保奉节支公司投保有交强险，要求保险公司在保险范围内承担责任。事故发生后我已经垫付所有医疗费133077.82元，护理费11970元，另外原告亲戚还在我这领取了10000元，支付了155047.82元。要求在本案中处理垫付的护理费用和其他费用10000元，以及垫付的重新鉴定支出的费用3000元。对鉴定结论有异议，对伤残等级和后续治疗费提出重新鉴定，以重新鉴定的结论为准。对营养费异议认为不能以鉴定为准但不要求重新鉴定，对残疾赔偿及被抚养人生活费以重新鉴定为准，标准应参照农村人口标准，且俩小孩的抚养年限是6年，父母的抚养年限也需要证据，对误工时间是无依据，标准考虑80元／天，护理费已经支付，住院伙食补助费时间无异议，但50元一天过高，请求考虑30元一天，营养费无医嘱，不认可，精神抚慰金及后续治疗费以重新鉴定的为准，交通费无票据不认可，要求保险公司在交强险范围内处理。
被告祝庆辩称：与孙慧的答辩意见一致。
被告平安财保奉节支公司辩称：对事故发生没有异议，对事故认定书无异议，渝FF55**在我公司只投保了交强险，事故发生时在保险期间内，我公司只在交强险范围内承担保险责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担，护理费只能计算一人，标准70元／天无异议，误工标准按城镇25216计算，住院伙食补助费应按30元／天计算，残疾赔偿金及被抚养人生活费只能参照农村标准，营养费无病历支持，交通费、精神抚慰金过高。
原告为证明争议的事实提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件及营业执照，证明原、被告的身份；2、道路交通事故认定书，证明孙惠承担全部责任，原告无责任；3、奉节县人民医院出院证及病历，证明受伤治疗的事实；4、奉节司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤构成八级伤残和十级伤残，后续治疗费12000元，营养费3000元并支出鉴定费2400元；5、严春开家庭户口簿、房产证及结婚证，证明原告虽为农村户口但已经在城镇居住十多年以及子女情况；6、奉节县夔门街道宝塔坪社区居民委员会证明2份，证明原告现居住地；7、严春开父母户籍证明、永川区胜利路街道办事处丰田村村民委员会证明、奉节县夔门街道瞿塘峡社区居民委员会证明，证明严家兴和姚品秀的情况及其子女的情况；8、奉节县清泉纯净水厂证明，证明原告在水厂上班三年且每月工资3000元。
对原告所举示的证据经质证，被告孙惠对证据1-3，5无异议，对证据4的证明目的有异议，对伤残等级不服，后续治疗费过高，要求重新鉴定，营养费不应以鉴定为准应该以实际身体情况或医嘱为准，鉴定费待重新鉴定后再确认；对证据6中2014年12月25日出具的证明异议认为无负责人签名，程序上有瑕疵，对2015年1月16日出具的证明无异议；对证据7中永川区胜利路街道办事处丰田村村民委员会证明形式有异议，不能证明系农转非，如果有户口原件核对认可，户口证明如有原件核对也认可，奉节县夔门街道瞿塘峡社区居民委员会证明无异议；对证据8有异议，应该提供工资表和劳动合同。被告平安财保与被告孙慧的质证意见一致，另外鉴定费我公司不承担。被告祝庆与被告孙慧的质证意见一致。
被告孙惠为证明其主张的事实提交了以下证据：1、机动车登记证书、行驶证及驾驶证，证明渝FF55**已变更为渝F81F**，且孙惠有驾驶资格；2、保险单，证明在平安财保奉节支公司投保有交强险；3、医疗费票据、护理费收据及领条，证明孙慧已垫付医疗费133077.82元，护理费11970元及原告领取了10000元；4、赠与协议原件、汽车转让协议原件、离婚协议复印件，共同证明车辆的转让情况；5、重庆弘正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级等的变更，支出鉴定费2000元以及鉴定差旅费1000元，要求处理。
对被告孙惠举示的证据，原告严春开对证据1有异议，要求追加车主祝庆为被告，对驾驶证无异议；对证据2、3、4、5、6无异议。被告平安财保奉节支公司、被告祝庆对被告孙惠举示的证据无异议。
被告祝庆未举示证据。
被告平安财保奉节支公司未举示证据。
对原、被告举示的证据经开庭质证和本院审查后认为：对当事人举示的对方当事人没有异议的证据的合法性、关联性、真实性，本院予以采信，作为认定事实的依据。对原告举示的奉节县清泉纯净水厂证明，无其他证据佐证，不能达到证明原告每月工资3000元的证明目的，对该证明不予采信；对奉节县司法鉴定所鉴定意见经再次鉴定结论已经改变，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，对该鉴定意见书不予采信；对严春开家庭户口簿、房产证及结婚证、奉节县夔门街道宝塔坪社区居民委员会证明、严春开父母户籍证明、永川区胜利路街道办事处丰田村村民委员会证明、奉节县夔门街道瞿塘峡社区居民委员会证明，能相互印证符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对被告孙慧举示的机动车登记证书、行驶证及驾驶证，符合证据真实性、合法性、关联性，予以采信。
经审理查明：2014年6月25日19时，被告孙惠驾驶车牌号为渝FF55**号小型轿车，沿省道103行驶至省道103526公里300米时，与行人原告严春开发生碰撞，造成原告受伤，后被送往奉节县人民医院住院治疗至2014年12月12日，出院诊断为：1、右股骨髁上粉碎性骨折；2、左股骨髁上、髁间粉碎性骨折；3、右桡骨远端粉碎性骨折；4、胸11、12椎体骨折；5、左侧肋骨骨折；6、头部外伤；7、胸部、腹壁、双小腿等多处软组织损伤。出院医嘱：院外避免剧烈活动，逐步进行康复功能锻炼，定期复查（出院后1、2、3、6、12月），骨折愈合后取出内固定物，不适立即复诊，门诊随访。支出医疗费133077.82元已经由被告孙惠支付。2014年12月16日重庆市奉节司法鉴定所作出渝奉司法鉴定所（2014）伤残鉴字第355号司法鉴定意见书，作出被鉴定人严春开胸11、12椎体压缩性骨折构成道路交通事故八级伤残；右下肢丧失功能10%构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人严春开，其后续医疗费评估为人民币12000元整；被鉴定人严春开，其营养费评估为人民币3000元整。原告严春开支出鉴定费2400元。经被告孙慧提出重新鉴定申请，2015年3月15日重庆弘正司法鉴定所作出渝弘正（2015）医（临）鉴字第375号法医学检验鉴定书，作出1、被鉴定人严春开胸12椎体粉碎性骨折，伤残程度为IX（九）级；其右股骨髁上粉碎性骨折，右下肢功能部分丧失，伤残程度为X（十）级；其左股骨髁上及髁间粉碎性骨折，左下肢功能部分丧失，伤残程度为X（十）级。2、被鉴定人严春开的后期医疗费约为人民币20000元（大写贰万元）。被告孙慧支出鉴定费2000元，鉴定差旅费1000元。本次事故经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队第5002367201400694号道路交通事故认定书认定：孙慧承担本次事故全部责任，严春开无责任。
另查明，原告系农村人口，在事故发生前在城镇居住一年以上，原告父亲严家兴系城镇人口，1944年4月3日出生，母亲姚品秀系城镇人口，1947年6月19日出生，严家兴和姚品秀有四个子女。原告严春开1997年8月20日生育长子张渺，2002年7月23日生育次子张迪。事故车辆渝FF55**在事故发生前由祝青赠送给其哥祝庆和嫂子孙慧，孙慧与祝庆系夫妻关系，事故车辆渝FF55**在事故发生后已变更登记为渝F81F**，登记车主为孙慧，在被告平安财保奉节支公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内。事故发生后被告孙慧支付了全部医疗费用，原告住院期间的护工护理费用11970元，其他费用10000元。
本院认为：本次交通事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告孙慧违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”的规定承担事故的全部责任。被告孙慧应对本次事故给原告造成的损失承担全部责任。被告孙慧驾驶的事故车辆渝F81F**在被告平安财保投保有交强险，事故发生时在保险期间内，被告平安财保奉节支公司作为交强险的保险人，应在交强险的保额内承担责任。被告祝庆和被告孙慧系夫妻关系，被告孙慧驾驶夫妻共同所有的车辆发生交通事故，造成原告受伤，对超出保额的部分应由被告孙慧和被告祝庆承担连带赔偿责任。原告因伤误工，误工费原告主张按重庆市上年度市平均工资计算9个月，但其举示的证据不能证明其工资标准和确需9月的误工时间，根据原告的伤情，误工标准参照居民服务业32185元／年计算至第一次鉴定前一日即174天。住院伙食补助费原告请求的在法律规定范围内，予以支持。护理费原告主张需要2人护理，但并未举示证据证明确需2人护理，根据原告的伤情酌情认可一人护理，以被告孙慧实际垫付的护工标准和天数计算即11970元。残疾赔偿金，原告的伤经重新鉴定为一个九级，两个十级，伤残系数考虑为22%，原告虽然为农村人口但是在城镇买房居住一年以上且有收入来源，其标准参照城镇标准计算，予以支持，原告只主张110704元在法律规定的范围内，予以支持，其中被抚养人生活费原告的主张在法律规定的范围内予以支持。营养费考虑到原告的伤情酌情认可2000元。后续医疗费有鉴定结论，予以支持。精神抚慰金，考虑到原告的伤情和被告的过错酌情确定10000元。由于重新鉴定改变了原有的伤残等级和增加了后续治疗费，第一次鉴定费用2400元，由原告自行承担1600元，被告孙慧承担800元，重新鉴定支出的费用3000元，由被告孙慧承担。交通费，原告虽然没有举示交通费票据但考虑到原告受伤住院确需支出交通费用，酌情确定500元。综上，原告应列入赔偿范围的损失为：住院伙食补助费169天×50元／天=8450元，护理费11970元，误工费174天×32185元／年÷365天=15342.99元，交通费500元，残疾赔偿金110704元＋17814元／年×1年×22%÷2＋17814元／年×6年×22%÷2＋17814元／年×13年×22%÷4＋17814元／年×10年×22%÷4=146955.49元。营养费2000元，后续治疗费20000元，精神抚慰金10000元，鉴定费5400元其中原告自行承担1600元，被告孙慧承担3800元。可列入赔偿范围总额为219018.48元，其中被告平安财保奉节支公司在交强险项下应赔偿的后续医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，共计120000元。其余99018.48元由被告孙慧、祝庆负担，被告孙慧已经垫付其他费用和重新鉴定的费用13000元、护理费11970元在执行时予以品除。本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告严春开残疾赔偿金、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计120000元。
二、被告孙慧、被告祝庆连带赔偿原告严春开残疾赔偿金、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、营养费、精神抚慰金99018.48元。被告孙慧先行垫付的24970元在执行时予以品除。
三、驳回原告严春开的其他诉讼请求。
案件受理费1678元，减半收取839元，由被告孙慧、被告祝庆负担748元，原告严春开承担91元。
上列款项限本判决书生效后20日内履行。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨见川
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 向 娜