新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2201民初3976号
原告：哈密市回城乡阿勒吞村宏鑫租赁站，住所地：哈密市回城乡阿勒吞村动物防疫站对面。
诉讼代表人：邱成立，男，汉族，1981年7月7日出生，系哈密市回城乡阿勒吞村宏鑫租赁站经营者，住哈密市。
委托代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。
被告：盛明，男，汉族，1970年12月5日出生，住沈阳市皇姑区。
被告：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区敬宾街3-1号。
法定代表人：李作善，总经理。
原告哈密市回城乡阿勒吞村宏鑫租赁站（以下简称宏鑫租赁站）与被告盛明、中铁九局集团第四工程有限公司（以下简称第四工程公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏鑫租赁站的诉讼代表人邱成立及其委托代理人田聪到庭参加诉讼，被告盛明、第四工程公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏鑫租赁站起诉认为，被告在承建额哈铁路期间，于2014年9月9日与原告签订了《建筑设备材料租赁合同》，被告陆续从原告处租赁了钢管、扣件等物资。被告向原告返还了部分租赁物资、支付了部分租赁费用后，双方对2015年2月2日之前的租赁费用进行了对帐，被告盛明于2015年3月11日向原告出具了欠条。后被告又陆续从原告处租赁了部分钢管、扣件。原告多次要求被告尽快返还租赁物资并按约支付租赁费用，但被告总以各种借口推诿，既不支�租赁费，也不返还租赁物资。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告盛明向原告返还租赁物资钢管251米、扣件3070套或赔偿租赁物资价款20118元；2、被告盛明向原告支付租赁费30774.64元；3、被告盛明向原告支付违约金15267元；4、被告第四工程公司对上述第1、2、3项承担连带责任；5、由二被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告宏鑫租赁站为支持其诉讼请求提供的证据有：1、2014年9月9日租赁合同一份，证明被告向原告租赁建筑设备，对双方权利义务进行了约定；2、2015年3月11日欠条一份，证明被告租赁原告钢管、扣件未归还，双方约定了租赁费用的计算；3、2015年3月10日、3月11日发料单各一份，证明被告盛明再次租赁了原告的建筑设备；4、2015年8月5日收料单一份，证明被告只向原告返还了部分租赁的建筑材料；5、原告自己统计的未返还租�物清单一份；6、原告根据双方合同约定及实际租赁情况制作的结算清单两份，证明至起诉之日被告尚欠原告租赁费30774.64元。
被告盛明、第四工程公司未在答辩期内提出答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，2014年9月9日，被告盛明（乙方）在被告第四工程公司所属额哈铁路项目部第五分部的担保下，与原告宏鑫租赁站（甲方）签订《建筑设备材料租赁合同》一份，约定：”一、由甲方出租建筑材料给乙方使用，乙方在办理租赁合同时须向甲方交纳货物押金，但不能抵用租金，另预交单位有效空白转账支票，如有不按期付款，转账支票可随时进帐。二、结算方式：1、双方至签订合同之日起，以甲方发料单为凭，最短租赁期不低于1个月，不足者按1个月计算租金，如退还材料有差欠，在未赔偿前，租金必须继续计算。2、以材料发出当日起�30天结算一次，乙方必须按时付款，超过10天不付款者，应向甲方支付货物价值总和30%的违约金。3、乙方在租用期间，公休及节假日正常计算租期，如冬季需要报停，须向甲方提交书面报停申请书，经甲方认可，但必须结清当年的租赁。三、乙方在归还租赁货物前，应按规定、型号维修、修复完毕后，归还甲方，但钢管不得锯短、打洞、锤扁，否则甲方应收取原物总造价10%-15%的维修费。四、赔偿事项：乙方租赁货物使用期间，应爱护好货物的完整无损，归还时要与甲方发货单的数目、规格相符，长短误差不得超过20公分，对丢失、损坏、报废的租赁物，按原价100%赔偿。钢管每米日租金0.018元、赔偿金额13元/米、不含税，扣件每套日租金0.015元、赔偿金额5.5元/套、不含税，顶丝每根日租金0.12元、赔偿金额15元/根、不含税，螺丝赔偿金额0.5元/套，不含税。五、违约责任：合同生效后，甲乙双方共同遵守，乙方所租材料不得转卖或转租第三方，如转移工地，必须提前通知甲方，并补办有关手续，否则视为违约，任何一方违约，由双方协商解决，协商不成者，呈送哈密市人民法院调解或判决。...八、此合同担保方的责任，乙方不能按期付款或不能将租赁物安全返还，由担保方承担赔偿租赁损失，担保期限为本合同的付款及租赁返还赔偿完全义务履行为止。...”。合同签订后，原告宏鑫租赁站按约定向被告盛明提供租赁物资，被告盛明陆续向原告宏鑫租赁站支付租赁费并返还租赁物资。2015年3月11日，经原告宏鑫租赁站与被告盛明对账，被告盛明向原告宏鑫租赁站出具欠条一份，载明：”2014.9.10-2015.2.2号欠宏鑫租赁站建筑材料单如下：钢管1248.5米壹仟贰佰肆拾捌点伍米，十字扣件3468套叁仟肆佰陆拾捌套，2015.3.10日正式开工，计算租赁费”。2015年3月10日和3月11日，被告盛明又从原告宏鑫租赁站租赁6米钢管200根、1.5米钢管120根、1米钢管300根，合计1680米，租赁十字扣件400套、转向扣件240套、接头扣件220套，合计860套，有被告盛明签字的发料单为凭。2015年8月5日，被告盛明向原告宏鑫租赁站归还6米钢管292根、5米钢管10根、4米钢管16根、3.5米钢管9根、3米钢管34根、2.5米钢管2根、2米钢管12根、1.5米钢管186根、1米钢管370根，合计2677.5米，归还扣件1258套，有被告盛明签字的收料单为凭，剩余钢管251米、扣件3070套未归还。后原告宏鑫租赁站要求被告盛明、第四工程公司归还剩余租赁物资并支付租赁费未果，引起诉讼。
另查，在诉讼中，原告宏鑫租赁站提交租金及未归还物资损失计算清单三份，根据该清单，原告宏鑫租赁站主张的租金为钢管1248.5米自2015年3月10日�2015年8月5日计149天、按0.018元∕（米*天）计算为3348.48元，钢管1680米自2015年3月10日至2015年8月5日计149天、按0.018元∕（米*天）计算为3832.58元，钢管251米自2015年3月10日至2015年11月5日计241天、按0.018元∕（米*天）计算为1088.84元，合计8269.90元；扣件1258套自2015年3月10日至2015年8月5日计149天、按0.015元∕（套*天）计算为2811.63元，扣件2210套自2015年3月10日至2015年11月5日计241天、按0.015元∕（套*天）计算为7989.15元，扣件760套自2015年3月10日至2015年11月5日计241天、按0.015元∕（套*天）计算为2747.40元，扣件100套自2015年3月11日至2015年11月5日计240天、按0.015元∕（套*天）计算为360元，合计13908.18元；钢管251米自2016年3月15日至2016年8月31日计170天、按0.018元∕（米*天）计算为768.06元；扣件3070套自2016年3月15日至2016年8月31日计170天、按0.015元∕（套*天）计算为7828.50元；上述租金总计为30774.64元。未归还租赁物资损失钢管251米、按13元∕米计算为3263元，扣件3070套、按5.50元∕套计算为16885元，损失合计20148元，原告宏鑫租赁站主张该损失按20118元计算。
再查，在诉讼中，原告宏鑫租赁站提交违约金计算清单一份，根据该清单，原告宏鑫租赁站主张的违约金为截止2015年2月2日未归还钢管1248.5米、扣件3468套，加上2015年3月10日和3月11日再次租赁的钢管1680米、扣件860套的租赁物资总价值的30%，即[（1248.5米+1680米）×13元/米+（3468套+860套）×5.50元/套]×30%=18562.35元，原告宏鑫租赁站主张违约金按15267元计算。
本院认为，原告宏鑫租赁站与被告盛明签订《建筑设备材料租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，属合法有效合同,故双方当事人均应严格履行。原告宏鑫租赁站按合同约定向被告盛明提供租赁物后，被告盛明亦应按合同约定及时向原告宏鑫租赁站支付租赁费并归还租赁物资，其未及时支付租赁费，亦未及时归还租赁物资属违约，除应承担支付租赁费、归还租赁物资的民事责任外，亦应承担违约责任。根据被告盛明租赁原告宏鑫租赁站物资的种类、数量、时间及双方签订的合同约定，原告宏鑫租赁站要求被告盛明支付租赁费30774.64元，计算合理，本院予以确认。原告宏鑫租赁站要求被告盛明返还租赁物资钢管251米、扣件3070套或赔偿租赁物资价款20118元，计算合理，被告盛明应先承担归还剩余租赁物资钢管251米、扣件3070套的责任，如不能归还，则由被告盛明按20118元进行赔偿。原告宏鑫租赁站要求被告盛明支付违约金15267元，根据双方合同约定及被告盛明租赁物资的数额，计算合理，本院予以确认。根据原告宏鑫租赁站与被告盛明、第四工程公司所属额哈铁路项目部第五分部签订的《建筑设备材料租赁合同》约定，此合同担保方的责任，被告盛明不能按期付款或不能将租赁物安全返还，由担保方承担赔偿租赁损失，担保期限为本合同的付款及租赁返还赔偿完全义务履行为止，根据《中华人民共和国担保法》第十七条”当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定，被告第四工程公司对上述债务应承担一般保证责任；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十八条：”企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效......”的规定，被告第四工程公司所属额哈铁路项目部第五分部作为在承建额哈铁路期间设立的职能部门，其为被告盛明所提供的担保系无效，因被告第四工程公司内部管理不善，对其所属额哈�路项目部第五分部的无效担保行为应当承担相应的民事责任，原告宏鑫租赁站明知被告第四工程公司所属额哈铁路项目部第五分部未经被告第四工程公司书面授权提供担保，对导致担保无效亦有一定的过错，故被告第四工程公司对上述债务应承担50%的一般保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛明于本判决生效之日起十日内向原告哈密市回城乡阿勒吞村宏鑫租赁站归还租赁物钢管251米、扣件3070套；如不能归还，则由被告盛明向原告哈密市回城乡阿勒吞村宏鑫租赁站赔偿20118元。
二、被告盛明于本判决生效之日起十日内向原告哈密市回城乡阿勒吞村宏鑫租赁站支付租赁费30774.64元。
三、被告盛明于本判决生效之日起十日内向原告哈密市回城乡阿勒吞村宏鑫租赁站支付违约金15267元。
四、被告中铁九局集团第四工程有限公司对上述第一、二、三项承担50%的一般保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1454元，由被告盛明负担；公告费460元，由被告盛明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审 判 长 柴国勇
审 判 员 李 艳
人民陪审员 张生明
二〇一七年三月六日
书 记 员 韩玉娇