江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初507号
原告：韩春明，男，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
被告：王春，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：孙晓娟，女，汉族，居民，住址同上。
原告韩春明与被告王春、孙晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩春明及其委托诉讼代理人邵龙雷、被告孙晓娟到庭参加诉讼。被告王春经本院传票传唤，未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
韩春明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金人民币6万元并承担自2016年4月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由被告承承担。事实和理由：2013年5月24日，被告王春因经营需要向原告借款，截止2016年2月3日尚差欠本金人民币6万元，约定于2016年4月1日前归还。借款到期后，经原告多次催要未果。因两被告系夫妻关系，该款用于被告家庭经营，属于两被告夫妻共同债务。
孙晓娟辩称，王春向原告借钱，我不清楚，但王春说2016年2月3日的借条是他所立，但他没有收到这6万元借款。既然原告知道我和王春是夫妻，为什么原告借钱给王春没有要求我签字。另外，我听王春讲，他之前跟原告之间是有些债务关系，但都结清了，2016年2月3日王春将盐城市同曦鸣城1号楼2814室房屋过户给原告就是为了结清与原告之间的债务。
王春未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据一、2016年2月3日王春向原告出具的借条一份，证明王春向原告借款的事实；证据二、2016年2月3日王春书写的申请一份，证明韩春明与王春对于2016年的借款还款结算的事实；证据三、盐城农商行的取款凭条复印件三份，证明2016年2月3日韩春明为履行证据一、二中所提的款项从银行取款的事实；证据四、卞楠楠中国农业银行的交易明细清单一份，证明2016年2月3日原告向其借款2万元，用于履行证据一、二所提款项的事实；证据五、阜宁县伟昌铝材门市2015年11月3日至2016年2月3日的账本一本，证明原告向该门市借款8万元交付证据一、二款项的事实；证据六、2016年2月6日微信记录截图一份，证明阜宁县伟昌铝材门市的负责人楚拥军将账本拍摄图片传给原告，以佐证证据五向其借款的事实。另外，原告还申请了两位证人到庭作证，证明与被告王春进行借款结算和王春出具借条的情况。被告孙晓娟对原告提交上述证据一、二、三、五、六的真实性无异议，但证据一、二不能证明原告已经履行了借款；证据三只能证明原告自己取钱用钱，不能证明钱就是给王春的；对证据四不予认可，只能证明原告向卞楠楠借款的事实；证据五、六只能说明原告与阜宁县伟昌铝材的债务关系。证人和原告有亲戚关系，对证人证言的真实性有异议，怀疑他们是串通的。被告孙晓娟提交的证据是王春购买房源的请示及三份不动产统一发票，证明王春以同曦鸣城房屋抵债的事实；原告对孙晓娟提交证据的质证意见为王春购买房源的请示与本案不具有关联性，三份不动产统一发票正好证明了以房抵债的情况与原告陈述一致。另外，孙晓娟称家中还有2016年2月3日后王春汇款给韩春明妻子的交易记录，承诺庭后提交，但在本院指定的期限内未提交该项证据。王春中途退庭，应视为放弃抗辩权。本院对原、被告双方无争议的证据的真实性予以确认，对证人证言本院作为辅助证据并结合其他其他综合认定其是否作为本案的定案证据使用。根据上述可以认定的证据，认定如下事实：原告韩春明与王春之间原存在借贷关系，2016年2月3日，王春与韩春明协商以其原购置的盐城市同曦鸣城1号楼2814室房屋以593897元的价格转让给韩春明，由韩春明直接与开发商盐城市金时代房地产开发有限公司直接签订合同，以结算所欠原告的借款。同日，盐城市金时代房地产开发有限公司向原告韩春明出具了三份销售不动产统一发票。同日，王春出具借条一份给韩春明，借条载明：今借到韩春明人民币陆万元整（60000），定于2016年4月1日前归还。借款人王春2016.2.3注：2016年之前所有借款、房款全部结清王春2016.2.3。对该份借条的形成，韩春明陈述，在协商以房抵债时，王春要求韩春明再借10万元给他使用，因以房抵债后，韩春明尚需支付给王春19万元，故韩春明在向他人借款的情况下，只筹集了25万元并给付了王春，故王春出具了6万元的借条。借款到期后，经原告催要未果，为此，原告诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告韩春明与被告王春之间是否存在借贷关系？本院结合原告陈述及相关证人证言，以及被告王春在结算前期债务的当日，另行出具借条给原告并约定了还款期限的情况，可以确认原告陈述具有合理性，被告王春中途退庭，应视为放弃抗辩权，故本院认定原告韩春明与被告王春之间借贷关系成立。对原告主张的逾期利息请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院亦予以支持。孙晓娟与王春系夫妻关系，债务发生在其夫妻关系存续期间，应当与王春承担共同偿还责任。故本院对原告的全部诉讼请求，予以支持。被告孙晓娟辩称在借款发生后有偿还借款的情况，因未在本院指定期间内举证证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告王春、孙晓娟应于本判决生效之日起十日内向原告韩春明支付借款人民币60000元及利息（自2016年4月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王春、孙晓娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 周兵
二〇一七年三月二十九日
书记员 张璐
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4．《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。