福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0481民初1187号
原告：永安市农村信用合作联社，住所地福建省永安市燕江中路***号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。
法定代表人：李铭生，理事长。
委托诉讼代理人：毛志磊，永安市农村信用合作联社槐南信用社员工。
委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。
被告：罗旌瑜，男，1975年12月27日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：罗旌聪，男，1972年4月16日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：罗祥银，男，1986年2月22日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：罗志长，男，1965年5月26日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：朱随妹，女，1978年10月18日出生，汉族，住福建省永安市。
原告永安市农村信用合作联社（以下简称永安农信社）与被告罗旌瑜、罗旌聪、罗祥银、罗志长、朱随妹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安农信社的委托诉讼代理人谢永炯到庭参加诉讼，被告罗旌瑜、罗旌聪、罗祥银、罗志长、朱随妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安农信社向本院提出诉讼请求：1.罗旌瑜偿还永安农信社借款本金100,000元，利息39,970.08元（暂计算至2018年3月8日），合计139,970.08元，并按合同约定利率继续支付利息至借款本息实际结清之日止；2.罗旌聪、罗祥银、罗志长对上述债务承担连带清偿责任；3.朱随妹对上述债务承担共同清偿责任；4.由罗旌瑜、罗旌聪、罗祥银、罗志长、朱随妹承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月21日，罗旌瑜、罗祥银、罗旌聪、罗志长与永安农信社下属的分支机构永安市农村信用合作联社槐南信用社(以下简称槐南社)签订了《联保借款合同》(合同编号：2015052103)。依《联保借款合同》之约定，由借款人、作为联保小组成员的保证人按本合同及联保协议组成联保小组，槐南社向任一联保小组成员(即借款人)发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，同时非联保小组成员保证人按合同约定对本合同项下债务提供连带责任保证。依《联保借款合同》第一条之约定，本合同的借款总金额为200,000元,其中罗旌瑜向槐南社借款100,000元，借款期限从2015年5月21日起至2016年5月20日止，借款年利率为12.24%，即月利率为10.2‰，还款方式为按月付息，到期归还本金，结息日为每月的第20日。依《联保借款合同》第四条及联保协议之约定，罗旌聪、罗祥银、罗志长作为保证人对罗旌瑜《联保借款合同》项下的款项提供连带责任保证。合同签订后，槐南社依约向罗旌瑜发放贷款本金100,000元。现合同履行期限届满，但罗旌瑜未能全额偿付借款本息。截至2018年3月8日，罗旌瑜尚欠永安农信社本金100,000元、利息39,70.08元，合计139,70.08元。罗旌聪、罗祥银、罗志长作为保证人应当对该债务承担连带清偿责任。朱随妹作为罗旌瑜的配偶，该笔债务发生在其与罗旌瑜夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，其应当对罗旌瑜上述债务承担共同清偿的责任。
罗旌瑜、罗旌聪、罗祥银、罗志长、朱随妹未作答辩。
永安农信社围绕诉讼请求依法提交如下证据：营业执照、法定代表人证明书、分支机构证明书、《联保借款合同》、《借款借据》、设立联保小组申请书及联保协议、结婚证复印件、借款人配偶声明、普通贷款账户交易明细各一份及公民身份证复印件五份。罗旌瑜、罗祥银、罗志长、罗旌聪、朱随妹未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对永安农信社提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对永安农信社所主张的上述事实，予以认定。
另查明，《联保借款合同》第七条第一款约定，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计算利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息。
再查明，2015年5月19日朱随妹向槐南社出具一份借款人配偶声明，载明：“本人知晓借款人罗旌瑜向贵社申请贷款人民币壹拾万元，并同意共同承担该笔债务。”朱随妹在声明人处签名、捺印。罗旌瑜与朱随妹于2000年12月19日办理结婚登记手续，上述借款发生于二人夫妻关系存续期间。
本院认为，永安农信社下属分支机构槐南社与罗旌瑜、罗旌聪、罗祥银、罗志长签订的《联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同约定全面履行各自的义务。槐南社依约履行放贷义务后，罗旌瑜至今未依约偿还借款本息的行为已构成违约。永安农信社作为企业法人对其下属分支机构槐南社的该笔债权，有权向罗旌瑜等人主张权利。永安农信社要求罗旌瑜偿还借款本息的诉讼请求，于法有据且符合合同约定，予以支持。罗旌聪、罗祥银作为联保成员的保证人，罗志长作为非联保小组成员但在合同落款保证人处签章，均系自愿为该笔借款提供连带责任保证，理应承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。案涉借款产生于罗旌瑜与朱随妹婚姻关系存续期间，且朱随妹向槐南社出具声明，认可该笔债务，故本案债务应认定为夫妻共同债务，朱随妹应承担共同清偿责任。罗旌瑜、罗旌聪、罗祥银、罗志长、朱随妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、罗旌瑜应于本判决生效后十日内偿还永安市农村信用合作联社借款本金100,000元、利息39,970.08元（截至2018年3月8日），合计139,970.08元，并按合同约定的利率继续支付自2018年3月9日起至借款本息还清之日止的利息；
二、罗旌聪、罗祥银、罗志长对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、朱随妹对上述第一项债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3099元，减半收取1549.5元，由罗旌瑜、罗旌聪、罗祥银、罗志长、朱随妹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 员 余 源
二〇一八年六月十一日
法官助理 邹丽青
书 记 员 黄慧敏
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。