湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘10民终109号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号。
负责人：石合群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周罗京，男，1998年7月1日出生。
委托诉讼代理人：谭章文，男，系湖南省安仁县渡口乡渡口村委会推荐的代理人。
原审被告：阳安美，男，1979年6月1日出生。
原审被告：胡云山，男，1982年9月9日出生。
以上两原审被告共同委托诉讼代理人：李晨钟，湖南辰辉律师事务所律师。
以上两原审被告共同委托诉讼代理人：侯茂松，湖南辰辉律师事务所实习律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）因与被上诉人周罗京及原审被告阳安美、胡云山机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险广东分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判平安保险广东分公司不予赔偿周罗京后续治疗费6000元，赔偿周罗京营养费1350元、住院伙食补助费3600元、误工费18457.2元、残疾赔偿金71580元；2.本案诉讼费用由周罗京负担。事实与理由：1.一审判决认定周罗京的后续治疗费6000元错误。周罗京的住院病历并未要求其继续治疗，而鉴定意见书是建议周罗京立即进行三个月的治疗，但周罗京在收到鉴定书后至一审开庭前并未进行治疗，充分说明其不需要再继续治疗。2.一审判决认定周罗京的营养费3000元没有法律依据和证据证明，应按30元/天的标准计算45天，合计1350元。3.一审判决认定周罗京住院伙食补助费4500元过高，应按80元/天的标准计算45天，合计3600元。4.一审判决认定周罗京误工费33761.8元，误工时间计算过长，标准计算过高。误工时间应从2016年8月14日计算至定残日前一天即2017年5月30日，共216天，按85.45元/天计算，合计18457.2元。5.一审判决认定周罗京的残疾赔偿金按城镇居民标准，且按广东省的标准计算错误。根据周罗京一审提交的道路交通事故认定书、住院病历、身份证、鉴定书可以充分证明其是一个生活居住在农村的居民，并非长期一直生活在深圳，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算为71580元（11930元/年×20年×30%）。
周罗京辩称：司法鉴定已经对后续治疗费作出鉴定意见，后续治疗费应予以支持，一审判决对营养费、住院伙食补助费、误工费及残疾赔偿金的计算是正确的，请求驳回上诉，维持原判。
阳安美、胡云山述称：请求法院依法公正判决。
周罗京向一审法院起诉请求：1.判令平安保险广东分公司在交强险责任限额内赔偿周罗京1200**元；2.判令阳安美、胡云山连带赔偿周罗京1992**.2元，平安保险广东分公司在商业险限额内承担赔偿责任；3.由阳安美、胡云山、平安保险广东分公司负担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年8月14日16时10分，阳安美驾驶粤A****小型轿车从安仁县渡口乡方向驶往安仁县永乐江镇军山S212线方向，当车行驶至安仁县渡口乡石冲村陈冲组路段超越前方车辆时，周罗京驾驶无牌普通二轮摩托车从安仁县永乐江镇军山S212线方向驶往安仁县渡口乡方向经过此处，两车会车时发生相撞，造成两车不同程度受损、周罗京受伤的交通事故。安仁县公安局交警大队安公交认字[2016]第00265号道路交通事故认定书认定，阳安美承担本次事故主要责任，周罗京承担本次事故次要责任。事故发生后，周罗京被送往安仁县中医医院治疗，花住院医疗费3905.57元。同日周罗京转院至安仁县人民医院住院治疗，花住院医疗费11478.41元，花门诊医疗费810元。2016年8月22日周罗京转院至湖南省第二人民医院继续治疗，2016年9月28日出院，花住院医疗费21024.9元，花门诊医疗费22元。出院诊断为急性开放性中型颅脑损伤、脑挫裂伤（右侧顶叶）、外伤性蛛网膜下出血、颅底骨折、颅骨骨折并部分向内凹陷（右侧颞顶骨）、头皮血肿（右顶部）、周围性面瘫（右侧）。2016年10月17日在湖南省第二人民医院花门诊医疗费243元。2017年3月13日在湖南省第二人民医院花门诊医疗费22元。2017年3月28日在湖南省第二人民医院花门诊医疗费20元。2017年4月19日在湖南省第二人民医院花门诊医疗费243元。2017年4月20日在长沙市中心医院花门诊费450元。2017年5月31日湖南省芙蓉司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第280号司法鉴定意见书认定，周罗京颅脑损伤致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞、顶骨及蝶骨多发性骨折，遗留右耳听力障碍，评定为八级伤残。后续治疗费约需6000元左右。花检查费30元，花司法鉴定费900元，治疗期间花交通费2074.5元。
另查明，阳安美持C1机动车驾驶证，粤A****小型轿车车主系胡云山，该车在平安保险广东分公司购买交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生于保险期内。阳安美已支付周罗京的医疗费16193.88元。阳安美缴纳事故保证金3万元（周罗京已领取）。周罗京于2008年10月19日在深圳市办理居住证，开始居住在深圳市宝安区民治街道民乐老村居住，并就读于深圳市宝安区民乐小学，为该校2010-2011届毕业生。小学毕业后，周罗京就读于深圳市罗湖区银湖中学。2013年3月10日开始周罗京随其父周玉芽租住在深圳市福田区下梅林围面村。2016年湖南省农、林、牧、渔业年平均收入为31191元，当地护工收入水平为85.84元/天，住院伙食补助费为100元/天。2016年广东省深圳市城镇居民人均可支配收入为48695元/年。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为残疾赔偿金的计算标准。周罗京认为，其长期居住在广东省深圳市，要求按照深圳市上年度城镇居民人均可支配收入48695元/年标准计算残疾赔偿金。平安保险广东分公司、阳安美、胡云山均表示应按湖南省农村居民人均可支配收入11930元/年标准计算残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十条之规定，残疾赔偿金一般应当根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。周罗京诉请要求按照广东省深圳市上年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，则需要确认周罗京的经常居住地是否为广东省深圳市。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。周罗京于2008年10月19日在深圳市办理居住证，居住在深圳市宝安区民治街道民乐老村，并就读于深圳市宝安区民乐小学，为该校2010-2011届毕业生。小学毕业后，周罗京就读于深圳市罗湖区银湖中学。2013年3月开始周罗京随其父周玉芽租住在深圳市福田区下梅林围面村，周玉芽签订的租房合同、深圳市福田区梅林街道办事处下梅社区工作站及深圳市公安局梅林派出所出具的居住证明均予以佐证周罗京自2013年3月10日起居住在深圳市福田区围面村至今。根据上述事实，周罗京长期居住在广东省深圳市，其经常居住地为广东省深圳市，周罗京的残疾赔偿金计算标准可以按照广东省深圳市上年度城镇居民人均可支配收入标准计算。
安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定阳安美承担本次事故的主要责任，周罗京负本次事故次要责任；该认定合法有据，予以采信。现周罗京要求阳安美、胡云山、平安保险广东分公司承担赔偿责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，如果是机动车之间发生交通事故的由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。阳安美驾驶的粤A****小型轿车在平安保险广东分公司处购买机动车强制保险，事故发生在保险期限内，应由平安保险广东分公司在交强险保险范围内赔偿周罗京的损失。在交强险保险范围内赔偿后的剩余损失，应按周罗京与阳安美各自过错承担予以承担，由周罗京承担30%的责任，由阳安美承担70%的责任。胡云山在本案中无证据证明存在过错，但庭审中胡云山的委托诉讼代理人表示胡云山愿意与阳安美连带赔偿，对此予以确认。阳安美驾驶的粤A****小型轿车在平安保险广东分公司处购买商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内，应由平安保险广东分公司在商业第三者责任险范围内代替阳安美、胡云山赔偿周罗京的损失。
周罗京的损失项目有：一、医疗费:周罗京诉请44063.88元（住院医疗费36408.88元+门诊医疗费1655元+后续治疗费6000元）。平安保险广东分公司认为，医疗费应按医保比例核减，后续治疗费待实际发生后赔付，但平安保险广东分公司未提供医保用药清单，亦未申请司法鉴定，故对平安保险广东分公司要求按医保用药核减医疗费不予支持。周罗京提供的司法鉴定意见书中认定，后续治疗费约需6000元左右，鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，平安保险广东分公司对后续治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任，因平安保险广东分公司未提供充足证据，故对后续治疗费予以认定，因此确认医疗费为44218.88元[住院医疗费36408.88元+门诊医疗费1810元+后续治疗费6000元]，现周罗京诉请医疗费44063.88元，不违反法律规定，予以确认。二、住院伙食补助费：周罗京诉请4700元（100元/天x47天），因住院天数为45天，故住院伙食补助费应为4500元（100元/天x45天）。三、营养费：周罗京诉请5000元，予以调整至3000元。四、误工费：周罗京诉请33761.8元（116.42元/天x290天），因周罗京未举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即农、林、牧、渔业，认定误工费为24780.5元（85.45元/天x290天）。五、护理费：周罗京诉请护理费为5471.74元（116.42元/天x47天），因周罗京就医治疗地为湖南省，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，周罗京住院天数为45天，故护理费应为3845.25元（85.45元/天x45天）。六、残疾赔偿金：周罗京诉请292170元（48695元/年x20年x30%），予以确认。七、精神抚慰金15000元。八、交通费：周罗京诉请3000元，认定交通费为2074.5元。九、鉴定费：周罗京因司法鉴定花鉴定费900元，检查费30元，现周罗京诉请鉴定费1500元，予以确认930元；合计390364.13元。
周罗京的损失为390364.13元，平安保险广东分公司本应在交强险的范围内赔偿120000元（医疗费10000元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元），因交通事故受损获得的赔偿不得超出因交通事故所导致的损失，而阳安美已支付周罗京的医疗费16193.98元，周罗京已领取阳安美交纳的事故保证金30000元，合计46193.98元，又因阳安美不是粤A****小型轿车的保险合同当事人，故阳安美已垫付的医疗费及事故保证金不是本案审理的范围，且阳安美已支付的医疗费、事故保证金应予以核减，故平安保险广东分公司在交强险范围内赔偿73806.02元[120000元（医疗费10000元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元）-46193.98元（阳安美已垫付）]。阳安美已垫付的医疗费及事故保证金，阳安美可与胡云山、平安保险广东分公司另行处理。剩余损失为270364.13元（390364.13元-120000元），由平安保险广东分公司在商业第三者责任险范围内代替阳安美赔偿189254.89元（270364.13元x70%），剩余损失81109.24元（270364.13元x30%）由周罗京自行负担。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，作出如下判决：“一、原告周罗京的损失：医疗费44063.88元、住院伙食补助费4500元、营养费3000元、误工费24780.5元、护理费3845.25元、残疾赔偿金292170元、精神抚慰金15000元、交通费2074.5元、鉴定费930元，共计390364.13元；由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险范围内赔偿73806.02元（交强险赔偿限额120000元-已垫付46193.98元）；二、原告周罗京在交强险赔偿后剩余损失为270364.13元（390364.13元-120000元）,由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额内代替被告阳安美、胡云山承担189254.89元；三、驳回原告周罗京其他诉讼请求。上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6090元，减半收取3045元，由原告周罗京负担913.5元，由被告阳安美、胡云山负担2131.5元”。
二审中，各方当事人均未提交新证据，且均表示对一审判决认定的事实无异议。本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案二审的争议焦点为：一审判决认定周罗京的后续治疗费6000元、住院伙食补助费4500元、营养费3000元、误工费24780.5元及残疾赔偿金292170元是否正确。1.关于周罗京的后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心[2017]临鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定结论为周罗京的后续医疗费约需6000元左右，故一审判决认定周罗京的后续治疗费6000元正确，本院予以确认。2.关于周罗京的住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，一审判决以100元/天的标准计算周罗京的住院伙食补助费为4500元正确，本院予以确认。3.关于周罗京的营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，一审判决根据周罗京伤残情况参照医疗机构的意见酌定营养费为3000元并无不当，本院予以确认。4.关于周罗京的误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”平安保险广东分公司上诉认为，周罗京的误工时间从2016年8月14日计算至2017年5月30日为216天，以85.45元/天的标准计算误工费即为18457.2元（216天×85.45元）。一审判决系以85.45元/天的标准进行计算，而从2016年8月14日计算至2017年5月30日应为290天，故一审判决认定周罗京的误工费为24780.5元（290天×85.45元）正确，本院予以确认。5.关于周罗京的残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”本案中，周罗京提交了其于2008年10月19日办理的深圳市居住证，深圳市龙华镇民乐小学的学生证、毕业照，深圳市罗湖区银湖学校的中学生素质发展综合评价手册，广东省餐饮服务从业人员健康证明，开户网点为平安银行深圳梅林支行的个人账户汇总信息清单，深圳市华辉装饰工程有限公司出具的工资证明，深圳市福田区梅林街道办事处下梅社区工作站、深圳市公安局梅林派出所出具的居住证明。上述证据可较为完整地证实周罗京的经常居住地为广东省深圳市，平安保险广东分公司虽对该事实提出异议，但并未提交充分证据予以反驳，故一审判决按广东省深圳市的城镇居民标准计算周罗京的残疾赔偿金为292170元，本院予以确认。
综上所述，平安保险广东分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费3061元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋 伟
审 判 员 罗燕青
审 判 员 张友荣
二〇一八年二月七日
法官助理 刘芳岑
书 记 员 梁俊雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。