浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉桐民初字第1935号
原告：许甲。
委托代理人：宋某某。
被告：姚某某。
委托代理人：孙某某。
被告：唐某某。
被告：安××财产保险股份有限公司××司。住所地：
杭州市××楼。
代表人：董某。
委托代理人：陈某某。
原告许甲诉被告姚某某、唐某某、安××财产保险股份
有限公司××司（以下简称安××公司）机动车交通事故责任
纠纷一案，于2011年7月21日向本院起诉，本院同日受理后，
依法由审判员叶克钊适用简易程序独任审判，于2012年1月9日
公开开庭进行了审理。后本院依法组成合议庭，于2012年3月6
日公开开庭进行了审理。原告许甲委托代理人宋某某、被告姚
某某及其委托代理人孙某某、被告唐某某、被告安××公司委
托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理
终结。
原告许甲起诉称：2009年4月11日，姚某某驾驶浙f××
×××号轿车沿桐乡市濮院镇工贸大道由西往东行驶至工贸大道1129号前地方，与沿工贸大道由东往西到事发地左转弯的由
许甲驾驶的无号牌电瓶三轮车发生碰撞，造成车辆损坏及原告
受伤的交通事故。该事故经交警认定，姚某某负事故主要责任
，原告负事故次要责任。请求：一、判令安××公司先行赔偿
120000元，并在赔偿次序上优先赔偿精神损害抚慰金；二、原
告损失478302.01元，扣除交强险120000元，余358302.01元，
由姚某某赔偿80%计286641.60，扣除已支付102500元，尚应支
付184141.60元；三、判决唐某某对上述赔偿承担连带赔偿责
任。
被告姚某某答辩称：对交通事故基本事实无异议，原告
诉请的赔偿金额过高，具体意见在质证时再阐述；其已经支付
过原告102500元。残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准，因
原告伤残等级经过重新鉴定后降低，应按一个9级、两个10级
计算；原告及被扶养人均系农村户口，庭审中提供的证据不足
以证明原告是在城镇工作或主要收入来源于城镇，所以残疾赔
偿金及被扶养人生活费均应按照农村标准计算分别为54254.40
元及8054.40元；原告诉请的精神抚慰金过高，请依法判决；
医疗费与质证意见一致；误工费及护理费计算标准过高，应按
20748元／年计算；营养费，在鉴定意见中虽然有营养期建议
，但原告并未提交凭证，所以不应支持；交通费发票未提供凭
证，不应支持；鉴定费包括康某医院及新联司某某定所的鉴定
费，原告起诉时候提交的鉴定意见书的鉴定结论已经被重新鉴
定的结论推翻，该费用应由原告自行承担；本案是主次责任，
原告负次要责任，认为除了交强险外，被告姚某某承担70%比较合理。
被告唐某某答辩称：请依法判决。
被告安××公司答辩称：对事实无异议；原告伤残等级
过高；误工费、护理费标准过高；医疗费应扣除医保范围；鉴
定费不予承担；申请重新鉴定费用应由原告承担。原鉴定认定
的残疾等级不合理，提出重新鉴定，根据重新鉴定结论来计算
残疾赔偿金及被扶养人生活费；应按农村标准计算各项费用；
重新鉴定费，由于原来的结论已经被推翻，所以该费用应由原
告承担。其他与姚某某意见一致。
原告向本院提供的证据有：
一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任
情况；
二、桐乡市第一人民医院门诊病历1份、出院记录1份、
治疗材料1份、诊断证明书2份、住院收费收据1份、门诊收费
收据3份、住院费某某单1份；富阳市中医骨伤医院门诊病历1
份、门诊收费收据1份；浙江大学医学院附属第二医院报告单1
份、门诊收费收据1份。证明原告因交通事故受伤住院治疗的
情况及支付医疗费合计118942.60元；
三、嘉兴新联司某某定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份
、康某医院门诊收费收据2份，证明原告构成7级、10级、10级
伤残，误工补助期限建议为6个月（包括住院期间）；护理期
限建议为3个月（包括实际住院时间），按每天1人计算，营养
期限建议为3个月，支付鉴定费4950.50元；
四、土地征收协议书1份、证明1份、工资表3份，证明原告所在土地被征用，属于失地农民，按照城镇居民赔偿，原告
本人及其妹妹许乙（护理人员）的工资收入情况；
五、常住人口登记卡7份，证明被扶养人身份情况；
六、证明1份、身份证复印件1份，证明护理人员许乙身
份情况。
七、土地款发放表1份，证明原告在土地被征用后领取土
地款的情况，包括其他成员领取土地款的事实。
被告姚某某向本院提供的证据有：交警大队事故暂存收
据8份，证明已经支付102500元。
被告唐某某未向本院提供证据。
被告安××公司向本院提供的证据有：杭州市第七人民
医院司某某定所鉴定意见书及门诊收费收据1份，证明原告构
成9级伤残，支付鉴定费2654元。
质证意见：
对原告提供的证据，被告姚某某质证认为，对证据一、
五、六、七无异议；证据二，门诊发票中桐乡一院2009年9月2
4日与2010年1月18日的发票没有病历记载；其他医院材料无异
议；证据三有异议，因为已经重新鉴定，重新鉴定结论已经推
翻该份鉴定意见，故7级伤残不应被采纳，同时鉴定费4950.50
元不应由被告承担；对误工、护理时间及营养期限无异议；证
据四，征收协议真实性无异议，合法性及关联性有异议，该协
议书没有签订协议的时间，且没有原告签名；对证明没有异议
；工资表的真实性无异议，但该工资表不能证明原告误工损失
及护理人员护理费的支出。被告唐某某没有意见。被告安××公司质证认为，对证据一、二、五无异议；证据三有异议，已
经申请重新鉴定；证据四，关联性需要得到印证，原告是失地
农民的话应有基本生活保障手册，应有这个手册佐证；协议书
上没有原告签名；证据六真实性有异议；对证据七真实性有异
议，应有失地农民保障手册才能相互印证。
对被告姚某某提供的证据，其余当事人均无异议。
对被告安××公司提供的证据，原告质证认为，原告本
人病情更加严重，对鉴定结果的真实性有异议，重新鉴定本身
只是一个参考，要求采用新联司某某定所的鉴定结果。其余被
告对该证据无异议。
本院认证意见：
对原告提供的证据一、五，被告未提出异议，予以认定
；证据二，被告姚某某异议成立，该两票据无病历记载，不予
认定；其余医疗证据相互印证，予以认定；证据三，被告安×
×公司提出重新鉴定申请，该证据结合下述重新鉴定意见予以
认定；证据四，土地征收证据与证据七经出处单位盖章确认，
该证据相互印证，对原告土地被征收事实予以确认；其提供的
工资表经所在单位盖章，对原告工作及收入事实予以确认；证
据六，证明载明护理事实系根据许乙请假所写，无证据证明该
公某对请假理由予以核实，且许乙身份证复印件系载明其身份
信息，不能与证明就护理事实相印证，故对护理事实不予确认
，由此，证据四中许乙工资情况与本案缺乏关联性，不予认定
。
对被告姚某某提供的证据，其余当事人均无异议，予以认定。
对被告安××公司提供的证据，该鉴定意见系根据该公
某重新鉴定申请，本院委托鉴定机构所作，该鉴定意见是在原
告治疗事实、前次鉴定意见等基础上所制作，对比两次鉴定意
见，确认后一次鉴定意见载明的鉴定内容的证明效力应优于前
次鉴定所载明的鉴定内容；鉴定费系为鉴定所支付费用与鉴定
相印证，予以认定。
本院经审理，认定本案事实如下：
2009年4月11日20时20分许，姚某某驾驶浙f×××××
号轿车沿桐乡市濮院镇工贸大道由西往东行驶至工贸大道1129
号前地方，与沿工贸大道由东往西到事发地左转弯的由许甲驾
驶的无号牌电瓶三轮车发生碰撞，造成车辆损坏及许甲受伤的
交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，姚某某
负事故主要责任，许甲负事故次要责任。许甲伤经桐乡市第一
人民医院治疗，住院81天，医疗费计117985.67元；经富阳市
中医骨伤医院治疗，医疗费计383.89元；经浙江大学医学院附
属第二医院治疗，医疗费计204元。2011年6月24日，许甲伤经
嘉兴新联司某某定所鉴定，分别构成7级（精神）、10级、10
级伤残，误工补助期限建议为6个月（包括住院期间），护理
期限建议为3个月（包括住院期间），营养期限建议为3个月，
鉴定费4950.50元（其中精神方面鉴定费3250.50元即嘉兴市康
某医院收费收据）。安××公司对许甲伤残等级（精神）提出
重新鉴定申请，本院组织选定杭州市第七人民医院司某某定所
作为鉴定机构，经机构鉴定，许甲构成9级伤残（精神），该公某支付鉴定费2654元。
另认定，浙f×××××号车登记为唐某某所有，投保交
强险于安××公司。事故发生后，姚某某已支付许甲102500元
。
还认定，许甲原为农村居民，其土地已被征收，其在桐
乡市振兴产业布制造有限公某工作，月收入2000元。许甲与妻
子生育一女许丙（2001年7月26日出生）
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题。《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事
故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某在机动车第三者责
任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分：（二）机动
车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶
人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证
明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机
动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百
分之十的赔偿责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通
事故，姚某某负事故主要责任，其所驾车投保交强险于安××
公司，该保险公某应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失；
不足部分，确定由姚某某承担80%，唐某某作为车辆所有人对
姚某某赔偿承担连带赔偿责任。许甲主张姚某某承担80%赔偿
责任，请求合理，予以支持。姚某某辩称承担70%赔偿责任，
缺乏依据，不予采纳。其次，关于许甲损失范围问题。其主张
的住院伙食补助费1215元（15元／天×81天）、误工费11704.
50元（23409元／年÷12个月／年×6个月）、护理费5852.25元（23409元／年÷12个月／年×3个月），计算有据，予以支
持；医疗费121989.06元，应计算为118573.56元；残疾赔偿金
240759.20元（27359元／年×20年×44%）、被扶养人生活费3
1430.08元（17858元／年×8年×44%÷2），因其构成伤残且
生育一女未成年需扶养，该请求正当，但其伤残等级经重新鉴
定部分改变，故确定残疾赔偿金为131323.20元（27359元／年
×20年×24%）、被扶养人生活费17143.68元（17858元／年×
8年×24%÷2）；营养费1350元、交通费300元，结合治疗事实
，该请求合理，予以支持；鉴定费1700元，实际鉴定费为4950
.50元，因其伤残等级（精神）鉴定被新鉴定意见部分改变，
确定由其自负鉴定费（精神）3250.50元的20%计650.10元，故
计算鉴定费为4300.40元；精神损害抚慰金22000元，结合伤残
等级、过错程度及当地司法实践掌握的一般标准，酌定为1000
0元，其主张在交强险范围内先行赔偿，予以支持。综上，本
院确认许甲上述总损失为301762.59元。上述损失，由安××
公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿10000元、伤残赔偿限额
项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元），合计12000
0元；余款181762.59元的80%计145410.07元，由姚某某赔偿，
其已支付102500元应予以扣除，实际尚应赔偿42910.07元；唐
某某对姚某某赔偿承担连带赔偿责任。此外，重新鉴定系部分
改变原鉴定内容，故确定鉴定费2654元，由许甲负担531元，
由安××公司负担2123元。据此，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一
百零六条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民
法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第
二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五
条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干
问题的解释》第八条第二款、第十条，并参照浙江省统计局《
关于2010年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》，判决
如下：
一、被告安××财产保险股份有限公司××司赔偿原告
许甲120000元（含精神损害抚慰金10000元）；
二、被告姚某某赔偿原告许甲42910.07元；
三、被告唐某某对被告姚某某赔偿承担连带赔偿责任；
四、驳回原告许甲其余诉讼请求。
上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1921元，由原告许甲负担384元，由被告姚某
某负担1537元；第二次鉴定费由原告许甲负担531元，由被告
安××财产保险股份有限公司××司负担2123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审 判 长 叶克钊
代理审判员 沈蒙岚
人民陪审员 王荷芬
二〇一二年三月十三日
书 记 员 陈 华