广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第1855号
原告：黄集钊，男，2001年8月29日出生，汉族。
法定代理人：杨秀贤，女，1979年9月5日出生，汉族。
委托代理人：李钢，东莞市企石镇法律服务所法律工作者。
被告：王海龙，男，1983年4月27日出生，汉族。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区民生路1号（大唐大厦）1层。
负责人：赵春辉，该公司总经理。
委托代理人：李军，该公司员工。
原告黄集钊诉被告王海龙、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“英大泰和财险河南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李钢到庭参加诉讼，被告王海龙和被告英大泰和财险河南公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄集钊诉称，2013年6月14日11时40分，案外人黄杨柱驾驶粤S777**号小型轿车（搭载原告黄集钊）从企石镇铁岗村（东）往湖滨路（西）方向至企石镇江南大道一无灯控T字路口时，与被告王海龙驾驶的从湖滨路（西）往铁岗村（东）方向的豫P413**号中型货车相撞，造成案外人黄杨柱、原告黄集钊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定案外人黄杨柱负事故主要责任，被告王海龙负事故次要责任，原告黄集钊不负事故责任。被告王海龙的车辆在被告英大泰和财险河南公司投保交强险。事故发生后，原告在东莞市企石医院住院治疗，产生医疗费6141.20元。原告黄集钊诉至法院，请求判令：一、被告赔偿医疗费6141.20元、住院伙食补助费1600元、营养费500元、护理费1600元，共计9841.20元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告英大泰和财险河南公司提交书面答辩状称，一、在查明保险责任的前提下，我司对原告的合理损失在交强险各分项限额内依法赔付。二、我司已垫付交强险医疗费限额10000元，（2013）东一法民三初字第1224号一案对此已审理查明，对原告主张的医疗费用，本案不应该重复赔付。本案的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费，我司不应当再承担。三、根据交强险条款第十条第四项的规定，我司在本案中不承担诉讼费和鉴定费。
被告王海龙未向本院提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2013年6月14日11时40分许，案外人黄杨柱驾驶粤S777**号小型普通客车（搭载原告黄集钊）途经东莞市企石镇江南大道一无灯控T字路口时，与被告王海龙驾驶的豫P413**号中型厢式货车发生碰撞，造成原告黄集钊、案外人黄杨柱受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年7月5日，东莞市公安局交通警察支队企石大队出具道路交通事故认定书，认定案外人黄杨柱负事故主要责任，被告王海龙负事故次要责任，原告黄集钊不负事故责任。事故发生后，原告黄集钊被送往东莞市企石医院住院治疗，经诊断为脑震荡、右顶部头皮裂伤、面部、胸部多处软组织挫伤。原告黄集钊于2013年7月16日出院，住院共32天，产生医疗费6141.20元，该医疗费尚未支付给医院。出院医嘱注明：住院期间陪人一人，全休1个月，不适随诊。
豫P413**号中型厢式货车的登记车主为被告王海龙。该车在被告英大泰和财险河南公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2013年4月6日0时至2014年4月5日24时止。事故发生在保险期限内。该车没有投保商业险。
另查明，（2013）东一法民三初字第1224号案件认定被告英大泰和财险河南公司已就本案交通事故为案外人黄杨柱垫付医疗费10000元。原告黄集钊的法定代理人杨贤秀自愿放弃对案外人黄杨柱的赔偿要求。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、欠款证明、出院诊断证明书、出院小结、弃权声明、（2013）东一法民三初字第1224号民事判决书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告王海龙、英大泰和财险河南公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院予以采纳。
原告黄集钊相对豫P413**号中型厢式货车而言属于该车投保交强险的“第三者”。被告英大泰和财险河南公司承保了该车的交强险，应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。因被告英大泰和财险河南公司已就本事故在另案中垫付了医疗费用10000元，故仅需在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元的范围内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，由当事人按事故责任承担。被告王海龙负事故次要责任，应承担原告超过上述交强险责任限额损失30%的赔偿责任。原告黄集钊的法定代理人杨贤秀自愿放弃对案外人黄杨柱的赔偿要求，系其对自身权利的处分，没有违反法律的强制性规定，本院予以认可。
原告黄集钊诉赔的事故损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
医疗费：原告提供东莞市企石医院的欠款证明、出
院诊断证明书和出院小结，证明产生医疗费为6141.20元。
2、住院伙食补助费：1600元。
3、营养费：出院医嘱未注明加强营养，故不予支持。
4、护理费：1600元。
以上第1至3项费用共计7741.20元，属于交强险医疗费用限额的赔偿范围，因交强险的医疗费用赔偿限额已使用完毕，故由被告王海龙承担30%即2322.36元。以上第4项费用1600元属于交强险死亡伤残限额的赔偿范围，由被告英大泰和财险河南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。对原告黄集钊超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王海龙应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告黄集钊人民币2322.36元。
二、被告英大泰和财险保险股份有限公司河南分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告黄集钊人民币1600元。
三、驳回原告黄集钊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（原告已预交），由原告黄集钊负担15元，被告王海龙负担6元，英大泰和财险保险股份有限公司河南分公司负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘秋霞
二〇一三年十二月二日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共9页