杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初2200号
原告：上海晋宜商贸有限公司，住所地上海市静安区胶州路397号5号楼337室。
法定代表人：LOWYEETEIK（刘宜德），总经理。
委托代理人:董江晨，上海市海铨律师事务所律师。
委托代理人：季雁，公司员工。
被告：特易购商业（浙江）有限公司，住所地浙江省杭州市草坝巷20号。
法定代表人：曾召顺，总经理。
委托代理人：黄渊，公司法务。
原告上海晋宜商贸有限公司诉被告特易购商业（浙江）有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由代理审判员潘才敏独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人季雁、被告的委托代理人黄渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年7月30日签订《商场专柜合同》，约定原告在被告卖场设置专柜经营商品，原告同意采用被告统一收银的方式，由被告负责先行收取营业款项后再向原告结算支付货款。原告自2010年起与乐购集团旗下各门店友好合作多年，原告按照合同约定如期交付了货物。根据《商场专柜合同》附件1中关于货款支付时间的约定，被告最迟应在2014年4月21日结算的数笔货款合计62233.72元，至今明确表示拒绝支付，现已构成违约，原告多次催讨无果。现原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告给付货款62233.72元；2、被告按同期银行贷款利率向原告支付利息损失（以62233.72元为基数），自2014年4月21日起至生效判决确定的履行之日止；3、本案相关诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告确实存在拖欠原告货款62233.72元，但因为经过债权转让，原告也拖欠被告的债务，所以被告没有支付货款给原告。利息损失不予支付，债务抵销的通知已经通知原告。货款支付周期七天，应理解为收到发票之日起七天后再计算六十天为付款日期。要求驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交如下证据：
1、《商场专柜合同》及附件，证明合同关系及被告最迟应在收货后60日内付款。
2、发票查询结果和复印件，证明原告已依约开具发票62233.72元并经过被告匹配通过，开票日为2014年2月19日故付款日应为2014年4月21日。
3、被告向原告付款清单、供应商平台系统扣款通知，证明付款日期、扣款在支付货款时扣除、双方根据平台系统信息完成了结算与支付。
4、协议书，证明原被告2012年12月31日之前的货款已结清。
5、债权转让通知书、债务抵销通知，证明被告确认尚有62158.39元未给付原告，金额与原告诉请接近，原告对该抵销行为不予认可。
上述证据经庭审质证，被告对证据1、2、4的真实性、合法性、关联性无异议，本院确认其证据效力。被告对证据3的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，本案不存在扣款，本院经审查认为该证据与证据1能相印证且与本案具有关联，故确认该证据效力。被告对证据5的真实性和关联性无异议，对证明目的有异议，认为被告已将债务抵销书面通知原告，已经发生抵销效力，本院确认该证据真实性，其效力有待结合查明的事实确认。
被告未提交证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年7月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商场专柜合同》及附件，约定：乙方在甲方卖场设置专柜，经营之商品或服务由甲方收取营业款项并向消费者开具发票；乙方应在货物送至甲方之经营场所或甲方所指定的场所的5日内，向甲方财会部门提交前项所定有关支付商品正确品名、数量及金额的增值税发票；对账完成后，甲方保证在约定付款时间内将商品的货款支付给乙方，乙方应在约定的时间内提供结算票据，甲方付款时间最长不得超过收货后60天，无正当理由逾期支付的，乙方有权按约定追缴滞纳金，直至终止合同；甲方依据本合同约定扣除应抵销的款项后，向乙方发出扣款通知或支付通知，该等通知的形式包括但不限于电子/书面对账单、供应商信息平台（网址：××）、信息、服务费用发票等，并按该扣款通知或支付通知向乙方支付货款，付款条件依合同所列。供应商按甲方收取的销售额扣除折扣后开具增值税发票；货款支付时间详见附件1。《商场专柜合同》附件1《折扣协议》约定：乙方开设水果专柜；付款周期7天（最迟不晚于收货后60天内付款）。《商场专柜合同》附件2《促销服务协议》对提供相应服务的费用进行了约定，并约定：乐购将根据上述服务的实际提供情况向供应商出具发票；除另有书面约定外，考虑到实际情况的需要，乐购与乙方一致同意乐购以直接扣减货款的方式收取前述各项服务费用，双方根据本合同规定执行货款对账及支付程序。原告于2014年1月20日、1月27日、2月7、2月19日分别向被告开具四张增值税专用发票，开票金额合计62233.72元。特易购国际采购有限公司2014年2月14日向原告出具的债权转让通知显示，原告对特易购国际采购有限公司的欠款相关所有权利被转让给包括被告在内的多个公司，被告据此向原告主张抵销债务。原、被告当庭确认特易购国际采购有限公司与原告之间的债权债务关系在另案诉讼中。
本院认为：原、被告之间合同系双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告向被告提供货物后，被告应按合同约定支付货款。现被告确认尚欠原告货款62233.72元，但认为其已通知原告债务抵销，且应从货款中扣除14400元直邮服务费和6000元推广费。本院认为，原告明确拒绝在本案中进行债务抵销且对特易购国际采购有限公司的债权提出异议，同时被告未提供有效证据证明其对原告享有债权，鉴于特易购国际采购有限公司与原告的债权纠纷在另案审理过程中，故被告要求进行债务抵销的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告所提扣除服务费抗辩，本院认为《商场专柜合同》及其附件2《促销服务协议》约定双方一致同意以直接扣减货款的方式收取服务费用，被告未提供证据证明其向原告提供了直邮和推广服务且发出付款或扣款通知，故被告的抗辩本院不予采纳。原告已供货并于2014年2月19日开具发票完毕，根据合同约定，被告应最迟不晚于收货后60天内付款，合同约定付款条件已于2014年4月20日前成就，被告所提自开具发票之日起67日付款的辩解与合同约定不符，不予采纳，原告要求被告支付货款并就其逾期付款行为自2014年4月21日起赔偿原告相应利息损失的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告特易购商业（浙江）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海晋宜商贸有限公司货款62233.72元及利息（以62233.72元为基数，按中国人民银行同期活期人民币贷款基准利率自2014年4月21日起计至实际清偿之日）。
上述当事人自动履行的，可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币678元，由被告特易购商业（浙江）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 潘才敏
二〇一六年五月十十七日
代书 记员 田 恬