湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵东刑初字第42号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人闵某某，男。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年9月26日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，同年10月31日被监视居住。
被告人彭某甲，男。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年9月26日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，同年10月31日被监视居住。
被告人彭某乙，男。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年9月26日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，同年10月31日被监视居住。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人闵某某、彭某甲、彭某乙犯非法拘禁罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理，邵东县人民检察院指派检察员曹渝出庭支持公诉，被告人闵某某、彭某甲、彭某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
邵东县人民检察院指控：
2013年9月22日，“猴子”（未查明身份）因怀疑其妻与刘某某有奸情，要李海兵（另案处理）喊人教训刘某某。李海兵喊来了闵某某，闵某某又纠集了彭某甲、彭某乙等人。当晚被告人闵某某、彭某甲、彭某乙在“猴子”的带领下将刘某某挟持至偏僻处，被告人闵某某、彭某甲、彭某乙对刘某某实施殴打，直至刘某某被迫赔偿了“猴子”2000元后才被放走。
2013年9月25日，被告人彭某甲被抓获后电话联系被告人闵某某、彭某乙，被告人闵某某、彭某乙自动到邵东县公安局投案。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人闵某某、彭某甲、彭某乙的供述，被害人刘某某的陈述，证人李某某的证言，辨认笔录，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人闵某某、彭某甲、彭某乙非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人闵某某、彭某甲、彭某乙均系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。被告人闵某某、彭某乙系自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。
被告人闵某某、彭某甲、彭某乙对公诉机关所指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2013年9月22日，“猴子”（未查明身份）因怀疑其妻与被害人刘某某有奸情，要李海兵喊人帮忙教训刘某某。李海兵打电话给闵某某，要闵某某帮忙喊人。闵某某又纠集了被告人彭某甲、彭某乙等人。当晚21时许，被告人闵某某、彭某甲、彭某乙在“猴子”的带领下，在邵东县城百富广场将刘某某捉上车并实施殴打，挟持至邵东县黑田铺乡双河村一偏僻处，“猴子”和三被告人再次对刘某某实施殴打，直至当晚23时许，刘某某被迫赔偿了“猴子”2000元后才被放走。经鉴定，刘某某的伤已构成轻微伤。
2013年9月25日，被告人彭某甲被公安机关抓获后，供述了被告人彭某乙和闵某某参与了作案，并打电话给被告人闵某某、彭某乙，要闵某某、彭某乙到公安机关协助调查。被告人闵某某、彭某乙自动到邵东县公安局红土岭派出所投案。
2013年10月22日，李海兵赔偿了刘某某的损失4000元，刘某某对实施非法拘禁的所以参与人员予以谅解。
上述事实，有以下经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人李海兵的证言，辨认笔录证明：2013年9月22日傍晚，他朋友“猴子”找他说老婆被人拖到宾馆发生了性关系，要他喊人帮忙去抓到那人打一顿。他就打电话给被告人闵某某，要闵某某喊人帮“猴子”的忙。后来闵某某与“猴子”见了面，同意喊人帮“猴子”的忙。
2、被害人刘某某的陈述，辨认笔录证明：2013年9月22日21时许，他的女网友打电话给他要求与他在邵东县城百富广场见面，他与该网友见面后就被一群男子捉上车，一男子说他与其女友有关系并与其他人一起殴打他。将他挟持至一偏僻处再次对他实施殴打，直至当晚23时许，他被迫赔偿了2000元后才被放走。当晚被告人彭某甲、彭某乙、闵某某在场并殴打了他。
3、被告人闵某某的供述证明：2013年9月22日晚上，李海兵打电话给他说其朋友“猴子”的老婆被人睡了，要他帮忙喊人把那人捉到打一顿。他同意后就到网吧里找到彭某甲、彭某乙和彭某甲的另一个朋友。后来“猴子”开车接到他们到百富广场，将刘某某捉上了车。“猴子”以刘某某睡了其老婆为由进行殴打。他将车开到黑田铺乡的一偏僻处，众人将刘某某拖下车，拳打脚踢，边打边骂，并要刘某某赔偿损失。直至当晚23时许，刘某某赔偿了“猴子”2000元后才被放走。
4、被告人彭某甲的供述证明：2013年9月22日晚上，闵某某将他和彭某乙及另一朋友喊到车上，说他朋友的老婆被人偷了，要他们一起去帮忙把那偷人公捉到打一顿。大家都没有反对。开车到百富广场将刘某某捉上车，“猴子”对刘某某一边说偷了他老婆，一边殴打。闵某某将车开到黑田铺乡的一偏僻处，众人将刘某某拖下车，拳打脚踢，边打边骂，并要刘某某赔偿损失。直至当晚23时许，刘某某赔偿了“猴子”2000元。后他将刘培培林送到了邵东，并将自己的电话号码告诉了刘某某。
5、被告人彭某乙的供述证明：2013年9月22日晚上，闵某某将他和彭某甲喊到车上，开车到百富广场将刘某某捉上车，“猴子”对刘某某一边说偷了他老婆，一边殴打。将车开到黑田铺乡的一偏僻处，众人将刘某某拖下车，拳打脚踢，边打边骂，后刘某某说他愿意赔偿损失。直至当晚23时许，刘某某赔偿了“猴子”2000元。他们都动手打了刘某某。
6、鉴定意见，证明被害人刘某某被三被告人等殴打致轻微伤。
7、到案经过，证明2013年9月25日，邵东县公安局民警将被告人彭某甲抓获，后彭某甲分别打电话给被告人彭某乙和闵某某，要彭某乙和闵某某到红土岭派出所处理非法拘禁案。同日，彭某乙、闵某某分别向红土岭派出所投案。
8、收据，谅解书，证明李海兵赔偿了被害人刘某某的损失4000元，刘某某对本案的加害人均予以谅解。
9、被告人闵某某、彭某甲、彭某乙的户籍资料证明：三被告人在作案时均已成年，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人闵某某、彭某甲、彭某乙非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人闵某某、彭某甲、彭某乙犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人闵某某、彭某甲、彭某乙在共同作案中，均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人彭某乙、闵某某自动投案并如实供述自己的全部罪行，系自首，从轻处罚。被告人彭某甲坦白交代全部犯罪事实，从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可对三被告人适用缓刑。据此，对三被告人适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，对被告人彭某乙、闵某某另适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人彭某甲另适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人闵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人彭某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人彭某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏云明
审 判 员 廖卫华
人民陪审员 石 崇
二〇一四年五月十五日
代理书记员 赵 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。