福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第676号
原告方桂珍，女，1966年7月31日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人郭剑辉，福建莆光律师事务所律师。
被告钱永明，男，1962年11月18日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告钱云彩，女，1959年8月17日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告陈琼芳，男，1973年1月24日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告福建恒丰万骏建筑工程有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道530号领尚居1号楼1202室。组织机构代码：15551160-6。
法定代表人林少聪，总经理。
委托代理人林元洪，男，1973年5月23日出生，汉族，福建恒丰万骏建筑工程有限公司员工，住所地莆田市荔城区。
原告方桂珍与被告钱永明、钱云彩、陈琼芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请依法追加福建恒丰万骏建筑工程有限公司为共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方桂珍的委托代理人郭剑辉到庭参加诉讼；被告陈琼芳、福建恒丰万骏建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告钱永明、钱云彩经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方桂珍诉称：被告钱永明、钱云彩系夫妻关系。2013年7月26日和8月1日，被告钱永明因资金周转需要，由被告陈琼芳提供担保各向原告借款人民币100万元。双方签订《借条合同》两份均约定借款期限为3个月，月利率为2.5%等。但借款期限届满后，被告钱永明却未能按期还本付息。因本案债务发生在被告钱永明和钱云彩的夫妻关系存续期间，故请求判令：一、被告钱永明、钱云彩偿还借款人民币200万元及该款至还清之日止按月利率2.5%计算的利息（以借款本金人民币100万元为基数分别自2013年7月26日和8月1日起计息；二、被告陈琼芳对上述借款本息承担连带偿还责任。诉讼期间，原告申请追加被告福建恒丰万骏建筑工程有限公司为共同被告，并要求其对本案借款本息承担连带偿还责任。
被告钱永明、钱云彩、陈琼芳、福建恒丰万骏建筑工程有限公司均未作答辩。
经审理查明：2013年7月26日，原告方桂珍（甲方）与被告钱永明（乙方）签订《借款合同》一份，合同第二条约定：1、乙方向甲方借款人民币100万元；2、双方约定，甲方支付乙方此笔借款以银行转账方式支付，银行出具转账凭证为本合同不可分割附件，现金支付乙方出具的收据为本合同不可分割附件。3、……乙方委托接收借款开户行及账号银行账号：62×××79开户银行为：莆田工行xx支行户名：钱永明。第三条约定：借款期限为3个月，2013年7月26日至2013年10月25日，月利率为2.5分。第五条约定：双方约定的担保范围包括但不限于本金、利率、违约金、实现债权的费用、律师费等，担保期限为借款期限届满之日起二年。合同还就双方的违约责任、争议解决方式等作出约定。同日，原告分两次向前述银行账户合计转账人民币76万元；同年7月30日，原告又向前述银行账户转账人民币18万元。2013年8月1日，原告方桂珍（甲方）又与被告钱永明（乙方）签订《借款合同》一份，约定由乙方向甲方借款人民币100万元，约定的借款期限为3个月，2013年8月1日至2013年11月1日，月利率为2.5分。合同约定的其他条款与前述2013年7月26日的《借款合同》条款相同。同日，原告向上述被告钱永明的银行账户转账人民币94万元。被告陈琼芳在前述两份《借款合同》的担保人处签字。2013年9月5日，被告福建恒丰万骏建筑工程有限公司出具给原告《保证承诺书》一份，内容为：“方桂珍：钱永明分别于2013年7月26日、2013年8月1日向你各借款人民币100万元，借款期限为3个月，月利息均为2.5%，两笔借款的保证人均为陈琼芳，现我自愿作为上述借款本息的保证人，保证按期返款付息”。被告福建恒丰万骏建筑工程有限公司还在该承诺书的下方注明“本公司愿意担保延期到2015年9月1日”。2015年1月30日，原告以借款期限届满后被告未能还款为由，诉至本院。
另查明：被告钱永明与被告钱云彩自1985年2月1日起以夫妻名义同居生活，后于2004年6月1日补办结婚登记手续。
上述事实有原告方桂珍提供的《借款合同》二份、担保承诺书、中国工商银行网上银行电子回单、（2014）荔民初字第2270号民事判决书以及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，原告方桂珍据以主张权利的两份《借款合同》约定被告钱永明分别向原告借款人民币100万元，并约定原告支付借款以银行转账方式支付且银行转账凭证为合同不可分割的附件，现金方式支付的被告出具的收据也为合同不可分割的附件，现原告提供的转账凭证仅载明原告共向被告钱永明转账合计人民币188万元，原告主张剩余的借款系以现金的形式支付但又未能按合同约定提供相应的收据，故本院依法认定被告钱永明拖欠原告借款合计人民币188万元，该款被告钱永明应予以偿还。原告同时请求被告钱永明支付借款至还清之日止按月利率2.5%计算的利息，该利率请求已超过法律允许的幅度的上限，依法应调整为按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计息。因原告于2013年7月26日、30日、8月1日分别向被告钱永明支付人民币76万元、人民币18万元、人民币94万元，故被告钱永明依法应支付该三笔借款分别自2013年7月26日、30日、8月1日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息。被告陈琼芳、福建恒丰万骏建筑工程有限公司为借款提供保证担保，双方未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任，即原告要求被告陈琼芳、福建恒丰万骏建筑工程有限公司对借款本息承担连带偿还责任有理，本院予以支持。因本案债务系在被告钱永明与被告钱云彩的夫妻关系存续期间产生的，属夫妻共同债务，应由被告钱永明和被告钱云彩共同偿还；即原告要求被告钱云彩共同偿还也有理，本院亦予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱永明、钱云彩应于判决生效之日起十日内偿还原告方桂珍借款人民币188万元及该款至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息（以借款本金人民币76万元、人民币18万元、人民币94万元为基数分别自2013年7月26日、7月30日、8月1日起计息）；
二、被告陈琼芳、福建恒丰万骏建筑工程有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。
本案案件受理费人民币28800元，由原告方桂珍负担人民币5682元，由被告被告钱永明、钱云彩、陈琼芳、福建恒丰万骏建筑工程有限公司负担人民币23118元；公告费人民币900元，由原告方桂珍负担人民币300元，由被告钱永明、钱云彩负担人民币600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 洪俊达
人民陪审员 陈 波
人民陪审员 叶丽爱
二〇一六年八月十日
书 记 员 金苏仙
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。