湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初300号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人袁某荣，拾荒人员。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年2月13日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于怀化市看守所。
辩护人朱抿菘，湖南泰阳律师事务所律师，执业证号：14312201410986177。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉刑诉[2017]297号起诉书指控被告人袁某荣犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人袁某荣及辩护人朱抿菘到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2017年1月1日2时许，被告人袁某荣酒后在怀化市鹤城区河西明珠大酒店旁靠舞水河的路边与被害人张某平发生口角进而发生扭打，期间被告人袁某荣持菜刀将张的头部、双手等多处砍伤。经法医鉴定，被害人的伤势属轻伤二级。
该院以被告人袁某荣的行为构成故意伤害罪，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚，并向本院提供了相关证据。
被告人袁某荣当庭辩称：与张某平发生口角后，张某平先将袁某荣脸打出血，又用脚踩袁某荣的头，并提着钢管打袁某荣，袁某荣从置于地上的口袋里抓到一把菜刀抵挡，张某平将刀打飞在地，张某平走时不小心踢到石凳滚在口袋上受了伤，当时张某平头上戴着头盔，口袋里啤酒瓶、杯子、碗压碎了。
辩护人辩护意见是：被告人的供述和辩解不稳定，证人证言互有矛盾，本案中作案工具菜刀及铁棍、现场监控录像均未提取，无客观证据证明被告人实施了持刀砍伤被害人的行为，起诉指控事实存疑，证据不足，应当宣告被告人无罪。
经审理查明，本案事实经过与起诉书所指控的事实一致，情节没有出入，本院予以确认。
另查明，被告人袁某荣因本案于2017年2月4日被湖南省怀化市公安局鹤城分局给予行政拘留十日的行政处罚，2017年7月5日行政处罚被撤销。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人证言。
（1）证人贺某证言，证明2017年1月1日凌晨2时45分左右，贺某看到一个经常在明珠大酒店旁边捡废品的流浪男子将一个不知道真名喊“胖子”的摩的司机砍伤。当晚，“胖子”喝酒后在贺某店里坐了一会，就跑去跟流浪男子说话，当时流浪男子和另一个年纪很大的流浪男子一起坐在贺某店子旁边喝酒，“胖子”准备走时，流浪男子站在店门口骂“胖子”，“胖子”听见后走过去跟流浪男子争吵，后来二人打起来，流浪男子把插在背后的刀拿出来，“胖子”就去捡流浪男子放在人行道边上的铁棍去打流浪男子，两个人打斗中“胖子”摔倒了，流浪男子就拿刀对着“胖子”一顿乱砍，后来就一直砍“胖子”头部，当时“胖子”头上戴着一个摩托车安全帽，砍完后流浪男子拿着刀和铁棍往舞水一桥下面跑了，“胖子”被砍得浑身是血，头部、左手、右手肘关节被砍伤，流浪男子没看到受伤。流浪男子的刀是像杀猪刀样的菜刀，大约二三十公分长，刀柄七八公分左右，铁棍用塑料包着，看起来像木棍，约一米五左右。现场遗留有“胖子”的摩托车头盔，地上有几滩血迹，流浪者的一个军绿色水壶，一顶灰白色草帽，几个硬纸壳，一份没有吃完的东西。另证明，案发前一年的一天晚上，该流浪汉与被砍摩托车司机在一起喝过酒。
辨认笔录，证明贺某经辨认照片，指认出被告人袁某荣就是2017年1月1日凌晨在河西明珠大酒店旁砍伤张某平的男子。
（2）证人毛某培证言，证明2017年1月1日3时许，毛某培在鹤城区舞水一桥旁的马路上跟一个“兄弟”喝酒时，有个人走过来将“兄弟”扯倒在地，“兄弟”拿平时捡破烂用的木棍打那个人，那个人被打倒在地上，“兄弟”打完后就走了，之后警察来到现场。
2、被害人张某平的陈述，证明张某平系摩的司机。2017年1月1日凌晨2时许，张某平与朋友喝酒后准备骑车回家，到明珠大酒店旁一个南杂店时听到有人骂他，是一个经常在此处捡垃圾的流浪汉喝了酒在骂，张某平下车准备找那名流浪汉理论，流浪汉手里拿着一根外表用铁皮包着的木棒，张某平去拿棒子，二人各拿住棒子的一头不放，相持中流浪汉从身后拿出一把菜刀砍过来，张某平用左手挡刀，被流浪汉砍伤多处。
辨认笔录，证明张某平经辨认照片，指认出被告人袁某荣就是2017年1月1日凌晨在河西明珠大酒店旁砍伤其的男子。
3、被告人袁某荣的供述，证明其跟一个摩的司机打架，几个月前两人还曾一起喝过酒。事发当晚，被告人袁某荣与一个芷江的捡破烂的老头一起在河西明珠大酒店旁的马路边喝酒，并拿着刚捡到的一个录像机玩，那个摩的司机过来问录像机是好的还是坏的，并拿录像机乱按了一阵，又还给了袁某荣，袁某荣骂了句“你买不起就滚”，摩的司机就抓着袁某荣衣领扇了两耳光，又从袁某荣身边的废品袋里拿出一根钢管准备打人，袁某荣随即从废品袋里摸出一把捡来的菜刀，用菜刀对摩的司机挥砍了两下，那人就倒到地上，从身上拿出手机打电话，袁某荣就离开了现场。
4、湖南医药学院第一附属医院诊断证明书、病历记录、手术记录、DR检查报告单，证明被告人张某平全身多处刀伤。右肱骨远端粉碎性开放性骨折伴肌肉断裂；左腕部伸肌腱损伤；头皮裂伤；右肩部皮肤裂伤。
5、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明张某平的损伤符合锐器致伤形成的特征。右肱骨下段粉碎性骨折，右颞部有2×0.1cm2的疤痕，右肩胛区上部有二处疤痕，大小分别为5×0.1cm2、5.5×0.1cm2，右肘关节背侧有一“L”形的疤痕，大小为16×0.1cm2，左手背部有一斜形的创口，大小为8×0.1cm2。其损伤属轻伤二级。
6、提取笔录及照片，证明公安民警提取案发时张某平头戴的摩托车头盔，头盔左侧被砍出多条痕迹，并有大量血迹。
7、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证明案发现场被害人张某平平躺在马路上，头戴黑色头盔，身上有大量血迹，头部及右手手肘部地面上流有大量血迹。
8、现场指认笔录及照片，证明被告人袁某荣归案后带公安民警至案发现场，指认持菜刀砍人地点。
9、户籍资料，证明被告人袁某荣身份基本情况。
10、到案经过，证明公安民警抓获被告人袁某荣的经过。
11、公安行政处罚决定书、撤销行政处罚决定，证明被告人袁某荣因本案被公安机关决定予以行政处罚，以及因被害人张某平的损伤被鉴定为轻伤二级，转为刑事案件，上述行政处罚被公安机关予以撤销的事实。
本院认为：被告人袁某荣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁某荣犯故意伤害罪罪名成立。被告人袁某荣当庭辩解被害人系走时不小心跌倒在装有啤酒瓶等易碎物品的口袋上致伤；辩护人提出事实存疑，证据不足，应宣告被告人无罪的辩护意见，经查，现场目击证人贺某的证言、被害人张某平的陈述、医院诊疗资料、法医学鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片等证据均证实被害人张某平是在与被告人袁某荣发生争执打斗过程中，被袁某荣持刀挥砍，致身体多处受刀伤的事实，被告人袁某荣在公安机关对持刀砍伤被害人的事实供认不讳并指认案发现场，当庭亦供认案发当晚与被害人发生口角并有肢体冲突，证人毛某培证言亦能佐证被告人袁某荣与被害人发生争斗，打架过程中无第三人参与，上述证据彼此印证形成证据锁链，足以证明本案事实，被告人袁某荣当庭辩解与客观事实不符，故本院不予采信；辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人袁某荣因本案同一事实被公安机关行政拘留，行政拘留的天数可依法折抵刑期。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2018年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张 帆
人民陪审员 倪 勇
人民陪审员 陈方长
二〇一七年十一月九日
代理书记员 向欢欢
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。