内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0781民初689号
原告鲁某某，女，1955年4月2日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。
委托诉讼代理人:王某某，内蒙古运宏律师事务所律师。
被告代某某，男，1974年3月30日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。
原告鲁某某与被告代某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某某及委托诉讼代理人王某某庭参加诉讼，被告代某某经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。因案件标的较大且被告未到庭，为查明案件事实，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁某某及委托诉讼代理人王某某庭参加诉讼，被告代某某经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
鲁某某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金6050000元，利息968333.32元，（利息按年利率24%计算，第一笔借款3000000元，利息计算自2016年1月29日，第二笔借款1700000元，利息计算自2016年2月5日，第三笔借款1300000元，利息计算自2016年4月28日，第四笔借款50000元，利息计算自2016年10月22日，四笔借款利息均暂计算至2017年2月27日，要求被告支付至全部付清借款本金之日止）。以上合计7468333.32元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告系扎赉诺尔矿区农村商业银行信贷员，原告多次在被告处办理贷款，与被告相识。2016年1月，被告找到原告称想向原告借款3000000元，承诺按月利5分支付利息，原告基于被告信贷员身份及双方情谊，同意借款给被告。2016年1月29日，原、被告双方签订借款协议约定：原告一次性出借给被告3000000元，被告收款后出具收据；借期至2016年1月29日至2016年4月29日。借款时首付一月利息，利息为每月初支付。借款人逾期不还，给原告违约金1000000元，利息双倍收取。签订借款协议后，原告以银行转账方式和现金支付方式将3000000元支付给被告，被告为原告出具收据一份。2016年2月5日，被告再次向原告借款1700000元，并承诺按月利5分支付利息。被告在当日为原告出具借条一份载明：今借鲁玉艳人民币壹佰柒拾万元整（1700000），借款期限自2016年2月5日至2016年9月，借款人代志彬。原告以银行转账方式和现金支付方式将1700000元支付给被告。2016年4月28日，被告再次向原告借款1300000元，承诺按月利5分支付利息。被告在当日为原告出具借条一份载明：今借鲁某某人民币壹佰叁拾万元整（1300000），借款期限2016年4月28日至2016年9月25日，借款人：代某某。原告以银行转账的方式将1300000元支付给被告。被告借款后仅支付了部分借款利息530000元，本金及剩余利息迟迟未支付。2016年10月22日，被告称急需用钱向原告借款50000元，并承诺按月利5分支付利息，原告以现金存款的方式向代志彬账户存款50000元。原告认为，双方民间借贷关系合法有效，应收法律保护，原告已经按约定支付了借款本金，现四笔借款的还款日期均已届满，被告至今未按约定履行偿还本金和支付全部利息的义务，已构成违约，应承担偿还借款本金6050000元，并按年利率24%支付借款期间内及逾期还款之日起诉的利息的义务。
代某某未到庭应诉答辩，视为其放弃答辩的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告代某某系扎赉诺尔区农村商业银行信贷员。2016年1月29日，原、被告双方签订借款合同，约定被告向原告借款人民币3000000元，借款期限自2016年1月29日至2016年4月29日，利息为口头约定，借款时首付一月利息，利息为每月初支付。借款人违约逾期不还需给付违约金壹佰万元，利息双倍收取。同时被告出具收条载明”今收到鲁某某300万元货款（叁佰万元整）签收人：代某某2016年1月29日”。当日，原告通过中国银行支付给被告1000000元、农业银行支付给被告1350000元，2016年3月11日通过农业银行支付被告240000元；原告陈述支付被告现金410000元，但未能出示证据予以佐证。二、原告向法院提交借条证明其于2016年2月5日再次出借给原告1700000元。借条载明”今借鲁某某人民币壹佰柒拾万元整（1.700.000.00元）借款期限自2016年2月5日至2016年9月25日借款人：代某某”。2月6日，原告在中国农业银行取款1600000元，原告陈述将1700000元以现金形式支付给被告。三、原告向法院提交借条证明被告于2016年4月28日向原告借款1300000元。被告出具借条载明”今借鲁某某人民币壹佰叁拾万元整（1.300.00000）元借款期限2016年4月28日至2016年9月25日止借款人：代某某”。2016年4月28日原告通过中国农业银行转入被告账户500000元，4月29日原告通过中国农业银行转入被告账户200000元,2016年6月2日原告通过农村商业银行转入被告账户50000元。原告陈述于2016年4月30日通过中国邮政储蓄支取现金100000元交与被告，但未能出示相关证据予以佐证。2016年5月14日原告通过内蒙古农村信用社转入被告账户500000元。四、2016年10月22日，原告通过内蒙古农村信用社以现金存款的方式向代某某账户存入50000元。五、被告2016年3月2日至8月9日期间偿还原告530000元。原告称以上借款原、被告口头约定按月息5分计算利息。被告借款后仅支付了部分借款利息530000元。经询问代志彬，其对2016年1月29日的借款3000000元予以认可，口头约定五分或六分利息；对170万元的借条承认签名是其书写的，是原告2016年10月份让其补签的利息，并未实际借取，是与130万元借条是同一天签字的；130万元借条实际收到款80万元，其中50万元通过银行转账收取，另有30万元收到，原告让其多些50万元算作利息。上述借款约定的利息有3分、4分、5分、7分，具体每笔借款约定的利息记不清了。
另查明，2016年9月，被告代某某为原告出具借条一份载明”今借鲁某某人民币壹佰伍拾伍万元整（1.550.00000元）代某某2016.9.利息”。该借条为原告要求被告出具的，以600万元为本金自借款之日至2016年9月15日止按5分利计算利息，扣除被告已偿还的53万元后的利息。
又查明，原告向法院提出诉前保全申请，将代某某名下位于满洲里市东奥罗湖公馆3号楼1号商铺、满洲里市东奥罗湖公馆3号楼2单元901室予以查封。
本院认为，本案争议焦点为被告代志彬向原告鲁某某实际借款数额为多少。一、2016年1月29日原、被告双方签订借款合同，被告向原告借款人民币3000000元，被告对此无异议，本院予以确认。二、原告持借条主张被告于2016年2月5日向其借款1700000元，原告称2016年2月6日在中国农业银行取款款1600000元，加之手中100000元现金，将1700000元以现金形式支付给被告。被告对此不予认可，陈述该借条是原告让其补写的利息。该借条未明确书写日期，原告虽向法院提交录音证据予以证明，但证据不充分，不能形成证据链条，故对原告170万元的诉请，本院不予支持。三、原告持借条主张被告于2016年4月28日向其借款1300000元。被告陈述只收到800000元，原告让其多写50万元作为利息。该份借条上亦未明确书写日期，但原告提交的证据可以证明在2016年4月28日至6月2日期间原告通过银行转账向被告支付125万元，原告提交2016年4月30日中国邮政储蓄支取现金100000元凭证证明将10万元现金交与被告，本院无据确认；但2016年10月22日，原告通过内蒙古农村信用社以现金存款的方式向代某某账户存入50000元。故原告主张被告于2016年4月28日向其借款1300000元的诉讼请求，本院予以支持。四、原告主张被告2016年3月2日至8月9日期间偿还530000元系被告偿还原告三笔借款共计6000000元、按五分利计息的借款利息，超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的相关规定，本院不予支持。第一笔300万元借款可自借款之日起至原告起诉之日止按年利率36%计算利息。五、原告要求被告偿还借款本金6050000元，利息968333.32元，本院不予支持。被告应偿还原告借款本金430万元。被告已偿还530000元，可折抵借款利息，其中3000000元自2016年1月29日起按照利率36%计算利息至2016年9月14日，原告主张5分利，利息超出部分本院不予支持；1300000元自2016年4月28日起其按照年利率24%计算至欠款清偿之日止。综上所述，被告代志彬应偿还原告借款本金4300000元及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告代某某自本判决生效之日起十日内偿还原告鲁某某借款本金3000000元及利息（自2016年1月29日起按照年利率36%支付利息至2016年9月14日，自2016年9月15日起按照年利率24%支付利息至欠款清偿之日止）。
二、被告代某某自本判决生效之日起十日内偿还原告鲁某某借款本金1300000元及利息（自2016年4月28日起按照年利率24%支付利息至欠款清偿之日止）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64079元，诉讼保全费1864元，原告负担16100元，被告负担49843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判长 杜 怡
审判员 彭家珍
审判员 孙宗丽
二〇一七年十月二十七日
书记员 张 萌