云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2328民初845号
原告：曾某甲，男，住元谋县。
原告：谢某甲，男，住楚雄市。
原告：曾某乙，女，住楚雄市。
三原告共同委托诉讼代理人：李永仙，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。
原告：王某某，女，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：谢某乙，男，住四川省彭州市。
被告：谢某，女，住元谋县。
委托诉讼代理人：黎冬梅，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告曾某甲、谢某甲、曾某乙与被告谢某法定继承纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，在诉讼中，依法追加了王某某作为共同原告参加了诉讼。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾某甲、谢某甲、曾某乙及其委托诉讼代理人李永仙，原告王某某的委托诉讼代理人谢某乙，被告谢某及其委托诉讼代理人黎冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某甲、谢某甲、曾某乙向本院提出诉讼请求：1.请求判令坐落在元谋县小能禹村108国道东面国有土地【土地使用证号为能国用(1994)字第1328号】上的房屋及5.74平方米土地被征收的补偿款311653.33元由三原告及被告共同继承，即每人继承77913.33元；2.请求判令坐落在元谋县小能禹村108国道东面165.46平方米国有土地【土地使用证号为能国用(1994)字第1328号，价值约为300000元，实际价值以鉴定为准】使用权由三原告及被告共同继承，即每人继承国有土地使用权的四分之一。(上述1、2项财产总价值为611653.33元)。事实与理由：曾某甲、谢某甲和曾某乙是谢英俊与曾桂芳共同生育的孩子，谢英俊与曾桂芳于1990年5月30日离婚。离婚之后，谢英俊与梁在平结婚，共同生育一女儿谢某。谢英俊和梁在平在2002年3月7日在原元谋县能禹镇民政局协议离婚，协议约定坐落在元谋县小能禹村108国道东面国有土地【土地使用证号为能国用(1994)字第1328号】上的房屋北面一楼的4间归梁在平所有，其他楼上楼下共12间归谢英俊所有。谢英俊在2008年去世。2009年，梁在平在此幢房屋上翻修了简易第三层，该翻修的第三层墙体为空心砖，屋顶为彩钢瓦。因国道108公路元谋过境段改造工程建设需要，占用谢英俊国有土地使用面积5.74平方米，影响了土地上的整幢房屋，需拆除。2016年7月6日，谢某在没有告知曾某甲、谢某甲、曾某乙和梁在平的情况之下，与国道108公路元谋过境段改造工程建设指挥部签订了《元谋县国有(集体)土地使用证上房屋征收补偿协议》，指挥部征收谢英俊国有土地使用证上的全部房屋(总面积为511.03平方米)及5.74平方米的土地使用面积。房屋及土地征收补偿款共计441653.33元，该补偿款已经全部由谢某领取。2016年8月，梁在平以共有权纠纷向法院提起诉讼，要求谢某支付房屋及土地征收补偿款的一半。经审理，元谋县人民法院以(2016)云2328民初647号民事调解书确认“谢某将位于元谋县小能禹村108国道东面国有土地使用证为【能国用(1994)字第1328号】上的房屋及土地被征收的补偿款中的130000元支付给梁在平。因为曾某甲和曾某乙长期在楚雄工作和居住，谢某甲也长期在外打工，在案件审理过程，他们才得知父亲谢英俊的房屋及土地被征收的情况。现整幢房屋已经被拆除。曾某甲、谢某甲和曾某乙作为谢英俊的亲生子女，与谢某同时享有对谢英俊合法财产继承的权利。谢某没有参与建盖过房屋，不能将征收补偿款和征收剩余的165.46平方米的国有土地使用权占为己有。曾某甲、谢某甲和曾某乙根据《中华人民共和国婚姻法》第24条、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第48条及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，请求解决征收补偿款和国有土地使用权继承问题。
原告王某某辩称，我要求继承谢英俊遗产的60%，因我家的子女比较多，谢英俊去世的较早，我的年纪大而且丧失了劳动能力，没有经济收入且体弱多病，我需要有经济来源生活。
被告谢某辩称，1.本案被继承人的母亲王某某应该作为本案的诉讼参与人参与诉讼。根据《继承法》有关规定：配偶、父母、子女为第一顺序继承人。王某某作为被继承人谢英俊的母亲，是第一顺序继承人，应作为本案的当事人参与诉讼。2.坐落于元谋县小能禹村108国道东面国有土地上的房屋及5.74平方米土地征收补偿款不能按照311653.33元计算。该土地及房屋属于谢英俊与梁在平的夫妻共有财产，2002年3月7日，谢英俊及梁在平在元谋县民政局协议离婚，协议约定坐落在元谋县小能禹村108国道东面国有土地【能国用(1994)字第1328号】上的房屋北面一楼的4间归梁在平所有，其他楼上楼下共12间归谢英俊所有。谢英俊在2007年去世。2009年，梁在平在此幢房屋上翻修了简易第三层，该翻修的第三层墙体为空心砖，屋顶为彩钢瓦，因国道108过元谋段改造工程建设需要，占用国有土地使用面积5.74平方米，该土地上的整幢房屋需拆除。因三原告的母亲与我父亲谢英俊离婚之后，第一、第三原告就没有与父亲谢英俊在一起生活，父亲生病也从没有探望过，故国道108公路元谋过境段改造工程建设指挥部在通过摸底调查的情况下，与答辩人签订了《补偿协议》，房屋及土地被征收款共计392615.05元。该补偿款应属于谢英俊及梁在平的共有财产，即谢英俊的份额为196307.525元。元谋县人民法院(2016)云2328民初647号民事调解书确认谢某给梁在平130000元的补偿，是梁在平对自己应得份额的放弃，故此谢英俊的遗产份额仅为196307.525元，不是311653.33元。3.剩余165.46平方米的国有土地价值约为300000元没有依据。2016年7月6日，答辩人与108国道元谋过境段工程指挥部签订的《补偿协议书》中，土地补偿按照1207.5元／平方米计算，该补偿价值经过司法鉴定机构评估，现未征收地块与征收地块为同一位置，每平方米按照1207.5元计算较为适宜，故土地价值为199792.95元。4.原告谢某甲已放弃自己的继承权，该继承的遗产份额属于答辩人所有。2010年6月28日，答辩人与谢某甲签订了房产转让协议，谢某甲已将父亲谢英俊的遗产份额转让给答辩人，答辩人支付了谢某甲46000元，该协议签订后谢某甲放弃继承，即继承权及所有权归谢某所有。该协议是谢某甲的真实意思表示，且答辩人已将46000元支付。父亲谢英俊于2006年7月发现患肺癌晚期，在成都肿瘤医院住院治疗，于2007年8月15日去世，为此开支医疗费及丧丧费10万余元，第一和第三原告在谢英俊生病住院期间，没有尽到赡养义务，遗弃被继承人，根据继承法的规定，应该不能继承被继承人的遗产。综上所述，答辩人认为，三原告所诉事由不真实，不客观，请人民法院依法查明案件事实，做出公正的判决。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
对原告提交的证据，被告无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据，被告有异议的，本院认定如下:1.《元谋县国有（集体）土地上房屋征收补偿协议》及《国道108公路元谋过境段告知工程建设项目国有（集体）土地上房屋征收补偿表》，该证据客观真实，本院予以采纳，但该补偿费用中的搬迁奖励9000元、房屋过渡安置费36794.16元和搬迁补助费3244.12元属于被告谢某与其母亲由于搬迁应开支的费用及应得到的奖励，该费用不是对财产损失的补偿，故该费用不应列入本案诉争的财产范围内。2.资产评估司法鉴定意见书，该证据客观真实，能证明双方争议的剩余国有土地面积165.46平方米经司法鉴定为价值378400元，本院予以采纳。
对被告谢某提交的证据，原告无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对被告谢某提交的证据，原告有异议的，本院认定如下:1.房产转让协议，该协议是原告谢某甲的真实意思表示，能够证实在当时被告谢某支付给了原告谢某甲46000元房屋补偿款外，原告谢某甲自愿放弃对其父亲谢英俊的财产继承权，并将自己的继承权让给了被告谢某的事实，但在该协议中，原告谢某甲处分其他继承人的继承权的部分本院不予采纳。2.被告谢某的委托代理人对证人杨世明和王碧清的询问笔录，该笔录能与房产转让协议相互印证原告谢某甲放弃对其父亲财产继承权并转让给被告谢某的事实，本院予以采纳。
在诉讼中，为证明案件事实，本院依职权调取了被告谢某的母亲梁在平和父亲谢英俊的结婚证、房地产征收补偿估价结果一览表及本院对梁在平所作的谈话笔录三份证据。本院依法组织了双方当事人进行了质证。对双方当事人无异议的结婚证，本院予以确认并在卷佐证。对原告有异议的证据，本院认定如下：1.房地产征收补偿估价结果一览表，该证据由具有房地产评估资格的机构作出具有合法性和真实性，本院予以采纳，该证据能证明被征收土地和房屋及附属设施、构筑物评估的价值。2.本院对梁在平所作的谈话笔录，因梁在平一直居住并管理该房屋，其所陈述的房屋来源和建盖年限客观真实，本院予以采纳。
综上所述，本院确认以下法律事实：原告王某某系谢英俊的母亲。原告曾某甲、谢某甲、曾某乙与被告谢某系谢英俊同父异母的子女。1978年农历正月初二，谢英俊与曾桂芳同居生活，在共同生活中先后生育了原告曾某甲（曾用名谢云川）、谢某甲（曾用名谢云渡）、曾某乙（曾用名谢云蓉）三个子女。1988年之前，谢英俊又与梁在平同居生活，于1988年9月20日生育了被告谢某。1990年5月30日，经本院（1990）元法民字第67号判决书依法判决谢英俊与曾桂芳离婚，长子曾某甲（曾用名谢云川）和次子谢某甲（曾用名谢云渡）由谢英俊抚养，三女曾某乙（曾用名谢云蓉）由曾桂芳抚养；夫妻共同财产中的变压器和水井共用，其所有权属于谢英俊所有。1990年12月31日，谢英俊与梁在平补领了结婚证。在双方共同生活期间，1994年12月7日，谢英俊取得了位于能禹镇摩诃办事处小能禹村元永公路旁171.2平方米的国有土地使用权，之后，谢英俊与梁在平先后共同在该土地上建盖了两层的砖混结构住房和三层的钢架彩钢瓦住房、一格厕所、架设了水泥电杆。2002年3月7日，谢英俊与梁在平协议登记离婚，女儿谢某由谢英俊抚养，夫妻共同财产，砖混结构北面楼下四格归梁在平所有，其他楼上楼下十二格归谢英俊所有，水电双方共用，产权归谢英俊所有。2007年8月15日，谢英俊因病死亡。2009年，梁在平又自己出资在原有两层的砖混结构住房的楼顶建盖了一格约12平方米的砖混结构卫生间及其他砖木结构的住房，还有化粪池和沼气池，在卫生间增设了陶瓷蹲坑、沐浴器，架设了太阳能带水塔并对水电路进行了重新安装。谢英俊去世后，由于该房屋由原告谢某甲和被告谢某还有被告谢某的母亲梁在平管理使用，故原告谢某甲和被告谢某于2010年6月28日达成房产转让协议，原告谢某甲和被告谢某共同将父亲的遗产转让给被告谢某，被告谢某支付了现金46000元给原告谢某甲，原告谢某甲为此搬出该房屋不再居住。2016年，由于政府对国道108线改造建设，原告和被告争议的房屋占地面积其中的5.74平方米被征用（评估价6931.05元），511.03平方米的全部房屋面积（两层砖混结构房屋包括12平方米的第三层的洗澡间合计315平方米，评估价269661元、第三层其他砖木结构房屋104.18平方米，评估价78114元、三层钢架彩钢瓦房屋91.59平方米，评估价17116元）和构筑物（化粪池457元、厕所1110元、陶瓷蹲坑166元、沐浴器109元、沼气池877元、水井3297元、水泥电杆850元），附属设施（水电安装12776元、18管太阳能带水塔2000元）被征收。2016年7月6日，被告谢某与国道108公路元谋过境段改造工程建设指挥部达成元谋县国有土地上房屋征收补偿协议，被告谢某领取了各种补偿款441653.33元（包括房屋及附属设施补偿价值385684元、5.74平方米国有土地补偿价值6931.05元、按期迁出的搬迁奖9000元、过度安置补偿费36794.16元、搬迁补助费3244.12元）。原告与被告争议的房屋拆除后，剩余未被征用的国有土地面积165.46平方米经司法鉴定价值为378400元，原告曾蓉蓉支付了鉴定费5000元。
另查明，原告曾某甲于1997年离开父亲谢英俊后与其母亲共同生活。在谢英俊病重医治期间，原告谢某甲和被告谢某对父亲谢英俊作了必要的照顾护理。
谢英俊的遗产范围，本院确认为：剩余未被征用的国有土地价值378400元的一半为189200元、两层房屋砖混结构房屋楼上楼下共十二格价值194535元、被征用的5.74平方米国有土地补偿价值6931.05元的一半3466元、三层钢架彩钢瓦房屋价值17116元的一半8558元、厕所价值1110元的一半555元、水井价值3297元、水泥电杆价值850元的一半425元，合计400036元。
本院认为,《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”本案中，原告和被告作为被继承人谢英俊的第一法定继承人对谢英俊的遗产都有合法的继承权。因原告王某某作为谢英俊的母亲且现已年事较高丧失了劳动能力，故其在分割遗产时应适当照顾，即可分遗产份额的25%；因原告谢某甲与被告谢某与其父亲谢英俊共同生活的时间较长，加之在谢英俊病重期间对其进行了必要的照顾护理，故在分割遗产时比较原告曾某甲和曾蓉蓉也应适当多分，即各可分割遗产份额的20%，因原告曾某甲和曾蓉蓉与其父亲谢英俊共同生活的时间较少，故各可分割遗产份额的17.5%。因原告谢某甲与被告谢某达成协议，其已自愿将对父亲的遗产份额让给了被告谢某所有，被告谢某也已对原告谢某甲进行了46000元的经济补偿，故原告谢某甲应得的遗产份额归被告谢某所有。对未被征用的属于被继承人谢英俊遗产范围的国有土地使用权，考虑到被告谢某对该土地的占有份额较多，为便于对该土地的合理利用，故该土地由被告谢某管理使用更为适当。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条和第十三条的规定，判决如下：
由被告谢某于本判决书生效后三十日内各支付给原告曾某甲和曾某乙属于被继承人谢英俊的遗产折价款70006元，支付给王某某遗产折价款100009元；
属于被继承人谢英俊的遗产中的元谋县元马镇摩诃村民委员会小能禹村民小组108国道小能禹坡脚的国有土地面积82.73平方米由被告谢某管理使用；
三、驳回原告曾某甲、谢某甲和曾某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9917元，由原告曾某甲、谢某甲和曾某乙负担6942元（已付），原告王某某负担992元，被告谢某负担1983元，限本判决生效后三十日内付清。
鉴定费5000元，由原告曾某甲和曾某乙各负担875元，原告王某某负担1250元，被告谢某负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 宋 云
人民陪审员 张明友
人民陪审员 李康怀
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张凌山