河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终951号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区明德南街10号。
负责人：李震，总经理。
委托诉讼代理人：肖秋玉，员工。
被上诉人（原审原告）：王建英，女，1972年1月23日出生，汉族，住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：刘俊文，河北国器律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭锦明，男，1961年6月6日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被上诉人（原审被告）：河北北方铸业有限公司，住所地张家口经济开发区姚家房镇姚家房村。
法定代表人：王振才，董事长。
委托诉讼代理人：孙瑞琪，河北同仁和律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王建英、郭锦明、河北北方铸业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2017）冀0791民初1896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人肖秋玉，被上诉人王建英及其委托诉讼代理人刘俊文、被上诉人郭锦明、被上诉人河北北方铸业有限公司的委托诉讼代理人孙瑞琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院按照城镇标准支付王建英残疾赔偿金缺乏证据支持，对于王建英住院154天，保险公司认为其存在有挂床行为，鉴定报告程序违法，保险公司不予认可，申请重新鉴定。
王建英辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。王建英已提供了租房合同、房东身份证、工资卡流水、出勤证明、奖励证明等相关证据，251医院病历、诊断证明书、费用清单等相关证据，鉴定报告是法院委托鉴定部门出具的，鉴定程序合法。
河北北方铸业有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。
郭锦明辩称，同河北北方铸业有限公司的答辩意见一致。
王建英向一审法院起诉请求：判令郭锦明、河北北方铸业有限公司、保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计167203元并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2017年1月7日6时40分许，郭锦明驾冀Ｇ×××××7号宇通客车由西向东行驶至宣化区钟楼大街皇城桥路口西侧路段时，遇王建英驾驶电动自行车在机动车道内由西向东行驶，致王建英摔倒受伤，车辆损坏。经宣化区公安交通警察大队认定，王建英、郭锦明各承担一半的责任。王建英被送往二五一医院救治，共住院154天。因王建英属于非机动车，可主张郭锦明多承担10%的责任。王建英共支出医疗费141226.6元，其中，河北北方铸业有限公司为王建英垫付60000元。鉴定费3466元，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险30万附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在本次事故中，郭锦明与王建英负事故的同等责任，郭锦明系河北北方铸业有限公司员工，系履行职务时发生的交通事故，故对于王建英的损失，河北北方铸业有限公司应当按照责任比例承担相应的赔偿责任；对于赔偿比例问题，王建英提出其属于非机动车，郭锦明所驾驶车辆属于机动车，故要求郭锦明承担60%的赔偿责任；王建英主张于法有据，且合情合理，本院予以支持。由于郭锦明所驾驶的河北北方铸业有限公司所有的事故车辆在保险公司投保交强险及30万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时郭锦明的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效，故对于王建英的损失，应当先由保险公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由保险公司在第三者责任保险责任限额内按照60%的责任比例予以理赔；仍有不足的，则由河北北方铸业有限公司按照60%的责任比例予以赔偿。对于王建英支出的医疗费141226.6元、鉴定费3466元，于法有据，本院予以支持。对于住院伙食补助费、营养费、护理费，王建英主张于法有据，计算标准符合本地区司法实践，且计算正确，本院予以支持。对于二次手术费，有司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。对于误工费，王建英主张有据证实，且计算正确，本院予以支持。对于残疾赔偿金，王建英在城镇连续居住满一年以上，且在城镇有稳定收入并以此为主要生活来源，故王建英主张按照城镇标准计算残疾赔偿金于法有据，对于计算年限及系数，王建英计算正确，故对于其主张的残疾赔偿金73447元，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，王建英主张数额偏高，根据原告的伤残等级，结合本地区司法实践，本院酌情支持3900元。对于交通费，王建英主张数额偏高，考虑王建英因本次事故就医治疗必然产生一定交通费用，结合其伤情、住址及所就医治疗的医院，本院酌情支持500元。对于车辆损失，王建英主张无充分证据证实，考虑到事故造成了其车辆一定程度的损坏，结合车辆购买时间及折旧问题，本院酌情支持1000元。综上，王建英的损失为：医疗费141226.6元（含河北北方铸业有限公司垫付的60000元）、住院伙食补助费4680元、营养费3150元（含二次手术期间的营养费450元）、二次手术费25000元、护理费16500元（含二次手术期间的护理费1500元）、误工费21116.6元（含二次手术期间的误工费2287元）、残疾赔偿金73447元、精神损害抚慰金3900元、鉴定费4366元、交通费500元、残疾辅助器具费1516元、车辆损失1000元，共计296402.2元。由于王建英的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费（共计174056.6元）已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，故保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔偿王建英10000元，超出部分则应当由保险公司在第三者责任保险责任限额内按照60%的责任比例予以理赔；由于王建英的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费（共计121345.6元）已超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故保险公司在交强险中死亡伤残赔偿限额项下应赔偿王建英110000元（精神损害抚慰金3900元＋护理费16500元＋残疾赔偿金73447元＋误工费16153元），超出部分则应当由保险公司在第三者责任保险责任限额内按照60%的责任比例予以理赔；由于王建英的车辆损失并未超过交强险中财产损失赔偿限额2000元，故保险公司在交强险中财产损失赔偿限额项下应赔偿王建英车辆损失1000元。即保险公司在交强险责任限额内应赔付王建英121000元，在第三者责任保险责任限额内应赔付王建英105241.32元〔（174056.6元－10000元）＋（121345.6元－110000元）〕×60%，综上，保险公司应赔付王建英的数额共计226241.32元，对于河北北方铸业有限公司垫付的60000元医疗费，保险公司应直接支付于河北北方铸业有限公司，即保险公司应赔付王建英166241.32元，应赔付河北北方铸业有限公司为王建英垫付的医疗费60000元。判决：一、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔付王建英医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、车辆损失共计166241.32元，此款直接支付王建英在河北省张家口市宣化区宣泰农村商业银行河子西支62×××999的卡号上。二、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔付河北北方铸业有限公司为王建英垫付的医疗费60000元，此款直接支付到河北北方铸业有限公司在建行开发区支行13×××14的账号上。案件受理费3644元，减半收取1822元，王建英负担729元，河北北方铸业有限公司负担1093元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致。
本院认为：发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，经宣化区公安交通警察大队认定，王建英、郭锦明各承担一半的责任。关于保险公司主张一审法院按照城镇标准支付王建英残疾赔偿金缺乏证据支持的问题，一审中，王建英提供了租赁合同、房东身份证、工资卡流水、出勤证明、奖励证明等相关证据，一审法院按照城镇标准计算王建英的残疾赔偿金，并无不当。因此，对保险公司的该项主张，不予支持。保险公司主张王建英住院154天，存在挂床行为，但未提供相关证据。因此，对保险公司的该项主张，不予采信。保险公司主张鉴定报告程序违法，保险公司不予认可，申请重新鉴定的问题，一审法院根据王建英的申请，委托张家口市法医鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为1、骨盆骨折内固定术后X级伤残、右髋臼骨折X级伤残、左三角韧带修复术，左下胫腓联合分离复位修复术，后踝骨骨折内固定术后X级伤残、左跟骨骨折，左楔骨骨折内固定术后X级伤残；2、护理期150日（1人）；3、营养期90日；4、二次手术取内固定费用约25000元，医疗终结期限30日，护理期15日（1人），营养期15日。保险公司虽然对该鉴定报告不予认可，并申请重新鉴定的问题，但未提供足以重新鉴定的理由和证据，且鉴定程序合法。因此，对保险公司的该项主张，不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3625元，由阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万军
审 判 员 吴义清
审 判 员 雷 鹏
二〇一八年五月四日
法官助理 成 诚
书 记 员 张 璐