浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙甬民二终字第420号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：费剑锋。
委托代理人：曹明祥。
委托代理人：肖称发。
被上诉人（原审原告）：王兴燕。
委托代理人：励丹文。
原审被告：宁波市锦江旅游汽车服务有限公司。
法定代表人：李荣春。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿财保公司）因与被上诉人王兴燕、原审被告宁波市锦江旅游汽车服务有限公司（以下简称锦江旅游公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2015）甬象民初字第552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2014年5月9日15时许，葛佩儿驾驶浙B×××××号大型普通客车沿沿海南线由北往南行驶至象山县丹西街道北山下村口路段时，因变更车道与同方向行驶的由黄全民驾驶的浙B×××××号中型普通客车发生碰撞，造成浙B×××××号中型普通客车上的乘客郑彩琴、俞青东、江美芬、王兴燕、王成兵、孔庆华、李雪存、沈慧娟、王瑞芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往象山县第一人民医院救治。原告于2014年5月10日住院，2014年5月16日出院，住院6天。原告住院诊断为：G5P1孕3+月外伤后，泌尿道感染。医生建议：休息半个月保胎。2014年6月3日，象山县妇幼保健医院出具转诊单一份，建议原告至宁波妇儿医院进行门诊。2014年6月11日，原告再次至象山县第一人民医院住院，住院诊断为：G4P1孕19周引产，2014年6月17日出院，共住院6天。2014年5月19日，象山县公安交通警察大队作出事故认定书，认定葛佩儿承担事故的全部责任，原告不承担该起交通事故的责任。葛佩儿所驾驶的B51953号大型普通客车系被告锦江旅游公司所有，葛佩儿系于履行职务行为过程中发生上述道路交通事故。B51953号大型普通客车投保于被告人寿财保公司。
原审原告王兴燕于2015年3月6日诉至原审法院，请求判令：1.二原审被告赔偿原审原告医药费7482.71元，住院伙食补助费360元（12天×30元），营养费900元（30天×30元），护理费1608.60元（12天×134.05元），误工费7640.85元（57天×134.05元），交通费422元，精神损害抚慰金20000元，合计38414.16元，其中人寿财保公司在第三者责任强制险范围内承担全部责任，余款由原审被告锦江旅游公司承担；2.案件诉讼费由原审被告锦江旅游公司承担。
原审法院审理认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告人寿财保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。该案葛佩儿承担该起事故的全部责任，故原告的合理损失不足部分应由被告锦江旅游公司承担。该起事故致九人受伤，机动车第三者责任强制保险责任限额应由九名受伤人员共同享受。
对原告提出的具体损失赔偿项目，该院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张7482.71元。两被告认为，原告治疗的泌尿系统疾病及引产的费用，与该起事故没有关联性，不应支持。该院认为，原告系孕妇，发生碰撞易产生流产为常识，且该案发生碰撞的部位在腹部，原告受伤后即住院治疗，后又入院引产，两被告未能举证证明原告泌尿系统疾病与引产系其他原因形成，故对原告的治疗费用予以支持。该院确认原告在治疗的过程中支出的医疗费为7482.71元。
二、住院伙食补助费。原告主张360元（12天×30元）。两被告质证后认可180元。该院认为，原告两次住院治疗的疾病与本起事故存在关联性，故原告的住院伙食费应予以支持，该院支持住院伙食费360元。
三、营养费。原告主张900元（30天×30元）。两被告认为，营养费没有依据，不应支持。该院认为，原告手术后，需一定的营养，该院酌情支持600元。
四、护理费。原告主张1608.60元（12天×134.05元）。两被告质证认为，原告未提供相应的证据证明，护理费不应支持。该院认为，原告因本起事故导致住院治疗，住院期间需护理，该院支持护理费1608.60元（12天×134.05元）。
五、误工费。原告主张7640.85元（57天×134.05元）。两被告质证后认可误工费600元。该院认为，虽然医院开具了医疗证明，但考虑原告系孕妇，结合本案的实际，该院酌情支持误工费5630.10元（42天×134.05元）。
六、交通费。原告主张422元。被告质证认为，交通费过高，认可40元，该院认为，结合原告就医次数。对原告的交通费，该院酌情支持300元。
七、精神损害抚慰金。原告主张20000元。两被告质证认为，精神抚慰金，不予认可。该院认为，因本起交通事故，致原告流产，确给原告精神带来巨大痛苦，该院酌情支持精神损害抚慰金15000元。
综上，上述各项损失合计30981.41元。因该起交通事故有九名伤者，现其他伤者已起诉至该院，故机动车第三者责任强制保险应由各受伤者按照比例分配。
据此，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款之规定，作出如下判决：一、原告王兴燕因本案交通事故造成的损失计医药费7482.71元、住院伙食补助费360元、营养费600元、护理费1608.60元、误工费5630.10元、交通费300元，精神损害抚慰金15000元，合计30981.41元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告王兴燕2122元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王兴燕22538.70元，合计赔偿原告王兴燕24660.70元，余款6320.71元，由被告宁波锦江旅游汽车服务有限公司承担赔偿责任，上述款项定于判决生效后十日内付清；二、驳回原告王兴燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费760元，减半收取380元，由被告宁波锦江旅游汽车服务有限公司承担200元，原告王兴燕承担180元。
宣判后，原审被告人寿财保公司不服，上诉至本院，称：一、原审支持被上诉人的所有医疗费诉请，系错误的。被上诉人在事发后第二天被诊断为泌尿道感染，尿路感染95%以上是由单一细菌引起，根据日常经验生活法则判断本次交通事故不可能造成被上诉人在事发后第二天就泌尿道感染，该部分治疗费用应予以扣除。被上诉人本身患有宫颈轻度糜烂等疾病，在第一次住院时病情好转，第二次住院被要求引产，该引产与交通事故的关联性存疑。二、原审在被上诉人未提交护理费支出凭证的前提下认定护理费，与实际情况不符。三、原审认定15000元精神损害抚慰金，自由裁量过大。本案被上诉人并未致残，且15000元精神损害抚慰金至少应达到八级以上残疾，原审认定金额过高。综上，请求撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人王兴燕答辩称：1.上诉人所称的泌尿道感染只是医学理论上的一种可能性，并不排除其他可能性。且被上诉人因此次交通事故引产是客观事实，其二次住院所产生的医疗费用都是用于车祸外伤导致的保胎、引产，即使有用于泌尿道感染方面的药物，也是正常合理的；2.被上诉人因交通事故导致入院，住院12天，必然需要有专人护理；3.上诉人作为怀孕三个月被意外引产的准母亲，且其至今未能怀孕，15000元的精神损害抚慰金并不算高。
原审被告锦江旅游公司未发表答辩意见。
各方在二审期间均未提供新的证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：被上诉人在交通事故发生第二日入院治疗，一个月后又入院引产，诉请医疗费用均为两次住院期间发生的检查、治疗费用，上诉人虽对首次住院所花费用及引产原因均有异议，但未提供有效的反驳证据，因此，本院对被上诉人主张的医疗费予以认定。根据出院记录，被上诉人两次住院共计12天，原审以此计算护理费用，并无不当。考虑到该起交通事故导致被上诉人引产之事实，确实给被上诉人精神带来巨大伤害，原审对精神损害抚慰金的酌定，亦合情合理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费760元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞灵波
代理审判员 张梦霞
代理审判员 郑 辉
二〇一五年七月二十日
代书 记员 陆 琼