陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕07民终1124号
上诉人（原审被告）：孙某1，男，生于2001年10月5日，住洋县。
法定代理人：孙某2，系孙某1之父。
上诉人（原审被告）：孙某2，男，生于1975年5月8日，住洋县。
被上诉人（原审原告）：张云侠，女，生于1955年2月28日，住洋县。
委托诉讼代理人：张新荣，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周某1，男，生于2002年11月20日，住洋县，。
法定代理人：周某2，系周某1之父。
被上诉人（原审被告）：周某2，男，生于1978年5月17日，住洋县。
上诉人孙某1、孙某2因与被上诉人张云侠、周某1、周某2健康权纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2016）陕0723民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人暨孙某1法定代理人孙某2，被上诉人张云侠及其委托代理人张新荣，被上诉人暨周某1法定代理人周某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人孙某1、孙某2上诉请求：撤销原审判决并依法改判，诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：一、一审法院未调查取证，不公正裁判，未采信上诉人的请求；二、被上诉人周某2一方是过错方应承担主要责任。被上诉人明知电动车有故障还让孩子骑车上学，学校对骑电动车上学也是禁止的，作为家长应对未成年孩子骑电动车发生事故有一定预见性，其没有进到监管责任。事发当日，是周某1指使孙某1骑电动车，并且未告知车有故障没有刹车，行驶中因周某1的跳车行为导致车体晃动发生事故，周某1应负主要责任；三、被上诉人张云侠系农村户口，不应以城镇标准计算伤残赔偿金；四、医嘱上无加强营养，不应支持营养费1400元；五、张云侠超过60周岁，超过法定退休年龄且无劳动收入，不应支持误工费；六、精神损害抚慰金不应支持。事故发生后上诉人已经尽到义务，并没有给张云侠造成精神上的压力及伤害。
被上诉人张云侠答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正，应驳回上诉维持原判。答辩人所在的西街八组，全组属于失地农民，从1995年开始撤组转户，1998年洋县洋州镇派出所核发的户口簿上已经显示答辩人为非农业家庭户。答辩人原耕种的五厘土地，属于零星耕地，属于失地农民按政策享有的优惠，整个西街村八组村民人人有份。答辩人受伤前在洋县金华小区当门卫，身体健康，受伤之后由丈夫顶替，原审支持误工费每天50元本来就很低。营养费及精神抚慰金有法律规定，原审判决正确。在本次事故中答辩人本无责任，原审判决让答辩人承担15%责任，答辩人表示认可。
被上诉人周某2、周某1答辩称，交通事故责任认定书认定答辩人是无责任的；答辩人的电动车刹车没有问题；周某1与孙某1是同学，不存在谁指使谁的问题，也不存在跳车导致车头不稳的问题。答辩人的责任就是将电动车借给了上诉人，原审判决答辩人承担30%责任过重，为息事宁人答辩人一方没有上诉，请法院公正裁决。
张云侠向一审法院起诉请求：请求判令二被告共同支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金等共计117664元，减去被告已付30000元，还应支付87664元，诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月18日早上，周某1驾驶“小刀”牌二轮电动车到洋县书院初级中学上学，中午放学后12时许，孙某1驾驶该“小刀“牌二轮电动车搭载周某1及王旭地（另一同学），由东向西行驶至洋县洋州街道办事处育才路洋县体育场南门口处，车辆前部与由南向北步行通过道路的张云侠身体发生碰撞，致张云侠受伤，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定，孙某1未满16周岁驾驶二轮电动车上道路行驶，未遵守交通安全规定安全行驶，是造成事故的原因，负事故的全部责任，张云侠及周某1在事故中无责任。当日，张云侠被送往洋县医院住院，经诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右侧腓骨小头骨折；3、右膝外侧副韧带及前交叉带损伤；4、右膝外侧半月板损伤；5、右胫骨平台骨折切复内固定术；6、后切口愈合不良。住院治疗48天，花住院医疗费28606元，门诊费1913元，计30519元；其中，孙某2垫付医疗费25519元，周某2垫付医疗费5000元。此外，孙某2还支付张云侠交通费等费用5387元。2016年4月26日，张云侠的伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定，为十级伤残；误工期、护理期、营养期自受伤之日起分别被评定为150天、80天、50天；二次治疗费用评定为6000元，二次住院时间评估为20天，张云侠支鉴定费2000元。另查明，孙某1驾驶的小刀牌二轮电动车系周某2所有。张云侠系洋县洋州街道办事处居民，居住于洋州街道办事处西街村八组，进行伤残鉴定时已满61周岁。
经审核确认，张云侠因伤产生的损失为医疗费36519元（含二次手术费）、误工费（100+20）天×50元/天=6000元、护理费70天×70元/天=4900元、住院伙食补助费（48+20）天×30元/天=2040元、营养费（50+20）天×20元/天=1400元、交通费100元、伤残赔偿金26420元/年×19年×10%=50198元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元，共计104157元。其中周某2垫付医疗费5000元，孙某2垫付医疗费、交通费等计30906元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告孙某1驾驶电动车搭乘被告周某1与原告张云侠身体发生碰撞致其受伤，由于被告孙某1属未成年人且在驾驶车辆时未遵守交通安全规定安全行驶负有一定过错，因此对造成原告张云侠在事故中受伤应承担相应的民事侵权责任。被告周某2作为该电动车的所有人未妥善管理车辆，亦未对未成年的被告周某1尽到监护责任，致使被告周某1擅自将该车交由他人驾驶，因此被告周某2亦应对原告因伤产生的经济损失承担相应的赔偿责任。原告张云侠作为年满60周岁的成年人，在横过行人车辆频繁通过的道路时因未尽到合理限度内的安全注意义务，其自身亦有一定过错，应适当减轻被告的民事赔偿责任。事故发生后，虽然交警部门做出了被告孙某1负全部责任的事故责任认定，但因被告孙某1所驾驶的车辆属非机动车，且交通事故责任认定不等同于民事侵权责任的划分，因此对原告在事故中因伤产生的经济损失宜结合原、被告在民事侵权中的责任大小确定民事赔偿责任。事故发生时，被告孙某1年满14周岁，属限制民事行为能力人，因此其法定监护人孙某2应为本案共同被告，并由其法定监护人孙某2承担侵权责任；被告周某1年满13周岁，亦属限制民事行为能力人，在放学后让同为限制民事行为能力人的被告孙某1驾驶非机动车载人，其法定监护人周某2系电动车的所有人既未妥善的管理车辆又未对被告周某1尽到监护责任，因此其法定监护人周某2应为本案共同被告，应当承担相应的民事赔偿责任。被告周某1辩解称原告应以机动车交通事故责任纠纷主张权利，因原告受伤并非机动车事故所致，因此对其辩解意见不予采纳。被告孙某2以原告属农村居民为由辩解应按照农村居民之标准计算其伤残赔偿金，因原告长期生活居住、消费在城镇，因此对其辩解意见不予采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费符合法律规定，依法予以支持。对原告主张的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金，宜结合提交的“三期”司法鉴定结论及其受伤治疗、出院医嘱和康复情况及给原告因伤造成的精神痛苦酌情确定。对被告孙某1、周某2预先支付的费用应并案予以结算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法规实施条例》第七十二条（二）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告张云侠医疗费等经济损失104157元，由被告孙某2赔偿55%即57286.35元，由被告周某2赔偿30%即31247.1元，其余费用原告王云侠自行承担。限判决生效后三十内履行完毕。执行中对被告孙某2已垫付的30906元、被告周某2已垫付的5000元一并结算。二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费435元，由原告张云侠承担122元，被告孙某1承担191元，被告周某2承担122元。
二审经开庭审理，查明事实与一审认定事实一致。
本院认为：本案主要争议焦点在于：一、伤残赔偿金计算标准如何确定以及误工费、营养费、精神损害抚慰金是否应支持？二、一审所判责任承担比例是否适当？
关于第一个争议焦点，本院认为，被上诉人张云侠早已脱离农业生产，居住生活在城镇，并以城镇收入为主要生活来源，一审按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金与法有据，本院予以维持。张云侠定残时虽已61周岁超过法定退休年龄，但其并未丧失劳动能力，事发前从事门卫工作有工资收入，因受伤导致其收入减少，一审酌情支持其每日50元误工费符合客观实际并无不当。一审计算营养费、精神抚慰金符合法律规定，计算正确，本院予以维持。
关于第二个争议焦点，本院认为车辆行使过程中有可能引发事故的风险主要来源于车辆驾驶人而非所有人，最能有效控制并减少车辆运行危险的也系实际驾驶人，本案事故发生时孙某1作为未成年人驾驶电动车，未能遵守交通规定安全行驶，与张云侠发生碰撞致损害后果产生，对该损害结果孙某1应负有主要过错，一审判令其承担主要赔偿责任并无不当，上诉人称应由电动车所有人承担主要责任的主张不能成立，本院不予支持。一审根据各方当事人在事故中的责任大小所划分责任承担比例适当，本院予以维持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人孙某2、孙某1上诉主张依据不足，对其上诉请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费572元，由上诉人孙某2负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王永吉
代理审判员 李小艳
代理审判员 张 杪
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵 霞