河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初126号
原告：张天奇，男，汉族，1990年9月7日生，住扶沟县。
委托代理人刘拥华，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：闻辉，男，汉族，1982年12月4日生，大专文化，住扶沟县。
委托代理人李尚磊，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：杜纪娜，女，汉族，1983年3月2日生，住扶沟县。
委托代理人祝海洋，扶沟县城郊乡中心法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：刘会阳，河南博正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张天奇诉被告闻辉、杜纪娜民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院练法庭于2015年8月17日做出（2015）扶民初字第111号民事判决，原告张天奇于2016年4月19日向本院立案庭提交了民事再审申请书，本院立案庭于2016年5月19日做出（2016）豫1621民申11号民事裁定，裁定本院另行组成合议庭再审。本院审监庭于2016年10月2719日做出（2016）豫1621民在5号民事判决书。杜纪娜于2016年12月6日上诉于周口市中级人民法院，周口市中级人民法院以事实不清，证据不足为由，发回重审。本院于2016年1月6日立案。另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张天奇的委托代理人刘拥华、被告闻辉的委托代理人李尚磊、被告杜纪娜及其委托代理人祝海洋、刘会阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张天奇称，2013年元月7日，闻辉、杜纪娜（二人系夫妻关系）以做生意为名向张天奇借现金300000元整，并出具借条一份，内容为：“今借张天奇人民币现金叁拾万元整（300000），闻辉，2013年元月7日。”后多次催要，闻辉、杜纪娜至今未还，为维护申请人的合法权益，张天奇于2015年元月5日向扶沟县人民法院提起诉讼。扶沟县人民法院于2015年8月17日做出一审判决，判决被告杜纪娜不负偿还责任。但该借款的时间是2013年元月7日，借款条上的借款签名是闻辉，当时闻辉与杜纪娜系夫妻关系，虽无杜纪娜的签名，该借款属闻辉、杜纪娜的共同债务。虽二被告已离婚，但离婚时间是2013年8月8日，在借条之后，扶沟县人民法院判决杜纪娜不负偿还责任是错误的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项的规定，现申请贵院依法再审。
被告闻辉辩称，1、向张天奇出具借条是真实的，但是未收到张天奇的借款，为此该借贷关系并不成立。2、闻辉从未经商，根据常理并不需要大笔资金，该借款的理由是虚假的。3、闻辉向张天奇出具借条时间与杜纪娜早已分居，如果借款是真实的，也没有用于共同生活，不属于共同债务。
被告杜纪娜辩称，1、对该笔借款杜纪娜毫不知情。2杜纪娜与闻辉在2012年分居生活并且达成了协议，该笔所谓的债务即使有，也是发生在二人分居后，是闻辉的个人债务，没有用于共同生活，属于个人债务，杜纪娜不应该负偿还责任。
（2016）豫1621民在5号民事判决（再审）查明的事实：2013年1月7日，被申请人闻辉向申请人张天奇借现金300000元，并出具借条一份，内容为：“今借张天奇人民币现金叁拾万元整（300000.00），闻辉，2013年元月7号。”经申请人多次催要，该借款现分文未还。另查明，被申请人闻辉和杜纪娜系夫妻关系。2012年7月7日，被申请人杜纪娜与河南凯淳房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，分期付款购买了扶沟凤凰花园6幢1单元501号房屋一套，2015年3月24日，扶沟房地产管理所出具证明，该房屋登记在杜纪娜的名下，共有人是闻辉。2013年8月8日，被告闻辉、杜纪娜在扶沟民政局办理了离婚登记，并签订有离婚协议，协议内容如下：“一、男女双方自愿离婚；二、儿子闻祥智由女方抚养，随同女方生活，抚养费由男方全部负责，男方应于每月的1-5号前将儿子的抚养费2000元/月交到女方指定的银行账号；三、夫妻婚后购有位于扶沟凤凰花园6幢1单元501室楼房一套，现协商该套房产归女方所有……我同意协议内容，协议内容真实，如有虚假，愿承担一切法律责任，闻辉，2013年8月8日。我同意协议，协议内容真实，如有虚假愿承担一切法律责任，杜纪娜，2013年8月8日。”
另查明，被申请人闻辉因涉嫌诈骗罪现在扶沟看守所关押，2013年出具借条前后其在河南高速公路发展有限责任公司周口东服务区工作。被申请人杜纪娜自2012年左右至今在河南高速发展有限公司工作。
本次庭审中，双方当事人均未提供新证据。
通过查阅原审、再审卷宗及本次开庭审理，对原审和再审的证据进行综合分析认定，本院确认以下事实：2013年1月7日，闻辉向张天奇出具借条一份，内容为：“今借张天奇人民币现金叁拾万元整（300000.00），闻辉，2013年元月7号。”
2012年7月7日，杜纪娜与河南凯淳房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，分期付款购买了扶沟凤凰花园6幢1单元501号房屋一套，并于2012年8月17日通过杜纪娜在扶沟农村信用合作联社的账户转账交付首付款175000元。2015年3月24日，扶沟房地产管理所出具证明，该房屋登记在杜纪娜的名下，共有人是闻辉。2012年7月20日，该房屋的代理抵押费、测绘费等各项费用均是以杜纪娜之名向扶沟房地产管理所交纳。2013年5月21日，该房屋的燃气初装费、物业费均是以杜纪娜之名向河南凯淳房地产开发有限公司交纳。该房屋的房贷均是以杜纪娜通过其在河南省农村信用合作联社的账户转账交付。该房屋的装修费用是以杜纪娜之名向扶沟城市人家装饰交付。
被告闻辉、杜纪娜于2012年分居，2013年8月8日，被告闻辉、杜纪娜在扶沟民政局办理了离婚登记，并签订有离婚协议，协议内容如下：“一、男女双方自愿离婚；二、儿子闻祥智由女方抚养，随同女方生活，抚养费由男方全部负责，男方应于每月的1-5号前将儿子的抚养费2000元/月交到女方指定的银行账号；三、夫妻婚后购有位于扶沟凤凰花园6幢1单元501室楼房一套，现协商该套房产归女方所有……；四、双方确认婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，有负债方自行承担……；我同意协议内容，协议内容真实，如有虚假，愿承担一切法律责任，闻辉，2013年8月8日。我同意协议，协议内容真实，如有虚假愿承担一切法律责任，杜纪娜，2013年8月8日。”
另查明，闻辉现因诈骗罪现在开封市监狱服刑。
本院认为，债务应当清偿。庭审中，张天奇所提供证据的证明力明显大于闻辉所提供证据的证明力，故对闻辉向张天奇借款300000元未还的事实予以认定。闻辉辩称该借款用于赌博，且该款项未实际全部交付，均未向本院提供证据证明，对其辩称，本院不予支持。对张天奇要求闻辉偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。是否是夫妻共同生活所负的债务，应从（1）夫妻有无共同举债的合意；（2）夫妻是否分享了债务所带来的利益。本案中，该笔借款数额较大，且借款发生的时间在闻辉、杜纪娜于分居后；杜纪娜在河南凯淳房地产开发有限公司分期付款购买了扶沟凤凰花园6幢1单元501号房屋一套，首付款亦在该笔借款发生前支付，对因该房屋从发生的各项费用均系以杜纪娜的名义支付的；且闻辉、杜纪娜签订的离婚协议：“四、双方确认婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，有负债方自行承担……”，结合闻辉、杜纪娜庭审陈述，该债务应当认定为闻辉的个人债务，而不是因夫妻共同生活所负的债务，故杜纪娜不应承担还款责任，
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告闻辉于本判决生效后十日内偿还原告张天奇借款300000元；
二、被告杜纪娜对上述债务不承担还款责任。
如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元及公告费600元，共计6400元（原告已垫付3500元），由被告闻辉承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状及副本，上诉于周口市中级人民法院。
审 判 长 李国会
审 判 员 顾孝勇
人民陪审员 王文娟
二〇一七年五月十九日
书 记 员 邹昌韦