山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第2482号
原告庄桂芳，女，1947年5月4日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托代理人陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告王晓，男，1968年12月24日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市玄武东街38号，企业组织机构代码：86546156-X。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告庄桂芳与被告王晓、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张洪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告庄桂芳的委托代理人陈政、被告王晓、被告潍坊平安保险公司的委托代理人张元方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庄桂芳诉称，2015年3月26日11时20分许，被告王晓驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿央赣路由南向北行驶至央赣路安丘市兴安街办三十里铺村处时，与行人原告庄桂芳发生交通事故，致原告受伤。该事故因现场变动、证据灭失，道路交通事故形成原因无法查清。经查，鲁Ｇ×××××号小型普通客车系被告王晓所有，该车在保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业险。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因该事故造成的前期损失20000元，保留追要后续费用的权利。
被告王晓辩称，发生交通事故属实。肇事车辆驾驶人、登记车主及实际车主均为我本人，该车在保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额300000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。原告主张的各项损失应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告潍坊平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及机动车第三者责任商业险属实，商业险责任限额300000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。因事故原因无法查清，我公司认为承保车辆不负事故责任，要求在交强险无责限额内承担赔偿责任。由于事故变动，证据灭失，根据商业三者险保险合同的约定，商业险我公司不予赔偿。
经审理查明，2015年3月26日11时20分许，王晓驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿央赣路由南向北行至央赣路安丘市兴安街办三十里铺村处时，与行人庄桂芳发生交通事故，致使庄桂芳受伤。2015年4月2日，安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该道路交通事故未在现场报警、现场变动、证据灭失，道路交通事故形成原因无法查清。
原告发生事故后先入安丘市市立医院住院治疗4天，支出医疗费6237.29元，后入安丘市人民医院住院治疗25天，支出医疗费15300.88元，原告从安丘市人民医院出院后于2015年5月8日到该院进行复查，支出门诊医疗费258元，共计支出医疗费21796.17元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告庄桂芳的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该司法鉴定中心于2015年8月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：庄桂芳之外伤构成十级伤残；误工时间为120天；护理期限为60天，其中两次住院期间29天2人护理，出院后1人护理；后续治疗费参考价为3000元；营养期为90天（营养费参考价人民币1800元）。
被告王晓驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车登记车主系其本人，该车在被告潍坊平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年9月24日0时起至2015年9月23日24时止；该车辆同时在被告潍坊平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年9月24日0时起至2015年9月23日24时止。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的如下损失：1.医疗费21796.17元；2.误工费2400元；3.护理费7125.34元；4.残疾赔偿金15446.60元；5.住院伙食补助费900元;6.后续治疗费3000元;7.营养费1800元;8.精神损害抚慰金1000元;9.病历复印费70元;10.鉴定费1900元;11.交通费500元。以上损失共计55938.11元。对原告主张的鉴定费1900元，二被告均未提出异议，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告王晓为原告庄桂芳垫付医疗费30456元，被告王晓要求原告予以返还，原告同意在保险公司赔付后予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元/年（80.06元/天），农村居民人均纯收入为11882元/年，农村居民人均年收入为19844元/年（54.37元/天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、病历复印费收据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告庄桂芳与被告王晓发生交通事故并致使原告人身受伤属实。因公安交警部门未对本次事故作出责任认定，原告庄桂芳、被告王晓、潍坊平安保险公司均未向本院提供有效证据证实对方当事人存在过错，因此，本院推定事故各方对事故的发生均有过错。因本案系机动车与行人之间发生的事故，故本院确定由被告王晓对本次事故造成的损害后果承担60%的民事责任，庄桂芳承担40%的民事责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为鉴定费1900元。关于原告主张的医疗费21796.17元，被告保险公司对原告在安丘市市立医院和安丘市人民医院住院期间支出的医疗费均未提出异议，仅对原告在安丘市人民医院支出的门诊医疗费258元提出异议，称无相应的门诊病历佐证。本院认为，关于原告在安丘市人民医院支出的门诊医疗费用258元，原告虽未提供相应的门诊病历佐证，但根据原告伤情及住院病历出院医嘱之记载，能够确定该费用系原告到安丘市人民医院进行复查所支出，对原告的该项花费本院予以支持，对原告在上述两个医院支出的医疗费21796.17元本院予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费900元，被告保险公司称原告两次共住院29天，住院伙食补助费应计算29天。因原告两次住院共住院29天，对被告保险公司的上述异议本院予以采纳。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准省内每日30元，本院核定原告住院伙食补助费损失870元。原告庄桂芳构成十级伤残，参照潍坊渤海司法鉴定所的司法鉴定意见，原告庄桂芳伤后需补充营养，对原告主张的营养费1800元本院予以确认。根据潍坊渤海司法鉴定所的司法鉴定意见，后续治疗费3000元系原告今后治疗必然支出的费用，对原告主张的后续治疗费3000元本院予以确认。
被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限提出异议申请重新鉴定，但未提供证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形,对被告保险公司的主张本院不予采纳，对原告庄桂芳经司法鉴定确定的伤残等级、误工时间、护理期限本院予以确认。原告庄桂芳系农村居民，定残时其已年满68周岁，其构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金损应为14258.40元（11882元/年×12年×10%）。关于原告主张的误工费2400元，因事故发生时原告庄桂芳已年满67周岁，其提供的安丘市环境卫生管理处的证明没有证明出具人员签名，该证明不能证明原告庄桂芳系安丘市环境卫生管理处临时雇佣的保洁员，其月工资600元且因交通事故误工导致工资扣发，对原告主张的误工费本院不予支持。原告庄桂芳两次住院期间（共29天）需2人护理，出院后需1人护理31天，因原告住院期间在城镇接受治疗及需要2人护理，因此，原告住院期间的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算，由此确定原告护理费损失6328.95元（80.06元/天×29天×2人+54.37元/天×31天×1人）。原告庄桂芳构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金于法有据，但原告主张的数额过高，根据本案实际情况，本院依法确定原告精神损害抚慰金600元。关于原告主张的交通费500元，根据被告对原告交通费的认可，结合本案实际情况，本院依法确定原告交通费损失290元。
病历复印费系原告复印病历支出的费用，根据原告提供的病历复印费票据，本院确定原告病历复印费损失7元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计50850.52元。
因被告王晓驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告潍坊平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计21477.35元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失31477.35元。
对原告庄桂芳因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失19373.17元，因被告王晓驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车同时在被告潍坊平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告潍坊平安保险公司承担60%的赔偿责任，计款11623.90元。被告保险公司辩称鉴定费、病历复印费不属于机动车第三者责任商业险约定的赔偿范围，根据《保险法》第64条的规定，鉴定费、病历复印费属于保险公司的赔偿范围,对被告保险公司的上述主张本院不予支持。被告保险公司辩称事故现场变动，证据灭失，根据机动车第三者责任商业险保险合同之约定，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，因被告保险公司提供的机动车第三者责任商业险保险条款并无此约定，仅有故意破坏、伪造现场、毁灭证据保险公司不承担赔偿责任之约定，对被告保险公司的上述辩解本院不予支持。
被告王晓要求原告返还垫付的医疗费30456元，原告同意在保险公司赔付后予以返还，因此，原告庄桂芳需返还被告王晓垫付的医疗费30456元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告庄桂芳医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计31477.35元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告庄桂芳医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、病历复印费共计11623.90元；
三、原告庄桂芳返还被告王晓垫付的医疗费30456元；
四、驳回原告庄桂芳的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198元，减半收取599元，由原告庄桂芳负担137元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张洪霞
二〇一五年十月十日
书 记 员 贾 丽