江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初5739号
原告恒丰银行股份有限公司无锡分行，住所无锡市梁清路58号华邸国际大厦一至三层裙房。
负责人邱建东，该行行长。
委托代理人朱佳祥，江苏英特东华律师事务所律师。
委托代理人张秀东，江苏金长城（无锡）律师事务所律师。
被告无锡市彬联金属材料有限公司，住所无锡市新吴区锡甘路188号。
法定代表人王华。
被告无锡市兆顺不锈中板有限公司，住所江阴市青阳镇工业园区青桐大道。
法定代表人杨兆顺。
被告庐江县矾山矿业有限公司，住所安徽省合肥市庐江县矾山镇杨山村。
法定代表人朱少锋，该公司经理。
委托代理人鲍国强，该公司职员。
被告无锡市玮焱进出口有限公司，住所江阴市青�镇锡澄路1322号。
法定代表人谢炜玮。
被告无锡庆园化工有限公司，住所无锡市新吴区城南路25号。
法定代表人王玉军。
被告江阴华电新材料有限公司，住所江阴市临港新城申港亚包大道18号。
法定代表人谢国兴。
被告杨兆顺，男，1956年7月27日生，汉族，住高邮市。
被告吴平女，女，1958年8月14日生，汉族，住高邮市。
原告恒丰银行股份有限公司无锡分行（以下简称恒丰银行）与被告无锡市彬联金属材料有限公司（以下简称彬联公司）、无锡市兆顺不锈中板有限公司（以下简称兆顺公司）、庐江县矾山矿业有限公司（以下简称矾山公司）、无锡市玮焱进出口有限公司（以下简称玮焱公司）、无锡庆园化工有限公司（以下简称庆园公司）、江阴华电新材料有限公司（以下简称华电公司）�杨兆顺、吴平女金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后依法适用普通程序，于2017年7月28日公开开庭审理。原告恒丰银行的委托代理人张秀东、被告矾山公司的委托代理人鲍国强到庭参加诉讼。被告彬联公司、兆顺公司、玮焱公司、庆园公司、华电公司、杨兆顺、吴平女经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告恒丰银行诉称：2013年12月30日，恒丰银行与彬联公司签订《流动资金借款合同》，彬联公司向恒丰银行借款4000万元，借款期限1年，自2013年12月30日至2014年12月29日。2013年12月30日，兆顺公司、矾山公司、玮焱公司、庆园公司、华电公司、杨兆顺、吴平女与恒丰银行签订《最高额保证合同》，承诺为彬联公司自2013年12月30日至2014年12月30日期间签订的授信合同项下的全部债务承担连带责任保证。现上述借款已到期，彬�公司未按约归还借款本息，其余各被告亦未按约承担保证责任。请求判令1、彬联公司归还恒丰银行借款本金4000万元、期内利息1853333.33元、罚息600万元(暂计至2016年8月29日，自2016年8月30日起至实际给付之日止，以4000万元为基数，按年利率9%计算)、复利278000元（暂计至2016年8月29日，自2016年8月30日起至实际给付之日止，以1853333.33元为基数，按年利率9%计算）；2、彬联公司承担恒丰银行为实现债权而支付的律师费900400元；3、兆顺公司、矾山公司、玮焱公司、庆园公司、华电公司、杨兆顺、吴平女对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告彬联公司、兆顺公司、玮焱公司、庆园公司、华电公司、杨兆顺、吴平女未作答辩。
被告矾山公司辩称：商业银行在签订金融借款合同及相应的保证合同前必须依法对借款人�保证人的资信能力等情况进行审查，这是商业银行作为贷款主体的法定强制义务。恒丰银行违反《商业银行法》的强制性规定，怠于履行贷款前的严格审查义务，在借款人及担保人经营状况明显恶化的情况下，仍然签订借款合同和保证合同，依法应认定借款合同和保证合同无效，保证人矾山公司无需承担保证责任。
经审理查明：2013年12月30日，彬联公司（借款人）、恒丰银行（贷款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定借款币种人民币，借款金额4000万元，借款期限自2013年12月30日起至2014年12月29日止，借款利率为固定年利率6%；日利率=月利率/30，月利率=年利率/12，每月20日结息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议即构成借款逾期，贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按本合同约定按时偿还借款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人支付逾期利息、支付未付利息的复利，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。同日，恒丰银行（债权人）与兆顺公司、矾山公司、玮焱公司、庆园公司、华电公司、杨兆顺、吴平女（保证人）分别签订《最高额保证合同》，约定保证人为债务人彬联公司在2013年12月30日至2014年12月30日期间订立的全部授信业务合同项下的债务提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权本金余额为4000万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息……和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费……律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，恒丰银行向彬联公司发放借款4000万元。借款期限届满，彬联公司未能归还借款本金，利息支付至2014年3月20日，结欠期内利息1853333.33元。兆顺公司、矾山公司、玮焱公司、庆园公司、华电公司、杨兆顺、吴平女亦未承担保证责任。2016年8月24日，恒丰银行（甲方）与江苏英特东华律师事务所、江苏金长城（无锡）律师事务所（乙方）签订《聘请律师合同》一份，约定甲方因与彬联公司等金融借款合同纠纷一案，聘请乙方律师代理一审诉讼活动，根据江苏省律师服务收费标准，甲方应向乙方缴纳代理费90.04万元。
上述事实，由流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证、利息清单、聘请律师合同等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：彬联公司与恒丰银行签订的《流动资金借款合同》依法成立并生效，彬联公司未按合同约定支付利息、返还借款，应当承担继续履行的违约责任并按合同约定支付罚息和复利、承担律师费等实现债权的费用。关于矾山公司提出的恒丰银行在签订借款合同、保证合同时未对借款人、保证人的偿还能力等情况进行严格审查，违反了商业银行法的强制性规定，借款合同、保证合同均无效的抗辩意见，本院不予采纳。理由是合同法第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效，该强制性规定是指效力性强制性规定而非管理性强制性规定。商业银行法有关商业银行应当对借款人、保证人的偿还能力进行审查的规定，均不是效力性强制性规定。恒丰银行与兆顺公司、矾山公司、玮焱公司、庆园公司、华电公司、杨兆顺、吴平女签订的《最高额保证合同》亦成立并生效，债务人彬联公司未履行到期债务，债权人恒丰银行可以要求保证人兆顺公司、矾山公司、玮焱公司、庆园公司、华电公司、杨兆顺、吴平女在其保证范围内承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：
一、无锡市彬联金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内返还恒丰银行股份有限公司无锡分行借款4000万元及利息1853333.33元、罚息（以4000万元为基数自2014年12月30日起至实际给付之日止按年利率9%计算）、复利（以1853333.33元为基数自2014年12月30日起至实际给付之日止按年利率9%计算）。
二、无锡市彬联金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿恒丰银行股份有限公司无锡分行律师费900400元。
三、无锡市兆顺不锈中板有限公司对本判决第一、二项主文确定的无锡市彬联金属材料有限公司的债务承担连带责任。无锡市兆顺不锈中板有限公司承担责任后，有权向无锡市彬联金属材料有限公司追偿。
四、庐江县矾山矿业有限公司对本判决第一、二项主文确定的无锡市彬联金属材料有限公司的债务承担连带责任。庐江县矾山矿业有限公司承担责任后，有权向无锡市彬联金属材料有限公司追偿。
五、无锡市玮焱进出口有限公司对本判决第一、二项主文确定的无锡市彬联金属材料有限公司的债务承担连带责任。无锡市玮焱进出口有限公司承担责任后，有权向无锡市彬联金属材料有限公司追偿。
六、无锡庆园化工有限公司对本判决第一、二项主文确定的无锡市彬联金属材料有限公司的债务承担连带责任。无锡庆园化工有限公司承担责任后，有权向无�市彬联金属材料有限公司追偿。
七、江阴华电新材料有限公司对本判决第一、二项主文确定的无锡市彬联金属材料有限公司的债务承担连带责任。江阴华电新材料有限公司承担责任后，有权向无锡市彬联金属材料有限公司追偿。
八、杨兆顺、吴平女对本判决第一、二项主文确定的无锡市彬联金属材料有限公司的债务承担连带责任。杨兆顺、吴平女承担责任后，有权向无锡市彬联金属材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费286959元、公告费900元，合计287859元，由无锡市彬联金属材料有限公司、无锡市兆顺不锈中板有限公司、庐江县矾山矿业有限公司、无锡市玮焱进出口有限公司、无锡庆园化工有限公司、江阴华电新材料有限公司、杨兆顺、吴平女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陆 峰
人民陪审员 丁霞静
人民陪审员 朱 萍
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 杨丽敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八�第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。