安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初1508号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行，住所地安徽省来安县新安镇南大街118号，组织机构代码67755786。
负责人：张智强，该支行行长。
委托诉讼代理人：査夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
被告：尹友平，男、1957年2月5日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：李相明，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省来安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行（以下简称邮储银行来安支行）与被告尹友平、李相明金融借款担保合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理，原告邮储银行来安支行的委托诉讼代理人查夕聪、被告尹友平到庭参加诉讼，被告李相明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行来安支行向本院提出诉讼请求：1.判令尹友平、李相明对胡安林、陈家茹的借款本金67万元及利息、罚息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由尹友平、李相明承担。事实和理由：2012年6月25日，其与借款人胡安林、陈家茹戴签订一份《个人额度借款合同》，约定其向胡安林、陈家茹提供授信额度为67.122万元借款，额度存续期为10年。2014年7月4日、5日、7日，胡安林、陈家茹向其借款67万元并提供抵押担保，胡安林、陈家茹到期未能偿还全部借款本息，此借款、抵押纠纷已经来安县人民法院判决生效。因当时尹友平、李相明对上述借款提供连带责任保证，故对胡安林、陈家茹的借款本金67万元及利息、罚息应承担连带清偿责任，起诉至法院。
尹友平辩称，其为胡安林、陈家茹的借款提供担保是事实，但其只应在借款人胡安林、陈家茹提供的抵押物被处置还债后才承担还款责任。
李相明未答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2012年6月11日，尹友平、李相明向邮储银行来安支行出具一份《担保函》，承诺为胡安林、陈家茹拟向邮储银行来安支行申请授信额度为67万元的最高额抵押贷款提供连带责任保证担保，保证责任范围为贷款本息及其他全部费用，保证期间为贷款额度有效期起始日期至所有额度借款诉讼时效届满之日后两年止。尹友平、李相明向邮储银行来安支行提交身份证复印件、收入证明、查询个人信用授权书等材料。
胡安林、陈家茹系夫妻关系。2012年6月25日，胡安林与邮储银行来安支行签订一份《个人额度借款合同》，合同约定：借款人（甲方）胡安林，贷款人（乙方）邮储银行来安支行，乙方给予胡安林授信额度金额为67.122万元贷款，贷款用途用于生产经营，额度存续期为10年，自2012年6月25日至2022年6月25日。甲方以抵押担保形式为乙方债权本息、违约金及相关费用提供担保。合同还对其他事项作了约定，胡安林与邮储银行来安支行在合同上签字、盖章。当日，胡安林、陈家茹以其共有的位于本县××××街道的两处房地产（房地权证来-
施官字第120214-2**号和房地权证来-
施官字第120214-2**号）作抵押物，与邮储银行来安支行签订《个人最高额抵押合同》，合同约定：甲方（抵押人）：抵押人胡安林，共有人陈家茹，乙方（抵押权人）邮储银行来安支行，为确保胡安林与邮储银行来安支行于2012年6月25日签订的《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，甲方愿意提供为人民币1220400元的最高额抵押担保。本合同项下担保债权确定的期间为2012年6月25日至2022年6月25日。担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等），合同还对其他事项作了约定。胡安林、陈家茹分别在抵押人和共有人处签字，邮储银行来安支行加盖公章。2012年6月26日，双方到来安县国土资源和房产管理局下属的来安县土地房产交易管理所办理抵押登记手续，领取房地产他项权证（房地产他证来2012字第D959号）。
2014年7月4日、5日，胡安林、陈家茹两次向邮储银行来安支行各申请借款17万元用于改造房屋，邮储银行来安支行于2014年7月5日分两次向胡安林发放贷款共计34万元，约定利率均为固定年利率8.4%，逾期利率为年利率12.6%，贷款期限均为12个月，自2014年7月5日至2015年7月5日，还款方式为按月付息到期还本，胡安林出具贷款借据；2014年7月7日，胡安林、陈家茹又两次向邮储银行来安支行申请借款分别为16万元和17万元用于改造房屋，邮储银行来安支行于2014年7月7日分两次向胡安林发放贷款共计33万元，约定利率均为固定年利率8.4%，逾期利率为年利率12.6%，贷款期限均为12个月，自2014年7月7日至2015年7月7日，还款方式为按月付息到期还本，胡安林出具贷款借据。
邮储银行来安支行先后共计向胡安林发放贷款本金67万元，胡安林、陈家茹仅归还利息50184.18元，到期未能偿还全部借款本息。截止2015年11月23日，胡安林、陈家茹尚欠邮储银行来安支行本金67万元及利息37686.80元，邮储银行来安支行经催要无果，于2015年11月25日起诉至本院，请求判令胡安林、陈家茹偿还所欠贷款本金67万元及利息、罚息，对胡安林、陈家茹抵押的房地产拍卖或者变卖的价款享有优先受偿的权利，本案的诉讼费用由胡安林、陈家茹负担。本院经审理后于2015年12月7日依法作出（2015）来民二初字第00360号民事判决书，判决结果如下：一、被告胡安林、陈家茹于判决生效后六十日内付清原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行借款本金67万元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定计算），息随本清；二、被告胡安林、陈家茹如未按期偿还上述借款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行则从被告胡安林、陈家茹在来安县国土资源和房产管理局办理抵押登记的财产（房地产他证来2012字第D959号）拍卖或者变卖的价款中优先受偿。
判决生效后，邮储银行来安支行依法向本院申请强制执行。在案件执行过程中，借款人胡安林、陈家茹偿还了邮储银行来安支行借款本金5万元。胡安林、陈家茹用于抵押担保物至今未被处置实现债权。
因对借款人胡安林、陈家茹的上述执行案件实现债权的金额和时间无法确定，邮储银行来安支行为防止实现债权过分迟延，超过法定诉讼期限而无法对保证人尹友平、李相明实现担保权，故将尹友平、李相明诉至本院。
上述事实，由邮储银行来安支行和尹友平的陈述，及由邮储银行来安支行提交的《担保函》、《收入证明》《查询授权书》及尹友平、李相明身份证复印件、本院（2015）来民二初字第00360号民事判决书等在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。尹友平、李相明为邮储银行来安支行与借款人胡安林、陈家茹签订的《个人额度借款合同》中借款额度提供连带责任保证担保，向邮储银行来安支行出具担保函，且被邮储银行来安支行接受，上述行为系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故该担保关系成立并合法有效。尹友平、李相明作为保证人，依法应当依照约定承担连带清偿责任，故对邮储银行来安支行要求尹友平、李相明承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。但由于本案借款人胡安林、陈家茹与邮储银行来安支行之间的借款，除了尹友平、李相明作为保证人提供连带担保责任外，还有借款人胡安林、陈家茹以自有财产提供抵押物担保，三方对实现担保债权的顺序又未作约定，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，对被担保债权中既有物的担保又有人的担保的，物的担保系债务人自己提供的，在债务人不履行到期债务时，债权人应当先就该物的担保实现债权，故尹友平、李相明应对债务人胡安林、陈家茹提供的抵押物被实现担保债权后以外的债务承担连带清偿责任。经本院合法传唤，李相明未到庭参加诉讼，放弃对邮储银行来安支行的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行与债务人胡安林、陈家茹的借款本金62万元及利息、罚息，在胡安林、陈家茹的抵押担保财产（房地产他证来2012字第D959号）被实现债权后的剩余债务，由被告尹友平、李相明承担连带清偿责任。
案件受理费11700元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：履行给付金钱义务开户银行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行；开户户名：来安县人民法院；银行帐号：20000350242210300000018。
审 判 长 叶宝联
审 判 员 王立武
人民陪审员 采长金
二〇一七年七月十一日
代理书记员 管绍波
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。