江西省信丰县某某法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初1922号
原告陈某某，女，汉族，1980年7月6日生，江西省信丰县人，现住信丰县，
委托诉讼代理人黄某，系江西冠城律师事务所律师，一般授权代理。
被告陈某甲，男，汉族，1970年8月15日生，河南省柘城县人，住河南省柘城县，
委托诉讼代理人董某某，系安徽省亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告安徽省亳州市某某汽车运输有限责任公司（以下简称亳州亳州某某公司）。
法定代表人史某某，系该公司总经理
被告中国某某财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司（以下简称中国某某财保亳州支公司）
住所地：安徽省亳州市。
负责人蒋某某,系该公司总经理。
委托诉讼代理人潘某某，系北京大成（合肥）律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈某某与被告陈某甲等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人黄某、被告陈某甲的委托诉讼代理人董某某及中国某某财保亳州支公司的委托诉讼代理人潘某某到庭参加诉讼，被告亳州某某公司经本庭合法传唤未到庭参加应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告陈某甲和亳州某某公司共同赔偿原告医疗费等各项损失计171336.23元（其中1、医疗费：40920.33元；2、摩托车报废损失费：3280元；3、误工费：150天×143.01元/天=21451元；4、护理费：45天×245.79元/天=11060.5元；5、继续治疗费：10000元；6、营养费：75天×30元/天=2250元；7、伙食补助费：75天×30元/天=2250元；8、精神抚慰金：10000元；9、交通费：1000元；10、鉴定费：3500元；11、残疾赔偿金：20年×28673元/年×10%=57346元；12、被抚养人生活费：女儿曾某甲15.5年×17696元/年×10%÷2=13714.4元，母亲谢某某20年×9128元/年×10%÷4=4564元，合计某某币171336.23元）；二、被告中国某某财保公司在交强险和第三者责任商业险保险范围内与被告陈某甲和亳州某某公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年9月12日8时15分许，被告陈某甲驾驶被告亳州某某公司所有的皖Ｓ×××××号重型货车沿信丰县城迎宾大道由南往北行驶，原告驾驶无牌二轮电动车同方向行驶。8时15分许，两车行驶至县城迎宾大道站前红绿灯路段时，被告陈某甲右转弯往信安公路安远方向时，因未注意路面其他车辆动态，未确保安全，导致所驾驶车辆刮倒原告所驾电动车后，再行碾压，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经信丰县公安局交通管理大队作出赣公交认字（2015）第0***号《道路交通事故责任认定书》，认定被告陈某甲承担本次事故全部责任。原告经急送信丰县某某医院抢救治疗，住院42天。出院后遵医嘱卧床休息7个月。经信丰县某某医院、信丰县骨伤科医院、信丰县皮肤防治所出具疾病诊断书证明，因本次交通事故造成原告骨盆骨折、大腿浅表损伤、足开放性外伤、双下肢波痕疙瘩增生症。因骨盆受伤，不能长时间站立，同时也无法生育二胎。每当天热或饮食不当，造成双腿内侧皮肤疤痕奇痒难忍，难于治疗。由于本次交通事故的发生，给原告造成医疗费、误工费等重大直接损失，也造成极大的精神损害，并造成原告疤痕性皮肤疙瘩增生，后续治疗费用及伤残等级须经司法鉴定方能确定。原告认为，由于被告陈某甲的驾驶不慎，造成原告的人身、财产损害，应予相应赔偿的赔偿责任；被告亳州某某公司作为肇事车辆所有人和被告陈某甲的用人单位和工作任务指派者，依法应承担连带赔偿责任；被告中国某某财保亳州支公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业险保险的承保者，依法应当在保险责任限额内承担连带责任。为了维护原告合法的人身、财产权益，故诉至法院。
被告陈某甲的委托诉讼代理人答辩称：答辩人驾驶的车辆在被告中国某某财保亳州支公司投保了交强险及100万的商业险及不计免赔，且事故发生在保险期间，原告的损失均应由保险公司承担。答辩人已向原告垫付医疗费40000元，为减少诉累，请法庭一并处理，由保险公司直接返还垫付人。
被告亳州某某公司书面答辩称：一、被告陈某甲驾驶的皖Ｓ×××××与我单位为挂靠关系，我单位并非该事故车辆的实际车主，也非致害方，不承担任何赔偿责任；二、肇事车辆皖Ｓ×××××在中国某某财保亳州支公司投保了交强险和第三者责任商业险（附不计免赔），故原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿；三、我单位不是本案的侵权人，答辩人不承担本案中原告的任何损失。
被告中国某某财保亳州支公司答辩称：一、对事故发生的事实及事故认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险、第三者商业险（附不计免赔），我司将在保险限额内承担保险责任。二、残疾赔偿金以城镇标准计算证据不足；原告的误工费、护理费损失均没有原告本人及其丈夫从其受伤之日起收入减少的证据，根据法律规定，没有提交证据不应支持；护理费的标准计算过高，超过了合理范围，应按平均标准计算；精神抚慰金标准过高，以5000元为妥；车辆损失我方认可2000元；被抚养人生活费不应支持；后续治费应在实际发生后另行主张。
本案经审理认定事实如下：2015年9月12日，被告陈某甲驾驶皖Ｓ×××××号重型货车沿信丰县城迎宾大道由南往北行驶，原告陈某某驾驶无牌二轮电动车同方向行驶。8时15分许，两车行驶至迎宾大道站前红绿灯路段时，被告陈某甲右转弯往信安公路安远方向行驶时，因陈某甲驾驶机动车右转弯时未注意路面其他车辆动态、未确保安全，导致其所驾驶车辆刮倒原告所驾电动车后，再行碾压，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队作出赣公交认字（2015）第00***号《道路交通事故责任认定书》，认定被告陈某甲承担本次事故全部责任。事故发生后，原告被送往信丰县某某医院抢救治疗，住院42天，花费医疗费22933.58元，门诊费5007.26元，合计27940.84元，其中25933.58元由被告陈某甲支付，剩余2007.26元由原告自行垫付。2016年12月，原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2017年3月20日，经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、陈某某道路交通事故的损伤构成十级伤残；2、陈某某的误工期为150日，护理期为45日，营养期为75日；3、陈某某后期行疤痕整复手续的治疗费用为壹万元整。
被告陈某甲驾驶的皖Ｓ×××××重型货车与被告亳州某某公司系挂靠关系，该车在被告中国某某财保亳州支公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），且事故发生在保险期间。
原告陈某某与丈夫曾某某生育了一个女儿曾某甲，出生于2013年2月17日。原告陈某某的母亲谢某某出生于1956年6月26日，共生育了四个子女。原告陈某某自2004年起至今居住于信丰县××镇南××路，自2014年6月3日起至今工作于信丰县某大药房零售连锁有限公司。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告合理损失的责任承担问题；二、关于原告的损失认定。对于第一个争议焦点，本院认为，行为人因过错侵害他某某事权益，依法应当承担侵权责任。因被告陈某甲驾驶机动车右转弯时未注意路面其他车辆动态、未确保安全，导致其所驾驶车辆刮倒原告所驾电动车后，再行碾压，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告陈某甲承担本次事故的全部责任，双方当事人对此均无异议，本院对此予以采信，故被告陈某甲依法应对原告因交通事故造成的合理损失承担相应赔偿责任。由于被告陈某甲驾驶的皖Ｓ×××××号重型货车在被告中国某某财保亳州支公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任商业险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故应由中国某某财保亳州支公司在交强险和第三者商业险的保险限额内先行赔付，不足部分由被告陈某甲承担。由于肇事车辆皖Ｓ×××××号重型货车与被告亳州某某公司是挂靠关系，且被告陈某甲负本次事故的全部责任，故对于原告主张的要求被告陈某甲与被告亳州某某公司对原告的损失承担连带赔偿责任的诉求，本院依法予以支持。
对于第二个争议焦点，本院认为，原告的医疗费27940.84元有医院出具的正式票据为证，本院对此予以支持。关于原告主张的摩托车报废损失费，由于原告未向本院提交任何证据予以证明，被告中国某某财保亳州支公司认可的损失为2000元，故本院依法认定原告的摩托车损失为2000元。关于原告主张的误工费，因原告的收入与支出均来源于城镇，且一直居住于城镇，月收入约为4200元/月，故本院对其主张的误工损失予以支持。关于原告的护理费，因其提供的护理人员曾某的劳动合同、工资表及纳税证明能相互印证，故本院对此予以采信，同时鉴于江西省护理人员的收入情况，本院依法酌定原告的护理费损失为45天×160元/天=7200元。关于被告主张的被抚养人生活费不应支持，本院认为，原告在本次事故中的伤情构成十级伤残，给原告的生活的确造成了一定的影响，故本院对此不予支持。因原告伤情的定残日为2017年3月20日，故被抚养人生活费分别为女儿曾某甲14年×17696元/年×10%÷2=12387.2元，母亲谢某某19.5年×9128元/年×10%÷4=4449.9元。关于原告主张的后续治疗费，因赣南医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见为陈某某后期行疤痕整复手续的治疗费用为壹万元整，该鉴定意见合法有效，本院对其予以采信。关于原告主张的精神抚慰金，因原告的伤情构成十级伤残，其的确在本次事故中遭受了严重的精神打击，故本院对此予以支持，但因其主张过高，且被告中国某某财保亳州支公司认为5000元为宜，故本院依法认定原告的精神抚慰金为5000元。关于原告主张的营养费2250元、伙食补助费2250元、交通费1000元、鉴定费3500元，由于被告均无异议，且不违反法律的规定，故本院对此予以支持。
综上，依照《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：27940.84元；2、摩托车报废损失费：2000元；3、误工费：150天×143元/天=21450元；4、护理费：45天×160元/天=7200元；5、继续治疗费：10000元；6、营养费：75天×30元/天=2250元；7、伙食补助费：75天×30元/天=2250元；8、精神抚慰金：5000元；9、交通费：1000元；10、鉴定费：3500元；11、残疾赔偿金：20年×28673元/年×10%=57346元；12、被抚养人生活费：16837.1元（其中女儿曾某甲14年×17696元/年×10%÷2=12387.2元，母亲谢某某19.5年×9128元/年×10%÷4=4449.9元），上述各项损失总计156773.94元。综上，依照《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条及《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国某某财产保险有限公司亳州市谯城区支公司应在交强险和第三者商业险的保险限额内赔偿原告陈某某因交通事故造成的各项损失合计153273.94元，此款于本判决生效之日起十五日内付清；
原告陈某某应在保险公司理赔后返还被告陈某甲垫付的医疗费25933.58元,扣除其应支付的鉴定费3500元，尚应返还22433.58元；
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取155元，由被告陈某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级某某法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级某某法院）。
审判员 黄 晖
二〇一七年五月二十五日
书记员 曾琼琼