湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第747号
原告王少兰，女，1964年7月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民。
委托代理人汪丁，湖南志涛律师事务所律师。
被告李洪凯，男，1957年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人。
被告国网湖南省电力公司隆回县供电分公司。
负责人蒲志新，该公司经理。
委托代理人范双云，湖南远达律师事务所律师
委托代理人陈立阳，湖南远达律师事务所律师。
原告王少兰诉被告李洪凯、国网湖南省电力公司隆回县供电分公司（以下简称隆回供电公司）健康权纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理后，依法由审判员张小为适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员魏婵娟担任庭审记录。原告王少兰及其委托代理人汪丁，被告李洪凯，被告隆回供电公司的委托代理人陈立阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少兰诉称：被告李洪凯系被告隆回供电公司下属单位高坪供电所工作人员，被告李洪凯于2014年4月22日17时许到原告家收电费，原告请求被告解释为何一个月要交260元的电费，并希望核对用电量，而被告只顾催促原告交费，双方因此发生冲突，被告辱骂并挥拳殴打原告，致原告受伤住院治疗14天。为此，原告起诉，请求人民法院：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费2120.96元、交通费500元、住院伙食补助费520元、误工费837.5元、护理费837.5元、精神损失费1000元，合计5816元；2、判令被告李洪凯对原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告王少兰为证明其主张，提交了如下证据：
1、原告身份证、隆回县公安局的户籍证明、企业信息查询资料。用以证明原、被告的主体身份；
2、高坪供电所人员岗位设置公布栏照片。用以证明被告李洪凯系被告隆回供电公司下属单位高坪供电所工作人员；
3、袁国石等人出具的证明。用以证明李洪凯在黄信村收缴电费从不当面抄电表，对群众的质疑不耐心解释；
4、袁青林妻子证言录音光盘。用以证明被告李洪凯曾要袁青林妻子缴纳电费436元，且拒作解释；
5、客户名称为袁青林的电费收据。用以证明袁青林2014年4月21日的电费收据上记载的用电量为701度；
6、隆回供电公司对袁青林家用电情况登记表。用以证明袁青林家的用电自2013年9月至2014年4月均未抄表，期间累计用电量达701度，被告李洪凯以此一次性按档计收电费，从而产生高额电费；
7、客户名称为王少兰的电费收据，以及隆回供电公司对王少兰家用电情况登记表。用以证明原告王少兰家自2014年1月至5月缴纳电费情况，其中4月份电量猛增到450度，由于未当面抄表，对电量猛增到450度解释不清；
8、原告代理人对罗新香、袁早谷的调查笔录。用以证明被告李洪凯到原告王少兰家收取电费时，态度粗暴，辱骂并动手打伤王少兰；
9、原告代理人对罗付飞的调查笔录。用以证明被告李洪凯曾拿袁继生家的电费收据要王少兰交费，为此二人发生争吵；
10、隆回县中医院病历资料。用以证明原告王少兰受伤及住院治疗情况；
11、医药费收据。用以证明原告因治伤支出医疗费用情况。
被告李洪凯答辩称：原告所诉事实不属实。2014年4月22日下午3点被告去原告家收电费，原告拿到电费发票后，说电费不对，不交钱，还说要打死被告，并拿了一根木棒打被告头部，被告抓住原告的手，说真要打人吗？然后走开了，被告没有还手打原告。
被告李洪凯为证明其主张，提交了如下证据：
1、隆回县人民法院病历资料。用以证明被告李洪凯被原告打伤的事实；
2、医药费收据。用以证明被告受伤支出的医疗费用；
3、邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书。用以证明被告所受损伤构成轻微伤。
被告隆回供电公司的代理人答辩称：本案系健康权纠纷，隆回供电公司不应被列为本案被告。本案是因原告不缴纳电费，与被告李洪凯发生争执导致的纠纷，被告隆回供电公司不应对原告王少兰承担侵权责任。
被告隆回供电公司没有提交证据。
本院组织双方当事人进行了庭审质证。
针对原告提交的上述证据，被告李洪凯的质证意见是：对证据1、2、3、4、5、6、7没有异议，但证人说被告对群众的询问不做解释不属实；证据8、9证言内容不属实，与本案没有关联，不予认可；对证据10、11的真实性没有异议。被告隆回供电公司的质证意见是：对证据1没有异议；证据2、3、4、5、6、7与本案没有关联；证据8、9的证人证言不属实，其中证人罗新香与本案原告有利害关系；对证据10、11的真实性没有异议，但与本案没有关联，不予认可。
针对被告李洪凯提交的上述证据，原告对其真实性没有异议，但认为与本案没有关联性，不予认可。
本院审查认为：原告证据1、2，被告没有异议，予以采信；原告证据3、4、5、6、7，与本案没有关联性，不予采纳；原告证据8系现场目击证人的证言，能相互印证，被告对其真实性提出异议，但没有提交足以反驳的相反证据，故予以采信；原告证据9与本案没有关联，不予采纳；被告对原告证据10、11的真实性没有异议，予以采信。被告证据1、2、3，原告对其真实性没有异议，予以采信。
根据采信的上述证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
被告李洪凯系被告隆回供电公司下属单位隆回县高坪供电所职工，具体负责高坪镇黄信村等几个村的抄表和电费催缴工作。2014年4月22日17时许，被告李洪凯持电费代收点（邮政网点）开具的电费收据到原告王少兰家收取电费，原告王少兰以用电量不对数需要核实为由拒不交钱，双方为此发生争吵，并产生肢体冲突，被告李洪凯用手殴打了原告头、胸部，原告的伤经隆回县中医院诊断为头皮挫裂伤、脑震荡，原告伤情未作司法鉴定。在双方发生冲突过程中，原告也用一根竹叉打伤被告李洪凯。原告受伤后，在隆回县中医院住院治疗14天，共花医疗费2120.96元。因此，原告遭受人身损害的损失有：1、医药费，凭据确认2120.96元；2、误工费837.5元（21836元／年÷365天×14天）；3、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）；4、交通费，原告没有提交交通费票据，而原告到隆回县中医院住院治疗必然产生交通费用，根据具体情况确定交通费100元。以上各项损失共计3478.46元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李洪凯在向原告王少兰收取电费时，双方发生言语和肢体上的冲突，冲突中被告致伤原告，应承担侵权责任。原告王少兰在没有充分证据的情况下，怀疑被告乱收电费且拒不按票据交纳电费，导致双方发生口角，继而产生肢体冲突，并在冲突中致伤被告，其在本案中也有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。被告李洪凯虽系被告隆回供电公司下属单位的工作人员，其工作职责是催缴电费，与原告发生口角并致伤原告不是履行工作职责，由此产生的法律后果应由其自行承担，被告隆回供电公司不应对被告李洪凯的侵权行为承担责任。根据原、被告双方的过错责任，对于原告遭受人身损害的损失3478.46元，由被告李洪凯承担70%的赔偿责任，即赔偿原告2434.92元。原告伤势轻微，没有提供其住院需要护理的依据，对于其要求被告赔偿护理费837.5元的主张不予支持。同时，原告在本案中亦有过错，并给被告造成了损害后果，对其要求被告赔偿精神损失费1000元，并要求被告李洪凯赔礼道歉的诉讼请求，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告李洪凯在本判决生效后三日内赔偿原告王少兰医药费等各项损失共计2434.92元；
驳回原告王少兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王少兰承担45元，被告李洪凯承担105元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张小为
二〇一四年七月二十三日
代理书记员 魏婵娟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。