wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初798号
原告北京朝通票据印务有限公司，住所地北京市大兴区采育镇北京采育经济技术开发区育盛街2号。
法定代表人谢先亮，董事长。
委托代理人尚志纯，男，1963年6月13日出生，北京朝通票据印务有限公司办公室主任，住北京市海淀区。
被告季珊红，女，1974年10月23日出生。
原告北京朝通票据印务有限公司（以下简称：朝通票据公司）与被告季珊红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员宋杨担任审判长，与人民陪审员张振贵、人民陪审员周俊孝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朝通票据公司的委托代理人尚志纯到庭参加诉讼。被告季珊红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告朝通票据公司诉称:被告季珊红的父亲季守前系原告朝通票据公司的职工。2013年12月，被告季珊红的父亲因病住院，因被告季珊红及其父亲家庭经济条件较差，无力支付医疗费等相关费用，所以被告季珊红向原告朝通票据公司借款20000元，用于支付其父亲住院费用。2014年1月2日，被告季珊红向原告朝通票据公司打了借条，借条上写道“因为父亲住院急需用钱，特向北京朝通票据印务有限公司借款人民币贰万元整。以上借款于2014年1月15日前归还。”原告朝通票据公司将20000元借给了被告季珊红。被告季珊红至今未偿还借款，故原告朝通票据公司诉至法院，请求判令被告季珊红偿还原告朝通票据公司借款20000元；诉讼费由被告季珊红承担。
原告朝通票据公司向本院提交以下证据予以证明：1、借条；2、员工登记表；3、网上银行电子回单。
被告季珊红未到庭，亦未进行答辩质证。
被告季珊红未向本院提交任何证据。
经本院庭审核实，对原告朝通票据公司提交的借条、员工登记表、网上银行电子回单的真实性、关联性、证明目的均予以确认，将作为本案定案依据。
本院根据上述认证查明：2014年1月2日，被告季珊红因父亲季守前住院急需用钱向原告朝通票据公司借款20000元，并出具借条，约定于2014年1月15日归还。原告朝通票据公司向被告季珊红支付了20000元现金后，被告季珊红至今未偿还借款。
上述事实，有原告朝通票据公司提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告季珊红经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。被告季珊红向原告朝通票据公司借款20000元，并出具借条，双方存在事实上的民间借贷关系。被告季珊红理应在还款期限届满前偿还借款，现还款期限已届满，被告季珊红仍未偿还借款，故对原告朝通票据公司要求被告季珊红偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告季珊红偿还原告北京朝通票据印务有限公司借款二万元（于本判决生效后十日内履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百元，由被告季珊红负担（于本判决生效后七日内交纳）。开庭公告费二百六十元和判决公告费，均由被告季珊红负担（于本判决生效后七日内交纳，判决公告费以报社发票的金额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋 杨
人民陪审员 张振贵
人民陪审员 周俊孝
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 孟 洋
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0503财保18号
申请人:麻庭才，男，1953年3月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。
被申请人:马鞍山市钥昌矿产品贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
申请人麻庭才于2018年4月27日向马鞍山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁财产保全，申请冻结被申请人马鞍山市钥昌矿产品贸易有限公司的银行存款3900元或查封、扣押其他等值财产。2018年4月27日，马鞍山市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书及受理案件通知书提交本院。
本院经审查认为，申请人麻庭才的仲裁财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马鞍山市钥昌矿产品贸易有限公司的银行存款3900元或查封、扣押其他等值财产。
案件申请费59元，由申请人麻庭才负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 林
二〇一八年四月二十七日
书记员 盛梦萱
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0403执18号
申请执行人：张宇，男，汉族，住所地辽宁省抚顺市望花区。
被执行人：徐庆伍，男，汉族，住所地辽宁省抚顺市新宾县。
申请执行人张宇与被执行人徐庆伍交通事故责任纠纷一案，申请执行人张宇依据已经发生法律效力的抚顺市东洲区人民法院（2016）辽0403民初1080号民事判决书，于2017年1月3日向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案执行，并于2017年3月14日向被执行人徐庆伍依法下达执行通知书、报告财产令、限制消费令和廉政监督卡，限期两日内履行法定义务，但被执行人未履行。
在执行过程中，经查询被执行人徐庆伍没有存款、车辆及房产无任何可供执行的财产。
本院认为，查询结果已告知申请执行人，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行财产状况或线索，被执行人暂无财产可供执行时，终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：宋越
二〇一七年十二月五日
书记员 田 琳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0403执18号申请执行人：张宇，男，汉族，住所地辽宁省抚顺市望花区。被执行人：徐庆伍，男，汉族，住所地辽宁省抚顺市新宾县。申请执行人张宇与被执行人徐庆伍交通事故责任纠纷一案，申请执行人张宇依据已经发生法律效力的抚顺市东洲区人民法院（2016）辽0403民初1080号民事判决书，于2017年1月3日向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案执行，并于2017年3月14日向被执行人徐庆伍依法下达执行通知书、报告财产令、限制消费令和廉政监督卡，限期两日内履行法定义务，但被执行人未履行。在执行过程中，经查询被执行人徐庆伍没有存款、车辆及房产无任何可供执行的财产。本院认为，查询结果已告知申请执行人，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行财产状况或线索，被执行人暂无财产可供执行时，终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ：宋越二〇一七年十二月五日书记员  田 琳
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第5631号
原告陈某某，女。
委托代理人王学前，新泰果都法律服务所法律工作者。
被告宋某某，男。
原告陈某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人王学前到庭参加了诉讼，被告宋某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家庭琐事发生争吵，被告好吃懒做，不管家庭，法院判决不准离婚后，双方未和好，夫妻感情已破裂。要求判令原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。
被告宋某某未答辩。
经审理查明：原、被告于1992年7月经人介绍认识。1992年12月7日登记结婚，1992年农历12月6日原告过门与被告同居生活。1994年6月6日生育男孩宋某甲，宋某甲现已成年并独立生活。原告曾向本院起诉与被告离婚，本院判决不准双方离婚后，双方未能和好。原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实由（2013）新民初字第437号民事判决书及当事人的陈述等在卷证实。
本院认为：原、被告在法院判决不准离婚后未能和好，原告再次起诉与被告离婚，原、被告夫妻感情已破裂，应准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告宋某某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 田烈军
审 判 员 王建民
人民陪审员 陈永军
二〇一四年二月十七日
书 记 员 刘翠薇
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1124执454号
申请执行人杨照勉，男，1986年11月10日出生，汉族，住江西省铅山县。
被执行人黄翔，男，1987年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在执行申请人杨照勉与被执行人黄翔民间借贷纠纷一案中，被执行人黄翔应支付申请人杨照勉案款900000元，承担执行费11400.0元。本院已执行0元,尚有900000元未执行,现因被执行人黄翔常年在外，具体地址不详，无存款等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 占润鸿
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一七年四月一日
书 记 员 李梦莹
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1124执454号申请执行人杨照勉，男，1986年11月10日出生，汉族，住江西省铅山县。被执行人黄翔，男，1987年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请人杨照勉与被执行人黄翔民间借贷纠纷一案中，被执行人黄翔应支付申请人杨照勉案款900000元，承担执行费11400.0元。本院已执行0元,尚有900000元未执行,现因被执行人黄翔常年在外，具体地址不详，无存款等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  占润鸿审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一七年四月一日书 记 员  李梦莹
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02542号
罪犯刘友利，男，1975年12月17日出生于湖南省耒阳市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省攸县人民法院于2009年8月7日作出（2009）攸法刑初字第167号刑事判决，以被告人刘友利犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。因该犯不服，提出上诉，湖南省株洲市中级人民法院于2009年9月9日作出（2009）株中法刑一终字第103号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省株洲市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）株中法刑执字第1758号刑事裁定，对其减刑2年。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘友利自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘友利在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘友利减去有期徒刑一年九个月二十一天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执745号
申请执行人：天津市永兴管道工程有限公司，住所地天津市宁河区俵口乡政府西侧。
法定代表人:于东林，总经理。
委托诉讼代理人：冯文利，男，该公司工作人员。
被执行人：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)西二道88号。
法定代表人:周青，董事长。
本院在执行申请执行人天津市永兴管道工程有限公司与被执行人中冶天工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人中冶天工集团有限公司履行本院作出的（2017）津0116民初1512民事调解书确定的以下义务：向天津市永兴管道工程有限公司给付工程款7797010元，利息1300000元，案件受理费33190元，向本院支付执行费73051元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中冶天工集团有限公司存款9203251元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘恩生
二〇一七年九月十八日
书记员 韩小杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执745号申请执行人：天津市永兴管道工程有限公司，住所地天津市宁河区俵口乡政府西侧。法定代表人:于东林，总经理。委托诉讼代理人：冯文利，男，该公司工作人员。被执行人：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)西二道88号。法定代表人:周青，董事长。本院在执行申请执行人天津市永兴管道工程有限公司与被执行人中冶天工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人中冶天工集团有限公司履行本院作出的（2017）津0116民初1512民事调解书确定的以下义务：向天津市永兴管道工程有限公司给付工程款7797010元，利息1300000元，案件受理费33190元，向本院支付执行费73051元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中冶天工集团有限公司存款9203251元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产。本裁定立即执行。审判员  刘恩生二〇一七年九月十八日书记员  韩小杰
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0602行初133号
原告：厦门市巨贤劳务派遣有限公司华安分公司，住所地华安县大同新街1号，统一社会信用代码：913506293153431120
法人代表人：朱争光，总经理。
委托诉讼代理人：卢晶，北京中银（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许志君，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告：华安县人力资源和社会保障局，住所地华安县城关大同路39号。
法人代表人：李福生，局长
第三人：余乐苏，男，1973年4月24日出生，住江西省上市鄱阳县，
原告厦门市巨贤劳务派遣有限公司华安分公司与被告华安县人力资源和社会保障局、第三人余乐苏不服工伤认定一案，向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告厦门市巨贤劳务派遣有限公司华安分公司于2017年9月29日自愿主动向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿主动向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告厦门市巨贤劳务派遣有限公司华安分公司撤回起诉。
本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告厦门市巨贤劳务派遣有限公司华安分公司负担。
审 判 长 许曾恩
人民陪审员 杨丽虹
人民陪审员 杨莲金
二〇一七年十月九日
书 记 员 吴泽帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0505民初512号
原告吴杰，男，1971年7月8日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告赵长春，男，1978年2月4日生，汉族，住安阳市文峰区。
被告程利民，女，1978年1月12日生，汉族，住安阳市文峰区。
本院在审理原告吴杰与被告赵长春、程利民民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知未交付诉讼费，根据法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 刘家梁
二〇一八年三月十五日
书记员 申晓宇
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0505民初512号原告吴杰，男，1971年7月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被告赵长春，男，1978年2月4日生，汉族，住安阳市文峰区。被告程利民，女，1978年1月12日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在审理原告吴杰与被告赵长春、程利民民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知未交付诉讼费，根据法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘家梁二〇一八年三月十五日书记员  申晓宇
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温平刑初字第922号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人马某甲。因无证驾驶机动车于2013年8月4日被平阳
县公安局行政拘留十日，后因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月1
3日被平阳县公安局刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以平检未检刑诉（2013）188号起诉书
指控被告人马某甲犯危险驾驶罪，于2013年8月27日向本院提起
公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判
，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈某出
庭支持公诉�被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2013年8月3日晚上20时55分许
，被告人马某甲饮酒后无证驾驶停放在路边××号轻型普通货车
，行经平阳县鳌江镇东河路135号前路段时，碰撞行人陈某
及周边房屋，造成陈某受伤及车辆、房屋受损的道路交通事
故。
经鉴定，案发时被告人马某甲血液中的乙醇含量为206.9mg
／100m1。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并
有其以前供述，证人陈某、胡某、马某乙的证言，酒精呼气
测试单，血样提取登记表，现场照片，理化检验报告，人口信
息，驾驶人信息查询记录，行驶证，行政处罚决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行
为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴
于被告人马某甲未取机动车驾驶资格而驾驶机动车，且其行为造
成他人经济损失而未予赔偿，酌情予以从重处罚；但其归案后
能如实供述自己的罪行，亦依法予以从轻处罚。据此，依照《
中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七
条第三款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并
处罚金人民币11000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳
。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日至2014年1月1
8日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日�十日内，通
过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈东
二〇一三年九月三日
代书 记员 李敏
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栖民初字第1328号
原告丁某，女，汉族，1985年12月31日出生。
委托代理人张明明，江苏苏源律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，1979年5月6日出生。
本院在审理原告丁某与被告王某离婚纠纷一案中，原告丁某于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某自愿撤回对被告王某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告丁某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告丁某承担。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 葛立正
人民陪审员 林 宇
二〇一五年六月十八日
书 记 员 杨 萍
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1065号
申请执行人：王淑卿。
被执行人：莱阳市酒厂有限责任公司。
申请执行人与被执行人国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第1065号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 姜永平
二〇一六年一月七日
书记员 辛先文
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第00182号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人刘某甲，个体经营户。因犯抢劫罪、流氓罪于1990年1月19日被岳阳市中级人民法院判处无期徒刑，2003年4月23日减刑释放。因本案于2015年4月20日被取保候审，现在家。
华容县人民检察院以华检刑诉（2015）158号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员张立斌、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月1日14时许，被害人王某与妻子朱某及姐夫陈某因陈在建筑房屋时被断裂的预制板砸伤一事，与新河乡预制板厂负责人何某以及施工方刘某乙等人，在被告人刘某甲经营的华容县新河乡集镇大润发茶搂协商赔偿事宜，因讲话声音较大，被告人刘某甲听到去察看情况时，给所有在场的人敬烟，被告人刘某甲连递几次烟给王某都被拒绝，认为王不给自己面子，便将烟摔到王某的脸上。为此，两人发生争执至互殴打。王某用玻璃杯砸了刘某甲的头部一下，茶楼其他客人将王抱住，被告人刘某甲用烟灰缸砸了王某头部两下。经鉴定：王某头面部皮肤裂创，属轻伤二级；刘某甲面部皮肤裂伤，属轻微伤。
案发后，被告人刘某甲于当日主动到华容县公安局新河派出所投案，如实供述了自己伤害他人的事实。事后与被害人达成赔偿协议，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、刘某乙、张某乙、何某、朱某、毛某、余某、李某的证言；被害人王某的陈述；受案登记表、到案经过、常口信息、鉴定意见、补偿协议书、谅解书等证据证明，足以认定。另有被告人刘某甲曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书、释放证明书在卷证明其有犯罪前科。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘某甲主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某甲与被害人达成了赔偿协议，并得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴跃华
二〇一五年六月二十六日
书记员 王 艳
附：《中华人民共和国刑法》有关条款
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初263号
原告：冯建明，男，汉族，1969年1月5日出生，户籍地址：广东省云浮市。
被告：徐金志，男，汉族，1966年8月10日出生，住广东省云浮市。
被告：董瑞群，女，汉族，1963年11月8日出生，住广东省云浮市。
原告冯建明诉被告徐金志、董瑞群民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告冯建明、被告徐金志到庭参加诉讼，被告董瑞群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯建明诉称：原告冯建明与被告徐金志是朋友关系。被告徐金志以生意资金周转需要为由，多年来陆续多次向原告冯建明借款，并约定以2%至3%不等的月利率计算利息。期间，被告曾归还过部分本金和支付过部分利息给原告。2014年8月2日，经双方结算，被告徐金志尚欠原告冯建明借款本金共90万元，尚欠利息共275900元，并于当日重新出具借据。
以上借款本息，经原告冯建明多次上门追讨，被告徐金志均以没钱为由拒绝归还。被告董瑞群系被告徐金志的妻子，该笔借款为其夫妻在婚姻关系存在期间所产生，根据《中华人民共和国婚姻法》和最高人民法院相关司法解释的规定，该笔借款应由两被告共同承担清偿责任。特提起诉讼，请求判令：一、两被告共同归还借款人民币90万元。二、两被告共同归还借款利息人民币275900元。三、从起诉之日起，按月利率2%计算利息。四、诉讼费由两被告承担。原告在庭审中表示放弃第三项诉讼请求。
本院于2016年3月23日向被告董瑞群依法送达开庭传票、起诉状副本以及举证通知书等法律文书，但被告董瑞群既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告董瑞群没有提出答辩和提供证据。
被告徐金志辩称：对原告的诉讼请求没有意见。
经审理查明：原告冯建明与被告徐金志是朋友关系。被告徐金志以生意资金周转需要为由，曾多次向原告冯建明借款，借款多以现金方式支付。2014年8月2日，经双方结算，被告徐金志向原告冯建明立下《借据》二份交原告收执。第一份《借据》载明：“现徐金志借到冯建明人民币玖拾万元正（￥900000.00元）。借款人：徐金志。2014年8月2日。”第二份《借据》载明：“现徐金志借到冯建明多年利息共贰拾柒万伍仟玖佰元正（￥275900元）。经手人：徐金志。2014年8月2日。”被告徐金志在二份《借据》下签名确认。
庭审中，被告徐金志表示对借款的事实以及原告起诉的诉求均没有意见；对于还款计划，被告徐金志表示没有能力归还欠款，由法院依法判决。
另查明，原告冯建明、被告徐金志均无证据证实被告董瑞群是被告徐金志的妻子，本院在庭后发函到云浮市云城区档案局调取徐金志、董瑞群的结婚登记资料，云浮市云城区档案局出示《无婚姻登记档案记录证明》，表示未发现二人的结婚档案。
以上事实，有原告身份证（复印件）、《借据》二份、《无婚姻登记档案记录证明》以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：被告董瑞群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院应依法缺席判决。原告在庭审中表示放弃第三项诉讼请求，本院予以准许。
原告冯建明与被告徐金志之间的借款属公民之间的借贷，合法的借贷关系受法律保护。被告徐金志尚欠原告冯建明借款本金90万元及利息275900元属实，有被告徐金志亲笔书写确认的《借据》二份为凭，被告徐金志也承认以上借款，本院予以确认。
原告起诉认为被告董瑞群是被告徐金志的妻子，但没有提交相关证据予以证实。被告徐金志虽在庭审中承认了董瑞群是其妻子，但因涉及身份关系，在没有证据证明的情况下，本院不予确认。为此，本院在庭审结束后，向云浮市云城区档案局进行了调查取证。云浮市云城区档案局出具的《无婚姻登记档案记录证明》证实未发现二人的结婚档案。因此，原告认为被告董瑞群是被告徐金志的妻子，并请求被告董瑞群应负共同还款责任的主张，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐金志应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金900000元及利息275900元给原告冯建明。
二、驳回原告冯建明的其他诉讼请求。
如果被告徐金志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30766元，适用简易程序审理减半收取15383元，（原告已预交受理费15383元），由被告徐金志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 黄秀萍
审 判 员 陈启荣
人民陪审员 叶金群
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 阮健欣
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0203民初126号
原告：陈默，女，1986年7月12日出生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔客运段工人，住齐齐哈尔市铁锋区。身份证号：×××。
原告：张立彬，男，1976年3月26日出生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔客运段工人，住齐齐哈尔市铁锋区。身份证号：×××。
被告：杨金良，男，1963年3月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。身份证号：×××。
委托诉讼代理人：白丽华（杨金良之妻），女，1965年1月7日出生，汉族，无职业，住址同被告。身份证号：×××。
原告陈默、张立彬与被告杨金良房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月10日立案。原告陈默、张立彬于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈默、张立彬的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈默、张立彬撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈默、张立彬负担。
审 判 长 刘 大 威
人民陪审员 曾 新
人民陪审员 路 炜
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 :刘禹含
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执1615号
申请执行人王满红，男，汉族，1972年11月25日生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区延中沟。
被执行人孙小飞，男，汉族，1988年4月8日生，陕西省安塞县人，现住延安市宝塔区枣园镇。
被执行人李随花，女，汉族，1990年6月3日生，陕西省安塞县人，现住延安市宝塔区枣园镇。
王满红申请执行孙小飞、李随花民间借贷纠纷一案，延安市中级人民法院（2016）陕06民终1029号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人孙小飞、李随花未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，被执行人孙小飞、李随花无法查找，申请执行人王满红也未提供具体下落，致使本案无法送达。后申请执行人王满红申请暂时撤回执行。现申请执行人王满红案件款30000元及利息、案件受理费374元未得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市中级人民法院（2016）陕06民终1029号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 伟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0522民初636号
原告：李书兰，女。
被告：桓仁申通快递有限责任公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇天后街2组13栋2号门市。
法定代表人：宋志卿，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙丰，系该公司快递员。
本院审理李书兰与桓仁申通快递有限责任公司邮寄服务合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告李书兰于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李书兰提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李书兰撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元（原告李书兰预交），由原告李书兰负担。
代理审判员 孟祥颖
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 韩苗苗
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执991号
申请执行人田承学，男，1972年6月22日出生，汉族。
被执行人王晋智，男，1966年3月13日出生，汉族。
申请执行人田承学与被执行人王晋智民间借贷纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于2016年8月30日作出的（2016）湘0581民初1532号民事调解书，已发生法律效力。田承学于2016年10月18日向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人王晋智的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人王晋智的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
湖南省武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初1532号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 唐 剑
审 判 员 刘建平
二〇一七年四月十一日
代理书记员 张先斌
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1322民初2852号
原告刘建东。
委托代理人杨旺山。
被告武金。
被告荆门市三箭建设有限公司。
法定代表人李峰。
被告牧原食品股份有限公司。
法定代表人秦英林。
本院在受理原告刘建东诉被告武金、荆门市三箭建设有限公司、牧原食品股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年6月15日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘建东撤回起诉。
案件受理1,074元由原告刘建东负担。
审判员 尤跃山
二〇一七年六月十五日
书记员 陈雪明
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高商初字第841号
原告高密市飞仕龙达电子有限公司。住所地，高密市醴泉街道盛泉街****号。
法定代表人时琦，董事长。
被告重庆平伟实业股份有限公司。住所地，重庆市梁平县梁山镇皂角村双桂工业园区。
法定代表人李述洲，经理。
本院受理的原告高密市飞仕龙达电子有限公司与被告重庆平伟实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款36万元整。
需要续行查封的应在期限届满10日前原告应向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张星良
二〇一五年六月十日
书记员 李秋蓉
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执9443号
申请执行人黄圣克，男，1970年2月5日出生，住义乌市。
被执行人黄恩良，男，1984年11月11日出生，住浙江省苍南县。
本院在执行申请执行人黄圣克与被执行人黄恩良买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张光潮
执行员 陈杭军
执行员 吴晓辉
二〇一八年三月九日
书记员 陈志辉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执9443号申请执行人黄圣克，男，1970年2月5日出生，住义乌市。被执行人黄恩良，男，1984年11月11日出生，住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人黄圣克与被执行人黄恩良买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  陈杭军执行员  吴晓辉二〇一八年三月九日书记员  陈志辉
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民诉保字第88号
申请人大丰市金茂信用担保有限公司（以下简称金茂担保公司），住所地大丰市幸福西大街6号。
被申请人江苏鑫博织造有限公司（以下简称江苏鑫博公司），住所地大丰市小海镇中小企业园区。
申请人金茂担保公司与被申请人江苏鑫博公司担保追偿权纠纷一案，申请人金茂担保公司于2014年12月19日向本院提出申请，要求对被申请人江苏鑫博公司价值人民币450万元的资产予以查封、冻结。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人江苏鑫博公司价值人民币450万元的资产予以查封、冻结（查封物品及数量以法院登记造册为准，被保物品在保全期间由申请人、大丰市小海镇人民政府、江苏大丰农村商业银行股份有限公司承担看管责任）。
申请人应当在裁定送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨军
二〇一四年十二月十九日
书记员 丁慧
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民二重字第2号
原告罗袖锋。
委托代理人李奇国，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告文立安。
委托代理人樊毅新，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告罗袖锋（以下简称原告）与被告文立安（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗袖锋及原告委托代理人李奇国、被告文立安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月开始，原、被告开展火山灰买卖交易，口头约定按水泥厂收购价格计算，在扣除运费外，被告可以获得每吨2元的差价。双方于2012年11月份结算后，扣除差价，被告尚欠原告货款7万元，口头约定于2013年2月10日前付清。原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款7万元及利息。
原告提供的证据有，证据1、欠条。证明被告在2012年11月底之前欠原告货款7万元。证据2、买卖明细。证明被告司机签收火山灰明细。证据3、金塔水泥厂和通程水泥厂的结账过磅单。证明被告在11月之前经过结算还欠7万元，11月份之后的火山灰没有结算，销售给金塔水泥厂和通程水泥厂的结账过磅单与被告方司机签收的明细相符。结合证据2和3，按15元一吨计算，被告在2012年11月底之前欠原告货款7万元，2012年12月和2013年元月欠火山灰款11万余元。
被告辩称，确实欠7万元钱，但这7万元是原、被告双方总的结算欠的7万元。
被告对原告的证据质证认为，对证据1内容的真实性没有异议，但不能达到原告方的证明目的。在总的结算时候予以注明总的欠原告7万元。对证据2中司机签收的火山灰的明细，对其真实性有异议，司机没有到庭，不知道这些签名是不是司机本人的签名，且与本案没有关联性。对证据3，认为与本案没有关联性，火山灰销往的是通程水泥公司，而不是金塔公司。本院认证认为，被告对原告提供的证据1真实性无异议，对于证据二的真实性原告本人在原一审质证时质证认为对真实性无异议，该两份证据来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据3，从证据内容分析无法确定与本案争议的买卖合同是否具有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2012年8月开始，原告向被告购买火山灰，双方未签订书面合同。2013年（具体日期欠条记载不清晰），被告出具欠条，欠条载明“今欠罗秀峰（笔误，应为袖锋）火山灰款7万元，2012年11月底以前结清”。
本院认为，原、被告买卖合同关系成立，原告向被告提供了火山灰款，被告应依约支付货款。被告出具欠条确认拖欠原告7万元货款的事实，原告起诉要求被告支付货款7万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案原被告对于货款支付时间没有约定，被告应在收到货物时同时支付货款，本案货物具体的交货时间原告没有提交证据证明，欠条记载的“2012年11月底以前结清”具体含义双方各执一词，根据该欠条无法确定欠条出具的准确时间和“2012年11月底以前结清”含义，本院酌情认定被告应自原告起诉要求其支付货款之日止支付逾期付款利息，利率标准按人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告文立安自本判决生效之日起10日支付原告罗袖锋货款7万元及利息（利息自2013年4月11日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，由被告文立安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 汤洪兵
代理审判员 邓馥晖
人民陪审员 昌杜敖
二〇一四年六月十二日
书 记 员 高 莎
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初1040号
原告杨某。
被告乔某某。
原告杨某与被告乔某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告乔某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告经人介绍结婚，其属二婚，婚后其带女儿乔某甲随被告生活。从2013年起，被告经常无故打骂自己，不善待孩子。现双方分居已二年，夫妻感情彻底破裂，现请求与被告离婚，女儿乔某甲自行抚养。
被告辩称，原告在2014年4月份离家出走属实，自己不同意离婚。若原告赔偿其结婚花费损失2万元，则同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2012年4月17日登记结婚，原告属二婚，被告属初婚，婚后原告带着与前夫所生的女儿乔某甲与被告共同生活，婚初双方感情尚可。从2013年起，原、被告经常因家庭琐事产生矛盾。原告遂于2014年4月带孩子离家外出打工至今未回家生活。在共同生活期间，被告曾向其堂兄乔佳（音）借了2000元钱用于孩子上学费用。庭审中，原告坚决要求离婚，并自愿补偿被告4000元。被告表示若原告返还结婚时其花费的彩礼、修婚房、买家具、结婚招待客人等费用2万元则同意离婚。双方各持己见，调解未果。
上述事实，有庭审笔录、结婚证、身份证明等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，理应互谅互让，协商解决家庭纠纷。但双方因生活琐事发生矛盾而分居生活，互不履行义务，现因感情不和分居至今已满二年，夫妻感情属彻底破裂，据此原告提出离婚，依法应予准许。原告与其前夫之女乔某甲由原告自行抚养。夫妻共同债务2000元，�由原、被告共同承担。被告要求原告承担其为原告看病借乔宝利（音）的1000元共同债务，原告对此债务不予认可，被告无充分证据予以证明，依法不予认定。被告要求原告返还结婚时其花费的彩礼、修婚房、买家具、结婚招待客人等费用二万元，不符合法律规定，依法不予支持，但原告自愿补偿被告4000元，依法应予准许。为维护婚姻家庭秩序，保障男女婚姻自由，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某与被告乔某某离婚。
二、原告与其前夫之女乔某甲由原告自行抚养。
三、夫妻共同债务2000元，由原、被告各承担1000元。
四、原告杨某于判决生效后十日内给付被告乔某某生活帮助款4000元。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 田秋玲
二〇一六年五月二十五日
书记员 朱亚文
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第470号
本院在执行申请执行人韩帮鲁与被执行人柯征荣债权纠纷一案中，查明被执行人柯征荣既未履行本院（2015）莒十商初字第71号民事调解书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将柯征荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年七月八日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2015�莒执字第470号申请执行人：李某某，女。被执行人：周某某，男。申请执行人李某某与被执行人周某某离婚纠纷一案，莒县人民法院于2014年8月7日作出的（2014）莒民初字第2582号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2015年1月29日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务。本院已依法受理。本案在执行过程中，于2015年1月27日向被执行人发出执行通知书及执行传票，限其于十日内内履行判决书确定的义务。被执行人未履行义务。经查，被执行人家中无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行财产的线索。本院认为，被执行人暂无履行能力，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）莒民初字第2582号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可待发现被执行人有下落或可供执行的财产状况线索时，可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一五年七月二十八日书记员  孙桂礼
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民诉保字第00465号
原告：张珍节，男，汉族，住安庆市潜山县。
被告：安庆市惠安饮食管理有限公司，住所地安徽省安庆市。
本院在审理张珍节诉安庆市惠安饮食管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张珍节于2015年11月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告安庆市惠安饮食管理有限公司所属宴江南酒店（公园店）6500元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告张珍节的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即对被告安庆市惠安饮食管理有限公司所属宴江南酒店（公园店）6500元的财产采取保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一五年十二月九日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1282-1号
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司（原东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路95号
法定代表人颜景元，董事长。
被执行人：耿立庆，男，汉族。
被执行人：杜香红，女，汉族。
被执行人：刘洪章，男，汉族。
被执行人：刘洪训，男，汉族。
被执行人：耿立发，男，1964年11月14日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第1413号民事判决书，依程序发出执行通知限期偿还借款，被执行人现未履行法律文书所确定的义务。依照«中国人民共和国民事诉讼法»第二百四十二条、第二百四十三条和«最高人民法院关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）»第35条，第36条规定裁定如下：
冻结被执行人耿立庆、杜香红、刘洪章、刘洪训、耿立发的存款30万元或查封相应款项的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王振广
二〇一五年五月一十八日
书记员 高传绪
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终1588号
上诉人（原审被告）安阳市方州房地产开发有限责任公司。
法定代表人杨顺清，职务总经理。
委托代理人马怀中，河南师林律师事务所（安阳）律师。
委托代理人张艳娇，河南师林律师事务所（安阳）实习律师。
被上诉人（原审原告）王海芬，女，1973年10月11日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王民，男，1972年9月2日出生，汉族。
上诉人安阳市方州房地产开发有限责任�司与被上诉人王海芬、王民商品房预售合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文民一初字第1357号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人安阳市方州房地产开发有限责任公司于2016年6月24日提出撤回上诉的申请，被上诉人王海芬、王民于同日提出撤回原审起诉的申请。
本院认为，上诉人安阳市方州房地产开发有限责任公司撤回上诉，被上诉人王海芬、王民撤回原审起诉均是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。因申请撤回起诉，致使原审失去裁判的前提，原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、准许安阳市方州房地产开发有限责任公司撤回上诉；
二、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文民一初字第1357号民事判决；
三、准许王海芬、王民撤回起诉。
一审案件受理费398元，减半收取199元，由李王海芬、王民负担；二审案件受理费398元，减半收取199元，由安阳市方州房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫学海
审 判 员 毛晓燕
代理审判员 秦现华
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张文科
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云郁法建民初字第32号
原告练某某，女，汉族，1981年10月23日出生，住广东省郁南县。
被告陈某某，男，汉族，1982年10月11日出生，住广东省云浮市郁南县。
本院在审理原告练某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告练某某于2014年5月9日向本院申请撤回起诉。
本院经审理认为，原告练某某提出的撤诉申请符合相关法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告练某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告练某某负担。
审 判 长 莫家钦
人民陪审员 钟沃平
人民陪审员 吴志强
二〇一四年五月九日
书 记 员 林 锁
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更971号
罪犯曾利和，男，1957年12月7日出生，汉族，文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于二0一二年三月十五日作出（2012）新法刑初字第53号刑事判决，认定被告人曾利和犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年八月经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关湖�省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾利和在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯曾利和在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾利和减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2020年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力�
审 判 长 贺要生
审 判 员 唐福元
审 判 员 李雁宾
二〇一七年十一月九日
代理书记员 王易薇
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0521刑初40号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人徐某，男，汉族，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2016）14号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员曾千容出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2015年10月23日21时许，吸毒人员朱某与吴冰冰（另案处理）及被告人徐某经电话联系后，由吴冰冰将1.08克毒品氯胺酮带到合浦县廉州镇明珠新城明珠宾馆门前树下，以100元人民币的价格销售给朱某。双方交易毒品时被合浦县公安局民警当场抓获。同年11月13日，公安机关民警在合浦县海韵宾馆303房内抓获在逃的被告人徐某，当场缴获其作案用手机一台。
对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐某违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量毒品氯胺酮，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人徐某与吴冰冰合作贩卖毒品氯胺酮。2015年10月23日21时许，吸毒人员朱某与吴冰冰（另案处理）及被告人徐某经电话联系后，由吴冰冰将1.08克毒品氯胺酮带到合浦县廉州镇明珠新城明珠宾馆门前树下，以100元人民币的价格销售给朱某。双方交易毒品时被合浦县公安局民警当场抓获。同年11月13日，公安机关民警在合浦县海韵宾馆303房内抓获在逃的被告人徐某，当场缴获其作案用深蓝色直板按键KEBAO手机一台。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，归案证明，提取笔录，称量笔录，通话清单，扣押物品清单，刑事照片，证人朱某的证言，同案人吴冰冰的供述、被告人徐某的供述，理化检验报告及鉴定意见通知书，辨认笔录，现场勘查记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反国家对毒品的管理规定，非法向他人销售毒品氯胺酮，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。徐某贩卖毒品所使用的手机一台，依法予以没收。根据被告人徐某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日至2016年5月13日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。）
二、没收被告人徐某作案用深蓝色直板按键KEBAO手机一台，由本院予以上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘淑湘
人民陪审员 黄镜红
人民陪审员 庞彩先
二〇一六年三月十八日
书 记 员 汪润生
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0381执保53号
申请人:李秋香，女，1965年9月21日出生，汉族，湘乡市人。
申请人：陈振国，男，1965年6月4日出生，汉族，湘乡市人。
被申请人：罗智明，男，1974年11月5日出生，汉族，湘乡市人。
被申请人：李修吾，1972年12月23日出生，汉族，湘乡市人。
申请人李秋香、陈振国与被申请人罗智明、李修吾民间借贷纠纷一案，申请人李秋香、陈振国于2017年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值450000元的财产进行查封、冻结或扣押。申请人李秋香以座落在湘乡市新湘路办事处桑梅路01栋4号702住房提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：
一、查封申请人李秋香的担保物；
二、查封、冻结、扣押被申请人罗智明、李修吾人民币450000元的银行存款或者其他等值财产（包括股权、房产、车辆）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 易洪斌
审判员 谭 坤
审判员 王湘飞
二〇一七年四月十二日
书记员 曹 娌
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株荷法执字第1291号
申请执行人湖南省绥宁县东山侗族镇牛背岭村民委员会。
法定代表人龙景华，系该村村主任。
被执行人湖南秀华农业科技股份有限公司。
法定代表人李永红，系该公司董事长。
被执行人湖南中江种业有限公司。
法定代表人李永红，系该公司董事长。
申请执行人湖南省绥宁县东山侗族镇牛背岭村民委员会、湖南中江种业有限公司与被执行人湖南秀华农业科技股份有限公司合同纠纷一案，申请执行人湖南省绥宁县东山侗族镇牛背岭村民委员会依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民二初字第141号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2015年9月9日依法立案执行。经查明被执行人湖南秀华农业科技股份有限公司、湖南中江种业有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民二初字第141号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 辉
审判员 曾雪梅
审判员 余世平
二〇一五年九月二十五日
书记员 尹笔珩
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株荷法执字第1291号
申请执行人湖南省绥宁县东山侗族镇牛背岭村民委员会。
法定代表人龙景华，系该村村主任。
被执行人湖南秀华农业科技股份有限公司。
法定代表人李永红，系该公司董事长。
被执行人湖南中江种业有限公司。
法定代表人李永红，系该公司董事长。
申请执行人湖南省绥宁县东山侗族镇牛背岭村民委员会与被执行人湖南秀华农业科技股份有限公司、湖南中江种业有限公司合同纠纷一案，申请执行人湖南省绥宁县东山侗族镇牛背岭村民委员会依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民二初字第141号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2015年9月9日依法立案执行。经查明被执行人湖南秀华农业科技股份有限公司、湖南中江种业有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民二初字第141号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 辉
审判员 曾雪梅
审判员 余世平
二〇一五年九月二十五日
书记员 尹笔珩
连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执1060号
被执行人谢华文，男，1962年8月24日出生，汉族，住连江县。
被执行人谢华文罚金一案，本院于2016年3月15日作出（2016）闽0122刑初72号刑事判决书，已发生法律效力。并于2016年8月4日予以移送立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。本案在期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，待被执行人有其他财产可供执行时，由本院依职权予以恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2016）闽0122刑初72号刑事判决书罚金部分终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：林增忠
执行员 ：陈乐光
执行员 ：何光武
二〇一六年十月二十日
书记员 ： 曾 晟
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更2199号
罪犯冉武，男，1989年7月15日生，土家族，现在上海市军天湖监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于二〇一一年十二月五日作出（2011）嘉刑初字第822号刑事判决，认定冉武犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一四年十一月二十五日上海市第二中级人民法院作出（2014）沪二中刑执字第2031号刑事裁定，对罪犯冉武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关上海市军天湖监狱�二〇一六年十月九日提出（2016）沪司狱军减187号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月13日至2016年10月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯冉武自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯冉武减刑，剥夺政治权利一年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯冉武自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次记功等奖励。上述事实，有罪犯冉武的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冉武在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯冉武减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2011年9月6日起至2016年12月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑�（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太浏商初字第00031号
原告太仓新太酒精销售有限公司。
法定代表人蔡德鑫，董事长。
委托代理人宋陶，江苏金太律师事务所律师。
委托代理人严丹婷，江苏金太律师事务所律师。
被告溧阳市巨神化学品有限公司。
法定代表人蒋志平，总经理。
原告太仓新太酒精销售有限公司与被告溧阳市巨神化学品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员王云超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太仓新太酒精销售有限公司的委托代理人严丹婷到庭参加诉讼，被告溧阳市巨神化学品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太仓新太酒精销售有限公司诉称：原告太仓新太酒精销售有限公司与被告溧阳市巨神化学品有限公司于2014年12月1日签订买卖合同一份，由被告向原告购买99.7%无水酒精15吨。合同约定价格为7400元／吨，运输费为180元／吨，被告需在收货后的10日内付清全部货款及运输费。上述合同还约定若发生纠纷，原、被告可向各自所在地法院提起诉讼。合同签订后，原告按约于2014年12月4日向被告交付了14吨99.7%无水酒精，并开具了103600元货款发票和2520元运输费发票。但被告至今未付款。原告起诉请求判令：1、被告溧阳市巨神化学品有限公司支付货款103600元；2、被告溧阳市巨神化学品有限公司支付运输费2520元；3、被告溧阳市巨神化学品有限公司支付逾期付款利息（以货款和运输费合计106120元为本金，自2014年12月15日起至民事判决书生效之日止，利率按中国人民银行同期同档贷款一年期利率5.6%计算）；4、诉讼费用被告承担。
被告溧阳市巨神化学品有限公司未作答辩。
经审理查明：原告太仓新太酒精销售有限公司（合同甲方、供货方）与被告溧阳市巨神化学品有限公司（合同乙方、购货方）通过传真方式于2014年12月1日签订买卖合同一份，由原告向被告供应名称为无水酒精99.7%的产品，合同第一条约定了产品单价为7400元／吨，运输费单价为180元／吨；合同第二条约定了货款的结算方法为货到款清（乙方收到货后，十天内以电汇的方式付清甲方的全部货款和运费），无水酒精开17%的增值税发票，运输费开运输费发票；合同第三条约定产品交货地点为乙方工厂，交货方式为由太仓海皇物资运输有限公司负责将货送到乙方仓库；合同第九条约定合同传真件有效。
2014年12月4日，原告按约向被告交付14吨上述酒精，被告收货后至今尚未支付货款103600元和运输费2520元。后原告多次找被告讨要欠付货款均无果。
以上事实，由原告提供的买卖合同（传真件）、酒精送货通知单、江苏增值税专用发票、货物运输业增值税专用发票，当事人陈述等予以佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。原告向被告交付货物后，被告应当按照约定的价款支付货款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。关于本案的欠付款项金额问题，本院认为，原告提供的买卖合同（传真件）、酒精送货通知单、江苏增值税专用发票、货物运输业增值税专用发票等证据可以证明被告溧阳市巨神化学品有限公司至今尚拖欠原告太仓新太酒精销售有限公司货款103600元和运输费2520元。被告未按照合同约定付款，责任在被告，被告理应支付逾期付款利息，本院确定逾期付款利息计算方式为以货款和运输费合计106120元为本金，自2014年12月15日起至民事判决书生效之日止，利率按中国人民银行同期同档贷款利率计算。被告溧阳市巨神化学品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告溧阳市巨神化学品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告太仓新太酒精销售有限公司货款103600元。
二、被告溧阳市巨神化学品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告太仓新太酒精销售有限公司运输费2520元。
三、被告溧阳市巨神化学品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告太仓新太酒精销售有限公司逾期付款利息（以货款和运输费合计106120元为本金，自2014年12月15日起至民事判决书生效之日止，利率按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
该款由被告直接给付原告太仓新太酒精销售有限公司或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元、减半收取1220元，保全申请费1080元，合计2300元，由被告溧阳市巨神化学品有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 王云超
二〇一五年四月三日
书记员 浦晶煜
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民初字第1636号
原告许农荣，男，1968年1月26日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。
委托代理人林育明、黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告李碧霜，女，1976年11月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告卢文六，男，1972年4月12日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在审理原告许农荣与被告李碧霜、卢文六民间借贷纠纷一案中，原告许农荣于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许农荣以与被告李碧霜、卢文六欲自行案外协商为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许农荣撤回起诉。
本案受理费4600元，减半收取2300元，由原告许农荣负担。
审判员 郭清漂
二〇一四年六月三十日
书记员 罗晓燕
湖南省道县人民法院
支 付 令
（2017）湘1124民督48号
申请人：熊进兴，男，19**年*月*日生，公民身份证号：43292319**，汉族，湖南道县人，住湖南道县**。
被申请人：道县乐福堂乡中村坊村村民委员会，住所地：道县乐福堂乡中村坊村。
负责人：蒋佳送。
申请人熊进兴于2017年11月14日向本院申请支付令。申请人熊进兴称，被申请人于2017年4月14日至2017年9月26日因会议开支、选举开支、抚养费开支等杂用开支向申请人累计借款13950元；2017年10月18日被申请人向申请人借款2500元代开李分庆的工资款；2017年10月22日被申请人借款50元用于支付维修村委会公章；2017年10月23日被申请人借款300元用于支付杨俭昌工资款，以上总计被申请人向申请人借款16750元。申请人进行催收，被申请人以各种理由拒绝给付，特起诉法院，请求被申请人偿还借款及利息。为证明以上事实，申请人向本院提交：证据1、书证。道县乐福堂乡中村坊村委会出具的开支明细，证明被申请人因杂费共花费13950元的事实；证据2、书证。欠条一份，证明被申请人因维修水沟欠李分庆工程款2500元的事实；证据3、书证。领条一份，证明李分庆领取2500元工程款的事实；证据4、书证。收款收据，证明道县玖玖印象馆收到50元的事实；证据5、书证。欠条一份，证明被申请人欠杨俭昌300元运费的事实；证据6、书证。收条一份，证明杨俭昌收到300的事实；证据7、书证。借款承诺书一份，证明道县乐福堂乡中村坊村村民委员会承认向申请人借款16750元的事实。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人道县乐福堂乡中村坊村村民委员会应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人熊进兴借款本金16750元及利息(利息按年利率24%计算，直至履行完毕止）。
申请费73元，由被申请人道县乐福堂乡中村坊村村民委员会负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 许勇
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘婷
陕西省宁陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁陕民初字第00077号
原告李安根。
被告宁陕县郭家坪电站。
负责人王桂荣，系该电站负责人。
委托代理人吕家红，陕西秦林律师事务所律师。
原告李安根与被告宁陕县郭家坪电站建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李安根、被告宁陕县郭家坪电站（以下简称郭家坪电站）委托代理人吕家红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李安根诉称：原告于2007年承包宁陕县郭家坪电站隧道开挖工程，工程结束后被告拖欠原告工钱未付清。在工程施工中，原告按照被告的要求对明渠设计施工，因渠道没有作退水溢流堰，致使堰渠12米根子底部掏空后垮方，事后原告雇佣工人恢复了垮方堰渠，并按照被告要求做了一道退水溢流堰，2010年8月20日经被告实地验收合格。请求判令被告给付各项工程款42482元。
被告郭家坪电站辩称：原、被告双方在工程结束后，于2008年8月26日已经结算完毕，被告不欠原告的工程款。原告起诉缺乏证据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2007年3月21日，原告李安根与被告郭家坪电站签订承包合同，被告郭家坪电站将隧洞开挖工程承包给原告李安根施工修建。合同约定：承包形式为包工包料大包干，并按实际开挖长度据实结算；工期为10个月；双方就工程税费及保险费用、工程爆破材料的购买、管理及运输、电价等均做了约定。2007年5月工程开工建设，工程竣工后经双方实地验收，于2010年8月20日确认，对原合同约定的工程及后来增加的工程分别进行了决算（决算金额：1135943元），并进行了结算，结算单上记载原告李安根除去已领结算款，剩下5355元被告郭家坪电站未给原告李安根支付。双方在结算单上进行了签字确认。施工过程中被告郭家坪电站的另一施工队从原告处借用了部分炸药、雷管等爆破材料并从原告机房电表处接通电源用于其给被告电站施工。2015年2月9日原告以双方在2010年8月27日进行结算时，部分工程项目未结算等为由要求被告给付下余各项工程款42482元。
另查明，由于工程延误，原、被告双方于2008年2月20日签订隧洞承包补充协议（就剩余隧洞工程单价提高至每米700元），2009年1月15日就前池及尾水洞拉沙排水槽工程、2009年2月7日就前池与尾水洞碎石混凝土等工程分别签订了承包协议，并在协议中约定了完工期限等事项。后因原告承建的被告郭家坪电站堰渠垮塌，为尽快恢复，2009年10月31日，原告与莫其建签订合同，将此部分工程承包给莫其建修建。完工后莫其建与被告郭家坪电站进行了结算，原告在条据上书写了签名。
上述事实有原告提交的宁陕县郭家坪电站隧洞开挖承包合同、腰磨沟电站建筑合同、郭家坪电站隧洞工程承包合同补充协议、2008年腊月初九关于郭家坪电站部分工程（前池及尾水洞拉沙排水槽工程）议定事项、郭家坪电站内前池与尾水洞碎石混凝土等工程承包合同、郭家坪电站工程决算书、工程竣工决算表、宁陕县郭家坪电站（李安根）工程结算单、证明（王桂荣书写）各1份、借用及领用条据（李金奎、郝群、彭海燕、李阜华、王能付、崔宏军）5份、被告提交的工程合同及借款条据各1份，以及双方当事人在庭审中的一致陈述在案佐证，已经开庭质证和审查，足以认定。
本院认为，原、被告双方先后所签订的承包合同、补充协议及决算表、结算单等均系双方的真实意思表示，合法、有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，并依据双方认可的结算单据据实结算。原、被告对结算单中记载剩余5355元工程款未向原告支付均无异议，被告虽认为超过了诉讼时效，不应当给付，但由于双方并无付款时间的约定，原告随时可以主张权利，其起诉并未超过诉讼时效，因此本院对原告此项诉求予以支持；原告起诉要求被告给付炸药款、火工材料等款项合计3679元，被告辩称此项费用的炸药、火工材料等属于原告与另一工程队之间的私下行为，原、被告合同中对此无约定，因此对其不予认可。本院认为此款项为原告与另一工程队之间所产生，与被告无关，因此本院对原告此项诉求不予支持；原告要求被告支付手式机款2000元，被告辩称手式机系原告施工必需设备及爆破材料，依照双方签订的《宁陕县郭家坪电站隧洞开挖承包合同》第五条工程承包形式为包工包料大包干及第十条（4）项的约定，原告对此项费用自理。本院认为依照原、被告双方签订的承包合同约定，此项费用由原告负担，同时原告亦未提供上述款项的计算证明依据，因此本院对原告此项诉求不予支持；原告起诉要求被告承担保险费用4600元，被告辩称根据双方合同的约定，保险费用应由原告自理，且保险受益人为原告，因此原告此项诉求于法无据。本院认为根据双方的合同约定，原告使用的所有工程人员必须进行保险，保险费用由原告自理，且原告未向本院提交其缴纳保险费用的相关证据，故本院对其此项诉求不予支持；原告起诉要求被告给付电费差价9218元及被告扣除垫付彭纪顺电费6100元，被告辩称原、被告已对工程所有项目包含电费进行了结算，并已签字确认和履行，同时原告诉求超过了诉讼时效。本院认为双方未约定给付期限，原告虽可随时提出给付请求，但原告未向本院提供电费差价的计算证明依据，且双方的结算单中记载有电费项目。关于被告是否扣除原告垫付彭纪顺电费6100元，此属于另一法律关系，因此本院对原告此项诉求不予支持；原告起诉要求被告给付天池内拐角碎石混泥土4立方（洞口缺口处）工程款1600元，并向本院提交了被告电站（王桂荣）书写的证明一份，证实此笔工程款双方未进行结算，被告辩称认为书写证明的时间在前，工程结算在后，原告在工程结算单上进行了签字确认，因此能够证实该笔工程款已进行了结算，现原告主张无任何证据证实，且超过诉讼时效，因此不予认可。本院认为虽然书写证明的时间在结算单确认时间之前，但在双方的决算及结算项目中，对此笔工程款无结算记载，另双方未约定履行期限，原告可随时主张权利，因此本院对其此项诉求予以支持；原告起诉要求被告给付412公斤钢架剩余款430元，被告辩称双方在结算时已就该款项进行了结算。本院认为工程结算中已含钢架款，原告对此进行了签字确认，因此本院对其此项诉求不予支持；原告起诉要求被告给付堰渠返工工程部分的工程款9500元，被告辩称堰渠返工工程由另一施工队莫其建施工，工程结束后原告同意将此笔工程款支付给莫其建，并在莫其建领取工程款的领条上签字认可，因此对原告此项诉求不予认可。本院认为，原告同意将该返工程另行发包给他人，且已在工程款领条上进行了签字确认，故本院对其此项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁陕县郭家坪电站于本判决生效后3日内给付原告李安根工程款6955元。
二、驳回原告李安根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法收取案件受理费860元，由原告李安根承担760元，由被告宁陕县郭家坪电站承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 尹礼君
审 判 员 王大伟
人民陪审员 张龙海
二〇一五年六月十二日
书 记 员 晁俊杰
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍嵊商初字第285号
原告：嵊州市××钢管租赁有限公司，住所地嵊州市×
×江街××路村。
法定代表人：宓××。
委托代理人：赵××。
被告：张××。
原告嵊州市××钢管租赁有限公司与被告张××钢管租
赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴宝独任审判
，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵××到庭参加诉讼
，被告张××经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。
本案现已审理终结。
原告嵊州市××钢管租赁有限公司诉称，原告与被告于2
006年4月1日订立钢管、扣件租赁合同一份，约定被告向原告
租借钢管、扣件，租金按每米钢管0.01元／天、每只扣件0.01
元／天计算，在每月10日前向原告付清上月全部租金；如逾期
支付，被告应按逾期未付总额向原告支付每日万分之五的逾期
付款违约金。合同订立后，被告多次向原告租借钢管、扣件用
于建筑工地。截止2008年8月，被告已归还租赁物，被告另外
还向原告交付钢管4548.1米，扣件1408只以折抵租金。被告目
前尚欠原告钢管、扣件租赁费共219052.88元，减去钢管按11
元／米计算折价50029.10元、扣件按4元／只计算折价5632元，合计55661.10元后，被告应支付原告钢管扣件租赁费163391
.78元（包括扣件清理费11201.30元，失少螺杆螺帽折价12599
.30元）。原告多次向被告催讨，被告均认欠不付。原、被告
间的租赁合同合法、有效，双方均应依约全面履行，被告长期
拖欠原告租金已构成违约。要求被告立即支付钢管扣件租赁费
163391.78元，并支付该款自2008年9月11日起按每日万分之五
计算的逾期付款违约金。
原告为证明其主张，提供如下证据：
证据1、钢管扣件租赁合同一份，证明原告与被告于2006
年4月1日签订钢管扣件租赁合同，约定钢管租金每天每米为0.
01元，扣件租金每天每只0.01元，失少损坏钢管按13元／米、
扣件按4.8元／只计算
证据2、原告单位收发单223张，其中送货单109张，归还
单114张，证明自2006年5月8日起至2008年8月13日止，被告陆
某某原告租赁钢管93206.60米、扣件110605只，归还钢管9775
4.7米、归还扣件112013只。
被告张××未应诉答辩。
证据的分析与认定：
原告提供的证据系原件，予以采纳。
根据已采纳的证据及原告陈述，本院确认如下事实：
原告与被告于2006年4月1日订立钢管、扣件租赁合同一
份，约定被告向原告租借钢管、扣件，租金按每米钢管0.01元
／天、每只扣件0.01元／天计算，在每月10日前向原告付清上
月全部租金；如逾期支付，被告应按逾期未付总额向原告支付每日万分之五的逾期付款违约金；失少损坏钢管按13元／米、
扣件按4.8元／只计算。自2006年5月8日起至2008年8月13日止
，被告陆某某原告租赁钢管93206.60米、扣件110605只，归还
钢管97754.7米、归还扣件112013只。
审理中，原告主张截止2008年8月，被告已归还租赁物，
另外，被告还向原告交付钢管4548.1米，扣件1408只。被告尚
欠原告钢管、扣件租费共219052.88元，减去被告冲抵租金的
钢管折价50029.10元、扣件折价5632元，两项合计55661.10元
，被告应向原告支付钢管扣件租赁费163391.78元（包括扣件
清理费11201.30元，失少螺杆螺帽折价12599.30元）。原告多
次向被告催讨，被告均认欠不付。
本院认为，原、被告间订立的钢管、扣件租赁合同，系
双方当事人真实意思表示，合同成立后，原、被告双方应按合
同约定全面履行自己的义务。承租人应当按约定的期限支付租
金，原告主张要求被告支付钢管、扣件拖欠部分租金，理由成
立，应予支持。原告主张冲抵租金的按钢管11元／米、扣件4
元／米计算，因无相关相关提供，不予支持。在双方签订的钢
管、扣件租赁合同中，约定了的失少损坏钢管按13元／米、扣
件按4.8元／只计算，故钢管、扣件的价格按约定的价格计算
为宜。合同经定合同当事人可以约定一方违约时应当根据违约
情况向对方支付违约金，现被告拖欠钢管、扣件租金，已构成
违约，原告主张要求被告依约支付违约金，依法有据，应予准
许。原告起诉请求中主张钢管、扣件租金包含扣件清理费及失
少螺杆螺帽的损失，依法无据，不予支持。扣件清理费及失少螺杆螺帽的损失赔偿宜由原告另行起诉。《中华人民共和国合
同法》第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、张××应向嵊州市××钢管租赁有限公司支付钢管
、扣件租金129368.58元，并支付自2008年9月11日起至判决确
定支付之日止按每日万分之五计算的逾期付款违约金。
二、驳回原告嵊州市××钢管租赁有限公司的其余诉讼
请求。
案件受理费3764元，减半收取1882元，由原告嵊州市×
×钢管租赁有限公司负担482元，被告张××负担1400元（款
由原告垫付，限被告张××在本判决生效之日起10日内付给原
告）。
如果张××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上
诉案件受理费3764元（具体金额由浙江省绍兴市中级人民法院
确定，多余部分以后退还）。款汇绍兴市预算外资金财政专户
，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务
部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 张兴宝
二〇〇九年三月二十三日
书记员 翁芳芳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初3180号
原告：重庆两江新区渝信小额贷款有限公司，住所地重庆市北部新区财富东路6号13-1、13-2、13-3、13-4，统一社会信用代码915000000503700930。
法定代表人：李正彬。
委托诉讼代理人：顾加恩，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
被告：倪某，男，1994年5月8日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县。
本院在审理原告重庆两江新区渝信小额贷款有限公司与被告倪某金融借款合同纠纷一案中，原告重庆两江新区渝信小额贷款有限公司于2017年2月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆两江新区渝信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆两江新区渝信小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆两江新区渝信小额贷款有限公司负担。
代理审判员 刘骁畅
二〇一七年三月三日
书 记 员 李婷婷
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙江行执字第9号
申请执行人：龙江县水务局，所在地址黑龙江省龙江县某镇某街。
法定代表人：邹洪军，该局局长。
委托代表人：宋成水，该局干部。
被申请执行人：林长海，黑龙江省龙江县某乡某村。
申请执行人龙江县水务局于2015年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年8月26日作出的2013龙水政字第359号违反水法规处理决定。
本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人龙江县水务局作出的2013龙水政字第359号违反水法规处理决定的合法性进行了审查。经审查，合议庭认为，龙江县水务局作出的行政处理决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。
本院认为，申请执行人龙江县水务局作出的2013龙水政字第359号违反水法规处理决定，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人龙江县水务局申请执行的2013龙水政字第359号违反水法规处理决定，准予强制执行。
审 判 长 刘 毅
代理审判员 米志刚
代理审判员 窦仕彩
二〇一五年三月九日
书 记 员 张大巍
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1625执第284号
申请执行人周某甲，住山东省东营市。
被执行人周某乙，住山东省博兴县。
申请执行人周某甲与被执行人周某乙离婚纠纷一案于2016年4月22日立案执行，执行标的28000元。本院在执行过程中，查明被执行人周某乙无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、终结对博兴县人民法院（2009）博民初字第1634号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权。
三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 周新江
审判员 栾建国
审判员 徐清华
二〇一六年九月二十九日
书记员 舒交通
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0623执179号
申请执行人周莹，女，汉族，住黑龙江省林甸县林甸镇。
被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。
法定代表人刘佩江，董事长。
申请执行人周莹依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第87号仲裁裁决书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人周莹申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘春兰
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初915号
原告宋某1，男，1985年10月28日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。
被告代某，女，1988年05月29日生，土家族，初中文化，贵州省印江县人，农民，住址。
本院于2016年4月27日立案受理原告宋某1诉被告代某离婚纠纷一案。因被告代某下落不明，依法公告向其送达应诉。并依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告宋某1到庭参加诉讼，被告代某经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某1诉称:原、被告恋爱后于2007年按民俗举行婚礼同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续，同年生育女儿宋某2。原、被告同居生活后双方感情很好，在日常生活中能互谅互让，相互体贴。没有口角发生。2013年2月被告独自一人回印江县娘家探亲，突发异心，最初两三个月相互之间还有电话联系，两三个月以后，电话无法接通，经原告多方打听毫无结果，夫妻各居一方，双方失去联系长达三年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。为此诉请人民法院判令原、被告离婚，女儿宋某2随原告生活，抚养费原告自愿意承担。
原告对其诉讼主张提交的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体适格；
2、持证人分别为宋某1、代某的结婚证原件各1本，证明原、被告间系合法的婚姻关系；
3、原告及子女户口簿复印件各1份，证明子女的出生时间；
4、安龙县德卧镇马边田村村民委员会杜安行出具证明1份，证实被告代某于2013年2月外出至今杳无音讯，无任何联系。
被告代某在法定期间内未到庭应诉和参加诉讼。
经本院审查，原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、村委会证明等证据分别系公安机关、基层组织核发出具，均予以采信。
审理查明：原、被告认识后自由恋爱，于2007年按民间习俗举行婚惯礼以夫妻名义同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一女宋某2。原、被告婚后感情较好，被告代某于2013年2月以回娘家为名离开原告，至今未归，亦未与原告联系，下落不明。原、被告婚后未创造共同财产，无债权债务。现原告以夫妻感情确已破裂、夫妻关系名存实亡为由，诉至本院请求判决离婚。因被告未到庭参加诉讼，故未能组织调解。
本院认为：原、被告按习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活，后依法补办了结婚登记手续，形成合法的夫妻关系，应受法律保护。但因被告于2013年2月离开原告外出，不与原告联系，且对家庭及子女不予照顾，双方处于分居状态，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，现原告坚持离婚，被告未到庭参加诉讼，无法进行调解，可认定双方的夫妻感情已经破裂，故应准予离婚。关于子女抚养，因被告下落不明，且被告外出期间子女一直随原告生活，故原告诉请子女随其生活应予支持，其表示自行承担子女抚养费用应从其自愿。据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某1与被告代某离婚。
二、原、被告婚生子女宋某2随原告宋某1生活，由原告自行承担子女抚养费用。
案件受理费200元，由原告宋某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 湛 晓 鸿
审 判 员 张 方 敏
人民陪审员 贺 壮 芳
二〇一六年八月五日
书 记 员 唐咏梅（代）
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金兰商初字第1002号
原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行。
负责人黄炜。
委托代理人范永斌。
被告王陈芳。
被告张民。
原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行诉被告王陈芳、张民借款合同纠纷一案，原告在本院规定的期限内未交纳案件受理费也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 佘万宝
二〇一五年五月二十六日
代书 记员 胡 敏
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1126民初945号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行。
法定代表人：彭怀忠，该行行长。
地址：宁远县印山路6号创宏大厦1楼。
委托诉讼代理人（特别受权）：唐晓春，该行职员。 被告：雷初胜，男，汉族，职工。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被告雷初胜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法进行审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》。2、被告雷初胜一次性偿还原告本金84194.97元及罚息(从2018年4月13日至本案执行完毕止，逾期之日起按借款利率加收50%的罚息)。3、诉讼费及其他费用全部由雷初胜承担。事实及理由：被告雷初胜向原告申请信用消费贷款10万元,2017年9月11日原、被告签订了《个人额度借款合同》，根据《合同》约定，采用等额本息还款法，期限36个月，年利率为基准利率上浮50%。2017年9月12日，雷初胜就该笔贷款支用了10万元，放款日执行年利率为7.125%，支用期限为35个月，原告已按约定放款。放款后，被告雷初胜只偿还了第1月至6月的本息，其中本金15705.43元，利息3331.01元，第7月偿还贷款本息时，被告雷初胜只偿还了本金99.60元，利息0元，未按合同约定还款。原告信贷员多次催收，被告雷初胜均以各种理由拖欠贷款。为此，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，雷初胜已于2018年1月13日因交通事故死亡，不具有民事主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 王国芝
二〇一八年五月二十四日
代理书记员 蔡昌佑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1126民初945号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行。法定代表人：彭怀忠，该行行长。地址：宁远县印山路6号创宏大厦1楼。委托诉讼代理人（特别受权）：唐晓春，该行职员。被告：雷初胜，男，汉族，职工。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被告雷初胜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》。2、被告雷初胜一次性偿还原告本金84194.97元及罚息(从2018年4月13日至本案执行完毕止，逾期之日起按借款利率加收50%的罚息)。3、诉讼费及其他费用全部由雷初胜承担。事实及理由：被告雷初胜向原告申请信用消费贷款10万元,2017年9月11日原、被告签订了《个人额度借款合同》，根据《合同》约定，采用等额本息还款法，期限36个月，年利率为基准利率上浮50%。2017年9月12日，雷初胜就该笔贷款支用了10万元，放款日执行年利率为7.125%，支用期限为35个月，原告已按约定放款。放款后，被告雷初胜只偿还了第1月至6月的本息，其中本金15705.43元，利息3331.01元，第7月偿还贷款本息时，被告雷初胜只偿还了本金99.60元，利息0元，未按合同约定还款。原告信贷员多次催收，被告雷初胜均以各种理由拖欠贷款。为此，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，雷初胜已于2018年1月13日因交通事故死亡，不具有民事主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王国芝二〇一八年五月二十四日代理书记员  蔡昌佑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0802民初2130号
原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行，住所地龙岩市新罗区雁石镇雁江村雁河南路46号，统一社会信用代码91350800050346093L。
主要负责人：陈文学，该支行行长。
委托诉讼代理人：曹秀丽，女，1989年10月30日出生，汉族，该支行职工，住龙岩市新罗区。
被告：施锦峰，男，1975年6月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：洪芹燕，女，1979年8月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：施坤峰，男，1971年4月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：施东明，男，1963年4月12日出生，汉族，居民，住住龙岩市新罗区。
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行与被告施锦峰、洪芹燕、施坤峰、施东明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行撤回起诉处理。
审判员 谢 志 斌
二〇一八年四月二十日
书记员 胡丽玲（代)
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第275号
原告冯爽，女，汉族。
被告陈志伟，男，汉族。
原告冯爽因与被告陈志伟身体权纠纷一案，原告冯爽于2015年1月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告冯爽到庭参加诉讼，被告陈志伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯爽诉称，2014年8月2日，陈志伟酒后到冯爽家，冯爽要求陈志伟以后不要饮酒，如在饮酒就和其分手，冯爽说完后，陈志伟不听解释便对冯爽拳脚相加，将冯爽打成重伤，后家人将冯爽送至五大连池市人民医院住院治疗13天，诊断为：脊髓休眠、腰部外伤，花医疗费17696.82元，要求陈志伟赔偿医疗费14659.82元、误工费9720.00元、护理费9720.00元、住院伙食补助费420.00元、营养费390.00元、交通费5000.00元、精神损害赔偿金5000.00元，合计47946.82元。
被告陈志伟未答辩。
在本院庭审中，冯爽提交了下列证据：
1、五大连池市人民医院诊断书一张，证明冯爽受伤的部位及程度。
陈志伟未出庭质证
2、住院病案一份，证明冯爽受伤后治疗的过程。
陈志伟未出庭质证
3、五大连池市人民医院医药费收据，证明冯爽治疗所产生的医疗费5473.82元。
陈志伟未出庭质证
4、五大连池风景区新型农村合作医疗专用处方及药费收据、五大连池市中医诊所的证明，证明在五大连池风景区龙泉村新型农村合作医疗用药治疗的费用为6620.00元。
陈志伟未出庭质证
5、黑河市第二人民医院检查报告单、黑河市公安局刑事技术支队鉴定书、门诊费收据3张，证明冯爽去黑河市公安局做伤残等级鉴定及在黑河市第一、第二人民医院作检查报告所花的费用为648.00元。
陈志伟未出庭质证
6、去哈尔滨市鉴定交通费收据8张，证明冯爽去哈尔滨市做鉴定所花的交通费为834.00元。
陈志伟未出庭质证
7、公安机关询问刘永秋、冯爽、冯静的调查笔录13页，证明冯爽是被陈志伟打伤的。
陈志伟未出庭质证
8、公安机关现场勘验检查工作记录，证明冯爽被陈志伟打伤的地点。
陈志伟未出庭质证
9、冯爽照片5张，证明冯爽是被陈志伟打伤的。
陈志伟未出庭质证
10、五大连池风景区急救车费1张，证明冯爽去北安治疗所产生的交通费800.00元。
陈志伟未出庭质证
11、哈尔滨医科大学附属第一人民医院医药费收据3张、出租车收据1张、诊断书一张，证明五大连池市人民医院建议冯爽去哈尔滨治疗，做核磁共振所花的医疗费591.00元、交通费3000.00元。
陈志伟未出庭质证
12、五大连池市老乔家乐买药店收据1张，证明冯爽在乐买药店购买此药花医药费258.00元，当时医院没有此药。
陈志伟未出庭质证
经本院庭审质证认为，冯爽提交的五大连池市人民医院诊断书、住院病案、医院医药费收据、诊断书、黑河市人民医院检查报告单、门诊费收据、急救车费收据，这些证据是医疗部门出具的，真实、客观，本院予以采信。公安局刑事技术支队鉴定书，是公安机关出具的鉴定结论，本院予以采纳。交通费收据，是交通客运部门出具的，能够证明是冯爽实际支出的部分，本院予以采信。刘永秋、冯爽、冯静的调查笔录是公安机关询问目击证人时的记载，本院予以采信。冯爽的照片，是冯爽被打后所拍的照片，客观、真实，本院予以采信。老乔家乐买药店购药收据，因无医疗机构建议，本院不予采信。
陈志伟未向本院提交证据。
经审理查明，冯爽和陈志伟系恋爱关系。2014年8月2日下午，陈志伟准备去冯爽家给冯爽献花，因冯爽对陈志伟下午给其献花不太高兴，冯爽与陈志伟发生争执，后陈志伟将冯爽头部和腰部打伤，后陈志伟骑摩托车离开冯爽家。经五大连池市人民医院诊断为脊髓休眠、腰部外伤，住院治疗13天，花医疗费5473.82元。出院医嘱为继续用神经营养药物治疗、理疗针灸、必要时复查腰椎磁共振、休息一周。出院后冯爽在五大连池风景区新型农村合作医疗继续治疗花医药费6620.00元、因做鉴定需要冯爽在黑河市第一、第二人民医院作检查花医疗费648.00元、医嘱建议冯爽去哈尔滨就医，做核磁共振花检查费591.00元，共花交通费4634.00元，其中去哈尔滨就医往返打出租车花3000.00元，冯爽就医期间花交通费1634.00元。冯爽系农业户口。
本院认为，冯爽与陈志伟系恋爱关系，因陈志伟下午给冯爽献花双方发生争执，后陈志伟将冯爽头部和腰部打伤，故陈志伟对冯爽造成的人身损害应承担赔偿责任。冯爽是农村居民即农业户口，误工费应参照2014年黑龙江省农林牧渔业年收入23793元，即每天65.00元标准确定，护理费应按照服务业每天135.00元标准计算，伙食补助费应按职工出差标准即每天40.00元计算。老乔家乐买药店购药收据，因无医疗机构建议，本院不予支持，其余部分予以支持。就医期间所支付交通费本院予以支持。对原告要求给付营养费的诉讼请求，因无医疗机构的相关建议，对该请求本院不予支持。因冯爽未构成残疾，故对冯爽主张精神损害赔偿金诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈志伟在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告冯爽医疗费12332.82元（五大连池市人民医院5473.82元＋五大连池风景区新型农村合作医疗花医药费6620.00元＋黑河市第一、第二人民医院作检查花费用648.00元＋哈尔滨检查做核磁共振花591.00元）、误工费1300.00元（13天＋7天X65.00元）、护理费1755.00元（13天X135.00元）、伙食补助费520.00.00元（13天X40.00元）、交通费4634.00元（五大连池风景区急救车费800.00元＋哈尔滨检查做核磁共振交通费3000.00元＋哈尔滨市做鉴定所花834.00元）。合计20021.32元。
二、驳回原告冯爽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由陈志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 索远宏
审 判 员 王永祥
人民陪审员 张 巍
二〇一五年三月三十日
书 记 员 徐 阳
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初338号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨某2，男，1976年3月4日出生，汉族，户籍地甘肃省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2017]270号起诉书指控被告人杨某2犯故意伤害罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人杨某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2016年11月19日16时许，被告人杨某2在上海市浦东新区杨高南路XXX号东明石材市场二期52号“旺超石业”加工房内，因琐事与被害人敖某某发生争执，后被告人杨某2在地上捡起一根木棒捅伤被害人敖某某左侧肋部。经法医学鉴定，被害人敖某某胸部因遭受外力作用致左胸第6、7、8肋骨骨折，构成轻伤二级。
2016年11月19日，被告人杨某2明知他人报警，仍在现场等候民警前来处警，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人敖某某的陈述、证人杨某1、刘某某、华某的证言、验伤通知书、司法鉴定意见书、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、案发经过、前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨某2系自首，结合其当庭自愿认罪，对其依法及酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月19日起至2017年9月18日止。)
二、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一七年二月八日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
（以下内容略）
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。