浙江省丽水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙丽民终字第104号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司×
×司，住所地河南省××路××号。
法定代表人王甲。
委托代理人王乙。
被上诉人（原审原告）马某某。
被上诉人（原审原告）孙甲。
上述两被上诉人共同委托代理人柳某。
原审被告孙乙。
原审被告周口市××汽车运输有限公司，住所地河南省
××车站路西段。
法定代表人张某某。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司××司因道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（
2009）丽莲民初字第1033号民事判决，向本院提起上诉。本院
受理后依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审认定，2009年6月29日，被告孙乙驾驶豫p××××
×号重型半挂牵引车拖带豫p×××××重型普通半挂车超过行驶证
核定载质量装载货物，沿丽水市经济开发区龙某某由北往南方
向行驶，车辆途经龙某某与遂松路交叉路口，与赵某搭乘马具
坤驾驶的浙k×××××号摩托车碰撞，造成赵某和马具坤死亡的后果。经丽水市公安局交通警察支队直属二大队认定，孙
乙与马具坤负该起事故的同等责任，赵某无责任。豫p×××
××号重型半挂牵引车和豫p×××××挂号重型普通半挂车的车主
是周口市××汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股
份有限公司××司投保了交强险和第三者责任险。原告因该次
事故造成的经济损失有：1、死亡赔偿金，受害人马具坤虽为
农民，但其生前居住生活在丽水市城区一年以上，主要生活来
源也来自城镇，故应按城镇居某某准计算死亡赔偿金为454540
元；2、丧葬费17073元；3、处理事故人员误工费按3人3天3次
计为1708.02元；4、交通、住宿某，为处理交通事故必需的交
通、住宿某为3000元；5、精神损害抚慰金50000元。上述损失
共计人民币526321.02元。被告孙乙已支付人民币10000元。
另查明：被告孙乙系豫p×××××号重型半挂牵引拖带
豫p×××××挂号重型普通半挂车的实际所有人，该车挂靠在周口
市顺达汽车有限公司名下。豫p×××××号重型半挂牵引车
和豫p×××××挂号重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份
有限公司××司投保了机动车辆交强险及商业第三者责任险和
不计免赔险。保险期限为2008年9月15日起至2009年9月14日，
责任某制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险赔
偿限额为500000元。保险条款约定：因违反安全装载规定而增
加的免赔率10%，应由被告孙乙承担。
原审认为，交警部门经勘查认定被告孙乙与马具坤驾驶
摩托车在行驶过程中均违反道路交通法律法规，被告孙乙与马
具坤均负事故的同等责任，其认定准确，本院予以支持。受害人马具坤身份虽为农民，但其生前居住生活××××城镇范围
，故应按城镇居某某准进行计算。原告诉请要求被告孙乙赔偿
合理部分的损失，符合法律规定，由于马具坤在本次事故中存
在过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，本院认定由被告赔
偿损失50%为适用。豫p×××××号重型半挂牵引车和豫p031
6挂号重型普通半挂车的挂靠单位被告周口市××汽车运输有
限公司对被告孙乙的赔偿承担连带责任。豫p×××××号重
型半挂牵引车和豫p×××××挂号重型普通半挂车在被告中国人民
财产保险股份有限公司××司主挂车各投保了交通事故责任某
制保险、机动车辆商业第三者责任险、第三者责任险不计免赔
险等险种，故被告中国人民财产保险股份有限公司××司应在
强制险责任限额范围内承担直接支付的义务，因本起事故中有
两人死亡，其交强险应平均分配，根据第三者责任险保险合同
的约定进行赔偿，保险合同约定事故车辆因违反安全装载规定
实行10%的免赔率。被告周口市××汽车运输有限公司经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，
不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华某某共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华某某共和国民法通则》第一百
零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人
民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条
、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高
人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
》第八条、第十条的规定，判决如下：一、原告马某某、孙甲
因受害人马具坤交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通住宿某、精神损害抚慰金等共计人
民币526321.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司×
×司从机动车交通事故责任某制险中赔偿110000元，余款4163
21.02元由被告中国人民财产保险股份有限公司××司从第三
者责任险中支付50%中的90%计187344.45元，共计人民币29734
4.45元；由被告孙乙赔偿20816.05元（已支付10000元，尚须
支付10816.05元），被告周口市××汽车运输有限公司对该款
承担连带赔偿责任；上述款项于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告马某某、孙甲的其他诉讼请求。如果未按判决指
定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事
诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债
务利息。案件受理费2000元，由原告马某某、孙甲负担200元
，由被告中国人民财产保险股份有限公司××司负担1300元，
由被告孙乙负担500元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司××司不服原审
判决，上诉称：一、被上诉人马某某、孙甲之子马具坤对本起
交通事故的发生具有重大过错，应当承担本次事故的主要赔偿
责任，一审认定其承担同等责任，是错误的；二、被上诉人及
其子马具坤均为农村居某，在一审期间没有提交应当按照城镇
居某某准进行赔偿的充分证据，而且在发生事故前一年，死者
没有收入来源，一审法院认定按照城镇居某某准进行赔偿适用
标准错误；三、一审法院判决赔偿被上诉人精神损害抚慰金数
额明显过高；四、一审法院判决赔偿被上诉人交通费、住宿某
数额明显过高，与法律不符；诉讼费及其他相关费用不属于保险理赔范围，一审法院判决上诉人承担诉讼费用，是错误的。
请求依法改判。
被上诉人辩称，根据丽水市公安局交通警察支队直属二
大队丽公交直二认字（2009）第00032号交通事故认定书，“
鉴于孙乙和马具坤的行为对发生交通事故所起的作用以及过错
的严重程度相当，……认定孙乙、马具坤各负该起交通事故的
同等责任，……”，马具坤在民事赔偿责任上承担同等责任，
一审认定事实清楚，判决有法有据；死者马具坤虽为农民，死
亡时也刚满18周岁，但其生前在丽水中学工地上务工，居住在
丽水城区一年以上，生活主要来源于城镇，根据法律规定，年
满16周岁的，可以成为完全某事行为能力人，可以参加劳动取
得收入；两被上诉人中年丧子，对其精神打击非常大，在交强
险范围内优先赔偿精神抚慰金，合情合法；交通费、住宿某的
赔偿数额符合法律规定；本案审理的是道路交通事故人身损害
赔偿，不是保险合同纠纷案件，诉讼费的承担，一审法院判决
是正确的。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告孙乙、周口市××汽车运输有限公司未作答辩
。
二审中，双方均未提供新的证据。
本院经审理认定的事实与原审判决认定的基本一致。
本院认为，丽水市公安局交通警察支队直属二大队经过
勘查认定孙乙、马具坤各负该起交通事故的同等责任，原审法
院根据双方的过错程度，确定双方承担同等民事责任，并无不
当；马具坤年满16周岁后在丽水中学工地务工，其生前居住、收入来源在丽水市城镇，原审法院认定以城镇居某某准进行赔
偿，适用标准正确；根据马具坤死亡时的年龄状况及被上诉人
的家庭状况，原审法院确定精神损害抚慰金5万元，并无不当
；保险公司在承担交强险和商业险的范围理赔，原审按诉讼请
求和承担责任的比例确定各方应承担的诉讼费，符合法律规定
。上诉人上诉理由不足，对其上诉请求，本院不予支持。据此
，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款
第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由上诉人中国人民财产保险股
份有限公司××司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴建群
代理审判员 雷晓东
代理审判员 李 洋
二〇一〇年四月二十七日
代书 记员 朱丽梅