安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初3810号
原告：刘延山，男，1947年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：丁兆龙，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告：刘大龙，男，1994年12月3日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。
原告刘延山与被告刘大龙健康权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告刘延山的委托诉讼代理人丁兆龙，被告刘大龙及其委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘延山向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费9086.86元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、护理费2668元（116元/天×23天）、营养费690元（30元/天×23天）、误工费4573.9元（86.3元/天×53天）、交通费800元，合计18508.76元；由被告承担本案的一切费用。事实与理由：2016年6月27日17时许，被告到棉花地里，发现棉花地里有一只小鸡，被告就将原告家的这只小鸡抓住准备带上车，原告发现后遂上前制止，被告不问青红皂白将原告家的这只小鸡当场摔死，原告上前和被告理论，被告将原告打倒在地，造成原告昏迷，后被送往定远县总医院治疗，经诊断为：多处软组织损伤，外伤性头痛，原告住院23天，花去医疗费9086.86元，为此，特向你院起诉，请求依法判决被告赔偿原告各项费用18508.76元，并承担一切诉讼费用。
被告刘大龙辩称，被答辩人在诉状中陈述不真实，本案的事实是被答辩人喂养的小鸡多次进入答辩人叔叔刘延海家的棉花田，踩踏棉花苗，为此两家发生过争吵，2016年6月27日傍晚，答辩人与刘延海之子刘连勇至棉花地看到被答辩人几十只小鸡在棉花地踩踏棉花，出于气愤答辩人抓住其中一只小鸡摔在水泥地上，被答辩人看到后辱骂答辩人，答辩人离开，被答辩人追赶答辩人，并摔在地上，因此本案不存在答辩人殴打被答辩人这一事实，被答辩人受伤是其不小心摔倒造成的，与答辩人无关，答辩人对此不承担任何责任，对于被答辩人具体的经济损失，答辩人在法庭质证阶段发表意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月27日17时许，刘连勇（刘大龙堂兄）开车带刘大龙至刘连勇家棉花田旁，看到田中有小鸡，刘大龙遂下车将田里的刘延山家的一只小鸡逮住并当刘延山面将小鸡摔死，原、被告为此发生纠纷。刘大龙在公安机关的询问笔录及答辩中明确陈述，因其将刘延山家的小鸡摔死，刘延山往其这来，其就跑了，刘延山在其后面追撵，在追撵的过程中，刘延山摔倒在地上。刘延上受伤后即被送往定远县总医院住院治疗23天，诊断：多处软组织损伤，外伤性头痛。原告支付住院医疗费9086.86元。上述纠纷发生后，定远县公安局于2016年8月2日以定公（西卅店）行罚决字[2016]424号行政处罚决定书，决定给予刘大龙行政拘留五日的处罚。2016年11月16日，定远县公安局又以定公行撤字[2016]第04号撤销刘大龙行政处罚决定书，决定书载明：我局于2016年8月2日作出的定公（西卅店）行罚决字[2016]424号行政处罚决定，以刘大龙故意损毁财物为由，对其作出行政拘留五日的处罚。现经审查，因处罚决定不适当，依照公安部《公安机关内部执法监督工作规定》第十三条和第十九条第（一）项之规定，决定：撤销定公（西卅店）行罚决字[2016]424号行政处罚决定。
经当庭举证、质证，据以认定上述事实的主要证据有：原、被告的当庭陈述及原告刘延山提交的定远县总医院病历、病人住院费用清单、医疗费发票以及本院调取涉案的公安机关卷宗材料。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告因小鸡下田发生纠纷，应本着互谅互让的原则协商坚决，或找有关部门处理。而刘大龙却当刘延山面将其小鸡摔死，导致双方发生纠纷。本案现有证据虽不能证实系刘大龙殴打刘延山并致其受伤，但刘大龙在公安机关的询问笔录及答辩中明确陈述，因其将刘延山家的小鸡摔死，刘延山往其这来，其就跑了，刘延山在其后面追撵，在追撵的过程中，刘延山摔倒在地上。故本案刘延山受伤，原、被告均负有一定的责任。综合本案的客观具体情况，可由刘大龙对刘延山的各项损失承担25%的赔偿责任。对刘延山诉请的各项损失，本院依法核定如下，对原告诉请的医疗费9086.86元，因有原告向本院提供的病历、病人住院费用清单、医疗费发票等证据证实，予以确认。原告诉请的住院伙食补助费690元、护理费2668元、营养费690元，符合相关法律规定，予以支持。原告请求交通费800元偏高，根据本案原告住院治疗23天等客观具体情况，本院酌定交通费为500元。原告请求误工费4573.9元，事发时，刘延山已年满69周岁，其未能提供确实有效的证据证明其仍然参加工作或实际劳动，对其主张误工费损失，本院不予支持。以上合计13634.86元，由被告刘大龙承担其中的25%，即3408.7元。
综上所述，刘大龙应赔偿刘延山3408.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘大龙于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘延山各项损失合计3408.7元；
二、驳回原告刘延山的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，减半收取131.5元，由原告刘延山承担107元，由被告刘大龙承担24.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 姜 军
人民陪审员 陈玲琍
人民陪审员 徐友高
二〇一七年四月七日
书 记 员 杨 敏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。