上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民四（商）初字第942号
原告上海汽车集团财务有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人王维骏。
委托代理人卢锋。
被告黄咏霞。
被告葛道勇。
被告安徽申众和汽车销售服务有限公司。
法定代表人徐进。
委托代理人余传树。
原告上海汽车集团财务有限责任公司诉被告黄咏霞、葛道勇、安徽申众和汽车销售服务有限公司（以下简称“申众和公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法由代理审判员陈钰独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王维骏、被告申众和公司委托代理人余传树到庭参加诉讼。被告黄咏霞、葛道勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄咏霞、葛道勇与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》一份及附件一、二，约定由被告黄咏霞、葛道勇向原告借款人民币（以下币种同）180，000元，用于购买被告申众和公司经销的上海大众新帕萨特轿车一辆（车架号LSVCH6A42CN197851）；还款采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期自2013年1月起的每月24日；借款利率为中国人民银行基准利率上浮703个基本点，即年利率13.18%；逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利率由贷款人按照年利率水平3.7966%让利，借款人按照4.6975%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生借款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期利息和罚息，逾期利息和罚息由借款人承担。被告黄咏霞以所购车辆作为借款抵押。
2008年10月，原告在与被告申众和公司签订的《经销商零售合作协议》第四条约定，被告申众和公司将自贷款合同及抵押合同签订之日起，对其每一零售客户及共同借款人（如有）与原告订立的贷款合同项下全部债务，在原告取得登记注明原告为车辆的抵押权人的《机动车抵押登记证书》原件之前，为原告提供不可撤销、无条件的连带责任保证担保。保证范围为零售客户及共同借款人（如有）在贷款合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告在实现其贷款合同和抵押合同下的债权和抵押权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用及其他费用）以及其他应付款项。
此外，原告在合同附件一中与被告黄咏霞、葛道勇约定，本当事方签字表所列明的借款人（共同借款人）、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。对于该特别约定，贷款人已经采取合理的方式提请借款人（共同借款人）、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。
合同签订后，原告按约放款。但被告于2013年11月起借款出现逾期。经原告催讨，被告仍未还款，被告已构成违约。截至2014年7月9日，借款已有39，348.93元逾期，未归还借款本金132，512.21元，逾期利息6，803.06元。截至2014年7月9日，被告申众和公司既未提供原告为抵押权人的《机动车抵押登记证书》，也未履行担保义务。
根据借款合同有关约定，原告有权采取收取逾期利息、提前终止借款合同、要求被告黄咏霞、葛道勇归还全部借款、要求被告申众和公司承担连带担保责任、依法处理抵押物等措施。原告遂诉至法院，请求法院判令：1、被告黄咏霞、葛道勇归还原告借款本金132，512.21元，逾期利息6，803.06元（上述利息暂计算到2014年7月9日），并偿付至债务还清之日止的利息、逾期利息；2、被告申众和公司对被告黄咏霞、葛道勇所欠原告上述债务承担连带保证责任；3、确认原告对抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费由三被告负担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件，证明原告与被告黄咏霞、葛道勇、申众和公司之间的借款、抵押、保证的合同关系；
2、借款凭证，证明原告按约放款；
3、欠款情况表，以证明被告黄咏霞、葛道勇违约及欠款的事实；
4、原告与被告申众和公司签订的《经销商零售合作协议》，证明申众和公司应当承担连带保证责任。
被告黄咏霞、葛道勇未答辩。
被告申众和公司对原告举证的证据及诉称的事实理由均无异议，但辩称申众和公司一直在积极配合原告寻找被告黄咏霞、葛道勇，希望原告基于双方之间的业务合作关系协商解决纠纷。
鉴于被告黄咏霞、葛道勇未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，原告与被告黄咏霞、葛道勇签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》约定，如果借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，贷款人有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵（质）押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿。被告黄咏霞在合同附件一签字表中注明的居住地址为安徽省合肥市望江东路XXX号寰宇上都大厦1幢1316室。本院向该地址送达法律诉讼文书，邮件被退回。
本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及《经销商零售合作协议》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告黄咏霞、葛道勇未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照合同的约定提前收回全部借款，并要求被告黄咏霞、葛道勇支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。被告申众和公司作为保证人应当向原告承担相应的连带保证责任。原告作为抵押权人依法可要求被告黄咏霞以抵押物承担抵押担保责任，但因未办理抵押登记，不得对抗善意第三人。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效，故被告黄咏霞、葛道勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄咏霞、被告葛道勇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金人民币132，512.21元以及截止至2014年7月9日止的逾期利息人民币6，803.06元，并按《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2014年7月10日起至债务清偿之日止的利息、逾期利息；
二、被告黄咏霞、被告葛道勇届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告黄咏霞协商，以新帕萨特轿车（车架号LSVCH6A42CN197851）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿，但不得对抗善意第三人，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告黄咏霞所有，不足部分由被告黄咏霞、葛道勇继续清偿；
三、被告安徽申众和汽车销售服务有限公司对被告黄咏霞、被告葛道勇的上述应付款项承担连带付款责任，被告安徽申众和汽车销售服务有限公司承担连带保证责任后，有权向被告黄咏霞、被告葛道勇追偿。
案件受理费人民币3，086元，减半收取人民币1，543元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。