河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初524号
原告张桂林，男，1963年1月22日出生，汉族，洗车工。
被告刘俊，男，1986年11月28日出生，汉族，个体户。
被告王路，男，1987年8月4日出生，汉族，个体户。
原告张桂林与被告刘俊、被告王路健康权纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法由审判员涂成林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂林、被告刘俊、被告王路均到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告张桂林诉称，2015年9月8日19时11分许，原告与二被告因琐事发生口角，继而双方发生厮打，二被告将原告打成轻微伤，原告因伤在潢川县人民医院住院15天，花费医疗费3774元。为维护原告合法权益，故依法起诉要求两被告赔偿原告医疗费等费用共计15144元，本案诉讼费由被告负担。
被告王路辩称：1、原告的伤情是自己脚下打滑摔倒在地摔伤头部，与两被告没有关系，被告没有殴打原告；2、原告头部摔伤在医院门诊包扎治疗就可以，没有住院治疗的需要，原告诉称的住院治疗15天不实，在受伤第二天原告仍在洗车店洗车，并且中间没有间断过；3、事故发生后，被告及时报警，在派出所处理期间，原告向两被告要求50000元无理赔偿，两被告因家庭条件限制无力支付，只能接受派出所行政拘留三天的处罚，没有想到原告现在会将两被告起诉至法院；4、原、被告双方因小事发生争吵，双方都有损失，请求法院根据本案的实际情况，查明事实，驳回原告不合理、不合法的诉讼请求。
被告刘俊辩论意见同被告王路意见。
原告张桂林为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告的主体资格。
经庭审质证，两被告对该组证据没有异议。经审查，该组证据能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
2、潢公（北）行罚决字（2015）1683号行政处罚决定书，证明原告伤情是由两被告造成。
经庭审质证，被告对该证据没有异议。经审查，该证据能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
3、潢川县人民医院入院记录、潢川县人民医院出院证、潢川县人民医院住院病历首页、潢川县人民医院患者费用汇总单、潢川县�民医院门诊收费清单，潢川县人民医院规范医疗票据九张合计3768.16元、收据一张（快照费30元），证明原告受伤情况及因受伤治疗的花费。
经庭审质证，两被告对该组证据有异议，认为：1、原告受伤时间是2015年9月8日，入院时间是2015年9月9日，日期不吻合；2、在被告被拘留期间，原告没有住院，而是在上班洗车，期间原告还带人去被告店闹事，当时被告方报警了，有出警记录证明；3、2015年9月13日，被告及被告店员均看到原告头上缠着绷带洗车。经审查，该组证据能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
被告王路为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、被告王路身份证复印件，证明被告王路主体身份。
经庭审质证，原告对该组证据没有异议。经审查，该组证据能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
2、证�郭某证人证言，证明2015年9月10日左右原告未住院，而是在洗车店洗车。
经庭审质证，原告对该证人证言不予认可。经审查，证人郭某虽出庭作证，但郭某与被告王路系雇佣关系，该证言本院不予认可。
被告刘俊为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、被告刘俊身份证复印件，证明被告刘俊主体身份。
经庭审质证，原告对该组证据没有异议。经审查，该组证据能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
2、2015年9月12日潢川县公安局北城派出所接处警登记表，证明原告没有住院。
经庭审质证，原告对该证据有异议，认为原告是因为住院没有钱去向被告要医疗费，不能证明原告没有住院。经审查，该证据能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
2、证人徐某证人证言，证明2015年9月18日原告未住院�而是在洗车店洗车，不应该有误工费产生。
经庭审质证，原告对该证人证言不予认可。经审查，证人徐某出庭作证，证言能够客观的证明本案的相关事实，本院予以确认。
依据上述有效证据、当事人陈述及本院调取潢川县公安局北城派出所卷宗材料，本院可以确认以下案件事实：原告张桂林系潢川县内环路春申办事处老党校门口政和汽车装饰店洗车工，被告王路和被告刘俊在潢川县内环路春申办事处老党校门口共同经营冰杰酷车店。原告所在洗车店与两被告店面相邻。2015年9月8日19时11分许，因原告张桂林倾倒洗车水问题，原告张桂林与被告王路在沟通过程中发生口角、争执，在争执过程中原告张桂林与被告王路和被告刘俊发生厮打。厮打中，原告张桂林受伤。事后，潢川县公安局北城派出所介入调查，查明事实后，报请潢川县公安局：对被告王路做出潢公（北）行罚决字（2015）第1683号决定书，决定：对被告王路处以行政拘留三日，该决定书已生效且被告王路已执行完毕；对被告刘俊做出潢公（北）行罚决字（2015）第1684号决定书，决定：对被告刘俊处以行政拘留三日，该决定书已生效且被告刘俊已执行完毕。
原告张桂林伤情经潢川县公安局物证鉴定室出具（潢）公（法医）鉴（伤）字（2015）681号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为轻微伤。原告张桂林受伤后于2015年9月9日在潢川县人民医院住院治疗，于同年9月25日出院，住院16天，住院诊断：头部外伤；出院医嘱：继续休息两个月，不适随诊。原告因伤住院期间共花费医疗费3768.16元（正规医疗票据九张）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应该承担侵权责任。本案中，原告张桂林与被告王路、被告刘俊因生活琐事发生争执，双方未能采取理智的方式解决问题，而是口角、厮打，厮打中导致原告头部受伤，双方对该损害结果的发生都有过错，均应当承担相应的民事责任。本院认定被告王路和被告刘俊对原告张桂林的损失承担80%的赔偿责任，原告张桂林自行负担20%的损失。本案庭审中，两被告对原告实际住院天数有异议，并申请证人郭某和证人徐某出庭作证证明原告在出院期间外出继续工作，但经本院审核，证人郭某与被告王路系雇佣关系，存在利害关系，其证言本院不予认可，证人徐某证言虽能够证明原告于2015年9月18日上午在洗车店，但两被告提交的证据不能够证明原告连续、长期的未住院治疗，根据原告伤情，参照潢川县人民医院出院病历、入院记录、用药清单及费用清单，原告住院期间虽有外出，但原告在潢川县人民医院住院治疗、�药是客观事实，本院确认原告张桂林住院天数为16天。原告张桂林因伤损失有：一、医疗费：根据原告提交潢川县人民医院规范票据确定为3768.16元（潢川县人民医院规范票据九张）；二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费600元，符合相关法律规定，本院予以确认；三、营养费：16天×30元／天=480元；四、护理费：原告主张护理费1200元，符合有关法律规定，本院予以确认；五、误工费：因原告未提交相关收入证明，结合原告工作性质，参照上一年度居民服务业职工平均工资30864元／年计算，原告误工费应为30864元÷365天×16天=1352.94元；六、交通费：原告张桂林因伤住院治疗，确有交通费发生，但原告主张交通费500元过高，本院酌定为50元；七、鉴定费：原告主张鉴定费40元，未提交相关证据予以支持，本院不予确认；八：拍照费：原告主张拍照费30元并提交收据�张，但该收据非规范票据，本院不予认可。综上，原告一至八项损失合计7451.1元，被告王路和被告刘俊承担80%即7451.1元×80%=5960.88元，原告张桂林自行负担20%即7451.1元×20%=1490.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王路和被告刘俊于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告张桂林损失5960.88元并承担连带清偿责任（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179元减半收取90元，由被告王路和被告刘俊负担25元，原告张桂林负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 涂成林
二〇一六年五月十九日
书记员 王林杰