湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0503刑初184号
公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。
被告人顾华，男，1969年2月14日出生，汉族，小学文化，户籍地江苏省兴化市，现住武汉市汉阳区。2008年1月16日因犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2008年8月13日刑满释放。2017年2月21日因涉嫌伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪被长江航运公安局宜昌分局刑事拘留，同年3月27日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由长江航运公安局宜昌分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人贺嫚，湖北三峡律师事务所律师。
被告人曾继南，男，1981年8月24日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省新化县，现住武汉市汉阳区。2017年3月2日因涉嫌伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪被长江航运公安局宜昌分局取保候审。
被告人顾小芳，女，1991年7月3日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省兴化市，现住山东省济南市天桥区。2017年2月22日因涉嫌伪造事业单位印章罪被长江航运公安局宜昌分局取保候审。
宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉〔2017〕187号起诉书，指控被告人顾华、顾小芳、曾继南犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员周俊出庭支持公诉，被告人顾华及其辩护人贺嫚，被告人曾继南、顾小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜昌市伍家岗区人民检察院指控：
一、伪造国家机关印章罪
2016年至2017年2月，被告人顾华在其位于湖北省武汉市汉阳区夹河路三合院2号楼603室的租住处制贩假证，以单价25元人民币的价格委托被告人曾继南私自雕刻、伪造了中华人民共和国宜昌海事局、中华人民共和国南京海事局2枚国家机关印章。
二、伪造事业单位印章罪
2016年，被告人顾华在其位于湖北省武汉市汉阳区夹河路三合院2号楼603室的租住处，通过被告人顾小芳的联系为他人制作假证，以单价25元人民币的价格委托被告人曾继南私自雕刻、伪造了南京市地方海事局、重庆市奉节县地方海事处等15枚事业单位印章。
公诉机关就上述指控提交的主要证据有：身份信息、刑事判决书及刑满释放证明、组织机构代码证、船员适任证书、事业单位法人证书、宜昌海事局海事行政违法行为调查笔录、调查报告等书证；证人顾某2、顾某1、杨某1等人的证言；宜昌市公安司法鉴定中心印文鉴定意见书；搜查、扣押、检查笔录及辨认笔录；被告人顾华、曾继南、顾小芳及另案犯罪嫌疑人邵某的供述和辩解。
公诉机关认为：被告人顾华、曾继南为牟取非法利益，伪造国家机关印章及事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，被告人顾小芳帮助顾华伪造事业单位印章，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪追究被告人顾华、曾继南的刑事责任，以伪造事业单位印章罪追究被告人顾小芳的刑事责任。
被告人顾华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人辩称：1.被告人顾华侵犯了两个罪名，但侵犯的是一个客体，该两个罪名是选择性罪名，应该按照一个罪名来定罪量刑；2.被告人归案后认罪态度好，如实供述，前后供述一致，可以认定为坦白；3.被告人社会危害性小，没有造成严重的后果和经济损失。综上，请求法院对其从轻处罚。
被告人曾继南、顾小芳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：一、伪造国家机关印章罪
2016年至2017年2月，被告人顾华在其位于湖北省武汉市汉阳区夹河路三合院2号楼603室的租住处制贩假证，以单价25元人民币的价格委托被告人曾继南私自雕刻、伪造了中华人民共和国宜昌海事局、中华人民共和国南京海事局2枚国家机关印章。
二、伪造事业单位印章罪
2016年，被告人顾华在其位于湖北省武汉市汉阳区夹河路三合院2号楼603室的租住处，通过被告人顾小芳的联系为他人制作假证，以单价25元人民币的价格委托被告人曾继南私自雕刻、伪造了南京市地方海事局、重庆市奉节县地方海事处等15枚事业单位印章。
同时查明，2017年2月20日，被告人顾华被公安机关抓获，次日，因涉嫌伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪被长江航运公安局宜昌分局刑事拘留。2017年3月1日，被告人曾继南被公安机关抓获，次日，因涉嫌伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪被长江航运公安局宜昌分局取保候审。2017年2月22日，被告人顾小芳经其亲属通知，主动到公安机关投案自首，同日，因涉嫌伪造事业单位印章罪被长江航运公安局宜昌分局取保候审。
另查明，2008年1月16日，被告人顾华因犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2008年8月13日刑满释放。
上述事实，被告人顾华、曾继南、顾小芳在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：1.身份信息，刑事判决书，刑满释放证明，组织机构代码证，内河船舶船员适任证书，事业单位法人证书，统一社会信用代码证书，银行卡交易明细清单，支出证明单，宜昌海事局海事行政违法行为调查笔录、调查报告等书证；2.证人顾某2、顾某1、杨某1、杨某2等人的证言；3.提取说明，印章未丢失情况说明，宜昌市公安司法鉴定中心印文鉴定意见书；4.扣押清单，搜查、扣押、检查笔录，辨认笔录，搜查、检查、辨认照片；5.被告人顾华、曾继南、顾小芳及另案犯罪嫌疑人邵某的供述和辩解。
本院认为，被告人顾华、曾继南为牟取非法利益，伪造国家机关印章及事业单位印章，其行为均已构成伪造国家机关印章罪和伪造事业单位印章罪，公诉机关指控被告人顾华、曾继南犯伪造国家机关印章罪和伪造事业单位印章罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人顾小芳为牟取非法利益，伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控被告人顾小芳犯伪造事业单位印章罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人顾华起主要作用，系主犯，依法按照其所参与、指挥的全部犯罪处罚。被告人曾继南亦系主犯，但其罪责较轻。被告人顾小芳起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人顾华有犯罪前科，属酌定从重处罚情节。被告人顾小芳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。被告人顾华、曾继南归案后能如实供述其犯罪事实，自愿当庭认罪，具有法定从轻处罚的情节。被告人顾华、曾继南一人犯二罪，均应数罪并罚，被告人顾华的辩护人关于两个罪名是选择性罪名，应该按照一个罪名来定罪量刑的意见本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对被告人顾华、曾继南犯伪造国家机关印章罪和伪造事业单位印章罪及顾小芳犯伪造事业单位印章罪的刑罚。被告人曾继南、顾小芳具备社会帮教、监管条件，可以对其适用缓刑。结合本案案情，应当禁止被告人曾继南在缓刑考验期限内从事广告印务及印章雕刻活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第三条的规定，判决如下：
一、被告人顾华犯伪造国家机关印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元；被告人顾华犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人顾华的刑期自2017年2月20日起至2017年12月19日止。）
二、被告人曾继南犯伪造国家机关印章罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元；被告人曾继南犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
三、被告人顾小芳犯伪造事业单位印章罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
四、禁止被告人曾继南在缓刑考验期限内从事广告印务及印章雕刻活动。
五、公安机关查获的各类伪造印章及船舶证件予以没收、销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟文
审 判 员 金素芳
人民陪审员 陈盛模
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 马 炜