江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初4782号
原告：汤恒发，男，1954年9月30日出生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：王飞，江苏民中律师事务所律师。
被告：王金龙，男，汉族，句容市人，住句容市。
被告：天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市黄山北路韵城大厦B座3楼。
负责人：陈勇，系公司总经理。
委托诉讼代理人：严可嘉，系该公司员工。
原告汤恒发与被告王金龙、天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称天安财险镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王飞、被告王金龙、被告天安财险镇江支公司委托诉讼代理人严可嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤恒发向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故所产生的医疗费227923.78元、误工费56000元、护理费16200元、住院伙食补助费1290元、营养费3000元、残疾赔偿金133822.8元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、物损1300元，合计450536.58元。要求判令被告在交强险限额内承担20877元，在商业险范围内承担50%计214829.29元，两项合计235706.79元。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。审理中原告将第一项诉讼请求中残疾赔偿金的数额调整为144547.2元，并将第一项诉讼请求的数额调整为241068.99元。事实和理由：2016年2月5日，被告王金龙驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿句容市河滨南路由西向东方向行驶，行至河滨南路大自然花园小区附近地段与对面交会逆向行驶的原告所驾电动三轮车发生碰撞，致原告和三轮车乘坐人姜冬英受伤，车辆损坏。2016年3月16日，句容市公安局交通警察大队作出事故认定，由王金龙与汤恒发各承担事故同等责任，姜冬英不承担责任。另查，王金龙在天安财险镇江支公司投保了交强险和商业险。
被告王金龙辩称：被告王金龙的车子是有保险的，原告的损失应该由保险公司赔偿，不应该让王金龙个人再承担。王金龙为本起事故共垫付医疗费10000元，其中5000元用于姜冬英，还有5000元要求在本案中一并处理。
被告天安财险镇江支公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定没有异议，王金龙所有的车辆在天安财险镇江公司投保交强险和100万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内；2.对原告要求天安财险镇江公司在交强险内承担的金额没有异议，对超过交强险限额的损失认为：医疗费要求扣除15%的非医保用药；误工费认可120天，对于8000元/月不予认可，认可100元/天；护理费认可60天，70元/天；住院伙食补助费认可43天，20元/天；营养费认可90天，20元/天；残疾赔偿金计算标准原告在第一次庭审中原告已经进行举证，被告也进行过质证，应当按照标准调整前的37173元/年计算；精神抚慰金认可5000元；交通费认可500元；物损认可1300元，超过交强险的损失金额按照50%计算；3.本案的诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日8时55分许，王金龙驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿句容市区河滨南路由西向东方向行驶，行至大自然花园小区附近地段变更车道时，与对面交会逆向行驶的汤恒发所驾电动三轮车发生碰撞，致汤恒发及电动三轮车乘坐人姜冬英二人受伤、两车不同程度损坏。2016年3月16日，句容市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王金龙、汤恒发各承担此道路交通事故的同等责任；姜冬英不承担此道路交通事故的责任。
原告汤恒发受伤后被送至句容市人民医院救治，并于当日转至中国人民解放军××军区南京总医院住院治疗，经诊断其伤情为：腹部外伤、肠系膜破裂出血、小肠穿孔、失血性休克。原告于同年2月19日从该院出院并转入句容市人民医院住院治疗至同年2月26日。2016年6月28日至7月13日，原告在中国人民解放军××军区南京总医院住院治疗。原告住院期间共用去医疗费227923.78元。2016年9月5日，原告汤恒发向本院起诉，同时申请对其伤残等级及误工、营养、护理期限进行法医学鉴定，经本院委托，南京医科大学司法鉴定所于2017年1月4日出具司法鉴定意见书认为：1.汤恒发车祸致腹部损伤行肠部分切除构成道路交通事故九级伤残。2.汤恒发伤后误工期限为210天，伤后护理期限为180天，伤后营养期限为120天。汤恒发支付鉴定费2360元。
另查明，被告王金龙驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车为王金龙所有，其对该车在天安财险镇江支公司投保了交强险及责任限额为100万元的第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内。天安财险镇江支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿本起交通事故另一伤者姜冬英10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿90423元。王金龙持有机动车驾驶证，准驾车型为C1。此事故在交警部门处理期间，被告王金龙给付原告5000元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。对于本起交通事故责任认定原、被告双方均无异议，本院对交警部门的责任认定予以采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准计算，原告汤恒发的损失经本院审核认定为：医疗费227923.78元（按原告汤恒发提交的门诊病历、出院记录、医疗费票据计算，天安财险镇江支公司辩称应扣除15%非医保用药但未能提交证据证明，对其该辩称意见本院不予采纳）；住院伙食补助费1290元（按30元/天的标准计算43天）；营养费3000元（按25元/天的标准计算120天）；误工费27300元（原告汤恒发受伤前从事拖拉机运输，结合其年龄状况及行业标准，本院酌定其误工费为130元/天，计算210天）；护理费13460元（原告住院期间按90元/天的标准计算，出院后137天按70元/天计算）；残疾赔偿金144547.2元（残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案中，原告在法庭辩论终结前将残疾赔偿金的标准调整为2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元/年计算，符合法律规定，本院予以采纳，故残疾赔偿金为40152元/年×18年×20%）；精神损害抚慰金8000元；交通费700元（按原告汤恒发就医情况酌情认定）；车辆损失1300元，以上合计人民币427520.98元。原告汤恒发的上述损失由被告天安财险镇江支公司交强险死亡赔偿限额内赔偿19577元，在财产损失赔偿限额内赔偿1300元，合计20877元，超过交强险赔偿部分计406643.98元，因王金龙负此次交通事故的同等责任，本院确定由被告王金龙赔偿其中的50%，计203321.99元，此款由被告天安财险镇江支公司在商业三者险限额内予以赔偿，被告王金龙已为原告垫付5000元，故被告天安财险镇江支公司赔偿给原告219198.99元，直接给付被告王金龙5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告汤恒发医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失计219198.99元；
二、被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内给付被告王金龙5000元。
如果天安财险镇江支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元，减半收取853元，鉴定费2360元，合计3213元，由原告汤恒发负担1240元，被告王金龙负担1973元（此款原告汤恒发已预交，被告王金龙在本判决生效后十日内给付原告汤恒发1973元）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 卞英明
二〇一七年三月三十一日
书记员 章玮琼