安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1525民初1214号
原告:谢福海,男,1973年8月16日出生,汉族，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：刘畅，安徽晟成律师事务所律师。
被告:李林华,男,1986年10月10日出生，汉族,住湖南省东安县。
被告:田龙,男,1990年1月1日出生，汉族,住湖南省东安县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司,住所地湖南省永州市。
主要负责人：张勇军，总经理。
委托诉讼代理人：殷翔宇、安徽殷坪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。
原告谢福海与被告李林华、田龙、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称平安财险永州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢福海的委托诉讼代理人刘畅、被告平安财险永州支公司的委托诉讼代理人殷翔宇到庭参加诉讼。被告李林华、田龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢福海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济共计111656.87元，当庭变更诉讼请求为112192.97元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月17日谢福海驾驶皖XXX号二轮摩托车由S318线由西往东行驶，行至S318与X070线交叉路口左转弯时，与被告李林华驾驶的湘MLXXX号小型轿车发生碰撞，造成谢福海受伤、两车受损的道路交通事故。此次交通事故，经霍山县公安局交通管理大队认定，谢福海负事故主要责任，李林华负事故次要责任。事故发生后，原告被送往霍山县医院住院治疗。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期60日、后续治疗费需10000元。另查，李林华驾驶车辆属被告田龙所有，在平安财险永州支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
平安财险永州支司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，本案损失应在交强险范围内赔付，超出部分在商业险范围内按责赔付；对伤残鉴定有异议，保留申请重新鉴定的权利；原告是农村户口，应按农村标准赔偿损失；原告诉请部分过高，予以扣除；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的原被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险公司企业信息、交强险和三责险保险单、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况如下：
关于原告提供的证据。证据一、司法鉴定意见书，意在证明原告构成十级伤残及三期和后续治疗费情况，平安财险永州支司认为：对司法鉴定意见书的真实性、合法性有异议，对鉴定意见中的伤残等级和误工期限有异议，保留重新申请鉴定的权利，对后续治疗费应等实际发生后另行主张。证据二、原告工资表，意在证明受伤前在应流铸造公司上班，应当按照城镇标准计算相关赔偿费用，平安财险永州支司认为：工资表三性均有异议，证明目的有异议，工资表表明月工资为4000多元，已超出纳税标准，未提供纳税凭证，工资表上无会计和法定代表人签名，无社保纪录，不能证明原告在城镇居住的事实。证据三王瑶的身份证、房产证、租房协议、收条，意在证明原告上班期间在城镇居住，平安财险永州支司认为：身份证、房产证无异议，与本案无关联性；租房协议、收条三性有异议。本院经审查，证据一受害人单方委托鉴定，但平安财险永州支司未提供证据存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形，该鉴定意见书具有真实性、合法性和关联性，对原告伤情构成十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期60日、后续治疗费需10000元，予以确认；证据二、原告工资表具有真实性、合法性、关联性，予以确认；证据三经法庭对出租人王瑶调查，其身份证、房产证及租房协议和收条，具有真实性，予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费，不违反法律规定，本院予以支持。对当事人其他诉讼请求进行评判如下：关于医疗费，其主张16996.24元，是其受伤抢救急诊和住院抢救支出的费用，予以采信；关于误工费，依据原告提供的工资表，其月平均工资为3600元（日均120元），其主张误工费为21600元（180日×120元/日），本院予以支持；关于残疾赔偿金，原告提供在城镇居住的租房协议，且在城镇有相对的工作和收入，连续居住满一年，其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，予以支持，残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）；关于交通费，本院酌定300元；后续治疗费1万元，已经司法鉴定确认，予以采信；关于精神抚慰金，其构成十级伤残，要求给付5000元，本院予以支持；鉴定费，系鉴定机构收取的费用，是其实际支出费用，予以支持。平安财险永州支司辩称后续治疗费应等实际发生后另行主张，其证据不足，本院不予支持。故原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费16996.24元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、护理费10935元、误工费21600元、残疾赔偿金为58312元、交通费300元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计127533.24元。此款127533.24元，由平安财险永州支司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿106147元（医疗费10000元、护理费10935元、误工费21600元、残疾赔偿金为58312元、交通费300元、精神抚慰金5000元）；超出交强险部分19486.24元，因原告负主要责任，平安财险永州支司在第三者责任保险限额内赔偿原告5845.87元【（医疗费16996.24元+住院伙食补助费690元+营养费1800元）×30%】；鉴定费1900元，被告李华林给付570元（1900元×30%）。
综上所述，对原告的诉讼请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢福海101147元（医疗费10000元、护理费10935元、误工费21600元、残疾赔偿金为58312元、交通费300元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢福海精神抚慰金5000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在在第三者责任保险限额内赔偿原告谢福海5845.87元；
四、被告李林华赔偿原告谢福海鉴定费570元；
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告谢福海的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，减半收取1265元，由原告谢福海负担885元，被告李林华负担380元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄炳胜
二〇一七年十月十日
书记员 刘纯倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。