江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1133号
原告刘移传，男，1942年1月29日生，汉族。
委托代理人杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。
被告陆卫中，男，1966年4月3日生，汉族。
被告常州丰厚服装有限公司。
法定代表人严全妹，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人强小兵，男，保险公司员工。
原告刘移传诉被告陆卫中、常州丰厚服装有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员高攀适用简易程序于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘移传及其委托代理人杨卫平，被告陆卫中，被告保险公司委托代理人强小兵到庭参加诉讼。被告常州丰厚服装有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘移传诉称，2012年10月19日15时，被告陆卫中驾驶苏D×××××号小型轿车沿良常路由东向西行驶至良常路汇和制衣厂门口右拐弯靠边时，与同方向我骑电动车相撞，致我受伤。该事故交警部门认定被告陆卫中承担事故全部责任，我不承担事故责任。经查，被告陆卫中驾驶的车辆在被告保险公司投保相关保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我交通事故损失人民币50771.7元；本案诉讼费由被告负担。
被告常州丰厚服装有限公司未答辩。
被告陆卫中辩称，对事故责任认定无异议，该车系常州丰厚服装有限公司所有，我是公司职工，事故发生时系履行职务行为。该车在被告保险公司投保了交强险和30万不计免赔第三者责任险，保险期间为2011年12月21日到2012年12月20日。事故发生后，我垫付了38358.76元。对原告主张的各项费用，同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事故责任及事实无异议，对出院记录，门诊病历，及医疗费的真实性及关联性均无异议，医疗费扣除非医保用药10%，伙补费无异议，营养费认可600元，护理费过高，未提供护理依据，认可3600元，对误工费，原告超过法定退休年龄，且该证明上是替儿媳妇养鸡，实际收入不会因为交通事故减少，对误工费不予认可，对鉴定书真实性无异议，对鉴定结论不认可，原告的鉴定系交警委托，未通过事故当事人及保险公司。且依照出院记录，原告伤后手术治疗，结合金坛医院10月20日出院记录中描述的：左肩部及陈旧性手术疤痕愈合良好，左肩关节外展，后伸活动可，余肢关节无明显红肿畸形反常活动，给力肌张力正常，无肢体温痛触觉改变。且出院情况好转，鉴定机构鉴定中故意扩大伤情，其鉴定测量数据与事实不符，原告系连云港灌云县人，其主张的城镇标准依据不足，该证据仅能证明其从2011年10月1日到11月30日在本地承包桑田，与交通事故实际发生时间无关联，交通费过高，原告两次住院62天，无门诊，提供的票据与主张的金额不符，请法庭酌定，原告提供的证人证言没有法律依据，精神抚慰金待伤残依法确定后给予酌情，鉴定费不认可，修理费无依据，不予认可。
经审理查明，2012年10月19日15时，在金坛市良常路汇和制衣门口，陆卫中驾驶苏D×××××号小型轿车沿良常路由东向西行至事发地点左转弯靠边时与同方向刘移传驾驶的由东向西直行的电动三轮车相碰，致刘移传受伤，两车受损。该事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定陆卫中承担事故全部责任，刘移传不承担事故责任。
事故发生当日，原告刘移传被送至金坛市人民医院住院治疗，于2012年12月4日出院，出院诊断为左肩锁关节脱位等，住院45天，住院医疗费为28511.15元，门诊医疗费976.1元。后原告于2013年11月4日至金坛市人民医院住院治疗，于2013年11月20日出院，住院16天，住院治疗费为8882.61元。原告系农民，住院期间请他人护理。原告通过金坛市公安局交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。2014年1月13日，常州市德安医院司法鉴定所出具鉴定意见书：刘移传因交通事故致左肩锁关节脱位遗留左肩关节活动受限构成十级伤残；误工期为120日；护理期为60日；补充营养期限为60日。原告刘移传支付鉴定费2100元。
另查明，苏D×××××号小型轿车系常州丰厚服装有限公司所有，事故发生时由被告陆卫中驾驶，陆卫中系该公司的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。该车在被告保险公司投保了交强险和30万不计免赔第三者责任险，保险期限从2011年12月21日至2012年12月20日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陆卫中垫付了医疗费38369.86元。
2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定报告、村委会证明、桑田租赁协议、证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失；损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告陆卫中驾驶的苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告刘移传的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告刘移传超过交强险的损失由其他当事人按责承担。本案中被告陆卫中承担事故全部责任，被告陆卫中驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了30万元不计免赔第三者商业责任险，原告刘移传超过交强险的损失由被告保险公司在第三者责任险限额内承担全部赔偿责任。超过上述两保险的损失，由被告陆卫中承担全部责任。苏D×××××号小型轿车系被告常州丰厚服装有限公司所有，被告陆卫中系该公司驾驶员，故应由被告陆卫中承担的赔偿责任由被告常州丰厚服装有限公司承担，陆卫中不承担赔偿责任。
本起事故造成原告刘移传的损失有：1、医疗费：根据原、被告提交的病例、出院记录、医疗费票据能够证明原告的医疗费为38369.86元。被告保险公司主张医疗费总额按10%扣除非医保用药，即3837元，符合法律规定，本院予以支持，该部分费用由被告常州丰厚服装有限公司承担。2、住院伙食补助费：原告住院61天，参照每天18元标准计算61天，即1098元。3、营养费：根据鉴定报告，原告的营养期为60天，参照每天10元标准计算，营养费为600元。4、护理费：根据鉴定报告，原告护理期为60日；参照每天60元标准计算60日，护理费为3600元。5、误工费：原告系1942年1月29日生，事故发生时已70周岁，已超过法律规定的退休年龄，可以视为无劳动能力。根据原告提交的两份证人证言，可以证明原告养鸡，但根据村委会证明，又证明原告为其儿媳养鸡，不能证明原告确因交通事故造成其收入减少，故原告主张误工费本院不予支持。6、残疾赔偿金：原告系江苏灌云人，但依据原告提交的桑田租赁协议，原告自2001年11月1日至2011年10月31日租赁河头镇人民政府的桑田，并结合两份证人证言，可以证明原告自2001年起至今一直在金坛居住，残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告刘移传系1942年1月29日生，2014年1月13日经鉴定，因交通事故致左肩锁关节脱位遗留左肩关节活动受限构成十级伤残，参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元标准计算8年×0.1，残疾赔偿金为26030.4元。被告保险公司辩称，原告的鉴定系交警委托，未通过事故当事人及保险公司。且依照出院记录，原告伤后手术治疗，结合金坛医院10月20日出院记录中描述的：左肩部及陈旧性手术疤痕愈合良好，左肩关节外展，后伸活动可，余肢关节无明显红肿畸形反常活动，给力肌张力正常，无肢体温痛触觉改变，且出院情况好转。鉴定机构鉴定中故意扩大伤情，其鉴定测量数据与事实不符，故对鉴定的伤残等级有异议，本院认为，根据相关规定，对于交警部门委托鉴定的，如未提供充分证据反驳，一般认定鉴定结论的效力，被告保险公司未提供充分证据反驳，亦未申请鉴定人出庭，仅对鉴定结论有异议，故本院不予采纳。原告支付鉴定费2100元，有相应的发票佐证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：原告刘移传系十级级伤残，结合其事故责任，原告刘移传的精神抚慰金为5000元。8、交通费：结合原告刘移传治疗情况，原告的交通费为500元。9、车损：原告主张车损800元，未提交证据证明，本院不予支持。上述损失合计为77298.26元。被告保险公司在交强险范围内赔偿47230.4元，包括医疗费10000元、护理费3600元、残疾赔偿金26030.4元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿26230.86元，合计73461.26元。被告常州丰厚服装有限公司应赔偿非医保用药3837元，被告陆卫中已经垫付了38369.86元且被告陆卫中同意在其垫付款中直接扣除应由被告常州丰厚服装有限公司承担的非医保用药，故被告保险公司应返还被告陆卫中34532.86元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起15日内在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告刘移传交通事故损失73461.26元，其中给付原告刘移传38928.4元，给付被告陆卫中34532.86元。
二、驳回原告刘移传其他诉讼请求。
案件受理费人民币1070元减半收取535元，由原告刘移传负担135元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担400元。诉讼费原告刘移传已经预交，被告应将其应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告刘移传。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用1070元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 高攀
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 宋婷