德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德城民初字第2084号
原告：王香荣，女，1975年6月出生。
原告：赵修利，男，1973年4月出生。
原告：李倩，男，1984年3月出生。
委托代理人：王龙近，山东祥城律师事务所律师。
被告：刘书华，男，1978年3月出生。
委托代理人：随万奇，山东勤政律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市聊堂路*号科霸商务楼。
负责人：彭振国，总经理。
委托代理人：马庆斌，该公司职员。
原告王香荣、赵修利、李倩诉被告刘书华、太平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员宋玉洪独任审判，公开开庭审理了此案。原告委托代理人王龙近、被告刘书华的委托代理人随万奇、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司委托代理人马庆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月28日23时许，原告李倩驾驶鲁H9F0**\\\鲁HNC**（挂）号重型半挂牵引车沿国道105线由南向北行驶至德州市德城区国道105线356KM+700m处时，其车与前方停在非机动车道中心线刘书华驾驶的鲁PB16**\\\鲁PY8**（挂）号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，致使原告李倩、赵修利受伤。德州市公安局交警支队事故处理大队认定，原告李倩、被告刘书华负事故的同等责任。被告车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险第三者责任险。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等共计379892.23元。
被告刘书华辩称：原告的损失由保险公司赔偿。被告刘书华有车损15040元，花救援费2440元，应按照责任比例承担。
被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司辩称：被告刘书华驾驶的车辆在我公司投有交强险、100万元的第三者责任险及不计免赔险。对原告的合理损失依法进行赔偿。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2015年5月28日23时许，原告李倩驾驶鲁H9F0**\\\鲁HNC**（挂）号重型半挂牵引车沿国道105线由南向北行驶至德州市德城区国道105线356KM+700m处时，其车与前方停在非机动车道中心线刘书华驾驶的鲁PB16**\\\鲁PY8**（挂）号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，致使原告李倩、赵修利受伤。德州市公安局交警支队事故处理大队经现场勘验认定：原告李倩、被告刘书华负事故的同等责任，原告赵修利无责任。原告赵修利、李倩受伤后被送往德州联合医院住院治疗。原告赵修利在德州联合医院住院治疗5天，后转往济宁医学院附属医院住院治疗27天，共花医疗费52103.74元。原告李倩在德州联合医院住院治疗5天，后转往济宁市第二人民医院住院治疗7天，共花医疗费9547.69元。原告赵修利出院后申请我院对其伤情进行司法鉴定。我院依法委托德州明正法医司法鉴定中心对其伤情进行了司法鉴定，结论为：赵修利因交通事故受伤，造成右上肢功能丧失19%，构成十级伤残；误工期限为270天，护理期限为90天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，营养期限为90天。二次手术费为12000元。原告花鉴定费2200元。原告王香荣系鲁H9F0**\\\鲁HNC**（挂）号重型半挂牵引车的实际车主。该车经德州天衢资产评估有限公司评估，车损为159312元。王香荣花评估费3000元。原告王香荣花救援费6880元。为测量车速，在山东华正安交通事故司法鉴定所花鉴定费3000元。
另查明：鲁PB16**\\\鲁PY8**（挂）号重型半挂牵引车在被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司投有交强险、100万元的第三者责任险及不计免赔险。
上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、司法鉴定书、评估报告及开庭笔录予以证实。
本院认为：原、被告对德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故本院对该认定书予以采信。认定书认定，原告李倩、被告刘书华负事故的同等责任，责任比例本院认为以5:5为宜。被告刘书华作为侵权人对原告所受损失应在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。因其车辆在被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司投有交强险、100万元的第三者责任险，故被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司对原告所受损失应在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例在100万元的第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告赵修利所花医疗费52103.74元，被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿8000元，剩余44103.74元在第三者责任险中赔偿44103.74元×50%=22051.87元。原告赵修利所作司法鉴定，被告无异议，故本院对该鉴定书予以采信。赵修利的误工费标准参照农林牧渔业，数额为117.23元×270天=31652.1元。赵修利的护理人员护理费标准参照山东省城镇居民人均可支配收入计算，护理费数额为31545元÷365天×（90天+5天+27天）=10540.8元。赵修利系农村居民，残疾赔偿金标准按照山东省农村居民标准计算，其伤残等级为十级，残疾赔偿金数额为12930元×20年×10%=25860元。赵修利的精神抚慰金本院酌定为2000元。原告的交通费本院酌定为1000元。上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计71052.9元，由被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿。原告主张的住院伙食补助费1650元，本院予以保护；原告的营养费为30元×90天=2700元；二次手术费为12000元，上述三项共计16350元，被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在第三者责任险中赔偿16350元×50%=8175元。赵修利所花鉴定费2200元，被告刘书华承担1100元。原告李倩所花医疗费9547.69元，被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿2000元，剩余7547.69元在第三者责任险中赔偿7547.69元×50%=3773.85元。原告李倩未作司法鉴定，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失评定规则》的规定，其误工期限本院酌定为70天，护理期限为住院期间，护理人员为一人。李倩的误工费数额为117.23元×70天=8206.1元。李倩的护理费数额为31545元÷365天×12天=1036.8元。李倩的交通费本院酌定为200元。上述误工费、护理费、交通费共计9442.9元，由被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿。李倩的住院伙食补助费为100元×12天=1200元，由被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在第三者责任险中赔偿1200元×50%=600元。被告虽对原告王香荣所作车损评估报告有异议，但未在规定时间内申请重新鉴定，故本院对该车损评估报告予以采纳。原告王香荣的车损159312元，被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险财产损失项下赔偿2000元，剩余157312元在第三者责任险中赔偿157312元×50%=78656元。原告王香荣所花救援费6880元，被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在第三者责任险中赔偿6880元×50%=3440元。原告王香荣所花测速鉴定费3000元、评估费3000元，被告刘书华承担（3000元+3000元）×50%=3000元。被告刘书华主张的车损、救援费等因需追加新的当事人，故本院对此不予审理，刘书华可另行主张。故本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司赔偿原告赵修利医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计109297.77元；赔偿原告李倩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计15816.75元；赔偿原告王香荣车损、救援费84096元，于本判决生效后十五日内一次付清。
二、被告刘书华赔偿原告赵修利鉴定费1100元；赔偿原告王香荣鉴定费、评估费3000元，于本判决生效后十五日内一次付清。
如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，诉讼保全费1520元，共计3670元，由被告刘书华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 宋玉洪
二〇一七年一月十二日
书记员 夏欣媛