湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初2511号
被告：牟立盼，男，1987年11月21日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：刘威，湖北西陵律师事务所律师。
被告：宜昌乐坤运输有限公司（统一社会信用代码：91420506MA489AYH3T），住所地宜昌市夷陵区龙泉镇钟家畈村4组。
法定代表人：李权，公司执行董事、总经理。
被告：陈俊萍，女，1982年5月7日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：李权，男，1982年3月2日出生汉族，宜昌乐坤运输有限公司执行董事、总经理，住宜昌市夷陵区。
上述三被告共同委托诉讼代理人：朱国辉、刘迪艳，湖北三立律师事务所律师。
被告：周知应，男，1983年5月6日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：张莲，女，1983年9月12日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
上述二被告共同委托诉讼代理人：冯愿妮，湖北三峡律师事务所律师。
原告牟立盼诉被告宜昌乐坤运输有限公司、陈俊萍、李权、周知应、张莲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟立盼及其委托诉讼代理人刘威，被告宜昌乐坤运输有限公司的法定代表人李权、被告李权及其与被告陈俊萍共同委托诉讼代理人朱国辉、刘迪艳，被告周知应及其与被告张莲共同委托诉讼代理人冯愿妮，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟立盼向本院提出如下诉讼请求：判令五被告连带赔偿原告医疗费118425.88元、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费10500元（50元/天×210天）、护理费21486元（32677元/365天×240天）、误工费54000元（4500元/月×12个月）、残疾赔偿金258596.8元（29386元/年×20年×44%）、被扶养人生活费180477元【（13+20）年/2×10938元/年】、精神损害抚慰金30000元、后期治疗费40000元、伤残鉴定费4640元、交通费1000元，合计720775.68元。事实与理由：2016年11月18日，原告驾驶号牌鄂Ｅ×××××“东风”牌重型仓栅式货车载乘段世春装载电杆（约31吨）沿长阳土家族自治县榔水公路由北往南行驶至24KM+100M一般弯坡路段，所驾车辆失控侧翻，造成段世春当场死亡、原告受伤。事故发生后，原告被送往宜昌市中心人民医院住院治疗，于2017年1月12日出院，共计住院33天。2017年4月17日，原告受伤经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，其所受伤害多处伤残、后续治疗费40000元、护理时间240日、误工损失日365天、营养时限210日。原告系专职货车驾驶员，事故发生前受被告周知应、李权雇请驾驶号牌鄂Ｅ×××××货车送货。该车辆实际车主系被告陈俊萍，一直挂靠在被告宜昌乐坤运输有限公司处从事运输业务。事故发生时，原告驾驶该车辆为被告宜昌乐坤运输有限公司运送其承接的湖北兴葆科技有限公司运送电线杆业务。事故发生后，该车辆经宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定，认定该车辆在事故前的车辆安全技术状况不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》标准要求，技术状况不合格。原告认为，被告周知应、张莲、李权、陈俊萍作为雇主及车辆所有人、被告宜昌乐坤运输有限公司作为肇事车辆被挂靠单位均应对原告损失承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特具状诉起诉，请求人民法院判如所请。
被告宜昌乐坤运输有限公司、陈俊萍、李权辩称，1、本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷，三被告不是此次机动车交通事故的实际侵权人，也不是相应责任主体，故不应承担损害赔偿责任。2、被告宜昌乐坤运输有限公司与被告周知应于2016年9月1日签订《运输合同》，约定被告宜昌乐坤运输有限公司的砼杆、砼管、钢材部分运输业务委托被告周知应运输，合同期限自2016年9月1日至2019年9月1日止。此次事故发生在运输合同约定范围内。双方同时约定被告周知应负责运输过程中的车辆、人员、及货物安全，全部责任及损失由其负责。故被告宜昌乐坤运输有限公司没有义务对事故的损害进行赔偿。3、此次货物的承运人是被告周知应，原告系其临时被雇请顶替原该车辆驾驶员驾驶该车辆，被告李权没有雇请原告，不应对事故损害承担赔偿责任。4、事故车辆登记虽为被告陈俊萍，但该车辆实际管理和使用人并非其本人，车辆发生事故的损害后果应由运行利益享有者承担，被告陈俊萍不应承担此次事故赔偿责任。5、原告在此次运输过程中操作不当导致此次事故的发生，事故造成被告宜昌乐坤运输有限公司货物损失价值73600元，原告应当承担赔偿责任。6、公安交警部门调查认定，原告负本次事故全部责任。该车辆年检合格，原告违规操作是造成此次事故的直接原因，事故发生后，车辆检测情况显示，该车辆刹车鼓附着润滑油，摩擦力下降影响刹车性能，而造成刹车鼓润滑油泄露的直接原因系事发路段十余公里长距离下坡刹车降温水不足，原告途中应加注降温水而未加注，系违规操作。7、原告请求赔偿的费用过高。
被告周知应、张莲辩称，二被告不是侵权方，也不车辆所有人，不应承担赔偿责任，原告违规操作应承担全部责任。原告请求的医疗费，被告已支付129000元；住院伙食补助费、营养费计算时间计算住院55天；护理费计算时间计算住院55天，计算标准89.5元/天；误工费仅提供了证明，未提供其他证据予以证实，误工费误工时间计算受伤之日至定残前一日；残疾赔偿金计算标准按农村户口标准；被扶养人生活费被扶养人扶养年限应为12年，计算标准应按照10938元/年农村户口标准；精神抚慰金过高；后期治疗费、伤残鉴定费及交通费由法院酌情认定。
经审理查明，2016年11月18日，原告牟立盼受被告周知应雇请驾驶号牌鄂Ｅ×××××“东风”牌重型货车载乘段世春装载电杆，沿长阳土家族自治县榔水公路由北往南行驶，行驶至24KM+100M一般弯坡路段，因车辆失控侧翻，造成乘车人段世春当场死亡，原告牟立盼受伤，车载电杆及车辆受损的交通事故。同年12月13日，宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所受长阳土家族自治县公安局交通警察大队委托，对号牌鄂Ｅ×××××“东风”牌重型货车车辆安全技术状况进行检验鉴定，出具宜车综检司鉴所（2016）鉴字第864号车辆安全技术司法鉴定意见书，鉴定意见：鄂Ｅ×××××“东风”牌重型仓栅货车事故前的车辆安全技术状况不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》标准要求，技术状况不合格。同月19日，长阳土家族自治县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告牟立盼负全部责任，乘车人段世春无责任。事故发生后，原告牟立盼被送往宜昌市中心人民医院住院治疗，住院55天，住院费219594.94元，其中被告周知应垫付129000元，其余原告牟立盼支付。2017年2月24日，原告牟立盼到宜昌市中心人民医院门诊复查，其支付门诊复查费772.61元。原告牟立盼受伤治疗，住院、门诊复查共计医疗费220367.55元。2017年4月17日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和鉴所（2017）临鉴字第324、328号司法鉴定意见书，第324号鉴定意见：1、被鉴定人牟立盼（1）颈髓损伤，C6/C7颈椎滑脱骨折椎管狭窄术后右侧肢体偏瘫、肌力Ⅳ级的伤残等级为Ⅶ级；（2）右侧骨盆、髋臼多发骨折的伤残等级为X级；（3）右侧胫腓骨粉碎性骨折的伤残等级为X级。2、被鉴定人牟立盼的后续治疗费为40000元。3、被鉴定人牟立盼的误工日为365日。第328号鉴定意见：1、被鉴定人牟立盼的护理时间为240日。2、被鉴定人牟立盼的营养时间为210日。原告牟立盼支付鉴定费4640元（含门诊检查费1040元）。2017年9月26日，原告牟立盼向本院提起前术诉讼。庭审中，原告牟立盼请求将计算住院伙食补助费时间变更为55天。
另查明，号牌鄂Ｅ×××××“东风”牌重型货车系被告周知应、李权合伙购买、共同经营，被告周知应负责管理，该车辆登记车主系被告陈俊萍；被告李权与被告陈俊萍系夫妻关系，被告周知应与被告张莲系夫妻关系。
再查明，原告牟立盼系农村户口，其父牟宗武，男，1962年3月10日出生（公民身份号码：），汉族，住宜昌市××区××镇××村××组，视力残疾人，残疾等级贰级；其子牟朝瑞，男，2011年10月17日出生（公民身份号码：）。
上述事实，有原告牟立盼提供的身份证、户口簿、交通事故认定书、鉴定意见、医院诊断证明、病历、医疗费票据、残疾证、证明、道路从业人员资格证，被告宜昌乐坤运输有限公司、李权、陈俊萍提供的交通事故认定书、道路运输证、询问笔录、受案登记表、保单、证明、运输合同、供货协议、发货单，被告周知应、张莲提供的收条、车辆行驶证，证人的证言及当事人当庭陈述，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，肇事车辆系被告周知应、李权合伙购买、共同经营，被告周知应负责经营管理，被告李权与被告陈俊萍、周知应与张莲均系夫妻关系，故该肇事车辆应为被告李权、陈俊萍及被告周知应、张莲合伙购买，合伙经营；被告周知应雇请原告牟立盼驾驶该车辆，因前述四被告系合伙关系，即四被告与原告牟立盼形成个人之间劳务关系。原告牟立盼因提供劳务受害赔偿与被告引发纠纷，故该案案由确定为提供劳务者受害责任纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告牟立盼在驾驶肇事车辆中受伤，被告李权、陈俊萍、周知应、张莲作为接受劳务方应对原告牟立盼遭受的人身损害承担赔偿责任。另法律规定，合伙人对合伙债务承担连带责任，故前述四被告应对原告牟立盼遭受的人身损害连带赔偿。原告牟立盼作为提供劳务方，在从事劳务中，亦应注意劳动安全，对所驾驶车辆负有安全检查、安全驾驶之责，其在事故发生过程中自身亦有过错，故应承担相应责任。原告牟立盼因本案事故造成的损失：1、医疗费。原告牟立盼诉称其本人支付医疗费118425.88元，庭审中，其认可被告周知应另垫付医疗费129000元，但有医疗费票据、诊断证明、病历资料等证实的医疗费220367.55元，故本院认定医疗费220367.55元。2、住院伙食补助费。原告牟立盼请求的住院伙食补助费1650元，其主张标准过高。本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天予以支持；原告牟立盼住院55天，有医院诊断证明、住院费票据证实，故本院予以认定，即院伙食补助费1650元（30元/天×55天）。3、营养费。原告牟立盼请求的营养费10500元，医院出院医嘱加强营养，鉴定机构鉴定意见营养时间210日，本院予以采信，但其主张标准亦过高，本院酌情按20元/天标准予以支持，即4200元（20元/天×210天）。4、护理费。原告牟立盼请求护理费21486元，鉴定机构鉴定意见护理时间240日，本院予以采信；护理费计算标准合理，故其请求的护理费21486元本院予以支持。5、误工费。原告牟立盼请求的误工费54000元。其按鉴定意见请求误工时间365天，但其受伤之日至定残日前一日为150天，故该鉴定意见鉴定误工日365天，本院不予采信，误工时间本院从受伤之日至定残日前一日即150天予以支持；事故发生时，原告牟立盼从事道路运输工作，并提供了《道路运输从业人员从业资格证》，其请求误工费按月平均工资4500元标准计算，请求合理。故误工费为22500元（4500元/月×150天÷30天/月）。6、残疾赔偿金。原告牟立盼请求的残疾赔偿金258596.8元，其系农村户口，事故发生时，生活、居住在农村，应当按照上年度农村居民人均可支配收入12725元标准计算；鉴定机构鉴定意见原告牟立盼颈髓损伤，C6/C7颈椎滑脱骨折椎管狭窄术后右侧肢体偏瘫、肌力Ⅳ级的伤残等级为Ⅶ级，右侧骨盆、髋臼多发骨折的伤残等级为X级，右侧胫腓骨粉碎性骨折的伤残等级为X级。依据该鉴定意见，伤残赔偿指数为44%。故本院认定其伤残赔偿金111980元（12725元×20年×44%伤残指数）。7、被扶养人生活费。原告牟立盼请求的被扶养人生活费180477元，其计算有误，计算被扶养人的生活费应考虑扶养人丧失劳动能力的程度，根据扶养人的残疾等级确定赔偿比例。故被扶养人生活费为79409.88元【10938元/年×（13年+20年）×44%÷2】。8、后期治疗费。原告牟立盼请求后期治疗费40000元，该费用有鉴定机构出具的鉴定意见，且该费用后期必然发生，本院予以支持。9、鉴定费。原告牟立盼主张鉴定费4640元，该费用有鉴定意见及鉴定费票据证实，本院据实认定。10、精神损害抚慰金，原告牟立盼主张30000元过高，考虑原告牟立盼在本次事故中伤残程度、责任等因素，本院酌情认定9000元。11、交通费本院酌情支持600元。原告牟立盼各项经济损失共计515833.43元。对原告牟立盼上述合理损失，除精神损害抚慰金外，本院根据双方责任，确定由原告牟立盼承担15%，被告周知应、李权、陈俊萍、张莲共同承担85%，被告已支付部分应从其承担部分中扣除。原告牟立盼诉称肇事车辆挂靠被告宜昌乐坤运输有限公司，并要求五被告连带赔偿其损失，但其未提供证据证实肇事车辆挂靠被告宜昌乐坤运输有限公司，故其请求，本院不予支持。本案经本院主持调解，双方未达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周知应、李权、陈俊萍、张莲于本判决生效后三十日内连带赔偿原告牟立盼医疗费等各项损失共计310808.42元【（损失共计515833.43元－精神损害抚慰金9000元）×85%+精神损害抚慰金9000元-先前垫付医疗费用129000元】。
二、驳回原告牟立盼的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1851元(已减半)，由原告牟立盼负担151元，被告周知应、李权、陈俊萍、张莲负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 陈必华
二〇一七年十二月五日
书记员 陈 晨