云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2525民初238号
原告：王忠宝，男，1979年3月19日生，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。
委托诉讼代理人：王平，云南王平律师事务所律师。代理权限：特别受权代理。
被告：石屏县方盛磷化工科技有限公司。住所地：石屏县宝秀镇老红地。组织机构代码：76709074-2。
法定代表人：张茁，职务：董事长。
原告王忠宝与被告石屏县方盛磷化工科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠宝及其委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告石屏县方盛磷化工科技有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
王忠宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告4607933元人民币；2.支付利息688000元人民币；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2012年起，原告与被告产生经济往来。从2014年12月19日到2016年12月31日，经双方确认后，被告同意将拖欠原告4607933元人民币的款项全部转为借款。2017年2月18日，被告出具《确认书》一份，对原告的债权再次予以确认。根据约定，《确认书》中的500000元月利率2%计算，从2014年12月19日起至2017年4月19日的利息为280000元；其中1200000元约定借款期限三个月份，按月利率2%计算，从2015年11月份27日起到2017年4月27日止的利息为408000元。现无法联系到被告法定代表人，故起诉到法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告石屏县方盛磷化工科技有限公司（以下简称方盛公司）未提交书面答辩，也未到庭应诉。
原告王忠宝为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1.王忠宝的身份证复印件，欲证明原告的身份情况；2.《借条》一张，欲证明2014年12月19日，被告向原告借款500000元人民币，约定月利率2%；3.《欠条》一张，欲证明2015年9月1日，欠原告加工费及欠款共637860元人民币；4.《借条》一张，欲证明2015年11月27日被告向原告借款1200000元，约定月利率2%；5.2015年8月31日，原、被告方双方签订买卖合同，补充协议，欲证明双方约定的价款为4000000元，经结算货款转换为欠款2270073元人民币；6.确认书，欲证明被告方欠原告王忠宝四笔欠款，共计4607933元（大写：肆佰陆拾万柒仟玖佰叁拾叁元整）人民币。
被告方盛公司未向本院提交证据。
本院对原告王忠宝提交证据评判如下：原告王忠宝提交的证据1、2、3、4、5、6客观的反映了原告的基本情况及原、被告之间自2014年12月19至2016年12月31日期间经济往来情况、被告确认在此期间欠原告钱的事实，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年12月19日，被告方盛公司向原告王忠宝借款50万元，约定月利率2%；2015年9月1日，经结算，被告欠原告王忠宝加工费及其他欠款共637860元；2015年11月27日，被告方盛公司向原告王忠宝借款1200000元，约定借期三个月，月利率2%；2015年7月24日，原告王忠宝通过银行转帐80万元到方盛公司法定代表人张茁个人帐户内，同年8月31日，原告王忠宝与被告方盛公司签订《泥磷买卖合同》，约定自2015年9月1日起至2017年3月1日期间，方盛公司将满负荷生产548天的泥磷卖给原告王忠宝，价款400万元，违约方赔偿守约方未履行合同总标的20%的违约金。同时双方签订了补充协议，王忠宝通过银行转帐320万元到方盛公司法定代表人张茁个人帐户内。2017年2月18日，被告方盛公司出具了《确认书》：“2014年12月19日，向王忠宝借款￥500000.00元（大写：伍拾万圆整），利息2分；2015年9月1日，结算王忠宝加工费及攀登款￥6378600.00元（大写：陆拾叁万柒仟捌佰随同拾圆整）；2015年11月27日，向王忠宝借款￥1200000.00元（大写壹佰贰拾万圆整），利息2分；2015年8月31日签订泥磷购买合同，截止2016年12月31日，尚欠王忠宝使用泥磷合同期311天，折算金额￥2270073.00元（大写：贰佰贰拾柒万零柒拾叁圆整）。”《确认书》载明的欠款本金总计4607933.00元，经王忠宝催要未果，起诉到本院，请求判令被告方盛公司支付原告4607933.00元人民币，支付利息688000.00元（50万元本金2017年4月份19日前利息280000元、120万元本金2017年4月27日前利息408000元）。庭审中，原告王忠宝增加诉讼请求:判令被告支付2017年4月19日起至还清之日止的利息，其中50万元及120万元这两笔欠款的利息按月利率2%计算；637860元和2270073元这两笔欠款的利息按银行同期贷款利率计算。
本院认为，被告方盛公司于2017年2月18出具《确认书》确认了欠原告王忠宝债务总计4607933元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原、被告之间的四笔债务，虽然有三笔未约定还款期限，但原告可随时要求被告予以返还，因此，原告王忠宝要求被告方盛公司支付债务4607933元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告之间对50万元及120万元借款约定利率为月息2%，不超过年利率24%，其要求方盛公司支付利息的诉请，本院予以支持。原、被告在《确认书》中对637860元及2270073元两笔欠款未约定利息，其中2270073元系原告预付的泥磷款，双方在《泥磷买卖合同》中约定了违约责任，被告方盛公司未全面履行合同，应承担违约责任；被告自2015年9月1日起长期占用原告资金637860元，致使原告产生利息损失，因此原告要求被告自2017年4月17日起支付该两笔欠款利息的诉讼意见，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告方盛公司、被告张茁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石屏县方盛磷化工科技有限公司清偿原告王忠宝借款500000元及利息，利息按月利率2%自2014年12月20日起计算至还清款项之日止。
二、被告石屏县方盛磷化工科技有限公司清偿原告王忠宝借款1200000元及利息，利息按月利率2%自2015年11月28日起计算至还清款项之日止。
三、被告石屏县方盛磷化工科技有限公司清偿原告王忠宝欠款2907933元（637860元及2270073元）及利息，利息按中国人民银行确定的同期贷款利率自2017年4月17日起计算至还清款项之日止。
上述款项限判决生效之日起三十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48870元，减半收取24435元，申请费5000元，两项合计29435元，由被告石屏县方盛磷化工科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 彭芹
二〇一七年五月二十五日
书记员 李婷