重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第05497号
原告：张玉明，女，汉族，1930年12月6日出生，住重庆市江津区。
原告：彭定辉，男，汉族，1974年1月10日出生，住重庆市江津区。
原告：彭某某，女，汉族，1996年10月9日出生，住重庆市江津区。
上列三原告委托代理人：李朋烈，重庆渝津律师事务所律师，特别授权。
上列三原告委托代理人：杜婵娟，重庆渝津律师事务所律师（实习），一般代理。
被告：熊光兵，男，汉族，1980年11月11日出生，住重庆市江津区。
被告：陈友福，男，汉族，1954年11月21日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：赵学友（陈友福外侄女婿），汉族，1968年2月16日出生，住重庆市九龙坡区，一般代理。
被告：重庆市滨湖运输有限责任公司，住所地：重庆市江津区珞璜镇通江路9号，组织机构代码：79802547-6。
法定代表人：曾祥高，总经理。
委托代理人：张祟兵，重庆津舟律师事务所律师，一般代理。委托代理人：赵国胜，该公司员工，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码：90283499-5。
负责人：曾义，总经理。
委托代理人：车才洪，重庆巴国律师事务所律师，特别授权。
原告张玉明、原告彭定辉、原告彭某某与被告熊光兵、被告陈友福、被告重庆市滨湖运输有限责任公司（下称运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员袁红勇适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理，原告张玉明、原告彭某某的委托代理人李朋烈、杜婵娟，原告彭定辉及其委托代理人李朋烈、杜婵娟，被告熊光兵，被告陈友福及其委托代理人赵学友，被告运输公司的委托代理人张祟兵、赵国胜，被告保险公司的委托代理人车才洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玉明、原告彭定辉、原告彭某某诉称：原告张玉明系郑某甲之母，原告彭定辉系郑某甲之夫，原告彭某某系郑某甲之女。2014年2月26日11时10分许，被告熊光兵驾驶渝CB26**号水泥罐车沿津马线由江津往双福方向行驶至3公里陡石村路段，未与前方车辆保持安全距离，违章超越前方右侧同向行驶的由陈友福驾驶，搭乘郑某甲的渝CYL2**号普通二轮摩托车时，右前轮与渝CYL2**号普通二轮摩托车尾部相挂擦，造成渝CYL2**号普通二轮摩托车侧翻，郑某甲倒地受伤后抢救无效死亡的交通事故。2014年4月16日，经重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00048号道路交通事故认定书认定，被告熊光兵承担事故的主要责任，被告陈友福承担事故的次要责任，郑某甲无事故责任。要求被告赔偿以下损失：1、丧葬费25003元；2、死亡赔偿金531041元（其中死亡赔偿金25216元／年×20年＝504320元，张玉明被扶养人生活费17814元／年×7年÷7人＝17814元，彭某某被扶养人生活费17814元／年×1年÷2人＝8907元）；3、精神损害抚慰金70000元；4、处理事故人员误工费5000元、交通费5000元，合计636044元。此款要求被告保险公司在机动车笫三者责任强制保险（下称交强险）限额范围内予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险（下称商业三者险）限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告熊光兵、被告陈友福、被告运输公司赔偿。
被告熊光兵辩称：渝CB26**号水泥罐车系被告运输公司所有，被告熊光兵系被告运输公司聘请的驾驶员。对重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00048号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。其余同意被告运输公司意见。
被告陈友福辩称：渝CYL2**号普通二轮摩托车系被告陈友福所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司江津支公司投保了交强险。对重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00048号道路交通事故认定书认定的事实死亡赔偿金无异议，但对责任划分有异议。被告熊光兵违章超越同向靠右行驶的渝CYL2**号普通二轮摩托车时，右前轮与渝CYL2**号普通二轮摩托车尾部相挂擦，造成交通事故，被告熊光兵的违章行为是事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任，被告陈友福无过错，不应承担事故责任。被告陈友福与郑某甲系同一社区的社区干部，发生事故当天上午一起到德感街道办事处开完会后，郑某甲要求顺路搭乘回家，被告陈友福系好意搭乘，应减轻被告陈友福的赔偿责任。其余同意被告保险公司意见。
被告运输公司辩称：渝CB26**号水泥罐车系被告运输公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，投保了不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。被告熊光兵系被告运输公司聘请的驾驶员。对重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00048号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。其余同意被告保险公司意见。被告运输公司已预支给原告方现金10万元，要求在本案中抵扣。
被告保险公司辩称：渝CB26**号水泥罐车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000元，投保了不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。对重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00027号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、丧葬费、死亡赔偿金、彭某某被扶养人生活费无异议。对张玉明被扶养人生活费计算标准无异议，计算年限应为5年。精神损害抚慰金主张过高，认可1.5万元。处理事故人员误工费无依据证明，不应主张，交通费主张过高。
经审理查明：2014年2月26日11时10分许，被告熊光兵驾驶渝CB26**号水泥罐车沿津马线由江津往双福方向行驶至3公里陡石村路段，未与前方车辆保持安全距离，违章超越前方右侧同向行驶的由陈友福驾驶，搭乘郑某甲的渝CYL2**号普通二轮摩托车时，右前轮与渝CYL2**号普通二轮摩托车尾部相挂擦，造成渝CYL2**号普通二轮摩托车侧翻，郑某甲倒地受伤后抢救无效死亡的交通事故。2014年4月16日，经重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00048号道路交通事故认定书认定，被告熊光兵驾驶机动车未与前方车辆保持安全距离，违章超越车，承担事故的主要责任，被告陈友福驾驶机动车未靠右行驶，承担事故的次要责任，郑某甲无事故责任。
另查明，死者郑某甲，女，汉族，1971年9月29日出生，城镇居民，住重庆市江津区。郑某甲父亲已去世，原告张玉明系郑某甲母亲，城镇居民，每月有养老金1025元，原告张玉明与丈夫郑某乙共生育子女7人；原告彭定辉系郑某甲之夫，原告彭某某系城镇居民，在江津中学读高中，系郑某甲之女。渝CB26**号水泥罐车系被告运输公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，投保了不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。被告熊光兵系被告运输公司聘请的驾驶员。渝CYL2**号普通二轮摩托车系被告陈友福所有。被告陈友福与郑某甲系同一社区的社区干部，发生事故当天上午一起到德感街道办事处开完会后，郑某甲要求顺路搭乘回家。被告运输公司已预支原告方现金10万元。
上述事实，有原告向本院提交的事故认定书、鉴定文书、死亡注销户口证明、郑某甲身份证、证明、常住人口登记卡、结婚证、个人结算帐户，被告陈友福向本院提交的渝CYL2**号普通二轮摩托车行驶证、驾驶证，被告运输公司向本院提交的渝CB26**号水泥罐车行驶证、驾驶证、交强险商业险保单、借条及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，因受到不法侵害的，权利人有权要求赔偿义务人赔偿。被告熊光兵驾驶机动车未与前方车辆保持安全距离，违章超越车，其过错行为是造成事故的主要原因，被告陈友福驾驶机动车未靠右行驶，其过错行为是造成事故的次要原因，郑某甲无过错行为，公安机关交警部门认定被告熊光兵承担事故的主要责任，被告陈友福承担事故的次要责任，郑某甲无事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。被告熊光兵系被告运输公司聘请的驾驶员，被告熊光兵是在执行工作任务中发生的交通事故，其所造成的损害，应由被告运输公司承担赔偿责任。渝CB26**号水泥罐车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，被告保险公司首先应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿，不足部分按双方过错程度承担责任。本案中，被告熊光兵驾驶机动车未与前方车辆保持安全距离，违章超越车，对本次事故的发生，过错程度较大，本院确定由被告运输公司承担80%的民事赔偿责任，被告陈友福承担20%的民事赔偿责为宜。被告运输公司承担部分由被告保险公司依据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足部分，由被告运输公司赔偿。郑某甲系无偿搭乘，应在被告陈友福承担的民事赔偿责任中减轻40%的赔偿责任。
双方对原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、彭某某被扶养人生活费无异议，本院予以确认。张玉明被扶养人生活费应减去养老金后再依法计算。郑某甲的死亡给其亲属在精神上造成了巨大痛苦，其精神损害抚慰金本院酌情主张50000元。处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定的误工费、交通费，故根据本案的具体情况，处理事故人员误工费参照重庆市2013年度私营单位就业人员年平均工资以3人3天计算，交通费酌情主张2500元。综上所述，郑某甲死亡后，产生以下损失：1、丧葬费25003元；2、死亡赔偿金517165.57元（其中死亡赔偿金25216元／年×20年＝504320元，张玉明被扶养人生活费17814元／年-1025元／月×12月×5年÷7人＝3938.57元，彭某某被扶养人生活费17814元／年×1年÷2人＝8907元）；3、精神损害抚慰金50000元；4、处理事故人员误工费35666元／年÷365天×3人×天＝879.44元、交通费2500元，合计595548.01元。此款被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：丧葬费25003元＋死亡赔偿金31617.56元＋精神损害抚慰金50000元＋处理事故人员误工费、交通费3379.44元＝110000元；在商业三者险限额内赔偿数额为：死亡赔偿金485548.01×80%＝388438.41元；被告陈友福赔偿数额为：死亡赔偿金485548.01×20%×60%＝58265.76元。原告方承担数额为：死亡赔偿金485548.01×20%×40%＝38843.84元。被告运输公司预支给原告方现金100000元，扣除被告运输公司应承担的诉讼费1242元，尚余98758元，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣除后直接支付给被告运输公司。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张玉明、原告彭定辉、原告彭某某丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、交通费，共计110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张玉明、原告彭定辉、原告彭某某死亡赔偿金388438.41元。其中289680.41元支付原告方，其中98758元支付给被告重庆市滨湖运输有限责任公司。
三、被告陈友福在判决生效后十日内赔偿原告张玉明、原告彭定辉、原告彭某某死亡赔偿金58265.76元。
四、驳回原告彭定辉、原告张玉明、原告彭某某的其它诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、被告陈友福未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3580元，减半收取1790元，申请保全措施费1400元，共计3190元，由被告重庆市滨湖运输有限责任公司负担2552元，被告陈友福负担638元。此款原告已向本院预交1880元，缓交1310元，被告重庆市滨湖运输有限责任公司负担部分，其中1310元直接向本院缴纳，另外1242元经原告同意，由被告重庆市滨湖运输有限责任公司直接转付原告（此款已在被告重庆市滨湖运输有限责任公司预支款中抵扣，不再实际履行）；被告陈友福负担部分，经原告同意由被告陈友福在履行上述义务款时一并转付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一四年八月十五日
书记员 张 露