吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初94号
原告：杨玉成，男，1950年10月23日生，住吉林省桦甸市。
委托代理人：ＸＸ，系原告杨玉成之女。
委托代理人：郭凤艳，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。
原告：宗焕云，女，1956年9月24日生，住吉林省桦甸市。
原告：ＸＸ，女，1989年7月27日生，住吉林省桦甸市。
原告：田建伟，男，2012年11月4日生，住吉林省桦甸市。
法定代理人：ＸＸ，系原告田建伟之母。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。住所：吉林省吉林市船营区。
代表人：张明，该公司总经理。
委托代理人：吴颖琪，该公司职员。
委托代理人：马强，该公司法律顾问。
被告：张翠华，男，1964年10月8日生，住吉林省桦甸市。
委托代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。
委托代理人：李福山，吉林桦远律师事务所律师。
原告杨玉成、宗焕云、ＸＸ、田建伟诉被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称大地保险公司）、被告张翠华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理，2016年3月14日，依法适用简易程序，2016年5月26日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨玉成的委托代理人郭凤艳、ＸＸ、原告宗焕云、ＸＸ、原告田建伟的法定代理人ＸＸ，被告大地保险公司的委托代理人吴颖琪、马强、被告张翠华的委托代理人丁宝军、李福山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨玉成、宗焕云、ＸＸ、田建伟诉称：2015年7月14日12时许，张翠华驾驶吉B9H3**号小型轿车沿桦甸市光明路由南向北行至信楷水泥制品厂前时，与ＸＸ驾驶的沿道路东侧胡同由东向西驶入光明路准备左转弯的电动三轮车相撞，造成ＸＸ及电动车乘车人杨玉成、宗焕云、田建伟受伤，两车不同程度损坏。经交警队认定，张翠华负主要责任，ＸＸ负次要责任，杨玉成、宗焕云、田建伟无责任。杨玉成受伤后在桦甸市人民医院治疗，共住院27天，要求赔偿的损失共计31296.44元[其中医疗费23496.44元（庭审中增加医疗费400元），住院期间伙食补助费2700元，精神损害抚慰金5000元，交通费100元]。宗焕云受伤后在桦甸市人民医院治疗，共住院27天，要求赔偿的损失共计18449.02元（其中医疗费15649.02元，住院期间伙食补助费2700元，交通费100元）。ＸＸ受伤后在桦甸市人民医院治疗，共住院27天，要求赔偿的损失共计24468.75元（其中医疗费16668.75元，住院期间伙食补助费2700元，精神损害抚慰金5000元，交通费100元）。田建伟受伤后在桦甸市人民医院治疗，共住院27天，要求赔偿的损失共计31662.64元[其中医疗费3228.43元，住院期间伙食补助费2700元，被抚养人生活费25734.21元（15年×17156.14元/年×10%）]。杨玉成、宗焕云、ＸＸ、田建伟要求大地保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足损失，由张翠华承担。
大地保险公司辩称：肇事车辆在其公司投保了第三者商业险，且在保险期内属实。交强险未全额赔偿，大地保险公司应当在交强险赔偿限额外再进行赔偿。大地保险公司承担此次事故的主要责任，ＸＸ承担次要责任，故大地保险公司应承担70%的责任，ＸＸ承担30%的责任。杨玉成、ＸＸ主张的精神抚慰金数额过高，且不在商业险赔偿范围，其不应赔偿。杨玉成、宗焕云、ＸＸ主张的交通费无正规票据，数额过高，且不在商业险赔偿范围，其公司不应赔偿。医疗费应当在交强险限额内承担外，其余款按医保范围内赔偿。ＸＸ被评定为10级残，未丧失劳动能力，田建伟请求的被抚养人生活费不应支持。杨玉成在庭审中增加请求400元医疗费，该400元医疗费属外购药，不应予以支持。
张翠华辩称：发生交通事故属实，但已给付杨玉成、宗焕云、ＸＸ、田建伟药费1万元，另外垫付医疗费4363.54元，其中为杨玉成垫付医疗费2072.14元，为宗焕云垫付医疗费778.70元，为ＸＸ垫付医疗费842.70元，为田建伟垫付医疗费670元；田建伟住院23天，不应按照27天主张住院期间伙食补助费；杨玉成、ＸＸ的精神抚慰金请求没有依据，不应支持；田建伟请求的被扶养人生活费应减半要求；ＸＸ应承担事故次要责任。
经本院审理查明：2015年7月14日12时许，张翠华驾驶吉B9H3**号小型轿车沿桦甸市光明路由南向北行至信楷水泥制品厂前时，与ＸＸ驾驶的沿道路东侧胡同由东向西驶入光明路准备左转弯的电动三轮车相撞，造成ＸＸ及电动车乘车人杨玉成、宗焕云、田建伟受伤，两车不同程度损坏。杨玉成共住院治疗27天，住院期间需二级护理，支出医疗费23096.44元，医嘱建议休息4周。宗焕云共住院治疗27天，住院期间需二级护理，支出医疗费15649.02元。ＸＸ共住院治疗27天，住院期间需二级护理，支出医疗费16668.85元，医嘱建议休息4周。田建伟共住院治疗23天，住院期间需二级护理，支出医疗费4052.53元。经交警队认定，张翠华负主要责任，ＸＸ负次要责任，杨玉成、宗焕云、田建伟无责任。张翠华所驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险（以下简称人寿保险公司），在大地保险公司处投保了第三者商业险，投保限额为50万元，不计免赔险。2015年11月2日，吉林鸣正司法鉴定中心做出司法鉴定，鉴定结论为：杨玉成因交通事故被机动车撞击致躯体损伤，外伤性骨盆骨折，评定为拾级伤残；ＸＸ因交通事故被机动车撞击致右腓骨开放性骨折，清创缝合石膏外固定术后，外伤性骨盆骨折，评定为拾级伤残。
经协商，人寿保险公司赔偿杨玉成39022元[其中护理费2361元/月×1个月=2361元、误工费1300元/月×2个月=3250元（伤者工资标准）、残疾赔偿金22274元/年×15年×10%=33411元]，赔偿宗焕云23**元（护理费2361元/月×1个月=2361元），赔偿ＸＸ65551.25元[其中医疗费1万元、护理费2361元/月×1个月=2361元、误工费2880.75元/月×3个月=8642.25元（批发零售业）、残疾赔偿金22274元/年×20年×10%=44548元]，赔偿田建伟2361元（护理费2361元/月×1个月=2361），赔偿财产损失0.2万元，人寿保险公司赔偿杨玉成、宗焕云、ＸＸ、田建伟共计111295.25元。
杨玉成合理损失为68260.69元（其中医疗费23096.44元、护理费124.08元/天×27天=3350.16元、误工费1300元÷21.75天×55天=3287.36元、残疾赔偿金23217.82元/年×15年×10%=34826.73元、伙食补助费100元/天×27天=2700元、精神损失费1000元）；宗焕云合理损失为21699.18元（其中医疗费15649.02元、伙食补助费100元/天×27天=2700元、护理费124.08元/天×27天=3350.16元）；ＸＸ合理损失为76979.05元（其中医疗费16668.85元、伙食补助费100元/天×27天=2700元、护理费124.08元/天×27天=3350.16元、误工费124.08元/天×55天=6824.40元、残疾赔偿金23217.82元/年×20年×10%=46435.64元、精神损失费1000元）；田建伟合理损失为22073.48元（医疗费4052.53元、伙食补助费100元/天×23天=2300元、护理费124.08元/天×23天=2853.84元、被扶养人生活费17156.14元/年×15年×10%÷2=12867.11元）。以上损失不包含张翠华垫付的医疗费。
事故发生后，张翠华先行支付杨玉成、ＸＸ、宗焕云、田建伟药费1万元，并为杨玉成垫付医疗费2072.14元，为宗焕云垫付医疗费778.70元，为ＸＸ垫付医疗费842.70元，为田建伟垫付医疗费670元。
认定上述事实的证据有：交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、鉴定书、机动车辆事故责任交强险赔款计算书、商业三者险保单、收条。
本院认为，当保险事由发生时，根据相关法律规定，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张翠华所驾驶的车辆在人寿保险公司处投保了交强险，在大地保险公司处投保了商业三者险，当投保车辆发生交通事故后，人寿保险公司理应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由大地保险公司按照保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的由承担主要责任的张翠华按照过错分担，故杨玉成、宗焕云、ＸＸ、田建伟要求人寿保险公司及张翠华赔偿的诉讼请求，应予支持，但张翠华仅在此次交通事故中负主要责任，故应对此次事故造成杨玉成、宗焕云、ＸＸ、田建伟的损害承担主要赔偿责任，结合本案实际情况，张翠华承担70%的赔偿责任为宜。因人寿保险公司未在责任限额范围内全额赔偿，不足部分（10704.75元）属ＸＸ放弃其赔偿权利，对自身权利的处分，本院准予。即大地保险公司应当在交强险责任限额范围外再进行赔偿。ＸＸ的医疗费16668.85元，ＸＸ按16668.75元请求，少请求部分（0.1元）是ＸＸ对其权利的处分，本院准予。田建伟的医疗费为4052.53元，田建伟按3228.43元请求，少请求部分（824.10元）是田建伟对其权利的处分，本院准予。杨玉成、ＸＸ每人请求精神损失费5000元，结合二人的伤情及当地生活标准，二人的精神抚慰金主张过高，本院酌定为1000元，对其多请求的部分本院不予支持。杨玉成、宗焕云、ＸＸ每人请求交通费100元，因未提供有效证据予以证明，本院不予支持。杨玉成在庭审中增加请求医疗费400元，因该400元系外购药费用，且无医嘱，故本院不予支持。大地保险公司主张杨玉成、宗焕云、ＸＸ、田建伟的医疗费部分有医保外用药，但未提供证据加以证明，在大地保险公司举证不能的情况下，大地保险公司此辩解不能成立。张翠华先行给付杨玉成、宗焕云、ＸＸ、田建伟的药费10000元及垫付的医疗费属张翠华代替大地保险公司赔偿，故应在大地保险公司对杨玉成、宗焕云、ＸＸ、田建伟的赔偿数额中扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故责任损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在第三者商业险的限额内赔偿原告杨玉成9845.44元[（68260.69元+2072.14元－39022元）×70%-10000元-2072.14元]，于判决生效之日给付；
二、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在第三者商业险的限额内赔偿原告宗焕云133**.12元[（21699.18元+778.70－2361元）×70%-778.70]，于判决生效之日给付；
三、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在第三者商业险的限额内赔偿原告ＸＸ253.26元[（76979.05+842.70元－0.1元－65551.25元－10704.75）×70%-842.70]，于判决生效之日给付；
四、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在第三者商业险的限额内赔偿原告田建伟13020.87元[（22073.48元+670元－824.10元－2361元）×70%-670]，于判决生效之日给付；
五、驳回原告杨玉成、宗焕云、ＸＸ、田建伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1589元，由原告杨玉成、宗焕云、ＸＸ、田建伟负担1039元，由被告张翠华负担550元，鉴定费1400元由被告张翠华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 侯德顺
人民陪审员 杨照清
人民陪审员 刘东杰
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 羽