河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终775号
上诉人（原审被告）诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人杨志军，该公司总经理。
委托代理人贾瑞华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）陈卫利，男，1978年1月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。
委托代理人孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。
原审被告齐胜军，男，1974年10月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。
上诉人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）与被上诉人陈卫利以及原审被告齐胜军机动车交通事故责任纠纷一案，陈卫利于2016年4月19日向宁陵县人民法院提起诉讼，请求判令齐胜军赔偿陈卫利医疗费等各项损失共计20000元，诚泰财险河南分公司在其承保险种限额内承担赔偿责任。2016年11月28日，陈卫利变更诉讼请求为155000元。该院于2016年12月7日作出（2016）豫1423民初712号民事判决，诚泰财险河南分公司对此判决不服，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年2月23日在本院第十一审判庭公开开庭审理了本案。上诉人诚泰财险河南分公司之委托代理人贾瑞华与被上诉人陈卫利之委托代理人孙雪峰以及原审被告齐胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年3月2日15时许，齐胜军驾驶豫Ｎ×××××号车沿宁陵葛天大道自东向西行驶至与张弓路交叉口时，与沿宁陵张弓路自南向北右转弯由陈卫利驾驶的电动两轮车相撞，造成陈卫利受伤、电动两轮车损坏的交通事故。事故发生后，经宁陵县公安局交警队认定：齐胜军负次要责任、陈卫利负主要责任。事故发生后，陈卫利先在宁陵县人民医院住院治疗，从2016年3月2日至3月12日，住院治疗10天，支出医疗费22670.96元；后在商丘市第一人民医院住院治疗4天，支出医疗费2568.35元，另支出门诊费120元、交通费200元。2016年10月31日，经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定：陈卫利因交通事故受伤，致肝破裂行修补术，构成十级伤残，致右侧胫骨平台后缘粉碎性骨折，构成八级伤残；综合评定陈卫利护理期90日、营养期120日，为此支出鉴定费1300元。陈卫利的电动两轮车经鉴定车损价值为1830元，为此支出鉴定费100元。另查明，齐胜军驾驶的豫Ｎ×××××号车在诚泰财险河南分公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内；事故发生后，齐胜军已在宁陵县××队押款10000元，陈卫利已领取该款；陈宇航系陈卫利之子，2003年12月出生，陈欣雨系陈卫利之女，2010年6月出生，陈景峰系陈卫利之父，1954年9月出生，贾瑞勤系陈卫利之母，1953年8月出生。陈景峰、贾瑞勤夫妇有子女二人。
原审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。齐胜军驾驶豫Ｎ×××××号车与陈卫利驾驶的电动两轮车发生交通事故，致陈卫利受伤、电动两轮车受损的事实清楚，有宁陵县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书可证实；事故认定书认定：齐胜军负次要责任、陈卫利负主要责任，因豫Ｎ×××××号车在诚泰财险河南分公司投保了交强险，诚泰财险河南分公司首先应在交强险限额内对陈卫利合理合法的损失予以赔偿，超出交强险的部分，因本案发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”的规定，在本案主次责任划分的情况下，齐胜军应承担40%的赔偿责任。诚泰财险河南分公司不予承担或赔偿的项目，齐胜军应承担相应的责任。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，陈卫利的各项损失项目及数额为：医疗费25359.31元、误工费18960元（79元/天×240天）、护理费7560元(84元/天×90天)、住院伙食补助费1120元(80元/天×14天)、营养费1200元(10元/天×120天)、交通费200元、车损1830元、残疾赔偿金129635.60元[残疾赔偿金67288.60元(10853元/年×31％×20年)＋被扶养人生活费62347元(子女抚养费22005元+父母赡养费40342元)]，结合陈卫利的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为7000元，对超出的数额，不予支持，以上共计192864.91元；上述费用，诚泰财险河南分公司应在交强险限额内赔偿陈卫利医疗费10000元、误工费18960元、护理费7560元、交通费200元、车损1830元、残疾赔偿金76280元、精神抚慰金7000元，共计121830元；下余数额71034.91元，齐胜军应承担28414元（71034.91元×40%）。齐胜军称事故发生后已在宁陵县××队押款10000元、在医院押款5000元；陈卫利认可已在宁陵县××队领取押款10000元，但不认可齐胜军在医院押款的事实，且齐胜军未提交相应的证据证明其在医院押款的事实，其垫付数额按10000元认定；齐胜军可待有相关证据再另案向陈卫利主张权利。
原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告陈卫利各项损失121830元，于该判决书生效后七日内履行完毕；二、被告齐胜军赔偿原告陈卫利各项损失28414元，减去已赔偿的费用10000元，下余数额18414元，于该判决书生效后七日内履行完毕；三、驳回原告陈卫利的其他诉讼请求。如未按该判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3400元，由原告陈卫利负担104元、被告齐胜军负担3296元；鉴定费、评估费1400元，由原告陈卫利负担840元、被告齐胜军负担560元。
上诉人诚泰财险河南分公司不服原审判决，上诉称，1、被上诉人陈卫利提交的鉴定报告显示伤残鉴定时间为2016年10月18日，一般误工费认可天数最长时间不应超过事故发生时至做伤残鉴定前一天，上诉人诚泰财险河南分公司认可被上诉人陈卫利误工期为120天，原审认定误工期240天，并按79元/天计算误工费错误。2、商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定，被上诉人陈卫利因交通事故受伤，致肝破裂行修补术，构成十级伤残；致右侧胫骨平台后缘粉碎性骨折，构成八级伤残。上诉人诚泰财险河南分公司认为被上诉人陈卫利右侧胫骨平台后缘粉碎性骨折达不到八级伤残标准，该鉴定与事实不符。请求撤销原审判决，改判上诉人诚泰财险河南分公司多承担的误工费、残疾赔偿金及被扶养人生活费。
被上诉人陈卫利答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告齐胜军答辩同意上诉人诚泰财险河南分公司的上诉理由。
根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审法院对涉案司法鉴定意见书予以采信及对误工费、被抚养人生活费数额的认定是否适当。
各方当事人对此争议焦点均无异议，并进行了论辩，本院予以确认。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，被上诉人陈卫利的伤残鉴定系原审法院依法委托，且商丘凤城法医临床司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应的伤残等级鉴定资质和执业资格，其依据被上诉人陈卫利的住院病历、CT片等资料，并结合对被上诉人陈卫利的体格检查情况，确认被上诉人陈卫利因本案交通事故受伤致右侧胫骨平台后缘粉碎性骨折，右膝关节活动受限，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB186672002）》作出司法鉴定意见，确认被上诉人陈卫利右侧胫骨平台后缘粉碎性骨折构成八级伤残，程序合法，依据充分，内容客观真实，且上诉人诚泰财险河南分公司亦未提供足以推翻该鉴定意见的相关证据。故原审法院对此鉴定意见予以采信，并据此确认残疾赔偿金数额正确。上诉人诚泰财险河南分公司的该项上诉理由及申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。
关于原审对误工费、被抚养人生活费数额的认定是否适当的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案中，被上诉人陈卫利于2016年3月2日因交通事故受伤，于2016年10月31日经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定构成伤残，原审计算其误工期间至定残日前一天为240天并不违反上述规定。关于误工费的计算标准问题，陈卫利系农村居民，其未提交证据证明其有固定收入，亦未提交证据证明其最近三年的平均收入状况。因此，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算其误工费较为妥当，原审按照79元/天计算误工费缺乏事实依据，且明显与其残疾赔偿金的计算标准相矛盾，本院予以纠正。因此，被上诉人陈卫利的误工费应重新计算为10853元/年÷365天/年×240天=7136.22元。关于被扶养人生活费数额的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。本案中被扶养人陈宇航2003年12月出生、陈欣雨2010年6月出生、陈景峰1954年9月出生、贾瑞勤1953年8月，扶养义务人均为2人。结合被上诉人陈卫利伤残等级，被扶养人生活费均需以31%为系数，故该四被扶养人的被扶养人生活费年赔偿总额累计并不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额，原审对被扶养人生活费数额的确认正确。综上，被上诉人陈卫利的各项损失应为：医疗费25359.31元、误工费7136.22元、护理费7560元、住院伙食补助费1120元、营养费1200元、交通费200元、车损1830元、残疾赔偿金129635.60元，精神损害抚慰金7000元，以上共计181041.13元。上述费用，诚泰财险河南分公司应在交强险限额内赔偿陈卫利医疗费10000元、误工费7136.22元、护理费7560元、交通费200元、车损1830元、残疾赔偿金88103.78元、精神抚慰金7000元，共计121830元；下余数额59211.13元，齐胜军应承担23684.452元（59211.13元×40%）。扣除齐胜军已垫付的10000元，齐胜军还应赔偿被上诉人陈卫利13684.452元。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，但对误工费计算标准的适用不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持宁陵县人民法院（2016）豫1423民初712号民事判决第一项，即“被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告陈卫利各项损失121830元，于本判决书生效后七日内履行完毕”；第三项，即“驳回原告陈卫利的其他诉讼请求”。
二、变更宁陵县人民法院（2016）豫1423民初712号民事判决第二项为“被告齐胜军赔偿原告陈卫利各项损失13684.452元，于本判决书生效后七日内履行完毕”。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费、鉴定费、评估费按原审判决执行；二审案件受理费3260元，由上诉人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一七年三月七日
书记员 韩慧芳