辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初12278号
原告：宁永生，男，1975年3月23日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。
委托诉讼代理人：温兰英，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。
负责人：徐国生，系经理。
委托诉讼代理人：张朝阳，系北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。
原告宁永生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温兰英、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人张朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁永生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付车辆损失105872元、施救费16000元、吊装费12000元，鉴定服务费4676元，共计138548元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，营口嘉恒物流有限公司(与原告为挂靠关系，原告系辽HK08**/辽HK8**挂车辆的实际车主)作为被保险人与被告签订机动车保险合同，为辽HK08**/HK868挂投保机动车损失险。合同签订后，原告向被告交付自2017年5月23日零时起至2018年5月23日24时止一个年度的保险费共计25560.75元。2017年7月22日1时40分(投保期间)，侯永峰驾驶的辽HK08**/HK868挂车辆行驶至沈阳于洪区四环路10公里处与高旭驾驶的辽AL92**重型自卸货车相撞。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，侯永峰负全部责任。后经沈阳市价业价格鉴定服务中心做出鉴定，辽HK08**/辽HK8**挂车的车辆损失，分别为辽HK08**损失为92372元，辽HK8**挂车车辆损失为13500元，共计105872元；施救费16000元；吊装费12000元；鉴定费4636元，被告拒绝正常理赔。原告认为在签订保险合同后，原告已经履行缴纳保险费的义务，现被告拒绝赔付系违约行为，被告应当按照合同的约定履行其义务。为此，原告提起诉讼，请求支持原告的各项诉讼请求。
被告太平洋保险公司辩称，辽HK08**牵引车在我公司投保了机动车损失险，保险金额为81420元，该车辆实际价值应为81420元，原告以此缴纳保险费5180.66元，含不计免赔。辽HK8**挂车投有机动车损失保险，保险金额32200元，车辆实际价值应为32200元，原告按实际价值支付保险费1527.11元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。根据原告的诉讼请求，我公司认为标的车辆在投保时指定了索赔权益人为中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行，原告应当出具该公司的授权或权益转让证明，以证明原告的诉讼主体资格适格，且该主、挂车辆被保险人均为营嘉恒物流有限公司，非原告本人，原告应当提供该公司出具的证明原告具有诉讼主体资格的证据。关于原告诉请的车辆损失，超过了机动车损失险的保险限额，应当在保险限额扣除车辆残值。因原告主张的车辆损失超过保险限额，故施救费不同意赔偿，交通费、鉴定费、诉讼费均不属于保险公司理赔范围。其他见质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月22日1时40分许，侯永峰驾驶牌号为辽HK08**/辽HK8**挂重型挂车行驶至沈阳市于洪区四环路10公理处时，与高旭驾驶的牌号为辽AL92**重型自卸货车发生交通事故，致双方车辆受损，侯永峰受伤。此次事故经交通管理部门认定，侯永峰负事故全部责任。
原告受损的车辆经交警于洪区大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，结论为辽HK08**牵引车的损失数额为97594元，残值为5222元；辽HK8**挂车的损失数额为13500元。原告支付鉴定费4676元。
涉案交通事故车辆辽HK08**/辽HK8**挂重型半挂索引车的实际车主为原告宁永生，该车辆挂靠在营口嘉恒物流有限公司名下，并以该公司的名义在被告太平洋保险公司投保了机动车损失险和不计免赔险。投保时双方对辽HK08**牵引车确定的保险金额(赔偿限额)为81420元，对辽HK8**挂车确定的保险金额(赔偿限额)为32200元。另保险合同特别约定：经双方同意，按照被保险人的要求，保险人将本保险合同项下的保险金优先支付给本保险合同中载明的赔款接受人为中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行。合同签订后，原告向被告缴纳了相应的保险费。案涉交通事故发生在保险期间内。
本案交通事故发生后，营口嘉恒物流有限公司向本院提供了书面《权益转让证明》一份，载明涉案事故车辆的保险利益为原告宁永生所有。中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行出具了《赔款支付授权书》一份，载明被告可将涉案交通事故所造成损失的保险赔偿款直接支付给原告。
另，辽HK08**牵引车的残余部件现在原告处。
本院认为，营口嘉恒物流有限公司与被告签订的机动车保险合同体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，合法有效。双方均应按合同约定严格履行。原告宁永生在取得涉案事故车辆的保险利益及接受赔偿款的权利后，即取得了本案原告的适格主体资格。涉案事故车辆因交通事故受损，被告应按保险合同的约定承担赔偿责任。
关于涉案事故车辆损失赔偿款的数额确定问题。我国保险法第五十五条规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值作为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿依据。”据此本院认为，对于辽HK08**牵引车，双方在保险合同中对该事故车辆的保险限额已经做了明确约定，因该事故车辆已基本全部烧毁，故应按合同约定的保险限额作为该事故车辆的赔偿数额，即该牵引车的赔偿数额应为81420元。鉴于原告在起诉时已将车辆残值自行扣除后主张的赔偿数额，故本院确定被告应承担的赔偿数额为76198元(81420元-5222元)，该车辆残余部件归原告所有。对于辽HK8**挂车的损失，鉴定部门已经做出了鉴定结论，故本院以该鉴定结论确定的损失数额13500元作为赔偿的依据。
关于原告主张的施救费16000元、吊装费12000元及鉴定费4636元的问题。我国保险法第五十七条第二款规定：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，原告主张的施救费等费用属于其在本次事故中支付的必要合理费用，被告应在投保的保险限额内给予赔偿，不足部分由原告自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第五十九条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决发生法律效力后3日内赔偿原告宁永生车辆损失款89698元(76198元+13500元)；辽HK08**牵引车的残值归原告所有；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决发生法律效力后3日内赔偿原告宁永生施救费等费用18700元(32200元-13500元)；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2977.40元，减半收取1488.70元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1300元，原告宁永生负担188.70元。
如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李凤志
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 冰