江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0924民初1092号
原告：邹跃邦，男，汉族，1959年5月21日出生，宜丰县人，住宜丰县。
委托诉讼代理人：罗玲，江西崇文律师事务所律师，特别授权。
被告：刘文兴，男，汉族，1973年7月5日出生，宜丰县人，住宜丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：宜丰县新昌中大道136号，统一社会信用代码：91360924861281991Y。
负责人：李卧生，职务：经理。
委托诉讼代理人：熊许兴，中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司法务，一般授权。
原告邹跃邦与被告刘文兴、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（下称人民财险宜丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹跃邦及其特别授权委托诉讼代理人罗玲、被告人民财险宜丰支公司一般授权委托诉讼代理人熊许兴到庭参加诉讼。被告刘文兴本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹跃邦向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘文兴赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失共计40694元，具体为医疗费14900、住院伙食补助24天×50元/天=1200元、营养费24天×30元/天=720元、后续治疗费6000元、护理费24天×108元/天=2592元、误工费3080元/21.75天×144天=20391元、交通费500元、车损800元，以上合计47103元，赔偿额为（800+20391+2592+500+10000）交强险+（6000+4900+1200+720）/商业险=40694元；2、依法判决被告财险宜丰支公司对上述损失在交强险和商业险范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费由被告刘文兴承担。
事实与理由：2017年3月4日13时23分许，原告邹跃邦驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车沿宜丰县城东门路由汽运城往老车站方向行驶，行驶至东门路与天宝南路交叉时，与被告刘文兴驾驶的赣Ｃ×××××小车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故经宜丰县交警大队认定原被告负事故同等责任。原告因本案事故入住宜丰县人民医院住院治疗24天，花费医疗费14900元。出院后医嘱休息3个月，术后一年取内固定6000元，术后休息一个月。原告出院后找被告协商，被告仅支付3000元医疗费后拒绝协商，故原告诉至法院。
被告刘文兴未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
被告财险宜丰支公司辩称，公司严格履约，不承担诉讼费、鉴定费，投保车辆在事故中负同等责任，医疗费、营养费。住院伙食补助费、后期治疗费除交险强1万元外只承担50%的赔偿责任，医疗费应当核减10%的非医保用药，误工周期过长，根据人体损伤司法解释鉴定的标准，最多支持3个月90天，误工费应按原告近三年平均月工资计算，车损800元认可，交通费同意200元，护理费以76元/天的标准按住院时间算。
原告围绕诉讼请求提供了交通事故认定书、原告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证查询结果、保单抄件、宜丰县人民医院疾病诊断证明、出院记录、医疗费票据、汇总清单、原告工资证明、银行流水、车辆修理发票等证据，被告财险宜丰支公司未提供证据。上述证据经法庭举证、质证，可以认定以下事实：
2017年3月4日13时23分许，原告驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车沿宜丰县城东门路由汽运城往老车站方向行驶，行驶至东门路与天宝南路交叉时，与被告刘文兴驾驶的赣Ｃ×××××小车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故经宜丰县交警大队认定原告与被告刘文兴负事故同等责任。
被告刘文兴驾驶的涉案车辆在被告财险宜丰支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
事发后原告入住宜丰县人民医院住院治疗24天，期间行右锁骨骨折切复内固定术，出院后医嘱休息3个月，术后一年取内固定需6000元，取内固定术后需休息一个月。住院期间原告花费医疗费14900元，其中被告刘文兴垫付3000元。
原告邹跃邦自2014年2月入职宜丰县工业园区企业江西禾田新能源科技有限公司至事发前，2014、2015、2016年月平均工资分别为2900元、2800元和3080元，三年月平均工资数为2927元。
本院认为，原、被告对公安交警部门作出的事故认定均无异议，可作为本案事实认定和责任划分的依据。被告刘文兴驾驶的赣Ｃ×××××号小车已依法投保交强险，且事故发生在保险期内，原告邹跃邦因事故造成的损失应先由刘文兴所驾车辆的承保公司即被告财险宜丰支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任后，再由原被告根据责任过错程度按比例承担。本案的责任划分为同等责任，本院核定责任承担比例为5：5，即邹跃邦与刘文兴各对剩余损失承担一半责任。对剩余损失的50%，因刘文兴所驾车辆在被告财险宜丰支公司投保了50万元不计免赔商业三者险，应再由财险宜丰支公司在商业三者险的赔偿限额内先行赔付，若仍有不足，不足部分再由刘文兴承担。
原告诉请其误工时间为144天，有医嘱其二次术后共休息4个月以及住院24天为据，本院予以支持；被告财险宜丰支公司主张最多只能以90天计算，未提供证据支持，不予采纳，其提出原告误工费以近三年月平均工资计算及交通费计200元，主张合理，予以采纳，但其主张护理费以76元/天计算，标准过低，不予采纳，本院酌定护理费以100元/天的标准计算。
综合本案案情及法律规定，本院对原告的合理损失审查确认如下：1、医疗费14900元、住院伙食补助费1200元、营养费720元、后续治疗费6000元，共计22820元；2、护理费2400元、误工费(4+4/5)月×2927元/月（4个月零24天）=14050元、交通费200元，共计16650元；3、车损800元。
上列损失共计40270元，先由被告刘文兴承担医疗费10%的非医保费用1490元后，再由被告财险宜丰支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿16650元、医疗费限额内赔偿10000元、财产损失赔偿限额内赔偿800元，剩余损失11330元由被告刘文兴和原告邹跃邦各负担50%即5665元。因被告刘文兴在被告财险宜丰支公司投保50万元不计免赔商业三者险，其应负担的5665元由被告财险宜丰支公司赔付。以上被告财险宜丰支公司共计赔付原告邹跃邦33115元。被告刘文兴垫付的医疗费3000元原告邹跃邦应予退还。
被告刘文兴经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为自动放弃抗辩权利，因此造成的不利后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内，赔付原告邹跃邦33115元；
二、被告刘文兴赔付原告医疗费1490元；
三、原告邹跃邦退回被告刘文兴垫付的医疗费3000元；
四、驳回原告邹跃邦的其他诉讼请求。
以上一、二、三项相抵，被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司应在本判决生效后十日内，给付原告31605元，给付被告刘文兴1510元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费818元（原告预交），由被告刘文兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行袁山支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向本院申请执行。
审判员 漆慧兰
二〇一七年十一月十五日
书记员 胡美玲