沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第1753号
原告：王泽生，男，汉族，无业，住址辽宁省新民市。
委托代理人：温洪祥，系辽宁铭万律师事务所律师。
被告：杨猛，男，汉族，无业，住址沈阳市于洪区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区。
负责人：朱国平，系该公司总经理。
委托代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告王泽生诉被告杨猛、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员崔凯适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人温洪祥，被告杨猛，被告保险公司委托代理人吴家庆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月14日，被告杨猛驾驶辽AP88**小型轿车由西向东行驶至于洪区沈北大道香槟新坐标小区前时，与由东向西原告驾驶的机动车相撞，造成原告受伤住院治疗的后果，经沈阳市公安局交警支队于洪区大队认定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。原告于2014年3月14日入院治疗，经医院诊断为：脑震荡，共支出医疗费8267.28元。该交通事故的发生，影响了原告正常劳动和生活，给其造成了极大的生活困难和重大的精神创伤。事故发生后，原告与被告协商未果，无奈之下诉至法院，请求法院维护原告合法权益。请求判令：1、被告给付医疗费8267.28元；2、被告给付住院伙食补助费200元、营养费200元，交通费421元、鉴定费870元，车损14311元、救援费700元、检测费480元、鉴证费716元、误工费2650元、护理费400元；3、被告给付残疾赔偿金51156元、精神抚慰金5000元；4、被告承担连带责任并承担本案诉讼费。
被告杨猛辩称：肇事经过属实，被告是肇事车辆辽AP88**的实际车主，该车在保险公司投保交强险及商业三者险30万元（不含不计免赔）。被告没有给原告垫付医疗费。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽AP88**在保险公司投保交强险及三者险30万元（不含不计免赔）。医疗费同意按照医保政策理赔，营养费不同意赔偿，鉴定费、检测费、鉴证费、救援费不在保险责任范围，被告保险公司不同意赔偿。其他费用过高。
经审理查明：2014年3月14日，被告杨猛驾驶辽AP88**号小型轿车由西向东行驶至于洪区沈北大道香槟新坐标小区前时，与原告王泽生驾驶由东向西行驶的辽AYA8**号轻型普通货车相撞，致辽AYA8**号轻型普通货车损坏，原告受伤。沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队对此次事故作出责任认定：被告杨猛负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至沈阳七三九医院入院治疗，经医院诊断：原告脑震荡、头皮撕脱伤、双侧颧面部皮肤裂伤、上唇挫裂伤、多发软组织挫伤。原告住院4天，住院期间均为二级护理，花费医药费8267元。出院医嘱载明：继续系统性治疗，术后7日拆线，定期复查，病情变化及时来诊。2014年3月19日，原告复查后医嘱休息一周。
本次事故致原告所有的辽AYA8**号轻型普通货车损坏，发生救援费700元、检测费480元。2014年3月28日，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具（沈）价涉车字（2014）第于洪033号鉴定结论书，第一条载明：车辆损失金额（辽AYA8**时代轻卡）14311元。原告支出鉴定费716元。
2014年5月23日，辽宁大学司法鉴定中心接受沈阳市公安局交警支队于洪区大队委托对原告伤情进行司法鉴定。2014年6月6日，鉴定机构出具辽大司鉴（2014）法医临鉴字第0786号鉴定意见书第五项载明：“王泽生面部损伤评定为十级伤残”。原告支付鉴定费870元。被告对鉴定意见无异议。
另查明，原告王泽生系沈北新区道义街道绿荫湖畔社区居民，因此次交通事故受伤误工11天。被告杨猛系肇事车辆辽AP88**车主，该车在被告保险公司投保交强险及三者险30万元（不含不计免赔），该起事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的住院病历、诊断书、医药费收据、司法鉴定意见书等证据，经开庭审理，双方当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权及财产受法律保护。被告杨猛作为肇事车辆所有人与原告发生交通事故，造成原告人身及财产损失且杨猛承担事故全部责任，故应由被告杨猛对原告的各项损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告保险投保交强险及商业三者险，故首先应由被告保险在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨猛承担。
关于医疗费，按法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关医疗费票据，确定医疗费8267元。
关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告因伤误工11天（住院4天＋休息1周），原告提供的道路运输从业资格证书无法证明原告的固定工作，故本案按照辽宁省2014年度居民服务业平均工资（34995元）予以计算，确定误工费1055元（11天×34995元／365天）。
关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院4天，均为二级护理，本院按照辽宁省2014年度居民服务业平均工资（34995元）予以计算，确定护理费为384元（4天×34995元／365天）。
关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院4天，每天补助50元，确定住院伙食补助费200元（4天×50元）。
关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因出院医嘱未载明加强营养，故本院对原告的该项主张不予支持。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费421元过高，本院酌情支持交通费200元。
关于残疾赔偿金，原告因本次事故造成面部伤残十级，故按照2014年城镇居民人均生活水平25578元／年标准，确认残疾赔偿金51156元（25578元／年×20年×10%）。
关于精神损害抚慰金，本次事故造成原告面部伤残十级，给今后生活带来痛苦，本院酌定精神损害抚慰金3000元。
关于鉴定费，原告委托伤残鉴定支出费用870元，本院予以支持。
关于修车费的赔偿数额，沈阳市价业价格鉴证服务中心已出具辽AYA8**号车辆的财产损失鉴定意见：损失数额为14311元。该鉴定意见是交警部门及时委托有资质的鉴定机构出具的，本院对此鉴定意见予以采信，确定损失数额为14311元。
关于救援费、检测费及鉴证费的赔偿数额，根据原告提供的正式发票，确定救援费700元、检测费480元、鉴证费716元。
结合上述各项损失数额、责任认定及保险情况，被告保险公司在交强险医疗费限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费，共计8467元（8267元＋200元）。被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计56665元。被告保险公司在交强险财产赔偿限额内向原告赔偿车辆修理费2000元，剩余车辆修理费12311元、救援费700元、检测费480元、鉴证费716元，由被告保险公司在商业险范围内（不含不计免赔）赔偿，共计12786元（14207元×90%）。剩余费用1421元（14207元-12786元）由被告杨猛承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告王泽生医疗费、住院伙食补助费共计人民币8467元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告王泽生误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计人民币56665元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告王泽生车辆修理费人民币2000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性赔偿原告王泽生车辆修理费、救援费、检测费共计人民币12786元；
五、被告杨猛于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王泽生车辆修理费、救援费、检测费共计人民币1421元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取576元，由被告杨猛承担。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 崔 凯
二〇一四年十月十六日
书 记 员 高宇婷