文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0585民初6469号原告：季洪英，女，1970年4月23日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：陶乙成，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：严丹婷，江苏金太律师事务所律师。被告：王雷，男，1981年6月26日生，汉族，住江苏省涟水县。被告：盐城德佳物流有限公司滨海分公司，住所地江苏省滨海县东明建材家居广场A10幢，统一社会信用代码9132092267830768XW。负责人：姜观友，该公司总经理。被告：盐城德佳物流有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区黄海街道缤纷亚洲一期幢2002室（CNH），统一社会信用代码913209136770195551。法定代表人：姜观友，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨荣富（代理被告盐城德佳物流有限公司滨海分公司及盐城德佳物流有限公司），被告盐城德佳物流有限公司法务部员工。被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐都区新区福才村一组紫金国际大厦1幢201、202、203、204室（B），统一社会信用代码91320913672049333M。负责人：宋晓磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯旺旺，渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司员工。原告季洪英与被告王雷、盐城德佳物流有限公司滨海分公司（以下简称“德佳分公司”）、盐城德佳物流有限公司（以下简称“德佳公司”）、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季洪英的委托诉讼代理人陶乙成、严丹婷，被告盐城德佳物流有限公司滨海分公司及盐城德佳物流有限公司的共同委托诉讼代理人杨荣富，被告保险公司的委托诉讼代理人侯旺旺到庭参加诉讼；被告王雷经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季洪英向本院提出诉讼请求：判令被告王雷、德佳分公司、德佳公司、保险公司赔偿原告损失96385.95元，上述费用由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由被告王雷、德佳分公司、德佳公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年9月6日21时45分左右，原告驾驶电动自行车在太仓市境内行驶途中车辆前侧与停在路口内的被告王雷驾驶的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车（重型低平板半挂车：苏Ｊ×××××）后侧发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，造成电动自行车损坏。后经交警部门认定，原告与被告王雷负事故同等责任。被告德佳分公司系苏Ｊ×××××重型半挂牵引车、苏Ｊ×××××重型低平板半挂车的登记所有人，被告德佳分公司系被告德佳公司的分公司，苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间。原告因本次事故受伤住院，已花费医药费131658.5元、产生35天的住院伙食补助费1750元，对于原告的损失，被告保险公司应当在交强险和商业三者险责任范围内进行赔偿，超出部分由被告王雷、德佳分公司、德佳公司承担连带赔偿责任；此外，因本次事故发生在机动车和非机动车之间，原告系非机动车一方，故对于超出交强险的部分要求被告王雷承担70%的赔偿责任。现原告为赔偿问题，诉至法院。被告王雷未作答辩。被告德佳分公司、德佳公司共同辩称，对事故事实及责任认定没有异议；本案事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任；被告王雷与被告德佳分公司系挂靠关系，案涉车辆的实际所有人为被告王雷，超出保险赔偿责任范围内的部分应由被告王雷承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，愿意在保险责任限额内承担赔偿责任，对超出交强险的部分被告保险公司承担50%的赔偿责任；医疗费票据金额为131658.5元没有异议，但应扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费应该按照30元/天的标准计算33天。经审理查明：2017年9月6日21时45分左右，原告驾驶电动自行车在太仓市境内行驶途中车辆前侧与停在路口内的被告王雷驾驶的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车（重型低平板半挂车：苏Ｊ×××××）后侧发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，造成电动自行车损坏。后经交警部门认定，原告与被告王雷负事故同等责任。事故当天，原告被送入太仓市第一人民医院住院治疗，后于2017年9月10日出院。原告于2017年9月11日又入上海长海医院住院治疗，于2017年10月10日出院。另查明，苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交强险及保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），且案涉的保险事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、医药费票据及到庭当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告季洪英因本起交通事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。本院对原告在本案中主张的相关损失认定如下：医药费。原告主张的医疗费金额为131658.5元，被告德佳分公司、德佳公司、保险公司对医疗费票据及金额均不持异议，且有原告提交的门诊病历、出院记录、医药费票据及原告的陈述等证据予以佐证，故本院对原告在本案中主张的医疗费认定为131658.5元。住院伙食补助费。原告在庭审中主张住院伙食补助费按50元/天的标准计算33天（2017年9月6日至同年9月10日计算4天，2017年9月11日至同年10月10日计算29天，合计33天），被告德佳分公司、德佳公司、保险公司认为应当按照30元/天的标准计算33天。本院认为，原告按照50元/天的标准主张住院伙食补助费未超出相关标准，并无不当，故本院认定住院伙食补助费为1650元。综上，本院对原告在本案中主张的相关损失认定为：医疗费131658.5元、住院伙食补助费1650元，以上合计133308.5元。被告保险公司依照交强险规定，应当在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告已产生的医疗费、住院伙食补助费在交强险中不足赔偿的部分123308.5元，因原告与被告王雷负事故的同等责任，且本起事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，故本院酌定被告王雷对原告的损失中超出交强险的部分承担65%的责任，因而被告王雷在交强险范围外还应赔偿原告80150.5元，其余损失由原告自负。基于原告请求，就上述被告王雷应负担的80150.5元损失，由被告保险公司根据其承保的商业三者险予以理算、直接向原告承担赔偿责任。本院确定由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告80150.5元。关于被告保险公司要求在医疗费中扣除10%非医保用药费用的意见，因其对此并未提供相应证据加以证实，故对被告保险公司要求扣除非医保用药费用的意见，本院不予采纳。综上，本院确定由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内合计赔偿原告90150.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告季洪英人民币90150.5元。被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司如采用转账方式支付上述款项，请汇入原告指定的如下账户：户名季洪英，开户行中国银行太仓陆渡支行，账号62×××26。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，减半收取482元，由原告负担31元，被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担451元。该款原告已预交，本院不再退还，被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司应负担部分由其在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  乐辉二〇一八年三月五日书记员邵诚