湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初397号
原告：刘永久，女，1960年11月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。（受害人之妻）
原告:赵汉平，男，1929年9月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。（受害人之父）
原告:刘丙珍，女，1936年3月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。（受害人之母）
原告:赵志良，男，1991年7月21日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。（受害人之子）
原告：赵婷婷，女，1986年11月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。（受害人之女）
原告：赵珊珊，女，1989年4月29日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。（受害人之女）
原告：赵磊琼，女，1984年3月21日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。（受害人之女）
七原告共同委托诉讼代理人：马智，湖南盛隆森律师事务所律师。
被告：孙四林，男，1970年12月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
委托诉讼代理人：兰冬志，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司，住所地：岳阳县荣家湾镇天鹅路。
负责人：荣时遇，总经理。
委托诉讼代理人：罗迎华，湖南万和联合律师事务所律师。
原告刘永久、赵汉平、刘丙珍、赵志良、赵婷婷、赵珊珊、赵磊琼与被告孙四林、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志良及上列七原告的共同委托诉讼代理人马智、被告孙四林的委托诉讼代理人兰冬志、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司委托诉讼代理人罗迎华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永久等七人向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告医药费、死亡赔偿金等各项损失835346元。在庭审过程中原告变更诉讼标的为837837元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月4日，被告孙四林驾驶湘Ｆ×××××号货车因疏忽大意在岳阳县××国道1510ＫM路段，将摔倒在地的受害人赵远召碾压，造成赵远召抢救无效死亡的交通事故。经岳阳县公安局交通警察大队认定，被告孙四林负此次事故的主要责任，受害人赵远召负事故次要责任。事故发生后，受害人先后在岳阳县人民医院、岳阳市一人民医院、岳阳市中医院抢救治疗，共计住院53天，用去医药费255971元，终因抢救无效死亡。被告孙四林为事故车辆湘Ｆ×××××车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生保险期间。
被告孙四林辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议；2、原告起诉的各项损失由法院依法认定；3、被告所驾驶的事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保了交强险和限额100万元的不计免赔商业三责险，其应该赔偿原告方的各项损失应当由保险公司在责任限额内承担保险赔偿责任；4、孙四林在事故发生后垫付了医药费及其他费用共计102990元，在保险公司赔偿原告后，应由原告依法返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司承认四原告在本案中所主张的事实，但认为，1、事故发生后，保险公司垫付了1万元，应当在赔偿款中予以抵减；2、本案受害人承担次要责任，超过交强险部分的损失，保险公司只承担70%的责任；3、原告的损失请求法院依法审查；4、保险公司不承担诉讼费和非医保费用。
本院认为，各被告均承认七原告在本案中所主张的事实，故对原告刘永久等人所主张的事实予以确认。另查明，受害人赵远召受伤后住院治疗至2017年1月26日死亡，治疗时间为53天，被告孙四林主张垫付了住院医药费42000元，其预交的医药费票据已经交给原告方办理结算手续，但原告方只认可收到41000元，其中包括了保险公司先行支付的10000元在内，因被告孙四林不能举证证明自己的主张，故按原告方自认确认被告孙四林垫付的住院医药费为31000元，另被告孙四林垫付了门诊医药费633.7元，支付了原告方现金62000元，合计为93633.7元。被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司已垫付10000元。根据2016年-2017年湖南省道路交通事故赔偿标准，城镇居民人均可支配收入为31284元、农村居民人均生活消费支出10630元、居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42494元、职工年平均工资为53889元、住院伙食补助为每天60元。
对于原告方主张的损失本院认定如下：1、死亡赔偿金31284元*20年=625680元、丧葬费53889元/2=26945元、摩托车损失500元，各被告无异议，本院予以认定；2、医药费经审核原告方提供的有效票据为14张，计币255599.12元。关于非医保用药的核减，在庭审中原告方与被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司协商一致同意除交强险中应承担10000元外按15%的比例核减非医保用药，本院对此予以认可；3、原告主张住院伙食补助53天*60元/天=3180元，被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司认为孙四林受伤后在重症监护室治疗期间根本无法进食，靠注射营养液维持生命，营养液的费用已经包含在了医疗费中，不应计算该期间的住院伙食补助费，本院认为被告的理由成立，应核减重症监护室治疗期间22天的住院伙食补助，故认定住院伙食补助费为31天（53-22）*60=1860元；4、护理费原告主张42494元（居民服务业）元/365天*53天=6170元，被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司认为孙四林在重症监护室期间由医院专业人员护理不应计算护理费，本院认为孙四林的家属在外陪伴，符合人之常情，应计算护理费，故原告主张的护理费6170元予以认定；5、误工费根据原告提供的事故前孙四林的工资发放表，其全勤工资为2300元每月，按实际出勤计算，故误工费认定为2300元/30天*53天=4063元；6、住院交通费，原告没有提供票据，但交通费实际发生，本院酌情认定1000元；7、原告主张亲属办理丧葬事宜的交通住宿误工费5000元，本院酌情认定3000元；8、孙四林父母有子女三人，原告主张被扶养人（孙四林父母）生活费10630元*10年/3人=35433元符合标准，本院予以认定；9、原告主张精神损害抚慰金50000元，因孙四林在本次事故中有一定的过错，故本院酌情认定35000元；综上原告方的损失合计为995250.12元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中属于交强险责任限额内应赔偿的项目包括:医药费10000元、死亡伤残赔偿金110000元（含精神损害抚慰金35000元）、财产损失500元，合计120500元。本次事故被告孙四林负主要责任，应对事故给原告方造成的损失超出交强险部分承担70%的赔偿责任即:（995250.12元-交强险赔付120500元）*70%=612325.08元;因事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保了交强险和限额100万元不计免赔率的第三者责任险，事故发生在保险期内，因此被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司应按照保险合同的约定对被告孙四林应承担的赔偿责任承担赔付义务。按照保险合同约定，赵远召的医药费255599.12元，超出交强险10000元部分按15%核减非医保用药为（255599.12元-10000元）*70%*15%=25787.9元，应由被告孙四林自行承担。被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司按交强险保险合同的约定应赔偿原告120500元；按商业三责险合同应承担的赔偿金额为：586537.18元（612325.08元-25787.9元）；两项合计707037.18元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司赔偿原告刘永久、赵汉平、刘丙珍、赵志良、赵婷婷、赵珊珊、赵磊琼各项损失707037.18元；被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司已支付医药费10000元，实际还应赔偿697037.18元；
二、由被告孙四林赔偿原告刘永久、赵汉平、刘丙珍、赵志良、赵婷婷、赵珊珊、赵磊琼各项损失25787.9元，被告孙四林已垫付93633.7元，多支付67845.8元应由原告方从被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司的赔偿款中予以返还。
上述赔偿费用限赔偿义务人在本判决生效后七日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12178元，减半征收6089元，由原告负担1000元，被告孙四林负担5089元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 付锦频
二〇一七年五月十日
书记员 荣玉娇
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。