重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第03182号
原告程惠勤，男，汉族，农村居民，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市渝北区。
委托代理人周建中，重庆学苑律师事务所律师。
委托代理人文艺，重庆学苑律师事务所实习律师。
被告陈善良，男，汉族，农村居民，户籍地重庆市永川区，现住重庆市合川区。
被告重庆五祥物流有限公司。住所地重庆市合川区铜溪镇纱帽村委会。组织机构代码58283128-4。
法定代表人苟再强，总经理。
委托代理人陈浩，该单位职工。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司。住所地重庆市合川区南津街希尔安大道**号*幢*层*号房。组织机构代码57341204-5。
负责人欧建均，总经理。
委托代理人王伟，该单位职工。
原告程惠勤诉被告陈善良、重庆五祥物流有限公司（以下简称五祥物流公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称安诚财险合川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由审判员贾宇适用简易程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告程惠勤及其委托代理人周建中、文艺，被告陈善良，被告五祥物流公司的委托代理人陈浩，被告安诚财险合川支公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程惠勤诉称：2013年11月22日，邓方明驾驶超过核定准载质量（准载：15800KG，实载：32900KG）的渝CK72**号重型自卸货车从合川方向往渝北方向行驶，11时22分左右，当车行至北碚区中环快速干道蔡家立交路段时，遇前方行人原告程惠勤从车行方向右侧往左侧横过道路，渝CK72**号重型自卸货车车头与原告程惠勤相撞，相撞后渝CK72**号重型自卸货车左侧车轮碾压倒地的原告程惠勤，造成原告程惠勤受伤、车辆受损的道路交通事故。邓方明承担主要责任，原告程惠勤承担次要责任。现要求被告安诚财险合川支公司、陈善良、五祥物流公司赔偿原告程惠勤医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、误工费、残疾赔偿金等相关费用共计536618.54元。由安诚财险合川支公司在交强险责任范围内承担无过错赔偿责任，不足部分由陈善良、五祥物流公司以及安诚财险合川支公司在商业三者险范围内承担90%的共同赔偿责任。
被告陈善良辩称：交通事故经过及责任认定属实，被告陈善良为渝CK72**号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠于五祥物流公司，邓方明是事故发生时被告陈善良雇请的驾驶员，原告程惠勤的各项损失计算过高，请求法院依法予以调整。
被告五祥物流公司辩称：交通事故经过及责任认定属实，被告五祥物流公司为渝CK72**号重型自卸货车的被挂靠公司，原告程惠勤的各项损失计算过高，请求法院依法予以调整。
被告安诚财险合川支公司辩称：交通事故经过及责任认定属实，渝CK72**号重型自卸货车在被告安诚财险合川支公司处购买了第三者责任强制保险和商业第三者责任险，原告程惠勤的各项损失计算过高，请求法院依法予以调整。
经审理查明：2013年11月22日，邓方明驾驶超过核定准载质量（准载：15800KG，实载：32900KG）的渝CK72**号重型自卸货车从合川方向往渝北方向行驶，11时22分左右，当车行至北碚区中环快速干道蔡家立交路段时，遇前方行人原告程惠勤从车行方向右侧往左侧横过道路，渝CK72**号重型自卸货车车头与原告程惠勤相撞，相撞后渝CK72**号重型自卸货车左侧车轮碾压倒地的原告程惠勤，造成原告程惠勤受伤、车辆受损的道路交通事故。2013年12月，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队出具渝公交认字（2013）第00447号《道路交通事故认定书》，认定原告程惠勤承担事故的次要责任，驾驶人邓方明承担事故的主要责任。事故发生当日，原告程惠勤被送往重庆市第九人民医院住院治疗，诊断为：1、肠系膜裂伤；2、脾损伤；3、创伤性足切断；4、左肺挫伤；5、左侧创伤性气胸；6、左侧肋骨骨折；7、右足第一趾关节脱位，第5跖骨远端，第三趾近节骨折；8、脑挫伤，（左颞部及右侧额颞部）面部软组织挫伤；9、左侧胸腔积液；10、软组织疾患（全身多处软组织挫伤）；10、创伤失血性休克；11、急性失血性贫血。共住院68天，出院医嘱：1、院外清淡饮食、适当运动；2、门诊随访血常规、胸片、尾椎X片等；3、不适随访。共住院68天，用去住院医疗费123152.51元，该款项已由被告陈善良全额支付。在住院期间，原告程惠勤因输血另用去血液费2650元，因治疗另用去医药费200元，因火化截肢用于截肢火化处理费400元。出院后原告程惠勤继续门诊检查治疗，分别在长寿区代百书西医诊所共用去医药费240元，在重庆市第九人民医院用去医疗费1291.5元。2014年5月，经本院委托重庆市法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理依赖程度及护理费、残疾辅助器具需要更换次数及费用进行了鉴定，2014年6月10日重庆市法正司法鉴定所出具渝法正（2014）医鉴字第766号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、程惠勤右下肢、肋骨、腹部损伤分别属交通事故属VI（六）级、X（十）级、X（十）级伤残；2、程惠勤目前无续医费；3、程惠勤安装假肢后无需护理依赖；4、程惠勤残具价格为人民币28000元（贰万捌仟圆）左右／具；假肢使用年限为伍年。2014年1月，原告程惠勤自行在重庆浩安假肢矫形器有限责任公司安装假肢一具，费用为20000元。
另查明，被告陈善良为渝CK72**号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠于五祥物流公司，邓方明是事故发生时被告陈善良雇请的驾驶员。该车在被告安诚财险合川支公司处投保了第三者责任强制保险，其死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元，同时该车也在被告安诚财险合川支公司处投保了商业第三者责任险，保险金额为1000000元，且签订了不计免赔率的特约条款。被告陈善良在事故发生后已经给付了原告程惠勤2000元。
还查明，原告程惠勤的户籍地为重庆市长寿区XX镇，在交通事故发生前长期在外打工，其承包经营的农村土地已经流转给重庆哈维斯特现代农业发展有限公司使用。本案在审理中调解，双方各持己见，协议未果。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、处方、门诊病历、诊断证明、收据、收条、土地承包经营权出租合同、保险单、鉴定意见书等以及原、被告双方当事人的当庭陈述等在卷为据，足以证明。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定，原告程惠勤承担事故的次要责任，驾驶人邓方明承担事故的次要责任。因此，渝CK72**号重型自卸货车的车辆保险责任人被告安诚财险合川支公司应在第三者责任强制保险范围内赔偿原告程惠勤的损失，超出部分应在原告程惠勤和作为雇主的被告陈善良按过错的比例分担责任后由被告安诚财险合川支公司在商业第三者责任险范围内予以赔付，本院酌情认定被告陈善良承担80%的赔偿责任、原告程惠勤自行承担20%的赔偿责任。因被告陈善良、五祥物流公司二被告间系挂靠与被挂靠关系，故被告五祥物流公司对原告程惠勤的损失承担连带赔偿责任。
对原告程惠勤的诉讼请求本院作如下认定：1、医疗费，原告程惠勤提交的证据显示在其住院期间和出院后用去血液费、医药费、治疗费、化费等费用合计5002.84元，但其中原告程惠勤在住院期间的医疗费221.5元，只有处方签，并无医药费收据、病历等相互印证，本院对该笔费用不予认可，余下的4781.5元，原被告双方均无异议表示认可，本院予以支持。2、住院伙食补助费，住院68天×32元／天=2176元，对住院伙食补助费的计算标准和金额原被告双方均无异议表示认可，本院予以支持。3、护理费，原告程惠勤既未提供其妻子周淑容进行了护理和周淑容工资的证据，经司法鉴定其在安装假肢后也不需要护理依赖，故其护理费应按80元／天×住院68天=5440元计算；对原告程惠勤要求的洗头剪头和清洗床单等费用，于法无据，本院不予支持。4、交通费，本院依据原告程惠勤提供的相关发票，酌情主张500元。5、营养费，原告程惠勤虽无医嘱确定原告程惠勤需加强营养，但鉴于其伤情较重，本院酌情认定原告程惠勤的营养费为2000元。6、鉴定费，依鉴定机构出具的票据证明，本院对鉴定费2700元，予以认可。7、精神抚慰金，原告程惠勤因本次事故致残较严重，对其精神伤害较大，故本院酌情认定其精神抚慰金为15000元。8、误工费，原告程惠勤未提供在其受伤前从事的行业的证据，也没有证据证明其有持续稳定的收入，故其误工费标准可按每天80元计算，计算至定残前一日，80元／天×199天=15920元。9、残疾赔偿金，原告程惠勤户籍地虽为重庆市长寿区XX镇，但其长期在外打工，其生产方式早已不是农业生产，故其赔偿标准应按城镇户口计算，即25216元×20年×52%=262246.4元。10、残疾辅助器具费，原告程惠勤在司法鉴定意见书作出前，根据自身需要已安装了假肢一具花费20000元，该费用已经实际产生且该假肢原告程惠勤至今仍在使用，其使用年限可参照司法鉴定意见书所确定的5年的使用年限，在此使用年限届满后，原告程惠勤的残疾辅助器具费用可依司法鉴定意见书确定的每具28000元，假肢使用年限为5年进行更换，合计使用年限按20年进行计算，故原告程惠勤的残疾辅助器具费应为20000元＋28000元／次×3次＝104000元。对原告程惠勤要求按平均寿命70岁计算更换次数的诉讼请求，本院不予支持。11、住宿费，原告程惠勤请求支付在其住院期间及出院后程惠勤或其妻子周淑容的住宿、房租费，无法律依据，本院不予支持。12、财物损失，原告程惠勤无法证明两部手机的购买人为原告程惠勤，也无证据证明因交通事故的发生造成其两部手机的损毁，故对该诉讼请求本院不予支持。
综上，原告程惠勤因本次交通事故遭受的损失共计414763.9元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8957.5元，属交强险医疗赔偿限额项下的赔偿项目，此款应由被告安诚财险合川支公司赔付给原告程惠勤。对护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费共计403106.4元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，应由被告安诚财险合川支公司在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告程惠勤110000元，还余293106.4元，该款项应由被告安诚财险合川支公司在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任即234485.12元。鉴定费2700元，应由被告陈善良承担，在扣除被告陈善良已经给付的2000元后，被告陈善良还应赔偿原告程惠勤700元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司在本判决生效之日起二十日内赔偿程惠勤医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费共计353442.62元。
二、由陈善良在本判决生效之日起二十日内赔偿程惠勤鉴定费700元。重庆五祥物流有限公司对上述费用负连带赔偿责任。
三、驳回程惠勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9166元，减半收取4583元，由被告陈善良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 贾宇
二〇一四年七月十七日
书记员 陈娜