广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法莲民初字第96号
原告林惜如。
委托代理人李国荣，广东正治律师事务所律师。
委托代理人李发义，广东正治律师事务所律师。
被告王文海。
被告汕头市广隆纸品贸易有限公司（下称广隆公司）。
法定代表人王楚保。
上述二被告的委托代理人郑志鹏。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司。
负责人陈卓峰，经理。
委托代理人陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托代理人陈冬霞，广东法厚律师事务所实习律师。
原告与被告道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年10月25日9时0分，被告王文海驾驶粤D89B**号轻型普通货车沿国道324线自南往北方向行驶，行驶至东里北联路段在超越同向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车时发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告王文海应负本事故的全部责任。
三、受害人概况：原告林惜如，农业家庭户口。发生事故后，经送中国人民解放军第一八八医院住院治疗，诊断：1、尺桡骨中段骨折（左）；2、皮肤擦伤（左膝部、左足部）。原告于2014年11月11日出院。原告住院天数共为17天。
四、医疗费（含康复费）：44475元。
原告林惜如主张及证据：医疗费28475元、后续治疗费14500元、康复费1500元，合计44475元。证据是住院收费票据1单计28475元及司法鉴定意见书（评定原告后续治疗费为14500元、康复费为1500元）1份。
被告王文海、广隆公司答辩意见：无意见。
被告人保股份答辩意见：对后续治疗费无意见，对医疗费认为应删除自费药及非国家基本医疗保险标准项目费用，康复费应以实际发生为准。
三被告对原告提供的住院收费票据无异议，对司法鉴定意见书的真实性未提异议。
法院认定及理由：因三被告对原告提供的住院收费票据无异议，予以采信；对司法鉴定意见书的真实性均未提异议，本院可确认其真实性。被告人保股份虽认为应删除自费药及非国家基本医疗保险标准项目费用，并认为康复费应按实际产生为准，但未能举证证明原告的诊疗项目不属于必需及合理的诊疗行为，对被告人保股份的主张，本院不予采纳；故本案原告的医疗费计28475元＋14500元＋1500元=44475元。
五、护理费：10160元。
原告主张：13160元。证据是司法鉴定意见书。
被告王文海、广隆公司答辩意见：无意见。
被告人保股份答辩意见：请求过高，应予减少。
法院认定及理由：根据本院采信的司法鉴定意见书的意见，建议原告住院期间17天每天配护理人员2名、出院后60天每天配护理人员1名。根据本地护工费用情况及本案实际，确定护理费以住院期间17天每人每天按140元计算，出院后60天每人每天按90元计算，护理费为140元×17天×2人＋90元×60天×1人=10160元。
六、误工费：13496.99元。
原告主张：15214.25元。证据是司法鉴定意见书。
被告王文海、广隆公司答辩意见：无意见。
被告人保股份的答辩意见：以13496.99元计。
法院认定及理由：因原告系农业家庭户口，本事故造成原告住院治疗、致残，故对原告主张赔偿其误工费可酌情予以支持，其收入酌情参照广东省2014年度国有同行业农、林、牧、渔业人员年平均工资24632元标准计算，原告误工期被评定为200天，故本案原告误工费计为：24632元÷365天×200天=13496.99元。
七、交通费：340元。
原告主张：340元。
被告王文海、广隆公司答辩意见：无意见。
被告人保股份的答辩意见：应依据合法有效的交通费票据进行计算。
法院认定及理由：鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，现原告请求其住院期间交通费每天以20元计，可酌情予以支持，故本案交通费计为20元×17天=340元。
八、住院伙食补助费：1700元。
九、营养费：1800元。
原告主张：1800元，证据是司法鉴定意见书。
被告王文海、广隆公司答辩意见：无意见。
被告人保股份的答辩意见：按实际发生为准。
法院认定及理由：根据司法鉴定意见书的意见，建议营养费1800元，本院予以认定。
十、残疾赔偿金：23338.62元。
原告主张：24491.2元，证据是司法鉴定意见书。
被告王文海、广隆公司答辩意见：无意见。
被告人保股份的答辩意见：以23338.6元计。
法院认定及理由：因原告系农业家庭户口，被评定构成十级伤残，故原告残疾赔偿金按广东省2014年度农村居民人均纯收入标准计算为：11669.31元×20年×10%=23338.62元。
十一、精神损害抚慰金数额：5000元。
原告主张：精神损害抚慰金为5000元。证据是《司法鉴定意见书》。
被告王文海、广隆公司答辩意见：无意见。
被告人保股份的答辩意见：请求过高，应予以酌减。
法院认定及理由：依据鉴定意见书的意见，原告因事故造成十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，可酌情支持。
十二、有关保险合同主体：交强险：被保险人广隆公司，保险人被告人保股份。
十三、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险。
十四、有关保险合同主要内容：保险车辆粤D89B**号轻型普通货车，交强险的保险期间为2014年4月25日0时起至2015年4月24日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险责任开始时间为2014年4月25日。
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告王文海是粤D89B**号轻型普通货车的使用人，被告广隆公司是粤D89B**号轻型普通货车的所有人。被告王文海系被告广隆公司雇用的司机。
十六、各赔偿义务主体的过错情况：被告王文海驾驶机动车上路行驶在超越车时，与被超越车辆没拉开必要安全距离，致与被超越车发生碰刮，其行为是造成本事故的直接原因。
十七、原告的诉讼请求：1、判令被告王文海、广隆公司、人保股份共同赔偿原告因本事故造成的经济损失106180.45元；2、由三被告承担本案诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告王文海应对本宗交通事故造成原告的损害承担相应的事故责任，被告广隆公司系被告王文海的雇主，故对被告王文海应承担事故责任承担赔偿责任。肇事车辆粤D89B**号轻型普通货车已投保了交强险，被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计100310.61元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费（含后续治疗费、康复费）合共47975元，属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合共52335.61元，属于交强险死亡伤残赔偿范围；被告人保股份应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告62335.61元（其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围52335.61元，死亡伤残赔偿范围包括原告请求的精神损害抚慰金5000元）。超过交强险赔偿限额部分的37975元，由被告广隆公司承担赔偿责任。原告请求判令被告王文海赔偿其经济损失，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向原告林惜如支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金62335.61元。
二、被告汕头市广隆纸品贸易有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林惜如的各项经济损失37975元。
三、驳回原告林惜如的其他诉讼请求。
案件受理费2424元，减半收取1212元，鉴定费2600元，由原告林惜如承担受理费212元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司承担受理费1000元、鉴定费1237元，被告汕头市广隆纸品贸易有限公司承担鉴定费1363元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳受理费1000元，向原告林惜如支付鉴定费1237元。被告汕头市广隆纸品贸易有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告林惜如支付鉴定费1363元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 王卓武
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 陈 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。