湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥郢民一初字第00106号
原告欧立胜。
委托代理人王小云，湖北祥鑫律师事务所律师，特别授权。
委托代理人唐刚，湖北祥鑫律师事务所律师，特别授权。
被告王恒。
被告天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，地址：荆门市金龙泉大道7号。
负责人向峰，总经理。
委托代理人江大清，湖北法之星律师事务所律师。
原告欧立胜诉被告王恒、天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由代理审判员刘夏云适用简易程序独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告欧立胜及其委托代理人唐刚、被告王恒、被告天安保险公司委托代理人江大清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月20日8时40分许，被告王恒驾驶鄂H×××××小轿车沿钟祥市郢中镇莫愁大道由北向南行驶至移动公司门前路段，在超越同向原告欧立胜驾驶的二轮摩托车时，导致两车相刮，造成两车损坏原告受伤的交通事故。该交通事故经钟祥市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第0720A0395号认定：被告王恒承担此事故的全部责任，原告无责任。经了解被告王恒驾驶的鄂H×××××小轿车向被告天安保险公司投保了交强险和第三者责任保险等商业险。事故发生后，被告王恒通过交警部门对原告的医疗费垫付了10000元，其他损失未赔偿。故原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告损失42333.52元。被告天安保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，超过交强险的部分由保险公司在第三者责任险内赔偿，仍有不足部分由被告王恒依法赔偿，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1、原告的身份证复印件、户口簿复印件各一份，证明原告欧立胜的身份主体信息。
A2、道路交通事故认定书一份，证明：一、本次交通事故被告王恒承担全部责任，原告欧立胜无责任。二、被告王恒的身份信息。
A3、机动车强制保险单复印件一份，证明：一、王恒为其车辆投保的情况。二、被告天安财产保险股份有限公司荆门市中心支公司是本案被告主体。
A4、诊断证明书、住院病历材料、医疗费票据，证明本次交通事故造成原告的损伤情况及医疗费损失。
A5、交通费票据，金额为300元，证明本次交通事故造成原告的交通费损失。
A6、司法鉴定费票据一张、湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤后误工休息时间为150日，护理时间为75天，后期医疗费为8000元，鉴定费为2000元。
A7、东风钟祥汽车弹簧有限公司情况说明一份，证明原告因本次交通事故受伤后养伤休息停发工资5个月，每月工资2200元。
被告王恒辩称，不是王恒撞的原告，是原告的摩托车撞在王恒的车上，被告王恒赔偿原告的医疗费是出于人道主义，当时交通事故认定书对责任的划分王恒是不同意的。王恒的车购买有保险，但不能因为车辆购买了保险王恒就要赔偿。王恒向交警部门交纳了18000元。
被告王恒未向本院提交证据。
被告天安保险公司辩称，一、原告的后期医疗费、误工费及护理费过高，对过高部分请法院酌定。要求对原告的伤残鉴定要求申请重新鉴定。二、诉讼费及鉴定费依保险条款约定，我公司不予承担。
被告天安保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对证据A1、A3均无异议，本院对上述无异议的证据予以采信。
对原告提交的证据A2，二被告均认为有异议：王恒当时是由北向南行驶的，与原告是同向，但从邮政局开过来一辆公交车，公交车向右转弯有点大，原告避让公交车时靠到王恒的车上来的。王恒是超车了的，但王恒变道已经完毕正在正常行驶。对原告提交的证据A4，被告天安保险公司认为，对诊断证明、出院小结、病历无异议，对医疗费中出院的门诊医疗费票据关联性有异议：应提交相对应的病历证明出院后发生的医疗费票据的关联性。对原告提交的证据A5，被告王恒称有异议，交通费不合理。被告天安保险公司称，票据均系连号，原告应说明票据合理性及合法性，由法院核定。对原告提交的证据A6，被告王恒称有异议：鉴定费我不认可；鉴定书中对于原告的误工休息天数有些长.要求重新鉴定。被告天安保险公司称有异议：对误工时间及护理时间、后期治疗费金额有异议。要求重新鉴定。鉴定费2000元是关于伤残鉴定的，若不构成伤残，这笔费用就应由原告自行承担。对原告提交的证据A7，被告王恒称原告已经没有在该单位上班了，若还在该单位上班，应出具近一年内的工资流水帐。被告天安保险公司称对证据的真实性、合法性均有异议：除第一被告的意见外，另补充，若原告与该单位存在用人关系的，应提交劳动合同、工资明细单证明其与该单位的关系，并证明原告在该单位的工资收入情况，但原告未提供劳动合同及工资发放的相关情况，即工资明细单及银行发放工资相关流水，我方认为该证据系孤证，不能证实原告的收入司及其误工损失情况。
对上述有异议的证据，本院认为，证据A2，二被告虽提出异议，但未提交相反的证据予以证明，该事故认定书由钟祥市公安局交通警察大队出具，本院予以采信。证据A4，对钟祥市人民医院的票据133元，因原告未提交相应的诊断证明等证据证明与本案的关联性，本院不予采信。对其他出院后的医疗费票据，因出院医嘱注明“定期复查，1月1次”，医疗费票据上的时间、内容与之相符，本院对该票据予以采信。对被告无异议的其他证据本院予以采信。证据A5，原告提交的部分票据未证明与本案的关联性，根据原告住院治疗的实际情况，确实会有交通费的支出，本院酌情认定其交通费为200元。证据A6，因二被告在规定的时间内未提交重新鉴定的申请，本院对该证据予以采信。证据A7，二被告对该证据提出异议，原告未提交劳动合同、工资表等证据证明原告收入减少情况，本院对该证据不予采信。
经审理查明，2014年7月20日8时40分许，王恒驾驶鄂H×××××轿车沿钟祥市郢中镇莫愁大道由北向南行驶至移动公司门前路段，在超越同向欧立胜驾驶的二轮摩托车时，导致两车相挂，造成两车损坏、欧立胜受伤的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，王恒驾驶机动车在市区交通流量大的路段等地点超车，影响正常车辆通行，违反了《道路交通安全法》第43条第4项之规定，承担此事故的全部责任，欧立胜无责任。欧立胜受伤后于当日被送到钟祥市中医院住院治疗，2014年8月13日出院。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，欧立胜伤后误工休息时间为150日，护理时间为75日，建议给予后期医疗费8000元或据实赔付。王恒驾驶的鄂H×××××轿车在天安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，王恒已垫付欧立胜医疗费10000元。经本院核实，王恒驾驶的鄂H×××××轿车在天安保险公司投保了30万元责任限额的第三者责任险，并购买了不计免赔，保险期限自2013年11月2日至2014年11月1日。
本院认为，原告驾驶车辆与被告驾驶的车辆相挂，造成两车损坏、欧立胜受伤的交通事故，该事故事实及责任划分有钟祥市公安局交通警察大队出具的事故认定书予以证实，本院对该事故事实予以认定。被告王恒承担事故全部责任，事故车辆在被告天安保险公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应先由天安保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由天安保险公司在第三者责任险范围内赔偿，还有不足部分，由王恒赔偿。关于原告的损失，原告主张的医疗费15229.42元，对钟祥市人民医院的票据133元因原告未证明与本案的关联性，本院不予支持。其住院期间的费用14766.52元有医疗费票据证实，其出院后的费用329.90元有出院医嘱“定期复查”及医疗费票据证实，本院对上述医疗费共计15096.42元予以支持。原告主张的后期治疗费8000元有鉴定意见予以证实，本院对该费用予以支持。原告主张的住院伙食补助费460元未超出住院天数及住院伙食补助标准，本院予以支持。原告主张的护理费5344.10元未超出鉴定意见确定的护理时间及护理行业标准，本院予以支持。原告主张的误工费11000元，因其未提交充分的证据证明其收入减少情况，本院按照农、林、牧、渔业平均工资收入标准及鉴定意见确定的误工时间计算其误工费为23693元／年÷365天×150天=9736.84元。原告主张的交通费300元过高，本院酌情认定为200元。原告主张的鉴定费2000元，因鉴定事项包含伤残程度，但鉴定意见确定“欧立胜的损伤不够残伤残”，故相应的鉴定费用应由原告自己承担，本院酌情认定由原告承担其鉴定费1000元，剩余部分1000元因是原告确定其损失程度的必要开支，应由保险公司承担。综上，原告的损失共计39837.36元（含王恒已支付的10000元），应由天安保险公司在交强险范围内承担26280.94元，超出部分13556.42元应由天安保险公司在第三者责任险范围内承担。关于王恒已支付的10000元，因原告同意在收到保险公司的赔偿款后返还给王恒，故应由原告返还王恒10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告欧立胜损失共计39837.36元（其中交强险范围内26280.94元，第三者责任险范围内13556.42元）；
二、驳回原告欧立胜的其他诉讼请求。
上述第一项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由原告负担150元，被告王恒负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 刘夏云
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 党 群