宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）银立终字第129号
上诉人（原审原告）叶鹏，男，1988年11月15日出生，汉族，自由职业，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被上诉人（原审被告）银川国龙医院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路***号。
法定代表人郭龙，该医院院长。
上诉人叶鹏因医疗损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第3662号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
叶鹏起诉称，2012年10月24日，夏红斌受雇在叶鹏承包的银川市兴庆区通贵乡河滩村工地工作。2012年10月27日，夏红斌操作搅拌机时不慎被卷入，造成双臂骨折。事发后，叶鹏的工人将夏红斌送到银川国龙医院处救治，经医院诊断，夏红斌除双臂骨折外无其他疾病，大夫按照检查结果给夏红斌进行输液治疗。当晚七时许，夏红斌病情恶化，陪护人员申请院方急救治疗，银川国龙医院将夏红斌送到宁夏医科大学总医院进行救治，夏红斌在送往宁夏医科大学总医院途中心跳及呼吸微弱到极点，到达后经宁夏医科大学总医院诊断，夏红斌已死亡。后叶鹏给夏红斌家属赔偿各项损失65万元，现原告诉至法院，请求判令：一、银川国龙医院赔偿叶鹏员工医疗费2656.10元；二、银川国龙医院赔偿叶鹏员工死亡抚慰金45万元；三、银川国龙医院赔偿叶鹏因赔偿借用他人款项利息每月30000元×5个月合计15万元；四、本案诉讼费由银川国龙医院承担。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理认为，叶鹏以银川国龙医院对其雇员夏红斌的诊疗行为有过错要求赔偿，本案系侵权之诉，叶鹏是否有权向银川国龙医院主张权利系本案双方争议的焦点。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：“本条所称赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”据此，人身损害赔偿案件中，受害人死亡的，赔偿权利人是依法由死亡受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。本案中，夏红斌与叶鹏之间存在劳务合同关系，与银川国龙医院之间存在医疗服务合同关系，夏红斌因工受伤在银川国龙医院处就诊死亡，赔偿权利人应当是夏红斌的近亲属，故叶鹏提起诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回叶鹏的起诉。案件受理费9826元，退还叶鹏。
上诉人叶鹏不服一审民事裁定，向本院上诉称，原审未依法判案。首先对原审的审判程序有异议。法官当庭对本案所提供的诉讼材料和凭据都声称知道的非常清楚。当上诉人问法官时法官却表现的什么都不知道。同时法官还不准许上诉人宣读诉讼书。还有在法庭上上诉人要求申请证人出庭做证，但是法官也同样是不准许上诉人这项依法请求。同时在法庭上上诉人向被上诉人发问的有些事实没有记录在案，上诉人请求补证也同样没有得到当庭书记员的支持。本判决书中所使用的法律条款都属无效条款。因为我国法律在《最高法2014最新民事裁判规则》第二条就有明文规定，准许第三人参加诉讼，并且可直接行使追偿权。但原审法院将上诉人的追诉赔偿权力给依法剥夺。在这样的事实前提下原审法官不仅给上诉人的经济带来了损失，同样也给我国法律资源带来了浪费。因受害人夏红斌在2012年10月27日在工地工作操作搅拌机不慎将双臂骨折。事故发生后，是上诉人工地的两位员工将受害人送往被上诉人医院接受骨科治疗，经过专家医生的精心诊断、检测、检查，并且又通过被上诉人医院现代化高科技医学医疗仪器多次多项诊断，最终诊断结果显示证明，受害人的骨折伤情并无大碍，只是一般很普通的一次骨折。在这样的事实面前，上诉人工地委派的两名工友一直在医院科室护理陪伴受害人，但是被上诉人医院科室当班护士只给上诉人挂了一组消炎的滴药，剩余的时间再也见不到被上诉人院方医师护理人员的踪影，但是受害人一直是处于清醒状态，并且还在看电视与工友相互聊天，直到下午19点受害人才犯病，上诉人的护理工友向院方反应受害人已经在犯病，被上诉人这才意识到受害人的病情严重，这时由上诉人的护理员工按照被上诉人组织机构程序层层向上汇报审批，最终由被上诉人制定急救车辆和急救人员将受害人送往宁夏附属医院做急救处理。但在路途之中受害人的呼吸及心跳已经微弱到了极点，所以到达宁夏附属医院后，经过宁夏附属医院院方诊断确诊答复受害人是属彻底停止呼吸和心跳，完全实属死亡状态。被上诉人的急救医护人员就在这样的事实面前，表现的若无其事，好像此事与他们并没有任何关联责任一样，事后急救人员和车辆便急忙离去，所以就将受害人的一切善后琐事全面由上诉人来料理。上诉人在护理人员那里了解得知，原来受害人是由被上诉人的故意行为而治死。因为受害人在出事当天从早上9：30入住被上诉人医院后，被上诉人在中途根本就没有照医疗程序按时进行医学护理受害人，这才导致受害人错过了医学救治的黄金最佳有效时间，迫使受害人在当天下午21：30不幸离开了人世。但被上诉人却在当天21：30之后还在为受害人虚构做了一套各项检查和治疗程序。上诉人根据以上事实证据表明，被上诉人根本就不具备国家等级医院标准资质的医院，虽然资质是合法有效的，但事实上医疗水平是徒有虚名，被上诉人的医疗水平根本不能与国家颁发的医疗资质证书划等号，至此才导致受害人死亡，这显然与医疗事故没有关系。所以上诉人认为被上诉人的违法行为就是在故意治人而死亡。1、被上诉人在有效的时间内根本就没有为受害人找到更好的医疗方法。2、被上诉人也同样在有效的时间内没有为受害人的死亡找到合理、合法的理由解释，这显然就是故意杀人。因为被上诉人在黄金的最佳有效时间内，根本就没有为受害人做到利用高科技方式采取透过本质看事实的医学原则理论来为受害人做到最佳有效治疗，这显然就是一起故意杀人案件，因为人的生命时间在医学史上那都是利用分秒来计算的。但被上诉人在有效的12小时之内，根本就没有及时做到有效准确的为挽救受害人的生命尽到应有的义务。综上，请求：1、被上诉人赔偿上诉人员工住院费2656.10元；2、请求被上诉人赔偿上诉人员工死亡抚慰金450000元；3、被上诉人赔偿上诉人借用他人现金利息每月30000元×5个月应合计为150000元；总计为602636.10元。4、被上诉人依法承担案件诉讼费用。
本院经审理认为，本案系侵权之诉，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，人身损害赔偿案件中，受害人死亡的，赔偿权利人是依法由死亡受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。本案中，夏红斌与叶鹏之间存在劳务合同关系；与银川国龙医院之间存在医疗服务合同关系。夏红斌因工受伤在银川国龙医院就诊后死亡，赔偿权利人应当是夏红斌的近亲属。即使上诉人叶鹏认为是因被上诉人的诊疗行为有过错致夏红斌死亡，向银川国龙医院追偿其给夏红斌赔偿款中的部分费用，也应在已确定被上诉人银川国龙医院存在医疗过错责任的前提下才能行使。综上，上诉人叶鹏作为本案原告提起民事诉讼主体不适格，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵 敏
审判员 苏 红
审判员 俞红霞
二〇一四年十二月四日
书记员 王 瑾
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。