广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初417号
原告：禤原国，男，1959年12月26日出生，汉族，住玉林市玉州区，
被告：玉林市新城商贸有限公司，地址玉林市玉州区民主北路228号。
法定代表人：李理，系公司经理。
被告：李胜德，男，1958年1月26日出生，汉族，住玉林市玉州区，
被告：李理，男，1986年11月9日出生，汉族，住址同上，
被告：阮秀琼，女，1964年10月4日出生，住址同上，
被告：秦建富，男，1966年12月28日出生，汉族，住玉林市玉州区，
原告禤原国与被告玉林市新城商贸有限公司（以下简称新城商贸公司）、李胜德、李理、阮秀琼、秦建富民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告禤原国到庭参加诉讼。被告新城商贸公司、李胜德、李理、阮秀琼、秦建富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禤原国向本院提出诉讼请求：1、判令被告新城商贸公司、李胜德、李理、阮秀琼、秦建富连带归还借款本金20万元及支付利息给原告（利息的计算：以200000元为基数，自2015年10月19日起至还清之日止，按月利率2.5%计算）；3、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：被告新城商贸公司、李胜德、秦建富于2015年10月19日向其借款20万元用于经商周转资金，并立写有《借条》交其收执。约定以被告新城商贸公司所有的位于兴业县石南镇拜龙坡玉贵公路旁的房地产【土地证号：（2009）第01001**号，房产证号：（2014）字第XF0130**号】作借款抵押，直至本息还清为止。逾期，经其多次追索未果。该债务是被告李胜德与阮秀琼夫妻存续期间所借，属夫妻共同债务。为此诉至法院。
被告新城商贸公司、李胜德、李理、阮秀琼无答辩，亦未提供证据。
被告秦建富书面答辩，1、本案被告不应承担利息，因借条未约定有利息，只约定违约金，但违约金原告并没有提出诉讼请求，所以不应支付违约金；2、其不应承担还款责任。该借款其并没有实际得到使用，其只在借条担保人处签名，根据《担保法》26条规定，原告在2015年12月18日后6个月内要求其还款未向法院起诉的，其不应承担还款责任。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原、被告身份证、营业执照；2、借条；3、户籍登记证明；4、工商银行转帐凭证。本院组织当事人进行了质证。因被告新城商贸公司、李胜德、李理、阮秀琼、秦建富未出庭参加诉讼。视为被告新城商贸公司、李胜德、李理、阮秀琼、秦建富放弃质证的权利。对原告提交的证据，经本院核对，认为该证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告李胜德、秦建富系朋友关系。被告李胜德、阮秀琼系夫妻关系。被告李理系被告李胜德、阮秀琼的儿子。被告玉林市新城商贸有限公司系有限责任公司，法定代表人李理。因经商资金周转，被告李胜德于2015年10月19日向原告借款20万元，被告新城商贸公司、秦建富提供担保。当天原告通过工商银行转帐60000元给被告李胜德，李胜德立写《借条》交原告收执。《借条》载明：玉林市新城商贸有限公司今借到禤原国同志现金人民币贰拾万元正（￥200000元），用于经商周转，用玉林新城商贸有限公司座落在兴国用（2009）第0100163号石南镇拜龙坡玉贵公路旁土地证和兴业县房权证（2014）字第XF0130**号座落在兴业县石南镇拜龙坡玉贵公路旁提供借款抵押直至本息还清为止。借款时间为2015年10月19日至2015年12月18日，如每超一日李胜德自愿支付违约金500元，双方没有异议。借款人：李胜德身份证号：电话：139××××2058抵押物：玉林市新城商贸有限公司地址：玉林市民主北路228号担保人：秦建富138775362882015年10月19日。落款处的玉林市新城商贸有限公司加盖有公章。2015年10月20日原告扣除两个月的利息10000元后，将余款130000元通过工商银行转帐给李胜德。逾期，经原告多次追索未果，遂起诉至本院。
另查明，对《借条》中约定用所有的位于兴业县石南镇拜龙坡玉贵公路旁的房地产【土地证号：（2009）第01001**号，房产证号：（2014）字第XF0130**号】作为抵押，但原告与被告没有到有关房地产部门进行抵押登记。
本院认为，在原告与被告李胜德合意下以《借条》、《银行转帐凭证》确定双方民间借贷权利义务关系，没有违反法律强制性规定，因而有效，对借贷各方均有约束力。本案借款本金是多少的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定。本案中，被告立写《借条》写明借款本金是20万元，但原告在交付时扣除1万元利息后将19万元分两次通过银行转帐给被告李胜德，故本案借款本金为19万元。被告李胜德借用后，没有归还，构成违约。故原告要求被告李胜德归还借款本金给原告，依法予以支持，但该本金为19万元。关于应否计算利息及利息如何计算的问题。本案《借条》中，约定有利息，虽然没有明确月利率是多少，但原告在交付借款时已扣除两个月的利息10000元折算为月利率2.5%，故可证明双方约定有月利率2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院予支持。”的规定。又因为该笔借款分两次不同天交付的，原告主张以200000元为基数，自2015年10月19日起至还清之日止，按月利率2.5%计算，不符合法律规定，本案的利息计算应为：以60000元为基数，自2015年10月20日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以130000元为基数，自2015年10月21日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，均按年利率24%计算。对于被告阮秀琼应否承担本案的还款付息义务。根据婚姻法解释（二）第二十四条，除有特殊约定外债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻以婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，本案中，被告李胜德借款时，被告李胜德与阮秀琼系夫妻关系，且被告阮秀琼未提交证据证明李胜德与原告之间的债务为个人债务，又无证据证明其就婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有，故该笔债务应当按夫妻共同债务处理，本案债务由被告李胜德、阮秀琼共同承担。故原告要求被告李胜德、阮秀琼共同归还借款本金及支付利息，合理合法，依法应予支持。关于被告新城商贸公司、秦建富对本案债务承担何种责任的问题。《借条》中约定新城商贸公司及秦建富为借款的担保人。根据《中华人民共和国担保法》第二十条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定。故本案的担保责任为连带担保责任，被告秦建富答辩称，原告在2015年12月18日后六个月要求其还款亦未向法院起诉的，其不应承担不应承担偿还责任。因本案借条约定的担保责任不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中主债务于2015年12月18日期满，故被告秦建国的答辩不符合法律规定，不予采纳。原告要求被告新城商贸公司、秦建富对本案债务承担连带清偿责任，依法予以支持。关于被告李理应否承担本案债务责任的问题。被告李理没有在本案的《借条》上签有名，被告只是玉林市新城商贸有限公司的法定代表人，而该公司为有限责任公司，根据《公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”的规定。原告要求被告李理承担本案还本付息的责任，不符合法律规定，依法不予支持。被告新城商贸公司、李胜德、李理、阮秀琼、秦建富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席裁判。
依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李胜德、阮秀琼归还借款本金190000元给原告禤原国；
二、被告李胜德、阮秀琼支付利息给原告禤原国（利息计算方法：以60000元为基数，自2015年10月20日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以130000元为基数，自2015年10月21日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，均按年利率24%计算）；
三、被告玉林市新城商贸有限公司、秦建富对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告禤原国的其他诉讼请求。
上述判决之款项，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费5290元，公告费700元，合计5990元，由被告玉林市新城商贸有限公司、李胜德、阮秀琼、秦建富负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5290元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行服份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 燕
人民陪审员 张致华
人民陪审员 蒋华君
二〇一七年九月五日
书 记 员 胡 雯