浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍虞商初字第2119号
原告谢××。
委托代理人（特别授权）厉××。
被告上虞市汤××针××花厂，
5，住所地上虞市××工××区。
负责人周××。
被告孙××。
被告周××。
被告上虞市××司，组织机构代码××
6，住所地上虞市××街××号。
原告谢××为与被告上虞市汤××针××花厂、孙××
、周××、上虞市××司民间借贷纠纷一案，于2009年6月1日
向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年
10月13日公开开庭进行了审理。原告谢××、原告委托代理人
厉××，被告周××，上虞市汤××针××花厂到庭参加诉讼
，被告孙××、上虞市××司经本院公告传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢××诉称，被告孙××、被告上虞市汤××针×
×花厂因业务需要，分别于2008年8月30日、2008年9月20日、
2009年1月10日向原告借款计500000元、150000元和72000元，
合计722000元。现查明被告上虞市汤××针××花厂系被告周××设立的个人独资企业，被告孙××、周××系夫妻关系。
其中2008年9月20日的借款150000元（上虞市××司是共同借
款人）和2009年1月10日的借款72000元已过约定还款期未还，
四被告有隐匿财产、逃避债务危及原告债权的可能，故对未到
期债权原告有提前催收的权利，故请求：1、判令被告上虞市
汤××针××花厂、孙××、周××共同归还借款计人民币72
2000元及相应按人民银行同期贷款利率5.58％暂计至2009年5
月31日的利息5398.65元；2、被告上虞市××司对上述借款中
的150000元本息承担共同清偿责任；3、本案诉讼诉讼费由四
被告负担。
原告为证明其主张事实，在规定期限内向本院提交证据
如下：
1、借条三张。借条一主要证明2008年8月30日被告孙×
×、上虞市汤××针××花厂共同向原告借款人民币500000元
整，并约定于2009年8月30日一次性还清的事实；借条二主要
证明2008年9月20日被告孙××、上虞市汤××针××花厂、
上虞市××司共同向原告借款人民币150000元整，并约定于20
08年11月20日一次性还清的事实；借条三主要证明2009年1月1
0日被告孙××、上虞市汤××针××花厂共同向原告借款人
民币72000元整，并约定于2009年2月底还清的事实。
2、婚姻档案摘录一份，主要证明被告孙××、周××于
1991年10月30日登记结婚，系合法夫妻的事实。
被告孙××、上虞市××司未提交书面答辩状，也未到
庭陈述答辩意见。上述证据，因被告孙××、上虞市××司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其质
证权利的放弃。
被告上虞市汤××针××花厂及被告周××在庭审中口
头辩称，被告孙××向原告借钱，这个事情她并不知道，原告
谢××和被告孙××都没有跟她说过。这个借条上所盖的上虞
市汤××针××花厂的公某也不是她敲上去的，是孙××敲的
。并且第一笔500000元的借款到期后，被告孙××没有还钱给
原告，原告不应该再将第二笔、第三笔钱借给孙××。去年年
底的时候，由她经手将16000元还给谢××了，是孙××说他
向谢××借了钱，这个16000元是付给他利息的。现在她已与
孙××在便民中心离婚了，所以对这笔钱她只愿意承担一半债
务，但要给她十年时间。
被告周××为证明其辩称，在当庭向本院提交证据材料
如下：
3，离婚证一份（复印件），主要证明被告周××与被告
孙××于2009年5月21日离婚的事实。
4、离婚协议书一份（复印件），主要证明离婚后的债务
由男方即被告孙××承担之事实。
5、浙江科兴铜业有限公司营业执照、组织机构代码证、
资信登记证书、税务登记证开户许可证、证明、资产负债表、
利某某各一份（复印件），主要证明被告孙××将上虞市汤浦
针织服装厂的公某给过原告，借条上的印章都是原告自己敲上
去的事实。
上述证据，经原告谢××，被告周××、被告上虞市汤××针××花厂质证，本院认证如下：
证据1，被告周××、被告上虞市汤××针××花厂质证
称，对借条一、借条二的真实性均没有异议，借条三上面上虞
市汤××针××花厂的盖章是真实的但该借条上的字和签名都
不是被告孙××写的。本院认为，借条一、借条二符合证据的
合法性、真实性以及关联性要求，且被告质证无异议，予以认
定。对借条三，因被告未提供相关证据予以反驳，本院结合证
据本身，对该证据的三要性，予以认定。
证据2，被告周××质证无异议，本院予以认定。
证据3-
4，原告谢××质证称，对两份证据的真实性没有异议，但认
为从证据4“女方一次性补偿男方100万元”的内容中可以看出
被告孙××、周××有串通逃避债务的嫌疑。本院认为，该两
份证据具有真实性、合法性和关联性，予以认定。
证据5，原告谢××称，该组证据与本案无关，不予质证
。本院认为，该组证据与本案关联性不强，不予认定。
综上，结合原、被告双方之陈述，本院认定本案事实如
下：被告上虞市汤××针××花厂系被告周××设立的个人独
资企业，被告孙××、周××原系夫妻关系，2009年5月21日
登记离婚。被告孙××、上虞市汤××针××花厂于2008年8
月30日、2009年1月10日分两次共同向原告借款人民币500000
元和人民币72000元，并约定上述两笔借款分别于2009年8月30
日及2009年2月底还清。2008年9月20日，被告孙××、上虞市
汤××针××花厂、上虞市××司共同向原告借款人民币150000元整，并约定到2008年11月20日一次性还清。现款项为7200
0元、150000元的两笔借款原告起诉时还款期限均已届，但被
告未还款。此外，被告孙××、周××双方在2009年5月21日
离婚协议中约定夫妻共同财产归女方（即被告周××）所有，
夫妻关系存续期限的共同债权债务除在绍兴商业银行的抵押贷
款由女方承担外，其他所有债权债务由男方享有和承担，另外
女方一次性补偿男方人民币壹佰万元整。
本院认为，原告提交的三份借条，可分别证实以下事实
：被告孙××、上虞市汤××针××花厂共同向原告借款人民
币500000元、72000元；被告孙××、上虞市汤××针××花
厂、上虞市××司共同向原告借款人民币150000元的事实。上
述借贷关系真实合法，应受法律保护。被告孙××、上虞市汤
××针××花厂、上虞市××司作为共同借款人应按借条约定
期限承担返还借款的义务。现款项为72000元、150000元的两
笔借款原告起诉时还款期限已届满，但被告孙××、上虞市汤
××针××花厂分文未予归还，款项为150000元的该笔借款，
被告上虞市××司作为共同借款人亦分文未还。现原告要求被
告孙××、上虞市汤××针××花厂归还借款人民币72000元
、150000元，共计222000元之诉讼请求，理据充分，本院予以
支持；要求被告上虞市××司共同归还借款150000元之诉讼请
求，理据充分，本院予以支持。由于款项为500000元的借款，
截止原告起诉日止，借条中约定的还款期限尚未届满，故原告
要求被告孙××、周××、上虞市汤××针××花厂归还该笔
借款的诉讼请求，本院不予支持。此外，对于原告要求被告周××共同归还借款人民币72000元、150000元之诉讼请求之诉
讼请求，本院认为，该两笔借款均系被告孙××个人出具，且
原告未能举证证明被告孙××借款是为其与周××共同生活需
要或负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需，故原告要
求被告周××共同归还该两笔借款的诉讼请求，本院不予支持
。被告孙××、上虞市××司经本院公告传唤，无正当理由拒
不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第
二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第
一百三十条之规定，判决如下：
一、被告孙××、上虞市汤××针××花厂应归还原告
谢××借款人民币222000元整，限两被告在本判决生效之日起
十日内付清。
二、被告上虞市××司应对本判决第一项确定款项中的1
50000元承担共同清偿责任。
三、驳回原告谢××的其他诉讼请求。
本案受理费11074元，财保费5000元，合计16074元。由
被告孙××、上虞市汤××针××花厂、上虞市××司负担62
30元，由原告谢××负担9844元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费11074元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开
户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27，
逾期不交以自动撤回上诉处理）。
审 判 长 蔡军民
审 判 员 龚苗忠
代理审判员 李 森
二〇〇九年十二月三日
书 记 员 王圆圆