江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初1279号
原告:上海辛迪国际物流有限公司镇江分公司，营业场所：镇江市学府路73号5幢3楼A室。
负责人：蒋劲峰，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：尚伟琪，男，1975年4月4日生，住镇江市，系原告的职工。
被告:万维聪，男，1960年9月2日生，住常州市新北区。
被告：周惠珍，女，1963年3月20日生，住常州市新北区。
原告上海辛迪国际物流有限公司镇江分公司（以下简称辛迪物流镇江分公司）与被告万维聪、周惠珍债务转移合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。由于无法正常向二被告送达，本院于2017年5月31日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。原告的负责人蒋劲峰及诉讼代理人尚伟琪到庭参加诉讼，被告万维聪、周惠珍经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛迪物流镇江分公司诉请：1.被告立即偿还借款本金80万元及利息（利息自起诉之日至实际清偿之日按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月22日，原告与被告万维聪、周惠珍及案外人常州荣泰内燃机有限公司签订还款协议一份，约定因案外人常州荣泰内燃机有限公司曾向原告借款80万元未能归还，经三方协商后，案外人的上述债务转让给二被告，由二被告向原告偿还全部借款。协议签订后，二被告未履行。2015年4月12日，二被告向原告出具还款协议一份，协议签订后，二被告仍未履行还款协议。
被告万维聪、周惠珍未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2012年7月11日，常州荣泰内燃机有限公司向原告出具借条，载明“今向上海辛迪国际物流有限公司镇江分公司借款捌拾肆万壹仟玖佰伍拾（RMB841950），待苏州恒丰进出口公司付银票给我司后背书还至上海辛迪国际物流有限公司镇江分公司。（此借条仅为一张传真件，由常州荣泰敲章后传真至上海辛迪国际物流有限公司镇江公司）”。
2013年8月22日，常州荣泰内燃机有限公司（甲方）、原告辛迪物流镇江分公司（乙方）以及被告万维聪、周惠珍（丙方）签订还款协议一份，协议主要内容为：常州荣泰内燃机有限公司于2012年7月11日向辛迪物流镇江分公司借款841950元，已归还29814元，尚余欠款812136元经三方协商，均同意将此笔债务转让于丙方万维聪、周惠珍，丙方自愿代甲方向乙方偿还全部借款；还款方式为辛迪物流镇江分公司通过镇江海天货运有限公司向丙方购买柴油机用于出口国外，丙方依据国家规定提供增值税发票给其采购公司，并在原先合同价款上每台柴油机赔偿人民币贰佰元作为丙方向乙方的还款，此还款金额直接在应付货款中予以扣除，直至扣到812136元止；如丙方以各种理由未能按期交货或无法组织生产合格产品，丙方需在2013年12月30日前向乙方偿还借款812136元，并赔偿由此给乙方造成的经济损失；如丙方在供货给乙方中途中断供货，则乙方在支付给丙方的货款中扣除丙方的借款，直至人民币812136元，并赔偿由此给乙方造成的经济损失；如有争议，协商解决，若无法达成一致意见，在乙方所在地法院诉讼解决。后，被告万维聪、周惠珍未按上述还款协议履行。
2015年4月12日，被告万维聪向原告辛迪物流镇江分公司的负责人蒋劲峰出具还款协议一份，载明“兹有万维聪因业务往来尚借蒋劲峰人民币捌拾万元正（现金800000）经双方协商如下：1.从2015年6月15日起还款壹万元正，逐月提增7月15日贰万元正，8月15日肆万元正，9月15日捌万元正，10月15日壹拾陆万元正，年终结清肆拾万元，余款肆拾万元于2016年逐月结清”。蒋劲峰在该还款协议左下方标注“注：此款由蒋劲峰委托荆国平负责处理”，并由见证人朱某签字。
原告的负责人蒋劲峰当庭陈述：因原告系做外贸生意，当初常州荣泰内燃机有限公司系借大概12万美金，根据当时的汇率核算人民币为841950元，故此借条中的借款数额为841950元；常州荣泰内燃机有限公司是二被告夫妻的公司，万维聪是法定代表人，周惠珍是股东兼财务；之所以约定原告通过镇江海天货运有限公司向万维聪、周惠珍购买柴油机用于出口国外，每台柴油机赔偿人民币贰佰元作为还款，是因为镇江海天货运有限公司的法定代表人是蒋劲峰的妻子，当时二被告的公司已经不做生产，想通过这种方式让二被告尽快还款；但后来其他工厂经营不好，约定柴油机出口还款成了一纸空文，没有履行；蒋劲峰本人与二被告没有任何借贷关系，万维聪2015年4月12日书写的还款协议所载明的借蒋劲峰80万元就是借原告80多万元的余款，实际债权人是原告而非蒋劲峰，被告未履行该还款协议。
上述事实，有借条一张、还款协议两份、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告以及案外人常州荣泰内燃机有限公司以书面形式约定常州荣泰内燃机有限公司欠原告辛迪物流镇江分公司的债务转移给被告万维聪、周惠珍，二被告理应按约承担还款责任。还款协议中未约定利息，原告要求二被告归还借款本金80万元并自起诉日起按照银行同期贷款利率支付利息（不得超过年利率6%）的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。被告万维聪、周惠珍无正当理由不到庭，不影响本院依据现有证据对案件事实的认定，也不会改变被告依法应当承担的民事责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万维聪、周惠珍于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海辛迪国际物流有限公司镇江分公司借款本金80万元及利息（以80万元为基数自2017年4月17日起至款还清日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，不得超过年利率6%）。
如果被告万维聪、周惠珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11850元，由被告万维聪、周惠珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审 判 长 明张玉
人民陪审员 袁克新
人民陪审员 沈 惠
二〇一七年十月十二日
书 记 员 张 璐
附：1、相关法律条文
2、上诉须知
附：
1、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、上诉须知
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。