广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0127刑初256号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人黄建斌，男，1974年10月31日出生于广西壮族自治区恭城瑶族自治县，瑶族，小学文化，居民，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月6日被横县公安局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于横县看守所。
辩护人唐咸燕，广西法严律师事务所律师。
横县人民检察院以横检刑诉〔2017〕249号起诉书指控被告人黄建斌犯交通肇事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人黄建斌及其辩护人唐咸燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
横县人民检察院指控，2016年11月16日3时15分许，被告人黄建斌驾驶桂Ｃ×××××重型仓栅式货车超载（实载质量9140kg，核定载质量7990kg）沿横县县道470线由校椅镇方向往横州镇方向行驶，至县道470线校椅镇上壬水村路口路段，适有被害人谢某1醉酒后（血液中乙醇含量为274.7656mg/100ml）驾驶二轮自行车由桂Ｃ×××××货车行向的右侧校椅街路口驶出往左侧壬水村路口行驶横过道路。由于黄建斌驾车超速行驶（行驶速度为74km/h，限速60km/h），其在发现情况后避让不及，致使其所驾车辆车头右侧与谢某1所驾自行车左前侧发生碰撞，造成谢某1当行死亡、两车损坏的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，黄建斌负事故的主要责任，谢某1负事故的次要责任。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄建斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄建斌及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩护人提出黄建斌有如下从轻处罚情节：1.主动投案，对犯罪事实供认不讳，是自首；2.赔偿了被害人家属的经济损失；3.需要照顾生病的父亲。综上辩护人建议法院对黄建斌判处缓刑。辩护人向本院提供疾病证明书、出院证明各壹份及村委证明二份。
经审理查明，2016年11月16日3时15分许，被告人黄建斌驾驶桂Ｃ×××××重型仓栅式货车超载（实载质量9140kg，核定载质量7990kg）沿横县县道470线由校椅镇方向往横州镇方向行驶，至县道470线校椅镇上壬水村路口路段时，适有被害人谢某1醉酒后（血液中乙醇含量为274.7656mg/100ml）驾驶二轮自行车由桂Ｃ×××××货车行向右侧的校椅街路口驶出往左侧壬水村路口行驶横过道路。由于黄建斌驾车超速行驶（行驶速度为74km/h，限速60km/h），其在发现情况后避让不及，致使其所驾车辆车头右侧与谢某1所驾自行车左前侧发生碰撞，造成谢某1当行死亡、两车损坏的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，黄建斌负事故的主要责任，谢某1负事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人黄建斌打电话报警并在现场等候处理，待民警到达时如实供述其驾驶机动车发生交通事故的事实。此外，案发后，黄建斌赔偿被害人谢某1家属经济损失共27492元。
上述事实，被告人黄建斌在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的证人谢某2的证言，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，扣押物品清单，驾驶证，机动车信息查询结果单，磅码单，收条，火葬证明，当事人血样（尿样）提取登记表，乙醇定量分析检验报告书，车辆速度技术检验意见书，法医病理司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查材料、照片及被告人黄建斌在侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄建斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄建斌犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，黄建斌打电话报警并在现场等候处理，待民警到达时如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚。案发后，黄建斌赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。故对辩护人提出黄建斌是自首、赔偿了被害人家属的经济损失的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对辩护人提出黄建斌需要照顾生病的父亲的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。对辩护人提供的疾病证明书、出院证明及村委证明，不影响定罪量刑，本院不予采纳。对辩护人提出建议对黄建斌判处缓刑的辩护意见，经查，黄建斌的行为不符合适用缓刑的法定条件，本院认为不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人黄建斌的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄建斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年6月5日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 廖世健
人民陪审员 甘香婷
人民陪审员 黄小燕
二〇一七年八月十四日
书 记 员 甘 沛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。