江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初2712号
原告：陈付，男，1992年9月8日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：唐献华，射阳县临海法律服务所法律工作者。
被告：徐跃，男，1987年4月10日生，汉族，住江苏省涟水县。
被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区升洲路122号。
负责人：陈鸣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段永，该公司员工。
原告陈付与被告徐跃、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称“安诚财保江苏分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年5月2日公开开庭进行了审理，原告陈付的委托诉讼代理人唐献华，被告安诚财保江苏分公司的委托诉讼代理人段永到庭参加诉讼，被告徐跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；又于2017年9月4日公开开庭进行了审理，原告陈付的委托诉讼代理人唐献华到庭参加诉讼，被告安诚财保江苏分公司、被告徐跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈付诉称：2015年3月9日，我驾驶助力车沿射阳县振临线由北向南行驶至振临线8km+470m路段时，与相对方向左转弯出道路的徐跃驾驶的苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成事故，致原告陈付受伤，车辆损坏。同年5月27日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定徐跃承担此事故的主要责任，陈付承担事故的次要责任。徐跃驾驶的事故车辆在被告安诚财保江苏分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。我的前期医疗费经法院判决，被告已履行，现再次诉至法院要求两被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失、鉴定费311052.1元，诉讼费由两被告承担。
被告徐跃未作答辩。
被告安诚财保江苏分公司辩称：对发生事故和事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生后，陈付前期起诉的医疗费经法院判决，我司已经履行完毕。对陈付构成八级伤残无异议，误工、护理、营养期限过长。我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年3月9日10时50分许，陈付无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿射阳县振临线由北向南行驶至振临线8km+470m路段时，与相对方向左转弯出道路的徐跃驾驶的苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成事故，致陈付受伤，车辆损坏。同年5月27日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字[2015]第050021号交通事故认定书，认定徐跃承担事故的主要责任，陈付承担事故的次要责任。陈付受伤后，于2015年3月9日至2015年6月6日在射阳县人民医院、江苏省人民医院、南京悦群医院住院治疗，合计住院89天，花费医疗费328943.77元。住院期间，根据医嘱及病情需要，分别在射阳县合德镇康达大药房、江苏润天生化医药有限公司省人医门诊药店购买人血白蛋白，合计花去17124元，以上医疗费、外购人血白蛋白合计花费346067.77元，以上医疗费已经本院（2015）射耦民初字第00694号民事判决书处理完毕。后陈付又在射阳县临海中心卫生院、射阳县人民医院、盐城市亭湖区人民医院门诊、住院治疗，合计花费医疗费6332.4元。以上陈付合计住院治疗96天。
另查明，徐跃驾驶的苏Ｈ×××××号货车在安诚财保江苏分公司投保了交强险及不计免赔的100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年8月1日对陈付的医疗费合理性、误工、护理、营养期限、伤残程度作出盐市四院司鉴（2017）法临鉴字第1396号法医学鉴定书，其鉴定意见为：1、被鉴定人陈付因交通事故致“原发性脑干伤，右侧额叶及两侧基底节区脑挫伤伴血肿，蛛网膜下腔出血，双侧上颌窦骨折，下颌骨粉碎性骨折，右侧肩胛骨及右尺桡骨骨折”等损伤，构成伤残程度如下：①颅脑损伤（原发性脑干伤，右侧额叶及两侧基底节区脑挫伤伴血肿，蛛网膜下腔出血等），目前后遗轻度智力缺损伴精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力部分受限）为八级伤残。②口腔损伤（下颌骨粉碎性骨折），目前后遗轻度张口受限为十级伤残。2、建议休息（误工）期限从受伤之日起计算至右前臂（尺、桡骨）内固定取出后一个月为宜（2017年3月23日），护理期限120日（住院期间2人护理为宜），营养期限120日。3、住院期间所用药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。因鉴定发生鉴定费3573元，已由陈付预交。
以上事实有当事人陈述，陈付出院记录、诊断证明书，医疗费发票、用药清单，司法鉴定意见书，房屋买卖协议，民事判决书等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的健康权受法律保护，陈付因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市第四人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院予以采信。4、徐跃驾驶的苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车在安诚财保江苏分公司投保了交强险与100万不计免赔的商业三者险，事故发生于保险期限内，故安诚财保江苏分公司应对陈付的各项损失在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，超出部分由徐跃按责承担70%，该部分由安诚财保江苏分公司在商业三者险赔偿限额100万元内向陈付赔偿。5、陈付与其父亲居住在射阳县临海镇沿河南街1号桥西侧三楼301室，有2011年6月13日的房屋买卖协议为证，事故发生后安诚财保江苏分公司即派员对陈付的伤情及居住情况进行了探视和调查，本案审理过程中安诚财保江苏分公司的委托诉讼代理人再次对上述情况进行了核实。故陈付的误工费、残疾赔偿金等应按城镇居民标准进行计算。
陈付的各项损失，本院作如下认定：1.医疗费，陈付主张6195元，不超出实际发生的数额（51＋86.4＋6195），本院予以支持；2.住院伙食补助费，陈付主张1440元，不超出法律规定的范围（18×96），本院予以支持；3.营养费认定为1080元（9×120）；4.误工费，按城镇居民标准计算为81954元（40152÷365×745）；5.护理费，按照80元/天计算，认定为17280元[80×（120+96）]；6.残疾赔偿金，按照城镇标准计算为248942.4元[40152×（0.3＋0.01）×20]；7.精神损害抚慰金，本次事故造成陈付八级伤残（人格改变、日常生活有关活动能力受限），结合事故时陈付仅22周岁，陈付主张精神损害抚慰金6000元，本院予以支持；8.交通费，陈付伤后辗转多家医院治疗（射阳县临海中心卫生院、射阳县人民医院、江苏省人民医院、南京悦群医院、盐城市亭湖区人民医院），伤情较重，前期无法乘坐公共交通工具，本院酌定1500元；9.财物损失，本院酌定500元。
以上认定的陈付1-3项费用合计为8715元（6195＋1440＋1080），因交强险医疗费限额已在前次诉讼中使用完毕，故该部分费用应当由陈付按责承担70%，计算为6100.5元（8715×70），由被告安诚财保江苏分公司按照保险合同约定在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。第4-8项损失合计355676.4元，由安诚财保江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元，超出部分245676.4元（355676.4－110000）由陈付按责承担70%为171973.48元（245676.4×70%），该部分由安诚财保江苏分公司按照保险合同在商业三者险限额1000000元内予以赔偿。第9项财物损失500元，由被告安诚财保江苏分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。则安诚财保江苏分公司应赔偿陈付损失合计288573.98元（110000＋500＋6100.5＋171973.48）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈付各项损失合计人民币288573.98元（此款直接汇入，开户行：中国农业银行；户名：陈付；账号：62×××72）；
二、驳回原告陈付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费5966元，鉴定费3573元，合计9539元，由被告徐跃负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孔玲玲
代理审判员 杨晓明
人民陪审员 施建中
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 龚 悬
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。