湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初3487号
原告：李谷钦，男，1963年12月12日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市荷花办事处，现住浏阳市集里办事处。
被告：孔艳华，女，1963年7月13日出生，汉族，居民，住浏阳市淮川办事处。
被告（追加）：胡显友，男，1954年5月20日出生，汉族，居民，住浏阳市。
原告李谷钦与被告孔艳华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理后，本院根据孔艳华的申请，依法追加胡显友作为本案的共同被告参加诉讼。本院在审理期间，发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2017年8月2日裁定转为普通程序。2017年10月23日，本院依法适用普通程序，再次对本案公开开庭进行了审理。原告李谷钦、被告孔艳华到庭参加诉讼，追加被告胡显友经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李谷钦向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5万元及自借款之日起按银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月29日，被告向原告借款10万元，被告出具了借条。2013年9月7日，被告偿还了借款5万元，尚欠借款5万元。此后，原告多次催要借款无果，从而引发诉讼。
被告孔艳华辩称，本案的实际借款人是被告胡显友，被告孔艳华只是陪同胡显友坐原告的车辆去银行取钱，取钱后在车上即交给了胡显友。原告要求出具借条时，胡显友称其不会写，孔艳华即代为书写了借条。胡显友在借条上签字后，原告要求孔艳华签字，孔艳华不同意，但在原告的要求下，孔艳华才以见证人的身份在借条上签字。本案与孔艳华没有任何关系，孔艳华也没有使用借款，孔艳华不应承担责任。
被告胡显友无答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月29日，被告孔艳华与被告胡显友以男女朋友关系相处时，要求向原告李谷钦借款10万元，李谷钦同意后，即和孔艳华、胡显友一起到工商银行取款10万元，并交给了孔艳华，孔艳华经手书写了《借条》，胡显友在《借条》上签字后，孔艳华亦在胡显友签字的旁边签字。《借条》的内容为：“今借到李谷钦同志现金壹拾万元整（¥100000元），浏阳市大瑶宏业出口花炮厂，2013.7.29，胡显友孔艳华”。孔艳华收到借款后交给了胡显友。后李谷钦找孔艳华催要借款时，孔艳华于2013年9月7日偿还了借款5万元，并在《借条》上进行了注明：“2013.9.7还现金伍万元整，下欠伍万元整，孔艳华”。此后，李谷钦多次找孔艳华催要借款无果，遂诉至本院。庭审中，胡显友通过电话陈述，《借条》上胡显友的签字为本人所签，收到李谷钦10万元属实，其中5万元已由孔艳华经手偿还，剩余5万元为胡显友所用，由胡显友偿还，不要孔艳华承担偿还责任；浏阳市大瑶宏业出口花炮厂已解散，胡显友并不是该厂的法人代表或股东，该借款与浏阳市大瑶宏业出口花炮厂无关，只是在《借条》上写上了浏阳市大瑶宏业出口花炮厂的名称。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告孔艳华、胡显友收到原告李谷钦的10万元借款后出具了《借条》，并共同在《借条》上作为借款人签字，因此，应当认定孔艳华和胡显友是共同借款人，孔艳华、胡显友都应当共同偿还。孔艳华、胡显友在李谷钦催要借款后未及时还清全部借款，已构成违约，孔艳华、胡显友应承担违约责任，因此，李谷钦要求孔艳华、胡显友偿还未还清的借款5万元及利息的请求，本院予以支持。《借条》中虽然没有约定借款利息和借款期限，但李谷钦在催要借款后，孔艳华、胡显友并没有及时还清借款，因此，根据法律规定，孔艳华、胡显友应承担逾期还款的利息。因孔艳华在李谷钦催要借款后，仅于2013年9月7日偿还了借款5万元，而没有还清全部借款，因此，利息可以从2013年9月7日起计算。现李谷钦要求按银行贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以认可，故利息以5万元为基数从2013年9月7日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算。孔艳华提出，本案的实际借款人是胡显友，孔艳华收到借款后即交给了胡显友，并代胡显友书写了《借条》，孔艳华在《借条》上签字是根据李谷钦的要求作为见证人签字的，孔艳华并没有使用借款，不应该承担责任，因孔艳华和胡显友一同向李谷钦借款时，是以男女朋友关系的身份相处的，而孔艳华在《借条》上签字时正好签在了胡显友签字的旁边，而没有签在《借条》上的其他位置，并在自己签名的前面注明是“见证人”，且孔艳华在偿还5万元借款后在《借条》上注明，“2013.9.7还现金伍万元整，下欠伍万元整”，而借款后由谁使用借款并不影响借款人身份的确定，因此，应当认定孔艳华是共同借款人，胡显友虽然提出，借款由胡显友偿还，不要孔艳华承担责任，但这是胡显友与孔艳华之间问题，并不能以此免除孔艳华应承担的偿还责任，故孔艳华提出的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
孔艳华、胡显友在本判决生效后十日内共同偿还李谷钦借款5万元及利息（利息以5万元为基数从2013年9月7日起至实际履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由孔艳华、胡显友共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡德贵
人民陪审员 毛金华
人民陪审员 卢彦章
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
11、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
12、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
13、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。