河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0802民初546号原告：刘亚峰，男，1990年11月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：原成全，男，1970年8月19日出生，汉族，住焦作市修武县。被告：许海艳，女，1972年4月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：原东昆，男，1993年5月10日出生，汉族，住址。被告：焦作市全星钙业有限责任公司，住所地：焦作市修武县方庄镇西涧村。法定代表人：王小发，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉新，男，该公司工作人员。原告刘亚峰与被告原成全、许海艳、原东昆、焦作市全星钙业有限责任公司（以下简称全星公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚峰、被告原成全及被告全星公司的委托诉讼代理人王玉新到庭参加诉讼，被告许海艳、原东昆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚峰向本院提出诉讼请求：1.被告原成全、许海艳共同偿还原告借款1410000元及利息（利息自2015年1月4日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.被告原东昆、全星公司对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼及其他费用由四被告负担。事实和理由：自2014年年初开始，被告原成全称其是全星公司的实际控制人，以经营需要流动资金为由多次向原告借款。2015年1月4日，经结算，被告原成全仍欠原告借款1410000元，并另行出具了欠款条，制定了还款计划，约定如不能按期足额还款，自愿支付欠款总额30%的违约金，同时按照月利率2%支付利息。被告原东昆及全星公司提供了担保，承担连带保证责任，保证期间子还款期限届满后两年。被告许海艳系被告原成全配偶，对此夫妻关系存续期间的债务应承担共同还款责任。经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院。被告原成全辩称，本金数额及利息均不认可，本金是900000元。2014年8月份，被告原成全给原告打了借条，但是原告没有给支付借款，而是打到了被告全星公司的账户上。被告全星公司辩称，原告在2014年8月份确实给全星公司账户上打款900000元，除此之外没有打过其他钱。韩国军作为原告的老板在2016年被告全星公司召开债权人会议期间，确认上述900000元为自己的债权，所以被告全星公司不可能再承担原告的债务。被告许海艳、原东昆未作答辩。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1.本案借款本金数额数额确定；2.同原告实际发生债务关系的当事人如何确定；3.原告起诉要求四被告偿还借款本金1410000元及利息（利息自2015年1月4日按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日）是否有事实和法律依据，应否得到支持。原告刘亚峰为支持自己的主张，向本院提交如下证据：欠条和还款计划各1份，证明被告原成全欠原告的借款本金数额就是1410000元，被告原东昆、全星公司提供了担保。被告原成全对原告提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据真实性无异议，但并未实际发生借款。被告全星公司对原告提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据真实性无异议，但对证据指向有异议，不能证明原告确实给被告原成全了1410000元，借款并未实际发生，原告也没有提供任何证据来证明向被告原成全实际履行了给付义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，原告有义务提供证据证明其履行了给付义务。被告全星公司提供担保时，原告只是在2014年8月份给被告全星公司转账900000元，并答应在签订还款计划后一个礼拜内另借给被告全星公司500000元，但并未实际履行。将被告原成全作为借款人是基于原告的要求。被告许海艳、原东昆未发表质证意见。被告原成全、许海艳、原东昆均未提交证据。被告全星公司为支持自己的主张，向本院提交如下证据：中国银行现金缴款单1份，证明原告和被告全星公司之间仅有900000元的借款关系，当时签订还款计划和欠款条时原告答应再借给被告全星公司500000元，但是当时并没有给，韩国军作为原告的老板在2016年被告全星公司召开债权人会议期间确认上述900000元为自己的债权，后因被告全星公司经营困难，所以原告要求由被告原成全出具欠款条和还款计划。原告对被告全星公司提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据的真实性有异议，上面的签字不是原告刘亚峰所签，但是认可确实曾经打给被告全星公司900000元，但是与被告全星公司之间的借款资金往来很多，记不清打过几次900000元，被告全星公司陈述的原告答应再打给其打款500000元不属实。被告原成全对被告全星公司提交的证据无异议。被告许海艳、原东昆未发表质证意见。被告许海艳、原东昆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及对原告的证据进行质证的权利。经审查，本院认为原告提交的证据客观、真实，其内容能够证明被告原成全向原告借款、被告原东昆及全星公司提供保证的事实；被告全星公司提交的证据属银行正规单据，本院对其真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘亚峰与被告原成全在2015年之前发生有多笔借款，2015年1月4日，经核算，被告原成全向原告出具了欠款条，载明“鉴于原成全向刘亚峰多次借款，经双方对账认可：截至2015年1月4日，原成全仍欠刘亚峰借款本金1410000元；双方除此欠款外再无经济纠纷；之前的所有借款借据作废。各保证人自愿对欠款人原成全的以上的所有义务承担担保，承担连带清偿责任；保证期间自还款期限届满之日后两年”，落款“欠款人”处有被告原成全的签字及指纹，“保证人”处有被告全星公司的印章及被告原东昆的签字和指纹。被告原成全同时向原告出具了还款计划，上载明了经原告刘亚峰及被告原成全、原东昆、全星公司友好协商后达成了以下还款计划“1.2015年2月4日之前，乙方（原成全）偿还甲方（刘亚峰）借款本金110000元；2.2015年3月4日之前，乙方（原成全）偿还甲方（刘亚峰）借款本金600000元；3.2015年4月4日之前，乙方（原成全）偿还甲方（刘亚峰）借款本金700000元”，并约定了月利率2%的逾期利息。现原告因被告拒不偿还剩余本息，故诉至法院并于2016年11月28日向法院递交了调解申请书。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘亚峰与被告原成全之间的民间借贷关系明确，根据其提供的证据记载的内容，能够认定原告已实际履行了借款义务，故原告要求被告原成全偿还借款本金1410000元的诉讼请求，本院予以支持。被告原成全、全星公司辩称原告实际将钱打给了全星公司，并未实际借钱给被告原成全，本院认为其提供的支持其辩解理由的证据不能对抗原告所提交的证据的证明力，其辩解理由本院不予采信。被告原成全未能按照约定履行义务，其应按照约定按照月利率2%向原告支付逾期利息。根据借款双方签订的还款计划，利息应自2015年2月5日起以110000元为本金计至2015年3月4日（此期间的利息为2200元），自2015年3月5日起以710000元为本金计至2015年4月4日（此期间的利息为14200元），自2015年4月5日开始以1410000元为本金计付利息。根据上述计算方法计得2016年11月4日之前的利息为552200元，原告起诉多出的部分本院不予支持。因原告没有证据证明被告许海艳与被告原成全系夫妻关系，故其要求被告许海艳承担共同还款责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持。关于被告原东昆、全星公司是否应承担担保责任，本院认为，根据原告提供的证据，能够认定被告原东昆、全星公司为涉案债务提供了保证，保证方式为连带责任保证，且原告向法院主张权利时仍在保证期间内，故被告原东昆及全星公司应对本案债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告原成全须于本判决生效后十日内偿还原告刘亚峰借款本金1410000元及2016年11月4日之前的利息552200元，自2016年11月4日以后的利息仍以1410000元为本金按照月利率2%计付至法院生效判决确定的履行期限届满之日止；被告原东昆、被告焦作市全星钙业有限责任公司对上述还款责任承担连带清偿责任；驳回原告刘亚峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11522元，由被告原成全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  秦立群二〇一七年四月二十八日书记员  胡春蕾