江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0424民初146号
原告：邓登文，男，1953年6月7日出生，汉族，住修水县。
委托诉讼代理人：邓祖雄，修水县义宁法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：刘军，男，1982年8月1日出生，汉族，住修水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称人民财保修水公司），统一社会信用代码91360424748510609R。营业场所：修水县城南九九路。
负责人：黄春良，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊金兵，该公司工作人员。
原告邓登文诉被告刘军、人民财保修水公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告的委托诉讼代理人邓祖雄和被告刘军、被告人民财保修水公司的委托诉讼代理人熊金兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓登文向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘军等赔偿原告各项损失共计50612.8元，被告人民财保修水公司在机动车强制责任保险、第三者责任保险范围内对原告各项损失优先赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月31日上午，原告驾驶嘉爵牌两轮摩托车（车载邓龙斌）从杭口镇往修水县城方向行驶，8点10分时行至省××与××里大道“T”型路口左转弯时，采取措施不当，与从修水县良塘往渣津镇方向行驶由被告刘军驾驶的赣Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告及邓龙斌受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送入修水县第一人民医院住院治疗，经医院诊断系腕骨脱位、桡骨骨折、头皮裂伤、右侧第4肋骨骨折、桡骨干骨折、右尺茎突骨折、右第5掌骨骨折。2017年9月10日，修水县公安局交警大队对此事故作出认定，认定原告和被告刘军负事故同等责任，邓龙斌无责任。2017年12月13日，原告经修水县方园法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，后续治疗费2000元。此事故造成原告损失，医疗费11737.49元、误工费12000元、护理费8712元、住院伙食补助费260元、营养期1320元、残疾赔偿金19420.8元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费500元、后续治疗费2000元、财产损失费1500元，共计62350.29元，扣除被告已经支付的医疗费11737.49元，两被告应赔偿给原告50612.8元。经查，被告刘军驾驶的赣Ｇ×××××小型客车系其本人所有，且该车在被告保险公司购买了机动车强制责任保险及第三者责任保险，故保险公司应在保险范围内优先赔偿原告损失。
被告刘军辩称：交通事故发生属实，对交警部门的事故认定认可。事故发生后被告支付了原告的医疗费6737.49元，请求法院一并处理。
被告人民财保修水公司辩称：被告刘军驾驶的赣Ｇ×××××车在本公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔。本案有两个伤者，交强险需预留份额。交强险之外损失部分应按事故责任比例承担。原告诉请部分赔偿项目要求过高，应予以核减。具体：1、被告人民财保修水公司不承担非医保用药，应当核减20%的非医保用药；2、营养费标准过高，应按20元/日计算；3、原告现年65岁，已过退休年龄，不应计算误工费；4、护理天数过高，只认可45天，护理费应按农、林、牧、渔业标准26620元/年计算；5、精神抚慰金过高；6、交通费应提供正式发票，应与就医地点、时间、次数相符；7、被告人民财保修水公司不承担本案诉讼费及鉴定费；8、人民财保修水公司已垫付原告的医疗费5000元。
经审理查明，2017年8月31日上午，原告邓登文驾驶嘉爵牌普通二轮摩托车（车载：邓龙斌）从杭口镇往修水县城方向行驶，8点10分行至省××与××里大道“T”型路口左转弯时，采取措施不当，与从修水县良塘往渣津镇方向行驶由被告刘军驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，造成邓登文、邓龙斌二人受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送修水县第一人民医院住院治疗，入院诊断：头部外伤，头皮裂伤。2017年9月13日出院，住院13天，出院诊断：腕骨脱位（右侧月骨脱位）、桡骨骨折（桡骨茎突骨折）、头皮裂伤、肺挫伤、右侧第4肋骨骨折、桡骨干骨折（右桡骨远端骨折）、右尺骨茎突骨折、右第5掌骨骨折。出院医嘱：术后14天拆线；术后二个月骨折生长情况，取出克氏针；不适随诊。花费医疗费11737.49元，两被告支付了全部医疗费，被告刘军支付医药费6737.49元，被告人民财保修水公司垫付医药费5000元。经修水县公安局交通管理大队杭口中队委托，2017年12月13日修水方园法医学司法鉴定所作出方园鉴定[2017]临鉴字第479号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告目前右腕关节丧失功能45％评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费用2000元。原告花费鉴定费1900元。
2017年9月10日修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2017）第069号道路交通事故认定书，认为原告未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条规定。被告刘军驾驶机动车上道路行驶通过交叉路口，未确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。乘车人邓龙斌无引发事故的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，认定原告和被告刘军负事故同等责任，乘车人邓龙斌无事故责任。
被告刘军持有C1类机动车驾驶证，其驾驶的赣Ｇ×××××小型普通客车系其本人所有，且该车在被告人民财保修水公司购买交强险和第三者责任保险及不计免赔率，保险期间均自2016年9月25日0时起至2017年9月24日24时止。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险责任限额100万元。事故发生后被告人民财保修水公司对原告的摩托车定损为900元。两被告就非医保用药达成一致意见，由被告刘军负担包括邓龙斌医药费在内总额的15％，即786元的非医保用药费用。
原告在交通事故发生前一直务农，从事农业生产劳动。本案事故中另一伤者邓龙斌是原告之孙。
以上事实，有原、被告相一致的陈述、原被告身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、修水县第一人民医院出院记录、疾病证明书、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆损失情况确认书、证人证言、村委会证明、《农村土地承包经营权证》等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为：2017年8月31日上午，原告邓登文驾驶嘉爵牌普通二轮摩托车（车载：邓龙斌）从杭口镇往修水县城方向行驶，8点10分行至省××与××里大道“T”型路口左转弯时，采取措施不当，与从修水县良塘往渣津镇方向行驶由被告刘军驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，造成邓登文、邓龙斌二人受伤及两车受损的道路交通事故，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。修水县公安局交通警察大队作出的修公交认字（2017）第069号道路交通事故认定书，认定原告与被告刘军负事故同等责任，乘车人邓龙斌不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。被告刘军驾驶的赣Ｇ×××××号小型普通客车已在被告人民财保修水公司投保，被告人民财保修水公司应依法承担保险责任。
两被告就非医保用药部分负担达成一致协议，被告刘军自愿承担包括邓龙斌医药费总额的15％，即786元。本案是原告邓登文因交通事故造成损害赔偿案，邓龙斌不是本案主体，两被告不宜在本案中协议处理邓龙斌部分医疗费问题。另医疗费应优先在交强险中予以赔付，交强险赔付部分不划分责任，两被告的协议违反交强险强制性规定。对于两被告协议约定的被告刘军自愿承担医疗费15％作为非医保用药，该比例不违反法律，本院予以采信，但应是交强险之外部分按事故责任认定第三者责任险中应赔偿的医药费15％。
2017年12月13日修水方园法医学司法鉴定所作出方园鉴定[2017]临鉴字第479号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告目前右腕关节丧失功能45％评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费用2000元。被告人民财保修水公司认为营养期应为45日，但未提供相关证据证明，本院对上述鉴定意见予以采信。被告人民财保修水公司辩称原告年龄超过退休年龄，误工费应不予支持。原告申请了两位证人出庭作证，且村委会对其从事生产劳动状况出具证明，原告持有《农村土地承包经营权证》。超过退休年龄不是必然不再从事生产劳动，既然原告提供了证据证明其一直从事生产劳动，而被告人民财保修水公司仅口头辩驳，没有提供证据证明其主张，对其辩称不予采纳，原告诉请要求赔偿误工费本院予以支持。
本案交通事故造成原告的损失依法确认如下：1、医疗费11737.49元；2、误工费12000元（100元/天×120天）；3、护理费8712元（145.2元/天×60天）；4、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）；5、营养费1320元（22元/天×60天）；6、残疾赔偿金19420.8元（12138元/年×16年×10％）；7、精神抚慰金酌情认定2000元；8、鉴定费1900元；9、交通费酌情认定200元；10、后续治疗费2000元；11、财产损失原告未提交证据，采纳被告人民财保修水公司定损900元，共计60450.29元。
被告人民财保修水公司在交强险中应赔偿53232.8元（医疗费用10000元＋误工费12000元＋护理费8712元＋残疾赔偿金19420.8元＋精神抚慰金酌情认定2000元＋交通费200元＋财产损失900元），在第三者责任险中应赔偿2528.44元[（医疗费11737.49元＋住院伙食补助费260元＋营养费1320元＋后续治疗费2000元—交强险中已计赔的医疗费10000元）×50％—被告刘军自愿承担的非医保用药部分130.31元（医疗费11737.49元—交强险中已计赔的医疗费10000元）×50％×15％]，两项保险共计应赔偿55761.24元，扣除被告人民财保修水公司已经垫付的原告医疗费5000元，还应赔偿50761.24元。被告人民财保修水公司辩称本案有两个伤者，交强险应保留份额。另一伤者邓龙斌系本案原告的孙子，是其家庭成员，且受伤比原告轻得多，因此本案无须保留交强险份额，对被告人民财保修水公司辩称不予采纳。
被告刘军支付了原告医疗费6737.49元，扣除其应承担的原告损失1080.31元（鉴定费1900×50％＋自愿承担的非医保用药部分130.31元），被告人民财保修水公司应返还给被告刘军5657.18元。被告人民财保修水公司应赔偿给原告45104.06元（50761.24元—5657.18元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司向原告邓登文支付各项赔偿款共计45104.06元。
二、在本判决生效之日起十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司返还给被告刘军垫付款5657.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，减半收取532.5元，由原告邓登文承担58.5元，被告刘军承担474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 晏 亮
二〇一八年三月十九日
书记员 朱泽佳