江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初5664号
原告：陈良，男，1975年6月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托诉讼代理人：石静丰，江苏圣典（南通）律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码：91320600684142586K，住所地江苏省南通市外环西路49号5楼。
负责人：洪军，总经理。
委托诉讼代理人：陈龙，公司职员。
被告：江苏锡隆市政工程配套有限公司，统一社会信用代码：913206125753764631，住所地江苏省南通市通州区锡通科技产业园常春藤路50号。
法定代表人：曹龙，总经理。
委托诉讼代理人：吴福旺，公司职员。
委托诉讼代理人：张玉明，公司职员。
原告陈�与被告安诚财产保险股份有限公司南通市通州支公司、刘杨杨、江苏锡隆市政工程配套有限公司（以下简称锡隆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，因安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司自愿承担本案民事赔偿责任，原告申请变更被告安诚财产保险股份有限公司南通市通州支公司为被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称安诚财险南通中心支公司），本院已口头裁定准许；原告同时申请撤回对被告刘杨杨的起诉，本院亦已口头裁定准许。本案依法由代理审判员陆涯天适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告陈良及其委托诉讼代理人石静丰、被告安诚财险南通中心支公司委托诉讼代理人陈龙、被告锡隆公司委托诉讼代理人吴福旺、张玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈良向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失合计318759.8元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月1日，原告与刘杨杨所驾车辆在线××××芝山镇地段发生交通事故，交警部门作出事故认定，刘杨杨承担本起事故全部责任，原告无责。原告因本起事故造成多方面损失，肇事车辆在被告保险公司处投保。故诉至法院，请求判如所请。
安诚财险南通中心支公司辩称：对本起交通事故发生的事实无异议，因原告发生事故时驾驶机动车，要求原告提交驾驶证、行驶证予以核查，若存在两证未年检的情况，则答辩人认为原告亦应承担一定的事故责任，若两证齐全有效，则对交警部门作出的事故责任认定无异议。肇事车辆在答辩人处投保了交强险及50万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，答辩人同意在保险限额内对原告合理损失予以赔偿。
锡隆公司辩称：对事故发生事实和责任认定同安诚财险南通中心支公司答辩意见。刘杨杨系答辩人处驾驶员，其发生交通事故时驾车系履行职务行为。事故发生后答辩人已为原告垫付了部分医疗费，要求原告予以返还。
本院经审理认定事实如下：2017年1月1日17时10分左右，刘杨杨驾驶苏Ｆ×××××轻型普通货车由北向南逆向行驶至线××××芝山镇路段时，与由南向北陈良驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，陈良及摩托车乘坐人田桂华受伤的道路交通事故。经南通市通州区公安局交通巡逻警察大队认定，刘杨杨承担本起事故全部责任，陈良、田桂华不承担事故责任。事故发生后，原告于当日被送往南通大学附属医院治疗，入院诊断：右手多发骨折，右髌骨骨折、右膝关节皮肤撕脱伤。同年1月3日，行右食指近节指骨、右第二�三掌故骨折复位克氏针固定术，右膝关节皮肤脱套回植术+负压吸引术。同年1月9日，行扩创右手背缝合术，右膝扩创转移皮瓣修复创面术。同年2月6日，行右小腿创面扩创植皮术。同年2月13日出院。2017年7月19日，南通三院司法鉴定所出具通三司法鉴定所[2017]临鉴字第2053号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、陈良交通事故致右手多发骨折、右髌骨骨折、右膝关节皮肤撕脱伤，根据《人损分级》评定为九级伤残、十级伤残，根据《道标》评定为十级伤残、十级伤残；2、陈良误工期限至鉴定前一日，护理期限为90日（其中2人护理40日，1人护理50日），营养期限为90日。
另查明，肇事车辆苏Ｆ×××××轻型普通货车在被告安诚财险南通中心支公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。该车所有人为被告锡隆公司，事故发生后，锡隆公司已为原告垫付医疗费59702.49元。本起事故中另一名伤者田桂华伤情较轻，支出医疗费较少，已与保险公司就相关损失协商处理完毕，同意本案中交强险限额内由陈良优先受偿。苏Ｆ×××××普通二轮摩托车登记在原告陈良名下，检验有效期至2016年2月，已过有效期未年检，陈良驾驶证合法有效，在年检期限内。
对原告主张的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费，原告主张因本起事故受伤治疗支出医疗费86856.77元，其中57000元系锡隆公司垫付，本院经审核原告提交的南通大学附属医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、出院结账清单，对上述事实予以认定。锡隆公司另垫付医疗费2702.49元，有其提交的医疗费票据为凭，本院亦予以认定。综上，本院认定原告因本起事故受伤花费医疗费总计89559.26元（86856.77+2702.49）。
2、住院伙食补助费774元（18元/天×43天），合法有据，本院予以支持。
3、营养费，原告主张900元（10元/天×90天），有司法鉴定意见为凭，本院对此予以认定。
4、误工费，原告主张其在事故发生前在南通齐汇木业有限公司从事锯板操作工作，日工资180元，平均月工资5000元左右，故误工费标准应当按照每日180元计算。原告向本院提交南通齐汇木业有限公司营业执照、该公司出具的证明，并申请两位证人出庭作证予以证明。本院经调查核实，认定原告确在事故发生前在本地长期从事锯板操作工作，南通齐汇木业有限公司出具的证明载明原告平均月工资5000元左右，并未超出2015年度江苏省制造业在岗职工平均工资标准，故本院按照5000元每月标准计算其误工费。误工期限按照司法鉴定意见至司法鉴定前一日，原告主张180日，未超出该期限，本院照准。综上，本院认定原告误工费为29589.04元（5000×12÷365×180）。
5、护理费，原告主张按照90元每人每天标准计算，按照司法鉴定意见计算1人护理90日为8100元（90元/天×90天），另主张住院期间所请护工护理44天，支出护理费9680元，并提交护理费发票予以佐证，主张护理费总计17780元。被告安诚财险南通中心支公司抗辩认为，从护理费发票可以看出原告事实上住院期间为1人护理，认可护理费发票金额所载44天护理费支出9680元，其余护理费应从司法鉴定意见确定的护理期限90天中扣除44天之后按照89元每天计算。本院认为，原告在住院期间请专业护工进行24小时护理，护理费发票载明的护理费标准220元/天亦已远远超出本地一般护理费标准，故该期间不应再重复计算另1人护理费，本院对安诚财险南通中心支公司上述抗辩意见予以采信，认定原告护理费总计13820元[（90-44）×90+9680]。
6、交通费，原告主张1500元，未有任何票据提交，考虑原告因本起交通事故受伤入院治疗必有相应交通费用支出，本院酌情支持原告交通费800元。
7、残疾赔偿金，原告按照江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元/年计算20年，计算方式合法有据，本院予以支持。关于原告伤残等级，原告主张按照九级、十级伤残计算，被告安诚财险南通中心支公司抗辩应当按照两处十级伤残计算，本院经咨询专业意见，采纳安诚财险南通中心支公司抗辩意见，原告因本起事故受伤应根据《道标》评定标准认定为两处十级伤残。故残疾赔偿金计算系数应为0.11，残疾赔偿金计算为88334.4元（40152×20×0.11）。
8、被抚养人生活费，原告主张其被抚养人有三人分别为其母亲、儿子、女儿，并提交安徽省蚌埠市浍南镇五河县浍南镇裴家村�民委员会证明、户口薄，证明原告父母生育子女四人，其父亲已亡故，母亲健在；原告夫妇生育一子一女。本院经审核上述证据材料，对上述被抚养人均予以认定，原告母亲63周岁、女儿16周岁、儿子11周岁，被抚养年限分别为17年、2年、7年。原告主张按照2016年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出26433元每年标准计算被抚养人生活费，合法有据，本院照准。故本院认定原告被抚养人生活费总计25441.76元[（26433×17×0.11÷4）+（26433×7×0.11÷2）+（26433×2×0.11÷2）]。
9、精神损害抚慰金，原告主张11000元，被告安诚财险南通中心支公司认可5500元。结合原告伤残等级、事故责任认定情况，本院采纳安诚财险南通中心支公司抗辩意见，认定原告精神损害抚慰金5500元。
10、车辆损失费，原告主张2000元，但未有证据提交，本院碍难采信，被告安诚财险南通中心支公司认可500元，本院根据被告自认，认定原告车损费500元。
综上，原告各项损失合计255218.46元。鉴定费2100元，有鉴定费发票为凭，本院对此予以认定，列入诉讼成本由原、被告分摊。
本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。肇事车辆苏Ｆ×××××轻型普通货车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的事实客观存在。被告安诚财险南通中心支公司抗辩因原告所驾摩托车年检过期，故原告应在本起事故中承担一定责任，对此，本院认为，原告所驾摩托车年检过期与本起事故的发生无直接因果关系，刘杨杨所驾车辆逆向占据对面车道行驶是导致本起事故发生的直接原因，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有效，本院予以认定，可以作为划分本案民事赔偿责任的依据，对被告安诚财险南通中心支公司的上�抗辩意见本院不予采纳。肇事车辆苏Ｆ×××××轻型普通货车在被告安诚财险南通中心支公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），因刘杨杨负本起事故全部责任，原告因本起事故所致损失合计255218.46元未超出保险责任限额，故上述损失应由被告安诚财险南通中心支公司在保险责任限额内予以全额赔偿。被告锡隆公司已为原告垫付59702.49元，由原告予以返还，该款从被告安诚财险南通中心支公司给付原告的理赔款中直接扣支。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告陈良因本起事故所致损失合计255218.46元；
二、原告陈良返还被告江苏锡隆市政工程配套有限公司59702.49元；
综合上述第一、二项，限被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告陈良195515.97元，支付被告江苏锡隆市政工程配套有限公司59702.49元；
三、驳回原告陈良对被告江苏锡隆市政工程配套有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告陈良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元，减半收取计847元，鉴定费2100元，合计2947元，由原告陈良负担1139元，被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1808元（被告负担部分原告已代垫，待执行时由该被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1694元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。
代理审判员 陆涯天
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 顾胜男