山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0781刑初443号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人魏某某。
辩护人王长喜，山东春水律师事务所律师。
辩护人于涛，山东亿宁律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]443号起诉书指控被告人魏某某犯受贿罪，于2016年8月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。2016年11月24日，青州市人民检察院提出对本案延期审理撤回补充侦查的建议，同日经本院决定延期审理。青州市人民检察院于2016年12月24日建议恢复法庭审理，同日本院决定本案恢复法庭审理。在本院审理期间，报潍坊市中级人民法院延长审限三个月。青州市人民检院指派代理检察员张小洁出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人王长喜、于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年，潍坊市教育局为加快推进全市中小学标准化建设，成立了潍坊市教育局中小学标准化建设工作推进小组，被告人魏某某作为潍坊市电化教育馆抽调、派出的工作人员，参与了计算机、实验教学仪器、教育信息化技术设备等相关设备招标、验收等工作。在参与上述工作过程中，被告人魏某某利用职务之便，非法收受业务关系单位人员冯某某、郑某某、魏某甲、崔某（四人均另案处理）、孔某某、于某所送现金及财物，共计折合人民币73.14万元，并在项目招标评审过程中，对上述人员所在公司予以照顾，帮助其中标。具体犯罪事实如下：
1、2012年7月、2012年9月潍坊市“400所农村小学”标准化建设项目先后进行了两次招标，2013年6月“潍坊市标准化学校设施设备招标项目”进行招标。潍坊某某科技有限公司实际控制人冯某某为让被告人魏某某帮助自己中标，请求被告人魏某某予以照顾并承诺事后感谢。被告人魏某某承诺帮忙后，利用具体负责项目的职务便利，在技术方案确定、招标评审中违法帮助该公司中标。为感谢被告人魏某某在三次招标过程中的帮助，冯某某分别于2012年8月、2012年9月、2013年8月送给被告人魏某某现金2万元、面值1000元的中百购物卡5张、现金4万元，共计折合人民币6.5万元。被告人魏某某将上述财物个人占有。
2、2013年6月，“潍坊市标准化学校设施设备招标项目”进行公开招标，被告人魏某某利用具体负责该项目的职务便利，在招标评审过程中为山东某某科技发展有限公司提供帮助，使得该公司成功中标该项目的B3包（台式计算机）和C4包（投影仪），标的额5041950元。2013年8月，山东某某科技发展有限公司潍坊分公司负责人孔某某为感谢被告人魏某某在招标过程中的帮助，送给被告人魏某某人民币5万元。被告人魏某某将上述款项个人占有。
3、2013年6月，“潍坊市标准化学校设施设备招标项目”进行公开招标，北京某某科技集团有限公司济南办事处业务员于某为了让代理本公司产品的几家公司中标该项目，多次请求被告人魏某某帮忙并承诺事后感谢。被告人魏某某利用具体负责该项目的职务便利，在招标评审过程中帮助代理北京某某科技集团有限公司产品的潍坊某某科技有限公司、济南某某电子科技有限公司、山东某某设备有限公司等公司成功中标上述项目。2013年12月，于某为感谢被告人魏某某在招标过程中的帮助，送给被告人魏某某人民币1万元。被告人魏某某将上述款项个人占有。
4、2014年3月至9月，“潍坊市教育局教育视频安全监控和信息中心设备扩容”项目进行公开招标，山东某某通信科技有限公司经理崔某为让被告人魏某某帮助自己中标，请求被告人魏某某予以照顾并承诺事后感谢。被告人魏某某承诺帮忙后，利用负责该项目的职务便利，在项目技术方案确定、招标评审过程中为提供帮助，帮助该公司中标该项目内的包含教育视频监控平台、监控网关设备、视频会议系统的“A包”，标的额4578460元。2014年12月，崔某为感谢被告人魏某某在招标过程中的帮助，送给被告人魏某某人民币30万元。被告人魏某某将上述款项个人占有。
5、2014年3月至9月，“潍坊市教育局教育视频安全监控和信息中心设备扩容”项目进行公开招标，山东某某科技有限公司经理郑某某、魏某甲为让被告人魏某某帮助自己中标，请求被告人魏某某予以照顾并承诺事后感谢。被告人魏某某承诺帮忙后，利用负责该项目的职务便利，在技术方案确定、招标评审过程中，违法帮助中标该项目内的包含核心交换机升级、服务器、存储、运维管理系统、机房设备搬迁调试在内的“B包”，标的额4326000元。为感谢被告人魏某某在招标过程中的帮助，魏某甲于2014年9月送给被告人魏某某一部苹果6手机，价值6400元；魏某甲、郑某某于2014年12月送给被告人魏某某人民币30万元。被告人魏某某将上述款项均个人占有。
2014年12月，被告人魏某某用收受崔某、魏某甲和郑某某的60万中40余万元现金购买了潍坊市潍城区北宫西街2089号盛泉小区7号楼202室房屋一套，并将该房产登记所有权人为被告人魏某某之妻张某某。
综上，被告人魏某某共计收受现金、购物卡等财物折合人民币73.14万元。
案发后，被告人魏某某家属已退缴赃款326958.22元；青州市人民检察院查封了被告人魏某某之妻张某某名下位于潍城区北宫西街2089号盛泉小区7号楼202室的房产一处。经鉴定，该房产价值404441.78元。
同时查明，2017年3月17日，被告人魏某某向潍坊市公安局奎文区分局禁毒大队检举了吴某某有贩卖毒品的重大嫌疑。2017年3月19日公安机关对吴某某等人涉嫌贩卖毒品一案立案侦查，并于同年5月9日对吴某某采取了取保候审强制措施。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某某、冯某甲、冯某乙、孔某某、崔某、于某、郑某某、魏某甲、姜某、张某某、魏某乙、徐某某证言，鉴定意见青州市价格认证中心价格认定结论书，书证被告人魏某某身份证明、工作简历、潍坊市电化教育馆组织机构代码证复印件、潍坊市教育局出具的说明、办案说明、破案经过、潍坊市政府采购货物采购合同、投标货物价格表、中标通知书、潍坊市教育局关于招标设备验收工作的相关通知、评委打分表复印件、从潍坊市房产交易中心调取的张某某名下房产、房屋买卖合同、青州市人民检察院查封决定书、查封通知书、扣押财物清单、查封/扣押财物清单、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某身为潍坊市教育局直属单位网络信息中心负责人，系国家工作人员，在被派出参与潍坊市中小学标准化建设推进小组办公室工作期间，利用参与相关设备招标、验收的职务便利，非法收受竞标单位财物，并为其谋取利益，收受财物数额巨大，其行为已构成受贿罪，应予刑罚。被告人魏某某归案后如实供述了司法机关尚未掌握的大部分犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。
关于被告人魏某某的辩护人所提被告人魏某某构成重大立功的辩护意见。本院认为，被告人魏某某在被羁押期间通过其辩护律师向公安机关检举吴某某贩卖毒品的犯罪行为，并经公安机关查证属实，据潍坊市公安局奎文分局禁毒大队的办案说明，吴某某是一个大型贩毒团伙的下端贩毒人物，吴某某是否可能被判处无期徒刑以上刑罚，证据不足，现有证据不能认定被告人魏某某构成重大立功。故被告人魏某某的辩护人所作的被告人魏某某构成重大立功的辩护意见不成立，本院不予采纳，但被告人属立功，可从轻处罚。
被告人的辩护人所作的被告人魏某某构成特殊自首的辩护意见。经查，被告人魏某某在办案机关掌握其受贿6.5万元的情况下，主动如实供述了其余66.64万元办案机关未掌握的受贿事实，且供述稳定，认罪较好，根据《最高人民法院〈关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见〉》有关规定，被告人魏某某的行为是如实交代办案机关未掌握的同种罪行，不能成立自首，故对该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人魏某某主动交待同种较重的罪行，可从轻处罚；辩护人所作的被告人魏某某没有索贿情节，认罪态度好，积极退赃的辩护意见成立，本院予以采纳。
鉴于被告人魏某某归案后认罪态度较好，积极退赃并缴纳罚金，可酌予从轻处罚。为维护国家的廉政制度不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、没收暂扣于青州市人民检察院的被告人魏某某违法所得赃款人民币326958.22元，由青州市人民检察院上交国库；没收被告人魏某某之妻张某某名下的位于潍城区北宫西街2089号盛泉小区7号楼202室房产一处，变卖所得款项上交国库，由青州市人民检察院依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 宁
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李 慧