山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民三初字第331号
原告李淑青，山东××市政景观建设有限公司职工。
委托代理人王东玲，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。
被告王希刚。
被告于训政。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人蒋涛，该单位职工。
原告李淑青与被告王希刚、于训政、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李淑青的委托代理人王东玲、被告王希刚、被告人保公司的委托代理人蒋涛到庭参加了诉讼，被告于训政经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李淑青诉称，2014年6月28日11时30分许，原告李淑青骑电动三轮车沿323省道由东向西向南左转弯行驶至三安子村东路口处时与行驶至此的王希刚驾驶的鲁G×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故，该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，原告李淑青承担事故主要责任，被告王希刚承担事故次要责任。另查明，鲁G×××××号小型普通客车车主系被告于训政，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内。要求三被告赔偿原告李淑青因交通事故造成损失121916.9元。
被告王希刚辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险限额范围内赔偿。
被告于训政未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人保公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保属实。复印费、诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予承担。第一被告未与原告的车辆及人发生接触，交警队认定被告承担次要责任不合理，应为单方事故。
经审理查明，2014年6月28日11时30分许，原告李淑青骑电动三轮车沿323省道南侧由东向西逆向行驶至事故地点时，受沿323省道由东向西向南左转弯行驶至此王希刚驾驶的鲁G×××××号小型普通客车的影响，致原告李淑青摔倒受伤，车辆受损，造成道路交通事故，该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，原告李淑青承担事故主要责任，被告王希刚承担事故次要责任。
发生事故后，原告李淑青入住潍坊西城医院住院治疗17天（2014年6月28日至2014年7月14日），经诊断其伤情为右肱骨外科颈粉碎性骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数（包括第一次住院及出院后和二次手术住院及出院后）、二次住院时间及二次手术费、后续治疗费、整容费、营养费进行了司法鉴定。该所于2014年10月28日对原告申请进行鉴定，鉴定意见为：1、原告李淑青之伤构成伤残九级。2、误工时间为受伤之日始至鉴定之日止（含二次手术期间）。3、护理为壹人护理80日（含住院期间及二次手术期间）。4、肢体内固定物（一处钢板）日后需手术取出，参考费用为7000元，后续治疗费200元。5、面部疤痕需整容性修复，参考费用为2000元或以实际支出费用审查。6、营养费400元。原告为此支付鉴定费用2285元。
被告王希刚驾驶的鲁G×××××号小型普通客车的车主系被告于训政，被告王希刚主张与被告于训政系雇佣关系，是在从事雇佣活动中发生交通事故，要求独立承担赔偿责任。原告要求二被告承担连带赔偿责任。
鲁G×××××号小型普通客车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年8月20日0时始至2014年8月19日24时。
原告主张于2014年8月11日在潍坊市潍城区于河镇卫生院支出医疗费130元，被告予以否认，原告未提供有效证据证明该医疗费与本次交通事故有关。
原告主张在山东昌源市政景观建设有限公司工作，月均工资为2800元。受伤期间由王凤霞护理，其在潍坊洪杰商贸有限公司工作，月均工资为3490元，二被告予以否认，并提供被告人保公司于2014年7月2日向原告方做的人伤案件医疗跟踪调查表一份，证明原告无工作，系农村居民，护理人王凤霞月收入3000元。原告质证认为，对证据真实性没有异议，但原告确是在山东昌源市政景观建设有限公司工作，护理人王凤霞月工资为3000元还有补助和奖金。
原告提供有效交通费证据为28元，其主张的其他交通费损失未提供有效证据证明。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费14493.78元；2、住院伙食补助费510元（住院17天×30元／天）；3、整容费2000元；4、营养费400元；5、肢体内固定物取出费7000元；6、后续治疗费200元；7、误工费6070.13元［根据鉴定报告，误工时间为123天，原告系农村居民，（10620元／年＋7393元／年）÷365×123天］；8、护理费8000元（根据鉴定报告，原告由王凤霞护理80日，月均工资为3000元，3000元／月÷30天×80天）；9、交通费28元；10、伤残赔偿金77768元［根据鉴定报告，原告李淑青系失地农民（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年×20%］；11、鉴定费2285元。以上共计118754.91元。
另查明，山东省统计局公布的2014年潍坊农村居民人均纯收入10620元、2014年潍坊农村居民支出7393元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、费用发票、鉴定报告，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李淑青与被告王希刚发生交通事故并致使原告李淑青人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王希刚承担事故次要责任，原告李淑青承担事故主要责任，本院对此予以确认。被告王希刚主张与被告于训政系雇佣关系，要求独立承担赔偿责任，原告不予认可，被告未提供有效证据证明其主张，本院不予采信，被告王希刚、于训政应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告未提供有效证据证明在2014年8月11日支出的医疗费130元与本次交通事故有关联性，本院不予采信。原告主张的二次住院期间伙食补助费可待实际发生之后，再另行主张。被告人保公司提供的人伤案件医疗跟踪调查表是在事故发生后第一时间作出的，且原告认可，本院予以采信，原告户口性质为农村居民，本院以农村居民标准计算误工费；本院以护理人王凤霞的月工资3000元计算护理费。原告主张的交通费损失未提供有效证据部分，本院不予采信。原告系失地农民，本院以城乡结合部标准计算伤残赔偿金。原告在本次交通事故中承担主要责任，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计118754.91元。因被告王希刚驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费6070.13元、护理费8000元、伤残赔偿金77768元，共计101838.13元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费4493.78元、住院伙食补助费510元、整容费2000元、营养费400元、肢体内固定物取出费7000元、后续治疗费200元、交通费28元、鉴定费2285元，共计16916.78元。对原告的该部分损失，由被告王希刚、被告于训政按40%的比例连带赔偿，即6766.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李淑青1018**.13元；
二、被告王希刚、于训政连带赔偿原告李淑青67**.71元；
三、驳回原告李淑青的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738元，财产保全费220元，共计2958元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2337元，被告王希刚负担270元，原告李淑青负担351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 路晓莉
人民陪审员 何桂香
人民陪审员 孙金峰
二〇一五年四月十日
代书 记员 李 丽