安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01348号
原告：周云，女，1947年5月17日出生，汉族，住安徽省寿县。（陈自贵妻子）
原告：陈文慧，女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省寿县。（陈自贵长女）
原告：陈晓文，女，1972年1月29日出生，汉族，住安徽省寿县。（陈自贵二女儿）
原告：陈薇薇，女，1978年5月8日出生，汉族，住安徽省寿县。（陈自贵女儿）
原告：陈文涛，男，1983年4月18日出生，汉族，住安徽省寿县。（陈自贵儿子）
五原告共同委托代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。
被告：贾秀好，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：安徽省中成建设工程有限公司，住所地：合肥市瑶海区。
法定代表人：刘卫兵，该公司总经理。
委托代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。
原告周云、陈文慧、陈晓文、陈薇薇、陈文涛与被告贾秀好、安徽省中成建设工程有限公司（以下简称皖中成建设公司）生命权纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理。依法由审判员适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告周云、陈文慧、陈薇薇、陈文涛及其五原告共同委托代理人高良富，被告皖中成建设公司的委托代理人陈姮到庭参加诉讼。被告贾秀好经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周云、陈文慧、陈晓文、陈薇薇、陈文涛诉称：2014年3月5日19时许，被告贾秀好无证驾驶没有号牌的二轮摩托车沿寿蔡西路由东向西行驶至寿蔡西路中段，从后面突然加速撞上正在和邻居散步、毫无防备的受害人陈自贵，造成陈自贵经抢救无效死亡的严重后果，受害人是寿县县医院退休老医生，本以为安享晚年，却遭此不幸事故而死亡，给原告造成极大的伤害。要求判令：被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出、精神抚慰金合计278916.6元，并由被告承担本案诉讼费。
原告周云、陈文慧、陈晓文、陈薇薇、陈文涛提交的证据为：一、五原告身份证复印件及寿县民主社区证明一份。证明原告的身份及主体资格情况。二、被害人陈自贵家户口本复印件。证明被害人陈自贵的出生日期是1942年7月10日；被害人是城镇户口，非农业家庭户。三、寿县检察院寿检刑诉（2014）125号起诉书。证明被告贾秀好严重不负责任，无证驾驶无牌摩托车，背后将被害人撞倒，经抢救无效死亡的事实，案发路段是尚未完工交付的工程路段，禁止通行。四、被告贾秀好在公安机关的讯问笔录，证明被告皖中成建设公司作为施工单位，在工程尚未交付使用情况下，疏于管理，未尽安全注意义务，造成被告贾秀好多次驾驶摩托车驶入该路段，而发生本次事故，被告皖中成建设公司应当承担共同赔偿责任的事实；五、证人高某的询问笔录。证明被告贾秀好驾驶摩托车背后将被害人撞倒经抢救无效死亡，被告贾秀好应负全部赔偿责任的事实。六、现场照片六张（四张原告方自己拍的，两张是公安机关拍的）。证明被告皖中成建设公司作为施工单位，在工程尚未交付使用情况下，疏于管理，未尽安全注意义务，没有采取足够的安全保障措施，放任摩托车等车辆在禁止通行的路段通行，未尽安全保障义务，应承担共同赔偿责任的事实；七、交通费发票一组。证明原告方处理事故花费交通费3000元。八、证人魏某、杜某证言两份。证明事发路段没有采取足够的安全保护措施，放任摩托车等机动车在该路段通行，被告皖中成建设公应当承担共同赔偿责任。
被告皖中成建设公司辩称：本案受害人死亡的原因是在尚未完工的路段上行走被他人撞伤身亡，与我公司没有任何法律上的因果关系；原告的赔偿诉请计算不当，部分请求过高。
被告皖中成建设公司提交的证据为：一、昂鑫房地产开发公司的证明一份，证明：本案事故发生之时寿蔡西路是处于封闭的状态；二、证人证言两份，证明：本案发生时寿蔡西路是处于封闭施工的状态。
经庭审质证，（一）被告皖中成建设公司对原告原告周云、陈文慧、陈晓文、陈薇薇、陈文涛提交的一、二、三号证据无异议。对四号证据，认为被告贾秀好在公安机关的笔录所说完全是在逃避责任，不负责任的说法。当时该路段完全是处于封闭状态。对六号证据，认为原告自行拍照的有异议，没有显示具体拍摄的时间。对七号证据，认为票据均是连号的，与行程路段没有明确的关联性。对八号证据的证明目的有异议，不能证明被告皖中成建设公司没有采取防护措施。（二）原告周云、陈文慧、陈晓文、陈薇薇、陈文涛，对被告皖中成建设公司提交的一号证据，认为形式不合法，没有法定代表人的签名；证明内容也不属实，证明内容与公安机关拍摄的照片不符；对二号证据，认为两证人的证言不具有真实性，不予认可。
本院在审理过程中，原告周云、陈文慧、陈晓文、陈薇薇、陈文涛于2014年9月10日向本院提出申请，要求撤回对被告皖中成建设公司的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院裁定准许。
经审理查明：2014年3月5日19时许，被告贾秀好酒后无证驾驶已报废的二轮摩托车在尚未完工交付、禁止通行的寿蔡西路中段时，撞上同向行走的陈自贵，陈自贵经医院抢救无效死亡。寿县公安局刑事科学技术室鉴定意见：陈自贵符合交通事故所致重度颅脑损伤及创伤性休克死亡。经安徽全城司法鉴定中心鉴定：案发时贾秀好的摩托车行驶速度为48㎞／h-50㎞／h、案发时贾秀好血液中乙醇含量为16.3㎎／100ml。另查明：本院于2014年8月25日作出（2014）寿刑初字第00149号刑事判决，被告人贾秀好犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。贾秀好不服提出上诉。2014年10月23日六安市中级人民法院作出（2014）六刑终字第00211号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。
本院认为：被告贾秀好酒后无证驾驶报废摩托车，在封闭施工路段发生交通事故，致陈自贵死亡，应承担损害赔偿责任。受害人陈自贵在尚未完工交付、禁止通行的道路上行走，自身有一定过错，应承担相应责任。原告要求办理丧葬事宜支出的诉请，本院酌定5000元（交通费、误工费）。原告要求精神抚慰金的诉请，本院予以确定40000元。原告各项损失项目及数额为：1、死亡赔偿金184912元（23114元×（20年－12年））。2、丧葬费23903元（47806元÷2）。3、办理丧葬事宜支出5000元。4、精神抚慰金40000元，合计253815元。被告贾秀好驾驶的二轮摩托车系机动车辆，应从交强险赔款数额中赔偿110000元，余款143815元按责任承担，被告贾秀好应承担143815元的80﹪计115052元，合计225052元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十九条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第（一）、（三）项的规定，判决如下：
被告贾秀好赔偿原告周云、陈文慧、陈晓文、陈薇薇、陈文涛死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出、精神抚慰金合计225052元。于本判决书生效之日起十日内一次付清。
当事人如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1695元，减半收取848元，由被告贾秀好承担678元，由原告周云、陈文慧、陈晓文、陈薇薇、陈文涛承担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨传胜
二〇一四年十二月十八日
书记员 王 欢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。