湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初1522号
原告：陈世珍，女，1953年10月19日出生，土家族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。
被告：谭磊，男，1990年1月23日出生，土家族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。
被告：李雪姣，女，1983年10月19日出生，土家族，巴东县幺妹演艺文化传媒有限公司职工，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县，
原告陈世珍与被告谭磊、李雪姣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世珍、被告李雪姣到庭参加诉讼。被告谭磊经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈世珍向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还原告现金61200元，并按本金61200元承担自2015年7月5日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。2、由二被告负担全部诉讼费用。事实和理由：二被告自2011年起租住本县××××号后701室刘本强房屋，与原告家相邻，二被告经常在原告家经营的“怡家便利店”购物，因此与原告熟识。二被告自称在外从事装饰工程行业，因农业银行贷款要如期归还，偿还后可继续贷款再向原告归还借款，原告出于善意，便给被告谭磊借现金61200元，被告谭磊当即出具借条，保证10天内即2015年7月15日还款。期满后，被告自称农业银行贷款手续未办好，待工程款结账归还等理由搪塞。一年后（即2016年7月5日），原告找到被告重新约定还款计划，但被告至今分文不还，被告谭磊不讲诚信，借款长期拖延不还，给原告造成巨大的经济损失。二被告属夫妻，被告谭磊出具的借条所借款项用于夫妻共同生活、共同经营，应属二被告婚姻存续期间共同债务，二被告应共同偿还。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李雪姣辩称，1.原告陈述的被告谭磊借款属实，但借款时本人不在场，之后，听谭磊陈述该借款已归还；2.由法院判决本人是否承担本案责任。
被告谭磊未提出答辩意见。
原告陈世珍为支持其诉讼主张，向本院提交谭磊2016年7月5日出具的借条1份。证实双方借贷关系成立，借条内容载明2015年7月5日被告找原告借款偿还在农业银行贷款。2015年7月5日被告谭磊借款时立据，在约定期限内被告谭磊没有偿还，于2016年7月5日重新立据。2016年9月被告仍没偿还，又重新立据，但落款时间是2016年7月5日，并约定还款计划。
被告谭磊、李雪姣未向本院提交任何证据。
对于原告提交的上述证据，经庭审质证，被告李雪姣对上述证据无异议。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，二被告未提供相反证据推翻上述证据，故本院对上述证据予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告谭磊与被告李雪姣系夫妻关系，与原告相邻居住。二被告经常在原告家经营的“怡家便利店”购买商品，双方便互相熟知。被告谭磊声称从事装饰工程在农业银行贷款到期需偿还后继续贷款，贷款到手便可及时归还借款为由，于2015年7月5日在原告处借款61200元，并约定借款后十日内（即2015年7月15日）归还。还款期满，原告以农业银行贷款手续未办成，待工程款结账归还等理由而拖延至2016年9月。原告再次找被告索要借款，被告谭磊向原告出具借条1份。载明：“今借到陈世珍现金陆万壹仟贰佰元整（61200.00元），用于归还2015年7月农业银行贷款，本应于2015年7月15日付清，但由于个人原因，直至2016年9月未能付清，则改定于2016年9月前归还贰万元整，余下肆万壹仟贰佰元则分期于2016年内全部归还。此欠条直至欠款还清为止一直有效。借款人：谭磊。2016年7月5日。”被告谭磊约定偿还借款再次到期后，被告谭磊分文未偿。原告找二被告追索无果，于2017年7月5日向本院起诉，请求判如所诉。
本院认为，被告谭磊向原告借款61200元，有被告谭磊出具的借据为凭，事实清楚，双方形成借款合同关系。该借款合同不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，当事人理应按照合同约定履行义务。借款到期后，被告谭磊未如期偿还，已构成违约，理应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告和被告李雪姣当庭陈述，被告谭磊向原告所借之款虽系以被告谭磊名义所借，但被告谭磊当时系以从事装饰工程向农业银行贷款需偿还为由所借。根据原告和被告李雪姣陈述，被告谭磊当时也确实在外承包有装潢工程。上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告谭磊承包工程的目的是为了家庭共同生产、生活，不属于为了个人其他目的。被告李雪姣未提供证据证实被告谭磊所借款属于被告谭磊与原告虚构的债务，亦未提供证据证实被告谭磊所借款未用于家庭共同生产、生活，更未提供证据证实被告谭磊所借款用于个人挥霍或者其他非法行为。因此，该借款应认定属被告谭磊与被告李雪姣的夫妻共同债务，被告李雪姣应共同偿还。双方的借款合同虽未约定支付利息，但在借据上约定有偿还期限，故原告要求二被告共同偿还借款，并自逾期之日起按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告谭磊、李雪姣共同偿还原告陈世珍借款本金61200元，并自2016年7月5日起至还清之日止按年利率6%支付逾期利息。限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，减半收取665元，由被告谭磊、李雪姣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘 念
二〇一七年八月三十日
书记员 陈海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。