广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民一初字第158号
原告吴某某，男，身份证号码×××4951，汉族，广东省遂溪县，住遂溪县。
委托代理人陈玉瑜，女，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“太平洋保险湛江支公司”），住所地：湛江市。
负责人李顺，该公司总经理。
原告吴某某诉被告太平洋保险湛江支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人陈玉瑜到庭参加诉讼，被告太平洋保险湛江支公司经本院合法传唤不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2014年9月12日原告驾驶粤G×××××号车辆从雷州火炬农场往松竹方向行驶时，与前面同方向骑自行车左转弯的纪扬进相撞，造成纪扬进死亡的交通事故。该事故经雷州市公安局交通警察大队处理，以公交认字（2014）第0493号《道路交通事故认定书》认定双方承担同等责任。原告与受害人家属在交警的调解下，已达成赔偿协议，原告已支付受害人家属赔偿款143672.5元，但被告太平洋保险湛江支公司只赔偿给原告80000元，还相差6万多元。原告在被告太平洋保险湛江支公司投保了交强险和商业第三者保险，并投保了不计免赔险种，该事故发生在保险期间，根据保险合同的约定，被告太平洋保险湛江支公司应再赔偿给原告60000元。为保护原告的合法权利，请求判被告太平洋保险湛江支公司在保险额内直接赔偿原告60000元。
原告为支持其诉请向本院提供如下证据：1、《道路交通事故认定书》；2、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故经济赔偿凭证》；3、保险费发票、神行车保系列产品保险单；4、原告的身份证、从业资格证、机动车驾驶证、机动车行驶证。
被告太平洋保险湛江支公司答辩称：一、事故车辆粤G×××××号在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为2000000元商业第三者保险，并投保了不计免赔险种。二、根据雷州市公安局交通警察大队出具的公交认字（2014）第0493号《道路交通事故认定书》显示，本案交通事故的受害人纪扬进年龄79岁，属农村居民人口，居住在雷州市杨家镇鲤鱼肚村433号，受害人的死亡赔偿金应为58346.5元（11669.3元／年×5年）。我公司已在保险责任范围内向原告受害人的赔付丧葬费29672.5元、死亡赔偿金58346.5元，车辆损失3170元，共91189元。至于原告向受害人家属赔偿的数额，系原告的个人行为，我公司不应对该部分承担保险责任。因此，原告的诉讼请求不合理，请求法院予以认定。
被告太平洋保险湛江支公司没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年9月12日9时30分，原告吴某某驾驶粤G×××××号重型自卸货车沿X692线从火炬农场方向往松竹方向行驶，行驶至X692线30KM＋380M（雷州市火炬农场十一队）路段时，与前面同方向骑自行车左转弯的纪扬进相撞，造成纪扬进当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经雷州市公安局交通警察大队处理，以公交认字（2014）第0493号《道路交通事故认定书》认定吴某某、纪扬进承担同等责任。经雷州市公安局交通警察大队于2014年11月19日主持调解，原告吴某某与受害人家属达成协议：1、吴某某支付给受害人家属丧葬费29672.5元（已领取）；2、吴某某一次性支付给受害人家属120000元，作为受害人的死亡赔偿金及因该起事故所产生的损失。
受害人纪扬进属农业家庭户口，于1935年7月出生，死亡时79周岁。
原告吴某某驾驶的粤G×××××号重型自卸货车的所有人为原告本人，其为该车向被告太平洋保险湛江支公司投保了交强险，保险单号为AGUZ121CTP14B061295G，并投保了限额为2000000元的第三者责任保险，投保了不计免赔险种，保险单号为AGUZ121ZH914B042401Z，保险期间均从2014年2月22日起至2015年2月21日止。被告太平洋保险湛江支公司已赔付给原告保险赔偿款91189元，其中属于第三者的损失赔偿88019元，原告的车辆损失3170元。
本院认为：本案是保险合同纠纷案件。原告为其粤G×××××号重型自卸货车向被告太平洋保险湛江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险，原告与被告已成立了保险合同关系。依法成立的合同，自成立时生效，故双方所形成的保险合同关系合法有效，原、被告应依照合同的约定履行义务。原告依合同约定交纳保险费，被告亦应按合同的约定承担原告因交通事故造成的损失的赔偿义务。对于本案交通事故造成第三者损失的数额，虽是原告与受损害一方在交警的调解下达成的调解协议，但对具体的损失数额应予以核实。受害人纪扬进属农业家庭户口，于1935年7月出生，死亡时79周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第二十九条的规定，受害人的死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入的标准计算5年，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）统计的农村居民人均纯收入为11669.3元／年，即死亡赔偿金应为58346.5元（11669.3元／年×5年）。根据《解释》第二十七条的规定，《标准》统计的职工年均工资为59345元／年，即丧葬费应为29672.5元（59345元／年÷12个月×6个月）。根据《解释》第十八条的规定，受害人纪扬因交通事故死亡，不但造成其经济损失，还造成其亲属巨大的精神损害，故应给予适当的精神损害抚慰金，根据本地的生活水平受害人在本案交通事故中过错程度，精神损害抚慰金可按30000元计算。对于受害人家属办理丧葬事宜造成的误工损失，根据受害人家属均为农村居民人口的事实，其误工费应农业行业的平均工资，按4人4天计算，即959.52元（21891元／年÷365天×4天×4人）。受害人家属办理丧葬事宜造成的交通费损失，本院认为应酌情认定为3000元。据上，因交通事故造成受害人纪扬进死亡的损失应为121978.52元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额限下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成受害人纪扬进的损失为121978.52元，均属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，故应由被告太平洋保险湛江支公司在该限额110000元的范围内负责赔偿，超出限额部分11978.52元，原告及受害人承担事故的同等责任，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条的规定，原告应承担60%赔偿责任，即应负担7187.11元（11978.52元×60%）。原告为粤G×××××号重型自卸货车向被告太平洋保险湛江支公司投保了责任限额为2000000元第三者责任保险，并均投保了不计免赔险种，该交通事故发生在保险期间，故被告太平洋保险湛江支公司对原告吴某某负担的7187.11元，承担保险赔偿责任。据上，被告太平洋保险湛江支公司应在交强险的限额内承担110000元、在第三者责任保险的限额内承担7187.11元，共117187.11元。原告已在交警的主持调解下，与受害人家属达成调解协议，并已共支付受害人家属方149672.5元，故对原告已支付给第三者的赔偿款项的合理部分，被告太平洋保险湛江支公司应按保险合同的约定赔偿给原告，即应支付给原告117187.11元。被告已支付原告88019元，尚应支付给原告29168.11元（117187.11元-88019元）。至于原告与受害人家属达成赔偿协议，自行支付给受害人家属超过合理部分，被告太平洋保险湛江支公司不应承担保险赔偿责任。被告太平洋保险湛江支公司经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告吴某某保险赔偿款29168.11元。
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告吴某某负担334.01元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担315.99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 卢 乐
二〇一五年四月二十七日
书记员 李雯婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条第三款依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：
（3）非机动车驾驶人、行人在事故中负主要责任的，减轻比例不超过60%；