呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）回民一初字第00096号
原告班福生，男，汉族，1948年10月12日出生，住呼和浩特市回民区。
委托代理人刘国梁，内蒙古澳兰律师事务所律师。
被告中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海区。
法定代表人吴春军，该公司董事长。
委托代理人于天飙，内蒙古星洋律师事务所律师。
委托代理人刘洋，内蒙古星洋律师事务所律师。
原告班福生诉被告中国建筑第六工程局有限公司健康权纠纷一案，本院于2015年3月9日受理。依法由代理审判员姜薇适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理,原告班福生及其委托代理人刘国梁、被告中国建筑第六工程局有限公司委托代理人于天飙、刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告班福生诉称，2014年11月3日下午，被告工地（呼市金川开发区都摩市大厦项目——呼和浩特市公安局开发区分局金川派出所对面）的施工机械（提升机）将原告砸伤，造成原告右股骨近端粉碎性骨折、右侧第2-7及左侧第3-8肋骨骨折、创伤性湿肺。事发后，被告工地相关人员分别报110和120紧急电话，110指挥中心指派呼和浩特市公安局开发分局金川派出所出警，相关出警人员到事发地查看，并记录出警信息。呼和浩特市第一医院街道报警后及时出诊，也记录了出诊信息。呼和浩特市第一医院救护车到达事发地后，被告工地安全负责人刘杰将原告送至呼和浩特市第一医院，雇佣陪护人员并支付相应急诊费用，但是事发三天后被告工地相关人员全部撤离，并拒付任何费用。原告后经金川派出所主持下与被告工地负责人调解未果。被告使原告本已特别困难的生活雪上加霜，更使原告精神受到极大伤害。至今原告仍卧床养病正常生活不能自理。原告经呼市第一医院司法鉴定所对其伤残等级、二次手术费用、三期作出鉴定，鉴定结论为右股骨上端粉碎性骨折髓内针固定术后，评定为九级伤残；右2-7肋骨，左3-8肋骨骨折，均评定为十级伤残；误工90-300天、营养90-120天、护理60-120天；二次手术费约1万元。故原告诉至法院，请求法院：1、判令被告支付原告医疗费62221.5元（含二次手术费）；2、判令被告支付原告误工费26404元；3、判令被告支付原告护理费14376.24元；4、判令被告支付原告住院伙食补助费880元；5、判令被告支付原告营养费5680元；6、判令被告支付原告伤残赔偿金78530.76元；7、判令被告支付原告精神抚慰金6600元；8、判令被告支付原告鉴定费2300元；本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告向法庭出示了如下证据：
1、呼和浩特120电话受理记录单、呼和浩特第一医院出诊记录材料、呼和浩特市第一医院检查报告（影像报告单，CT检查报告，放射性检查报告），证明120收到电话时间及指派医院出诊，报警电话，呼和浩特市第一医院出诊后对原告伤势的大体出诊情况，呼和浩特市第一医院对原告的诊断情况；2、诊断证明、病历、医院出具的发票收据、鉴定意见书及鉴定费收据，证明呼市第一医院对原告的诊断说明，原告在呼市第一医院的具体治疗情况，原告在呼市第一医院治疗所花的费用，原告伤情的司法鉴定意见及鉴定费用；3、证人证言、被告工地现场情况照片、原告居住证明，证明呼市第一医院医生周建强对原告受伤做出的情况说明，被告工地的现场情况照片，被告未尽到安全保障义务，原告在呼市居住情况，即原告为呼和浩特市回民区什拉门更居住已满六年；4、呼市公安局金川派出所巡逻接处警登记簿、录音，证明金川派出所出警时的总体情况及原告在被告工地受伤，被告在金川派出所调解时的态度。
被告中国建筑第六工程局有限公司对原告出示证据的质证意见为：
对第一组证据，真实性认可，但与被告没有因果关系。
对第二组证据，真实性认可，但与被告没有因果关系，只能证明有损害事实。
对第三组证据，不符合证据的形式要件、与被告无因果关系，对原告身份证明无异议。
对第四组证据，接处警记录记载的地点为“中铁六局工地”，被告为中国建筑第六工程局有限公司。录音为原告代理人与派出所所长的解决意见，与被告无关。
被告中国建筑第六工程局有限公司辩称，被告对原告不存在侵权行为，被告不应当承担侵权的责任。原告在诉状中称是被告工地的提升机所砸伤，而在司法鉴定意见书中则称是在建筑工地施工时被重物砸伤，原告提供的主要证据之间存在矛盾，无法说明自己究竟是怎么受伤的，而且被告工地用于施工的提升机早就在原告受伤之前拆除，原告诉称被提升机砸伤与客观事实不符，且从原告提交的其他证据看不能证明被告对原告实施了侵权行为。在案件基本事实不清楚的前提下，原告方应该自行承担自己造成的损害，承建都摩市商业及公寓工程的施工单位一共有三家，被告只是其中的一家建筑公司，施工现场具有一定的危险性，原告的行为是自冒风险把自己置于危险的境地，应当对损害后果承担完全责任。原告受伤后，被告的工作人员报警并将其送往医院救治，垫付相应的费用是出于人道主义，不能说明被告认可承担原告所造成的损失。原告诉状中诉称，工地安全负责人刘杰将原告送往医院三四天后全部撤离，在金川派出所民警的主持下就治疗费用进行调解无果，致使原告未能及时进行手术治疗的说法错误，首先，刘杰和民警在将原告送往医院后便积极联系其家属，原告的家属以各种理由推脱，在原告送往医院后直到晚上都没有去医院，因为工地还有其他的事情才离开的，其次，金川派出所的民警在原告受伤后曾积极为原告的治疗申请过医院的免费救助卡，但因原告家人不提供身份证导致原告没有接受医院的免费治疗。
为了证明自己的主张，被告中国建筑第六工程局有限公司向法庭出示如下证据：1、呼和浩特市建筑起重机械拆卸告知书。2、工地相关照片。
原告对被告中国建筑第六工程局有限公司出示证据的质证意见为：
对第一组证据，对该证据的关联性不予认可，该证据是拆除的报批材料，并没有说明具体的拆除时间。对该证据中的总承包单位、监理单位、建设行政主管部门印签的真实性存有异议。该证据所述拆除提升机并非是砸伤原告的提升机。
对第二组证据，真实性不予认可。
经审理查明，2014年11月3日15时许，原告班福生在被告中国建筑第六工程局有限公司承建的金川汇金路都摩市工地东边垃圾堆处拾捡建筑垃圾时受伤。事故发生后经报110和120，金川派出所出警并将该事件登记在簿，由120将原告送往呼和浩特市第一医院进行救治，初步诊断为“右股骨骨折？”后原告于2014年11月8日住入呼和浩特市第一医院，经诊断为右股骨骨折，四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、创伤性湿肺。原告住院治疗21天。治疗期间发生医疗费共计52221.5元。原告经呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其伤残等级及三期进行鉴定，出具呼一医司法鉴定所〔2015〕临鉴字第0043号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.右股骨上段粉碎性骨折髓内针固定术后，评定为九级伤残；2.右2-7肋骨，左3-8肋骨骨折，均评定为十级伤残；3.误工90-300日，营养90-120日，护理60-120日。原告为此支出鉴定费2300元。
以上事实有急救站院前急救病历、诊断证明、病历、住院收费收据、门诊收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、呼市公安局金川派出所巡逻接处警登记簿及庭审笔录在案佐证，能有效证明上述事实，本院依法予以确认。
另查明，原告班福生在呼和浩特市回民区什拉门更村居住已满六年整。
以上事实有什拉门更村委会出具的证明在案佐证，能有效证明上述事实，本院依法予以确认。
再查明，被告承建的都摩市商业及公寓工程在事发时已经进入工程收尾阶段，拆除了工地围挡物。
以上事实有庭审笔录在案佐证，能有效证明上述事实，本院依法予以确认。
本院认为，本案为健康权纠纷，本案的争议焦点为：被告是否存在侵害原告健康权的侵权行为并是否应当据此承担赔偿责任。对此本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任”之规定，被告中国建筑第六工程局有限公司在事故发生工地进行建筑施工，在施工过程中应当设置相关防护措施并尽到相应的安全警示义务，以防止非施工人员进入工地发生事故，在本案中被告承建的工程虽已处于收尾阶段，但因该工程尚未施工完毕，仍应当在现场设置相关警示标志及防护措施，但被告并未尽到上述安全义务，导致原告进入施工工地受到伤害，故被告应对原告所受到的人身损害承担相应的赔偿责任。原告班福生作为一名完全民事行为能力人，应当对进入施工现场可能发生的损害后果具有完全的认识及预见能力，且经庭审中询问原告其表示在事故发生之前试图进入工地现场时被告工作人员曾告知原告不许进入并予以阻止，但在事故发生当日原告仍然进入事故现场，故应当对自己受到的损害自担应负的责任。关于原、被告之间责任比例的认定划分，本院酌定被告中国建筑第六工程局有限公司承担35%的责任，原告班福生自担65%的责任。关于医疗费，根据原告提交的相关票据确定为52221.5元；关于误工费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告班福生事故发生之时年满66周岁，已过国家法定退休年龄，故对其误工费的主张应当提供相应证据对其具体收入情况及收入减少情况予以佐证，现原告在庭审中并未向法庭提交任何误工证据，故对其误工费的主张依法不予支持；关于护理费，根据三期鉴定护理期60-120日，酌定护理期80日，参照自治区上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资，计算为36953元÷365天×80天=8099.29元；关于住院伙食补助费，根据原告住院天数21天，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（区内）40元，计算为21天×40天=840元；关于营养费，根据三期鉴定营养期90-120日，酌定营养期100日，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（区内）40元，计算为100天×40天=4000元；关于伤残赔偿金，根据原告所做伤残等级，原告一处构成九级伤残，两处构成十级伤残，根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（GB/T16180）4.5晋级原则“对于同一器官或系统多处损伤，或一个以上器官不同部位同时受到损伤者，应先对单项伤残程度进行鉴定。如果几项伤残等级不同，以重者定级；如果两项以上等级相同，最多晋升一级。”，故原告伤残等级应确定为九级，原告班福生事故发生时已年满66周岁，故其伤残赔偿金依法参照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入计算如下：25497元×〔20-（66-60）〕×0.2=71391.6元；关于精神抚慰金，按照原告的伤残等级依法确定为6000元；关于鉴定费2300元，根据原告提交的有效票据依法予以支持；关于二次手术费，因该费用尚未实际发生，本院依法不予支持，待该费用发生之后，原告可另行起诉，以上各项赔偿金额共计144852.39元，根据被告承担的责任比例35%，确定被告应当承担的赔偿金额50698.34元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第六十九条、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国建筑第六工程局有限公司赔偿原告班福生医疗费、伤残赔偿金、护理费等各项费用共计50698.34元，该款项于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元已减半收取，由被告中国建筑第六工程局有限公司承担546元，原告班福生承担1574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 姜 薇
二〇一五年七月五日
书 记 员 宋俊杰
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。