成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第7594号
原告：曾志强，男，汉族，1967年3月5日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：杨智，四川法典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰海，四川法典律师事务所律师。
被告：周利华，男，汉族，1964年9月7日出生，住成都市高新区。
被告：吴春燕，女，汉族，1967年4月23日出生，住四川省资阳市安岳县。
被告：成都坤泽物流有限公司，住所地：成都市龙潭街道办事处丛树社区。
法定代表人：周利华，总经理。
以上三被告共同委托诉讼代理人：谭小乐，四川科信律师事务所律师，特别授权。
被告：四川省万点资产管理有限公司，住所地：成都市新都区。
法定代表人：周静。
被告：四川省瑞熠商贸有限责任公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：蒋文韬。
被告：四川中塑酒店管理有限公司，住所地：成都市新都区。
法定代表人：张令。
被告：成都中塑投资集团有限公司，住所地：成都市新都区。
法定代表人：杨爱平。
被告：杨爱平，男，汉族，1957年8月26日出生，住西安市碑林区。
原告曾志强诉被告周利华、吴春燕、四川省万点资产管理有限公司（以下简称万点公司）、四川省瑞熠商贸有限责任公司（以下简称瑞熠公司）、四川中塑酒店管理有限公司（以下简称中塑酒店公司）、成都坤泽物流有限公司（以下简称坤泽公司）、成都中塑投资集团有限公司（以下简称中塑投资公司）、杨爱平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告曾志强的委托诉讼代理人杨智，被告周利华、吴春燕、成都坤泽物流有限公司的委托诉讼代理人谭小乐到庭参加诉讼；万点公司、瑞熠公司、中塑酒店公司、中塑投资公司、杨爱平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾志强向本院提出诉讼请求：1、周利华、吴春燕依照合同约定返还借款本金1500万元及利息393万元（根据合同约定年利率24%主张，计算期间暂主张至2015年10月20日，以后涉及利息据实计算），同时支付实现债权费用46万元。（其中律师费40万元，按照《四川律师收费标准》计算律师费；保全费用6万元，根据保险公司诉讼保全担保收取费用的标准计算）；2、判令四川省万点资产管理有限公司、四川省瑞熠商贸有限责任公司、四川中塑酒店管理有限公司、成都坤泽物流有限公司、成都中塑投资集团有限公司、杨爱平依照合同约定对第一诉讼请求主张的本金、利息、实现债权费用承担连带责任；3、本案诉讼费用由周利华、吴春燕、万点公司、瑞熠公司、中塑酒店公司、坤泽公司、中塑投资公司、杨爱平共同承担。事实和理由：2014年2月18日，曾志强与周利华、吴春燕、万点公司、瑞熠公司、中塑酒店公司、坤泽公司、中塑投资公司、杨爱平在自愿、平等的基础上达成了《借款合同》，约定：（1）曾志强向周利华、吴春燕提供1500万元借款；（2）借款期限为自2014年2月20日始至2014年5月19日止；（3）合同约定资金占用费（利息）=借款本金*借款天数*日利率（24%除以360）；（4）万点公司、瑞熠公司、中塑酒店公司、坤泽公司、中塑投资公司、杨爱平自愿对该《借款合同》涉及款项承担连带保证责任；（5）保证期限为两年，保证范围包括本金、利息、逾期罚息、违约金、赔偿金、曾志强实现债权费用（详情见《借款合同》）；（6）合同就争议处理管辖进行约定，如诉讼则由成都市金牛区人民法院管辖。借款合同签订后，曾志强即根据周利华、吴春燕出具的付款委托书的要求与合同的约定将1500万元借款转入指定账户，曾志强已切实全面的履行了合同义务，而借款合同到期后，曾志强与周利华、吴春燕并未签订展期协议，而在此期间周利华、吴春燕只向曾志强支付利息，总计224万元，对于剩余利息与本金迟迟拖延，至今未付，其行为已经严重违反合同约定，给曾志强造成严重的影响和损失。
周利华辩称,一、借款属实，但已经向曾志强支付的224万元是偿还借款的本金不是利息；二、曾志强主张的实现债权46万元未提供转款转账依据、收费发票，故此费用不应支持；三、借款合同约定的日利率，借款期限为三个月的利息，逾期之后应当按照同期银行贷款利率在上浮30%-50%承担利息。
吴春燕的辩称与曾志强一致。
坤泽公司的辩称与曾志强一致。
万点公司未作答辩。
瑞熠公司未作答辩。
中塑酒店公司未作答辩。
中塑投资公司未作答辩。
杨爱平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：曾志强与周利华、吴春燕、万点公司、瑞熠公司、中塑酒店公司、坤泽公司、中塑投资公司、杨爱平于2014年2月18日签订了《借款合同》，合同约定：1、借款本金：周利华、吴春燕向曾志强借款本金为人民币（小写）1500万元（大写壹仟伍佰万元整）；2、借款期限：借款期限自2014年2月20日至2014年5月19日；3、资金占用费（利息）：（1）资金占用费（利息）的标准及计算方法：本合同约定的借款期限内，周利华、吴春燕向曾志强支付资金占用费（利息）。资金占用费（利息）=借款本金*借款天数*日利率。借款本金以周利华、吴春燕实际收到的借款金额计算。借款天数以实际借款天数计算。日利率标准为：（24%÷360）；（2）关于资金占用费（利息）的特别约定：若周利华、吴春燕拖延支付资金占用费（利息）的时间超过7日（柒日）及以上时，则在原约定的月利率基础上增加0.5%（佰分之零点伍）；若拖延支付资金占用费（利息）的时间超过15日及以上时，则在原约定的月利率基础上增加1%（佰分之壹）；（3）资金占用费（利息）的结算和支付时间：资金占用费（利息）按日计算、按月结算、按月支付。本合同签订次日周利华、吴春燕向曾志强支付第一个月的资金占用费（利息）；本合同约定的借款起始日之次月的对应日（以此类推）周利华、吴春燕向曾志强支付以后月份的资金占用费（利息），本合同解除或者借款期限届满后付清资金占用费利息；（4）周利华、吴春燕自愿同意曾志强另行书面指定周利华、吴春燕支付资金占用费（利息）的收款人、开户银行、银行账户等信息，并承诺在支付了资金占用费（利息）后及时通知曾志强；4、违约责任：（1）本合同签订后，若周利华、吴春燕未按照约定支付资金占用费（利息），周利华、吴春燕拖延支付资金占用费（利息）的时间超过5日及以上时，则资金占用费（利息）的日利率上浮20%；若拖延支付资金占用费（利息）的时间超过15日及以上时，则资金占用费（利息）的日利率上浮50%，且曾志强有权采取诉讼等一切方式主张权利，收回借款利息，周利华、吴春燕和万点公司、瑞熠公司、中塑酒店公司、坤泽公司、中塑投资公司、杨爱平自愿放弃抗辩权；（2）本合同约定的借款期限届满或者本合同解除，若周利华、吴春燕未能偿还借款，则从本合同约定的借款期限届满次日起至周利华、吴春燕偿还清借款本金之日止，周利华、吴春燕向曾志强支付违约金。违约金的计算方法是：未偿还借款本金×实际违约天数×每日违约金标准。实际违约天数从本合同约定的借款期限届满次日起至周利华、吴春燕偿还清借款本息之日止。每日违约标准为：（小写）5‰/日（大写每日仟分之伍）。违约金按日计算、按月支付，在本合同解除或终止或司法执行时一次性结算支付清全部违约金；（3）基于周利华、吴春燕违约行为发生的所有费用（含律师代理费、咨询费、主张权利发生的差旅费、诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、执行公证费、评估费、鉴定费、拍卖费，以及其他费用等）概由周利华、吴春燕承担，周利华、吴春燕对此费用的产生自愿放弃抗辩权。万点公司、瑞熠公司、中塑酒店公司、坤泽公司、中塑投资公司、杨爱平作为担保人在此合同签字。同日即2014年2月18日，万点公司、瑞熠公司、中塑酒店公司、坤泽公司、中塑投资公司、杨爱平与曾志强、周利华、吴春燕签订了《保证担保合同》，合同约定：1、保证担保的债权：万点公司、瑞熠公司、中塑酒店公司、坤泽公司、中塑投资公司、杨爱平自愿为周利华、吴春燕与曾志强于2014年2月18日签订的《借款合同》所形成的借款债务项下的借款1500万元（大写：壹仟伍佰万元整）及由此产生的相关债务向周利华、吴春燕提供连带责任保证担保；2、保证担保方式：万点公司、瑞熠公司、中塑酒店公司、坤泽公司、中塑投资公司、杨爱平提供的保证担保为连带责任保证担保；3、保证担保期间：从本合同签订之日起至2014年2月18日所签《借款合同》约定的借款期限届满之后的两年期限为限。
另查明，一、2014年2月18日，周利华、吴春燕出具《付款委托书》，要求将曾志强借款本金1500万元中的1000万元转入周立账户、250万元转入周利华账户、250万元转入钟莉账户。
二、2014年2月20日，周利华、吴春燕出具《收款收据》，内容载明：2014年2月18日，共同借款人周利华和吴春燕与出借人曾志强签订了《借款合同》，现共同借款人周利华、吴春燕已经实际收到了出借人支付的借款本金1500万元。
三、2014年2月20日，曾志强向姚全、何贵恒、李凤君、刘光秀、王万祥出具付款委托书。
四、2015年10月16日，曾志强与四川法典律师事务所签订《委托代理协议》。
上述事实，有身份信息、《借款合同》、《保证合同》、收款收据、付款委托书、转款凭证及庭审记录等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，周利华、吴春燕与曾志强签订的《借款合同》，明确约定借款1500万元，且有转款凭证佐证，足以证明借款属实，系双方真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，借贷关系合法成立，应受法律的保护。本院的争议焦点归纳如下：
一、关于本金的认定。《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息”。虽在《借款合同》及《收款收据》均载明周利华和吴春燕向曾志强借款金额为1500万元，但在实际转款出借的当天即2014年2月20日吴春燕向曾志强支付利息的52.5万元应在本金中扣除；故本案的本金应认定为1447.5万元。
二、利息及逾期利息的计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款明确规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定“借贷双方对于其利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故本案中利息及逾期利息均应按照本金1447.5万元年利率24%计算为宜，即每月的利息应为28.95（1447.5×24%÷12）万元。
三、已归还的171.5（224-52.5）万元是本金还是利息。本案中，由于周利华、吴春燕偿还给曾志强的171.5万元，不足以偿还所借的1500万元本金及利息，对已经偿还的未明确是本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用合同法司法解释二》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故已偿还的171.5万元应当先抵扣利息。周利华、吴春燕、坤泽公司辩称偿还给曾志强的171.5万元系归还的本金，但未提供相关证据证明其主张，故其观点不予采纳。
四、关于实现债权债务的费用。对于律师费，由于曾志强仅提供与其代理人签订的《委托协议》，未提供代理人所在律师事务所出具收费的相关票据，无法核实具体代理费，故主张的律师费不予支持。
五、担保责任。《借款合同》及《保证担保合同》明确约定万点公司、瑞熠公司、中塑酒店公司、坤泽公司、中塑投资公司、杨爱平在周利华、吴春燕未按期偿还借款的情形下承担连带责任保证担保，故对相关的本金、利息及其他相关费用应承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周利华、吴春燕于本判决生效之日起十日内向曾志强归还借款本金1447.5万元；并以此数额为基数，利息自2014年3月20日起按照年利率24%的标准计算至付清之日止（扣除已支付的171.5万元利息）；
二、四川省万点资产管理有限公司、四川省瑞熠商贸有限责任公司、四川中塑酒店管理有限公司、成都坤泽物流有限公司、成都中塑投资集团有限公司、杨爱平对上述费用承担连带清偿责任；
三、驳回曾志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138140元，公告费560元，合计138700元，由周利华、吴春燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 长 吴荣霞
人民陪审员 杨 琳
人民陪审员 赖善成
二〇一七年八月十七日
书 记 员 徐艺菲