辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0124民初799号
原告：刘文波，男。
委托诉讼代理人：董大勇，系法库县三面船法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：刘强（系刘文波长子），男。
被告：杨亚强，男。
被告：安华农业保险股份有限公司公主岭支公司，住所地公主岭市星海名苑东侧17号门。
负责人：王贺然，系该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地经济技术开发区仙台大街1468号。
负责人：王立国，系该公司经理。
委托诉讼代理人：徐晓笛，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王倩一男，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告刘文波与被告杨亚强、安华农业保险股份有限公司公主岭支公司、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文波及其委托诉讼代理人董大勇、被告杨亚强、被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司委托诉讼代理人ＸＸ、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司委托诉讼代理人徐晓笛、王倩一男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付医疗费19，351.4元、护理费2，366.32元（107.56元/天×22天）、住院伙食补助费2，200元（100.00元/天×22天）、营养费1，800.00元[50.00元×（22天+14天）]、伤残赔偿金72，327.2元（32，876.00元×11年×20%）、被扶养人生活费19，996.8元（24,996.00元×12年×20%÷3人）、精神抚慰金10,000.00元、鉴定费3，400.00元、交通费500.00元，共计131，941.72元；2、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月20日12时30分，张某某驾驶吉B584**重型仓栅式货车在法库县某某陶瓷厂门口与骑电动自行车的原告刘文波发生刮撞，造成两车损坏、刘文波受伤的交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队法库大队认定，张某某负此次事故的全部责任。原告伤后至法库县中心医院住院治疗22天，支出医疗费19，351.4元。经诊断为：1、左侧肱骨近端骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、左胸部腰部软组织挫伤；4、L5腰椎骨折；5、T4胸椎骨折；6、轻度贫血；7、低蛋白血症。出院医嘱：1、出院后继续休息2周，加强营养，适当锻炼；2、……。经法库县公安局交警大队委托，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见：刘文波左肱骨颈骨折畸形愈合致肩关节运动功能障碍评定为九级伤残。现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告杨亚强辩称，肇事车辆投保了交强险及商业三者险，应该由保险公司承担相应的责任，诉讼费我同意承担。
被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险责任不同意承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司辩称，肇事车辆吉BXXX**在我公司投保了三者险30万不计免赔，肇事司机应提供驾驶证、准驾证、行驶证、车辆应年检合格，并提供车主挂靠协议，应先由交强险进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、住院病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书及收据、户口本复印件等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人双方无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月20日12时30分，张泽东驾驶吉BXXX**重型仓栅式货车在法库县某某陶瓷厂门口与骑电动自行车的原告刘文波发生刮撞，致刘文波伤、两车损坏的交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队法库大队认定，张某某负此次事故的全部责任。原告伤后至法库县中心医院住院治疗22天，支出医疗费19，351.4元。经诊断为：1、左侧肱骨近端骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、左胸部腰部软组织挫伤；4、L5腰椎骨折；5、T4胸椎骨折；6、轻度贫血；7、低蛋白血症。出院医嘱：1、出院后继续休息2周，加强营养，适当锻炼；2、……。经法库县公安局交警大队委托，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见：刘文波左肱骨颈骨折畸形愈合致肩关节运动功能障碍评定为九级伤残，支出鉴定费1,500.00元。庭审过程中，经被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司申请重新鉴定，本院依法委托辽宁仁和司法鉴定中心进行鉴定，其出具鉴定意见:被鉴定人刘文波左侧肱骨近端骨折经治疗后留有肱骨近端结构改变、肩关节明显活动受限的后果评定为九级残，支出鉴定费1，900.00元。吉BXXX**重型仓栅式货车行驶证登记所有人为吉林市九兴货物运输有限公司，实际车主系被告杨亚强，张某某是其所雇佣的司机。该车辆在安华农业保险股份有限公司公主岭支公司投保了交强险，在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本起交通事故，沈阳市公安局交通警察支队法库大队认定张某某负此次事故的全部责任，本院对此予以确认。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司投保了交强险，应先由其在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商三者险的中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对原告各项经济损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经核定，原告因本次事故所发生医疗费用为19，351.4元，本院予以确认。
2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告实际住院治疗22天，二级护理，参照辽宁省2017年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资107.56元／天标准计算，其主张2，366.32元（107.56元/天×22天），符合法律规定，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元／天计算，根据住院天数22天，应为2，200元（100.00元/天×22天），本院予以支持。
4、关于残疾赔偿金，刘文波系城镇户口，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32，876.00元计算，重新鉴定后伤残等级九级并未改变，赔偿系数为20%。刘文波生于1947年6月15日，应计算11年，残疾赔偿金为72，327.2元（32,876.00元／年×11年×20%）,应由被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
5、关于精神损害抚慰金，刘文波因本次交通事故受伤致残，确对其身体和精神都造成了一定的痛苦，故结合侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，确定精神损害抚慰金为8,000.00元，由被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
6、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符。结合本案实际情况酌情确定为500.00元。
7、鉴定费，系原告刘文波为查明和确定伤情的损害程度所支付的必要、合理的费用，根据《保险法》第六十四条规定，应由保险公司予以承担。被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司申请重新鉴定，由其承担1,900.00元。由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司承担1,500.00元。
上述赔偿项目，在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括精神损害抚慰金8,000.00元、护理费2,366.32元、伤残赔偿金72，327.2元、交通费500.00元，共计8,3193.5元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元，由被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司在交强险责任限额内予以赔偿。
在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目包括医疗费19，351.1元、住院伙食补助费2，200.00元，由被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司在医疗费用限额内赔偿10,000.00元，对超过赔偿限额10，000.00元的部分，医疗费9,351.1（19,351.1元-10,000.00元）、住院伙食补助费2，200.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。
关于被抚养人生活费，原告并未提供证据对被扶养人无劳动能力又无其他生活来源予以证明，本院不予支持。
关于营养费，证据不足，本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华共和国保险法》第六十五条、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司赔偿原告刘文波医疗费10,000.00元、精神损害抚慰金8，000.00元、护理费2，366.32元、伤残赔偿金72，327.2元、交通费500.00元、鉴定费1，900.00元，共计95，093.52元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司赔偿原告刘文波医疗费9，351.4元、住院伙食补助费2，200.00元、鉴定费1,500.00元，共计13，051.4元；
三、驳回原告刘文波的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1,286元，减半收取643元，由被告杨亚强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级法院。
审判员 周峰
二〇一七年八月二十八日
书记员 冯丹
本判决所依据的相关法律
《中华共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。
《最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。