广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民三初字第28号
原告林狮
委托代理人彭钦有
被告杨家信
被告茂名市交通建设投资集团有限公司化州市运输公司（以下简称化州运输公司）。
负责人张展超，该公司经理。
委托代理人吴海，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）。
负责人杨松柏，该公司经理。
委托代理人谭金辉，该公司员工。
原告林狮诉被告杨家信、茂名市交通建设投资集团有限公司化州市运输公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名分公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄榆岚适用简易程序，于2015年3月9号公开开庭进行了审理。原告林狮的委托代理人彭钦有，被告化州运输公司的委托代理人吴海到庭参加诉讼。被告人保茂名公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因无法送达有关法律文书给被告杨家信，原告林狮同意放弃对被告杨家信的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月02日14时50分，杨家信驾驶粤KRxx**号大型普通客车由茂名往化州方向行驶，当行驶至S372线化州市山底岭市场路段时，与反方向由林狮驾驶的粤KWKxx**号普通摩托车发生碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告林狮即被送到茂名市人民医院进行住院治疗，因经济困难，于2015年1月12日与医院进行阶段结算。共住院71天，住院期间2人护理，护理人员是护工蒙势、韦秀江。该交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，认定杨家信负主要责任，林狮负次要责任。原告的各项损失如下：1、医疗费123941.97元；2、住院伙食费7100元；3、营养费2130元；4、护理费17040元；5、误工费6339.36元；6、残疾器具费3000元；7、交通费800元；合计160351.33元。被告人保茂名公司是肇事车粤KPxx**号大型普通客车交强险和商业第三者责任保险的承保人，该交通事故发生在保险期限内，其应在交通强制保险的责任限额范围内赔偿原告伤残赔偿金27179.36元，在第三者商业责任保险的责任限额范围内直接赔偿原告86220.38元（不足部分123171.97元×70%），被告杨家信、化州运输公司负连带赔偿责任。
被告人保茂名公司书面辩称，一、粤KPxx**号车在答辩人处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险100万元，含不计免赔；答辩人依法依约进行赔偿。二、对原告的赔偿项目和金额提出如下异议：（一）医疗费用123941.97元，由于原告尚未治疗终结，医疗费具体损失多少无法确认。（二）住院伙食补助费7100元没有异议；（三）营养费过高，应酌定为1000元；（四）护理费过高，应该为11360元（80元/天×71天×2人）；（五）误工费由法院根据原告的户籍情况进行确认；（六）残疾器具费，由于没有相关医嘱需要购买头颅胸支架，并且只是收据，不属于正规发票，不予支持；（七）交通费800元由法院依法核定。三、诉讼费用以及其他相关费用答辩人依法依约不承担。
被告化州运输公司辩称，一，原告诉请缺乏事实依据：1.伙食费、护理费、误工费过高，由法院按规定合理公正判决；2.营养费、残疾器具费缺乏事实依据；3.交通费过高不合理，缺乏事实依据。二，我方在原告治疗期间支付了45293.40元。事故造成粤KPxx**号大客车受损，经鉴定损失价格为12250元，请求判决保险公司返还垫付的药费及车损费用。三，我司在被告人保茂名公司购买了交强险及商业险，原告损失应由保险公司先赔偿。
经审理查明，2014年11月2日14时50分，被告杨家信驾驶粤KPxx**号大型普通客车由茂名往化州方向行驶，当行驶至S372线化州市山底岭市场路段时，与相对方向由原告林狮驾驶的粤KWKxx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。
事故发生后，原告先被送至化州市人民医院抢救，经诊断为：1.鼻骨骨折；2.左额骨骨折；3.鼻部皮肤裂伤；4.脑震荡；5.全身多处软组织挫伤。用去医疗费5293.40元，该费用已由被告化州运输公司支付。因伤势严重，原告当天转院至茂名市人民医院治疗，经医院诊断为：1.颈椎椎管狭窄症；2.颈部脊髓挫伤并双上肢不全瘫；3.鼻骨骨折；4.脑震荡；5.鼻部皮肤裂伤；6.多处软组织挫伤；7.左侧第1后肋骨折；8.眼眶骨折；9.多器官功能障碍综合征；10.双肺挫伤，急性呼吸衰竭；11.急性左心衰竭；12.颈椎间盘突出。原告仍在治疗当中，因家庭困难，中段结账。原告住院71天至2015年1月12日，用去医疗费129235.37元（其中住院费用119799.27元，门诊费用222.70元）。其中原告林狮支付了52000元住院费用及222.70元门诊费，合计52222.70元，被告化州运输公司支付了40000元，被告人保茂名公司在交强险医疗费赔偿限额内支付了10000元。医嘱：住院期间陪护贰人，出院后加强营养治疗，全休半年。
2014年11月18日，化州市公安局交通警察大队对该事故作出化公交认字[2014]第01173号《道路交通事故认定书》，认定被告杨家信驾驶机件不符合技术标准的机动车借道超车，是造成事故的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十五条的规定，在事故中存在主要过错；原告林狮驾驶机动车没有确保安全行驶，是造成事故的次要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，在事故中存在次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告杨家信负事故的主要责任，原告林狮负事故的次要责任。
粤KPxx**号大型普通客车的法定所有权人是被告化州运输公司，该车在被告人保茂名公司购买了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，保险时间自2013年11月10日0时起至2014年11月9日24时止，事故发生在保险期间内。
因被告未完全赔偿，原告林狮于2015年1月14日诉至本院，请求判决：1、被告人保茂名公司在交通强制保险的责任限额范围内赔偿原告27179.36元，被告杨家信、化州运输公司负连带赔偿责任；2、被告人保茂名公司在第三者商业责任保险的责任限额范围内赔偿原告86220.38元，被告杨家信、化州运输公司负连带赔偿责任；3、被告人保茂名公司承担本案受理费。因无法送达有关法律文书给被告杨家信，原告林狮同意放弃对被告杨家信的诉讼请求。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、诊断证明书及出院记录、医疗费发票及清单、押金单、保险单，被告化州运输公司提供的押金单、医疗费发票及本院庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，其作出的化公交认字[2014]第01173号《道路交通事故认定书》，认定被告杨家信负事故主要责任，原告林狮负事故的次要责任。对此各方当事人均无异议，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定计算，原告在本次交通事故中的各项损失如下：
医疗费用赔偿限额：1、医疗费107516.10元，有医疗发票及用药清单、押金单予以证实。2、住院伙食补助费7100元（100元／天×71天）；3、营养费2130元（30元／天×71天）。以上3项合计116746.10元。
死亡伤残赔偿限额：1、误工费6339.36元(32598.7元/年×71天)，医院诊断证明书证实原告住院71天，原告是城镇户口，事故前无固定收入，按照城镇居民人均可支配收入32598.70元/年的标准计算,因原告的请求没有超过实际损失，本院予以支持；2、护理费17040元（120元／天/人×71天×2人），原告住院71天，住院期间两人护理，原告请求按照120元/天/人计算，符合茂名地区的护工工资标准，本院予以支持；3、交通费300元，原告虽然向本院提供了800元的交通费发票，但这些发票没有标明时间及乘车区间，无法核实有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数是否相符合，但考虑原告到茂名住院确实需要支付交通费，结合茂名地区的生活水平，本院酌定300元；以上合计23679.36元。
、（二）合计140425.46元。
关于原告请求的人血白蛋白、残疾器具费应否支持的问题。
原告提供了购买人血白蛋白的医嘱，但未向本院提供购买人血白蛋白的有效发票，本院不予支持。原告请求的残疾器具费，既无有关司法鉴定机构证明确有必要，也未提供有效发票，本院不予支持。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，保险人按照交强险合同的约定在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本案中，原告在交强险的死亡伤残赔偿限额内的损失是23679.36元，未超过法定赔偿限额，由被告人保茂名公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿。根据原、被告方提供的医疗发票证实，原告在医疗费用赔偿限额内的损失为116746.10元，扣除被告人保茂名公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元后，因被告杨家信负事故的主要责任，再扣除被告化州运输公司赔偿的45293.40元后，由被告人保茂名公司在商业三者责任险赔偿限额内赔偿29428.87元[(116746.10元-10000元)×70%-45293.40元]给原告林狮。
关于被告化州运输公司是否需要对保险公司在交强险及商业三者责任险的责任限额范围内赔偿的金额承担连带责任的问题。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失的赔偿是有法定先后顺序的，本案中，被告人保茂名公司在交强险及商业三者责任险的赔偿限额内足以赔偿原告的损失，因此被告化州运输公司无需承担连带赔偿责任。
关于被告人保茂名公司是否需要承担本案诉讼费的问题。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告人保茂名公司作为本案赔偿义务的主体，原告请求其承担受理费，符合该规定。因此，被告人保茂名公司应承担本案的诉讼费。
原告林狮放弃对被告杨家信的诉讼请求，是其对诉讼权利的处分，且不损害其他当事人的利益，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿23679.36元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿29428.87元，合计53108.23元给原告林狮；
二、驳回原告林狮的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1284元（原告林狮已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名分公司负担564元，原告林狮负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
代理审判员 黄榆岚
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李小玉
速 录 员 王 晓