湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0923民初1124号原告：唐某某，男。委托诉讼代理人：喻景武，湖南朝晖律师事务所律师。被告：陈某甲，男。被告：文某某，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。法定代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁晋，益阳市中天法律服务所法律服务工作者。原告唐某某与被告陈某甲、文某某、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在第一次开庭审理过程中，双方申请庭外和解，后未达成一致意见。被告保险公司申请对原告唐某某的伤情进行重新鉴定，本院依法准许并对本案进行第二次审理。原告唐某某及其委托代理人喻景武，被告陈某甲，被告文某某，被告保险公司的委托诉讼代理人鲁晋第一次审理均到庭参加诉讼。被告陈某甲、文某某经本院合法传唤，第二次审理未到庭。本案现已审理终结。唐某某向本院提出诉讼请求：1.判令陈某甲、文某某、保险公司连带赔偿唐某某各项损失共计90012.68元，当庭变更为91219.42元；2.由陈某甲、文某某、保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月25日18时35时，陈某甲驾驶文某某所有的A小型轿车，从安化县乐安镇大禾村往梅城镇方向行驶，行至乐安镇香马村莫家组时，与唐某某驾驶的B二轮摩托车会车相撞，造成唐某某受伤、摩托车受损的道路交通事故。唐某某受伤后，被送往安化县第二人民医院住院治疗。经鉴定，其损伤构成拾级伤残。此次事故经安化县公安局交通警察大队认定，陈某甲负事故主要责任。事故发生后，陈某甲仅向唐某某支付2000元的医药费。陈某甲驾驶的事故车辆在保险公司处购买了保险。故唐某某的损失应由陈某甲、文某某、保险公司依法予以赔偿。唐某某的各项损失具体计算如下：医药费20062.76元（住院费18580.91元+门诊费381.85元+陪床费400元+鉴定费700元）；误工费14475.95元，因已出新标准，当庭变更为12817.5元（31191元÷365日×150日）；护理费4825.31元，也当庭变更为7690.50元（31191元÷365日×90日）；交通费200元（租车费100元+益阳鉴定车费100元）；住院伙食补助费1550元（50元/日×31日）；营养费4500元（50元/日×90日）；残疾赔偿金21986元（10993元×20年×10%）；摩托车损失3000元；后续医疗费及误工费9412.66元（7000元+29354元÷365日×30）；精神损害抚慰金10000元。陈某甲辩称，1.陈某甲驾驶的车辆已在保险公司处投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司予以赔偿；2.事故发生后，陈某甲为唐某某垫付了2000元医药费，且在交警队交了10000元押金，2000元的医药费以及唐某某在交警队实际支取的费用，应当在赔偿款中予以抵扣；3.对事故发生的经过及责任划分无异议。文某某辩称，以陈某甲的答辩意见为准。保险公司辩称，1.交强险之外的损失应当按责任比例分摊。2.对唐某某的损失计算意见如下：医药费，应当扣除20%的非医保用药费用，对住院费、门诊费、鉴定费金额无异议，陪床费没有正式发票不认可，；误工费，因唐某某已达退休年龄，不应计算；护理费，应按出险时的标准计算；交通费、住院伙食补助费，无异议；营养费，没有证据佐证不认可；残疾赔偿金，应按照10993元/年×15年×10%计算；摩托车损失，没有正式发票不认可；后续治疗费，鉴定评定结果过高，请法院酌定；精神损害抚慰金，请法院酌定；鉴定费、诉讼费，不承担。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日18时35分许，陈某甲驾驶A小型轿车从安化县乐安镇大禾村往安化县梅城镇方向行驶，至乐安镇香马村莫家组路段时与唐某某驾驶的B普通二轮摩托车会车相撞，造成唐某某受伤的道路交通事故。唐某某受伤后，被送往安化县第二人民医院住院治疗31日。事故经安化县公安局交通警察大队认定，陈某甲驾驶机动车在没有限速标志的路段没有保持安全车速、遇相对方向来车时未减速靠右行驶，其过错是造成此次事故发生的主要原因，应负事故主要责任；唐某某未取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验、未投保交强险的摩托车上道路行驶，其过错是造成此次事故的次要原因，应负事故次要责任。陈某甲驾驶的文某某所有的事故车辆，在保险公司处投保了交强险和100万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，陈某甲为唐某某垫付医药费2000元。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。当事人双方有争议的事实中，唐某某提交的证据中：1.陪床费票据，形式要件不符合法律规定，本院依法不予采信。2.益阳市银城司法鉴定所[2016]银鉴字第223号司法鉴定意见书，因保险公司提出重新鉴定申请，并已由鉴定机构作出新的鉴定意见书即益阳市辰峰司法鉴定所[2016]法临鉴字第165号伤残程度意见书，虽保险公司对后者的部分鉴定结论持异议，但未提交足以反驳的证据，本院依法采信新的鉴定意见书。故可以确定唐某某的损伤构成拾级伤残，医疗休息期限为150日，护理期限为90日（一人护理），营养期限为90日，估计后期医疗费用为7000元的事实。3.交通费票据及吴雪花开具的收条，交通费票据均为手撕发票，无法证实与本案的关联性，收条的形式要件不符合法律规定，本院依法不予采信。4.安化县乐安镇香马村村民委员会于2016年6月18日开具的证明，经当庭查实，系该村支书陈某乙所开，内容客观真实，与本案相关联，本院依法予以采信，故可以确定唐某某在事故发生前具有劳动能力的事实。5.安化县福星车业有限责任公司出具的摩托车收据，形式要件不符合法律规定，且无法充分证实与本案的关联性，本院依法不予采信。本院认为，被告认可原告的诉讼请求部分，系真实意思表示，不违返法律规定，本院依法予以确认。对于陈某甲在第一次庭审中辩称，其垫付的费用应予以抵扣，经查实，其为原告垫付的费用可以确定的为2000元，对该部分费用的意见，于法有据，本院予以采纳，但因其对于该笔费用抵扣后如何处理未明确态度，故不在本案中一并处理，其可另行主张权利。保险公司辩称应核减非医保用药费用，且不承担鉴定费，因未举证证实其尽到相应的提示告知义务，于法无据，本院不予采纳。保险公司还辩称唐某某的护理费、误工费应当按照出险时的标准计算，但唐某某系在法庭辩论结束前增加诉讼请求，且保险公司表示不需要新的举证期间和答辩期间，本院对此依法合并审理，故对上述辩称意见不予采纳。陈某甲、文某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果自负。本案争议的焦点是对唐某某合理损失的确定。确定唐某某的合理损失共计72814.49元，具体理由如下：一、伤残赔偿项下为42197.50元：1.误工费12817.5元，因原告已举证证实其在事故发生前具有劳动能力，按照湖南省上一年度农、林、牧、渔职工年平均工资标准31191元÷365日×150日计算，未超标，依唐某某诉求；2.护理费7690.5元，按照湖南省上一年度居民服务业职工年平均工资标准42494元÷365日×90日，未超标，依唐某某诉求；3.交通费200元，保险公司无异议，依唐某某诉求；4.残疾赔偿金16489.5元，唐某某（1950年12月25日出生）在法庭辩论终结时年满65周岁，应在二十年的基础上减少五年，保险公司的异议于法有据，按照湖南省上一年度全年农村居民人均可支配收入10993元/年×（20年-5年）×10%计算；5.精神损害抚慰金5000元，根据唐某某的伤残程度酌情认定；二、医疗费赔偿项下为29916.99元：1.医药费18962.76元，保险公司对陪床费以外的费用无异议，依唐某某诉求，陪床费因无正式票据佐证，本院不予支持；2.住院伙食补助费1550元，保险公司无异议，依唐某某诉求；3.营养费2404.23元，按照治疗地居民生活费标准19501元÷365日×90日×50%计算；4.后续治疗费7000元，有鉴定意见书佐证，本院予以支持；三、鉴定费700元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持；四、财产损失，因唐某某未能提交充分的证据证实其财产损失，本院不予支持。公民的健康权依法受法律保护。陈某甲驾驶的机动车与唐某某驾驶的机动车之间发生交通事故，造成唐某某人身损害。安化县公安局交通警察大队作出的事故认定书合法有效，可以作为划分此次事故责任的依据，即陈某甲负事故主要责任，唐某某负事故次要责任。因陈某甲驾驶的事故车辆在保险公司处投保交强险与100万元限额的商业三者险，故唐某某的合理损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同按陈某甲所负事故责任比例即70%予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即陈某甲予以赔偿。因唐某某未举证证实车辆所有人文某某对其损害有过错，故对其要求文某某予以赔偿的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿唐某某52197.50元（伤残赔偿项下42197.5元+医疗费用赔偿项下10000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿唐某某14431.89元[（72814.49元-52197.50元）×70%]，合计66629.39元。陈某甲已垫付2000元，抵扣之后，保险公司还应支付唐某某64629.39元[（52197.50元-2000元）+14431.89元]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告唐某某64629.39元（原告唐某某指定账号：户名：开户行：账号：），此款限于本判决生效后十五日内履行完毕；二、原告唐某某其余损失自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由被告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。代理审判员  龚倩二〇一六年十一月十七日书 记 员  谌喜