wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第384号
原告王某某，女，1987年7月2日出生，汉族，住山东省东明县。
委托代理人李学然，东明创维法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1988年10月17日出生，汉族，住山东省东明县。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李学然到庭参加了诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告与被告经人介绍相识后结婚。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后因性格不和而没有共同语言。被告对原告及儿子不管不问，常年在外打工，从不给原告分文钱花，也不主动向原告提起离婚。现因原告经受不了被告的歧视和精神折磨，具状起诉要求与被告离婚；儿子归原告抚养，被告支付抚养费；婚前财产各归各有，婚后财产依法分割。
被告张某某未答辩。
经审理查明，原告王某某与被告张某某2009年经人介绍相识，同年农历8月10日举行婚礼开始共同生活，2010年农历8月20日生育一子张某甲，现随原告王某某生活。2011年7月4日原、被告补办了结婚登记手续。2014年3月14日原告王某某提起离婚诉讼，但就其主张的原、被告夫妻感情确已破裂未提供证据证明。
上述事实，有原告陈述、原告提供的结婚证、庭审笔录在卷为凭，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告王某某没有提供证据证明原、被告双方感情已破裂。在被告张某某未明确表示同意离婚的情况下，本院不能确认原、被告夫妻感情确已破裂，因此原告王某某要求与被告张某某离婚的请求本院无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 程志才
审 判 员 朱喜明
人民陪审员 徐安良
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李孟洁
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第384号
原告张淑娜，女，1980年11月5日出生，汉族，中专文化，无业，现住邢台市桥东区。
被告马仁艳，女，1991年6月11日出生，汉族，高中文化，无业，现住邢台市邢台县。
本院在受理原告张淑娜与被告马仁艳租赁合同纠纷一案后，原告张淑娜于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张淑娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张淑娜撤回起诉。
案件受理费420元，减半收取210元，由原告张淑娜负担。
审判员 李书江
二〇一四年三月三十一日
书记员 郎 芳
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）东民初字第384号 原告张淑娜，女，1980年11月5日出生，汉族，中专文化，无业，现住邢台市桥东区。 被告马仁艳，女，1991年6月11日出生，汉族，高中文化，无业，现住邢台县。 本院在受理原告张淑娜与被告马仁艳租赁合同纠纷一案后，原告张淑娜于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张淑娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张淑娜撤回起诉。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告张淑娜负担。 审判员  李书江 二〇一四年三月三十一日 书记员  郎 芳
广西壮族自治区大新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1424执55号
申请执行人韦成刚，男，1976年7月2日出生，壮族，干部，住所地大新县。
被执行人：大新县家嘉超市有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街7号东盟商业广场二楼。
法定代表人：白卫军，该公司董事长。
被执行人：广西大新县三合房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街东盟商业广场A-07。
法定代表人：梁华生，该公司董事长。
本院在执行韦成刚与大新县家嘉超市有限公司、广西大新县三合房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，经调查，涉大新县家嘉超市有限公司、广西大新县三合房地产开发有限责任公司为被执行主体有34个系列执行案件。被执行人大新县家嘉超市有限公司于2016年7月因经营不善已歇业，其出售商场剩余货架、附属设施等财物后，执行得款2万元，除此未发现有其他财产可供执行。被执行人广西大新县三合房地产开发有限责任公司名下有41个商铺，除此未发现有其他财产可供执行。被执行人广西大新县三合房地产开发有限责任公司为他人向广西富川农村商业银行贷款1，500万元，将该41个商铺向银行提供抵押担保，截止尚欠本息1，600.2万元。如对该商铺采取拍卖措施，银行将优先受偿，执行价款也可能不足以清偿银行债务，也不能确定有执行价款分配给申请执行人，因此，申请执行人不接受法院采取拍卖措施。期间，广西大新县三合房地产开发有限责任公司三个股东自愿代公司偿还债务共计19.9万元。所执行得21.9万元将用于分配系列执行案件的申请执行人，但尚不足以清偿拖欠债务。鉴于两执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦石峰
审判员 黄贤山
审判员 梁攀峰
二〇一七年五月十八日
书记员 王 谈
广西壮族自治区大新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1424执55号申请执行人韦成刚，男，1976年7月2日出生，壮族，干部，住所地大新县。被执行人：大新县家嘉超市有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街7号东盟商业广场二楼。法定代表人：白卫军，该公司董事长。被执行人：广西大新县三合房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街东盟商业广场A-07。法定代表人：梁华生，该公司董事长。本院在执行韦成刚与大新县家嘉超市有限公司、广西大新县三合房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，经调查，涉大新县家嘉超市有限公司、广西大新县三合房地产开发有限责任公司为被执行主体有34个系列执行案件。被执行人大新县家嘉超市有限公司于2016年7月因经营不善已歇业，其出售商场剩余货架、附属设施等财物后，执行得款2万元，除此未发现有其他财产可供执行。被执行人广西大新县三合房地产开发有限责任公司名下有41个商铺，除此未发现有其他财产可供执行。被执行人广西大新县三合房地产开发有限责任公司为他人向广西富川农村商业银行贷款1，500万元，将该41个商铺向银行提供抵押担保，截止尚欠本息1，600.2万元。如对该商铺采取拍卖措施，银行将优先受偿，执行价款也可能不足以清偿银行债务，也不能确定有执行价款分配给申请执行人，因此，申请执行人不接受法院采取拍卖措施。期间，广西大新县三合房地产开发有限责任公司三个股东自愿代公司偿还债务共计19.9万元。所执行得21.9万元将用于分配系列执行案件的申请执行人，但尚不足以清偿拖欠债务。鉴于两执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦石峰审判员  黄贤山审判员  梁攀峰二〇一七年五月十八日书记员  王 谈
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5f9a53f3-24f9-4aa8-b647-a8550138f6d8&imgId=NWY5YTUzZjMtMjRmOS00YWE4LWI2NDctYTg1NTAxMzhmNmQ4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执2593号
申请执行人：中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。
负责人：梁志强,系该分行行长。
委托诉讼代理人：杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。
被执行人：谢芹（又名谢琴），女，1976年10月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：李世飞（又名李世宽），男，1975年10月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：白贵军，该公司董事长。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人谢芹、李世飞、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第1686号民事判决书，被执行人谢芹、李世飞、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司应向申请人偿还45.090528元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2017年10月16日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年10月13日查封了被执行人谢芹所有的内蒙古自治区鄂尔多斯市佳美绿洲住宅小区5号楼-1-1502号房屋。现申请人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难为由，不申请启动评估、拍卖程序，并向我院书面申请终结本次执行程序。截至2017年11月15日，被执行人谢芹、李世飞、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款45.090528元及利息，并负担本案案件受理费4032元、申请执行费6664元。
本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难为由，不申请启动评估、拍卖程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺 海 燕
审判员 高 文 清
审判员 新吉乐夫
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈 琴
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执2593号申请执行人：中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。负责人：梁志强,系该分行行长。委托诉讼代理人：杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人：谢芹（又名谢琴），女，1976年10月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李世飞（又名李世宽），男，1975年10月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：白贵军，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人谢芹、李世飞、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第1686号民事判决书，被执行人谢芹、李世飞、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司应向申请人偿还45.090528元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2017年10月16日立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月13日查封了被执行人谢芹所有的内蒙古自治区鄂尔多斯市佳美绿洲住宅小区5号楼-1-1502号房屋。现申请人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难为由，不申请启动评估、拍卖程序，并向我院书面申请终结本次执行程序。截至2017年11月15日，被执行人谢芹、李世飞、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款45.090528元及利息，并负担本案案件受理费4032元、申请执行费6664元。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难为由，不申请启动评估、拍卖程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十一月十五日书记员 陈  琴
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初1034号
原告牛某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：华某某，女，系陕西渭阳律师事务所律师。
被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第一村民小组。（曹家滩一组）
负责人蔡某某，系该组组长。
原告牛某某与被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2017年2月22日受理后，于2017年3月30日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华某某到庭参加了诉讼，被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第一村民小组经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法给付原告应分配征地补偿款50000元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系被告处合法村民，其户口从出生至今一直在被告处，并且被告也给原告分有承包地，原告在被告处也享受农村合作医疗保险待遇。2016年1月，被告因土地被征用给其每位村民分配土地补偿款50000元，未给原告分配。原告多次找被告协商无果，故请求支持原告诉请。
被告经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
原告为支持自己的主张当庭出示了下列证据：
1、户口本一份，身份证复印件一份，合疗本一份，居民健康卡一份。证明原告系被告处合法村民，理应享受同等村民待遇。
2、民事判决书一份。证明被告在给每位村民分配土地补偿款50000元时未给原告分配。
经综合评议，原告所出示的第1、2组证据来源合法、客观真实，可证明其目的，予以采信。
依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，原告牛某某户口登记在被告村组，系该村组的合法集体经济组织成员，2016年1月份，被告村组的土地被征用，被告曹家滩一组给其每位集体经济组织成员分配征地补偿款50000元，未向原告分配。
本院认为，原告牛某某户籍登记在被告曹家滩一组，系被告处合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权。被告未给原告分配征地补偿款之事实，已侵害了原告的合法权益。故对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第一村民小组于本判决生效之日起立即支付原告牛某某征地补偿款50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第一村民小组负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 魏 斌
人民陪审员 董战景
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一七年五月三日
书 记 员 赵 蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第4615号
申请执行人：陈晓伟。
被执行人：徐冠。
申请执行人陈晓伟与被执行人徐冠民间借贷纠纷一案，永康市人民法院2015年5月28日制作的（2015）金永商初字第1370号民事判决书，已经发生法律效力。2015年8月25日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第4615号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年十月八日
代书记员 黄浙雄
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初1031号
原告：尚某，女，1988年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：肖某，男，1988年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告尚某与被告肖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员葛乃松独任审判，公开开庭进行审理，原告尚某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原告尚某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告尚某负担。
审判员 葛乃松
二〇一六年三月七日
书记员 吴楠楠
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆法执字第113号
申请执行人：王某某，现住广西隆林各族自治县。
被执行人：侯某某，现住广西隆林各族自治县。
本院在执行王某某申请执行侯某某关于机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月8日经隆林各族自治县人民法院审理作出的（2013）隆民一初字第323号已发生法律效力。申请执行人于2014年7月23日向本院申请执行，本院已立案执行。至今，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：
终结（2013）隆民一初字第323号及（2014）隆法执字第113号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴月忠
审判员 吴应钦
审判员 岑闻战
二〇一四年八月十一日
书记员 曹 沣
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5123号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人袁伟，局长。
委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人王祖宁，男，1952年10月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局依据发生法律效力的厦思城执（2013）0625号责令改正违法行为决定，以被执行人未在规定期限内履行义务为由，向本院申请强制执行。本院经审查，依法作出（2015）思执审字第601号行政裁定书，裁定准予强制执行，并于2015年11月26日向被执行人发出执行通知。被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王祖宁的银行存款人民币30452元或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 魏 江
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 林思捷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0626民初1921-2号
原告：福建东山万祥小额贷款有限公司，住所地福建省东山县西埔镇新城中心二期12幢101-102号。统一社会信用代码913506260843242046。
法定代表人：杨典文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡火旺，福建三和律师事务所律师。
被告：黄原泉，男，1981年9月6日出生，汉族，住福建省平和县。
被告：黄小玲，女，1979年12月14日出生，汉族，住福建省平和县。
被告：周荣河，男，1978年4月19日出生，汉族，住福建省平和县。
被告：卢文艺，女，1978年7月6日出生，汉族，住福建省平和县。
原告福建东山万祥小额贷款有限公司与被告黄原泉、黄小玲、周荣河、卢文艺民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。福建东山万祥小额贷款有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建东山万祥小额贷款有限公司在本案审理期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建东山万祥小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费249元，减半收取计124.5元，由福建东山万祥小额贷款有限公司负担。
审判员 徐旭曦
二〇一六年十一月十七日
书记员 林太川
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0702民初3780号
原告丰开凤，女，汉族，1982年6月3日出生，榆次区居民。
委托代理人郝晓婷，山西日月明律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址山西省晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。
负责人王秉赢，系该公司总经理。
委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。
原告丰开凤诉被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝晓婷及被告委托代理人段熊柯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月21日15时许，贾立旭饮酒后驾驶其所有的东风雪铁龙牌汽车由北往南行驶至建通路时，与由南往北行驶的原告驾驶的大众牌汽车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，贾立旭承担全部责任，原告无责任。鉴于原告在被告处投有交强险及商业三者险，事故发生后，被告未进行相应理赔，现诉请判令被告支付原告理赔款51268元。
被告辩称，对事故经过、责任认定、车辆投保情况无异议。原告应当先向全责方车辆投保的保险公司主张交强险赔偿，不足部分按事故过错程度再行主张，本次事故中原告除车损之外也应按上述赔偿机制主张，故原告起诉无责方保险公司赔偿于法不符，请求驳回其诉讼请求。
经审理查明，2017年08月21日15时许，贾立旭饮酒后驾驶东方雪铁龙牌小型轿车由北往南行驶至建通路时，与由南往北行驶原告丰开凤驾驶的大众牌汽车小型普通客车发生碰撞，造成贾立旭、丰开凤受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队出具晋公交认字[2017]第00177号《道路交通事故认定书》，认定由贾立旭承担此事故的全部责任，原告丰开凤在此事故中无责任。
另查明，原告系车辆的所有人，该车在被告处投保了交强险、机动车损失保险（保险限额217913.6元）及不计免赔，交强险保险期限从2017年1月8日起至2018年1月7
日止，机动车损失保险期限从2017年1月7日起至2018年1月6日止，此次事故发生均在保险期限内。
本案审理过程中，经原告申请，由晋中市中级人民法院委托山西中正保险公估有限公司（以下简称“中正公估公司”）对车辆在本次事故中的车损价值进行鉴定，鉴定意见为：“2017.08.21”交通事故中的车损价值为人民币44558元。中正公估公司向原告开具的发票显示本次鉴定费为4000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、维修报价单、山西中正保险公估有限公司鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证和本院审核，可以采信。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，在保险合同履行过程中发生保险事故，保险公司对其承保的保险标的因保险事故造成的损失进行赔偿既是法律规定，也是合同义务。车辆在被告处投保了交强险、机动车损失保险（保险限额217913.6元）及不计免赔，该车辆在本次事故中受到损失，原告作为车辆所有人有权要求被告在保险责任限额范围内对事故损失进行理赔。关于原告车辆损失的金额，应以中正公估公司的鉴定意见认定的金额44558元确定；原告主张按维修报价单载明的金额51268元赔偿，因其所提供的证据仅能证明维修单位提出的维修报价金额，不足以反驳人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，对其证明效力不予认可；鉴定费4000元系原告为查明事故车辆损失程度所支付的合理的、必要的费用，依法应由被告承担；被告共计应赔付原告各项损失48558元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丰开凤车损费、鉴定费共计48558元。
本判决生效后，如当事人未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。
案件受理费1082元，由原告负担68元，被告负担1014元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 贾月雯
代理审判员 马小红
人民陪审员 王荣芝
二〇一八年五月四日
书 记 员 古丽君
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法北民初字第01179号
原告潘正清。
被告无锡欧尚超市有限公司，住所地无锡市长江北路288号。
法定代表人BRUNOMERCIER，该公司董事长。
被告无锡欧尚超市有限公司锡山店，住所地无锡市锡山经济开发区团结中路3号（团结大道东，新锡沪路南）。
代表人OLIVIERSOULE-DE-BAS，该店经理。
本院在审理原告潘正清诉被告无锡欧尚超市有限公司、无锡欧尚超市有限公司锡山店产品销售者责任纠纷一案过程中，原告潘正清于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告潘正清向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许潘正清撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由潘正清负担。
审 判 员 华 伟
二〇一五年十二月三日
法官助理 周宇平
书 记 员 李凯凯
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东民执字第162-5号
申请执行人李某某，男，1999年7月5日出生，汉族，学生，现住四平市铁东区。
法定代理人李家宽，男，1974年1月15日生，汉族，住址同上。系李某某父亲。
法定代理人邵虹，女，1976年5月25日生，汉族，住址同上。系李某某母亲。
被执行人王华钢，男，1970年4月7日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
被执行人黄海燕，女，1974年11月5日出生，汉族，无职业，住址同上。
被执行人四平市第二中学。
法定代表人王林声，校长。
被执行人姜威，男，1973年1月1日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区解。
被执行人张万琴，女，1972年2月3日出生，满族，无职业，住址同上。
本院在执行李某某与王华钢、黄海燕、四平市第二中学、姜威、张万琴健康权纠纷一案中，申请执行人于2014年6月23日向本院申请执行。申请执行人与四平市第二中学、姜威、张万琴达成执行和解，并已经履行完毕。本院依职权扣划了黄海燕的银行存款人民币2000.00元已给付申请执行人。现被执行人王华钢、黄海燕暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2013）东城民初字第110号民事判决书第（二）项、（三）项的执行。
二、终结本院作出的（2013）东城民初字第110号民事判决书第（一）项的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行时，可以向本院提出恢复执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一四年十二月十七日
书记员 崔世军
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东民执字第162-5号
申请执行人李某某，男，1999年7月5日出生，汉族，学生，现住四平市。
法定代理人李家宽，男，1974年1月15日生，汉族。系李卓伦父亲。
法定代理人邵虹，女，1976年5月25日生，汉族。系李卓伦母亲。
被执行人王华钢，男，1970年4月7日出生，汉族，无职业，住四平市。
被执行人黄海燕，女，1974年11月5日出生，汉族，无职业。
被执行人四平市第二中学。
法定代表人王林声，校长。
被执行人姜威，男，1973年1月1日出生，汉族，无职业，住四平市。
被执行人张万琴，女，1972年2月3日出生，满族，无职业。
本院在执行李某某与王华钢、黄海燕、四平市第二中学、姜威、张万琴健康权纠纷一案中，申请执行人于2014年6月23日向本院申请执行。申请执行人与四平市第二中学、姜威、张万琴达成执行和解，并已经履行完毕。本院依职权扣划了黄海燕的银行存款人民币2000.00元已给付申请执行人。现被执行人王华钢、黄海燕暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2013）东城民初字第110号民事判决书第（二）项、（三）项的执行。
二、终结本院作出的（2013）东城民初字第110号民事判决书第（一）项的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行时，可以向本院提出恢复执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一四年十二月十七日
书记员 崔世军
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0281执733号
申请执行人黄胜炎，住湖南省醴陵市。
被执行人瞿西明，住湖南省醴陵市。
被执行人朱明君，住湖南省醴陵市。
申请执行人黄胜炎与被执行人瞿西明、朱明君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0281民初860号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付50525元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 康人佑
审判员 李振兴
二〇一七年十一月一日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0281执733号申请执行人黄胜炎，住湖南省醴陵市。被执行人瞿西明，住湖南省醴陵市。被执行人朱明君，住湖南省醴陵市。申请执行人黄胜炎与被执行人瞿西明、朱明君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0281民初860号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付50525元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  康人佑审判员  李振兴二〇一七年十一月一日书记员  黄望梅
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初974号
原告：刘巍，女，1977年11月19日生，汉族，职工，住洛阳市洛龙区。
被告：金卢，男，1978年9月8日生，汉族，经商，住卢氏县。
原告刘巍与被告金卢民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘巍到庭参加诉讼，被告金卢经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘巍向本院提出诉讼：依法判令被告偿还借款3万元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年3月4日中午1点左右，被告金卢打电话说有急事需要借款3万元，因她和金卢系同学关系，于是她就通过洛阳市太康路招商银行给金卢转款3万元。后她多次向金卢催要借款均未果，故起诉来院。
被告金卢未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院经审查后认为原告提交的转账凭条、洛阳银行交易对账单、微信聊天记录与被告金卢的户籍证明相互印证，可以证明被告金卢下欠原告刘巍30000元的事实，故该证据本院将作为有效证据予以使用。
审理中，原告刘巍申请本院调取2017年4月4日她和金卢因债权债务发生纠纷她报警后卢氏县城关镇派出所对双方的询问笔录。但经本院调查核实，城关镇派出所出警后，认为双方纠纷不构成立案标准，亦未制作询问笔录。
依据上述证据并结合庭审陈述，本院可以认定以下事实：2016年3月4日，被告金卢向原告刘巍借款30000元。后原告向被告催要借款，被告推脱至今未予偿还，故原告起诉来院。
本院认为：被告金卢向原告刘巍借款30000元，有刘巍提供的转账凭条、洛阳银行交易对账单、微信聊天记录与被告金卢的户籍证明相互印证，可以证明双方债权债务关系的存在，故被告金卢应向刘巍偿还借款30000元。又因双方未明确约定该笔借款的利息及使用期限，故被告应自2017年4月24日起按中国人民银行公布的金融机构人民币同期贷款基准利率开始计算利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告金卢于本判决生效后十五日内偿还原告刘巍借款30000元，并自2017年4月24日起按中国人民银行公布的金融机构人民币同期贷款基准利率计息至本判决确定的还款之日止；
二、驳回原告刘巍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告金卢承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 杨文波
人民陪审员 郭志东
人民陪审员 莫少红
二〇一七年十月二十日
书 记 员 朱江芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第1726-1号
被执行人：曹燕春。
被执行人曹燕春因犯贩卖毒品罪，本院于2015年1月30日作出（2015）翠屏刑初字第93号刑事判决判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。该法律文书发生法律效力后，被告人曹燕春未能自动履行义务，本院依法对曹燕春处罚金人民币4000元立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人曹燕春可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏刑初字第93号刑事判决书中“并处罚金4000元”内容的本次执行程序.如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 路
审判员 严越春
审判员 刘 彤
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘 洁
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民（行）初字第129号
原告吴粉红，女，1957年7月23日出生，汉族，户籍所在地上海市闸北区……，住上海市浦东新区……。
委托代理人徐文杰（吴粉红之子），1987年2月27日出生，汉族，住上海市浦东新区……。
被告上海国投置业有限公司，住所上海市闸北区……。
法定代表人吴昊，职务执行董事。
委托代理人张兆雄，上海闸北动拆迁实业有限公司工作人员。
委托代理人丁辰，上海四维乐马律师事务所律师。
原告吴粉红诉被告上海国投置业有限公司（以下简称国投公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告吴粉红及其委托代理人徐文杰、被告国投公司的委托代理人张兆雄、丁辰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴粉红诉称，原、被告于2009年8月31日签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称《补偿安置协议》）。协议约定，原告获得拆迁补偿款人民币1060560.41元（下币种相同），选购配套商品房价值1095656元，原告应于签订商品房预售合同时一次性支付房款差价39843元。2009年11月，原、被告签订配套商品房认购协议，并已履行付款义务。2014年8月，被告通知原告，配套商品房实际面积84平方米，原告需支付差价181465元，否则拒绝交付房屋，并自2014年10月停止发放过渡费。原告认为，原、被告签订的《拆迁安置协议》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务，现被告擅自改变协议内容，试图增加原告的义务，要求原告承担额外的房价款，侵犯了原告的合法权益。综上所述，要求被告交付上海市闸北区……房屋；被告支付原告自2014年10月1日起至房屋实际交付之日止的房屋过渡费每月3028元；案件受理费由被告承担。
被告国投公司辩称，根据原、被告签订的安置协议，原告选择货币补偿安置，所得补偿款可以选购动迁配套商品房，为此，原告选购了……的配套商品房。签订安置协议时，配套商品房属期房，建筑面积尚未确定。2014年8月，原告得到通知，其购买的配套商品房实际建筑面积为84平方米，需支付房屋差价款，但原告拒绝支付，在未签订安置房预售合同的情况下，原告无权请求交付安置房屋，故不同意原告的诉请。
经审理查明，原告是上海市闸北区……房屋（下简称被拆房屋）的产权人，被拆房屋建筑面积37.85平方米。2009年8月，被告取得房屋拆迁许可证，对被拆房屋实施拆迁。同年8月31日，原告与被告就被拆房屋的拆迁补偿签订了《拆迁安置协议》，协议约定，原告应获得房屋拆迁货币补偿款1060560.41元；原告选购基地提供的建筑面积72.56平方米的配套商品房：……，房屋价值1095656元，该款从原告获得的补偿款中扣付，不足部分由原告另行支付；原告愿意按政府定价每平方米17100元支付桥东二期配套商品房超规格2.33平方米，合计39843元，并在签订预售合同时一次性支付房款差价。2009年10月11日，原告与被告又签订《安置房预约单》、《期房过渡协议书》。《安置房预约单》约定，原告选购配套商品房为暂定面积，预售合同面积以房地产部门出具预测面积报告为准。《期房过渡协议书》约定，被告取得《新建住宅交付使用许可证》后，及时通知原告在一周内凭本协议书及相关材料办理入户手续，自收到入住通知书之日起停发过渡费；房屋延期交付超过期限3个月，从超过之日起每月增发50%，超过3个月以上，每月增发100%；被告支付原告过渡费每月1514元，交房日期为取得施工许可证后30个月。2014年8月15日，被告取得新建住宅交付使用许可证，同年8月31日，被告通知原告办理配套商品房入户手续，并告知原告经房地产部门测绘，房屋实际的建筑面积为84.52平方米，要求原告支付房屋差价款181465.2元。之后，因原告未支付差价款，被告无法为原告办理配套商品房入户手续。
另查，《拆迁安置协议》中确定的配套商品房……，其门牌号已变更为上海市闸北区……。被告于2011年7月1日取得配套商品房施工许可证，并按照每月1514元向原告支付了2014年9月31日之前的房屋过渡费。
以上事实有原告提供的《拆迁安置协议》、《期房过渡协议书》、《安置房预约单》，被告提供的《房屋土地权属调查报告书》以及原、被告的陈述等证据予以佐证。
审理中，国投公司表示，因本公司延期交房，故愿意按照过渡协议的约定，支付原告2014年9月31日之前逾期交房应增发的房屋过渡费11355元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告所签订的拆迁协议、房屋预约单约定，由原告用获得的拆迁补偿款选购基地提供的上海市闸北区……，建筑面积为72.56平方米的配套商品房，双方确认该房屋为暂定建筑面积，并以房地产部门测绘面积为准。经过房地产测绘部门的测绘，测得……房屋实际的建筑面积为84.52平方米，被告按照协议约定，及时通知原告支付房屋差价后办理入户手续，但原告未支付差价。现原告在没有支付房屋差价款的情况下，要求原告交付房屋，理由不足，本院不予支持。被告通知原告办理相关手续，并按约定停止支付房屋过渡费，并无不当，原告要求被告继续支付房屋过渡费，本院不予支持。期房过渡协议书明确约定了被告逾期交房应增发房屋过渡费，现被告愿意按照协议约定补发过渡费，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、原告吴粉红要求被告上海国投置业有限公司交付上海市闸北区……房屋之诉讼请求，不予支持。
二、原告吴粉红要求被告上海国投置业有限公司支付自2014年10月1日起至房屋交付之日止的房屋过渡费之诉讼请求，不予支持。
三、被告上海国投置业有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告吴粉红房屋过渡费11355元。
案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告吴粉红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杜敏仙
二〇一四年十一月三日
书记员 陈 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼商初字第120-1号
原告某县农村信用合作联社。
法定代表人王某丙。
被告赵某。
被告刘某甲。
被告王某甲。
被告王某乙。
被告常某。
被告刘某乙。
原告某县农村信用合作联社与被告赵某、刘某甲、王某甲、王某乙、常某、刘某乙金融借款合同纠纷一案，原告某县农村信用合作联社于2015年4月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵某、王某甲、常某所有的工资存款64201.16元。
本院认为，原告某县农村信用合作联社的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款64201.16元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王广树
二〇一五年五月四日
书 记 员 郭环环
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初2044号
原告：邓金罗，男，1971年12月5日出生，汉族，住江西省新建区。
被告：蔡恒炉，男，1966年10月11日出生，汉族，住江西省新建区。
第三人：熊林庆，男，1967年8月3日出生，汉族，住江西省新建区。
原告邓金罗诉被告蔡恒炉、第三人熊林庆建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓金罗到庭参加诉讼，被告蔡恒炉、第三人熊林庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告邓金罗诉称：2014年6月1日，被告蔡恒炉将承包的南昌县黄马乡桑蚕水科研究所工程建设中的木工工程发包原告及第三人施工，并签订了合同。合同工程总面积3145.3平方米，另增加了15.2平方米，其中附一层面积698.4平方米，第一层面积793.4平方米，价格为每平方米89元，合计132770.20元；二、三、四层面积1653.5平方米，价格为每平方米96元，合计158736元；另增加15.2平方米，价格为每平方米96元，计1459元；总工程款为292965元。原告按图纸做完工程后，被告分四次支付了工程款255000元，尚欠工程款37965元。此后，原告多次向被告接工程款，被告拒付，第三人放弃权利。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，要求法院判决被告支付工程款37965元；本案诉讼费由被告承担。
被告蔡恒炉、第三人熊林庆未答辩。
原告围绕诉讼请求举证如下：
1、原告的身份证、被告及第三人的身份户籍信息证，证明原、被告的主体资格。
2、工程承包协议书、江西省冶金设计院工程图纸及设计变更通知书，证明2014年6月1日，原、被告及第三人签订了一份工程承包协议书，原告及第三人对被告承包的位于南昌县黄马乡江西省水产科学研究所的江西省鄱阳湖渔业研究中心工程－水族馆木工模型制作工程进行施工，协议约定了工程造价：一、二层按89元每平方米计算，二、三、四层按96元每平方米计算等。
被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权力。
原告向法庭提交的江西省冶金设计院工程图纸设计变更通知书没有图纸更改人、负责人签名，不符合证据形式要件，本院不予采纳，其他证据，来源和形式符合法律规定，且能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，可以作为本案评判的依据，本院予以采纳。
经审理查明：2014年6月1日，原告（乙方）、第三人（乙方）与被告（甲方）签订了一份《工程承包协议书》。协议书主要内容是：一、工程地点：南昌县黄马乡省蚕桑茶叶研究所内；二、工程质量：乙方应严格按照图纸建筑规章规范施工，紧密配合木工有关工程，听从甲方及监理单位的指挥，不得有任何改变和提前施工，严格把好质量关；三、工程内容：水族馆木工所有制作，图纸以外另结算；四、价格：木工一、二层按89元/平方米，三、四、五层按96元/平方米计算；五、付款方式：现浇完每层付80%，二次结构按每层完工付每层95%，工程木工完成后按图纸面积结算付清等。原告及第三人施工的木工模型制作工程按图纸工程总造价为289506.20元，工程完工后，原告诉称被告支付了255000元，尚欠36506.20元。原告向被告催接尚欠的工程款未果，遂向法院提起诉讼。
庭审中，原告坚持诉讼请求，被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，法庭调解未能进行。
本院认为：原、被告及第三人签订《工程承包协议书》系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告及第三人完成协议约定的工程后，被告理应支付相应的工程价款给原告及第三人，第三人怠于向被告行使债权，不影响原告主张权利。原告诉请被告支付工程款36506.20元，符合协议书的约定和法律规定，本院予以支持；诉请要求支付增加工程量工程款，未向法庭提供确实的证据，本院不予支持。被告及第三人不应诉答辩，是对自己民事权利的处分，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡恒炉在本判决生效后七日内支付原告邓金罗工程款36506.20元。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）
案件受理费749元，被告蔡恒炉承担713元，原告邓金罗承担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邓小强
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 李 娟
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陈佳琦
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第2772号
上诉人（原审原告）杨宝珍，女，汉族，1947年6月27日生，南京原件三厂退休职工，现南京广厦涂料有限责任公司职工。
委托代理人毛华贵，江苏石城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海浦东发展银行股份有限公司南京湖南路支行，住所地南京市湖南路99号。
负责人罗小俊，上海浦东发展银行股份有限公司南京湖南路支行行长。
委托代理人姜亚炎，江苏益和律师事务所律师。
委托代理人杨定松，江苏益和律师事务所律师。
上诉人杨宝珍因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司南京湖南路支行违反安全保障义务责任纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第6272号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杨宝珍于2015年6月8日书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人杨宝珍申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨宝珍撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人杨宝珍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 俊
审 判 员 赵珺珉
代理审判员 陈礼苋
二〇一五年六月九日
见习书记员 陈思羽
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0882民初1287号
原告：王飞达，男，河津人。
被告：赵锐科，男，河津人。
本院在审理原告王飞达与被告赵锐科运输合同纠纷一案中，原告王飞达于2016年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王飞达撤回起诉。
案件受理费3526元，减半收取1763元由原告王飞达负担。
审 判 长 柴国军
代理审判员 李 敏
人民陪审员 任会玉
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 卫帅卓
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民特1号
申请人罗忠宝，男，2010年3月14日出生，汉族。
监护人李波，男，1982年10月23日出生，汉族
委托代理人程显乐，武冈市司马冲镇法律服务所法律工作者。
申请人罗忠宝要求宣告被申请人匡春枚宣告失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人罗忠宝称：被申请人匡春枚系申请人罗忠宝之母亲。2012年3月，申请人罗忠宝父亲罗从任病故，因被申请人匡春枚患有精神病，因无人看管，被申请人匡春枚在申请人罗忠宝父亲罗从任去世后独自外出未归，至今下落不明。后申请人罗忠宝一直随其表兄弟李波生活。2016年3月14日，申请人罗忠宝及其监护人李波向本院提出申请，要求宣告被申请人匡春枚失踪。
经查，被申请人匡春枚，女，1973年4月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市司马冲镇高枧村*组*号，身份证号码：43262319730415****。系申请人罗忠宝之母亲。2012年3月，申请人罗忠宝父亲罗从任病故，因被申请人匡春枚患有精神病，自申请人罗忠宝父亲罗从任去世后，被申请人匡春枚独自外出未归，至今下落不明。后申请人罗忠宝一直随其表兄弟李波生活。2016年3月14日，申请人罗忠宝向本院提出申请，要求宣告被申请人匡春枚失踪。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，本院于2016年3月16日发出寻找匡春枚的公告，法定公告期间为三个月，现已期满，匡春枚仍然下落不明。
另查明：被申请人匡春枚在失踪前无任何财产。
本院认为，被申请人匡春枚系申请人罗忠宝的母亲，故罗忠宝属于本案的利害关系人；被申请人匡春枚下落不明已满二年；申请人罗忠宝有权向法院申请宣告匡春枚失踪。本院发出寻找下落不明人的公告已满三个月，被申请人匡春枚仍下落不明，符合宣告失踪的法定条件，应当宣告匡春枚失踪。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告匡春枚为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 员 李迪雄
二〇一六年六月十六日
代理书记员 顾溶丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条?人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）麟执字第2号
申请人陕西省麟游县民信盐业有限责任公司
法定代表人刘某某，任董事长。
被执行人麟游县酒房供销社
法定代表人韩某某，任该社主任。
陕西省麟游县民信盐业有限责任公司（以下简称盐业公司）与麟游酒房供销社买卖合同欠款纠纷一案，本院（2007）麟民初字第143号民事调解书发生法律效力后，权利人盐业公司于2008年1月3日向本院申请强制执行。2008年12月11日，经双方协商达成和解协议，本案以15500元结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，裁定如下：
本院（2007）麟民初字第143号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 侯虎勤
二〇〇八年十二月十一日
书记员 田瑞春
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执302号之一
申请执行人刘炜峰，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人朱芳芳，女，1991年5月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院在立案执行申请执行人刘炜峰与被执行人朱芳芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年9月22日作出的（2015）侯民初字第690号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明被执行人朱芳芳名下有号牌号码为闽Ａ×××××博斯特牌小型汽车一辆、闽Ａ×××××凯门牌小型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人朱芳芳名下号牌号码为闽Ａ×××××博斯特牌小型汽车、闽Ａ×××××凯门牌小型汽车。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、扣押期限为二年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晴
执行员 林翔
执行员 陈炜
二〇一六年五月九日
书记员 方丛
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。由人民法院直接变卖的，变卖前应就价格问题征求物价等有关部门的意见，作价应当公平合理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执302号
申请执行人刘炜峰，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人朱芳芳，女，1991年5月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院在立案执行申请执行人刘炜峰与被执行人朱芳芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年9月22日作出的（2015）侯民初字第690号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履�生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明被执行人朱芳芳名下有坐落于晋安区茶园街道东浦路×号兴达花园×楼×单元（权证号：J××××××）、鼓楼区鼓东街道鼓东路×号金城大厦×层×店面（权证号：R××××××）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱芳芳名下坐落于晋安区茶园街道东浦路×号兴达花园×楼×单元（权证号：J×××××）、鼓楼区鼓东街道鼓东路×号金城大厦×层×店面（权证号：R×××××）房产。
二、被执行人负责保管被查�的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、冻结期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
四、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晴
执行员 林翔
执行员 陈炜
二〇一六年五月六日
书记员 方丛
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执302号之二
申请执行人刘炜峰，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人朱芳芳，女，1991年5月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人刘炜峰与被执行人朱芳芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院于2015年9月22日作出的（2015）侯民初字第690号民事判决书，于2016年3月3日立案执行。次日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，依法查封被执行人朱芳芳名下号牌号码为闽A×××××博斯特牌小型汽车、闽A×××××凯门牌小型汽车，该车暂未扣押到案；依法查封被执行人朱芳芳名下坐落于晋安区茶园街道东浦路16号兴达花园1#楼201单元（权证号：J12013**）、鼓楼区鼓东街道鼓东路54号金城大厦2层02店面（权证号：R13564**）房产，因该房产被鼓楼区人民法院先行查封处置，本院于2016年6月21日发函参与分配；于2016年5月4日将被执行人朱芳芳纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121执302号执行案件终结本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晴
执行员 林翔
执行员 陈炜
二〇一六年七月二十八日
书记员 方丛
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民保字第496号
原告山东金象铝业有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇金锣二路中段。
法定代表人孙道学，董事长。
被告临沂博泰置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路132号。
法定代表人周夺魁，经理。
本院在审理（2015）临兰民初字第2588号原告山东金象铝业有限公司与被告临沂博泰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2015年4月28日作出（2015）临兰民保字第496号财产保全的裁定，保全了被告临沂博泰置业有限公司价值55万元的财产一宗。现原告撤回起诉并申请解除对其财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告临沂博泰置业有限公司价值55万元的财产的保全。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年七月十三日
书记员 史运芳
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城民三初字第597号
原告张广河。
被告王秀荣。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告款20000元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告款20000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年十一月十三日
代书记员 牛晓燕
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开民初字第349号
原告：马占风，男，汉族。
被告：李聚德，男，汉族。
第三人：崔树才，男，汉族。
本院在审理原告马占风诉被告李聚德、第三人崔树才房屋租赁合同纠纷一案中，原告马占风于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马占风在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马占风撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马占风负担。
审 判 长 康树梅
代理审判员 董俊俊
人民陪审员 冯 嘉
二〇一五年六月十一日
书 记 员 付韩龙
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开民初字第349号
原告：马占风。
被告：李聚德。
第三人：崔树才。
本院在审理原告马占风诉被告李聚德、第三人崔树才房屋租赁合同纠纷一案中，原告马占风于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马占风在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马占风撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马占风负担。
审 判 长 康树梅
代理审判员 董俊俊
人民陪审员 冯 嘉
二〇一五年六月十一日
书 记 员 付韩龙
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1444号
申请执行人：周桂珠。
被执行人：王银邦。
本院在执行申请执行人周桂珠与被执行人王银邦民间借贷纠纷一案中，查明：经本院查询，被执行人王银邦目前下落不明，其名下退休金账户已被本院另案冻结，但提取、扣划尚需一段时间；被执行人名下房产已由鄞州区人民法院首轮查封，本院已发函要求参与分配；此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬海执民字第1444号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛建军
审判员 张 磊
审判员 陈 扬
二〇一五年十二月十四日
书记员 方 薇
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执1914号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。
法定代表人孙志明，该信用合作社理事长。
被执行人茅金锐，男，1977年6月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人茅添林，男，1971年10月14日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人茅庆丁，男，1962年6月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人茅金锐、茅添林、茅庆丁金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第2908号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币46000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已裁定查封被执行人茅金锐所有的一部车辆外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人茅金锐、茅添林、茅庆丁纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第2908号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 翁振宇
执行员 郑春生
执行员 吴劲榕
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄佩佳
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初446号原告巢德祥。被告姚立。被告扬州昊天服饰有限公司,住所地在扬州市广陵区李典镇悦来路30号。法定代表人姚立，经理。被告姚昌初。被告赵春梅。原告巢德祥与被告姚立、扬州昊天服饰有限公司（以下简称昊天服饰公司）、姚昌初、赵春梅借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告巢德祥到庭参加诉讼，被告昊天服饰公司已经歇业，被告姚立、姚昌初赵春梅下落不明，本院公告送达传票等应诉材料，公告期满后被告姚立、昊天服饰公司、姚昌初、赵春梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巢德祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告昊天服饰公司、姚立、姚昌初、赵春梅向原告归还所欠借款32万元，并支付相应利息（本金12万元，从2014年11月4日至还款之日；本金20万元，从2015年1月18日至还款之日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；2、四被告承担诉讼费。事实和理由：2010年7月15日，被告昊天服饰公司向原告借款164000元，后归还部分借款，2013年11月4日，被告昊天服饰公司出具借条1张，被告姚立、姚昌初、赵春梅承诺共同还款，并在借条上签字。2013年7月31日，被告昊天服饰公司向原告借款21万元，后归还部分借款，2014年1月16日，被告昊天服饰公司出具借条1张，被告姚立、姚昌初、赵春梅承诺共同还款，并在借条上签字。因昊天服饰公司已经歇业，被告姚立、姚昌初、赵春梅下落不明，为维护自己的合法权益，原告向本院提起诉讼。被告昊天服饰公司未答辩。被告姚立未答辩。被告姚昌初未答辩。被告赵春梅未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2010年7月15日，原告巢德祥向被告昊天服饰公司支付164000元，后被告昊天服饰公司归还部分借款。2013年11月4日，被告昊天服饰公司向原告出具《借条》1张，注明“今借到巢德祥人民币壹拾贰万元整，期限壹年，于2014年11月3日一次性还清”。被告姚立、姚昌初、赵春梅在《借条》下方签字，昊天服饰公司加盖公章。2、2013年7月31日，原告巢德祥向被告昊天服饰公司支付210000元，后被告昊天服饰公司归还部分借款。2014年1月16日，被告昊天服饰公司向原告出具《借条》1张，注明“今借到巢德祥人民币贰拾万元整，期限壹年，于2015年1月17日一次性还清”。被告姚立、姚昌初、赵春梅在《借条》下方签字，昊天服饰公司加盖公章。本院认为：原告与被告昊天服饰公司之间借款合同关系合法、有效，被告昊天服饰公司应当按照约定及时归还所欠借款。因被告昊天服饰公司未及时归还所欠借款，依法应支付逾期利息。被告姚立、姚昌初、赵春梅在《借条》下方签字，表明其自愿加入涉案债务，本院依法予以确认，故被告姚立、姚昌初、赵春梅应承担共同还款责任。被告昊天服饰公司、姚立、姚昌初、赵春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告扬州昊天服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告巢德祥归还所欠借款32万元，并支付逾期利息（本金12万元，从2014年11月4日起至本判决确定的履行之日止；本金20万元，从2015年1月18日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；被告姚立、姚昌初、赵春梅对本判决主文第一条所涉债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，公告费600元，合计6700元，由被告扬州昊天服饰有限公司、姚立、姚昌初、赵春梅负担（原告已预付，四被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6100元。审判长陈健人民陪审员孙涛人民陪审员江立新二〇一六年十月二十七日书记员王俊辰
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开马商初字第93号
原告：徐某某。
被告：葛某某。
原告徐某某为与被告葛某某民间借贷纠纷一案，于2010
年5月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法助理由审判员
汪鹏适用简易程序独任审判，于2010年6月3日公开开庭进行了
审理，并予以当庭宣判。原告徐某某到庭参加诉讼，被告葛某
某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告徐某某起诉称：2007年6月12日，被告葛某某向原告
借款14200元，双方约定2007年9月底归还本金及利息。借款到
期后，被分文未还，经原告多次催讨，被告至今未还。故诉至
法院，要求被告立即归还借款本金14200元并支付利息6018元
。
被告葛某某未予答辩，放弃了对证据质证的权利。
原告徐某某为支持其主张的事实在举证据期限内，向本
院提供了下列证据材料：
1、欠条一份，拟证明被告葛某某于2007年6月12日向原
告徐某某借款14200元，双方约定2007年9月底归还借款的事实
。
2、委托书一份，拟证明被告葛某某及被告妻子张某某委托原告徐某某代为领取浙江省大中型水库移民后期扶持直接补
助资金用于归还借款的事实。
3、浙江省农村信用合作社存折两份，拟证明原告徐某某
分别于2008年4月23日、2009年4月14日、2010年4月21日分三
次从张某某的存折中取走共计1650元的事实。
上述证据经庭审质证，符合证据三性原则，本院予以认
定。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下
列事实：
2005年，被告葛某某向原告徐某某借款11000元，并出具
一份欠条。2007年6月12日被告葛某某又重新向原告出具借条
一份，写明被告葛某某欠原告本金及利息共计14200元，双方
约定于2007年9月归还借款，同时被告葛某某及其妻张某某委
托原告徐某某代为领取其浙江省大中型水库移民后期扶持直接
补助资金直接用于归还借款。借款到期后，原告徐某某分别于
2008年4月23日、2009年4月14日、2010年4月21日分三次从张
某某的农村信用社存折中取走共计1650元，现尚欠12550元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告葛某某向
原告徐某某借款，其理应及时归还全部借款。现被告拖欠原告
借款不还，已侵犯了原告的合法权益，故被告应承担本案全部
责任。原告要求被告支付借款利息6018元的诉讼请求，因原、
被告双方对具体如何计算利息未约定明确，本院不予支持，但
原、被告双方约定还款期限，原告可以要求被告支付逾期还款
利息，同时原告从张某某的存折取出共计1650元，故利息因当以剩余借款本金12550元自2007年10月1日起按照中国人民银行
同期同档次贷款利率计算至判决确定的履行之日止。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国
合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规
定，判决如下：
被告葛某某自本判决生效后10日内返还原告徐某某借款1
2550元，并支付利息（利息从2007年10月1日起按照中国人民
银行同期同档次贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费305元，减半收取152.5元，由被告葛某某负
担。限本判决生效之日起10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
代理审判员 汪鹏
二〇一〇年六月三日
书 记 员 张旗
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0811民初1411号
原告：刘红，女，1973年2月23日出生，汉族，住河南省郑州市。
被告：张林霞，女，1971年10月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
原告刘红诉被告张林霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红到庭参加诉讼，被告张林霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红向本院提出诉讼请求：1.判令被告张林霞偿还借款本金20000元和到期未还借款的三年利息7000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈述被告只借了原告10000元。事实与理由：2015年12月左右，我与被告张林霞在澳门相识，她说她是濮阳人，我是郑州人，都是老乡，所以一直都很相信她，她向我借钱说出关就归还于我，我就给了她港币合人民币20000元整，也没让她打借条。因为当时在澳门只能停留七日，出关后到珠海，我就问她要钱，她说必须回到濮阳才能给我。结果她回去之后次次推诿找各种理由不还，最后手机关机，信息不回。过了大约半年，我在珠海找到了她，叫她打了借条，现已三年她还是不还我钱。无奈之下，我去濮阳法院准备起诉她，查询她的身份证，结果她是焦作人。我觉得她有诈骗行为，所以我特向贵院起诉被告归还我借款本金及利息。
被告张林霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张林霞于2016年5月5日给原告刘红出具借据一份，载明“今借到刘红人民币壹万元整”。
以上事实有原告提供的借据及原告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还原告借款10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告没有证据证明双方有利息约定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张林霞于本判决生效之日起十日内归还原告刘红借款本金10000元；
驳回原告刘红其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由被告张林霞负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙东东
二〇一八年六月十二日
书记员 苏娜娜
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初09493号
原告：烟台开发区星火化工有限公司，住所地山东省烟台开发区昆仑山路69号。
法定代表人：鲁钟钧，董事长。
委托代理人：刘兆明、李歌，山东宸来律师事务所律师。
被告：中国银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道吴宁东路86号。
负责人：田军毅，行长。
委托代理人：何晓、周乐艳，公司员工。
原告烟台开发区星火化工有限公司与被告中国银行股份有限公司东阳支行票据利益返还请求权纠纷一案，原告于2016年7月11日向法院提起诉讼，诉请：一、被告立即支付原告承兑汇票票面款额5万元；二、诉讼费用由原告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原告持有编号1040005220174837的银行承兑汇票1张，汇票出票人为东阳市顶峰磁材有限公司、付款行为被告、收款人为浙江东阳市废旧物资总公司、出票日为2011年8月10日、到期日为2012年2月10日、票面金额为5万元。该汇票出票后经连续背书，原告为最后被背书人，后原告于2016年6月份向烟台银行股份有限公司开发区支行委托收款被拒。
本院依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告中国银行股份有限公司东阳支行于本判决生效后10日内向原告烟台开发区星火化工有限公司支付编号1040005220174837的承兑汇票票面款额5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），原告烟台开发区星火化工有限公司自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 邵建辉
二〇一六年八月二十四日
书记员 王旭天
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第923号
罪犯张灿。
上海市徐汇区人民法院于2012年11月14日作出了（2012）徐刑初字第542号刑事判决，以被告人张灿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。被告人张灿不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2013年7月23日作出（2012）沪一中刑终字第1112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2015年5月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯张灿。审理期间于2015年5月6日至2015年5月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张灿在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯张灿能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯张灿在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯张灿予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年5月22日起，至2015年11月18日止。）
张灿回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 范勇刚
代理审判员 常宝妹
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川17刑更382号
罪犯童名彪，绰号“小虎”，男，出生于1995年10月9日，汉族，四川省开江县人，小学文化，现在四川省达州监狱服刑。
四川省开江县人民法院于2016年4月5日作出了（2016）川1723刑初9号刑事判决，以被告人童名彪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金4000元（已缴纳），所得赃款、赃物予以追缴（已退赃）。刑期起止：2015年7月10日至2018年12月9日。于2016年4月20日送入四川省达州监狱服刑。罪犯童名彪现应于2018年12月9日刑满。
执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案并当庭宣判。现已审理终结。
执行机关四川达州监狱减刑建议书确认，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化、职业技术教育；劳动积极肯干，注意节约，完成任务突出。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯童名彪减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯童名彪在改造中，能够认罪服法，服管服教，严格遵守监规纪律，未发现违规行为，积极参加“三课”学习，在从事制衣生产劳动中，能较好完成生产任务。在考核期内，从2016年7月至2017年7月获得表扬2个。
上述事实，有计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表等证据在卷证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯童名彪在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯童名彪减去有期徒刑6个月（刑期至2018年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一七年十二月七日
书 记 员 杨兴敏
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执1541号
移送单位：仁寿县人民法院。
被执行人熊德方，男，生于1957年12月1日，汉族。
本院作出的（2016）川1421刑初342号熊德方犯容留他人吸毒罪一案的刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现查明被执行人有银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人熊德方的银行存款1050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯国清
二〇一七年十一月十六日
书记员 杨 勇
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初2167号
原告：邢立龙，男，1971年3月1日出生，汉族，农民。
委托代理人邢彩玲，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告：万小芳，女，34岁，汉族，居民。
原告邢立龙与被告万小芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢立龙的委托代理人邢彩玲到庭参加诉讼，被告万小芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款25000.00元，并按2分利率支付利息至此款还清为止；2、要求对DWF528号轿车享有优先受偿权；3、要求被告承担本案的一起诉讼费用。事实与理由：2017年1月26日，被告在原告处借款25000.00元，约定2017年2月28日还款，并以自己的蒙******号轿车作抵押担保。期间原告也曾多次索要，被告只偿还5000.00元，剩余20000.00元被告始终拒绝给付。为维护原告的合法权益，故诉诸法院，请求依法判决。
被告万小芳在法定期限内未答辩，亦未向本院提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告万小芳于2017年1月26日从原告处借款25000.00元，还款期限是2017年2月28日；经原告方认可被告已经偿还原告5000.00元，剩余20000.00元经原告多次索要，被告至今未还。以上事实，有原告的陈述及其提供的借据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被告万小芳向原告邢立龙借款20000.00元的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，本院对该部分事实予以认定。被告万小芳应本着诚实信用原则，在原告向其索要借款后应及时还款，被告万小芳借款不还的行为有悖诚信，且损害了原告的合法权益，故原告要求被告万小芳偿还借款本金20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按月利率2%支付利息，因其未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。可自双方约定的还款期限届满之日起按年利率6%支付逾期利息。借据中原被告双方关于以蒙******号轿车抵押担保的约定，因轿车抵押担保应当订立抵押合同并办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，故原被告关于抵押担保的约定本院不予认可。
综上所述，原告要求被告万小芳偿还借款本金20000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万小芳给付原告邢立龙借款本金20000.00元及利息（自2017年2月28日起按年利率6%支付利息至本息还清之日止），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告万小芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 邵振国
二〇一七年五月四日
书记员 倪可心
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执1245号
申请执行人陕西宇龙工程机械有限责任公司。
被执行人胡怀义,男,1979年6月3日出生,汉族。
本院在执行申请执行人陕西宇龙工程机械有限责任公司与被执行人胡怀义买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西宇龙工程机械有限责任公司依据已经生效的（2016）陕0112民初2505号民事调解书，于2017年3月8日向本院申请执行，执行标的为48478.5元，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解分期付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0112执1245号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 叶军
二〇一七年七月二十四日
书记员 敖龙
山东省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第69号
申请执行人：中泰信托有限责任公司。住所地：上海市黄浦区中华路****号*****楼。
法定代表人：吴庆斌，董事长。
委托代理人：任卫鹏。
被执行人：山东天地缘实业有限公司。住所地：邹平县魏桥工业园。
法定代表人：张宏伟。
被执行人：山东惠民惠泽置业有限公司。住所地：惠民县城工业路***号。
法定代表人：张军。
被执行人：山东健步食品科技有限公司。住所地：山东省邹平县西董镇驻地。
法定代表人：王海斌。
申请执行人中泰信托有限责任公司（以下简称中泰公司）与被执行人山东天地缘实业有限公司（以下简称天地缘公司）、山东惠民惠泽置业有限公司（以下简称惠泽公司）、山东健步食品科技有限公司（以下简称健步公司）借款合同纠纷一案，上海市黄浦公证处作出（2014）沪黄证经字第3505、3506号以及（2015）沪黄证经字第9840号债权文书公证书，分别赋予中泰公司与天地缘公司于2014年3月28日签订的《信托贷款合同》、中泰公司与惠泽公司于2014年3月28日签订的《土地使用权抵押合同》、中泰公司与健步公司于2015年6月4日签订的《动产质押暨委托保管合同》以强制执行效力。因被执行人未依约履行还款义务，经申请执行人申请，上海市黄浦公证处于2015年9月17日出具（2015）沪黄证执字第214号执行证书。现申请执行人中泰公司向本院申请强制执行，本院于2015年11月10日依法立案受理。按照最高人民法院关于“高级人民法院原则上不执行具体案件，案件主要由中级人民法院和基层人民法院执行”的要求，依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：
本案由滨州市中级人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈远生
审判员 陈居山
审判员 刘书鸿
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 娟
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第69号
申请执行人黄银章，男，汉族。
委托代理人先廷贵，男，汉族，（特别授权）。
被执行人安永明，男，汉族。
申请执行人黄银章与被执行人安永明健康权纠纷一案，昭通市中级人民法院于2013年1月30日作出（2012）昭中民二终字第513号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄银章于2015年5月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，经向被执行人送达执行通知书后，因被执行人安永明暂无履行能力，被执行人安永明与申请执行人黄银章达成分期履行的执行和解协议且申请执行人黄银章同意对该案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲁执字第69号执行案件的本次执行程序。
若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李春伟
执行员 张 银
执行员 罗友能
二〇一五年五月二十二日
书记员 范 涛
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠金法三民初字第59号
原告田亮，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。身份证号码：×××051X。
被告郑仕林，男，汉族，现住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××4391。
本院在审理原告田亮诉被告郑仕林民间借贷纠纷一案中，原告田亮，向本院提出申请，要求撤回对被告郑仕林的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田亮撤回起诉。
本案受理费，因适用简易程序减半收取人民币25元，由原告田亮负担。
代理审判员 于金果
二〇一三年四月二日
书 记 员 钟得科
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠金法三民初字第59号
原告田亮，男，1982年12月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被告郑仕林，男，1982年10月16日出生，汉族，现住广东省珠海市金湾区。
本院在审理原告田亮诉被告郑仕林民间借贷纠纷一案中，原告田亮向本院提出申请，要求撤回对被告郑仕林的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田亮撤回起诉。
本案受理费，因适用简易程序减半收取人民币25元，由原告田亮负担。
代理审判员 于金果
二〇一三年四月二日
书 记 员 钟得科
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初389号
原告：赵金龙，男，1966年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，住沧州市运河区。
委托代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。
被告：吴宝国，男，1973年4月13日出生，汉族，住沧州市渤海新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，总经理
委托代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师。
原告赵金龙亮诉被告吴宝国、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵金龙亮于2017年2月15日向本院申请撤回对被告吴宝国的起诉。本院认为，原告赵金龙亮的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵金龙亮撤回对被告吴宝国的起诉。
其余继续审理。
代理审判员 王 丹
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李陆明
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1384号
申请执行人河北衡水农村商业银行股份有限公司昌明支行，住所地：衡水市桃城区。
负责人姜明刚，该行行长。
委托代理人郎明飞，该行职员。
被执行人李彦民。
被执行人王玲玲。
本院作出的（2016）冀1102民初2434号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请恢复执行。经查明因王玲玲因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被衡水市公安局桃城分局立案侦查。衡水市公安局桃城分局为此向衡水市桃城区人民法院发出《关于王玲玲涉刑事案件情况的函》称王玲玲名下冀河北鼎协通投资有限公司为该局正在办理的王玲玲涉嫌非法吸收公众存款案的涉案财产，并根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的有关规定，将本院受理的相关案件，分别采用不予受理、驳回起诉、中止执行措施，并将案件材料移送枣强县公安局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民初2434号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 林怀东
审判员 李振山
二〇一六年七月三十日
书记员 杜 淼
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁02民终388号
上诉人（原审原告）：平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地：平罗县人民东路。
法定代表人：张汉业，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨鑫，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：要铭，男，1971年7月5日出生，汉族，个体，住银川市。
被上诉人（原审被告）：任小平，男，1974年7月29日出生，汉族，个体。
被上诉人（原审被告）：王柳郁，女，1971年1月2日出生，回族，无业。
被上诉人（原审被告）：何邦安，男，1971年5月21日出生，汉族，个体，住平罗县。
上诉人平罗沙湖村镇银行股份有限公司（以下简称沙湖村镇银行）因与被上诉人要铭、任小平、王柳郁、何邦安金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2179号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院对于案涉借款是否已过保证期间的事实认定不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2179号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。
上诉人平罗沙湖村镇银行股份有限公司预交的二审案件受理费18877元予以退回。
审判长李学军
审判员闫莉
审判员孙翔
二〇一八年六月十三日
书记员李丹
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
......
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
......
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁02民终388号上诉人（原审原告）：平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地：平罗县人民东路。法定代表人：张汉业，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鑫，该公司员工。被上诉人（原审被告）：要铭，男，1971年7月5日出生，汉族，个体，住银川市。被上诉人（原审被告）：任小平，男，1974年7月29日出生，汉族，个体。被上诉人（原审被告）：王柳郁，女，1971年1月2日出生，回族，无业。被上诉人（原审被告）：何邦安，男，1971年5月21日出生，汉族，个体，住平罗县。上诉人平罗沙湖村镇银行股份有限公司（以下简称沙湖村镇银行）因与被上诉人要铭、任小平、王柳郁、何邦安金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2179号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对于案涉借款是否已过保证期间的事实认定不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2179号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。上诉人平罗沙湖村镇银行股份有限公司预交的二审案件受理费18877元予以退回。审判长李学军审判员闫莉审判员孙翔二〇一八年六月十三日书记员李丹附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；......
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第2195号
原告曹刚，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告阿拉腾苏，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
本院在审理原告白小强诉被告思兆宝、郝存友、王雄飞买卖合同纠纷一案中，原告白小强于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告曹刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告曹刚撤回起诉。
案件受理费20元，由原告曹刚负担。
代理审判谢小梅
二〇一五年十一月二十三日
书记员 边晓艳
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执字第132号
申请执行人：鹤山市环境保护局，住所地：广东省鹤山市。
法定代表人：冯宝能，该局局长。
委托代理人：黄建伟，该局工作人员。
被执行人：广东鹤山市毛巾实业有限公司，住所地：广东省鹤山市。
法定代表人：单庆勋。
鹤山市环境保护局申请执行广东鹤山市毛巾实业有限公司违反环境保护法一案，江门市江海区人民法院作出的（2015）江海法行非诉审字第296号行政裁定书及鹤山市环境保护局鹤环罚（2014）107号行政处罚决定书已经发生法律效力。依上述法律文书的确定，广东鹤山市毛巾实业有限公司应当在2015年10月29日前履行交纳罚款60000元的义务。由于广东鹤山市毛巾实业有限公司没有履行。根据鹤山市环境保护局的申请，本院于2015年12月11日立案执行。
立案执行后，已向被执行人广东鹤山市毛巾实业有限公司发出执行通知书，限令被执行人广东鹤山市毛巾实业有限公司在收到执行通知书后履行。经执行后，已执行到罚款33941.89元，尚欠罚款26058.11元。又经对被执行人的财产状况进行调查，查询了相关银行、国土、房管、车管、工商管理等部门，因被执行人欠下其他债务，其财产已被其他法院查封或处理，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意延期执行。
本院认为：由于目前没有发现被执行人广东鹤山市毛巾实业有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人同意延期执行，其行为符合法律规定，应当依照有关法律的规定，终结本次执行。根据《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0784执字第132号案终结本次执行。
申请执行人鹤山市环境保护局发现被执行人广东鹤山市毛巾实业有限公司有其它财产或者其它财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗启全
审 判 员 李耀荣
代理审判员 林兆盈
二〇一六年二月十八日
书 记 员 莫晓冬
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金武民再字第4号
原审原告胡某。
原审被告竺某某。
原审原告沈卫丰与原审被告竺某某民间借贷纠纷一案，
本院于2008年11月1日作出的（2008）武民初字第1295号民事
判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，2010年
3月3日裁定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了
本案。现已审理完毕。
本院认为，原审原告胡某与原审被告竺某某之间所涉的3
0万元款项，已被本院2009年7月7日作出的生效判决即（2009
）金武刑初字第160号刑事判决认定为竺某某非法吸收公众存
款的犯罪数额，并已判决予以追缴、发还受害人。因此，原审
认定该笔款项为一般民间借贷纠纷，属于认定事实错误、实体
处理不当，再审依法予以纠正。原审原告胡某的起诉，不属于
人民法院受理民事诉讼的受案范围，应予驳回。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百零八条第（四
）项、第一百四十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于
适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139
条第一款、第201条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2008）武民初字第1295号民事判决。
二、驳回原审原告胡某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金
华市中级人民法院。
审 判 长 徐静波
审 判 员 张高海
审 判 员 吴尧喜
二〇一〇年四月九日
代书记员 叶建莉
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碧执字第116号
申请执行人朱彦行，男，土家族，1999年12月20日出生，铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。
法定代理人杨霏，女，苗族，1974年8月7日出生，铜仁市碧江区人，住址同上。
法定代理人朱云峰，男，1971年10月3日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，住址同上。
被执行人贵州睿力集团房地产有限公司。
法定代表人陈建国，该公司经理。
本院受理朱彦行申请执行贵州睿力集团铜仁房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，根据权利人朱彦行提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2014）碧民初字第1068号民事调解书明确，由被执行人贵州睿力集团铜仁房地产有限公司退还原告朱彦行购房款、车位款、违约金及逾期利息合计人民币66万元并承担案件执行费人民币5900元。在执行中，被执行人贵州睿力集团铜仁房地产已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，所交执行款已由申请执行人领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2014）碧民初字第1068号民事调解书的执行。
本裁定书送达后�发生法律效力。
审判长 张玉文
审判员 刘玉珍
审判员 杨正清
二〇一五年八月十五日
书记员 高忠伟