河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陕民初字第73号
原告卫某某，女，生于1984年3月4日，汉族，农民，住陕县。
委托代理人梁小峰，陕县148法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，生于1979年9月10日，汉族，农民，住陕县。
委托代理人张铁创，男，生于1942年3月16日，汉族，住址同上。
委托代理人曲会江，河南陕州律师事务所律师。
原告卫某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告卫某某诉称：原、被告经人介绍于2007年12月27日登记结婚，婚生男孩张某乙，现年3岁，由于婚前双方相识时间较短，缺乏了解，加之双方性格差异，常因生活琐事发生争吵，被告经常殴打原告，经原告及家人多次劝说屡教不改，致原，被告夫妻感情破裂，2012年12月原告提起离婚诉讼，法院判决驳回了原告的诉请，后双方关系仍未能改善。现再次起诉，请求法院判决解除原、被告的夫妻关系；婚生男孩由被告抚养。
被告张某某未予书面答辩，庭审中口头辩称：被告同意与原告离婚，婚生男孩由被告抚养，原告应一次性按每月1000元给付被告孩子抚养费至孩子成年；被告身体存在严重残疾，原告应给予被告经济帮助30000元；依法分割夫妻共同财产50000余元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告的身份证，拟证明原告的身份情况；2、结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；3、（2013年）陕民初字第847号民事判决书一份，拟证明原告曾向法院提起离婚诉讼，法院判决驳回原告诉讼请求的事实。
被告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、张湾乡尤家湾村民委员会证明二份，三门峡市第三人民医院诊断证明书书一份，拟证明原告离家时带走了家里全部存款及被告严重残疾、家庭困难的事实；2、本院依据被告的申请调取的三门峡市农村信用社历史交易明细表三份，拟证明原告转移共同财产的事实。
庭审中，原告对被告提交的证据1有异议，认为尤家湾村民委员会的证明，内容不真实，且没有出具人签字，诊断证明书亦不能证明被告严重残疾，该证据所证明的事实无相关证据相印证，不能作为有效证据使用。原告对被告提交的证据2本身无异议，但认为该账户是原告婚前的，该交易明细表不能证明账户上的存款系原、被该婚后共同财产，且该款项原告已花用。
经庭审质证，原、被告对原告提交的证据1、2、3，被告提交的证据2的真实性无异议，本院确认该证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的有效证据使用。对原告提出异议的被告提交的证据1，因该证据形式欠缺，且所证明的事实无相关证据相印证，不能作为本案的有效证据使用。
本院根据当事人的当庭陈述，举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告于2007年5月30日经人介绍相识，同年12月27日登记结婚，婚后原、被告夫妻感情较一度较好。2009年2月27日，原、被告生育一男孩，取名张某乙。之后，双方因家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻感情日渐不睦，2012年9月1日，原、被告因家庭生活琐事再次发生吵闹，原告离家出走，居住娘家不归，原告及亲朋虽多次说和，未果。其间及其后，孩子一直随被告生活。2012年12月27日，原告曾诉至本院请求离婚，本院经审理驳回了原告的诉讼请求。后原、被告夫妻关系仍未改善，一直分居生活。2014年1月2日，原告再次起诉来院，请求离婚。庭审调解中，原告坚持其离婚请求不变，被告同意离婚，但双方就孩子抚养费及财产分割达不成协议，致调解不能成功。
另查明：原告婚前财产现有：海信牌32寸彩色电视机一台、海信牌电冰箱一台；被告婚前财产现有：组合家具一套、布衣沙发一套，125摩托车一辆。原、被告无婚后共同财产及债权债务。上述财产现均由被告掌控。
再查明：2012年11月30日，原告从其账户上取走全部存款16000元，原告认可其中有原、被告分得的占地款12000元。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但因家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻感情日渐不睦。现原、被告分居生活已近二年，双方互不尽夫妻义务，且原、被告在被本院判决不准离婚后仍未能和好，其夫妻感情确已破裂，原告提出离婚，被告表示同意，本院予以准许。原、被告婚生男孩，因随被告及其父母生活时间较长，且原告要求被告抚养，被告同意，本院照准。至于原告给付抚育费数额，应根据孩子的实际需要、原告的实际收入、给付能力及当地的生活水准酌情确定，每月确定为500元为宜。对于被告请求原告给予被告经济帮助30000元，根据婚姻法的相关规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，本案中原、被告均认可无共同财产，故被告不符合法律规定的应当给付经济帮助的情形，且被告所举证据不能证明其严重残疾，故被告要求原告给付经济帮助的请求，缺乏依据，本院不予支持。对被告要求分割原告从家里拿走50000余元，没有证据证实，原告虽于2012年11月30日，从其账户上取走全部存款16000元，但对该存款，原告仅认可12000元属共同财产，且已花用不复存在，故被告要求分割共同财产的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九、第四十二条的规定判决如下：
一、原告卫静提出离婚，被告张庄庄表示同意，本院依法照准；
二、原、被告婚生男孩张某乙暂由被告张某甲抚养，原告卫某向被告张某甲支付孩子抚养费每月500元，支付方式为于本判决生效后每六个月向被告张某甲支付一次孩子抚养费3000元，直至孩子年满18周岁为止。待孩子成年后随父随母由其自择，被告抚养孩子期间，原告有探望孩子的权利，被告有协助的义务；
三、原告卫某某婚前财产：海信牌32寸彩色电视机一台，海信牌电冰箱一台归原告所有，限本判决书生效后十日内由被告张庄庄交付原告卫静。被告张某甲婚前现财产：组合家具一套、布衣沙发一套、125摩托车一辆归被告所有。
案件受理费300元，原告卫某负担200元，被告张某甲负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 田 元
代理审判员 曹存厚
人民陪审员 芦先菊
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 贺 熹
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的利益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，具体办法由双方协议，协议不成时，有人民法院判决。