宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第121号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人白某某，男，生于1981年3月3日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2014年3月17日因涉嫌交通肇事被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。
辩护人张瑞，宁夏君元律师事务所律师。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某甲提起了附带民事诉讼。期间，经宁夏回族自治区中卫市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。2014年8月5日，附带民事诉讼原告人冯某甲提出撤回附带民事诉讼，本院裁定准许撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员徐家全出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人张瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2014年2月27日18时许，被告人白某某醉酒驾驶两轮摩托车沿中卫市沙坡头区迎大线由南向北行驶至43KM＋500M路段处时，与同向前方行人冯某甲相撞，造成冯某甲、白某某受伤，车辆损坏的交通事故。白某某、冯某甲遂被送至中卫市医院救治。民警处警后在医院提取白某某血液送检，经鉴定：白某某血液中乙醇含量为137mg／100ml。经法医鉴定：冯某甲损伤程度已达到重伤二级。中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队《道路交通事故认定书》认定：白某某负此次交通事故的全部责任，冯某甲无责任。
据此，公诉机关指控被告人白某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人白某某犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提出对被告人白某某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。并提供书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据支持公诉。
被告人白某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均不表异议。被告人白某某提出对其适用缓刑的量刑意见。辩护人提出被告人白某某主观恶性小，有悔罪表现，系初犯，案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对被告人白某某判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护及量刑意见。
经审理查明：2014年2月27日18时许，被告人白某某醉酒后驾驶两轮摩托车沿中卫市沙坡头区迎大线由南向北行驶至43KM＋500M路段处时，与同向前方行人冯某甲相撞，造成冯某甲、白某某受伤，车辆损坏的交通事故。白某某、冯某甲遂被送至中卫市人民医院救治。民警处警后在医院提取被告人白某某的血液送检，经鉴定：白某某血液中乙醇含量为137mg／100ml。经鉴定：冯某甲损伤程度为重伤二级。中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队《道路交通事故认定书》认定：白某某负此次交通事故的全部责任，冯某甲无责任。
案发后，被告人白某某赔偿被害人冯某甲医疗费73000元。
2014年8月5日，被告人白某某的亲属与被害人冯某甲的亲属自愿达成由被告人白某某赔偿被害人冯某甲各项经济损失90000元（不含已付的73000元）的和解协议，已履行。被害人冯某甲于同日出具书面谅解书，对被告人白某某的行为表示谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.常住人口详细信息，证明被告人白某某已达到追究刑事责任年龄；
2.驾驶人信息查询结果单，证明被告人白某某有驾驶证，准驾车型为B2D；
3.机动车信息查询结果单，证明肇事红色两轮摩托车所有人系焦某某；
4.中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队卫公交认字（2014）第009号道路交通事故认定书，证明白某某负此次交通事故的全部责任，冯某甲无责任；
5.中卫市人民医院预付金收据六份，证明案发后，被告人白某某支付冯某甲住院费73000元；
6.赔偿协议书、收条、刑事谅解书，证明2014年8月5日，被告人白某某的亲属与被害人冯某甲的亲属自愿达成由被告人白某某赔偿被害人冯某甲各项经济损失90000元（不含已付的73000元）的和解协议，已履行。被害人冯某甲于同日出具书面谅解书，对被告人白某某的行为表示谅解。
（二）鉴定意见
1.中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字（2014）48号法医学人体损伤程度鉴定书，证明冯某甲的损伤程度为重伤二级；
2.中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（刑）鉴（血醇）字（2014）31号血醇检验鉴定报告，证明被告人白某某血液中乙醇含量为137mg／100ml。
（三）勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片说明及照片，证明交通事故发生的地点和现场基本情况。
（四）证人证言
1.证人詹某某的证言，证明2014年2月27日18时许，我和冯某甲沿迎大线由南向北行走至彩达村村部时，后面过来一辆摩托车将冯某甲撞倒，我们家人将冯某甲送往医院救治。摩托车驾驶员也受伤了，当时我闻到摩托车驾驶员身上有酒气；
2.证人王某某的证言，证明2014年2月27日14时许，白某某到我家聊天时喝了我泡的药酒，半小时后他就离开我家了。
（五）被告人的供述
被告人白某某的供述，证明2014年2月27日17时30分许，我酒后驾驶两轮摩托车沿迎大线由南向北行驶至彩达村路段处时，与同向前方行走的一名男子相撞，随后我被送往中卫市人民医院救治。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人白某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人白某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人白某某积极赔偿被害人各项经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人白某某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人白某某提出对其适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。辩护人提出被告人白某某主观恶性小，有悔罪表现，系初犯，案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对被告人白某某判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护及量刑意见，予以采纳。根据被告人白某某的悔罪表现，犯罪行为的性质、情节和对社会的危害程度，结合中卫市司法局作出的社会调查评估意见，对被告人白某某从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文洪
代理审判员 李晓娜
人民陪审员 高 博
二〇一四年八月十三日
书 记 员 常晓芬
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第二款（一）项交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
…
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
…
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。