云南省江川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第120号
公诉机关江川县人民检察院。
被告人周春丽，女，汉族，小学文化，农民，云南省江川县人。2010年4月14日因吸毒被江川县公安局行政拘留十五日，次日被强制隔离戒毒二年；2012年10月11日因吸毒被玉溪市公安局红塔分局行政拘留十日，并被强制隔离戒毒二年；2013年2月27日因吸毒被玉溪市公安局红塔分局责令社区戒毒三年；同年3月7日因吸毒被江川县公安局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年，同年4月15日被变更为责令社区戒毒三年。2014年4月3日因涉嫌贩卖毒品罪被江川县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审，并被强制隔离戒毒二年。现在云南省第三强制隔离戒毒所戒毒。
被告人何边，男，壮族，初中文化，农民，云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县人。2014年4月4日被江川县公安局刑事拘留，同年5月7日经江川县人民检察院批准，当日被执行逮捕。现押于江川县看守所。
辩护人岳本泽，云南李世敏律师事务所律师。
江川县人民检察院以江检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人周春丽、何边犯贩卖毒品罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江川县人民检察院指派检察员王敏、张俊出庭支持公诉。被告人周春丽，被告人何边及其辩护人岳本泽均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江川县人民检察院指控：2013年8月，被告人周春丽经人介绍到红河州河口县购买毒品并认识了被告人何边。2014年3月28日，被告人周春丽通过电话与被告人何边联系好购买毒品后，租乘出租车到河口县被告人何边家中，以4100元的价格向被告人何边购买了16.5克毒品海洛因。
2014年4月2日，被告人周春丽通过电话与被告人何边联系好购买毒品海洛因50克后，再次租乘出租车前往河口县被告人何边家中。当日19时许，被告人何边因外出不在家，安排其母亲罗某乙（罗不知是毒品）将他人送来的毒品拿给被告人周春丽，后被告人周春丽支付了10500元人民币。被告人周春丽购得毒品海洛因后乘出租车返回江川，行至通海县里山乡通建高速路通海收费站时被江川县公安局民警查获。民警当场从被告人周春丽随身携带的挎包中查处毒品可疑物一袋，净重48.33克；从被告人周春丽挎包内的钱包里查处毒品可疑物一包，净重1.98克。经鉴定，查获的毒品可疑物系毒品海洛因。
被告人周春丽系吸毒人员，自2011年以来，被告人周春丽购买毒品后，除自己吸食部分外，还在其居住的家中以零包贩卖的形式将毒品海洛因卖给赵某、孙某某、陈某甲、陈某乙、李某、奎某某、史某某、邢某某、朱某、杨某甲、李某甲、李某乙、徐某某、罗某甲、倪某某等吸毒人员吸食。2014年3月底，赵某、孙某某、陈某甲和倪某某在向被告人周春丽购买毒品海洛因后被抓获，民警从四人身上共查获毒品海洛因0.18克。
针对以上指控，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、物证、称量记录、鉴定书、辨认笔录及照片、通话清单、户口证明等证据。
公诉机关认为，被告人周春丽、何边明知是毒品而贩卖，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周春丽、何边犯罪后具有坦白情节，可以从轻处罚。故提请法院依法判处。
被告人周春丽、何边对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，未提出辩解。
被告人何边的辩护人提出如下辩护意见：1.起诉书指控被告人何边贩卖毒品海洛因16.5克给被告人周春丽的事实，证据不足，不能成立；2.被告人何边犯罪后坦白认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：被告人周春丽、何边均是吸毒人员，于2013年8月经人介绍认识。2014年3月份的一天，被告人周春丽通过电话与被告人何边联系好购买毒品后，租乘出租车到河口县被告人何边家中，以4100元的价格向被告人何边购买了16.5克毒品海洛因。
2014年4月2日，被告人周春丽通过电话与被告人何边联系好购买毒品海洛因50克后，又租乘出租车前往河口县被告人何边家中。当日19时许，被告人何边安排其母亲罗某乙（罗不知是毒品）将他人送来的毒品海洛因拿给被告人周春丽，并收取了10500元人民币。后被告人周春丽携带购得的毒品海洛因乘出租车返回江川，在途经通海县里山乡通建高速路通海收费站时被江川县公安局民警查获。民警当场从被告人周春丽随身携带的挎包中查处毒品可疑物一袋，净重48.33克；从被告人周春丽挎包内的钱包里查处毒品可疑物一包，净重1.98克。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，查获的上述毒品可疑物均是毒品海洛因。
2011年至2014年3月底期间，被告人周春丽购买毒品后，除自己吸食部分外，还在其居住的家中，多次将毒品海洛因以零包贩卖的形式卖给吸毒人员赵某、孙某某、陈某甲、倪某某等多人吸食。2014年3月下旬，吸毒人员赵某、孙某某、陈某甲和倪某某在向被告人周春丽购买毒品海洛因后被抓获，民警从四人身上共查获毒品可疑物0.18克（净重）。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，查获的上述毒品可疑物均是毒品海洛因。
认定上述事实的证据有：1.受案登记表及立案决定书，证实公安机关立案查处本案的情况。2.抓获（到案）经过，证实公安机关抓获二被告人的情况。3.被告人周春丽的供述，证实周春丽两次向何边购买毒品海洛因的事实和毒品数量，以及被告人周春丽以零包贩卖的形式在家中多次贩卖毒品海洛因的事实。4.被告人何边的供述，证实何边贩卖过两次毒品海洛因给周春丽的事实。5.证人罗某乙的证言，证实罗某乙受何边的安排，在何边家老房子处将一男子送来的东西交给一女子，并收取该女子现金，后又将现金转交给该男子。6.证人张某某的证言，证实张某某曾在2014年3月份的一天和4月2日分别两次受周春丽的雇请，开出租车送周春丽到过河口县，以及在4月2日从河口县回江川县途中被公安机关查获的情况。7.证人赵某、孙某某、陈某甲、倪某某等人的证言，证实曾向周春丽购买毒品海洛因吸食，以及在最后一次向周春丽购买毒品海洛因后被公安机关抓获的情况。8.证人周某某的证言，证实见周春丽吸食毒品，以及在家中贩卖过毒品的事实。9.证人王某、蒋某某、施某某的证言，证实见周春丽在家中贩卖毒品的事实。10.证人杨某乙、董某甲、董某乙的证言，证实听说周春丽在家中贩卖毒品的事实。11.检查笔录、搜查笔录、扣押决定书及清单、证据保全决定书及清单、锡箔纸、透明塑料袋等物证和相关照片，证实公安机关提取到毒品可疑物及相关物证，并进行扣押的情况。12.称量记录及照片，证实从周春丽和相关吸毒人员处扣押的毒品可疑物的净重。13.取样记录及照片、鉴定意见书，证实从周春丽和相关吸毒人员处扣押的毒品可疑物经鉴定为毒品海洛因。14.车辆通行费发票，证实周春丽租乘的出租车从江川县至河口县的行驶情况。15.通话清单，证实周春丽与何边、张某某所使用的手机，以及罗某乙与何边所使用的手机的通话情况。16.辨认笔录及照片，证实：（1）周春丽与何边相互辨认出对方；（2）张某某、罗某乙辨认出周春丽；（3）赵某、孙某某、陈某甲、倪某某等人均辨认出周春丽，并对向周春丽购买毒品的现场进行辨认的情况；（4）周春丽和罗某乙对贩卖毒品现场进行辨认的情况。17.现场检测报告书及照片，证实：（1）周春丽的尿液经吗啡－甲基安非他明联合快速检测试剂检测，吗啡呈阳性；（2）何边的尿液经吗啡检测试剂盒和二亚甲基双氧安非他明检测试剂盒检测，吗啡呈阳性，二亚甲基双氧安非他明呈阳性。18.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书和社区戒毒决定书，证实被告人周春丽和相关吸毒人员被行政处罚的情况。19.户口证明，证实被告人的年龄、住址等身份情况。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明的事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。
本院认为，被告人周春丽、何边明知是毒品海洛因而贩卖，其中：在被告人周春丽处当场查获毒品海洛因50.31克，在吸毒人员赵某、孙某某、陈某甲和倪某某处当场查获毒品海洛因0.18克。被告人周春丽、何边的行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人周春丽、何边到案后，能如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周春丽、何边犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。
被告人何边的辩护人提出被告人何边犯罪后坦白认罪，建议从轻处罚的辩护意见与本案事实及法律规定相符，本院予以采纳；但认为起诉书指控被告人何边贩卖毒品海洛因16.5克给被告人周春丽的事实，证据不足，不能成立的辩护意见，因该事实有被告人周春丽、何边的有罪供述、证人张某某的证言、被告人周春丽与何边所使用手机的通话清单和相关辨认笔录及照片相互印证，证据确实、充分，应予认定，故对该辩护意见不予采纳。
综上，被告人周春丽、何边贩卖毒品海洛因达五十克以上，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产，但鉴于该二被告人能如实供述罪行，并当庭认罪，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周春丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人何边犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2029年4月3日止）。
三、随案移交的作案工具手机、银行卡、女士挎包、钱包、透明塑料袋、恰恰香瓜子包装纸、锡箔纸、吸管、塑料杯子（上述物品的具体特征和数量详见移送清单）和违法所得人民币3305元均予以没收；现暂存于江川县公安局的越野车一辆发还被告人何边。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚彦龙
人民陪审员 卢文祥
人民陪审员 毕洪生
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 龚 俊