山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初26号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人杜亚飞，男，1981年11月15日出生，汉族，晋城市城区人，大专文化，在山西忠众建筑公司工作。因涉嫌犯妨害公务罪，2016年11月2日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同月11日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局城区分局执行逮捕，2016年12月28日被晋城市城区人民检察院取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉�2017）19号起诉书指控被告人杜亚飞犯妨害公务罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人杜亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控，2016年11月1日15时许，西上庄办事处吴家沟村委主任赵某某等人到本村XX号杜某某家中，阻拦杜家违章建房，杜某某的儿子杜亚飞用木棍打了赵某某的胳膊一下。赵某某报警后，西上庄派出所民警张某某等人出警，要求杜亚飞到派出所接受调查，杜亚飞母亲将其锁到家中，杜亚飞的父母跟随民警到派出所接受调查。第二天上午，西上庄派出所民警裴某某、协警曹某等人驾驶警车前往杜家，要求被告人杜亚飞到派出所接受调查，杜亚飞拒不配合，裴某某、曹某等人对其强制传唤，杜亚飞暴力反�，将民警裴某某摔倒在地，抱住其大腿，抓伤裴某某后颈部。经鉴定，裴某某后颈部等处损伤为轻微伤。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人杜亚飞使用暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为侵犯了国家正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人杜亚飞对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明事实和公诉机关指控事实一致。本案在审理过程中，被告人杜亚飞赔偿被害人裴某某经济损失，被害人对其行为予以谅解。
针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
1、书证
（1）晋城市公安局城区分局的到案经过，证实2016年11月2日上午9时许，因被告人杜亚飞涉嫌殴打他人，该局民警要求其到公安机关接受调查时，杜亚飞拒不配合并暴力反抗，致使民警裴某某颈部面部被抓伤。后该案移交刑事侦查大队，该队依法通知被告人到队接受调查。
（2）被害人裴某某出具的谅解书复印件一份，证实其对被告人杜亚飞的行为表示谅解。
（3）户籍证明及照片，证实被告人杜亚飞的个人基本情况。
2、被害人裴某某的陈述，证实2016年11月2日9时许，其带领西上庄派出所内两名队员还有吴家沟村民杜某某到杜某某家中去查看修建钢筋结构的施工工人的居住证和焊工证。刚进门就正好遇见涉嫌殴打他人的被告人杜亚飞，经表明身份，让杜亚飞协助配合他们的工作，但该拒不配合。其告知他若不配合，将采取强制措施传唤至派出所。在杜亚飞不听劝告的情况下，其和队员采取强制措施控制他手臂，欲给其上拷。在控制过程中，该拒不配合并暴力反抗，将其摔倒在地，手抓其后脖颈使其后脖颈被抓伤，并死死抱住其左腿，并对其进行恐吓威胁，还让邻居关大门，将他们锁在院内，后依然抱着其的左腿长达一小时。杜亚飞的母亲杜某某阻止队员给杜亚飞上拷，并抢夺手铐。此期间，其让队员给所内处警民警和所长打电话支援。
3、证人证言
（1）曹某的证言，证实其是西上庄派出所的协警。2016年11月2日上午9点多的时候，民警裴某某与其带着杜某某到她家去查施工工人的暂住证和焊工证。到达西上庄吴家沟XX号杜某某家时，发现了昨天出警过程中涉嫌殴打他人的杜亚飞。民警裴某某向杜亚飞表明身份，告知其去西上庄派出所协助调查，对方拒不配合，裴某某又对其进行多次劝说让其配合调查，并告知如不配合协助调查，将采取强制措施带其回派出所接受调查。杜亚飞就开始威胁裴某某还拿手机对他们执法进行拍照，叫人将他们堵在院子里。准备将杜亚飞强制带离时，杜亚飞就和裴某某撕扯在一起，并将裴某某按倒在地。在裴某某叫其给杜亚飞上手铐带离时，杜亚飞的母亲就冲过来夺其手铐躺倒在地哭闹打滚。裴某某让海涛打电话给所里叫人增援。裴某某的脖子和脸上有明显的抓伤，其没受伤。
（2）张某某的证言，证实2016年11月1日15时许，西上庄派出所民警接110转警，吴家沟XX号有人闹事。接警后民警带领三个队员立即赶到现场。到达现场后，看见杜亚飞组织工人正在院内加修钢结构。因现场情况复杂，民警告知其到派出所配合调查，了解案情。但该拒不接受调查。对民警进行辱骂�用手推其上身，捡起一根钢筋棍准备打其。其对他进行劝解后，返回所里将情况向所长汇报。
（3）杜某某的证言，证实事情的起因是因为家里在村里修房，村大队不同意修。2016年11月1日下午2点多的时候，村大队一群人敲门，其刚开大门，儿子杜亚飞就举着铁锹冲出来，其和旁边一个人把他推进了院里。大队的人想进院子里，其拽住大门，边哭边喊不让他们进。不一会，警察来了说让大家进院子里面解决事情。进院子后，警察让其儿子去派出所配合调查，其害怕儿子被警察带走，就把家里的门插上了不让儿子出去。后来，警察让其和其男人去派出所处理这个事情。到了派出所，警察说让其儿子第二天去派出所说明情况。第二天早上，其一个人到了派出所，告诉警察其跟儿子没住在一起，昨晚就没见到人。警察让其跟着他们去家里找其儿子，然后警察让其儿子跟他们走，儿子不去，警察就直接把其儿子按到地上，然后就带他回公安局了。其当时害怕儿子被带走，不想让警察带走他，就只顾着护着他了。
4、鉴定意见，证实经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定，裴某某的颈部等处损伤为轻微伤。
5、视听资料，证实民警执法记录仪记录的被告人杜亚飞妨害公务案发现场情况。
6、被告人杜亚飞的供述，供认2016年11月1日下午，其在老家晋城市城区吴家沟修房子的时候，吴家沟的村委会说是违建，阻止其修房子。当时吴家沟村主任赵某某又带着人到了家门口，他们上午就来过。其听见他们在砸大门，当时很生气就拿木棒打了赵某某右胳膊一下，后其妈将其反锁到家里。没多长时间，警察就来了，要把其带到西上庄派出所，其担心派出所不能公正处理就没去。其妈为了不让警察带其走就把房间门锁了，然后其父母就和警察去了派出所，晚上父母告诉其说第二天上午还要去派出所。第二天上午9点左右，回到家后知道其妈去了西上庄派出所，没多长时间，其妈和三个警察来到家（有两人穿了制服，另一人没穿）。没穿制服的警察说要带其回派出所接受问话，但其还是有抵制情绪，因为担心派出所向着村主任不能公正处理就没有配合，他们见没有配合就说要强行带其走。其就拿出手机并录像看他们要怎么强行带其走。当中一名警察拉其胳膊要强行带其走的时候，其没有配合并且和他拉扯到一起都摔到地上，还抱着警察的腿不让警察走。后来，其感觉做的不对，就跟着警察到了西上庄派出所。其当时就是不想去，不记得殴打过警察没有，其也不清楚警察受伤没有。
以上证据经当庭质证，被告人杜亚飞均无异议，该证据能够相互印证查明事实，本院予以�认。
被告人杜亚飞当庭出示被害人裴某某的谅解书欲证明被害人对其的行为予以谅解。该证据经当庭质证，公诉机关无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杜亚飞使用暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为侵犯了国家正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜亚飞到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其赔偿被害人损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节，结合司法机关对其可适用社区矫正的社区调查评估意见，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杜亚飞犯妨害公�罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭保吉
人民陪审员 吕双利
人民陪审员 王慧芳
二〇一七年四月十日
书 记 员 姚艳雯