内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第40号
公诉机关阿荣旗人民检察院。
被告人刘某，男，1994年6月20日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。2013年9月27日因涉嫌犯故意伤害罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年11月1日阿荣旗人民检察院以涉嫌犯聚众斗殴罪批准逮捕，次日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
被告人姚某某，男，1993年4月5日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。2013年11月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪被阿荣旗人民检察院批准逮捕，同年12月30日由阿荣旗公安局执行逮捕，2014年1月9日阿荣旗人民检察院决定取保候审，同年3月3日由本院决定重新办理取保候审，2014年4月25日由本院决定执行逮捕。现羁押于阿�旗看守所。
被告人王某某，男，1994年2月22日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。2013年10月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2013年11月1日阿荣旗人民检察院作出不批准逮捕决定，次日由阿荣旗公安局取保候审，同年3月3日由本院决定重新办理取保候审。
被告人马某某，男，1995年5月12日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。2013年10月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2013年11月1日阿荣旗人民检察院作出不批准逮捕决定，次日由阿荣旗公安局取保候审，同年3月3日由本院决定重新办理取保候审。
阿荣旗人民检察院以阿检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人刘某、姚某某、王某某、马某某犯聚众斗殴罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成�议庭，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派代理检察员吴旭欢出庭支持公诉，被告人刘某、姚某某、王某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2013年6月6日21时许，被告人姚某某、王某某、马某某等人在“四季恋锅”饭店吃完饭准备离开时，被告人姚某某与被告人刘某因琐事在电话中发生口角，约定在四季恋锅饭店门前打架。被告人姚某某让一同吃饭的被告人王某某、马某某等人帮忙打架，被告人刘某召集小伟（另案处理）、刘某甲（1997年11月2日出生）、李某某（1997年10月7日出生）、曲某某（1997年11月11日出生）、小宝（另案处理）、东东（另案处理）等人帮忙打架。双方见面后，被告人刘某与小宝手持镐把殴打姚某某，被告人王某某、马某某从路边各捡一块马路砖与刘某一方厮打，斗殴中致王某某、马某某受伤。经法医鉴定，王某某外伤致左手第一掌骨完全性骨折及右尺骨骨折，评定为轻伤；马某某头部外伤致颅骨骨折、硬膜外血肿，评定为轻伤。上述事实，公诉机关当庭出示了案件来源材料、鉴定文书、被告人供述及证人证言等。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人刘某、姚某某因琐事各召集多人在公共场所殴斗，被告人王某某、马某某积极参加殴斗，造成二人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人姚某某犯罪后主动到公安机关投案并如实供述犯罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人刘某、姚某某、王某某、马某某对公诉机关指控的犯罪事实如实供述，当庭未作任何辩解。
经审理查明，2013年6月6日20时30分左右，被告人刘�与朋友小伟在阿荣旗那吉镇宏达百货商店门前看演出时，刘某接到被告人姚某某打来的电话，因二人之前有过节，因此在电话中言语不合发生口角，约定在那吉镇“四季恋锅”饭店门前打架。被告人刘某随即召集小伟、东东、小宝（均另案处理）及刘某甲、李某某、曲某某（均未达到法定年龄）等数人帮忙打架。被告人姚某某亦让一同在“四季恋锅”饭店吃饭的被告人王某某、马某某等人帮忙打架。21时许，被告人刘某等人乘坐两辆出租车到了“四季恋锅”饭店门前，与被告人姚某某、王某某、马某某等人见面后，被告人刘某与小宝手持镐把殴打姚某某，被告人王某某、马某某从路边各捡起一块马路砖与被告人刘某等人厮打，斗殴中致王某某、马某某受伤。经法医鉴定，王某某外伤致第一掌骨完全性骨折及右尺骨骨折评定为轻伤；马某某头部外伤致颅骨骨折、硬膜�出血评定为轻伤。2013年12月30日被告人姚某某主动到阿荣旗公安局投案。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证据一，被告人刘某在侦查机关的供述，证实2013年6月6日20时30分左右，刘某和小伟在宏达百货商店门前看马戏，姚某某给他打电话说要打他，让他去四季恋锅饭店，刘某和小伟看见刘某甲、曲某某、李某某、小宝、东东等人，刘某说让他们陪他去办点事，意思去打仗。刘某和小伟打一辆出租车、曲某某等人打一辆出租车，先后到了四季恋锅门前，见姚某某一方有五六个人，刘某拿镐把过去双方发生厮打，刘某打马某某头部、肩部，又打了一个人，那人当时用砖头打小伟，刘某就用镐把打了那人后背及身体。打架的原因是姚某某向刘某要左某某的电话号，刘某没有告诉他。
证据二，被告人姚某某在侦查机关的供述，证实2013年6月6日晚，姚某某和王某某、马某某等七人在四季恋锅饭店吃饭，晚9时许下楼走到饭店门前时姚某某给刘某打电话，二人在电话里发生争执，姚某某告诉自己在四季恋锅。十多分钟后，刘某等五六人乘坐两辆出租车来到饭店门前，刘某拿一镐把上来打姚某某，姚某某躲开。马某某从路边捡一砖头打刘某和一穿黑色上衣的男子，刘某和那男子都拿镐把打姚某某，姚某某也还手打对方，当时挺乱，后姚某某见马某某躺在地上没有反应，众人将其送往医院治疗。姚某某给刘某打电话是想说和，因为之前二人有点矛盾，但刘某没有说好听话，姚某某等人就想出气殴打刘某。
证据三，被告人王某某在侦查机关的供述，证实2013年6月6日21时左右，王某某与姚某某、马某某及祖某某等人在四季恋锅饭店吃饭，走到一楼时听姚某某与人打电话，姚某某骂对方并说自己在四季恋锅�着。后姚某某和王某某等人说一会儿刘某要来，如果打起来让大家帮着打架。随后对方来了两辆出租车下来十多个人，其中一男子问谁是姚某某，姚某某回答后那男子拿一木棒上来打姚某某，姚某某躲开，又上来一男子拿镐把打姚某某，对方围上来十余名男子打姚某某和马某某，马某某被打倒在地上抽搐，王某某拿一马路砖上去打对方，被对方殴打。王某某右手小臂和左手拇指骨折。
证据四，被告人马某某在侦查机关的供述，证实2013年6月6日21时左右，马某某与姚某某、王某某等人在四季恋锅吃饭时，听到姚某某在电话里与刘某争吵并约定在饭店门前打架，并让马某某等人帮忙打架。挂掉电话，马某某等人在饭店门前等了五六分钟，对方来了两辆出租车，先下来的两个人手里拿着镐把，对方五六个人奔向姚某某。看到朋友被打，马某某捡起一马路砖从后面上去打�方，被对方一人用镐把打中头部。
证据五，证人刘某甲的证言，证实2013年6月6日晚，刘某甲与李某某、曲某某在宏达百货门前看杂技，刘某和小伟也过来，期间刘某接一电话，与人在电话里发生争吵，后刘某说让和他去办点事，意思就是去打架。刘某甲与李某某、曲某某打一辆出租车跟着刘某和小伟乘坐的出租车一起到了四季恋锅，参与打架。刘某和小伟每人拿一根镐把将对方一男子打倒在地抽搐，刘某甲和曲某某用拳脚殴打。后发现小伟头部被打出血，小宝抢下小伟的镐把打对方另一男子，后刘某甲等人乘车离开。打仗中刘某、小伟、小宝有使用镐把，对方有人用砖头。
证据六，证人曲某某的证言，证实2013年6月6日晚，曲某某与李某某、刘某甲、小宝在宏达百货门前看杂技，刘某过来说让陪着去办点事，意思就是帮他去打架。曲某某等人走到王杰广场附近，�到东东、伟强、小伟等人，后乘车到了四季恋锅。刘某、小伟各拿一木质镐把打对方一男子，曲某某与刘某甲、李某某用拳脚打对方，小伟被人用一马路砖打伤头部，小宝拿过小伟的镐把追打对方一男子，后曲某某等人乘车离开。
证据七，证人李某某的证言，证实当晚李某某与刘某甲、曲某某、小宝在看杂技时遇见刘某，刘某说让帮着去打一个人，刘某带着李某某四人到了广场附近，与事先约好的东东、伟强和小伟见面后一起乘出租车离开，刘某在一辆黑色的丰田轿车上拿了两根镐把，给小伟一把自己拿一把。到四季恋锅门前，刘某和小伟拿镐把上去打对方一穿黑色衣服的男子，李某某等人也一起上去用拳脚殴打对方，小伟被人用水泥砖打中头部。刘某用镐把打对方一男子头部，小伟也用镐把打那男子身体。另一被打的男子是小宝使用镐把打的。
证据八，证人�某的证言，证实当晚与姚某某、马某某等人在吃饭时，姚某某与一人在电话里互相对骂，姚某某对武某和马某某说要去找对方。后对方来了两辆出租车，有四五个人上来打姚某某，姚某某跑开。武某转身看见马某某倒在地上身体抽动，武某等人将马某某送往医院，武某电话报警。
证据九，阿荣旗公安局物证鉴定室（阿）公（法）鉴（损伤）字（2013）40号、41号法医学人体损伤程度鉴定书，证明依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二条、第七条、第二十三条第（四）项、第二十五条之规定，马某某头部外伤致颅骨骨折、硬膜外出血评定为轻伤；王某某外伤致左手第一掌骨完全性骨折及右尺骨骨折评定为轻伤。
证据还有证人杨某某、祖某某、侯某某的证言，通话记录，被告人姚某某的伤情照片，公安机关办案说明，被告人刘某、姚某某、王某某、马某某的户籍证明。以上证据经审查其来源合法，控辩双方亦无异议，本院均予以确认。
本院认为，被告人刘某、姚某某因琐事，各召集多人在公共场所殴斗，被告人王某某、马某某积极参与殴斗，造成二人轻伤的结果，被告人刘某、姚某某、王某某、马某某的行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人姚某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪，系自首，可予以从轻处罚。被告人刘某、王某某、马某某案后均能够如实供述犯罪，认罪态度尚好，亦可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行�押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年9月26日止）。
被告人姚某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2014年10月13日止。先行羁押11日已扣除）。
被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人马某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李佳林
审 判 员 敖丽娜
人民陪审员 林荣省
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张 琳
�：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
五、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。