云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0524民初138号
原告李国于，男，1964年11月25日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。
委托代理人罗金海，云南昌源律师事务所律师。被告赵金龙，男，1970年9月16日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保山中心支公司。
住所地：保山市隆阳区兰城路***号。
法定代表人赵伟，该公司负责人。
委托代理人王华艳，女，1992年6月1日生，汉族，云南省隆阳区人，大学文化，中国人寿财产保险股份有限公司保山中心支公司员工，住隆阳区。
原告李国于诉被告赵金龙、中国人寿财产保险股份有限公司保山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序。2017年3月15日，本院公开开庭审理了本案。原告李国于及委托代理人罗金海、被告赵金龙、中国人寿财产保险股份有限公司保山中心支公司委托代理人王华艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国于诉称，2016年2月20日，被告赵金龙驾驶号牌为云MXXX**小型货车沿保大线行驶至保大线47公里250米处时，与原告李国于驾驶的号牌为云MXXX**普通二轮摩托车相撞造成交通事故，致使原告李国于受伤，两车不同程度受损。此次事故经昌宁县公安局交通警察大队认定，被告赵金龙负事故全部责任，原告李国于无责任。原告李国于受伤后，先后到昌宁县柯街中心卫生院、云南省公安边防武警总队医院等医院检查治疗，造成经济损失82588.92元，被告赵金龙支付医疗费4000余元，其余费用全部由原告支付。被告赵金龙驾驶号牌为云MXXX**小型货车投保于中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司（以下简称保险公司）。原告李国于的伤情于2016年12月2日经昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、李国于“右胫骨平台后缘骨折；右膝关节内侧半月板后角损伤；右膝关节后交叉韧带支点重建术后，右下肢活动功能丧失达14%”达X(拾)级伤残。2、李国于此次损伤后期治疗约需人民币：柒仟元整（7000元整）。此次交通事故给原告李国于造成如下经济损失：1、检查及各种医疗费33099.92元。2、误工费282天×80元/天﹦22560元。3、伙食补助费50元/天×42天﹦2100元。4、护理费42天×80元/天﹦3360元。5、就医交通及住宿费1695元。6、云MXXX**普通二轮摩托车修理费240元。7、假肢费1600元。8、司法鉴定费1450元。9、伤残费16484元。合计82588.92元。现向人民法院起诉，请求人民法院判令二被告赔偿原告以上损失，并承担本案的诉讼费。
被告赵金龙辩称，原告李国于第一次到医院就诊治疗我就为其垫付医药费。后又向原告垫付了4000元用于医疗支出，我会依照法律规定尽力赔偿给原告。
被告保险公司辩称，被告赵金龙驾驶号牌为云MXXX**小型货车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与第三者责任险（以下简称“商业险”），事故发生在保险期间内的情况予以认可。交通事故发生于2016年2月20日，原告李国于在事故发生后，于2016年3月3日至同年3月9日到昌宁县柯街卫生院第一次住院治疗、于2016年3月23日至同年4月13日到昌宁县柯街卫生院第二次住院治疗、于2016年7月10日至同年7月25日到云南省公安边防总队医院第三次住院。我公司认为，第一次住院在事故发生十多天后，存在原告自身拖延时间导致伤情扩大的情况。第二次住院是否有必要性也存在疑问。但又鉴于事故发生在投保期内，我公司愿意承担第一、二次住院费用的75%，剩余25%由原告李国于自行承担。第三次住院治疗与事故发生之日间隔88天，存在原告李国于事故后再次受伤的可能，且第三次检验结果“右膝关节内侧半月板后角损伤”在前两次住院检查中并未体现，我公司认为第三次住院治疗与此次交通事故无关，不承担责任。对于原告主张其他费用也不予承担。
综合各方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点是：1、原告李国于的实际损失是多少？2、二被告应当怎样承担原告的损失？
针对以上争议，原告李国于向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份。欲证明原告的身份情况，原告是本案的适格主体。2、昌宁县公安局交通警察大队出具的机动车交通事故认定书一份。欲证明本案交通事故发生的基本事实，在此次交通事故中被告赵金龙负全部责任，原告李国于无责任。3、云南省公安边防总队医院出具的诊断证明书一份、昌宁县柯街中心卫生院出具的出院证明三份。欲证明原告先后到昌宁县柯街中心卫生院、云南省公安边防总队医院住院治疗及原告的伤情情和右膝关节手术情况。4、昌宁县柯街中心卫生院、云南省公安边防总队医院收款收据二份。欲证明原告先后到昌宁县柯街中心卫生院、云南省公安边防总队医院住院共计42天，共花费医疗费用22348.06元。5、昌宁县柯街中心卫生院、昌宁县人民医院、云南省公安边防总队医院、成都军区昆明总队医院出具的门诊收据一组。欲证明原告先后到昌宁县柯街中心卫生院、昌宁县人民医院、云南省公安边防总队医院、成都军区昆明总队医院检查、就诊，共花费医疗费910.61元。6、康仁龙马大药房、邵春荣和李翠菊出具的收款收据各一份。欲证明原告向康仁龙马大药房、邵春荣和李翠菊购买右膝关节药物，共花费2840元的事实。7、昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、收款收据各二份。欲证明原告李国于因此次交通事故受伤，构成X(拾)级伤残，需后期治疗费用柒仟元整（7000元整），支出司法鉴定费用1450元。8、昆明晟康假肢矫形有限公司出具的收据一份。欲证明原告向昆明晟康假肢矫形有限公司购买矫正器一具支出1600元。9、就医交通及食宿收据一组。欲证明原告到昆明检查、住院及做司法鉴定期间交通及食宿费支出共计1695元。10、摩配服务中心出具的收据1份。欲证明原告号牌为云MXXX**普通二轮摩托车因此次交通事故造成损坏后支付修理费用240元。
经质证，被告保险公司、赵金龙对原告李国于提交的证据1、2、10没有异议。对证据3、4、5、6、7、8、9的真实性、合法性没有异议，但对证据的关联性有异议，认为原告事故发生后没有马上就诊治疗，存在自身拖延导致伤情扩大的情况，且可能存在原告李国于事故后再次因其他原因受伤，医疗单据与本案交通事故没有关联。
被告赵金龙针对其答辩理由向本院提交了如下证据：1、身份证复印件1份。欲证明被告赵金龙身份情况，系本案适格诉讼主体。2、保山市人民医院出具的门诊收据三份。欲证明原告到保山市人民医院就诊治疗花费医疗费用共计456.16元，由被告赵金龙垫付。3、昌宁县人民医院出具的门诊收据二份。欲证明原告到昌宁县人民医院就诊治疗花费医疗费用共计115.4元，由被告赵金龙垫付。4、昌宁县中医院出具的收据一份。欲证明原告到昌宁县中医院就诊花费治疗费用共计86.36元，由被告赵金龙垫付。5、昌宁县柯街中心卫生院出具的门诊收据一份。欲证明原告到昌宁县柯街中心卫生院就诊花费治疗费用共计152元，由被告赵金龙垫付。6、昌宁县柯街中心卫生院门出具的诊断证明书、出院证、医疗费用收据、医疗费清单各一份。欲证明原告到昌宁县柯街中心卫生院就诊花费治疗费用共计756.56元，由被告赵金龙垫付。7、原告李国于出具的收条一份。欲证明被告赵金龙向原告支付医疗费4000元的事实。
经质证，原告李国于、被告保险公司对被告赵金龙提交的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。
被告保险公司针对其答辩理由向本院提交了如下证据：营业执照、法定代表人身份证明各一份。欲证明其身份情况，系本案适格诉讼主体。
经质证，原告李国于、被告赵金龙对被告保险公司提交的证据无异议。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告李国于提交的证据1、2、10因二被告均无异议，本院予以采信。原告李国于提交的证据3来源合法、内容真实，且能证明基层医院医疗条件有限，因伤情需要原告逐级到上级医院进行检查治疗，根据诊断结果确有进行手术的必要，本院予以采信。原告李国于提交的证据4来源合法、内容真实，且能证明原告先后到昌宁县柯街中心卫生院、云南省公安边防总队医院住院治疗36天，共花费医疗费用22348.06元，本院予以采信。原告李国于提交的证据5来源合法、内容真实，且能证明原告先后到昌宁县柯街中心卫生院、昌宁县人民医院、云南省公安边防总队医院、成都军区昆明总队医院住进行治疗，共花费门诊费910.61元，本院予以采信。原告李国于提交的证据6来源合法、内容真实，能证明原告花费药费共计2840元，但原告并不是遵循医嘱进行购买，该药物并非必需的治疗药物，故本院不予采信。原告李国于提交的证据7来源合法、内容真实，且能证明原告李国于因本次交通事故构成十级伤残，需后续治疗费7000元，支出鉴定费1450元的事实,故本院予以采信。原告李国于提交的证据8来源合法、内容真实，且根据原告李国于构成十级伤残的鉴定结果证明确有使用矫形器的必要，本院予以采信。原告李国于提交的证据9，其中住宿费票据NO.09234225、NO.0923423、NO.09234241为昆明明成汽车服务有限公司出具，并非住宿发票，与本案无关联性，本院不予采信。住宿费票据NO.02187016、NO.05409703及交通费发票来源合法、内容真实，且能证明原告李国于因就医产生住宿费248元、交通费1635元的事实，本院予以采信。被告赵金龙提交的证据1、2、3、4、5、6、7原告李国于及被告保险公司均无异议，且能证明原告李国于在就诊期间，被告赵金龙为其垫付医疗费共计5566.50元的事实。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2016年2月20日，被告赵金龙驾驶号牌为云MXXX**小型货车沿保大线行驶至保大线47公里250米处时，与原告李国于驾驶的号牌为云MXXX**普通二轮摩托车相撞发生交通事故，致使原告李国于受伤，两车不同程度受损。此次事故经昌宁县公安局交通警察大队认定，被告赵金龙负事故全部责任，原告李国于无责任。原告李国于受伤后，先后到昌宁县柯街中心卫生院住院治疗两次共计27天，产生住院治疗费用2537.76元，到云南省公安边防武警总队医院住院治疗15天，产生住院治疗费用20566.88元。期间到昌宁县柯街中心卫生院、云南省公安边防武警总队医院、昌宁县人民医院、昌宁县中医医院、成都军区昆明总队医院进行门诊治疗，产生门诊费用1720.53元。期间，被告赵金龙为原告李国于垫付了住院费756.58元及门诊费809.92元、医疗费4000元。被告赵金龙驾驶号牌为云MXXX**小型货车在中国人寿财产保险股份有限公司保山中心支公司投保了交强险及保险责任限额为500000元的商业险，不计免赔率，事故发生在保险期内。原告李国于的伤情于2016年12月2日经昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、李国于“右胫骨平台后缘骨折；右膝关节内侧半月板后角损伤；右膝关节后交叉韧带支点重建术后，右下肢活动功能丧失达14%”达X(拾)级伤残。2、李国于此次损伤后期治疗约需人民币：柒仟元整（7000元整）。经审理认定，原告李国于在此次交通事故中的经济损失为：1、医疗费24825.17元；2、误工费282天×80元/天﹦22560元;3、护理费42天×80元/天﹦3360元；4、伙食补助费42天×50元∕天﹦2100元；5、残疾赔偿金8242元×20年×10%﹦16484元；6、伤残辅助器具费用1600元；7、交通费1635元；8、住宿费248元；9、号牌为云MXXX**普通二轮摩托车修理费240元；10、后期治疗费7000元；11、伤残鉴定费1450元。合计81502.17元。2017年2月13日原告向本院起诉，请求人民法院判令二被告赔偿原告经济损失82588.92元，并承担本案的诉讼费。
本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵金龙违反机动车通行规定驾驶车辆，发生交通事故，致使原告李国于遭受损失，根据交警部门认定，被告赵金龙负事故的全部责任，原告李国于无责任，被告赵金龙应对原告的经济损失承担赔偿责任。因被告赵金龙驾驶的号牌为号牌为云MXXX**肇事机动车在中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司投保了交强险及商业险，商业险不计免赔，应先由承保交强险的被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失，不足部分，由被告保险公司在商业险的责任限额范围内进行赔付，仍有不足部分，再由被告赵金龙负责赔付，对于被告赵金龙垫付的住院费756.58元、门诊费809.92元及医疗费4000元，在被告保险公司承担相应的赔偿责任之后，应由原告李国于退还被告赵金龙。本案中，被告保险公司辩解原告李国于第一次住院在事故发生十多天后，第二次住院也有所间隔，第三次住院与事故发生之日间隔88天，且第三次住院检查出的结果在第一、二次住院检查中并未体现，与本案交通事故没有关联的辩解意见，因基层医院医疗条件有限，伤情需要原告逐级到上级医院进行检查治疗，根据诊断结果确有进行手术的必要，故该辩解本院不予采纳。自购药品与本案交通事故没有关联的辩解意见，因原告没有对是否遵循医嘱进行购买，该药物是否为伤情必需进行举证，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条、第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司保山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李国于经济损失65227元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告李国于经济损失14825.17元，合计81502.17元。限本判决生效后15日内兑清。
二、由原告李国于退还被告赵金龙垫付的医疗费4000元、住院费756.58元、检查费809.92元，合计5566.50元，限本判决生效后15日内兑清。
三、本案司法鉴定费1450元，由被告赵金龙负担。
四、驳回原告李国于的其他诉讼请求。
本案征收案件受理费932元，由被告赵金龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后，在法律规定的期限内，向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 孙 斌
二〇一七年三月二十二日
书记员 李婷婷