海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第77号
原告方某某。
委托代理人张某某，海南瑞来律师事务所律师。
委托代理人夏某某，海南瑞来律师事务所律师。
被告李某某。
原告方某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏某某、被告李某某及其委托代理人宋文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年7月原告和被告相识，后来通过联系交流，相互了解一些情况，2009年1月15日，双方在海口市龙华区民政局办理结婚登记。由于婚前双方接触较少，结婚后，被告的真正性格才逐渐暴露出来。被告现任职于海口市国税局，每月收入只有基本工资3000元左右，还要供养他与前妻所生小孩，所以平时家里的基本开支均由原告支付。即使如此，原告也没有丝毫怨言，但被告素质低下，脾气暴躁，三天两头总会为一些家庭琐事打、骂原告。在原、被告婚后第三个月，原告怀孕了，被告不仅没有尽到应尽的照顾义务，还因为一件琐碎小事对原告实施暴力，并掐住原告脖子，致使原告无奈住到亲戚家，并因为伤心过度、情绪波动过大而导致流产，给原告的身体造成了巨大的伤害，并留下了深刻的心理阴影。
在原告与被告结婚后的三年里，类似被告把原告衣服、鞋、包扔到垃圾桶、往原告脸上吐口水、向原告扔鸡蛋等之类的事件数不胜数，但原告考虑到自己与被告均属第二次结婚，不愿将此事闹大，每次都忍让着被告，但内心却十分痛苦。而被告不但未因此收敛自己的暴行，还变本加厉，致使原告在这三年里身体长期青一块紫一块。2012年2月份，原告的朋友说要送给原告一些馒头，作为礼尚往来，原告就从家里的冰箱拿了一些腊肉、腊肠送给朋友。被告回家得知后，就以原告随便拿家里的东西送人，对原告实施暴力，并将原告推到地上，在原告的肚子上狠狠踢了两脚，原告因为惧怕而从家里逃了出来。被告的这次行为深深伤了原告的心，促使原告下定决心与被告离婚，逃离家庭暴力。原告从2012年2月份与被告分居以来，双方没有任何往来。被告还通过短信侮辱、诅咒原告。此种行为已经严重伤害了原、被告双方的感情，且这种伤害是无法修复的。原告认为，原、被告之间婚前相互了解少、感情基础差；婚后被告又时常间歇性发作暴怒情绪，对原告进行打骂侮辱，使原、被告本来就比较脆弱的感情彻底破裂。为维护原告婚姻自由和人权权利不受侵犯，特依据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向法院起诉，请求判决原告方某某与被告李某某离婚，本案一切诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我与原告于2009年1月15日登记结婚，双方均属第二次婚姻，我还是非常珍惜这段婚姻的，怎奈原告从小娇生惯养，任何事情都是以自我为中心，根本不懂得尊重他人，常常因琐事恶语伤人，动不动就离家出走，置他人的迁就忍让为软弱可欺，做起事情来更是依仗其有一定的经济基础有恃无恐、不计后果，根本不懂得珍惜婚姻。我曾多次规劝原告珍惜婚姻，但原告执意妄为一意孤行，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，双方已无法继续维持婚姻关系。因双方无法就财产分割达成一致意见协议离婚的情况下，原告于2012年11月23日再次向法院起诉离婚，但有意规避分割夫妻共同财产。依据《中华人民共和国婚姻法》及司法解释三的规定，夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产，此法条规定的非常详细明确。夫妻共同财产，主要来源于位于琼海市双拥路的13亩土地开发收益，次宗土地属于琼海市银发贸易开发有限公司（以下简称银发公司），该司法定代表人为原告，占有95%的股权。该地块以评估价值389万元，入股海南金泓房地产开发有限公司（以下简称金泓公司），占有其28.01%的股权。双方约定由银发公司提供土地、金泓公司全额出资合作开发琼海市双拥路云华水岸商品房小区，该小区总建筑面积20807.2平米，总占地面积11454.4平方米，该证据由股东协议章程及琼海市规划局获取，其中2811.1平米为金泓公司出资购买后续追加的面积。综上，银发公司分的面积数4399.3平米，实际情况为银发公司与金泓公司签订协议分的实际面积4000平米共计60套房屋，因对方均不提供有关证据协助法院调查财产状况，现提请法院以我方证据予以采信。另，因原告拒不提供这60套房屋的销售价格，依据琼海市统计局2009年度和2010年度发布的房屋销售官方数据，2009年度房屋销售均价为3808／平米，2010年度的房屋销售均价为5782／平米。原告的银发公司销售收入应为4399.3×4795=2109.4万元。该销售额减去土地价值389万元，减去应上缴给国家的有关税款343万元，实际利润收益应为1380.5万元。此即为夫妻共同财产，通过我方现有的证据，足以认定。
很明显，原告故意拒绝提供有关证据材料，隐瞒事实真相，采取消极对抗、逃避，不予配合法院调查夫妻共同财产状况，其目的无非是想规避存在夫妻共同财产的事实，以达到其个人独自占有的目的。银发公司的年检报告存在严重问题，从2009年度到2012年度，财务报表普遍不全，存在缺失，而且账目混乱。如缺少企业所得税申报表、现金流量表、所有者权益变动表以及纳税申报表，该报告无法证明收入和成本情况，不能真实客观反映其实际财务状况，该公司年检报告很明显是作假的，如2009年一季度13亩土地评估价值389万元已做帐，最后到12月份却变成了负债，甚至把应当在财务报表上予以体现的公司收益，变得无影无踪。只要将其公司的实际财务报表以及与其有业务关联的金泓公司的实际财务报表、两公司的资金往来账目，提交到税务机关或会计师事务所、审计师事务所予以审核，便不难反映出其实际的财务状况，甚至会查出金泓公司的有关问题。对此报表，我池强烈怀疑态度，我甚至怀疑其存在着偷逃国家税款的行为存在，一旦查出，其将无法逃避应当承担的法律责任。而且原告采取在邮政储蓄银行利用私交关系开立私人账户的办法，公然违反、逃避国家财务监管制度，将金泓公司转给其掌控的银发公司的房屋销售款项，利用蚂蚁搬家的手段再转到其私人账户上，仅此一点，就足以承担法律责任。综上，种种迹象反映，原告为达到其隐匿、逃避夫妻共同财产事实的目的，已到了不择手段的地步。而我方所提供的有关证据，却是不容争辩的铁的事实，即使原告不予提供其应当提交给法院的证据，也无法否认一千多万元的夫妻共同财产的事实存在。真的假不了，假的真不了，我始终坚信法律的公平公正，为此我将坚决捍卫。为保护当事人的合法权益不受侵犯，请法院判决分得属于我方654万元的个人财产，并予以判决离婚。
经审理查明，原、被告于2008年7月相识，经自由恋爱后于2009年1月15日登记结婚，双方均是再婚，婚后未生育子女。婚后初期，夫妻二人感情尚好。后在共同生活中，双方常因家庭琐事发生争吵，因未能沟通商量，相互恶言相加。2012年2月初，原告离家出走，双方分居生活。后原告遂将被告诉至本院，请求与被告离婚。2012年4月23日，本院作出（2012）龙民一初字第631号《民事判决书》，认为只要双方多加强沟通，相互尊重，夫妻感情是能和好如初的，且在庭审中，被告主动承认错误并愿意改正其错误，认定双方感情尚未破裂，判决不准双方离婚。上述判决生效后，双方一直分居，关系未有改善，原告遂第二次向本院起诉离婚，被告同意与原告离婚。
另查，原告购买的海口市国贸大路XX号信达商务大厦XXX房（房产证号：海口市房权证海房字第HK046XXX**号）于2005年6月17日登记在原告名下，在原、被告结婚前已付清房款。原告另于2003年12月5日购买年海口市明珠路XX号置地花园8#26A＋B房（房产证号：海口市房权证海房字第HK050XXX**号），购房价款为1202487元，付款方式为按揭贷款，贷款金额为840000元。该房于2007年7月9日登记在原告名下。原、被告双方结婚后，自2009年1月20日至2010年3月17日还清贷款时止，共偿还按揭贷款本息254469.11元。
2009年8月26日，原告以一次性付款方式购买海口市明珠路置地花园D1区02号地下车位，价款为150000元。2010年12月6日，该车位登记至原告名下（产权证号：海口市房权证海房字第HK178XXX**号）。2010年6月3日，双方以原告名义一次性付款购买一辆琼E6XX**号梅赛德斯
--
奔驰小轿车（发动机号码：27295XXXXX），不含税价为489743.59元；2011年3月29日，以被告名义一次性付款购买一辆琼E0BD**号东风日产牌DFLXXXXVECF小轿车一辆，不含税价为187863.25元。本案在审理过程中，应被告申请，本院委托海口市中级人民法院委托相关评估机构对海口市明珠路XX号置地花园D1区地下车库02号车库的价值、海口市明珠路XX号置地花园8#26A＋B房的价值、原告名下琼E6XX**号梅赛德斯
--
奔驰小轿车的现值以及被告名下琼E0BD**号东风日产牌DFLXXXXVECF小轿车的现值进行评估。2013年9月13日，海口市中级人民法院向本院出具《终结对外委托说明书》，载明因被告不配合工作，导致委托事项无法进行，决定终结对外委托。双方对上述财产的价值也未能达成一致。
再查，原告为银发公司的股东、法定代表人，占有银发公司95%的股份，其所占股份在与被告结婚后并未变化。应被告申请，本院委托海口市中级人民法院对外委托相关评估机构对原告在2009年1月15日至2011年12月间在银发公司所占有的股权收益进行评估。2013年10月30日，海口市中级人民法院向本院出具《不予委托意见书》，载明由于缺乏鉴定所需的材料，该案不具备对外委托司法鉴定的条件，将该案退回本院。经本院致函询问，海口市中级人民法院于2014年3月27日出具《复函》，载明进行股权收益评估所需的材料为：1、银发公司章程、营业执照及最后一次《年检报告》；2、银发公司2009-2011共三个年度的完整会计资料，包括会计报表、纳税报表、会计账簿、会计凭证等；3、2009-2011共三个年度相关购销合同协议，存货清单；4、其他与经营有关的材料。本院至琼海市工商行政管理局调取到银发公司的全部资料为：企业机读档案登记资料、验资报告、企业法人营业执照、银发公司2009年度-2012年度的年检报告。因未找到银发公司登记的住所地琼海市嘉积镇双拥路XX号，在双拥路也未找到银发公司，本院无法调取鉴定所需的其他材料。原、被告双方也不能提供鉴定所需的其他材料，故本院无法对原告在上述时间段的股东收益委托评估。
再查，应被告的申请，本院对原告在中国交通银行股份有限公司海南省分行营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司海府路支行、中国农业银行股份有限公司海口富成支行、中国建设银行股份有限公司海口秀英支行的存款账户进行了查询，结果显示原告在上述银行账户的存款金额为零。本院并对原告在国泰君安证券股份有限公司海口龙昆南路证券营业部、平安证券有限责任公司海口国贸大道证券营业部的股票资金账号进行了查询，结果显示资金余额为零。本院另行对原告在中国平安保险财产股份有限公司海南分公司、新华人寿保险股份有限公司海南分公司投保情况进行了查询，中国平安保险财产股份有限公司海南分公司调查结果显示原告在2009年-2012年度为其于2003年5月购买的一辆琼A-X**长城越野型多功能旅行车购买了保险；新华人寿保险股份有限公司海南分公司调查结果显示原告在2010年3月31日、4月28日、5月26日共购买了三份《尊享人生年金保险（分红型）》，上述保险的基本责任基本保险金额分别为600000元、200000元、200000元，保险期间分别为2010年4月1日至2051年3月31日、2010年4月29日至2051年4月28日、2010年5月27日至2051年5月26日，缴费期间均为5年。
上述事实有《结婚证》、（2012）龙民一初字第631号《民事判决书》、《房屋所有权证》、《机动车销售统一发票》、本院所调取的银发公司企业机读档案登记资料、验资报告、年检报告、银行账户查询资料、保险单、股票明细对账单、海口市中级人民法院出具的《终结对外委托说明书》、《不予委托意见书》、《复函》以及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告虽自主自愿登记结婚，但因性格差异较大，婚后又缺乏沟通产生矛盾，造成夫妻感情不和。现原告起诉至法院，要求与被告离婚，被告表示同意，本院予以照准。至于原、被告夫妻共同财产问题。原告名下的海口市国贸大路XX号信达商务大厦XXX房（房产证号：海口市房权证海房字第HK046XXX**号）系原告于婚前购买并付清全部购房款，属原告个人财产。原告购买的海口市明珠路XX号置地花园8#26A＋B房（房产证号：海口市房权证海房字第HK050XXX**号）系原告于婚前购买且支付了大部分购房款，应认定该房归原告所有，但双方在婚后以夫妻共同财产还贷，因此，双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分属夫妻共同财产，被告应向原告进行补偿。经查，该房产以夫妻共同财产清偿的银行贷款共计254469.11元，原告应将双方偿还该房贷款二分之一即127234.56元补偿给被告。关于房产的增值部分，由于被告不配合评估，本院无法对房产增值部分进行处理。双方就婚后购买的原告名下琼E6XX**号梅赛德斯
--
奔驰小轿车以及被告名下琼E0BD**号东风日产牌DFLXXXXVECF小轿车的价值未达成一致，且由于被告不配合评估，本院无法对上述车辆的现值进行认定并处理。原告为银发公司的股东，其所占银发公司股权在婚后并无变动，故其在银发公司的股权属于原告个人婚前财产，但原告根据其股权在婚后即2009年1月15日之后所产生的股东收益属于夫妻共同财产，由于原告不认可其在此期间存在股权收益，且无法就该收益进行评估，故本院对原告在与被告夫妻关系存续期间所产生的股权收益也无法认定并处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：
一、准予原告方某某与被告李某某离婚；
二、位于海口市明珠路XX号置地花园8#26A＋B房（房产证号：海口市房权证海房字第HK050XXX**号）归原告方某某所有；
三、限原告方某某于本判决发生法律效力之日起十日内补偿被告李某某双方婚后共同还贷的款项127234.56元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 王国娟
审 判 员 冯 琳
人民陪审员 廖绍辉
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 蒋琼慧