湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初1849号
原告胡运良，女，1966年3月18日出生，汉族，户籍地湖南省衡山县。
原告罗琳，女，1989年9月29日出生，汉族，住址同上，系原告胡运良之女。
原告罗智，男，1996年6月26日出生，汉族，住址同上，系原告胡运良之子。
三原告共同委托代理人（特别授权）刘德运，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。
三原告共同委托代理人朱芝香，湖南追正律师事务所律师。
被告左俊祥，男，1989年10月22日出生，汉族，住邵东县。
被告中华联合财产保险有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车站站前开发区25-1号第1栋。
负责人杨智勇，系该公司总经理。
委托代理人颜顺利，系该公司法务。
原告胡运良、罗琳、罗智与被告左俊祥中华联合财产保险有限公司邵阳中心支公司(以下至判决主文前简称“邵阳联合保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由审判员李建东担任审判长，与人民陪审员石崇、杨海平组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行审理。原告胡运良、罗琳及三原告共同委托代理人刘德运、朱芝香，被告左俊祥的委托代理人赵月华、邵阳联合保险公司的委托代理人颜顺利到庭参加诉讼。2016年8月18日，本院以被告左俊祥涉嫌交通肇事罪为由，裁定本案中止诉讼。2017年9月5日，邵东县人民检察院作出东检刑不诉[2017]114号不起诉决定书，决�对被告左俊祥作相对不起诉处理。本案现已审理终结。
原告胡运良、罗琳、罗智诉称，2016年6月2日16时27分许，罗世章驾驶湘Ｄ×××××号牌普通二轮摩托车沿S340线由东往西行驶至S340线290km+400m地段，遇被告左俊祥驾驶停靠在公路北侧的湘Ｅ×××××号轻型自卸货车起步左转掉头，罗世章避让不及，临危措施不力，湘Ｄ×××××号二轮摩托车撞到在湘Ｅ×××××号车左侧，造成罗世章于次日经医院抢救无效死亡，二轮摩托车受损。邵东县公安局交通警察大队认定左俊祥负事故主要责任，罗世章负事故次要责任。湘Ｅ×××××号小型普通客车在被告邵阳联合保险公司投保了交强险。故请求法院判令被告赔偿原告胡运良、罗琳、罗智因罗世章死亡造成的损失丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、处理事故误工费等共计544535.75元�庭审中，三原告又增加诉讼请求交通费、摩托车损失费，将金额增加至552307.15元。
被告左俊祥辩称，原告赔偿标准过高，应予核减；因本案涉嫌刑事案件，精神抚慰金不应得到支持。
被告邵阳联合保险公司辩称，被告左俊祥无驾驶证等有效证件，保险公司不承担赔偿责任；医疗费没有实际发票，应当按照实际发生数额并扣除非医保费用赔偿；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，原告胡运良、罗琳、罗智起诉的交通事故的事实与邵东县公安局交通警察大队认定的事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，罗世章被送往邵东县人民医院诊治，花费医药费6963.67元，花费救护车费150元（均已由被告左俊祥垫付）。因伤势严重，转入南华大学附属第一医院治疗，花费医药费5990.85�，花费救护车费800元。2016年被告左俊祥已垫付50000元（系被告左俊祥交纳在交警队押金）。2016年6月29日，本院根据三原告的申请，依法扣押被告左俊祥所有的湘Ｅ×××××号轻型自卸货车。2016年12月12日，原告方与被告左俊祥达成调解协议，已就被告左俊祥赔偿数额达成一致意见，被告左俊祥除承担本案诉讼费外，不再承担其他赔偿责任。达成调解协议后，本院又依三原告申请依法解除对车辆的扣押。罗世章生前和其妻胡运良自2013年2月至2016年6月1日居住在衡阳县西××镇××社区××路××号附179号胡某家中，并在镇上做零工。庭审中，三原告还提供鉴定费票据1600元（系车辆状况技术鉴定花费）。
另查明，湘Ｅ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告左俊祥，该车在被告邵阳联合保险公司投保了交强险：其中医疗费损失限额10000元，死亡伤残损失限额110000元，财产损失限额2000元。
上述事实，有原、被告身份证明、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、司法检验鉴定报告、医疗费票据、保险单、调解协议、证人胡某、欧某、曹某证言及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据罗世章、被告左俊祥在本案中的过错程度，在责任比例划分上以罗世章承担30%、被告左俊祥承担70%为宜。因湘Ｅ×××××号轻型自卸货车在被告邵阳联合保险公司投保了交强险，故对原告所受的损失，应先由被告邵阳联合保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔�限额的损失的70%，由被告左俊祥承担，因本案中原告方与被告左俊祥已就赔偿问题达成一致意见，原告方放弃对被告左俊祥的其他赔偿请求，系原告方真实意思表示，本院可以准许。原告胡运良、罗琳、罗智的损失经核定为：医疗费12954.52元；丧葬费26944.5元（53889元/年÷2）；关于死亡赔偿金究竟适用标准问题，根据原被告提供的证据和当庭陈述来看，罗世章从2013年2月的在城镇居住的事实，被邵阳联合保险公司对此无充分确凿的证据予以反驳，故可认定罗世章事发前在城镇连续居住较长时间，且收入亦来源于城镇，死亡赔偿金应参照城镇居民人均可支配收人计算，三原告主张的死亡赔偿金576760元符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金酌情认定30000元；原告主张的处理事故人员误工费及交通费，本院根据实际需要酌情认定为2000元；主张的摩托车车损依据�足，本院不予支持；鉴定费1600元，以上原告胡运良、罗琳、罗智的损失共计为650259.02元【其中医药费部分为12954.52元，伤残部分为635704.5元（26944.5元+576760元+30000元+2000元），鉴定费1600元】。由被告邵阳联合保险公司在交强险限额内赔偿原告胡运良、罗琳、罗智120000元。原告胡运良、罗琳、罗智已与被告左俊祥就其余损失达成赔偿协议，已表示不再要求被告左俊祥赔偿，故该部分损失由原告胡运良、罗琳、罗智自负。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险费》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，判决如下：
一、由被告华联合财产保险有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡运良、罗琳、罗智损失120000元；
二、驳回原告胡运良、罗琳、罗智的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
案件受理费3223元，财产保全费1000元，由被告左俊祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民�院。
审 判 长 李建东
人民陪审员 石 崇
人民陪审员 杨海平
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 罗俊杰
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的�保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。�赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。