湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0703民初1617号原告：陈龙英，女，1972年9月6日出生，汉族。委托代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：胡国华，女，1972年8月28日出生，汉族。被告：王长发，男，1966年2月13日出生，汉族。被告：王奥娟，女，2008年10月5日出生，汉族。法定代理人：王长发、胡国华，基本信息同上，分别系王奥娟之父母。被告共同委托代理人：刘化勇，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告共同委托代理人：林泽安，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。原告陈龙英与被告胡国华、王长发、王奥娟义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙英及委托代理人彭天保、被告胡国华、王奥娟的法定代理人胡国华及三被告的共同委托代理人刘化勇、林泽安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙英向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用147106.92元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年2月20日上午8时17分，被告胡国华雇请原告陈龙英送女儿王奥娟上学，原告用二轮摩托车带王奥娟行至武陵镇小圆盘路段时，因避让行人摩托车倒地，造成原告陈龙英摔伤右腿，王奥娟未受伤。后被告胡国华租用二轮摩托车将原告陈龙英送往常德市第四人民医院住院治疗，至2017年3月19日，住院27天，共开支医药费36953.92元。2017年6月26日，经常德市政弘司法鉴定所鉴定，陈龙英构成十级伤残，误工时间180日，需陪护1人90日，营养60日，住院期间医疗费及门诊复查费用按实际所需，二期取内固定时需休息15日，陪护1人15日，二期取内固定费用10000元。原告损失共计162306.92元，其中：医疗费36953.92元、住院伙食补助费4200元（42天×100元/天）、误工费19500元（195天×100元/天）、陪护费10500元（105天×100元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、二期取内固定费10000元、残疾赔偿金62568元（20年×31284元/年×10%）、法医鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、住宿费270元、赡养费5315元（15年×10630元/年×10%÷3人）。被告胡国华仅支付医疗费15200元，原告多次找被告要求赔偿未果，故诉至法院。被告胡国华、王长发、王奥娟共同辩称：1、被告胡国华、王长发系夫妻关系，但因涉及身份关系不能仅依据被告自认，原告仍应举证证明。2、原告对其损害亦有过错，原告驾驶的摩托车没有挂牌，违反了法律的禁止性规定。3、原告是因单方交通事故受伤，应当按照交通事故处理，向交警部门报警，原告未报警不应向被告要求赔偿。4、原告主张误工费时间过长、营养费没有依据、残疾赔偿金不应依照城镇居民标准计算，要求赔偿赡养费证据不足。根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、被告胡国华与王长发系夫妻关系，王奥娟系胡国华与王长发的女儿，现年9岁。2、2017年2月20日上午8时左右，原告帮被告胡国华送女儿王奥娟上学，原告驾驶无牌二轮摩托车沿鼎城路自东往西行至小圆盘路段，在十字路口的人行横道前因避让行人致摩托车倒地，原告陈龙英摔倒受伤。后被告胡国华将原告送至常德市第四人民医院住院治疗，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折。2017年3月19日原告出院，出院期间支出医疗费33986.72元（含麻醉泵费用294元），陪护人员租用卧具支出350元，出院后支出门诊复查费用共计249.2元。3、2017年6月26日，常德市政弘司法鉴定所作出常政弘司鉴所[2017]临鉴字175号司法鉴定意见书，对原告伤残程度及误工期、护理期等进行评定。鉴定意见为：1、外伤致：右胫骨平台粉碎性骨折，现遗有右膝关节活动功能丧失27.7%，构成十级伤残。2、以上损伤需住院治疗，误工期评定为180日，护理期评定为1人90日，营养期评定为60日，住院期间医疗费及门诊复查费用按实际所需，二期取内固定时需休息15日，需陪护1人15日，二期取内固定费用预计10000元左右。此次鉴定支出鉴定费1500元。4、原告受伤后，被告胡国华已向原告支付15200元。5、原告驾驶的二轮摩托车未在车辆管理部门办理注册登记，原告未取得二轮摩托车的驾驶资格。6、原告陈龙英长期居住在常德市鼎城区玉霞街道办事处永安社区，现无固定职业。原告之母周云枝，1952年2月出生，现住湖南省南县厂窑村八组。周云枝生有陈平、陈龙英、陈龙群三名子女。7、原告陈龙英已通过农村合作医疗报销部分医疗费，故不持有住院费发票原件。8、2016年湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元，农村居民人均生活费支出为10630元。本院认为，原告陈龙英是在无偿为被告胡国华送女儿上学过程中受伤遭受损失，故本案案由应为义务帮工人受害赔偿责任纠纷。根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点有：一、赔偿责任主体及责任划分；二、原告的损失金额。关于焦点一：关于赔偿责任主体及责任划分。无偿帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，故被告胡国华应当对原告人身损害造成的损失承担赔偿责任。被告王长发作为胡国华配偶，对该损失应当承担共同责任。被告以原告未举证证明胡国华与王长发系夫妻关系抗辩，但又认可双方的夫妻关系，该抗辩理由不能成立。被告王奥娟系未成年人，虽为无偿帮工的受益人，但不属于无偿帮工关系的当事人，故不应承担赔偿责任。原告陈龙英明知自己未取得二轮摩托车驾驶证而驾驶二轮摩托车，且该摩托车未在车辆管理部门登记注册并购买交强险，故原告对其造成的损失存在重大过错，应当减轻被告的赔偿责任，本院酌定由被告胡国华、王长发共同承担40%的责任，原告陈龙英自行承担60%的责任。争议焦点二，关于原告的损失金额。被告认可原告长期在城镇居住，原告亦提交了相应证据，故残疾赔偿标准按湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入计算；误工期从事故发生之日起计算至定残前一日，共计126日（2017年2月20日至2017年6月25日），因原告无固定工作和稳定收入来源，误工费按湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入计算；营养费无医嘱，本院不予支持；原告的母亲周云枝依法属于原告的被扶养人，现年65岁，扶养费按2016年度湖南省农村居民人均生活消费支出标准计算15年。本院认定原告损失金额如下：1、医疗费：34235.92元，按住院及门诊发票计算；2、住院伙食补助费：2700元（100元／天×27天），参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；3、二期取内固定费：10000元，按司法鉴定意见支持；4、护理费：10500元［（90天＋15天）×100元／天］，参照当地临时工工资标准计算；5、误工费：10799元（31284元／年÷365天×126天）；6、残疾赔偿金：67883元，其中：①残疾赔偿金：62568元（31284元／年×20年×10%）；②被扶养人生活费：5315元（10630元/年×15年×10%÷3人）；7、精神损害抚慰金：5000元（本院酌定）；8、交通费：500元（本院酌定）；9、住宿费：350元，按租卧具票据计算；10、鉴定费：1500元，按票据计算。以上10项合计：143467.92元。综上，原告损失共计143467.92元，被告胡国华、王长发应共同承担40%的赔偿责任即57387.17元，除去已支付的15200元，还应支付42187.17元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告胡国华、王长发共同赔偿原告陈龙英经济损失人民币57387.17元（扣除已给付的15200元，还应给付42187.17元），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈龙英的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3242元，减半收取1621元，由原告陈龙英负担负担1000元，被告胡国华、王长发共同负担621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 员  王志超二〇一七年九月十八日代理书记员  唐 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。