福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1219号原告林秋春，男，1980年2月8日出生，汉族。委托代理人廖加雅、颜双进，福建厦门九信律师事务所律师。被告洪建伟，男，1984年6月21日出生，汉族。被告洪建明，男，1985年8月21日出生，汉族。原告林秋春与被告洪建伟、洪建明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员芦絮于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告林秋春的委托代理人廖加雅到庭参加诉讼。被告洪建伟、洪建明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林秋春诉称，2013年10月22日，被告洪建伟因流动资金周转的需要，向原告借款5万元（人民币，下同），借款期限自2013年10月22日起至2014年1月22日止，利息为每月1.5%，双方为此签订了编号为20131022-1的《借款合同》，合同约定：“9.2如乙方（被告洪建伟）未能如期如数偿还借款的，甲方（原告）有权按约主张借款本金、利息和违约金；违约金标准按照本合同约定利息的两倍计算，自本合同约定的借款期限届满之日起计算至全部债务实际清偿为止”。“9.4乙方未能按合同约定的期限归还借款本息，或违反本合同项下的任一义务，甲方有权聘请专业律师代为发出律师函、提起诉讼或仲裁，或以其他方式处理本合同项下的纠纷；因此产生的费用，包括但不限于律师服务费、诉讼费或仲裁费、保全费、调查取证费、处理抵押质押费用、差旅费，概应由乙方承担。”为保证被告洪建伟按时全额还款，原告与被告洪建明签订了《担保保证书》，约定被告洪建明对被告洪建伟在编号20131022-1《借款合同》项下的全部债务承担连带清偿责任。前述合同签订后，原告即以现金方式向被告洪建伟支付了相应借款。然而，被告洪建伟未按时支付借款本息，被告洪建明应承担连带清偿责任。原告因此诉至法院，请求判令：一、被告洪建伟立即返还原告借款5万元，利息13500元（自2013年12月22日起计至实际还款之日止，暂计至2015年4月22日），支付逾期还款违约金4500元（自2014年1月23日起计至实际还款之日止，暂计至2015年4月22日），支付为实现债权所支出的律师费1500元；暂合计87500元。二、被告洪建明对上述债务承担连带清偿责任。三、二被告承担本案全部受理费用。被告洪建伟未作答辩。被告洪建明未作答辩。经审理查明，2013年10月22日，原告林秋春与被告洪建伟签订编号为20131022-1号的《借款合同》，约定洪建伟向原告借款5万元用于流动资金周转，利息按月千分之十五计算，借款期限自2013年10月22日至2014年1月22日。《借款合同》第九条违约责任约定：9.2如乙方（被告洪建伟）未能如期如数偿还借款的，甲方（原告）有权按约主张借款本金、利息和违约金；违约金标准按照本合同约定利息的两倍计算，自本合同约定的借款期限届满之日起计算至全部债务实际清偿为止。9.4乙方未能按合同约定的期限归还借款本息，或违反本合同项下的任一义务，甲方有权聘请专业律师代为发出律师函、提起诉讼或仲裁，或以其他方式处理本合同项下的纠纷；因此产生的费用，包括但不限于律师服务费、诉讼费或仲裁费、保全费、调查取证费、处理抵押质押费用、差旅费，概应由乙方承担。同日，被告洪建伟出具《确认书》确认于2013年10月22日收到林秋春出借的现金50000元整。2013年10月22日，被告洪建明向原告出具《担保保证书》，约定由洪建明为洪建伟对于上述借款承担连带责任担保。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。保证范围是《借款合同》约定的利息、违约金、以及其他债务人应承担的费用。在《借款合同》届满后，洪建伟未偿还原告借款本金、亦未支付利息，洪建明未履行担保责任。原告因本案支出律师费1500元。另查明，中国人民银行六个月至一年期贷款基准利率于2014年11月22日由6%下调至5.6%，其后又于2015年3月1日下调至5.35%，于2015年5月1日下调至5.10%。以上事实有原告提供的《借款合同》、《确认书》、《担保保证书》及庭审笔录中当事人的陈述为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告林秋春主张被告洪建伟向其借款50000元的事实，有原告出具的《借款合同》、《确认书》为证，本院予以采信。被告洪建伟作为借款人应依约偿还借款。原告诉请被告返还本金并按月利率15‰标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告与被告约定借款期限是3个月，利息从2013年10月22日计至2014年1月22日止，数额是2250元。原告请求被告洪建伟支付13500元的利息与查明的事实不符，本院不予支持。原告主张的违约金按照月利率标准两倍计算，超过法律规定的标准，本院认定违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自被告洪建伟逾期之日即2014年1月23日起计算。根据约定，因洪建伟未履行还款义务，原告支出的律师费由洪建伟承担。因此，洪建伟尚需支付原告律师费1500元。被告洪建明作为连带担保责任人，在被告洪建伟未履行还款义务时，应承担连带保证责任。被告洪建伟、洪建明无正当理由缺席审理，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告洪建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告林秋春借款50000元及利息2250元及违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准，自2014年1月23日起计至本判决确定的还款之日止）；二、被告洪建明对上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权依法向被告洪建伟追偿；三、驳回原告林秋春的其余诉讼请求。若被告洪建伟、洪建明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费1988元减半收取994元，由原告负担441元；由被告洪建伟、洪建明负担553元，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员芦絮二〇一五年七月十六日书记员许晔附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行的同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。