江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣07民终910号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司，住所地：广东省阳春市春城镇迎宾大道北侧。
负责人：李耀希，系该公司经理。
委托诉讼代理人：徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩丽娟，江西明理（龙南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何锋，男1997年7月26日生，汉族，住定南县。
被上诉人（原审被告）：钟佳舟，男1983年6月20日生，汉族，住龙南县。
被上诉人（原审被告）：江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司，住所地：江西省高安市上湖乡上湖街。
法定代表人：杨国良，系该公司负责人。
被上诉人（原审被告）：阳春市广达运输有限公司，住所地：阳春市河西莲平北路3号二巷B幢1号商铺。
法定代表人：关开伟，系该公司负责人。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司因与被上诉人何锋、钟佳舟、江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司、阳春市广达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省定南县人民法院（2016）赣0728民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司的上诉请求为：1、撤销原审判决第一项，改判上诉人在交强险范围内赔偿55000元，在商业第三者责任险范围内赔偿25594.55元，即核减396507.34元或将本案发回重审；2、本案全部诉讼由各被上诉人承担。主要理由如下：1、赣Ｃ×××××号车在上诉人购买保险的事实没有查清，判决查明明显错误。赣Ｃ×××××号车在上诉人处购买了2份商业第三者责任险及1份交强险，原审判决认定赣Ｃ×××××号车在上诉人处购买了2份交强险及1份商业险错误。2、被上诉人何锋未提交任何证据证明其在城镇生活居住，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。3、对原审判决支持残疾辅助器具费604800的合理性不予认可。根据江西省的相关规定，肩离断假肢费用限额为20000元每次（含训练费），使用年限为5年。本案被上诉人何锋定残时已经年满16周岁，计算至75周岁，其残疾辅助器具费应当为240000元。4、被上诉人何锋2014年2月27日在广州军区武汉总医院的医疗费6248.55元、鉴定费1400元及住宿费2120元没有相应的发票，上诉人不同意赔付。
被上诉人何锋、钟佳舟、江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司、阳春市广达运输有限公司均未提交书面答辩状。
原审查明，2013年7月7日15时35许，被告钟佳舟驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车沿东江源大道由东往西方向行驶，当行驶至修建加油站路口路段左转弯准备进入该加油站时，与相对方向由何俊祥驾驶并搭载原告何锋的无牌二轮摩托车相撞，造成何俊祥死亡、何锋受伤、双方车辆受损的重大交通事故。定南县公安局交通管理大队对该起事故经现场勘验和调查后，于2013年7月20日作出定公交认字【2013】第117号《道路交通事故认定书》，认定：当事人钟佳舟驾驶机件不符合国家标准，装载货物超过核定载质量，具有安全隐患的机动车，未让相对方向直行的车辆先行，是导致此次事故发生的主要原因，应负主要责任；当事人何俊祥未取得机动车驾驶证，未经登记上牌，驾驶机件不符合国家标准，具有安全隐患的机动车上路行驶，是导致此次事故发生的次要原因，应负次要责任；当事人何锋没有与导致此次事故发生存在因果关系交通违法行为，无责任。其中，该事故造成何俊祥死亡的纠纷已另案处理；被告钟佳舟则因构成交通肇事罪被判处有期徒刑十个月。
事故发生后，原告何锋被送往定南县人民医院治疗，用去医药费4998.30元；当天转入赣州市人民医院治疗65天，用去医药费156336.87元；2014年2月27日又转入广州军区武汉总医院住院治疗8天，用去复查费920.50元、医药费6248.55元，合计医药费168504.22元，用去交通费3003.50元、住宿费2012元。何锋因该交通事故受伤致：1、创伤性休克；全身多发伤；右上臂碾压毁损伤，双肺挫伤、右侧血胸、头皮血肿、右足第二趾近节趾骨骨折、右足第一趾趾骨骨折、右足第五趾远节趾骨骨折，并行右上臂毁损离断术，现右上臂仅存约15㎝以远缺如。江西赣州司法鉴定中心于2013年11月25日作出《伤残司法鉴定意见》：何锋的残情构成五级伤残；2014年11月4日作出《残疾用具司法鉴定意见》：何锋需行右上臂假肢安装，安装中档上臂普及型36000元／只，每4年更换一次，每两年维修一次，按平均寿命75周岁计，安装更换假肢合计费用604800元；用去鉴定费1400元。被告钟佳舟支付给原告现金15000元；被告中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司自行预付原告何锋医疗费10000元，法院依申请先予执行50000元。
2011年10月12日，被告钟佳舟与被告江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司签订汽车融资租赁合同一份，约定：钟佳舟租赁期间发生交通事故全部责任由钟佳舟承担，江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司不承担责任。2012年10月9日该车由被告江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司投保了机动车交强险一份，保险期间自2012年10月14日0时起至2013年10月13日24时止；2013年6月14日该车又由被告阳春市广达运输有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司投保了机动车交强险一份，保险期间自2013年6月14日0时起至2014年6月13日24时止；同时还投保了第三者责任保险一份，保险期间自2013年6月14日0时起至2014年6月13日24时止。事故发生在保险期间。投保人已投保不计免赔率，但依《机动车第三者责任保险条款》第九条第（二）项约定：违反安全装载规定的，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内增加免赔率10％，实际车主及被保险人对此无异议。经查，发生事故时，原告何锋系在校中学生，家庭成员在县城历市镇租住房屋生产生活。
原审认为，被告钟佳舟驾驶的货车与相对方向由何俊祥驾驶并搭载原告何锋的摩托车相撞，造成原告何锋受伤，车辆受损的交通事故，具有损害的事实；定南县公安局交通管理大队对该起事故经现场勘验和调查后认定被告钟佳舟负事故主要责任；死者何俊祥负事故次要责任；原告何锋无责任。该认定符合客观事实，适用法律妥当，故予以采信。事故当事人及实际车主钟佳舟、登记车主江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司依法应当承担赔偿责任。该车已分别由被保险人江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司、被保险人阳春市广达运输有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司投保了机动车交强险各一份；由被保险人阳春市广达运输有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司投保了第三者责任保险一份。事故发生在保险期间。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的责任比例分担赔偿。故原告因交通事故损害造成的各项合理损失首先应当由承保机动车赔偿，该车在被告保险公司分别由被告江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司、阳春市广达运输有限公司各投保了一份交强险，且事故均发生在保险期间内，故该车交强险责任限额各120000元，保险公司应当在交强险责任限额240000元内予以赔偿。超出部分中应由被告钟佳舟承担主要责任即70％的部分，则应由保险人被告中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司在承保的第三者责任保险1000000元限额内赔付。投保人虽已投保不计免赔率，但被告钟佳舟违反安全装载规定，故被告人民财保阳春市支公司依约定主张在保险单载明的责任限额内增加免赔率10％的辩解成立，且被保险人对此无异议。《残疾用具司法鉴定意见》确定残疾器具安装中档普及型，每四年更换一次，每两年维修一次，鉴定意见对维修费用实际只计算了一次，已考虑更换期届满因素，该结论并无不妥。上一年度是指法庭辩论终结时的上一统计年度。原告现按2015年统计年度数据主张赔偿护理费、残疾赔偿金，未超过法律规定的赔偿标准，故予以采纳。原告何锋被送往定南县人民医院治疗当天就转入赣州市人民医院住院治疗65天，后转入广州军区武汉总医院住院治疗8天，原告何锋实际住院时间应为73天，其护理费应为8541元（按117元/天×73天计）；参照当地一般工作人员出差伙食补助标准20元/天计算，住院伙食补助费为1460元、营养费为1460元；因本案交通事故造成另一受害人何俊祥死亡，交强险中的死亡伤残费用应分别保留另一受害人一半的份额各55000元。依另一案件赔偿额度，已剔除其中一份交强险限额的55000元，剔除商业第三者责任保险限额258107.85元，计313107.85元。品对后，现原告何锋的各项诉请，保险公司只能在剩余的交强险185000元及商业第三者责任保险741892.15元，合计926892.15元限额内予以赔偿；被告钟佳舟已因此事故构成交通肇事罪受刑事处罚，故原告现主张赔偿精神抚慰金之请求，故不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、原告何锋因交通事故受损发生的医药费168504.22元、护理费8541元、残疾赔偿金318000元、残疾辅助器具费604800元、住院伙食补助费1460元、营养费1460元、交通费3003.50元、住宿费2120元、鉴定费1400元，合计1109288.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司在二份机动车交强险责任限额内赔付185000元；超过部分924288.72元由被告钟佳舟承担70％即647002.10元，核减免赔率10％即64700.21元由被告中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司赔付582301.89元，合计767301.89元，扣抵已垫付医药费10000元，先予执行50000元，仍应赔付707301.89元，限在判决生效后15日内付清。二、核减免赔率10％即64700.21元部分由被告钟佳舟赔付，扣抵已垫付医药费15000元，仍应赔付49700.21元，限在判决生效后15日内付清。案件受理费3025元，由被告钟佳舟承担。
二审中，当事人均未提交新的证据。
二审认定的事实与原审判决查明的一致。
本院认为，关于赣Ｃ×××××重型厢式货车的交强险投保情况。2012年10月9日江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司投保了交强险一份，保险期间为2012年10月14日至2013年10月13日，销售人员为苏丽春、林振羡；2013年6月5日阳春市广达运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司投保了交强险一份，保险期间为2013年6月14日至2014年6月13日，销售人员为苏丽春、林振羡。本案交通事故发生在2013年7月7日，两份交强险均在保险期内，故原审判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司在两份交强险范围内先行承担赔偿责任有事实和法律依据，应予维持。关于残疾赔偿金标准问题。本案事故发生时被上诉人何锋为定南三中住校学生，其生活和消费均位于城镇范围内，故其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算。关于残疾辅助器具费问题。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司未对江西赣州司法鉴定中心出具的残疾用具司法鉴定意见提出异议或者申请鉴定，仅以费用标准过高提起上诉，在其未提交证据证明本案所涉残疾用具司法鉴定意见存在程序违法或实体不公的情况下，原审判决采信该鉴定意见并无不当，应予维持。关于在广州军区武汉总医院的花费问题及鉴定费问题。江西省定南县人民法院（2013）定民一初字第349号案正卷第56页、第62页、第63页分别为被上诉人何锋在广州军区武汉总医院的住院费发票6248.55元、住宿费发票2120元、江西赣州司法鉴定中心鉴定费发票1400元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司关于上述费用没有证据证明的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3025元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张春明
审 判 员 朱志梅
审 判 员 林欣茹
二〇一八年四月十六日
代理书记员 杨冬华