浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽松民初字第217号
原告：钟某某。
委托代理人：阙某某。
被告：林某某。
委托代理人：刘某某。
委托代理人：潘某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：松阳县××××号。
代表人：项某某。
委托代理人：王某某。
原告钟某某与被告林某某、中国人民财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称中保××支公司）道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理后，依
法适用简易程序，于2010年6月23日公开开庭进行了审理。原
告钟某某及其委托代理人阙某某、被告林某某及其委托代理人
刘某某、潘某某、被告中保××支公司的委托代理人王某某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某起诉称：2009年10月16日5时10分许，被告林
某某驾驶其所有的浙k×××××号摩托车在龙丽线由××西
屏方向行驶，与在同方向路边行走的原告发生碰撞，造成原告
受伤。该起事故经松阳县交警队责任认定：被告林某某承担事故全部责任。本次事故造成原告的经济损失有：医疗费28810.
47元、误工费13500元、护理费6150元、住院伙食补助费2460
元、后续治疗费4000元、鉴定费800元、交通费200元、精神损
害抚慰金1000元，合计56920.47元。被告林某某仅支付给原告
7300元。由于被告林某某向被告中保××支公司投保交强险，
故诉求被告中保××支公司在交强险责任限额范围内先予以赔
偿，不足部分由林某某赔偿，由被告承担诉讼费。
被告林某某辩称：对原告主张的费用有异议，其中：医
疗费从用药明细中看出有不合理的用药；误工费，由于原告的
年龄已届71岁，再计算误工费不合理；后期治疗费应待实际发
生后再主张；交通费不合理；由于原告的伤情后果并不严重，
不能主张精神损害抚慰金。要求对原告不合理的诉求予以驳回
。
被告中保××支公司辩称：被告林某某向我公某投保交
强险属实，我公某愿意在交强险责任限额内赔偿，其中根据交
强险条款规定：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费三项费
用赔偿限额为10000元。对原告主张的其他费用有异议，其中
：原告的年龄已超过60周岁，不应计算误工费；护理费标准过
高；鉴定费不属于交强险的赔偿范围；计算交通费证据不足；
由于原告伤情后果未达到伤残，故不能主张精神损害抚慰金。
由于本次事故蔡某某也受伤并治疗过，其也有对交强险限额部
分向我公某主张的权某，蔡某某现未主张权某，要求本案中止
审理。
经审理查明：2009年10月16日5时10分许，被告林某某驾驶其所有的浙k×××××号摩托车从古某往松阳方向行驶，
途径龙某线81km＋600m路段时，与前方同方向靠右侧路边行走
的原告钟某某和另一行人蔡某某发生碰撞，造成钟某某、蔡某
某受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经松阳县交警队责任
认定：被告林某某承担事故全部责任，钟某某、蔡某某不承担
事故责任。原告钟某某经门诊及82天住院治疗，共花医疗费28
810.47元。2010年3月2日，原告钟某某向丽水天平司法鉴定所
申请对护理时间等进行鉴定，同年3月3日，丽水天平司法鉴定
所出具司法鉴定意见书，结论：评定休息时间为6个月；住院
期间需他人护理，每天一人护理；今后需行拆除内固定手术治
疗。原告花鉴定费800元。在诉讼过程中，蔡某某声明放弃对
被告中保××支公司主张交强险限额内医疗费用赔偿的权某。
另查明：被告林某某于2008年11月19日向被告中保××
支公司投保交强险一份。被告林某某支付给原告钟某某7300元
。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的事
故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗发票、住院费用明
细单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、蔡某某声明及被告中保
××支公司提供的机动车报案记录单。
本院对原告的损失认定如下：原告主张误工费，因依据
不足，不予支持；主张的护理费，符合法律规定，予以支持；
交通费酌情认定200元，原告主张的其他物质性损失被告无异
议，本院予认定。原告主张的精神损害抚慰金，因被告林某某
的侵权行为未对原告造成严重后果，故该请求不予支持。综上，原告的损失认定如下：医疗费28810.47元、护理费6150元、
住院伙食补助费2460元、后续治疗费4000元、鉴定费800元、
交通费200元，合计42420.47元
本院认为：被告林某某驾驶机动车发生交通事故造成原
告人身伤害损失，由被告中保××支公司在第三者责任强制保
险责任限额内予以赔偿，本次交通事故的另一受害人蔡某某自
愿放弃对被告中保××支公司主张交强险限额内医疗费用赔偿
的权某，并不违反法律规定，故被告中保××支公司在交强险
责任限额内医疗费用项下赔偿原告钟某某10000元，死亡伤残
赔偿限额内赔偿原告6350元，两项合计16350元；前述赔偿不
足部分，由被告林某某根据过错程度承担相应的赔偿责任，由
于被告林某某在本次事故中负事故全部责任，故应对不足部分
承担全部的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则
》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
交强险责任限额范围内赔偿原告钟某某因道路交通事故造成的
医疗费、护理费、交通费等经济损失16350元；
二、被告林某某赔偿原告钟某某因道路交通事故造成的
各项经济损失26070元（含已付的7300元）；
上述款项限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告林某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
代理审判员 周景根
二〇一〇年六月二十三日
书 记 员 于 果
附法律条文及申请执行期限：
法律条文
中华人民共和国民法通则
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医
疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等
费用。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项
费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、
交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务
人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、
残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治
疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务
人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔
偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养
人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交
通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公某在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非
机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度
适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承
担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造
成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、申请执行期限
中华人民共和国民事诉讼法
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。