湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初2229号
原告：陈开建，男，汉族，1969年7月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：杨铁军，男，汉族，1965年10月19日出生，湖南省望城县人，住望城县。
委托诉讼代理人：肖曙光，长沙市望城区宏大法律服务所。
被告：湖南庆新建设工程有限公司，住所：隆回县桃洪镇桃洪西路238号。
法定代表人：邹清辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。
原告陈开建诉被告杨铁军买卖合同纠纷一案，本院2017年9月5日立案后，根据原告陈开建申请，依法通知湖南庆新建设工程有限公司作为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈开建及其委托诉讼代理人郭程亮、被告杨铁军委托诉讼代理人肖曙光、被告湖南庆新建设工程有限公司委托诉讼代理人阳恩华到庭参加诉讼。在审理本案过程中，根据原告陈开建申请，本院于2017年9月19日作出（2017）湘0524民初2997号民事裁定书，裁定冻结被告杨铁军、湖南庆新建设工程有限公司在隆回恒祥房地产开发有限公司的工程款和质量保证金100万元。本案现已审理终结。
原告陈开建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款949890元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：杨铁军以湖南庆新建设工程有限公司名义向隆回恒祥房地产开发有限公司承建隆回县紫日名苑小区工程项目。原告陈开建向被告杨铁军出售砂、石、水泥等材料。原、被告分别于2017年1月9日、2017年7月14日两次结算，被告欠原告陈货款949890元。原告陈多次要求被告付款，被告置之不理。为此，原告特具状起诉，请求支持原告诉请。
被告杨铁军辩称：被告杨铁军是湖南庆新建设工程有限公司承建紫日名苑小区1、2、3、5号住宅楼及地下室工程的项目部负责人，原告送货达到的地点是湖南庆新建设工程有限公司施工的工地，收货和办理结算的是庆新公司项目部的负责人和雇请的材料员，使用原告砂石水泥的是庆新公司，被告杨铁军办理两次结算是履行职责。原告起诉被告杨铁军支付949890元材料款，于法无据，应予驳回。
被告湖南庆新建设工程有限公司辩称：杨铁军与湖南庆新建设工程有限公司是名为承包，实为挂靠建筑资质关系，杨铁军自主经营自担风险，双方在挂靠及内容部承包合同中有明确约定，湖南庆新建筑工程有限公司对被告杨铁军购买材料款的事情没有参与也不知情，故湖南庆新建设工程有限公司不是本案适格被告，被告杨铁军才是该工程的实际负责人，本案应当由杨铁军承担支付全部材料款的责任，请求驳回对湖南庆新建设工程有限公司的诉请。
原告陈开建围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告身份资料；2.被告身份资料；3.被告庆新公司营业执照；4.湖南庆新建设工程公司付款委托书；5.2017年7月14日杨铁军出具的材料款欠条；6.2017年1月9日被告哥哥杨彦赤证明；7.对廖四毛的调查笔录；8.对陈文斌的调查笔录；9.对范永曜的调查笔录；10.庆新公司与恒祥房地产开发公司签订紫日名苑工程承建合同。
被告杨铁军依法提交了下列证据：1.望城区人民法院（2017）湘0112民初2896号判决书；2.紫日名苑小区1/2/3/5号住宅楼建设工程施工合同一式两份复印件。
被告湖南庆新建设工程有限公司依法提交了下列证据：1.营业执照复印件；2.项目工程内部承包合同；3.相关案件民事判决书。
本院组织当事人进行了质证，对各方当事人提交的证据，本院审核认为，证据内容真实，形式、来源合法，能够证明本案相关事实，均以采信，并在卷佐证。
本院根据庭审调查和采信的证据，查明本案事实如下：
2015年2月11日，被告杨铁军挂靠被告湖南庆新建设工程有限公司，以该公司名义与隆回恒祥房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，承建紫日名苑小区1、2、3、5号住宅楼及地下室工程。2015年3月12日，被告杨铁军与被告湖南庆新建设工程有限公司签订紫日名苑小区1、2、3、5号住宅楼及地下室项目工程内部承包合同，约定被告杨铁军自主经营、自担风险。被告杨铁军雇请其胞兄杨彦赤为材料员。被告杨铁军在建设该工程过程中，向原告陈开建购买洗砂、碎石、水泥，双方未签订书面协议。原告陈开建陆续交付洗砂、碎石、水泥，由材料员杨彦赤接收，2017年1月9日，杨彦赤向原告陈开建出具书面证明，主要内容为；“洗砂、碎石、水泥总计叁拾捌万玖仟捌佰玖元整（389890元）以上票据已全部结清，票据全部作废”，2017年8月15日，被告杨铁军在该书面证明上签注“2016年底已付23万元，下欠159890.00”。2017年7月14日，经结算被告杨铁军就其他未付货款，向原告陈开建出具了79万元的欠条，欠条内容为：“欠条今欠陈开建紫日名苑三期砂、石、水泥款共计柒拾玖万元整。（790000.元）属实杨铁军条2017年7月14日”。合计被告杨铁军共欠原告陈开建洗砂、碎石、水泥货款949890元。原告陈开建多次催收，被告杨铁军至今未付。
本院认为，买卖合同关系中，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。本案中，原告陈开建与被告杨铁军以洗砂、碎石、水泥为交易标的物的买卖合同，是双方真实意思表示，依法成立并有效，对原、被告均有法律约束力，双方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告陈开建按约定交付了洗砂、碎石、水泥，原、被告经结算，被告杨铁军拖欠原告陈开建货款949890元未付，构成违约，应承担继续履行的违约责任，支付所欠原告陈开建货款。被告杨铁军挂靠被告湖南庆新建筑工程有限公司，利用该公司建筑资质承包工程，自主经营、自担风险，是工程实际施工人，被告湖南庆新建筑工程有限公司未授权被告杨铁军与他人签订任何合同，对被告杨铁军向原告陈开建购买洗砂、碎石、水泥未参与且不知情，不是本案买卖合同关系中的当事人，无履行本案买卖合同的义务，不承担违约责任。综上，对原告陈开建的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨铁军支付原告陈开建949890元，限在本判决书生效后三日内付清；
二、驳回原告陈开建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13298.9元，财产保全费用5000元，合计18298.9元，由被告杨铁军负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 洪
审 判 员 李芝彬
人民陪审员 王海龙
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 廖文兵
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。