安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1203刑初216号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人潘某甲，男，1987年9月15日出生于安徽省阜阳市，壮族，初中文化，无业。2015年6月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被洛阳市公安局邙山分局刑事拘留，同年7月17日被该分局变更强制措施为取保候审。2016年4月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被阜阳市公安局颍东分局抓获并被限制人身自由，同年4月8日被该分局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
被告人梁某某，男，1989年5月23日出生于湖南省永顺县，苗族，小学文化，无业。2016年4月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被阜阳市公安局颍东分局抓获并被限制人身自由，同年4月8日被该分局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人刘伟，安徽众商律师事务所律师。
阜阳市颍东区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）186号起诉书，指控被告人潘某甲、梁某某犯非法拘禁罪，于2016年10月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同年11月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜阳市颍东区人民检察院指派代理检察员杨增祥、王静出庭支持公诉，被告人潘某甲、梁某某及梁某某的辩护人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：被告人潘某甲、梁某某参加“天津天狮生物有限公司”传销组织期间，在传销点内非法拘禁他人，其中，被告人潘某甲伙同他人拘禁贾某乙，限制其人身自由约23日；被告人潘某甲、梁某某共同拘禁王某甲，限制其人身自由约19日。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了二被告人，宣读了二被告人在侦查机关的供述、证人证言、被害人陈述，出示了书证、辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录、方位图及照片等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人潘某甲、梁某某非法拘禁他人，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任。庭审中，公诉人认为二被告人具有坦白情节，建议法庭综合考虑二被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依法惩处。
被告人潘某甲对公诉机关指控的非法拘禁罪罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人梁某某对公诉机关指控的非法拘禁罪罪名无异议，辩解其非法拘禁王某甲只有7天的时间。表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：（1）公诉机关指控被告人梁某某非法拘禁王某甲19天的证据不充分；（2）被告人梁某某系从犯；（3）其具有坦白情节，综上，建议对被告人梁某某在有期徒刑一年以下量刑。
经审理查明：被告人潘某甲、梁某某系以“天津天狮生物有限公司”的名义进行传销活动的传销组织人员，二被告人在参加传销组织期间，在传销点内非法拘禁他人，具体事实如下：
（一）、2015年5月1日，被害人贾某乙被骗至“天津天狮生物有限公司”传销组织在阜阳市的传销点，由吕某、盘某（均另案处理）等人负责看管。2015年5月20日，被告人潘某甲与吕某、盘某、樊某甲、赵某（均另案处理）等人将被害人贾某乙带至洛阳市，并将其非法拘禁于洛阳市老城区营庄村、土桥村的两处传销点内，上述传销点内的负责人是吕某。2015年6月12日，公安机关在洛阳市老城区土桥村民房中将潘某甲等人抓获，将被害人贾某乙解救。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）接处警登记表及接受刑事案件登记表，证实2015年6月12日，贾某甲宁报警称，其弟弟贾某乙被人骗入传销组织并被控制，请求出警。当日，洛阳市公安局邙山分局民警在洛阳市老城区土桥村将被害人贾某乙解救。
（2）抓获经过，证实2015年6月12日，潘某甲、吕某、赵某、樊某甲、盘某等人因涉嫌非法拘禁，被洛阳市公安局邙山分局抓获。
（3）释放通知书、取保候审决定书、起诉意见书，证实2015年7月17日，洛阳市公安局邙山分局以羁押期限已满，检察院认为构成犯罪但无逮捕必要为由将潘某甲释放并于同日对其取保候审；同年8月12日，洛阳市公安局邙山分局以非法拘禁罪对吕某移送审查起诉。
2、证人证言
（1）证人吕某的证言，证实2015年5月1日左右，贾某乙被人带到安徽省阜阳市他负责的传销点内。5月20日左右，他们按照传销组织的安排来到洛阳，先到营庄村，后到土桥村租了房子作为传销点。在该传销点内，他是负责人，有人出去，必须告知他，他同意才能出去。房门钥匙他让潘某甲、赵某拿过。贾某乙是新人，怕他逃跑，他不能单独出去。他们一起出去时，盘某、田某挽着贾某乙的胳膊。晚上睡觉的时候，贾某乙睡在中间。贾某乙向他提出过离开该传销点，他没有正面回复他。他和潘某甲、樊某甲、盘某、赵某、田某一起非法拘禁了贾某乙二十多天。
（2）证人樊某甲的证言，证实2015年3月底，他被人骗入阜阳市的一处传销点内，同年5月份，他们从安徽阜阳坐车来到洛阳。到洛阳之后，他们传销点的负责人是吕某。他们都是一起出去，贾某乙和盘某或者田某一起，她们或者挽着贾某乙胳膊，或者牵着贾某乙，他和其他几个人都在贾某乙前后跟着。他们几个男的主要负责看人，为了让新人贾某乙考察他们的传销组织，他和吕某等人对贾某乙实施了非法拘禁。几天前，贾某乙曾跟他说想回家，他让贾某乙跟吕某说，后来贾某乙也没有走成。
（3）证人盘某的证言，证实2015年5月20日左右，她和吕某、潘某甲、樊某甲、赵某、田某等人从阜阳市传销点来到洛阳市。该传销点的负责人是吕某，吕某出去了，钥匙由潘某甲、赵某轮流保管。他们在洛阳的传销点内一起吃饭，住宿，平时要给贾某乙讲课。贾某乙不可以自由出入，有人陪着贾某乙，有时上厕所也有人陪着，她也陪着贾某乙。如果出去，两三个人一组，有时她挽着贾某乙的胳膊，有时田某挽着。期间，贾某乙提出过要回家，但是没有回去。她和吕某、潘某甲、樊某甲、赵某、田某等人非法拘禁贾某乙二十多天。
（4）证人赵某的证言，证实2015年3月份他被骗入阜阳的一处传销点内，后他们几人来到洛阳。在洛阳的传销点内，负责人是吕某，贾某乙不能单独出去。他在该传销点内负责做饭、讲课、看人，他看管过贾某乙，潘某甲也看管过。如果出去，都是他们几个人一起出去，两三个一组，田某、盘某会挽着贾某乙的胳膊。他和吕某、潘某甲等人非法拘禁贾某乙是为了让他加入传销组织。
（5）证人田某的证言，证实2015年4月底，她被人骗入传销组织，2015年5月份，吕某带着她、潘某甲、盘某等人从阜阳来到洛阳。在该传销点内，负责人是吕某。吕某出去的话，钥匙由赵某和潘某甲轮流保管。贾某乙是新人，不可以自由外出。如果出去，他们都是一起出去，吕某安排两个人一组一起走。
3、被害人贾某乙的陈述，证实他于2015年5月1日来到阜阳，被骗入传销组织，当时吕某、盘某就在传销点内，他们看着他，他的人身自由被限制，无法离开。同年5月20日左右，他被传销组织带到洛阳。在洛阳的传销点内，负责人是吕某，平时一切事情都要向吕某汇报。该传销点内大门和屋门都反锁，钥匙由吕某、潘某甲、赵某拿着，他无法出去。他被吕某、潘某甲、樊某甲、赵某、盘某、田某等人控制，被限制人身自由，他上厕所吕某、潘某甲等人也换着跟着，晚上睡觉时他被安排睡在中间。平时出去，吕某和樊某甲在前边，潘某甲和赵某在后边，盘某和田某在他两边，看到有人她们就挎着他胳膊，防止他逃跑。他打电话时，一直有人在旁边听着。他曾提出过离开，但是吕某不让他走。
4、被告人潘某甲的供述，证实2015年5份，贾某乙被骗到安徽省阜阳市的一个传销点，5月17日左右，他们一行几人从阜阳来到洛阳。在洛阳传销点内的负责人是吕某，他安排人陪在新人旁边，新人到哪都跟着，包括上厕所。到洛阳后，吕某安排他们做什么事情都要一起。一楼大门的钥匙是赵某拿着，楼上房间和屋门的钥匙是他拿着。外出的时候，吕某安排他们两人一组，田某和贾某乙一起，他们在后边跟着。贾某乙没有单独出去过，他和吕某、田某、赵某、樊某甲、盘某一起非法拘禁了贾某乙二十多天。
5、辨认现场笔录，证实2015年6月12日，被害人贾某乙辨认出洛阳市老城区邙山镇土桥村六组许平娃家二楼系其被非法拘禁的地点。
（二）、2016年3月20日，被害人王某甲被骗至“天津天狮生物有限公司”传销组织在阜阳市颍东区向阳办事处岳湖村传销点内，根据传销组织的安排，由被告人梁某某、潘某甲对其负责看管，直至同年4月7日被解救。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实2016年4月7日，王某甲报案称，其于2016年3月19日被骗入阜阳一传销点，其在该传销点内被限制人身自由。
（2）到案说明，证实2016年4月7日，阜阳市公安局颍东分局民警在颍东区向阳街道办事处岳湖村张某一传销点内将被告人潘某甲、梁某某抓获。
（3）户籍证明，证实被告人潘某甲出生于1987年9月15日，被告人梁某某出生于1989年5月23日，案发时，二被告人均具有完全刑事责任年龄。
2、证人证言
（1）证人郭某2016年4月8日的证言，证实十几天前，他被转到阜阳市颍东区向阳办事处岳湖村的传销点内。该传销点的负责人是杨某，在这里他认识了王某甲，那时王某甲还没有购买产品，主要是梁某某负责看着王某甲，还有姓潘的男子也看管王某甲。他们一直陪着王某甲，无论王某甲干什么事情。王某甲不能使用手机，他的手机在梁某某那，如果王某甲和外面打电话，也要开免提。他曾看到王某甲被杨某殴打，王某甲跪在杨某面前，被杨某踹倒，当时梁某某和一个姓樊的男子也在。
（2）证人樊某乙2016年4月8日的证言，证实大概在两个星期前的一天，在该传销点的女生寝室里，他看到王某甲跪在姓杨的男子面前，后他看到王某甲倒在地上，当时郭某和梁某某也在。王某甲在没有考察清楚之前，只能在寝室和他们玩，是不能出去的。王某甲的手机在梁某某那保管。王某甲曾经和姓杨的男子讲过要走，但是没有走成。
3、被害人王某甲的陈述，证实2016年3月20号，他来到阜阳，被人骗到阜阳市颍东区向阳办事处岳湖村的传销点内。该传销点的负责人杨某让他加入传销组织。在该传销点大概待了七八天的时候，他们又让他买产品，他不愿意。一个姓潘的男子将他推倒，用脚朝他脸上狠踩了几下，又用凉水泼他。在他被解救三四天前，他以生病为由向家里要到了钱，他花了7800元买了两份“产品”。在该传销点内，一个姓梁的男子和一个姓潘的男子对他实施看管，主要是姓梁的男子看管他。他的手机一直在姓梁的男子和姓潘的男子手中，他要打电话必须要向他们报告。平时外边的大门都是锁着的，他只能在房间内活动，但在房间内所有行为都被姓梁的男子和姓潘的男子跟着，包括上厕所、洗漱之类的。睡觉的时候大部分都是姓梁的男子陪着他。住处的大门钥匙由姓潘的男子保管着。
4、被告人供述
（1）被告人潘某甲的供述，证实2016年3月19日前后，王某甲到了他所在的传销点，杨某安排他和梁某某主要陪着王某甲，王某甲去什么地方，他和梁某某就跟到什么地方。王某甲到传销点10多天左右的一天中午，因为王某甲没有向家里人要钱，他就把王某甲摔倒在地并坐在王某甲身上，拿着半杯凉水倒在王某甲脸上，让王某甲在地上躺了2个多小时。后王某甲向家里要钱，买了两套产品。该传销点的房门钥匙白天在他们来的久的人手里，晚上在杨某手里，谁出去要和杨某打电话，只有杨某同意才能出去。王某甲不能拿到钥匙，即使出去也要有人陪着。
（2）被告人梁某某的部分供述，证实在他被抓的传销点内，负责人是杨某，杨某安排他陪王某甲。睡觉的时候，王某甲睡在中间，上厕所的时候他也跟着进去陪着他。王某甲要做什么事情要先跟他说，他陪着一起，想离开该传销点是不可能的。如果王某甲来电话了，都是他拿着让王某甲接，而且开外音。一次，因为王某甲说错话了，一个姓潘的男的很生气，把王某甲摔倒在地上，从桌子上拿起一杯水倒在王某甲身上，王某甲仰面躺在地上，身上、脸上都是水。后来，王某甲以自己生病为由向家里要到了钱，买了两单“产品”。
5、辨认笔录，证实（1）王某甲辨认出看管他的潘某甲、梁某某及殴打他的传销点负责人杨某；（2）樊某乙辨认出王某甲、梁某某及该传销点负责人杨某；（3）郭某辨认出王某甲、看管王某甲的潘某甲、梁某某及殴打王某甲的传销点负责人杨某。
6、指认现场笔录及照片，证实经被告人潘某甲、梁某某指认，阜阳市颍东区幸福路社区岳湖行政村张某张万生家就是二人非法拘禁王俊勇的地点。
本院认为，被告人潘某甲、梁某某采取非法手段，剥夺他人人身自由，其中，被告人潘某甲参与非法拘禁二人、被告人梁某某参与非法拘禁一人，二被告人的行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
二被告人受他人指使，负责看管被害人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚，对被告人梁某某辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。
被告人潘某甲、梁某某被抓获后均如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。对公诉人及被告人梁某某辩护人的该项公诉、辩护意见，本院予以采纳。
对被告人梁某某辩解其单独看管王某甲只有7天的时间及其辩护人认为公诉机关指控被告人梁某某非法拘禁王某甲19天的证据不充分的辩解、辩护意见。经查，证人郭某的证言能够证实在3月下旬他转到该传销点时，被害人王志某被潘某甲、梁某某实施看管；证人樊某乙的证言亦能证实在3月下旬时梁某某即在该传销点内，二人的证言与被害人王某甲的陈述及被告人潘某甲的供述能够相互印证，证实被害人王某甲到该传销点后，即被二被告人实施看管，限制人身自由，故对被告人梁某某及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。
综上，根据各被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人潘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的36日折抵刑期，即自2016年4月7日起至2018年1月1日止）。
二、被告人梁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年4月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余向阳
代理审判员 李田艳
人民陪审员 锁青华
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李子瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。