山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字2329号
上诉人（原审被告）泰山保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市金雀山路108号。
负责人彭学俊，总经理。
委托代理人徐慧芳，山东沂河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨实财，建筑业务工。
委托代理人王爱民，蒙阴县岱崮法律服务所法律工作者。
原审被告公茂伟，驾驶员。
上诉人泰山保险股份有限公司临沂中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2014）蒙民初字第1599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年11月29日15时15分许，原告杨实财驾驶鲁Q×××××号“钱江”牌两轮摩托车行至蒙阴县新城路三中眼镜店门口路段时与被告公茂伟驾驶的鲁Q×××××号“桑塔纳”轿车发生碰撞，造成原告杨实财受伤，两车不同程序受损的交通事故。原告受伤后被送送往蒙阴县人民医院住院治疗11天，共花费医疗费11，755.7元。2014年3月27日，原告的伤情经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：1、能够认定杨实财的损伤为：左锁骨骨折。2、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）之规定，被鉴定人杨实财的损伤致左锁骨骨折。但其损伤达不到评残标准所规定的程度，构不成伤残。3、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》之规定，根据其损伤程度，结合临床治疗，建议杨实财的误工损失日为100日，建议其住院期间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名。4、杨实财尚需行骨折内固定物取出术，费用参照医院证明。为此，原告支出鉴定费600元。蒙阴县人民医院为原告出具诊断证明，证实原告左侧锁骨骨折，建议骨愈合后取内固定物，预计费用5，000元。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查，出具蒙公交证字（2013）第201311291544号道路交通事故证明，证实该事故因现场变动、证据灭失、公安机关交通管理部门无法查清该道路交通事故成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，制作此道路交通事故证明，当事人双方可就该事故的赔偿争议向人民法院提起民事诉讼。同时查明，被告公茂伟在事故中驾驶的鲁Q×××××号“桑塔纳”轿车系其实际所有，挂靠在蒙阴县通达汽车出租有限公司名下。该车在被告泰山保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险。强制保险单号为：120701032000075578，强制保险的死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。商业保险单号为：201024203262013000196，商业险第三者责任保险的限额为1，000，000元，并投保了该险种的不计免赔特约险。强制保险期间自2013年2月28日零时起至2014年2月27日二十四时止。商业保险的保险期间自2013年3月3日零时起至2014年3月2日二十四时止，事故发生时系在保险期间内。另查明，原告杨实财系蒙阴县第四建筑公司职工，事发前三个月平均日工资为128元。受伤期间由其亲属类兴玲、杨士好护理，护理人员均系农村居民。
原审法院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，原告杨实财驾驶鲁Q×××××号“钱江”牌两轮摩托车在蒙阴县新城路三中眼镜店门口路段与被告公茂伟驾驶的鲁Q×××××号“桑塔纳”轿车发生事故，该事故发生后，交警部门对现场进行了勘验调查，但因事故现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查清该道路交通事故成因，在诉讼中原、被告双方也未提供证据证实事故发生的经过，难以认定此次交通事故责任，故双方应当承担事故的同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告泰山保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Q×××××号“桑塔纳”轿车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。蒙阴县通达汽车出租有限公司与被告泰山保险股份有限公司临沂中心支公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任保险限额内承担责任，符合法律规定。原告请求的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的二次手术费5，000元，被告方提出异议，原告可待该项费用实际发生后另行主张。对原告请求的交通费，原告受伤后住院治疗，交通费系必然发生的费用，根据其就医地和住所地及出行人次，对原告的交通费确认为300元。综上，原告的各项经济损失为医疗费11，755.7元、误工费14，208元、护理费2，310.88元、法医鉴定费600元、伙食补助费88元，交通费300元，共计29，262.58元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决，一、原告杨实财的各项经济损失共计29，262.58元，由被告泰山保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险限额内赔偿其中的26，818.88元。在商业险第三者责任保险限额内赔偿1，221.85元。二、原告杨实财的剩余损失1，221.85元，由其自行负担。三、上述款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，由被告公茂伟负担。
宣判后，上诉人泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服，提起上诉，请求二审法院依法改判或发回重审，由被上诉人承担一、二审诉讼费用，上诉理由如下：一、原审法院计算被上诉人误工费的方法错误。原因如下：1、被上诉人在原审庭审中提交的工资表以及组织机构代码、营业执照均系复印件，不符合证据的形式要件，因此被上诉人所称的上述公司是否真实无从考证；2、从被上诉人提交的工资表看出，该公司员工全年工资均制成一张工资表，该工资表没有单位财务负责人签字，没有加盖单位财务公章，明显不符合常理；3、根据该工资表，被上诉人日工资不足128元，原审法院依据每天128元计算被上诉人的误工费错误；4、被上诉人未提交与单位签订的劳动合同以及个人所得税完税证明。以上可以看出，原审法院按照被上诉人的所谓工资计算误工费是明显错误的。二、原审法院判决上诉人承担法医鉴定费错误。根据机动车商业三责险条款约定，对于程序性费用上诉人不承担。
被上诉人杨实财答辩称，被上诉人虽然是农村户口，但是系从事建筑业的，误工费是按事发前三个月的平均工资计算的，被上诉人提交的工资表、组织机构代码、营业执照均系复印件以及庭下提交的原件，不再质证，请求法院审查，请求维持原判。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，关于被上诉人误工费的赔偿标准问题。被上诉人在原审庭审中业已提供其所在单位加盖公章的组织机构代码、营业执照及工资单，再参照被上诉人长期从事建筑的事实，可按被上诉人2013年总工日243天、总收入29，160元计算误工费标准即120元／天，故被上诉人的误工费为120元／天×111天＝13，320元。原审认定不当，应予纠正。
根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。该条款规定了除合同另有约定外，保险人即上诉人负担被保险人所支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用。本案中，上诉人作为格式合同的提供方，未有证据证明在订立合同时对该格式合同的相关条款履行了明确说明义务。原审以此认定由其负担鉴定费用并无不当，本院予以确认。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十第一款第（二）（三）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销蒙阴县人民法院（2014）蒙民初字第1599号民事判决；
二、被上诉人杨实财的各项经济损失共计29，262.58元，由上诉人泰山保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险限额内赔偿其中的25，930.88元。在商业险第三者责任保险限额内赔偿1，665.85元。二、被上诉人杨实财的剩余损失1，665.85元，由其自行负担。
上述款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费337元，由原审被告公茂伟负担；
二审案件受理费337元，上诉人负担168.5元；被上诉人杨实财负担168.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 吴淑艳
二〇一四年十二月八日
书 记 员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。