宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）宁0122刑初84号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某某，男，2002年4月30日出生，回族，学生，宁夏回族自治区吴忠市人，现住宁夏回族自治区吴忠市，系马某甲之子。
法定代理人马某乙，女，1974年12月19日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，现住宁夏回族自治区吴忠市，系马某某母亲。
委托代理人刘洋，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。
附带民事诉讼原告人马某丙，男，2014年2月19日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，现住宁夏回族自治区吴忠市，系马某甲之子。
法定代理人马某丁，曾用名马甲甲，女，回族，1991年1月23日出生，小学文化，无固定职业，宁夏回族自治区吴忠市人，现住宁夏回族自治区吴忠市，系马某丙母亲。
被告人雷某某，男，1986年10月16日出生，汉族，高中文化，司机，陕西省渭南市白水县人，现住陕西省渭南市白水县。2016年2月22日，因交通肇事罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，同年2月23日被宁夏回族自治区贺兰县公安局依法取保候审，同年4月28日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，同年5月24日被本院取保候审。
辩护人暨委托代理人王平，宁夏诚托律师事务所律师，附带民事部分代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼被告人胡某某，男，1970年4月22日出生，汉族，高中文化，个体户，陕西省西安市人，户籍地陕西省西安市。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称为阳光保险公司），住所地陕西省西安市南二环南路西段69号。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称为太平洋保险公司），负责人陈某，住所地陕西省西安市。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人雷某某犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公诉，同时，附带民事诉讼原告人马某某向本院起诉被告人雷某某、附带民事诉讼被告人胡某某、阳光保险公司、太平洋保险公司附带民事赔偿一案。经本院通知，马某丙作为附带民事诉讼原告人到庭参加诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了合并审理。贺兰县人民检察院指派代理检察员高炳礼、张婕出庭支持公诉。宁夏辅德律师事务所律师刘洋出庭为马某某进行代理，宁夏诚托律师事务所律师王平出庭为雷某某进行辩护暨代理，马某某法定代理人马某乙、马某丙法定代理人马某丁、被告人雷某某、附带民事诉讼被告人胡某某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人阳光保险公司、太平洋保险公司经本院合法传唤均表示不到庭，阳光保险公司邮寄保单抄件、赔款通知书，太平洋保险公司书面答辩并邮寄保险条款（部分）复印件。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2015年12月20日10时30分，被告人雷某某驾驶大型货车沿贺兰县新胜东路由西向东行驶至德惠街交叉路口处向北左转弯时，与被害人马某甲驾驶的无号牌普通两轮摩托车由东向西行驶至此相撞，造成被害人马某甲受伤（后经医院抢救无效死亡）、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人主动拨打报警电话，积极抢救伤者，在现场等候警察到来。警察到来后无抗拒抓捕的行为，归案后如实供述自己的罪行。经银川市物证鉴定所鉴定，被害人马某甲系因颅脑损伤死亡，其死亡与车祸致伤有直接因果关系；经贺兰县公安局交警大队认定，被告人雷某某负事故的主要责任。另，被告人雷某某已向被害人家属赔偿部分损失。
公诉机关认为，被告人雷某某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人雷某某主动拨打报警电话。积极抢救伤者，在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为，归案后如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。建议对被告人雷某某在一年至二有期徒刑的幅度内量刑。针对上述指控，公诉机关当庭出示书证、现场勘验笔录、照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据，提请本院依法判处。
被告人雷某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关的量刑建议。
辩护人王平对起诉书指控被告人雷某某的犯罪事实和罪名均没有异议，量刑方面辩称，被告人雷某某系初犯、偶犯，具有自首情节，归案后认罪态度好，建议对被告人雷某某适用缓刑。
原告人马某某诉称，2015年12月20日早晨10时30分许，被告人雷某某驾驶汽车沿贺兰县新胜东路由西向东行驶德惠街交叉路口处向北左转弯同由东向西行驶马某甲驾驶无号牌普通两轮摩托车相撞，马某甲被送至宁夏人民医院抢救，次日晚9时许死亡。汽车实际所有人是胡某某。贺兰县公安局交通警察大队认定，被告人雷某某负主要责任，马某甲负次要责任。胡某某作为车辆实际所有人和被告人雇主应当依法承担赔偿责任，上述车辆交强险、商业保险承保保险公司应依法承担赔偿责任。请求判令雷某某、胡某某共同赔偿医药费用25864元、丧葬费31241元、死亡赔偿金503720元、被扶养人生活费47459.75元，共计608284.75元；阳光保险公司在承保的交强险范围内、太平洋保险公司在承保的商业保险范围内各自承担赔偿责任。
原告人马某丙诉称，由被告人按照侦查阶段调解协议赔偿，其中抚养费160000元、误工费150000元、死亡赔偿金200000元、丧葬费100000元、医疗费2万余元，住院伙食补助费1000元、交通费2000元。
雷某某代理人王平辩称，马某某部分诉讼请求不符合法律规定，丧葬费使用2016年新标准不符合法律规定，死亡赔偿金应该使用2015年标准。雷某某负主要责任，承担70%的赔偿责任。马某丙应就主张抚养费、误工费、住院伙食补助费、交通费进行举证，所主张丧葬费用过高，已向马某丁赔偿305864元（包含医疗费）。
附带民事诉讼被告人胡某某答辩意见同被告人雷某某代理人王平的意见一致。
附带民事诉讼被告人太平洋保险公司书面答辩称，涉案车辆在其公司投保商业三者险（保额30万元、不计免赔）。根据其保险合同约定无交通运输管理部门核发的许可证书，保险公司不承担赔偿责任，若成立保险责任其在70%的比例内承担责任。对于原告的各项主张具体答辩：医药费应以医疗发票为准，丧葬费认可28405.5元、死亡赔偿金认可465700元、被扶养人生活费34432元。
经审理查明，2015年12月20日10时许，被告人雷某某驾驶大型货车沿宁夏回族自治区贺兰县新胜东路由西向东行驶至德惠街交叉路口向左转弯，与沿新胜东路由东向西行驶的被害人马某甲所驾驶无号牌普通两轮摩托车相撞，造成被害人马某甲受伤（后经医院抢救无效，于2015年12月21日死亡）、两车不同程度损坏的道路交通事故。经贺兰县公安局交警大队认定，雷某某负此事故主要责任，马某甲负此事故次要责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，马某甲因车祸致头、胸、腹部联合伤，多发骨折，软组织挫伤，其中头部损伤为主要致命伤。马某甲系因颅脑损伤死亡，其死亡与车祸致伤有直接因果关系。事故发生后，雷某某主动拨打报警电话并在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为，归案后能如实供述自己的罪行。
另查明，马某甲生前系城镇户口。2002年4月30日马某甲与马某乙同居生育一子马某某，2014年2月19日马某甲与马某丁同居生育一子马某丙。案发时雷某某受雇于胡某某驾驶汽车。汽车交强险承保人为阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司，保险期间为2015年4月11日至2016年4月10日。汽车商业第三者责任保险承保人为中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，保额300000元（不计免赔），保险期间为2015年11月26日至2016年11月25日止。案发后雷某某、胡某某和保险公司等向马某丙赔偿305864元（其中阳光保险公司赔付122000元）。
上述刑事部分事实，有经法庭公开举证、质证并经法庭采信的下列证据予以证实：
一、书证
1、人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证实被告人雷某某身份情况，案发时达到完全刑事责任年龄；机动车驾驶资格证准驾车型B2；涉案陕AL87**号汽车登记所有人为张晓安等。
2、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、吴忠市利通区上桥镇人民政府证明、吴忠市利通区上桥镇花寺村村民委员会证明、出生医学证明、解除同居关系协议、见证书、身份证和户口簿复印件，证实被害人马某甲身份及其家庭成员情况（与马某乙同居期间育有一子马某某，与马某丁同居期间育有一子马某丙）。
3、贺兰县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实贺兰县公安局交警大队依法将车辆暂扣、后发还等情况。
4、贺兰县公安局交警大队道路交通事故认定书，证实经贺兰县公安局交警大队认定，雷某某负此事故主要责任、马某甲负次要责任。
5、居民死亡医学证明书，证实2015年12月21日马某甲因急性特重型颅脑损伤死亡。
6、贺兰县公安局受案登记表、抓获经过，证实本案案件来源系现场群众报警，雷某某在现场等候警察到来调查。
7、马甲乙和马甲丙所出具证明，证实案发后雷某某等人赔偿马某甲家属305864元。
二、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，证实公安机关现场勘查的案发现场情况。
三、鉴定意见
1、贺兰县公安局司法鉴定委托书、宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书,证实经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，事故发生时雷某某所驾驶汽车行驶速度为26±3km/h、马某甲所驾驶无号牌两轮摩托车行驶速度为51±3km/h；两车制动合格。
2、银川公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书，证实经银川公安局物证鉴定所鉴定，马某甲系因颅脑损伤死亡，其死亡与车祸致伤有直接因果关系。
四、证人证言
1、胡某某证言，证实（1）2015年春节后其从朋友张晓安处购买一辆厢式货车，但未过户，该车还登记在张晓安名下。（2）其雇佣雷某某驾驶其所有的厢式货车。（3）2015年12月20日，雷某某驾驶厢式货车在贺兰县新胜路与德惠街交叉口发生交通事故，致对方驾驶员死亡。
2、马某丁证言，证实（1）其和马某甲同居并于2014年2月19日育有一子马某丙。（2）2015年12月20日上午，马某甲在贺兰县新胜路与德惠街交叉口发生交通事故经抢救无效死亡。其和肇事方签订赔偿协议且已拿到赔偿款305864元。
3、马某乙证言，证实其和马某甲同居期间生育一子马某某。
五、被告人雷某某供述和辩解，证实2015年12月20日，其驾驶陕AL87**号厢式货车在贺兰县新胜路与德惠街交叉口同一辆摩托车发生交通事故，其下车拨打报警电话，伤者经医院抢救无效死亡。
上述附带民事部分事实，有经法庭公开举证、质证并经法庭采信的下列证据予以证实：
一、原告马某某出示证据：解除同居关系协议、见证书、介绍信证明、出生医学证明、户口本，证明2006年11月22日经吴忠市上桥法律服务所见证，马某甲与马某乙签订解除同居关系协议，载明二人于2000年1月29日举行民族习惯性婚礼但未进行婚姻登记后开始同居，期间于2002年4月30日生育一子马某某。
二、原告马某丙出示证据：户口薄、出生医学证明、办理出生医学证明授权委托书、马某甲出具的证明，证明马某甲、马某丙、马某丁身份及相互关系情况，马某丙出示日期为2014年2月19日等。
三、被告人雷某某出示证据：马甲乙、马甲丙出示证明，证明案发后肇事方和保险公司等向马某丙赔偿305864元（其中赔偿款280000元、医药费25864元）。
四、被告人胡某某出示证据：太平洋保险神行车保机动车保险单（正本）、道路运输证复印件，证明胡某某为涉案汽车向太平洋保险公司投保第三者责任保险（保额300000元、不计免赔），保险期间为2015年11月26日至2016年11月25日止。涉案车辆持有普通货物运输资格，2013年4月22日发证，年检至2016年4月21日。
五、阳光保险公司出示证据：保单抄件、赔款通知书，证实涉案陕AL87**号汽车交强险承保人是阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司，保险期间为2015年4月11日至2016年4月10日。事故发生后阳光保险赔付122000元至马甲丙银行账户。
六、太平洋保险公司出示证据：保险条款，证实驾驶营运性机动车无相关许可证的保险公司免责。
七、本院组织出示证据
1、侦查卷宗中证据：保险单、委托书，证实涉案汽车交强险承保人为阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司，三者险承保人为中国太平洋财产保险股份有限公司长安支公司。马某丁向马甲丙出具委托书，委托马甲丙代其收取马某甲赔偿款项。
2、本院调取的马某甲户籍证明，证实马某甲系城镇家庭户。
本院认为，被告人雷某某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人雷某某主动拨打报警电话并在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚，决定对其从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人雷某某在一年至二年有期徒刑幅度内量刑，予以采纳。
二原告与马某甲为父子关系，均有权主张赔偿经济损失。（1）死亡赔偿金，原告主张503720元，符合法律规定的标准，予以支持；（2）丧葬费，原告主张100000元，根据法律规定标准支持31241元；（3）医疗费，原告主张25864元，未能出示相关证据证实，不予支持；（4）误工费，原告主张150000元，未能出示相关证据证实，不予支持；（5）住院伙食补助费，原告主张1000元，未能出示相关证据证实，不予支持；（6）交通费，原告马某丙主张2000元，鉴于被害人亲属办理丧葬事宜支出交通费之必要，酌情支持马某丙2000元；（7）被扶养人生活费，原告马某某主张47459.75元、马某丙主张160000元，因被害人马某甲系城镇户口，故马某某请求符合法律规定的标准，马某丙请求在法律规定的标准范围之内，均予以支持。以上马某某、马某丙共同的各项经济损失共计742420.75元，以及马某丙交通费2000元。先由阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付二原告110000元（阳光保险公司已自行赔付给原告马某丙的122000元，可抵扣其应赔付马某丙相应赔偿款）。剩余634420.75元，酌定由主要责任方负担70%，即444094.53元，由太平洋保险公司在商业三者险赔付限额内赔付300000元；下剩144094.53元，因雷某某系胡某某所雇佣驾驶员，且事发时正在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由雇主胡某某负担赔偿责任（胡某某已赔付给原告马某丙的赔偿款项，可抵扣其应赔付马某丙相应赔偿款）。
为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百六十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险死亡伤残限额内赔付附带民事诉讼原告人马某某、马某丙110000元，于判决生效后15日内付清。
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险范围内赔付附带民事诉讼原告人马某某、马某丙300000元，于判决生效后15日内付清。
四、附带民事诉讼被告人胡某某赔偿附带民事诉讼原告人马某某、马某丙144094.53元，于判决生效后15日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人马某某、马某丙其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田彦宏
代理审判员 王 佩
人民陪审员 金光生
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 婷
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第1页共15页