陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初976号
原告：史红新，男，1977年12月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李焱，陕西圣迪律师事务所律师。
被告：龚战和，男，1970年10月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵小萍，陕西恒达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏莲莲，陕西恒达律师事务所律师。
被告：袁阅军，男，1977年6月25日出生，汉族。
被告：袁改芬，女，1974年9月12日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区高新四路23号院内2号楼二层。
负责人：雷兴权，总经理。
委托诉讼代理人：王栋，男。
委托诉讼代理人：何东来，男。
被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。
负责人：李腾，总经理。
委托诉讼代理人：惠亚培，女。
委托诉讼代理人：闫引芳，女。
原告史红新与被告龚战和、袁阅军、袁改芬、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合财险西安公司）、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史红新的委托诉讼代理人李焱、被告龚战和的委托诉讼代理人赵小萍、苏莲莲，被告袁阅军、袁改芬，被告中华联合财险西安公司的委托诉讼代理人王栋、何东来及被告华安财险陕西分公司的委托诉讼代理人闫引芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史红新诉称，2016年4月14日23时17分许,原告驾驶冀BX1X**号陕汽牌重型半挂牵引车/冀BQW**号鲁峰牌重型仓栅式半挂车，沿冀东专用线由南向北行驶至冀东专用线6KM＋22M时，与同向前方停放被告龚战和驾驶的陕D65X**号东风牌重型自卸货车相擦挂，后又与同向前方被告袁阅军驾驶的陕AD7X**号东风牌重型自卸货车相撞，造成原告受伤，三车受损的道路交通事故。后经扶风县公安局交警大队出具的扶公交认字【2016】第265号道路交通事故认定书认定：“史红新负事故主要责任，龚战和负事故次要责任，袁阅军无责任”。事故发生后原告被送往陕西省核工业二一五医院进行治疗，住院74天，经诊断为：右小腿毁损伤，中度贫血，阴沟肠杆菌感染，铜绿假单胞菌感染，低蛋白血症。出院后，原、被告之间就后期赔偿事宜协商不成，现起诉要求：1、判令被告赔偿原告各项损失479316.44元（其中医疗费187089.8元、住院伙食补助金2220元、营养费3120元、护理费26200元、误工费48000元、交通费1000元、残疾赔偿金264200元、残疾辅助器具费444080元、被抚养人生活费69211.66元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3200元，共计1060921.46元，第三者责任险分责后被告须赔偿原告479316.44元）；2、判令被告保险公司在其为肇事车辆承保的保险限额内承担赔偿责任，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告龚战和辩称，事故责任认定书认定其承担次要责任是错误的，请求驳回原告对其的起诉。
被告袁阅军辩称，其对交通事故的发生没有责任，故本案中不应承担责任。
被告袁改芬辩称，其是陕AD7X**号车辆的所有人，但并不承担事故责任。
被告中华联合财险西安公司辩称，被告龚战和驾驶的车辆在其公司投有交强险，该事故发生在保险期限内，保险公司在保险限额内承担相应的责任，超出的不予赔偿。交通费与鉴定费保险公司不承担。
被告华安财险陕西分公司辩称，本事故的无责车辆即陕AD7X**号车辆在其公司投有交强险，保险公司在保险限额内承担相应的责任，诉讼费与鉴定费不承担。
经审理查明，2016年4月14日23时17分许，原告驾驶冀BX1X**号陕汽牌重型半挂牵引车/冀BQW**号鲁峰牌重型仓栅式半挂车，沿冀东专用线由南向北行驶至肇事点（扶风县冀东专用线6KM＋22M处），与同向前方停放被告龚战和驾驶的陕D65X**号东风牌重型自卸货车相擦挂，后又与同向前方被告袁阅军驾驶的陕AD7X**号东风牌重型自卸货车相撞，造成原告受伤，三车受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往陕西省核工业二一五医院进行治疗，被诊断为：右小腿毁损伤，中度贫血，阴沟肠杆菌感染，铜绿假单胞菌感染，低蛋白血症。原告于2016年6月28日出院，共住院74天，医嘱为加强营养、陪护两人等。原告共计花费医疗费185349.80元。原告受伤期间由其家属护理。原告于2016年7月22日在德林义肢康复器材（成都）有限公司西安分公司购买并安装了手杖和假肢，花费48860元。史芳芹系原告之母，于1949年7月10日出生，为农村居民，共育有三个子女。原告与刘妙妮为夫妻关系，双方于2008年7月4日生一子史智雄。史智雄系华县城关小学学生，与其父母居住在华县四季花城16A2单元，为城镇居民。原告在交通事故发生前系河北合冠物流公司驾驶员，但未提交收入证明。
另查，2016年7月26日，陕西圣迪律师事务所委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、残疾辅助器具费进行鉴定。2016年8月23日，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第2305号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人史红新此次外伤后右小腿毁损伤致右下肢膝关节以下13cm处缺失，评定为六级伤残；2、被鉴定人史红新此次外伤护理期限为自受伤之日起计算至假肢安装后30日；3、被鉴定人史红新此次外伤误工期限为180日；4、被鉴定人史红新此次外伤后续建议装配以下辅助器具：（1）途胜全地形分趾储能脚，费用约需人民币48800元；（2）凯特里斯碳纤脚，费用约需人民币55800元；（3）舒适性碳纤仿生分趾胫踝储能脚，约需人民币65600元；建议第一类假肢3-4年、第二类假肢4-5年、第三类假肢5-6年适时更换一次，每年的维护费用为假肢款的5%，患者终身需佩戴假肢。上述鉴定花费鉴定费3200元。庭审中，被告龚战和对该鉴定意见持有异议，并申请对原告的伤残等级、残疾辅助器具费进行重新鉴定。经西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定。2017年5月25日，因被告龚战和不配合办理鉴定相关手续，陕西佰美法医司法鉴定所将鉴定材料退回。
再查，2016年6月20日，扶风县公安局交警大队作出扶公交认字[2016]第265号道理交通事故认定书认定，原告驾驶机动车上道路行驶注意力不集中、观察不周、未确保安全，是造成此次事故发生的主要原因，负此事故的主要责任；被告龚战和驾驶机动车上道路行驶在道路上临时停车，妨碍了其他车辆通行，是造成此事故发生的次要原因，负此事故的次要责任；被告袁阅军无责任。陕D65X**号东风牌重型自卸货车车辆所有人为被告龚战和，被告龚战和为该车辆在被告中华联合财险西安公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。陕AD7X**号东风牌重型自卸货车车辆所有人为被告袁改芬，事故发生时由被告袁阅军驾驶。被告袁改芬为该车辆在被告华安财险陕西分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，其中无责死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、陕西省核工业二一五医院住院病历、诊断证明书、医疗费用结算票据、陕西省医疗门诊收费票据、身份证复印件、户口本、营业执照、假肢安装诊断证明、发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、证明、机动车辆交通强制保险报案记录、保险单、行驶证、驾驶证、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。对公民的人身健康造成损害的，应当承担赔偿责任。原告驾驶车辆先后与被告龚战和、被告袁阅军驾驶的车辆发生碰撞，造成交通事故。扶风县公安局交警大队就本次事故作出交通事故责任认定，应作为本案的处理依据。由于被告龚战和、被告袁阅军驾驶的车辆分别在被告中华联合财险西安公司和被告华安财险陕西分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，应当由被告中华联合财险西安公司和被告华安财险陕西分公司在交强险责任限额及第三者责任险限额范围内予以赔偿，赔偿后不足部分由被告龚战和按责任比例予以赔偿。被告龚战和在本次交通事故中负次要责任，应当承担的赔偿责任比例为30%。原告的各项损失及具体的赔偿项目为：1、因本次交通事故所产生的医疗费总计185349.80元，应当先由被告中华联合财险西安公司和被告华安财险陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内分别支付原告10000元和1000元，剩余174349.80元，按照事故责任比例划分，由被告龚战和支付原告52304.94元（174349.80元×30%）。原告提交的咸阳文林大药房收款收据，因不符合医疗费的形式要件，本院不予采纳。2、住院伙食补助费7400元（100元/天×74天），由被告龚战和承担30%即2220元。3、营养费3120元（30元/天×104天），由被告龚战和承担30%即936元。4、护理费20200元（100元/天×74天×2人＋100元/天×54天），因原告未能提交护理人员收入证明，故本院酌情参照每天100元计算，由被告华安财险陕西分公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额中支付原告11000元，由被告中华联合财险西安公司在交强险死亡伤残赔偿限额中支付原告9200元。5、误工费18000元（100元/天×180天），因原告未提供收入情况证明，不能证明原告实际收入减损情况，考虑到原告在事故发生前实际从事运输工作，参照2016年城镇私营单位就业人员年平均工资，酌情认定误工费为每天100元，由被告中华联合财险西安公司在交强险死亡伤残赔偿限额中支付原告。6、交通费酌定600元，由被告中华联合财险西安公司在交强险死亡伤残赔偿限额中支付原告。7、残疾赔偿金，因原告构成六级伤残，根据原告主张按照2015年度城镇居民人均可支配收入计算为264000元，由被告中华联合财险西安公司在交强险死亡伤残赔偿限额中支付原告82200元后，由被告龚战和承担30%即54540元。8、残疾辅助器具费48860元，根据鉴定意见，原告安装的假肢更换年限为3-4年，假肢每年的维护费用为假肢款的5%，以更换年限为4年计算，维护费用为9772元，上述共计58632元，由被告龚战和承担30%即17589.60元。原告主张其余的残疾辅助器具费，因该费用并未实际产生，原告可待该费用实际产生后另行主张。9、被抚养人生活费，原告之子史智雄系城镇居民，被抚养人生活费为50776元（18464元/年×11年÷2人×50%），原告之母史芳芹系农村居民，被抚养人生活费为15802元（7901元/年×12年÷3人×50%），合计66578元，由被告龚战和承担30%即19973.40元。10、精神损害抚慰金，本院根据原告伤情酌情认定5000元，由被告龚战和承担30%即1500元。11、鉴定费3200元，由被告龚战和承担30%即960元。被告龚战和虽然对道路交通事故责任认定书和陕西中金司法鉴定中心出具司法鉴定意见书持有异议，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告龚战和于本判决生效后三十日内支付原告史红新医疗费52304.94元、住院伙食补助费2220元、营养费936元、残疾赔偿金54540元、残疾辅助器具费17589.60元、被抚养人生活费19973.40元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费960元，以上共计150023.94元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后支付原告史红新医疗费10000元、护理费9200元、误工费18000元、交通费600元、残疾赔偿金82200元，以上共计120000元。
三、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后支付原告史红新医疗费1000元、护理费11000元，以上共计12000元。
四、驳回原告史红新其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9593元，由原告负担3793元，被告龚战和负担5800元（此款原告已预付，被告龚战和在付上述款项时，直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾曼莉
审 判 员 许 扬
人民陪审员 李 秦
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 冯亚楠