广西壮族自治区象州县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂1322民初84号原告罗成，男，1942年10月7日出生，壮族，住广西象州县。被告罗群，男，1959年1月12日出生，壮族，住广西象州县。委托诉讼代理人罗志云，女，1960年1月8日出生，壮族，住广西象州县，系被告之妻。委托诉讼代理人罗玉桂，女，1979年10月18日出生，壮族，住广西象州县，系被告之女。原告罗成与被告罗群返还原物纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗成、被告罗群的委托诉讼代理人罗志云、罗玉桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗成向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止耕种原告位于后蚕村那胖岭的土地约0.5亩、返还土地给原告；2、本案受理费、鉴定费由被告负担。事实和理由：自从1982年落实生产承包责任制时，新杯村民委第八生产队便把后蚕村那胖岭的一块12.30亩岭地发包给了原告经营管理，2010年12月3日象州县人民政府给原告颁发了《林权证》，再次确认该地由原告承包经营管理。2017年3月被告强行在原告承包经营的那胖岭土地上开垦种植砂糖橘果树，面积约0.5亩。纠纷发生后，原告多次要求被告停止耕种、返还土地，并请求基层组织进行调解处理，但均无效，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告罗群辩称，涉案土地从被告父母时代就一直由被告家耕种，原告采取非法手段将被告一直经营管理的土地划入其《林权证》，被告在自己经营的土地上种植砂糖橘，没有侵犯原告的权利，故请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告罗成在诉讼过程中向本院提供如下证据：1、《林权证》复印件1份，拟证明涉案土地属于原告承包经营；2、黄荫南的证词1份，拟证明涉案土地1982年就已经发包给原告经营管理；3、黄秀林的证词，拟证明村委干部到现场处理过纠纷、被告砍了原告的18棵松树；4、《象州县大乐镇新杯村民委后蚕屯林地现场勘测报告》1份，拟证明被告侵占原告0.75亩土地的位置和范围；5、广西增值税普通发票复印件1份，拟证明原告垫付了鉴定费1000元。被告罗群在诉讼过程中向本院提供如下证据：1、梁琼安等23人的证词1份，拟证明涉案土地由被告承包经营，从被告父母时代开始经营管理至今；2、调解终结告知书1份，拟证明涉案土地是由被告承包经营；3、证人罗某1的证言，拟证明涉案土地是由被告承包经营；4、证人罗某2的证言，拟证明涉案土地是由被告承包经营。本院在诉讼过程中调查收集的证据有：1、现场勘查笔录及现场照片5张，拟证明本院组织双方当事人与鉴定机构工作人员进行现场勘测的情况。经开庭质证，被告对原告提供的证据的质证意见为：对证据1的合法性、关联性不认可，原告取得《林权证》不合法，不能证明其主张；证据2的真实性无法确认，也不认可其证明目的；证据3的真实性无法确认，村委干部是到现场处理过，但被告没有砍伐原告的松树；对证据4、5真实性、合法性没有异议，但不认可其证明目的。原告对被告提供的证据的质证意见为：对证据1的真实性无法确定，也不认可其证明目的；对证据2的真实性、合法性无异议，但不认可其证明目的；证据3、4中证人的陈述不实。原、被告对本院调查收集的证据均无异议。本院经审理认定事实如下：原、被告均为大乐镇新杯村民委后蚕村人，并同为原新杯村民委第八生产队的成员。后蚕村的那胖岭为该生产队的岭地。2010年12月3日象州县人民政府给原告颁发了证号为象林证字（2010）第10031162号的《林权证》，确认了原告在后蚕村那胖岭12.30亩土地的使用权和林木所有权。2017年3月被告在那胖岭开垦土地并种植砂糖橘果树，引发了纠纷，因双方协商不下及基层组织调解无效，原告于2018年1月3日向本院起诉。在诉讼过程中，经原告申请及双方当事人协商一致同意，本院依法委托象州县林业调查规划设计队对被告耕种的那胖岭土地进行勘测鉴定，鉴定机构于2018年2月11日作出《象州县大乐镇新杯村民委后蚕屯林地现场勘测报告》，认为被告在那胖岭耕种的0.75亩（0.05公顷）土地位于原告的《林权证》确定的土地范围之内，具体位置为该报告所附范围示意图中的2林班9小班。本次鉴定费1000元，已由原告垫付。另查明，目前当地承包类似土地种植砂糖橘，土地承包金为500-600元/亩·年；砂糖橘的种植年限为10-12年。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；物权受到侵害的，权利人可以请求停止侵害、排除妨害、消除影响、返还财产、赔偿损失。本案中，原告的《林权证》是象州县人民政府颁发的权利证书，具有法律效力，原告依法拥有该《林权证》所确定的土地使用权和林木所有权，并受到法律保护，被告等非权利人均不得非法侵占。现经鉴定机构勘测鉴定，被告在那胖岭耕种的0.75亩土地位于原告《林权证》的土地范围之内，属于原告管理使用的土地，被告没有合法依据耕种原告管理使用的土地，是违法行为，构成了侵权，应当依法承担侵权责任。考虑到被告已经在涉案土地上种植砂糖橘果树，进行了较大的生产投资，如果判令被告立即砍果还地，不仅被告损失较大，而且不利于纠纷的彻底解决，故本院认为应当根据现实情况允许被告种植柑橘满10年后停止种植、返还土地给原告较为适宜，但被告为此应当按照600元/亩·年的标准赔偿原告相应的经济损失。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条的规定，判决如下：一、被告罗群应当于2026年12月31日前将种植在那胖岭涉案的0.75亩土地上的砂糖橘等农作物全部砍伐完毕，停止种植，将涉案土地返还给原告罗成。（涉案的0.75亩土地的具体位置、范围为象州县林业调查规划设计队作出的《象州县大乐镇新杯村民委后蚕屯林地现场勘测报告》示意图中的2林班9小班。详见该示意图）。二、被告罗群应当从2017年起，每年的12月31日前赔偿原告罗成当年的经济损失450元（0.75亩x600元/亩·年），直至2026年为止；如果被告罗群在2026年之前中途停止耕种、返还土地给原告罗成，赔偿金则只支付至停止耕种、返还土地所在的月份。三、本案鉴定费1000元，由被告罗群负担；被告罗群应当于本判决生效之日起10日内给付原告罗成鉴定费1000元。本案受理费100元，减半收取50元，由被告罗群负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。审判员  计洪齐二〇一八年三月十五日书记员  ＸＸ祥附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。