宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬海刑初字第456号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人孙轹，男，1975年7月17日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，原系扬州华成置业有限公司预算部经理，户籍所在地浙江省宁波市江东区，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯受贿罪于2015年5月4日被宁波市海曙区人民检察院传唤，同月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审。2016年5月13日被本院取保候审。
辩护人沙唐波，浙江正甬律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2015）430号起诉书指控被告人孙轹犯受贿罪，于2015年8月31日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，因本案不符合适用简易程序条件，决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院于2016年1月15日以本案需要补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定本案延期审理，浙江省宁波市海曙区人民检察院于2016年2月15日提请本院恢复审理，本院于同日恢复审理。浙江省宁波市海曙区人民检察院于2016年5月15日再次以本案需要补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定本案延期审理，浙江省宁波市海曙区人民检察院于2016年5月27日提请本院恢复审理，本院于同日恢复审理。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员刘某、薛某出庭支持公诉，被告人孙轹及辩护人沙唐波到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，扬州华成置业有限公司实质系国有独资企业，被告人孙轹于2009年4月起担任扬州华成置业有限公司预算部经理职务。
2010年至2013年期间，被告人孙轹利用担任扬州华成置业有限公司预算部经理的职务便利，在负责相关工程款项支付审核等过程中，为工程承建商徐某提供照顾，并多次收受徐某贿赂，共计人民币54000元。
案发后，被告人孙轹已退缴全部赃款。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料。公诉机关认为被告人孙轹身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋利并且收受他人贿赂的财物，金额达人民币54000元，其行为已构成受贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款之规定予以判处。
被告人孙轹对起诉指控的犯罪事实无异议。
辩护人沙唐波提出被告人孙轹系初犯，能如实供述犯罪事实，已退清赃款，请求对被告人孙轹从轻处罚。
经审理查明，扬州华成置业有限公司系国有独资企业，被告人孙轹于2009年4月起担任扬州华成置业有限公司预算部经理职务。
2010年至2013年期间，被告人孙轹利用担任扬州华成置业有限公司预算部经理的职务便利，在负责相关工程款项支付审核等过程中，为工程承建商徐某提供照顾，并多次收受徐某贿赂，共计人民币54000元。具体情况如下：
1、2010年初，春节前，被告人孙轹在其位于本市如意金水湾家楼下，收受徐某贿赂的现金人民币4000元；
2、2010年端午前，被告人孙轹在扬州“江某一品”工地上收受徐某贿赂的现金人民币5000元；
3、2011年端午前，被告人孙轹在本市海曙区月湖附近收受徐某贿赂的现金人民币5000元；
4、2011年中秋前，被告人孙轹在扬州“江某一品”工地上收受徐某贿赂的现金人民币5000元；
5、2012年初，春节前，被告人孙轹在扬州“江某一品”工地上收受徐某贿赂的现金人民币5000元；
6、2012年端午前，被告人孙轹在扬州“江某一品”工地上收受徐某贿赂的现金人民币5000元；
7、2012年中秋前，被告人孙轹在扬州“江某一品”工地上收受徐某贿赂的现金人民币5000元；
8、2013年初、春节前，被告人孙轹在扬州“江某一品”工地上收受徐某贿赂的现金人民币5000元；
9、2013年端午前，被告人孙轹在扬州“江某一品”工地上收受徐某贿赂的现金人民币5000元；
10、2013年10月份，被告人孙轹在扬州“江某一品”工地上收受徐某贿赂的现金人民币10000元.
案发后，被告人孙轹已退缴全部赃款。
以上事实有检察机关提供，并经当庭质证，认证的以下证据予以证实：
1、证人徐某证言材料，证实其系扬州“江某一品”等项目的承建商，孙轹系扬州华成置业有限公司预算部经理，为能得到孙轹在工程上面的照顾，2010年至2013年期间，其送给孙轹共计人民币54000元等事实。
2、扬州华成置业有限公司文件及证明等，证实被告人孙轹于2009年4月起担任扬州华成置业有限公司预算部经理职务等事实。
3、中华人民共和国组织机构代码证、营业执照及宁波市海曙房海房产开发经营公司的说明等，证实扬州华成置业有限公司系国有独资企业的事实。
4、中标通知书、施工合同、工程款支付审批表等，证实了徐某系扬州“江某一品”等项目的承建商及被告人孙轹的职权等事实。
5、宁波市海曙区人民检察院预收款票据，证实了案发后被告人孙轹已退缴了全部赃款。
6、户籍证明证实了被告人孙轹的身份。
7、被告人孙轹供述在案。
另查明，2015年5月，宁波市海曙区人民检察院在自侦中发现被告人孙轹存在受贿嫌疑，就电话通知其本人到宁波市海曙区人民检察院接受调查。同月4日被告人孙轹在其单位领导陪同下来到宁波市海曙区人民检察院接受调查，主动交代了其收受他人贿赂人民币54000元的事实。宁波市海曙区人民检察院于2015年5月5日对被告人孙轹以涉嫌受贿立案侦查，于次日对其刑事拘留。
以上事实有检察机关提供，并经当庭质证，认证的以下证据予以证实：
1、宁波市海曙区人民检察院反贪污贿赂局案发经过，证实2015年5月，宁波市海曙区人民检察院在自侦中发现被告人孙轹存在受贿嫌疑，就电话通知其本人到宁波市海曙区人民检察院接受调查。同月4日被告人孙轹在其单位领导陪同下来到宁波市海曙区人民检察院接受调查，主动交代了其收受他人贿赂人民币54000元的事实。宁波市海曙区人民检察院于2015年5月5日对被告人孙轹以涉嫌受贿立案侦查，于次日对其刑事拘留的事实。
2、被告人孙轹供述在案。
本院认为，被告人孙轹身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋利并收受他人贿赂的财物，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人孙轹的罪名成立。被告人孙轹有自首情节，可从轻处罚。被告人孙轹的赃款已全额退缴，可酌情从轻处罚。被告人孙轹违法所得应予追缴。辩护人沙唐波提出的辩护意见与事实相符，可予采纳。被告人孙轹犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙轹犯受贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币十五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人孙轹受贿所得的人民币54000元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈东曙
审 判 员 王文斌
人民陪审员 何凤瑛
二〇一六年六月二十日
代书 记员 陈 露
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百八十三条第一款第（一）项“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：“（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第三百八十三条第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。