四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川03民终181号上诉人（原审原告）：罗礼容，女，1969年7月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：周庆丰，四川宣意律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王珍权，男，1953年2月1日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住四川省自贡市自流井区。上诉人罗礼容因与上诉人王珍权健康权纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人罗礼容及其委托诉讼代理人周庆丰、上诉人王珍权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人罗礼容的上诉请求是：一、撤销一审判决将本案发回重审或依法改判；二、本案诉讼费用全部由王珍权负担。事实和理由：一、罗礼容无责任，不应承担50%的责任；二、一审判决认定的误工时间、医疗费、交通费错误。上诉人王珍权针对罗礼容的上诉，答辩称：罗礼容的上诉理由不能成立，一审判决认定事实不清，请求依法判决。上诉人王珍权的上诉请求是：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决王珍权承担50%的责任没有事实依据。上诉人罗礼容针对王珍权的上诉，答辩称：王珍权的上诉理由不能成立，一审判决认定事实不清，请求判决王珍权承担全部赔偿责任。罗礼容向一审法院起诉请求：判令王珍权支付医疗费3323元、交通费1076元、住宿费200元、误工费4200元，合计8790元。一审法院认定事实：2016年5月29日晨，罗礼容与王珍权因在四川省自贡市自流井区同兴路小商品市场摊位产生纠纷，进而进行理论，其后双方及罗礼容的前夫之间产生抓扯。报警后，在警察调查、调解过程中，罗礼容突然昏倒在地，经120送至自贡市第四人民医院急诊，并于10时10分自行离去;10时45分返回继续就诊，产生X光检查费144元。同月31日，在自贡市第四人民医院产生CT检查费555元；6月1日，在自贡市第四人民医院产生治疗费145元；2016年6月3日至2016年6月5日在自贡市贡井区五宝中心卫生院住院治疗，产生治疗费1026.14元。2016年6月7日在四川大学华西医院产生“双侧乳腺及乳腺引流区淋巴结彩超检查、甲状腺及颈部淋巴结彩超检查”检查费190元，CT胸部增强扫描费550元，进口一次性高压注射针筒及西药典比乐费495.20元（经百度网络查询其功能主要CT检查中增强扫描）；同月14日，在自贡市第四人民医院产生西药费16.80元、中成药费161元、门诊费6元；2016年8月1日到自贡市第四人民医院门诊，医嘱休息14天。8月1日产生西药费27.90元、门诊费6.50元；2016年9月1日，在自贡市第四人民医院产生门诊费3元；9月12日，门诊病情简介记载“…确诊为右5肋前支骨折，按肋骨骨折处理原则，从伤起到伤后3个月，病人可休息（开休息假条）…”。另查明：在治疗及纠纷解决过程中，罗礼容产生合理住宿费200元，交通费657元。罗礼容自认王珍权垫付医疗费500元。一审法院认为，本案双方在发生纠纷时，未能正确、冷静处理，进而产生抓扯，致伤罗礼容，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，双方均有一定的责任，综合各方在此次纠纷中的过错，该院酌定王珍权承担50%的赔偿责任，其余赔偿责任由罗礼容自行承担。罗礼容的损失情况依法确定如下：罗礼容主张的医疗费用中在四川大学华西医院产生“双侧乳腺及乳腺引流区淋巴结彩超检查、甲状腺及颈部淋巴结彩超检查”检查费190元与该案不存在关联，应当予以扣除，其余医疗费合计3122.54元予以认可。交通费657元、住宿费200元。罗礼容提供医嘱休息证明的休息为14天，虽其9月12日的病情简介注明“病人可休息3月（开休息假条）”，但其未提交休息证明佐证，故依法认定其休息为14天；结合其生活在农村，按农村标准计算，其误工费为747.87元（19498元÷365天×14天）。以上损失合计4727.41元，按前述责任比例，王珍权应当赔偿罗礼容2363.70元，扣减其已经支付的500元，王珍权应当支付罗礼容1863.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、王珍权于本判决生效之日起十日内支付罗礼容赔偿款1863.70元；二、驳回罗礼容的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由罗礼容负担12.50元，王珍权负担12.50元。本案二审期间，上诉人王珍权提交了一份证据作为其二审新的证据：《5月29日同兴路打架情况说明》（复印件），拟证明事发经过。上诉人罗礼容质证称：对该证据的真实性有异议。本院对上诉人王珍权提交的证据，认证如下：因该证据系复印件，且证人均未出庭作证，无法核实该证据的真实性，故对该份证据依法不予采信。本院经审理查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。本院认为：本案的争议焦点为一审判决确定的责任划分是否正确以及误工时间和医疗费、交通费是否正确。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，罗礼容与王珍权因争抢摊位产生纠纷时，双方都未能克制冲动情绪，理性解决问题，致发生抓扯，罗礼容受伤，双方均有过错，一审判决酌定双方各承担50%的赔偿责任并无不当。罗礼容、王珍权均认为应由对方承担全部赔偿责任的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。对于罗礼容的误工时间，罗礼容是右肋骨骨折，且2016年9月12日，自贡市第四人民医院医务科出具的《门诊病情简介》中，明确载明按肋骨骨折处理原则，罗礼容从2016年5月29日伤日到伤后三个月期间，可休息（开休息假条），该《门诊病情简介》是对罗礼容之前病情的客观描述，其已能证明罗礼容需要休息三个月的客观事实，因此之前是否开据休息假条已不是证明需要休息的必要证据，应认定罗礼容的误工时间为三个月。因2016年8月1日自贡市第四人民医院的门诊病历上记载的休息14天是在上述三个月的休息期内，故对该14天不再重复计入罗礼容的误工时间。对于罗礼容主张的2016年6月7日在四川大学华西医院产生的“双侧乳腺及乳腺引流区淋巴结彩超检查、甲状腺及颈部淋巴结彩超检查”检查费190元应作为本案的医疗费予以处理的问题，因该项费用与本案不具有直接的关联性，故不应在本案中作为医疗费一并处理。对于罗礼容主张的除一审判决认定的有票据证明的657元交通费以外的没有票据证明的交通费，因无证据证明该部分交通费已实际产生，故对于该部分交通费依法不予支持。罗礼容因本案所涉纠纷产生的损失情况依法确定如下：医疗费3122.54元、交通费657元、住宿费200元、误工费4914.56元（19498元÷365天×92天），合计8894.10元，王珍权应当赔偿罗礼容4447.05元，扣减其已经支付的500元，王珍权应当支付罗礼容3947.05元。综上所述，上诉人罗礼容的上诉请求中关于一审判决误工时间计算错误的上诉请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2415号民事判决；二、王珍权于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿罗礼容3947.05元；三、驳回罗礼容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，合计75元，由罗礼容负担32.50元、王珍权负担42.50元。本判决为终审判决。审 判 长  尤 艳代理审判员  吴彩霞代理审判员  谢邑钦二〇一七年四月六日书 记 员  张泽平