河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初1996号
原告:邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地邢台市桥西区。
负责人：赵湛斌，男，职务副总经理。
委托代理人：韩占泽，男，系该公司员工。
被告：张永路，男，1980年1月28日出生，汉族，住衡水市武强县。
被告：贾庆朵，女，1979年6月21日出生，汉族，住衡水市武强县。
被告：王旭国，男，1970年4月5日出生，汉族，住衡水市武强县。
被告：王际卫，1966年7月25日出生，汉族，住衡水市武强县。
原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称邢台银行小企业信贷中心）与被告张永路、贾庆朵、王旭国、王际卫借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台银行小企业信贷中心的委托代理人韩占泽到庭参加诉讼，被告张永路、贾庆朵、王旭国、王际卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢台银行小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告张永路偿还原告借款66627.92元及相关利息和罚息（利息和罚息按照合同约定的利率计算直至本息结清之日）；2、判令被告贾庆朵对上述贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用依法承担连带清偿责任；被告王旭国、王际卫对上述贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有的其他应付费用依法承担连带保证责任；3、诉讼费用、律师费及其他相关费用均由四被告承担。事实和理由：2014年7月15日，被告张永路与原告签订了《个人借款/担保合同》，合同约定贷款金额25万元，期限一年，利率15‰（月息），逾期利率为22.5‰，还款方式为按月等额本息还款。2014年7月15日原告依约发放了贷款，被告张永路从2015年5月15日开始欠款，截止到2017年5月18日尚欠原告贷款本金66627.92元及相关利息和罚息未付。按照合同约定，被告贾庆朵为本笔贷款的共同借款人；被告王旭国、王际卫为本笔贷款的连带责任保证人。原告经多次催要无果，诉至法院，请求依法支持诉请。
被告张永路未到庭，也未提交答辩意见。
被告贾庆朵未到庭，也未提交答辩意见。
被告王旭国未到庭，也未提交答辩意见。
被告王际卫未到庭，也未提交答辩意见。
原告邢台银行小企业信贷中心向本院提交：1、合同编号为WD8501620140700024号“个人借款/担保合同”；2、邢台银行贷款借据；3、还款凭证，经审查前述各该证据真实有效，且与本案存在直接关联，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年7月15日被告张永路作为借款人、被告贾庆朵作为共同借款人、被告王际卫和被告王旭国作为担保人，共同与原告邢台银行小企业信贷中心签订“个人借款/担保合同”，由原告邢台银行小企业信贷中心根据被告张永路的申请向其发放个人经营贷款250000元，贷款期限自2014年7月15日至2015年7月15日，贷款利率约定为月利率15‰，被告张永路采取按月等额本息还款法（按月计息）分12期进行偿还（经计算为每月应还本息合计22920元）；借款合同中同时约定罚息利率按第四条约定的利率（即月利率15‰）基础上加收50%，如借款人未按合同约定日期偿还的贷款，按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订当日，原告邢台银行小企业信贷中心将全部贷款金额250000元划入被告张永路名下账号为62×××10的邢台银行个人账户中，被告张永路收到款项后随即在贷款借据上签字进行确认。借款合同履行期间，被告张永路于第10期还款日即2015年5月15日出现本息还款逾期，仅向原告邢台银行小企业信贷中心支付利息130.8元，后于2015年8月27日向原告邢台银行小企业信贷中心偿还本金120元。截至本案诉前，被告张永路尚欠原告邢台银行小企业信贷中心贷款本金66627.62元及相应利息和因逾期还款产生的罚息、复利等款项未付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的“个人借款/担保合同”系合同双方真实意思表示，符合法律规定，被告张永路、贾庆朵与原告邢台银行小企业信贷中心之间的借款合同关系以及被告王际卫、王旭国与原告邢台银行小企业信贷中心之间的保证合同关系均依法成立并生效，各方应当按照约定充分履行合同义务。被告张永路未按合同约定期限足额偿还借贷本息，应承担继续履行、赔偿损失等相关违约责任；被告贾庆朵作为共同借款人，应就被告张永路所付金钱给付义务承担共同偿还责任；被告王际卫与被告王旭国作为连带责任保证人，应在担保合同约定范围内对被告张永路所付金钱给付义务承担连带偿还责任。关于原告邢台银行小企业信贷中心要求被告张永路偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉请，根据原、被告双方签订的“个人借款/担保合同”项下关于利率、罚息利率等相关条款约定，本案所涉借款合同利率为月利率15‰，罚息利率为月利率15‰基础上加收50%即月利率22.5‰，未偿还利息部分按月利率22.5%计算复利。被告张永路自第10期还款日即2015年5月15日起未按合同约定偿付借款本息，当期欠付本息22920元-130.8元=22789.2元；被告张永路截至第11期还款日即2015年6月15日欠付本息总额为22920元+22789.2元=45709.2元；被告张永路截至第12期还款日即2015年7月15日欠付本息数额为45709.2+22920元=68629.2元，因逾期还款产生的罚息、复利应以前述各期欠付本息数额自欠付次日起按照22.5‰分别计算。又因被告张永路于2017年8月27日偿还原告本金120元，故被告张永路还应向原告邢台银行小企业信贷中心支付合同项下剩余本息合计68509.2元，并自2017年8月28日起应以68509.2元为基数按照月利率22.5‰计算至实际清偿之日止。具体计算方式为：2015年5月16日至2015年6月15日期间以欠付本息22789.2元为基数，该项数额计为22789.2元×0.0225=512.76元（以四舍五入方式计算至分位，下同）；2015年6月15日至2015年7月15日期间以欠付本息45709.2元为基数，该项数额计为45709.2元×0.0225=1028.46元；2015年7月16日至2015年8月27日期间共42日，以欠付本息68629.2元为基数，该项数额为68629.2元×0.0225×（1+12日/30日）个月=2161.82元，即截至2015年8月27日共产生罚息及复利款合计3703.04元。关于原告邢台银行小企业信贷中心要求被告方连带支付违约金、补偿金的诉请，因双方在“个人借款/担保合同”项下并未对此明确进行约定，故本院对原告邢台银行小企业信贷中心的该项诉请不予支持。关于原告邢台银行小企业信贷中心要求被告方给付贷款人实现债权的费用和其他应付费用的诉请，因原告方未提交相关证据证明该项费用的存在及具体数额，该项诉请证据不足本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张永路于本判决书生效之日起十日内偿还原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心借款本息68509.2元及因逾期还款产生的罚息、复利（罚息、复利截至2015年8月27日计为3703.04元；自2015年8月28日起以68509.2元为本金按照月利率22.5‰计算至实际清偿之日止）。
二、被告贾庆朵对本判决第一款中被告张永路所付金钱给付义务承担共同偿还责任。
三、被告王际卫、王旭国对本判决第一款中被告张永路所付金钱给付义务承担连带偿还责任。
四、驳回原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，减半收取计735元，由被告张永路与被告贾庆朵共同负担，被告王际卫、王旭国承担连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李江顺
二〇一七年九月二十六日
书记员 吴 欣