陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初7836号
原告郝某某，男，汉族
委托代理人付某某，陕西金赞律师事务所律师。
委托代理人高某，陕西金赞律师事务所律师。
被告郭某某，男，汉族，个体户
被告万某某，女，汉族
原告郝某某与被告郭某某、万某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法由代理审判员延腊梅适用简易程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付某某、高某，被告郭某某到庭参加了诉讼，原告郝某某放弃对被告万某某的诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，2012年10月1日被告郭某某以资金周转为由向原告借款50万元，并约定月利率为2%。该笔借款利息清至2014年8月30日。2015年2月10日，被告郭某某再次以资金周转为由向原告借款150万元，并约定月利率为2.5%，该笔借款本息被告均未向原告支付，就该笔借款，被告于2015年2月9日以其所经营的定边县浩海科技开发有限责任公司所有的位于定边县工业新区国有土地，土地证号为定国用（2011）第1-151**号承担该笔借款的担保责任。被告借款后原告多次向其催要借款，被告一再推诿，故原告向法院提起诉讼，请求：1、依法判决由被告向原告偿还本金200万元及利息（150万元的利息自2015年2月10日起至借款清偿之日止，月利率以2.5%计算；50万元的利息从2014年8月至借款清偿之日止，月利率以2%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据:
1、借据一支，证明2012年12月1日，被告郭某某向原告借款50万元，约定月利率为2%，该笔借款被告将利息清至2014年8月31日，本金未清偿。
2、借据一支，证明2015年2月10日被告向原告借款150万元，约定月利率为2.5%，利息3个月结一次，本金在一年内还清，现该笔借款本息被告均未向原告偿还过。
3、收据一支，证明2015年2月10日，被告收到原告的现金80万元。
4、农业银行转账凭证一支，证明2015年2月14日原告通过奥明飞的农行卡（卡号：6228482941215502710）向被告的农行卡（卡号：6228482946070248762）转账70万元。
5、定边县浩海科技开发有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、承诺书、定国用（2011）第1-15170号国有土地一份，证明被告以自己所经营的定边县浩海科技开发有限公司位于工业新区所有的国有土地，面积为18666平方米对该150万元的借款承担保证责任。
被告郭某某辩称，被告不认识原告，原告也没有给过被告任何钱，被告之所以给原告出具借据，是被告找到奥正宁，并让其给被告贷款，奥正宁要求被告将借据出具好，答应随后给被告汇款，但被告没有收到钱。被告认为根据相关法律规定，在合同纠纷案件中，主张合同成立并生效的一方应当对合同订立和事实承担举证责任，故被告要求法院驳回原告200万元的诉讼请求。对被告向原告出具的80万元收据，该收据也是被告找到奥正宁让其给被告贷款，奥正宁找来奥明飞给被告借了70万元、王巧玲给被告借了10万元。被告向奥明飞借款70万元后，于2015年8月6日偿还给奥明飞该笔借款的本金10万元，故该80万元的收据是被告借奥明飞和王巧玲的钱，而非借原告的钱。
被告郭某某向法庭提交以下证据：
1、转账汇款回单一支，证明被告给奥一校（系奥明飞儿子）通过东正街农村商业银行转账偿还了10万元的事实。
2、通话录音一张，证明被告收到原告诉状后，与原告通过电话，原告称自己也不认识被告，借款也未给被告，而是给了奥正宁。
3、银行转账凭证一支，证明原告举证收据的80万元实际是奥明飞给被告转账了70万元，王巧玲给被告转账了10万元，被告收取的80万元是王巧玲和奥明飞给被告所借。
被告万某某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院在审理中，依法调取了如下证据：
1、经被告申请，本院调取了定边县农村商业银行账户明细，证明被告郭某某于2015年8月6日通过该商业银行汇款给奥一校10万元。
2、本院与奥明飞的谈话笔录一份，证明奥正宁与郝某某系同学关系，奥正宁委托奥明飞汇款给被告郭某某70万元。郭某某汇款给奥一校的10万元，是郭某某偿还的借款利息，已交予奥正宁。
经庭审质证：
1、被告对原告所举第1组证据的真实性无异议，但认为该
借据是被告当着奥振宁的面给原告出具的，但原告没有履行义务，被告没有拿到钱。
2、被告对原告所举第2组证据的真实性无异议，是被告出具的，是当着奥振宁的面给原告出具的，但被告没有收到原告的钱。
3、被告对原告所举第3组证据的真实性无异议，但认为被告没有收到钱。
4、被告对原告所举第4组证据的真实性无异议，认为与本案无关，不是同一笔借款。
5、被告对原告所举第5组证据的真实性无异议，但认为因借款无效，故该担保也无效。
6、被告对本院调取的第1组证据的真实性无异议，认为该10万元是被告向奥明飞偿还所借70万元的本金。
7、被告对本院调取的第2组证据，与奥明飞的谈话笔录有异议，认为奥明飞转账给其的70万元是被告向奥明飞借的，不是向原告所借，奥明飞向被告追要过该笔欠款，被告给奥明飞偿还了10万元。
8、原告对被告所举第1组证据有异议，认为该组证据与原告所诉借款无关联性。
9、原告对被告所举第2组证据有异议，认为该录音中是否为原告本人所说的话无法辨别，即使是原告谈的，当时原告给被告借款就是通过奥正宁，奥正宁是中间人，钱是原告的。
10、原告对被告所举第3组证据不予质证，认为与本案无关。
11、原告对本院调取的第1组证据的形式要件没有异议，对证明的问题有异议，认为该10万元是被告向原告偿还的利息，被告与奥明飞之间不存在债权债务关系，只是原告委托被告将钱转在该卡上。
12、原告对本院调取的第2组证据，与奥明飞的谈话笔录无异议，认为该谈话笔录同时证明了奥明飞与被告不存在债权债务关系，只是通过奥明飞的卡向被告转账了70万。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
1、对原告所举第1、2、3、4、5组证据，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
2、对被告所举第1组证据，原告对该组证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。根据交易习惯，被告向原告偿还的该笔款项，应当视为偿还的利息。
3、对被告所举第2组证据，录音证明一张，因原告对该组有异议，无法认定其真伪，本院不作认定。
4、对被告所举第3组证据，该组证据只能证明从王巧玲卡中转予被告10万元，但无法证实该笔款项包含在原告借给被告的款项中，在本院与王巧玲本人的谈话中亦无法证实，故对该组证据证明的目的本院不予确认。
5、对本院调取的第1组证据，原告对其真实性无异议，认可系被告向原告还款，本院对该组证据的真实性予以确认。根据交易规则，借款后应当首先偿还利息而非本金，故该笔还款应当视为被告借款后向原告偿还的利息。
6、对本院调取的第2组证据，与奥明飞的谈话笔录一份，因该笔录系本院与奥明飞本人的谈话笔录，故对该组证据的真实性本院确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，原告与奥正宁系同学关系，原告将自己所有的200万元委托给奥正宁借予被告郭某某，被告郭某某于2012年10月1日，向原告借款50万元，并向原告出具了借据一支，约定月利率为2%，还款时间为2013年12月30日前，借款后将该笔借款的利息清偿至2014年8月31日；2015年2月10日被告再次向原告借款150万元，由被告向原告出具借据一支，约定月利率为2.5%，利息3个月一结，本金一年还清，被告在出具该借据的同时，在该借据的背面书写有：2015年2月10日收到80万元。2015年2月9日被告郭某某与定边县浩海科技开发有限责任公司又向原告出具了一份承诺书，约定：定边县浩海科技开发有限责任公司愿将定边县工业新区（创业四路东、科技十路北）一块国有土地，土地证号为：定国用（2011）第1-151**号，使用面积18666平米作为郭某某在郝某某处贷款抵押，借款时间1年，如不能按时还款，公司承诺愿意将该土地拍卖还款。被告出具借据后，原告委托奥正宁于2015年2月14日通过奥明飞的银行卡汇款给被告郭某某70万元，被告郭某某于2015年8月6日向原告偿还了10万元，下剩本金及利息未向原告偿还。2015年11月25日奥正宁因车祸去世。本案在审理过程中，原告自愿放弃对被告万某某的起诉，被告郭某某同意。
本院认为，原告郝某某诉被告郭某某、万某某借款未还之事实，有被告郭某某向原告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。原告放弃对被告万某某的诉讼，符合相关法律的规定，予以准许。对原告诉请的50万元，被告郭某某辩称奥正宁要求其将借据向原告出具，但在被告出具了借据后，原告没有履行合同义务，没有将钱交付给被告，对该抗辩理由，被告无相关证据印证，本院不予采信。对原告诉请的150万元，被告辩称其只收到了80万元，该80万元是奥明飞向其汇款70万元，王巧玲向其汇款10万元，是被告欠奥明飞和王巧玲的钱，故被告在该借据背面备注了80万元的收据，下剩70万元被告并未收到，因此被告并不欠原告的钱。对该辩称，经本院与奥明飞核实，证实该70万元汇款系奥正宁委托奥明飞于2015年2月14日汇给被告，该笔汇款与被告在150万元借据背面记载的80万元收据的时间不一致，无法证实系同一笔钱。而王巧玲汇款给被告的10万元，无证据证明该笔汇款包含在原告所诉的借款中，与本案无关，故对被告的该辩称本院不予采信。对被告向奥一校汇款的10万元，根据一般的交易规则和交易习惯，借款双方约定利息的，借款后应当先偿还利息，后偿还本金，故本院认为该10万元汇款应当认定为被告向原告偿还的利息。对原告诉请的150万元的利息，因其中70万元的借款为2015年2月14日汇款给被告，故应当于2015年2月14日起开始计算利息。对原告诉请的借款本金2.5%的月利率，因该约定超出法律保护范围，故对该约定超出部分的利息不予保护。被告郭某某欠原告借款久拖不还，其行为显属不当，应当承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、由被告郭某某于本判决生效后十日内偿还原告郝某某借款50万元及利息（利息从2014年9月1日起按月利率2%计至兑付完毕之日止）。
二、由被告郭某某于本判决生效后十日内偿还原告郝某某借款150万元及利息（其中80万元的利息从2015年2月10日起按月利率2%计至兑付完毕之日止，70万元的利息从2015年2月14日起按月利率2%计至兑付完毕之日止），兑付时扣除被告已付利息10万元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，保全费5000，共计16400元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 延腊梅
二〇一七年三月一日
书 记 员 张海龙