甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0922民初1487号
原告：丁玉琴，女，现住酒泉市。
被告：杨真，男，住瓜州。
被告：丁旭龙，男，住瓜州。
被告：李成虎，男。
被告：高玉龙，男，住瓜州。
被告：段凌，男，住瓜州。
委托诉讼代理人：马长军，甘肃祁连律师事务所律师。
被告：苏艳军，男。
原告丁玉琴与被告杨真、丁旭龙、李成虎、高玉龙、段凌、苏艳军健康权纠纷一案，本院2016年8月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁玉琴和被告段凌的委托诉讼代理人马长军到庭参加了诉讼，被告杨真、丁旭龙、李成虎、高玉龙、苏艳军经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁玉琴向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告换义眼服务费、误工费、伙食费、交通费、住宿费、打字复印费共21000元及后续治疗费525000元，合计546000元；2、被告承担连带清偿责任。事实和理由：2004年12月19日晚，瓜州县一中学生段凌受杨真指使，纠集丁旭龙、高玉龙、李成虎、苏艳军等五人，在瓜州县一中后墙边拦截下晚自习回家的丁小路。丁小路经过该校后面水渠时被丁旭龙、高玉龙、李成虎三人截住，三人用铁管、木棍殴打丁小路时，原告（系丁小路的姐姐）正好下晚自习路过，原告便上前阻止丁旭龙等三人对丁小路的殴打，阻止过程中原告被丁旭龙用手中的铁管打中眼部，致使原告右眼致伤失明，构成重伤。后经法院处理，六被告赔偿了原告的部分经济损失。2005年7月原告右眼球脱落，在陕西省西安市碑林街红十字医院安装了义眼。2007年12月、2012年12月原告分别更换了义眼。2016年8月原告在北京医达蓝天医学科技开发中心更换义眼，并开具了义眼安装及保养更换证明。现诉至法院，望判如所请。
被告杨真、丁旭龙、李成虎、高玉龙、苏艳军经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。
被告段凌辩称，原告的起诉违反了一事不再理原则，且原告的起诉已超过诉讼时效。其不是对原告的�同侵权人，被告杨真与丁小路有矛盾，当时杨真指示打的是丁小路，并不是原告丁玉琴，让段凌承担责任没有法律依据。伤残赔偿金是对精神损害进行的赔偿，并且原审中已赔偿了伤残赔偿金，即便赔偿也只赔偿直接造成的损失。原告的伤残鉴定从7级到5级，是因为鉴定的标准不一样，并不是原告的伤残加重了，其对原告5级伤残鉴定有异议。原告主张的眼球护理应以实际支出为依据，不能按照对病人的护理来确定眼球的护理费。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的北京医达蓝天医学科技开发中心发票2张、证明1份，住宿费票据3张，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的交通费票据中，2016年8月4日、8月8日的火车票各2张，应系原告及陪同人员往返酒泉至北京的车�，予以认定；2016年8月5日、8月8日北京的出租车发票各2张，系合理期间内在北京产生的交通费用，予以认定；其他16张交通费票据均发生在原告前往北京之前，与本案无关联性，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁玉琴的弟弟丁小路与被告杨真均系原安西县中学（现为瓜州县第一中学）学生。因杨真和丁小路在上学期间产生了矛盾，杨真便找到被告段凌让其找人”教训”一下丁小路。2004年12月19日，段凌找到被告丁旭龙、苏艳军、高玉龙，4人商量后在瓜州县第一中学后墙边等侯下晚自习回家的丁小路未果。次日晚23时许，丁旭龙、段凌、高玉龙、苏艳军4人又叫上被告李成虎，到学校后墙边再次等候下晚自习回家的丁小路。23时20分丁小路下晚自习回家路过时，在苏艳军的指认下，丁旭龙、李成虎、高玉�3人上前将丁小路拦住。原告当时也恰好下晚自习路过回家，看到此情后，便前去拉丁小路回家被阻止，丁旭龙、李成虎、高玉龙3人持铁管和木棒殴打丁小路，原告在阻止过程中被丁旭龙打伤右眼。原告受伤后先后在瓜州县人民医院、酒泉市人民医院、陕西省西安市第四人民医院住院治疗，被诊断为右眼重度钝挫伤、右眼角膜裂伤、右眼巩膜裂伤、右眼前房积血、右眼眶内积血、右筛窦外侧骨骨折。后原告的伤情经法医鉴定为重伤，构成七级伤残。2005年2月22日原安西县人民检察院（现为瓜州县人民检察院）提起公诉，在审理期间，原告提起附带民事诉讼。2005年6月27日，原安西县人民法院（现为瓜州县人民法院）作出（2005）安刑初字第33号刑事附带民事判决，判处丁旭龙有期徒刑五年；丁旭龙赔偿原告经济损失27578.56元，由李成虎、高玉龙、段凌、杨真、苏艳军承担连带责任。该判决生效后已履行完毕。
后原告继续在瓜州县人民医院门诊、酒泉市人民医院门诊治疗，花去医疗费242.50元。2005年7月，原告由父亲陪护去陕西省西安市碑林区红十字医院安装义眼，花去医疗费2712.30元。2007年12月原告在陕西省西安市尚德医院更换义眼，花去医疗费2414元。2008年1月原告在甘肃申证司法医学鉴定所重新进行伤残鉴定，被鉴定为五级伤残。2012年12月，原告在陕西省西安市新城区解放门社区卫生服务中心再次更换义眼，花去医疗费2876元。2013年3月原告向瓜州县人民法院起诉，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、义眼日常护理费，合计444279.70元，其中要求杨真承担30%的赔偿责任，其他五被告各承担14%的赔偿责任。2015年9月30日，本院作出（2013）瓜民一初字第90号民事判决，判决原告的治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食费、交通费、住宿费、鉴定费合计33459.70元，由丁旭龙赔偿30%，杨真赔偿20%，段凌、高玉龙、李成虎各赔偿15%，苏艳军赔偿5%，六被告相互承担连带赔偿责任，驳回了原告的其他诉讼请求。2016年8月6日，原告在北京医达蓝天医学科技开发中心配制定作义眼，支出义眼服务费12600元。
现原告起诉要求：1、六被告赔偿原告更换义眼服务费12600元（2013年至2016年更换义眼的费用）、误工费3600元（100元/人/天×18天×2人）、伙食费1280元（80元/人/天×8天×2人）、交通费2044元、住宿费1400（140元/人/天×5天×2人）、复印费76元，合计21000元；2、六被告赔偿原告后续治疗费525000元（换一次义眼费用21000元×25次）；3、六被告承担连带赔偿责任。
另查明，2016年8月6日，为原告配制定作义眼的北京医达�天医学科技开发中心出具证明一份，建议配戴定作义眼后，一年复查、上光保养，二至五年视具体情况更换。
本院认为，六被告共同商议、相互支持，在对原告的弟弟丁小路进行不法侵害时，伤害前去阻止的原告，导致原告损害后果的发生，六被告构成共同侵权，故六被告应对原告的经济损失承担连带赔偿责任；六被告之间根据其参与程度以及所起作用大小分别承担相应的赔偿责任。六被告对原告的损害后果一直处于延续状态，故其诉讼时效未超过法律规定的期限，被告段凌提出原告的起诉超过诉讼时效的辩解理由，不能成立。原告的损害后果一直处于持续状态，六被告对原告后续治疗产生的相关费用，仍应继续承担赔偿责任。
原告要求六被告赔偿本次配制义眼服务费、误工费、伙食费、交通费、住宿费的请求，事实清楚，证据确实充分，依�应予支持，具体数额以重新核算的数额为准；本案中原告主张的后续治疗费，系今后更换义眼的费用，该费用应为残疾辅助器具费，予以支持，具体数额依法予以确定；原告要求的复印费76元，因未提交相应证据证实，不予支持。原告提供的交通费票据显示，原告系2016年8月4日出发前往北京，8月8日从北京乘车返回酒泉，故原告此次前往北京配制义眼的期间为7天（8月4日至8日为5天，8月8日从北京乘车返回酒泉在途2天）。原告的本次配制义眼服务费应以义眼配制机构出具的票据记载金额为准；误工费期限按原告配制义眼实际所需的天数7天予以确定，计算标准以2016年度甘肃省农业年人均工资为准；伙食费根据原告配制义眼实际所需的天数7天，及甘肃省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算；交通费、住宿费按配制义眼期间实际花费结合原告提交的票据确定�根据2016年7月20日国家卫计委公布的《2015年我国卫生和计划生育事业发展统计公报》，2015年我国居民人均预期寿命为76.34岁，酌情参照此数据计算，原告的残疾辅助器具费赔偿期限应为44.34年（76.34岁-2016年配制义眼时年龄32岁），故原告需更换义眼的次数为8.87次（44.34年÷5年），但本次配制义眼的一次应当予以扣减，残疾辅助器具费以该数据结合更换一次义眼所需费用确定。被告杨真、丁旭龙、李成虎、高玉龙、苏艳军经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条第一款、第八条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十六条规定，判决如下：
一、原告丁玉琴的本次配制义眼服务费12600元、误工费802.9元（114.7元/人/天×7天×1人）、伙食费1400（100元/人/天×7天×2人）、交通费1039元、住宿费1391元、残疾辅助器具费99162元[（8.87次-1次）×12600元]，合计116394.9元。由被告丁旭龙赔偿30%，即34918.47元，被告杨真赔偿20%，即23278.98元，被告段凌、高玉龙、李成虎各赔偿15%，即每人赔偿17459.24元，被告苏艳军赔偿5%，即5819.75元。被告杨真、丁旭龙、段凌、李成虎、高玉龙、苏艳军相互承担连带赔偿责任。以上款项限于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告丁玉琴的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9260元，由原告丁玉琴负担7315元，被告丁旭龙负担584元，被告杨真负担389元，被告段凌、高玉龙、李成虎各负担292元，被告苏艳军负担96元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 程万兵
审 判 员 陈 典
人民陪审员 陈正琳
二〇一七年八月十一日
书 记 员 彭 川