江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1123刑初51号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人龚彩云，女，1986年1月12日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化，无业，家住江西省玉山县；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月1日被玉山县公安局监视居住，次日因患有精神分裂症被送往上饶市第三人民医院治疗，2017年11月10日被玉山县公安局执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
法定代理人程某1，男，1974年10月1日出生，汉族，江西省玉山县人，小学文化，务工，家住江西省玉山县，系被告人龚彩云丈夫。
指定辩护人李玉栋，江西淮玉律师事务所律师。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人龚彩云犯故意伤害罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派代理检察员王威出庭支持公诉，被告人龚彩云及其法定代理人程某1、指定辩护人李玉栋到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关于2017年7月14日向本院提出延期审理建议书，本院于同日决定延期审理，公诉机关于2017年8月14日建议本院恢复审理。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，被告人龚彩云系精神病患者，其丈夫常年外出务工，被告人龚彩云与公公程某2生活在一起，但两人素有矛盾，经常争执打架，程某2经常拿刀吓唬被告人龚彩云。2015年7月30日下午3时许，被告人龚彩云再次与其公公程某2发生争执，程某2拿菜刀欲砍龚彩云，被告人龚彩云将程某2推下楼梯摔至地下室后又用铁锹猛砸程某2头部、嘴部等身体部位，致被害人程某2多处受伤。经鉴定，被害人程某2系被他人多次击打致创伤性休克死亡，被告人龚彩云患有精神分裂症，作案时处于患病期，评定为限定责任能力。
公诉机关提供了常住人口信息、出院诊断证明等书证，证人程某3等人的证言，被告人龚彩云的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人龚彩云故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，但属防卫过当。被告人龚彩云具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第二十条第二款规定之情节。另外公诉人在发表公诉意见时建议对被告人龚彩云判处三年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定。提请本院依法判处。
被告人龚彩云对起诉指控的事实无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人龚彩云系限制行为能力人；2、被告人的行为属防卫过当；3、被告人认罪态度较好；4、被害人在本案中存在重大过错；5、被告人获得了被害人家属的谅解；6、本案系由家庭矛盾引发，且其家里有两个年幼的小孩需要照顾。请求法院对被告人适用缓刑。提供了谅解书一份。
经审理查明，被告人龚彩云系精神病患者，其丈夫常年外出务工，被告人龚彩云与公公程某2生活在一起，但两人素有矛盾，经常争执打架，程某2经常拿刀吓唬被告人龚彩云。2015年7月30日下午3时许，被告人龚彩云再次与其公公程某2发生争执，程某2拿菜刀欲砍龚彩云，被告人龚彩云将程某2推下楼梯摔至地下室后又用铁锹猛砸程某2头部、嘴部等身体部位，致被害人程某2多处受伤而死。经鉴定，被害人程某2系他人多次击打致创伤性休克死亡，被告人龚彩云患有精神分裂症，作案时处于患病期，评定为限定责任能力。案发后，被害人程某2的儿子程某1及女儿程某4对被告人龚彩云的行为表示谅解，并出具了书面谅解书。
证明上述事实的证据有：
1、书证
（1）龚彩云户籍证明证实龚彩云案发时已达刑事责任年龄。
（2）上饶市第三人民医院横峰精神病医院出院证明证实被告人龚彩云经医院诊断为精神分裂症。
2、证人证言
（1）程某3（4岁，龚彩云女儿）的证言：我在读幼儿园小班，我爷爷被妈妈打死的，我当时在场看见的，昨天下午，我爷爷和妈妈吵架，我爷爷手里拿着刀要杀我妈妈，我妈妈就用手在楼梯将我爷爷从后面一推，我爷爷就从楼梯上滚了下去，我妈妈就接着跟下去，又用铲东西的铲子砸我爷爷的头部、嘴巴等处，砸出了很多血，当时没有别人在场，只有我妈妈一个人打我爷爷。
（2）证人王某的证言：案发那天下午2时50许，“佳佳”过来说他爷爷死掉了。我妻子董某听后就过去了，过了一会，我走过去，我和叶某、“四标”、赖某四个人约好一起走到程某2家地下室，看见龚彩云坐在一楼沙发上，程某2躺在地上，头部、腿部、全身都是血，地上靠近腿部位置有两摊血迹，我们几个人就喊他，我问他儿子的手机号码，他说不出话没有回答我，我们四人继续和他交流，但是程某2说不出话了，整个人好像处于昏迷状态，后来听到程某2妻弟说：“全身都是伤口，被打死了，都没气了。”龚彩云平时精神不正常，她和我们说程某2是自己摔伤了，程某2和龚彩云关系不好，程某2经常拿刀吓唬龚彩云，前几年有一次程某2吓唬龚彩云时，龚彩云拿铁棍将程某2打伤住院。
（3）证人董某的证言：案发那天中午12时许，我在家吃完午饭便上楼看电视，听到隔壁邻居程某2和儿媳龚彩云在争吵，并且龚彩云的女儿也在哭泣，下午2时左右，程某2的孙女跑过来对我说：“爷爷死了。”我就走到程某2地下室门口处喊程某2，程某2对我说：“我要死了，帮我叫下我儿子程某1。”我由于害怕，并没有走进去看情况，我走到街道上叫附近的邻居帮忙，程某2和龚彩云关系不好，经常会发生争吵，龚彩云是有精神病的。
（4）证人叶某的证言：程某2快要死亡时，我和王某、赖某等人在场的，我和王某、赖某、“四标”四个人来到程某2家，当时程某2的儿媳龚彩云坐在一楼沙发上，用普通话说程某2喝酒后摔的，走到地下室厨房，看见程某2脸朝下扑倒在厨房地上，脚背部有点血迹，我们几个人上前将程某2翻过身，又看见程某2脸部、手部等处有血迹，我问程某2怎么伤的这么严重，程某2支支吾吾说他自己摔倒，但我见程某2伤势不像是摔伤。
（5）证人陈某的证言：2015年7月30日下午2点多钟，我和叶某、赖某及赖某的房东一起朝程某2的家里走去，叶某和赖某的房东直接走到程某2的地下室，我和赖某站在楼梯上没有下去，我当时看见程某2是右脸朝下侧躺在地上，左脸朝上，左脸上还有一些血迹，看到这种情况后，我不敢去搀扶程某2便和赖某离开了他家里，后来我问叶某程某2是怎么受伤的，叶某跟我说，程某2自己说是摔伤的。
（6）证人赖某的证言：2015年7月30日下午3时左右，王某的老婆董某找到我说，程某2躺在自己家的地下室地面上，我们一起去帮忙扶下，我和叶某、王某、陈某、肖某五人就一起去程某2家地下室帮忙，经过程某2一楼大厅时，我们看见龚彩云坐在沙发上，王某就问龚彩云发生了什么事情，龚彩云仅仅回了一句话说他公公摔倒了，我们五人朝地下室走去，叶某和王某最先下到地下室，我看见程某2躺在地下室的地上，手臂和身上都是血迹，我本人害怕见血，就在离他五米处停下，没有上前帮忙查看，从头至尾都是叶某和王某去查看了下程某2的情况。
（7）证人何某的证言：龚彩云大概五年前从吉安嫁到我村来的，当时我看到龚彩云时就发现她精神不正常，平时经常一个人自言自语，说话含糊不清，不能正常交流，过了两年，龚彩云和程某1生育了小孩，龚彩云在照顾孩子时有几次突然将手里的小孩随手一扔，也不懂如何照顾小孩生活，衣服也不换洗，整天一个人走来走去，去年因患精神病住院治疗过。
3、被告人龚彩云的供述与证人程某3的证言能够相互印证，证实被告人因与被害人程某2发生争吵，程某2拿着菜刀欲砍龚彩云，龚彩云则将程某2推下楼梯，并用铁锹将程某2打伤。
4、鉴定意见
（1）上饶精神医学鉴定所饶精鉴[2015]精鉴字第93号鉴定意见证明被鉴定人龚彩云患有精神分裂症，行为当时处于患病期，对本案具有限制责任能力。
（2）江西精神病学司法鉴定所赣精司法鉴定所[2016年]精鉴字第215号鉴定意见证明：被鉴定人龚彩云患有精神分裂症，作案时处于患病期，其辨认能力和控制能力削弱，评定为限定责任能力。
（3）玉山县公安司法鉴定中心（玉）公（司）鉴（尸检）字[2015]077号法医学尸体检验报告书证明被害人程某2系被他人多次击打致创伤性休克死亡。
（4）上饶市公安司法鉴定中心饶某（物）鉴（法）字[2015]D0829号物证检验报告证明：现场勘查时在现场提取的疑为作案工具的铁锹上的可疑斑迹为人血，经15个STR分型支持均为程某2所留；现场勘查时提取的棉签擦拭物上的可疑斑迹为人血，经15个STR分型支持均为程某2所留。
5.现场勘查、检查笔录、现场方位图、现场照片附卷为据。
以上证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成统一的证据链，能够证明本案的事实，依法予以确认。
本院认为，被告人龚彩云故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。根据被告人龚彩云的供述以及证人程某3的证言证明是被害人程某2先拿菜刀欲砍龚彩云，虽然被害人程某2之前也会拿菜刀吓唬龚彩云，但不能排除案发时程某2有伤害的故意，龚彩云将被害人程某2推下楼梯属于正当防卫，但在被害人程某2推下楼梯后已经没有伤害能力的情况下，龚彩云仍拿着铁锹击打被害人程某2属于防卫过当，仍应对其故意伤害致人死亡的行为负刑事责任。指定辩护人提出被告人系限制行为能力人，属防卫过当，获得了被害人家属的谅解且本案系由家庭矛盾所引发等辩护意见，依法予以采纳。鉴于被告人龚彩云自愿认罪，系限制行为能力人，属防卫过当，获得了被害人家属的谅解，且本案系家庭矛盾引发，根据本案的具体情节，对被告人龚彩云依法予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第二十条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龚彩云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2020年11月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵新英
人民陪审员 廖新华
人民陪审员 姚 莉
二〇一七年十一月十日
书 记 员 钱易揽