内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初1015号
原告乌拉特前旗乌拉山大自然特种野生鱼批发，住所地乌拉特前旗乌拉山东风市场。
经营者祁广润，负责人。
被告孟二云，男，1964年5月4日出生，汉族，打工，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告李艳，女，40岁，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店，住所地乌拉特特前旗乌拉山镇。
经营者乔俊明。
委托代理人赵恒，内蒙古乌拉特前旗148法律服务所法律工作者，系被告李艳、乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店代理人。
被告杨琳芳，女，1968年12月2日出生，满族，打工，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告翟艳青，女，汉族，1984年5月6日出生，无业，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告马永荣，男，汉族，1985年1月28日出生，个体户，现住临河区。
被告谢小豪（又名谢俊浩），男，1987年5月10日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告刘忠，男，1966年7月16日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告林心悦，女，1974年10月21日出生，汉族，无业，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告董爱琴，女，1967年11月8日出生，汉族，无业，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
原告乌拉特前旗乌拉山大自然特种野生鱼批发与被告李艳、孟二云买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店为本案被告参加诉讼，被告李艳要求追加杨林芳、翟艳青、马永荣、谢小豪、刘忠、林心悦、董爱琴为本案被告，本院准予追加。原告乌拉特前旗乌拉山大自然特种野生鱼批发的经营者祁广润，被告李艳、乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店的委托代理人赵恒，被告孟二云、杨林芳、翟艳青、马永荣、谢小豪、刘忠、林心悦、董爱琴到庭参加诉讼，其中被告翟艳青、林心悦未经本院准许中途退庭。本案现已审理终结。
原告乌拉特前旗乌拉山大自然特种野生鱼批发诉称：原、被告双方经常进行货物买卖的交易，被告累计下欠原告货款10911元，被告均出具有欠条。事后原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至法院要求被告偿还货款10911元，诉讼费由被告承担。
被告孟二云辩称：我是鑫子晨酒店的库管，原告将货送到酒店我负责接收，并在单子上面签字按印。我是给酒店打工的，欠的钱与我无关。我是谢俊豪名下的小股东，我投资了5000元，但是我已经将亏损的钱交了。
被告杨琳芳辩称：亏损的款我愿意承担，但我是酒店应聘的前台经理，负责卫生、接待、订餐。李艳让我投钱入股，所以我就入股了，我投资了10000元。2015年10月15日我就不参与管理了，但是没有退股。
被告李艳、乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店辩称：确实在合伙经营酒店期间下欠原告货款10911元，但该费用应该由我追加的另外七个股东一起承担。李艳不是法人，也不是负责人，起诉李艳也是对的，她也是股东之一，她与七个股东合伙经营乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店，所欠款应由八个股东共同偿还。对孟二云所签字的收货单认可，他是乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店的库管。
被告谢小豪辩称：我是酒店的大股东投资了10000元，我没参加经营管理。亏损的钱我已经交给酒店的会计出纳岳建高共计14000元。关于原来审理韩成龙的案子我支付了10000元。本案由法院依法判决。
被告翟艳青辩称：2015年我去酒店吃饭，后李艳给我打电话让我入股，出于信任我就投资了10000元，但我没有参与管理经营。酒店股东开会我也没有参加过，我只去参加过一次，那次开会定管理人员，李艳是负责人，采购是孟二云。
被告马永荣辩称：我是2015年4月和李艳商量合伙乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店的事情，当时我就投了10000元，过了几天股东聚餐，有个小股东提意见，李艳不听，所以我就转成了小股东投资5000元，后我去开了几次会，吃了几次饭。
被告刘忠辩称：我也是酒店的大股东，我投资了10000元，孟二云是酒店的采购。李艳作为酒店的管理人员却不负责酒店接收货物，让别人代她签字导致酒店经营不善倒闭。对于原告的诉讼请求我不承担责任。韩成龙的案子我被执行了14000元。2015年11月15日我宣布退股，没有办理书面协议，但有证人证明。
被告林心悦辩称：我只知道李艳是负责人，我没有参与过酒店的管理，我只是投资了10000元，签了合伙协议。
被告董爱琴辩称：我通过李艳合伙经营乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店，我投资了10000元，大小股东共三十人把酒店开起来了，后会计说酒店亏损了20多万元，让我们股东交亏损的钱，后我给会计交了14000元亏损钱，韩成龙的案子法院执行了我5000元。
审理中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、个体工商户营业执照一份，用以证明原告的经营情况。
2、收据39份，证明被告下欠我货款10911元。
对原告提供的证据，经质证，被告李艳、乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店对上述证据的真实性认可，举证目的不认可，认为下欠货款应是八个股东共同承担。被告孟二云对上述证据均认可，无异议。被告刘忠、马永荣、谢小豪、杨琳芳、董爱琴对上述证据均有异议、不认可。被告翟艳青、林心悦未经本庭许可，中途退庭，未发表质证意见。本院经审核，原告提供的1号证据客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。2号证据本院将结合其他证据进行综合认证。
被告李艳、乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店为证明其答辩意见，向本院提供以下证据：
1、投资入股协议书一份，用以证明八被告系合伙关系。
2、收据二份、酒店亏损结算单一份，证明李艳交亏损款14000元，被执行后交了10000元。
上述证据，经质证，原告对1号、2号证据不清楚、不发表质证意见。被告孟二云对1号、2号证据不清楚。被告谢小豪对1号证据中其签字认可、无异议；对2号证据不清楚、不发表意见。被告杨琳芳对1号证据中其签名认可，但其手中的合伙协议与该份协议不一样；对2号证据不清楚、不发表意见。被告马永荣、刘忠对1号证据不认可，但名字是自己写的，李艳称共有100个股东入股，但是该协议书中没有其他股东签名；对2号证据不清楚、不发表意见。被告董爱琴对1号证据同意马永荣的质证意见；对2号证据认可、无异议。被告翟艳青、林心悦未经本庭许可，中途退庭，未发表质证意见。本院经审核上述证据本院将结合其他证据进行综合认证。
被告孟二云为证明其答辩意见，向本院出示收据一份，用以证明其交纳亏损款7000元。经质证，原告对该证据不清楚，不发表意见。被告李艳、乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店、谢小豪、杨琳芳、马永荣、刘忠、董爱琴对该证据认可，无异议。被告翟艳青、林心悦未经本庭许可，中途退庭，未发表质证意见。本院经审核，对于该证据本院将结合其他证据进行综合认证。
被告杨琳芳为证明其答辩意见，向本院出示收据一份，用以证明其缴纳亏损7049元，还下欠5165元。经质证，原告对该证据不清楚，不发表意见。被告李艳、乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店、谢小豪、杨琳芳、马永荣、刘忠、董爱琴对该证据认可，无异议。被告翟艳青、林心悦未经本庭许可，中途退庭，未发表质证意见。本院经审核，对于该证据本院将结合其他证据进行综合认证。
被告马永荣为证明其答辩意见，向本院出示证明复印件一份，用以证明其已经转为小股东。经质证，原告、被告孟二云对该证据不清楚，不发表意见。被告李艳、乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店对该证据有异议、不认可。被告杨琳芳、谢小豪、刘忠、马永荣、董爱琴对该证据认可，无异议。被告翟艳青、林心悦未经本庭许可，中途退庭，未发表质证意见。本院经审核，被告出示的该证据系复印件，无法与原件核对，且只有部分股东签字，故本院不予采信。
被告谢小豪为证明其答辩意见，向本院出示三份收据，用以证明其缴纳法院案款及亏损共计24000元。经质证，原告对该证据不清楚，不发表意见。被告李艳、乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店、谢小豪、杨琳芳、马永荣、刘忠、董爱琴对该证据认可，无异议。被告翟艳青、林心悦未经本庭许可，中途退庭，未发表质证意见。本院经审核，对于该证据本院将结合其他证据进行综合认证。
被告董爱琴为证明其答辩意见，向本院出示收据二份，用以证明其缴纳亏损及被执行费共计19104元。经质证，原告对该证据不清楚，不发表意见。被告李艳、乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店、谢小豪、杨琳芳、马永荣、刘忠、董爱琴对该证据认可，无异议。被告翟艳青、林心悦未经本庭许可，中途退庭，未发表质证意见。本院经审核，对于该证据本院将结合其他证据进行综合认证。
被告刘忠为证明其答辩意见，向本院出示收据一份，用以证明给法院交纳案款14000元。经质证，原告对该证据不清楚，不发表意见。被告李艳、乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店、谢小豪、杨琳芳、马永荣、刘忠、董爱琴对该证据认可，无异议。被告翟艳青、林心悦未经本庭许可，中途退庭，未发表质证意见。本院经审核，对于该证据本院将结合其他证据进行综合认证。
被告翟艳青、林心悦未向本院提供证据。
本院依职权出示（2015）乌前民初字第04454号民事判决书一份。经质证，原告、被告孟二云对该证据不清楚，不发表意见。被告李艳、乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店、谢小豪、杨琳芳、马永荣、刘忠、董爱琴对该证据认可，无异议。被告翟艳青、林心悦未经本庭许可，中途退庭，未发表质证意见。本院经审核，该份判决书系一份生效法律文书，且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：本院于2016年2月29日作出（2015）乌前民初字第04454号民事判决书，其中经审理查明：被告李艳、杨林芳、翟艳青、马永荣、谢小豪、刘忠、林心悦、董爱琴共同签订了《投资入股协议书》，合伙投资经营幸福安康子晨大酒店，其在合伙经营期间未办理新的营业执照。子晨大酒店的工商注册名称为乌拉特前旗乌拉山鑫子辰大酒店，类型为个体户，经营者为乔俊明。韩成龙承包了该酒店的后厨。被告孟二云系该酒店职工。在被告李艳、杨林芳、翟艳青、马永荣、谢小豪、刘忠、林心悦、董爱琴合伙经营乌拉特前旗乌拉山鑫子辰大酒店期间，共计从原告乌拉特前旗乌拉山大自然特种野生鱼批发赊购货物10911元，并给原告出具了欠条，李艳、韩成龙、孟二云在不同的欠条中签名予以确认。现原告诉至法院要求被告偿还货款10911元，诉讼费由被告承担。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告李艳等人在合伙经营乌拉特前旗乌拉山鑫子辰大酒店期间向原告乌拉特前旗乌拉山大自然特种野生鱼批发赊购货物，并给原告出具了欠条，双方已形成买卖合同关系，被告应按约定履行对下欠原告货款的给付义务，被告未按约定履行属违约方。被告孟二云系该酒店的职员，其虽称自己系小股东，但未提供充分的证据予以佐证，本院认定被告孟二云在欠条中签名系履行职务行为，故不承担本案的民事责任。被告李艳辩称对于下欠原告的货款应由其申请追加的另外七被告与其共同承担。本院认为被告李艳与杨林芳、翟艳青、马永荣、谢小豪、刘忠、林心悦、董爱琴在平等、自愿的基础上签订了《投资入股协议书》，共同合伙投资经营幸福安康子晨大酒店，其合伙经营期间下欠的货款应认定为合伙债务。被告杨林芳、翟艳青、马永荣、谢小豪、刘忠、林心悦、董爱琴辩称，其已经支付了合伙亏损款，且未参与酒店的经营管理，其中马永荣已经转为小股东，刘忠已经退股，故不承担本案的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。故被告李艳、杨林芳、翟艳青、马永荣、谢小豪、刘忠、林心悦、董爱琴应对下欠原告乌拉特前旗乌拉山大自然特种野生鱼批发的货款应承担连带给付责任。对于原告要求被告乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店承担给付责任的请求，对于下欠原告的货款系被告李艳等八人合伙经营期间下欠，被告李艳等八人系实际经营人，其只是借用乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店的资质进行经营，故被告乌拉特前旗乌拉山鑫子晨大酒店不承担本案的民事责任。被告翟艳青、林心悦未经法庭许可中途退庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李艳、杨林芳、翟艳青、马永荣、谢小豪、刘忠、林心悦、董爱琴于本判决生效后三日内支付原告乌拉特前旗乌拉山大自然特种野生鱼批发货款10911元。
二、被告李艳、杨林芳、翟艳青、马永荣、谢小豪、刘忠、林心悦、董爱琴对上述给付内容承担连带给付责任。
三、驳回原告乌拉特前旗乌拉山大自然特种野生鱼批发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73元，由被告李艳、杨林芳、翟艳青、马永荣、谢小豪、刘忠、林心悦、董爱琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 高建峰
审 判 员 李 慧
人民陪审员 刘瑞平
二〇一六年五月五日
书 记 员 翟娜薇
注：本法律文书生效后，当事人两年内未申请执行的视为自动放弃执行。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。