从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法民一初字第1440号
原告吴庚修。
委托代理人罗美君、赖剑波，从化市法律服务中心法律工作者。
被告钟朝天。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区北江二路22号。
法定代表人梁炼，职务总经理。
委托代理人谭国炽，该公司职员。
被告嵇继顺。
被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区水荫路115号天溢大厦三层B区301房。
负责人卢非。
委托代理人黄杰，该公司职员。
原告吴庚修诉被告钟朝天、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保公司）、嵇继顺、阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称阳保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯晓东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴庚修的委托代理人赖剑波，被告钟朝天，被告人保公司的委托代理人谭国炽到庭参加诉讼。被告嵇继顺、阳保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
在诉讼过程中，原告吴庚修向本院提出财产保全申请，要求扣押被告钟朝天所有的粤R×××××小型普通客车，并提供了现金担保，经审查，原告的申请符合法律的规定，本院于2014年6月5日作出裁定，扣押了上述车辆。
原告吴庚修诉称，2014年4月30日19时，被告钟朝天驾驶车牌为粤R×××××小型普通客车，沿105国道由北向南行驶至2440公里190米处，转左弯驶入105国道南向北车道时，适遇嵇继顺驾驶车牌为粤A×××××小型普通客车沿105国道由南向北行驶，发生粤A×××××小型普通客车前下面碰撞粤R×××××小型普通客车右后轮叶子板，后粤R×××××小型普通客车失控撞上粤F×××××车驾驶人吴庚修的交通事故，事故造成吴庚修受伤。吴庚修受伤后送至从化市中心医院住院治疗至今，截止至2014年7月1日，已产生医疗费64655元，拖欠医院医疗费20655元，其间被告钟朝天仅支付3000元给原告，被告嵇继顺支付17500元给原告。本次事故经交警部门认定，原告无责任，被告钟朝天承担主要责任，被告嵇继顺承担次要责任。故诉请法院判决：1、被告人保公司、阳保公司在交强险医疗赔偿限额范围内各赔偿10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内连带赔偿18014元给原告，在交强险财产损失赔偿限额范围内连带赔偿2500元给原告；2、被告钟朝天、嵇继顺对上述请求承担连带赔偿责任；3、被告钟朝天、嵇继顺、阳保公司连带赔偿医疗费21655元给原告；4、本案诉讼费由四被告承担。
被告钟朝天辩称，我购买了保险，应由保险公司进行赔偿。
被告人保公司辩称，粤R×××××小型普通客车在我司购买了交强险。钟朝天准驾车型为G，属于无证驾驶，故对原告的各项损失无需承担赔偿责任。
被告阳保公司书面答辩称，医疗费应提交发票、用药清单以佐证，否则不予认可。护理费应提供护理人员的误工证明，否则应按照80元／天计算。误工费应按当地最低工资标准计算。营养费无医嘱，不予认可。交通费无票据，不予认可。车损应提交对应的修理费发票、维修清单以佐证，否则不予认可。粤A×××××小型普通客车在我司购买了交强险及商业第三者责任险（限额10万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，商业险应按责任来承担。
被告嵇继顺未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃上述权利及对原告所提交的证据进行质证等权利。
经审理查明，2014年4月30日19时，被告钟朝天驾驶车牌为粤R×××××小型普通客车，沿105国道由北向南行驶至2440公里190米处，转左弯驶入105国道南向北车道时，适遇嵇继顺驾驶车牌为粤A×××××小型普通客车沿105国道由南向北行驶，发生粤A×××××小型普通客车前下面碰撞粤R×××××小型普通客车右后轮叶子板，后粤R×××××小型普通客车失控撞上粤F×××××车驾驶人吴庚修的交通事故，事故造成吴庚修受伤及粤F×××××车损坏。本次事故经交警部门认定，原告无责任，被告钟朝天承担主要责任，被告嵇继顺承担次要责任。吴庚修受伤后送至从化市中心医院住院治疗至今，截止至2014年7月1日，已产生医疗费64655元（其中被告钟朝天支付3000元，被告嵇继顺支付17500元，尚欠医院20655元）。粤F×××××车的所有人为原告吴庚修，该车于2011年11月购买，价税合计2500元。以上事实，有原告提交的被告钟朝天的驾驶、被告嵇继顺的驾驶证、粤A×××××小型普通客车的行驶证、道路交通事故认定书、保险单2份、住院病历、病情简介、从化市中心医院收据9张、护理费收据、税收通用完税证、购车发票联等证据证实。
本院认为，各方当事人对本次道路交通事故发生的事实及对交警部门作出的事故责任认定无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。
对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据，认定如下：
1、医疗费，原告截止至2014年7月1日在从化市中心医院住院产生的医疗费64655元（其中钟朝天支付了其中的3000元，嵇继顺支付17500元，尚欠医院20655元），有病历、医院证明及收据证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告截止至2014年7月1日共住院62天，其主张按50元／天的标准计算，不违反法律的规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为3100元。
3、营养费，原告在事故中受伤需进行手术治疗，为尽快恢复健康，加强营养为理所当然，故对原告提出的营养费2000元，本院予以支持。
4、护理费，原告截止至2014年7月1日共住院62天，根据原告的伤情，住院期间应有1人陪护，原告未提供护理人员的收入情况，参照本地护工的收费标准，原告主张按130元∕天计算，本院予以支持。故护理费为8060元。
5、误工费，原告未提供其收入证明，误工费标准参照国有同行业的平均工资计算，原告主张按2013年度的农、林、牧、渔业的标准19744元∕年计算不违反法律的规定，本院予以支持。原告截止至2014年7月1日的误工费为3354元。
6、交通费，原告因住院治疗等，交通损失为必然发生。结合原告住院的时间地点等因素，原告主张交通费1500元，本院予以支持。
原告在审理过程中，撤回了关于财产损失的请求，是其诉讼权利的自由处分，不损害其它人的利益，本院予以准许。
综上，截止至2014年7月1日原告的损失有：医疗费64655元（其中钟朝天支付了其中的3000元，嵇继顺支付17500元，尚欠医院20655元），其它损失18014元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
因涉案车辆粤R×××××小型普通客车在被告人保公司处购买了交强险，粤A×××××小型普通客车在被告阳保公司处购买了交强险和商业第三者责任险（限额10万元，不计免赔），粤A×××××小型普通客车的驾驶员钟朝天承担主要责任，粤A×××××小型普通客车的驾驶员嵇继顺承担次要责任，故被告人保公司和阳保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内连带赔偿原告18014元。超出交强险部分医疗费44655元，因被告钟朝天承担事故的主要责任，其应承担该费用的70%即31258元，扣除其已支付的3000元，尚应赔付28258元；原告起诉要求被告钟朝天赔偿医疗费24155元，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。因被告嵇继顺承担次要责任，故其应承担超出部分的30%即13397元，因其已支付了17500元，故在本案中无需再给付。
被告嵇继顺经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本判决发生法律效力之日起5日内在交强险的医疗费赔偿限额范围内赔偿原告吴庚修10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在本判决发生法律效力之日起5日内在交强险的医疗费赔偿限额范围内赔偿原告吴庚修10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在本判决发生法律效力之日起5日内在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内连带赔偿原告吴庚修18014元；
四、被告钟朝天在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告吴庚修24155元；
五、驳回原告吴庚修的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费552元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担150元，由被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担150元，由被告钟朝天负担251元。财产保全费70元，由被告钟朝天负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯晓东
二〇一四年十月二十三日
书记员 徐 剑