浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初3048号
原告：张某，女，2012年2月9日出生，汉族，住仙居县。
法定代表人：张委成，男，1987年6月18日出生，汉族，住仙居县
委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：沈红波，男，1973年8月15日出生，汉族，住临海市。
原告张某与被告沈红波为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理，依法由审判员崔明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某的法定代表人张委成及委托代理人泮王凯到庭参加诉讼，被告沈红波经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2016年4月19日，被告沈红波驾驶浙Ｊ×××××号轿车沿仙清线自北往南行驶行驶至王宅村口路段时，与从王宅村自西往东进入机动车道的郑金飞驾驶的浙Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，郑金飞及其受伤的交通事故。该事故经仙居交警队认定，郑金飞与被告沈红波负事故的同等责任，其无责任。事故发生后，其在台州医院住院治疗8天，后至浙江大学医学院附属儿童医院住院治疗7天，再转至武警浙江总队杭州医院住院治疗173天，共花去医疗费242928.4元，其中被告沈红波已经垫付了111000元。2017年1月11日，经台州阳光司法鉴定所鉴定，其左侧偏瘫（肌力4级）构成四级伤残；颅骨缺损4平方厘米以上，遗留神经系统症状体征构成十级伤残。其日常生活不能自理构成部分护理依赖。2017年1月13日，经台州阳光司法鉴定所鉴定，其精神状态被评定为：脑外伤所致轻度智力缺损，伤残等级评定为道路交通事故九级伤残。其经济损失医疗费242928.4元，伙食补助费9400元，护理费28952元，营养费9400元，残疾赔偿金699107.6元，交通费5000元，精神抚慰金21000元，鉴定费4300元，残疾辅助器具费1275.7元，共计1031363.7元。现请求判令被告沈红波承担552218.22元。审理中，原告变更诉讼请求为“医疗费242928.4元，住院伙食补助费9400元，定残前护理费82236元，定残后护理费281050元，营养费9400元，残疾赔偿金699107.6元，交通费5000元，精神抚慰金21000元，鉴定费4300元，残疾辅助器具费1275.7元，共计1355697.7元。现请求判令被告沈红波承担702418.62元。”
被告沈红波未作答辩。
经审理，本院认定：2016年4月19日，被告沈红波驾驶浙Ｊ×××××号轿车沿仙清线自北往南行驶行驶至王宅村口路段时，与从王宅村自西往东进入机动车道的郑金飞驾驶的浙Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，郑金飞及原告张某受伤的交通事故。该事故经仙居交警队认定，郑金飞与被告沈红波负事故的同等责任，原告张某无责任。事故发生后，原告张某在台州医院住院治疗8天，后至浙江大学医学院附属儿童医院住院治疗7天，再转至武警浙江总队杭州医院住院治疗173天，共花去医疗费242928.4元，其中被告沈红波已经垫付了111000元。2017年1月11日，经台州阳光司法鉴定所鉴定，其左侧偏瘫（肌力4级）构成四级伤残；颅骨缺损4平方厘米以上，遗留神经系统症状体征构成十级伤残，日常生活不能自理构成部分护理依赖并支出鉴定费1900元。2017年1月13日，经台州阳光司法鉴定所鉴定，其精神状态被评定为：脑外伤所致轻度智力缺损，伤残等级评定为道路交通事故九级伤残，并支出鉴定费2400元。本案审理过程中，本案原告张某、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司及郑金飞（原告张某的外公）已达成《和解协议》，约定中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于2017年8月26日前在交强险项下赔偿郑金飞各项经济损失118000元，本起事故中原告张某不得向中国人民财产保险股份有限公司临海支公司再主张交强险项下的保险利益。
此外，2013年1月1日至2016年7月18日期间，原告张某跟随其父亲张委成（法定代理人）一直居住在广东省惠州市××螺子××街××号，并于2015年3月至2016年3月期间就读于惠州市惠城区爱童乐幼儿园。
认定上述事实的证据：《道路交通事故责任认定书》，《门诊病历》，《住院病档》，《医疗费发票》，《住院收费汇总明细清单》，《台州阳光司法鉴定所司法鉴定意见书》，《鉴定费发票》、《和解协议》、《证明》、《居住证明》和原告陈述。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。本案中，公安机关对事故责任的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告沈红波负事故的同等责任，本院确定其承担50%的赔偿责任。台州司法鉴定所对原告张某的伤残等级作出的评定，被告方不持异议，可以作为本案裁判参考的依据。原告张某跟随其父亲居住、就学于惠州市惠城区，其消费水平与城镇居民相当，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告张某所提供的残疾器具费发票，无法证明该费用使用的对象，故对原告张某要求的残疾辅助器具费不予支持。郑金飞驾驶未投保交强险的机动车造成本案事故，应承担未投保交强险的责任，该赔偿责任在原告张某的全部损失项下予以扣除。原告张某合理的经济损失有医药费242928.4元，住院伙食补助费5640元（188天×30元），定残前护理费55594元【（173天×154元×2人）+（7天+8天）×154元】，构成护理依赖的护理费用129297.5元（51719元×50%×5年），残疾赔偿金699107.6元（47237元×20年×74%），营养费酌情确定2300元，交通费酌情确定600元，精神抚慰金22200元，鉴定费4300元，合计1161967.5元。因本次事故存在二位伤者，上述损失，被告保险公司本应承担的原告张某的交强险份额为92500.32元。被告沈红波作为同等责任方，扣除被告保险公司应承担的交强险理赔份额外，仍应承担赔偿534733.59元的义务【（1161967.5元-92500.32元）×50%】，扣除被告沈红波已垫付的医药费111000元后，还应赔偿423733.59元，并按责任比例承担相应诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告沈红波在本判决生效之日起一个月内赔偿原告张某各项经济损失合计423733.59元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5557元，减半收取2778元，被告沈红波负担1389元，原告张某负担1389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 崔 明
二〇一七年八月二日
代书记员 余佳艺
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。