河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫3123刑初546号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人丁闯，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年9月17日被西峡县公安局监视居住，于同年11月17日被依法逮捕。
辩护人贾黎，西峡县法律援助中心律师。
被告人程厚，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月1日被西峡县公安局刑事拘留，于同年8月4日被西峡县公安局取保候审。
被告人马琰彬，又名马一，男。2010年因打架斗殴被西峡县公安局行政拘留7日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月14日被西峡县公安局刑事拘留，于同年8月28日被依法逮捕。
辩护人乔仁民，河南框正律师事务所律师。
被告人张宏民，男。2012年因非法拘禁被西峡县公安局行政拘留15日，2015年因殴打他人被行政拘留7日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月16日被刑事拘留，于同年8月28日被依法执行逮捕。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）375号起诉书指控被告人丁闯、程厚、马琰彬、张宏民犯聚众斗殴罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李琳担任审判长，与审判员李金岐、人民陪审员靳生组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员赵海峰出庭支持公诉。被告人丁闯、程厚、马琰彬、张宏民及辩护人贾黎、乔仁民均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2016年5月13日上午，同案人贾正义（已起诉）与王某（另案处理）因争女朋友约定在西峡县城时代广场斗殴，后贾正义、田昂（另案处理）等人在西峡县城时代广场与被告人马琰彬、张宏民、王某（另案处理）等人发生撕打。撕打后，贾正义又与王某约定当天下午在西峡县城时代广场斗殴。
2016年5月13日下午，同案人贾正义纠集被告人丁闯、程厚、同案人宋博（已起诉）、王子汇、田昂（两人另案处理）等人欲与王某斗殴，王某纠集被告人马琰彬、张宏民、宋新、任明剑、李志源、周景泰（四人另案处理）等人帮忙。被告人丁闯、程厚先行到达西峡县城时代广场老干部活动中心门口，被告人马琰彬、张宏民等人到达现场后，被告人丁闯持刀将被告人张宏民砍伤，被告人丁闯伙同他人将宋新砍伤。
经鉴定：宋新身体损伤属轻伤二级，张宏民左手损伤属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、前科查询证明等书证，证人封某、王某的证言，同案人贾正义、宋博、宋新、任明剑、李志源等人供述，被告人丁闯、程厚、马琰彬、张宏民等人供述，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等证据，认为被告人丁闯、程厚、马琰彬、张宏民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请依法判处。
四被告人对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实及证据均无异议，均称双方已化解矛盾，不再为此产生纠纷，请求从轻处罚；丁闯、程厚辩称已补偿伤者损失，取得伤者谅解；丁闯、程厚辩称自己为自首；马琰彬辩称自己在聚众斗殴过程中参与程度低；张宏民辩称自己在斗殴中被人殴打致伤，请法庭酌情予以考虑。
辩护人贾黎的辩护意见归纳如下：1.丁闯不是首要分子，只是参与者；2.投案自首；3.无犯罪前科，属初犯、偶犯；4.由民间纠纷引发，请减轻处罚；5.丁闯量刑应轻于贾正义。
辩护人乔仁民的辩护意见归纳如下：1.马琰彬不是首要分子，也不是积极参与者，属一般参与者；2.没有伤害他人，没有持械；3.到案后能如实供述自己罪行，属坦白。
经审理查明：2016年5月13日上午，同案人贾正义与王某（另案处理）因争女朋友约定在西峡县城时代广场斗殴，后贾正义、田昂（另案处理）等人在西峡县城时代广场与被告人马琰张宏民、王某（另案处理）、李志源等人发生厮打。打后，贾正义又与王某约定当天下午在西峡县城时代广场斗殴。
2016年5月13日下午，同案人贾正义纠集被告人丁闯、程厚、同案人宋博、王子汇、田昂（另案处理）等人欲与王某斗殴，王某纠集被告人马琰彬、张宏民、宋新、任明剑、李志源、周景泰（四人另案处理）等人帮忙。后贾正义纠集丁闯、程厚等人员携带砍刀、电警棍先行到达西峡县城时代广场老干部活动中心门口，被告人马琰彬、张宏民与王某等人到达现场后，被告人贾正义持刀追砍王某，王子汇、丁闯、程厚、田昂等人与宋新、张宏民厮打，期间被告人丁闯持刀将被告人张宏民砍伤，丁闯又伙同他人将宋新砍伤。
经鉴定：宋新身体损伤属轻伤二级，张宏民左手损伤属轻微伤。
另查明：2017年9月17日上午，被告人丁闯主动到西峡县公安局投案，并如实供述其聚众斗殴的犯罪事实；2017年8月1日上午，被告人程厚主动到西峡县公安局投案，并如实供述其聚众斗殴的犯罪事实；2017年8月14日，被告人马琰彬在西峡县城中原网吧被民警抓获，到案后能如实供述聚众斗殴的犯罪事实；2017年8月14日，被告人张宏民在西峡县城天狮网吧内被民警抓获，到案后能如实供述聚众斗殴的犯罪事实。
在本院审理过程中，丁闯、程厚，贾正义、宋博与马琰彬、张宏民，宋新达成协议，由贾正义出资7.5万元、丁闯出资2万元，程厚出资1万元补偿伤者张宏民、宋新，其中宋新得到补偿款共计8万元，张宏民得到补偿款2.5万元。双方均表示不再追究刑事及民事法律责任，不再为此发生纠纷。
上述事实，有户籍证明、到案经过、前科查询证明等书证，证人封某、王某的证言，同案人贾正义、宋博、宋新、任明剑、李志源等人供述，被告人丁闯、程厚、马琰彬、张宏民等人供述，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁闯、程厚、马琰彬、张宏民等人积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院支持。其中丁闯持械斗殴，并造成他人受伤，作为对定罪量刑的情节考虑；被告人丁闯、程厚自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻处罚；二被告人属初犯、偶犯，作为对其从轻处罚的量刑情节考虑。被告人马琰彬、张宏民到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚；此二被告人都曾受过法律处分，作为对其从重处罚的量刑情节考虑。本案已达成矛盾化解协议，可以作为量刑情节考虑。辩护人贾黎的第4.5点辩护意见本院不予采纳；关于辩护人乔仁民第1点辩护意见，本院认为马琰彬积极参与了聚众斗殴行为，应属积极参加，此辩护意见不予采纳。本院根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第六十七条第一、三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人丁闯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人程厚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人马琰彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人张宏民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李 琳
审 判 员 李金岐
人民陪审员 靳 生
二〇一八年二月二日
书 记 员 杨维力
潘世曜
附：《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。