内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎民初字第578号
原告庄某某，女，2005年10月24日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代理人庄俊明，男，1972年4月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人高赫，内蒙古政光律师事务所律师。
被告朱海龙，男，1976年9月9日出生，汉族，个体司机，住内蒙古自治区扎兰屯市繁荣办事处新东方家属楼。
委托代理人訾宏红，内蒙古法先律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司扎兰屯营销服务部，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
负责人郑家辉，经理。
委托代理人陈连发，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。
原告庄某某与被告朱海龙、安华保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司扎兰屯营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理，依法由代理审判员姜凤祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄某某法定代理人庄俊明及其委托代理人高赫、被告朱海龙及其委托代理人訾宏红、被告安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司扎兰屯营销服务部（以下简称安华保险扎兰屯营销部）委托代理人陈连发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄某某诉称：2014年3月7日7时30分许，在扎兰屯市成吉思汗路农行家属楼门前路段，被告朱海龙驾驶蒙EYL2**号小型轿车由南向北行驶，将由西向东横过道路的原告庄某某撞倒，致原告庄某某受伤。原告庄某某被送往扎兰屯市医院住院治疗34天，诊断为：1、右胫腓骨远端骨折；2、右小腿挫擦伤。出院医嘱为：1、患肢不负重功能锻炼；2、高营养饮食；3、定期复查，不适随诊。经扎兰屯市交通警察大队做出的扎公交认字（2014）第0063号《道路交通事故认定书》认定：被告朱海龙负事故的主要责任。被告朱海龙的事故车辆在被告安华保险扎兰屯营销部投保第三者强制保险。因二被告拒绝承担原告庄某某的人身伤害损失，现向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告给付原告庄某某1、医疗费33836元；2、护理费5496元（91.6元×60天）；3、住院伙食补助费1360元（34天×40元）；4、营养费2400元（60天×40元）；5、原告家属为原告庄某某住院治疗和处理交通事故支出交通费1312.5元；6、精神损害抚慰金5000元；7、二次手术需要的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等预计9000元，8、参加处理交通事故人员的误工费、食宿费2066元（91.6元×2人×5天＋40元×2人×5天＋150元×5天）；9、复印费12元；合计60482.5元。赔偿额的计算：保险公司承担医疗费10000元；护理费5490元；精神损害抚慰金5000；，交通费1312.5元；共计21808.5元；被告朱海龙承担保险公司赔偿后剩余38674元的90%，即34806.6元，减去已付12000元，应给付22806.6元，以维护原告庄某某的合法权益。
原告庄某某向本院提交以下证据予以证明：
一、道路交通事故认定书，证明2014年3月21日被告朱海龙将原告庄某某撞倒并受伤，被告朱海龙在此起事故中负主要责任；
二、扎兰屯市人民医院住院病案，证明原告庄某某的伤情及治疗情况；
三、诊断证明书，证明原告庄某某确定会发生二次手术费用；
四、住院结算收据和费用清单，证明原告庄某某的医疗费数额以及费用明细；
五、交通费票据和户口本，证明原告庄某某因受伤导致的交通费的数额及庄俊明是法定代理人的身份。
被告朱海龙辩称：一、被告朱海龙对侵权事实认可，但原告庄某某部分诉讼请求过高，且个别诉求无法律依据。1、护理费，原告住院34天，而原告庄某某请求是60天，且出院医嘱无建议休息的字样，加之原告庄某某的监护人户口性质为农业户口，因而护理费理应按农林牧渔的标准计算：72.89元／天×34天；2、营养费，因住院病历中明确普食，故营养费不同意给付；3、交通费，由于原告庄某某不到10周岁，且家在农村，同意给付一次性往返打车的费用400元；4、精神抚慰金，由于被告朱海龙的行为没有给原告庄某某造成伤残，该项请求不同意给付；5、二次手术治疗费，由于尚未发生，原告庄某某又未提交相关有利证据，因而不同意给付，待实际发生后建议原告庄某某另行起诉；6、参加处理事故人员的相关费用，原告庄某某无证据依托，也无法律支持，该项请求被告不同意给付。二、原告庄某某主张的责任比例按原告庄某某一成，被告朱海龙九成，被告朱海龙不同意，理应按被告朱海龙七成，原告庄某某三成较适宜。四、原告庄某某的监护人应对事故的发生独立承担责任，因其至今未满10周岁，属于无民事行为能力人，其法定监护人应依据《民法通则》第十八条，《民通意见》第十条监护人未尽监护职责的，应承担与之过错相适应的民事责任。五、原告庄某某产生的费用，扎兰屯市安华保险营销部赔付范围内承担13000元赔偿责任，剩余部分的70%由原告庄某某的监护人和被告朱海龙依法分担。
被告朱海龙向本院提交以下证据予以证明：
一、被告朱海龙为原告庄某某交付急诊费667.6元，证明被告为原告庄某某垫付了急诊费；
二、机动车交通事故强制保险单，证明肇事车辆在安华保险扎兰屯营销部投保交强险，且事故发生时是在保险期间内。
被告市安华保险扎兰屯营销部辩称：一、安华保险扎兰屯营销部认为本案交强险保险关系确定，可在交强险赔偿范围内依法赔偿。依据交强险赔偿项目本案为有责无死亡伤残案情，应承担赔偿金额为医疗费10000元，财产损失赔偿额2000元。二，本案原告庄某某诉求项目部分过高，于法无据。1、根据相关法律规定，护理费应以实际住院天数为计算标准；营养费请求应有医疗机构专门说明，即医嘱是否特别注明，若没有不应支持；交通费请求过高，不符合法律规定的必要的出入院必须费用。2、原告庄某某诉求精神损害抚慰金，因其没有伤残鉴定，没有法条支持，违反法律规定；二次手术需要的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费属未发生费用，不在本案赔偿范围之内；参加处理交通事故人员误工费、食宿费请求也没有相关法律规定，不应支持。三、安华保险扎兰屯营销部不承担诉讼费，只是基于交强险保险合同关系参与本案诉讼，在侵权事故中没有过错；本案也非拒绝赔偿而引发诉讼，所以依法不应承担诉讼费。综上，请求法庭依据事实，维护保险公司的合法权益，公正裁判。
被告安华保险扎兰屯营销部未向本院提交证据。
经本院庭审质证，各方当事人对原告庄某某提交的一号证据，即道路交通事故认定书，四号证据，即住院结算票据和费用清单；被告朱海龙提交的一号证据，即为原告庄某某交付的急诊票据，二号证据，即保险单的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、原告庄某某提交的二号证据，即扎兰屯市人民医院住院病历，证明原告庄某某的伤情及治疗情况；二被告的质证意见为，长期医嘱是二级护理、普食，没有必要加强营养，出院医嘱是复查不是随诊，没有二次手术的字样，也没有建议休息或需要护理的字样，同意给付34天的补助及护理人员的工资。本院认为，对原告庄某某伤情及住院治疗情况本院予以确认，对二被告质证意见中没有必要加强营养，因在出院记录医嘱中有高营养饮食，因此，对原告庄某某要求营养费的主张本院予以支持；
二、原告庄某某提交的三号证据，即诊断证明书，证明原告庄某某确定会发生二次手术费用；二被告的质证意见为相关费用不在本案发生范围，应在实际发生后再确认。本院认为，因二次手术没有实际发生，现无具体医疗费用，因此，对原告庄某某要求二次手术费用的请求，本院不予维护；
三、原告庄某某提交的五号证据，即交通费票据和户口本，证明原告庄某某因受伤导致的交通费的数额和庄俊明是原告庄某某的法定代理人；二被告质证意见为，交通费用过高，同意给付一次性往返的费用400元。对庄俊明是原告庄某某的法定代理人本院予以确认，对交通费中合理部分，本院予以维护；
四、被告朱海龙提交的一号证据，被告朱海龙为原告庄某某交付急诊费667.6元，证明被告朱海龙为原告庄某某垫付了急诊费；原告庄某某质证认为，对该证据的真实性没有异议，但这份证据与原告庄某某的诉讼请求没有关系，安华保险扎兰屯营销部无异议。本院认为，因该证据是为原告庄某某住院时支付的急诊费的事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年3月21日7时30分许，在扎兰屯市成吉思汗路农行家属楼门前路段，被告朱海龙驾驶蒙EYL2**号小型轿车由南向北行驶，将由西向东横过道路的行人原告庄某某撞倒，致其受伤。此事故经扎兰屯市交通警察大队扎公交认字（2014）第0063号“道路交通事故认定书”认定：朱海龙驾驶机动车对前方道路观察瞭望不够，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，过错较重，应承担此起交通事故主要责任；庄某某横过机动车道，未观察来往车辆情况，未确认安全后直行通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任。原告庄某某受伤当日入住扎兰屯市医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨远端骨折，右小腿挫擦伤。住院治疗34天，于2014年4月24日出院。原告庄某某在扎兰屯市医院期间支付医疗费33710.27元，于2014年5月16日在扎兰屯市医院做右胫腓骨正侧位拍片，支付费用126元。被告朱海龙在原告庄某某住院当天为原告庄某某支付门诊费用667.6元，在后期又给付原告庄某某12000元。
另查明，被告朱海龙所有的蒙EYL2**号小型轿车在被告安华保险扎兰屯营销部投保了机动车交通责任强制保险。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据，证人证言和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，公民因过错侵害他人财产、人身权的，应当承担民事责任。被告朱海龙驾驶机动车对前方道路观察瞭望不够，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，过错较重，应承担此起交通事故的主要责任70%，因此，对原告庄某某的损失应承担民事赔偿责任；原告庄某某横过机动车道，未观察来往车辆情况，未确认安全后直行通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任30%，对自身的损失亦应承担一定的民事责任。
对原告庄某某的各项损失本院认定如下：医疗费33836.27元，有医疗票据证明，本院予以确认；本院参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》和《二0一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的有关规定，住院伙食补助费1360元（40元／天×34天）本院予以确认；营养费因有医疗机构的意见，本院维护1360元（40元／天×34天）；交通费请求过高，本院酌定维护800元；护理费3114.4元（91.6／天×34天）本院予以确认；复印费12元，本院予以确认；原告庄某某的各项损失合计为4082.67元。原告庄某某请求的精神损害抚慰金及参加处理交通事故人员的误工费、食宿费无法律依据，其请求本院不予维护；原告庄某某要求二次手术需要的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等因没有实际发生，故其主张本院不予支持。
原告庄某某的损失由被告安华保险扎兰屯营销部在机动车交通事故责任强制保险122000元内赔付原告庄某某医疗费（含伙食补助费）10000元，交通费、护理费，营养费等3914.4元，因此，被告扎兰屯市安华保险营销部在保险理赔范围内给付原告庄某某13914.4元。余款26568.27元，由原告庄某某自行承担30%责任，即7970.48元，被告朱海龙负担70%责任，即18597.79元，被告朱海龙为原告庄某某支付的门诊费667.6元，原告庄某某应承担30%的责任，即200.28元，被告朱海龙应给付原告庄某某18397.51元，扣除已给付的12000元，还应给付原告庄某某6397.51元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、由被告安华农业财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司扎兰屯市营销服务部给付原告庄某某各项损失合计13914.4元，于判决生效后十日内给付。
二、由被告朱海龙给付原告庄某某18397.51元，扣除已给付12000元，尚应给付6397.51元，此款于判决生效后十日内给付；
三、驳回原告庄某某的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费889元，由原告庄某某负担279元，被告朱海龙负担610元，于判决书生效后十日之内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 姜凤祥
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨甜甜
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。