河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初176号
原告：郑果林，女，1963年3月1日出生，汉族，住张家口市万全区，。
原告：周晓敏，女，1985年1月1日出生，汉族，住张家口市万全区，。
原告郑果林、周晓敏委托诉讼代理人：周晓燕，女，1987年7月1日出生，汉族，住张家口市万全区，。
原告：周晓燕，女，1987年7月1日出生，汉族，住张家口市万全区，。
原告：李秀兰，女，1930年5月5日出生，汉族，住张家口市万全区，。
委托诉讼代理人：周江（系李秀兰次子），1971年6月24日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：包头市广利汽车运输有限责任公司，住所地：包头市九原区二道沙河桥建设路北中石化加油站旁，统一社会信用代码：91150207597335945Y。
法定代表人：代煜晓。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司。住所地：包头市昆区政府中心开发区希望8A保险大厦5楼，统一社会信用代码：（分）91150203X270541724。
负责人：边忠卫，经理。
委托诉讼代理人：李晶，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告郑果林、周晓敏、周晓燕、李秀兰与被告包头市广利汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司（以下简称人保财险昆都仑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑果林、周晓敏的委托诉讼代理人即原告周晓燕及原告李秀兰的委托诉讼代理人周江，被告人保财险昆都仑支公司的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼，被告包头市广利汽车运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑果林、周晓敏、周晓燕、李秀兰向本院提出诉讼请求：要求被告方共同赔偿因周河人身损害所造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共计70万元。
事实和理由：死者周河与原告郑果林系夫妻关系，与原告周晓敏、周晓燕系父女关系，与原告李秀兰系母子关系。2016年9月17日11时许，冯佐兵驾驶的被告包头市广利汽车运输有限责任公司所有的蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××重型半挂货车，沿207国道由南向北行驶至391KM处时，遇前方执勤的警务人员周河相撞，周河倒地后又被半挂货车碾压，造成周河当场死亡的交通事故。冯佐兵负此事故的全部责任。冯佐兵驾驶的肇事车辆，在人保财险昆都仑支公司投了三者强险和105万元的三者商业保险。冯佐兵是车辆的驾驶人，被告包头市广利汽车运输有限责任公司系肇事车辆的所有人，该事故在营运中发生，被告保险公司应当承担保险限额责任。
被告包头市广利汽车运输有限责任公司未答辩。
被告人保财险昆都仑支公司辩称，蒙Ｂ×××××牵引车在我公司投保交强险、商业三者险100万元，蒙Ｂ×××××车投保商业三者险5万元，均附加不计免赔,事故发生在保险期间内。我公司同意对原告合法、合理的损失在保险限额内给予赔偿。由于肇事司机已违反刑法，承担刑事责任，根据最高人民法院关于精神损害赔偿问题的批复，即使单独提起民事诉讼，也不应赔偿精神损害抚慰金。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2016年9月17日11时许，冯佐兵驾驶蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××重型半挂货车，沿207国道由南向北行驶至391KM处遇有前方车辆停车排队等候，冯佐兵驾驶半挂车借道超车，车辆前杠与路面执勤的警务辅助人员周河相撞，周河倒地后又被该半挂车碾压，造成周河当场死亡的道路交通事故。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2016年9月25日作出道路交通事故认定书，认定冯佐兵承担此事故的全部责任，周河无责任。
蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××重型半挂货车所有人为被告包头市广利汽车运输有限责任公司，驾驶员冯佐兵在执行工作任务时发生交通事故。该货车在被告人保财险昆都仑支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（主车保险金额100万元，挂车保险金额5万元，均附加不计免赔），被保险人为被告包头市广利汽车运输有限责任公司，事故发生在保险期间。
原告郑果林系死者周河妻子，二人生育两女即原告周晓敏及原告周晓燕。原告李秀兰系死者周河的母亲，其生育二个儿子，即长子周河，次子周江。
原告方主张丧葬费26204.5元（52409元÷2）、死亡赔偿金523040元（26152元/年×20年）、被扶养人生活费43967.5元（17587元/年×5年÷2），被告人保财险昆都仑支公司无异议，予以认定。
原告方主张处理丧葬事宜人员交通费、误工损失共计3015元，被告人保财险昆都仑支公司主张受害人亲属处理丧葬事宜应按3人5天计算，交通费应以实际产生的费用为准，误工损失按照2016年河北省在岗职工年平均工资计算。经协商，双方就交通费591.5元、处理丧葬事宜人员误工损失2154元（52409元/365天×3人×5天）达成一致，予以认定。
原告方主张郑果林因丈夫去世受到严重打击患抑郁症需每月1200元医疗费、李秀兰需每日85元的医药费和陪护费，被告人保财险昆都仑支公司以该请求属于被扶养人生活费为由不予认可，经协商，原告方放弃该两项诉讼请求。
原告方主张精神损害抚慰金30000元。被告人保财险昆都仑支公司主张由于肇事司机已违反刑法并承担刑事责任，根据最高院关于精神损害赔偿问题的批复，对精神损害抚慰金不认可。
对当事人双方有争议的是否赔偿原告方精神损害抚慰金，本院认定如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因本次事故造成周河死亡，给原告方带来了严重精神损害，原告方主张精神损害抚慰金于法有据，予以支持。虽然肇事司机冯佐兵被追究刑事责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故对受害人主张的精神损害抚慰金被告方仍应赔偿，被告人保财险昆都仑支公司异议理由不成立。结合本次事故侵权人的过错程度、造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平，认定精神损害抚慰金30000元。
本院认为，驾驶员冯佐兵在驾驶被告包头市广利汽车运输有限责任公司所有的蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××重型半挂货车，执行工作任务时发生交通事故，造成周河当场死亡并承担此事故的全部责任。原告方作为死者周河的近亲属要求被告方赔偿因此次事故造成的损失，于法有据，对其合理部分应予支持。因蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××重型半挂货车在被告人保财险昆都仑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。故被告人保财险昆都仑支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，超出赔偿限额以外的损失由其在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔付。因原告方的损失未超出第三者责任商业保险赔偿限额，故被告包头市广利汽车运输有限责任公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郑果林、周晓敏、周晓燕、李秀兰精神损害抚慰金30000元，赔偿丧葬费26204.5元、死亡赔偿金567007.5元（含被扶养人生活费43967.5元）、处理丧葬事宜人员交通费591.5元与误工损失2154元，共计595957.5元中的80000元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿四原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的515957.5元；上述赔偿款共计625957.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5030元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司负担884元，被告包头市广利汽车运输有限责任公司负担4146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵芝恒
二〇一七年二月二十五日
书记员 李坤丽
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。