江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆商初字第3089号
原告中国光大银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山开发区前进东路1238-8号，组织机构代码74393049-5。
负责人于秀东，该行行长。
委托代理人章羽，曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。
被告昆山市联丰贸易发展有限公司，住所地江苏省昆山开发区微山湖路118-1号，组织机构代码69793966-6。
被告昆山鹏雄金属有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场内E幢15号，组织机构代码67201638-X。
被告昆山宝融钢材城经营管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区微山湖路118-1号，组织机构代码69259429-1。
被告昆山宝龙置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇金蝶路东侧、321国道南侧，组织机构代码55709442-X。
被告昆山融达投资担保有限公司，住所地江苏省昆山开发区青阳中路101号5室，组织机构代码68412452-1。
被告李成玉。
被告刘谢明。
被告钟鹏程。
原告中国光大银行股份有限公司昆山支行（以下简称光大银行）与被告昆山市联丰贸易发展有限公司（以下简称联丰公司）、昆山鹏雄金属有限公司（以下简称鹏雄公司）、昆山宝融钢材城经营管理有限公司（以下简称宝融公司）、昆山宝龙置业有限公司（以下简称宝龙公司）、昆山融达投资担保有限公司（以下简称融达公司）、李成玉、刘谢明、钟鹏程金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托代理人章羽到庭参加诉讼。被告联丰公司、鹏雄公司、宝融公司、宝龙公司、融达公司、李成玉、刘谢明、钟鹏程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告光大银行诉称：2012年12月6日，原告与被告联丰公司签订《综合授信协议》一份，约定：原告为被告联丰公司提供最高授信额度600万元的一般贷款，额度有效期自2012年12月6日至2013年12月6日。同日，原告与被告鹏雄公司、宝融公司、宝龙公司、融达公司、李成玉、刘谢明、钟鹏程分别签订《最高额保证合同》，约定由被告鹏雄公司、宝融公司、宝龙公司、融达公司、李成玉、刘谢明、钟鹏程分别提供连带保证责任。同日，原告与被告联丰公司签订《流动资金贷款合同》一份，约定原告向被告联丰公司发放贷款600万元，贷款期限自2012年12月7日至2013年10月15日，贷款采用固定年利率7.2%，按季结息。合同签订后，原告按约发放贷款，但被告未按期归还贷款本息。原告为维护自身权益，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告联丰公司归还贷款本金600万元，并支付利息222031.70元（应支付至实际还款之日止，现暂算至2013年11月21日）；2、被告联丰公司承担原告为实现债权支付的律师费127930元；3、被告鹏雄公司、宝融公司、宝龙公司、融达公司、李成玉、刘谢明、钟鹏程对被告联丰公司的上述债务承担连带保证责任。4、本案诉讼费用由被告承担。
原告光大银行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、综合授信协议、最高额保证合同，证明原告与被告之间的贷款法律关系及担保法律关系；
2、流动资金贷款合同，证明原告向被告发放贷款600万元。另借款人应承担贷款人为实现合同权利所发生的费用；
3、贷款凭证、贷款借据，证明上述合同签订后，原告按约向被告联丰公司发放了贷款；
4、被告联丰公司结欠本息明细，证明截至2013年11月21日，被告联丰公司结欠原告贷款本金600万元和利息222031.70元；
5、聘请律师合同及相关支付凭证，证明原告为实现债权支出律师费用127930元。
被告联丰公司、鹏雄公司、宝融公司、宝龙公司、融达公司、李成玉、刘谢明、钟鹏程未发表答辩及质证意见，亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：2012年12月6日，原告与被告联丰公司签订《综合授信协议》一份，约定：原告为被告联丰公司提供最高授信额度600万元的一般贷款，最高授信额度有效期从2012年12月6日至2013年12月6日止。
同日，原告与被告联丰公司签订《流动资金贷款合同》一份，约定原告向被告发放贷款600万元，贷款期限自2012年12月7日起至2013年10月15日止，借款采用固定年利率7.2%，按季结息。逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；借款人未按合同约定按期支付利息或归还本金即构成违约，贷款行有权要求借款人立即偿还全部已发放贷款本金、利息并行使担保权利；一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费、律师费等实现债权的其他费用。
当日，原告与被告鹏雄公司、宝融公司、宝龙公司、融达公司、李成玉、刘谢明、钟鹏程分别签订《最高额保证合同》，共计六份。约定由被告鹏雄公司、宝融公司、宝龙公司、融达公司、李成玉、刘谢明、钟鹏程分别为《综合授信协议》约定的最高授信额度即600万元提供担保，担保方式为连带保证责任。保证范围包括受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费）等。保证期间为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日起两年。
合同签订后，原告按约发放贷款600万元，但被告未按期归还贷款本息。截至2013年11月21日，被告结欠借款本金600万元，利息222031.70元。原告为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。
另查明：原告为实现债权而支付律师费127930元。
上述事实，有原告向本院提供的证据及本院的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告联丰公司、鹏雄公司、宝融公司、宝龙公司、融达公司、李成玉、刘谢明、钟鹏程经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原、被告之间签订的《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方所约定的权利义务清楚，依法成立并生效，应受法律保护。原告光大银行按约履行了放贷义务，借款人应当按照合同的约定还本付息，如未按约定归还借款本息，贷款人则依照约定有权要求借款人清偿债务并行使担保权利。故光大银行要求借款人偿还本金600万元、利息222031.70元（暂计至2013年11月21日），本院依法予以支持。
原、被告之间明确约定为实现债权而支出的律师费用由被告承担，故原告主张被告承担本案律师费127930元，本院予以支持。
被告鹏雄公司、宝融公司、宝龙公司、融达公司、李成玉、刘谢明、钟鹏程基于《最高额保证合同》的约定，应对借款人联丰公司偿还贷款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山市联丰贸易发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司昆山支行借款6000000元，并支付利息222031.70元（暂计算至2013年11月21日，之后的罚息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告昆山市联丰贸易发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司昆山支行律师代理费127930元；
三、被告昆山鹏雄金属有限公司、昆山宝融钢材城经营管理有限公司、昆山宝龙置业有限公司、昆山融达投资担保有限公司、李成玉、刘谢明、钟鹏程对被告昆山市联丰贸易发展有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带责任；被告昆山鹏雄金属有限公司、昆山宝融钢材城经营管理有限公司、昆山宝龙置业有限公司、昆山融达投资担保有限公司、李成玉、刘谢明、钟鹏程承担保证责任后，有权向被告昆山市联丰贸易发展有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费58212元，申请财产保全费5000元，合计63212元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于还款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 范君义
人民陪审员 杨剑英
人民陪审员 李 铭
二〇一四年五月十九日
书 记 员 严玉峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。