山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1125民初48号
原告：康志祥，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县xx乡xx村，住xx。
原告：康军军，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县xx乡xx村，住xx。
原告：任青羔，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县xx乡xx村，住xx。
原告：康志城，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县xx乡xx村，住xx。
原告：康志秀，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县xx乡xx村，住xx。
原告：康志昌，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县xx乡xx村，住xx。
原告：康志忠，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县xx乡xx村，住xx。
原告：高仲才，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县xx乡xx村，住xx。
原告：李应奎，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县xx乡xx村，住xx。
原告：苏文玉，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县xx乡xx村，住xx。
原告：苏卫明，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县xx乡xx村，住xx。
原告：马计花，女，19xx年x月x日生，汉族，柳林县xx乡xx村，住xx。
原告：高保平，19xx年x月x日生，汉族，柳林县xx乡xx村，住xx。
委托代理人：张浩林，山西佳镜律师事务所律师。
被告：柳林县金家庄乡前庄上村村民委员会，住所地：柳林县金家庄乡前庄上村。
法定代表人：王虎平，柳林县金家庄乡前庄上村村民委员会主任。
委托代理人：康志春，柳林县金家庄乡前庄上村支部书记。
委托代理人：逯安源，山西志杰律师事务所律师。
原告康志祥、康军军、任青羔等13人与被告柳林县金家庄乡前庄上村村民委员会（以下简称前庄上村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告康志祥、康军军、任青羔等10人及其共同的委托代理人张浩林、被告法定代表人王虎平及其委托代理人康志春、逯安源到庭参加诉讼，原告康志秀、高仲才、马计花未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康志祥、康军军、任青羔等13人向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告按每年每亩5333元的标准向原告交付43.3亩土地的租赁款至2035年。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年柳林县金家庄煤业有限公司与本案被告签订了《土地租赁协议》。协议约定：柳林县金家庄煤业有限公司租赁前庄上村120亩土地，租金每年64万元，租赁期30年，分六年支付。事实上这120亩土地中有43.3亩土地属于本案13名原告承包的口粮地。协议签订后，柳林县金家庄煤业有限公司按期向被告履行了给付土地租金的义务，而被告私自扣留土地租赁款，只向原告交付了每年每亩700元的土地租金。原告拿着不足15%的土地租赁款，很难维持正常的生活。原告多次与被告协商此事，被告均不能予以解决。被告之行为侵犯了原告的合法权益，故提出如上诉讼请求。
前庄上村委会辩称，原告诉称的土地租赁的相关事实属实，本案原告均系被告与柳林县金家庄煤业有限公司租赁土地协议的涉地户，出租土地中共计有原告方土地43.3亩，但原告方的土地承包期限是从1999年至2028年。关于本案诉争的土地租赁费的分配方案是经过村民大会多次会议决定的，即，先给涉地户每亩发放700元，剩余的土地租赁费作为村集体的收益给全体村民发放也包括涉地户，每人每年800元，剩余的少许租金作为村里的公用经费。给涉地户的分配款是根据原告方承包土地的产值测算的，同时参考了周边村委的做法，符合村委组织法和村民自治的相关规定。本租赁协议租赁方已交付了20年的土地租金，村里给村民已发放了前10年的土地租赁费。综上，被告作为村集体土地的所有权人，有权依据村民自治的相关规定，管理和分配所得土地收益款，原告方的诉讼请求依法应被驳回。
经审理查明：2005年6月15日，被告将其辖区前庄上村120亩土地（其中包括13名原告承包的43.3亩土地）租赁给柳林县金家庄煤业有限公司使用，租赁期30年（从2005年6月15日至2035年12月31日），租金每年64万元。柳林县金家庄煤业有限公司根据租赁土地协议已经向被告支付了20年共计1280万元的土地租赁费。被告按照每亩每年700元的标准给涉地户发放土地租赁费，然后再按照每人每年800元的标准给全体村民（包括涉地户）发放。至今，被告按照上述标准已将前10年的土地租赁费进行了发放，该10年发放后剩余的租赁费被告作为村里的集体资金予以使用。2016年至2025年的土地租赁费尚未发放。
另查明，原、被告之间的土地承包合同期限为30年，即从1999年1月1日至2028年12月31日。被告将13名原告承包的43.3亩土地出租后，再未给原告方重新分配或调整土地。
本案的争议焦点是：1、被告分配原告方承包土地43.3亩的租赁费是否侵犯了原告方的合法收益；2、本案所涉土地租赁协议的效力是否影响本案原告诉讼请求的实现。
本院认为，关于第一个争议焦点。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。通过家庭承包取得的土地可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权流转所得的转包费、租金、转让费等收益归承包方所有，任何组织和个人不得截留、扣除。本案中，被告出租包括13名原告的承包地在内的土地，并与租赁方签订了租赁土地协议书，协议书载明120亩土地每年的租赁费为64万元，即每亩每年的租金为5333元。根据上述法律规定，13名原告承包的43.3亩的土地租金应归13名原告所有。另，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款的规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。被告在本案中的相关辩称显然违背了上述法律的相关规定，本院依法不予支持。
关于第二个争议焦点。本案所涉的租赁土地协议是由柳林县金家庄煤业有限公司与被告签订的，根据合同的相对性原理及不告不理的民事诉讼原则，该租赁土地协议的效力问题不在本案的审理范围内。在该协议未被确认无效的情况下，原告方有权依据租赁土地协议主张相应的租赁费，故被告在本案中的相关辩称依法不予支持。
另外，在本案庭审中原告明确请求被告支付土地租赁款的期限是2016年1月1日至2028年12月31日，共13年的土地租赁款。由于土地租赁方柳林县金家庄煤业有限公司目前已付被告租金至2025年12月31日，剩余租金尚未支付，故被告应该给付原告方的土地租金应截止至2025年12月31日。2026年至2028年的租金应待土地租赁方交付被告后，由被告再给付原告方应得的土地租金。
综上所述，被告应向原告支付2016年至2028年13年的土地租赁费为：5333元/年/亩×43.3亩×13年=3001945.7元。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告柳林县金家庄乡前庄上村村民委员会给付原告康志祥、康军军、任青羔、康志城、康志秀、康志昌、康志忠、高仲才、李应奎、苏文玉、苏卫明、马计花、高保平2016年至2025年10年的土地租赁款2309189元。
二、被告柳林县金家庄乡前庄上村村民委员会收到柳林县金家庄煤业有限公司给付的2026年至2028年的土地租金后，应及时给付原告康志祥、康军军、任青羔、康志城、康志秀、康志昌、康志忠、高仲才、李应奎、苏文玉、苏卫明、马计花、高保平该3年的土地租赁款692756.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告柳林县金家庄乡前庄上村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 朱雪峰
人民陪审员 程 瑞
人民陪审员 郭艳云
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 薛建春