杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上商初字第570号
原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：杭州市
××号。
代表人：俞某某。
委托代理人：徐某、舒某。
被告：吴某。
原告交通银行股份有限公司××行为与被告吴某信用卡
纠纷一案向本院起诉，本院于2010年3月10日受理后，依法由
审判员 程雪原独任审判。在审理过程中，本案转为普通程序审
理。本院依法组成合议庭，于2010年7月23日公开开庭审理了
本案。原告委托代理人舒某到庭参加诉讼。被告吴某经本院依
法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告起诉称：被告向原告申某的卡号为××、××交通
银行太平某某用卡，分别于2007年6月29日、同年7月4日开户
，截止2009年9月25日，被告使用上述信用卡未偿还的透支款
为5286.54元、超限费和滞纳金等账户为费某900.18元、利息
为2367.13元，且透支期限超过贷记卡领用合约的规定。经原
告多次催要，被告仍未偿还。原告起诉后，因被告下落不明，
原告为公告起诉状副本已支出公告费221元，本院判决后，还
将支出判决书公告费255元。故原告诉至法院，请求判令：一、被告偿还给原告信用卡透支款5286.54元，超限费和滞纳金
等账户费某900.18元，并按贷记卡领用合约的规定支付利息至
实际付清透支款之日（至2009年9月25日的利息为2367.13元）
，以上款项合计8553.85元；二、本案诉讼费某等全部费某由
被告承担；三、被告承担公告费476元。在审理过程中，原告
当庭明确第一项诉讼请求为：被告偿还给原告信用卡透支款52
86.54元，超限费和滞纳金等账户费某900.18元，并按贷记卡
领用合约的规定支付利息至判决确定履行之日止（至2009年9
月25日的利息为2367.13元）。
被告未答辩。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、交通银行太平某苏宁电器信用卡申请表（含交通银行
太平某个人双币联名贷记卡领用合约）、交通银行太平某刘某
visa双币信用卡申请表（含交通银行太平某个人双币贷记卡领
用合约）各一份，证明被告向原告申某信用卡的事实以及领用
合约的具体约定。
2、信用卡账户交易明细二份，证明被告未偿还的金额及
具体明细。
3、公告费发票一份，证明原告为本案诉讼支出公告费22
1元。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其
放弃质证权利。
原告提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性
，本院予以采用。被告未举证。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
另查明，被告在交通银行太平某苏宁电器信用卡申请表
上声明“本人同意遵守《交通银行太平某个人双币联名贷记卡
领用合约》（以下简称《合约一》）及申请表载明的所有事项
，尤其是粗体印刷的条款。贵银行已应本人要求对上述内容作
了相应说明。此外本人同意太平某双币信用卡的使用亦将受《
交通银行太平某双币贷记卡章程》的约束”以及在交通银行太
平某刘某visa双币信用卡申请表上声明“本人已全部阅读并同
意遵守《交通银行太平某个人双币贷记卡领用合约》（以下简
称《合约二》）及申请表载明的所有事项，尤其是粗体印刷的
条款。贵银行已应本人要求对上述内容作了相应说明。此外本
人同意太平某双币信用卡的使用亦将受《交通银行太平某双币
贷记卡章程》的约束”。两份领用合约的第三条第二款均约定
应付款项的偿还顺序依次为利息、费某、取现和转账、消费款
项；第三条第五款均约定在甲方月结单打印日乙方累积使用的
信用额度超过甲方核准的信用额度，则账户内所有的应付款项
均不享受免息还款期待遇，同时甲方对超额部分按百分之五收
取超限费（《合约一》约定超限费的标准以甲方不时公布的适
用的费率表的规定为准，《合约二》约定超限费为最低人民币
5元或1美元）；第五条第二款均约定乙方到期还款日为甲方月
结单打印日起的第25天，如乙方在到期还款日前全额偿还应付
款项有困难的，有权选择甲方规定的最低还款额进行还款；第
五条第三款均约定乙方如按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按每日万分之五计收从甲方记账日起至还款日止
的透支利息，透支按月利计收复利；第五条第四款约定乙方未
能在到期还款日甲方营业终了前偿还最低还款额的，应缴纳滞
纳金（《合约一》约定滞纳金的标准以甲方不时公布的适用的
费率表的规定为准，《合约二》约定滞纳金应按最低还款额未
还部分的百分之五缴纳滞纳金，最低人民币10元或1美元）；
第五条第八款均约定乙方使用额度取现或转账的，不享受免息
还款期待遇，应按每日万分之五向某某支付某某方记账日起至
全部偿还日止的透支利息。《交通银行太平某苏宁电器信用卡
收费表》与《交通银行太平某双币贷记卡收费表》均载明：贷
款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还
部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；境内取现，取现手
续费（每笔）收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。
本院认为，原、被告之间签订的《交通银行太平某个人
双币联名贷记卡领用合约》和《交通银行太平某个人双币贷记
卡领用合约》均系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法
律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。被
告使用信用卡透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，理
应依照领用合约的相关规定，向原告偿付所欠透支本金、利息
，以及滞纳金、超限费、取现手续费等账户费某。故原告关于
被告偿还信用卡透支本金合计5286.54元（其中卡号为××的
信用卡透支本金995.37元、卡号为××的信用卡透支本金4291
.17元）的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告
关于被告支付账户费某900.18元的诉请，因该账户费某包含了卡号为××的信用卡所欠滞纳金214.91元，卡号为××的信用
卡所欠滞纳金637.27元、单项增值费48元，其中滞纳金符合领
用合约中关于各项费某收费依据与计费标准的规定及收费表载
明的收费标准，但单项增值费在领用合约、收费表及《银行卡
业务管理办法》中均未载明收费依据与标准，原告也未举证其
就该费某曾与被告成达过合意，故应由原告自行承担举证不能
的法律责任。故原告的该诉请，本院对其合理部分予以支持，
即被告支付给原告账户费某852.18元。原告关于被告支付利息
2367.13元（暂计算至2009年9月25日止）及至判决确定履行之
日止的利息（以被告所欠透支本金5286.54元为基数，按每日
万分之五的标准计算，并按月计收复利）的诉请，其中截至20
09年9月25日止卡号为××的信用卡透支利息为435.91元、卡
号为××的信用卡透支利息为1931.22元，原告所主张利息的
计算基数、计算标准、起算时间均符合领用合约中关于信用卡
透支利息的规定及本案事实，被告应按上述标准支付利息，故
本院对原告的该诉请予以支持。原告关于被告承担公告费476
元的诉请，本院认为，因被告下落不明而导致原告在本案诉讼
中支出的公告费应由被告承担。但原告在本案中举证的公告费
发票显示已发生的公告费为221元，对超出该数额的部分，原
告并未举证证明。故原告的该诉请，本院对其合理部分予以支
持，即被告支付给原告公告费221元。被告经本院合法传唤，
未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第
二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干
规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴某向原告交通银行股份有限公司××行归还
信用卡透支本金人民币5286.54元。
二、被告吴某向原告交通银行股份有限公司××行支付
信用卡账户费某人民币852.18元。
三、被告吴某向原告交通银行股份有限公司××行支付
信用卡透支利息人民币2367.13元（暂计算至2009年9月25日止
）及至判决确定履行之日止的信用卡透支利息（以所欠透支本
金人民币5286.54元为基数，按每日万分之五的标准计算，并
按月计收复利）。
四、被告吴某向原告交通银行股份有限公司××行支付
公告费221元。
上述一至四项应付款项，被告吴某于本判决生效之日起
十日内付清。
五、驳回原告交通银行股份有限公司××行的其他诉讼
请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民
法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××00
8802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院
另行书面通知预交。
审判长程雪原
人民陪审员王明珠
人民陪审员徐新樵
二〇一〇年八月十九日
书记员陈圆圆
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按
照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不
满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的
，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返
还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按
照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确
，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时
返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照
约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付
逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事
人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼
请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。