北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初2024号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人贾×1，曾用名贾×2，男，1991年1月14日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。
辩护人ＸＸ，山东大地人律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2016〕1989号起诉书指控被告人贾×1犯故意伤害罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张楠出庭支持公诉，被告人贾×1及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人贾×1于2016年5月12日10时许，在北京市朝阳区第三中级人民法院29法庭门口楼道内，因琐事与被害人赵×1发生互殴，致赵×1右眼眶内、下壁骨折，双侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折，经刑事科学技术鉴定为轻伤一级。后被告人贾×1被查获归案。
北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈×、证人证言、鉴定意见等证据材料，指控被告人贾×1的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。
被告人贾×1对指控事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见为贾×1的行为不构成故意伤害罪，其主要理由是：（1）证据不足，被害人赵×1，证人马×、赵×2、徐×存在利害关系，其言词证据不可信。（2）赵×1的陈×与徐×、赵×2、马×的证言存在矛盾。（3）贾×1的行为属于正当防卫，且没有超出必要限度。如认定贾×1的行为构成犯罪，其有从轻处罚的情节：（1）本案系婚姻家庭矛盾引发。（2）贾×1有自首情节。（3）积极赔偿。（4）被害人有过错。
经审理查明，2016年5月12日10时许，被告人贾×1、被害人赵×1及其子赵×2等人在位于北京市朝阳区的北京市第三中级人民法院法庭楼道内，等待赵×2与其前妻离婚诉讼案件审理期间，双方发生口角后互殴。在互殴过程中，贾×1用拳头殴打赵×1面部、头部，致赵×1右眼眶内、下壁骨折，经鉴定，属轻伤一级，伤残等级为十级。贾×1等人被法警控制，后被移送公安机关。
以上事实，有下列证据予以证明：
1.被害人赵×1的陈×证明：2016年5月12日10时许，我和妻子徐×、儿子赵×2前往三中院处理赵×2与其妻子李×的离婚案。我们在29庭外楼道等，李×的父母及李×的两位男性朋友与李×一起来的。李×的父母来的时候就骂了赵×2一句小流氓，赵×2就回骂了一句大便。后双方发生争吵，要打架，我就拦住赵×2。后来，对方一名较胖的男子跑过来打赵×2，用拳头打赵×2头部，一名较瘦的男子也跑来要打赵×2，被我拦住了。这名男子用拳头打我的头部，我也用拳头打他，后来我把他抱住了。男子把我推倒，和较胖的男子一起打赵×2，赵×2被打倒了，我又冲过去拉较瘦的男子，他骑在赵×2身上，我用脚踹了他。我把男子拉开，后来我们就被拉开了。较瘦的男子叫贾×1。我的牙是较胖的男子打的，右侧面部是较瘦的男子打的。
2.证人赵×2的证言证明：2016年5月12日9时30分，我和父母及律师一起到三中院29法庭门口，打离婚官司。后来我看到前妻李×、李×的朋友李×2、李×2的男朋友还有贾×1、李×的父母一起过来。我发现李×2的男朋友和2016年3月在西安市我父母家防盗门被人用粪便涂抹的作案人很相似，他们从我面前走过去，我肯定是李×2的男朋友做的，我就骂了他。他冲过来用拳头打我，我爸过来拉架，贾×1也冲过来要打我，我爸和贾×1打起来了，我看见我爸被他踹了两脚，我就和贾×1打到楼道的另一边去了。后来李×2的男朋友也过来，打了我。之后我们就被分开了，后来我就报警了。我父亲的头部、鼻子、嘴流血了，是被贾×1打的。
3.证人单×的证言证明：2016年5月12日9点半左右，我和贾×1、李×、李×2一起去法院打离婚官司。进去后，李×前夫骂我，我和他打起来，我和李×的前夫倒地以后，我起来，看见他和他父亲一起追着贾×1打，我追过去打李×的前夫。后来就被分开了。我没打李×前夫的父亲。
4.证人马×的证言证明：我是甘肃中立源律师事务所律师。2016年5月12日10时左右，我和委托人赵×2及其家属在三中院第29法庭外等着开赵×2与其前妻李×的离婚官司。我们在门口等着，李×她们后来来的，来了就骂骂咧咧，赵×2就和他们骂起来。对方一名体胖带纹身的男子就打了赵×2脸部一拳，把他眼镜打掉了，赵×2父亲过来劝架，被该男子打了脸一拳。后来一名瘦高个男子过来，一脚把赵×2踹倒，赵×2起来就和他们打成一团了。
5.证人李×的证言证明：2016年5月12日10时左右，我在三中院地下一层29法庭外等着开我与前夫赵×2的二审离婚官司。当时，我朋友贾×1、单×、李×2也在。赵×2、赵×1在离我们大概几十米的另一边等着，赵×2在那边骂我及家人，后来还骂我的朋友。贾×1、单×就过去了。我和李×2跟着过去。等我过去的时候，看见贾×1倒在地上，赵×2、赵×1对他拳打脚踢，单×被我前婆婆徐×拉着，后来法警来了。
6.证人徐×的证言证明：开庭之前，我去大厅打水。李×的家属从我身边经过，我也跟着他们往29庭走。到28庭与29庭之间的过道时，我听见李×的父亲骂了一句小流氓，我儿子赵×2回了一句大便。然后就听见打骂的声音。我跑过去看见赵×2和赵×1躺在地上，一名瘦高个男子坐在赵×2身上打他，一胖男子也跑过来。我拦着他，他把我推到一边，胖男子也扑到赵×2身上打他。后来法警来了。
7.证人严×的证言证明：我是北京市第三中级人民法院法警。2016年5月12日在配楼B1巡视，看见有两拨人在打架。我和同事将打架的人控制，封锁了通道两端，要求这些人不得离开，等候民警来处理打架的事情。我看到有人流血了。后派出所警察来了，把打架的人带走了。
8.诊断证明书、北京市朝阳区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书证明：被鉴定人赵×1右眼眶内、下臂骨折，符合轻伤一级，伤残等级为十级。
9.视听资料证明：2016年5月12日10时赵×2在楼道坐着，10时30秒左右，对方一行从楼道口走过，贾×1与赵×2发生口角。徐×及赵×1拦住赵×2。10时2分，一名胖男子冲过来和赵×2打起来了，赵×1打对方男子头部。后贾×1冲过来和赵×1打起来，贾×1多次用拳头打赵×1脸部、眼部。再后来，赵×2起来和赵×1与贾×1互殴，徐×拉住较胖男子，没拉住，较胖男子也过来打。之后法警过来，将双方拉开。赵×1过去用水杯打贾×1。
10.行政处罚决定书证明：赵×1因于2016年5月12日在北京市第三中级人民法院29法庭门口楼道内与贾×1等人互殴被朝阳公安分局处行政拘留十日，罚款五百元。赵×2被朝阳公安分局处行政拘留十日，罚款五百元。单×被朝阳公安分局处行政拘留十日，罚款五百元。
11.接处警记录证明：2016年5月12日10时11分8秒，马×报案称其当事人在三中院29庭门口被打。
12.到案经过证明：2016年5月12日，民警在北京市第三中级人民法院抓获贾×1。
13.常住人口基本信息证明：贾×1的身份。
14.被告人贾×1的供述证明：2016年5月12日9时30分左右，我和李×、李×2、单×及李×的父母到三中院打离婚官司。到了以后遇见李×的前夫赵×2，他骂我们，我们没理他。后来他还骂，单×就回去了，我也跟着回去。单×、赵×2、赵×2的父亲赵×1打起来了，我过去把赵×1拽开，之后我们打起来了，我打了赵×1十拳左右，赵×1也打我，后来赵×2和赵×1一起打我，再后来就分开了。后来法警来了，赵×1又用不锈钢水壶打了我头部，后被制止了。法警来了之后我就无法离开了，我也没想离开。我开始并不知道有人报警，后来警察来了，我才知道有人报警了。
辩护人出示了以下证据：
1.李×2、李×3、施×出具的证明：案发起因及双方互殴，赵×1有殴打贾×1的行为。
2.通话记录、短信记录等证明：事发后，贾×1家属积极联系被害人一方，表示愿意赔偿。
以上证据，经庭审举证、质证，被害人陈×、证人证言虽在细节上有所差别，但关于本案的核心事实，即被告人贾×1故意伤害被害人赵×1的事实，证明指向是一致的，且相互之间、与其他证据之间能够印证，本院对印证一致的部分予以确认。赵×1与证人马×、徐×、赵×2虽然存在利害关系，但并不能以此否认证人证言作为刑事诉讼证据的资格，辩护人关于马×、徐×、赵×2的证言不可信的辩护意见于法无据，本院不予采纳。
综合在案证据，被害人陈×、证人证言、视听资料及被告人供述，足以认定被告人贾×1殴打被害人赵×1的面部，致其轻伤一级的事实。辩护人关于指控贾×1故意伤害事实证据不足的辩护意见，与证据证明的事实不符，且无其他证据证明，本院不予采纳。
另，在本院审理期间，经依法调解，被告人贾×1与被害人赵×1达成调解协议，贾×1赔偿赵×1各项经济损失人民币25万元。
本院认为，被告人贾×1法制观念淡薄，在人民法院内故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控贾×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于贾×1如实供述所犯罪行，赔偿被害人经济损失，被害人在本案中亦存在一定过错，本院对贾×1依法予以从轻处罚。辩护人所提贾×1系正当防卫的辩护意见，经查，双方系互殴，贾×1的行为不属于正当防卫，本院对此辩护意见不予采纳；辩护人所提贾×1有自首情节的辩护意见，经查，贾×1系被抓获归案，其并不知道有人报警，且其已被法警控制，无法离开现场，贾×1无投案自首的行为，本院对此辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院酌予采纳。
综上，根据被告人贾×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人贾×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付想兵
人民陪审员 闫月琴
人民陪审员 李 欣
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 沈紫薇