湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初1551号
原告（反诉被告）：欧某某，男。
原告（反诉被告）：桂阳县欧旺生态养殖发展有限公司（原桂阳县奇秀山庄养殖场）。
法定代表人：欧某甲，女，该公司经理。
两原告委托代理人：龚茂湘，湖南志浩律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告（反诉原告）：桂阳县樟市镇高塘村大禾塘组委会。
负责人：王某某，男，该组组长。
委托代理人：王瑞华，男，该组村民。
委托代理人：刘文忠，男，汉族，桂阳县人，代理权限系一般代理。
第三人（追加）：桂阳县奇秀山庄（又名桂阳县奇秀休闲农庄有限公司）。
法定代表人：欧某乙。
原告欧某某、桂阳县欧旺生态养殖发展有限公司与被告桂阳县樟市镇高塘村大禾塘组委会，第三人奇秀山庄牧业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧某某及两原告的委托代理人龚茂湘，被告桂阳县樟市镇高塘村大禾塘组委会的委托代理人王瑞华、刘文忠等到庭参加诉讼，第三人奇秀山庄经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告欧某某、桂阳县欧旺生态养殖发展有限公司提出诉讼请求：1、依法撤销2015年9月18日甲方桂阳县樟市镇高塘村大禾村组与乙方欧旺养殖发展有限公司签订的欧旺养殖发展有限公司停办协议以及2016年1月21日的承诺书；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年3月15日，原告欧某某与桂阳县奇秀山庄签订了《奇秀山庄养殖场承包协议》，由原告全额投资兴建桂阳县奇秀山庄养殖场，期限从2008年3月15日至2023年3月14日为15年。2008年4月22日应被告大禾塘组的要求，原告与被告大禾塘组补签了《关于兴建山庄养殖场的协议》，合同期限参照奇秀山庄与大禾塘组签订的合同使用期限至2035年10月30日，协议签订后，原告积极筹建养殖场，在得到县畜牧局、环保局、规划局、发改局等部门的批复后，原告筹资300多万元建好了“桂阳县奇秀山庄养殖场”，2014年9月15日，该养殖场变更为“桂阳县欧旺生态养殖发展有限公司”。养殖场建好后，原告依法依规经营至2014年，2014年之后，被告中的个别村民以污染为由，多次干扰养殖场，并三次剪线断电，强令原告停办养殖场，特别是2015年的9月，被告又一次剪断原告养殖场的电线，使养殖场无法生产，几百上千头猪饿得嗷嗷直叫，原告心急如焚，只好请人接好电线，谁料接好的当晚电线又被剪断，原告无奈之下报警，查出系被告的村民连续两次剪线断电。面对村民中连续剪线的威胁，原告为保证几百头牲猪，避免更大的损失，只好于2015年9月18日违心与被告大禾塘组签订了《欧旺养殖场发展有限公司停办协议》，协议要求养殖场于2015年农历12月20日停业。从2016年1月开始，被告村民不断要求原告尽快处理牲猪，否则断电，2016年1月21日，原告再一次。被迫签订了承诺书“承诺2016年4月1日前将所有牲猪全部处理完毕，停办养殖场，因停办猪场所造成的一切损失与高塘村委及被告大禾塘组村民无关”。至此，原告的养殖场于2016年4月1日停办，原告投资血本无归。原告也认为，从此以后，原告不会恢复该养殖场，但原告是在受到被告村民的协迫下签订的停业协议及承诺书，故原告提出上述诉讼请求，为此，原告出具如下证据：证据1，原告的身份证明复印件；证据2，原告与奇秀山庄承包协议，拟证明2008年3月15日双方签订的养殖场承包协议，期限为15年，至2023年3月14日止；证据3，原告与被告签订的养殖场承包协议，拟证明2008年4月22日，原告与被告大禾塘组补签了协议，合同有效期至2035年10月30日止；证据4，2015年9月18日，原告与被告签订欧旺养殖发展有限公司停办协议，拟证明被告村民断电胁迫原告与被告签订上述协议；证据5，承诺书，2016年1月21日，原告来自上述同样的压力被迫在承诺书上签字；证据6，照片，拟证明2015年9月16日，9月17日原告养殖场被连续两次断电；证据7，大禾塘水库、石碑塘山塘租赁合同及公证书，拟证明被告已将水库、山塘租赁给村民王先进，而王先进系原奇秀山庄的法定代表人，奇秀山庄可以在该承包范围内从事养殖业；证据8，关于投资建设奇秀山庄养殖场可行性报告；证据9，关于投资建设奇秀山庄养殖场的规划报告；证据10，关于桂阳奇秀山庄养殖场立项批准；证据11，关于投资建设奇秀山庄养殖场环保预测报告；证据12，桂阳县环境监测站监测报告；证据13，建设项目环境监测站监测报告；证据14，关于下达桂阳县2012年规模猪场类污治理项目投资计划的通知，拟证明原告争取财政资金和自筹资金进行处理粪污。
被告（反诉原告）桂阳县樟市镇高塘村大禾塘组委会提出反诉请求：1、被答辩人与答辩人2015年9月18日签订的《欧旺养殖发展有限公司停办协议》及2016年1月21日签订的《承诺书》不具有可撤销性；2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：被答辩人自2009年擅自与个别组干部签订合同在答辩人290口村民的饮用水源不足200米处办猪场，2013年8月5日，因猪场排污的原因致使答辩人的饮用水“氨氮”超标被污染。被答辩人自愿同意在2014年3月8日前关闭该养猪场，但时间到后，被答辩人未关闭猪场，继续排污。2014年11月20日，经依法检测，该水源“总大肠杆菌、耐热大肠菌群、大肠埃希代菌超标”该水不能饮用。但被答辩人面对污染并未关闭猪场。2015年9月1日，樟市镇政府向县政府汇报，要求有关部门关闭该猪场，2015年9月18日，由樟市镇政府牵头，答辩人与被答辩人签订了《欧旺养殖发展有限公司停办协议》且有在场人李柏旺签字。该协议约定，猪场在2015年农历12月20日停业。2016年1月21日，被答辩人仍未关闭猪场，双方协商，确定在2016年4月1日前停办猪场，同时签订了停办的《承诺书》，2016年4月1日，猪场停办。答辩人认为，双方签订的协议应得到尊重，故提出上诉反诉请求，并依法出具如下证据：证据15，樟市镇调解委的调解资料，拟证明2015年9月18日签订的《欧旺养殖发展有限公司停办协议》具有合法性，不存在胁迫因素；证据16，樟市镇高塘村委员会证明；证据17，樟市镇政府向桂阳县人民政府的情况汇报，拟证明涉案猪场属污染企业，应予关闭；证据18，桂阳县环保局现场检查勘验笔录，责令改正违法行为的决定书、信访批示件、检测报告书，拟证明涉案猪场属污染企业，应予关闭；证据19，奇秀山庄证明，拟证明涉案猪场的污染性；证据20，桂阳县人民政府办公室关于加强禽畜养殖区规划管理的通知，拟证明涉案猪场所在属禁止养殖范围；证据21，大禾塘向县环保局的报告，拟证明涉案水源被污染的事实；证据22，桂环令监（2014）第027号检测报告，拟证明涉案水源氨、氮、粪大肠菌群超标。
经本院组织质证，被告桂阳县樟市镇高塘村大禾塘组委会对原告提供的证据1、2、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14真实性无异议，对证据3真实性与合法有异议；原告欧某某及欧旺生态养殖发展有限公司对被告提供的证据15、16、17、18、19、20、21真实性无异议，但对证明方向有异议。
第三人桂阳县奇秀山庄因未到庭，没有陈述，也未对上述证据质证，也未发表质证意见。
本院认为，该案证据均予采信可作案件定案依据。
根据当事人的举证、质证及本院认证，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：
2005年10月至11月，原奇秀山庄法定代表人王先进承包了樟市镇高塘村大禾塘组委员的大禾塘水库、石碑塘的山塘及其周边荒地，2008年3月15日，原告欧某某与桂阳县奇秀山庄签订了《奇秀山庄养殖场承包协议》，由原告全额投资兴建桂阳县奇秀山庄养殖场，其地址在石碑塘山塘的荒地处，期限从2008年3月15日—2023年3月14日为15年，2008年4月22日，原告与大禾塘组（参加代表王跃生等3人）补签了《关于兴建山庄养猪场的协议》，合同期限参照奇秀山庄与大禾塘组签定的合同使用期限（至2035年10月30日）。协议签订后，原告筹款建养殖场，2014年9月15日，养殖场变更为“桂阳县欧旺生态发展有限公司”。养殖场建成后，原告在此养猪，并兴建过虑池、沼气池。2014年以后，被告大禾塘组部分村民要求关闭该养殖场，2014年11月20日，桂阳县环保局对养殖场附近的村民用水的水源抽检，结果为“总大肠杆菌、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌”超标。此后，大禾塘村民因养殖场污染事与原告产生矛盾。2015年9月大禾塘村民采取过剪断养殖场用电线路的方式要求停办养殖场，2015年9月17日9时许，因养殖场用电线路剪断一事，原告报警，经民警现场核实，剪断用电线路一事存在。2015年9月18日，原告欧某某与被告桂阳县樟市镇高塘村大禾塘组达成《欧旺养殖发展有限公司停办协议》，协议规定养殖场至2015年农历12月20日停业，2016年1月21日，原告在承诺书上签字，承诺书内容：“承诺2016年4月1日前将所有牲猪全部处理完毕，停办养殖场，因停办猪场所造成的损失与高塘村委会大禾塘组村民无关”。2016年4月1日，养殖场停办。
本院认为，当事人之间依法成立的合同或协议，自成立时生效，并应依约全面履行义务，合同的变更或解除应当由当事人协商一致，一方以胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或撤销。桂阳县欧旺生态养殖发展有公司因饲养牲猪给被告村民的饮用水带来污染，养殖场的关闭应由双方协商处理，2015年9月，被告附近村民采取断电的方式，实属不当，原告面对断电给自己造成的胁迫的情况下与被告签订《欧旺养殖发展有限公司停办协议》，根据《合同法》第五十四条的规定，该协议应予撤销。2016年1月21日，原告迫于同样的压力签下的承诺书也应予撤销。庭审中，因该养殖场污染水源的原因，原告承诺不得在此恢复养殖业务的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、撤销原告欧某某与被告桂阳县樟市镇高塘村大禾塘组委会2015年9月18日签订的《欧旺养殖发展有限公司停办协议》以及2016年1月21日签订的《承诺书》；
二、驳回被告桂阳县樟市镇高塘村大禾塘组委会的反诉请求。
案件受理费80元，反诉费80元，由被告桂阳县樟市镇高塘村大禾塘组委会承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审 判 长 欧阳思俊
人民陪审员 廖 新 国
人民陪审员 刘 智 成
二〇一七年三月十日
书 记 员 陈 雅 芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。