广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第1390号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院
被告人杨某甲，男，身份证号码：×××913X，汉族，原系珠海××职业技术学校在校学生，户籍地址：广东省珠海市香洲区。因本案于2014年1月6日被羁押，同年2月12日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人吴志敏，广东凯邦律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）1379号起诉书指控被告人杨某甲犯抢劫罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员廖青青、代理检察员王萌出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人吴志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院指控，2013年12月31日晚10时许，被告人杨某甲纠集卢某、杨某丙、吴某（均另案处理）、林某甲、谢某（后二人未达刑事责任年龄）等人在本市前山河边宏华某附近见到郑某甲俊、林某乙聪、魏某甲莹、徐某甲琳四人，被告人杨某甲示意杨某丙、林某甲上前控制郑某甲俊、林某乙聪，让魏某甲莹、徐某甲琳二名女孩离开，后卢某、杨某丙、林某甲、吴某、谢某五人先后殴打郑某甲俊和林某乙聪，并抢走了郑某甲俊的苹果4S手机一台（经鉴定价值人民币2245元）。林某甲将手机销赃后得款1400元，使用其中200多元带卢某、杨某丙、谢某到网吧消费，余款交给被告人杨某甲。
针对上诉指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场照片等证据，认为被告人杨某甲以非法占有为目的，伙同他人，采用暴力手段，劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定惩处。
被告人杨某甲对起诉书指控其犯抢劫罪没有异议，但辩称其没有纠集、示意其他人抢劫，其不是主犯。
辩护人辩护称，1、被告人杨某甲不是主犯；2、被告人杨某甲属于犯罪预备；3、本案社会危害性不大，4、被告人杨某甲没有殴打被害人。综上，请求对被告人杨某甲从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年12月31日22时许，被告人杨某甲与卢某、杨某丙、林某甲、谢某、吴某六人行至珠海市香××区××附近的前山河边草地，其中杨某丙携带了一根铁棍，被告人杨某甲提出抢劫行经此处的未成年人手机，并对其他五人进行分工。随后，被告人杨某甲等人遇到曾因买卖摩托车发生纠纷的被害人林某丁及郑某乙、魏某乙、徐某乙在该草地上玩，被告人杨某甲等人叫魏某乙、徐某乙离开，吴某、杨某丙、卢某、谢某、林某甲上前对被害人郑某乙和林某丁进行拳打脚踢，同时，杨某丙还持铁棍殴打了林某丁，林某甲见林某丁用郑某乙的苹果4S手机（经鉴定，价值人民币2245元）打电话，从林某丁手中抢走该手机，并与被告人杨某甲及吴某驾驶摩托车逃离现场至翠微巴士站与谢某、卢某、杨某丙聚集。后林某甲将手机销赃后得赃款人民币1400元，其中200余元人民币被林某甲、杨某丙、卢某及谢某共同消费，余款交给了被告人杨某甲掌管。
2014年1月6日，被告人杨某甲被民警抓获到案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人郑某乙的陈述证实，2013年12月31日晚10点左右，我和我同学林某丁及魏某乙、徐某乙在前山河宏华某附近玩，有两个男的开着摩托车从拱北方向朝我们过来，坐在后面的手上还拿了水管，来到我们前面时，下了车之后就和林某丁吵，之后又有四个男的也跑过来，接着他们就打林某丁，并叫两个女同学先走，打完后对方有三人先离开，林某甲等二人在我们身边，要林某丁找那个叫“眯眯眼”的人出来，林某丁就用我的手机打电话给他朋友帮找，打完把手机给回我。一会，林某甲又催促林某丁找“眯眯眼”，林某丁要了我的手机，刚打开解码锁要拨打电话时，林某甲一人马上从林某丁手上抢走我的手机，并声称要拿回手机就明天下午带上“眯眯眼”到香洲文某中学，讲完后他们就离开了。并辨认出杨某丙、吴某是殴打他的人，林某甲是殴打他并抢走手机的人，卢某是殴打林某丁的人，被告人杨某甲坐在摩托车上。
2.被害人林某丁的证言证实，我有朋友有一辆摩托车想卖掉，我就帮忙把那辆车的信息放在我的QQ空间上，后来有人联系上我，但因为价钱上的问题卖摩托车的事情没有谈拢，对方称我放他们的飞机，就在QQ、电话上骂我，我的一个叫“眯眯眼”的朋友便帮我用我的QQ骂回他们，双方互骂后就下线了。到2013年12月31日晚22时，我和同学郑某乙、魏某乙、徐某乙四人在前山河宏华某附近玩，这时就有辆摩托车向我们开来。车上的两名男子看到我就下车，拉住我，而且不远处有另外三名男子也向我冲过来，一到我们跟前，这五名男子就开始对我拳打脚踢，其中有一名男子拿着铁管对我打，打了一会后其中两名男子就叫我到一旁，另外三名男子则殴打郑某乙，我当时问对方是何人，为何打我，其中有一名男子称是因买摩托车的事，我就解释骂人的是“眯眯眼”，对方就叫我赶快把“眯眯眼”找出来，我就借郑某乙的电话打给一朋友叫他找“眯眯眼”出来，挂掉电话给回郑某乙。在现场等了一会儿，对方后来又催我打电话，我再次向郑某乙借了电话，正在输入密码解锁时，称要买摩托车的男子看完我解锁就把手机抢走离开，在离开时还说了一句“如果想要拿回手机，就明天下午2点钟到文某中学，带上“眯眯眼”过来”。等他们走后我们就离开了。并辨认出卢某、吴某是殴打他的人，杨某丙是拿铁棍殴打他的人，被告人杨某甲坐在摩托车上，林某甲是殴打他并抢走手机的人。
3.证人魏某乙的证言证实，2013年12月31日晚23时许，在珠海市前山河（靠宏华某）边我和徐某甲琳、郑某甲俊、林某乙聪四人一起并排走，两名男子驾驶无牌摩托车经过我们旁边时停下，其中一个拿着铁棍，后面也过来4、5个人，他们一起将我们围住，其中一名男子还要求我和徐某乙先走，我看见这名男子这么凶，就和徐某乙离开，但并未走远。然后看见林某丁和郑某乙在和对方说什么，后来就看见有一名男子用铁棍殴打郑某乙，其他男子用拳头、脚殴打林某丁，之后对方依次乘无牌轿车离开，我见对方的人离开，就和徐某甲琳走近并询问怎么回事，林某丁说“不关你们的事，你们走吧”。然后我和徐某乙又离开他们不远的地方停下，后来我和徐某乙见对方最后一个人也乘车离开了，就走回去，看见林某丁的右眼被打伤了，我问林某丁是怎么回事，林某丁说是他们认错人了，同时也了解到郑某乙的手机被对方拿走了。
4.证人林某甲的证言证实，2013年12月31日20时许，我与谢某、“阿某甲”、“阿某乙”四人在柠溪广场玩时，碰到杨某甲与其一朋友开一辆黑色无牌女装摩托车在柠溪广场购物，然后就一起玩。杨某甲叫我们到前××路那边，说有事做，但没说什么事，我们也没有问。晚上21时30分许，我们到达前山前××路宏华某靠近河边的草地时，杨某甲就说我们要做的事情就是要物色到有手机的未成年人员，看情况“做事”（抢手机的意思），目标是要抢苹果或三星等较贵重的手机。当时，杨某甲安排杨某丙负责堵截目标对象，其他人协助，我负责抢目标对象的手机。约过了10多分钟，我们就发现了两个男学生和两个女学生在那里玩，其中一个较高的男学生是我们认识的，曾因交易摩托车价格谈不拢而发生一些矛盾，杨某甲还被他在网上骂过。于是，杨某甲就对我们说要过去抢他手机，我们没有意见；杨某甲就叫杨某丙先去堵住他们，我和卢某、谢某、吴某跟上去，并叫两名女的离开；然后，我质问较高的男学生买卖摩托车的事，杨某丙、卢某、谢某、吴某先后打了对方；后较高的男学生说不是他，是一个叫“眯眯眼”的人，我就叫他打电话叫“眯眯眼”出来；他就借其身旁的男的学生（查实是郑某乙）的手机打电话，我看到他拿的电话是苹果4S手机，接通后他就把手机给我听，对方称是“眯眯眼”的朋友，我叫他继续找“眯眯眼”并把手机给回对方较高的男学生；当时，我心想马上拿走手机的，但当时不敢，因为还没想到拿走手机的借口；这时，我想到等会把手机抢走后，摩托车坐不下那么多人，就叫杨某丙、谢某、卢某先走，到翠微巴士站等。一会，对方打通了“眯眯眼”的电话并叫我听，我拿过手机，和“眯眯眼”说话，问他摩托车交易的事情，后也没有给回对方手机，而是告诉对方：要拿回手机就明天找“眯眯眼”到香洲文某中学。其实，这些话都是拿走手机的借口而已。说完，我就拿着那台苹果4S手机交给杨某甲，我开摩托车搭杨某甲、吴某到翠微巴士站与他们会合；后来由我把手机卖给翠微鹏达手机店，得款1400元，我拿50元买东西，我们上述六人一起吃，后我拿250元和某香斌、谢某、卢某到上冲的一间网吧上网消费，余款交给杨某甲。并对作案现场进行了指认。
5.证人谢某的证言证实，2013年12月31日晚9时许，我和某香斌、林某甲、卢某在珠海市柠溪文化广场玩时，杨某甲和吴某开一辆黑色无牌女装摩托车也来到这里，杨某甲叫我们一起到前山河那边去抢手机，我们都没反对，并跟着他走。当时吴某开摩托车搭杨某甲去，我和某香斌、林某甲、卢某四人坐出租车去。约晚上10时多，我们到达后，杨某甲安排我们为抢劫分工合作，其中，安排我和卢某看摩托车，其他人在河边草地上寻找抢劫作案的目标。约30分钟左右，林某甲就看到一个他认识的曾经因摩托车交易不成而骂他的人（查实叫林某丁），但对方很快走开了，过了5分钟左右，又看到对方出现了，杨某甲叫吴某开摩托车搭手持铁棍的杨某丙去拦住对方（因对方有两男两女），并叫我们其他人跟上去。杨某丙叫对方站住，吴某叫两女走开后，就质问对方不戴眼镜的男的（查实是林某丁）“你骗我们去看摩托车又不卖给我们是否骗得很爽？”，对方否认并解释，吴某就动手打那不戴眼镜的人，杨某丙、吴某、林某甲分别持铁棍打他，我也用拳头打了他一拳，后卢某一个人打了戴眼镜那人（查实叫郑某乙）一拳。对方一直解释摩托车之事另有其人，林某甲就叫其打电话找人出来，对方不戴眼镜那人拿戴眼镜那人的手机（苹果4S）打电话，林某甲叫我去拦出租车和某香斌、卢某先走，到翠微巴士站等候。到达后我们等了大约10分钟，看到杨某甲、林某甲、吴某开摩托车过来了，当时杨某甲手上拿着一部苹果4S手机。后林某甲把手机卖到翠微村一家手机店，得款1400元，由杨某甲掌握。后来，杨某甲拿出300元给林某甲，林某甲用30多元请大家喝奶茶，完后某晓琳、吴某开摩托车走了，林某甲带我和某香斌、卢某去网吧玩。并对作案现场进行了指认。
6.证人杨某丙的证言证实，2013年12月31日20时左右，我与谢某、林某甲、卢某四人在柠溪文化广场玩时，杨某甲和吴某开一辆黑色无牌女装摩托车也来到这里，杨某甲对我们说我们大家一起去“做事”弄点钱，我们都没有问做什么事，于是我们6人从柠溪出发，杨某甲和吴某开摩托车前往，我和谢某、林某甲、卢某坐出租的士前往，当时我在柠溪广场附近捡了一支不锈钢管一起搭的士。大概十多分钟后，我们6人到达珠海市前山某华某对面的前××路的广场，杨某甲对我们说“我们到这里，看看在这里玩的人是否有手机，如果有，就先上去打他们。然后就把他们的手机拿走”，22时，我们见到有两名男学生和两名女学生在一起，林某甲认出其中一名较高一点的学生是之前介绍摩托车交易的人，因其和某晓琳有矛盾，在电话上互相骂过，林某甲就上去叫两个女学生离开，然后他就骂那个高个子学生（查实为林某丁），吴某先动手打了那高个子学生，我们大家就冲了上去，我用脚踢了其中一名学生模样的男子身上一下，林某甲从我手上抢过不锈钢管，用不锈钢管朝那名男子背上打了一下，吴某叶某上去用拳脚打了那名男子几下。刚到达前山某华某对面的前××路的广场时，杨某甲叫我和谢某、卢某去殴打目标对象，就是那些带手机来草地玩的青少年，林某甲和吴某负责抢手机后坐摩托车先走，但后来因为对方打电话叫人来，杨某甲就改变计划，叫我和谢某、卢某先离开，然后由林某甲和吴某抢了对方手机后再一起坐摩托车离开。我就同谢某、卢某坐的士到明珠南路翠微巴士站等杨某甲他们，大约23时许，杨某甲、吴某、林某甲三人开着摩托车也来到明珠南路翠微巴士站，最后，林某甲将抢得手机拿到翠微村××庙街口鹏达手机配件店卖掉得款1400元，杨某甲拿1400元后，分200元给林某甲和我们去上冲的一间黑网吧上网，另外杨某甲也请我们喝了奶茶。
7.证人卢某的证言证实，2013年12月31日22时30分左右，我与杨某丙、林某甲、谢某、杨某甲、吴某在香洲××香溪庄玩时，杨某甲提议到前河边玩，我们几个没说什么就同意了，于是，我们6人一同到达前××路宏华某附近草地后，杨某甲和我们边走边说如果等会看到目标（即是可以被抢手机的对象）后，就由杨某丙、林某甲先去打他们，叫我、谢某、吴某协助，如果对方反抗，或我方需要时就上去帮助打对方，叫林某甲负责抢对方的手机。半小时后，我们看到两男两女学生模样的人在前山河边的一水池旁边坐，杨某甲就叫谢某上去看他们四人有无手机，什么牌子的手机，但谢某不敢去，后某晓琳叫我去，但我也不敢去，后来那四人就走开了。杨某甲安排我和谢某看摩托车，防止被人抢走，有什么事就吹口哨，其他人则和某晓琳一起去寻找“目标”。约过十多分钟，那四个人又回来了（查实是郑某乙、林某丁、魏某乙、徐某乙），吴某就来开摩托车搭我和谢某去和他们一起，一会，林某甲发现那四人坐的位置后，就由杨某甲安排林某甲和某香斌上去控制那四个人，当时吴某也开摩托车过来，他搭着杨某丙去，林某甲走路，一起去到那四个人旁边，杨某丙叫他们站住，杨某甲叫我和谢某跟上，并叫对方小一点的学生离开，杨某丙就上去用自带的不锈钢管打高个子的（查实是林某丁），用拳头打矮个子的（查实是郑某乙），接着吴某、林某甲也一齐上去打那两个人，他们不敢还手，打了一会就停下来，后又打他们，林某甲问那个高个子“是不是你害我被人骂？”，对方说不是他，是另外一个人。我们这方停手不打了，对方高个子就拿电话出来打电话，林某甲就和我们说对方的手机是苹果4S，杨某甲就笑，叫林某甲把手机拿过来，林某甲就叫对方把手机拿过来，对方高个子把手机放回口袋，林某甲就上去打他，杨某丙、吴某也上去打他，谢某上去打矮的那个，后来我也上去打高个子一拳，打完后，杨某甲就叫我和某香斌、谢某三人坐车到翠微巴士站等，等到他们后到巴士站附近的鹏达手机店将手机卖掉，然后我们就回去了。我被关进看守所是与杨某甲同一仓的，他要我同警察说他没参与抢劫，当时他对我说“有人提讯你时，你就说2013年12月31日晚在前山河边抢劫的事是阿某丁和阿某丙干的，与我无关（指杨某甲），若问我（指杨某甲）在干什么，就说在旁边看，没参与抢劫，对抢劫的策划和指挥都是阿某丙，要把责任推到阿某丙身上，因为他未满14岁，不需要负刑事责任”。并对吴某及作案现场进行了指认。
8.证人吴某的证言证实，我在2013年12月31日晚，在香洲柠溪文化广场和某晓琳、杨某丙、卢某、林某甲、谢某聚在一起，林某甲和某晓琳提出到前××××路的河边草地上去玩，因我们人多而钱不够用，杨某甲、林某甲就说到前山河去抢一部手机去卖到钱就可以够消费了。于是我们分头到达前山河边的草地上，过了些时候，我们由杨某甲、林某甲我们各人分工，即安排我和卢某、杨某丙去寻找抢劫作案目标，林某甲则负责抢手机，其他人协助。约30分钟后，林某甲看见一个他在网上认识的，曾经说过交易摩托车的人，为此，林某甲与他有矛盾被对方在网上骂过。林某甲叫我和某香斌上去拦住对方，因他们有两男两女，杨某丙先上去拦住他们，他们那男的问你要干什么，和某香斌对问起来，对方好像要先动手的样子，我就冲上去先打了他们中高个子男的，杨某丙用自带的金属棍打那高个子（查实叫林某丁），接着林某甲冲上来骂高个子，并问他上次是不是他在网上骂林某甲，对方解释说不是他，是另一个叫“眯眯眼”的人骂，后我们就叫对方两个女的先走，林某甲上去也打那高个子，卢某后来也打那矮个子，杨某甲在后面撑腰，一会对方用手机打电话，杨某甲就打手势示意林某甲快点把手机抢到手，后林某甲就要求对方把手机借给他打电话与对方朋友“眯眯眼”通话，并叫谢某、杨某丙、卢某先走去翠微巴士站会和，我当时开动摩托车在马路的另一边等，林某甲拿走对方的苹果4S手机后就坐上我开的摩托车，再搭上杨某甲就直奔翠微巴士站和他们会合。后由林某甲带我们到翠微的一间手机店将该手机卖掉，得款1400元交给杨某甲，林某甲提出要拿300元去花，杨某甲就给300元给林某甲后，就和我一起坐摩托车离开了，我没得到钱，也没消费。
9.证人江某的证言证实，2013年12月31日23时许，有四个男子来到我珠海市翠微村南庙街口鹏达手机配件店门口，其中一名男子进来我的店里面，其他三个站在门外，那个男子就拿着一台苹果4S手机问我收不收，我说可以收，我就问手机是不是他的，他说是他的，我问了三次，他都说是自己的。我又问他带没带身份证，他说没有带，这样他开价要1550元人民币，我说太贵，他不肯就走了。过了一会，他又回来问我能开什么价，我就说要打开手机看看电路板才能确定，我就打开手机看了下，后感觉里面有受潮的情况，我就说手机受潮了，只能拆配件用，只值1400元人民币，他也看到了里面受潮，他就同意了，于是我以1400元人民币收购了他的手机，收钱后他就走了。并辨认出林某甲就是卖手机的人。
10.抓获经过证实，2014年1月6日，被告人杨某甲被抓获归案。
11.情况说明证实，审查中笔录所述的“胡某”经查实为“吴某”。
12.扣押清单证实，民警从江某处扣押苹果4S手机一台。
13.发还清单证实，民警已将扣押的苹果4S手机发还被害人郑某乙。
14.户籍信息证实，被告人杨某甲的身份情况。
15.学生在校证明证实，被告人杨某甲案发时系珠海城市职业技术学院的在校学生。
16.涉案财产价格鉴定书证实，经鉴定，涉案的苹果4S手机价值人民币2245元。
17.被告人杨某甲的供述证实，2013年12月31日20时许，我与“阿某丁”开一辆无牌黑色女式摩托车去柠溪文化广场买东西时遇到林某甲、“阿中”、“阿某甲”、“阿某戊”四人一起玩。“阿某丁”提议大家一起去外迎新年，“阿某甲”提议去前山前河路的河边草地上聊天及迎新年。于是我们6人就出发，当时我与“阿某丁”开摩托车，其余4人坐出租的士前往前河路。大概15分钟后，我们6到达前山某华某对出的前××路的广场、草地玩，22时许，我们在前山某华某对出的前××路的草地上看见一星期前打电话给“阿某丁”及我说有摩托车卖的2名男中学生，当时在电话中与对方学生谈价时，我因压价谈不拢，对方中学生就粗口骂我父母，我很生气，买卖摩托车没有成功。现在对方被我们碰上发现了，“阿某丁”对我们说要教训说有摩托车卖又不卖的该中学生，于是大家都冲上去殴打说有摩托车卖及在电话里骂我父母的中学生，当时“阿某戊”有拿一根铁管殴打该中学生，“阿某丁”叫我去开摩托车时我就过去把摩托车开来了，我没有参与殴打，我们对该中学生殴打了几脚及几棍后，“阿某丁”并将另一名学生的苹果4S手机拿走，然后我们就逃离现场去翠微巴士站集中。23时许，我们抢得的该部手机由“阿某丁”与“阿某甲”、“阿某戊”三人在翠微村××庙街口鹏达手机配件店卖掉得赃款1400元。赃款我们6人一起使用，我们去网吧上网已有5-6次，还有平时买烟、吃饭等开支已用900元，还有500多元在“阿中”、“阿某丁”两人拿着。钱都是由“阿中”、“阿某丁”保管。并对作案地点进行指认。
针对控辩双方的意见，本院根据查明的事实以及相关法律综合评判如下：
关于被告人杨某甲辩解其没有指使同伙抢劫、不是主犯的辩解意见及辩护人提出的被告人杨某甲不是主犯的辩护意见的问题。经查，证人卢某、杨某丙、林某甲、谢某、吴某的先后多次证实，被告人杨某甲提出抢劫未成年人的手机，并对林某甲等五人进行了分工，由林某甲等五人实施具体抢劫行为。同时，被告人杨某甲等人抢走被害人郑某乙的苹果4S手机后，由林某甲将手机销赃后得款人民币1400元，其中赃款人民币200余元由林某甲等人共同消费，其余赃款交给了被告人杨某甲掌管。综上，虽然被告人杨某甲没有实施殴打被害人郑某乙、林某丁的行为，但是，被告人杨某甲提出抢劫犯意，并对同伙进行分工，还掌管大部分赃款，被告人杨某甲与卢某等人在共同犯罪中所起作用相当，均是本案的主犯，故被告人杨某甲提出的上述辩解意见及其辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人杨某甲的行为是否属于犯罪预备的问题。经查，被告人杨某甲伙同林某甲、谢某、卢某、杨某丙、吴某采取暴力手段，已劫取被害人郑某乙的苹果4S手机一台，并将该手机销赃后得款人民币1400元，其行为已实施完毕，是犯罪既遂，且抢劫罪属于暴力犯罪，社会危害性较大，故辩护人提出的第2、3点辩护意见，没有证据支持，本院不予采纳。辩护人提出的第4点辩护意见，有证据支持，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，伙同他人，以暴力、胁迫方式抢劫公民财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某甲尚能如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某甲的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2017年1月5日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱明琳
代理审判员 孙珑艳
人民陪审员 伍 平
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李昆泽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。