浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初4221号
原告：中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地：丽水市莲都区丽阳街440号，统一社会信用代码：91331100148861595A。
诉讼代表人：张旭，行长。
委托代理人（特别授权）：施展鹏、尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。
被告：王祖汉，男，1965年2月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：丽水五月红桃产销专业合作社，住所地：丽水市莲都区黄村乡李村，统一社会信用代码：93331102693608878C。
法定代表人：李志堂。
被告：李志堂，男，1963年2月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：王大金，男，1966年3月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：陈丽庆，男，1976年7月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：陆慧娟，女，1982年1月15日出生，汉族，住缙云县。
被告：汪成春，男，1968年2月2日出生，汉族，住青田县。
被告：陈雪妹，女，1966年9月17日出生，汉族，住青田县。
被告：曾方旻，男，1971年9月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：陶松生，浙江万申佳律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告王祖汉、丽水五月红桃产销专业合作社、李志堂、王大金、陈丽庆、陆慧娟、汪成春、陈雪妹、曾方旻金融借款合同纠纷一案，于2017年6月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹芙蓉、被告曾方旻的委托代理人陶松生到庭参加诉讼，被告王祖汉、丽水五月红桃产销专业合作社、李志堂、王大金、陈丽庆、陆慧娟、汪成春、陈雪妹经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司丽水市分行诉称：中国银行股份有限公司丽水灯塔支行（以下称：灯塔支行）系原告下属二级支行，其所享有的所有债权由原告主张。2015年4月11日，原告与被告王祖汉签订了编号为2015年丽灯分字012号《中国银行股份有限公司信用卡大额分期合同》，合同约定大额分期贷款金额为300000元，贷款期限为12个月，自实际放款日起算，大额分期手续费为使用贷款金额的7.2%，逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》执行。2015年4月17日，灯塔支行向被告王祖汉发放了该笔贷款。自2016年3月24日起，被告王祖汉未能按合同约定还贷。截止2017年5月24日，被告王祖汉尚欠原告本金299500元、年费280元、利息70741.56元，滞纳金105904.05元。为保障原告的上述债权，2015年4月11日，被告丽水五月红桃产销专业合作社、李志堂、王大金、陈丽庆、陆慧娟、汪成春、陈雪妹与灯塔支行签订了编号为：2015年丽灯保字012号《中国银行股份有限公司信用卡大额分期保证合同》，合同约定，被告丽水五月红桃产销专业合作社、李志堂、王大金、陈丽庆、陆慧娟、汪成春、陈雪妹自愿为原告与被告王祖汉之间签订的2015年丽灯分字012号《中国银行股份有限公司信用卡大额分期保证合同》项下的债权承担连带保证责任。2015年4月16日，被告曾方旻与原告签订了编号为2015年丽灯保字012-1号《中国银行股份有限公司信用卡大额分期保证合同》，合同约定，被告曾方旻自愿为原告与被告王祖汉之间签订的2015年丽灯分字012号《中国银行股份有限公司信用卡大额分期保证合同》项下的债权承担连带保证责任。上述《中国银行股份有限公司信用卡大额分期保证合同》所约定的担保范围均包括主债权、年费、利息、滞纳金及为实现债权而支付的费用等。为此，诉请：1、被告王祖汉立即向原告偿还欠款本金人民币299500元、年费280元、利息70741.56元，滞纳金105904.05元（年费、利息、滞纳金自2016年3月24日起暂计算至2017年5月24日；之后年费、利息、滞纳金按约定计算至款项还清之日止）；2、被告王祖汉支付原告实现债权费用人民币10000元；3、被告丽水五月红桃产销专业合作社、李志堂、王大金、陈丽庆、陆慧娟、汪成春、陈雪妹、曾方旻对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告曾方旻答辩称：根据保证合同，保证人对于主合同项下已经发生的债务承担担保责任。信用卡年费280元，不属合同债务，应当由持卡人承担，与担保人无关。合同到期日为2016年4月16日，到期后产生的其他费用，不属于第六条规定的内容。应当由借款人承担。实现债权的费用不属于担保范围内的债务，应当由借款人承担。中行信用卡合约规定，借款利率过高，应当给予减少。借款分期手续费7.2%，一次性手续费为21600元，实为利息。透支利息日息万分之五，按月计收复利，其年利率实为19.9%，另按月计复利，实际利率就更高。滞纳金为最低还款额未还部分的5%，即月利率5%，年利率60%，超过最高院规定年利率最高不能超过24%。原告收取滞纳金违反合同法、商业银行法的规定，应当驳回原告滞纳金的诉请。
被告王祖汉、丽水五月红桃产销专业合作社、李志堂、王大金、陈丽庆、陆慧娟、汪成春、陈雪妹未答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：《中国银行股份有限公司信用卡大额分期合同》第三条，大额分期付款手续费金额为：人民币（大写）贰万壹仟陆佰元，（小写）21，600.00元，借款人采取如下（A、一次性支付手续费B、按月分期等额方式。）A、一次性支付手续费。发卡行于首次扣账日，扣收全部分期手续费，因借款人未按时存入手续费导致产生透支息及滞纳金的，造成损失的由借款人承担。2、本合同项下逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行。第六条，还款：到期一次性还本。《中国银行股份有限公司信用卡大额分期保证合同》第二条，主债务：主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、分期手续费（包括透支息、滞纳金）、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。第三条，保证方式：本合同项下保证人提供全程连带责任保证。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告营业执照、诉讼代表人身份证明、各被告身份证、结婚证、长城人民币信用卡零额度客户透支额度申请表、信用卡大额分期合同、信用卡领用合约、信用卡大额分期保证合同、欠款证明（附明细清单）及当事人庭审陈述。
本院认为：原告下级支行中行灯塔支行与被告王祖汉、丽水五月红桃产销专业合作社、李志堂、王大金、陈丽庆、陆慧娟、汪成春、陈雪妹、曾方旻之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡大额分期合同》、《中国银行股份有限公司信用卡大额分期保证合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行。原告下级支行中行灯塔支行已按合同约定履行发放贷款的义务，被告王祖汉应当按照合同约定及时归还贷款本金并支付利息。被告王祖汉未按合同约定履行还款义务，属违约，应承担相应的违约责任。原告作为中行灯塔支行的上级银行，有权向各被告主张债权，原告诉请要求被告王祖汉归还贷款本金并支付年费、利息、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持，但原告诉请的利息、滞纳金计算过高，超过法律规定的限额，本院在法律规定范围内予以调整。被告丽水五月红桃产销专业合作社、李志堂、王大金、陈丽庆、陆慧娟、汪成春、陈雪妹、曾方旻作为上述贷款的连带责任保证人，依法应承担连带偿还责任，原告诉请要求被告丽水五月红桃产销专业合作社、李志堂、王大金、陈丽庆、陆慧娟、汪成春、陈雪妹、曾方旻对上述贷款承担连带保证，应予支持，但对年费280元是否应承担连带责任，本院认为年费系信用卡持有人使用信用卡产生的费用，并非保证合同中约定的主合同项下产生的因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，故原告诉请要求被告丽水五月红桃产销专业合作社、李志堂、王大金、陈丽庆、陆慧娟、汪成春、陈雪妹、曾方旻对年费280元承担连带偿还责任的诉讼请求，不予支持。原告诉请要求被告王祖汉支付实现债权费用，因原告未提供相关证据原件，故对原告该项请求，本院不予支持。本案涉案借款系基于信用卡，且受《中银信用卡领用合约》约束，故本案立案时所定案由金融借款合同纠纷不妥，应变更为信用卡纠纷。被告王祖汉、丽水五月红桃产销专业合作社、李志堂、王大金、陈丽庆、陆慧娟、汪成春、陈雪妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王祖汉于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行借款本金人民币299500元并支付年费280元及利息、滞纳金（自2016年3月24日起利息、滞纳金按合同约定计算至款项还清之日止，利息、滞纳金合计不超过年利率24%）；
二、被告丽水五月红桃产销专业合作社、李志堂、王大金、陈丽庆、陆慧娟、汪成春、陈雪妹、曾方旻对上述款项除年费280元外承担连带偿还责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司丽水市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8596元，由中国银行股份有限公司丽水市分行负担1676元，被告王祖汉、丽水五月红桃产销专业合作社、李志堂、王大金、陈丽庆、陆慧娟、汪成春、陈雪妹、曾方旻负担6920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 蒋俊怜
人民陪审员 吴丽群
人民陪审员 诸葛诚
二〇一七年十一月一日
代书 记员 许潇蓉