江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆千民初字第0543号
原告周虎林，男，汉族，1950年8月6日生，住江苏省昆山市。
委托代理人钟慧丽，昆山市淀山湖法律服务所法律工作者。
委托代理人周爱明（系原告女婿），男，汉族，1972年4月6日生，住江苏省昆山市。
被告姜万春，男，汉族，1976年4月20日生，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告太平财产保险有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山开发区庆丰西路365号1层，组织机构代码78596011-5。
代表人陈翔，该公司总经理。
委托代理人陈国林，江苏卓达律师事务所律师。
委托代理人夏莹，江苏卓达律师事务所律师。
原告周虎林与被告姜万春、太平财产保险有限公司昆山支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法适用简易程序由代理审判员胡小娟独任审判，于2015年7月28日、2015年9月17日两次公开开庭进行了审理。原告周虎林委托代理人钟慧丽、周爱明、被告姜万春、被告太平保险公司委托代理人夏莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周虎林诉称：2014年9月4日19时25分左右，被告姜万春驾驶苏E×××××轻型普通货车沿黄浦江南路由南向北行驶至石墩路路口，在左转弯过程中，车辆右后轮与沿黄浦江南路由南向北直行的，由原告驾驶的昆GAXXX电动自行车车头前部发生交通事故，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告姜万春负本次交通事故主要责任，原告负次要责任。原告被送到昆山市第一人民医院治疗，2014年9月18日出院。原告经苏州同济司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限为伤后共计六个月，护理期限为伤后一人护理二个月，补充营养期限为二个月。苏E×××××小型轿车在被告太平保险公司投保交强险和商业险。请求法院判令：1、被告赔偿原告产生的各项损失：医药费59362.27元、住院伙食补助费280元、护理费4800元、营养费1200元、误工费19534元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先支付）、鉴定费2520元、交通费1000元，总计162388.27元，要求被告姜万春在交强险赔付之外承担80%，该部分由保险公司在商业险范围内理赔，保险公司承担的部分由被告姜万春承担；2、本案交强险与商业三者险一并处理；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告姜万春辩称：对交通事故发生和责任认定没有异议，事故发生后我为原告垫付20000元；我驾驶的车辆在被告太平保险公司处投保交强险和商业三者险500000元（含不计免赔）；对原告主张的损失部分，我投保了不计免赔，要求被告太平保险公司全额赔付；鉴定费由保险公司负担，请求法院依法判决。
被告太平保险公司辩称：对事故发生的事实没有异议；因交通事故认定书中记载被告姜万春驾车离开现场、于事发第二天被查获，我公司认为如果被告姜万春涉嫌交通肇事逃逸，我公司拒赔；被告姜万春在我公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。医药费中无发票的6000元不予认可，医药费认可53362.27元，但要求扣除20%的非医保用药，精神损害抚慰金认可3500元，交通费认可300元，鉴定费不理赔，认可住院伙食补助费280元、护理费4800元、营养费1200元，认可残疾赔偿金计算标准，不认可误工费，对超出交强险的赔偿限额的部分只同意承担70%。
经审理查明:2014年9月4日19时25分左右，被告姜万春驾驶苏E×××××轻型普通货车沿昆山市黄浦江南路由南向北行驶至石墩路路口，在左转弯过程中，车辆右后轮与沿黄浦江南路由南向北直行的，由原告驾驶的昆GAXXX电动自行车车头前部发生交通事故，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事发后被告姜万春驾车离开现场，于2014年9月5日查获。原告被送至昆山市第一人民医院救治，2014年9月18日出院。原告住院期间共产生医药费59379.27元，被告姜万春垫付医药费20000元，被告太平保险公司未垫付费用。2014年10月13日，经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告姜万春因转弯未让直行的车辆优先通行的过错行为负本次交通事故主要责任，原告因驾驶电动自行车在机动车道内行驶的过错行为负次要责任。2015年4月3日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所[2015]临鉴字第0450号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周虎林因车祸致左膝关节脱位及左膝内侧副韧带、前后交叉韧带损伤等行关节镜下后交叉韧带重建术+内侧副韧带修补术遗留左下肢功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人周虎林的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为二个月。原告支出鉴定费2520元。
另查明：苏E×××××轻型普通货车的登记所有人系昆山市淀山湖镇姜万春蔬菜摊，该蔬菜摊经营业主为被告姜万春，该车辆在被告太平保险公司投保交强险一份，保险期间为2013年11月21日0时起至2014年11月20日24时止。交强险保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。该车辆还在被告太平保险公司投保商业三者险一份，保险期间为2013年11月21日0时起至2014年11月20日24时止，商业三者险保险责任限额为500000元，该保险投保有不计免赔险。
又查明：原告受伤前在昆山市方氏家俱装饰有限公司工作，事故发生前一年平均工资为2859.79元/月，原告误工期内未发放工资。
再查明：昆山市公安局交通巡逻警察大队于2014年9月5日对原告的询问笔录中，原告称发生事故后肇事车辆上有人探出头来看。昆山市公安局交通巡逻警察大队于2014年9月23日对被告姜万春的询问笔录中，被告姜万春称未发现自己车辆与原告车辆发生碰撞，停车系让一个小女孩先行通过。
审理中，原被告一致确认原告以下损失：住院伙食补助费280元、营养费1200元、护理费4800元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、出院小结、病历、医疗发票、用药清单、会诊单、医师证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳务协议、工资单、存折复印件、存款账户明细查询清单、被告太平保险公司申请调取的事故现场照片、询问笔录以及当事人的当庭陈述证实，应予认定。
本院认为：因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。事故车辆苏E×××××轻型普通货车在被告太平保险公司投保有交强险及商业三者险，因此根据规定，被告太平保险公司应首先在交强险范围内赔偿原告损失，原告超出交强险部分的损失由被告太平保险公司在商业三者险范围内按责任承担。对原告超出交强险及商业三者险范围内的损失，由被告姜万春按责任承担。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，原告负事故次要责任，被告姜万春负主要责任，结合事发时原告驾驶的是电动自行车，被告姜万春驾驶的是机动车，本院确认由被告姜万春承担75%的责任，原告承担25%的责任。被告太平保险公司辩称被告姜万春事发后逃逸，其拒绝理赔，本院认为，因昆山市公安局交通巡逻警察大队并未认定被告姜万春构成逃逸，昆山市公安局交通巡逻警察大队对交通事故所做的询问笔录也不能证明被告姜万春构成逃逸，且被告太平保险公司亦未提供充分证据证明事发时被告姜万春存在逃逸行为，故本院对其抗辩意见不予采信。因被告太平保险公司未提供关于非医保用药及替代药品清单的证据，因此对被告太平保险公司要求扣除非医保用药的主张不予支持。因被告太平保险公司未提供关于鉴定费免赔的证据，因此对被告太平保险公司要求免赔鉴定费的主张不予支持。
对于原告的损失，本院依法作出如下认定：
1、审理中，原被告一致确认原告以下损失：住院伙食补助费280元、营养费1200元、护理费4800元，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。
2、医药费，根据原告提供的病历、出院记录、门诊费票据、住院费票据、住院费用明细、门诊费票据、医师证明书等证据，原告主张59362.27元，其中6000元专家诊疗费虽未提供发票证明，但是有医师证明书予以证明，系原告实际支出，本院予以认定，因此，原告主张医药费59362.27元，本院予以支持。
3、误工费，按照原告提供的工资明细、存折复印件、存款账户明细查询清单，原告受伤前一年的平均工资为2859.79元/月，原告误工期内单位未发放工资。根据鉴定意见，原告的误工期限为伤后六个月，本院认定误工费为17158.74元（2856.79元/月×6个月）。
4、残疾赔偿金，原告户籍所在地为江苏省昆山市XX镇XX村XX号，为昆山市本地户口，按照相关规定，其残疾赔偿金应当适用城镇居民标准。原告于1950年8月6日生，于鉴定之日已满64周岁，赔偿年限计算16年。按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元/年的标准计算，本院认定残疾赔偿金为54953.6元（34346元/年×16年×0.1）。
5、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，确给原告造成较为严重的精神损害，结合在本次交通事故中原告负次要责任的实际情况，本院支持精神损害抚慰金5000元。
6、交通费，根据原告住院次数及治疗的实际需要，本院酌情支持交通费400元。
7、鉴定费，原告主张2520元，本院根据原告提供的鉴定费票据予以认定。
综上，原告各项损失合计145674.61元。被告太平保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用限额部分10000元（医药费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残限额部分82312.34元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），以上合计92312.34元。原告超出交强险部分的损失53362.27元（145674.61元-92312.34元），由被告太平保险公司在商业三者险范围内承担75%的赔偿责任，计40021.70元（53362.27元×75%），以上被告太平保险公司应在交强险及商业三者险范围内共计赔偿原告132334.04元（92312.34元+40021.70元）。被告姜万春已垫付费用20000元，该款视为被告姜万春代被告太平保险公司垫付，应由被告太平保险公司直接返还给被告姜万春。因此，被告太平保险公司最终应当赔付原告各项损失合计112334.04元（132334.04元-20000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司昆山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周虎林各项损失共计112334.04元。
二、被告太平财产保险有限公司昆山支公司于本判决生效后十日内支付被告姜万春20000元。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入昆山市人民法院指定账户（开户行：中国建设银行昆山支行营业部；户名：昆山市人民法院财务结算中心；账号：32×××60）。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1182元，减半收取591元，由原告周虎林负担109元，被告姜万春负担482元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 胡小娟
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 曹梦绮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。