辽阳市弓长岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1005民初760号
原告：刘××，女，1966年6月19日出生，汉族，鞍钢弓矿附企公司退休工人，住辽阳市白塔区益友铭学苑75-6号。
原告：季××，女，1996年10月8日出生，汉族，学生，住辽阳市白塔区益友铭学苑****号。
二原告委托代理人：高桂芬，辽阳弓长岭区忠信法律服务所法律服务工作者。
被告：季××，男，1986年12月1日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区梁园小区*号楼*单元***号。
被告：李××，男，1968年6月10日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司井下矿工人，住辽阳市弓长岭区杨木山路2组14号。
原告刘××、季××为与被告季××、李××第三人撤销之诉一案，于2017年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。原告刘××及二原告的委托代理人高桂芬、被告季××、李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘××、季××诉称：原告刘××与原告季××系母女关系，原告刘××与被告季××系继母子关系，在原告刘××与丈夫季忠家（已故）夫妻关系存续期间，将人民币16万元借给被告李××，2015年12月17日，原告丈夫季忠家起诉李××，在诉讼过程中，2016年4月14日季忠家去世，弓长岭区法院中止审理，被告季××虚构事实，利用虚假遗嘱自己参加诉讼，与被告李××达成调解协议，弓长岭区法院在2016年9月12日作出的民事调解书，将16万元及利息归被告季××所有，该调解书侵害了原告的合法权益，依据本案事实和相关法律规定，原告提起诉讼，请求：一、撤销辽阳市弓长岭区人民法院（2015）弓民一初字第00769号民事调解书。二、判令被告李××将借款本金16万元及利息6%归二原告。三、一切诉讼费用由被告承担。
被告季××辩称：一、二原告向贵院起诉要求撤销贵院作出的已经生效的调解书不符合法定程序。根据法律规定，人民法院作出的调解书一经送达即发生法律效力，已经生效并已经履行的调解书不能被作出调解书的同级法院撤销，二原告起诉不符合法定程序。二、（2015）弓民一初字第00769号调解书内容真实、合法，已经得到实际履行，不应予以撤销。答辩人因其父亲季忠家在诉讼李××过程中因病去世，法院依法确认答辩人为继承人，继续参加诉讼，与被告李××在法院的主持下依法达成调解，调解内容真实、合法，当事人已经按照调解书的内容履行，该调解书不应予以撤销。三、答辩人依法继承（2015）弓民一初字第00769号调解书项下的全部本金及利息，答辩人的合法权益应得到法律的保护。二原告起诉要求判令李××将16万元借款本金及利息归原告毫无依据：答辩人系季忠家与前妻所生儿子，季忠家在患有不治之症之后，为平衡身后财产分配，将生前在辽阳市弓长岭区法院尚未完结的诉讼案件16万元债权明确表示归答辩人。该意识表示体现在在弓长岭法院诉讼过程、执行过程中，季忠家均委托答辩人全权代理，在代理手续上明确写明“即使季忠家过世该案执行回款都由季××领取”，并当法官的面口述，将本案争议债权全部归答辩人季××。因季忠家生前立有口头遗嘱将本案遗产归答辩人，并且以实际行动表现将涉案遗产归答辩人，故二原告诉讼要求将本案争议借款本金及利息6%判归二原告没有事实及法律依据，二原告起诉应依法予以驳回。综上，二原告的起诉不符合法定程序，要求将借款本金及利息判归二原告没有事实及法律依据，二原告的起诉应依法予以驳回。
被告李××在法定期限内没有答辩但在庭审中辩称，不同意原告的诉讼请求，借款时是季××和他父亲一起给我拿的钱，弓长岭区法院的调解已经生效且已经实际履行不应该撤销。
经审理查明，原告刘××与原告季××系母女关系，原告刘××与被告季××系继母子关系，在原告刘××与丈夫季忠家（已故）夫妻关系存续期间，即2014年5月28日季忠家将人民币16万元借给被告李××，李××并同时出具欠条一份，欠条写明：李××欠季忠家160000元（壹拾陆万圆整），李××用工资卡、住房基金作抵押。经双方约定借期一年，如到期李××不能偿还季忠家本金，由李××工资卡工资偿还，还清为止。如李××出现意外，由李××住房公积金偿还本金。2015年12月17日，原告丈夫季忠家起诉李××，在诉讼过程中，2016年4月14日季忠家去世，2016年5月5日弓长岭区法院中止审理此案。2016年9月12日季忠家儿子季××以2016年4月5日其父季忠家立遗嘱一份，内容为：本人季忠家委托我儿子季××在弓长岭人民法院办理的一切案件事宜，所回执行款全部都由我儿子季××一人所有。被告季××以此为由参加诉讼，与被告李××达成调解协议，弓长岭区法院在2016年9月12日作出的（2015）弓民一初字第00769号民事调解书，调解书中规定：一、被告李××从2016年10月12日起每月给付原告季××3000.00元直至本金160,000.00元全部给付完毕止（若被告未按本款约定履行，则原告对剩余欠款可一次性申请执行）；二、被告李××从2016年10月1日始以160,000.00元为基数按年利率6%给付原告季××利息。
另查，原告刘××、季××为与被告季××法定继承纠纷一案，于2016年7月20日向本院提起诉讼，本院于2017年7月31日作出了（2016）辽1005民初471号民事判决书并已发生法律效力。在该判决书中认为被告季××所提供的2016年4月5日署名为“季忠家”的“遗嘱”中的“季忠家”署名字迹经鉴定与原被告认可提供的季忠家字迹送检样本非一人书写，故本院对该证据的真实性不予认可。同时对证人季忠全、季忠飞证言，证明被告季××提供的“遗嘱”主文为被告季××书写，“以上是我真实意愿”和签名“季忠家”都是季忠家本人书写不予采信。
再查，本案所涉及16万元及利息在原告刘××、季××与被告季××法定继承纠纷一案，即（2016）辽1005民初471号民事判决书中没有涉及到这笔款项。
上述事实有二原告身份证复印件，被告李××户籍证明信一份，（2015）弓民一初字第00769号民事卷宗复印件26页，（2016）辽1005民初471号民事判决书一份（复印件），司法鉴定书一份（复印件）及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案案由是第三人撤销之诉。二原告在诉讼中除要求撤销辽阳市弓长岭区人民法院（2015）弓民一初字第00769号民事调解书的同时还要求判令被告李××将借款本金16万元及利息6%归还二原告。根据法律相关规定，二原告的这两项请求是不同的两个法律关系，也就是不同的两个案由，当然也就不能并案处理，故此对第二项的诉讼请求二原告应另行提起诉讼。
根据相关法律规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权利的，可以自知道或者应当知道民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
首先，依据以上法律规定，第三人撤销之诉应符合以下主体与程序的条件：1、主体为有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人，但与案件处理有利害关系。2、第三人因不能归因与自己的原因未参加诉讼。3、第三人知道或应当知道其权益受损六个月内。本案中，在原告刘××与丈夫季忠家（已故）夫妻关系存续期间，即2014年5月28日季忠家将人民币16万元借给被告李××，2015年12月17日，原告丈夫季忠家起诉李××，在诉讼过程中，2016年4月14日季忠家去世，2016年5月5日弓长岭区法院中止审理此案。2016年9月12日季忠家儿子季××以2016年4月5日其父季忠家立遗嘱一份为由参加诉讼，与被告李××达成调解协议，弓长岭区法院在2016年9月12日作出的（2015）弓民一初字第00769号民事调解书，将16万元及利息归被告季××所有。原告刘××、季××为与被告季××法定继承纠纷一案，于2016年7月20日向本院提起诉讼，本院于2017年7月31日作出了（2016）辽1005民初471号民事判决书并已发生法律效力。在该判决书中认为被告季××所提供的2016年4月5日署名为“季忠家”的“遗嘱”中的“季忠家”署名字迹经鉴定与原被告认可提供的季忠家字迹送检样本非一人书写，故本院对该证据的真实性不予认可，并按法定继承予以处理。本案所涉及16万元及利息在（2016）辽1005民初471号民事判决书中没有涉及到这笔款项。故此，上述调解结果与二原告民事权益息息相关，二原告未参加诉讼调解原因并不在自身，其认为调解的内容错误至其损害，在法定时限内提出本案诉讼，应确认为二原告所诉主体适格，并无不妥。
其次，第三人撤销之诉亦应符合相应实体条件：1、撤销对象为已经发生法律效力的判决、裁定和调解。2、有证据证明发生法律效力的判决书、裁定、调解书部分和全部内容错误。3、生效判决、裁定、调解的错误内容损害第三人民事权益。
依据本院查明的事实，本案争议指向的（2015）弓民一初字第00769号民事调解书也已经发生法律效力，被告季××以2016年4月5日其父季忠家立遗嘱一份为由参加诉讼，与被告李××达成调解协议，在没有审查遗嘱是否有效的情况下，弓长岭区法院在2016年9月12日做出的（2015）弓民一初字第00769号民事调解书，将16万元及利息归被告季××所有实为不妥。
以上分析可见，二原告所举诉求符合第三人撤销之诉的主体条件、程序条件与实体条件，本院应予以支持。本院撤销（2015）弓民一初字第00769号民事调解书，符合第三人撤销之诉保护受错误生效裁判损害而未参加原诉第三人利益的救济功能与本案客观实情。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百九十二条、第二百九十五条、第二百九十六条之规定，判决如下：
一、撤销辽阳市弓长岭区人民法院2016年9月12日作出的（2015）弓民一初字第00769号民事调解书；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告季××、李××负担（原告已交，被告季××、李××于本判决书生效后七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 韩德林
人民陪审员 许力郦
人民陪审员 孙福龙
二〇一八年三月七日
法官 助理 杨 瑶
代理书记员 李芝琳