湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初1381号
原告：聂艳花，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：黄先为，法律工作者。
被告：石青华，男，瑶族，农民。
被告：石林，男，瑶族，农民。
委托诉讼代理人：张梅，律师。
被告：李亚京，男，汉族，农民。
被告：分宜县新大物流有限公司。
法定代表人：刘细检，董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司。
代表人：刘礼祥，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
代表人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：周政，律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
代表人：吴传辉，总经理。
委托诉讼代理人：田卫平，女，汉族，居民，系被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司职员。
原告聂艳花与被告石青华、石林、李亚京、分宜县新大物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员何桂海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂艳花的委托诉讼代理人黄先为，被告石青华，被告石林的委托诉讼代理人张梅，被告李亚京，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人周政，被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的委托诉讼代理人田卫平到庭参加诉讼，被告分宜县新大物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告聂艳花向本院提出诉讼请求：各被告共同赔偿原告因交通事故所致各项损失合计473850元。事实和理由：2016年8月19日10时20分，被告石青华驾驶赣K628**重型仓栅式货车（实际车主为被告石林，该车挂靠于被告分宜县新大物流有限公司）沿G319线北侧快速车道由东往西行驶至ll07KM+600M路段往右变更车道时，恰遇罗业清驾驶湘A8SE**小型轿车搭乘原告沿G319线同向在北侧慢速车道行驶，由于被告石青华驾车变更车道时影响相关车道内正常行驶的车辆通行，致使两车相刮擦后，湘A8SE**小型轿车失控往左驶入对向车道又与相对行驶而来被告李亚京驾驶超速行驶的湘A8C0**重型自卸货车相撞，造成罗业清、原告受伤及湘A8SE**小型轿车与湘A8C0**重型自卸货车两车不同程度受损、道路南侧护栏受损的道路交通事故。事后交警部门认定被告石青华在本次事故中承担主要责任，被告李亚京承担次要责任，罗业清及原告均无责任。赣K628**重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司分别投保了机动车交通事故强制保险及100万元的商业第三者责任保险（不计免赔）；湘A8C0**重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及50万元的商业第三者责任保险（不计免赔）。原告为维护合法权益特提起诉讼，望判如所请。
被告石青华辩称，交通事故发生属实，请求法院依法处理。
被告石林辩称，交通事故发生属实，请求依法处理。
被告李亚京辩称，交通事故发生属实，请求依法处理。
被告分宜县新大物流有限公司无答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司提交书面答辩状辩称：一、赣K628**重型仓栅式货车在本公司仅投保了交强险，故本公司也仅在交强险限额内理赔；二、本次交通事故致原告及另案受害人罗业清受伤，法院应当按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；三、本公司不承担诉讼费及鉴定费。综上，请求法院依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：一、本公司愿意按商业第三者责任保险合同的约定进行理赔；二、原告所列的赔偿项目金额计算过高，应予核减；三、保险公司不承担诉讼费用及鉴定费用。综上，请法院依法处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：一、本公司愿意按交强险及商业第三者责任保险合同的约定进行理赔；二、原告所列的赔偿项目金额计算过高，应予核减；三、本公司不承担诉讼费用及鉴定费用。综上，请法院依法处理。
经审理查明，2016年8月19日10时20分，被告石青华驾驶赣K628**重型仓栅式货车沿G319线北侧快速车道由东往西行驶至ll07KM+600M路段往右变更车道时，恰遇罗业清驾驶湘A8SE**小型轿车搭乘原告沿G319线同向在北侧慢速车道行驶，由于被告石青华驾车变更车道时影响相关车道内正常行驶的车辆通行，致使两车相刮擦后，湘A8SE**小型轿车失控往左驶入对向车道又与相对行驶而来被告李亚京驾驶超速行驶的湘A8C0**重型自卸货车相撞，造成罗业清、原告受伤及湘A8SE**小型轿车与湘A8C0**重型自卸货车两车不同程度受损、道路南侧护栏受损的道路交通事故。事故发生后，浏阳市公安局交警大队作出浏公交认[2016]第508181号《道路交通事故认定书》，认定被告石青华在本次事故中承担主要责任，被告李亚京承担次要责任，罗业清及原告聂艳花无责任。原告受伤后当即被送往浏阳市中医医院住院治疗，住院150天。住院期间其伤情经诊断为：l、T6、T8、L1椎体爆裂性骨折并骨性椎管狭窄；2、双肺挫伤；3、双侧气胸；4、双侧胸腔积血；5、右侧第1-5肋骨骨折；6、胸骨体骨折；7、T6双侧横突骨折；8、C1/2半脱位；9、右侧颧骨弓骨折；10、右锁骨骨折；11、双侧肩胛骨骨折；12、全身多处软组织损伤；13、T6、T8棘突骨折。2017年1月22日，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告伤情作出浏河司鉴[2017]临鉴字第38号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人聂艳花因交通事故致伤；致脊柱损伤构成八级伤残，致胸部损伤构成十级伤残；2、评定被鉴定人聂艳花伤后误工期为240日，护理期为150日，营养期为90日；3、评估被鉴定人聂艳花后续医疗费为人民币2万元左右，或以实际发生费用为准”。
原告因该交通事故造成的损失核实如下：①医疗费136834.84元；②后期治疗费20000元；③住院伙食补助费9000元（60元/天×150天）；④护理费17463.29元（住院期间150天×42494元/365天）；⑤误工费30400元（3800元/月×6月，注：原告自2015年8月起至本次事故发生前一直在浏阳市志联科技贸易有限公司任收银员，月工资3800元）；⑥交通费3000元（酌定）；⑦法医鉴定费2653.6元；⑧营养费2700元；⑨残疾赔偿金253831.05元{基本残疾赔偿金31284元/年×20年×[（11-8）×10%+3%]=206474.4元，注：原告虽系农村居民户口，但其自2015年8月起至本次事故发生前一直在浏阳市志联科技贸易有限公司任收银员，该公司住所地位于浏阳经济技术开发区健寿大道179号，故原告属于在城镇持续务工和生活一年以上，生活消费相当于城镇居民的情形，故残疾赔偿金按城镇居民收入标准予以计算；加上被扶养人生活费10630元/年×20年（母亲邓年梅）÷2×33%+10630元/年×7年（儿子苏杰）÷2×33%=47356.65元}；⑩精神抚慰金16500元；⑪湘A8SE**小型轿车损失64000元[注：该车属原告聂艳花所有，浏阳市价格认证中心于2017年1月17日作出（2017）16号《关于车辆的价格认定结论书》，认定该车辆车损修复价格为64000元]，以上共计556382.78元。上述费用，被告石林已支付40000元，被告李亚京已支付5000元。
赣K628**重型仓栅式货车的实际车主为被告石林，登记车主为被告分宜县新大物流有限公司，被告石林将该车挂靠于被告分宜县新大物流有限公司进行运营，事故发生当时被告石青华驾车系为被告石林提供劳务行为。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其赔偿限额总额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。该车另在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业第三者责任保险（不计免赔），其赔偿限额为100万元。赣K628**重型仓栅式货车发生本次交通事故时均处于上述保险的有效期内。湘A8C0**重型自卸货车的车主为被告李亚京。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额总额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任保险（不计免赔）赔偿限额为50万元。湘A8C0**重型自卸货车发生本次交通事故时均处于上述保险的有效期内。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权、财产权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告就道路交通事故所造成的人身损害要求赔偿，本院予以支持。原告因交通事故受伤致残，其精神上遭受较大痛苦，原告要求被告赔偿其精神抚慰金，本院亦予以支持，精神抚慰金依法据实酌定为16500元。
机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）范围内予以赔偿。赣K628**重型仓栅式货车、湘A8C0**重型自卸货车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司应当在交强险赔偿限额内各予以赔偿原告损失29000元（包括：①医疗费项下2000元，注：酌定为另案2016湘01**民初8110号原告罗业清预留8000元；②伤残赔偿项下25000元，其中包括精神抚慰金8250元，注：酌定为另案2016湘01**民初8110号原告罗业清预留85000元；③财产损失项下2000元），合计58000元。
原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，各方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交警大队对此次事故的责任划分恰当，本院予以采信，故原告剩余损失498382.78元（556382.78元-58000元），应由被告石林赔偿70%（注：鉴于被告石青华驾车系为被告石林提供劳务，故被告石青华之侵权赔偿责任由接受劳务一方即被告石林承担，又考虑到被告石青华驾车有重大过失行为，故被告石青华应承担连带责任），即348867.95元，被告石青华及接受车辆挂靠单位被告分宜县新大物流有限公司承担连带责任；由被告李亚京赔偿30%即149514.83元。另赣K628**重型仓栅式货车、湘A8C0**重型自卸货车分别在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了商业第三者责任险，因此原告剩余损失被告石林应赔偿部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司按保险合同约定[注：其中医疗费计算金额应剔除非医保范围用药（但后期医疗费以法医鉴定为准，不再剔除），剔除比例酌定为15%]予以替代赔偿333062.77元[（498382.78元-132834.84元剩余医疗费×15%非医保用药-2653.6元法医鉴定费）×70%]；被告李亚京应赔偿部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司按保险合同约定予以替代赔偿142741.19元[（498382.78元-132834.84元剩余医疗费×15%非医保用药-2653.6元法医鉴定费）×30%]
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司应向原告支付赔偿款29000元；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应向原告支付赔偿款333062.77元；被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司应向原告支付赔偿款171741.19元（29000元+142741.19元）；被告石林应向原告支付赔偿款15805.18元（348867.95元-333062.77元），因被告石林已实际支付原告40000元，其多给付的23267.32元（40000元-15805.18元-927.5元应负担的诉讼费）应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司从其赔偿款中扣除并支付给被告邹永兵，即被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司实际应支付原告赔偿款309795.45元（333062.77元-23267.32元），支付被告石林款项23267.32元；被告李亚京应向原告支付赔偿款6773.64元（149514.83元-142741.19元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告聂艳花因道路交通事故造成的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计556382.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司赔偿29000元；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿333062.77元；被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿171741.19元；被告石林赔偿15805.18元（348867.95元-333062.77元），因被告石林已实际支付原告聂艳花40000元，其还应承担案件受理费927.5元，故其多给付的23267.32元应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司从其赔偿款中扣除并支付给被告石林，即被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司实际应支付原告聂艳花赔偿款309795.45元，支付被告石林款项23267.32元；被告李亚京赔偿6773.64元（已履行5000元，尚差1773.64元），均限本判决生效后3日内履行清楚。
二、驳回原告聂艳花其余诉讼请求。
本案受理费2650元，减半收取1325元，由被告石林负担927.5元，被告李亚京负担397.5元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何桂海
二〇一七年五月十九日
书记员 汤文瑶
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。