云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云03民终949号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部（以下简称“财保曲靖分公司营销服务部”）。
组织机构代码：77049788-5。
住所地：云南省曲靖市玄坛路。
负责人朱建兵，经理。
委托代理人杨海林，云南黄涛律师事务所律师（特别授权代理）。
被上诉人（原审原告）王某某，男，汉族，1977年4月26日生，麒麟区人，住麒麟区。
被上诉人（原审被告）樊寿良，男，汉族，1967年11月13日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。
被上诉人（原审被告）赖勤洪，男，汉族，1979年9月14日生，麒麟区人，住麒麟区。
被上诉人（原审被告）云南省曲靖信誉集团有限责任公司。
组织机构代码：21723952--2。
住所地：曲靖市南宁南路。
法定代表人贾策胜，公司董事长。
原审被告田正聪，男，汉族，1987年10月28日生，会泽县人，住麒麟区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部因与被上诉人王某某、樊寿良、赖勤洪、云南省曲靖信誉集团有限责任公司和原审被告田正聪机动车交通事故责任纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第3741号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案法律事实：2015年2月15日2时30分，被告樊寿良驾驶云DTX**号车由东向西行驶至曲靖市麒麟区靖江路平安路口与原告王某某驾驶由南向北行驶的云DMX**号车相撞，造成王某某及其车上乘客王慧英、季中友受伤、两车部分受损的交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队第1406707号道路交通事故认定书认定：被告樊寿良驾驶机动车未确保安全，负事故主要责任；原告王某某驾驶机动车未让右方来车先行，负事故次要责任；王慧英、季中友无责。原告受伤后被送到曲靖市第一人民医院住院治疗96天，经诊断：l．左侧颞部大脑挫伤伴血肿形成；2．右侧颞部创伤性硬膜外血肿；3．右侧颞骨线性骨折并乳突蜂房内积血；4．右侧额部头皮裂伤；5．右侧外耳道血痂。产生医疗费59396.46元，其中原告自付医疗费22203.96元，被告樊寿良为原告垫付医疗费37192.5元，并另行预付原告22600元。原告住院期间支付2015年2月16日至3月16日期间的护理费3100元。云DMX**号车登记所有权人为曲靖市麒麟区雀友文体用品经营部，原告为该经营部驾驶员，并为云DMX**号车支付车辆维修费6491元、施救费200元，曲靖市麒麟区雀友文体用品经营部同意该费用由原告王某某直接主张。原告的损伤经曲靖珠源司法鉴定中心于2015年7月13日作出的曲珠司鉴中心[2015]活鉴字第780号鉴定意见书鉴定为：l．王某某头部损伤属交通事故所致的十级伤残;2．王某某的后期手术费及治疗费为2000元人民币。原告支付鉴定费1400元。另查明，云DTX**号车实际车主为被告赖勤洪，该车挂靠在被告云南省曲靖信誉集团有限责任公司经营，赖勤洪将该车的整体经营权出租给被告田正聪，田正聪又将该车的夜间经营权转租给被告樊寿良。云DTX**车在被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部购买了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为30万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期自2014年4月20日0时至2015年4月19日24时，事故发生在保险期内。
原审法院审理认为：公民健康权依法受法律保护，原告王某某与被告樊寿良发生交通事故，致使原告受伤、原告驾驶车辆部分受损，对原告的损失应由事故双方依据责任份额承担。被告樊寿良驾驶的云DTX**号车已购买了交强险和第三者责任险，原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部依法先在保险责任限额内予以赔偿，不足部分再由原告与被告樊寿良按责任比例予以承担。本案原告承担次要责任，被告樊寿良承担主要责任，对原告的损害应由被告樊寿良承担70％、原告自行承担30％为宜。关于残疾赔偿金的计算，虽原告户籍所在地为三宝派出所温泉村委会，但其经常居住地为麒麟区益宁街道办事处水寨社区，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民家庭人均全年可支配收入，自定残日起按二十年计算。原告因伤持续误工，误工费按其主张的月平均收入3101.67元为标准，依法从受伤之日起计算至定残日(2015年7月13日)前一天止，具体为148天。营养费结合曲靖市第一人民医院的出院医嘱，本院支持按30元／天计算96天。护理费的计算，除原告自己雇佣护工护理期间的费用3100元外，剩余71天的护理费，
因未提交证据证明护理人员季海花的固定收入，本院按照2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28844元为标准计算。结合本案原、被告的过错及损害后果，原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。原告因本次交通事故产生的损失本院确认为：医疗费59396.46元、住院伙食补助费9600元(100元／天×96天)、营养费2880元(30元／天×96天)、护理费8710.75元(3100元+28844元÷365天×71天)、误工费15301.57元(3101.67元／天÷30天×148天)、残疾赔偿金48598元(24299元×20年×10％)、后续治疗费2000元、鉴定费1400元，交通费酌情支持360元；车辆维修的财产损失为6691元。以上合计154937.78元。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部在交强险限额内赔偿医疗费项下(医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费)10000元、伤残赔偿限额项下(残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费)72970.32元、财产损失险项下2000元，合计84970.32元；剩余费用(扣除鉴定费1400元)68567.46元由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部在商业第三者责任险限额内赔偿70％，即47997.22元，剩余30％即20570.24元由原告方承担。鉴定费1400元由被告樊寿良承担70％，即980元，剩余30％即420元由原告方承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告赖勤洪作为云DTX**号车的实际所有权人，对本次交通事故及原告损害的发生没有过错，同时本案原告的损害已由保险公司在保险范围内予以赔偿，被告赖勤洪、云南省曲靖信誉集团有限责任公司对原告的损害不承担赔偿责任。原告王某某未要求被告田正聪承担责任，田正聪在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某某医疗费项下各项损失10000元，残疾赔偿金项下各项损失73570.32元，财产损失险项下2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告王某某各项损失68567.46元的70％，即47997.22元，以上合计人民币133567.54元;二、被告樊寿良赔偿原告王某某鉴定费1400元的70％，即980元。抵扣其已垫付的59792.5元，被告樊寿良多支付的58812.5元，从被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部赔偿原告王某某的上述款项中予以扣除返还给樊寿良；三、驳回原告王某某对被告赖勤洪及被告云南省曲靖信誉集团有限责任公司的诉讼请求；四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费50元(免交)。
一审宣判后，财保曲靖分公司营销服务部不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决第一项，依法改判由上诉人按国家医疗保险的标准承担被上诉人王某某在本次交通事故中所产生的医疗费；改判王某某的伤残赔偿金按农村居民标准计算。其主要理由是：1、本案商业第三者责任险条款第二十七条第二项己明确约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故上诉人只应按上述约定标准承担王某某在本次交通事故中所产生的医疗费；2、王某某本人系居住在三宝镇温泉村委会桥头村，而且并无确切证据证明其己居住在城区，故其伤残赔偿金应按农村居民标准进行计算。
被上诉人王某某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。其主要理由是：1、王某某本人虽然户籍所在地为麒麟区三宝镇温泉村委会，但王某某提供了充分的证据证实本人的经常居住地为麒麟区益宁街道办事处水寨社区；2、云DTX**号出租车在上诉人处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期限之内，上诉人依法应承担相应的保险责任。
被上诉人樊寿良答辩称：上诉人请求撤销一审判决第一项，实质就是请求减少对事故损失总额的认定，从而降低其应赔付的交强险、商业第三者责任险的赔款总额，无论是否减少，损失总额均在樊寿良肇事车辆所投险种、赔偿限额范围内，同样应该由上诉人直接向被上诉人王某某赔付。对樊寿良已经向被上诉人王某某预付的款项58812.5元(已扣除樊寿良应向王某某支付的鉴定费)，一审判决认定应在上诉人向王某某支付赔偿款时扣除返还给樊寿良，对此上诉人及各被上诉人均无意见，即使上诉人的上诉理由成立，也应该予以维持。
被上诉人赖勤洪未作答辩。
被上诉人云南省曲靖信誉集团有限责任公司未作答辩。
原审被告田正聪未作陈述。
在二审中，双方均未向本院提交新证据。
经二审审理查明的本案法律事实，与一审认定一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议的主要焦点是：1、上诉人应赔偿王某某的医疗费范围问题；2、计算王某某的残疾赔偿金依法应按城镇居民标准还是应按农村居民标准的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”王某某因伤住院治疗实际支付医疗费59396.46元，应依照上述法律的规定进行赔偿。上诉人亦未提交证据证实在王某某的医疗费59396.46元中不属于其赔偿的部分及其具体数额，故其提出的按国家医疗保险的标准进行赔偿的主张，没有事实依据和法律依据。本院依法不予支持。由于王某某提交的机动车驾驶证、道路运输从业资格证、个体工商户营业执照和见证书等证据相互印证，能够证实其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，一审法院按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，符合法律的规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
综上所述，一审法院审理本案程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费免收。
本判决为终审判决。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向一审人民法院申请强制执行。
审判长 雷仙莲
审判员 朱绍茂
审判员 刘滢靖
二〇一六年七月二十日
书记员 何雨洁