广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初1445号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人肖某某，男。2005年11月15日因犯抢劫罪被江西省永新县人民法院判处有期徒刑七年，2011年8月3日刑满释放。因本案于2017年4月1日被抓获，次日被刑事拘留，2017年4月26日被深圳市公安局南山分局逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2017〕1474号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员马堃出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：被告人肖某某分别于2015年11月22日、2016年5月9日、2017年3月30日三次入户盗窃他人财物，共计价值9445.86元。
为证实上述指控，公诉机关提供了书证，被害人董某、唐某1、李某的陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料、电子数据，被告人肖某某的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人肖某某多次入户盗窃他人财物，且数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。并向本院提交深南检量建【2017】1434号量刑建议书，建议以盗窃罪判处被告人肖某某一年左右有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人肖某某当庭表示认罪，承认起诉书指控2017年3月30日的第三起盗窃犯罪，但辩称对于起诉书指控的2015年11月22日、2016年5月9日的两起犯罪，其完全不记得了。
经审理查明：一、2015年11月22日11时许，被告人肖某某在深圳市南山区义学街4坊13号，见413房被害人董某的住处房门未关，将董某放在房间电脑桌上的一部苹果6手机盗走，并逃离现场。经鉴定，上述被盗手机价值人民币4741.24元。
二、2016年5月9日9时20分许，被告人肖某某在深圳市南山区义学街5坊5号103号被害人唐某2的小店内，将唐某2放在麻将桌上的一部苹果6S手机盗走，准备离开现场时被唐某2发现，唐某2立即呼喊并追赶肖某某，后肖某某逃离现场。经鉴定，上述被盗手机价值人民币4644.06元。
三、2017年3月30日9时许，肖某某在深圳市南山区南头古城春景北街2栋4楼，发现401房的房门没有关，遂推开房门并进入室内，将被害人李某挂在房间门后挂钩上的挎包一个盗走。经核实，涉案挎包内有现金人民币60元，邮政银行卡一张，身份证一张，钥匙一串等物品。
以上事实，有下列证据证实：
一、被害人陈述
（1）被害人李某陈述：2017年3月30日9时许，我买菜后回到位于深圳市南山区春景北街2栋401房住处后，我把挎包挂在房门后面的挂钩上，随后到阳台干活，房门没有完全关好，约11时许，我去取挎包时发现挎包丢失，挎包内有约现金60元及身份证、钥匙。一楼大门没有上锁，谁都可以进入。
（2）被害人唐某2陈述：2016年5月9日上午10时许，我在南山区义学街5坊5号楼103的小店里，打开卷闸门后把一部苹果6S手机放在麻将桌上，随后到店里的走道上拿衣服，也就几秒钟后我转过身看到一名男子在拿手机，身材和长相像我一个亲戚，我刚开始没反应过来，还问拿我手机做什么，该男子便朝外跑，我便一边追赶一边喊有小偷，该男子穿着白衣带蓝色还是黑色密密麻麻小点的衣服和拖鞋，逃跑时还把拖鞋跑掉了。
（3）被害人董某陈述：2015年11月22日11时18分，我和女友戚土定在住处南山区义学街4坊13号413房，我到楼下拿快递，当时戚土定在洗手间，我把房门带上，但没有关上，我拿完快递返回413房时，发现房门被打开，我放在电脑桌上的苹果6S手机丢失，戚土定说她在洗手间时听到房门的响声，以为是风吹门的声音没有在意。
二、书证
（1）被告人肖某某的身份信息材料。
（2）被告人肖某某的前科材料，证实肖某某在2005年11月15日因犯抢劫罪被江西省永新县人民法院判处有期徒刑七年，2011年8月3日刑满释放。
（3）抓获经过，证实2017年4月1日，民警在宝安区三围村10巷15号501室抓获肖某某。
三、鉴定意见
（1）深价认定[2017]10979号价格认定结论书，证实经鉴定，被害人唐某2被盗苹果6S手机价值人民币4644.06元。
（2）深价认定[2017]11046号价格认定结论书，证实经鉴定，被害人董某被盗苹果6S手机价值人民币4741.24元。
（3）广东杰思特声像资料司法鉴定所图像鉴定意见书，证实经鉴定，出现于被监控区域的男子（2016年5月9日监控录像截图），均与被鉴定人肖某某是同一人的人像。
四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）深公（南）刑勘[2017]0406009号现场勘验笔录，证实案发现场深圳市南山区南头城春景北街2栋四楼401房的原貌及概况。
（2）深公（南）刑勘[2017]0414063号现场勘验笔录，证实案发现场深圳市南山区义学街四坊13号413房的原貌及概况。
（3）深公（南）刑勘[2017]0412050号现场勘验笔录，证实案发现场深圳市南山区义学街五坊5-1号一楼无牌小店的原貌及概况。
（4）辨认笔录，证实被害人唐某2辨认出被告人肖某某就是偷其手机的男子。
五、视听资料、电子数据
（1）被害人唐某2被盗现场附近监控录像及截图，证实2016年5月9日9时21分，白衣男子（被告人肖某某）进入南头古城，穿着拖鞋；10时06分，白衣男子穿过南山大道；10时11分到达义学街五坊2号；10时13分22秒，白衣男子在一个小店外有把某种物品放在口袋里的动作，后逃跑，被害人唐某2追出来对着旁边的男子指向白衣男子逃跑的方向，然后两人一起追。10时13分38秒分白衣男子其中一只脚光着没穿鞋，被害人唐某2在追赶。该视频经证人唐某2确认。
（2）被害人董某被盗现场附近的监控录像，证实在案发时间段内样貌与嫌疑人相似的男子进入被害人居住的楼栋，视频截图可见该男子的清晰样貌，被告人肖某某否认其是截图中的男子。证实案发时间段内，被告人肖某某一直出现在案发现场附近各监控录像中。
（3）2017年3月30日盗窃现场附近的截图，证实一名男子拿着包在跑，肖某某确认图中男子是偷包出门后的其本人。
六、被告人肖某某供述和辩解：2017年3月30日上午其尾随一名女子进入春景北街2栋，其上到4楼时看到401房的房门是虚掩着的，其侧身跨进门内，看到里面是一个单间，有床，在门后挂着一个挎包，其把挎包偷走，里面有56元现金，挎包被其丢弃。
上列证据均经庭审示证、质证，本院查证属实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人肖某某辩称其未实施2015年11月22日、2016年5月9日的两起犯罪，经查，关于2016年5月9日的盗窃犯罪事实，本案中有被害人唐某3的陈述及指认，记录了被告人肖某某进入案发现场、实施盗窃后被追赶等过程的监控录像，图像鉴定意见书等证据，并互相印证，足以证实；关于2015年11月22日的盗窃犯罪事实，本案中有被害人李某的陈述、被告人在案发时间一直出现在案发现场附近的监控录像等证据，且与被告人一贯实施盗窃的手法、地点相一致，并互相印证，足以证实。被告人的辩解缺乏事实依据，本院不予采纳。被告人肖某某曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。综合本案被告人盗窃的金额、次数、手段、认罪态度等事实情节及公诉机关的量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起执行至2018年3月31日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙婷婷
人民陪审员 赖秀芳
人民陪审员 雷新凤
二〇一七年十月十二日
书 记 员 石银芳