江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2714号
原告孙素芹，农民。
委托代理人张敏，个体工商户。
被告宁连弟，个体工商户。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道荟苑商厦综合楼。
负责人李丰生，该公司经理。
委托代理人卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。
原告孙素芹诉被告宁连弟、中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称太平洋保险丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理。依法由代理审判员屈猛适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告孙素芹的委托代理人张敏、被告太平洋保险丰县支公司的委托代理人卜庆华到庭参加诉讼，被告宁连弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙素芹诉称：2015年8月10日7时31分，被告宁连弟驾驶苏C×××××号中型普通客车，在丰城南苑路丰县林果局处由南向北入南苑路左转弯过程中，碰撞原告孙素芹，致原告受伤。经丰县交警大队认定，被告宁连弟负该起事故的全部责任。前期相关费用已经诉讼赔偿到位，因原告伤情构成残疾，现要求被告赔偿残疾赔偿金70628.7元、护理费2500元、营养费858元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费500元，以上合计80786.7元，并由被告承担本案诉讼费。
被告宁连弟未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
被告太平洋保险丰县支公司辩称：1、保险公司对事故无异议，车辆在我司投保三责险不计免赔商业险，事故发生在保险期间，同意依照保险条款对原告损失进行赔偿；2、原告诉请中的鉴定费及诉讼费用不属于保险公司赔偿范围，精神抚慰金和交通费要求过高，请法庭依法确定。
经审理查明:2015年8月10日7时31分，被告宁连弟驾驶苏C×××××号中型普通客车，在丰城南苑路丰县林果局处由南向北入南苑路左转弯过程中，碰撞原告孙素芹和另一受害人巩素芝，致两人受伤。该起事故经丰县交警大队认定，被告宁连弟负该事故的全部责任，原告孙素芹无责任。关于原告前期损失经本院（2015）丰民初字第2051号民事判决书判决，被告太平洋保险丰县支公司已在交强险范围内赔偿原告6200元，在商业三责险范围内赔偿原告777.8元。原告伤情经徐州医学院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告损伤构成道路交通事故十级伤残，营养期限为14周左右，护理期限为10周左右，原告为此支出鉴定费1300元。原告孙素芹户籍性质为城镇户口。
另查明：事故车辆苏C×××××中型普通客车在太平洋保险丰县支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和第三者责任保险。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险限额为300000元，并投保了不计免赔附加险。本起事故发生在保险期间内。事故车辆苏C×××××登记在丰县卧龙客运有限公司名下。
以上事实，有原被告的陈述、原告提供的鉴定费发票、徐医司鉴所[2016]临鉴字第116号司法鉴定意见书及本院作出的（2015）丰民初字第2051号民事判决书予以证实，本院予以确认。
本案争议焦点为：1、原告的各项损失数额应当如何计算；2、赔偿责任主体应如何确定及如何承担赔偿责任。
本院认为：侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。
第一、原告的各项损失数额应当如何计算。根据本院查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院确定原告的各项损失如下：1、残疾赔偿金：原告户籍为城镇户口，其要求残疾赔偿金按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年为标准计算，于法并无不符，本院予以支持，定残之日时原告61周岁，应予计算19年，原告伤残等级为十级伤残，故其残疾赔偿金的数额应为70628.7元（37173×19×10％）；2、营养费：参照司法鉴定意见营养期限为14周左右，本院确定原告营养期为98天，扣除前期已赔付的20天，计78天，以11元/天为标准计算，营养费为858元；3、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，参照司法鉴定意见护理期限为10周左右，本院确定原告护理期为70天，扣除前期已赔付的20天，计50天，按每天50元计算，护理费为2500元；4、精神抚慰金：原告因本次事故受伤构成十级伤残，给原告造成一定的精神损害和痛苦，本院考虑侵权人过错程度、损害后果等综合因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。5、交通费：原告要求赔偿交通费500元，本院认为，交通费应根据受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，考虑原告因本次事故实际治疗情况，本院酌定赔偿交通费300元；6、鉴定费：以本院查明的计算，计1300元。以上各项费用合计80586.7元。
第二、赔偿责任主体应如何确定及如何承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”基于以上规定，本案事故车辆苏C×××××中型普通客车在太平洋保险丰县支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，故应先在交强险各分项限额内承担相应赔偿责任。鉴于被告太平洋保险丰县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付完毕，故被告太平洋保险公司尚应在交强险死亡伤残费赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计79728.7元。对于超过交强险赔偿限额以外的营养费858元，由事故各方当事人按照其过错程度大小分担损失。鉴于事故车辆苏C×××××中型普通客车驾驶人宁连弟负该起事故的全部责任，原告孙素芹无责任，故本院确定由被告太平洋保险丰县支公司在第三者责任保险赔偿范围内承担100%的赔偿责任。事故车辆苏C×××××中型普通客车在第三者责任险中购买不计免赔附加险，故被告太平洋保险丰县支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告营养费858元。综上，被告太平洋保险丰县支公司应承担的各项赔偿数额合计为80586.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告孙素芹残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计79728.7元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告孙素芹营养费858元；
三、驳回原告孙素芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费350元（已减半收取，原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司负担（随案款一并支付给原告孙素芹）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 屈猛
二〇一六年五月四日
书 记 员 杨帅