内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书﹝2015﹞伊民初字第724号原告张志强。原告贾凤华。原告郭斌则。原告苏伊珍。以上三原告共同委托代理人张志强。被告崔海军，公民身份号码1527281979********，男，1979年11月19日出生，汉族，红庆河镇国土资源所职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇富凯康馨苑*号楼*单元*层***号。被告伊金霍洛旗农牧业局，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗金辉大厦9楼914室。法定代表人乔岗，局长。委托代理人李耀祯，伊金霍洛旗农牧业局办公室主任。被告伊金霍洛旗农牧业局水产工作站，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗创业大厦B座10楼1001室。负责人贾振荣，站长。原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍与被告崔海军、伊金霍洛旗农牧业局（以下简称为伊旗农牧局）、伊金霍洛旗农牧业局水产工作站（以下简称为农牧局水产站）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法适用普通程序由代理审判员刘争艳担任审判长，与代理审判员刘慧、人民陪审员丁亚芳组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告张志强同时作为原告贾凤华、郭斌则、苏伊珍的委托代理人到庭参加诉讼，被告伊旗农牧局的委托代理人李耀祯、农牧局水产站负责人贾振荣到庭参加诉讼。被告崔海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍起诉称，被告崔海军任伊金霍洛旗农牧局水产站站长期间，从2007年起一直在原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍合伙经营的伊旗赛马场加油站加油，每次加油都是由崔海军出具欠据，结算油款时由农牧局水产站付款，2011年1月5日以前的加油款均已结清。从2011年1月6日起至2014年3月26日期间，被告崔海军在原告处加油共计253次，经结算，尚欠油款120642.9元，以及从2013年2月起至2014年11月止按月利率2%计算的利息。经多次催要未果，原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍为维护合法权益，特起诉至法院，请求判令：一、被告崔海军、伊旗农牧局、农牧局水产站共同支付原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍油款120642.9元;二、被告崔海军、伊旗农牧局、农牧局水产站向原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍支付从2013年2月起至2014年11月期间所欠油款的利息，月利率按2%计算;三、案件受理费由被告崔海军、伊旗农牧局、农牧局水产站承担。庭审中，原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍放弃要求被告崔海军、伊旗农牧局、农牧局水产站支付利息的诉讼请求。被告伊旗农牧局未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，被告农牧局水产站是被告伊旗农牧业局的二级单位，其属于独立法人机构，可以独立承担民事责任。伊旗农牧局对农牧局水产站仅是行政、业务上的管理，农牧局水产站的工作经费均是由伊旗财政统一拨付，并非由伊旗农牧局负责，所以被告伊旗农牧局对农牧局水产站的债务不承担责任。被告农牧局水产站未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，农牧局水产站是独立法人机构，可以独立承担民事责任。被告崔海军从2007年11月份至2013年12月26日在伊旗水产站任站长，2013年12月26日辞职后现在红庆河镇国土资源所工作。被告崔海军向原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍出具的欠据中车牌号为蒙K553**、蒙K033**的车辆是农牧局水产站的单位公用车，车牌号为蒙KXF5**、蒙KXJ8**、蒙QD2**的车辆是农牧局水产站单位外出办公借用个人的车，车牌号为蒙K6M8**的车辆不是水产站的车。崔海军辞职后于2014年1月13日办理移交手续时，向现任站长贾振荣、副站长白富允、副站长马巴雅尔书面移交了水产站债务情况，其中包括欠赛马场加油站的加油款21867元，具体明细详见农牧局水产站提供的《水产站债务情况》。现原告方主张120642.9元加油款，被告农牧局水产站只认可其中的21867元，其他为被告崔海军的个人债务，水产站不予认可。被告崔海军未做答辩。原告为证实其主张向法庭提供了以下证据：欠据原件252张、欠条原件1张、证明原件1张，拟证明：被告崔海军从2011年至2014年在原告的加油站加油，欠据中均标有车牌号，这些车均是伊旗农牧局的车，现共欠原告油款120642.9元。被告伊旗农牧局对原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍提供的证据不予质证，认为与农牧局没有关系。被告农牧局水产站质证认为，对原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍提供的证据中21867元的油款欠据认可（详见水产站债务情况表），对其他欠据、欠条及证明不认可。对原告提供的证据本院作如下认证：欠据原件、欠条、证明均系原件，并有被告崔海军的签字，与本案相关，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。被告农牧局水产站为证实其主张提供以下证据：水产站债务情况表复印件1张、赛马场加油明细表复印件2张，拟证明：被告农牧局水产站只欠原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍油款21867元。原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍质证认为，对被告农牧局水产站提供证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为所欠油款均是由农牧局水产站加的油，应由被告崔海军、伊旗农牧局、农牧局水产站共同支付所欠油款。被告伊旗农牧局质证认为，对被告农牧局水产站提供的证据认可。被告崔海军、伊旗农牧局未提供证据。对被告农牧局水产站提供的证据本院作如下认证：水产站债务情况表、赛马场加油明细表的复印件，因原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍对其真实性认可，故本院对其真实性予以采信。根据原、被告的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：被告崔海军从2011年1月6日起至2013年1月29日止，在原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍合伙经营的伊旗赛马场加油站加油，向原告出具欠据252张，所欠加油款共计118842.9元。2013年12月20日，崔海军向原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍出具一份证明，载明“由我本人在伊旗赛马场加油站从2011年元月份至2013年元月份的加油欠条，真实有效，待本人付款后再抽欠条，其月利息按2‰计算”。后被告崔海军又于2014年3月26日在原告处加油后出具欠条一张，载明欠赛马场加油站油款1800元。上述欠款共计120642.9元。庭审中，原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍放弃对利息的请求。另查明，被告崔海军从2007年11月份至2013年12月26日在伊旗农牧局的二级单位农牧局水产站任站长，于2013年12月26日辞职。2014年1月13日，崔海军办理移交手续时，向被告农牧局水产站现任站长贾振荣、副站长白富允、副站长马巴雅尔书面移交了水产站债务情况，其中包括欠赛马场加油站的加油款共计21867元。本院认为，被告崔海军在原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍所经营的赛马场加油站加油，双方之间的买卖关系合法有效，双方应当按约全面履行各自的义务。本案的争议焦点是被告崔海军在四原告所经营的赛马场加油站加油是否属于职务行为。庭审中，被告农牧局水产站仅对被告崔海军出具的欠据中21867元认可，并提供水产站债务情况表、赛马场加油明细表予以证明。因此，本院对原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍主张的加油欠款120642.9元中21867元认定为被告崔海军行使职务行为所负债务。其余98775.9元欠款，因崔海军在2013年12月20日出具的证明中自认从2011年元月份至2013年元月份所欠赛马场加油站油款由其本人还款，表示认可该欠款为其个人债务，故本院对该笔欠款认定为被告崔海军的个人债务。经查明，被告农牧局水产站是独立的法人机构，可以独立承担民事责任，故被告崔海军职务行为所负债务21867元应由被告农牧局水产站承担，其余98775.9元由崔海军承担，被告伊旗农牧局在本案中不承担责任。另，原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍自愿放弃对利息的请求，本院予以确认。被告崔海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伊金霍洛旗农牧业局水产工作站支付原告油款21867元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；二、被告崔海军支付原告张志强、贾凤华、郭斌则、苏伊珍油款98775.9元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；三、被告伊金霍洛旗农牧业局在本案中不承担民事责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元，由被告伊金霍洛旗农牧业局水产工作站负担347元，由被告崔海军负担2366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行日起二年内向本院申请执行。审 判 长  刘争艳代理审判员  刘 慧人民陪审员  丁亚芳二〇一五年六月二十五日书 记 员  袁芬梅法条链接《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人或其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。