湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第00834号
原告胡莹。
被告向国洲。
原告胡莹诉被告向国洲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员罗杨军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡莹、被告向国洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡莹诉称，2011年8月1日，被告向国洲因从事装潢需要资金周转，在原告处借款45000元，并向原告出具借条，双方未约定还款期限。此后，原告多次催促被告偿还借款，被告亦多次表示同意偿还，但均未归还到位。2015年4月28日，原告又催促被告还款，被告称中基建设有限公司欠其保证金40000元，遂给原告出具委托书，委托原告领取保证金后冲抵借款。原告持被告交付的两张保证金收据向中基建设有限公司领款受拒。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款45000元，并自起诉之日起至履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息，由被告承担本案诉讼费用。
原告胡莹为支持其诉讼请求，向本院提交了被告向国洲2011年8月1日出具的借条1份。用以证实被告向国洲借原告胡莹现金45000元。
经质证，被告向国洲认为其与原告胡莹在2015年4月28日法院开庭审理（2015）鄂巴东民初字第00300号民间借贷纠纷一案时说的很清楚，2015年4月28日之前的所有借条全部作废，因此原告不能凭此借条起诉。
被告向国洲辩称，我应该给原告偿还借款本金45000元，但不应该支付利息。原告在起诉状中的陈述均属实。
被告向国洲未向本院提交证据。
为查明2015年4月28日本院开庭审理的（2015）鄂巴东民初字第00300号民间借贷纠纷一案的案件事实，本院调取了（2015）鄂巴东民初字第00300号民事调解书，调解书载明胡莹起诉要求向国洲偿还借款55000元并支付利息。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告向国洲偿还原告胡莹借款55000元。定于2015年9月1日前偿还10000元，2016年2月3日前偿还15000元，2016年5月1日前偿还30000元。若被告向国洲2015年9月1日前不按期履行还款义务，原告胡莹则有权对所有债务55000元申请执行。若被告向国洲在2016年2月3日之前不按期履行还款义务，原告胡莹则有权对下余债务45000元申请执行。若被告向国洲在2016年5月1日前不按期履行还款义务，被告向国洲则自2015年2月14日起至付清为止按月利率15‰给原告胡莹支付利息；二、原告胡莹放弃其他的诉讼请求；三、原告胡莹与被告向国洲再无其他经济纠纷（被告向国洲委托原告胡莹在中基建设有限公司领取质保金等除外）；四、案件受理费1176元，减半收取588元，由被告向国洲负担。
经质证，被告无异议。
本院认为，原告胡莹提交的证据及本院调取的本院（2015）鄂巴东民初字第00300号民事调解书，与本案具有关联性，且被告未提出相反证据推翻其真实性、合法性，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。
根据本院采信的证据及当事人在法庭调查中的陈述，本案经审理查明：2011年8月1日，被告向国洲因从事装潢生意需要资金周转在原告胡莹处借款45000元，并给原告出具借条1份，借条载明借到胡莹人民币45000元，双方未约定还款期限亦未约定支付利息。后原告胡莹多次要求被告向国洲偿还借款未果。2015年4月28日，被告向国洲给原告胡莹出具委托书，委托胡莹领取其在中基建设有限公司的保证金用于冲抵该笔借款。原告胡莹持被告向国洲出具的委托书及保证金收据在中基建设有限公司未领取到保证金。2015年5月19日，原告胡莹诉至本院，请求判令被告偿还原告借款45000元，并自起诉之日起至履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息，由被告承担本案诉讼费用。
同时查明：被告向国洲共欠原告胡莹借款10万元，除本案欠款45000元外，被告向国洲还欠原告胡莹借款55000元，就该笔借款，原告胡莹于2015年3月4日诉至本院，要求被告向国洲偿还借款55000元并支付利息，后经本院主持调解，双方达成调解协议，本院根据双方达成的调解协议制作了（2015）鄂巴东民初字第00300号民事调解书，调解书载明原告胡莹起诉要求被告向国洲偿还借款55000元并支付利息，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告向国洲偿还原告胡莹借款55000元。定于2015年9月1日前偿还10000元，2016年2月3日前偿还15000元，2016年5月1日前偿还30000元。若被告向国洲2015年9月1日前不按期履行还款义务，原告胡莹则有权对所有债务55000元申请执行。若被告向国洲在2016年2月3日之前不按期履行还款义务，原告胡莹则有权对下余债务45000元申请执行。若被告向国洲在2016年5月1日前不按期履行还款义务，被告向国洲则自2015年2月14日起至付清为止按月利率15‰给原告胡莹支付利息；二、原告胡莹放弃其他的诉讼请求；三、原告胡莹与被告向国洲再无其他经济纠纷（被告向国洲委托原告胡莹在中基建设有限公司领取质保金等除外）；四、案件受理费1176元，减半收取588元，由被告向国洲负担。被告向国洲共下欠原告胡莹借款10万元，分别为（2015）鄂巴东民初字第00300号原告胡莹诉被告向国洲民间借贷纠纷案所涉借款55000元及本案所涉借款45000元。
法庭调查中，原、被告共同确认，如判决被告向国洲向原告胡莹支付利息，则利息计付标准按年利率4.85%执行。
本院认为：根据被告向国洲2011年8月1日给原告胡莹出具的借条及原告胡莹给被告向国洲实际提供借款45000元的事实，本院认为原、被告间存在借款合同，该借款合同未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合同依法成立并对双方当事人具有法律效力。当事人应按合同约定全面履行自己的义务，未按合同约定履行义务的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。我国法律规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。被告向国洲在借条中未约定还款期限，但在原告胡莹提供借款后，胡莹曾多次催告向国洲返还借款，向国洲也一直未予偿还，被告向国洲经催告后仍未还款的行为构成违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，因此对原告胡莹要求被告向国洲偿还借款本金45000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可以参照银行同类贷款利率计息”。案涉借款，原、被告未约定还款期限也未约定支付利息，属于不定期无息借款，不定期无息借款经催告不还的，应当偿付催告后利息，因此被告向国洲应当偿付原告胡莹催告其偿还借款后的利息。原、被告在法庭调查中确认计付利息之利率按年利率4.85%执行，符合国家法律及金融政策的规定，本院予以认可，据此，对原告胡莹诉请被告向国洲从起诉之日，即2015年5月19日起按年利率4.85%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告向国洲认为其与原告胡莹之间有关2015年4月28日前的所有借条经法院主持调解已全部作废，胡莹不能再就其2011年8月1日所出具的借条提起诉讼的问题。经查，本院在审理（2015）鄂巴东民初字第00300号原告胡莹在起诉被告向国洲民间借贷纠纷一案中，原告胡莹是就55000元借款提起的诉讼，而不是就本案所涉45000元借款提起诉讼，本院亦在前次诉讼中未对本案所涉借款予以处理。同时，本院在审理（2015）鄂巴东民初字第00300号民间借贷纠纷一案时，主持双方调解达成的调解协议中也明确的是除向国洲委托胡莹在中基建设有限公司领取质保金外双方再无其他经济纠纷，而向国洲委托胡莹领取质保金就是要抵冲向国洲所欠胡莹的本案借款45000元。然，原告胡莹未能从中基建设有限公司领取到质保金，因此本案借款45000元应认定为被告未予偿还，原、被告间仍然存在45000元的债权债务关系。公民之间合法的借贷关系受法律保护，因此对被告向国洲认为其与胡莹2015年4月28日前的所有借条经法院主持调解已全部作废，胡莹不能再就其2011年8月1日所出具的借条提起诉讼的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告向国洲自本判决生效之日起30日内，偿还原告胡莹借款本金45000.00元；
二、被告向国洲自本判决生效之日起30日内，偿还原告胡莹借款利息（按前述借款本金45000.00元及年利率4.85%，自2015年5月19日计算至本金全部付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，减半收取462元，由被告向国洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗杨军
二〇一五年七月六日
书记员 张 芹
附本案相关法律及司法解释：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。