湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第133号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人杨某，农民。因本案于2013年5月20日被关押，2013年5月21日被刑事拘留，2013年6月28日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人李玉函，湖南高新律师事务所律师。
被告人张某，无职业。因本案2012年12月26日被抓获关押，2012年12月27日被刑事拘留，2013年1月23日被取保候审。现在家候审。
辩护人刘文莉，湖南通程律师事务所律师。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉（2013）453号起诉书指控被告人杨某、张某犯寻衅滋事罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员卿叶、代理检察员肖彬出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李玉函、被告人张某及其辩护人刘文莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人杨某、张某均系湖南工业职业技术学院毕业生。2012年2月至11月，被告人杨某纠集被告人张某及方律、胥翀、吴信等人，向在湖南工业职业技术学院宿舍经营小卖部的学生强拿硬要，每月收取一定数目的“保护费”，并强迫这些学生只能在被告人张某开的批发部进货，否则不准在学院宿舍内经营小卖部。在此期间，被告人杨某向他人强拿硬要保护费共计人民币16000元，其中被告人杨某通过被告人张某及方律、胥翀、吴信等人在被害人陈志强、唐俊、阳浩、曹旺、金志伟处收取保护费合计人民币5450元。被告人杨某还纠集胥翀、吴信、方律、钟君浩等人随意殴打被害人邓乐。具体寻衅滋事的事实如下：
1、2012年4月，被告人张某按照被告人杨某的要求向被害人陈志强强拿硬要保护费人民币800元；
2、2012年9月、10月、11月，被告人张某按照被告人杨某的要求，要方律、吴信等人先后三次向被害人唐俊强拿硬要保护费共计人民币1800元，之后由被告人张某将这些保护费交给了被告人杨某；
3、2012年10月、11月，被告人张某按照被告人杨某的要求，要方律、胥翀、吴信等人先后两次向被害人阳浩强拿硬要保护费共计人民币900元，之后由被告人张某将这些保护费交给了被告人杨某；
4、2012年11月，被告人张某按照被告人杨某的要求，要方律、吴信等人向被害人曹旺强拿硬要保护费人民币600元，之后由被告人张某将这些保护费交给了被告人杨某；
5、2012年9月、10月，被告人张某按照被告人杨某的要求，要方律、胥翀、吴信先后两次向被害人金志伟强拿硬要保护费共计人民币750元，之后由被告人张某将这些保护费交给了被告人杨某；
6、2012年11月，被告人张某向被害人金志伟强拿硬要保护费人民币600元，交给了被告人杨某；
7、2012年11月27日21时许，被告人杨某因被害人邓乐未经其允许向湖南工业职业技术学院学生经营的小卖部供货，为逞威风，纠集胥翀、吴信、方律、钟君浩等人在该学院后门殴打被害人邓乐。后经法医鉴定，被害人邓乐的损伤程度为轻微伤。
2013年5月20日，被告人杨某主动向公安机关自动投案。案发后，被告人杨某、张某向陈志强、唐俊、阳浩、曹旺、金志伟退还了强拿硬要的全部保护费，取得了五人的谅解；被告人杨某赔偿给被害人邓乐人民币5000元，取得了被害人邓乐的谅解；被告人杨某向本院退缴向其他人强拿硬要的保护费人民币10550元。
上述事实，被告人杨某、张某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某、张某的户籍证明及现实表现材料、传唤经过、到案经过、被害人邓乐收到被告人杨某赔偿款的收条及对被告人杨某的谅解书、陈志强、唐俊、阳浩、曹旺、金志伟对被告人杨某、张某的谅解书、湘财通字（2014）NO1554552662号湖南省非税收入一般缴款书、证人方律、吴信、胥翀、钟君浩、ＸＸ、陈康、阳青峰、钟情、罗杨、任海洋、郭浩、谭鸣、陈鹏程、李至敏、吴志辉、向志、付浪、邬涛、马宁、罗俊、齐伟强、何林的证言、被害人陈志强、唐俊、阳浩、曹旺、金志伟、邓乐的陈述、被告人杨某的供述及录音录像光盘、被告人张某的供述、长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室（长）公（岳）鉴（法临）字（2012）0992号损伤检验鉴定书、ＸＸ、阳青峰、何林的辨认笔录、案发现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某、张某强拿硬要他人财物，情节严重，被告人杨某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。被告人杨某、张某在向被害人陈志强、唐俊、阳浩、曹旺、金志伟强拿硬要保护费过程中系共同犯罪。其中，被告人杨某起主要作用，系主犯。被告人张某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨某系自首，可以从轻处罚。被告人张某向司法机关如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某、张某向陈志强、唐俊、阳浩、曹旺、金志伟退赃并取得谅解，被告人杨某赔偿被害人邓乐的经济损失并取得谅解，被告人杨某还向本院退缴向其他人收取的保护费，被告人张某居住地的基层组织愿意对其帮助教育，可以分别对被告人杨某、张某酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月20日起至2015年5月19日止。）
二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（被告人张某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 符 晓
人民陪审员 钟学仁
人民陪审员 唐开智
二〇一四年四月十七日
书 记 员 邹 朗
附件：
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。