河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第480号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：高立，该公司总经理。
委托代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡殿生，男，汉族，1936年11月9日出生。
被上诉人（原审原告）：潘秀荣，女，汉族，1935年5月5日出生，系胡殿生之妻。
以上二被上诉人共同委托代理人：胡红丽。
被上诉人（原审被告）：张会淼，男，汉族，1973年9月20日出生。
委托代理人：宋跃朋，又名宋耀朋、宋跃鹏，男，汉族，1982年5月2日出生。
被上诉人（原审被告）：宋跃朋，又名宋耀朋、宋跃鹏，男，汉族，1982年5月2日出生。
上诉人永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚财险河南公司）因与被上诉人胡殿生、潘秀荣、张会淼、宋跃朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服郾城区人民法院（2013）郾民初字第01921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。上诉人永诚财险河南公司的委托代理人张哲，被上诉人胡殿生、潘秀荣的共同委托代理人胡红丽，被上诉人宋跃朋（亦为被上诉人张会淼的委托代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，胡殿生、潘秀荣系夫妻关系。2013年3月27日14时许，张会淼驾驶豫L×××××号客车行驶至漯河市××路啤酒厂处与胡殿生驾驶的英格莱电动三轮车发生碰撞，造成双方车损、胡殿生受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第三执勤大队作出的第20130927号道路交通事故认定书认定：张会淼驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故的全部责任，胡殿生、潘秀荣无责任。事故发生后，胡殿生当即被送往漯河市第三人民医院急救，花医疗费2395.50元，同日转入漯河医学高等专科学校第二附属医院继续治疗，胡殿生被诊断为：1、双侧多发肋骨骨折。2、双侧肺挫伤。3、右侧股骨上段骨折。4、头部软组织损伤。5、××。6、多发腔隙性脑梗塞。7、××、肺气肿。2013年11月18日出院，共住院53天，花医疗费32352.14元。出院医嘱为：1、院外注意休息，防止受凉，加强营养。2、院外加强功能锻炼。3、不适随诊。4、出院后每月来院复查一次。案件在审理中，胡殿生向法院递交申请要求对其伤残等级等事项进行鉴定、评估，法院司法技术处委托漯河科技法医临床司法鉴定所对胡殿生的申请事项进行鉴定，漯科技司鉴所（2014）临鉴字第24号鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人右下肢功能丧失超过25%。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.9.9.i一肢丧失功能25%以上之规定，被鉴定人胡殿生伤残等级为九级伤残一项。同时该鉴定机构所在的医院即漯河市郾城区人民医院对二次手术费用及护理等级、护理期限作出评估意见为：1、根据患者病情、症状及辅助检查资料等，其今后需施行“右股骨转子间骨折内固定物取出术”及康复锻炼等，其手术费用约为5000元。2、根据患者受损伤程度及日常生活能力，参考其伤残级别，参照《人身损害护理依赖程度评定标准》计算，患者胡殿生需要大部分护理依赖。根据患者伤情及年龄等综合考虑，其护理期限不超过五年。
原审另查明，豫L×××××号客车实际车主为宋跃朋，该车在永诚财险河南公司投保了12.2万元交强险，保险期间自2013年6月29日起至2014年6月28日止。胡殿生所驾驶的英格莱电动三轮车经漯河市郾城区价格认证中心漯郾价事车鉴字（2013）38号鉴定结论书定损为2140元，胡殿生共支出司法鉴定费1900元。宋跃朋支付胡殿生医疗费24747.64元。胡殿生及其女儿胡红丽均系漯河市郾城区孟庙镇××村居民，均为居民家庭户口。该居住地距离城镇较近，其家庭收入及消费水平与城镇较为接近。潘秀荣未提供任何证据。2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元。
原审法院认为，对于漯河市公安交通警察支队第三执勤大队作出的第20130927号道路交通事故认定书以及漯河科技法医临床司法鉴定所作出的漯科技司鉴所（2014）临鉴字第24号鉴定意见书，由于双方当事人均未提出异议，本院对其认定的事实及结论均予以采信。对于漯河市郾城区人民医院关于胡殿生二次手术费用、护理等级及护理期限的评估意见，虽然永诚财险河南公司对此有异议，不予认可，但无举证证明，法院为了减少当事人的诉累，二次手术费用、护理等级及护理期限参照评估意见在本案中一并处理。对于胡殿生要求护理费、残疾赔偿金按照城镇标准计算，因胡殿生居住地距离城镇较近，其家庭收入及消费水平与城镇较为接近，故予以支持；要求护理期限按五年计算，参照漯河市郾城区人民医院“不超过五年”的评估意见，应予支持；要求护理依赖程度按80%比例计算，参照漯河市郾城区人民医院“需要大部分护理依赖”的评估意见，以70%的比例计算为宜；要求继续治疗费5000元，参照漯河市郾城区人民医院“其手术费用约为5000元”的评估意见，予以支持；要求营养费15元／天过高，应按10元／天计算；要求精神抚慰金5000元，根据其伤残等级，予以支持；要求交通费1000元，虽未提供交通费票据，但考虑到处理事故等需乘车的事实存在，酌定支持600元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”根据胡殿生的诉请以及上述法律规定，胡殿生因该事故所受的合理损失为：1、医疗费34747.64元（2395.50元＋32352.14元）；2、继续治疗费5000元；3、护理费78393.11元（22398.03元／年×5年×70%）；4住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）；5、营养费530元（10元／天×53天）；6、残疾赔偿金22398.03元（22398.03元／年×5年×20%）；7、精神抚慰金5000元；8、电动三轮车车损2140元；9、司法鉴定费1900元；12、交通费600元，以上计152298.78元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”因豫L×××××号客车在永诚财险河南公司投保交强险，且发生该事故时在保险期间内，根据上述法律规定及保险条款约定，除10000元（含继续治疗费5000元、住院伙食补助费1590元、营养费530元）以外的医疗费31867.64元（34747.64元＋5000元＋1590元＋530元－10000元）及司法鉴定费1900元，计33767.64元不属于保险赔偿范围外，胡殿生的上述其他费用118531.14元（152298.78元－33767.64元）应由永诚财险河南公司在交强险内予以赔偿。因豫L×××××号客车车主为宋跃朋，故宋跃朋应承担33767.64元，减去宋跃朋已支付的24747.64元，宋跃朋实际应支付胡殿生9020元。永诚财险河南公司的辩称意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、永诚财产保险股份有限公司河南分公司自本判决书生效之日起5日内在交强险保险限额范围内赔偿胡殿生上述损失118531.14元；二、宋跃朋自本判决书生效之日起5日内赔偿胡殿生上述损失9020元；三、驳回胡殿生、潘秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3080元，由宋跃朋承担。
永诚财险河南公司不服原判，向本院提起上诉称：1、原审认定漯河市郾城区人民医院出具的护理依赖程度评估意见认定胡殿生的护理费78393.11元错误。漯河市郾城区人民医院不属于鉴定机构，其不具有对受害人护理依赖程度进行评估的资质，依据相关司法解释的规定，该医院出具的评估意见不应采信；2、胡殿生属于农村居民，原审法院按照城镇标准判决残疾赔偿金是错误的；3、原审认定胡殿生的精神抚慰金5000元过高，应按3000元计算；4、胡殿生未提供交通费票据，原审支持600元交通费无事实和法律依据；5、原审认定胡殿生的车损是2140元，永诚财险河南公司仅承保了交强险，财产损失是2000元，原审判决2140元是错误的，请求：1、依法撤销原审判决第一项，改判永诚财险河南公司在交强险各分项限额内承担23615.24元；2、二审案件诉讼费用均由被上诉人承担。
胡殿生、潘秀荣二审答辩称：鉴定机构是有资质的，户口也是真实的，精神抚慰金应该给。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依法应驳回上诉，维持原判。
张会淼、宋跃朋二审答辩称：永诚财险河南公司的上诉理由不成立，缺乏事实和法律依据，该公司提出胡殿生护理依赖程度鉴定是错误的，没有依据，原审的鉴定程序合法。因为孟庙镇××村，已经划归孟南开发区，户口性质为居民家庭户口，残疾赔偿金应按城镇计算。精神抚慰金5000元是按伤残等级及相关规定判决的，是合理的。宋跃朋已经垫付了相关医疗费，积极赔偿。张会淼是开车的，不应承担本案责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依法应驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同外，另查明，永诚财险河南公司提交两组证据：一是《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》及司法部《司法鉴定程序通则》各一份，用以证明出具评估意见是要具有相应资质的机构，本案出具护理依赖评估意见的漯河市郾城区人民医院没有鉴定资质。二是（2013）郾民初字第01537号判决及户口本一份，用以证明户籍是郾城区黑龙潭乡的受害人，即是按农村标准计算残疾赔偿金，而本案按城市标准计算不当。胡殿生、潘秀荣质证称：黑龙潭乡与孟庙镇不一样，对其提供证据不认可。张会淼、宋跃朋质证称：对两份文件的真实性没有异议，但是证明不了其主张，本案鉴定是合法有效的。对判决及户口本真实性没有异议。黑龙潭乡距离城镇较远，孟庙镇离城市较近，本案采用城镇标准是合理的。
根据当事人双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原审判决永诚财险河南公司在交强险限额内赔偿胡殿生118531.14元是否适当；2、原审按照城镇标准计算残疾赔偿金是否适当。
本院认为，1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。”本案中，胡殿生已年近79岁，曾经因为交通事故左腿受伤，此次交通事故导致其右腿受伤，构成九级伤残，漯河市郾城区人民医院出具的护理期限评估意见亦是根据胡殿生受损伤程度及日常生活能力，参考其伤残级别以及《人身损害护理依赖程度评定标准》出具的评估意见，原审法院依据前述司法解释的规定，参照漯河市郾城区人民医院出具的评估意见，认定胡殿生5年的护理费有事实依据。胡殿生因为交通事故造成九级伤残，造成身体和精神痛苦，原审酌定精神抚慰金5000元，并根据胡殿生住院时间及其必要的陪护人员去医院护理的距离酌定交通费600元亦无不当。永诚财险河南公司上诉称车损2140元超出了交强险中财产损失2000元的限额，但原审判决永诚财产保险河南公司在交强险范围内赔偿胡殿生118531.14元并未超出交强险122000元的限额，故永诚财险河南公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。2、胡殿生居住在孟庙镇××村，距离城镇较近，其家庭收入及消费水平与城镇较为接近，原审法院据此按照城镇标准计算胡殿生的残疾赔偿金并无不当。综上，上诉人永诚财险河南公司的上诉请求与上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2670元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕茹辛
审判员 张素丽
审判员 刘冬凯
二〇一五年六月十九日
书记员 胡琨鹏