浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永商初字第187号
原告：陈××。
委托代理人：郑××。
被告：黄××。
被告：余××。
以上两被告共同的委托代理人：庄××。
被告：姚××。
被告：施××。
原告陈××与被告黄××、余××、姚××、施××民
间借贷纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理，依法由代
理审判员 郑晓锋适用简易程序分别于2013年7月17日、8月7日
公开开庭进行了审理。第一次开庭原告陈××及其委托代理人
郑××、被告黄××及其与被告余××共同的委托代理人庄×
×到庭参加诉讼，被告施××、姚××经本院传票传唤无正当
理由未到庭。第二次开庭原告陈××及其委托代理人郑××、
被告黄××、施××到庭参加诉讼。被告余××、姚××经本
院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈××诉称：2011年6月，被告黄××因资金周转困
难向原告借款。双方于2011年6月14日签订借款合同协议书一
份，约定借款本金为500万元，月利率为2%，由被告姚××、
施××为借款承担连带保证责任。原告根据被告黄××的指示，于2011年6月14日向被告施××的银行账户转账100万元，于
2011年6月28日向被告黄××的银行账户转账50万元、200万元
，合计转账350万元。借款后，被告黄××至今未偿还借款，
被告姚××、施××也未承担保证责任。被告余××作为被告
黄××丈夫，依法负有共同偿还借款的义务。现原告诉至法院
，请求判令：1、被告黄××、余××共同偿还原告陈××借
款本金350万元及利息（利息自2011年6月14日起按月利率2%计
算至实际偿还完毕之日止）；2、被告姚××、施××对上述
借款本金及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由四被
告承担。
原告陈××为了证明自己的主张，在举证期限内向本院
提供了下列证据：
1、身份证复印件四份，以证明原、被告的诉讼主体资格
；
2、结婚申请书原件一份，以证明被告黄××、余××系
夫妻关系的事实；
3、借款合同协议书复印件一份，以证明被告黄××向原
告借款，由被告姚××、施××提供担保的事实；
4、浙江省农村合作银行转账查询单原件一份、中国工商
银行转账明银行交易明细单复印件一份，以证明原告向被告黄
××交付借款350万元的事实；
5、中国工商银行转账明细单原件一份，以证明原告在20
11年6月28日向被告黄××的儿子余善交付50万元的事实；
6、中国农某某行转账查询单复印件二份，以证明原告于2011年6月14日向被告施××交付的100万元是本案借款组成部
分的事实。
被告黄××、余××辩称：1、被告黄××向原告陈××
借款属实，但对原告主张的借款金额有异议，证据显示被告黄
××的借款金额200万元。2、借款时双方并未约定利息，借条
上的利息“2分”和保证责任“贰年”系原告事后添加，未约
定利息应视为不支付利息。3、被告黄××分两次支付原告共
计32万元，该款应作为借款本金予以扣减。
被告黄××、余××为了证明自己的主张，在举证期限
内向本院提供了网银转账交易单复印件一份，以证明被告黄×
×已经偿还原告借款本金32万元。
被告施××辩称：被告黄××向原告借款时，被告施×
×并未在场，其是在2011年9月13日向原告借款时，应原告要
求在借款合同协议书上签字担保的。原告于2011年6月14日向
其交付的100万元，其已按原告的指示于2011年6月21日转账给
被告黄××。
被告施××为了证明自己的主张，在举证期限内向本院
提供了交通银行查询单及明细单一份，以证明被告施××已于
2011年6月21日转账给被告黄××100万元。
被告姚××未作答辩，也未提供证据。
经质证，原告提供的证据，被告黄××、余××对证据1
、证据2没有异议；对证据3借条合同协议书中的利息“2分”
及保证责任“贰年”属原告事后添加而有异议外，其他内容均
没有异议；对证据4中200万元的转账查询单没有异议，转账明细单中的两笔共计150万元有异议；被告黄××对证据5需庭后
核实；对证据6无异议；被告施××对证据1、证据2没有异议
；对证据3真实性没有异议，其是应原告要求在借款合同协议
上签字的，被告黄××并不知情；对证据4中原告向其转账的1
00万元转账明细单没有异议，其他款项不知情；对证据5不知
情；证据6没有异议。被告黄××、余××提供的证据，原告
没有异议，被告施××不知情。被告施××提供的证据，原告
没有异议，被告黄××认为证据没有载明收款人，需庭后核实
。
被告姚××未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证权
利。原、被告提供的证据，经关联对方当事人质证无异议的证
据，本院予以认定。原告提供的证据3，原告认可借款合同协
议书中利息“2分”和担保责任“贰年”属其事后添加，现被
告黄××否认双方有此约定，故本院对原告添加部分不予认定
，其他部分予以认定。原告提供的证据4、证据5及被告施××
提供证据，被告黄××、余××虽有异议，但被告黄××在庭
后的谈话笔录中已认可收到该两笔共计150万元的借款，并认
可为本案借款的组成部分，故本院对上述证据亦予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以
下事实：
2011年6月14日，被告黄××因经营需要向原告借款500
万元，约定由被告姚××提供担保，双方为此签订借款合同协
议书一份。协议书载明借款金额为500万元，被告姚××以担
保人身份在借款合同协议书中签字捺印，双方未约定借款利息和还款期限。协议书签订后，原告于2011年6月21日通过被告
施××向被告黄××交付100万元，于2011年6月28日分别向被
告黄××交付200万元、50万元，合计交付借款350万元。2011
年9月13日，被告施××在借款合同协议书的担保人处签字捺
印。借款后，被告黄××分别于2011年8月24日、2012年1月21
日支付原告20万元、12万元，合计32万元。现被告黄××尚欠
原告借款本金318万元，被告姚××、施××亦未履行担保责
任。
被告黄××与被告余××于1974年4月11日办理结婚登记
手续。
本院认为：原告陈××与被告黄××之间民间借贷关系
合法有效，受法律保护。被告黄××向原告借款350万元的事
实清楚明确，证据确实充分，本院予以认定。借款未约定还款
期限，原告可随时主张权利，被告黄××在起诉后仍未偿还借
款，故原告有权要求被告黄××立即偿还借款。原告主张借款
双方已约定利息，但未提供相应的证据，故本院不予采信，并
认定双方未约定利息。双方未约定利息，视为不支付利息，被
告黄××支付原告的32万元，应作为借款本金予以扣减，故被
告黄××尚欠原告的借款本金为318万元。由于被告黄××未
及时偿还借款，其应当支付原告自起诉之日起的利息损失，利
息损失宜按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。综上
，原告提出的借款及利息诉讼请求，本院对其合理部分予以支
持。被告黄××与被告余××系夫妻关系，借款发生在夫妻关
系存续期间。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债
务处理。故原告要求被告余××承担共同偿还责任，符合法律
规定，本院予以支持。被告姚××、施××以担保人的身份在
借款合同协议书上签字，担保意思表示真实明确，保证行为合
法有效。保证双方未约定保证方式的，按照连带责任保证承担
保证责任，现原告要求被告姚××、施××承担连带偿还责任
，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和
国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于
适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二
十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意
见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
的规定，判决如下：
一、被告黄××、余××于本判决生效之日起十日内共
同偿还原告陈××借款3180000元并支付利息损失（利息损失
自2013年6月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率
计算至本判决所确定的履行之日止）；
二、被告姚××对上述款项（含诉讼费）承担连带偿还
责任；
三、被告施××对上述款项（含诉讼费）承担连带偿还
责任；
四、驳回原告陈××的其他诉讼请求。
如果四被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34800元，减半收取17400元，原告负担1280
元，被告黄××负担16120元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费
34800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以
后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户
结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员郑晓锋
二〇一三年九月十三日
书记员金哲杉