江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武新民初字第504号
原告陆小杏。
委托代理人王飞，江苏中吴律师事务所律师。
委托代理人王强，江苏中吴律师事务所实习律师。
被告顾耿耿。
委托代理人顾汉引。
被告刘刚。
原告陆小杏诉被告顾耿耿、刘刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法适用简易程序进行审理；后组成合议庭适用普通程序于同年12月3日公开开庭进行了审理，原告陆小杏及其委托代理人王飞和王强、被告顾耿耿的委托代理人顾汉引、被告刘刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审后，被告顾耿耿并未就其委托其父亲顾汉引出庭参加诉讼提交相应的书面委托授权手续；但其在电话中对其父亲的出庭应诉行为予以认可。
原告陆小杏诉称，判令被告赔偿原告各项损失共计45061.30元（医药费20105.76元、住院伙食补助费270元、营养费720元、护理费3600元、残疾赔偿金17173元、精神抚慰金5000元、鉴定费4350元、交通费500元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告顾耿耿辩称，赔是要赔的，但是没有能力进行赔偿。我已支付了部分费用，要求一并处理。请求法院按照责任比例进行裁决。
被告刘刚辩称，由法院依法审核。
经审理查明，2014年10月7日7时59分许，顾耿耿持有效的C1证驾驶苏D×××××号小型轿车沿东桥南路由北向南行驶至卢家巷卢政街东桥南路路口向南通行时恰遇陆齐方驾驶WJ0031334电动自行车（后载乘员陆小杏）沿卢政街由东向西行驶至事发路口向西通行发生相撞，致两车损坏，陆齐方和陆小杏受伤，同年10月20日，常州市武进区公安局交巡警大队出具的武公交认字（2014）第3264号道路交通事故认定书认定：陆齐方承担该事故主要责任，顾耿耿应承担该起事故的次要责任，陆小杏不承担责任。事故发生后，陆小杏随即被送往常州市第二人民医院住院治疗，于当月22日出院；共计住院15天。伤情稳定后，应原告申请，本院于2015年6月24日委托常州市德安医院司法鉴定所对陆小杏的伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，该所于同年7月27日出具的常德司鉴所（2015）临鉴字第1480号司法鉴定书，评定被鉴定人陆小杏因交通事故致脑挫裂伤后综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；伤后需设置的护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告为此支出鉴定费用4350元。现当事人就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院，要求判如所请。庭审后，原告提供了被告顾耿耿已支付费用15355元的收据一份。庭审后，原告自认被告顾耿耿已支付费用15000元。
另查明，肇事车辆苏D×××××号小型轿车登记所有权人为刘刚，未投保交强险；被告刘刚称：车辆系由其借给被告顾耿耿使用。另原告方表示，肇事车辆应投保的交强险理赔限额由陆小杏优先使用。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，病历卡、出院记录、医疗费票据原件、身份信息、司法鉴定意见书，以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，根据相关规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
本案中，根据交警部门出具的交通事故认定书可以确认陆齐方承担事故主要责任，顾耿耿承担事故次要责任；根据过错程度可以适当减轻机动车一方顾耿耿的赔偿责任。因顾耿耿所驾车辆系机动车，故应先在交强险限额范围内承担责任。由于顾耿耿系驾驶机动车上道路行驶，其本应承担更高的安全注意义务，故本院综合当事人的参与交通活动情况及各自应履行的安全注意义务考量分析后，确定由顾耿耿承担超过交强险限额部分40%的赔偿责任。肇事车辆苏D×××××号小型普通客车按法律法规规定应投保有交强险，现车辆登记所有权人刘刚未按规定购买此险种，故应在交强险限额范围内与侵权人顾耿耿承担连带责任。仍有不足的，由被告顾耿耿按责承担赔偿责任。
对原告在本案中主张的各项损失，本院依法确认如下：医药费20105.76元、住院伙食补助费270元、营养费720元、护理费3600元、残疾赔偿金17173元；对于原告主张的交通费500元，考虑到原告因康复治疗确有必要发生，故本院结合医疗实际情况予以酌定300元。对于原告主张的精神抚慰金5000元，考虑到陆小杏在本次事故中存在主要责任，故本院对原告的该诉请予以支持2000元。综上，本院核定原告的损失为44168.76元，在核定民事责任的基础上，由顾耿耿在交强险限额范围内赔偿33073元；由刘刚承担连带赔偿责任。由顾耿耿承担交强险限额范围外的费用4438元。顾耿耿已经支付的1500015355元，可作相应的抵算。本案经调解未果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告顾耿耿在交强险限额范围内赔偿原告陆小杏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计33073元，扣险以其已支付的15000355元中抵算的10562917元抵算后，余款2251122156元由被告顾耿耿于本判决生效之日起十日内直接支付给原告陆小杏。
刘刚对上述被告顾耿耿的赔偿义务承担连带责任。
二、被告顾耿耿于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆小杏医疗费、住院伙食补助费、营养费等计4438元（在其已支付的1500015355元中予以抵算）。
三、驳回原告陆小杏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、鉴定费4350元，由原告陆小杏负担鉴定费2610元；由被告顾耿耿、刘刚共同负担受理费400元和鉴定费1740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 王春梅
人民陪审员 周 兴
人民陪审员 王慧丽
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 孙 俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。