襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初935号
原告张家有，农民。
委托代理人刘焱国，湖北志民律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告胡冬冬，司机。
被告胡长青，车主。
被告王丰琴。
被告王桂华（胡长青之妻，王丰琴之胞妹）。
以上被告共同委托代理人常华，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路*号。
代表人罗涛，该公司经理。
委托代理人杜瑞，系该公司员工。代理权限为特别授权。
本院于2016年3月15日立案受理了原告张家有诉被告胡冬冬、胡长青、王丰琴、王桂华、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序，由审判员杨帆独任审判，公开开庭进行了审理。原告张家有及其委托代理人刘焱国、被告胡冬冬、胡长青、王丰琴、王桂华共同的委托代理人常华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人杜瑞到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，依法启动了重新鉴定程序。本案现已审理终结。
原告张家有诉称：2015年12月23日早上6时30分，原告与同村村民付尔进、张家宝、张志敏到深圳工业园干活，步行至207国道欧庙镇黄冲村路段时被被告胡冬冬驾驶鄂f×××××号中型自卸货车撞倒，致原告受伤。经交警部门认定，胡冬冬负此事故全部责任，付尔进、张家宝、张家有、张志敏无责任。请求人民法院判令：1、被告赔偿原告各项损失133046元，其中医疗费39771元、误工费8736元（26209元÷12月×4月）、住院伙食补助1750元（50元×35天）、营养费6000元（50元×120天）、残疾赔偿金23434元（10849元×18年×12%）、护理费10720元（9189元÷30天×35天）、交通费635元、后期治疗费10000元、法医鉴定费2000元、精神抚慰金30000元；2、先由保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由被告胡冬冬、胡长青承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告胡冬冬、胡长青、王丰琴、王桂华辩称：1、发生交通事故属实；2、该车投有交强险、商业三者险，应由所投保的保险公司先行赔偿；3、请求调解处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险襄阳中心支公司）辩称：1、原告应当提交被告合法有效的行车证、驾驶证以及保单原件；2、在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险中向原告赔付。
经审理查明：2015年12月23日早上6时20分，胡冬冬（持b2证）驾驶鄂f×××××号中型自卸货车（道路运输证有效期内）沿207国道由南向北行驶至欧庙镇黄冲路段时，撞上行人张家宝、付尔进、张家有、张志敏，致张家宝死亡，付尔进、张家有、张志敏受伤的交通事故。张家有当即被送往襄阳市中心医院，被诊断为：1.鼻泪管断裂左；2.眼球钝挫伤左；3.脑外伤。当天收治于该院，住院8天（2015年12月23日-12月31日）。出院医嘱：1.建议脑外科门诊就诊；2.定期复查，病休7天。2016年1月7日，襄阳市中心医院出具诊断证明，建议休息一个月。2016年2月4日，襄阳市中心医院又出具诊断证明，建议休息一个月。2016年2月25日，襄阳市中心医院又出具诊断证明，建议休息一个月。2016年3月21日，张家有前往中心医院住院治疗，住院8天（2016年3月21日-3月29日），出院诊断：晶体半脱位左；混合型白内障；翼状胬肉双；高血压病；继发性青光眼双。出院医嘱对症治疗，建议手术。2016年3月31日，张家有前往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，住院8天，期间于4月1日行左眼白内障摘除＋人工晶体悬吊＋前段玻切＋翼状胬肉切除术，出院诊断为：左眼晶体不全脱位、继发性青光眼、双眼白内障、双眼翼状胬肉。2016年4月8日，张家有前往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，住院10天，期间于4月8日行右眼翼状胬肉切除＋羊膜移植术，出院诊断为：右眼翼状胬肉、右眼白内障、左眼人工晶体眼、高血压。张家有前后四次住院及门诊复查，花费医疗费共计39771元（已扣除新农合报销）。2016年4月25日，襄阳市中立法医司法鉴定所接受张家有的委托，作出襄中立司鉴所（2016）法医初鉴字第0297号《司法鉴定意见书》，意见为：张家有左眼球钝挫伤致晶体半脱位左、混合型白内障双、翼状胬肉双、继发性青光眼双后遗左眼低视力1级之损伤构成十级伤残（道标）；张家有左鼻泪管断裂吻合术后遗留溢泪症状之损伤构成十级伤残（道标），张家有上述多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的12%，张家有左眼损伤后期对症治疗和复查，右上侧切齿牙冠内上缘冠折后期修复，约需人民币2000元。为此，原告支付鉴定费2000元。2015年12月31日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出鄂公交认字（2015）第00020号《道路交通事故认定书》，认定”胡冬冬违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物……。”之规定承担此事故全部责任；张家宝、付尔进、张家有、张志敏不承担责任。事故发生后，胡冬冬一方向原告垫付医疗费5000元。本案审理中，被告太平洋保险襄阳中心支公司对襄中立司鉴所（2016）法医初鉴字第0297号《司法鉴定意见书》提出异议，并书面申请重新鉴定，本院遂依法委托，但被告太平洋保险襄阳中心支公司在本院限定期限内未交纳鉴定费用，导致委托被退回，本院遂恢复本案的审理。
还查明：fa2408号中型自卸货车为胡长青与王桂华夫妇从他人处购买，登记在王桂华姐姐王丰琴名下，胡冬冬系胡长青雇请驾驶人员，系履行职务过程中发生此次交通事故。该车在太平洋襄阳中心支公司投保有交强险和保险金额为300000元的商业三者险（不计免赔），保险期间均自2015年3月13日至2016年3月12日止。事故发生在保险期间内。
另查明：本次事故伤者之一付尔进，于2016年3月15日诉至本院主张其各项损失共计8067.4元，本院经审理于2016年5月5日作出（2016）鄂0602民初626号民事调解书，由被告太平洋保险襄阳中心支公司于2016年5月30日前在交强险、商业三者险限额内一次性向原告付尔进支付各项损失赔偿款共计7707元（该款已履行，其中，医药费5554元、误工费2153元）。
以上事实，有经庭审质证的交通事故认定书、门诊病历、住、出院记录、诊断证明书、出院证明、医疗费发票、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、交强险和商业三者险保单、收条、当事人陈述等证据和本院（2016）鄂0602民初626号民事调解书证实。
本院认为：发生本案交通事故的事实成立。胡冬冬驾驶登记在王丰琴名下实为胡长青与王桂华所有的机动车撞倒张家有等四人，造成张家有受伤的交通事故。交警部门作出的事故认定书，认定胡冬冬负事故全部责任，张家有等四人不负事故责任，于法有据，本院予以采信。本案中，胡冬冬系胡长青与王桂华雇请的司机，其在履行工作期间发生事故，且对事故存在重大过错，依法应当与其雇主胡长青与王桂华承担连带赔偿责任。肇事车辆虽登记在王丰琴名下，但其作为登记车主对本案事故的发生无过错，不应承担民事责任。还因肇事车辆在太平洋襄阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险，同时该事故还造成张家宝（另案起诉）死亡、付尔进（已另案调解处理）、张志敏（已书面声明放弃赔偿）不同程度受伤。故太平洋襄阳中心支公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任，考虑到付尔进案已履行完毕，扣减付尔进案赔偿款数额后，由原告张家有与另一受害人张家宝的权利人分享交强险和商业三者险，仍有不足的由被告胡长青、王桂华、胡冬冬承担连带赔偿责任。
对原告主张的各项损失，本院评析如下：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历诊断证明等相关证据确定，原告主张医疗费39771元有相应证据证实，故本院予以支持；
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张误工时间未超出住院、有效医嘱病休时间总和，属其权利行使。原告系农村户籍，收入主要来源于农业，其参照本省2015年度《道路交通事故赔偿标准》相近农、林、牧、渔业为标准计算误工费8736元（26209元÷12月×4月），符合法律规定，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助1750元（50元×35天）、因其实际住院天数为34天，且使用标准过高，本院依法调整后支持其住院伙食补助680元（20元×34天）；
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费6000元（50元×120天），因无医嘱建议，故本院不予支持；
原告主张残疾赔偿金23434元（10849元×18年×12%），符合法律规定，本院予以支持。
原告主张护理费10720元（9189元÷30天×35天），无有效证据证实护理人员存在收入减少的证据，且主张数额过高，本院按本省2015年度《道路交通事故赔偿标准》居民和其他服务业为标准，支持护理费2676.13（28729元÷365天×34天）；
原告主张交通费635元过高，本院酌定340元；
原告主张后期治疗费10000元，但鉴定机构结论意见为2000元，故本院支持后期治疗费2000元；
原告主张法医鉴定费2000元，属必要开支，本院予以支持；
原告主张精神抚慰金30000元过高，本院酌定支持3600元。
综上，原告因本案事故遭受的损失为：医疗费39771元、住院伙食补助费680元、护理费2676.13元、误工费8736元、残疾赔偿金23434元、鉴定费2000元、交通费340元、后期治疗费2000元、精神损害抚慰金3600元，合计83237.13元。其中，原告在交强险医疗费用限额项下的损失为42451元（包含医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费）、在交强险死亡伤残限额项下的损失为38786.13元（残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金）。因被告太平洋保险襄阳中心支公司在交强险医疗费用限额内赔付尔进7707元，故被告太平洋保险襄阳中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告2293元（10000元－7707元），该项下溢出40158元（42451元－2293元）。原告在交强险死亡伤残项下损失为38786.13元以及鉴定费2000元、另一事故死者张家宝案在该项下损失为225192元（死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金），已超出交强险死亡伤残项下110000元限额。经本院核算原告获赔率为15%、张家宝案获赔率为85%，故被告太平洋保险襄阳中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告16500元（110000元×15%）。该项下原告溢出22286.13元（38786.13元－16500元）。原告共获交强险赔付18793元（2293元＋16500元），交强险原告各项损失溢出62444.13元（40158元＋22286.13元）。该款与另行审理的张家宝案未获交强险赔偿的131692元，共计194136.13元，未超出该商业险300000元的限额，由被告太平洋保险襄阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿62444.13元，两险原告共获赔偿81237.13元（18793元＋62444.13元）.两险赔偿后原告鉴定费2000元，依法由胡长青、王桂华、胡冬冬予以赔偿，但因胡冬冬先期垫付5000元，扣减后，原告需向胡长青、王桂华、胡冬冬返还3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险限额内赔偿原告张家有各项损失共计18793元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在商业险限额内赔偿原告张家有各项损失共计62444.13元；
三、驳回原告张家有的其它诉讼请求包括对王丰琴的起诉；
四、原告张家有获得上述赔偿后一次性返还被告胡长青、王桂华、胡冬冬3000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，由被告胡长青、王桂华、胡冬冬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 杨帆
二〇一六年八月二十日
书记员 杨征