上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1340号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报张美燕。
辩护人朱守侠，上海众华律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检金融刑诉（2014）23号起诉书指控被告人张美燕犯非法吸收公众存款罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员李丙、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人张美燕及其辩护人朱守侠到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市松江区人民检察院起诉指控：2009年5月至2013年7月间，被告人张美燕、王某（另案处理）违反国家金融管理法律规定，以经营上海欧心新型包装材料有限公司需要资金周转为由，以高额借款利息为诱，出具借条，加盖公司印章，向俞某某、季某某、李甲、姚某、吴某某等12名社会不特定对象非法吸收资金共计人民币8，425，500元，上述资金后被用于支付货款、归还出借人借款及支付利息等。
2013年10月9日，被告人张美燕在甘肃省兰州市城关区东岗东路万商国际大酒店被民警抓获。
公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：出借人俞某某、陆某某、杨甲、李甲、吴某某、李乙、姚某、庞广洪、贾某、郑某某、杨乙、季某某等人的陈述和借条、银行交易明细、查询资料、上海欧心新型包装材料有限公司的日报表，证人虞某某、王某、张某某、罗某某、倪某某等人的证言，对账单、网上银行交易回单、银行卡交易明细，账户查询材料，房屋租赁协议和工商材料，买卖合同，抓获经过等证据，证明被告人张美燕非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大。公诉机关认为，被告人张美燕的行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人张美燕到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。
被告人张美燕对起诉指控的基本事实无异议。
辩护人的意见：1、本案中无证据证明被告人张美燕通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公众公开宣传，张美燕所借款项主要来源是熟人或朋友，属于正常的民事借贷行为，对于向上述人员的借款不应认定为犯罪数额，且上海欧心新型包装材料有限公司在2013年前还属于正常经营，对此，认定张美燕非法吸收公众存款的时间应当从2013年1月1日起算，数额在500万元以下。2、出借人所收利息应当从本金中予以扣除，如果作为犯罪论处，因张美燕所涉款项均用于公司的经营，应以单位犯罪论处。3、被告人张美燕所借款项均用于公司的经营活动，为便于资产的处理，建议对其判处3年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：上海欧心新型包装材料有限公司（以下简称“欧心公司”）由股东何国玲、王妙顺、王某及本案被告人张美燕于2008年5月5日出资注册成立的有限责任公司。住所地为上海市松江区叶榭镇富荣经济开发区富成路XXX号，法定代表人王妙顺。
2009年5月至2013年7月间，被告人张美燕、王某（另案处理）违反国家金融管理法律规定，以经营的欧心公司需要资金周转为由，允诺高额借款利息为诱，出具借条，加盖公司印章，向俞某某、季某某、李甲、姚某、吴某某等10名社会不特定对象非法吸收资金共计人民币6，875，500元（以下币种均为人民币），上述吸收的资金部分用于支付货款、归还出借人本金及支付利息。
2013年10月9日，被告人张美燕在甘肃省兰州市城关区东岗东路万商国际大酒店被民警抓获。
上述事实有下列证据证明：
1、向被害人俞某某借款的证据
（1）被害人俞某某的陈述表明，2010年，张美燕以需要购买设备为由向其借款，之后，张美燕陆续向其借款，期间归还本金后又再借，至现在张美燕共欠其本金98.8万元，借条分别由张美燕、王某签名，利息每1万元为100元；2013年7月中旬发现张美燕、王某跑掉，8月初，发现很多人至欧心公司讨债。其先后收到利息6到7万元。
（2）借条7张表明，共计金额113.8万元。
（3）借记卡明细对账单表明，俞某某共有10笔资金从借记卡中支出计79.12万元。
（4）欧心公司日报表表明，记账本金金额78万元，归还55万元，支付利息11.85万元。
2、向被害人陆某某借款的证据
（1）被害人陆某某的陈述表明，2012年3、4月份，由罗某某带了张美燕至其办公室，罗某某称张美燕公司资金周转需向其借款，并允诺给付利息并用车辆抵押，因当时其没有钱而没有出借；当年9月份，罗某某又带张美燕至其办公室向其及贾某借款，每月5分利息，后贾某等人至张美燕公司考察回来告知张美燕公司有一定规模，其才同意出借，其将9.5万元转账至张美燕工行账户，借期为6个月，利息5分；10月，张美燕又向其借10万元，利息4分，借期6个月，其又转账至张美燕农行账户9.6万元；张美燕均按月支付给其利息至2013年7月；2013年8月才得知被骗。
（2）借条2张表明，共计金额20万元并盖有欧心公司印章，利息分别为每月4分、5分。
（3）工行账户清单和交行个人电汇回单表明，共转账19.1万元。
（4）欧心公司日报表表明，记账金额19.5万元、支付利息7.7万元。
3、向被害人杨甲借款的证据
（1）被害人杨甲的陈述表明，2012年9月，其通过贾某认识张美燕，张美燕向其、贾某、陆某某提出借款用于公司资金周转，9月16日，张美燕出具20万元借条，其将19.2万元转入张美燕工行账号；9月20日，张美燕出具10万元借条，其将9.6万元转入张美燕工行账号；12月5日，张美燕重新出具了40万元借条，其又转账9.75万元至张美燕账号，上述借款利息4分，利息已收至2013年6月，共1.6万元利息。
（2）借条1张计金额40万元并盖有欧心公司印章，借条出具时间为2013年6月15日，每月利息4分。
（3）银行个人业务凭证3张表明，共计金额38.55万元转至张美燕的账户。
（4）欧心公司日报表，表明记账金额为17.9万元、归还本金10万元、支付利息14.05万元。
4、向被害人李甲借款证据
（1）被害人李甲的陈述表明，其将叶榭镇世纪三村XXX号XXX室的房屋租赁给王某、张美燕，2013年1月，王某、张美燕向其提出借款20万元，其还实地至欧心公司查看，后于2013年1月18日，扣除了第1个月的利息4，000元，实际出借现金12.6万元、转账至王某农行卡7万元，该笔借款另收到利息2万元；2013年3月，张美燕又以增加流水线为由向其借款20万元，2013年4月1日，其扣除了第1个月的利息后，通过卡卡转账的方式转入王某农行卡19.6万元，该笔借款共收到4个月的利息共1.6万元；2013年7月18日，其向王某、张美燕催讨第1笔20万元本金，张美燕、王某让其宽限几天，之后其就未见到张美燕，其即找王某还款，但王某找各种理由拖延；8月3日其也无法联系到王某，在欧心公司其见到要债的人很多。
（2）借条2张表明，张美燕、王某2次向李甲借款共40万元，每月2分利息，且盖有欧心公司的印章。
（3）农业银行卡卡转账凭证和明细对账单表明，李甲2次共将26.6万元转入王某账户。
（4）欧心公司日报表表明，记账金额20万元、支付利息2.1万元。
5、向被害人吴某某借款的证据
（1）被害人吴某某的陈述表明，2013年1月，其在1次饭局上认识了张美燕、王某，当月24日，张美燕称要在沈阳开分厂，需要资金周转向其借款，并称贷款到账后归还，其于当日与张美燕夫妇至叶榭农行，其从账户中取款50万元交给了张美燕夫妇；3月12日，张美燕又称需资金购买设备，其又转账至王某账户50万元；3月23日，张美燕又称要给工人发工资向其借款，其又转账至王某账户20万元；3月26日和4月25日，张美燕先后以需资金周转、购买原材料向其借款，其先后又转账至王某账户10万元、17万元，另给现金3万元；5月13日，张美燕又以需要资金周转为由向其借款，其转账至王某账户20万元；6月5日，张美燕又称需要资金周转向其借款，其从账户中取款10万元，当场交给张美燕夫妇。其出借的资金当时没有约定利息，但张美燕夫妇允诺沈阳分厂给其股份。其最多时出借资金240万元，期间归还给其60万元，目前尚有180万元本金；第一笔借款到期后，张美燕、王某提出给利息，开始是5分，后涨到8分，已收到利息10万余元。
（2）借条7张表明，金额共计180万元并均盖有欧心公司的印章。
（3）明细对账单和银行卡取款业务回单表明，吴某某共转账147万元。
（4）欧心公司日报表表明，记账金额为143万元、支付利息47万元，其中2013年4月至6月归还本金52万元。
6、向被害人姚某借款的证据
（1）被害人姚某的陈述表明，2012年11月，张美燕经常至其经营浴室隔壁的美容院做美容，其从而认识了张美燕及其丈夫王某，其也至欧心公司考察过；当月，张美燕以资金周转为由向其借款50万元并承诺给4、5分利息，因当时其无资金就没有答应；2013年5月10日，其出借资金20万元存入张美燕的农行卡中，张美燕支付了1.8万元利息，并言明借期1个月；到期后，其催张美燕还款，但张美燕吹嘘公司的前景，利用其向欧心公司做废铁生意的想法，再次向其借款10万元，6月13日，其将9.65万元通过卡卡转账的方式存入张美燕农行卡，张美燕、王某出具了借条；2013年6月22日，张美燕称欠其他公司货款向其借款5万元，其转账至张美燕农行卡4.5万元，另0.5万元张美燕称给其的好处，其觉得太多，给了张美燕1，000元；2013年8月初，其得知张美燕跑掉。
（2）借条3张表明，共计金额35万元，其中5万元借条无欧心公司印章。
（3）银行卡交易明细表明，姚某转账资金34.15万元。
（4）欧心公司日报表表明，记账金额20万元、支付利息1.8万元。
7、向被害人庞广洪借款的证据
（1）被害人庞广洪2013年8月20日的陈述表明，因张美燕经常至美容院做美容而认识张美燕夫妇，其亦曾经至欧心公司购买过1次1，000余元的木柴；2013年2、3月份，张美燕问其是否有兴趣参加投资沈阳的项目，项目建成后每年利润要几百万元，并让其投资100万元，其答应投资50万元，之后其至欧心公司察看过2、3次，见到欧心公司一片忙碌，设备也较新，如果张美燕还不出钱也可用设备抵债，故于5月27日从其老婆的农行卡转账至张美燕农行卡20万元，后其又至其工行卡取款20万元交给张美燕，张美燕、王某夫妇出具了借条并盖公司印章，并约定了借款期限3个月；5月27日之后，张美燕又让其将承诺的剩余10万元投资款交给她，直至6月28日，张美燕以需要资金周转为由向其借10万元，其向亲戚于阿强借了10万元，其中5万元现金，其与于阿强当面交给了张美燕，张美燕当场给了于阿强500元，另5万元系从工商账户转账至王某工行账户。
（2）被害人庞广洪2014年3月24日的陈述表明，共借给张美燕夫妇50万元，第1次40万元，其中转账20万元、现金20万元，第2次转账5万元、现金5万元，是其向于阿强所借，张美燕给了于阿强500元；上述借款因当时张美燕让其参加沈阳的项目，后来张美燕等人讲项目没有开始，其就提出抽回资金，张美燕称支付3个月利息，之后张美燕给其3.6万元利息并承诺3个月项目不启动将欧心公司生产线抵押给其。
（3）借条2张计金额50万元，其中40万元借款约定3个月归还，以公司设备抵押，10万元借款1个月后返还本金。
（4）银行卡交易明细表明，庞广洪妻子的账户转入张美燕账户20万元、2013年6月29日庞广洪将5万元转入王某工行账户。
（5）欧心公司日报表表明，记账金额40万元。
8、向被害人贾某借款的证据
（1）被害人贾某的陈述表明，2012年3、4月份，由罗某某带了张美燕至其办公室，罗某某称张美燕公司资金周转需向其借款，并允诺给付利息并用车辆抵押，因当时其没有钱而没有出借；当年9月份，罗某某又带张美燕至其办公室向其及陆某某借款，每月5分利息，后其至张美燕公司考察，觉得该公司有一定规模同意出借资金，后回来告知陆某某，陆某某亦同意出借；其扣除了1个月利息1.5万元后，将28.5万元存入张美燕账户，借期为6个月，利息5分；2012年10月至2013年4月，张美燕又多次向其借款，有借有还，连本带利累加共计50万元，均打入张美燕、王某帐户；2013年4月15日张美燕重新写了80万元的借条，其中60万元的利息是5分、20万元利息是3分；2013年6月，张美燕又向其借款20万元，利息5分，其将19万元打入张美燕的账户；张美燕都按月支付利息，但其没有要，都冲在本金内。记得1次张美燕支付其利息2.5万元，其余支付利息已记不清了。
（2）借条2张表明，金额共100万元并盖有欧心公司印章，其中2013年4月15日出具的80万元借条中60万元为每月5分利息、20万元为每月3分利息；2013年6月10日出具的20万元的借条每月利息5分。
（3）欧心公司日报表表明，记账金额57万元，2012年10月至2013年5月共支付利息16.5万元。
9、向被害人杨乙借款的证据
（1）被害人杨乙的陈述表明，2011年底，张美燕以资金紧张为由向其借款，其将20万元汇入王妙顺建行账户；2012年8、9月份，其又出借10万元存入张美燕农行账户，几天后，张美燕又称资金紧张，其通过其老公账户存入张美燕账户20万元；2012年12月20日，其又通过农行账户存入张美燕农行账户10万元，另又出借现金5万元，12月30日，又出借现金5万元给张美燕，张美燕将之前借条收去后重新出具70万元的借条。2013年1月12日，其又出借20万元转入王妙顺账户；5月27日出借现金10万元给张美燕。上述借款约定的月息为1.5至3分不等，利息已收到2013年6月。
（2）借条3张共计金额100万元，其中2013年1月12日的20万元利息约定1.5分，5月27日10万元利息约定1分；另外1张借条写明7号借款10万元利息3分、17号借款40万元利息1.5分、20号借款15万元利息2.5分、30号借款5万元利息2分。
（3）欧心公司日报表表明，记账金额50万元，归还本金5万元、支付利息138，750元。
（4）银行卡交易明细表明，部分金额转账至王妙顺、张美燕等人账户。
10、被害人季某某的陈述表明，2012年4、5月份，王妙顺以给工人发工资为由向其借款，其将15万元的现金借给了王妙顺，王妙顺出具了借条；2012年8、9月份，张美燕的弟弟张某某以买车为由向其借款5万元，同年11月，其将5万元现金出借给张某某，几天后，张美燕收去了上述2张借条，给其出具了20万元的欠条；2013年2月15日，张美燕以向工人发工资为由向其借款，2月17日，王某带了陌生男子至其住处向其借了40万元，几天后，张美燕收掉了20万元、40万元的借条，给其60万元的欠条；每月1分利息从2013年2月7日开始计算，利息至今未收到。借条1张金额为60万元，每月利息1分，借款人为张美燕并盖有欧心公司印章。银行交易凭证证实已归还本金37.4万元。
11、证人李乙的证言表明，其是欧心公司的员工，2013年4月初，张美燕称货款未到位需要资金周转向其借款，次日，其将10万元交给张美燕，张美燕给其借条1张，后其收到利息计4，000元。
12、证人郑某某的证言表明，其系张美燕姑夫，2009年5月，张美燕以公司购买设备需要资金为由向其借款，其向张美燕提供的银行账户转账90万元；2010年4月，张美燕又向其借款，其又转账至王妙顺账户50万元，其利息共收到40余万元。
13、证人虞某某的证言表明，其于2010年12月至2013年8月在欧心公司担任财务，公司从2011年开始，资金一直紧张，效益不好，处于亏损状态，通过向外借款来维持运营，张美燕、王某、王妙顺所借款交给出纳员，其负责做账。
14、证人王某的证言表明，其是欧心公司的总经理，2011年公司因增加门板流水线而使得资金紧张并开始亏损，所以其与老婆张美燕商量后向吴某某、姚某、庞广洪、杨甲等人共计借款在700多万元，利息低的1分，高的9分；所借资金大部分用于购买原材料、设备等。
15、证人张某某的证言表明，其姐姐张美燕及张美燕的老公王某、公公王妙顺是欧心公司的负责人，欧心公司出现资金紧张，王妙顺就让其姐姐去借款，王某与张美燕也一起去借过款，其看到借条上的利息有3分、5分不等；其曾以本人名义从季某某处借款5万元，后其申领了兴业银行的信用卡，信用额度为5万元，但该卡其姐以公司资金紧张而向其借用，透支款由其负责归还，之后季某某提出其所欠的钱与公司所欠的钱放在一起写了欠条，其与姐姐都同意，该5万元也就算作是其姐的借款。
16、证人罗某某的证言表明，2012年6、7月份，张美燕提出公司贷款马上批下来了，但需要购买钢材，资金周转不过来向其借款，之后张美燕让其问陆某某、贾某能否借款，可以支付利息4分到5分，于是其问了陆某某、贾某，但陆某某、贾某没有答复其，后又在张美燕的要求下，其再次问陆某某、贾某，但贾某答复需至张美燕公司察看一下，之后其与贾某及杨甲至欧心公司查看之后，贾某、杨甲答应借款，张美燕当场出具给贾某、杨甲分别20万元、利息5分、借期6个月的借条，事后贾某、杨甲打款给张美燕，贾某给陆某某讲了后，陆某某也出借10万元，利息亦是5分；之后贾某等人的借款与张美燕直接接触，事后其得知贾某、杨甲、陆某某分别借给张美燕70万元、40万元、20万元。
17、证人倪某某的证言表明，2013年7月31日，张美燕以公司资金紧张向其上海群立电脑科技有限公司借款，其公司将15万元汇入欧心公司帐户，并约定好10日归还，后张美燕以在兰州予以推脱，后其于8月6日至欧心公司，发现已经人去楼空。
18、银行交易明细、上海欧心新型包装材料有限公司日报表、对账单、网上银行交易回单、银行卡交易明细、账户查询材料等表明，被告人张美燕及王某与被害人间的资金往来，以及欧心公司入账部分金额及支付本金、利息的情况。
19、司法鉴定意见书表明，2010年1月至2013年6月，张美燕等人向被害人季某某等人14名个人及单位共获取资金9，123，000元，其中银行账户核对一致的资金2，907，500元；上述2，907，500元资金用于支付货款、归还借款及提取的资金为2，770，257.39元。
20、租赁合同、买卖合同、保证书、民事判决书及调解书和证人徐某某、孙某某的证言表明，欧心公司与仲利国际租赁有限公司签订了回租型融资租赁合同，后经上海市长宁区人民法院判决及调解，解除欧心公司与仲利国际租赁有限公司所签订的租赁合同，欧心公司返还仲利国际租赁有限公司开平机剪裁机、印刷机、压力机、覆膜线等设备，并支付仲利国际租赁有限公司到期租金。
21、租赁协议和工商材料表明，欧心公司是由何国玲、王妙顺、王某及张美燕于2008年5月5日出资成立，2012年前均通过了工商年检。
22、抓获经过表明，被告人张美燕于2013年10月9日在甘肃省兰州市城关区东岗东路万商国际大酒店被公安机关抓获。
23、银行交易查询表明，被告人张美燕、王某等人的账户与出借人账户之间资金往来的时间、数额的事实。
24、被告人张美燕对于各被害人所述的出借资金的数额均无异议。
对于控辩双方的主张和意见，本院评判如下：
1、关于张某某从季某某处借款的数额、性质问题：经查，（1）季某某陈述张某某向其借款5万元，与证人张某某的证言能够相互印证，辩护人所提该借款为20万元无事实依据，不予采纳。（2）2012年底，因张美燕以公司资金需要为由向张某某借用兴业银行的信用卡进行透支交易，后经季某某、张美燕、张某某的协商，张某某所借季某某的5万元转为欧心公司的借款，张某某负责信用卡透支款的还款，双方间的上述行为属于债权、债务的转移，该5万元虽由欧心公司负责偿还，但因不符合非法吸收公众存款的性质，据此，采纳辩护人的意见，对该5万元不予认定为犯罪数额。
2、关于向郑某某借款140万元能否认定为犯罪数额的问题：经查，出借人郑某某是被告人张美燕的姑夫，虽然张美燕等人向郑某某借款也支付了利息，但因双方属于亲友关系，不符合非法吸收公众存款的对象，故采纳辩护人的意见，对于该140万元不予认定为犯罪数额。
3、关于向李乙借款10万元能否认定犯罪数额的问题：经查，出借人李乙是欧心公司职工，也不符合非法吸收公众存款的对象，故采纳辩护人的意见，对于该10万元，亦不予认定为犯罪数额。
4、关于被告人张美燕等人向被害人俞菊莲借款74万元中的70.2万元和向李甲借款39.2万元是否属于非法吸收公众存款的数额问题：经查，（1）非法吸收公众存款尽管也表现为一定民间借贷的特征，但因为其借贷的范围具有不特定的公众性且扰乱了国家金融秩序，所以与民间借贷具有根本性区别。其主要区别是，一是否向社会公众吸收资金：既要考察行为人主观上是否向特定对象吸收资金，又要考察其客观上所实施的行为是否可控。本案中，被告人张美燕等人虽有在熟悉的人员中吸纳资金，但又通过他人或自己以公司需要资金为由向他人借款，故被告人张美燕已经对集资的对象不加以控制，应属向社会公众吸收资金。二是否向社会公开宣传：本案中，被告人张美燕非法集资过程中虽未通过媒体、推介会、传单、手机短信方式宣传，但通过人与人之间的相传以达到向社会不特定对象非法集资的目的，其行为符合集资犯罪中社会公开宣传的本质特征。综上，如果仅在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。而俞菊莲、李甲均不属于亲友，亦不是单位内部职工，故被告人张美燕的行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件，据此，对辩护人该项辩护意见，不予采纳。
5、关于从庞广洪、杨乙处借款中是否扣除10万元、20万元的问题：经查，（1）2013年6月28日，张美燕以需要资金周转向庞广洪提出借款10万元，后庞向亲戚于阿强借款10万元，其中5万元从庞广洪的工商账户转账至王某工行账户，庞广洪与于阿强另交给张美燕现金5万元。该10万元虽然由欧心公司、张美燕出具给于阿强的借条，但该款系庞广洪向于阿强所借，故应认定为犯罪数额。（2）被告人张美燕共向被害人杨乙借款100万元，其中20万元借条中虽然载明出借人为李铿，杨乙作为见证人在借条上签名；但在实际借款中，张美燕是向杨乙借款，实际也是由杨乙转账至王妙顺的账户，故该款也属于非法吸收公众存款的数额。据此，对于辩护人所提不应认定为犯罪数额的意见，不予采纳。
6、关于非法吸收公众存款能否以2012年12月31日为界的问题：1997年《中华人民共和国刑法》明确规定了非法吸收公众存款或变相吸收公众存款按非法吸收公众存款罪追究刑事责任，故辩护人所提2012年12月31日之前不属于犯罪的意见，于法无据，不予采纳。
7、关于支付的本息是否扣除的问题：《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第三款的规定：“非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑”。根据上述司法解释的规定，辩护人所提应将被告人张美燕犯罪数额中已归还的本金及支付的利息从本金中扣除的意见，于法无据，不予采纳。
本院认为：被告人张美燕在参与经营上海欧心新型包装材料有限公司期间，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控成立。
关于本案是否属单位犯罪的问题：经查，被告人张美燕系上海欧心新型包装材料有限公司股东之一，被告人张美燕向他人借款时均以单位的名义实施，且非法吸收的金额也使用在公司的日常经营之中，故采纳辩护人的意见，认定为单位犯罪，故对被告人张美燕应以单位犯罪的直接主管人员追究刑事责任。
被告人张美燕到案后，能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张美燕的行为尚不符合适用缓刑的条件，故对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张美燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2017年10月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、违法所得追缴后，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹吉良
代理审判员 刘 磊
人民陪审员 倪顺法
二〇一四年十月十七日
书 记 员 朱慧娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。