舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0902刑初411号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人李敬文，曾用名李旦，男。曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪于2007年8月30日被判处有期徒刑一年；又因犯寻衅滋事罪于2010年2月4日被判处有期徒刑一年；再因犯贩卖毒品罪、窝藏、转移毒品罪于2012年6月20日被判处有期徒刑四年六个月；再因犯故意伤害罪于2015年11月12日被判处有期徒刑一年四个月，2016年10月4日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪于2017年9月5日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人林兴平，浙江品正恒联律师事务所律师。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2017）410号起诉书指控被告人李敬文犯寻衅滋事罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金某1出庭支持公诉。被告人李敬文及指定辩护人林兴平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2017年1月7日晚，被告人李敬文与周某、曹某（已判刑）一起至缪斯酒吧喝酒。期间，被告人李敬文因琐事与酒吧工作人员汪某发生争执，次日凌晨3时许，被告人李敬文与周某、曹某离开酒吧时，在酒吧门口被告人李敬文再次与汪某发生争执且率先动手殴打汪某。周某、曹某一起参与殴打，酒吧主管金某2出来拉架，被被告人李敬文持匕首划伤。经鉴定：金某2、汪某伤势为轻微伤。公诉机关以被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据予以证明上述事实，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人李敬文刑事责任，属共同犯罪。被告人李敬文在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院予以判处。
被告人李敬文辩解：其没有与汪某吵架，亦没有殴打过汪某。
指定辩护人辩称：本案并非被告人李敬文挑起事端，且汪某的伤势并不是被告人李敬文共同参与而造成。
经审理查明：2017年1月7日晚，被告人李敬文与周某、曹某（均已判刑）一起至定海缪斯酒吧喝酒。期间，被告人李敬文因琐事与酒吧工作人员汪某发生争执。次日凌晨3时许，被告人李敬文与周某、曹某离开酒吧时，在酒吧门口被告人李敬文再次与汪某发生争执且率先动手殴打汪某，周某、曹某见状即上前帮忙一起殴打汪某，尔后，酒吧主管金某2出来拉架，混乱中被被告人李敬文持匕首划伤。
经舟山市公安局定海区分局法医鉴定：金某2因外伤致上唇创、腹部创损，其损伤程度为轻微伤；汪某因外伤致右颞顶部头皮血肿，其损伤程度为轻微伤。案发后，曹某已赔偿被害人金某2、汪某的全部损失。
证明上述事实，公诉机关提供以下证据：（1）被告人李敬文供述及辨认笔录证明：2017年1月7日晚上，其和周某在定海缪斯酒吧喝酒，到次日凌晨2点左右，其和傅某发生争吵，汪某过来要帮傅某报警，周某与汪某起了争执，后他们二人又继续喝酒，周某提出去找汪某麻烦，二人在吧台找到对方，汪某拿出一把开山刀，其从吧台拿了一把水果刀，互相吵了几句，二人又去喝酒，后二人一起出来，周某看到汪某讲要去打汪某，二人就把汪某拦住，双方吵了起来，曹某出来后一拳打在汪某头部，周某也上去殴打，其被金某2和“程程”抱住，其就用水果刀晃来晃去，汪某被曹某打倒在地，之后曹某与周某还对汪某拳打脚踢，后其和周某离开，知道金某2嘴角被刀划伤，肚子上也被刀捅了一下；（2）同案犯周某供述及辨认笔录证明：2017年1月7日晚，其和李敬文、曹某一起在缪斯酒吧喝酒，次日凌晨2点左右，李敬文拉着女营销员傅某到厕所里，用刀逼着傅某晚上跟其去，傅某哭着，汪某进来问要不要报警，李敬文与汪某发生争执，酒吧散场后，李敬文看见汪某出来，就去打汪某，金某2等人出来劝架，李敬文不肯罢休，并与汪某推拉起来，汪某开始跑，其和曹某追上去打，汪某被曹某打倒在地，李敬文挣脱金某2后，和他们一起对汪某拳打脚踢，后三人离开；（3）同案犯曹某供述及辨认笔录证明：2017年1月7日晚，其和李敬文、周某一起在缪斯酒吧喝酒，次日凌晨，李敬文与女营销员争吵起来，汪某过来后，与李敬文发生争吵，当他们三人从酒吧出来时，李敬文、周某与汪某等人吵了起来，李敬文先动手一拳打在汪某头上，其也上去打汪某，被其打倒在地，之后三人对汪某拳打脚踢，后听到有人报警，就跑掉；（4）被害人金某2陈述及辨认笔录证明：2017年1月8日凌晨2点多，酒吧准备关门，其看到李敬文在追打汪某，其去劝架，对方有三个人，李敬文讲要教训汪某，对方过来推其，李敬文、周某、曹某三人就殴打汪某，混乱中，其嘴角流血，看到汪某被对方打倒在地，其就报警，后三人逃走；（5）证人谭某1证言证明：其系缪斯酒吧服务员，2017年1月8日凌晨2点40分左右，在酒吧门口看到金某2、汪某和李敬文等人在吵架，李敬文等人去打汪某，其也用右拳打了李敬文，李敬文拿着匕首要来砍其，其就逃开，汪某被对方打倒在地，耿某1去拉架也被对方打倒在地；（6）证人耿某1证言及辨认笔录证明：其系缪斯酒吧员工，2017年1月8日凌晨2点30分左右，酒吧关门，其和汪某走到厕所旁边，看见李敬文与女员工“英英”在拉扯，汪某讲是否报警，对方就骂他们，之后，在酒吧门口，对方三人与公司员工发生争吵，李敬文先用手推汪某，另外二人也推汪某，汪某就跑，双方就追上去殴打汪某，其上去帮忙与对方扭打在一起，汪某被对方打倒在地，李敬文用脚踢汪某头部，其去拉汪某，被李敬文用拳打在左边太阳穴，另一个男子用锥形桶砸在其头部，其被砸倒在地，并被对方踢了几脚；（7）证人傅某证言及辨认笔录证明：2017年1月8日凌晨2点左右，其在缪斯酒吧被李敬文在卫生间拦住，要其晚上跟对方走，其拒绝后，李敬文拿刀架在其脖子上威胁其，酒吧服务员看到后问其是否报警，李敬文与酒吧服务员发生争吵，其就离开酒吧回家；（8）被害人汪某陈述及辨认笔录证明：其系缪斯酒吧服务员，2017年1月8日凌晨2点30分左右，其在厕所旁边包厢看到女营销员傅某与被告人李敬文拉扯，询问情况后讲是否报警，李敬文就讲其多管闲事，双方吵了几句离开，并叫了同事去叫傅某回家，后在酒吧门口，李敬文、周某、曹某与金某2在争吵，李敬文手上拿着匕首，其过去把李敬文推开，曹某也来推其，其就跑开，对方就来追其，并将其打倒在地，后他们三人在其身上踢了几脚，被对方踢蒙了；（9）监控视频证明：金某2等人被人殴打的录像；（10）法医学人体损伤程度鉴定书证明：金某2、汪某损伤程度为轻微伤；（11）户籍证明证明：被告人李敬文基本情况；（12）刑事判决书、刑事附带民事判决书证明：同案犯周某、曹某已被判刑，被告人李敬文系累犯，2016年10月4日刑满释放。
以上证据经当庭质证，被告人李敬文提出其未与汪某吵架，亦未殴打汪某的辩解，指定辩护人提出本案并非被告人李敬文挑起事端，汪某伤势不是被告人李敬文造成的辩护意见，从公诉机关提供的同案犯周某、曹某供述、被害人金某2、汪某陈述、证人谭某1、耿某1、傅某证言、辨认笔录、刑事判决书均能印证公诉机关指控的事实，故对被告人李敬文辩解和辩护人的辩护意见，不予采纳。以上证据来源合法，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人李敬文伙同他人共同随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，属共同犯罪。被告人李敬文在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李敬文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月五日起至二○一八年十一月四日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张崇华
人民陪审员 杨广世
人民陪审员 刘婉会
二〇一八年一月十二日
书 记 员 张岚岚
附：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。