天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初1378号
原告：王某，男，1952年12月5日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被告：俞某，男，1987年6月15日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人:高健。
委托诉讼代理人:谢科文,男,公司职员。
原告王某与被告俞某、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司（简称天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告天津分公司委托诉讼代理人谢科文到庭参加诉讼，被告俞某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告医药费13826.72元、住院伙食补助费1900元、就医交通费800元，共计16526.72元。2、请求法院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期予以评定，并依据结论确定诉讼请求数额。3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，依据王某的申请，本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所进行了鉴定后，王某变更原诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告给付原告医药费13826.72元、住院伙食补助费1900元(100元/天×19天)、误工费12984元(108.20元/天×120天)、护理费6492元(108.20元/天×60天)、营养费3000元(50元/天×60天)、鉴定费1874.60元、伤残赔偿金31419.40元(18482元/年×17年×10%)、精神损害抚慰金5000元、就医交通费1300元，共计77796.72元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月31日14时00分，俞某驾驶车牌号为津Ｇ×××××的小客车，沿水库南路由西向东行驶至五百户镇魏庄子村处事故地点时，与前方顺行的王某未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车尾随相撞，造成双方车辆损坏、王某受伤的交通事故。案经天津市公安局蓟州区分局交通警察支队开发区大队认定俞某负事故全部责任，王某不负事故责任。当日原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗，原告住院19天，开支医药费13826.72元。原告要求被告赔偿各种经济损失未果而成讼。
俞某未作答辩。
天津分公司辩称，原告所诉发生事故的经过及责任认定属实。事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，同意依法赔偿原告的经济损失。对于原告医药费金额，在扣除非医保用药后，请法院依法核实。营养费应按照每天25元的标准计算。因原告已经年满60周岁，故保险公司不同意赔偿原告的误工费。鉴定费和诉讼费不属保险公司理赔范围，故保险公司不同意赔偿。伤残赔偿金计算年限有误，应按16年计算。其他损失请求法院依法核定。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日14时00分，俞某驾驶车牌号为津Ｇ×××××的小客车，沿水库南路由西向东行驶至五百户镇魏庄子村处事故地点时，与前方顺行的王某未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车尾随相撞，造成双方车辆损坏、王某受伤的交通事故。案经天津市公安局蓟州区分局交通警察支队开发区大队认定俞某负事故全部责任，王某不负事故责任。当日原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗，被诊断为：1、清醒颅脑损伤，2、右眼钝挫伤，3、右眼睑皮下血肿，4、右眼球结膜下出血，5、右眼睑皮肤裂伤缝合术后，6、右眼眶外侧壁、下壁骨折，7、右侧颧弓骨折，8、右侧颞骨颧突骨折，9、右侧上颌骨骨折，10、四肢多出皮肤擦伤。原告住院19天，开支医药费13826.72元。2017年3月26日王某经天津市河西医院法医司法鉴定所进行鉴定，其口腔损伤程度符合Ⅹ（10）级伤残，误工期给予120天，营养期给予60日，护理期给予60日，开支鉴定费1874.60元。
另查，俞某驾驶自有的车牌号为津Ｇ×××××的小客车在被告天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险；交强险保险期间自2015年8月25日0时起至2016年8月24日24时止；保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险期间自2015年8月25日0时起至2016年8月24日24时止；第三者责任保险责任限额为300000元。
本院认为，被告俞某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证抗辩权利。天津分公司对原告在本案中主张的事实无异议，且有蓟州区交警支队开发区大队的责任认定书予以证实，本院对原告主张的事实依法予以确认。俞某驾驶小客车与王某驾驶的摩托车发生交通事故，交警部门认定王某不负事故责任，俞某负事故全部责任，王某、俞某在事故责任认定书上签字确认，天津分公司亦无异议，本院依法予以采信。俞某驾驶的车牌号为津Ｇ×××××的小客车在被告天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间，天津分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任险限额范围内予以赔偿。虽然原告未提供交通费的证据，但因有原告到医院检查、住院的医药票据等予以佐证，同时依据原告的住院病例及伤情诊断证明书，本院对原告请求的就医交通费1300元依法予以确认。被告天津分公司不能证明原告所用哪些药物与治疗伤情无关，也未提供证据证明在与张宝来订立保险合同时已向其说明非医保用药不属保险责任范围，现主张应扣除非医保用药不符合相关规定，本院依法不予支持。天津分公司主张营养费的标准为每天25元于法无据，本院依法不予采信。原告提供证据证明自己尚有劳动能力，故天津分公司主张原告已经超过60周岁，不应赔偿误工费的意见，本院依法不予支持。鉴定费用属于确定原告损失而支出的合理必要费用，应由保险公司在第三者责任险内予以负担。天津分公司的其他抗辩意见符合法律规定，本院依法予以采信。原告主张的其他费用符合法律规定，且有证据予以证实，本院依法予以采信。综上，王某的各项经济损失为医药费13826.72元、住院伙食补助费1900元(100元/天×19天)、误工费12984元(108.20元/天×120天)、护理费6492元(108.20元/天×60天)、营养费3000元(50元/天×60天)、鉴定费1874.60元、伤残赔偿金29571.20元(18482元/年×16年×10%)、精神损害抚慰金5000元、就医交通费1300元，共计75948.52元。
综上所述，天津分公司应在交强险和第三者责任险责任范围内依法赔偿王某的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和第三者责任险责任范围内赔偿王某医药费13826.72元、住院伙食补助费1900元、误工费12984元、护理费6492元、营养费3000元、鉴定费1874.60元、伤残赔偿金29571.20元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费1300元，共计75948.52元。判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回王某其他诉讼请求。
案件受理费189元，由俞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李爱冰
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈 恒
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。