江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初117号
原告：汤松兴，男，1952年11月22日生，，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。
原告：陆建春，男，1975年4月26日生，，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。
原告：陆桂香，女，1972年9月16日生，，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。
被告：盛娟，女，1968年2月15日生，，汉族，住江阴市。
被告：顾均华，男，1966年4月30日生，，汉族，住江阴市。
被告：吴都旺，女，1963年9月8日生，，汉族，住江阴市。
原告汤松兴、陆建春、陆桂香与被告盛娟、顾均华、吴都旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法由代理审判员胡炜适用简易程序于2017年2月7日公开开庭进行了审理，后由审判员张年继续适用简易�序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告汤松兴、陆建春、陆桂香的委托诉讼代理人张海华、被告吴都旺到庭参加诉讼，被告盛娟、顾均华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
汤松兴、陆建春、陆桂香向本院提出诉讼请求：1、判令盛娟、顾均华立即归还借款人民币20000元及该款自2017年1月4日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2、吴都旺对盛娟、顾均华的上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由盛娟、顾均华、吴都旺承担。事实和理由：他们的被继承人陆亚芬生前与吴都旺同在江阴市月城镇沿山村农贸市场做生意，经吴都旺介绍与盛娟相识，2014年1月26日，盛娟以做生意需要资金为由向陆亚芬借款，口头约定了年息为15%，未约定还款期限，陆亚芬在自己家中将20000元现金交付给盛娟，盛娟出具了相应的借条，由吴都旺对该借款提供了担保。2015年年初，经催要吴都旺向陆亚芬支付了3000元利息。借款本金20000元经陆亚芬多次催要未果。2017年1月4日，陆亚芬向本院提起诉讼，要求盛娟、顾均华还本付息、吴都旺承担连带清偿责任。在本案审理中陆亚芬因病在家中死亡，他们作为陆亚芬的继承人参加诉讼。
盛娟未答辩，亦未提供证据。
顾均华未答辩，亦未提供证据。
吴都旺辩称，借条是盛娟出具的，其上担保人的名字是她签的，但她签字时没有看上面的内容。借款时盛娟与陆亚芬约定了利息，具体利率她不清楚。2015年年初，陆亚芬因向盛娟多次催要借款本金及利息未果，向她催要利息，她支付了一年的利息3000元。她愿意代盛娟逐步慢慢偿还该借款，并保留对盛娟、顾均华的追偿权。
本案经审理查明，2014年1月26日，盛娟经吴都旺担保�陆亚芬借款20000元后出具借条一份，借条载明“兹有向我陆亚芬借现金20000元正，赌王是担保人，口说无凭。特此借据为证，借出人：陆亚芬，借贷人：盛娟，担保人：吴都旺，2014年1月26日。”此后，吴都旺偿还了3000元利息给陆亚芬。2017年1月4日，陆亚芬向本院提起诉讼，要求盛娟、顾均华偿还借款20000元，并承担该款自2017年1月4日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，吴都旺承担连带保证责任。
另查明，顾均华与盛娟于2001年2月10日登记结婚。
在本案审理中，陆亚芬于2017年2月7日因病死亡，汤松兴系其生前丈夫，陆桂香、陆建春系陆亚芬女儿、儿子，皆于2017年3月9日申请作为其继承人参加诉讼。
上述事实，有借条、结婚登记申请书、居民死亡殡葬证、户籍信息证明、结婚证以及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证。
�院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中陆亚芬与盛娟之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，盛娟向陆亚芬借款20000元的事实有借条及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。因陆亚芬在诉讼中死亡，由其继承人汤松兴、陆桂香、陆建春主张权利并无不当，本院予以准许。对于吴都旺已经偿还的3000元因双方均认为是归还的利息，故该3000元不应在20000元借款本金中扣除。汤松兴、陆桂香、陆建春主张借款的利息自2017年1月4日起至实际给付之日止按年利率6%计算并无不当，本院予以支持。因该借款发生于盛娟与顾均华婚姻关系存续期间，因此可视为其夫妻共同债务，顾均华应以其与盛娟的夫妻共同财产为限对该款承担连带清偿责任。由于对保证方式没有约定，对保证范围亦未约定，故吴都旺应对上述借款本息�担连带保证责任，吴都旺承担保证责任后有权向盛娟追偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、盛娟应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还汤松兴、陆建春、陆桂香借款20000元及利息（以20000为基数自2017年1月4日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
二、顾均华以其与盛娟的夫妻共同财产为限对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、吴都旺对盛娟偿还上述20000元借款及利息承担连带保证责任。吴都旺承担保证责任后，有权向盛娟追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元（陆亚芬已预交），由盛娟、顾均华、吴都旺负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给汤松兴、陆建春、陆桂香。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张 年
二〇一七年三月二十八日
书记员 徐梦茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国�法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人�保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。