河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初726号
原告：茜翠英，女，1967年7月2日出生，汉族，户籍所在地邯郸市魏县，现住邯郸市丛台区，。
委托诉讼代理人：梁进兴，河北正纲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张立娜，河北正纲律师事务所律师。
被告：李付强，男，1978年9月14日出生，汉族，户籍所在地成安县，现住邯郸市，。
被告：李建新，男，1949年4月23日出生，汉族，现住邯郸市成安县，。
委托诉讼代理人：李付强，男，1978年9月14日出生，汉族，现住邯郸市，户籍所在地成安县，。
被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层，统一社会信用代码工：91130100564864728C。
法定代表人：王卫，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏鑫，该公司职工。
原告茜翠英与被告李付强、李建新、紫金财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张立娜、被告李付强、李建新的委托诉讼代理人李付强、紫金财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人苏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李付强和被告李建新连带赔偿原告茜翠英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费，以上共计8884.64元；2、判令紫金财产保险股份有限公司河北分公司在机动车责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。庭审时原告诉讼请求变更为：医疗费4775.64元、误工费1725元、护理费1384元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、营养费600元，以上共计10084.64元，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗限额内赔偿原告4775.64元，在死亡伤残限额内赔偿原告4109元，以上共计8884.64元，其余损失由原告自行负担。事实和理由：2016年9月15日10时20分许，被告李付强驾驶被告李建新所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿309国道由西向东行驶非机动车道时，与沿309国道由东向西行驶的原告申雪保驾驶的电动三轮车相撞，造成申雪保与茜翠英受损两车不同程度损坏的交通事故。另得知，冀Ｄ×××××号小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司投有机动车强制责任保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，经邯郸县公安交通警察大队多次调解，未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告李付强、李建新答辩期限内未提交答辩状，庭审辩称，2016年10月11日，李付强与原告在交警队时已经达成和解，并有和解协议书，李付强已付给原告8000元，原告保证不再向李付强追责。被告李付强与李建新均应不承担原告的赔偿责任。
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司答辩期限内未提交答辩状，当庭辩称，在核实事故车辆、行驶证、驾驶证合格有效的情况下，事故车辆在本公司只投保交强险一份，本公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理必要的损失，超出交强险各分项限额的部分，本公司不承担，诉讼费、鉴定费等间接损失本公司不承担。
原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体身份；
2、交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分，被告李付强负事故的全部责任，原告茜翠英无责任；
3、邯郸市第一医院住院病历一份、诊断证明书，证明原告伤势及治疗情况，加强营养，陪护一人，左前臂皮下血肿，如一月后未好转，需后续治疗，注射破伤风免疫球蛋白；
4、邯郸市第一医院住院票据1张（费用3402.54元），费用清单一份；邯郸市第一医院门诊票据一张（1373.1元）；证明原告为此共支付医疗费为4775.64元；
5、原告所在单位邯郸市广德贸易有限公司劳动合同书、工资表13张、扣发工资证明各一份，证明原告月工资收入为3450元，因此次交通事故发生误工费1725元；
6、护理人员李美玲身份证复印件、劳动合同书、扣发工资证明各一份、工资表13张，证明护理人员月工资收入为3460元，为护理原告住院产生护理费1384元；
7、交通费票据42张，证明支付交通费1000元。
被告李付强与李建新质证意见为：在事故科与原告已经和解，与我们已经无关，对以上证据不予质证。
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司质证意见为：对证据1、2、3、4真实性无异议，但是诊断证明没有加盖医院的公章，所以真实性予以认可；对证据5的误工费用，误工证明没有法人的签章，对误工期提出异议，第三组证据的医嘱单上体现伤者实际住院治疗的天数是2016年9月15日至2016年9月22日，应为7天；对证据6的质证意见同质证5的质证意见；对交通费票据过高，酌情认定。
被告李付强提供了如下证据：
事故和解书一份，证明已与原告茜翠英和解，2016年10月13日被告李付强给付原告8000元。
原告及被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司的质证意见为：均对事故和解书无异议。
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于误工费及护理费的相关证据，被告对此提出异议，但被告未向本院提供不予认可的证据，故对被告的辩称理由，本院不予采纳。
经审理，本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2016年9月15日10时20分许，被告李付强驾驶被告李建新所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿309国道由西向东行驶非机动车道时，与沿309国道由东向西行驶的原告申雪保驾驶的电动三轮车相撞，造成申雪保与茜翠英受损两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，当日原告被送往邯郸市第一医院住院治疗，于2016年9月27日出院，住院治疗12天，共花去医疗费4775.64元。出院诊断为：1、颈部软组织损伤；2、左前臂皮下血肿；3、右肩部软组织损伤；4、右小腿皮擦伤。出院医嘱：1、加强营养，适当运动；2、如左前臂皮下血肿1月后大小未见明显变化，血肿未好转，建议来院行皮下血肿切开引流术；3、如有特殊情况随时复诊。2016年9月29日邯郸县公安交通警察大队作出邯县公交认字（2016）第130421201601195号道路交通事故认定书，认定李付强承担此事故的主要责任、申雪保承担此事故的次要责任，茜翠英无责任。
另查明，李付强系冀Ｄ×××××号小型轿车的驾驶人，李建新系该车的所有人。涉案车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司投有机动车强制责任保险，保险期间为2016年1月31日零时起至2017年1月30日二十四时止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。该事故发生在保险期间。
2016年10月11日，李付强与申雪保、茜翠英达成事故和解协议书，内容为：1、甲方自愿把保险公司车险赔付的保费全部赔付给乙方；2、除保险公司赔付给乙方的保险费以外，甲方再自愿补偿给乙方人民币8000元；3、以后甲方不能以此为理由向甲方当事人李付强追责；5、甲方必须配合乙方走完法律程序，否侧此协议无效；6、双方签字生效。2016年10月13日，申雪保收到李付强补偿款8000元。当庭原、被告对此均无异议。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。李付强的违法过错行为导致本交通事故的发生，交警部门作出的道路交通事故责任认定李付强承担此事故的主要责任、申雪保承担此事故的次要责任，茜翠英无责任，程序合法，责任认定得当，本院予以采信，并作为本案民事赔偿责任的依据。因被告李建新将冀Ｄ×××××号小型轿车向紫金财产保险股份有限公司河北分公司投有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内，所以本事故造成原告的经济损失应由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在该车投保的第三者责任强制保险分项限额内予以赔偿。不足赔偿部分再根据当事人过错程度予以分担。庭审时原告诉讼请求变更为，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险内承担责任，其余损失由原告自行负担。此项诉请的变更，不违反法律的相关规定，本院予以确认。
原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费4775.64元，有邯郸市第一医院出具的住院病历、诊断证明书、门诊及住院收费票据等证据予以证实，该损失客观真实，可予以支持；2、误工费1380元，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，依据邯郸市第一医院出具的住院病案，误工费为1380元（3450元÷30天×12天）。3、住院伙食补助费600元（50元×12天），原告诉请数，符合法律规定，本院予以支持。4、营养费360元，营养费标准为每天30元，即12天×30元＝360元；5、交通费200元，关于交通费有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院地点及原告的经常居住地的距离，本院酌情认定交通费为200元。6、护理费1384元（3460元÷30天×12天），根据原告提供的河北林柏贸易有限公司营业执照、扣发工资证明、劳动合同书及工资发放表证实。以上损失合计8699.64元。原告主张损失清单超过了本院核定的损失，对超出部分本院不予支持。被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗限额内赔偿原告4775.64元，在死亡伤残限额内赔偿原告2964元。
本次交通事故造成两人受伤，即申雪保与茜翠英两人均向本院提起诉讼，茜翠英主张在交强险医疗限额内要求赔偿其4775.64元，申雪保主张在交强险医疗限额内要求赔偿其5224.36元，二者损失之和未超过本案所涉车辆交强险医疗限额10000元的规定，本院予以支持。在死亡伤残限额内茜翠英损失为2964元，申雪保损失为6491元，二者损失之和未超过本案所涉车辆交强险死亡伤残限额，本院予以支持。
综上，原告要求被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险内承担责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决书发生法律效力后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告茜翠英医疗费、误工费、护理费、交通费，合计7739.64元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 贺红英
二〇一七年四月十四日
书记员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。