河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初124号
原告杨玉兰，女，1955年10月出生，汉族。
委托代理人方海平，河南保城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告ＸＸ，男，1991年12月出生，汉族。
委托代理人袁庆堂，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
法定代表人张利军，该公司经理。
委托代理人张兴强，河南兴邺律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告杨玉兰与被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称安阳人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告杨玉兰委托代理人方海平、被告ＸＸ及其委托代理人袁庆堂、被告安阳人保财险公司委托代理人张兴强到庭参加了诉讼；第二次开庭原告杨玉兰委托代理人方海平、被告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告安阳人保财险公司委托代理人张兴强向本院提交书面代理词，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉兰诉称，2015年1月14日，被告ＸＸ驾车将骑人力三轮车的其撞伤，车辆损坏，造成交通事故。经公安交警部门认定，被告ＸＸ承担事故全部责任。其受伤后在罗山县人民医院住院治疗49天，花医疗费4万余元，经鉴定脑外伤、蛛网膜下腔出血构成十级伤残，脑外伤所致精神障碍构成八级伤残。因事故车辆在被告安阳人保财险公司投保有交强险和商业三责险，故起诉要求二被告赔偿各项损失共计260441.8元，并由被告负担本案诉讼费用。第二次庭审中，原告杨玉兰变更诉讼请求为要求二被告赔偿各项损失219096.4元。
被告ＸＸ辩称，其车辆在保险公司投有保险，损失应该由保险公司承担；事故发生后其已垫付了三万多元，要求保险公司退还。
被告安阳人保财险公司辩称，如果没有法定或约定的特殊情形，其公司同意在承保险种的范围内赔偿原告的合理合法损失；原告诉请过高，不合理部分不应当支持；诉讼费、鉴定费属于间接损失，其公司不予承担。
经审理查明，2015年1月14日13时15分许，被告ＸＸ驾驶豫E×××××号小型轿车，沿国道312线由东向西行驶至罗山县楠杆医院门口路段，撞上前方骑人力三轮车的原告，致原告被撞摔倒受伤，两车损坏，造成交通事故。2015年1月28日，罗山县公安交通警察大队对该起事故作出责任认定：被告ＸＸ承担此事故的全部责任；原告杨玉兰不承担此事故责任。原告受伤后被送往罗山县人民医院住院治疗49天，共花医疗费39905.8元。出院诊断：1.重度颅脑损伤；2.左侧颧弓骨折；3.左侧颞骨骨折；4.上颌骨右侧鼻突骨折；5.双侧鼻骨骨折；6.颈6左侧椎板侧上关节突骨折；7.双肺上叶挫裂伤；8.两侧多发肋骨骨折；9.头面部皮肤裂伤；10.右侧面部皮肤挫伤；11.上唇裂伤。出院医嘱：1.全休半年；2.随诊。2015年9月18日，××司法鉴定所鉴定：被鉴定人杨玉兰脑外伤所致精神障碍；伤残评定为Ⅷ级伤残。同年10月20日，经信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人杨玉兰脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血目前构成十级伤残；2.误工期180日，护理期60日，营养期60日。为此，原告支付鉴定费及鉴定检查费共计5217元。豫E×××××号车实际车主为被告ＸＸ，该车在被告安阳人保财险公司投保有交强险和商业第三者责任保险（限额为50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告ＸＸ已为原告垫付医疗费34905.8元，原告对此予以认可。
庭审中，原告提供赔偿清单一份：1.医疗费39905.8元；2.住院伙食补助费2450元（49天×50元／天）；3.营养费1800元（60天×30元／天）；4.护理费5010元（60天×30482／年）；5.误工费23019元（229天×36690／年）；6.残疾赔偿金117649.6元（25576元／年×20年×23%）；7.精神抚慰金20000元8.交通费3000元；9.车辆损失费1000元；10.鉴定费5217元，合计219096.4元。原告另提供其户口本、其丈夫樊永海国有土地使用证、罗山县××街道居委会证明、罗山县工商管理和质量技术监督局楠杆分局证明，证实其虽为农业家庭户口，但自2004起即在罗山县××街道居住，并在楠杆街农贸市场从事调味品咸菜经营，其相关损失应按城镇居民标准赔偿；二被告对此不予认可。
另查明，庭审中，被告安阳人保财险公司对原告在信阳申诚法医精神病司法鉴定所（2015）精鉴字第170号司法鉴定意见书提出异议，并申请对原告的精神伤残等级重新进行鉴定。后原告与被告安阳人保财险公司经协商，双方一致同意将原告的精神伤残等级确定为九级，被告安阳人保财险公司申请撤回了重新鉴定申请。上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年，批发和零售业年平均工资为36690元／年，居民服务业年平均工资为30482元／年。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、身份证、户籍登记薄、出院证、住院病历、医疗费票据及费用清单、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、国有土地使用证、罗山县××街道居委会证明、罗山县工商管理和质量技术监督局楠杆分局证明、借支单等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案交通事故经认定被告ＸＸ承担此事故全部责任，双方当事人对公安交警部门的事故责任认定书均未提出异议，故该认定书合法有效，本院予以采信。由于事故肇事车辆在被告安阳人保财险公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，原告要求该公司在保险限额内赔偿其合理损失，依法应予支持。关于残疾赔偿金问题，原告提供其户口本、其丈夫樊永海国有土地使用证、罗山县××街道居委会证明、罗山县工商管理和质量技术监督局楠杆分局证明，证实其虽为农业家庭户口，但自2004起即在罗山县××街道居住，并在楠杆街农贸市场从事调味品咸菜经营，且其身份证及户籍住址均为楠杆镇××××组，根据相关司法解释规定，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，于法有据，本院予以支持。原告虽未办理个体工商户营业执照，但其提供有罗山县××街道居委会及罗山县工商管理和质量技术监督局楠杆分局证明，证实其在楠杆街农贸市场从事调味品咸菜经营，故其要求误工损失按上年度批发和零售业标准计算，证据充足，本院予以认可。精神抚慰金原告主张20000元过高，结合事故责任认定、原告伤残项目及等级和本案实际情况，本院酌定为12000元。原告主张误工期229天，因与其司法鉴定意见不符，本院不予支持。原告事故发生时尚未满60周岁，故其误工期应按鉴定意见180日计算。原告主张车辆损失1000元，但其既未申请有关部门进行评估或鉴定，也未提供相应证据予以证实，故其此项请求证据不足，本院不予认可。
综上，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费39905.8元；2.营养费1200元（60天×20元／天）；3.住院伙食补助费2450元（49天×50元／天）；4.护理费原告主张5010元（30482／年÷365天×60天=5010.7元）；5.误工费18093.7元（36690／年÷365天×180天）；6.残疾赔偿金112534.4元（25576元／年×20年×22%）；7.精神抚慰金12000元；8.交通费酌定为1000元；9.鉴定费5217元，合计197410.9元。由于原告的损失未超出被告安阳人保财险公司交强险各项及商业三责险赔偿限额，故被告安阳人保财险公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元，在商业三责险限额内赔偿原告损失72193.9元，共计192193.9元。鉴定费5217元，由被告ＸＸ赔偿；经结算，扣除被告ＸＸ已垫付的34905.8元及被告ＸＸ应负担的诉讼费3700元，待保险公司理赔款给付后，原告还应退还被告ＸＸ25988.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨玉兰各项损失共计192193.9元。其中该款中的166205.1元，由被告安阳人保财险公司直接支付至原告杨玉兰的银行卡账户内（户名杨玉兰，开户行罗山农村商业银行，账号62×××17）；该款中的25988.8元，由被告安阳人保财险公司直接支付至被告ＸＸ的银行卡账户内（户名ＸＸ，开户行中国建设银行信阳分行罗山支行，账号62×××30）。
二、驳回原告杨玉兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5206元，由原告杨玉兰负担1506元，被告ＸＸ负担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 董王超
审 判 员 赵 斌
人民陪审员 陈金金
二〇一六年九月五日
书 记 员 邓 涛