苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相商初字第00869号
原告苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司。
法定代表人陶冶，董事长。
委托代理人王毅贞，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人田莉，江苏新苏律师事务所实习律师。
被告苏州南鼎实业有限公司。
法定代表人居水生，董事长。
被告杨惠荣。
被告陆梅珍。
被告杨晓燕。
被告顾建锋。
被告居水生。
被告苏州嘉迪担保有限公司。
法定代表人徐荫林，董事长。
被告奚勇胜。
被告奚玲珍。
被告居云华。
被告金怡。
被告葛萍。
被告奚玉兰。
被告谭振兴。
原告苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司（以下简称永顺小贷公司）与被告苏州南鼎实业有限公司（以下简称南鼎公司）、杨惠荣、陆梅珍、杨晓燕、顾建锋、居水生、苏州嘉迪担保有限公司（以下简称嘉迪公司）、奚勇胜、奚玲珍、居云华、金怡、葛萍、奚玉兰、谭振兴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成由审判员余琼琼担任审判长、代理审判员唐灿主审、人民陪审员邱玉芳参与评议的合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告永顺小贷公司委托�理人王毅贞、田莉、被告居水生（同时系南鼎公司法定代表人）、被告嘉迪公司法定代表人徐荫林到庭参加诉讼，被告杨惠荣、陆梅珍、杨晓燕、顾建锋、奚勇胜、奚玲珍、居云华、金怡、葛萍、奚玉兰、谭振兴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告永顺小贷公司诉称，2013年12月11日，被告南鼎公司、杨惠荣、陆梅珍、杨晓燕、顾建锋与原告签订永顺农贷高抵借字（2013）第0016号最高额抵押担保借款合同，约定原告向被告南鼎公司在2013年12月10日至2016年12月9日之间提供最高本金限额为人民币850万元的授信额度。由被告杨惠荣、陆梅珍以其坐落于苏州市相城区元和街道阳澄湖东路98号依云水岸花园79幢XXX室，被告杨晓燕、顾建锋以其坐落于苏州市相城区元和街道广登路XX号对被告南鼎公司在贷款本金最高限额人民币850万元的授信额度内承担抵押担保责任。2013年12月10日，被告居水生、奚玲珍、居云华、金怡与原告签订编号为永顺农贷高保字（2014）第XXXX号保证担保合同，同时，被告嘉迪公司、葛萍、奚玉兰、谭振兴与原告签订编号为永顺农贷高保字（2014）第0XXX号保证担保合同，约定上述被告对850万元债权及律师费、诉讼费等所有费用承担连带清偿责任。2014年12月9日，根据上述合同，原告向被告南鼎公司发放贷款850万元，约定借款利率为15%，还款日为2015年12月9日。然而，被告南鼎公司违反了最高额抵押担保借款合同，并未按照合同中第7.4款的约定按时足额偿还贷款本息，经原告多次催索，上述被告均不予理睬。现请求法院依法判令：1、请求依法判令被告南鼎公司归还贷款本金850万元，利息775624.97元（利息暂计算至2015年10月19日，之后按照合同约定支付至生效法律文书确定的支付日期时止），罚息48547.74元（罚息暂计算至2015年10月19日，之后按照合同约定支付至生效法律文书确定的支付日期时止），合计人民币9324172.71元。2.请求依法判令被告南鼎公司偿付原告已经行支付的律师费322800元。3.请求依法判令被告南鼎公司承担本案的诉讼费、保全费、公告费。4.请求依法判令居水生、嘉迪公司、奚勇胜、奚玲珍、居云华、金怡、葛萍、奚玉兰、谭振兴对被告南鼎公司的上述债务承担连带清楚责任。5.请求依法判令原告就以上债权对被告杨惠荣、陆梅珍、杨晓燕、顾建锋所抵押房屋（苏州市相城区元和街道阳澄湖东路98号依云水岸花园79幢XXX室、苏州市相城区元和街道广登路XX号）享有优先受偿权。
庭审中，原告将诉讼请求第一项中的利息计算方式明确为：利息以本金850万元为基数，年利率15%，自2015年1月15日暂计算至2015年10月19日，计�得984583.29元，实际归还208958.32元，还欠775624.97元；罚息（即复利）以每月产生的利息为基数，以年利率22.5%，自2015年1月15日暂计算至2015年10月19日，罚息合计为53362.65元，实际归还4814.91元，还欠息48547.74元；2015年10月20日至2015年12月9日，以本金850万元为基数，以年利率15%，以及实际天数计算至借款到期止；2015年12月10日之后至实际支付之日止，按照本金850万元为基数，以年利率22.5%按实际天数计算。
庭审后，原告向本院书面承诺其不再主张计算复利，仅主张借款期限内按年利率15%计算的利息及借款期限届满后按年利率22.5%计算的逾期利息。
被告南鼎公司、居水生辩称，对于借款的事实没有异议。对于原告的利息计算方式我看不懂。对于律师费、保全费要求协商解决。
被告嘉迪公司辩称，对于担保的事实没有异议，对于�款的事实没有异议。要求法院依法判决。
被告杨惠荣、陆梅珍、杨晓燕、顾建锋、奚勇胜、奚玲珍、居云华、金怡、葛萍、奚玉兰、谭振兴未到庭应诉答辩。
经审理查明，2013年12月10日，原告永顺小贷公司（贷款人）与被告南鼎公司（借款人）、居水生（保证人）、嘉迪公司（保证人）、奚勇胜（保证人）签订编号为永顺农贷高保借字（2013）第00XX号最高额保证担保借款合同一份。该合同约定：贷款人根据借款人的需要，同意自2013年12月10日起至2016年12月9日止，向借款人提供最高本金限额为人民币850万元的授信，保证人对贷款人在上述期间内向借款人提供的授信额度，按照本合同的约定提供最高额连带责任保证担保。该合同还约定：本合同约定的授信额度为循环额度，借款人在授信期间内可连续、循环使用，担保人对此完全知悉并予以确认；按月结息，结息日为每月25日；利息从借款借据载明的放款日起算，日利率为月利率的三十分之一，月利率为年利率的十二分之一；保证人保证担保的主债权本金最高限额为人民币850万元；保证担保的范围为贷款人根据本合同约定发放给借款人的贷款本金、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费等）；保证期间为债务履行期限届满日起两年；保证人保证担保的本金最高限额是指在授信期间内贷款人向借款人提供的授信额度，贷款人在本合同约定的授信额度内发放给借款人的贷款本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权的费用等仍属保证人所担保之范围，而不论该授信额度内之贷款本金余额与本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权的费用之和是否超过保证人所担保的本金最高限额，也不论除本金之外的其他债务发生时间是否处于授信期间之外；借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；借款人未按本合同约定偿还贷款本金、支付利息（包括罚息、复利）或其他任何费用，致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权及担保权的，借款人应当承担贷款人为实现债权及担保权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费等）。该合同由被告原告永顺小贷公司、被告南鼎公司、嘉迪公司、居水生、奚勇胜分别签章确认。
同日，原告永顺小贷公司（贷款人）与被告南鼎公司（借款人）、杨惠荣（抵押人）、陆梅珍（抵押人）、杨晓燕（抵押人）、顾建锋（抵押人）签订编号为永顺农贷高抵借字（2013）第00XX号最高额抵押担保借款合同一份。该合同约定：贷款人根据借款人的需要，同意自2013年12月10日起至2016年12月9日止，向借款人提供最高本金限额为人民币850万元的授信，保证人对贷款人在上述期间内向借款人提供的授信额度，按照本合同的约定提供最高额连带责任抵押担保。该合同还约定：按月结息，结息日为每月25日；利息从借款借据载明的放款日起算，日利率为月利率的三十分之一，月利率为年利率的十二分之一；保证人抵押担保的主债权本金最高限额为人民币850万元；本合同约定的授信额度为循环额度，借款人在授信期间内可连续、循环使用，担保人对此完全知悉并予以确认；抵押人愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物，为借款人在本合同项下的债务提供担保；当借款人未依照本合同的约定履行偿付借款本息及其他义务或出现本合同约定的可实现抵押权的其他情形时，贷款人有权依照法律的规定，与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖的该抵押物所得价款优先受偿；抵押担保的范围为贷款人根据本合同约定发放给借款人的贷款本金、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费等）；保证期间为债务履行期限届满日起两年；抵押人抵押担保的本金最高限额是指在授信期间内贷款人向借款人提供的授信额度，贷款人在本合同约定的授信额度内发放给借款人的贷款本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权的费用等仍属保证人所担保之范围，而不论�授信额度内之贷款本金余额与本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权的费用之和是否超过保证人所担保的本金最高限额，也不论除本金之外的其他债务发生时间是否处于授信期间之外；借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；借款人未按本合同约定偿还贷款本金、支付利息（包括罚息、复利）或其他任何费用，致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权及担保权的，借款人应当承担贷款人为实现债权及担保权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费等）。该合同附件的抵押物清单中，列明抵押物为相城区元和街道广登路XX号房产及相城区元和街道阳澄湖东路98号依云水岸花园79幢XXX室。该合同由被告原告永顺小贷公司、被告南鼎公司、杨惠荣、陆梅珍、杨晓燕、顾建锋分别签章确认。
2013年12月11日，原告永顺小贷公司与被告杨惠荣、陆梅珍就相城区元和街道广登路74号房屋办理了抵押登记，设立他项权利种类为最高额抵押，登记债权数额为399万元，房屋所有权证号为043010XXXX、043010XXXX，房屋他项权证编号为苏房他证相城字第3006XX**号。2013年12月11日，原告永顺小贷公司与被告杨晓峰、顾建福就相城区元和街道阳澄湖东路98号依云水岸花园79幢XXX室房屋办理了抵押登记，设立他项权利种类为最高额抵押，登记债权数额为451万元，房屋所有权证号为043011XXXX、043011XXXX，房屋他项权证编号为苏房他证相城字第3006XX**号。
2014年12月9日，原告永顺小贷公司（贷款人）与被告居水生（保证人）、奚玲珍（保证人）、居云华（保证人）、金怡（保证人）签订永顺农贷高保自（2014）第0XXX号保证担保合同一份。该合同约定：为了确保南鼎公司与贷款人签订的编号为永顺农贷高抵借字（2013）第00XX号最高额抵押担保借款合同的履行，保证人愿意为贷款人对借款人享有的全部债权提供连带责任保证担保，主债权的本金最高限额为人民币850万元；保证担保的范围为贷款人根据本合同约定发放给借款人的贷款本金、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费等）；保证期间为债务履行期限届满日起两年；保证人保证担保的本金最高限额是指在授信期间内贷款人向借款人提供的授信额度，贷款人在本合同约定的授信额度内发放给借款人的贷款本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权的费用�仍属保证人所担保之范围，而不论该授信额度内之贷款本金余额与本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权的费用之和是否超过保证人所担保的本金最高限额，也不论除本金之外的其他债务发生时间是否处于授信期间之外。该合同由原告永顺小贷公司、被告居水生、奚玲珍、居云华、金怡分别签章确认。
2014年12月9日，原告永顺小贷公司（贷款人）与被告奚勇胜（保证人）、葛萍（保证人）、奚玉兰（保证人）、谭振兴（保证人）签订永顺农贷高保字（2014）第0XXX号保证担保合同一份。该合同约定：为了确保南鼎公司与贷款人签订的编号为永顺农贷高抵借字（2013）第00XX号最高额抵押担保借款合同的履行，保证人愿意为贷款人对借款人享有的全部债权提供连带责任保证担保，主债权的本金最高限额为人民币850万元；保证担保�范围为贷款人根据本合同约定发放给借款人的贷款本金、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费等）；保证期间为债务履行期限届满日起两年；保证人保证担保的本金最高限额是指在授信期间内贷款人向借款人提供的授信额度，贷款人在本合同约定的授信额度内发放给借款人的贷款本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权的费用等仍属保证人所担保之范围，而不论该授信额度内之贷款本金余额与本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现主债权及保证债权的费用之和是否超过保证人所担保的本金最高限额，也不论除本金之外的其他债务发生时间是否处于授信期间之外。该合同由原告永顺小贷公司、被告奚勇胜、葛萍、奚玉兰、谭振兴分别签章确认。
2014年12月9日，被告南鼎公司向原告永顺小贷公司出具借款借据三份，载明借款金额分别为350万元、350万元、150万元，到期日期均为2015年12月9日，借款利率均为15%，借款日期均为2014年12月9日，还款方式均为按月结息、到期还本，还均载明系根据永顺农贷高抵借字2013第00XX号合同和永顺农贷高保借字2013第00XX号合同办理贷款。上述借款借据由被告南鼎公司盖章、该公司法定代表人居水生签字确认。
2014年12月9日，原告分三笔将850万元贷款放款予被告南鼎公司。嗣后，被告南鼎公司未按时偿还借款利息，贷款到期后也未及时偿还本金，原告遂诉讼来院。
另查明，原告为本案诉讼委托江苏新苏律师事务所代理，并支出律师费322800元。
庭审中，原告自认被告�鼎公司已经结清了截止2015年1月14日的借款利息，并于2015年1月15日之后支付了利息208958.32元，被告南鼎公司对原告自认的内容予以认可。
以上事实，由原告提供的最高额抵押担保借款合同一份、最高额保证担保借款合同一份、保证担保合同二份、借款借据三份、付款凭证三份、律师聘用合同以及律师费进账单各一份、他项权证两份、律师函以及邮寄凭证八份及庭审笔录相互印证予以证实。
本院认为，原告永顺小贷公司与各被告之间签订的最高额保证担保借款合同、最高额抵押担保借款合同及保证担保合同，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，各方当事人均应当按约履行各自义务。原告永顺小贷公司与被告南鼎实业公司及其他保证人、抵押人虽然分别签订了最高额保证担保合同和最高�抵押担保合同，但发放贷款时签署的借款借据上均载明了贷款系根据上述两份合同发放。因此，本案的贷款850万元，系人的保证和物的保证两种担保方式并存的贷款，被告南鼎公司应当依约承担还本付息的合同责任，抵押人、担保人均应当根据最高额保证担保合同、最高额抵押担保合同的约定承担相应的责任。原告依约发放贷款850万元，被告南鼎公司未及时偿还，构成违约。因此，被告南鼎公司应当立即偿还原告借款本金850万元。原、被告双方在庭审中一致确认，被告已经偿还了截止2015年1月14日的借款利息并于2015年1月15日之后支付了利息208958.32，本院对此予以确认。被告南鼎公司应当向原告永顺小贷公司支付以850万元为基数自2015年1月15日起至2015年12月9日止按年利率15%计算的利息1165208.33元，该款在扣除被告南鼎公司已经支付的208958.32元后，被告南鼎公司还应�付956250.01元。此外，被告南鼎公司还应承担以850万元为基数自2015年12月10日起至实际清偿之日止按年利率22.50%（年利率15%上浮50%）计算的逾期利息。根据最高额保证担保借款合同、最高额抵押担保借款合同的约定，原告永顺小贷公司为本案支出的律师费理应由被告南鼎公司承担，但该律师费应当限于合理范围，本案中原告主张的律师费过高，本院酌情调整为177443元。被告杨惠荣、陆梅珍、杨晓燕、顾建锋自愿以其所有的房屋为被告南鼎公司的借款提供抵押担保，且依法办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。被告南鼎公司不履行付款义务时，原告永顺小贷公司有权就被告杨惠荣、陆梅珍提供的抵押物即相城区元和街道广登路XX号房屋（房屋所有权证号为043010XXXX、043010XXXX，房屋他项权证编号为苏房他证相城字第30068X**号）折价或者拍卖、变卖的所得价款在399万元范围内优先受偿，就被告杨晓燕、顾建锋提供的抵押物即相城区元和街道阳澄湖东路98号依云水岸花园79幢XXX室房屋（房屋所有权证号为043011XXXX、04301XXXXX，房屋他项权证编号为苏房他证相城字第3006XX**号）折价或者拍卖、变卖的所得价款在451万元范围内优先受偿。被告居水生、嘉迪公司、奚勇胜、奚玲珍、居云华、金怡、葛萍、奚玉兰、谭振兴作为连带责任保证人，应对南鼎公司的上述债务承担连带清偿责任。被告杨惠荣、陆梅珍、杨晓燕、顾建锋、奚勇胜、奚玲珍、居云华、金怡、葛萍、奚玉兰、谭振兴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条、第六十四条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告苏州南鼎实业有限公司应当归还原告苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司借款本金人民币850万元、利息956250.01元、律师费177443元。上述款项合计人民币9633693.01元，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。同时，被告苏州南鼎实业有限公司还应承担以850万元为基数自2015年12月10日起至实际清偿之日止按年利率22.50%计算的逾期利息。
二、被告苏州南鼎实业有限公司不履行上述付款义务（含诉讼费）时，原告苏州市相城区永顺农村小额贷款有�公司有权就被告杨惠荣、陆梅珍提供的抵押物即相城区元和街道广登路XX号房屋（房屋所有权证号为043010XXXX、043010XXXX，房屋他项权证编号为苏房他证相城字第3006XX**号）折价或者拍卖、变卖的所得价款在399万元范围内优先受偿、就被告杨晓燕、顾建锋提供的抵押物即相城区元和街道阳澄湖东路XX号依云水岸花园79幢XXX室房屋（房屋所有权证号为043011XXXX、043011XXXX，房屋他项权证编号为苏房他证相城字第3006XX**号）折价或者拍卖、变卖的所得价款在451万元范围内优先受偿。
三、被告居水生、嘉迪公司、奚勇胜、奚玲珍、居云华、金怡、葛萍、奚玉兰、谭振兴对被告苏州南鼎实业有限公司的上述债务（含诉讼费用）承担连带清偿责任。被告居水生、嘉迪公司、奚勇胜、奚玲珍、居云华、金怡、葛萍、奚玉兰、谭振兴承担保证责任后，有权向被告苏州南鼎实业有�公司追偿。
案件受理费79329元，财产保全费5000元，公告费600元，合计诉讼费人民币84929元，由被告苏州南鼎实业有限公司负担（此款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院。
审 判 长 余琼琼
代理审判员 唐 灿
人民陪审员 邱玉芳
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陆佳星
附录：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应�在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已�承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据有若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七条法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚�信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
第六十四条审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。