福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2594号
原告许某某，女，1986年10月26日出生，汉族，打工，住南安市。
委托代理人阮志强、王巧玲，福建求达律师事务所律师。
被告黄某某，男，1984年8月14日出生，汉族，打工，住南安市，现住福建省沙县。
原告许某某诉与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。依法由审判员傅梓缺适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人王巧玲、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，原告许某某与被告黄某某于2012年11月经人介绍相识，同年12月20日即办理结婚登记，婚后感情一般，至今未生育子女。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，经常对原告大呼小叫，经常恐吓原告。被告在外拈花惹草，与其他女人有不正当男女关系。被告婚后的所作所为已严重伤害了夫妻感情，夫妻关系名存实亡。因夫妻感情破裂，原告于2013年6月间向南安市人民法院提起离婚诉讼，2013年9月12日，南安市人民法院作出（2013）南民初字第4040号《民事判决书》，判决不准离婚。经南安市人民法院判决不准离婚后，双方关系继续恶化，毫无改善。为此，原告请求判令：1、准予原告许某某与被告黄某某离婚。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄某某辩称，对原告诉称的结婚经过及没有生育子女属实。原告诉称的“原告于2013年6月间向南安市人民法院提起离婚诉讼，2013年9月12日，南安市人民法院作出（2013）南民初字第4040号《民事判决书》，判决不准离婚。南安市人民法院判决不准离婚后，双方关系继续恶化，毫无改善。”不实，他当时打电话、发短信，原告均不回，包括他的家人也去找原告的家人要原告的联系方式，原告的家人都不予理睬，因此，被告是无法联系上原告，不存在双方关系继续恶化，毫无改善的问题。原告所称他脾气暴躁，主要原因在于，第一，原告对他说，如果怀孕，原告也不愿意将小孩生育下来；第二，他在三明沙县汉庭酒店边一农业银行的营业点办理1张银行卡，原告将归属于他的钱取走并把卡作废，他概不知情，等他去农业银行要取款时才知道实情。之后，他给原告打电话问原告为什么将他的款取走，原告没有告诉他，原告回答说“我是你的老婆，取你的钱是应该的”，并说“从此以后不要再打电话给我，等法院的传票”，同时很生气地挂他的电话。2013年年初，因双方发生纠纷，原告就对他说“我们离婚”，他不同意。原告又说要赔偿她人民币10000元后离婚。综上，他不同意离婚。
经审理查明，原告许某某与前夫离婚，被告黄某某与一个女子未办理结婚登记手续进行同居生活并生育一个非婚生子（该非婚生子随被告黄某某生活）。原告许某某与被告黄某某于2012年11月间经人介绍认识，于同年12月20日在南安市民政局办理结婚登记手续，于2013年2月6日按农村风俗举行婚礼，至今未生育子女。原告的陪嫁物品有“7件桶”、毛毯1件。另外，原告给被告的父母亲各1枚金戒指。原告许某某与被告黄某某婚姻关系存续期间，没有建置共同财产，也没有共同的债权。原、被告为家庭琐事发生纠纷，被告曾出轨过一次，并于2013年4月20日开始分居至今。为此，原告于2013年7月1日以“婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，经常对原告大呼小叫并恐吓原告，被告在外还拈花惹草，与其他女人有不正当男女关系，被告婚后的所作所为已严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡”为由向本院提起诉讼，请求判令准予原告与被告离婚。本院于2013年9月12日作出（2013）南民初字第4040号民事判决书，判决不准原告许某某与被告黄某某离婚。经本院判决不准离婚后，原、被告仍未能和好。为此，原告再次向本院提起诉讼。庭审中，经本院做原告的调解和好工作，原告认为双方无和好的可能，坚决要与被告离婚，被告认为原告说没有和好的可能，他说有和好的可能有什么用；被告同意从离婚角度进行调解，而原告不同意从离婚角度进行调解。
上述事实，有原、被告在庭审中的共同认可，并有原告提交的起诉状，原告提供的《居民身份证》1本、南安市民政局颁发的《结婚证》1本、本院作出的（2013）南民初字第4040号《民事判决书》1份、中国邮政速递物流出具的《国内特快专递邮件详情单》和《邮件查询》各1份、被告提供的《居民身份证》（有效期限为2011、12、06-2031、12、06）1本等为据，本院予以确认。
本案原、被告争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂？2、婚姻存续期间，是否有共同的债权债务？3、如果离婚，如果有共同的债权债务，应如何分担？
围绕上述原、被告争议的焦点，原告向本院提供被告的居民身份证复印件1份（有效期限为2006、08、18-2016、08、18），证明被告的基本情况。
对原告提供的上述证据，被告对该份身份证复印件的身份基本信息没有意见，对其有效期限有意见，认为与他持有的身份证不一样。
围绕上述原、被告争议的焦点，被告没有向本院提供其它证据。
对原告提供的上述证据，本院分析认证如下：
对原告提供的上述证据，因该份是复印件，且有效期限的起始时间在被告正在使用的身份证的有效期限的起始时间之前，因此，该份身份证复印件即使是从真实的身份证复印的，也因被告重新办理身份证而作废，故本院对该份身份证复印件不予采信。
根据上述原告的举证、被告质证及本院分析认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下事实：
被告提出“办结婚证之前，被告的母亲支付给原告的聘金人民币50000元，拿人民币3000元给原告买衣服，其中向被告的妹妹‘胖子’借人民币10000元，向被告的四姨丈借人民币10000元，参与被告叔叔的标会，当时标中2个会，总金额人民币34000元，现在尚欠标会款人民币5000元左右，其它款项是被告的母亲帮被告借的，被告不清楚。”的主张，原告认为被告只拿人民币2800给原告买衣服，原告及其父母亲也没有收到被告的其他款项，且被告所主张的款项是原、被告办理结婚登记前所借的款项，又未能提供证据加以证明，故本院对该主张不予采信。
本院认为，根据上述事实，说明原、被告婚前缺乏了解，结婚时间短就发生纠纷并分居生活，且被告曾出轨过，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍未能和好，经本院调解和好，原告坚决要与被告离婚，说明原、被告的夫妻感情确已破裂，且无和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形……”的规定，因此，现原告请求与被告离婚，本院依法应予以支持。被告提出“办结婚证之前，被告的母亲支付给原告的聘金人民币50000元，拿人民币3000元给原告买衣服，其中向被告的妹妹‘胖子’借人民币10000元，向被告的四姨丈借人民币10000元，参与被告叔叔的标会，当时标中2个会，总金额人民币34000元，现在尚欠标会款人民币5000元左右，其它款项是被告的母亲帮被告借的，被告不清楚。”的主张，原告认为被告只拿人民币2800给原告买衣服，原告及其父母亲也没有收到被告的其他款项，且被告所主张的款项是原、被告办理结婚登记前所借的款项，又未能提供证据加以证明，故本院对该主张不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
准许原告许某某与被告黄某某离婚。
本案受理费人民币245元，减半收取后为人民币123元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 傅梓缺
二〇一四年六月二十三日
书记员 黄小兰
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。