广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初191号
原告：陈炳坤，1992年2月6日出生，汉族，住广东省阳山县。
委托代理人：黄文成，广州市花都区狮岭镇法律服务所法律工作者。
被告：刘定超，男，1985年12月13日出生，汉族，住广东省连州市。
委托代理人：李锡国，广东润广律师事务所律师。
委托代理人：黎娇燕，广东润广律师事务所律师。
被告：张永胜，男，1987年5月6日出生，汉族，住广东省阳山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区公益路2号华侨花园A幢12－15号商铺。
负责人：马爱红。
委托代理人：卓静，该公司职员。
委托代理人：刘伟，该公司职员。
原告陈炳坤诉被告刘定超、张永胜、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称太平洋财产保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日、7月7日公开开庭审理。原告陈炳坤的委托代理人黄文成、被告刘定超的委托代理人李锡国、被告太平洋财产保险花都支公司的委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告张永胜没有到庭。本案现已审理终结。
原告陈炳坤诉称：2015年1月5日2时30分，刘定超驾驶粤Ｒ×××××号牌二轮摩托车搭载许永根、许家兴，沿花都区狮岭镇义山北路由北往南行驶，至钟屋路段时由北往东左转弯，遇陈炳坤醉酒后（经检验乙醇成份含量为185.4mg/100ml）驾驶粤Ｒ×××××号牌二轮摩托车搭载黄光盟沿义山北路东侧路面由南往北驶至，结果双方发生碰撞，造成许永根、许家兴、陈炳坤、黄光盟受伤及两车不同程度损坏的交通事故，肇事后刘定超驾驶粤Ｒ×××××号二轮摩托车逃逸。刘定超于2015年1月28日15时许，到广州市公安局交通警察支队花都大队三中队投案。经过交警部门认定，被告刘定超承担此事故的主要责任，陈炳坤承担此事故的次要责任，许永根、许家兴、陈炳坤、黄光盟不承担事故责任。事故发生后，原告被送往广州市花都区第二人民医院住院治疗13天。广东华生司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成一个左眼无光感八级伤残、一个重型颅脑损伤十级伤残。被告张永胜是刘定超驾驶的二轮摩托车的车主，其应当知道刘定超无驾驶证，还将该摩托车交付给刘定超驾驶，对本案事故发生存在过错。肇事摩托车在被告太平洋财产保险花都支公司投保了交强险。据此，请求法院判令：1、被告太平洋财产保险花都支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈炳坤医疗费损失10000元，包括精神损害抚慰金30000元在内的伤残赔偿金等相关费用110000元；2、对超过交强险限额部分的医疗费30247.7元，残疾赔偿金等相关费用145816.68元，被告刘定超承担70%的赔偿责任，即医疗费21173.39元、伤残赔偿金102071.67元，合计为123245.06元，扣减30000元，即为93245.06元；3、被告张永胜对被告刘定超承担的赔偿款承担连带赔偿责任；4、本案所有诉讼费用由三被告承担。
被告刘定超辩称：一、双方已达成了赔偿协议，因此原告无权向被告刘定超主张赔偿权利，本赔偿协议在交警的组织下达成，是双方的意思表示。二、原告主张的赔偿项目不符合法律规定，大部分的赔偿项目没有证据支持。残疾赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金，虽然发生了交通事故，给原告造成了伤害，但此交通事故中原告有过错，因为此过错让刘定超承担3年零2个月的刑罚，被告也受到精神损害，因此请法院驳回原告精神损害抚慰金的赔偿请求。
被告太平洋财产保险花都支公司辩称：一、被告刘定超驾驶粤Ｒ×××××号车辆在我司仅购买交强险。刘定超所持为C1驾驶证驾驶摩托车，准驾车型不符，根据交强险条款，我司不应承担赔偿责任。若法院判决我司赔偿，我司赔偿后将向侵权人行使追偿权利。该案导致多个伤者受伤，请法院合理分配保险份额。二、请法院依法核实各被告垫付情况，避免造成重复赔偿。三、针对原告具体的诉讼请求，我司答辩意见如下：1、医疗费，请法院依法核实原告提供的医疗费发票，并予以扣除与事故无关用药、非医保用药和自费药部分。2、住院伙食补助费，应按照实际住院天数计算。3、护理费，原告未证明其有实际发生的护理费用，且护理费计算标准有误，应按照80元/天计算住院期间护理费用。4、误工费，原告未提供工作证明、误工损失证明、劳动合同、银行流水等，误工标准计算不合理，应按最低工资标准计算。5、交通费，无证据，不予认可。6、营养费，无正式发票，我司不予认可。7、残疾赔偿金，原告为农村户籍，其提供的证据不足以证实在城镇居住工作一年以上，仅同意按农村标准计算。8、评残费，属于原告举证应支出的必要费用，应由原告承担。9、精神损害抚慰金，原告诉求过高，我司并非实际侵权人，不应由我司承担。
被告张永胜无到庭也无答辩。
经审理查明：陈炳坤诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定陈炳坤承担事故的次要责任，刘定超承担事故的主要责任。
事故造成陈炳坤受伤，即被送往广州市花都区第二人民医院住院治疗13天，住院时间自2015年1月5日至2015年1月18日。出院诊断：一、急性重型颅脑损伤：1、双侧额颞叶脑挫伤并蛛网膜下腔出血；2、左上颌骨（上颌窦窦前壁）及左颧骨骨折；3、左前颅底-
眼眶上壁和外后壁及右颞骨岩部和乳突部骨折；4、头面部软组织挫裂伤；5、左侧额颞部硬膜外血肿？；6、左侧视神经损伤；7、左眼球挫伤。二、右肺中叶肺挫伤。三、左肾结石。四、急性酒精中毒。出院医嘱提及：全休1月，加强营养，不适随诊。陈炳坤共用去医疗费40247.7元。
出院后，陈炳坤委托广东华生司法鉴定中心进行伤残评定，该中心于2015年9月16日出具鉴定意见书，鉴定陈炳坤左眼无光感构成八级伤残、重型颅脑损伤构成十级伤残。陈炳坤支付鉴定费2340元。
陈炳坤为农业户口，户籍所在地位于××××县。陈炳坤主张其在广州市花都区居住生活多年，事故发生前在花都××××一间皮具厂工作，残疾赔偿金按2013年广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算，误工费按2013年广东省在岗职工年平均工资59345元/年计算住院13天加全休一个月，对此提供了以下证据予以证明：1、陈炳坤父亲陈水生的证人证言，主要内容为“我与陈炳坤是父子关系，我在狮岭镇××村西头村××了十几年了，租房的房东叫汤源芬，陈炳坤读书、工作、居住一直在××区狮岭镇，他发生交通事故前有工作，在工厂里打包装”；2、陈发金的证人证言，主要内容为“我从2013年8月1日开始租住西头村的房子，住在陈炳坤的隔壁，陈炳坤的父亲是我的堂哥。陈炳坤在我到西头村住之前一直都在那里居住。陈炳坤在出事前有工作，听他说是打包装的”；3、证人龙某的证人证言，主要内容为“我从2013年7月6日开始在狮岭镇××村租房子居住，因此认识陈炳坤，两家住得很近。听别人说陈炳坤是在五金厂工作的”；4、陈水生的身份证复印件及户口本1份、房租收据4份；5、陈发金的身份证复印件及房屋租赁合同1份、房租收据3份；6、龙某的身份证复印件及房屋租赁合同1份、房租收据3份。
张永胜是刘定超驾驶的粤Ｒ×××××号牌二轮摩托车的车主，该车在太平洋财产保险花都支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。交强险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。刘定超主张其与张永胜是室友，其是在没有征得张永胜同意的情况下，擅自拿了张永胜的摩托车钥匙并驾驶该车。本院依法调取了交警部门卷宗，其中刘定超于2015年1月28日所做的讯问笔录陈述：“肇事车辆车主是我朋友张永胜。肇事后他不知道发生交通事故，我肇事后一个星期才告诉他，肇事前取摩托车也没有和车主讲。”张永胜于2015年1月29日所做的询问笔录陈述：“2015年1月4日，晚上20时左右，我回到狮岭镇龙泉出租房，之后我就一直没有出去过，我的粤Ｒ×××××号牌二轮摩托车钥匙一直放在台上没有动过，所以我也不知道刘定超什么事后拿我的车钥匙去驾驶二轮摩托车，直到第二天早上10时00分左右我就醒了，也看到车钥匙在那里，其他的情况我也不知道。直到2015年1月27日下午16时左右打电话问我拿摩托车行驶证时，他才告诉我其驾驶该车发生交通事故。”
事故另造成许家兴、黄光盟、许永根受伤。事故发生后，陈炳坤、许家兴、黄光盟、许永根与刘定超经交警部门主持调解，于2015年4月14日签订了协议书1份，协议约定如下：刘定超向陈炳坤赔偿3万元，向黄光盟赔偿8万元，向许家兴赔偿2300元，刘定超作出以上赔偿后，陈炳坤、许家兴、黄光盟不再追究刘定超的其他民事赔偿责任，同时放弃对所驾驶车辆所有人的民事赔偿责任，并且不再追究刘定超的刑事责任，但有权向保险公司主张权利。许永根放弃对刘定超的民事赔偿要求和刑事处罚要求。陈炳坤出具声明1份，声明不再追究刘定超及车辆所有人的民事赔偿责任，陈炳坤的姐姐陈桥妹在声明上签名捺印，并注明“此声明已向陈炳坤宣读”。刘定超履行了协议约定的赔偿义务。庭审中，陈炳坤认为其签订该协议是迫于治疗的压力，该协议约定的赔偿数额与法定赔偿标准差距较大，违反公平原则，请求按照其实际损失计算赔偿。
另，黄光盟于2016年7月18日向本院起诉，案号为（2016）粤0114民初7227号。截至本案法庭辩论终结之日，许家兴、许永根尚未就本案交通事故造成的损失提起诉讼。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
陈炳坤与刘定超签订协议书，约定由刘定超赔偿3万元了结纠纷，结合陈炳坤的伤情及治疗情况，该赔偿数额与法定赔偿标准差距较大，显失公平，对于陈炳坤请求撤销该协议，按照其实际损失计算赔偿数额，本院予以支持。
刘定超驾驶的粤Ｒ×××××号二轮摩托车在太平洋财产保险花都支公司投保了交强险，该保险公司应在交强险责任限额内对陈炳坤的损失承担直接赔偿责任。刘定超承担事故主要责任，应对陈炳坤超出交强险限额的损失负70%赔偿责任。刘定超无取得相应驾驶资格驾驶二轮摩托车，张永胜作为车主，对其所有的车辆保管不善，对本案交通事故的发生具有一定过错，本院酌定张永胜承担10%的补充清偿责任。
结合刘定超与黄光盟的伤情，本院酌定为其他伤者预留交强险医疗费用赔偿限额1万元，交强险死亡伤残赔偿限额8万元。
陈炳坤的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费，凭据计为40247.7元。
2、住院伙食补助费，按100元/天计算住院13天共计1300元。
3、护理费，按本地区医疗机构护工薪酬标准80元/天计算住院13天共计1040元。
4、误工费，原告主张按59345元/年计算，没有提供劳动合同、误工证明、工资发放记录等证据予以证明，本院不予采纳。本院酌定误工费按广州市最低工资标准1895元/月计算住院13天加全休1月，共计2716元。
5、交通费，本院酌定为300元。
6、营养费，本院酌定为500元。
7、残疾赔偿金，如原告长期在城镇居住生活并工作，必然留下大量生活痕迹，但原告仅提供了证人证言及房租收据等，未提供其他如上学、就医、通讯、经济收入的证据予以证明。原告提供的证据不足以证明其收入及消费水平与城镇持平，故对其主张残疾赔偿金按广东省城镇居民标准计算本院不予支持，残疾赔偿金按2014年广东省农村居民人均纯收入计为12245.6元/年×20年×32%＝78372元。
8、鉴定费，凭据计为2340元。
9、精神损害抚慰金，事故导致原告八级、十级伤残各一项，给其造成一定的精神痛苦，结合事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为22000元。
陈炳坤的上述损失共计148816元，超出了30000元的交强险死亡伤残赔偿限额，故太平洋财产保险花都支公司应在交强险限额内向陈炳坤赔偿30000元；超出交强险限额的部分118816元由刘定超赔偿70%为83171元，扣减刘定超已经赔偿的30000元，尚应赔偿53171元。张永胜对其中8317元（83171元×10%）承担补充清偿责任。
被告张永胜经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告陈炳坤赔偿30000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告刘定超向原告陈炳坤赔偿53171元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清，被告张永胜对其中8317元承担补充清偿责任；
三、驳回原告陈炳坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4498元，由原告陈炳坤负担2743元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担633元，由被告刘定超负担1122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 徐家静
人民陪审员 李满友
人民陪审员 李玢姝
二〇一六年十月十二日
书 记 员 毕丽珊