广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初137号
原告：邓伟才，男，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码：×××4816。
委托代理人：李健平，广东金硕律师事务所律师。
委托代理人：王小菊，广东金硕律师事务所律师。
被告：江门市利能实业有限公司，住所：广东省江门市蓬江区。
法定代表人：彭慧庭。
被告：陈伟强，男，汉族，住广东省江门市新会区，公民身份号码：×××1117。
被告：江门市蓬江区灏佳物业管理有限公司，住所：广东省江门市。
法定代表人：何秀云。
被告：何秀云，女，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：张华欢，男，汉族，住广东省江门市新会区，公民身份号码：×××0036。
原告邓伟才诉被告江门市利能实业有限公司（下简称“利能公司”）、陈伟强、江门市蓬江区灏佳物业管理有限公司（下简称“灏佳公司”）、何秀云、张华欢民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由审判员古辉林适用简易程序独任进行审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告邓伟才的委托代理人李健平到庭参加诉讼，被告利能公司、陈伟强、灏佳公司、何秀云、张华欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告邓伟才诉称：2013年5月24日，被告因资金周转困难向原告借款3000000元。当天，原告与被告在自愿协商一致的基础上签订了《借款协议书》［编号：才借字（2013）第001号］一份，约定：原告邓伟才为出借方（甲方），被告利能公司为承借方（乙方），被告陈伟强、灏佳公司、何秀云、张华欢为丙方；乙方向甲方借款3000000元，丙方提供连带保证责任；借款期限为2013年5月24日起至2013年12月31日；借款利息按2000元／天计付，借款到期日一次性偿还借款本金及利息；借款直接支付到被告何秀云在交通银行鹤山支行6222627610000096753的卡中。原告当天按照被告的要求以银行汇款方式支付了3000000元给被告。但是，被告没有依约还款付息，原告多次催讨，被告均予以推诿，至今分文未还。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告利能公司、陈伟强、灏佳公司、何秀云、张华欢连带偿还借款本金3000000元及利息（自2013年5月25日起至还清借款之日止，按2000元／天计付；暂计至2015年10月31日为1778000元）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张在举证期限内提供的证据及认为所证明的事实有：
证据1、《借款协议书》复印件1份；
证据2、《借款借据》复印件1份；
证据3、《交通银行个人（转账）回单》复印件1份；
证据1-3证明：1、本案借款事实；2、被告方应承担连带清偿责任的事实。
证据4、《企业机读档案登记资料》复印件2份；
证据5、《居民身份证》复印件3份；
证据4-5证明了五被告的主体资格。
诉讼中，原告出示了证据1-4的原件，复印件经核对与原件无异。
被告利能公司、陈伟强、灏佳公司、何秀云、张华欢无答辩，也无在举证期限内提供证据。
经开庭质证，由于被告利能公司、陈伟强、灏佳公司、何秀云、张华欢在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告所提供证据的真实性予以确认，并结合庭审笔录，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2013年5月24日，原告邓伟才为出借方（甲方），被告利能公司为承借方（乙方），被告陈伟强、灏佳公司、何秀云、张华欢为保证人（丙方），三方签订了一份《借款协议书》［编号：才借字（2013）第001号］，约定：乙方向甲方借款3000000元，借款期限自2013年5月至2013年12月31日，借款利息按2000元／天收取；甲方一次性划出借款，乙方签署《借款借据》并交给甲方收执，视为已收到甲方出借款项；乙方将其所属的全部资金给甲方作借款担保，并由丙方提供连带责任保证；乙方应于借款到期日一次性偿还借款本金给甲方，并由甲方结清利息；如乙方逾期还款，则自借款逾期之日起，按逾期金额2.5‰／日支付逾期利息。被告利能公司、灏佳公司以及原告邓伟才、被告陈伟强、何秀云、张华欢分别在《借款协议书》中盖章或签名、按捺指模予以确认。同日，原告邓伟才将借款3000000元通过银行转账至被告何秀云的账户内，被告利能公司、灏佳公司向原告出具了一份《借款借据》，载明：“兹收到邓伟才依据与借款人于2013年5月24日签订的《借款协议书》［编号：才借字（2013）第001号］出借的款项人民币300万元（具体以划入借款人何秀云交通银行鹤山支行卡6222627610000096753为准），有关借款约定的还款义务按《借款协议书》执行”。借款期限届满后，五被告并没有向原告归还借款，也没有支付利息。原告经追收未果，于2015年12月17日诉至本院。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原、被告所设立的民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，且无违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同各方应按约定和法律规定履行各自的义务。原告已依约将借款3000000元出借给被告利能公司，但被告利能公司未能按照合同约定在借款期限届满后向原告还款付息，被告陈伟强、灏佳公司、何秀云、张华欢也未能履行连带保证责任，五被告的行为均已构成违约，依法应承担相应的违约责任。为此，原告要求被告利能归还借款本金3000000元以及要求被告陈伟强、灏佳公司、何秀云、张华欢对被告利能公司的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、理据充分，本院予以支持。对于涉案借款的利息，《借款协议书》约定借款期内利息为2000元／天，逾期利息按每日2.5‰计收，以此计算出涉案借款期内年利率为24.33%（2000元／天×365天÷3000000元）、逾期年利率为91.25%（2.5‰×365天），均已超出了年利率24%，对超出部分，依法不予支持。为此，原告要求以2000元／天计收借款利息的诉讼请求，本院不予支持。涉案借款利息应以实欠借款本金为基数，从出借之日（2013年5月24日）起至本判决确定的付款日止，按年利率24%计付。
综上所述，本案纠纷是被告利能公司向原告借款后未能依约还本付息，被告陈伟强、灏佳公司、何秀云、张华欢也未能履行保证责任所致，五被告应各自承担相应的违约责任。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江门市利能实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓伟才归还借款本金3000000元及利息（利息以实欠借款本金为基数，从2013年5月24日起至本判决确定的付款日止，按年利率24%计算）；
二、被告陈伟强、江门市蓬江区灏佳物业管理有限公司、何秀云、张华欢对本判决第一项所确定的借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告邓伟才的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22512元（已减半收取）、诉前保全费5000元，合共诉讼费27512元，由被告江门市利能实业有限公司、陈伟强、江门市蓬江区灏佳物业管理有限公司、何秀云、张华欢共同负担（诉讼费原告已预交，五被告负担的诉讼费于归还欠款本息时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员
古辉林
二〇一六年三月十五日
书记员
黄碧玲