山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0122民初818号
原告：王秀文。
委托诉讼代理人：于尚平，山西鼎信泽律师事务所律师。
被告：范计平。
被告：信达财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市长风西街1号丽华大厦A座第四层。
负责人：张学国，总经理。
委托诉讼代理人：朱秀秀，女，信达财产保险股份有限公司山西分公司员工，住该公司宿舍。
被告：安诚财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市杏花岭区新建路78号新闻大厦26-27层。
负责人：郭建宙，总经理。
委托诉讼代理人：石峰，男，安诚财产保险股份有限公司山西分公司员工，住该公司宿舍。
原告王秀文与被告范计平、信达财产保险股份有限公司山西分公司、安诚财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀文及其委托诉讼代理人于尚平、被告信达财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人朱秀秀、被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人石峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀文向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告王秀文医疗费6625.98元、误工费8432.09元、护理费596.83元、住院伙食补助费600元、营养费6600元、交通费500元、财产损失费350元，以上各项赔偿费用共计23704.9元；2.依法判令被告信达财产保险股份有限公司山西分公司首先在保险责任范围内对上述费用承担赔偿责任，不足部分由被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司、范计平承担连带责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月18日7时8分，被告范计平驾驶车牌号为×××号华泰圣达菲牌小型轿车，由南向西行驶至阳曲县北郑村三中附近路段时，与由东向西骑电动车行驶的原告发生擦碰，电动车又撞在路边停放的杨燕军所驾驶的×××号小型普通货车左侧，造成原告王秀文受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第1401227201700391号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告范计平负事故全部责任，当事人杨艳军、原告王秀文不负事故责任。×××号华泰圣达菲牌小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司投保第三者责任保险等。事故发生后，原告王秀文被送往阳曲县中医院进行治疗，因病情严重随后被紧急送往太钢总医院进行住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮血肿（顶枕部）、头皮裂伤（顶枕部）、皮肤软组织挫伤（多发）。现各被告对原告的损失未予赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令支持原告的诉讼请求。
被告信达财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对于事故认定书没有异议。×××号华泰圣达菲牌小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告诉状所称的被告对原告不予赔偿与事实不符，在事故发生后，经我公司人员进行处理，于2017年8月22日与原告达成协议，共计赔偿原告的各项损失6440.91元，该案已结案处理。因此对于原告主张的各项费用，我公司不再承担保险责任。关于诉讼费用，不属于交强险的赔偿范围，我公司不予承担。
被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对本次事故的真实性无异议。在审核肇事车辆行车证、驾驶证真实有效的情况下，对原告的合理损失我司愿意在保险范围内赔偿。其次，肇事车辆在我司投保商业三者险，对于原告诉讼的合理损失，在超出交强险各分项限额后，我司愿意在商业三者险内承担赔偿责任。我司不承担本案的诉讼费。
被告范计平辩称，我对本次事故交警部门处理的结果有异议，与事实不符，当时我从我家从南向西拐，杨艳军的车停在丁字路口堵死了，我就停下车了，我看见王秀文骑着电动车由东向西一下就撞在杨艳军开的货车门上，我和王秀文一个村的，也认识，我看见王秀文想下车下不来，我就赶紧下车叫开货车的司机杨艳军，我和杨艳军就赶紧把王秀文送到阳曲县中医院，当时没钱还是我垫的钱，就连我一起起诉了。事实我看的很清楚，王秀文也没有碰到我的车上，一点也没有，我也报警来，交警来了从我车上找痕迹没有找到，我从南面过来，王秀文是从西面过来的，不可能撞到我的车上，交警队歪曲了事实，事故当天就把杨艳军的车扣回去了，我的车是发生事故三天后才扣回去的，在交警队交警也做过工作，杨艳军的车不能走保险，我也不知道最后交警队和保险公司是怎么商量的。这件事已经处理过了，我不赔偿原告，我与本次事故没有关系，出于我和原告系一个村的，作为在场人我尽了我该尽的义务，原告太过分了。
本院经审理认定事实如下：2017年7月18日7时8分，被告范计平驾驶×××号小型普通客车，由南向西左转弯时行驶时，与由东向西骑电动车行驶的原告王秀文相撞后，电动车又撞在路边停放的杨艳军所驾驶的×××号小型普通货车左侧，致王秀文受轻微伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第1401227201700391号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告范计平负全部责任，当事人杨艳军无责任，原告王秀文无责任。
另查明，×××号车的行驶证登记所有人为范日昕，
×××号车以范日昕的名义在被告信达财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险（保险期限从2016年10月31日起至2017年10月31日），在被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车第三者责任保险（保险期限从2016年11月1日起至2017年10月31日）。事故发生后，原告王秀文被送往阳曲县中医院进行治疗，随后被120送往太钢总医院进行住院治疗。2017年7月18日至2017年7月24日，原告王秀文在太钢总医院住院治疗，共住院6天，太钢总医院出院诊断为:1.闭合性颅脑损伤、头皮血肿（顶枕部）、头皮裂伤（顶枕部）、皮肤软组织挫伤（多发）。出院医嘱：1、加强营养，避免劳累。2.定期复查头颅CT或MRI。3.不适随诊。2017年7月24日太钢（集团）有限公司总医院出具诊断证明书，建议事项为:1、加强营养，避免劳累，建议休息两个月。2、定期复查，不适随诊。
事故发生后，被告信达财产保险股份有限公司山西分公司已经赔付原告王秀文6440.91元。被告范计平在庭审中陈述为原告垫付医疗费用1200多元，原告王秀文不予认可，因被告范计平未提供相关证据，对此本院不予认可。
认定以上事实的主要证据有原、被告的当庭陈述、山西省阳曲县公安局交通警察大队第1401227201700391号道路交通事故认定书、信达财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）、安诚财产保险股份有限公司山西分公司机动车综合商业保险保险单（正本）、太钢总医院出院证、太钢总医院诊断证明书、太钢总医院住院病案、山西省医疗门诊收费票据、山西省医疗住院收费票据、李润兰的身份证复印件、阳曲县康竹笋电动车经销部收据复印件、信达财产保险股份有限公司山西分公司交强险赔款计算书及查询结果打印件等在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告王秀文主张的赔偿项目及金额为：1、原告主张医疗费6625.98元，但原告提供的山西省医疗门诊收费票据中姓名”王四”的三张金额为249.82元、姓名”王文秀”的一张金额为16.8元，本院不予支持。故原告王秀文的医疗费为6359.36元。2、原告主张住院伙食补助费600元，原告王秀文2017年7月18日至2017年7月24日住院，实际住院6天，每天按100元计算，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，原告王秀文2017年7月18日至2017年7月24日住院，实际住院6天，故原告王秀文的营养费为6天×100元/天=600元。原告主张营养费6600元证据不足，本院不予支持；4、护理费，原告主张住院期间由其妻子李润兰护理，按照2016年山西省居民服务、修理和其他服务业平均工资36307元计算，36307元÷365天×6天=596.83元，本院予以支持。5、误工费，根据太钢（集团）有限公司总医院出具的诊断证明书中载明建议原告休息两个月，故本院按照2016年山西省农、林、牧、渔业的标准计算，误工费为45871元÷365天×（6天+60天）=8294元。原告主张按建筑业标准计算误工费证据不足，本院不予支持。6、原告主张交通费500元，未提供证据证明，故本院不予支持。7、原告主张财产损失费350元，根据被告信达财产保险股份有限公司山西分公司提供的交强险赔款计算书中载明原告电动车实赔金额为350元，故本院对原告主张的电动车损失费350元予以支持。以上各项费用共计16800.19元。
山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第14012272017
00391号道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告信达财产保险股份有限公司山西分公司作为事故车辆×××号车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告王秀文各项损失予以赔偿，不足部分由被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。因被告信达财产保险股份有限公司山西分公司已经赔付原告王秀文6440.91元，故被告信达财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内还应赔偿原告王秀文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失费共计10359.28元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王秀文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失费共计10359.28元。
二、驳回原告王秀文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，减半收取196元，由原告王秀文负担110元，由被告范计平负担86元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 王云仙
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 岳秀云
书 记 员 梁 琪