山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初3316号
原告：广饶县金桥小额贷款股份有限公司，住所地：东营市广饶县东王路大王段西侧。
法定代表人：李德峰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张树春、田文涛，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。
被告：广饶县恒利工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇刁孟路（高卜纸）潍高路与永安路交叉口向南1公里。
法定代表人：姜守远，系该公司总经理。
被告：姜守远，男，1972年4月20日出生，汉族，现住山东省广饶县。
被告：山东江岳动力机械有限公司，住所地：广饶县大王镇田门村。
法定代表人：田治堂，系该公司总经理。
被告：田治堂，男，1973年5月12日出生，汉族，现住山东省广饶县。
被告：卜秀珍，女，1971年3月24日出生，汉族，现住山东省广饶县。
被告：潍坊市正丰汽车配件有限公司，住所地：青州市高柳镇阳河工业园。
法定代表人：姜守远，系该公司总经理。
被告：王淑芹，女，1968年12月27日出生，汉族，现住山东省广饶县。
原告广饶县金桥小额贷款股份有限公司诉被告广饶县恒利工贸有限公司、姜守远、山东江岳动力机械有限公司、田治堂、卜秀珍、潍坊市正丰汽车配件有限公司、王淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，由审判员高德亮担任审判长，与人民陪审员宋传鹏、张笃增组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田文涛到庭参加了诉讼，被告广饶县恒利工贸有限公司、姜守远、山东江岳动力机械有限公司、田治堂、卜秀珍、潍坊市正丰汽车配件有限公司、王淑芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告广饶县恒利工贸有限公司偿还原告借款本金2000000元；2、依法判令被告广饶县恒利工贸有限公司支付借期内利息、逾期利息及律师费、差旅费；3、被告姜守远、山东江岳动力机械有限公司、田治堂、卜秀珍、潍坊市正丰汽车配件有限公司、王淑芹对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费由各被告承担。在庭审中，原告将其第一、二项诉讼请求明确为：依法判令被告广饶县恒利工贸有限公司偿还原告借款本金2000000元及利息（以借款本金2000000元为基数，自2015年11月21日起至2015年12月29日止，按月利率12‰计算；以借款本金2000000元为基数，自2015年12月30日起至实际给付之日止，按月利率18‰计算）；同时自愿放弃关于律师费、差旅费的诉讼请求。原告依据的事实与理由：2015年9月10日，被告广饶县恒利工贸有限公司向原告借款2000000元并签订借款合同，借款期限为三个月，月利率12‰。合同签订后，原告分别于2015年9月10日、2015年9月30日向被告广饶县恒利工贸有限公司汇入借款本金各1000000元。2015年9月10日，原告分别与被告姜守远、山东江岳动力机械有限公司、田治堂、卜秀珍、潍坊市正丰汽车配件有限公司、王淑芹签订保证合同，由其对被告广饶县恒利工贸有限公司向原告的借款提供连带责任保证。借款到期后，原告多次向各被告催要未果。
被告广饶县恒利工贸有限公司、姜守远、山东江岳动力机械有限公司、田治堂、卜秀珍、潍坊市正丰汽车配件有限公司、王淑芹未答辩未质证亦未向本院提交证据。
经审理查明，2015年9月10日，原告与被告广饶县恒利工贸有限公司签订编号为2015年金桥借企字0137号借款合同，由被告广饶县恒利工贸有限公司向原告借款2000000元，借款期限自贷款发放起三个月，月利率12‰，逾期还款按月利率18‰计算。同日，原告与被告姜守远、山东江岳动力机械有限公司、田治堂、卜秀珍、潍坊市正丰汽车配件有限公司、王淑芹签订保证合同，由上述被告为上述借款本息承担连带清偿责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款及保证合同签订后，原告分别于2015年9月10日、2015年9月30日向被告广饶县恒利工贸有限公司汇入借款本金各1000000元，借款本金共计2000000元。被告广饶县恒利工贸有限公司借款后仅付息至2015年11月20日，其余本息未还。以上事实，有原告提交的借款合同、保证合同、借款凭证、中国银行广饶大王镇支行出具的国内支付业务付款回单、山东广饶农村商业银行大王支行出具的转账凭证及原告的当庭陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告与七被告签订的借款合同及保证合同，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按照合同的约定履行义务。被告广饶县恒利工贸有限公司作为借款人，应按借款合同约定的数额和时间偿还借款本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有规定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案借贷双方对借期内月息约定为12‰、逾期月息约定为18‰，上述约定均符合法律规定，本院予以确认。综上，原告要求被告广饶县恒利工贸有限公司偿还借款本金2000000元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告姜守远、山东江岳动力机械有限公司、田治堂、卜秀珍、潍坊市正丰汽车配件有限公司、王淑芹未遵照保证合同的约定履行保证义务，应当承担保证责任。原告要求被告姜守远、山东江岳动力机械有限公司、田治堂、卜秀珍、潍坊市正丰汽车配件有限公司、王淑芹对被告广饶县恒利工贸有限公司所欠本息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于未约定保证份额，被告姜守远、山东江岳动力机械有限公司、田治堂、卜秀珍、潍坊市正丰汽车配件有限公司、王淑芹作为连带责任保证人都负有担保全部债权实现的义务，已经承担保证责任的保证人，有权追偿。被告广饶县恒利工贸有限公司、姜守远、山东江岳动力机械有限公司、田治堂、卜秀珍、潍坊市正丰汽车配件有限公司、王淑芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的处分，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广饶县恒利工贸有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告广饶县金桥小额贷款股份有限公司借款本金2000000元及利息（以借款本金2000000元为基数，自2015年11月21日起至2015年12月29日止，按月利率12‰计算；以借款本金2000000元为基数，自2015年12月30日起至实际给付之日止，按月利率18‰计算）；
二、被告姜守远、山东江岳动力机械有限公司、田治堂、卜秀珍、潍坊市正丰汽车配件有限公司、王淑芹对上述借款本息承担连带清偿责任；上述被告承担连带清偿责任后，有权追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元、保全费5000元，由被告广饶县恒利工贸有限公司、姜守远、山东江岳动力机械有限公司、田治堂、卜秀珍、潍坊市正丰汽车配件有限公司、王淑芹负担。原告广饶县金桥小额贷款股份有限公司已预交上述费用，上述被告于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费22800元、保全费5000元直接支付给原告广饶县金桥小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 高德亮
人民陪审员 宋传鹏
人民陪审员 张笃增
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张 娜
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定人不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照金融借款合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。金融借款合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条??借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条??借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。