江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初21号
原告：徐某某，女，汉族，江西省上高县人。
原告：李某甲，女，汉族，江西省上高县人。
原告：李某乙，男，汉族，江西省上高县人。
法定代理人：徐某某，系李某乙母亲。
原告：赵某某，女，汉族，江西省上高县人。
上列四原告委托代理人：罗玲，江西崇文律师事务所律师，特别授权。
被告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：游某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：江西江龙集团全胜汽运有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：朱新文，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：张帅，江西利元律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，一般代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址：江苏省镇江市。
负责人：季志武，该公司经理。
委托代理人：易某，女，汉族，江西省宜春市人，特别授权。
委托代理人：龙庚云，江西利元律师事务所律师，一般代理。
原告徐某某、李某甲、李某乙、赵某某（下称原告）与被告胡某某、游某某、江西江龙集团全胜汽运有限公司（下称全胜汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年01月03日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员张贵生担任记录，于2017年02月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗玲，被告人保高安支公司的委托代理人张帅，被告人寿保险公司的委托代理人易某到庭参加诉讼，被告胡某某、游某某、被告全胜汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月29日2时30分许，被告胡某某驾驶赣**2397号重型厢式货车沿320国道由西向东行驶，行驶至824.4KM处时，车辆损坏，遂将车辆原地停放。5时20分左右，原告家属李某丁驾驶的赣**0926号重型半挂牵引车与赣**2397号重型厢式货车追尾碰撞，致使原告家属李某丁当场死亡，车辆受损。事故经南昌市公安局新建交警大队认定，原告家属李某丁与被告胡某某负事故同等责任。经查，被告胡某某所驾驶的赣**2397号重型厢式货车实际车主为本案的被告游某某，挂名车主为本案被告全胜汽运公司，肇事车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险。原告家属所驾驶的赣**0926号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了5万元司机座位险。为维护自己的合法利益，特诉至法院，请求法院判令上述被告赔偿原告的各项损失共计450255.25元，并承担本案诉讼费。
被告胡某某、游某某、全胜汽运公司既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人保高安支公司辩称：应当提供被告胡某某的两证的原件，若两证合法有效我司才承担保险理赔责任。死亡赔偿金应当按照农村标准计算。精神抚慰金应当按照责任比例15000元为宜。家属办理丧葬事宜误工费三人三天按80元/天计算。被抚养人生活费应当按照农村标准计算。交通费应当以实际发生的票据为主、且人数次数应相符。超出交强险部分应当按照责任5：5承担。诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告人寿保险公司辩称：事故车辆在我司投保了车上人员责任险5万元/座。受害人系标的车驾驶员，最高赔付限额为50000元。我司需要审核肇事司机及车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效才理赔。原告诉请的赔偿清单同意被告人保高安支公司意见。诉讼费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书、保险单三份、原告身份证复印件，李某丁驾驶证、行驶证、道路从业资格证，被告胡某某驾驶证、行驶证，证明事故发生情况及责任划分情况，赣**2397号重型厢式货车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，驾驶证、行驶证、从业资格证均合法有效，原告家属李某丁所驾驶的赣**0926号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了5万元的司机座位险；（二）死亡证明、注销证明、殡葬证明，证明事故造成原告家属李某丁死亡的事实、现已经殡葬；（三）户口本两份、合同书一份、证明一份、协议一份、证明一份、规划图一份，证明原告家属李某丁生前一直从事货运工作，家中良田已于2012年开始被他人集体承包，收入来源于城镇；原告所居住的上高县斜口村三组属于上高县城市规划区范围内，原告所居住地属于城镇；原告家属的户口性质虽然是农村家庭户口，但死亡赔偿金应按照城镇标准计算，原告赵某某的抚养费应该适用城镇；（四）证明、学籍卡、证明、户口本，证明、原告赵某某户口本，证明原告李某乙虽为农业户口，但其从2011年就开始在上高县锦江镇小学就读、居住，其抚养费应该适用城镇标准；原告赵某某现年76岁，有四个子女，原告赵某某虽为农业户口，但居住地已经属于城镇规划范围，抚养费应该适用城镇标准。
对原告的上述举证，被告人保高安支公司经质证对证据（一）事故认定书三性没有异议，对被告全胜汽运公司第三者责任险保险单系复印件应提供原件。被告胡某某的驾驶证、行驶证应当提供原件核实；对证据（二）没有异议；对证据（三）购车协议与我司无关。对斜口村委会证明三性及证明目的均有异议，经办人应当签字。对承包合同书三性均有异议，真实性无法核实。规划图及证明的三性有异议，只是城市的总体规划，实际是否是纳入了城镇不清楚，三个部门的承办人都没有签字，对其证明目的有异议；对证据（四）生有子女的证明合法性有异议，没有经办人签字。学籍卡上面显示农业户口，对证明目的有异议。
对原告的上述举证，被告人寿保险公司经质证对证据（一）、（二）没有异议；对证据（三）证明目的有异议，根据原告提供的农田被集体承包的协议不能证实死者生前的收入来源于城镇，城镇规划图时间是2015年至2030年不能证实现阶段户籍所在地是即将划为城镇规划内还是已经规划在内。被抚养人生活费应当按照农村标准计算；对证据（四）被抚养人生活费应当按照农村标准计算。
被告人保高安支公司、人寿保险公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告国源汽运公司的证据（一）、（二）双方当事人均没有异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据；对证据（三）受害人李某丁持有A2驾照从事大货车驾驶员工作，其自己购买的货车挂靠在高安汽运集团杨盛汽运有限公司，主要经济收入来源于城镇；上高县锦江镇斜口村民委员会、上高县城乡规划管理局、上高县锦江镇人民政府办公室出具证明，证明锦江镇斜口村李家属于上高县城市规划范围，死亡赔偿金可以参照城镇居民标准计算；对证据（四）原告李某乙属在校学生，被抚养人生活费可以按城镇居民计算，赵某某的被抚养人生活费按农村居民标准计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年9月29日2时30分许，被告胡某某驾驶赣**2397号重型厢式货车沿320国道由西向东行驶，行驶至824.4KM处时，车辆损坏，被告胡某某遂将车辆原地停放在机动车道后，离开返回高安市，2016年9月29日5时20分许，遇原告家属李某丁驾驶的赣**0926号重型半挂牵引车同向行驶，与赣**2397号重型厢式货车追尾碰撞，致使原告家属李某丁当场死亡，车辆受损。2016年11月1日，该事故经南昌市公安局新建交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告家属李某丁与被告胡某某负事故同等责任。上高县锦江镇斜口村民委员会出具证明，证明村民李某丁因车祸于2016年9月29日死亡，生前一直在驾驶货车，其妻徐某某，2006年至今在鞋厂上班，该村民小组粮田统一发包给黄某某，承包时间2013年1月1日至2017年12月31日。上高县锦江镇斜口村民委员会、上高县城乡规划管理局、上高县锦江镇人民政府办公室出具证明，证明锦江镇斜口村李家属于上高县城市规划范围。上高县锦江镇斜口村委会出具证明，证明村民原告赵某某与其丈夫李某甲（已去世）生育三男一女，分别是李某乙、李某丙、李某丁、李甲某。江西省上高县锦江中心小学出具证明，证明李某乙属于其在校住宿生。
另查明，被告胡某某持B1B2驾驶证驾驶的赣**2397号重型厢式货车实际车主为本案的被告游某某，登记车主为本案被告全胜汽运公司，车辆年检合格，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔。原告家属李某丁持A2驾照驾驶，所驾驶的赣**0926号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了5万元车上人员（司机）座位险，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身财产损失应承担赔偿责任。本案中被告胡某某驾车与李某丁发生交通事故，公安交警部门认定其承担同等责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据，事故责任比例为交强险赔付后5：5。被告胡某某驾驶的赣**2397号重型厢式货车实际车主为本案的被告游某某，挂靠在被告全胜汽运公司，被告游某某、全胜汽运公司应当承担连带赔偿责任，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，被告人保高安支公司应在保险责任限额内承担赔付责任。原告家属李某丁所驾驶的赣**0926号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了5万元车上人员责任险，被告人寿保险公司应在保险限额内承担赔付责任。本案因交通事故造成原告的损失有：丧葬费26069元，死亡赔偿金参照2016年度江西省城镇居民标准计算确认为26500元/年×20年=530000元，被抚养人生活费李某乙16732元/年×7÷2=58562、赵某某8486元/年×5÷4=10607.5元，交通费酌定1000元，处理丧事的误工费按照2016年度江西省城镇私营在岗职工平均工资计算3人5天，确认为3×5×128元=1920元，精神抚慰金酌定为40000元，合计668158.5元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔付死亡赔偿金、精神抚慰金计110000元给原告徐某某、李某甲、李某乙、赵某某。
二、原告的其他损失558158.5元，由被告胡某某赔付50%即279079元。由被告游某某、江西江龙集团全胜汽运有限公司承担连带赔偿责任，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在商业第三者责任险限额内按不计免赔赔付279079元给原告徐某某、李某甲、李某乙、赵某某。
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司在车上人员责任险限额内赔付50000元给原告徐某某、李某甲、李某乙、赵某某
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三项限在判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4027元，由被告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 黄春根
二〇一七年二月十五日
书记员 张贵生