宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初1208号
原告：陆盈，女，1994年9月9日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：汤滔，浙江红邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈灵洁，浙江红邦律师事务所律师。
被告：霍中来，男，1978年5月3日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：赖长平，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段程瀚，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
原告陆盈与被告霍中来健康权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员苏廷文独任审判。本案于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告陆盈的委托诉讼代理人汤滔、被告霍中来的委托诉讼代理人赖长平到庭参加诉讼。审理中，原、被告双方向本院申请庭外和解一个月，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告陆盈向本院提出诉讼请求：被告支付原告医药费928.68元、住院伙食补助费527元、护理费8530元、误工费28775元、营养费3000元、残疾赔偿金95704元、精神损害抚慰金5000元、施救费300元、交通费500元、鉴定费2040元，合计145304.68元。审理中，原告变更诉讼请求为被告支付原告医药费1773.18元、住院伙食补助费570元、护理费8530元、误工费30000元、营养费3000元、施救费300元、交通费500元、鉴定费840元，扣除被告垫付的3000元，合计42513.18元，本院经审核后予以准许。事实与理由：2015年6月28日，被告所有的车牌号为苏Ｇ×××××重型专项作业车在操作过程中发生侧翻，该车的起吊臂砸中原告驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××汽车，导致原告重伤和该车报废。事故发生后，原告被立即送往宁波市第二医院治疗，同年7月17日出院。2015年10月19日，原告的伤情经宁波三益司法鉴定所鉴定伤残等级达到十级，休息期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。之后，经宁波市海曙区高桥镇安监所认定涉案重型专项作业车在此次事故中负全责。原告认为，被告应对原告的损失承担赔偿责任，故原告提起诉讼，请求判如所请。
被告霍中来答辩称，对原告所述事实无异议。原告在住院期间的医疗费大部分是由被告垫付的，对于原告主张门诊医疗费928.68元予以认可，也认可原告住院期间支付了844.50元医疗费。另外，被告还支付原告8000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：
一、以下事实双方当事人无异议，本院予以认定。
2015年6月28日，车牌号为苏Ｇ×××××重型专项作业车在秀丰村××号地块工地内操作过程中发生侧翻，起重臂砸中正在学院路上行驶的车牌号为浙Ｂ×××××丰田汽车，致使丰田汽车报废及原告受伤。事故发生后，原告被送往宁波市第二医院治疗，共住院19天。2015年10月19日，原告的伤情经宁波三益司法鉴定所鉴定，建议休息期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，为此支出的鉴定费用为840元。本起事故，经宁波市海曙区高桥镇安监所认定，苏Ｇ×××××重型专项作业车在此次事故中负全责，原告无责任。涉案重型专项作业车的驾驶员张青春与该车辆所有人被告系雇佣关系。原、被告双方确认原告共花费医疗费14473.18元，其中被告垫付12700元。原告因本起事故损失住院伙食补助费570元。此外，被告曾支付原告3000元。原、被告双方对于被告未能提供收条原件的5000元同意待被告提供原件后自行厘直。因被告不同意调解，致本案调解不成。
二、对于以下事实，双方当事人有异议。
1.误工费。原告主张误工费30000元，并提交营业执照予以佐证，被告有异议，表示由法院判决。本院认为该证据来源真实、合法且和本案具有关联性，认定原告系个体工商户，结合原告的休养期限180日和宁波市上一年度全社会在岗职工平均工资，认为原告主张误工费30000元不违反法律规定，本院予以认定。
2.营养费。原告主张营养费为3000元，被告有异议，认为金额过高。本院结合原告的营养期限90天，酌情认定原告的营养费为2700元。
3.护理费。原告主张护理费8530元，被告有异议，认为金额过高。本院结合原告的护理期限90日，住院天数19天，认定原告主张护理费8530元不违反法律规定，予以支持。
4.施救费。原告主张施救费300元，但未提供相应的证据，被告有异议，认为没有证据支持。本院认为原告未能提供相应的证据予以佐证，本院不予认定。
5.交通费。原告主张交通费为500元，但未提供相应的证据，被告有异议，认为没有证据支持。本院结合原告受伤需就诊的实际情况，酌情认定交通费为300元。
综上，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，因被告雇佣的员工张青春驾驶车牌号苏Ｇ×××××重型专项作业车发生事故导致原告受伤，且苏Ｇ×××××重型专项作业车承担全部责任，因张青春是行驶职务行为，相应的责任应由被告承担。原告因本起事故的损失为医疗费14473.18元，住院伙食补助费570元、护理费8530元、误工费30000元、营养费2700元、交通费300元、鉴定费840元，共计57413.18元，其中被告垫付12700元医疗费并另行支付3000元，应予以抵扣，被告还需赔偿原告41713.18元。因原、被告双方对于被告未提供原件的5000元均同意被告提交原件后自行厘直，本案不予处理。综上，对于原告合理的诉讼请求本院予以支持，对于不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告霍中来在判决生效之日起十日内赔偿原告陆盈损失41713.18元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告陆盈的其他诉讼请求。
本案案件受理费863元，因适用简易程序减半收取431.50元，由原告陆盈负担25元，被告霍中来负担406.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 苏廷文
二〇一七年七月二十日
代书记员 江镠娜
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。