江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初4023号
原告：郭久兵，男，1965年10月18日出生，汉族，住高邮市。
委托诉讼代理人：许维青，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。
被告：刘庆红，男，1970年12月28日出生，汉族，住高邮市。
委托诉讼代理人：陈君，男，1985年12月13日出生，汉族，住高邮市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司，住所地在山东省烟台市荣山区迎春大街133号科技创业大厦C座601室。
负责人：栾少华，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：李志伟，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王磊磊，系该公司员工。
原告郭久兵与被告刘庆红、中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司（以下简称人民财保福山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用普通程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告郭久兵的委托诉讼代理人许维青和被告刘庆红及其委托诉讼代理人陈君到庭参加诉讼。被告人民财保福山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本起交通事故产生的医疗费37694.07元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月8日6时00分许，被告刘庆红驾驶苏Ｋ×××××号三轮汽车由西向东行至高邮市汉留胡曾钰烈士陵园附近路段与由东向西被告郭荣荣驾驶的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致摩托车乘员原告受伤。该起交通事故由高邮市公安局交通巡逻警察大队第1501484号《道路交通事故认定书》认定：认定被告刘庆红负该起事故的主要责任，郭荣荣负该起事�的次要责任，原告无责任。苏Ｋ×××××号三轮汽车已由被告刘庆红在被告人民财保福山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告刘庆红辩称，对公安机关的道路交通事故认定书中作出的事故责任认定有异议，且被告刘庆红家庭经济状况不好，赔偿能力不足。
被告人民财保福山支公司书面答辩称：一、依据交强险条例的规定，保险公司应当在各分项限额内承担赔偿责任；二、根据交强险条款第十条第四款之规定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等费用；三、原告应当提供其户籍证明、户口本或者公安机关出具的暂住证等有效证据，以判断或者佐证其系农村村民或城镇居民，没有充分证据证明原告系城镇居民或者原告事故前在城镇居住满一年以上的，应当按照农村村民的标准计算相关赔偿项目。
经审理查明，2015年10月18日6时00分许，被告刘庆红驾驶苏Ｋ×××××号三轮汽车由西向东行至高邮市汉留胡曾钰烈士陵园附近路段处，与由东向西郭荣荣驾驶的苏Ｋ×××××普通二轮摩托车发生事故，致被告郭荣荣、摩托车乘员郭久金、原告郭久兵受伤、车辆受损的交通事故发生。2015年10月27日，高邮市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告刘庆红驾驶机动车上道路行驶，遇事故地点观察疏忽，未靠道路右侧通行确保安全，应承担事故的主要责任；郭荣荣未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，载人超过核定人数，应承担事故的次要责任，摩托车上乘员郭久兵和郭久金无事故责任。以上事实，有原告方当庭提供的高邮市公安局交通巡逻警察大队出具的第1501484号《道路交通事故�定书》一份予以证实（该《道路交通事故认定书》所载的事故发生时间为2015年10月8日系笔误，实为2015年10月18日）。
事发当日，原告被送至高邮市第三人民医院、高邮市人民医院住院治疗，经诊断为：腰3椎体爆裂性骨折、腰椎管狭窄、多发性肋骨骨折、双肺挫伤，后于2015年12月24日出院。上述住院期间，原告已支出医疗费合计44617.55元。以上事实，有原告方当庭提供的高邮市人民医院的出院记录、住院收费收据、用药清单以及高邮市第三人民医院的住院收费收据一份等证据予以证实。
另查明，苏Ｋ×××××号三轮汽车即为被告刘庆红所有。被告人民财保福山支公司承保了该车辆的交强险，其中交强险保单中责任限额约定：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用责任限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，本案事故发生在保险期限内。苏Ｋ×××××普通�轮摩托车为案外人赵建兵所有，另本案事故还致郭荣荣、郭久金受伤，郭荣荣、郭久金已分别另案起诉，原告郭久兵在本案起诉时尚未治疗终结，其对除涉案医疗费外的其他损失尚未主张赔偿权利。被告刘庆红在事故发生后已分别赔偿原告2万元、郭荣荣2万元、郭久金3万元。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告方当庭提供的被告刘庆红的驾驶证、苏Ｋ×××××号三轮汽车的行驶证、苏Ｋ×××××普通二轮摩托车的行驶证以及交强险保单、机动车保险报案记录（代抄单）各一份予以证实。
庭审中，原告述称其放弃要求郭荣荣承担赔偿责任。
因被告人民财保福山支公司未到庭参加诉讼，加之被告刘庆红称其无赔偿能力，致本案调解不成。
本院认为，公安机关所作出的被告刘庆红在本案事故中负主要责任、郭荣荣在本案事故中负次要�任、原告不负事故责任的责任认定并无不当，本院依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中原告为支持其主张的医疗费44617.55元，当庭提供了相应金额的医疗费票据予以证实，故本院依法予以支持。因本案系机动车之间发生的交通事故，被告刘庆红负事故的主要责任，郭荣荣负事故的次要责任，原告系郭荣荣所驾驶车辆的乘员不负事故责任，被告人民财保福山支公司承保了被告刘庆红所驾驶的苏Ｋ×××××号三轮汽车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，应由被告人民财保福山支公司在交强险限额内先予赔偿。又因本案事故致原告与郭荣荣及案外人郭久金三人受伤，郭荣荣与案外人郭久金就各自事故损失已分别另案起诉，故本院酌定由被告人民财保福山支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费3333元，剩余交强险医疗费限额给予郭荣荣和案外人郭久金在另案中获得赔偿。对于超出交强险限额的41284.55元，根据事故责任划分，应由被告刘庆红承担70%的赔偿责任，金额为28899.19元。因被告刘庆红在诉前已赔偿原告2万元，故被告刘庆红尚需再赔偿原告8899.19元。
综上所述，为维护当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郭久兵医疗费3333元；
二、被告刘庆红应于本判决生效后十日内再赔偿原告郭久兵医疗费8899.19元（已扣除被告刘庆红在诉前赔偿原告郭久兵的2万元）；
三、驳回原告郭久兵的其他诉讼请求。
如被告刘庆红、中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司未按本判决指定的期�履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告郭久兵自行负担270元，由被告刘庆红负担130元（该款原告郭久兵已预交，被告刘庆红应在履行本判决义务时一并给付原告郭久兵）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审 判 长 吴 磊
代理审判员 程 聪
人民陪审员 朱增海
二〇一六�十二月二十七日
书 记 员 杨 林