山西省太原市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）并刑初字第104号
公诉机关太原市人民检察院。
被告人周建，男，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省通江县，2013年1月24日因涉嫌贩卖毒品罪被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年2月4日经太原市迎泽区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人郑惊琦，山西硕浩律师事务所律师。
被告人薛保明，男，汉族，小学文化程度，无业，户籍地山西省临县。2013年2月4日因涉嫌非法持有毒品罪经太原市迎泽区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
指定辩护人靳志斌，山西弘韬律师事务所律师。
太原市人民检察院以并检公一刑诉（2013）52号起诉书指控被告人周建犯贩卖毒品罪，被告人薛保明犯非法持有毒品罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市人民检察院指派代理检察员高晶出庭支持公诉，被告人周建、薛保明及辩护人郑惊琦、靳志斌到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月22日13时许，在太原市迎泽区柳巷0351主题公寓406房间，被告人周建贩卖给吸毒人员薛保明102.42克冰毒，获利人民币18000元。后被告人薛保明将毒品转移至0351主题公寓305房间，被公安人员当场抓获，并查获疑似冰毒两袋，重102.42克。经鉴定，从缴获的毒品内检测出甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读和出示了下列证据：
（一）书证
1、太原市迎泽公安分局柳巷派出所出具抓获经过证实，2013年1月22日中午14时左右，我所民警在工作中发现在迎泽区柳巷长风剧场对面路口有一名男子形迹可疑。随即对该男子进行盘查，盘查中该男子拒不交代姓名，背包里有大量现金，随即将该男子口头传唤到派出所进行审查。通过审查得知该男子名叫周建、40岁，四川通江县人。通过该男子随身携带的手机检查发现，该手机里有一给该男子发的短信息，该男子涉嫌贩卖毒品。后我所民警根据手机的通话记录时间和该男子的形迹路线，调取周围的监控录像在太原市迎泽区柳巷0351主题公寓305房间将被告人薛保明抓获。当场抓获后从305房间内查出约100克冰毒和电子计量称一台。经李某和薛保明辨认，周建即是将毒品贩卖给薛保明的老陈。
2、侦查机关出具的户籍证明证实了被告人周建、薛保明的身份等基本信息。
3、辨认笔录证实，被告人薛保明辨认出贩卖毒品给自己的周建；证人李某辨认出贩卖毒品的周建。
4、太原市没收（收缴）毒品凭证证实，薛保明非法持有的冰毒2大袋1中袋（内装12小袋），净重102.42克予以没收。
5、柳巷派出所出具情况说明，在周建身上查获41300元，根据被告人薛保明及违法人员李某的证实，其中的18000元系毒资，所以只扣缴18000元。
6、被告人周建手机信息内容显示“建哥，告诉你一件事这边现在很缺那东西，你要方便的话你可以自己带点过来。”
7、侦查终结报告及视听光盘。
0351主题公寓的监控录像显示，被告人周建在案发时确曾进入过薛保明、李某所在的406房间。
（二）证人李某的证言
2013年1月22日中午12点左右，我朋友薛保明给我打电话叫我到迎泽区柳巷的0351酒店406房间，让我过去和他聊聊天，大约过了半个小时，我就到了406房间。到了以后我先和薛保明聊了一会，在聊天的过程中，薛保明打了个电话，问电话里的人走到哪了，什么时候到。他挂了电话以后就拿出一点冰毒放在锡箔纸上问我要不要一起吸，我说好，就开始和薛保明共用一个锡箔纸一起吸。吸完之后薛保明出去了一下，过了一会有人敲门，我以为是薛保明回来了，开门后看见不认识的一个人，他说他是老陈，薛保明的朋友。我就让他进来了。过了五分钟左右薛保明回来了。薛保明进来后，薛保明叫他老陈。他们先聊了一会，老陈就从包里拿出两包冰毒。薛保明拿出测量工具称了一下，具体多少克我没有看见。之后薛保明和老陈就开始谈价钱，谈好以后，我看见薛保明给了老陈一沓子钱，具体多少我也不知道。交易完后老陈就离开了。我和薛保明感觉这个房间不安全了，想换一个家，我就给我一个叫刘某的朋友打电话，让他过来用身份证再给我开一个房间。刘某来了以后用他自己的身份证又给我和薛保明开了305房间。到了305房间以后，薛保明把其中的一袋拆开，以0.7克分成一份，我帮他装成小包，大约分了十几小包（具体分了几包我也不知道）。然后我就和薛保明在房间里聊天。到了晚上10点多，我们就被派出所给逮住了。
（三）鉴定结论
1、太原市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告证实，从薛保明身上查获的冰毒疑似物，经鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分。
2、尿样检验报告证实，薛保明、李某尿检呈阳性，周建尿检呈阴性。
（四）被告人供述及辩解
1、被告人周建的供述
2013年1月22日中午12点左右，我从长治来到太原，在车上的时候薛保明给我打了个电话，问我在哪，我说我在来太原的路上，薛保明就让我去找他玩，薛保明告我说他在柳巷长风剧场附近。在太原市建南汽车站下车后我就打车来到柳巷。到了柳巷后，我就给薛保明打电话问他在哪，薛保明说他在0351公寓的406房间，我就去找他。到了406房间的时候，406房间的门是开着的。我就直接走进房间。进去后我看到一个女的坐在床上，我就问她：“保明去哪了？”这个女的说：“保明在楼下吃面。”听到后我就从406房间出来了，准备下楼去找薛保明。我在4楼等电梯的时候，保明就坐电梯正好上来了，薛保明看到我后就让我到406房间和他坐一会。我说我下去转一转，说完后我就直接坐电梯下去了。刚走到大门口，那个刚才在406房间的女的就下来了。我继续往前走，刚走到柳巷长风剧场对面的十字路口的时候，有一个火车站的女的给我打电话说有下午2点从太原到成都的汽车，问我到什么地方了。当时已经下午1点30分左右了，我就拦了一辆出租车准备去火车站。还没有上车就巡逻的民警把我拦了下来，把我带回了派出所。
2、被告人薛保明的供述
2013年1月22日上午，具体几点我记不清了。我想吸毒，我用电话给“老陈”打了个电话说：“拿点东西”。中午12点多我来到柳巷0351主题公寓开了个406房间，之后我又给李某打了个电话，让她到柳巷0351主题公寓406房间坐一坐，李某来之后，我们聊了一会儿，在聊天中我又给“老陈”打了个电话，问他走到哪里了，什么时候到。我告“老陈”我在柳巷0351主题公寓406房间等他。打完后我就把以前剩下的冰毒拿出来，和李某一块以“烫吸”的方式吸食，吸完后我出了406房间到大厅去等“老陈”，我看见“老陈”上去后，我跟着也就上去了，进了房间后，我和“老陈”先聊了一会，后他拿出两包冰毒，让我验一下冰毒。我用我随身带着的电子计量称称了一下，一袋50克，一共是100克，我和“老陈”谈好以每克300元的价格购买，100克冰毒应该给“老陈”30000元，但我身上没有那么多钱，就先给了“老陈”18000元，约好剩下的12000元先欠着，以后给。交易完成后李某先离开了，后“老陈”也离开了。后李某回到了406房间，我觉得406房间不安全了，我就让李某给她的一个叫刘某的朋友打电话，让他给我换个房间。刘某来了以后，就给我和李某开了0351的305房间。到了305房间后，我把其中一袋打开，以0.7克分成一份，分好后让李某帮我装成小包，大约分了十几小包（具体分了几包我也记不清了）然后我就和李某在房间聊天，到了晚上10点，我们就被派出所民警查获了。
公诉机关据此认为，被告人周建的行为构成贩卖毒品罪，被告人薛保明的行为构成非法持有毒品罪，提请依法判处。
被告人周建辩称：其没有贩卖毒品行为。其辩护人的辩护意见是：1、认定周建向薛保明贩卖毒品的证据不足；2、指控周建贩卖毒品的数量存疑。
被告人薛保明对指控事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人薛保明系吸毒人员，其所持毒品是为了自己吸食；2、涉案毒品未流入社会；3、被告人薛保明认罪态度好，可酌情从轻处罚。
综上所述，经本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。证实有公诉机关提供的证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、物证、书证、被告人供述和辩解等证据。
对本案的事实和证据及控辩双方争议观点，评判如下：
公诉机关指控被告人周建贩卖毒品的证据有：1、被告人薛保明供述其在406房间内向周建购买了100克冰毒；2、证人李某证实其见到周建将两包毒品给了薛保明，薛保明给了周建一沓钱；3、侦查人员从周建随身查获41300元现金，并认定其中18000元系毒资，予以没收；4、周建手机短信中有涉嫌与毒品相关的短信；5、视频资料证实周建确曾进入过406房间。上述证据中，被告人薛保明的供述和证人李某的证言均指向涉案毒品是周建贩卖给薛保明的，且监控录像显示周建确实到过案发宾馆的406房间。结合周建对随身携带的现金不能作出合理解释，其本人并不吸毒等情节，故认定周建当庭辩称其去406房间是向薛保明购买毒品的理由不能成立。公诉机关提供的证据能够形成证据链，足以认定周建贩卖毒品的事实，同时对被告人周建辩护人所提“证据不足”的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人周建贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人薛保明非法持有毒品数量达102.42克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛保明认罪态度好，可酌情从轻处罚。
关于被告人周建的辩护人所提“指控周建贩卖毒品的数量存疑”的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人周建贩卖冰毒的数量达到“数量大”的量刑标准，被告人薛保明供述毒品交易的数量虽然与侦查机关查获的毒品在数量上有细微差别，但并不足以影响到对被告人的量刑。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人薛保明辩护人所提“被告人薛保明系吸毒人员”及“涉案毒品未流入社会”的相关辩护意见，与事实相符，本院在量刑时酌情从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人周建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人财产5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2028年1月23日止）。
二、被告人薛保明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月4日起至2022年2月3日止）。
罚金应在本判决生效后三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
三、扣押在案的毒品、毒资予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾 仑
审判员 吕 斌
审判员 邢如灏
二〇一四年四月十四日
书记员 白晋奇