wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
库尔勒铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）新7102民初43号之三
原告：中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团分行，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市团结辖区人民西路68号。
主要负责人：殷恩亮，该行行长。
委托诉讼代理人：陈飞，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：梁文跃，男，该行工作人员。
被告：周文成，男，1972年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。
委托诉讼代理人：李胜利，新疆天雪律师事务所律师。新疆巴音郭楞蒙古自治州法律援助中心指派法律援助。
被告：新疆博湖苇业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市新城区。
诉讼代表人：艾桦，新疆博湖苇业股份有限公司破产管理人负责人。
委托诉讼代理人：吴斌，新疆天雪律师事务所律师。
被告：李英鸽，女，1973年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。
被告：米新代，男，1964年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博湖县。
被告：吕绍新，男，1963年1月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。
被告：熊新疆，男，1967年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行与被告周文成、新疆博湖苇业股份有限公司、李英鸽、米新代、吕绍新、熊新疆金融借款合同纠纷一案中，发现涉嫌犯罪，直接影响本案合同的效力及责任承担，应中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关等待刑事程序终结后再恢复审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨 明
审 判 员 毛建梅
人民陪审员 李瑞琴
二〇一七年一月十三日
书 记 员 刘 欢
库尔勒铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）新7102民初43号之一
原告：中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行，住所地：库尔勒市人民西路68号。
负责人：殷恩亮，男，该行行长。
委托代理人：梁文跃，男，中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行职工。
被告：周文成，男，汉族，1967年3月15日出生，住所地：库尔勒市。
被告：新疆博湖苇业股份有限公司，住所地：库尔勒市新城区。
法定代表人：宋建新，该公司董事长。
被告：李英鸽，女，汉族，1973年10月12日出生，住所地：库尔勒市。
被告：米新代，男，汉族，1964年7月1日出生，住所地：博湖县。
被告：吕绍新，男，回族，1963年1月23日出生，住所地：库尔勒市。
被告：熊新疆，男，汉族，1967年3月15日出生，住所地：库尔勒市。
本院受理原告中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行诉被告周文成、新疆博湖苇业股份有限公司、李英鸽、米新代、吕绍新、熊新疆金融借款合同纠纷一案后，被告李英鸽在提交答辩状期间，以涉案金融借款合同履行地、被告住所地均在库尔勒市为由，对管辖权提出异议。请求将本案移送库尔勒市人民法院。
经审查，本院认为，本案系金融借款合同纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据最高人民法院法〔2014〕64号、新疆维吾尔自治区高级人民法院新高法（2014）49号文件规定，自2014年5月1日起，原属库尔勒市人民法院管辖的金融借款合同纠纷案件，改由库尔勒铁路运输法院管辖。故本院对原告中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行诉被告周文成、新疆博湖苇业股份有限公司、李英鸽、米新代、吕绍新、熊新疆金融借款合同纠纷一案有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告李英鸽对本案管辖权提出的异议。
本案件管辖异议受理费70元，由被告李英鸽负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 娄义
二〇一六年六月七日
书记员 张晶
库尔勒铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）新7102民初43号
原告：中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行，住所地：库尔勒市人民西路68号。
代表人：殷恩亮，男，该行行长。
委托代理人：梁文跃，男，中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行职工。
被告：周文成，男，汉族，1967年3月15日出生，住所地：库尔勒市。
被告：新疆博湖苇业股份有限公司，住所地：住所地：库尔勒市新城区。
法定代表人：宋建新，该公司董事长。
被告：宋建新，男，汉族，1963年3月9日出生，住所地：库尔勒市。
被告：李英鸽，女，汉族，1973年10月12日出生，住所地：库尔勒市。
被告：米新代，男，汉族，1964年7月1日出生，住所地：博湖县。
被告：吕绍新，男，回族，1963年1月23日出生，住所地：库尔勒市。
被告：熊新疆，男，汉族，1967年3月15日出生，住所地：库尔勒市。
原告中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行诉被告周文成、新疆博湖苇业股份有限公司、宋建新、李英鸽、米新代、吕绍新、熊新疆金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院提出申请，撤回对被告宋建新的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行撤回对被告宋建新的起诉。
审 判 长 杨 明
代理审判员 刘 丹
人民陪审员 秦 月 兰
二〇一六年五月十九日
书 记 员 阿尔祖古丽
库尔勒铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）新7102民初43号之二
原告：中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行，住所地：库尔勒市人民西路68号。
负责人：殷恩亮，男，该行行长。
委托代理人：梁文跃，男，中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行职工。
被告：周文成，男，汉族，1972年3月27日出生，住所地：库尔勒市。
被告：新疆博湖苇业股份有限公司，住所地：库尔勒市新城区。
法定代表人：宋建新，该公司董事长。
被告：李英鸽，女，汉族，1973年10月12日出生，住所地：库尔勒市。
被告：米新代，男，汉族，1964年7月1日出生，住所地：博湖县。
被告：吕绍新，男，回族，1963年1月23日出生，住所地：库尔勒市。
被告：熊新疆，男，汉族，1967年3月15日出生，住所地：库尔勒市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行与被告周文成、新疆博湖苇业股份有限公司、李英鸽、米新代、吕绍新、熊新疆金融借款合同纠纷一案中，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院2016年6月8日裁定受理巴州富力劳务派遣有限责任公司对被告新疆博湖苇业股份有限公司的破产重整申请，该院指定新疆博湖苇业股份有限公司清算组为破产管理人。新疆博湖苇业股份有限公司破产管理人于2016年7月13日以需要时间接管财产为由向本院提出中止审理的申请。该申请符合法律规定，本院予以准许。本案中止审理，在管理人接管债务人的财产后，诉讼继续进行。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨 明
代理审判员 刘 丹
人民陪审员 秦月兰
二〇一六年七月十四日
书 记 员 刘 欢
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂电法岭民初字第46号
原告许某。
被告吴某。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告许某诉被告吴某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元按减半收取即150元，由原告许某负担。
审 判 长 石忠玉
人民陪审员 谢伟萍
人民陪审员 谢宗茂
二〇一五年八月十日
书 记 员 陈全强
广西壮族自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂执监74号
申诉人（申请执行人）：王广明，男，1985年11月17日出生，汉族，住桂平市。
申请执行人：王理明，男，1988年9月10日出生，汉族，住桂平市。
申请执行人：薛杏英，女，1940年9月13日出生，汉族，住桂平市。
申请执行人：张玉英，女，1966年8月8日出生，汉族，住桂平市。
以上三申请执行人的委托代理人：王广明，男，1985年11月17日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：平南县环球汽车运输公司桂平分公司。住所地：广西桂平南梧二级公路师范路口岭头村公所。
负责人：华树新（该公司分公司经理）。
被执行人：平南县环球汽车运输有限公司。
法定代表人：陈桂芳，该公司经理。
被执行人：天安保险股份有限公司玉林中心支公司。
被执行人：周善彪，男，1974年11月22日出生，汉族，住广西桂平市。
申诉人王广明因与被执行人周善彪、平南县环球汽车运输公司桂平分公司（下称环球桂平分公司）、平南县环球汽车运输有限公司（下称环球公司）、天安保险股份有限公司玉林中心支公司（下称天安保险玉林支公司）交通事故损害赔偿纠纷执行一案向最高人民法院申诉，最高人民法院向本院挂网督办后，本院依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
申诉人王广明申诉称，其于2007年5月14日向桂平市人民法院（下称桂平法院）申请执行，该案立案9年尚未执结，多次向桂平法院申诉，桂平法院从未有任何反馈、答复，请求督促执行。
本院查明：原告王秀明、薛杏英、张玉英、王广明、王理明诉被告周善彪、环球桂平分公司、环球公司、天安保险玉林支公司交通事故责任赔偿一案，广东省高要市人民法院（下称高要法院）作出（2006）要法民初字第205号民事判决，主要内容：被告周善彪应赔偿原告王秀明、薛杏英、张玉英、王广明、王理明因本次交通事故致王某死亡而造成的经济损失共303847.18元；被告环球桂平分公司对被告周善彪的上述赔偿承担连带赔偿责任；被告环球公司对被告环球桂平分公司的上述赔偿款承担补充赔偿责任；被告天安保险玉林支公司对被告球汽桂平分公司上述赔偿款，应于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险责任限额范围内承担赔偿责任。申请执行人王秀明（已故）、薛杏英、张玉英、王广明、王理明（下称王广明等）于2007年5月14日向高要法院申请执行，该院立案后以（2007）要法执委字第298号委托执行函，委托桂平法院执行被执行人周善彪、环球桂平分公司应履行生效法律文书确定义务的部分，本院以（2007）桂法执外委转字第450、451号委托执行案件转办函将被执行人环球公司、天安保险玉林支公司应履行生效法律文书确定义务部分也一并转桂平法院代为执行。在执行过程中，被执行人周善彪至今下落不明，经查其银行、土地、房产、车辆、工商，均未发现有可供执行的财产，申请执行人也未向桂平法院提供周善彪可供执行财产的线索。桂平法院对负责连带赔偿责任的被执行人环球桂平分公司的财产采取了查询、冻结、划拨、查封等执行措施，从2008年至2017年6月1日，先后15次共执行162786.3元支付给申请执行人。
2016年6月12日桂平法院对被执行人环球桂平分公司的负责人华树新亦采取了拘留措施。2016年9月22日被执行人环球桂平公司无财产可供执行，但承诺从个体运输户挂靠该公司营运的管理费收入中，每月付款2000-3000元给申请执行人，并一直按照计划付款。在执行过程中，桂平市法院在2015年10月23日、2016年6月13日、9月19日、2017年3月6日、2017年6月1日先后向申请执行人王广明等释明了执行进展情况，贵港市中级人民法院（下称贵港中院）也于2017年6月1日、2017年6月13日向王广明释明了执行情况，并制作了执行笔录。王广明分别在2015年9月7日、2016年6月13日桂平法院的询问笔录中明确表示同意息诉罢访。
另查明，王广明是王理明等申请执行人的特别授权代理人，桂平法院于2017年6月1日将案卷的全部执行材料、调查材料告知王广明，同时也告知王广明已将申请执行人的司法救助申请书递交至桂平市政法委，需等待桂平市政法委的批复。王广明对桂平法院的执行材料、调查材料没有异议，其也未能提供被执行人可供执行财产的线索，但仍坚持不同意息诉罢访。
本院认为，桂平法院在执行本案过程中积极采取了一系列的执行措施，并将执行所得款项已全部支付给申请执行人，在执行过程中，桂平法院多次向申请执行人王广明等释明案件执行进展情况，贵港中院也先后两次向王广明释明了执行情况，并制作了执行笔录。因此，信访人王广明所称桂平法院对其案件久执未果、从未答复信访人没有事实依据。同时，王广明是王理明等申请执行人的特别授权代理人，曾在2015年9月7日、2016年6月13日的询问笔录中明确表示同意息诉罢访，不断违背承诺继续信访。
综上所述，桂平法院在执行本案中积极采取执行措施，执行取得实效，并及时向申请执行人王广明等做了释明答复工作。王广明申诉事项没有事实依据，申诉理由不成立，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条规定，裁定如下：
驳回王广明的申诉请求。
审判长 张秀萍
审判员 易凤英
审判员 阮传华
二〇一七年六月三十日
书记员 冯飞燕
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初2704号
原告:河南省开封汽车运输总公司，统一社会信用代码：91410200170662306N，住所：开封市宋门关南后街21号。
法定代表人：张开胜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1985年9月10日生，住河南省开封市鼓楼区，身份证号：410204198509101015系该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：洪国俊，男，回族，1962年11月18日，地址：河南省开封市鼓楼区。
河南省开封汽车运输总公司与洪国俊挂靠经营合同纠纷一案一案，本院于2017年11月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南省开封汽车运输总公司撤诉处理。
审判员 殷 庆
二〇一七年十二月八日
书记员 赵佳佳
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0205民初2704号原告:河南省开封汽车运输总公司，统一社会信用代码：91410200170662306N，住所：开封市宋门关南后街21号。法定代表人：张开胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1985年9月10日生，住河南省开封市鼓楼区，身份证号：410204198509101015系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：洪国俊，男，回族，1962年11月18日，地址：河南省开封市鼓楼区。河南省开封汽车运输总公司与洪国俊挂靠经营合同纠纷一案一案，本院于2017年11月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省开封汽车运输总公司撤诉处理。审判员 殷 庆二〇一七年十二月八日书记员 赵佳佳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第3291号
原告：陶××。
被告：王××。
原告陶××为与被告王××民间借贷纠纷一案，本院于2
009年8月24日立案受理后，依法由代理审判员朱岚适用简易程
序进行审理。因被告王××下落不明，本案于2009年8月25日
转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2009年11月23日公
开开庭进行审理，并当庭宣�判决。原告陶××到庭参加诉讼
，被告王××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告陶××起诉称：原、被告系朋友关系。2008年10月1
日，被告向原告借款75000元。该款经原告多次催讨未果。故
请求判令被告即时归还借款75000元。
原告为证明自己的诉称主张，向法院提供借条一份，证
明被告尚欠原告借款75000元的事实。
被告王××未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提
供证据。
被告王××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，
视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实
性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案
事实如下：原、被告系朋友关系。2008年10月1日，被告王××向原告借款75000元，并出具借条一份。双方未约定借款利
率。后经原告催讨，被告借故未予归还。为此，原告诉来本院
，要求被告即时归还借款75000元。
本院认为：原、被告之间的借贷合同关系依法成立且有
效。被告收取了原告的借款后，应当承担还款的责任。现被告
借故未还，侵害了原告的合法权利。因此，原告要求被告即时
归还借款75000元的请求合法，本院予以支持。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王××于本判决生效后30日内归还原告陶××借款7
5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1675元，由被告王××负担，在本判决生效
后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 范智君
代理审判员 朱 岚
代理审判员 姜 麟
二〇〇九年十一月二十三日
代书 记员 冯维亚
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
一、相关法律
1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应
当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不
明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以
随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告
经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
�在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执196号
申请执行人：周立华，男，1965年11月15日生，住彭泽县。
被执行人：张仁贵，男，1966年8月13日生，住彭泽县。
本院于2017年3月6日立案执行周立华申请张仁贵民间借贷纠纷一案，根据江西省彭泽县人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人张仁贵应支付申请人周立华案款20520.0元，承担执行费207.8元。本院已执行0.0元,尚有20520.0元未执行,现经我院到银行、车管、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人暂无履行能力，本案暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0430执196号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 高 健
二〇一七年九月四日
书 记 员 徐学风
河南省光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1522刑初75号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人张建国，男，1981年3月22日生，汉族，初中肄毕业，无业，山东省泰安市人，住山东省泰安市肥城市。因本案，2016年11月15日被郑州铁路公安抓获，同年11月18日被光山县公安局刑事拘留，同年12月15日转逮捕。
辩护人陈晓伟，河南有道律师事务所律师。
光山县人民检察院以光检刑诉（2017）29号起诉书指控被告人张建国犯诈骗罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员张富强、张文敏出庭�持公诉。被告人张建国及其辩护人陈晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
光山县人民检察院指控：2015年间，被告人张建国在河南省郑州市务工，期间让别人帮其伪造了《中国法治与安全》杂志社河南站负责人身份，2015年通过高某（另案处理）介绍，被告人以帮助刘某2办理《中国法制与安全》杂志记者工作证为名，骗取刘某2人民币8000元，事情败露后刘某2多次向被告人张建国索要钱款，被告人张建国拒不退还，刘某2遂向公安机关报案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某2的陈述，证人高某、刘某1在的证言、银行转账记录等经庭审质证的证据证实。足以认定。
本院认为，被告人张建国以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人犯罪事实�楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张建国到案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法可从轻处罚；案发后，被告人张建国的亲属积极代其缴纳罚金，帮助挽回被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张建国犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年4月14日止。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 焱
二〇一七年三月九日
书记员 曹丹阳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第2831号
原告朱俊青，
后宅街道马交塘村4组。
被告厉声旭，
江东街道青岩刘村。
委托代理人周俊威。
原告朱俊青为与被告厉声旭民间借贷纠纷一案，
于2009年4月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适
用简易程序，由审判员金林响独任审判，于2009年5月25日公
开开庭进行了审理。原告朱俊青、被告厉声旭的委托代理人周
俊威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱俊青诉称，2007年11月20日，被告向原告借款30万
元，用以资金周转，并约定2008年2月25日前归还。在原告的
多次催款下，被告拒不还款。要求被告立即归还原告借款人民
币30万元及利息。（从借款之日起按银行同期同类贷款利率的
四倍计算至实际履行之日止）。
原告就其主张向本院提供借条一份，证明借款事实。被告
对该证据的真实性无异议。被告厉声旭辩称，借条中的30万元，我们没有收到过的，
也不存在欠原告借款并要支付利息的事实。
经审理查明，2007年11月20日，被告向原告借款30万元，
用以资金周转，并出具借条一份，约定借期自2007年11月20日
至2008年2月25日止。借款利息按银行贷款利息的四倍计算。
借期届满后，在原告的多次催讨下，被告拒不还款。
上述事实，有借条、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以
认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以其没有收
到30万元借款的辩称，本院认为，被告厉声旭系具有完全民事
行为能力人，借条是借款的凭证，现没有证据证明被告厉声旭
出具的借条不是其真实意思表示，也没有证据证明该笔款被告
厉声旭没有收到，故对该辩解，本院不予采纳。原告主张从借
款之日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息的请求，符
合有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十
一条第二款的规定，判决如下：
被告厉声旭于本判决生效后十日内归还原告朱俊青借款人
民币300000元及利息（自2007年11月20日起按中国人民银行同
期贷款基准利率的四倍计付至本判决指定的履行期限届满之日
止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，由被告厉声旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华
市中级人民法院。
审判员 金林响
二〇〇九年七月十日
书记员 方力维
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初3298号
原告
赵书全，男，汉族，1966年3月2日出生。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款7884.5元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告赵书全种子款7884.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王丽英
二〇一七年四月十八日
书记员 张建军
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0825民初254号
原告王甲某，男，汉族。
被告王乙某、胡某某，男，汉族。
本院在审理原告王甲某与被告王乙某、胡某某民间借贷纠纷一案中，因原告王甲某提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 李海荣
二〇一七年一月十二日
书 记 员 王 飞
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0603民初4230号之一
原告：绵竹宏鑫商品混凝土工程有限公司，住所地四川省绵竹市孝德镇石河村7组。统一社会信用代码9151068368794113XF。
法定代表人：谷长富，该公司经理。
委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。
被告：四川同胜建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：曹小勇。
委托诉讼代理人：杨林，四川名状律师事务所律师。
原告绵竹宏鑫商品混凝土工程有限公司（以下简称宏鑫公司）与被告四川同胜建筑工程有限公司（以下简称同胜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付商品混凝土货款2264644.6元及从20016年1月25日起至款清为止以2264644元为基数按照年利率24%计算的违约金（其中2016年1月25日至2017年10月24日期间违约金951150.73元）；2.请求被告赔偿原告第一次支付的保全担保费7680元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告承建“金盛苑”一期房地产开发项目工程，工程地点德阳市旌阳区孝泉镇。2013年11月8日因该工程使用商品混凝土，原被告双方正式签订《商品混凝土购销合同》，约定原告向被告供应商品混凝土，并确定了单价、供货时间及付款时间等内容。原告按照被告要求提供了相应混凝土，2015年7月13日附属工程完工，原告供货完毕，价款总计3675084.6元，被告拖至2016年1月4日与原告结算，确认已付金额1410440元，尚欠货款2264644.6元。余款被告以各种理由推诿。2016年6月，原告起诉至旌阳区人民法院，2016年12月作出判决，后被告不服上诉。期间被告向德阳市公安局开发区分局报案认为被虚假诉讼。2017年5月，德阳市中级人民法院作出（2017）川06民终395号民事裁定书，裁定撤销（2016）川0603民初3729号民事判决书，驳回原告起诉。后德阳市公安局开发分局将同胜公司被虚假诉讼一案予以撤案。由于原判决已经被撤销，因此原告再次提起诉讼。
被告同胜公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。理由如下:本案合同系锦隆公司人员伪造印章与宏鑫公司签订，合同中的意思表示不是申请人的意思表示，申请人不是该合同的主体。
本院经审查认为，本案所涉《商品混凝土购销合同》是否伪造问题属于案件实体审查范围，本案还未开庭审理，无法就该合同印章真伪进行判断。因本案所涉工程位于德阳市旌阳区孝泉镇，原告诉讼请求系要求被告给付货款，故德阳市旌阳区人民法院对本案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告四川同胜建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 林小萍
人民陪审员 廖 谦
人民陪审员 蒋 琪
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 温 怡
书 记 员 刘晓芹
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鄂恩施中行终字第00051号
上诉人（原审第三人）田文栋，男，生于1948年1月17日，土家族，湖北省咸丰县人。
委托代理人张心明，湖北闳辩律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）咸丰县工商行政管理局。
法定代表人秦晓军，该局局长。
被上诉人（原审原告）恩施联运运输集团咸丰县畅达运输有限公司。
法定代表人曾祥辉，该公司董事长。
上诉人田文栋因与被上诉人咸丰县工商行政管理局工商行政许可一案，不服咸丰县人民法院（2012）鄂咸丰行初字第00012号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案于2013年5月27日中止审理，现中止的原因已消除。本案现已审理终结。
本院认为，一审据以裁判的（2010）鄂民二终字第00087号《民事判决书》已被撤销，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销咸丰县人民法院（2012）鄂咸丰行初字第00012号行政判决书；
二、本案发回咸丰县人民法院重审。
审判长 蔡 斌
审判员 周 刚
审判员 聂礼刚
二〇一四年一月二十二日
书记员 张 宁
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）淳刑初字第175号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人张某，驾驶员。1978年因犯抢劫罪被淳安县人民法院判处有期徒刑二十年，1982年12月被淳安县人民法院改判为有期徒刑十二年。2008年5月8日因本案被淳安县公安局决定取保候审。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2008）179号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2008年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2008年1月9日中午，被告人张某驾驶浙A×××××号桑塔纳出租车，从淳安县千岛湖镇十字街方向经东瓜坞驶往新安东路明珠花园方向，11时40分许，途经千岛湖镇新安北路亮亮日杂店门口由西向东行驶时，与由南向北横过道路的行人向飞（2004年9月出生）发生碰撞并挤压，向飞受重伤，经淳安县第一人民医院抢救无效死亡。事故经淳安县交通警察大队现场勘查、调查取证后认定被告人张某负事故主要责任。
另查明：案发后，被告人张某积极抢救伤员并电话报警，后主动接受公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实，并已支付丧葬费等赔偿款6万余元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人向新红、张冬兰、胡陆英、汪翠莲、夏燕明、吴长凤等证人的证言，现场勘验笔录、现场图、事故照片及说明，交通事故尸体检验报告、交通事故认定书、收条、医疗机构收费收据、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法律法规，因而发生交通事故造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实与罪名成立。被告人案发后投案自首，归案后自愿认罪，且赔偿了被害方部分经济损失，对其予以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴建中
二〇〇八年六月二十四日
书记员 叶元聪
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬宁深商初字第359号
原告：胡××。
被告：蔡××。
本院在审理原告胡××与被告蔡××民间借贷纠纷一案
中，原告胡××在规定的期间内未缴纳案件受理费，也未提出
缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条
第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 柴 学 勇
二〇〇九年十月二十一日
书 记 员 吴瑞红（代）
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁14民终2085号
上诉人（原审被告）：崔庆军。
被上诉人（原审原告）：武城县农村信用合作联社。住所地：武城县振华西街**号。
法定代表人：李友山，该联社理事长。
委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。
原审被告：吴秀君。系崔庆军之妻。
原审被告：张书岭。
原审被告：索秋玲。系张书岭之妻。
上诉人崔庆军因与被上诉人武城县农村信用合作联社、原审被告吴秀君、张书岭、索秋玲金融借款合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院(2016)鲁1428民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人崔庆军于2016年11月8日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回上诉。
本院认为：上诉人崔庆军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人崔庆军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8800元，减半收取计款4400元，由上诉人崔庆军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孔祥波
审 判 员 魏 涛
代理审判员 李 悦
二〇一六年十一月八日
书 记 员 周 楠
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02331-3号
原告余光林等285人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第XX35号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第XX36号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封，查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请
被告履行义务后可以申请解除查封。
审判员 胡琼
二〇一五年十二月七日
书记员 刘飞
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县民二初字第31号
原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司
法定代表人陈立友，任公司董事长。
委托代理人张蕾，女，该公司职工。
被告卢明兵，男，汉族，住河南省信阳市平桥区。
原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司诉被告卢明兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张蕾到庭参加了诉讼，被告卢明兵经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年4月23日，被告在原告处以分期付款方式购买豫K550**号货车，合同约定车款未付清前车辆所有权归属原告，车款全部付清后该车所有权归属被告。现被告已付清全部车款，但拒不履行将车辆过户至其名下的随附义务，给原告经营带来了较大的隐患。为维护原告的合法权益，请求法院确认原、被告车辆买卖合同终止，判令本案车辆归被告所有，并由被告履行将本案车辆过户至其本人名下的合同附随义务。
被告未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：车辆买卖分期付款协议一份、机动车行驶证复印件一份、道路运输证复印件一份，证明被告分期付款购买原告豫K550**号汽车及车款已付清的事实。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据和庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：2008年4月23日，原、被告双方签订《车辆买卖分期付款协议》一份，约定被告在原告处以分期付款方式购买豫K550**号货车，在车款未付清前车辆所有权归属原告，车款付清后该车所有权归属被告。现被告已付清车款，但未履行将车辆过户至其名下的随附义务，现车辆所有权仍登记在原告名下。原告为此诉至法院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订了车辆买卖分期付款协议，协议约定车款未付清前车辆所有权归属原告，车款付清后该车所有权归属被告。现被告已付清车款，合同已经终止，被告应当及时将车辆的所有权过户到自己的名下，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：
一、原、被告双方签订的《车辆买卖分期付款协议》终止，豫K550**号车辆的所有权归被告所有。
二、被告卢明兵自本判决生效之日起十日内将豫K550**号车辆过户至其本人名下。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 晁晓阳
代理审判员 黄艳晓
人民陪审员 张瑞武
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 张 瑾
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县民二初字第31号
原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司
法定代表人陈立友，任公司董事长。
委托代理人张蕾，该公司职工。
被告卢明兵，男，1974年9月17日出生，汉族。
原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司诉被告卢明兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张蕾到庭参加了诉讼，被告卢明兵经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年4月23日，被告在原告处以分期付款方式购买豫K×××××号货车，合同约定车款未付清前车辆所有权归属原告，车款全部付清后该车所有权归属被告。现被告已付清全部车款，但拒不履行将车辆过户至其名下的随附义务，给原告经营带来了较大的隐患。为维护原告的合法权益，请求法院确认原、被告车辆买卖合同终止，判令本案车辆归被告所有，并由被告履行将本案车辆过户至其本人名下的合同附随义务。
被告未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：车辆买卖分期付款协议一份、机动车行驶证复印件一份、道路运输证复印件一份，证明被告分期付款购买原告豫K×××××号汽车及车款已付清的事实。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据和庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：2008年4月23日，原、被告双方签订《车辆买卖分期付款协议》一份，约定被告在原告处以分期付款方式购买豫K×××××号货车，在车款未付清前车辆所有权归属原告，车款付清后该车所有权归属被告。现被告已付清车款，但未履行将车辆过户至其名下的随附义务，现车辆所有权仍登记在原告名下。原告为此诉至法院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订了车辆买卖分期付款协议，协议约定车款未付清前车辆所有权归属原告，车款付清后该车所有权归属被告。现被告已付清车款，合同已经终止，被告应当及时将车辆的所有权过户到自己的名下，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：
一、原、被告双方签订的《车辆买卖分期付款协议》终止，豫K×××××号车辆的所有权归被告所有。
二、被告卢明兵自本判决生效之日起十日内将豫K×××××号车辆过户至其本人名下。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 晁晓阳
代理审判员 黄艳晓
人民陪审员 张瑞武
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 张 瑾
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第149号
申请执行人平邑县人口和计划生育局，住所地平邑县城板桥北路020号。
法定代表人孙腾霄，局长。
被执行人吴昌平，居民。
被执行人刘允花，居民。
申请执行人于2015年5月26日向我院申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政征收决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人于2015年1月12日以被执行人吴昌平、刘允花在临沂市妇幼保健院实施的生育行为违法，其行为违反有关法律规定为由，依法作出平社抚费征字（2014）1000777、1000778号社会抚养费征收决定书。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县人口和计划生育局作出的平社抚费征字（2014）］1000777、1000778号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人吴昌平、刘允花自收到本裁定之日起三日内自觉履行该决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费82224元及滞纳金328元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费1150元，由被执行人吴昌平、刘允花负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 尹绪亮
人民陪审员 林士峰
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 郭 彬
山东省平原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第149号
申请执行人：平原县卫生和计划生育局
法定代表人：任善义职务：局长
被申请执行人：纪学滨，男，汉族，平原县。
被申请执行人：董月云。女，汉族，住平原县。
本院在执行申请执行人平原县卫生和计划生育局与被申请执行人纪学滨、董月云计划生育一案中，因被申请执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李殿银
审判长 王金花
审判员 王振杰
二〇一五年十月十二日
书记员 张 京
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第149号
申请执行人平山县国土资源局，住所地平山县红旗南大街。
法定代表人王文治，局长。
被执行人康应龙，男，1960年3月5日生，汉族，住平山县。
平山县国土资源局依据其平国土资罚字（2014）8266号行政处罚决定，于2015年4月2日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对处罚决定的合法性进行了审查。
经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人提供的询问笔录中，被执行人陈述其占用的是康习龙的养殖场，该事实涉及占地性质的认定，申请执行人应当核实而未核实，属事实不清。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
申请执行人平山县国土资源局所作平国土资罚字（2014）8266号行政处罚决定，本院不准予执行。
如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
执行员 尹新国
执行员 焦国才
执行员 王亚弟
二〇一五年四月二十九日
书记员 赵 蕾
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽12民再26号
再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李文华，女，1968年4月6日出生，汉族，住昌图县.
再审申请人（原审原告、二审上诉人）：刘婷，女，1991年11月30日出生，汉族，无固定职业，住昌图县。
二再审申请人的委托诉讼代理人：杨玉梅，辽宁越佳律师事务所律师。
被申请人（原审被告、二审上诉人）：昌图县中心医院，住所地昌图县昌图镇政府大路**号。
法定代表人：贾绍东，该医院院长。
委托诉讼代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。
再审申请人李文华、刘婷因与被申请人昌图县中心医院医疗损害责任纠纷一案，不服本院（2017）辽12民终618号民事判决和昌图县人民法院（2016）辽1224民初3846号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院作出（2017）辽民申4237号民事裁定书：指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李文华及二再审申请人的委托诉讼代理人杨玉梅、被申请人昌图县中心医院的委托诉讼代理人张继衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李文华、刘婷申请再审称，请求撤销原审判决，改判昌图县中心医院赔偿经济损失。理由是：1、其已完成应负的举证责任。2、原审判决证据不足，昌图县人民医院提供的鉴定程序违法，未完成举证责任。3、二审法院对一审法院违反法定程序的判决未纠正。
昌图县中心医院辩称，李文华、刘婷的再审理由不能成立，其提交鉴定后，李文华、刘婷未主张重新鉴定申请，是放弃了鉴定权利。其同意重新鉴定，要求在法院指定的鉴定机构进行鉴定。
本院认为，李文华、刘婷及昌图县中心医院向一审法院申请鉴定后，昌图县中心医院自行撤回鉴定申请，李文华、刘婷未提出撤回申请，并对昌图县中心医院的自行委托鉴定提出异议。原审据以认定基本事实的依据不足，认定基本事实不清，程序违法。现李文华、刘婷提出重新鉴定申请，昌图县中心医院亦表示同意，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）辽12民终618号民事判决和昌图县人民法院（2016）辽1224民初3846号民事判决；
二、发回昌图县人民法院重审。
二审案件受理费9600元（李文华、刘婷预交），退还给再审申请人李文华、刘婷。
审判长 韦加诚
审判员 周 彤
审判员 刘 奇
二〇一八年五月十四日
书记员 宋 晔
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0113民初157号
原告：侯朝勋，男，1968年3月22日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：刘建增，北京德恒（重庆）律师事务所。
委托诉讼代理人：肖雅然，北京德恒（重庆）律师事务所。
被告：赵启国，男，1952年11月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告侯朝勋与被告赵启国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告侯朝勋及其委托诉讼代理人刘建增、肖雅然到庭参加诉讼，被告赵启国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯朝勋向本院提出诉讼请求：被告赵启国偿还借款100万元及利息（从2016年12月5日起按年利率6%计算至还清之日止）。事实和理由：2010年11月16日，被告赵启国因资金需要向原告侯朝勋借款100万元，并出具借条一张，载明“今在原告处借现金人民币100万元”。借款后，被告赵启国一直未偿还借款，原告侯朝勋多次催收无果，遂诉请如上。
被告赵启国无答辩意见。
原告侯朝勋围绕诉讼请求依法提交了借条、银行明细、情况说明、证人张涛的证言等证据，被告赵启国无质证意见，也未举示证据。本院对原告侯朝勋举示的借条、银行明细予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2008年至2009年期间，被告赵启国因做工程需要资金数次向原告侯朝勋借款共计100万元，被告赵启国于2010年11月16日出具借条一张，载明“今借到侯朝勋人民币现金壹佰万元（1000000元），此借款归还时间由侯朝勋提前对方一个月通知。对方接到通知后次月必须归还，否则后果自负”。之后，被告赵启国一直未偿还借款。
本院认为，原告侯朝勋向被告赵启国提供借款后，双方形成民间借贷关系。对原告侯朝勋要求被告赵启国偿还借款本金100万元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，根据双方约定，被告赵启国应在收到原告侯朝勋还款通知的次月内偿还借款。现原告侯朝勋无证据证明其在本案起诉前催收被告赵启国还款，结合本案实际情况认定，本院向被告赵启国送达起诉状副本之日（2017年3月24日）为其收到还款通知之日，故被告赵启国应在2017年4月30日前偿还借款。现借款期限已届满，被告赵启国仍未偿还借款，应承担相应的违约责任，故对原告侯朝勋要求被告赵启国偿还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告赵启国应支付原告侯朝勋逾期利息（以100万元为基数，从2017年5月1日起按年利率6%计算至还清之日止）。对原告侯朝勋超出该数额的利息请求，本院不予支持。被告赵启国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵启国于本判决生效之日起十日内偿还原告侯朝勋借款本金100万元；
二、被告赵启国于本判决生效之日起十日内支付原告侯朝勋逾期利息（以100万元为基数，从2017年5月1日起按年利率6%计算至还清之日止）；
三、驳回原告侯朝勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告赵启国负担（此款已由原告垫付6900元，被告在给付上述款项时一并支付原告，余欠诉讼费6900元由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 刘 晶
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一七年五月十五日
书 记 员 杨 露
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢1035号
申请执行人：张子祥，男，1968年7月17日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：周生洋，男，1983年9月25日出生，汉族，住阳谷县。
本院执行张子祥与被告周生洋凭样品买卖合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2015年9月9日作出的（2015）阳商初字第2065号民事判决书已经发生法律效力。依判决书确定:被告周生洋于本判决生效后十日内偿还原告张子祥颗粒料款25900元。案件受理费224元，由被告周生洋负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年10月8日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年10月调查被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）阳商初字第2065号民事判决书的本次执行程序;
本案执行标的额、迟延履行期间的债务利息、执行费，被执行人已偿付0元，剩余未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
审判员 鹿 伟
二〇一六年十一月二十二日
书记员 董兴柱
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢1035号申请执行人：张子祥，男，1968年7月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周生洋，男，1983年9月25日出生，汉族，住阳谷县。本院执行张子祥与被告周生洋凭样品买卖合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2015年9月9日作出的（2015）阳商初字第2065号民事判决书已经发生法律效力。依判决书确定:被告周生洋于本判决生效后十日内偿还原告张子祥颗粒料款25900元。案件受理费224元，由被告周生洋负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年10月8日立案执行。本院在执行过程中，于2016年10月调查被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）阳商初字第2065号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额、迟延履行期间的债务利息、执行费，被执行人已偿付0元，剩余未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一六年十一月二十二日书记员  董兴柱
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第415号
罪犯卢金贵，男，1984年3月22日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省莆田市。曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，于2004年8月3日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省莆田市秀屿区人民法院于2011年6月14日作出（2011）秀刑初字第94号刑事判决，以被告人卢金贵犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2010年11月15日起至2015年5月14日止）。被告人卢金贵提出上诉，莆田市中级人民法院于2011年7月29日作出（2011）莆刑终字第322号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯卢金贵于2011年9月入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年3月3日以闽宁监减（2014）394号提请减刑建议书，建议对罪犯卢金贵予以减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢金贵入监后曾三次违规被扣3分。经教育后能接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，保质保量完成劳动任务。2012年被评为监狱改造积极分子，2013年被评为监狱表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、劳动改造月考核表、监狱改造积极分子审批表、奖励审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡；3、（2011）秀刑初字第94号刑事判决书、（2011）莆刑终字第322号刑事裁定书、执行通知书等。
本院认为，罪犯卢金贵服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，有悔改表现。其服刑期间多次违规，改造情绪不稳定，可予适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢金贵减去有期徒刑十个月（刑期自2010年11月15日起至2014年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年四月二十日
书 记 员 杨 婷
附相关法律：
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温江执字第1018号
申请执行人王某明。
被执行人成都温江某某机械有限责任公司。
法定代表人宋某。
王某明申请执行成都温江某某机械有限责任公司仲裁纠纷一案，（2013）成温劳人仲委裁字112号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人成都温江某某机械有限责任公司逾期未履行法律文书确定的给付义务；申请执行人遂向本院申请执行。
在执行中查明，本案与本院（2015）温江执字第1015号案件的被执行主体系同一被执行主体，为了便于统一执行，本院于2015年11月25日已依法将该案与其合并，故本案只有待（2015）温江执字第1015号案件执行回执行案款后，再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会（2013）成温劳人仲委裁字112号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人成都温江某某机械有限责任公司应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人王某明可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈亮
执 行 员 王杰
人民陪审员 苟婷
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王峰
辽源市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽西刑初字第49号
公诉机关辽源市西安区人民检察院。
被告人周某某，女，1961年出生，汉族，初中文化，无职业，住辽源市（户籍所在地辽源市龙山区）。因犯盗窃罪，于2013年12月24日被取保候审。
辽源市西安区人民检察院以辽西检公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年7月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月7日公开开庭审理了本案，辽源市西安区人民检察院指派检察员李对红、谭旭明出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某某于2013年12月19日4时许，在辽源矿业集团职工宿舍518房间与其男友李某甲同宿时，将李某甲放在枕头下的金项链盗走，经辽源市西安区价格认证中心鉴定，被盗项链价值人民币9，460.00元。后周某某将项链归还给李某甲的哥哥李某乙。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲陈述，证人李某乙证言，周某某假身份证，李某甲购买黄金饰品的相关凭证、照片，矿山分局情况说明、扣押清单、发还清单，辽源市西安区价格认证中心辽西价估字（2014）6号估价鉴定意见及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某某案发后认罪态度较好，赃物返还给被害人，赔偿了衣服损失，能交纳罚金，且周某某与李某甲系相恋情侣，周某某生活困难低保户，又系初犯偶犯，经社区评估适合矫正，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第三十八条适用管制之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处管制六个月；并处罚金2，000.00元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期2日。即自2014年8月7日起至2015年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜影
二〇一四年八月七日
书记员 王丽
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审83号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：河北聚仁建筑工程有限公司
法定代表人：张亚宾，男，汉族，1977年1月2日出生，现住河北省霸州市。联系。
申请执行人固安县国土资源局于2017年4月12日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令河北聚仁建筑工程有限公司（法定代表人张亚宾）退还非法占用的48686.92平方米土地；限期拆除在非法占用的48686.92平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人固安县国土资源局于2018年1月25日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第223号-1行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第223号-1行政处罚决定书及行政卷宗材料的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第223号-1行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人于2018年1月25日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第223号-1行政处罚决定，准予强制执行。由固安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 任绍常
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 曹 岩
二〇一八年二月一日
书 记 员 王 雪
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉高新民一初字第47号
原告：江广柱，男，1956年8月30日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：李光，吉林保民律师事务所律师。
被告：窦野，男，1987年10月15日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
被告：汪淑芹，女，1945年12月10日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
被告：吉林市北建劳务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：张志勤，董事长。
委托代理人：李立新，吉林玖新律师事务所律师。
被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司第一分公司，住所地吉林市龙潭区遵义东路16号。
负责人：赵金龙，总经理。
委托代理人：牟相春，该公司职员。
被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林市龙潭区遵义东路16号。
法定代表人：刘伟立，董事长。
委托代理人：刘皓，该公司职员。
委托代理人：徐辰，该公司职员。
第三人：赵丽霞，女，1962年3月2日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区滨北街10-2-81号。
委托代理人：孙超，吉林新锐律师事务所律师。
本院在审理本案过程中，原告江广柱于2015年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江广柱撤回起诉。
案件受理费19455元退回原告江广柱。
审判长 李俊峰
审判员 宋少华
审判员 徐 锐
二〇一五年十一月十日
书记员 常 超
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉高新民一初字第47号
原告：江广柱，男，1956年8月30日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：李光，吉林保民律师事务所律师。
被告：窦野，男，1987年10月15日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
被告：汪淑芹，女，1945年12月10日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
被告：吉林市北建劳务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：张志勤，董事长。
委托代理人：李立新，吉林玖新律师事务所律师。
被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司第一分公司，住所地吉林市龙潭区遵义东路16号。
负责人：赵金龙，总经理。
委托代理人：牟相春，该公司职员。
被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林市龙潭区遵义东路16号。
法定代表人：刘伟立，董事长。
委托代理人：刘皓，该公司职员。
委托代理人：徐辰，该公司职员。
第三人：赵丽霞，女，1962年3月2日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托代理人：孙超，吉林新锐律师事务所律师。
本院在审理本案过程中，原告江广柱于2015年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江广柱撤回起诉。
案件受理费19455元退回原告江广柱。
审判长 李俊峰
审判员 宋少华
审判员 徐 锐
二〇一五年十一月十日
书记员 常 超
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第2022号
申请执行人李根杰。
被执行人海南嘉华房地产开发有限公司。
法定代表人童兴。
申请执行人李根杰与被执行人海南嘉华房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2013）龙民一初字第1860号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年07月21日申请本院执行，执行标的为28252元及利息。本案在执行过程中，经查，被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定，应予终结。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）龙民一初字第1860号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄健雄
审判员 王 飞
审判员 张汉政
二〇一四年十二月十八日
书记员 陈 颂
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第2022号
本院在执行周桂英与王越机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人王越拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将王越纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月四日
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第2022号
本院在执行周桂英与被执行人王越欠款纠纷一案中，被执行人王越未按期向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，觉得如下：
将王越纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月九日
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初13442号
原告：梁秀勤（又名梁秀琴），女，1962年4月19日出生，汉族，住临海市河头镇张湾村****号，现住临海市。
被告：尹菊芳，女，1968年1月26日出生，汉族，住临海市。
原告梁秀勤诉被告尹菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理，后依法适用简易程序独任审判，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告梁秀勤到庭参加诉讼，被告尹菊芳经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告梁秀勤向本院提出诉讼请求�判令被告尹菊芳立即偿还借款人民币22000元并支付利息。事实和理由：被告分别于2010年7月16日、8月2日、12月12日向原告借款10000元、2000元、10000元，共计借款22000元，口头约定利息按月息1%计算，后经原告催讨未果。
审理中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提供了借条三份，被告尹菊芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对原告提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与原告起诉状陈述的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款22000元未还，有借条为凭，事实清楚。双方对还款时间未作约定�被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还；原告自愿放弃要求被告支付利息，属其权利处分，本院予以准许；原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告尹菊芳在判决发生法律效力之日起十日内，返还原告梁秀勤借款人民币22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，减半收取406元，由被告尹菊芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 陈阳明
二〇一八年三月二十三日
代书记员 余燕苹
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初2622号
原告罗小刚，男，1987年5月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告万建勇，男，1973年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司
本院在审理罗小刚诉万建勇、华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案时，原告罗小刚于2017年11月8日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗小刚撤回对被告万建勇、华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司的起诉。
本案受理费减半收取27元，由原告罗小刚负担。
审判员 杜琨
二〇一七年十一月十九日
书记员 吴丹
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磐民二初字第201号
原告：潘喜良，男，汉族，农民。
被告：秦晨锋，男，汉族，农民。
原告潘喜良诉被告秦晨锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金霞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘喜良、被告秦晨锋到庭参加诉讼，本案现已�理终结。
原告潘喜良诉称：2014年1月10日，我将玉米102960斤出卖给被告秦晨锋，每斤0.85元，合计欠我87516.00元，被告于2014年10月30日为我出具欠条1份。后经我多次催要，被告至今未给付，故我起诉至人民法院，要求被告立即给付我拖欠的玉米款87，516.00元并承担诉讼费用。
被告秦晨锋辩称：对原告的起诉状没有异议，我也是被骗了，没有钱给付，我得慢慢挣钱才能还钱。
庭审中，原告潘喜良为证明自己的诉讼主张，向本院进行了陈述并提供欠条1份，用以证明被告欠原告玉米款87，516.00元。经庭审质证，被告对欠条无异议，只是暂时没有能力偿还。经本院审查，原告提供的证据真实，能够证明被告拖欠玉米款的事实，本院对该证据依法予以采信。
通过原告提供的证据和庭审调查，本院确认如下案件事实：
2014年1月10日，原告潘喜良将玉米102960斤出卖给被告秦晨锋，每斤0.85元，共计欠原告玉米款87，516.00元元，被告于2014年10月30日为原告出具欠条1份。后经原告多次催要，被告至今未给付，故原告起诉至人民法院，要求被告立即给付拖欠的玉米款87，516.00元并承担诉讼费用。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告潘喜良与被告秦晨锋间买卖行为是双方的真实意思表示，买卖合同合法有效。现原告按照约定要求被告给付拖欠玉米款的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告秦晨锋于本判决生效后一次性给付原告潘喜良玉米款人民币87，516.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，990.00元，由被告秦晨锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 金霞
二〇一五年五月十八日
书记员 许威
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初10026号
原告：答某某。
被告：谭某某。
被告：孙某某。
本院在审理原告答某某诉被告谭某某、孙某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告答某某于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告答某某撤回起诉。
本案案件受理费86元，原告已预交，减半收取，本院退回原告43元，另43元由原告承担。
审判员 徐向云
二〇一七年十二月十四日
书记员 杨 婷
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1381执异14号
案外人：常云珍，女，1963年10月12日出生，汉族，住四川省阆中市。
申请执行人：李明，男，1970年11月20日出生，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：马郡，女，1966年10月12日出生，汉族，住四川省阆中市。
在本院执行李明与马郡民间借贷纠纷一案中，案外人对本院（2016）川1381执2187号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，不动产权证号为2007040XX（建筑面积为75.68平方米）的房屋在2016年已由阆中市人民法院和南充市中级人民法院判决归案外人所有，查封该房屋导致不能正常办理产权证。请求依法解除对不动产权证号为2007040XX房屋的查封。
申请执行人称，1、卖房主体应是诚信城建开发公司；2、被执行人卖房时欺骗了案外人。综上，案外人的异议不成立。
本院查明，2015年6月12日，本院（2015）阆民初字第4709号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人本息50.7万元。2017年6月6日，本院（2016）川1381执2187号执行裁定书，裁定对被执行人马郡名下位于阆中市保宁办事处神门关不动产权证号为2007040XX（建筑面积为75.68平方米）等房屋予以查封。
同时查明，2012年6月8日，本院（2012）阆民初字第1760号民事判决书（该判决已发生法律效力），判决被执行人为案外人办理位于阆中市张飞北路89号1幢X楼、面积为75余平方米房屋所有权证及土地使用权证并支付案外人违约金5万元。该判决书同时确认案外人与被执行人签订的房屋买卖协议合法有效；案外人对未办理房屋产权过户手续没有过错；案外人按约定支付了购房款并实际占有案涉房屋。
另查明，本院已发生法律效力的（2015）阆民再字第1号民事判决书确认案外人所购买房屋不动产权证号为2007040XX。
本院认为，根据本院已经发生法律效力的（2012）阆民初字第1760号和（2015）阆民再字第1号民事判决书，可以确认案外人与被执行人对不动产权证号为2007040XX的房屋买卖合法有效。因此，案外人在本案查封案涉房屋之前已购买案涉房屋并实际占有案涉房屋，故案外人提出执行异议的事实和理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议”、第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：
中止对登记在被执行人马郡名下位于阆中市保宁办事处神门关（阆中市张飞北路89号1幢X楼）不动产权证号为2007040XX（建筑面积为75.68平方米）房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 赵 炜
人民陪审员 李大泉
人民陪审员 高小蒙
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李思然
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0124刑初429号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
ＸＸＸ
|
出生日期
|
1968年4月16日
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号
|
户籍
|
四川省成都市彭州市。
前科
情况
|
无
强制措施
|
因涉嫌危险驾驶,2016年7月21日被郫县公安局取保候审。
公
诉
机 关
指
控
意 见
|
公诉机关
|
四川省郫县人民检察院
起诉书文号
|
郫检公诉刑诉（2016）403号
指控
事实
|
2016年7月15日下午，被告人ＸＸＸ酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至郫县唐昌镇北外街134号路段时被挡获。经鉴定，被告人ＸＸＸ血液中乙醇浓度为88.2mg/100ml。
2016年7月21日，被告人李春富接到电话通知后到郫县公安局交通警察大队接受调查。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
三个月以下拘役，并处罚金。
辩解
意见
|
被告人李春富对起诉指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。
判决
理由
|
被告人ＸＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人ＸＸＸ犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人ＸＸＸ没有前科，系初犯。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
判决
结果
|
被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
宣判日期
审 判 员 杨 蓉
二О一六年八月九日
书 记 员 付 玛
四川省郫县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0124刑初429号被告人基本情况姓名ＸＸＸ出生日期1968年4月16日民族汉性别男身份证号户籍四川省成都市彭州市。前科情况无强制措施因涉嫌危险驾驶,2016年7月21日被郫县公安局取保候审。公诉机 关指控意 见公诉机关四川省郫县人民检察院起诉书文号郫检公诉刑诉（2016）403号指控事实2016年7月15日下午，被告人ＸＸＸ酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至郫县唐昌镇北外街134号路段时被挡获。经鉴定，被告人ＸＸＸ血液中乙醇浓度为88.2mg/100ml。2016年7月21日，被告人李春富接到电话通知后到郫县公安局交通警察大队接受调查。指控罪名危险驾驶罪量刑建议三个月以下拘役，并处罚金。辩解意见被告人李春富对起诉指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。判决理由被告人ＸＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人ＸＸＸ犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人ＸＸＸ没有前科，系初犯。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。判决结果被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金在判决生效后三十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织宣判日期审 判 员    杨 蓉二О一六年八月九日书 记 员    付 玛
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终9620号
上诉人（原审原告）：杨月彩。
委托诉讼代理人：崔增山，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区王台镇魏家岛耳河村村民委员会。
法定代表人：魏希秋，村主任。
委托诉讼代理人：刘波，青岛黄岛王台法律服务所法律工作者。
上诉人杨月彩因与被上诉人青岛市黄岛区王台镇魏家岛耳河村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初13242号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员秦艳华担任审判长，与审判员于瑞军、尤志春共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人杨月彩上诉请求：撤销青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初13242号民事裁定，依法指令审理。事实和理由：上诉人于1996年承包的口粮田2.71亩，被铁路局修建铁路时占用1.18亩，土地赔付款已经到位。被上诉人克扣土地赔偿款，侵犯了上诉人的合法权益。
被上诉人青岛市黄岛区王台镇魏家岛耳河村村民委员会答辩。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原裁定。
杨月彩向一审法院起诉请求：1、判令被告支付土地款105860元；2、判令被告支付青苗补偿费8400元；3、赔偿兑换土地款15000元；4、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认为，原、被告之间的纠纷，系集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼，应属该集体经济组织自治范围，不属于人民法院民事案件的受理范围，故，原告的起诉依法应予驳回。原审据此裁定：驳回原告杨月彩的起诉。本案案件受理费1814元（原告已预缴），退还原告杨月彩。
本院认为，上诉人、被上诉人之间的纠纷，系集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼，应属该集体经济组织自治范围，人民法院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦艳华
审判员 于瑞军
审判员 尤志春
二〇一七年十一月二十七日
书记员 侯小凡
浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟嵊民初字第67号
原告王某甲。
被告刘某。
原告王某甲为与被告刘某离婚纠纷一案，于2010年6月21
日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员林建波独任审
判，于2010年7月13日公开开庭进行了审理，原告王某甲、被告
刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于××××年××月××日在嵊泗县黄龙
乡人民政府登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，名王
乙，就读于菜园第三小学，现与原告一同生活。由于婚前缺乏
了解，婚后两人常为琐事发生争吵，致使夫妻关系恶化。2010
年2月23日，原、被告曾某某到婚姻登记机关协议离婚，后经
亲友劝阻，未能登记离婚，但双方依旧处于分居状态，尤其近
期，被告与他人有不正常男女关系，同时染上不良恶习，夫妻
无法共同生活下去，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生一子
由原告抚养，被告每月支付抚养费200元，并承担教育费、医
疗费的50%，至儿子独立生活止。原告为此提供了以下：1、结
婚证一份，以证明原、被告系夫妻关系，2、户口本复印件一
份，以证明婚生一子王某乙的身份情况。
被告刘某辩称，原、被告系自由恋爱，并生育了一子
，名王某乙。原、被告结婚已有10年，在共同的生活过程中，一直和睦相处，有深厚的感情基础，夫妻感情并未破裂。为了儿
子的健康成长，给与孩子一个完整的家某，故被告不同意与原
告离婚。
经审理查明，原告王某甲、被告刘某本为同村居民，自1
998年下半年开始正式交往、恋爱，于××××年××月××日登记结婚
婚后夫妻感情较好。××××年××月××日生育一子，名王某乙，现就
读于嵊泗县菜园第三小学二年级。婚后，双方为家某琐事偶有
争吵。2010年1月，原、被告因家某琐事发生争吵，原告离家
至其小姑家小住两日，后又回家居住。2010年6月，因原告向
法院起诉要求与被告离婚，被告到娘家居住至今。
上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实
。
本院认为，原、被告在婚前有较长时间交往，婚后又共
同生活了十年，夫妻感情较好。期间，双方虽为家某琐事偶有
发生争执，但并未导致原、被告感情已经破裂，且原、被告分
居时间较短。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。案
经调解无效。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二
条的规定，判决如下：
不准许原告王某甲与被告刘某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
舟山市中级人民法院。
代理审判员 林建波
二〇一〇年七月十三日
代书 记员 吴 勇
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执1485号
申请执行人王洪喜。
被执行人韩占军。
申请执行人王洪喜与被执行人韩占军民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第03530号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人韩占军应给付申请执行人王洪喜人民币90000元及利息、诉讼费2050元。因被执行人韩占军未能履行义务,根据的申请执行人王洪喜的申请,本院于2016年4月25日立案强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人王洪喜向本院书面申请撤回执行申请，本院认为，该申请符合有关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）苏0706执1485号的案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 雷书生
执行员 许传恒
执行员 宗善田
二〇一六年八月十九日
书记员 许晓娇
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬余商初字第319号
原告：余姚××空调设备有限公司，住所地：余姚市×
×××号。
法定代表人：梁××。
委托代理人：刘××。
委托代理人：沈××。
被告：宁波××建设集团股份有限公司，住所地：宁波
市××街××号。
法定代表人：郭××。
本院在审理原告余姚××空调设备有限公司与被告宁波
××建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2009
年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合
有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余姚××空调设备有限公司撤回起诉。
本案案件受理费5643元，减半收取2821.50元，财产保全
费1970元，4791.50元，由原告余姚××空调设备有限公司负
担。
审 判 长 楼全民
审 判 员 高立群
代理审判员 欧善威
二〇〇九年二月十九日
书 记 员 史 慧
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0305民初2210号
原告：桂林市冠泰物业服务有限责任公司，住所地桂林市中山中路5号。
法定代表人：汪国民，该公司董事长。
委托代理人：滕芸，桂林市冠泰物业服务有限责任公司法务。
被告:刘永庚，男，1979年11月26日生，汉族，住桂林市七星区，
琼英，女，1983年3月20日生，汉族，住址同上。委托代
委托代理人：林翠荣，广西春良律师事务所律师。
原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司诉被告刘永庚、曾琼英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员朱捷适用独任审判。原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司的委托代理人滕芸，被告刘永庚、曾琼英及委托代理人林翠荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系冠泰*东岸枫景二期2栋2单元903号房业主，2014年5月28日，原告与被告签订《冠泰*城国前期物业管理协议》，双方对物业服务内容、收费范围和标准、违约责任等进行了约定。原告依据合同忠实地履行了物业服务内容的义务，而被告自2016年2月1日起至2017年4月30日止拒绝缴纳物业管理服务费3174元、生活垃圾费133元，因被告不及时交纳物业服务费及生活垃圾费，故产生违约金2252.1元。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付物业服务费3174元、生活垃圾费133元、违约金2252.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、原告不能提供合法有效的证据证明其依照《冠泰*城国前期物业管理协议》的约定履行其管理服务义务，原告应承担举证不能的后果；2、原告提供的物业服务有瑕疵，无法达到与收费标准一致的服务水平，原告滥用权力，未尽到管理职责，被告不存在违约情形，原告主张的违约金过高，应予以调整；3、原告要求支付物业费、生活垃圾费及违约金依据不足，请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，关于被告认为原告未能举证证明其提供的服务符合双方签的前期物业管理协议的问题。2015年2月2日，原、被告双方签的《冠泰*城国前期物业管理协议》，约定原告所在的小区提供物业服务，包括对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全防范、秩序等项目进行维护、修缮、服务、管理。根据双方提供的证据及庭审查明，原告在对来访人员及出入车辆进行了登记，在业主进驻装修时尽到告知义务并巡查装修现场，收到业主投诉后，能及时对绿化物进行修剪，对公共区域维修情况及收支进行了公告等管理、服务，本院认为，原告物业公司已经提供了前期物业服务合同约定的合同义务。故对原告要求被告支付2016年2月1日至2017年4月30日的物业费3174元（2.08元/月/㎡×101.72㎡×15月）、生活垃圾费133元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告支付违约金的问题，被告未按照合同约定按期缴纳物业服务费，构成违约，应向原告支付违约金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失'。”本院认为，原告主张的违约金为1.5‰/天过高，本院酌情予以调整，被告支付原告违约金952.2元（3174元×30%=952.2元）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，中华人民共和国《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
刘永庚、曾琼英支付原告桂林冠泰物业服务有限责任公司物业服务费3174元、生活垃圾费133、违约金952.2元。二、驳
二、驳回原告桂林冠泰物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告刘永庚、曾琼英负担。
上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 员 朱 捷
二〇一七年九月二十九日
法官助理 伍盛好
书 记 员 伍秋霞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0305民初2210号原告：桂林市冠泰物业服务有限责任公司，住所地桂林市中山中路5号。法定代表人：汪国民，该公司董事长。委托代理人：滕芸，桂林市冠泰物业服务有限责任公司法务。被告:刘永庚，男，1979年11月26日生，汉族，住桂林市七星区，琼英，女，1983年3月20日生，汉族，住址同上。委托代委托代理人：林翠荣，广西春良律师事务所律师。原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司诉被告刘永庚、曾琼英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员朱捷适用独任审判。原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司的委托代理人滕芸，被告刘永庚、曾琼英及委托代理人林翠荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系冠泰·东岸枫景二期2栋2单元903号房业主，2014年5月28日，原告与被告签订《冠泰·城国前期物业管理协议》，双方对物业服务内容、收费范围和标准、违约责任等进行了约定。原告依据合同忠实地履行了物业服务内容的义务，而被告自2016年2月1日起至2017年4月30日止拒绝缴纳物业管理服务费3174元、生活垃圾费133元，因被告不及时交纳物业服务费及生活垃圾费，故产生违约金2252.1元。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付物业服务费3174元、生活垃圾费133元、违约金2252.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、原告不能提供合法有效的证据证明其依照《冠泰·城国前期物业管理协议》的约定履行其管理服务义务，原告应承担举证不能的后果；2、原告提供的物业服务有瑕疵，无法达到与收费标准一致的服务水平，原告滥用权力，未尽到管理职责，被告不存在违约情形，原告主张的违约金过高，应予以调整；3、原告要求支付物业费、生活垃圾费及违约金依据不足，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，关于被告认为原告未能举证证明其提供的服务符合双方签的前期物业管理协议的问题。2015年2月2日，原、被告双方签的《冠泰·城国前期物业管理协议》，约定原告所在的小区提供物业服务，包括对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全防范、秩序等项目进行维护、修缮、服务、管理。根据双方提供的证据及庭审查明，原告在对来访人员及出入车辆进行了登记，在业主进驻装修时尽到告知义务并巡查装修现场，收到业主投诉后，能及时对绿化物进行修剪，对公共区域维修情况及收支进行了公告等管理、服务，本院认为，原告物业公司已经提供了前期物业服务合同约定的合同义务。故对原告要求被告支付2016年2月1日至2017年4月30日的物业费3174元（2.08元/月/㎡×101.72㎡×15月）、生活垃圾费133元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的问题，被告未按照合同约定按期缴纳物业服务费，构成违约，应向原告支付违约金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本院认为，原告主张的违约金为1.5‰/天过高，本院酌情予以调整，被告支付原告违约金952.2元（3174元×30%=952.2元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，中华人民共和国《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：刘永庚、曾琼英支付原告桂林冠泰物业服务有限责任公司物业服务费3174元、生活垃圾费133、违约金952.2元。二、驳二、驳回原告桂林冠泰物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告刘永庚、曾琼英负担。上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本判决为终审判决。审 判 员  朱 捷二〇一七年九月二十九日法官助理  伍盛好书 记 员  伍秋霞
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初2285号
原告：王加生，男，1958年10月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：耿志中，男，1962年11月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院立案受理了原告王加生诉被告耿志中民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王加生撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告负担。
审 判 员 宋军明
二〇一七年三月六日
法官助理 葛春艳
书 记 员 徐 静
书 记 员 张 凯
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）潢民初字第692号
原告潘某某，女，出生于1975年，汉族，住潢川县来龙乡。
委托代理人刘正平，河南捷达律师事务所法律工作者。
被告雷某某，男，出生于1974年，汉族，住址同上。
原告潘某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法实行独任制，公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人刘正平，被告雷某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，我与被告雷某某经父母包办于1997年5月登记结婚。婚后生育两个儿子，婚后由于双方性格不和，常因生活琐事发生争吵，被告雷某某性格暴躁，对我举手就打，夫妻感情一直不好。为此请求法院判决我与被告雷某某离婚。
被告雷某某辩称，我与原告潘某某家庭和睦，夫妻感情尚可，不同意离婚。
经审理查明，原告潘某某与被告雷某某经人介绍于1997年5月2日在潢川县来龙乡民政所登记结婚，婚后夫妻感情一般。1998年3月5日双方生育长子取名雷某甲；2005年10月26日双方生育次子取名雷某乙。2012年4月，双方因生活琐事发生纠纷，被告雷某某殴打原告潘某某，双方分居至今。原告潘某某遂起诉来院请求离婚。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告潘某某与被告雷某某系登记结婚，其婚姻关系合法有效，婚后夫妻二人因生活琐事发生争吵，并未导致夫妻感情破裂，夫妻之间应和睦相处，互敬互爱。原告潘某某请求与被告雷某某离婚未向法庭举出夫妻感情确已破裂的相关证据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告潘某某与被告雷某某离婚。
本案受理费300元，由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 苗 勇
二〇一二年八月二十日
书记员 樊正峰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0724民初1360号
原告:海洋，男，1980年6月11日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被告:达喜巴拉巴尔，男，1969年8月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
原告海洋与被告达西巴拉巴尔建设工程施工合同一案，本院于2017年8月23日立案受理。原、被告双方自行和解为由，原告海洋向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告海洋提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告海洋撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 敖敦图雅
二〇一七年八月二十三日
书记员 哈 布 热
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第7233号
原告王某某。
委托代理人徐某。
被告傅某某。
原告王某某为与被告傅某某民间借贷纠纷一案，于2009
年11月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员
王亚萍独任审判，于2010年2月9日公开开庭进行了审理。原告
王某某的委托代理人徐某到庭参加了诉讼。被告傅某某经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告因经商急需资金向原告借款人民
币100万元。2007年11月23日，原告与被告签订借款合同一份
，约定：借款期限自2007年11月23日至2007年11月29日止，逾
期还款的，从借款之日起按月利率2.5%计付利息至实际归还之
日止，并支付因实现债权所花费的律师代理费。当日，原告将
上述借款支付给被告，被告出具了一份收条予以确认。嗣后，
经原告多次催讨无果。现起诉要求：被告归还原告借款本金人
民币100万元及利息（自2007年11月23日起按月利率2.5%计付
至实际归还之日止）及律师代理费20000元。
原告为证明其主张提供如下证据：
1、借款合同一份，证明被告向原告借款100万元的事实
。2、收条一份，证明原告向被告支付借款100万元的事实。3、金华市服务业统一发票一份，证明原告为实现债权所花费的
代理费的事实。
本院认为，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关
联性，本院均予以采信。
被告傅某某未作答辩。
经审理查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确
认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限、数额归还借款
。被告傅某某拖欠原告王某某借款本金100万元及利息，事实
清楚，证据充分，被告应及时归还本息。但月利率若超过中国
人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分的利息不予支持
。
原告为实现债权共花费2万元，有发票为凭，且符合合同
约定，应予以确认。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支
持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃
举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法
》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决
如下：
一、由被告傅某某于本判决生效后十日内，归还原告王
某某借款本金人民币100万元及利息（自2007年11月23日起按
月利率2.5%计付至本判决指定的履行期限时止。若利息超过中
国人民银行同期同类贷款利率四倍的，超过部分利息不予支持
）及律师代理费20000元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9690元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 王亚萍
二〇一〇年二月十日
书 记 员 吴丽洁
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第489号
原告饶某某，女，19××年××月××日生，汉族，小学文化，云南××人，农民，住禄劝彝族苗族自治县××。公民身份号码：××。
委托代理人焦道福，禄劝彝族苗族自治县转龙法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告任某某，男，19××年××月××日生，汉族，初中文化，四川××人，农民，住四川省合江县××。公民身份号码：××。
原告饶某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月15日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，公告期限届满，本院于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告饶某某及其委托代理人焦道福到庭参加诉讼，被告任某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于20××年认识，于20××年××月举行婚礼同居生活，于20××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后未生育子女，双方为此发生吵闹。20××年××月被告离家外出与原告分居生活至今。20××年××月××日本案被告向法院起诉与本案原告离婚，后因本案被告未到庭，法院作出裁定按撤诉处理。为此，原、被告夫妻感情确已破裂。原告诉请人民法院判决：1、原、被告离婚；2、被告购置在原告家的大床一张、五门柜一个、梳妆台一个及价值为1200元的层板归被告所有。
被告未提交书面答辩。
原告针对其主张提举证如下：
1、《结婚证》一本，欲证实：原、被告系合法的夫妻关系；
2、禄劝彝族苗族自治县乌蒙乡乌蒙村委会牛岩洞村民小组《情况证明》一份，欲证实：被告入赘到原告家生活。
被告在举证期限内未提供证据。
本院认为：原告提供的证据来源及形式合法，内容真实，本院依法予以采信。
经审理，本院依法确认如下法律事实：20××年原、被告自由认识，20××年××月举行婚礼，被告入赘到原告家生活，20××年××月××日在禄劝彝族苗族自治县人民政府民政部门补办结婚登记手续，领取××号《结婚证》。原、被告婚后未生育子女。2014年1月7日被告向本院起诉与原告离婚，后因被告未到庭，本院于2014年3月25日作出（2014）禄民初字第119号《民事裁定书》裁定：本案按撤诉处理。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是准予离婚与不准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状和有无和好的可能等方面综合分析。被告曾向本院起诉与原告离婚，后因被告无故拒不到庭，本院裁定按撤诉处理，现原告起诉与被告离婚，且经本院当庭劝说原告，原告坚决要求与被告离婚，双方已无和好可能，故原、被告夫妻感情确已破裂，本院依法准予本案原、被告离婚。原告请求被告购置的财产归被告所有的主张，因被告未到庭无法查清，本院依法不予支持。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经本院传票传唤拒不到庭应诉，应承担缺席判决的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告饶某某与被告任某某离婚。
二、驳回原告饶某某的其余诉讼请求。
案件受理费100元，由原告饶某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 曹开智
人民陪审员 杨丽桦
人民陪审员 童金玲
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 马天龙
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1557号
罪犯廖作东，男，1968年3月11日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）长刑一初字第71号刑事判决，认定廖作东犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利五年，并处赔偿人民币436515.14元。本院于2015年1月30日为该罪犯减去有期徒刑1年。执行机关吉林省四平监狱于2016年8月31日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖作东能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑10个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯廖作东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖作东减去有期徒刑10个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年九月十四日
书记员 李 慧
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第557-2号
申请执行人缙云县中小企业贷款担保有限公司，住所地：缙云县，组织机构：704783381。
被执行人詹国忠。
被执行人冯雪芬。
被执行人祝晓滨。
本院在执行申请执行人缙云县中小企业贷款担保有限公司与被执行人詹国忠、冯雪芬、祝晓滨追偿权纠纷一案中，被执行人冯雪芬、祝晓滨名下房地产已查封，未执行1807357.57元及利息。现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第557号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张涛
二〇一五年六月五日
代书记员 潘俊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0721民初461号
原告:丁雷，女。
委托诉讼代理人：萨仁。
被告：王晗，男。
被告：马小双，女。
委托诉讼代理人：马晓权，男。
原告丁雷与被告王晗、马小双民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁雷及其委托诉讼代理人萨仁、被告马小双委托诉讼代理人马晓权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丁雷向本院提出诉讼请求：王晗与马小双系夫妻关系。2015年4月11日王晗、马小双在丁雷处借款本金164800元，约定于2015年5月11日偿还。王晗、马小双出具一枚借据。到期后，王晗、马小双已偿还大部分借款，现尚有本金42540元未偿还。现丁雷要求王晗、马小双偿还本金42540元。
王晗、马小双辩称：对欠款本金42540元无异议，但无能力偿还。
经审理查明，王晗与马小双系夫妻关系。2015年4月11日王晗、马小双在丁雷处借款本金164800元，约定于2015年5月11日偿还。王晗、马小双出具一枚借据。到期后，王晗、马小双已偿还大部分借款，现尚有本金42540元未偿还。
认定上述事实的证据有：丁雷、王晗、马小双的当庭陈述，借据一枚。
本院认为：王晗、马小双夫妻二人拖欠丁雷借款本金42540元未偿还的事实清楚，王晗、马小双亦表示同意偿还，故王晗、马小双理应偿还借款本金42540元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下：
王晗、马小双于本判决生效后十日内偿还丁雷借款本金42540元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取430元、保全费440元由王晗、马小双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉
林省松原市中级人民法院。
审判员 田书宏
二〇一八年三月五日
书记员 张 岩
阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0727民初253号
原告于某。
被告王某。
本院在审理于某诉王某离婚纠纷一案中，原告于某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费一百五十元由原告负担。
审判员 郭德福
二〇一六年三月二十八日
书记员 王利平