山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2307号
原告：孟凡娟，女。
原告：宋X娜，女。
原告：宋X政，男。
以上两原告法定代理人：孟凡娟，女，1979年6月26日出生，汉族，农民，住莒县城阳街道张家墩头村*号。
以上三原告委托代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。
被告：李海洋，男。
被告：孔祥霞，女。
被告：中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县青年路南端东侧沿街楼。
诉讼代表人：朱晓楠，该公司经理。
委托代理人：王涛，男，该公司职工，住该公司宿舍。
原告孟凡娟、宋X娜、宋X政与被告李海洋、孔祥霞、中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“中华联合莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员陈修立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡娟、宋X娜、宋X政的委托代理人董日波，被告李海洋、孔祥霞，被告中华联合莒县公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟凡娟、宋X娜、宋X政诉称：2013年8月4日7时30分许，李海洋驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至G206线城阳镇姚家村路口处，与顺行的孟凡娟驾驶的电动车相撞，造成孟凡娟及乘车人宋X娜、宋X政受伤，车辆受损的交通事故。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计11334元；诉讼费用由被告承担。
被告李海洋、孔祥霞共同辩称：事故发生属实，鲁L×××××号牌小型轿车登记于孔祥霞名下，该车辆系答辩人家庭共同拥有，家庭共同使用，当时由李海洋驾驶发生的事故。同意承担保险之外的合理损失。
被告中华联合莒县公司辩称：发生事故属实，该事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险一份属实，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2013年8月4日7时30分许，被告李海洋驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至G206线城阳镇姚家村路口处时，与顺行的原告孟凡娟驾驶的电动车相撞，造成原告孟凡娟及电动车乘车人宋X娜、宋X政受伤，车辆受损的道路交通事故。2013年8月5日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2013）第12386号道路交通事故认定书，认定被告李海洋驾驶机动车未确保安全车速、未确保安全，承担事故的全部责任，原告孟凡娟、宋X娜、宋X政无事故责任。
另查明，原告孟凡娟伤后于2013年8月4日至8月13日在莒县人民医院住院治疗9天，经诊断伤情为多处软组织伤，原告孟凡娟支付医疗费用2537元。原告孟凡娟同时主张误工费1269元（30天×42.30元），护理费450元（9天×50元），伙食补助费270元（9天×30元），复印费20元，交通费200元，三被告对原告孟凡娟主张的误工费、护理费、伙食补助费、交通费提出异议。
原告宋X娜伤后于2013年8月4日至8月13日在莒县人民医院住院治疗9天，经诊断伤情为左嘴角皮肤裂伤、多发性软组织伤、门牙缺损，原告宋X娜支付医疗费用3214元。原告宋X娜同时主张护理费450元（9天×50元），伙食补助费270元（9天×30元），营养费270元（9天×30元），复印费20元，交通费200元。三被告对原告宋X娜主张的护理费、伙食补助费、营养费、交通费提出异议。
原告宋X政伤后于2013年8月4日至8月10日在莒县人民医院住院治疗6天，经诊断伤情为头外伤反应、多处软组织伤，原告宋X政支付医疗费用1564元，原告宋X政同时主张护理费300元（6天×50元），伙食补助费180元（6天×30元），营养费180元（6天×30元），复印费20元，交通费100元。三被告对原告宋X政主张的护理费、伙食补助费、营养费、交通费提出异议。
再查明，事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车登记所有人系被告孔祥霞，被告李海洋系被告孔祥霞之子，该车系两被告家庭共同财产，该车在被告中华联合莒县公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，保险期间自2013年4月29日00时起至2014年4月28日24时止。三原告治疗期间，被告孔祥霞垫付医疗费7315元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：原、被告双方当事人对日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的事故认定书均无异议，对该认定书认定的事故经过、成因分析、责任划分，本院予以确认。事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在被告中华联合莒县公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华联合莒县公司应首先在其交强险赔偿范围及限额内赔偿三原告的损失。被告李海洋系事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车共有人和驾驶人，对该事故车辆具有运行支配权和运行利益权，对三原告损失超出交强险部分，应按其承担的事故责任承担赔偿义务，根据本案实际应承担100%赔偿责任。被告孔祥霞虽系事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车的共有人，但对该起事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。
原告孟凡娟主张的医疗费符合法律规定，本院予以支持。原告孟凡娟主张的误工费标准，不超出上一年度农村居民人均纯收入，应予支持，原告孟凡娟主张的误工时间30天，参照《中华人民共和国公安部﹤人身损害受伤人员误工损失日评定准则﹥》，结合原告的伤情及治疗情况，酌情以15天为宜。原告孟凡娟主张的护理费符合法律规定，本院予以支持。原告孟凡娟主张的伙食补助费应按每天20元计算。原告孟凡娟主张的复印费，未提供证据证实，本院不予支持。原告孟凡娟主张的交通费，根据本案实际，酌情以100元为宜。
原告宋X娜主张的医疗费符合法律规定，本院予以支持。原告宋X娜主张的护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告宋X娜主张的伙食补助费应按每天20元计算。原告宋X娜主张营养费，根据其年龄，结合其伤情符合实际，但营养费数额应以住院期间每天10元为宜。原告宋X娜主张复印费，未提供证据证实，本院不予支持。原告宋X娜主张的交通费，根据本案实际，酌情以100元为宜。
原告宋X政主张的医疗费符合法律规定，本院予以支持。原告宋X政主张的护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告宋X政主张的伙食补助费应按每天20元计算。原告宋X政主张营养费，根据其年龄，结合其伤情符合实际，但营养费数额应以住院期间每天10元为宜。原告宋X政主张复印费，未提供证据证实，本院不予支持。原告宋X政主张的交通费，根据本案实际，酌情以60元为宜。
被告李海洋本应承担的赔偿责任，因三原告的损失均在交强险范围内，被告李海洋无需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告孟凡娟各项经济损失共计3901.5元［医疗费2537元、误工费634.5元（42.30元／天×15天）、护理费450元、伙食补助费180元（20元／天×9天）、交通费100元］，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告宋X娜各项经济损失共计4034元［医疗费3214元、护理费450元、伙食补助费180元（20元／天×9天）、营养费90元（10元／天×9天）、交通费100元］，于本判决生效后十日内付清；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告宋X政各项经济损失共计2104元［医疗费1564元、护理费300元、伙食补助费120元（20元／天×6天）、营养费60元（10元／天×6天）、交通费60元］，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告孟凡娟、宋X娜、宋X政对被告李海洋、孔祥霞的诉讼请求；
五、驳回原告孟凡娟、宋X娜、宋X政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元，由原告孟凡娟、宋X娜、宋X政负担33元，被告中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈修立
二〇一四年七月二十一日
书记员 阚文静