广西壮族自治区玉林市玉州区人民院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初3936号
原告：玉林市区农村信用合作联社，住所地广西玉林市玉州区民主中路***号。
法定代表人：江耀森，该社理事长。
委托诉讼代理人：唐孟，男，该社员工。
被告：宁宗常，男，1971年5月13日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
被告：唐厚坤，女，1969年7月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
被告：宁宗杰，男，1963年10月17日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
被告：陈建珍，女，1962年8月20日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
原告玉林市区农村信用合作联社与被告宁宗常、唐厚坤、宁宗杰、陈建珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告玉林市区农村信用合作联社的委托诉讼代理人唐孟到庭参加了诉讼，被告宁宗常、唐厚坤、宁宗杰、陈建珍经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉林市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告宁宗常签订的《个人借款合同》（合同编号：xxx）；2.判令被告宁宗常、唐厚坤共同偿还原告贷款本金300000元及利息20787.98元（利息暂计至2017年4月9日止，以后按借款合同继续计算），本息合计共320787.98元；3.判令被告宁宗杰、陈建珍承担《保证担保合同》项下的保证担保责任；4.判令被告宁宗常、唐厚坤、宁宗杰、陈建珍承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：2015年11月5日，原告与被告宁宗常签订《个人借款合同》（合同编号：xxx）。上述合同约定：原告提供借款300000元给被告宁宗常，借款期限3年，从2015年11月5日起至2018年11月4日止，借款利率按年利率5.225%执行，逾期的罚息利率按约定的借款期限内的利率加收50%执行，还款方式为按月付息、到期还本。2015年11月5日原告与被告宁宗杰、陈建珍签订了《保证担保合同》（合同编号：xxx），约定被告宁宗杰、陈建珍承担贷款的连带责任保证。原告按合同约定履行义务，于2015年11月5日提供贷款300000元给被告宁宗常。合同履行期间，被告宁宗常没有按借款合同约定履行还本付息义务，至今欠原告借款本金300000元，利息20787.98元（利息暂计至2017年4月9日止)，本息合计320787.98元。原告已全面履行义务，被告宁宗常没有按约定履行还本付息的义务，己构成违约，严重损害了原告的利益。为此，请求法院判如所请。
被告宁宗常、唐厚坤、宁宗杰、陈建珍未答辩。
被告宁宗常、唐厚坤、宁宗杰、陈建珍未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。原告玉林市区农村信用合作联社为其主张的事实提供了相应的证据予以证实，本院对原告玉林市区农村信用合作联社提供的证据予以确认并在卷佐证。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告宁宗常与被告唐厚坤系夫妻关系。被告宁宗常因进购药品需要资金向原告玉林市区农村信用合作联社下属福绵信用社借款。2015年11月5日，原告玉林市区农村信用合作联社下属福绵信用社与被告宁宗常签订《个人借款合同》（合同编号：xxx），与被告宁宗杰、陈建珍签订《保证担保合同》（合同编号：xxx）。借款合同主要约定：被告宁宗常向原告借款300000万元整，借款期限3年，自2015年11月5日起至2018年11月4日止，借款利率按年利率5.225%执行，逾期的罚息利率按约定的借款期限内的利率加50%执行；还款方式为按月付息，到期还本。《保证担保合同》主要约定：被告宁宗杰、陈建珍为被告宁宗常在原告处所形成的债务承担连带责任保证；保证担保范围为：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人为实现债权和担保权的费用。签订上述合同后，原告按合同约定于2015年11月5日发放贷款300000元给被告宁宗常，期限自2015年11月5日起至2018年11月4日止。但是，被告宁宗常在合同履行期间没有按借款合同约定履行还本付息义务。截至2017年4月9日止，被告宁宗常欠原告借款本金300000元，逾期借款利息20787.98元，逾期本息合计320787.98元。为此，原告诉至本院。
本院认为，原告玉林市区农村信用合作联社下属福绵信用社与被告宁宗常签订的《个人借款合同》，与被告宁宗杰、陈建珍签订的《保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，且合同主体合格，合同内容符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，当事人各方都应当按合同约定履行义务。原告已按约定履行贷款义务，无违约行为。被告宁宗常未按约定还本付息，违反了合同约定，应按合同约定承担违约责任。故原告玉林市区农村信用合作联社主张解除与被告宁宗常签订的《个人借款合同》以及被告宁宗常归还所欠借款本金300000元及按合同约定支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，被告宁宗常与被告唐厚坤系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告宁宗常所欠原告玉林市区农村信用合作联社的本案债务应当认定为其与被告唐厚坤之间的夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。此外，被告宁宗杰、陈建珍与原告玉林市区农村信用合作联社签订《保证担保合同》，为被告宁宗常的本案债务提供连带责任保证，并约定了保证担保的范围，应当对被告宁宗常的本案债务承担连带清偿责任。故对于被告宁宗常所欠原告的本案债务，原告主张被告唐厚坤承担共同清偿责任及被告宁宗杰、陈建珍承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告玉林市区农村信用合作联社与被告宁宗常签订的《个人借款合同》（合同编号：xxx）。
二、被告宁宗常、唐厚坤共同归还借款本金300000元给原告玉林市区农村信用合作联社。
三、被告宁宗常、唐厚坤共同支付借款利息给原告玉林市区农村信用合作联社（利息的计算方式：截至2017年4月9日的利息为20787.98元，之后的利息以300000元为基数，自2017年4月10日起按借款合同约定和中国人民银行有关规定计算至实际清偿之日止）。
四、被告宁宗杰、陈建珍对上述第二、三项债务承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费6111元，减半收取计3056元，由被告宁宗常、唐厚坤、宁宗杰、陈建珍负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6111元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：农行玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘景华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 黄林琳