山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第185号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人：岳进军，该公司经理。
委托代理人：公衍磊，男，1986年2月17日出生，汉族，系上诉人职工。
被上诉人（原审原告）：贺美华，女，1970年5月25日出生，汉族，莱阳市柏林庄街道办事处杨家疃村人。
委托代理人：薛江彩、杨革文，山东汇通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵利传，男，1953年7月10日出生，汉族。
委托代理人：郭亮，男，1985年4月14日出生，汉族，
被上诉人（原审被告）：赵珺，女，1985年8月25日出生，汉族。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台市莱阳市人民法院（2013）莱阳民三初字第467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人公衍磊，被上诉人贺美华的委托代理人杨革文，被上诉人赵利传的委托代理人郭亮，被上诉人赵珺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年4月10日13时5分许，被告赵利传驾驶鲁F×××××轿车沿莱阳市丹崖路由西东行至莱羊路路口西处，处理情况时驶入逆行，与从莱羊路路口出来进入丹崖路向西左转弯的原告贺美华所骑电动自行车发生碰撞事故，致两车有损，原告受伤。莱阳市公安局交警大队认定，赵利传应负该事故的全部责任，原告不负责任。原告伤后在烟台市莱阳中心医院住院治疗20天。被告赵利传已向原告支付10367.2元。经原告委托烟台富运司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、贺美华用药合理；2、伤后休治时间为180日；3、伤后需1人护理30日；4、右下肢的损伤为十级伤残。经莱阳市价格认证中心认定，原告的电动车修复价值为3167元。
同时查明，原告贺美华系烟台市福民化工厂职工，事故发生前3个月的月平均工资为2733.33元，原告自2009年3月至事故发生时一直在单位居住。原告所受伤于2012年9月14日被烟台市人力资源和社会保障局认定为工伤。
另查明，鲁F×××××轿车车主为被告赵珺，赵利传系赵珺之父，使用该车。该车在被告保险公司投保交强险，本事故发生在保险期间内；同时该车在被告保险公司投保商业第三者责任保险，保险期间自2011年6月27日零时至2012年6月26日二十四时止，保险金额为10万元，不计免赔率。
审理过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
原审法院认为，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但并未提出足以反驳原告提交的司法鉴定意见书的证据，故不予准许，对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。鲁F×××××轿车在被告保险公司投保交强险，该车在保险期间内发生交通事故造成原告贺美华的损失，被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。该车还在被告保险公司投有保险金额为10万元的商业第三者责任保险，对于交强险赔偿范围之外的原告损失，保险公司应当按商业保险合同的约定承担赔偿责任。原告自2009年3月开始在单位居住，且其因交通事故所受伤被认定为工伤，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告所受伤害并未对其精神造成严重损害，对其主张的精神损害抚慰金不予支持。
根据原告主张并经原审法院审查，原告的损失包括医疗费24586.25元、住院伙食补助费600元（30元×20天）、残疾赔偿金51510元（2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元×20年×十级伤残10%）、误工费16399.98元（原告月平均工资2733.33元÷30天×180天）、护理费1500元（护工工资50元×30天得6438.75元）、交通费300元、电动车损失3167元、司法鉴定费1500元、鉴证费250元，共计99813.23元。被告保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金51510元、误工费16399.98元、护理费1500元、交通费300元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，共计81709.98元。交强险限额之外的原告损失医疗费14586.25元、住院伙食补助费600元、司法鉴定费1500元、鉴证费250元、电动车损失1167元，共计18103.25元，属于商业第三者责任保险合同的赔偿范围，应由保险人即被告保险公司赔偿，被告保险公司主张鉴定费不承担，不符合合同约定，主张只赔偿社保范围内用药，无法律依据，均不予采纳。被告赵利传向原告支付的10367.2元，原告应返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，原审法院于2013年9月29日判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告贺美华各项损失共计81709.98元，于本判决生效后十日内付清；（由法院转付赔偿款，需注明详细案号及审判长姓名）二、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司应当在商业第三者责任保险范围内赔偿原告各项损失共计18103.25元，于判决生效后十日内付清；三、原告于收到上述赔偿后十日内向被告赵利传返还10367.2元；四、驳回原告对被告赵珺的诉讼请求；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，由被告赵利传负担。被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担特快专递费50元。
宣判后，上诉人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误：1、上诉人申请对于被上诉人贺美华单方委托的伤残等级鉴定申请重新鉴定；2、被上诉人贺美华已被认定为工伤，其误工费不应得到支持；3、对于超出交强险部分的损失，上诉人只应赔偿社保范围内的医疗费，鉴定费不予赔偿。请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人贺美华答辩称：不同意进行重新鉴定，上诉人是为拖延诉讼才申请重新鉴定的。原审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵利传、赵珺答辩称，要求法院公正判决。
本院审理查明，2012年4月10日，被上诉人贺美华因交通事故受伤。烟台市莱阳中心医院住院病历记载：……右膝关节前内侧横长约12cm皮肤伤口，脂肪组织外露，皮肤向近端剥脱约8cm，向远端剥脱约10cm，股内侧肌部分断裂……。2012年4月30日出院诊断：1、皮肤剥脱伤（右前臂、右膝），2、膝关节内侧副韧带损伤（右膝）。2012年8月27日，烟台富运司法鉴定中心根据被上诉人贺美华的申请，对于其伤残进行鉴定，经鉴定中心体格检查，被上诉人贺美华右侧膝关节活动功能部分受限，膝关节活动功能显著受限，致右下肢活动功能丧失达10％以上，不足25％，被上诉人贺美华的右下肢损伤为十级伤残。
本院审理查明的其他案件事实同原审法院查明的一致。
本院认为，被上诉人贺美华因交通事故受伤致损是事实，其伤情经烟台富运司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被上诉人贺美华的右下肢损伤为十级伤残。被上诉人的伤残系自行委托鉴定，但烟台富运司法鉴定中心的鉴定资格、鉴定程序、鉴定依据等方面均符合法律规定。上诉人对于该鉴定意见不予认可，未提供确实充分反驳证据，现上诉主张重新鉴定，本院依法不予支持。
被上诉人的误工费系因该次交通事故造成的实际损失，上诉人应当在承保范围内予以赔偿。上诉人以被上诉人已被认定为工伤为由，主张不予赔偿误工费，于法无据，本院依法不予支持。
对于被上诉人超出交强险赔偿限额的医疗费、司法鉴定费，应由上诉人在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。上诉人上诉主张只应赔偿社保范围内的医疗费，鉴定费不予赔偿，该上诉主张没有法律依据，本院依法不予支持。
综上，上诉人的上诉主张均不成立，本院依法不予支持。原审法院所作判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2332元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 隋明玉
审判员 付景波
审判员 刘 腾
二〇一四年四月二十二日
书记员 初小禄