陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00167号
原告辛某某，男。
委托代理人梁某某，陕西彬州律师事务所律师。
被告尚某某，男。
被告鱼某某，男。
被告咸阳金腾汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司（以下简称人民财险长武支公司）。
负责人席某某，该公司经理。
委托代理人代某某，该公司职工。
委托代理人赵某，陕西宝禄律师事务所律师。
被告沈某某，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人寿咸阳支公司）。
负责人李某某，该公司总经理。
委托代理人刘某某，咸阳市渭城区司法局148法律服务所二分所法律工作者。
原告辛某某与被告尚某某、鱼某某、咸阳金腾汽车运输有限公司、人民财险长武支公司、沈�某、人寿咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告尚某某、鱼某某、沈某某、被告人民财险长武支公司及人寿咸阳支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告咸阳金腾汽车运输有限公司经传票传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告辛某某诉称，2013年11月15日3时20分许，被告鱼某某驾驶咸阳金腾汽车运输有限公司的陕号重型半挂牵引车，从彬县驶往咸阳途中行至312国道彬县段事故处，超越原告司机王海鹏驾驶的陕号重型半挂牵引车时，因对面李战利驾驶的陕号重型半挂牵引车横滑，与原告车辆相撞，致原告受伤，车辆受损停运。本次事故经彬县彬县交警大队彬公交认字（2013）第1115号责任认定书，认定被告鱼某某负主要责任，李战利负次要责任，王海鹏无事故责任�现要求被告两保险公司对原告的医疗费11705.5元、住院伙食补助费540元、护理费1605.6元，误工费4000元、交通费854元、住宿费570元、车损45400元、车辆停运损失25000元、货运损失1902元，共计91577.1元予以赔偿。超出交强险限额部分由保险公司在商业险第三者责险限额内予以赔偿；不足部分由法院依法判决。
被告尚某某辩称，2013年11月15日发生交通事故属实，对原告要求的车辆停运损失及货运损失不认可，其他损失由法院依法处理。
被告鱼某某辩称，对事故发生的基本事实无异议。但因其只是尚某某雇佣的驾驶员，故原告赔偿请求应由保险公司及车主予以赔偿。
被告咸阳金腾汽车运输有限公司未到庭亦未答辩。
被告人民财险长武支公司辩称，陕号重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车交强险、商业险属实，被告公司愿在保险限额内予以赔付。原告诉请中的直接损失依据保险、合同进行赔偿；间接损失因不属于赔偿范围，不予赔偿。
被告沈某某辩称，2013年11月15日发生交通事故属实，对于原告赔偿请求应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分愿按责任比例承担赔偿责任。
被告人寿咸阳支公司辩称，原告要求的车辆停运损失不属于交强险的保险责任，也不属于第三者责任险的保险范围。原告损失应由承保陕号重型半挂牵引车、陕号重型半挂牵引车的承保公司在交强险责任限额内赔偿。人寿咸阳支公司保险车辆负事故次要责任，事故责任比例应为30%。因本公司承保的是陕车的第三者责任险，所以在第三者责任险上的赔偿比例应为15%。交强险部分应按分项限额赔偿。起诉费、鉴定费不属于保险责任范围内，本公司对此不予承担。
本案争议焦点：1、原告要求赔偿的请求项目及金额如何确定；2、赔偿责任如何承担。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况。被告质证均无异议。
2、彬县县医院诊断证明、彬县县医院门诊治疗发票8张，咸阳市第一人民医院诊断证明、住院病案18页、医疗票据8张，证明原告受伤治疗的过程及花费情况。
被告人民财险长武支公司质证对咸阳市第一人民医院医院住院费用结算票据不认可，认为结算票据为医保联，应为报销联；被告人寿咸阳支公司质证对医保附联证明目的不认可。2012年11月15日票据不认可，对于2013年12月9日票据不认可，因为被告已于2013年12月3日出院。被告尚某某和鱼某某、沈某某均无异议。
3、交通费票据52张，住宿费票据10张，证明原告支付交通费及住宿费情况。被告人寿咸阳支公司质证对交通费中2013年11月15日彬县至咸阳高速费车票和2013年12月4日咸阳至彬县交通费票据各1张认可，对住宿费关联性有异议，不认可。被告尚某某、鱼某某、沈某某均无异议。
4、车辆损失情况确认书1份及修理项目清单4张，国税通用发票2张。证明原告车辆损失经人民财险长武支公司鉴定为42185元，施救费为3500元。被告人民财险长武支公司和人寿咸阳支公司质证对车损以42185扣除800元残值认可，施救费不认可。被告尚某某、鱼某某、沈某某均无异议。
5、彬县城关镇李明汽车修理厂证明2份，收款票据2张，转煤费票据1张，转煤人员工资清单1张，证明原告在修理厂修理过程中发现的未定损花费5763元，车辆停放期间维护费用2090元及停车费1800（45天，每天40元）元，货运损失1902元。被告鱼某某、被告尚某某质证对李明汽车修理厂的证明2份有异议，不认可。被告人民财险长武支公司和人寿咸阳支公司质证对转煤费和停车费不认可，认为其不属于保险赔偿范围。被告沈某某无异议。
6、车辆运费结算清单2张，高速路车辆通行票据2张，加油票1张，证明原告每趟净利润为1000元。被告质证均不认可。
被告尚某某围绕诉请及本案争议焦点提供证据收条4张，证明原告收到被告现金13000元。原告质证无异议。
被告人寿咸阳支公司围绕诉请及本案争议焦点提供陕号货车保险单及保险条款，证明号货车投保情况。原告质证对其真实性无异议。
本院审查认为，原告提供的彬县交警大队彬公交认字（2013）第1115号责任认定书，彬县县医院诊断证明书、医疗费用结算收据，咸阳市第一人民医院的诊断证明书、住院病案、医嘱单、费用清单、医疗费用结算收据相互印证，能够证明原告受伤后治疗及花费清况，予以认定。原告提供的交通费票据，根据原告的伤情及合理支出交通费情况，酌情予以认定。原告提供的车损情况确认书及清单、施救费发票，予以认定。原告提供的定损外修理费用及停车期间维护费用的清单，不能证明该部分修理费用与本次事故的关联性，不予认定。被告尚某某提供的4张收条原告无异议，予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证认证，认定案件事实如下：
2013年11月15日3时20分许，被告尚某某雇佣的驾驶员鱼某某驾驶登记车主为被告咸阳金腾汽车运输有限公司、实际车主为被告尚某某的陕号重型半挂牵引车，从彬县驶往咸阳市途中，行至G312线1615KM＋100M处，超越王海鹏驾驶的陕号半挂牵引车时，因对面李战利驾驶的陕号重型半挂牵引车横滑，与王海鹏驾�车辆相碰后，李战利驾驶的车辆又与鱼某某驾驶车辆相碰，致陕车上乘员辛某某受伤，陕车辆受损。
本次事故经彬县交警大队彬公交认字（2013）第1115号责任认定书认定，鱼某某负事故的主要责任，李战利负事故的次要责任，王海鹏无事故责任。原告辛某某受伤后被送往彬县县医院急诊科治疗，支付医疗费957.4元，并于当日转院至咸阳市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、左眼钝挫伤2、左眼前房积血3、鼻骨骨折4、牙冠折裂；住院18天（2013年11月15日—2013年12月3日），花医疗费10749.7元。陕号车辆损失为41385元。本次事故发生后原告辛某某支付施救费3500元。被告尚某某已给付原告辛某某费用13000元。
另查明，陕号重型半挂牵引车在被告人民财险长武支公司投保交强险（保险期间为2013年3月26日零时起至2014年3月25日二十四时止）、商业险（保险期间�2013年3月26日零时起至2014年3月25日二十四时止，第三者责任险限额为300000元，不计免赔）。陕D／396**号重型半挂牵引车在人寿咸阳支公司投保交强险（保险期间为2013年3月11日零时起至2014年3月10日二十四时止）、商业险（保险期间为2013年3月11日零时起至2014年3月10日二十四时止）。陕D55**挂重型厢式半挂车核定载质量为21吨。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告尚某某雇佣的驾驶员鱼某某驾驶的陕号重型半挂牵引车与被告沈某某雇佣的驾驶员李战利驾驶的陕重型半挂牵引车，发生交通事故，致原告辛某某受伤、车辆受损，对此，应承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，鱼某某负事故的主要责任，李战利负事故的次要责任，王海鹏无责任。被告鱼某某及沈某某应依其提供劳务者所负的侵权责任对超出交强险部分赔偿两原告的相关损失；被�人民财险长武支公司、人寿咸阳支公司依法应在交强险责任分项限额内及商业险第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告辛某某医疗费按11705.5元予以认定；原告住院伙食补助费按住院18天，每天30元予以计付；原告护理费按住院18天，每天89.2元标准予以计付；原告的误工费按照陕西省2012年度交通运输业日平均工资125.98元标准，误工天数参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》按照30天予以支持；原告的交通费酌情按531元予以支持；原告要求赔偿住宿费的主张不予支持；原告陕D／516**号重型半挂牵引车车损按照保险公司定损的41385元予以支持；原告要求赔偿施救费3500元的主张，符合实际，予以支持。对于原告要求的货运损失，结合本案实际按750元予以支持。对于原告要求的车辆停运损失，结合车辆维修情况及责任认定，按20天每天500元标准予以支持。根�《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告辛某某医疗费11705.5元、住院伙食补助费540元，以上共计12245.50元。由被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司在交强险医疗费限额内赔偿3170元，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费限额内以赔偿3170元；超出交强险部分5905.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿4133.85元，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿1771.65元。
二、原告辛某某护理费1605.60元、误工费3779.40元、交通费531元，以上共计5916元。由被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司在交强险伤残费限额内赔偿2958元、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险伤残费限额内赔偿2958元。
三、原告辛某某车损费41385元、施救费3500元，以上共计44885元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元；超出交强险部分40885元，由被告中国人保财产保险股份有限公司长武支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿28619.5元、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿12265.5元。
四、原告辛某某货运损失750元，车辆停运损失10000元，以上共计10750元，由被告尚某某赔偿7525元（被告尚某某已给付原告费用13000元）、被告沈某某赔偿3225元。
五、驳回原告辛某某的其它诉讼请求。
六、原告辛某某返还被告尚某某超付费用5475元。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1982元，由被告尚某某承担1387.4元，被告沈某某承担594.6元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 员 高敏彬
代理审判员 李 娇
人民陪审员 王安平
二〇一四年四月九日
书 记 员 呼醒宇
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人�害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度�当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替�性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔�的强制性责任保险。
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。?死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活�、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况�定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断�适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。