广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终1034号
上诉人（原审原告）谢艺声，男，x年x月x日出生，汉族，住广东省化州市。
委托代理人：李从飞，广东百越律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）谢晓明，女，x年x月x日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托代理人：周睿，广东国声律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）林土群，女，x年x月x日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
原审被告：庞丽芳，女，x年x月x日出生，汉族，住广东省化州市。
委托代理人：朱万强，茂名化州市河西街道法律服务所法律工作者。
上诉人谢艺声因与被上诉人谢晓明、林土群、原审被告庞丽芳案外人执行异议之诉一案，不服广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初3523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审审理查明，谢艺声、庞丽芳原为夫妻关系，双方登记结婚时间为1974年11月25日，2013年1月5日经广州市海珠区人民法院以（2013）穗海法民一初字第153号民事调解书调解离婚。广州市海珠区南洲北路峰景西街x号x房（以下简称涉案房屋）的《房地产登记簿查册表》载明：房屋建筑面积72.5668平方米，规划用途住宅，预售契约号200903117279，产权人庞丽芳，产权登记时间2012年10月15日。
2012年12月27日，谢晓明以庞丽芳、谢艺声为被告，林土群以庞丽芳、谢艺声为被告，分别向原审法院提起民间借贷纠纷之诉，案号分别为（2013）穗天法民二初字第154号、155号、156号。
2013年1月5日，广州市海珠区人民法院对谢晓明、庞丽芳双方的离婚纠纷作出（2013）穗海法民一初字第153号民事调解书，确认双方如下协议：一、谢艺声、庞丽芳双方自愿离婚；二、谢艺声与庞丽芳离婚后，位于广州市海珠区南洲路万华街x号x房房屋所有权归庞丽芳所有；三、离婚后，位于广州市海珠区南洲路万华街x号x房房屋所有权归谢艺声所有；四、离婚后，涉案房屋归谢艺声所有……
2013年6月28日，原审法院作出上述三案的判决，其中（2013）穗天法民二初字第154号民事判决判令：一、庞丽芳、谢艺声于判决发生法律效力之日起10日内偿还谢晓明借款200000元及利息；二、驳回谢晓明其他诉讼请求。（2013）穗天法民二初字第155号民事判决判令：一、庞丽芳、谢艺声于判决发生法律效力之日起10日内偿还谢晓明借款300000元及利息；二、驳回谢晓明其他诉讼请求。（2013）穗天法民二初字第156号民事判决判令：一、庞丽芳、谢艺声于判决发生法律效力之日起10日内偿还林土群借款200000元及利息；二、驳回林土群其他诉讼请求。谢艺声不服上述判决，提起上诉。2013年11月13日，本院作出二审判决，其中（2013）穗中法金民终字第1271号民事判决判令：一、变更（2013）穗天法民二初字第154号民事判决第一项为：庞丽芳于判决发生法律效力之日起10日内偿还谢晓明借款200000元及利息；二、驳回谢晓明其他诉讼请求。（2013）穗中法金民终字第1272号民事判决判令：一、变更（2013）穗天法民二初字第155号民事判决第一项为：庞丽芳于判决发生法律效力之日起10日内偿还谢晓明借款300000元及利息；二、驳回谢晓明其他诉讼请求。（2013）穗中法金民终字第1273号民事判决判令：一、变更（2013）穗天法民二初字第156号民事判决第一项为：庞丽芳于判决发生法律效力之日起10日内偿还林土群借款200000元及利息；二、驳回林土群其他诉讼请求。
因庞丽芳未履行上述判决确定的义务，谢晓明、林土群向原审法院申请执行，原审法院于2013年12月27日以（2014）穗天法执字第534-536号立案执行。执行期间，原审法院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行上述义务，逾期被执行人未履行。经查，除涉案房屋外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
在上述（2014）穗天法执字第534-536号案执行过程中，原审法院作出（2014）穗天法执字第534-536号民事裁定，裁定拍卖涉案房屋。谢艺声提出执行异议，称其与庞丽芳已于2013年1月5日离婚，根据双方的离婚协议涉案房屋属其财产，原审法院裁定拍卖涉案房屋侵犯了其权益。原审法院审查后作出（2015）穗天法执异字第40号民事裁定，裁定驳回谢艺声的异议。谢艺声不服该裁定，提起本案诉讼。
原审另查明，谢晓明于2012年11月28日向广州市海珠区人民法院申请诉前财产保全，2012年12月5日广州市海珠区人民法院以（2012）穗海法立保字第178号民事裁定查封了涉案房屋，2014年11月28日办理续封手续，原审法院立案后广州市海珠区人民法院将涉案房屋移交原审法院处理。
原审认为，在（2014）穗天法执字第534-536号执行案中，谢艺声作为案外人提出执行异议，原审法院作出（2015）穗天法执异字第40号民事裁定，驳回谢艺声的异议，谢艺声不服该裁定而提起本案诉讼。关于谢艺声的诉请，其一，广州市海珠区人民法院早在2012年12月5日根据谢晓明的诉前财产保全申请裁定查封涉案房屋，该查封行为依法具有公示、公信效力，且谢晓明对庞丽芳的债权后经生效裁判文书予以确认，谢晓明据此成为原审法院（2014）穗天法执字第534-536号执行案的申请执行人，庞丽芳为被执行人。而谢艺声、庞丽芳经广州市海珠区人民法院以民事调解书方式协议离婚的时间在2013年1月5日。换言之，谢晓明申请查封涉案房屋在先，谢艺声、庞丽芳协议离婚及分割财产在后，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”及第二十六条“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人”的规定，在涉案房屋被谢晓明申请法院查封在先的情况下，谢艺声、庞丽芳双方协议离婚时约定涉案房屋归谢艺声一人所有，实为有碍执行的行为，不能对抗作为申请执行人的谢晓明。其二，从物权登记的角度看，涉案房屋至今仍登记在庞丽芳名下。谢艺声据以主张其享有全部物权依据的广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民一初字第153号民事调解书，虽约定谢艺声、庞丽芳离婚后涉案房屋归谢艺声所有，但事实上因涉案房屋被谢晓明申请法院查封在先导致产权过户存在客观障碍，涉案房屋至今未过户至谢艺声名下。因此，谢艺声据上述民事调解书称涉案房屋产权归其一人所有而提出执行异议的理由并不成立。其三，涉案房屋是谢艺声、庞丽芳夫妻关系存续期间取得的财产，依法属谢艺声、庞丽芳的夫妻共有财产。在涉案房屋事先被谢晓明申请查封且谢艺声、庞丽芳事后约定的涉案房屋归谢艺声一人所有无法对抗谢晓明的情况下，谢艺声基于其作为庞丽芳配偶对作为夫妻共有财产的涉案房屋依法享有的权益仍受法律保护，依法确定谢艺声、庞丽芳各享有涉案房屋50％的产权份额。
鉴于涉案房屋仍登记在庞丽芳名下，原审法院（2014）穗天法执字第534-536号执行案查封涉案房屋并无不当，但在采取拍卖等执行措施时应依法保护谢艺声作为房屋共有人的合法权益。基于此，对谢艺声要求撤销（2014）穗天法执字第534-536号执行案有关评估拍卖涉案房屋等执行措施及解除查封措施的诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第二十六条的规定，原审判决：一、涉案房屋由谢艺声、庞丽芳各享有50%产权份额；二、驳回谢艺声其他诉讼请求；等。
谢艺声不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2014）穗天法执字第534-536号案中评估拍卖涉案房屋的执行措施，并解除查封措施；2、判决涉案房屋归谢艺声所有；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。理由是：一、（2013）穗海法民一初字第153号民事调解书生效在先，（2013）穗天法民二初字第154、155、156号民事判决生效在后，原审法院以（2012）穗海法立保字第178号诉前财产保全裁定起诉在先为由，认定（2013）穗天法民二初字第154、155、156号民事判决效力优先于离婚调解书的事实认定错误，该诉前财产保全裁定并非完全生效的独立裁定，其效力需待上述三判决书进一步确定，其不能对抗离婚调解书；二、离婚调解书确定了其与庞丽芳的财产分割情况，具有法律效力，涉案房屋应归其所有，二审法院应予确认；三、谢晓明、林土群与庞丽芳之间的债务实属违法的高利贷，原审法院以（2016）粤0106民初3523号民事判决将涉案房屋判定其与庞丽芳各享有50%份额，属于审判权滥用，缺失公平正义，损害其合法权益，原审法院应当待涉案房屋过户给上诉人、603房过户给庞丽芳，再执行所欠债务；四、离婚调解书与（2013）穗天法民二初字第154、155、156号民事判决书属同级法院作出，具有同等效力。
被上诉人谢晓明答辩表示不同意谢艺声的上诉请求及理由。
原审被告庞丽芳表示同意谢艺声的上诉请求及理由。
对原审法院查明的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
本院另查明，谢艺声与庞丽芳的（2013）穗海法民一初字第153号离婚纠纷一案于2013年1月5日立案受理。当日，双方当事人签订调解协议，确认涉案房屋归谢艺声所有。广州市海珠区人民法院据此于同日作出（2013）穗海法民一初字第153号民事调解书。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”本案中，原审法院已于2012年12月5日查封了登记于庞丽芳名下的涉案房屋。2013年1月5日，谢艺声与庞丽芳就离婚纠纷诉至法院，并于当日签订离婚调解协议，约定涉案房屋归谢艺声所有。庞丽芳的上述行为，显然属就已查封的涉案房屋所作的移转、设定权利负担等有碍执行的行为，依法不得对抗（2014）穗天法执字第534-536号案的申请执行人。因此，谢艺声诉请要求确认涉案房屋归其所有并撤销评估拍卖等执行措施，于法无据，本院不予支持。
鉴于涉案房屋是谢艺声与庞丽芳夫妻关系存续期间取得的，执行法院确认涉案房屋由谢艺声与庞丽芳各享有50%的产权份额并无不当，执行法院在后续的执行程序中应依法保护谢艺声相应的权益。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11800元，由谢艺声负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵建文
审判员 陈 雯
审判员 刘 皓
二〇一七年三月二十九日
异
书记员 叶 迪