文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初21379号原告：王奎，男，1981年10月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：张妮，广东千庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：任远，广东千庭律师事务所律师。被告：王建中，男，1976年11月24日出生，汉族，住四川省营山县。被告：王杰，男，住湖南省邵东县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市西湖路606号邵阳市人民银行负层楼，统一社会信用代码：914305007947285295。主要负责人：戴露。委托诉讼代理人：高海燕，女，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。主要负责人：朱杰勇，公司总经理。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小燕，广东禅信律师事务所律师。原告王奎与被告王建中、王杰、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理，原告王奎的委托诉讼代理人任远、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人高海燕、被告人民保险公司的委托诉讼代理人何小燕到庭参加诉讼，被告王建中、被告王杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王建中向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、法医鉴定费、精神损害抚慰金等共计604055.54元（具体见赔偿费用明细表）；2.判令被告王杰对以上第一项赔偿承担连带赔偿责任；被告太平洋保险公司、被告人民保险公司在保险额范围内对以上第一项赔偿承担赔偿责任；3.判令本案的全部诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年3月5日0时20分许，原告驾驶轿车行至佛山市XXX大道XXX路口时，与被告王建中驾驶的湘Ｅ×××××号汽车发生碰撞受伤，后被送往乐从医院诊治，经该医院诊断为：急性颅脑损伤；左额部及左颞窝硬膜外血肿、额骨左侧及左侧颞骨多发骨折、胸部闭合伤（双肺挫伤并左侧血气胸、多�肋骨骨折）、左眼视神经损伤、左前臂割裂伤并指伸肌部分断裂等创伤。后原告转院至佛山市第一人民医院继续治疗。后经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告王建中承担事故的全部责任，原告不承担此事故责任，并查明肇事车辆湘Ｅ×××××号汽车所有人为被告王杰，且已向被告太平洋保险公司、被告人民保险公司投保。原告伤情稳定后到广东正华法医临床司法鉴定所进行了伤残程度等鉴定，经该鉴定所鉴定为一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，需后续治疗费7000元。原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条等相关法律的规定，特向贵院起诉，恳请贵院查明事实，依法公正判决，支持原告的诉讼请求!被告王建中、王杰未作答辩。被告人民保险公司辩称，一、关于保险合同内容情况，被告王建中驾驶车辆湘Ｅ×××××重型厢式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司处投保了商业第三者责任保险100万（含不计免赔），事故发生在保单有效期。由于被告人民保险公司仅承包了商业险，因此，被告人民保险公司仅对原告损失中超过交强险的部分承担赔偿责任。同时湘Ｅ×××××重型厢式货车驾驶员王建中，与车辆登记所有人王杰、被保险人徐建涛不一致，请求法院依法查明三者关系。对于驾驶员未经王杰及被保险人同意驾驶车辆发生事故导致的损失，被告人民保险公司不承担赔偿责任。二、垫付情况，事故发生后，被告人民保险公司已经垫付了30000元，请求法院予以查明，对于已经垫付的款项，应当予以扣减。三、关于赔偿项目及赔偿标准（详见赔偿明细清单）：原告部分请求不合理，被告人民保险公司对其诉讼主张合理性与合法性的抗辩，不构成对保险责任的承诺。四、被告人民保险公司仅涉车辆保险人，并非交通事故的侵权方，也不可能成为侵权责任纠纷（即机动车交通事故责任纠纷）败诉方，因此诉讼费不应由被告人民保险公司承担。被告太平洋保险公司辩称，湘Ｅ×××××仅在被告太平洋保险公司处投保了交强险，被告太平洋保险公司已经垫付医疗费10000元，对于原告的诉讼请求与被告人民保险公司的意见一致，诉讼费由侵权方承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月5日00时20分许，原告王奎驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车沿XXX路由XXX往XXX方向行驶，当行驶至佛山XXX大道××路路口时，遇被告王建中驾驶湘Ｅ×××××号重型厢式货车沿佛山XXX大道由禅城往363省道方向驶至，致使两车发生碰撞，造成两车不同程序损坏及王奎受伤的道路交通事故。事故发生后，经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王建中的过错行为是导致此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任，原告王奎无责任。原告王奎于事故发生后被送至广州医科大学乐从医院进行治疗，住院至2017年3月6日，住院天数1天，出院诊断为：一、急性颅脑损伤：1.左额部、左颞窝硬膜外血肿；2.额骨左侧、左侧颞骨多发骨折；二、胸部闭合伤：1.双肺挫伤并左侧血气胸；2.多发肋骨骨折；三、左眼视神经损伤；四、左前臂割裂伤并指伸肌部分断裂；五、肝功能损害查因。在此期间共花费治疗费2017年3月6日转至佛山市第一人民医院继续治疗至2017年4月1日，住院天数为26天，住院诊断为：1.急性重型开放性颅脑外伤；1.1左额部、左颞窝硬膜外血肿；1.2左侧额骨、颞骨多发骨折；1.3前颅骨骨折；3.左眼视神经损伤；4.左前臂割裂伤并指伸肌部分断裂VSD术后；5.下颌、左侧颜面部多发皮肤挫裂伤术后；6.贫血。出院医嘱：1.神经外科门诊随诊；2.出院1月后返院复查头颅CT或者MR；3.手足整形外科门诊随诊，康复科门诊随诊。若仍有胸痛不适，胸外科门诊随诊。全休三十天，避免剧烈运动，暂停体育运动半年，注意休息，在医生指导下用药，按时服药治疗；4.带药。2017年4月7日、2017年4月25日到中山大学中山眼科中心进行治疗。此后，多次进行门诊就诊。以上治疗过程共产生医疗费用64774.12元。2017年10月27日，原告委托广东正华法医临床司法鉴定所对伤残等级及后续治疗费用进行评定，该司法鉴定所于2017年11月2日出具司法鉴定意见书，鉴定结论如下：1.被鉴定人王奎因头面部损伤致左眼盲目4级以上评定为八级伤残；左上肢损伤致左肘关节功能丧失50%以上评定为九级伤残；胸部损伤致5肋骨折并后遗2处畸形愈合评定为十级伤残。2.其后续治疗费评定为人民币7000元。原告由此花费鉴定费用3020元。另查明，原告王奎事故发生前就职于安徽蜀宁仪器有限公司，被派遣到佛山市分部从事销售工作，月平均工资5860元，且已在佛山市工作居住满一年以上。原告父亲已逝世，原告母亲出生于1961年8月18日，生育包�原告在内的子女两人，无生活收入来源；原告育有两子，分别出生于2006年11月6日和2013年12月4日。被告王建中驾驶的湘Ｅ×××××号重型厢式货车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，在被告人民保险公司处投保了第三者商业责任险（保险限额1000000元并有不计免赔），本起事故发生在上述保险期间内。本起事故造成原告主张范围内的各项损失共574718.87元（详见附表）。本院认为，道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告的损失574718.87元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十六条的规定，应由被告太平洋保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（附表第五至十项），合共120000元。原告的损失574718.87元在减除交强险范围内承担的120000元，其余454718.87元为未确定赔偿责任部分，可由承保商业第三者责任险的保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，因被告人民保险公司承保被告王建中驾驶的湘Ｅ×××××号重型厢式货车商业第三者责任险（保险限额1000000元并有不计免赔），被告王建中承担事故的全部责任，故被告人民保险公司应对该454718.87元承担全部赔偿责任。原告请求被告王建中、王杰承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告王杰已垫付原告医疗费20000元，被告太平洋保险公司已垫付原告医疗费10000元，本院在被告太平洋保险公司应赔偿的款项中扣除，即本案被告太平洋保险公司只应赔偿原告90000元，被告王杰可另行依法向被告太平洋保险公司主张权利。综上所述，原告请求中上述认定部分，本院予以支持，原告的其他诉讼请求，理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵�精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予原告王奎；二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿434718.87元予原告王奎；三、驳回原告王奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9840.56元，减半收取计4920.28元（原告王奎已预付），由原告王奎负担184.88元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担956.26元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担3779.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨荣波二○一八年四月二十七日书记员宋小静附表：赔偿项目              原告主张              被告人民保险公司、太平洋保险公司的答辩              本院认定及理由                  一              医疗费64774.12元              64774.12              凭票据计算，但社保范围内金额不超过59592.19元，由被告承担赔偿责任。              原告主张的医疗费确因本次交通事故产生，本院予以确认。                  二              住院伙食补助费2700元              2700元              无异议。              符合本地伙食费标准，本院予以支持。                  三              后续治疗费7000元              7000元              主张过高且未实际发生，以3000元-5000元为宜。              有鉴定结论确定，结合原告伤情确需产生，予以支持。                  四              营养费1800元              3000元              无医嘱加强营养，且住院过程中已进行了大量“营养脑神经”的治疗，不应另行支持营养费。              因伤致残疾，酌定支持。                  五              交通费810元              2000元               交通费过高，且未有票据予以佐证，请求法院酌定不超过500元。              酌定市内就医按照30元每天计算。                  六              误工费11134元              47270.67元              从2016年至2017年3月缺乏稳定的收入及工作，无法证明其从事的行业，应按1510元每月计算57天，即2869.99元。              原告有单位证明及银行流水应于支持，住院天数与休息时间共计57天，误工费按照57天计算为11134元。                  七              护理费1890元              2700元              应按照70元每天计算住院期间。              应按每天70元计算，超出部分不予支持。                  八              残疾赔偿金451590.75元、被抚养人生活费180263.79元               原告主张残疾赔偿金271326.96元，被抚养人生活费180263.79元。              对伤残等级无异议，但伤残系数应为32%，且使用农村标准进行赔偿，应为92878.08元；被抚养人生活费应按农村标准计算。              原告在城镇连续居住满一年以上，因本事故造成一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，且在城镇居住生活满一年以上，原告请求符合法律规定，应于支持；被抚养人生活费适用标准应与伤残赔偿金适用标准一致，适用城镇标准进行赔偿，三位被抚养人的被抚养人生活费合计计算�175113.4元，对原告请求超出部分，不予支持。                  九              精神损害抚慰金30000元              50000元              过高，请酌定。              被告王建中应负事故全部责任，原告无责任且经鉴定为一处八级、一处九级、一处十级伤残，判令赔偿30000元精神损害抚慰金，超出部分不予支持。                  十              鉴定费3020元              3020元              不属于保险责任，应不予承担。              确因本次事故需鉴定而产生，予以支持。                  合计574718.87元