浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊民初字第953号
原告：张甲。
委托代理人（特别授权代理）：虞某某。
委托代理人（特别授权代理）：邱某。
被告：李某某。
被告：周口市××××汽车运输有限公司（组织机构代
码××××），住所地河南省××车站西段。
法定代表人：孟某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地河南省××心××楼。
负责人：周某某。
委托代理人（特别授权代理）：郑某某。
男，1978年9月12日出生，汉族，住河南省淮阳县朱集乡
姚某，系该公司法律顾问。
原告张甲为与被告李某某、周口市××××汽车运输有
限公司（以下简称龙华××公司）、中国××财产保险股份有
限公司××中心支公司（以下简称人寿保险××公司）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月21日向本院起诉
，本院于同日受理后，依法由审判员王某某适用简易程序独任
审判，于2010年6月18日公开开庭进行了审理。原告张甲的诉
讼代理人虞某某、邱某，被告人寿保险××公司的诉讼代理人郑某某到庭参加诉讼，被告李某某、龙华××公司法定代表人
经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告张甲起诉称，2009年9月18日，原告驾驶浙b×××
××-
浙b×××××（挂）重型半挂车由义乌市驶往宁某市，22时55分许
某某甬金高速公路往宁某某向73km＋900m地方时，与被告李某
某驾驶的被告龙华××公司的豫p×××××-
豫p×××××（挂）重型半挂车发生追尾碰撞，造成两车不同程度
损坏、张某和原告受伤的交通事故。2009年11月4日，浙江省
高速公路交通警察总队绍兴支队三大队作出200930073a号道路
交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告李某某负事
故次要责任。原告因本次事故可列入赔偿范围的项目为：1、
医疗费39786.65元；2、住院伙食补助费1350元；3、误工费12
987元；4、护理费2700元；5、交通费750元。合计57573.65元
。豫p×××××-
豫p×××××（挂）重型半挂车在被告人寿保险××公司投保了两
份交强险和第三者责任险。请求：1、判令被告李某某和龙华
××公司共同赔偿原告损失39701.66元【（39786.65-
10000）×40%＋10000＋17787）。2、判令被告人寿保险××
公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。3、本案
诉讼费由被告方某担。
被告李某某和龙华××公司未作答辩。
被告人寿保险××公司在庭审中答辩称，1、原告要求赔偿的数额过高，部分赔偿请求的计算缺乏依据；2、在原告提
供证据证明豫p×××××-
豫p×××××（挂）重型半挂车在本公司投保交强险且事故发生在
保险期内的情况下，同意赔偿原告在交强险各分项下的损失，
但不赔偿或垫付诉讼费；3、商业险部分，次要责任承担20%，
另据原告提供的保险卡复印件，商业险的被保险人系案外人鲁
某某，而商业险的权利义务是保险人与被保险人之间的约定，
本案不应当实体审理商业险。
原告张甲为证明自己的诉讼主张，在举证期限内提供了
以下证据：
一、道路交通事故认定书一份，以证明浙b×××××-
浙b×××××（挂）与豫p×××××-
豫p×××××（挂）重型半挂车发生追尾碰撞，造成两车不同程度
损坏及原告和张某受伤的事实，以及被告李某某对本起事故负
次要责任的事实。
二、驾驶证一份、车辆行驶证、保险卡复印件各一份，
以证明1、被告李某某具有驾驶资格，其驾驶的豫p×××××
豫p×××××（挂）重型半挂车的所有人为被告龙某某输有限公司
。2、豫p×××××-
豫p×××××（挂）重型半挂车在被告人寿保险××公司处投保了
两份交强险和第三者责任险。3、原告的误工费、护理费、住
院伙食补助费、交通费用、医疗费用均包含在交强险赔偿范围
内。三、新昌县人民医院的病历卡一份、宁某市通用门诊病
历卡二份、住院记录一份、住院收费收据一份、门诊发票十三
份、住院费某某单一份，证明原告的伤势及医疗费用情况。
四、新昌县人民医院2009年11月日出具的诊断证明书一
份，证明原告出院后需继续休息5个月。
五、交通费票据4张，欲证明原告的交通费用。
六、驾驶证、从业资格证、身体条件证明各一份，工资
发放单三份，以证明原告在本次交通事故发生前每月工资为20
00元的事实。
被告李某某、龙华××公司、人寿保险××公司均未提
供证据。
对原告提供的上述证据，被告人寿保险××公司质证后
认为：两张保险卡分别是主车和挂车的商业险，不是交强险，
被保险人是鲁某某；2009年9月19日发生的金额为150元的门诊
费用为救护车费，不属于医疗费；乙肝3项和丙肝的检测费用
、输血费用，不属于医疗费；原告的医疗费包含乙类药和丙类
药，保险公司对乙类药费用只能理赔80%、对丙类药费用不能
理赔；2009年使用的宁某市通用门诊病历看不出是原告的病历
、一一三医院的检查报告单上写的是张乙，非张甲，基于该病
历产生的费用与本案无关；原告是否按医嘱实际休息，没有证
据；交通费票据上的乘车日期与病历不能对应从业资格证系复
印件，不予质证；工资发放单应加盖财务章而不应是公章。
本院认证认为，证据一、二、四具有真实性、合法性、
关联性，其证据效力可以认定。证据一证实被告李某某的事故责任为次要责任，原告张甲的事故责任为主要责任；证据二之
驾驶证、行驶证分别证实被告李某某具有驾驶资格，其驾驶的
豫p×××××-
豫p×××××（挂）重型半挂车的所有人为被告龙华××公司；两
份保险卡分别载明豫p×××××的承保险种为b、d11、m，豫
p9826（挂）的承保险种为b、m，即为商业险，非交强险，被
保险人均为鲁某某；证据四证实医院建议原告出院后继续休息
5个月的事实；被告人寿保险××公司认为证据三中之救护车
费150元不应列入医疗费范围，理由正当，本院予以支持，但
该被告认为乙肝3项和丙肝的检测费用、输血费用不属于医疗
费范畴，则缺乏依据，本院不予支持；一一三医院的检查报告
单上写的名字虽是张乙而非张甲，但该病历记载的伤势与张甲
的伤势一致，且门诊票据上记载的名字为张甲，故可推定“亚
”字系因与“业”字音近而产生的笔误，该部分证据材料的关
联性可以认定。证据三证实原告的伤势为1、小肠多处挫裂伤
、乙状结肠挫裂伤、肠系膜广泛挫裂伤；2、弥漫性腹膜炎；3
、右胫骨上段粉碎性骨折，于2009年9月19日入住新昌县人民
医院，住院治疗44天后于同年11月3日治愈出院，原告花去住
院医疗费38046.65元，其中含乙类药费用16187.86元、非医保
范围费用1896.4元；花去门诊医疗费1534.1元，其中含救护车
费150元。2009年11月18日，原告在宁某市第一一三医院门诊
一次，花去医疗费104元。2010年3月17日，原告在宁某市第六
医院门诊一次，花去医疗费101.9元。证据五之4张宁某至新昌
车票的乘车日期分别为2010年的3月22日和31日，与原告就医时间不符，缺乏关联性，无证据效力。证据六之张甲驾驶证、
从业资格证、身体条件证明的证据效力可以确认，证实原告自
2002年8月13日起取得驾驶资格；宁某大榭开发区中达运输有
限公司2009年6-
8月的工资发放表三份，可以证实原告该三个月的工资为每月2
000元，但不足以证明原告事故前一年的工作情况和收入水平
。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据认定
事实如下：2009年9月18日，原告驾驶浙b×××××-
浙b×××××（挂）重型半挂车由义乌市驶往宁某市，22时55分许
某某甬金高速公路往宁某某向73km＋900m地方时，与被告李某
某驾驶的被告龙华××公司的豫p×××××-
豫p×××××（挂）重型半挂车发生追尾碰撞，造成两车不同程度
损坏、原告和原告车上人员张某受伤的交通事故。2009年11月
4日，浙江省高速公路交通警察总队绍兴支队三大队作出20093
0073a号道路交通事故认定书，认定张甲负事故主要责任，李
某某负事故次要责任，张某无责任。原告受伤后，当晚乘救护
车被送往新昌县人民医院住院治疗，住院44天治愈后于2009年
11月3日出院，花去住院医疗费38046.65元，其中含乙类药费
用16187.86元、非医保范围费用1896.4元；花去门诊医疗费15
34.1元，其中含救护车费150元；出院诊断原告的伤势为1、小
肠多处挫裂伤、乙状结肠挫裂伤、肠系膜广泛挫裂伤；2、弥
漫性腹膜炎；3、右胫骨上段粉碎性骨折。医院建议原告出院
后继续休息5个月。2009年11月18日，原告在宁某市第一一三医院门诊一次，花去医疗费104元。2010年3月17日，原告在宁
某市第六医院门诊一次，花去医疗费101.9元。
另认定肇事车辆豫p×××××-
豫p×××××（挂）重型半挂车在被告人寿保险××公司投保了第
三者责任险等商业险。
本院认为，受害人在交通事故中遭受人身损害，因就医
治疗支出的各项费用、因误工减少的收入，包括医疗费、误工
费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，应当列入赔偿范围
。原告主张医疗费为39786.65元，其中包含应列为交通费的救
护车费150元，应予剔除，本院核定原告医疗费为39636.65元
。原告的误工费根据其误工时间和收入状况确定，原告住院44
天，医疗机构一次性建议其全休150天，缺乏依据，应予酌减
，本院核定原告误工时间为134天；原告住所地在农村，其提
供的证据不能证明其为非农户口，也不足以证明其事故前一年
系长住城镇并以非农收入为主要来源，其误工费应参照农村居
民误工费标准59.61元计算，原告的误工费为7987.74元。原告
住院期间的护理费根据其住院时间为44天，参照农村居民的护
理费标准每天56.23元计算，应为2474.12元。原告的住院伙食
补助费应参照浙江省国家机关工作人员出差补助每天20元的标
准计算，为880元。原告就医治疗，其交通费损失客观存在，
因原告未提供有效证据，本院根据其实际就医次数、必要的陪
同人数、单程最低交通费等情况酌定原告的交通费损失为200
元。综上，原告可列入赔偿范围的各项损失合计为51178.51元
。被告龙华××公司所属肇事车辆豫p×××××-豫p×××××（挂）重型半挂车，依法应投保两个交强险，但因本
次事故有原告和张某两个受害人，且两人的医疗费用均超过10
000元，故本案原告只能享受一个交强险待遇，其属交强险责
任赔偿限额内的费用为：伤残赔偿限额项下的误工费、护理费
、交通费计10661.86元，医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住
院伙食补助费计10000元，合计20661.86元。
机动车的所有人或管理人应当投保机动车交通事故强制
责任险，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保
险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在交通事故责
任强制保险责任限额内予以赔偿。未参加机动车强制保险，发
生道路交通事故致人损害的，由机动车所有人在相应的机动车
强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动车所有人与使用人不
是同一人的，对机动车强制保险责任限额范围内的损害赔偿承
担连带责任。因原告及被告李某某、龙华××公司均未提供肇
事车辆豫p×××××-
豫p×××××（挂）重型半挂车的交强险保单，被告人寿保险××
公司对原告主张该车辆投保了交强险的事实不予认可，故原告
主张肇事车辆豫p×××××-
豫p×××××（挂）重型半挂车投保了交强险的事实不能成立，对
其要求被告人寿保险××公司在交强险范围内赔偿损失的诉讼
请求，本院不予支持，原告属交强险赔偿限额内的损失计2066
1.86元应由被告龙华××公司与被告李某某承担连带赔偿责任
。
被告李某某驾驶车辆在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安
全法实施条例》第七十八条第二款的规定，对事故的发生应承
担次要责任，对原告交强险责任范围外的损失30516.65元应承
担30%的按份责任，计9155元。被告龙华××公司作为肇事车
辆的所有人，应与车辆使用人被告李某某承担连带赔偿责任。
因被告人寿保险××公司不同意本案审理商业险合同纠纷，对
原告要求被告人寿保险××公司在第三者责任险范围内承担赔
偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条
、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动
车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于
民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、周口市××××汽车运输有限公司赔偿张甲交强险
责任限额内的损失计20661.86元，李某某承担连带赔偿责任。
款限本判决生效后十日内付清。
二、李某某赔偿张甲交强险责任限额外的损失计9155元
，周口市××××汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。款限
本判决生效后十日内付清。
三、驳回张甲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元，减半收取396.5元，由被告李某某、
周口市××××汽车运输有限公司共同负担298元，原告张甲
负担98.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费793元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自
动撤回上诉处理］。
审判员 王某某
二〇一〇年八月十日
书记员 赵少杰