天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3466号
原告孙兰慧。
委托代理人曹树林（夫妻关系）。
被告张呈军。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市市西办事处黄河五路以南东方雅苑1号楼A段办公室。
负责人马杰，该公司总经理。
委托代理人李楠，天津万钧律师事务所律师。
原告孙兰慧与被告张呈军、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下称平安保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙兰慧委托代理人曹树林，被告平安保险滨州支公司委托代理人李楠到庭参加了诉讼。被告张呈军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙兰慧诉称，2011年8月31日19时50分，原告孙兰慧在天津市南开区横江路东侧人行道上由南向北推自行车行走至横江路华宁北里5号楼前时，遇被告张呈军驾驶其所有的鲁M×××××号小客车行驶至此。被告张呈军制动错误，用车左侧将原告撞倒，造成原告倒地受伤，衣服破损的交通事故。事故发生后，原告经指定进入天津市第一中心医院住院治疗，伤情诊断为右锁骨粉碎性骨折、右上肢软组织挫伤、左侧第七根肋骨骨折、头外伤、头皮裂伤、蛛网膜下腔出血。经交警支队认定，原告孙兰慧不负事故责任，被告张呈军负事故全部责任。原告孙兰慧已就前期部分损失来院起诉，现原告又产生相关损失，故起诉来院，要求二被告赔偿原告：医疗费12003.28元、误工费52800元、护理费18830元、住院伙食补助费350元、营养费2000元、交通费215.3元、病历复印费12.5元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元。
原告孙兰慧为支持其主张向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书及不予调解通知书；证据二、指定医院就诊证明信；证据三、医疗费票据及住院费用清单；证据四、住院病案及门诊病历册；证据五、影像诊疗申请、诊疗报告书及处方单；证据六、误工证明及用工协议；证据七、交通费用票据；证据八、护理费票据及护理协议；证据九、护理误工证明、聘用协议、执业证书、工资收入台账；证据十、病历复印费票据；证据十一、交强险及商业三者责任险单据；证据十二；鉴定报告；证据十三、鉴定费票据及鉴定交通费票据；证据十四、户口本。
对于原告提交的上述证据，被告平安保险滨州支公司的质证意见为：对于原告提交证据的真实性均无异议。
被告张呈军未到庭应诉，亦未发表质证意见。
被告平安保险滨州支公司辩称，事故发生时间、地点、事故责任认定、原告伤情均无异议。事故车辆系在被告处投保交强险及商业三者险（5万元，未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。同意在法律规定的范围内赔偿原告的合理损失。一、同意赔偿原告医疗费，数额请法院依法核算。二、不同意赔偿误工费，原告属于退休人员，且已经超过60周岁。三、同意赔偿住院7天护理费用，每天标准170元，对于家属护理部分不同意赔偿，没有医嘱证明出院后需要护理，且护理时间过长。四、同意赔偿住院伙食补助费350元。五、同意赔偿营养费、交通费、精神损失费，数额请法院酌定。六、不同意赔偿病历复印费、伤残鉴定费。七、同意赔偿残疾赔偿金，但原告计算标准有误，原告定残时已经超过60周岁，不应按照20年标准计算。
被告平安保险滨州支公司未向本院提交证据。
被告张呈军未到庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明，2011年8月31日19时50分，被告张呈军驾驶行车制动性能及前照灯均不合格的鲁M×××××号黄色昌河牌小型客车，沿横江路由南向北行驶至华宁北里5号楼前时，因躲闪前方的自行车，在向右打方向的过程中操作不当驶入横江路东侧人行横道，用车前部左侧撞在人行道上由南向北行走的行人孙兰慧身体，造成原告孙兰慧受伤及被告张呈军车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队公交认字（2011）第1118141号《道路交通事故认定书》认定：张呈军负事故全部责任，孙兰慧不负事故责任。
事故发生后，原告经指定到天津市第一中心医院行骨折内固定手术住院治疗，伤情诊断为：右锁骨粉碎性骨折、右上肢软组织挫伤、左侧第七根肋骨骨折、头外伤、头皮裂伤、蛛网膜下腔出血。
另查，原告孙兰慧曾就截止至2012年5月31日之前的损失起诉来院，本院于2013年7月15日依法作出（2012）南民初字第4227号民事判决书。后，被告平安保险滨州支公司对上述判决不服，上诉至天津市第一中级人民法院。2014年4月3日，该院依法作出（2014）一中民四终字第258号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现上述判决已发生法律效力，并已执行完毕。被告平安保险滨州支公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元；交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿36390元，剩余责任限额73610元；商业三者责任险限额内已赔偿19692元，剩余责任限额30308元。
再查，原告孙兰慧于2013年3月27日至2013年4月3日期间在天津市津第一中心医院住院7天，行骨折内固定物取出术，又产生医疗费12003.28元。原告已经治疗终结。
又查，被告张呈军驾驶的鲁M×××××号事故车辆系其本人所有，于事故前在被告平安保险滨州支公司投保了交强险及商业第三者责任险。商业第三者责任险的赔偿限额50000元，但原告未投保商业第三者责任险不计免赔率特约条款的附加险。在该险种保险条款中第十三条约定：“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中保险车辆驾驶员负全责的，事故责任免赔率20%”。
又查，在本案审理过程中，经原告孙兰慧申请，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对于原告的伤残等级进行评定。2015年9月26日，该所作出天津市天意物证司法鉴定所（2015）临鉴字第437号《司法鉴定意见书》，经鉴定孙兰慧右上肢损伤符合X（10）级伤残。原告为本市非农业户口。原告垫付鉴定费1500元。
又查，因被告张呈军下落不明，本院于2015年7月4日在人民法院报刊登公告，依法送达民事诉状副本、诉讼（举证）通知书及开庭传票等，定于2015年10月8日上午九时在本院第十七法庭开庭，被告张呈军无正当理由未出庭应诉，原告预付公告费760元。
以上事实有原告向法庭提供的证据及原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告孙兰慧与被告张呈军之间的交通事故已经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队公交认字（2011）第1118141号《道路交通事故认定书》认定：张呈军负事故全部责任，孙兰慧不负事故责任，
本院对此予以确认。现原告孙兰慧起诉要求二被告赔偿其因本次事故产生之损失，符合法律规定，合理部分本院予以支持。鉴于事故车辆向被告平安保险滨州支公司投保了机动车强制险及商业第三者责任险，故被告平安保险滨州支公司应在交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任；不足部分，被告平安保险滨州支公司应依照保险合同条款在商业第三者责任险中承担。因被告张呈军未投保商业第三者责任险不计免赔率特约条款的附加险，故被告平安保险滨州支公司应在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任；余款由被告张呈军负责赔偿。
对于原告主张的交通事故相关损失，本院依法作出如下认定：
一、医疗费：以本院核实的医疗费总额12003.28元为准。上述损失依法应由被告平安保险滨州支公司在商业三者险责任限额内承担9602.6元，被告张呈军承担2400.7元；
二、营养费：原告伤情已构成十级伤残，需加强营养以利其伤情恢复。综上，本院依据原告伤情的治疗恢复情况，酌情考虑原告营养费1000元，上述损失依法应由被告平安保险滨州支公司在商业三者险责任限额内承担800元，被告张呈军承担200元；
三、住院伙食补助费：原告主张在天津市第一中心医院住院治疗7天，每日按照50元计算，住院伙食补助费为350元，本院予以支持。上述损失依法应由被告平安保险滨州支公司在商业三者险责任限额内承担280元，被告张呈军承担70元；
四、精神损害抚慰金：天津市天意物证司法鉴定所（2015）临鉴字第437号《司法鉴定意见书》，经鉴定孙兰慧右上肢损伤符合X（10）级伤残。本次交通事故对原告造成身体伤害的同时，亦对其造成了一定的精神痛苦，本院考虑原告的年龄、伤残等级程度及事故责任比例，原告主张精神损害抚慰金为5000元，本院予以支持。上述损失依法应由被告平安保险滨州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；
五、残疾赔偿金：依据前述鉴定结论，孙兰慧被评定为十级伤残。结合原告提交的户口本，可证明原告为本市非农业户口，考虑原告在鉴定结论作出之时已年满63周岁，原告残疾赔偿金应为53560.2元，上述损失依法应由被告平安保险滨州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；
六、交通费：考虑原告行动不便就医复查确需支出交通费，本院酌情考虑原告交通费200元，上述损失依法应由被告平安保险滨州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；
七、护理费：原告因右锁骨粉碎性骨折行骨折内固定物取出术，于2013年3月27日至2013年4月3日期间在天津市津第一中心医院住院7天，原告主张上述期间聘请护工护理，护理费标准为170元／天，护理费共计1190元，被告对此并无异议并表示同意赔偿，本院照准。原告主张出院后由其丈夫曹树林护理，曹树林月工资标准为5600元／月，其因护理原告而产生误工损失。原告就此向本院提交了聘用协议、工资扣发证明、二级建造师执业证书及工资发放明细一份，以证明原告的工资收入标准及工资扣发情况，被告平安保险滨州支公司对上述证据均无异议，故本院认定原告出院后护理费标准为5600元／月。然原告主张的出院后护理时间过长，考虑原告的年龄、受伤部位及治疗恢复情况，本院酌情考虑原告出院后合理护理期限为1个月。综上，原告的护理费损失为6790元。上述损失依法应由被告平安保险滨州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；
八、误工费：原告虽为退休人员，但其提交了用工协议书及误工证明，证明其退休后被案外人天津金宙工贸有限公司聘用，从事做饭及保洁工作的事实，月工资标准为2200元／月。被告平安保险滨州支公司对上述证据均无异议，故本院认定原告误工费标准为2200元／月。然原告主张的误工时间过长，考虑原告的年龄、受伤部位及治疗恢复情况，本院酌情考虑原告合理误工期限为2个月。综上，原告的误工费损失为4400元。上述损失依法应由被告平安保险滨州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；
九、鉴定费：以原告提交的鉴定费票据所载金额1500元为准，上述损失非属保险赔偿范围，依法应由被告张呈军承担赔偿责任；
十、病历复印费：非属此次交通事故的直接、必然损失，本院对此不予支持。
另，被告张呈军经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙兰慧精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金53560.2元、交通费200元。护理费6790元、误工费4400元，以上合计69950.2元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙兰慧医疗费9602.6元、营养费800元、住院伙食补助费280元，以上合计10682.6元；
三、本判决生效后十五日内，被告张呈军赔偿原告孙兰慧医疗费2400.7元、营养费200元、住院伙食补助费70元、鉴定费1500元，以上合计4170.7元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，公告费760元，合计1850元，由被告张呈军负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告孙兰慧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 喆
人民陪审员 焦守诣
人民陪审员 冯桂友
二〇一六年二月十四日
书 记 员 张 蕊
附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。