四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第2117号
原告贺天延，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人黄泽辉，四川宏成律师事务所律师。
被告彭志明，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告陈继鑫，男，四川省宜宾县人。
被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人王峥嵘，公司总经理。
委托代理人郭坚，公司员工。
原告贺天延诉被告彭志明、陈继鑫、安邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安邦财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由代理审判员陈顺兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺天延的委托代理人黄泽辉，被告彭志明、陈继鑫、安邦财保四川公司的委托代理人郭坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺天延诉称：2012年10月21日19时35分，被告彭志明驾驶被告陈继鑫所有的云CA83**号小型普通客车，由宜宾市翠屏区经西环线往翠柏大道方向行驶，行驶至宜宾市西环线，与横过道路的原告发生相撞致原告受伤的交通事故。本事故经交警部门认定为被告彭志明负主要责任，贺天延承担次要责任。原告受伤后，被送入宜宾骨科医院和宜宾市第二人民医院住院治疗于2013年1月30日好转后出院。后经鉴定，原告评为二个十级伤残。现经查实，本案肇事车辆在安邦财保四川公司投保了交强险。因此，特诉至法院，请求人民法院：1、判令被告赔偿原告各项损失共计61005.3元；2本案诉讼费由被告方承担。诉讼过程中，原告变更诉讼金额为72766.12元【包括医疗费37408.52元、护理费10718.2元、住院期间伙食费1515元、营养费1000元、交通费500元、残疾赔偿金17894.4元、鉴定费730元、精神抚慰金3000元】；
被告彭志明辩称：本案肇事车辆实际上是我已购买，只是没有办理过户手续。我愿意根据事实责任认定书的划分进行赔偿。原告转院治疗其他病的费用我不认可。原告诉请的医疗费37408.52元我不认可，我垫付了骨科医院的医疗费2140元。垫付了原告在二医院住院时的医疗费6000元，我另外请护工花了2100元。其他意见同保险公司一致。
被告陈继鑫辩称：我对本起交通事故不知情，本案肇事车辆我早已卖给了彭久平，我卖车的时候和彭久平约定，他自己去办理过户，车交给他后，发生任何事都与我无关。我不应该承担任何责任。
被告安邦财保四川公司辩称：我司在交强险限额内承担医疗费，被保险人是陈继鑫，赔偿只能支付给陈继鑫或原告，不能支会给第三人。我司支付了原告1万元的医疗费。我司认可原告一个十级伤残。原告护理人员没有所在单位的营业执照、机构代码及法人身份证明。
经审理查明：2012年10月21日19时35分，彭志明驾驶云CA83**小型普通客车，由宜宾市翠屏区西区经西环线往翠柏大道方向行驶，行驶至宜宾市西环线（天池雅苑），与横过道路的行人贺天延发生相撞，致贺天延受伤，车辆受损的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交通管理一大队作出认定：彭志明在本事故中负主要责任；贺天延负事故次要责任。
原告受伤当日被送往宜宾骨科医院住院治疗，入院中医诊断为：左髂骨粉碎性骨折，骨断筋伤，血淤气滞；西医诊断为：1、左髂骨粉碎性骨折；2、左上肢软组织损伤。原告住院2天后转入宜宾市第二人医院骨科住院治疗，入院诊断：左髂骨粉碎性骨折。原告在骨科住院19天后转入心内科继续治疗27天后又转入骨科住院治疗53天后好转出院。出院诊断同入院诊断。其中宜宾市第二人医院治疗共用去37408.52元。
2013年3月21日，原告贺天延委托四川金沙司法鉴定所对自己因本次交通事故受到的伤残程度进行评定，后该所于2013年4月10日出具鉴定意见书，意见为：贺天延目前左上肢的损伤评定十级伤残，其骨盆的损伤评定为十级伤残。此次鉴定用去费用700元，和照像费30元，全部系原告支付。
另查明：1、本案肇事车辆云CA83**小型普通客车虽然登记在被告陈继鑫名下，但陈继鑫已将该车卖于彭久平，并和彭久平约定，车辆交付彭久平后，一切都由彭久平承担，与自己无关，且由彭久平自行办理过户事宜。后彭久平又将该车卖于本案被告彭志明，同时在交付车辆与彭志明时，也和彭志明约定，由彭志明自行办理过户手续，且以后发生任何事均与自己无关。证人彭久平到庭对上述事实予以证实，被告陈继鑫和彭志明在庭审过程对上述事实也陈述一致。彭志明直到本案发生时，也未办理车辆过户登记，并以陈继鑫的名义就该车向被告安邦财保四川公司投保了交强险，事发时在投保期内。2、被告彭志明驾驶证号：512501196501100652，准驾车型C1。3、在原告住院期间，原告承认被告彭志明总共支付了自己医疗费6140元；被告安邦财保四川公司支付了原告医疗费10000元；4、2012年11月13日涂树明出具收条，主要内容为其收到彭志明护理22天的护理费2100元；2013年1月31日，韩勋才出具收条，主要内容为收到原告贺天延支付的护理57天的护理费5700元。在庭审过程中，韩勋才当庭作证，该收条系自己书写并陈述自己护理原告期间的工资系100元／天。5、庭审过程中，原告与保险公司达成一致，同意原告的伤残等级只按一个10级计算。6、贺夕峰系原告的儿子。宜宾县创兴城市开发建设投资有限责任公司与贺夕峰签订劳动合同，劳动合同期限为2012年3月31日至2015年3月31日止。该公司于2014年6月18日出具证明，主要内容为贺夕峰于2012年11月16日至2012年12月7日和2013年2月1日至2013年3月15日请假照顾其父亲，期间未发工资。同日，该公司出具工资收入证明，主要内容为贺夕峰2012年1月-9月的平均月资为4961.25元。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述、身份证、户口薄、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、驾驶证、行驶证、宜公交认字（2012）第00486号道路交通事故认定书、收条、住院病历、出院证、证明、劳动合同书、工资收入证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗发票、证人证言、赔偿收据、计算书、交强险保单等经庭审质证的证据在案为凭，足以认定。
本院认为：1、原告贺天延因交通事故受到伤害，并经交警部门认定，彭志明负事故主要责任，贺天延负次要责任。原、被告双方对事故责任划分无异议，本院予以确认。现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。2、本案中被告陈继鑫已将肇事车辆出售于彭志明，彭志明具有相应的驾驶资格，虽然未办理过户手续，但根据相关法律规定，由彭志明承担本起事故的赔偿责任，被告陈继鑫不承担赔偿责任。3、原告与被告安邦财保四川公司达成一致，原告的伤残等级按十级计算，本院予以支持。4、本案肇事车辆在被告安邦财保四川公司投保了交强险，由被告安邦财保四川公司在交强险限额内予以赔付，超出部份由彭志明承担。根据交通事故责任划分和相关法律规定，对于超出交强险保险赔偿限额的部份，被告彭志明承担80%，原告自己承担20%。5、被告彭志明自述为原告交付了骨科医院的医疗费2140元和宜宾市第二人民医院的医疗费6000元，但其未提供相应证据，本院不予采信。在庭审过程中，原告认可被告彭志明支付了6140元医疗费，本院予以确认。6、原告的医疗费：被告彭志明提出原告产生的37408.52元医疗费不是因交通事故产生的，却未提供证据加以证明，故本院不予采信，因此原告的医疗费为39548.52元（37408.52元＋2140元）。原告的护理费：被告彭志明支付涂树明护理费2100元，原告支付韩勋才护理费5700元，原告儿子护理22天，经计算为3588.41元（4961.25元×12月÷365天×22天），因此原告住院期间的护理费为11388.41元（2100元＋5700元＋3588.41元）。原告住院伙食补助费：原告住院天数为101天，按15元／天计算，为1515元（101天×15元／天）。原告的营养费：因无相关医嘱本院不予支持。原告的交通费：虽然原告未提供相应的票据，结合实际情况，本院对原告提出的500元予以支持。原告的伤残赔偿金：原告发生交通事故时72岁，庭审时与被告达成一致，只计算一个10级伤残，故经计算为17894.4元（22368元／年×8年×10%）。原告的鉴定费和精神抚慰金：对于原告诉请的730元鉴定费和精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院依法认定原告贺天延因本次交通事故产生的全部损失为：医疗费39548.52元、住院期间的护理费11388.41元、住院伙食补助费1515元、交通费500元、伤残赔偿金17894.4元、精神抚慰金3000元、鉴定费730元，以上各项共计74576.33元。因彭志明已支付原告医疗费6140元，护理费2100元，被告安邦财保四川公司已支付原告医疗费10000元，品迭后由被告安邦财保四川公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告33512.81元，超出交强险赔偿限额范围外的31063.52元（74576.33元-43512.81元），由被告彭志明赔偿原告16610.82元（31063.52元×80%-2100元-6140元），剩余部份由原告自己承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起15日内在交强险保险赔偿限额内赔偿原告贺天延各项损失共计33512.81元。
二、被告彭志明于本判决生效之日起15日内赔偿原告贺天延16610.82元。
三、驳回原告贺天延的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，减半收取663元，由被告彭志明负担530元，原告负担133元。此款原告已预交，由被告彭志明承担的部份于本判决生效之日起15日内直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 陈顺兰
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 韦汉敏