河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初198号
原告焦作市奥鹏瓦楞纸板有限公司。
统一社会信用代码：91410823678061288C。
法定代表人韩全平，任董事长。
住所地武陟县城工业园区。
委托代理人程晓波，男，1966年6月21日出生，汉族，住武陟县。系公司员工。
被告宋月勤，女，1996年9月7日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人吴林妍，河南华凌律师事务所律师。
委托代理人王小顺，男，1973年9月11日出生，汉族，住武陟县，系被告宋月勤的父亲。
原告焦作市奥鹏瓦楞纸板有限公司（奥鹏瓦楞公司）与被告宋月勤劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告奥鹏瓦楞公司委托代理人程晓波、被告宋月勤及其委托代理人吴林研、王小顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告奥鹏瓦楞公司诉称，被告宋月勤所受伤害为十级伤残证据不足。2016年7月12日，原告奥鹏公司向河南省劳动鉴定委员会提出再次鉴定的申请，河南省劳动能力鉴定中心2016年7�15日向原告奥鹏公司下达补正材料通知书，被告宋月勤在法定期限内拒不提交申请材料，致使河南省劳动能力鉴定中心对原告奥鹏公司的鉴定申请不予受理，被告宋月勤有义务提供申请材料拒不提供，足见其鉴定结论虚伪性，加上被告宋月勤申请鉴定材料未经原告奥鹏公司质证，依法不予采信。被告宋月勤要求原告奥鹏公司赔偿各项损失费用不当。原告奥鹏公司于2015年8月9日上午委派公司工作人员给被告宋月勤送生活费500元，被告宋月勤收下，却在仲裁申请时只字未提，依法应予扣除，被告宋月勤仲裁请求原告奥鹏公司支付一次性伤残补助金11400元，而武陟县劳动争议仲裁委员会裁决原告奥鹏公司支付被告宋月勤一次性伤残补助金13300元，实为不法。被告宋月勤提供的交通费票据无车次日期，医疗费票据无诊断证明和处方相互认证。依法不予采信。综上所述，被告宋月勤的仲裁申请无事实依据和法律依据，诉至法院，请求判令：1、驳回被告宋月勤要求原告奥鹏公司给付各项损失的请求；2、诉讼费由被告承担。
被告宋月勤辩称，一是答辩人的姓名为“宋月勤”而非“宋月琴”，且武陟县劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月10已经下达了更正决定书，原告焦作市奥鹏瓦楞纸板有限公司在接到决定书后未变更姓名，被告主体错误，法院应驳回原告的起诉。二是焦作市劳动能力鉴定委员会出具焦劳鉴字[2016]189号鉴定结论书合法、真实。原告起诉书中质疑鉴定结论书的真实性纯属无中生有。1、原告并没有提交任何证据证明该鉴定结论书不真实。2、答辩人在得知原告申请再次鉴定时，按原告的要求提交了本人身份证复印件、照片、诊断证明以及病历。武陟县劳动人事争议仲裁委员会也在得知此事后，依据法律规定作出了中止通知书。答辩人一直在等待再次鉴定通知，但经过将近两个月的等待，而且还是在答辩人主动询问相关鉴定机构后才得知，由于原告自身原因未能再次鉴定。3、原告作为答辩人的用人单位，在武陟县劳动人事争议仲裁委员会通知其开庭时拒不到庭，也未向武陟县劳动人事争议仲裁委员会提出对鉴定结论书的质疑，现在提出质疑原告明显是在拖延时间，逃避法律责任。三是武陟县劳动人事争议仲裁委员会是依据法律法规而作出的仲裁裁决书，合理合法。法律是强制性的，即法律法规规定劳动者应当享受的待遇，即使劳动者本人未提或者少提，劳动人事争议仲裁委员会也应当依法裁决。而且，答辩人在法定期间向仲裁员提出要求增加仲裁请求，仲裁员表示依据法律规定裁决，不需要申请增加仲裁请求。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告要求不赔付被告各项损失有没有事实、证据及法律依据。
原告未举证。
被告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、武陟县劳动人事争议仲裁委员会决定书、身份证，证明被告主体错误，应驳回原告的起诉。2、武陟县劳动人事争议仲裁委员会中止通知书、收据，证明被告按原告的要求提交了本人身份证复印件、照片、诊断证明以及病历，武陟县劳动人事争议仲裁委员会也作出了中止审理的决定，原告质疑鉴定结论书的真实性纯属无中生有。3、武陟县劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书，证明原告在仲裁开庭时未到庭，也未向武陟县劳动人事争议仲裁委员会提出对鉴定结论书的质疑，该行为系认可此鉴定结论。4、交通费票据，证明被告提交的交通费票据真实有效。5、工商登记信息三页，证明被告于2015年8月7日在原告公司受伤，2016年9月13日原告公司股东由张绍鹏、宋小红，变更为韩全平，法定代表人由宋小红变更为韩全平，因此上述三人应当与原告公司共同承担武劳人仲案字(2016)071号确定的赔偿责任。6、视频资料一份，证明原告公司的地址。
原告对被告所举证据经质证后认为，均无异议。
经审查，被告所举证据，原告无异议，本院予以确认。
经庭审质证，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：原告成立于2008年7月22日，经营范围为瓦楞纸板来料加工、纸箱加工、纸品销售。被告2015年3月份到原告处上班，双方签订了书面劳动合同，合同期限为2015年3月-2016年3月，被告在车间从事印刷工作，每月固定工资为1900元，但原告未依法为被告缴纳社会保险费。2015年8月7日，被告在原告处上班期间被印刷机挤伤右手，被告受伤后于当日在焦作市第二人民医院住�治疗，经诊断为右手外伤，皮肤裂伤，第3、4末节指骨骨折，并行“右手外伤清创缝合、皮瓣成行术”，手术治疗。同年9月14日被告出院，出院医嘱为坚持正确功能锻炼，一个月后来院复查，如有不适，及时就诊。2015年11月5日，焦作市人力资源和社会保障局作出《焦作市认定工伤决定书》（焦【武】工伤认定[2015]159号），认定被告所受伤害为工伤，2016年6月26日，焦作市劳动能力鉴定委员会出具焦劳鉴字【2016】189号鉴定结论书，被告所受伤害为十级伤残。每月工资1900元。原告没有为被告参加社会保险。2016年，宋月勤作为申请人向武陟县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求依法裁决：一、双方解除劳动关系，被申请人（原告奥鹏瓦楞公司）支付申请人因未缴纳社会保险费的经济补偿金1900元；二、被申请人（原告奥鹏瓦楞公司）支付申请人住院伙食补助费1900元、停工留薪工资22800元，治疗期间护理费1900元、交通费300元；三、被申请人（原告奥鹏瓦楞公司）支付申请人一次性工伤医疗补助金21000元，一次性伤残就业补助金21000元，一次性伤残补助金11400元；四、被申请人（原告奥鹏瓦楞公司）支付申请人伤残鉴定费300元；五、被申请人（原告奥鹏瓦楞公司）支付申请人后续医疗费389元。2016年11月3日，武陟县劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲案字【2016】071号仲裁裁决书，裁决：被申请人（即本案奥鹏瓦楞公司）承担申请人（即本案宋月勤）的以下工伤保险待遇，双方终止工伤保险，解除劳动关系：1、住院期间护理费2313.19元；2、住院期间生活补助费760元；3、停工留薪期内工资7600元；4、伤残鉴定费300元；5、交通费200元；6、出院后医疗费289元；7、一次性伤残补助金13300元；8、一次性伤残就业补助金21000元；9、一次性工伤�疗补助金21000元；10、经济补偿金2850元。以上共计69612.19元。在本裁决生效后十日内由被申请人一次性付给申请人，逾期不付给的，按中国人民银行同期贷款利息计息。劳动争议仲裁作出裁决后，奥鹏瓦楞公司对武陟县劳动仲裁委员作出武劳人仲案字【2016】071号仲裁裁决书不服，依法提起诉讼。
本院认为，奥鹏瓦楞公司与宋月勤之间存在劳动关系。宋月勤在工作中受伤，被焦作市人力资源和社会保障局认定为工伤，伤残等级被焦作市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级。由于奥鹏瓦楞公司未给宋月勤参加社会保险费，因此奥鹏瓦楞公司应当按照《工伤保险条例》的有关规定向宋月勤支付各项工伤保险待遇。
宋月勤因工伤停止工作接受工伤医疗，在停工留薪期间，奥鹏瓦楞公司应当按照宋月勤原工资标准支付停工留薪期间的工资，结合被告受伤情况，本院酌定停工留薪期间的工资为7600元（1900元/月×4个月）。被告因工伤住院，原告应当支付被告住院治疗工伤的住院伙食补助费，被告住院治疗37天，住院期间伙食补助费1110元（30元/天×37天），原告要求住院期间护理费1900元，本院予以准许。交通费300元，鉴定费300元。原告没有依法为被告参加社会保险，原告与被告解除劳动关系。根据《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》和《河南省工伤保险条例》的规定，对于发生工伤后解除劳动关系的评定为十级伤残的工伤职工，除支付治疗工伤的医疗费用、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费外，还应按照十级七个月本人工资标准支付一次性伤残补助金13300元（1900元/月×7个月），原告要求11400元，本院予以准许。按照六个月解除劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资的标准支付的一次性工伤医疗补助金21000元（3500元/月×6个月），按照六个月解除劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资的标准支付一次性伤残就业补助金21000元（3500元/月×6个月），经济补偿金1900元（1900元/月×1个月）。以上计66510元。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、四十五条、四十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第3款，第四十六条第1款，第四十七条，参照《工伤保险条例》第三十三条、三十六条和《河南省工伤保险条例》第二十七条之规定，判决如下：
一、原告焦作市奥鹏瓦楞纸板有限公司于本判决生效后十日内支付被告宋月勤住院期间护理费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等损失66510元；
二、原告支付完毕本判决第一项内容后，双方解除劳动关系，并终止工伤保险。
诉讼费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 索小生
审 判 员 郭满红
代理审判员 梁永昌
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 黄春霞