山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸昌民初字第695号
原告陈为桂。
委托代理人解建旗。
被告王洪秀。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人周廷泽，该公司经理。
委托代理人杜建立。
原告陈为桂与被告王洪秀、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人解建旗、被告王洪秀、被告保险公司委托代理人杜建立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈为桂诉称，2014年5月20日16时30分，被告王洪秀驾驶车牌号为鲁V×××××的小型客车，与原告陈为桂驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告陈为桂受伤，被告王洪秀承担事故全部责任。被告王洪秀所驾事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，故请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失80703元，诉讼费用由被告承担。
被告王洪秀辩称，发生事故属实，被告王洪秀系事故车辆所有人，该车在被告保险公司投保交强险、商业险500000元及不计免赔险，应由保险公司先予赔偿，被告王洪秀为原告垫付了救治费用5000元，扣除应承担部分，余款原告应予返还。
被告保险公司辩称，发生事故及鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险500000元，并投保不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年5月20日16时30分，被告王洪秀驾驶鲁V×××××号小型客车，沿诸城市人民路由西向东行驶至人民路和平街路口处时，与右方顺行的原告陈为桂驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告陈为桂受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王洪秀承担事故全部责任，原告陈为桂无责任。
原告受伤后于事故当日入诸城中医医院住院治疗49天，经诊断其伤情为：双膝关节半月板损伤并关节积液、双膝关节交叉韧带损伤、左肩关节肩袖损伤并关节积液、腰椎间盘突出症并椎管狭窄、双膝关节左肩关节功能障碍、左肩部腰部双下肢等处皮肤软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理期限、护理人数、是否需继续治疗及继续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2014年12月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈为桂构成十级伤残；无需追加继续治疗费用；误工天数为4个月；护理期限为2个月；1人护理。
被告王洪秀所有的鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），交强险责任限额为122000元，保险期间自2013年12月31日零时起至2014年12月30日二十四时止，商业险责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年1月5日零时起至2015年1月4日二十四时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费25263元。2、护理费10500元，由其儿媳王晓岚护理，按护理人员事发前三个月平均工资5250元／月及鉴定结论确定的护理时间2个月计算。3、残疾赔偿金39569.6元，按城镇居民标准及十级伤残计算14年。4、住院伙食补助费1470元，按30元／天及住院时间49天计算。5、交通费1000元。6、精神损害抚慰金1000元。7、鉴定费1900元。被告对原告主张的损失均提出异议。
另查明，事故发生后，被告王洪秀为原告垫付救治费用5000元，原告陈为桂、被告王洪秀均同意从该垫付款中扣除被告王洪秀应承担的赔偿款后，余款由原告予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城中医医院住院病案、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细、护理人员工作单位诸城中医医院法人登记证书、组织机构代码证、停发工资证明、工资表（2014年2月至4月）、工资发放银行交易明细、个人所得税纳税证明、原告户口簿、诸城市公安局城关派出所出具的证明、护理人员结婚证、登记所有权人为原告丈夫王连城的房产证、交强险保单复印件、商业险保单复印件、鉴定费收据，潍坊龙城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王洪秀驾驶鲁V×××××号小型客车与原告陈为桂驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王洪秀承担事故的全部责任，原告陈为桂不承担事故责任，本院对此予以确认。结合被告王洪秀的过错程度，其应对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，医疗费，被告保险公司虽认为应扣除非医保用药，原告存在挂床现象，但未提交相应证据予以证明非医保用药的名称、数量、金额及扣除依据，亦未提交证据证明原告挂床的事实，故本院对其上述异议不予采信，对原告主张的医疗费25263元予以支持；护理费，根据原告提交的护理人员工资发放银行交易明细等证据，护理人员王晓岚2014年7月未取得工资收入，故该护理人员因护理原告而产生的误工损失应按其事发前月平均收入计算1个月。结合原告的户籍性质及居住情况，其另一个月的护理损失按城镇居民标准计算为宜，因此，本院对原告主张的护理确认为7573元（5250元／月＋2323元／月）；残疾赔偿金，被告虽对鉴定结论确定的伤残等级提出异议，但未提供相应证据予以证明，本院对其所提异议不予采信。原告按城镇居民标准及鉴定结论确定的十级伤残计算14年，主张残疾赔偿金39569.6元并无不当，本院予以支持；原告按30元／天及实际住院天数19天计算，主张住院伙食补助费1470元符合法律规定，本院予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定为500元；原告因本次事故导致十级伤残，后果较为严重，其主张精神损害抚慰金具有事实和法律依据，本院对原告主张的该项损失1000元予以支持；司法鉴定费1900元是原告因本次交通事故进行伤残程度等鉴定而支出，本院予以支持，但该费用不属交强险赔偿范围。
综上，原告在本案中的合理损失共计67275.6元。
因被告王洪秀所有的鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费10000元、护理费7573元、残疾赔偿金39569.6元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计58642.6元。
原告损失中交强险赔偿不足的医疗费15263元、住院伙食补助费1470元及不在交强险赔偿范围的鉴定费1900元，共计18633元。因被告王洪秀所有的鲁V×××××号事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为500000元（并投保不计免赔险）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王洪秀与被告保险公司之间的商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿。因被告保险公司已在其承保的交强险、商业险范围内对原告承担赔偿责任，故被告王洪秀在本案中不需要对原告实际履行金钱给付义务，原告应返还被告王洪秀垫付款5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告陈为桂因本次交通事故造成的损失医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损等共计58642.6元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告陈为桂因本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计18633元；
三、原告陈为桂返还被告王洪秀垫付款5000元；
四、驳回原告陈为桂的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项、第三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1818元，减半收取909元，由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担864元，由原告陈为桂负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1818元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一五年四月二十一日
书记员 王颖超