崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初4390号
原告施丽英，女，1945年7月11日生，汉族，住上海市崇明县。原告黄振宇，男，1972年1月9日生，汉族，住上海市崇明县。原告黄振晖，男，1976年2月4日生，汉族，住上海市崇明县。上列三原告委托代理人蔡全才，上海胜澜律师事务所律师。被告朱咏伟，男，1971年8月30日生，汉族，住江苏省南通市。被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。负责人江健，总经理。委托代理人顾玲丽。原告施丽英、黄振宇、黄振晖诉被告朱咏伟、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司(下称“紫金财险南通公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员龚利民独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告施丽英、黄振宇、黄振晖的委托代理人蔡全才，被告朱咏伟，被告紫金财险南通公司委托代理人顾玲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施丽英、黄振宇、黄振晖诉称，原告施丽英系黄某某妻子，原告黄振宇、黄振晖系黄某某儿子。2015年11月7日，被告朱咏伟驾驶牌号为苏F3XX**重型罐式货车在上海市崇明县草港公路(里程碑22公里400米处)无名水泥路路口处与原告骑驶的自行车相撞，造成黄某某受伤后经医院治疗无效于2016年5月13日死亡的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定黄某某、被告朱咏伟各负事故同等责任。原告确认各项损失如下：医疗费135754.27元、护理费14780元、住院伙食补助费1680元、营养费7480元、丧葬费35634元、死亡赔偿金264810元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、办丧误工费6570元、车损500元、衣物损500元、住院用品693.50元、律师费6000元，合计人民币(以下币种均为“人民币”)526401.77元。现原告要求被告紫金财险南通公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超过部分由被告朱咏伟按责赔偿。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保险单复印件；2、遗体火化证明、居民死亡医学证明书、鉴定意见书；3、交通费票据、代理费票据；4、门诊病历、出院小结、医疗费票据、费用清单；5、户籍资料及证明。被告朱咏伟辩称，对交通事故事实以及责任认定无异议，愿赔偿原告合理损失。事发后已付的15000元，要求一并处理。被告紫金财险南通公司辩称，对交通事故事实以及责任认定无异议，被告朱咏伟驾驶的车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(含不计免赔，保险金额XXXXXXX元)。事发后已付的10000元，要求一并处理。经审理查明，原告施丽英系黄某某妻子，原告黄振宇、黄振晖系黄某某儿子。2015年11月7日10时27分许，被告朱咏伟驾驶牌号为苏F3XX**重型罐式货车由东向西超速行驶至上海市崇明县草港公路(里程碑22公里400米处)无名水泥路路口处，适遇黄某某驾驶经检验安全技术状况不符合技术标准的自行车沿事故地点南北向水泥路由北向南横过草港公路，二车发生碰撞，造成车辆损坏、黄某某受伤后经医院治疗无效于2016年5月13日死亡的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定黄某某、被告朱咏伟各负事故同等责任。事发后，被告朱咏伟给付过原告15000元。被告紫金财险南通公司给付原告10000元。另查明，事发时，被告朱咏伟驾驶的车辆已向被告紫金财险南通公司投保了交强险、商业三者险(保险金额XXXXXXX元，含不计免赔)。关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：一、原告与被告就住院伙食补助费1680元、护理费14780元、丧葬费35634元、死亡赔偿金264810元、交通费800元、办丧误工费657元、车损500元、衣物损200元、代理费3000元达成一致。故对上述损失，本院依法予以确认。二、原告主张医疗费135754.27元,被告紫金财险南通公司要求扣除10%非医保费用及与处方不能对应的费用,被告朱咏伟及原告均要求保险公司赔偿。本院认为，事故发生时因原告的医疗费用事先无法预知，也无法限定在治疗时仅在国家基本医疗保险范围内用药，且被告紫金财险南通公司未能提供证据证明被保险人投保时，其就国家基本医疗保险范围以外的医疗费予以免赔的情况进行告知并释明。所以非医保部分费用应由被告保险公司承担为宜。经本院审核，对原告主张的医疗费确定为135754.27元。三、原告主张黄某某营养费7480元，被告认可20元/天，期限无异议。本院认为，原告的上述主张，根据本案实际，尚属合理范围，故依法予以确认。四、原告主张精神损害抚慰金30000元，被告认可25000元。本院认为，黄某某在本起事故中死亡，已给原告造成严重后果，应给予赔偿。根据本起交通事故中的过错程度以及本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为30000元。五、原告主张住院用品费190元，被告不同意赔偿。本院认为，经本院核定，对原告主张的住院用品费核定为190元。综上，原告的经济损失合计人民币495485.27元。本院认为，公民的生命权受法律保护。本起道路交通事故发生后，崇明县公安局交通警察大队认定黄某某、被告朱咏伟各负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告朱咏伟驾驶的车辆已向被告紫金财险南通公司投保了机动车交通事故交强险、商业三者险，故原告要求被告紫金财险南通公司在保险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。超出强制保险和商业三者险的损失，由被告朱咏伟按责承担。原告要求被告赔偿经济损失，依法予以支持，但应以双方一致认定及本院核定的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险责任限额内支付原告施丽英、黄振宇、黄振晖医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费35634元、死亡赔偿金44366元，物损费700元(含车损、衣物损)，计人民币120700元；扣除已经支付的10000元，被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司还需于本判决生效之日起十日内支付原告施丽英、黄振宇、黄振晖人民币110700元；二、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付原告施丽英、黄振宇、黄振晖医疗费125754.27元、住院伙食补助费1680元、交通费800元、营养费7480元、护理费14780元、办丧误工费657元、死亡赔偿金220444元、住院用品费190元，合计371785.27元中的60%，计人民币223071.16元；三、被告朱咏伟赔偿原告施丽英、黄振宇、黄振晖代理费人民币3000元；扣除被告朱咏伟已经支付的15000元，原告施丽英、黄振宇、黄振晖需于收到理赔款之日起返还被告朱咏伟人民币12000元；四、原告施丽英、黄振宇、黄振晖的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6804元，减半收取计人民币3402元，由原告施丽英、黄振宇、黄振晖承担339元，被告朱咏伟承担3063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 龚利民
二〇一六年八月十九日
书记员 周学培
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。