重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初21912号
原告：重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司，住所地：重庆市渝中区长江滨江路168号，统一社会信用代码：91500103762673914R。
负责人：邬阳平，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐中平，该公司工作人员。
被告：文若屹，男，1981年7月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：重庆市富腾汽车运输有限责任公司，住所地：重庆市綦江区万盛经开区松林路75号1-3，统一社会信用代码：9150011056348263X7。
法定代表人：冉正坤，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑冬梅，该公司工作人员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪团结路l号国际金融大厦17F北楼，统一社会信用代码：9150000077849606XO。
负责人：黎明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：晏顺飞，该公司员工。
原告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司（以下简称公路运输公司）与被告文若屹、被告重庆市富腾汽车运输有限责任公司（以下简称富腾运输公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公路运输公司的委托诉讼代理人徐中平、被告富腾运输公司的委托诉讼代理人郑冬梅、被告大地财险公司的委托诉讼代理人晏顺飞到庭参加诉讼。被告文若屹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告公路运输公司向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的车辆维修费2700元、停运损失2800元、规费损失1360元、资金占用损失200元，合计7060元。事实和理由：2017年8月31日，被告文若屹驾驶渝BQ3X**号货车与李学兵驾驶的渝B27T**号出租车追尾，造成两车受损的交通事故。交警部门认定被告文若屹承担本次事故的全部责任，李学兵不承担事故责任。渝B27T**号出租车系原告公路运输公司所有，交通事故发生后，该车送去维修2天，产生维修费2700元。经原告多次催促，被告文若屹拒不支付该维修费，原告于2017年9月5日支付了该笔维修费才将车辆取出，导致渝B27T**号出租车停运4天，造成了停运损失及相应的规费损失。渝BQ3X**号货车系被告文若屹购买后挂靠在被告富腾运输公司进行经营，该车在被告大地财险公司投保了交强险和商业三者险。
被告富腾运输公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BQ3X**号货车系被告文若屹购买后挂靠在本公司进行经营，应当由被告文若屹承担相应的赔偿责任。对车辆维修费2700元无异议，车辆维修后，原、被告都有责任和义务去支付维修费，再去找保险公司理赔；原告起诉的停运损失2800元太高，且停运损失已经包括了规费损失在内，规费损失系重复主张；要求赔偿资金占用损失没有法律依据。渝BQ3X**号货车在被告大地财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，因此原告的所有损失都应当由被告大地财险公司赔偿，不足部分由被告文若屹赔偿，本公司不应当承担赔偿责任。
被告大地财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BQ3X**号货车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险的有效期限之内。交通事故发生后，本公司已经对原告的车辆定损为2700元，且于2017年9月18日向被告富腾运输公司支付了该笔维修费，故对原告要求赔偿车辆维修费的诉讼请求，本公司不再承担重复赔偿的责任。对于原告请求赔偿的停运损失及规费损失属于间接损失，根据交强险及商业三者险合同约定，间接损失不属于本公司的赔偿范围，本公司还不应当承担案件的受理费。
被告文若屹未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2017年8月31日23时9分许，被告文若屹驾驶渝BQ3X**号中型货车行驶至渝北区服装城大道金锦路段时，因未与前车保持安全距离，导致货车与李学兵驾驶的渝B27T**号出租车发生追尾，造成两车受损的交通事故。交警部门认定被告文若屹承担本次事故的全部责任，出租车驾驶员李学兵不承担事故责任。
渝B27T**号出租车系原告公路运输公司所有。交通事故发生后，该出租车被送到重庆市渝北区代川维修服务有限公司进行维修，该车于2017年9月2日维修完毕，用去维修费2700元。原告于2017年9月5日支付了该笔维修费并将该出租车从维修公司内取出营运。
渝BQ3X**号货车系被告文若屹购买后挂靠在被告富腾运输公司进行经营，该车在被告大地财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告大地财险公司与被告富腾运输公司签订的商业三者险合同中约定，被告大地财险公司在商业三者险内不赔偿间接损失。
交通事故发生后，被告大地财险公司在没有得到被告文若屹或被告富腾运输公司已经将该笔维修费赔偿给原告的情况下，将该笔维修费赔偿给了被告富腾运输公司。
根据《重庆市交通委员会关于出租汽车行业调整内部利益分配的批复》，渝B27T**号出租车的停运损失为380元/天。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因被告文若屹未到庭参加诉讼，无法调解。
上述事实，有到庭的双方当事人陈述、道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、机动车综合商业保险条款、保险理赔的网上银行电子回单、投保单、营运车辆挂靠合同、机动车辆保险损失确认书、维修费票据、汽车维修清单、驾驶证、行驶证、重庆市交通委员会关于出租汽车行业调整内部利益分配的批复等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝BQ3X**号货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内，所以被告大地财险公司应当在交强险内赔偿原告的车辆维修费2000元。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
本案中，被告大地财险公司在没有收到维修费票据原件且没有证据证明被告文若屹或被告富腾运输公司已经向原告赔偿的条件下，将原告支付的维修费2700元直接赔偿给被告富腾运输公司，违反了该条法律的规定，应当依法向原告承担赔偿责任。被告大地财险公司履行赔偿义务后，可依法向被告富腾运输公司进行追偿。
渝BQ3X**号货车系被告文若屹购买后挂靠在被告富腾运输公司进行经营，根据相关法律规定，被告富腾运输公司应当与被告文若屹承担连带赔偿责任。
根据《重庆市交通委员会关于出租汽车行业调整内部利益分配的批复》，渝B5T7**出租车每天的停运损失为380元。本次交通事故发生后，渝B27T**号出租车在重庆市渝北区代川维修服务有限公司维修2天，因此其停运损失为760元（380元/天×2天）。车辆维修完毕后，原告自己不去维修公司取车导致该车停运4天，后2天的停运损失系原告擅自扩大损失的行为，因此后2天的停运损失应当由原告自行承担。
原告要求被告赔偿规费损失1360元，未向本院举示相关证据，被告亦不认可，本院对此请求不予支持。
原告要求被告赔偿资金占用损失200元，没有相关法律规定，被告亦不认可，本院对此请求同样不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：车辆维修费2700元、停运损失费760元，合计3460元。
原告的上述损失款3460元，应当由被告大地财险公司在交强险内赔偿车辆维修费2000元，在商业三者险内赔偿700元。因停运损失费760元系间接损失，应当由被告文若屹与被告富腾运输公司承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司在交强险内赔偿原告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司的车辆维修费2000元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司在商业三者险内赔偿原告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司的车辆维修费700元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告文若屹与被告重庆市富腾汽车运输有限责任公司连带赔偿原告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司的停运损失费760元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已是减半收取），由被告文若屹负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年十二月六日
书记员 梁据美