wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初563号
原告王某。
委托代理人李汉祥，射阳县千秋法律服务所法律工作者。
被告夏某甲。
原告王某与被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李汉祥到庭参加诉讼，被告夏某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告系初中同学，双方是自由恋爱，2007年7月份举行婚礼，年月日生一男孩，2009年12月30日补办婚姻登记手续，刚开始双方感情挺好，后因感情不睦，经常为生活琐事发生争吵。被告染上赌博恶习后外出打工避债，原告亦于2012年10月回娘家，与被告分居至今。目前原、被告感情彻底破裂，夫妻感情名存实亡，故请求人民法院判决原、被告婚姻离异，婚生男孩随某，要求被告每月贴补抚养费500元。
被告夏某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于2007年7月份按农村习俗举行结婚仪式，2009年12月30日补办婚姻登记手续。年月日，婚生一男孩夏某乙，现就读于射阳县鲍墩小学，随原告父母一起生活。结婚伊始，双方感情尚可，后因家庭生活琐事，原、被告发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告于2013年向本院起诉要求与被告离婚，本院作出（2013）射耦民初字第0250号民事判决书，判决不准予原告王某与被告夏某甲离婚。该判决生效后，被告至今仍不知所踪，双方几无联系。原告遂再次具状本院，请求判如所请。至于原、被告共有的位于射阳县千秋镇鲍墩居委会（市场路北侧）1幢1室，2的房屋（房屋产权证号：射房权证千秋字第号），因被告夏某甲未到庭，原告王某请求等被告夏某甲出现后，作为夫妻共同财产，再另行主张分割。
上述事实，有当事人的庭审陈述、原、被告结婚证复印件、射阳县千秋镇鲍墩居委会出具的证明、（2013）射耦民初字第0250号民事判决书、射阳县房管所房屋所有权属证明等证据予以证实。
本院认为：1、原、被告系合法婚姻关系，且育有一子，理应珍惜夫妻感情，共同抚养教育小孩，共建和谐家庭。双方因家庭纠纷产生矛盾，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，被告至今仍不知所踪，双方几无联系，原、被告夫妻关系并未能得到改善，现原告再次起诉离婚，可以证实原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，本院应予支持。2、原、被告婚生男孩夏某乙，目前在原告父母处生活，从小孩自身情况以及有利小孩健康成长考虑，婚生男孩夏某丙，被告有探视小孩的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款及第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告夏某甲离婚。
二、婚生男孩夏某丁。被告夏某甲从2016年4月起至小孩独立生活止，每月贴补小孩抚养费500元，（限被告夏某甲于每年6月底、12月底前分两次给付完毕当年的费用）。
三、被告夏某甲有探望小孩夏某乙的权利，原告王某有协助的义务；行使探望权的方式、时间由原、被告协议。
案件受理费240元，由被告夏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021)预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 宇
代理审判员 苏 乐
人民陪审员 施建中
二〇一六年四月十一日
书 记 员 颜梦婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳议复执字第0055号
申请执行人白希梅，职工。
被执行人陈良山，退休职工。
被执行人马杰，农民。
申请执行人白希梅与被执行人陈良山、马杰民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月9日作出的（2013）邳议民调初字第0218号民事调解书已生效。依上述调解书：一、被告陈良山因为借款人陈瑞峰担保向原告白希梅借款，自愿代借款人陈瑞峰偿还原告白希梅借款本息合计50000元，于2013年8月30日前付5000元，2013年10月30日前付5000元，2013年12月30日前付5000元，余款35000元于2014年1月30日前付清。余款原告白希梅自愿放弃。二、被告马杰对被告陈良山的上述债务承担连带清偿责任。三、如被告陈良山任一期违约，应加付原告白希梅违约金5000元，原告白希梅有权就未得款项提前一并申请执行。
因被执行人陈良山、马杰未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人白希梅向本院申请执行。本院受理后，向被执行人�出执行通知书，为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈良山、马杰的银行存款15000元；或扣留、提取其相应的收入；或查封、扣押其相应价值的财产（以查封、扣押财产清单为准）。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 刚
执行员 戚 翔
执行员 李锁娜
二〇一四年十月二十一日
书记员 魏 星
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛霞法立保字第296-1号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地霞山区。
法定代表人陈祖文，该行行长。
委托代理人林石斌，该行员工。
被申请人许保远，男，汉族，住广东省湛江市。
被申请人许惠珍，女，汉族，住广东省湛江市。
被申请人许南盛，男，汉族，住广东省湛江市麻章区，身份证号码：×××001X。
被申请人戴清，女，汉族，住广东省湛江市麻章区，身份证号码：×××0065。
被申请人许茂林，男，汉族，住广东省湛江市。
被申请人程菜文，女，汉族，住广东省湛江市麻章区，身份证号码：×××0081。
申请人以防止上述被申请人转移财产为由，于2015年10月19日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，冻结上述被申请人的银行存款或查封其他等值财产，财产保全限额为36139.55元。申请人出具担保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：
冻结被申请人许保远、许惠珍、许南盛、戴清、许茂林、程菜文存于商业银行的存款或查封其他等值财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）。财产保全限额为36139.55元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈卫民
二〇一五年十月二十一日
书记员 ＸＸ庄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全借施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0111民初3676号
原告汇通信诚租赁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人卢翱，该公司董事长。
委托代理人任勇亮，陕西尊知律师事务所律师。
委托代理人黄军府，陕西尊知律师事务所律师。
被告耿莹，男，1980年2月17日出生，住西安市碑林区祭台村玫瑰园小区3号楼2单元2楼中。身份证号610103198002173226
被告程巧玲，女，1955年10月27日出生，汉族，住西安市碑林区印花布园3号楼1单元4层14号。身份证号610103195510270467
本院在审理原告汇通信诚租赁有限公司诉被告耿莹、程巧玲融资租赁合同纠纷一案中，原告汇通信诚租赁有限公司于2016年12月14日，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2914元，原告已预交，本院退付原告2914元。
审判员 李晓葆
二〇一六年十二月十四日
书记员 冯薛涛
固始县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1525刑初854号
被告人张铁礼危险驾驶一案，本院于二零一七年十月二十三日作出（2017）豫1525刑初854号刑事判决书，现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：
原判决书第三页第九行、第十行、第十一行“（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）”；
现更正为“（刑期自判决执行之日起计算。即自二零一七年十一月三日至二零一七年十一月二十八日止。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）”。
审判员 陈岩
二〇一七年十一月三日
书记员 王倩
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2822刑初119号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人沈某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月12日被勐海县公安局取保候审，于2016年2月2日被勐海县人民检察院取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人沈某某犯交通肇事罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月23日在本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓、杜强出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月7日，被告人沈某某驾驶云KT61**号小型轿车沿勐打线由勐海县城方向往打洛镇方向行驶，当日21时55分许，行驶至勐打线K101+320米处时，与前方同向行驶的由被害人毛某某骑行的自行车相撞，造成两车不同程度损坏，被害人毛某某当场死亡的道路交通事故。经勐海县公安局交通警察大队认定，被告人沈某某承担此次事故的全部责任，被害人毛某某不承担此次事故的责任。经鉴定，被告人沈某某血液中未检测出乙醇含量；被害人毛?梭温毛血液中乙醇含量为211.22mg/100ml。经鉴定，被害人毛某某系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件及上网查询结果、现场勘验笔录、现场图及现场照片、行政强制措施凭证、返还物品凭证、调解协议书、谅解书、情况说明、道路交通事故认定书、鉴定意见书、检测报告书、鉴定意见告知书、证人证言、被告人的供述等证据，足以认定。
公诉机关认为，被告人沈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，引发交通事故发生，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人沈某某自动投案后如实供述其犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人沈某某在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑。
本院认为，被告人沈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人沈某某积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人沈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 玲
二〇一六年三月二十五日
书记员 玉康坎
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛栖民初字第00017号
原告周卫东，居民。
被告徐启鹏，农民。
本院在审理原告周卫东诉被告徐启鹏民间借贷纠纷一案中，因原告周卫东未在本院规定的时间内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 韩 永
代理审判员 刘淑云
人民陪审员 陈祥义
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 夏 伟
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁14民终1743号
上诉人(原审被告)：王粱，男，1971年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被上诉人(原审原告)：宋荣祯，男，1974年3月6日出生，汉族，住山东省夏津县。
原审被告：胡筱楠，女，1977年6月17日，汉族，广东省深圳市南山区。
原审被告：王磊，男，1973年4月26日，汉族，上海市长宁区。
原审被告：杨伟芳，女，1978年11月7日，汉族，上海市闵行区。
原审被告：上圆置业（兴化）有限公司，住所地江苏省兴化市阳山路508号缤悦商务楼401室。
法定代表人：王粱，经理
上诉人王粱因与被上诉人宋荣祯、原审被告胡筱楠、王磊、杨伟芳、上圆置业（兴化）有限公司合伙协议纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2016）鲁1427民初2768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人王粱未在上诉期内交纳上诉案件受理费，经原审法院依法书面通知，上诉人仍未在法院指定的七日内交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王粱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张延军
审 判 员 朱吉星
审 判 员 叶楠楠
二〇一七年八月十四日
法官助理 张忠星
书 记 员 徐小龙
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁14民终1743号上诉人(原审被告)：王粱，男，1971年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被上诉人(原审原告)：宋荣祯，男，1974年3月6日出生，汉族，住山东省夏津县。原审被告：胡筱楠，女，1977年6月17日，汉族，广东省深圳市南山区。原审被告：王磊，男，1973年4月26日，汉族，上海市长宁区。原审被告：杨伟芳，女，1978年11月7日，汉族，上海市闵行区。原审被告：上圆置业（兴化）有限公司，住所地江苏省兴化市阳山路508号缤悦商务楼401室。法定代表人：王粱，经理上诉人王粱因与被上诉人宋荣祯、原审被告胡筱楠、王磊、杨伟芳、上圆置业（兴化）有限公司合伙协议纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2016）鲁1427民初2768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人王粱未在上诉期内交纳上诉案件受理费，经原审法院依法书面通知，上诉人仍未在法院指定的七日内交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王粱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张延军审 判 员 朱吉星审 判 员 叶楠楠二〇一七年八月十四日法官助理 张忠星书 记 员 徐小龙
河北省乐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第66号
申请人：陈营，男性，汉族，农民，1957年8月7日生，住所地乐亭县。
被执行人：张建，男性，汉族，农民，住所地乐亭县。
陈营与张建买卖合同纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2013）乐民初字第1233号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因张建未按民事判决书的规定履行义务，陈营向本院申请强制执行。
本院于2014年1月6日立案执行。本院于2014年1月6日送达限期执行通知书。该案总标的1.98万元，执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本案未能有效执结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2013）乐民初字第1233号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对（2014）乐执字第66号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马守国
代理审判员 崔士强
代理审判员 闫文海
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘文飞
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第66号
申请执行人陈美阳，女，1975年7月13日出生，汉族，农民。
被执行人班华力，男，1984年7月27日出生，壮族，农民。
本院在执行陈美阳申请执行班华力民间借贷纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2012）乐民一初字第670号民事调解书已发生法律效力，因班华力在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的赔偿义务，陈美阳向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，在执行过程中查明，被执行人班华力暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：
终结乐业县人民法院（2012）乐民一初字第670号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘序飞
审判员 田应泽
审判员 杨永瑶
二〇一四年六月十七日
书记员 梁宝琳
青海省海东市乐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第66号
申请执行人李某某，女，汉族，生于1976年11月5日。
被执行人张某，男，汉族。生于1983年2月8日。
申请人李某某与被执行人张某离婚纠纷一案本院已受理。本院在执行过程中，因被执行人张某死亡。申请人李某某提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2012）乐民初字第292号民事判决书第二项终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 江 勇
审判员 沈晓庆
二〇一四年七月一日
书记员 沈晓姗
张家口市崇礼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0733民初215号
原告：孙某某。
委托代理人：石光雨，河北震河律师事务所律师。
被告：张某某。
原告孙某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由审判员郝春燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人石光雨，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原告与被告经人介绍认识，于2012年10月24日登记结婚，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，导致婚后双方感情不和，经常吵架，而且被告有酗酒的恶习，酗酒后经常动手打人，导致夫妻感情彻底破裂，现在双方一直分居，孩子一直是由原告抚养，而且由原告抚养孩子有利于孩子的健康成长，现夫妻感情完全破裂，故向贵院依法提起离婚诉讼，请法院依法判决原告与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产。
被告张某某在答辩期限内未予书面答辩，庭审时口头辩称，我与原告有感情基础，孩子太小，为了孩子健康成长，我不同意离婚。
经审理查明，原告与被告网上相识，于2012年10月24日登记结婚。生育一子取名张某甲。原被告双方婚后感情较好，后因生活琐事，互不理解，发生矛盾，原告诉至法院请求与被告离婚。
认定以上事实的主要有：原告诉状陈述、原被告身份证明，结婚证及庭审笔录等证据在案佐证，所证事实足以认定。
本院认为，离婚是夫妻双方依照法定的条件和程序解除婚姻关系的法律行为。原被告系自由恋爱成婚，婚姻感情基础较好，且婚生子张某甲尚幼，只要双方在未来婚姻生活中珍惜夫妻感情，多交流，改变各自的说话方式，多相互关心，双方是可以重归于好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告孙某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郝春燕
二〇一六年四月十四日
书记员 王丽鹏
附：相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0153执955号
申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：余宪武，主任。
被执行人贺代富，男，1971年8月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请执行贺代富机动车交通事故责任纠纷一案中，经对被执行人贺代富的房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，均未发现有其他可供执行财产。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令，我院于2017年9月26日将本案执行情况告知申请人，申请人也未能提供相应财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执955号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可持本裁定，随时向本院申请再次执行，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 张 忠
审 判 员 ：徐厚荣
助理审判员 ：黄小勇
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 ： 黎 平
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓝法执字第151号
申请执行人邓某桂，男，汉族。
被执行人邓某昌，男，汉族。
被执行人邓某顺，男，汉族。
被执行人邓某超，男，汉族。
本院在执行申请执行人邓某桂与被执行人邓某昌、邓某顺、邓某超赡养纠纷一案中，经查明，被执行人邓某昌患尿毒症，不能正常上班；被执行人邓某顺、邓某超生活困难。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永中法民一终字第209号民事判决的执行。
待发现被执行人有执行能力时�申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 宏 长
审判员 欧阳金梅
审判员 魏 圆
二〇一六年二月一日
书记员 邹 标 龙
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂东宝执字第000421-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。
被执行人陈宏。
被执行人周一萍。
被执行人陈琦琦。
被执行人邓丽。
本院于2013年11月28日作出的（2013）鄂东宝民二初字第00511号民事调解书已经发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行于2013年12月6日向本院申请执行，但被执行人陈宏、周一萍、陈琦琦、邓丽至今未履行。现查明，被执行人陈琦琦位于荆门市东宝区花园小区XX幢x楼xxx号房屋、位于掇刀区虎牙关大道xx号x幢x层xxxx号房屋以及邓丽的位于东宝区泉口路西桃花岛XX栋X层XXX室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人陈琦琦名下位于荆门市东宝区花园小区XX幢X楼XXX号房屋，登记在被执行人邓丽名下位于东宝区泉口路西桃花岛XX栋X层XXX室房屋；
二、被执行人陈琦琦、邓丽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈琦琦、邓丽可以使用被查封财产；但因被执行人陈琦琦、邓丽的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限自本裁定生效之日起三年。
查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 俊
二〇一五年九月十五日
书记员 贺梦凡
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西福民初字第100号
原告潘某某。
被告朱某某，男，汉族，1990年10月21日出生，无固定职业，现羁押于兰州市第一看守所。
本院在审理原告潘某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告潘某某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
减半收取的案件受理费150元，由原告潘某某承担。
审判员 杨宏伟
二〇一五年六月十五日
书记员 甄青青
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）酉法刑初字第00130号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人徐某某，男，因涉嫌犯赌博罪，于2015年1月5日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
被告人秦某某，女，因涉嫌犯赌博罪，于2015年1月5日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
被告人吴某某，女，因涉嫌犯赌博罪，于2015年2月7日被取保候审。
被告人侯某某，女，因涉嫌犯赌博罪，于2015年2月5日被取保候审。
被告人刘某某，男，因涉嫌犯赌博罪，于2014年12月7日被刑事拘留，2015年1月4日被取保候审。
被告人黄某某，男，因涉嫌犯赌博罪，于2015年2月4日被取保候审。
被告人冉某，男，因涉嫌犯赌博罪，于2015年4月16日被取保候审。
被告人陈某，男，因涉嫌犯赌博罪，于2014年12月7日被刑事拘留，2015年1月4日被取保候审。
被告人陈某甲，男，因涉嫌犯赌博罪，于2015年4月10日被取保候审。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人徐某某、秦某某、吴某某、侯某某、刘某某、黄某某、冉某、陈某、陈某甲犯赌博罪一案，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察员袁野出庭支持公诉，被告人徐某某、秦某某、吴某某、侯某某、刘某某、黄某某、冉某、陈某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2014年4月至11月，被告人徐某某、刘某某、吴某某、秦某某、侯某某、黄某某、陈某、陈某甲、冉某先后多次在酉阳县清泉乡清溪村2组、后坪乡前峰村1组聚众赌博，赌资累计达5万以上。
指控的证据有受案登记表、立案决定书，工作记录、到案经过说明，户籍信息表，现场勘验检查笔录及照片，扣押物品清单，证人证言，被告人的供述等
指控认为，被告人徐某某、秦某某、吴某某、侯某某、刘某某、黄某某、冉某、陈某、陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究刑事责任。提请依法判处。
被告人徐某某、秦某某、吴某某、侯某某、刘某某、黄某某、冉某、陈某、陈某甲对指控事实及罪名均不持异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2014年4月至11月期间，被告人徐某某、刘某某、吴某某、秦某某、侯某某、黄某某以营利为目的，多次组织多人在酉阳县清泉乡清溪村2组及酉阳县后坪乡前峰村1组租用民房聚众赌博。期间，被告人陈某、陈某甲于2014年11月2日加入后参与聚众赌博5天，被告人冉某于2014年11月3日加入后参与聚众赌博4天。本案各被告人在聚众赌博期间涉案赌资数额累计达到5万元以上。
另查明，被告人吴某某、秦某某、侯某某分别于2014年11月8日、2015年1月5日、2014年12月5日被公安机关抓获归案；被告人徐某某、刘某某、黄某某、陈某甲、冉某经公安机关通知后分别于2014年11月28日、11月29日、12月11日、12月1日、11月30日主动投案；被告人陈某经陈某甲通知后于2014年12月6日主动投案。案侦中，各被告人所得赃款已退清。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，工作记录，抓获经过说明，户籍证明，现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，扣押物品清单，物证照片，证人刘某甲、侯某甲、王某、侯某乙、陈某乙、刘某乙、崔某某、黄某、杨某某、冉某某、张某、王某某、田某某、简某某、鲁某某、刘某丙、王某甲、王某乙、毛某某、唐某某、刘某丁、刘某戊、郑某某、张某甲、田某甲、侯某丙、陈某丙、胡某某的证言，被告人徐某某、秦某某、吴某某、侯某某、刘某某、黄某某、冉某、陈某、陈某甲的供述（附同步录音录像）等。所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某某、秦某某、吴某某、侯某某、刘某某、黄某某、冉某、陈某、陈某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人徐某某、秦某某、吴某某、侯某某、刘某某、黄某某、冉某、陈某、陈某甲犯赌博罪的事实及罪名成立。在共同犯罪中，各被告人所起作用相当，不划分主从。徐某某、刘某某、黄某某、陈某、陈某甲、冉某系自首，积极退缴所得赃款，依法对其从轻处罚；陈某甲根据公安机关安排通知陈某投案，后者也因此而投案，陈某甲有立功表现，依法对其从轻处罚；吴某某、秦某某、侯某某归案后能如实供述自己的罪行，积极退缴所得赃款，依法对其从轻处罚。根据徐某某、秦某某、吴某某、侯某某、刘某某、黄某某、冉某、陈某、陈某甲的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金6000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
二、被告人秦某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金6000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
三、被告人吴某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金6000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
四、被告人侯某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金6000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
五、被告人刘某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
六、被告人黄某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
七、被告人冉某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
八、被告人陈某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
九、被告人陈某甲犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
十、对扣押在案的赌资、赌具及违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白新宇
代理审判员 李 珍
人民陪审员 冉隆忠
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 庹骊骅
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初1504号
原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。统一社会信用代码903502007054617124。
法定代表人：郑玉贞，总经理。
委托诉讼代理人：林永江，福建弘信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。
被告：吕丽卿，女，约45岁，住漳州开发区。
原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告吕丽卿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司在本院依法通知交纳公告费用后，未在指定期限内交纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按厦门市人居乐业物业服务有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。
审 判 长 王少华
人民陪审员 刘国成
人民陪审员 许建明
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 黄吴刚
速 录 员 陈雅萍
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0681民初1504号原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。统一社会信用代码903502007054617124。法定代表人：郑玉贞，总经理。委托诉讼代理人：林永江，福建弘信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。被告：吕丽卿，女，约45岁，住漳州开发区。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告吕丽卿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司在本院依法通知交纳公告费用后，未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按厦门市人居乐业物业服务有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  王少华人民陪审员  刘国成人民陪审员  许建明二〇一七年六月二十七日书 记 员  黄吴刚速 录 员  陈雅萍
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第1811号
原告：赵军。
委托代理人：刘景林，吉林坤浩律师事务所律师。
被告：赵晶旖，现住大安市。
委托代理人：任玲，乾安县人，现住乾安县。
原告赵军与被告赵晶旖房屋所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵军及其委托代理人刘景林、被告赵晶旖的委托代理人任玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵军诉称，原被告系父女关系。2004年，原告交款购买位于乾安县人大办公室楼下一楼商企房东数第2、3间的，购买后原告对第2、3间的房屋进行了装修投入花付8万元并建设了地下室花付人民币35万元，同时在房屋的东侧修建了一间60平方米的房屋，现位于乾安县人大办公室楼下三间商企房。原被告对房屋产权存在争议。2010年被告起诉原告，要求将争议房屋的使用权和收益权归其所用。乾安县人民法院判决：位于人大楼下一楼商企房东数第1、2间的房屋使用权、收益权归赵晶旖所有。原告认为，被告应当给付原告修建地下室和装修房屋投入的资金返还原告、将原告自己修建的东数第一间返还原告。
被告赵晶旖辩称：原告的请求我不同意，其没有依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告赵军系被告赵晶旖的父亲。2004年乾安县人大常委会修建办公楼期间，以被告赵晶旖的名义购买该办公楼一楼商企房东数第1、2间的房屋，并且要求建筑公司修建了地下室。建成后当时，原告赵军与被告赵晶旖母亲任玲使用该两间房屋及紧邻该商企楼一楼东侧的一间平房开“蒙古火锅”饭店。2005年8月原告赵军与任玲离婚。庭审中，原告主张对于地下室投资35万元，除提供证人于某某证实其相关主张外，并未提供发票等正式合法票据证明自己的主张。原告主项请求为要求被告返还原告修建的东数第一间紧邻第1、2间商企的平房及使用权、经营权，但该房屋未办理房屋所有权证，所有权人不确定，原告亦无证据证明其对该房屋拥有所有权，该房屋现由被告实际经营，原告无其实际修建该房屋的证据。
认定上述事实的证据主要有原被告陈述、离婚协议复印件、（2010）乾民初字第1559号民事判决书复印件在卷。
本院认为：关于原告主张的装修款8万元、地下室投资款35万元为债权之争，而原告主张的平房的所有权、使用权、经营权为侵权之诉，二者不可合并审理，原告在庭审中明确将侵权之诉作为主诉，则双方债权之争可另行告诉。但原告请求返还的商企房东数第一间，因该房屋未办理房屋所有权证，所有权人未确定，且该房屋现由被告实际经营，原告亦无证据证明其投资修建该房屋及对该房屋拥有所有权，故其该项诉讼请求无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵军的诉讼请求。
案件受理费人民币8000元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 张永民
助理审判员 李方东
人民陪审员 张立杰
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张微微
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1102民初2489号
原告：刘博，男，汉族，生于2003年8月12日，学生，住定西市安定区。
委托诉讼代理人：陈秀芬，女，汉族，生于1978年2月28日，农民，住定西市安定区。
被告：陈伟，男，汉族，生于1969年2月5日，农民，住定西市安定区。
在原告刘博与被告陈伟健康权纠纷一案审理中，本院于2017年7月17日立案。原告于2017年9月6日以需提供新的证据为由申请撤诉。
本院认为，原告刘博申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许刘博撤诉。
案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由刘博负担。
审判员 史晓霞
二〇一七年九月六日
书记员 马海燕
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第130号
申请执行人刘向平，住湖南省醴陵市。
被执行人李金元，住湖南省醴陵市。
被执行人吴自平，住湖南省醴陵市。
刘向平与李金元、吴自平民间借贷纠纷一案，醴陵市人民法院（2013）醴法民一初字第191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李金元、吴自平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘向平于2014年12月31日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金47000元、利息7500元及被执行人李金元、吴自平所欠原告刘向平借款本金20000元的利息（从1997年3月6日起至2012年12月6日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息给申请执行人刘向平）173024元，合计227524元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：李金元、吴自平名下银行账户无存款，被执行人无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾祥根
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一五年六月二十一日
书记员 黄望梅
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5964号
罪犯郭小冈，男，1988年4月15日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2013年4月8日作出（2013）双流刑初字第254号刑事判决，以被告人郭小冈犯强奸罪判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年12月12日至2016年6月11日止。执行机关四川省川西监狱于2015年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯郭小冈在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯郭小冈在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯郭小冈减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一五年十二月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 谭默娜
人民陪审员 于春莲
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张方方
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第294号
原告雷仕佑，男，1971年9月12日出生，壮族，南宁市交警支队民警。
委托代理人韦茂林，广西金卡律师事务所律师。
委托代理人韦茂郁，广西金卡律师事务所实习律师。
被告谢飞鸿，男，1971年11月10日出生，壮族，南宁市交警支队民警。
被告韦艳，女，1973年11月12日出生，壮族，五塘卫生院护士。0
原告雷士佑与被告谢飞鸿、韦艳民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月14日受理后，依法组成合议庭于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告雷士佑的委托代理人韦茂林、韦茂郁，被告韦艳到庭参加诉讼。被告谢飞鸿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷士佑诉称：2011年2月21日，被告谢飞鸿以投资林业项目为由向原告借款300000元，原告同意后将300000元存入被告谢飞鸿农业银行账号，当天被告谢飞鸿写下借条一张，注明2011年8月21日归还。2011年8月18日，被告谢飞鸿再次找到原告以需要资金还银行房屋贷款为由再次借款300000元，原告将150000元存入被告谢飞鸿农业银行账号，另交给被告谢飞鸿现金150000元。2011年8月20日，被告谢飞鸿写下借条一张注明借期一年。借款期限届满后，原告多次要求被告谢飞鸿还款，被告谢飞鸿以各种理由推脱。
被告谢飞鸿与被告韦艳系夫妻关系，借款事实均发生在两被告夫妻关系续存期间，上述借款应视为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，根据我国法律法规的有关规定，特向法院起诉，请求判令：一、两被告立即偿还原告借款60万元；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告谢飞鸿未作答辩，亦无证据提交。
被告韦艳辩称：这个钱是谢飞鸿借的，具体情况其不清楚。
经审理查明：被告谢飞鸿于2011年2月21日向原告雷士佑出具借条一张，载明：今借到雷士佑人民币叁拾万元整（￥300000.00元）（此款用于投资百济山林），定于2011年8月21日归还。该款于2011年2月21日通过中国农业银行转入谢飞鸿的账户。
原告雷士佑于2011年8月18日通过中国农业银行汇款15万元至被告谢飞鸿的账户。2011年8月20日被告谢飞鸿向原告雷士佑出具借条一张，载明：今借到雷士佑人民币叁拾万元整（￥300000.00元），约定借期为一年。原告称另外15万元于书写借条当日以现金形式给付被告谢飞鸿。
另查明，被告谢飞鸿、韦艳于1999年登记结婚至今。
以上事实，有借条、银行卡取款业务回单、广西人口详细信息打印件、结婚证及庭审笔录等证实。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谢飞鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条已证实被告谢飞鸿于2011年2月21日、8月20日向原告借款60万元的事实，原告与被告之间形成借贷关系。被告谢飞鸿借款后尚未归还原告欠款，现原告请求被告归还借款符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告之间的借款约定了还款期限，未约定借款利息，而原告在本案中未向被告提出利息的主张，故应视为原告放弃利息的主张，原告放弃主张利息是依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以支持。对被告韦艳称对谢飞鸿借款事实及所借款项用途不清楚，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，被告韦艳未能提交证据证明被告谢飞鸿所借债务为其与原告明确约定为谢飞鸿的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故被告谢飞鸿在其与韦艳婚姻关系存续期间向原告雷士佑借款，应按夫妻共同债务处理。被告韦艳应对被告谢飞鸿所负上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第五十四条、第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，判决如下：
一、被告谢飞鸿归还原告雷士佑借款本金60万元；
二、被告韦艳对被告谢飞鸿所负上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费9800元，财产保全费3520，合计13320元，由被告谢飞鸿、韦艳负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓晓艳
人民陪审员 黄 桢
人民陪审员 韦道劲
二〇一三年四月十五日
书 记 员 滕秋梅
山西省稷山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0824执306号
张锡军：
你与申请执行人薛艺平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日作出的（2016）晋0824民初1909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛艺平于2017年4月13日向本院申请执行，本院于2017年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：
（1）归还申请执行人薛艺平借款本金140000元及利息（其中2014年3月9日借款40000元，利息自2015年9月10日起算至还清之日起止；2014年4月2日借款30000元，利息自2015年10月3日起算至还清之日止；2014年4月19日借款30000元，利息自2015年10月20日起算至还清之日止；2014年5月17日借款40000元，利息自2015年8月18日起算至还清之日止，利率均按月息1.8分计算）；
（2）向申请执行人薛艺平支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；
（3）案件受理费1550元，执行费2000元。
（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行
户名：稷山县人民法院
账户：04531001040019628
特此通知
二〇一七年四月二十七日
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执306号
申请执行人：薛艺平，女，1971年12月20日出生，汉族，农民，住稷山县后稷东街石头巷11号。
被执行人：张锡军，男，1965年10月30日出生，汉族，农民，在稷王市场经营电动车、自行车商铺（东区东排34-36号），住稷山县信合小区7号楼201。
本院在执行申请执行人薛艺平与被执行人张锡军民间借贷纠纷一案中，被执行人张锡军未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人张锡军在银行的存款143550元予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张淑菁
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈淑娟
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执306号申请执行人：薛艺平，女，1971年12月20日出生，汉族，农民，住稷山县后稷东街石头巷11号。被执行人：张锡军，男，1965年10月30日出生，汉族，农民，在稷王市场经营电动车、自行车商铺（东区东排34-36号），住稷山县信合小区7号楼201。本院在执行申请执行人薛艺平与被执行人张锡军民间借贷纠纷一案中，被执行人张锡军未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人张锡军在银行的存款143550元予以冻结。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年十一月二十日书记员  陈淑娟
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初3020号
原告辽中县杨士岗镇前尖山村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。
法定代表人：陈明喜，系该经济合作社主任。
委托代理人姜铁成，男，1964年10月12日出生，满族，系沈阳市辽中区杨士岗镇法律服务所主任，住址沈阳市辽中区。
委托代理人刘东君，男，1978年11月26日出生，汉族，系辽中县正太法律服务所法律工作者，住址沈阳市辽中区。
被告陈守山，男，52岁，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告张素华，女，52岁，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
原告辽中县杨士岗镇前尖山村经济合作社诉被告陈守山、张素华林业承包合同纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法由审判员赵晓威适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县杨士岗镇前尖山村经济合作社撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵晓威
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 丹
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执401号
申请执行人：黎宇,男,汉族,1987年7月17日出生,户籍所在地桂林市象山区,现住桂林市叠彩区。
被执行人：桂林市华源房地产开发有限责任公司，住所地桂林市叠彩区。
法定代表人：莫玉斌，该公司总经理。
本院在执行黎宇与桂林市华源房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因桂林市华源房�产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，黎宇已向本院申请执行。本院在执行中，于2017年6月5日向桂林市不动产登记中心送达协助执行通知书，申请执行人已可以办理房屋的不动产登记手续；于2017年9月29日作出(2017)桂0303执399号执行裁定书，裁定查封被执行人桂林市华源房地产开发有限责任公司所有的位于桂林市叠彩区房屋(建筑面积:118.10㎡,该房屋已办理不动产权证但被执行人尚未领取)。经过财产调查,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因拍卖上述房屋以清偿债务需要时间,在告知申请执行人后,可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文 华
审判员 罗 敏
审判员 陈国先
二〇一七年十月二十七日
书记员 周云玉
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第3677号
原告：中国银行股份有限公司苍南县支行，住所地苍南县龙港镇龙港大道95号。
负责人：黄向阳，该支行行长。
委托代理人：潘友爱，该支行职员。
被告:曹洁蒙。
被告:许玮玮。
被告：温州华通汽车销售服务有限公司，住所地苍南县灵溪镇建兴东路382号。
法定代表人：黄益朝，该公司董事长。
委托代理人：吴梅影，系该公司员工。
原告中国银行股份有限公司苍南县支行（以下简称中行苍南支行）与被告曹洁蒙、许玮玮、温州华通汽车销售服务有限公司（以下简称华通公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告曹洁蒙、许玮玮共同偿还原告借款23000元及其滞纳金（自2016年3月22日起算至实际还款之日止，按日利率万分之五计算）；2.被告华通公司对被告曹洁蒙、许玮玮的上述欠款承担连带偿还责任；3.本案受理费由被告曹洁蒙、许玮玮承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2013年7月23日，被告曹洁蒙因购买浙C×××××梅赛德斯-
奔驰牌汽车向原告中行苍南支行申请透支借款30万元，双方签订了《中银信用卡购车分期付款合同》，约定以浙C×××××梅赛德斯-
奔驰牌汽车作为借款抵押物，2013年8月27日，上述车辆抵押在温州市公安局车辆管理所办理了登记手续。合同同时约定：透支款30万元分36期（一期为一个月）偿还，自2013年7月23日起至2016年7月23日止，如与实际交易日期不一致的，以实际交易日期为准；手续费费率为使用购车透支额的10.5%，即31500元，首期支付手续费875元，还款金额为9220元，其余35期每期支付手续费875元，还款金额为9208元（因逾期产生的透支息、滞纳金等以账户实际还款金额为准）；逾期还款滞纳金按每日万分之五计算；如被告曹洁蒙未按期归还每期还款金额，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期；若被告曹洁蒙提前结清或原告根据合同约定宣布欠款提前到期的，被告曹洁蒙仍应该向原告支付全部手续费；被告华通公司为上述借款提供还款保证，并承诺其承担保证责任并不以本合同项下所购汽车的抵押生效为前提，且债权人有权要求保证人先行承担保证责任，保证人不得以先行处置抵押汽车抗辩债权人。被告许玮玮自愿出具《中银信用卡购车分期付款共同还款人承诺书》，为曹洁蒙的上述借款承担共同还款责任。2013年7月24日，原告根据约定将借款转存被告华通公司账户。借款后，被告曹洁蒙未按约定履行还款义务，截至2016年3月21日，被告曹洁蒙尚欠原告借款本金23000元及相应滞纳金。
本院据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、曹洁蒙、许玮玮于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款23000元及其滞纳金（自2016年3月22日起算至本判决确定的履行之日止，按日利率万分之五计算）；
二、温州华通汽车销售服务有限公司对曹洁蒙、许玮玮的上述第一项债务承担连带保证责任，温州华通汽车销售服务有限公司在承担保证责任后，有权向曹洁蒙、许玮玮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，由曹洁蒙、许玮玮、温州华通汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费418元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 戴美洁
人民陪审员 李悌师
人民陪审员 许明恩
二〇一六年八月十七日
书 记 员 章小云
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第953-1号
申请执行人：临沭县农村信用合作联社。
被执行人：文兰山。
被执行人：王广粉。
被执行人：宣洪茂。
被执行人：赵国涛。
被执行人：张希娟。
被执行人：李宝武。
被执行人：王广涛。
被执行人：文茂力。
本院依据已经发生法律效力的（2012）沭商初字第196号民事判决书，向被执行人文兰山、王广粉、宣洪茂、赵国涛、张希娟、李宝武、王广涛、文茂力送达了执行通知书、传票，被执行人文兰山、王广粉、宣洪茂、赵国涛、张希娟、李宝武、王广涛、文茂力至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下：
冻结被执行人文兰山、王广粉、宣洪茂、赵国涛、张希娟、李宝武、王广涛、文茂力银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨化芝
二〇一四年七月十一日
书记员 范 磊
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）磐刑初字第100号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，无职业。
曾因伤害他人于2011年5月23日被行政拘留十日并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年1月11日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑诉字（（2012）第45号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2012年4月5日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派代理检察员王某甲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。因涉及附带民事诉讼，延期审理二个月。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某于2011年8月19日21时30分许，在磐石市英皇歌厅，伙同梁某某（另案处理）等人无故将被害人刘某某、陈某某、徐某某和李某某殴打。经磐石市公安司法鉴定中心司法鉴定，徐某某头面部外伤，左侧鼻骨骨折，左侧眶内侧壁骨折，属轻伤；刘某某头面部外伤，双侧上颌骨额突骨折，右侧眶内侧壁骨折，属轻伤；李某某头面部外伤，左侧框内侧壁骨折，属轻伤，陈某某头面部外伤，属轻微伤。2012年1月11日，公安机关在磐石市市内将被告人王某某抓获。民事损害赔偿问题，经本院主持调解，双方当事人达成赔偿协议，被告人王某某及梁某某的亲属共同赔偿被害人刘某某、陈某某、徐某某、李某某人民币80000.00元，已给付完毕。
以上事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、抓捕经过、赔偿协议书及收条，证人朱某、段某某等人证言，被害人刘某某、陈某某、徐某某、李某某陈述，磐石市公安司法鉴定中心司法鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某随意殴打他人，致三人轻伤、一人轻微伤后果，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人王某某能当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月11日起至2013年7月10日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 玥
人民陪审员 褚世威
人民陪审员 张 龙
二〇一二年五月二十八日
书 记 员 梁 宏
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执2522号
申请执行人：刘清华，男，1968年3月9日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人刘清华与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖丽魁
执行员 林 磊
执行员 陈小琳
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈丽英
湖北省鹤峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂鹤峰行初字第00015号
原告周进成，农民。
委托代理人（特别授权）王玉梅。
委托代理人（特别授权）龚道华，湖北新理念师事务所律师。
被告鹤峰县走马镇人民政府，住所地：鹤峰县走马镇古城大道38号。
法定代表人，陈刚，该镇镇长。
委托代理人（特别授权）汪春海，鹤峰县司法局走马司法所所长。
委托代理人（特别授权）田曾玉，湖北立鹤律师事务所律师。
被告鹤峰县人民政府，住所地：鹤峰县容美镇城墙路1号。
法定代表人胡平江，该县县长。
委托代理人（一般代理）刘治国，鹤峰县人民政府法制办工作员。
委托代理人（一般代理）谭祖鹤，鹤峰县人民政府法制办工作员。
第三人万红春，农民。
原告周进成不服被告鹤峰县走马镇人民政府、鹤峰县人民政府林权争议行政裁决及行政复议决定一案，本院于2015年11月20日立案受理，在审理过程中，因被告鹤峰县走马镇人民政府撤销《镇人民政府关于周进成与万红春林权纠纷处理决定》（走政发（2015）23号），原告于2016年4月28日向本院申请撤诉。
本院认为，被告鹤峰县走马镇人民政府以部分事实不清为由，已自行撤销《镇人民政府关于周进成与万红春林权纠纷处理决定》（走政发（2015）23号），原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由被告负担。
审 判 长 黄 虹
审 判 员 陈 谦
人民陪审员 田科武
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 田恒新
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法立保字第367号
申请人刘兴霞，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
被申请人深圳苏赛特商业数据有限公司，住所地广东省深圳市福田区新闻路59号深茂商业中心3层西座01房。
法定代表人李保均。
深圳市福田区劳动争议仲裁委员会已受理上列申请人与被申请人劳动争议纠纷一案[案号：深福劳仲案字（2012）第1503号]。申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值5万元的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出财产保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被申请人深圳苏赛特商业数据有限公司名下价值5万元的财产。
二、冻结申请人刘兴霞名下用于担保的银行存款16667元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在本案裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院裁定解除财产保全措施。
审判员 欧阳海媚
二〇一二年九月十七日
书记员 胡 征 兵
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执1382号
申请执行人冷家萍，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛蜜佳鞋业有限公司，住所地胶州市。
法定代表人张鹏，经理。
本院在执行申请执行人冷家萍与被执行人青岛蜜佳鞋业有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2013）第454号裁决书］中，被执行人已全部履行完毕本案的法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
依法对胶州市劳动人事仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2013）第454号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年三月十五日
书记员 王永明
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1023民初1003号
原告李勇，男，1990年6月8日出生，汉族，农民，现住河北省。
被告王悦，男，1988年3月9日出生，汉族，农民，现住河北省。
原告李勇诉被告王悦生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案受理。原告于杰以与被告达成庭外和解协议，被告并履行完毕，于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李勇的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李勇撤回对被告王悦的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告李勇负担。
审判员 张洪涛
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈 永
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0305刑初4号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人黄文绪，男，1960年5月7日出生于福建省莆田市，汉族,小学文化,务农，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月19日被刑事拘留，同月25日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2016］490号起诉书指控被告人黄文绪犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿、代理检察员林剑宏出庭支持公诉，被告人黄文绪到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市秀屿区人民检察院指控，2016年10月13日21时许，被告人黄文绪酒后驾驶普通二轮摩托车从秀屿区平海镇上店村出发�行驶至平海镇上店村下港自然村路段被公安机关当场查获。经鉴定，被告人黄文绪血样中乙醇浓度为208.55mg/100ml,属醉酒驾驶。
公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据证实，认为被告人黄文绪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄文绪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议并表示认罪。
经审理查明，2016年10月13日21时许，被告人黄文绪酒后驾驶车牌号为闽Ｂ×××××普通二轮摩托车从莆田市秀屿区平海镇上店村往平海镇江堤村方向行驶，途经平海镇上店村下港自然村路段时被莆田市公安局平海边防派出所当场查获。经鉴定，被告人黄文绪血样中乙醇浓度为208.55mg/100ml,属醉酒驾驶。
被告人黄文绪于2016年10月19日自动到莆田市公安局平海边防派出所投案。
上述事实，被告人黄文绪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，公安机关作出的现场调查记录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒安5000呼气酒精测试报告及呼气检测照片、当事人血样提取登记表及抽血现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过、户籍证明、工作说明、指认笔录及照片，提取的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、违法犯罪经历查询情况表、福建恒信司法鉴定所作出的乙醇含量司法检验报告书及证明等证据证实，足以认定。
在审理过程中，被告人黄文绪向本院预缴罚金人民币2000元候判。
本院认为，被告人黄文绪在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达208.55mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人黄文绪犯危险驾驶罪成立。被告人黄文绪血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；其犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；能预缴罚金，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人黄文绪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押�，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押应扣除七日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林美霞
人民陪审员 方云峰
人民陪审员 黄志勇
二〇一七年三月××日
书 记 员 李冬香
附相关的法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对其前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
�八）其他可以从重处罚的情形。
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即商初字第1305号
原告任爱玲。
被告崔永军。
原告任爱玲为与被告崔永军建筑设备租赁合同纠纷一案，于2013年5月23日向本院起诉.本院受理后，依法由审判员王建太适用简易程序于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告任爱玲到庭参加了诉讼。被告崔永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月1日，被告崔永军向其租赁塔吊，租赁期限至2011年6月11日。租赁期限届满后，被告仅向原告支付租赁费10000元。2011年6月14日，被告就剩余欠款为原告出具欠条。经原告多次催要无果，特诉请法院依法判令被告支付原告租赁费28300元，诉讼费用由被告承担。
被告崔永军未到庭，无答辩。
经本院开庭审理查明，被告崔永军自益达公司处承包青岛正大公司车间建造工程时租用原告塔吊作业，工程结束后，经双方结算，2010年12月1日至2011年6月11日，原告塔吊租赁费共计38300元。2011年6月14日，被告崔永军就上述租赁费为原告出具欠条一份。因被告崔永军一直未支付原告上述租赁费，经原告催要，2011年6月28日，被告崔永军在为原告所出具的欠条上签字同意原告从益达公司处支取上述塔吊租赁费。
上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告为建筑工程向原告租赁塔吊作业，工程结束结算后被告崔永军并为原告出具欠条和同意原告从益达公司处支款的证明，证明原、被告之间租赁合同关系成立，原告据此要求被告崔永军支付租赁费，于法有据，本院予以支持。因原告自认被告已支付租赁费10000元，该10000元也已在起诉时予以扣除，故原告要求被告支付尚欠租赁费28300元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔永军于判决生效后十日内偿付原告租赁费28300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，减半收取254元，由被告崔永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王建太
二〇一三年八月二十日
书记员 邢鹏飞
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00419号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人何某，男，1966年10月25日出生于福建省福州市，汉族，初中文化。因涉嫌犯行贿罪，于2013年3月21被传唤，同月23日被指定监视居住，2013年4月2日被取保候审。
辩护人赵楷，四川蜀泸律师事务所律师。执业证号码15105200910606785。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人何某犯行贿罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员卢江宁出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人赵楷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2003年以来，被告人何某担任福建汇天医药有限公司药品销售经理，负责在重庆市巴南区范围内销售该公司生产的蕲蛇酶注射液等药品，并按照销售额进行提成。期间，何某为在重庆市巴南区第二人民医药（以下简称：二院）销售其代理的蕲蛇酶注射液，事先向当时担任该院院长的夏某某（已被判刑）、先后担任神内科、内一科主任的梁某某（已被判刑）承诺，将按照销售数量向二人支付回扣。后何某代理的蕲蛇酶注射液在该院顺利销售，为此，何某先后向夏某某支付回扣26.1万元，向梁某某支付回扣43.4万元，共计69.5万元。
2013年3月21日，职务犯罪侦查局依法通知被告人何某到案接受询问，同月23日对其指定居所监视居住。在指定居所监视居住期间，何某如实供述了行贿的事实。
公诉机关就指控的事实，向本院出示了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人何某的行为已构成行贿罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条第一款之规定定罪处罚。
被告人何某对起诉书指控的事实无异议。
被告人的辩护人提出，何某于2012年5月送给夏某某的2万元不应认定其犯罪金额，因为夏某某当时已离开二院；何某如实供述自己的犯罪事实，未谋取非法利益，社会危害性小，建议判处非监禁刑。
经审理查明，福建汇天医药有限公司于2002年开始向二院销售蕲蛇酶注射液。2003年以来，被告人何某担任福建汇天医药有限公司药品销售经理，负责在重庆市巴南区范围内销售该公司生产的蕲蛇酶注射液等药品。2004年至2013年期间，被告人何某向二院院长夏某某、内科主任梁某某支付药品回扣共计69.5万元。具体事实如下：
1.2008年夏天，被告人何某与夏某某商定，对于其在二院销售的蕲蛇酶注射液，按照每支3元钱的标准给夏某某回扣，后从2011年7月开始按照每支5元支付回扣。在夏某某的帮助下，何某先后在二院销售了价值800万余元的蕲蛇酶注射液。期间，何某分五次送给夏某某回扣26.1万元。其中，2009年9月在重庆市九龙坡区杨家坪一茶楼向夏某某支付2.4万元；2010年初在杨家坪九龙广场向夏某某支付5.8万元；2011年初在重庆市巴南区李家沱帝都食府向夏某某支付6.4万元；2011年12月通过其妻刘某在重庆市巴南区花溪街道土桥永辉超市附近向夏某某支付9.5万元；2012年5月在杨家坪九龙广场向夏某某支付2万元。
2.2003年底，被告人何某找到梁某某，让其帮忙请购并使用蕲蛇酶注射液，承诺按比例给予回扣。梁某某同意后向二院请购并安排科室人员使用。何某通过药品销售人员涂某多次向梁某某送回扣。从2004年起至2013年2月，何某、涂某在二院办公室多次送给梁某某的蕲蛇酶注射液回扣共计43.4万元。其中2004年送1.7万元；2005年送1.7万元；2006年送1.8万元；2007年送2万元；2008年送4万元；2009年送4.5万元；2010年送6万元；2011年送9万元；2012年送11万元；2013年送1.7万元。
综上，被告人何某向夏某某、梁某某行贿共计69.5万元。
2013年3月21日，重庆市巴南区人民检察院对被告人何某进行传唤，同月23日对其指定居所监视居住。在指定居所监视居住期间，何某如实供述了行贿的事实。
上述事实，被告人何某在庭审中亦无异议，并有立案决定书、注册信息查询、进货量情况表、发票、情况说明、刑事判决书等书证；证人涂某、梁某某、夏某某、刘某的证言；被告人何某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某在经济往来中，违反国家规定，给国家工作人员回扣，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人何某犯行贿罪的犯罪事实及罪名成立。被告人何某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
被告人何某的辩护人提出何某于2012年5月送给夏某某的2万元不应认定其犯罪金额的辩护意见，根据被告人何某的供述和证人夏某某的证言，该2万元虽然没有按双方约定的回扣标准计算，也是何某对夏某某照顾其销售药品的感谢，应认定为行贿金额，故辩护人的该辩护意见本院不予支持；被告人何某的辩护人提出何某如实供述自己的犯罪事实，未谋取非法利益的辩护意见，与本院查明的事实一致，该辩护意见本院予以支持。
根据被告人何某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚成福
代理审判员 刘天柱
人民陪审员 穆礼芬
二〇一四年九月十七日
书 记 员 刘 恒
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字989号
原告孙某某，女，1969年5月21日出生，汉族，农民。
被告程某甲，男，1968年2月26日出生，汉族，农民。
原告孙某某与被告程某甲离婚纠纷一案，于2014年4月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李红卫独任审判，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1989年12月份结婚，婚后生育三个孩子，长女程某乙，现年23岁。次女程某丙，现年20岁。长子程某丁，现年13岁。原、被告婚后二年感情尚好，自生育了两个女儿后，感情开始破裂，经常吵架、打架，特别是在怀第三个孩子期间，对我打骂更厉害。被告不务正业，整天胡混，对孩子上学从不过问，因为我受不了他的侮辱和家庭暴力，我于2013年7月份向法院起诉离婚，法院不准离婚后，被告依然如旧，不务正业，不思改过，甚至比以前更厉害，对我打骂不断，期间因盗窃入狱。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判令：原、被告离婚。原告抚养孩子，被告支付抚养费。
被告辩称，不同意离婚。孩子应由我抚养。共同债务应有过错方承担大部分。
在举证期限内，原、被告均没有向本院提交证据材料。
根据庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于1989年12月份结婚，婚后生育三个孩子，长女程某乙，现年23岁。次女程某丙，现年20岁。长子程某丁。现年13岁。原、被告婚后感情尚好，但在婚后生活中，常因家庭琐事争吵、打架，影响了夫妻感情。
本院认为，原、被告登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后生育两子。原告要求离婚，没有向法院提供证据证明其夫妻关系确已破裂，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
不准原告孙某某与被告程某甲离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李红卫
二〇一四年五月八日
书记员 刘莎莎
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）莱城执字第1126号
申请执行人赵玉斌
被执行人彭梅
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2011）莱城民初字第891号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭梅名下银行存款48万元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦昊
二〇一五年三月四日
书记员 刘文锋
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑更152号
罪犯程小金，男，1972年9月2日出生，汉族，江西省婺源县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于1997年4月9日作出（1996）泉刑初字第46号刑事判决，以盗窃罪判处程小金无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。1999年12月21日福建省高级人民法院作出（1999）闽刑执字第983号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年。2002年4月2日福建省龙岩市中级人民法院裁定对其减为一年零九个月。2006年6月5日，2009年6月16日分别经本院裁定减刑一年十一个月，一年零四个月。2009年9月21日经本院裁定准予假释。2013年10月29日在假释期间因犯盗窃，经婺源县人民法院（2013）婺刑初字第172号刑事判决，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，与前罪未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利八年，并处罚金二千元。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月22日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯程小金在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬10次，单项表扬3次，已执行了财产刑。经委托江西省景德镇监狱将罪犯程小金的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯程小金在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程小金减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。
（减刑后刑期：自2013年7月8日起至2016年4月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 贾 珺
代理审判员 占丽媛
二〇一六年三月十日
书 记 员 曹 静
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第2907号
原告赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司（以下简称鑫隆公司）。住所地：翁牛特旗。
法定代表人董伟，系董事长。
委托代理人刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告韩桂兰，女，1973年2月8日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被告文辉，男，1976年12月19日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。
被告图们巴鸦尔，男，1981年1月19日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
原告鑫隆公司与被告韩桂兰、文辉、图们巴鸦尔借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由代理审判员杨国新适用简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告鑫隆公司的委托代理人刘晓晨到庭参加诉讼，被告韩桂兰、文辉、图们巴鸦尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫隆公司诉称，2011年9月6日，由被告图们巴鸦尔作为连带责任保证人，被告文辉、韩桂兰（系夫妻关系）从原告处借款人民币3万元，约定借款月利率为15.90‰，逾期月利率为23.85‰，并约定此款于2012年9月6日还清，有双方签订的借款合同为凭。逾期后，欠款本金及利息经原告多次索要一直未予偿还，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判令被告文辉、韩桂兰立即偿还贷款3万元，并自2011年9月6日起至2012年9月6日止按月利率15.90‰支付利息，自2012年9月7日起按月利率23.85‰支付利息至欠款还清之日止，并要求被告图们巴鸦尔承担连带还款责任，同时本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告韩桂兰、文辉、图们巴鸦尔在法定期间内未答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供借款合同、共同申请人还款承诺书、保证合同各一份，证明2011年9月6日由被告图们巴鸦尔作为连带责任担保人，被告韩桂兰、文辉从原告处借款人民币3万元的事实。
经审核本院认为，原告提供的借款合同、共同申请人还款承诺书及保证合同上，载明借款人为被告韩桂兰、共同申请人为文辉（与韩桂兰系夫妻关系），保证人为被告图们巴鸦尔和案外人那某，有具体的贷款金额和还款期限，也有明确的利率约定，有各被告的签字，其内容真实、合法，且与本案有关联性，能够直接证明本案的事实，属有效证据，本院予以采信。
经审理查明，2011年9月6日，经被告图们巴鸦尔和案外人那某作为连带责任担保人，被告韩桂兰、文辉夫妇从原告处借款人民币3万元，约定贷款月利率为15.90‰，逾期罚息利率为合同约定利率上浮50%，即月利率为23.85‰，并约定此款于2012年9月6日还清。期满后，本金3万元及利息经原告多次索要，被告韩桂兰、文辉至今未付，被告图们巴鸦尔和案外人那某也未履行担保职责。后原告派员向各被告索要欠款未果。
另查明，自2012年7月6日起，中国人民银行一年期贷款基准利率为6%，即月利率为5‰。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同，是双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律的规定，因而是合法有效的。原被告签订合同后，原告已依约向被告发放了贷款，被告韩桂兰、文辉应按合同约定的期限及利率及时偿还原告贷款本息，拒不偿还之行为侵犯了原告的合法财产权益，故原告要求被告韩桂兰、文辉偿还3万元贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的逾期利率23.85‰，高出了中国人民银行同期同类贷款利率四倍，最高人民法院审判委员会通过的法（民）发（1991）21号《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分利息不予保护，故对利率约定的合理部分，本院予以支持。被告图们巴鸦尔作为保证人，在被告韩桂兰、文辉没有及时偿还贷款的情况下，应主动履行连带还款责任。故原告要求被告图们巴鸦尔承担连带还款责任的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩桂兰、文辉于判决生效后十日内偿还原告贷款本金30000元及利息（利息自2011年9月6日起按月利率15.90‰计算至2012年9月6日止，自2012年9月7日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定给付期限届满之日止）；
二、被告图们巴鸦尔承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元减半收取540元，邮寄送达费100元，合计640元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 杨国新
二〇一四年八月四日
书 记 员 李凌浩
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0112行审129号
申请执行人西安市人力资源和社会保障局。
法定代表人李宁君，局长。
委托代理人ＸＸ，男，该局干部。
委托代理人张权，男，该局干部。
被执行人陕西省旬阳县聚成建筑劳务有限公司。
法定代表人潘明久，职务不详。
申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2016]544号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，被执行人拒绝整改，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按要求提供全部材料，接受检查。该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（二）项、第（三）项的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（二）项、第（三）项的规定，作出市人社罚字[2016]544号行政处罚决定，对被执行人处以2万元罚款。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2016]544号行政处罚决定。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 石 瑞
审 判 员 李 波
人民陪审员 白 瑛
二〇一七年四月十日
书 记 员 乔晓敏
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建朱民初字第01496号
原告孙某某
委托代理人张某某
委托代理人谢宏辉
被告高甲某
委托代理人宋金山
原告孙某某诉被告高甲某离婚纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理，依法由审判员孙亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某某及委托代理人张某某、谢宏辉，被告高甲某及委托代理人宋金山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：我与被告经人介绍相识，一个多月后订婚。2012年11月15日登记结婚。婚后与公婆一起生活，2013年10月16日生育一女孩高乙某，出生后检查发现患有先天性耳聋。我俩结婚初期感情尚可，但从女儿出生后，被告及家人嫌弃我生育女孩，因对我不满而产生家庭矛盾。我带孩子回娘家居住，从此与被告开始分居生活，至今已一年有余。现因双方性格不合，没有共同语言，无法继续生活，双方感情彻底破裂。故诉至法院，请求法院判令我与被告离婚；婚生女孩随我生活，被告每月给付抚养费500元和承担高乙某今后的治疗费用。
被告高甲某辩称：一、我同意离婚，因为双方性格不合，感情已经破裂。二、婚生女孩由我抚养，被告承担抚养费。如果原告抚养孩子，我承担抚养费200元。每年分两次给付，至子女18周岁止，并且允许探视孩子。三、婚后财产有：轿车1辆依法分割，原告买车时我给50，000元，婚后车辆登记时我给付附加费10，000元，这些都是婚后财产。我给付彩礼款6，000元、三金11，097元。四、原告借款36，000元依法分担。
经审理查明：原告孙某某与被告高甲某于2012年11月15日登记结婚。2013年10月16日生育一女孩高乙某。2012年10月30日，原告购买华泰圣达菲轿车1辆。该车于2012年12月11日在朝阳市公安局交通警察支队登记，车号为辽NXXE**号。该车的相关税费均由原告交纳。2013年2月27日，原告送被告去朝阳车站路途中，因车辆打滑导致车辆受损。原告在被告的姑姑高桂荣处借款36，000元用于修车，并于2014年3月21日给高桂荣出具欠条1枚。原被告共同财产有：床（1.8米）一张、面对床头右扶手、爱尔新垫1个，价值总计2，900元。现原告以夫妻感情破裂为由将被告诉至本院。
上述事实，有原被告的陈述、原告提交的结婚证2枚、常住人口登记卡1枚、机动车销售统一发票1枚、机动车登记证书1枚、检车费单据1枚、车辆登记号牌收据1枚、检车费拓印膜款单据1枚、国税收据1枚、车辆购置税法律1枚、车辆合格证1枚，被告提交的欠条1枚、银行转账单1枚在卷佐证。上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告孙某某与被告高甲某结婚时间较短，且被告同意离婚，证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原被告婚生女孩高乙某正在哺乳期，今后随原告生活有利于孩子的健康成长，被告应当依照法律的规定承担给付抚养费的义务。被告在不影响婚生女孩高乙某生活、学习的前提下有探望子女的权利，原告有协助的义务。原告于2012年10月30日购买的轿车，虽然在婚后办理车辆登记，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。即原告在购买该车辆时已经取得物权，不因婚后办理车辆登记而成为夫妻共同财产，故该车辆系原告婚前个人财产。原告为修车在高桂荣处借款36，000元系原告个人债务。首先，原告明知尚未取得驾驶资格，因送被告途中造成车辆受损，被告没有过错。其次，原告借款用于修复婚前个人财产，使婚前个人财产不致贬损，其借款并未用于家庭共同生活。原告主张婚生女高乙某患有先天性耳聋，但是尚未产生治疗费用，待实际发生后另行主张权利。原告主张婚前带到被告家财产有：大窗帘2个、行李4套，但是未向本院提交证据予以证明，故本院不予采信。被告主张购买床、扶手、床垫子系用透支卡支付，但是未向本院提交证据予以证明故本院不予采信。由于上述财产放置在被告购买的朝阳市龙城区中华园10栋1单元202室，故上述财产折价归被告所有，被告给付原告折价款1，450元。被告主张给原告打款9，700元用于交纳车辆附加税，并提交邮政储蓄自动柜员机客户凭单1枚，该凭单模糊不清无法辨认，且原告不予认可，故本院不予采信。被告主张原告返还彩礼及三金，由于原被告结婚时间较长，且已生育子女，故不符合返还彩礼及三金的条件，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告高甲某离婚；
二、婚生女孩高乙某今后随原告孙某某生活，被告高甲某自2014年4月开始，每月给付原告孙某某子女抚养费300元。2014年度抚养费于本判决发生法律效力后十日内给付。从2015年开始每年的1月末前付清当年度抚养费，至子女18周岁止。待子女成年后随父从母自便；
三、被告高甲某在不影响婚生女孩高乙某生活、学习的前提下有探望子女的权利，原告孙某某应予协助；
四、辽N53E**号华泰圣达菲轿车1辆归原告孙某某所有，在高桂荣处借款36，000元由原告孙某某负责偿还；
五、夫妻共同财产有：床（1.8米）一张、面对床头右扶手、爱尔新垫1个归被告高甲某所有。被告高甲某于本判决发生法律后10日内给付原告孙某某财产折价款1，450元；
六、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元由原告孙某某负担75元，被告高甲某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 孙亮
二〇一四年五月三十日
书记员 赵悦
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终8297号
上诉人（原审被告）：马某1，男，1978年5月15日出生，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：齐正，北京允安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某，女，1954年8月1日出生，住北京市朝阳区。
被上诉人（原审被告）：马某2，男，1948年10月6日出生，住北京市朝阳区。
上诉人马某1因与被上诉人张某、马某2确认合同无效纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初18948号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马某1之委托诉讼代理人齐正、被上诉人张某、马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某1上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实与理由：一审判决认定事实不清、证据不足，一、马某2购买本案所涉房屋购房款包含前妻杨某的共同财产，一审法院遗漏这一重要事实，应当发回重审。杨某去世于1995年，马某2购买涉案房屋使用了与杨某的夫妻共同财产，并且涉案房屋是马某2与杨某在婚姻存续期间从单位分得的房屋，分房时还考虑了马某1与姐姐马某3的因素。二、涉案房屋所有权有马某2共有的部分，马某2有处分自己财产的权利，一审法院不应当认为马某2与马某1的房屋买卖合同全部无效。马某1购房时并不知道该房屋有张某的份额，假设就算涉案房屋有张某的份额，也至少有马某2的份额，马某2也是共有人，马某2处置自己的财产是合法有效的，一审未考虑这部分事实。
张某、马某2辩称，同意一审判决，不同意马某1意见。
张某向一审法院起诉请求：确认马某2与马某1签订的房屋买卖合同无效。
一审法院认定事实：1996年12月4日，马某2与张某登记结婚。1999年5月10日，北京市工具工业公司作为卖方（甲方），马某2作为买方（乙方），双方签订房屋买卖契约，约定甲方向乙方出售北京市朝阳区××4层401号房屋（以下简称401号房屋），房价款40154元。单位出售公有住房房价计算表记载男方工龄30年，女方工龄28年。2006年3月31日，马某2作为卖方（甲方），马某1作为买方（乙方），双方签订房屋买卖契约，约定甲方向乙方出售401号房屋，房价款为45000元。马某2称马某1并未实际支付房价款；马某1称其以现金方式支付了房价款，但未就此提交相关证据。2006年5月29日，401号房屋登记至马某1名下，登记名称为北京市朝阳区××401号。张某称其于1971年参加工作。马某2、马某1均称杨某于1969年2月参加工作。
一审法院认为，马某2与张某于婚姻关系存续期间购买了401号房屋；单位出售公有住房房价计算表以及当事人陈述可以表明有关部门在房改时折算了张某的工龄；因此，401号房屋应属马某2与张某的共同财产。现马某2将401房屋转移登记至马某1名下，马某1的证据不足以证明张某对此知悉并同意；鉴于马某2与马某1之间的亲属关系，以及马某1并未举证证明其实际支付购房款的事实，该院认定马某1并非善意受让人。综合上述因素，该院能够认定马某2与马某1签订房屋买卖契约并将401号房屋转移登记至马某1名下的行为，构成恶意串通损害张某利益，该房屋买卖契约应属无效。
据此，一审法院判决如下：确认马某2与马某1于2006年3月31日就北京市朝阳区××401号房屋签订的房屋买卖契约无效。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定事实一致。
上述事实，有《单位出售公有住房房价计算表》、北京市工具工业公司与马某2《房屋买卖契约》、马某2与马某1《房屋买卖契约》、房屋产权登记书、房屋所有权转移登记申请书、房屋所有权证、当事人当庭陈述等为证。
本院认为，涉案401号房屋为马某2与张某于婚姻关系存续期间购买，单位出售公有住房房价计算表以及当事人陈述可以表明有关部门在房改时折算了张某的工龄，马某1上诉称马某2购买涉案房屋时使用了与前妻杨某的夫妻共同财产证据不足，因此，依照现有证据，可以认定401号房屋为马某2与张某的共同财产。现马某2将涉案401房屋转移登记至马某1名下，马某1的证据不足以证明张某对此知悉并同意，亦未能证明其实际支付购房款的事实，结合马某1与马某2存在父子关系的事实，可以认定马某1并非善意受让人。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，“有下列情形之一的，合同无效：……(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”，因此，一审法院认定马某2与马某1签订房屋买卖契约并将401号房屋转移登记至马某1名下的行为，构成恶意串通损害张某利益，该房屋买卖契约应属无效并无不当。马某1上诉认为马某2有处分自己财产的权利，不应当判决马某2与马某1的房屋买卖合同全部无效，没有法律上的依据，本院不予采纳。
综上所述，马某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费925元，由马某1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 辉
代理审判员 史智军
代理审判员 楚 静
二〇一七年七月二十八日
法官 助理 王玮玮
书 记 员 李星月
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第3327号
原告：温州市xx融资担保有限公司。
法定代表人：李xx。
委托代理人：周xx。
被告：乐清市xx水产有限公司。
法定代表人：张xx。
被告：张xx。
被告：陈xx。
原告温州市xx融资担保有限公司与被告乐清市xx水产有限公司、张xx、陈xx追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告温州市xx融资担保有限公司的委托代理人周夏xx到庭参加诉讼，被告乐清市xx水产有限公司、张xx、陈xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州市xx融资担保有限公司诉称：2011年8月5日，原告、被告乐清市xx水产有限公司、张xx与贷款人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司共同签订合同号为浙鹿合银（营业部）保借字第8xx9号《保证借款合同》一份，约定：1.被告乐清市xx水产有限公司向浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司借款80万元；2.借款期限自2011年8月5日至2012年6月1日；3.借款月利率为7.8‰；4.合同由原告、被告张xx提供连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；5.合同约定由温州市鹿城区人民法院管辖。原告与被告张xx、陈xx签订《信用反担保合同》一份，约定由被告张xx、陈xx作为被告乐清市xx水产有限公司的反担保人，为被告乐清市xx水产有限公司签订的浙鹿合银（营业部）保借字第8xx9号《保证借款合同》向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保责任范围包括借款人未清偿银行贷款的全部款项、原告因履行保证责任而代偿的全部款项、借款人应向原告支付的担保费、利息等款项、原告垫付的以及原告为实现上述债权支出的全部费用和损失，并约定由原告所在地法院即鹿城区人民法院管辖。
2011年8月5日，浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司依约向被告乐清市xx水产有限公司发放借款80万元。借款合同期满后，被告乐清市xx水产有限公司逾期未支付本息构成违约，浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司依约要求原告承担连带保证责任，代为偿还上述借款。经协商，双方达成还款协议，由原告对上述借款本金、利息、复息的80%部分承担连带责任保证，代为被告乐清市xx水产有限公司向鹿城农村合作银行偿还借款本金计64万元以及利息、复息计67241.30元，总计707241.30元。上述款项原告已于2012年12月31日向浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司支付。诉讼请求：1.判令被告乐清市xx水产有限公司支付原告代为偿还的借款本金、利息、复息计人民币707241.30元及其利息（利息自起诉之日起至实际偿付之日止，月利息按银行同期贷款利率计算）；2.依法判令被告张xx、陈xx对上述第一项请求承担连带偿还责任；3.依法判令各被告支付原告为实现债权支付的律师费；4.本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、变更登记情况、被告企业法人营业执照、居民身份证，证明原、被告主体资格的事实；2.《保证借款合同》、借款申请书、借款借据，证明被告与浙江温州鹿城农村合作银行债权债务关系并发放借款及原告承担连带保证责任的事实；3.信用反担保合同（个人），证明被告为本案借款向原告提供反担保的事实；4.还款协议书、合作协议书、浙江省农村合作银行特种转账借方传票、收贷收息凭证，证明原告为上述借款承担80%责任，并代偿707241.30元的事实；5.诉讼费、律师代理费，证明原告为实现债权所支付的费用。
被告乐清市xx水产有限公司、张xx、陈xx未作答辩，也未向本院提供证据。
经过当庭举证和认证，本院认为，被告乐清市xx水产有限公司、张xx、陈xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利。原告提供的证据，来源合法，能够证明待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，故依法予以确认。
经审理查明，本院认定事实如下：温州市xx担保有限公司于2012年5月30日名称变更为温州市xx融资担保有限公司。原告于2013年12月31日依约定代偿707241.3元。本院认定的其他事实与原告诉称一致。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告乐清市xx水产有限公司逾期未归还浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司借款本息，原告作为保证人承担保证还款责任，向浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司支付欠款，事实清楚。原告要求被告乐清市xx水产有限公司归还垫付款，符合法律规定，本院予以支持；至于利息，因原告与被告乐清市xx水产有限公司未约定，原告可从起诉之日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。律师费并非诉讼的必要费用，原告要求被告承担，本院不予支持。被告张xx、陈xx应按约定的保证范围内承担保证责任。被告乐清市xx水产有限公司、张xx、陈xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乐清市xx水产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市xx融资担保有限公司垫付款707241.3元及利息（以垫付款707241.3元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，从2014年6月3日起至本判决确定的履行之日止）。
二、被告张xx、陈xx对上述第一项债务承担连带保证责任。
三、驳回原告温州市xx融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10872元，公告费420元，由被告乐清市xx水产有限公司、张xx、陈xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄 x
人民陪审员 郑 x
人民陪审员 黄xx
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 陈 x