?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初2845号
原告：郑小平，男，1973年1月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
委托代理人（特别授权）：杜世鸿，浙江中桥律师事务所律师。
被告：姚晟，男，1981年10月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：叶小勇，男，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
委托代理人（特别授权）：毛新平，衢州市正扬法律服务所法律工作者。
原告郑小平诉被告姚晟、叶小勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日进行诉前登记，同年11月18日立案受理，依法适用普通程序，于同年12月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑小平的委�代理人杜世鸿、被告叶小勇及其委托代理人毛新平到庭参加诉讼，被告姚晟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告郑小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚晟归还原告借款200000元及利息36000元（该利息自2015年10月15日起至2016年7月15日，2016年7月16日起至借款还清之日的利息按2%月息据实计算）；2、判令被告姚晟赔偿原告实现债权的费用（律师费）7000元；3、判令被告叶小勇对被告姚晟上述借款本息及原告实现债权的费用（律师费）承担连带偿付责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年5月15日，被告姚晟向原告借款人民币200000元，并出具借条一份，约定借款期限自2015年5月15日起至2016年5月15日，利率为每月2%，被告叶小勇为被告姚晟的上述债务承担连带保证责任，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围�于所有借款本息、出借人为实现债权的费用（含律师费），并约定如有纠纷交由衢江区人民法院处理。现借款期限届满，原告多次催讨，但二被告未能还款，故原告诉至法院。
被告叶小勇答辩称，被告叶小勇为被告姚晟借款200000元担保系事实，但本案担保无效，因为原告郑小平及被告姚晟并未明确告知被告叶小勇借款期限为一年，三方口头约定借款期限为几天，且出具借条时借款期限及借款利率一栏均为空白，故被告叶小勇是受欺诈签订的保证合同，本案保证合同应属无效合同；本案担保人确认一段内容中，被告叶小勇并未签字确认，故本案担保内容并未明确约定，应当为一般担保。
被告叶小勇未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经过原告的陈述与被告叶小勇的答辩，本庭归纳双方的争议焦点：1、本案担保合同是否无效；2、本案�于连带保证还是一般保证。
原告在举证期限内提交并出示了下列证据：
1、借条及银行业务凭证各一份，证明2015年5月15日，被告姚晟向原告借款200000元，借款期限自2015年5月15日起至2016年5月15日止，借款月利率2%，被告叶小勇为借款提供连带保证责任，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，及原告已按借条约定提供借款的事实；2、法律服务合同及律师费发票各一份，证明原告为实现债权造成律师费损失7000元的事实。
被告叶小勇质证后认为，对借条中的签名及借款事实无异议，但认为借款期限并非一年，三方口头约定为短期借款、临时周转，借条上的借款期限及借款利率空白，系事后在未经被告叶小勇同意的情况下添加，另外担保人确认一段，被告叶小勇并未签字，故本案担保约定不明，应为一般担保，被告叶�勇对其他证据并无异议。
被告姚晟未出庭发表质证意见。
本院审查认为,被告姚晟未在举证期限内向本院提交相应的证据，视为其自动放弃对原告证据质证及抗辩的权利。被告叶小勇在质证中认可借条中担保人的签字为其本人所签，对借款期限及利率并不认可，但却并未提供相应的反驳证据，经本院审查，原告提交的证据符合有效证据的条件，故本院对原告的证据予以认定，作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：原告郑小平与被告姚晟系朋友关系，被告姚晟与被告叶小勇系朋友关系。2015年5月15日，被告姚晟向原告郑小平借款200000元，并向原告出具借条一张，借款约定了借款期限为2015年5月15日起至2016年5月15日止，利率为每月2%。借条第二段中约定“保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。”借款人姚晟及担保人叶小勇分别在借条下签字确认。同日，原告通过浙江省农村信用社向被告姚晟转账200000元整。借款提供后，被告姚晟支付了自2015年5月15日起至2015年10月14日止的利息，但对剩余利息及借款本金未能予以偿还，故此纠纷成讼。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，借款人理应按约定的期限返还借款。本案被告姚晟出具的借条约定了还款期限及借款月利率，被告姚晟理应在约定期限内还款并支付利息。而原告为实现债权所支出的代理费用7000元也未超出浙江省司法厅规定的律师收费标准，故被告姚晟亦应当承担该笔费用。
另外，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权�可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告叶小勇辩称本案借条未约定借款期限及利息，系被告姚晟与原告郑小平在事后添加，故被告叶小勇系受欺诈签订的保证合同，该保证合同无效。本院认为，被告的辩称并无证据予以佐证，应当承担举证不力的后果。被告辩称借条中第二段内容被告叶小勇并未签字确认，本院认为，本案借条为格式条款，担保人确认一段内容并非手写添加，而是与前后文一体打印，被告叶小勇在借条尾部担保人一栏签字，应当视为认可该内容。退一步说，即使本案保证方式约定不明确，按照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，本案担保仍为连带责任保证，原告起诉并未超出保证期间。故本案保证合同合法有效成立，被告叶小勇应当在其保证范围内承担保证责任。
综上所述，原告的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持。被告姚晟经本院传票传唤未能到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚晟于本判决生效之日起十日内返还原告郑小平借款本金200000元及利息36000元（该利息自2015年10月15日起至2016年7月15日止），并支付自2016年7月16日起至判决确定履行届满之日止以未还借款本金为基础按照月利率2%计算的逾期利息；
二、被告姚晟于本判决生效之日起十日内支付原告郑小平律师代理费损失7000元；
三、被告叶小勇对被告姚晟上述第一项、第二项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9890元，减半收取4945元，由被告姚晟负担，于本判决生效之日起十日内交纳，被告叶小勇承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 朱震婕
人民陪审员 朱桂寅
人民陪审员 徐志雄
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 陈伊杰
申请执行期间二年
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定�者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求�务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
?PAGE?6?
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????