江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初1700号
原告冯应高，男，1947年6月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
委托代理人周庆喜，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告杨慧荣，女，1973年8月13日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住抚州市临川区。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：江西省抚州市老抚临路1号。统一社会信用代码913610007057881412。
负责人吴志华，该公司总经理。
委托代理人衷光辉，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告冯应高诉被告杨慧荣、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月22日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯应高委托代理人周庆喜，被告杨慧荣、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托代理人衷光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯应高向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告医疗费80765.83元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、护理费13749元、伤残赔偿金62396元、后续治疗费10000元、鉴定费1600元、精神抚慰金10000元、交通费600元、残疾辅助器具费2400元、住院期间租床费350元、财产损失费800元，合计人民币143357.92元。事实和理由：2017年12月18日，原告冯应高驾驶赣Ｆ×××××普通三轮摩托车沿钟岭大道由东往西行驶，行驶至抚州钟岭大道与科技大道交叉路口时，遇被告杨慧荣驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车沿科技大道由北往南直行通过路口，因原告无证驾驶性能不符合技术标准的机动车通过路口时遇右方来车，采取措施不力、确保安全通行，被告杨慧荣驾驶机动车通过路口遇情况采取措施不力，未确保安全通行，造成赣Ｆ×××××普通三轮摩托车前端与赣Ｆ×××××小型普通客车左侧相撞，造成原告受伤、二车辆受损的道路交通事故。发生事故时，赣Ｆ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司处投保了机动车交强险和商业三者险。抚州市公安局交通警察支队直厲三大队作出事故认定书，认定被告杨慧荣负此次事故的同等责任。原告受伤后，被送至医院治疗，己经花去大额医疗费，现原、被告不能就此次事故赔偿达成一致，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告杨慧荣辩称：1、对事故的发生及责任的划分无异议，赔偿责任应按50%责任比例划分；2、事发后我垫付了原告33032元（其中包含被告保险公司垫付的10000元）医疗费、护工费800元、急救车费用360元共计人民币34192元；3、本次事故中我驾驶车辆受损，产生了车损12696.11元，请求在本案中一并处理；4、我驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司委托诉讼代理人辩称：1、我司对事故的发生及责任的划分无异议，但应核实承保车辆与司机是否具备有效的资质证书（包括驾驶证、行驶证原件）且因本次事故中我司承保车辆承担同等责任，交强险外承担50%的赔偿责任；2、医疗费应核减超出国家基本医疗保险标准的费用，我司认为应按医疗费用总额的15%比例核减较为恰当，且我司在事发后已垫付原告10000元医疗费，应在本案中予以扣减；3、原告主张的残疾赔偿金计算年限有误，应按九年计算，且应核实原告户籍信息；4、护理费应按实际住院天数计算护理期；5、交通费应提供相关票据予以核实；6、原告主张的精神抚慰金过高，我司认可6000元；7、住院期间租床费用不应计算，且原告住院费用中已包含床位费；8、原告应提供相关财产损失的证据予以核实，否则我司不予支持；9、我司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定证据如下：1、冯应高身份证、户口本、失地农民证、失地农民参加社保证。证明原告的诉讼主体资格；2、杨慧荣身份证复印件、杨慧荣驾驶证复印件、赣Ｆ×××××小型普通客车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件。证明：（1）被告杨慧荣的诉讼主体资格及驾驶资质；（2）赣Ｆ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔；3、道路交通事故认定书、江西博中司法鉴定意见书。证明：事故的发生及责任的划分，原告冯应高与被告杨慧荣负本次事故的同等责任；4、抚州妇幼保健院住院医疗费发票。证明事故发生当天，原告冯应高被送往抚州妇幼保健院治疗，花费医疗费2018.56元；抚州第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、门诊费发票、住院医疗费发票。证明事故发生后，原告冯应高于2017年12月18日至2018年1月22日在抚州第一人民医院住院35天，花费门诊费1032元、花费住院医疗费77715.27元，合计人民币78747.27元；5、江西金田司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告冯应高因本次事故受伤，伤残等级被评定为九级、后续治疗费10000元，花费鉴定费1600元；6、颈矫形器发票。证明原告冯应高购买矫形器花费2400元；7、收条（医疗费）、收条（护工费）、救护车施救费收据。证明事发后被告杨慧荣垫付了原告费用；8、被告杨慧荣驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车维修费发票。证明本次事故中车辆受损。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理：2017年12月18日15时36分左右，原告冯应高无证驾驶赣Ｆ×××××普通三轮摩托车沿钟岭大道由东往西行驶，行驶至抚州钟岭大道与科技大道交叉路口时，遇被告杨慧荣驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车沿科技大道由北往南直行通过路口，因原告冯应高无证驾驶性能不符合技术标准的机动车通过路口时遇右方来车，采取措施不力、未确保安全通行，被告杨慧荣驾驶机动车通过路口遇情况采取措施不力，未确保安全通行，造成赣Ｆ×××××普通三轮摩托车前端与赣Ｆ×××××小型普通客车左侧相撞，造成原告受伤、二车辆受损的道路交通事故。后经江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队抚直三公交认定(2017)第00225号道路交通事故认定书：原告冯应高无证驾驶性能不符合技术标准的机动车通过路口时遇右前方来车，采取措施不力未确保安全通行，原告冯应高负本次事故的同等责任，被告杨慧荣驾驶机动车通过路口时遇情况采取措施不力未确保安全通行，被告杨慧荣负本次事故的同等责任。事故发生后，原告冯应高被送到抚州妇幼保健院治疗花费治疗费用2018.56元，同日，便转入抚州第一人民医院住院治疗35天，出院诊断：枢椎骨折并脱位；脾挫伤；腰3椎体右侧横突骨折；全身多处皮肤软组织挫裂伤；高血压病。门诊费用1032元，住院费用为77715.27元。原告冯应高住院期间，被告杨慧荣垫付了原告23032元医疗费、护工费800元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司垫付了原告10000元医疗费。
发生事故时，被告杨慧荣驾驶的赣Ｆ×××××小型普通客车在事故中损坏被送到抚州运通汽车贸易有限公司修理，共计修理费用为15049元。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司根据道路交通事故认定书中原告冯应高负本次事故的同等责任，被告杨慧荣负本次事故的同等责任，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司己先行支付了6852.89元，被告杨慧荣垫付了8196.11元。赣Ｆ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司处投保了机动车交强险和50万元商业三者险及不计免赔。
另查明，原告冯应高属失地农民，且参加了社会保险。
本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：原告冯应高无证驾驶性能不符合技术标准的机动车通过路口时遇右前方来车，采取措施不力未确保安全通行，原告冯应高负本次事故的同等责任，被告杨慧荣驾驶机动车通过路口时遇情况采取措施不力未确保安全通行，被告杨慧荣负本次事故的同等责任。本院予以支持。本次事故按责任大小比例5：5进行赔偿。本次事故给原告冯应高的经济损失有：1、医疗费：80765.83元；2、住院伙食补助费：参照《抚州直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为1050元（30元／天×35天）；3、营养费：该项费用为1050元（30元／天×35天）；4、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为5012.5元（52273元／365天×35天）；5、伤残赔偿金：62396元（31198元／年×10年×20%）；6、后续治疗费：10000元；7、残疾辅助器具费：2400元；8、交通费用：本院酌定350元；9、鉴定费：1600元；10、精神抚慰金：10000元；11、财产损失费：本院酌定600元。上述各项损失合计人民币175224.33元。本次事故给被告杨慧荣的经济损失有：赣Ｆ×××××小型普通客车修理费用为15049元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司己先行支付了6852.89元，被告杨慧荣垫付了8196.11元。原告冯应高在住院期间，被告杨慧荣垫付了原告23032元医疗费、护工费800元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司垫付了原告10000元医疗费。原告冯应高驾驶机动车未购买“交强险”，首先应在“交强险”限额内赔偿被告杨慧荣经济损失。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司在庭审中提出要求扣除原告冯应高医疗费用中非医保用药，依照保险条款之规定，本院酌定扣除其非医保用药10%，由被告杨慧荣承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在“交强险”限额内赔偿原告冯应高医疗费10000元，护理费5012.5元，伤残赔偿金62396元，交通费350元，鉴定费1600元，精神抚慰金10000元，财产损失费600元。共计人民币89958.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在“商业三者险”限额内赔偿原告冯应高医疗费70765.83元，住院伙食补助费1050元，营养费1050元，后续治疗费10000元，残疾辅助器具费2400元，共计人民币85265.83元中50%计人民币42632.92元。扣除被告杨慧荣承担非医保用药10%计人民币3538.3元及垫付了原告10000元医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司还应实际支付原告冯应高计人民币29094.62元。
三、原告冯应高应在“交强险”限额内赔偿被告杨慧荣车辆修理费2000元。剩余车辆修理费13049元被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司己先行支付了6852.89元，原告冯应高应赔偿被告杨慧荣车辆修理费6196.11元。
四、原告冯应高在得到保险公司赔偿款后返还被告杨慧荣垫付款计人民币25489.81元（22032元+800元+6196.11-3538.3元）。
五、驳回原告冯应高其他诉讼请求。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告杨慧荣负担950元，原告冯应高负担950元。
以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 邵晓群
二〇一八年六月十一日
书记员 李依阳