建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初1753号
原告厉x军。
原告厉x。
二原告委托诉讼代理人薛xx。
被告刘x波。
委托诉讼代理人黄x芳。
被告辛x安。
委托诉讼代理人辛x伟。
被告中国xx财产保险股份有限公司xx支公司。
负责人任xx。
委托诉讼代理人曲xx。
被告中国xx财产保险股份有限公司xxx中心支公司。
负责人张x。
委托诉讼代理人陈xx。
原告厉x军、厉x与被告刘x波、辛x安、被告中国xx财产保险股份有限公司xx支公司、被告中国xx财产保险股份有限公司xxx中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，二原告因立案时误将被告中国xx财产保险股份有限公司xx支公司列为被告，因此原告申请对该公司撤回起诉，本院予以准许。经原告申请，本院依法通知中国xx财产保险股份有限公司xx支公司作为共同被告参加了诉讼。原告厉x军、二原告委托诉讼代理人薛xx、被告刘x波的委托诉讼代理人黄x芳、被告辛x安的委托诉讼代理人辛x伟、被告中国xx财产保险股份有限公司xx支公司的负责人任x东的委托诉讼代理人曲xx、被告中国xx财产保险股份有限公司xxx中心支公司负责人张x的委托诉讼代理人陈xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告按照2016年标准赔偿二原告丧葬费26729元、死亡赔偿金622520元。2、二原告要求被告中国xx财产保险股份有限公司xx支公司赔偿精神损害赔偿金10万元、被告中国xx财产保险股份有限公司xxx中心支公司赔偿精神损害赔偿金5万元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月22日5时25分许，在xx县xx街xx超市门前路段，被告辛x安驾驶辽NGXX**号小型轿车由北向南行驶与同方向行走的行人刘x芳相撞，将刘x芳撞到路边停放的辽PFXX**号小型轿车上后落地致刘x芳伤，相撞后辽NGXX**号轿车又与停在路边的辽PFXX**号小型轿车（刘x波所有）相撞，致两车受损的交通事故。刘x芳被送至医院后死亡。此次交通事故经交警部门认定责任为：辛x安承担事故的主要责任，刘x芳、刘x波承担事故的次要责任。辛x安的辽NGXX**号轿车在中国xx财产保险股份有限公司xx支公司投保有交强险和第三者责任保险50万元；刘x波所有的辽PFXX**轿车在被告中国xx财产保险股份有限公司xxx中心支公司投保了交强险和第三者责任保险50万元，此次交通事故发生在保险责任期间内。刘x芳的死亡给家人带来极大的痛苦，然而四被告对于赔偿事宜至今没有任何音信，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望法院支持原告的各项诉讼请求。
被告辛x安辩称，对于原告所诉事实没有异议，应当对原告进行赔偿，但我方在中国xx财产保险股份有限公司xx支公司投保了车险，所以民事赔偿应由保险公司对原告进行赔偿。
被告刘x波辩称，我方车辆在被告中国xx财产保险股份有限公司xxx中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，车辆年检合格，对原告的赔偿应由平安保险进行赔偿。
被告中国xx财产保险股份有限公司xxx中心支公司辩称，对原告诉讼赔偿一事没有意见。
被告中国xx财产保险股份有限公司xx支公司辩称，1、辽NGXX**轿车被保险人为辛x安，该车在我公司投保了交强险和第三者责任保险，限额为50万元，保险期间为2015年8月21日至2016年8月20日。2、本案审理不合法，据了解被告辛x安已经涉嫌刑事犯罪，所以原告应提起刑事附带民事诉讼，不应民事庭审理本案。3、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金及其他间接损失。4、原告应当对其主张提供证据，否则承担举证不能的责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月22日5时25分许，在建昌县红旗街华联超市门前路段，被告辛x安驾驶其所有的辽NGXX**号小型轿车由北向南行驶与同方向行走的行人刘x芳相撞，将刘x芳撞到路边停放的辽PFXX**号小型轿车上后落地致刘x芳伤，相撞后辽NGXX**号轿车又与停在路边的被告刘x波所有的辽PFXX**号小型轿车相撞，致两车受损的交通事故。刘x芳被送到医院后死亡。此次交通事故经建昌县公安局交通警察大队认定责任为：辛x安承担事故的主要责任，刘x芳、刘x波承担事故的次要责任。辛x安的辽NGXX**号轿车在中国xx财产保险股份有限公司xx支公司投保有交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险；刘x波所有的辽PFXX**轿车在被告中国xx财产保险股份有限公司xxx中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，此次交通事故发生在保险责任期间内。
另查明，原告厉x军系死者刘x芳的丈夫，原告厉x系刘x芳的女儿。刘x芳事故发生前为xx县城镇居民，刘x芳出生于xxxx年x月x日。因本次交通事故刘x芳死亡发生死亡赔偿金622520元（辽宁省2016年度城镇常住居民人均可支配收入31126元/年×20年）、丧葬费26729元。因刘x芳在本次事故中死亡给二原告造成了精神损害较为严重，精神损害赔偿金酌定50000元为宜。
本院所确认的上述事实，有原告提供法庭的刘x芳的身份证复印件及户主为厉x军的户籍材料、道路交通事故认定书、刘x芳的死亡注销证明、死亡医学证明、火化单、刘x芳的户籍证明、现场视频资料，这些证据材料已经庭审质证，被告方均无异议，作为定案依据。结合原、被告双方陈述，刘x波提供法庭的保险单、辛x安提供法庭的保险单、中国xx财产保险股份有限公司xx支公司提供法庭的代抄单，如上证据之间互相印证，足以证明本院所确认的上述事实成立。
本院认为，本次交通事故已经交警部门作出责任认定，因此责任认定系道路交通管理机关依法作出，具有较高的证明效力，本院予以确认，故因交通事故刘x芳死亡发生的赔偿费用首先应由被告中国xx财产保险股份有限公司xx支公司和被告中国xx财产保险股份有限公司xxx中心支公司在交强险限额内进行赔偿，剩余不足部分由两保险公司按照被保险人在交通事故中的责任比例在第三者责任保险限额内进行赔偿，仍不足部分或保险公司不赔部分由辛x安、刘x波按事故责任比例承担责任。因辛x安承担事故的主要责任，所以其应按70%比例承担赔偿责任。刘x芳与刘x波在本次交通事故中均负事故的次要责任，但死者刘x芳在事故发生时系行人，结合本案证据情况，刘x芳在事故发生过程中过错程度较小，因此刘x芳可自负10%的赔偿责任，刘x波承担20%的赔偿责任。因辛x安与刘x波在被告中国xx财产保险股份有限公司xx支公司和被告中国xx财产保险股份有限公司xxx中心支公司分别投保了交强险和第三者责任保险，所以辛x安与刘x波应承担的赔偿责任应由保险公司按照约定赔偿，超过保险限额或保险公司按照约定不赔部分再由辛x安与刘x波按照责任比例承担责任。对于被告中国xx财产保险股份有限公司xx支公司主张的本次交通事故辛x安涉嫌犯罪，原告请求的赔偿应在刑事附带民事诉讼中解决的意见，因二原告系基于刘x芳在交通事故中被侵权而选择单独提起的民事赔偿诉讼，符合民事立案条件，要求在民事诉讼中解决赔偿事宜并无不当，故被告这一抗辩意见本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第二十七条、第二十九条以及相关民事法律、司法解释之规定，判决如下：
一、被告中国xx财产保险股份有限公司xx支公司于本判决生效后十日内在交强险项下给付二原告（厉x军、厉x）因刘x芳交通事故死亡发生的死亡赔偿金11万元人民币。
二、被告中国xx财产保险股份有限公司xxx中心支公司于本判决生效后十日内在交强险项下给付二原告（厉x军、厉x）因刘x芳交通事故死亡发生的精神损害赔偿金5万元、死亡赔偿金6万元，合计11万元。
三、被告中国xx财产保险股份有限公司xx支公司于本判决生效后十日内按第三者责任保险约定给付二原告（厉x军、厉x）因刘x芳交通事故死亡发生的死亡赔偿金452520元、丧葬费26729元，合计479249元的70%即335474元人民币。
四、被告中国xx财产保险股份有限公司xxx中心支公司于本判决生效后十日内按第三者责任保险约定给付二原告（厉x军、厉x）因刘x芳交通事故死亡发生的死亡赔偿金452520元、丧葬费26729元，合计479249元的20%即95850元人民币。
五、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元（已减半收取）由原告承担187元，被告辛x安承担1313元，被告刘x波承担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 姚建军
二〇一六年九月十二日
书记员 魏蕴郦