广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初221号
原告：李伟锋，男，1968年4月7日出生，汉族，农民，住博白县。
委托代理人：梁祖权，博白县法律服务中心法律工作者。
被告：李启宏，男，1962年9月13日出生，汉族，农民，住博白县。
被告：李桂萍，男，1986年9月6日出生，汉族，农民，住博白县。
被告：李韦隆，男，1984年10月16日出生，汉族，农民，住住博白县。
原告李伟锋诉被告李启宏、李桂萍、李韦隆占有排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告李启宏到庭参加诉讼，被告李桂萍、李韦隆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原、被告于2017年3月14日申请一个月庭外和解。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告停止侵害，将三被告种植于黄泥冲的速生桉树苗移除,恢复原状。事实和理由：2005年5月2日，原告与博××县××镇××队（以下简称大碰塘队）的队长及十三位代表签订《协议书》，约定将朱古岭、樟木塘、黄泥冲肚（又称黄泥冲）、横岭部分山岭共90亩承包给原告种植速生桉。合同签订后，原告在承包的山岭上种植速生桉，并多次砍伐。原告依约向发包方支付了各年的租金，被告李启宏的母亲符显全也领取了各年度的租金。2016年1月至3月，被告李启宏以签订合同时其未签名为由，阻挠原告砍伐，三被告一起放火烧毁林木，并在原告种植的速生按间隙中插种速生桉。三被告的行为侵犯了原告的承包权，造成了原告的损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。
原告向本院提交的证据有：
1、原告居民身份证，证明原告的身份；
2、协议书,证明原告依法承包大碰塘队的山岭；
3、租金支付清单3份，证明大碰塘队村民领取租金的情况；
4、火甲公社山岭林木划界落实造册表及火甲村公社关于确定山林所有权和管护发展山林的决议各一份，证明原告承包的山岭属于大碰塘队所有；
5、博白县东平镇火甲村委会证明，证明本案纠纷发生地的山岭属于大碰塘队集体所有；
6、博白县东平镇火甲村委会证明，证明2002年至2007年期间，大碰塘队村民小组组长是李启华；
7、林木砍伐许可证4份，证明林业部门已批准原告砍伐种植的速生桉；
8、东平镇火甲村人民调解委员会调解笔录及回访访笔录各一份，证明本案纠纷经火甲村委会进行过调解；
9、照片8张，证明三被告毁坏原告种植的速生桉，并在该山岭上插种植速生桉；
10、博白县东平镇火甲村委会证明及从博白县档案局调取的户口登记簿各一份，证明1981年国家实行土地承包责任制时，大碰塘生产队划分为两个小组，原、被告所在的小组为外面屋小组（又称第一小组），共有16户，98个人；
11、合同书一份，证明原告曾用水田与被告位于黄泥冲的山岭进行兑换，被告已没有山岭份额；
12、补充协议书八份，证明大碰塘队其他村民同意将山岭承包给原告。
被告李启宏辩称，大碰塘队第一村民小组的山岭已承包到户，其没有在《协议书》上签名，其所承包的山岭没有转包给原告，请求原告将山岭归还给被告。
被告李启宏向本院提交的证据有：
1、李启宏身份证，证明李启宏的身份；
2、收据一份、证明材料两份，证明大碰塘队的山岭已承包到户管理，其中黄泥冲的山岭承包给被告。
被告李桂萍、李韦隆未作答辩，亦未向本院提交有证据。
本院依职权调取的证据有：
1、被调查人为李迺军的调查笔录一份，主要内容为：李迺军是原告的弟弟，大碰塘队的山岭没有确定分到每一户的名下，只是通过抽签方式指定一户管理一片山岭，每两年左右调整一次；
2、被调查人为王萃平的调查笔录一份，主要内容为：王萃平1984年嫁到大碰塘队时已分田到户，所以王萃平没有土地及山岭，其家人曾告知分山岭时所得的份额位于樟木××、××、××岭××地；
3、被调查人为李启东的调查笔录一份，主要内容为：分田到户时，大碰塘队的山岭曾划分到每一户管理一块，具体面积不清楚；
4、被调查人为李迺河的调查笔录一份，主要内容为：大碰塘第一小组的山岭全部村民都有份；
5、被调查人为李启雄的调查笔录一份，主要内容为：李启雄家的山岭位于樟木塘，分山岭时从山脚划到山顶，每户管理一片，后来生产队又统一收回割树脂，所得收入归集体使用；
6、被调查人为刘承玉的调查笔录一份，主要内容为：分田到户时刘承玉家有4个人，与李顺家合计8个人，一起分得一份山岭，位于横岭。
7、被告调查人为刘利萍的调查笔录一份，主要内容为：分田到户时刘利萍没有嫁过来，听说分山岭时将山岭平均分割，8个人分得一份；
8、被告调查人为李启山的调查笔录一份，主要内容为：李启山原来在供销社工作，1981年回大碰塘队做队长，分田地山岭时由李启山主持，1981年分田到户后，接着就分山岭，分山岭时全村人都去了，从山脚砍一条路到山顶分隔开，做好记号就开始抽签，几个人分得一份，李祖权家的山岭位于黄泥冲；
9、被告李启宏、李桂萍、李韦隆的户籍登记证明。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据及法院调取的证据进行质证的权利，本案被告李桂萍、李韦隆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告李启宏对原告提交的证据1、2、4、5、8、9、10、11的真实性无异议，原告对被告李启宏提交的证据1无异议，原告及被告李启宏对本院调取的证据9无异议，本院对以上证据的真实性予以认定，但李启宏认为其没有在《协议书》上签名，属于被告的山岭没有转包给原告。
被告李宏启对原告提交的证据3、6、7、12有异议，认为其不清楚以上证据的真实性，以上证据与本案无关；原告对被告李启宏提交的证据2有异议，认为证人签名的真实性无法认定；关于本院调取的证据1、2、3、4、5、6、7、8，原告认为大碰塘队的山岭没有承包到户管理，被告认为大碰塘队的山岭已承包到户管理。本院认为，原告提交的证据3是原告本人所作的记录，没有村民签名，本院不予认可；被告虽对原告提交的证据6、7有异议，但未提供相反证据证明，本院对原告提交的证据6、7予以认定；原告提交的证据12与本案无关，本院不予审查认定；被告提交的证据2中的证人无正当理由未出庭作证，本院不予认可；本院调取的证据1、2、3、4、5、6、7、8中有六位被调查人均表示大碰塘队的山岭已承包到户管理，且证据8中的被调查人李启山为实行土地承包责任制时的队长，主持土地承包工作，其亦表示大碰塘队的山岭已承包到户管理，被告李启宏的父亲李祖权承包的山岭位于黄泥冲，本院对大碰塘队的山岭已承包到户管理，被告的父亲李祖权当时是户主，承包的山岭位于黄泥冲的事实予以认可。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2005年5月2日，原告与大碰塘队第一村民小组13位村民签订《协议书》一份，约定将位于朱古岭、樟木塘、黄泥冲肚、横岭的部分山岭共90亩承包给原告种植速生桉。被告李启宏的弟弟李启南、李启福在《协议书》上签名。协议签订后，原告在上述山岭种植速生桉，并多次砍伐收益。2016年，被告李启宏以其未在《协议书》上签名为由，与李桂萍、李韦隆一起在原告种植于黄泥冲的树木间隙插种速生桉。2017年1月24日，原告诉至本院，请求三被告停止侵害，将三被告种植于黄泥冲的速生桉移除，恢复原状。
另查明，本案发生争议的山岭位于博××县××镇××队，称为黄泥冲，该争议部分的山岭已于80年代承包到李祖权户。签订《协议书》时，李祖权尚未去世。2008年，原告用水田与被告位于黄泥冲的部分山岭进行调换。
本院认为，本案的争议焦点是大碰塘队第一村民小组的山岭是否已承包到户。原告认为，大碰塘队第一村民小组的山岭属于村民小组集体所有，没有承包到户，国家实行土地承包责任制时大碰塘队第一村民小组有16户人，原告与13户村民签订了《协议书》，已达到2/3以上的村民同意，该份《协议书》合法有效；被告李启宏认为，大碰塘队第一村民小组的山岭已于80年代承包到户，李启宏未在《协议书》上签名，已承包给李启宏的山岭没有转包给原告。本院向大碰塘队第一村民小组多位村民调查时，多数村民表示，大碰塘队第一村民小组的山岭已承包到户，其中李启山作为分田到户时的队长，主持土地承包工作，亦证实了被告李启宏家承包的山岭位于黄泥冲，且原告曾用水田与被告位于黄泥冲的部分山岭进行兑换，故本院对大碰塘队第一村民小组的山岭已于80年代承包到户，其中李祖权作为户主承包的山岭位于黄泥冲的事实予以确认。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包以家庭为单位，原告与13位村民签订《协议书》时，被告李启宏的弟弟李启南、李启福在《协议书》上签名，李祖权作为户主未提出异议，应当认为李启南、李启福为家庭成员代表，被告李启宏主张其未在《协议书》上签名，其家庭内部已对承包的山岭进行了分割，其所承包的山岭没有转包给原告，但未能提供证据证明，本院不予支持。综上所述，原告与13位村民签订的《协议书》合法有效，原告依法取得合同项下的山岭承包经营权，原告在所承包经营的山岭种植速生桉后，三被告在原告种植的速生桉间隙插种速生桉，共同实施了侵权行为，侵害了原告的承包经营权，依法应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李启宏、李桂萍、李韦隆停止侵害原告李伟锋承包经营的博白县东平镇火甲村大碰塘队黄泥冲山岭，恢复原状。
案件受理费100元，由减半收取50元，由被告李启宏、李桂萍、李韦隆负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院,于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 冯良志
appoint
二〇一七年××月××日
书记员 龚文磊