福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0603民初1577号原告（反诉被告）：广州市中航电子科技有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街大冈榕溪工业大街30号恒隆工业区二区5栋6楼之二。统一社会信用代码：91440111050601189W。法定代表人：许翌琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：易洁，男，广州市中航电子科技有限公司职员。委托诉讼代理人：周荣，湖南科云律师事务所律师。被告（反诉原告）：富顺光电科技股份有限公司，住所地福建省漳州市蓝田工业开发区富顺光电科技园。统一社会信用代码：91350600628586668C。法定代表人：陈建顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨清江、邓莹莹，福建扬都律师事务所律师。原告（反诉被告）广州市中航电子科技有限公司与被告（反诉原告）富顺光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，富顺光电科技股份有限公司于2016年8月18日提出反诉。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）广州市中航电子科技有限公司委托诉讼代理人易洁、周荣、被告（反诉原告）富顺光电科技股份有限公司委托诉讼代理人杨清江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市中航电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令富顺光电科技股份有限公司向广州市中航电子科技有限公司支付货物欠款366468元。2、判令富顺光电科技股份有限公司向广州市中航电子科技有限公司支付货物延期付款违约金823551元。3、本案的诉讼费用由富顺光电科技股份有限公司承担。事实和理由：广州市中航电子科技有限公司与富顺光电科技股份有限公司分别于2015年9月5日、2015年9月23日、2015年9月24日、2015年10月15日、2015年11月13日签订《购销合同》，富顺光电科技股份有限公司向广州市中航电子科技有限公司订购一批型号为12V25A、PH-2005V40A、PH-3005V60A的开关电源。合同签订后，广州市中航电子科技有限公司依照合同约定的期限、数量以及质量要求向富顺光电科技股份有限公司履行货物交付义务。2016年4月19日、2016年7月4日，双方两次盖章确认对账单和催款函。两次对账单和催款函均一致显示：截至2015年11月20日，富顺光电科技股份有限公司欠广州市中航电子科技有限公司货款396468元，之后，富顺光电科技股份有限公司向广州市中航电子科技有限公司支付30000元。另根据双方签订的《订购合同》第二条即违约对等惩罚性条款约定，若富顺光电科技股份有限公司每延期一天汇款，罚本合同款的1%作违约金。本案中，根据催款函上的日期和富顺光电科技股份有限公司应当在开具发票当月月底付款的双方合意，富顺光电科技股份有限公司到期应支付而未支付的三笔款项分别为2015年9月30日的76980元、2015年11月30日的149760元、2016年1月31日的169728元，相应延期付款违约金（统一算至2016年7月25日）分别为227091元（76980元×0.01×295天）、351936元（149760元×0.01×235天）、244524元（139728元×0.01×175天），合计823551元。上述货款本金和延期付款违约金共计1190019元。经广州市中航电子科技有限公司多次催促，富顺光电科技股份有限公司均不予理睬，富顺光电科技股份有限公司的故意违约行为已导致广州市中航电子科技有限公司原材料无法购回，工人工资无法发放，生产经营陷入严重困境。富顺光电科技股份有限公司辩称，富顺光电科技股份有限公司没有拖欠广州市中航电子科技有限公司货款，不存在双方进行对账的情况，富顺光电科技股份有限公司没有在对账单和催款函中确认拖欠的部分。关于违约金，广州市中航电子�技有限公司在《订购合同》中进行私自添加和更改，所添加和更改的部分是无效的，广州市中航电子科技有限公司主张的违约金没有依据。富顺光电科技股份有限公司向本院提出反诉请求：1、判令广州市中航电子科技有限公司赔偿富顺光电科技股份有限公司经济损失1500000元。2、本案诉讼费用由广州市中航电子科技有限公司承担。事实和理由：富顺光电科技股份有限公司与广州市中航电子科技有限公司分别于2015年9月5日、2015年9月23日、2015年9月24日、2015年10月15日、2015年11月13日签订《购销合同》，富顺光电科技股份有限公司向广州市中航电子科技有限公司订购一批型号为PH-2005V40A、12V25A、PH-3005V60A的开关电源。由于广州市中航电子科技有限公司违反合同约定，向富顺光电科技股份有限公司提供的电源开关存在严重质量问题，给�顺光电科技股份有限公司造成巨大的经济损失。广州市中航电子科技有限公司对富顺光电科技股份有限公司的反诉辩称，富顺光电科技股份有限公司提出的质量问题应在异议期内提出，富顺光电科技股份有限公司的反诉请求没有事实和法律依据，应当依法驳回。广州市中航电子科技有限公司为支持其本诉主张，向本院提供以下证据：1、5份《订购合同》（2015年9月5日、2015年9月23日、2015年9月24日、2015年10月15日、2015年11月13日），以证明双方之间存在真实合法有效的货物订购合同关系，广州市中航电子科技有限公司按约定向富顺光电科技股份有限公司生产和交付货物（开关电源），富顺光电科技股份有限公司应按约定向广州市中航电子科技有限公司支付相应价款。2、2016年4月19日和2016年7月4日的�账单、催款函，以证明富顺光电科技股份有限公司确认收到广州市中航电子科技有限公司按约定的期限、数量和质量交付的货物（开关电源）；对广州市中航电子科技有限公司已向其开具税务发票无异议；对按开具发票的金额向广州市中航电子科技有限公司支付相应货款无异议。富顺光电科技股份有限公司的质证意见：1、证据1无法确认是原始的传真件，富顺光电科技股份有限公司提供的原始合同与广州市中航电子科技有限公司提供的合同的盖章位置相同。2、对于证据2中的财务专用章的真实性无异议。富顺光电科技股份有限公司为支持其本诉主张，向本院提供以下证据：5份《订购合同》（2015年9月5日、2015年9月23日、2015年9月24日、2015年10月15日、2015年11月13日）及其电源技术参数及要求，以证明富顺光电科技股份有限公司盖章后传真给广州市中航电子科技有限公司，传真时并没有约定“若延期汇款，每延期一天，罚本合同款的1%作违约金”，该内容是广州市中航电子科技有限公司私自添加的；富顺光电科技股份有限公司向广州市中航电子科技有限公司订购的开关电源型号为PH-2005V40A、12V25A、PH-3005V60A。广州市中航电子科技有限公司的质证意见：对该证据的真实性不予认可，上述合同全部是富顺光电科技股份有限公司单方盖章的，应以广州市中航电子科技有限公司提供的有双方盖章的合同为准。富顺光电科技股份有限公司为支持其反诉主张，向本院提供以下证据：1、5份《订购合同》及其电源技术参数及要求，以证明合同签订时间分别为2015年9月5日、2015年9月23日、2015年9月24日、2015年10月15日、2015年11月13日；富顺光电科技股�有限公司盖章后传真给广州市中航电子科技有限公司，传真时并没有约定“若延期汇款，每延期一天，罚本合同款的1%作违约金”内容。该内容是广州市中航电子科技有限公司私自添加的；富顺光电科技股份有限公司向广州市中航电子科技有限公司购买的开关电源为PH-2005V40A、12V25A。2、LED显示屏购货合同书，以证明签订时间为2015年5月25日；富顺光电科技股份有限公司与建行陕西分行签订的框架协议，货物供应区域为建行陕西分行所属所有营业机构；建行陕西分行根据需要分批订购本合同项下的货物及相应附属物品。3、服务商维保服务协议，以证明签订时间为2015年5月26日；技术支付服务对象为西安市莲湖区银福电子产品经营部对富顺光电科技股份有限公司在山西省区域内的设备提供技术支持服务；技术支付服务内容为查明设备故障情�，及时维修故障或更换相应部件等；付款条件为维修费用按季度结算，富顺光电科技股份有限公司收到西安市莲湖区银福电子产品经营部的维修清单（经富顺光电科技股份有限公司签字确认）及发票后30个工作日内付清相关费用；有效期限为2015年5月26日至2020年5月26日。4、网点LED维修明细表、陕西增值税普通发票、建行单位客户专用回单，以证明广州市中航电子科技有限公司生产的PH-2005V40A（即200W）故障率极高；至2016年6月6日，富顺光电科技股份有限公司因广州市中航电子科技有限公司生产的PH-2005V40A出现故障而产生维修费为387599.32元。5、告知书，以证明函件时间为2015年9月2日；函告广州市中航电子科技有限公司生产的200W开关电源返修率增高，客户意见很大，一直在投诉。6、开关电源返修加急（函件），以证明发函给广州市中航电子科技有限公司的时间为2015年10月25日；广州市中航电子科技有限公司生产的PH-2005V40A开关电源故障率极高，影响很大，请求更换国内知名品牌。7、服务商维保服务协议，以证明签订时间为2015年6月1日；技术支付服务对象为陕西丽生光电有限公司对富顺光电科技股份有限公司在陕西省区域内的设备提供技术支持服务；技术支付服务内容为查明设备故障情况，及时维修故障或更换相应部件等；付款条件为维修费用按季度结算，富顺光电科技股份有限公司收到陕西丽生光电有限公司的维修清单（经富顺光电科技股份有限公司签字确认）及发票后30个工作日内付清相关费用；有效期限为2015年6月1日至2020年6月1日。8、网点LED维修明细表、陕西增值税普通发票、建行单位客户专用回单，以证明广州市中航电子科技有限公司生产的PH-2005V40A（即200W）故障率极高；至2016年9月7日，富顺光电科技股份有限公�因广州市中航电子科技有限公司生产的PH-2005V40A出现故障而产生维修费为367555.7元。9、更换开关电源报告，以证明函件时间为2015年9月6日；函告广州市中航电子科技有限公司生产的200W开关电源返修率增高，建议是否更换品牌。10、维修网点备品开关电源函件，以证明发函给广州市中航电子科技有限公司的时间为2016年2月22日；广州市中航电子科技有限公司生产的200W开关电源故障率极高，客户意见很大，需要多发备用品。11、网点LED显示屏采购合同书，以证明签订时间为2013年10月31日；双方在合同有效期内，根据中行广西壮族自治区分行所属各分支行的需要，订购LED显示屏；合同生效后，在合同有效期内由富顺光电科技股份有限公司负责中行广西壮族自治区分行所属各分支行网点的LED显示屏安装工作，富顺光电科技股份有限公司根据中行广西壮族自治区分行所属各分�行安排与各行确认安装数量、价格并签订订货确认单，安装验收完成后凭订单确认单安装验收报告及发票办理付款；富顺光电科技股份有限公司向中行广西壮族自治区分行所属各分支行提供保修服务，保修期限为3年。12、服务商维保服务协议，以证明签订时间为2010年8月1日；技术支付服务对象为广西南宁瑞丹兰电子科技有限公司对富顺光电科技股份有限公司在广西省区域内的设备提供技术支持服务；技术支付服务内容为查明设备故障情况，及时维修故障或更换相应部件等；付款条件为维修费用按季度结算，富顺光电科技股份有限公司收到广西南宁瑞丹兰电子科技有限公司的维修清单（经富顺光电科技股份有限公司签字确认）及发票后30个工作日内付清相关费用；有效期限为2010年8月1日至2017年7月31日。13、网点LED维修明细表、广西增值税普通发票、建行单位客户专用�单，以证明广州市中航电子科技有限公司生产的PH-2005V40A（即200W）故障率极高；至2016年9月14日，富顺光电科技股份有限公司因广州市中航电子科技有限公司生产的PH-2005V40A出现故障而产生维修费为372629.25元。14、关于显示屏维修反馈（函件），以证明发函给富顺光电科技股份有限公司的时间为2015年12月23日；广州市中航电子科技有限公司生产的200W开关电源故障率极高。15、服务商维保服务协议，以证明签订时间为2010年8月6日；技术支付服务对象为南宁市合清电子设备经营部对富顺光电科技股份有限公司在广西省区域内的设备提供技术支持服务；技术支付服务内容为查明设备故障情况，及时维修故障或更换相应部件等；付款条件为维修费用按季度结算，富顺光电科技股份有限公司收到南宁市合清电子设备经营部的维修清单（经富顺光电科技股份有限公司签字确认）及发票后30个工作日内付清相关费用；有效期限为2010年8月6日至2017年8月6日。16、网点LED维修明细表、广西增值税普通发票，以证明广州市中航电子科技有限公司生产的PH-2005V40A（即200W）故障率极高；至2016年2月5日，富顺光电科技股份有限公司因广州市中航电子科技有限公司生产的PH-2005V40A出现故障而产生维修费为57962.7元。17、电源返修（函件），以证明发函给富顺光电科技股份有限公司的时间为2016年1月18日；广州市中航电子科技有限公司生产的200W开关电源故障率极高，返修率很高。18、检测报告，以证明检验时间为2016年8月16日至2016年8月17日；检验产品名称为开关电源；标称生产单位为广州市中航电子科技有限公司；检验结果为不合格。广州市中航电子科技有限公司的质证意见：1、对证据1的真实性有异议，但对证据1中富顺光电科技股份有限公司盖的公章无异议。证据1与本案无关，不能证明其证明内容。2、证据2至证据18均与本案无关。广州市中航电子科技有限公司为支持其反诉辩解，向本院提供以下证据：1、5份《订购合同》（2015年9月5日、2015年9月23日、2015年9月24日、2015年10月15日、2015年11月13日），以证明双方之间存在真实合法有效的货物订购合同关系，广州市中航电子科技有限公司按约定向富顺光电科技股份有限公司生产和交付货物（开关电源），富顺光电科技股份有限公司应按约定向广州市中航电子科技有限公司支付相应价款。2、2016年3月1日、2016年4月19日、2016年6月1日、2016年7月4日的对账单和催款函，以证明富顺光电科技股份有限公司确认收到广州市中航电子科技有限公司按约定的期限、数量和质量交付的货物（开关电源）；对广州市中航电子科技有限公司已向其开具税务发�无异议；对按开具发票的金额向广州市中航电子科技有限公司支付相应货款无异议。富顺光电科技股份有限公司的质证意见：1、证据1中的更改部分是富顺光电科技股份有限公司私自更改或添加的，更改、添加部分对富顺光电科技股份有限公司没有任何约束力。2、对证据2中的富顺光电科技股份有限公司盖的公章的真实性无异议。但财务部门只是对财务数字的确认，在产品质量问题上财务并不能对其进行确认。本院对上述证据综合认定如下：1、对于广州市中航电子科技有限公司提供的2015年9月5日、2015年9月23日、2015年9月24日、2015年10月15日、2015年11月13日的《订购合同》和富顺光电科技股份有限公司提供的2015年9月5日、2015年9月23日、2015年9月24日、2015年10月15日、2015年11月13日的《订购合同》及其电源技术参数及要求，广州市中航电子科技有限公司提供的2015年9月5日《订购合同》将第二条约定的“交货日期：分批交货2015年9月20日前交货完毕。（若延期交货，除自然灾害等不能抗拒原因外，每延期一天罚本合同款的1%作违约金）。”修改为“交货日期：分批交货2015年9月25日前交货完毕。（若延期交货，除自然灾害等不能抗拒原因外，每延期一天罚本合同款的1%作违约金）。若延期汇款，每逾期一天罚本合同款的1%作违约金。”将第六条约定的：“……免费保修2年……。”修改为……免费保修1年……。”将第七条约定的：“……验收期限为60天。”修改为……验收期限为15天。”；广州市中航电子科技有限公司提供的2015年9月23日《订购合同》将第二条约定的“交货日期：分批交货2015年10月10日前交货完毕。（若延期交货，除自然灾害等不能抗拒原因外，每延期一天罚本合同款的1%作违约金）。”修改为“交货日期：分批交货2015年10月15日前交货完毕。（若延期交货，除自然灾害等不能抗拒原因外，每延期一天罚本合同款的1%作违约金）。若延期交货，每逾期一天罚本合同款的1%作违约金。”将第六条约定的：“……免费保修2年……。”修改为……免费保修1年……。”将第七条约定的：“……验收期限为60天。”修改为……验收期限为15天。”；广州市中航电子科技有限公司提供的2015年9月24日《订购合同》将第二条约定的“交货日期：分批交货2015年10月10日前交货完毕。（若延期交货，除自然灾害等不能抗拒原因外，每延期一天罚本合同款的1%作违约金）。”修改为“交货日期：分批交货2015年10月15日前交货完毕。（若延期交货，除自然灾害等不能抗拒原因外，每延期一天罚本合同款的1%作违约金）。若延期汇款，每逾期一天罚本合同款的1%作违约金。”将第六条约定的：“……免费保修2年……。”修改为……免费保修1年……。”将第七条约定的：“……验收期限为60天。”修改为……验收期限为15天。”；广州市中航电子科技有限公司提供的2015年10月15日《订购合同》将第二条约定的“交货日期：分批交货2015年10月20日前交货完毕。（若延期交货，除自然灾害等不能抗拒原因外，每延期一天罚本合同款的1%作违约金）。”修改为“交货日期：分批交货2015年10月30日前交货完毕。（若延期交货，除自然灾害等不能抗拒原因外，每延期一天罚本合同款的1%作违约金）。若延期付款，每逾期一天罚本合同款的1%作违约金。”将第七条约�的：“……验收期限为60天。”修改为……验收期限为15天。”；广州市中航电子科技有限公司提供的2015年11月13日《订购合同》将第二条约定的“交货日期：2015年11月16日前到货。（若延期交货，除自然灾害等不能抗拒原因外，每延期一天罚本合同款的1%作违约金）。”修改为“交货日期：2015年11月25日前到货……若付款每逾期一天罚本合同款的1%作违约金。”由于上述修改内容只盖广州市中航电子科技有限公司的公章，富顺光电科技股份有限公司没有盖公章进行确认，且广州市中航电子科技有限公司未能提供证据证明上述修改内容经过富顺光电科技股份有限公司的同意。广州市中航电子科�有限公司提供的5份《订购合同》约定的其他内容与富顺光电科技股份有限公司提供的5份《订购合同》一致，故本院对广州市中航电子科技有限公司提供的5份《订购合同》不予采信，对富顺光电科技股份有限公司提供的5份《订购合同》予以采信。对富顺光电科技股份有限公司提供的的电源技术参数及要求，由于广州市中航电子科技有限公司对该证据的真实性无异议，故本院对该电源技术参数及要求予以采信。2、广州市中航电子科技有限公司提供的4份对账单和1份催款函均有富顺光电科技股份有限公司的盖章确认，故本院对该对账单和催款函予以采信。3、对于富顺光电科技股份有限公司为支持其反诉主张而提供的证据2至证据18，由于富顺光电科技股份有限公司未能提供相应的证据予以证明证据2至证据18中的开关电源是广州市中航电子科技有限公司生产的，且无法证明广州市中航电子科技有限公司生产的开关电源存在质量问题，故该证据2至证据18与本案不具有关联性，本院不予采信。经庭审举证、质证并认证，结合当事人陈述及庭审笔录，对本案主要事实可作如下认定：广州市中航电子科技有限公司分别于2015年9月5日、2015年9月23日、2015年9月24日、2015年10月15日、2015年11月13日与富顺光电科技股份有限公司签订《订购合同》，由富顺光电科技股份有限公司向广州市中航电子科技有限公司购买PH-2005V40A、12V25A、PH-3005V60A的开关电源。其中于2015年9月5日签订的《订购合同》第二条约定：“交货日期：分批交货2015年9月20日前交货完毕。（若延期交货，除自然灾害等不能抗拒原因外，每延期一天罚本合同款的1%作违约金）。”第六条�定：“质量要求……免费保修2年，长期维护，保证质量，质量不良可退换。”第七条约定：“验收标准及提出异议期限：……验收期限为60天。”于2015年9月23日签订的《订购合同》第二条约定：“交货日期：分批交货2015年10月10日前交货完毕。（若延期交货，除自然灾害等不能抗拒原因外，每延期一天罚本合同款的1%作违约金）。”第六条约定：“质量要求……免费保修2年，长期维护，保证质量，质量不良可退换。”第七条约定：“验收标准及提出异议期限：……验收期限为60天。”于2015年9月24日签订的《订购合同》第二条约�：“交货日期：分批交货2015年10月10日前交货完毕。（若延期交货，除自然灾害等不能抗拒原因外，每延期一天罚本合同款的1%作违约金）。”第六条约定：“质量要求……免费保修2年，长期维护，保证质量，质量不良可退换。”第七条约定：“验收标准及提出异议期限：……验收期限为60天。”于2015年10月15日签订的《订购合同》第二条约定：“交货日期：分批交货2015年10月20日前交货完毕。（若延期交货，除自然灾害等不能抗拒原因外，每延期一天罚本合同款的1%作违约金）。”第六条约定：“质量要求……免费保修2年，长期维护，保证质量，质量不良可退换。”第七条约定：“验收标准及提出异议期限：……验收期限为60天。”于2015年11月13日签订的《订购合同》第二条约定：“交货日期：分批交货2015年11月16日前交货完毕。（若延期交货，除自然灾害等不能抗拒原因外，每延期一天罚本合同款的1%作违约金）。”第六条约定：“质量要求……免费保修2年，长期维护，保证质量，质量不良可退换。”第七条约定：“验收标准及提出异议期限：……验收期限为60天。”富顺光电科技股份有限公司分别于2016年3月1日、2016年4月19日、2016年6月1日、2016年7月4日对广州市中航电子科技有限公司出具的对账单进行核对，并加盖富顺光电�技股份有限公司财务专用章，富顺光电科技股份有限公司确认尚欠广州市中航电子科技有限公司货款396468元。嗣后，富顺光电科技股份有限公司向广州市中航电子科技有限公司支付货款30000元。至今，富顺光电科技股份有限公司尚欠广州市中航电子科技有限公司货款366468元未支付。另查明，广州市中航电子科技有限公司于2016年3月16日向富顺光电科技股份有限公司出具一份催款函，富顺光电科技股份有限公司于2016年4月19日对催款函进行核对，并加盖富顺光电科技股份有限公司财务专用章，该催款函记载截至2015年11月20日，富顺光电科技股份有限公司尚欠广州市中航电子科技有限公司货款396468元未付；2015年9月2日至2015年9月23日期间货款的开具发票日期为2015年9月29日及欠款金额为76980元；2015年10月7日至2015年10月25日期间货款的开具发�日期为2015年11月16日及欠款金额为149760元；2015年11月13日至2015年11月20日期间货款的开具发票日期为2016年1月21日及欠款金额为169728元；按照与贵司的有关合同协议的约定，贵公司应当在我司开具发票当月月底支付货款，但至今我司仍未收到上述款项，特请贵公司能够在近期内向我司支付上述款项。以利我司作业顺畅为谢！敬请相关人员重视，谢谢！本院认为，广州市中航电子科技有限公司与富顺光电科技股份有限公司之间签订的《订购合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。因富顺光电科技股份有限公司在对账单、催款函中对所欠的货款进行盖章并核对确认，广州市中航电子科技有限公司根据对账单、催款函，主张富顺光电科技股份有限公司支付尚欠的货款366468元，符合客观事实和�律规定，依法应予支持。富顺光电科技股份有限公司作为买受人，应依约履行支付货款的义务，因其未履行付款义务构成违约，依法应承担相应的违约责任。广州市中航电子科技有限公司要求富顺光电科技股份有限公司支付逾期付款违约金823551元（76980元×0.01×295天=227091元、149760元×0.01×235天=351936元、169728元×0.01×175天=244524元）的主张，因广州市中航电子科技有限公司提供的2015年9月5日的《订购合同》中添加的“若延期汇款，每逾期一天罚本合同款的1%作违约金。”、2015年9月23日的《订购合同》中添加的“若延期交货，每逾期一天罚本合同款的1%作违约金。”、2015年9月24日的《订购合同》中添加的“若延期汇款，每逾期一天罚本合同款的1%作违约金”、2015年10月15日的《订购合同》中添加的“若延期付款，每逾期一天罚本合同款的1%作违约金”、2015年11月13日的《订购合同》中添加的“若付款每延期一天，罚本合同款的1%作违约金”，由于上述添加的内容只盖广州市中航电子科技有限公司的公章，富顺光电科技股份有限公司没有盖公章进行确认，且广州市中航电子科技有限公司未能提供证据证明富顺光电科技股份有限公司同意上述添加的内容；双方未约定富顺光电科技股份有限公司应当在广州市中航电子科技有限公司开具发票当月月底支付货款；双方也未明确约定近期内向广州市中航电子科技有限公司支付货款的具体时间，属于约定不明。故广州市中航电子科技有限公司的该主张缺乏依据，本院不予支持。但可自起诉之日起至实际付清款项之日按中国人民银行同期同类贷款利率予以�持逾期付款违约金。富顺光电科技股份有限公司反诉主张广州市中航电子科技有限公司赔偿经济损失1500000元。首先，富顺光电科技股份有限公司提供的证据不足以证明富顺光电科技股份有限公司出现故障而产生的维修费的开关电源是广州市中航电子科技有限公司生产的；其次，其提供的证据亦不足以证明广州市中航电子科技有限公司提供的开关电源存在质量问题而造成其产品故障；再次，富顺光电科技股份有限公司提供的证据不足以证明其经济损失为1500000元。故富顺光电科技股份有限公司的该主张缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、富顺光电科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还尚欠广州市中航电子科技有限公司的货款366468元及自2016年8月2日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的逾期付款违约金；二、驳回广州市中航电子科技有限公司的其他诉讼请求；三、驳回富顺光电科技股份有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费15510元，由广州市中航电子科技有限公司负担8713元、富顺光电科技股份有限公司负担6797元。反诉案件受理费9150元，由富顺光电科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长 李    芹    生人民陪审员 吴伟彬人民陪审员ＸＸ武二〇一七年六月十三日书 记 员 陈    春    梅执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。