wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞塘商初字第147号
原告戴某某。
被告梁某某。
原告戴某某为与被告梁某某民间借贷纠纷一案，于2010
年1月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合
议庭，于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告戴某某到
庭参加诉讼，被告梁某某经本院公告送达传票，无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称：2008年11月25日，被告梁某某向原告
借款20000元，双方约定借款期限至2008年12月10日止，月利
率为3%。被告出具一张借条交原告收执。借款当日，原告扣减
利息1000元，实际交付被告借款本金为19000元。嗣后，经原
告多次催讨，被告分文未付。请求依法判令被告立即偿还借款
2万元及支付利息6400元（自2008年11月25日起按月利息3%计
算至2009年10月15日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为判令
被告立即偿还借款2万元及支付利息3200元（自2008年11月25
日起按月利息1.5%计算至2009年10月15日止）。
原告戴某某在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、
原告身份证、被告户籍证明，证明原、被告身份事项；2、借
款借据一份，证明被告向原告借款20000元并约定还款期限及
月利息的事实。被告梁某某未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供
证据。
上述证据在庭审中出示。本院认为，原告提供的上述证
据符合证据的合法性、真实性与关联性，本院予以采信。
经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原告戴某某与被告梁某某之间形成的借款合
同，系双方当事人的真实意思表示，又不具有合同无效的情形
，故双方形成的合同合法有效，受法律保护。被告梁某某理应
履行偿还借款本金的义务。原告交付借款本金当日直接从中扣
减1000元利息，应以实际交付金额19000元确定为借款本金数
额。原告诉请按月利息1.5%主张支付利息未超过银行同期贷款
利率的四倍，但其计算基数应为19000元，经核算其利息诉请
为3040元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、
第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告梁某某应在本判决生效后十日内返还原告戴某
某借款19000元并支付利息3040元。
二、驳回原告戴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元，由原告戴某某负担29元，被告梁某某
负担351元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳，原告戴某
某于本判决生效后十五日内到本院退回多预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费380元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级
财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319
－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以
向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行
期限的最后一日起计算。
审 判 长 林孝峰
人民陪审员 黄秀华
人民陪审员 池仁龙
二〇一〇年五月十日
书 记 员 林仙芝
湖南省岳阳市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2016）湘06司惩复2号
申请复议人（被罚款人）中国农业发展银行华容县支行，住所地：华容县马鞍新区人民东路***号。
负责人陈亚汨，该行行长。
委托代理人叶敏，该行副行长。
委托代理人佘玮，湖南金州律师事务所律师。
申请复议人中国农业发展银行华容县支行（以下简称农发行华容支行）因不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼执字第1123号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人农发行华容支行复议提出：执行法院即岳阳市岳阳楼区人民法院据以执行的生效判决认定事实不清，适用法律错误，申请复议人已申请再审，请求暂缓执行；申请复议人不存在故意拒不履行行为且执行法院罚款100万元数额过高，请求撤销岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2015）楼执字第1123号罚款决定。
经审查，岳阳民融投融资咨询服务有限公司与农发行华容支行等追偿权纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）岳中民二终字第140号民事判决，该判决已发生法律效力。申请执行人岳阳民融投融资咨询服务有限公司于2015年9月21日向岳阳市岳阳楼区人民法院申请强制执行，该院于同日依法立案。立案后，岳阳市岳阳楼区人民法院向被执行人农发行华容支行送达了执行通知书及相关执行裁定。岳阳市岳阳楼区人民法院责令农发行华容支行在执行通知送达之日起三日内履行各类执行款项合计60余万元。被执行人农发行华容支行未能履行，岳阳市岳阳楼区人民法院遂作出（2015）楼执字第1123号罚款决定，对农发行华容支行罚款100万元。
本院认为，被执行人农发行华容支行对人民法院生效裁判所确定的义务以申请再审为由拒不履行，因相关法律明确规定申请再审期间不停止生效执行依据的执行，故农发行华容支行的行为已构成消极不履行，执行法院对其采取罚款措施并无不当。执行程序中的罚款要坚持违法情节、罚款额度与执行标的金额相适应原则。本案待执行金额只有60余万元，执行法院对被执行人农发行华容支行处以100万元顶格罚款有失适度、处罚过重，该罚款决定应予撤销。考虑到本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：
一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼执字第1123号罚款决定书。
二、对中国农业发展银行华容县支行罚款人民币10万元。
本决定送达后立即生效。
二〇一六年四月十四日
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民三（民）初字第4084号
原告郑炎钢。
委托代理人项天赐，浙江光正大（上海）律师事务所律师。
被告上海金笋轻工商贸城有限公司。
法定代表人高健，董事长。
委托代理人刘超，男，上海金笋轻工商贸城有限公司工作。
委托代理人江界华，上海江晨律师事务所律师。
原告郑炎钢与被告上海金笋轻工商贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人项天赐、被告上海金笋轻工商贸城有限公司的委托代理人刘超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月30日，原、被告签订《委托经营管理协议》。双方约定，2010年1月1日至2019年12月31日期间，原告将自己所有的坐落于上海市奉贤区现代农业园区望园路XXX号XXX弄XXX幢103户号及203户号房屋委托被告经营管理；被告向原告支付固定租金。前两个租约年免收，第五个租约年，年租金人民币（以下币种同）30，000元。被告在每年1月15日、4月15日、7月15日、10月15日向原告账户支付当季度固定租金。然被告到期未付，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告支付原告自2014年4月1日起至2015年6月30日止的租金38，700元（2014年第二、三、四季度各7，500元以及2015年第一、二季度各8，100元）；2、被告支付原告逾期付款利息1，621.01元（以拖欠的每季度租金为基数，分别自2014年4月16日、7月16日、10月16日、2015年1月16日、2015年4月16日起计算至2015年6月30日止，按银行同期贷款利率计算）。
原告针对其诉请提供并当庭出示了下列证据：
1、原告身份信息、被告工商登记信息各1份，旨在证明原、被告主体资格；
2、房地产权证复印件1份，旨在证明原告系诉争房屋所有权人；
3、《委托经营管理协议》1份，旨在证明原、被告之间租赁合同关系及双方的权利义务内容。
被告辩称，对于受托管理原告涉案房屋并结欠原告2014年第二、三、四季度租金22，500元的事实没有异议，对2015年的租金标准不予认可；合同中未对违约责任作出约定，故不同意支付利息。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。
基于上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2010年8月3日，原告与被告签订了《委托经营管理协议》，原告将坐落于上海市奉贤区现代农业园区望园路XXX号XXX弄XXX幢103户号房屋和楼上203户号房屋委托被告经营管理，期限为10年，自2010年1月1日起至2019年12月31日止。原告授权被告对该物业全权进行经营管理和物业管理活动，包括但不限于被告以自己名义对外招租等。被告应按下述计算标准向原告支付固定的租金（含税）：每满一年为一个租约年；前两个租约年免收租金；第三个租约年，年租金为每年每户商铺10，000元；第四个租约年，年租金为每年每户商铺20，000元；第五个租约年，年租金为每年每户商铺30，000元；第六至第十个租约年双方根据情况对租金标准另行协商，协商不成的应确保每户商铺每年租金收入不低于30，000元的基础上，以第五年租金为基础按照8%的比例逐年递增；被告在每年的1月15日、4月15日、7月15日、10月15日前向原告账户划付当季度的固定租金。因被告未给付租金，原告遂涉讼。
本院认为，原、被告签订的《委托经营管理协议》系双方真实意思表示，合法有效，被告理应按约及时全额支付原告租金。被告对2015年第一、二季度的租金及利息不予认可，对此，本院认为《委托经营管理协议》已对2015年度的租金标准进行了约定，现双方协商未果，故本院将2015年的租金标准在第五个租约年的基础上增长8%，即32，400元，故本院对被告的抗辩意见不予采纳，对原告要求被告支付租金及相应利息的诉讼请求予以支持；对利息计算标准，本院依法支持自迟延支付之日起的银行同期贷款利息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告上海金笋轻工商贸城有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑炎钢租金人民币38，700元；
二、被告上海金笋轻工商贸城有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑炎钢利息损失（2014年第二季度以人民币7，500元为本金、自2014年4月16日起至2015年6月30日止、按银行同期贷款利率计算；2014年第三季度以7，500元为本金、自2014年7月16日起至2015年6月30日止、按银行同期贷款利率计算；2014年第四季度以7，500元为本金、自2014年10月16日起至2015年6月30日止、按银行同期贷款利率计算；2015年第一季度以8，100元为本金、自2015年1月16日起至2015年6月30日止、按银行同期贷款利率计算；2015年第二季度以8，100元为本金、自2015年4月16日起至2015年6月30日止、按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币808元，减半收取计404元，由被告上海金笋轻工商贸城有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈蓓
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 罗婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜都民初字第01645号
原告：刘代军。
委托代理人：赵文金，湖北夷洋律师事务所律师。特别授权代理。
被告：朱定会。
被告：宜昌市汇景工贸有限公司，住所地宜都市红花套镇杨家畈村五组。
法定代表人：刘华峰，该公司总经理。
委托代理人：王燕，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。
本院在审理原告刘代军诉被告朱定会、宜昌市汇景工贸有限公司定作合同纠纷一案中，原告刘代军以起诉宜昌市汇景工贸有限公司主体错误为由，于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘代军的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告刘代军撤回起诉。
本案案件受理费因适用简易程序减半收取344元（原告已预交），由原告刘代军负担。
代理审判员 王伟
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘洋
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第1269号
申请执行人林州市八一汽车修理有限公司
被执行人李常兵
本院在执行林州市八一汽车修理有限公司诉李常兵租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝俊杰
审判员 王永清
审判员 魏玉莲
二〇一五年十一月十八日
书记员 许世鹏
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初2156号
原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园*期**号楼）。
法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。
委托代理人：李艳，女。
被告：孙承刚，男。
原告大连九洲物业管理有限公司诉被告孙承刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连九洲物业管理有限公司负担。
代理审判员 曲泓亮
二〇一七年六月十六日
书 记 员 范智通
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0312民申14号
再审申请人（原审被告）：徐圣香，女，1983年11月16日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托代理人：孙圣尧，江苏京楚律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：冯长远，男，1970年10月17日生，汉族，户籍所在地徐州市铜山区，现住徐州市泉山区。
被申请人（原审被告）：徐八虎，男，1982年5月23日生，汉族，现在云南省第二监狱12监区服刑。
再审申请人徐圣香因与被申请人冯长远、徐八虎民间借贷纠纷案件，不服本院（2017）苏0312民初2338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐圣香申请再审称：被申请人徐八虎以个人名义于2010年8月14日、8月30日与被申请人徐八虎签订的借款合同，申请人并不知情。该借款为高利贷，并未用于夫妻共同生活。申请人与被申请人徐八虎于2016年4月14日协议离婚时，并未获得任何共同财产，不应以其个人财产承担共同债务。故基于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定向人民法院提出再审申请。
冯长远提交意见称：一、申请人申请再审时，已经超过了再审期限。铜山区人民法院作出（2017）苏0312民初2338号民事判决的日期为2017年4月18日，申请人递交再审申请书的时间为2017年12月，该判决书自申请人收到至申请再审时已经生效8个月了，超过了民事诉讼法第二百零五条规定的当事人申请再审的期限，且本案并不存在《民事诉讼法》第二百条第一项�第三项、第十二项、第十三项规定的再审情形。二、申请人以婚姻关系存续期间无共同收入及离婚时未分得财产为由主张不应当对夫妻共同债务承担清偿责任没有法律依据。本案所涉的债务是申请人与被申请人徐八虎夫妻关系存续期间的债务，且从债务数额看并未超出夫妻生活需要，因此该债务应为夫妻共同债务。三、申请人在申请书中陈述的徐八虎在向被申请人冯长远借款时，其并不知情与事实不符。在借款时，申请人是与徐八虎一起到被申请人处借的款项，徐八虎出具借款合同及借条时申请人就在旁边，申请人不可能不知情。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回申请人的再审申请。
徐八虎未提交书面意见。
本院经审查认为：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本院（2017）苏0312民初2338号民事判决于2017年5月7日发生法律效力，申请人徐圣香于2017年12月向本院申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回徐圣香的再审申请。
审 判 长 李修满
人民陪审员 吴继常
人民陪审员 王 芳
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 朱永莎
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0312民申14号再审申请人（原审被告）：徐圣香，女，1983年11月16日生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人：孙圣尧，江苏京楚律师事务所律师。被申请人（原审原告）：冯长远，男，1970年10月17日生，汉族，户籍所在地徐州市铜山区，现住徐州市泉山区。被申请人（原审被告）：徐八虎，男，1982年5月23日生，汉族，现在云南省第二监狱12监区服刑。再审申请人徐圣香因与被申请人冯长远、徐八虎民间借贷纠纷案件，不服本院（2017）苏0312民初2338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐圣香申请再审称：被申请人徐八虎以个人名义于2010年8月14日、8月30日与被申请人徐八虎签订的借款合同，申请人并不知情。该借款为高利贷，并未用于夫妻共同生活。申请人与被申请人徐八虎于2016年4月14日协议离婚时，并未获得任何共同财产，不应以其个人财产承担共同债务。故基于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定向人民法院提出再审申请。冯长远提交意见称：一、申请人申请再审时，已经超过了再审期限。铜山区人民法院作出（2017）苏0312民初2338号民事判决的日期为2017年4月18日，申请人递交再审申请书的时间为2017年12月，该判决书自申请人收到至申请再审时已经生效8个月了，超过了民事诉讼法第二百零五条规定的当事人申请再审的期限，且本案并不存在《民事诉讼法》第二百条第一项�第三项、第十二项、第十三项规定的再审情形。二、申请人以婚姻关系存续期间无共同收入及离婚时未分得财产为由主张不应当对夫妻共同债务承担清偿责任没有法律依据。本案所涉的债务是申请人与被申请人徐八虎夫妻关系存续期间的债务，且从债务数额看并未超出夫妻生活需要，因此该债务应为夫妻共同债务。三、申请人在申请书中陈述的徐八虎在向被申请人冯长远借款时，其并不知情与事实不符。在借款时，申请人是与徐八虎一起到被申请人处借的款项，徐八虎出具借款合同及借条时申请人就在旁边，申请人不可能不知情。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回申请人的再审申请。徐八虎未提交书面意见。本院经审查认为：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本院（2017）苏0312民初2338号民事判决于2017年5月7日发生法律效力，申请人徐圣香于2017年12月向本院申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐圣香的再审申请。审 判 长  李修满人民陪审员  吴继常人民陪审员  王 芳二〇一八年三月二十九日书 记 员  朱永莎
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ed6562c7-d601-4f3d-a480-a84e01029339&imgId=ZWQ2NTYyYzctZDYwMS00ZjNkLWE0ODAtYTg0ZTAxMDI5MzM5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执363号
申请执行人：薛永光，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
被执行人：尚杰，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
伊金霍洛旗人民法院依据已经发生法律效力的（2014）伊民初字第1580号民事判决书，于2017年2月10日向被执行人尚杰发出执行通知书，责令被执行人尚杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚杰至今未全部履行。经查，被执行人尚杰暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）伊民初字第1580号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世雄
代理审判员 高莉芳
代理审判员 刘益荣
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘春梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0627执363号	申请执行人：薛永光，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。	被执行人：尚杰，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	伊金霍洛旗人民法院依据已经发生法律效力的（2014）伊民初字第1580号民事判决书，于2017年2月10日向被执行人尚杰发出执行通知书，责令被执行人尚杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚杰至今未全部履行。经查，被执行人尚杰暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：	终结（2014）伊民初字第1580号民事判决书的本次执行程序。	人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  王世雄	代理审判员  高莉芳	代理审判员  刘益荣	二〇一七年十一月二十七日	书 记 员  刘春梅
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2017民初3927号
原告：胡桂荣，男，1963年9月10日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区，
被告：阳四生，男，1972年9月19日出生，汉族，住广西桂林市象山区，
原告胡桂荣与被告阳四生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告胡桂荣到庭参加诉讼。被告阳四生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡桂荣向本院提出诉讼请求：判令被告阳四生偿还原告胡桂荣借款30万元及支付利息（利息每月按借款本金的1.5%，计至还清之日止，从2016年7月25日起计至2016年12月25日为22500元）。事实和理由：2014年5月25日，被告阳四生以资金周转不灵为由向原告胡桂荣借款40万元。于2014年11月13日、2015年1月26日、2015年4月30日分三次共偿还原告胡桂荣借款本金10万元后，于2016年11月25日立下新借据。但其后原告胡桂荣向被告阳四生追讨欠款，而被告阳四生以各种理由进行拖延，至今尚未清偿其所欠借款。为维护原告胡桂荣合法利益，原告胡桂荣特向法院提起诉讼。
被告阳四生未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：胡桂荣和阳四生为朋友关系。阳四生因生意周转资金需要，于2014年5月25日向胡桂荣借款40万元，并出具借据一份，内容为：今向胡桂荣借用四十万元，以月息1.5%计，利息为每月6000元，以2014年6月25日为基准，每月结一次利息，并逐月归还一部分本金，归还本金后则以归还后的余额支付利息，直至归还全部本金为止。阳四生在借据借款人处签字并捺印。2014年至2015年4月30日期间，阳四生共向胡桂荣偿还借款本金10万元。偿还借款本金10万元后，阳四生向胡桂荣支付利息至2016年7月25日之后就未曾再胡桂荣偿还本金和利息。2016年11月25日，阳四生重新向胡桂荣出具借据一份，内容为：兹有本人阳四生向胡桂荣借款30万元，以每月25日为基准支付1.5%利息给胡桂荣，并逐月归还一部分本金，归还本金后则以归还后剩余的本金支付利息，直至归还全部本金为止。阳四生在借据借款人处签字并捺印。借款后，阳四生未能还款，胡桂荣追讨上述借款无果，遂诉至本院，并提起前述诉求。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。胡桂荣主ＸＸ四生尚欠其借款本金30万元有借据等证据予以证实，且阳四生无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信胡桂荣的陈述及证据，阳四生应予归还。
关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。胡桂荣的利息请求符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。
综上所述，胡桂荣诉求合法有据，本院予以支持。阳四生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告阳四生于本判决发生法律效力之日起七日内向原告胡桂荣清偿借款本金30万元及支付利息（利息以30万元为本金，按月利率1.5%，从2016年7月25日起计至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6138元(原告胡桂荣已预交)，由被告阳四生负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 饶 琨
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 张子锋
二〇一七年七月十八日
书 记 员 吴丽萍
陈奇
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初1001号
原告孙素霞，农民。
委托代理人沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。
被告孙晶鑫，农民。
原告孙素霞诉被告孙晶鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙素霞及其委托代理人沈建山、被告孙晶鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙素霞诉称：被告因购房需要向原告借款30000元，于2014年8月7日向原告出具借条一张，约定2016年2月1日前还清。到期后，经原告多次索要未果。现原告起诉来院，要求被告向原告支付30000元及逾期利息（从2016年2月1日起至还清之日止），并承担案件受理费。
被告孙晶鑫辩称，所欠原告款项属实，但现在无偿还能力。
经审理查明：被告孙晶鑫因购房需要向原告孙素霞借款30000元，并于2014年8月7日向原告出具借条一张，约定2016年2月1日前还清。到期后，经原告多次索要未果。现原告起诉来院，要求被告向原告支付30000元及逾期利息（从2016年2月1日起至还清之日止），并承担案件受理费。
另查明，被告孙晶鑫与原告二女儿林海娟原系夫妻关系，因感情不和，孙晶鑫与林海娟于2014年11月10日在民政部门协议离婚。约定上述债务由被告孙晶鑫偿还。
上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提供的被告出具的借条1张、离婚协议书1份等证据佐证，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告购房需要向原告借款，并向原告出具借条，该证据能够证实双方的债权债务关系，故对原告要求被告归还借款30000元的�讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的主张，因双方约定了还款期限，但没有约定利率，本院根据相关法律规定确定由被告按年利率6%从２０１６年２月２日起计算利息至实际还清款额止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
被告孙晶鑫于判决生效后二十日内给付原告孙素霞借款30000元及利息（从２０１６年２月２日起按年利率6%计算利息至实际还清款额止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费５５０元，由被告孙晶鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 潘洪清
人民陪审员 吕柏松
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王赜宬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2002）善西民初字第383号
原告嘉善财源服饰有限公司，住所地嘉善县西塘镇大舜集镇振兴路87号。
法定代表人陶文栋，董事长。
委托代理人（特别授权代理）鲁明强，嘉善县天成法律服务所法律工作者。
被告平湖市华威尔制衣厂，住所地平湖市林埭镇新庄村。
法定代表人沈瑞云，厂长。
委托代理人（特别授权代理）朱谨，浙江金品律师事务所律师。
原告嘉善财源服饰有限公司（以下简称财源公司）为与被告平湖市华威尔制衣厂（以下简称华威尔厂）定作合同纠纷一案，于2002年10月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员鄢云峰独任审判。被告华威尔厂于2002年10月29日提出管辖异议�请求将本案移送至平湖市人民法院。本院于2002年10月30日裁定驳回被告华威尔厂对本案管辖权提出的异议。被告华威尔厂不服裁定，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院，浙江省嘉兴市中级人民法院于2002年11月26日作出终审裁定，驳回上诉，维持原审裁定。本案于2002年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁明强、被告委托代理人朱谨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告财源公司诉称，原、被告于2000年4月起有定作各类钮扣等服装辅料业务往来，至2001年底，双方终止业务关系。被告共结欠原告价款156124.40元，此款经原告多次催讨，被告至今未付，故诉请法院判令被告立即支付价款156124.40元。
为此，原告提供如下证据证实其主张：
1、原告财源公司企业法人营业执照及公司变更登记申请书复印件各一份，以证明原告原名嘉善三�钮扣有限公司，2001年2月变更企业法人名称为嘉善财源服饰有限公司；
2、双方签订的协议及被告给原告的订单共13份，以证明双方之间的定作关系及双方约定原告开具增值税发票后被告在60天内付款的事实；
3、送货回单存根联，以证明原告已按约为被告定作产品并已送至被告处；
4、增值税发票复印件36份，以证明原告已开具增值税发票给被告，价税共计343664.53元。
被告华威尔厂辩称，被告欠财源公司货款为110072.90元，如加上欠嘉善三元钮扣有限公司的货款，总计欠款156124.40元无异议，但被告现资金周转困难，暂无款归还。
被告无证据向本院提供。
本案审理期间，本院依原告申请调查收集的证据有：
平湖市国家税务局出具的华威尔厂已将嘉善三元钮扣有限公司、财源公司开具给华威尔厂的增值�发票36份用于抵扣的有关材料。
庭审中，本院依法对原告提供的证据及本院调查收集的证据进行当庭举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、4及本院调查收集的证据，被告无异议，本院予以认定；对原告提供的证据3，被告对其中部分送货回单的收货单位经手人栏签名有异议。因原、被告双方对被告的欠款数额并无争议，且原告开具的增值税发票能与送货回单相互印证，被告所提异议难以成立，故本院对原告提供的证据3亦予认定。
根据上述证据，本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实一致。
本院认为，债务应当清偿。本案原告作为承揽人按照作为定作人的被告的要求完成工作，交付工作成果并开具增值税发票后，被告理应按照约定的期限支付报酬。因被告拖欠应付原告的报酬引起纠纷，应由被告承担全部民�责任。原告的诉讼请求合法，本院应予支持。被告华威尔厂所辩称的经济困难暂无款归还，因于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告平湖市华威尔制衣厂于本判决生效后五日内支付原告嘉善财源服饰有限公司人民币156124.40元。
本案受理费4632元，财产保全费1345元，合计诉讼费5977元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费4632元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分行。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 鄢云峰
二〇〇二年十二月十六日
书记员 周 燕
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执恢421号
被执行人范龙杰，男，1989年10月10日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人陈永洋与被执行人范龙杰为民间借贷纠纷的（2015）台天商初字第01961号民事判决书一案中，向被执行人范龙杰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人范龙杰未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
一、对被执行人范龙杰罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年四月二十四日
威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威经技区商初字第108号
原告威海瑞祥铸造机械有限公司，住所地威海经济技术开发区桥头镇民营项目园。
法定代表人周军，总经理。
委托代理人勇冉，山东华田律师事务所律师。
被告宋华伟。
原告威海瑞祥铸造机械有限公司（以下简称瑞祥公司）与被告宋华伟保管合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理，依法由审判员张德民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞祥公司之委托代理人勇冉到庭参加诉讼，被告宋华伟经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告瑞祥公司诉称，原、被告于2011年签订协议书一份，约定：原告将其自有的车型为ZL35F的装载机（泰安起重机厂生产，编号0506046，发动机型号YC6108C，编号B7603500145）由被告保管，被告将其自有的塔吊节由原告保管，双方互为保管义务。2013年双方互要求返还保管物产生纠纷，被告起诉要求返还其存放在原告处的塔吊节，现威海经济技术开发区人民法院（2013）威经技区商初字第341号民事判决书和威海市中级人民法院（2014）威商终字第279号民事判决书已生效。原告多次要求被告返还装载机未果，故诉至法院，请求依法判令被告返还保管的装载机一辆（车型为ZL35F的装载机，泰安起重机厂生产，编号0506046，发动机型号YC6108C，编号B7603500145）并承担本案的诉讼费用。
被告宋华伟未答辩。
经审理查明，2011年10月18日，宋伟华（甲方）与瑞祥公司（乙方）签订协议书一份，约定：经甲乙双方友好协商，达成如下协议。鉴于甲乙双方的良好合作关系，乙方将车型为ZL35F的装载机（泰安起重机厂生产，编号0506046，发动机型号YC6108C，编号B7603500145），由于乙方厂子没有大门，怕丢失，特将装载机放在甲方租用的厂房里，甲方生产的塔吊节，因甲方的院子小，没有场地存放，存放于乙方的工厂院内，甲乙双方各自负责所保管的车和货，如果哪一方保管不好，出现丢失及损坏，就由哪一方自己承担全部责任，并按价赔偿。以上协议，甲乙双方签字生效，共同遵守。甲方宋华伟，乙方法定代表人周军签字并按捺手印。2012年5月13日左右，案外人威海顺安建筑安装有限公司到瑞祥公司处将61节塔吊节拉走。2013年11月15日，宋华伟诉至本院要求瑞祥公司赔偿损失315000元。本院于2014年6月23日以（2013）威经技区商初字第341号判决书判决瑞祥公司赔偿宋华伟损失31110元，后双方均不服该判决上诉至威海市中级人民法院，该院以（2014）威商终字第279号民事判决书判决驳回上诉，维持原判，该判决书已生效。原告瑞祥公司于2015年4月9日诉至本院，请求依法处理。
另查，2011年11月23日，原被告又签订一份《协议书》，约定：经甲（宋华伟）乙（瑞祥公司）双方友好协商，达成如下协议：1、乙方将车型为ZL35F的装载机（泰安起重机厂生产，编号0506046，发动机型号YC6108C，编号B7603500145）以人民币肆万元整价格卖给甲方，所有的修理费用全部由甲方承担。2、如乙方因某种原因需将该装载机买回，甲方必须在乙方规定的时间里将该装载机无条件的交至乙方，乙方同时将肆万元购车款交还给甲方。同时，乙方不承担任何修理费用。2012年5月12日、5月13日瑞祥公司通过员工张华秀向宋华伟账户汇款4万元。在（2013）威经技区商初字第341号案件庭审过程中，被告宋华伟认可原告主张其返还的装载机在宋华伟处，但辩称该装载机系原告瑞祥公司卖给他的，瑞祥公司则主张之所以会签订上述2011年11月23日的协议，是因为双方不是真正的买卖关系，实际还是保管合同，因为装载机是顺安建筑公司的，如果顺安建筑公司将来主张的话就需要由宋华伟将装载机给瑞祥公司，瑞祥公司再返还给顺安建筑公司，瑞祥公司将宋华伟已经交付的4万元返还给宋华伟。宋华伟辩称，当时签买卖协议时，瑞祥公司说其与顺安公司有经济纠纷，顺安公司同意将装载机抵顶给瑞祥公司，如果将来有变，瑞祥公司再将该装载机赎回。
上述事实，有《协议书》及当事人陈述等证据在案为凭。
本院认为，原被告签订的两份《协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，属合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务，违约应承担违约责任。原告瑞祥公司基于约定将本案诉争装载机交给被告保管，原告随时有权要求取回。虽然，原被告之后又签订一份协议书约定原告将装载机以4万元的价格卖给被告，但同时也约定如将来原告需要，被告必须按原告规定的时间将装载机交给原告，同时原告将被告已经支付的4万元返还给被告。被告在（2013）威经技区商初字第341号案件庭审中也认可其知道原告在签订协议时已经告知原告随时会将该装载机赎回。现原告已经将4万元款项返还给被告，被告应当将装载机返还给原告。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告宋华伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百六十五条、第三百七十六条之规定，判决如下：
被告宋华伟应于本判决生效后十日内返还原告威海瑞祥铸造机械有限公司装载机一台（车型为ZL35F，泰安起重机厂生产，编号0506046，发动机型号YC6108C，编号B7603500145）
案件受理费525元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 张德民
二〇一五年五月十四日
书记员 周静洁
江苏省句容市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）句行初字第36-1号
原告章德仁，退休工人。
委托代理人邹素珍，退休干部住址同上。
被告句容市城市管理行政执法局。住所地句容市东昌中路与崇明东路交汇处。
法定代表人徐龙喜，系该局局长。
负责人徐正春，系该局副局长。
委托代理人刘桂生，江苏刘桂生律师事务所律师。
本院在审理原告章德仁与被告句容市城市管理行政执法局不履行法定职责一案中，本院于2015年7月7日依法受理。在审理过程中，原告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告章德仁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 洪 军
人民陪审员 李胜琴
人民陪审员 张新天
二〇一六年一月十八日
书 记 员 桂珊珊
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初5570号
原告莫金有，男，汉族，1954年11月47日出生，户籍所在地杭州市江干区。
委托代理人陆燕子，浙江步新律师事务所律师。
被告裴秋生，男，汉族，1973年8月7日出生，户籍所在地常山县。
被告永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所在地杭州市拱墅区莫干山路1165号1401、1402、1403室。
负责人徐建明，该公司总经理。
委托代理人曹云飞，该公司职员。
原告莫金有为与被告裴秋生、永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉。本院受理后，由审判员张宏独�审理，于2016年10月27日公开开庭审理，原告莫金有委托代理人陆燕子、被告裴秋生、保险公司委托代理人曹云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫金有起诉称：2015年8月1日，被告裴秋生驾驶其所有的浙Ａ×××××号车辆由东向西经过环丁路丁群路口时与由南向北原告莫金有驾驶的电动车相碰撞，造成莫金有及电动车上章丽金受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告负事故全部责任，原告莫金有无责。2016年7月8日经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，护理期为60天，营养期为60天。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。现原告诉至法院，请求判令：一、被告裴秋生向原告赔偿医疗费4309.1元、营养费3000元、护理费8502元、残疾赔偿金78685.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元、交通费1000元�被抚养人生活费14330.5元，合计116866.8元；二、被告保险公司在保险范围内向原告先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费由被告裴秋生、保险公司承担。
被告裴秋生答辩称：原告起诉的事实无异议，至于金额只要保险公司认可，无异议。诉讼费认为不应由其承担。
被告保险公司答辩称：原告起诉的事实无异议，诉讼请求，营养期限无异议，但认为应按30元每天计算，护理期限无异议，但认为应按130元每天计算，鉴定费是间接损失不在理赔范围，应由被告裴秋生承担，医疗费金额无异议，非医保部分不属于保险理赔范围，非医保为665元。
本案经审理查明的案涉基本事实如下：
交通事故情况：2015年8月1日9时10分，被告裴秋生驾驶登记在其名下的浙Ａ×××××号小型汽车由东向西经过环丁路丁群路口时与由南向北行经该路口由原告莫金有驾驶的电动车相撞，造成原告及乘坐在电动车上的章丽金受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告裴秋生负事故全部责任，原告及章丽金无责。
保险情况：浙Ａ×××××号车辆向被告保险公司投保交强险及商业险。
原告合理损失情况：
1、医疗费：本院确认的医疗费共计4309.1元。
2、营养费：营养期限为60天，按50元/天计算，为3000元。
3、护理费：护理期限为60天，护理费标准按照2015年度浙江省在岗职工年平均工资51719元计算为8502元（51719/365*60）。
4、残疾赔偿金：按照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元计算残疾赔偿金为78685.2元（43714*18*10%）。
5、扶养人生活费：原告母亲的被扶养人生活费按照2015年度浙江省城镇居民人均生活消费支出28661元计算为14330.5元（28661*5*10%），被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。
6、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故受伤，故精神损害抚慰金确定为5000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先支付。
7、交通费：酌情确定合理的交通费为1000元。
8、鉴定费：2040元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内优先支付2000元。
本院认�，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；本案中，裴秋生负事故全部责任，应当承担赔偿责任。
上述本院确定的原告的合理损失，由被告保险公司在交强险限额范围内直接赔付116826.8元；剩余的鉴定费40元由被告裴秋生赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告莫金有款项�民币116826.8元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告裴秋生应赔偿原告莫金有款项人民币40元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告莫金有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币1318.5元，由被告裴秋生负担。
原告莫金有于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告裴秋生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张宏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 苏翔
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第1094号
申请执行人王XX
被执行人程XX、孙XX
申请执行人王XX与被执行人程XX、孙XX民间借贷纠纷一案，于2015年3月16日审结。该案（2014）市中民初字第1870号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙XX在你处XX号账户上的存款285528.28元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 薛 伟
二〇一五年二月五日
书记员 尹英杰
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初2398号
原告：池州市金鑫建筑安装工程有限公司，住所地池州市齐山大道南美花园朝阳楼20层，统一社会信用代码91341702744857832T。
法定代表人：陆斌。
委托诉讼代理人：方海峰，安徽天贵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍宏武，安徽天贵律师事务所律师。
被告：袁卫飞，男，1962年5月1日出生，汉族，住江苏省启东市。
原告池州市金鑫建筑安装工程有限公司（以下简称“金鑫建司”）诉被告袁卫飞追偿权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告金鑫建司委托诉讼代理人方海峰、伍宏武，被告袁卫飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金鑫建司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付代偿款本金2576871.89元及利息（利息自2017年7月31日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至款项实际付清之日止）；2、被告立即赔偿原告律师代理费用损失15万元。3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系安徽东至广信农化有限公司生产基地土建部分实际施工人。根据原、被告之间协议约定，被告实际承包施工的该项目如因被告原因致使原告被索赔，由被告承担所有损失；未经原告授权，被告以原告名义对外签订买卖、租赁合同或协议，如造成经济纠纷，一切责任和损失由被告承担；双方发生争议协商不成的，向原告所在地法院诉讼，违约方承担诉讼费及律师代理费等费用。因在项目承包施工过程中，被告存在严重违约行为，导致从2013年至今，原告不断遭受经济纠纷。截止目前，已造成原告直接经济损失2576871.89元。
被告袁卫飞辩称：原告陈述部分不属实，部分属实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月28日，安徽东至广信农化有限公司与金鑫建司签订一份《建设工程施工合同》，约定由金鑫建司承建安徽东至广信农化有限公司生产基地土建部分，被告袁卫飞作为金鑫建司委托代表人在合同上签名。2011年7月17日，金鑫建司与苏州东洲建筑劳务有限公司签订一份《内部承包合同》，约定由苏州东洲建筑劳务有限公司承建安徽东至广信农化有限公司生产基地土建部分，被告袁卫飞在苏州东洲建筑劳务有限公司栏签名。2011年12月20日，袁卫飞出具承诺书，承诺：“2011年7月17日由苏州东洲建筑劳务有限公司与池州市金鑫建筑安装工程有限公司签订了《内部承包合同》，该项目实际由本人承包，为此特向池州市金鑫建筑安装工程有限公司郑重承诺：本人严格履行《内部承包合同》及相关协议中承包方的各项权利义务，如在合同履行过程中发生质量、安全事故、拖欠农民工工资及材料款，工期延误责任等，本人愿承担因此而产生的一切经济损失和法律责任。”在履行上述《建设工程施工合同》过程中，金鑫建司为袁卫飞支付各类款项共计2576871.89元。
本院认为：本案金鑫建司为被告袁卫飞支付各类款项后，金鑫建司有权要求袁卫飞予以偿还。现金鑫建司要求被告偿还其垫付款2576871.89元及自2017年7月31日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至款项实际付清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条的规定，判决如下：
一、被告袁卫飞于本判决生效之日起十日内偿还原告池州市金鑫建筑安装工程有限公司代偿款2576871.89元及利息（利息自2017年7月31日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至款项实际付清之日止）；
二、被告袁卫飞于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28615元、保全申请费5000元，合计33615元，由袁卫飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 陈爱勤
人民陪审员 徐金枝
人民陪审员 唐腊花
二〇一七年十月十九日
书 记 员 钱 钰
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初2398号
申请人：池州市金鑫建筑安装工程有限公司,住安徽省池州市齐山大道南美花园朝阳楼20层。
法定代表人：陆斌。
被申请人：袁卫飞,男,汉族,住江苏省启东市。
本院在审理上列申请人、被申请人追偿权纠纷一案中，申请人于2017年7月31日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人袁卫飞所有的轿车，车牌号苏Ｅ×××××。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封袁卫飞所有的车牌号苏Ｅ×××××轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴俊
二〇一七年七月三十一日
书记员 钱钰
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0183民初3909号
原告：焦小花
原告委托代理人：马朝晖，河北时代经典律师事务所律师，执业证号：11301200220741687。代理权限为一般代理。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行，住所地晋州市中兴路136+号，法定代表人，马彦博，统一社会信用代码：9113018367853249XK。
被告委托代理人：刘艳波
被告委托代理人：张晓峰
本院在审理原告焦小花与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行储蓄存款合同纠纷一案中，本院于2017年11月9日立案。原告焦小花于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是原告对诉权的自行处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦小花撤回起诉。
案件受理费181元，由原告焦小花负担。
审判员 牛彦惠
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张奥洁
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初27号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人涂郑虎，曾用名凃郑虎，男，汉族，1987年7月12日出生。
公诉机关以硚检公诉刑诉［2016］1055号起诉书指控被告人涂郑虎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月19日21时许，被告人涂郑虎酒后驾驶鄂Ａ×××××号红色名爵牌小型轿车，沿武汉市硚口区古田四路由南向北行驶，当车行至武汉市硚口区南泥湾大道路口时被公安民警拦停。后经检测，呼气式酒精检测仪酒精含量为209mg/100ml，血液乙醇浓度为212.25mg/100ml。公诉机关建议判处被告人涂郑虎六个月以下拘役，并处罚金。
被告人涂郑虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人涂郑虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人涂郑虎具有酒精含量达到200mg/100ml以上的法定从重处罚情节，其还具有到案后如实供述自己的罪行并至本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。被告人涂郑虎符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第(二)项之规定，判决如下：
被告人涂郑虎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周颖
二〇一七年一月六日
书记员 王林
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法观执字第110-1号
申请执行人王仲侠。
被执行人深圳市贵庭机电设备有限公司。
法定代表人何仕祥。
申请执行人王仲侠依据已发生法律效力的深华劳人仲（观澜）案（2013）581号仲裁裁决书申请强制执行被执行人深圳市贵庭机电设备有限公司一案，本院已依法受理。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人深圳市贵庭机电设备有限公司银行存款人民币211050元，不足部分，查封、扣押被执行人相应的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘政传
二〇一五年一月十二日
书记员 李振中
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初1416号
原告郭书建，男，汉族，初中文化，住宁陵县。
被告康俊华，男，汉族，住所地宁陵县。
被告阮志勇，男，汉族，农民，初中文化，住商丘市。
被告商丘市鑫源驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码：91411402582860990M，负责人：孟祥振，营业地址：商丘市梁园区310国道与平原路交叉口北2公里。
原告李景亮与被告康俊华、阮志勇、商丘市鑫源驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，原告于2018年4月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛进行独任审理，本案在审理过程中，原告李景亮未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告李景亮自动撤回起诉处理。
审判员 李 涛
二〇一八年六月十一日
书记员 胡营营
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执275号
申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市圃东路***号。
被执行人白俊国，男，1975年4月25日出生，汉族，农民。
被执行人刘忠厚，男，1960年3月5日出生，汉族，农民。
被执行人闫福平，男，1952年8月6日出生，汉族，农民。
被执行人刘立柱，男，1980年7月11日出生，汉族，农民。
被执行人白春生，男，1953年1月27日出生，汉族，农民。
被执行人刘阳，男，1982年7月30日出生，汉族，农民。
被执行人樊丽艳，女，1976年6月5日出生，汉族，农民
被执行人常全，男，1952年11月16日出生，汉族，农民。
原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告白俊国、刘忠厚、闫福平、白春生、刘立柱、常全、刘阳、樊丽艳金融借款合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市东风区人民法院（2014）东民商初字第102号民事判决书已经发生法律效力。被告白俊国、刘忠厚、闫福平、刘立柱、白春生、常全、刘阳、樊丽艳应给付原告佳木斯市郊区农村信用合作联社借款本金5万元及利息，但被告至今未履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年6月8日依权利人的申请立案执行。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人白俊国、刘忠厚、闫福平、刘立柱、白春生、常全、刘阳、樊丽艳可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0805执275号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王作武
审 判 员 洪永刚
代理审判员 王义喜
二〇一六年十一月十日
书 记 员 倪秋华
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0601民初1839号
原告：五家渠华胜钻机配件店，住所地：五家渠市八区友谊路***号。
经营者：庞明华，男，汉族，1963年6月13日出生，住五家渠市。
委托代理人：杨铸伟，新疆五家渠法律事务所法律工作者。
被告：五家渠兴源钻井队，住所地：新疆五家渠阳光小区一期18号楼2单元202室。
经营者：张建军，男，汉族，1968年1月8日出生，住五家渠市。
委托代理人：王艳芳，新疆塞北律师事务所律师。
原告五家渠华胜钻机配件店(以下简称华胜配件店)与被告五家渠兴源钻井队（以下简称兴源钻井队）买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月18日受理后,依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。原告华胜配件店的经营者庞明华及其委托代理人杨铸伟、被告兴源钻井队的委托代理人王艳芳到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款71463元、利息5000元，合计71463元；2、判令被告承担本案其他诉讼费用。
事实与理由：2013年期间，原告给被告供应打井配件材料，被告的工作人员刘某某在出库单上签字。2015年12月，被告的工作人员刘某某给被告出具证明一份，证明2013年期间，被告在原告处购买钻机上材料总金额为71463元。经原告索要，被告至今未支付。原告诉至法院。
被告辩称，2013年3月期间，原告和被告不存在买卖关系。刘某某于2012年已经不再被告处工作，被告对刘某某的签字及证明不予认可。原告的诉讼已过诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：2013年，被告雇佣刘某某、庞明华为打井钻机的机长，雇佣王某某为司机，雇佣吕某某为打井队带班班长。2013年3月至11月期间，被告兴源钻井队的经营者张建军亲自或委托刘某某、王某某在原告华胜配件店处购买钻机上配件材料总金额为71463元。后经原告多次索要，被告至今未支付。
以上事实有原告提交的出库单二十五份、证明一份、刘某某的证言一份、吕某某的证人证言一份、本院依职权对王某某所做的调查笔录一份及原、被告陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”本案中，原、被告之间存在买卖合同关系，有原告提供的出库单及证人刘某某、王某某的证言、吕某某的调查笔录予以证实。被告应当在原告交付货物后，及时支付原告的货款。被告至今未支付原告货款71463元，故对原告请求被告支付货款71463元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息5000元的诉讼请求，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告未及时支付原告货款，应当承担逾期付款期间的利息，原告要求的利息5000元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原、被告之间不存在买卖合同关系，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告还辩称，原告的付款请求权已超过诉讼时效，本院认为，原、被告并没有约定付款时间，而且原告也曾多次向被告主张过权利，故原告的付款请求权并未超过诉讼时效，对被告的该辩解理由，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下:
被告五家渠兴源钻井队于本判决书生效之日起十日内支付原告五家渠华胜钻机配件店货款71463元、逾期利息5000元，合计76463元。
案件受理费850元（原告已预交，已减半收取），由被告五家渠兴源钻井队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 马 健
二〇一六年十二月二日
书记员 张巧丽
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑二终字第22号
原公诉机关二连浩特市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1970年6月8日出生，汉族，大学本科，户籍所在地：黑龙江省鹤岗市，系锡林郭勒盟阿巴嘎旗玛尼图煤矿总会计师，捕前住黑龙江省鹤岗市。2014年7月27日因涉嫌犯挪用公款罪被二连浩特市公安局刑事拘留，2014年8月11日经锡林郭勒盟检察分院批准逮捕。2014年9月15日被二连浩特市人民检察院取保候审。2014年11月10日被二连浩特市人民法院取保候审。
二连浩特市人民法院审理二连浩特市人民检察院指控原审被告人王某某犯挪用公款罪一案，于二○一五年二月三日作出（2014）二刑初字第39号刑事判决，以挪用公款罪，判处被告人王某某有期徒刑三年缓刑五年；违法所得予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人王某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某某申请撤回上诉的理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）王某某撤回上诉。
二连浩特市人民法院（2014）二刑初字第39号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘向东
审 判 员 苏 和
代理审判员 薛 强
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 孙乾雷
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第7368号
罪犯王佃红，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于1999年6月3日作出了（1999）济刑初字第38号刑事判决，以被告人王佃红犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2001年9月14日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院于2005年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2008年4月15日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯王佃红在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王佃红在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王佃红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王佃红减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 尹翼鲁
人民陪审员 陈允苓
二〇一五年八月二十日
书 记 员 马雪梅
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0106民初14965号
原告：张飒，女。
委托诉讼代理人：韩晓强，北京市地石律师事务所律师。
被告：王玉芳，女。
被告：北京安信瑞德房地产经纪有限公司。
法定代表人：卢航，总经理。
本院在审理原告张飒与被告王玉芳、北京安信瑞德房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张飒自收到交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李岩
二〇一七年六月五日
书记员 张欢
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0106民初14965号原告：张飒，女。委托诉讼代理人：韩晓强，北京市地石律师事务所律师。被告：王玉芳，女。被告：北京安信瑞德房地产经纪有限公司。法定代表人：卢航，总经理。本院在审理原告张飒与被告王玉芳、北京安信瑞德房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张飒自收到交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李岩二〇一七年六月五日书记员  张欢
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞商初字第1232号
原告巫××。
被告木××。
原告巫××为与被告木××民间借贷纠纷一案，于2009
年7月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通
程序，组成由审判员朱李江担任审判长，由人民陪审员叶信者
、潘光兴参加审理的合议庭，于2009年11月18日公开开庭进行
了审理。原告巫××到庭参加诉讼，被告木××经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巫××诉称：2008年12月16日，被告因经营缺资，
向原告借款150000元，约定借款期限为三个月，但未约定利息
。借款至今未还，原告催讨无果，诉请本院判令被告木××立
即偿还借款150000元及其利息（利息从2008年12月16日起，按
银行同期贷款利率，计算至实际还款之日止）。
原告巫××在起诉同时，提供了：证据1，原告的身份证
复印件（与原件核对无异）一份，以证明原告的主体身份。证
据2，被告木××于2008年12月16日出具给原告的借条一份，
以证明被告木××向原告借款150000元的事实。
原告蔡某巫××举证期限内申请本院调取了证据3，被告
木××的户籍证明，以证明两被告的主体身份。
被告木××没有答辩，也没有举证。上述证据，经庭审出示，被告木××无正当理由拒不到
庭，视为放弃质证；且上述证据均符合客观性、合法性、关联
性，本院予以采信。本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间订立的民间借贷合同合法有效
，受法律保护。被告在原告主张权利后，应及时履行偿还借款
的义务。在原、被告约定的借款期限内，未约定计算利息，应
视为无息借款。被告逾期未还，应酌情赔偿原告的利息损失。
因此，原告要求被告给付利息，应视为原告要求被告赔偿利息
损失；但要求从借款之日开始计算，有悖于借条的约定，应从
约定的3个月的借款期限届满之日开始计算。据此，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国
合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条的规
定，判决如下：
一、被告木××于本判决生效后十日内偿付原告巫××
借款150000元，并赔偿利息损失（利息损失按本金150000元，
从2009年3月16日起，以同期商业银行贷款的基准利率，计算
至判决确定偿还之日止）。款交本院转付。
二、驳回原告巫××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由原告巫××100元，被告木××负
担3200元（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内
向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费3200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费3300元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级
财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319
－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱李江
人民陪审员 叶信者
人民陪审员 潘光兴
二〇〇九年十一月十九日
书 记 员 叶 宇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第193号
申请执行人宁夏光辉小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张光俊，系该公司董事长。
被执行人张永军，男，1971年10月5日生，汉族，系宁夏金海永和泰煤化有限责任公司董事长，住内蒙古自治区伊旗。
被执行人高美花，女，1976年7月21日生，汉族，系被执行人张永军配偶，住址同上。
被执行人马少青，男，1949年11月1日生，回族，原宁夏平罗宝马化工铸造有限责任公司董事长，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人宁夏宝马化工集团有限公司（原名宁夏平罗宝马化工铸造有限责任公司），住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人马杰，系该公司总经理。
被执行人杨江，男,1956年2月26日生，壮族，系宁夏恒顺冶炼集团有限公司董事长，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县
法定代表人杨江，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银民商初字第217号民事调解书，作出（2013）银民商初字第217号民事裁定书于2014年10月11日依法查封了被执行人张永军持有的被执行人宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限公司名下出资股权1800万元。在执行过程中，因申请人与被执行人及担保人宁夏中煤华泰化工有限公司达成执行和解协议，现申请人宁夏光辉小额贷款有限公司向法院书面申请解除被对被执行人张永军持有的宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限公司出资股权1800万元的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人张永军持有的宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限公司出资股权1800万元的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾琳巧
代理审判员 乔 强
代理审判员 杨 玫
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张云举
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第193号
申请执行人曹新平。
被执行人北海嘉深贸易发展有限公司，住所地北海市新世纪大道与贵州路交汇处（北海高新区）。
法定代表人李跃华，总经理。
曹新平申请执行北海嘉深贸易发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人曹新平依据北海市银海区人民法院已经发生法律效力的（2014）银民初字第120号民事判决书，向北海市银海区人民法院申请执行【申请标的：112480元及利息】，本院已于2015年8月26日依法受理。
本案在执行过程中，经本院依法向相关部门调查，均未能查找到被执行人北海嘉深贸易发展有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，导致本次执行程序在一定期间内无法继续进行。为此，申请执行人曹新平同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结北海市银海区人民法院作出的（2014）银民初字第120号民事判决书的本次执行程序。
结案后，如发现被执行人有财产可供执行的，可依法申请重新立案，恢复北海市银海区人民法院（2014）银民初字第120号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一五年十一月十日
书记员 苏忠华
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项；第二百五十七条第（六）项：人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初3523号
原告：刘某1，女，1996年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：张娉婷，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。
被告：刘某2，男，1990年6月21日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托代理人：赵美田，男，1943年10月4日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。阜南县法学会推荐。
原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李冬霞独任审判。于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告刘某1及其委托代理人张娉婷与被告刘某2及其委托代理人赵美田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1诉称：原、被告经他人介绍相识，2015年农历六月举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××刘某3。由于婚前缺乏了解，婚后两人性格不合，经常为生活琐事生气吵架，夫妻感情完全破裂，且无和好可能。现原告特具状起诉请求法院依法判令原、被告离婚；女儿刘某3由原告抚养，被告支付子女抚养费；原告个人财产归原告所有。
原告刘某1为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1页，证明原告的身份；
2、结婚证复印件1页，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、购机证明、收据、订货合同复印件6页，证明原告的个人财产状况。
被告刘某2的质证意见：对证据1、2无异议；对证据3有异议，该证据不是正式发票。
被告刘某2辩称：我不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂，双方结婚两年来，感情一直很好，平时生气吵架，也是在所难免，且双方还有一孩子，为了孩子的健康成长，有一个完整的家，被告愿意与原告和好；原告未能提供双方夫妻感情确已破裂的证据，请求法庭给双方一次和好的机会。
被告刘某2向本院提供的证据为本人身份证复印件1页，证明被告的身份，原告无异议。
经审理，本院查明的法律事实如下：原、被告经他人介绍相识，2015年农历六月举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××刘某3。共同生活中，双方因家庭生活琐事产生矛盾，不能正确对待和处理，现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实有当事人提供的身份证、结婚证等证据在卷证明。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，夫妻感情尚可。共同生活中，因家庭生活琐事产生矛盾，并不足以表明双方夫妻感情确已破裂，原告也未能提供夫妻感情确已破裂的证据予以证明，被告亦不同意离婚，故对原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,当庭判决如下：
不准原告刘某1与被告刘某2离婚。
案件受理费200元，本院减收100元，由原告刘某1负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 李冬霞
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张光明
（2016）皖1225民初3523号判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚；
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）钢民保字第34号
申请人：莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社，住所地莱芜市钢城区颜庄镇颜庄村。
负责人：王晓强，该社主任。
被申请人：李善民。
被申请人：李善良。
被申请人：王玉峰。
被申请人：王玉合。
被申请人：黄振鹏。
本院受理申请人莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社与被申请人李善民等金融借款合同纠纷一案，申请人于2014年5月12日向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人名下财产，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请理由充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结王玉峰名下银行存款80000元，查封期限为6个月，自2014年5月12日至2014年11月12日。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴修军
审 判 员 何众锋
代理审判员 梁广新
二〇一四年五月十二日
书 记 员 亓永丽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0114刑初141号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人肖某某，男，1968年12月31日出生。
公诉机关以蔡检公诉刑诉（2017）131号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月15日18时许，被告人肖某某与李某在武汉市蔡甸区幸福路一餐馆用餐时饮酒，同日19时30分许，被告人肖某某驾驶车牌号为鄂Ａ×××××小型面包车送李某回家，当车行至蔡甸区树藩大街人力资源与社会保障局门前路段时被公安机关当场查获，经使用呼气酒精检测仪现场检测，被告人肖某某驾车时血液中乙醇浓度为102mg/100ml。经抽取血样送检，被告人肖某某血液中乙醇含量为85.18mg/100ml。
公诉机关认为，被告人肖某某具有归案后如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人肖某某拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人肖某某具有归案后如实供述罪行的从轻量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚雅娟
二〇一七年五月五日
书记员 张 婷
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内民申1456号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:四川松兴源建筑劳务有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇三清村12社。
法定代表人：吴兴荣，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：倪乌吉斯古楞，内蒙古和致谐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴政，内蒙古和致谐律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）:江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。
法定代表人：陈迪安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐孝卿，江苏益和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张开顺，江苏益和律师事务所律师。
再审申请人四川松兴源建筑劳务有限公司因与被申请人江苏省建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民终713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，四川松兴源建筑劳务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 庞志军
审判员 王文君
审判员 武丽英
二〇一七年十二月二十六日
书记员 祝 蕾
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内民申1456号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:四川松兴源建筑劳务有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇三清村12社。法定代表人：吴兴荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：倪乌吉斯古楞，内蒙古和致谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴政，内蒙古和致谐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）:江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：陈迪安，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐孝卿，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张开顺，江苏益和律师事务所律师。再审申请人四川松兴源建筑劳务有限公司因与被申请人江苏省建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民终713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，四川松兴源建筑劳务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  庞志军审判员  王文君审判员  武丽英二〇一七年十二月二十六日书记员  祝 蕾
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第1947号
原告周某某。
被告章某某。
被告于某某。
原告周某某诉被告章某某、于某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年6月30日立案受理后，依法由审判员周迪明适用
简易程序进行审理。同年7月14日，因两被告下落不明，本案
转入普通程序，并依法组成合议庭。2010年10月21日，本案公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周某某到庭参加诉
讼，两被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告周某某诉称：2008年7月21日，被告章某某由被告于
某某提供担保，向原告借款4万元，并约定于同年7月31日前归
还，担保有效期与借条有效期相同。借款到期后，被告章某某
未还，被告于某某也未履行担保义务。故起诉要求被告章某某
返还借款4万元，并支付自2010年8月1日起至2010年6月30日止
按年息6.57%计算的逾期利息5037元；被告于某某对被告章某
某的上述债务负连带清偿责任。
被告章某某、于某某未作答辩。
原告周某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了借条1份，欲证实被告章某某由被告于某某提供担保，
向原告借款4万元的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，经本院审查，认为是客观、真实的，且与本案具有关联性，
本院予以认定。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致
。
本院认为：原告与两被告之间的民间借贷和保证合同关
系合法有效，被告章某某未按约返还借款，应承担逾期返还借
款的民事责任；被告于某某作为被告章某某的借款担保人，在
被告章某某未返还借款的情况下，应按约承担保证责任。由于
原告与被告于某某之间对保证的方式、范围未作约定，故被告
于某某应按连带责任保证对被告章某某在本案中所涉的全部债
务负连带保证责任；又因双方对保证期间约定为担保有效期与
借条有效期相同，故应视为约定不明确，保证期间应为主债务
履行期届满之日起2年内。综上，原告的诉讼请求合理，本院
予以支持。两被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原
告的主张及诉讼请求放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国
担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、章某某在本判决生效后十日内返还周某某借款40000
元，并支付逾期利息5037元，合计45037元；
二、于某某对上述第一项中章某某的债务负连带清偿责
任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，由章某某负担，于某某负连带清偿责
任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费926元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州
市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省
杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 诸灿祥
审 判 员 周迪明
人民陪审员 张桂绯
二〇一〇年十月二十一日
书 记 员 富建萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0523民初7311号
原告刘福林，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告宋明启，男，1986年9月21日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告刘福林与被告宋明启民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准予原告刘福林撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘福林负担。
审判员 尹巨刚
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赵庆丰
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2926民初79号
原告马某甲，男，生于1990年2月10日，东乡族。
被告马某乙，女，生于1995年2月1日，东乡族。
上列原、被告因同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2014年4月11日按照习俗举行了婚礼，并以夫妻名义同居生活，没有领取结婚证。我们同居前互不了解，缺乏感情基础，同居后关系一般，未生育。同居后我们在西宁市做生意，期间，被告对家中生活不管不顾，且不同意和我生育子女。2015年7月份，我与被告因生育子女问题发生矛盾，被告当晚私自离家返回其娘家居住至今，期间，我和我的家人多次前往被告娘家叫过被告，但被告拒归。被告的行为给我造成严重经济损失，依法应承担返还彩礼金及赔偿损失的民事责任。故要求：1、被告返还我彩礼金50000元；2、被告赔偿我经济损失20000元；3、被告承担本案的诉讼费。
被告辩称：我与原告的同居时间、未生育孩子、没有领取结婚证的情况原告所说属实。同居后我们关系不太好，在共同生活期间，因琐事发生过矛盾。同居后在西宁市原告家人经营的饭馆里我干了一年，期间，我生病时原告及其家人不管不问，引起感情不和。现我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告2014年4月11日按照习俗举行了婚礼，并以夫妻名义同居生活，没有领取结婚证。同居期间，双方因家庭琐事发生过矛盾，于2015年农历7月9日原、被告又因琐事发生矛盾后被告回娘家居住至今，期间，原告叫过，被告拒归。于2016年1月18日原告诉至本院要求：1、被告返还其彩礼金50000元；2、被告赔偿其经济损失20000元；3、被告承担本案的诉讼费。本院受理后被告以不同意原告的诉讼请求为由进行了口头答辩。本案在审理过程中经主持调解因双方当事人各持己见未能达成协议。
另查明：原告送被告的彩礼款为30000元，另送了一条黄金项链和一枚黄金戒指（共计22克）；被告的陪嫁物为一个立柜，一台梳妆台，一台压面机等；双方无共同财产、共同存款和债务。
证明以上事实的主要证据有：
1、原、被告的陈述；
2、原告提供的身份证复印件一页，相片四张；
3、被告提供的身份证复印件一页；
4、庭审笔录。
以上证据经当庭质证，认证，辩证，能够相互印证，本院足以认定。
本院认为：原、被告未遵守《婚姻登记条例》第四条的规定未申领结婚证而以夫妻名义公开同居，其婚姻不受法律保护，双方当事人不具有合法夫妻的权利和义务，因此而造成的民事行为后果均由双方各自承担。原告所诉请返还彩礼金的请求部分成立，本院予以支持，其他请求因缺乏相关的证据，不予支持；被告辩解不同意原告诉讼请求的答辩意见于法无据，本院不予采纳。据此，为了维护当事人的合法权益，本院依据〈最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》〉第八条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第一条第二款，判决如下：
一、被告马某乙一次性返还原告马某甲彩礼金人民币10000元，于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告第二、三项诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马忠文
代理审判员 张福祥
人民陪审员 马维国
二〇一六年四月十三日
书 记 员 汪 志
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民申字第00648号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：胡小熬，女，1963年5月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县横车镇潘畈村*组**号，公民身份号码：4211261963********。
委托代理人：王国贤，男，1950年1月12日生，汉族，退休工人，住湖北省黄石市西塞山区澄月街道办事处胡家湾村***号。代理权限：一般代理。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：湖北美岛服装有限公司。住所地：湖北省黄石市经济技术开发区金山大道东路*号。
法定代表人：李萍，该公司总经理。
委托代理人：黄秋芳，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
再审申请人胡小熬因与被申请人湖北美岛服装有限公司（以下简称美岛公司）劳动争议一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2013）鄂黄石中民二终字第00149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
胡小熬申请再审称：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项规定：“因解除或者终止劳动关系的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系的书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”从这一规定中我们只能看出不论是单位要职工离开、还是职工自行离开单位，用人单位必须出具离职证明，否则，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。根据该司法解释的规定，我根本没有超过申请仲裁期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
美岛公司提交意见称：申请人申请劳动仲裁时已超过一年的时效期，且申请人并未指出原一、二审判决哪些法律条款适用错误，其再审请求无事实及法律依据，应依法驳回。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项适用的前提是用人单位和劳动者之间因解除或者终止劳动关系产生了争议。本案中，申请人擅自离职，被申请人也未要求申请人继续履行劳动合同，因此，双方对解除或者终止劳动关系并无争议，不能适用该司法解释的规定来确定劳动争议发生的时间。申请人在未事先告知的情况下，自行离开美岛公司，双方的劳动关系自此解除。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第三项的规定，劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿款、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。由于申请人不能证明被申请人承诺支付的时间，因此，其自行离开美岛公司的时间应为双方劳动争议发生之日。申请人于2009年12月自行离开美岛公司，于2012年申请劳动争议仲裁，已超过一年的申请仲裁期限，又无不可抗力或者其他正当理由，一、二审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条的规定，判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。综上，胡小熬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回胡小熬的再审申请。
审 判 长 沈福元
代理审判员 陈继良
代理审判员 余 喆
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王 真
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初5651号
原告：周明春，男，1971年1月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区少云镇。
委托诉讼代理人：蒲春林（特别授权），重庆龙都律师事务所律师。
被告：王晓东，男，1989年8月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区少云镇。
原告周明春与被告王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法由审判员朱坚担任审判长，与代理审判员吕鑫、人民陪审员刘福伦组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周明春及其委托诉讼代理人蒲春林到庭参加了诉讼，被告王晓东经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周明春向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晓东支付原告劳务费及材料款8万元及资金占用利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年被告在铜梁、璧山等地承包了建筑施工工程，原告在被告承包的璧山工地为其做劳务，另外被告在原告处购买了保温材料。2014年5月11日，原、被告进行结算，被告出具欠条，载明被告欠原告劳务费和保温材料款共计11万元，已支付了3万元，尚欠8万元，于2014年底付清。经原告多次催收，被告至今未支付该欠款。
被告王晓东未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院出示了以下证据材料：
1、王益于2014年5月11日出具的欠条一张，拟证明被告欠款的事实。
2、公安户口信息及重庆市铜梁区少云镇转龙村村民委员会证明，拟证明王晓东原系少云镇转龙村5组村民，王晓东在少云镇转龙村5组居住时名叫王益，王晓东与王益系同一人。
3、公安户口信息及重庆市铜梁区少云镇转龙村第五农业合作社证明，拟证明王晓东原系少云镇转龙村5组村民，王晓东在少云镇转龙村5组居住时名叫王益，王晓东与王益系同一人。
本院根据当事人的举证、陈述意见，认证如下：
原告举示的1、2、3号证据均真实、合法，与本案有关联，且能相互印证，本院予以采信。
本院依据原告的陈述及提供的证据，对本案事实确认如下：
2014年5月11日，王益向原告周明春出具欠条一张，载明“今欠周明春泡沫混力（凝）土人工费308立方米（暂定，具体以实际施工为准），单价130元每立方米，约4万元整，无机保温材料7万元整（含铜梁、璧山工地），合计11万元，已付3万元，欠8万元整，大写捌万元整，于2014年底付清，以上欠款以实际方量和借支总额为准”。王益与本案被告王晓东系同一人，欠条载明的付款期限到期后，被告王晓东经原告催收未支付该款。
本院认为,根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。根据被告王晓东出具的欠条，本院认定原、被告之间存在劳务合同及买卖合同关系属实，双方结算后将两个合同关系产生的债权债务合并为一个新的债权债务关系，该债权债务关系的合并不违反法律规定，本院予以确认。根据被告出具的欠条，被告欠原告欠款8万元属实，对原告要求被告王晓东支付欠款8万元的诉讼请求本院依法予以支持。根据双方约定，被告应当于2014年年底前支付该欠款，被告逾期支付给原告造成了资金占用损失，对原告要求被告支付资金占用损失的诉讼请求本院予以支持由被告从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至还清该款为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王晓东于本判决生效后三日内支付原告周明春欠款80000元并从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至付清该款为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告王晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1800元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 坚
代理审判员 吕 鑫
人民陪审员 刘福伦
二〇一七年五月十二日
书 记 员 陈春宇
签发：拟稿：
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民二初字第00443号
原告：肖帮武。
被告：铜陵天洋地产开发有限公司。
法定代表人：陈曙光，该公司董事长。
委托代理人：刘ＸＸ，该公司员工。
原告肖帮武诉被告铜陵天洋地产开发有限公司（以下简称天洋公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。依法由代理审判员丁爱平适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告肖帮武和天洋公司的委托代理人刘ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖帮武诉称：2013年9月，肖帮武与天洋公司达成了房屋装修协议，约定肖帮武将天洋公司的售楼处办公室（包括售楼部门头制作）进行装修，装修费68210元，人工费24450元，合计92260元。肖帮武依约完成装修并交付，天洋公司仅支付1万元，余款82260元至今未付。现诉至法院请求判令：天洋公司立即支付肖帮武拖欠的装修费82660元并承担本案诉讼费用。
天洋公司在庭审中辩称：欠款属实，对事实无异议，诉讼费部分希望减免。
经审理查明：肖帮武系从事木工装修业务。2013年9月份，肖帮武与天洋公司达成天洋公司售楼部装修工程口头协议，约定肖帮武为天洋公司售楼部进行装修施工。协议达成后，肖帮武依约定完成施工。2014年3月5日，经双方对账确认，天洋公司欠肖帮武售楼部门头制作费68210元，装修人工费24450元，合计92660元。肖帮武向天洋公司催讨，天洋公司口头承诺，2014年年底付30%，2015年3月底付30%，2015年5月底前付清。后天洋公司仅于2014年年底支付1万元，余款82660元至今未付。
上述事实，有肖帮武提供肖帮武的身份证、对账单等证据证明，经庭审举证、质证，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：肖帮武与天洋公司达成天洋公司售楼部装饰装修口头协议，肖帮武依约履行了自已的装修义务，完工后，天洋公司出具对账单，并口头承诺于2015年5月底付清装修费，到期后，天洋公司未付清工程款，显属违约。现肖帮武要求天洋公司支付82660元装修费，符合法律规定，在庭审中天洋公司也认可欠款数额为82660元，该诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告铜陵天洋地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告肖帮武装修费82660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1867元，减半收取934元，由被告铜陵天洋地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 丁爱平
二〇一五年九月十四日
书 记 员 潘 颉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第1141号
原告张浩。
被告李阳，男，1988年9月25日出生，汉族，住定兴
县天宫寺镇中斗门村。身份证号码130626198809258172
被告何英福，
县天宫寺镇中斗门村。身份证号码××
本院在审理原告张浩诉被告李阳、何英福民间借贷纠纷
一案中，原告张浩于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张浩撤回起诉。
案件受理费减半收取1250元，由原告负担。
审判员 田学伟
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘彦超
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第1141号
原告李某，住定州市。
�告杨某，住定州市。
本院在审理原告李某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李某负担。
审 判 长 党红欣
审 判 员 陈 晨
人民陪审员 李玉峰
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 陈俊杰
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法松执字第496－2号
申请执行人张关德。
被执行人深圳华典达科技有限公司。
法定代表人朱长纯。
申请执行人张关德与被执行人深圳华典达科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案（2013）1495号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币18000元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国银行、深圳农村商业银行、深圳平安银行、中国建设银行、中国民生银行、深圳发展银行等深圳辖区内银行均无其他存款，在深圳市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记，在深圳市房地产产权登记中心无房产登记，在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司无开户。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意本院申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴文举
审 判 员 许林锋
代理审判员 尚 静
二〇一三年十月十七日
书 记 员 黄文慧
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽12刑更536号
罪犯李宝生，男，1965年3月9日生，汉族，小学文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住辽宁省昌图县。
辽宁省昌图县人民法院于2010年9月8日作出（2010）昌刑初字第00148号刑事判决，以被告人李宝生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年。并处罚金人民币十万元（刑期自2009年8月13日起至2021年8月12日止）。2014年7月18日经本院以（2014）铁审刑执字第00317号刑事裁定减刑十一个月（现刑期自2009年8月13日起至2020年9月12日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2016年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李宝生减去有期徒刑十个月。
（刑期自2009年8月13日起至2019年11月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧红雨
审 判 员 刘 奇
代理审判员 宋 歌
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 于 淼
广东省南雄市人民法院
**执行裁书**
韶雄法执字第102号
申请人钟良财，男，1987年10月出生，汉族，南雄市人，身份证地址：广东省南雄市古市镇，现住南雄市。
申请人钟良英，女，1989年11月出生，汉族，南雄市人，身份证地址：广东省南雄市古市镇。现住南雄市。
申请人谢玉全，男，1967年4月出生，汉族，南雄市人，身份证地址：广东省南雄市古市，现住南雄市。
申请人钟履柏，男，1947年8月出生，汉族，南雄市人，身份证地址：广东省南雄市古市镇，现住南雄市。
申请人马桂英，女，1947年11月出生，汉族，南雄市人，身份证地址：广东省南雄市古市镇，现住南雄市。
被执行人朱定明，男，1990年11月出生，汉族，住广东省始兴县。
申请执行人钟良财、钟良英、谢玉全、钟履柏、马桂英与被执行人朱定明机动车交通事故责任纠纷一案，广东省南雄市人民法院作出的（2014）雄法民一初字第262号民事判决书已发生法律效力。依据判决书，被执行人朱定明应支付赔偿款677052.9元给申请执行人。根据申请人的请求，本院于2015年1月27日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陈梦庭暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第102条之规定，裁定如下：
本院（2015）韶雄法执字第102号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周凤山
审判员 游 波
审判员 黄承志
二〇一五年六月十一日
书记员 张铭辉
广东省南雄市人民法院执行裁书韶雄法执字第102号申请人钟良财，男，1987年10月出生，汉族，南雄市人，身份证地址：广东省南雄市古市镇，现住南雄市。申请人钟良英，女，1989年11月出生，汉族，南雄市人，身份证地址：广东省南雄市古市镇。现住南雄市。申请人谢玉全，男，1967年4月出生，汉族，南雄市人，身份证地址：广东省南雄市古市，现住南雄市。申请人钟履柏，男，1947年8月出生，汉族，南雄市人，身份证地址：广东省南雄市古市镇，现住南雄市。申请人马桂英，女，1947年11月出生，汉族，南雄市人，身份证地址：广东省南雄市古市镇，现住南雄市。被执行人朱定明，男，1990年11月出生，汉族，住广东省始兴县。申请执行人钟良财、钟良英、谢玉全、钟履柏、马桂英与被执行人朱定明机动车交通事故责任纠纷一案，广东省南雄市人民法院作出的（2014）雄法民一初字第262号民事判决书已发生法律效力。依据判决书，被执行人朱定明应支付赔偿款677052.9元给申请执行人。根据申请人的请求，本院于2015年1月27日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人陈梦庭暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第102条之规定，裁定如下：本院（2015）韶雄法执字第102号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周凤山审判员  游 波审判员  黄承志二〇一五年六月十一日书记员  张铭辉
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第00396号
原告蔡文超，男，生于1985年3月23日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托代理人袁乾，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限为：代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代签法律文书。
被告蔡琅，男，生于1983年5月28日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被告蔡佳国，男，生于1953年1月3日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。系被告蔡琅之父。
原告蔡文超与被告蔡琅、蔡佳国民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告蔡文超到庭参加诉讼，被告蔡琅、蔡佳国经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡文超诉称，被告蔡佳国、蔡琅父子以在外做生意资金短缺，于2014年4月12日、2014年6月24日分别向原告借款20万元、20万元用于周转，并保证等生意好转就偿还债务。2014年8月初，经原告多次催要，被告蔡佳国、蔡琅拒不履行偿还义务。综上，为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请求依法判决二被告偿还原告40万元；本案诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告蔡佳国、蔡琅出具的借条二份。拟证明被告蔡佳国、蔡琅分别于2014年4月12日、2014年6月24日向其借款20万元、20万元。原告所举该证据，经合议庭审查认为形式合法、内容客观真实，对该证据效力本院予以确认。
被告蔡佳国、蔡琅未出庭应诉答辩，亦未提交证据材料。
依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院经审理查明如下事实：被告蔡佳国、蔡琅系父子关系，二被告于2014年4月12日、2014年6月24日两次共同向原告蔡文超借款共计40万元用于生意周转，并出具了两份借条，未约定还款期限。原告经催讨未果，遂诉至本院，请求依法判决二被告偿还借款40万元；本案诉讼费用由二被告承担。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。被告蔡佳国、蔡琅欠原告蔡文超借款40万元，有被告蔡佳国、蔡琅共同出具的借条为凭，证据确凿充分，该笔借款属被告蔡佳国、蔡琅共同债务，故对原告蔡文超要求被告蔡佳国、蔡琅共同偿还借款40万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告蔡佳国、蔡琅于本判决生效之日起十五日内偿还所欠原告蔡文超借款本金40万元。逾期履行的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，由被告蔡佳国、蔡琅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 黎利华
审判员 陈志标
审判员 宛 燕
二〇一五年八月十一日
书记员 邓翘险