山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初1721号
原告常×。
委托代理人姜胜阳，山东时中律师事务所律师。
委托代理人宋世强，山东时中律师事务所实习律师。
被告吴×。
被告岳×。
被告威海进兴纸业有限公司，住所地威海经济技术开发区黄海路69号。
法定代表人吴×，董事长。
委托代理人宋存志，山东威扬律师事务所律师。
被告威海国际金融大厦有限公司，住所地威海市青岛北路9号12楼。
法定代表人吴×，董事长。
原告常×与被告吴×、岳×、威海进兴纸业有限公司、威海国际金融大厦有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常×之委托代理人姜胜阳、被告威海国际金融大厦有限公司之法定代表人暨被告吴×、被告威海进兴纸业有限公司之委托代理人宋存志到庭参加诉讼，被告岳×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常×诉称，2015年8月20日，原告与被告吴×、威海进兴纸业有限公司签订借款合同，合同约定原告向该二被告提供借款4500000元，借款期限自2015年8月21日至2015年10月19日，借款月利率为3%。同日，被告威海国际金融大厦有限公司与原告签订担保合同，约定被告威海国际金融大厦有限公司为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证。原告履行了全部合同义务，但被告吴×、威海进兴纸业有限公司至今未归还借款本金及利息。被告岳×系被告吴×之配偶，应对其婚姻存续期间的共同债务承担责任。请求判令被告吴×、岳×、威海进兴纸业有限公司共同偿还原告借款4500000元并支付利息（以4500000元为基数，自2015年8月21日期至实际还款之日止，按照年利率24%计算）、律师费169450元、担保费6000元，被告威海国际金融大厦有限公司承担连带保证责任。
被告吴×、威海进兴纸业有限公司、威海国际金融大厦有限公司辩称，涉案借款的实际出借人是山东润丰典当有限公司而非原告，山东润丰典当有限公司不具有出借资格，借款合同无效，被告方在借款时还曾与山东润丰典当有限公司达成了以房屋转让作为借款担保的合意，并且被告吴×已将名下的位于威海市文登区天山水尚的34套房屋确权至该公司员工王坤名下，也曾偿还借款8000000元中的4000000元至王坤名下，要求追加山东润丰典当有限公司、王坤参加诉讼。前期借款合同中约定的利息过高，导致后期借款合同约定的4500000元的借款本金违反法律规定，要求重新计算。被告威海国际金融大厦有限公司提供担保所依据的借款合同无效，担保也应无效，不应承担保证责任。被告吴×尽管代收了被告岳×的开庭传票、应诉通知、传票等诉讼材料，但因被告岳×自2015年起已定居美国，与被告吴×没有联系，因此被告吴×的代收行为不符法律规定，被告吴×无权代收，请法庭依法重新传唤被告岳×参与诉讼。
经审理查明，被告吴×、岳×于1999年5月20日登记结婚。被告吴×系被告威海进兴纸业有限公司、威海国际金融大厦有限公司之法定代表人。
2015年8月20日，被告威海进兴纸业有限公司、吴×与原告签订借款合同一份，约定被告威海进兴纸业有限公司、吴×向原告借款4500000元，借款期限自2015年8月21日起至2015年10月19日，按月利率3%收取利息，担保方式为由被告威海国际金融大厦有限公司提供连带责任保证，若借款人逾期偿还借款和支付利息，借款人应按约定利率支付利息至本息还清之日，并以未还清借款本息总和为基数按日千分之三向出借人支付违约金至还清之日，还应承担出借人实现债权的费用，包括但不限于律师费、保全费、保全担保费等（诉讼标的额的1%）。该借款合同第十条还约定，此前吴×借款8000000元（款项转至吴×6226982700009792中信银行威海分行账户）于2015年7月17日还款4000000元，现还欠本息合计4500000元，计入借款本金，自8月21日开始起息。
2015年8月20日，被告威海国际金融大厦有限公司与原告签订担保合同一份，约定被告威海国际金融大厦有限公司以自有财产为被告威海进兴纸业有限公司、吴×与原告于2015年8月20日签订的借款合同项下的债务提供连带责任保证，担保范围为借款合同项下所有债务，担保期间为本协议签订之日到借款到期后二年。
后因各被告未向原告还款付息，原告于2016年3月18日诉至本院，请求处理。诉讼中，原告申请对被告进行财产保全，支出财产保全申请费5000元。
庭审中，原告为支持其诉讼请求，向法庭提交借款期限为自2015年6月23日起至2015年7月2日止的借款合同一份、支票还款承诺书一份，金额为169450元的发票、委托代理合同、及银行回单。上述借款合同约定被告威海进兴纸业有限公司、吴×借款8000000元，借款期限自2015年6月23日起至2015年7月2日，按日利率2.5‰收取借款利息，款项发放至被告吴×在中信银行威海分行账号为6226982700009792的账户内。承诺书为被告威海进兴纸业有限公司、吴×向原告承诺用票号为10503720-10542752的支票为2015年10月19日到期的4500000元借款提供质押。到庭被告质证后，对2015年6月23日起至2015年7月2日止的借款合同一份和支票还款承诺书的真实性没有异议。按照本案起诉时的标的额和相关规定计算，原告主张的律师费数额未超出相关法律规定的最高标准。到庭被告为支持其抗辩主张，向法庭提交购房变更审批表复印件一份并附34份收款收据复印件并申请本院到威海市文登区天山房地产开发有限公司调取原件，审批表复印件载明：“…本人自愿申请将大山水尚所定购的楼房水尚41号…。更名给王坤，同时将房屋对应的收据更名至王坤名下。申请人：吴×，日期：2015.8.21…”。原告质证后称，上述复印件与本案无关，对真实性不予认可，认为到庭被告提交复印件的原件系其能自行取得而非属于应由法院依职权调取的证据，且已经超出了法定的举证期限，不同意法院予以调取。
以上事实，有当事人的陈述、借款合同、担保合同、支票还款承诺书、委托代理合同、银行回单、增值税发票等证据，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从原告提交的借款合同、担保合同、支票还款承诺书等证据并结合当事人的陈述可以看出，原告已向被告威海进兴纸业有限公司、吴×交付了后期借款合同中的借款4500000元，原告与被告威海进兴纸业有限公司、吴×之间存在民间借贷法律关系，原告与被告威海国际金融大厦有限公司之间存在保证合同关系。所以对到庭被告要求追加当事人的抗辩，本院不予采信。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方对前期借款本息结算后可将不超过年利率24%的利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。到庭被告对前期借款的已经交付并在2015年7月17日已经偿还前期借款中的4000000元及将剩余借款4000000元计入后期借款本金未提出异议，但主张前期借款利息违反法律规定过高不应全部计入后期借款本金。结合原告提交的2015年8月20日的借款合同中明确载明：“…吴×借款8000000元于2015年7月17日还款4000000元…”。应认定被告吴×已经偿还了前期借款本金中的4000000元。前期借款合同约定的日利率2.5‰转成年利率为91.25%高于24%，故对被告方关于前期借款利息不应全部计入后期借款本金的抗辩，本院予以采信。自前期借款8000000元交付之日即2015年6月23日起计算至后期借款签订之日即2015年8月20日止，可计入后期借款本金的符合法律规定的前期利息应为：8000000元×（24%÷365天）×59天＝310356元。所以，双方2015年8月20日的借款合同项下的借款本金可认定为4310356元。
现2015年8月20日签署的借款合同约定的期限已届满，原告尚未受偿借款本息，原告依约要求被告威海进兴纸业有限公司、吴×共同偿借款并支付利息、律师费、保全费的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告主张担保费6000元，未提供证据予以证实，本院不予支持。被告威海国际金融大厦有限公司自愿为被告威海进兴纸业有限公司、吴×向原告提供连带责任保证，未超出保证范围及保证期间，故对原告依约要求被告威海国际金融大厦有限公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦依法予以支持。
诉讼过程中，被告吴×基于夫妻关系为被告岳×两次代收相关法律文书时均未提出异议，故对其在庭审中关于无权为被告岳×代收法律文书的抗辩，本院不予采信。涉案借款数额较大，超出一般家事代理的范畴，原告未提供证据证明涉案借款系被告吴×、岳×合意举债用于家庭共同生活，故对原告要求被告岳×承担涉案债务的诉讼请求，本院不予支持。被告岳×经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席宣判。
综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告威海进兴纸业有限公司、吴×共同偿还原告常×借款4310356元并支付利息（以4310356元为基数，自2015年8月21日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）、律师费169450元、保全费5000元；
二、被告威海国际金融大厦有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44204元，由原告负担1863元，由被告威海进兴纸业有限公司、吴×负担42341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 徐国建
人民陪审员 宋吉明
人民陪审员 罗书强
二〇一六年六月一日
书 记 员 刘 君