江西省萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0302刑初116号
公诉机关江西省萍乡市安源区人民检察院。
被告人李某，男，1986年8月8日生于江西省上栗县，汉族，初中文化，无业，住江西省上栗县。因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2007年6月11日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑十一年六个月；因犯盗窃罪，于2016年7月13日被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月17日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
江西省萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2018]102号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间被告人对被盗摩托车鉴定价格提出了重新鉴定。萍乡市安源区人民检察院指派检察员熊业平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省萍乡市安源区人民检察院指控：
1、×××年9月20日晚，被告人李某来到丹江街城南花园4栋1单元楼下，发现被害人阳某1停放在楼下门口处的一辆银色铃木牌女士踏板摩托车，李某通过将摩托车电线接线的方式将摩托车发动骑走，并将该摩托车藏匿在萍乡北站附近田中安置小区一车棚内，后被公安机关缴获。经认定，该摩托车价格为8890元。
2、×××年10月15日，被告人李某来到安源区城郊管委会横龙社区秀丽小区1栋1单元，发现被害人罗某1停放在楼下楼梯间的一辆黑色雅马哈摩托车，李某通过将摩托车电线接线方式将摩托车发动骑走，并将该摩托车藏匿在萍乡北站附近。×××年10月16日16时许，李某准备将该摩托车销赃给刘某2时，被公安机关当场抓获，并将该摩托车缴获。
公诉机关针对上述指控的事实当庭提供了书证、物证、证人证言，被害人的陈述、被告人的供述笔录、作案现场指认笔录、提取被盗车辆笔录、扣押笔录、价格认定结论书、抓获经过。据此认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人李某因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李某在侦查及庭审阶段认罪态度差，应在法律范围内酌情从重处罚；提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的二起犯罪事实均不予认可，认为二部摩托车都是一个叫“老马”男子盗窃的，并不是他盗窃的，他只是购买“老马”的“贼古”摩托车后卖给他人。
经审理查明，×××年10月15日晚上19时许，被告人李某骑着摩托车来到萍乡市区，因下雨便将其摩托车停在站前东路，随后在萍乡城内闲逛，当其来到安源区城郊管委会横龙社区秀丽小区1栋1单元时，发现被害人罗某1停放在楼下楼梯间的一辆黑色雅马哈摩托车（车牌号赣Ｊ×××××），李某拿出随身携带的梅花起子，将该摩托车的前面盖板弄开，通过将摩托车电线接线方式发动摩托车，然后从该摩托车的后备箱内找到一件灰色雨衣穿上，骑着摩托车逃离现场，并将摩托车藏匿在萍乡北站停放摩托车的停车场内，之后返回站前东路将其摩托车骑回家。当天晚上21时左右，被告人电话通知汤某告知有货（指贼古摩托车，汤某在×××年10月11日问过被告人），汤某随后告知了想买摩托车的戴某1，戴某1与被告人联系，确定第二天交易摩托车。×××年10月16日16时许，刘某2（戴某1通知的实际买车人）与被告人李某通过电话联系确定当日晚饭后在萍乡高铁站附近见面交易赃车。当天晚上19时左右，被告人骑着停放在萍乡高铁站停车场的被盗摩托车准备将该摩托车销赃给刘某2时，被公安民警当场抓获，并将该摩托车缴获发还给被害人。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经双方质证的如下证据证实，本院予以确认：
1、被害人罗某1的陈述，×××年10月15日上午10点30分我将一辆黑色女式雅马哈摩托车停放在城郊长兴秀丽小区1栋1单元的楼梯间，×××年10月16日凌晨30分左右发现车子被盗了。我的黑色女式雅马哈摩托车是2016年3月7日购买的，价格为9000元，车牌号为赣Ｊ×××××。当时停放时没有上锁，摩托车后面有黑色后备箱，还有灰色的雨衣。
2、证人刘某1的证言，×××年10月16日下午15时许我和堂弟刘某2开车到我姑姑家吃饭，吃完饭在回家路上，刘某2在车上提出去看“贼古”摩托车。到了萍乡高铁站，刘某2下车去了，我在车上等。刘某2与谁交易及购买“贼古”摩托车的有关事情我都不清楚。
3、证人刘某2的证言，×××年10月15日晚上21时许，我朋友“斗牛”告知联系到一个卖家有辆雅马哈摩托车要卖（在之前我问过他是否有偷的摩托车卖），跟卖家约好×××年10月16日下午见面，并说好跟我一起去。10月16日下午16点，我朋友“斗牛”说有事不能陪我去买摩托车，给了我卖家电话号码182××××0860，叫我自己联系卖家；当时我就联系了卖家，跟卖家约好吃完晚饭后在萍乡北站见面，当时卖家说要2000元，我想等看一下车子的情况，也没还价。我跟我堂哥在我姑姑家吃完饭后我叫堂哥和我一起去，我堂哥也同意。晚上19时我打电话给卖家约好在萍乡北站马路边上见面。到了萍乡北站我打了三、四个电话给卖家，但都没接，最后一个接了，我告知已到萍乡北站广场的马路边上，几分钟后公安人员到了，把我抓到公安机关。我没见过被告人，我的手机号码为182××××9661，我买没有手续的摩托车是图便宜，我需要一辆摩托车代步。
4、证人汤某的证言，我与“戴某2”是同行，有业务往来。×××年10月10日“戴某2”问我哪里有贼古车子卖，我说不知道。×××年10月11日我路过“施乃”的摩托车修理店，我问“施乃”那里有卖贼古车子，“施乃”就给了我一个电话号码182××××0860，叫我自己联系，我就打了这个电话问过，接电话的人说没有，要我加他微信，以后有了通知我，挂了电话后我也没加。×××年10月15日晚上21点左右，该电话与我联系，说有贼古车子卖了，是雅马哈，叫我当晚去看车，我说不是我买，是朋友买，等我与朋友说一声。挂我电话我就打电话给“戴某2”，并将卖车人的电话号码给了戴某2，叫“戴某2”自己去问。没过多久“戴某2”就打电话过来，说他骗卖车人在湖南浏阳，现在回不来看车，要明天去看，怕卖车人不相信，叫我回个电话给卖车人。我就回了个电话给那个卖“贼古”摩托车的，说我朋友今天有事过不来看车，明天过来看车。我不认识那个卖“贼古”摩托车的人，我们也没见过面，只电话联系。
5、证人戴某1的证言，×××年10月10日左右，刘某2问我哪里有“贼古”摩托车买，并问我有熟人卖“贼古”摩托车的吗？我就打电话问了我朋友汤某，他说要问问。2015年10月15日21时左右，汤某打电话给我说他认识的人有一辆“贼古”摩托车要卖，叫我自己打电话问情况，并将那个卖“贼古”摩托车的人电话号码182××××0860给了我。我就打了电话问，对方称有，是一辆雅马哈的踏板女式摩托车，跑了7000公里左右，要1800元，叫我去高铁站去看车。我当时没去骗他说在湖南浏阳，今天没时间看，明天再过去看。挂了电话后我就打了电话给刘某2，告诉他我有个朋友介绍了一个卖“贼古”摩托车的人，有一辆雅马哈的踏板女式摩托车，刘某2说想买，问我多少钱，因我想从中挣点差价，就说要2000元左右，刘某2叫我讲讲价。×××年10月16日下午16点左右刘某2总打电话给我问我摩托车的事，我就又打电话给卖“贼古”摩托车人，问了价钱、款式、颜色等，问他卖多少钱，他说1700元可以卖，我就说不是我买，是我朋友想买；并叫他开价2000元，到时分300元给我。挂了电话后，我就随即打了电话给刘某2，并把卖“贼古”摩托车的人电话号码告诉了刘某2，要他自己去谈，要买就买，我也就没管这件事了。我的电话号码为152××××3456。
6、被告人的手机182××××0860的电话联系清单，证实×××年10月15日21时27分和×××年10月16日16时11分，被告人的手机与证人戴某1的手机152××××3456有通话联系，被告人的手机是被叫号码。×××年10月16日16时16分、19时8分、19时45分被告人的手机与证人刘某2的手机182××××9661有通话联系，被告人的手机是被叫号码。
7、现场指认笔录及照片，证实经被告人指认，西门秀丽小区一楼楼房下，是被告人×××年10月15日晚上7时许盗窃黑色雅马哈摩托车的作案地方。经被告人指认，萍乡高铁站右手边停摩托车的地方，是被告人将盗窃的黑色雅马哈摩托车藏匿的地方。
8、扣押笔录、扣押清单、被盗物品照片、被告人随身物品照片、发还清单，证实被告人在秀丽小区所盗黑色雅马哈摩托车停放在萍乡高铁站摩托车停车场，在被告人骑着该摩托车准备销赃时被当场抓获后，其所盗黑色女式雅马哈摩托车被及随身携带的手机、钱包、钥匙被扣押，并于×××年10月18日将被盗雅马哈摩托车发还给被害人罗某1。
9、摩托车车辆购置税完税证明、行驶证、驾驶证，证实被害人罗某1的黑色女式雅马哈是2016年3月14日购买，车辆行驶证登记所有人是罗某1，车牌号为赣Ｊ×××××。
10、微信聊天记录清单，证实经公安部门技术侦查，被告人在×××年10月15日至16日期间，其手机182××××0860中被告人的微信昵称“霸气十足”没有与“老马”聊天购买摩托车的信息记录。
11、价格认定结论书，证实被告人所盗黑色女式雅马哈摩托车经萍乡市价格认证监测中心认定价值为5283元。
12、常住人口基本信息，证实被告人李某生于1986年8月8日，案发时达完全刑事责任年龄。
13、抓获经过，证实×××年10月16日晚上19时左右，萍乡市公安局安源分局民警在侦查中发现被盗摩托车（赣Ｊ×××××）在高铁站附近活动，民警赶往现场，在高铁站广场对面人行道上将驾驶被盗摩托车的被告人抓获。
14、被告人李某的供述（×××年10月17日20点09分至21时05分的供述），×××年10月15日晚上19时许，我当时是骑摩托车来的萍乡，因天下雨，我将摩托停在站前东路，然后自己坐车在城区闲逛，当走到西门附近一个小区内，看到一个楼道口的路边上停放了一辆黑色雅马哈女式踏板摩托车，之后拿出了一个随身携带的梅花起子，先将这辆摩托车的前面盖板弄开来，花了几分钟接好线并发动了摩托车，并从摩托车的后备箱内拿了一个灰色的雨衣穿上，之后我就骑着摩托车离开现场，将摩托车停在高铁站专门停放摩托车的一个停车场内，之后我又返回站前东路将我自己的摩托车骑了回去。偷了摩托车后，我联系了一个男子，因该男子之前打过电话问我有没有偷来的摩托车，他想买，所以我存了他的电话，但不知该男子的名字。该男子随后介绍了另一男子跟我联系。×××年10月16日下午，双方约定晚上在萍乡北站的马路边上见面，当日晚上我还没来得及与买摩托车的人见面就被民警抓获了。
（×××年10月17日20点09分前的六次供述），×××年10月15日我睡到10时才起床刷牙、吃饭，吃完饭后，我又躺在床上玩手机，玩会手机睡会觉，这样搞到下午15时许；然后我就起床了，因为最近中材水泥厂附近有人钓鱼，我因没事就过去看看，在那里看到下午17时许，我就回家吃饭。晚上19时左右，有个叫“老马”的人，通过微信告诉我他现在有货（意思是“贼古”摩托车，在这之前我和他说过有贼古摩托车就卖给我），叫我现在就去站前东路后面铁桥附近一巷子内去看下货，我就从家里打的到说好的地方，到了之后，我就问其具体位置，他告诉我详细地址。我在硖石铁桥附近一个巷子里面找到了他，当时他还骑着一辆摩托车（就是我买的“贼古”摩托车），摩托车没有钥匙，我看了觉得满意，我就问他什么价钱，他说1300元，我讲1000元，双方同意后，他告诉我如何启动、驾驶这辆摩托车，我就将钱付给他，接着我就驾驶这辆摩托车开往福田方向，因怕骑回去家里人不同意，我就将摩托车藏在了高铁站右手边一个停摩托车的地方，停好后我租了摩托车就回家了。
×××年10月16日早上9时许，我坐我朋友“强乃”的小汽车和他一起去长平石厂附近玩，玩到下午16时许他送我回家了。当日上午，有个男子打电话给我，说听说我这有贼古摩托车，我问他是谁，他说朋友介绍的，我和他谈了价钱要2000元，他说要看到摩托车才谈价钱。当日下午16时许，这名男子打电话给我。到下午18时，我和他说了在高铁站广场等，打完电话后，我骑着摩托车到了高铁广场，到了后我去骑停在那的“贼古”摩托车，将这辆贼古摩托车开出来的时候就被公安人员抓获了。
我和“老马”是在一个月之前通过网上的微信群认识的。我是用我的手机182××××0860（机主李火根，我弟弟的名字）中的微信名“霸气十足”与他联系的，是用微信语音的方式进行的联系。“老马”的微信号、微信名我都不记得，因“老马”特意交代我将他的微信号删掉，我手机中“老马”的微信群、微信号都被我删掉了。
另经查明，被告人李某因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2007年6月11日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑十一年六个月；因犯盗窃罪，于2016年7月13日被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年11月28日刑满释放。上述事实有（2016）赣0902刑初267号刑事判决书、全国违法犯罪人员信息表予以证实。
关于被告人对公诉机关指控的第一起犯罪事实，认为不是其盗窃的辩护意见，经查，被告人×××年10月17日20点09分前在侦查机关的六次供述中，一直未供述×××年9月20日盗窃了被害人阳某1的摩托车。虽然被告人在×××年10月17日晚20时09分至21时05分在公安人员的第七次讯问中，供述了×××年9月20日在城南一个小区盗窃了一辆摩托车，但其供述与被害人的陈述存在矛盾，被害人陈述为“其停放摩托车时上了U型锁，其头盔是在车坐下面的箱子里”；而被告人的供述为“看到楼道口停放的女式摩托车，没有锁轮锁也没有方向锁，在骑着摩托车离开现场时，小区内另有一摩托放了银色的头盔，就顺手拿走戴在头上，将摩托车停在高铁站，将摩托车的坐垫箱子打开，里边有一把地锁，还有钥匙等”。被告人与被害人之间就当时被盗摩托车的现状表述不相吻合，不能形成完整证据链条，存在疑点不能合理排除，且该次盗窃除被告人的供述及被害人的陈述外，无其他证据予以佐证；从有利于被告及疑罪从无的原则，本院对公诉机关指控的该起盗窃事实不予支持。
关于被告人对公诉机关指控的第二起犯罪事实，认为不是其盗窃的辩护意见。经查，被告人是在萍乡高铁站骑着被盗赣Ｊ×××××雅马哈摩托车准备销赃时被现场抓获的;虽然被告人抓获后在×××年10月17日20时09分前的六次供述中均未供述其盗窃赣Ｊ×××××雅马哈摩托车的犯罪事实，但在×××年10月17日晚20时09分至21时05分被告人在公安机关再次讯问时，为得到公安机关的从轻处罚，对盗窃该摩托车作了详细的供述，其供述的内容与被害人的陈述被盗车辆的时间、摩托车的状况均相一致，并于当晚被告人还带公安人员指认了盗窃现场；且被告人2015年10月15日晚盗窃摩托车后即电话联系证人汤某进行销赃。上述犯罪事实，有被告人的供述、被害人的陈述、证人的证言予以证实，证据之间已形成了完整的证据链，并相互印证。被告人虽提出辩护意见，称是一个叫“老马”的男子偷的摩托，并于当晚19时至20时期间通过他的微信号“霸气十足”微信联系要他到硖石铁桥去看“货”，他是以1000元买的“老马”的赣Ｊ×××××雅马哈摩托车，该摩托车不是他盗窃的，但又称已将老马的微信号、微信名删除。经公安机关补充技术侦查，从被告人的手机中还原被告人的“霸气十足”微信号×××年10月15日、16日的微信内容，并没有与“老马”的微信聊天记录。被告人的辩护意见没有证据予以佐证，本院依法不予支持。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某因犯盗窃罪于2016年7月13日被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑十一个月，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人所盗摩托车已发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关相应意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年8月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 玉 梁
人民陪审员 刘 娇
人民陪审员 梁 美 艳
二〇一八年七月四日
代理书记员 欧阳嘉慧