广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初3005号
原告：何月明，女，汉族，1989年9月25日出生，住广东省雷州市，
委托诉讼代理人：田华山，广东競秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张沛，广东競秀律师事务所律师助理。
被告：华俊强，男，汉族，1985年8月16日出生，住广东省英德市，
被告：曹运桃，女，汉族，1982年4月4日出生，住湖北省蕲春县，
原告何月明诉被告华俊强、曹运桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月16日受理后，由审判员陈素娟适用简易程序审理，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告何月明及其委托诉讼代理人田华山,被告华俊强,被告曹运桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告何月明于2017年2月16日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失182017.17元（其中包括医疗费39677.57元、辅助器械770元、住院伙食补助费3100元、二次手术费15000元、复诊费5000元、护理费12100元、营养费1000元、误工费13600元、鉴定费1800元、交通费703元、伤残赔偿金89266.6元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分及案件情况
2016年12月22日14时30分许，在东莞市清湖头欢乐100生活广场路段，被告华俊强无证驾驶被告曹运桃所有的粤Ｂ×××××号马自达牌小型轿车与行人黎香莲、原告何月明发生碰撞，由此造成黎香莲、原告何月明受伤及车辆损坏的交通事故。此次交通事故经东莞塘厦交警大队处理，认定被告华俊强负事故全部责任，黎香莲、原告何月明不负事故责任。
被告曹运桃庭审中辩称被告华俊强擅自使用她名下的粤Ｂ×××××号马自达牌小型轿车，但未提交证据佐证，因此，对于被告曹运桃的抗辩意见，本院不予支持。
（二）车辆的保险情况
经本院查明，事发时，粤Ｂ×××××号马自达牌小型轿车未购买机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。
（三）原告的损失和认定理由
⒈医疗费
42677.57元，有相关的医疗发票等证据佐证，本院予以确认。
⒉后续治疗费
原告后续治疗15000元，该费用为拆除内固定费用，为必然产生的费用，且有相应的医嘱佐证，本院予以支持。原告诉请的复诊费已产生的766.12元，有相关的医疗发票佐证，本院予以支持。尚未发生的部分，原告可待实际产生后另行主张。
⒊住院伙食补助费
原告住院31天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×31天=3100元。
⒋营养费
有医嘱佐证，本院酌情支持500元。
⒌护理费
有医嘱佐证原告在住院期间31天和全休期间3个月需要陪护一人，本院予以支持。原告主张护理费按照100元/天计算没有相应的证据佐证，本院参照东莞护工同行业报酬50元/天计算为50元/天×（31天+90天）=6050元。
⒍误工费
原告在全休期间评残，误工时间计算至评残前一天即2017年3月20日，误工时间共计为88天。原告主张按照3400元/月计算并提交证明、企业法人营业执照等证据佐证，本院予以支持为：3400元/月÷30天/月×88天=9973.33元。
⒎残疾赔偿金
原告主张事发前一年在深圳市工作，因此，残疾赔偿金按照深圳居民人均可支配收入44633.3元/年计算，并提交证明、营业执照复印件、银行流水等证据佐证，本院予以支持。原告事发时27周岁，残疾系数10%（十级伤残）。残疾赔偿金按照2015年广东城镇（深圳）居民人均可支配收入44633.3元/年计算为44633.3元/年×20年×10%=89266.6元。
⒏鉴定费
1800元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。
⒐交通费
结合原告提交的交通费票据，本院酌情支持该项费用为500元。
10.辅助器具费
无发票佐证，本院不予支持。
11.备注
双方确认被告华俊强垫付3000元。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。因粤Ｂ×××××号马自达牌小型轿车未投保交强险，被告华俊强应承担相应的保险过错责任。原告第1-4项的损失62043.69元属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，因此应由被告华俊强在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告第5-10项的损失合计为107589.93元，由被告华俊强在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告107589.93元。超出交强险限额的损失合计52043.69元，由被告华俊强赔偿100%即52043.69元。被告曹运桃作为粤Ｂ×××××号马自达牌小型轿车的登记车主应对被告华俊强的赔偿责任应当连带赔偿责任。扣减被告华俊强垫付的3000元，被告华俊强仍需赔偿原告10000元+107589.93元+52043.69元-3000元=166633.62元(四舍五入为166633.6元)。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：
一、限被告华俊强自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告何月明166633.6元；
二、被告曹运桃对被告华俊强的赔偿责任承担连带赔偿责任；
三、驳回原告何月明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1970.17元。由原告何月明负担166.17元，被告华俊强、曹运桃共同负担1804元。原告何月明在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一七年三月十六日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十二条超出确定的护理期限、辅助器具给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配置辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。