鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁东民二初字第5号
原告：刘仁策，男，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：刘仁智，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区系原告弟弟。
被告：李福刚，男，汉族，鞍山流体通用设备制造有限公司经理。住所地：鞍山市铁东区。
被告：李福玉，女，汉族，退休工人。住所地：鞍山市铁东区。
被告：曹晓芳，女，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：鞍山流体通用设备制造有限公司。住所地：鞍山市达道湾镇工业园。
法定代表人：李福刚，系该公司经理。
委托代理人：李仲然，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：辽宁瑞乘自控阀门制造有限公司。住所地：海城市腾鳌镇贵兴村。
法定代表人：韩妍，系该公司经理。
被告：韩妍，女，汉族。住所地：鞍山市铁西区。
被告：胡彩凤，女，汉族。住所地：鞍山市立山区。
委托代理人：李仲然，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告刘仁策因与被告李福刚、李福玉、曹晓芳、鞍山流体通用设备制造有限公司（以下简称流体公司）、辽宁瑞乘自控阀门制造有限公司（以下简称瑞乘公司）、胡彩凤、韩妍民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘仁策委托代理人刘仁智，被告曹晓芳委托代理人陈贵文、被告流体公司委托代理人李仲然、被告胡彩凤委托代理人李仲然到庭参加诉讼。被告李福刚、被告李福玉、被告瑞乘公司、被告韩妍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月23日，被告李福刚、李福玉以做生意周转需要资金为由向原告借款100万元，约定2014年10月23日前全部还清借款，从借款之日起按千分之22每月的利率标准计收利息。二被告除付清借款期间利息外，于2014年11月18日付本金36万元，剩余一直没有归还，原告多次向被告李福刚、李福玉、曹晓峰催要，到起诉时止，被告李福刚、李福玉、曹晓芳仍不还清借款本金64万元及逾期利息。按照借款借据和担保合同的相关规定，被告李福刚、李福玉、曹晓芳除应该偿还借款本金外还应从2014年11月19日起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一天止，按千分之22每月的利率标准计收利息，担保人承担连带保证责任。现为维护原告合法权益依法诉至贵院，请求人民法院判令被告归还原告借款本金64万元、逾期利息、违约金及律师费54000元，诉讼费用由被告承担。
被告李福刚未到庭、未答辩。
被告李福玉未到庭、未答辩。
被告曹晓芳辩称：借款合同记载的借款人为被告李福刚、李福玉两个自然人，但该款实际用于被告瑞乘公司，2014年11月18日还款36万元本金也是瑞乘公司偿还，期间还的利息也是被告瑞乘公司偿还的，具体数额记不清楚。所以我不应承担返还余款及利息的义务。虽然我委托了第二被告在还款协议中代替我签字按手印，有公证书我也认可，但我不应该偿还剩余本金及利息，该款应由被告瑞乘公司偿还。借款本金数额没有异议，应由瑞乘公司偿还，利息希望原告能够放弃或减少，不同意承担律师费用，因为没有看见律师出庭，不知道该费用是否实际发生。因实际借款单位为被告瑞乘公司，该单位正在收购重组，应在三日之内可以偿还该借款。
被告流体公司辩称：该借款的实际使用人是我公司，先期偿还的本金和利息也是我公司支付的，对于本金数额我方认可，也愿意承担。关于利息，希望原告能够减免。
被告瑞乘公司未到庭、未答辩。
被告胡彩凤辩称：我是被告流体公司的名义股东，在该公司没有股权，虽然在连带保证责任书中签字，也不应承担连带偿还责任。
被告韩妍未到庭、未答辩。
经审理查明：2014年4月23日，被告李福刚、李福玉与原告签订借款合同一份，借款合同约定借款金额为100万元，借款期限6个月，自2014年4月23日起至2014年10月23日止。借款利率为月利率千分之22，借款人如逾期还款，应承担出借人实现债权的费用（包括但不限于出借人支付的律师费、诉讼费、差旅费等）；签订借款借据一份，借款金额为100万元，借款期限6个月，约定利率为千分之22。同日胡彩凤、韩妍分别与原告签订连带责任保证担保书一份，担保书约定担保方式为连带责任保证，保证期间为自借款合同确定的借款到期次日起两年，担保最高金额为借款合同中规定的最高借款金额即人民币100万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，如果允许借款人的借款到期后展期，只要担保金额不超过借款合同的金额，担保人不因此而解除或减少担保责任。只要不增加担保人的担保金额，担保人不会因为借款人与原告对借款合同条款的任何删改、补充、删除或因为借款人与其他方面签订的任何合同而受影响或失效。同时，被告流体公司和瑞乘公司分别与原告签订保证担保合同一份，约定保证方式为无限连带责任保证，保证范围为主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人应付的费用，主合同变更，担保人仍应承担连带保证责任，但是未征得担保人书面同意增加合同金额、改变合同币种、非因法定原因提高利率或延长还款期限的，担保人仅按本合同约定的金额、币种、利率和期限承担连带保证责任。原告将借款本金100万元通过银行转账方式汇入被告李福刚账户。
再查，2014年1月13日，李福刚、曹晓芳与李福玉在鞍山市公证处进行公证，委托李福刚、曹晓芳委托李福玉代为办理银行贷款合同的签订、担保合同的签订、偿还银行贷款业务的办理。
另查，2014年11月17日，原告与被告重新签订还款协议书一份，还款协议书所注明的甲方为李福刚、曹晓芳，乙方为刘仁策，还款协议约定如下：欠款分三期还清，甲方在2014年11月17日前还乙方40万元（欠款本金36万元、各项损失4万元）；甲方在2014年11月28日前还乙方10万元；甲方在2014年12月28日前还清余款54万元。如甲方未履行本协议规定的分期还款的任何一期还款义务，甲方应承担千分之22每月的利息及违约金，违约金为未还款额的30%，同时还需承担乙方因主张债权而再次发生的律师费、保全担保费等费用，协议落款处有李福刚签名，李福玉代曹晓芳签订，并加盖有流体公司及瑞乘公司公章。
又查，至2014年11月18日，被告返还原告借款本金36万元及借款期间利息。被告流体公司股东为被告李福刚、胡彩凤。被告李福刚、曹晓芳于2014年11月20日协议离婚。
又查，原告于2014年11月11日申请进行财产保全，我院于2014年12月8日作出（2014）铁东民立保字第116号民事裁定，原告交纳保全费4020元。
上述事实，原告提供的证据有：借款借据一份，银行转账记录一份、还款协议书一份，借款合同一份，连带责任保证书两份，保证担保合同两份、离婚登记审查处理表复印件一份，离婚协议书复印件一份及部分当庭陈述；被告曹晓芳提供的证据有：公证书一份及部分当庭陈述；被告流体公司提供的证据有：部分当庭陈述；被告胡彩凤提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：民事主体之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，被告李福刚、曹晓芳向原告刘仁策借款100万元，有原、被告签订的借款合同和还款协议在卷为证，双方债权债务关系明确，原告认可被告返还借款本金36万元，被告亦未提供其他证据证明其还款数额，故原告要求被告偿还欠款本金64万元的主张理由正当，本院予以支持。
关于原告主张被告自2014年11月19日起按照月利息千分之二十二支付借款利息至判决确定给付之日一节，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案原、被告约定的利率已超过银行同类贷款利率的4倍，故对超出部分的利息不予支持，又因被告已经结清借款期间利息，原告主张被告从2014年11月19起支付利息并无不当，本院予以支持被告自2014年11月19日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至判决确定的给付之日止。
关于原告主张被告流体公司、瑞乘公司、胡彩凤、韩妍承担连带偿还责任一节，因上述四被告均与原告签订担保协议，明确约定了担保方式及担保范围等，故对原告该项主张，本院予以支持。
关于原告主张被告李福玉承担连带偿还责任一节，因在2014年11月17日的还款协议中李福玉明确写明系代曹晓芳签字，且曹晓芳于2014年1月13日经鞍山市公证处公证委托李福玉代为办理银行贷款合同的签订、担保合同的签订、偿还银行贷款业务的办理，曹晓芳亦对李福玉在还款协议中的签名予以认可，故对原告该项主张本院不予支持。
关于原告要求被告按照还款协议约定支付违约金一节，根据《全国民事审判工作会议纪要》第五条第（二）项规定，当事人既约定利息又约定违约金的，同时请求支付利息和违约金的，可予以支持，但二者之和不能超过依据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定利率限度所计算的数额之规定，因已判令被告按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，故对原告该项主张，本院不予支持。
关于原告要求被告支付律师费54000元一节，虽然原、被告签订借款合同、还款协议均约定被告应承担实现债权的费用，包含律师费，但原告未提供证据证明其实际发生的律师费数额，故对于原告该项主张，本院不予支持。
关于被告抗辩应由被告流体公司承担还款义务一节，因本案借款合同及还款协议均由李福刚本人签订，并由李福玉代曹晓芳签订，被告流体公司仅与原告签订了保证担保合同，不能证明流体公司为实际借款人，故对被告该项抗辩本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李福刚、曹晓芳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘仁策640000元及利息（利息从2014年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的给付之日止）；
二、被告鞍山流体通用设备制造有限公司、辽宁瑞乘自控阀门制造有限公司、胡彩凤、韩妍承担连带偿还责任；
三、驳回原告刘仁策其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10740元，保全费4020元，由被告李福刚、曹晓芳、鞍山流体通用设备制造有限公司、辽宁瑞乘自控阀门制造有限公司、胡彩凤、韩妍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 段 岩
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 关雅方
二〇一五年七月二十日
书 记 员 庞 可