黑龙江省七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0902民初129号
原告姜树君（身份证号2309031963********），男，1963年7月28日出生，汉族，系七台河市东海建筑安装工程有限公司雇员，现住本市茄子河区惠民小区7号楼2单元301室。
委托代理人崔建华，男，系七台河市东海建筑安装工程有限公司法律顾问。
被告吕学宾（身份证号2309031966********），男，1966年3月5日出生，汉族，个体，现住本市新兴区北岸新城小区***号楼*单元***室。
被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司。
负责人姚延明，男，该公司总经理。
委托代理人王勋，男，该公司法律顾问。
原告姜树君与被告吕学宾、被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜树君委托代理人崔建华、被告吕学宾、被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司委托代理人王勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜树君诉称，2017年7月5日18时30分许，被告吕学宾驾驶黑KA29**号牌轻型自卸货车沿金沙新区新金路由南向北行驶，当车行驶至乙醇加注站道口掉头时与我驾驶的黑K553**号二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤，我在七台河市人民医院治疗108天，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、双手双肘部及双膝部软组织碾挫伤、右手软组织挫裂伤、双肺下叶挫裂伤、脾切除术后，我共计花费医药费27721.19元。交警部门认定被告吕学宾负此次事故主要责任，我负此次事故次要责任。鉴于被告吕学宾驾驶的黑KA29**号牌车辆在被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称被告保险公司）投保了交强险。该事故发生在保险期内，故被告保险公司承担理赔责任后，不足部分由我与被告吕学宾按交通事故责任划分比例分担，就赔偿问题我与二被告协商未果，故依法诉至法院，要求被告赔偿我医疗费27721.19元、伙食补助费1620.00元（108天×15.00元/天）、护理费15730.49元（4369.58元/30天×108天）、误工费26217.48元（4369.58元/月×6个月）、交通费324.00元（108天×3.00元/天）、残疾赔偿金51472.00元（25736.00元/年×10%×20年）、营养费4500.00元（50.00元/天×90天），合计127585.16元。鉴定费和诉讼费由被告承担。
被告吕学宾辩称,原告所述事实属实，我的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分我和原告按责承担。
被告保险公司辩称，我公司对原告承担赔偿责任的基础是我公司与被告吕学宾之间存在的交强险合同关系，因此我公司只在交强险的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。医疗费、住院伙食补助费、营养费等均应在医疗费用赔偿限额内进行赔偿。原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定。关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第二十一条护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告应提供证据证明其支出的护理费金额，每月按照30天计算。关于误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告应当提供证据证明其误工收入的减少，每月按照30天计算。关于伙食补助费标准应按每日15元计算。关于伤残鉴定费，根据交强险合同条款，鉴定费不在交强险赔偿的范围内，原告的全部赔偿义务都是建立在交强险之上的，因此对伤残鉴定费我公司不同意进行赔偿。该费用应是原告的诉讼成本，由其自行负担或由侵权人承担。综上，我公司在交强险保险赔偿范围内依据法律规定予以赔偿，但对明显不合理的部分则不予赔偿。
庭审中，原告姜树君为证明自己的主张成立，提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格适格。
2、道路交通事故认定书1份，证明被告吕学宾负此次事故主要责任，原告姜树君负次要责任。
3、病历2份，证明原告伤情及两次住院天数为108天。
4、医疗费票据3张，证明原告住院花费27271.19元。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告损伤构成10级伤残；治疗终结期为伤后6个月；医疗期内治疗费予以支持，以实际发生合理费用为准；营养期为伤后90日。原告花费鉴定费2700.00元。
6、误工证明及工商执照复印件各1份，证明原告在下班途中受伤，工资为每天220.00元。
7、护理费证明及工商营业执照复印件各1份，证明护理人员系电焊工，日工资为240.00元。
被告吕学宾对原告所举以上证据均无异议。被告保险公司对原告所举证据1-4无异议。被告保险公司对原告所举证据5司法鉴定意见没有异议，但不同意承担鉴定费用。被告保险公司对原告所举证据6、7质证认为，工资证明只能证明是日收入，不能证明是固定收入，没有提交纳税证明，只同意按照上年度全省职工平均工资计算误工费、护理费。原告表示同意按照上年度全省职工平均工资计算误工费、护理费。本院对原告所举证据1-5予以确认，对原告所举证据6、7不予确认。
庭审中，被告吕学宾提交了以下证据：
保单1份，证明其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，在保险期间内肇事。
原告及被告保险公司均无异议。本院对该证据予以确认。
庭审中，被告保险公司未提交任何证据。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，确定本案事实如下：
2017年7月5日18时30分许，被告吕学宾驾驶黑KA29**号牌轻型自卸货车沿金沙新区新金路由南向北行驶，当车行驶至乙醇加注站道口实施掉头时与沿新金路由北向南行驶由原告驾驶的黑K553**号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告在七台河市人民医院两次住院治疗共计108天出院，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、双手双肘部及双膝部软组织碾挫伤、右手软组织挫裂伤、双肺下叶挫裂伤、脾切除术后等，原告共计花费医药费27721.19元。交警部门认定被告吕学宾负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。被告吕学宾驾驶的黑KA29**号牌车辆在被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称被告保险公司）投保了交强险，该事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，原告经司法鉴定为损伤构成10级伤残；治疗终结期为伤后6个月；医疗期内治疗费予以支持，以实际发生合理费用为准；营养期为伤后90日。原告花费鉴定费2700.00元。
本院认为，本案事实清楚，此起事故的发生是由被告吕学宾驾驶机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头时，妨碍正常行驶的机动车通行，未确保安全通行，应负事故的主要责任即70%责任，原告驾驶摩托车在同方向划有两条以上机动车道的道路上行驶时，未在最右侧车道行驶，通过交叉道口时，未减速慢行，应负事故的次要责任即30%责任。被告保险公司承保了此起事故被告吕学宾驾驶的肇事车辆机动车交通事故责任强制保险，其应在保险限额内承担赔偿责任。保险公司赔偿不足部分由原告和被告吕学宾按责承担。原告合理的诉讼请求，本院予以支持；原告不合理的诉讼请求，本院予以调整。本院确定原告的各项损失如下:医药费27721.19元、伙食补助费1620.00元（108天×15.00元/天）、护理费15730.49元（4369.58元/30天×108天）、误工费26217.48元（4369.58元/月×6个月）、交通费324.00元（108天×3.00元/天）、残疾赔偿金51472.00元（25736.00元/年×10%×20年）、营养费4500.00元（50.00元/天×90天），合计127585.16元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司赔偿原告姜树君医药费10000.00元、护理费15730.49元、误工费26217.48元、交通费324.00元、残疾赔偿金51472.00元，合计103743.97元。
二、被告吕学宾赔偿原告姜树君医药费17721.19元（27721.19元-10000.00元）、伙食补助费1620.00元、营养费4500.00元，合计23841.19元的70%即16688.83元。
三、原告姜树君自行承担17721.19元（27721.19元-10000.00元）、伙食补助费1620.00元、营养费4500.00元，合计23841.19元的30%即7152.36元。
本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴定费2700.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担。
本案诉讼费2852.00元，减半收取1426.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 员 王 超
二〇一八年三月十二日
法官助理 辛黎黎
书 记 员 陶 圆