wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0119刑初139号
公诉机关蓟州区人民检察院。
被告人胡伦兵，男，1984年4月14日出生于湖北省房县，汉族，初中文化，农民，群众，住天津市蓟州区。2015年12月25日因犯盗窃罪被判处拘役四个月缓刑六个月,并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃于2016年12月1日在公安蓟州分局被刑事拘留，同年12月13日公安蓟州分局被取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2017〕123号起诉书指控被告人胡伦兵犯盗窃罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2016年11月28日中午11时许，被告人胡伦兵见东邻居李某1家门没锁,便进入其家,在李某1居住的屋内,趁无人之机,将挂在衣架上的一件粉红色上衣外套盗走。外套口袋里有现金人民币5000元及银行卡4张、身份证1张。盗窃后被告人将赃款偿还欠账。2016年12月1日中午，被告人胡伦兵主动找到被害人李某1，承认了盗窃的事实并道歉，同日到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
在本案审理期间，被告人与被害人签订了2017年6月1日前退还赃款协议，被害人李某1请求法庭对被告人从轻处理。
上述事实，被告人胡伦兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片8张。被害人李某1的陈述，证人李某2、于某的证言，被告人胡伦兵的供述，被告人胡伦兵曾被判刑的刑事判决书，居民信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，蓟州区人民检察院津蓟检公诉刑诉[2017]123号起诉书指控被告人胡伦兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人有前科，可酌情从重处罚。被告人胡伦兵主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人与被害人就赃款退赔已达成协议，得到了被害人的谅解，对被告人胡伦兵酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡伦兵犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人如在2017年6月1日前未能退还被害人李佟伶的赃款，2017年6月2日后依法追缴赃款人民币5000元退还被害人李佟伶。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李静
二〇一七年二月十七日
书记员 马铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初222号
原告董智，男，汉族，1984年7月04日出生，现住乌海市。
原告李俊霞，女，汉族，1984年5月18日出生，现住乌海市。（系董智妻子）
委托代理人李俊芳，内蒙古济海律师事务所律师。
被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司
法定代表人刘建峰，董事长。
原告董智、李俊霞诉被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李俊芳到庭参加诉讼，被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年10月25日购买了被告开发的新联邦小区六号楼二单元1601号房屋，面积106.92平方米，双方签订的购房合同编号为2013-0011569，购房价款为479736元，在合同中双方约定被告于2014年12月20日交付房屋给原告使用，且配套设施能正常运行。但被告在2015年9月15日才通知向原告交房，逾期交房268天。原告多次与被告协商违约金等事宜均未果，无奈之下，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求判令：1、请求依法判令被告向原告支付逾期交房的利息21134.67元；2、请求依法判令被告向原告支付逾期交房的违约金6428.46元；3、请求依法判令被告向原告退还取暖费816.28元；（以上三项合计：28379.41元）4、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司未到庭答辩。
经审理查明，原告于2013年10月25日购买了被告开发建设的位于乌海市海勃湾区桌子山东街新联邦国际公园东区六号楼二单元1601号房屋一处，房屋面积106.92平方米，房屋总价款479736元。在合同中双方约定，被告于2014年12月20日前将符合交付条件的房屋交付原告使用，且配套设施能正常运行。被告逾期交付商品房，逾期在90日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的合同继续履行，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外，被告还应每日按商品房价款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定将房屋价款全部付清。6号楼住户自2015年9月15日开始办理房屋交房手续。原告支付各项费用后办理了交房入住手续接收房屋，被告逾期交房天数为268天，被告向原告交付房屋时，房屋并没有供暖，但被告向原告却收取了半年的取暖费，多收取了原告一个月零26天的取暖费。
上述事实有原告提供2013年10月25日房屋买卖合同一份，不动产发票两份，取暖费收据一份及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行。原告交付被告全部房屋价款后，被告应依照合同约定期限交付原告所购买的房屋，被告未在合同约定的2014年12月20日前将符合交付条件的房屋交付原告，其行为已违反合同约定，属违约行为，应承担违约责任。被告未到庭答辩、应诉，应承担相应的法律后果。被告对原告所在6号楼是自2015年9月15日正式开始交房，被告逾期交房天数为268天，根据双方签订商品房买卖合同约定，被告逾期交房超过90日，应承担违约责任的方式包括赔偿原告已付款利息、支付违约金；现原告依据合同约定要求被告承担全部违约责任，符合法律规定，被告应按合同约定赔偿原告已付款利息和支付违约金。已付款利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，即268×5.6%÷365天×479736元=19725.69元；违约金每日按商品房价款的万分之零点五向原告支付，即0.5?×268天×479736元=6428.46元。现原告主张逾期交房的利息21134.67元，因银行同期贷款利率不同，多出部分本院不予支持，逾期交房的利息按19725.69元，由被告支付。对原告主张退还多收取取暖费816.28元，因原告对涉诉房屋实际供暖时间无充分证据证实，故适用本院以往办理的同小区、同类型案件中被告陈述2015年12月11日作为实际供暖时间，多收取原告一个月零26天的取暖费应退还原告，即2099元÷6月÷30天×56天=653.02元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第六十条”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百一十四条”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，判决如下：
一、被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司支付原告董智、李俊霞逾期交房利息19725.69元，逾期交房违约金6428.46元，共计26154.15元，被告于本判决生效后十日内付清。
二、被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司退还原告董智、李俊霞取暖费653.02元，被告于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，由原告负担19.91元，被告负担235.09元。（原告已预交，被告应于上述付款期限将应承担部分一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员苗建军
二〇一七年三月九日
书记员李若冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初222号原告董智，男，汉族，1984年7月04日出生，现住乌海市。原告李俊霞，女，汉族，1984年5月18日出生，现住乌海市。（系董智妻子）委托代理人李俊芳，内蒙古济海律师事务所律师。被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司法定代表人刘建峰，董事长。原告董智、李俊霞诉被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李俊芳到庭参加诉讼，被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年10月25日购买了被告开发的新联邦小区六号楼二单元1601号房屋，面积106.92平方米，双方签订的购房合同编号为2013-0011569，购房价款为479736元，在合同中双方约定被告于2014年12月20日交付房屋给原告使用，且配套设施能正常运行。但被告在2015年9月15日才通知向原告交房，逾期交房268天。原告多次与被告协商违约金等事宜均未果，无奈之下，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求判令：1、请求依法判令被告向原告支付逾期交房的利息21134.67元；2、请求依法判令被告向原告支付逾期交房的违约金6428.46元；3、请求依法判令被告向原告退还取暖费816.28元；（以上三项合计：28379.41元）4、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司未到庭答辩。经审理查明，原告于2013年10月25日购买了被告开发建设的位于乌海市海勃湾区桌子山东街新联邦国际公园东区六号楼二单元1601号房屋一处，房屋面积106.92平方米，房屋总价款479736元。在合同中双方约定，被告于2014年12月20日前将符合交付条件的房屋交付原告使用，且配套设施能正常运行。被告逾期交付商品房，逾期在90日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的合同继续履行，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外，被告还应每日按商品房价款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定将房屋价款全部付清。6号楼住户自2015年9月15日开始办理房屋交房手续。原告支付各项费用后办理了交房入住手续接收房屋，被告逾期交房天数为268天，被告向原告交付房屋时，房屋并没有供暖，但被告向原告却收取了半年的取暖费，多收取了原告一个月零26天的取暖费。上述事实有原告提供2013年10月25日房屋买卖合同一份，不动产发票两份，取暖费收据一份及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行。原告交付被告全部房屋价款后，被告应依照合同约定期限交付原告所购买的房屋，被告未在合同约定的2014年12月20日前将符合交付条件的房屋交付原告，其行为已违反合同约定，属违约行为，应承担违约责任。被告未到庭答辩、应诉，应承担相应的法律后果。被告对原告所在6号楼是自2015年9月15日正式开始交房，被告逾期交房天数为268天，根据双方签订商品房买卖合同约定，被告逾期交房超过90日，应承担违约责任的方式包括赔偿原告已付款利息、支付违约金；现原告依据合同约定要求被告承担全部违约责任，符合法律规定，被告应按合同约定赔偿原告已付款利息和支付违约金。已付款利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，即268×5.6%÷365天×479736元=19725.69元；违约金每日按商品房价款的万分之零点五向原告支付，即0.5?×268天×479736元=6428.46元。现原告主张逾期交房的利息21134.67元，因银行同期贷款利率不同，多出部分本院不予支持，逾期交房的利息按19725.69元，由被告支付。对原告主张退还多收取取暖费816.28元，因原告对涉诉房屋实际供暖时间无充分证据证实，故适用本院以往办理的同小区、同类型案件中被告陈述2015年12月11日作为实际供暖时间，多收取原告一个月零26天的取暖费应退还原告，即2099元÷6月÷30天×56天=653.02元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第六十条”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百一十四条”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，判决如下：一、被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司支付原告董智、李俊霞逾期交房利息19725.69元，逾期交房违约金6428.46元，共计26154.15元，被告于本判决生效后十日内付清。二、被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司退还原告董智、李俊霞取暖费653.02元，被告于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由原告负担19.91元，被告负担235.09元。（原告已预交，被告应于上述付款期限将应承担部分一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员苗建军二〇一七年三月九日书记员李若冰
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执4679号
申请执行人：刘修强，男，1969年8月9日出生，汉族，住所江苏省。
被执行人：徐俊光，男，1978年3月19日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。
被执行人：阿迪纳(上海)市场营销策划有限公司，住所地上海市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第3131号判决，在执行刘修强与徐俊光、阿迪纳(上海)市场营销策划有限公司(以下简称阿迪纳公司)身体权纠纷一案中，于2016年5月12日向被执行人徐俊光、阿迪纳(上海)市场营销策划有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院查明，被执行人阿迪纳(上海)市场营销策划有限公司已于2016年5月5日履行了法律文书确定的义务。另本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人徐俊光开设在工行梅陇支行的存款不足，本院已于2016年9月19日在网上依法冻结了该账户。本院于2016年7月20日将被执行人徐俊光列入失信被执行人名单并加以曝光。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：
终结(2016)沪0112执4679号民事判决第一项本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 金 慧
审判员 金联涌
二〇一六年十一月十日
书记员 陆 群
附：相关法律条文
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执保109号
申请人刘义，男，汉族，现住长春市九台区
被申请人颜东辉，男汉族，现住长春市九台区。
本院在审理刘义与颜东辉民间借贷纠纷一案中，刘义向本院提出财产保全申请，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人颜东辉在中国建设银行的工资款。
二、查封担保人宋秀玲所有的位于长春市九台区的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判长 于金龙
二〇一七年五月二十六日
书记员 钱 程
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1031执18号
申请执行人杨金林，男，1982年10月20日出生，汉族，住所地隆林各族自治县。
被执行人赵亚丑，男，1982年10月20日出生，汉族，住所地隆林各族自治县。
本院在执行申请执行人杨金林申请执行与赵亚丑民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1031执18号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李艺林
审判员 吴应钦
审判员 黄继文
二〇一七年六月十六日
书记员 杨成作
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗民一初字第3613号
原告刘则才。
被告汤国一。
被告临沂金海丰运输有限公司。
地址：兰陵县贾庄乡贾庄村。
原告刘则才被告汤国一、临沂金海丰运输有限公司机动车交通事故责任纷，于2014年11月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告汤国一驾驶的大型汽车一辆或价值8万元的其他财产采取保全措施，并已提供担保，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告汤国一驾驶的大型汽车一辆（被告向本院交纳8万元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈贵
二〇一四年十一月十二日
书记员 李英
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第5912号
原告：金春茂，
市廿三里街道李宅村牛青塘。
委托代理人：金伦有。
委托代理人：金尊阳。
被告：朱四法，
市廿三里街道下朱宅村13组。
公民身份号码：××
原告金春茂与被告朱四法民间借贷纠纷一案，本院于2009
年9月9日以简易程序受理后，因被告朱四法下落不明，依法于
2009年9月15日将本案转为普通程序并组成合议庭，于2009年1
2月17日公开开庭进行了审理。原告金春茂到庭参加了诉讼，
被告朱四法经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告金春茂起诉称：2007年8月12日、9月30日，被告因
资金周转困难，分别向原告借款50000元、180000元。其中对2007年8月12日的50000元借款约定在同年9月11日前归还，如逾
期，借款人应当从借款之日起向原告支付银行同期贷款利率四
倍的利息，并承担为实现债权所花的律师费。对9月30日的借
款则未约定还款期限和利息等。上述款项被告分文未还。现原
告已为实现本案其中50000元借款本息的债权花去律师费3000
元。现原告起诉要求：一、判令被告归还借款230000元并支付
利息（50000元的利息自2007年8月12日起按同期银行贷款利率
的四倍计付至清偿之日，180000元的利息自起诉之日起按银行
同期贷款利率计算至清偿之日）；二、判令被告承担其中5000
0元借款本息所支付的律师费3000元。
被告朱四法未作答辩也未提供证据。
原告金春茂为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、被告朱四法出具的借条二份，证明被告于2007年8月1
2日向原告借款50000元、于2007年9月30日向原告借款180000
元，共计借款230000元的事实。
2、发票两张及委托代理合同一份，证明原告为实现债权
所支付的律师代理费3000元。
被告朱四法经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视
为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本
院对上述证据的证明力予以认定。
根据上述认证意见，结合原告的庭审陈述，本院认定以
下事实：2007年8月12日，被告朱四法向原告金春茂出具借条借款
50000元，约定借款于2007年9月11日前归还，并约定借款人如
逾期，借款人应当从借款之日起，向金春茂支付同期贷款利率
四倍的利息及承担金春茂为实现债权的律师费用。2007年9月3
0日，被告朱四法又向原告金春茂借款180000元并出具借条一
份，但未约定借款期限及利息。被告朱四法向原告金春茂共计
借款230000元，该款被告朱四法至今分文未还。原告金春茂为
实现50000元借款的债权，花费律师费3000元，并于2009年9月
9日诉至本院。
本院认为，被告朱四法向原告借款230000元未还属实，
应当及时予以返还，未及时返还的，应当按照约定承担相应的
违约责任。原告金春茂的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
被告朱四法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺
席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第
一百一十四条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷
案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告朱四法于本判决生效后十日内返还原告金春茂借款2
30000元并支付利息（50000元的利息从2007年8月12日起按中
国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日
止；180000元的利息从2009年9月9日起按中国人民银行同期同
类贷款基准利率计付至实际履行之日止），并支付律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170元，由被告朱四法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈 因
人民陪审员 陈义强
代理审判员 叶 飞
二〇〇九年十二月十七日
代书 记员 朱向丽
【附注】
（2009）金义商初字第5912号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭
许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约
定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的
，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内
返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者
国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的
规定：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付
一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计
算方法。
5、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意
见》第九条的规定：
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利
息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后
利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0422刑初489号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人张某某，男，1951年2月20日出生，汉族，小学文化，中共党员，住河南省叶县，叶县盐都街道办事处郑庄村出纳。因涉嫌犯贪污罪于2017年6月27日被叶县人民检察院取保候审。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2017〕200号起诉书指控被告人张某某犯贪污罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省叶县人民检察院指控，2017年6月，被告人张某某利用其担任叶县盐都街道办事处郑庄村出纳的职务便利，在发放叶县盐都街道办事处郑庄村征地补偿款的过程中，非法占有补偿款34000元。
公诉机关就上述指控，向本院提供了相关证据证实。并认为，被告人张某某作为协助人民政府从事土地征收、征用补偿费用管理工作的村民委员会的基层组织人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。应依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项之规定判处。
被告人张某某表示认罪悔罪，愿意退赔涉案赃款。
经审理查明，2017年6月，被告人张某某利用其担任叶县盐都街道办事处郑庄村出纳的职务便利，在发放叶县盐都街道办事处郑庄村征地补偿款的过程中，将34000元补偿款占为己有。
另查明，被告人张某某主动退回违法所得34000元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1、被告人张某某的供述与辩解；2、证人马某、陈某的证言；3、明细分类账页；4、户籍证明、发破案报告、无前科证明、收据、情况说明等证据。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某作为协助政府从事公务的国家工作人员，利用职务便利，采用收入不记账的方法贪污公款，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予以支持。鉴于被告人张某某认罪悔罪，主动退赔涉案赃款，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第九十三条、第三十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
（1）被告人张某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
（1）违法所得人民币34000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周国良
审 判 员 孙向辉
人民陪审员 李延珍
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 董梦恬
法条解析：
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（1）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（1）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（1）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第201-1号
申请执行人吴明初。
被执行人黄河。
申请执行人吴明初与被执行人黄河民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日作出的（2015）金民初字第55号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年3月17日向本院申请强制执行。本院即日立案执行，立案号为（2015）金执字第201号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：偿还申请执行人借款本息14600元，支付申请执行人逾期加倍债务利息，承担案件执行费119元。
本案在执行过程中，申请执行人吴明初与被执行人黄河于2015年5月8日自愿达成执行和解协议：从2015年5月起，由法院从被执行人黄河每月工资收入中直接提取2000元支付给申请执行人，直至债务清偿止。
本院认为，双方当事人既已达成执行和解协议，本案强制执行已不必要。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第201号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃于平
审判员 韦汉吉
审判员 杨耀春
二〇一五年五月十三日
书记员 王玉涛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执607号
申请执行人：蒙柱东。
被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司（以下简称桂东公司）。住所地：贺州市。
法定代表人：覃展敏，该××董事长。
被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司。住所地：南宁市。
申请执行人蒙柱东与被执行人桂东公司、南宁长江企业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民二初字第515号民事判决已发生法律效力，由于被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，桂东公司目前整个汇豪国际城项目处于停工状态2年，10#-13#号楼未办理验收手续，14#-16#楼因欠款太多停止施工，已售出的楼房有2000多套未如期交付。众多买房人多次联名上访，经市政府多次开会讨论，要求各部门协助办理相关手续尽快完成10#-13#号楼验收工作，恢复14#-16#楼施工。另本院查明桂东公司名下的房产、土地、在建工程均已抵押，抵押物无法分割，价值远超申请执行标的金额，且桂东公司需对其所有土地进行开发以盘活资金，恢复施工。本院认为桂东公司系列案件执行条件尚未成熟，为维护辖区的社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺八民二初字第515号民事判决书的本次执行程序
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张先强
审判员 余伟波
审判员 何 祁
二〇一六年七月二十五日
书记员 容 槟
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新儒商初字第21号
原告：梁甲。
被告：梁乙。
原告梁甲为与被告梁乙民间借贷纠纷一案，于2010年4月
6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员李建
明独任审判，于2010年6月11日依法公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。原告梁甲到庭参加诉讼，被告梁乙经本院传票
传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告梁甲诉称：被告梁乙因缺少资金，于2009年8月19日
向其借款人民币13000元，没有约定利息，口头约定七个月归
还。经其多次催讨，被告至今未还。现要求法院判决被告归还
其借款人民币13000元，并承担本案诉讼费。其为证明自己的
主张成立，向本院提供了借条一份，证明被告梁乙于2009年8
月19日向其借款13000元的事实。
被告梁乙未作答辩，亦未向本院提供相应的证据。
上述证据经当庭出示，本院审核认为：原告提供的证据
，符合证据三性，能够证明被告向原告借款13000元的事实，
本院予以认定。被告梁乙未到庭应诉，视为自动放弃对上述证
据的抗辩权。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款当事人对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告
借款人在合理期限内返还。现原告诉请要求被告归还借款，符
合法律规定，本院予以支持。被告梁乙经本院传票传唤，无正
当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法
》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判
决如下：
被告梁乙归还原告梁甲借款人民币13000元，限于本判决
生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，依法减半收取62.5元，由被告梁乙负
担，限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费125元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：0
90000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
审判员 李建明
二〇一〇年六月十一日
书记员 陈丽英
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初1131号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人周某某，男，1978年11月23日出生于湖北省老河口市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省老河口市。2016年8月22日被武汉市公安局武昌区分局抓获，因涉嫌犯故意伤害罪于次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉[2016]1130号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月14日开庭，公开进行了审理。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员何秋某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人周某某于2016年8月22日15时许，在本市武昌区中山路凤凰城旁的建筑工地宿舍502室，因包工头韩某催要欠款而与其发生争执、冲突，继而持铁锤击打韩某头部，造成韩某重型颅脑损伤，左颞顶部颅骨粉碎凹陷性骨折、左额叶硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑组织挫裂伤，头皮裂伤。经鉴定，被害人韩某的损伤程度为重伤二级。
公诉机关指控的上述事实，提供有公安机关出具的抓获经过、破案经过、物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见以及被告人周某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。提请本院对被告人周某某追究刑事责任。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无申辩意见。
经审理查明：被告人周某某与被害人韩某系同事，均在本市武昌区中山路凤凰城旁的建筑工地做事，被害人韩某是工头。2016年8月22日15时许，在建筑工地宿舍502室，被告人周某某拿出因工伤获赔的钱偿还工友欠款时，韩某要其结清所欠生活费，双方为此发生争执及肢体冲突，被告人周某某持铁锤击打韩某头部，造成韩某重型颅脑损伤，左颞顶部颅骨粉碎凹陷性骨折、左额叶硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑组织挫裂伤，头皮裂伤。经鉴定，被害人韩某的损伤程度为重伤二级。
本案在审理期间，被害人韩某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人周某某赔偿经济损失，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议。被告人周某某的亲属代为赔偿被害人韩某各项经济损失共计人民币90000元。被害人韩某撤回附带民事诉讼并出具了谅解书，表示愿意谅解被告人周某某，要求本院对其从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实：
1、武汉市公安局武昌区分局积玉桥街派出所出具的抓获经过、破案经过，证明案件的来源及被告人周某某被抓获的经过。
2、扣押笔录、扣押物品清单及物证照片，证明被告人周某某打伤韩某所使用的铁锤的形状及扣押情况。
3、公安机关出具的对案记录，证明被告人周某某对其持铁锤打伤韩某的现场予以指认的经过。
4、书证：户籍材料，证明被告人周某某的基本身份信息；调解协议、谅解书，证明被告人周某某的亲属代为赔偿被害人韩某人民币90000元并得到其谅解的事实。
5、证人黄某、范某、周某、张某、付某,4的证言，证明被告人周某某与韩某发生纠纷并打架的经过。
6、被害人韩某的报案材料及陈述，证明其与被告人周某某发生纠纷并被其持铁锤打伤头部的经过。
7、湖北中真司法鉴定所出具的法医鉴定意见书，证明被害人韩某的损伤程度为重伤二级。
8、被告人周某某的供述和辩解，与本院审理查明的事实一致。
以上证据均经庭审举证、质证，核对属实，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某侵犯公民人身权利，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、适用法律准确，本院予以支持。被告人周某某能如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。本案系因民事纠纷引起，被告人周某某的亲属已代为赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。经本院开展社会调查，被告人周某某户籍所在地的社区矫正机构出具了湖北省适用非监禁刑审前社会调查表，同意接收对其进行社区矫正。根据被告人周某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭俊芳
人民陪审员 刘 理
人民陪审员 魏 恺
二0一六年二0一六年十二月二十八日
书 记 员 周永梅
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2932执225号
申请人培楚竹玛，女，1982年3月生，云南省德钦县人，现住云南省鹤庆县。
被执行人鹤庆县云鹤镇家世界购物广场（原鹤庆县家禄福购物广场）
地址云南省鹤庆县云鹤镇东环中路
工商注册号：532932600134989负责人：章学进
申请人培楚竹玛与被执行人鹤庆县云鹤镇家世界购物广场追索劳动报酬纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2017）云2932民初543号民事调解书，调解书确定：由鹤庆县云鹤镇家世界购物广场于2017年5月17日前付清拖欠培楚竹玛的工资1774元，并退还押金200元；若到期无法支付现金，用鹤庆县云鹤镇家世界购物广场里自购货物以进货价折抵工资及押金。到期后审判员将案件移送执行局执行。
本案在执行过程中，2017年5月19日，鹤庆县云鹤镇家世界购物广场已按调解书确定的内容以自购货物折抵培楚竹玛的工资及押金并付清，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2017）云2932民初543号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 洪明春
二〇一七年五月二十六日
书记员 董雪梅
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5275号
罪犯朱启彬，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省淄博市中级人民法院于2009年8月7日作出了（2009）淄刑一初字第16号刑事判决，以被告人朱启彬犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月对其对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯朱启彬在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯朱启彬在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱启彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱启彬减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2019年4月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民辖终244号
上诉人（原审原告）：李锐，男，汉族，1991年3月29日出生，住湖北省大冶市，
被上诉人（原审被告）：宋帮奎，女，1972年3月18日出生，住贵州省纳雍县，
被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号一幢6楼601室。
法定代表人：张勇，董事长兼总经理。
上诉人李锐与被上诉人宋帮奎、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院（2017）鄂0192民初4979号民事裁定，向本院提出上诉。
李锐上诉称，上诉人与淘宝公司的管辖异议约定条款应属无效。上诉人是通过手机端注册的淘宝账户，不同于网页注册的情形，手机端注册页面上没有任何提示让其注意管辖条款，这种格式条款未采取合理方式提醒消费者注意，属于霸王条款，应属无效。本案系消费者与卖家之间的网络购物合同纠纷或产品质量责任纠纷，并非因使用淘宝平台服务所产生的纠纷，不适用《淘宝平台服务协议》第十条的内容。杭州互联网法院只管辖杭州市辖区内的所有基层人民法院有管辖权的互联网案件，并非全国的互联网案件。本案上诉人网购预留收货地址属武汉东湖新技术开发区辖区，根据民事诉讼法的相关规定，本案应由武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理。
宋帮奎、浙江淘宝网络有限公司均未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，李锐通过浙江淘宝网络有限公司的网络交易平台向宋帮奎购买商品后发生纠纷而提起诉讼。李锐与浙江淘宝网络有限公司签订的《淘宝平台服务协议》第十条第二款管辖约定“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”，该约定未违反上述法律规定，应属有效。浙江淘宝网络有限公司作为本案原审被告，其住所地位于杭州市××街道××楼××室，故杭州市余杭区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。因本案属于涉互联网案件，根据《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知》（法[2017]246号），杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区内基层人民法院有管辖权的各类涉互联网案件，其中包括互联网购物、服务、小额金融借款等合同纠纷。本案调整为杭州互联网法院管辖。武汉东湖新技术开发区人民法院对本案无管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人李锐的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏滨
审判员 余斌
审判员 李钢
二〇一八年三月二十八日
书记员 施航
抚顺市新抚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0402刑初31号
公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。
被告人陈某某，男，1977年8月30日出生，汉族，初中文化，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2017年5月5日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
被告人陈某某非法经营一案，由抚顺市新抚区人民检察院于2018年2月7日以抚新检刑诉[2018]23号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员李鑫、林茂秋、代理检察员穆静出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2015年3月至2017年5月期间，被告人陈某某在抚顺市新抚区万达广场等地利用POS机，以虚构交易的方式为信用卡持卡人套现、垫还信用卡，非法获利人民币20,180.4元。后经抚顺玺铭司法鉴定所司法鉴定：陈某某为他人刷卡共385次，非法经营金额合计人民币1,009,020.00元。
公安人员于2017年5月4日将被告人陈某某抓获。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、证人邵某某等人的证言、物证照片、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，扰乱市场秩序，情节严重，被告人的行为已构成非法经营犯罪，依法应予惩处。被告人到案后，能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人陈某某经其所在社区评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十七条第三款，第五十二条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币25,000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某某退缴的违法所得人民币20,180.4元，依法予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万福海
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 吕海欧
二〇一八年四月八日
代书 记员 李子健
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0522执167号
申请执行人：段慧斌，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住新邵县大新镇。
被执行人：段海康，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住新邵县大新镇。
本院在执行申请执行人段慧斌与被执行人段海康健康权纠纷一案中，于2017年3月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行以下义务：由被执行人段海康赔偿申请执行人段慧斌损失34373.09元，但被执行人未自动履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现发现被执行人段海康无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索并申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄国芳
二〇一七年七月十四日
书记员 李启智
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初79372号
原告：罗勇，男，1978年5月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：沈杰，上海仲悦律师事务所律师。
被告：许晓倩，女，1987年7月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告罗勇与被告许晓倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张莉婷、人民陪审员濮如毅、张慧荣组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告罗勇的委托诉讼代理人沈杰到庭参加诉讼。被告许晓倩经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗勇诉称，2015年10月8日，被告向原告借款人民币10,356元，并当场出具借条一份，内容为：“今借到罗勇人民币10,356元，大写壹万零叁佰伍拾陆元整。按照分期还款方式归还，一共12期，每期863元(一期为一周七天)。自签约日起，四周后可提前还款，还款不得逾期，若有逾期，每日加收借款总额5%的违约金。若有上门催收，每次交通费500由本人承担。”但约定的还款期限已过，原告向被告多次催要钱款，被告分文未还。故请求依法判令：1、被告归还借款10,356元；2、被告向原告偿付以10,356元为本金，自2015年10月16日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息。
原告罗勇为证明其主张向本院提供借条1份。
被告许晓倩未到庭亦未作答辩。
鉴于被告许晓倩未到庭应诉，本院对原告罗勇的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告罗勇所述事实属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告以借条为依据要求被告返还借款，理由正当，依法应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。现原告主张以年利率24%作为其主张利息损失的计算标准并无不当，故对原告的该项诉讼请求亦予支持。另外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许晓倩于本判决生效之日起十日内归还原告罗勇借款10,356元；
二、被告许晓倩于本判决生效之日起十日内偿付原告罗勇自2015年10月16日起至实际清偿日止，以10,356元为本金，按年利率24%计算的逾期还款利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58.80元(原告罗勇已预交)，由被告许晓倩负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张莉婷
人民陪审员 张慧荣
人民陪审员 濮如毅
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 徐中华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传�传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初4360号
原告：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗六路102号。
法定代表人：徐勤旭，行长。
委托诉讼代理人：主山，男，1977年4月25日出生，汉族，该单位工作人员。
被告：彭祥芳，女，1968年9月12日出生，汉族，住山东省平邑县。
被告：李纪坤，男，1990年2月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：彭薪竹，女，1990年8月15日出生，汉族，住山东省平邑县。
被告：临沂市天伦建筑装饰工程有限公司，住所地：临沂市兰山区城建时代广场909-910室。
法定代表人：丁庆，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告彭祥芳、李纪坤、彭薪竹、临沂市天伦建筑装饰工程有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行审理。
原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告人民币借款本金7884.86元及利息；2.原告对抵押物鲁Ｑ×××××长安牌汽车有优先受偿权；3.本案费用由被告负担。事实和理由：被告彭祥芳于2014年2月28日在原告处申请金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款，借款人民币73000元，到期日为2016年2月27日，由被告李纪坤、彭薪竹夫妻、临沂市天伦建筑装饰工程有限公司提供保证担保，由被告李纪坤提供车辆抵押担保，并签订了金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、车辆抵押承诺书，以鲁Ｑ×××××长安牌汽车作抵押，合同约定借款期限二年，借款人按月分期还款，共24期。现被告彭祥芳未按合同约定按期付款，现已到期，逾期本金7884.86元，至今未能及时归还原告分期欠款，造成违约。经原告工作人员多次催收，被告均以无款为由拒绝偿还。为维护原告的正当合法权益，保证债权安全，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，按照原告起诉状中被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确送达地址，亦不预交公告费，视为原告所诉的被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 董明君
二〇一七年九月二十日
书记员 咸瑞升
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初4360号原告：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗六路102号。法定代表人：徐勤旭，行长。委托诉讼代理人：主山，男，1977年4月25日出生，汉族，该单位工作人员。被告：彭祥芳，女，1968年9月12日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：李纪坤，男，1990年2月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：彭薪竹，女，1990年8月15日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：临沂市天伦建筑装饰工程有限公司，住所地：临沂市兰山区城建时代广场909-910室。法定代表人：丁庆，总经理。原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告彭祥芳、李纪坤、彭薪竹、临沂市天伦建筑装饰工程有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告人民币借款本金7884.86元及利息；2.原告对抵押物鲁Ｑ×××××长安牌汽车有优先受偿权；3.本案费用由被告负担。事实和理由：被告彭祥芳于2014年2月28日在原告处申请金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款，借款人民币73000元，到期日为2016年2月27日，由被告李纪坤、彭薪竹夫妻、临沂市天伦建筑装饰工程有限公司提供保证担保，由被告李纪坤提供车辆抵押担保，并签订了金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、车辆抵押承诺书，以鲁Ｑ×××××长安牌汽车作抵押，合同约定借款期限二年，借款人按月分期还款，共24期。现被告彭祥芳未按合同约定按期付款，现已到期，逾期本金7884.86元，至今未能及时归还原告分期欠款，造成违约。经原告工作人员多次催收，被告均以无款为由拒绝偿还。为维护原告的正当合法权益，保证债权安全，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，按照原告起诉状中被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确送达地址，亦不预交公告费，视为原告所诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  董明君二〇一七年九月二十日书记员  咸瑞升
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民一初字第01314号
原告：秦伟，男。
委托代理人：何启伍。
被告：许华山，男。
被告：王龙，男。
本院在审理原告秦伟与被告许华山、王龙借款合同纠纷一案中，原告许华山于2015年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封并扣押被告王龙所有的皖N＊＊＊**号小型汽车一辆，并由叶从鹤所有的皖NE95**号小型汽车作为财产保全担保，所产生法律责任由叶从鹤承担。
本院认为，原告秦伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封并扣押王龙所有的皖N＊＊＊**号小型汽车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 朱国忠
二〇一五年六月四日
书记员（代） 彭晓辉
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条?人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条?保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条?财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执保125号
本院在执行申请执行人新野泰兴典当有限公司申请保全新野神力聚能科技有限公司、汪子奇、张玉飞为典当纠纷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将新野神力聚能科技有限公司、汪子奇、张玉飞所有的财产予以保全冻结，本案现已执行完毕。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张志胜
审判员 范 斌
审判员 张朝凤
二〇一七年六月二十八日
书记员 艾晓辰
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥东民初字第40号
原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行。
法定负责人高德新，行长。
委托代理人赵强，男，绥滨县绥东镇法律事务所法律工作者。
委托代理人杜海军，男，该行职员。
被告姬长锁，男，1982年9月18日出生，汉族。
被告毕士君，男，1980年2月19日出生，汉族。
被告张秀华，女，1970年8月13日出生，汉族。
被告张金龙，男，1972年2月21日出生，汉族。
原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行诉被告姬长锁、毕士君、张秀华、张金龙借款合同纠纷一案，原告于2015年8月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员徐宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行委托代理人赵强、杜海军到庭参加诉讼，被告姬长锁、毕士君、张秀华、张金龙经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行诉称，2014年4月22日，被告姬长锁与毕士君、张秀华、张金龙四户自愿组成联保小组。被告姬长锁同原告签订《农户联保贷款合同》，借款金额为50，000.00元，月利率为8.50‰，借款期限为12个月，还款方式为本息一次性还清。约定对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，而且为了降低风险，在合同签订时，原告同四被告又签订了《农户贷款担保书》约定四户成员共同承担连带还款责任保证。根据合同规定，被告姬长锁没有按期偿还借款本金和利息，已经逾期。经原告多次到被告家中催要，被告不履行还款义务，已经严重违约，而且其他被告也不履行连带保证义务，为了履行联保贷款合同的声明和承诺，为了挽回给原告带来的经济损失，根据《农户联保贷款合同》和《农户贷款担保书》，依法对四被告提起诉讼，恳请人民法院判令被告姬长锁偿还借款本息共计58，811.67元，四被告相互承担连带保证责任。
四被告均未到庭，亦未答辩。
原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行为支持其诉讼主张，向法庭提供的证据有：
1、农户信息采集表和农户贷款申请审查表及身份证、银联卡（与原件相符的复印件各一份），证明在2014年1月17日，被告姬长锁按照规定向原告申请借款50，000.00元。
2、农户联保贷款合同一份，证明被告姬长锁与原告签订《农户联保贷款合同》，在合同中约定借款本金50，000.00元，约定月利率为8.50‰，借款期限为12个月，还款方式为本息一次性还清，现在被告姬长锁已经逾期拖欠本息不还。
3、哈尔滨银行个人借款凭证一份，证明在2014年2月10日，原告按照被告姬长锁提供的借款入账账号，户名为姬长锁，账号为6215774680100255091将贷款50，000.00元转入被告姬长锁个人实名账户，被告收到贷款，原告放款完成。
4、贷款系统生成逾期利息清单一份，证明被告姬长锁截止2015年7月31日，逾期171天，拖欠本金50，000.00元不还，已经严重违约，逾期利息为8，811.67元，合计拖欠本息58，811.67元。
5、农户贷款担保书一份，证明被告毕士君、张秀华、张金龙作为连带责任保证担保人，对被告姬长锁偿还借款本息承担连带保证责任。
因四被告均未到庭、未对原告提供的证据进行质证，也未向本院提交任何证据，本院视为四被告对质证权利的放弃。因此证据能够证实原、被告双方的借贷关系事实、担保关系事实，且具有真实性、关联性及合法性，故对此证据本院予以采信。
根据原告的举证及本院对上述证据的认证意见并结合原告庭审陈述，本院查明本案事实如下：
2014年4月22日，被告姬长锁与毕士君、张秀华、张金龙四户自愿组成联保小组。被告姬长锁同原告签订《农户联保贷款合同》，借款金额为50，000.00元，月利率为8.50‰，借款期限为12个月，还款方式为本息一次性还清。约定对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，而且为了降低风险，在合同签订时，原告同四被告又签订了《农户贷款担保书》约定四户成员共同承担连带还款保证责任。被告姬长锁现下欠借款本息共计58，811.67元，四被告相互承担连带保证责任。
本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行与被告姬长锁、毕士君、张秀华、张金龙系合法的借贷关系、担保关系，应受到法律保护。原告按借款合同的约定支付了借款，被告就应按照约定履行偿还义务、担保义务。现原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行要求被告姬长锁偿还借款本金，要求被告毕士君、张秀华、张金龙承担担保责任的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姬长锁于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行借款本金50，000.00元，利息8，811.67元，本息合计58，811.67元。
二、被告毕士君、张秀华、张金龙承担连带保证责任。三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如被告姬长锁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635.14元，由被告姬长锁负担。被告毕士君、张秀华、张金龙承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审判员 徐宏伟
二〇一五年九月二十五日
书记员 卫 一
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执2055号之二
本院刑事审判庭移送。
被执行人：吴华，男，1963年8月14日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市万秀区。
本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人吴华犯非法经营罪一案中，依法发出执行通知，责令被执行人吴华缴纳罚金1500000元、违法所得1149063.1元，执行费28890元，但被执行人吴华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴华的住房公积金43700元。
本裁定立即执行。
代理审判员 唐 娌
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张浩宇
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执801号
申请执行人白振江，男，汉族，现住赤峰市。
委托代理人朱环，男，汉族，现住赤峰市。
被执行人王玉峰，男，汉族，现住锡林浩特市。
委托代理人韩强。
本院在执行白振江与王玉峰追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人白振江于2016年5月16日向本院申请执行。现双方当事人已自愿达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）锡民一初字第372号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包文胜
审判员 武利军
审判员 齐 峰
二〇一六年八月二十四日
书记员 王文博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初507号
原告：乐山市三力贸易有限公司。
住所地：乐山市市中区绵竹镇袁坝村*组。
法定代表人：许志勇，该公司总经理。
委托代理人：杨鸿钧，男，生于1964年6月1日，汉族。
被告：犍为县新店儿煤业有限公司。
住所地：犍为县罗城镇二龙村***组。
法定代表人：彭承斯，该公司总经理。
委托代理人：唐方兵，男，生于1972年9月7日，汉族。
委托代理人：彭立宪，男，生于1954年6月5日，汉族。
原告乐山市三力贸易有限公司诉被告犍为县新店儿煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员ＸＸ程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐山市三力贸易有限公司的委托代理人杨鸿钧，被告犍为县新店儿煤业有限公司的委托代理人唐方兵、彭立宪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山市三力贸易有限公司诉称：原告系经营建材、其他机械设备等产品的公司。被告系煤炭开采、销售的公司。2011年开始，被告向原告购买生产用的矿山器材，双方开始业务往来。到2015年12月30日双方通过结算，被告尚欠原告255180元。2016年元月，被告给付原告25000元。目前，被告尚欠原告230180元。原告诉来本院请求判决被告支付所欠材料款230180元并承担本案的诉讼费。
被告犍为县新店儿煤业有限公司辩称：所欠原告货款是事实，经过核对欠原告货款230180元，但现在经营困难，无力支付，等公司复产后分期支付。
经审理查明，被告犍为县新店儿煤业有限公司从事煤炭开采、销售，在原告乐山市三力贸易有限公司购买材料，2015年12月30日经原、被告对账核算被告犍为县新店儿煤业有限公司欠原告乐山市三力贸易有限公司货款255180元，后被告犍为县新店儿煤业有限公司支付原告乐山市三力贸易有限公司25000元，被告尚欠原告货款230180元。
上述事实，有经庭审质证并由本院采信的原、被告2015年12月30日的欠款对账单、及原、被告在庭审中的陈述证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告向被告供应材料，被告应当按约定支付原告货款，原、被告双方在2015年12月30日对账后确认被告欠原告货款255180元，后被告支付25000元，尚欠230180元，上述欠款被告犍为县新店儿煤业有限公司应当支付给原告乐山市三力贸易有限公司，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
由被告犍为县新店儿煤业有限公司支付原告乐山市三力贸易有限公司230180元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2414元，由被告犍为县新店儿煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ程
二〇一六年五月二十七日
书记员 聂志飞
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2018）皖1622刑初206-1号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的故意伤害一案的被告人张希亮采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三）在传讯的时候及时到案；
(四）不得以任何形式干扰证人作证；
(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：
(一）不得进入特定的场所；
(二）不得与特定的人员会见或者通信；
(三）不得从事特定的活动；
(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由蒙城县公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一八年五月十四日
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1723刑初262号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人高某某，男，1974年5月8日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年3月25日被平舆县公安局民警抓获，同日被平舆县公安局刑事拘留。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2018]208号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、史文成出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月25日13时27分许，被告人高某某酒后驾驶无号牌三轮摩托车，沿平舆县曾万路由西向东行驶至5公里附近时,被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验鉴定，结论为：被告人高某某血样中乙醇含量为84.49mg/100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表、照片、驾驶人信息查询结果单、无工作证明、视频光盘及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2018]627号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反道路安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高某某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元(已预缴)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月25日起至2018年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 麻 腾
二〇一八年四月十九日
书记员 盛亚楠
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初1447号
原告赵理达，男，汉族，1987年9月4日出生，住河南省南乐县。
委托代理人郭卫波，河南豫石律师事务所律师。
被告河南省清丰县鑫达运输有限公司。
法定代表人姚会会。
住所地：清丰县。
被告石忠敏，男，汉族，1972年11月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
组织机构代码74405794-X。
住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
负责人李航，该公司总经理。
委托代理人郭生乐，该公司员工。
原告赵理达诉被告河南省清丰县鑫达运输有限公司、石忠敏、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告赵理达于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵理达撤诉。
案件受理费2258元，减半收取1129元，由原告负担。
审判员 王瑞启
二〇一六年五月二十四日
书记员 袁 园
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初1447号
原告赵理达，男，汉族，1987年9月4日出生。
委托代理人郭卫波，河南豫石律师事务所律师。
被告河南省清丰县鑫达运输有限公司。
法定代表人姚会会。
住所地：清丰县城关镇清丰亭西路南。
被告石忠敏，男，汉族，1972年11月10日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
组织机构代码74405794-X。
住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
负责人李航，该公司总经理。
委托代理人郭生乐，该公司员工。
原告赵理达诉被告河南省清丰县鑫达运输有限公司、石忠敏、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告赵理达于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵理达撤诉。
案件受理费2258元，减半收取1129元，由原告负担。
审判员 王瑞启
二〇一六年五月二十四日
书记员 袁 园
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开风民商初字第00048号
原告：武汉保利金谷房地产开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华光大道特1号学府佳园a3栋2-102号。
法定代表人：杨海波，该公司总经理。
委托代理人：李勇，该公司职员。
委托代理人：李雪雪，该公司职员。
被告：孙帮文。
本院在审理原告武汉保利金谷房地产开发有限公司诉被告孙帮文商品房预售合同纠纷一案中，原告武汉保利金谷房地产开发有限公司于2015年7月2日向本院申请撤回对被告孙帮文的起诉。
本院认为，原告武汉保利金谷房地产开发有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉保利金谷房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1025元，由原告武汉保利金谷房地产开发有限公司负担。
审判员 蔡丽红
二〇一五年七月二日
书记员 肖银洁
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽遂商初字第886号
原告遂昌县××信用合作联社，住所地遂昌县××门路
××号。
法定代表洪××。
委托代理人（特别授权）朱××。
被告涂××。
原告遂昌县××信用合作联社（以下简称信用联社）诉
被告涂××金融借款合同纠纷一案，本院于2009年8月14日立
案受理后，依法适用简易程序由审判员程瑞祥独任审判，于20
09年9月8日在本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱×
×到庭参加诉讼，被告涂××经本院合法传唤，无正当理由未
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，被告涂××于1992年6月8日以养猪
为由向某告下属的遂昌县湖山信用合作社申请借款600元，同
日，湖山信用合作社向被告发放了借款400元，并约定月利率
为8.7‰，还款期限为1992年11月20日。被告至今尚欠借款400
元及利息（截止2009年8月11日结欠利息588.81元）。该款经
原告多次催收未果，故请求法院依法判令被告涂××归还借款
本金400元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告涂××未作答辩，也未向本院提交证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、借款申请书一份；2、借款契约一份；3、贷款催收通知书一份；
4、逾期贷款欠息情况证明一份，待证被告涂××尚欠原告借
款本金400元及截止2009年8月11日结欠利息588.81元的事实。
上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，对本案
具有证明力。
经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。
本院认为，被告涂××向某告下属的遂昌县湖山信用合
作社借款400元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告涂×
×未按约归还借款本金及利息，显属违约，应承担相应的民事
责任。被告在贷款催收通知书上签字，视为对原债务的重新确
认。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告涂×
×未到庭应诉，也未向本院提供证据，视为其放弃抗辩及举证
权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条
、第二百零七条之规定，判决如下：
被告涂××于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县
××信用合作联社借款本金400元及利息（截止2009年8月11日
已结欠利息588.81元，从2009年8月12日起的利息按月利率8.7
‰计算至法院确定履行期届满日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费25元，由被告涂××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 程瑞祥
申请执行期限为二年
二〇〇九年九月八日
书记员 王匡政
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初769号
原告：覃满秀，女，1963年4月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：丁健（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。
被告：怀化中房房地产开发公司，住所地怀化市鹤城区。
法定代表人：陈洪生。
原告覃满秀与被告怀化中房房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃满秀及其委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃满秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即为原告办理怀化市第一人民医院家属区30栋206号房屋的不动产登记；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2002年6月5日，原告就周黎君就其购买怀化市鹤城区锦溪南路怀化市第一人民医院家属区30栋206号房，与被告即原中房集团怀化房地产开发公司签订书面房屋买卖合同，并于2006年11月付清了购房款85987元，2010年9月3日缴纳购房契税814.56元，2003年正式入住。2015年4月周黎君将房产转卖给原告，原告当年即入住至今。2012年12月，被告将包括原告所购房屋在内的15套住房办理了房产总证（房产证号：鹤城字第7120214**），但一直未给原告办理分户房产证。2015年至今，原告就所购买房产办证事宜多次与被告进行协商，一直未果。为维护合法权益，故原告诉至法院。
被告怀化中房房地产开发公司未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年11月1日，周黎君与被告签订售房合同书，约定周黎君购买被告（甲方）位于怀化市锦溪南路杏林小区南栋三单元202号商品房（房产证总证号：怀房权证鹤城字第7120214**，因杏林小区建在怀化市第一人民医院旁，购房者也大部分是该医院职工，该医院为了方便管理，将杏林小区编入医院的宿舍编号即怀化市第一人民医院家属区30栋206号），住房建筑面积130.12㎡，购房总金额85987元、契税814.56；周黎君付清房款、契税后于2015年4月17日，将该房转卖给原告覃满秀，双方签订一份《房屋转让协议》，约定周黎君将位于位于怀化市锦溪南路杏林小区南栋三单元202号商品房转售给原告覃满秀，房款为39万元，房款一次性交清。2012年12月26日，被告将位于怀化市锦溪南路30栋104、105等15套住宅（包括涉案房屋）办理了房屋所有权人为怀化中房房地产开发公司单独所有的房屋产权证（房产证号：鹤城字第7120214**）。至本案开庭前，被告尚未给原告覃满秀办理好涉案商品房的分户产权证书。
本院认为：2001年11月，案外人周黎君与被告签订的售房合同书体现了双方真实意思，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行合同义务。由于周黎君将涉案商品房转卖给原告覃满秀，故应由原告覃满秀行使《售房合同书》中周黎君的合同权利。本案中，覃满秀已按约支付了房款，被告未按照约定办好房地产权属证书，属违约行为，被告应依法承担违约责任。原告要求被告为原告办理怀化市第一人民医院家属区30栋206号房屋的不动产登记的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告怀化中房房地产开发公司于本判决生效后三十日内将位于湖南省怀化市鹤城区锦溪南路怀化市第一人民医院家属区30栋（该栋房屋权证号码为7120214**）206号住房一套的不动产权利证书转户至原告覃满秀名下。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由怀化中房房地产开发公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 欧 侠
人民陪审员 黄水霞
人民陪审员 舒友德
二〇一七年十一月十七日
代理书记员 曾 群
附判决引用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执655号
申请执行人：王增帅，男，1982年12月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：杜运刚，男，1969年11月19日出生，汉族，居民，住青岛胶州市。
本院在执行（2016）鲁0211执655号申请执行人王增帅与被执行人杜运刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第2058号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付16200元及逾期利息。于2016年1月31日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执655号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年五月十日
书记员 王玉智
贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港北执字第894-11号
申请执行人李华，男，1969年9月27日出生，壮族，住贵港市港北区。
被执行人庞冬梅，女，1983年4月10日出生，汉族，住广西博白县。
被执行人闫彩刚，男，1969年4月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被执行人庞荣华，男，1974年4月5日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人彭龙文，男，1984年3月13日出生，汉族，住广西博白县。
被执行人刘斌，男，1969年7月29日出生，汉族，住北京市石景山区。
被执行人冯光伟，男，1985年7月27日出生，汉族，住广西博白县。
被执行人庞从付，男，1974年3月24日出生，汉族，住广西博白县。
本院依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2015）港北民初字第10号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，本院于2015年4月17日作出（2015）港北民初字第10-3号民事裁定书对被执行人庞冬梅所经营的位于贵港市港北区中山路与新区一路交汇处西北角东方巴黎4幢202号贵港市港北区新巴黎夜色酒吧内的经营设备予以查封。在本案进入执行程序后，自动转为执行中的查封。因被执行人拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人庞冬梅所经营的位于贵港市港北区中山路与新区一路交汇处西北角东方巴黎4幢202号贵港市港北区新巴黎夜色酒吧内经营设备（详见查封清单）以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭立兴
审判员 张秀仁
审判员 黄汉萍
二〇一六年二月十六日
书记员 苏航宇
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍知初字第125号
原告：江苏金太阳纺织科技有限公司（组织机构代码724408183）。住所地：江苏省南通市通州区川姜镇志浩工业园区。
法定代表人：袁洪兵，董事长。
委托代理人：徐炳达、周永健，江苏平帆律师事务所律师。
被告：王祖锋。
本院在审理原告江苏金太阳纺织科技有限公司诉被告王祖锋侵犯著作财产权纠纷一案过程中，原告于2010年8月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏金太阳纺织科技有限公司撤回对被告王祖锋的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 沈 烨
人民陪审员 莫伯林
二〇一〇年八月二十三日
书 记 员 易 青
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第239号
原告：鲍××。
委托代理人：冯××。
被告：嘉善××实业有限公司。住所地：嘉善县××鹿
村。
法定代表人：李××。
原告鲍××与被告嘉善××实业有限公司公路货物运输
合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案
现已审理终结。
原告鲍××诉称：请求法院判令被告即时付清运费13328
元。
嘉善××实业有限公司未答辩。
经审理查明：原告于2007年为被告车运彩砖，同年10月5
日经双方结帐，被告结欠原告运费13328元，但至今未予支付
。上述事实，有欠据一份和当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：当事人一方未支付价款的，对方可以要求其
支付。被告经合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。根据
《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告嘉善××实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告鲍××支付运费13328元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费133元，公告费400元，由被告嘉善××实业
有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判长 鲁 军
审判员 朱国强
审判员 赵再平
二〇〇九年四月十七日
书记员 周 剑
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第239号
原告：鲍喜忠。
委托代理人：冯祥林。
被告：嘉善锦华实业有限公司。住所地：嘉善县姚庄镇南鹿村。
法定代表人：李忠飞，执行董事。
原告鲍喜忠与被告嘉善锦华实业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告鲍喜忠诉称：请求法院判令被告即时付清运费13328元。
嘉善锦华实业有限公司未答辩。
经审理查明：原告于2007年为被告车运彩砖，同年10月5日经双方结帐，被告结欠原告运费13328元，但至今未予支付。上述事实，有欠据一份和当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付。被告经合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告嘉善锦华实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告鲍喜忠支付运费13328元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费133元，公告费400元，由被告嘉善锦华实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判长 鲁 军
审判员 朱国强
审判员 赵再平
二〇〇九年四月十七日
书记员 周 剑
彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0430执911号
申请执行人石方华，男，1984年10月24日生，住彭泽县。
被执行人吴邵平，男，1968年6月18日生，住彭泽县。
被执行人许泽明，男，1966年9月19日生，住彭泽县。
本院于2016年11月4日立案执行石方华申请吴邵平、许泽明民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人吴邵平、许泽明应支付申请人石方华案款51050.0元，承担执行费665.75元。本院已执行0.0元,尚有51050元未执行,现因被执行人吴邵平、许泽明暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0430执911号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅良琪
二〇一七年三月十四日
书记员 刘 凡
安徽省合肥市包河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0111行初78号
原告：单君，男，1983年5月19日出生，汉族，自由职业者，住辽宁省抚顺市望花区，
被告：安徽省蚌埠市国家税务局，住所地安徽省蚌埠市东海大道3029号，组织机构代码00303140—0。
法定代表人：曹礼清，局长。
委托代理人：甘霖，该局工作人员。
委托代理人：张涛，安徽治邦律师事务所律师。
被告：安徽省国家税务局，住所地安徽省合肥市包河区中山路3398号，统一社会信用代码11340000002986061N。
法定代表人：张德志，局长。
委托代理人：殷军，该局工作人员。
委托代理人：夏莉，该局工作人员。
原告单君诉被告安徽省蚌埠市国家税务局不履行法定职责及被告安徽省国家税务局行政复议一案，原告单君于2017年6月11日向本院提起行政诉讼，本院于2017年6月12日立案受理。在审理过程中，原告单君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以按照撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告单君负担25元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘星月
人民陪审员 邓苏建
人民陪审员 黄影秋
二〇一七年十一月九日
书 记 员 董 锐
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初1586号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号。
负责人：丁跃恒，系该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔小龙，湖南五溪律师事务所律师。
被告：杨华，男，1987年2月25日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行（以下简称邮政银行怀化分行）与被告杨华信用卡纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行怀化分行的委托诉讼代理人曾喜生到庭参加诉讼。被告杨华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行怀化分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告信用卡透支本金9338.76元、利息及滞纳金等2577.62元，共计11916.38元，并自2017年6月3日起继续按照合同约定支付利息及滞纳金等至本息还请之日止；2、本案诉讼费全部由被告负担。事实和理由：2011年11月29日，被告杨华向原告申请办理信用卡，填写申请表一份，并确认知晓和承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡)领用合约》。合约与章程规定:持卡人未能于到期还款日前还清欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利;持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等。原告经审核被告提交的资料后向被告杨华发放一张卡号为6228110005725478、信用额度为10000元的信用卡。后被告持该信用卡多次使用消费，但未及时还款，原告多次催告被告要求其及时履行还款义务，截止2017年6月3日，被告的信用卡尚欠本金、利息及滞纳金等共计11916.38元，己构成违约。
被告杨华未答辩亦未提交证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照和负责人身份证明以及被告身份证复印件，证明双方主体资格及基本情况；杨华签字的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)章程，证明被告于2011年11月29日向原告申请信用卡并承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则以及协议约定的内容；杨华的收入证明复印件，证明被告符合申领信用卡的条件；被告杨华6228110005725478号信用卡交易明细及账务信息，证明被告杨华使用该卡的基本情况及截止2017年6月3日该卡尚欠原告本金9338.76元，利息1036.41元，滞纳金及其他费用1541.21元，共计11916.38元未还。被告杨华未出庭质证。原告提供的证据客观、真实、合法，且与本案事实相关联，本院依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年11月29日，被告杨华向原告申请办理信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)章程，并在该申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。合约约定:持卡人在到期还款日前未全额还款最低还款额的，除按照中国邮政储蓄银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；……。原告向被告杨华发放一张卡号为6228110005725478、信用额度为10000元的信用卡。被告持该信用卡多次使用消费，但未及时还款，截止2017年6月3日，被告尚欠原告本金9338.76元，利息1036.41元，滞纳金及其他费用1541.21元，共计11916.38元未还。
本院认为：被告杨华向原告申请办理信用卡，并且在填写的申请表中签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，该协议合法、有效，被告杨华应遵守约定的义务。原告向被告杨华发放卡号为6228110005725478、信用额度为10000元的信用卡后，被告持该信用卡多次使用消费，在信用卡透支后，未及时还款，已构成违约，应承担违约责任。故对原告请求被告立即偿还原告信用卡透支本金9338.76元、利息及滞纳金等2577.62元，共计11916.38元，并自2017年6月3日起继续按照合同约定支付利息及滞纳金等至本息还请之日止的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨华自本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行信用卡透支本金9338.76元、利息及滞纳金等2577.62元，共计11916.38元(暂计算至2017年6月3日)，并以本金9338.76元为基数按被告杨华2011年11月29日签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约定支付自2017年6月4日起至清偿之日止的利息、滞纳金及其他费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元，由被告杨华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 禹 莉
人民陪审员 舒友德
人民陪审员 朱达和
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 杨东兰
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0726民初483号
原告向某某，女，生于1972年6月10日，汉族。
委托代理人石翠娥，宁强县“148”法律服务所法律工作者。
被告龚某甲，男，生于1972年7月1日，汉族，小学文化。
委托代理人雷勇，男，生于1984年9月10日，汉族，初中文化。系被告龚某甲外甥。
原告向某某与被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员周元林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人石翠娥、被告委托代理人雷勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称，原告自小由父母包办与被告订婚，1997年1月登记结婚，婚初感情尚好，次年生育长子龚某乙，2006年生育次子龚某丙。由于婚前缺乏了解，婚后被告家庭暴力倾向显现，稍有不顺心就将怒火发到原告身上，对原告非打即骂。2015年10月，因为用了100元钱，被告用棍棒将原告打的浑身青紫，一星期后才勉强能下地行走。2016年4月10日，被告无故对原告发脾气，将原告反锁在房内十几个小时后，被告大嫂才将原告解救出来。同年5月18日，被告再次追到原告娘家将原告打伤。之前被告就多次扬言要将原告打成残废，与被告继续生活原告的生命受到严重威胁。现原、被告夫妻感情已完全破裂，故请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、共同财产均分，婚生子共同抚养；3、由被告承担诉讼费。
被告龚某甲辩称，原告所述缺乏依据，与事实不符。2015年3月被告摔伤后，几乎丧失了行动能力，2016年4月又再次手术，不可能对原告实施家庭暴力。2015年10月，因原告赌博被告说了其几句，原告自己赌气在床上躺了半月之久。2016年4月10日，因原告凌晨才回家，被告询问其时发生了争吵，根本不存在殴打原告之事。反而是被告受伤后，原告对被告不闻不问，态度冷淡。现被告丧失劳动能力，原告提出离婚是想抛弃被告，更是对家庭、孩子的严重伤害，故不同意原告的请求。
经审理查明，原、被告自小由父母包办订婚，1997年1月28日在原宁强县禅家岩乡政府登记结婚。婚后夫妻感情一般，同年生育长子龚某乙，2006年2月生育次子龚某丙。2009年修建砖混结构房屋两间三层。2015年3月被告摔伤导致腰椎骨折，在家休养至2016年2月外出务工，因仍无法从事重体力劳动，于同年4月回家再次手术。期间原告对被告态度较冷淡，双方并于2015年10月、2016年4月10日两次发生纠纷，原告遂起诉要求与被告离婚。本院向被告送达应诉通知后，双方又于5月18日再次发生纠纷，原告次日在宁强县天津医院检查，被诊断为：头部外伤、软组织挫伤；全身多处软组织挫伤。原告报警后，公安机关立案处理但尚无结果。
上述事实，除有原、被告的一致陈述外，另有原、被告结婚证复印件、户籍证明信、宁强县毛坝河派出所受案登记表、现场笔录及照片、检查笔录及照片、原告伤情诊断证明等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院审查，予以采信。
本院认为，夫妻双方应当相互尊重，相互信任，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告自愿登记结婚后共同生活多年，并生育了两个子女，建立了一定的夫妻感情。虽然双方时而因生活琐事发生纠纷，影响夫妻感情不睦，但在庭审中原告提供的证据尚不能证明夫妻感情已完全破裂。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，为维护正常、和谐的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告向某某要求与被告龚某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。
审判员 周元林
二〇一六年五月三十一日
书记员 宋 超
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬象刑初字第253号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人何起德，男，1966年1月20日出生，汉族，出生地浙江省宁海县，文化程度初中，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年12月14日被象山县公安局刑事拘留，同年12月20日被依法取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2011]209号起诉书指控被告人何起德犯盗窃罪，于2011年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何起德到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控：2010年9月下旬某日中午，被告人何起德至象山县西周镇汇汉路7号由被害人陈某经营的油漆店，乘被害人陈某妻子因外出让其看店之机而溜门进入该店内的卧室，窃得被害人陈某放于室内橱柜抽屉中的现金人民币13400元。
案发后，被告人何起德已向被害人陈某退还全部赃款。
上述事实，被告人何起德在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人刘某的证言、短信照片、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何起德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何起德到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何起德积极退还赃款，可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人判处有期徒刑六个月以上三年以下刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人何起德的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于<中华人民共和国刑法修正案（八）>时间效力问题的解释》第四条的规定，判决如下：
被告人何起德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄振贤
二〇一一年五月六日
书 记 员 赖越超
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2011）甬象刑初字第253号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人何起德，男，1966年1月20日出生，汉族，出生地浙江省宁海县，文化程度初中，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年12月14日被象山县公安局刑事拘留，同年12月20日被依法取保候审。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2011]209号起诉书指控被告人何起德犯盗窃罪，于2011年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何起德到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控：2010年9月下旬某日中午，被告人何起德至象山县西周镇汇汉路7号由被害人陈某经营的油漆店，乘被害人陈某妻子因外出让其看店之机而溜门进入该店内的卧室，窃得被害人陈某放于室内橱柜抽屉中的现金人民币13400元。案发后，被告人何起德已向被害人陈某退还全部赃款。上述事实，被告人何起德在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人刘某的证言、短信照片、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何起德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何起德到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何起德积极退还赃款，可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人判处有期徒刑六个月以上三年以下刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人何起德的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于时间效力问题的解释》第四条的规定，判决如下：被告人何起德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄振贤二〇一一年五月六日书 记 员  赖越超
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执4445号
申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司。
法定代表人：韩勇。
被执行人王淼。
先锋太盟融资租赁有限公司与王淼融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6612号民事判决已经发生法律效力。权利人于2017年7月28日向本院申请执行，执行标的为66058.62元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6612号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一七年十二月四日
书记员 张理杰
湖南省辰溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1223执227号
申请执行人辰溪县卫生和计划生育局，住所地辰溪县辰阳镇气象北路。统一社会信用代码11431223006654443G。
法定代表人刘圣刚，该局局长。
委托代理人李元佑，男，1970年10月4日生，汉族，辰溪县人，辰溪县卫生计生综合监督执法局副局长，住辰溪县卫生和计划生育局家属区。
被执行人杨正强，男，1982年1月28日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县龙泉岩乡。
被执行人黄金菊，女，1989年7月11日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县龙泉岩乡。
本院在执行申请执行人辰溪县卫生和计划生育局与被执行人杨正强、黄金菊计划生育行政征收一案中，被执行人杨正强、黄金菊已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
湖南省辰溪县人民法院（2017）湘1223行审33号行政裁定书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 勇
审判员 张必强
审判员 周汝玉
二〇一七年十月十七日
书记员 黄 涛
附相关法律条文：
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行案件的方式为：
（1）生效法律文书所确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。