新疆维吾尔自治区
巴里坤哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2222民初549号
原告:高彦清，男，汉族，1957年9月出生，住巴里坤县。
原告:张淑芝，女，汉族，1955年9月出生，住巴里坤县。
二原告的共同委托代理人:高彦庚（原告高彦清兄长），男，汉族，1952年2月出生，住哈密市。
二原告的共同委托代理人:高娜（二原告之女），女，汉族，1988年8月出生，住哈密市。
被告:中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司，住所地，哈密市天山西路14号。
法定代表人:鞠远瀚，该公司总经理。
委托代理人:黄雅丽，女，汉族，1988年6月出生，住哈密市。
被告:王小刚，男，汉族，1988年6月出生，住哈密市。
委托代理人:王晓燕，新疆君始律师事务所律师。
被告:哈密市品新工贸货运有限责任公司，住所地，哈密市城北物流园矿山机械服务区2—12号。
法定代表人:钟品善，该公司总经理。
委托代理人:王晓燕，新疆君始律师事务所律师。
原告高彦清、张淑芝与被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司（以下简称保险公司）、被告王小刚、被告哈密市品新经贸货运有限责任公司（以下简称品新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告高彦清、张淑芝的委托代理人高彦庚、高娜，被告保险公司的委托代理人黄雅丽、被告王小刚及被告王小刚与被告品新公司的共同委托代理人王晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高彦清、张淑芝诉称，2016年3月19日9时许，高波驾驶比亚迪轿车自哈密返回，在行驶至S303省道99公里+450米处，逆向超速与对向行驶的被告王小刚驾驶的通华牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成高波致伤死亡，两车损坏的后果。此事故中，高波承担主要责任，被告王小刚承担次要责任。事故发生后，经巴里坤交通管理大队与巴里坤镇司法调解中心主持调解，原告方与被告方协商未果，为保护原告方的合法权益，现依法诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告保险公司在交强险第三者责任限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元、抢救治疗费500.51元，财产损失2000元，施救费600元；2、三被告对交强险赔偿后部分按照责任30%赔偿原告死亡赔偿金415493.2元，抚养费153960元、丧葬费27203.5元、误工费3035.8元、财产损失21366元，精神抚慰金30000元，合计651058.5元的30%计195317.5元；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告保险公司辩称，被告王小刚驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险范围内赔偿，剩余部分愿意在商业险责任范围内按被告王小刚承担30%责任进行赔偿，但原告方部分赔偿项目计算有误，死者高波的死亡赔偿金应按农村居民人均支配收入计算，抚养费只有在被抚养人丧失劳动能力和没有生活来源才予以赔偿，对抚养费不应赔偿。
被告王小刚、被告品新公司辩称，对此次事故发生的事实经过及责任认定我们没有异议，被告王小刚在事故中只承担次要责任，原告要求被告承担30%责任，我们同意。被告王小刚与被告品新公司是挂靠关系，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告方的损失首先由被告保险公司在保险责任范围内赔偿。在事故发生后，被告王小刚垫付了20000元的丧葬费。死者高波的死亡赔偿金应按农村居民人均支配收入计算。误工费应按法律规定予以计算，精神抚慰金，因在此事故中，死者高波承担主要责任，不应赔偿。请求法院依法裁决。
经审理查明，2016年3月19日9时02分许，在S303省道99KM+450M处，高波驾驶比亚迪小型轿车，由东向西逆向超速行驶时与对向行驶的被告王小刚驾驶的通华牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成高波抢救无效死亡，二车损坏的事故。2016年4月13日，巴里坤县公安局交通管理大队出具巴公交认字第[2016]第075号道路交通事故认定书认定：1、高波驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车…实行右侧通行。”、第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。”第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。2、王小刚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；”。之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安部《交通事故处理程序规定》第四十六条认定：高波在事故中承担主要责任；王小刚在此事故中承担次要责任。事故发生后，高波经巴里坤县医院抢救无效死亡。花去医疗费500.51元，救护车费600元。2016年3月19日，办理丧事向巴里坤县城镇福恩殡葬管理中心交纳停尸费10000元。
另查，比亚迪小型轿车的所有人系高波，男，汉族，1993年8月出生，系新疆巴里坤县XX镇XX村居民，在此次交通事故中经抢救无效死亡。原告高彦清系死者高波之父，原告张淑芝系死者高波之母。死者高波于2012年6月被巴里坤县XX镇派出所聘用，在该所从事协警工作，居住于XX镇XX号楼XX单元XX室。2016年4月20日，被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司出具机动车辆保险车辆损失情况确认书，对比亚迪小型轿车维修费定损为23366元（其中残值1000元已扣除）。
又查明，被告王小刚驾驶的通华牌重型半挂牵引车登记在被告品新公司名下，其实际所有人为被告王小刚，被告王小刚与被告品新公司系挂靠关系，该车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险和500000元的第三者责任商业保险（主车和挂车），发生事故时投保车辆在保险期限内。事故发生后，被告王小刚给付原告方丧葬费20000元。2015年全疆城镇居民家庭人均可支配收入为26274.66元，农村居民年人均生活消费支出为7698元，在岗职工月平均工资为5076.16元。
上述事实，有原被告双方当事人的当庭陈述及原告高彦清、张淑芝提交的巴公交认字[2016]第075号道路交通事故认定书1份，巴里坤县公安局XX派出所出具的证明2份及该所与高波签订的劳动合同书1份，养老保险明细表2份，XX镇人民政府出具的证明1份和结算票据2张及收费票据4张，巴公（刑）鉴（尸检）字（2016）08号法医学尸体检验鉴定意见书1份，巴里坤县医院出具的门诊发票1张和结算票据1份及死亡证明、死亡殡葬证各1份，机动车行驶证1份，二手车销售发票1张，二手车成交证明单1份，机动车登记证1份，哈密联众客运公司证明1份，被告保险公司对新LL00**号车辆损失情况确认书1份，被告王小刚驾驶机动车辆保险单3份及被告王小刚提交的收条2份予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，高波驾驶机动车与被告王小刚驾驶的车辆碰撞发生交通事故，致其本人抢救无效死亡，二车损坏，经巴里坤县公安局交警大队事故认定书认定高波负事故主要责任，被告王小刚负次要责任，该认定书事实清楚，程序合法，本院予以采信。庭审中，原被告双方同意事故责任由高波承担70%，被告王小刚承担30%，对此，本院予以准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”之规定，现原告方要求被告赔偿损失，符合法律规定的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告高彦清、张淑芝要求的丧葬费27203.5元，被扶养人生活费153960元，车辆损失费23366元，医疗费500.51元，救护车费600元，本院予以支持。对死亡赔偿金，虽然死者高波户籍所在地为农村，户口类型为农村户口，但交通事故的农村标准是以农村居民而言的，而不是农村户口，根据原告方所提交的证据可以证实，高波自2012年6月即被巴里坤公安局XX派出所聘用，从事协警工作，且购买XX镇富民安居房居住，其经常居住地和主要收入来源地均不在农村，其收入水平已达到城镇居民标准，应按照城镇居民标准计算，对被告方庭审中辩称死者高波应按农村户口计算之意见，无事实根据和法律依据，本院不予采信，故对原告高彦清、张淑芝要求的死亡赔偿金525493.2元，本院予以支持。对原告方要求赔偿的误工费3035.8元，原告所提交的证明不足以证明其误工损失，但考虑到原告为办理死者丧事确有误工的事实，本院酌定6天×2人×100元+585.8元=1785.8元。对精神抚慰金30000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，本次交通事故的发生，系高波严重违章即逆向超速驾驶与对向被告驾驶车辆碰撞造成，其具有重大过失，故，对原告要求赔偿精神抚慰金之请求，本院不予支持。
被告王小刚在被告保险公司处投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，对此，原被告双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告保险公司应当先行在被告王小刚车辆投保的第三者责任强制保险责任限额内对原告方合理、合法损失承担赔偿责任，不足部分，再在第三者商业保险范围内依照保险合同予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡赔偿限额110000元，项下负责赔偿死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、误工费；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。财产损失赔偿限额2000元。综上，本案原告方损失在被告保险公司的承保范围内，被告王小刚、被告品新公司不承担赔偿责任。故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司在被告王小刚所有车辆投保的第三者责任强制保险限额内赔偿原告高彦清、张淑芝死亡赔偿金等损失110000元，医疗费500.51元，财产损失2000元；在该车辆投保的第三者责任商业保险范围内赔偿原告高彦清、张淑芝各项损失620408.5元的30%计186122.55元；总计赔偿298623.06元。
二、原告高彦清、张淑芝返还被告王小刚先行垫付的丧葬费20000元。
三、驳回原告高彦清、张淑芝的其他诉讼请求。
上述第一、二项，于判决书生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2963.14元，由原告高彦清、张淑芝负担50元，被告王小刚各负担2913.14元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院。
审 判 长 ：郑应武
代理审判员 ：班曼丽
人民陪审员 ：崔文娟
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 :桑宁宁