河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第223号
原告（反诉被告）河北省围场满族蒙古族自治县金字建材有限责任公司
法定代表人张福。
委托代理�杨丽娜
委托代理人贾文明
被告（反诉原告）李敬军
委托代理人李亚娟
第三人李凤军
原告（反诉被告）金字建材公司诉被告（反诉原告）李敬军，第三人李凤军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐海峰担任审判长、审判员魏洪林、代理审判员马照组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金字建材公司董事长张福及委托代理人杨丽娜、贾文明，被告李敬军，委托代理人李亚娟，第三人李凤军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）金字建材公司诉称，2009年8月至2011年被告在我公司购买水泥2352吨，总价款777270.00元，至今未付款，为维护我公司合法权益，请求判令被告给付水泥款并承担诉讼费用。
原告为支持自己的主张向法庭提交以下书证证实
被告李敬军从2009年8月22日至2011年给原告方书写的欠到货物条122张，其中32.5号水泥1535.5吨�单价300.00元，合款460650.00元），42.5号水泥816.5吨（每吨单价360.00元，合款293940.00元）。另32.5号水泥36吨，每吨单价270.00元，合款9720.00元，42.5号水泥36吨，每吨360.00元，合款12960.00元，水泥总吨数2424吨。对于欠条中的吨数双方无异议，对每吨单价有分歧。
原告方在2009年至2010年出售水泥发货票5册，用以证明32.5号水泥出售价格多数为每吨300.00元，42.5号水泥出售价格360.00元。个别的有高于或低于此价款的。
原告方财会应付账一册，记明2009年至2012年收到第三人李凤军款项单据。用以证明原告方与当时的合伙人李凤军来往账目清楚。
第三人李凤军在与原告方法人张福个人合伙纠纷案中向法院提交的书证一册。用以证明第三人李凤军向被告李敬军的借款已记入个人合伙投入资金中，并作为证据使用。
被告（反诉原告）李敬军辩称，原告起诉我2009年8月
2011年在原告处�买水泥2352吨不是事实，这吨数有重
复计算的部分，也有他人购买水泥后应原告要求为其运送的水泥，至使原告所诉的水泥吨数与我实际购买水泥的吨数不符。我受原告指派为买家运送的水泥，按原告要求给相应单位送礼的水泥及原告所出售的有质量问题的部分水泥，都应从总吨数及总数额中予以扣除。另外，原告还欠我龙涛及裕太丰水泥差价及我为原告指派往新地乡运水泥的费用，以及为原告办事的加油款等费用应从水泥款总额中扣除。
另反诉称，2009年8月30日至2010年10月7日原告方
先后九次在被告方借款365000.00元用于生产经营，后经多次催要，至今未还。请求判令原告方给付借款365000.00元及利息，并承担诉讼费用。
被告（反诉原告）提供以下书证支持自己的请求
①-⑤号书证计13张，被告受原告指派运送水泥及材料运费款合计37770.06元人民币。对此书证和款项原告方承认欠被告的。
2010年6月21日多伦县丰源珍珠岩厂收条1张，“今收到，围场金字水泥厂送水泥叁拾柒吨（13日送32.5号水泥），金字水泥42.5号叁拾陆吨，合计73吨”用以证明多伦县厂家欠原告水泥吨数。
7张收到32.5号水泥收条，分别是围场新地乡郭子泉、孟凡国等收条，合计水泥160.5吨。用以证明是原告方当时副经理李凤军指派运送的。第三人李凤军承认是自己让李敬军送的货。
5张加油发票，计1340.00元，被告称是为原告方办事的加油，原告不认可。
千里马建筑工地入库单1张，运费150.00元，被告称是为原告送水泥运费，原告方不承认。
2009年8月23日至2010年10月7日，第三人李凤军向被告李敬军借款九次的借据和利息计算表，共计合款本金365000.00元，并有利息约定。到2014年本利息累计836281.00元。第三人李凤军承认借据是自己书写的，钱用于原告方生产了，并记入会计账中。原告方不认可向李敬军借款，称借据中没有财会人员签名和盖章。借款日期数额等与财会人员收到李凤军的款项不相符。认为是个人之间的债务行为。
第三人李凤军辩称，我在原告方任副经理期间，为了工作指派被告在2010年8月20日给相关人员拉了42.5号水泥40吨，2010年7月到2011年8月被告给新地乡郭子泉、孟凡国等运送的32.5号水泥160.5吨是我让拉走运送到新地乡的。借李敬军的钱365000.00元用于原告方的生产了。
经审理查明，原告金字建材公司生产水泥，被告李敬军驾驶汽车经常为原告拉运物资，双方业务关系密切，同时被告经常采购水泥外卖。从2009年8月份到2011年被告在原告处赊购32.5号水泥1571.5吨，平均每吨单价300.00元，其中有36吨单价每吨270元，共计合款470370.00元，赊购42.5号水泥852.5吨，平均每吨单价360.00元，合款306900.00元。水泥共计2424吨，合款777270.00元人民币。以上有被告书写欠条证实。另查明，被告李敬军在2010年4月30日送往内蒙古多伦县丰源空心砖厂32.5号水泥35吨，合款10500.00元，原告方认可是被告送货，不是赊欠，2010年8月20日被告李敬军受原告方当时副经理李凤军指派给相关人员送货42.5号水泥40吨，合款14400.00元；2010年8月份到2011年7月份，被告李敬军受李凤军指派送往围场新地乡孟凡国、郭子泉等处32.5号水泥7次，共计160.5吨，合款48150.00元；第三人李凤军承认以上两宗事情。原告方从2010年到2011年欠被告李敬军运费和为被告填补水泥亏损吨数，合款37770.06元。2010年6月21日内蒙古多伦县丰源空心砖厂收到围场金字水泥厂送32.5号水泥37吨，合款11100.00元，42.5号水泥36吨，合款12960.00元，此条是被告李敬军在案件审理过程中提交的，原告方认为是被告自己卖水泥后收回的条子。原告出示的被告书写的欠条中，没有与被告出示的多伦县空心砖厂收到水泥吨数、标号、日期相对应的欠条，对此多伦县丰源空心砖厂工作人员王四山证实，金字水泥建材公司与他们的货款及来往账目早已结清。为此被告李敬军赊购的32.5号水泥1571.5吨应减少195.5吨，为1376吨价款减少58650.00元，应为411720.00元；42.5号水泥852.5吨应减少40吨，为812.5吨，价款减少14400.00元，应为292500.00元。被告共欠原告水泥2188.5吨，合款704220.00元。扣除原告欠被告运费和填补水泥吨数合款37770.06元，共欠原告货款666449.94元，第三人李凤军从2009年8月23日到2010年10月7日分九次向被告李敬军借款365000.00元，双方约定了利息，第三人李凤军称此款用在了围场金字建材公司合伙的企业上了，并出示了财务收到款的凭证，但借款的数额和收到款的数额及时间不对等，以上原告方财会收到第三人的款项凭证，李凤军将此已作为与合伙人（原告法定代表人）张福合伙纠纷案中的投入股金证据使用。
本院认为，被告李敬军从2009年8月份到2011年赊购原告金字建材公司水泥32.5号水泥1376吨，合款411720.00元；42.5号水泥812.5吨，合款292500.00元，扣除原告应支付给被告的37770.06元运费和填补水泥吨数款，总计欠款666449.94元，有被告书写的欠据在卷为凭，原、被告双方理应在买卖过程中及时结算账目，理清债权债务关系，但双方没有遵守财会制度，造成账目混乱，现原告通过财会审计，发现被告欠其货款后，要求被告给付货款的主张应予支持。被告李敬军受原告方当时的副经理李凤军指派，于2010年8月20日给相关人员运送42.5号水泥40吨和运送给围场新地乡孟凡国等人32.5号水泥160.5吨，是受李凤军指派运送的水泥，被告不应承担给付此货款的责任，应由李凤军和原告方进行合伙清结。被告李敬军借给李凤军的365000.00元，因原告方不承认借其款项，又没有财会人员认可在借据上加盖印章或签字，加之第三人李凤军已将自己手中财会出具的收款条等作为投入股金使用，并在另一案件中作为证据使用，致使被告李敬军的反诉理由缺乏证据支持，应另行解决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告（反诉原告）李敬军给付原告（反诉被告）围场金字建材公司货款666449.94元人民币，限判决生效后七日内履行完毕。
驳回被告李敬军的反诉请求。
案件受理费11573.00元。由被告承担8995.00元，原告承担2578.00元，反诉费3388.00元由反诉原告承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费及其它费用）
审判员 徐海峰
审判员 魏洪林
审判员 马 照
二〇一四年三月二十八日
书记员 马天原