安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1721刑初182号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人张某，曾用名张少英，男，汉族，1974年11月29日出生于安徽省东至县，初中文化，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。2016年12月23日因犯拒不支付劳动报酬罪被东至县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2017年5月11日因涉嫌犯骗取贷款罪被东至县公安局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。
辩护人王新进，安徽安东律师事务所律师。
东至县人民检察院以东检刑诉［2017］218号起诉书指控被告人张某犯骗取贷款罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员吴家本出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王新进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东至县人民检察院指控：被告人张某系东至县百杰皮件有限公司法定代表人，2015年1月13日，经申请从东至县中信融资担保有限责任公司(以下简称中信公司)获得40万元的贷款担保。因其本人在东至农村商业银行尧渡支行（以下简称尧渡支行）的40万元贷款即将到期，同时欠杨六生的80万元债务被急着催要，遂产生伪造担保函金额骗取更多银行贷款的想法。2015年1月14日被告人张某到池州市晟天广告店，让店主郭某用PS软件伪造2015第9号、120万元的担保函，然后持伪造的担保函到尧渡支行申请120万元贷款。2015年1月23日，尧渡支行客户经理李某通知张某贷款已经批下来。被告人张某遂到该行拿到《借款保证合同》和《流动资金借款合同》，将合同中贷款金额120万元均改为40万元并复印，然后拿着金额为40万的《借款保证合同》和《流动资金借款合同》到中信公司审核盖章，再将金额为120万元的章页重新换回到盖过章的《借款保证合同》和《流动资金借款合同》中并交给李某。2015年1月24日、26日尧渡支行分两次向被告人张某发放120万元的贷款，张某将其中的80万受托支付给汪某以偿还杨六生的借款，另40万受托支付给徐某以归还帮忙垫付的贷款。
2016年1月26日，被告人张某又到郭某处伪造2016第15号、120万元担保函，再次向尧渡支行申请到120万元贷款。在发放贷款时，该行行长吴陆仕考虑张某2015年贷款到期后没有及时归还，向中信公司总经理江胜利沟通时案发。
为证实上述指控事实，公诉机关在庭审中出示了如下证据：1、受案登记表、立案决定书，银行转账凭证5份，借款保证合同一份、流动资金借款合同二份、贷款审批记录表一份、贷款发放通知书二份、借款借据二份、提款及委托支付申请八份、贷款贷后检查报告、两份担保函、农户小额贷款合同一份，公证文书，被告人张某的人口基本信息，本院（2016）皖1721刑初184号刑事判决书一份，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司鉴中心[2016]技鉴字第1044号鉴定意见书，两份购销合同及收据，东至县中信融资担保有限责任公司出具的情况说明，东至县公安局经侦大队出具的归案经过等书证；2、证人李某、郭某、许某、刘某、朱某、徐某、汪某、崔某的证言；3、被害单位负责人的陈述；4、被告人张某的供述与辩解；5、辨认笔录、提取笔录及照片。
公诉机关认为，被告人张某两次以伪造的证明文件骗取银行贷款共计人民币240万元(每次120万)，其中第二次因银行及时发现贷款未发放，已发放的贷款未能如期归还，给银行造成重大损失，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人张某第二次已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，系未遂犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。被告人张某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条，应当撤销缓刑。提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的罪名无异议，自愿认罪，但辩解其骗取贷款的数额为80万元。
被告人张某的辩护人王新进提出如下辩护意见：1、银行和担保公司有一定过错；2、被告人张某在监视居住后经传讯到案并如实供述了自己的罪行，属于自首；3、被告人张某平时表现良好，在2008年至2014年间多次获得表彰，其骗取的贷款刚达到追诉标准，本人当庭表示自愿认罪。综上，请求法院对被告人张某从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某犯骗取贷款罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，2016年9月5日，被告人张某因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被北京市公安局丰台分局大红门派出所抓获，临时羁押在北京市丰台看守所，2016年9月8日被东至县公安局刑事拘留，同年9月22日被取保候审，被羁押天数为18天。2016年12月23日向本院缴纳罚金人民币3000元。
本院认为：被告人张某以非法获取贷款为目的，以伪造的担保函，骗取银行贷款120万元，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，前罪和后罪实行并罚。2016年1月26日，被告人张某伪造了一份担保函再次向尧渡支行申请120万元贷款，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。本案中，被告人张某骗取贷款有既遂，也有未遂，且既遂和未遂金额均为120万元，应以既遂部分确定基准刑，未遂部分作为调节基准刑的量刑情节。被告人张某到案缺乏主动性，其归案后如实供述自己的犯罪行为，不应认定为自首，但系坦白行为，依法也可从轻处罚。为维护国家的金融管理制度，保护信贷资金的安全和贷款的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
撤销本院（2016）皖1721刑初184号刑事判决书对张某缓刑的执行部分；被告人张某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，与原犯拒不支付劳动报酬罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万三千元（已履行三千元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2018年6月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周革盛
审 判 员 张立新
人民陪审员 王亚道
二〇一七年十二月六日
书 记 员 汪 璇
附：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。