南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）良刑初字第251号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
李宗鸿（曾用名：李宗海，外号：“阿鸿”），男，1994年3月31日出生于广西武鸣县，壮族，小学文化，无业，住广西武鸣县。曾因犯盗窃罪，于2014年5月7日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2014年7月13日止。因涉嫌抢夺罪，于2015年7月3日被刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
黄志龙，男，1995年12月28日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，无业，住南宁市良庆区。因涉嫌抢夺罪，于2015年7月3日被刑事拘留，同年8月8日执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人黄庆生，广西创想律师事务所律师。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2015〕249号起诉书指控被告人李宗鸿、黄志龙犯抢劫罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭审理了本案，南宁市良庆区人民检察院检察员徐某、林某出庭支持公诉，被告人李宗鸿、黄志龙及辩护人黄庆生到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市良庆区人民检察院指控，1、2015年5月26日00时许，被告人李宗鸿、黄志龙去到南宁市良庆区五象大道五象金象路口，趁步行至此的被害人姚某不备，将其挂于右手的提包抢走，包内有三星手机一部、现金人民币1000元及身份证、银行卡等物。经南宁市价格认证中心鉴定，姚某被抢三星手机于价格鉴定基准日的参考价格为人民币1125元。
2、2015年6月13日22时30分许，被告人李宗鸿、黄志龙驾驶电动车去到南宁市良庆区大沙田光明街与光明街五巷路口处，趁步行至此的被害人张某1不备，将其握于右手的一个手抓包抢走，包内有华为荣耀4X手机、酷派手机各一部、现金人民币200元、银行卡、身份证等物。经南宁市价格认证中心鉴定，张某1被抢华为手机于鉴定基准日的参考价格为人民币909元。
3、2015年6月14日21时20分许，被告人李宗鸿、黄志龙驾驶电动车去到南宁市江南区邕州老街金湾花城后面，趁搭乘电动车至此的被害人何某不备，将其手包抢走，包内有OPPO手机一部、现金20余元等物。经南宁市价格认证中心鉴定，何某被抢OPPO手机于价格鉴定基准日的参考价格为人民币1387元。
4、2015年6月17日14时许，被告人李某、黄志龙驾驶电动车去到南宁市良庆区英华大桥桥底，趁骑车至此的被害人张某2不备，将其手包抢走，包内有联想手机一部、现金人民币500元及身份证等物。
5、2015年6月22日21时50分许，被告人李某、黄志龙驾驶电动车去到南宁市良庆区建设路秀林花园小区附近，趁被害人韦某不备，将其握于右手的手包抢走，包内有Iphone4手机、HTC手机各一部、现金人民币几十元、购物卡、钥匙等物。
6、2015年6月25日21时许，被告人李宗鸿、黄志龙驾驶电动车去到南宁市良庆区团结路25号门前路边，趁被害人杨某不备，将其握于右手的一个抓包抢走，包内有绿色外壳的Iphone5C手机（16G）、七喜手机各一部、现金人民币600元、银行卡、身份证等物。经南宁市价格认证中心鉴定，杨某被抢Iphone5C手机（16G）于鉴定基准日的参考价格为人民币1598元。
7、2015年6月28日22时许，被告人黄志龙、李宗鸿驾驶电动车去到南宁市江南区亭江路金湾花城附近，趁被害人范某不备，将其手提包抢走，包内有现金人民币5000元、银行卡等物。
被告人李宗鸿、黄志龙于2015年7月3日被公安机关抓获归案。
当庭出示和宣读了受案登记表、抓获经过、户籍证明、手机发票等书证，被害人张某1、杨某、韦某、张某2、姚某、范某、何某的陈述，价格鉴定结论书，被告人李宗鸿、黄志龙的供述及辨认笔录、现场辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，应以抢夺罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人李宗鸿、黄志龙及辩护人对公诉机关指控的基本事实及罪名均无异议。被告人黄志龙的辩护人提出，根据二被告人的供述不能确定第一起抢夺与第六起抢夺中被抢的现金数额；被告人黄志龙在共同犯罪中所起的作用相对较小，是罪责相对较轻的主犯，要求从轻处罚。
经审理查明，1、2015年5月26日00时许，被告人李宗鸿、黄志龙去到南宁市良庆区五象大道五象金象路口，趁被害人姚某不备，将其的提包抢走，包内有三星手机一部、现金人民币几百元及身份证、银行卡等物。经南宁市价格认证中心鉴定，姚某被抢三星手机于价格鉴定基准日的参考价格为人民币1125元。
2、2015年6月13日22时30分许，被告人李宗鸿、黄志龙驾驶电动车去到南宁市良庆区大沙田光明街与光明街五巷路口处，趁被害人张某1不备，将其的手包抢走，包内有华为荣耀4X手机、酷派手机各一部，现金人民币200元以及银行卡、身份证等物。经南宁市价格认证中心鉴定，被抢华为荣耀4X手机于鉴定基准日的参考价格为人民币909元。
3、2015年6月14日21时20分许，被告人李宗鸿、黄志龙驾驶电动车去到南宁市江南区邕州老街金湾花城后面，趁被害人何某不备，将其的手包抢走，包内有OPPO手机一部、现金20余元等物。经南宁市价格认证中心鉴定，何某被抢OPPO手机于价格鉴定基准日的参考价格为人民币1387元。
4、2015年6月17日14时许，被告人李某、黄志龙驾驶电动车去到南宁市良庆区英华大桥桥底，趁被害人张某2不备，将其的手包抢走，包内有联想手机一部、现金人民币500元及身份证等物。
5、2015年6月22日21时50分许，被告人李某、黄志龙驾驶电动车去到南宁市良庆区建设路秀林花园小区附近，趁被害人韦某不备，将其的手包抢走，包内有Iphone4手机、HTC手机各一部、现金人民币几十元、购物卡、钥匙等物。
6、2015年6月25日21时许，被告人李宗鸿、黄志龙驾驶电动车去到南宁市良庆区团结路25号门前路边，趁被害人杨某不备，将其的手包抢走，包内有绿色外壳的Iphone5C手机（16G）、七喜手机各一部、现金人民币几百元、银行卡、身份证等物。经南宁市价格认证中心鉴定，杨某被抢Iphone5C手机（16G）于鉴定基准日的参考价格为人民币1598元。破案后，被抢Iphone5C手机已发还被害人杨某。
7、2015年6月28日22时许，被告人黄志龙、李宗鸿驾驶电动车去到南宁市江南区亭江路金湾花城附近，趁被害人范某不备，将其的手提包抢走，包内有现金人民币5000元、银行卡等物。
被告人黄志龙、李某于2015年7月3日被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表，证实案发的时间、地点、经过等基本情况。
2、抓获经过，证实被告人李宗鸿、黄志龙于2015年7月3日被公安机关抓获归案。
3、户籍信息，证实被告人李宗鸿、黄志龙的真实身份，其作案时已达负刑事责任年龄。
4、刑事判决书，证实被告人李宗鸿曾因犯盗窃罪于2014年5月7日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，并于2014年7月13日刑满释放。
5、扣押及发还物品清单，证实公安机关从被告人黄志龙处扣押到黑色电动车（车架号：0JZF148030133）一辆及绿色苹果5C手机（手机串号：358031057362918）、白色华为手机（手机串号：865206025832533）各一部；从被告人李某处扣押到华为荣耀4X手机（手机串号：865744022839309、865744022218538）一部。公安机关将苹果5C手机发还被害人杨某。
6、涉案物品辨认笔录及照片，证实从黄志龙、李某处扣押的苹果5C手机、华为手机、华为荣耀4X手机均为其抢夺所得。
7、票据，证实张某1被抢手机的购买日期、价格及具体型号。
（二）被害人陈述
1、被害人姚某的陈述，证实2015年5月26日00时许，姚某与朋友经过南宁市良庆区五象金象路口时，挂在右手的手提包被驾驶一辆电动车的两名男子抢走。被抢包内有一部白色的三星牌手机、一张银行卡及现金的事实。
2、被害人张某1的陈述，证实2015年6月13日22时30分许，张某1和黄京坤经过南宁市大沙田光明街与光明街五巷路口处时，有两名男子驾驶一部电动车从张某1的身后经过，坐在电动车后座穿白色T恤的男子伸手将其手中的黑色手抓包抢走。被抢包内有现金200多元、一部华为荣耀4X手机、一部酷派手机、银行卡及身份证。
3、被害人何某的陈述，证实2015年6月14日21时20分许，何某经过南宁市江南大道附近时，有一辆电动车从方驶来，坐在电动车后座的一名男子伸手抢走其手中的深蓝色手包。被抢包内有一部OPPO手机、20元左右现金等物品。
4、被害人张某2的陈述，证实2015年6月17日14时许，被害人张某2骑电动车行驶至南宁市英华大桥桥底时，被骑一辆摩托车的两名男子抢走手上的黑色手提包。被抢包内有一部联想手机、身份证及现金500余元等物品。
5、被害人韦某的陈述，证实2015年6月22日21时35分许，韦某步行至南宁市良庆区建设路秀林花园小区附近，被骑着一辆电动车的两名男子将手包抢走。被抢包内有一台苹果4手机、一台H**手机、现金、购物卡及钥匙等物品。
6、被害人杨某的陈述，证实2015年6月25日21时许，杨某步行途径南宁市良庆区大沙田团结路25号门前时，有两名男子骑着一辆电动车从其身后经过，坐在电动车后座的男子伸手抢走其的手抓包。被抢包内有一部绿色外壳的苹果5C手机、一部七喜手机、银行卡、身份证及现金600多元。
7、被害人范某的陈述，证实2015年6月28日晚上，范某从南宁市江南区亭江、白沙立交桥下往金湾花城西门走，步行至污水处理厂大门旁的一个公交站，被一名男子从身后抢走提包。后那名男子乘坐停在路边接应的一辆摩托车逃走。被抢包内有现金，银行卡等物品。
（三）被告人的供述及辨认笔录
1、被告人李宗鸿的供述及辨认笔录，证实（1）2015年5月中旬的一天0时许，其与黄志龙在南宁市大沙田的一个十字路口，抢了一名女子的包，包内有一部三星手机及几百元现金。（2）2015年6月中旬的一天晚上10点多，其与黄志龙在南宁市名女子的包，包内有一台华为手机、一台不知品牌的手机、现金200元、一些证件及银行卡。（3）2015年6月中旬一天晚上22时许，其与黄志龙在南宁市附近抢了一名女子的包。包内有一部OPPO手机、现金。（4）2015年6月中旬的一天晚上21时许，其和黄志龙在大沙田抢了一名女子的包，包内有一部苹果4手机、一部HTC手机、现金、购物卡等物品的事实。（5）2015年6月底的一天21时许，其与黄志龙在大沙田街上抢了一名女子的包。包内有一部绿色外壳的苹果5手机、一部杂牌手机及现金。（6）2015年6月底的一天22时许，其与黄志龙抢了一名女子的包，包内有5000多元现金等物品。经辨认，被告人李某能够辨认出与其一起实施抢夺的同案人黄志龙。
2、被告人黄志龙的供述及辨认笔录，证实（1）2015年5月底的一天晚上，其与李某抢了一名女子的挎包。包内有一部三星手机，不记得有没有抢到现金。（2）2015年六月中旬的一天晚上，其与李某在南宁市良庆区大沙田阳光新城及四十四中附近，驾驶电动车抢了一名女子手里的包，包内有华为手机一部、酷派手机一部、现金。（3）2015年6月中旬的一天晚上，其与李某在江南区附近抢了一名女子的包。包内有一部OPPO手机、现金20余元等物品。（4）2015年6月中旬的一天中午，其与李某在良庆区英华大桥桥底抢了一名女子的挎包，包内有一部联想手机、现金500元及一些证件。（5）2015年6月中旬的一天晚上，其与李某在良庆区电力安装公司附近抢一名女子的挎包，包内有一部苹果4手机、一部HTC手机、几十元现金。（6）2015年6月底的一天晚上10点左右，其与李某在大沙田抢了一个骑电车的女子的黑色挎包，包内有一部绿色苹果手机、一部黑色杂牌手机、身份证、银行卡。（7）2015年6月底的一个晚上22时许，其与李宗鸿在亭江路金湾花城小区路边抢了一名女子的挎包，一共有5000元现金，还有几张银行卡。经辨认，被告人黄志龙能够辨认出与其一起实施抢夺的同案人李某。
（四）价格鉴定结论书，证实被害人姚某被抢的三星手机，于鉴定基准日的参考价格为人民币1125元；被害人张某1被抢的华为荣耀4手机，于鉴定基准日的参考价格为人民币909元；被害人杨某被抢的OPPO手机，于鉴定基准日的参考价格为人民币1387元；被害人杨某苹果5Ｃ手机，于鉴定基准日的参考价格为人民币1598元。（五
（五）现场辨认笔录、辨认照片，证实本案被告人李某、黄志龙实施的七起抢夺的案发地点。
本院认为，被告人李某、黄志龙以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某、黄志龙归案后如实供述自己的罪行的，认罪态度较好，可以从轻处罚。对于被告人黄志龙的辩护人提出，被告人黄志龙是罪责相对较轻的主犯的辩护意见，经查，被告人黄志龙驾驶电动车载李某实施抢夺，均在共同犯罪中起主要作用，是主犯，且所起的作用相当，故对此辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出不能确定第一起抢夺与第六起抢夺中抢得的现金数额的辩护意见，经查，该两起抢夺中被害人的陈述与被告人李某、黄志龙的供述涉及的现金数额不一致，故不能确定具体的数额，对此辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出，被告人黄志龙归案后如实供述，认罪态度较好，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李宗鸿犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2018年1月2日止；罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄志龙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2017年5月2日止；罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人李宗鸿、黄志龙共同退赔被害人张某1、杨某、韦某、张某2、姚某、范某、何某的经济损失。
四、暂扣于南宁市公安局刑事侦查支队的华为荣耀4X手机，由暂扣机关发还被害人张某1；电动车一辆、华为手机一部，由暂扣机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦肖依
审 判 员 孙炜磊
人民陪审员 周树立
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 麻碧婷