wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第3653号
原告吴某某。
委托代理人陈某某。
委托代理人王某。
被告骆某某。
被告曹某某。
原告吴某某为与被告骆某某、曹某某买卖合同纠纷一案
，于2010年11月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代
理审判员 吴刚适用简易程序，于2010年12月17日公开开庭进行
了审理。原告吴某某的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。被
告骆某某、曹某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结
。
原告吴某某诉称，被告骆某某、曹某某系夫妻关系。原
、被告之间存在圣诞节礼品买卖合同关系，2010年7月30日，
双方经结算，被告尚欠原告货款54000元，有被告出具的欠条
一份为证。后经原告催讨，被告均未付款，故诉至法院，请求
法院判令：被告立即支付原告货款54000元及支付利息损失（
利息损失按照中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计
付至实际履行之日止）。
被告骆某某、曹某某未有辩称。
经审理查明的事实与原告主张的事实一致，有被告出具的欠条原件一份和庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告骆某某拖欠原告吴某某货款54000元，事
实清楚，有被告出具的欠条为证。故应当及时支付，拖欠不还
，系违约行为，应承担相应的法律责任。该欠款系两被告婚姻
关系存续期间所负的共同债务，应当按夫妻共同债务处理，故
两被告均负有偿还之责。原告的诉请合理合法，本院予以支持
。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证
、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《
中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的
规定，判决如下：
被告骆某某、曹某某与本判决生效之日起十日内支付原
告刘仕宏货款54000元并支付利息损失（按中国人民银行同期
同类贷款利率从2010年11月17日起计付至本判决指定的履行之
日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告骆某某、曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币1150.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财
政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业
银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不
缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员吴刚
二〇一〇年十二月十七日
书记员龚洁茹
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭拱商初字第1060号
原告倪甲。
委托代理人（特别授权代理）吴××。
被告曾×。
原告倪甲为与被告曾×民间借贷纠纷一案，于2009年7月
15日向本院起诉，本院于同日受理，本案依法由代理审判员郑
丹独任审理，于2009年8月7日公开开庭进行了审理，原告倪甲
的委托代理人吴××、被告曾×到庭参加诉讼。于2009年10月
12日再次公开开庭进行审理，原告倪甲的委托代理人吴××到
庭参加诉讼，被告曾×经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告诉称：被告因生意需要于2008年6月20日向原告借款
人民币80000元，借款后被告当即向原告出具借条一份，并写
明于2009年7月1日前陆续还清。后原告多次向被告催还，但被
告至今分文未还。请求判令：1.判令被告立即归还所欠原告借
款人民币80000元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告答辩：借条虽是被告所签，但是是原告妹妹倪乙借
的钱，被告并没有借过钱。原告妹妹倪乙让被告写这个借条是
为了应付原告。借条上所写的20009年不是笔误，就是为了应
付原告。
原告为证明其主张向本院提交借条一份，证明被告于2008年6月20日向原告借款80000元的事实，还款日期截止为2009
年7月1日。
被告质证如下：对借条上的签名没有异议，确为被告本
人所签，但对借条的出具时间有异议，认为该份借条不是在20
08年6月20日出具，而是在其他时间出具的。
被告未向本院提供证据。
本院依职权向证人倪乙作了一份调查笔录，倪乙在该笔
录中陈述：曾×向倪甲借款80000元，由其书写借条，并由曾
×确认后在借条上签名；其在借条上所写的“二000九年”系
笔误，应为二00九年。
原告对本院提取的倪乙的调查笔录没有异议，被告未到
庭视为放弃对该份证据进行质证的权利。
经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据真实性
及证明力本院予以确认；对于倪乙的调查笔录，其陈述与原被
告在庭审过程某的陈述能相互印证，故对倪乙所作的调查笔录
的真实性及证明力本院均予以认可。
根据上述有效证据及双方当事人在庭审过程某的自认陈
述，本院认定如下事实：2008年6月20日，被告向原告借款800
00元，并向原告出具了一份借条，借条内容为“今借倪甲现金
捌万元整，于二00九年七月一日前陆续还清。”倪亚某某写上
述借条内容后，被告在借条上签名确认。借款到期后，被告未
按约还款。
本院认为，原、被告之间的借款关系明确，被告辩称其
未向原告借款，借条所涉借款80000元系倪乙所借，被告出具借条是为了应付原告，对此辩称被告无相关证据佐证，故本院
不予认可。被告尚欠原告借款80000元事实清楚，对尚欠的借
款被告应当负责归还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、第二百零七条的相关规定，判决如下：
被告曾×归还原告倪甲借款人民币80000元，于本判决生
效之日起十日内付清。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计900元，保全费840元，合计1740
元，由被告曾×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。
在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭
州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12
02024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 郑丹
二〇〇九年十月十三日
代书 记员 周瑾
浏阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0181行审11号
胡自国、李花英：
浏阳市卫生和计划生育局于2017年2月21日向我院申请执行的征收社会抚养费一案，我院立案后，你们主动到浏阳市人口与计划生育局交纳了社会抚养费，该案已履行完毕。
特此通知
二〇一七年三月一日
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内02民辖终74号
上诉人（原审原告）李文军，男，1975年5月26日出生，汉族，个体工商户，住包头市石拐区。
被上诉人（原审被告）华煤集团有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区创誉街213号。
法定代表人ANGANG，公司董事长。
上诉人李文军因与被上诉人华煤集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区固阳县人民法院（2016）内0222民初322号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审法院认为，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告华煤集团有限公司的住所地并不在固阳县，故该院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定被告华煤集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送长春市高新技术产业开发区人民法院审理。
李文军上诉称，双方约定的合同履行地在固阳县，本人的户籍所在地在包头市石拐区，但经常居住地也在固阳县，请求撤销原审裁定，本案由内蒙古自治区固阳县人民法院审理或移送包头市石拐区人民法院审理。
经审查，原审原告诉称，其于2007年开始陆续给华煤集团包固一级公路一标段项目经理部送碎石，边送边结算一部分碎石款。完工后，该项目经理部还欠原审原告168728万元碎石款未付，经其催要，该项目经理部于2012年9月3日给原审原告写了欠条并签字和加盖了公章。后原审原告以该项目经理部已撤并找不到经办人为由，将华煤集团有限公司诉至法院。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在吉林省长春市，故长春市高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘平
审判员 姚萍
审判员 宋炜
二〇一六年八月三十日
书记员 乔锁
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内02民辖终74号
上诉人（原审原告）李文军，男，1975年5月26日出生，汉族，个体工商户，住包头市。
被上诉人（原审被告）华煤集团有限公司。
法定代表人ANGANG，公司董事长。
上诉人李文军因与被上诉人华煤集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区固阳县人民法院（2016）内0222民初322号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审法院认为，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告华煤集团有限公司的住所地并不在固阳县，故该院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定被告华煤集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送长春市高新技术产业开发区人民法院审理。
李文军上诉称，双方约定的合同履行地在固阳县，本人的户籍所在地在包头市石拐区，但经常居住地也在固阳县，请求撤销原审裁定，本案由内蒙古自治区固阳县人民法院审理或移送包头市石拐区人民法院审理。
经审查，原审原告诉称，其于2007年开始陆续给华煤集团包固一级公路一标段项目经理部送碎石，边送边结算一部分碎石款。完工后，该项目经理部还欠原审原告168728万元碎石款未付，经其催要，该项目经理部于2012年9月3日给原审原告写了欠条并签字和加盖了公章。后原审原告以该项目经理部已撤并找不到经办人为由，将华煤集团有限公司诉至法院。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在吉林省长春市，故长春市高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘平
审判员 姚萍
审判员 宋炜
二〇一六年八月三十日
书记员 乔锁
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执恢762号
申请执行人：苗某。
被执行人：张成斌，男，1953年4月28日生，住大连市甘井子区。
本院在执行苗继壮与张成斌故意伤害罪刑事附带民事纠纷一案的过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）甘刑初字第670号刑事附带民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 付 拓
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 杨琪瑶
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第625号
原告黄某某。
被告楼某某。
原告黄某某诉被告楼某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审
理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、开
庭传票、举证通知书等法律文书，仍不到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告方某称：2009年7月1日，被告因缺少资金向原告借
款，由被告出具了借条一张，借条内容为：“借条今借黄某某
人民币壹万壹仟元整（11000.00），于2009年7月9日归还。借
款人：楼某某2009年7月1日”。被告至今分文未还，故原告诉
讼至法院要求判令：1、被告立即归还借款计人民币11000元并
支付逾期利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计付至被告
实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提供了被告于2009年7月1
日出具的借条一张。
被告楼某某未作答辩，也未提供任何证据。
原告提供的证据，符合证据“三性”，即真实性、合法
性、关联性，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告陈述基本一致。本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律
保护。被告应按约归还借款本金，逾期不还，被告应自逾期之
日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计付逾期利息。
原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院依法传
唤，仍不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
限被告楼某某于本判决生效后十日内归还原告黄某某借
款本金计人民币11000元，并支付逾期利息（自2010年2月8日
起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的
履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元，公告费650元，合计人民币725元，由
被告楼某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费75元。受理费汇
入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；开
户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民
法院收费室）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 周利民
审 判 员 楼天兰
二〇一０年六月二十一日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书记员 楼巧珍
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭西刑初字第74号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人陈某甲。因本案于2011年4月12日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人陈仁颖。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2011）416号起诉书指控被告人陈某甲犯诈骗罪，于2012年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某甲及其辩护人陈仁颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2010年12月9日至12月22日，被告人陈某甲利用在阿里巴巴国际网站（网络服务器托管于本市西湖区）收购的“杭州盛基制衣有限公司”供应商页面，招聘六名员工（均另案处理）负责销售，以低价吸引客户浏览、购买网页上虚假陈列的商品，采用收款不发货的方式，骗得十余名外国被害人共计5900美元和人民币425元，折合人民币共计39685.58元。具体如下：
1、2010年12月9日，被告人陈某甲以出售MakitaLXT1500cordless（工具组合）的名义，骗得加拿大人GuillaumeChampagne的1300美元（折合人民币8658.52元）。
2、2010年12月13日，被告人陈某甲以出售MakitaLXT12001set（工具组合）的名义，骗得俄罗斯人Oleggennadevichgromolin的270美元（折合人民币1792.72元）。
3、2010年12月14日，被告人陈某甲以出售FisherpriceRainforestMelodiesandlightsDeluxeGym（儿童运动器材）的名义，骗得波兰人JaroslawGut的1200美元（折合人民币7992.48元）。
4、2010年12月15日，被告人陈某甲以出售Fliri7infraredthermalcamera（热成像摄像机）的名义，骗得美国人Williamsun的470美元（折合人民币3123.01元）。
5、2010年12月16日，被告人陈某甲以出售Quinnybuzz4、egperegogt3for2、chiccobooster&britaxcarseat;（婴儿车座垫）的名义，骗得马来西亚人LeeYenPeng的451美元（折合人民币2998.02元）。
6、2010年12月16日，被告人陈某甲以出售Extechi7thermalImagingcamera（热成像摄像机）的名义，骗得美国人IhssanYassin的490美元（折合人民币3256元）。
7、2010年12月19日，被告人陈某甲以出售GoproHDcamera的名义，骗得新喀里多尼亚人RichardChesher的820美元（折合人民币5463.09元）。
8、2010年12月20日，被告人陈某甲以出售GarminNuvi205GPS（定位系统）的名义，骗得RomeoEliasAbouYounes的175美元（折合人民币1163元）。
9、2010年12月20日，被告人陈某甲以出售YamahaDGX640W（数码钢琴）的名义，骗得澳大利亚人AlexGatiragas的330美元（折合人民币2193.97元）。
10、2010年12月20日，被告人陈某甲以出售Schwinn240RecumbentExerciseBike（自行车）的名义，骗得澳大利亚人MarkWahlstrom的165美元（折合人民币1099.28元）。
11、2010年12月21日，被告人陈某甲以出售FifaSoccer11PS3GamePlayerDVD（PS3游戏光盘）的名义，骗得土耳其人HasanAtlihan的109美元（折合人民币723.73元）。
12、2010年12月22日，被告人陈某甲以出售1FisherpriceJumperoo、1BabySeatChair的名义，骗得越南人NGUYENNGOCTUYEN的人民币425元。
13、2010年12月22日，被告人陈某甲骗得新西兰人JohnQuirke的120美元（折合人民币796.76元）。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、阿里巴巴（中国）有限公司出具的说明、杭州盛基制衣有限公司注册信息、搜查笔录、扣押物品清单、周燕开户情况及明细清单、取款录像、收汇申请书、汇率、调取证据清单，证人徐某、姚某、陈某乙、李某的证言，被害人GuillaumeChampagne、Oleggennadevichgromolin、JaroslawGut、Williamsun、LeeYenPeng、IhssanYassin、RichardChesher、RomeoEliasAbouYounes、AlexGatiragas、MarkWahlstrom、HasanAtlihan、NGUYENNGOCTUYEN、JohnQuirke的陈述及报案材料、视频取证纪要，电子证物检查笔录工作记录，视频报案、电子取证记录光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某甲自愿认罪，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人陈某甲的犯罪情节不符合缓刑的适用条件，故对该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月12日起至2012年12月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、暂存于本院的违法所得人民币39685.58元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕后旺
二〇一二年一月十八日
书记员 薛 强
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭西刑初字第74号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人陈某甲。因本案于2011年4月12日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人陈仁颖。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2011）416号起诉书指控被告人陈某甲犯诈骗罪，于2012年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某甲及其辩护人陈仁颖到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2010年12月9日至12月22日，被告人陈某甲利用在阿里巴巴国际网站（网络服务器托管于本市西湖区）收购的“杭州盛基制衣有限公司”供应商页面，招聘六名员工（均另案处理）负责销售，以低价吸引客户浏览、购买网页上虚假陈列的商品，采用收款不发货的方式，骗得十余名外国被害人共计5900美元和人民币425元，折合人民币共计39685.58元。具体如下：1、2010年12月9日，被告人陈某甲以出售MakitaLXT1500cordless（工具组合）的名义，骗得加拿大人GuillaumeChampagne的1300美元（折合人民币8658.52元）。2、2010年12月13日，被告人陈某甲以出售MakitaLXT12001set（工具组合）的名义，骗得俄罗斯人Oleggennadevichgromolin的270美元（折合人民币1792.72元）。3、2010年12月14日，被告人陈某甲以出售FisherpriceRainforestMelodiesandlightsDeluxeGym（儿童运动器材）的名义，骗得波兰人JaroslawGut的1200美元（折合人民币7992.48元）。4、2010年12月15日，被告人陈某甲以出售Fliri7infraredthermalcamera（热成像摄像机）的名义，骗得美国人Williamsun的470美元（折合人民币3123.01元）。5、2010年12月16日，被告人陈某甲以出售Quinnybuzz4、egperegogt3for2、chiccobooster&britaxcarseat（婴儿车座垫）的名义，骗得马来西亚人LeeYenPeng的451美元（折合人民币2998.02元）。6、2010年12月16日，被告人陈某甲以出售Extechi7thermalImagingcamera（热成像摄像机）的名义，骗得美国人IhssanYassin的490美元（折合人民币3256元）。7、2010年12月19日，被告人陈某甲以出售GoproHDcamera的名义，骗得新喀里多尼亚人RichardChesher的820美元（折合人民币5463.09元）。8、2010年12月20日，被告人陈某甲以出售GarminNuvi205GPS（定位系统）的名义，骗得RomeoEliasAbouYounes的175美元（折合人民币1163元）。9、2010年12月20日，被告人陈某甲以出售YamahaDGX640W（数码钢琴）的名义，骗得澳大利亚人AlexGatiragas的330美元（折合人民币2193.97元）。10、2010年12月20日，被告人陈某甲以出售Schwinn240RecumbentExerciseBike（自行车）的名义，骗得澳大利亚人MarkWahlstrom的165美元（折合人民币1099.28元）。11、2010年12月21日，被告人陈某甲以出售FifaSoccer11PS3GamePlayerDVD（PS3游戏光盘）的名义，骗得土耳其人HasanAtlihan的109美元（折合人民币723.73元）。12、2010年12月22日，被告人陈某甲以出售1FisherpriceJumperoo、1BabySeatChair的名义，骗得越南人NGUYENNGOCTUYEN的人民币425元。13、2010年12月22日，被告人陈某甲骗得新西兰人JohnQuirke的120美元（折合人民币796.76元）。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、阿里巴巴（中国）有限公司出具的说明、杭州盛基制衣有限公司注册信息、搜查笔录、扣押物品清单、周燕开户情况及明细清单、取款录像、收汇申请书、汇率、调取证据清单，证人徐某、姚某、陈某乙、李某的证言，被害人GuillaumeChampagne、Oleggennadevichgromolin、JaroslawGut、Williamsun、LeeYenPeng、IhssanYassin、RichardChesher、RomeoEliasAbouYounes、AlexGatiragas、MarkWahlstrom、HasanAtlihan、NGUYENNGOCTUYEN、JohnQuirke的陈述及报案材料、视频取证纪要，电子证物检查笔录工作记录，视频报案、电子取证记录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某甲自愿认罪，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人陈某甲的犯罪情节不符合缓刑的适用条件，故对该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月12日起至2012年12月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、暂存于本院的违法所得人民币39685.58元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕后旺二〇一二年一月十八日书记员  薛 强
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第02639-2号
原告：王某某，男，1980年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县庙岔镇。
被告：王某甲，男，1983年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县庙岔镇。
被告：袁某某，女，1981年2月10日出生，汉族，农民，住址同上。系王某甲之妻。
本院在审理原告王某某与被告王某甲民间借贷纠纷一案中，原告王某某向本院提出财产保全申请，要求查封被告王某甲所有的皖KK67**号别克牌非营运轿车，案外人李某自愿以其所有的皖KZH6**号雪铁龙牌小型轿车提供担保。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封担保人李某所有的皖KZH6**号雪铁龙牌小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马吉中
人民陪审员 孙仁臣
人民陪审员 韩 伟
二〇一五年十一月三日
书 记 员 闫继培
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第02639-2号
原告：王东利，男，1980年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县（更名前为王吕庄行政村）王吕庄265号3户。
被告：王显显，男，1983年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：袁玉荣，女，1981年2月10日出生，汉族，农民，住址同上。系王显显之妻。
本院在审理原告王东利与被告王显显民间借贷纠纷一案中，原告王东利向本院提出财产保全申请，要求查封被告王显显所有的皖K×××××号别克牌非营运轿车，案外人李某自愿以其所有的皖K×××××号雪铁龙牌小型轿车提供担保。
本院认为，原告王东利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封担保人李某所有的皖K×××××号雪铁龙牌小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马吉中
二〇一五年十一月三日
书记员 闫继培
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第824号
原告龙某，基本信息略。
被告周某，基本信息略。
委托代理人（一般代理）施绍荣，宏强律师事务所律师。
原告龙某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告龙某、被告周某及其代理人施绍荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2002年经他人介绍认识结婚，婚后感情一般且未生育子女。近年来被告信仰基督教已经达到走火入魔的程度，一天中被告要祈祷若干次，不仅在家中祷告还要到山上祷告，每个星期天被告都要去凯里教堂祷告，不顾及他人的感受，在遇到邻里红白喜事的时候，因我常年在外值班无法到场，被告也没有帮我排忧解难维系寨邻关系，所以寨邻对我口碑也不好。我父母早年已过世，逢年过节按照中国传统应该供奉祖先，但被告却不当回事，从来不理不睬。综上，我与被告信仰不同，没有生活共同点，夫妻性格不合，家庭生活已经无法维持下去，故起诉要求与被告离婚。
被告辩称：被告所信仰的基督教是合法宗教，且信教并不导致夫妻感情破裂。对于寨邻之间的为人处世，应该是原、被告一起共同面对和处理，双方都有责任来维系寨邻关系，这样才能与寨邻和睦相处。原、被告之间感情并未破裂，故不同意离婚。
原告龙某在举证期限内向本院提交的证据有，1、原告《中华人民共和国居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告诉讼主体适格；2、《结婚证》复印件一份1页，拟证明原、被告系合法的夫妻关系。被告周某对上述证据的真实性、关联性和证明效力均无异议，本院予以采纳。
被告周某在举证期限内向本院提供证据有：1、被告《中华人民共和国居民身份证》复印件一份1页，拟证明被告的基本信息；2、《结婚证》复印件一份1页，拟证明原、被告系合法夫妻关系；3、《常住人口登记卡》复印件一份1页，拟证明原、被告所需抚养子女龙某某的基本情况。原告对被告所举1、2号证据的真实性、关联性和证明效力均无异议，本院予以采纳；原告对被告所举3号证据的质证意见是：该登记卡上所登记的女儿龙某某系被告与其前夫生育的子女，为便于该子女读书，故登记在原告户口下。被告当庭认可原告的质证意见，故对该证据的证明目的，本院不予采信。
结合采纳的证据和原、被告双方的陈述，本院确定如下案件事实：原、被告于2002年经他人介绍认识并恋爱，嗣后同居生活，2006年3月6日在麻江县民政局办理结婚登记手续。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，故原告以夫妻感情确已完全破裂为由起诉要求离婚。
本院认为：原、被告经他人介绍认识恋爱，并办理结婚登记手续，系合法夫妻关系，应受法律保护。原、被告结婚以来，夫妻感情较好。庭审中被告希望原告回心转意，一起建设家庭。由此，本院认为原、被告夫妻感情尚好，虽因家庭琐事双方发生矛盾，对夫妻感情有一定影响，但只要在日常生活中加强沟通，从多年夫妻感情着想，互谅互让，共同努力创建家庭物质财富及精神食粮，夫妻关系是可以改善的，建立一个幸福美满的家庭是完全可以的。原告在诉讼中未能提供证实夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
原告龙某提出与被告周某离婚，不准予离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告龙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
代理审判员 罗 仕 忠
二〇一五年五月四日
书 记 员 潘政旭（代）
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0112民初2713号
原告：吴运江，男，1931年5月8日出生，汉族，住所地：山东省高唐县。
委托诉讼代理人：吴泽顺，男，1957年3月17日出生，汉族，住所地：山东省高唐县。
被告：济南盛源化肥有限责任公司，住所地:济南市。
法定代表人：鲁法章，执行董事。
原告吴运江与被告济南盛源化肥有限责任公司（以下简称盛源化肥公司）劳动争议一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴运江的委托诉讼代理人吴泽顺到庭参加诉讼，被告盛源化肥公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴运江向本院提出诉讼请求：1、依法判令盛源化肥公司向吴运江发放2017年1月至2017年5月应发生活补助费2300元；依法判令盛源化肥公司继续按时足额发放后续每月应发生活补助费。事实和理由：1958年11月，吴运江应聘到济南化肥厂（现更名为盛源化肥公司）工作。1962年4月，盛源化肥公司响应党的号召，将吴运江下放到原籍山东省高唐县张大屯镇张大屯村参加农业生产。根据山东省（85）鲁劳管子第092号和180号文件及济南市劳动局（85）济劳字第88号文件精神，盛源化肥公司自1985年5月开始每月向吴运江支付生活补助费15元，后2016年增长为每月460元。现盛源化肥公司在每月向吴运江下放任何书面文件的情况下，自2017年1月开始擅自中止对吴运江每月生活补助费的发放，吴运江多次找盛源化肥公司催要生活补助费未果。
被告盛源化肥公司缺席，未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，吴运江以盛源化肥公司为被申请人向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提起申请，要求被申请人支付申请人2017年1月至5月应发生活补助费1150元以及继续按时足额支付后续每月的生活补助费。2017年5月14日，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出济历城劳人仲不【2017】95号仲裁决定书，以申请人已超过法定退休年龄、不属于劳动争议受案范围为由决定对申请人的仲裁申请不予受理。庭审中吴运江为证明盛源化肥公司欠发其生活补助费，提供了账户名称为刘全奇的银行卡历史交易明细和济南化肥厂劳动人事科于1986年4月30日出具的载明“吴润江”的证明一份，证实盛源化肥公司同意按政策规定自1986年第三季度开始，每季度向其支付一次生活补助费，2016年度支付了6900元。
本院认为，企业退休人员的合法民事权益受法律保护。根据相关政策，下放人员可以享受生活补助费，但吴运江提供的上述证据均无法证明与其有关，吴运江要求盛源化肥公司支付生活补助费证据不足，本院不予支持。
参照《山东省律师服务收费管理实施办法》第九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：
驳回原告吴运江的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告吴运江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 田为民
二〇一七年七月十二日
书记员 李美霞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初3131号之一
原告赖华伟。
被告程送龙。
被告曾其连。
本院在审理原告赖华伟与被告程送龙、曾其连民间借贷纠纷一案中，根据原告的申请，本院依法保全了被告程送龙所有的位于临沂市兰山区聚才路0002号9A号楼XXX室的房产。现原告申请追加曾其连为被告，并申请冻结被告曾其连的银行存款，同时解除对被告房产的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告程送龙所有的位于临沂市兰山区聚才路0002号9A号楼XXX室的房产的查封；
二、冻结被告曾其连的银行存款10万元；
三、冻结的期限为1年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年三月二十三日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初3131号
原告赖华伟。
被告程送龙。
本院在审理原告赖华伟与被告程送龙民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值10万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告程送龙所有的位于临沂市兰山区聚才路0002号9A号楼XXX室的房产；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年二月二十九日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初3131号原告赖某，居民。被告程某，居民。被告曾某，居民。本院在审理原告赖某诉被告程某、曾某民间借贷纠纷一案中，原告赖某于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赖某撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，保全费1020元，均由原告负担。审判员 陈 同二〇一六年四月七日书记员 闫加帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审三民申字第52号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：葫芦岛市联营商贸有限责任公司。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区兴工路**号。
法定代表人：唐宝玺，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：任海春，男，1962年4月26日出生，汉族，银行职员，住辽宁省葫芦岛市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：辽宁省沈阳市。
负责人：于苓，该公司主任。
委托代理人：刘晖，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
再审申请人葫芦岛市联营商贸有限责任公司（以下简称联营公司）因与被申请人任海春、中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2014）葫民终字第00217号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
联营公司申请再审称：1、再审申请人作为债务人，具备起诉主体资格；2、任海春作为银行工作人员属于限制受让不良债权转让合同范围内的人员；3、任海春与信达公司签订的不良债权转让合同无效。再审申请人联营公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为，原审查明，2013年4月23日，中共葫芦岛市纪律检查委员会对任海春利用职务之便购买案涉债权资产的行为是否违反了银行业管理相关规定，向中国银行业监督管理委员会葫芦岛监管分局发出葫纪函[2013]3号征求意见函。该分局于2013年4月28日作出葫银监函[2013]8号复函，初步认为对任海春能否购买债权行为没有相关规定。案涉债权转让合同系信达公司与任春海所签订，债务人为再审申请人联营公司。任春海虽然在葫芦岛市农行渤海支行工作，负责该行的不良贷款清收核查工作，但与案涉债权并无利害关系。联营公司作为债权转让合同中的债务人要求确认债权转让行为无效缺乏法律依据。故原审裁定并无不当。
综上，联营公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回葫芦岛市联营商贸有限责任公司的再审申请。
审 判 长 丁 海
代理审判员 黄忠学
代理审判员 程洪利
二〇一五年四月二十日
书 记 员 曹 阳
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0522民初1454号
原告：熊善亮，男，1974年4月18日出生，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：齐伟，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
被告：马鞍山市宁坤置业有限公司，住所地含山县环峰镇百合花园12幢2单元302室。
法定代表人：郭裕，该公司董事长。
原告熊善亮与被告马鞍山市宁坤置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员徐晨炜独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告熊善亮及其委托诉讼代理人齐伟到庭参加诉讼，被告马鞍山市宁坤置业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊善亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币355000元及利息（按月利率2%从2015年2月2日计算至实际清偿之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由，2015年2月2日，被告以其急需资金周转为由向原告借款300000元，在原告将借款给付被告后，被告向原告出具借条并约定利息和还款期限。2015年2月17日，被告再次向原告借款55000元，在原告将借款给付被告后，被告再次向原告出具借条并约定利息和还款期限。此后原告多次向被告催要借款本息未果。
马鞍山市宁坤置业有限公司未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1、原告身份证；2、借条两张及取款凭证两张。被告马鞍山市宁坤置业有限公司未发表质证意见。对原告提交的两组证据，本院经核实对其真实性、合法性和关联性予以认定。
本院经审理认定事实如下：1、被告因资金困难，于2014年3月27日向原告借款，原告借给其40000元现金[用其所持有的中国工商银行银行卡（卡号62×××35）取款40000元]，并在被告公司刷卡55000元。2014年4月2日原告再次以其所有的中国工商银行银行卡（卡号62×××35）通过刷卡方式出借给被告200000元。其后双方发生多次经济往来。截止2015年2月2日，被告尚欠原告借款本息200000元，前期利息原告自认是3、4万元（按月利率10‰计算）。2015年2月2日，被告又向原告借款100000元，其中55000元是原告用其所有的中国银行银行卡（卡号62×××94）在被告处以刷卡方式出借的。当日被告向原告出具一份借条，该借条载明“借条今借到熊善亮人民币叁拾万元整（￥300000），借款时间两个月，至4月2日归还，利息为3分/月”，落款处被告加盖了公司印章，且当时的总经理许震东也签字确认。其后被告没有偿还借款本息。2、2015年2月17日，被告再次向原告借款。原告将其所有的中国工商银行银行卡（卡号62×××35）交给被告员工汪孟霞取款55000元出借给被告。被告当日向原告出具借条一份，该借条载明“借条今借到熊善亮人民币伍万伍仟元整（￥55000），利息为4分/月，借款时间两个月，还款日为2015年4月17日”，落款处被告加盖了公司印章，且当时的总经理许震东也签字确认。此后被告没有偿还借款本息。
本院认为：被告马鞍山市宁坤置业有限公司以资金周转困难为由向原告熊善亮借款，并出具借条两份。其中2015年2月2日被告向原告出具的借条金额300000元中包含部分前期借款利息（原告陈述利率标准为月利率10‰），该前期利息款原告自认为3、4万元，但不能准确陈述利息计算数额，故本院酌情认定前期利息款为35000元。因为该借条约定借款利率标准为月利率20‰，已达到法律规定的上限，如将前期利息纳入本金再按此标准计算利息将超出年利率24%的上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，该部分前期利息款35000元不能计算利息。双方就借款的金额、利率标准及借款期限做出明确约定，这是双方当事人的真实意思表示，除约定利率的标准违反法律规定外，其余约定应是合法有效的，双方当事人均应遵照执行。原告按约定履行了出借款义务，其合同义务已履行完毕。两张借条均约定了明确的借款期限，被告未在借款期满后及时偿还，显属违约，故原告要求被告偿还借款本金355000元的诉请，本院予以支持。原、被告双方约定的利息标准违反了法律规定，但原告在诉请中主张的月利率20‰符合法律规定，除去前期利息款35000元不能重复计算利息，原告关于利息的其他诉讼请求应予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马鞍山市宁坤置业有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告熊善亮借款本金355000元及利息（其中265000元借款，从2015年2月2日按月利率20‰计算至实际清偿之日；其中55000元借款，从2015年2月17日按月利率20‰计算至实际清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4165元，由被告马鞍山市宁坤置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 徐晨炜
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 赵如慧
附件：本判决所援引的法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执异字第11号
案外人刘向东，男，汉族，生于1978年8月30日。
委托代理人黄耀，江油市三合法律服务所法律工作者。
申请执行人王平，男，汉族，生于1962年11月7日。
委托代理人周游，四川鼎天律师事务所律师。
被执行人江油市长足房地产开发有限公司。
法定代表人杨正，总经理。
本院在执行申请执行人王平与被执行人江油市长足房地产开发有限公司其他合同纠纷一案中，案外人刘向东于2015年5月14日向本院提出异议，2015年6月5日，案外人刘向东向本院提交撤回执行异议申请书。
本院认为：案外人刘向东向本院提交撤回执行异议是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：
准予案外人刘向东撤回执行异议。
审判长 陈德琼
审判员 王宇龙
审判员 王 英
二〇一五年六月五日
书记员 陈 露
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执12号
申请执行人张伟英，女，1960年8月2日生，汉族，住平顶山市新华区。
被执行人李凤芝，女，1960年1月16日生，汉族，住平顶山市新华区。
本院作出的（2016）豫0402民初3591号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李凤芝至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人李凤芝所有的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。
本裁定立即执行。
执行员 赵寰宇
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 洋
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）聊东民一初字第369号
原告位登英(曾用名魏登英)，男，1973年1月1日出生，汉族，住本市东昌府区。
委托代理人吴立成，男，1954年8月9日出生，汉族，法律工作者，住本市东昌府区。
委托代理人陈茂林，男，1966年6月3日出生，满族，法律工作者，住。
被告位登俊(曾用名魏登俊)，男，1961年8月20日出生，汉族，住本市东昌府区。
被告魏朝明，男，1987年11月24日出生，汉族，住址同上，系位登俊之子。
本院在审理上列原被告人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2008年6月23日以被告同意给付赔偿为由向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下�
准予原告位登英撤回起诉。
案件受理费176.40元由原告承担。
审判长 郭连仁
审判员 麻建萍
审判员 白 玮
二〇〇八年六月二十三日
书记员 邢丽燕
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义佛堂商初字第492号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行。
法定代表人何劲松。
委托代理人董珊。
委托代理人冯婷婷。
被告义乌市多仁手套织造有限公司。
法定代表人成松。
被告成俊。
被告周永煜。
被告成关相。
被告成松。
被告张锦玲。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行为与被告义乌市多仁手套织造有限公司、成俊、周永煜、成关相、成松、张锦玲金融借款合同纠纷一案，于2015年5月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行的委托代理人冯婷婷到庭参加诉讼。被告义乌市多仁手套织造有限公司、成俊、周永煜、成关相、成松、张锦玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉称，2014年12月5日，第一被告因购买毛线向原告申请借款，第二至六被告承诺对第一被告的借款承担连带保证责任。2014年12月15日，原告与第二至六被告签订最高额保证合同一份，约定自愿为第一被告自2014年12月15日至2015年12月7日期间最高余额80万元的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同借款期满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用等。2014年12月16日，原告与第一被告签订借款合同一份，约定原告向第一、二被告发放贷款80万元，借款期限为实际提款日至2015年6月8日止；借款利率为月利率8.25‰，还款方式为按季结息，到期还本；借款到期或宣布提前到期借款人未按期偿还的，加收50%的罚息。当日，原告依约向第一被告发放了80万元贷款。现第一被告未按期付息，第二至六被告亦未承担相应保证责任。原告请求判令第一被告偿还原告借款本金80万元及利息6857.51元（计算至2015年5月11日止，2015年5月12日起的利、罚息按合同约定计付至实际履行日止）；第二至六被告对第一被告的上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告明确利息计算方式为从2015年3月21日到2015年5月15日按约定利率标准计算，之后按罚息标准计算，并对利息计收复利。
被告义乌市多仁手套织造有限公司、成俊、周永煜、成关相、成松、张锦玲未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2014年12月5日，第一被告因购买毛线向原告申请借款，第二至六被告承诺对第一被告的借款承担连带保证责任。2014年12月15日，原告与第二至六被告签订最高额保证合同一份，约定自愿为第一被告自2014年12月15日至2015年12月7日期间最高余额80万元的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同借款期满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用等。2014年12月16日，原告与第一被告签订借款合同一份，约定原告向第一被告发放贷款80万元，借款期限为实际提款日至2015年6月8日止；借款利率为月利率8.25‰，还款方式为按季结息，到期还本；借款到期或宣布提前到期借款人未按期偿还的，加收50%的罚息。当日，原告依约向第一被告发放了80万元贷款。第一被告在2015年3月20日之后未按约付息，第二至六被告亦未承担相应保证责任。
上述事实，有借款申请书一份、保证借款合同一份、借款借据一份、对账单一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，第一被告未按约支付利息，原告有权提前收回全部未到期贷款，并要求第一被告支付利息并自借款到期后计算罚息。第一被告自2015年3月20日之后未按约付息，原告于2015年5月15日起诉要求提前收贷，第一被告应自该日起支付罚息。第二至六被告为第一被告上述债务提供连带责任保证，在保证期间内依法应对上述债务承担连带保证责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告义乌市多仁手套织造有限公司、成俊、周永煜、成关相、成松、张锦玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市多仁手套织造有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币80万元并支付利、罚息（自2015年3月21日至2015年6月8日起合同约定利息计付，2015年5月15日之后按合同约定的罚息计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告成俊、周永煜、成关相、成松、张锦玲对上述债务在最高人民币80万元范围内承担连带清偿责任。
三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5934元，由被告义乌市多仁手套织造有限公司、成俊、周永煜、成关相、成松、张锦玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币11868.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 张 凯
二〇一五年六月十日
书记员 颜虹英
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台玉商初字第762号
原告黄玉叶，农民，住
玉环县玉城街道欧洲花园1单元802号。（身份证：3326271965
12151266）
被告徐先芳，农民，住
玉环县玉城街道瑶岙路30号，现租住玉环县玉城街道东门路28
9号。（身份证：××
本院在审理原告黄玉叶与被告徐先芳民间借贷纠纷一案中
，原告黄玉叶于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关
法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄玉叶撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄玉叶负担（
此款已交纳）。
审 判 员 赵裕邦
二〇一〇年四月八日
代理书记员 许秀霞
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温文珊民初字第61号
原告：林某甲。
委托代理人：赵国柱。
被告：林某乙。
本院在审理原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案中，原告林某甲于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告林某甲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准予原告林某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告林某甲负担（已交纳）。
代理审判员 林爱玉
二〇一四年五月八日
书 记 员 李晶晶
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温文珊民初字第61号
原告：林某甲，教师。
委托代理人：赵国柱，浙江兆佳律师事务所律师。
被告：林某乙，教师。
本院在审理原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案中，原告林某甲于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告林某甲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准予原告林某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告林某甲负担（已交纳）。
代理审判员 林爱玉
二〇一四年五月八日
书 记 员 李晶晶
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初9222号
原告王冲，男，1980年6月14日出生，住北京市东城区。
被告王天树，男，1957年0月14日出生，住北京市房山区。
原告王冲诉被告王天树民间借贷纠纷一案，原告王冲于2017年6月27日向本院提出申请，请求撤回对被告王天树的起诉。
本院认为：原告王冲向本院提出撤回对被告王天树的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王冲撤回对被告王天树的起诉。
审判员 贾茹
二〇一七年六月二十七日
书记员 安双
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1625民初1376号
原告：李伟，男，汉族，生于1979年1月27日，住郸城县。
被告陈宋伟，男，汉族，生于1981年4月2日，住郸城县。
原告李伟诉被告陈宋伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理。原告李伟于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告李伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李伟撤回起诉。
案件受理费已减半收取138元，由原告李伟承担。
审判员 王新颜
二〇一八年三月二十八日
书记员 赵 阳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初514号之二
原告：王金壮，男，1973年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。
委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师。
被告：呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：杨晓晨，总经理。
委托诉讼代理人：王凌波，女，呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司职员。
第三人：张慧志，男，1973年9月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：韩玉宝，呼伦贝尔市海拉尔区司法局呼伦街道法律服务所法律工作者。
第三人：呼伦贝尔市海拉尔区卫生和计划生育局，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：卞玉荣，呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇法律服务所法律工作者。
原告王金壮与被告呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，适用简易程序审理。后审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。在诉讼过程中，本院依法通知张慧志、呼伦贝尔市海拉尔区卫生和计划生育局、李贵富、呼伦贝尔市通达九洲商贸有限公司以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。于2017年8月21日通知原告七日内补交案件受理费、通知第三人七日内预交案件受理费。王金壮无正当理由未按期足额补交。第三人张慧志、第三人呼伦贝尔市海拉尔区卫生和计划生育局未在七日内预交案件受理费。应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告王金壮、第三人张慧志、第三人呼伦贝尔市海拉尔区卫生和计划生育局撤回起诉处理。
已经减半收取的案件受理费50元，由王金壮负担。
审 判 长 孙 军
审 判 员 蔡井福
人民陪审员 赵丽萍
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张 雪
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0702民初514号之二原告：王金壮，男，1973年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：杨晓晨，总经理。委托诉讼代理人：王凌波，女，呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司职员。第三人：张慧志，男，1973年9月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：韩玉宝，呼伦贝尔市海拉尔区司法局呼伦街道法律服务所法律工作者。第三人：呼伦贝尔市海拉尔区卫生和计划生育局，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：卞玉荣，呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇法律服务所法律工作者。原告王金壮与被告呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，适用简易程序审理。后审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。在诉讼过程中，本院依法通知张慧志、呼伦贝尔市海拉尔区卫生和计划生育局、李贵富、呼伦贝尔市通达九洲商贸有限公司以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。于2017年8月21日通知原告七日内补交案件受理费、通知第三人七日内预交案件受理费。王金壮无正当理由未按期足额补交。第三人张慧志、第三人呼伦贝尔市海拉尔区卫生和计划生育局未在七日内预交案件受理费。应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王金壮、第三人张慧志、第三人呼伦贝尔市海拉尔区卫生和计划生育局撤回起诉处理。已经减半收取的案件受理费50元，由王金壮负担。审 判 长  孙 军审 判 员  蔡井福人民陪审员  赵丽萍二〇一七年八月三十一日书 记 员  张 雪
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民一初字第510号
原告：朱治库
被告：磐石市牛心镇朝阳村村委会。
法定代表人：魏茂兴
本院在审理原告朱治库诉被告磐石市牛心镇朝阳村村委会建设工程施工合同纠纷一案中，原告朱治库于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱治库的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱治库撤回起诉。
案件受理费1030.00元，由原告朱治库承担515.00元，退回原告515.00元。
审判员 吴丽秋
二〇一四年六月三日
书记员 邢晓玉
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2637号
罪犯程静静。
浙江省绍兴市中级人民法院于2007年4月4日作出（2006）绍中刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人程静静犯参加黑社会性质组织、故意伤害罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，附带民事赔偿11880元。刑期自2005年12月27日起至2022年12月26日止。浙江省嵊州市人民法院于2008年8月20日作出（2008）嵊刑初字第314号刑事判决，以被告人程静静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，连同原犯参加黑社会性质组织、故意伤害罪被判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利四年。刑期自2005年12月27日起至2023年6月26日止。本院以（2012）一中刑执字第1920号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；该犯现刑期自2005年12月27日起至2022年2月26日止。
天津市杨柳青监狱于2015年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程静静在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯程静静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励四次；获先进个人奖励二次。
本院认为，罪犯程静静在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程静静减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2005年12月27日起至2021年2月26日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 史军锋
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第13917号
原告杨×1，男，2004年12月10日出生。
法定代理人范××，女，1964年5月28日出生。
法定代理人杨×3，男，1965年1月9日出生。
被告杨×2，女，1970年9月26日出生。
本院在审理原告杨×1与被告杨×2解除抚养关系纠纷一案，原告杨×1向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨×1撤回起诉。
审判员 王爱东
二〇一四年十月二十一日
书记员 李 琳
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第0882号
原告翟瑞芳，女，1972年3月25日出生。
委托代理人史军波，男，1970年10月10日出生。
被告胡学凤，男，1977年11月14日出生。
本院在审理原告翟瑞芳与被告胡学凤民间借贷纠纷一案中，原告翟瑞芳于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翟瑞芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟瑞芳负担。
审判员 马长军
二〇一五年五月二十六日
书记员 田树廷
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第704号
原告王XX，女，1967年10月1日出生，汉族，农民，住XXXXX。
被告石XX，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，曾住XXXXX。
原告王XX与被告石XX离婚纠纷一案，本院2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告王XX到庭参加诉讼，被告石XX经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，原、被告于1986年9月份经媒人介绍举行婚礼并开始同居生活，婚后生育两个孩子现均已成年。被告于2007年6月称外出打工，第二年就失去联系。原、被告虽未办理结婚登记手续，但属于事实婚姻，故起诉要求离婚，双方分居后的债权、债务由原告个人承担。
被告石XX未答辩。
原告王XX为证明自己的主张提供的证据有：
1、书面证明一份，证明石XX长期在外，无法联系。
2、书面证明一份，证明原、被告均是良种场职工，双方是夫妻，分居已经八年。
3、证人王X到庭证实，王X是王XX的妹妹，王XX与石XX结婚有三十年了，在良种场待了十多年，俩人一起去山东打工。没有多长时间，石XX就从山东走了。
被告石XX未提供证据。
以上证据进行了庭审质证，被告未到庭发表质证意见，基于书面证言及证人证言的主观性，本院对其陈述一致部分予以采信。
经审理查明，1992年以前，原告王XX与被告石XX在甘南县甘南镇良种场村举办结婚仪式，双方未办理结婚登记，户籍证明上标明二人系夫妻关系。被告离开良种场村长期在外，原、被告双方分居已达八年，二人婚生子女现均已成年。
本院认为，婚姻系以夫妻共同生活为目的，配偶应互相协力保持其共同生活的圆满安全及幸福。因感情破裂而无法继续共同生活时，法律亦尊重当事人的离婚自由。原、被告虽未办理结婚登记，但公安机关出具的户籍证明以及当地村委会均能够证实二人婚姻关系，双方符合事实婚姻法律事实。被告离开良种场村，与原告分居时间已达八年，现仍然未回，双方夫妻关系已名存实亡，符合婚姻法关于认定夫妻感情破裂的情形，故本院对原告要求离婚的诉讼主张予以支持；对于原告关于债权债务的承担主张，因其未提交相应证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、原告王XX与被告石XX离婚；
二、驳回原告王XX的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，公告费568.00元，由原、被告各负担434.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 丛文权
代理审判员 王喜亮
代理审判员 马涌泉
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张剑峰
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第704号
原告王XX，女，汉族。
被告石XX，男，汉族。
原告王XX与被告石XX离婚纠纷一案，本院2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告王XX到庭参加诉讼，被告石XX经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，原、被告于1986年9月份经媒人介绍举行婚礼并开始同居生活，婚后生育两个孩子现均已成年。被告于2007年6月称外出打工，第二年就失去联系。原、被告虽未办理结婚登记手续，但属于事实婚姻，故起诉要求离婚，双方分居后的债权、债务由原告个人承担。
被告石XX未答辩。
原告王XX为证明自己的主张提供的证据有：
1、书面证明一份，证明石XX长期在外，无法联系。
2、书面证明一份，证明原、被告均是良种场职工，双方是夫妻，分居已经八年。
3、证人王某某到庭证实，王某某是王XX的妹妹，王XX与石XX结婚有三十年了，在良种场待了十多年，俩人一起去山东打工。没有多长时间，石XX就从山东走了。
被告石XX未提供证据。
以上证据进行了庭审质证，被告未到庭发表质证意见，基于书面证言及证人证言的主观性，本院对其陈述一致部分予以采信。
经审理查明，1992年以前，原告王XX与被告石XX在甘南县甘南镇良种场村举办结婚仪式，双方未办理结婚登记，户籍证明上标明二人系夫妻关系。被告离开良种场村长期在外，原、被告双方分居已达八年，二人婚生子女现均已成年。
本院认为，婚姻系以夫妻共同生活为目的，配偶应互相协力保持其共同生活的圆满安全及幸福。因感情破裂而无法继续共同生活时，法律亦尊重当事人的离婚自由。原、被告虽未办理结婚登记，但公安机关出具的户籍证明以及当地村委会均能够证实二人婚姻关系，双方符合事实婚姻法律事实。被告离开良种场村，与原告分居时间已达八年，现仍然未回，双方夫妻关系已名存实亡，符合婚姻法关于认定夫妻感情破裂的情形，故本院对原告要求离婚的诉讼主张予以支持；对于原告关于债权债务的承担主张，因其未提交相应证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、原告王XX与被告石XX离婚；
二、驳回原告王XX的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，公告费568.00元，由原、被告各负担434.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 丛文权
代理审判员 王喜亮
代理审判员 马涌泉
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张剑峰
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0783刑初500号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人李小庚，男，1990年6月23日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，中共党员，农民，住山东省寿光市。2016年11月16日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被寿光市公安局取保候审，2017年5月17日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）477号起诉书，指控被告人李小庚犯非法买卖枪支罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员朱亮华出庭支持公诉，被告人李小庚到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2017年8月28日报请山东省潍坊市中级人民法院延长审限三个月，2017年12月19日报请最高人民法院延长审限。因需补充侦查，公诉机关于2018年3月17日建议延期审理，并于2018年4月8日建议恢复审理，本院于2018年4月8日决定恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，自2015年11月起，被告人李小庚通过淘宝网购买排式气枪四支，该自留一支，另三支分别卖给刘某、李某和许某，经鉴定该四支枪支均是以压缩气体为动力的枪支。案发后，被告人于2016年11月15日经电话传唤到案后协助民警将其他购买者传唤到案、配合调查。
上述事实，被告人李小庚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、李某、许某的证言，鉴定文书，受案登记表、抓获经过、人口信息、扣押决定书、扣押清单及照片、淘宝交易记录图片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李小庚违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李小庚系自首，可以从轻处罚。被告人归案后如实供述本人所售枪支的下落并配合传唤购买者，其关于认罪悔罪请求从轻处罚的辩解意见本院予以纳；关于属于立功的辩解意见本院不予采纳。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李小庚犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的涉案快排气枪四支，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王世山
人民陪审员 李万江
人民陪审员 张学亮
二〇一八年四月十七日
书 记 员 郝建芬
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执493号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。
负责人：赵庆会，行长。
被执行人：姬升阳，男，1969年5月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：武春凤，女，1967年2月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:候昭青，男，1965年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：张香平，女，1964年7月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:孟凡福，男，1964年12月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:王玉梅，女，1970年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人:李淑霞，女，1973年10月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：孟庆强，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与姬升阳、武春凤、候昭青、张香平、孟凡福、王玉梅、李淑霞、孟庆强金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院于2016年8月16日作出的（2016）鲁1521民初3356号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告姬升阳、武春凤于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金40000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，其已经支付的利息2718.95元应予扣除）。二、被告候昭青、张香平、孟凡福、王玉梅、李淑霞、孟庆强对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告候昭青、张香平、孟凡福、王玉梅、李淑霞、孟庆强在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告姬升阳追偿。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年2月16日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年4月28日向金融机构进行查询；于2017年4月28日向工商部门进行查询；于2017年4月28日向房地产部门进行查询；于2017年4月28日向车管部门进行查询。本院经采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3356号民事判决书的本次执行程序;
本案执行标的额40000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元及申请执行费500元,被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘令祥
审判员 汤之清
陪审员 吴修桥
二〇一七年五月二十五日
书记员 史秉栋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执493号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：赵庆会，行长。被执行人：姬升阳，男，1969年5月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：武春凤，女，1967年2月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:候昭青，男，1965年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张香平，女，1964年7月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:孟凡福，男，1964年12月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:王玉梅，女，1970年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:李淑霞，女，1973年10月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孟庆强，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与姬升阳、武春凤、候昭青、张香平、孟凡福、王玉梅、李淑霞、孟庆强金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院于2016年8月16日作出的（2016）鲁1521民初3356号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告姬升阳、武春凤于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金40000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，其已经支付的利息2718.95元应予扣除）。二、被告候昭青、张香平、孟凡福、王玉梅、李淑霞、孟庆强对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告候昭青、张香平、孟凡福、王玉梅、李淑霞、孟庆强在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告姬升阳追偿。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年2月16日立案执行。本院在执行过程中，于2017年4月28日向金融机构进行查询；于2017年4月28日向工商部门进行查询；于2017年4月28日向房地产部门进行查询；于2017年4月28日向车管部门进行查询。本院经采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3356号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额40000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元及申请执行费500元,被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘令祥审判员  汤之清陪审员  吴修桥二〇一七年五月二十五日书记员  史秉栋
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0112刑初590号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人邹某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月28日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人高杰，湖北枫叶律师事务所律师。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2017〕624号起诉书指控被告人邹某某犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院代理检察员谭玉芳、被告人邹某某及其辩护人高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月9日16时许，被告人邹某某驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿本市XXX区XX大道最右侧机动车道内由北向南行驶至地铁站D出口处时，遇行人刘某某在此机动车道路内停留，因邹某某低头调整手机导航，未注意前方行驶安全，致使其驾驶车辆的前部右侧与刘某某身体相撞，刘某某受伤后，经送医院抢救无效于2017年7月28日死亡。经司法鉴定，刘某某符合交通事故造成闭合性颅脑损伤导致呼吸循环衰竭而死亡。
武汉市东西湖区交通大队道路事故认定书认定，被告人邹某某未按照操作规程驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成事故的主要原因，在此事故中承担主要责任；刘某某在车行道内停留，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二项的规定，是造成此事故的次要原因，承担次要责任。
另查明，本案民事赔偿已经调解处理，被害人家属对被告人邹某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、机动车信息、尸体检验报告书、收条，证人刘某2、邹某2的证言，被告人邹某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全、文明驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人邹某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人邹某某具有自首情节以及对被害人积极赔偿的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人邹某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2017年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张柏莲
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 菁
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽04民终272号
上诉人（原审原告）：金仁女，女，1962年3月4日出生，朝鲜族，农民，住清原满族自治县。
上诉人（原审原告）：金世中，男，1984年10月18日出生，朝鲜族，农民，住清原满族自治县。
上诉人（原审原告）：金世光，男，1992年3月25日出生，朝鲜族，农民，住清原满族自治县。
三上诉人共同委托代理人：苏桂君，辽宁陆安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金昌熙，男，1950年7月15日出生，朝鲜族，住清原满族自治县。
被上诉人（原审被告）：胡秀香，女，1980年11月14日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。
以上二被上诉人委托代理人：顾启萍，辽宁宝石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：石川，男，1981年11月16日出生，满族，住清原满族自治县。
上诉人金仁女、金世中、金世光因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2015）清民一初字第00501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法立案并组成合议庭审理本案。
在案件审理过程中，金仁女、金世中、金世光以双方已经达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。
本院经审查认为：金仁女、金世中、金世光的撤回起诉申请符合法律规定，金昌熙、胡秀香、石川也同意其撤回起诉，该撤回起诉申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2015）清民一初字第00501号民事判决；
二、准予金仁女、金世中、金世光撤回起诉。
一审案件受理费565元（金仁女、金世中、金世光已预交），由金仁女、金世中、金世光负担。二审案件受理费66元（金仁女、金世中、金世光已预交），减半收取33元，由金仁女、金世中、金世光负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙树魁
审 判 员 刘 岩
代理审判员 郭 爽
二〇一六年三月十八日
书 记 员 杨茜怡
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法沥民一初字第143号
原告东莞市力宏电气安装工程有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人周锦祥，经理。
委托代理人夏凡，广东众达律师事务所律师。
委托代理人朱志东，广东众达律师事务所律师。
被告吴锐，男，汉族，住湖南省南县大通湖区，公民身份号码：×××7935。
本院在审理原告东莞市力宏电气安装工程有限公司诉被告吴锐租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月21日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许东莞市力宏电气安装工程有限公司撤回起诉。
本案收取诉讼费1150元（已减半），由原告东莞市力宏电气安装工程有限公司负担。
审判员 吉海燕
二〇一五年五月二十二日
书记员 程 露
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衢商初字第670号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社。住所地：浙江省衢
州市新桥街97号。
法定代表人：宋献礼，理事长。
委托代理人（特别授权）：张剑锋，衢州市衢江农村
信用合作联社廿里信用社信贷员，住该联社廿里信用社宿舍。
被告：毛雨根，浙江省
衢州市衢江区人，农民，住浙江省衢州市衢江区后溪镇庭屋村
。
本院在审理原告衢州市衢江农村信用合作联社诉被告毛雨
根金融借款合同纠纷一案中，原告于2010年7月12日向本院提
出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其行使诉讼权利的表现
，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百
四十条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之
规定，裁定如下：
准许原告衢州市衢江农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告衢州市衢江农村
信用合作联社负担（已付）。
代理审判员 柴宏
玮
二〇一〇年七月十二日
书 记 员 姚
瑶
河南省唐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）唐执字第296-1号
申请执行人党克景，女，1972年11月出生，汉族，农民，住唐河县源潭镇马湾村委。
被执行人党兰庆，男，1972年11月出生，汉族，农民，住唐河县源潭镇党老庄村委。
党克景申请执行党兰庆为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2009）南民一初字第80号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将党兰庆在唐河县农村信用合作联社航运信用社的存款账户予以冻结。
附账号：622991186201414181
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 王玉珏
执行员 张海军
执行员 刘 松
二〇一三年五月十七日
书记员 秦 钦
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执4539号
申请执行人：杨震，男，1976年8月19日出生，汉族，住本区。
被执行人：张玉忠，男，1963年11月25日出生，汉族，住本区。
被执行人：张东伟，男，1984年2月19日出生，汉族，住本区。
被执行人：济宁市鲁中石化有限公司。
本院在执行申请执行人杨震与被执行人张玉忠、张东伟、济宁市鲁中石化有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨震于2018年5月4日申请撤回（2015）任民初字第2466号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2015）任民初字第2466号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一八年五月四日
书记员 王 强
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0221刑初114号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人夏某，男，1963年11月4日出生于安徽省芜湖县，汉族，小学文化，务农，住芜湖县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2017年4月17日被芜湖县公安局取保候审，同年6月26日被本院取保候审。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉[2017]115号起诉书指控被告人夏某犯非法种植毒品原植物罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员张正林、代理检察员赵冬出庭支持公诉，被告人夏某到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年9月，被告人夏某听闻罂粟可预防螃蟹发病，将捡拾的罂粟种子播种在位于芜湖县花桥镇五四行政村中沟自然村6号自家蟹塘的埂边，2017年春天罂粟生长并开花。2017年4月17日上午，芜湖县公安局花桥派出所民警巡逻时发现该处种植大量罂粟，遂派员至现场予以铲除。经清点，被告人夏某种植的罂粟共计1460株。
经芜湖市公安司法鉴定中心鉴定，被送检的夏某蟹塘埂边种植的疑似毒品原植物形态符合罂粟特征，并在花蕾中检出可待因、吗啡、罂粟碱、那可汀成分。
被告人夏某到案后，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、扣押决定书、扣押清单、移送清单、抓获经过等；证人余某、王某的证言；被告人夏某的供述和辩解；鉴定意见：芜湖市公安司法鉴定中心毒品原植物检验报告；勘验笔录：现场勘查笔录（附勘查照片及视频光盘一张）等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏某非法种植毒品原植物罂粟1460株，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。夏某系坦白，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。故根据被告人夏某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对其宣告缓刑。本院为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、违禁品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁少华
二〇一七年六月三十日
书记员 王婵婵
附：判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海商初字第1481号
原告：浙江天一拍卖有限公司。住所地：宁波市海曙区中
山西路298号（4-5）。
法定代表人：戴荣帮，该公司董事长。
委托代理人：毛明波，公
民身份号码3302831985********，该公司员工，住奉化市锦屏
街道茗山路148幢404室。
被告：宁波唯诚不锈钢有限公司。住所地：余姚市河姆渡
镇罗江村。
法定代表人：王夏萍，该公司董事长。
原告浙江天一拍卖有限公司为与被告宁波唯诚不锈钢有限
公司拍卖合同纠纷一案，于2010年6月10日向本院起诉，本院
于同日受理后，依法由审判员陈斌独任审理，并于2010年9月9
日组成合议庭，于2010年11月9日公开开庭进行了审理。原告
浙江天一拍卖有限公司的委托代理人毛明波到庭参加诉讼，被
告宁波唯诚不锈钢有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江天一拍卖有限公司起诉称：受宁波市中级人民法
院委托，原告于2009年11月18日在宁波市中山西路298号北门四楼拍卖厅举行拍卖会，拍卖宁波佳隆金属制品有限公司名下
的位于余姚市河姆渡镇泾浦庵村房地产及该公司名下的机器设
备、库存产品一批。被告以19800
000元的成交价竞得上述拍卖物品。同日，原告与被告签订拍
卖成交确认书及拍卖缴款书。被告应于拍卖日5日内（即2009
年11月23日前）支付拍卖佣金536
000元。然而，被告未按约定支付拍卖佣金。经原告多次催讨
，被告于2010年5月6日支付80
000元佣金，剩余佣金被告至今仍未支付。被告拒不支付拍卖
佣金的行为与已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。为
此，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告立即支付剩余拍
卖佣金456000元，逾期利息按照本金456
000元计算，按中国人民银行同期贷款利率的130%计算，从200
9年11月23日计算至被告付款之日；二、诉讼费由被告承担。
原告浙江天一拍卖有限公司提供下列证据：
1．拍卖委托书，证明原告受宁波市中级人民法院委托拍
卖本案所涉拍卖物品的事实；
2．拍卖须知，证明被告确认拍卖须知的内容及支付价款
期限及违约责任的约定的事实；
拍卖成交确认书，证明被告竞得拍卖物品及有关约定的事实；
拍卖缴款书，证明原告和被告确定拍卖佣金数额及支付期限的
事实；被告宁波唯诚不锈钢有限公司未进行答辩；
被告宁波唯诚不锈钢有限公司未提供证据；
经审理，本院认定的事实与原告起诉的相一致。
上述事实有原告方庭审陈述及原告提供的证据1、证据2、
证据3、证据4为证，上述证据虽因被告未到庭而无法进行质证
，视为被告放弃质证权利，经本院审查，对其真实性予以认定
。
本院认为：原、被告之间的拍卖法律关系依法成立并有效
，双方均应按约履行。现拍卖已成交，被告也已支付拍卖成交
款，理应按约向原告支付拍卖佣金536
000元，现被告仅支付80
000元，显属违约，理应承担支付原告剩余拍卖佣金及逾期付
款利息损失的民事责任。关于原告主张按照同期人民银行贷款
利率的130％计算逾期付款利息损失的意见，因被告未支付佣
金的行为确实占用了原告的资金，原告要求被告按照同期人民
银行贷款利率的130％计算逾期付款利息损失应为合理，本院
予以支持。被告宁波唯诚不锈钢有限公司经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。现依照《
中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、
第一百零九条、《中华人民共和国拍卖法》第五十七条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告宁波唯诚不锈钢有限公司支付原告浙江天一拍卖有限
公司拍卖佣金人民币456
000元，并支付原告逾期付款利息（利息以本金456000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130％计算，
自2009年11月24日起计算至判决确定的履行之日止），该款被
告宁波唯诚不锈钢有限公司于本判决生效之日起三日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8
620元，由被告宁波唯诚不锈钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈 斌
代理审判员 陈晓峰
人民陪审员 徐菊芬
二〇一〇年十一月九日
代书 记员 丁 成
明
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民二初字第00607号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托代理人：李锋，该公司清收办公室工作员。
被告：朱金刚，男，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告朱金刚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法由审判员吕曙光适用简易程序，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托代理人李锋到庭参加诉讼。被告朱金刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告药都银行诉称：被告朱金刚于2014年3月2日在亳州药都农村合作银行赵桥支行（以下简称赵桥支行）申请办理农户联保贷款150000元，借款合同约定贷款期限为6个月，年利率为9.97%。该笔借款现已超过约定还款期限。此笔借款从2014年3月2日算至2014年10月15日止，利息9263元。借款到期后，经多次催要，借款人朱金刚至今仍未履行还款义务。截至2014年10月15日，被告朱金刚下欠贷款本金150000元，利息9263元。为此起诉，请求判令被告朱金刚归还借款本金150000元，利息9263元，合计159263元，并承担诉讼费用，要求对被告抵押房产拍卖款优先受偿。2014年10月15日以后贷款利息另行计算。
原告药都银行针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：电子借款借据及借款合同一份；朱金刚的身份证；贷款申请表，贷款调查、审查、审批表，无婚姻登记记录证明各一份；房地产权证、房地产他证及最高额抵押合同各一份，朱金刚贷款时用其所有的位于谯城区康王行政村张胡庄房产作抵押，房产证号：房地权亳字第××号；他项权证号：房地产他证亳字第201204901号；皖银监复（2012）304号安徽银监局关于亳州药都农村商业银行股份有限公司开业的批复，证明中国银行业监督管理委员会安徽监管局批准，该行于2012年10月19日开业同时亳州药都农村合作银行自终止，其债权债务转为该行债权债务；企业法人营业执照，证明亳州药都农村商业银行股份有限公司于2012年10月30日成立，具有独立法人资格。
被告朱金刚未答辩，亦未提交相关证据材料。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：朱金刚于2014年3月2日从赵桥支行贷款150000元，合同约定年利率为9.97%，到期日为2014年8月2日，结算方式利随本清。被告朱金刚贷款时用其所有的位于谯城区康王行政村张胡庄房产作抵押，房产证号：房地权亳字第××号；他项权证号：房地产他证亳字第201204901号。截至2014年10月15日，被告尚欠借款本金150000元，利息9263元。赵桥支行是药都银行的分支机构。2012年10月30日亳州药都农村商业银行股份有限公司成立，具有独立法人资格。
本院认为：赵桥支行是药都银行的分支机构，药都银行享有本案诉讼主体资格。合法的借贷关系受法律保护。被告朱金刚从赵桥支行贷款150000元，双方形成金融借款合同关系。贷款到期后，被告朱金刚未按借款合同约定如期履行返还贷款及利息的义务，是违约行为，被告朱金刚应承担偿还借款本息的义务。故对原告要求被告朱金刚偿还贷款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国民事担保法》第三十三条规定：债务人不履行债务时，债权人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故对原告要求对被告朱金刚抵押财产变卖、拍卖价款优先受偿的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告朱金刚于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息9263元，合计159263元（2014年10月15日以后的利息按原约定年利率9.97%计算至本判决确定的还款之日止）。
二、原告亳州药都农村商业银行股份有限公司对本案抵押房产（位于谯城区康王行政村张胡庄房产作抵押，房产证号：房地权亳字第××号；他项权证号：房地产他证亳字第201204901号）有权以折价或者以拍卖、变卖所得的价款在前款范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3485元，由被告朱金刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 吕曙光
二〇一四年十二月九日
书记员 吕凤敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国民事担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第页
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）钟民初字第1774号
原告XXX商业管理有限公司
被告何X，男，1973年11月3日生
本院在审理原告XXX商业管理有限公司诉被告何X房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告XXX商业管理有限公司撤回对被告何X的起诉。
本案案件受理费3744元，本院减半收取1872元（原告已预交），由原告承担。
审 判 长 王 明
审 判 员 李宏玉
人民陪审员 曹佳义
二〇一四年九月十一日
书 记 员 刘 悦
第1页共1页
慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬慈执民字第4072号
申请执行人：孙孟权，农民。
被执行人：岑幸邦，农民。
被执行人：王再波，农民。
本院在执行（2013）甬慈观商初字第490号民事判决书孙孟权与岑幸邦、王再波民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人岑幸邦暂无可执行的财产，申请执行人孙孟权也未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人岑幸邦可供执行的财产状况或线索；被执行人王再波的财产，本院另案正在处置。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人岑幸邦尚欠申请执行人孙孟权借款本金100000元及判决确定的利息、诉讼代理费4000元。被执行人王再波对被执行人岑幸邦付款的义务承担连带清偿责任，两被执行人应向本院交纳诉讼费3540元，执行费2105元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）甬慈执民字第4072号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 徐 人 卫
审判员 何 旭 强
二〇一三年十一月十二日
书记员 徐礼（代）
河北省永清县人民法�
民 事 判 决 书
（2018）冀1023民初945号
原告：董某1，女，1990年5月4日出生，汉族，农民，现住永清县。
原告：董某2，女，1995年4月7日出生，汉族，农民，现住永清县。
二原告委托诉讼代理人：张建忠，河北益昌律师事务所律师。
被告：郭某，男，1955年4月1日出生，汉族，农民，现住永清县。
原告董某1、董某2与被告郭某代位继承纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某1、董某2及其二原告共同委托诉讼代理人张建忠、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某1、董某2向本院提出诉讼请求：l、请依法判决二原告对郭洪如、魏书荣的房屋（含房前屋后的树木）享有代为继承权。2、请依法判决本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：永清县韩村镇姜志营村的郭洪如（也称郭洪茹）与魏书荣于××××年结婚，魏书荣为再婚。魏书荣的前夫也为永清县韩村镇姜志营村。魏书荣与郭洪如再婚时带与前夫之次子赵学礼（当时9岁）与郭洪如一起生活（魏书荣与前夫之长子23岁单身时就己去世、三子赵学信21岁单身时就已被叔叔赵克清收养、俗称过继）。郭洪如与魏书荣婚后无子女。于1989年2月
14日赵学礼与张瑞莲结婚。婚后赵学礼与张瑞莲于1990年6月收养一女取名赵家欢；于××××年××月××日赵学礼与张瑞莲生女儿取名赵某。故该家庭共有六口人并共同居住在本村村中后街属于郭洪如婚前个人财产的房院。该房院有正房4间（后院西厢房2间），宅基地使用证的户名为“郭洪茹”，宅基地四至为：东：空地。西：胡同。南：道。北：空地。该宅基地东边18米、西边18米、南边15米、北边15米，面积270平方米。赵学礼于1999年1月15日因病去世。郭洪如于2000年2月21日因病去世。张瑞莲于2000年4月带赵家欢、赵某再婚。后赵家欢、赵某随母亲张瑞莲多次看望魏书荣并对其尽赡养义务。魏书荣于2003年6月20日因病去世。2013年8月20日“赵家欢”改名为“董某1”，“赵某”改名为“董某2”。因该房屋为郭洪如的个人遗产，该遗产的唯一继承人为赵学礼继承，但因赵学礼早于郭洪如、魏书荣去世，故该房屋等应由赵学礼的晚辈直系血亲即董某1、董某2代位继承。二原告继承后对该房院进行占有、管理、使用。2018年2月10日原告董某1之夫边新春及二原告的母亲张瑞莲等人卖该房院房前屋后的树木，被告得知后带两个女儿、儿媳、二哥进行阻拦，叫买树人卸车，对原告的母亲进行侮辱，致二原告的树木没有卖成。
被告郭某辩称，郭洪如是招夫养子到赵家生活，当�赵家只有三间厢房，且无法居住，因此商量到我家居住。后来因为他们生活比较困难，他们一直在原告所说的房屋居住。房子是给我三哥郭洪海建的。后来我们哥三个轮流陪我父亲在原告所说的房屋居住，房子是我们父母留下的，我们一共弟兄四个姐妹一个，我们应该有继承权。原告在我们村共住了11年，已经离开了17年，户口未在姜志营村。郭洪如和魏书荣结婚后
1978年搬入本案诉争的房屋居住。
本院经审理认定事实如下：郭洪如（又名郭洪茹）系韩村镇姜志营村村民，魏书荣的前夫去世后于××××年与郭洪如结婚，婚后居住在本案诉争的房屋内。该房屋现在登记在郭洪如名下，宅基地四至为：东：空地。西：胡同。南：道。北：空地。宅基地东西长15米，南北长18米。魏书荣与前夫生育三个儿子，长子单身时去世，二子赵学礼随郭洪如、魏书荣一起生活，三子赵学信被其叔叔赵克清收养。郭洪如与魏书荣婚后未生育子女。××××年××月××日赵学礼与张瑞莲结婚。1990年6月赵学礼与张瑞莲收养一女赵家欢，××××年××月××日赵学礼与张瑞莲生育女儿赵某。1999年1月15日赵学礼因病去世。2000年2月21日郭洪如因病去世。2000年4月张瑞莲带二原告改嫁。魏书荣即由赵学信赡养至2003年6月20日去世。2013年8月20日，赵家欢改名为董某1，赵某改名为董某2。2018年2月10日董某1的丈夫边新春与张瑞莲到本案诉争的房屋周围砍伐树木，被告郭某及其家人进行阻拦。现本案诉争的房屋只有正房4间，由于年久失修，房屋屋顶及部分墙已经坍塌。
另查明，赵学信放弃分割本案诉争房屋。
本院认为，本案诉争的房屋登记在郭洪如名下，应为郭洪如的财产，郭洪如去世后，房屋应由妻子魏书荣、继子赵学礼继承，赵学礼早于郭洪如去世，其应继承的遗产份额应由其晚辈直系亲属代位继承，本案中原告董某1与赵学礼虽未办理收养手续，但是其收养关系发生在《中华人民共和国收养法》实施以前，是事实收养关系，因此原告董某1、董某2有权代位继承赵学礼应继承的遗产份额。魏书荣去世后其所继承的遗产份额也应由二子赵学礼继承，赵学礼早于魏书荣去世，魏书荣的遗产也应由原告董某1、董某2代位继承。被告郭某主张自己对涉案房屋有继承权，但未向本院提交证据，本院对被告郭某的主张不予支持。原告董某1、董某2主张房屋周围的树木也有继承权，但二原告未向本院提交证据证明树木的所有权，因此对二原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、位于永清县韩村镇姜志营村的登记在郭洪如名下的房屋四间（已经部分坍塌）归原告董某1、董某2所有；
二、驳回原告董某1、董某2的其他诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郭某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 孙德刚
二〇一八年五月二十九日
书记员 孙钰钧
东阳市人民法院
� � � 案 通 知 书
（2017）浙0783执592号
张子贵、程铁伟：
申请执行人张子贵与被执行人程铁伟民间借贷纠纷一案，执行案号为（2017）浙0783执592号，本院已于2017年12月27日部分恢复执行完毕，本次执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一七年十二月二十七日