安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第00225号
原告：张明忠，驾驶员。
委托代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：朱唐平，驾驶员。
被告：明光市华康副食品有限公司，住所地明光市学堂巷73号。
法定代表人：梁学红，公司经理。
委托代理人：任永彪。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。住所地滁州市琅琊区凤阳路**号。
负责人：曾庆松，总经理。
委托代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
原告张明忠诉被告朱唐平、明光市华康副食品有限公司（以下简称华康公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称财保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员崔茜适用简易程序，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告张明忠及其委托代理人席天云，被告朱唐平，被告华康公司的委托代理人任永彪，被告财保滁州分公司的委托代理人吴先春均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张明忠诉称：2014年3月10日13时50分许，张明忠驾驶无牌两轮摩托车，沿明光市韩山路由北向南行驶，行至明光市韩山南路安康浴池门口，撞到沿韩山路由南向北行驶的朱唐平驾驶的皖M×××××号轻型厢式货车，造成张明忠受伤及无牌两轮摩托车损坏的道路交通事故。经明光市公安局认定，张明忠承担事故主要责任，朱唐平承担事故次要责任。事故发生后，张明忠被送往明光市人民医院抢救，后转至南京市鼓楼医院、南京仁恒医院、蚌埠市医学院第一附属医院等医院治疗，经诊断伤情为：1、无骨折脱位型颈脊髓损伤伴四肢全瘫；2、左锁骨骨折，住院58天，花去医疗费63764.66元。2014年9月22日，经明光市人民法院委托，安徽天信司法鉴定所对张明忠的伤残等级及三期进行鉴定，结论为张明忠伤残等级为四级，误工期360日、营养期90日、护理期180日。因朱唐平驾驶的皖M×××××轻型厢式货车登记车主为华康公司，该车在财保滁州分公司投保了交强险及限额为50000元的商业三者险且不计免赔，张明忠于2014年12月29日诉至本院，要求依法判令朱唐平、华康公司赔偿张明忠各项损失共计278609.08元；财保滁州分公司在保险限额内承担责任。
被告朱唐平辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，我是华康公司员工，事故发生在为公司送货返回途中，我不承担赔偿责任。
被告华康公司辩称：肇事车辆已经在保险公司投保，应该由保险公司在保险限额内对张明忠的损失承担赔偿责任，超出保险范围我们不同意赔偿。
被告财保滁州分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为50000元的商业三者险；3、张明忠各项主张均应有证据支持，医疗费中应扣除相应的非医保用药，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2014年3月10日13时50分，张明忠驾驶无牌两轮摩托车，沿明光市韩山路由北向南行驶，行驶至明光市韩山南路安康浴池门口，撞到沿韩山路由南向北行驶的朱唐平驾驶的皖M×××××轻型厢式货车，造成张明忠受伤及无牌两轮摩托车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队第34118262014000711号道路交通事故认定书认定，张明忠负此次事故的主要责任，朱唐平负此次事故的次要责任。事故发生后，张明忠随即被送往明光市人民医院治疗，后于次日转至南京市鼓楼医院住院治疗，经诊断伤情为：1、无骨折脱位型颈脊髓损伤伴四肢全瘫；2、左锁骨骨折。2014年3月14日张明忠从鼓楼医院出院并于当日进入南京仁恒医院继续住院治疗，经诊断为四肢不全瘫、锁骨骨折，于2014年5月6日出院，三次治疗共住院58天。出院后，张明忠分别于2014年5月21日、6月24日在蚌埠市第三人民医院蚌埠医学院第一附属医院门诊治疗，治疗过程中共花费医疗费63764.66元。2014年8月8日张明忠曾向本院起诉，后于2014年11月19日撤诉，该案在审理过程中张明忠申请对其伤残等级、休息期、营养期、护理期及后续治疗费进行法医学鉴定，本院依法委托安徽天信司法鉴定所进行上述鉴定，该所于2014年10月13日出具皖天信（2014）司临鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张明忠因道路交通事故致颈脊髓损伤伴四肢不全瘫属肆级伤残；2、张明忠因道路交通事故致颈脊髓损伤伴四肢不全瘫，其休息期为360日，营养期为90日，护理期为180日；3、张明忠后续治疗费无法评估，以实际发生费用为准；4、张明忠因道路交通事故致第6颈椎棘突骨折不构成伤残；5、张明忠因道路交通事故致左锁骨内1／3骨折不构成伤残。张明忠为此支付鉴定费1400元。2014年12月29日张明忠诉至本院，要求判令朱唐平、华康公司赔偿其医疗费等损失共278609.08元，具体为：1、医疗费63764.66元；2、营养费2700元（30元／天×90天）；3、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）；4、误工费46584元（129.4元／天×360天）；5、护理费18270元（101.5元／天×180天）；6、残疾赔偿金323596元（23114元／年×20年×70%）；7、被抚养人生活费139642.3元；8、精神抚慰金49000元；9、鉴定费1400元；10、交通费2000元。其中第1-3项按照责任比例计算为27461.39元，第4-10项按照责任比例计算为251147.69元，共计278609.08元；财保滁州分公司在保险限额内承担赔偿责任。
另查，张明忠系非农业家庭户，事故发生前其将实际所有的皖M×××××重型厢式货车挂靠在明光市飞达汽车货运有限公司从事货物运输。张明忠父母亲均系退休职工，有稳定的工资收入。张恒系张明忠儿子，生于2000年12月1日。朱唐平系华康公司员工，其所驾驶的皖M×××××号轻型厢式货车在财保滁州分公司投保了交强险及限额为50000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告各方陈述，张明忠向本院提供的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、从业资格证、车辆挂户经营合同、交通事故认定书、张明忠治疗病案材料、医疗费发票、安徽天信司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、朱唐平驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单及本院的庭审笔录在卷证实，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。明光市公安局交通管理大队认定，张明忠负事故主要责任，朱唐平负事故次要责任，各方当事人对此均未提出异议，本院对事故认定书的效力予以确认，并据此酌定张明忠负事故70%责任，朱唐平负事故30%责任。因朱唐平驾驶的皖M×××××号轻型厢式货车在财保滁州分公司投保了交强险及商业三者险，故张明忠的各项损失应首先由财保滁州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由张明忠、朱唐平按照责任比例承担，根据侵权责任法相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，朱唐平系华康公司员工，事故发生时系执行工作任务，故对张明忠超出保险限额的损失华康公司应按照朱唐平所负的事故责任承担赔偿责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。财保滁州市分公司提出应扣除非医保用药的辩称意见，未提供证据予以证明，亦未在合理期限内申请鉴定，对该辩解意见本院不予采信；原告主张按照安徽省上一年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资计算误工费证据充分，本院予以支持；因张明忠父母亲均系退休职工，有稳定的工资收入，故对其父母亲被抚养人生活费的主张本院不予支持；其子出生于2000年，被抚养人年限为4年，张明忠主张14年有误；张明忠主张交通费2000元，虽未提供票据支持，但其伤后在南京住院治疗事实存在，交通费属必然支出，本院酌定为1500元；原告主张精神抚慰金49000元偏高，结合双方过错程度，本院酌定为25000元；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。张明忠为确定其损失所支出的鉴定费1400元系合理费用，应由各被告承担。张明忠其他诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。综上，张明忠的各项损失经本院核定为：1、医疗费63764.66元；2、营养费2700元（30元／天×90天）；3、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）；4、误工费46584元（129.4元／天×360天）；5、护理费18270元（101.5元／天×180天）；6、残疾赔偿金323596元（23114元／年×20年×70%）；7、被抚养人生活费22799元（16285元／年×4年×70%／2）；8、精神抚慰金25000元；9、鉴定费1400元；10、交通费1500元，共计507353.66元，其中第1-3项合计68204.66元，第4-10项合计439149元。上述费用（一）由财保滁州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张明忠医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张明忠110000元（含精神抚慰金25000元）；（二）张明忠各项损失超出交强险赔偿限额部分按照30%计算即116206.10元（（507353.66-110000）×30%）），应先由财保滁州市分公司在商业三者险赔偿张明忠50000元，保险限额不足部分由华康公司赔偿即66206.10元（116206.10元-50000元），综上，财保滁州市分公司公司共应赔偿张明忠170000元，华康公司应赔偿张明忠66206.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张明忠各项损失计170000元；
二、被告明光市华康副食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张明忠各项损失计66206.10；
三、驳回原告张明忠的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号12×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5479元，减半收取2739.5元，由原告张明忠负担239.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与明光市华康副食品有限公司各负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 崔茜
二〇一五年三月九日
书记员 王菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。