文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初7266号原告：陈吉敏，女，1965年3月10日生，汉族，住平度市。委托代理人：冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。被告：李守服，男，1977年7月29日生，汉族，住临沂市临沭县。被告：临沂市兰山区瑞鑫运输有限公司（以下简称鑫运运输公司），住所地临沂市兰山区李官镇驻地苗家村，1835493****。被告：刘玉智，男，1964年12月22日生，汉族，农村居民，住平度市，系刘杰之父。被告：卢丰美，女，1959年9月18日生，汉族，农民，住址，系刘杰之母。被告：李婉玲，女，1986年9月18日生，汉族，住址，系刘杰之妻。被告：刘某。法定代理人：李婉玲，女，1986年9月18日生，汉族，住址同上，系刘某之母。被告：临沂永泰运输有限公司（以下简称永泰运输公司），住所地临沂市罗庄区双月湖街道林村社区临沂华东二手车交易市场内，1519291****。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华安保险公司），住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12层(913702006752857453)。负责人：孙家明，总经理。委托代理人：于艺伟，保险公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司），住所地临沂市金源路35号（91371300760562254）。负责人：李连亮，总经理。委托代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。原告陈吉敏与被告李守服、刘玉智、卢丰美、李婉玲、刘某、鑫运运输公司、永泰运输公司、华安保险公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈吉敏及其委托诉讼代理人冷京寿，被告华安保险公司的委托诉讼代理人于艺伟，被告人保公司的委托诉讼代理人赵永生到庭参加了诉讼，被告李守服、刘玉智、卢丰美、李婉玲、刘某、鑫运运输公司、永泰运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈吉敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失41193.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月29日15时40分许，李守服驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号挂车沿三城路由北向南行驶至肇事处，与由西向东行驶刘杰醉酒驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车（载李明祥、祝伟波、崔永军）相撞，又与由南向北行驶至肇事处停驶在路中央陈吉晓未取得机动车驾驶证驾驶的无牌三轮电动车（载陈吉敏）相撞，致三车损坏，李明祥当场死亡，刘杰、祝伟波、崔永军、陈吉晓、陈吉敏伤，刘杰经医院抢救无效于当日亡。李守服未答辩。刘玉智、卢丰美、李婉玲、刘某辩称，我们系死者刘杰亲属，放弃继承刘杰遗产，因此不承担赔偿责任。鑫运运输公司未答辩。永泰运输公司未答辩。华安保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内按照责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。人保公司辩称，事故发生属实，事故车辆主车在我公司投保交强险和第三者责任险150万元，不计免赔率，挂车在我公司投保商业第三者险50万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告的合理损失。因本次事故造成多人死伤，交强险应给其他死、伤者予留份额。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。庭审过程中，两个保险公司认为，原告主张的误工费、护理费应按农村居民标准计算，交通费主张过高，修复费尚未发生，不应支持。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵害。刘杰驾车肇事，承担事故主要责任，对给原告造成的损失应承担70%的赔偿责任；被告李守服驾车肇事，承担事故次要责任，对给原告造成的损失应承担30%的赔偿责任。因刘杰已死亡，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告华安保险公司和人保公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，同时，因本次事故造成多人伤亡，交强险应给其他伤者预留份额。超出部分再由刘杰亲属即被告刘玉智、卢丰美、李婉玲、刘某在接受刘杰遗产范围内承担70%的赔偿责任。其称我们没有继承刘杰遗产，故不承担赔偿责任，本院不予采纳。超出交强险应由被告李守服承担的部分，因被告李守服的车辆在被告人保公司投保200万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，因此对于原告超出交强险限额的损失部分，被告人保公司应在200万的商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。因原告主张应由被告李守服承担的损失部分，未超出其车辆投保交强险及商业第三者责任险限额，故被告李守服、鑫运运输公司、永泰运输公司不再承担赔偿责任。原告主张误工时间及护理时间业经有资质的鉴定机构鉴定为60一120日和20一30日，本院根据公平原则，分别折中认可90日和25日。原告虽系城镇居民，其主张的误工费及护理费标准应按城镇居民计算，但因其本人及护理人员不能提供其固定职业，故其主张的误工费、护理费标准计算过高，本院予以调整，以每日100元为宜。因本次事故未造成原告伤残，其请求的精神抚慰金1000元，本院不予支持。原告主张的交通费500元过高，本院根据原告的住院天数及鉴定情况，以400元为宜。其主张的修复费3600元，虽尚未实际发生，但该费用业经有资质的鉴定机构予以鉴定，且庭审后在合理期间内，各被告均未提出异议，本院予以采信。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。综上，本院认定原告损失如下：医疗费10252.53元，误工费9000元（100元×90天），护理费4400元（100元×19天×2人＋100元×6天）住院伙食补助费380元（20元×19天），修复费3600元，交通费400元，共计28032.53元。被告华安保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告损失5000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失13800元，共计18800元；被告人保公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告损失1000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失500元，共计1500元。剩余损失7732.53元，由被告刘玉智、卢丰美、李婉玲、刘某在接受刘杰遗产范围内承担70%即5412.77元，人保公司在商业第三者责任险限额内予以赔付30%即2319.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿给原告陈吉敏经济损失18800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿给原告陈吉敏经济损失1500元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告陈吉敏经济损失2319.76元；四、被告刘玉智、卢丰美、李婉玲、刘某在接受刘杰遗产范围内赔偿给原告陈吉敏经济损5412.77元；五、驳回原告陈吉敏对被告李守服、临沂市兰山区瑞鑫运输有限公司、临沂永泰运输有限公司的诉讼请求；六、驳回原告陈吉敏的其他诉讼请求；上述第一、二、三、四项限判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，鉴定费1560元，共计1975元。由原告陈吉敏负担630元；被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1245元；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担50元；被告刘玉智、卢丰美、李婉玲、刘某在接受刘杰遗产范围内负担50元，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  纪修朋本件与原件核对无异申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一七年十一月一日书记员史吉艳