云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2504民初806号
原告：黄某1，男，2005年12月21日出生，苗族，学生，住弥勒市。
原告：黄某2，男，2015年8月23日出生，彝族，儿童，住址同上。
原告暨原告黄某1、黄某2的法定代理人：姜某，女，1984年3月4日出生，彝族，农民，住址同上。
原告黄某1、黄某2、姜某的委托诉讼代理人：李春雷，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：黄金秀，女，1991年8月12日出生，苗族，农民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：刘金祥，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告黄某1、黄某2、姜某与被告黄金秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告黄某1、黄某2的法定代理人姜某及原告黄某1、黄某2、姜某的委托诉讼代理人李春雷，被告黄金秀及其委托诉讼代理人刘金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1、黄某2、姜某向本院提出诉讼请求：1.黄金生因交通事故死亡造成的下列经济损失：丧葬费27184元、死亡赔偿金149120元（7456元／年×20年）、处理丧葬事宜人员的误工费900元（100元／人/天×3人×3天）、交通费500元、被抚养人生活费81486元[黄某127162元（6036元/年÷2人×9年）+黄某254324元（6036元/年÷2人×18年）]、精神抚慰金30000元，以上合计289190元，由被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）赔偿限额内赔偿110000元，不足部分，由被告赔偿20%即13838元，被告共计赔偿123838元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：黄金生和姜某系夫妻，共同生育了长子黄某1、次子黄某2，黄金生和被告系兄妹。2015年7月27日，家住弥勒××新哨镇羊街村民委员会碗白村民小组72号的夏猛驾驶云Ｇ×××××号轻型普通货车沿秀河线由石林县方向驶往开远市方向，当天8时50分，行至秀河线K1231＋811米处时，与前方被告驾驶因故障停放在道路上的无号牌普通三轮摩托车车尾及站在车旁的被告及戚红、杨镕璟、黄金生连环相撞，造成黄金生当场死亡，被告及戚红、杨镕璟、坐在三轮车上的余锐雨受伤、两车受损的道路交通事故。经弥勒市公安局交通警察大队作出弥公交认字[2015]第135号道路交通事故认定书，认定夏猛承担此事故主要责任，被告承担此事故次要责任，黄金生不承担责任。经查，被告驾驶的车辆没有办理落户手续，也没有参加保险。2015年12月30日，我们和夏猛在弥勒市道路交通事故民事赔偿人民调解委员会组织下达成调解协议，约定：对于黄金生死亡超过交强险的部分由夏猛承担80%的赔偿责任，由被告承担20%的赔偿责任，由夏猛共计赔偿我们250000元，后我们给夏猛出具谅解书。但我们和被告就赔偿事宜一直协商未果。故诉至法院，请依法判决。
被告黄金秀辩称：我对三原告所述此次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议，但黄金生和我都是事故的受害方。根据《机动车交通事故责任保险条例》规定，交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，黄金生的死亡不是我的三轮车撞击所致，且黄金生的合理经济损失在交强险范围内涉及的赔偿费用夏猛已经赔付，现三原告要求我在交强险责任赔偿限额内赔付无事实和法律依据。事故发生后，三原告和夏猛达成赔偿协议，由夏猛�偿三原告共计250000元，目前该协议已履行完毕，按照黄金生系农民，因黄金生造成的所有合理经济损失均已获得赔偿。现三原告在与夏猛协商完毕后再起诉我，是为了获得二次赔偿，与相关法律规定相悖，请求驳回三原告的诉讼请求。
综合诉、辩主张，本案争议的焦点是：1.三原告的诉讼请求是否合理？2.被告应如何承担赔偿责任？
针对争议焦点，三原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.居民身份证、结婚证复印件各1份，常住人口登记卡复印件2份，欲证实原告黄某1、黄某2、姜某的身份情况及姜某和黄金生系夫妻，共同生育了黄某1、黄某2。
2.弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字[2015]第135号道路交通事故认定书、弥勒市公安局新哨派出所出具的户口注销证明复印件各1份，欲证实此次交通事故发生的时间、地点、经过、结果及责任划分和黄金生死亡的事实。
3.调解协议书复印件1份，欲证实三原告和夏猛就黄金生因交通事故死亡的赔偿问题达成的调解协议以及该协议的具体内容。
经质证，三原告提交的证据1、2，被告无异议。证据3，被告对关联性有部分异议，认为只能证实三原告和夏猛达成的调解协议是夏猛赔偿三原告250000元。
被告未向本院提交证据。
经举证、质证，本院认为，三原告提交的证据1、2，被告无异议，能证实三原告欲证实的事实，予以采信。证据3系三原告和夏猛自愿达成，不违反相关法律规定，并加盖有弥勒市弥阳镇人民调解委员会交通事故调解协议专用章，能证实三原�欲证实的事实，予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：黄金生和原告姜某系夫妻，共同生育了长子黄某1、次子黄某2，黄金生和被告系兄妹。2015年7月27日，家住弥勒××新哨镇羊街村民委员会碗白村民小组72号的夏猛未取得机动车驾驶证而驾驶云Ｇ×××××号轻型普通货车沿秀河线由石林县方向驶往开远市方向，当天8时50分行至秀河线K1231＋811米处时，与前方被告驾驶因故障停放在道路上的无号牌普通三轮摩托车车尾及站在车旁的被告及戚红、杨镕璟、黄金生连环相撞，造成黄金生当场死亡，被告及戚红、杨镕璟、坐在三轮车上的余锐雨受伤、两车受损的道路交通事故。2015年8月31日，弥勒市公安局交通警察大队作出弥公交认字[2015]第135号道路交通事故认定书，认定夏猛承担此事故主要责任，被告承担此事故次要责�，黄金生、戚红、杨镕璟、余锐雨不承担责任。2015年12月30日，三原告和夏猛在弥勒市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会组织下达成调解协议书，约定：“死者黄金生①丧葬费：27184元；②死亡赔偿费：20年×7456元/年=149120元；③黄金生大儿子黄某19岁抚养费3018元×100%×9年=27162元；④黄金生二儿子黄某2刚出生抚养费3018元×100%×18年=54324元；⑤黄金生母亲岳庆芬55岁、父亲黄朝保55岁未满60周岁不能计算赡养费；⑦办理黄金生安葬事宜误工费：7500元；⑧云Ｇ×××××号车及三轮摩托车修理费以保险公司核定为准。以上有关死者黄金生交通事故损害赔偿费及儿子黄某1、黄某2抚养费等所有费用合计人民币265390元……由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……超过强制保险的费用经当事各方协商同意，由夏猛承担此事故损失的80%，黄�秀承担此事故损失的20%，赔偿及履行方式经当事各方协商，夏猛同意自愿赔偿死者黄金生交通事故损害赔偿费及儿子黄某1、黄某2抚养费、黄金生父母赔偿费等所有费用合计人民币250000（贰拾伍万）元。”并对付款期限进行了约定，后夏猛实际赔偿200000元，尚欠50000元。现黄某1、黄某2、姜某起诉来院要求被告赔偿因黄金生死亡造成的经济损失共计123838元。诉讼中，经本院询问黄金生父亲黄朝保、母亲岳庆芬的意见，黄朝保、岳庆芬表示不起诉黄金秀。另查明，夏猛驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是管华，实际所有权人是夏家宝（夏家宝向管华购买），该车在阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了交强险，在中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司投保了1000000元的机动车第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险有效期间内。被告因故障�放在道路上的无号牌普通三轮摩托车发生事故时前照明信号装置功能有效，后左右信号装置功能无效，该车辆未参加保险。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字[2015]第135号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认夏猛承担此事故主要责任；被告承担此事故次要责任，黄金生、戚红、杨镕璟、余锐雨不承担责任。因原、被告均同意在交强险责任限额赔偿范围外，由被告承担20%的赔偿责任，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案交通事故导致黄金生当场死亡，给三原告造成了经济损失，2015年12月30日，弥勒市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会组织三原告和夏猛协商赔偿事宜，双方自愿达成调解协议并签名捺印，约定由夏猛赔偿三原告及黄金生父母包含交强险责任限额范围内应赔偿的以及不足的部分共计250000元，现夏猛已实际赔偿200000元，尚欠50000元。故不足部分，应由在本次事故中承担次要责任的被告进行赔偿。
原告的诉讼请求中，主张丧葬费27184元、死亡赔偿金149120元（7456元／年×20年）、被抚养人生活费81486元[黄某127162元（6036元/年÷2人×9年）+黄某254324元（6036元/年÷2人×18年）]符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；办理丧葬事宜人员的误工费900元（100元／人/天×3人×3天）计算标准过高，本院依据云南省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资79.02元/天的标准计算支持办理丧葬事宜误工费711.18元（79.02元／人/天×3人×3天）；主张交通费500元，因三原告未提交交通费相关票据，但办理黄金生丧葬事宜必然支出交通费，本院酌情支持交通费300元；主张精神抚慰金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告在此次交通事故中造成的合理经济损失为：丧葬费27184元、死亡赔偿金149120元（7456元／年×20年）、被�养人生活费81486元[黄某127162元（6036元/年÷2人×9年）+黄某254324元（6036元/年÷2人×18年）]、办理丧葬事宜误工费711.18元（79.02元／人/天×3人×3天）、交通费300元、精神抚慰金30000元，合计人民币288801.18元。以上损失由夏猛赔偿250000元，不足部分38801.18元，应由被告承担。三原告和夏猛达成的赔偿协议中明确夏猛已经在交强险范围内进行了赔偿，现三原告主张要求被告在交强险范围内再次赔偿，属重复计算，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条第一款、第十六条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条，第二十八条，第二十九条规定，判决如下：
一、原告黄某1、黄某2、姜某因黄金生死亡造成的经济损失人民币38801.18元（已扣除夏猛赔偿的200000元和尚欠的50000元），由被告黄金秀赔偿。赔偿款限于判决生效后十日内一次性支付。
二、驳回原告黄某1、黄某2、姜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2776元，减半收取计1388元，由原告黄某1、黄某2、姜某负担953元，被告黄金秀负担435元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 孙云霞
二○二○一七年一月六日
书记员 任 枭