湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1125民初997号
原告：江永县年丰铝材艺术门窗专卖店，所在地江永县潇浦镇永明东路**号。
经营者：黄荣，男，1991年2月16日出生。
被告：李跃峰，男，1969年10月3日出生。
委托诉讼代理人：欧阳宇，湖南盘瑶律师事务所律师，一般授权代理。
原告江永县年丰铝材艺术门窗专卖店（以下简称年丰铝材店）与被告李跃锋定作合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，2016年11月16日，本院公开开庭审理了本案。原告年丰铝材店的经营者黄荣，被告李跃锋及其委托代理人欧阳宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告年丰铝材店的诉讼请求：判令被告李跃锋支付工程款17000元及按银行贷款利率计1年利息。事实和理由：2014年2月12日起原告年丰铝材店的经营者黄荣帮被告制作铝合金门窗、防盗网，于2015年2月12日全部完工，并通过被告认可，双方结算后，被告欠原告17000元。后被告一直拒绝付款。原告多次催收无果，特诉至法院。
原告年丰铝材店为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、2015年2月12日写的欠款单1张，拟证明被告李跃锋经结算欠原告装修工程款17000元；2、客户定单表（合同）1份，拟证明：（1）定作项目、价格：铝合金窗160元/平方米、铝合金门600元/平方米、铝合金防盗网130元/平方米、不锈钢防盗网70元/平方米；（2）、付款方式：订货时先付预付款，以收到预付款为订单生效，安装时间由客户安排，安装完工后付清所有余款。3、营业执照，拟证明原告是经登记注册的个体工商户，依法依规办事。4、口头补充约定：（1）、原约定防盗网130元/平方米，变更为按100元/平方米。（2）结算时被告要求原告送两张烤火桌，就同意于2月份付10000元，7月份付清余款。
对原告年丰铝材店提交的证据，被告发表如下质证意见：
证据1，真实性无异议，但由于质量问题，原告答应返工后被告才在欠款单上签名；证据2，原告提供的合同是被告和前任老板刘秀全签定的，不是与原告签定的；铝合金门600元/平方米、铝合金窗160元/平方米、铝合金防盗70元/平方米，是与前任老板签订的价格。所送的两个烤火桌是属于赠品。
被告李跃锋辩称：1、原告为被告安装铝合金门、窗、防盗网是实，但原告所做的工程存在严重的质量问题，被告不认可原告的交付成果，原告应提供证据证明其工程合格；原告在做工过程中，损坏了被告的房屋瓷砖，根据《合同法》，被告有权拒绝原告的给付要求。2、被告多支付前任老板刘秀全的4500元定作款，应予核减。
被告李跃锋为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
1、现场图片3组，第一组28张，证明原告做防盗网的材料有缺陷以及原告的做工没有达到双方约定的标准；第二组10张，证明原告在做工程中损坏了被告房屋的瓷砖；第三组2张，证明部分铝合金窗防盗网没有包边，原告没有完成双方约定的工作，以及从证据上能反映小窗子的防盗网的间隔是7厘米，大窗子的防盗网间隔超过10厘米，应按照小窗子防盗网标准做；2、收据3张。证明被告已支付第一层的工程款34026元。
对被告李跃锋提交的证据，原告发表如下质证意见：
证据1，第一组28张图片：材料没有缺陷，定作前被告看过本店样品。第二组10张图片：在工作过程中少许损毁是正常的，不是照片中那么多，认可4、5、10号3张图片的损毁，不认可1、2、3、6、7、8、9号7张图片；第三组2张图片：以行规做的，没有约定大窗子的防盗网间隔以小窗子的间隔为标准。证据2，无异议。
本院认证如下：
对原告年丰铝材店提交的证据：证据1，被告对其真实性无异议，经审查，符合证据“三性”原则，证实被告欠原告工程款17000元；证据2，系被告与前经营者签订的，现任经营者黄荣承接该工程合同。证据3，原告系注册登记的个体工商户；证据4，铝合金防盗网130元/平方米，黄荣承接工程后经协商变更为100元/平方米，原告应被告要求送了两张烤火桌，被告便在欠款单上签名。被告李跃锋提供的证据：证据1，（第一组照片）因对材料要求及防盗网的规格标准无书面约定、（第三组照片）大窗防盗网是否包边及其大窗子的防盗网间隔是否按照小窗子防盗网间隔标准制作均无书面约定，故该两组照片不能实现被告的举证目的；第二组照片：第4、5、10号图片上体现了房屋瓷砖的损毁情况。证据2，被告已支付第一层的安装工程款34026元给前任经营者。
经审理，本院确认事实如下：
2013年11月，江永县年丰铝材艺术门窗专卖店原经营者刘秀全与被告就被告的整栋房屋的门、窗及防盗网安装工程签订订单（协议），约定：（1）原告以样品为规格标准安装房屋的门、窗及防盗网，单价：铝合金窗160元/平方米、铝合金门600元/平方米、铝合金防盗网130元/平方米、不锈钢防盗网70元/平方米；（2）付款方式：先付预付款，以收到预付款为订单生效，安装完工后付清所有余款。签订合同后原经营者刘秀全做了一楼的两扇大门、两扇小门、八扇铝合金窗，工时一个月，一楼尚有防盗网及屋内卫生间门、室内两个铝合金窗未做，未做工程的工程款为4500元。但被告已付刘秀全一楼全部工程的工程款34026元。2014年2月现任经营者黄荣接任后完成了一层原经营者刘秀全未完成的工程及二、三、四层楼的铝合金窗、防盗网的安装工程。经双方结算，双方认可黄荣做的工程款为45309元，2015年2月12日，被告签名认可余款17000元未付，承诺2015年2月份付10000元，7月份付清。后原告经多次催收，被告以部分安装工程不合格、损坏了部分房屋瓷砖为由拒付，原告遂诉至法院。另查明，原告在做工过程中造成被告少许房屋瓷砖损坏及因墙面、窗口不标准致铝合金窗有少量与墙体不和缝的瑕疵。
本院认为，原告年丰铝材店与被告签订的定作合同合法有效，双方之间形成了定作合同关系，双方应按约定履行义务，被告欠工程款17000元应予给付，原告是年丰铝材店的后经营者，因被告已支付给前经营者刘秀全一楼的全部工程款，对于前经营者未完成的工程，应由原告继续完成，款项由经营者之间结算，故被告提出的原经营者多收取的工程款4500元应予核减的意见，本院予以采纳。原告在做工中造成少许房屋瓷砖损坏及墙面、窗口不标准致铝合金窗有少量与墙体不和缝的瑕疵问题，影响了适用及美观，原告作为安装工程的经营者应有较高的专业知识，对适用及美观方面应负有较高的注意义务，根据合同法的规定，交付的工作成果不符合质量要求的，可通过承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。考虑到本案的实际情况，采取减少报酬的方式为宜，本院酌定支付报酬2000元。综上，被告实际应付酬款项10500元（17000-4500-2000）。原告要求被告支付利息的诉请，因双方没有对此项约定，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉诉法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告李跃锋于本判决生效后十日内支付原告江永县年丰铝材艺术门窗专卖店10500元。
驳回原告原告江永县年丰铝材艺术门窗专卖店的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告李跃锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐定杰
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 廖月莲
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……