江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第0007号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人韩慕诚，男，1990年9月1日出生于湖北省红安县，汉族，本科文化，农民。2013年9月26日被抓获，同年9月27日因涉嫌犯抢劫罪被指定居所监视居住，同年10月1日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人冯岩，江苏双汇律师事务所律师。
辩护人丁力，江苏双汇律师事务所实习律师。
被告人冯科志，男，1993年4月13日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民。2013年9月26日被抓获，同年9月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市南长区人民检察院以南检诉刑诉［2013］368号起诉书指控被告人韩慕诚、冯科志犯抢劫罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，判处被告人韩慕诚有期徒刑五年至七年、并处罚金，判处被告人冯科志有期徒刑四年至六年、并处罚金。本院受理后，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，遂于2014年1月13日依法转为普通程序，组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭审理了本案，无锡市南长区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉，被告人韩慕诚、冯科志及辩护人冯岩、丁力到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人韩慕诚、冯科志对被指控的抢劫罪行均未提出异议，请求法庭从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
辩护人冯岩、丁力辩护，被告人韩慕诚到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪；被告人韩慕诚之前一贯表现良好，无犯罪前科，此次因没能处理好生活中的挫折，一时糊涂而犯罪，系初犯、偶犯；被告人韩慕诚对自己的犯罪行为已有充分的认识，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。请求法庭综合考虑以上意见，对被告人韩慕诚从轻、减轻处罚，给其一个改过自新、重新做人的机会。公诉机关的量刑意见偏重。
经审理查明：被告人韩慕诚、冯科志合谋抢劫后，准备了口罩、假发、刀、假枪等作案工具，于2013年9月21日、9月22日，先后在无锡市永乐路、新光路附近，互相配合，采用捂嘴、持刀、持假枪威胁等方法作案2起，劫得人民币2800余元及价值人民币3600余元的物品。具体事实如下：
1、2013年9月21日1时许，被告人韩慕诚、冯科志在无锡市永乐路香榭丽舍蛋糕店门口附近，采用由被告人韩慕诚使用捂嘴、持刀、持假枪威胁、被告人冯科志在一旁配合等方法，劫得被害人李某的人民币1300余元、三星牌N7100型、MiNi牌M9型手机各1部、江苏银行卡1张，并在迫使李某说出银行卡密码后，由被告人冯科志持银行卡至无锡市南长街158号交通银行的ATM机中取款人民币1500元。经鉴定，上述2部手机价值计人民币3000余元。
2、2013年9月22日3时左右，被告人韩慕诚、冯科志在无锡市新光路1989休闲酒吧门口附近，采用由被告人韩慕诚使用捂嘴、持刀威胁、被告人冯科志在一旁配合等方法，劫得被害人杨某的三星牌I739型、联想牌A798T型手机各1部。经鉴定，三星牌I739型手机价值人民币600余元。
被告人韩慕诚、冯科志到案后，均如实供述了自己的罪行。
案发后，公安机关从韩慕诚处扣押三星N7100手机1部、从冯科志处扣押MiNi牌M9型手机1部及作案工具水果刀2把、锤子1把、仿真枪打火机1把、假发套2顶、纱手套2付、外套3件、口罩2只、鸭舌帽1顶等，其中扣押的2部手机已发还被害人李某。
上述事实，被告人韩慕诚、冯科志多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的被害人李某、杨某的报案、陈述笔录、公安机关的刑事案件侦破经过、扣押、发还物品、文件清单、拍摄的赃物、作案工具的照片、银行卡交易记录、监控录像光盘、截图、无锡市南长区价格认证中心的价格鉴证意见书及被告人韩慕诚、冯科志的供述、辨认笔录、辨认照片、户籍资料等证据证实，足以认定。
审理中，被害人杨某提起附带民事诉讼，要求被告人韩慕诚、冯科志赔偿经济损失。在本院主持下，双方达成调解协议，由被告人韩慕诚赔偿被害人杨某人民币2000元（已履行）；被害人杨某表示对被告人韩慕诚予以谅解，请求对被告人韩慕诚从轻处罚。
本院认为：被告人韩慕诚、冯科志以非法占有为目的，使用暴力、威胁方法，当场夺取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法均应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人韩慕诚起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人冯科志起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人韩慕诚、冯科志到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩慕诚赔偿被害人杨某经济损失，有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人韩慕诚、冯科志的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定被告人韩慕诚主犯、坦白、被告人冯科志从犯、坦白的理由成立，本院予以采纳。
关于辩护人提出被告人韩慕诚是偶犯的意见，本院认为，被告人韩慕诚伙同冯科志2次实施抢劫犯罪，不能认定为偶犯。
关于辩护人提出的其他可对被告人韩慕诚从轻处罚的意见，与事实、法律规定相符，本院予以采纳。
综上，根据被告人韩慕诚、冯科志的犯罪情节和量刑情节，本院认为公诉机关提出的量刑意见恰当，予以采纳。辩护人提出的公诉机关量刑意见偏重的意见不当，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩慕诚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2019年9月27日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元（于本判决生效次日起一个月内一次性缴纳）。
二、被告人冯科志犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2018年9月25日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元（于本判决生效次日起一个月内一次性缴纳）。
三、扣押在案的作案工具水果刀、仿真枪打火机、手套、鸭舌帽等，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈小峰
代理审判员 潘 佳
人民陪审员 徐仲良
二〇一四年三月十日
书 记 员 倪曼丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。