江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初200号
原告阿某，女，2015年3月15日出生，彝族，四川省昭觉县人，家住四川省昭觉县，农村居民户籍。
法定代理人阿某某，男，1982年6月2日出生，彝族，四川省昭觉县人，住址同上，系阿某之父，农村居民户籍。
委托代理人闵振东，江西豫立律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人朱琼桢，安义县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告李发龙，男，1973年2月26日出生，汉族，贵州省六枝特区人，家住贵州省六枝特区，现住安义县。
被告卢凤洋（又名卢凤祥），男，1983年11月9日出生，汉族，贵州省六枝特区人，家住贵州省六枝特区，现住安义县。
二被告共同委托代理人涂鹏，江西魁星律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。地址南昌市西湖区。
诉讼代表人闵思成，该分公司总经理。
委托代理人翁传辉，江西博太律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告阿某与被告李发龙、卢凤洋、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序进行审理，审理过程中因发现案情复杂不宜适用简易程序，于2016年6月18日转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告阿某的法定代理人阿某某及其委托代理人闵振东、朱琼桢，被告李发龙及其被告李发龙、卢凤洋的共同委托代理人涂鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保财险南昌分公司”）的委托代理人翁传辉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称：2015年10月24日10时许，被告一李发龙驾驶被告二卢凤洋所有的、在被告三人保财险南昌分公司投保了交强险的牌号赣A815**自卸低速货车，在安义县黄洲镇新福村祥源砖厂内停车时，碾压了原告阿某的右脚，致使原告受伤。经交警部门认定，李发龙负事故全部责任。原告共住院治疗39天，经鉴定为伤残十级，医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等经济损失共计65102.58元；被告李发龙在原告治疗期间先后共垫付了医疗费等费用34484.34元，三被告尚应赔偿原告30618.24元。原告方并提交了户籍材料，赣A815**车行驶证、保险单及李发龙驾驶证，交通事故责任认定书及交警制作的事故现场示意图、调查询问笔录，医疗费发票、出院小结及疾病证明书，伤残鉴定书及鉴定费发票等证据材料以证明其主张。
被告李发龙、卢凤洋辩称：1、事发时原告阿某的父母将其放置在车辆通行的路面上睡觉，对本起事故的发生存在明显过错，应承担相应的责任；2、赣A815**自卸低速货车已在被告三人保财险南昌分公司处投保了交强险，原告的各项损失应由被告三承担；3、被告李发龙垫付给原告的医疗费等费用35284.34元，要求在本案中一并处理，并由被告三返还给李发龙。
被告人保财险南昌分公司辩称：1、被告人保财险南昌分公司仅应在交强险范围内赔付原告的损失；2、原告方部分诉请超出了赔偿范围或标准，请求法院依法核减；3、本案诉讼费、鉴定费，被告三不应承担。被告人保财险南昌分公司提交了营业执照、组织机构代码证等证据材料。
根据开庭审理过程中各方所举证据以及质证、辩论意见，经庭审调查并到事故发生的现场实地核查，依据相关法律规定，查明如下事实：
原告阿某的父亲即法定代理人阿某某、母亲沙某在安义县黄洲镇新福村祥源砖厂务工，被告李发龙驾驶赣A815**北京牌自卸低速货车在祥源砖厂拖运机砖。2015年10月24日上午，原告阿某被其父亲阿某某放置在机砖窑东边通道外侧靠近一碎砖块堆旁、垫在地上的被子上睡觉，上午10时许，被告李发龙驾驶赣A815**自卸低速货车到祥源砖厂拖运机砖，在厂区内行驶至原告睡觉所在的通道靠旁边停车时，因没有尽到安全注意义务，没有发现正在地上睡觉的原告，致使车轮碾压到原告的右下肢而使原告受伤。
事故发生后，安义县公安局交警大队经调查作出了《道路交通事故认定书》，认定：本起事故中，李发龙驾车时违反了安全驾驶的法律规定，是导致事故发生的全部原因，负事故的全部责任；阿某无责任。
原告阿某于事发当天被及时送往南昌曙光手足外科医院，行“全麻+骶麻下右足清创、跟骨骨折复位内固定并血管神经探查修复术”等治疗，出院诊断为“开放性右跟骨粉碎性骨折、脱位并部分骨质缺损，右踝前及足软组织挫裂伤，右股骨粗隆间骨折”。同年10月27日转至江西省儿童医院继续治疗，出院诊断为“右跟骨骨折术后，右跟骨骨髓炎，右股骨近端骨折，右足皮肤清创缝合术后感染，败血症，贫血，婴儿腹泻”。同年11月4日转至江西凤凰第一医院治疗，至同年11月30日出院，出院诊断为“右下肢外伤：右足外伤后皮肤坏死并缺损，右股骨近端骨折，右跟骨骨折内固定术后”，医嘱“出院后保持伤口清洁干燥，加强营养；伤后一个半月至二个月复查并拆除右下肢石膏，拔除右跟骨克氏针，在医师指导下加强患肢活动锻炼；定期复查，不适随诊”。2016年1月19日，原告由其父母送至四川省昭觉县人民医院治疗，行“全麻下右跟骨内固定取出术”，同年1月21日出院，医嘱“院外继续治疗”。原告上述治疗共实际住院39天，用去治疗费用22496.58元，被告李发龙已垫付医疗费、预付赔偿费共计34484.34元。
经安义县法律援助中心委托，安义安正法医学司法鉴定所于2016年3月25日出具《司法鉴定意见书》（AZ司鉴所[2016]临鉴字第16号），认定：阿某肢体损伤评定为十级伤残；末次出院后继续治疗费约需一千元；末次出院后应有一人护理，期限约45天。原告方支付鉴定费1380元。
另查明，事发现场垫在地上的棉被位于通道一侧紧靠碎砖块堆旁边，棉被中心点距通道另一侧的机砖窑之间的距离即剩余通道宽度为6.9米，赣A815**自卸低速货车距通道另一侧的机砖窑之间最近处有3.55米，道路中间没有障碍物，肇事车左后轮压在棉被中间位置。
还查明，事发时赣A815**北京牌自卸低速货车登记所有人为被告卢凤洋，但实际已由被告李发龙向被告卢凤洋购得并使用，未办理过户登记手续。该车以被保险人李发龙（卢凤祥）名义于2015年5月在被告人保财险南昌分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2015年5月30日起至2016年5月29日止，本案事故发生在保险期限内。原告阿某出生于2015年3月15日，事发时系婴儿，其父亲阿某某、母亲沙某均系农村居民户籍。
因就事故损失赔偿问题发生争执，原告方于2016年3月30日起诉来院，诉求判令由三被告赔偿原告阿某因事故致伤所造成的经济损失，包括医疗费22496.58元，继续治疗费1000元，住院伙食补助费39天×100元/天为3900元，营养费39天×20元/天为780元，护理费（39天+45天）×77元/天为6468元，残疾赔偿金11139元/年×20年×10%为22278元，精神抚慰金4000元，交通费2800元，鉴定费1380元，共计65011.43元；扣除被告李发龙已垫付医疗费、预付赔偿费共计34484.34元，还应获得赔偿费30618.24元。
上述事实，有经当庭举证、质证的以下证据证明：原告阿某及其父母户口簿，被告李发龙、卢凤洋的身份证，被告人保财险南昌分公司提交了营业执照、组织机构代码证；赣A815**车行驶证、交强险保险单及李发龙驾驶证；公安交警部门道路交通事故认定书及事故现场示意图、调查询问笔录；原告阿某的医疗费发票、出院小结及疾病证明书，司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告李发龙垫付费用的收据、发票，以及本案开庭审理笔录等。以上证据均具有合法性、真实性，且经查证属实，证据之间相互印证，能够证明案件事实，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告李发龙驾驶机动车在允许机动车通行的机砖厂区道路上行驶，违反道路交通安全法规有关机动车驾驶人应当在确保安全、畅通的前提下通行的规定，未尽到机动车驾驶人应当负有的相对于行人要求更高的安全注意义务，以致没有发现正在通道一侧地上睡觉的原告，致使所驾机动车碾压了原告肢体，从而发生本案道路交通事故。被告李发龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第三十六条“没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”，第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，被告李发龙没有按照操作规范在确保安全畅通的前提下通行、未尽到机动车驾驶人应尽的安全注意义务，其违法行为对本起交通事故发生起着根本作用，过错程度严重，是造成本起交通事故发生的全部原因；原告事发时由其父亲放置在通道紧靠旁边一侧的地上睡觉，对本起交通事故发生并无过错。为此，安义县公安局交警大队作出的被告李发龙负本起道路交通事故全部责任的事故责任认定，事实清楚、证据确凿，责任划分适当，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”，不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告人保财险南昌分公司是肇事车交强险的保险公司，应当对原告阿某的人身及财产损害在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，被告李发龙作为负道路交通事故全部责任的直接侵权人，应承担赔偿责任。同时，肇事车赣A815**北京牌自卸低速货车虽然登记车主为被告卢凤洋，但该车已转让并实际交付给被告李发龙，实际控制人和使用人均为被告李发龙，被告卢凤洋与本案事故责任没有直接联系，且被告李发龙已预付赔偿费34484.34元，具有自行承担赔偿责任的能力。故被告卢凤洋不承担赔偿责任。
有关原告的各项经济损失，本院根据查明的事实并依据相关法律、司法解释规定，按照当地相关项目标准计算，认定：原告诉请的医疗费22496.58元，继续治疗费1000元，原告实际住院39天的伙食补助费3900元，营养费780元；原告住院39天和根据医嘱、伤情实际出院后45天需一人护理，按其诉请未超过江西省2015年度城镇私营单位服务业就业人员工资标准的77元/天计算，护理费6468元；原告损伤致十级伤残，残疾赔偿金为22278元；鉴定费1380元。以上原告诉请的赔偿项目、计算标准及数额均符合相关规定，本院予以支持。原告受伤严重并致十级伤残，其诉请赔偿精神抚慰金4000元，本院予以支持。原告诉请赔付交通费2800元，原告未能提供与原告治疗受伤相关的有效交通票据证明，但原告的监护人带着原告多次转院、手术，必然支付相应的交通费用，本院酌情确定交通费为1000元。以上各项损失合计63302.58元。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告阿某应获赔偿费用为医疗费22496.58元、继续治疗费1000元、住院伙食补助费3900元、营养费780元、护理费6468元、残疾赔偿金22278元、交通费1000元、精神抚慰金4000元、鉴定费1380元，共计63302.58元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告阿某医疗费10000元、护理费6468元、残疾赔偿金22278元、交通费1000元、精神抚慰金4000元，合计43746元。被告李发龙赔偿原告阿某在交强险医疗费用责任限额以外的医疗费12496.58元、继续治疗费1000元、住院伙食补助费3900元、营养费780元以及鉴定费1380元，合计19556.58元。
以上原告阿某应获赔偿款共计63302.58元，因已获得被告李发龙预付赔偿费用34484.34元，相抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司付给原告阿某28818.24元，付给被告李发龙14927.76元，均限于本判决生效之日起三日内付清。
款项均汇入安义县人民法院账户。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、驳回原告要求被告卢凤洋承担赔偿责任及其他诉讼请求。
本案受理费1425元，由被告李发龙负担。原告已向本院预交，由被告李发龙付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 杨 波
人民陪审员 喻前进
人民陪审员 宋千礼
二〇一六年九月八日
书 记 员 杨秋香
附：一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。