安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初1528号原告：曾书萍，女，1963年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：崔芳，安徽省濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。被告：吴法达，男，1984年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告曾书萍与被告吴法达健康权纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。曾书萍及其委托代理人崔芳，吴法达到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。曾书萍诉称，2015年11月15日14时许，吴法达因在曾书萍家门口小便，两人发生口角，继而发生相互厮打，吴法达拳打脚踢将曾书萍头部及胸腹部等多处打伤，并致曾书萍昏迷。曾书萍受伤后被送往皖北煤电集团百善矿医院治疗11天，花费医药费数千元。由于经多次调解无果，现根据有关法律规定要求吴法达赔偿曾书萍医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等合计8780元，并承担本案诉讼费用。曾书萍为证明其诉讼主张，举证：1、曾书萍身份证复印件、吴法达户籍信息，证明曾书萍、吴法达身份情况。2、濉溪县公安局行政处罚决定书。证明2015年11月15日14时许，濉溪县百善镇马乡村小李庄村民曾书萍与其邻居吴法达两人因邻里琐事发生口角，随后两人相互厮打，吴法达因殴打他人给予罚款500元整。3、公安机关对曾书萍的调查笔录，证明2015年11月15日14时许，因邻里琐事和吴法达发生纠纷并遭到吴法达的殴打。4、公安机关对吴法达的调查笔录，证明2015年11月15日14时许，因邻里琐事吴法达与曾书萍发生纠纷，曾书萍先对其谩骂并用手掐其脖子，随后吴法达用手把曾书萍推倒在地上。5、公安机关对陈秀芳的调查笔录。证明2015年11月15日14时许看到曾书萍与吴法达在曾书萍门口打架。6、曾书萍住院病历、医药费发票、用药清单，证明曾书萍被打伤后于2015年11月16日在皖北煤电集团百善矿医院住院治疗11天，花费医药费3637.14元。吴法达辩称：曾书萍陈述不是事实，吴法达并未对着曾书萍进行殴打，不同意赔偿。吴法达针对其抗辩理由未举证。经庭审举证、质证，吴法达对曾书萍所举证据质证意见如下：对证据1无异议，对证据2认为其并不知道受到行政处罚，3、4、5认为其并未殴打曾书萍，对证据6，表示不同意赔偿。综上，本院对曾书萍所举证据审核认定如下：曾书萍所举证据1，系双方当事人身份情况，双方对此均无异议，本院予以认定，公安机关行政处罚决定书已经交给吴法达同住成年家属，并且吴法达在法律规定的期限内未提出异议，本院将对上述证据综合予以认定，对证据6，吴法达对证据的真实性未提出异议，本院对该证据的真实性及合法性予以认定。经审理查明：曾书萍与吴法达系邻里关系。2015年11月15日14时，曾书萍与吴法达因邻里琐事发生纠纷并发生相互撕扯，在厮打过程中，吴法达将曾书萍致伤，吴法达因此被公安机关处以500元罚款。曾书萍受伤后被送往皖北煤电集团百善矿医院治疗11天，花费医药费3637.14元。上述事实，有当事人陈述、书证在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。曾书萍与吴法达系相邻关系，本应和睦相处，但在发生矛盾纠纷时，不能冷静进行处理，而是进行相互争吵并发生厮打，造成损失的产生与扩大，双方的行为均存在过错，应该根据各自在本次纠纷中过错的大小承担相应的民事责任。从法庭查明的事实中均能够证实发生纠纷后，双方在厮打过程中吴法达致曾书萍受伤，因此吴法达的行为是造成损害后果的主要原因，应该承担主要责任（即70℅），曾书萍发现他人不当行为不能正确处理，对引起损害后果亦负有一定的责任（即30℅）。曾书萍未能提供其合法的固定收入及其最近三年的平均收入证明，其误工费、护理费用参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。曾书萍未提供医疗机构出具的其需要特别营养的意见或鉴定，故其要求赔偿其营养费的证据不足，本院不予支持，曾书萍受伤轻微，其要求精神损害的请求不符合法律规定，本院不予支持。吴法达辩称未殴打曾书萍，不同意赔偿曾书萍损失的意见，无证据予以支持，本院不予采纳。综上，曾书萍因伤而遭受的经济损失，依法定赔偿项目、范围，具体计算为：医疗费3637.14元、护理费1147.96元（11天104.36元／天），误工费748.55元（11天68.05元／天），住院伙食补助费330元（11天30元／天），交通费110元（11天10元／天）计5973.65元，吴法达应赔偿曾书萍4181.56元（5973.65元70℅），曾书萍自行负担1792.09元（5973.65元30℅）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一、二款之规定，判决如下：一、被告吴法达于本判决生效后20日内赔偿原告曾书萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计4181.56元。二、驳回原告曾书萍其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告曾书萍负担100元，被告吴法达负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  张陈良审 判 员  李邦建人民陪审员  徐尊海二〇一六年六月二十二日书 记 员  张 露附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……….第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……….第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残状况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。