山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第508号
原告东明县农村信用合作联社，住所地：东明县五四路东段。机构代码：16927850--X。
法定代表人李中奇，该联社理事长。
委托代理人常丹丹，东明县农村信用合作联社法律顾问。
委托代理人腾达，东明县农村信用合作联社法律顾问。
被告靳守杰，男，汉族，农民，住东明县。
被告张永魁，男，汉族，农民，住东明县。
被告郭冬梅（系靳守杰妻子），女，汉族，农民，住东明县。
原告东明县农村信用合作联社与被告靳守杰、张永魁、郭冬梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常丹丹、被告张永魁到庭参加诉讼，原告法定代表人李中奇及其委托代理人腾达、被告靳守杰、郭冬梅经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明县农村信用合作联社诉称，被告靳守杰于2009年7月27日在东明联社马头信用社申请贷款50000元，用于板材加工，期限12个月，到期日为2010年7月27日，利率9.735‰。担保方式为连带责任保证，保证人为张永魁。该笔贷款发放后，被告共偿还利息26.77元。现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告郭冬梅系靳守杰配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为确保原告的合法权益不受侵犯，特具状起诉，请求依法判令三被告归还借款本金50000元，截止2015年3月18日的利息、罚息67036.15元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由三被告共同承担。
被告张永魁辩称，原告所诉借款事实与我无关，该笔借款不该由我还，借款材料中的身份证复印件是我丢失的身份证，我当时挂失了，我有派出所给出具的身份证丢失的证明。保证合同上面的签名也不是我签的，手印也不是我按的，我与借款人不认识，不可能给一个不认识的人担保。
被告靳守杰、郭冬梅未应诉与答辩。
经审理查明，2009年7月4日，原告东明县农村信用合作联社下属的马头信用社与被告靳守杰签订借款合同一份，约定马头信用社借给被告靳守杰50000元，借款用途为板材加工，借款期限为2009年7月4日至2010年7月4日。在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款月利率为8.91‰。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时利随本清。若为跨年度的贷款，年底前须结息一次，结息日为12月20日。借款人在贷款人处开立基本账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息，对借款人贷款期限内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日马头信用社与被告张永魁签订一份最高额保证合同，约定被告张永魁为被告靳守杰自2009年7月4日至2010年7月1日期间，在马头信用社处实际形成的债权的最高余额折合人民币50000元提供担保。保证方式为连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2009年7月27日原告东明县农村信用合作联社下属的马头信用社向被告靳守杰提供借款50000元，并出具一份借款凭证，该凭证显示原告借给被告靳守杰50000元，借款期限自2009年7月27日至2010年7月27日，利率为9.735‰。靳守杰在该凭证上签名并摁了手印，马头信用社于签字当日，将借款50000元划入被告靳守杰在原告处开立的基本账户。被告郭冬梅系靳守杰配偶，该笔借款发生在被告靳守杰、郭冬梅夫妻关系存续期间。2014年9月10日，原告向被告靳守杰发出《贷款逾期催收通知书》，催告靳守杰立即履行还款义务，被告靳守杰父亲于当日代其签收。2014年9月29日，原告向被告张永魁发出《担保人履行责任通知书》，《担保人履行责任通知书》载明：张永魁：到2014年9月29日止，您为债务人靳守杰担保的债务本金50000元及利息已逾期，您接本通知后立即按照担保合同约定履行担保责任。张永魁拒绝签收，但在该通知书的下面书写“对该笔贷款担保不知情”，并署名。原告未能提供担保期间内向保证人主张权利的证据。被告借款后累计归还利息26.77元。原告要求被告给付截止2015年3月18日利息、罚息共计67036.15元的诉请，未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明。因贷款逾期，原告具状起诉，请求依法判令被告靳守杰、张永魁、郭冬梅归还借款本金50000元，截止2015年3月18日的利息、罚息67063.15元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由三被告共同承担。
另查明，东明县农村信用合作联社马头信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立承担民事责任。
上述事实，有原告方提交的借款申请书、个人借款合同、最高额保证合同、三被告的身份证复印件、结婚证复印件、借款凭证、交易明细、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、当事人陈述等在卷为凭，并经庭审质证，具有证明效力。
本院认为，东明县农村信用合作联社马头信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告承担民事责任。马头信用社与被告靳守杰、担保人张永魁分别在2009年7月4日签订的借款合同及最高额担保保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。被告张永魁主张最高额保证合同非其本人签名，但未提供充分证据予以证明，对被告张永魁的该项主张，本院不予支持。原告已按约将50000元汇入被告靳守杰的银行账户，即已按约足额向被告靳守杰发放了借款，被告仅偿还部分利息，未能按约履行全部义务，显属违约，理应承担相应的违约责任。被告靳守杰借款时，在被告靳守杰、郭冬梅婚姻关系存续期间，该借款应属二人的夫妻共同债务。综上所述，被告靳守杰、郭冬梅尚欠原告借款本金50000元，事实清楚，证据充分，被告靳守杰、郭冬梅应依法予以偿还。原告要求被告给付截止2015年3月18日的利息、罚息共计67036.15元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，因未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，本院依合同约定予以部分支持，但被告已偿还的借款利息26.77元，理应扣除。关于保证人的担保，担保条款中约定，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年，该笔借款到期日为2010年7月27日，其担保期限应止于2012年9月27日，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定“在本合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。对于原告要求被告张永魁承担连带保证责任的诉请，因原告未提供证据证明在保证人的保证期间内向被告张永魁主张过权利，其主张已超过双方约定的保证期间，故对原告的该项诉求本院不予支持。原告诉请的律师费等实现债权的费用支出，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靳守杰、郭冬梅于本判决书生效后七日内，偿还原告东明县农村信用合作联社贷款本金50000元及相应利息、罚息（按合同约定利率及罚息计付方式：利息自2009年7月27日、罚息自2010年7月28日计算至本判决指定的履行期间届满止），已付利息26.77元应予以扣除。
二、驳回原告东明县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2641元，由被告靳守杰、郭冬梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 厉红军
审 判 员 闫宪魁
人民陪审员 李盼臣
二〇一五年八月三日
书 记 员 杨凤丽