河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第2558号
原告孙长春，男，1929年9月11日出生，汉族。
委托代理人孙中海，河南魁达律师事务所律师。
被告彭伟新，男，1990年12月18日出生，汉族。
被告朱瑞枝，女，1973年2月15日出生，汉族。
二被告委托代理人程建成，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区。
负责人冯昌，该公司总经理。
委托代理人康晓莹，该公司员工。
委托代理人张珍珍，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人张田静，该公司员工。
原告孙长春诉被告彭伟新、朱瑞枝、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“信达保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙长春的委托代理人孙中海，被告彭伟新、朱瑞枝及其委托代理人程建成，被告信达保险公司委托代理人张珍珍，被告人寿保险公司委托代理人张田静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙长春诉称：2015年3月21日20时45分许，被告彭伟新驾驶豫A×××××号小型轿车沿原310国道由南向北行驶至巩义市芝田镇寨沟村十二组处时，将由西向东横过道路的原告孙长春撞伤，造成交通事故。经交警部门认定，原告孙长春负事故的次要责任，被告彭伟新负事故的主要责任。诉讼中，原告明确其诉讼请求包括医疗费74037.6元，住院伙食补助费1530元，营养费1020元，护理费10856.65元，残疾赔偿金13415.29元，精神损害抚慰金5500元，交通费1055元，鉴定费1400元，二次手术费10000元。请求判令被告赔偿损失100000元。
被告彭伟新辩称：被告彭伟新借用被告朱瑞枝的车辆，请求依法判决。
被告朱瑞枝辩称：事故车辆投有交强险及商业险，应先由保险公司赔偿，其余部分按照主次责任依法赔偿。
被告信达保险公司辩称：保险公司愿意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失；保险公司对于事故的发生没有过错，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人寿保险公司辩称：保险公司愿意在三责险范围内承担原告合理合法的损失；保险公司对于事故的发生没有过错，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年3月21日20时45分许，被告彭伟新驾驶豫A×××××号小型轿车沿原310国道由南向北行驶至巩义市芝田镇寨沟村十二组处时，将由西向东横过道路的原告孙长春撞伤，造成交通事故。2015年5月21日，巩义市公安局交通管理警察大队作出事故认定，认定此事故系因彭伟新驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；孙长春在未确认安全的情况下横过机动车道而造成的。彭伟新承担事故的主要责任，孙长春承担事故的次要责任。
事故发生后，原告孙长春被送往巩义市人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、神经源性膀胱？；2、前列腺增生；3、开放性颅脑损伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折并脑脊液耳漏；6、左侧颞骨线性骨折；7、左侧额颞顶枕部硬膜下积液；8、左侧额颞顶部头皮挫裂伤并头皮下血肿；9、双手皮肤擦挫伤；10、医院获得性感染非重症型呼吸衰竭；11、脓胸；12、左肺占位；13、中度贫血；14、低蛋白血症。原告在该院治疗至2015年5月11日，共住院51天，其共花去医疗费74037.6元。原告住院期间的伙食补助费按照每日30元标准计算为1530元。营养费按照每日20元计算为1020元。依据原告申请，本院依法委托河南公专司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。2015年12月28日，该中心出具司法鉴定意见书，认定原告孙长春损伤等级为两处十级伤残，出院后护理期限为90日。原告为此支付鉴定费1400元。原告住院期间由其子女孙建文和孙玉娇护理，孙建文不能证明其收入状况，参照上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元的标准，其护理费为3978.3（28472÷365×51）元；孙玉娇系郑州交通运输集团有限责任公司客运巩义分公司职工，月平均收入3618.88元，其护理费为6152.1（3618.88÷30×51）元；原告出院后由孙玉娇护理，其护理费为10856.64（3618.88÷30×90）元，护理费总计20987.04元。原告为农村居民，但其经常居住地为城镇，残疾赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准计算，为13415.29（24391.45×5×11%）元。原告提供1055元交通费票据，根据原告出院、复查等情况，合理的交通费为700元。
同时查明：被告朱瑞枝系豫A×××××号小型轿车车主，被告彭伟新借用被告朱瑞枝的车辆发生了交通事故。豫A×××××号小型轿车在被告信达保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），豫A×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保有10万元不计免赔第三者责任险，事故发生时均在保险期间内。事故发生后，被告彭伟新已支付给原告10000元。
本案在审理过程中，依原告申请，本院依法对豫A×××××号小型轿车进行了查封，后被告彭伟新向本院提供担保，本院依法解除了对该车的保全措施。
本院认为：此事故系因被告彭伟新驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；原告孙长春在未确认安全的情况下横过机动车道而造成的。二人对事故的发生都存在过错，被告彭伟新应对原告的损失承担80%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。
原告在被告保险公司应承担的医疗费用赔偿限额下的费用为医疗费74037.6元，住院伙食补助费1530元，营养费1020元，共计76587.6元，已经超出被告信达保险公司医疗费用赔偿限额，故被告信达保险公司应在该项下赔偿原告10000元。
原告在被告信达保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额下的费用为护理费20987.04元，残疾赔偿金13415.29元，交通费700元，此事故造成原告孙长春两处十级伤残，给其精神造成损害，综合分析侵权的过错程度及事故造成后果的大小，精神损害抚慰金酌定为4400元，共计39502.33元。
综上，被告信达保险公司共计赔偿原告49502.33（10000＋39502.33）元。
原告在保险范围内尚有损失66587.6（76587.6-10000）元，应由被告人寿保险公司在三责险范围内按照80%的比例进行赔偿，故被告人寿保险公司应赔偿原告53270.08（66587.6×80%）元。
鉴定费1400元，不属保险公司理赔范围，被告彭伟新应赔偿1120（1400×80%）元，被告彭伟新已支付原告10000元，多余8880元应从被告人寿保险公司应赔偿数额中予以扣除，故被告人寿保险公司应赔偿原告44390.08（53270.08-8880）元。
原告要求被告赔偿二次手术费的请求，因未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行起诉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙长春四万九千五百零二元三角三分；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙长春四万四千三百九十元零八分；
三、驳回原告孙长春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百元，财产保全费一千零二十元，共计三千三百二十元，由原告孙长春负担二百四十三元，由被告彭伟新负担三千零七十七元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 程志远
人民陪审员 赵玉卿
人民陪审员 于俊玲
二〇一六年三月二日
书 记 员 乔 梁