萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2121号
原告肖某萍，女，1966年10月11日出生，汉族，户籍地萍乡市安源区青山镇，现住萍乡市安源区青山镇人民政府对面府前路。
委托代理人文建，江西亿仁律师事务所律师。
委托代理人易韬，江西亿仁律师事务所实习律师
被告杨某杰，男，1982年6月26日出生，汉族，住萍乡市安源区青山镇。
委托代理人杨某勇，男，1975年4月3日出生，汉族，住萍乡市安源区青山镇，系被告杨某杰的哥哥。
被告中国某财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路。
负责人郭某雄。
原告肖某萍与被告杨某杰、中国某财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称某财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某萍及其委托代理人文建、易韬、被告杨某杰及其委托代理人杨某勇到庭参加诉讼，被告中国某财产保险股份有限公司深圳分公司经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某萍诉称，2015年2月23日下午，被告杨某杰驾驶粤BL2***小车由萍乡市区往湘东方向行驶，15时20分许，途经萍青线青山镇青山村路段，超越前方肖某萍驾驶的电动车时与其刮擦，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往萍乡市中医院住院治疗，住院时间2015年2月23日至2015年4月24日，计60天。出院后经法医鉴定为九级伤残，误工损失日评定为120天，后续治疗费（取内固定物手术）8000元。交警支队作出的《道路交通事故认定书》认定，当事人杨某杰负事故全部责任，当事人肖某萍不负责任。经调查，被告驾驶的粤BL2***车在中国某财产保险股份有限公司深圳分公司购买交强险、三者险。另，原告居住城镇范围。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》《最高法院关于审理道路交通事故司法解释》《最高法院关于人身损害赔偿司法解释》《江西省2015年度统计数据》等相关规定，诉至法院，要求：1.被告赔偿原告医药费37000元（已付），护理费60天×130元/天=7800元，误工费120天×130元/天=15600元，住院伙食补助费60天×30元/天=1800元，营养费60天×10元/天=600元，交通费60天×10元/天=600元，被扶养人生活费15142元/年×6×20%÷4＝4542.6元，残疾赔偿金24309元/年×20年×20%=97236元，后续治疗费（取内固定物）8000元，精神损害抚慰金8000元，总计：181178.6元。2.被告某财保深圳公司在保险责任限额范围内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金8000元。3.本案诉讼费由被告承担。
被告某财保深圳公司未到庭参加诉讼，但向法庭提交答辩状，内容为：一、肇事车粤BL2***在答辩人处承保：交强险122000元，商业险200000元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；另此次交通事故中，车主方已垫付医疗费，恳请法院核实。二、答辩人对于原告主张的以下诉讼请求项目答辩如下：原告诉请不合理部分，恳请法院依法予以更正：1.医疗费，应以医疗费发票为准，恳请法院依法核实；2.误工费，原告并未提供误工证明以及银行流水对账单、社保清单等，答辩人对原告误工费诉求不予认同。3.住院伙食补助费，答辩人认为过高，仅认可13元/天，答辩人未见护理人员证明，仅医院骨科开具的护理证明，无法证明确切的护理人员信息，护理费仅认可78元/天；4.伤残赔偿金，答辩人仅认可农业赔偿标准；5.精神损害抚慰金，答辩人认为原告诉求过高，恳请法院依法酌减；6.后续治疗费，答辩人认为过高，对于原告诉求恳请法院酌减；7，被扶养人生活费，答辩人恳请法院酌减；8.其他费用恳请法院酌减。三、诉讼费与鉴定费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条及某财保神行车保机动车综合险（2009版）《机动车第三者责任保险条款》第九（九）条约定，鉴定费属于责任免除范围，答辩人不负赔偿责任。答辩人并非本案的侵权人，且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条及某财保神行车保机动车综合险（2009版）《机动车第三者责任保险条款》第九（六）条约定，诉讼费属于责任免除范围，答辩人不应承担本案诉讼费。
被告杨某杰辩称，与保险公司意见一致。对原告诉请的事故经过及交警责任划分无异议。
原告肖某萍为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，作如下认定：
1.原告身份证、旧户口簿复印件、新户口簿、萍乡市安源区青山镇人民政府及青山派出所证明，证明原告的身份情况，居住在城镇范围。庭审质证后，被告杨某杰对原告身份证无异议，旧户口簿显示是农业家庭户口，新户口换成了居民家庭户，事故发生时是农业家庭户口，对户口簿真实性不清楚，请法庭核实；对萍乡市安源区青山镇人民政府及青山派出所证明有异议，原告是乌石人，农村户口。本院认为，对于原告身份证、新户口簿，证据形式合法，本院予以采信；对于旧户口簿复印件，由于原告已经提供新户口簿原件，本院对新户口簿内容予以确认，故对此户口簿复印件不予确认；对于萍乡市安源区青山镇人民政府及青山派出所证明，证据形式合法，系户籍管理部门出具的证明，且被告虽提出异议，但未提供相反的证据，故本院对该证据予以确认。
2.道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分，杨某杰承担事故的全部责任。庭审质证后，被告杨某杰无异议，本院予以采信。
3.被告杨某杰驾驶证复印件、粤BL2***号车行驶证复印件，证明被告杨某杰相关情况。庭审质证后，被告杨某杰无异议，本院予以采信。
4.交强险及商业险保单复印件，证明事故车向被告保险公司购买了交强险及商业险。庭审质证后，被告杨某杰无异议，本院予以采信。
5.萍乡市中医院出院记录、出院证明书、护理证明，证明原告肖某萍住院60天，一人护理。庭审质证后，被告杨某杰无异议，且该组证据形式合法，本院予以采信。
6.萍乡市公安司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成九级伤残，误工时间120天，后续治疗费8000元，花费鉴定费300元。庭审质证后，被告杨某杰无异议，且该组证据形式合法，本院对该组证据予以确认。
7.张某波身份证、户口簿、萍乡市湘东区老关镇仁村村民委员会及老关派出所证明，证明原告的被扶养人为母亲张某波，原告四兄妹。庭审质证后，被告张某波对身份证、户口簿认可，对萍乡市湘东区老关镇仁村村民委员会及老关派出所证明认可。本院认为，该组证据形式合法，且质证后被告杨某杰无异议，本院予以采信。
被告杨某杰为支持其抗辩理由，向法庭提供了以下证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，作如下认定：
1.萍乡市中医院住院收费票据，证明原告住院期间医药费37190.49元是其垫付的，请保险公司赔偿后予以返还。庭审质证后，原告无异议，本院予以采信。
2.被告杨某杰驾驶证、粤BL2***号车行驶证、交强险及商业险保单，证明杨某杰合法驾驶，事故车依法登记，在被告保险公司投保了交强险及限额为20万元的不计免赔商业三者险。庭审质证后，原告无异议，本院予以采信。
被告某财保深圳公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年2月23日下午，杨某杰驾驶粤BL2***小车由萍乡市区往湘东方向行驶。15时20分许，途经萍青线青山镇青山村路段，超越前方肖某萍驾驶的电动车时与其刮擦，造成肖某萍受伤及两车受损的交通事故。萍乡市公安局交通警察支队安源大队于2015年3月9日出具萍公（交）认字[2015]安源青山第020号道路交通事故认定书，认定杨某杰负此事故全部责任，肖某萍不负此事故责任。事故发生后，肖某萍被送往萍乡市中医院住院治疗，2015年2月23日入院，2015年4月24日出院，住院60天，住院期间由一人护理，出院医嘱：“1.出院带药；2.坚持腰背肌功能锻炼，佩戴支具行走；3.休息四个月；4.不适随诊；5.骨折愈合后及时取出内固定物。”此次治疗花费医疗费37190.49元，该费用由被告杨某杰垫付。2015年5月26日，萍乡市公安司法鉴定中心出具公（萍）鉴（伤残）字[2015]第104号法医学人体伤残程度鉴定书，鉴定意见为：1.被鉴定人肖某萍的损伤构成九级伤残；2.其误工损失日评定为120天；3.同意后期行内固定取出术手术费用人民币八千元。此次鉴定花费鉴定费用300元。肖某萍自2001开始至今，一直居住于江西省萍乡市青山镇人民政府对面府前路*栋*单元*室，其母亲张某波（1941年4月13日出生）育有四个子女。粤BL2***车登记所有人为杨某杰，其为该车向某财保深圳公司投保了交强险及限额为200000元不计免赔商业三者险，保险期间自2014年10月25日0时起至2015年10月24日24时止。双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿医药费37000元（已付），护理费60天×130元/天=7800元，误工费120天×130元/天=15600元，住院伙食补助费60天×30元/天=1800元，营养费60天×10元/天=600元，交通费60天×10元/天=600元，被扶养人生活费15142元/年×6×20%÷4＝4542.6元，残疾赔偿金24309元/年×20年×20%=97236元，后续治疗费（取内固定物）8000元，精神损害抚慰金8000元，总计：181178.6元；并要求被告某财保深圳公司在保险责任限额范围内赔偿，优先赔偿精神损害抚慰金8000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告杨某杰驾驶小车与原告肖某萍驾驶的电动车发生碰撞，造成肖某萍受伤的交通事故，经交警认定，杨某杰负此事故的全部责任，肖某萍不负事故责任，双方当事人对此均无异议，本院以此作为划分本案赔偿责任的依据。对于肖某萍在本案中的损失，本院作如下认定：1.医疗费，根据医院出具的收费票据，原告肖某萍因此次事故受伤住院花费医疗费37190.49元，由于原告肖某萍诉请37000元，故本院确认医疗费37000元。2.护理费，根据医院出院证明，原告肖某萍住院期间需一人护理，故护理天数计算60天；对于护理费费计算标准，原告肖某萍主张按130元/天计算，被告主张按78元/天计算，但都未提供证据支持，本院参照江西省2014年居民服务、修理、其他服务行业在岗职工平均工资118.7元/天计算，故护理费计7122元（60天×118.7元/天）。2.误工费，原告肖某萍主张其误工损失120天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费计算至定残前一天，自原告肖某萍受伤之日2015年2月23日至定残前一天即2015年5月25日，误工期应计算为90天，本院确认误工期90天，对超出部分不予确认；对于误工费计算标准，由于原告肖某萍既未提供证据证明其误工收入减少情况，亦未提供证据证明其从事行业及误工费计算标准，鉴于原告肖某萍因伤误工造成误工损失的事实，根据规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，本院参照江西省2014年居民服务、修理、其他服务行业在岗职工平均工资118.7元/天计算，故误工费计10683元（90天×118.7元/天）。3.住院伙食补助费及营养费，对于原告主张住院伙食补助费及营养费计算60天，提供了出院证明予以佐证，且两被告均未提出异议，本院予以确认；对于计算标准，原告肖某萍分别主张按30元/天及10元/天计算，符合本地居民生活消费水平及审判实际，本院予以确认，故住院伙食补助费计1800元（60天×30元/天）、营养费计600元（60天×10元/天）。4.交通费，鉴于原告肖某萍因伤住院必须花费交通费用的事实，结合原告住院情况及本地居民生活消费水平，酌定360元。5.伤残赔偿金，其中，残疾赔偿金，根据原告肖某萍提供的有效户口信息，其登记为居民家庭户口，且根据原告住所地户籍管理部门出具的证明，其长期居住于城镇范围，故对于原告肖某萍主张按城镇标准计算伤残赔偿金，本院予以确认，由于原告肖某萍经鉴定因此次事故构成九级伤残，参照江西省2014年城镇居民人均可支配收入24309元/年计算，其残疾赔偿金计97236元（24309元/年×20年×20%）；被扶养人生活费，肖某萍的母亲张某波（1941年4月13日出生），登记为农业家庭户口，有四个赡养义务人，参照江西省2014年农村居民人均生活消费支出7548元/年计算，被扶养人生活费计2264.4元（7548元/年×6年×20%÷4），故伤残赔偿金计99500.4元（97236元+2264.4元）。6.后续治疗费，原告肖某萍主张其后续治疗需要8000元，并提供了鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以确认。7.精神损害抚慰金，原告肖某萍因伤构成九级伤残，结合本地审判实际，酌情认定精神损害抚慰金为8000元。综上，本院确认并予以处理的原告肖某萍在本案中的损失为：医疗费37000元、护理费7122元、误工费10683元、住院伙食补助费计1800元、营养费计600元、交通费360元、伤残赔偿金计99500.4元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金8000元，合计173065.4元。由于被告杨某杰负事故全部责任，故对于原告肖某萍的上述损失其应承担全部赔偿责任。根据法律规定和保险条款的约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人应在保险责任限额内负责赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。由于粤BL2***车登记所有人为杨某杰，其为该车向某财保深圳公司投保了交强险及限额为200000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告某财保深圳公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔付原告肖某萍173065.4元。由于被告某财保深圳公司赔付的医疗费37000元由被告杨某杰垫付，故原告肖某萍获得赔偿后应将该款返还给被告杨某杰。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔付原告肖某萍173065.4元。
二、原告肖某萍返还被告杨某杰37000元。
上述款项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告肖某萍的其它诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4084元，由原告肖某萍承担184元，被告杨某杰承担3900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 葛淋
二〇一六年一月十八日
书记员 肖瑛