湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第133号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人谢哲，男，1970年9月19日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于1999年12月21日被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元。因犯盗窃罪，于2002年10月22日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一千元。因犯贩卖毒品罪，于2004年10月22日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三千元。因犯故意伤害罪，于2011年10月10日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，2013年9月14日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。同年10月23日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
被告人郭某某，女，因涉嫌犯盗窃罪，2013年9月14日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年10月23日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人谢哲、郭某某犯盗窃罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长、审判员段凤皇、人民陪审员罗淑芬参加评议的合议庭，书记员刘美超担任记录，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员马冀湘出庭支持公诉，被告人谢哲、郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2013年6月至8月期间，被告人谢哲多次窜至湘潭市岳塘区等地的居民家中，采用持开锁工具将门打开、并将牙签塞入锁芯的方式，独自或伙同被告人郭某某入户实施盗窃。两人将所得的赃物部分予以变卖，将所得的赃款用于两人的日常开支及吸食毒品等。具体事实分述如下：
1、2013年6月14日15时许，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区园南村X栋XX号被害人郭某清家中，盗得现金5900元和医保卡一张。被告人谢哲、郭某某持该医保卡在湘潭市岳塘区下摄司济世堂大药店刷卡消费1012.3元。
2、2013年6月26日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区寸木塘X栋X号被害人石某某家中，盗得现金1000余元，老版人民币1000余元。
3、2013年7月22日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区纯冲塘X栋X号被害人魏某某家中，盗得现金1300余元以及驾驶证、摩托车行驶证、银行卡等物。
4、2013年7月29日15时许，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区中洲路禾花村X栋X号被害人周某某家中，盗得现金3000余元，重约15克的普通黄金项链一根，带坠子的重约20克的黄金项链一根、重约20克的铂金项链一根，重约7克的黄金戒指三枚，两条硬盒蓝芙蓉王香烟、两包软盒蓝芙蓉王香烟和一包硬盒蓝芙蓉王香烟，集邮册一本。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，15克的黄金项链价值4665元，20克的黄金项链价值6220元，20克铂金项链价值8520元，三枚7克黄金戒指价值共计6531元，香烟累计价值782元。
5、2013年8月6日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区建设村X栋X号，采取用开锁工具套锁的方式进入被害人谈某某家中实施盗窃。后未盗得有价值的财物。
6、2013年8月6日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区中洲路建设村X栋X号被害人贾某某家中，盗得现金1000余元。
7、2013年8月6日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区建设村X栋X单元X层X号被害人张某家中，盗得型号为SL400联想笔记本电脑一台。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，该笔记本电脑价值728元。
8、2013年8月6日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区建设村X栋X号被害人毛某某家中，盗得型号为7019的酷派手机一台，MP4一个。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，该手机价值168元。
公安机关在被告人谢哲住处将该手机查获，并发还给被害人毛某某。
9、2013年8月8日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区岳塘岭X栋XX号，采取用开锁工具套锁的方式进入被害人张某某家中实施盗窃。后未盗得有价值的财物。
10、2013年8月15日凌晨，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区泗神庙X栋X号被害人周某明家中，盗得现金1200余元和型号为A188的黑色大显智能手机一台，东芝摄像机一台。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，该手机价值168元。
公安机关在被告人谢哲住处将该手机查获，并发还给被害人周某明。
11、2013年8月15日，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区峨眉路霞城农商银行X分理处一单元X楼房间，盗得被害人黄某型号
为INS4040INS14VR-328红色戴尔笔记本电脑一台。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，该笔记本电脑价值2050元。
12、2013年8月19日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区新三村X栋X号被害人成某家中，盗得现金700余元。
13、2013年8月19日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区泗神庙X栋X号被害人王某家中，盗得现金2800余元和重约3克的黄金戒指一枚、和田玉套饰一个。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，3克黄金戒指价值933元、和田玉套饰价值1066元。
公安机关在被告人谢哲住处将该和田玉套饰查获，并发还给被害人王某。
14、2013年8月21日20时许，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区泗神庙X栋X号被害人李某连家中，盗得现金700余元和型号为5233的诺基亚直板手机一台。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，该手机价值350元。
15、2013年8月22日14时许，被告人谢哲伙同被告人郭某某，窜至湘潭市岳塘区湘钢新四村X栋X号被害人胡某某家中，由被告人郭某某望风，被告人谢哲则使用套锁工具套锁入室实施盗窃。被告人郭某某使用对讲机通知了被告人谢哲被害人胡某某回家的消息，两人分别逃离现场。
综上，被告人谢哲盗窃作案15次，盗窃价值共计51681元；
被告人郭某某入室盗窃作案1次。
公诉机关认为被告人谢哲、郭某某以非法占有为目的，入室盗窃，被告人谢哲盗窃数额巨大，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢哲系主犯，被告人郭某某系从犯；被告人谢哲系累犯。公诉机关遂提请本院依法判处。
被告人谢哲辩称其实施的第4笔盗窃中，其没有盗得金器，只盗得现金3000元和香烟等物。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
被告人谢哲采取持开锁工具将门打开，并将牙签塞入锁芯的方式入室盗窃作案15次，盗窃价值共计24924.3元；被告人郭某某伙同被告人谢哲入室盗窃作案1次。具体事实如下：
一、2013年6月14日15时许，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区园南村X栋X号，采取持开锁工具将门打开，并将牙签塞入锁芯的方式进入被害人郭某清家中，盗得现金5900元和医保卡一张。被告人谢哲、郭某某持该医保卡在湘潭市岳塘区下摄司济世堂大药店刷卡消费1012.3元。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、被害人唐某某（系郭某清的丈夫）的陈述，证实2013年6月14日下午郭某清回家时发现门锁打不开，锁芯内塞入了牙签，
后打开门发现家中遭盗窃，被盗走现金和医保卡等物的事实；
3、同案人郭某某的供述，证实被告人谢哲曾给其一张医保卡，其与谢哲一同到药店用该医保卡刷卡消费的事实；
4、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场基本情况概貌；
5、指认现场照片，证实被告人谢哲对作案现场的指认情况；
6、被告人谢哲的供述，能与上述事实相互印证，证实其采取用开锁工具套锁入室，并用牙签塞入锁芯防止被害人进入的方式，进入到岳塘区园南村X栋X号，盗得现金及医保卡，并将医保卡交给郭某某，二人一同到药店刷卡消费的事实。
二、2013年6月26日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区寸木塘X栋X号，采取持开锁工具将门打开，并将牙签塞入锁芯的方式进入被害人石某某家中，盗得现金2000元。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、被害人石某某的陈述，证实案发当天下午18时左右，其婆婆回家时用钥匙打不开门，便打电话叫其回到家，其回到家看到门锁芯内塞入了牙签，后打开门发现家里遭盗窃，被盗现金等财物的事实；
3、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场基本情况概貌；
4、指认现场照片，证实被告人谢哲对作案现场的指认情况；
5、被告人谢哲的供述，能与上述事实相互印证，证实其采取用开锁工具套锁入室，并用牙签塞入锁芯防止被害人进入的方式，进入到岳塘区寸木塘X栋X号，盗得现金的事实。
三、2013年7月22日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区纯冲塘X栋X号，采取持开锁工具将门打开，并将牙签塞入锁芯的方式进入被害人魏某某家中，盗得现金1300元以及驾驶证、摩托车行驶证、银行卡等物。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、被害人魏某某的陈述，证实案发当天下午4点左右其老婆回家发现门打不开，锁芯内塞了东西，其回家将门打开发现家里遭盗窃，被盗现金、驾驶证、摩托车行驶证、银行卡等物的事实；
3、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场基本情况概貌；
4、指认现场照片，证实被告人谢哲对作案现场的指认情况；
5、被告人谢哲的供述，能与上述事实相互印证，证实其采取用开锁工具套锁入室，并用牙签塞入锁芯防止被害人进入的方式，进入到岳塘区纯冲塘X栋X号，盗得驾驶证、摩托车行驶证、银行卡等物的事实。
四、2013年7月29日15时许，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘
区中洲路禾花村X栋X号，采取持开锁工具将门打开，并将牙签塞入锁芯的方式进入被害人周某某家中，盗得现金3000元，两条硬盒蓝芙蓉王香烟、两包软盒蓝芙蓉王香烟和一包硬盒蓝芙蓉王香烟，集邮册一本。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，香烟累计价值782元。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、被害人周某某的陈述，证实其案发当天下午5点回家，用钥匙开门，发现锁芯内有牙签，钥匙插不进锁芯，后打开门发现家里遭盗窃，被盗现金、金器、邮册、香烟等物；
3、证人严淑元的证言，证实案发当晚其散步时看到周某某家附近站了很多人，后听说是周某某家遭到盗窃，被盗走现金和香烟等物的事实；
4、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场基本情况概貌；
5、指认现场照片，证实被告人谢哲对作案现场的指认情况；
6、价格鉴定结论书，证实被盗香烟的价值情况；
7、被告人谢哲的供述，能与上述事实相互印证，证实其采取用开锁工具套锁入室，并用牙签塞入锁芯防止被害人进入的方式，进入到岳塘区中洲路禾花村X栋X号，盗得3000元现金、香烟等物的事实。
五、2013年8月6日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区建设村X栋X号，采取用开锁工具套锁的方式进入被害人谈某某家中实施盗窃。后未盗得有价值的财物。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、被害人谈某某的陈述，证实案发当天下午4点其回家拿钥匙开不了门，其叫来了开锁师傅，进门后发现房间内的物品被翻乱了，但没有被盗有价值的财物的事实；
3、证人刘爱军的证言，证实案发当天下午6点左右，其去一朋友家吃饭，在朋友家楼下听到二单元一户人家被盗，门锁打不开，其遂过去看了情况，并告诉被害人去叫开锁师傅，门开后，发现房内物品被翻乱的事实；
4、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场基本情况概貌；
5、被告人谢哲的供述，能与上述事实相互印证，证实其到岳塘区建设村X栋X号入室实施盗窃，但未盗的财物的事实。
六、2013年8月6日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区中洲路建设村X栋X号，采取持开锁工具将门打开，并将牙签塞入锁芯的方式进入被害人贾某某家中，盗得现金1000元。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的
发案及立案情况；
2、被害人贾某某的陈述，证实案发当天下午5点其回家用钥匙开不了门，便电话叫了开锁师傅，进门后发现家里被翻乱了，被盗走现金1000元等物的事实；
3、证人陈某湘的证言，证实案发当天下午6点吃完晚饭后，其和朋友去散步，发现十二栋附近有很多人围观，其上去观看，听说被害人贾某某家中遭到盗窃，被盗现金的事实；
4、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场基本情况概貌；
5、被告人谢哲的供述，能与上述事实相互印证，证实其采取用开锁工具套锁入室，并用牙签塞入锁芯防止被害人进入的方式，进入到岳塘区中洲路建设村X栋X号，盗得1000元现金的事实。
七、2013年8月6日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区建设村X栋X单元X层X号，采取持开锁工具将门打开，并将牙签塞入锁芯的方式进入被害人张某家中，盗得型号为SL400联想笔记本电脑一台。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，该笔记本电脑价值728元。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、被害人张某的陈述，证实案发当天20时回家用钥匙打不
开门，发现门锁芯内有小棍子，后进门后发现房间被翻乱了，丢失一台笔记本电脑的事实；
3、证人黄某文的证言，证实案发当天其准备去打牌，到建设村十二栋楼下时，发现楼下围观了很多人，后听说被害人张某家中遭到盗窃的事实；
4、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场基本情况概貌；
5、价格鉴定结论书，证实被盗型号为SL400联想笔记本电脑的价值情况；
6、指认现场照片，证实被告人谢哲对作案现场的指认情况；
7、被告人谢哲的供述，能与上述事实相互印证，证实其采取用开锁工具套锁入室，并用牙签塞入锁芯防止被害人进入的方式，进入到岳塘区建设村X栋X单元X层X号，盗得一台联想笔记本电脑的事实。
八、2013年8月6日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区建设村X栋X号，采取持开锁工具将门打开，并将牙签塞入锁芯的方式进入被害人毛某某家中，盗得型号为7019的酷派手机一台，MP4一个。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，该手机价值168元。
公安机关在被告人谢哲住处将该手机查获，并发还给被害人毛某某。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、被害人毛某某的陈述，证实案发当天下午5点其奶奶回家用钥匙开不了门，后打电话叫了开锁师傅开锁，进门后发现家里被翻乱了，一台酷派手机和一台M**被盗的事实；
3、证人袁某某的证言，证实案发当天下午5点左右，其经过被害人毛某某家楼下，看到很多人围观，其上前去观看，听被害人毛某某说其家被盗了，被盗走手机的事实；
4、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场基本情况概貌；
5、价格鉴定结论书，证实被盗型号为7019酷派手机的价值情况及MP4因没有详细资料不能鉴定价值的事实；
6、搜查笔录及照片、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证实公安民警在被告人谢哲的住处搜出被盗的型号为7019的酷派手机一台，将该手机扣押并发还给被害人毛某某的事实；
7、被告人谢哲的供述，能与上述事实相互印证，证实其采取用开锁工具套锁入室，并用牙签塞入锁芯防止被害人进入的方式，进入到岳塘区建设村X栋X号，盗得一台酷派手机和一台M**的事实。
九、2013年8月8日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区岳塘岭X栋X号，采取用开锁工具套锁的方式进入被害人张某某家中实施盗窃。后未盗得有价值的财物。
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、被害人张某某的陈述，证实案发当天18时左右其回家用钥匙开不开门，便叫了开锁师傅开锁，进门后发现家里有盗窃的迹象，但没有被盗走有价值的财物的事实；
3、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场基本情况概貌；
4、被告人谢哲的供述，能与上述事实相互印证，证实其采取用开锁工具套锁入室，并用牙签塞入锁芯防止被害人进入的方式，进入到岳塘区岳塘岭X栋X号，但未盗得财物的事实。
十、2013年8月15日凌晨，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区泗神庙X栋X号，采取持开锁工具将门打开，并将牙签塞入锁芯的方式进入被害人周某明家中，盗得现金1200元和型号为A188的黑色大显智能手机一台，东芝摄像机一台。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，该手机价值168元。
公安机关在被告人谢哲住处将该手机查获，并发还给被害人周某明。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、被害人周某明的陈述，证实案发当天凌晨2点其回到家，看到门锁孔内有根牙签，其拔掉牙签开门进屋，发现房内物品被
翻乱，被盗走现金、手机、摄像机等物的事实；
3、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场基本情况概貌；
4、价格鉴定结论书，证实被盗型号为A188的黑色大显智能手机的价值情况及摄像机因没有详细资料不能鉴定价值的事实；
5、搜查笔录及照片、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证实公安民警在被告人谢哲的住处搜出被盗的型号为A188的黑色大显智能手机一台，将该手机扣押并发还给被害人周某明的事实；
6、指认现场照片，证实被告人谢哲对作案现场的指认情况；
7、被告人谢哲的供述，能与上述事实相互印证，证实其采取用开锁工具套锁入室，并用牙签塞入锁芯防止被害人进入的方式，进入到岳塘区泗神庙X栋X号，盗得现金、一台手机和一台摄像机的事实。
十一、2013年8月15日，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区峨眉路霞城农商银行新岳分理处附近，采取持开锁工具将门打开，并将牙签塞入锁芯的方式进入分理处一单元X楼房间，盗得被害人黄某型号为INS4040INS14VR-328红色戴尔笔记本电脑一台。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，该笔记本电脑价值2050元。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、被害人黄某的陈述，证实案发当天下午其下班回家，发现钥匙插不进锁芯，便叫了开锁师傅开锁，进门后发现其房间已经被人翻乱，一台红色戴尔笔记本电脑被盗的事实；
3、证人周某的证言，证实其听说黄慧家遭盗窃，一台红色笔记本电脑被盗的事实；
4、证人熊某、肖某某的证言，证实其经营了一家腾飞电脑科技店，2013年8月18日下午其以600元的价格从一对夫妇手中收购了一台红色戴尔笔记本电脑的事实；
5、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场基本情况概貌；
6、价格鉴定结论书，证实被盗型号为INS4040INS14VR-328红色戴尔笔记本电脑价值2050元；
7、发还物品、文件清单，证实公安民警在证人熊某、肖某某经营的一家腾飞电脑科技店内追回被盗的型号为INS4040INS14VR-328红色戴尔笔记本电脑，并将该电脑发还给被害人黄某的事实；
8、指认现场照片，证实被告人谢哲对作案现场的指认情况；
9、被告人谢哲的供述，能与上述事实相互印证，证实其采取用开锁工具套锁入室，并用牙签塞入锁芯防止被害人进入的方式，
进入到岳塘区峨眉路霞城农商银行X分理处一单元X楼房间，盗得一台笔记本电脑，并将该笔记本电脑处理掉了的事实。
十二、2013年8月18日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区泗神庙X栋X号，采取持开锁工具将门打开，并将牙签塞入锁芯的方式进入被害人王某家中，盗得现金2800元、和田玉套饰一个。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，和田玉套饰价值1066元。
公安机关在被告人谢哲住处将该和田玉套饰查获，并发还给被害人王某。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、被害人王某的陈述，证实其8月18日中午出门的，19日凌晨回家时，看到门锁孔内有根牙签，后其拔掉牙签开门进屋，发现房内物品被翻乱，被盗走现金、和田玉套饰等物的事实；
3、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场基本情况概貌；
4、价格鉴定结论书，证实被盗和田玉套饰的价值情况；
5、搜查笔录及照片、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证实公安民警在被告人谢哲的住处搜出被盗的和田玉套饰，将该和田玉套饰扣押并发还给被害人王某的事实；
6、宝玉石鉴定证书、售后服务卡，证实被盗和田玉的购买情
况；
7、指认现场照片，证实被告人谢哲对作案现场的指认情况；
8、被告人谢哲的供述，能与上述事实相互印证，证实其采取用开锁工具套锁入室，并用牙签塞入锁芯防止被害人进入的方式，进入到岳塘区泗神庙X栋X号，盗得现金及和田玉套饰的事实。
十三、2013年8月19日下午，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区新三村X栋X号，采取持开锁工具将门打开，并将牙签塞入锁芯的方式进入被害人成某家中，盗得现金700元。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、被害人成某的陈述，证实案发当天晚上11时其回到家，看到门锁孔内塞了火柴棒，其后来开门进去发现家中被盗，被盗走现金的事实；
3、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场基本情况概貌；
4、被告人谢哲的供述，能与上述事实相互印证，证实其采取用开锁工具套锁入室，并用牙签塞入锁芯防止被害人进入的方式，进入到岳塘区新三村X栋X号，盗得现金700元的事实。
十四、2013年8月21日20时许，被告人谢哲窜至湘潭市岳塘区泗神庙X栋X号，采取持开锁工具将门打开，并将牙签塞入
锁芯的方式进入被害人李某连家中，盗得现金700元和型号为5233的诺基亚直板手机一台。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，该手机价值350元。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；
2、被害人李某连的陈述，证实案发当天其20时出门散步，21时回家发现门锁孔内有根牙签，其拔掉牙签开门进屋，发现房内物品被翻乱，被盗走现金和诺基亚手机的事实；
3、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场基本情况概貌；
4、价格鉴定结论书，证实被盗型号为5233的诺基亚直板手机的价值情况；
5、指认现场照片，证实被告人谢哲对作案现场的指认情况；
6、被告人谢哲的供述，能与上述事实相互印证，证实其采取用开锁工具套锁入室，并用牙签塞入锁芯防止被害人进入的方式，进入到岳塘区泗神庙X栋X号，盗得现金700元和一台诺基亚手机的事实。
十五、2013年8月22日14时许，被告人谢哲伙同被告人郭某某，窜至湘潭市岳塘区湘钢新四村X栋X号被害人胡某某家中，由被告人郭某某望风，被告人谢哲则使用套锁工具套锁入室实施盗窃。被告人郭某某使用对讲机通知了被告人谢哲被害人胡某某回家的消息，两人分别逃离现场。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"合肥德善小额贷款股份有限公司与合肥瑞龙建材有限公司、丁乃运等借款合同纠纷、申请保全案件民事诉讼保全裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-03\\\\\",\\\\\