吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉04民终963号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区。
法定代表人：李高生，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王海吉，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王海云，男，住东丰县。
委托诉讼代理人：兰丽红（系王海云妻子），女，住东丰县。
被上诉人（原审原告）：王晶，女，住东丰县。
法定代理人：兰丽红（系王晶母亲），女，住东丰县。
被上诉人（原审被告）：马玉清，男，住东丰县。
上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：华安保险公司）因与被上诉人王海云、王晶、马玉清机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2017）吉0421民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
华安保险公司上诉请求：请求依法改判华安保险公司在商业三者险限额内减少赔偿王海云123**.44元、减少赔偿王晶191.60元。上诉费由王海云、王晶、马玉清负担。事实和理由：本次事故王海云负主要责任，马玉清负次要责任，王晶无责任，所以华安保险公司应在商业险限额内按30%的比例承担赔偿责任。另外，义齿安装、修复法院保护期限为20年，在商业险内赔偿王海云112**.34元、赔偿王晶575.02元。
王海云答辩称，一审判决正确，请二审法院予以维持。
王海云、王晶向一审法院起诉请求：王海云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告王海云住院期间医疗费22,769.98元（其中住院费用21,930.98元、门诊费839.00元）、伙食补助费1,500.00元（100.00元×15天）、护理费3,769.80元（125.66元×15天×2人）误工费17,344.20元（住院15天、出院时2017年4月17日，从4月18日开始至评残前一日为8月17日止，计122天，合计误工天数为137天×126.60元）、交通费200.00元、残疾赔偿金31,519.64元、精神抚慰赔偿金6,000.00元、面部疤痕修复费1,200.00元、义齿安装、修复费用43,200.00元（900.00元×6颗×8次，按照人均寿命74.3岁计算，需要更换8次）、鉴定费2,700.00元；2、请求法院判令被告赔偿原告王晶住院期间医疗费1,831.21元（其中住院1,829.21元，门诊2元）、伙食补助费400.00元（100.00元×4天）、护理费1,005.28元（125.66元×4天×2人）、交通费50.00元、共计3,286.49元。3、二被告合计赔偿数额为133490.11元，请求法院判令被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在强制险范围内赔偿两原告人民币69,888.92元。其中：医疗费10,000.00元，护理费4,272.44元（其中王海云3,769.80元+王晶1005.28元）、误工费17,344.20元、交通费250.00元（其中王海云2**.00元+王晶50.00元）、伤残赔偿金31,519.64元、精神损害赔偿金6,000.00元；剩余部分63,601.19元，由被告马玉清按照40%承担赔偿责任，即25,440.48元。合计两被告赔偿两原告人民币95,329.40元。4、本案的诉讼费用和鉴定费用由被告马玉清承担。
一审法院认定事实：2017年4月2日07时15分许，王海云驾驶吉DL56**号摩托车载着女儿王晶及妻子兰丽红沿东风路由西向东行驶至锦绣街路口时，与沿锦绣街由南向北的马玉清驾驶的吉DJ8**号轿车相撞，造成王海云、王晶及王海云的妻子受伤，两车损坏。王海云经东丰县中医院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、双侧颗叶脑挫裂伤、左额叶脑挫裂伤、左侧颚骨骨折、右颊部皮肤裂伤、右上唇贯通伤、左枕顶部头皮挫伤、牙齿折断和左侧周围性面瘫。王晶经医院诊断为左侧额部、颞部头皮挫伤。因就赔偿事宜未达成协议，王海云、王晶诉至法院。根据东丰县公安局交通警察大队对事故责任进行了认定，王海云在此事故中负主要责任，马玉清在此事故中负次要责任，王晶在此事故中无责任。马玉清所有的吉DJ8**号轿车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了第三者强制险和商业险。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关司法解释的规定，王海云、王晶请求法院判令华安财产保险股份有限公司吉林分公司按照法律规定在强制险范围内承担赔偿责任，剩余部分由马玉清承担40%的比例承担赔偿责任，由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。王海云按60%的比例承担赔偿责任，马玉清承担本案的诉讼费用和鉴定费用。一审法院认为，公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定马玉请负该起事故次要责任，王海云负事故的主要责任，王晶无责任，并无不当，予以采信。本案中，华安财产保险股份有限公司吉林分公司应当在交强险限额内对王海云、王晶先行赔偿；超出部分应按马玉清所承担该事故的次要责任由华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者险50万元内对王海云、王晶进行赔偿；不足由马玉清在其责任范围赔偿。对王海云住院期间医疗费22,769.98元（其中住院费用21,930.98元、门诊费839.00元）、伙食补助费1,500.00元（100元×15天）、护理费3,769.80元（125.66元×15天×2人）误工费17,344.20元（住院15天、出院时2017年4月17日，从4月18日开始至评残前一日为8月17日止，计122天，合计误工天数为137天×126.60元）、交通费200.00元、残疾赔偿金29,095.06元（12,122.94元×20年×12%）、精神抚慰赔偿金6,000.00元、面部疤痕修复费1,200.00元、义齿安装、修复费用43,200.00元（900.00元×6颗×8次，按照人均寿命74.3岁计算，需要更换8次）、鉴定费2,700元；请求赔偿原告王晶住院期间医疗费1,831.21元（其中住院1,829.21元，门诊2元）、伙食补助费400.00元（100元×4天）、护理费1,005.28元（125.66元×4天×2人）、交通费50.00元等各项请求符合法律规定本院应予以保护，对马玉清请求王海云赔偿车辆修理费3,600.00元、施救费400.00元亦符合法律规定也应予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任医疗赔偿限额范围内赔偿王海云9,685.52元（王海云医疗费22,769.98元、住院伙食补助费1,500.00元、面部疤痕修复费1,200.00元、义齿安装、修复费用43,200.00元）、赔偿王晶314.48元、（王晶医疗费1,831.21元、住院伙食补助费400元）；在交强险责任伤残损失赔偿限额范围内赔偿王海云56,409.06【精神抚慰金6,000.00元（先行赔付）、护理费3,769.80元、误工费17,344.20元、伤残赔偿金29,095.06元、交通费200.00元】、赔偿王晶1,055.28元（护理费1005.28元、交通费50元）。共计赔偿王海云66,094.58元。赔偿原告王晶1,369.76元。二、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险范围内赔偿王海云医疗费22,769.98元、住院伙食补助费1,500.00元、面部疤痕修复费1,200.00元、义齿安装、修复费用43,200.00元，精神抚慰金6,000.00元、护理费3,769.80元、误工费17,344.20元、伤残赔偿金29,095.06元、交通费200.00元等共计125,079.04元，扣除交强险在医疗赔偿限额范围内赔偿的9,685.52元、在交强险责任伤残损失赔偿限额范围内赔偿56,409.06元的40%、赔偿王晶医疗费1,831.21元、住院伙食补助费400元扣除交强险在医疗赔偿限额范围内赔偿的314.48元的40%。即赔偿王海云人民币23,593.78元、赔偿王晶人民币766.69元。三、马玉清赔偿王海云鉴定费人民币2,700.00元的40%即1,080.00元。四、王海云在交强险责任财产损失赔偿限额范围内赔偿马玉清2,000.00元。王海云赔偿马玉清剩余车辆修理费1,600.00元和施救费400.00元共计2,000.00元的60%即1,200.00元。王海云共计赔偿马玉清人民币3,200.00元。案件受理费900.00元。由王海云承担540.00元，马玉清承担360.00元，与执行前款时一并执行。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：马玉清所承担该事故的次要责任，责任比例为40%由华安保险公司在商业第三者险50万元内对王海云、王晶进行赔偿是否正确。根据交警部门的事故责任认定，一审法院判决马玉清承担40%的责任并无不当，马玉清在华安保险公司投保了商业第三者险，华安保险公司应在投保限额内予以赔偿。对华安保险公司上诉称，本次事故王海云负主要责任，马玉清负次要责任，所以华安保险公司应在商业险限额内按30%的比例承担赔偿责任及义齿安装、修复华安保险公司应在商业险限额内赔偿王海云112**.34元、赔偿王晶575.02元的上诉请求不予支持。
综上所述，华安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费225.00元由华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 涛
审 判 员 王诣渊
代理审判员 路美慧
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 宿宏岩