天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初2119号
原告：宋桂梅，女，1968年4月20日出生，汉族，天津市波尔斯达服饰有限公司员工，住天津市北辰区，现住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：康金起，天津津建保企律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。
被告：李德祥，男，1974年7月28日出生，汉族，农民，住四川省江安县。
被告：石彩红，女，1980年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，（统一社会信用代码91120000746651037M），住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。
原告宋桂梅与被告李德祥、石彩红、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋桂梅的委托诉讼代理人康金起、被告李德祥、被告石彩红、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人刘峒尧均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋桂梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金，总计142626.98元。2、要求被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；还有不足的，由被告李德祥、石彩红承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月12日8时30分，被告李德祥驾驶津Ｋ×××××号小客车，沿天津市闽中路由南向北行驶至该路与外环线思源东路交口右转弯时，其车辆前部左侧与同样右转弯的、原告宋桂梅驾驶的电动自行车后部发生碰撞，造成宋桂梅受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，原告宋桂梅无责任，被告李德祥承担事故全部责任。现原告就其损失提起诉讼。
被告李德祥、石彩红辩称，事故车辆投保保险，应由保险公司理赔。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2017年1月12日8时30分，被告李德祥驾驶津Ｋ×××××号小客车，沿天津市闽中路由南向北行驶至该路与外环线思源东路交口右转弯时，其车辆前部左侧与同样右转弯的、原告宋桂梅驾驶的电动自行车后部发生碰撞，造成宋桂梅受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，原告宋桂梅无责任，被告李德祥承担事故全部责任。事故发生后，原告到天津医院、天津市第四中心医院及天津市安定医院就诊治疗。经诊断，原告伤情为：颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、前纵裂硬膜下出血、头皮血肿、胸部外伤、多发肋骨骨折。原告发生医疗费22825.98元（包括被告李德祥垫付医疗费5000元、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司垫付医疗费3930.38元）。2017年8月10日，经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，原告脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍，构成十级伤残。
另查明，事故车辆津Ｋ×××××号小客车所有人系被告石彩红，被告李德祥驾驶该车发生交通事故。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额300000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
关于医疗费，原告提供的天津医院、天津市第四中心医院及天津市安定医院出具的医疗费票据、诊断证明、住院费用清单、住院病案等证据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定原告医疗费22825.98元。
关于住院伙食补助费，考虑原告住院治疗28日的实际情况，本院认定原告住院伙食补助费2800元。
关于营养费，考虑原告伤情及住院治疗情况，本院酌情认定原告住院治疗期间营养费1400元。
关于误工费，原告提供的住院病案及医嘱建休证明具有真实性与关联性，本院予以采信。天津市波尔斯达服饰有限公司出具的误工证明及企业信用信息，缺乏其他证据佐证，不足以证明原告收入情况；但考虑原告主张的月工资3400元的标准低于本市居民服务及其他服务业工资标准，故本院对原告主张3400元的月工资标准予以认定。考虑原告伤情、住院治疗情况及医嘱建休意见，本院依据上述工资标准酌情认定原告189日的误工费21413.7元。
关于护理费，考虑原告伤情及住院治疗情况，本院依据天津市居民服务及其他服务业标准酌情认定原告住院期间28日的护理费3214.4元。
关于交通费，考虑原告就医治疗情况，本院酌情认定原告交通费300元。
关于残疾赔偿金，原告提供的天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、户籍证明、天津市北辰区宜兴埠镇第一街委员会及宜景园物业服务中心出具的居住证明、宜兴埠镇一街宜景园小区定向还迁房协议及物业、水、电、燃气费收据等证据具有真实性与关联性，本院予以采信。以上证据能够证实原告虽为农业户籍，但居住于城中村，并于2015年完成城中村房屋改造定向还迁居住至今的事实。故原告请求依据城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。本院依据上述标准及10%的残疾系数酌情认定原告残疾赔偿金74220元。
关于鉴定费，原告提供的鉴定费票据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定原告鉴定费3100元。
关于精神损害抚慰金，考虑原告伤残情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金5000元。
原告的合理经济损失：医疗费22825.98元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元、误工费21413.7元、护理费3214.4元、交通费300元、残疾赔偿金74220元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金5000元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告李德祥作为事故侵权人应按照事故责任比例承担赔偿责任。被告石彩红作为事故车辆所有人在本次事故中并无过错，不承担赔偿责任。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，故该保险公司应先在交强险限额内赔偿原告合理损失；交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于原告合理损失可由上述保险公司足额赔付，故被告李德祥在本次诉讼中无需承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张鉴定费免赔问题。因未提供证据证明其已充分履行说明及告知义务，故其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告宋桂梅医疗费6069.62元、误工费21413.7元、护理费3214.4元、交通费300元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元，总计110217.72元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告宋桂梅医疗费16756.36元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元、鉴定费3100元，总计24056.36元。
三、原告宋桂梅待保险理赔后，返还被告李德祥垫付医疗费5000元。
履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款交本院转原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告宋桂梅的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取507元，由被告李德祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 王阳
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。