山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第1154号
原告：王金平，城镇居民。
委托代理人：卢言超，莒南县坊前法律服务所法律工作者。
被告：庄绪彬，城镇居民。
被告：莒南县市容管理处（以下简称“莒南市容处”），住所地：莒南县天桥路北段。
负责人：邬信诚，该单位负责人。
委托代理人：咸利达，该公司职工
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称“人财保莒南公司”），住所地：莒南县嵋山路东段161号。
负责人：孙运兴，该公司经理。
委托代理人：滕祥荣，该公司职工。
原告王金平与被告庄绪彬、莒南市容处、人财保莒南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告王金平的委托代理人卢言超，莒南市容处的委托代理人咸利达、人财保莒南公司的委托代理人滕祥荣到庭参加诉讼，被告庄绪彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王金平诉称，2015年02月18日17时许，在县城天桥路与人民路路口，庄绪彬驾驶的鲁Q×××××号重型专项作业车与王金平驾驶的电动三轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤及车辆受损。要求被告庄绪彬、被告莒南市容处、被告人财保莒南公司赔偿各项损失共计10000元，后原告变更诉讼数额为91643.68元，其中医疗费2426.42元、住院伙食补助费420元、营养费900元、伤残赔偿金58444元、误工费15291.46元、护理费2401.80元、车损700元、法医鉴定费1210元、施救费130元、评估费50元、交通费300元、精神抚慰金10000元。
被告庄绪彬未答辩。
被告莒南市容处辩称，事故发生属实，庄绪彬是我单位雇佣的驾驶员；肇事车辆鲁Q×××××号重型专项作业车的实际车主，该车辆在人财保莒南公司投保交强险及商业险各一份；原告的损失应先由人财保莒南公司予以赔偿。
被告人财保莒南公司辩称，事故发生属实，对于交警队的责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险（约定不计免赔）属实，请法院核实驾驶证、行驶证是否合法有效，对于原告的合理损失我公司同意在交强险各分项限额内进行赔付，医疗费扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年02月18日17时30分，被告庄绪彬驾驶鲁Q×××××号重型专项作业车沿天桥路由南往北行驶至事故地点时，该车车厢后侧与沿民主路由西往东行驶至事故地点左拐弯的王金平未取得驾驶证驾驶的电动三轮车（后载刘顺宝、刘彦良）车身右后侧发生碰撞，造成王金平、刘顺宝受伤，两车部分损坏，刘彦良衣服部分损害的道路交通事故。同年02月27日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出3713279201500120号道路交通事故认定书（简易程序）：庄绪彬、王金平承担本次事故的同等责任，刘顺宝、刘彦良不承担本次事故的责任。
原告王金平受伤后入莒南县人民医院住院治疗14天，医生诊断为多发性肋骨骨折；共花费医疗费2443.92元，住院期间有其妻子王玉英护理。2015年08月31日，临沂诚证法医司法鉴定所出具诚证司鉴所（2015）临鉴字第679号鉴定意见书：。五、鉴定意见：1、被鉴定人王金平之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人王金平之损失误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日，原告为此支出法医鉴定费1210元
2015年02月25日，莒南东信价格评估有限公司出具莒东价评字（2015）第168号车辆定损结论书：……9、价格评估结论：珠峰牌电动三轮车损失总价值为700元，原告为此支出评估费50元。
另查明，鲁Q×××××号重型专项作业车所有人为莒南市容处，该车辆在人财保莒南公司投保交强险及商业三者险（保险金额50万元，约定不计免赔）各一份。原告及护理人员居住地莒南县十字路镇九龙居委会，位于城市规划范围内。2014年山东城镇人均可支配收入为29222元；城镇居民的误工费为每天80.06元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、司法鉴定意见书、等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的道路交通事故认定书，认定庄绪彬、王金平承担本次事故的同等责任，刘顺宝、刘彦良不承担本次事故的责任。认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额）范围内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，肇事鲁Q×××××号重型专项作业车在被告人财保莒南公司投保交强险，故应首先由被告人财保莒南公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王金平的经济损失。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，肇事鲁Q×××××号车在被告人财保莒南公司既投保交强险又投保商业三者险，故原告方的损失超出交强险责任限额的部分，应由被告人财保莒南公司按被告庄绪彬的过错责任比例予以赔偿，根据本案情况，本院酌定庄绪彬过错责任为50%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××赔偿生活辅助具费和××赔偿金。”本案中，关于原告王金平伤后的经济损失：关于医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费为2443.92元，；关于住院伙食补助费，原告实际住院14天，每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算，计为420元（30元／天×14天）；关于伤残等级、误工期、护理期、营养期，被告人财保临沂公司虽对此提出异议，但在规定时间内申请重新鉴定，本院对此予以认定；关于营养费，参照国家机关一般工作人出差伙食补助标准30元／天计算，计为900元（30元／天×30天）；关于伤残赔偿金，王金平之损伤构成道路交通事故十级伤残，按照城镇居民计算为58444元（29222元／年×20年×10%）；关于误工费，计为7205.40元（80.06元／天×90天）；关于护理费，计为2401.80元（80.06元／天×30天）；关于车辆损失，被告人财保莒南公司虽对此提出异议，但未在规定时间内申请重新鉴定，本院对此予以认定；关于法医鉴定费，原告提供的发票真实有效，本院予以认定；关于评估费，原告提供的发票真实有效，本院予以认定；关于精神抚慰金，根据原告的伤情，结合当时生活水平，且侵权人为法人单位本院酌定为5000元；关于交通费，根据原告的实际住院天数，本院酌定为300元；关于施救费原告提供的发票真实有效，本院予以认定。综上，原告王金平因本次事故造成的经济损失为79205.12元：1、医疗费用2443.92元；2、住院伙食补助费420元；3、营养费900元；4、伤残赔偿金58444元；5、误工费7205.40元；6、护理费2401.80元；7、车损700元；8、法医鉴定费1210元；9、施救费130元；10、评估费50元；11、精神抚慰金5000元；12、交通费300元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告王金平医疗费、住院伙食补助费、营养费3763.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王金平伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等费用共计73351.20元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司司在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告王金平车损700元；
四、原告王金平剩余法医鉴定费、评估费、施救费共计1390元，由被告莒南县市容管理处承担695元；
五、驳回原告王金平要求被告庄绪彬承担赔偿责任的诉讼请求。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
以上第一至四项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1781元，由被告莒南县市容管理处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东临沂市中级人民法院。
审判员 李 萍
二〇一五年十月二十二日
书记员 李善敏