浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初17410号
原告：蒋烈君，男，1951年11月26日出生，汉族，住东阳市南市。
原告：蒋爱兰，女，1953年11月23日出生，汉族，住东阳市南市。
被告：杜时英，女，1968年7月26日出生，汉族，住东阳市。
被告：蒋立平，男，1968年7月11日出生，汉族，住东阳市南市。
原告蒋烈君、蒋爱兰为与被告杜时英、蒋立平合同纠纷一案，于2016年11月23日以追偿权纠纷诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告杜时英、蒋立平下落不明，本院依法公告送达，转为普通程序组成合议庭进行审理。本院分别于2017年3月15日、6月14日公开开庭审理，两次庭审原告蒋烈君、蒋爱兰到庭参加诉讼，被告杜时英、蒋立平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋烈君、蒋爱兰起诉称，2013年11月20日，被告以�胜饰品公司经营急需资金周转为由，经原告同意，由被告杜时英为借款人，以东阳市双岘路82号的房产作抵押，向义乌平安银行贷款。双方协议共借款248万元。原告和被告在放贷后签订协议一份，贷款金额为248万元整，放款给被告杜时英后，被告把100万元借给原告，原告按借款金额按月支付银行利息给被告，被告负责归还其148万元本金和利息。在签订最高额保证合同时，因银行和原被告双方签订的是空白合同，原告并不知晓实际贷款金额。2013年放贷后，被告贷款后借款给原告100万元，被告实际支配银行贷款210万元，2014年11月25日，因房价下跌实际贷款金额为290万元，被告实际支配银行贷款为190万元。2015年7月，因被告不接电话，后经多方打听才知道被告拖欠银行的利息，该部分利息由原告偿还。2015年11月，原告找到被告，后和银行商量救济贷款，由原告汇给被告70�元归还贷款本金后，于2016年2月签订合同贷款220万元。贷款后，被告又失踪，原告于2016年10月份找到被告，但被告拒绝归还银行款项，其间利息皆由原告代付。2016年11月3日，贷款合同到期，原告还银行共220万元，其中30万元为原告应归还被告借款还入银行，190万元为原告代被告归还的额银行贷款本金。后原告向被告催讨无果遂诉至法院，要求判令：1、被告立即归还原告代被告归还银行贷款人民币190万元及利息151569元，共计2051569元，并支付自2015年7月24日起原告代被告还入银行的利息及本金，按月利率2%计算至实际履行之日止的利息，利息暂时计算至起诉之日为16064元。
针对上述诉讼请求，原告蒋烈君、蒋爱兰在举证期间内向本院提供了下列证据：
一、平安银行义乌分行出具情况说明一份、个人贷款结算证明一份、个人贷款出账凭证三份，用以证明借款的情况以及还款情况的事实。
二、银行汇款凭证十二份，用以证明原告代被告归还借款本金和利息的事实。
三、贷款分配协议书一份，用以证明原被告从平安银行贷款后双方分配资金使用情况的事实。
四、贷款合同三份、最高额抵押合同一份，用以证明2013年到2016年期间的银行贷款情况以及两原告签订最高额抵押合同的事实。
被告杜时英、蒋立平未发表答辩意见。
经审理，本院认证如下：对原告提供的证据一、二、三、四，被告杜时英、蒋立平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告方提供的证据符合证据的有效要件，能够证明原告方所主张的诉讼请求，本院予以确认。
本院经审理查明事实如下：2013年11月20日，原告蒋烈君和蒋爱兰与平安银行股份有限公司义乌分行签订《最高额抵押担合同》一份，双方约定蒋烈君、蒋爱兰以其所有的位于东阳市吴宁镇双岘路82号的房产为蒋烈君、蒋爱兰、杜时英、蒋立平自2013年11月20日至2016年11月20日期间本金最高余额452万元范围内向原告的借款提供最高额抵押担保。同日，蒋烈君、蒋爱兰、杜时英、蒋立平与平安银行股份有限公司义乌分行签订《贷款合同》一份，约定四被告向原告借款310万元，贷款期限自2013年11月20日起至2014年11月20日，双方还约定了贷款利率、贷款用途、还款方式等。2013年12月3日，蒋烈君和杜时英签订贷款协议分配上一份，载明今有杜时英向平安银行贷款248万元，由蒋烈君家的双岘路82号的房产和土地抵押担保，由杜时英东阳市吴宁阿布娃娃饰品店营业执照承贷，分配如下：杜时英分配到贷款额148万元，蒋烈君分配到100万元，另外再补贴给蒋烈君5万元，利息按平安�行的利率计算，利息由各方自付，以上协议由双方人员在场商量决定，有效期三年。根据上述分配协议及贷款发放情况，本院综合认定原告分配使用款项的数额为100万元，被告使用款项的数额为210万元，分配使用后，双方各自均已偿还借款本金和利息。根据最高额保证合同，2014年11月25日，蒋烈君、蒋爱兰、杜时英、蒋立平再次与平安银行股份有限公司义乌分行签订《贷款合同》一份，约定四被告向原告借款290万元，贷款期限自2014年11月25日起至2015年11月25日，双方还约定了贷款利率、贷款用途、还款方式等。根据2013年签订的分配协议，原告分配使用款项的数额为100万元，被告使用款项的数额为190万元，分配使用后，蒋烈君、蒋爱兰于2015年11月25日归还了70万元的借款本金，剩余款项由银行发放救济贷款以归还该笔借款。2016年2月3日，蒋烈君、蒋爱兰、杜时英、蒋立�再次与平安银行股份有限公司义乌分行签订《贷款合同》一份，约定四被告向原告借款220万元，贷款期限自2016年2月3日起至2016年11月3日，双方还约定了贷款利率、贷款用途、还款方式等。贷款后，原告归还借款的情况如下：2016年2月3日支付利息31000元、2016年3月31日支付利息18000元，5月10日支付利息15506.26元、6月8日支付利息14993元、7月4日支付利息12000元、7月13日支付利息3492.77元、8月1日支付14988.59元、9月1日支付利息15594.48元、9月29日支付利息15447.14元、10月28日支付利息18527.13元、11月17日支付利息3797.75元，于2016年10月28日归还借款本金1581472.87元、11月17日归还借款本金618527.13元，本金共计归还220万元，利息共计支付163347.12元。原告以2016年借款合同的款项均由被告杜时英、蒋立平使用为由，要求两被告归还借款本金190万元以及代偿利息、利息损失等。
本院认�，本案中涉案的三份《借款合同》的借款人均为蒋烈君、蒋爱兰、杜时英、蒋立平四人，四被告从银行取得贷款后签订了贷款分配协议书，根据该协议书，两原告分配使用的款项为100万元。根据两原告在庭审中陈述，2013年度以及2014年度的贷款其使用了100万元，根据协议的约定，本院对该部分陈述认可。2015年11月25日，贷款到期后，蒋烈君归还了70万元款项后银行于2016年2月3日发放了220万元救济贷款，该笔救济贷款全部由两原告实际偿还，根据贷款使用分配协议，原告可向两被告要求归还190万元的款项以及利息。根据双方的比例分配及原告的权利主张，本院主张被告方应归还原告的利息为134610.12元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜时英、蒋立平于本判决生效后十日内归还原告蒋烈君、蒋爱兰垫付的借款本金以及利息共计2034610.12元并支付利息损失（利息损失从款项实际垫付之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告蒋烈君、蒋爱兰的其他诉讼请求。
案件受理费23341元，由原告蒋烈君、蒋爱兰负担181元，由被告杜时英、蒋立平负担23160元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 曹 倩
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 李德喜
二〇一七年八月一日
代书 记员 蔡琪瑶