河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初1229号
原告：刘建红，女，1976年7月9日生，汉族，住廊坊市广阳区。
委托诉讼代理人：马一军，河北凯风律师事务所律师。
被告：冯万槐，男，1987年6月22日生，汉族，住廊坊市安次区。
被告：薛玲玲，女，1984年4月27日生，汉族，住廊坊市广阳区。
二被告委托诉讼代理人：辛玉卓，河北张克锋律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省肥乡经济开发区民生街中段庞大汽车园区6号。
负责人：郑永强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高强强，该公司职员。
原告刘建红与被告冯万槐、薛玲玲、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘建红及委托诉讼代理人马一军，被告冯万槐及委托诉讼代理人辛玉卓，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人高强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费38309.76元、住院伙食补助费4800元、误工费20700元、护理费10000元、救转费3000元、抽血费600元、营养费5000元、交通费2634元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费686元及财产损失3800元，共计99529.76元，扣除被告冯万槐垫付的10000元，共要求89529.76元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月8日21时10分许，被告冯万槐驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊泊线由北向南行驶至7公里+800米处，将推行电动三轮车的原告撞倒，造成原告受伤、电动三轮车损坏。之后，被告冯万槐弃车逃离现场。原告先被送至廊坊市人民医院急诊室，因伤情危急，原告转入中国人民解放军海军总医院。廊坊市公安交通警察支队二大队作出廊公交直（二）认字（2017）第00192号道路交通事故认定书，认定被告冯万槐应承担此事故的全部责任，原告不承担责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司庭审中辩称，事故车辆在我司投有交强险，事故在保险期间内，我司同意在交强险各分项限额内对原告的合法合理损失承担赔偿责任，对诉讼费等间接损失不予赔偿。请依法审核驾驶证、行驶证和有无交强险违约行为。
被告冯万槐庭审中辩称，在交强险承保范围外，我方同意在原告提交的证据及法律允许的范围内承担，实际驾驶人为冯万槐，薛玲玲不应是本案的被告。
经审理查明，2017年5月8日21时10分许，被告冯万槐驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊泊线由北向南行驶至7公里+800米处时，该车前部与沿廊泊线由南向北至事故地点处向西左转弯的原告刘建红推行的电动三轮车右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告刘建红受伤的交通事故。事故发生后，被告冯万槐弃车逃离现场。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00192号《道路交通事故认定书》认定，被告冯万槐应承担此事故的全部责任，原告刘建红不应承担此事故责任。
另查明，被告冯万槐驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车（车辆所有人系被告薛玲玲）在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，保险期限为2016年10月12日0时至2017年10月12日24时止。此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告刘建红受伤后先到廊坊市人民医院住院治疗，后到中国人民解放军海军总医院住院治疗，廊坊市人民医院2017年6月6日诊断为：1、面部多发挫裂伤；2、牙疾患（双侧上颌中切牙及左侧上颌侧切牙震荡）；3、脊椎压缩性骨折（腰5横突骨折）；4、头外伤后神经反应。医嘱及建议：患者于2017-5-16在我科住院治疗，此非最终诊断，此证。该院2017年6月26日医嘱及建议：患者于2017-5-16至2017-6-26在我科住院治疗；2、伤后卧床休息3个月，有情况随时复诊。中国人民解放军海军总医院2017年5月16日诊断为：1、腰5横突骨折（左侧）；2、口唇、右耳部皮肤裂伤。处理意见：1、出院后卧床休息3月，定期复查。2、口唇部伤口定期双氧水、生理盐水、碘伏换药。3、出院后，待口唇部伤口愈合，就诊于口腔科进一步诊治。情况异常随诊。原告在上述两家医院共花医疗费38309.76元，原告提交了两家医院的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。
2017年10月27日原告伤情经安次司法医学鉴定中心（2017）鉴字第619号司法鉴定意见书鉴定：刘建红误工期：90日、护理期：50日、营养期：50日。原告支出鉴定费686元，原告当庭提交了鉴定费票据。
庭审中，原告除要求上述医疗费38309.76元及鉴定费686元外，另要求住院伙食补助费4800元，根据住院48天，每天100元计算所得。要求误工费20700元，要求护理费10000元，原告和其护理人员其夫王向军均在廊坊市××次区宏利禽类定点加工厂工作，原告日工资150元，其夫王向军日工资200元。原告提供了该厂出具的证明两份、该厂的营业执照复印件一份、原告及其丈夫的劳动合同两份、王向军的身份证一份。要求营养费5000元，按50天营养期每天100元计算所得。要求救转费3000元，原告受伤后廊坊城南医院救护车将其送至廊坊市人民医院，支出500元。后因伤情严重，由廊坊市人民医院转诊至海军总医院，支出2500元，原告提供了廊坊城南医院的救护费票据一份、廊坊市人民医院急救站的证明一份。原告要求抽血费600元，系原告与同行的闫春英接受交警酒精测试产生的费用每人300元，原告提供了廊坊城南医院的抽血费收据两份。原告要求交通费2634元，提供了交通费的票据。原告要求精神抚慰金10000元，原告称因本次事故面部受损、脊椎受损，造成很大的伤害，所以要求精神抚慰金。原告要求财产损失3800元，系原告驾驶的电动车受损。
被告保险公司的质证意见如下：对廊坊市人民医院的诊断证明、住院病历、用药清单、票据真实性无异议，在交强险限额内赔偿10000元。误工费的标准已超过3500元，没有纳税证明，原告提供的证明，不能完全证实王向军及刘建红在此单位工作以及提供的两份劳动合同，乙方落款均为机打的，对真实性有异议。我司认可60元一天的误工费和护理费。误工期的问题，刘建红在海军总医院住院七天未见病历，不能证明横突骨折及压缩骨折的病情是在此次交通事故中造成的，廊坊市医院病历中在出院记录中的诊疗经过在2017-7-26患者3天未在病房自动出院，以及长期医嘱中，伤者治疗结束日期为6月12号，伤者有挂床现象应与扣除，我公司不认可原告陈述的住院天数，我公司认可误工期为20天，护理期为7天，营养费及伙食补助不在我公司的赔偿范围内。救转费均为收据，对真实性有异议，我司认可1000元。抽血费600元均为检测酒精费用，不在保险公司承担范围之内。交通费我司认可500元。精神损害抚慰金伤者未达到伤残，我司不予赔偿。鉴定费不在保险公司赔偿范围内，我司不予赔偿。财产损失3800元不认可。
被告冯万槐对原告的证据质证意见：对于医药费部分希望法院依法核实属于事故范围内的费用。我方事先已垫付10000元住院押金，应予扣除。鉴定意见书没有意见。对于误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费应属于交强险赔偿范围，原告主张过高，认可每天30元的营养费。原告提供的廊坊市人民医院住院病历并没有见到每日的病程记录，要求原告对此出示市医院住院期间的病程记录。对救转费3000元不认可，如存在救转的费用，应有正式的票据作为支撑，原告出示救转费用证明产生费用为2017年5月8日，此项费用也在2017年5月8日廊坊市人民医院票据中明确记载救护车费用一项，重复主张，不予认可。抽血费由原告与第三人组成，此项费用不属于交通事故理赔的范围，被告不应承担。交通费应由保险公司在交强险范围内承担。精神抚慰金因原告未达到伤残，不同意支付，此项费用应由保险公司承担。鉴定费没有意见，财产损失应由保险公司定损后在交强险范围内依法赔付。
庭审中被告冯万槐陈述为原告垫付了10000元住院押金，原告予以认可。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受到法律保护，被告冯万槐驾驶车辆与原告刘建红推行的电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告刘建红受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告冯万槐应承担此事故的全部责任，原告刘建红不应承担此事故责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告冯万槐驾驶的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告冯万槐负责赔偿。被告薛玲玲虽系冀Ｒ×××××号小型轿车的车辆所有人，但没有证据证明其在此次交通事故中存在过错，故不承担赔偿责任。
原告要求的医疗费38309.76元及鉴定费686元，证据充分，且符合客观实际，本院予以支持。原告要求住院伙食补助费4800元，符合法律规定的计算标准，本院予以支持。要求的误工费和护理费较高，根据原告提供的本人和护理人员的证据，不能充分证明原告及护理人员实际减少的收入，故本院参照河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中居民服务业的标准每天98.04元计算误工费和护理费，误工费90天计算为8823.6元，护理费50天计算为4902元。原告要求营养费较高，本院按营养期50天每天50元计算为2500元。要求救转费3000元，原告庭下提供了廊坊城南医院救护车费票据一份，计款500元。另有廊坊市医院证明一份，证明原告从廊坊市医院转诊至北京海军总医院，发生救护车费2500元，此项支出与被告庭审中陈述的其医疗费票据中的急救费用不重复，故本院酌情支持救转费1500元。原告要求抽血费600元，系原告与同行的闫春英接受交警酒精测试产生的费用，不属于医疗费的范围，本院不予支持。原告要求交通费较高，本院酌情支持800元。因原告未构成伤残，故原告要求精神抚慰金本院不予支持。原告要求财产损失即电动车的损失，符合实际情况，本院酌情支持2000元。
庭审中被告冯万槐陈述事故发生后为原告垫付了10000元住院押金，原告予以认可，应由原告返还给被告冯万槐。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘建红医疗费10000元、救转费1500元、误工费8823.6元、护理费4902元、交通费800元、财产损失2000元，共计28025.6元。
二、被告冯万槐赔偿原告刘建红医疗费28309.76元、伙食补助费4800元、营养费2500元、鉴定费686元，共计36295.76元。
三、原告刘建红返还被告冯万槐垫付的住院押金10000元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告刘建红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，减半收取710元，保全费1020元，由被告冯万槐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年一月二十一日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。