宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初2199号
原告：费军，女，1970年7月2日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：石惠强，浙江雄镇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翁滢怡，浙江雄镇律师事务所律师。
被告：闫庆华，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：阜阳市宏顺汽车运输有限公司（统一社会信用代码：91341200769007260N），住所地安徽省阜阳市颍泉区阜太路加油站旁二手车市场。
法定代表人：陈继美。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司（统一社会信用代码：91341200695717146D），住所地安徽省阜阳市颍州区莲花路146号。
主要负责人：杨光，该支公司经理。
委托诉讼代理人：王猛，该支公司工作人员。
原告费军与被告闫庆华、阜阳市宏顺汽车运输有限公司（以下简称宏顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司（以下简称人寿财险颍州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告费军及其委托诉讼代理人翁滢怡、被告闫庆华到庭参加诉讼，被告宏顺公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告人寿财险颍州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费军向本院提出诉讼请求：判令被告闫庆华、宏顺公司共同赔偿原告各项损失371？042.26元，被告人寿财险颍州支公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告闫庆华、宏顺公司承担赔偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告闫庆华、宏顺公司共同赔偿原告各项损失349？973.76元，被告人寿财险颍州支公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告闫庆华、宏顺公司承担70%的赔偿责任。具体赔偿项目：医疗费47？307.76元、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、误工费66000元（11000元/月×6个月）、护理费7？950元（住院35天×170元/天+出院25天×80元/天）、残疾赔偿金185？616元（51？560元/年×20年×18%）、鉴定费2040元、营养费2700元（90天×30元/天）、机动车损失费24？710元、评估费1？000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1？000元、拖车费600元，合计349？973.76元。事实和理由：2015年12月19日9时30分许，被告闫庆华驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××重型普通半挂车，沿镇海港区经十二路自南向北行驶至交口处时，与沿自西向东由原告驾驶的浙Ｂ×××××号普通小型客车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损及原告受伤的道路交通事故。经宁波市公安局交通警察局宁波港大队认定，被告闫庆华承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后随即被送至镇海龙赛医院住院治疗，并经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告头皮撕脱伤，左眼角裂伤经治疗后，遗留面部疤痕累计长10.0cm以上的伤残等级为十级伤残；左胸第2、3肋骨及右胸第3、4肋骨骨折的伤残等级为十级伤残；横结肠浆膜裂伤经手术修补后的伤残等级为十级伤残；肝裂伤经手术修补后的伤残等级为十级伤残；小肠系膜裂伤经手术修补后的伤残等级为十级伤残。经调查，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××重型普通半挂车行驶证上所有人为被告宏顺公司，且在被告人寿财险颍州支公司处投保了交强险和商业险。
被告闫庆华辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，其与被告宏顺公司系挂靠关系。
被告宏顺公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告人寿财险颍州支公司未到庭应诉，但提交书面答辩意见称，本案肇事车辆皖Ｋ×××××在其处投保有交强险及第三者责任保险，限额1？050？000元；诉讼费、鉴定费、评估费不予承担；原告未提供户籍信息证明系城镇居民，各项赔偿标准应按照农村标准计算；医疗费应扣除10%的非医保费用；原告未提供误工收入减少证明、劳动合同、工资表、纳税证明等，误工费应按照城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入除以365天计算；护理费认可80元/天；残疾赔偿金的伤残赔偿系数应为14%；精神损害抚慰金应在6？000元左右为宜；交通费应按实际住院天数计算；其他用品无法律依据；超出交强险部分应按照事故责任比例进行赔偿；其已在交强险部分预付死者李铁的赔偿金70？700元、预付伤者吕良国的损失34？700元、预付伤者金跃艇的损失16？800元，交强险部分仅剩余医疗费2？500元、伤残部分已经用完；皖Ｋ×××××车辆在出险时交警队认定该车辆存有超载情形，根据合同条款，第三者责任保险应加扣超载10%。
原告在举证期限内向本院提供道路交通事故认定书一份、住院病历二份、出院记录二份、医疗费收据七份、医院费用汇总清单二份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、评估报告书一份、评估费发票一份、拖车服务费发票二份，欲证明以上事实。被告闫庆华质证均无异议。被告宏顺公司、人寿财险颍州支公司未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。
被告闫庆华、宏顺公司未向本院提供证据。
被告人寿财险颍州支公司向本院提供机动车综合商业保险示范条款一份。原告费军、被告闫庆华质证均对该证据的真实性、合法性、关联性有异议，称该证据没有投保人的签名。被告宏顺公司未到庭应诉，视为放弃对被告人寿财险颍州支公司提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告费军、被告闫庆华的异议成立，本院对该证据不予认定。
本院依职权出示本院（2016）浙0211民初2393号民事判决书、（2016）浙0211民初3385号民事判决书、（2016）浙0211民初3566号民事判决书各一份。原告费军、被告闫庆华质证均无异议。被告宏顺公司、人寿财险颍州支公司未到庭应诉，视为放弃对本院依职权出示的证据进行质证的权利。本院予以认定。
根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下：
2015年12月19日9时30分许，被告闫庆华驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××重型普通半挂车（该牵引车登记在被告宏顺公司名下，在被告人寿财险颍州支公司处投保了交强险）沿镇海港区经十二路自南向北行驶至交口处时，与沿自西向东由原告驾驶的浙Ｂ×××××号普通小型客车（该车登记在原告名下）发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损，浙Ｂ×××××号普通小型客车上驾驶人费军、乘客金跃艇、应锡锋、吕良国、余磊不同程度受伤，乘客李铁经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经宁波市公安局交通警察局宁波港大队认定，被告闫庆华承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，金跃艇、应锡锋、吕良国、余磊、李铁无责任。事发后，原告在宁波市镇海龙赛医院住院治疗30天，住院花费医疗费45？111.03元，在宁波大学医学院附属医院住院治疗5天，住院花费医疗费2？196.73元。2016年9月12日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致头皮撕脱伤，左眼角裂伤经治疗后，遗留面部疤痕累计长10.0cm以上的伤残等级为十级伤残；左胸第2、3肋骨及右胸第3、4肋骨骨折（共计4根）的伤残等级为十级伤残；横结肠浆膜裂伤经手术修补后的伤残等级为十级伤残；肝裂伤经手术修补后的伤残等级为十级伤残；小肠系膜裂伤经手术修补后的伤残等级为十级伤残；建议原告的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告为此支付鉴定费2？040元。2017年5月12日，宁波天润资产评估有限公司受原告委托对事故车辆损失价格进行评估，评估结论为浙Ｂ×××××号车辆修复在评估基准日的评估价值为24？710元。原告为此支付评估费1？000元。原告因本次交通事故支付拖车费600元。
另查明，本院在（2016）浙0211民初2393号案件中判决被告人寿财险颍州支公司在交强险责任限额范围内赔偿吕良国医疗费2?500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）8?400元、精神损害抚慰金7?000元；在（2016）浙0211民初3385号案件中判决被告人寿财险颍州支公司在交强险责任限额范围内赔偿金跃艇医疗费2?500元、残疾赔偿金8?300元、精神损害抚慰金6?000元；在（2016）浙0211民初3566号案件中判决被告人寿财险颍州支公司在交强险责任限额范围内赔偿戴意飞、李靖文、李帮才、王明芬医疗费2?500元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）18?200元、精神损害抚慰金50?000元。上述三份民事判决均已发生法律效力。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经交警部门认定，被告闫庆华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告及被告闫庆华对该事故责任认定没有异议，被告宏顺公司、人寿财险颍州支公司也未提交任何证据予以反驳，故本院予以认定。原告的损失应由被告人寿财险颍州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本起事故造成包括原告在内六人伤亡，造成的人身和财产损失远远超过被告人寿财险颍州支公司承保的交强险责任限额，故本院综合考虑本起事故其他受害人的实际损失及另案处理情况，认定被告人寿财险颍州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2?500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告12?100元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2?000元。不足的部分，根据交警部门的责任认定及本案的实际情况，本院认定由被告闫庆华承担70%的赔偿责任。被告闫庆华驾驶的涉案车辆登记在被告宏顺公司名下，被告闫庆华表示其与被告宏顺公司系挂靠关系，而被告宏顺公司怠于应诉，致使被告闫庆华与被告宏顺公司的法律关系无法查清，故本院认定被告宏顺公司与被告闫庆华承担连带赔偿责任。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、机动车损失费、评估费、拖车费合法有据，本院予以支持。关于误工费，因原告未提供充分证据证实其收入情况，故本院按照2016年度宁波市全社会职工平均工资标准酌情认定原告的误工费为30?250.85元（61?342元/年÷365天×180天）。关于护理费，因原告未提供充分证据证实护理人员的收入情况，故本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告的护理费为5?700元（住院35天×120元/天＋出院25天×60元/天）。关于残疾赔偿金，因原告主要收入来源于城镇，故应按城镇居民标准予以计算，原告主张残疾赔偿金185?616元，合法有据，本院予以支持。被告人寿财险颍州支公司辩称残疾赔偿金系数为14%，于法无据，本院不予采纳。关于交通费，因原告未提供交通费票据，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为300元。关于精神损害抚慰金，被告人寿财险颍州支公司同意承担6?000元，本院予以确认。请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。
综上所述，本院认定原告的损失为医疗费47?307.76元、住院伙食补助费1?050元、误工费30?250.85元、护理费5?700元、残疾赔偿金185?616元、鉴定费2?040元、营养费2?700元、机动车损失费24?710元、评估费1?000元、交通费300元、拖车费600元、精神损害抚慰金6000元，合计307?274.61元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告费军医疗费2?500元、残疾赔偿金6?100元、精神损害抚慰金6?000元、机动车损失费2?000元，合计16?600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告闫庆华在交强险责任限额范围外赔偿原告费军医疗费44?807.26元、住院伙食补助费1?050元、误工费30?250.85元、护理费5?700元、残疾赔偿金179?516元、鉴定费2?040元、营养费2?700元、机动车损失费22?710元、评估费1?000元、交通费300元、拖车费600元，合计290?674.61元的70%计203?472.23元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告阜阳市宏顺汽车运输有限公司对上述被告闫庆华应履行之义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告费军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5?524元，由原告费军负担1?207元（已预交），被告闫庆华、阜阳市宏顺汽车运输有限公司共同负担3?992元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司负担325元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 徐 静
人民陪审员 叶海章
人民陪审员 姜申尧
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 余芳芳