河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初1389号
原告周树凤，女，1969年9月22日生，汉族，现住廊坊市安次区。
委托诉讼代理人张雨晨，女，1992年10月2日生，现住廊坊市安次区，系原告之女。
委托诉讼代理人马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。
被告崔伟成，男，1984年7月20日生，汉族，住廊坊市安次区。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市和平路蓝水湾小区188-5号。
负责人祝向前，总经理。
委托诉讼代理人张家瑀，该公司职员。
原告周树凤与被告崔伟成、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周树凤的委托诉讼代理人张雨晨、马元贵，被告崔伟成及被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人张家瑀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10491.55元、住院伙食补助费1000元、护理费16399.51元、误工费21793元、营养费6100元、交通费1000元、财产损失1100元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费686元；2、被告保险公司在承保范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年6月10日发生交通事故，经交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。原告受伤住院治疗，现在已出院，但被告对原告未作出赔偿，故原告诉至法院。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司庭审中辩称，肇事车辆在我司投有交强险、商业第三者责任保险，保额为30万元及不计免赔。出险时间在保险期间，我司同意在交强险各分项范围内对原告的合理合法的损失承担责任，�出交强险部分，在商业险限额内按照责任比例承担。对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担责任。
被告崔伟成庭审中辩称，没有意见。
经审理查明，2017年6月10日8时10分许，被告崔伟成驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿京环线南侧机动车道由东向西行驶至京环线36公里新港花园小区门口处时，该车前部与沿京环线由北向南过公路的原告周树凤驾驶的电动自行车左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告周树凤受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00243号《道路交通事故认定书》认定，被告崔伟成应承担此事故的全部责任，原告周树凤不应承担此事故的责任。
另查明，被告崔伟成驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险30万元�不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告周树凤受伤后到天津市西青医院住院治疗10天，2017年6月28日该院诊断为:左侧髂骨骨折，处理意见：于我院2017年6月10日-6月20日住院治疗，此证。在该院花医疗费9391.55元。原告提交了病例、诊断证明、费用结算清单、收费票据等相关证据。
2017年10月18日原告伤情经安次司法医学鉴定中心（2017）鉴字第597号司法鉴定意见书鉴定：误工期：90日、护理期30日，营养期：50日。原告支出鉴定费686元，原告当庭提交了鉴定费票据两张。
庭审中原告除要求上述医疗费9391.55元及鉴定费686元外，另要求医疗费即在其他医院贴膏药的支出1100元，原告提供了青县济民医院处方签一份。另要求住院伙食补助费1000元，要求误工费21793元，原告称在廊坊市洸远金属制品有限公司工作，是车间操作工，每月工�3100元，提交了工资证明、工资明细4张，庭下又提供了劳动合同复印件、公司营业执照复印件。原告估算误工期100天，加上鉴定误工期90天计算所得。原告要求护理费16399.51元，提供了雇佣护工的合同一份、陪护人员身份证复印件一份、家政服务公司的营业执照复印件一份、家政公司收取护理费票据一份。原告称另一个陪护人员是原告女儿张雨晨，在超市做销售工作，提供了收入证明，廊坊市安次区东沽港丽洁超市的营业执照复印件一份。原告要求营养费6100元，根据鉴定营养期及自已估算的营养期计算所得。要求交通费1000元，未提供相关票据。原告另要求财产损失即电动车损失1100元、要求精神抚慰金3000元。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告的要求提出如下意见：对天津西青医院医疗费没有异议，对医疗费处方签并非正式票据，也无相关医嘱，对真实性、合法性、关联性不认可。对病历和用药明细真实性没有异议，关联性请法院核实。误工费的证据，原告并未提供所在单位的组织机构代码证以及扣发工资证明，无法证实原告的实际工作情况以及扣发工资情况，对证据的真实性、合法性有异议。护理费中，护工的真实性没有异议，对出院后，张雨晨护理证据，并未提供所在单位的劳动合同，社保证明以及银行流水对账单，并且提交的工资表所盖印章并非是财务章，证据显示工资证明以及收入证明明显为先有印章，后写的字据，对此的真实性及合法性均不认可。营养费因无医嘱证明原告需加强营养，营养费我司不予认可。结合原告住院的时间，我司认可交通费200元。财产损失结合原告电动车损失我司认可400元。精神损害抚慰金，因原告伤情未涉及伤残，此项费用我司不予赔偿。
被告崔伟�庭审中陈述，事故发生后为原告垫付了检查费1680元，提供了天津市西青医院的票据三份，并支付住院押金3000元，提供了原告出具的收条一份。原告方予以认可。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，被告崔伟成驾驶车辆与原告周树凤驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告周树凤受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，被告崔伟成应承担此事故的全部责任，原告周树凤不承担事故的责任。此事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告崔伟成驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投有交强险和商业三者险30万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应先在�强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告崔伟成负责赔偿。
原告提出事故发生后医疗费9391.55元及鉴定费686元，证据客观真实符合实际情况，本院予以支持。原告要求的其他医院贴膏药支出的1100元，票据形式不符合法律规定，本院不予支持。原告要求住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的误工费，本院参照鉴定结论误工期为90日，原告提供证据证实其误工的收入情况，其工资标准不超出法律规定的范围，本院按月工资3100元计算误工费为9300元。原告要求的护理费，护理期限为30天，其中11天护工护理2420元予以支持，其余19天参照河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中居民服务业标准每天98.04元计算为1862.76元，护理费共计4282.76元。营养费参照鉴定的营养期间为50天，每天50元计算为2500元。原告要求的交通费本院酌情支持500元，原告要求的电动车损失即财产损失，确属实际发生，本院酌情支持800元。原告要求的精神损害抚慰金因原告未构成伤残，故本院不予支持。
被告崔伟成事故发生后为原告垫付了1680元医疗费，应由保险公司在保险范围内赔偿给原告周树凤，再由原告返还给被告崔伟成，故原告周树凤的医疗费共计9391.55+1680=11071.55元，崔伟成为原告垫付的3000元住院押金，亦应返还给被告崔伟成。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道�交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告周树凤医疗费10000元、误工费9300元、护理费4282.76元、交通费500元、财产损失800元，共计24882.76元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告周树凤医疗费1071.55元、住院伙食补助费1000元、营养费2500元、共计4571.55元。
三、被告崔伟成赔偿原告周树凤鉴定费686元。
四、原告周树凤返还被告崔伟成垫付的医疗费1680元、住院押金3000元，共计4680元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告周树凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390.5元（已减半收取），保全费520元，由被告崔伟成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年一月二十一日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费�死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减�机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔�义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接�治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不�自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。