湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂公安民初字第01039号
原告：张敏，男。
委托代理人：刘伟，公安县正义法律服务所法律工作者。
被告：刘继猛，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市沙市区共青路和太岳路交汇处和兴公寓一楼。
代表人：李文灿。
委托代理人：柯善斌，该公司员工。
委托代理人：熊莹，该公司员工。
原告张敏诉被告刘继猛、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由审判员黄鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张敏及委托代理人刘伟、被告刘继猛、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司委托代理人柯善斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏诉称：2015年2月14日，被告刘继猛驾驶鄂XXX**小型轿车从公安县杨家厂堤往杨家厂镇青吉村方向行驶，当车行至杨家厂镇青吉工业园茂达建材十字路口路段时，因对周围环境观察不够，采取措施不当，与左侧直行的由胡晓勇驾驶的鄂XX**三轮摩托车相撞（后乘坐张敏、罗德凤），造成原告张敏、驾驶人胡晓勇、乘坐人罗德凤受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘继猛承担此事故的全部责任，原告张敏、驾驶人胡晓勇、乘坐人罗德凤无责任。因被告刘继猛驾驶的鄂XXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险及商业第三者险，现要求二被告赔偿原告医疗费11315.04元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费9500元、营养费4750元、护理费7464元、误工费7464元、交通费1000元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，共计99997.04元。
被告刘继猛辩称：对本案交通事故发生的事实及交警部门的责任认定均无异议。被告刘继猛驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司购买了交强险及第三者责任险，要求被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险及第三者责任险限额内予以赔偿，同时要求原告在获得赔偿后返还被告刘继猛垫付的医药费11315.04元。
被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称：对本案交通事故发生的事实及交警部门的责任认定均无异议，同意在交强险及第三者责任险限额内予以赔偿。原告主张的部分赔偿标准过高，要求予以核减，其中，原告的户口性质为农业户口，其残疾赔偿金应按农村标准予以计算；原告住院存在挂空床的情况，故其主张的营养费、护理费应按其实际住院的天数予以计算；精神抚慰金应确定为3000元；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2015年2月14日，被告刘继猛驾驶鄂XXX**小型轿车从公安县杨家厂堤往杨家厂镇青吉村方向行驶，当车行至杨家厂镇青吉工业园茂达建材十字路口路段时，因对周围环境观察不够，采取措施不当，与左侧直行的由胡晓勇驾驶的鄂XX**三轮摩托车相撞（后乘坐张敏、罗德凤），造成胡晓勇、罗德凤、原告张敏受伤及两车受损的交通事故。该事故经公安县公安局交通警察大队作出了公公交认字（2015）第6015号道路交通事故认定书，认定被告刘继猛承担此事故的全部责任，胡晓勇、罗德凤及原告张敏无责任。原告张敏受伤后在公安县人民医院住院治疗95天，用去医疗费11315.04元，出院记录记载需加强营养。原告张敏的伤情经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工损失日为95天（从受伤之日算起），后续治疗费用为2000元。
被告刘继猛驾驶的鄂XXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险及商业第三者险，第三者责任险投保了不计免赔，保险赔偿限额为500000元。本次事故发生在保险期限内。
原告张敏的户口性质为农业户口，其自2014年1月起租赁公安县杨家厂镇新正街488号门面从事餐饮经营，于2015年3月4日补办个体工商户营业执照。
原告张敏受伤后在公安县人民医院住院治疗用去的医疗费11315.04元，已由被告刘继猛垫付。
上述事实，有原、被告提供的相关证据及庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人损害的，应承担侵权责任。本案中，各方当事人对交警部门作出的责任认定均无异议，本院予以确认，该责任认定可作为本案民事赔偿的依据。被告刘继猛驾驶鄂XXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司同时投保了交强险和第三者责任险，故对原告的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿；不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任险限额内依照保险合同约定赔偿。关于被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称残疾赔偿金应按农业户口标准计算的答辩意见，原告张敏虽为农业户口，但近年来原告在城镇租赁门面从事个体餐饮经营，并办有营业执照，其居住在城镇、收入来源于城镇，残疾赔偿金可以按照城镇标准计算，误工费可以按餐饮行业标准予以计算，故对被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的该答辩意见，本院不予采纳；关于被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称原告张敏住院存在挂空床的情况，其主张的营养费、护理费应按其实际住院的天数予以计算的答辩意见，结合公安县人民医院出具的诊断证明、出院记录及原告的伤情，原告住院95天客观、真实，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司提交的证据并不能当然的证明原告存在挂空床的情形，故对被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的该答辩意见，本院不予采纳。关于被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费的答辩意见，按照保险合同条款的约定，本院予以支持。
综上，原告张敏的经济损失，参照湖北省统计部门公布的统计数据并结合原告的诉请，本院依法核定为：医疗费11315.04元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费9500元（95天×100元／天）、营养费酌定2000元、护理费7477元（28729元／年÷365天×95天）、误工费7464元（28678元／年÷365天×95天）、交通费酌定600元、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1800元，合计94860.04元。因本次交通事故还有另外一名受害人胡晓勇（已另案起诉），故被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内按照各自的损失比例赔偿原告张敏60000元，除鉴定费之外的余下损失33060.04元（94860.04-60000-1800），由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿。鉴定费1800元由被告刘继猛赔偿，因被告刘继猛在事故发生后垫付了原告医疗费11315.04元，故原告还应返还被告刘继猛9515.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张敏经济损失60000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张敏经济损失33060.04元；
三、原告张敏在获得被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的赔偿款后返还被告刘继猛9515.04元；
四、驳回原告张敏的其它诉讼请求。
上列给付事项，应于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告刘继猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17260401040005030。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 鹏
二〇一五年八月二十七日
书记员 杨学兵