安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第00573号
原告：程贤江。
委托代理人：尚家贵，安徽远泰律师事务所律师。
被告：熊世涛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，公司住所地安徽省滁州市。
负责人：曾庆松，总经理。
委托代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
原告程贤江与被告熊世涛、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员李德春独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告程贤江的委托代理人尚家贵、被告熊世涛、被告人保滁州市分公司的委托代理人侯朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程贤江诉称：2014年8月27日12时，原告在定远县华康医院院内正常行走，被被告熊世涛驾驶的皖M×××××号牌车倒车时碰伤。熊世涛的车辆在保险公司投保有交强险和商业险。原告的损失为医疗费40831元、住院伙食补助费30元／天×46天=1380元、营养费30元／天×90天=2700元、护理费97.5元／天×150天=14625元、残疾赔偿金23114元／年×5年=115570元、精神损害抚慰金24000元、鉴定费1600元、交通费1106.7元，计201812.7元。要求二被告赔偿各项损失201812.7元并承担本案诉讼费用。
被告熊世涛辩称：对事故没有异议；对医疗费、鉴定费按照法律规定，保险公司应当承担赔偿。另我垫付了原告医疗费15000元，要求一并处理。
被告人保滁州市分公司辩称：一、对本次事故及责任划分无异议，但事故发生时，原告诉请的医药费用中应当扣除与本事故无关的医疗费用，此外要扣除10%到15%的非医保用药；原告中的医疗费用中非事故部分中，因有专业性，我公司请求对用药与事故的关联性及非医保用药进行鉴定并扣除；二、原告的诉请标准过高；三、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年8月27日12时左右，熊世涛驾驶皖M×××××号牌车在定远县华康医院院内倒车时，将行人程贤江碰伤。定远县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定“熊世涛负事故的全部责任；程贤江无责任”。原告受伤后入住定远县华康医院住院治疗，2014年9月1日转入定远县总医院住院治疗。经诊断为“左股股颈骨折、高血压病、脑梗塞、心率失常、前列腺增生”。住院46天，支付医疗费40231元。事故处理过程中，定远县公安局交通警察大队于2014年12月24日委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期、护理期及误工期进行了鉴定，结论为“被鉴定人程贤江左侧人工股骨头置换构成道路交通事故八级伤残”“被鉴定人程贤江护理期限建议为150日，营养期限建议为90日”。为此，原告支付鉴定费1600元。原告治疗过程中，被告熊世涛为其垫付医疗费15000元。本案审理中，被告人保滁州市分公司向本院提交了“重新鉴定申请书”，要求对原告的伤残等级及护理期、营养期进行重新鉴定。
另查明：皖M×××××小型轿车登记车主为熊世涛，该车在被告人保滁州市分公司投保了交强险和保险限额为300000元不计免赔商业险三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。熊世涛驾驶皖M×××××号牌车在定远县华康医院院内倒车时，将行人程贤江碰伤。定远县公安局交通警察大队对本起交通事故各方的责任认定本院予以采信，即熊世涛负事故的全部责任，程贤江无责任。由于熊世涛驾驶的车辆在被告人保滁州市分公司投保了交强险和保险限额为300000元不计免赔商业险三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故熊世涛应承担的赔偿责任由人保滁州市分公司在事故车辆投保的交强险责任限额内直接赔偿，在商业三者险责任限额内按约按责赔偿超出交强险责任限额的部分；不足部分，由熊世涛赔偿。此外，由于定远县公安局交通警察大队委托的对原告进行伤残鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且对于得出鉴定结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理期、营养期作出的鉴定结论，本院予以采信。人保滁州市分公司申请对原告的伤残等级及护理期、营养期进行重新鉴定，本院不予准许。
对于原告要求赔偿的项目和具体数额，本院结合原、被告举证质情况，核定如下：
1、医疗费40231元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为40231元，本院予以支持。被告人保滁州市分公司要求扣除与本事故无关的医疗费用及非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是与本事故无关的医疗费用及非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，且未提出书面申请，故人保滁州市分公司要求鉴定扣除与本事故无关的医疗费用及非医保用药，本院不予支持；
2、住院伙食补助费30元／天×46天=1380元。原告住院46天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；
3、营养费30元／天×90天=2700元。经鉴定，原告的营养期为90天，其要求营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费97.5元／天×150天=14625元。经鉴定，原告的护理期为150天，原告主张的护理费标准不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准即约101.6元／天，本院予以支持；
5、交通费1000元。原告就医及其家人为处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定的交通费，本院酌定为1000元；
6、残疾赔偿金34671元。本起事故致原告身体一处八级伤残，赔偿比例为30%。原告已年满75周岁以上，故赔偿期限为5年。因原告一直随其子程良斌在定远县定城镇生活且有稳定收入，故原告赔偿标准按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入即23114元／年计算，原告的伤残赔偿金为23114元／年×30%×5年=34671元。
7、精神损害抚慰金18000元。经鉴定，本起事故致使程贤江左侧人工股骨头置换构成八级伤残，给原告造成一定的精神损害，原告主张24000元精神损害赔偿金过高，本院酌定为18000元；
8、鉴定费1600元。原告进行鉴定，支付了鉴定费，该项费用是为了查明原告受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持；
以上共计114207元，首先由被告人保滁州市分公司在事故车辆投保的交强险责任限额及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，计112607元。另被告人保滁州市分公司还应当赔偿原告鉴定费1600元。原告获得赔偿后退还被告熊世涛为其垫付的医疗费15000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告程贤江各项损失计114207元，于判决生效后十日内支付；
二、原告程贤江获得赔偿后退还被告熊世涛为其垫付的15000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4327元，减半收取2163.5元，由原告负担941元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担854.5元，被告熊世涛负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 李德春
二〇一五年三月十八日
书 记 员 蒋勤芹
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。