福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第1665号
原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行，住所地漳州市龙文区水仙大街东段龙文花园西侧东升花园7幢D01-D02、6幢D03-D09店面。组织机构代码：85656011-X。
负责人林惠荣，行长。
委托代理人谢学雄，男，原告单位职员，住福建省长泰县。
委托代理人曾勤高，男，原告单位职员，住福建省漳州市芗城区。
被告福建省正和钢管有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇鳌门村。组织机构代码：55757194-3。
法定代表人陈雪红。
被告福建省漳州市东厦物资有限公司，住所地福建省漳州市顶岱山路市金属公司铁路专用线。组织机构代码：70531301-5。
法定代表人陈雪红。
被告陈俊杰，男，1968年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告陈雪红，女，1973年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行（以下简称工商银行龙文支行）诉被告福建省正和钢管有限公司（以下简称正和钢管公司）、福建省漳州市东厦物资有限公司（以下简称东厦物资公司）、陈俊杰、陈雪红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由审判员魏志艳适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行的委托代理人谢学雄到庭参加诉讼，被告福建省正和钢管有限公司、福建省漳州市东厦物资有限公司、陈俊杰、陈雪红本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行龙文支行诉称，被告正和钢管公司于2014年6月12日向原告申请办理流动资金借款12000000元，借款合同号【2014年龙文字0042号】，用于购钢坯，期限11个月，期限至2015年5月9日，年利率6.6%，该笔借款由东厦物资公司提供连带责任保证担保【合同号：2014年龙文（保）字0100号】，并由法定代表人陈雪红、陈俊杰夫妻提供连带责任保证【合同号：2014年龙文（高保）字101号】，贷款到期后，被告正和钢管公司分文未还。保证人也未履行担保责任。截至2015年7月7日，被告正和钢管公司共积欠原告贷款本金12000000元，利息249700元（利息暂计至2015年6月20日）。故请求：1、判令被告正和钢管公司立即偿还原告贷款本金12000000元，并支付利息、罚息、复息（利息暂计至2015年6月20日为249700元，应按《流动资金借款合同》约定的利息计至全部款项还清之日止）；2、判令被告东厦物资公司、陈俊杰、陈雪红对上述债务承担连带保证责任；3、判令上述四被告承担本案的全部诉讼费用。
原告工商银行龙文支行为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、借款人股东会议决议1份，拟证明被告正和钢管公司与原告之间的债务关系。2、担保人股东会议决议1份，拟证明被告东厦物资公司的担保责任。3、《流动资金借款合同》1份，拟证明被告正和钢管公司与原告之间的债务关系。4、《保证合同》1份，拟证明被告东厦物资公司的担保责任。5、《最高额保证合同》1份，拟证明被告陈俊杰、陈雪红的担保责任。6、《借款凭证》1份，拟证明被告与原告之间的债务关系。7、欠息清单，拟证明被告与原告之间的债务关系。8、被告身份证、结婚证等复印件3张，拟证明被告的基本情况。
被告正和钢管公司、东厦物资公司、陈俊杰、陈雪红均未提出答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为，被告正和钢管公司、东厦物资公司、陈俊杰、陈雪红未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证权利。原告所作陈述及所举证据本院予以采信认定。根据原告陈述及举证，本院对本案事实认定如下：
（一）2014年1月1日，被告陈雪红、陈俊杰与原告工商银行龙文支行签订1份《最高额保证合同》【编号：2014年龙文（高保）字101号】，合同约定：乙方（即被告陈雪红、陈俊杰）所担保的主债权为自2014年1月1日至2017年1月1日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币700000000元（大写：柒亿元）的最高余额内，甲方（即原告工商银行龙文支行）依据与福建省正和钢管有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；乙方承担担保责任的方式为连带责任保证；乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。（二）2014年6月12日，被告正和钢管公司与原告工商银行龙文支行签订1份《流动资金借款合同》【编号：2014年龙文字0042号】，合同约定：借款用途为购钢坯；借款金额为人民币12000000元；借款期限为11个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率按固定利率，年利率为6.6%，在合同有效期内利率不变；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；本合同项下的借款为担保贷款的，担保方式为保证；本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额保证合同编号为：2014龙文（高保）字101号，担保人：陈雪红、陈俊杰；借款争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。（三）2014年6月12日，被告东厦物资公司与原告工商银行龙文支行签订1份《保证合同》【编号：2014龙文（保）字0100号】，合同约定：乙方（即被告东厦物资公司）所担保的主债权为甲方（即原告工商银行龙文支行）依据其与福建省正和钢管有限公司于2014年6月12日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：2014年龙文字0042号）而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；乙方承担担保责任的方式为连带责任保证；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。（四）2014年6月13日，原告工商银行龙文支行向被告正和钢管公司发放贷款12000000元。之后，被告正和钢管公司仅支付原告工商银行龙文支行利息618500.08元。截止至2015年6月20日，被告正和钢管公司尚欠原告贷款本金12000000元及利息249700元。
诉讼前，原告工商银行龙文支行于2015年7月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押被告正和钢管公司存放在自己公司车间内的钢坯约3500吨（价值约7000000元）、钢带约2000吨（价值约5000000元）。本院于2015年7月7日查封被告正和钢管公司厂区内的钢带525捆、钢坯222根。
本院认为，原告工商银行龙文支行与被告正和钢管公司签订的《流动资金借款合同》，与被告东厦物资公司签订的《保证合同》，与被告陈俊杰、陈雪红签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人在自愿协商基础上达成，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，依法均应认定合法有效。原告根据合同约定完成付款义务，被告正和钢管公司未能依合同约定期限履行还款付息义务，其行为已构成违约，依法应当承担合同约定的违约责任，即归还尚欠借款本金及合同约定的利息。因此，原告请求判令被告正和钢管公司偿还借款本金并按照《流动资金借款合同》约定计付利息，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。原告作为债权人根据《保证合同》及《最高额保证合同》的约定，要求担保人被告东厦物资公司、陈俊杰、陈雪红对被告正和钢管公司的上述全部债务承担连带偿还责任，符合法律规定，应予支持。被告正和钢管公司、东厦物资公司、陈俊杰、陈雪红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省正和钢管有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行借款本金12000000元及利息（利息截止至2015年6月20日为249700元，自2015年6月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止按照《流动资金借款合同》约定计付）。
二、被告福建省漳州市东厦物资有限公司、陈俊杰、陈雪红应对被告福建省正和钢管有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费95298元，减半收取47649元，保全费5000元，均由被告福建省正和钢管有限公司、福建省漳州市东厦物资有限公司、陈俊杰、陈雪红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 魏志艳
二〇一五年十月十日
书记员 余瑞娟
判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。