上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第636号
上海市普陀区人民法院民事判决书
（2014）普民一（民）初字第636号
原告吴某某，女，1980年7月27日出生，汉族，住上海市。
委托代理人吴缘，男，1952年1月9日出生，汉族，住上海市。
被告杨某某，男，1975年9月24日出生，汉族，住上海市。
委托代理人杨梦云，女，1951年11月10日出生，汉族，住上海市。
委托代理人严钧，北京尚公（上海）律师事务所律师。
原告吴某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张旭卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人吴缘，被告杨某某及其委托代理人杨梦云、严钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原告婚前患有哮喘病，被告及其父母承诺婚后会好好照顾原告，并承诺将上海市铜川路1780弄118号502室房屋（以下简称铜川路房屋）作为原、被告的婚房。但婚后被告一直虐待原告，在原告怀孕、生产及产后都对原告漠不关心，不履行丈夫的义务，原告哮喘病发作也不及时送原告就医。2007年3月被告通过暴力将原告赶出家门，原告只得回自己父母家居住，与被告分居至今。此后，原告多次与被告协商，想搬回铜川路房屋居住，被告都不予理睬。2013年10月22日原告及原告父母一起去铜川路房屋，被告拒绝原告进门并殴打原告母亲，后原告报警。现双方感情已经破裂，要求离婚。
被告杨某某辩称，在原告怀孕期间及生产前后，被告一直尽力照顾原告，从未虐待过原告。原告在产检时曾查出有卵巢囊肿，当时原告父亲告诉被告如果生育会对原告有伤害，被告就表示原告比较重要，但从未强迫原告打胎。原告婚后生活中比较注意，没有发生过哮喘，更不存在被告不及时送医就诊的情况。因双方生活中存在小矛盾，原告才赌气回娘家居住，但期间原告发生车祸脚部受伤，被告开车接其上班长达半年。2013年10月22日原告及其父母至被告住处与被告商谈离婚事宜，当时被告认为离婚是原、被告之间的事情，不同意原告父母进门，原告即打110报警，被告并未动手打人。现双方感情确已破裂，同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识恋爱，2004年3月18日登记结婚，2005年7月15日生育一女杨廷筠，婚后双方在铜川路房屋内共同居住生活。2007年3月原告因双方有矛盾回娘家居住，与被告分居至今，分居期间女儿一直随被告共同生活，但原告也会在自己父母家里探视女儿。现原告以双方感情破裂为由诉讼至本院，要求支持其诉请。
另查明，铜川路房屋系被告婚前购买，产权登记在被告及被告父亲杨永泉名下，原、被告结婚时该房屋贷款尚未还清。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、出生证明、房地产权证等证据为证，本院予以确认。
审理中，双方对以下事宜有争议：
一、女儿的抚养。原告提出，女儿杨廷筠出生后的前18个月一直由原告及原告父母照顾，并住在原告父母的吴江路房屋内，而自被告抚养女儿后，女儿不但身体多次受伤，眼睛也变成斗鸡眼，原因就是被告没有尽到看管义务。原告的职业是小学教师，由原告抚养女儿是最有利的，故要求女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1500元（以下币种均为人民币）。被告承认女儿出生后的前18个月随原告住在吴江路房屋内，但认为自2007年双方分居后，女儿一直随被告居住于铜川路房屋，由被告安排在静安区第一中心小学就读，平时上下学都由被告及被告父母接送。而原告对女儿的生活、学习漠不关心，寒、暑假期间也从未提出要将女儿带去照顾。原告一年看女儿最多10天，只要原告提出需要看女儿，被告就开车主动将女儿送到原告处，原告看完后再由被告将女儿接回。现要求女儿由被告抚养，原告每月支付抚养费1500元，并补付自2007年4月至今的抚养费（按每月1500元计算）。原告不同意补付抚养费，认为其在双方分居期间不但曾请家教教女儿画画，支付医疗费用，还为女儿购买了很多衣物、玩具等。双方曾约定轮流抚养女儿各18个月，但被告并未履行，原告探视女儿时是原告自己开车去接女儿，在原告处居住一段时间后再送回被告处。
二、被告的住房补贴款。原告提出，婚后被告单位上海市公安局静安分局曾经发放过住房补贴款，第一次发放了18.2万元，被告在未与原告协商的情况下用该款购买了轿车给其母亲盛茂珍，后又因被告职级晋升进行了补发，要求对上述款项予以分割。被告对领取住房补贴款不持异议，但称其中14万余元已用于购车，车辆登记在被告母亲盛茂珍名下，余款均用于日常开支及抚养女儿，不同意分割。被告提供其单位开具的证明，证明截止2014年3月3日，被告领取的住房补贴款为21万元，原告对此无异议。
三、铜川路房屋所归还的贷款。原告认为，婚前被告承诺该房屋作为原、被告的婚房，婚后该房屋的贷款均由原、被告共同归还，要求对所还贷款及其增值部分进行分割。被告认为，该房屋于婚前购买，被告父亲杨永泉作为共同贷款人亦在婚后参与了该房屋的还贷，除了被告及被告父亲的公积金外，其他贷款都是被告母亲用现金所还。被告提供贷款合同、贷款委托书、贷款委托终止书及杨永泉的还贷记录、还款对账单等证据。原告认为贷款委托书、贷款委托终止书系被告伪造，不予认可，但对贷款合同、还贷记录等予以认可，并提出在被告父亲杨永泉用公积金冲还贷后，原、被告用现金还给了杨永泉，原告为此向被告索要还款对账单，双方因此事产生了矛盾。
四、原告的婚前财产。原告提出，婚前陪嫁了松下立式空调一台、夏普三门电冰箱一台、席梦思床垫一张、松下微波烤箱一台、消毒柜一台，现在这些财产在被告处，要求被告按原价现金返还。原告提供上述财产的发票为证（其中床垫价格1350元）。被告对原告发票的真实性无异议，表示床垫已经于2013年卖掉了，其他四件电器原物返还给原告，床垫则按对折价支付给原告。
五、7万元的理财产品。被告提出，原告于2006年1月20日用双方的夫妻共同财产以原告父亲的名义购买了一份7万元的理财产品，要求分割，原告对此予以否认。双方均未提供证据。
六、吴江路69号三楼房屋（以下简称吴江路房屋）的动迁利益。被告提出，2008-2009年期间，原告家中的上海市吴江路69号三楼房屋动迁，被告及女儿可能在动迁中享有利益。原告表示这是原告父母的房屋，与被告无关。双方均未提供证据。
七、双方的收入。原、被告一致确认原告的年收入为6万元，但对被告的年收入意见不一。被告提供其单位开具的收入明细，证明被告月实发工资及其他津贴分别为1016.5元、4360元，全年发放的改革性补贴及绩效考核奖励共32540元。原告认为该收入明细系伪证，未列明被告的奖金、福利及其他各种补贴，并表示被告应提供其收入的原始财务凭证，同时要求对被告的工资进行分割。
八、被告名下的存款。原告在庭审结束后，提出被告在交通银行有存款25万元，要求分割。被告表示其在交通银行没有任何存款，只有一张信用卡。双方均未提供证据。
审理中，因双方各执己见，致调解不成。
本院认为，夫妻关系的维系在于感情。原、被告婚后因夫妻矛盾自2007分居至今，现原告起诉要求离婚，被告也同意离婚，原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告均要求抚养女儿，各自对女儿也十分关爱，本院对此予以肯定。自原、被告分居后，女儿一直随被告共同生活，时间已达七年之久，期间被告未妨碍原告探视女儿。虽然原告作为母亲及教师，在性别、教育方面有一定的优势，但考虑到年幼的子女更需要一个稳定的生活环境，被告的经济能力亦较原告为高，本院综合考虑后，认为由被告抚养女儿更为合适，原告则支付一定的抚养费，具体数额由本院根据原告的经济能力以及女儿的实际需要酌定。被告要求原告补付分居期间的抚养费，考虑到原告为了女儿的教育、医疗、生活等有一定经济上的付出，而被告的收入又高于原告，故对被告要求原告补付抚养费的请求，不予支持。需要指出的是，虽然原、被告离婚后女儿杨廷筠由被告抚养，但她仍然是双方的子女，双方仍然有对其进行抚养和教育的权利及义务。被告领取的房屋补贴款21万元，系原、被告的夫妻共同财产，理应各半分割，现被告用该款买车后将车辆登记在自己母亲名下，却未提供证据证明原告事先知晓并同意此事，也未提供证据证明有必要将剩余款项用于日常生活及女儿的抚养，故对原告要求分割房屋补贴款的请求，本院予以支持。在被告处的松下立式空调一台、夏普三门电冰箱一台、席梦思床垫一张、松下微波烤箱一台、消毒柜一台系原告婚前财产，本应返还给原告，但被告未经原告同意而将床垫出售，该行为确有不妥，理应折价偿还给原告，原告要求全部婚前财产均按原价现金返还，无法律依据，本院难以支持。原、被告均有正当的职业及收入，被告的收入虽高于原告，但女儿在双方分居期间及离婚后都由被告抚养，本院从照顾女儿利益的角度出发，对被告的工资收入不再进行分割。铜川路房屋所还贷款、原告购买的理财产品及吴江路房屋的动迁均涉及案外人利益，本案中不作处理。原告庭后主张被告名下交通银行内有存款25万元，被告予以否认，本案中亦不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告杨某某离婚；
二、离婚后，原、被告之女杨廷筠随被告杨某某共同生活，原告吴某某自2014年5月起每月给付杨廷筠抚养费人民币1200元，至杨廷筠十八周岁止；
三、被告杨某某于本判决生效之日起十日内支付原告吴某某房屋补贴款人民币10.5万元；
四、在被告杨某某处的松下立式空调一台、夏普三门电冰箱一台、松下微波烤箱一台、消毒柜一台归原告吴某某所有，被告杨某某于本判决生效之日起十日内支付原告吴某某床垫折价款人民币1350元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张旭卫
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 高 静
附相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
代理审判员张旭卫
二〇一四年四月二十三日
书记员高静
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。