甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初2278号
原告：谢某1，男，1966年3月23日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
委托诉讼代理人：谢某2（系原告谢某1的侄子），男，1987年1月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：侯某1，男，1977年12月24日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：王某，男，1965年3月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
委托诉讼代理人：王晴，甘肃正峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张铭林，甘肃正峰律师事务所律师。
被告：侯某2，男，1970年1月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告谢某1与被告侯某1、王某、侯某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，因被告侯某1、侯某2外出，本院于2017年7月4日在《人民法院报》上刊登公告，依法向被告侯某1、侯某2公告送达了相关诉讼材料，并于举证期满后的第三日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢某1的委托诉讼代理人谢某2、被告王某的委托诉讼代理人王晴、张铭林到庭参加了诉讼。被告侯某1、侯某2经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告谢某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款50万元，承担逾期利息24万元，借款本息合计74万元；2.要求本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求被告偿还借款50万元，承担利息6万元，借款本息合计56万元。事实和理由：2015年2月15日，被告侯某1向原告借款50万元，并承诺于同年3月14日偿还。被告王某、侯某2为该笔借款提供担保。还款期限届满后，借款人未偿还上述借款本息，担保人亦未履行担保义务。现原告提起诉讼，请求依法处理。
被告侯某1、侯某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告王某未作书面答辩，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，被告王某为被告侯某1向原告的借款提供过担保，并在借据上签字，被告对双方约定的还款期限无异议，但被告不承担利息。
原告谢某1围绕诉讼请求，提交如下证据：1.2015年2月15日，被告侯某1出具的金额为50万元的借据一张，拟证明被告侯某1向原告借款50万元，由案外人侯国春及本案被告王某、侯某2提供连带责任保证，保证期限为两年。双方约定的借款期限为2015年2月15日至2015年3月14日。同时，双方还约定如借款人未能按期还款，则自还款届满次日起按照月利率2%承担借款利息的事实；2.关于利息6万元的计算方式为：2015年3月15日起至2017年3月14日止，按照年利率6%计息，共计2年，即：50万元×6%／年×2年=60000元；3.户名为苏梅的个人活期明细信息一份、常住人口登记卡2份、结婚证1份，拟证明案外人苏梅与原告谢某1系夫妻关系。2015年2月16日，原告通过苏梅的账户给被告侯某1转账475000元，按照月利率5%扣除了1个月的利息25000元的事实。庭审中，经本院组织质证，被告王某的委托诉讼代理人对侯某1签字确认的借据的真实性、合法性、关联性无异议，对借据上王某的签字及指印亦无异议，但其认为（2016）甘0702民初10002号谢某1起诉侯某1、王某、侯某2、侯国春民间借贷纠纷一案中（2016年10月13日），当时甘州区法院给王某送达的借据复印件中并无利息的约定。而在本案中，原告提交的借据却有利息的约定，两案中的借据系同一证据，但关于利息的约定却相互矛盾，该借据存在瑕疵。对于本案诉争的借款原告是否实际履行，原告并未提交证据证明；2.对原告主张的利息的计算标准、起止时间无异议；3.对户名为苏梅的个人活期明细信息、户口本常住人口登记卡2份、结婚证1份的真实性、合法性及与本案的关联性均无异议。但原告实际支付的借款是475000元，按照月利率5%扣除了一个月的利息25000元。本院依职权对苏梅的调查笔录一份，本院依职权从（2016）甘0702民初10002号谢某1起诉侯某1、王某、侯某2、侯国春民间借贷纠纷一案调取的借据复印件一份，经原告及被告王某的委托诉讼代理人质证均无异议。对原告提交的借据，因原告的委托诉讼代理人在庭审中自认借款本金为475000元，故本院依法认定本案诉争的借款本金为475000元。对原告提交的户名为苏梅的个人活期明细信息、户口本常住人口登记卡、结婚证，被告王某的委托诉讼代理人对其真实性、合法性及与本案的关联性均无异议。故对其证明力，本院予以确认，并在案佐证。对原告主张的利息的起止时间及利率标准，被告质证后亦无异议，故对原告主张的利率标准及起止时间，本院予以确认。对本院依职权对案外人苏梅的调查笔录、从（2016）甘0702民初10002号案件调取的借据复印件，经原告及被告王某的委托诉讼代理人质证后均无异议，故对其证明力，本院予以确认，并在案佐证。被告侯某1、侯某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由其各自承担相应的法律后果。
根据原告谢某1的委托诉讼代理人谢某2及被告王某的委托诉讼代理人王晴、张铭林的当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年2月15日，被告侯某1向原告借款50万元，被告在原告提供的空白格式借据上涉及借款人、借款金额、使用期限等内容处按捺了指印，并在借款人处签名，并按捺了指印。被告王某、侯某2及案外人侯国春作为担保人，在该借据上各自签名，并按捺了指印。该借据载明：”兹有侯某1现借到谢某1现金人民币（大写）伍拾万元小写（500000元）。借款期限为2015年2月15日至2015年3月14日，借款人侯某1于2015年3月14日前一次性向债权人还清借款。如借款人未能按期还清借款，自还款期限届满次日开始承担借款利息，经三方协商约定借款月利率为%，担保人自愿为借款人的借款本金及利息承担连带清偿责任，担保期限为两年”。出具上述借据后原告实际给被告侯某1支付借款475000元，按月利率5%提前扣除了1个月的利息25000元。但在借据上月利率的约定未填写具体利率标准，仅是加盖了指印。被告承诺的还款期限届满后，被告侯某1未履行还款义务，担保人亦未履行担保责任。2016年10月13日，谢某1将被告侯某1、王某、侯某2、案外人侯国春诉至法院，要求偿还借款本息，后又撤诉，谢某1遂后在借据约定利率的空格处自行填写了”2%”。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告虽提交了被告侯某1签字确认的50万元的借据，但原告实际给被告支付了借款475000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故被告侯某1的实际借款本金为475000元。由于被告侯某1未按照约定的期限偿还借款，其行为已经违约，应承担继续履行的义务，即应向原告偿还借款本金475000元。本院仅对原告主张的借款本金中的475000元予以支持。
关于被告王某、侯某2在本案中是否应承担担保责任的问题，本院认为，根据原告提交的借据，可以证明被告王某、侯某2及案外人侯国春为该笔借款提供担保，被告王某、侯某2及案外人侯国春与原告之间因此而形成保证合同法律关系。因原告提交的借据中载明：”担保人自愿为借款人的借款本金及利息承担连带清偿责任，担保期限为两年”，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款的规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”，故被告王某、侯某2及案外人侯国春的担保方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。现原告在双方约定的保证期限内要求作为担保人的被告王某、侯某2履行担保责任，承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。由于被告王某、侯某2及案外人侯国春在提供担保时，与债权人并未约定各自的担保份额，依法视为连带共同保证。被告王某、侯某2在承担连带保证责任之后，有依法向主债务人侯某1追偿的权利。
关于原告要求三被告按照借款本金50万元按照年利率6%承担自2015年3月15日起至2017年3月14日止，共计2年的利息60000元的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：”(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，因原告提交的借据不能证明原、被告约定了利率的承担方式及标准，故根据上述法律规定，被告应自2015年3月15日起至2017年3月14日止，按照年利率6%，承担借款475000元的利息57000元（475000元×6%/年×2年）。故对原告的该项诉讼请求，本院仅支持其合理部分。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告侯某1偿还原告谢某1借款475000元，承担利息57000元，借款本息合计532000元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清；
二、被告王某、侯某2对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告王某、侯某2对上述借款本息清偿后，可依法向被告侯某1追偿，或者要求共同承担连带保证责任保证人承担其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，由原告谢某1负担280元，被告侯某1、王某、侯某2负担9120元。公告费560元，由被告侯某1、侯某2负担。受理费、公告费原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。原告变更诉讼请求后多预交的受理费1800元，本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 彭 勋
审 判 员 贾晓艳
人民陪审员 黄钰财
二〇一七年九月十九日
书 记 员 曾 静