吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白山民一终字第151号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险有限公司松原中心支公司。
负责人高青松，总经理。
委托代理人任成杰，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）ＸＸ，住吉林省辉南县。
委托代理人尹曼，吉林辉发律师事务所律师。
原审被告曲立杰，住吉林省靖宇县。
委托代理人张作杰，吉林靖吉律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险有限公司松原中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服靖宇县人民法院（2014）靖民一初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院认定，ＸＸ从2011年开始至2014年2月7日一直在靖宇县河南社区居民委员会的辖区居住。ＸＸ从2011年1月开始至发生事故之日，一直在靖宇县“大名涂料商店”从事刮大白工作。曲立杰是事故货车的车主，该车在中国太平洋财产保险有限公司松原中心支公司（以下简称松原保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险。2013年5月7日，ＸＸ在未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，醉酒的情况下驾驶两轮摩托车在与同方向曲立杰停放在路边的货车相撞，造成ＸＸ受伤及车辆损坏的道路交通事故，靖宇县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书认定ＸＸ负事故的主要责任，曲立杰负次要责任。ＸＸ受伤后，在靖宇县人民医院、吉林大学第一医院共计住院治疗33天，期间，在靖宇县人民医院二级护理11天，在吉林大学第一医院特级护理2天，一级护理11天、二级护理9天。ＸＸ支出医疗费57257.57元。2013年6月6日，ＸＸ收到曲立杰支付的3000元治疗费。经鉴定，此次事故造成ＸＸ右眼外伤八级伤残、颅脑外伤十级伤残。ＸＸ受伤后，需要的护理期限约60天。ＸＸ支出鉴定费2100元。
一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。结合本案审理查明的事实，ＸＸ虽然是农村户口，但在城镇居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”ＸＸ作为被侵权人有权请求曲立杰、松原保险公司赔偿各项损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……。”ＸＸ请求的医疗费，有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及病历和诊断证明等相关证据予以证明，符合法律规定，予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”ＸＸ受伤后，需要护理期限约60天，住院期间一级护理和特级护理应当另外计算护理天数。因ＸＸ未出示其护理人员的误工收入证明，因此，参照《吉林省高级人民法院2013年度人身损害赔偿标准》，按居民服务和其他服务业平均工资计算，ＸＸ的护理费每天为120.74元，护理费总额为8814.02元（73天×120.74元／天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照《吉林省高级人民法院2013年度人身损害赔偿标准》，住院伙食补助费计算标准为每人每天50元，因此，住院期间伙食补助费为1650元（33天×50元／天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的、可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”ＸＸ收入不固定，未出示证据证明其最近三年的平均收入状况，与ＸＸ从事行业相近的行业是“建筑业”，结合ＸＸ的诉讼请求，参照《吉林省高级人民法院2013年度人身损害赔偿标准》，确定ＸＸ的日误工费标准为120.74元／天较为合适，ＸＸ的误工费为17567.58元（15天×120.74元／天＋6个月×2626.08元／月）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”ＸＸ所受伤害分别构成十级伤残和八级伤残，ＸＸ的残疾赔偿金应为125289.9元（20208.04元／年×20年×（30%＋1%）】。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……。”ＸＸ未提供证明其丧失劳动能力程度的证据，因此对ＸＸ请求的被扶养人生活费不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条规定“交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……。”第八条规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为10000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”ＸＸ请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、均因本次交通事故受伤及就医而发生，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿12万元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”结合查明的事实，ＸＸ对损害的发生存在过错，且其过错加重了损害结果。因此曲立杰按照责任比例20%承担赔偿责任较为合适，并应免除曲立杰的精神损害赔偿责任。所以曲立杰应当赔偿ＸＸ15115.7元【（57257.25元＋1650元＋17567.58元＋8814.02元＋125289.9元-120000元）×20%-3000元】。
一审判决：“1、中国太平洋财产保险有限公司松原中心支公司在本判决生效后即在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告12万元。2、被告曲立杰在本判决生效后即赔偿原告15115.7元。3、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3490元（缓交），减半交纳1745元，由原告ＸＸ负担1396元，被告曲立杰负担349元。鉴定费2100元由原告ＸＸ负担1680元，被告曲立杰负担420元。”
上诉人松原保险公司不服，向本院提起上诉。上诉理由为，ＸＸ在起诉状中载明是农村居民，身份信息也是农村居民，其在辉南打工不是固定职业，没有提供公安机关的暂住证，无法证实其符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，一审法院认定事实错误。一审法院认定的鉴定结论是单方委托鉴定的，该鉴定机构不是人民法院在册的鉴定机构，一审法院不允许我公司申请重新鉴定，程序违法。综上，请求二审法院判决ＸＸ的残疾赔偿金按照农村居民标准计算，准许对其伤残等级进行重新鉴定。
被上诉人ＸＸ答辩认为，原审判决正确。
原审被告曲立杰陈述意见与上诉人的上诉意见一致。
经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，松原保险公司上诉主张ＸＸ的残疾赔偿金计算标准应当按照农村居民标准计算，由于ＸＸ在一审时提供靖宇县某居民委员会和某村民委员会出具的证明，充分证实ＸＸ虽然是农村户口，但在城镇打工并居住多年，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，松原保险公司对其该项上诉主张未提供充分证据，故本院对其该项主张不予支持。松原保险公司上诉主张一审法院不准许该公司对ＸＸ的伤残等级进行重新鉴定，程序违法。因一审法院采信的鉴定意见是交警部门委托吉林常春司法鉴定所作出的鉴定意见，松原保险公司虽有异议，但明确表示没有反驳证据，因此，一审法院不准许其申请重新鉴定，不违反法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3490元，由上诉人中国太平洋财产保险有限公司松原中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐 华
代理审判员 林 梅
代理审判员 张林姝
二〇一四年六月三日
书 记 员 毕 凝