浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第565号
原告：张某，公务员。
委托代理人：周东升，浙江昊大律师事务所律师。
被告：乐某，个体工商户。
原告张某与被告乐某婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员王林适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人周东升到庭参加诉讼。被告乐某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：2013年4月16日，被告与原告儿子张恒离婚。2013年5月20日，被告与宁波中港置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告购买紫汀盛园1号楼705室房屋1套，房价总额为1186179元。原告为挽回其子与被告之间的婚姻，其中首付款356179元由原告支付（2013年4月19日汇入宁波中港置业有限公司账户70000元，汇入被告账户30000元；2013年5月20日汇入宁波中港置业有限公司账户6179元、汇入被告账户250000元），余款830000元由被告向银行按揭款贷款支付。之后，因为被告无力偿还银行按揭款，又因为原告为尽快挽回其子与被告之间的婚姻，原告相继于2013年7月31日、8月31日、10月1日、11月1日和2014年2月1日共计支付按揭款24800元。为此，原告张某起诉要求判令：1.被告乐某立即返还原告代为支付的购房款380979元；2.被告乐某支付原告张某经济损失39099元（自支付之日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至起诉之日，以后待计）；3.本案诉讼费用由被告乐某承担。庭审后，原告张某向本院申请将其诉讼请求减少为：要求被告乐某返还原告张某180000元。
原告张某为支持其诉称事实，向本院提供了如下证据：
1.离婚协议书1份，证明被告与张恒的结婚、离婚的事实，以及原告代被告办理购房款、按揭款是在离婚后的事实；
2.宁波银行个人转账凭证1份、银行回单4份、商品房买卖合同1份、销售不动产统一发票1份，证明被告购买紫汀盛园1号楼705室房屋的首付款356179元系由原告支付的事实（分为两部分，其中2013年4月19日的70000元定金是直接汇入房产公司的，2013年4月19日的30000元是直接汇到被告账户上的；另外5月20日的250000元直接汇到被告账户的，6179元是直接付到房产公司的账户上的），并由宁波中港置业有限公司开具首付款发票，买卖合同上的签名是被告所签，但当时是由原告陪同一起去的，商品房买卖合同的电话、地址也都是原告的电话、地址，说明原告为被告购买房产事宜的委托人的事实；
3.个人跨行存款回单1份、中国银行客户回单4份、个人一手住房贷款合同1份，证明购房合同订立后，原告代为被告分5笔共计支付银行按揭贷款24800元的事实。个人一手住房贷款合同中所写的电话、地址也都是原告的电话、地址，说明原告为被告购买房产的委托关系的事实；
4.购房订购书1份，证明被告在购房时，原告就接受被告委托，确定房产订购款为100000元，且原告已替被告支付定金100000元的事实；
5.庭审笔录1份，笔录中第5页、第6页中明确写到被告自认原、被告对于购房时委托关系的事实。
被告乐某未向本院提出答辩，也未向本院提供证据。
因被告乐某未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告乐某对原告提供的证据放弃质证权。
对原告庭审中提供的证据，本院认证如下：
对原告提供的证据1-3，经本院审核，并结合本院于（2014）甬象商初字第945号民事案件中的认证意见，对上述证据的真实性予以确认。
对原告提供的证据4，经本院审核，该证据可以与原告提供的证据2、3相印证，故本院对该证据的真实性予以确认。
对原告提供的证据5，经本院审核，该证据系本院在审理（2014）甬象商初字第945号民事案件时的庭审笔录，本院对其真实性予以确认。
对上述证据的证明目的，本院将结合查明事实综合认定。
案经审理，本院查明如下事实：
一、2013年4月16日，被告乐某与原告之子张恒协议离婚，并办理离婚登记手续。离婚协议中约定：双方无共同财产分割；夫妻关系存续期间无共同债权债务，任何一方如对外负债，由负债方自行承担，与对方无涉。
二、2013年5月20日，被告与宁波中港置业有限公司签订商品房买卖合同1份，约定由被告购买该公司开发建设的位于象山县丹南路与兴盛路交叉口东北角地块的紫汀盛园第1幢705号房产。2013年6月20日，被告乐某与中国银行股份有限公司签订个人一手住房贷款合同1份，约定中国银行股份有限公司为被告购买上述房产发放银行贷款830000元，由被告采取按月等额本息还款的方式予以偿还，每月支付4920.38元。
三、2013年4月19日，原告汇入宁波中港置业有限公司银行账户70000元；同日，从尾号为8616的银行账户内汇入宁波中港置业有限公司银行账户30000元。2013年5月20日，原告汇入被告乐某银行账户250000元，汇入宁波中港置业有限公司银行账户6179元；同日，被告乐某将上述250000元汇入宁波中港置业有限公司银行账户。上述汇款小票均由原告持有。2013年5月20日，宁波中港置业有限公司向乐某出具销售不动产统一发票1份，载明收到乐某预收购房款356179元，该发票亦由原告持有。
四、原告于2013年7月31日向被告乐某银行账户内汇入5000元；此后又分别通过无折现金存款的方式于2013年8月31日向被告乐某银行账户内存入4900元，于2013年10月1日存入5000元，于2013年11月1日存入4900元；于2014年2月1日通过自助柜员机存款的方式存入5000元。上述金额合计24800元。
五、2014年5月23日，原告张某以被告乐某向其借款为由向本院提起民事诉讼，要求：1.被告乐某归还原告张某借款380979元；2.被告乐某支付原告张某自出借日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失至判决确定给付之日止；3.本案诉讼费用由被告乐某承担。本院经审理，于2014年8月20日作出（2014）甬象商初字第945号民事判决，认为原告张某主张的借贷关系不成立，据此驳回原告张某的诉讼请求。
本院认为，原告为被告乐某购房支付费用的事实，可结合乐某于（2014）甬象商初字第945号民事案件中的答辩意见综合认定。被告乐某在上述案件中答辩称：1.因张恒银行信用不良导致被告与张恒购房时无法办理按揭，故被告与张恒办理离婚手续，进而通过被告的名义向银行办理按揭贷款。2.原告诉称2013年4月19日借给被告100000元（其中70000元直接汇入房产公司账户）及2013年5月20日借给被告256179元（其中6179元直接汇入房产公司账户），与事实不符，原告所支出的款项均系为张恒偿还债务。3.原告汇入被告账户及房产公司的款项为326179元，并非原告诉称的380979元。具体为：2013年4月9日至同年5月20日共汇入356179元，但其中4月19日的款项系被告自有款项，非原告所有；2013年7月31日、8月31日、10月1日和2014年2月1日，原告存入被告账户合计24800元，上述款项亦均为被告所有，非原告所有。据此，根据被告乐某于上述案件中所自认的事实，原告所诉称款项中的326179元系由原告所支付，故本院可以采信326179元款项系原告为被告乐某购房所支付的款项，对其余款项被告不认可为原告所支付款项，而原告亦未举证证明上述款项确系其所有的款项，而基于原、被告双方的实际关系，被告乐某将其所有的款项交由原告代为缴纳亦存有可能，故本院对其余款项为原告所有的主张难以采纳。据此，原告为被告乐某购房所支付的款项为326179元，被告乐某虽主张该款项系原告为其子张恒向被告乐某偿还债务所支付的款项，但被告乐某却未能提供证据证明张恒向被告乐某负债，且张恒与被告乐某于2013年所达成的离婚协议书中也未确认张恒向被告乐某负债的事实，此外被告乐某亦未举证证明原告具有为张恒清偿债务的意思表示，故此，被告乐某认为326179元款项系原告为张恒偿还债务的辩称意见难以成立。综上，本院认为，虽无证据证明被告乐某曾委托原告从事上述支付房款的行为，但原告所从事的上述行为并不违反被告乐某的利益或可推断的意思，原告据此所支付的费用（即所支付的款项），应由被告乐某承担，且上述支付行为在原、被告双方之间所形成的利益失衡状态亦应予以纠正。故原告要求被告乐某偿还其所支付款项，符合法律规定，本院予以支持。本案审理过程中，原告自愿将其诉讼请求变更为要求被告乐某返还180000元，系原告对其自身权利的依法处分，本院予以支持。同时，结合上述论证理由，本院认为，该案于立案时所确定的案由不妥，本院依法确认该案为无因管理纠纷。被告乐某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告乐某于本判决生效后十五日内支付原告张某180000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3900元（原告张某预交7601元），减半收取1950元，由被告乐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 王 林
二〇一五年六月二日
代书记员 陆文文