云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云城法民一初字第325号
原告：李天强，男，汉族，1956年1月27日出生，住广东省云浮市云安县。
原告：李五妹，女，汉族，1954年6月20日出生，住广东省云浮市云安县。
原告：李婧，女，汉族，1981年12月26生，住广东省云浮市云城区。
原告：李雨欣，女，汉族，2013年2月20日出生，住广东省云浮市云城区。
法定代理人：李婧，女，是李雨欣的母亲。即本案原告三。
四名原告的共同委托代理人：梁家栋、余巧怡，广东翔浩律师事务所律师。
被告：雅丽石材厂。地址：河口初城工业园西二路。
经营者：邓忠流，男，汉族，1971年7月18日出生，住广东省云浮市云安县。
原告李天强、李五妹、李婧、李雨欣诉被告雅丽石材厂（邓忠流）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理，原告李天强、李婧以及四名原告的共同委托代理人梁家栋、余巧怡，被告雅丽石材厂的经营者邓忠流到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四名原告起诉称，2012年9月17日下午，李健在位于云浮市云城区河口初城工业园西二路雅丽石材工艺厂上班，在打磨石材工艺柱头时，由于柱头开裂，李健被裂开的碎片击中头部，当场昏迷，被云浮市人民医院诊断为急性开放性重型颅脑损伤。因伤重又转到广州治疗，在南方医科大学珠江医院被诊断为重型颅脑外伤，硬膜下-
颅内血肿清除＋去骨瓣减压术后。后又转回云浮市人民医院继续治疗，诊断为重型颅脑损伤后遗症、继发性癫痫，双侧视神经萎缩。2013年10月17日，李健再次进入云浮市人民医院治疗，被诊断为：继发性癫痫、颅脑外伤术后、缺血缺氧性脑病。2013年10月21日，云浮人民医院的医生对原告说，李健已经没得治了，要准备后事。因此，原告用医院的急救车将李健送回老家，李健于2013年10月21日晚上过世。李健共住院235天。2013年10月12日云浮市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论通知书，评定李健伤残等级为二级，生活自理障碍为四级，停工留薪期为十二个月。原告依法向云城区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，因被告是没有办理营业执照的非法用工单位，故请求按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》赔偿一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金给原告。但云城区劳动争议仲裁委员会认为，李健身亡原因并没实质证据证实是2012年9月17日受伤造成，认为应按照原来评定的伤残等级赔偿。但原告认为，李健的死亡结果是2012年9月17日受伤造成的，这有上述住院治疗的诊断证明。因此，对于李健的伤亡赔偿，被告应按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》赔偿一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等赔偿金给原告。李健一次性工亡补助金604534.2元、丧葬补助金27842元。住院伙食费50元／天×235天=11750元；误工费2516元／月÷30天×400天=33546.67元；营养费20元／天×235天=4700元；护理费2000元／月÷30天×235天=15666.67元；残具费5500元；医疗费（未付）6977元。李健有两个被抚养人，分别是女儿李雨欣、母亲李五妹。供养亲属抚恤金的计算是：女儿李雨欣：163036.8元（2516元／月×30%×12个月×18年），母亲李五妹：181152元（2516元／月×30%×12个月×20年）以上共1054705.34元。据此，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿给原告1054705.34元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供以下证据：
1、身份证、户口本、结婚证、出生证、证明，证明原告主体资格；
2、医疗发票、出院小结，证明李健治疗、诊断情况；
3、火化证明，证明李健因工受伤经抢救无效死亡的事实；
4、仲裁裁决书，证明原告申请仲裁的相关事实；
5、原告当庭提交了云浮市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论通知书以及残具费中支架的收费凭证，以证实李健的评残结果以及残具费的支出金额。
被告雅丽石材厂（邓忠流）答辩称，一、李健与被告之间不存在劳动关系（包括事实劳动关系），因此，被告不需承担赔偿责任。2012年8月初，李健经第三人介绍与被告经营者邓忠流协商一致，承揽了被告所有栏河柱的加工业务。2012年9月17日下午，李健在加工时被石材碎片击中头部受伤。被告认为，被告与李健之间存在的是承揽合同关系，而非劳动关系或者劳务（雇佣）关系。就本案而言，被告将栏河柱交给李健加工，被告按约定支付报酬给李健。对于李健是如何加工、是其本人加工还是带工人加工、在什么时间加工等，被告一概不问。李健对加工定作栏河柱有完全的自主性和独立性，不受被告的安排、指挥。而其他被告雇请的工人，无论是上班时间、休息时间、工作内容、工作纪律及工资等都必须听从被告的支配、安排和指挥。李健与被告雇请的工人有本质的区别。因此，被告与李健之间是承揽合同关系，不是劳动关系或劳务（雇佣）关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告对李健的损失不需承担赔偿责任。二、被告已尽到其应尽的义务和责任。李健受伤后，被告第一时间将其送到云浮市人民医院救治，且垫付了李健住院期间的大部分医疗费。因此，无论法律上还是情理上，被告已尽到其应尽的义务和责任。综上所述，被告与李健之间不存在劳动关系（包括事实劳动关系），因此，对于原告的损失，被告不需承担任何赔偿责任。原告请求无事实和法律依据，依法应予驳回。
被告雅丽石材厂（邓忠流）在本案中没有向本院提交证据。被告对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据1-3没有意见。对证据4仲裁委员会的裁决书有意见，李健的伤亡与被告无关；对原告当庭提交的证据5均没有意见。
经庭审质证，本院对原告庭前以及当庭提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以认可。
经审理查明，原告李天强、李五妹是李健的父母，原告李婧是李健的的配偶，原告李雨欣是李健的女儿。被告雅丽石材厂未办理工商营业执照登记，属于非法用工单位，经营者是邓忠流，经营范围是石材加工。
李健是在被告工厂从事石材加工工作的人，工作地点在被告工厂内，加工机械由被告提供。2012年9月17日，李健在被告处加工石材柱头过程中，被一块碎石击中头部受伤，随即被送到云浮市人民医院住院救治，被诊断为急性开放性重型颅脑损伤。后于2012年12月8日至2013年1月26日转院至南方医科大学珠江医院继续住院治疗，被诊断为重型颅脑外伤、硬膜下-
颅内血肿清除＋去骨瓣减压术后。2013年1月26日后又转回云浮市人民医院继续治疗，至2013年5月5日出院。云浮市人民医院出院记录记载“出院诊断：1、重型颅脑损伤后遗症；2、继发性癫痫；3、双侧视神经萎缩。”、“出院时情况：认知、言语障碍较入院时改善，可认知并言语个别人及事物，右侧肢体自主活动不能，以右上肢为著，暂无肢体抽搐。精神可，胃纳可，在大小便无异常。查体：生命征正常。神清，听力正常。……”2013年10月12日，云浮市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论通知书（云劳鉴字（2013）302号），评定李健伤残等级为二级，生活自理障碍为四级，停工留薪期为十二个月。2013年10月17日，李健再次到云浮市人民医院住院治疗，被诊断为继发性癫痫、颅脑外伤术后、缺血缺氧性脑病、双肺炎、病毒性肝炎。2013年10月21日李健病情危重，家属知情后，签字自动出院，李健于当晚去世。
原告所提供的医疗费单据合计共：231378.28元，其中在劳动能力鉴定前的医疗费用为：213525.46元；髋膝踝支架收费：5500元。庭审中，原被告双方均确认被告在李健受伤后已支付的医疗费230207元，以及直接支付的人血白蛋白费用13200元。
本院认为，本案的争议焦点是：1、李健与被告之间存在劳动关系还是承揽关系？2、李健的死亡与2012年9月17日所受到的伤害是否存在必然的联系？3、原告所请求的各项赔偿金应当如何计算？
一、关于李健与被告雅丽石材厂是否存在劳动关系的问题。被告雅丽石材厂答辩称，李健与被告之间不存在劳动关系，而是承揽合同关系的说法，被告没有任何书面的承揽合同证实，在本案中也未能提交任何其他相关的证据，应承担举证不能的不利法律后果。对被告的说法，本院不予支持。李健的工作地点在被告厂内，生产工具由被告提供，工作的内容也是被告指定的业务，据此本院认为李健与被告存在劳动关系。被告未办理工商营业执照登记，属于非法用工单位。
二、关于李健的死亡与2012年9月17日所受到的伤害是否存在必然的联系的问题。李健在2012年9月17日被石材碎片击中头部受伤，经诊断为急性开放性重型颅脑损伤，随后一直在云浮市人民医院、南方医科大学珠江医院住院治疗，直至2013年5月5日出院。出院时诊断为重型颅脑损伤后遗症、继发性癫痫、双侧视神经萎缩，出院记录中记载“精神可”、“胃纳可”、“生命征正常”、“神清”等身体情况。由此可见，李健在2013年5月5日出院时病情是基本稳定的，原告李天强在庭审中也确认李健在出院后病情是稳定的，是在家中进行康复治疗。而李健在2013年10月17日再次入院治疗时，医院诊断除了颅脑外伤术后、脑病外，还有双肺炎、病毒性肝炎等病症。综合上述情况，本院认为，李健死亡的时间与其头部受伤的时间相隔较长，有一年多，且李健2013年5月出院时病情已经相对稳定，生命体征正常，而2013年10月再次入院直至身亡时，除了因颅脑损伤的病症外，还患有其他的病症。因此，并没有实质证据证明李健的死亡是其2012年9月17日头部受伤所必然造成的结果。
三、关于原告所请求的各项赔偿金及费用的计算问题。由于没有实质证据证明李健身亡的结果是2012年9月17日受伤所造成，因此，相关赔偿金及费用问题应根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定，并以云浮市劳动能力鉴定委员会对李健作出的鉴定结论作为依据进行计算。具体如下：
1、一次性赔偿金。《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第五条的规定，赔偿基数是单位所在的工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资，即2907×12=34884元，二级伤残的一次性赔偿金为赔偿基数的14倍，即34884×14=488376元。
2、停工留薪期工资。由于原被告双方均未能提供书面的证据证实李健的工资数额，因此李健的工资应当参照其受伤之日云浮市当地上年度职工月平均工资标准确定，即2516元／月。由于李健劳动能力鉴定停工留薪期为十二个月，因此，被告应支付停工留薪工资2516×12=30192元。
3、生活自理障碍的生活护理费用。根据《广东省工伤保险条例》第二十七条的规定，生活自理障碍四级应支付的生活护理费用基数为上年度职工月平均工资的30%，由于云浮市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论通知书的时间是2013年10月12日，而李健于2013年10月21日身亡。因此，被告应支付生活自理障碍的生活护理费用为2516×30%÷21.75×10=347元。
4、医疗费及残具费。根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第四条的规定，李健从受伤之日起至劳动能力鉴定结果出来期间所产生的医疗费用（包括人血白蛋白费用）应当由被告承担。髋膝踝支架属于李健康复治疗器具的支出，有收费凭证予以证实，该款也应由被告承担。因此，被告应向原告支付医疗费为：213525.46＋13200＋5500=232225.46元。
5、住院期间的护理费。因诊断证明书上并没有建议护理人次，本院认为护理人员应按照1人计算，护理费应按市平工资计算，李健在劳动能力鉴定结果出来前共住院231天，因此，原告请求被告支付护理费15666.67元符合相关法律规定，本院予以支持。
6、住院伙食补助费。本院认为住院伙食补助费标准应按每人每天20元计算，因此，被告应支付的住院伙食补助费为20×231=4620元。
原告所请求的误工费、营养费没有法律和事实依据，本院不予支持。而原告所请求的丧葬补助金、一次性工亡补助金以及供养亲属抚恤金，由于没有实质证据证明李健身亡的结果是2012年9月17日受伤所必然造成的，而被告应支付的各项赔偿金及费用已经按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定计算，因此，对原告提出的丧葬补助金、一次性工亡补助金以及供养亲属抚恤金等赔偿款请求，本院不予支持。
综合上述1-6项，被告应支付因李健工伤所产生的各项赔偿金以及费用总额为：488376＋30192＋347＋232225.46＋15666.67＋4620=771427.13元。扣除被告已经支付的费用，被告尚需向原告支付各项赔偿金及费用共计：771427.13-（230207＋13200）=528020.13元。
根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条、第四条、第五条，《广东省工伤保险条例》第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起三十日内，被告雅丽石材厂（邓忠流）须向四名原告支付赔偿金及费用共528020.13元；
二、驳回四名原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费10元，由被告雅丽石材厂（邓忠流）负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 黄秀萍
审 判 员 陈启荣
人民陪审员 叶金群
二〇一四年六月四日
书 记 员 陈美静