山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第272号
原告张连国，居民。
委托代理人白玲，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告孙金龙，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。
负责人李长夏，系该公司总经理。
委托代理人付健，山东滨胜律师事务所律师（特别授权代理）。
原告张连国与被告孙金龙、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张连国及其委托代理人白玲、被告保险公司的委托代理人付健到庭参加了诉讼，被告孙金龙经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连国诉称，2014年12月20日17时50分左右，被告孙金龙驾驶鲁M×××××号面包车行驶至邹平县韩店镇苏实路青梅村路段时，与对向行驶的原告无证驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生事故，致原告受伤，车辆损坏，被告孙金龙变动现场。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告孙金龙负事故的主要责任，原告张连国负事故的次要责任。被告孙金龙已经在被告保险公司处为其所有的鲁M×××××号面包车投保了交强险，且事故发生在保险期间。为赔偿事宜原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失，共计30000元并承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司辩称，事故发生时，向我公司报案的人为被告孙金龙，孙金龙称驾驶人为孙洋洋，与事故认定书中确认的驾驶员孙金龙不符，我公司需核实孙洋洋的驾驶证及是否存在醉酒等免责情况。
被告孙金龙未到庭应诉未答辩。
在庭审调查过程中，原告张连国向本院提供的证据材料有：
证据1.道路交通事故认定书1份，证明2014年12月20日17时50分左右，被告孙金龙驾驶鲁M×××××号面包车行驶至邹平县韩店镇苏实路青梅村路段时，与对向行驶的原告张连国无证驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生事故，致原告受伤，车辆损坏，被告孙金龙变动现场；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告孙金龙负事故的主要责任，原告张连国负事故的次要责任；
证据2.邹平县中医院住院病案1份、用药明细1份、医疗费单据12份、证明单1份、邹平县中医院就医卡1份，证明原告受伤后在邹平县中医院住院治疗12天，伤情经诊断为右外踝皮肤挫裂伤、多发软组织损伤、外伤性头痛、右足第2、3跖骨骨折、右足第1跖骨头区籽骨骨折，花费住院医疗费10091.84元；后原告在邹平县中医院门诊复查，花费门诊医疗费1533.5元，原告花费医疗费共计11625.34元，医院出具证明单建议原告需休息治疗3个月；
证据3.滨州高新铝电股份有限公司证明1份、工资发放表1份、银行工资卡明细1份，证明原告系滨州高新铝电股份有限公司职工，月平均工资为4057.69元，因事故受伤请假94天未上班，工资停发，实际减少的误工损失原告主张12173.07元；
证据4.张某某身份证明1份、常住人口登记卡索引表1份，证明原告住院期间由其妻子张某某1人护理，张某某系农村居民；
证据5.山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书1份、摩托车损失价值认证结果报告1份、鉴定费单据1份，证明经邹平县车损价值认定事务所鉴定，原告的摩托车因本次事故损失价值为1272元，原告为此支付鉴定费300元；
证据6.交通费单据20份，证明原告因本次事故支出交通费2000元；
证据7.现场勘察费单据1份，证明原告为此次事故支付现场勘察费150元；
证据8.孙金龙驾驶证复印件1份、鲁M×××××号面包车行驶证复印件1份、保险单复印件1份，证明事故发生时，被告孙金龙具有合法驾驶资格，被告孙金龙系鲁M×××××号面包车车主，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间。
被告保险公司向本院提供的证据材料有保险抄单复印件1份，证明事故发生后向我公司报案的人为孙金龙，孙金龙称驾驶人为孙洋洋，与事故认定书中确认的驾驶员孙金龙不符，我公司怀疑事故车辆驾驶员系被告孙金龙替换的孙洋洋。
原告张连国在庭审过程中提供的证据1-8，经庭审质证，被告保险公司对证据1有异议，认为事故发生时，向我公司报案的人为被告孙金龙，孙金龙称驾驶人为孙洋洋，与事故认定书中确认的驾驶员孙金龙不符；对证据2的真实性无异议，但原告主张的休息时间过长，请法庭酌情判定；对证据3有异议，认为原告主张的月工资过高，请法庭予以核实；对证据4无异议；对证据5有异议，认为车损鉴定过高，申请重新鉴定；对证据6有异议，认为交通费过高，请法庭酌情判定；对证据7有异议，现场勘察费不属于保险赔偿范围；对证据8无异议。
被告保险公司提供的保险抄单，经质证，原告有异议，认为该抄单系复印件，不予认可。
本院认为，原告张连国提交的证据1-8来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
被告保险公司提交的保险抄单系复印件，未提交原件核对，且被告保险公司未提交其他证据与该抄单相印证，无法证实其主张，本院不予采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2014年12月20日17时50分左右，被告孙金龙驾驶鲁M×××××号面包车由西向东行驶至邹平县韩店镇苏实路青梅村路段时，与对向行驶的原告张连国无证驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生事故，致原告受伤，车辆损坏，被告孙金龙变动现场。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告孙金龙负事故的主要责任，原告张连国负事故的次要责任。原告受伤后在邹平县中医院住院治疗12天，伤情经诊断为右外踝皮肤挫裂伤、多发软组织损伤、外伤性头痛、右足第2、3跖骨骨折、右足第1跖骨头区籽骨骨折，花费住院医疗费10091.84元；后原告在邹平县中医院门诊复查，花费门诊医疗费1533.5元，原告共计花费医疗费11625.34元，医院出具证明单建议原告休息治疗3个月。原告系滨州高新铝电股份有限公司职工，月平均工资为4057.69元，因事故受伤请假94天未上班，工资停发。原告主张住院期间由其妻子张某某1人护理，张某某住山东省邹平县韩店镇前官庄村，其护理费按农村居民标准计算。经邹平县车损价值认定事务所鉴定，原告的二轮摩托车因本次事故损失价值为1272元，原告为此支付鉴定费300元。因本次事故，原告主张交通费2000元、现场勘察费150元。
另查明，事故发生时，被告孙金龙具有合法驾驶资格。事故车辆鲁M×××××号面包车车主系被告孙金龙，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间。为赔偿事宜原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失，共计30000元并承担本案全部诉讼费用。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费11625.34元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费360元（12天×30元）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费10500元（3500元／月÷30天×90天），原告主张误工时间90天，并提交医院证明单、误工证明予以证实，被告保险公司有异议，认为原告休息时间过长，结合原告伤情，原告误工时间本院支持90天；因原告未提交完税证明，故其月平均工资超出纳税起征点3500元的部分，本院不予支持；4、护理费592元［（10620＋7393）元／年÷365天×12天］。原告主张住院期间由其妻子张某某1人护理，并按农村居民计算护理费，结合原告伤情，本院予以支持；5、车损1272元。原告提交司法鉴定报告予以证实该车损，被告保险公司有异议，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请并交纳鉴定费用，视为对其权利的自愿放弃，且未提交证据证实该司法鉴定报告有不实之处，故对该车损，本院予以支持；6、鉴定费300元。该鉴定费系因原告本次事故导致的实际损失，本院予以支持；7、交通费800元。结合原告住院时间、地点、次数及复诊情况，本院酌情支持交通费800元，原告诉求超出800元的部分，本院不予支持；8、现场勘察费150元。该费用系原告因本次事故的合法损失，本院予以支持。综上，原告损失共计25599.34元。
因事故车辆鲁M×××××号面包车在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间，故对原告损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分由被告孙金龙按其所负事故主要责任比例予以赔偿，以承担原告损失的70%为宜。故，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计11892元，在财产损失责任限额范围内赔偿原告车损1272元，以上三项共计23164元；原告剩余损失共计2435.34元（25599.34元-23164元），因不属于保险赔偿范围，应由被告孙金龙按其所负事故主要责任比例即70%予以赔偿，计款1704.74元。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告保险公司辩称，事故发生时，向保险公司报案的人为被告孙金龙，孙金龙称驾驶人为孙洋洋，与事故认定书中确认的驾驶员孙金龙不符，但被告保险公司提交的证据不充分，本院不予采信。被告孙金龙经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张连国医疗费、误工费、护理费、交通费、车损，共计23164元（由本院过付）；
二、被告孙金龙于本判决生效之日起五日内赔偿原告张连国医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、现场勘察费，共计1704.74元（由本院过付）；
三、驳回原告张连国在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，财产保全费320元，共计870元，由原告张连国负担150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担670元，被告孙金龙负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 贺孝玲
人民陪审员 张 卓
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张田田