安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初716号
原告：安徽兴泰典当有限责任公司，住所地合肥市庐阳区淮河路4号，统一社会信用代码913401007865409569。
法定代表人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：傅强，安徽虹途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵瑞，安徽虹途律师事务所律师。
被告:张世成，男，1973年7月26日出生，汉族，住安徽省肥西县，
被告：安徽省万浮园林景观有限公司(原企业名称为：安徽省万浮商贸有限公司)，住所地安徽省合肥市包河区东流路9号，统一社会信用代码91340100551812515E。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
被告：安徽省合肥市青年创业小额贷款有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河工业区长白山路16号长润大厦，统一社会信用代码91340100570414571A。
法定代表人：张世成，总经理。
被告：安徽省钢润经济发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区长春街南长白山路东2#厂房，统一社会信用代码91340100564964534R。
法定代表人：张世成，总经理。
被告：合肥长润汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬二路25号，统一社会信用代码91340100664212305J。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
被告：安徽长润支付商务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区工业区长白山路16号长润大厦，统一社会信用代码91340100574446044J。
法定代表人：张世成，总经理。
被告：易汇网络股份有限公司（原企业名称为：安徽溢汇网络科技有限公司），住所地安徽省合肥市包河工业区纬二路25号，统一社会信用代码9134010068812481XT。
法定代表人：张世成，总经理。
被告：安徽省一源汽车贸易有限公司（原企业名称为：安徽省近池商贸有限公司），住所地合肥市包河区包河工业区长春街南长白山路东3#厂房，统一社会信用代码91340100559241366D。
法定代表人：张绪国，总经理。
原告安徽兴泰典当有限责任公司（以下简称兴泰典当公司）与被告张世成、安徽省万浮园林景观有限公司（以下简称万浮园林公司）、安徽省合肥市青年创业小额贷款有限责任公司（以下简称青年小贷公司）、安徽省钢润经济发展有限公司（以下简称钢润发展公司）、合肥长润汽车服务有限公司（以下简称长润汽车公司）、安徽长润支付商务有限公司（以下简称长润支付公司）、易汇网络股份有限公司（以下简称易汇网络公司）、安徽省一源汽车贸易有限公司（以下简称一源汽车公司）典当纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，于2017年11月6日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴泰典当公司的委托诉讼代理人赵瑞到庭参加了诉讼，被告张世成、万浮园林公司、青年小贷公司、钢润发展公司、长润汽车公司、长润支付公司、易汇网络公司、一源汽车公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴泰典当公司向本院提出诉讼请求：1.张世成立即向原告支付当金400万元、综合费用3273600元（综合费用暂计算至2016年12月8日，此后综合费用以欠付当金为基数按照同期商业银行贷款基准利率的四倍计算至款清时止）、利息791579元（利息暂计算至2016年12月8日，此后利息以欠付当金为基数按照同期商业银行贷款基准利率的四倍计算至款清时止）；2.张世成向原告支付实现债权的律师代理费4万元；3.确认原告对张世成享有的长润汽车公司的1000万元股权享有质权，并在上述第一、二项诉讼请求范围内享有优先受偿权；4.万浮园林公司、青年小贷公司、钢润发展公司、长润汽车公司、长润支付公司、易汇网络公司、一源汽车公司对上述第一、二项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；5.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年6月14日，原告与张世成订立《典当合同》一份（合同编号为：2013年兴典当字第0125号），约定：1、张世成以其对长润汽车公司1000万元股权作为当物，原告向张世成支付当金400万元，典当期限为6个月，自2013年6月14日至2013年12月10日止；2、当金利息月利率为0.4667%；3、绝当时至原告实现全部债权期间，张世成仍应按约定的月综合费率和月利率标准继续承担相应的综合费用和利息；4、对张世成在典当期限内不能按期支付综合费用、利息，原告有权另行每日按当金总额的千分之一收取违约金；5、绝当后如当物未处理，张世成如需赎当或续当，需提前5日向原告提出书面申请，经原告书面同意后方可办理；如张世成续当的，双方须重新签订典当合同，并按新合同的约定缴纳综合费用和利息。原告除收取逾期期间正常的综合费用和利息外，还须根据逾期天数每日按照当金总额的千分之一向原告支付违约金；6、张世成不能按时归还当金、支付利息、综合费用，张世成按照本合同有关约定支付原告违约金，并承担原告为实现债权而支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费；7、如发生纠纷，由原告住所地有管辖权的法院诉讼解决；8、双方还对其他权利义务做了约定。2013年6月14日，原告与张世成订立《质押合同》一份（合同编号：2013兴典合字第0125号），主要约定：就上述典当合同，张世成以其对长润汽车公司1000万元股权向原告提供质押担保，担保范围包括当金、利息、综合费用、违约金、诉讼费、律师费等，并于2013年6月26日完成股权质押登记。2015年6月，原告与张世成又订立《质押合同》一份，主要约定内容同前述《质押合同》，并于2015年6月30日完成股权质押登记。2013年6月14日，原告与张世成订立当票一份（票面编号为34010117077），当金为400万元，当期自2013年6月14日至2013年12月10日，当物为企业股权，综合费月费率为2.4%，月利率0.466%。并且，原告依约向张世成支付了当金400万元。此后，张世成多次续当（续当凭证编号为），续当期限至2015年3月5日。万浮园林公司、青年小贷公司、钢润发展公司、长润汽车公司、长润支付公司、易汇网络公司、一源汽车公司分别向原告分别出具担保函，分别确认其对张世成与原告订立的上述典当合同及当票等，提供连带责任保证，担保范围为上述期间内所发生的所有典当合同及相应当票（包括续当）项下的当金、利息、综合费用（包括绝当后至当金收回之日期间的综合费用）、违约金及实现债权的诉讼费、律师费等；保证担保的当金本金最高余额为400万元，保证责任期间为债务履行期间届满之日起两年。上述续当期限届满后，张世成未赎当或续当，该笔典当已经绝当。原告催要未果，诉至法院，望判如所请。
被告张世成、万浮园林公司、青年小贷公司、钢润发展公司、长润汽车公司、长润支付公司、易汇网络公司、一源汽车公司未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：营业执照、组织机构代码、工商登记信息、居民身份证、典当合同、质押合同、担保函、说明、催收函、当票、续当凭证、代偿说明、扣款委托书。被告张世成、万浮园林公司、青年小贷公司、钢润发展公司、长润汽车公司、长润支付公司、易汇网络公司、一源汽车公司未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据及诉称的事实予以认定。
另查明，张世成向兴泰典当公司出具代偿说明一份，表示兴泰典当公司应向张世成发放的典当借款400万元直接用于抵扣长润汽车公司欠付兴泰典当公司的典当本金。2013年6月14日，兴泰典当公司按约发放上述贷款，此后经三次续当，当期分别为2013年12月21日至2014年3月10日、2014年3月11日至2014年9月6日、2014年9月7日至2015年3月5日，在此期间张世成未还款。
本院认为，案涉的《典当合同》《质押合同》均系缔约双方当事人真实意思表示，除《典当合同》约定的月综合费率超出法律规定的上限外，其他内容不违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效，对缔约双方均有约束力。合同签订后，兴泰典当公司依约发放当金，张世成未按期赎当，应承担违约责任。兴泰典当公司主张以当金为基数按照银行同期贷款利率4倍计算当期内综合费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。经本院核算，当期内综合费用为400万元×5.6%/360天×4×624天+400万元×5.35%/360天×4×4天=1562577.78元。关于违约责任，合同约定了绝当后的综合费用与利息与当期内一致，兴泰典当公司主张以当金为基数按照银行同期贷款利率4倍计算利息，并以相同利率计算综合费用，超出了法律规定的上限，本院将利息与综合费用合并计算为逾期利息，自绝当之日起，按月利率2%顺延计算至款清之日止。关于律师费，原告未提交证据证明该费用实际发生，故本院不予支持。张世成以其持有的股权为上述典当借款提供质押担保，并办理了质押登记，应承担质押担保责任。万浮园林公司、青年小贷公司、钢润发展公司、长润汽车公司、长润支付公司、易汇网络公司、一源汽车公司作为连带保证人，应就张世成的债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告张世成于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽兴泰典当有限责任公司当金400万元、综合费用1562577.78元，并自2015年3月6日起以欠付当金为基数按月利率2%计算逾期利息至实际付清之日止；
二、若被告张世成未按上述期限履行偿还义务，则原告安徽兴泰典当有限责任公司有权对被告张世成持有的合肥长润汽车服务有限公司的1000万元股权在折价、变卖或拍卖所得的价款中在上述债权范围内优先受偿；
三、被告安徽省万浮园林景观有限公司、安徽省合肥市青年创业小额贷款有限责任公司、安徽省钢润经济发展有限公司、合肥长润汽车服务有限公司、安徽长润支付商务有限公司、易汇网络股份有限公司、安徽省一源汽车贸易有限公司对本判决第一项中张世成的支付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告安徽兴泰典当有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68776元，公告费800元，合计69576元，由被告张世成、安徽省万浮园林景观有限公司、安徽省合肥市青年创业小额贷款有限责任公司、安徽省钢润经济发展有限公司、合肥长润汽车服务有限公司、安徽长润支付商务有限公司、易汇网络股份有限公司、安徽省一源汽车贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 葛茂鑫
人民陪审员 杨开德
二〇一七年十一月七日
书 记 员 廖 婕
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。