内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0522民初2096号
原告：宝山（反诉被告），男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人：赵永慧，内蒙古巨鼎科左后旗律师事务所律师。
委托代理人：苏日古嘎，内蒙古巨鼎科左后旗律师事务所律师。
被告：李会清（反诉原告），男，汉族，农民，现住辽宁省昌图县。
委托代理人：李浩（系李会清之子），男，汉族，铁岭慧福农机职工，现住辽宁省昌图县。
被告：铁岭慧福农机有限公司（反诉原告），住所地辽宁省昌图县宝力镇南街四组。
法定代表人：李会福，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安财产保险公司），住所地辽宁省铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
负责人：海天凯，总经理。
委托代理人：张志垒，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
原告（反诉被告）宝山与被告（反诉原告）李会清、被告（反诉原告）铁岭慧福农机有限公司、被告平安财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宝山及其委托代理人赵永慧、苏日姑嘎、李会清的委托代理人李浩、铁岭慧福农机有限公司的法定代表人李会福、平安财产保险公司的委托代理人张志垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宝山向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿186809元，其中医疗费103211.29元、误工费24049.28元（113.44元/天×212天）、伙食补助费1000元（100元/天×10天）、护理费8508元（113.44元/天×75天）、营养费7500元（100元/天×75天）、残疾赔偿金61188元（30594元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被扶养人包七十三（宝山的婚生子）生活费3771.6元（10776元/年×7年×10%÷2人）、被扶养人乌日那斯吐（宝山的父亲父亲）生活费4310.4元（10776元/年×16年×10%÷4人）、被扶养人吉英格（宝山的母亲）生活费4579.8元（10776元/年×17年×10%÷4人）、存车费2800元、拖车费1700元、修车费26000元、鉴定费2730元。事实与理由：2016年9月27日6时许，宝山驾驶小型铲车在305省道92KM+430M处由南向北横过305省道时，与由西向东行驶的李会清驾驶的×××号轻型货车相撞，致使宝山受伤。伤后宝山被送到科左后旗人民医院、吉林大学第一医院住院治疗9天。科左后旗公安交巡警大队作出公交认字[2016]第377号《道路交通事故认定书》，认定宝山与李会清负此事故同等责任。×××号轻型货车在被告平安财产保险公司投保交强险及商业三者险。2017年4月27日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第449号司法鉴定意见书,宝山的伤残程度被评定为十级伤残，护理期为75天、营养期为75天，支出鉴定费2730元。
李会清辩称，对本案的事实、经过及责任认定没有异议我驾驶的×××号车在平安财产保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。铁岭慧福农机有限公司系该车实际车主，我是其雇佣的司机。
铁岭慧福农机有限公司辩称，对本案的事实、经过及责任认定没有异议。我公司是×××号轻型货车实际车主，该车在平安财产保险公司投保了交强险及限额100万元商业的三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
平安财产保险公司辩称，对本案的事实、经过及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及限额100万的元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对宝山的合理损失同意在保险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不同意承担。
李会清（反诉原告）向本院提出诉讼请求：要求宝山赔偿18314.16元，其中医疗费3635.4元、误工费226.88元（113.44元/天×2天）、伙食补助费200元（100元/天×2天）、护理费226.88元（113.44元/天×2天）。事实与理由：2016年9月27日6时许，宝山驾驶小型铲车在305省道92KM+430M处由南向北横过305省道时，与由西向东行驶的李会清驾驶的×××号车相撞，致使李会清受伤，车辆受损。伤后李会清到通辽市蒙医整骨医院住院治疗2天。科左后旗公安交巡警大队作出公交认字[2016]第377号《道路交通事故认定书》，认定宝山与李会清负此事故同等责任。宝山应在交强险内赔偿李会清损失。
铁岭慧福农机有限公司（反诉被告）向本院提出诉讼请求：要求宝山赔偿车辆损失14025元，其中修车费22700元、存车费1850元、施救费1500元。事实与理由：2016年9月27日6时许，宝山驾驶小型铲车在305省道92KM+430M处由南向北横过305省道时，与由西向东行驶的我公司员工李会清驾驶的×××号轻型货车相撞，致使李会清、宝山受伤，车辆受损。事发后，科左后旗公安交巡警大队作出公交认字[2016]第377号《道路交通事故认定书》，认定宝山与李会清负此事故同等责任。宝山应在交强险内先行赔偿我公司车辆损失，不足部分由其按责任比例承担。
宝山（反诉被告）辩称，对本案的事实、经过及责任认定没有异议。我驾驶的车辆未投保交强险，同意对李会清、铁岭慧福农机有限公司合理损失按法律规定赔偿。我同意将我应承担的赔偿款从平安财产保险公司应给付我的赔偿款中扣除，并由平安财产保险公司直接给付李会清、铁岭慧福农机有限公司。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。乌日那斯吐系宝山父亲，农业户口，1955年3月19出生其误工期限计算至评残前一日为212天；吉英格系宝山母亲，农业户口，1954年2月6日出生，二人育有四个子女；包七十三系原告长子，农业户口，2003年9月7日出生。原告宝山的合理损失为234124.35元，其中医疗费102198.89元、误工费20964.68元（98.89元/天×212天）、伙食补助费900元（100元/天×9天）、护理费8508元（113.44元/天×75天）、营养费7500元（100元/天×75天）、残疾赔偿金61188元（30594元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被扶养人包七十三生活费2659.25元（10637元/年×5年×10%÷2人）、被扶养人乌日那斯吐生活费4254.8元（10637元/年×16年×10%÷4人）、被扶养人吉英格生活费4520.73元（10637元/年×17年×10%÷4人）、施救费1700元、修车费14000元、鉴定费2730元。李会清的合理损失为3962.28元，其中医疗费3635.4元、误工费113.44元（113.44元/天×1天）、伙食补助费100元（100元/天×1天）、护理费113.44元（113.44元/天×1天）。铁岭慧福农机有限公司的合理损失为24200元，其中修车费22700元、施救费1500元。认定上述事实的证据有：宝山出示的公交认字[2016]第377号《道路交通事故认定书》、科左后旗人民门诊收据、吉林大学第一医院住院收费专用票据、门诊票据、医院住院病历、出院诊断书、门诊手册、费用清单、吉林公正司法鉴定中心[2017]法临鉴字第449号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、宝山、乌日那斯吐、吉英格户口本、海斯改嘎查委员会证明、施救费发票、海斯改嘎查委员会车辆证明；李会清出示的通辽市蒙医整骨医院的病历、诊断书、费用清单、医疗费票据；铁岭慧福农机有限公司出示的机动车车辆定损报告、维修费发票、施救费发票、行驶证予以采信。宝山出示的金额为15元、961.5元的票据，不在治疗期间且被告持有异议，不予采信；海斯改卫生院门诊收费单没有医院公章，系非正规票据，不予采信；宝山出示的维修清单、维修费发票不符合对证据的要求，不予采信；宝山、铁岭慧福农机有限公司出示的存车费收据均为非正规收据，不予采信。庭审中，原告及二反诉原告均同意案件受理费自行承担。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，反诉被告承认反诉原告的请求部分不违反法律规定，本院予以支持。宝山与李会清驾驶车辆相撞，致使宝山及李会清受伤，双方车辆受损。李会清驾驶的×××号肇事车辆在平安财产保险公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应在保险限额内对宝山的损失予以赔偿，由于保险公司能够在保险限额内足额赔偿宝山的损失，故李会清、铁岭慧福农机有限公司对宝山的损失不承担赔偿责任。宝山亦应在交强险限额内对李会清及铁岭慧福农机有限公司的损失先予赔偿，不足部分按责任比例予以赔偿。宝山主张护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费符合法律规定；宝山主张的医疗费过高，应按有效票据的实际金额计算；伙食补助费应按实际住院天数9天计算；宝山系农村户口，误工费应以98.89元/天计算；修车费平安财产保险公司定损为14000元，宝山不持异议；被扶养人包七十三、乌日那斯吐、吉英格生活费计算标准过高，应按农牧区居民人均生活消费支出10637/年计算；包七十三的被抚养年限应按5年计算。李会清主张的医疗费符合法律规定；误工费、护理费、伙食补助费应按实际住院天数一天计算。铁岭慧福农机有限公司主张的修车费、施救费符合法律规定。宝山、铁岭慧福农机有限公司主张的停车费没有有效证据证明。宝山同意将自己应承担的李会清、铁岭慧福农机有限公司的合理损失在平安财产保险公司给付宝山的赔偿款中扣除，由平安财产保险公司直接给付李会清、铁岭慧福农机有限公司。
综上所述，对原告宝山、反诉原告李会清、反诉原告铁岭慧福农机有限公司的合理损失予以支持，其他部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十五条、第十六第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告平安财产保险公司于本判决书生效后十日内赔偿原告宝山158547.63元交强险117095.46元（医疗费10000元+误工费20964.68元+护理费8508元+残疾赔偿金61188元+精神抚慰金3000元+被扶养人包七十三生活费2659.25元+被扶养人乌日那斯吐生活费4254.8元+被扶养人吉英格生活费4520.73元+财产损失2000元）+商业险58514.45元【（234124.35元-117095.46元）×50%】-李会清3962.28元-铁岭慧福农机有限公司13100元；
二、被告平安财产保险公司于本判决书生效后十日内给付李会清3962.28元；
三、被告平安财产保险公司本判决书生效后十日内在给付铁岭慧福农机有限公司13100元[交强险2000元+11100元（24200元-2000元）×50%]；
四、驳回原告宝山、反诉原告李会清、反诉原告铁岭慧福农机有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费分别减半收取674元，反诉费减半收取204元，由原告宝山负担674元，反诉原告李会清负担75元，反诉原告铁岭慧福农机有限公司负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员杨敏
二〇一七年六月八日
书记员杨宇莹