上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初17670号
原告：周兰英。
委托诉讼代理人：周群，上海市同建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋旭涛。
被告：甘立平。
被告：上海瑞合文化传播有限公司。
法定代表人：黄显德。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：陈佳，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告周兰英与被告甘立平、上海瑞合文化传播有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周兰英的委托诉讼代理人周群、宋旭涛、被告甘立平、被告保险公司的委托诉讼代理人陈佳到庭参加诉讼。被告上海瑞合文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周兰英诉称，2016年11月16日9时40分许，被告甘立平驾驶被告上海瑞合文化传播有限公司名下牌号为沪AXXX**小型客车行驶至江杨北路XXX号内与步行的原告发生碰撞，致使原告受伤。后经交警部门认定，被告甘立平负事故全部责任，原告不负事故责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车辆的保险情况，要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)98,662.73元(其中被告保险公司支付10,000元，原告自负88,662.73元，已扣除住院期间伙食费497元)、住院伙食补助费550元(20元/天×27.5天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费4,780元(住院期间护工费2,280元+40元/天×62.5天)、误工费12,500元(2,500元/月×5个月)、残疾赔偿金80,768.8元(57,692元/年×14年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、物损费500元、律师费5,000元、后续治疗费10,000元，对上述赔偿项目及金额由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出交强险属于第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告甘立平、上海瑞合文化传播有限公司承担。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。对鉴定结论确定的伤残等级有异议。肇事车辆在被告保险公司投保一份交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)。事故发生在保险期限内。保险公司愿意承担相应赔偿责任。对具体赔偿项目和金额：医疗费，金额无异议，但要求扣除非医保费用。住院伙食补助费无异议。营养费、护理费分别认可按30元/天、40元/天计算，期限均认可90天。误工费，原告事发时已经超过退休年龄，对误工费不予认可。残疾赔偿金，认可80%即64,615.04元。精神损害抚慰金，由法院依法判决。交通费，认可300元。鉴定费，在商业三者险内理赔。物损费，认可200元。律师费，不属于保险理赔范围。后续治疗费，未实际发生，不予认可。事发后，被告保险公司预付了10,000元医药费，要求在本案中一并处理。
被告甘立平辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。被告本人是被告上海瑞合文化传播有限公司的驾驶员，事发时在履行职务行为。肇事车辆确实在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)。同意在超出保险范围和限额的部分承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：医疗费、律师费，请求法院依法判决。其余项目和金额意见同被告保险公司意见。事发后，被告本人垫付现金12,000元给原告，要求在本案中一并处理。
被告上海瑞合文化传播有限公司未作答辩。
经审理查明：
一、2016年11月16日9时40分许，被告甘立平驾驶被告上海瑞合文化传播有限公司名下牌号为沪AXXX**小型客车行驶至江杨北路XXX号内与步行的原告发生碰撞，致使原告受伤。后经交警部门认定，被告甘立平负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内。
二、事发后原告发生医疗费98,662.73元(其中被告保险公司支付10,000元，原告自负88,662.73元，已扣除住院期间伙食费497元)、护工费2,280元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。
三、原告伤情经鉴定构成XXX伤残，酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。原告支付鉴定费1,950元。定残时，原告已年满66周岁。
四、原告户籍类别为本市非农业家庭户。原告在审理中提供卖菜证明，证明其于2009年2月至2016年11月期间在友谊家园菜场卖菜。案外人王某某等人在证明上签字证明。上海市宝山区杨行镇泗塘村民委员会在证明上盖章确认。
五、审理中，原告与被告甘立平、被告保险公司就残疾赔偿金一项达成一致意见，确认残疾赔偿金为64,615.04元。被告保险公司预付的10,000元医疗费、被告甘立平支付的现金12,000元，原告予以认可，并同意在本案中一并处理。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、机动车保单、相关病史资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、护工费发票、证明、被告甘立平提供的收据、被告保险公司提供的预付款记录等及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告甘立平负事故全部责任，原告不负事故责任。故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围和限额的部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围承担赔偿责任，仍有不足的，因被告上海瑞合文化传播有限公司未到庭应诉，是对其抗辩权利的放弃，相应的不利后果应由其自行承担，现本院无法查明被告甘立平与被告上海瑞合文化传播有限公司之间的关系，故确认由被告甘立平与被告上海瑞合文化传播有限公司连带承担超出保险部分的赔偿责任。被告保险公司预付的10,000元、被告甘立平支付的现金12,000元在本案中一并处理。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费98,662.73元、住院伙食补助费550元、护理费4,780元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元，均系合理赔偿范围，本院予以确认。2、营养费，依据原告的实际伤情、鉴定结论确定的期限，本院酌情支持2,700元。3、误工费，结合原告提供的相关证据以及鉴定结论确定的期限，本院酌情支持11,500元。4、残疾赔偿金，原告已与被告保险公司、甘立平就此赔偿项目达成一致意见，确认金额为64,615.04元，系当事人处分自行权益，于法不悖，本院予以确认。5、交通费，结合原告就医、鉴定、诉讼等情况，本院酌情支持300元。6、物损费，原告在事故中造成衣物损失实属必然，本院酌情支持200元。7、律师费，结合本案的实际情况，本院酌情支持4,000元。8、后续治疗费，尚未实际发生，原告可待发生后再行主张，本案中难以支持。上述各项费用总计194,257.77元，其中被告保险公司在交强险范围内承担96,395.04元(含精神损害抚慰金)，被告保险公司在商业三者险范围内承担93,862.73元，剩余4,000元由被告甘立平承担，被告上海瑞合文化传播有限公司对被告甘立平的赔偿义务承担连带责任。被告保险公司预付的10,000元、被告甘立平支付的现金12,000元应在本案中一并抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周兰英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金和物损费共计86,395.04元；(已抵扣被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司预付的10,000元)
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告周兰英医疗费和鉴定费共计93,862.73元；
三、被告甘立平与上海瑞合文化传播有限公司连带赔偿原告律师费4,000元，与被告甘立平先行支付的现金12,000元相抵扣后，原告周兰英于本判决生效之日起十日内返还被告甘立平8,000元；
四、原告周兰英的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,093元，由被告甘立平与被告上海瑞合文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张继峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。