wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院
行政�定书
（2017）苏行申475号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李永安，男，汉族，1948年2月20日生，住湖北省武汉市江夏区。
再审申请人李永安因起诉徐州市工商行政管理局确认行政行为违法及行政赔偿一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03行终109号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李永安申请再审称，李永安的起诉系经复议后的起诉，并非直接向人民法院提起诉讼。即使徐州市工商行政管理局向李永安告知了诉权，但不能证明李永安知道了起诉期限，也就不能确定起诉期限的起算时间。本案的起诉期限应当扣除李永安申请行政复议和被复议机关耽误的�间，故本案的起诉期限应当从2014年11月7日起算，最长不超过2年，即应当至2016年11月6日止。综上，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理本案。
本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提出，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，最长不得超过2年。本案中，根据李永安起诉状的内容，其系于2015年4月20日收到徐州市工商行政管理局作出的2015年4月14日的答复，且徐州市工商行政管理局在该答复中明确告知李永安如对处理结果不满意，可以申请仲裁或诉讼。故李永安对该答复不服，应自其收到答复之日起6个月内向人民法院提起诉讼，即其至迟应当于2015年10月20日前提起诉讼。2年的起诉期限是针对行政机关未告知公民诉权或者起诉期限的情形，因徐州市工商行政管理局已告知李永安诉权，故本案不应适用2年的起诉期限。
综上，李永安提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，一、二审裁定不予立案正确，李永安的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条规定，裁定如下：
驳回李永安的再审申请。
审 判 长 张婷婷
审 判 员 杨长青
代理审判员 张锴冬
二〇一七年七月三日
书 记 员 杨璇璇
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初1853号
原告张锐。
被告胡雄英。
原告张锐与被告胡雄英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员韩清江独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月5日，被告以周转资金为由向原告借款5000元，言定当年底归还。到期后，经多次催要，被告一直拒不还款。诉讼请求：1、判由被告归还原告借款本金5000元，利息900元（月利率10%，自2015年1月1日至2016年7月1日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：原告所述借款的时间、金额均属实。同意归还借款本金5000元。
经审理查明：2014年8月5日，被告胡雄英向原告张锐借款5000元，约定当年底归还，并出具借条一张。到期后，经原告多次催要，被告一直未能还款。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、借条等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，有双方陈述和借条原件在卷为凭。借款已逾期，并经原告多次催要，被告应当立即归还原告借款。庭审中，原告自愿放弃逾期利息，是其真实意思表示，应予准许。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告胡雄英于2016年9月30日前归还原告张锐借款本金5000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 韩清江
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘议文
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执547号
申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司
被执行人：权伟
被执行人：江平
被执行人：张思刚
被执行人：张永革
被执行人：刘盼盼
被执行人：蔡高翔
被执行人：济宁逸阳汽车销售有限公司
被执行人：济宁福伟商贸有限公司
本院在执行山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与权伟等八人借款合同纠纷一案中，由于被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 涛
审判员 迟林强
审判员 刘 强
二〇一八年二月二十八日
书记员 赵 令
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初1358号
原告：罗艳婷,女，1987年10月1日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：汪献忠，浙江中桥律师事务所律师。
被告：李继典，男，1972年11月27日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告罗艳婷与被告李继典民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗艳婷的委托代理人汪献忠，被告李继典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗艳婷向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金100万元及赔偿利息损失（利息自2013年7月4日起，按月利率1.5%计算至付清时止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年6、7月，经朋友介绍，被告因经营需要，陆续向原告借款共计100万元，并出具借条三份，双方口头约定：借款按月利率1.5%计息，到时候原告自己需要资金，随时可以本息一并归还。2015年底，原告自己因经营需要，要求被告归还借款本息，但被告以资金周转困难为由，一直拖延至今。为此，原告诉至法院。
李继典辩称，原告要求被告归还的借款本金100万元不是被告向原告借款，是原告为了注册浙江欧若服饰有限公司的出资。因当时公司尚未完成注册，原告将该笔款项给被告时，原告不放心，所以叫被告出具了借条。被告出具借条后，从未向原告支付过利息，这与常理也不相符。2016年5月，原告要求退股，被告予以拒绝，故原告遂以借款为由向法院起诉。
本院经审理认定事实如下：2013年5月30日、6月10日、7月4日，被告李继典分别向原告罗艳婷出具借条各一份，三份借条载明被告李继典共向原告罗艳婷借款100万元，但借条中均未约定借款期限及借款利率。2014年4月3日，原告罗艳婷、被告李继典及案外人郗珊珊投资设立了浙江欧若服饰有限公司，浙江欧若服饰有限公司章程中确定原告罗艳婷出资150万元、被告李继典出资750万元、案外人郗珊珊出资100万元。2016年5月，原告罗艳婷拟将其在浙江欧若服饰有限公司所占的15%股份转让给被告李继典，但经双方协商未达成协议。为此，原告诉至本院，诉请如前。
本院认为，被告李继典虽向原告罗艳婷出具了借款100万元的借条，并且也已收到原告罗艳婷给付的100万元，但该款实际上是原告罗艳婷作为浙江欧若服饰有限公司股东的出资，原、被告间无建立借贷关系的合意，故对原告主张双方系民间借贷关系的意见不予采信，对原告要求被告归还借款的诉讼请求不予支持。
综上所述，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实未提供充分的证据加以证明，故原告应承担不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告罗艳婷的诉讼请求。
案件受理费13800元，已减半收取6900元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费用11900元，由原告罗艳婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 刘永正
二〇一六年八月十九日
书记员 叶玲玲
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本县民初字第00002号
原告：王至正，男，1938年8月12日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，现住本溪满族自治县南甸镇。
委托代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。
被告：本溪满族自治县南甸镇隆盛矿业有限公司（以下简称隆盛矿业），住所地：本溪满族自治县南甸镇。
法定代表人：王凤举，系董事长。
被告：王凤举，男，1957年4月28日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址：本溪满族自治县田师付镇。
原告王至正诉被告隆盛矿业、王凤举民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员王世军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王至正的委托代理人李新到庭参加诉讼，被告隆盛矿业、王凤举经传票传唤无正当理由拒不（派人）到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王至正诉称：2012年1月17日，被告隆盛矿业（原名称为本溪满族自治县南甸镇兴盛煤矿）因缺少资金向原告借款150000元，约定月利率为2分，并于当日签订了借款协议。后原告因生活困难向被告催要该款及利息，被告拒付，为此原告诉至法院，要求二被告立即连带给付借款150000元，并支付利息（按月利率2分，从2012年1月17日开始计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费及保全费由二被告连带承担。
被告隆盛矿业、王凤举无答辩。
经审理查明：2012年1月17日，本溪满族自治县南甸镇兴盛煤矿（下简称兴盛煤矿）与原告王至正签订了一份《借款协议》，其基本内容：“甲方（王至正）同意借给乙方（南甸镇兴盛煤矿）人民币150000元，月息按0.02元计算，借款日期为2012年1月17日起。此协议一式两份，甲乙双方各持一份，经双方签字后生效。甲方（签字）：王至正，乙方（签字）：王忠学、李广兴，并有被告王凤举签字‘同意’和签名”。该矿当天收到原告借款后为原告出具了收款收据。后因该矿没有按协议约定支付原告利息，诉至法院。
另查：兴盛煤矿系个人独资企业，成立于2002年9月23日，投资人为被告王凤举。2013年4月16日，按照国土部文件要求：个人独资煤矿企业需变为有限公司，工商业务走一废一立，该企业于当日注销，同日成立（变为）隆盛矿业，该企业系被告王凤举个人投资的一人公司，被告王凤举为公司的法定代表人。
本院所确认的上述事实，有原告提供的与被告签订的《借款协议》一份、被告为原告出具的收款收据存根、本院调取的关于被告隆盛矿业的相关工商登记档案材料及本案的庭审笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：兴盛煤矿系被告王凤举个人投资的独资企业，所欠原告借款应由兴盛煤矿偿还，当兴盛煤矿的财产不足以清偿原告借款时，由被告王凤举以个人的其他财产承担无限清偿责任。现兴盛煤矿由个人独资企业因政策原因变为隆盛矿业（有限公司）后，其所欠原告借款应由隆盛矿业继续承受负责清偿，当隆盛矿业的财产不足以清偿原告借款时，由被告王凤举以个人的其他财产承担无限清偿责任。本案中，兴盛煤矿向原告借款，有明确的借款数额、借款日期和利息起算日期，但对借款期限没有约定。因借款期间已达一年以上，应按《中华人民共和国合同法》的规定，在每届满一年时向原告支付利息，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；关于借款利率，原告诉称“月息2分”，双方在合同中约定“月息按0.02元计算”，结合当地借款实际情况综合考虑，可以认定为月利率为2%，且该利率不超过银行同期借款利率的四倍，本院对原告请求被告隆盛矿业偿还借款150000元及按月利率2分从2012年1月17日开始计算至判决生效之日止支付利息予以支持，当隆盛矿业的财产不足以清偿原告借款时，由被告王凤举以其个人的其他财产承担无限清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告本溪满族自治县南甸镇隆盛矿业有限公司于本判决发生法律效力后，立即给付原告王至正借款十五万元，并支付此款利息（按月利率2分，从2012年1月17日开始计算至判决生效之日止）；
二、当被告本溪满族自治县南甸镇隆盛矿业有限公司的财产不足以清偿原告上述给付款项时，由被告王凤举以其个人的其他财产对上述给付款项承担无限清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百元，收取一千六百五十元，保全费二千零二十元，合计三千六百七十元，由被告本溪满族自治县南甸镇隆盛矿业有限公司和被告王凤举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 王世军
二〇一五年三月二十一日
书记员 张小茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本县民初字第00002号
原告：王至正,男，1938年8月12日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，现住本溪满族自治县。
委托代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。
被告：本溪满族自治县南甸镇隆盛矿业有限公司（以下简称隆盛矿业），住所地：本溪满族自治县。
法定代表人：王凤举，系董事长。
被告：王凤举，男，1957年4月28日生,满族，辽宁省本溪满族自治县人,系农民，住址：本溪满族自治县。
原告王至正诉被告隆盛矿业、王凤举民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员王世军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王至正的委托代理人李新到庭参加诉讼，被告隆盛矿业、王凤举经传票传唤无正当理由拒不（派人）到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王至正诉称：2012年1月17日，被告隆盛矿业（原名称为本溪满族自治县南甸镇兴盛煤矿）因缺少资金向原告借款150000元，约定月利率为2分，并于当日签订了借款协议。后原告因生活困难向被告催要该款及利息，被告拒付，为此原告诉至法院，要求二被告立即连带给付借款150000元，并支付利息（按月利率2分，从2012年1月17日开始计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费及保全费由二被告连带承担。
被告隆盛矿业、王凤举无答辩。
经审理查明：2012年1月17日，本溪满族自治县南甸镇兴盛煤矿（下简称兴盛煤矿）与原告王至正签订了一份《借款协议》，其基本内容：”甲方（王至正）同意借给乙方（南甸镇兴盛煤矿）人民币150000元，月息按0.02元计算，借款日期为2012年1月17日起。此协议一式两份，甲乙双方各持一份，经双方签字后生效。甲方（签字）：王至正，乙方（签字）：王忠学、李广兴，并有被告王凤举签字'同意'和签名”。该矿当天收到原告借款后为原告出具了收款收据。后因该矿没有按协议约定支付原告利息，诉至法院。
另查：兴盛煤矿系个人独资企业，成立于2002年9月23日，投资人为被告王凤举。2013年4月16日，按照国土部文件要求：个人独资煤矿企业需变为有限公司，工商业务走一废一立，该企业于当日注销，同日成立（变为）隆盛矿业，该企业系被告王凤举个人投资的一人公司，被告王凤举为公司的法定代表人。
本院所确认的上述事实，有原告提供的与被告签订的《借款协议》一份、被告为原告出具的收款收据存根、本院调取的关于被告隆盛矿业的相关工商登记档案材料及本案的庭审笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：兴盛煤矿系被告王凤举个人投资的独资企业，所欠原告借款应由兴盛煤矿偿还，当兴盛煤矿的财产不足以清偿原告借款时，由被告王凤举以个人的其他财产承担无限清偿责任。现兴盛煤矿由个人独资企业因政策原因变为隆盛矿业（有限公司）后，其所欠原告借款应由隆盛矿业继续承受负责清偿，当隆盛矿业的财产不足以清偿原告借款时，由被告王凤举以个人的其他财产承担无限清偿责任。本案中，兴盛煤矿向原告借款，有明确的借款数额、借款日期和利息起算日期，但对借款期限没有约定。因借款期间已达一年以上，应按《中华人民共和国合同法》的规定，在每届满一年时向原告支付利息，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；关于借款利率，原告诉称”月息2分”，双方在合同中约定”月息按0.02元计算”，结合当地借款实际情况综合考虑，可以认定为月利率为2%，且该利率不超过银行同期借款利率的四倍，本院对原告请求被告隆盛矿业偿还借款150000元及按月利率2分从2012年1月17日开始计算至判决生效之日止支付利息予以支持，当隆盛矿业的财产不足以清偿原告借款时，由被告王凤举以其个人的其他财产承担无限清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告本溪满族自治县南甸镇隆盛矿业有限公司于本判决发生法律效力后，立即给付原告王至正借款十五万元，并支付此款利息（按月利率2分，从2012年1月17日开始计算至判决生效之日止）；
二、当被告本溪满族自治县南甸镇隆盛矿业有限公司的财产不足以清偿原告上述给付款项时，由被告王凤举以其个人的其他财产对上述给付款项承担无限清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百元，收取一千六百五十元，保全费二千零二十元，合计三千六百七十元，由被告本溪满族自治县南甸镇隆盛矿业有限公司和被告王凤举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 王世军
二〇一五年三月二十一日
书记员 张小茹
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终1867号
上诉人（原审被告）：黄惠贞，女，1980年10月20日出生，汉族，住福建省连江县。
被上诉人（原审原告）：余高钦，女，1964年5月3日出生，汉族，住福建省连江县。
被上诉人（原审被告）：李彩忠，男，1979年8月15日出生，汉族，户籍所在地福建省连江县。
上诉人黄惠贞因与被上诉人余高钦、李彩忠民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2015）连民初字第3473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄惠贞在收到法院催缴案件受理费的通知后曾提出司法救助申请，但未获本院批准，之后仍不予缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄惠贞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张行亮
审判员 缪 羽
审判员 唐宇恒
二〇一七年四月二十五日
书记员 叶 丹
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终1867号上诉人（原审被告）：黄惠贞，女，1980年10月20日出生，汉族，住福建省连江县。被上诉人（原审原告）：余高钦，女，1964年5月3日出生，汉族，住福建省连江县。被上诉人（原审被告）：李彩忠，男，1979年8月15日出生，汉族，户籍所在地福建省连江县。上诉人黄惠贞因与被上诉人余高钦、李彩忠民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2015）连民初字第3473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄惠贞在收到法院催缴案件受理费的通知后曾提出司法救助申请，但未获本院批准，之后仍不予缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄惠贞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张行亮审判员  缪 羽审判员  唐宇恒二〇一七年四月二十五日书记员  叶 丹
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0211民初6640号
原告赵玉明，男，1964年10月17日生，汉族。
委托代理人白丽娜，系大连境港纸制品厂有限公司员工。
被告邓丽荣，女，1974年8月23日生，鄂伦春族。
原告赵玉明与被告邓丽荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行审理。
原告赵玉明诉称，被告在2015年6月21日至2015年11月25日期间，一直在原告处买货，货款为15,468.60元。被告分别在2016年5月5日和2016年6月7日各付1,000元，剩余货款13,468.60元至今未付。原告诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款13,468.60元。
本院认为，公民应当依法行使民事权利，起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应有明确的被告。根据原告提供的被告的信�，本院通过各种方式均无法向被告送达。原告不能提供被告准确的信息，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告赵玉明的起诉。
案件受理费140元（原告已预交），退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 于 伟
人民陪审员 阎 华
人民陪审员 王春红
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 石 艺
附相�法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宛龙刑初字第229号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人王某某，男。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）144号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2015年1月15日20时30分许，被告人王某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿南阳市卧龙区S231省道自北向南行驶至皇路店街右转弯时，与同向行驶董某某驾驶的豫R103**小型轿车相撞，造成王某某受伤、车辆受损。经南阳市公安局交警支队事故处理二大队认定：王某某承担此道路交通事故的主要责任。经鉴定，王某某血液中乙醇含量为157.23mg／100m。案发后双方已就民事部分达成调解。
公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，鉴定结论等证据证实其犯罪的事实，提请法院对被告人王某某依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年1月15日20时30分许，被告人王某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿南阳市卧龙区S231省道自北向南行驶至皇路店街右转弯时，与同向行驶董某某驾驶的豫R103**小型轿车相撞，造成王某某受伤、车辆受损。经南阳市公安局交警支队事故处理二大队认定：王某某承担此道路交通事故的主要责任；董某某承担此道路交通事故的次要责任。经鉴定，王某某血液中乙醇含量为157.53mg／100m。
另查明，案发后双方就民事部分已达成调解，由董某某赔偿被告人王某某各项损失15000元，赔偿款已履行。
上述事实有下列证据予以证实：
1、常住人口基本信息，证明被告人王某某的年龄等基本情况，说明被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
2、前科查询证明，经查询被告人王某某无违法犯罪记录。
3、南阳市公安局110案件登记表，接到1893775****拨打110报警，称皇路店街轿车与摩托车发生事故，人受伤。报警时间：2015年1月15日20：13：11时。
4、南阳市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施暂扣凭证，凭证，证明扣押肇事车辆。
5、到案经过，2015年1月15日20时30分许，南阳市公安局事故处理二大队接110指挥中心通知后到达事故地点，伤者已送往医院，办案民警到南阳市中心医院把肇事司机王某某抽血鉴定。
6、驾驶人员信息查询结果单，经查询王某某准驾车型为C4D证，已超过有效期已注销。
7、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、比例图，现场照片，证明事故发生的现场情况。
8、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告二份，
（宛）公（交）鉴（酒）字（2015）0089号、0090号鉴定文书，
王某某的血液中检出乙醇成份，其含量为157.53mg／100ml。
董某某的血液中未检出乙醇成份。
9、道路交通事故认定书，王某某承担此道路交通事故的主要责任；董某某承担此道路交通事故的次要责任。
10、协议书、谅解书，由董某某赔偿王某某各项损失15000元，赔偿款已履行。
11、证人席某某证言，当晚我和王某某在皇路店新街吃完饭，吃饭期间我和王某某都喝有3两左右的酒，饭后王某某驾驶无牌摩托车载着我，他儿子在中间坐，我在最后，从新街自西向东行驶到路口后右转自北向南行驶到事故地点时，王某某准备右转弯下路回家，我勾着头，不知道到什么位置时和一辆自北向南行驶的黑轿车相撞，王某某受伤住院。
12、被害人董某某的陈述，2015年1月15日20时30分左右，我驾驶豫R103**号小轿车，沿231省道自北向南行驶到皇路店街时，突然一辆两轮摩托车载俩人，从我车左侧向右从我车前面突然超车，我来不及采取措施就撞在了一起，我看摩托车上的三人摔倒，就赶紧过去看，摩托车驾驶员受伤就赶紧送到皇路店卫生院治疗。
13、被告人王某某的供述，2015年1月15日20时30分左右，我驾驶一辆无牌黑色两轮摩托车带着席某某，我儿子在中间坐，席某某在后面坐，从新街自西向东行驶到路口后右转自北向南行驶，到事故地点时，我右转弯往西下路回家，被一辆自北向南行驶的黑色轿车突然撞到，相撞以后我受伤在南阳市中心医院住院治疗。当晚吃饭时我喝有3两左右白酒。
以上证据来源合法，内容客观真实，并经法庭出示、质证，被告人王某某对出示的证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某酒后驾机动车在道路上行驶，并造成交通事故，在事故中负主要责任，其血液中乙醇含量为157.53mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某案发后有较好的认罪、悔罪态度，可酌定对其从轻处罚。综合考虑本案被告人王某某的犯罪性质，乙醇含量，认罪、悔罪态度等情节，对其判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 丽
二〇一五年五月二十二日
书记员 宋晓凌
河南省新乡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫07行终31号
上诉人（原审被告）卫辉市公安局，住所地卫辉市建设路东段，组织机构代码00553954-X。
法定代表人李勇，局长。
委托代理人徐林伟，卫辉市公安局安都乡派出所所长。
委托代理人李金勇，河南宁鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王卫喜，男，1980年8月22日出生，汉族，住卫辉市。
原审第三人赵培安，男，1957年1月26日出生，汉族，住卫辉市。
上诉人卫辉市公安局因与被上诉人王卫喜、原审第三人赵培安治安行政处罚一案，不服新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711
行初49号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院经审理认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711行初49号行政判决；
本案发回新乡市牧野区人民法院重新审理。
审判长 邓长城
审判员 夏智勇
审判员 张彩霞
二〇一七年四月五日
书记员 丁 妍
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六大民初字第261号
原告韦某，女，1964年12月31日生，汉族。
被告贡某，男，1963年4月2日生，汉族。
本院在审理韦某诉贡某离婚纠纷一案过程中，原告韦某于2015年10月8日向本院申请撤回对被告贡某的起诉。
本院认为，原告韦某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告韦某负担。
代理审判员 赵红肖
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郜春琳
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰燕民初字第0555号
原告李浩，男，1992年4月15日生，汉族。
被告江苏硕宇通讯科技有限公司，住所地泰兴市滨江镇向荣路18号科技创业中心4楼。
法定代表人李小飞，经理。
本院在审理原告李浩与被告江苏硕宇通讯科技有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，原告于2013年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李浩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 常继平
二〇一三年六月十九日
书记员 徐 网
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终14303号
上诉人（原审被告）：深圳市宝安区沙井庄氏东山羊庄，住所地广东省深圳市宝安区，组织机构代码L30483691。
经营者：庄牡丹，女，汉族，1975年4月24日出生，住广东省揭西县。
被上诉人（原审原告）：王福岭，男，汉族，1984年10月25日出生，住山东省曹县。
上诉人深圳市宝安区沙井庄氏东山羊庄因与被上诉人王福岭买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初21442号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
被上诉人王福岭的诉讼请求：一、被告退回产品货款3468元，并支付原告价款十倍赔偿金34680元;二、由被告承担诉讼费。
一审判决：一、被告深圳市宝安区沙井庄氏东山羊庄应于判决生效之日起五日内向原告王福岭退还货款3468元；原告王福岭亦同时将涉案洋酒（“1.0LeMARTELLXO”一瓶、“70cleMARTELLXO”一瓶）退还给被告深圳市宝安区沙井庄氏东山羊庄；二、被告深圳市宝安区沙井庄氏东山羊庄应于判决生效之日起五日内向原告王福岭支付购物价款十倍的赔偿金34680元。判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，由被告深圳市宝安区沙井庄氏东山羊庄负担。
上诉人深圳市宝安区沙井庄氏东山羊庄的上诉请求：1、撤销原审判决,重新改判或发回重审；2、被上诉人承担所有诉讼费用。
被上诉人王福岭二审书面答辩请求维持原判。
本院二审期间，上诉人深圳市宝安区沙井庄氏东山羊庄确认诉争洋酒为其所售。
原审判决认定的其他事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人深圳市宝安区沙井庄氏东山羊庄在二审确认诉争洋酒为其所售，其作为经营者在向被上诉人王福岭出售进口食品时，应当按照我国食品安全法第五十三条的规定履行进货检验义务。上诉人深圳市宝安区沙井庄氏东山羊庄在本案中未提供证据证明其已查验所售进口食品已按我国食品安全法第九十二条规定检验检疫合格，依法应向被上诉人王福岭承担惩罚性赔偿责任。此外，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品质量发生纠纷，销售者以购买者明知食品存在质量问题进行免责抗辩，人民法院不予支持。上诉人深圳市宝安区沙井庄氏东山羊庄的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费754元，由上诉人深圳市宝安区沙井庄氏东山羊庄负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟 墨
审 判 员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一七年九月三十日
书 记 员 范馥馥（兼）
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）后法执字第121号
申请执行人包温都苏，男，79岁，蒙族，无业，住内蒙古通辽市科左后旗。
被申请执行人包丽华，女，57岁，蒙族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行包温都苏申请包丽华民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第120号民事调解书确定已经发生法律效力，于2014年12月24日移送至我院执行局。
在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第120号民事判决书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨宝银
二〇一五年四月二十二日
书记员 彭宏岩
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01强清19-1号
申请人：广东省建材城乡建设开发公司，住所地广州市越秀区环市中路319号二楼。
法定代表人：龙颂勋。
被申请人：广州市居业贸易有限公司，住所地广州市天河区麓景东路5号403房。
法定代表人：吴地表。
申请人广东省建材城乡建设开发公司（以下简称建材开发公司）以被申请人广州市居业贸易有限公司（以下简称居业贸易公司）出现公司解散事由逾期不成立清算组进行清算为由，于2018年4月13日向本院申请对居业贸易公司进行强制清算。
本院查明：据企业工商登记资料显示，居业贸易公司成立于1995年12月；住所地在广州市天河区麓景东路5号403房；法定代表人是吴地表；公司类型为有限责任公司；工商登记机关为广州市工商行政管理局。申请人建材开发公司是被申请人居业贸易公司的出资人。居业贸易公司因不按照规定接受年检，于2008年12月被吊销营业执照。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十四条的规定，公司清算案件由公司住所地人民法院管辖；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的公司清算案件。居业贸易公司的住所地在广州市天河区麓景东路5号403房，工商登记机关为广州市工商行政管理局，故本院对居业贸易公司的强制清算案件具有管辖权。
根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定,公司出现法定解散事由后，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算；逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算；债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。居业贸易公司依法被吊销营业执照后，未在法定期间内成立清算组进行清算，建材开发公司作为居业贸易公司的出资人，其申请本院对居业贸易公司进行强制清算，符合法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，裁定如下：
受理广东省建材城乡建设开发公司对广州市居业贸易有限公司的强制清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 陈卫红
审判员 曲卫东
审判员 宁建文
二〇一八年五月二十三日
书记员 李超彬
罗爽丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01强清19-1号申请人：广东省建材城乡建设开发公司，住所地广州市越秀区环市中路319号二楼。法定代表人：龙颂勋。被申请人：广州市居业贸易有限公司，住所地广州市天河区麓景东路5号403房。法定代表人：吴地表。申请人广东省建材城乡建设开发公司（以下简称建材开发公司）以被申请人广州市居业贸易有限公司（以下简称居业贸易公司）出现公司解散事由逾期不成立清算组进行清算为由，于2018年4月13日向本院申请对居业贸易公司进行强制清算。本院查明：据企业工商登记资料显示，居业贸易公司成立于1995年12月；住所地在广州市天河区麓景东路5号403房；法定代表人是吴地表；公司类型为有限责任公司；工商登记机关为广州市工商行政管理局。申请人建材开发公司是被申请人居业贸易公司的出资人。居业贸易公司因不按照规定接受年检，于2008年12月被吊销营业执照。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条的规定，公司清算案件由公司住所地人民法院管辖；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的公司清算案件。居业贸易公司的住所地在广州市天河区麓景东路5号403房，工商登记机关为广州市工商行政管理局，故本院对居业贸易公司的强制清算案件具有管辖权。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定,公司出现法定解散事由后，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算；逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算；债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。居业贸易公司依法被吊销营业执照后，未在法定期间内成立清算组进行清算，建材开发公司作为居业贸易公司的出资人，其申请本院对居业贸易公司进行强制清算，符合法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，裁定如下：受理广东省建材城乡建设开发公司对广州市居业贸易有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  陈卫红审判员  曲卫东审判员  宁建文二〇一八年五月二十三日书记员  李超彬罗爽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初7238号
原告：张延辉，男，1978年6月26日出生，汉族，新疆国家安全厅科员，住乌鲁木齐市新市区。
被告：新疆新果投资有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区经二路2号。
法定代表人：赵娟，该公司董事长。
委托代理人：袁屹，新疆新屹律师事务所律师。
原告张延辉与被告新疆新果投资有限责任公司（以下简称新果公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告张延辉与被告新果公司的委托代理人袁屹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张延辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理国有土地使用权证；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2004年，原告购买被告开发的位于乌鲁木齐市新市区房屋。被告新果公司（曾用名新疆万鑫房地产有限责任公司）一直拖延不给业主办理房产证和土地使用权证。2009年，在业主强烈要求下，被告新果公司办理了房产证，但至今未办理土地使用权证。2010年，乌鲁木齐市国土资源局给业主复函《2010年市国土资函（2010）81号》即被告欠缴土地出让金而没有办理土地证，并要求被告尽快办理相关手续后，依次给小区业主办理用地分户登记。为维护原告的合法权益，提出如上诉讼请求。
被告新果公司辩称：丽秀小区业主没有取得土地使用权证属实，但对原告陈述的不能办理土地使用权证的原因不予认可。被告新果公司已经缴清了土地出让金。土地使用权证没有办理的主要原因是规划的面积与实际建筑面积不符，变更规划一直未得到批准；三期地块上有违法建筑，拆除工作未完成。该小区现在有机会纳入到新的开发中去，如果拆迁置换成新房屋再办理产证问题可得到解决。
经审理查明：2005年2月28日，原告张延辉与新疆万鑫房地产有限责任公司（下称万鑫公司）签订一份《商品房买卖合同》。合同约定，原告张延辉购买万鑫公司开发的位于乌鲁木齐市新市区房屋。2009年6月30日，乌鲁木齐市国土资源局向自治区供销社发出一份《关于督促新疆万鑫房地产有限责任公司按期缴纳土地出让金及欠款利息的函》，督促万鑫公司缴纳欠缴的200万元土地出让金。2009年9月，万鑫公司向乌鲁木齐市国土资源局缴纳土地出让金100万元。2009年9月23日，原告张延辉取得该房屋的所有权证书，房产证号：乌房权证乌市新市区字第××号，房屋所有权人为原告张延辉，建筑面积102.14平方米。2010年1月21日，乌鲁木齐市国土资源局向丽秀小区三期18号楼、19号楼业主出具一份《关于新疆万鑫房地产有限责任公司“丽秀小区”三期18号楼、19号楼业主办理土地使用证信访问题的复函》，内容为：2004年4月，新疆万鑫房地产有限责任公司以挂牌出让方式取得了位于新市区鲤鱼山路03-007-007-1宗地12526.09平方米国有土地使用权，并签订了《国有土地使用权出让合同》，但由于该公司欠缴土地出让金，故至今未向我局提出申请办理国有土地使用证。根据《土地登记办法》中关于办理国有土地使用证需以申请为前提并提供申请资料的相关规定，在其责任及义务未履行完毕的情况下，我局暂时未给该公司核发该宗地的国有土地使用证。故针对城镇住房用地分户登记，我局会督促该公司尽快办理相关手续后，依次为该公司办理国有土地使用证及城镇住房用地分户登记。2010年7月21日，万鑫公司名称变更为“新疆新果投资有限责任公司”即本案被告。2016年5月，被告新果投资公司分两次分别向乌鲁木齐市国土资源局缴纳土地出让金70万元、30万元。
另查明：乌鲁木齐市国土资源局于2017年7月18日作出《收回国有土地使用权决定书》乌国土资收决（2017）55号。该决定书证明涉案房屋坐落的土地使用权已经被国土局收回。
上述事实有商品房买卖合同书、房屋所有权证书、乌鲁木齐市国土资源局函件、发票、国有土地使用权出让合同、建设用地规划许可证、宗地图、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终2744号民事判决书以及庭审笔录等存卷为证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：一、法律上或者事实上不能履行；二、债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；三、债权人在合理期限内未要求履行。”据此说明，合同法确定的违约责任承担方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失以及支付违约金等。当事人一方未按照合同约定履行非金钱债务的，亦构成违约，守约方可以请求违约方承担违约责任。2017年7月18日，国土局作出《收回国有土地使用权决定书》，可以证明案涉土地使用权已经被国土资源局收回，被告新果公司不再对该涉案土地使用权享有处分权利。原告要求被告新果公司履行协助办理土地使用权证的义务，属于事实上不能履行的情形。但被告新果公司未依约履行办理土地使用权证的义务，构成违约，原告张延辉可以要求被告新果公司承担继续履行合同义务以外的其他违约责任。
综上所述，原告张延辉起诉被告新果公司履行协助办证义务的请求不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十条之规定，判决如下：
驳回原告张延辉的诉讼请求。
本案案件受理费70元（原告已预交）由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 谢然军
二〇一七年十一月三日
书记员 姜黎华
速录员 张小星
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第00379号
原告杜庆兵。
委托代理人吕灵（受杜庆兵特别授权委托），甘肃昶泰律师事务所律师。
委托代理人杨蓉（受杜庆兵特别授权委托），甘肃昶泰律师事务所律师。
被告无锡市豪利金属制品有限公司，住所地无锡惠山经济开发区工业园。
法定代表人张志良，该公司执行董事。
委托代理人陆崇坚（受该公司特别授权委托），江苏金易律师事务所律师。
委托代理人陆海霄（受该公司特别授权委托），江苏金易律师事务所律师。
原告杜庆兵诉无锡市豪利金属制品有限公司(以下简称豪利公司)工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜庆兵及其委托代理人吕灵，被告豪利公司委托代理人陆崇坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜庆兵诉称，其原系豪利公司职工，因工伤向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，请求解除劳动关系，享受一次性工伤保险待遇。后仲裁委逾期未裁决，其遂诉至法院，请求豪利公司支付一次性伤残补助金40500元、一次性工伤医疗补助金81528元、一次性伤残就业补助金37920元、停工留薪期工资54000元、鉴定费400元、住院伙食补助费340元，护理费1020元，医疗费4709.8元。
被告豪利公司辩称，应按照十级伤残计算杜庆兵一次性工伤保险待遇，且部分医疗费、护理费及停工留薪期缺乏法律依据。
经审理查明，杜庆兵原系豪利公司员工，双方签订了劳动合同，未参加工伤保险。2013年11月27日，杜庆兵在上班时受伤，被送入惠山医院治疗，住院8天，惠山医院出具7个月休息证明。2014年6月18日，杜庆兵进入无锡华山医院治疗，住院7天，华山医院出具4个月休息证明。上述期间，杜庆兵发生医疗费4709.8元未报销。2014年4月18日，杜庆兵的事故伤害经无锡市人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年10月15日，杜庆兵的伤残程度经无锡市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级，发生鉴定费400元。2014年11月6日，杜庆兵向仲裁委申请仲裁，请求解除劳动关系，享受一次性工伤保险待遇。仲裁委逾期未裁决，杜庆兵遂诉至法院。
另查明，2013年4月至10月杜庆兵在豪利公司领取21689元，其中包括社保补贴4132元，实际发放工资17557元。
上述事实，由仲裁决定书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、医疗材料、医疗票据、诊断证明书、鉴定费发票、工资单及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，杜庆兵因工作遭受事故伤害，构成工伤，依法应享有国务院《工伤保险条例》所规定的各项工伤保险待遇。豪利公司未为杜庆兵缴纳工伤保险，应支付杜庆兵一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、护理费、医疗费、鉴定费、停工留薪期工资等工伤保险待遇。豪利公司主张按照十级计算，缺乏事实依据，本院不予采信。住院伙食补助费、护理费，本院按照两次住院期间酌定270元及900元。关于停工留薪期工资，根据杜庆兵两次住院天数以及诊断证明载明的休息时间，结合杜庆兵伤残鉴定作出时间，本院酌定杜庆兵停工留薪期为11.5个月，标准为17557元/7个月=2508元，故杜庆兵停工留薪期工资应为28842元。一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，按照解除劳动关系时间和工资标准，应为25596元、81528元、37920元。
综上，依照国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款之规定，判决如下：
一、豪利公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付杜庆兵一次性伤残就业补助金25596元、一次性工伤医疗补助金81528元、一次性伤残就业补助金37920元、医疗费4709.8元元、停工留薪期工资28842元、护理费900元，住院伙食补助费270元、鉴定费400元，以上合计180165.8元。
二、驳回杜庆兵的其他诉讼请求。
如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由豪利公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 玮
人民陪审员 曹振洪
人民陪审员 李娟英
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王陈祎
本案援引法律条款
国务院《工伤保险条例》：
第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。
职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。
治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。
职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。
工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。
工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。
第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。
停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。
生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
第六十二条第二款依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执121号
申请执行彭山珠江村镇银行股份有限公司，住所地:眉山市彭山区蔡山路东段223号,统一社会信用代码：915114005727685849。
委托代理人杜冬莉，该公司合规风险部总经理。
被执行人汪志华，男，生于1957年11月5日，汉族，住眉山市彭山区××组。公民身份号码:。
被执行人黄秀芳，女，生于1957年9月21日，汉族，住眉山市彭山区××组。公民身份号码:。
本院在执行申请执行人彭山珠江村镇银行股份有限公司与被执行人汪志华、黄秀芳借款纠纷一案中,执行标的本金299767.61万元及利息。本案在执行中已将二被执行人纳入失信被执行人名单，现双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人已向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初1367号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
执行员 周建军
二〇一七年三月二十九日
书记员 彭凌云
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新商初字第317号
原告：俞晓东。
被告：严晓锋。
原告俞晓东与被告严晓锋民间借贷纠纷一案，原告俞晓东于2015年3月5日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员吕军独任审判，并于2015年4月1日对本案公开开庭进行了审理。原告俞晓东与被告严晓锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
�告俞晓东起诉称：2014年8月7日，被告因资金周转需要向原告借款人民币20000元，并出具借条一份，约定借款利息以月利率百分之二计付，原告即以现金方式在原告的车内将款项交付给被告。嗣后原告多次向被告催讨未果，致纠纷发生。庭审中，原告自愿调整利息计算标准为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，故明确诉讼请求为：1、判令被告严晓锋立即归还原告借款本金20000元，并支付自2014年8月7日起至款项付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告严晓锋在庭审中答辩称：本案借款情况属实，但本人只拿到8000元现金，借条上却要求我写20000元，且借款不是本人一人花费，自己只使用了500元，其他系另外两人使用，故自己花费的部分会还的。
原告俞晓东为证明其主张，�本院指定的举证期限内向本院提交了借条一份，证明被告曾在2014年8月7日向原告借款人民币20000元，约定按月利率百分之二计付利息的事实。
被告严晓锋在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
本院认为，原告所举证据来源形式合法，与原告陈述能相互印证，对本案具有证据能力和证明力，且被告辩称实际拿到借款只有8000元，但未在举证期限内提出证据，故依法确认其作为认定案件相关事实的证据。
综上，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，借条是证明双方当事人存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，本案原、被告间的借贷关系由被告签具的借条可予证实，该借贷关系依法自原告提供给被告借款时生效。当事人在借条中未约定借款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期�内返还。被告作为借款人依法负有返还借款的义务，故现原告诉请被告返还借款，符合法律规定。原告俞晓东在庭审中自愿降低利息标准为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。故原告俞晓东要求被告严晓锋归还借款20000元，并支付自2014年8月7日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，判决如下：
被告严晓锋归还原告俞晓东借款本金20000元，并支付自2014年8月7日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的相应利息，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告严晓锋未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由被告严晓锋负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
代理审判员 吕军
二〇一五年五月四日
书 记 员 盛瑛
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01695号
申请执行人胡斌，男，住安徽省广德县。
被执行人吴克华，男，住安徽省广德县。
被执行人溧阳市煜城钢结构工程有限公司，住所地江苏省溧阳市。
法定代表人：杨继明，该公司董事长。
申请执行人胡斌诉被执行人吴克华、溧阳市煜城钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月6日作出（2015）广民一初字第00616号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款565884元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人吴克华、溧阳市煜城钢结构工程有限公司无财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第00616号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一六年四月十三日
书记员 张 谦
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0526民初3113号
原告：张光宗，男，1980年9月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：徐大教，男，1987年11月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告张光宗与被告徐大教民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告张光宗于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，徐大教已还清借款本息，现张光宗向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予张光宗撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由张光宗负担。
审判员 郑开明
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈文锋
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执3158号
黄邦运：
关于申请执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与你罚金一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ：王光格
书记员 ：黄盛志
联系电话：020-6685****
二〇一八年五月二十八日
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0526民初868号
原告韩某某，男，1984年3月17日生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
被告翟某某，女，1988年1月31日生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
原告韩某某与被告翟某某探望权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。2017年3月30日，原告韩某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩路路负担。
代理审判员 高娜
二〇一七年三月三十日
书 记 员 龚珊
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0526民初868号
原告韩某某，男，1984年3月17日生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇大户惠村*组。
被告翟某某，女，1988年1月31日生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇大户惠村*组。
原告韩某某与被告翟某某探望权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。2017年3月30日，原告韩某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩某某负担。
代理审判员 高娜
二〇一七年三�三十日
书 记 员 龚珊
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审723号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人杨新寨，男，汉族，1983年1月25日出生，住河北省高阳县。身份证号：×××1810电话号码：
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2016】33号《行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，南房1大间，建筑面积88平方米，恢复土地原状。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】33号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】33号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2016】33号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 川
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张 瑶
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审723号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人杨新寨，男，汉族，1983年1月25日出生，住河北省高阳县。身份证号：×××1810电话号码：申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2016】33号《行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，南房1大间，建筑面积88平方米，恢复土地原状。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】33号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】33号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2016】33号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 川人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一七年十二月七日书 记 员  张 瑶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执581-8号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
法定代表人：朱福寿，该×××董事长。
委托代理人：郑磊、成志，该×××职员。
被执行人：刘虎。
被执行人：王茹。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘虎、王茹借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年8月19日作出的（2015）鄂武经开民初字第00761号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年4月26日向本院申请执行。本院于2016年4月26日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人刘虎、王茹名下暂无财产可供执行，其车牌号为琼A×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年8月24日作出（2016）鄂0191执581号执行决定书，将被执行人刘虎、王茹纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人刘虎、王茹名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第00761号民事判决书的本次执行程序。
被执行人刘虎、王茹应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第00761号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人刘虎、王茹有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 廖佩琪
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第4581号
(2015)黄浦执字第4581号申请执行人陈湜，女，1979年8月21日生，汉族，住上海市。被执行人上海联碧德物业发展有限公司。住所上海市金通路XXX号XXX号楼XXX-
XXX层。法定代表人黄妤甄。原告陈湜与被告上海联碧德物业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)黄浦民四(民)初字第81号民事判决已经发生法律效力。因上海联碧德物业发展有限公司未履行判决确定的支付义务，权利人陈湜向本院申请执行，要求上海联碧德物业发展有限公司返还原告返还原告房屋租金人民币48,780元、保证金人民币149,592元、违约金人民币149,592元并承担案件受理费人民币3,260元。在执行过程中，本院也未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。申请执行人在申请执行后未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，鉴于被执行人目前无财产可供执行的事实，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民四(民)初字第81号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长刘柏平审判员王志平审判员傅启萍二○一五年八月二十五日书记员尹建盈
审判长 刘柏平
审判员 刘柏平
二〇一五年十二月七日
书记员 陈江溶
附：相关法律条文
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第0065-1号
原告如东县岔河粮食储备库。
法定代表人缪小平，主任。
委托代理人张彬。
被告上海世武贸易有限公司，住所地上海市浦东新区川沙镇妙境北路116弄135号5幢101室。
法定代表人徐世武，经理。
被告徐世武，现羁押于如东县看守所。
本院在审理原告如东县岔河镇粮食储备库与被告上海世武贸易有限公司、徐世武买卖合同纠纷一案中，原告如东县岔河镇粮食储备库于2014年8月1日向本院申请撤回对被告上海世武贸易有限公司、徐世武的起诉。
本院认为，原告如东县岔河镇粮食储备库的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告如东县岔河镇粮食储备库撤回对被告上海世武贸易有限公司、徐世武的起诉。
案件受理费18788元，减半收取人民币9394元，由原告如东县岔河镇粮食储备库负担。
审 判 长 吴宝泉
代理审判员 李艳云
人民陪审员 张小云
二〇一四年八月十一日
书 记 员 杨 华
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭江商初字第612号
原告夏××。
被告包×。
本院在审理原告夏××诉被告包×民间借贷纠纷一案中
，原告夏××于2009年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏××的撤诉申请符合法律规定。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一
百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏××撤回起诉。
案件受理费人民币3300元，减半收取人民币1655元，由
原告夏××负担。
审 判 员 朱学军
二〇〇九年五月五日
代书记员 郑 亚
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临渭刑初字第00002号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人叶明明，男，1993年6月5日出生，汉族，小学文化程度，农民。2013年7月19日因涉嫌贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。
辩护人吴伟，陕西渭临律师事务所律师。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检刑诉字（2013）第434号起诉书指控被告人叶明明犯贩卖毒品罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派代检察员坚莹依法出庭支持公诉，被告人叶明明及其辩护人吴伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。
庭审中，被告人叶明明对公诉机关指控其犯罪事实不持异议。被告人叶明明的辩护人当庭辩称被告人叶明明系初犯，主观恶性不大，且自愿认罪，建议对被告人叶明明从轻处罚。
经审理查明，2013年7月16日，被告人叶明明在310国道渭南段仓程路桥下，向吸毒人员李龙佳（已行政处罚）贩卖价格为100元的毒品一小包。同年7月19日，被告人叶明明再次携带毒品来到上述地点欲贩卖毒品时，被公安干警抓获，并当场缴获毒品疑似物四小包，经渭南市公安司法鉴定中心检验，结果为：检材四小包毒品疑似物总净重0.52克，检材检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分。另查，被告人叶明明系以贩养吸，其于2013年7月16日贩卖给吸毒人员李龙佳的毒品与上述缴获毒品属同一种类。
上述事实，有证人李某某的证言，现场指认笔录及照片，毒品指认照片，物证检验报告书，尿液现场检测结论书，行政处罚决定书等证据与被告人叶明明在侦、审期间的多次供述均能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人叶明明以贩养吸，明知是毒品而故意贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权，核其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人叶明明犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人叶明明在侦、审期间认罪态度较好，有悔罪表现，依法可酌情对其从轻处罚。辩护人关于对被告人叶明明从轻处罚之辩护意见依法予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，判决如下：
被告人叶明明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2014年2月18日止。）
上述罚金限本判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘海凤
人民陪审员 张渭良
人民陪审员 王大虎
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 田 珍
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执1695号
申请执行人赵继奎，男，1988年9月18日出生，汉族，甘肃永昌县人。
被执行人曹继德，男，1992年11月8日出生，汉族，甘肃永昌县人。
本院在执行申请执行人赵继奎与被执行人曹继德买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵继奎于2017年12月20日以双方自行协商解决为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人赵继奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执1695号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵永东
二〇一七年十二月二十日
书记员 何 磊
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1452号
申请执行人广饶县公路材料运销处，住所地：广饶县兵圣路**号。
负责人曹佳庚。
被执行人滕州市市政工程管理处，住所地：山东省滕州市经济开发区祥源北路***号。
法定代表人孔德良，该公司主任。
本院执行的申请执行人广饶县公路材料运销处与被执行人滕州市市政工程管理处买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为60817元，未执行标的额为20817元。经法院调查，未能查控到被执行人可供执行的财产，而且申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2016）鲁0523民初2114号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈绍信
二〇一七年四月十日
书记员 燕英杰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1452号申请执行人广饶县公路材料运销处，住所地：广饶县兵圣路**号。负责人曹佳庚。被执行人滕州市市政工程管理处，住所地：山东省滕州市经济开发区祥源北路***号。法定代表人孔德良，该公司主任。本院执行的申请执行人广饶县公路材料运销处与被执行人滕州市市政工程管理处买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为60817元，未执行标的额为20817元。经法院调查，未能查控到被执行人可供执行的财产，而且申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2016）鲁0523民初2114号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈绍信二〇一七年四月十日书记员  燕英杰
辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0702刑初126号
公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
被告人宁某某，男，1961年12月出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省锦州市太和区，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区。因犯盗窃罪，于1986年2月23日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑三年，因犯盗窃罪，于1992年12月5日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑九年，因犯盗窃罪，于2000年1月3日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，于2003年5月16日刑满释放。因本案于2017年9月16日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审，同年10月26日被本院重新办理取保候审。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2017］105号起诉书指控被告人宁某某犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员鲁志强、马忠仁出庭支持公诉。被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，2017年9月15日16时许，被告人宁某某在锦州市古塔区北湖山庄门口一饭店与刘某某吃饭饮酒。同日19时30分许，被告人宁某某驾驶辽GXXX**号小型轿车从其家中出发，沿锦州市汉口街由南向北行驶至汉口街与北宁路路口右转进入北宁路，而后沿北宁路由西向东行驶至北宁路与人民街路口西侧100米时，被警察查获。经鉴定，被告人宁某某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中含乙醇181.60毫克。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审质证的案件来源及抓捕经过，证人刘某某的证言、涉案车辆照片，查获犯罪嫌疑人现场图片，被告人宁某某驾驶证及行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，刑事判决书，释放证明书，锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，被告人宁某某的户籍证明，被告人宁某某的供述、情况说明等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宁某某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人宁某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依�予以支持。被告人宁某某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人宁某某到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人先行羁押的2017年9月16日起至2017年9月19日止折抵刑期4日。罚金于判决生效三日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 雁
二〇一七年十一月十日
书记员 戴议宽 相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0702刑初126号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人宁某某，男，1961年12月出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省锦州市太和区，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区。因犯盗窃罪，于1986年2月23日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑三年，因犯盗窃罪，于1992年12月5日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑九年，因犯盗窃罪，于2000年1月3日被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，于2003年5月16日刑满释放。因本案于2017年9月16日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审，同年10月26日被本院重新办理取保候审。锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2017］105号起诉书指控被告人宁某某犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员鲁志强、马忠仁出庭支持公诉。被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市古塔区人民检察院指控，2017年9月15日16时许，被告人宁某某在锦州市古塔区北湖山庄门口一饭店与刘某某吃饭饮酒。同日19时30分许，被告人宁某某驾驶辽GXXX**号小型轿车从其家中出发，沿锦州市汉口街由南向北行驶至汉口街与北宁路路口右转进入北宁路，而后沿北宁路由西向东行驶至北宁路与人民街路口西侧100米时，被警察查获。经鉴定，被告人宁某某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中含乙醇181.60毫克。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审质证的案件来源及抓捕经过，证人刘某某的证言、涉案车辆照片，查获犯罪嫌疑人现场图片，被告人宁某某驾驶证及行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，刑事判决书，释放证明书，锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，被告人宁某某的户籍证明，被告人宁某某的供述、情况说明等予以证实，足以认定。本院认为，被告人宁某某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人宁某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依�予以支持。被告人宁某某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人宁某某到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人先行羁押的2017年9月16日起至2017年9月19日止折抵刑期4日。罚金于判决生效三日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周             雁二〇一七年十一月十日书记员 戴议宽相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桂0702刑初241号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人卫福锦，男，1979年11月28日出生，住钦州市钦南区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年6月15日被钦州市公安局钦南分局行政拘留，同月20日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月4日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉（2016）238号起诉书指控被告人卫福锦犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院于同月6日受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员吴福全出庭支持公诉，被告人卫福锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
钦州市钦南区人民检察院指控，2016年6月14日15时许，李某与吴某因琐事在钦州市钦南区大番坡镇青龙村委清河水村吴某的商店处发生争吵及肢体冲突，之后李某被人拉回对面的“十九妹大排档”，吴某继续到“十九妹大排档”与李某及被告人卫福锦争吵，后被告人卫福锦用拳头打了吴某脸部一拳，造成吴某的鼻部受伤。经法医鉴定，吴某的鼻部损伤致使右侧上颌窦前壁、右侧鼻骨、鼻中隔多发骨折，损伤程度构成轻伤二级。
在法庭审理过程中，被告人卫福锦赔偿了被害人吴某经济损失共10000元人民币，得到被害人吴某的谅解。
上述事实，被告人卫福锦在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、说明，抓获经过、收条、谅解书、行政处罚决定书、被害人吴某的陈述、被告人卫福锦的供述、证人黄某甲、黄某乙、李某的证言、辨认笔�、钦州市正大司法鉴定中心法医学损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、被告人指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卫福锦非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人卫福锦犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。关于被告人提出是被害人先动手打其的辩解，经查，在案证据没有相关证据佐证被告人的辩解，本院不予采纳。被告人在归案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案系民间纠纷引发，且被告人卫福锦赔偿了被害人吴某全部经济损失共10000元，得到了被害人吴某的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，悔罪表�较好，没有再犯罪的危险性，对被告人宣告缓刑不会造成重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人卫福锦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 易晓霞
人民陪审员 杨祖色
人民陪审员 罗 明
二〇一六年九月十八日
书 记 员 姚世兴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桂0702刑初241号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人卫福锦，男，1979年11月28日出生于钦州市钦南区，汉族，小学文化，住钦州市钦南区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年6月15日被钦州市公安局钦南分局行政拘留，同月20日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月4日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2016]238号起诉书指控被告人卫福锦犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院于同月6日受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员吴福全出庭支持公诉，被告人卫福锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
钦州市钦南区人民检察院指控，2016年6月14日15时许，李某与吴某因琐事在钦州市钦南区大番坡镇青龙村委清河水村吴某的商店处发生争吵及肢体冲突，之后李某被人拉回对面的“十九妹大排档”，吴某继续到“十九妹大排档”与李某及被告人卫福锦争吵，后被告人卫福锦用拳头打了吴某脸部一拳，造成吴某的鼻部受伤。经法医鉴定，吴某的鼻部损伤致使右侧上颌窦前壁、右侧鼻骨、鼻中隔多发骨折，损伤程度构成轻伤二级。
在法庭审理过程中，被告人卫福锦赔偿了被害人吴某经济损失共10000元人民币，得到被害人吴某的谅解。
上述事实，被告人卫福锦在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、说明，抓获经过、收条、谅解书、行政处罚决定书、被害人吴某的陈述、被告人卫福锦的供述、证人黄某1、黄某2、李某的证言、辨认笔录、钦州市正大司法鉴定中心法医学损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、被告人指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卫福锦非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人卫福锦犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。关于被告人提出是被害人先动手打其的辩解，经查，在案证据没有相关证据佐证被告人的辩解，本院不予采纳。被告人在归案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案系民间纠纷引发，且被告人卫福锦赔偿了被害人吴某全部经济损失共10000元，得到了被害人吴某的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险性，对被告人宣告缓刑不会造成重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人卫福锦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 易晓霞
人民陪审员 杨祖色
人民陪审员 罗 明
二〇一六年九月十八日
书 记 员 姚世兴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初1624号
原告：程如旷，男，1992年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市，现�四川省金堂县。
委托诉讼代理人：刘冰，四川顶泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高超刚，四川顶泰律师事务所律师。
被告：胡小波，男，1983年4月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告程如旷与被告胡小波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程如旷的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼，被告胡小波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
程如旷向本院提出诉讼请求：判令被告胡小波偿还借款人民币4万元及利息，利息从2016年10月1日起按年利率24%计算至还清之日止。事实和理由：2016年7月30日，被告向�告借款4万元并出具收条一份，约定每月30日向原告支付利息2000元。之后，被告仅支付二个月的利息。
胡小波未答辩亦未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年7月30日，被告向原告借款4万元并出具收条一份，约定每月30日向原告支付利息2000元。收条未约定还款时间。之后，被告仅支付二个月的利息，本金4万元及2016年10月1日起的利息未支付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具收条，除双方约定的每月利息2000元，超过年利率24%的部分不受法律保护外，其余内容合法有效。经原告催收，被告未返还借款本金及支付利息，应承担逾期还款的违约责任，故对原告要求由被告返还借款本金及从2016年10月1日起按照年利率24%支付利息的主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告胡小波于本判决生效之日起十日内支付原告程如旷本金4万元及利息，利息的计算方法为：自2016年10月1日起，按照年利率24%计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元,公告费560元，两项合计1480元，由被告胡小波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张建华
人民陪审员 朱 颖
人民陪审员 王太华
二〇一七年八月四日
书 记 员 易斯烊
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2601执843号
申请执行人：谢杰芬，女，1952年3月9日生，云南省文山市人，现住文山市。
被执行人:蔡浪，女，1971年11月11日生，住文山市。
本院在执行谢杰芬申请执行蔡浪民间借贷纠纷一案中，文山市人民法院于2016年7月12日作出的（2015）文民二初字第1577号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人即向本院申请强制执行，申请执行标的为150000万元。在执行过程中，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务，本院采取网络查控、实地调查措施，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘新春
审判员 吴国欣
审判员 罗 娅
二〇一七年十一月十四日
书记员 苏海荣
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2601执843号申请执行人：谢杰芬，女，1952年3月9日生，云南省文山市人，现住文山市。被执行人:蔡浪，女，1971年11月11日生，住文山市。本院在执行谢杰芬申请执行蔡浪民间借贷纠纷一案中，文山市人民法院于2016年7月12日作出的（2015）文民二初字第1577号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人即向本院申请强制执行，申请执行标的为150000万元。在执行过程中，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务，本院采取网络查控、实地调查措施，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新春审判员  吴国欣审判员  罗 娅二〇一七年十一月十四日书记员  苏海荣
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执3964号
申请执行人骆三年，男，1955年8月27日出生，住义乌市。
被执行人黄守强，男，1958年7月14日出生，住义乌市。
被执行人陈瑞球，女，1961年4月25日出生，住义乌市。
被执行人黄云龙，男，1988年11月21日出生，住义乌市。
被执行人杨雯雯，女，1985年11月4日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人骆三年与被执行人黄守强等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执 行 长 张光潮
执 行 员 吴晓辉
执 行 员 陈杭军
二〇一八年一月九日
代书记员 金勇强
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执3964号
本院在执行骆三年与黄守强、陈瑞球、黄云龙、杨雯雯（2016）浙0782民初11390号民间借贷纠纷一案中，经查，黄守强、陈瑞球、黄云龙、杨雯雯有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将黄守强、陈瑞球、黄云龙、杨雯雯纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月五日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执3964号申请执行人骆三年，男，1955年8月27日出生，住义乌市。被执行人黄守强，男，1958年7月14日出生，住义乌市。被执行人陈瑞球，女，1961年4月25日出生，住义乌市。被执行人黄云龙，男，1988年11月21日出生，住义乌市。被执行人杨雯雯，女，1985年11月4日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人骆三年与被执行人黄守强等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执 行 长 张光潮执 行 员 吴晓辉执 行 员 陈杭军二〇一八年一月九日代书记员 金勇强
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213执保219号
申请人：陈国忠，男，1981年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
被申请人：黄永翔，男，1993年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
本院在审理申请人陈国忠与被申请人黄永翔房屋买卖合同纠纷一案中，陈国忠向本院提出财产保全申请，对黄永翔的财产在价值2207000元的范围内采取保全措施，并提供担保人陈梅名下位于厦门市湖里区金益六里2号1003室房屋作为担保。本院于2016年10月11日作出（2016）闽0213民初2811号民事裁定书，裁定：一、先行查封、冻结陈梅名下的位于厦门市湖里区金益六里2号1003室房屋；二、对黄永翔的财产在价值2207000元的范围内予以查封、冻结、扣押。后本院已经查封、冻结黄永翔名下坐落于厦门市翔安区联合*博学园A2地块（5#-10#）楼及地下6#楼11跃12层04单元的房屋。现申请人陈国忠、被申请人黄永翔房屋买卖合同纠纷一案已经厦门市中级人民法院以（2017）闽02民终1871号民事调解书调解结案并生效，陈国忠现申请解除对黄永翔的财产保全措施及担保财产的查封措施。
本院认为，陈国忠请求解除对保全财产及担保财产的查封措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
除对黄永翔名下位于厦门市翔安区联合•博学园Ａ2地块（5＃-10＃）楼及地下6＃楼11跃12层04单元的房屋的查封、冻结。二、
二、解除对陈梅名下位于厦门市湖里区金益六里2号1003室房屋的查封、冻结。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。
审 判 员 （张薇）
二〇一七年八月二日
书记员（ 王嘉汉）
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0213执保219号申请人：陈国忠，男，1981年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被申请人：黄永翔，男，1993年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在审理申请人陈国忠与被申请人黄永翔房屋买卖合同纠纷一案中，陈国忠向本院提出财产保全申请，对黄永翔的财产在价值2207000元的范围内采取保全措施，并提供担保人陈梅名下位于厦门市湖里区金益六里2号1003室房屋作为担保。本院于2016年10月11日作出（2016）闽0213民初2811号民事裁定书，裁定：一、先行查封、冻结陈梅名下的位于厦门市湖里区金益六里2号1003室房屋；二、对黄永翔的财产在价值2207000元的范围内予以查封、冻结、扣押。后本院已经查封、冻结黄永翔名下坐落于厦门市翔安区联合·博学园A2地块（5#-10#）楼及地下6#楼11跃12层04单元的房屋。现申请人陈国忠、被申请人黄永翔房屋买卖合同纠纷一案已经厦门市中级人民法院以（2017）闽02民终1871号民事调解书调解结案并生效，陈国忠现申请解除对黄永翔的财产保全措施及担保财产的查封措施。本院认为，陈国忠请求解除对保全财产及担保财产的查封措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：除对黄永翔名下位于厦门市翔安区联合•博学园Ａ2地块（5＃-10＃）楼及地下6＃楼11跃12层04单元的房屋的查封、冻结。二、二、解除对陈梅名下位于厦门市湖里区金益六里2号1003室房屋的查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。审 判 员 （张薇）二〇一七年八月二日书记员（ 王嘉汉）
贵州省贵阳市乌当区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0112民初509号
原告李某，女，1988年6月14日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
被告王某，男，1988年9月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。
本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案过程中，原告李某于2017年3月9日以被告下落不明为由向本院申请撤回对被告王某的起诉。
本院认为，原告李某向本院申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费150元，由原告李某负担。
审判长 罗欣
二〇一七年三月九日
书记员 王敏
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第358号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人宋某某，女，1977年4月7日出生，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品于2015年8月8日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2015年8月19日经通许县人民检察院决定，次日被通许县公安局逮捕，2015年11月7日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局取保候审。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）286号起诉书指控被告人宋某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员刘嫄出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人宋某某从2009年左右在通许县竖岗镇百里池村南北路路东，经营一家店制作并销售鸡蛋糕。被告人宋某某在其制作鸡蛋糕的过程中，掺一定比例的“剑石”牌香甜泡打粉，后将制作好的鸡蛋糕向不特定人群销售。2015年8月8日，通许县公安局在对宋某某经营的店进行检查时，在其店内发现和提取了“剑石”牌泡打粉半袋。经对当日在宋某某摊位上提取的鸡蛋糕成品进行检验，其生产的鸡蛋糕中铝残留量为1723mg／kg。
上述事实，被告人宋某某在开庭过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见及其他相关书证在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某在其生产销售的食品中违法使用食品添加剂，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人宋某某系初犯，当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
罚金于判决生效之日起三日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月8日起至2015年11月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李永超
审 判 员 文小刚
代理审判员 李培垒
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李兰兰
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第358号公诉机关通许县人民检察院。被告人宋秋红，女，1977年4月7日出生，汉族，初中毕业，农民，住通许县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品于2015年8月8日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2015年8月19日经通许县人民检察院决定，次日被通许县公安局逮捕，2015年11月7日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局取保候审。通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）286号起诉书指控被告人宋秋红犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员刘嫄出庭支持公诉，被告人宋秋红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人宋秋红从2009年左右在通许县竖岗镇百里池村南北路路东，经营一家店制作并销售鸡蛋糕。被告人宋秋红在其制作鸡蛋糕的过程中，掺一定比例的“剑石”牌香甜泡打粉，后将制作好的鸡蛋糕向不特定人群销售。2015年8月8日，通许县公安局在对宋秋红经营的店进行检查时，在其店内发现和提取了“剑石”牌泡打粉半袋。经对当日在宋秋红摊位上提取的鸡蛋糕成品进行检验，其生产的鸡蛋糕中铝残留量为1723mg/kg。上述事实，被告人宋秋红在开庭过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见及其他相关书证在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋秋红在其生产销售的食品中违法使用食品添加剂，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人宋秋红系初犯，当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，判决如下：被告人宋秋红犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月8日起至2015年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李永超审 判 员  文小刚代理审判员  李培垒二〇一五年十一月十日书 记 员  李兰兰
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民保字第00045号
申请人：重庆市巴南区嘉信小额贷款股份有限公司。住所地：重庆市巴南区龙海大道*号*幢2-4。
法定代表人：石锡玲，经理。
被申请人：张青。
被申请人：粟坤。
被申请人：重庆市万通工业有限公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠新兴村上坝。
法定代表人：粟坤，总经理。
被申请人：重庆市郑胖子农产品开发有限公司。住所地：重庆市綦江工业园区食品园。
法定代表人：粟坤，总经理。
被申请人：綦江县郑胖子置业有限公司。住所地：重庆市綦江县古南镇通惠街。
法定代表人：粟坤，总经理。
申请人重庆市巴南区嘉信小额贷款股份有限公司与被申请人张青、粟坤、重庆市万通工业有限公司、重庆市郑胖子农产品开发有限公司、綦江县郑胖子置业有限公司诉前保全一案，申请人重庆市巴南区嘉信小额贷款股份有限公司称：2014年3月，被申请人张青向申请人借款900万元，被申请人粟坤、张青、粟双平、重庆市万通工业有限公司、重庆市郑胖子农产品开发有限公司、綦江县郑胖子置业有限公司对该借款承担连带保证责任。借款期限届满后，被申请人拒不支付借款本息。现申请人以被申请人正在转移资产为由，向本院申请诉前保全，请求保全被申请人价值900万元的财产。重庆国恒诉讼保全担保有限公司向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人重庆市巴南区嘉信小额贷款股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人张青、粟坤、重庆市万通工业有限公司、重庆市郑胖子农产品开发有限公司、綦江县郑胖子置业有限公司的银行存款900万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结银行存款的期限不超过六个月，查封、扣押动产的期限不超过一年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过两年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶康年
二〇一五年一月二十九日
书记员 范艺馨
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盘中刑执字第00457号
罪犯辛正仁，男，1970年7月23日出生于辽宁省鞍山市，朝鲜族，小学文化，现于辽宁省盘锦监狱二监区服刑。
鞍山市千山区人民法院于2011年12月16日作出（2011）鞍千刑初字第200号刑事判决书，认定被告人辛正仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年7月2日至2016年1月1日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年3月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯辛正仁在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯辛正仁予以减刑。
经审理查明，罪犯辛正仁在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、余27分。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯辛正仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯辛正仁予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯辛正仁予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 王秀清
审判员 李 刚
二〇一五年四月二十三日
书记员 张 南
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第03574号
原告化廷书，女，1940年6月17日出生。
委托代理人刘桂兰，女，1967年4月18日出生。
委托代理人辛玉娥，女，1962年2月1日出生。
被告莘继超，男，1976年9月17日出生。
原告化廷书与被告莘继超生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告化廷书于2013年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告化廷书的撤诉申请不违背相关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告化廷书撤回起诉。
审判员 陈维利
二〇一三年六月十三日
书记员 王 欢
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青川民初字第417号
原告王财邦，男，汉族，生于1966年3月15日。
被告刘志斌，男，汉族，生于1979年7月20日。
本院在审理原告王财邦诉被告刘志斌劳务合同纠纷一案中，原告王财邦于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王财邦的申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王财邦撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王财邦负担。
审判长 ：谭锦天
二〇一五年五月五日
书记员 ： 宋 琦