湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中刑终字第00108号
原公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被害人近亲属余云勇。系本案被害人余某丙的父亲。
诉讼代理人饶政露，湖北鸣伸律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）石某甲，农民。2014年12月3日因涉嫌犯过失致人重伤罪被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人石义天，湖北华全律师事务所律师。
湖北省大冶市人民法院审理湖北省大冶市人民检察院指控原审被告人石某甲犯过失致人死亡罪一案，于2015年4月16日作出（2015）鄂大冶刑初字第00148号刑事判决。原审被告人石某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院指派检察员熊军武出庭履行职务，原审被告人石某甲及其辩护人石义天，被害人余某丙的近亲属余云勇及其诉讼代理人饶正露到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年11月19日下午3时许，被告人石某甲在大冶市金湖街道办事处石任村石任淑湾村民叶某家打牌时，优先村余楚台湾村民余某丙向其索要人民币，石某甲予以拒绝并将余某丙推至门边，余某丙手握门把手不肯离开，被告人石某甲将余某丙的手掰开后，用手推余某丙欲将其送出门外，导致余某丙摔伤。随后，余某丙的亲属闻讯赶来将余某丙送往医院救治。同年12月5日，余某丙因医治无效死亡。经法医鉴定，余某丙系重度颅脑损伤致中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。
另查明，余某丙自小患有小儿麻痹症。案发后，被告人石某甲赔偿被害人余某丙亲属经济损失人民币1万元。
认定上述事实，有经原审庭审质证的户籍证明、归案情况说明、住院病历、调解协议等书证，证人石某乙、叶某、李某、余某甲、徐某、石某丙、石某丁、石某戊、项某、石某己、石某丙、张某甲、张某乙、余某乙、余云勇的证言，被告人石某甲的庭前供述及同步录音录像，法医鉴定意见和现场勘验笔录、现场照片等证据证实。
原判认为，被告人石某甲因疏忽大意致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。案发后，被告人石某甲赔偿被害人余某丙亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，以被告人石某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年十个月。
原审被告人石某甲及其辩护人提出以下上诉理由及辩护意见：被害人余某丙系自身发作癫痫病摔倒，余某丙致死原因是其癫痫病未得到有效治疗，故石某甲与被害人的死亡后果没有任何因果关系，石某甲不构成过失致人死亡罪。
被害人余某丙的近亲属及其诉讼代理人提出原审被告人石某甲的行为应构成故意伤害罪的意见。
黄石市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，2014年11月19日15时许，原审被告人石某甲在石任村石任淑湾村民叶某家打字牌时，优先村余楚台湾的村民即被害人余某丙到其牌桌边讨要2元钱，石某甲当即予以拒绝，因不满余某丙在其打牌时要钱，石某甲要余某丙离开，遂将余某丙推至门边，余某丙手握门把手不肯离开，石某甲将余某丙的手掰开后，用手推余某丙背部欲将其推出门外，在此过程中石某甲导致余某丙摔倒在地头部受伤。随后，余某丙的亲属闻讯赶来将余某丙送往医院救治。同年12月5日，余某丙因医治无效死亡。经法医鉴定，被害人余某丙在遭受重度颅脑损伤后致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。
另查明，被害人余某丙自小患有小儿麻痹症。案发后，原审被告人石某甲赔偿被害人余某丙亲属经济损失人民币1万元。
认定上述事实，有经一审、二审庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证明原审被告人石某甲出生于1961年10月5日，公民身份号码××，汉族，住大冶市金湖街道办事处石任村石任淑湾61号。
2、归案情况说明，证明2014年12月2日，大冶市公安局金湖派出所民警到石某甲家中，通知其到公安机关接受询问，次日，公安机关将石某甲传唤到案。
3、大冶市人民医院住院病历、手术记录、死亡记录，分别证明被害人余某丙受伤后在医院抢救治疗情况及余某丙因急性重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧额颞顶部硬膜下血肿、中枢性和外周性呼吸循环功能衰竭而救治无效死亡。
4、相关书证，证明石某甲于2014年11月29日赔偿被害人余某丙的父亲余云勇人民币1万元。
5、证人石某乙、叶某、李某、余某甲、徐某、石某丙（均系大冶市金湖街道办事处石任村村民）证言，均证明案发当天下午，石某甲等人在叶某家打字牌时，余某丙进来向石某甲讨要2元钱，石某甲因不满其在打牌时被人要钱，对余某丙予以拒绝，并将余某丙往门外推，致余某丙在门口摔伤的事实经过。
6、证人石某丁、石某戊、项某、石某己、石某丙、张某甲、张某乙（均系大冶市金湖街道办事处石任村村民）的证言，均证明案发当天下午，石某甲等人在叶某家打牌时，余某丙进来向石某甲要2元钱，石某甲予以拒绝并将余某丙往门外推的事实。
7、证人余某乙（系大冶市金湖街道办事处优先村余楚台湾村民）的证言，证明石某甲赔偿余某丙医疗费用1万元。
8、证人余云勇（被害人余某丙的父亲）的证言，证明其子余某丙摔伤后，其听说是石某甲将余某丙往门外推时致余某丙受伤，于是其向石某甲论理，石某甲刚开始不承认致余某丙摔倒是其所为，但在2014年11月27日晚即其子余某丙在医院抢救期间，石某甲承认是其本人将余某丙推到门边时导致余某丙倒地摔伤。同年11月29日，石某甲赔偿1万元医疗费，因其子伤势严重，其向公安机关报案；另证明其子余某丙患有小儿麻痹症，证人余某甲、石某戊、项某亦印证余某丙患有小儿麻痹症。
9、原审被告人石某甲的庭前供述及同步录音录像证明：案发当天下午，我和石某己、徐某、张某甲在石某乙（其妻叶某）家打字牌时，余某丙来到牌桌边伸手向我讨要2元钱，我很反感也很生气余某丙在打牌时找我要钱，于是就想把余某丙推出门外。我将他的手拨开让其赶快离开。随后，我用手夹住余某丙的手臂往门方向走，余某丙走到门口时，用右手抓住右边门的把手不肯离开，我用右手掰余某丙的右手，余某丙不放手，结果将门把手拉了下来。我接着用左手推余某丙后背并准备关门，余某丙回头突然摔倒在门台阶外，右脸颊着地，口吐白沫，头部的耳朵和鼻子流血。我看他摔得很严重，就对在场的人说：你们不要说是我将余某丙推倒的，是他自己摔倒的。后来，我将余某丙的二哥带到现场，余某丙二哥打120急救电话，救护车赶来将余某丙送往人民医院救治。
10、湖北同济法医学司法鉴定中心（2014）法医病理检字第F-467号法医学鉴定意见，证明被害人余某丙在遭受重度颅脑损伤后致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。
11、公安机关现场勘查笔录及照片，证明案发现场情况及案发现场门把手缺失的情况。
关于上诉人石某甲及其辩护人提出被害人余某丙系自身发作癫痫病摔倒，余某丙致死原因是其癫痫病未得到有效治疗，故石某甲与被害人的死亡后果没有任何因果关系，石某甲不构成过失致人死亡罪的上诉理由及辩护意见，经查认为，石某甲过失致人死亡的犯罪事实，现场目击证人石某乙、叶某、李某、余某甲、徐某、石某丙、石某甲等人证言相互印证，证实了石某甲因不满被害人余某丙在其打牌时讨要2元钱，将余某丙往门外推的过程中，致余某丙在门口摔伤的事实，大冶市人民医院住院病历、手术记录、死亡记录、法医鉴定意见等书证均能证实“余某丙系在遭受重度颅脑损伤后致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡”。上述证据与上诉人石某甲在侦查机关所作的“其推余某丙的过程中致余某丙在门口摔倒头面部右侧着地”的历次供述及公安机关现场勘查笔录证明案发现场门把手缺失的照片等证据亦能相互印证，已经形成完整的证据链，证实了上诉人石某甲的过失行为与被害人的死亡后果有直接的因果关系，上诉人石某甲及其辩护人提出被害人余某丙系自身发作癫痫病致死的上诉理由及辩护意见与本案查明的事实相矛盾，且无相应的证据支持，故上述上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾华斐
审 判 员 宾 欣
代理审判员 艾 楠
二〇一五年八月七日
书 记 员 郝雨峰