天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初4651号
原告：天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行，住所地：天津市宁河县芦台镇。
负责人：王长征，支行行长。
委托代理人：李焕涛，该公司员工。
被告：杨洪然，男，1963年9月30日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：王瑞景，女，1963年11月10日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：蔺学新，男，1966年12月24日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：崔宝顺，男，1970年4月11日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：天津市宁河县余鑫棉业有限公司。住所地：天津市宁河区板桥镇东板桥村。
法定代表人：杨洪然，经理。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被告杨洪然、王瑞景、蔺学新、崔宝顺、天津市宁河县余鑫棉业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行委托代理人李焕涛到庭参加了诉讼，被告杨洪然、王瑞景、蔺学新、崔宝顺、天津市宁河县余鑫棉业有限公司经本院合法传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨洪然偿还原告贷款本金390000元、贷款利息7903.9元（自2016年6月21日起至2016年9月20日止的利息）及以390000元为本金，自2016年9月21日起至贷款实际偿还之日止按借款合同约定的利息标准计算利息；2.要求被告王瑞景（共同还款人）对上述借款本息承担共同清偿责任；3.要求被告蔺学新、崔宝顺、天津市宁河县余鑫棉业有限公司对上述给付之债承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨洪然于2016年6月17日从原告处借款390000元，用于归还原有贷款，贷款到期日为2017年6月16日。此笔贷款共同还款人为王瑞景，被告蔺学新、崔宝顺、天津市宁河县余鑫棉业有限公司为担保人，合同约定利率为7.83%，双方签订有书面保证借款合同，并约定了贷款还款事项。贷款到期后，原告多次催要，被告杨洪然没有及时归还借款本息，被告王瑞景未履行还款责任，被告蔺学新、崔宝顺、天津市宁河县余鑫棉业有限公司也没有履行担保责任。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：借款借据一份、个人借款合同一份、个人贷款保证合同三份、配偶声明一份。
被告杨洪然、王瑞景、蔺学新、崔宝顺、天津市宁河县余鑫棉业有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：原告提供的证据能够证实本案借款合同的客观真实性、被告欠本息及担保的事实，本院予以采信。
经审理查明，2016年6月17日，天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被告杨洪然、蔺学新、崔宝顺、天津市宁河县余鑫棉业有限公司签订个人借款合同及个人贷款保证合同。天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行为贷款人，被告杨洪然为借款人，被告蔺学新、崔宝顺、天津市宁河县余鑫棉业有限公司为保证人，双方签订了借款合同和保证合同，约定贷款到期日为2017年6月16日，贷款年利率为7.83%，贷款金额为390000元。逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%；还款方式为利随本清，还息方式为按季结息；借款人未能履行合同约定义务的，贷款人有权按照合同约定要求接借款人提前归还贷款，及借款人违约，贷款人提前收回已经发放贷款本息并要求支付相关费用；保证期间自合同签订之日起至借款合同履行期限届满后另加二年，保证人承担保证责任的范围为借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的相关费用。截止到2016年9月20日，被告杨洪然尚欠原告本金390000元、利息7903.9元未偿还。被告王瑞景（共同还款人）至今亦未履行还款义务，被告蔺学新、崔宝顺、天津市宁河县余鑫棉业有限公司亦未履行保证担保责任。
另查，被告杨洪然与王瑞景系夫妻关系，被告王瑞景在配偶声明上签字确认对被告杨洪然贷款并以蔺学新、崔宝顺、天津市宁河县余鑫棉业有限公司为担保一事完全知晓。承诺完全同意上述借款及担保行为，并承诺将与借款人杨洪然共同承担该笔借款偿还义务。
以上事实，有当事人当庭陈述及相关证据在卷证实。
本院认为，天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被告杨洪然、蔺学新、崔宝顺、天津市宁河县余鑫棉业有限公司签订的借款合同和保证合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容符合法律规定，依法有效。依据贷款合同约定：借款人未能履行合同约定义务的，贷款人有权按照合同约定要求接借款人提前归还贷款，及借款人违约，贷款人提前收回已经发放贷款本息并要求支付相关费用。合同签订后，天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行依约向被告杨洪然提供了贷款，但被告杨洪然在双方约定的还款期限内，未能及时归还借款本息，故原告要求被告杨洪然偿还借款本息的诉讼请要求本院予以支持。被告王瑞景作为借款人的合法配偶，该笔借款发生在杨洪然与王瑞景夫妻关系存续期间，且王瑞景亦声明与杨洪然共同承担该笔借款的偿还义务，故该贷款应为夫妻共同债务，对原告要求被告王瑞景承担共同还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据贷款保证合同，如贷款人未履行还款义务，保证人应在保证期间内承担保证责任，故对原告要求被告蔺学新、崔宝顺、天津市宁河县余鑫棉业有限公司承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨洪然于本判决书生效后七日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行借款本金390000元、贷款利息7903.9元（自2016年6月21日起至2016年9月20日止的利息）及以390000元为本金，自2016年9月21日起至贷款实际偿还之日止按借款合同约定的利息标准计算利息。
二、被告王瑞景对上述借款本息承担共同清偿责任
三、被告蔺学新、崔宝顺、天津市宁河县余鑫棉业有限公司对上述给付之债承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3634元，保全费2570元，合计6204元，由被告杨洪然承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：贾树槐
二〇一七年一月二十三日
书记员 ：赵会君
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。