云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初482号
原告：陈某某，女，1969年10月12日生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，无业。
委托代理人：李慧勇，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明家乐福超市有限公司世纪城店
住所：云南省昆明市官渡区金源大道一号世纪金源购物中心四区
负责人：杨华，云南区区长
委托代理人：杜莎、谢燕春，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈某某与被告昆明家乐福超市有限公司世纪城店（以下简称家乐福世纪城店）生命权、健康权纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭进行审理。原告陈某某及委托代理人李慧勇、被告的委托代理人谢燕春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2016年2月3日上午8时59分许，原告到被告处购物，原告途径生鲜区购物时，被告在地板尚未保洁就绪就开始营业，此时被告的工作人员正在对生鲜区地板进行保洁，且未对刚拖过的地板采取任何安全防滑措施，亦未设置任何安全警示标识。因地板湿滑导致原告摔伤左肘关节。被告客服主管王锦萍安排被告工作人员将原告送往昆明市第一人民医院星耀医院救治后转院至昆明市第一人民医院，经诊断原告左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左尺骨冠突骨折。期间被告为原告支付了前期的医疗费用。后经法医鉴定为玖级伤残，尚需要后期治疗费17000元。此次事故的发生给原告生活造成困难，身心和精神严重受到伤害，经济造成严重损失，为保护原告的合法权益，诉请人民法院，请求判令一、判令被告赔偿因原告人身权、健康权纠纷产生的人身损害赔偿后期医疗费17000元；残疾赔偿金163792元（40948×20×20%）；误工费5687.22元，50天（受伤之日起至定残前一日）×（40948元／月÷360天）；营养费6000元（60天（含住院26天）×100元／天）；护理费7800元（60天（含住院26天）×130元／天）；住院伙食补助费2600元（26天×100元／天）；鉴定费1200元；交通费500元；住宿费500元；精神抚慰金5000元，共计210079.22元。二、判令本案诉讼费由被告承担。
被告家乐福世纪城店辩称：一、答辩人已经为原告垫付医药费55840元，尽到相应的管理责任和义务，二、原告摔倒受伤，其自身也有过错，三、原告在昆明受伤，残疾赔偿金应使用云南的标准，四、关于原告主张的后期医疗费属于预期可能发生的费用，答辩人只认可发生后实际费用，只认可住院26天的误工损失，营养费原告诉请6000元金额太高，请求法院依法调整，护理费原告诉请金额7800元太高，我方只认可住院26天的护理费，交通费、住宿费不予认可，原告系居住在昆明，且无法判断该费用是否因其受伤而产生。被告，在原告受伤期间，已经尽到自己的责任并垫付了医药费。原告诉请的残疾人标准不应当使用深圳市的标准，原告居住在昆明。原告摔倒是因其行走过快，自己也有责任。针对原告提出的后期医疗费，有票据的认可，没有发生的不认可。对于营养费及护理费仅认可住院期间的，要求调整营养费。对于交通费及精神抚慰金不予认可。
原告针对其主张提交证据：一、原告在被告处购物时受伤现场监控视频资料复印件，证明本案事件发生过程；二、昆明市第一人民医院住院病案首页、入院记录、放射科影像诊断报告、手术记录、病情证明复印件，证明1、原告因受伤住院就诊的情况属实；2、原告伤后经诊断：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左尺骨冠突骨折；三、昆明市第一人民医院出院记录、出院指导复印件，证明1、原告受伤后住院期间为2016年2月3日至2月29日，住院天数为26天，2、证明原告受伤后被告需要向原告支付营养费的事实；四、司法鉴定书复印件，证明原告伤后的伤残等级评定为九级，需后期医疗费17000元；五、深圳市经济特区暂住证、深圳市居住证复印件，证明原告在深圳市连续居住和生活满一年以上，应当按照深圳市城镇居民的标准计算残疾赔偿金；六、鉴定费发票，证明原告因伤支出鉴定费1200元、交通费500元、住宿费500元的事实。
被告质证称：对证据一，真实性、合法性、关联性均认可，证明目的不认可，原告行走过程中是匆忙行走，摔倒自己具有一定责任，视频显示时间为9点，超市已经正常营业；对证据二，住院事实认可，真实性认可；对证据三，住院天数认可，营养费用由法院认定；对证据四，真实性认可，后期医疗费认可；对证据五，三性均不认可，标准时间为2003年至2004年期间，已经过期，无法证实原告观点；对证据六，鉴定费发票认可，对交通费、住宿费均不认可，与本案无关。
被告针对其主张提交证据：一、1、医疗住院收费票据，2、银行回单（3张），证明原告受伤后家乐福为其垫付医药费55840元；二、出院证，证明原告2016年2月3日入院，2016年2月29日出院，住院天数26天。护理费、误工费等项目的计算天数应以住院时间为准；三、视频，证明1、原告因行走速度过快，导致其在生鲜区摔倒，故其受伤原告自身也有过错，2、原告摔倒的地点在生鲜区，也可以证实其居住在昆明。
原告质证称：对证据一，真实性、合法性、关联性均认可；对证据二，真实性、合法性、关联性均认可，对证明目的不认可，住院确实为26天，但原告受伤后手肘无法弯曲，需要专人护理，按住院天数计算费用不符合实际情况；对证据三，真实性、合法性、关联性均认可，对证明目的不认可，视频显示超市卫生尚未打扫完毕就营业，且没有采取防滑措施及警示标志，原告购买东西需要经过该区域，被告没有警示导致原告摔倒，被告打扫卫生系违规作业，与原告行走速度无关。摔倒的损失应当由被告承担。
本院对双方无争议的证据予以采信，对原告提交的证据五，真实性采信，但不能证实现在的居住生活情况。
被告在庭审结束后又申请对云鼎[2016]临鉴字第1300160号《鉴定意见书》进行重新鉴定。本院认为，被告未提交相应证据证实该鉴定程序严重违法、结论依据不足等瑕疵，故本院对被告重新鉴定申请不予准许。
据庭审中当事人的陈述、举证、质证及认证，本院确认以下法律事实：2016年2月3日上午8：59分许，原告到被告家乐福世纪城店购物，在途经生鲜区时，因被告员工正在对该区域地板进行保洁，且未采取任何警示防护措施，导致原告不慎滑倒。事发后，被告工作人员立即将原告送往昆明市第一人民医院星耀医院救治，后转院至昆明市第一人民医院。经诊断，原告为左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左尺骨冠突骨折、左肘关节软组织挫伤，并进行了手术治疗，住院26天。被告已为原告支付前期医药费55840元。2016年3月23日原告对伤残等级及后期治疗费用进行评估鉴定。经云南鼎丰司法鉴定中心，出具的云鼎[2016]临鉴字第1300160号《鉴定意见书》鉴定意见为：陈某某目前的伤残达九级，后期治疗费用评估为17000元。现原告诉至本院，主张前述请求。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告至被告处购物，因被告员工打扫卫生地板湿滑，导致原告摔倒受伤。原告摔伤地点处于被告管理范围内，事发时，被告并未设置相关示警设施，以避免危险情况发生，故被告未能尽到安全保障义务致原告受伤，其依法应当对原告因此所遭受的损害承担相应的赔偿责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，并非缺乏社会生活经验之人，在明知被告员工正在保洁地板的情况下，理应慢行，对自身的安全未尽谨慎的注意义务，故对自身的受伤后果亦存在过错。根据双方的过错程度，本院确认被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失。关于赔偿数额，残疾赔偿金原告主张认为其在深圳市连续居住和生活满一年以上，应当按照深圳市城镇居民的标准计算残疾赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，……。因此，本院认为残疾赔偿金的计算标准应适用云南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为：26373×20×20%=105492元。原告主张的后期治疗费17000元及鉴定费1200元，有相应鉴定及票据，本院予以支持。原告主张的交通费500元虽无相应单据，但原告因伤确有交通费支出，故本院酌情支持200元；住宿费500元无相应证据证实，本院不予支持。误工费，原告未能提交证据证明其最近三年的平均收入状况，也未能举证证明其工作状况，本院按云南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算支持50天，26373÷365×50=3613元。营养费，因原告伤后确需补充营养，本院酌情支持1000元；护理费，无医院要求专伺护理证明，本院不予支持；住院伙食补助费，按实际住院天数支持2600元，100元/天×26天；精神抚慰金，无相应依据不予支持。以上费用共计131105元，被告对原告损失承担70%的责任，应当支付原告赔偿金91773.5元。原告自行承担30%的责任，即39331.5元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由昆明家乐福超市有限公司世纪城店于判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈某某人身损害赔偿金131105元的70%即91773.5元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，原告承担465元，被告承担1085元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的二年申请执行期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 纪雁萍
人民陪审员 高 瞻
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 伍思璇