江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）共民二初字第238号
原告讯创（天津）电子有限公司
法定代表人刘冬生
委托代理人程海群
委托代理人樵地祥
委托代理人洪一方
被告共青城赛龙通信技术有限责任公司
法定代表人代小权。
本院于2014年10月8日立案受理原告讯创（天津）电子有限公司诉被告共青城赛龙通信技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年12月30日、2015年1月28日两次公开开庭进行了审理，原告讯创（天津）电子有限公司委托代理人程海群、樵地祥、洪一方到庭参加了诉讼，被告共青城赛龙通信技术有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告讯创（天津）电子有限公司诉称，2013年5月起至2014年1月止，原、被告双方陆续签订多份《采购订单》，约定被告向原告采购一定数量的模具和设备等货物，付款条件为月结90天，被告应于原告向被告开具发票之日起90日内向原告全额支付货款，并对采购货物的品名、数量、税率、单价、总额以及月结方式等作了明确约定。截至原告起诉之日，原告已根据双方签订《采购订单》的约定，实际生产了全部货物，并按照被告发出的发货指令，分批向被告实际交付了部分货物。然而，对于其中部分货物，被告迟迟未向原告提货，导致原告已加工生产的部分货物长期积压库存，该部分已加工库存货物的货款共计人民币1，544，518.37元。同时，因被告长期未向原告提货，导致原告采购的部分素壳无法继续加工生产，进而造成原告遭受了该部分素壳损失人民币393，155.69元。除此之外，被告通过邮件的形式，对于其长期未向原告提货，导致原告加工生产的货物积压库存及未加工素壳损失的事实，予以认可，并表示自愿承担该部分货款及损失，但被告至今为止并未履行承诺。故此，被告还应自逾期付款之日起向原告支付货款的利息，利率标准按照中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的标准计算。原告多次向被告催讨货款未果，故诉至本院，要求：1.被告继续履行《采购订单》的约定，向原告提取库存货物；2、被告向原告支付拖欠库存货物的货款人民币1，544，518.37元及利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算，自2014年6月13起计算至实际付清之日止，暂计至起诉之日为人民币31，134.92元），本息暂合计人民币1，575，653.29元；3、被告赔偿原告的素壳损失人民币393，155.69元；4、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。庭审中，原告变更2、3项诉讼请求，要求被告向原告支付拖欠库存货物的货款人民币1469840.83元及利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算，自2014年6月13起计算至实际付清之日止），赔偿原告的素壳损失人民币392270.35元。
被告共青城赛龙通信技术有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。
经审理查明，原告讯创（天津）电子有限公司与被告共青城赛龙通信技术有限责任公司系合作伙伴。被告因生产经营所需陆续向原告下单购买电子产品。原告按照约定生产了货物，并按照被告发出的发货指令，分批向被告实际交付了部分货物，但由于被告单方取消订单或者未及时提货，导致原告已加工生产的部分货物长期积压库存。其中，2013年5月15日，订单号为SNPO2130003796，订购型号为M8047QMLSpeakerGasket-
Mesh电子产品1700件，库存成品1600件，单价0.3元，税率17%，总价561.6元；订单号为SNPO2130003801，订购型号为M8045QM电子产品5500件，库存成品515件，单价19.8元，税率17%，总价11930.49元；订单号为SNPO2130003791，订购型号为M8047QM电子产品13320件，库存成品235件，单价19.5元，税率17%，总价5361.525元；订单号为SNPO2130003783，订购型号为M8045QM电子产品5000件，库存成品641件，单价19.8元，税率17%，总价14849.406元。2013年5月27日，订单号为SNPO2130004476，订购型号为M8047QMLRearCameraLens电子产品3400件，库存成品1100件，单价0.05元，税率17%，总价64.35元；订单号为SNPO2130004469，订购型号为M8047QM电子产品12400件，库存成品8293件，单价19.5元，税率17%，总价189204.795元；订单号为SNPO2130004473，订购型号为M8047QM电子产品3240件，库存成品3240件，单价19.5元，税率17%，总价73920.6元；订单号为SNPO2130004475，订购型号为M8047VB电子产品15480件，库存成品8885件，单价19.5元，税率17%，总价202711.275元。2013年6月9日，订单号为SNPO2130005440，订购型号为M8047QM电子产品5040件，库存成品80件，单价19.5元，税率17%，总价1825.2元；订单号为SNPO2130005447，订购型号为M8047QM电子产品7560件，库存成品7560件，单价19.5元，税率17%，总价172481.4元。2013年6月17日，订单号为SNPO2130005703，订购型号为M8047QM电子产品10080件，库存成品7743件，单价19.5元，税率17%，总价176656.545元。2013年7月4日，订单号为SNPO2130006637，订购型号为M8047QM电子产品5520件，库存成品5520件，单价19.5元，税率17%，总价125938.8元。2013年7月10日，订单号为SNPO2130007029，订购型号为M8050SA电子产品5200件，库存成品2900件，单价19.6元，税率17%，总价66502.8元。2013年7月15日，订单号为SNPO2130007129，订购型号为M8050SA电子产品12900件，库存成品379件，单价19.6元，税率17%，总价8691.228元。2013年7月30日，订单号为SNPO2130007805，订购型号为M8047QM电子产品2120件，库存成品1988件，单价19.5元，税率17%，总价45356.22元。2013年8月22日，订单号为SNPO2130008385，订购型号为M8050SA电子产品16000件，库存成品5897件，单价19.5元，税率17%，总价135230.004元。2013年8月27日，订单号为SNPO2130008479，订购型号为M8050QM电子产品8100件，库存成品2167件，单价19.53元，税率17%，总价49516.1667元；订单号为SNPO2130008512，订购型号为M8050SA电子产品28700件，库存成品15件，单价19.6元，税率17%，总价343.98元；订单号为SNPO2130008514，订购型号为M8047QM电子产品6330件，库存成品18件，单价19.5元，税率17%，总价410.67元。2013年11月27日，订单号为SNPO2130009073，订购型号为M8047QM电子产品6540件，库存成品6540件，单价19.5元，税率17%，总价149210.1元。2013年12月25日，订单号为SNPO2130009235，订购型号为M8050SA电子产品2000件，库存成品1710件，单价19.5元，税率17%，总价39073.671元。上述库存产品总价为1469840.83元。
被告通过邮件单方取消订单号为SNPO2130008479、SNPO2130008385、SNPO2130008512、SNPO2130003796、SNPO2130004476、SNPO2130005447、SNPO2130005703、SNPO2130003783、SNPO2130004469、SNPO2130008513、SNPO2130008514的订单，也未及时向原告支付货款，造成原告为完成被告订单所采购的原料的积压，其中型号为M8047SA／QM原料数量19125件，单价4.7元，税率17%，总价为105168.38元；型号为M8047QML原料数量3743件，单价4.7元，税率17%，总价为20582.76元；型号为M8050SA／QM原料数量47686件，单价4.7元，税率17%，总价为262225.31元；型号为M8050QM原料数量734件，单价5元，税率17%，总价为4293.9元，上述积压原料价值为392270.35元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。
上述事实，有原告的陈述、采购订单、库存明细、邮件往来记录、公证书等证据证实，且经庭审审查核实，可予认定。
本院认为，原告讯创（天津）电子有限公司根据共青城赛龙通信技术有限责任公司以电子邮件形式下达的采购订单，为共青城赛龙通信技术有限责任公司生产电子产品，双方买卖合同关系依法成立。原告已经按照合同约定生产的产品，被告怠于提取货物并支付价款，原告要求被告按照合同约定提取货物并支付库存品货款1469840.83元符合法律规定，依法应予支持。原告要求被告按人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息损失，符合相关司法解释的规定，可予以支持。但双方并未就库存产品进行核对，故逾期付款利息的起算时间应以原告起诉之日起计算。原告因被告取消订单和迟延支付货款，造成其为完成被告订单而采购原料的积压，因本案所涉为电子产品，原料并非通用产品，具有一定的专属性，故该部分库存原料价款应由被告支付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：
一、被告共青城赛龙通信技术有限责任公司于本判决生效之日起七日内提取原告讯创（天津）电子有限公司已经生产的产品，并向原告支付库存品货款1469840.83元及利息损失（以1469840.83元为基数，自2014年10月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计息）；
二、被告共青城赛龙通信技术有限责任公司于本判决生效之日起七日内向原告讯创（天津）电子有限公司支付原材料价款392270.35元；
三、驳回原告讯创（天津）电子有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22519元及财产保全费5000元，由被告共青城赛龙通信技术有限责任公司承担（此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 俞大华
审 判 员 戴大川
人民陪审员 袁强强
二〇一五年二月三日
书 记 员 毛才华