河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初1607号
原告：孙来印，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。
委托代理人：贾爱红，女，1970年4月4日出生，汉族，农民，住址（系原告之妻）。
被告：河南立马电动车科技有限公司，组织机构代码：57762858-0。
法定代表人：吴贤生，该公司执行董事。
原告孙来印与被告河南立马电动车科技有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙来印及其委托代理人贾爱红到庭参加诉讼，被告河南立马电动车科技有限公司经本院传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙来印向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12000元、误工费8000元、护理费8000元、交通费1000元、住院伙食补助费500元、营养费500元元共计30000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告驾驶豫Ｇ×××××解放牌货车运输货物。2015年5月17日，原告通过物流公司给被告运输电动车，在装电动车过程中，被告公司装运工人让原告帮忙，原告在装电动车过程中，叉车将电动车拖到车厢位置，原告拉包装箱的绳子，绳子断裂，被摔伤。当日，原告入住汝南骨科医院治疗16天，支付医疗费2万元左右，后经协商未果，为此起诉。
被告河南立马电动车科技有限公司（以下简称立马公司）未向本院提供答辩意见，亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月17日,原告孙来印驾驶豫Ｇ×××××解放牌货车到驻马店市送货，货物卸完后原告孙来印通过驻马店市龙翔货运中心发布信息要从驻马店市运输货物到濮阳市，以挣取运费。当日，汝南县顺达物流货运信息服务中心收到被告立马公司需运送电动车及配件到濮阳市的通知，之后通过驻马店市龙翔货运中心与原告孙来印取得联系并告知被告立马公司运输货物的地点及运费2600元，原告孙来印同意并向驻马店市龙翔货运中心支付介绍费150元。汝南县顺达物流货运信息服务中心告知原告孙来印到达被告立马公司装货并收取介绍费500元。当日下午5时左右，被告立马公司安排赵旭东从仓库将包装好的电动车及相关配件装入原告孙来印的货车中，原告孙来印在货车上整理货物时用手拉包装箱的绳子，绳子断开，从货车摔下受伤。当日，原告孙来印由“120”救护车送到汝南骨科医院，经诊断为1、右肱骨干骨折；2、右股骨胫骨骨折；3、髂骨前上棘骨折。原告孙来印住院治疗16天，由其妻子贾爱红陪护。原告孙来印于2015年6月1日办理出院手续，支付医疗费、检查费共计11868.1元，出院医嘱：适当进行右肩、腕、指各关节功能锻炼，定期复查（4周1次），3个月内右下肢禁止负重。不适随诊。
另查明：2015年1月1日，被告立马公司与汝南县顺达物流货运信息服务中心签订立马电动车物流运输合同，合同期限一年。被告立马公司需运送货物时与汝南县顺达物流货运信息服务中心联系，汝南县顺达物流货运信息服务中心安排装货车辆，货物装好后，被告立马公司支付运费，因原告孙来印受伤，被告立马公司未支付运费。2015年3月1日，被告立马公司作为发包方即甲方与承包方即乙方赵旭东签订装车承揽合同，合同期限于2015年12月31日止，承包方工作范围为：自甲方成品车待装区和相关配件的存放处提取物资执行装车作业，乙方自行安排装车人员。原告孙来印在货车上整理货物时，赵旭东并未阻止，也未告知其与被告立马公司签订有装车承揽合同，被告立马公司在装车中未提供安全绳索等相关安全工具。河南省农村居民2016年人均纯收入为11696.74元/年。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，原告作为成年人应当预见若不注意自身安全在即将装满货物的货车上整理货物时可能要发生的情况，但原告出于侥幸心理在自身安全没有保障的情况在货车上整理货物时不慎摔伤，原告的行为本身具有过错，本院酌定原告应当承担60%的责任。原告孙来印在货车上整理货物时，赵旭东并未阻止，也未告知其与被告立马公司签订有装车承揽合同，原告孙来印有理由相信赵旭东就是被告立马公司的员工，赵旭东与被告立马公司之间已构成表见代理法律关系，应由被代理人被告立马公司承担责任。被告立马公司在货物装车中未提供有效的安全保障措施，未尽到安全义务，管理上存在过错，应当承担相应的过错责任，本院酌定为40%的责任。
原告孙来印请求的各项赔偿：1、医疗费，以汝南骨科医院出具的票据为准，数额为11868.1元；2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间根据受害人接受时间治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近似行业上一年度的平均工资计算。”原告陈述个体经营从事货车运输，但未提供相关证据加以证明。原告系农业户口，根据2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，原告住院治疗16天，出院医嘱载明：3个月内右下肢禁止负重。误工费计（32.04元/天×106天）3396.24元，原告请求超出的部分，本院不予支持；3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人以有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”因原告在汝南骨科医院住院期间由其妻子贾爱红陪护，贾爱红系农业户口，未提供最近三年的平均收入状况，应按无固定收入的标准计算，根据河南省农村居民2016年人均纯收入为11696.74元/年，其护理费数额为（15天×32.04元/日）480.6元，原告请求超出数额，本院不予支持；4、住院伙食补助费，原告共住院16天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，住院伙食补助费计480元，原告请求超出的部分，本院不予支持；5、营养费，原告出院遗嘱中没有加强营养的安排，故对原告该项请求，本院不予支持；6、交通费，原告未提供交通费票据，但原告出院从汝南县回濮阳县白乡后密城村有实际交通费的支出，本院酌定200元。综上，被告河南立马电动车科技有限公司赔偿原告孙来印医疗费11868.1元+误工费3396.24元+护理费480.6元+住院伙食补助费480元+交通费200元=16352.94元×40%=6541.17元，综上分析并根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告河南立马电动车科技有限公司赔偿原告孙来印各项损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计款6541.17元，于判决生效后五日内履行。
驳回原告孙来印的其余诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元，原告孙来印承担330元，被告河南立马电动车科技有限公司承担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限判决书确定的履行期限届满后的二年内。
审 判 长 邓华伟
人民陪审员 郭新建
人民陪审员 柴治邦
二〇一七年十一月十日
书 记 员 石云婷