辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽04民终1751号
上诉人（原审被告）：抚顺安洁物业管理服务有限公司，住所地：抚顺市顺城区。
法定代表人：张忠英，该公司经理。
委托诉讼代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：米如轶，男，2011年5月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
法定代理人：樊彬，女，1982年6月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
上诉人抚顺安洁物业管理服务有限公司（以下简称物业公司）因与被上诉人米如轶违反安全保障义务责任纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初2699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人物业公司的委托诉讼代理人史玉会、被上诉人米如轶的法定代理人樊彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
物业公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人要求上诉人赔偿护理费的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实及适用法律均有错误。1、被上诉人虽然受伤但没有住院也没有医嘱和护理级别，不应判令给付护理费。被上诉人系未成年人，其家长应当承担监护责任，履行看护职责，不应考虑护理费。2、上诉人安装的大理石桌面是固定的，被上诉人在上面剧烈运动才会受伤，被上诉人的监护人没有尽到监护职责，导致损害的发生，应当承担一定的责任。另，我公司同意原审判决判令给付被上诉人的医疗费和交通费。
被上诉人米如轶辩称，孩子受伤后到医院治疗，当时医院没有多余的床位，走廊里都住满了患者，所以没有住院。孩子只有6岁，其右脚4根脚趾骨折后用石膏进行了固定，根本不能自理，吃喝拉撒睡必须有人照顾。孩子的母亲为照顾孩子，向单位请假，被单位扣除了相应的工资。物业公司主张家长没有尽到监护职责没有证据证明，大理石桌面如果是固定好的，成年人都不可能弄倒，更何况是未成年的孩子。
米如轶向一审法院起诉请求：请求判令被告立即赔偿原告医疗费1935.9元、护理费7816.6元、交通费232元、精神损害赔偿金20000元。
一审法院认定事实：原告系被告公司服务的小区的业主。2017年5月24日晚上19点30分许，原告被小区内大理石桌面落下砸伤。后被送往抚顺市矿务局总医院及抚顺市中医院治疗，经诊断为右足第1-4跖骨骨折并进行了固定，但未住院治疗，后遵医嘱多次复查治疗，共花费医疗费用1935.9元。2017年5月27日，抚顺市中医院出具门诊诊断书载明处理意见为：休息一个月，2017年6月29日，抚顺市中医院再次出具门诊诊断书载明处理意见为：休息一个月。另查明，米如轶于2014年6月3日开始就读于XX幼儿园，因案涉事故，2017年5月25日至2017年9月29日未能入园。一审法院所确认的上述事实有原告向一审法院提供的照片、医疗费收据、处方笺、门诊诊断书、XX幼儿园证明、一审法院对单影作出的询问笔录等及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和一审法院审查，具有证明效力。
一审法院认为，根据当事人陈述及提供的图片等证据可证实事发地点在被告安洁物业公司提供物业服务的范围内，事发地的石桌石椅系该小区的设施之一。安洁物业公司在日常提供物业服务过程中对该小区的设施、设备有维修、维护、提供安全保障的义务，按照常理，石桌桌面应相对坚固、固定、不可随意移动，而本案所涉石桌桌面却出现移动、垮塌，证明安洁物业公司未尽到必要的安全保障义务，对本案损害结果存在过错，依法应承担赔偿责任；关于被告主张原告母亲未尽到监护职责导致原告在石桌上剧烈运动，因其并未提供监控录像等证据证明，故一审法院无法支持；关于原告主张的赔偿项目及数额，应依据原告提供的证据和相关法律规定合理计算。关于原告主张医疗费1935.9元，结合原告提供的有效医疗费票据病历等证据材料，一审法院予以确认；关于原告主张护理费7816.6元一节，虽并未住院治疗且无医嘱，但鉴于原告尚幼且右足进行了固定治疗，确需一名护理人员进行护理。关于护理期限，根据医院出具的诊断予以确定67天（2017年5月24日至2017年7月29日）。关于护理费用，因原告未能提交工资流水明细等足够证据证明护理人员收入证明，故该名护理人员的护理费用理应按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业39261.00元/年的标准，结合原告护理期限应为7206.52（107.56元/天×67天）；关于原告主张交通费232元一节，因原告伤在右足，行动不便，故应按照打车费用计算，且庭审中被告对交通费数额并无异议，故一审法院予以支持；关于原告主张精神损失20000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。原告并未提交证据证明造成严重后果，故一审法院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决：一、被告抚顺安洁物业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告米如轶医疗费1935.9元、交通费232元、护理费7206.52元，共计9374.42元；二、驳回原告米如轶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告抚顺安洁物业管理服务有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人主张的被上诉人并未住院治疗没有医嘱和相应的护理级别，不应判令其给付被上诉人护理费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。依照上述司法解释的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。在确定具体个案的护理期限时，由法官根据医院开具证明或法医鉴定，综合考量被侵权人的年龄、健康状况，参考生活自理的范围，依据法律授权在自由裁量权的范畴内予以确定，重心在于保护被侵权人的权利。本案中，被上诉人被大理石桌面落下砸伤后送往医院治疗，经诊断为右足第1-4跖骨骨折并进行了固定，抚顺市中医院出具两份门诊诊断书载明休息二个月，XX幼儿园一审时亦出具证明证实被上诉人2017年5月25日至2017年9月29日未能入园学习。被上诉人作为在幼儿园接受学前教育的无民事行为能力人在右足骨折并进行固定治疗的情况下，其在家休息养病期间必然需要家人进行看护，一审法院综合考量被上诉人的年龄、健康状况、医院出具的诊断、幼儿园出具的证明、其生活自理能力等情况，运用日常生活经验法则酌定的被上诉人护理期限有事实和法律依据，本院予以维持。上诉人的该项主张本院不予支持。
关于上诉人主张被上诉人的家长没有尽到监护职责应当承担相应责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被上诉人的家长没有尽到监护职责，但其并未对其主张提供相应的证据予以证明，故其要求被上诉人的家长承担一定责任的主张本院不予支持。
综上所述，物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由抚顺安洁物业管理服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孟丽& # xB;
审判员 王向军
审判员 曹 丹
二〇一七年十二月二十日
书记员 孙 洁 冰