河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初2849号
原告:李春英。
委托诉讼代理人:蒋春涛，系原告丈夫。代理权限：特别授权。
被告:韩益民。
被告:洛阳卓正工贸有限公司，住所地：洛新产业集聚区福星路。
法定代表人：韩益民，职务：总经理。
被告:王玲。
原告李春英诉被告韩益民、洛阳卓正工贸有限公司、王玲为借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，原告李春英及其委托诉讼代理人蒋春涛，被告韩益民、洛阳卓正工贸有限公司、王玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告李春英向本院提出诉讼请求:1、判令被告韩益民、洛阳卓正工贸有限公司、王玲共同偿还原告借款本金人民币942000元及利息173333元（截止2016年1月30日），本金和利息合计1115333元。2、2016年1月30日以后的利息按本金942000元和月利息2%计算，直至还清该本金为止。3、判令被告承担诉讼费、保全费。事实与理由:2015年2月8日，被告洛阳卓正工贸有限公司因经营周转向原告借款240000元，被告王玲为其担保，三方签订《借款担保合同》，月息2.8%，约定到期日为2015年8月8日。王玲承担连带责任担保。2015年4月2日，被告洛阳卓正工贸有限公司因经营周转向原告借款560000元，被告王玲为其担保，三方签订《借款担保合同》，月息2.8%，约定到期日为2015年7月2日。王玲承担连带责任担保。2015年1月30日，被告洛阳卓正工贸有限公司因经营周转向原告借款250000元，被告王玲为其担保，三方签订《借款担保合同》，月息2.3%，约定到期日为2016年1月30日。王玲承担连带责任担保。2015年7月13日，韩益民以个人名义向李春英打了借条并保证2015年底前还清本金。截至目前，被告未还款，经原告多次催要无果。请求依法维护原告权利。
被告韩益民辩称，对原告起诉的事实及欠款的数额、本金及利息的数额均没有异议，对我而言，争议的焦点是我本人应该不应该负此责任，因为我是洛阳卓正工贸有限公司的法人代表。
被告洛阳卓正工贸有限公司辩称，借款是由公司会计王玲经手的，王玲的行为代表公司的行为，钱都是用于公司。
被告王玲辩称，对原告起诉的借款事实及欠款的数额均没有异议，但是对我而言因三份合同终止期（2015年4月2日56万元的合同、2016年1月30日25元、2016年8月8日24万元）到现在都超过了6个月的担保期，我担保的期限已届满，后期签订的还款协议，我不知道，我不应当承担担保责任。
经审理查明，2015年1月30日，原告李洛英(出借人甲方)与被告洛阳卓正工贸有限公司(借款人乙方)签订《借款担保合同》一份，约定甲方向乙方提供借款人民币25万元，期限12个月，自2015年1月30日起至2016年1月30日止，月利息为2.3%。同日，被告洛阳卓正工贸有限公司为此笔借款向原告出具了借据、抵押书。被告王玲于同日为此笔借款出具了担保书。
2015年2月8日，原告李洛英(出借人甲方)与被告洛阳卓正工贸有限公司(借款人乙方)签订《借款担保合同》一份，约定甲方向乙方提供借款人民币24万元，期限6个月，自2015年2月8日起至2015年8月8日止，月利息为2.8%。同日，被告洛阳卓正工贸有限公司为此笔借款向原告出具了借据、抵押书。被告王玲于同日为此笔借款出具了担保书。
2015年4月2日，原告李洛英(出借人甲方)与被告洛阳卓正工贸有限公司(借款人乙方)签订《借款担保合同》一份，约定甲方向乙方提供借款人民币56万元，期限3个月，自2015年4月2日起至2015年7月2日止，月利息为2.8%。同日，被告洛阳卓正工贸有限公司为此笔借款向原告出具了借据、抵押书。被告王玲于同日为此笔借款出具了担保书。
同时被告洛阳卓正工贸有限公司为上述三笔借款分别向原告出具了还款计划书。
2015年7月13日，针对上述款项，被告韩益民向原告出具借条一份，载明：“今借到李春英人民币壹佰伍拾伍元整（1550000元），本人于2015年10月30日前还款叁拾万元整（300000元），余款到2015年12月31日之前还清，逾期不还由洛阳卓正工贸有限公司承担连带担保责任。借款人：韩益民。”被告洛阳卓正工贸有限公司在担保方处盖有单位公章。
原告在庭审中承认截止到2016年1月30日共收到韩益民、洛阳卓正工贸有限公司还款共计223500元，其中利息115500元，本金108000元。
上述事实，有相关借款担保合同、担保书、借条，相关汇款凭证，公司业务来账凭证、缴款凭证、交款明细及当事人陈述等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，债务应当及时清偿。原、被告之间形成的借据及借款合同，未违反国家强制性法律规定，系双方当事人真实意思表示，应当依法认定为有效。当事人协商一致，可以变更合同，当事人之间的债权债务，可按法律规定进行转移。2015年7月13日,针对上述款项，经债权人李春英同意，被告韩益民向原告出具了借条，被告洛阳卓正工贸有限公司自愿担保，此行为符合债权债务转移的相关法律规定。自该日起上述合同的还款义务转移给了被告韩益民，被告韩益民应承担上述款项的还款责任，同时被告洛阳卓正工贸有限公司应承担相应的担保责任。根据法律规定,第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。本案中,原告李春英允许其与被告洛阳卓正工贸有限公司之间的债权债务关系转移至其与被告韩益民之间，未经担保人王玲书面同意，故担保人王玲不再承担相应的担保责任。
针对庭审中查明的被告韩益民、洛阳卓正工贸有限公司向原告偿还本金108000元、利息115500元，共计223500元的事实，本院予以认定。因原、被告之间签订的上述三份借款合同，时间、款项及约定的利率不同，本院认为被告韩益民、洛阳卓正工贸有限公司向原告偿还的上述款项，视为偿还了原告三份合同中最先签订的即2015年1月30日签订的《借款担保合同》的本金和利息。经扣减折算，针对2015年1月30日签订的《借款担保合同》，目前被告韩益民、洛阳卓正工贸有限公司还欠原告借款本金142000元，利息支付至2016年9月30日；按照法律规定，从2016年10月1日，未还利息应以本金142000元为基数，按月利率2%计算至还清本金为止。关于2015年2月8日、2015年4月2日签订的《借款担保合同》，约定的利率过高，本院依法予以调整，应分别以24万元、56万元为基数，按照月息2%，从签订合同之日起计算至实际付清之日止。现被告韩益民未能依约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告洛阳卓正工贸有限公司承诺为被告韩益民向原告李春英的借款提供担保，担保行为具有法律效力，被告洛阳卓正工贸有限公司应当承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告韩益民在判决生效后十五日内向原告李春英偿还借款本金人民币142000元及利息（以142000元为基数，从2016年10月1日起，按照月利率2%计算至实际还清之日止。）；
被告韩益民在判决生效后十五日内向原告李春英偿还借款本金人民币240000元及利息（以240000元为基数，从2015年2月8日起，按照月利率2%计算至实际还清之日止。）；
三、被告韩益民在判决生效后十五日内向原告李春英偿还借款本金人民币560000元及利息（以560000元为基数，从2015年4月2日起，按照月利率2%计算至实际还清之日止。）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告洛阳卓正工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告李春英的其它诉讼请求。
本案受理费16593元，保全费5000元，由被告韩益民、洛阳卓正工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张智峰
助理审判员 郭 苗
人民陪审员 周玉林
二〇一七年五月十六日
书 记 员 黄佳华