上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第1127号
原告上海南郊融资担保有限责任公司。
法定代表人ＸＸ才，董事长。
委托代理人张琳，上海市昆仑律师事务所律师。
被告上海祥萱实业有限公司。
法定代表人詹先德。
被告上海祥奉实业有限公司。
法定代表人何孙明。
被告范代花。
被告黄武斌。
被告王雪莲。
被告汤周太。
被告杨伟。
被告陈佛钦。
被告孙小玲。
被告刘兴章。
原告上海南郊融资担保有限责任公司与被告上海祥萱实业有限公司（以下简称祥萱公司）、上海祥奉实业有限公司（以下简称祥奉公司）、范代花、黄武斌、王雪莲、汤周太、杨伟、陈佛钦、孙小玲、刘兴章保证合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张琳到庭参加诉讼，被告祥萱公司、祥奉公司、范代花、黄武斌、王雪莲、汤周太、杨伟、陈佛钦、孙小玲、刘兴章经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海南郊融资担保有限责任公司诉称，2013年3月24日，原告与被告祥萱公司签订编号为南郊委保字（2013）年第（021）号《委托保证担保合同》，被告祥萱公司委托原告为其向上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发村镇银行）借款人民币3，500，000元（以下币种同）做担保。《委托保证担保合同》第四条约定：“甲方保证按照与上述银行签订的《借款合同》（或《商业汇票银行承兑合同》约定的日期履行包括融资本金、利息等合同规定的还款义务）：1、甲方如需延期还款，应在借款到期前30天，提出书面延期申请，经乙方、反担保方和上述银行一致同意，方可办理延期手续。延期期间的担保费=担保融资净敞口额×延期担保月数×月担保费率3‰，于乙方在向上述银行出具相关延期担保证明前支付；2、若甲方逾期还款，甲方应向乙方支付逾期担保费和合同违约金，其中逾期担保费=担保融资净敞口额×逾期担保月数×月担保费率3‰，合同违约金=担保融资净敞口额×10%；本款中‘逾期担保月数’为甲方与上述银行签订的《借款合同》（或《商业汇票银行承兑合同》）约定的偿还融资本金、利息的最后日期至甲方向上述银行全部清偿之日止，不满壹个月按壹个月计算”。第五条约定：“甲方如不按与上述银行签订的《借款合同》（或《商业汇票银行承兑合同》）约定的日期履行包括融资本金、利息等合同规定的还款义务，乙方替甲方偿还本条第1款所列的相应债务和费用后，甲方应向乙方偿付以下债务：1、甲方应向上述银行偿付而由乙方代偿的债务本金和由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息等）、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、公证费、执行费上述银行实现债权的一切费用；2、乙方因诉讼产生的诉讼费、律师费、公证费、人员工资、执行费等一起与诉讼相关的费用；3、逾期担保费和逾期代偿费，其中，逾期担保费=担保融资净敞口额×逾期担保月数×月担保费率3‰；逾期代偿费=本条第1款和第2款两项费用合计×2‰／日×代偿天数；本款中‘逾期担保月数’为甲方与上述银行签订的《借款合同》（或《商业汇票银行承兑合同》）约定的偿还融资本金、利息的最后日期至乙方代甲方向上述银行全部清偿之日止，不满壹个月按壹个月计算；本款中‘代偿天数’为乙方代甲方向上述银行偿付之日至甲方向乙方完全清偿本条第1款、第2款和第3款费用之日止。”2013年3月28日，浦发村镇银行与被告祥萱公司签订了编号为11012013280048的《流动资金借款合同》，被告祥萱公司向浦发村镇银行借款3，500，000元，借款期限自2013年3月28日至2014年3月19日，年利率为7.8%，逾期贷款罚息利率为《流动资金借款合同》届时适用的贷款利率加收30%。同日，原告与浦发村镇银行签订了编号为YB11012013280048的《短期贷款保证合同》，由原告为被告祥萱公司在《流动资金借款合同》项下承担的债务提供担保。2013年3月24日，原告与被告祥奉公司、范代花、黄武斌、王雪莲、汤周太、杨伟、陈佛钦、孙小玲、刘兴章签订了编号为（2013）年第（021）号的《保证反担保合同》，由祥奉公司、范代花、黄武斌、王雪莲、汤周太、杨伟、陈佛钦、孙小玲、刘兴章为原告给被告祥萱公司提供的担保另行提供反担保。现被告祥萱公司借款已到期，且未归还。原告履行了代偿责任，由浦发村镇银行直接从原告在其处开立的保证金账户扣划了借款本金3，500，000元和借款利息276，853.27元。为原告合法权益，提起诉讼，请求判令：一、被告祥萱公司向原告归还代偿本金3，500，000元；二、被告祥萱公司向原告归还代偿利息及罚息276，853.27元；三、被告祥萱向原告归还逾期代偿费；四、被告祥萱公司归还逾期担保费；五、被告祥萱公司向原告支付合同违约金；六、被告祥奉公司、范代花、黄武斌、王雪莲、汤周太、杨伟、陈佛钦、孙小玲、刘兴章以其资产在保证担保范围内承担保证担保责任。
原告上海南郊融资担保有限责任公司为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据：
1、《委托保证担保合同》一份，旨在证明原告为被告祥萱公司的贷款提供保证担保，并约定了各自的权利义务；
2、《上海奉贤浦发村镇银行流动资金借款合同》（以下简称借款合同）一份，旨在证明被告祥萱公司向浦发村镇银行借款3，500，000元；
3、《短期贷款保证合同》一份，旨在证明原告为被告祥萱公司向浦发村镇银行的借款提供保证担保；
4、《保证反担保合同》一份，旨在证明被告祥奉公司、范代花、黄武斌、王雪莲、汤周太、杨伟、陈佛钦、孙小玲、刘兴章作为保证反担保人与原告签订了保证反担保合同，为原告的担保提供反担保；
5、特种转帐借方传票三张，旨在证明原告为被告祥萱公司代偿本金3，500，000元、利息及罚息276，853.27元。
被告祥萱公司、祥奉公司、范代花、黄武斌、王雪莲、汤周太、杨伟、陈佛钦、孙小玲、刘兴章均未作答辩，也未向本院提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院通过庭审以及对原告陈述及提供的证据，进行核对，查明如下事实：
2013年3月24日，原告与被告祥萱公司签订编号为南郊委保字（2013）年第（021）号《委托保证担保合同》，由原告为被告祥萱公司向浦发村镇银行的借款3，500，000元提供担连带责任的保证担保，保证范围为乙方（即原告）与浦发村镇银行签订的编号为YB11012013280048的《保证合同》规定的保证范围，保证期限为该《保证合同》规定的保证期限。《委托保证担保合同》第四条约定：“甲方（即被告祥萱公司）保证按照与上述银行签订的《借款合同》（或《商业汇票银行承兑合同》约定的日期履行包括融资本金、利息等合同规定的还款义务）：1、甲方如需延期还款，应在借款到期前30天，提出书面延期申请，经乙方、反担保方和上述银行一致同意，方可办理延期手续。延期期间的担保费=担保融资净敞口额×延期担保月数×月担保费率3‰，于乙方在向上述银行出具相关延期担保证明前支付；2、若甲方逾期还款，甲方应向乙方支付逾期担保费和合同违约金，其中逾期担保费=担保融资净敞口额×逾期担保月数×月担保费率3‰，合同违约金=担保融资净敞口额×10%；本款中‘逾期担保月数’为甲方与上述银行签订的《借款合同》（或《商业汇票银行承兑合同》）约定的偿还融资本金、利息的最后日期至甲方向上述银行全部清偿之日止，不满壹个月按壹个月计算”。第五条约定：“甲方如不按与上述银行签订的《借款合同》（或《商业汇票银行承兑合同》）约定的日期履行包括融资本金、利息等合同规定的还款义务，乙方替甲方偿还本条第1款所列的相应债务和费用后，甲方应向乙方偿付以下债务：1、甲方应向上述银行偿付而由乙方代偿的债务本金和由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息等）、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、公证费、执行费上述银行实现债权的一切费用；2、乙方因诉讼产生的诉讼费、律师费、公证费、人员工资、执行费等一起与诉讼相关的费用；3、逾期担保费和逾期代偿费，其中，逾期担保费=担保融资净敞口额×逾期担保月数×月担保费率3‰；逾期代偿费=本条第1款和第2款两项费用合计×2‰／日×代偿天数；本款中‘逾期担保月数’为甲方与上述银行签订的《借款合同》（或《商业汇票银行承兑合同》）约定的偿还融资本金、利息的最后日期至乙方代甲方向上述银行全部清偿之日止，不满壹个月按壹个月计算；本款中‘代偿天数’为乙方代甲方向上述银行偿付之日至甲方向乙方完全清偿本条第1款、第2款和第3款费用之日止。”同日，原告与被告祥奉公司、范代花、黄武斌、王雪莲、汤周太、杨伟、陈佛钦、孙小玲、刘兴章签订了编号为（2013）年第（021）号的《保证反担保合同》，由被告祥奉公司、范代花、黄武斌、王雪莲、汤周太、杨伟、陈佛钦、孙小玲、刘兴章为原告给被告祥萱公司提供的担保提供反担保。该《保证反担保合同》约定：保证反担保人各方一致同意为被告祥萱公司的借款向担保人即原告提供保证反担保；保证方式为连带责任保证和连带共同保证；保证范围为南郊委保字（2013）年第（021）号的《委托保证担保合同》第五条规定项下的所有债务。2013年3月28日，浦发村镇银行与被告祥萱公司签订了编号为11012013280048的《流动资金借款合同》，由被告祥萱公司向浦发村镇银行借款3，500，000元，借款期限自2013年3月28日至2014年3月19日，年利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮30%计算，即签署本合同时年利率确定为7.8%，逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收30%。同日，原告与浦发村镇银行签订了编号为YB11012013280048的《短期贷款保证合同》，由原告为被告祥萱公司在《流动资金借款合同》项下承担的债务提供保证担保，担保范围为被告祥萱公司在贷款合同项下全部到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用，保证方式为连带责任保证，被告祥萱公司到期应付未付的全部债务，原告应无条件地作为第一债务人向浦发村镇银行清偿，同时在此授权浦发村镇银行从原告在上海奉贤浦发村镇银行开立的存款账户中直接划收，或从其在其他金额机构开立的有关账户中依法划收。因被告祥萱公司未按《借款合同》的约定归还借款本息，原告分别于2013年9月30日、12月21日、2014年3月26日代被告祥萱公司偿还了借款本金3，500，000元以及相应的利息、罚息276，853.27元。
本院认为，原告与被告祥萱公司签订的《委托保证担保合同》、原告与被告祥奉公司、范代花、黄武斌、王雪莲、汤周太、杨伟、陈佛钦、孙小玲、刘兴章签订的《保证反担保合同》均合法有效，合同各方均应按约履行各自的义务。原告作为保证人为被告祥萱公司代为偿还借款后，有权向被告祥萱公司追偿，被告祥萱公司理应按约承担相应的民事责任。故本院对于原告要求被告祥萱公司支付代偿款及利息、罚息、逾期代偿费、逾期担保费及合同违约金的诉讼请求予以支持。被告祥奉公司、范代花、黄武斌、王雪莲、汤周太、杨伟、陈佛钦、孙小玲、刘兴章作为保证反担保人理应按照合同约定在其保证范围内对于被告祥萱公司的债务承担连带清偿责任。被告祥萱公司、祥奉公司、范代花、黄武斌、王雪莲、汤周太、杨伟、陈佛钦、孙小玲、刘兴章经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海祥萱实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海南郊融资担保有限责任公司代偿款3，500，000元；
二、被告上海祥萱实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海南郊融资担保有限责任公司代偿利息及罚息276，853.27元；
三、被告上海祥萱实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海南郊融资担保有限责任公司以3，776，853.27元为本金，自2014年3月26日起至本判决生效之日止，按《委托保证担保合同》约定方法计算的逾期代偿费；
四、被告上海祥萱实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海南郊融资担保有限责任公司逾期担保费10，500元；
五、被告上海祥萱实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海南郊融资担保有限责任公司违约金350，000元；
六、被告上海祥奉实业有限公司、范代花、黄武斌、王雪莲、汤周太、杨伟、陈佛钦、孙小玲、刘兴章对上述第一、第二、第三、第四、第五项被告上海祥萱实业有限公司的债务承担连带清偿责任，被告上海祥奉实业有限公司、范代花、黄武斌、王雪莲、汤周太、杨伟、陈佛钦、孙小玲、刘兴章承担清偿责任后，有权向被告上海祥萱实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37，014元，财产保全费5，000元，公告费1，120元，合计43，134元，由被告上海祥萱实业有限公司、上海祥奉实业有限公司、范代花、黄武斌、王雪莲、汤周太、杨伟、陈佛钦、孙小玲、刘兴章共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 甘青峰
代理审判员 张 琳
人民陪审员 何志奎
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 郑丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。