重庆市第四中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝04民终971号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县。
负责人：翁建忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭明成，男，1983年4月25日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
法定代理人：刘瑜红，彭明成之妻，1981年9月19日出生，土家族，住址同上。
委托诉讼代理人：罗方明，男，土家族，1973年4月12日出生，个体户，住重庆市酉阳县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称太平洋保险酉阳支公司）因与被上诉人彭明成意外伤害保险合同纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2016)渝0242民初3976号民事判决，向本院提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋保险酉阳支公司上诉请求：一、撤销酉阳土家族苗族自治县人民法院(2016)渝0242民初3976号民事判决；二、判决驳回被上诉人彭明成的一审诉讼请求；三、判令由被上诉人负担诉讼费。事实和理由：1.彭明成的损伤是其自身疾病造成的，与本次交通事故无因果关系；2.鉴定意见与彭明成存在自身疾病的情况不符，不应采信。
被上诉人彭明成答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，建议二审予以维持。
彭明成向一审法院起诉请求：1.由太平洋保险酉阳支公司支付彭明成意外伤害保险金20万元、意外医疗保险金1万元，共计21万元；2.本案诉讼费由太平洋保险酉阳支公司承担。
一审法院认定事实：彭明成在交通事故发生前被案外人罗方明雇请从事送鱼工作。2014年9月16日，罗方明作为投保人，以彭明成为被保险人，在太平洋保险酉阳支公司处购买了人身保险，险种名称为：《个人人身意外伤害保险（13版）》，保障意外伤害，保险金额为20万元；《附加意外伤害医疗保险（2013版）》，保障意外医疗，保险金额为1万元，保险期间为2014年9月17日0时起至2015年9月17日0时止。《中国太平洋财产保险股份有限公司个人人身意外伤害保险（2013版）条款》第十条约定：“在本保险合同的保险期间内，被保险人遭受意外伤害，保险人按下列约定给付保险金。本保险合同所称意外伤害，指以外来的、突发的、非本意的和非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。一、身故保险责任……二、残疾保险责任，被保险人自意外发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因致本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》（中保协发（2013）88号）所致残疾之一的，保险人按本保险合同所载的该被保险人意外伤害保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。如自意外伤害发生之日起第180日时治疗仍未结束，按第180日的身体情况进行鉴定，并据此给付残疾保险金……”。《中国太平洋财产保险股份有限公司附加意外伤害医疗保险（2013版）条款》第五条约定：“在本保险合同的保险期间内，被保险人遭受主险合同责任范围内的意外伤害，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）二级以上（含二级）或保险人认可的医疗机构治疗所支出的符合本保险单签发地政府社会医疗保险主管部门规定可以报销的合理且必要的医疗费用，保险人按下列约定承担保险金的给付责任……”。
2014年11月30日14时10分，彭明成在送鱼过程中，搭乘由案外人罗磊驾驶的号牌为渝HF62**号的轻型货车沿国道319线行驶至1919KM+20M处时，因紧急制动，导致彭明成撞向前挡风玻璃受伤。2014年12月10日，重庆市酉阳土家族苗族自治县交巡警大队作出《道路交通事故认定书》，认定罗磊承担本次交通事故的全部责任，彭明成无责任。事故发生后，彭明成被送至酉阳土家族苗族自治县人民医院住院治疗，经诊断为：1.右侧基底节出血，2.甲状腺功能亢进症。彭明成住院2天后转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗，出院诊断为：1.脑干背侧血管畸形，2.右侧丘脑自发性脑出血。彭明成住院13天后于2014年12月15日出院，共花费医疗费80111.29元。2015年8月7日，重庆市酉阳司法鉴定所作出渝酉司鉴[2015]字第88号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：彭明成三肢肌力不全瘫痪为1（壹）级伤残，生活完全不能自理。一审法院应太平洋保险酉阳支公司申请，依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对彭明成的损伤关联性进行鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所于2017年6月13日作出渝法庭[2017]医鉴字第0158号《司法鉴定意见书》认为，彭明成构成伤残的损害后果与交通事故属直接因果关系。太平洋保险酉阳支公司支付了因本次司法鉴定所产生的费用共9400元。彭明成陈述罗方明为其投保涉案人身保险已征得其同意。太平洋保险酉阳支公司对彭明成主张的21万元保险金金额无异议。
一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第十二条第一款规定：“人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益”。同时，第三十一条规定：“投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；（四）与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效”。本案中，案外人罗方明经彭明成同意后为彭明成订立人身保险合同，该保险合同系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。彭明成因交通事故受伤，经鉴定为一级伤残，根据《中国太平洋财产保险股份有限公司个人人身意外伤害保险（2013版）条款》和《中国太平洋财产保险股份有限公司附加意外伤害医疗保险（2013版）条款》的约定，应当由太平洋保险酉阳支公司承担给付保险金的责任。关于太平洋保险酉阳支公司提出彭明成自身存在脑血管畸形及自发性脑出血，彭明成的损害与交通事故不存在直接因果关系，太平洋保险酉阳支公司不应承担赔偿责任的辩解理由。经查，重庆市法庭科学司法鉴定所作出的渝法庭[2017]医鉴字第0158号《司法鉴定意见书》，系由一审法院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所作出的鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定材料真实，鉴定机构及人员均具备相关资质，该《司法鉴定意见书》中已较为详实的对鉴定过程和鉴定分析进行了说明，鉴定意见真实有效，太平洋保险酉阳支公司亦无证据证明该鉴定结论存在缺陷或错误，依法对该鉴定意见予以采信。该鉴定意见认为，彭明成的伤残损害后果与交通事故属直接因果关系。因此，太平洋保险酉阳支公司的辩解理由不成立，依法不予采纳。太平洋保险酉阳支公司对彭明成主张的保险金共21万元不持异议，依法予以确认。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等规定，判决：由中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司于本判决生效后20日内支付彭明成保险金21万元。案件受理费4450元，由中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司负担；鉴定费用9400元，由中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司负担。
在二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点是：彭明成的损伤与本次交通事故有无因果关系，上诉人应否承担保险赔偿责任。首先，对彭明成的损伤与本次交通事故有无因果关系的鉴定，是一审法院应太平洋保险酉阳支公司申请，依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所作出的，且鉴定材料真实，鉴定机构及人员均具备相关资质，鉴定程序合法。其次，太平洋保险酉阳支公司在诉讼过程中未提供证据证明该鉴定程序违法，鉴定结论存在严重缺陷或错误，一审法院采信涉案渝法庭[2017]医鉴字第0158号《司法鉴定意见书》认定彭明成的伤残损害后果与交通事故属直接因果关系并无不当。第三，根据涉案保险合同的约定，太平洋保险酉阳支公司应承担向彭明成支付保险金的责任，太平洋保险酉阳支公司的上诉主张不支付保险金的理由不成立。
综上，上诉人太平洋保险酉阳支公司的上诉理由不能成立，其相应的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4450元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何庆华
审判员 黄 飞
审判员 徐婷婷
二〇一七年十一月十五日
书记员 何杰洪