四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴州刑初字第155号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人张健，男，生于1973年，汉族，四川省平昌县人，初中文化，个体，户籍地四川省平昌县，现住巴中市巴州区。2014年4月7日被抓获。2014年4月9日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。
辩护人苏国友，四川宏坤律师事务所律师。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检未检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人张健犯抢劫罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉，被告人张健及其辩护人苏国友到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴中市巴州区人民检察院指控：2013年10月初，被告人张健教唆张某（已判）、未成年人彭某某（已判）、杨某甲（另案处理）、杨某乙（另案处理）在巴中实施抢劫。2013年10月11日23时许，被告人张健驾车载张某、彭某某、杨某甲三人在巴中城区寻找抢劫目标。当逛至巴州区江北胡家巷时，发现何某某挎包单身步行回家，便叫其三人下车尾随实施抢劫，自己在路口等候接应。张某、彭某某、杨某甲下车后尾随何某某至胡家巷79号二单元四楼楼梯间时，采用持刀威胁、搜身等手段抢走何某某白色苹果4S手机一部、黄金项链一条、黄金手链一根、黄金戒指两枚（经鉴定财物价值共计9000元）及现金2000元。何某某在反抗时被彭某某持匕首捅伤大腿。随后由张健驾车带领三人逃离现场。经鉴定何某某本次损伤为轻微伤。
同时查明：2013年10月10日凌晨1时许，张健驾车搭乘张某、彭某某、杨某甲、杨某乙逛至巴州区江北巴中三中附近，发现李某某挎包单身回家，便安排其四人尾随抢劫，自己在前方等候。随后张某、彭某某、杨某甲、杨某乙四人尾随李某某行至巴中市农业银行旁的人行道，见四周无人，四人上前将其围住，采用持刀威胁、搜身等方式抢走李某某的挎包及白色康佳V927型手机一部（经鉴定价值245元），并被彭某某持匕首捅伤大腿。得手后张健驾车带领四人逃离现场。经鉴定李某某本次损伤为轻微伤。
上述事实，公诉机关所举证据有：受案登记表，立案决定书，对被告人采取强制措施相关法律文书，鉴定聘请书，价格鉴证意见书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被害人何某某、李某某的陈述，证人刘某的证言，同案参与人张某、彭某某、杨某甲、杨某乙的供述，被告人张健的供述，辨认笔录及照片，购买发票，手机保修单，到案经过，户籍常表，人口基本信息等。
公诉机关认为，被告人张健以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，致两人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人张健教唆未满十八周岁的未成年人犯罪，应当从重处罚。被告人张健到案后至今拒不认罪，提请依法判处。
被告人张健的辩解意见是：1、没有驾车找他们，没有带他们实行抢劫，是张某让我去拿东西；2、如果我带他们，他们抢的钱我应该得到；3、刘某我今年才认识，以前没见过；4、没有给张某拿刀，其他三人我不认识。
辩护人苏国友的辩护意见是：1、从证据看，张健犯抢劫罪成立；2、张健与刘某和张某有利害关系；3、张某与其他三人是朋友，不排除张某与他们通谋；4、如果抢劫罪成立，张健系初犯、偶犯，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月初，被告人张健教唆张某（已判刑）、未成年人彭某某（已判刑）、杨某甲（另案处理）、杨某乙（另案处理）在巴中实施抢劫。2013年10月10日凌晨1时许，张健驾车搭乘张某、彭某某、杨某甲、杨某乙逛至巴州区江北巴中三中附近，发现李某某挎包单身回家，便安排其四人尾随抢劫，自己在前方等候。随后张某、彭某某、杨某甲、杨某乙四人尾随李某某行至巴中市农业银行旁的人行道，见四周无人，四人上前将其围住，采用持刀威胁、搜身等方式抢走李某某的挎包及白色康佳V927型手机一部（经鉴定价值245元），并被彭某某持匕首捅伤大腿。得手后张健驾车带领四人逃离现场。经鉴定李某某本次损伤为轻微伤。
2013年10月11日23时许，被告人张健驾车搭乘张某、彭某某、杨某甲三人在巴中城区寻找抢劫目标。当逛至巴州区江北胡家巷时，发现何某某挎包单身步行回家，便叫其三人下车尾随实施抢劫，自己在路口等候接应。张某、彭某某、杨某甲下车后尾随何某某至胡家巷79号二单元四楼楼梯间时，采用持刀威胁、搜身等手段抢走何某某白色苹果4S手机一部、黄金项链一条、黄金手链一根、黄金戒指两枚（经鉴定财物价值共计9000元）及现金2000元。何某某在反抗时被彭某某持匕首捅伤大腿。随后由张健驾车带领三人逃离现场。经鉴定何某某本次损伤为轻微伤。（在张某、彭某某抢劫案中，彭某某已赔偿何某某全部损失）。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施相关法律文书，证实公安机关受案情况及对被告人张健采取强制措施情况。
2、鉴定聘请书、价格鉴证意见书，证实被抢手机及金首饰的价值。
3、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人何某某、李某某的损伤为轻微伤。
4、被害人何某某陈述了2013年10月11日晚上回家，在楼梯间被三个娃儿拦住，对其持刀威胁，抢走其现金2400余元、白色苹果4S手机一部、黄金戒指两颗、黄金手链、黄金项链，其右大腿被捅伤的事实经过。
5、被害人李某某陈述了2013年10月10日凌晨，其行至江北农行旁，被三个男娃围住，抢走其白色康佳V927型手机，其左大腿被刀捅伤的事实经过。
6、证人刘某的证言，证实2013年10月初，其表叔张健从达州带了5名未成年人到其家，其中3名男子2名女子，当晚来了后其表叔说让他们五个人在其家里住，其同意了，第二天晚上十一点过张某和那三个男的敲门进来了，回来的时候带了一个红色的女士包，包内有化妆品、银行卡等东西，他们三个人身上有人携带的匕首，其中有个娃儿说我第一次将人捅伤了，这时其就确定他们在外面抢劫，过了将近一个小时张健就回来了。同时证实，张健是其表叔，张某是张健的弟娃儿。他们抢劫张健都知道，张健为他们抢劫提供车子。
7、同案参与人张某供述了2013年10月初的一天，其在巴中上网与其达州的朋友杨某甲聊天时，喊杨到巴中来，介绍他到KTV去当服务员。杨某甲、彭某某、杨某乙等五人来到巴中，其和健哥（张健）开车去接的，健哥说，那就喊他们在巴中抢劫。到了巴中后，健哥安排其和杨某甲几个人都住在九小旁边他亲戚家里。当天晚上，健哥就开车拉上其和杨某甲、彭某某、杨某乙在巴中城区转寻找抢劫对象，在车上健哥喊其将副驾驶抽屉里匕首拿上，其将匕首交给了彭某某。2013年10月8、9号的一天凌晨，健哥开车带他们去抢劫，当开车转至江北广场附近，一个20岁左右女的挎着包独自走在路上，其和杨某甲、彭某某、杨某乙就下车尾随她到江北市农业银行的时候，见四处无人，便一起冲了上去，抢走那女的白色智能手机，彭某某用匕首捅了女的一刀，后其打电话喊健哥来接的他们的事实经过。同时供述了第二天晚上11点左右，健哥又带他们去抢劫。其和健哥、杨某乙、彭某某四人在胡家巷的街道上转寻找目标，看见一名30来岁的妇女手里提着包走在路上，健哥就喊他们去跟，他在路口等。其和彭某某、杨某甲三人就跟着那个妇女到一幢居民单元楼的四楼楼梯间，采取持匕首威胁，抢走那个妇女现金2000元、一根黄金项链、两枚黄金戒指、一根黄金手链、一部白色苹果手机，彭某某用匕首捅了那妇女一刀，他们跑到路口坐上健哥的车离开的事实经过。
8、同案参与人彭某某供述了2013年10月几号的一天，在达州耍时碰到杨某甲，杨某甲说张某喊到巴中去当服务员，后其随杨某甲一行五人去巴中，是张某和健哥开车接的他们，健哥安排他们在他朋友家住。当天晚上，健哥就开车拉着其和杨某甲、杨某乙、张某在街上逛。在车上健哥告诉他们，发现抢劫目标后，就喊他们下去跟随，他在没有监控的地方等他们。健哥喊张某在副驾驶的抽屉里拿出一把匕首交给其。大约10月10号左右的一天凌晨1点多钟，健哥带他们去抢劫，开车到巴中三中附近，健哥发现人行道上有一个20来岁的女娃挎着包走在路上，就叫他们下去跟，其和张某、杨某乙、杨某甲下车跟那女娃，见四周无人，便冲上去抢走那女娃的白色康佳智能手机，其用匕首向那女娃大腿捅了一刀，张某打电话喊健哥来接的他们的事实经过。同时供述了第二天凌晨，健哥又喊他们去抢，其和杨某甲、张某跟健哥去的，健哥喊他们下车去寻找目标，在九小斜对面一巷子里，见一妇女走进一幢楼，其和杨某甲、张某便跟着那妇女到楼梯间，采取持匕首威胁，其用匕首比在那女的大腿上，抢走那个妇女现金2000元、一根黄金项链、两枚黄金戒指、一根黄金手链、一部白色苹果手机，后到路口坐上健哥开的车离开的事实经过。
9、同案参与人杨某甲供述了2013年10月初的一天，其在QQ上聊天遇见张某，张某叫其到巴中，给其介绍工作，其和彭某某、杨某乙等一行五人到巴中，是张某和他哥哥健哥来接的，健哥安排住在他亲戚家。晚上张某和健哥就喊他们去搞抢劫。过了两、三天的一天凌晨1点多钟，健哥开车带他们去抢劫，在巴中江北广场附近，见人行道上有一个20来岁的女娃，便下车跟，后发现四周无人，其和张某、杨某乙、彭某某将女娃围住，抢走那女娃白色康佳手机一部，彭某某用匕首朝那女娃捅了一刀，张某打电话喊健哥来接的他们的事实经过。同时供述了第二天凌晨，健哥又来接他们去抢劫，其和彭某某、张某跟健哥去的。在江北一条街的街口，发现有个30来岁女的走在路上，其和张某、彭某某下车跟到那女的至楼梯间，采取持匕首威胁，抢走现金2000元、一根黄金项链、两枚黄金戒指、一根黄金手链、一部白色苹果手机，那女的被彭某某捅了一刀，在路口他们坐上健哥的车离开的事实经过。
10、同案参与人杨某乙供述了2013年10月初的一天，杨某甲就叫其和彭某某到巴中找工作，到巴中后，杨某甲的朋友张某和他的哥哥健哥来接的他们，健哥安排他们住在他亲戚家里，健哥给他们说在巴中搞抢劫。过了两天的一天凌晨1点多钟，健哥开车带他们去抢劫，在巴中江北广场附近，见一个20来岁的女的走在路上，他们就下车跟在她后面，后他们上前将那女的围住，彭某某向那女的身上捅了一刀，抢走了一部白色手机，张某打电话喊健哥来接的他们。第二天，其没有去抢劫，杨某甲他们出去抢了一部苹果牌手机、一根金项链、两枚金戒指、一根金手链，还有钱的事实经过。
11、被告人张健供述了张某是其岳母抱养的一个娃儿，算是其弟娃。张某和达州几个娃儿的住处是其安排的，安排在亲戚刘某家。
12、辨认笔录及照片，证实张某、杨某甲、杨某乙、彭某某对被告人张健进行辨认，均称张健就是健哥，就是带他们实施抢劫的人；证实刘某对被告人张健进行辨认，称张健是他表叔，就是张健带张某及几个达州来的小娃在他家居住过，张健还和那几个小娃参与抢劫；证实彭某某对作案现场进行辨认的情况。
13、购买发票，手机保修单，证实被害人购买的手机及金首饰的情况。
14、到案经过，证实2014年4月7日张健被成都市公安局成华分局抓获的经过。
15、户籍常表、人口基本信息，证实被告人张健的身份。
上述证据，来源合法，能够相互印证形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。
本院认为，被告人张健以非法占有为目的，唆使他人实施抢劫，并提供交通工具搭乘他人采用暴力、胁迫等手段劫取他人财物，且在实施抢劫中致两人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人张健教唆未满十八周岁的未成年人犯罪，应当从重处罚。被告人张健的辩解意见与查证的事实相悖，本院不予采纳。其辩护人苏国友关于张健与刘某和张某有利害关系的辩护意见，不影响本案事实的成立；关于张某与其他三人是朋友，不排除张某与他们通谋的辩护意见，没有相关证据佐证，本院不予采纳；关于被告人张健系偶犯的辩护意见，与查证的事实不符，本院不予采纳。为了保护公民的人身权利和财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人张健的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张健犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月7日起至2021年4月6日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人张健退赔被害人李某某经济损失245元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 萍
人民陪审员 张清华
人民陪审员 王儒才
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。