广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0681刑初181号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某1，男，1993年3月15日出生，汉族，务农，户籍住址广西东兴市，系本案被害人。
特别授权委托代理人何世积，广西云鸿律师事务所律师。
被告人李乃昌，男，1993年6月8日出生，籍贯广西防城港市防城区，汉族，小学文化，无业，户籍住址防城港市防城区，因犯盗窃罪于2012年12月18日被防城港市港口区人民法院判处有期徒刑四年，2015年7月27日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
辩护人谭家骥，广西科豪律师事务所律师。
东兴市人民检察院以东检刑诉［2017］170号起诉书指控被告人李乃昌犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员杨荣虎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1及其委托代理人何世积、被告人李乃昌及其辩护人谭家骥到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控，2017年3月10日晚22时许，被告人李乃昌与“阿某1”“小猪肉”“九仔”“高佬”（均另案处理）等人在东兴市东兴镇北仑大道皇嘉凯歌娱乐城二楼包厢参加朋友生日聚会。期间，“阿某1”等人怂恿李乃昌去报复殴打被害人罗某1。次日1时许，罗某1与其朋友何某在东兴市皇嘉凯歌娱乐城喝酒后出到该娱乐城门前的公交车站牌旁等车时，李乃昌和“阿某1”“九仔”“小猪肉”等人来到他们身后，“阿某1”“九仔”等人指着罗某1告诉李乃昌这就是几天前打伤其的男子。后“小猪肉”将一把牛百叶尖刀递给李乃昌，李乃昌右手持刀走到罗某1身后，朝毫不防备的罗某1的右臀部位用力捅了一刀，然后拔出尖刀迅速逃离现场，“阿某1”“九仔”“小猪肉”“高佬”也随之逃离现场。经法医鉴定，罗某1受伤害程度构成重伤二级。
公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人李乃昌故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李乃昌具有累犯、坦白情节，建议在有期徒刑四年至五年六个月的幅度内量刑。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人罗某1诉称，被告人李乃昌的伤害行为致使罗某1构成重伤二级。被告人李乃昌应赔偿罗某1各项经济损失共计183220.57元（其中医疗费50972.57元、护理费1500元、误工费11400元、住院伙食补助费1500元、营养费1万元、交通费500元、鉴定费700元、残疾赔偿金56648元、精神损害抚慰金5万元）。
被告人李乃昌辩称其在案发前遭到被害人罗某1的殴打，案发时其因一时冲动将罗某1捅伤，也未想过会造成如此严重的伤害后果；其对罗某1所提的各项赔偿要求无异议。
辩护人就刑事部分提出如下辩护意见：1、被害人案发前曾与被告人李乃昌产生矛盾并打伤李乃昌，就本案的发生存在过错；2、本案为共同犯罪案件，被告人李乃昌非本案犯意的提出者，其在他人不断怂恿、提供凶器的情况下捅伤被害人，仅起实行犯的作用，主观恶性较小；3、被告人李乃昌到案后如实供述，自愿认罪，也愿意向被害人进行赔偿，但苦于家庭经济能力较差未能赔偿。综上，请求对被告人李乃昌从轻处罚。辩护人对附带民事部分中的住院、门诊费用44172.57元、交通费500元、鉴定费700元无异议；认为误工费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金计算标准过高；且无陪护护理、使用人血白蛋白的必要，故护理费、人血白蛋白购买费用、精神损失抚慰金不应支持。本案被害人存在重大过错，可以减轻被告人的赔偿责任，请求法院按照比例确定责任并依法判处。
经审理查明，2017年3月10日晚22时许，被告人李乃昌与“阿某1”“小猪肉”“九仔”“高佬”（均另案处理）等人在东兴市东兴镇北仑大道皇嘉凯歌娱乐城二楼包厢参加朋友生日聚会。期间，“阿某1”等人怂恿李乃昌去报复殴打被害人罗某1。次日1时许，罗某1与其朋友何某在东兴市皇嘉凯歌娱乐城喝酒后出到该娱乐城门前的公交车站牌旁等车时，李乃昌和“阿某1”“九仔”“小猪肉”等人来到他们身后，“阿某1”“九仔”等人指着罗某1告诉李乃昌这就是几天前打伤其的男子。后“小猪肉”将一把牛百叶尖刀递给李乃昌，李乃昌右手持刀走到罗某1身后，朝毫不防备的罗某1的右臀部位用力捅了一刀，然后拔出尖刀迅速逃离现场，“阿某1”“九仔”“小猪肉”“高佬”也随之逃离现场。经法医鉴定，罗某1所受损伤程度构成重伤二级。
案发后，被害人罗某1于2017年3月11日至3月25日在防城港市第一人民医院住院治疗15天，花费医疗费50972.57元（其中购买人血白蛋白花费6800元），出院医嘱建议全休半个月。因其被锐器刺伤右臀部，创道深达腹腔内，引起回肠贯通伤，医院予以回肠穿孔修补术后，经鉴定构成十级伤残。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、到案经过，证实本案的来源及被告人李乃昌被抓获的过程。
2、户籍证明，证实被告人李乃昌的身份情况。
3、刑事判决书、释放证明，证实被告人李乃昌因犯盗窃罪于2012年12月18日被防城港市港口区人民法院判处有期徒刑四年，2015年7月27日刑满释放。
4、调取证据清单、病历材料、出院记录、住院费用明细清单及收费收据等，证实被害人罗某1因右臀部刀刺伤、失血性休克等原因，分别于2017年3月11日至3月24日、2017年3月24日至3月25日在防城港市第一人民医院住院治疗，先后花费医疗费50972.57元（其中购买人血白蛋白花费6800元），出院医嘱建议全休半个月。
5、现场勘查笔录及照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录，证实（1）案发现场位于东兴市东兴镇北仑大道皇嘉凯歌娱乐城门口公交站牌处；（2）被告人李乃昌辨认出上述作案地点；（3）被告人李乃昌辨认出其笔录中提到驾车接其的“阿某1”是刘某；（4）证人刘某辨认出其笔录中提到的“阿某2”是李乃昌。
6、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，证实被害人罗某1所受损伤程度为重伤二级；因其被锐器刺伤右臀部，创道深达腹腔内，引起回肠贯通伤，医院予以回肠穿孔修补术后构成了十级伤残。
7、证人刘某的证言，证实2017年3月11日2时许，其接到李乃昌的电话，让其驾车去接送，后其才得知李乃昌用刀捅伤人。
8、证人钟某1的证言，证实2017年3月11日1时许，其在皇家凯歌娱乐城大门左侧位置等客时，看到一名男子倒在皇家凯歌娱乐城公交车站牌位置，之后便听说是被人捅了。
9、证人罗某2的证言，证实2017年3月11日1时30分许，其在东兴市皇家凯歌外面的大门口听“摩的”司机钟某2说一名身高160厘米的男子被人捅伤，后其看见一名男子右手捂着右臀部，走两三步就倒在地上。有两名男子往四川路方向跑了，具体特征没看清楚。
10、证人何某的证言，证实2017年3月11日1时许，其与罗某1在东兴市皇家凯歌娱乐城喝酒后走到大门口准备打“摩的”，罗某1站在大门口公交站牌处等候，其去叫“摩的”期间，罗某1走过来对其说被人捅伤了，之后倒地。
11、证人李某的证言，证实2017年2月27日0时许，其在东兴市皇家凯歌娱乐城与一名男子发生矛盾并发生肢体冲突，当时罗某1也在场，与其发生矛盾的人可能认得罗某1，2017年3月11日1时许，罗某1可能因被报复而被捅伤，但其并不知道对方是谁。
12、被害人罗某1的陈述，证实2017年3月11日0时许，其跟何某一起离开皇嘉凯歌娱乐城,走到边上时,此时何某去找“摩的”，其由于喝多了就站在门口附近等候,不久后其感觉到右边屁股传来一阵刺痛感,接着就看到一名男子从其身后跑开了,其摸屁股发现手上是血，才知道自己被人捅伤，其快速走到何某身旁告诉他，之后就不省人事了。
13、被告人李乃昌的供述、辩解，2017年3月份的某一天晚上，其与“九仔”“阿某1”“高佬”“小猪肉”“烧鸭”等人在东兴市皇嘉凯歌娱乐城二楼包厢内给朋友过生日，期间，“九仔”等人从外面回来告诉其之前打伤其的男子就在附近，并怂恿其向对方报复，其因为当时喝了酒也有点激动，就与“九仔”等人走到门口，因没看见对方其等人就准备转身回包厢喝酒，后“阿某1”发现对方站在娱乐城门口公交站牌旁聊天，“九仔”“高佬”“小猪肉”等人也确定了对方的身份，“小猪肉”还递给其一把打开刀刃的“牛百叶”刀，其接过刀后，走到对方身后，朝对方右臀部捅了一刀，将刀抽出后转身朝东兴市四川路方向逃跑，“九仔”等人也尾随其离开现场，后其打电话叫另一名叫“阿某1”的朋友将其接回出租屋。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
关于被告人李乃昌及其辩护人提出本案被害人存在过错的意见，经查该辩解及辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。
本院认为，被告人李乃昌持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李乃昌在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李乃昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于被告人李乃昌有坦白情节的辩护意见符合事实和法律，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人李乃昌酌情从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处经济损失。”对于附带民事诉讼原告人罗某1提出的民事诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《（2017年）广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依据附带民事诉讼原告人罗某1的诉请，相关损失计算如下：
1、医疗费：原告人罗某1提交的住院收费收据3张、门诊收费收据2张、人血白蛋白购买收据1张，共计50972.57元。罗某1因本案伤害行为至失血性休克等症状，入院后即告病危实施抢救，其在住院初期使用的人血白蛋白虽在院外购买且无医嘱，但客观上系为治疗需要，辩护人对该项费用支出的必要性和合理性有异议，但未提交相反证据予以反驳。故其诉请50972.57元，本院予以支持。
2、误工费：原告人罗某1提出其是装载机司机，但未提交无相应的驾驶资质、工作证明，亦未提交证据证明因伤致残持续误工。因原告人罗某1为农业户口，应参照农、林、牧、渔业的标准，按照住院15天另加医嘱建议全休半个月的时间计算，故误工费为(38069元∕年÷365天）×30天=3128.96元。其诉请11400元，超出部分本院不予支持。
3、护理费：原告人罗某1住院15天，未提交护理人员名单及收入证明，故护理费应按照居民服务、修理和其他服务业的标准计算，故误工费为(47511元∕年÷365天）×15天=1952.51元。其诉请1500元，本院予以支持。
4、住院伙食补助费：原告人罗某1住院15天，住院伙食补助费为100元∕天×15天=1500元。其诉请1500元，本院予以支持。
5、营养费：原告人罗某1住院15天，医嘱载明加强营养，营养费为30元∕天×15天=450元。其诉请1万元，超出部分本院不予支持。
6、交通费：原告人罗某1诉请交通费500元，虽未提交票据，但被告人李乃昌及其辩护人对此无异议，本院予以支持。
7、鉴定费：原告人罗某1提交的损伤程度鉴定发票1张，共计700元。其诉请700元，本院予以支持。
8、伤残赔偿金：原告人罗某1被鉴定为十级伤残，其为农业户口，故伤残赔偿金为10359元∕年×20年×10%=20718元。其诉请56648元，超出部分本院不予支持。
9、精神损失抚慰费：原告人罗某1诉请5万元无法律依据，本院不予支持。
综上，原告人罗某1以上费用共计79469.53元。
根据被告人李乃昌犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人李乃昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2017年6月16日起至2021年12月15日止）；
二、被告人李乃昌应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某1经济损失人民币79469.53元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 龙 剑
人民陪审员 温基业
人民陪审员 陆彦宗
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 袁艺玲
附判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，按照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。