四川省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执复字第9号
申请复议人（申请执行人）夏光武，男，汉族。
委托代理人夏焱，男，汉族。
被执行人四川丹棱红棱齿轮厂。住所地：四川省丹棱县枫乐路中段。
法定代表人张大吾，厂长。
申请复议人夏光武不服四川省眉山市中级人民法院于2013年1月8日作出的（2013）眉执异字第1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
四川省眉山市中级人民法院根据本院（2007）川民终字第41号民事判决受理夏光武申请执行四川丹棱红棱齿轮厂（以下简称红棱齿轮厂）结算纠纷一案，以（2003）眉执字第77-11号执行裁定书裁定：四川省高级人民法院（2007）川民终字第41号民事判决终结执行。夏光武认为（2003）眉执字第77-11号执行裁定书中关于执行标的的计算有误，向四川省眉山市中级人民法院提出书面异议。主要理由是：（2003）眉执字第77-11号执行裁定书违反法律规定，错误计算被执行人债务利息及逾期履行期间的债务利息，在被执行人尚未履行完法定义务的情况下终结了该案的执行，要求予以纠正。
四川省眉山市中级人民法院认为：（一）关于延迟履行债务利息截止日的确定。由于被执行人没有按照生效法律文书确定的内容履行债务，人民法院经强制执行程序，将被执行人的全部财产予以了处置，且处置的金额已能满足履行本案债务的需要，效力等同于被执行人已经实际支付债务。因此从红棱齿轮厂的全部财产被处置完毕之日起，对债务人就不应再计算债务利息；在红棱齿轮厂的全部财产被处置期间，有多个债权人要求参与分配，该院对相关问题的审查行为属于司法行为，在债务人已足额履行了债务的前提下，司法审查期间不应计算债务人利息。因此夏光武要求在红棱齿轮厂的全部财产被处置完毕后仍应加倍支付延迟履行期间债务利息的理由不能成立。（二）关于请求按月结息并计算复利的问题。夏光武提供的依据是中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条第二款。该规定适用于在中国境内经营人民币存、贷款业务的金融机构、邮政储蓄部门，其他法人、自然人和其他组织。存、贷款关系的各主体之间还要依法签订存、贷款合同，建立存、贷款法律关系。本案中夏光武与红棱齿轮厂之间显然不是存、贷款关系，也不存在存、贷款合同。因此中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条第二款规定不适用于本案。夏光武关于计算复利的要求于法无据，该院不予支持。据此，以（2013）眉执异字第1号执行裁定驳回了夏光武的执行异议。
申请复议人夏光武在复议期间坚持其异议理由，并对复议请求中的相关数据进行了补充和更正，认为：（1）从2002年9月1日至判决生效之日2008年2月10日止，应当从2003年9月1日开始以190万元为基数按月计收复利，红棱齿轮厂应当支付利息995，730.66元；（2）从2008年2月10日至财产处置完毕之日2010年5月7日止，应以2，895，730.66元为基数加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）从2010年5月7日起至今，仍应当按第二条的标准计算债务利息。据此，请求撤销四川省眉山市中级人民法院（2013）眉执异字第1号执行裁定，并按本院（2007）川民终字第41号民事判决书确定的内容执行。扣除已领取的执行款105万元，截止2013年2月19日，红棱齿轮厂还应当履行的本息总计3，707，865元。
被执行人红棱齿轮厂在复议期间没有递交书面答辩意见。
本院查明：本院于2008年1月30日作出（2007）川民终字第41号民事判决书，判决：一、四川丹棱红棱齿轮厂向夏光武支付经济补偿款190万元。二、四川丹棱红棱齿轮厂对本判决第一项规定的补偿款项，从2002年9月起至实际支付止，按中国人民银行同期一年期贷款利率，向夏光武计付利息，利随本清。三、本判决第一项和第二项规定的款项，限于本判决生效后十日内付清。四、双方在热处理方面的其他事项不再结算。四川省眉山市中级人民法院依据该判决在执行夏光武申请执行红棱齿轮厂一案中，于2008年3月7日委托评估机构对红棱齿轮厂的土地、房产及机器设备进行评估，2008年11月17日委托拍卖机构进行拍卖，至2010年5月7日将红棱齿轮厂的所有财产处置完毕，最后一笔拍卖款到执行法院帐上。共计变现金额6，508，222.00元。
四川省眉山市中级人民法院在执行中确定夏光武应受偿金额为：1.依据判决第一项，夏光武应受偿补偿款190万元；2.依据判决第二项，从2002年9月1日起至2008年2月9日判决生效后的应支付之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率，以190万元为基数，红棱齿轮厂应向夏光武支付利息588，874元；3.从判决书生效应当支付日期2008年2月10日至红棱齿轮厂财产被处置完毕之日2010年5月7日止，以被执行人应当履行的金钱义务1，900，000＋588，874元=2，488，874元为基数，双倍计算延迟履行期间的债务利息，共计724，838元。按照以上计算原则及方法，夏光武共计应当受偿3，280，693元（其中包括诉讼费56，981元、执行费10，000元），并全额支付。因此，该院以（2003）眉执字第77-11号执行裁定书裁定：四川省高级人民法院（2007）川民终字第41号民事判决书终结执行。
本院认为，综合归纳申请复议人的复议理由和请求，本案的核心问题一是判决生效日之前是否应当计算复利，二是执行法院能否确定延迟履行债务利息截止日。关于复利计算问题，申请复议人向执行法院和本院提供的依据是中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条，该规定适用于在中国境内经营人民币存、贷款业务的金融机构、邮政储蓄部门，其他法人、自然人和其他组织，即该规定调整规范的内容是存、贷款关系。本案中，夏光武与红棱齿轮厂之间并不存在存、贷款关系，因此，夏光武要求根据《人民币利率管理规定》第二十条对判决生效日之前的利息计收复利的主张，本院不予支持。关于迟延履行债务利息问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一款规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”从该规定可以看出，对迟延履行债务利息规定的立法本意，是对被执行人故意拖延执行的惩罚，并不是对申请执行人债权没有及时实现的补偿。本案中红棱齿轮厂的全部财产在诉讼阶段即被法院查封，红棱齿轮厂无法行使相关权利，更不存在故意拖延执行的恶意。至于法院确定将财产处置的最后一笔款项到达法院帐上的日期作为利息计算截止日，是法院执行裁量权的体现，并无不当。综上，四川省眉山市中级人民法院（2013）眉执异字第1号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人夏光武的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁咏蜀
代理审判员 曹 阳
代理审判员 朱圣镖
二〇一三年四月十二日
书 记 员 王 媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》
第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。
第九条当事人、利害关系人依照第规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。