安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初261号
原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
委托诉讼代理人：黄书巍，安徽豪迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭俊剑，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
被告：任祥黄，男，1959年5月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告王晓婷与被告任祥黄民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓婷的委托诉讼代理人黄书巍到庭参加诉讼。被告任祥黄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王晓婷向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2014年5月26日签订的《借款协议》；2.判令被告返还原告剩余借款本金105294.85元；3.判令被告支付原告剩余本金的逾期利息、罚息及违约金（自2014年12月17日起至款项付清之日止，以105294.85元为基数，按年利率24%标准计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月26日，原告与被告在位于安庆市迎江区的北京捷越联合信息咨询有限公司安庆第一分公司提供居间服务的撮合下签署《借款协议》，被告向原告借款119571.3元，按48个月分期还款，还款期限自2014年6月16日起至2018年5月16日，每月还款3106.67元。协议签订后，原告将上述借款汇至被告指定账户。自2015年1月16日起，被告未按照约定还本付息，尚欠原告借款本金105294.85元。原告多次催要未果，遂诉至法院。
任祥黄未到庭，亦未提交书面辩称。
王晓婷围绕诉讼请求依法提交了王晓婷的身份证复印件、任祥黄的身份证复印件、借款协议、信息咨询与管理服务协议（借款人）、客户还款计划说明书、广州银联网络支付有限公司客户电子回单打印件、授权委托书，上述证据符合证据形式要件，本院予以确认并在卷佐证。
任祥黄未提交证据。
经过原告举证及本院的认证，查明以下事实：
2014年5月26日，任祥黄与北京捷越联合信息咨询有限公司（以下简称北京捷越联合公司）签订《信息咨询与管理服务协议（借款人）》（编号：20140521140T1010），约定：任祥黄在获得借款协议约定的借款资金当日向北京捷越联合公司支付咨询服务费19785.65元、信用审核费3957.13元、信息管理费15828.52元，合计39571.3元，上述费用由任祥黄授权王晓婷在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的费用由王晓婷代为支付给北京捷越联合公司。
同日，任祥黄因资金周转需要向王晓婷借款，双方签订《借款协议》（编号：20140521140T1010）及《客户还款计划说明书》，约定：任祥黄向王晓婷借款119571.3元，分为48个月偿还，还款期限自2014年6月16日起至2018年5月16日止，每月16日为还款日，每月偿还本息3106.67元；经任祥黄同意及授权，王晓婷将协议第一条借款本金，在扣除王晓婷代任祥黄应交纳给北京捷越联合公司的咨询服务费、信用审核费及信息管理费后的剩余款项支付到任祥黄专用账户中；若任祥黄未按约定的时间足额还款，则应承担罚息和逾期违约金。违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，罚息每日按当月至借款期结束应还本息的0.05%收取，每日单独计算；如果任祥黄逾期达到15天以上，王晓婷有权提前终止本协议，任祥黄应在被告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。
2014年5月28日，在王晓婷的授权下，北京捷越联合公司向任祥黄支付80000元。借款后，任祥黄偿还了王晓婷七期借款本息，合计还款21746.69元。因任祥黄自2015年1月16日（第八期还款日）起未按约定归还剩余本息，王晓婷诉至法院。
本院认为，任祥黄与王晓婷签订的《借款协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。协议约定了出借人解除合同的条件，任祥黄未能按约履行自己的合同义务，解除合同的条件已成就，王晓婷有权要求解除《借款协议》。合同解除后，对于未归还的借款任祥黄负有返还义务，故对王晓婷要求任祥黄返还剩余借款的诉求，本院予以支持。《借款协议》约定的借款本金虽为119571.3元，但王晓婷实际支付任祥黄80000元，王晓婷自认其系北京捷越联合公司的董事，双方之间存在关联性，预先在借款本金中扣减北京捷越联合公司的咨询服务费等费用，违反法律规定，其主张借款本金按合同约定认定，本院不予支持，故借款本金应认定为80000元。关于借款利息的认定，从《借款协议》、《客户还款计划说明书》约定的本金及每期应归还的本息，可以计算出借款利率为月利率0.94%；因借款本金被认定为80000元，第一期归还的3106.67元中利息为752元（80000元×0.94%）、本金为2354.67元（3106.67元-752元）；第二期归还的3106.67元中利息为729.87元[（80000元-2354.67元）×0.94%]、本金为2376.8元（3106.67元-729.87元）；以此方法计算，得出第三期至第七期每期归还的3106.67元中利息分别为707.52元、684.97元、662.21元、639.23元、616.04元，本金分别为2399.15元、2421.7元、2444.46元、2467.44元、2490.63元，以上归还的前七期欠款中本金合计16954.85元，故任祥黄尚欠王晓婷的本金为63045.15元（80000元-16954.85元），任祥黄应予偿还。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故借贷双方协议中的违约条款继续有效。王晓婷要求任祥黄支付自逾期之日起至剩余借款本金清偿之日止的逾期利息、罚息及违约金（以105294.85元为基数，按照年利率24%的标准计算），标准不违反法律规定，但基数应该为63045.15元。逾期之日为2015年1月16日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七、第九十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告王晓婷与被告任祥黄于2014年5月26日签订的《借款协议》；
二、被告任祥黄于本判决生效之日起十日内返还原告王晓婷剩余借款本金63045.15元；
三、被告任祥黄于本判决生效之日起十日内支付原告王晓婷剩余借款本金63045.15元的逾期利息、罚息及违约金（自2015年1月16日起至款项付清之日止，以63045.15元为基数，按年利率24%标准计算）；
四、驳回原告王晓婷的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2406元，减半收取1203元，原告王晓婷负担483元，被告任祥黄负担720元（原告已预缴2406元）。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 顾正浪
二〇一八年三月十三日
书记员 何雅琪
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。