贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔03民初741号
原告：尚德广，男，汉族，住所地：贵州省金沙县。
被告：贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司遵义县马蹄镇马蹄煤矿。住所地：贵州省遵义市遵义县马蹄镇长远村。
法定代表人：胡清。
委托诉讼代理人：蒋波，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告：贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司。住所地：荔波县玉屏镇建设西路**号。
法定代表人：曹乐柏。
委托诉讼代理人：蒋波，贵州黔鹰律师事务所律师。
原告尚德广诉被告贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司遵义县马蹄镇马蹄煤矿、贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告尚德广、被告贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司遵义县马蹄镇马蹄煤矿法定代表人胡清以及被告贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司遵义县马蹄镇马蹄煤矿与贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司委托诉讼代理人蒋波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尚德广诉讼请求为：1.请求判令两被告偿还借款本金15600000.00元以及从2014年4月1日至2017年8月31日的利息（按照年利率24%计算）12792000.00元，2017年9月以后的利息据实计算；2.请求判决两被告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：原遵义县马蹄煤矿因资金周转困难向原告借款用于煤矿生产，经与原告协商后双方达成借款协议，协议签订后，原告按照约定将借款转给了马蹄煤矿。由于原遵义县马蹄煤矿经营不善，致使所借原告的借款本息迟迟不能归还。在2014年，因国家煤矿整合政策，原遵义县马蹄煤矿被贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司全资收购。该煤矿被收购后，经三方协商并计算了本息后，于2014年3月28日重新签订了《借款合同》，该借款合同约定，原遵义县马蹄煤矿截止2014年3月30日共欠原告本息共计15600000.00元；原遵义县马蹄煤矿所欠原告的借款本息由第二被告负责偿还；自该协议达成之日起利息按照国有商业银行利率的四倍计算，利息同样由第二被告承担；第二被告在合同中还承诺了还款时间在2014年6月30日前；该合同同时约定，如两被告未按时还清本息，还将自愿承担本金每日2%的逾期违约金；该借款合同还约定了其他事项。由于两被告在承诺还款日期截止时，仍未能如期偿还原告本息，故两被告向原告提出申请延期还款，原告考察了解后同意延期还款，并签订了《补充借款合同》约定将两被告还款日期延期到2017年6月30日。该合同签订后至今，二被告未向原告支付一分钱的本息，至今为止，两被告尚欠原告本金15600000.00元以及利息。在此期间，原告也多次向二被告进行追讨，但是，二被告均以各种理由推诿，拒绝履行，使得原告的合法利益受到严重侵害，同时也严重影响了原告的日常生活。由于二被告的行为也严重违反三方的合同，构成了违约，为了维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。
被告贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司遵义县马蹄镇马蹄煤矿、贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司答辩称：1.借款合同是实践性合同，本案借款是否真实存在，原告没有任何证据予以证明；2.本案的借款发生在杨永来经营马蹄煤矿期间产生的债权债务，这1560万元包括尚德玉在内，故本案遗漏当事人；3.被告在2013年11月已经签订马蹄煤矿的转让合同，但原告主张在2014年3月还在借款给杨永来，且原告陈述总共借款金额也是900万元，故原告主张的1560万元从何而来？综上，请求人民法院驳回对方诉讼请求。
经审理查明，2014年3月28日，原告尚德广以及案外人尚德玉（作为甲方）与被告贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司（作为丙方）、遵义县马蹄煤矿（作为乙方）签订《借款合同》，约定：一、乙方向甲方借款用于马蹄煤矿建设周转资金，截至2014年3月30日止，尚欠本息共计壹仟伍佰陆拾万元(15600000.00元整）。二、乙方因国家煤矿整合政策，将马蹄煤矿转让给丙方(甲盛龙集团矿业投资有限公司）。三方一致同意乙方所欠甲方借款壹仟伍佰陆拾万元转由丙方承担，由丙方负责向甲方偿还。三、从2014年4月1日起，上述借款壹仟伍佰陆拾万元的利率按照国有商业银行利率的四倍计算，该利率由丙方承担。四、丙方应当在2014年6月30日前还清前述借款本息。丙方可提前支付借款本息，还款顺序为先利息后本金。五、乙方保证丙方在上述约定的期限内向甲方付清欠款本息。六、乙丙方应履行合同约定的还款义务，如未按时还清欠款本息构成违约，乙丙方除应向甲方支付本合同约定的利息外，应按照本合同借款金额（壹仟伍佰陆拾万元）每日2%支付违约金。随后，2016年5月30日，案外人尚德玉向原告尚德广出具《承诺书》，载明：本人尚德玉和尚德广与马蹄煤矿签订的借款合同，尚德玉已将自己所占份额已转给尚德广，尚德玉自愿放弃与马蹄煤矿的追诉权利。2016年6月23日，原告尚德广（作为丙方）与被告贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司遵义县马蹄镇马蹄煤矿（作为甲方）、贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司（作为乙方）签订《补充借款合同》，约定：甲乙双方因资金周转困难，不能如期偿还2014年3月28日签订的15,600，000.00元（壹仟伍佰陆拾万元）借款合同（以下简称原合同）项下的借款本息，向丙方申请延长还款期限。丙方经考察后同意延期还款。对此，甲方、乙方、丙方三方经过协商，达成如下协议：第一条甲方、乙方根据原合同应当向丙方偿还的借款人民币15,600，000.00元（壹仟伍佰陆拾万元)，约定还款期限为2014年6月30日。第二条鉴于国家产业政策的调整，煤矿企业生存艰难，甲方乙方煤矿已停产多时：再加上甲方、乙方煤矿拖欠大量民工工资和要偿还巨额债务，还要筹集大量资金恢复煤矿生产，在这种情况下，甲乙双方向丙方申请延期。现丙方经考察了解后同意延期，经三方协商达成延期至2017年6月30日前偿还，并且三方约定如甲乙双方在2017年6月30日前归还了本金15，600,000.00元（壹仟伍佰陆拾万元）则丙方同意免除这期间的利息，以帮助甲方、乙方尽快走出困境；如果在2017年6月30日前未能偿还借款本金则甲乙双方仍需自2014年4月1日起按照年利率24%向丙方支付利息至本息付清完毕为止。上述合同签订后，被告至今未还款，酿成讼争。
本案诉讼中，经本院依法向案外人尚德玉调查核实，尚德玉表示，其于2016年5月30日出具的《承诺书》是真实的，尚德玉对于2014年3月28日《借款合同》中所享有的全部权利已转让给尚德广。
上述事实，有《借款合同》、《承诺书》、《补充借款合同》等证据相互印证，经庭审举证质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，根据原告尚德广以及案外人尚德玉与被告贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司、遵义县马蹄煤矿签订的《借款合同》，原遵义县马蹄煤矿向尚德广、尚德玉所负债务经各方于2014年3月28日确认转移给被告贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司承担，债务金额确定为1560万元。该债务转移经债权人尚德广、尚德玉同意，符合《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，且不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的合同无效的情形，应属于合法有效的合同，对当事人具有约束力。该《借款合同》签订后，尚德玉自愿将其对《借款合同》享有的全部权利转让给尚德广，且通过本案诉讼的方式履行了通知义务；而被告贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司遵义县马蹄镇马蹄煤矿自愿以借款人的身份加入该债权债务关系中，与原债务人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司一起向债权人承担责任。上述行为均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，该债权转让及债务加入合法有效。
对于被告贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司遵义县马蹄镇马蹄煤矿、贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司提出1560万元借款的真实性问题，因该《借款合同》签订后，原告尚德广与被告贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司及贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司遵义县马蹄镇马蹄煤矿签订《补充借款合同》，对上述借款重新确认了还款时间。这一事实足以说明涉案债务的真实性。因此，对于二被告的该项抗辩事由不予采纳。被告贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司遵义县马蹄镇马蹄煤矿、贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司逾期未还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，二被告应承担还本付息的责任，即共同偿还原告借款本金15,600,000元，并自2014年4月1日起按年利率24%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第八十条第一款、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、由被告贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司遵义县马蹄镇马蹄煤矿、贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告尚德广借款本金15,600,000元，并自2014年4月1日起按年利率24%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、驳回原告尚德广其余诉讼请求。
如果义务人未在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183,760元，由被告贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司遵义县马蹄镇马蹄煤矿、贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 吴 雨
审 判 员 李宗洪
人民陪审员 王汝健
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 袁 芳