福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初4939号
原告：封蕾，女，1977年4月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：卢健，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹聪，北京大成（福州）律师事务所实习律师。
被告：钟宝金，男，1982年10月3日出生，畲族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：秦春芳，女，1982年2月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告封蕾与被告钟宝金、秦春芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢健到庭参加诉讼，被告钟宝金、秦春芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封蕾向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金53万元及利息（暂计至2017年9月25日为67500元，此后利息按本金53万元月利率1.5%计算至全部借款本息清偿完毕之日止）。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：判令两被告共同偿还原告借款本金53万元及利息（其中本金50万元按月利率1.5%自2014年8月25日起计算至借款还清之日止，本金3万元按年利率6%自起诉之日起计算至借款还清之日止，已偿还部分可予扣减）。事实和理由：被告钟宝金、秦春芳夫妻因经营生意资金周转困难，经朋友介绍于2014年8月25日向原告借款50万元，2014年12月10日又向原告借款3万元，合计53万元，双方约定借款月利率为1.5%。借款之后，两被告未归还本金，利息暂计至2017年9月25日结欠67500元，原告经催讨未果，遂提起诉讼。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款本息应由被告钟宝金、秦春芳夫妻共同偿还。
被告钟宝金、秦春芳于庭后接受本院询问，承认其因工厂经营需要向原告借款53万元，截至2017年9月25日尚欠利息67500元，结算之后还有向原告支付过利息。
原告围绕其诉讼请求依法提交了委托书、银行流水清单、借条、还款协议、结婚登记审查处理表为证，经庭审审查，以上证据均与原件核对一致，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钟宝金、秦春芳于2008年9月2日登记结婚。2014年8月25日，被告钟宝金向原告借款50万元，原告将上述出借款转账汇入被告钟宝金指定的案外人吴群立名下的银行账户内，后被告钟宝金委托案外人吴群立将上述款项分三笔转账给其本人及案外人秦经尧、何亮亮。2015年1月10日，被告钟宝金出具借条向原告借款3万元。2016年9月17日，原告（甲方）与被告钟宝金（乙方）签订一份《还款协议》，确认两笔借款的经过：1.乙方于2014年8月25日向甲方借款50万元，双方约定乙方每月15日前按月支付利息7500元；如甲方要求归还本息，可提前3个月通知乙方，乙方接到通知3个月内应归还甲方所有本金和利息；现甲方已于2016年1月通知乙方归还本息，但是乙方至今未按协议约定归还甲方本金，且截止2016年8月共欠利息55000元。2.乙方于2015年1月10日向甲方借款3万元，此次借款未计利息，甲方有权随时要求乙方归还。同时，被告钟宝金在上述协议中承诺2016年12月31日为最后还款期限，届时其应偿还原告本金、利息共计585000元，且从2016年9月至2016年12月期间，其仍须每月18日前支付原告利息7500元。除原告、被告钟宝金之外，另有案外人许平（担保人）、被告秦春芳（被告钟宝金房产共有人）在上述协议尾部签名、捺印。借款到期后，被告钟宝金未依照约定偿还，原告经催讨未果遂诉至本院。诉讼中，原告陈述被告钟宝金已支付利息共计220000元，并提供银行流水清单为据，被告钟宝金、秦春芳未在本院指定期限内对其已支付利息的金额予以核对确认。
诉讼中，原告申请财产保全，本院于2017年11月3日作出（2017）闽0111民初4939号民事裁定书，冻结了被告钟宝金、秦春芳名下多个银行账户以及二人名下坐落福建省福安市某房屋（产权证号：闽[2017]福安不动产权XXXXXXX、XXXXXX1号）的所有权变更、抵押登记手续。原告为此支出财产保全费3507元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟宝金向原告借款53万元，有委托书、银行流水清单、借条、还款协议为据，双方的借贷关系明确、合法，被告钟宝金应当予以清偿。被告钟宝金向原告所借第一笔本金50万元的借款，双方约定月利息7500元，折合月利率1.5%，不违反国家有关限制借款利率的规定，故原告诉请被告钟宝金按此约定利率计付该笔借款的利息，本院予以支持。根据上述查明事实，本院对原告主张被告钟宝金借款之后已支付利息共计220000元的事实予以认定，该利息款应于被告钟宝金实际偿还借款之时予以扣减。被告钟宝金向原告所借第二笔本金3万元的借款，双方约定借期至2016年12月31日，未约定利率，故被告钟宝金应按年利率6%计付自逾期还款之日起的资金占用期间的利息，现原告仅主张自起诉之日即2017年10月17日起计付，系其自愿放弃部分利息，本院予以准许。
本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，虽以被告钟宝金个人名义所借，但被告秦春芳曾在还款协议中签名，表明其知晓本案借款，且其在诉讼中自认本案借款用于两被告共同经营，对原告要求其共同偿还本案借款的主张未提出异议，故本案借款应按照两被告的夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告钟宝金、秦春芳应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告封蕾借款本金53万元及利息（其中本金50万元按月利率1.5%自2014年8月25日起计算至借款还清之日止，届时扣减被告钟宝金已支付的利息220000元；本金3万元按年利率6%自2017年10月17日起计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9775元、财产保全费3507元，由被告钟宝金、秦春芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林慧琴
人民陪审员 王锦容
人民陪审员 唐子熥
二〇一八年六月十九日
书 记 员 张 琳
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。