湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0203刑初253号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人林彭某某（曾用名林彭某某），男，1982年9月3日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业；曾因犯抢劫罪，于2001年3月6日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯抢劫罪，于2004年10月20日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，2010年2月20日减刑释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月24日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年1月24日被依法执行逮捕；现羁押于株洲县看守所。
被告人唐某某，男，1985年6月5日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月24日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年1月23日被依法执行逮捕；现羁押于株洲公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]260号起诉书指控被告人林彭某某、唐某某犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员杨兴华担任审判长，人民陪审员邓斌、赵平和参加的合议庭，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人林彭某某、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：2016年11月4日凌晨2时许，被告人林彭某某伙同被告人唐某某、刘某某（在逃）、“矮子”、“光头”、“聪伢子”（后三人均未到案），在被告人唐某某的引路下，通过翻墙剪防盗网的方式进入市场4楼多个服装经营门面内，共同盗窃现金11000余元。2016年12月22日被告人唐某某到公安机关投案自首，并协助公安人员抓获被告人林彭某某。为认定上述事实，该院提供了被害人的报案及陈述、辨认笔录及照片、被告人的供述的辩解等证据。该院据此认为，被告人林彭某某、唐某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其法律责任。二被告人共同故意实施犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中二被告人均起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。提请本院依法判处。
被告人林彭某某、唐某某对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，2016年11月4日凌晨2时许，被告人林彭某某伙同被告人唐某某、刘某某（在逃）、“矮子”、“光头”、“聪伢子”（后三人均未到案），在被告人唐某某的引路下，窜至株洲市芦淞区智超服装市场附近，通过翻墙剪防盗网的方式进入市场4楼多个服装经营门面内，共同盗窃现金11000余元。2016年12月22日被告人唐某某到公安机关投案自首，并协助公安人员抓获被告人林彭某某。案发后，被告人唐某某已赔偿四个商铺损失共计人民币12900元。
另查明，被告人林彭某某在被湖南省邵东县人民法院判刑时所用名为“彭凯军”。
上述事实，有下列经庭审举证、质证,并经过查证属实的证据证明：
1.被害人于某的报案及陈述，证明他在株洲市芦淞区智超市场4楼4038号门面经营，2016年11月4日早上他到店铺后发现店铺收银台抽屉里的现金被盗；
2.被害人李某的报案及陈述，证明她在株洲市芦淞区智超市场4楼50号门面经营，2016年11月4日早上发现门面的链条锁被人剪开，收银台内现金被盗；
3.被害人曾某某的报案及陈述，证明他在株洲市芦淞区智超市场4楼4037号门面经营，2016年11月4日早上发现门面链条锁被剪断，门面内现金被盗；
4.被害人付某某的报案及陈述，证明他在株洲市芦淞区智超市场4楼56、60、72、73号门面经营，2016年11月4日早上发现门面链条锁被撬，门面内收银台抽屉内现金被盗；
5.辨认笔录及照片，证明被告人唐某某与被告人林彭某某互相辨认的情况，以及两人辨认同案其他人员情况；
6.对案记录及照片，证明二名被告人对作案现场指认情况；
7.抓获经过、破案经过，证明本案二名被告人到案情况及本案侦破情况。被告人唐某某主动投案，并协助公安人员抓获被告人林彭某某；
8.人口信息材料，证明二被告人个人基本情况；
9.刑事判决书，释放证明书，证明被告人林彭某某曾因犯抢劫罪，于2001年3月6日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯抢劫罪，于2004年10月20日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，2010年2月20日减刑释放。两次判决时均使用“彭凯军”这个名字；
10.谅解书，证明案发后，被告人唐某某的家属已赔偿四个商铺共计人民币12900元，并取得谅解；
11.被告人林彭某某、唐某某的供述与辩解与上述证据相符。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人林彭某某、唐某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人林彭某某、唐某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人林彭某某、唐某某共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人林彭某某到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人唐某某主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚。被告人唐某某协助公安人员抓获被告人林彭某某，依法亦可以从轻处罚。被告人唐某某家属代为赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人林彭某某、唐某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人林彭某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定；对被告人唐某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人林彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起到2017年12月23日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年8月23日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨兴华
人民陪审员 邓 斌
人民陪审员 赵平和
二〇一七年八月十七日
书 记 员 李益标
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。