河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑知民初字第1043号
原告河南绿岛加油站管理服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区金光路办事处柳园口村28号。
法定代表人樊小国，董事长。
委托代理人张基禄，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人李星泽，河南陆达律师事务所实习律师。
被告河南中州绿岛加油站管理服务有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路27号院2号楼21层2107号。
法定代表人陈庆如，董事长。
委托代理人马玉峰，河南华融律师事务所律师。
委托代理人周虎，男，汉族，1990年5月5日出生，住。系该公司员工。
原告河南绿岛加油站管理服务有限公司（以下简称绿岛公司）诉被告河南中州绿岛加油站管理服务有限公司（以下简称中州绿岛公司）侵害企业名称（商号）权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绿岛公司的委托代理人张基禄、李星泽，被告中州绿岛公司的委托代理人马玉峰、周虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绿岛公司诉称：原告绿岛公司成立于2012年8月31日，公司经营范围是加油站的管理（不含成品油经营）：加油设备的维护、保养。而被告中州绿岛公司成立于2014年9月10日，该公司的经营范围是加油站的管理（不含成品油经营）：加油设备的销售、维护及保养。根据《企业名称登记管理规定》第六条第一款之规定：企业只准使用一个名称，在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似。被告与原告既在同一行政区域又属同一行业，被告使用与原告相近似的名称已构成侵犯企业名称权。故被告应当停止侵害、变更企业名称。
据了解，被告中州绿岛公司的法定代表人陈庆如、郑州大通资产管理有限公司（以下简称大通公司）及其他股东成立该公司的目的在于非法集资。大通公司与原告曾签订过3000万元的借款合同，让原告在郑州建设加油站，因种种原因，借款合同至今未完全履行。因此大通公司想通过成立中州绿岛公司达到混淆公众视听的目的，让公众以为中州绿岛公司就是在郑州较有知名度的绿岛公司，使公众以为存放在大通公司的钱是用于绿岛公司建设加油站项目，以达到其圈钱的最终目的，该行为已严重损害了原告的企业名誉，损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令：1、被告停止侵权，限期更改公司名称；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告绿岛公司为支持其诉讼请求，提交以下证据：
一、原告的营业执照。证明：1、原告字号绿岛是原告独自享有的具有专有权的企业名称；2、原告成立于2012年8月31日，注册在后的与原告相类似的名称将构成对原告名称权的侵权；3、原告的经营范围是加油站的管理（不含成品油经营）、加油设备的维护、保养；4、原告注册的管理机关是郑州市工商行政管理局，在同一区域与在先注册的原告企业名称冲突的都构成侵权。
二、被告的企业信息查询单。证明：1、被告的企业名称字号为中州绿岛，其与原告的企业字号相似；2、被告成立于2014年9月10日，晚于原告成立；3、被告的经营范围是加油站的管理、加油设备的销售、维护及保养，与原告相同；4、被告注册成立的主管机关也是郑州市工商行政管理局，与原告属于同一区域，被告对原告构成侵权。
三、被告的营业执照。证明目的同证据二。
经庭审质证，被告中州绿岛公司对原告提供证据的质证意见是对三组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为没有关联性，不能证明被告与原告企业名称构成相同或近似。
被告中州绿岛公司答辩称：1、被告对中州绿岛公司企业名称有合法的专用权，并未侵犯原告绿岛公司的企业名称权。被告中州绿岛公司是经郑州市工商行政管理局核准的，根据《企业名称登记管理规定》第三条规定：企业名称在企业申请登记时，由企业名称的登记主管机关核定。企业名称经核准登记注册后方可使用，在规定的范围内享有专用权。第四条规定：企业名称的登记主管机关（以下简称登记主管机关）是国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理局。登记主管机关核准或者驳回企业名称登记申请，监督管理企业名称的使用，保护企业名称专用权。据此，被告中州绿岛公司企业名称享有合法专用权，对该公司名称享有自由的使用、收益及处分的权利，且受到法律保护，他人无权干涉。2、被告中州绿岛公司的企业名称与原告的企业名称不属于相近似，被告没有侵犯原告的企业名称权。《企业名称登记管理规定》第六条规定：企业只准使用一个名称，在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似。该条是企业名称的登记主管机关在核准企业名称所依据的基本原则，主管机关在办理具体的企业名称核准事项时，首先就已审查了申请注册的企业名称是否与已经登记注册的企业名称相同或近似。经审查核准后，被告依法取得营业执照，充分证实郑州市工商行政管理局不认为被告的企业名称与原告的企业名称构成相同或近似，属于两个不同的企业名称。3、原告起诉不当，法院应当依法驳回原告起诉。《企业名称登记管理规定》第五条规定：登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称，上级登记主管机关有权纠正下级登记主管已登记注册的不适宜的企业名称。对已登记注册的不适宜的企业名称，任何单位和个人可以要求登记主管机关予以纠正。就本案讲，原告如认为被告的企业名称不适宜，应当向登记主管机关即郑州市工商行政管理局申请提出异议申请，由郑州市工商行政管理局审查决定是否需要变更登记，如原告对郑州市工商行政管理局决定不服，可以申请行政复议或向人民法院提出行政诉讼。因此，原告直接起诉被告要求被告变更企业名称是不适宜的，依法应当驳回原告的起诉。
被告中州绿岛公司未向本院提交证据。
经审理查明：绿岛公司于2012年8月31日注册成立，法定代表人樊小国；注册地址：郑州市郑东新区金光路办事处柳园口村28号；注册资本：8000万元；经营范围：加油站的管理（不含成品油经营），加油设备的维护、保养。
中州绿岛公司于2014年9月10日注册成立，法定代表人陈庆如；注册地址：郑州市金水区郑汴路27号院2号楼21层2107号；注册资本：5100万元；经营范围：加油站企业的管理（不含成品油经营及储存），加油设备的销售、维护及保养。
本院认为：《中华人民共和国反不正当个竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵守诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。”《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项规定：企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。就本案而言，原告绿岛公司成立时间早于被告中州绿岛公司，两公司企业名称中都使用“绿岛”字号，且原告与被告经营范围基本相同，两者存在竞争关系，但是原告绿岛公司所提供的现有证据无法证明其具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉，“绿岛”字号显著性不强，并且被告中州绿岛公司是经郑州市工商行政管理局核准注册成立，该公司是合法存在的主体，故原告绿岛公司要求被告中州绿岛公司停止侵权、限期更改公司名称的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（三）项、第二十条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告河南绿岛加油站管理服务有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费1000元，由原告河南绿岛加油站管理服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 尤清波
代理审判员 张永杰
代理审判员 赵自伟
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 司萍萍