河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1182民初1125号
原告：姜艳玲，女，1972年7月13日出生，汉族，住深州市双井开发区。
委托诉讼代理人：李晨光，河北天青律师事务所律师。
被告：李硕，男，1980年10月15日出生，汉族，住深州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司，住所地：衡水市胜利中路38号。
负责人：乔柯岩，公司经理。
委托诉讼代理人：范增社，河北衡水正元法律服务所法律工作者。
原告姜艳玲与被告李硕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司（以下简称太平洋财保衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜艳玲委托诉讼代理人李晨光、被告李硕、被告太平洋财保衡水支公司委托诉讼代理人范增社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜艳玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告太平洋财保衡水支公司在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损、评估费、交通费共计177081元,赔偿不足或者免赔部分由被告李硕承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月27日11时30分左右，原告姜艳玲驾驶二轮摩托车沿深州市西外环路由南向北行驶至木村路口处向西左转弯时，与沿深州市西外环路由北向南直行的被告李硕驾驶的冀Ｔ×××××号车相撞，导致原告姜艳玲受伤，摩托车损坏。该事故经深州市交通警察大队处理认定原告姜艳玲负此次事故的主要责任，被告李硕负此次事故的次要责任。事故发生后，原告姜艳玲在河北医科大学第三医院住院治疗。经查，被告李硕驾驶的肇事车辆冀Ｔ×××××号车在被告太平洋财保衡水支公司投保了一份交强险及50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。此次事故给原告造成了经济损失，故提起本案诉讼。诉讼中，原告姜艳玲申请对其人身损害程度及财产损失程度进行鉴定，其人身损害程度经鉴定为九级伤残。
被告李硕辩称，对此次事故的经过和责任认定无异议，冀Ｔ×××××号车在被告太平洋财保衡水支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。姜艳玲住院期间李硕为姜艳玲垫付医疗费2万元。愿意承担自己应负的责任。
被告太平洋财保衡水支公司辩称，被告李硕无证驾驶车辆，发生交通事故，事故发生后李硕未向我司报案，根据保险合同条款的约定和相关法律规定，而应由李硕自己承担赔偿责任，应免除太平洋财险衡水支公司在交强险和商业三者险限额内的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原、被告方对涉案事故发生的经过及责任认定无异议，对涉案车辆冀Ｔ×××××号车在太平洋财保衡水支公司投有一份交强险及50万元的商业三者险无异议。对上述无争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点为，原告姜艳玲请求赔偿的损失项目、数额及本案赔偿责任的承担。姜艳玲因涉案事故受伤后，共支付医疗费152748.91元，有河北医科大学第三医院住院收费票据、诊断证明、住院费用清单、门诊票据，深州市医院门诊票据、河北三缘大药房票据、深州市基层医疗机构处方签及司法鉴定意见等予以证实。被告太平洋财保衡水支公司对深州市基层医疗机构出具的外购药处方签及收据、深州市医院三张门诊费用票据提出异议。本院认为，根据河北医科大学第三医院出院记录出院医嘱中“保持伤口清洁，隔2日换药一次，术后12-14天拆线，适当锻炼患肢功能，加强营养，需要继续正规医疗治疗”，据此，原告姜艳玲出院后继续接受正规治疗是按照河北医科大学第三医院的医嘱进行的，且村卫生室是最小的行政区划级别的医疗机构，承担村卫生室的公共卫生服务及一般疾病的诊治工作，属于正规的医疗机构，其出具的“基层医疗机构处方签”虽不是机打形式，但其上注明了患者的姓名、临床诊断情况、购买的药物名称，有药师的签字并加盖了公章，足以证明原告姜艳玲的诊疗情况及医疗费支出情况，应予采信；对于深州市医院的三张门诊票据，根据其载明的收费时间及收费项目可以看出，该费用属于事故发生当天姜艳玲就诊及转诊治疗所实际发生的费用，应予采信。关于后续治疗费，虽未实际发生，但经鉴定系日后原告必支出的费用，故后续治疗费应列入原告的医疗费损失。对于其他无争议的医疗费证据，本院予以确认。综上，姜艳玲的医疗费损失为152748.91元。二被告对姜艳玲的残疾赔偿金计算提出异议，本院认为，原告姜艳玲系农村户籍，姜艳玲提供的相关证据不能证明其经常居住地在城镇，故应按照2016年农村居民人均年可支配收入计算残疾赔偿金，姜艳玲的残疾赔偿金本院确认为11919元/年×20年×20%=47676元。二被告对住院伙食补助费数额、对营养费数额、护理费数额、误工费数额均无异议、对交通费数额真实性无异议，本院确认原告姜艳玲的住院伙食补助费为100元/天×46天=4600元，营养费为30元/天×90天=2700元，误工费为77.4元/天×150天=11610元，护理费为98.04/天×90天=8823.6元，交通费为625元。被告太平洋财保衡水支公司对精神抚慰金、鉴定费、车损、评估费不予认可，关于精神抚慰金，本院认为，原告姜艳玲因此次事故造成九级伤残，给其自身带来了一定的精神创伤，其主张精神抚慰金的数额为10000元的数额合理，本院予以确认，对于原告姜艳玲的车辆损失，原告姜艳玲因此次事故造成二轮摩托车损坏，本院委托有鉴定资质的公估机构进行鉴定，其鉴定意见应予采信，故本院确认姜艳玲的车辆损失为1100元，姜艳玲为查明因此次事故所致的伤残程度及车辆受损情况支付的鉴定费、公估费，属于必要的、合理的费用，且有鉴定机构出具的发票，应予以确认，故本院确认姜艳玲的鉴定费为2200元，公估费为300元。以上损失共计242383.51元。另外，原告姜艳玲在事故发生后，为防止被告李硕转移、隐匿财产申请财产保全所支出的保全费620元，属于必要的、合理的费用，应予确认。
本院认为，被告李硕无证驾驶机动车，上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是造成事故发生的次要原因，负此次事故的次要责任，故对姜艳玲因涉案事故受到的损失应承担30%的赔偿责任。鉴于被告李硕在被告太平洋财险衡水支公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告太平洋财险衡水支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告太平洋财险衡水支公司在商业三者险限额内赔偿，仍不能赔偿部分由被告李硕按责任比例赔偿原告姜艳玲。关于被告太平洋财险衡水支公司主张李硕无证驾驶机动车，事发后未向保险公司报案，免除其在交强险限额及商业三者险限额内的赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。据此，对被告太平洋财险衡水支公司以前述理由提出免除在交强险限额内的赔偿责任的抗辩意见不予采纳。《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释二》第十一条之规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中应免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。本案中，被告太平洋财险衡水支公司提供的商业险保单及保险条款不足以证明其尽了上述规定中的提示和说明义务，故对其抗辩意见不予采信。关于原告姜艳玲主张的诉讼费用中的保全申请费，源于其提起诉讼保护自己的合法权益产生的合理的费用，理应列入赔偿之列，该损失应由被告太平洋财险衡水支公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿原告。
综上所述，姜艳玲因涉案事故受到损害致九级伤残，请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损、评估费、交通费、保全费等，符合法律规定。对姜艳玲请求赔偿的损失，首先应由被告太平洋财保衡水支公司在交强险限额内赔偿原告姜艳玲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，残疾赔偿金47676元、精神抚慰金10000元、误工费11610元、护理费8823.6元、交通费625元共计78734.6元，优先赔付精神抚慰金10000元，车辆损失费1100元，以上合计89834.6元，剩余部分由被告太平洋财保衡水支公司在商业三者险限额内按照百分之三十的赔偿比例赔偿原告姜艳玲45764.67元（242383.51-89834.6）×30%；对原告姜艳玲的保全费损失，应由被告太平洋财保衡水支公司在商业三者险限额内按照百分之三十的赔偿比例赔偿原告姜艳玲186元；被告李硕为原告姜艳玲垫付的20000元治疗费，由原告姜艳玲返还被告李硕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释二》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告姜艳玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计89834.6元；
二、于本判决生效后五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告姜艳玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、公估费等共计45764.67元；
三、于本判决生效后五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告姜艳玲保全费186元（620元×30%）；
四、于本判决生效后五日内，原告姜艳玲返还被告李硕垫付的医疗费20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3854元，减半收取1927元，由原告姜艳玲负担455元，由被告李硕负担1472元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 郝泽荣
二〇一八年二月十日
书记员 魏园园