河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终5034号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口西北角万城华府B区1-3楼门面房。
负责人：李宏伟，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李书旺，男，1962年10月11日生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）：李书粉，女，1945年3月2日生，汉族，住河南省长垣县。
被上诉人（原审原告）：李玉美，女，1952年7月7日生，汉族，住滑县。
被上诉人（原审原告）：李书香，女，1956年5月2日生，汉族，住长垣县。
被上诉人（原审原告）：李玉香，女，1966年5月17日生，汉族，住长垣县。
被上诉人（原审原告）：李慧美，女，1969年4月6日生，汉族，住长垣县。
被上诉人（原审原告）：李书岺，男，1960年7月11日生，汉族，住安阳市文峰区。
以上被上诉人共同委托诉讼代理人：沈素芬，河南万昆律师事务所律师。
以上被上诉人共同委托诉讼代理人：牛金金，河南万昆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨建强，男，1985年1月16日生，汉族，住河南省滑县。
被上诉人（原审被告）：河南省滑县公交公司，住所地：河南省滑县顺达公司院内。
法定代表人：房延杰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李思明，河南金太阳律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（简称保险公司）因与被上诉人李书旺、李书粉、李玉美、李书香、李玉香、李慧美、李书岺、杨建强、河南省滑县公交公司（简称滑县公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：依法改判上诉人承担14105.88元（不服金额82554.56元），上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案肇事车辆驾驶人为实习期内驾驶营运公共汽车，并且我公司已经将保险条款中的免责条款告知投保人，商业三者险范围内我公司不应赔偿；2、死亡赔偿金应按农村标准计算。
李书旺、李书粉、李玉美、李书香、李玉香、李慧美、李书岺辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
杨建强未到庭，未答辩。
滑县公交公司辩称，保险公司的上诉请求及理由没有事实根据，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李书旺、李书粉、李玉美、李书香、李玉香、李慧美、李书岺向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金112660.44元；判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；本案的一切涉案费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月16日14时20分许，在滑县东区创业大道与××路十字路口，被告杨建强驾驶豫Ｅ×××××大型普通客车沿欧阳路自西向东行驶至创业大道路口，与沿创业大道自南向北原告李书旺驾驶的豫Ｅ×××××轿车相撞，造成豫Ｅ×××××轿车乘车人高田枝当场死亡、杨建强、李书旺、李萍和王希双受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经滑县公安交通警察大队做出滑公交认字【2016】第0116206号道路交通事故认定书，认定被告杨建强负事故的同等责任，李书旺负事故的同等责任，李萍、王希双、高田枝均无责任。原告的至亲高田枝经抢救无效死亡。另查明，高田枝出生于1930年7月2日，事故发生时已86岁。
另查明，豫Ｅ×××××大型普通客车的实际所有人为被告滑县公交公司，事故发生时被告杨建强是被告滑县公交公司雇佣的司机，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故强制保险和保额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2015年河南省城镇居民人均纯收入为25576元/年，河南省在岗职工平均工资为42670元。
一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。该交通事故经滑县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告杨建强负事故的同等责任，原告李书旺负事故的同等责任，案外人李萍、案外人王希双、原告的至亲高田枝均无责任，原、被告双方对该交通事故认定书均未提出异议，故法院对该事故认定书的效力予以采信。由于被告杨建强驾驶的豫Ｅ×××××号大型普通客车的所有人系被告滑县公交公司在被告保险公司投保有交强险和商业险，被告保险公司作为保险人，应对原告的合理损失在交强险各分项限额内优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任50%的比例予以赔偿，仍有不足的，由被告滑县公交公司予以赔偿。
被告保险公司主张投保商业险车辆的驾驶人在事故发生时为实习期，违反了合同约定，不予赔偿，法院认为，被告滑县公交公司与被告保险公司双方订立的保险合同系双方真实意思表示，为有效合同。滑县公交公司交付了保险费用，作为保险人的保险公司并没有明确告知被告滑县公交公司实习期不能驾驶的几种车辆，故其应承担保险责任。依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，由于保险公司未对免责条款进行特别约定或者特别说明，故该项免责条款不生效，故对保险公司要求免除商业第三者责任保险赔偿责任的主张，法院不予采信。
原告李书旺、李书粉、李玉美、李书香、李玉香、李慧美、李书岺的合理损失有：1、丧葬费21335元；2、死亡赔偿金127880元（25576元/年×5年）；3、精神损害抚慰金法院酌定为30000元。以上共计179215元。
关于被告保险公司提出的本案侵权人被告杨建强系在实习期间驾驶公共汽车，属于交强险免赔情形，保险公司在第三者商业险范围不予赔偿的辩解意见，法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格等情形下，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持，并且被告保险公司当庭未举出证据证实本案侵权人系无证驾驶，另根据《中华人民共和国公安部〈机动车驾驶证申领和使用规定〉》第三十九条之规定，故对被告保险公司的该辩解意见法院不予采信。本次事故致使李书旺、李萍受伤，致使原告的至亲高田枝死亡，李书旺、李萍已经向滑县人民法院提起诉讼，滑县人民法院作出了河南省滑县人民法院（2016）豫0526民初4336号民事判决书，该判决上在交强险范围内为原告的至亲高田枝预留了14105.88元的份额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李书旺、李书粉、李玉美、李书香、李玉香、李慧美、李书岺各项损失14105.88元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李书旺、李书粉、李玉美、李书香、李玉香、李慧美、李书岺各项损失165109.12元的50%即82554.56元；三、驳回原告李书旺、李书粉、李玉美、李书香、李玉香、李慧美、李书岺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2553元，由原告李书旺、李书粉、李玉美、李书香、李玉香、李慧美、李书岺负担453元，由被告河南省滑县公交公司负担2100元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，涉案车辆在上诉人处投有交强险和商业三责险，上诉人应依法进行赔偿。本案中投保单上投保人声明处加盖的是滑县公交公司安全专用章，安全专用章非对外公章，本院（2017）豫05民终1595号判决（与本案当事人有交叉）已认定商业三责险范围内应予赔偿，上诉人现主张商业三责险范围内不应赔偿，理由不能成立，本院不予支持。
本案事故发生时高田枝86岁，即便事发前在其儿子家居住，在城镇居住，其收入来源也非城镇，死亡赔偿金仍应按照农村标准计算。河南省农村居民2015年人均纯收入10853元/年；10853元/年×5年为54265元。李书旺、李书粉、李玉美、李书香、李玉香、李慧美、李书岺的合理损失有：1、丧葬费21335元；2、死亡赔偿金54265元（10853元/年×5年）；3、精神损害抚慰金法院酌定为30000元。以上共计105600元。上诉人保险公司应在交强险限额内赔偿14105.88元，下余91494.12元×50%为45747.06元，保险公司应在商业三责险内予以赔偿。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初654号民事判决第一项，即：（一）、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿李书旺、李书粉、李玉美、李书香、李玉香、李慧美、李书岺各项损失14105.88元。
二、撤销河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初654号民事判决第（二）、（三）项，即：（二）中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿李书旺、李书粉、李玉美、李书香、李玉香、李慧美、李书岺各项损失165109.12元的50%即82554.56元；（三）、驳回李书旺、李书粉、李玉美、李书香、李玉香、李慧美、李书岺的其他诉讼请求。
三、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿李书旺、李书粉、李玉美、李书香、李玉香、李慧美、李书岺各项损失91494.12元的50%即45747.06元。
四、驳回李书旺、李书粉、李玉美、李书香、李玉香、李慧美、李书岺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2553元，由李书旺、李书粉、李玉美、李书香、李玉香、李慧美、李书岺负担453元，由河南省滑县公交公司负担2100元。二审案件受理费1863元由李书旺、李书粉、李玉美、李书香、李玉香、李慧美、李书岺负担725元，中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担1138。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一七年十二月十四日
书记员 芈方方