河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初1186号
原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司，住所地保定市清苑区富强北街89号，统一社会信用代码：911306007984497387。
法定代表人张永健，该公司董事长。
委托代理人王艳芬，河北辅仁律师事务所律师。
委托代理人王卫东，男，1974年3月14日出生，汉族，住清苑区，系该联社职工。
被告保定丝特尔织业有限公司，住所地保定市清苑区协作路29号，统一社会信用代码：130638000008940。
法定代表人梁景波，该公司董事长。
原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司与被告保定丝特尔织业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月立案受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王艳芬、王卫东到庭参加诉讼，被告保定丝特尔织业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司诉称，2012年2月29日被告与原告签订《企业借款合同》，约定被告向原告借款300万元，借款期限自2012年2月29日至2013年2月28日止，月利率为9.84‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，原、被告双方签订了《抵押合同》，被告以自有机械设备提供抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告并未按期偿还借款。借款到期后，被告三次共还本金1100000元，自2012年3月28日至2015年12月22日共结息11笔，还息284019.16元。至2017年3月1日被告尚欠本金1900000元，欠借款利息1805301.48元，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金1900000元及到2017年3月1日的借款利息1805301.48元，并自2017年3月2日按月利率12.792‰支付顺延利息至付清止，计收复利及对被告提供抵押的机械设备折价或拍卖、变卖价款优先受偿，诉讼费用、财产保全费用及其他费用由被告承担。
被告保定丝特尔织业有限公司未答辩（缺席）。
经审理查明，原告于2017年7月将被告诉于本院，以被告保定丝特尔织业有限公司向原告的借款1900000元逾期未还、被告保定丝特尔织业有限公司以其所有的设备28台对上述借款承担担保责任为由，请求依法判令被告偿还原告借款本金1900000元及到2017年3月1日的借款利息1805301.48元，并自2017年3月2日按月利率12.792‰支付顺延利息至付清止，计收复利及对被告提供抵押的机械设备折价或拍卖、变卖价款优先受偿，诉讼费用、财产保全费用及其他费用由被告承担。在举证期限内，原告向本院提交了如下证据：1、《企业借款合同》一份，该证据载明，借款人（甲方）：保定丝特尔织业有限公司法定代表人（负责人）：梁景波住所：清苑县协作路××号贷款人（乙方）：清苑县农村信用合作联社……甲方向乙方借款人民币叁佰万元整……借款期限为从2012年2月29日起至2013年2月28日止……双方约定本合同贷款利率为月息9.84‰……本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%……按月结息，结息日固定为每月的第20日……还本计划2013年2月28日金额3000000甲方（公章）保定丝特尔织业有限公司法定代表人（签字）：梁景波（按手印）乙方（公章）清苑县农村信用合作联社签约时间为2012年2月29日；2、《抵押合同》一份，该证据载明，债务人：保定丝特尔织业有限公司抵押人：保定丝特尔织业有限公司抵押权人：清苑县农村信用合作联社……本合同的保证范围为主合同项下本金人民币叁佰万元整及利息、违约金……债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分抵押财产……十、其他约定事项公司评估设备共28台，以上设备共评估13061.764元，设定抵押值300万元，本息抵押率为25.68%……保定丝特尔织业有限公司梁景波（按手印）2012年2月29日清苑县农村信用合作联社2012年2月29日；3、被告保定丝特尔织业有限公司的企业法人营业执照以及法人户籍本一份，证明借款时被告已向原告提交身份证明；4、股东会同意抵押意见书一份、股东会决议一份，该证据载明，股东会同意抵押意见书清苑县农村信用合作联社：保定丝特尔织业有限公司向贵社人民币贷款叁佰万元，经股东会研究决定，同意我公司以保定丝特尔织业有限公司名下的机械设备作抵押，并按《抵押合同》规定承担义务，如到期未能清偿贷款，贵社有权处分抵押物，并优先受偿。抵押人：保定丝特尔织业有限公司股东会成员签名同意：梁景波梁井辉；股东会决议清苑县联社：经我公司股东会研究，同意向贵社申请人民币贷款叁佰万元，期限一年，并由保定丝特尔织业有限公司的机械设备提供抵押担保。股东会成员签名：梁景波梁井辉2012年2月16日；5、抵押物清单一份、动产抵押登记书一份，该证据载明，抵押物清单抵押物名称高速剑杆织机W8182台高速剑杆织机W81810台剑杆织机4台整经机1台缝纫机GEM9800-75台缝纫机2台缝纫机DDL-5550N2台缝纫机GC05181台缝纫机ZJ-W562-11台合计28台抵押人法定代表人梁景波（按手印）共有人梁井辉（按手印）；动产抵押登记书登记编号：清工商2012抵登字第001号抵押人名称保定丝特尔织业有限公司抵押权人名称清苑县农村信用合作联社被担保债权数额300万元担保的范围本金及利息债务人履行债务的期限2012.2.29至2013.2.28抵押人签字保定丝特尔织业有限公司2012年2月29日抵押权人签字清苑县农村信用合作联社2012年2月29日登记机关盖章清苑县工商行政管理局动产抵押登记2012年2月29日；6、借款借据一份，该证据载明，借款借据2012年2月29日借款人保定丝特尔织业有限公司借款利率（月利率）9.840000‰借款日期2012年2月29日到期日期2013年2月28日……借款金额（大写）叁佰万元整……担保方式抵押贷款借款单位保定丝特尔织业有限公司签章法定代表人梁景波（按手印）贷款单位清苑县农村信用合作联社签章2012年2月29日；7、贷款情况说明及结息情况说明一份，该证据载明，保定丝特尔织业有限公司贷款情况说明借款人于2012年2月20日从我社借款300万元，执行月利率9.84‰，于2013年2月28日到期，截止到2017年3月1日本金金额为1900000元。本金归还3笔，共1100000元还款日期2015-04-24还款金额3000002015-05-20还款金额1000002016-11-16还款金额700000利息情况1、贷款期限内贷款利息359160元（3000000×9.84‰÷30×365=359160）；2、逾期贷款利息1730160.64元（3000000×9.84‰÷30×1.3×785+2700000×9.84‰÷30×1.3×26+2600000×9.84‰÷30×1.3×546+19000009.84‰÷30×1.3×113=1730160.64）；3、结息情况：共结息11笔，金额284019.16元；贷款户名：保定丝特尔织业有限公司贷款余额：1900000利息合计：1805301.48（加盖保定市清苑区农村信用联社股份有限公司公章）。被告保定丝特尔织业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提交的上述证据进行质证。
本院认为，被告保定丝特尔织业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证，应视为放弃质证权利，原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司与被告保定丝特尔织业有限公司所签订的《企业借款合同》、《抵押合同》是原、被告双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，故本院对上述《企业借款合同》、《抵押合同》的真实性予以确认；2012年2月29日，原告向被告保定丝特尔织业有限公司发放借款3000000元，即履行了合同约定的向被告保定丝特尔织业有限公司出借3000000元的义务，有原告向本院提交的《企业借款合同》、借款借据为证，原、被告的借贷关系已经形成，故本院对上述事实予以确认；被告保定丝特尔织业有限公司向原告的借款于2013年2月28日到期，被告保定丝特尔织业有限公司于2015年4月24日偿还借款300000元，于2015年5月20日偿还借款100000元，于2016年11月16日偿还借款700000元，剩余1900000元借款的履行期限已届满，被告保定丝特尔织业有限公司向原告的借款1900000元逾期未还，已经构成了违约，故本院对原告要求被告保定丝特尔织业有限公司偿还原告借款本金1900000元的诉讼请求予以支持；原告要求被告保定丝特尔织业有限公司支付至2017年3月1日的借款利息1805301.48元，其中贷款期限内贷款利息359160元（3000000×9.84‰÷30×365=359160），逾期贷款利息1730160.64元（3000000×9.84‰÷30×1.3×785+2700000×9.84‰÷30×1.3×26+2600000×9.84‰÷30×1.3×546+19000009.84‰÷30×1.3×113=1730160.64），已经给付原告11笔利息，金额284019.16元，尚欠利息1805301.48元（359160+1730160.64-284019.16=1805301.48），上述诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；原告要求被告保定保定丝特尔织业有限公司支付自2017年3月2日按月利率12.792‰支付顺延利息至付清止，计收复利，上述诉讼请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持；为担保债务的履行，被告保定保定丝特尔织业有限公司以其所有的设备28台为被告保定保定丝特尔织业有限公司向原告的贷款3000000元及利息等提供抵押担保，因上述抵押合同合法有效，被告保定保定丝特尔织业有限公司如不履行到期债务，原告有权以上述设备折价或者以拍卖、变卖该设备的价款优先受偿，故本院对于原告要求对拍卖、变卖被告抵押物价款优先受偿的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、一百九十五条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七十三条、第七十四条的规定，判决如下：
一、被告保定保定丝特尔织业有限公司偿还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司借款本金1900000元及至2017年3月1日的借款利息1805301.48元，并自2017年3月2日按月利率12.792‰支付顺延利息至付清借款止，计收复息，于判决生效后十五日内给付；
二、如被告保定保定丝特尔织业有限公司未按期履行以上债务，以其所有的设备28台经拍卖、变卖所得的价款优先清偿原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司。抵押的设备拍卖、变卖价款超过清偿部分归被告保定保定丝特尔织业有限公司所有，不足部分由被告保定保定丝特尔织业有限公司清偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36442元减半交纳18221元，由被告保定保定丝特尔织业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 戎福友
二〇一七年十月十九日
书记员 陈芹芹