广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初14808号
原告陈某，男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省大竹县，
委托代理人陈一勇，男，1990年5月23日出生，汉族，住四川省大竹县，是原告的儿子。
被告覃某，男，1979年6月21日出生，汉族，住广西融水苗族自治县，
被告中国人民财产保险股份有限公司融水支公司，住所地：广西壮族自治区柳州市融水县融水镇寿星中路一巷七号。
负责人莫启智，该公司经理。
委托代理人林竹君，广西和清律师事务所律师。
原告陈某诉被告覃某、中国人民财产保险股份有限公司融水支公司（以下简称“人保财险融水公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月30日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行审理，原告陈某的委托代理人陈一勇、被告覃某、被告人保财险融水公司的委托代理人林竹君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2015年2月6日18时15分许，被告覃某驾驶桂Ｂ×××××号车在东莞市石排镇向西环形路口，超车碰撞原告驾驶的电动车，造成原告陈某受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定被告覃某负事故的全部责任。原告受伤后在东莞市石排医院住院治疗至2015年6月23日出院，后其伤情经鉴定为九级伤残。原告曾于2015年8月3日起诉至法院，后被告已按（2015）东一法排民三初字第157号民事判决向原告支付了相应的款项。原告因受伤部位感染，持续身体不适，于2015年11月26日再次到石排医院住院治疗，住院32天。原告在该次住院所花医疗费已超过被告支付的后续治疗费12000元，故原告再次诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告交通事故损失28427.6元（其中医疗费8107.6元、住院伙食补助费3200元、护理费3200元、误工费13420元、交通费500元）；2.本案所有诉讼费用由被告承担。
被告人保财险融水公司答辩称，1.（2015）东一法排民三初字第157号民事判决已经对原告的伤残程度进行评定，评残之日可视为治疗终结日，且法院已判决其承担了包括残疾赔偿金、后续治疗费12000元等全部的赔偿责任，此事已终结，原告再次提起诉讼于法无据，违反一事不再理原则，请求法院依法驳回原告诉请；2.根据保险条款的约定，其不承担诉讼费。
被告覃某辩称，1.针对原告起诉的本案损失，其并未向原告赔付款项；2.对原告起诉的损失无异议。
经审理查明，2015年2月6日18时15分许，在东莞市石排镇向西环形路口，被告覃某驾驶桂Ｂ×××××号车超车碰撞原告陈某驾驶的电动车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定被告覃某负事故的全部责任，原告陈某不负事故责任。该事故发生后，原告陈某被送往东莞市石排医院住院治疗，住院时间为2015年2月6日至2015年6月23日，共计136天。截至2015年6月23日，原告花费门诊及住院费用共计71674.4元，其中由被告人保财险融水公司支付10000元，被告覃某垫付33200元，其余款项由原告自行支付。医生诊断原告的伤情为左胫骨远端粉碎性骨折，左外踝骨折，多处软组织挫伤，左内踝手术切口愈合迟延等；出院医嘱为建议休息6个月，加强营养，住院期间陪护陈一勇，定期复查DR至骨折愈合，骨折愈合后二次手术取内固定器，费用约12000元。2015年7月16日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为九级伤残。为此，原告花费鉴定费1800元。
2015年11月26日，原告陈某再次到东莞市石排医院住院治疗至2015年12月28日出院，共计住院32天，共计花费医疗费20107.6元，该款全部由原告支付。出院诊断为：左踝部软组织感染，左Pilon骨折行内固定术后、急性上呼吸道感染等；出院医嘱为休息3个月，出院后门诊复诊，扶拐杖行走，加强营养，住院期间陪护1人等。庭审中，原告主张其该次产生的医疗费包含了（2015）东一法排民三初字第157号民事判决中的后续治疗费12000元。对于护理费，原告主张其住院期间由儿子陈一勇护理，按照陈一勇的月工资3000元计算32天的费用，被告覃某对此并无异议，被告人保财险融水公司主张医疗费发票中已显示包含了护理费917元，该费用与原告主张的护理费重复。对于误工费，原告主张按照（2015）东一法排民三初字第157号民事判决中认定的工资标准即3300元/月计算其住院32天及全休3个月的费用；对于交通费，原告主张是其住院、出院期间发生的费用，请求法院酌情支持。被告人保财险融水公司对此提出异议，认为原告定残后的损失已由残疾赔偿金进行赔偿，另原告并未提供证据证明交通费的情况。
被告人保财险融水公司主张根据原告提供的出院证明书及住院费用明细清单，原告的医疗费中有包含了治疗其他疾病的费用，且包含了护理费917元，原告另行主张护理费并无依据，但并未提供证据证明所涉的金额及相关的情况。
另查，桂Ｂ×××××号车的登记车主为被告覃某，其为该车在被告人保财险融水公司处投保了交强险和商业第三者责任险300000元及不计免赔，其中交强险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期限内。
再查，原告陈某曾就其因案涉事故造成的损失起诉至本院，本院于2015年11月1日作出（2015）东一法排民三初字第157号民事判决，对原告截至2015年6月23日的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、截至定残前一天即2015年7月15日的误工费等损失进行处理，其中认定后续治疗费12000元及陈某的月收入为3300元，认定被告人保财险融水公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿157417.26元，该案已于2015年11月24日发生法律效力。
以上事实，有原告提供的医疗费发票、东莞市石排医院出院证明书、骨外科入院记录、骨外科出院记录、手术记录、放射科CT诊断报告单、住院费用明细清单、（2015）东一法排民三初字第157号民事判决及生效证明、本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。此事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定被告覃某负事故的全部责任，原告陈某不负事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
关于民事赔偿责任的问题。本事故造成原告陈某受伤，其相对于桂Ｂ×××××号车而言，属于该车的第三者，而被告人保财险融水公司承保了该车的交强险及商业第三者责任险（300000元）及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告人保财险融水公司按交强险的各项赔偿限额向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，故其应在交强险的各项赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据已生效的（2015）东一法排民三初字第157号民事判决，被告人保财险融水公司承保的桂Ｂ×××××号车的交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额已赔付完毕，本案中原告诉求的损失均属于上述两限额的赔偿范围，故对于原告的损失应由被告覃某承担100%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告覃某应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告人保财险融水公司直接赔偿给原告。结合上述查明的事实，被告覃某应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额余额142582.74元的范围内可由被告人保财险融水公司直接赔偿给原告陈某，超出商业第三者责任险保险限额余额及赔偿范围的部分由被告覃某承担100%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告、被告的举证情况和答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1.医疗费：根据已生效的（2015）东一法排民三初字第157号民事判决，本院已支持原告的后续治疗费12000元，对于原告因治疗伤情且超出上述金额的费用，原告有权进行主张。根据查明的事实，截至2015年12月28日，原告因第二次在东莞市石排医院住院治疗，共计花费医疗费20107.6元，该费用已超出上述金额8107.6元，原告主张该部分费用合理，本院予以支持。虽然医疗费发票显示其中包含了护理费，但该费用是医护人员因换药等一般护理产生的费用，本院认为该部分费用属于医疗费用的范畴，原告在医疗费中主张该费用合理。被告人保财险融水公司主张上述费用中包含了治疗其他疾病产生的费用，但并未提供证据予以证明该费用的情况，本院对其该主张不予采纳。
2.住院伙食补助费：原告住院32天，其要求按照100元/天的标准计算住院伙食补助费为3200元合理，本院予以支持。
3.护理费：根据医嘱原告住院期间由一人护理，该护理与医院提供的一般医护人员的换药、换床单的护理不同，原告主张住院期间由其儿子陈一勇进行护理，要求陈一勇的护理费合理，本院予以支持。原告主张按照陈一勇的月工资3000元计算护理费，两被告并未对此工资标准提出异议，故本院对原告的该主张予以采纳，本院支持护理费计算为：3000元/月÷30天/月×32天=3200元。
4.误工费：原告住院32天，医嘱记载休息3个月，故本院支持其误工时间为：32天+90天=122天。虽然在已生效的（2015）东一法排民三初字第157号民事判决中，本院支持了原告的残疾赔偿金，但残疾赔偿金属于对原告因伤残导致的收入损失减少的弥补，且残疾赔偿金是结合原告的伤残系数进行认定，不能足额弥补原告在上述误工时间的误工损失。根据上述生效判决，原告的月平均工资为3300元，且本院已按照30192.9元/年的标准计算其残疾赔偿金，故本院支持原告的误工费计算为：[3300元/月÷30天/月-30192.9元/年÷365天/年×20%（九级伤残）]×122天=11402.12元。
5.交通费：原告再次住院32天，其主张该费用是其住院及出院期间发生的费用。根据原告住院的实际情况及其对交通费使用情况的说明，原告主张交通费500元合理，本院酌定予以支持。
以上损失第1至5项共计26409.72元,该款属于被告人保财险融水公司承保的桂Ｂ×××××号车商业第三者责任险的赔偿范围，并未超出该车的商业第三者责任险的余额142582.74元的范围，应全部由被告人保财险融水公司承担。被告覃某无需对原告陈某的上述损失承担赔偿责任。对于原告超出上述标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司融水支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈某26409.72元；
二、驳回原告陈某对被告覃某的诉讼请求；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费255.35元（已由原告预交），由原告陈某承担18.35元，被告中国人民财产保险股份有限公司融水支公司担237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李慧仪
二〇一六年九月二十六日
书记员 黄敏娴
黄淑珍
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。