湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初1213号
原告:张祖卯，男，1954年8月6日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被告：邓井云，男，生于1963年4月21日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被告:李秀环（系被告邓井云之妻），1970年6月28日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
原告张祖卯与被告邓井云、李秀环民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祖卯及被告邓井云到庭参加了诉讼，被告李秀环经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖卯向本院提出诉讼请求：被告邓井云、李秀环偿还原告张祖卯借款本金67000元，并按月息20‰支付25000元自2016年2月13日起至还清之日止的利息，按月息20‰支付28000元自2016年5月19日起至还清之日止的利息，按月息20‰支付41000元自2016年4月25日起至还清之日止的利息。事实和理由：被告于2015年4月12日、4月18日共计借原告89000元本金、利息5000元，共计人民币94000元。借款到期后，原告多次向被告催讨，2016年6月19日偿还原告10000元，同年9月10日还款17000元，还下欠原告本金67000元，当时双方约定如超期必须按20‰支付利息。2016年9月至2017年5月14日原告多次上门催讨借款，被告拒付，并多次发生纠纷。
被告邓井云辩称，被告邓井云和李秀环是夫妻关系，二被告向原告张祖卯借钱是真实的；28000元和41000元这2笔钱还没有还，20000元借条的钱二被告已经还了27000元，借条没有收回，原告给被告出具了收条，剩余的69000元被告愿意分期偿还；因为借条上没有写明利息，被告不同意支付利息。
被告李秀环未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告邓井云、李秀环系夫妻。2015年4月12日二被告向原告立据借款20000元，借条写明借款本金为20000元、利息5000元，定于2016年2月12日还清本息。同年4月18日，二被告再次向原告借款，当日出具2张借条，1张借条写明借款本金为41000元，定于2016年4月24日还清，另1张借条写明借款本金为28000元，定于2016年5月28日还清。2016年6月19日二被告偿还10000元，同年9月10日偿还17000元，此后二被告再未还款。2017年6月6日，原告张祖卯向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，二被告向原告借款的事实清楚，有二被告出具的借条以及原、被告的庭审陈述在案佐证，双方之间形成合法有效的民间借贷合同关系。二被告在借款期限届满后，偿还了部分，未足额偿还，二被告的行为构成违约，应当按照根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，承担继续履行、赔偿损失的违约责任。二被告先后偿还27000元，原、被告未约定用于偿还哪笔借款，此时三笔借款均已到期，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条之规定，应按债务到期的先后顺序抵充。关于2015年4月12日20000元的借款，原告及被告邓井云均认为借条上写的利息5000元是指借期内（2015年4月12日-2016年2月12日）的利息，借期内的利率即为25‰。对逾期利息，原告按月利率20‰主张，因借款本金实为20000元，逾期利率只能以20000元为基数按月利率20‰计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对尚未偿还的利息，人民法院支持的月利率不超过20‰（即年利率24%），对借款人已经自愿支付的利息，人民法院支持的月利率不超过30‰（即年利率36%），超过月利率30‰的部分无效。二被告在该笔借款到期后于2016年6月19日偿还10000元，偿还的既包括借期内的利息5000元，还包括2016年2月13日至2016年6月19日的逾期利息1693.33元（20000×20‰×4+20000×20‰÷30×7），被告偿还的10000元中多出的3306.67元应用于偿还本金，此时借款本金尚下欠16693.33元（20000元-3306.67元）。2016年9月10日二被告偿还17000元，此时的利息（2016年6月20日至2016年9月10日）为901.44元（16693.33×20‰×2+16693.33×20‰÷30×21），17000元中多出的16098.56元应用于偿还本金，此时借款本金尚欠594.77元。另外，二被告对2015年4月18日的两笔借款本金合计69000元亦未偿还，原告本案中主张借款本金67000元，系对自身民事权利的处分，且不损害二被告利益，本院对原告要求二被告偿还借款本金67000元的诉讼请求，予以支持，其中2015年4月12日的借款本息已经偿还完毕，2015年4月18日的借款41000元（2016年4月24日到期）还剩本金39000元，2015年4月18日的借款28000元（2016年5月28日到期）还剩本金28000元。关于逾期利息，原告提交了证人潘永松、张全翠的书面证言，并申请张全翠出庭作证，用以证实二被告曾口头承诺对逾期还款的部分按月利率20‰支付利息，被告邓井云不予认可，被告在借条中亦未写明要支付逾期利息以及逾期利率标准，原告提交的证人证言不足以推翻二被告出具且原告对内容予以认可的借条，因此，原告要求二被告按月利率20‰支付逾期利息的依据不足，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，借款本金39000元、28000元的逾期利息均应按月利率5‰（即年利率6%）计算。被告李秀环经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邓井云、李秀环共同偿还原告张祖卯借款本金67000元，并按月利率5‰支付本金39000元自2016年4月25日起至还清之日止的利息，按月利率5‰支付本金28000元自2016年5月29日起至还清之日止的利息，限本判决生效之日起15日内履行完毕；
二、驳回原告张祖卯其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，减半收取970元，由被告邓井云、李秀环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 向 红
二〇一七年七月十一日
书记员 王小利
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。