浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐商初字第23号
原告：刘×。
委托代理人：钱××。
被告：胡××。
被告：郑××。
委托代理人：吴××。
原告刘×与被告胡××、郑××民间借贷纠纷一案，本
院于2009年12月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行
了审理。原告刘×的委托代理人钱××、被告郑××的委托代
理人吴××到庭参加诉讼。被告胡××经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：俩被告因经商所需，于2007年期间11次向
原告借款，共计482万元：2007年1月23日借款15万元、2007年
1月23日借款30万元、2007年1月26日借款50万元、2007年1月3
0日借款15万元、2007年2月5日借款25万元、2007年2月9日借
款13万元、2007年2月10日借款45万元、2007年3月21日借款60
万元、2007年5月18日借款50万元、2007年9月29日借40万元、
2007年11月11日借款139万元。以上借款双方口头约定利息按
月利率1%计算，随即还款。之后，经原告数次催讨，被告未还
款。故此起诉，要求法院：1、判令被告胡××、郑××归还
借款本金482万元及利息（从起诉之日起按同期银行贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下
证据：
1、原告身份证，以证明原告的主体身份。
2、两被告户籍信息及结婚登记申请书，以证明被告的主
体身份及两被告系夫妻关系的事实。
3、借据11份，证明被告向原告刘×借款482万元的事实
。
4、中国农某某行帐户交易明细，证明原告帐号为××于
2007年6月20日汇入被告郑××帐户66万元，以证明被告郑×
×对胡××向原告借款是知情的。
被告胡××书面答辩称：答辩人因参与赌博欠下巨债无
力偿还，向原告借取高利贷还赌债。当初答辩人与原告一起参
与赌博，原告明知这些款用于赌博而仍以每天每万20元的高利
借给原告。之后答辩人已陆续偿还利息100多万元。这些借款
均是用于答辩人赌博所用，非用于家庭经营活动，被告郑××
不知道。原告从事高利贷经营曾在柳市镇处置民间非法金融办
公室调解过，可明确原告长期倒款的事实。原告明知答辩人借
款用于赌博而仍放高利贷，不受法律保护，请求法院驳回原告
诉讼请求。
在本院指定的举证期限内，被告申请本院调取原告刘×
因涉非法高利借贷在柳市镇政府处置民间××金融办公室的相
关案卷材料，以证明被告胡××已向原告支付了100多万元的
高额利息。本院依法调取了2008年8月21日原告刘×与其债权人陈甲、陈乙等人在柳市镇处置非法金融活动领导小组办公室
所作的调解协议书及附件、借据复印件。该调解书附件2记载
：“胡××欠原告刘×债务金额482万元，已付息121.26万元
，结算后应偿还的金额360.74万元”。调解书后面附有被告胡
××出具的借据11份：其中2007年1月23日金额为15万元、200
7年1月23日金额为30万元、2007年1月26日金额为50万元、200
7年1月30日金额为15万元、2007年2月5日金额为25万元、2007
年2月9日金额为13万元、2007年2月10日金额为45万元、2007
年3月21日金额为60万元、2007年5月18日金额为50万元的九份
借据复印件上注明“20元一天，息结到9月份”。
被告郑××答辩称：答辩人郑××未曾向原告借款，至
于胡××有无向原告借款，答辩人不清楚。如果有借款该款也
是胡××用于个人赌博，非用于家庭经营活动，不属于夫妻共
同债务。2、从借款时间看，从2007年1月至11月，被告分11次
借款给胡××。原、被告非亲非故，被告没有固定工作和资产
，在前期借款未还的情况下原告11次借巨资482万元给被告有
悖于生活常某。事实上原告是明知胡××用于赌博而放高利贷
，属于非法借贷。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
在本院指定的举证期限内，被告郑××未向本院提供相
关证据。
审理过程中，本院依职权对原告在农业银行××（××
号：××）于2007年6月20日汇出的66万元所对应的帐户进行
查询，经查该款汇入郑××帐户（帐号：××）。
原告提供的上述证据在庭审出示质证，被告胡××缺席，视为对原告提供的证据放弃抗辩与质证的权利。被告郑××
对原告提供的证据1、2没有异议。证据3是被告胡××出具的
，对真实性无法确认，且该巨额借款超过两被告生活所需要，
存在不合理性。对原告提供的证据4及本院依职权调取的银行
查询记录的真实性没有异议。该帐号一直由胡××使用，被告
郑××从未向原告借过款。对被告胡××申请本院调取的证据
，原、被告对真实性没有异议，但对被告支付给原告的121.26
万元，原告认为是支付利息、被告认为是支付本金。
综上分析，本院对原、被告没有异议的证据予以认定。
对证据3即11份借据均有被告胡××的亲笔签名，可以证明被
告胡××向原告借款的事实，本院予以认定。对证据4及本院
依职权查询的银行记录，可证明被告胡××与原告的借款过程
中被告郑××有共同参与借款，本院予以认定。被告胡××申
请本院调取的证据，可证明原、被告之间的借款系高利借贷，
被告胡××已向原告支付利息121.26万元。原告在柳市镇处置
非法金融活动领导小组办公室确认，该121.26万元直接从本金
中扣除，被告现应偿还的欠款金额为360.74万元。
经本院审理查明：被告胡××与郑××系夫妻关系，于2
004年11月18日登记结婚。2007年期间，被告胡××11次向原
告借款，共计482万元：2007年1月23日向原告借款15万元、20
07年1月23日借款30万元、2007年1月26日借款50万元、2007年
1月30日借款15万元、2007年2月5日借款25万元、2007年2月9
日借款13万元、2007年2月10日借款45万元、2007年3月21日借
款60万元、2007年5月18日借款50万元、2007年9月29日借40万元、2007年11月11日借款139万元。上述11笔借款中有66万元
原告通过农行汇入被告郑××帐户。以上借款双方口头约定按
每万元每日20元即月利率6%计算利息，均由被告胡××出具借
据交原告收存。对2007年9月份之前所借的九笔借款被告已支
付高利息至2007年9月份，共计121.26万元。2008年8月21日，
原告与其债权人在柳市镇处置非法金融活动领导小组办公室处
理相关债权债务时，已对该款做过处理，同意被告支付的121.
26万元作本金扣除，确认被告尚欠360.74万元。
本院认为，被告胡××向原告刘×借款482万元，有被告
胡××出具的借据及相关证据为凭，其债权债务关系事实清楚
。对被告已归还原告的121.26万元，原告于2008年8月21日已
按当时的处置非法金融活动政策，作为本金从中扣除。现原告
又要求该款作利息处理，不符合诚实信用原则，本院不予支持
，故认定被告尚欠原告本金360.74万元。原告要求被告按同期
银行贷款利率从起诉之日起计算利息，符合法律规定，本院予
以支持。被告胡××与郑××系夫妻关系，该债务系两被告在
夫妻共同生活期间所欠，为夫妻共同债务，应由两被告共同承
担还款责任。被告郑××称被告胡××借款用于赌博，该借款
系其个人债务，但其未向本院提供相应证据予以印证，本院不
予采信。被告胡××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，
依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条
、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国
婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告胡××、郑××应支付原告刘×借款本金360.74万
元及利息（从2009年12月28日起按同期银行贷款利率计算至判
决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭
转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费45400元，由原告承担9740元，由被告郑××
、胡××承担35660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院
审 判 长 颜爱燕
人民陪审员 叶海丹
人民陪审员 吴玲娟
二〇一〇年七月一日
书 记 员 蔡 艳