河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初264号
原告：马元会，女，生于1989年6月14日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：高德峰，河南省镇平县法律援助中心律师。特别授权。
被告：王永高，男，生于1963年3月14日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。
原告马元会与被告王永高、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。原告马元会的委托诉讼代理人高德峰，被告王永高到庭参加了诉讼。被告华安财险河南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马元会向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失364700.84元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月28日11时许，原告马元会驾驶电动自行车，沿沪霍312国道自西向东行驶至沪霍312国道700公里邢营路口左转弯时，与同向行驶王永高驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损。该事故经镇平县交警队认定，原告马元会与被告王永高承担此事故同等责任。豫Ｒ×××××号车辆在被告华安财险河南分公司投保有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
被告王永高辩称：车辆在被告保险公司投保的有交强险和商业险，原告损失应由保险公司进行赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据被告王永高无异议，被告华安财险河南分公司未提供相反证据反驳，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月28日11时许，原告马元会驾驶电动自行车沿沪霍312国道自西向东行驶至沪霍312国道700公里邢营路口左转弯时，与同向行驶王永高驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损。该事故经镇平县交警队认定，原告马元会与被告王永高承担此事故同等责任。豫Ｒ×××××号车辆的登记车主为镇平县东风汽车技术服务站，实际车主为被告王永高。该车在被告华安财险河南分公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔特约险。交强险保险期间为2016年3月26日至2017年3月25日，商业第三者责任险保险期间为2016年3月27日至2017年3月26日。交强险责任限额122000元，其中的死亡伤残赔偿限额有责任赔偿限额110000元、无责任赔偿限额11000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额有责任赔偿限额10000元、无责任赔偿限额1000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额有责任赔偿限额2000元、无责任赔偿限额100元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。
原告受伤后于2016年8月28日至10月28日在南阳市中心医院住院治疗，共计支付医疗费94262.04元。原告被诊断为：1、双侧额叶顶叶多发灶状脑挫裂伤及血肿，2、广泛蛛网膜下腔出血，3、左下肢静脉血栓并下腔静脉血栓形成，4、枕部硬膜外血肿，5、颅骨及颅底骨折并脑脊液鼻漏，6、头皮血肿，7、双肺挫伤，8、全身多发软组织擦挫伤，9、左耳感音神经性耳聋，10、医源性骨缺损，11、肋骨骨折。医嘱为：注意休息，出院后继续治疗，规律抗凝治疗6个月或终身，定期复查，有血栓后遗症可能，不适随诊。原告出院后继续在南阳中心医院门诊治疗及用药，共计支付医疗费用29929元。经原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2017年3月2日作出鉴定结论为：马元会左耳重度听力障碍伤残程度符合九级伤残，颅脑损失导致脑脊液鼻漏伤残程度符合十级伤残。原告为此支付鉴定费800元。事故发生后，被告王永高支付原告46000元。原告夫妻二人自2015年6月份至事故发生前一直在湖北省××青年××东××工作室从事玉雕加工工作。原告夫妻二人于2015年3月6日生育男孩蒋黎阳，2013年2月23日生育女孩蒋羽涵。
另查，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元，城镇居民人均可支配收入为25576元，城镇居民人均消费性支出为17154元，农村居民人均纯收入10853元，农村居民人均年生活消费支出7887元，农、林、牧、渔业职工平均工资28976元。全省在岗职工平均工资为42670元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案事故中，豫Ｒ×××××车辆在被告华安财险河南分公司投保有交强险。因此，对于原告的损失，首先应当由被告华安财险河南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告的损失为：1、医疗费94262.04元+29929元=124191.04元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资30864元/年计算，即（30864元/年÷365天）×61天×1人＝5158.09元。3、误工费按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算至定残前一日为（25576元/年÷365天）×183天＝12823.04元。4、住院伙食补助费按照30元/天计算61天，即1830元。5、营养费按30元/天计算61天，即1830元。6、（1）伤残赔偿金，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元结合原告的伤残程度计算20年为25576元×20年×22％=112534.4元。（2）被扶养人生活费按照上年度河南省农村居民人均年生活消费支出7887元计算至小孩十八周岁止，蒋羽涵为7887元×14年÷2人×22％=12145.98元。蒋黎阳为7887元×16年÷2人×22％=13881.12元。7、精神抚慰金，因原告在本次事故中承担同等责任，精神抚慰金酌定按8000元计算。8、交通费系原告为处理交通事故所支付的合理费用，酌定按300元计算。原告的损失共计292693.67元。
原告的损失中医疗费124191.04元、住院伙食补助费1830元、营养费1830元，共计127851.04元，已超出交强险医疗费赔偿限额范围，故被告华安财险河南分公司在交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿原告10000元。原告损失中的护理费5158.09元、误工费12823.04元、交通费300元、伤残赔偿金112534.4元、被抚养人生活费26027.1元、精神抚慰金8000元，共计164842.63元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告华安财险河南分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故机动车一方在交通事故中负同等责任的，应当承担百分之六十的赔偿责任。因被告王永高驾驶机动车与非机动车驾驶人原告马元会发生交通事故，该事故被认定双方承担同等责任，符合上述法律规定，故被告王永高应当承担原告损失百分之六十的赔偿责任即（292693.67元-120000元）×60％=103616.2元。因被告王永高驾驶车辆在被告华安财险河南分公司投保有商业第三者责任险，原告的超出交强险赔偿限额的损失并未超出商业险的赔偿限额范围，故被告华安财险河南分公司应当在商业第三者责任险赔偿限额范围内直接向原告支付103616.2元。综上，被告华安财险河南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告103616.2元。被告王永高在事故发生后垫付原告的46000元在赔偿时由被告华安财险河南分公司直接向被告王永高支付。原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告马元会120000元（其中被告王永高垫付的46000元由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在赔偿时予以扣除直接向被告王永高支付）；
二、限被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告马元会103616.2元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6770元，减半收取3385元，鉴定费800元，合计4185元，由原告负担1619元，被告王永高负担2566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张春志
二〇一七年四月一日
书记员 付春霞