江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初1946号
原告沈东。
委托代理人陈存华（特别授权），盐城市大丰区沈灶法律服务所法律工作者。
被告朱宝林。
被告单秀方。
被告单飞。
被告朱玉广。
原告沈东与被告朱宝林、单秀方、单飞、朱玉广民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员蔡树祥适用简易程序公开开庭进行了审理，法官助理张猛负责本案的审判辅助工作。原告沈东的委托代理人陈存华及被告朱玉广到庭参加诉讼，被告朱宝林、单秀方和单飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈东诉称，2013年12月31日，被告朱宝林向我借款人民币30000元，定于2014年3月30日前还清，如逾期月息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至还款结束，另承担借款总额10%的违约金，并承担追款发生的诉讼费、代理费、交通费等一切费用。被告单飞、朱玉广于同日在该借条上签字捺印提供了连带责任担保。被告单秀方系被告朱宝林的妻子，该债务发生在其夫妻关系存续期间。借款到期后，被告只给付了2个月的利息，其他本息至今未偿还。现请求判令被告朱宝林、单秀方共同偿还我借款人民币30000元，并承担该款自2014年5月30日起至还款之日止按年利率24%计算的利息，被告单飞、朱玉广对该借款本息承担连带偿还责任，本案诉讼费用由被告负担。
被告朱宝林、单秀方、单飞未有答辩意见。
被告朱玉广辩称，对原告诉称的事实无异议，被告朱宝林借了钱用掉了就应该还。
经审理查明，2013年12月31日，被告朱宝林向原告沈东借款30000元，并出具借条和担保书，该借条载明：“今借到沈东同志人民币（大写）叁万元整（小写）30000.0元，用途为进货，借期3个月定于2014年3月30日前还清，如逾期借款人自愿按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍以月计算利息至还款结束，另自愿承担借款总额10%的违约金，并承担追索此款而发生的诉讼费，律师代理费、交通费等一切费用。被告朱宝林在借款人后签名并捺印，身份证号码，电话153****，配偶：，身份证号码，电话，借款日期：2013年12月31日”，该借条下侧的担保书载明：“担保人自愿为上述借款本息、违约金、诉讼费、律师代理费等一切费用承担连带担保责任。担保期限为本借款到期之日起两年。本担保自担保人签字之日起生效。被告单飞在担保人（1）后签名并捺印，身份证号码，电话133****，被告朱玉广在担保人（2）后签名并捺印，身份证号码，电话，担保日期：2013年12月31日”。被告朱宝林与被告单秀方为夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间。借款到期后，被告朱宝林偿还了2个月的利息1200元，其他本息至今未还，被告单飞、朱玉广亦未履行担保义务。原告沈东索款未果，遂于2016年1月19日向本院提起诉讼。
另查明，被告朱宝林于2016年3月23日单方向原告沈东出具借条1份，该借条载明：“今借沈东人民叁万元整，用于生意周转，现在无力偿还，现只能每月二日还款壹仟元（以上事项是协议还款），（从2016年4月2日开始还款，还清叁万元为止），2016年3月23日，1535999，今借人朱宝林”。
上述事实，有原、被告陈述，借条原件，担保书原件，盐城市大丰区档案馆出具的结婚申请书复印件，借条（还款计划）复印件等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告朱宝林向原告沈东借款，并由被告单飞、朱玉广提供担保，原、被告之间的借贷、保证关系系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该借贷、保证关系合法有效，被告应当按照借条的约定及时偿还借款，被告未及时偿还，对纠纷的形成负有相应责任。被告朱宝林与被告单秀方系夫妻关系，上述债务发生在其婚姻关系存续期间，属于其夫妻共同债务。被告朱宝林单方作出的还款计划，原告沈东不予认可，而被告并未提供该计划系其与原告达成一致意见的还款协议的相关证据予以证实，故对被告提供的还款计划本院不予采纳。借条中约定逾期还款按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息及承担借款总额10%的违约金等费用，该约定超出相关法律规定，但原告主张按年利率24%计算利息，不超出合同约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定。被告朱宝林已偿还了2个月的利息。故本院对原告沈东要求被告朱宝林、单秀方共同向其偿还借款本金30000元及该款自2014年65月1日起止实际履行之日止按年利率24%计算逾期利息的诉讼请求予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。债权人在主债务人不履行还款义务的情况下，有权向保证人主张权利。本案保证书中明确约定了保证方式为连带责任保证，担保期限为借款到期之日起2年，故对原告沈东要求被告单飞、朱玉广对被告朱宝林的还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予支持。被告朱宝林、单秀方、单飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，其责任自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱宝林、单秀方偿还原告沈东借款人民币30000元及逾期利息（30000元自2014年6月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算），于本判决生效后30日内履行完毕。
二、被告单飞、朱玉广对被告朱宝林上述还款义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取440元，由被告朱宝林负担。原告沈东已预交，由被告朱宝林在偿还借款时一并向原告直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费880元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：4021；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 员 蔡树祥
二〇一六年六月十二日
法官助理 张 猛
书 记 员 吴 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。