中华人民共和国
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第01030号
原告郑某，3506工厂退休职工。
委托代理人余钢（一般授权代理），湖北汉武律师事务所律师。
委托代理人王天璇（一般授权代理），湖北汉武律师事务所律师。
被告胡某甲。
委托代理人胡某丙（特别授权代理），男，系胡某甲弟弟，
被告胡某丙。
被告胡某乙。
委托代理人宋航（特别授权代理）。
原告郑某诉被告胡某甲、胡某丙、胡某乙赡养纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员侯立平适用简易程序进行审理，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，本案依法裁定转为适用普通程序，并依法组成由审判员侯立平担任审判长，人民陪审员李国良、林玲琍参加的合议庭于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人余钢，被告胡某甲的委托代理人胡某丙，被告胡某丙，被告胡某乙的委托代理人宋航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：我与丈夫胡金题共生育三个子女，即大女儿胡某甲，二儿子胡某丙，三女儿胡某乙。丈夫胡金题病故十六年，我先后将自己在湖北省武汉市江岸区友谊街55号180平方米房屋、友谊街后面一间两室一厅房屋、还有3506的职工宿舍80平方米房屋、宝丰街四门4号房屋都给了大女儿胡某甲，胡某丙欠我250，000元未还。我的所有财产被胡某甲、胡某丙霸占。现我无房居住，在外租房屋住。而且我年老体弱，又患绝症，胡某甲、胡某丙、胡某乙从来没有照顾过我。我只能靠退休（1988年退休）工资维持自己的日常生活，根本无钱治病，因治病我在外借了他人几十万元。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、胡某甲、胡某丙、胡某乙每人每月支付郑某赡养费3，000元，共计9，000元（其中租房费1，500元／月，生活费2，000元／月，医药费4，000元／月，营养费3，500元／月，扣除自己的退休金2，000元／月，每月共需9，000元，从郑某退休之日即从1991年12月起支付至郑某去世之日止）；2、本案诉讼费用由胡某甲、胡某丙、胡某乙负担。
原告郑某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、郑某身份证，拟证明郑某的身份情况，郑某属于老年人；
证据二、武汉市中西医结合医院出院记录，拟证明郑某2009年患有乳腺癌，在武汉市中西医结合医院做了乳腺癌切除手术；
证据三、房屋租赁合同两份（2010年11月31日签订的租房合同为原件，2014年11月30日签订的租房合同为复印件），房东马慧英出具的收据，证明，拟证明郑某2006年1月至2014年10月居住在马慧英的房子里，郑某每月支付租金800元，2015年1月开始马慧英房屋租金涨至1，500元／月，故从2014年12月开始郑某租赁彭女士的房屋，说明郑某常年在外租房居住，并需要支付租金；
证据四、四张借条（均为复印件），拟证明郑某为了生活和医疗，共向外举债250，000元的事实；
证据五、职工登记表（复印件），拟证明胡某甲、胡某丙、胡某乙是郑某子女的事实；
证据六、门诊记录（复印件），拟证明郑某患有癌症的事实；
证据七、工伤证（复印件），拟证明郑某患有××的事实，属于八级伤残。
被告胡某甲、胡某丙、胡某乙共同辩称：郑某经常在外赌博，与子女关系不好。应郑某要求，胡某甲和胡某丙从2014年1月份开始，每人每月给予郑某500元生活费，一直支付到2015年年初，另外逢年过节还会给郑某钱。胡某甲的房子是自己购买的。胡某丙九几年时花了四、五万元给郑某买了房子居住，后来郑某自己擅自将房子卖了。郑某自己的老房子自己也卖了。胡某甲、胡某丙、胡某乙均同意每月支付郑某生活费1，000元，但是该1，000元仅能作为郑某的生活费，不能用于赌博。如果郑某因为看病需要用钱，胡某甲、胡某丙、胡某乙均同意根据郑某提供的医疗费发票进行分担。
被告胡某甲、胡某丙、胡某乙没有向本院提交证据。
被告胡某甲、胡某丙、胡某乙对原告郑某提交的证据质证意见如下：对证据一、二、三、五、六、七的真实性均无异议，对证据四的真实性无法确定，郑某是2009年因病住院，但是有两张借条分别是2007年、2008年写的，不能证明郑某借款且用于看病。
对上述证据，本院经认证认为，原告郑某提交的证据一、二、三、五、六、七，真实合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告郑某提交的证据四借条四张，系复印件，真实性无法核实，本院依法不予采信。
经审理查明：郑某与胡金题系夫妻，两人共育有3个子女，即胡某甲、胡某丙、胡艳萍。胡金题已去世多年。郑某从2006年起租房居住，现居住于武汉市硚口区占领村，房租每月1，500元。
郑某患有××，属八级伤残。2009年患“右乳癌”，2009年4月28日在武汉市中西医结合医院梗治切除，术后恢复情况尚可，2009年6月7日至6月12日再次入住武汉市中西医结合医院，出院医嘱：定期门诊复诊，每周复查血常规，不适随诊。
郑某现退休工资为2，000元／月。胡某丙、胡某甲逢年过节会给郑某一些钱，从2014年1月份开始胡某丙和胡某甲两人每人每月给予郑某500元，一直支付到2015年年初。
案件审理过程中，经本院询问，胡某甲陈述其有一套房子，在阿联酋做生意；胡某丙陈述其系自由职业者，每月收入3，000元到4，000元，每个月需缴纳900元的医保和社保费用；胡某乙居住在坦桑尼亚桑给巴尔，没有上班，无收入。
本院认为，尊老敬老是我们中华民族的优良传统和美德，百善孝为先。子女对父母在精神上应给予慰藉，在生活上应给予照顾，让老人幸福、愉快地安度晚年，这也是子女应尽的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
郑某已经七十多岁，现年老体衰且患有××，胡某甲、胡某丙、胡某乙需履行赡养义务，为其提供经济上的帮助、精神上的抚慰。郑某每月有退休金2，000元，可维持基本生活，但郑某还需租房居住，患病还需花费医疗费，故综合郑某的年龄、收入、支出及胡某甲、胡某丙、胡某乙的经济能力及其本人意愿，本院酌定胡某甲、胡某丙、胡某乙每人每月给付郑某赡养费1，000元，对于郑某主张过高的医药费、营养费，无证据证明，本院不予支持。郑某认可胡某甲、胡某丙逢年过节会给郑某一些钱，从2014年1月份开始胡某丙和胡某甲两人每人每月给予郑某500元，一直支付到2015年年初，且郑某未能提交证据证明胡某甲、胡某丙、胡某乙从1991年12月起一直未尽赡养义务，故其主张由胡某甲、胡某丙、胡某乙从1991年12月起支付赡养费，于法无据，本院不予支持，结合本案事实，胡某甲、胡某丙、胡某乙应从2015年4月开始向郑某支付赡养费为宜。
从孝敬老人的角度出发，胡某甲、胡某丙、胡某乙应尽可能地保障郑某的生活和精神需要，同时郑某也应充分考虑子女各自的实际经济状况，相互间多一点理解和体谅，缓和家庭矛盾，只有这样才能有利于问题的解决，维护家庭和睦，营造温暖和谐的家庭氛围。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告胡某甲、胡某丙、胡某乙从2015年4月起每人每月分别向原告郑某支付赡养费1，000元；
二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
案件受理费50元、邮寄费240元，共计290元由被告胡某甲、胡某丙、胡某乙各负担96.67元。因此款已由原告郑某预交本院，故被告胡某甲、胡某丙、胡某乙于本判决生效之日起五日内向原告郑某支付此款项。
如不服本判决，原告郑某、被告胡某丙可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，被告胡某甲、被告胡某乙可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 侯立平
人民陪审员 李国良
人民陪审员 林玲琍
二〇一五年八月十八日
书 记 员 舒 龙