伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0627刑初60号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人张园强（绰号”老三”），男，1989年8月13日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地山西省大同市阳高县，现住址同户籍地一致。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月8日经伊金霍洛旗人民检察院批准逮捕，2016年10月14由伊金霍洛旗公安局执行逮捕。现羁押于伊金霍洛旗看守所。
辩护人奇托娅，伊金霍洛旗法律援助中心律师。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2017]40号起诉书指控被告人张园强犯故意伤害罪，于2017年3月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在审理过程中，本院依法转为普通程序组成合议庭，由审判员任德强主审，法官助理呼燕协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉，被告人张园强及其辩护人奇托娅到庭参加了诉讼，现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2014年10月19日16时许，被告人张园强和李某（另案处理）、”龙龙”、”乐乐”、”常青””胖胖”、”条子”（以上五人均为外号，真实姓名不详）带着砍刀和木棒，与苏某、郝某、被害人赵某、乔某四人在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇伊康山庄丁字路口因债务纠纷发生争吵，听到赵某骂李某后，张园强用事先准备好的砍刀将赵某和乔某砍伤。经伊金霍洛旗公安司法鉴定中心分别对被害人赵某、乔某做了伤情鉴定，赵某损伤程度为轻伤二级、乔某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张园强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张园强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见为：1、本案系团伙作案，被告人张园强系受人指使，在案件中起次要作用，系从犯；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现；4、被告人的家庭贫困，为国家的低保户，其父亲系残疾人,请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年10月19日16时许，被告人张园强和李某（另案处理）、”龙龙”、”乐乐”、”常青””胖胖”、”条子”（以上五人均为外号，真实姓名不详）带着砍刀和木棒，与苏某、郝某、被害人赵某、乔某四人在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇伊康山庄丁字路口因债务纠纷发生争吵，听到赵某骂李某后，张园强用事先准备好的砍刀将赵某和乔某砍伤。经伊金霍洛旗公安司法鉴定中心分别对被害人赵某、乔某进行伤情鉴定，赵某损伤程度为轻伤二级、乔某损伤程度为轻伤二级。
另查明，2016年10月11日，大同铁路公安处阳高车站公安派出所民警在阳高火车站进站口查堵时将网上通缉的被告人张园强抓获，并于2016年10月12日、2016年10月13日临时羁押于阳高县看守所。
又查明，2017年5月3日，李某代被告人张园强共同与被害人赵某、乔某签订了损害赔偿协议，二人共同赔偿赵某医疗费、误工费、营养费、护理费等各项经济损失共计45000元；赔偿乔某医疗费、误工费、营养费、护理费等各项经济损失共计80000元，二被害人已收到赔偿款并分别出具了谅解书，表示对被告人张园强的行为予以谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的案发时间、地点。
2、被告人张园强供述，称张园强于2014年10月19日下午14时左右到达李某位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇尚岛国际小区的租房处，15时左右他听”龙龙”说赵某给李某打电话了，二人约定在伊康山庄丁字路口见面，李某准备”收拾”（即”殴打”）赵某，便叫他及”龙龙”等人从出租屋里拿了砍刀和木棒，七人分别乘车到达现场。他与李某一起乘坐出租车，李某告诉他到了约定地点后找机会”动手”。他们到达现场后，李某与赵某因债务纠纷引发争吵，张园强在听到赵某骂李某后便用事先准备好的砍刀将赵某以及当时站在赵某旁边的那个人（后来知道叫乔某）砍了，当时分别砍到了二人的手臂处，二人被砍后就跑了，”龙龙”他们五人用砍刀和木棒将从赵某车上下来手拿木棒准备打他们的另一个人围住打了，打完人之后他们将作案工具扔在了李某所住小区的地下车库里，后坐车去了包头，又由包头回到了大同。
3、被害人赵某陈述，2014年10月19日，赵某给李某打电话要求还钱，李某要他在伊康山庄的丁字路口等着，他便同苏某、郝某、乔某四人一同开车到了约定地点，李某和一个比较瘦的男子（他知道该男子外号叫”老三”）一同坐一辆出租车来到他们的车旁，出租车后面还跟着一辆黑色小轿车。李某他们到达预定地点后，他与李某说还钱的事，李某不给还钱于是引发争吵，他听见李某喊了一声”往死砍”，于是和李某一起的”老三”就抡起砍刀向他的头部砍过来，他用手挡了一下，左臂肘部被砍伤，于是他就跑了，跑的过程中他回过头看见当时和他站在一起的乔某也被”老三”砍伤了，他们二人逃跑过程中被苏某驾驶车辆接上后去了鄂尔多斯市中心医院康巴什部。他们上车后发现郝某不在车上，但是因为他们二人都受伤而且还有几名男子拿着砍刀在他们的车后面追，所以就没有去管郝某。他们三人到达医院后郝某打电话称自己也被砍伤了，后来也来到医院接受治疗。之前他带人砸了李某新开的游戏厅，二人从此结下仇怨，一直有矛盾。
被害人乔某陈述，乔某和郝某于2014年10月19日16时许被苏某和赵某开车接上一起去吃饭，上车后赵某告诉他们先去拿点钱，后来他们开车到了伊康山庄的丁字路口等着。他看到”大飞”（即李某）坐一辆出租车来到他们跟前，后面还跟着一辆黑色轿车。他和赵某两人下车和”大飞”谈，赵某和”大飞”因为还钱的事情争吵起来，在听到”大飞”喊了一声”砍”之后，一名身材较瘦的男子（后来知道该男子外号叫”老三”）用长约1米的砍刀将赵某的胳膊砍伤，后又将他的胳膊砍伤。他和赵某逃跑途中被苏某开车接上，他从车上看见郝某被几个人围着用脚踹、用刀砍，后来他们被朋友送去了医院。乔某认识”大飞”和”龙龙”，但不认识砍伤他的男子。
4、证人李某的证言，证实2014年10月19日下午，他和”龙龙”、”老三”（即被告人张园强）等人在他租住的房子里打牌，在接到赵某向他索要欠款的电话后，他与赵某约定在伊康山庄丁字路口见面。出发前，李某让张园强等六人分别携带了砍刀和木棒，目的是如果对方动手他们就打，对方不动手他们就吓唬吓唬赵某。他和张园强坐出租车到达现场，”龙龙”、”乐乐”等五人乘坐另一辆黑色轿车跟在后面。他和赵某谈的时候发生争吵，张园强听到赵某骂他的时候就用事先带着的砍刀上去砍赵某，将赵某和同赵某一起站着的乔某砍伤了，赵某、乔某跑开后，”龙龙”等五人将见状欲用木棒打他和张园强的郝某围住打了。他和赵某因为之前赵某将他的游戏厅砸了产生过节，他一直记恨赵某，张园强等人与赵某、乔某、郝某之间没有矛盾。张园强、”龙龙”、”乐乐”等人都是他的朋友，平时都听他的话，张园强拿刀砍赵某也是因为听到赵某骂他了。砍刀是在游戏厅被砸之后他让”龙龙”在网上买的。
证人冯某的证言，证实冯某是×××号黑色现代牌轿车的车主，2014年10月19日16时许，”大飞”（即李某）给他打电话称有事要借用他的车，他就开车去了李某住的尚岛国际小区门口，”乐乐”开上他的车，车上乘坐”龙龙”、”胖胖”、”常青”、”条子”，”大飞”、”老三”二人打了一辆出租车，他们一行人走了之后他坐上王建岗的车一起去王建岗家了，路过伊康山庄丁字路口的时候王建岗和赵某打了招呼，车是后来经人通知他自己去包头开回来的，在借走车之后他再没有见过”大飞”等人。
证人王某的证言，证实王某是出租车司机，2014年10月19日他接到外号叫”乐乐”的男子的电话叫他去尚岛国际小区门口接人，称要去包头。到达小区门口后，”大飞”和”老三”坐上了他的车，”乐乐”开着一辆黑色轿车拉着四个人和他的车一起出发，行驶中”乐乐”给他打电话要求去伊康山庄的丁字路口，到达指定地点后他将出租车停在路边一辆黑色车后面，”大飞”和”老三”下去和对方的两名男子谈话，突然”老三”就跑过去打了那两名男子。对方车上随后下来一名手持木棒的男子，被”乐乐”他们五人用砍刀砍了，被”老三”打的那两人坐上自己的黑色轿车跑了。他因害怕就将砍完人后坐在他车上的”胖胖”、”条子”送到尚岛国际小区大门口后就走了。他之前在哈瓦娜俱乐部门口跑车的时候认识的”大飞”以及和他一起砍人的那些男子，只知道外号，不清楚真实姓名。
证人郝某的证言，证实案发当天他同赵某、乔某乘坐苏某驾驶的车辆在伊康山庄丁字路口停下车等人过来给赵某还钱，后来一辆出租车停在他们的车后面，出租车后还跟着一辆黑色轿车，他看到出租车上下来的两名男子用砍刀砍赵某和乔某，后面车上还有几名男子也手持砍刀追赶赵某、乔某，在他下车之后就被赶过来的那几名男子用刀砍伤了。他当时被砍伤短暂昏迷，醒来后坐出租车去康巴什中心医院见到赵某和乔某，二人也均被砍伤。砍伤他的人他都不认识，对方使用的工具有刀片及刀刃很长的刀。
证人苏某的证言，证实苏某与赵某、乔某、郝某是朋友，2014年11月19日上午苏某给”大飞”打电话向其索要”大飞”欠赵某的3000元欠款，下午15时左右赵某称”大飞”要其去拿钱，后来说好在伊康山庄丁字路口等。”大飞”和一身着暗红色运动服的男子乘坐出租车过来，后面还跟着一辆黑色轿车。”大飞”和那名男子与赵某、乔某交谈时他和郝某在车上等，他听到”大飞”喊了一声”砍”后就看见他们打了起来，郝某下车后被黑色轿车上下来的几名男子砍倒在地，他的车也被追砍，后来他将车开到前面将被砍伤的赵某和乔某拉上去了康巴什中心医院。
5、辨认笔录及照片，证实李某辨认了伙同其将赵某等人砍伤的外号叫”老三”的被告人张园强以及辨认了外号叫”乐乐”的人；被告人张园强辨认了李某、外号叫”龙龙”的人以及被他砍伤的被害人赵某、乔某；被害人赵某、乔某分别辨认了将其砍伤的被告人张园强以及指使张园强的李某；出租车司机王某辨认了案发当时一起乘坐其出租车的李某及张园强。
6、伊金霍洛旗公安司法鉴定中心鉴定书、伤情照片，分别证实本案被害人赵某、乔某所受损伤程度均为轻伤二级以及二被害人受伤位置及情况。
7、抓获经过、羁押证明，证实被告人张园强在作案后潜逃，2016年10月11日，大同铁路公安处阳高车站公安派出所民警在阳高火车站进站口查堵时将被网上通缉的被告人张园强抓获，并于2016年10月12日、2016年10月13日临时羁押于阳高县看守所。
8、常住人口基本信息，证实被告人张园强是承担刑事责任的适格主体。
9、视频资料，证实案发当时的现场概貌及被告人张园强及其他参与人使用砍刀追砍被害人的作案情形。
10、人身损害赔偿协议、收据及刑事谅解书，证实2017年5月3日，李某代被告人张园强分别与被害人赵某、乔某达成了民事赔偿协议，二人共同就损害后果向二被害人作出民事赔偿，被害人赵某、乔某对被告人张园强的行为表示了谅解，出具了书面的谅解书。
上述证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，另案被告人李某因与被害人赵某之间有矛盾，而纠集被告人张园强持砍刀伤害赵某，致使赵某及其友人乔某均受轻伤二级，李某与被告人张园强的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张园强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张园强明知被纠集是去伤害他人，仍积极参与，并亲自实施了伤害行为，应与李某对犯罪后果共同承担罪责，不宜区分主、从犯，故对辩护人提出的被告人张园强系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人张园强系携带砍刀将被害人砍伤，因危险性较大，本院酌情对其从重处罚。被告人张园强归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院审理期间，另案被告人李某积极代为赔偿，与二被害人达成了赔偿协议，给付了赔偿款，二被害人对被告人张园强的行为表示了谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人张园强的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张园强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任德强
人民陪审员 贺晓东
人民陪审员 王 彩
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 呼 燕
书 记 员 乌 仁