广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初601号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人吴某强，男，1979年4月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月6日被博罗县公安局刑事拘留，同年3月22日被博罗县公安局取保候审；因涉嫌滥伐林木罪�于2017年3月22日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年4月2日被博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人温志坚，广东宏兴律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕487号起诉书指控被告人吴某强犯交通肇事罪、滥伐林木罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人吴某强及其辩护人温志坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、滥伐林木事实。2006年,被告人吴某强的叔叔吴双富向博罗县石坝镇吉石村委会石某小组承包得该小组“牛皮岩”山2073亩山地经营管理。2010年间，吴双富将该山种植的约100亩桉树林赠与吴某强经营管理。2017年3月3日始，吴某强在未经林业主管部门批准�情况下，擅自雇请工人将“牛皮岩”山其受赠部分中桉树林砍伐并销售。经鉴定，被砍伐林木的立木蓄积为84.9立方米。二、交通肇事事实。2017年3月6日8时许，被告人吴某强驾驶吉07-×××××变形拖拉机（后车厢搭载被害人曾某、姚某1），在博罗县石坝镇吉石村委会“牛皮岩”山上砍伐林木现场的山路行驶时，车辆往左侧翻车，造成曾某、姚某1受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，吴某强明知周围工人报警，仍下山在现场附近等待民警前往处理，后如实供述上述事实。经事故责任认定，吴某强应负事故全部责任，曾某、姚某1不负事故责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人的行为已构成滥伐林木罪和交通肇事罪。建议对被告人吴某强数罪并罚判处一年九个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
被�人吴某强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议有异议，其认为量刑偏重，请求法院判处一年以上二年以下有期徒刑。
辩护人温志坚提出的辩护意见是：一、被告人犯交通肇事罪具有自首情节，依法可从轻处罚；二、被告人犯滥发林木罪具有坦白情节，依法可从轻处罚；三、被告人已赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；四、被告人属初犯、偶犯，犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性不大；五、被告人认罪态度好，悔罪表现明显，且家庭条件较差，被告人是家中唯一劳动力，请求法定酌定从轻处罚。综上，辩护人请求法庭判处一年以下有期徒刑。
经审理查明，被告人吴某强犯滥发林木罪、交通肇事罪的犯罪事实如下：
2006年,被告人吴某强的叔叔吴双富向博罗县石坝镇吉石村委会石某小组承包得该小组“牛皮岩”山2073亩山地经营管理。2010年间，吴双富将该山种植的约100亩桉树林赠与吴某强经营管理。2017年3月3日始，吴某强在未经林业主管部门批准的情况下，擅自雇请工人将“牛皮岩”山其受赠部分中桉树林砍伐并销售。经鉴定，被砍伐林木的立木蓄积为84.9立方米。2017年3月6日8时许，被告人吴某强驾驶吉07-×××××变形拖拉机（后车厢搭载被害人曾某、姚某1），在博罗县石坝镇吉石村委会“牛皮岩”山上砍伐林木现场的山路行驶时，车辆往左侧翻车，造成曾某、姚某1受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，吴某强明知周围工人报警，仍下山在现场附近等待民警前往处理，后如实供述上述事实。经事故责任认定，吴某强应负事故全部责任，曾某、姚某1不负事故责任。
另查明，被告人吴某强家属与被害人曾某、姚某1家属达成调解协议并已履行，对二名被害人家属各赔偿人民币60万元，二名被害人家属出具谅解书对被告人吴某强表示谅解，不再追究被告人刑事民事责任。
上述事实，被告人吴某强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理道路交通事故案件登记表。证实博罗县公安局交通警察大队于2017年3月6日10时49分接到手机152××××4216对本案的报案，报称博罗县石坝镇吉石村委小组，发生侧翻交通事故及两人被压的案情。事故发生后对本事故进行立案。
2、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书。证实公安机关对吴某强重大交通肇事案、吴某强滥伐林木案进行立案。
3、常住人口基本信息。证实被告人的身份信息，其作案时已达到完全刑事责任年龄。
4、被告人的供述与辩解。被告人吴某强的供述称，其叔叔吴双富于2010年将“仙阳”山（亦称“牛皮岩”）上约100亩按树林木无偿赠送给其。其在未经林业主管部门批准的情况下，从2017年3月3日开始在“仙阳”山砍伐桉树林木，共砍伐了60至70吨左右，砍伐的桉树林木销售到石坝镇秀埔村委会木厂。2017年3月6日8时许，其驾驶吉07-×××××号牌变形拖拉机在博罗县石坝镇南田吉石村委石某山装载木材，因路面不平导致车辆发生侧翻，车上的木材倾倒下来压到路边两名女工（第四次讯问中被告人吴某强表示其开车时两名女工没下车，其也没有确认车厢上有没有人，是听到工人喊“走”就启动车辆行驶的）。事故发生后，其忙于救人，并且手机没信号，就叫了其他工人帮忙报警，并叫工人联系其表弟开车送两名女工去医院抢救。
5、证人证言
证人丁�1、雷某1的证言均称，吴某强驾驶一辆拖拉机在货厢搭载姚某1与曾某，曾某与姚某1装载完木材并未下车在车箱木材上坐着，车辆行驶过程中侧翻导致车上的曾某与姚某1被压在木材下。
证人姚某2、张某1、丁某2、雷某2的证言均称，事故发生时，吴某强驾驶拖拉机到山上装树，有两个女的在车货箱里面装树，不料拖拉机侧翻导致两个女的被压树下。事故发生后，吴某强打电话叫另外一人开车将两名伤者送往医院抢救，去到医院后被证实死亡。
证人李某1的证言称，其经姚某2介绍帮吴某强砍树，每天200元，工钱是经其手发放给砍树工人的。
证人吴某1的证称，其是吴某强堂弟，事故发生当天，其接到李某1电话称其堂哥吴某强出事了，其就与老婆黄晓婷前往事故现场。到达现场后其留在现场照顾其堂哥吴某强，其老婆黄晓婷则驾车将两个伤�送往医院抢救，随后其带吴某强及其他砍树工人去办公室休息并等候交警处理。
证人叶某的证言称。其从2014年至今帮吴双富管理山，事故地点的山权证的名字是吴双富，2012年，吴双富为了照顾侄子，将发生事故那一片山（“牛皮岩”一百亩）的使用权以口头承诺方式交给吴某强。
证人陈某1的证言称，其2015年1月份开始担任护林员一职，与石塘村村民陈某3一起负责吉石村和石某小组范围的防火护林工作。事故当天其去了现场，现场被砍伐了约20亩桉树，且吴某强的车翻在山坑下，旁边散落有2米长的桉树木材。2014年其向叶某了解过，得知吴某强雇请了14个工人砍伐桉树林木，并且木材被拉走了，但拉了多少、销售去哪里都不清楚。“牛皮岩”山的砍伐并未经过相关部门批准。
证人林某的证言称，其是博罗县石坝镇林业站站长。2017年3月6日10点许，其接到镇政府领导来电称“牛皮岩”山的山坳位置有人运输木材时发生交通事故，要求我站立即派员前往查看。接报后，其立即与林业站副站长张某2、蔡某前往事故现场，发现“牛皮岩”山那个位置有人砍伐林木，在现场发现方向盘式拖拉机，车号：吉07-×××××号。运输的是桉树。被伐面积约20亩，砍伐并未经过相关主管部门批准。经其了解吴双富将“牛皮岩”的部分山林分给其侄子。2017年2月许林业站曾收到博罗县农业和林业局转来的惠州市某地法院的告知书，大概内容为：吴双富因欠债，其承包的山林已被法院查封。
证人陈某2的证言称，“牛皮岩”山属石某小组集体山，大概在2007年许，石坝镇秀埔村委塘角小组村民吴双富与石某小组签订承包合同，期限为50年，承包面积2000多亩，承包后吴双富在该山种植桉树至今。为一般用材林。砍伐并�经过相关主管部门批准。该山并未发生过争议，其所在小组也未收到过法院或相关部门关于对该山采取了封存等措施的法律文书。
证人陈某3的证言称，2017年3月6日17时许，护林员陈某1驾摩托车至其家称“牛皮岩”有人砍伐桉树林木在运输途中翻车压死砍伐工人。其与陈某1一并前往现场，在进山场的山路的左侧一直砍伐至“牛皮岩”山窝处，发现路边散放几堆3米和4米的桉树顶木，在现场有大量砍伐的桉树木材，已制成2米的规格材，“牛皮岩”山的山窝周边至窝底都已全部砍伐完。面积约25亩。被伐林木属经济用材林，砍伐并未经过相关主管部门批准。
证人吴某2的证言称，2016年10月期间其父亲吴双富外出工作前，交代其要支付管工叶某的工资，每月2500元，从2016年至今都是由其支付。
6、交通事故车辆技术检验报告。证实涉案变型拖拉机吉07-×××××未发现引发事故的安全隐患。
7、广东省博罗县公安司法鉴定中心居民死亡医学证明。证实曾某于2017年3月6日因胸腹腔脏损伤死亡，证实姚某1于2017年3月6日因胸腔脏器破裂死亡。
8、道路交通事故认定书。证实经博罗县公安局交通警察大队认定，2017年3月6日博罗县石坝镇蓝田吉石村委会仙娘山交通事故中，被告人吴某强应负事故全部责任，曾某、姚某1不负事故责任。
9、现场检测报告书。证实博罗县公安局交通警察大队对被告人吴某强进行现场检测（吗啡快速测试），检测结果呈阳性。
10、现场勘验笔录、现象勘查笔录、现场照片、现场图、辨认笔录。证实案发现场的物理情况。叶某辨认出本案中雇工砍伐“牛皮岩”上桉树的吴某强。
11、驾驶人信息查询结果单。证实被告人吴某强具有B2车型的驾驶资格。
12、常住人口基本信息、曾某的身份证复印件、姚某1的身份证复印件。证实被害人曾某、姚某1的身份信息情况。
13、转账凭证2张、农业银行个人明细对账单1张、损害赔偿凭证、交通事故调解书、谅解书2份。证实被告人吴某强家属与被害人曾某、姚某1家属达成调解协议并已履行，对二名被害人家属各赔偿人民币60万元，二名被害人家属出具谅解书对被告人吴某强表示谅解，不再追究被告人刑事民事责任。
14、鉴定意见，证实涉案山林被砍伐桉树林木蓄积为84.9立方米。
15、吉石村民委员会及秀埔村民委员会出具的证明一份。证明被告人吴某强在案发后已对两名被害人家属各赔偿60万元。
16、石某村民小组出示的证明一份。证名“牛皮岩”山属石某小组集体所有，现被石坝镇秀埔村委塘角小组吴双富承包，并种植有桉树。
17、博罗县农业和林业局出示证明一份。证明“牛皮岩”山的砍伐林木的行为未经林业主管部门批准。
18、情况说明三份，证实砍伐工人李某2、雷某1、小姚、丁某1已回原籍，公安机关无法了解“牛皮岩”山砍伐桉树情况事宜；被告人吴某强运输木材销售到秀埔村木材加工厂，加工厂老板凡思华、蓝某已回原籍家中，无法了解收购“牛皮岩”山砍伐桉树林木情况事宜；公安机关无法找到吴双富了解“牛皮岩”山桉树种植及给予吴某强经营使用的情况。
19、到案经过，证实2017年3月6日10时57分，博罗县公安局交通警察大队接到报案称蓝田秀埔路段发生交通事故，随后前往现场将吴某强带回作进一步讯问。
证实博罗县公安局森林分局于2017年3月14日上午9时接博罗县人民检察院移交关于博罗县石坝镇吉石村委会石某小组“牛皮岩�山有人擅自砍伐生态林一案，经查实，博罗县石坝镇秀埔村塘角小组村民吴某强在2017年3月3日起未经林业主管部门批准下擅自雇请工人砍伐“牛皮岩”山的桉树林木，经博罗县林业勘测规划所技术人员对“牛皮岩”山桉树砍伐迹地进行鉴定：被采伐面积为27亩，被采伐桉树林木立木蓄积为84.9立方米，林种为用材林。2017年3月6日上午9时许，吴某强因在石坝镇吉石村委会石某小组“牛皮岩”山运输砍伐下来的林木途中发生侧翻，造成人员伤亡，当日被博罗县交警大队刑事拘留羁押在博罗县第一看守所，同年3月22日被取保候审，同日18时被博罗县公安局森林分局以涉嫌滥伐林木罪，对吴某强执行刑事拘留并羁押在博罗县第一看守所。
本院认为，被告人吴某强违反森林法规，未经林业主管部门批准，擅自砍伐其受赠经营管理的林木，数额较大，其行为已构成滥伐�木罪；此外，被告人吴某强又违反交通运输管理法规，驾车因而发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持，依法对被告人实行数罪并罚。被告人明知他人报警仍停留在现场等候交警处理，属自首，后又如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。交通事故发生后被告人与二名被害人亲属达成和解协议，积极赔偿二名被害人家属经济损失共人民币120万元，并取得被害人家属谅解，依法可以从宽处罚。辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节和认罪态度，确有悔罪表现等情节，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第一百三十三条、第�十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人吴某强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。总和刑期二年六个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 小 兰
审 判 员 王�敏
人民陪审员 利 国 安
二〇一七年九月二十七日
法官 助理 任 俊 鹏
书 记 员 钟 建 文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有�徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告�刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，�能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。