广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民一初字第492号
原告叶振通。
委托代理人巫丽萍，广东沃金律师事务所律师。
被告李姚校。
被告黄淑琪。
原告叶振通诉被告李姚校、黄淑琪民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，由依法审判员李慧仪适用简易程序独任审理。后因被告李姚校、黄淑琪下落不明，遂依法转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告叶振通的委托代理人巫丽萍到庭参加诉讼，被告李姚校、黄淑琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶振通诉称，被告李姚校因资金周转需要，于2012年12月25日向原告借款现金人民币25000元，但被告李姚校至今未向原告偿还借款。另被告李姚校与被告黄淑琪为夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，因此，被告黄淑琪应对该借款承担连带清偿责任。现为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：1、被告李姚校偿还原告借款人民币25000元；2、被告李姚校向原告支付借款利息10043元（以25000元为基数，自2012年12月25日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率的3.5倍计至起诉之日止，即计至2014年11月5日）；3、被告李姚校向原告支付逾期还款的违约金（违约金以25000元为基数，自起诉之日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍计至实际还款之日止）；4、被告黄淑琪对被告李姚校的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。
被告李姚校、黄淑琪没有答辩，亦未在法定期限内提交任何证据。
经审理查明，原告叶振通提供借条，证明被告李姚校向其借款25000元的事实。该借条记载：乙方李姚校（借款人）身份证号码××向乙方叶振通（出借人）已借到人民币现金25000元，月利率按银行同期利率3.5倍计算，本金按期归还，利随本清；逾期不归还，从逾期之日起至实际还款日止，按总借款额日百分之一向出借人偿付违约金并承担律师代理费等；借款人处有“李姚校”字样的签名及捺印，落款时间为2012年12月25日，借款地点为东莞石排。据此，原告叶振通主张其与被告李姚校是朋友关系，被告李姚校称其从事汽车年审业务，因资金周转需要，于2012年12月25日向叶振通借款25000元，叶振通于当日在利丰花园门口通过现金形式将借款交付李姚校，李姚校出具借条后签名并捺印。因被告并未归还案涉借款，故原告叶振通诉至法院请求如上。
对于借款利息，原告叶振通主张因双方并未约定还款时间，根据借条的约定，要求以25000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的3.5倍的标准，从2012年12月25日起计算至起诉之日。
对于逾期还款违约金，原告叶振通主张根据借条的约定，逾期不归还借款，从逾期之日起至实际还款日止，按总借款额日百分之一向出借人偿付违约金，该约定超过银行贷款利率的4倍，故要求以25000元为本金，按照中国人民银行同期银行贷款利率的4倍计算，从起诉之日计算至实际付清之日。
另查，被告李姚校与被告黄淑琪于2012年10月11日在东莞市石排镇人民政府婚姻登记处登记结婚，案涉借款发生在两人婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的借条、结婚登记审查处理表及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告李姚校、黄淑琪经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告叶振通提供借条证明被告李姚校向其借款的情况，被告李姚校、黄淑琪没有提交证据予以反驳，本院对原告提供的证据及主张的事实予以采信。原告叶振通于2014年11月17日起诉要求被告李姚校归还案涉借款，因截至庭审结束之日，被告并未提供证据证明其归还款项的情况，故原告叶振通请求被告李姚校归还借款25000元，于法有据，本院予以支持。
关于借款利息的问题。原告叶振通要求以25000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的3.5倍的标准计算，符合借条的约定，亦未超出法定的标准，本院予以支持。原告叶振通要求利息从2012年12月25日起计算至起诉之日即2014年11月17日止，符合法律规定，本院予以支持。
关于逾期违约金的问题。原告于2014年11月17日起诉，截至庭审结束之日，被告李姚校并未向原告叶振通归还案涉款项，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告叶振通要求被告李姚校支付逾期违约金于法有据，本院予以支持。结合原告叶振通的诉求，本院支持逾期违约金计算为以25000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍，从2014年11月18日起计算至实际清偿之日止。对于原告叶振通超出上述计算标准的诉求，本院依法予以驳回。
至于案涉借款应否由两被告共同偿还的问题。因案涉借款属两被告婚姻关系存续期间发生的债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告李姚校、黄淑琪并未提供证据证明李姚校与叶振通明确约定该债务为被告李姚校个人债务，亦不能证明两被告对婚姻关系存续期间的债权债务约定由各自承担，案涉债务应为夫妻共同债务，被告黄淑琪应与被告李姚校共同偿还所欠叶振通的借款及利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李姚校、黄淑琪应于本判决发生法律效力之日起五天内共同偿还原告叶振通借款25000元及支付利息（以借款25000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的3.5倍，从2012年12月25日起计算至起诉之日即2014年11月17日止）、逾期违约金（以借款25000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍，从2014年11月18日起计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告叶振通的其他诉讼请求。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费338.04元（已由原告预交），全部由被告李姚校、黄淑琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴国鹏
审 判 员 李慧仪
人民陪审员 曾效莲
二〇一五年六月十八日
书 记 员 苏俏针
温永成
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院
民事判决书
（2014）东一法排民一初字第492号
原告叶振通，男，1986年6月19日出生，汉族，住广东省东莞市石排镇叶屋新围东二巷22号，公民身份号码：441900198606196537。
委托代理人巫丽萍，广东沃金律师事务所律师。
被告李姚校，男，1990年8月23日出生，汉族，广东省东莞市石排镇水贝李屋东进北路24号，公民身份号码：441900199008236556。
被告黄淑琪，女，1992年7月12日出生，汉族，广东省东莞市石排镇石排大道中南一街106号，公民身份号码：441900199207126560。
原告叶振通诉被告李姚校、黄淑琪民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，由依法审判员李慧仪适用简易程序独任审理。后因被告李姚校、黄淑琪下落不明，遂依法转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告叶振通的委托代理人巫丽萍到庭参加诉讼，被告李姚校、黄淑琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶振通诉称，被告李姚校因资金周转需要，于2012年12月25日向原告借款现金人民币25000元，但被告李姚校至今未向原告偿还借款。另被告李姚校与被告黄淑琪为夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，因此，被告黄淑琪应对该借款承担连带清偿责任。现为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：1、被告李姚校偿还原告借款人民币25000元；2、被告李姚校向原告支付借款利息10043元（以25000元为基数，自2012年12月25日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率的3.5倍计至起诉之日止，即计至2014年11月5日）；3、被告李姚校向原告支付逾期还款的违约金（违约金以25000元为基数，自起诉之日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍计至实际还款之日止）；4、被告黄淑琪对被告李姚校的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。
被告李姚校、黄淑琪没有答辩，亦未在法定期限内提交任何证据。
经审理查明，原告叶振通提供借条，证明被告李姚校向其借款25000元的事实。该借条记载：乙方李姚校（借款人）身份证号码441900199008236556向乙方叶振通（出借人）已借到人民币现金25000元，月利率按银行同期利率3.5倍计算，本金按期归还，利随本清；逾期不归还，从逾期之日起至实际还款日止，按总借款额日百分之一向出借人偿付违约金并承担律师代理费等；借款人处有“李姚校”字样的签名及捺印，落款时间为2012年12月25日，借款地点为东莞石排。据此，原告叶振通主张其与被告李姚校是朋友关系，被告李姚校称其从事汽车年审业务，因资金周转需要，于2012年12月25日向叶振通借款25000元，叶振通于当日在利丰花园门口通过现金形式将借款交付李姚校，李姚校出具借条后签名并捺印。因被告并未归还案涉借款，故原告叶振通诉至法院请求如上。
对于借款利息，原告叶振通主张因双方并未约定还款时间，根据借条的约定，要求以25000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的3.5倍的标准，从2012年12月25日起计算至起诉之日。
对于逾期还款违约金，原告叶振通主张根据借条的约定，逾期不归还借款，从逾期之日起至实际还款日止，按总借款额日百分之一向出借人偿付违约金，该约定超过银行贷款利率的4倍，故要求以25000元为本金，按照中国人民银行同期银行贷款利率的4倍计算，从起诉之日计算至实际付清之日。
另查，被告李姚校与被告黄淑琪于2012年10月11日在东莞市石排镇人民政府婚姻登记处登记结婚，案涉借款发生在两人婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的借条、结婚登记审查处理表及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告李姚校、黄淑琪经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告叶振通提供借条证明被告李姚校向其借款的情况，被告李姚校、黄淑琪没有提交证据予以反驳，本院对原告提供的证据及主张的事实予以采信。原告叶振通于2014年11月17日起诉要求被告李姚校归还案涉借款，因截至庭审结束之日，被告并未提供证据证明其归还款项的情况，故原告叶振通请求被告李姚校归还借款25000元，于法有据，本院予以支持。
关于借款利息的问题。原告叶振通要求以25000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的3.5倍的标准计算，符合借条的约定，亦未超出法定的标准，本院予以支持。原告叶振通要求利息从2012年12月25日起计算至起诉之日即2014年11月17日止，符合法律规定，本院予以支持。
关于逾期违约金的问题。原告于2014年11月17日起诉，截至庭审结束之日，被告李姚校并未向原告叶振通归还案涉款项，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告叶振通要求被告李姚校支付逾期违约金于法有据，本院予以支持。结合原告叶振通的诉求，本院支持逾期违约金计算为以25000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍，从2014年11月18日起计算至实际清偿之日止。对于原告叶振通超出上述计算标准的诉求，本院依法予以驳回。
至于案涉借款应否由两被告共同偿还的问题。因案涉借款属两被告婚姻关系存续期间发生的债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告李姚校、黄淑琪并未提供证据证明李姚校与叶振通明确约定该债务为被告李姚校个人债务，亦不能证明两被告对婚姻关系存续期间的债权债务约定由各自承担，案涉债务应为夫妻共同债务，被告黄淑琪应与被告李姚校共同偿还所欠叶振通的借款及利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李姚校、黄淑琪应于本判决发生法律效力之日起五天内共同偿还原告叶振通借款25000元及支付逾期利息（以借款25000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的3.5倍，从起诉之日即2014年11月17日起计算至实际清偿之日止）、逾期违约金（以借款25000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍，从2014年11月18日起计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告叶振通的其他诉讼请求。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费338.04元（已由原告预交），全部由被告李姚校、黄淑琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判长吴国鹏
审判员李慧仪
人民陪审员曾效莲
二〇一五年六月十八日
书记员苏俏针
温永成
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第9页共9页