江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初247号
原告顾玉兰。
委托代理人韩世宝，江苏震阳律师事务所律师。
被告谢玉峰。
被告史带财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市太平南路450号1702室。
负责人佘晓静，总经理。
委托代理人张博，江苏博事达律师事务所律师。
委托代理人陈键光，江苏博事达律师事务所律师。
原告顾玉兰与被告谢玉峰、史带财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员陆晓丽独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告顾玉兰及其委托代理人韩世宝、被告保险公司的委托代理人陈键光到庭参加诉讼。被告谢玉峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾玉兰诉称：2015年3月13日16时46分，谢玉峰驾驶苏F×××××号普通摩托车沿海安县海安镇人民西路由西向东行驶至朝阳路路口左转弯时，所驾车辆与原告驾驶由东向西正常行驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。事故发生后，原告即被送往海安县中医院住院治疗。本起事故由海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）处理，认定被告谢玉峰负全部责任。谢玉峰所驾驶车辆向大众财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险。2014年6月12日，经中国保险监督管理委员会批准，大众保险股份有限公司已经更名为史带财产保险股份有限�司。现请求法院判令被告赔偿医疗费9226.41元、住院伙食补助费288元（18元／天×16天）、营养费600元（10元／天×60天）、误工费22258.50元（16100.65元÷108.50天×150天）、护理费6470.64元［85.14元／天×（60＋16）天］、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计115095.55元。
被告谢玉峰未答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生的真实性和责任认定没有异议。谢玉峰所驾车辆在我司投设交强险，我司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，但我司不承担鉴定费和诉讼费。对原告的各项损失，医药费应扣除门诊医疗费75元（票号为0006698090）以及10%的非医保用药。对鉴定意见书没有异议，但护理费的期限应按照鉴定意见书上的60天计算，且因原告没有提供护理人员的误工损失，我司只认可护理费65元／天。对残疾赔偿金，原告应提供户口本予以证明户口性质。对交通费，我司认可300元。
经审理查明：2015年3月13日16时46分，谢玉峰驾驶苏F×××××号普通摩托车沿海安县海安镇人民西路由西向东行驶至朝阳路路口左转弯时，所驾车辆与顾玉兰驾驶由东向西正常行驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，顾玉兰受伤。本起事故由交警大队适用简易程序处理，认定谢玉峰承担本起事故的全部责任，顾玉兰无责任。
事故发生后，原告顾玉兰即被送往海安县中医院住院治疗。入院诊断为左胫骨髁间突骨折、左胫骨平台骨折。2015年3月28日，原告顾玉兰好转出院，出院诊断为左胫骨髁间突骨折、左胫骨外侧平台骨折。出院医嘱：1、按锻炼手册进行功能锻炼；2、一月后门诊复诊；3、休息一月；4、患肢支具固定。后原告顾玉兰多次至海安县中医院复诊。原告顾玉兰因治疗共产生住院医疗费8794.55元、门诊医疗费506.86元，合计9301.41元，其中被告谢玉峰垫付2075元（门诊医疗费75元、住院预缴款2000元）。
2015年11月18日，南通市第一人民医院司法鉴定所根据江苏震阳律师事务所委托，对原告的伤残等级、休息期、护理期及人数、营养期进行法医学鉴定，后于2015年12月2日出具了通一院司鉴所（2015）临鉴字1536号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人顾玉兰因交通事故致左胫骨平台和髁间棘骨折，左膝前后交叉韧带损伤，遗有左膝关节活动受限，构成交通事故十级伤残；被鉴定人休息期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为60日。为此，原告顾玉兰支付鉴定费1560元。
另查明，原告顾玉兰系江苏华艺服饰有限公司（以下简称华艺公司）的操作工，与华艺公司签订了劳动�同，期限自2012年5月1日起至2015年10月31日止。华艺公司在顾玉兰发生事故前即2014年5月至2014年9月、2014年11月至2015年2月分别向顾玉兰发放工资为3595元、3924元、4401元、3453元、4174元、4092元、4607元、2194元、1936元（原告自述因2014年10月请假出游，该月份未发放工资）。事故发生当月即2015年3月发放工资为355元，日平均工资为114.44元（收入总额32731元÷286天）。华艺公司在顾玉兰发生事故后即2015年4月至10月分别向顾玉兰发放工资为0元、0元、0元、0元、1600元、3859元、303元。2014年9月至2015年1月期间，华艺公司共为顾玉兰代扣个人所得说155.82元。
谢玉峰所驾苏F×××××号普通摩托车在大众保险股份有限公司海安支公司投设交强险，本起事故发生在保险期限内。2014年11月19日，经江苏省工商行政管理局批准，大众保险股份有限公司江苏分公司变更为史带财产保险股份�限公司江苏分公司。
以上事实，有道路交通事故认定书，谢玉峰的驾驶证、苏F×××××号普通摩托车的行驶证、保单（复印件），海安县中医院门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，税收完税证明、劳动合同、工资卡交易明细、工资证明以及双方当事人陈述等在卷证实。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护。被告谢玉峰驾驶的普通摩托车与原告顾玉兰驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，顾玉兰受伤。本案所涉交通事故经交警大队认定谢玉峰承担本起事故的全部责任，顾玉兰无责，该责任认定准确，本院予以确认。
原告因交通事故受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失的赔偿，但各个项�的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。
原告主张医疗费9226.41元，被告保险公司辩称其中票号为0006698090的门诊医疗费发票75元，原告没有实际支出，应当予以扣除。本院认为虽然该票据收现显示“0.00”，但找零显示“-75.00”，故本院对该辩称不予采信。被告垫付的门诊医疗费75元应当一并计入原告的医疗费损失，故原告的医疗费损失为9301.41元。
原告主张住院伙食补助费288元（18元／天×16天）、营养费600元（10元／天×60天），计算标准和期限均准确，本院予以支持。
原告主张误工费22258.5元（16100.65元÷108.50天×150天），根据司法鉴定意见书，原告休息期为150日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。�案原告有固定收入，根据原告的工资收入情况，实际减少的收入为17166元（114.44元／天×150天），故原告的误工费损失为17166元。
原告主张护理费6470.64元［85.14元／天×（60＋16）天］，根据司法鉴定意见书，原告护理期为60日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人。原告在庭审中关于护理费损失的陈述（事故发生后由原告姐姐以及其父亲护理，原告姐姐原在供电局做零工，原告受伤后，姐姐就回来照顾原告，没有再去工作，原告父亲是农民）符合常理，原告主张85.14元／天的护理标准适当，计算期限准确，本院予以支持。
原告主张残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），根据司法鉴定意见书，原告因本起事故构成十级伤残。原告系华艺公司的操作工，按城镇标准计算残疾赔偿金准确，本院予以支持。
原告主张精神损害抚慰�5000元，原告因本起交通事故构成残疾，给原告精神上造成较大的痛苦，本院综合考虑侵权后果以及本地生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元。
原告主张交通费1000元，根据原告就医的时间、人数、往返治疗的次数等情况，本院酌定交通费300元。
原告主张鉴定费1560元，有鉴定费发票予以证实，本院予以采信。
综上，原告因本起交通事故造成的损失有医疗费9301.41元、住院伙食补助费288元、营养费600元、误工费17166元、护理费6470.64元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1560元，合计107378.05元。
被告谢玉峰所驾车辆在被告保险公司投设交强险，本起交通事故发生保险期限内。原告顾玉兰的合法损失首先应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；交强险限额范围内不足的部分，由事故责任人按�承担。故原告的上述损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司应当在交强险医疗费用限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费95628.64元，合计105628.64元。被告保险公司辩称扣除10%的非医保用药未提供充分有效的证据，本院不予采信。
原告顾玉兰超出交强险部分的损失为1749.41元（含鉴定费1560元），本案中，因被告谢玉峰驾驶的是机动车，原告顾玉兰驾驶的是非机动车，被告谢玉峰承担本起事故的全部责任，故本院认定超出交强险限额的损失由被告谢玉峰承担即1749.41元（含鉴定费1560元）。事故发生后，被告谢玉峰垫付的2075元由原告顾玉兰在从保险公司获赔后予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险限额范围内赔偿原告顾玉兰因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计105628.64元（上述款项可汇至海安县人民法院由本院转交，户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安营业部，帐号：32×××74）。
二、被告谢玉峰在交强险责任限额范围外赔偿原告顾玉兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计1749.41元，扣除被告谢玉峰现行垫付的2075元，原告顾玉兰返还被告谢玉峰垫付款325.59元。
如义务人未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告顾玉兰的其他诉讼请求。
案件受理费976元，减半收取488元，由原告顾玉兰负担32元，由被告谢玉峰负担456元（被告谢玉峰负担的部分已由原告代垫，与上述第二两项相抵，被告谢玉峰还需给付原告顾玉兰130.41元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费976元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 陆晓丽
二〇一五年三月十日
见习书记员 曹智梅
附适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路�通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。