吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0821民初2165号
原告（反诉被告）：颜某1，现住镇赉县。
原告：颜某2，现住镇赉县。
法定代理人：颜某1，现住镇赉县，系颜某2父亲。
二原告共同委托诉讼代理人：蒋福铭，吉林镜鉴律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司白城中心支公司。
统一社会信用代码：×××。
负责人：刘军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：祁国胜，系该公司副总经理。
被告（反诉原告）：石桂芳，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：柴庆，吉林柴庆律师事务所律师。
原告（反诉被告）颜某1与被告天安财产保险股份有限公司白城中心支公司（下称天安财保白城中心支公司）、被告（反诉原告）石桂芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。本案当事人原告颜某1、颜某2的共同委托诉讼代理人蒋福铭，被告天安财保白城中心支公司的委托诉讼代理人祁国胜，被告石桂芳及其委托诉讼代理人柴庆两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜某1、颜某2向本院提出诉讼请求：要求天安财保白城中心支公司、石桂芳赔偿损失共计194581元。颜某1的各项损失如下：1、医疗费：70523.1元；2、护理费：1758.4元；3、误工费：11773.8元；4、伤残赔偿金：53340.9元；5、精神抚慰金：16602.27元；6、伙食补助费：1000元；7、交通费：2190元；8、鉴定费：2000元；9、二次手术费：15000元；10、间接损失：7400元；11、被扶养人生活费：7617.12元。由保险公司在强制险限额内赔偿120000元，余额由石桂芳按90%的比例赔偿。事实和理由：2017年8月25日8时许，石桂芳驾驶×××号小型轿车在镇赉县五棵树镇至四方坨子公路三门昭村路段由东向西行驶掉头时，与颜某1驾驶由西向东行驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，颜某1受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，石桂芳承担事故主要责任，颜某1承担事故次要责任。颜某1受伤后被送往吉林大学第二医院住院治疗，诊断为：腰3椎体性骨折。治疗好转后出院。经鉴定，颜某1因伤致身体一处九级伤残，二次手术费约15000元左右。颜某1之子颜某2于2007年7月10日生。×××号小型轿车在天安财保白城中心支公司投保了交强险。颜某1、颜某2现诉至法院，要求天安财保白城中心支公司、石桂芳共同赔偿损失194581元。石桂芳诉前为颜某1垫付了29055.08元的费用。
天安财保白城中心支公司辩称，颜某1、颜某2诉求并不都是交强险应赔偿的范围。1、医疗费和住院伙食补助费，交强险限额10000元；2、护理费，颜某1住院10天，应按每天125.66元计算，需二人至三人护理的，应由医疗机构出具特别护理的鉴定；3、误工费，颜某1诉请按93天计算明显错误，根据其误工期限，满月应按月计算，不足月按天计算，应为3个月乘以2753.5元加上3天乘以125.6元，合计为8637.48元；4、伤残赔偿金，颜某1诉请计算明显错误，根据吉林仁合司法鉴定所出具的鉴定意见，颜某1身体构成一处九级伤残，计算方式为12122.94元乘以20年再乘以20%，为48491.76元；5、精神抚慰金，因颜某1在本次事故当中存在一定过错，精神抚慰金要求过高；6、交通费，待其举证时发表质证意见。因颜某1及石桂芳协商未果诉至法院，故我公司不承担鉴定费及诉讼费。颜某1主张的其他间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不承担。除交通费外，我公司核定的赔偿款为78084.19元。
石桂芳辩称，我驾驶的×××号小型轿车在天安财保白城中心支公司投保了交强险，事发时处于保险期内。首先由该公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由我按照事故责任比例承担。在本起事故中，虽然我承担主要责任，但在事故发生时，颜某1未取得摩托车驾驶证，驾驶未登记的无号牌摩托车上道行驶，车速太快，超速行驶，未保持安全车速，又未佩戴安全头盔，应承担40%的责任，我方承担60%的责任。事故发生后，我替颜某1垫付了治疗费26055.08元及120费用3000元，共计29055.08元。
石桂芳反诉称，请求依法判令颜某1赔偿我因此交通事故产生的车辆修理费、材料费，共计1805元。
颜某1辩称，如果维修费用属实，我方同意按责任比例承担。
本院认为，根据颜某1的起诉和石桂芳、天安财保白城中心支公司的答辩，石桂芳的反诉及颜某1的答辩，本案本诉部分的焦点问题是：1、颜某1、颜某2的合理损失应如何确定；2、本案的赔偿义务主体应如何确定；3、各赔偿义务主体应承担的赔偿数额应如何确定。反诉部分的焦点问题是：石桂芳要求颜某1承担修理费的诉求是否符合法律规定。
本诉部分，为证实自己的主张，颜某1举证如下：
1、道路交通事故认定书原件1份；
2、吉林大学第二医院住院病历、出院诊断书、病人费用清单原件各1份；
3、吉林仁合司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据原件各1份；
4、医疗费票据原件5张（其中镇赉县人民医院票据4张，吉林二院1张）；
5、交通费票据、派车服务通知书原件各1份；
6、农村集体土地非平均承包合同书复印件1份、收据原件2张、复印件1张、租地合同原件1份；
7、户口本复印件1份。
对上述证据中的第1、2、3、4、7组证据的真实性，天安财保白城中心支公司及石桂芳均无异议，结合其与本案的关联性，本院对其予以采信。对第5组证据，天安财保白城中心支公司对其中的3000元及2000元的交通费有异议，主张非正规票据，石桂芳一方对其中的3000元费用票据予以认可。本院经审查认为，3000元的费用票据虽非正规发票，但加盖了镇赉县人民医院的财务专用章，应为颜某1受伤后前往吉林大学第二医院产生的急救车费用，故本院对其予以采信；对2000元的票据，结合颜某1出院时的伤情“腰3椎体爆裂性骨折”，尚需卧床，故本院确认上述费用系其出院时自吉林大学第二医院返回其住址所在地镇赉县五棵树镇的费用，对其亦予以采信。对其他两张交通费票据，因无法证明与交通事故有关，本院对其不予采信。对第6组证据，因其无法证明颜某1主张的间接损失，故本院对其不予采信。
本诉部分，天安财保白城中心支公司、石桂芳均未向法庭提供证据。
反诉部分，为证实自己的主张，石桂芳举证如下：
修理费票据和清单原件各1份。
颜某1对该组证据无异议，本院对其予以采信。
反诉部分颜某1未向法庭提供证据。
通过证据的质证与认证，本院对本案事实认定如下：
2017年8月25日8时许，石桂芳驾驶×××号小型轿车在镇赉县五棵树镇至四方坨子公路三门昭村路段由东向西行驶掉头时，与颜某1驾驶由西向东行驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，颜某1受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，石桂芳承担事故主要责任，颜某1承担事故次要责任。颜某1受伤后被送往吉林大学第二医院住院治疗，诊断为：腰3椎体性骨折。治疗好转后出院。经鉴定，颜某1因伤致身体一处九级伤残，二次手术费约15000元左右。颜某1之子颜某2于2007年7月10日生。×××号小型轿车在天安财保白城中心支公司投保了交强险。颜某1、颜某2现诉至法院，要求天安财保白城中心支公司、石桂芳共同赔偿损失194581元。石桂芳诉前为颜某1垫付了29055.08元的费用。现诉请颜某1给付车辆修理费1805元。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、石桂芳应对颜某1、颜某2的合理损失予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，石桂芳在驾驶×××号小型轿车的过程中与颜某1驾驶的两轮摩托车相撞，导致颜某1的身体受到伤害，石桂芳对事故的发生承担主要责任，应对颜某1及其子颜某2因此产生的合理损失承担相应的赔偿责任。
二、天安财保白城中心支公司应在交强险责任限额内给予颜某1、颜某2赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号小型轿车在天安财保白城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，颜某1、颜某2以天安财保白城中心支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向颜某1、颜某2直接给付理赔款的法定义务。
三、颜某1、颜某2合理请求数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
依据上述法律规定，本院确认颜某1的合理请求数额如下：
1、医疗费：71578.18元（70523.1元+212.44元+421.32元+421.32元=71578.18元）；
2、护理费：颜某1因伤住院治疗10天，其中一级护理3天、特级护理1天，其诉请的护理费1758.4元（125.66元/天×14天）符合法律规定，本院予以支持；
3、住院伙食补助费：1000元（100元/天×10天=1000元）；
4、交通费：5000元；
5、后续治疗费：15000元；
5、残疾赔偿金：颜某1于1985年1月6日生，其合理的残疾赔偿金应为48491.76元（12122.94元/年×20年×20%=48491.76元），其诉请的53340.9元过高，本院不予全部支持；
7、精神抚慰金：结合本案的实际情形，本院确认以10000元为宜，其诉请的16602.27元过高，本院不予全部支持；
8、误工费：颜某1受伤之日为2017年8月25日，伤残鉴定之日为2017年11月20日，其误工时间可以依法计算至2017年1月19日，即总的误工天数为87天，故其合理的误工费为8925.2元（2753.5元/月×2个月+126.6元/天×27天=8925.2元），其诉请的11773.8元过高，本院不予全部支持；
9、鉴定费：2000元。
以上费用合计163753.54元。
颜某2的合理损失如下：
被扶养人生活费：颜某2于2007年7月10日生，其诉请的被扶养人生活费7617.12元（9521.4元/年×8年÷2人×20%=7617.12元）符合规定，本院予以支持。
四、天安财保白城中心支公司应在交强险范围内对颜某1、颜某2承担的赔偿项目及数额。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，颜某1主张的医疗费71578.18元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费15000元，共计87578.18元包含在医疗费用赔偿限额项下，而交强险医疗费用限额为10000元。护理费1758.4元、交通费5000元、残疾赔偿金48491.76元、精神抚慰金10000元、误工费8925.2元，共计74175.36元，包含在死亡伤残赔偿项下，颜某2主张的被扶养人生活费7617.12元亦包括在死亡伤残赔偿项下，而该项限额为110000元。故天安财保白城中心支公司在交强险限额内给付颜某1的赔偿款应为84175.36元（10000元+74175.36元=84175.36元）；给付颜某2的赔偿款为7617.12元。
五、石桂芳反诉合理项目及金额的确定。
修理费：1805元。因颜某1对交通事故的发生承担次要责任，故本院认为，对石桂芳产生的修理费，其应按30%的比例赔偿，即应承担的数额为541.5元（1805元×30%=541.5元）。
六、本诉部分石桂芳应给付颜某1的赔偿款数额。
颜某1的合理损失为163753.54元，扣除交强险限额内承担的84175.36元，余额为79578.18元。结合本案的实际情形，本院认为，石桂芳应承担70%的赔偿比例，即本诉部分石桂芳应给付颜某1的赔偿款为55704.73元（79578.18元×70%=10116.47元）。
七、本诉与反诉冲减后，石桂芳应给付颜某1的赔偿款数额为26108.15元（55704.73元-541.5元-29055.08元=26108.15元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险限额内给付颜某1赔偿款84175.36元，此款于本判决生效后立即给付；
二、天安财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险限额内给付颜某2赔偿款7617.12元，此款于本判决生效后立即给付；
三、石桂芳于本判决生效后立即给付颜某1赔偿款26108.15元；
四、驳回颜某1的其他诉讼请求；
五、驳回石桂芳的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
镇赉县人民法院开户行为中国建设银行股份有限公司镇赉支行，账号为×××。
案件受理费4192元，减半收取2096元，由颜某1负担767元，石桂芳负担1329元；反诉费25元，由石桂芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 莫琳
二〇一八年一月二十三日
书记员 李爽