成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0108民初3206号
原告：孙某某，男，汉族，1971年9月20日出生，住福建省厦门市，身份证号：。
委托代理人：彭某，北京市竞天公诚（成都）事务所律师。
委托代理人：谷某某，北京市竞天公诚（成都）事务所律师。
被告：成都兰阳贸易有限公司。住所地：。
法定代表人唐某，职务董事长。
被告：唐某，男，汉族，1970年6月27日出生，住成都市成华区，身份证号：。
两被告共同委托代理人：黄某某，四川恒和信律师事务所律师。
第三人四川蓝阳新农村建设有限公司。住所地：。
法定代表人蒋某某。
原告孙某某与被告成都兰阳贸易有限公司（以下简称：兰阳公司）、唐某，第三人四川蓝阳新农村建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月6日、2017年1月5日、2017年4月13日三次公开开庭进行了审理，原告孙某某的委托代理人彭某、谷某某，被告兰阳公司、唐某及其共同委托代理人黄某某到庭参加了诉讼，第三人四川蓝阳新农村建设有限公司经本院向其合法送达开庭传票及相关法律文书后，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告兰阳公司向原告孙某某偿还借款1000000元；2、判令被告兰阳公司向原告孙某某偿还利息及逾期利息100000元（以100万元为基数，按月息2%暂计算至2015年10月14日，应计至实际清偿完毕之日止）；3、判令被告唐某对被告兰阳公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）由两被告承担。其事实和理由：2015年5月15日，被告兰阳公司因资金周转为由向原告借款人民币1000000元，原告通过银行转账的方式向兰阳公司的账户支付了该笔借款。兰阳公司及唐某向原告出具《借条》，明确载明“借款利息按2%月息计算，还款时间为2015年5月30日，由四川蓝阳投资有限公司股东唐某为该笔借款担保，承担连带责任”。然而还款期限届满后，兰阳公司、唐某一直未向孙某某偿还借款，经原告孙某某多次催促仍未偿还，故为维护原告合法权益，原告诉至法院。
被告兰阳公司、唐某辩称，被告兰阳公司及唐某根据原告孙某某的要求已经返还了借款1000000元，该借款由兰阳公司委托蓝阳暖通向蓝阳新农村（即蓝阳投资）支付1000000元借款。被告与原告不存在债权、债务法律关系，也就不应再承担原告起诉的法律责任。
第三人四川蓝阳新农村建设有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年5月15日，被告兰阳公司以资金周转为由向原告借款1000000元，并由被告兰阳公司向原告出具《借条》载明：“成都兰阳贸易有限公司向孙某某借到人民币壹佰万元整，借款利息按2%月息计算，还款时间为2015年5月30日，由四川蓝阳投资有限公司股东唐某为此笔借款提供担保，承担连带责任，支付方式为：从孙某某个人银行卡打入成都兰阳贸易有限公司账户”。该《借条》加盖有兰阳公司印章，被告唐某作为担保人在《借条》上签字。当天，原告孙某某通过中国建设银行向被告兰阳公司转款1000000元。
2015年5月27日，被告兰阳公司出具《委托付款书》载明：“今有成都兰阳贸易有限公司委托成都高新区蓝阳暖通制冷工程部代向（孙某某通过四川圣禹新农村建设有限公司掌控的）四川蓝阳投资有限公司支付100万元，用于偿还成都兰阳贸易有限公司在孙某某处的100万元借款。特此委托”。该《委托付款书》加盖有兰阳公司和成都高新区蓝阳暖通制冷工程部印章。2015年5月28日，案外人成都高新区蓝阳暖通制冷工程部通过浙江民泰商业银行向案外人四川蓝阳投资有限公司支付100万元，交易时间为:当天上午的09:57:01;当天上午11时05分，被告唐某通过自己的手机向原告孙某某手机（1380590****）发微信载明：“总好！谢谢您的支持！今天已按您的吩咐将银行贷回的100万转入四川蓝阳投资有限公司帐户！”。原告回复载明：“好的。谢谢！”。
另查明：被告唐某系被告成都兰阳贸易有限公司的法定代表人。2015年6月4日，经四川省工商行政管理局核准，四川蓝阳投资有限公司名称变更为四川蓝阳新农村建设有限公司。另外，原告孙某某系四川圣禹新农村建设有限公司股东，持股比例为99%，而四川圣禹新农村建设有限公司系四川蓝阳新农村建设有限公司股东，持股比例为51%。
上述事实，有经庭审质证的如下证据予以证实：1、原告孙某某及被告唐某的身份信息及户籍信息；2、被告兰阳公司、第三人四川蓝阳新农村建设有限公司以及四川圣禹新农村建设有限公司的工商公示信息；3、借条及银行客户回单；4、转账凭证、委托付款书、微信记录、公司章程及准予变更登记通知书；5、原、被告双方当事人的陈述及庭审笔录。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告兰阳公司向原告出具《借条》，载明借到原告人民币1000000元，被告兰阳公司也承认向原告借款的事实，故本案的借款事实成立；被告唐某作为担保人对该借款承担担保责任。本案的焦点是案外人成都高新区蓝阳暖通制冷工程部于2015年5月28日向案外人四川蓝阳投资有限公司支付1000000元是否系被告兰阳公司按借条约定偿还给原告借款1000000元。
一、从借款支付的时间上来看，被告兰阳公司于2015年5月28日委托案外人成都高新区蓝阳暖通制冷工程部向案外人四川蓝阳投资有限公司转账支付借款，这一时间与借条约定的还款时间2015年5月30日基本吻合。二、从借款的金额来看，被告兰阳公司委托案外人成都高新区蓝阳暖通制冷工程部向案外人四川蓝阳投资有限公司转账支付金额为1000000元，这也与借条的金额一致。三、从借款支付的对象来分析，虽被告兰阳公司并未直接向原告偿还的借款，但被告委托案外人成都高新区蓝阳暖通制冷工程部向案外人四川蓝阳投资有限公司转账支付1000000元，有被告出具的委托付款书及银行转账凭证为证，说明案外人四川蓝阳投资有限公司是实际收到了该款，且案外人四川蓝阳投资有限公司与原告投资的四川圣禹新农村建设有限公司系关联公司。四、从查明事实分析，原告通过自己的手机微信向被告唐某回复的内容，说明被告兰阳公司是依照原告的指令将偿还的借款1000000元直接打入案外人四川蓝阳投资有限公司银行账户上，且原告微信回复的时间正是银行转账后的当日上午，这也印证了原告自己的关联公司四川蓝阳投资有限公司已经收到了此款，而原告也未证明其关联公司四川蓝阳投资有限公司与两被告以及案外人成都高新区蓝阳暖通制冷工程部之间存在其他经济往来的事实。综上，被告兰阳公司委托案外人成都高新区蓝阳暖通制冷工程部已将借款1000000元偿还完毕，故原告主张被告兰阳公司向原告孙某某偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张被告兰阳公司向原告孙某某偿还利息及逾期利息100000元（以100万元为基数，按月息2%暂计算至2015年10月14日，应计至实际清偿完毕之日止）的诉讼请求，依据借条的约定计算，被告兰阳公司应当支付原告借款期限内的资金利息10000元，而被告兰阳公司已在借款期限内偿还了借款本金，不应再支付借款的逾期利息，故对于原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持，超出部分不予支持。而被告唐某因在《借条》上签名承诺为此笔借款提供担保，承担连带责任，故被告唐某应对上述借款利息的付款义务承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告成都兰阳贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告孙某某偿还借款利息10000元。
二、被告唐某对被告成都兰阳贸易有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7350元，诉讼保全费5000元，共计12350元，由原告承担10000元，被告成都兰阳贸易有限公司、唐某共同承担2350元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谭萍
二〇一七年五月十日
书记员 朱书