浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉盐民初字第3754号
原告：李甲。
原告：许某某。
二原告委托代理人：朱某某、宋某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司海盐支公司。住
所地：浙江省××××号。
代表人：陈某某。
委托代理人：王某。
被告：赵某某。
委托代理人：陈某。
被告：海盐县××汽车出租有限公司。住所地：浙江省
××镇海滨东路××号。
法定代表人：施某某。
被告：马甲。
被告：李乙。
被告马甲、李乙的委托代理人：张某某。
原告李甲、许某某为与被告中国××财产保险股份有限
公司海盐支公司（以下简称中保××）、赵某某、马甲、李乙
、海盐县××汽车出租有限公司（以下简称东海××）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月27日向本院起诉
。本院于同日受理后，依法由审判员徐建华适用简易程序独任审判，于同年12月17日公开开庭进行了审理。二原告委托代理
人朱某某、宋某某、被告中保××的委托代理人王某、被告赵
某某的委托代理人陈某、二被告马甲、李乙的委托代理人张某
某到庭参加诉讼，被告东海××经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告李甲、许某某起诉称，2009年6月25�22时08分，马
乙驾驶浙f×××××普通二轮摩托车（后乘李丙），途经海
盐县西塘桥镇海港大道西塘路岔口由南向北行驶时，与由西向
东由被告赵某某驾驶的浙f×××××轿车发生碰撞，造成马
乙、李丙受伤，车辆损坏的交通事故。李丙经医院抢救无效于
同年7月8日死亡。另马乙经医院抢救无效于同年7月6日死亡。
海盐县公安局交通警察大队于2009年7月22日对该起交通事故
依法作出了交通事故认定书，认定被告赵某某与马乙各负事故
的同等责任，李丙承担自身损害的次要责任。同年9月3日该认
定又经嘉兴市公安局交通警察大队复核，被予以维持。另查明
，被告东海××系浙f×××××轿车的登记所有权人，该车
辆在被告中保××投有机动车交通事故责任强制保险（以�简
称交强险），保险期间为2009年6月1日至2010年5月31日。因
马乙已死亡，被告马甲、李乙系马乙的法定继承人，故其债权
债务应由法定继承人继受承担。故原告诉请法院依法判令：1
、被告中保××在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元；
2、被告赵某某赔偿原告经济损失46054.98元；3、被告马甲、
李乙共同赔偿原告经济损失94588.02元；4、被告赵某某、东
海××与被告马甲、李乙互为承担连带赔偿责任；5、被告负担本案诉讼费用。
被告中保××答辩意见：本案中双方都是机动车，事故
责任是同等责任，交强险赔偿限额为120000元，故保险公司在
交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿55000元。
被告赵某某答辩意见：对交通事故发生的经过、责任认
定及该车辆在中保××投保的事实没有异议。
二被告马甲、李乙答辩意见：第一，马乙没有遗产，二
原告也没有证据证明该二被告继承了马乙的遗产，故二原告请
求该二被告承担侵权债务没有依据。第二，依据交通事故认定
书，李丙对自身的损害承担次要责任。故请求法庭驳回原告对
该二被告的诉讼请求。
被告东海××未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、交通事故认定书和复核结论各一份，用以证明事故发
生的经过以及公安局交通警察大队对事故责任认定的事实。
2、海盐县人民医院门诊病历一份、医疗费发票二份，用
以证明李丙的治疗经过以及支出医疗费48533.04元的事实。
3、交通费发票一组，用以证明二原告花去交通费4093元
的事实。
4、户口证明和法医学尸体检验意见书各一份，用以证明
李丙因为交通事故死亡的事实。
5、全户人员简某某、绥江县中诚镇农某某民委员会出具
的证明各一份，用以证明二原告的主体资格。
6、保险单一份，用以证明肇事车辆在被告中保××投保了交强险的事实。
出庭的各被告对原告提供的证据1、4、5、6均无异议。
二被告马甲、李乙对证据2的真实性无异议，但认为其中包含
了750元的护理费，其他出庭的各被告对证据2无异议。至于证
据3，被告中保××认为票据存在连号现象且请求的数额偏高
，对其真实性有异议；被告赵某某认为交通费应与实际人数相
吻合，同时是否一定要选择飞机作为交通工具有异议；二被告
马甲、李乙�为请求的交通费过高，请法院酌定。
被告东海××未质证。
本院认证意见：原告提供的证据1、4、5、6均为书面证
据，且符合证据三性原则，本院予以认定。证据2，医疗费中
包含的护理费属于医院治疗过程中医院收取的费用，属于医疗
费的一部分，不应从医疗费用中扣除。证据3，交通费应当以
正式票据为凭，且应当与人数、次数等情况相吻合。因原告提
供的发票存在连号现象，故本院根据李丙家属到海盐的人数和
距离，酌定二原告可请求的交通费为3000元。
被告赵某某向本院提供了医疗费发票一份、住宿某、生
活费、伙食费票据各一组，用以证明被告还垫付了医疗费162.
90元以及其他一些费用的事实。
二原告质证意见：对医疗费发票无异议，所有的医疗费
均是被告赵某某垫付的。住宿某是该被告垫付的，同时收到该
被告支付的1000元生活费和400元伙食费，但不将该部分费用
增加到诉讼请求中。
本院认证意见：根据被告赵某某的举证和二原告的质证，本院认定被告赵某某还垫付了医疗费162.90元、住宿某1500
元、生活费1000元和伙食费400元，合计3062.90元。
其他被告均未提供证据。
经审理，本院认定事实如下：
2009年6月25日22时08分，马乙驾驶浙f×××××普通
二轮摩托车（后乘李丙），途经海盐县西塘桥镇海港大道西塘
路叉口由南向北行驶时，与由西向东由被告赵某某驾驶的浙f
×××××轿车发生碰撞，造成马乙、李丙受伤，车辆损坏的
交通事故。事发后，李丙被送往海盐县人民医院进行治疗，在
icu病房住院13天，共花去医疗费48695.94元（全部由被告赵
某某垫付，其中二原告只主张了48533.04元），后李丙经医院
抢救无效于同年7月8日死亡。另马乙经医院抢救无效于同年7
月6日死亡。海盐县公安局交通警察大队于2009年7月22日对该
起交通事故依法作出了交通事故认定书，认定被告赵某某与马
乙各负事故的同等责任，李丙承担自身伤害损失的次要责任。
同年9月3日该认定又经嘉兴市公安局交通警察大队复核，被予
以维持。被告东海××系浙f×××××轿车的登记所有权人
，该车辆在被告中保××投保了交强险，事故发生在保险期间
。另查明，二原告系李丙的父母，被告马甲、李乙系马乙的父
母。被告赵某某在公安局交巡警大队的20000元事故暂存款已
由二原告领取。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据处理道
路交通事故损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动
车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内先予赔偿，超过部分，由赔偿义务人按其过错
责任大小分担。
本案中，二原告请求医疗费48533.04元、误工费923元（
李丙在治疗期间的误工损失）、护理费923元、丧葬费12959元
、死亡赔偿金185160元，符合法律规定，本院予以支持。二原
告参照2008年度全省全社会单位在岗职工年平均工资25918元
／年（即71元／天）计算并请求该项误工费和护理费符合法律
规定。到庭各被告认为应参照44元／天计算该项误工费以及在
icu病房住院则没有护理费，于法无据，�院无法采信。交通
费如前所述为3000元。至于住院伙食补助费，参照当地国家机
关一般工作人员的出差伙食补助标准即在海盐县境内为10元／
天，计算得130元。至于李丙家属办理丧葬期间的误工费，原
告主张按3人每人10天计算，不尽合理，本院按每人3日计算应
为639元。各到庭被告认为该误工费标准过高，于法无据，本
院不予采信。李丙因交通事故死亡，客观上造成了二原告的精
神痛苦，同时根据各方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金
为45000元。在庭审中，二原告明确不将被告赵某某垫付的包
含医疗费162.90元在内的合计3062.90元增加到诉讼请求中，
根据不告不理原则，本院无法将该部分费用计算到二原告的损
失中，但应在该被告应当承担的责任内予以扣除。以上各项费
用合计为297267.04元，由被告中保××在交强险医疗费用赔
偿限额范围内赔偿二原告5000元（因该起交通事故中另一受害
人马乙也死亡，其近亲属已向本院起诉，故交强险的赔偿限额
在此两案中平均分割）、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿二原告55000元，合计60000元，余额237267.04元。因马乙
驾驶摩托车与被告赵某某驾驶轿车在该起事故中所起作用基本
相当，负事故的同等责任，乘员李丙未按规定戴安全头盔，其
承担自身伤害的次要责任。故本院酌定由李丙自负20%的责任
，赵某某与马乙各承担40%的赔偿责任；因李丙搭乘马乙的车
，二人构成好意同乘的关系，故应当适当减少马乙所应承担的
民事责任，其中该由马乙承担的部分则由其法定继承人即被告
马甲、李乙在继承遗产范围内承担。另被告东海××作为被告
赵某某驾驶的轿车的车主，应与被告赵某某承担连带责任。故
二被告赵某某、东海××应连带赔偿二原告94906.82元，扣除
被告赵某某已付的71595.94元，实际还应支付23310.88元；被
告马甲、李乙在继承遗产范围内赔偿二原告75925.46元（9490
6.82＊80%）。原告的其他诉讼请求，本院无法支持。被告东
海××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺
席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司海盐支公司赔
偿给原告李甲、许某某60000元；
二、被告赵某某、海盐县××汽车出租有限公司连带赔
偿二原告94906.82元，扣除被告赵某某已付的71595.94元，实
际还应支付23310.88元；
三、被告马甲、李乙在继承遗产范围内赔偿二原告75925.46元；
四、被告赵某某、海盐县××汽车出租有限公司、马甲
、李乙对上述二、三项判决内容互负连带责任；
上述各判决内容由各被告在本判决生效之日起十日内履
行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费852�，由原告李甲、许某某负担332元，被
告赵某某、海盐县××汽车出租有限公司共同负担260元，被
告马甲、李乙共同负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 徐建华
二〇〇九年十二月二十二日
书记员 沈叶利
（附页）