上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初15512号
原告：陈志建，男，1968年12月9日出生，汉族，住江某某。委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。被告：王振祥，男，1991年5月6日出生，汉族，住上海市普陀区雪松路XXX弄XXX号XXX室。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：邹昕，该公司员工原告陈志建诉被告王振祥、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志建之委托代理人徐凯佩、被告王振祥到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志建诉称，2015年7月19日上午9时，在周家嘴路出双辽路西约100米处，被告王振祥驾驶牌号为豫SMXX**小轿车与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告王振祥负事故全部责任，原告无责。被告平安保险公司系事故车辆豫SMXX**轿车的交强险及商业第三者责任险投保单位。原告于2016年向杨浦法院起诉，曾就本次交通事故中的医疗、伤残赔偿等费用主张赔偿。杨浦法院就前述费用作出判决。现原告因拆除内固定产生了第二次手术费等相关费用，故起诉法院要求判令两被告赔偿第二次手术医疗费人民币(以下所涉币种均为人民币)18446.51元、住院伙食补助费40元、营养费600元、护理费1095元、误工费2921元、交通费300元、律师费2000元；上述费用要求被告保险公司在交强险和商业险限额内予以赔付，不足部分由被告王振祥承担全部赔偿责任。被告王振祥辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议。事故车辆豫SMXX**小轿车系家庭用车。二次医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费由法院审核。对于律师代理费，本起事故是一次事故，原告本来可以在二次手术后再行主张的，但是现在主张了两次，而且都请了律师，是资源浪费，故不同意赔付。被告平安保险公司书面辩称，医疗费认可票据真实性，具体金额由法院审核。营养费按照30元每天的标准计算共计450元。护理费按照40元每天的标准计算共计600元。住院伙食补助费、交通费无异议。关于误工费，原告未提供工资流水清单，故酌情认可2190元。律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年7月19日上午9时，在周家嘴路出双辽路西约100米处，被告王振祥驾驶牌号为豫SMXX**小轿车与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告王振祥负事故全部责任，原告无责。被告平安保险公司系事故车辆豫SMXX**轿车的交强险及商业第三者责任险100万(不计免赔)投保单位，事发在其保险期间。2015年12月9日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人陈志建因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折，遗留左上肢功能障碍，构成XXX伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。二期取内固定术可休息30日，营养15日，护理15日。原告在新华医院经多次门诊治疗后，于2016年8月22日行臂丛麻醉下行骨折内固定物取出术，8月24日出院。因本次治疗共花费医疗费18446.51元。为本次诉讼，原告花费律师费2000元。另查，2016年1月本院立案受理原告陈志建与被告王振祥、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为(2016)沪0110民初1615号。本院出具了民事判决书，判决书主文为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告陈志建医疗费人民币10,000元、残疾赔偿金人民币95,420元、精神损害抚慰金人民币5000元、护理费(一期)人民币2400元、交通费人民币300元、残疾辅助器具费人民币500元、误工费(一期)人民币6380元、衣物损失费人民币300元、车辆维修费人民币500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告陈志建医疗费人民币42,421.98元、住院伙食补助费人民币50元、营养费(一期)人民币1800元、误工费(一期)人民币8227.50元、鉴定费人民币2000元；三、被告王振祥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈志建律师费人民币4000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告王振祥负事故全部责任，原告无责，原、被告对此均无异议，本院予以确认。2016年2月，本院出具了(2016)沪0110民初1615号民事判决书已经就原告主张的医疗费、残疾赔偿金、营养费(一期)、护理费(一期)、误工费(一期)、精神损害抚慰金等相关费用进行了处理，事故车辆交强险医疗费限额及死亡伤残赔偿限额已经足额赔付，后原告再次行二期治疗(取内固定术)产生了相关费用，应当予以赔偿，由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔付责任，超出商业第三者责任险的费用，由被告王振祥承担赔偿责任。对于原告主张的具体损失：1、医疗费，本院凭据核实，计18446.51元；2、住院伙食补助费40元、交通费300元，原、被告对此均无异议，本院予以确认；3、营养费，根据鉴定结论确定的期限，按每天40元计算，计600元；4、护理费，原告主张按照最低工资标准每月2190元计算并无不当，按照鉴定结论确定的期限，计1095元；5、误工费，原告在本案中虽并未提供相关证据证明其实际误工损失或收入情况，但根据其工作情况及年龄,其要求按前期误工费标准计算并无不当,被告保险公司主张按照2190元计算缺乏依据；6、律师费，考虑到前次诉讼已经聘请了律师并经法院处理，根据本次诉讼的相应付出，法院酌定计1000元，由被告王振祥负担。审理中，被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔付原告陈志建医疗费人民币18446.51元、住院伙食补助费人民币40元、误工费人民币2921元、护理费人民币1095元、营养费人民币600元、交通费人民币300元；二、被告王振祥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈志建律师费人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币218元，由被告王振祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周萍
二〇一六年十月二十五日
书记员 翟锐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。