吉林省延吉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初429号
公诉机关延吉市人民检察院。
附带民事诉讼原告高某(系被害人何某某妻子),女，汉族，，现住延吉市朝阳街。
附带民事诉讼原告何某某（系被害人父亲），男，满族，现住河北省秦皇岛市。
附带民事诉讼原告何某甲（系被害人长女），女，满族，现住延吉市公园街。
附带民事诉讼原告何某乙（系被害人次女），女，满族，现住黑龙江省五常市。
附带民事诉讼原告何某丙（系被害人儿子），男，满族，现住延吉市朝阳街。
五附带民事诉讼原告委托代理人张云龙，系吉林张云龙律师事务所律师。
刑事暨附带民事诉讼被告人左某某，出生于黑龙江省绥化市，现住延吉市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月4日被延吉市公安局刑事拘留，于2016年5月13日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人李钟学，吉林孚达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称：阳光财保延边支公司），住所地：延吉市河南街明豪现代城。
负责人金波，系该公司总经理。
委托代理人朱红敏，女，1977年6月20日生，系该公司职员，现住延吉市河南街。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2016）440号起诉书指控被告人左某某犯交通肇事罪，于2016年7月8日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员于淼出庭支持公诉。被告人左某某及其辩护人李钟学，五附带民事诉讼原告的委托代理人张云龙和附带民事诉讼原告何秀丽、何秀红，阳光财保延边支公司的委托代理人朱红敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人左某某于2016年4月19日晚23时44分许，酒后驾驶×××号银灰色“宝来”牌小型轿车，在延吉市进学街爱�路，由西向东行驶至延边农村商业银行前时，与前方同方向何荣清无证驾驶的无号牌“兴达”电动正三轮轻便摩托车相撞，导致何荣清经抢救无效而死亡。发生交通事故后，左某某在延边医院ICU病房等待何荣清抢救时，被交警抓获。
经延吉市交警大队责任事故认定，本次交通事故中，左某某承担事故主要责任，何荣清承担事故次要责任。经鉴定，左某某、何荣清血样中分别检出乙醇浓度为24lmg/lOOml、Omg/lOOml。
经鉴定，案发当时左某某驾驶的×××号轿车行驶速度为98.46km/h。经鉴定，何荣清驾驶的无号牌“兴达”牌电动正三轮车符合要求，性能为电动正三轮轻便摩托车。
公诉机关就上述事实，向法庭提供了书证�鉴定意见，证人证言，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人左某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。结合被告人左某某有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。
附带民事诉讼五原告诉称，被告人左某某的交通肇事行为致被害人何荣清死亡。要求赔偿支付的医疗费63，548.41元，死亡赔偿金464，356.4元，误工损失9，343.82元，住院补助费4100元，护理人员工资10，174.56元，丧葬费23，258元，交通费780元，高华抚养费47，179.39元（17，156.14×11÷4），何胜启（系被害人父亲）抚养费8，578.07元（17，156.14×5÷10），精神抚慰金10万元，共计731，323.65元。现与被告方协商达成一致，被告人左奇伟已赔付30万元，另30万元要求通过诉讼解决，剩余的放弃。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人左某某未提出异议，并表示自愿认罪。对民事赔偿部分，同意履行达成的赔偿协议。
附带民事诉讼被告阳光财保延边支公司辩称，因被告人系醉酒驾驶，古本公司无赔付义务，公司仅同意按照交强险条例规定，垫付限额内的医疗费1万元。
经审理查明，如下事实：
交通肇事的事实
被告人左某某于2016年4月19日晚23时44分许，酒后驾驶×××号银灰色“宝来”牌小型轿车，在延吉市进学街爱丹路，由西向东行驶至延边农村商业银行前时，与前方同方向何荣清无证驾驶的无号牌“兴达”电动正三轮轻便摩托车相撞，致何荣清经抢救无效而死亡。发生交通事故后，左某某在延边医院ICU病房等待何荣清抢救时，被交警抓获。
本次交通事故中，左某某承担事故主要责任，何荣清承担事故次要责任。经鉴定，左某某血样中分别检出乙醇浓度为24lmg/lOOml，何荣清血样中乙醇浓度为Omg/lOOml。
经鉴定，案发当时左某某驾驶的×××牌轿车行驶速度为98.46km/h。经鉴定，何荣清驾驶的无号牌“兴达”牌电动正三轮车符合要求，性能为电动正三轮轻便摩托车。
被告人左某某在开庭审理当中，对上述事实无异议，并表示认罪，且上述事实有其身份证明，证明被告人系自首的抓、破经过，延边州公安局122接警记录单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，尸体检验照片和交通事故尸体检验报告，交通事故责任认定书，对被告人左某某采取扣留机动车、驾驶证和血液检验强制措施凭证，左某某持有的驾驶证和车辆行驶证，被害人何某某的驾驶信息查询结果单，采血照片和血样登记表，交通事故车辆技术检验报告书，黑龙江省大华司法鉴定中心的鉴定报告、对三轮车的鉴定检验意见书，吉林端平司法技术鉴定所对被告人和被害人血液检验报告书，证人河某某、王某某的证言，被告人左某某的供述与辩解等证据予以证实，足资认定属实。
二、附带民事部分的事实
基于上述事实，被害人何荣清被送到延边大学附属医院进行抢救�共住院19日，花去医疗费128，593.41元。后在延吉市正万堂医院门诊治疗，于2016年4月27日死亡，共救治31日，救治花去门诊医疗费1655元。合计共花费医疗费130，248.41元。其中被告人家属已支付66，700元。被害人何荣清有五位继承人，即妻子高华、长女何秀丽、次女何秀红，儿子何平，父亲何胜启。被害人何荣清有兄弟姊妹10人，供养父亲何胜启。
在本案审理当中，2016年7月10日，附带民事诉讼原告高华、何秀丽、何秀红、何平、何胜启与左某某家属达成赔偿协议，除被告人左某某已经垫付的医疗费66700元之外，再赔偿50万元，左某某于当日向何秀丽、高华、何秀红、何平、何胜启一次性支付了30万元。被害人家属对被告人表示了谅解。另查，肇事车辆在阳光财保公司参加了交强险。
附带民事诉讼原告申请诉前保全，本院于2016年4月25日以（2016）吉2401财保19号裁定书，查封了被告人何荣清和王超夫妻共有的，位于延吉市爱丹路147号3单元102室、产权证号：533563号、面积91364平房米的房屋产籍手续。
上述事实，有附带民事诉讼五原告的身份信息、黑龙江省五常市红旗满族乡东龙村证明二份，医疗费凭证，延吉市北山街丹棱社区证明何荣清夫妻在延吉市居住的证明一份，褚乃成的证言和何荣清的工资袋四份，交通费收据若干。
上述证据，经庭审质证，被告人左某某、附带民事诉讼原告及代理人、被告在开庭质证当中对原告举出的除交通费中汽油款的收据的真实性外，未提出异议，且以上证据来源合法，客观真实，与所证事实具有关联性，故本院予以采信。
本院�为，被告人左某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人的辩护人提出的左某某属过失犯罪，系初犯，有自首情节，认罪态度好，能够履行赔偿义务，且得到家属谅解，请求法庭给予从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律，予以采纳。被告人系醉酒后，驾驶车辆发生事故，酌情予以从重处罚。另本院，考量被告人左某某系负事故的非全部责任，酌情予以从轻处罚。关于原告主张的医疗费130，248.41元，予以支持。被害人虽系农村人口，但有证据证明在城市生活，故其主张的死亡赔偿金464，356.4元（23，217.82元×20年），予以支持。原告提出被害人抢救31日的误工费，按照2014年度吉林省平均工资标准178.22元，予以支持5527.92元（178.32元×31日）。被害人仅提供19日住院的凭证，但其在随后门诊救治有其合理性，附带民事被告未提出异议，故支持住院补助费3100元（100元×31日）。原告提出救治31日期间，按照二人护理标准，支付护理人员工资，附带民事被告无异议，故支持护理费7692.96元（31日×2人×124.08元），丧葬费23258元予以支持。原告主张的交通费仅有85元属合理，予以支持。原告高华主张丈夫对其抚养费47，179.39元，但其未能提供无经济来源和无劳动能力的证明，故不予支持。何胜启的抚养费，按照农村标准，支持被害人仅承担十分之一的份额，即4069.91元（8139.82元×5年÷10人）。原告提出的精神抚慰金本无法律依据，但被告人及家属同意自愿支付5万元，故本院予以支持。综上，被告人左某某合计应赔偿医疗费130，248.41元、死亡赔偿金464，356.4元，误工损失5527.92元，住院补助费3100元，护理费7692.96元、丧葬费23，258元，交通费85元、何�启的抚养费4069.91元，合计638，328.6元的80℅，即510，671元，因被告人自愿再支持精神抚慰金50，000元，合计560，671元，扣除已支付的66，700元，剩余493，971元。此款先由阳光财保支公司在限额内垫付12万元。剩余的373，971元由被告人左某某承担。扣除已支付的30万元，尚应支付73，971元。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人左某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后5日内，在交强险限额内赔偿给附带民事诉讼原告何秀丽、高华、何秀红、何平、何胜启12万元；
三、被告左某某于本判决生效之日起五日内，支付给附带民事诉讼原告高华、何胜启、何秀丽、何秀红、何平赔偿款373，971元，扣除已被告支付的30万元，尚应支付73，971元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邓永富
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 卢天慧