wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢杜商初字第416号
原告：宋雪宏。
被告：舒秋荣。
原告宋雪宏诉被告舒秋荣民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月9日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告舒秋荣归还借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。
经本院审理认定：2014年11月4日，被告舒秋荣向原告借款30000元，约定该款于2015年2月3日前归还。当日，被告舒秋荣向原告出具借条一份。还款期限届满后，被告未按约还款。2015年11月9日，此纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告舒秋荣于本判决生效之日起十日内归还原告宋雪宏借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告舒秋荣负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 程林珍
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 童 俊
申请执行期间二年
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁寿民初字第1626号
原告仁寿县农村信用合作联社文宫分社。
负责人：林燕主任
被告刘光玉，男，汉族，生于1966年7月2日，农村居民。
本院在审理仁寿县农村信用合作联社文宫分社与刘光玉金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月14日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仁寿县农村信用合作联社文宫分社撤回起诉。
代理审判员 李 瑾
二〇一四年五月十四日
书 记 员 胡晓函
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第1204号
申请执行人袁杰，女，1982年01月19日出生，汉族，原宁夏清洁能源发展有限公司职工，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人宁夏清洁能源发展有限公司，住所地银川市西夏区。
法定代表人张立宁，该公司总经理。
申请执行人袁杰与被执行人宁夏清洁能源发展有限公司劳动仲裁纠纷执行一案，本院于2015年11月19日立案执行，执行标的40544元、补缴保险费，执行费608元。执行过程中，被执行人宁夏清洁能源发展有限公司已履行金钱给付义务。现查明，被执行人应当补缴的保险费部分，因社保规定企业缴纳保险费须将该企业职工全额保险上缴，单个人员无法缴纳，现被执行人欠付缴纳保险费较多，无法全额缴纳保险。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会（2015）银劳人仲裁字367号民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人具备缴纳条件时，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张儒峰
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一六年五月十八日
书记员 焦正永
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00216号
原告：张某，女。
被告：张某甲，男。
原告张某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由审判员陈昊独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告张某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。
原告张某诉称：1992年3月10日，我与被告登记结婚，生育一女孩张某乙，现年22周岁，已成年。我与被告因为性格不和，在共同生活中为琐事经常吵架，导致夫妻感情已经破裂，无法再共同生活下去，故我提出与被告离婚。
被告张某甲在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明：1992年3月10日，原告张某与被告张某甲登记结婚，生育一女孩张某乙，现年22周岁。原、被告在共同生活期间曾为家庭生活琐事发生过口角、吵架。2015年4月17日，原告张某以夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求与被告张某甲离婚。
上述事实，原告提供的证据有：
1、身份证，用以证明原告的身份情况；
2、婚姻记录表，用以证明原、被告婚姻关系。
以上证据，已经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。原、被告结婚多年，已建立起一定的夫妻感情，虽在共同生活期间为家庭琐事发生过矛盾，但原告未提供充分证据证明夫妻感情已破裂，原告请求离婚，无事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 陈 昊
二〇一五年六月十一日
书记员 巴星华
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）射刑二初字第00127号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人王某甲，无业。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2015）411号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张薇独任审判，公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派代理检察员唐棠出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2015年6月至8月间，被告人王某甲在本县境内盗窃作案5起，窃得现金5600元及香烟、酒等物品，所窃现金连同实物折合人民币10863元。案发后，被告人如实供述了犯罪事实，并退出全部赃款。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。
被告人王某甲对公诉机关起诉指控的事实均未提出异议，也未提出具体辩解意见。
经审理查明：
2015年6月至8月间，被告人王某甲至本县合德镇、海通镇等地盗窃作案5起，窃得现金5600元及香烟、酒等物品，所窃现金连同实物折合人民币10863元。具体事实如下：
1、2015年6月3日下午，被告人王某甲在本县合德镇xx居委会x组xx号张某家，采用爬窗入室的手段，窃得洋河牌天之蓝白酒2箱、梦之蓝白酒1箱、南京牌九五之尊香烟1条，所窃白酒销赃得人民币3000元。
2、2015年7月的一天，被告人王某甲在本县海通镇xx村戴某家，采用爬窗入室的手段，窃得软中华香烟4条、硬中华香烟1条，其中2条软中华香烟、1条硬中华香烟销赃得人民币1400元。
3、2015年7月的一天，被告人王某甲在本县海通镇xx王某乙家，采用爬窗入室的手段，窃得现金人民币5600元。
4、2015年8月10日晚上，被告人王某甲在本县合德镇xx汤饭店，采用爬窗入室的手段，窃得洋河牌海之蓝白酒1箱，后销赃得人民币300元。
5、2015年8月14日下午，被告人王某甲在本县合德镇xx居委会x组陈某家，采用爬窗入室的手段，窃得储钱罐、打火机等物，其中储钱罐内有硬币563元。
案发后，被告人如实供述了犯罪事实，并退出全部赃款。
上述事实有下列证据证实：
1、书证
（1）人口信息、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、发破案经过、抓获经过、刑事判决书，证实被告人的基本信息及本案案发、被告人归案等情况；
（2）射阳名酒行出具的产品价格体系表，证实洋河牌白酒的价格；
（3）盐城市烟草公司射阳分公司卷烟价格证明，证实香烟的市场价格；
（4）扣押、发还清单，证实被告人退赃并发还被害人的情况；
2、证人证言
（1）证人吴某证言，证实一年轻人曾向其经营的超市出售香烟及白酒；
（2）证人张某甲证言，证实其儿子王某甲正常上班，前一会给其3000元说是工资。
3、被害人张某乙、戴某、王某乙、张某丙、陈某陈述，均证实有人爬窗入室进行盗窃的事实。
4、被告人王某甲的供述，证实其五次实施盗窃，窃得白酒、香烟及现金等。
5、辨认、勘验笔录
（1）辨认笔录，证实吴某与被告人王某甲互相辨认的事实；
（2）指认现场指笔录，证实被告人指认现场情况；
（3）现场勘验检查笔录，证实公安机关现场勘验情况。
上述证据经当庭质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为：被告人王某甲以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲在案发后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，其退出全部赃款，也可酌情从轻处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇一五年八月十四日起，至二〇一六年二月十三日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 薇
二〇一五年十二月九日
书记员 祁汝科
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执异85号
申请人（申请执行人）：四川省瑞荣建设有限责任公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：刘仕瑞，总经理。
委托诉讼代理人：陈秋红，四川省海峡律师事务所律师。
被执行人：四川省川塔诚兴实业有限责任公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：余嘉，董事长。
第三人：四川省川塔发展总公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：余嘉。
本院在执行四川省瑞荣建设有限责任公司与四川省川塔诚兴实业有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，执行案号：（2017）川0108执1533号，申请人四川省瑞荣建设有限责任公司于2017年7月5日向本院提出申请，请求追加四川省川塔发展总公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
申请人四川省瑞荣建设有限责任公司称，申请人与被执行人四川省川塔诚兴实业有限责任公司（以下简称川塔实业公司）装饰装修合同纠纷一案，申请人依据成都市成华区人民法院作出（2016）川0108民初4366号《民事调解书》，向成都市成华区人民法院申请强制执行。因被执行人川塔实业公司的财产不足以清偿法律文书确定的义务。现申请人发现，川塔实业公司在申请设立登记时，公司股东之一四川省川塔发展总公司（以下简称川塔发展公司）以土地使用权及在建工程方式出资4800万元，占川塔实业公司45%出资。但是川塔发展公司的该拟出资土地及在建工程虽经过评估和四川省国资局对评估的确认，至今没有将该资产产权过户登记到川塔实业公司。
申请人认为，《公司法》第三条规定“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在为出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》法释（2016）21号第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”故申请人为维护合法权益，特依法申请追加第三人四川省川塔发展总公司为本案被执行人，要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
本院查明，四川省川塔诚兴实业有限责任公司的法定代表人为余嘉，该公司章程中载明，该公司有2个股东出资设立，股东分别为四川省川塔发展总公司、华夏诚兴投资股份有限公司，其中第三人四川省川塔发展总公司出资方式为土地使用权及在建工程，出资额为4800万元。本院在执行四川省瑞荣建设有限责任公司与四川省川塔诚兴实业有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，执行案号：（2017）川0108执1533号，2017年7月5日，申请人四川省瑞荣建设有限责任公司向本院提出书面申请，申请追加第三人四川省川塔发展总公司为本案被执行人。
审查中，第三人四川省川塔发展总公司陈述称，其用以出资的系土地使用权，现该土地确实由被执行人使用；其用以出资的在建工程，因为没有竣工，故无法登记在被执行人名下。
本院认为，追加被执行主体是执行权行使方式之一，应当依据法律或司法解释的授权性规定，法无明文规定或授权不能进行追加。本案中，第三人四川省川塔发展总公司为被执行人四川省川塔诚兴实业责任有限公司的股东，其出资方式为土地使用权及在建工程，现土地确实由被执行人使用，在建工程因未竣工而无法登记在被执行人名下。故申请人四川省瑞荣建设有限责任公司以第三人四川省川塔发展总公司未实缴出资为由，请求追加第三人四川省川塔发展总公司为被执行人，与事实不符，对其追加请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：
驳回申请人四川省瑞荣建设有限责任公司申请追加第三人四川省川塔发展总公司为被执行人的请求。
当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 蒋登祝
人民陪审员 王恒召
人民陪审员 韩红红
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 易晓兰
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执7380号
申请执行人吴剑锋
被执行人陈雄福，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7594号，依法向被执行人陈雄福发出执行通知书，责令被执行人陈雄福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈雄福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈雄福（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××23的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执7380号
申请执行人吴剑锋
被执行人陈雄福，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7594号，依法向被执行人陈雄福发出执行通知书，责令被执行人陈雄福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈雄福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈雄福（证件号码：）在省农信社的62×××09的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（））O
二〇一六年十二月六日
书记员 葛怀君
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第00241号
申请执行人杨永志，男，1948年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被执行人郭长清，男，1960年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
杨永志与郭长清民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2012）临民一初字第01738号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认郭长清于2013年2月5日前偿还杨永志借款10500元。杨永志于2013年3月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2013年3月27日向被执行人郭长清发出执行通知，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人杨永志与被执行人郭长清达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院作出的（2012）临民一初字第01738民事调解书的本次执行程序。
一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张桂林
审判员 孟 坤
审判员 张世东
二〇一三年七月二十六日
书记员 刘 渊
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新3130民初837号
原告：何某某，女，汉族，1984年2月14日出生，现住喀什地区。
委托代理人：汤治国，新疆诚丹律师事务所律师。
被告：薛某，男，汉族，1980年7月18日出生，现住喀什地区。
原告何某某诉被告薛某离婚纠纷一案，本院于2016年6月4日受理后，依法适用简易程序于2016年6月16日不公开开庭进行了审理。原告何某某及委托代理人汤治国、被告薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原被告系经人介绍、父母包办于2005年7月3日在甘肃省泾川县民政局登记结婚。婚后，被告长期对原告实施家庭暴力，未培养真正的夫妻感情。原被告于2008年5月17日生育一子，取名薛某某，2010年9月19日生育一女，取名薛某甲。原被告在甘肃省泾川县飞云乡南庄头村修建房屋一座。由于被告长期对原告实施家庭暴力，现原被告已分居半年。
由于原被告夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活，且原告已做节育手术，其女年幼一直跟随原告生活。为维护原告的合法权益，请求判令解除原被告之间的婚姻关系；原被告之女薛某甲归原告抚�，之子薛某某归被告抚养，抚养费由原被告自行承担；依法分割原被告共同财产农村住房一套，价值100000元；本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：
1、原被告结婚证原件一份，证实原被告之间系夫妻关系。
经质证，被告对其真实性认可；本院对该证据的真实性予以确认。
2、原被告之子薛某某、之女薛某甲常住人口登记卡复印件一份，证实薛某某、薛某甲系原被告婚生子女。
经质证，被告对其真实性认可；本院对该证据的真实性予以确认。
3、2015年11月21日巴楚县公安局城镇派出所接处警情况登记表一份，证实被告对原告实施家庭暴力。
经质证，被告认可打了原告，不认可接处警记录上写的怀疑原告出去和别人吃饭，且双方是互打。因接处警情况登记表系职能部门依职权依法作出，本院对其真实性予以确认。
4、2015年11月21日被告殴打原告致使原告受伤的照片7张，证实被告殴打原告，存在家庭暴力是事实。
经质证，被告对其真实性不认可，理由为被告不知道照片是从哪里来的，照片上没有标注日期。本院对该证据的真实性不予认可。
5、证人刘某某的证言，证实被告殴打原告，被告有家庭暴力倾向。
经质证，被告对证言不认可，理由为原被告系互打，不是被告一个人打原告。本院对其真实性不予认可。
被告�某辩称，第一，被告不同意离婚，不希望孩子生活在单亲家庭；第二，原告不能给孩子正确的人生观，与原告生活在一起不会幸福，两个孩子均由被告抚养，抚养费被告自行承担；第三，原告诉求中的农村住房属于父母，不是原被告的夫妻共同财产，原被告共同财产是租赁位于巴楚县步行街的店面内的装修设施及生活用品，且巴楚县小区号楼单元室的房屋是租来的，租金是被告自己承担的。
庭审中，被告为支持其抗辩意见，向本院提交了以下证据：
证人陈某某的证言，证实原被告之间还存在一定的感情，被告对家庭付出了很多，对家庭感情很深，希望原被告和好如初，共同经营好这个家庭。
经质证，原告对其真实性不认可，对证明问题的关联性也不认可，理由为被告的证人要证明的是原被告双方夫妻关系不正常，而证人所陈述的均是原被告还存在一定的感情基础，前后矛盾。被告在答辩中不同意离婚，不希望孩子生活在单亲家庭，证人陈述被告对家庭付出很多，感情很深，希望原被告和好如初，被告与证人的证言一致，本院对其真实性予以认可。
经庭审中双方当事人陈述、举证、质证和本院认证，审理查明事实如下：
原告与被告经他人介绍相识，相处一段时间后于2005年7月3日在甘肃省泾川县民政局登记结婚。婚后，原被告于2008年5月17日生育一子取名薛某某，现年8岁，由爷爷奶奶照顾；于2010年9月19日生育一女取名薛某甲，现年6岁，跟随原被告生活。原告因夫妻感情不和搬离出去独自生活至今已有半年。
原告何某某无固定职业，月工资2200元左右；被告薛某无固定职业，目前在工地上打工，年净收入20000元-30000元之间。
另查，目前被告薛某租住在巴楚县小区号楼单元室；原告租住在巴楚县平安居粮食局家属院内。
原被告在夫妻关系存续期间既无共同财产亦无共同债务。
本院认为：准许离婚的法定条件是夫妻感情是否确已破裂。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中指出：“判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析”。本案中，原告主张被告实施家庭暴力，双方未能建立稳固的夫妻感情，对此本院认为，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。原被告通过他人介绍相识，相处一段时间后登记结婚，原被告在双方婚姻关系存续初期，感情一直不错，在慢慢的共同生活过程中，双方因孩子生病、家庭琐事、经济条件方面矛盾日益凸显，且在家庭琐事争执过程中出现了原被告互打的行为，致使夫妻感情逐渐冷淡和相互不理解，原告也因此搬离出去独自生活半年之久，原告提交了2015年11月21日巴楚县公安局城镇派出所接处警情况登记表一份、被告殴打原告致使原告受伤的照片7张、证人刘晓红的证言予以证实被告实施家庭暴力，从上述证据中只能证明原被告有互打的行为，且原告已经搬离出去独自生活半年，在这半年间原被告没有打闹的行为，原告的证据不足以证实被告实施家庭暴力。在原被告婚姻关系存续的十一年间生育了一儿一女，鉴�被告不同意离婚，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益考虑，原告提交的证据不足，夫妻感情还有和好的可能。对原告主张解除原被告之间婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决如下：
驳回原告何某某的诉讼请求。
案件受理费150元，适用简易程序审理减半收取75元，由原告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
代理审判员 赵燕霞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王婷婷
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第1392号
原告：丁金星，农民。
被告：项礼良，农民。
原告丁金星与被告项礼良民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月31日向法院提起诉讼，诉请：判令被告项礼良归还原告借款本金171000元，利息187835元及至还清款日止的利息。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2010年8月28日，被告项礼良向原告丁金星借款71000元，约定按月利率1.5%计息，并由被告出具借条一份。2010年12月26日前，被告又向原告借款100000元，2010年12月26日转写借条，约定按月利率2%计息，并将之前所欠利息15000元写入借条。后经原告催讨，被告未归还。现原告起诉，要求被告归还借款本金171000元，利息187835元及至还清款日止的利息。本金71000元从2010年8月28日起按月利率1.5%计算至2015年7月29日止，利息为62835元。本金100000元从2008年12月26日起按月利率2%计算至2015年7月29日止，利息为110000元，加上之前所欠15000元，共计利息187835元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告项礼良于本判决生效之日即归还原告丁金星借款本金171000元，利息187835元，本息共计人民币358835元，并从2015年7月30日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金71000元的利息；从2015年7月30日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金100000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7083元，由被告项礼良负担。该费用于本判决生效之日即向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 沈 涛
人民陪审员 李国省
人民陪审员 叶育俊
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 叶海敏
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初108号
原告：张勇，女，1973年8月31日出生，汉族，会计，住泗洪县。
被告：蔡同中，男，1977年9月23日出生，汉族，职工，住泗洪县。
原告张勇与被告蔡同中民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告张勇与被告蔡同中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款15000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，原告经朋友介绍认识被告，向被告出借50000元。2015年11月6日，双方进行结算，被告尚欠46000元本金未付，故向原告出具金额为46000元的借条，后被告陆续还款，至今仍欠15000元未还。
被告蔡同中承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告蔡同中偿还原告张勇借款15000元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，减半收取计238元，由被告蔡同中承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 郭东苗
二〇一七年二月十日
书 记 员 胡晓凡
附录一：本案证据目录
1.原告提供借条原件一份，证明截至2015年11月6日，被告仍欠原告46000元本金。
2.原告提供被告还款明细一份，证明被告的还款经过。
3.被告提供收条原件一份，证明2017年1月10日，被告向原告还款5000元。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民四终字第28号
上诉人（原审被告）：姚福金，农民。
委托代理人：宋卫红，农民。
被上诉人（原审原告）：刘瑞春，农民。
委托代理人：刘广勤，农民。
上诉人姚福金因与被上诉人刘瑞春生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2014）玉民重字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院审理查明，原告刘瑞春与被告姚福金同村居住，被告姚福金居住的房屋东邻南北公路，北侧是东西通行的村内简易水泥路，为丁字路口，结合部为排水沟，该路口西北角堆积部分杂物。2011年3月，被告姚福金进行建筑，施工过程中使用的搅拌机及堆放的沙石料等占用部分街道妨碍通行。同年7月31日中午，原告骑自行车回家，自西向东路过该被占用的道路时跌倒摔伤，后到玉田县骨科医院住院治疗12天，原告之伤经玉田县骨科医院诊断为“左股骨颈闭合骨折”。
一审法院认为，被告进行建筑时占用了公共道路，影响了正常通行，系原告骑自行车经过此路段时摔倒受伤的主要原因，被告应承担主要责任，原告疏于注意义务，对造成自身损伤亦有过失，应承担次要责任，被告应按责任赔偿原告的合理损失。关于原告主张的出院后的护理费，因证据不足，本院不予支持。遂判决：一、被告姚福金赔偿原告刘瑞春医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计15067.01元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由原告刘瑞春负担267元，被告姚福金负担401元。上述费用已由原告预交，执行时由被告给付原告401元。
姚福金不服上述判决，向本院提起上诉称：1.上诉人不是本案适格的被告主体。首先，孤树村村委会的书面证明不具有证明力，村委会未证实被告家门前及道旁的杂物是上诉人所堆放的，且该证明所证实的内容是经村民反映，并不是其在执行村务时直接知晓的该情况。其次，村委会与本案具有利害关系，该沟积水因村委会安装的自来水管道损坏漏水所致，并非上诉人堆放杂物导致，村委会未及时进行修缮维护，具有过错，村委会仅以出具证明证实自己通知过上诉人就可以被一审法院免责有违公平。故村委会的证明不能作为本案的定案依据。2.案件所涉的搅拌机和砂石料不属上诉人所有和管理。上诉人将建房工程发包给施工单位，施工单位与上诉人之间是承揽合同关系，施工单位停放搅拌机及堆放砂石料与上诉人无任何关系，且上诉人也不是道路及排水沟的管理人，一审法院认定上诉人是公共道路妨碍通行致害责任的主体是错误的。3.堆放的物品没有妨碍被上诉人的正常通行。被上诉人跌倒的位置道路宽度在3米左右，即便堆放的物品占用了部分道路，三轮农用车辆都能够正常通行，本案却认定影响自行车通行显然不符合实际。4.一审判决认定被上诉人摔倒受伤与堆放物品的致害行为具有因果关系没有事实依据和相关证据予以证实。5.被上诉人在明知有危险的情况下不顾后果驾驶自行车强行通过才是导致自己受伤的真正原因。综上，一审法院认定被上诉人之伤与堆放物品的致害行为存在因果关系，由上诉人承担60%的责任依据不足，请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人刘瑞春答辩称：1.上诉人称其不是本案适格主体是错误的。在农村承包打墙、建筑、盖房等都是清包，包工队是自带建筑工具，而建房沙子、石子、水泥等均属于建房户主自备的建筑材料。上诉人将这些材料堆放在公共通行的路旁，占用街道，妨碍他人通行，造成损害，理应承担责任。2.关于村委会的证明，是有人到村委会反映上诉人家门口的路不好走，而上诉人家门口的丁字路口以前非常好走，是因为上诉人盖房装修将杂物堆到了排水沟，而其拉的石子是在往他家处拉时翻倒在那里的，被上诉人提交的照片也能证明石子将丁字路口堵得非常严实。上诉人主张事发的道路三轮车可以通行，对此其应提供证据证明。村委会干部均到上诉人家的丁字路口及其家门口等处查看，并且当面通知上诉人，要求其清理水沟及丁字路口，而上诉人每次接到通知并未反驳，应视为默认。3.上诉人主张被上诉人摔伤位置是排水沟附近不符合事实。被上诉人摔倒的位置是丁字路口通道排水口附近，并非是排水沟。村委会放水时间是上午10点，事发时正好是上午10点，如果上诉人主张村委会管理的自来水管道漏水应提供证据。综上，因上诉人在路上堆放物品，造成被上诉人通行时受伤，属于上诉人侵权，其应承担全部赔偿责任，请求二审法院依法判决。
二审诉讼中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，2011年7月31日，因上诉人姚福金在自建房屋组织施工过程中将建筑材料沙石料等占用部分街道，妨碍了通行，致使被上诉人刘瑞春骑自行车回家路过被占用的道路时跌倒摔伤，对此，上诉人理应承担赔偿责任。关于上诉人建房使用的建筑材料占用部分街道的事实，玉田县孤树镇孤树村村民委员会出具了证明予以证实，且一审法院对该村委会的村长郭玉兰、支部书记张士国制作了调查笔录，该二人均证实本案事发前，村民反映上诉人因建房，在其家门前水泥道及道旁排水沟附近堆放沙子、石料等杂物，致使道路通行不畅。其二人曾多次到现场并口头通知上诉人自行清理，否则责任自负。上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于证据形式要件的要求，合法有效，应予采信。上诉人主张因村委会与本案具有利害关系，该证据不应作为证据使用，因其未能提供有效证据证明事发道路附近排水沟内的水是因村委会管理的自来水漏水所致，故其上诉主张不能成立，本院不予支持。被上诉人在骑车通过被部分占用的通道时不慎摔倒与上诉人的堆放行为存在一定的因果关系，一审法院根据双方的过错程度，判决上诉人对被上诉人所发生的经济损失承担60%的责任，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费668元，由上诉人姚福金负担。
审 判 长 李 歆
审 判 员 贾宝兴
代理审判员 王国聚
二〇一五年五月四日
书 记 员 赵亚征
富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第114号
原告：赵某某。
被告：盛某某。
被告：董某某。
委托代理人：周某某。
原告赵某某诉被告盛某某、董某某民间借贷纠纷一案，
本院于2009年9月23日立案受理。依法由审判员陈亚伟适用简
易程序独任审判，于2009年11月20日公开开庭进行了审理，原
告赵某某、被告董某某委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告
盛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理
中，原告申请撤回对被告董某某的起诉，本院已另行裁定予以
准许。本案现已审理终结，并已当庭作出宣判。
原告赵某某起诉称：2008年12月5日、2009年4月23日，
被告盛某某共向原告借款60000元外，经原告多次催讨，被告
盛某某至今未还。为此，原告请求法院判令被告盛某某立即归
还借款60000元，并承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：
借条二份，证明被告盛某某向原告借款60000元的事实。
被告盛某某未答辩，也未向本院举证。
对原告提供的证据，被告盛某某未到庭质证，视为自动
放弃质证权利。本院经审查认为符合证据的所有特性，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
2008年12月5日、2009年4月23日，被告盛某某共向原告
借款60000元外，经原告多次催讨，被告盛某某至今未还。为
此，原告诉至法院，要求解决。
本院认为：原告与被告盛某某之间的借贷关系合法有效
。被告盛某某尚欠原告借款60000元，有借条及庭审笔录为证
，应予认定，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支
持。被告盛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其
自动放弃民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国合同法
》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
被告盛某某归还原告赵某某借款60000元，于本判决生效
后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告盛某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：
工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：
浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈亚伟
二〇一〇年三月五日
书记员 盛幼奋
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初2707号
原告：叶桂莲，女，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××1028。
委托代理人：曾庆波，广东星华律师事务所律师。
被告：黎志云，男，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××0917。
被告：司徒玉苑，女，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××2849。
原告叶桂莲诉被告黎志云、司徒玉苑民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员黄英燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶桂莲的委托代理人曾庆波到庭参加诉讼；被告黎志云、司徒玉苑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告叶桂莲诉称：原告与被告司徒玉苑是朋友关系。两被告是夫妻关系。2016年3月起，被告司徒玉苑多次向原告提出借款，后在被告黎志云以其坐落于西平路××江路交界的土地使用权作担保之下，原告于2016年3月11日出借了70000元、2016年4月15日出借了10000元、2016年5月11日出借了100000元，共出借了180000元给两被告。双方约定借款的利息是借款本金的2%。被告在借取2016年5月11日的款项后，没有按约定支付利息，违反了诚实守信原则。现原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼，请求：1、判令被告黎志云、司徒玉苑共同偿还借款本金180000元及利息给原告（从2016年6月11日起每月利息按180000元的2%利率计算至还清款项时止）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。
被告黎志云、司徒玉苑没有答辩也没有提供证据。其无正当理由拒不到庭，本院依法视其放弃质证权利。
经审理查明：2016年3月11日，被告黎志云、司徒玉苑因生活经济困难向原告叶桂莲借款人民币70000元。2016年4月15日，被告黎志云、司徒玉苑再次向原告叶桂莲借款人民币10000元。2016年5月11日，被告黎志云、司徒玉苑第三次向原告叶桂莲借款人民币100000元。上述三次借款两被告均签写《借据》给原告收执，《借据》中均约定每月利息为借款本金的2%，但均没有约定还款期限。原告多次向被告催还无果，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告叶桂莲提交了原告名下的中国工商银行的账户（卡号：62×××86）历史明细清单，证明第一笔借款70000元于2016年3月11日借给被告，当时在工商银行取款49000元加上自己现金21000元在马南栋的咖啡店现金交给两被告；第二笔借款10000元于2016年4月15日在马南栋工商银行提取现金后再交给两被告，当时两被告称借来交房租；第三笔借款是于2016年5月11日在马南栋工商银行柜台提现100000元现金，在工商银行内交给两被告，当时两被告称是用来经营烧烤吧。另外，原告自认被告已支付利息1400元（借款本金70000元的一个月利息）和利息1600元（借款本金80000元的一个月利息），因原告第三次借款于2016年5月11日借给被告，被告应从2016年6月11日支付相应利息。
另查明，被告黎志云与被告司徒玉苑于2010年12月23日登记结婚，双方是夫妻关系，本案欠款发生在两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的身份证、《借据》、结婚登记审查处理表、银行账户清单等证据，结合本案庭审笔录，经综合分析，予以认定。
本院认为：原告叶桂莲与被告黎志云、司徒玉苑在平等、自愿的基础上进行的民间借贷活动，没有违反法律规定，应受到法律保护。被告黎志云、司徒玉苑欠原告的借款本金180000元未还的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告请求被告黎志云、司徒玉苑清偿欠款，本院依法予以支持。由于借款约定了借期内利息而没有约定借款逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张因三张《借据》均约定了借期内的利率即每月偿还利息的月利率为2%，所以逾期还款利率应按照月利率2%计算。故本案借款利息应从借款逾期之日即2016年6月11日起按月利率2%计至本判决确定的履行期限届满之日止。
被告黎志云、司徒玉苑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
据此，依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黎志云、司徒玉苑在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金180000元及其利息（从2016年6月11日起，按月利率2%计至本判决确定的履行期限届满之日止）给原告叶桂莲；
二、驳回原告叶桂莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元（该款原告已预交），由被告黎志云、司徒玉苑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 黄英燕
二〇一六年八月十八日
书记员 冯 敏
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第1216号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人梁某，男，1973年5月12日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。
指定辩护人苗润，上海剑栋律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）1228号起诉书指控被告人梁某犯挪用公款罪，于2015年11月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员奚某某出庭支持公诉，被告人梁某及指定辩护人苗润到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月至2014年11月，被告人梁某在同济大学后勤集团饮食管理服务中心（以下简称“服务中心”）财务部担任统计员期间，利用其负责收取食堂营业款及统计、制作汇总表的职务便利，采取截留现金的方式，挪用单位公款归个人使用，超过三个月未还，共计人民币（下同）70万余元。
2015年3月16日，被告人梁某在同济大学纪委的陪同下至上海市杨浦区人民检察院反贪污贿赂局，主动交代了上述犯罪事实。案发后，梁某已退赔全部赃款。
公诉机关确认被告人梁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，构成挪用公款罪，且情节严重。梁某能投案自首，退出全部赃款，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以减轻处罚。
被告人梁某及指定辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。辩护人认为，梁某有自首情节，主动退出全部赃款，是初犯，在取保候审期间表现较好，请求对梁某从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明，同济大学后勤集团是直属于同济大学的事业单位，服务中心系该集团下属部门。2013年12月，被告人梁某担任服务中心统计员，负责收取食堂营业款及统计、制作汇总表。2014年4月至11月，梁某利用上述职务便利，挪用应上交服务中心财务部的公款共计70万余元归个人使用，超过三个月未还。
2015年3月16日，被告人梁某在同济大学纪委工作人员的陪同下至上海市杨浦区人民检察院反贪污贿赂局，主动交代了上述犯罪事实。案发后，梁某退赔全部赃款。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、同济大学《组织机构代码证》证实同济大学是事业法人。同济大学出具的证明材料证实同济大学后勤集团是事业单位，服务中心系同济大学后勤集团下属部门。
2、同济大学出具的梁某的“主体证明”、服务中心出具的《岗位说明书》证实梁某是服务中心的统计员以及梁某的职责。
3、服务中心出具的《资金往来结算票据》、《未入账应收款明细表》证实，梁某挪用公款的事实。
4、上海市人民检察院《司法会计鉴定书》证实，2014年4月至11月，服务中心由梁某经手未入账的应收款为70万余元。
5、证人李某、赵某某的证言均证实，梁某负责从李某、赵某某处收取食堂的营业款和记账凭证并上交财务人员的事实。
6、证人宋某的证言证实，统计员梁某负责收取食堂的营业款和财物凭证后上交给宋某的事实。
7、上海市杨浦区人民检察院反贪污贿赂局出具的“案发经过”证实被告人梁某的到案情况。
8、《现金缴款单》证实被告人梁某退赔全部赃款的事实。
9、梁某的历次供述和亲笔供词对挪用公款的事实供认不讳。
上述证据，均经庭审举证质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某身为事业单位从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，超过三个月未还，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应对被告人梁某予以惩处。被告人梁某投案自首，退出全部赃款，依法可以减轻处罚。为严肃国法，保护国家财产的使用收益权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 徐力勤
人民陪审员 陆金芳
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0523执996号
申请执行人聂萌。
被执行人山东凯银清真肉业有限公司。住所地：东营市广饶县大王经济开发区。
本院在执行申请人聂萌与被执行人山东凯银清真肉业有限公司劳动争议一案中，申请人申请执行的标的额为8800元，执行过程中已执行0元，余款因被执行人暂无履行能力尚未得到执行。经法院调查，未能查控到被执行人的可供执行的财产，而且申请人不能提供被执行人的财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）广劳人仲案字第179号仲裁裁决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 魏楠楠
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李荣旭
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执996号申请执行人聂萌。被执行人山东凯银清真肉业有限公司。住所地：东营市广饶县大王经济开发区。本院在执行申请人聂萌与被执行人山东凯银清真肉业有限公司劳动争议一案中，申请人申请执行的标的额为8800元，执行过程中已执行0元，余款因被执行人暂无履行能力尚未得到执行。经法院调查，未能查控到被执行人的可供执行的财产，而且申请人不能提供被执行人的财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）广劳人仲案字第179号仲裁裁决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  魏楠楠二〇一六年六月十四日书 记 员  李荣旭
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初3810号原告：刘延山，男，1947年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：丁兆龙，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘大龙，男，1994年12月3日出生，汉族，住安徽省定远县。本院于2016年8月16日立案受理的原告刘延山与被告刘大龙健康权纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告刘大龙送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  姜军二〇一六年十一月四日书记员  杨敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执1686号
申请执行人陈新艳，女，1967年2月14日生，汉族，户籍地湖北省荆州市，现住上海市长宁区。
被执行人朱杰，男，1998年4月12日生，侗族，住上海市宝山区。
原告陈新艳与被告朱杰健康权纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的(2016)沪0113民初9964号民事判决已经发生法律效力。权利人陈新艳于2017年3月17日向本院申请执行，要求义务人朱杰支付人民币7,001.03元。
本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。
经执行查明，被执行人无固定职业。本院向多家银行、房地产交易中心、车管所、证券登记结算中心等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。
本院认为，因被执行人无固定职业，暂无可供执行的财产，申请执人也未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0113民初9964号民事判决本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 珮
审 判 员 沈向阳
代理审判员 王丽辉
二〇一七年七月三日
书 记 员 刘 峰
附：相关法律条文
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）筠连民初字第912号
原告四川筠连某某银行股份有限公司某某支行。
法定代表人冯某某，行长。
被告王某某，女，汉族，居民。
本院在审理原告四川筠连某某银行股份有限公司某某支行与被告王某某金融借款合同纠纷一案中，原告四川筠连某某银行股份有限公司某某支行于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川筠连某某银行股份有限公司某某支行的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许四川筠连某某银行股份有限公司某某支行撤回起诉。
案件受理费150元，经批准准予免交。
审判员 刘勇二〇一四年五月七日
书记员 刘 俊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00401号
申请执行人黄飞。
被执行人毋纪国。
申请执行人黄飞与被执行人毋纪国债权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第02326号民事判决书确定的执行标的为50688元，执行费660元。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人毋纪国的银行存款、车辆、房产，经查被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第02326号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵剑平
执行员 万功培
执行员 唐 亮
二〇一五年九月二十五日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00401号
申请执行人黄飞，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人毋纪国，男，1980年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
申请执行人黄飞与被执行人毋纪国债权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第02326号民事判决书确定的执行标的为50688元，执行费660元。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人毋纪国的银行存款、车辆、房产，经查被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第02326号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵剑平
执行员 万功培
执行员 唐 亮
二〇一五年九月二十五日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00401号
申请执行人黄飞。
被执行人毋纪国。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第02326号民事判决书，责令被执行人毋纪国立即履行给付义务，但被执行人毋纪国至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人毋纪国在蚌埠市淮上区小蚌埠镇社区淮滨小区12号楼1单元602号的房屋一套。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐亮
二〇一五年四月十四日
书记员 潘翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00401号
申请执行人黄飞，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人毋纪国，男，1980年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第02326号民事判决书，责令被执行人毋纪国立即履行给付义务，但被执行人毋纪国至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人毋纪国在蚌埠市淮上区小蚌埠镇社区淮滨小区12号楼1单元602号的房屋一套。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐亮
二〇一五年四月十四日
书记员 潘翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙嘉商终字第369号
上诉人（原审被告）：国××建设有限公司。住所地：
嘉善县魏塘镇人民大道1018号421-431室
法定代表人：陆××。
委托代理人：俞××。
被上诉人（原审原告）：徐××。
委托代理人：唐××。
原审被告：国××建设有限公司××司。住所地：嘉兴
市××××工业园区。
代表人：朱××。
上诉人国××建设有限公司为与被上诉人徐××、原审
被告国××建设有限公司××司承揽合同纠纷一案，不服嘉兴
市秀洲区人民法院（2009）嘉秀商初字第653号民事判决，向
本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人国××建设有
限公司于2009年9月30日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人国××建设有限公司在二审中
申请撤回上诉，是其对诉讼权利的自主处分，且符合有关法律
规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下：
准许上诉人国××建设有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10426元，减半收取5213元，由上诉人国××建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐惠明
审判员 郑连平
审判员 王宗明
二〇〇九年十月九日
书记员 姜丽艳
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙嘉商终字第369号
上诉人（原审被告）：国厦建设有限公司。
法定代表人：陆林华。
委托代理人：俞新民。
被上诉人（原审原告）：徐福金。
委托代理人：唐建伟。
原审被告：国厦建设有限公司嘉兴分公司。
代表人：朱建荣。
上诉人国厦建设有限公司为与被上诉人徐福金、原审被告国厦建设有限公司嘉兴分公司承揽合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2009）嘉秀商初字第653号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人国厦建设有限公司于2009年9月30日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人国厦建设有限公司在二审中申请撤回上诉，是其对诉讼权利的自主处分，且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下：
准许上诉人国厦建设有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10426元，减半收取5213元，由上诉人国厦建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐惠明
审判员 郑连平
审判员 王宗明
二〇〇九年十月九日
书记员 姜丽艳
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0411民初2081号
原告：攀枝花市仁和区住房和城乡建设局，地址：四川省攀枝花市仁和区仁和镇仁和街口。统一社会信用代码：11510303008332915Y。
委托诉讼代理人：罗代芳，四川三才律师事务所律师。执业证号：15104201611552539。
被告：明凤文，男，汉族，1945年8月8日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：张碧芳，女，汉族，1952年3月12日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：明健红，男，汉族，1974年10月4日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：明鑫，男，汉族，2004年10月25日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：明诗蓓，女，汉族，2001年8月9日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
原告攀枝花市仁和区住房和城乡建设局与被告明凤文、张碧芳、明健红、明鑫、明诗蓓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告攀枝花市仁和区住房和城乡建设局于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告攀枝花市仁和区住房和城乡建设局撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告攀枝花市仁和区住房和城乡建设局撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告攀枝花市仁和区住房和城乡建设局承担。
审判员 张玉蓉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 常鸿丽
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终3315号
上诉人（原审被告）：新河县启闭机械有限公司，住所地新河县新华路25号。
法定代表人：耿利云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛开钦，河北翊正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董立恩，男，1989年8月15日出生，汉族，农民，住所地宁晋县。
委托诉讼代理人：张素梅，宁晋县城关宏达法律服务所法律工作者。
原审被告：焦刚所，男，1952年3月8日出生，汉族，公司职工，住所地新河县。
委托诉讼代理人：牛开钦，河北翊正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。
原审被告：脱鹏飞，男，1989年4月26日出生，汉族，公司职工，住所地新河县。
委托诉讼代理人：牛开钦，河北翊正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。
上诉人新河县启闭机械有限公司因与被上诉人董立恩及原审被告焦刚所、脱鹏飞买卖合同纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2016）冀0528民初2500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人和原审被告的委托诉讼代理人付世冬，被上诉人董立恩及其委托诉讼代理人张素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新河县启闭机械有限公司上诉请求：依法撤销原判第一项，改判驳回对其的诉讼请求。事实和理由：诉讼产品是强制许可产品，被上诉人无法提交营业执照、机构代码和生产许可证，特别是税务发票，涉嫌非法经营，应依法驳回被上诉人的诉讼请求。
董立恩辨称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人上诉请求没有事实依据，应予驳回。
焦刚所、脱鹏飞述称，与本案无关，不发表意见。
董立恩向一审法院起诉请求：判令三被告应当共同给付货款76430元。
一审法院认定事实：焦刚所、脱鹏飞是新河县启闭机械有限公司的工作人员。新河县启闭机械有限公司于2015年9月向原告订购水利铸铁闸门，焦刚所于2015年9月2日、脱鹏飞于2015年9月18日和2015年9月23日接收铸件，出具收货清单，货款总计86710元。新河县启闭机械有限公司给付货款10000元，退回铸件一套，折合人民币280元，剩余76430元货款至今未予给付。一审法院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，本案新河县启闭机械有限公司作为买受人，应当给付所欠原告的货款76430元。焦刚所、脱鹏飞系被告新河县启闭机械有限公司的工作人员，其二人签收货物并出具收货清单属职务行为，不应承担付款义务，因此原告要求焦刚所、脱鹏飞承担还款责任的诉讼请求，不予支持。判决：一、被告新河县启闭机械有限公司给付原告董立恩货款76430元人民币，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告董立恩对被告焦刚所、脱鹏飞的诉讼请求。案件受理费867元，由新河县启闭机械有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案中双方当事人没有签订买卖合同，上诉人新河县启闭机械有限公司没有证据证明出具发票作为给付货款的前提，因此上诉人要求给付税务发票的主张没有依据，本院不予支持。上诉人其他关于被上诉人涉嫌非法经营的主张没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，新河县启闭机械有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1734元，由上诉人新河县启闭机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张新戈
审判员 何秀艳
审判员 秦一臣
二〇一六年十二月十二日
书记员 贺非凡
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1303民初540号
原告王某，自由职业。
被告何某，自由职业。
原告王某与被告何某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告何某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 裴涛
二〇一六年六月八日
书记员 石琳
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初8569号
原告：李官保，男，1970年5月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：何钇伸，男，1987年6月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告李官保为与被告何钇伸民间借贷纠纷一案，于2016年12月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告何钇伸归还原告借款本金10000元及从起诉之日起到实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由代理审判员张晨田适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李官保到庭参加诉讼。被告何钇伸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院经审理认定：2016年7月份，被告何钇伸向原告李官保借款10000元，并出具借条一份，载明借款事实，原告李官保当场在借条出借人空白处填写自己姓名。借款后，被告何钇伸至今未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何钇伸于本判决生效之日起十日内返还原告李官保借款本金10000元，并支付利息（按年利率6%按本金10000元自2016年12月19日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何钇伸负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 张晨田
二〇一七年一月六日
代书 记员 丁俊月
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初784号
原告向某。
委托代理人江文武，湖南大义律师事务所律师。
被告胡某甲。
原告向某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告向某请求判令：1、原告向某与被告胡某甲离婚，予以准许；2、婚生女胡某乙抚养权由被告优先选择；如果被告不愿意，原告可抚养小孩。
被告胡某甲答辩要点：原、被告双方夫妻感情尚未破裂，且考虑小孩生活暂未安定下来，故被告不同意离婚。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、原告向某与被告胡某甲于1999年下半年相识、相恋，并于××××年××月××日在长沙县榔梨街道办事处登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩，取名胡某乙。
2、原、被告婚前感情尚可，婚后因被告怀疑原告有外遇，双方为此经常发生吵闹，并于2016年3月3日起分居至今。
3、原、被告一直认可夫妻关系存续期间的共同债务为尚欠原告母亲张海艳借款2.8万元。
4、原、被告一致认可婚姻关系存续期间无共同财产、共同债权；
二、双方当事人有争议的事实
原、被告双方夫妻感情是否破裂，是否达到离婚条件。原告认为被告在共同生活期间对其不信任，且有家庭暴力倾向，并有赌博恶习，达到法定离婚条件；被告认为女儿尚小，考虑其成长环境暂未稳定，不同意离婚。本院认为，原、被告双方现因生活琐事发生争吵，系双方缺乏沟通所致，但夫妻感情并未破裂，故原、被告不符合离婚的条件。
判决的理由与结果
本院认为，原、被告双方于1999年下半年相识、相恋，××××年××月登记结婚，结婚之前是经过了相互了解的，且共同生育了一个小孩，双方应予珍惜。现原、被告出现矛盾，主要是双方缺乏沟通所致。只要双方在以后的生活中增进理解、彼此珍惜夫妻间的感情，其夫妻关系是能够改善的。故原告向某要求与被告胡某甲离婚，理由不足，本院不予支持。为有利于婚姻家庭关系的稳定及小孩的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告向某要求与被告胡某甲离婚，不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告向某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 朱迪
二〇一六年五月十八日
书记员 李瑶
本判决书所附的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0104刑初00183号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人孙某，个体经营。因本案于2015年12月29日被杭州市公安局江干区分局刑事拘留，2016年1月11日被取保候审。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员汪翔出庭，指控：2015年12月28日10时许，被告人孙某在本市江干区四季青常青服装市场二楼E2028号摊位门口，窃得货包1只，内有各式衣物10件（总计价值人民币3118元）。后被告人孙某于当日在四季青市场停车场内被抓获，赃物已追回并发还。
公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，建议判处被告人拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
被告人孙某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑庚
二〇一六年三月三日
书 记 员 项骏
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第01658号
原告：张伟，私营业主。
原告：张文婧，私营业主。
二原告委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。
被告：安徽天润城家居有限公司。住所地：天长市天康大道北侧益民路东侧天阳楼201室。
法定代理人：郭永高，该公司董事长。
委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。
本院在审理原告张伟、张文婧诉被告安徽天润城家居有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，张伟、张文婧于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：张伟、张文婧的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张伟、张文婧撤回起诉。
案件受理费253元，由张伟、张文婧承担。
审判员 钱 伟
二〇一五年十二月九日
书记员 ＸＸ晶
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执1475号
申请执行人：刘凤兰。
被执行人：华安财产保险股份有限公司山东分公司。
本院执行刘凤兰与华安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已全部履行清义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2018）鲁1721执1475号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨艳丽
审判员 王俭春
审判员 房 帅
二〇一八年六月七日
书记员 刘 娟
浙江省缙云县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1122执2380号
被执行人：陈锋，男，1984年10月14日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：陈辉，男，1985年10月24日出生，汉族，住缙云县。
本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与陈锋、陈辉金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人陈锋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对被拘留人陈锋拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月三十日
（）
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2134号
申请执行人蔡志宏，男，1969年4月6日出生，汉族，住南平市延平区东山路。
被执行人谢勤兰，女，1967年3月18日出生，汉族，住南平市延平区。
关于蔡志宏申请执行谢勤兰民间借贷纠纷一案，我院在执行已生效的（2014）延民初字第148号民事判决书过程中，查明被执行人谢勤兰暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第148号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶 超
执行员 林敏华
执行员 黄笑梅
二〇一五年十二月一日
书记员 龚子夜
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第488号
申请执行人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。
法定代表人邓久龙。
被执行人牛艳军，住吉林省榆树市。
本院在执行黑龙江龙飞农业科技开发有限公司申请执行被执行人牛艳军买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无能力，且下落不明，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五民初字第1261号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王力群
二〇一四年五月二十三日
书记员 张延洲
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）五法执字第488号申请执行人：胡伟，男，汉族，1964年5月22日生，住昆明市五华区。被执行人：何星澍，男，汉族，1967年10月16日出生，住昆明市西山区。被执行人：何长旭，男，汉族，1984年1月10日出生，住云南省会泽县。被执行人：沧源县保源商砼有限公司。地址：沧源县勐董镇费达新村对面靠司岗里片区旁。法定代表人：何星澍，董事长。关于申请执行人胡伟与被执行人何星澍、何长旭、沧源县保源商砼有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年4月9日作出的（2014）五法民三初字第360号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡伟于2014年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查控被执行人无财产可供执行。已将被执行人纳入失信人员名单及执行情况回告申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）五法执字第488号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如该案具备执行条件时，申请执行人可以随时申请人民法院继续执行。执 行 长  张帅克执 行 员  王 昆人民陪审员  余小兵二〇一四年九月十二日书 记 员  范娅磊
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第2302号
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人杜梦轩。
被执行人梁雅青。
被执行人高鹏。
被执行人刘西俊。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2013年7月25日作出的（2013）新商初字第240号民事判决书，于2013年8月30日发生法律效力，申请执行人于2013年9月10日向本院申请执行。
本案执行标的本金78000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在审理中冻结杜梦轩高鹏刘西俊银行账号；执行中扣划高鹏16180元、扣划杜梦轩5690元、扣划刘西俊8106.43元，未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2013）新执字第2154号案件的执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王士勤
审判员 刘 虎
审判员 季 承
二〇一三年十一月二十日
书记员 万 辉
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐商外初字第32号
原告：刘胜海。
委托代理人：戴家华，浙江乐泰律师事务所律师。
被告：浙江丰益化工科技有限公司。
法定代表人：吴碎尊。
原告刘胜海为与被告浙江丰益化工科技有限公司新增资本认购纠纷一案，于2015年7月6日向本院起诉，请求法院判令：1、解除原告与被告之间的股份认购协议；2、被告返还股份认购款2000000元，并从2013年9月12日起以银行同期贷款基准利率赔偿利息损失至实际还款日止；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人戴家华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告拟增加注册资本，向原告发出要约，希望原告向其注资2000000元。原告同意后，双方达成了口头的股份认购协议，并于2013年8月20日向被告指定账户转账打入1000000元。2013年9月12日，被告向原告出具收款收据一份，载明：交款单位：刘星海（刘胜海）；交款项目：收到浙江丰益化工科技有限公司投资款（股权）；金额：贰佰万元整；经手人：陈成曼。对于上述内容，被告盖章予以确认。2013年9月13日，原告将另一笔1000000元转入被告的指定账户。收到款项后，被告没有为原告办理股权认购手续，也没有办理股权登记。
另查明：陈成曼系被告的董事。
本院认为：原告与被告之间的股权认购协议合法有效，被告收到原告的2000000元股权认购款后，应当及时为原告办理股权认购手续，并办理股权登记，但被告并没有履行上述义务，导致原告认购股权的合同目的根本无法实现。现原告要求解除原告与被告之间的股份认购协议，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还股份认购款2000000元，并支付自2013年9月12日起按照银行同期贷款基准利率赔偿利息损失至实际还款日止的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘胜海与被告浙江丰益化工科技有限公司之间的股份认购协议；
二、被告浙江丰益化工科技有限公司返还原告刘胜海股份认购款2000000元，并支付利息损失（利息计算方式：自2013年9月12日起按照银行同期贷款基准利率计算至款项实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内清结。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，由被告浙江丰益化工科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 曾怀东
人民陪审员 沈季达
人民陪审员 朱全玲
二〇一五年八月十八日
书 记 员 步军谊
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第1087号
上诉人（原审原告）朱新安，男。
被上诉人（原审被告）郑州国裕管桩有限公司，。
法定代表人朱金岭，该公司执行董事。
委托代理人周刚，该公司员工。
委托代理人王国华，河南千益律师事务所律师。
上诉人朱新安因与被上诉人郑州国裕管桩有限公司劳动争议纠纷一案，不服中牟县人民法院（2014）牟民初字第447号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱新安、被上诉人郑州展鹏商贸有限公司的委托代理人李颖杰，被上诉人郑州国裕管桩有限公司的委托代理人周刚、王国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年1月20日，原告朱新安诉至中牟县人民法院，请求法院依法判令：1、认定被告解除劳动合同通知书无效；2、被告支付自2012年12月28日至今的生活费10912元。
原审法院经审理查明：2006年11月7日，原告朱新安到被告郑州国裕管桩有限公司工作，自2011年1月份至今，被告处于停产、停业状态。2013年3月2日，被告通过中牟县公证处向原告送达协商劳动合同变更事宜的通知书，通知书的主要内容为：“郑州国裕管桩有限公司因经营困难无法生产从2011年停产至今，双方劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行，现通知你收（受）到本函后一个月内到我公司（现办公地址河南省郑州市郑东新区107辅道与贾鲁河交叉口河南建科百合管桩有限公司院内，联系人周刚）协商劳动合同变更事宜，逾期未到将视为自动放弃权利。”原告当庭认可该通知书下半幅“我已收到！朱新安，2013.2.28”系其本人书写。2013年4月9日，原告向被告出具书面材料一份，主要内容为：“领导您好！我要求在原岗位仓库工作，其余免谈！朱新安，2013.4.9”。2013年5月21日，被告通过中牟县公证处向原告送达解除劳动合同通知书，通知书的主要内容为：“郑州国裕管桩有限公司因经营困难无法生产，从2011年停产至今，双方劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行，我公司已提前三十日（于2013年2月28日）书面通知你到公司协商劳动合同变更事宜，但期限内经双方协商不能就变更劳动合同达成协议。特此通知你自本通知送达之日起解除双方之间劳动合同，请你收到本通知后到公司办理解除合同相关手续。”原告向中牟县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求认定解除劳动合同无效，并支付自2012年12月28日起的生活费；2014年1月13日，中牟县劳动人事争议仲裁委员会作出牟劳人仲裁字（2013）第47号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人郑州国裕管桩有限公司在本裁决生效十日内支付申请人朱新安2013年元月至2013年5月21日生活费共计2160元；二、驳回其他仲裁请求。现原告不服该仲裁裁决，诉至法院。
另查明：2013年6月3日，中牟县人民法院作出（2013）牟民初字第639号民事判决，判决被告郑州国裕管桩有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱新安自2012年10月27日至2012年12月26日的生活费共计620元。2012年郑州市最低工资标准1080元／月，自2013年1月1日起，郑州市最低工资标准为1240元／月。
原审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”本案中，被告自2011年1月份停产至今，致使原、被告之间的劳动合同无法履行，被告2013年2月28日通过公证机关向原告送达协商变更劳动合同通知后，双方就变更劳动合同未能协商一致，被告于2013年5月21日又通过公证机关向原告送达解除劳动合同通知，并告知原告到被告处办理解除合同相关手续，被告解除与原告之间的劳动合同符合法律规定，并无不当，原、被告之间的劳动合同关系存续至2013年5月21日，故原告要求认定被告解除劳动合同通知书无效的诉讼请求，理由不当，不予支持，但其自2013年1月份至2013年5月21日劳动关系存续期间的生活费应予支持，根据《郑州市劳动用工条例》第三十五条的规定，“用人单位非因劳动者原因停工、停产，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之六十支付劳动者基本生活费。但因不可抗力导致用人单位停工、停产的除外。”被告应支付原告生活费共计3542.71元（2012年郑州市最低工资标准1080元／月×60%÷31天（2012年12月份共计31天）×3天＋2013年郑州市最低工资标准1240元／月×60%×4个月（2013年1月份至2013年4月份共计4个月）＋2013年郑州市最低工资标准1240元／月×60%÷31天（2013年5月份共计31天）×21天】，原告要求支付的其他生活费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，参照《郑州市劳动用工条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州国裕管桩有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱新安自2012年12月28日起至2013年5月21日止期间的生活费人民币共计三千五百四十二元七角一分；二、驳回原告朱新安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郑州国裕管桩有限公司负担。
宣判后，原告朱新安不服，向本院提起上诉称，被上诉人根本就没有让上诉人回去上班的诚意，所以被上诉人表面采取了所谓的合法程序，其实质是采取了违规的方法来达到其目的，被上诉人设下圈套让上诉人中计，进而把责任推卸到上诉人。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人郑州国裕管桩有限公司答辩称，上诉人的上诉无事实和法律依据，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，《劳动合同法》规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，被上诉人处于停产状态后，经与上诉人协商变更工作岗位，未能达成一致，并提前三十日以书面形式通知了上诉人，属于可以解除劳动合同的情形，故被上诉人解除与上诉人的劳动关系合法有据。上诉人称当时不接受岗位调整的说明并非其真实意思，但其不能提交被上诉人欺诈、胁迫的证据，故对其上诉理由本院不予采信，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人朱新安负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁 斌
审 判 员 钟晓奇
代理审判员 王明振
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王梦娇
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民浮初字第00020号
原告马某。
被告罗某。
委托代理人李某。
原告马某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由审判员程良友适用简易程序公开开庭审理了本案。原告马某、被告罗某及其委托代理人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，我与被告2012年底经他人介绍相识，于2013年2月21日经政府登记结婚，未生育子女，由于双方性格不合，经常为家庭生活琐事发生吵打，无法共同生活，请求法院判决离婚。
被告罗某辩称，我与原告夫妻感情一直较好，夫妻间吵嘴打架是难免的，但不足以伤害夫妻感情，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告2012年底经人介绍相识，2013年2月21日经政府登记结婚，未生育子女。婚后双方感情一般，近年来常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和。原告遂起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述、有关书证等证据证实。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效，虽常为家庭琐事争吵，夫妻关系出现裂痕，但原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，尚有和好可能。原、被告婚后共同生活时间不长，尚处于婚姻的磨合期，双方应相互体谅，相互理解和包容，不能因平时日常生活琐事伤害彼此夫妻感情。为了维护家庭的稳定，现原告提出离婚当不予准许，故对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告马某与被告罗某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程良友
二〇一四年三月十二日
书记员 胡志明
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀刑初字第362号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1987年4月11日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务农，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月25日被抓获，次日被刑事拘留，7月10日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉（2015）324号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉，本院于同月28日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员林琪出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月17日13时许，被告人黄某甲到被害人魏某某（系被告人黄某甲的岳母）家中修电，趁被害人魏某某家中无人，在二楼被害人魏某某房间的桌子抽屉内盗得人民币30000元。被害人魏某某报案后，被告人黄某甲通过其叔叔黄某乙将盗得现金归还给被害人魏某某，被害人魏某某对被告人黄某甲的行为表示谅解。2015年6月25日，被告人黄某甲在家中被公安机关抓获。
上述事实，被告人黄某甲在开庭过程中亦无异议，且有被害人魏某某的陈述、证人黄某乙、杨某某的证言，公安机关作出的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面图、现场照片、提取笔录、扣押物品、文件清单、抓获经过、户籍证明、人员基本信息，被害人魏某某出具的谅解书，被告人黄某甲指认作案地点笔录及照片等证据证实，足以认定。
在审理过程中，本院委托莆田市秀屿区司法局对被告人黄某甲进行审前社会调查，莆田市秀屿区司法局出具调查评估意见书一份，建议对被告人黄某甲可纳入社区矫正管理。被告人黄某甲向本院预缴罚金人民币6000元候判。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人现金人民币30000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯盗窃罪成立。被告人黄某甲到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能退出违法所得、预交罚金及盗窃亲属财物，在量刑时一并考虑。根据被告人黄某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。被告人黄某甲应在判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局的社区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 蔡金荣
人民陪审员 陈文荣
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 郭伟权
附所引用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1821号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告谢之胜。
被告谢春礼。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告谢之胜、谢春礼借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2921元，减半收取1461元，由原告宁津县农村信用合作联社负担。
审判员 董长胜
二〇一五年十一月十日
书记员 辛凤娇
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第94号
原告：李智胜，男，1954年6月17日出生，汉族，农民，住海阳市。
委托代理人：赵庆文。
被告：许香彦，女，1968年1月15日出生，汉族，农民，住海阳市。
委托代理人：隋春日，系被告许香彦的丈夫。
委托代理人：姜杰。
原告李智胜与被告许香彦劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李智胜诉称，2012年4月，原告受雇于被告在其养鸡场工作，约定年工资20000元，由于原告受伤，无法继续工作，遂与被告索要工资，被告于2012年7月29日出具欠条一张，此后原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请法院依法裁判。
被告许香彦辩称，被告确实欠原告的工资4100元，但是被告的丈夫隋春日在2012年9月份付给原告3000元，因原告未拿欠条，余款1100元未付，后来被告把1100元交给纪某乙，纪某乙又把钱交给陈忠珍捎给原告，原告不接收，提出要起诉被告，现在被告只欠原告1100元。
经审理查明，2012年4月份，被告雇佣原告在其养鸡场工作，由于原告受伤无法继续工作，原告要求被告支付其工资，2012年7月29日，被告给原告出具欠条一张，内容为：欠李庄李治胜养鸡款肆仟壹佰元。4100.00元，许香彦，2012年7月29日。原告为证明其主张，向本院提交欠条一张，对于该欠条被告无异议，承认欠原告4100元工资，但被告主张，被告的丈夫隋春日在2012年9月份付给原告3000元，因原告未拿欠条，余1100元未付，后来被告把1100元交给纪某乙，纪某乙又把钱交给陈忠珍捎给原告，原告不接收，提出要起诉被告，现在被告只欠原告1100元。原告对被告主张的上述事实予以否认。为此，被告提供到庭证人纪某甲证人证言、未到庭证人纪某乙的证人证言一份、对于永幸的调查笔录一份，以证明被告的丈夫隋春日付给原告3000元，目前仅欠原告1100元。对于到庭证人纪某甲的证人证言，原告认为证人与被告同是养鸡户，关系密切，可能作出对原告不利证言，且被告的丈夫隋春日说的取款数额（4000元）与证人讲的隋春日的取款数额（5000元）不一致，对证人证言不予认可。对于纪某乙的证人证言、于永幸的调查笔录，原告认为无法认定系本人签名，怀疑证言的真实性。
上述确认的事实，有原、被告的陈述笔录、欠条、调查笔录、证人证言在案为凭。
本院认为，债务应当清偿。原告受雇于被告，被告欠其工资4100元，事实清楚，证据确凿，被告应当支付4100元工资给原告。被告主张其已付给原告3000元，其提供的证据是到庭证人证言一份和未到庭证人证言一份、调查笔录一份，该证据不能证明被告丈夫付款3000元给原告的事实，因此，对被告主张付款3000元给原告本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告许香彦于本判决生效十五日内支付给原告李智胜工资款4100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告许香彦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 王石刚
审判员 赵永山
审判员 于金叶
二〇一三年五月十六日
书记员 何召阳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第9183号
罪犯郑星晨，男，汉族，初中文化，1993年7月4日出生于江苏省仪征市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省仪征市人民法院于2012年11月9日作出（2012）仪少刑初字第0021号刑事判决，以被告人郑星晨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2015年7月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2014年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯郑星晨在服刑期间确有悔改表现提出减刑六个月三日的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯郑星晨在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑星晨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑星晨减去有期徒刑六个月三日（刑期至2015年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年一月五日
书 记 员 周月闻
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第803号
原告徐立斌
原告徐晓杰
被告晨讯置业（沈阳）有限公司
原告徐立斌、徐晓杰诉被告晨讯置业（沈阳）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由本院代理审判员马腾飞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐立斌、被告晨讯置业（沈阳）有限公司的委托代理人邵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的商品房一处，合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方约定出卖人按日向买受人支付总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。根据双方约定的交付房屋时间及被告实际交付房屋时间，被告应进行合理的初始登记备案最迟时间为2014年3月11日，但被告实际取得房屋初始登记的时间2014年10月30日。现原告诉至法院要求被告承担违约金12440.07元并要求被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，根据双方《商品房买卖合同》约定，被告的义务是在交付商品房后365个工作日内，将相关资料报送产权登记机关备案，被告已于2014年7月15日将相关资料送交了房产登记机关，双方并没有约定原告实际取得房产证的日期，而只是约定了被告将办理权属登记需由出卖人提交的资料报送产权登记机关的时间。故2014年7月15日应为被告违约的截止日期。
经审理查明，2012年4月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发商品房，约定房屋价格536210元。合同第八条约定出卖人应在2012年8月31日前将所在楼宇经验收合格的商品房交付买受人使用；合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理，即“合同继续履行，出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止”，合同签订后，原告向被告付清了购房款536210元。审理中，原、被告双方均认可违约金计算的起始日期为2014年3月11日。另查明，涉案房屋实际于2014年10月30日取得房屋初始登记。双方对该初始登记日期均无异议。
上述事实有《商品房买卖合同》、入住通知书及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应依约履行。被告于2014年10月30日取得诉争房屋初始登记时已逾期，故被告应向原告支付违约金。本案审理中，双方对违约金的起算日期，违约金的计算标准，已付购房款数额均无异议，本院予以确认。被告实际于2014年10月30日取得了诉争房屋初始登记，可以认定截止该日期被告已完整提交了办理房屋初始登记所需全部资料，完成了合同义务，故被告应支付违约金自2014年3月11日起至2014年10月30日止共计232日，应支付违约金数额为12440.07元（536210元×1／10000／日×232日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告晨讯置业（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告徐立斌、徐晓杰违约金12440.07元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费110元，减半收取55元，由被告晨讯置业（沈阳）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 马腾飞
二〇一五年二月九日
书 记 员 徐 波
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更889号
罪犯闫鹏鹏，男，1986年08月30日出生，山西省晋城市泽州县人，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯闫鹏鹏因犯交通肇事罪被山西省泽州县人民法院于2014年8月26日以（2014）泽刑初字第71号刑事判决判处有期徒刑三年八个月(刑期从2014年1月23日起至2017年9月22日止)。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯闫鹏鹏在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬2次，嘉奖2次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯闫鹏鹏减去有期徒刑八个月。
(刑期从2014年1月23日起至2017年1月22日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑 丽