四川省金阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）金阳刑初字第9号
公诉机关四川省金阳县人民检察院。
被告人苏呷某某，男，1990年3月10日出生，四川省金阳县人，彝族，小学文化，村民。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年12月15日被金阳县森林公安局刑事拘留，经金阳县人民检察院批准，2015年1月15日被金阳县森林公安局执行逮捕，现羁押于金阳县看守所。
辩护人刘忠清，四川扶助律师事务所律师。
彝语翻译黄伍海，四川省金阳县人民法院职工。
四川省金阳县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人苏呷某某犯盗伐林木罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。同时，金阳县人民检察院以金检公诉刑附民诉（2015）6号刑事附带民事起诉书向本院提起附带民事诉讼，请求本院判处被告人苏呷某某赔偿毁坏树木的损失人民币2，556.40元等。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。金阳县人民检察院指派检察员殷帮明、刘辉出庭公诉，被告人苏呷某某及辩护人刘忠清，翻译黄伍海到庭参加诉讼。现已审理终结。
金阳县人民检察院指控，被告人苏呷某某于2014年9月份，独自在金阳县派来镇官家梁子村木尔池组阿岗依得，又名红都石的集体林（权属人：木尔池组34户，林权证号：3134301010800004）内砍伐林木110根（华山松），陆续将伐倒的林木从林子内抬到自家房屋内和正房北侧巷道处堆放，经林业工程师鉴定，伐倒木材积为2.324立方米。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了盗伐林木照片、现场勘验照片、逮捕证、批准逮捕决定书、证人证言、被告人苏呷某某的供述与辩解、林业技术鉴定意见书、勘验、检查、辩认、侦查实验等笔录、现场勘验笔录等、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、林权证、凉山州价格认证中心价格鉴定结论书等证据。
公诉机关认为，被告人苏呷某某在没有采伐许可证的情况下，看到同村组村民在阿岗依得砍松树，也跑去滥砍滥伐，伐倒木材积为2.324立方米，活立木蓄积3.8733立方米，价值人民币16，684.00元，其行为已构成盗伐林木罪。并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条、第九十九的规定，向本院提起公诉，建议以盗伐林木罪，判处被告人苏呷某某有期徒刑一至二年，适用缓刑。并判令苏呷某某承担民事责任，补种华山松220株（以成活树木计），赔偿毁坏树木的损失人民币2，556.40元。
被告人苏呷某某对公诉机关指控的事实无异议。但辩称自己不是盗伐，因为彝家新寨建设要用木材，有人在林地砍伐木材，自己跑去请示村组领导，他们不作答复，见到别人都在砍伐，自己也去砍伐了110株，案发后自己知道错了，请求本院对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人以被告人苏呷某某认罪较好，有悔罪表现，其砍伐行为是当地基层组织管理不力造成的；被告人同意公诉人提出的补种树苗的处罚措施，请求本院对被告人苏呷某某适用缓刑。
经审理查明，因新村建设，需要木材，官家梁子村木尔池组有村民在红都石的集体林中砍伐木材。被告人苏呷某某于2014年9月在金阳县派来镇官家梁子村木尔池组阿岗依得（又名红都石）的集体林（权属人：木尔池组34户，林权证号：3134301010800004）内砍伐林木110颗华山松，陆续将伐倒的林木从林子内抬到自家房屋内和正房北侧巷道处堆放，后经林业工程师鉴定，伐到木材积为2.324立方米，活立木蓄积3.8733立方米，经鉴定，价值人民币2，556.40元。
上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经法庭质证并确认的下列证据予以证实：
1、金阳县森林公安局波洛派出所抓获经过证实：2014年12月10日10时50分，金阳县森林公安局刑侦治安科民警接到派来镇官家梁子村村民电话报称，该村木尔池组阿岗依得（小地名）的集体林内的松树被砍伐光了，请森林公安民警前往查处。森林公安民警于2014年12月11日10时40分赶到现场开展勘查和初步调查工作。2014年12月14日决定立案侦查。森林公安民警曲木尔约、王秀权于2014年12月15日9时55分，将正在派来镇官家梁子村木尔池组家中的苏呷某某当场抓获。
2、现场勘验笔录及现场示意图，木材检尺单证实：金阳县森林公安民警于2014年12月11日11时45分开始进行现场勘查：现场共有两个，第一现场位于金阳县派来镇官家梁子村木尔池组的阿岗依得（小地名）砍伐现场，距离派来镇官家梁子村木尔池组居民点1500米。现场东临青冈华山松混交林，西临干沟，南临派来到红联公路，北临小杂灌林。现场东北面有两间无房顶的房屋，现场内已经没有一颗树木，全部是伐桩，现场内随处可见散乱的新鲜树叶。在现场东紧邻混交林处堆放有大量捆好的新砍伐树丫枝。现场的西南面还堆放有一堆未搬运走的新砍伐的华山松原木。紧邻未搬走的原木处还有一堆被砍开的柴火。在现场的南面还有两处火烧的痕迹。在距离火烧痕迹5米远的南面还堆放有两堆砍好的柴火。对现场内伐桩地经进行抽样丈量，伐桩直经分别为6厘米、8厘米、10厘米、12厘米、16厘米。在现场做了10米x10米，100平方米的样方。100平方米的样地内共有新砍伐桩68个。
第二现场（堆放现场）位于派来镇官家梁子村木尔池组居民点东南面，距离木尔池组学校90米，在苏呷某某家正房和其妈妈家房屋之间堆放有已去皮的华山松原木90根，对现场内堆放的90根华山松原木初步进行检尺，其中长4.4米，小头直经5公分的华山松原木有60根，长5.7米，小头直经5公分的华山松原木有30根。另苏呷某某家正房房屋内有已去皮的华山松原本20根楼枕杆，对现场内堆放的20根华山松原木初步进行检尺，20根华山松原木长5米，小头直经6公分。2014年12月11日13时45分勘查结束。木材检尺单经被告人核对无异议。
3、搜查笔录载明，金阳县森林公安局干警于2014年12月11日对苏呷某某家房屋进行搜查，在苏呷某某家正房和其妈妈家房屋之间巷道堆放有已去皮的华山松原木90根，另苏呷某某家正房房屋内有已去皮的华山松原木20根楼枕杆。
4、现场照片、赃物照片，作案工具照片经被告人当庭辩认无异议。
5、扣押决定书及扣押清单证实被砍原木及斧头被扣押。
6、中华人民共和国林权证（编号：A5104328310）金阳县林证字（2015）第5134301010800004号证实：被告人苏呷某某盗伐的华山松属木尔池组34户共有的集体林。
7、2013年12月13日金阳县林业局证明：经林政资源股核实，金阳县派来镇官家梁子村木尔池组是否办理木材采伐许可证进行清理核对，自2013年1月1日至2014年12月11日期间，无人申请办理过木材采伐许可证。
8、2014年12月23日，金阳县林业局金林技鉴（2014）11号技术鉴定意见书载明，被告人苏呷某某盗伐的林木的林地权属派来镇官家梁子村木尔池组集体林，砍伐方式为皆伐（主伐），林地种类为防护林，树种为华山松，原木材积2.324立方米，折活立木蓄积3.8733立方米。
9、凉山州价格认证中心2015年2月9日凉价认鉴（2015）05号价格鉴定意见书载明，被告人苏呷某某、郎吉某某、俄某甲、俄木只初、伟某某、俄某乙砍伐的林木15.167立方米，经折价为人民币16，684.00元。即本案被告人苏呷某某盗伐的林木价值为2，556.40元人民币（1100.00元／立方米x2.324立方米）。
10、2015年3月20日，金阳县森业公安局关于盗伐林木价格认证的情况说明证实：金阳县森林公安局办理的俄某甲、俄某乙、苏呷某某、俄么某某、伟某某、郎吉某某六人盗伐林木案的林木价格由凉山州价格认证中心作出的价格认证是以此六人盗伐林木的伐倒木材积来计算的经济价值。
11、2015年3月26日，金阳县派来镇官家梁子村委会证明：金阳县森林公安局办理的苏呷某某、郎吉某某、俄某甲、俄某乙、俄么某某、伟某某等六人盗伐林木案所扣押的林木，现分别扣押在木尔池组上述六家人房屋周围及家中，现未处置。
12、2015年3月26日，金阳县派来镇官家梁子村委会证明，经金阳县派来镇官家梁子村及木尔池组村组干部研究并提经群众讨论通过，不以原告人的身份提起刑事附带民事诉讼的请求。
13、证人勒古么只共的证言证实：2014年彝族年之前10月份左右，我老公苏呷某某去小地名叫“阿岗依得”的林子里砍的，砍了多少不清楚。我家房屋里的新松树杆有7株是从“阿岗依得”砍来的，其余的是从自己的自留山砍来的。是我老公一个人砍的，砍了二三天，我帮忙杠了。
14、郎吉某某（另案被告人）在侦查阶段的供述证实：2014年10月份还没有过彝族年时，我到阿呷依得砍了华山松70株至80株。砍树的那天早上，我是准备工具去锯核桃菜板，就看见苏呷某某、演布洛杰、吉火沙黑（头一天看见的），都在林子里砍树木，我回来后就拿起斧头去现场砍树子了。第二天我去杠树子时看见阿堵哈尔、阿堵哈坡2家也在砍。我们组最先砍的是吉火沙黑、依布洛杰、苏呷某某，他们三家最先砍。我们砍木材是为了修房子。我们砍之前问过村组干部能不能砍，村组干部说他们也管不了那么多。
15、俄某甲证实：彝族年前10月份的时候，我到阿岗依得砍了半天树，用了二天时间运回家来。我看见马卡黑打、叶布洛节、阿堵哈尔的老婆和阿堵哈尔兄弟的老婆在砍树，苏呷某某和他父亲，吉火沙黑家两爷子也在砍。吉火沙黑是我们寨子第一个带头砍的（他和他父亲），苏呷某某家两爷子是第二个砍的，第三个是叶布洛节家（他和他老婆）。
16、证人阿堵哈尔的证词证实：我们木尔池组有分户管理的自留山，树种有华山松、青岗等。是包产到户时分的，每家的地界是清楚的。2009年9月份我劳改释放回来后到家，发现我们“阿岗依得”的集体林被人砍了一些，我就和俄某甲、伟此呷商量，准备用打狗、打鸡的方式来封这片林子，当时我给村民说，同意每户人家砍伐20株松木，修房用，并且规定同一天砍伐，砍完后我要对每家砍伐品数量进行清点，以后就不准再砍了。但事实上，我们打狗、打鸡后，没有那家给我说过，都是自己去偷砍的。我具体没有给村组干部说过，但我做这件事，他们都知道。具体我不知道那些人去砍，但事实上陆续都有人去偷砍大的，剩下的那部分是2014年9月份以后砍光的。
17、俄某甲证实：同意每家每户砍伐20株树木的事我知道，时间都过去三、四年了。是我和阿堵哈尔俩个人组织的事。首先是阿堵哈尔和我到村子里面宣传，给大家说我们准备买鸡买狗封这片林子，以后大家不准去砍了，后来我和阿堵哈尔买了鸡、狗，并请了毕摩。当时有部分在家的村民参加了毕摩仪式。我和阿堵哈尔给村民们说你们以前砍了的和现在没有砍的都不要再砍了，大家共同管护起来，等以后需要用时大家才能商量怎么砍。每户可砍20株的话我没有说过，谁说的记不清了。但我说过等以后管护好树长大了，以前砍过的少砍一些，没砍过的就多砍一些。打鸡打狗请毕摩的费用是之后我和阿堵哈尔从每户村民家收10.00元来支付的。没有专门给村长和组长说过这件事，但我收了村长和组长家的钱。我不是村组干部和管理员，但由于有人去砍树子，村长和组长知道了不去制止和过问，在没有办法的情况下，我和阿堵哈尔才去做这件事的。
针对公诉机关的指控，出示的证据及控辩双方的意见作如下评判：
1、盗伐林木罪，是以非法占有为目的，违反中华人民共和国森林法的规定，盗伐森林或者其他林木，数额较大的行为。被告人苏呷某某未经林木产权所有人的允许和林业行政主管部门的批准，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。
2、行为的非法性是犯罪成立的前提，判断盗伐行为违法应当以《森林法》为标准，刑法规范是以非刑法规范为前提的。但是，非刑法规范《森林法》规定的法律责任只能由《刑法》规定而吸收。必须遵循法无明文规定不可为的原则。什么是公益诉讼，可否纳入刑事附带民事诉讼应当有法律的明确规定。审判职业应当保守而理性，任何功利目的的做法都会给公平正义造成危害。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定，如果是国家财产，集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。本案因砍伐林木而使树木毁坏，造成的物质损失，公诉机关提起附带民事诉讼符合法律的规定。
4、公诉人提出判令被告人苏呷某某补种成活华山松220株的民事请求，经审理认为，补种树木是《森林法》中规定的法律责任，它是以使用被告人的劳动力来创造价值达到处罚目的的行政处罚手段，与刑事附带民事诉讼中财物被毁坏而遭受物质损失的可计算、可赔付性内容不相一致。但可在本判决书生效后的执行过程中在自愿的基础上依法变通执行。
5、为恢复生态而补种树木是行为人承担行政法律责任的方式，不是刑法规定的适用缓刑的条件。但被告人苏呷某某归案后认罪态度好，有悔罪表现，不予关押不致再危害社会，且金阳县司法局愿意为其社区矫正。
6、被告人苏呷某某当庭认罪，系初犯，主动交纳罚金，可从轻处罚。
7、彝家新寨建设是惠民政策，但建筑所需木材未得到稳妥解决；再加上村组林业监管虚设，使得案发地出现村民盗伐而无人制止的现象，可在量刑时从有利于被告人的原则酌情考虑。
8、无证据证实本案有共同犯罪的情况。
金阳县人民检察院指控的罪名成立。控辩双方要求从轻处罚并适用缓刑的意见本院予以采信。
本院认为，被告人苏呷某某以非法占有为目的，盗伐林木数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。因砍伐林木而毁坏树木造成的经济损失应当赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告人苏呷某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年，并处罚金人民币6，000.00元。
二、被告人苏呷某某赔偿毁坏树木的损失人民币2，556.40元（三年内履行）。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已当庭交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 ： 刘 蔚
审 判 员 ：吴海燕
人民陪审员 ：刘加华
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 ： 张 俊
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十七条第三款犯罪涉嫌人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告刑缓：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，
但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不
能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。