湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初2823号
原告：沈润娟，女，1950年3月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，上诉，反诉等。
委托诉讼代理人：朱松梅，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：罗仁杰，男，1994年10月31日出生，汉族，现住湖南省株洲市芦淞区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路40号。
公司负责人李先良，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘静，湖南火炬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，签收各法律文书、进行重新鉴定，提起上诉等。
委托诉讼代理人：文冬华（系公司法律顾问），男，1977年10月14日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为一般代理。
原告沈润娟诉被告罗仁杰、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人保财险株洲市分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告沈润娟的委托诉讼代理人凌辉，被告罗仁杰和被告人保财险株洲市分公司的委托诉讼代理人刘静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈润娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗仁杰赔偿原告各项损失共计60987.2元【残疾赔偿金40373.2元（28838元/年×14年×10%）、护理费7200元（120元/天×60天）、交通费1000元、住院伙食补助费3960元（60元/天×66天）、营养费1800元（30元/天×60天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、医疗费243元、病历复印费11元】；2、判令被告人保财险株洲市分公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、由被告罗仁杰承担本案案件受理费。事实和理由：2016年6月26日，罗仁杰驾驶牌照为湘Ｂ×××××的小型汽车沿株洲市芦淞区贺嘉路由西往东行驶至贺嘉××菜市场前路段，遇行人沈润娟步行横过道路，湘Ｂ×××××的小型汽车右前部碰撞行人沈润娟，导致沈润娟倒地，造成沈润娟受伤的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，被告罗仁杰在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中不承担责任。事发后原告被送往湖南省直中医院住院治疗66天。后经株洲市求实司法鉴定中心认定：原告的伤情已构成拾级伤残，伤后误工120日，护理60日，营养60日。因原、被告就赔偿问题未达成一致意见，原告遂向本院起诉，请求判如所请。
被告罗仁杰辩称：1、被告已垫付21260.91元医药费；2、被告购买了保险，应由保险公司理赔；3、原告部分诉请过高，请求法庭予以核减。
被告人保财险株洲市分公司辩称：1、本案在核实合法驾驶人罗仁杰，合法驾驶车辆的情况下，保险公司承担理赔责任；2、原告诉请的鉴定费不属于保险公司理赔范围，病例复印费不属于侵权赔偿的项目，其他诉请过高的请求法庭予以核减；3、关于被告罗仁杰垫付医药费，可以直接到公司理赔，公司只承担医保范围内的部分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的证据中的株洲市求实司法鉴定意见书、湖南省直中医院检查费、株洲求实司法鉴定费，具备真实性、合法性、关联性，本院均予以采信；对原告提交的证据中的收据，不是正式发票，本院不予采信。
经审理查明，2016年6月26日，罗仁杰驾驶牌照为湘Ｂ×××××的小型汽车沿株洲市芦淞区贺嘉路由西往东行驶至贺嘉××菜市场前路段，遇行人沈润娟步行横过道路，湘Ｂ×××××的小型汽车右前部碰撞行人沈润娟，导致沈润娟倒地，造成沈润娟受伤的交通事故。2016年6月29日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出株公交认字[2016]第060236号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告罗仁杰在本次事故中承担全部责任，原告沈润娟在本次事故中不承担责任。原告沈润娟伤后被送往湖南省直中医院住院治疗，2016年6月26日至2016年8月31日共住院66天，产生医疗费21260.91元（已由被告罗仁杰垫付）。出院后，原告在湖南省直中医院复查，原告支付门诊费243元。2016年12月8日，株洲市求实司法鉴定所作出株求实司法鉴定所[2016]临鉴字第458号司法鉴定意见书，认定沈润娟的伤情构成拾级伤残，伤后误工210日，护理60日，营养60日.原告沈润娟支付鉴定费1400元。
另查明，被告罗仁杰购买的车辆识别代号为：LFV3A23C0E3441055(即车牌号为湘Ｂ×××××)车辆在被告人保财险株洲市分公司购买交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。
再查明，原告沈润娟出生于1950年3月9日，系非农业户口。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：一、本次交通事故给原告沈润娟造成的具体损失有多少；二、该损失应如何分担。对此，本院评述如下：
一、原告的损失范围及数额
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的损失核定为：
1、医疗费21503.91元（包括住院费、门诊费）；
2、住院伙食补助费3960元（60元/天×66天）；
3、营养费1200元（20元/天×60天）；
4、残疾赔偿金40373.2元（28838元×10%×14年）；
5、精神损害抚慰金5000元；
6、护理费4800元（80元×60天）;
7、交通费660元（10元/天×66天）；
8、鉴定费1400元；
9、原告虽主张病历复印费11元，但没有法律依据，本院不予支持。
以上损失共计78897.11元（含被告罗仁杰垫付的医疗费21260.91元）。
二、原告的损失应如何分担。
本次事故被告罗仁杰负全部责任，原告不负事故责任，故本次事故造成的原告的损失应由被告罗仁杰承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告罗仁杰驾驶的湘Ｂ×××××号车辆在被告人保财险株洲市分公司投保交强险及商业三者险，并有不计免赔特约，且在保险期间发生交通事故，故被告人保财险株洲市分公司应在交强险和商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任。即被告人保财险株洲市分公司应在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告沈润娟78897.11元，因被告罗仁杰已垫付21260.91元，故被告人保财险株洲市分公司还应支付原告沈润娟57636.2元。至于被告罗仁杰垫付的费用，由其自行申请向保险人理赔。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告沈润娟57636.2元；
二、驳回原告沈润娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1325元，减半收取663元，由原告沈润娟负担42元，由被告罗仁杰负担621元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本照不服判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账户：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 李美林
二〇一七年一月十二日
书记员 陈梦颖
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。