广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1301号
原告：吴伦侠，男，1966年09月05日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：刘洪兵，系广东众帮胜律师事务所律师。
被告：张颖新，男，1989年09月01日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，职务：总经理。
委托代理人：蔡柳青、罗琳，均系该公司员工。
原告吴伦侠诉被告张颖新、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年8月29日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘洪兵，被告张颖新、人保中山市分公司的委托代理人罗琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴伦侠诉称：2014年1月3日11时55分，原告吴伦侠驾驶粤T1L0**号普通二轮摩托车，沿中山市民众镇新平路从民众医院方向往新平村方向行驶，行驶至事故地点时，原告驾驶摩托车越过中心线与从新平村方向迎面驶来由被告张颖新驾驶的粤J793**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴伦侠、被告张颖新受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，原告吴伦侠承担事故的主要责任，被告张颖新承担事故的次要责任。粤J793**号普通二轮摩托车在被告人保中山市分公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告于事故后经鉴定，损伤构成九级伤残。因双方协商未成，原告特提起诉讼，请求法院判决：1.被告人保中山市分公司在交强险责任限额范围内赔偿损失131832.49元；2.被告张颖新对超出保险限额部分承担连带赔偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。
被告人保中山市分公司答辩称：1.确认肇事车辆粤J793**号二轮摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司仅在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任。2.对于原告的诉求部分有异议。3.原告请求我司连带承担本案诉讼费用没有法律依据，我方不予确认。4.我方对原告提供的鉴定结论有异议，要求对原告的受伤部位作重新鉴定。综上，请法院依法作出公正判决。
被告张颖新答辩称：同意人保中山市分公司代理人的意见，请法院依法作出公正判决。
经审理查明：2014年1月3日11时55分，原告吴伦侠驾驶粤T1L0**号普通二轮摩托车，沿中山市民众镇新平路从民众医院方向往新平村方向行驶，行驶至民众镇新平路时，原告驾驶粤T1L0**号普通二轮摩托车越过中心线与从新平村方向迎面驶来由被告张颖新驾驶的粤J793**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴伦侠、被告张颖新受伤及车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队民众大队于2014年1月30日作出山公交认字（2014）第B00006号《道路交通事故认定书》，认定由吴伦侠承担事故的主要责任，由张颖新承担事故的次要责任。
原告吴伦侠在事故中受伤。事故当日到中山市中医院住院治疗，于2014年1月28日出院，共住院25天。出院诊断为“1.左胫骨近端开放粉碎性骨折；2.第2腰椎压缩性骨折。”出院医嘱建议“加强营养，休息一个月，住院期间陪护一人”等。中山市中医院又于2014年3月1日至7月5日出具疾病建议书八份，建议原告休息共计156天。原告治疗共花费医疗费38886.89元（其中社保已报31500.56），原告自己支付了7386.33元。2014年8月4日，原告委托广东宏力法医临床司法鉴定所对伤残程度进行鉴定，该所于2014年8月7日作出广东宏力司鉴（2014）临鉴字第394号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴伦侠的损伤构成九级伤残。原告支付鉴定费1500元。原告就交通事故损失与被告方协商未果，遂诉至本院，并主张前述实体权利。
诉讼中，被告人保中山市分公司对吴伦侠的伤残鉴定意见书有异议，提出申请对吴伦侠的伤残作重新鉴定，经查询吴伦侠意见，吴伦侠不同意作重新鉴定，并认为其提供的鉴定结论是由有鉴定资质的法定机构作出的全面结论，是符合相关法律规定的。
又查明，原告吴伦侠与吴月连生育一儿子吴某某（1996年8月22日出生）。
再查明：被告张颖新驾驶的粤J793**号普通二轮摩托车的车辆所有人为其本人。该车在被告人保中山市分公司处投保了责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案的责任确定如下：
1.被告人保中山市分公司承保了粤J793**号普通二轮摩托车的交强险，其应在交强险各责任限额内向原告先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因张颖新在事故中承担次要责任，故本院依法酌情由张颖新承担30%的民事赔偿责任向原告赔付。
二、关于原告吴伦侠损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
㈠1.医疗费7386.33元（按票据金额计算）；2.住院伙食补助费2500元（按100元／天计算住院25天）；3.营养费500元（按医嘱建议需加强营养，本院酌情确定）。前述三项合计10386.33元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围。由被告人保中山市分公司按限额先行承担10000元。超出限额部分386.33元，由被告张颖新按责任承担30%即115.90元向原告赔付。
㈡1.护理费3220.48元［参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准上一年国有同行业在岗职工年平均工资（其他服务业）47019元／年计算，原告住院25天，则护理费为：47019元／年÷365天×25天＝3220.48元］；2.残疾赔偿金130394.80元（由于原告提供了身份证明，证实原告系中山市本地居民，于事故前在中山市生活居住，故本院按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算20年残疾赔偿金。九级伤残的赔偿系数为20%。则残疾赔偿金为：32598.70元／年×20年×20%=130394.80元）；3.鉴定费1500元（按票据计算）；4.交通费400元（根据原告的住院时间及交通需要，酌情确定）；5.精神损害抚慰金10000元（根据原告伤残等级及受损害程度，酌情确定）。前述五项合计145515.28元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由被告人保中山市分公司按限额先行承担110000元。超出限额部分35515.28元，由被告张颖新按责任承担30%即10654.58元向原告赔付。
综上，被告人保中山市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告吴伦侠交通事故损失120000元（计算方式：10000元＋110000元=120000元）。被告张颖新应赔偿原告吴伦侠交通事故损失10770.48元（计算方式：115.90元＋10654.58元=10770.48元）。
原告吴伦侠要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。对于原告主张的被抚养人生活费，由于被抚养人吴某某于原告定残时己达到十八周岁，故依法不再计算该费用。对于被告人保中山市分公司提出要求对原告吴伦侠的伤残等级作重新鉴定，由于未能提供足够的证据证实原鉴定结论有误，故本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴伦侠交通事故损失120000元；
二、被告张颖新于本判决生效之日起三日内赔偿原告吴伦侠交通事故损失10770.48元；
三、驳回原告吴伦侠的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2936元，减半收取1468元，由原告负担10元（原告已预交1468元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1348元，由被告张颖新负担110元（两被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告吴伦侠）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一四年十一月七日
书记员 汤红梅