福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0623刑初395号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人蔡进军，男，1996年8月10日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期至2017年4月17日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人王坤田，福建朗马律师事务所律师。
辩护人杨晓莹，福建朗马律师事务所实习律师。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]368号起诉书指控被告人蔡进军犯寻衅滋事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年9月14日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人蔡进军及其辩护人王坤田到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2016年8月11日凌晨4时许，被告人蔡进军在漳浦县绥安镇皇浦某2KTV一楼演艺厅内喝酒时，看见范龙灵、叶某、林某、郑某2（均另案处理）与许某、陈某1、张某等人发生打架，便手持两个空啤酒瓶欲上前帮忙，后见范龙灵、叶某、林某、郑某2等人手持砍刀、“日本刀”、棒球棍等工具砍打许某、陈某1、张某等人，便扔掉空啤酒，用拳头朝张某的脸部打了一拳，后与范龙灵、叶某、林某、郑某2乘坐一辆小车离开。过了一会儿，被告人蔡进军与范龙灵、叶某、林某、郑某2等人又再次回到皇浦某2KTV滋事，被告人蔡进军手持一把硬塑料的“日本刀”刀壳与手持砍刀、“日本刀”、棒球棍等工具的范龙灵、叶某、林某、郑某2等人欲再次冲进皇浦某2KTV大厅，被在场的皇浦某2KTV保安阻拦。经鉴定，许某右拇指离断构成重伤二级；陈某1左某指、小指离断超过近侧指间关节构成轻伤一级。
指控上述犯罪事实的证据有：书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查材料。综上述，公诉机关认为，被告人蔡进军的行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人蔡进军是从犯。被告人蔡进军因犯聚众斗殴罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯寻衅滋事罪，应撤销缓刑，数罪并罚。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款的规定，依法判处。
被告人蔡进军供认了起诉书所指控的犯罪事实。
辩护人王坤田提出的辩护意见是被告人蔡进军属从犯，到案后又如实供述犯罪事实，建议法庭从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年8月11日凌晨4时许，被告人蔡进军在漳浦县绥安镇皇浦某2KTV一楼演艺厅内喝酒时，看见范龙灵、叶某、林某、郑某2（均另案处理）与许某、陈某1、张某等人发生打架，便手持两个空啤酒瓶欲上前帮忙，后见范龙灵、叶某、林某、郑某2等人手持砍刀、“日本刀”、棒球棍等工具砍打许某、陈某1、张某等人，便扔掉空啤酒，用拳头朝张某的脸部打了一拳，后与范龙灵、叶某、林某、郑某2乘坐一辆轿车离开。叶某等人持刀砍打的行为致许某右拇指离断构成重伤二级，致陈某1左某指、小指离断超过近侧指间关节构成轻伤一级。随后，被告人蔡进军与范龙灵、叶某、林某、郑某2等人又再次回到皇浦某2KTV滋事，被告人蔡进军手持一把硬塑料的“日本刀”刀壳与手持砍刀、“日本刀”、棒球棍等工具的范龙灵、叶某、林某、郑某2等人欲再次冲进皇浦某2KTV大厅，被在场的皇浦某2KTV工作人员阻拦。
另查明，被告人蔡进军因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月23日被刑事拘留，同月28日被取保候审，2015年4月3日，因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期自2015年4月18日至2017年4月17日止。
上述事实，被告人蔡进军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人蔡进军的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人蔡进军到案经过的证明，本院对被告人蔡进军所犯聚众斗殴罪定罪判刑的（2015）浦刑初字第65号刑事判决书及执行材料、被害人许某、陈某1的陈述，证人陈某2、王某、张某、郑某1、陈某3、石某的证言，现场平面图、照片，漳浦县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡进军伙同他人公然藐视法制和社会公德，在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人蔡进军起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。被告人蔡进军的同案人持刀寻衅滋事致1人重伤、1人轻伤，对被告人蔡进军可酌情从重处罚。案发后，被告人蔡进军能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蔡进军因犯聚众斗殴罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯寻衅滋事罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人蔡进军的辩护人提出的被告人蔡进军案发后能如实供述犯罪事实，又属从犯，建议给予从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）浦刑初字第65号刑事判决对被告人蔡进军宣告缓刑部分。
二、被告人蔡进军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，合并前罪被判处的有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵六日，即刑期自2017年3月13日起至2019年3月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林捷锋
人民陪审员 姚佳惠
人民陪审员 曾丹菲
二〇一七年十一月二日
书 记 员 林秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。