湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初500号原告：潘霞玲，女，1979年8月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体工商户，住云梦县，委托诉讼代理人：许国平，云梦县法律援助中心律师。被告：肖露，男，1985年4月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，打工，户籍所在地云梦县，经常居住地云梦县，被告:中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道*号。主要负责人：徐兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，该公司职工。原告潘霞玲与被告肖露、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称“太平洋财保孝感支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘霞玲及其委托诉讼代理人许国平，被告肖露，被告太平洋财保孝感支公司的委托诉讼代理人张建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘霞玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告肖露按责任赔偿原告医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失共计139516.78元；2、太平洋财保孝感支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月15日17时03分左右，肖露驾驶鄂Ｋ×××××号小型客车沿云梦县城关镇枫栖路自西向东行驶至黄香大道路中，其车在驶入黄香大道过程中，遇潘霞玲驾驶电动自行车沿黄香大道自北往南行驶至该路口，双方车辆避让不及发生碰撞，造成潘霞玲受伤及双方车辆受损的交通事故。2016年8月29日，云梦县公安局交通警察大队作出的云公交认字【2016】第23063号道路交通事故认定书认定，被告肖露承担此事故的同等责任，原告潘霞玲承担此事故的同等责任。事发后，原告潘霞玲被送至云梦县人民医院住院治疗55天，诊断为：1、脑外伤、头皮挫裂伤、软组织损伤；2、右侧锁骨骨折，断端错位重叠；3、双侧胸腔积液，右侧第11肋骨线性骨折，左侧第6.7前肋陈旧性骨折；4、盆腔积液。在云梦县人民医院住院前期，转入华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗10天，出院建议：1、转当地医院继续治疗；2、全休三个月；3、注意休息，加强营养；4、定期复查，不适随诊。2017年1月11日，云梦立中法医司法鉴定所作出鉴定意见：潘霞玲遭车祸，评定为十级伤残；误工期120天，护理期60天，营养期90天；评估后期取内固定医疗费10000元或据实。另查明，鄂Ｋ×××××号车辆在太平洋财保孝感支公司投有交强险、商业第三者责任险。综上，原告潘霞玲为维护自身合法权益，特诉至法院，望依法判准原告诉讼请求。被告肖露辩称：1、对事故发生经过及事故责任认定书、鉴定结论无异议；2、肖露给原告垫付了71000元医药费，其车辆也在第二被告处投有交强险和责任限额为50万元（含不计免赔险）的商业险。被告太平洋财保孝感支公司辩称：1、对交通事故的发生经过和事故责任认定书无异议；2、本案涉及交强险及商业险免责，故申请追加肇事车辆所有人彭琴为本案被告参与诉讼；3、本案肇事驾驶员肖露发生事故时，驾驶证已经被吊销，属于无证驾驶且交警认定书上已经认定其无证驾驶为发生事故的主要因素，所以太平洋财保孝感支公司在交强险和商业险的范围内均不承担赔偿责任。如法院判决公司承担交强险的责任，公司要承担的也是垫付责任且享有追偿权，如果诉前被告肖露已经垫付相应费用，应该由肖露先于赔付不够部分才由公司垫付；4、太平洋财保孝感支公司不承担诉讼费用；5、原告潘霞玲部分诉求过高，部分赔偿项目和赔偿标准无事实和法律依据，具体有：（1）误工费应以批发零售业为准；（2）残疾赔偿金按照原告户籍进行赔偿；（3）精神抚慰金请法院参考事故责任比例依法核减；（4）护理费按湖北居民服务业标准进行认定；（5）交通费请求法院酌情认定，建议按住院时间10元/天计算；（6）前期医疗费，依照保险合同扣减相关非医保费用；（7）住院伙食补助费应按病历显示的实际住院时间进行计算；（8）营养费无法律标准，建议按20元/天计算；（9）被抚养人生活费，按原告户籍性质为标准赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中由当事人之间相互进行了质证。对当事人无争议的证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告潘霞玲提交的证据六，商品房买卖合同、居住证明、原告潘霞玲丈夫王怀兵建材经营部营业执照，被告太平洋财保孝感支公司认为不能证明其目的，即原告潘霞玲残疾赔偿金赔偿标准不能按城镇标准进行计算，应以其户籍性质为标准进行计算。本院认为，原告潘霞玲提交的上述证据，其内容相互印证，充分证明了原告潘霞玲自2014年底即居住于城镇并做建材销售，即原告潘霞玲自2014年底起居住于城镇，收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告太平洋财保孝感支公司提出异议，但未提交相反证据予以反驳，本院对原告潘霞玲提交该项证据的证明目的予以采信。本院经审理认定如下事实：对于双方当事人没有争议的交通事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、太平洋财保孝感支公司承保鄂Ｋ×××××号车辆交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔险）、原告潘霞玲医疗费、法医鉴定意见书等事实，本院予以确认。事故发生后，被告肖露给付原告潘霞玲医疗费71000元。本院认为，被告肖露驾驶鄂Ｋ×××××号车辆将原告潘霞玲撞伤，经交警部门认定应承担此事故的同等责任。依照湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条第三项规定，被告肖露应当对原告潘霞玲因本案交通事故造成的损失承担60%民事赔偿责任。被告太平洋财保孝感支公司承保鄂Ｋ×××××号车辆的交强险以及商业第三者责任保险，应在交强险保险限额范围内予以赔偿。被告肖露在事故发生时，其驾驶证已被注销，属无证驾驶。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案受害者潘霞玲主张由保险公司在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿的请求，依法应予支持。被告太平洋财保孝感支公司应诉中主张被告肖露垫付的相关费用应抵扣保险公司应当承担的交强险部分的责任，该项请求于法无据，被告太平洋财保孝感支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，可以另行诉讼向肖露主张追偿权。对于超出交强险赔偿范围的部分，因被告肖露属于无证驾驶，其在被告太平洋财保孝感支公司处投保的商业第三者责任险依照保险合同的约定，被告太平洋财保孝感支公司不承担该部分保险责任，即该部分赔偿责任应由被告肖露自行承担。对被告太平洋财保孝感支公司辩称应追加车辆登记人彭琴为被告参加诉讼的主张，本院在审理中查明，车辆登记人彭琴与驾驶人即本案被告肖露系夫妻关系，该肇事车辆购买登记时间在其二人夫妻关系存续期间，故该车辆为夫妻共同财产，被告肖露亦为肇事车辆所有人。另诉讼中追加被告的权利应由原告主张，本案原告潘霞玲并未提出该项主张。故本院对追加彭琴为本案被告的请求不予支持。就原告潘霞玲诉请的各项损失，本院认定如下：1、医疗费51485.12元＋10697.20元＋1800元＋484元＝64466.32元；后期医疗费10000元。合计74466.32元；2、营养费依据医嘱及司法医学鉴定意见，酌情确定为3500元；3、住院伙食补助费2750元（55天×50元/天）。原告潘霞玲在云梦县人民医院住院期间转至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗10天，该住院期间不能重复计算，即原告潘霞玲实际住院时间应确定为55天；4、残疾赔偿金按照2016年度城镇居民年人均可支配收入27051元，伤残系数10%计算20年为54102元；5、误工费11700.49元（35589元/年÷365天/年×120天）。原告潘霞玲从事的建材经营，应按批发零售业标准计算；6、护理费5118.57元（31138元/年÷365天/年×60天）；7、原告潘霞玲女儿王佳慧（2004年9月24日出生）生活费5457.6元（18192元/年×6年×10%÷2）。8、精神损害抚慰金按侵权人的过错程度、损害后果、当事人的经济能力等因素综合确定为2500元；9、交通费酌定为1500元；10、财产损失300元（双方当事人无争议的摩托车修理费300元）；11、鉴定费1300元。以上费用合计165194.98元。综上所述，本院确定被告太平洋财保孝感支公司在交强险责任限额内赔偿原告潘霞玲损失共计90678.66元（医药费10000元＋伤残等损失80378.66元＋财产损失300元）；被告肖露赔偿原告潘霞玲余下医药费、营养费、住院伙食补助费及鉴定费43209.79元［（74466.32＋3500＋2750－10000＋1300）×60%］，基于被告肖露已垫付赔偿费用71000元,其垫付的费用超出其在本案中应向原告潘霞玲承担的民事赔偿义务，因此，被告肖露在本案中不再承担民事赔偿责任。关于被告肖露垫付的金额在双方结算时扣减其应承担的赔偿金额后，据实予以返还。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、经十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司限本判决生效后十日内直接赔偿原告潘霞玲因交通事故造成的损失90678.66元。二、驳回原告潘霞玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费798元，由被告肖露负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄建平人民陪审员  刘俊明人民陪审员  黄梦平二〇一七年六月一日书 记 员  安 蔚附1：证据目录（原告潘霞玲提交的证据目录）原告潘霞玲的身份证、结婚证及户籍卡复印件；道路交通事故认定书；潘霞玲住院病历资料及出院记录，用药清单；潘霞玲法医鉴定意见书：十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，后期取内固定医疗费10000元或据实；鄂Ｋ×××××行驶证、交强险保单、商业第三者责任险保单；潘霞玲房屋买卖合同、居住证明及原告潘霞玲丈夫王怀兵建材经营部营业执照；费用清单，包括医疗费票据计64466.32元、法医鉴定费票据1300元、修车费300元及交通费票据若干；（被告财保云梦支公司提交的证据）保险合同条款一份。附2：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条第一款第一项有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；《湖北省实施办法》第四十八条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至百分之四十的赔偿责任；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任；机动车与非机动车或者行人之间发生的交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附3：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72