湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第26号
原告贺云（文）华，农民。
委托代理人谢求桂，湖南楚为律师事务所律师。
被告王俊，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
住所地：双峰县永丰镇复兴路。
负责人曾小剑，该公司经理。
委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。
原告贺云华与被告王俊、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员彭能娅、谭友三组成合议庭，代理书记员邓文超担任记录，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告贺云华及其委托代理人谢求桂，被告王俊，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的委托代理人王志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺云华诉称：2014年1月15日15时许，原告贺云华驾驶湘K×××××摩托车从湘乡市沿320国道往双峰县洪山殿镇方向行驶，途经G320线1266km＋200m路段时，与被告王俊违规占道驾驶的湘K×××××大型汽车发生碰撞，造成原告贺云华和搭乘人贺文希、易权、贺文连不同程度受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后作出了交通事故认定书，认定被告王俊负事故的次要责任，原告贺云华负事故的主要责任，搭乘人贺文希、易权、贺文连无责任。原告伤后在双峰县人民医院住院治疗，共用去医疗费一万余元。被告王俊驾驶的湘K×××××大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。本案交警部门作出的责任认定书是错误的，被告王俊的车辆占道行驶、车速过快，没有避让和制动不力，是造成事故的主要原因，故被告王俊应负事故的主要责任。另对娄底市湘中司法鉴定中心娄湘司鉴中心（2015）临鉴字第447号司法鉴定意见书鉴定意见中减去原告的后续治疗费、护理人数和时间有异议，因原告当时受伤确实严重。现原告为维护自已的合法权益，特起诉：请求法院判决被告赔偿原告贺云华医疗费17689.39元、后续治疗费60000元、误工费23400元、护理费13004.83元、伤残赔偿金93656元、住院伙食补助费1260元、鉴定费800元、交通费985.5元、营养费6000元。并承担本案的诉讼费用。
原告贺云华为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告贺云华身份证的复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2014）00391号道路交通事故认定书；
3、原告贺云华的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据；
4、娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第242号司法鉴定意见书；
5、娄底市娄星区宏兴建材店个体工商户营业执照（副本）的复印件、证明、劳动合同书；
6、被告王俊的驾驶证、行驶证复印件；
7、交强险和商业第三者责任险保单的复印件。
被告王俊辩称：本次交通事故发生是实，现湘K×××××大型汽车投保了交强险和商业第三者责任险，同时已支付原告贺云华医疗费3000元。请求人民法院依法公正处理。
被告王俊没有向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：1、原告的伤情已经重新鉴定，故原告贺云华经济损失的赔偿应当以娄底市湘中司法鉴定中心（2015）临鉴字第447号司法鉴定意见书为依据。2、原告贺云华提交的证据不能证明原告在城镇居住、生活和收入状况的事实，现原告系农村居民，故其残疾赔偿金和误工费应按农村居民的标准计算，因无加强营养的医嘱，故不应计算营养费。3、愿意在保险责任限额内按责任赔偿原告的合理经济损失。请求人民法院公正处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司向本院提交了如下证据：
1、保险条款；
2、娄底市湘中司法鉴定中心娄湘司鉴中心（2015）临鉴字第447号司法鉴定意见书。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年1月15日15时许，原告贺云华驾驶未定期进行技术检验的湘K×××××普通两轮摩托车搭乘案外人贺文希、贺文连、易权从湘乡市沿320国道往双峰县洪山殿镇方向行驶，途经G320线1266km＋200m路段时，与被告王俊驾驶的车牌号为湘K×××××大型汽车发生碰撞，造成原告贺云华和案外人贺文希、易权、贺文连受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2014年1月27日作出Y（2014）00391号道路交通事故认定书，认定：1、当事人贺云华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第四十三条第（二）项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负主要责任。2、当事人王俊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负次要责任。3、当事人贺文希、贺文连、易权无责任。
2、原告贺云华2014年1月15日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗至同年1月27日止计12天，同年1月26日至同年2月25日在娄底市中心医院住院治疗31天，共住院42天。双峰县人民医院临床诊断：1、左侧面部软组织大面积撕裂伤。2、前额部皮肤裂伤。3、口腔多处粘膜裂伤。4、蛛网膜下腔出血。5、额骨骨折。6、左侧颧弓、上颌骨骨折。7、鼻骨骨折。双峰县人民医院出院医嘱：转上级医院继续治疗。娄底市中心医院出院诊断：1、颌面部外伤术后颊间隙及眶下间隙感染。2、左眼下睑外翻（瘢痕性）。娄底市中心医院出院医嘱：1、建议整形美容科就诊，抗瘢痕治疗。2、左眼下睑外翻（瘢痕性）建议整形修复。3、加强营养，注意休息，不适随诊。原告的伤情于2014年7月30日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第242号司法鉴定意见书分析说明：根据被鉴定人提供的病历资料及相关的辅助检查，结合目前的法医学检查，综合分析如下：（一）、被鉴定人于2014年1月15日因车祸致伤头面部、左眼、口腔等处，伤后经双峰县人民医院、娄底中心医院诊治。临床诊断：1、左侧面部软组织大面积撕裂伤。2、前额部皮肤裂伤。3、口腔多处粘膜裂伤。4、蛛网膜下腔出血。5、额骨骨折。6、左侧颧弓、上颌骨骨折。7、鼻骨骨折。急诊在局部下行面部清创缝合术。事实存在，诊断依据充足。（二）、因车祸致前额部、左面部皮肤软组织挫裂伤，目前已呈不规则型瘢痕愈合，分别长7cm、4cm、4＊3c㎡、3＊2c㎡，愈合瘢痕呈轻、中度挛缩，呈褐色。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.2.k，4.9.2.1之标准，均构成Ⅸ级伤残。（三）、因车祸致左眼睑挫裂伤，挫裂伤口已瘢痕愈合，目前左眼下睑外翻，角膜外露、流泪。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.2.b之标准，构成Ⅸ级伤残。（四）、因外伤致左侧颧弓、上颌骨骨折、口腔多处粘膜裂伤，目前开口度轻度受限（大开口时，上、下切牙间距可并列垂直置入食指和中指）。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.2.i之标准，构成Ⅹ级伤残。（五）、因外伤致头面部、左眼部、口腔等处皮肤软组织挫裂伤、左侧颧弓、上颌骨骨折。目前，左面部挫裂伤已呈不规则型瘢痕愈合，明显色素沉着，左眼下睑外翻，角膜外露，左面部颊部轻度畸形，左泪小管阻塞，结合专家会诊意见，建议：继续抗瘢痕挛缩、色素沉着等治疗（含药物、理疗等治疗）。择期行矫形、整形等手术治疗。（六）、被鉴定人损伤严重，愈后较差，建议加强营养。鉴定意见：1、被鉴定人贺云华颜面部瘢痕形成，累计面积在12c㎡以上。构成Ⅸ级伤残。2、被鉴定人贺云华颜面部色素明显改变，面积在30c㎡以上。构成Ⅸ级伤残.3、被鉴定人贺云华一侧眼睑严重畸形（左眼下睑外翻，角膜外露，流泪）构成Ⅸ级伤残。4、被鉴定人贺云华左侧颧弓、上颌骨骨折、口腔多处粘膜裂伤，目前开口度轻度受限，构成Ⅹ级伤残。5、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。6、被鉴定人因外伤致头面部、左眼部、口腔等处皮肤软组织挫裂伤、左侧颧弓、上颌骨骨折。目前，左颜面部挫裂伤已呈不规则型瘢痕愈合，明显色素沉着，左眼下睑外翻，角膜外露，左面部颊部轻度畸形，左泪小管阻塞，结合专家会诊意见，建议：继续抗瘢痕挛缩、色素沉着等治疗（含药物、理疗等治疗）。择期行矫形、整形等手术治疗。费用在60000元左右或凭医院正式有效发票予以认定。7、建议住院期间陪护二人，出院后三个月陪护一人。8、建议加强营养。
三、本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司对原告贺云华的伤情申请重新鉴定，经本院组织重新鉴定，娄底市湘中司法鉴定中心于2015年6月19日作出娄湘司鉴中心（2015）临鉴字第447号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人贺云华之损伤属九级伤残、十级伤残。2、伤休时间从伤后起共计五个月。3、2015年8月24日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付。4、建议适时行面部抗疤痕及整形治疗，治疗费用约需30000元或按实支付。5、陪护一人三个月。
四、被告王俊驾驶的湘K×××××大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。保险期限自2013年5月3日0时起至2014年5月2日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险200000元，在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%，负次要责任的，事故责任免赔率5%。
每案绝对免赔额1000元。
五、本次交通事故发生后，被告王俊已支付原告贺云华医疗费3000元。
六、由此对原告贺云华在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费17689.39元、后续治疗费60000元。经审查原、被告提交的病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书，对有正式医疗费用票据的医疗费用25335.44元和法医鉴定建议适时行面部抗疤痕及整形治疗，治疗费用约需30000元，合计55335.44元，本院予以认定；
2、原告主张护理费13004.83元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告贺云华的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为陪护一人三个月。护理人员的收入状况比照居民服务和其它服务业年平均收入标准计算。故原告贺云华的护理费计算为35623元／年÷365天×90天=8783.75元；
3、原告主张误工费23400元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告贺云华提交了娄底市娄星区宏兴建材店个体工商户营业执照（副本）的复印件、证明、劳动合同书的证据，要求误工费按每月3600元计算六个半月。经审查原告提交的证据不能充分确实证明原告的收入状况，故本院不予认定。现结合原告务工的实际情况，误工费比照居民服务和其它服务业年平均收入标准计算。原告的伤情经鉴定构成九级、十级伤残，误工时间从受伤之日2014年1月15日起计算至定残日前一天即2014年7月29日止计196天。故原告贺云华的误工费计算为35623元／年÷365天×196天＝19129.06元；
4、原告主张残疾赔偿金93656元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属Ⅴ级以上（含本数）的，每处提高5％，属Ⅵ级以下（含本数）的，每处提高3％，合计赔偿比例不得超过100％。原告贺云华的伤情经司法鉴定构成九级伤残、十级伤残。原告虽系农村居民，但提交了娄底市娄星区宏兴建材店个体工商户营业执照（副本）的复印件、证明、劳动合同书的证据，证实受伤前在娄底务工。经审查原告受伤前在城镇务工可以认定，故残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算。故原告贺云华的残疾赔偿金计算为23414元／年×20年×23%＝107704.4元；现原告主张残疾赔偿金93656元，本院予以认定；
5、原告主张住院伙食补助费1260元。住院伙食补助费可
以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告贺云华住院42天，故原告的住院伙食补助费计算为42天×30元／天=1260元；
6、原告主张交通费985.5元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院治疗的实际情况，本院予以认定；
7、原告主张营养费6000元。因医院的诊断证明书上有加强营养的医嘱，故本院酌情认定营养费4000元；
8、原告主张鉴定费800元。原告提交了司法鉴定费票据佐证，本院予以认定。
综上，认定原告贺云华合理经济损失183949.75元。
本院认为：本次交通事故中，原告贺云华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第四十三条第（二）项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，是造成事故的主要原因，故应当承担事故的主要责任。被告王俊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成事故的次要原因，故应当承担事故的次要责任。案外人贺文希、贺文连、易权无责任。因此原告贺云华在本次交通事故中所造成的经济损失，应由被告王俊和原告贺云华按责任予以分担。被告王俊驾驶的湘K×××××大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，原告贺云华非该车车上人员和被保险人，因此被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告贺云华的医疗费、后续治疗费共55335.44元、住院伙食补助费1260元、营养费4000元合计60595.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿6400.22元，原告贺云华的护理费8783.75元、误工费19129.06元、残疾赔偿金93656元、交通费985.5元合计122554.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿70251.73元。超出交强险责任限额的107297.8元，由被告王俊赔偿32189.34元，由原告贺云华自负75108.46元。应由被告王俊赔偿的32189.34元，根据被告王俊与被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司所签订第三者责任险约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任保险限额200000元内（减去被告应负担的鉴定费240元；减去每案绝对免赔额1000元，四人各减去250元；减去负事故次责任免赔率5％）赔偿原告贺云华30114.37元；余款2074.97元，由被告王俊赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第四十三条第（二）项、第四十九条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告贺云华的经济损失183949.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险限额内赔偿76651.95元；在商业第三者责任保险限额内赔偿30114.37元。由被告王俊赔偿2074.97元（已支付3000元）。由原告贺云华自负75108.46元。
二、驳回原告贺云华的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，财产保全费500元，合计2500元，由被告王俊负担750元，由原告贺云华负担1750元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 谭友三
二〇一五年十月十二日
代理书记员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款对
登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十三条第（二）项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的。
第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。