河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1624号
原告高云彬。
被告蔡方杰。
被告安盛天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区。
负责人冉文武，职务总经理。
委托代理人胡蒙，该公司法律顾问。
原告高云彬诉被告蔡方杰、安盛天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告高云彬、被告蔡方杰、被告天平保险公司委托代理人胡蒙依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高云彬诉称：2014年10月20日22时10分，被告蔡方杰驾驶冀J×××××号小型轿车，沿邮政路由北向南行驶，行至事故地点时与前方顺行原告高云彬驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告高云彬受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经东光县交警大队认定，被告蔡方杰负事故的主要责任。原告因该事故住院治疗，请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计10000元，诉讼费由被告承担。
被告天平保险公司辩称：1、根据交通事故认定书，蔡方杰于2014年10月20日22时10分驾车发生交通事故逃逸。因该时间段有餐后时间段，且因蔡方杰的逃逸行为致无法查明事故发生的具体原因是否蔡方杰饮酒、故意等情形，因此我公司在交强险内拒绝承担赔偿责任。2、因被告蔡方杰未提交其行驶证、驾驶证，无法核实被告的驾驶资格及所驾车辆的行驶资格，因此，核实前我公司拒绝赔偿，请求法院对该两项材料予以核实。
被告蔡方杰辩称：不认可天平保险公司意见，该案应由天平保险公司进行赔偿。驾驶证在东光县交警大队扣押，庭后提交行驶证、驾驶证复印件，由法院进行核实。
原告高云彬为证实自己要求赔偿的数额及计算依据，在法定期间内向本院提交了以下证据材料：
1、东光县公安交警大队作出的冀公交认字（2014）第503983号道路交通事故认定书一份，证实事故中被告蔡方杰负事故的主要责任。
2、东光县中医院住院病历一份、诊断证明两份、医疗费票据两张、用药明细一份，欲证明在东光县医院住院12天，医药费共计5890元，其中被告蔡方杰垫付5000元。住院伙食补助费600元。
3、东光县马家馆涮羊肉店出具的误工证明一份、工资表明细三份，欲证明误工费7000元；
4、东光县龙王李镇高集镇村民委员会出具的高吉安与高云彬系父子关系的证明一份，东光县大河百益棉业有限公司出具的高吉安考勤表三份，欲证明护理费1000元；
5、交通费110元，财产损失400元，该项没有证据提交。
被告天平保险公司对原告提交的上述证据质证意见为：
1、误工费主张过高，原告应提交所在单位的营业执照、组织机构代码证以及所在单位签订劳动合同，原告提交的误工证明和工资表，无单位法定代表人签字，对其真实性不予认可，原告主张月工资5000元，应提交完税证明。结合原告住院时间和原告伤情，原告住院情况认可按农林牧渔业标准计算原告住院期间的误工费。
2、原告提交的护理人员的考勤情况不能证实护理人员的实际收入情况，考勤表没有工资收入情况显示，且应提交护理人员与所在单位签订的劳动合同，单位营业执照、组织机构代码，否则护理人员应按农林牧渔业标准计算原告住院期间的护理费。
3、交通费没有票据，同意补偿100元，财产损失没有证据，同意补偿200元。
4、对其他证据没有异议。
被告蔡方杰质证意见为：对东光县交警大队出具的事故认定书真实性没有异议，对内容有异议，主张原告没有驾驶证。被告蔡方杰未在法定期限内向东光县公安交警大队提出行政复议。给原告垫付医药费5000元，要求天平保险公司返还垫付款。同意天平保险公司的其他质证意见。
原告高云彬提交的第1、2项证据，二被告经质证对其真实性没有异议，本院对此予以确认；第3项证据，仅有单位出具的误工证明、工资表，没有单位营业执照、组织机构代码证，没有原告个人所得税缴纳证明，没有与单位签订的劳动合同，该项证据不能证明原告误工费情况；第4项证据，仅有护理人员考勤表，不能证实护理人员收入情况；第5项主张原告未提交证据，被告天平保险公司同意赔偿交通费100元，财产损失200元，本院对此予以确认。
被告蔡方杰在法定期限内提交在被告天平保险公司投保的交强险保单正、副本各一份，保险期间为2014年3月18日至2015年3月17日，用于证实在天平保险公司的投保情况。被告蔡方杰庭后提交所驾车辆行驶证一份，证实车辆检验有效期至2015年3月；蔡方杰机动车驾驶证一份，有效期至2018年5月29日。
经质证，原告高云彬、被告天平保险公司对上述证据无异议，本院依法予以认定。
经审理查明，2014年10月20日22时10分，被告蔡方杰驾驶冀J×××××号小型轿车，沿邮政路由北向南行驶，行至事故地点时与前方顺行原告高云彬驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告高云彬受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经东光县交警大队认定，原告高云彬负事故的次要责任，被告蔡方杰负事故的主要责任。被告蔡方杰驾驶车辆在被告天平保险公司投保有交强险一份，保险期间为2014年3月18日至2015年3月17日。原告高云彬受伤后在东光县医院住院治疗，共计住院12天，花费医药费5890元。其中被告蔡方杰垫付5000元，原告自担890元。原告在东光县马家馆涮羊肉店工作。原告高云彬伤后由父亲高吉安护理，原告未提交高吉安收入证据。原告因交通事故造成财产损失200元，花费交通费100元。上述事实由东光县公安交警大队作出的冀公交认字（2014）第503983号道路交通事故认定书一份、东光县医院住院病历一份、诊断证明两份、医疗费票据两张、用药明细一份及原告、被告当庭一致陈述予以证实。
本院认为，原告高云彬与被告蔡方杰发生交通事故，造成原告高云彬受伤住院治疗，原告要求被告赔偿因交通事故造成的损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告蔡方杰驾驶的冀J×××××号小型轿车在被告天平保险公司投保有交强险一份，被告天平保险公司认为蔡方杰逃逸，怀疑其有饮酒情形，但针对该主张未提交证据证明，且逃逸非天平保险公司拒赔理由，原告的损失应由被告天平保险公司在交强险各分项限额内承担责任，不足部分由被告蔡方杰承担。
原告高云彬的具体损失为：
1、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告共花费医药费、诊断费、住院费共计5890元，其中被告蔡方杰垫付5000元，原告起诉要求被告天平保险公司赔偿890元。蔡方杰要求由被告天平保险公司返还医药费垫付款5000元。
2、根据“解释”第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告仅提供东光县马家馆涮羊肉店的误工证明，能证实其在该单位上班，但不能证实工资收入，东光县马家馆涮羊肉店属于住宿和餐饮业，按照河北省统计部门公布的数据，确定河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中住宿和餐饮业的工资标准为每天75.7元。原告住院12天，出院时诊断证明要求休养一个月，结合原告伤情本院酌定原告误工期间为30天。误工费共计30天×75.7元／天=2271元；
3、根据“解释”第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案护理费原告未能提交护理人员收入证明，护理费可按照河北省统计部门公布的数据确定的河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中全省在岗职工年平均工资标准计算，根据该标准，护理费每天116元，原告住院12天，护理费共计1392元，原告要求按照1000元计算，属于对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法予以支持。护理费共计1000元；
4、根据“解释”第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元／天，住院伙食补助费共计12天×50元／天=600元。
5、原告交通费100元，财产损失200元。
综上所述，原告高云彬因此次事故所受的损失共计5061元，被告蔡方杰垫付医药费5000元。原告的损失均未超出交强险各分项赔偿限额，应由被告天平保险公司赔偿。被告蔡方杰垫付的医药费天平保险公司同意返还，为减少诉累，本案一并予以处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告高云彬各项损失5061元。
二、被告安盛天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内给付被告蔡方杰医药费垫付款5000元。
以上给付义务在判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告蔡方杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 邢若才
审 判 员 张文杰
代理审判员 程晓明
二〇一五年一月七日
书 记 员 高 宁