河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初654号
原告：赵慧森，男，1973年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：郭社教，河南林泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董艳丽，河南林泽律师事务所实习律师。
被告：新郑市城镇用水管理所，住所地河南省新郑市中华北路道北东侧。
法定代表人：范建会，所长。
委托诉讼代理人：李世中，新郑市法律服务所法律工作者。
原告赵慧森与被告新郑市城镇用水管理所地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵慧森的委托诉讼代理人郭社教，被告新郑市城镇用水管理所的委托诉讼代理人李世中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵慧森向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费21401.37元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费2087.50元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费860元、车损及评估费680、交通费500元，合计91020.87元，原告仅主张90000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月17日22时52分，原告赵慧森骑电动车经过人民路兴达家电门口时，因被告在道路上挖坑、修缮地下供水设施，未设置明显警示标志和采取任何安全防护措施，致使原告掉进坑里摔伤，后被送至新郑市人民医院住院治疗，双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。
被告新郑市城镇用水管理所辩称，其已经按照要求设立了警示标志和安全防护措施，原告受伤与被告维修地下管网之间无因果关系，被告不应该承担赔偿责任，如果事故发生在该地点，原告作为完全民事行为能力人，自己也应承担相应的责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年10月17日22时50分左右，原告骑电动车经过新郑市人民路兴达家电门口时，掉进被告因修缮地下供水设施所挖的坑道里导致车辆受损、身体受伤，原告随即被送到新郑市人民医院住院治疗，经诊断为：1.右锁骨远端骨折；2.胸部闭合伤：右侧第3、4、5肋骨骨折；双肺挫伤；3.双下肢软组织伤等，行右锁骨远端骨折切复内固定术，共花费医疗费21401.37元，后于2016年11月4日出院，实际住院18天，出院医嘱为：继续右上肢悬吊制动1周，在医生指导下功能锻炼，加强患肢床上功能锻炼，加强护理防止并发症，加强营养，控制血糖、口服药物应用，每6-8周拍片复查，不适随诊。现原告以被告不予赔偿为由诉至法院请求依法处理。
另查，1.被告仅在施工路旁树立了“供水抢修”的提示牌，没有设立其他的警示标志和安全防护措施。
2.原告赵慧森系城镇居民。
3.诉讼过程中，本院根据原告的申请依法委托郑州安博法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，2017年2月14日，郑州安博法医临床司法鉴定所出具【2017】伤残鉴字第009号司法鉴定意见书一份，作出如下鉴定意见：被鉴定人赵慧森因路途中摔倒右肩部损伤致右锁骨骨折，行右锁骨骨折内固定术，遗留右肩关节活动受限，其损伤构成X（10）级伤残。原告为此分别支付检查费（放射费）和司法鉴定费60元、800元。
4.诉讼过程中，原告委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对其电动车因此事故造成的损失进行鉴定，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2017年2月27日出具郑宏价估鉴【2017】1140号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，出具鉴定意见确定该车损失值为580元，原告为此支付评估费100元。
本院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担责任。被告作为自来水管网维护单位，在供水抢修时未能采取安全措施导致原告落坑受伤，被告应对原告的损害承担相应的赔偿责任，被告辩称其已经按照要求设立了警示标志和安全防护措施，不应该承担赔偿责任，但未提供相应证据予以证实，对此本院不予采纳。原告作为成年人，驾车时尤其是夜间更应该注意安全，应缓速慢行以便及时查看路况、躲避危险，原告未尽到应有的注意义务是导致本案事故发生的次要因素，原告对自己的损害也应当承担一定的责任，综合本案案情，由原告自行承担20%的责任、被告承担80%的责任为宜。
原告赵慧森请求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。原告要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损及评估费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。原告关于后续治疗费的主张并未实际发生，该主张本院不予支持，原告可待实际产生后另行主张。
具体赔偿数额包括：1、医疗费，根据医疗机构出具的收费专用票据结合住院病历、诊断证明和司法鉴定意见书，原告鉴定时的检查费用计入医疗费，原告的医疗费确定为21461.37元。2、护理费，原告未提交护理人员的职业及收入状况，参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工的平均工资30482元/年的标准计算，原告实际住院18天，但根据出院医嘱原告右上肢需继续悬吊制动1周，原告主张护理期间25天，不违反法律规定，本院予以确认，原告的护理费可计2087.81元（30482元/年÷365天×25天），原告主张该项费用为2087.50元，本院予以确认。3、住院伙食补助费，按照30元/天的标准，原告实际住院18天，可计住院伙食补助费540元（18天×30元/天）。4、营养费，按照15元/天的标准，原告虽实际住院仅18天，但结合出院医嘱，营养费酌定为900元（60天×15元/天）。5、残疾赔偿金，原告的损伤经鉴定构成十级伤残，由于原告系城镇居民，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的计算标准，计算20年，依据其伤残程度可计残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）。6、交通费，原告虽未提供交通费票据，但结合本案具体情况，根据其就医地点、时间、次数，对其交通费酌定为200元。7、车损及评估费680元，本院予以确认。以上各项费用合计77020.87元。根据酌定的责任比例，由被告承担80%，即61616.70元。8、精神损害抚慰金，原告因伤构成十级伤残，势必给其造成精神损害，精神损害抚慰金依据双方的责任比例并结合当地生活水平，本院酌定为4000元。即被告应赔偿原告各项费用共计65616.70元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告新郑市城镇用水管理所应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵慧森医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损及评估费和交通费合计65616.70元。
二、驳回原告赵慧森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，鉴定费800元，合计1700元，由被告新郑市城镇用水管理所负担1239元，由原告赵慧森负担461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵西璞
人民陪审员 张富彬
人民陪审员 闫合国
二〇一七年三月十三日
代理书记员 杨 帅