河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终2956号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
负责人：陈文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段欣，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：董大闯，男，1980年10月4日出生，汉族，户籍所在地河南省泌阳县，现居住泌阳县。
委托诉讼代理人：袁华鹏,河南博涛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄孝平，女，1971年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人董大闯、黄孝平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2017）豫1726民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人段欣，被上诉人董大闯的委托诉讼代理人袁华鹏到庭参加诉讼。被上诉人黄孝平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：依法改判原判认定不合理的费用44215.68元，诉讼费用由董大闯和黄孝平负担。事实和理由：董大闯户籍为农村居民户口，原判判令残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇标准计算错误。
董大闯辩称，原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。
黄孝平未出庭，亦未答辩。
董大闯向一审法院起诉请求：判令阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司和黄孝平赔偿其各项损失117565.84元并承担诉讼费、鉴定费用。
一审法院认定事实：2016年11月12日14时许，黄孝平驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车由西向东入斗泌线孟庄路段时，与沿斗泌线由北向南董大闯驾驶的豫QYY836**号二轮摩托车相撞，造成董大闯受伤，车辆损坏。经泌阳县公安局交警大队处理，认定黄孝平负事故的全部责任。事故发生后，董大闯在泌阳县中医院住院治疗51天，支付医疗7642.34元。2017年2月13日经河南博涛律师事务所委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，董大闯的损伤已构成十级伤残，支付鉴定费950元。庭审中，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为董大闯系单方委托鉴定，对其鉴定意见提出异议，并要求重新进行鉴定。2017年5月8日经一审法院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对董大闯伤残等级重新进行了鉴定，经鉴定董大闯伤残等级仍为十级。另查明，豫Ｑ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，事故发生在保险期限内。董大闯系农村居民。但自2010年9月在城镇居住，子女在城镇就读。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元、人均消费性支出18087.79元，2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元、批发和零售业为39990元。被抚养人董胜博（董大闯之子），2002年6月9日出生、董雨涵（董大闯之女），2013年12月11日出生，被扶养人董树堂（董大闯之父），1949年5月4日出生，共有三个子女。
一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。黄孝平驾驶机动车与董大闯驾驶摩托车发生碰撞，造成董大闯受伤的事实清楚。黄孝平对事故的发生存在过错，应当依法承担赔偿责任。鉴于豫Ｑ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。本次事故给董大闯造成了一定的精神损害，酌定支付精神抚慰金5000元。董大闯虽系农村居民，但长期在城镇居住生活，以城镇收入为主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算赔偿数额。董大闯误工日酌定90天，其误工费标准参照批发和零售业为宜、其在住院期间的护理费应当以居民服务业的工资标准计算，护理人员为一人。经依法核算，董大闯的损失为：伤残赔偿金79487.28元【（27232.92元×20年×0.1）=54465.84元，被抚养人董胜博、董雨涵生活费计算19年（18087.79元×19年×0.1÷2）=17183.40元，被扶养人董树堂生活费计算13年（18087.79元×13年×0.1÷3）=7838.04元】、医疗费7642.34元、误工费9860.54元（39990元÷365天×90天）、护理费4730.70元（33857元÷365天×51天×1人）、住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）、营养费765元（15元/天×51天），计110035.86元，由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内赔偿董大闯。综上所述，黄孝平与董大闯发生交通事故造成董大闯受伤致残的事实清楚，泌阳县公安局交警大队的事故责任认定，符合相关法律规定，予以采信。董大闯请求赔偿理由成立，予以支持。董大闯主张被扶养人何玉芹的生活费，因被扶养人何玉芹未满60周岁，没有证据证明其丧失劳动能力、交通费无交通费票据，故该项请求，不予支持。对阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司不应当承担本案诉讼费用的辩称理由，由于阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司未提交不应负担诉讼费、鉴定费的证据，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依法负担本案的诉讼费、鉴定费。因阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司能够足额赔偿，黄孝平不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董大闯各项损失110035.86元；二、驳回原告董大闯的其他诉讼请求。案件受理费1326元（已减半收取），鉴定费950元，计2276元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人围绕上述请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。董大闯提交《2012年驻马店市泌阳县行政区划调整公告》、《泌阳县历史沿革》、《泌阳县城区“变身”3个街道办事处》三份公开信息，以证明董大闯所在的泌阳县泌水街道办事处实行的是城市管理体制，一审法院以城镇标准计算董大闯的残疾赔偿金和被抚养人生活费正确。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司对以上证据质证意见为：对该证据的真实性无法确认。二审对原判认定的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉称董大闯户籍为农村，原判判令残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇标准计算错误的问题。本案董大闯的户籍为泌阳县泌水街道办事处孟庄居委会蔡庄北组，根据董大闯二审提交的《2012年驻马店市泌阳县行政区划调整公告》显示，2012年该地区已规划为街道办事处，纳入城镇管理体制。因该证据为政府公开信息，予以采信。且原审中董大闯提交劳动合同书显示，其于2015年7月1日至今在驻马店市开发区聚金园商贸有限公司工作，且有相应的工资发放表相印证。综上，原判认定董大闯的残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇标准计算正确，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费915元，由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 辉
审判员 呼小伟
审判员 王 威
二〇一七年七月三十一日
书记员 袁慧明