广西壮族自治区苍梧县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0421民初817号原告：钟守泉，男，1977年7月11日出生，汉族，住广西苍梧县。委托诉讼代理人：黄绍升，广西苍梧县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：陈伟，广西苍梧县法律援助中心法律援助者。被告：莫杰，男，1995年6月3日出生，汉族，住广西苍梧县。被告：莫宏刘，男，1969年8月2日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司。住所地广东省惠州市大亚湾西区开城大道***号富康国际综合楼*楼8—11。主要负责人：郭邦佼，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。原告钟守泉与被告莫杰、被告莫宏刘、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序由审判员张甜独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。书记员严春铃担任法庭记录。原告钟守泉及其委托诉讼代理人黄绍升和陈伟、被告莫杰、被告保险公司的委托诉讼代理人韦云飞到庭参加了诉讼。被告莫宏刘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟守泉向本院提出诉讼请求为：1、判令三被告依法赔偿原告前期治疗损失104784.92元；2判令三被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中原告变更诉讼请求为：判令三被告依法赔偿原告前期治疗损失106818.22元。事实与理由：2016年1月29日10时40分许，被告莫杰驾驶粤Ｌ×××××号牌小型轿车从思艾村往沙头街方向行驶，至思艾村旱冲口桥拱处时，停车后倒车过程中撞到停在其后的桂Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车，造成该摩托车损坏及车上的原告钟守泉受伤的道路交通事故。经交警认定，被告莫杰承担此事故的全部责任，原告钟守泉无事故责任。被告莫杰驾驶的事故车辆系被告莫宏刘所有，该车辆在被告保险公司处投保有交强险及保额为30万元（不计免赔）的商业三者险。原告受伤后被送往沙头镇卫生院和梧州市工人医院治疗，被诊断为腰3爆裂性椎体骨折并神经损伤，共住院13天。至2016年10月11日造成原告的经济损失合计106818.22元。因与三被告协商无果，遂诉至法院，请求三被告依法赔偿上述损失。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、交通事故认定书，证实发生了交通事故及责任认定的事实；2、钟守泉入院记录，证实原告受伤住院治疗的事实；3、钟守泉出院记录，证实原告住院天数和医嘱；4、钟守泉疾病证明，证实原告住院天数和受伤情况，以及住院需要陪护和出院后要23日换药一次，1214天后拆线，建议休息3个月等相关医嘱的事实；5、摩托车维修发票，证实摩托车维修费用805元；6、2016年1月29日沙头镇卫生院发票，证实原告在沙头镇卫生院治疗费用347.6元；7、2016年2月19日工人医院发票，证实治疗检查费用492元；8、2016年3月7日工人医院发票，证实治疗检查费用115.4元和472.4元；9、2016年4月18日工人医院发票，证实治疗检查费用115.4元；10、2016年8月8日工人医院发票，证实治疗检查费用115.4元；11、2016年2月15日工人医院病人总费用发票，证实原告住院期间检查及治疗费用60176.72元；12、2016年1月29日工人医院病人住院费用清单，证实原告住院期间检查及治疗使用的各项费用；13、被告莫宏刘投保的机动车交通事故责任强制保险单，证实被告莫宏刘的机动车已经购买了强制险；14、被告莫宏刘机动车保险单，证实被告莫宏刘的机动车已经购买了商业险；15、摩托车发票和行驶证复印件，证实原告购买摩托车的事实；16、2016年1月29日工人医院门诊收费票据，证实原告事故受伤后入院检查花费2033.30元。被告莫杰辩称，对原告受伤住院的事实和支出的费用没有意见，但已支付了1000元医疗费给原告。被告莫杰在举证期限内提供的证据有：2016年1月29日收条，证实支付了1000元医疗费给原告。被告莫宏刘没有提出书面的答辩意见，也没有在举证期限内向本院提交证据。被告保险公司辩称，确认肇事车辆粤Ｌ×××××号牌小型轿车在答辩人处投保了交强险和保额为30万元（不计免赔）的商业三者险。对原告的各项损失有异议，认为医疗费应扣减治疗退行性病变等非事故疾病、扣减医保报销部分并对无病历佐证的门诊发票不予认可；护理费应按农村标准计算；营养费应按10元/天计算13天；误工费因无持续误工依据，应按公安部的标准计算120天；交通费因无票据，应在200元以内；维修费因无评估报告及维修清单，无法说明与事故有关联，不予认可；答辩人不应承担本案诉讼费用。被告保险公司在举证期内没有向本院提交证据。经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、13、14、16没有异议，原告钟守泉和被告保险公司对被告莫杰提供的证据没有异议，对当事人双方没有异议的证据，本院予以认定。被告保险公司对原告提供的5、15的真实性没有异议，但关联性有异议，认为此证据不能说明原告车辆受损情况和维修支出情况且修车时间在事故发生之后三个月与事故发生的时间不吻合。本院认为，事故发生后原告驾驶的摩托车受损是客观存在的事实，但原告没有提供评估报告等证据佐证，上述两项证据没有证明效力，本院不予认定；对原告提供的证据610的真实性没有异议，但关联性有异议，认为无相关病历佐证的医疗费发票不能证明治疗因本次事故受伤造成的疾病，经本院核实，证据6、7原告能提供相关的病历佐证，本院予以认定，证据8、9、10因原告没有提供相关的病历佐证，故本院不予认定；对原告提供的证据11、12的真实性无异议，关联性有异议，认为应剔除原告治疗与事故无关的疾病的费用，但被告保险公司没有举证证明，故本院不予采信，原告提供的证据11、12符合证据规则的要求，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月29日10时40分许，被告莫杰驾驶粤Ｌ×××××号牌小型轿车从广西苍梧县思艾村往沙头街方向行驶，行至思艾村旱冲口桥拱处时，被告莫杰停车后倒车过程中撞倒停在其后的桂Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车，造成该摩托车受损及摩托车上的原告钟守泉受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告莫杰负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后于2016年1月29日至2016年2月11日在梧州市工人医院住院治疗13天，被诊断为：腰3爆裂性椎体骨折并神经损伤，腰3双侧横突、棘突及腰2和4左侧横突骨折，左侧第9和10后肋骨折，创伤性湿肺，腰椎退行性病变，全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：出院后全休三个月、两个月内绝对卧床，住院期间需人陪护，建议适当加强营养及钙质。事故发生后，被告莫杰支付了1000元医疗费给原告。原告与被告保险公司协商未果，遂诉至法院，请求法院判令三被告赔偿因本次交通事故造成的各项损失合计106818.22元。另查明，被告莫杰与被告莫宏刘是父子关系，被告莫杰驾驶的事故车辆粤Ｌ×××××号牌小型轿车属被告莫宏刘所有，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和保额为30万元的商业第三者险（不计免赔），交通事故发生在保险期限内。本院认为，道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本次交通事故，经交警部门认定，被告莫杰负事故的全部责任。该责任认定程序合法，客观真实，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定并结合事故责任人在事故中的过错程度，被告莫杰应承担本次事故全部的民事责任。因被告莫杰驾驶的属被告莫宏刘所有的粤Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及保额为30万元（不计免赔）的商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内分项赔偿原告的损失；不足部分依合同约定在商业第三者责任保险限额范围内按责任比例予以赔偿。被告保险公司认为不承担本案诉讼费的主张，于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，原告作为被侵权人请求侵权人承担侵权损害赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。本案中，1、原告主张医疗费63868.22元，经对相关病历、用药清单等进行核实，原告的医疗费应为63049.62元；2、原告主张住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张护理费8906元（73天×122元/天），计算标准有误，原告主张住院期间由其妻子陪护，但没有提供相关的证明其妻子的身份和务工情况。本院认为，护理费应按照2016年广西道路交通事故人身损害赔偿标准中的农、林、牧渔业标准计算住院期间的护理费为1210.35元（33983元/年÷365天×13天×1人）；4、原告主张营养费7590元（253天×30元/天），计算有误，根据本地的生活水平及原告的住院天数，应计算为260元（20元/天×13天）；5、原告主张误工费23529元（253天×93元/天），误工天数计算有误，根据原告的住院天数和梧州市工人医院出具的疾病证明书，本院核定原告的误工费应为9589.72元[33983元/年÷365天×（13+90）天]；6、原告主张交通费820元过高，根据本地的实际情况及在案证据，本院酌情支持300元；7、原告主张摩托车维修费805元，但无评估报告等证据证实，且被告保险公司不认可，故其主张证据不足，本院不予支持。综上，本院核定原告在本次交通事故的各项损失为：医疗费63049.62元、住院伙食补助费1300元、营养费260元、护理费1210.35元、误工费9589.72元、交通费300元，以上损失合计75709.69元。原告的上述损失应由被告保险公司首先在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费合计11100.07元；超出交强险部分损失医药费、住院伙食补助费、营养费合计54609.62元（63049.62元+1300元+260元10000元），由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担全部赔偿责任。扣减被告莫杰已垫付的1000元，被告保险公司尚应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失53609.62元（54609.62元－1000元）。被告莫杰、被告莫宏刘在本案不需承担赔偿责任。被告莫杰已支付给原告的款项1000元，可依合同约定向被告保险公司主张返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿各项损失21100.07元给原告钟守泉；二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司尚应在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿各项损失53609.62元给原告钟守泉。以上应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判定指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1198元（己减半收取），由原告钟守泉负担277.2元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司负担920.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审判员 张 甜二〇一六年十二月二十日书记员 严春铃相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。