湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0624民初125号
原告：胡宗岳。
委托诉讼代理人：杨邵清（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。
被告：李爱和。
被告：王菊英。
原告胡宗岳与被告李爱和、王菊英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡宗岳的委托诉讼代理人杨邵清到庭参加诉讼，被告李爱和、王菊英经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡宗岳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款捌拾壹万元（810000元）；2、判令两被告承担本案涉诉费用并支付从借款之日起至偿还之日止的利息（按月利息2分计算）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，因被告新建住房与做汽贸生意资金困难急需周转，于2014年1月16日向原告借款2万元，约定月利息2分；2014年1月26日借款4万元，约定月利息2分；2014年1月27日借款2万元，约定月利息2分；2014年3月13日借款46万元，约定月利息2.2分，同时约定壹个月归还；2014年3月28日借款25万元，约定月利息3.5分，约定在壹个月归还该款；2014年5月24日被告再次向原告借款2万元，约定月利息3.5分，被告分7次向原告借款共计81万元，并出具了条据，同时口头承诺按约逐步还清。到期后，原告多次催要未果。因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告共同债务，应由两被告共同偿还。为了维护原告的合法权益，无奈之下原告只得诉诸法律，请求原告判令两被告立即偿还原告借款81万元，并支付从借款之日起至偿还之日止的利息。
被告李爱和、王菊英未予答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系朋友关系。2014年1月16日，被告李爱和向原告借款2万元，并向原告出具借条：“借条今借到胡宗岳现金贰万元整（20000.00）利息贰分.借款人：李爱和2014年元月16日”。2014年1月26日，被告李爱和向原告借款4万元，并向原告出具借条：“借条今借到胡宗岳人币肆万元整40000.利息贰分.借款人：李爱和2014.1.26贰零壹肆年壹月贰拾陆日”。2014年1月27日，被告李爱和向原告借款2万元，并向原告出具借条：“借条今借到胡宗岳人币贰万元整￥20000.00利息贰分借款人：李爱和二〇一四年元月二十七日”。2014年3月13日，被告李爱和向原告借款46万元，并向原告出具借条：“借条今借到胡宗岳人币肆拾陆万元整￥460000.00利息贰分贰厘借款人：李爱和2014年3月13日”。2014年3月28日，被告李爱和向原告借款25万元，并向原告出具借条：“借条今借到胡宗岳人币贰拾伍万元整￥250000.00利息叁分伍厘借款人：李爱和二〇一四年三月二十八日”。2014年5月24日，被告李爱和向原告借款2万元，并向原告出具借条：“今借到胡宗岳人币贰万元整￥20000.0利息叁分伍分（实为叁分伍厘）借款人：李爱和二〇一四年五月二十四日”。出具借条后，被告并未还款。原告多次催要未果，遂诉至法院。
以上事实，有原告身份证复印件、两被告身份信息、借条和庭审记录在卷佐证证实，足以认定。
本院认为，关于被告李爱和向原告借款的事实，原告提供了借条佐证，对此被告未予抗辩，本院依法认可原、被告之间成立了合法有效的民间借贷法律关系，原告的合法债权受法律保护。本院就本息依法作如下认定：
一、2014年1月16日的2万元借款：借条约定月利息2分，原告在庭审中认可利息已按月付至2015年元月，故本院依法支持剩余利息以2万元本金为基数，按照月利率2%，自2015年1月16日计算至实际清偿之日止；
二、2014年1月26日的4万元借款：借条约定月利息2分，原告在庭审中认可利息已按月付至2015年元月，故本院依法支持剩余利息以4万元本金为基数，按照月利率2%，自2015年1月26日计算至实际清偿之日止；
三、2014年1月27日的2万元借款：借条约定月利息2分，原告在庭审中认可利息已按月付至2015年元月，故本院依法支持剩余利息以2万元本金为基数，按照月利率2%，自2015年1月27日计算至实际清偿之日止；
四、2014年3月13日的46万元借款：借条约定月利息2分2厘，原告在庭审中认可利息已按月付至2015年元月，故本院依法支持剩余利息以46万元本金为基数，按照月利率2%，自2015年1月13日计算至实际清偿之日止；
五、2014年3月28日的25万元借款：借条约定月利息3分5厘，原告在庭审中认可利息已按月付至2015年元月，并同意将超过3分的利息冲抵本金，故利息25万×0.5%×10个月=12500元冲抵本金。本院依法支持剩余利息以23.75万元本金为基数，按照月利率2%，自2015年1月28日计算至实际清偿之日止；
六、2014年5月24日的2万元借款：借条约定月利息3分5厘，原告在庭审中认可利息已按月付至2015年元月，并同意将超过3分的利息冲抵本金，故利息2万×0.5%×8个月=800元冲抵本金。本院依法支持剩余利息以1.92万元本金为基数，按照月利率2%，自2015年1月24日计算至实际清偿之日止。
原告胡宗岳在庭审中要求全部借款以月利率2%的标准统一从2015年1月31日开始计算至实际清偿之日止的要求系对自身权利的处分且不违背法律的规定，本院予以支持。
被告王菊英未在借条上签字，原告亦未提供证据证实被告李爱和借款用于夫妻共同生活，故该笔债务并非夫妻共同债务。对原告主张被告王菊英承担还款责任的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限李爱和在本判决生效之日起十日内向胡宗岳偿还借款79.67万元及利息（利息以2万元本金为基数，按照月利率2%，自2015年1月31日计算至实际清偿之日止）；
二、驳回胡宗岳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11900元，公告费600元，共计12500元，由李爱和负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李拥军
人民陪审员 李 懿
人民陪审员 侯 静
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 颜 驰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。