陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中法民二终字第00078号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司。住所地：榆林市吴堡县宋家川镇龙凤巷*号。
负责人宋卫兵，该公司经理。
委托代理人宋宏成，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）赵歧鸣
委托代理人钞希烨，陕西尊尚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）榆林市福永汽车运输有限公司，住所地榆林市榆阳区牛家梁镇郭家伙场村，陕KA13**／陕KX3**挂号重型半挂牵引车登记车主。
法定代表人魏永永，该公司经理。
被上诉人（原审被告）慕成伟
被上诉人（原审被告）李进兵
被上诉人（原审被告）马宝飞
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司（以下简称人保吴堡支公司）因与被上诉人赵歧鸣、榆林市福永汽车运输有限公司（以下简称福永运输公司）、慕成伟、李进兵、马宝飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2013）榆民一初字第01001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年6月24日15时，被告幕成伟驾驶陕KA13**／陕KX3**挂重型半挂车由南向北行驶至210国道300KM＋500M处通过红绿灯十字路口时与由东向西绕红灯行驶的被告马宝飞驾驶的陕K922**号小车发生碰撞，致被告马宝飞、乘员郭学金及原告赵岐鸣受伤、两车受损的交通事故。原告赵岐鸣受伤后随即被送往榆林市星元医院治疗，原告赵岐鸣共住院35天，花医疗费120105.34元，原告的伤情经医院诊断为：“1、胸部闭合性损伤（左侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺，左侧液气胸），2、头颅闭合性损伤（头皮裂伤，脑外伤综合症），3、胸椎腰椎骨折；4、右恻肩胛骨骨折；5、腹部闭合性损伤”。2013年7月5日，榆林市公安局交警支队三大队作出榆公交三认字（2013）第160号事故认定书，认定被告幕成伟、马宝飞负此次事故的同等责任，郭学金、原告赵岐鸣无责任。原告的伤情经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所于2013年9月27日作出陕榆高科（2013）临鉴字第J349号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人赵岐鸣交通事故致腰2椎体爆裂骨折行手术内固定后，活动受限属七级伤残。胸、腰椎两椎体骨折属八级伤残；左侧2-12肋骨骨折属九级伤残。左锁骨远端粉碎性骨折，行手术内固定治疗后影响左肩关节功能属十级伤残。取除内固定累计后续治疗费约为肆万元人民币。护理期限约为24周。”原告花鉴定费2900元。原告赵岐鸣住院期间花交通费2000元，住宿费3500元，被告幕成伟、李进兵向原告赵岐鸣垫付了医疗费45500元。
另查明：原告赵岐鸣系城镇户口，其被扶养人有：父亲赵世成，生于1936年9月25日；女儿赵星月，生于1997年8月24日。陕KA13**／陕KX3**挂重型半挂车在被告人保吴堡支公司投保了一份交强险和两份第三者商业险（限额为105万元），事故发生在保险期间内。
审理中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，未能达成一致协议。
一审法院判决认定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案涉及的交通事故，由榆林市公安局交警支队三大队做出榆公交三认字（2013）第160号事故认定书，认定被告幕成伟、马宝飞负此次事故的同等责任，郭学金、原告赵岐鸣无责任。对此，双方均无异议，本院依法予以采信。陕KA13**／陕陕KX3**挂号重型半挂车系被告幕成伟、李进兵使用分期付款方式购买户籍挂靠在被告榆林市福永汽车运输有限公司的车辆，该公司保留车辆所有权。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款方式购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释（2000）38号）：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权，购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”之规定，被告福永运输公司依法不承担赔偿责任。由于被告幕成伟、李进兵实际所有的陕KA13**／陕KX3**挂号重型半挂车在被告人保吴堡支公司投保了一份交强险和两份第三者商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……，”之规定，该保险公司应当在交强险限额范围内首先承担赔偿责任，由于本次交通事故造成三人受伤，且原告赵岐鸣伤情较重，因此被告人保吴堡支公司应当在交强险限额范围内赔偿原告赵岐鸣5万元；不足部分，由该保险公司按照同等责任在商业第三者责任险范围内赔偿。由于本次交通事故给原告赵岐鸣造成一定的精神痛苦，因此，原告赵岐鸣的精神损害抚慰金依法应予支持2万元为宜。对原告要求被告赔偿营养费的请求，因其未能提供医疗机构的意见或证明，故本院不予支持。对原告要求赔偿保全担保费的请求，因无法律依据，故本院依法不予支持。据此，原告赵岐鸣的损失依法确定为医疗费120105.34元，误工费11495元（95天×121元／天），护理费4235元（35天×121元／天），住院伙食补助费1050元（35天×30元／天），伤残赔偿金216112.54元（包括被扶养人生活费），后续治疗费4万元，今后护理费20328元，鉴定费2900元，交通费2000元，住宿费3500元，精神损害抚慰金2万元，共计441725.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、本次交通事故给原告赵岐鸣造成的各项损失共计人民币441725.88元；本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司首先在交强险限额范围内赔偿原告各项损失5万元；下余391725.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司在第三者商业险限额范围内赔偿其中50%，计人民币195862.94元，由被告马宝飞赔偿其中50%计人民币195862.94元。（被告幕成伟、李进兵巳垫付的45500元，应当在保险理赔款中扣除返还给被告幕成伟、李进兵。）2、被告幕成伟、李进兵、榆林市福永汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。3、驳回原告赵岐鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担2075元，被告马宝飞负担2075元
上诉人人保吴堡支公司上诉认为，请求二审法院依法改判或发回重审。1、改判被上诉人赵岐鸣的伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）应按照农村标准计算为61490.10元；2、改判被上诉人赵岐鸣的精神抚慰金应为10000元；3、改判被上诉人的鉴定费2900元自行承担。其理由如下：1、被上诉人赵岐鸣的代理人虽然在庭审时提交了被上诉人以及被扶养人的身份证和户口复印件，上诉人与原审被告慕成飞、李进兵都提出异议，认为这些无原件进行核对，故对其真实性和证明目的有异议，但原审法院在一直未对原件进行核对的情况下，认定被上诉人等是城镇居民，判决其伤残赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民标准是错误的，明显违法，故其伤残赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民标准依据不足，应按农村标准计算为61490.10元。2、被上诉人的伤残等级较低，分别为7、8、9、10级，本起交通事故的责任是同等责任，故参照我市司法实践被上诉人的精神抚慰金10000元更为公平合理，20000元明显太高，与伤残和事故责任不符。3、原审判决上诉人承担2900元的鉴定费无法律依据，上诉人与被上诉人福永公司之间的保险合同约定鉴定费不在上诉人赔偿的范围，故判决上诉人承担鉴定费证据不足不能成立。
被上诉人赵岐鸣答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人榆林市福永汽车运输有限公司、慕成伟、李进兵、马宝飞未向本院提供书面答辩状。
本院经审理查明：赵岐鸣及其父赵世成，女儿赵星月均系城镇居民户口。本院查明的的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本次交通事故，经榆林市公安局交警支队三大队作出的事故责任认定书认定幕成伟、马宝飞负此次事故的同等责任，乘坐人郭学金、赵岐鸣无责任，对此双方均无异议，依法应予采信。陕KA13**／陕KX3**挂号重型半挂车系幕成伟、李进兵使用分期付款方式购买户籍挂靠在福永运输公司的车辆，该公司保留车辆所有权。由于幕成伟、李进兵实际所有的陕KA13**／陕KX3**挂号重型半挂车在人保吴堡支公司投保了一份交强险和两份第三者商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……，”之规定，该保险公司应当在交强险限额范围内首先承担赔偿责任，不足部分根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定由该公司在第三者责任商业险限额范围内按照责任比例承担赔偿责任；马宝飞应当根据责任比例承担赔偿责任。由于该保险公司在保险限额范围内足额赔偿赵岐鸣的损失，故慕成伟、李进兵不再承担赔偿责任，福永运输公司不再承担连带责任。人保吴堡支公司上诉认为赵岐鸣的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村居民的标准计算赔偿的理由，经查，赵岐鸣及其被扶养人赵世成、赵新月均系非农业家庭户口，应按城镇户口标准赔偿，故其上诉理由不能成立，依法应予驳回；该公司上诉认为，一审判决精神损害抚慰金过高和不能赔偿鉴定费之理由，经查，被上诉人赵岐鸣因交通事故造成七、八、九、十级伤残，且本人并无过错，一审判决赔偿20000元精神损害抚慰金并无不当；关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，应当由保险公司承担。故其理由均不能成立，依法应予驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，依法应由维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1660元，由中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 霍 韬
代理审判员 李文龙
二〇一四年三月十日
书 记 员 李 炜