浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈周民初字第23号
原告：潘某某。
委托代理人：戚某某。
被告：都××财产保险股份有限公司××支公司。住所
地：余姚市××××山前村。
负责人：谢某某。
委托代理人：杨某某。
被告：董某某。
原告潘某某诉被告董某某、被告都××财产保险股份有
限公司××支公司（以下简称都××公司）机动车交通事故责
任纠纷一案，本院于2012年1月5日立案受理后，依法由代理审
判员陈忠辉适用简易程序，于2012年2月6日公开开庭进行了审
理。原告潘某某的委托代理人戚某某，被告都××公司的委托
代理人杨某某，被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告潘某某起诉称：2010年8月25日18时05分，被告董某
某驾驶浙b×××××号轻型普通货车，由西往东方向行驶至
周巷镇环西公路建五菜场路口处时，与沿环西公路由南向北行
驶至该路口的章某某驾驶的无号牌普通正三轮摩托车（后乘坐
原告潘某某）发生碰撞，造成原告及章某某受伤的交通事故。
事故发生后，原告被急送至慈溪市第三人民医院住院治疗，诊断为“左锁骨骨折、脑外伤、左胸挫伤”。后行内固定术，住
院19天。2011年8月23日，原告前往慈溪市第三人民医院拆除
内固定，住院7天。原告之伤经宁某天童司某某定所鉴定，原
告潘某某因交通事故致左锁骨骨折构成十级伤残、误工150天
、护理期限为60天、营养期限为90天。事故经交警部门认定，
被告董某某负事故主要责任，原告潘某某无责任。事故车辆浙
b×××××在被告都××公司投保交强险。事故发生后，被
告董某某已赔偿原告10000元。现要求：1.判令被告都××公
司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金27095
.90元、误工费14040元、护理费3706.56元、交通费500元、精
神损害抚慰金5000元，合计60342.46元；2.原告交强险外的损
失医疗费6603.24元、住院伙食补助费650元、营养费2400元、
鉴定费1600元，合计11253.24元由被告董某某承担70%的赔偿
责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告都××公司未作书面答辩，在庭审中辩称：保险公
司对交通事故的发生、责任认定没有异议，愿意在交强险限额
内进行赔付。原告诉请误工费，但原告已过法定退休年龄，且
原告仅提供土地承包证，不能证明其存在劳动能力，对误工费
主张没有合法依据，保险公司不予认可。对于护理费，保险公
司认可住院期间按每天60元计算，出院后按每天30元计算。交
通费，根据原告提供的门诊病历卡，门诊9次，认可126元。精
神抚慰金，认可2000元。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
被告董某某未作书面答辩，在庭审中辩称：营养费、鉴
定费不予承担。因事故系由原告女婿无牌无证上路造成的，原告未经被告同意自行鉴定。对于原告交强险外的损失医药费66
03.24元和住院伙食补助费650元，愿意承担70%赔偿责任。原
告已过法定退休年龄，误工费不予认可。事故发生后，已赔偿
原告10000元，应承担的费用从中扣减，其余应予退还。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过及
原告潘某某无责任、被告董某某承担事故主要责任的事实。
2.司某某定意见书1份，证明原告因交通事故受伤致左锁
骨远端骨折构成十级伤残，建议伤后的误工损失日为150日，
护理期限60日，营养期限为90日的事实。
3.慈溪市第三人民医院出院记录2份，证明原告受伤后两
次住院治疗26天的事实。
4.医药费发票29份，证明原告因伤支出医疗费16603.24
元的事实。
5.鉴定费发票1份，证明原告因鉴定支出鉴定费1600元的
事实。
6.宁某市通用门诊病历、摄片检查报告各1份，证明原告
受伤后门诊治疗的事实。
7.交通费发票82份，证明原告为治疗共支出交通费500元
的事实。
8.土地承包权证1份，证明原告以务农为业，具有劳动能
力的事实。
被告董某某为证明自己的主张，向本院提交收条1份，证
明事故发生后被告董某某已赔偿原告10000元的事实。被告都××公司未提供证据。
对原告提供的证据，被告都××公司发表质证意见如下
：对交通费的真实性、合法性、关联性有异议。土地承包权证
的真实性由法院核实，但该证据只能证明潘某某是村集体的村
民，承包了该土地，不能证明其还具有劳动能力。对其他证据
均无异议。
对原告提供的证据，被告董某某发表质证意见如下：对
交通费发票有异议，交通费没有那么多。对其他证据均无异议
。
对于被告董某某提供的证据，原告潘某某及被告都××
公司均无异议。
根据原、被告的质证意见，本院对原、被告提供的证据
及原告因交通事故造成的各项损失认定如下：
两被告对原告提供的道路交通事故认定书、司某某定意
见书、慈溪市第三人民医院的出院记录、医疗费票据、鉴定费
发票、病历卡、慈溪市第三人民医院摄片检查报告均无异议，
本院予以认定。原告潘某某及被告都××公司对被告董某某提
供的收条无异议，本院予以认定。根据本院确认的医疗费票据
，本院认定原告的医疗费为16603.20元。原告因交通事故受伤
致左锁骨远端骨折后其左肩关节活动功能受限的伤残等级为十
级，被告都××公司对原告诉请的伤残赔偿金27095.90元无异
议，故本院认定原告的伤残赔偿金为27095.90元。原告因交通
事故致十级伤残，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000
元。被告董某某对原告诉请的住院伙食补助费650元无异议，故本院认定原告的住院伙食补助费为650元。根据鉴定费发票
，本院认定鉴定费为1600元。根据原告提供的出院记录，原告
共住院26天。根据鉴定意见书，原告伤后的护理期限为60日，
原告诉请出院期间全部护理按93.60元／天计算，出院后部分
护理按全部护理的40%计算，较为合理，本院予以支持，故本
院认定原告的护理费为3706.56元。根据鉴定意见书，原告伤
后的营养期限为90日，结合原告伤情，本院酌情认定原告的营
养费为2400元。根据鉴定意见书，本院认定原告的误工时间为
150天。两被告辩称原告已过法定退休年龄，且原告提供的集
体土地承包权证并不能证明原告务农的事实，本院考虑到农村
地区的实际情况并结合原告提供的集体土地承包权证，酌情认
定原告的误工损失按30元／天计算，故原告的误工损失为4500
元。两被告对原告提供的交通费票据有异议，但原告因伤治疗
必然产生医疗费，本院结合原告就医地点、就诊次数酌情认定
原告的交通费为300元。
综上，本院认定本案事实如下：
2010年8月25日18时05分，被告董某某驾驶浙b××××
×号轻型普通货车，由西往东方向行驶至周巷镇环西公路建五
菜场路口处时，与沿环西公路由南向北行驶至该路口的章某某
驾驶的无号牌普通正三轮摩托车（后乘坐原告潘某某）发生碰
撞，造成原告及章某某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生
后，原告被急送至慈溪市第三人民医院住院治疗，诊断为“左
锁骨骨折、脑外伤、胸部挫伤”。后行内固定术，并于2010年
9月13日出院。2011年8月23日，原告前往慈溪市第三人民医院住院拆除内固定，并于2011年8月30日出院。原告之伤经宁某
天童司某某定所鉴定，原告因交通事故受伤致左锁骨远端骨折
其左肩关节活动功能受限的伤残等级为十级伤残、误工损失日
为150天、护理期限为60天、营养期限为90天。事故经交警部
门认定，被告董某某负事故主要责任，案外人章某某负次要责
任，原告潘某某无责任。
另查明，事故车辆浙b×××××在被告都××公司投保
交强险。事故发生后，被告董某某已赔偿原告10000元。该起
交通事故中其他受伤人员章某某同意由原告潘某某在交强险范
围内优先受偿。
原告因本起事故造成的损失为：医疗费16603.24元、住
院伙食补助费650元、残疾赔偿金27095.90、精神损害抚慰金3
000元、误工费4500元、护理费3706.56元、交通费300元、营
养费2400元、鉴定费1600元，合计59855.70元。
本院认为：被告都××公司作为浙b×××××的交强险
保险人，应对该车发生交通事故造成本车人员、被保险人员以
外的受害人的人身伤亡在机动车交通事故责任强制保险赔偿限
额内承担赔偿责任，故其应在交强险责任限额内赔偿原告潘某
某医疗费10000元、残疾赔偿金27095.90元、精神损害抚慰金3
000元、误工费4500元、护理费3706.56元、交通费300元，合
计48602.46元。原告潘某某交强险赔偿不足部分的损失为医疗
费6603.24元、营养费2400元、住院伙食补助费650元、鉴定费
1600元，合计11253.24元。被告董某某驾驶车辆与案外人章某
某发生交通事故造成原告潘某某受伤，且其对交通事故负主要责任，故其应对原告交强险赔偿不足部分的损失11253.24元承
担70%的赔偿责任，计7877.27元。事故发生后，被告董某某已
赔偿原告10000元，扣减应当赔偿的7877.27元，原告潘某某尚
应归还原告2122.73元。为避免当事人诉累，该2122.73元可在
原告可获赔的赔偿款中予以扣除，并由被告都××公司直接支
付给被告董某某。被告都××公司辩称护理费应按住院期间每
天60元、出院后每天30元计算，但该主张并无相应法律依据，
本院不予采纳。被告都××公司关于保险公司不承担诉讼费的
辩称，亦无相应法律依据，本院不予采纳。被告董某某辩称，
交通事故系因章某某无证驾驶无牌照车辆而造成，且原告未经
同意前去鉴定，故鉴定费、营养费、诉讼费应由案外人章某某
承担，上述主张并无相应法律依据，本院不予采纳。据此，依
照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民
法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第
二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责
任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干
规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告都××财产保险股份有限公司××支公司在交
强险责任限额内赔偿原告潘某某医疗费10000元、残疾赔偿金2
7095.90元、精神损害抚慰金3000元、误工费4500元、护理费3
706.56元、交通费300元，合计48602.46元，其中2122.73元支付给被告董某某，46479.73元支付给原告潘某某，款于本判决
生效之日起十日内履行；
二、被告董某某对原告潘某某交强险赔偿不足部分的损
失医疗费6603.24元、住院伙食补助费650元、鉴定费1600元、
营养费2400元，合计11253.24元承担70%的赔偿责任，计7877.
27元（已履行）；
三、驳回原告潘某某其余的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1309元，本院依法收取654.50元，由原告潘
某某负担102.50元，被告都××财产保险股份有限公司××支
公司负担552元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁某市财政局非税资金专户，帐号：81×××01
，开户银行：宁某市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁某市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈忠辉
二〇一二年二月六日
代书 记员 冯维亚
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律法规
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机
动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在
机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的
部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过
错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错
的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人
对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据
，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查
收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
证据。
二、相关司法解释
1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治
疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工
费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养
费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、
残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治
疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务
人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔
偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养
人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交
通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人
民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人
已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人
民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费
等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务
人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相','2018-10-11
15:58:43',0,'web',NULL),(27211945,'b428c2e9-2c84-4415-8d32-863c14374633','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2452\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）渝0112民初811号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法�\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b428c2e9-2c84-4415-8d32-863c14374633\",\"案件名称\":\"重庆西城物业管理有限公司与陆震物业服务合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"重庆市渝北区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"渝北区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告重庆西城物业管理有限公司与被告陆震物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员张晓华独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。原告重庆西城物业管理有限公司的委托代理人秦大东到庭参加了诉讼。被告陆震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1466697600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"重庆西城物业管理有限公司与陆震物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"重庆西城物业管理有限公司与陆震物业服务合同纠纷一审民事判决书
（2016）渝0112民初811号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b428c2e9-2c84-4415-8d32-863c14374633\");$(\"#hidCaseName\").val(\"重庆西城物业管理有限公司与陆震物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）渝0112民初811号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市渝北区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2452\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市渝北区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"重庆西城物业管理有限公司,陆震\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百六十二条\',法条内容:\'第一百六十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《物业管理条例（2007年修正）》\',Items:[{法条名称:\'第七条\',法条内容:\'
第七条 业主在物业管理活动中，履行下列义务�
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
\'},{法条名称:\'第四十二条第一款\',法条内容:\' 第四十二条
业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
\'}]},{法规名称:\'《最高人�法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第六条\',法条内容:\'
第六条
经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆西城物业管理有限公司与陆震物业服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-24\\\\\",\\\\\