内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0781民初1214号
原告：张杰，男，1963年4月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
被告：郎振华，男，1987年10月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
委托诉讼代理人：王建河，满洲里市扎赉诺尔区第三法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：徐春玲，总经理。
委托诉讼代理人：栾昕冉，该公司职工。
原告张杰诉被告郎振华、阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰，被告郎振华及委托诉讼代理人王建河，被告保险公司委托诉讼代理人栾昕冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计13318元（其中误工费10206元、营养费3000元、交通费40元、门诊复查费72元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月12日晚21点30分骑”爱玛”牌电动车下班回家，在行至绥满公路1516KM苗圃前路段处与被告逆向骑行的牌照为蒙EC65**”洪雅”牌两轮摩托车发生碰撞，原告受伤，电动车损坏。交警未到现场前，原告被送往满洲里市第二人民医院门诊医治，经诊断为多发伤，左侧外踝骨折。医生已经门诊对症治疗，支具外固定，住院休息一个月，加强营养。经医生处理固定后，考虑被告经济状况并未住院治疗，而是回家由家人护理。2017年5月15日，本次交通事故经满洲里市交通警察大队出具的交通事故认定书认定，被告负全责，原告无责任。被告驾驶的事故车辆蒙EC65**”洪雅”牌两轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。原告找到被告协商赔偿事宜，被告以经济条件不好为由，拒绝承担相应的赔偿责任。
郎振华辩称，本次交通事故的发生被告负全部责任，但是被告在保险公司购买了交强险，并且事故发生当天也在保险期限内，原告的诉讼请求合理部分同意给付，但应由保险公司承担，被告郎振华垫付了医药费1165.40元，应由保险公司报销后由原告给付被告郎振华，原告的电动车损失应该由原告来花钱修理，费用由保险公司承担。
保险公司辩称，认可原告90天的误工费，但需提供误工证明（工资流水），如果无法提供，按2017年内蒙古地区人均最低工资收入计算；营养费在诊断中未体现，被告保险公司不予认可；对治疗期间的交通费认可，其余时间的交通费不认可；门诊复查费按实际票据金额为准，无票据的不认可；诉讼费不属保险责任，被告保险公司不同意承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、满洲里市交警大队责任认定书一份，欲证明：此次交通事故被告全责，原告无责任。经质证，被告郎振华及保险公司均对该份证据无异议
该证据客观真实，本院予以采信。
2、扎赉诺尔人民医院诊断证明书三份，欲证明：原告因此次事故造成的左踝骨骨折、多发伤，在2017年5月12日的诊断书中有对营养费的注明。经质证，被告郎振华及保险公司均对该份证据无异议
该证据客观真实，本院予以采信。
3、医疗费票据两份、交通费票据两份，欲证明：原告后期复查花费72元，花费交通费40元。经质证，被告郎振华对诊疗费72元的票据无异议，但是对交通费40元中只认可20元，因为是同一辆车，上、下车时间是相同的，被告郎振华认为是坐了一次车但打了两份单据。被告保险公司认为，诊疗费中有3元的单据没有盖章，因此不认可，认可69元的诊疗费，交通费认可20元。
诊查费3元票据因无公章，本院不予采信；交通费票据系同一辆车、同一时间产生，本院确认原告花费20元的交通费。
4、报告单七份，欲证明：原告因此次事故随诊的诊断报告。经质证，被告郎振华及保险公司均对该份证据无异议
该证据客观真实，本院予以采信。
郎振华为支持其辩论意见，向本院提交如下证据：
1、保险单一份，欲证明：肇事车辆在阳光财险购买了交强险，事发时该车辆在保险期限内经质证，原告张杰及保险公司均对该份证据无异议
该证据客观真实，本院予以采信。
2、医疗票据十四份，欲证明：因此次事故发生，原告进行检查及治疗时被告垫付的医疗费用共计1165.40元。经质证，原告对该组证据无异议。被告保险公司对该组证据的真实性无异议，但是对于没有盖章的4张票据不予认可，其他均认可。
对4张没有加盖公章、金额共计17元的票据，不予采信，其他证据客观真实，本院予以采信。
经审理查明，原告于2017年5月12日晚21点30分骑”爱玛”牌电动车下班回家，在行至绥满公路1516KM苗圃前路段处与被告逆向骑行的牌照为蒙EC65**”洪雅”牌两轮摩托车发生碰撞，原告受伤，电动车损坏。随后原告被送往满洲里市第二人民医院门诊医治，经诊断为多发伤，左侧外踝骨折，原告未住院，门诊医嘱休息一个月，加强营养。2017年6月12日、7月12日，医嘱均为原告对症治疗，休息一月，原告花费医疗费69元、交通费20元。2017年5月15日，本次交通事故经满洲里市交通警察大队出具的交通事故认定书认定，被告负全责，原告无责任。被告驾驶的事故车辆蒙EC65**”洪雅”牌两轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险。事发后，被告郎振华支付了原告医疗费1148.40元。
本院认为，被告郎振华系此次交通事故的侵权人且负事故全部责任，对于此次事故给原告造成的各项经济损失，被告郎振华应承担赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，故原告的各项损失应先由被告保险公司在上述保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告郎振华承担赔偿责任。原告诉请门诊复查费用72元，因一张3元的票据无公章，本院不予认可，对于剩余69元的放射费票据本院予以认可。原告主张按照《2016年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业和其他服务业每天113.40元计算90天误工费共计10206元，符合法律规定且有诊断证明书在卷佐证，本院予以支持。原告诉请住院30天的营养费共计3000元，因在2017年5月12日的诊断证明书中有医嘱记载，故本院予以支持。原告诉请交通费40元，因提交的两份票据系同一时间打印，故本院确认原告花费交通费20元。原告在审理过程中诉请要求被告郎振华给付原告因此次事故造成的电动车损失，因原告未提交电动车修理票据及其他相关证据，本院对该项诉请不予支持。被告郎振华辩称，在原告治疗期间垫付了医疗费1165.40元，并提交了相关票据，对于其中未加盖公章的4张票据本院不予认可，本院确认被告郎振华支付了医疗费1148.40元。本次交通事故造成原告各项损失：医疗费1148.40元、复查费69元、误工费10206元、营养费3000元、交通费20元，共计14443.40元，但其中医疗费1148.40元是由被告郎振华支付的，应由被告保险公司给付被告郎振华，故被告保险公司应给付原告13295元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在判决生效后十日内给付原告张杰误工费等各项费用共计13295元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在判决生效后十日内支付被告郎振华医疗费1148.40元；
三、驳回原告张杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，减半收取66.50元，由被告郎振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 魏岚
二〇一七年九月十五日
书记员 金歌