江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初4913号
原告：顾建华，男，1954年5月23日生，，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。
被告：孙波，男，1987年12月1日生，，汉族，住江阴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，统一社会信用代码91320400728993463J，住所地常州市九州新家园24、39、40号。
主要负责人：刘国新，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙佳欢，江苏金伙伴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。
原告顾建华诉被告孙波、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾建华的委托诉讼代理人顾艳钰，被告保险公司的委托诉讼代理人孙佳欢到庭参加诉讼，被告孙波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
顾建华向本院提出诉讼请求：1、判令孙波、保险公司赔偿其因交通事故造成的损失合计113287.2元。2、诉讼费、鉴定费由孙波、保险公司承担。审理中，顾建华撤回误工费、修理费的诉讼请求。
孙波未作答辩，亦未提供证据。
保险公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议，事故车辆在他公司进行了投保，且发生在保险期间内。事发后他公司垫付顾建华10000元。对于赔偿责任，因顾建华驾驶电动三轮车，他公司应承担30%的赔偿责任。医疗费要求扣除10%非医保用药。对于鉴定结论中的伤残等级不予认可，理由是鉴定时顾建华未取出内固定，应当视为治疗未终结，且内固定在位会影响测量度数，但对营养期、护理期没有异议。本案诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院对顾建华提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历、入院记录、出院记录、诊断报告、医疗费发票、费用清单，对保险公司提供的出险车辆信息表依法予以确认。
经审理查明：2016年10月11日7时35分，顾建华驾驶电动三轮车沿芙蓉大道由东向西行驶至江阴市璜土镇璜汇路路口违反交通信号通行规定，与沿璜汇路由北向南行驶的孙波驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车相撞，造成顾建华受伤、车辆损坏的交通事故。2016年10月17日，江阴市公安局交通警察大队作出第3202819201637992号道路交通事故认定书，认定顾建华负此事故主要责任，孙波负此事故次要责任。事故发生后，顾建华被送医治疗。
经顾建华申请，受本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2017年5月15日出具常德司鉴所[2017]临鉴字第828号司法鉴定意见书，分析说明中载明顾建华放弃内固定取出，可以评残，鉴定意见为：顾建华因交通事故致右膝关节功能障碍构成X（十）级伤残，顾建华受伤后需设置的误工期为从受伤至伤残评定前一日为止，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。
车牌号码为苏Ｄ×××××小型轿车的登记车主是孙波，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为1000000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）不计免赔。事故发生后，保险公司垫付顾建华10000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案为机动车与非机动车之间发生的事故，交警部门认定顾建华负此事故主要责任、孙波负此事故次要责任，到庭当事人均予认可，孙波虽未到庭但未提供足以推翻责任认定的证据，故本院对此依法予以确认。本案赔偿责任，本院确认顾建华承担70%、孙波承担30%。
关于顾建华因交通事故造成的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合顾建华的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1、医疗费：顾建华主张医疗费16196.42元，并提供了门诊病历、入院记录、出院记录、诊断报告、医疗费发票、费用清单为凭，本院对此依法予以确认，故医疗费为16196.42元。
2、住院伙食补助费：顾建华住院15天，标准酌定为18元/天，故住院伙食补助费为270元（18元/天×15天）。
3、营养费：顾建华营养期60天，标准酌定为18元/天，故营养费为1080元（18元/天×60天）。
4、护理费：顾建华护理期60天，标准酌定为65元/天，故护理费为3900元（65元/天×60天）。
5、残疾赔偿金：保险公司辩称顾建华未取内固定，可能影响伤残评定，故对鉴定结论不予认可，但顾建华承诺不取内固定，鉴定机构也明确不取内固定可以评定，故本院对保险公司的该辩称不予采信。鉴定结论顾建华构成十级伤残，事发前顾建华在江阴居住满一年，故残疾赔偿金为72273.60元（40152元/年×18年×10%）。
6、精神损害抚慰金：根据事故中顾建华的过错程度及损害结果，并综合考虑侵权人承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为1500元。
7、交通费：顾建华主张交通费1000元，但未提供证据，保险公司认可200元，故交通费为200元。
8、鉴定费：顾建华主张鉴定费2520元，并提供了鉴定费发票，故鉴定费为2520元。
综上，顾建华因交通事故造成的损失：医疗费16196.42元、住院伙食补助费270元、营养费1080元、护理费3900元、残疾赔偿金72273.60元、精神损害抚慰金1500元、交通费200元、鉴定费2520元，合计97940.02元。由保险公司在交强险限额范围内赔偿87873.60元，扣除其垫付10000元，还需赔偿77873.60元。超出交强险部分的损失10066.42元，由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿3020元（10066.42元×30%），其余损失由顾建华自行承担。保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供相应证据，本院对其该辩称不予采信。
孙波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据，怠于行使诉讼权利，应承担由此造成的不利后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、顾建华因交通事故造成的损失合计97940.02元，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿共计80893.60元，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内给付顾建华；其余损失由顾建华自行承担。
二、驳回顾建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计530元（顾建华已预交），由顾建华负担151元，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司负担379元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付顾建华。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 尹德元
二〇一七年六月二十八日
书记员 秦 银