山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初276号
原告：董凤胜，男。
委托诉讼代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律工作者，执业证号31511121117930。
被告：徐现仪，男。
委托诉讼代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师，执业证号1371321201210418130。
被告：永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市吴泰闸路43号。
主要负责人：李彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司工作人员。
原告董凤胜与被告徐现仪、永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称永诚财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董凤胜的委托诉讼代理人房祥进，被告徐现仪的委托诉讼代理人孙晓东，被告永诚财险济宁公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董凤胜向本院提出诉讼请求：1.原告因本次事故产生医疗费34729.87元，营养费1060元（20元/天×53天），护理费4690元（70元/天×14天×2人+70元/天×39天），住院伙食补助费1590元（30元/天×53天），残疾赔偿金21981元（12930元/年×17年×10%），复印费43元，交通费1000元，车辆损失3689元，评估费1250元，施救费400元，二次手术费7000元，精神抚慰金5000元，以上共计82432.87元，超出机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）部分按照80%请求，要求各被告赔偿原告损失共计74880.49元；2.诉讼�由被告承担。事实和理由：2016年7月17日20时47分许，被告徐现仪驾驶鲁Ｈ×××××/鲁H7U**挂号牌重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车由西向东行驶至莒县振兴西路297号灯杆处，与顺行的原告董凤胜驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成原告董凤胜受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年8月3日，该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队作出[2016]第（07）0540号事故认定书，徐现仪驾驶机动车未确保安全、未确保安全车速是该次事故发生的主要原因，董凤胜无证驾驶无牌三轮摩托车、未确保安全是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，确定被告徐现仪承担事故的主要责任，原告董凤胜承担事故的次要责任。原告董凤胜伤后在莒县人民医院西院区住院治疗53天，支付医疗费共计34729.87元，其伤经鉴定构成十级伤残。
徐现仪辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，被告徐现仪系事故车辆鲁Ｈ×××××/鲁H7U**挂号牌重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车的实际所有人和事故发生时驾驶员，该车挂靠在梁山捷瑞丰物流有限公司，该车在被告永诚财险济宁公司投保交强险一份，原告的损失应由该保险公司在保险限额范围内予以赔偿。对原告请求的住院伙食补助费、营养费、二次手术费、车辆损失均有异议。
永诚财险济宁公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，事故车辆鲁Ｈ×××××/鲁H7U**挂号牌重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车在我公司投保交强险一份属实，我公司同意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失。对原告请求的护理费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费均有异议。
本院经审理�定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告董凤胜提供莒县人民医院西院区的住院病历、医疗费票据、用药明细证实其伤后自2016年7月17日至同年9月8日在该院住院治疗53天，支付医疗费34729.87元，其伤经诊断为左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧气胸、头外伤反应、多处软组织伤、左肾结石、左侧胸腔积液。原告在此住院期间自2016年7月17日至次月9日系一级护理，自8月10日至次月8日系二级护理。根据原告提供的上述证据，对其住院治疗53天、支付医疗费34729.87元及住院期间护理等级的事实本院予以认定。
原告董凤胜提供日照中和法医司法鉴定所于2016年11月22日作出的伤残鉴定报告一份，证实原告因交通事故致左侧多发肋骨骨折（2-8），7根肋骨骨折。依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.5.b条规定，其人身损伤构成十级伤残。其左锁骨骨折内固定物需择期手术取出，结合当地医疗情况，其二次手术费约需人民币7000元。根据原告提供的鉴定报告，对其伤残等级本院予以认定。
原告提供日照昊大价格评估有限公司出具的报告一份证实其所有的车辆经评估，损失价值为3689元。被告徐现仪对原告的车辆损失有异议，认为认定价值过高，要求重新评估，但在规定的期限内未提交书面申请亦未提供证据证实原告的车辆损失评估过高，根据原告提供的评估报告，对其车辆损失本院予以认定。
原告提供日照中和法医司法鉴定所出具的票据一张证实其支出鉴定费1050元，提供日照昊大价格评估有限公司出具的票据两张证实其支出评估费200元，提供莒县顺发汽车销售有限公司出具的票据一张证实其支出施救费400元，根据原告提供的票据，其上述三项支出均系本次事故产生的合理损失，故对原告的上述三项支出本院予以认定。
2016年8月5日，原告董凤胜向本院申请诉前财产保全，同日，本院作出（2016）鲁1122财保294号民事裁定书，裁定依法扣押停放于莒县浩宇停车场内的鲁Ｈ×××××/鲁H7U**挂号牌重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车一辆。后被告徐现仪提供60000元的现金担保，本院遂解除了对上述车辆的扣押。原告支付保全费620元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
被告永诚财险济宁公司对原告请求的残疾赔偿金21981元（12930元/年×17年×10%）无异议，对原告的该项请求本院予以支持。被告永诚财险济宁公司对原告请求的护理费有异议，原告住院期间一级护理天数为24天，二级护理天数为29天，结合原告的伤情，原告请求2人护理14天符合其实际伤情，对原告的该项请求本院予以支持，原告因本次事故构成十级伤残，其护理标准应按照同等级别的护工标准60元/天计算，故原告的护理费为4020元（60元/天×14天×2人+60元/天×39天×1人）。被告徐现仪对原告请求的住院伙食补助费有异议，原告伤后在莒县人民医院西院区住院治疗53天，其伙食补助费应按照20元/天计算，故原告的住院伙食补助费为1060元（20元/天×53天）。被告徐现仪对原告请求的营养费有异议，原告受伤时已年满63周岁且因本次事故构成十级伤残，适当的营养补助有益于其身体的恢复，根据原告的伤情，其营养费本院酌定按照20元/天计算53天，故原告的营养费为1060元（20元/天×53天）。被告徐现仪对原告请求的后续治疗费7000元有异议，原告的伤情确需后续治疗，为减少诉累，根据原告提供的鉴定报告，对其后续治疗费7000元予以支持。被告永诚财险济宁公司对原告�求的精神抚慰金5000有异议，认为过高，原告因本次事故构成十级伤残，结合原告对本次事故发生作用大小，其精神抚慰金本院酌定700元，原告请求在交强险限额范围内优先受偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，故对原告的该项请求本院予以支持。被告永诚财险济宁公司对原告请求的交通费1000元有异议，认为过高，根据原告就医地与住所地的距离及其往返次数，其交通费本院酌定600元。
事故车辆鲁Ｈ×××××/鲁H7U**挂号牌重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车在被告永诚财险济宁公司投保交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司应首先在交强险限额范�内赔偿原告的合理损失；不足部分，由本案的侵权人被告徐现仪根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告徐现仪以承担70%的赔偿责任为宜。
综上所述，对原告董凤胜的合理请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告董凤胜医疗费10000元、残疾赔偿金21981元、护理费4020元、交通费600元、精神抚慰金700元、车辆损失2000元，合计39301元；
二、被告徐现仪于本判决生效后十日内赔偿原告董凤胜医疗费17310.91元[（34729.87元-10000元）×70%]、后续治疗费4900元（7000元×70%）、住院伙食补助费742元（1060元×70%）、营养费742元（1060元×70%）、车辆损失1182.3元[（3689元-2000元）×70%]、评估费875元（1250元×70%）、复印费30.1元（43元×70%），施救费280元（400元×70%），合计26062.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费620元，由被告徐现仪负担。
案件受理费1672元，由原告董凤胜负担193元，被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担891元，被告徐现仪负担588元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一七年三月二十日
书 记 员 姚俊红