广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初39056号
原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：耿晓华，副总裁。
委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。
被告：广东南方新媒体股份有限公司（原广东南方新媒体发展有限公司），住所地广州市越秀区（仅限办公用途）。
法定代表人：林瑞军，总经理。
委托诉讼代理人：彭书清，广东华商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玲波，广东华商律师事务所律师。
原告北京爱奇艺科技有限公司诉被告广东南方新媒体股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李雪松以及被告的委托诉讼代理人何玲波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是热播综艺节目《偶滴歌神啊（第二季）》独家信息网络传播权的所有人，《偶滴歌神啊（第二季）》是一档由谢某主持，张大大等人担任鉴音团的“非大型、不靠谱、伪音乐”纯网综艺节目。《偶滴歌神啊（第二季）》相比第一季，风格更多变，奇葩选手也更加吸睛，更有综艺范，体现了互联网的新娱乐精神。每期节目上线时，微博相关节目话题均霸占疯狂综艺季，粉丝高涨热情也使得《偶滴歌神啊》系列创下收看佳绩，总点播量突破12亿、百度指数高达26万。原告耗费重金，获得该综艺节目的独家信息网络传播权。被告是“粤TV”应用的所有者和运营商，为扩大应用的流量，被告未经授权，在其运营应用的iPhone手机客户端上擅自播出该热播综艺节目《偶滴歌神啊（第二季）20151230期》，以牟取商业利益，构成对原告信息网络传播权的严重侵害，故起诉请求人民法院判令：1.被告立即停止将热播综艺节目《偶滴歌神啊（第二季）20151230期》在该公司运营的“粤TV”应用iPhone客户端上播放；2.被告赔偿原告经济损失5万元；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：第一，被告运营的“粤TV”客户端只是一个测试版，尚在测试期内，在2015年10月才正式上线，故上线时间短，不具有市场影响力，未对原告造成损失；第二，涉案“粤TV”客户端属于免费版，下载和观看均未收取任何费用，且被告目前已经将涉案作品下线，并无任何收益；第三，涉案作品的著作权人是北京爱奇艺科技有限公司上海分公司，并没有授权北京爱奇艺科技有限公司进行维权，故原告的诉讼主体不适格，其无权提起本案诉讼。综合上述意见，请驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：一、关于涉案影视作品的权利来源及其法律状态事实。
根据上海市版权局出具的登记号为：沪作登字-2016-I-00590138号《作品登记证书》记载，作品/制品名称为《偶滴歌神啊》第二季第五期属于类似摄制电影方法创作的作品，作者是北京爱奇艺科技有限公司上海分公司，著作权人是北京爱奇艺科技有限公司上海分公司，该作品首次发表时间为2015年12月30日，首次出版/制作日期为2015年12月30日，上述事项由北京爱奇艺科技有限公司上海分公司申请，经上海市版权局审核，根据《作品自愿登记试行办法》的规定，予以登记。
原告称涉案综艺节目没有出版音像制品，故提交了从其网站（奇艺网）上下载的视频刻录成光盘。经当庭播放该光盘，映像内容显示为综艺节目《偶滴歌声啊》第二季第五期（2015-12-30王某不给谢某留话口），该节目片头显示有“iQIYI爱奇艺”，片尾也显示有“iQIYI爱奇艺，本节目版权及解释归北京爱奇艺科技有限公司所有”的文字信息。
二、关于被控侵权行为事实。
广州市海珠公证处于2016年5月7日作出（2016）粤广海珠第15634号《公证书》，载明经原告申请，由该处公证员赵雷及工作人员关某对原告委托代理人张某使用iPhone通过互联网下载软件浏览内容的下列行为进行保全：一、解开屏幕锁，点击“设置”至点击“抹掉所有内容和设置”，iPhone重启，重置iPhone后，打开“飞行模式”，连接“无线局域网”；二、打开“APPStore”，下载并安装“粤TV”应用；三、打开“粤TV”应用，依次点击“直播”、“个人”、“点播”，进入下一个页面；四、在步骤三所得的页面，点击“综艺”，进入下一个页面；五、点击“筛选”，进入下一个页面；六、在步骤五所得的页面，点击“偶滴歌神啊第二季”进入下一个页面；七、在步骤六所得的页面，依次点击并播放“剧集”中“[2016-01-17]偶滴歌神啊2：唐人街探案剧组化身辨音使者”的期数视频，在视频播放过程中随机拖动视频播放界面的时间进度条，拖曳并播放上述视频；……十二、在上述操作过程中截取了相关屏幕图像；十三、关闭“粤TV”应用。该处工作人员在现场使用摄像机对iPhone屏幕显示的内容进行了摄录，摄录的文件经该处工作人员刻录于光盘密封后作为公证书的附件，并将上述操作过程中截取的屏幕图像从iPhone移至该处电脑，随后打印该屏幕图像共五十六幅，作为本公证书的附件等。
该公证书所附截图显示“粤TV”应用程序下载页面标注“开发者：广东南方新媒体发展有限公司，更新时间为2016年4月12日”，可与iPhone、iPad和ipodtouch兼容；在“综艺”栏目中有“偶滴歌神啊2”推介内容，播放次数为“2321次”，在播放页面中有“[2016-01-17]偶滴歌神啊2：唐人街探案剧组化身辨音使者”的节目内容。经当庭查验，上述公证书所附光盘的封存状态完好。没有被拆封的痕迹。经当庭拆封，并使用法庭计算机播放上述公证书所附光盘，录像内容是随机选择播放，与公证书所附截图内容能对应一致。经比对，被控侵权综艺节目“[2016-01-17]偶滴歌神啊2：唐人街探案剧组化身辨音使者”的内容与原告的权利作品《偶滴歌神啊（第二季第五期）2015-12-30王某不给谢某留话口》在对应内容上完全一致。被告认为原告提交的含有权利作品的光盘系原告自行刻录的，真实性不予确认。
原告为证实其分别于2016年5月4日、5月9日、7月14日通过邮件方式通知被告删除涉案综艺节目，出示了上海市徐汇公证处于2016年11月3日作出(2016)沪徐证经字第9947号《公证书》，该公证书载明：“经原告申请，该处公证员龚安及工作人员郑某对原告委托代理人刘某操作该处计算机从互联网上访问相关邮件进行证据保全，在操作过程中对相关内容页面进行截图并打印后附于公证书之后。根据所附截图显示，刘某登录用户名为“makotoli”的爱奇艺邮箱账户，在收件箱中的“公证”分类中有四封邮件，日期分别为2016年5月4日、5月9日、6月22日、7月14日，显示收件人均为wbx720@163.com，邮件内容均为广东南方新媒体发展有限公司在其运营的平台上提供了原告享有独家信息网络传播权的影视作品，望其立即停止侵权等。
另访问全国企业信用信息公示系统网页，查询广东南方新媒体股份有限公司相关信息，在其2014年度年度报告中企业基本信息载明电子邮箱为wbx720@163.com。被告称不清楚该邮箱系何人使用，没有收到原告发出的上述邮件。
再查明，根据被告提交的节目上线时间及点击量统计表显示，“[2016-01-17]偶滴歌神2：唐人街探案剧组化身辨音使者”创建于2016年1月21日，播放次数为57次。
在庭审中，被告表示其已将涉案客户端上的被控侵权作品“[2016-01-17]偶滴歌神2：唐人街探案剧组化身辨音使者”节目内容下线，原告也确认被告已将涉案被控侵权作品予以下线处理。
三、其他查明事实。
被告系成立于2010年7月12日的非上市股份有限公司，注册资本为7500万元，经营范围为广播、电视、电影和影视录音制作业，并于2016年8月15日经工商管理部门核准由原“广东南方新媒体发展有限公司”变更为现名称。
原告本次针对被告的被控侵权行为共向本院提起37宗系列诉讼[案号：（2016）粤0104民初33782-33793、39049-39072、39233号]。原告在本案中主张为制止侵权支出了公证费、律师费共计3000元，并提交了两份编号为25128541、25128542的增值税普通发票，票面金额均为50000元，注明为法律服务，购买方为原告，销售方为广东金桥百信律师事务所，原告表示该两份发票为该系列案件律师费，在每案中进行分摊；另未提交公证费支付凭证。
以上查明的事实，有当事人提供的涉案作品登记证书、节目片头及片尾截图、（2016）粤广海珠第15634号公证书、“偶滴歌神（第二季）”刻录光盘、律师费发票、节目上线时间及点击量统计表、庭审笔录等证据材料为证。
本院认为：根据《中华人民共和国著作权法》第十条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，著作财产权包括信息网络传播权，即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提供的涉案综艺节目刻录光盘播放的《偶滴歌神（第二季）20151230期王某不给谢某留话口》内容时标注有版权归北京爱奇艺科技有限公司（即本案原告）所有的文字信息，虽然原告出示的《作品登记证书》记载涉案作品《偶滴歌声啊》（第二季第五期）的作者及著作权人是北京爱奇艺科技有限公司上海分公司，但北京爱奇艺科技有限公司上海分公司属于北京爱奇艺科技有限公司设立的分支机构，并没有独立的法人资格，其对外的民事责任能力及行为能力均由北京爱奇艺科技有限公司（即本案原告）承担，故原告所举的《作品登记证书》与涉案视频的截图内容已构成证据链，且可相互印证，在被告没有提供相反证据的情况下，本院依法认定原告享有对涉案综艺节目《偶滴歌神啊（第二季）20151230期王某不给谢某留话口》的信息网络传播权，原告有权为维护其合法的著作权利向本院提起诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项之规定，经过法定程序公证的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，原告提交的（2016）粤广海珠第15634号《公证书》显示，涉案“粤TV”iPhone手机客户端系由被告开发、运营，被告对此亦无异议。在该客户端上提供有涉案控侵权综艺节目“[2016-01-17]偶滴歌神啊2：唐人街探案剧组化身辨音使者”，经比对，公证保全的节目内容与原告享有权利的《偶滴歌神啊（第二季）20151230期王某不给谢某留话口》对应的映像内容完全一致。另公证保全过程中可见“粤TV”客户端播放页面详细列明该综艺节目的列表，原告选定播放该期节目内容，并随机拖曳包括片头、片中、片尾的播放进度条，均可正常播放，故本院据此认定该客户端上提供了涉案综艺节目“[2016-01-17]偶滴歌神啊2：唐人街探案剧组化身辨音使者”的全部内容。
被告未经过原告授权或许可，在其经营的“粤TV”iPhone手机客户端上传播涉案综艺节目《偶滴歌神啊（第二季）20151230期王某不给谢某留话口》”，侵害了原告对该影视作品享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。鉴于被告已经将该综艺节目下线，原告对此亦予以确认，故本院对原告要求被告停止侵权的诉讼请求不再重复处理。
至于赔偿数额的确定问题。因原告就被告的侵权行为所受到的实际损失以及被告因涉案侵权行为所获利润均无足够证据证实。本院综合考虑涉案作品的类型、发行的时间、知名度，被告的主观过错程度、侵权行为性质、持续时间、经营规模、涉案客户端上该影视作品的播放量，同时考虑原告批量维权诉讼等因素，酌情认定被告承担的赔偿数额为6000元。原告请求赔偿数额超过上述酌定部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第三款、第十条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告广东南方新媒体股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失6000元给原告北京爱奇艺科技有限公司。
二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由原告北京爱奇艺科技有限公司承担924元，被告广东南方新媒体股份有限公司承担126元。
如不服本判决，原、被告双方可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内，按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧阳福生
人民陪审员 罗 建 芳
人民陪审员 徐 洁 霞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈 敏 琪