河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0925民初551号
原告：刘金怀，男，1956年4月8日出生，汉族，住盐山县。
委托诉讼代理人：秦墨龙，男，1956年4月16日出生，汉族，住南皮县。系原告刘金怀内兄。
被告：中国移动通信集团河北有限公司盐山分公司。
住所地：盐山县东环路。
法定代表人：陆洪然，任该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职工。
委托诉讼代理人：刘学芹，河北建平律师事务所律师。
原告刘金怀与被告中国移动通信集团河北有限公司盐山分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金怀之委托诉讼代理人秦墨龙，被告中国移动通信集团河北有限公司盐山分公司之委托诉讼代理人ＸＸ、委托诉讼代理人刘学芹庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金怀向本院提出诉讼请求：1.补偿2016年耕地年产值损失费（耕地面积4亩，辣椒亩产700斤，单价4.8元/斤）13440元；2.补偿2017年、2018年耕地年产值损失费（该地被大吊车轧的地面硬化，无法耕种，年产值按2016年计算）共计26880元；3.去盐山信访局、县政府、移动公司、小庄乡处理此事误工费{信访局3次（每次2人一天）、县政府1次（每次2人一天）、移动公司3次（每次2人一天）、小庄乡5次（每次2人半天），每人每天100元}1900元；4.精神损失费10000元；5.一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年春天，我带着辣椒种子去东河崖（辛霞线北侧、西障壁桥西侧）播种，发现有大量电线杆散落于地中央，当时我立即去找村委会询问情况，村委会说并不知道此事，但承诺帮忙寻找放电线杆的人，于是我便在家等待村委会的通知。后来，因村委会换届，此事便被搁置。无奈之余，我到小庄乡派出所报了案，派出所所长出面几经周折联系到了申经理（工程承包人），至此才知道这是移动公司（盐山分公司）在此地施工。我与申经理多次协商侵占耕地补偿事宜，无果，实在没有办法，我只好去盐山县信访局就此事上访，县政府马县长进行了接待，并说此事不应该由我单户自己到处寻找解决方案，让我回家等着，自会有人主动和我联系处理此事，回来后，我越等越没有消息，我又多次去信访局和小庄乡处理此事，均没有结果。后来，我没有办法了，自己去找了移动公司（盐山分公司），一开始根本找不到处理此事的人，后来在各级领导的关心下，移动公司（盐山分公司）终于有人和我联系了，在公司出面的情况下，先后有韩经理和黄经理（均为工程承包人）和我联系，但始终没有就侵占耕地补偿事宜达成一致意见，在走投无路的情况下，只好提起诉讼。
被告中国移动通信集团河北有限公司盐山分公司辩称，被告未实施任何侵犯他人权益的行为，不是本案适格的被告，原告所诉电线杆搁置侵权一事系浙江省邮电工程建设有限公司在施工过程中所为，与被告无关，被告所在的省公司依法分包工程，具体施工由浙江省邮电工程建设有限公司操作与负责，依据相关规定，即使本案存在侵权行为，也应由实际侵权人承担责任，被告与本案不具有任何利害关系。经被告向浙江省邮电工程建设有限公司相关人员调查核实，施工过程中确需将部分水泥电杆和木电杆放置在西障壁村，当时选定的放置地点为荒地，地上无任何农作物，为确保不侵犯他人合法权益，施工方联系西障壁村村长找到荒地的使用权人，经使用权人李泽贵同意于2016年7月将76根水泥电杆和97根木电杆有序排放至荒地内，放置过程中合理利用土地，尽量缩减使用面积，未对周围地块造成不良影响，2016年9月底在向使用权人给付部分报酬后，施工方将使用后剩余的电杆全部搬运完毕。被告认为，施工方合理使用他人土地并给付相应报酬，属于双方意思自治行为，并未侵权第三人利益，故原告不是本案适格原告。施工方自2016年7月放置电线杆，2016年9月清运完毕，在整个放置过程中占用土地无人耕种，截止到目前法庭可进行现场调查，该土地依然荒芜，无任何使用价值，因此也未造成任何经济损失。综上，被告认为，原被告主体身份不符合法律规定，且本案不存在任何侵权行为及损害后果，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告刘金怀对其主张提供1、照片一张；2、（2009）沧民终字第1293号民事判决书复印件一份；3、联系方式一份。
经当庭质证，被告中国移动通信集团河北有限公司盐山分公司质证意见为：对证据1照片拍摄于何时无法确认，通过照片可以显示，该片土地长满荒草，无任何耕种物，不存在经济损失；对证据2民事判决书，该份判决内容显示，刘金怀与李泽贵存在土地权属争议，该份判决无法证实放置电线杆的位置与判决当中确认刘金怀所有的土地为同一块土地，也无法证实被告存在侵权行为，该份证据与本案不具有关联性；对证据3原告提供的电话号码，与本案不具有关联性，无法证实其诉讼目的。
被告对其主张提供证据：1、中国移动通信集团河北有限公司与浙江省邮电工程建设有限公司签订的框架合同一份；2、发货单供货单据三份；3、照片四张；4、证人黄某、韩某出庭证言。证人黄某出庭证言中证实该工程是由移动公司提供材料和设计，其公司负责施工，如果施工过程出现问题由其公司解决，施工过程中放料地点由其公司自己选定，并证实其去现场查看，放置电线杆的地方没有庄稼。证人韩某出庭证言中证实其公司在施工期间，将电线杆放到西璋壁桥西的空地上，该地没有庄稼是荒地。
原告刘金怀对被告提供的证据1、2、3、4有异议，称其听派出所说电线杆是移动公司的，其认为是移动公司的，被告所诉不符合事实，该四亩土地是春地，原来一直耕种，因和李泽贵在诉讼中，该块土地刚刚解决，这块地这些年才没有耕种，被告所诉电线杆占地面积较小，但其放置位置在四亩地的中间。原告刘金怀对证人证言无意见。
综上所述，本院确认以下事实：原告刘金怀在其村即盐山县小庄乡璋壁村东河崖（辛霞线北侧、西障壁桥西侧）有承包地四亩。2014年4月，中国移动通信集团河北有限公司作为发包方（甲方）与承包方浙江省邮电工程建设有限公司（乙方）签订合同编号为TZJH20160383号2016-2018年传输线路和管道施工框架合同一份，该工程由移动公司提供材料和设计，浙江省邮电工程建设有限公司负责传输线路和管道施工。其中该工程标段7（沧州）中标施工区域为黄骅、港口、海兴、盐山，另合同第六章约定：6.1乙方负责将工程物资从仓库运至施工地点，从材料出库到工程初验，乙方将承担上述材料仓储、保管等责任，但材料的所有权并不发生转移，因乙方保管不善造成的损毁和丢失等责任由乙方承担。6.2乙方应按工程工期和工程相关要求进行施工，确保工程按时保质完成。6.3乙方保证在工程施工期间及修理缺陷过程中，在进行所必需的一切施工操作时，不会对公众的便利、公用道路或铁路设施、国有土地和集体土地、第三方人身和财产等产生干扰和损害，乙方应保证承担由上述事项所导致的或与之有关的一切索赔、诉讼、损害赔偿等。6.4乙方应在工程完工时清理施工现场，将所有的多余材料、垃圾及各种临时设施清除、移走，并使工程施工现场保持整洁。2016年7月份，浙江省邮电工程建设有限公司在收到发包方即移动公司的设计后，开始进入盐山区域的西璋壁路段进行施工，过程中，浙江省邮电工程建设有限公司将工程所需的76根水泥电杆和97根木电杆放置在了原告刘金怀该承包地中，后该公司因有村民称所放电杆影响，2016年9月份，该公司将现场剩余电杆全部运走。期间，西障壁村民李泽贵称系其承包地，为此，浙江省邮电工程建设有限公司向李泽贵支付费用300元。后原、被告及浙江省邮电工程建设有限公司多次协商未果。原告刘金怀诉至本院。
另查明，原告刘金怀与李泽贵就该承包地因在诉讼中，近些年该承包地未耕种农作物。
本院认为，中国移动通信集团河北有限公司与浙江省邮电工程建设有限公司签订的传输线路和管道施工框架合同中已约定在工程施工期间因施工操作所导致的一切损害由浙江省邮电工程建设有限公司承担，故被告中国移动通信集团河北有限公司盐山分公司作为本案被告不适格。原告刘金怀因与李泽贵就本案承包地在诉讼中，近几年该承包地未耕种农作物，且庭审中，原告刘金怀就其主张的经济损失未提供证据证实，另其主张的精神损失费亦无法律依据，故原告刘金怀主张被告承担侵权责任及承担损失证据不足。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘金怀的诉讼请求。
案件受理费1105元，由原告刘金怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 孔繁辉
二〇一七年五月二日
书记员 张 君