wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北民初字第93号
原告宋某某，女，1975年4月28日出生，汉族，无职业，现住绥化市。
被告常某某，男，1960年4月15日出生，汉族，无职业，现住绥化市。
原告宋某某与被告常某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告常某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原、被告系自由恋爱，1998年双方未经政府登记同居。1999年5月21日生有一女孩常旭。2011年7月14日经政府补办结婚登记手续，婚间无共同财产。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常因性格不合及家庭琐事发生争吵、打仗，且被告长期游手好闲，不务正业，对家庭的生活及子女教育不管不问，没有尽到一个丈夫和父亲的责任，酗酒成性，酒后找茬打骂原告，被告的行为给原告造成了身心极大的伤害。自2012年3月原告回娘家居住，双方分居二年之久，现夫妻感情已破裂，没有继续在一起生活的必要。故诉至法院，请法院判决双方离婚，婚生女孩常旭由原告自费抚养至十八周岁止。
被告常某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩状。
经审理查明，原告宋某某与被告常某某于1998年未经政府登记同居生活，并于1999年5月21日生一女孩常旭。双方于2011年7月14日补办结婚登记手续。由于双方婚前了解不够，导致婚后经常因家庭生活琐事口角、打仗。原告自2012年3月份回娘家居住至今，现分居生活3年之久。原告诉讼来院，要求与被告离婚，婚生女孩常旭由原告自费抚养。上述事实，有证人刘某某出庭作证，有证人杜某某的证言材料、北林区东兴办事处工农管理区证明，均证明原、被告感情已经破裂，且双方分居多年。另查明，原、被告婚间无财产及债权、债务，现被告居住在政府分配廉租房内。
本院认为，由于原、被告婚前缺乏了解，导致婚后感情不和，并经常因家庭琐事口角打仗，原告回娘家居住已长达3年之久，不尽夫妻义务，感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款4项“因感情不和分居满2年的”应准予离婚的规定，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应准许。被告常某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告宋某某与被告常某某离婚。
二、婚生女孩常旭由原告宋某某自费抚养，至常旭十八周岁止。
案件受理费300元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 吴国发
代理审判员 李福春
人民陪审员 王丽杰
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李淑红
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民一初字第00478号
原告荆玉江，男，汉族，住址辽宁省法库县和平乡。
委托代理人谭德明，系辽宁登科律师事务所律师。
委托代理人赵蕊，系辽宁登科律师事务所律师。
被告东北金城建设股份有限公司。
法定代表人王秀斌，系该公司董事长。
委托代理人朱建光，系该公司工作人员。
委托代理人杨育舟，系该公司工作人员。
原告荆玉江与被告东北金城建设股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑所亮担任审判长，与代理审判员王玉珏、人民陪审员王立岩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆玉江，被告东北金城建设股份有限公司委托代理人杨育舟、朱建光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆玉江诉称，请求法院判令被告向原告支付拖欠的劳务费共计16156元，判决被告承担案件的诉讼费用。
被告东北金城建设股份有限公司辩称，答辩人与本案原告没有书面劳务合同，更没有劳务合同关系；原告诉状中提到的高国付、刘润财不是答辩人的工作人员，答辩人与此二人也没有木工项目的合同，根据民事证据规格则第二条规定，当事人对自己主张有证明责任；本案案由是劳务合同纠纷，作为本案原告应该明确原告是为谁付出劳务，这起案件原告曾与2012年12月17日起诉过本案答辩人，通过上次的起诉状，结合本次诉状内容，可以确认原告是为刘润财付出的劳务，并有高国付向原告出具了欠条，这种债务关系与本案答辩人无任何关联性，根据民法通则规定，债权人有权要求给付义务，原告应向高国付、刘润财主张，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2010年被告负责长春市火车站站前的沈铁盛华庭建筑工程项目。原告受高国付雇佣，从事木工工作，约定工资每平米17元至每平米23元，现原告向被告东北金城建设股份有限公司主张工资，于2015年4月1日起诉来院。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提供的高国付出具的情况说明、民事裁定书、高国付写的被告欠付工资款情况复印件；被告提供的原告2012年起诉的诉状经庭审质证，可以采信，在卷佐证。
本院认为，原告对自己的主张负有举证义务，原告荆玉江主张被告东北金城建设股份有限公司拖欠原告工资应举出证据其与被告有劳务关系及被告欠付原告工资的相关证据，原告提供的情况说明并没有出具人的签字，亦未能证明被告东北金城建设股份有限公司与高国付及刘润财的合同情况，故对原告对被告东北金城建设股份有限公司的诉讼请求，本院不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告荆玉江的诉讼请求。
案件受理费人民币204元由原告荆玉江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币204元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑所亮
代理审判员 王玉珏
人民陪审员 王立岩
二〇一五年六月三日
书 记 员 季晓菲
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大东刑初字第806号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人孙某某，男，1989年12月18日出生，汉族，大专文化，居住辽宁省北票市西官营镇松台子村*组****号。因涉嫌犯有盗窃罪，于2014年4月17日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，2014年5月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
辩护人石某某，辽宁东经律师事务所律师。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2014）703号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年4月11日14时许，被告人孙某某伙同尚某某（另案处理）在沈阳市大东区北大营街X号的“望花汽配城”辽宁XX联合汽车物流有限公司仓库内，趁无人之机，盗取该公司雪佛兰克鲁兹D11轿车传动轴承2箱共计280个。经沈阳市大东区价格认证中心价格鉴定，被盗物品共计价值人民币44800元。
被告人孙某某于2014年4月16日主动到公安机关投案。现上述物品已返还被害单位。
上述事实，被告人孙某某及其辩护人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被盗物品照片、被盗单位情况说明、情况说明等；证人潘某某、仝某的证言；被害人邱某的陈述；被告人孙某某的供述；鉴定意见沈阳市大东区价格认证中心价格鉴定结论；辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人孙某某伙同他人盗窃，系共同犯罪。对于辩护人提出被告人孙某某犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人孙某某系初犯，能认知行为违法性，故酌情从轻处罚。综上，根据被告人孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，每羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月17日起至2015年4月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李煜坤
二〇一四年九月二日
书 记 员 岳文祺
本判决所依据的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
签发：：核稿：
拟稿：
发往：
校对人：打印份数：
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初5160号
原告：刘谡，男，1996年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
被告：叶波，男，1990年1月16日出生，汉族，住湖南省安乡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
本院在审理原告刘谡诉被告叶波、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘谡于2017年8月7日签收了本院发出的缴纳诉讼费用的通知，应于2017年8月15日前缴纳受理费150元，但原告刘谡至今未缴纳，也未办理诉讼费的缓、减、免手续。
本院认为，原告刘谡没有在规定的时间内预缴受理费，又未办理有关缓、减、免的手续，应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 胡涵
二〇一七年八月十六日
书记员 段娟
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初3177号之一
申请人：叶知昱，女，1984年4月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
委托诉讼代理人：李芳妮，福建攻略律师事务所执业律师。
被申请人：高艳，女，1983年11月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
被申请人：李日章，男，1983年10月23日出生，汉族，住福福建省漳浦县，
原告叶知昱与被告高艳、李日章民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。
原告叶知昱诉称，被告高艳和李日章系夫妻关系。2015年3月至2016年7月间，被告高艳向原告叶知昱借款共计人民币40万元整，双方约定利息为月息2分。2016年8月9日，被告高艳就此借款向原告书写了《借条》。该借款经原告多次催收，两被告至今仍未还。故请求法院判令：两被告共同向原告偿还借款本金40万元及利息（利息按月息2%计算，从2015年3月16日起计至被告付清全部欠款为止）。
被告高艳和李日章在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告的住所地均在鼓楼，且原告提供的借条中“签约地点福州台江，若有纠纷可向台江法院起诉”系叶知昱自行添加，认为本院对本案无管辖权，应当由鼓楼区人民法院管辖。
诉讼中，原告叶知昱和被告高艳均确认该借条出具地不是在台江。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷引起的管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告叶知昱和被告高艳的住所地均在鼓楼区，被告李日章的住所地在漳浦县，原、被告双方亦确认借条签订地不是在台江，故本案被告高艳、李日章提出的管辖权异议依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：
被告高艳、李日章对本案管辖权提出的异议申请成立，本案移送鼓楼区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 盛 洁
二〇一六年十月十七日
书记员 潘冰心
PAGE
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初3177号
申请人：叶知昱，女，1984年4月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：李芳妮，福建攻略律师事务所执业律师。
被申请人：高艳，女，1983年11月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被申请人：李日章，男，1983年10月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
本院在审理申请人叶知昱与被申请人高艳、李日章民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年9月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李日章名下车牌为闽A×××××号东风日产小轿车的车辆所有权。申请人叶知昱以其名下车牌为闽A×××××东风日产小轿车的车辆所有权作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李日章名下车牌为闽A×××××号东风日产小轿车的车辆所有权，冻结期限两年，冻结期间不得交易和转让。
二、冻结申请人叶知昱名下车牌为闽A×××××号东风日产小轿车的车辆所有权，冻结期限两年，冻结期间不得交易和转让。
案件申请费1020元，由申请人叶知昱负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 盛 洁
二〇一六年九月十八日
书记员 潘冰心
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0691执158号
申请执行人刘某国，男。
被执行人张某成，男。
被执行人湖北某科技实业有限公司。
本院依据发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2015年12月29日作出的（2015）鄂襄新民初字第01879号民事判决书，要求被执行人张某成、湖北某科技实业有限公司向申请执行人刘某国支付股权转让金107万元及利息。但被执行人张某成、湖北某科技实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张某成、湖北某科技实业有限公司在银行的存款120万元或查封、扣押同值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 战
代理审判员 梁家殿
代理审判员 刘永会
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 柯 威
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1882民初222号
原告：许胜能，男，1975年1月9日出生，汉族，新丰县人，住新丰县。
被告：胡柏印，男，1981年11月29日出生，汉族，连州市人，住连州市。
原告许胜能与被告胡柏印民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告于2018年6月5日以双方达成庭外和解，被告已归还借款20,000元为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许胜能自愿申请撤诉，意思表示真实，其自行处分民事权利的行为符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许胜能撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告胡柏印承担。此款原告许胜能已经预付，被告胡柏印迳付给原告许胜能。
审 判 长 冯 廷 华
审 判 员 熊 兴
审 判 员 曹 耀 红
二〇一八年六月五日
法官助理 蔡 志 聪
书 记 员 欧阳国杰
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵竹执字第603号
申请执行人周启贵，男，汉族。
被执行人叶银光，男，汉族。
周启贵与叶银光民间借贷纠纷一案，本院（2015）绵竹民初字第850号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2015年5月28日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款370000.00元、资金利息56000.00元，代垫诉讼费3430.00元，上述债务合计429430.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。被执行人名下车辆尚不具备处置条件。另查明，被执行人暂无可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一五年十一月十二日
书记员 黄定豪
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绿民执字第246号
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人陈绍龙，男，1986年10月30日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：吉林省公主岭市朝阳坡。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绿刑初字第303号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经调查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绿刑初字第303号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱兴海
助理审判员 常 弘
助理审判员 孙晓博
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 胡 澍
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初27号
原告：毕如春，男，1954年生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。
被告：冯淑勤，女，1958年生，汉族，住安徽省谢家集区。
原告毕如春与被告冯淑勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。
本案在审理过程中，原告毕如春于2017年2月3日死亡。
本院经审查认为，本案在审理过程中，原告毕如春于2017年2月3日死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 谢 明
二〇一七年二月九日
书记员 于志荣
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉盐商初字第140号
原告：邵某某。
被告：马某某。
被告：吴某。
本院在审理原告邵某某诉被告马某某、吴某民间借贷纠
纷一案中，原告于2010年2月1日向本院提出财产保全申请，要
求查封或冻结被告马某某、吴某个人财产价值人民币39000元
，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条的规定，
裁定如下：
查封、冻结被告马某某、吴某个人财产价值人民币39000
元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 甘琴飞
二〇一〇年三月十日
书记员 步军谊
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第02662号
原告吴红伟，男，汉族，1970年10月27日生，陕西子长人，现住宝塔区。
被告郝小桢，男，汉族，1986年11月29日生，河南人，现住延安市宝塔区。
被告刘一蓬（又名刘晨），男，汉族，1989年3月24日生，陕西延安市人，无业，现住延安市宝塔区。
本院在审理原告吴红伟诉被告郝小桢、刘一蓬劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告郝小桢准确的送达地址，本院经查证后仍无法确定被告郝小桢送达地址，可以被告郝小桢不明确为由裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：
驳回原告吴红伟的起诉。
案件受理费100元，原告已预交，实际予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 陈晓霞
二〇一五年十一月十一日
书记员 董 雪
黑龙江省庆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1224执328号
移送执行部门庆安县人民法院刑事审判庭。
被执行人：何玉峰，男，1971年12月21日出生，住址庆安县。
关于本院刑事审判庭移送执行何玉峰罚金一案，本案在执行过程中，被执行人何玉峰自动履行了给付义务，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结庆安县人民法院作出的（2017）黑1224刑初83号刑事判决书关于罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子新
审判员 袁金生
审判员 吴继高
二〇一七年七月二十七日
书记员 宫兆伟
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西刑终字第41号
原公诉机关景洪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，男，1992年8月8日出生于云南省江城县，哈尼族，小学文化，农民。因涉嫌本案于2013年10月9日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
辩护人罗芳，云南景诚律师事务所律师。
景洪市人民法院审理景洪市上人民检察院指控原审被告人刘某犯贩卖毒品罪一案，于2014年1月20日作出（2014）景刑初字第29号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘某，询问其辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人刘某为了获取非法利益供自己吸食毒品，向吸毒人员贩卖毒品，2013年10月9日刘某正在贩卖毒品过程中被抓获，当场从其身上查获毒品零包5个，查获现金4500元，经称量毒品净重2.8克。经西双版纳州公安司法鉴定中心毒品检验鉴定为毒品甲基苯丙胺。
以上事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，当场盘问笔录、检查笔录；辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；毒品辨认照片、毒品辨认笔录、毒品称量记录、提取毒品记录；被告人刘某手机通话清单分析、无犯罪记录证明、情况说明；（西）公（司）鉴（毒）字（2013）1016号毒品检验鉴定报告及告知书；扣押物品（毒品片剂可疑物2.8克、人民币12000元、手机1部未随案移送）；证人吕某某等人的陈述；被告人刘某在侦查机关的供述及其户籍证明等证据载卷证明。
原判认为，被告人刘某为了获取非法利益供自己吸食毒品，向吸毒人员贩卖毒品，其行为已触犯了刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某案发后认罪态度较好，有悔罪表现，综合各项量刑情节，决定对被告人刘某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，判决：1、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币12000元；2、涉案违禁品甲基苯丙胺2.8克、财物手机一部，由查封、扣押机关负责处理。
宣判后，原审被告人刘某以其系以贩养吸，归案后认罪态度好，贩卖毒品数量少，原判量刑过重，请求予以适用缓刑为由提出上诉。其辩护人提出的辩护意见与上诉人的意见一致。
经二审审理查明的上诉人刘某的犯罪事实与一审判决认定的事实一致。据以认定本案的证据经过一审质证、认证，真实合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某为获取非法利益贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪。上诉人及其辩护人提出的到案后认罪态度好、系以贩养吸，可予从轻处罚的意见，原判已予充分考虑。原判综合上诉人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其作出的量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 王 翔
审 判 员 郭建地
代理审判员 岩 甩
二〇一四年四月九日
书 记 员 陶李芳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西刑终字第41号
原公诉机关都兰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某某，男，汉族，1976年10月10日出生，高中文化，系青海省民和县海西诺木洪农场河东农场民和籍农民管理委员会工作人员。因涉嫌诈骗罪于2014年1月20日被都兰县公安局刑事拘留，同年1月23日依法逮捕，2014年5月5日被都兰县人民法院取保候审。
都兰县人民法院审理的都兰县人民检察院指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2014年5月6日作出（2014）都刑初字第15号刑事判决。原审被告人赵某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问被告人赵某某，认为本案事实清楚，不需开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2014年1月17日，被告人赵某某以为诺木洪农场承包土地的民和籍农户办理土地使用证和庄廓证为名，伪造虚假文件，以收取异地扶贫搬迁费为由，骗取被害人韩某甲等81户农民的现金37000.00元。案发后，被告人赵某某将骗取的现金全部退还了被害人。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关案件受理材料、被害人韩某甲、韩某乙、马某甲、韩某丙、韩某丁、马某乙的陈述、伪造的收费文件、被骗农户收费花名册、扣押赃款清单、发还赃款清单、被告人赵某某户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采用伪造虚假文件虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。案发后被告人赵某某认罪态度好，并将骗取的现金37000.00元退还给各被害人，得到了被害人的谅解。原审法院以被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑两年，并处罚金1600.00元。
宣判后，赵某某不服，以原判量刑过重为由提起上诉。
经审理查明，2014年1月17日上诉人赵某某以给诺木洪农场承包种植枸杞土地的民和籍农户办理相关手续为名，伪造虚假文件，以收取异地扶贫搬迁费为由，骗取被害人韩某甲等81户农民的现金37000.00元。案发后，被告人赵某某将骗取的现金全部退还了被害人。
上述事实有经一审庭审举证、质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。
关于上诉人赵某某提出一审量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据其涉案数额、悔罪表现，及其造成的社会危害程度，取得各被害人谅解等情节，已对其予以从轻处罚，故上诉人赵某某的上诉理由不成立，不予支持。
本院认为，上诉人赵某某以非法占有为目的，采取伪造虚假文件、虚构事实的方式骗取他人37000元，系数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕福成
代理审判员 王金水
代理审判员 乔巴图
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 海 洋
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初2561号
原告林冬花。
被告吕长虹。
本院在审理原告林冬花诉被告吕长虹民间借贷纠纷一案中，原告在法庭调查之前申请降低诉讼请求，将其诉讼请求2024000元降低为12000元。之后，原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕长虹的起诉。
本院认为，原告减少诉讼请求数额及撤回被告的起诉系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利的行为。原告申请降低诉讼请求和提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
一、准许原告将诉讼标的额2024000元减少为12000元；
二、准许原告林冬花撤回对被告吕长虹的起诉。
案件受理费22992元，收取50元，剩余22942元退回原告。
审 判 长 张 洁
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 张繁芹
二〇一七年十二月五日
书 记 员 刘 艺
??
??
??
??
1
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第4190号
原告：吴章义，男，1966年8月25日出生，汉族，农民，
住义乌市江东街道下湾村5组。
委托代理人：吴海弟，男，1949年5月5日出生，汉族，农
民，住义乌市江东街道下湾村*组。
被告：吴晓辉，男，1972年10月25日出生，汉族，住义乌
市江东街道下湾村1组。
公民身份号码：330725197210253916
被告：陈艳，
江东街道下湾村1组。
公民身份号码：××
原告吴章义与被告吴晓辉、陈艳民间借贷纠纷一案，本院
于2009年6月16日受理后，依法由代理审判员黄晓青独任审判
，于2009年7月14日公开开庭进行了审理。原告吴章义及其委
托代理人吴海弟到庭参加了诉讼，被告吴晓辉、陈艳经本院传
票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴章义起诉称：2007年7月22日，二被告因做生意急需资金向原告借款150000元，并于同日由被告出具给原告借条
一份。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。现起诉要求二
被告立即归还借款150000元并赔偿利息损失（从起诉之日起计
算至实际履行之日止）。庭审中，原告称借款时双方口头约定
月利率1.5％，被告吴晓辉的母亲于2009年5月31日支付10000
元利息，并明确诉讼请求中的利息损失从起诉之日起按银行同
期同类贷款利率的二倍计付至实际履行之日止。
被告吴晓辉、陈艳均未作答辩，也未提供证据。
原告吴章义为证明自己的主张，提供如下证据：
1、由被告吴晓辉出具的借条一份，证明被告吴晓辉向原
告借款150000元的事实。
2、户籍证明二份，证明二被告系夫妻关系。
被告吴晓辉、陈艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭
，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告的举证与其庭审陈述能
相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。
根据上述认证意见，结合原告方的庭审陈述，本院认定
以下事实：
被告吴晓辉、陈艳系夫妻。2007年7月22日，被告吴晓辉
出具借条向原告吴章义借款150000元。2009年5月31日，被告
吴晓辉返还10000元，余款140000元至今未予返还。
本院认为，被告吴晓辉尚欠原告吴章义借款140000元未
还属实，应当及时予以返还，未能及时返还应承担相应的民事责任。原告称借款时双方口头约定借款利息按月利率15‰计算
，证据不足，该借款应视为原、被告双方的无息借贷，故被告
吴晓辉于2009年5月31日返还的10000元应视为返还本金，因此
被告吴晓辉尚欠原告借款140000元。被告吴晓辉向原告借款的
行为发生于二被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同
债务，应由二被告共同偿还。原告要求二被告按银行同期同类
贷款利率的二倍计付逾期利息没有事实与法律依据，本院不予
支持，逾期利息可自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类
贷款基准利率计付。被告吴晓辉、陈艳经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百
零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借
贷案件若干问题的意见》第九条、《最高人民法院关于适用﹤
中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条
之规定，判决如下：
一、被告吴晓辉、陈艳于本判决生效后十日内返还原告
吴章义借款140000元并支付逾期利息（从2009年6月16日起按
中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）
。
二、驳回原告吴章义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告吴章义负担100
元，由被告吴晓辉、陈艳负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华
市中级人民法院。
代理审判员 黄晓青
二〇〇九年七月二十二日
代书 记员 朱向丽
【附注】
（2009）金义商初字第4190号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭
许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约
定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的
，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内
返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者
国家有关规定支付逾期利息。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题
的意见》第九条的规定：
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后
利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若
干问题的解释（二）》第二十四条的规定：
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务
主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明
债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻
法第十九条第三款规定情形的除外。
济南铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁7101民初51号
申请人：中铁国际多式联运有限公司济南分公司，住所地济南市市中区经七路88号房地产大厦17层。
主要负责人：姜文贵，总经理。
委托诉讼代理人：李振明，男，山东国盾律师事务所律师。
被申请人：临沂朝盛物流有限公司，住所地临沂市罗庄区临册路与金九路交汇处南900米路西（罗庄区盛庄街道王家对河村）。
法定代表人：孙勇，总经理。
被申请人：颜廷刚，男，汉族，1984年4月22日出生，住临沂市罗庄区。
申请人中铁国际多式联运有限公司济南分公司与被申请人临沂朝盛物流有限公司、颜廷刚铁路货物运输合同纠纷一案，申请人中铁国际多式联运有限公司济南分公司于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂朝盛物流有限公司、颜廷刚的银行存款252万元或同等价值的其他财产予以冻结或查封。中铁集装箱运输有限公司济南分公司以车辆（鲁AIA0**、鲁A-W53**、鲁ARBO**）为申请人中铁国际多式联运有限公司济南分公司的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人中铁国际多式联运有限公司济南分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结或查封、扣押被申请人临沂朝盛物流有限公司、颜廷刚的银行存款252万元或同等价值的其他财产，对银行存款的冻结期限为一年，动产的冻结、查封、扣押期限为二年，不动产的查封、扣押期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人中铁国际多式联运有限公司济南分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜晓杰
二〇一七年八月一日
书记员 刘 菲
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0802民初1110号
原告江西省永泰荣物业服务有限公司。
法定代表人钟文国，总经理。
委托代理人彭珍萍，江西向群律师事务所律师。
被告黄文华，男，汉族，1972年11月26日出生，住，。
本院在审理原告江西省永泰荣物业服务有限公司诉被告黄文华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告江西省永泰荣物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告江西省永泰荣物业服务有限公司负担。
审判员 熊宗华
二〇一六年六月十三日
书记员 曹 阳
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）淳民一初字第64号
原告叶枝华。
被告钱艳萍。
原告叶枝华为与被告钱艳萍民间借贷纠纷一案，于2006年12月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员余建军独任审判，于2007年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶枝华到庭参加诉讼。被告钱艳萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年5月19日，被告以归还信用社到期购房借款缺少资金为由向原告借款30000元，口头约定七日内归还。同年5月26日，被告归还原告该借款20000元，余款10000元由被告于当日立下欠条一份。此后原告通过电话十几次向被告催讨，但被告至今未返还原告该借款。现起诉，要求被告返还借款10000元，并支付该款自2005年5月26日起至2006年12月26日止按月利率7‰计算的逾期还款利息1330元。案件受理费由被告负担。
庭审中原告提供证据：欠条原件一份，证明被告欠款的事实。
被告钱艳萍未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据。
比照有效证据的要件，对原告的证据本院予以认定。
综合上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2005年5月19日，被告向原告借款30000元。同年5月26日，被告返还原告该借款20000元，余款10000元由被告于当日向原告出具欠条一份。被告至今未向原告返还所欠10000元借款。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应在合理的期限内向原告返还所欠的借款，故原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求应予支持。因原告在2005年5月26日同意由被告向其出具了欠条，且欠条对还款期限和支付利息没有约定，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告钱艳萍于本判决生效之日起十日内返还原告叶枝华借款10000元。
二、驳回原告叶枝华的其他诉讼请求。
案件受理费463元，由原告叶枝华负担56元，被告钱艳萍负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费463元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号12×××68；户名浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余建军
二〇〇七年一月十日
书记员 姜 玲
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初1757号
原告：张某。
被告：刘某甲。
原告张某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史景阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于年月日登记结婚，年月日生一男孩，取名刘某乙。婚初双方感情较好，后因双方性格不合，经常为家务琐事争吵，矛盾越来越大，现双方感情现确已破裂，为此，原告请求与被告离婚，婚生子刘某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费500元。
被告刘某甲未做答辩。
经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，年月日生一男孩，取名刘某乙。婚初双方感情较好，后因双方性格不合，经常为家务琐事争吵。为此，原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
本院所确认的上述事实，有结婚证一份及原告当庭陈述在卷为证，以上证据经本院审查，予以采信。
本院认为，原告张某与被告刘某甲系经登记的合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。虽因家庭琐事发生争执，但不足以导致夫妻感情破裂，只要双方在今后的生活中互谅互让，珍惜夫妻感情，是可以和好的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告刘某甲离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 史景阳
二〇一六年五月三十日
书记员 陈宏娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902民监66号
监督机关：盐城市亭湖区人民检察院。
原审原告商容，油漆工。
原审被告江苏南洋建设集团有限公司，住所地盐城市亭湖区机场路1号。
法定代表人徐超，该公司董事长。
委托代理人张金兵，该公司职员。
原审原告商容与原审被告江苏南洋建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）亭民初字第2766号民事调解书，已经发生法律效力。2016年初，盐城市亭湖区人民检察院发现承建盐城纺织职业技术学院中心工程的陈正祥涉嫌组织多人参与虚假诉讼。现盐城市亭湖区人民检察院以亭检民（行）监（2016）32090200080号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审 判 长 倪 明
代理审判员 夏 凡
人民陪审员 戴学林
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 潘 潇
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第00993号
原告程某某，女，1989年2月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人胡剑，重庆巨力律师事务所律师，一般代理。
被告刘某，男，1978年8月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在审理原告程某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告程某某于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取120元，由原告程某某承担。
代理审判员 谭红
二〇一四年五月十三日
书 记 员 张瑜
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初2251号
原告：义乌市艾戈仕娱乐厅，经营场所：浙江省义乌市宾王商贸区七街33号。
经营者：闫登阁。
委托诉讼代理人：马媛媛，浙江冠辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐雪青，浙江冠辉律师事务所律师。
被告：林桂长，男，1993年1月6日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。
原告义乌市艾戈仕娱乐厅与被告林桂长合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法由审判员杨奇进适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2017年7月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐雪青到庭参加诉讼，被告林桂长经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市艾戈仕娱乐厅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告双倍定金60000元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2016年6月11日签订了销售合作协议约定被告在原告的经营场所内从事酒水销售工作，月销售指标为40000元。原告于2016年6月11日如约向被告支付30000元定金，被告出具收条。现原告多次要求被告进场进行酒水销售工作，被告多次拒绝。原告认为被告的行为已严重违反双方约定，对原告的经济造成了损失，遂成讼。
被告林桂长未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2016年6月11日，原、被告签订销售合作协议，协议主要内容为：约定了协议的期限为2016年6月11日始至2018年6月11日止，被告在原告处从事酒水销售工作。协议签订后，被告于2016年6月12日收到由案外人杭州奢酷集团代原告支付的销售合作协议定金30000元，但被告至今未在原告处从事酒水销售工作。
以上事实有销售合作协议、收条和情况说明各一份及原告的庭审陈述在卷证实。
本院认为，原告所诉事实，被告虽未参加诉讼，但有原告提交的证据为证，其事实应予认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告至今未履行协议约定的销售义务，已构成违约，依法应承担双倍返还定金的违约责任。故原告要求被告返还原告双倍定金60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其享有的相应诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林桂长于本判决生效后十日内返还原告义乌市艾戈仕娱乐厅（经营者：闫登阁）双倍定金60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费600元，由被告林桂长负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 杨奇进
人民陪审员 王新吉
人民陪审员 侯化槐
二〇一七年七月十九日
书 记 员 余晓雯
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第5476号
原告陈美华，女，1950年5月13日出生，汉族，住惠安县。
被告张秀琼，女，1965年6月28日出生，汉族，住惠安县。
被告朱汉祥，男，1962年4月15日出生，汉族，住惠安县。
本院于2015年6月29日立案受理原告陈美华与被告张秀琼、朱汉祥民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要补充证据为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈美华撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈美华负担。
审判员 黄桂德
二〇一五年七月三十日
书记员 张顺发
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执1577号
王锦辉:
你与上海易鑫融资租凭有限公司融资租凭合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海易鑫融资租凭有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务。二
向申请执行人支付延迟履行期间的加倍债务利息。三
负担申请执行费1710元。上
上述款项汇至本院下列账户:
开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行
主账户户名：南宁市兴宁区人民法院
子账户户名：（2017）桂0102执1577号
子账户账号：[62×××64]
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年九月九日
地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002
联系人：杨超联系电话：0771-244****
审判员：杨超
书记员：李俊才
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚假诉讼、
假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反财产报告
度的。（四）违反限制高消
令的。（五）被执行人无正
理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有履行能
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执1577号
申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。
法定代表人：ZHANGXUAN,该公司董事长。
被执行人王锦辉，男，1990年1月1日出生，汉族，住广西梧州市万秀区，
申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司被执行人王锦辉融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院(2017)桂0102民初1446号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王锦辉所有的120694.43元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人王锦辉所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 超
二〇一七年九月二十六日
书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1577号王锦辉:你与上海易鑫融资租凭有限公司融资租凭合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海易鑫融资租凭有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付延迟履行期间的加倍债务利息。三负担申请执行费1710元。上上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行主账户户名：南宁市兴宁区人民法院子账户户名：（2017）桂0102执1577号子账户账号：[62×××64]逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知二〇一七年九月九日地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002联系人：杨超联系电话：0771-244****审判员：杨超书记员：李俊才风险提示：一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚假诉讼、假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反财产报告度的。（四）违反限制高消令的。（五）被执行人无正理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有履行能（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1577号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN,该公司董事长。被执行人王锦辉，男，1990年1月1日出生，汉族，住广西梧州市万秀区，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司被执行人王锦辉融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院(2017)桂0102民初1446号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王锦辉所有的120694.43元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人王锦辉所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 超二〇一七年九月二十六日书记员 李俊才
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内04民终4559号
上诉人（一审原告）特某等242人。
诉讼代表人特某1，男，1967年5月12日出生，蒙古族。
诉讼代表人布某，男，1969年12月25日出生，蒙古族，牧民，住址同上。
诉讼代表人贺某，男，1971年3月14日出生，蒙古族，牧民，住址同上。
诉讼代表人拉某，男，1971奶牛10月17日陈述，蒙古族，牧民，住址同上。
诉讼代表人特某3，男，1974年5月26日陈述，蒙古族，牧民，住址同上。
诉讼代表人占某，男，1964年12月24日出生，蒙古族，牧民，住址同上。
被上诉人（一审被告）阿鲁科尔沁旗罕苏木苏木巴音浩树嘎查委员会，住址罕苏木苏木巴音浩树嘎查。
法定代表人巴某，系嘎查委员会主任。
一审第三人王某，男，1960年10月23日出生，汉族，牧民。
上诉人特某2因与被上诉人阿鲁科尔沁旗罕苏木苏木巴音浩树嘎查委员会（以下简称巴音浩树嘎查委员会）、一审第三人王某确认合同无效纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初6269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
特某2上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：巴音浩树嘎查委员会承包给王某涉案土地时未召开村民大会，未讨论承包土地的相关事宜，该承包合同无效，一审驳回上诉人的诉讼请求错误。被上诉人辩称，现任嘎查委员会主任不知道当时的情况，从合同形式上看合同是有效的。一审第三人王某辩称，一审判决认定事实正确，应驳回上诉，予以维持。
特某2向一审法院起诉请求：要求确认王某与嘎查委员会之间签订的合同无效。
一审法院认定事实：2005年1月15日阿鲁科尔沁旗罕苏木苏木巴彦胡舒嘎查委员会经村民代表大会讨论决定后将村东部的480亩土地以28000元承包给第三人王某，承包期限为23年，即2005年1月15日至2027年12月30日。其中包括林地80亩，耕地400亩。第三人王某承包此地后在剩下的400亩耕地上种植树木，将林木所有权登记在自己名下后卖给张文海。
一审法院认为，该案中巴音浩树嘎查委员会通过嘎查村民代表大会，民主协商决定后将涉案土地承包给第三人的同时公证了合同的合法性，因此该承包原则及程序符合法律规定，即为有效合同。同时依据《中华人民共和国合同法》相关规定，特某1等242人作为拥有撤销巴音浩树嘎查委员会行为的权利主体，应当自知道撤销原由或者应当知道之日起一年内行使权利。可是现在已经过了一年的申请撤销期间，故特某1等242人已丧失撤销权，原无效合同也已成为有效合同。特某1等242人以刚知道巴音浩树嘎查委员会将此地承包给第三人的行为的主张与事实不符，证据不足，该院不予支持。一审法院的判决：驳回特某1等人的诉讼请求。
本院二审期间，上诉人申请证人拉木、乌日图那苏图、德某出庭作证，证明内容为：证人当时签字是同意其自己的树木承包给王某，仅代表自己，并且当时没有召开村民大会，当时证人也不是村民代表。对此王某质证意见为：证人说其名字不是本人签字的，他们可以申请鉴定。是不是村民代表，村委会应该有记录。巴音浩树嘎查委员会质证意见为：当时的情况不清楚。本院认证意见为：在土地承包合同后附的土地发包方案的讨论意见上部分村民已经签字，现部分村民虽然对其签字不认可或否认其村民代表的身份，但对此未能提供相关证据予以证明，故对该证据的证明力不予采信。证人乌某出庭作证，证实2009年6月至2015年6月我担任嘎查委员会的主任，在合同上没有我的签字。涉案地480亩土地是一组村民集体的土地。当时证人也向嘎查说过这个合同是无效的。嘎查委员会档案当中没有这方面的会议纪要。王某和巴音浩树嘎查委员会质证意见同上，本院认证意见为：与本案无关，故对该证据的证明力不予采信。经本院审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院依法予以确认。
本院认为：上诉人特某2虽然主张巴音浩树嘎查委员会承包给王某涉案土地时未召开村民大会，未讨论承包土地的相关事宜，该承包合同无效，一审驳回上诉人的诉讼请求错误，但巴音浩树嘎查委员会与一审第三人王某签订的《土地承包合同》后附的土地发包方案的讨论意见上明确写着同意发包方案的村民代表签字，在此处部分村民已经签字，现部分村民虽然对其签字不认可或否认其村民代表的身份，但对此未能提供相关证据予以证明。且该合同已实际履行了12年之久，应属有效，故上诉人要求确认合同无效的上诉理由不充分，本院不予支持。一审判决所论述的特某1等242人作为拥有撤销巴音浩树嘎查委员会行为的权利主体，应当自知道撤销原由或者应当知道之日起一年内行使权利，其已丧失撤销权，原无效合同也已成为有效合同不妥，应予纠正，一审判决判决结果正确。一审驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，特某2的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元及二审邮寄费160元由242名上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 莲 荣
审判员 孟 和
审判员 苏力德
二〇一七年三月二十八日
书记员 阿梨玛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执749号
申请执行人：广西某某工程机械设备有限责任公司。
法定代表人：叶某某，执行董事。
被执行人：刘某某，男。
本院在执行申请执行人广西某某工程机械设备有限责任公司与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初2266号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍锋
审 判 员 吴定坚
代理审判员 彭剑锋
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 满胜武
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初476号
原告尹喜弟，女，1957年6月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人李有俊，天津亚大律师事务所律师。
被告阜新蒙古族自治县胜宝石料有限公司，住所地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县八家子乡水泉村。组织机构代码78509806
法定代理人刘某。
原告尹喜弟与被告阜新蒙古族自治县胜宝石料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹喜弟的委托代理人李有俊到庭参加了诉讼，被告阜新蒙古族自治县胜宝石料有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹喜弟诉称，2010年5月，被告因生产经营需要，向原告借款，并于2010年5月18日至7月18日签署多份借款协议书，被告向原告借款共计人民币3万元，借期从2010年5月18日至2011年1月18日。原告依约履行了交付现金的义务，被告向原告出示了借据，并保证按时还款。借款到期后，原告找被告要求归还借款时，被告不予归还，并给原告出具承诺书，保证在2013年底归还欠款的40%，2014年9月底之前全部还清。可是到期后，原告找被告索要，被告置之不理。综上所述，被告拖欠原告借款的行为已经长达5年，侵犯了原告的合法权益，现原告起诉至法院，请求判决被告归还借款2万元；诉讼费由被告负担。
原告向本院提交如下证据，借款协议2份、还款承诺书、承诺书、阜新蒙古族自治县胜宝石料有限公司借据，证明原、被告的借贷关系，原告依约支付了借款，被告承诺还款。
被告阜新蒙古族自治县胜宝石料有限公司未答辩，亦未提供证据材料。
本院认为，原告提供的证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对此予以确认。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：被告阜新蒙古族自治县胜宝石料有限公司因生产经营需要，于2010年5月18日向原告借款10000元，并签订了《借款协议》，约定借款期限自2010年5月18日至2010年8月18日。原告于2010年5月20日将现金交付给被告，被告向原告出示了收据。此后2010年7月18日被告再次向原告借款20000元，并签订《借款协议》，约定借款期限为2010年7月8日至2011年1月18日。原告于2010年7月20日现金交付给被告，被告向原告出示了收据。借款发生后，被告未向原告返还借款。原告向被告催要借款后，被告于2013年2月25日向原告出具《还款承诺书》，承诺在2013年9月底之前，偿还原告借款15%，2013年底还款40%，至2014年9月底之前将借款还清。被告至今未履行还款义务。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告间形成的借款协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约放款后，被告未按约定向原告偿还借款，属违约行为。原告要求被告返还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告阜新蒙古族自治县胜宝石料有限公司返还原告尹喜弟借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告阜新蒙古族自治县胜宝石料有限公司负担。
公告费600元，由被告阜新蒙古族自治县胜宝石料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杜 娟
审 判 员 刘 红
代理审判员 毛洪隽
二〇一六年××月××日
书 记 员 蒋柏寒
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第11637号
原告彭龙兵，男，1963年出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告重庆生源包装制品有限公司，住所地重庆市大渡口区西滨中路1号，组织机构代码20369921-0。
法定代表人陈广，重庆生源包装制品有限公司董事长。
委托代理人谷兵，男，重庆生源包装制品有限公司职工，住重庆市潼南区。
本院在审理原告彭龙兵与被告重庆生源包装制品有限公司劳动争议一案中，因原告彭龙兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按原告彭龙兵撤诉处理。
代理审判员 李森
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王蕾
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0602民初4777号
原告：王仲朕，无固定职业。
委托诉讼代理人：陈桂英，无固定职业。
被告：烟台名城物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区西沙旺四号小区20号楼。
法定代表人：刘兆强，经理。
原告王仲朕与被告烟台名城物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈桂英到庭参加了诉讼，被告烟台名城物业管理有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告退还原告装修保证金2000元、装修履约金1000元及施工出入证押金40元共计3040元。事实和理由：原告于2010年4月21日购买了坐落于烟台市芝罘区福成家园小区27幢东三单元五层西户（福成路224-502号，以下简称涉案房屋）的房屋一套。被告作为福成家园小区的物业服务公司，因房屋装修事宜收取了原告装修保证金2000元、装修履约金1000元、施工出入证押金40元。原告装修期间，福成家园小区更换了物业服务公司，原告向被告索要上述款项，被告至今没有退还。
被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。
经审理查明，2008年12月19日，被告与案外人烟台福泰集团有限公司签订了物业管理委托合同，约定烟台福泰集团有限公司将其开发建设的福成家园小区委托被告实行物业管理。被告对福成家园小区的物业服务至2012年8月28日终止。
原告系涉案房屋的业主。因对该房屋进行装修，原告于2012年7月16日向被告缴纳装修保证金2000元、2012年8月19日缴纳装修履约金1000元和施工出入证押金40元，被告为此向原告出具了收款收据。
庭审中，原告自述，自2012年8月19日交纳了装修履约金后开始装修，大约在2012年10月份装修完毕，当时被告已经不为福成家园小区提供物业服务，所以被告没有上门验收；被告要求交纳施工出入证押金后给原告出入证以便装修时出入，并承诺装修解释后退还。
本院所确认的上述事实，有原告提交的收款收据、《商品房买卖合同》、物业服务合同、施工出入许可证为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经庭审质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，被告作为福成家园小区的原物业服务机构，在为福成家园小区提供物业服务期间，为了保障该小区的公共设施不被破坏而收取了原告装修保证金2000元、装修履约金1000元、施工出入证押金40元的行为，符合相关法律规定。原告表示现已装修完毕，且被告亦已于2012年8月28日终止了对该小区的物业服务，原告请求被告退还装修保证金2000元、装修履约金1000元及施工出入许可证押金40元的主张，理由正当，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，本院决定缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第六条、第一百零八条、第一百三十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告烟台名城物业管理有限公司自本判决生效之日起10日内退还原告王仲朕装修保证金2000元、装修履约金1000元及施工出入许可证押金40元共计3040元。
如果被告烟台名城物业管理有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告王仲朕。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告烟台名城物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张译丹
二〇一六年九月二十一日
书记员 徐晓鹏
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初1594号
原告王海潮，男，1979年7月11日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。。
委托代理人于凤，河北东方伟业律师事务所律师。
被告丁连生，男，1989年8月17日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。。
被告张波，男，1991年3月3日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。。
原告王海潮诉被告丁连生、张波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚宾独任审判，公开开庭进行了审理，原告王海潮委托代理人于凤到庭参加诉讼，被告丁连生、被告张波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2015年3月10日，被告丁连生向原告王海潮借款100000元，双方约定借款期限为一个月，月利率为0.025。被告张波对此借款及利息承担连带偿还责任。合同签订当日，原告给付给被告丁连生借款100000元。还款期限届满后，被告丁连生未如约给付借款本金。至今二被告尚欠原告借款本金100000元。
原告主张利息60000元，按月息2.5%计算超出法律规定，本院支持利息48000元（自2015年4月10日至2017年4月9日，按年息24%计算，以后利息顺延至借款还清之日）。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁连生偿还原告王海潮借款本金100000元，利息48000元（利息自2015年4月10日至2017年4月9日，按年息24%计算，以后利息顺延至还清之日止），判决生效后十日内履行完毕。
二、被告张波对上述借款本金及利息承担连带责任。被告张波承担保证责任后，有权向被告丁连生追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告丁连生承担，被告张波负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王亚宾
二〇一七年五月十九日
书记员 王艳东
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余余民初字第85号
原告：吴秀萍。
委托代理人：麻策。
委托代理人：刘大佳。
被告：杭州云恒置业有限公司。
法定代表人：董任远。
本院在审理原告吴秀萍诉被告杭州云恒置业有限公司商品房
预售合同纠纷一案中，因原告吴秀萍在接到本院受理案件通知书
后，未在法定期限内交纳案件受理费，也不申请司法救助。依照
《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤
中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，
裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谈国永
二〇一四年二月十四日
书记员 高莲珠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初5215号
原告：银川奥园物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦少华，男，银川奥园物业服务有限公司职员。
被告：金小兵，男，1978年11月20日出生，汉族，宁夏永宁县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告银川奥园物业服务有限公司诉被告金小兵供用热力合同纠纷一案，原告银川奥园物业服务有限公司于2016年11月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以双方和解为由撤诉不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川奥园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川奥园物业服务有限公司负担。
审判员 杜成军
二〇一六年十一月三十日
书记员 拜俊颜
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更157号
罪犯刘锡臣，男，现在泰安监狱服刑。
山东省高密市人民法院于二〇一一年六月二十三日作出（2011）高刑初字第46号刑事判决，以抢劫罪判处刘锡臣有期徒刑十一年零九个月，并处罚金一万元，以强奸罪判处有期徒刑十年零十一个月。决�合并执行有期徒刑十八年零八个月，并处罚金一万元。2011年8月30日起入监执行。本院于二〇一四年六月二十五日裁定减刑一年三个月，刑期自2010年8月27日起至2028年1月26日止。
执行机关泰安监狱于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，现有考核分82.2分，按照计分考核有关规定，兑现记功奖励二次，被评为2014年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯刘锡臣在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘锡臣减去有期徒刑一年零二个月的刑罚执行。刑期自2010年8月27日起至2026年11月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一六年二月一日
书 记 员 韩天晶
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初6401号
原告：曲福先，男，1965年10月18日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：李淑超，山东汇公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐国梁，山东汇公律师事务所律师。
被告：王永丰，男，1979年11月8日生，汉族，住诸城市。
原告曲福先与被告王永丰买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐国梁到庭参加诉讼，被告王永丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲福先向本院提出诉讼请求：1、依法判令王永丰支付曲福先欠款72806元；2、本案诉讼费由王永丰承担。事实和理由：王永丰经常从曲福先处购买鸡苗、饲料、兽药等，经结算，截止2017年9月，共欠款72806元。后经催要，王永丰未偿还欠款。为此，曲福先诉至法院。
王永丰未到庭应诉，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月27日至2015年9月19日，王永丰为曲福先出具欠条四份，共欠款72806元。2017年9月11日，曲福先以王永丰未偿还上述欠款为由诉至本院，要求王永丰偿还欠款。
本院认为，曲福先与王永丰之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，对双方均具有法律效力。王永丰从曲福先处购买鸡苗、饲料、兽药等，拖欠货款，有欠条为证，事实清楚，证据充分，王永丰应当履行还款义务，故对曲福先要求王永丰支付欠款72806元的诉讼请求，本院予以支持。本案在开庭审理时，王永丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王永丰支付原告曲福先欠款72806元，于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，减半收取810元，由被告王永丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张树杰
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈 冲
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初1253号
原告林冬梅，女，1969年1月21日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告朱文英，女，1968年9月8日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在审理原告林冬梅与被告朱文英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤回对被告朱文英的起诉。
本院认为，原告以重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林冬梅撤回对被告朱文英的起诉。
本案受理费2940元，依法减半收取1470元，原告林冬梅负担。
审 判 员 许小兰
人民陪审员 王美芳
人民陪审员 施 红
二〇一六年八月十七日
书 记 员 许慧婷
天水市秦城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0502执239号
尹翠翠，住所地本区双桥中路。
尹秀花，所在地本区坚家河
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人尹秀花在银行的存款10000.0万元或查封被执行人尹秀花相当于10000.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人尹秀花负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张悦
二〇一七年二月二十四日
江苏省如皋市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏0682刑更1号
罪犯周晶晶，男，1989年11月17日出生于江苏省如皋市，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，住如皋市江安镇胜利居**组**号。罪犯周晶晶曾因赌博，于2009年7月31日被如皋市公安局罚款500元；因殴打他人，于2014年5月29日被如皋市公安局行政拘留5日，并处罚款500元。罪犯周晶晶因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月13日被如皋市公安局取保候审，于2015年9月1日经如皋市人民检察院决定取保候审，同日由如皋市公安局执行。
2015年10月23日，本院作出了(2015)皋刑初字第00446号刑事判决书，以寻衅滋事罪，判处周晶晶有期徒刑一年，缓刑一年六个月。原判决已发生法律效力并交付执行。社区矫正期限自2015年11月3日起至2017年5月2日止。2017年2月9日，如皋市司法局书面建议本院撤销罪犯周晶晶的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
如皋市司法局认为，罪犯周晶晶在缓刑考验期限内，违反社区矫正监督管理规定，因赌博被如皋市公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元，建议本院撤销对罪犯周晶晶的缓刑判决，依法收监执行。
经审理查明，2016年11月份，罪犯周晶晶以营利为目的，分别在如皋市城南街道桃北村20组32号许万海家、如皋市城南街道申徐村3组1号陈烨家，为他人赌博提供抽头服务，后被公安机关查获，周晶晶收取违法所得2000元。2017年2月4日，如皋市公安局给予周晶晶行政拘留十五日，并处罚款三千元的处罚，追缴其违法所得二千元。
上述事实，有如皋市公安局行政处罚决定书、本院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯周晶晶因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。罪犯周晶晶在缓刑考验期限，因赌博被行政拘留并罚款，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）皋刑初字第00446号刑事判决书中对罪犯周晶晶宣告缓刑一年六个月的执行部分。
二、对罪犯周晶晶收监执行原判有期徒刑一年（刑期自2017年2月19日起至2018年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李燕杰
人民陪审员 刘福明
人民陪审员 王红波
二〇一七年二月十九日
书 记 员 程笑笑
第1页
江苏省如皋市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏0682刑更1号罪犯周晶晶，男，1989年11月17日出生于江苏省如皋市，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，住如皋市江安镇胜利居**组**号。罪犯周晶晶曾因赌博，于2009年7月31日被如皋市公安局罚款500元；因殴打他人，于2014年5月29日被如皋市公安局行政拘留5日，并处罚款500元。罪犯周晶晶因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月13日被如皋市公安局取保候审，于2015年9月1日经如皋市人民检察院决定取保候审，同日由如皋市公安局执行。2015年10月23日，本院作出了(2015)皋刑初字第00446号刑事判决书，以寻衅滋事罪，判处周晶晶有期徒刑一年，缓刑一年六个月。原判决已发生法律效力并交付执行。社区矫正期限自2015年11月3日起至2017年5月2日止。2017年2月9日，如皋市司法局书面建议本院撤销罪犯周晶晶的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。如皋市司法局认为，罪犯周晶晶在缓刑考验期限内，违反社区矫正监督管理规定，因赌博被如皋市公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元，建议本院撤销对罪犯周晶晶的缓刑判决，依法收监执行。经审理查明，2016年11月份，罪犯周晶晶以营利为目的，分别在如皋市城南街道桃北村20组32号许万海家、如皋市城南街道申徐村3组1号陈烨家，为他人赌博提供抽头服务，后被公安机关查获，周晶晶收取违法所得2000元。2017年2月4日，如皋市公安局给予周晶晶行政拘留十五日，并处罚款三千元的处罚，追缴其违法所得二千元。上述事实，有如皋市公安局行政处罚决定书、本院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周晶晶因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。罪犯周晶晶在缓刑考验期限，因赌博被行政拘留并罚款，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）皋刑初字第00446号刑事判决书中对罪犯周晶晶宣告缓刑一年六个月的执行部分。二、对罪犯周晶晶收监执行原判有期徒刑一年（刑期自2017年2月19日起至2018年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李燕杰人民陪审员  刘福明人民陪审员  王红波二〇一七年二月十九日书 记 员  程笑笑第1页
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0524刑初398号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人林世辉，男，1979年10月1日出生，汉族，小学文化，经商，住安溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月15日被安溪县公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2017年3月3日被安溪县人民检察院取保候审，同年4月12日被本院取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）381号起诉书指控被告人林世辉犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人林世辉、到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人林世辉于2016年10月22日4时许，在安溪县西坪镇后格村下楼19号林某2的厝里与黄某、林某1、林某4打麻将赌博，被告人林世辉与黄某在摸麻将过程中因口角发生斗殴，致其二人不同程度受伤。期间，被告人林世辉用拳头击打到黄某的右眼部，致黄某右眼受伤。经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某的损伤程度属轻伤二级；被告人林世辉的损伤程度未达轻微伤。案发后，被告人林世辉主动投案，如实供述自己的罪行。
指控提供的证据有：1、户籍证明、到案经过、协议书、谅解书等书证；2、证人林某3、林某1、林某2等人的证言；3、被害人黄某的陈述；4、被告人林世辉的供述和辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人林世辉故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人林世辉主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人林世辉对公诉机关的指控没有意见。
经审理查明，2016年10月22日4时许，被告人林世辉在安溪县西坪镇后格村下楼19号林某2的厝里与黄某、林某1、林某4打麻将娱乐，被告人林世辉与黄某在摸麻将过程中因口角发生斗殴，致其二人不同程度受伤。期间，被告人林世辉用拳头击打到黄某的右眼部，致黄某右眼受伤。经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某的损伤程度属轻伤二级；被告人林世辉的损伤程度未达轻微伤。案发后，被告人林世辉于2016年12月15日主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行。被告人林世辉的家属替其赔偿被害人黄某的经济损失8500元，并取得谅解。
在审理过程中，安溪县司法局受本院委托，对被告人林世辉进行审前社会调查，复函本院林世辉经常居住地在广东省汕头市，应由经常居住地司法局进行社会调查。
上述事实，有庭审质证的如下证据证明：
1、被害人黄某的陈述及辨认笔录，其等人在林某2厝玩麻将时，有一次其自摸时，林世辉说不算，后二人发生争吵，他用拳头打其眼睛致伤。经分别辨认照片一组，编号3号男子是殴打其的林世辉。
2、证人林某1的证言，2016年10月22日4时左右，其和林世辉、黄某、林某3在林某2的厝打麻将娱乐，后黄某与林世辉发生打架，经劝架把二人分开，各自回家。
3、证人林某3的证言，在林某2厝打麻将娱乐时，林世辉说黄某偷换牌，二人互相争吵，越吵越凶，二人就发生打架。
4、证人林某2的证言，其在家里休息被他们吵醒，有看见黄某的右眼浮肿，林世辉已经离开。
5、伤情照片，分别证实证人黄某、林世辉的受伤情况。
6、行政处罚决定书，安溪县公安局以黄某违反治安管理，处以行政拘留五日，并处罚款200元。
7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某的损伤程度属轻伤二级；林世辉的损伤程度未达轻微伤。
8、协议书、收条、谅解书，证实案发后，被告人林世辉的家属与黄某达成赔偿协议并赔付款项8500元，并取得谅解。
9、户籍证明，证实被告人林世辉的出生日期等基本信息。
10、到案经过，2016年12月15日12时许，经民警通知，林世辉主动到案接受调查。
11、被告人林世辉的供述及辨认笔录，2016年10月22日4时许，在林某2厝打麻将娱乐时，有次摸牌时，其说黄某偷换牌，他说没有，二人用粗话对骂，后二人发生互殴，其站起来用拳头打到黄某的身体，打到他的右眼部。经辨认，指认林某2的房间时殴打黄某及打麻将的地点。
本院认为，被告人林世辉故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林世辉犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人林世辉主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。又其家属替其赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，视为其行为，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人林世辉有自首情节，并积极赔偿被害人的经济损失且取得谅解，化解了相互间的矛盾，其行为符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。根据被告人林世辉的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人林世辉犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
林世辉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 周开源
人民陪审员 张国显
人民陪审员 林奇坤
二〇一七年七月五日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
PAGE
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0524刑初398号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人林世辉，男，1979年10月1日出生，汉族，小学文化，经商，住安溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月15日被安溪县公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2017年3月3日被安溪县人民检察院取保候审，同年4月12日被本院取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）381号起诉书指控被告人林世辉犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人林世辉、到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人林世辉于2016年10月22日4时许，在安溪县西坪镇后格村下楼19号林某2的厝里与黄某、林某1、林某4打麻将赌博，被告人林世辉与黄某在摸麻将过程中因口角发生斗殴，致其二人不同程度受伤。期间，被告人林世辉用拳头击打到黄某的右眼部，致黄某右眼受伤。经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某的损伤程度属轻伤二级；被告人林世辉的损伤程度未达轻微伤。案发后，被告人林世辉主动投案，如实供述自己的罪行。指控提供的证据有：1、户籍证明、到案经过、协议书、谅解书等书证；2、证人林某3、林某1、林某2等人的证言；3、被害人黄某的陈述；4、被告人林世辉的供述和辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见等。公诉机关认为，被告人林世辉故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人林世辉主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人林世辉对公诉机关的指控没有意见。经审理查明，2016年10月22日4时许，被告人林世辉在安溪县西坪镇后格村下楼19号林某2的厝里与黄某、林某1、林某4打麻将娱乐，被告人林世辉与黄某在摸麻将过程中因口角发生斗殴，致其二人不同程度受伤。期间，被告人林世辉用拳头击打到黄某的右眼部，致黄某右眼受伤。经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某的损伤程度属轻伤二级；被告人林世辉的损伤程度未达轻微伤。案发后，被告人林世辉于2016年12月15日主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行。被告人林世辉的家属替其赔偿被害人黄某的经济损失8500元，并取得谅解。在审理过程中，安溪县司法局受本院委托，对被告人林世辉进行审前社会调查，复函本院林世辉经常居住地在广东省汕头市，应由经常居住地司法局进行社会调查。上述事实，有庭审质证的如下证据证明：1、被害人黄某的陈述及辨认笔录，其等人在林某2厝玩麻将时，有一次其自摸时，林世辉说不算，后二人发生争吵，他用拳头打其眼睛致伤。经分别辨认照片一组，编号3号男子是殴打其的林世辉。2、证人林某1的证言，2016年10月22日4时左右，其和林世辉、黄某、林某3在林某2的厝打麻将娱乐，后黄某与林世辉发生打架，经劝架把二人分开，各自回家。3、证人林某3的证言，在林某2厝打麻将娱乐时，林世辉说黄某偷换牌，二人互相争吵，越吵越凶，二人就发生打架。4、证人林某2的证言，其在家里休息被他们吵醒，有看见黄某的右眼浮肿，林世辉已经离开。5、伤情照片，分别证实证人黄某、林世辉的受伤情况。6、行政处罚决定书，安溪县公安局以黄某违反治安管理，处以行政拘留五日，并处罚款200元。7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某的损伤程度属轻伤二级；林世辉的损伤程度未达轻微伤。8、协议书、收条、谅解书，证实案发后，被告人林世辉的家属与黄某达成赔偿协议并赔付款项8500元，并取得谅解。9、户籍证明，证实被告人林世辉的出生日期等基本信息。10、到案经过，2016年12月15日12时许，经民警通知，林世辉主动到案接受调查。11、被告人林世辉的供述及辨认笔录，2016年10月22日4时许，在林某2厝打麻将娱乐时，有次摸牌时，其说黄某偷换牌，他说没有，二人用粗话对骂，后二人发生互殴，其站起来用拳头打到黄某的身体，打到他的右眼部。经辨认，指认林某2的房间时殴打黄某及打麻将的地点。本院认为，被告人林世辉故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林世辉犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人林世辉主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。又其家属替其赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，视为其行为，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人林世辉有自首情节，并积极赔偿被害人的经济损失且取得谅解，化解了相互间的矛盾，其行为符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。根据被告人林世辉的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人林世辉犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）林世辉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  周开源人民陪审员  张国显人民陪审员  林奇坤二〇一七年七月五日书 记 员  吴淑玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第1815号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：江苏中寰镓芯材料有限公司，住所地：江苏省扬州市经济开发区维扬路243号521室。
法定代表人：吴业昌，董事长。
委托代理人：郎继华，江苏乐助律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：云南临沧鑫圆锗业股份有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区忙畔街道办事处忙畔社区喜鹊窝组***号。
法定代表人：包文东，董事长。
委托代理人：苏荣建，北京市中银律师事务所律师。
再审申请人江苏中寰镓芯材料有限公司（以下简称江苏中寰公司）因与被申请人云南临沧鑫圆锗业股份有限公司（以下简称云南锗业公司）加工合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2012）二中民终字第17364号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
江苏中寰公司申请再审称：原判认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，剥夺质证、辩论权利。为了维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项的规定申请再审。
云南锗业公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回江苏中寰公司的再审申请。
本院经审查认为，江苏中寰公司的砷化镓晶体加工技术经认证为不合格，云南锗业公司无法实现合同目的，江苏中寰公司应对此承担相应责任。原审法院根据查明的事实及相关证据，所作判决并无不当，本院应予以支持。江苏中寰公司因未提交合法有效的新证据，故江苏中寰公司申请再审的理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，原审法院在认定事实和法律适用方面是正确的，江苏中寰镓芯材料有限公司的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回江苏中寰镓芯材料有限公司的再审申请。
审判长 刘 珊
审判员 杨咏梅
审判员 李宝刚
二〇一四年七月十八日
书记员 李 媛
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初23575号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告：胡瑞勤，男，1977年10月03日出生，汉族，住广东省广州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告胡瑞勤信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序。
浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令胡瑞勤归还透支款81,839.15元，并承担自2017年6月11日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
事实和理由：胡瑞勤系其行信用卡持有人，截至2017年6月10日，胡瑞勤利用该卡透支资金累计81,839.15元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向胡瑞勤催款，但胡瑞勤至今未履行还款义务，故诉至法院。
本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的胡瑞勤住所地信息，无法向胡瑞勤送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供胡瑞勤其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的胡瑞勤身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定胡瑞勤主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高平
二〇一七年九月二十二日
书记员 周均
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初23575号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：胡瑞勤，男，1977年10月03日出生，汉族，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告胡瑞勤信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序。浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令胡瑞勤归还透支款81,839.15元，并承担自2017年6月11日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。事实和理由：胡瑞勤系其行信用卡持有人，截至2017年6月10日，胡瑞勤利用该卡透支资金累计81,839.15元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向胡瑞勤催款，但胡瑞勤至今未履行还款义务，故诉至法院。本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的胡瑞勤住所地信息，无法向胡瑞勤送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供胡瑞勤其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的胡瑞勤身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定胡瑞勤主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高平二〇一七年九月二十二日书记员  周均附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省淮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1626执异16号
案外人田娜娜，女,1980年4月26日生，汉族，住淮阳县。
申请执行人张守运，男，1965年6月6日生，汉族，住周口市东新区。
被执行人雷宏伟，男，1979年1月16日生，汉族，住淮阳县。
本院在执行张守运与雷宏伟借款合同纠纷一案中，案外人田娜娜于2018年5月22日对本院（2016）豫1626民初2708号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人田娜娜称，田娜娜与雷宏伟是夫妻关系，于2003年9月结婚，于2009用共同财产在淮阳县西城区购买了一套住房，购房时雷宏伟办理的购房登记手续，房产证上登记了雷宏伟一人的名字，应属于夫妻共同财产。雷宏伟借张守运钱田娜娜并不知情，是以个人名义借款用于赌博，没有用于家庭日常生活开支，不是夫妻共同债务。请求法院中止对（2016）豫1626民初2708号民事裁定书对淮阳字第××号房产的执行，解除对该房屋的查封。
申请执行人张守运称，所查封房产登记在雷宏伟名下，没有登记田娜娜的名字，该房产权人为雷宏伟。借款时雷宏伟以资金周转所需，并非用于赌博，并且田娜娜也偿还过利息，属于对债务的认可，应认定为夫妻共同债务。田娜娜异议申请不成立，要求依法驳回其异议。
本院查明：2016年11月15日，淮阳县人民法院作出（2016）豫1626民初2708号民事判决书，判令雷宏伟偿还张守运借款297000元及利息。雷宏伟未按判决书履行，张守运申请法院强制执行。在案件审理中，本院于2016年9月21日作出（2016）豫1626民初2708号民事裁定书，查封被告雷宏伟所有的产权证号河南房权证淮阳字第××号楼房一套。
另查明，田娜娜与雷宏伟为夫妻关系，二人于2003年10月16日登记结婚。
本院认为，本案中查封的房屋登记在雷宏伟名下，所有权人为雷宏伟。因雷宏伟欠申请执行人张守运债务，本院查封被执行人雷宏伟名下的房产理由正当，案外人田娜娜的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人田娜娜的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 文晓兴
人民陪审员 汤培军
人民陪审员 朱东营
二〇一八年六月七日
书 记 员 张海燕
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初2687号
原告：杨世瑞,女,1972年11月26日出生,汉族，住安徽省凤阳县。
被告：郑爱军,男,1983年4月6日出生,汉族，住江西省九江市修水县。
被告：冷仲员,男,1980年9月2日出生,汉族，住江西省九江县。
原告杨世瑞与被告郑爱军、冷仲员合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨世瑞到庭参加了诉讼，被告郑爱军、冷仲员经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨世瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑爱军、冷仲员支付原告欠款30000元，并支付该款自2017年6月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实与理由：2016年11月，原告与被告郑爱军、冷仲员合伙经营康容养生生活馆，双方签订《入伙合作协议书》，约定原告支付入伙款63750元，占康容养生生活款25%的股权。后双方在共同经营过程中，原、被告经协商，被告郑爱军、冷仲员同意原告退货，并于2017年5月2日向原告出具欠条一份，同意于2017年5月31日前支付原告30000元。现经催讨无果，原告诉请法院支持原告的诉讼请求。
被告郑爱军、冷仲员未作答辩，也未举证。
本院经审理认定事实如原告所述。
本院认为，被告郑爱军、冷仲员出具欠条一份，确认欠原告款项30000元，符合双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效，被告郑爱军、冷仲员应当按约支付欠款。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
被告郑爱军、冷仲员于本判决生效后十日内支付原告杨世瑞欠款20000元，并支付该款2017年6月1日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。
若被告未按本判决指定期限履行义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费650，合计1200元，由被告郑爱军、冷仲员负担。
当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 周 泉
人民陪审员 汪 瑛
人民陪审员 王晓羽
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 周雯琪
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）忠法民初字第02608号
原告谭逢秀，女，生于1956年1月12日，汉族，住重庆市石柱县。
委托代理人张建虎，重庆泰源律师事务所律师，系一般授权。
被告重庆沛能物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，组织机构代码55200106-0。
法定代表人黄胜，该公司总经理。
委托代理人王国毅，该公司职工，系特别授权。
委托代理人袁婵娟，该公司职工，系一般授权。
本院在审理原告谭逢秀诉被告重庆沛能物业管理有限公司劳动争议一案中，原告于2015年8月10日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谭逢秀撤回对被告重庆沛能物业管理有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告谭逢秀负担。
审判员 向光辉
二〇一五年八月十日
书记员 张博杰