山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊马民初字第00194号
原告董珍桥，女，汉族。
委托代理人杨红春，男，汉族，系董珍桥次子。
委托代理人杨泽鹏，长治市郊区法律援助中心法律工作者。
原告杨某，女，汉族。
法定代理人杨红方，男，汉族，系杨某父亲。
委托代理人杨红春，男，汉族，系杨某叔父。
委托代理人杨泽鹏，长治市郊区法律援助中心法律工作者。
被告赵飞飞，女，汉族。
被告韩为利，男，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，地址长治市城西路264号。
法定代表人秦军伟，职务总经理。
委托代理人李岩钢，山西北野律师事务所律师。
委托代理人李建业，山西北野律师事务所实习律师。
原告董珍桥、原告杨某诉被告赵飞飞、被告韩为利、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月20日受理后，根据原告董珍桥的申请，委托长治市中级人民法院证据技术中心对其伤残等级进行司法鉴定，后依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理；因第一次鉴定中被鉴定人未完成相关检查，致使鉴定无法继续进行，本院于2015年12月29日再次委托长治市中级人民法院证据技术中心对董珍桥的伤残等级进行司法鉴定，并于2016年6月15日再次公开开庭对本案进行了审理。原告董珍桥和原告杨某的共同特别授权代理人杨红春和委托代理人杨泽鹏、被告赵飞飞、被告韩为利、被告大地财保公司的特别授权代理人李岩钢和李建业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年7月31日18时许，赵飞飞驾驶晋D☆☆☆☆☆车辆与董珍桥发生碰撞，导致董珍桥及乘坐人杨某受伤。事故发生后，长治市交警五大队作出事故认定：赵飞飞负事故主要责任，董珍桥负事故次要责任。事故发生后，董珍桥在长治市第三人民医院住院治疗15天，经诊断伤情为：闭合性颅脑损伤，左侧额叶脑挫裂伤，左侧额部、右侧顶枕部头皮血肿，左腓骨裂纹骨折，全身多处软组织损伤，脑震荡后遗症。长期医嘱单上载明需要一级、二级护理，董珍桥的身体严重残疾，劳动能力完全丧失，病情发作时需要家人长期护理并加强营养。杨某的伤情为：头部外伤、头皮血肿。医嘱建议加强营养。二原告诉至人民法院，请求判令：一、被告赔偿二原告各项损失：1、董珍桥的医疗费为4146.1元、误工费为3000元、护理费为3450元、住院伙食补助费为1000元、营养费为2000元、交通费为500元、电动车损失为2000元；2、杨某的检查费为300元、营养费为2000元；3、二原告的物质损害赔偿金及精神损害抚慰金为182380元；以上共计190776.1元。二、二原告的残疾赔偿金待伤残鉴定后依法确定。三、诉讼费用由被告承担。二原告庭审中补充陈述，韩为利垫付过医药费4146.1元和伙食费300元。
被告赵飞飞和韩为利辩称，对事故的发生经过及责任划分无异议。赵飞飞与韩为利系夫妻关系。晋D☆☆☆☆☆车辆的实际车主为韩为利，该车辆系韩为利购买的二手车。本次事故发生时赵飞飞系驾驶员，赵飞飞驾驶该车辆经过了韩为利的允许。晋D☆☆☆☆☆车辆在大地财保公司处投保有交强险、限额为100000元的第三者责任险、不计免赔险，保险期间为2014年4月11日至2015年4月10日，本次事故发生在保险期间内。二原告主张的各项损失应由大地财保公司予以赔偿。韩为利垫付过医药费4146.1元、检查费1202元、伙食费300元。
被告大地财保公司辩称，对事故的发生经过及责任划分无异议。对赵飞飞和韩为利陈述的晋D☆☆☆☆☆车辆投保情况无异议。二原告主张的损失由大地财保公司在合理范围内根据责任比例以及保险限额予以赔偿。大地财保公司不承担诉讼费用。其他意见在质证阶段再发表。
本案的争议焦点：二原告诉请的各项赔偿项目是否符合法律规定及实际金额应为多少。
原、被告提供了以下证据，并经对方当事人当庭予以质证。
一、二原告提供以下证据。
1、常住人口登记卡2页（复印件）。证明二原告的户籍性质，各项赔偿标准按农业户口的标准计算。
2、董珍桥在长治市第三人民医院的住院病历1份、出院证1份、诊断证明书1份。证明董珍桥的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的计算依据。
3、杨某在长治市第三人民医院的诊断证明书1份、CT检查报告单1份。证明杨某各项损失的计算依据。
4、道路交通事故认定书1份。证明事故的发生过程及责任划分情况。
5、长治市人民医院出具的鉴定费票据1支。证明原告支出了鉴定费1500元。
6、鉴定鉴定意见书1份。证明董珍桥的伤残等级情况。
被告大地财保公司质证称，对证据1的真实性无异议。对证据2的真实性无异议，董珍桥的住院天数为15天，但医嘱无加强营养。对证据3、4无异议。对证据5的真实性无异议，但没有伤残鉴定结论，大地财保公司不承担鉴定费。对证据6无异议。
被告赵飞飞和韩为利的质证意见与大地财保公司一致。
二、被告赵飞飞和韩为利提供以下证据。
1、住院医药费统一收据1支、门诊医药费统一收据4支、其他票据3支。证明韩为利为二原告垫付医药费的情况。
2、长治市郊区黄碾镇长邯停车场出具的收据1支。证明被告支出了停车费用400元。
二原告质证称，对证据1中的住院和门诊医药费统一收据无异议，对其他3支票据不予认可。对证据2不予认可。
被告大地财保公司质证称，对证据1中的住院和门诊医药费统一收据无异议，对其他3支票据不予认可。对证据2不予认可，应提供正规发票，大地财保公司不承担停车费用。
三、被告大地财保公司未提供证据。
综合证据的真实性、合法性、关联性，本院作出证据认证结论。
二原告提供的证据均具备真实性，来源合法，与本案具备关联性，予以采信。
被告赵飞飞和韩为利提供的证据1，其中住院和门诊医药费统一收据，各方当事人质证无异议，予以采信；其他票据非正式票据，不予采信。证据2系晋D☆☆☆☆☆车辆交通事故发生后产生的停车费用，根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条的规定：“……因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。”该费用与本案缺乏关联性，不予采信。
经审理查明，2014年7月31日18时50分许，赵飞飞驾驶晋D☆☆☆☆☆轿车沿新太长线由南向北行驶至凹里村路段时，与由东向西横穿道路的董珍桥驾驶的巨行牌电动自行车（车上乘坐杨某）发生碰撞，致董珍桥受伤、车辆受损，造成交通事故。长治市公安局交通警察支队五大队于2014年8月3日作出第201420113号事故认定：赵飞飞负事故的主要责任、董珍桥负事故的次要责任。
董珍桥于2014年7月31日在长治市第三人民医院住院治疗15天后于2014年8月15日出院，经诊断伤情为：闭合性颅脑损伤，左侧额叶脑挫裂伤，脑震荡，左侧额部、右侧顶枕部头皮血肿，左腓骨裂纹骨折，全身多处软组织损伤。长治市人民医院于2016年4月8日作出[2016]市医鉴字第[014]号司法鉴定意见：董珍桥的颅脑损伤构成十级伤残。
杨某于2014年7月31日在长治市第三人民医院进行了检查，经诊断伤情为：头部外伤，头皮血肿。
晋D☆☆☆☆☆车辆的实际车主为韩为利，该车辆系韩为利购买的二手车。本次事故发生时赵飞飞系驾驶员，赵飞飞驾驶该车辆经过了韩为利的允许。晋D☆☆☆☆☆车辆在大地财保公司处投保有交强险、限额为100000元的第三者责任险、不计免赔险等险种，保险期间为2014年4月11日至2015年4月10日，本次事故发生在保险期间内。
韩为利垫付了住院医药费4146.1元、门诊医药费916元、伙食费300元，以上共计5362.1元。
本院认为，依照道路交通安全法第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）………（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”依照保险法第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”
本案中，晋D☆☆☆☆☆车辆的实际车主为韩为利，赵飞飞与韩为利系夫妻关系，赵飞飞驾驶晋D☆☆☆☆☆车辆经过了韩为利的允许，故赵飞飞作为车辆实际使用人应当对二原告的各项损失承担赔偿责任。由于晋D☆☆☆☆☆车辆在大地财保公司处投有保险，故二原告的各项损失先由大地财保公司在交强险限额内予赔偿，超出部分在第三者责任保险限额内按照责任比例予以赔偿，不足部分再由赵飞飞承担赔偿责任。赵飞飞在本次事故中因驾驶车辆观察不够、采取措施不当，承担主要责任即80%的责任；董珍桥驾驶电动自行车未按规定横过道路，承担次要责任即20%的责任。
董珍桥因本次事故受伤，依据其诉请及提供的相关证据，比照山西省2015年道路交通事故赔偿标准，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，赔偿项目有：一、医药费为5062.1元：包括住院医药费4146.1元和门诊医药费916元。二、董珍桥主张的误工费3000元未超过法律规定，予以支持。三、护理人员按一人计算；护理期限按照住院时间15天计算；护理人员工资标准按照2014年山西省城镇单位从业人员在岗职工卫生、社会工作行业的年工资标准39653元计算，护理费为1629.6元。四、交通费酌情计算300元。五、董珍桥主张的住院伙食补助费1000元未超过法律规定，予以支持。六、营养费标准按照每天30元计算；考虑原告的伤情状况，营养期间除了计算住院天数15天外再酌情计算45天共计60天，营养费为1800元。七、董珍桥为农业户口，由于山西省未公布2014年度的“农村居民人均纯收入”标准，根据山西省公安厅交通管理局晋公交管（事）（2015）25号文件，“农村居民人均纯收入”标准可参照“山西省2014年居民人均可支配收入”标准16538元计算；伤残鉴定结论作出时董珍桥不超过60周岁，故赔偿年限计算20年；伤残等级为十级，按伤残赔偿指数10%计算；残疾赔偿金为33076元。八、精神损害抚慰金酌情计算1000元。九、鉴定费为1500元。十、电动车损失酌情计算1000元。以上损失共计49367.7元，由大地财保公司在晋D☆☆☆☆☆车辆险范围内赔偿47867.7元、在第三者责任险范围内赔偿鉴定费1500元的80%即1200元，董珍桥自行承担鉴定费1500元的20%即300元。
杨某因本次事故受伤，依据其诉请及提供的相关证据，比照山西省2015年道路交通事故赔偿标准，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，赔偿项目有：一、杨某虽然在受伤后进行了相关检查，但其未提供相关的医药费票据，故对杨某主张的医药费不予支持。二、杨某的诊断证明书中明确记载了需加强营养，营养费标准按照每天30元计算；考虑杨某的伤情状况，营养期间酌情计算20天；营养费为600元。以上损失共计600元，由大地财保公司在晋D☆☆☆☆☆车辆险范围内予以赔偿。
综上，大地财保公司在晋D☆☆☆☆☆车辆的保险范围内赔偿董珍桥各项损失49067.7元、杨某各项损失600元。原告董珍桥获得赔偿款后，返还韩为利垫付款5362.1元。本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在晋D☆☆☆☆☆车辆险范围内赔付原告董珍桥49067.7元、赔付原告杨某600元。（将赔付款项汇入本院账户）
二、原告董珍桥获得赔偿款后返还被告韩为利垫付款5362.1元。
以上第一、二项判决内容于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4116元（缓交），由原告董珍桥负担3000元、由被告赵飞飞负担1116元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 郭涵墨
人民陪审员 马四新
人民陪审员 刘 创
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张莎莎