河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫07刑终117号
原公诉机关延津县人民检察院。
上诉人（原审被告人）付娟娟，女,1977年4月22日出生，汉族，高中文化，无业，住新乡市。2014年11月1日因吸食毒品被获嘉县公安局行政拘留；2014年12月13日因吸食毒品被卫滨区胜利分局行政拘留15日后转社区戒毒；2015年10月13日因吸食毒品被牧野区卫北分局强制隔离戒毒；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月23日被延津县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
辩护人刘中伟、史红蕾，河南伟兴律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）高福祥，又名孬孩儿，男,1978年6月16日出生，汉族，初中肄业，无业，住红旗区。2015年10月16日因吸食毒品被红旗区向阳分局行政拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年12月7日被延津县公安局刑事拘留，同年12月24被逮捕。
上诉人（原审被告人）郝新燕，女,1980年7月15日出生，汉族，初中文化，个体户，住红旗区。2012年2月12日因吸食毒品被红旗区红旗第二分局行政拘留；2014年11月18日因吸食毒品被牧野区花园分局行政拘留；2014年11月21日因吸食毒品被牧野区花园分局强制戒毒；2015年8月22日因吸食毒品被红旗区向阳分局强制隔离戒毒；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月23日被延津县公安局刑事拘留，同年11月26被逮捕。
上诉人（原审被告人）牛力，男,1982年2月7日出生，汉族，大专文化，无业，住红旗区。2015年10月12日因吸食毒品被红旗区洪门分局行政拘留，2015年10月20日被红旗区洪门分局强制隔离戒毒；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月20日被延津县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
上诉人（原审被告人）齐振东，男,1977年12月11日出生，汉族，初中肄业，司机，住卫滨区。2015年10月16日因吸食毒品被卫滨区胜利分局行政拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月20日被延津县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
上诉人（原审被告人）杨莹莹，又名杨懿泽，绰号假小儿，女,1986年5月22日出生，汉族，初中文化，务工，住红旗区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月23日被延津县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
辩护人赵占春、连仲奇，河南悦言律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）安军，男,1979年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，住卫滨区。2014年11月23日因吸食毒品被新乡县公安局行政拘留；2015年8月19日因吸食毒品被牧野区卫东分局行政拘留；2015年8月29日因吸食毒品被牧野区卫东分局社区戒毒；2015年12月2日因吸食毒品被延津县公安局行政拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年12月3日被延津县公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。
上诉人（原审被告人）侯东，男,1985年8月30日出生，汉族，初中肄业，无业，住牧野区。2015年10月15日因吸食毒品被延津县公安局行政拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月20日被延津县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
上诉人（原审被告人）安伟哲，男,1986年8月14日出生，汉族，本科文化，系牧野区安全生产管理监督局职工，住牧野区。2015年10月28日因吸食毒品被延津县公安局行政拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月31日被延津县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
上诉人（原审被告人）牛志刚，男,1975年5月5日出生，汉族，初中肄业，务工，住红旗区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月19日被延津县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
原审被告人韩伟，男,1963年2月15日出生，汉族，高中肄业，无业，住红旗区。2015年10月16日因吸食毒品被延津县公安局行政拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月20日被延津县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
原审被告人郭纯捷，又名小勇，男,1969年11月16日出生，汉族，高中文化，个体户，住红旗区。2015年10月14日因吸食毒品被延津县公安局行政拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月21日被延津县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
原审被告人刘佳，男,1981年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，住卫滨区。2012年8月26日因吸食毒品被辉县市公安局强制隔离戒毒；2015年1月20日因吸食毒品被红旗区洪门分局行政拘留；2015年1月24日因吸食毒品被红旗区洪门分局强制隔离戒毒；2015年10月12日因吸食毒品被牧野区卫东分局行政拘留；2015年10月14日因吸食毒品被牧野区卫东分局强制隔离戒毒；因犯非法持有毒品罪，于2013年9月11日被新乡市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月21日被延津县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
原审被告人石艳红，女,1984年7月19日出生，汉族，中专文化，教师，住卫滨区。2015年1月23日因涉嫌贩卖毒品被红旗区洪门分局羁押于新乡市看守所；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月19日被延津县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
原审被告人张贝贝，女,1983年1月27日出生，汉族，高中文化，无业，住卫滨区。2014年12月17日因吸食毒品被牧野区花园分局行政拘留；2014年12月24日因吸食毒品被牧野区花园分局强制隔离戒毒；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月22日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年11月26日被逮捕。经延津县人民法院决定，2017年1月20日被取保候审。
延津县人民法院审理延津县人民检察院指控原审被告人付娟娟、高福祥、韩伟、齐振东、牛力、郝新燕、杨莹莹、安军、侯东、安伟哲、郭纯捷、刘佳、牛志刚、石艳红犯贩卖毒品罪，张贝贝犯容留他人吸毒罪一案，于2017年1月20日作出（2016）豫0726刑初135号刑事判决。宣判后，原审被告人付娟娟、高福祥、齐振东、牛力、郝新燕、杨莹莹、安军、侯东、安伟哲、牛志刚均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：1、2015年10月12日晚上，被告人付娟娟在新乡市人民公园内以1000元的价格卖给文敬娟3包毒品，重2.405克，后即被查获。经新乡市公安局刑事科学技术研究所鉴定，2人交易的毒品主要成分是甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年9月份中旬的一天晚上9时许，被告人付娟娟在新乡市精神病医院大门口以400元的价格卖给茹某1包甲基苯丙胺（冰毒），重约0.7克，用于吸食。
3、2015年7月初的一天下午，被告人付娟娟在新乡市劳动路和中原路附近的面具网吧旁边以250元的价格卖给金某1包甲基苯丙胺（冰毒），重约0.6克，用于吸食。
4、2015年7月的一天夜里，被告人付娟娟在新乡市劳动路和中原路附近的面具网吧里以300元的价格卖给金某1包甲基苯丙胺（冰毒），重约0.7克，用于吸食。
5、2015年8月25日晚上，被告人付娟娟以200元的价格卖给金某1包冰毒，重约0.7克，金某向付娟娟的建设银行卡上转账200元，被告人付娟娟告知金某到新乡市华兰大道和振中街交叉口东北角的变压器支架下的横杆上取冰毒，后金某从变压器支架下的横杆上取走1包冰毒，用于吸食。
6、2015年9月份的一天晚上，被告人付娟娟以150元的价格卖给金某1包冰毒，重约0.7克。被告人付娟娟告知金某到新乡市华兰大道和振中街交叉口东北角的变压器支架下的横杆上取冰毒，后金某从变压器支架下的横杆上处取走1包冰毒，用于吸食。
7、2015年6月份的一天下午，被告人付娟娟在新乡市劳动桥附近以200元的价格卖给韩某1包冰毒，重约0.5克，用于吸食。
8、2015年7月份的一天，被告人付娟娟在新乡市人民路行政服务中心附近以1000元的价格卖给王某12包冰毒，重约2克，用于吸食。
9、2015年7月份的一天，被告人付娟娟安排被告人杨莹莹在新乡市劳动桥附近以200元的价格卖给马某1包冰毒，重约0.5克，用于吸食。
10、2015年6月份的一天下午，被告人付娟娟以800元的价格卖给王某23包冰毒，重约2.1克，付娟娟安排被告人杨莹莹在新乡市劳动桥附近将冰毒送给王某2，用于吸食。
11、2015年8月22日，被告人付娟娟安排被告人杨莹莹在新乡市劳动桥附近以400元的价格卖给郎某、武某1包冰毒，重约0.8克，郎某将400元毒资存到付娟娟建设银行卡内，该冰毒用于吸食。
12、2015年9月13日，被告人付娟娟通过被告人安军在新乡市荣校路与和平路段某（另案处理，下同）家中以400元的价格卖给郎某1包冰毒，重约0.8克，郎某向付娟娟建设银行卡上转账400元，该冰毒用于吸食。
13、2015年9月19日，被告人付娟娟通过被告人安军在新乡市荣校路与和平路段某家中以400元的价格卖给郎某1包冰毒，重约0.8克，郎某向付娟娟建设银行卡上转账400元，该冰毒用于吸食。
14、2014年12月份的一天，被告人付娟娟在新乡市新乡大酒店门口以300元的价格卖给臧某1包冰毒，重约0.6克，用于吸食。
15、2015年6月份的一天，被告人付娟娟通过被告人齐振东在新乡市鑫源宾馆以200元的价格卖给马巍1包冰毒，重约0.5克。
16、2015年8月份的一天，被告人付娟娟通过被告人齐振东在新乡市劳动桥青年公寓以2000元的价格卖给王佳仁10包冰毒，重约5克，被告人付娟娟安排被告人杨莹莹将冰毒送给齐振东。
17、2015年7、8月份的一天，被告人付娟娟在新乡市人民公园北门以300元的价格卖给被告人郝新燕1包冰毒，重约0.7克，后被告人郝新燕从该包冰毒中倒出约0.2克冰毒，将剩余约0.5克冰毒以300元的价格在辉县市李时珍雕像处卖给郝某，用于吸食。
18、2015年7、8月份的一天，被告人付娟娟在被告人郝新燕家楼下以300元的价格卖给被告人郝新燕1包冰毒，重约0.7克，被告人郝新燕从该包冰毒中倒出约0.2克冰毒，将剩余约0.5克的冰毒在辉县市李时珍雕像处以300元的价格卖给郝某，用于吸食。
19、2015年7、8月份的一天，被告人付娟娟在新乡市劳动桥新乡大酒店附近以250元的价格卖给被告人郝新燕1包冰毒，重约0.7克，后被告人郝新燕从该包冰毒中倒出约0.2克冰毒，将剩余约0.5克的冰毒在辉县市李时珍雕像处卖给郝某，用于吸食，郝某因现金不足先付给郝新燕100元。
20、2015年8月15日，被告人付娟娟以200元的价格在新乡市行政服务中心附近卖给郝新燕1包重约0.7克的冰毒，郝新燕向付娟娟的建设银行卡上存款200元。
21、2015年6月份的一天傍晚，被告人付娟娟在新乡市人民路行政服务中心附近卖给牛力5包冰毒，重约5克，后牛力向被告人付娟娟的建设银行卡上存款1000元。
22、2015年6、7月份的一天傍晚，被告人付娟娟在新乡市向阳路藏营桥东边卖给牛力4包冰毒，重约2.8克，后牛力向被告人付娟娟的建设银行卡上存款800元。
23、2015年6月底的一天傍晚，被告人付娟娟在新乡市老佛力德酒店错对面的加油站以300元的价格卖给安军1包冰毒，重约0.6克。
24、2015年3月中旬的一天晚上，被告人付娟娟在新乡市健康路打渔游戏厅内以200元的价格卖给安军1包冰毒，重约0.4克。
25、2015年3月底的一天下午，被告人付娟娟在新乡市健康路打渔游戏厅内以200元的价格卖给安军1包冰毒，重约0.4克。
26、2015年5月份的一天晚上，被告人付娟娟在新乡市城南庄安军的住处以200元的价格卖给安军1包冰毒，重约0.4克。
27、2015年6月底的一天下午，被告人付娟娟在新乡市城南庄安军的住处以400元的价格卖给安军1包冰毒，重约0.8克。
28、2015年6、7月份的一天，被告人付娟娟以300元的价格在新乡市太阳城小区安伟哲家里卖给安伟哲1包冰毒，重约0.5克。
29、2015年6、7月份的一天，被告人付娟娟安排被告人杨莹莹在新乡市劳动桥附近以300元的价格卖给安伟哲1包冰毒，重约0.5克。
30、2015年6、7月份的一天，被告人付娟娟以300元的价格在新乡市人民路荣中台球厅门口卖给安伟哲1包冰毒，重约0.5克。
31、2014年年底至2015年上半年，被告人高福祥在新乡市文化路与南干道交叉口附近其家中，分3次卖给被告人牛力15包冰毒，重约10.5克，折抵高福祥的欠账4000元。
32、2015年7月份，被告人韩伟安排被告人齐振东在新乡市城关新村以赊账200元的形式卖给牛力1包冰毒，重约1克。
33、2015年7月份，被告人韩伟安排被告人齐振东在新乡市城关新村以赊账200元的形式卖给牛力1包冰毒，重约1克。
34、2015年8、9月份的一天晚上，被告人韩伟在新乡市人民路其家地下室以300元的价格卖给被告人侯东1包冰毒，重约0.6克，后被告人候东将该冰毒以400元的价格卖给李某，用于吸食。
35、2014年8月份的一天，被告人牛力在新乡市上河城小区以1000元的价格卖给黄某3包冰毒，重约2.4克，用于吸食。
36、2014年9月份的一天，被告人牛力在新乡市上河城小区以1400元的价格卖给黄某5包冰毒，重约4克，用于吸食。
37、2015年1月10日，被告人牛力在新乡县大召营镇大召营村以200元的价格卖给姜某1包毒品，重约0.499克，经新乡市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人牛力所贩卖的毒品主要成分是甲基苯丙胺。
38、2014年2月份的一天早上，被告人郝新燕在新乡市胜利路旺角台球厅以200元的价格卖给被告人安军1包冰毒，重约0.36克。
39、2014年2月份的一天凌晨，被告人郝新燕在新乡市卫滨区755厂家属院以500元的价格卖给被告人安军1包冰毒，重约0.68克。
40、2015年7、8月份的一天早上，被告人郝新燕在辉县美西新居小区一地下室以200元的价格卖给郝某1包冰毒，重约0.3克，用于吸食。
41、2015年8月份的一天晚上，被告人郝新燕在新乡市昔日情怀酒店附近其家中以300元的价格卖给郝某1包冰毒，重约0.6克，用于吸食。
42、2015年8月份的一天晚上，被告人郝新燕在新乡市藏营桥天润园洗浴中心门口以300元的价格卖给郝某1包冰毒，重约0.6克，用于吸食。
43、2015年8月21日晚，被告人郝新燕与李速成（别名“小虎”）约定以每包400元的价格交易毒品，后被告人郝新燕携带1包重0.842克的毒品在新乡市红旗区引黄路天润园门口准备交易时被抓获，经新乡市公安局刑事科学技术研究所鉴定，郝新燕携带的毒品主要成分是甲基苯丙胺。
44、2013年4月份的一天晚上，被告人安军在新乡市新二街张某1租房处以600元的价格卖给韩某、张某12包冰毒，重约1.2克，用于吸食。
45、2013年4月份的一天晚上，被告人安军在新乡市新二街张某1租房处以800元的价格卖给韩某、张某12包冰毒，重约1.2克，用于吸食。
46、2015年6月份的一天，被告人安军在新乡市荣校路与和平路交叉口段某家以400元的价格卖给郎某1包冰毒，重约0.8克，用于吸食。
47、2015年9月份的一天晚上，被告人侯东在新乡市辉龙花园以400元的价格卖给陈某1包冰毒，重约0.7克，用于吸食。
48、2015年9月份的一天傍晚，被告人侯东在新乡市精神病医院门口以200元的价格卖给陈某、刘龙1包冰毒，重约1克，用于吸食。
49、2015年7月份的一天中午，被告人侯东在新乡市军悦宾馆门口以300元的价格卖给张某21包冰毒，重约0.7克，用于吸食。
50、2015年7月份的一天晚上，被告人侯东在新乡市五一路弗里德宾馆以300元的价格卖给张某21包冰毒，重约0.7克，用于吸食。
51、2015年8月初的一天下午，被告人侯东在新乡市军悦宾馆门口以300元的价格卖给张某21包冰毒，重约0.7克，用于吸食。
52、2015年7月份的一天，被告人安伟哲在新乡市太阳城小区门口以300元的价格卖给段某1包冰毒，重约0.8克，用于吸食。
53、2015年7月份的一天，被告人安伟哲在新乡市太阳城小区门口以200元的价格卖给段某1包冰毒，重约0.4克，用于吸食。
54、2015年7月份的一天，被告人安伟哲在新乡市太阳城小区其家中以300元的价格卖给邢天龙1包冰毒，重约0.5克，用于吸食。
55、2015年7月份的一天下午，被告人安伟哲在新乡市太阳城小区其家中以200元的价格卖给邢天龙1包冰毒，重约0.3克，用于吸食。
56、2014年12月底的一天，被告人安伟哲在新乡市太阳城小区其家楼道口以300元的价格卖给被告人张贝贝1包冰毒，重约0.6克，用于吸食。
57、2015年4月份的一天下午，被告人安伟哲在新乡市太阳城小区其家中以300元的价格卖给被告人安军1包冰毒，重约0.7克。
58、2015年4月份的一天凌晨，被告人安伟哲在新乡市太阳城小区其家中卖给被告人安军1包冰毒，重约0.7克。
59、2014年3、4月份的一天中午，被告人安伟哲在新乡市中原路与交委路交叉口附近以400元的价格卖给臧某1包冰毒，重约0.8克，用于吸食。
60、2014年3、4月份的一天傍晚，被告人安伟哲在新乡市太阳城小区其家中以200元的价格卖给臧某1包冰毒，重约0.5克，用于吸食。
61、2015年6、7月份以来，被告人郭纯捷因ＸＸ为其位于新乡市人民路与胜利路交叉口步行街的玉器店装了1套音响，给ＸＸ2包冰毒，重约2克，用于吸食。
62、2015年9月份的一天，被告人郭纯捷在新乡市人民路与胜利路交叉口步行街其玉器店内卖给ＸＸ1包冰毒，重约1克，ＸＸ以1部苹果IPADmini平板电脑折抵毒资，用于吸食。
63、2014年8月份以来，被告人刘佳以用冰毒折抵2000元欠账的形式先后2次共卖给韩某4包冰毒，重约2.32克，用于吸食。
64、2014年12月份的一天，被告人牛志刚、石艳红在新乡市东马小营牛志刚的租房处以600元的价格卖给韩某1包冰毒，重1克，用于吸食。
65、2014年12月份的一天下午，被告人牛志刚、石艳红在新乡市东马小营牛志刚的租房处以赊账400元的形式卖给被告人牛力2包冰毒，重约1.4克。
66、2015年8、9月份的一天晚上，被告人张贝贝在新乡市太阳城小区其家中容留郭超（另案处理，下同）、张翔、马某吸食冰毒一次。
67、2015年7月份的一天下午，被告人张贝贝在新乡市太阳城小区其家中容留被告人付娟娟吸食冰毒1次。
68、2015年8、9月份，被告人张贝贝先后3次在新乡市太阳城小区其家中容留郭超、张翔吸食冰毒。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的扣押毒品清单及照片、上缴毒品单据、公安机关出具的毒品理化检验鉴定报告、银行交易记录、辨认笔录、证人文敬娟、茹某、金某、韩某、王某1、马某、王某2、郎某、武某、臧某、郝某、李某、黄某、姜某、张某1、陈某等人从付娟娟、高福祥、韩伟、齐振东、牛力、郝新燕、杨莹莹、安军、侯东、安伟哲、郭纯捷、刘佳、牛志刚、石艳红处购买毒品的证言，被告人付娟娟、高福祥、韩伟、齐振东、牛力、郝新燕、杨莹莹、安军、侯东、安伟哲、郭纯捷、刘佳、牛志刚、石艳红、张贝贝对各自所实施的毒品犯罪行为的供述等证据证实。
根据以上事实和证据，延津县人民法院认定被告人付娟娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元；被告人高福祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金10000元；被告人杨莹莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金6000元；被告人郝新燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金6000元；被告人侯东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金5000元；被告人安伟哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金5000元；被告人韩伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元；被告人牛力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元；被告人齐振东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元；被告人安军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元；被告人刘佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元；被告人郭纯捷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元；被告人牛志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金3000元；被告人石艳红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金3000元；被告人张贝贝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；公安机关扣押在案的被告人付娟娟的毒资1000元，扣押被告人郭纯捷涉案的音响一套，予以追缴。
上诉人付娟娟上诉及其辩护人辩护称：原判认定付娟娟参与第3至5起，第8起，第10至13起，第16至19起，第21至22起，24至27起贩卖毒品的事实不成立，付娟娟贩卖毒品的实际克数重约8.705克，定罪量刑应当按照实际查明的数额确定贩毒数量；一审量刑重。
上诉人高福祥上诉称：其没有向牛力贩卖过冰毒；一审量刑重。
上诉人郝新燕上诉称：原判认定其参与贩卖毒品的起数、克数均计算错误；原判认定的第43起存在特情介入的犯意引诱，属于未遂，应从轻、减轻处罚。
上诉人牛力上诉称：其没有向黄某、姜某贩卖过冰毒；一审量刑重。
上诉人齐振东上诉称：其在侦查阶段所作的有罪供述系诱供所致，应作为非法证据予以排除；原判认定其参与第15、16、32、33起贩卖毒品的事实不清，证据不足；其没有贩卖毒品的故意；一审量刑重。
上诉人杨莹莹上诉及其辩护人辩护称：杨莹莹没有贩卖毒品的故意，与付娟娟不成立共同犯罪；原判认定杨莹莹参与第10、11、16起贩卖毒品的事实不清，证据不足；一审量刑重。
上诉人安军上诉称：原判认定其参与第12、13、44、45、46起贩卖毒品的事实不成立。
上诉人侯东上诉称：原判认定其参与第47、49、50、51起贩卖毒品的事实不清；原判对第48起贩卖毒品的克数核算错误，应为0.3克；一审量刑重。
上诉人安伟哲上诉称：其没有向张贝贝、臧某贩卖过冰毒。
上诉人牛志刚上诉称：其没有向韩某、牛力贩卖过冰毒。
经审理，二审查明上诉人付娟娟向文敬娟、茹某、金某、韩某、王某1、马某、王某2、郎某、武某、臧某、马巍、王佳仁、郝新燕、牛力、安伟哲贩卖毒品、上诉人高福祥、郝新燕、牛力、齐振东、杨莹莹、安军、安伟哲、牛志刚、原审被告人韩伟、郭纯捷、刘佳、石艳红贩卖毒品、上诉人侯东向李某、张某2贩卖毒品、原审被告人张贝贝容留他人吸毒的事实与一审认定一致，且证据经一审庭审举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。
关于各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
关于上诉人付娟娟及其辩护人所提“原判认定付娟娟参与第3至5起，第8起，第10至13起，第16至19起，第21至22起，24至27起贩卖毒品的事实不成立，付娟娟贩卖毒品的实际克数重约8.705克，定罪量刑应当按照实际查明的数额确定贩毒数量”的上诉理由和辩护意见，经查，付娟娟参与第3起贩卖毒品的事实，有金某的证言与付娟娟一审当庭的供述予以证实；付娟娟参与第4、5起贩卖毒品的事实，有金某的证言予以证实，且该证言与其后调取的银行交易记录相互印证，应予以认定；付娟娟参与第8起贩卖毒品的事实，有王某1的证言与付娟娟一审当庭的供述予以证实；付娟娟参与第10起贩卖毒品的事实，有证人王某2、马某的证言与付娟娟建行卡交易记录相互印证，足以认定；付娟娟参与第11至13起贩卖毒品的事实，有安军在一审当庭的供述及郎某、武某的证言予以证实，且有辨认笔录、银行交易记录等证据在卷佐证，足以认定；付娟娟参与第16至19起贩卖毒品的事实，有齐振东、郝新燕的供述和郝某的证言予以证实，付娟娟本人一审当庭对该四起犯罪事实亦供认不讳，应予以认定；付娟娟参与第21、22起贩卖毒品的事实，有牛力的证言与其后调取的银行交易记录予以证实，足以认定；关于原判认定的24至27起贩卖毒品的事实，仅有安军的供述，没有其他证据予以印证，付娟娟在侦查阶段、一审、二审阶段始终予以否认，故认定付娟娟参与该四起犯罪的证据不足，但该起数、数量的变化尚不足以影响原判对其所判处的刑罚。
关于上诉人高福祥所提“其没有向牛力贩卖过冰毒”的上诉理由，经查，高福祥向牛力贩卖冰毒的事实，有牛力、郝新燕的供述予以证实，高福祥本人在侦查阶段对涉案的相关情节亦有供述，且所供情节能得到在案证据的印证，足以认定。该上诉理由不能成立。
关于上诉人郝新燕所提“原判认定其参与贩卖毒品的起数、克数均计算错误”的上诉理由，经查，郝新燕参与贩卖毒品的起数、克数系根据购毒者的供述、证言和郝新燕的供述依法作出的认定，并无不当。该上诉理由不能成立。
关于上诉人郝新燕所提“原判认定的第43起存在特情介入的犯意引诱，属于未遂，应从轻、减轻处罚”的上诉理由，经查，本起中，虽存在特情介入，但不属于犯意引诱，且根据郝新燕的供述及李速成的证言，郝新燕已到达约定的交易地点，故应认定为既遂。该上诉理由不能成立。
关于上诉人牛力所提“其没有向黄某、姜某贩卖过冰毒”的上诉理由，经查，牛力向黄某贩卖冰毒的事实，有黄某、李某的证言与牛力在侦查阶段的供述予以证实，且供证一致，足以认定。牛力向姜某贩卖冰毒的事实，有姜某的证言予以证实，并有扣押清单、冰毒照片、新乡县公安局出具的当场抓获牛力的情况说明等证据在案佐证，应予以认定。该上诉理由不能成立。
关于上诉人齐振东所提“其在侦查阶段所作的有罪供述系诱供所致，应作为非法证据予以排除”的上诉理由，经查，被告人齐振东虽提出申请排除非法证据，但未能提供侦查机关涉嫌非法取证的相关线索或材料，一审业已对证据收集的合法性进行了调查，且齐振东于到案当日即对其犯罪事实供认不讳，与其后到案的付娟娟的供述相互印证，故其有罪供述应作为定案的根据。该上诉理由不能成立。
关于上诉人齐振东所提“原判认定其参与第15、16、32、33起贩卖毒品的事实不清，证据不足，其没有贩卖毒品的故意”的上诉理由，经查，齐振东参与第15、16、32、33起贩卖毒品的事实，有付娟娟、牛力的供述予以证实，齐振东本人在侦查阶段对该四起犯罪事实亦供认在案，且所供情节能得到在案证据的印证，足以认定。该上诉理由不能成立。
关于上诉人杨莹莹及其辩护人所提“杨莹莹没有贩卖毒品的故意，与付娟娟不成立共同犯罪”的上诉理由和辩护意见，经查，付娟娟、杨莹莹的供述、相关证人证言、辨认笔录等在案证据，足以证实杨莹莹受付娟娟安排参与贩卖毒品，其与付娟娟系贩卖毒品的共犯，主观上具有贩卖毒品的故意。该上诉理由和辩护意见不能成立。
关于上诉人杨莹莹及其辩护人所提“原判认定杨莹莹参与第10、11、16起贩卖毒品的事实不清，证据不足”的上诉理由和辩护意见，经查，杨莹莹参与第10起贩卖毒品的事实，有证人王某2和马某的证言相互印证，并有付娟娟建行卡交易记录在案佐证；杨莹莹参与第11起贩卖毒品的事实，有证人郎某、武某的证言予以证实，且有郎某、武某对杨莹莹系送毒女子的辨认笔录、银行交易记录等证据予以佐证，足以认定；此外，付娟娟、齐振东关于原判认定的第16起贩卖毒品的时间、数量、价格等细节的供述相互印证，能够证实杨莹莹参与第16起贩卖毒品的事实。该上诉理由不能成立。
关于上诉人安军所提“原判认定其参与第12、13、44、45、46起贩卖毒品的事实不成立”的上诉理由，经查，安军参与第12、13起贩卖毒品的事实，有证人郎某的证言、辨认笔录、银行交易记录等证据予以证实；安军参与第44、45、46起贩卖毒品的事实，有证人韩某、张某1、郎某、段某的证言予以证实。安军本人在一审当庭对该五起涉案的情节亦有供述，且所供情节能得到在案证据的印证，足以认定。该上诉理由不能成立。
关于上诉人侯东所提“原判认定其参与第47、49、50、51起贩卖毒品的事实不清”的上诉理由，经查，侯东于到案当日即供述向陈某贩卖过两次两包冰毒，该供述与其后的证人陈某的证言相互印证，足以证实侯东参与第47起贩卖毒品的事实；侯东参与第49、50、51起贩卖毒品的事实，有侯东本人在侦查阶段及一审当庭的供述和证人张某2的证言予以证实，足以认定。该上诉理由不能成立。
关于上诉人侯东所提“原判对第48起贩卖毒品的克数核算错误，应为0.3克”的上诉理由，经查，该起贩卖毒品的数量应认定为重约0.3克，该上诉理由成立，但该数量变化尚不足以影响原判对其所判处的刑罚。
关于上诉人安伟哲所提“其没有向张贝贝、臧某贩卖过冰毒”的上诉理由，经查，安伟哲向张贝贝、臧某贩卖冰毒的事实，有安伟哲一审当庭的有罪供述及张贝贝、臧某的证言予以证实，足以认定。该上诉理由不能成立。
关于上诉人牛志刚所提“其没有向韩某、牛力贩卖过冰毒”的上诉理由，经查，被告人牛力的供述和证人韩某的证言相互印证，能够证实牛志刚和石艳红向韩某、牛力贩卖冰毒的事实。该上诉理由不能成立。
关于上诉人付娟娟、高福祥、牛力、齐振东、杨莹莹、侯东均上诉称“一审量刑重”的理由，经查，原判综合考虑各被告人的贩卖毒品的数量、情节及对于社会的危害程度，在法定量刑幅度内所判刑罚并无不当。该上诉理由不能成立。
本院认为：上诉人付娟娟、高福祥、郝新燕、牛力、齐振东、杨莹莹、安军、侯东、安伟哲、牛志刚、原审被告人韩伟、郭纯捷、刘佳、石艳红贩卖冰毒，其行为均已构成贩卖毒品罪；原审被告人张贝贝容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。付娟娟贩卖冰毒26次，重约32.105克；高福祥贩卖冰毒1次，重约10.5克；韩伟贩卖冰毒3次，重约2.6克；郝新燕贩卖冰毒9次，重约4.882克；牛力贩卖冰毒3次，重约6.899克；齐振东贩卖冰毒4次，重约7.5克；杨莹莹贩卖冰毒5次，重约8.9克；安军贩卖冰毒5次，重约4.8克；侯东贩卖冰毒6次，重约3.7克；被告人安伟哲贩卖冰毒9次，重约5.3克；郭纯捷贩卖冰毒2次，重约3克；牛志刚贩卖冰毒2次，重约2.4克；石艳红贩卖冰毒2次，重约2.4克；刘佳贩卖冰毒1次，重约2.32克；张贝贝容留他人吸毒3次。在贩卖毒品共同犯罪中，付娟娟、韩伟、牛志刚、石艳红均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；杨莹莹、安军、齐振东均起次要作用，均系从犯，依法分别予以从轻处罚。刘佳系毒品再犯、累犯，应当从重处罚。张贝贝协助公安机关抓获同案犯安伟哲，构成立功，可以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟德广
审判员 张培峰
审判员 王忠生
二〇一七年四月十八日
书记员 班新铧