河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初1357号
原告赵长清，男，1961年1月24日出生，汉族，住河北省三河市。
委托代理人左咏中，河北燕灵律师事务所律师。
被告张学峰，男，1989年12月26日出生，汉族，住河北省三河市。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。
负责人冯贤国，该公司总经理。
原告赵长清与被告张学峰、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵长清的委托代理人左咏中、被告张学峰到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵长清向本院提出诉讼请求并变更如下：1、要求二被告赔偿原告各项损失共计109790.47元，包括医疗费3183.47元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、护理费13500元、误工费36000元、交通费3200元、鉴定费4550元、残疾赔偿金35757元、精神损害抚慰金8000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月30日16时许，被告张学峰驾驶蒙Ｄ×××××号小型客车，沿三河市泃阳镇沟北村村西公路由北向南行驶至十字路口处时与原告赵长清驾驶未悬挂号牌的三轮摩托车由南向北向西左转弯时相撞，造成双方车辆损坏、赵长清受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，张学峰负事故主要责任，原告赵长清负事故次要责任。被告张学峰所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和商业险，故原告起诉，要求维护原告的合法权益。
被告张学峰辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提交的书面答辩意见称，对事故责任认定应以交警的责任认定书为准，蒙Ｄ×××××号小型客车在其公司投保了交强险和50万元的第三者责任险、不计免赔险，对原告主张的诉讼请求，应提交有关证明证据，其公司同意在保险范围内赔偿，超出交强险部分的损失在第三者责任险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2016年10月30日16时05分，被告张学峰驾驶其实际所有的蒙Ｄ×××××号小型客车，沿三河市泃阳镇沟北村村西公路由北向南行驶至十字路口处时，与原告赵长清驾驶未悬挂号牌的（原号牌冀Ｒ×××××号）普通正三轮摩托车由南向北向西左转弯时相撞，造成双方车辆损坏、原告赵长清受伤的交通事故。2、道路交通事故认定书：张学峰负事故主要责任，原告赵长清负事故次要责任。3、被告张学峰所驾车辆的投保情况：被告张学峰所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和50万元的第三者责任险、不计免赔险，事发在保险期内。4、原告赵长清的治疗情况：事发后，原告赵长清于2016年10月30日到北京朝阳急诊抢救中心住院治疗29天（至2016年11月28日），经诊断为：（1）右胫腓骨开放性骨折；（2）右踝关节开放性骨折；（3）右足第5跖骨基底骨折（闭合）。住院期间，该院于2016年10月31日、11月7日、11月14日分别为原告行右胫腓骨开放性骨折，右踝关节开放性骨折清创、探查，外固定架固定术；右小腿开放性损伤清创、VSD更换术；右小腿开放性损伤清创，同侧大腿取皮植皮术。出院时医嘱：（1）休息1个月；（2）住院及休息期间需陪护1人；（3）继续促进创面愈合治疗；（4）定期复查。5、鉴定意见：经本院委托北京中衡司法鉴定所鉴定，原告赵长清构成两处十级伤残，综合赔偿指数为15%；其所受损伤综合评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。当事人双方对事故经过、道路交通事故认定书、被告张学峰所驾车辆投保情况、原告赵长清的治疗情况均没有争议，本院予以确认。
另查，原告赵长清在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗产生的医疗费经本院作出的（2016）冀1082民初6874号判决书确定，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险内赔偿10000元，在第三者责任险内赔偿52565.86元。
对当事人双方有争议的事实的质证意见，本院认定如下：1、原告的误工期、护理期、营养期经本院委托北京中衡司法鉴定所鉴定为误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告赵长清主张误工期180日、护理期90日、营养期90日，本院予以支持。2、对于护理费，原告主张该期间由其儿子赵立营护理，赵立营在三河市泃阳鸿江面粉厂上班，月工资4500元，因原告主张的护理人员收入超出国家规定的个人所得税起征点且未提交完税证明，故本院对其主张的超出个人所得税部分的收入不予支持。3、对于误工费，原告主张其事发前从事瓦工工作，但原告就其主张向本院提交的证据不充分，本院对其主张的误工费标准不予支持，并根据当地居民一般收入标准酌定原告的误工费标准为每天80元。4、对于精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级情况酌定此项金额为4500元。5、对于交通费，原告在治疗过程中实际产生交通费，故本院根据原告实际治疗情况酌定此项金额为2000元。
本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告赵长清主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费3184.47元。2、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）。3、营养费2700元（30元/天×90天）。4、护理费10500元（3500元/天×3月）。5、误工费14400元（80元/天×180天）。6、残疾赔偿金35757元（11919元/年×20年×15%）。7、鉴定费4550元。8、交通费2000元。9、精神损害抚慰金4500元。综上，原告赵长清各项合理损失共计79041.47元。
另查，被告张学峰为原告赵长清支付医疗费1500元。
综上所述，被告张学峰驾驶自己实际所有的车辆与原告赵长清驾驶车辆相撞，造成原告赵长清受伤，且被告张学峰负事故主要责任，故被告张学峰应对原告赵长清的合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告张学峰所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项剩余限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险剩余限额内按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告张学峰按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告赵长清的合理损失共计人民币79041.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险范围内赔偿原告72291.13元（其中交强险各分项限额内赔偿原告67157元，在第三者责任险限额内赔偿余款7334.47元的70%即5134.13元），由被告张学峰赔偿鉴定费4550元的70%即3185元。因被告张学峰已为原告支付医疗费1500元，故被告张学峰需再赔偿原告赵长清1685元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：赵长清，开户行：中国农业银行三河市支行，账号：62×××75）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，减半收取计467元，由被告张学峰负担297元，由原告赵长清负担170元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 蔡玉秀
二〇一七年六月十九日
书记员 张 薇