广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕海法刑初字第9号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人张爱宾，男，1964年6月9日出生，汉族，初中文化，司机，住河南省伊川县。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年7月16日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押在海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检刑诉（2013）399号起诉书指控被告人张爱宾犯交通肇事罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院审查受理后于同日立案并依法组成合议庭，于2014年1月8日依法公开开庭审理了本案，海丰县人民检察院指派检察员黄国林出庭支持公诉，被告人张爱宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2013年7月15日21时许，被告人张爱宾驾驶一辆粤BK＊＊**重型半挂牵引车沿国道324线从广州开往汕头，行驶至国道324线757KM＋500M处时，因没有确保安全行车，致其车辆碰撞一行人无名氏，造成行人无名氏受伤抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张爱宾主动协同群众送无名氏到鹅埠卫生院抢救治疗，并在鹅埠卫生院用其手机打110报警，公安机关到现场对其抓捕时无拒捕行为，且如实供述自己的罪行。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，无名氏是由碰撞的外力作用致颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。经海丰县公安局交通警察大队认定，被告人张爱宾承担此事故的主要责任。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相应的证据，海丰县人民检察院认为，被告人张爱宾违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中国人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张爱宾自动投案，如实供述的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人张爱宾对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2013年7月15日21时许，被告人张爱宾驾驶一辆粤BK＊＊**重型半挂牵引车沿国道324线从广州开往汕头，行驶至国道324�757KM＋500M处时，因没有确保安全行车，致其车辆碰撞一行人无名氏，造成行人无名氏受伤抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张爱宾主动协同群众送无名氏到鹅埠卫生院抢救治疗，并在鹅埠卫生院用其手机打110报警，公安机关到现场对其抓捕时无拒捕行为，且如实供述自己的罪行。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，无名氏是由碰撞的外力作用致颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。经海丰县公安局交通警察大队认定，被告人张爱宾承担此事故的主要责任。
另查明，无名氏受伤送医院抢救无效死亡，被告人张爱宾已支付丧葬费、医疗费等费用41077元。被告人张爱宾驾驶的粤BK＊＊**重型半挂牵引车于2013年3月7日起至2013年9月6日止向中国太平洋保险股份有限公司购买1000000元第三者商业责任险，购买122000元机动车交通事故责任强制保险，时间从2012�9月7日起至2013年9月8日止。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.粤BK＊＊**号、粤B＊＊**挂号车行驶证、张爱宾驾驶证复印件及粤BK＊＊**号、粤B＊＊**挂号车辆信息。
2.海丰县公安局交警大队出具的抓获经过：2013年7月15日20时45分左右，张爱宾（男，49岁，河南省伊川县人）驾驶粤BK＊＊**重型半挂牵引车（粤B＊＊**挂），从广州方向往汕头方向行驶至国道324线757KM＋500M处时，车辆碰撞一行人无名氏（男性，身份待查），致行人无名氏受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，张爱宾将行人无名氏送往医院抢救治疗，并拨打“110”报警，然后张爱宾被我大队鲘门中队民警带回接受调查，无名氏经抢救无效死亡后，张爱宾被移交我大队交管股接受调查，2013年7月16日张爱宾因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留，现羁押在海丰县看守所。
3.交通事故认定书：张爱宾违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条之规定，负事故主要责任；无名氏负次要责任。
4.海丰县公安局警情信息表。
5.中国太平洋保险股份有限公司第三者商业责任险、机动车交通事故责任强制保险保险期单复印件。
6.海丰县公安局交警大队出具的常住人口基本信息：张爱宾，男，1964年6月9日出生。
7.惠东县人民医院死亡证明书。
8.海丰县公安局交警大队于2013年7月19日在羊城晚报刊登的寻死者亲属启事。
9.惠东县第二人民医院收费单据、惠东县人民医院收费单据、中国建设银行现金交款单、惠东县殡仪馆收费单据、海丰县新新交通拯救中心收费单据、广东天平法医临床司法鉴定所收费单据。
（二）勘查笔录及现场照片
时间：2013年7月15日20时45分
地点：位于324国道757km＋500m，现场为南北走向。
（三）鉴定意见：
1.广东天平法医临床司法鉴定所司法鉴定：无名氏由碰撞的外力作用致颅脑挫裂伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。
2.海丰县某汽车修配厂鉴定：粤BK＊＊**号大货车刹车操作正常，方向操作正常，车灯系统操作正常；粤B＊＊**挂车刹车操作正常，方向操作正常，车灯系统操作正常。
（四）证人证言
1.证人王某军证言：我是深圳市某物流有限公司的法人代表，证明张爱宾驾驶的粤BK＊＊**重型半挂牵引车是挂靠我公司的。
2.证人洪某生证言：2013年7月15日21时左右，一个在鹅埠开手机店的老板骑摩托车到我们厂，说老孙步行时被一辆货柜车撞倒受伤。当时我在厂里，我就和手机店的老板去鹅埠卫生院。到了鹅埠卫生院，老孙被转道惠东第二人民医院抢救后，又被转到惠东人民医院，我们就从惠东第二人民医院赶到惠东人民医院，当我们赶到时孙某元就死了。
3.证人洪某证言：2013年7月15日21时左右，我和我的一个朋友老孙（具体姓名不清楚）在我的手机店里聊天，聊了约二十分钟，老孙说要回厂了。于是老孙就走路回厂了。他走出我的手机店不久，我就听到一声响声，我就跑出去看，老孙被一辆货柜车撞了。于是我就和那个货柜司机把老孙送到鹅埠卫生院。然后我就驾驶摩托车到老孙的厂，找他的同事，然后我就回手机店了。
4.证人施某友证言：我是某橡塑鞋材加工厂负责塑料加工的。2012年9月份左右，孙某元来我们厂应聘后，他负责发泡管理，我们厂以前是博达泡膜厂，我和孙某元聊天的时候，他说他是吉林省人，具体是哪个市哪个县的人，他也没有跟我们说过。和我相处的十个月的时间，他有跟我讲过有一个女儿在北京，具体他女儿叫什么和做什么工作的，也没有跟我说过。孙某元对他家里的情况，很少跟我们说的。
5.证人胡某证言：我和孙某元是工友。2012年9月份，他来到我们厂做工，他大约60岁，他说他是吉林省人，对他的家庭情况和他本人的情况，他很少跟我们说过。在一起工作期间，也没有家人来找过孙某元。
（五）被告人供述
被告人张爱宾供述：2013年7月15日16时许，我驾驶粤BK＊＊**重型半挂牵引车拖辆粤B＊＊**挂车从深圳至潮州，20时40多分经324国道757km＋500m时，我驾驶的车右前大灯撞到行人，然后我就送受伤的行人到医院治疗，并用我的手机1382871****打110报警，受伤的行人伤势较重就从鹅埠卫生院转到惠东县人民医院抢救无效死亡，我返回现场接受交警部门调查。我驾驶的车辆有购买1000000元的第三者商业责任险，购买122000元机动车交通事故责任强制保险，足够赔偿被害人的损失。
以上证据经当庭出示、质证，�院予以确认。
本院认为，被告人张爱宾在从事交通运输过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张爱宾自动投案，如实供述的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张爱宾已支付被害人的丧葬费、医疗费等费用人民币41077元，积极赔偿被害人部份损失，可以酌情从轻处罚。被告人张爱宾驾驶的车辆有购买1000000元的第三者商业责任险，购买122000元机动车交通事故责任强制保险，今后死者的身份能够查清，其家属向本院提起民事赔偿诉讼，被告人张爱宾能够足额赔偿被害人的经济损失。根据被告人的犯罪事实，性质，情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，�决如下：
被告人张爱宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟忠
审 判 员 钟玉岗
人民陪审员 刘信杏
二〇一四年一月九日
书 记 员 陈浩翰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情�恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二�有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第8页，共8页