四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0322民初3157号
原告：刘发清，男，1974年2月3日出生，汉族，务农，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：虞厚述，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。
负责人：游莉萍，总经理。
委托诉讼代理人：谢勇，男，公司员工，住四川省双流县。
被告：郑冬，男，1990年7月7日出生，汉族，居民，住四川省隆昌县。
被告：郑远杰，男，1993年1月12日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告刘发清与被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称都邦财保)、被告郑冬、被告郑远杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘发清及其委托诉讼代理人虞厚述、被告都邦财保的委托诉讼代理人谢勇、被告郑冬、被告郑远杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘发清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因机动车交通事故责任纠纷一案各项损失146870元；2、判令被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司在保险范围内直接支付原告，首先在交强险中支付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月16日下午，被告郑远杰驾驶郑冬所有的小型客车，由富顺县境内芝溪往童寺方向行驶，16时10分许，当车行驶至富顺县境内福代路27KM+200M处，遇后方道路驶来由刘发清驾驶的普通二轮摩托车，因郑远杰未确保安全行驶，致使小型客车左侧车尾与普通二轮摩托车车头相撞，造成两车受损、原告刘发清受伤的道路交通事故。经自贡市公安局交通警察支队富顺县大队第5103227201700882号（简易程序）道路交通事故认定书认定，被告郑远杰在此次事故中承担主要责任，原告刘发清在此次事故中承担次要责任。2017年6月16日16时10分，原告在此次交通事故中受伤，当天送富顺县中医院住院治疗19天，加强营养，好转出院、休息。经自贡正兴司法鉴定所（2017）临鉴字第271号司法鉴定书鉴定，刘发清的伤为十级伤残，续医费9000.00元，护理95天，误工180天，刘发清因此次交通事故受伤致残后，给原告带来不可弥补的心灵创伤和极大的精神损害。小型客车在都邦财保公司投保了保险，所以要求保险公司直接赔付原告。故原告诉来本院，提出上述诉求。
被告郑冬辩称，无意见。
被告郑远杰辩称，无意见。
被告都邦财保辩称，对交通事故的发生、责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保了交强险、商业第三者险以及不计免赔。事故发生在保险期内。具体赔偿金额在质证后再发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告都邦财保对原告提供的鉴定结论中续医费9000元有异议，但被告都邦财保在本院指定的举证期内未提出重新鉴定意见，故对该鉴定意见的续医费9000元的结论应予采信；2.被告都邦财保对原告提交的误工证明、劳动合同、工资表有异议（证据5-8），本院认为原告提供的劳动合同虽有瑕疵，但结合基层组织证明以及当事人陈述，能够确认原告系在城镇务工，对相应劳动合同、工资表的真实性予以确认，其收入来源应为城镇标准；原告提交的重庆国坛陶业有限公司出具的收入减少证明有涂改痕迹，故对其不予采信，因原告主张其有固定收入，但无其他证据佐证其收入减少情况，本院认为应以上年度居民服务、修理和其它服务业标准计算其误工标准。
本院经审理认定事实如下：2017年6月16日下午，被告郑远杰驾驶小型客车，由富顺县境内芝溪往童寺方向行驶。16时10分，当车行驶至富顺县境内福代路27KM+200M处，遇后方道路驶来由刘发清驾驶的普通二轮摩托车，因郑远杰未确保安全行驶，致使小型客车左侧车尾与普通二轮摩托车车头相撞，造成两车受损、原告刘发清受伤的道路交通事故。事故发生后，原告刘发清即被送往富顺县中医院住院治疗，并于2017年7月5日出院。出院诊断为：左胫腓骨近端骨折。出院医嘱：1、出院后继续卧床2周后下床活动，并在床上行伤肢功能训练；2、1.3.6月后来院复诊；3、如有不适，门诊随访。原告支付了住院治疗费16169.38元、门诊费用1300.8元以及残疾辅助器具费（拐杖）163.4元。
此次交通事故经自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出的第5103227201700882号《道路交通事故认定书》认定：当事人郑远杰负主要责任；当事人刘发清负次要责任。被告郑远杰所驾驶的小型客车系被告郑冬所有，事故发生时系被告郑远杰借用被告郑冬的车辆。该车在被告都邦财保处投保了交强险和商业第三者险。交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。商业第三者责任险赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔险。本次交通事故发生在保险有效期限内。经原、被告协商一致，医疗费以17%的标准扣除自费药。
2017年10月12日，原告刘发清伤愈后自行委托了自贡正兴司法鉴定所对其伤残等级、续医费、误工期、护理期进行司法鉴定。自贡正兴司法鉴定所于2017年10月24日作出自正兴司鉴所【2017】临鉴字第271号《司法鉴定意见书》评定：1.被鉴定人刘发清的伤残程度鉴定为十级伤残；2.被鉴定人刘发清的续医费评估为9000.00元（人民币大写：玖仟圆）人民币；3.被鉴定人刘发清的误工期评定为180日，护理期评定为95日。原告支付了鉴定费2600元。
另查明，原告刘发清于2016年5月起在重庆国坛陶业有限公司务工至事故发生之日，其收入来源为城镇务工。原告刘发清父亲已经去世，母亲曾家琴71周岁（1946年3月9日出生）。原告刘发清与其妻李能英育有两子女，长女刘茜现已成年独立生活，次子刘云安10周岁。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵犯公民人身健康、财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。被告郑远杰驾驶汽车，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，被告郑远杰负该次事故主要责任，承担70%的赔偿责任，原告承担次要责任，承担30%的责任。被告郑冬虽然系事故车的所有人，但在本次事故中，被告郑冬不存在过错，不应承担赔偿责任。因事故车辆在被告都邦财保投保了交强险和20万保额的商业第三者险，事故发生在保险期内，故被告都邦财保应在保险限额内予以赔付；不足部分由原告和被告郑远杰根据责任比例承担本案损失。
结合当事人的辩论意见及审理分析，本案原告的具体损失如下：1.医疗费：根据票据核定为17470.18元；2.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告系城镇务工，应以城镇标准计算为56670元（28335×20×10%）；被扶养人生活费：包含原告母亲曾家琴（71周岁），原告次子刘云安（10周岁），因原告系城镇务工，其被扶养人生活费应以城镇标准计算，由于原告被扶养人有两人,其年赔偿总额累计不应超过根据伤残系数计算出的上年度城镇居民人均消费性支出额，故原告的被扶养人生活费应为18594元（20660×9×10%），故原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为75264元（56670+18594）；3.住院伙食补助费：380元（20×19）；4.续医费根据鉴定意见为9000元；5.精神损害抚慰金：根据原告十级伤残的伤情，酌定为3000元；6.误工费：原告误工期应计算至定残前一日共计130日，误工标准按照上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算为12899.56元（36218÷365×130）；7.交通费原、被告均认可400元，本院予以确认；8.护理费：鉴定结论为95日护理期，原告住院期间为二级护理19天，护理费酌定为80元一日，出院后护理费本院认为以50元每天计算更符合本案实际和原告伤情，故原告护理费为5320元（19×80+76×50）；9.鉴定费不属商业第三者责任险的免责范围，故原告自行鉴定的鉴定费2600元应由被告都邦财保在该险种中赔偿；10.营养费：原告提交的中医院疾病证明书中载明了加强营养，故营养费应为380元（20×19）；11.残疾辅助器具费163.4元。综上，原告的损失合计126877.14元。
被告都邦财保在交强险医疗费用赔偿限额内需要赔付的项目有医疗费10000元，超出部分项应在商业险中处理；被告都邦财保在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付的有残疾赔偿金（含被扶养人生活费）75264元、残疾辅助器具费163.4元、护理费5320元、交通费400元、误工费12899.56元、精神损害抚慰金3000元，以上共计107046.96元。
关于自费药部分，原、被告对医疗费扣除17%的自费药比例无异议，自费药金额2969.93元（17470.18×17%）应由原告刘发清和被告郑远杰根据责任比例承担。被告都邦财保在商业第三者险中赔付范围有医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费。因此，被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司在商业险范围内应承担的金额为11802.18元[（17470.18-10000-2969.93+9000+380+380+2600）×70%]。故被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司在保险范围内承担责任为118849.14元（107046.96+11802.18）。被告郑远杰承担自费药部分的70%即2078.95元（2969.93×70%），其余部分损失由原告自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、限被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后10日内向原告刘发清赔偿118849.14元；
二、限被告郑远杰在本判决生效后10日内向原告刘发清赔偿2078.95元；
三、驳回原告刘发清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1619元，原告刘发清负担486元，被告郑远杰负担1133元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 曾毅
二〇一七年十二月六日
书记员 兰浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。