wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1163号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道兴建路358号。
负责人：李存龙，行长。
被执行人韩仕彦，男，1964年5月31日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道蒲湾中横路**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人李燕，女，1975年4月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道蒲湾中横路**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人罗信良，男，1964年12月11日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道长地爿*弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人郭水平，女，1967年2月1日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道长地爿*弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人杨科丰，男，1968年10月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区六横镇沙头村杨家**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人刘群，女，1971年3月31日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区六横镇沙头村杨家**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人史文波，男，1978年12月4日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区展茅镇田公岙村黄蛇潭路**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人周飞，女，1981年9月26日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道东海中路国道*号***室，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人翁富忠，男，1958年11月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人缪凤燕，女，1959年11月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人朱信良，男，1965年5月1日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人方惠萍，女，1972年2月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人罗军，男，1971年10月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人汪海英，女，1971年5月16日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人罗信国，男，1960年1月17日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
被执行人缪慧慧，女，1968年5月8日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
被执行人朱威，男，1964年11月17日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人袁久华，男，1973年7月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区东港街道（原勾山街道）外勾山村新益路**弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人陈飞红，女，1976年11月28日出生，汉族，住浙江省嵊泗县五龙乡朝阳南路**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人陈国军，男，1963年7月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道陈家塘路*弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人张馨予，女，1976年10月8日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道陈家塘路*弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人张迎春，男，1974年12月12日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道兴海路***弄**幢***室，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人丁捍芬，女，1979年1月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道兴海路***弄**幢***室，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人陈其伍，男，1960年4月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人杨信维，女，1960年10月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人柴增波，男，1971年11月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人朱云桃，女，1980年1月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人崔燕燕，女，1969年10月22日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区登步乡永安村***号，现住舟山市普陀区。
被执行人胡静君，男，1970年8月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区登步乡永安村***号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人周伟定，男，1964年12月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道兴建*弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人毛松芬，女，1971年10月16日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道兴建*弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人陈万富，男，1961年1月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人屠亚男，女，1968年9月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人余满章，男，1963年3月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人聂福兰，女，1966年7月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人王祥洪，男，1976年2月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区六横镇嵩山村西岙**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人毛薛芬，女，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区六横镇嵩山村西岙**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人王国汉，男，1960年7月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区佛渡乡大沙岙村**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人俞苏娣，女，1962年7月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区佛渡乡大沙岙村**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人翁右明，男，1968年10月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区东港街道（原勾山街道）大岭下村大岭下路***号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人李海燕，女，1965年6月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道宫下路*幢***室，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人徐如意，男，1966年11月26日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道陈家塘路*弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人鲍群，女，1977年4月1日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道陈家塘路*弄**号，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人史华国，男，1963年11月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人李赛飞，女，1965年10月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人胡启明，男，1962年1月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道泗湾路**号9门***室，现住浙江省舟山市普陀区。
被执行人徐如飞，女，1963年12月21日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道泗湾路**号9门***室，现住浙江省舟山市普陀区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行与被执行人韩仕彦、李燕、罗信良、郭水平、杨科丰、刘群、史文波、周飞、翁富忠、缪凤燕、朱信良、方惠萍、罗军、汪海英、罗信国、缪慧慧、朱威、袁久华、陈飞红、陈国军、张馨予、张迎春、丁捍芬、陈其伍、杨信维、柴增波、朱云桃、崔燕燕、胡静君、周伟定、毛松芬、陈万富、屠亚男、余满章、聂福兰、王祥洪、毛薛芬、王国汉、俞苏娣、翁右明、李海燕、徐如意、鲍群、史华国、李赛飞、胡启明、徐如飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出的（2016）浙0903民初3025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行于2017年6月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款360000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2017年10月10日向本院申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执1163号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾建龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年十月十三日
代书 记员 严文寅
海南省琼海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琼海民一初字第532号
原告：赵文娟，女，1987年9月出生，汉族，住重庆市。
委托代理人：王钰铭，琼海市谐和法律事务所法律工作者。
被告：北京华厦恒建设集团有限公司。住所地：北京市海淀区五棵松路甲79号。
法定代表人：张百合，董事长。
委托代理人：吕常亮，该公司副总经理。
委托代理人：汪晓华，北京市凯铭律师事务所律师。
被告：游尚斌，男，1969年1月出生，汉族，住海南省海口市。
被告：李远贤，男，1959年3月出生，汉族，住海南省海口市。
被告：赵术华，男，1966年10月出生，汉族，住海南省琼海市。
本院在审理原告赵文娟与被告北京华厦恒建设集团有限公司、游尚斌、李远贤、赵术华追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年11月4日以混凝土班班长李开华已代被告向其支付尚欠的劳动报酬款为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵文娟撤回起诉。
案件受理费190元，免予缴交。
审 判 长 文少娟
审 判 员 伍书兰
审 判 员 符小丽
二〇一五年十一月十日
法官助理 祁永芳
书 记 员 林剑虹
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘民一初字第1177号
原告马某，农民。
被告李某，农民。
本案在审理原告马某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告马某于2015年5月18日以一时思想混乱产生离婚的念头，经过思考，为了孩子和家庭自愿撤回诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告马某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告马某承担。
审 判 长 李素晓
代理审判员 楚书青
人民陪审员 郭怀珍
二〇一五年六月一日
书 记 员 孙卫东
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第3131号
申请执行人：胡士林。
被执行人：邹大立。
被执行人：邹大成，职业不详。
被执行人：浙江思凯特精密机械有限公司。
法定代表人：邹大立。
申请执行人胡士林与被执行人邹大立、邹大成、浙江思凯特精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，宁波市中级人民法院于2015年3月31日作出的（2014）浙甬商外终字第59号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2015年7月29日向本院申请执行，要求被执行人履行标的15569153.36元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人财产已在浙江省平湖市法院处理，本院已分参与分配函、银行帐户内只有少量存款，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第3131号案本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年八月二十一日
代书 记员 罗洋增
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0302刑初402号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人许震许某，无业。2012年3月16日因盗窃被行政拘留十日；2012年3月29日因盗窃被行政拘留十五日；2014年8月28日因盗窃被行政拘留十五日；2015年2月6日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年12月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。2016年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月26日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）331号起诉书指控被告人许震许某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，淄川区人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，被告人许震许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人许震许某于2016年5月18日11时许，在淄博市淄川区淄矿集团海天大酒店银都餐厅门口处，盗窃司某放在五菱面包车帆布包内的现金人民币7900元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人陈述、辨认笔录、案发说明、刑事判决书等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人许震许某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，请求予以惩处。
被告人许震许某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年5月18日11时许，被告人许震许某在淄博市淄川区淄矿集团海天大酒店银都餐厅门口处，盗窃司某放在五菱面包车帆布包内的现金人民币7900元。全部用于个人挥霍。
上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、被害人司某陈述证实了被盗的事实经过与被告人供述相吻合；
2、辨认笔录证实被告人许震许某辨认出作案现场；
3、鉴定意见证实在被害人司某面包车上发现的水杯一个经提取并送检，检出一男性有效DNA成分，经15个STR基因分型未排除许震许某，支持为许震许某所留，不支持为其他随机个体所留；
4、案发说明证实了案发情况系被害人报警，后公安机关依法查获；
5、户籍证明证实了被告人身份及年龄，其已达完全刑事责任年龄；
6、刑事判决书、罪犯档案资料等证实被告人许震许某被行政处罚、刑事处罚及刑满释放的事实；
7、被告人许震许某供述。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人许震许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人许震许某系累犯，对其应从重处罚。被告人许震许某曾因盗窃被行政处罚、刑事处罚，仍不思悔改，继续实施盗窃犯罪，对其可酌定从重处罚被告人许震许某归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人许震许某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年5月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人许震许某退赔被害人司维锋司某现金人民币7900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵成刚
二〇一六年八月十八日
代理书记员 陈 阳
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）源民一初字第115号
原告李根要，男，45岁。
委托代理人樊锋，河南长风律师事务所律师。
被告张要伟，男。
本院受理原告李根要与被告张要伟追偿权纠纷一案后，经审查，原告李根要未能提供被告张要伟的基本信息，本院亦查找不到被告张要伟的个人信息。本院认为，原告李根要的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李根要的起诉。
案件受理费970元，退还原告李根要。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 黄磊
二〇一四年九月十一日
书记员 宋伟
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执579号之六
申请执行人：黄军，男，1979年6月9日出生，汉族，经商，住邵东县。
行人：唐细超，男，1972年10月22日出生，汉族，经商。住
住邵东县。
被执行人：肖正红，男，1974年7月3日出生，汉族，经商，住邵东县。
被执行人：刘忠良，男，1968年1月1日出生，汉族，经商，住邵东县。
本院在执行黄军与唐细超、肖正红、刘忠良民间借贷纠纷一案，该案肖正红、刘忠良已履行生效判决所确定的的义务，交付本金400万元，被执行人唐细超资产现难以处置且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生效力。
审 判 长 刘鹏飞
审 判 员 李德全
审 判 员 彭 卓
二〇一七年十一月三日
代理书记员 周伯跃
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执579号
申请执行人黄军，男，1979年6月9日出生，汉族，住所地邵东县。
被执行人唐细超，男，汉族，1972年10月22日出生，地址邵东县。
黄军与唐细超借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2015）邵东民初字第3801号已经发生法律效力。由于被执行人唐细超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄军于2017年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人唐细超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐细超新的财产线索，申请执行人黄军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李德全
二〇一七年十一月六日
代理书记员 周伯跃
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2404执1320号
申请执行人：金龙鹤，男，1955年12月5日生，朝鲜族，住珲春市。
被执行人：朴允秉，男，1946年1月8日生，朝鲜族，住珲春市。
申请执行人金龙鹤与被执行人朴允秉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的（2017）吉2404民初1848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金龙鹤于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，负担申请执行费元。
本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无存款、房屋及车辆等财产信息（经查，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院于2018年5月21日，将被执行人朴允秉纳入失信被执行人名单。本院于2018年5月31日，决定对被执行人朴允秉发布限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 崔鑫泉
执行员 全光勋
执行员 周 博
二〇一八年五月三十一日
书记员 金 勋
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执47号
申请执行人：刘培，女，1991年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：孙全亮，男，1988年7月4日出生，汉族，个体经营户，住安徽省淮南市谢家集区。
被执行人：尹远，男，1990年10月25日出生，汉族，无业，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人刘培与被执行人孙全亮、尹远劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕本院（2016）皖0321民初1796号民事调解书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执47号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 勇
审判员 支立好
审判员 蒋新文
二〇一七年二月十五日
书记员 许丹丹
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万三民初字第64号
原告：陶某，男。
被告：袁某，女。
本院在审理原告陶某诉被告袁某离婚纠纷一案中，原告陶某以与被告袁某和好为由，于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶某申请撤诉，理由正当且不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陶某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某负担。
审判员 宋 敏
二〇一四年五月七日
书记员 常晓晓
山西省晋城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋05执复13号
复议申请人（被执行人）：赵军（又名赵晋军），男，1974年6月生，汉族，阳城县人。
申请执行人：阳城县北留镇北留村民委员会（以下简称北留村委），住所地阳城县北留镇北留村。
法定代表人：李永亮，该村委会主任。
复议申请人赵军不服阳城县人民法院作出的（2017）晋0522执异12号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
阳城县法院查明，复议申请人赵军与申请执行人北留村委房屋租赁合同纠纷一案，晋城中院作出的（2002）晋市法民终字第675号民事判决书发生法律效力后，申请执行人北留村委向阳城县人民法院申请执行。阳城县人民法院受理后，于2003年6月4日向被执行人赵军送达执行通知书，但被执行人赵军未能履行生效判决确定的义务，阳城县人民法院于2003年9月17日以（2003）阳法执公字第338号公告，责令赵军于2003年9月21日前迁出自己所占用的北留村迎宾街市房一栋后面的平房，逾期依法强制执行。公告期满后，赵军仍未履行，阳城县法院于2003年9月23日强制执行，将房屋腾空交付申请人，并将腾空房屋内的财产搬至北留村巢丝厂仓库内。2003年9月26日阳城县法院通知赵军接收该财产，赵军拒绝接收。后赵军向本院提出再审，本院审查后作出（2004）晋市法审监字第15号民事判决，维持了本院（2002）晋市法民终字第675号民事判决。后申请执行人北留村委向阳城县法院申请恢复执行，阳城县法院于2006年2月20日恢复执行。赵军于2017年5月17日向阳城县法院提出执行异议。
阳城县法院认为，本案据以执行的依据是晋城中院（2002）晋市法民终字第675号民事判决维持的阳城县法院（2002）阳民初字第595号民事判决书，阳城县法院依据该判决第二项内容（双方于2003年1月1日解除房屋租赁合同）及申请执行人的申请强制腾空案涉房屋交付请执行人的执行行为并无不当，异议人赵军的异议请求不能成立。裁定驳回异议人赵军的异议请求。
复议申请人赵军向本院申请复议称，1、违法裁判，判非所诉。2004年4月，被申请人向阳城县法院提起诉讼，请求判令复议申请人房屋租金16000元，并偿付逾期付款的滞纳金，中止房屋租赁合同。诉讼中，阳城县法院偏听偏信，对复议申请人提供的证据置若罔闻，于同年7月24日作出（2002）阳民初字第595号民事判决，判令复议申请人给付申请执行人房屋租赁费16000元，解除房屋租赁合同。判决书送达后，复议申请人以一审法院认定事实错误，引用关键证据存在瑕疵等为由向二审法院提起上诉，二审法院作出（2002）晋市法民终字第675号民事判决驳回了复议申请人的上诉请求。2、违法执行，执非所判。2003年9月17日，阳城县法院以（2003）阳法执公字第342号在复议申请人的住所地张贴公告，要求复议申请人“按判决书确定的义务，迁出自己所占用的北留村迎宾街市房一栋的二套二层楼”。复议申请人即以“执行与判决不符”为由向一审法院提出执行异议。同年9月23日，阳城县法院的执行人员将复议申请人的财产强行执行，搬出房屋。3、吃请收礼，违法继续。4、断章取义，规避责任。
本院查明的事实与阳城县法院查明的事实一致。
本院认为，人民法院对执行行为的审查或纠正，应适用执行行为发生时的法律规定。对于2008年4月1日之前人民法院所作出的执行行为，当时的法律尚未确立异议、复议审查制度。当事人、利害关系人认为存在错误要求纠正的，根据法不溯及既往原则，人民法院不能适用执行异议审查制度，而应当根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条、第130条的规定通过执行监督程序解决。由此可见，执行异议程序和执行监督程序是当事人、利害关系人在不同时期请求人民法院纠正违法执行行为的救济程序。就本案而言，阳城法院作将复议申请人强制迁出租赁房屋属于执行行为，因该行为发生在2008年4月1日之前，《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一条明确规定，“对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。”依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条的规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人赵军的复议申请，维持阳城县法院（2017）晋0522执异12号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯沁峥
审 判 员 李天元
审 判 员 张福祥
二〇一七年九月十五日
法官助理 田 勇
书 记 员 王佩佩
甘肃省文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1222民初11号
原告杨某某，女，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
原告杨某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,我与被告于2012年认识，并于2013年1月7日举行了婚礼，同年4月18日登记结婚。但在领取结婚证后，被告突然就像变了个人一样，经常对我实施家庭暴力，特别是夜深人静的时候经常打我。从结婚到2015年春节前，我已经记不清让被告打了多少次，其中最严重的一次就是我的肋骨让被告打坏，为此我回娘家修养了几个月。在婚后的时间里，我曾无数次在挨打后回娘家，但被告总是自己来或托人来叫我回家。被告每次都是甜言蜜语的劝我并作保证，我也曾无数次燃起希望，希望和被告能够好好相处。但只要我一回被告家，被告就又会继续无情的殴打我。被告经常对我实施家庭暴力，已造成我与被告无法在一起共同生活。根据《婚姻法》的相关法律规定，现请求法院依法判决我与被告离婚。
被告辩称，我与原告是同一个地方的人，双方的父母和我们子女都熟识。2013年年初，我与原告相恋并经征得双方父母的同意，我们于同年腊月结了婚。婚后我与原告感情很好，尤其是原、被告双方的母亲感情都好，所以我与原告的婚事实际是皆大欢喜的事情。婚后不到一星期原告就高烧有病，经妇幼保健站治疗花费30000余元。原告的病看好后就要去九寨沟打工，我不同意原告去，为此我们发生了争执。但后来在我的多次劝说和感动下，我与原告就和好了。后来为了更好的生活，我就外出在贵州、舟曲等地打工。自从把原告的病看好后并在其父母的干预下我们几乎分多离少。原告所称的我打骂她，这全部都是胡编的，根本不是事实。因此，为了维护家庭的稳定，希望法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告杨某某与被告刘某某在2012年自由恋爱后于2013年1月7日按农村习俗举行了结婚仪式。双方于2014年4月18日在文县民政局补办了结婚证，结婚证字号为J621222-2014-000671。婚后原、被告夫妻感情尚好，后因家庭琐事双方发生矛盾。2014年农历十一月十四双方分开居住。婚后无子女。庭审中，原告坚决要求与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
认定以上事实的证据有：1、原被告身份证；2、结婚证；3、原、被告当庭陈述。
本院认为，原告杨某某与被告刘某某于2012年自由恋爱结婚，并领取了结婚证。双方婚姻关系合法有效。婚后原、被告双方虽因家庭琐事常发生矛盾，但尚不能认定夫妻感情确已破裂。原告杨某某提出离婚的事实和理由无相关证据证明，故本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。
审 判 长 刘爱平
人民陪审员 左海生
人民陪审员 张顺东
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈利平
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第858号
原告罗会福，男，1974年6月25日生，汉族，农民，原住光泽县，现住光泽县。
被告唐应保，男，1972年7月16日生，汉族，农民，住光泽县。
原告罗会福与被告唐应保民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗会福到庭参加诉讼，被告唐应保因下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗会福诉称，2014年7月至10月期间，被告唐应保以需资金周转为由向其借款30000元，借款到期后，被告未还款，原告遂诉至本院，现要求被告唐应保归还借款本金并承担违约金1500元和月息2分的利息。本案诉讼费由被告承担。
被告唐应保未作答辩。
本案在审理过程中，原告罗会福向本院提供借条证据三份，分别是2014年7月7日、2014年9月21日和2014年10月9日由被告唐应保向原告出具的借条各一张，合计借款30000元，证明被告向原告借款30000元，其中15000元借款中有约定违约金的事实。
本院认为，被告唐应保未到庭应诉，也未提出异议并提交证据，视为放弃自己的诉讼权利。原告提交的上列证据来源合法、内容真实且与本案有关，本院予以采信。
上述证据结合当事人的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
2014年7月7日、2014年9月21日和2014年10月9日，被告唐应保因需资金周转，向原告罗会福分别借款15000元、5000元和10000元并出具借条给原告，其中2014年9月21日和2014年10月9日两笔共15000元的借条中约定：借款本金分别于2014年11月24日和2014年12月9日前归还，如逾期未还款，超出还款期限3日，借款人需支付借款总额百分之十的违约金。借款到期后，原告多次向被告催讨借款未果，遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借款合同合法有效，被告拖欠原告的借款经催告后仍未归还，是造成本起纠纷的主要原因，应当依法、依约承担民事责任，因此，对原告要求被告归还借款本金并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按月息2分偿付利息的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。被告唐应保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐应保应于本判决生效后五日内归还原告罗会福借款本金30000元并承担违约金1500元，合计31500元。
二、驳回原告罗会福的其他诉讼请求。
本案受理费588元；公告费560元，合计1148元，由被告唐应保负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 阎 浩
人民陪审员 吴呤秋
人民陪审员 周思静
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘娜洁
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应按约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法舟执委字第70号
申请执行人：嵊泗县昌盛海运有限责任公司破产管理人。
被执行人：嵊泗县昌盛海运有限责任公司。
浙江省嵊泗县人民法院根据已经发生法律效力的（2015）舟嵊商破字第1-5号民事裁定书，委托本院拍卖被执行人嵊泗县昌盛海运有限责任公司名下的“学府”轮。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人嵊泗县昌盛海运有限责任公司名下的“学府”轮。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张华刚
执 行 员 崔 毅
执 行 员 吴献平
二〇一五年十一月十六日
代书记员 黄 岚
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第02422-2号
原告MHeinrich。
委托代理人郑章俊，江苏锦程律师事务所律师。
委托代理人凌燕，江苏锦程律师事务所律师。
被告YHeinrich。
委托代理人黄蕊，上海普若律师事务所律师。
本院在审理原告MHeinrich与被告YHeinrich离婚纠纷一案中，原告MHeinrich于2016年3月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告MHeinrich申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告MHeinrich撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告MHeinrich负担（已交纳）。
审 判 长 陈美芳
审 判 员 黄彩霞
代理审判员 缪春霞
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐丽娜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初2313号
原告某热力公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。
法定代表人刘滨鹏，该公司董事长。
委托代理人冯子刚，该公司员工。
被告司某某，男某族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区，其它自然状况不详。
本院在审理原告某热力公司与被告司某某供用热力合同纠纷一案中，某热力公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某热力公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告某热力公司撤回起诉。
案件受理费50元由原告某热力公司负担，减半收取。
审判员 王广智
二〇一七年十一月二十九日
书记员 梁鸿雁
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）横民初字第00202-1号
原告高某。
被告杨某。
本院在审理原告高某与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高某于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨某承担。
审判员 张海峰
二〇一三年十二月三十日
书记员 刘 江
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）横民初字第00202-1号
原告高某某。
被告杨某某。
本院在审理原告高某某与被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高某某于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告高某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨某某承担。
审判员 张海峰
二〇一三年十二月三十日
书记员 刘 江
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0107行审122号
申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。
负责人彭开宾。
被执行人秦雪俸，男，住重庆市渝北区。
本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行秦雪俸行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2017年9月25日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。
审 判 长 张 涛
代理审判员 桂 克
人民陪审员 杨兴仁
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 胡 峤
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）天刑一终字第23号
原公诉机关甘谷县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某某，男，汉族，1951年9月22日生，甘谷县人，小学文化，甘谷电厂下岗工人。2013年10月10日，因涉嫌故意伤害罪被甘谷县公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2014年3月10日被甘谷县法院决定逮捕，现羁押于甘谷县看守所。
原审附带民事诉讼原告人王某甲，男，汉族，1981年3月10日生，甘谷县人，初中文化，住甘谷县大像山镇南关街***号。
甘谷县人民法院审理甘谷县人民检察院指控原审被告人孙某某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人王某甲提起附带民事诉讼一案，于2014年3月10日作出（2013）谷刑初字第133号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现己审理终结。
原审判决认定，2013年8月26日晚，被告人孙某某与邻居姚某甲因琐事发生争吵，姚某甲叫来其亲属王某甲等人。王某甲寻至被告人孙某某家，双方发生争执，王某甲朝孙某某肚子上踢了两脚，孙某某手持斧头将王某甲腹部戳伤。当晚王某甲被送往甘谷县人民医院后转到天水市第一人民医院住院治疗。经诊断：被害人王某甲腹部刀刺伤、小肠破裂、小肠系膜破裂。经法医学鉴定，被害人王某甲损伤为重伤。被害人王某甲于2013年8月26日至9月4日在甘谷县人民医院、天水市第一人民医院住院治疗共计9天，共计花去医药费16164.47元。
原审认定上述事实的证据如下：
1、证人姚某乙的证言，证实案发当晚，其和妹妹经过孙某某家时，孙某某把痰吐到其二人身上，回家后告诉其父母的事实经过；证人姚某甲的证言，证实案发当晚因孙某某朝其女儿身上吐痰，与孙某某发生争吵后打电话叫来表弟王某甲，几人来到孙某某家，自己打了孙某某两拳，王某甲踢了孙某某两脚，孙某某将王某甲打伤住院的事实经过；证人牛绪生的证言，证实看见姚某甲和他的亲戚与孙某某发生争吵，对双方劝架后就离开了的事实经过；证人赵某某、郭某某、王某乙、安某某的证言，从不同角度均证实案发当日王某甲接到姚某甲电话后与其几人来到姚某甲家，王某甲在孙某某家与孙某某发生争吵、撕打过程中被孙某某用斧头砍伤，后被送往医院治疗的整个案件事实经过；
2、甘谷县公安司法鉴定中心谷公鉴字（2013）125号鉴定意见书，经鉴定被害人王某甲损伤属重伤；
3、物证斧头一把及照片，证实系被告人孙某某伤害被害人王某甲的作案工具；
4、天水市第一人民医院住院病历，证实被害人王某甲受伤住院治疗的事实；
5、被告人孙某某的供述，证实其与王某甲发生争执后用斧头砍伤王某甲的犯罪事实且与上述证据能够相互印证。
原审法院认为，被告人孙某某无视国法，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人孙某某及其辩护人提出系正当防卫的辩解意见，经查，双方在争执过程中，被害人王某甲首先动手，过错行为在先，但其行为并未实际造成被告人孙某某的伤害，故对此辩解不予支持。被告人孙某某的行为给附带民事诉讼原告人王某甲造成的实际经济损失，应承担民事赔偿责任，对于附带民事诉讼原告人王某甲提出的医药费，结合病历和诊断证明等相关证据，对其合理部分予以支持；对其提出的伤情鉴定费、交通费虽无票据支持，但系实际支出费用，酌情予以认定；对其提出的营养费，无相关医嘱，不予支持；对其提出的误工费、住院伙食补助费，依照法律规定予以判处。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第二百三十四条第二款、第六十四条、第三十六条，﹤﹤中华人民共和国民法通则﹥﹥第一百一十九条以及﹤﹤最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；二、作案工具斧头一把，予以没收销毁；三、由被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲的经济损失共计人民币18793.47元。（其中医药费16164.47元，伤情鉴定费200，交通费800，误工费634.5，护理费634.5，住院伙食补助费360。）
被告人孙某某上诉提出，本案的发生是由被害人的严重过错引起的，被告人在无奈之下实施的防卫行为，属防卫过当；被告人案发后及时报警，如实交代了犯罪事实，认罪态度好，属初犯、偶犯，应依法从轻或减轻处罚。
经本院审查，一审认定被告人孙某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
上诉人孙某某所提其行为属防卫过当的意见，经查，根据姚某乙、姚雪证言及孙某某所作供述，案发当晚孙某某因对姚某乙、姚雪二名儿童行走玩耍中将手电光照到其脸上不满，进而唾骂二人，引发两家人争执。在双方争执过程中，被害人王某甲确先动手，可其行为相对节制，但孙某某突然持斧头击伤被害人腹部并致被害人重伤的危害后果，故其所提其行为属防卫过当的理由无事实依据，不予支持。所提其案发后及时报警，如实交代犯罪事实的意见，经查，根据甘谷县公安局受理案件登记表，上诉人于2013年8月26日22时8分拔打报警电话，内容为其因口角与邻居“姚求求”等人打架。2013年8月27日侦查机关所作询问笔录中，上诉人孙某某陈述“我手里己经拿了一把斧头，这时王某甲就从我和儿子跟前绕到我身后，朝我左肩膀打了一拳，我就朝后面用斧头捣了一下，王某甲就离开了”，结合全案证据分析，孙某某虽未完全承认其用斧头致伤被害人王某甲的具体细节，但其对公诉机关提控的基本事实是供认的，其行为应视为自首。一审对此未认定有误。但在对上诉人量刑时己结合案件起因，及上诉人系初犯、偶犯等情节对其按法定最低刑从轻处罚，量刑并无不当。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分判处符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 帆
审 判 员 张小舟
代理审判员 郭智文
二〇一四年五月十二日
书 记 员 田智淞
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邢民申字第110号
再审申请人：邢台银行股份有限公司北围支行，住所地：邢台市桥东区。
该行负责人：孙秀梅，该支行行长。
委托代理人：石烁，河北鑫旺律师事务所律师。
被申请人：范妙莲，女，汉族，1955年9月5日出生，住邢台市桥西区。
再审申请人邢台银行股份有限公司北围支行因与被申请人范妙莲侵权纠纷一案，不服邢台市中级人民法院（2001）邢民终字第790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邢台银行股份有限公司北围支行申请再审称：一、范妙莲无权持离婚判决和他人存单要求申请人兑付存款，更无权起诉申请人；二、我行将存款抵扣贷款是落实桥西法院公函的要求，并非没有法律依据，不应由我行承�任何责任；三、不审理申请人的反诉没有任何道理；四、该案不属于法院受理范围。
本院认为，范妙莲与霍申龙在北围营业部的60万元存款系双方夫妻共同财产，邢台市中级人民法院对范妙莲与霍申龙的离婚一案作了终审判决，已将该60万元判归范妙莲所有，范妙莲取得该笔存款的合法所有权。邢台银行股份有限公司北围支行申请再审称：范妙莲无权持离婚判决和他人存单要求申请人兑付存款，更无权起诉申请人。经审查，邢台市中级人民法院（1998）邢民终字第874号民事判决已将该60万元判归范妙莲所有，范妙莲有权持生效判决和该笔存单要求再审申请人兑付该笔存款。邢台银行股份有限公司北围支行申请再审又称：我行将存款抵扣贷款是落实桥西法院公函的要求，并非没有法律依据，不应由我行承担任何责任。经查，邢台市桥西区人民法院依法对该存款冻结后�并未出具解冻通知，且再审申请人扣划存款在先，邢台市桥西区人民法院出具的便信在后，该扣划存款行为无任何法律依据。邢台银行股份有限公司北围支行申请再审还称：不审理申请人的反诉没有任何道理，该案不属于法院受理范围。经审查，再审申请人反诉的系拖欠贷款问题，与本案审理的侵权之诉不属于同一法律关系。被申请人范妙莲的合法利益受到损害后有权持生效判决书要求再审申请人停止侵害，返还财产。该案二审判决于二〇〇一年十月十五日生效，再审申请人提出再审申请已超过法律规定的再审申请期限。
综上，邢台银行股份有限公司北围支行的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、二百零五条之规定，裁定如下：
驳回邢台银行股份有限公�北围支行的再审申请。
审 判 长 汪义超
代理审判员 张 伟
代理审判员 刘登标
二〇一三年十一月八日
书 记 员 曹 菲
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执534号
申请执行人：林红彬，女，生于1964年3月18日，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。
委托代理人：高其平，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。
被执行人：成都市木道园林绿化有限责任公司，住所地：成都市双流区黄水镇杨公村5组，统一社会信用代码：91510122564476012B。
法定代表人：叶帅，董事长。
本院在执行申请执行人林红彬与被执行人成都市木道园林绿化有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年9月26日以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提交申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭 明
二〇一七年九月二十七日
书记员 彭凌云
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执534号申请执行人：林红彬，女，生于1964年3月18日，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。委托代理人：高其平，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。被执行人：成都市木道园林绿化有限责任公司，住所地：成都市双流区黄水镇杨公村5组，统一社会信用代码：91510122564476012B。法定代表人：叶帅，董事长。本院在执行申请执行人林红彬与被执行人成都市木道园林绿化有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年9月26日以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提交申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 明二〇一七年九月二十七日书记员 彭凌云
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初8598号
原告：郑金玺，男，汉族，1983年2月10日出生，住乐清市。
委托代理人：ＸＸ、陈乐丹，浙江合众律师事务所律师。
被告：郑益锋，男，汉族，1983年9月28日出生，住乐清市。
被告：王乐丹，女，汉族，1983年7月15日出生，住乐清市。
原告郑金玺与被告郑益锋、王乐丹民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑益锋、王乐丹共同偿还原告借款本金35000元及利息（自2016年8月1日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告郑金玺于2016年9月6日向本院提出申请，要求对被告郑益锋所有的住房公积金（单位账号：09×××17、职工账号：09×××13）进行诉讼保全，本院经审核后依法裁定予以保全。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行审理。原告郑金玺的特别授权委托代理人陈乐丹到庭参加诉讼，被告郑益锋、王乐丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
本院经审理认定:被告郑益锋、王乐丹系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，被告郑益锋因资金周转所需于2016年8月1日向原告借款，双方签订了《借据》一份，约定借款金额为35000元，借款利率为月利率2%，借款期限自2016年8月1日至2016年8月7日止。同日，原告向被告郑益锋银行转账交付借款35000元。后被告分文未还，原告催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑益锋、王乐丹应共同偿付原告郑金玺借款本金计人民币35000元及利息（自2016年8月1日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684元，保全费50元，由被告郑益锋、王乐丹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡旭阳
人民陪审员 李顺进
人民陪审员 朱志贤
二〇一六年十月十一日
书 记 员 盛雨梦
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民二初字第1470号
原告：河北码世电子商务有限责任公司。住所地：安平县信息大楼二楼。
法定代表人：安彦年，该公司总经理。
委托代理人：崔双成，该公司工作人员。
被告：姜连波。
被告：姜秀娟。
被告：王春福。
被告：刘成勇。
本院在审理原告河北码世电子商务有限责任公司与被告姜连波、姜秀娟、王春福、刘成勇追偿权纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告河北码世电子商务有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告河北码世电子商务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告河北码世电子商务有限责任公司负担。
审判员 张占峰
二〇一五年十二月二十九日
书记员 张 静
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第251号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人邓某，男，湖南省龙山县人，农民，住龙山县；因涉嫌犯故意伤害罪，2015年3月16日被龙山县公安局取保候审，同年11月20日被龙山县人民检察院决定取保候审，同年12月23日被本院决定取保候审；现在家候审。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）241号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员杜娅出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2013年2月6日，被告人邓某与杨某甲、杨某乙等人在时代大酒店喝别人小孩的满月酒时，邓某与杨某乙发生争吵，杨某甲便把邓某推倒在地，打了邓某两耳光；当日23时许，邓某便纠集他人欲找杨某甲讲和，要求对方赔礼道歉，邓某的要求被杨某甲拒绝后，便返身去拿事先准备好的刀子并带上事先纠集的人员持刀追砍杨某甲，在民安街道办事处朝阳西路欧泰宾馆对面的巷子内，将杨某甲左手手背、左脚膝盖、左手肘、右手虎口、右脚脚背、脸部砍伤。经龙山县公安局物证鉴定室舒某某、方某某鉴定，杨某甲的伤情构成轻伤。案发后，2013年2月6日，被告人邓某在余姚市凤山街道绿洲宾馆被余姚市公安局抓获。被告人邓某与被害人杨某甲达成刑事和解，并赔偿了杨某甲的损失计8万元，取得了杨某甲的谅解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，伤情照片，病历资料，证人杨某乙、杨某丙的证言，被害人杨某甲的陈述，被告人邓某的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，户籍资料、和解协议、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某故意伤害杨某甲的身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人邓某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邓某自愿与被害人杨某甲就所造成杨某甲的经济损失达成了刑事和解协议，并赔偿了杨某甲的经济损失，且取得了被害人杨某甲的谅解，可以对被告人邓某从宽处罚；据此，本院决定对被告人邓某从轻处罚。被告人邓某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的村民委员会没有重大不良影响。综上，根据被告人邓某的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，本院决定对被告人邓某适用缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 胡显东
二〇一六年一月八日
书记员 李 娟
附页
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第251号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人刘志平，男，1975年7月28日出生于龙南县，汉族，初中文化，司机，家住龙南县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年10月19日被龙南县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。
辩护人赖瑞杰，江西尚业律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）236号起诉书指控被告人刘志平犯过失致人死亡罪，于2015年12月31日向本院提起公诉，本院于同日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人刘志平及其辩护人赖瑞杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年10月18日下午4时许，被告人刘志平驾驶悬挂车牌为赣Ｂ×××××的货车运煤矸石进入位于龙南县东江乡中和村的赣州海螺水泥有限责任公司龙南县分公司厂区等候过磅交货。期间，刘志平想将车行驶至前面插队过磅，因与前车相距很近，隧想倒车以便调整车身，倒车前，刘志平通过左右两边的后视镜观察了车后情况，但因右后视镜镜面沾满灰尘且长期未清理，无法确定车后状况，刘志平在尚未确定倒车运行是否安全的情况下倒车，以致将站在车后的受害人黄俊华的头部撞压在其后车辆的车头部，造成黄俊华当场死亡。
公诉机关指控认为，被告人刘志平疏忽大意过失致人死亡，情节较轻，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，追究其过失致人死亡罪刑事责任，同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之处罚情节。并提交了相关的证据。
被告人刘志平对公诉机关指控的犯罪事实无异议并认罪。
辩护人认为，本案发生，被告人负有主要责任，被害人与厂方有一定责任，属多因一果，可以减轻被告人责任。被告人有自首情节，民事赔偿已达成赔偿协议并履行完毕，建议对被告人处二年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2015年10月18日下午4时许，被告人刘志平驾驶悬挂车牌为赣Ｂ×××××的货车，为任某运输煤矸石进入位于龙南县东江乡中和村的赣州海螺水泥有限责任公司龙南县分公司厂区，等候过磅交货给海螺水泥厂。被害人黄俊华为陈某拉运水泥驾驶货车来到海螺水泥厂厂区内。期间，刘志平想将车行驶至前面插队过磅，因与前车相距很近，遂想倒车以便调整车身；倒车前，刘志平通过左右两边的后视镜观察了车后情况，但因右后视镜镜面沾满灰尘且长期未清理，无法确定车后状况，刘志平在尚未确定倒车运行是否安全的情况下倒车，以致将站在车后的受害人黄俊华的头部撞压在其后车辆的车头部，造成黄俊华当场死亡。
案发后，刘志平拨打122报警后离开现场，当晚刘志平到东江派出所投案，如实供述了犯罪事实。
刘志平是为任某所挂靠信丰万圣矿业有限公司给海螺水泥厂运送煤矸石，因任某曾以赣州雅锦商贸有限公司给海螺水泥厂供应煤矸石，故在本案案发后，任世发作为雅锦商贸有限公司的委托代理人与被害人亲属签订调解协议书，赔偿给被害人亲属各项经济损失809672.50元，并由海螺水泥厂代为垫付清楚；刘志平的亲属自愿另行赔付40000.00元给被害人亲属。上述款项，当事人交付到东江派出所，由该所民警转账分别转交给了被害人妻子廖某2和被害人母亲廖树英。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、书证刘志平的常住人口信息、龙南县公安局东江派出所出具的归案情况说明、受案登记表；水泥买卖合同、煤矸石买卖合同、收发货登记表。2、被告人刘志平的供述。3、证人廖某1、曾某、罗某1、张某、罗某2、廖某2、陈某、赖某、邹某、任某的证言。4、事故现场照片、赣Ｂ×××××车倒车镜照片、辨认现场笔录和照片、示意图。5、赣州市公安司法鉴定中心（2015）360号理化检验报告。6、尸检照片。7、龙南县公安司法鉴定中心（2015）005号尸体检验鉴定意见书。
辩护人提供了当事人签订的赔偿协议书，被告人和被害人亲属代为赔偿请求、调解申请书，东江信用社结算业务单据以及东江派出所出具的黄俊华死亡案件的情况说明、黄俊华与廖某2的结婚证、廖树英常住人口登记卡。
本院认为，被告人刘志平在进入厂区后操作车辆过程中，疏忽大意过失致一人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控其罪名成立。案发后，被告人先报案，虽然离开了案发现场一段时间，但仍能主动到公安机关投案，并能如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人亲属能积极寻求赔偿被害人死亡损失，与相关单位同被害人亲属就赔偿问题达成协议，并按协议全额予以赔偿到位，因此可以对被告人酌情予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘志平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年10月19日起至2016年8月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：刘胜林
审 判 员 ：李智辉
人民陪审员 ： 刘 成
二〇一六年三月一日
书 记 员 ： 刘 欢
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第251号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人郑克。2003年12月12日因犯抢夺罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑七年；2013年1月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年3月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，2014年8月24日刑满释放。2015年1月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2015）166号起诉书指控被告人郑克犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员陈海华出庭支持公诉，被告人郑克到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2015年1月13日18时许，被告人郑克在海口市龙华区新华南路园内里40号门口处，以人民币670元的价格将两小包毒品贩卖给购毒人员陈某甲、陈某乙。交易完成后，双方被公安民警抓获。
公诉机关认为，被告人郑克违反违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因1.1548克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郑克对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年1月13日18时许，经事先电话联系，被告人郑克在海口市龙华区新华南路园内里40号门口处，以人民币670元的价格将两小包毒品贩卖给购毒人员陈某甲、陈某乙。交易完成后，双方被公安民警抓获。当场从郑克身上缴获人民币700元、手机一部；从陈某甲身上缴获其购买的毒品一小包（经鉴定，含海洛因成份，净重0.9566克）；从陈某乙身上缴获其购买的毒品一小包（经鉴定，含海洛因成份，净重0.1982克）。
上述事实，被告人郑克在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人陈某甲、陈某乙的证言，辨认笔录及指认照片，扣押物品清单及照片，刑事判决书，释放证明书，毒化鉴定书，通话清单，现场方位图，被告人郑克的户籍证明资料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑克违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因1.1548克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郑克曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人郑克曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，系前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人郑克当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑克犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。罚金限在判决确定之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2016年3月12日止。）
二、扣押在案的人民币700元中，670元系毒资，予以没收，30元系被告人郑克的个人财产，冲抵罚金；手机一部系作案工具，依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许哲
二〇一五年三月三十日
法官助理 史丽
书 记 员 黄静
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第251号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人张某某，男，1969年4月18日出生于吉林省通化市，汉族，初中文化，居民，现住龙口市。2010年3月16日因犯诈骗罪被辽宁省沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。2015年4月9日因涉嫌犯诈骗罪被龙口市公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
辩护人王某某，山东崇真律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检公诉刑诉[2015]224号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派代理检察员刘媛出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2015年3月23日至3月31日期间，被告人张某某使用手机号码为139XXXX****多次与被害人王某联系，以办理职工失业手续需要各种费用为名，让被害人王某向其所持有的邮政储蓄银行账户汇款，陆续骗取被害人王某人民币3.9万元。被告人张某某于2015年4月9日被公安机关抓获归案。归案后，被告人张某某全部退赃。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人张某某予以惩处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议，当庭自愿认罪。其辩护人认为，被告人张某某能够如实供述犯罪事实，并全部退赃，依法可酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年3月23日至3月31日期间，被告人张某某使用手机号码为139XXXX****多次与被害人王某联系，以办理职工失业手续需要各种费用为名，让被害人王某向其持有的以“王某某”名义办理的邮政储蓄银行账户汇款，陆续骗取被害人王某人民币3.9万元。被告人张某某于2015年4月9日被公安机关抓获归案。归案后，被告人张某某全部退赃。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据证实：被害人王某的陈述；证人丁某某、王某某等人的证言；龙口市公安局发破案经过、辨认笔录；鉴定意见；视听资料；刑事判决书；被告人张某某的户籍证明及供述等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某采用虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某曾因诈骗犯罪被判处缓刑，缓刑考验期满后，其不思悔改，又重新犯罪，依法可酌情从重处罚；其归案后能够如实供述犯罪事实，并全部退赃，当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚，故其辩护人的辩护意见与事实相符，于法有据，本院予以支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年12月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜建军
二〇一五年八月二十八日
书记员 孙承祎
江西省龙南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第251号公诉机关龙南县人民检察院。被告人刘某，司机。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年10月19日被龙南县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕，现羁押在龙南县看守所。辩护人赖瑞杰，江西尚业律师事务所律师。龙南县人民检察院以龙检刑诉[2015]236号起诉书指控被告人刘某犯过失致人死亡罪，于2015年12月31日向本院提起公诉，本院于同日审查立案，依法组成合议庭，公�开庭审理了本案，龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人赖瑞杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙南县人民检察院指控，2015年10月18日下午4时许，被告人刘某驾驶悬挂车牌为赣B×××××的货车运煤矸石进入位于龙南县东江乡中和村的赣州海螺水泥有限责任公司龙南县分公司厂区等候过磅交货。期间，刘某想将车行驶至前面插队过磅，因与前车相距很近，隧想倒车以便调整车身，倒车前，刘某通过左右两边的后视镜观察了车后情况，但因右后视镜镜面沾满灰尘且长期未清理，无法确定车后状况，刘某在尚未确定倒车运行是否安全的情况下倒车，以致将站在车后的受害人黄俊华的头部撞压在其后车辆的车头部，造成黄俊华当场死亡。公诉机关指控认为，被告人刘某疏忽大意过失致人死亡，情节较轻，应当依照�中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，追究其过失致人死亡罪刑事责任，同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之处罚情节。并提交了相关的证据。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并认罪。辩护人认为，本案发生，被告人负有主要责任，被害人与厂方有一定责任，属多因一果，可以减轻被告人责任。被告人有自首情节，民事赔偿已达成赔偿协议并履行完毕，建议对被告人处二年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2015年10月18日下午4时许，被告人刘某驾驶悬挂车牌为赣B×××××的货车，为任某运输煤矸石进入位于龙南县东江乡中和村的赣州海螺水泥有限责任公司龙南县分公司厂区，等候过磅交货给海螺水泥厂。被害人黄俊华为陈某拉运水泥驾驶货车来到海螺水泥厂厂区内。期间，刘某想将车行驶至前面插队过磅，因与前车相距很近，遂想倒车以便调整车身；倒车前，刘某通过左右两边的后视镜观察了车后情况，但因右后视镜镜面沾满灰尘且长期未清理，无法确定车后状况，刘某在尚未确定倒车运行是否安全的情况下倒车，以致将站在车后的受害人黄俊华的头部撞压在其后车辆的车头部，造成黄俊华当场死亡。案发后，刘某拨打122报警后离开现场，当晚刘某到东江派出所投案，如实供述了犯罪事实。刘某是为任某所挂靠信丰万圣矿业有限公司给海螺水泥厂运送煤矸石，因任某曾以赣州雅锦商贸有限公司给海螺水泥厂供应煤矸石，故在本案案发后，任世发作为雅锦商贸有限公司的委托代理人与被害人亲属签订调解协议书，赔偿给被害人亲属各项经济损失809672.50元，并由海螺水泥厂代为垫付清楚；刘某的亲属自愿另行赔付40000.00元给被害人�属。上述款项，当事人交付到东江派出所，由该所民警转账分别转交给了被害人妻子廖某乙和被害人母亲廖树英。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、书证刘某的常住人口信息、龙南县公安局东江派出所出具的归案情况说明、受案登记表；水泥买卖合同、煤矸石买卖合同、收发货登记表。2、被告人刘某的供述。3、证人廖某甲、曾某、罗某甲、张某、罗某乙、廖某乙、陈某、赖某、邹某、任某的证言。4、事故现场照片、赣B×××××车倒车镜照片、辨认现场笔录和照片、示意图。5、赣州市公安司法鉴定中心（2015）360号理化检验报告。6、尸检照片。7、龙南县公安司法鉴定中心（2015）005号尸体检验鉴定意见书。辩护人提供了当事人签订的赔偿协议书，被告人和被害人亲属代为赔偿请求、调解申请书，东江信用社结算业务单据以及东江派出所出具的黄俊华死亡案件的情况说明、黄俊华与廖某乙的结婚证、廖树英常住人口登记卡。本院认为，被告人刘某在进入厂区后操作车辆过程中，疏忽大意过失致一人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控其罪名成立。案发后，被告人先报案，虽然离开了案发现场一段时间，但仍能主动到公安机关投案，并能如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人亲属能积极寻求赔偿被害人死亡损失，与相关单位同被害人亲属就赔偿问题达成协议，并按协议全额予以赔偿到位，因此可以对被告人酌情予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以�先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年10月19日起至2016年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘胜林审 判 员  李智辉人民陪审员  刘 成二〇一六年三月一日书 记 员  刘 欢
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定
（2013）济执字第227号
申请执行人：刘军。
被执行人：中国人民政治协商会议山东省济宁市委员会办公室。住所：山东省济宁市。
法定代表人：莫成伟，主任。
被执行人：济宁市中小企业局。住所：山东省济宁市。
法定代表人：刘东升，局长。
申请执行人依据已经发生法律效力的济宁仲裁委员会（2013）济仲裁字第567号裁决书于2013年12月17日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院于2013年12月25日依照裁决书向济宁市房产交易监理处送达了协助执行通知书，现在房产已经确权至申请人名下，至此裁决书裁决内容执行完毕。申请人申请终结本案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
济宁仲裁委员会（2013）济仲裁字第567号裁决书裁决的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡国宏
二〇一四年五月五日
书记员 张 磊
河北省赤城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赤刑初字第69号
公诉机关赤城县人民检察院。
被告人闫某，司机。2014年4月12日因涉嫌犯交通肇事罪被赤城县公安局刑事拘留，2014年4月18日被依法逮捕，2014年4月22日经赤城县公安局决定被取保候审。
赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院于2014年5月14日立案，并依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员田莹莹、于武出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月10日20时50分许，被告人闫某驾驶冀G×××××号田野牌轻型普通货车沿国省道241线由北向南行驶至赤城县赤城镇东方怡景小区门口处，因操作不当、未降低行驶速度，将同向行走的行人刘某撞倒致伤，后刘某被送往医院经抢救无效死亡。经赤城县公安交通警察大队道路交通事故认定：闫某负本次事故的全部责任，刘某不负本次事故责任。案发后，双方达成交通事故损害赔偿协议，闫某一次性赔偿受害人家属各项经济损失共计339000元。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人亦无异议，且有赤城县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书；道路交通事故调查报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故车辆痕迹检验报告；驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、扣押物品发还凭证；道路交通事故认定书；死亡证明信及赤城县中医院居民死亡医学证明书；证人马某、孟某、张某的证言；归案情况说明；交通事故赔偿和解书、道路交通事故经济赔偿凭证及谅解书；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某违反交通运输管理法规，危害公共安全，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉人提出，案发后，被告人积极全部赔偿了被害人亲属的各项经济损失，得到了被害人亲属的谅解；被告人自愿认罪，确有悔罪表现，可对被告人酌情从轻处罚，可对被告人适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人闫某犯交通肇事罪有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 褚桂清
人民陪审员 王 喆
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 侯素云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条：对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害性程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省赤水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赤刑初字第69号
公诉机关赤水市人民检察院。
被告人程某某，男，1978年9月10日生于贵州省赤水市，汉族，中专文化，无业。2013年11月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被赤水市公安局刑事拘留，同年11月19日转逮捕，现押赤水市看守所。
赤水市人民检察院以赤检刑诉字（2014）第19号起诉书指控被告人程某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员陈春云出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1、2013年8月上旬的一天晚上，被告人程某某在其家中将毒品冰毒晶体0.15克、冰毒片剂0.09克贩卖给吸毒人员黄某、刘某某、李某某等人吸食，获款200.00元。
2、2013年8月下旬的一天晚上，被告人程某某在其家中将毒品冰毒晶体0.1克、冰毒片剂0.09克贩卖给吸毒人员刘某某吸食，获款150.00元。
3、2013年9月上旬的一天晚上，被告人程某某在其家中贩卖毒品冰毒晶体0.15克、冰毒片剂0.18克贩卖给吸毒人员刘某某和李某吸食，获款250.00元。
4、2013年10月的一天，被告人程某某在其家中贩卖毒品冰毒晶体0.05克、冰毒片剂0.09克贩卖给吸毒人员张某某吸食，获款100.00元。
5、2013年10月的一天，被告人程某某在其家中贩卖毒品冰毒晶体0.1克、冰毒片剂0.18克贩卖给吸毒人员张某某吸食，获款200.00元。
6、2013年10月31日被告人程某某在其家中被赤水市公安局民警抓获归案，并当场在其身上搜查出毒品冰毒片剂嫌疑物2包，经赤水市公安局禁毒大队称量：重0.12克。2013年11月14日经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：程某某的毒品嫌疑物样品中检出毒品甲基苯丙胺成分。
上述查明的事实，被告人程某某在庭审中均不持异议，表示认罪。且有被告人程某某的供述，证人黄某某、刘某某等6人证言，扣押物品清单、毒品称量记录、物证检验鉴定报告、辨认笔录、情况说明，户籍证明等主要证据在案佐证，足以认定。
本院认为：被告人程某某违反国家毒品管理法规，以以贩养吸为目的，多次向多人贩卖毒品冰毒晶体0.55克，冰毒片剂0.75克，合计1.3克，获赃款900.00元，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，应予追究刑事责任。被告人程某某案发后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人程某某犯贩卖毒品罪，经庭审质证，指控罪名成立，应予确认。本院为了维护社会治安管理秩序，保护公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元（限在本判决生效之次日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2016年11月10日止）。
二、赃款900.00元，继续追缴，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志勇
人民陪审员 袁照伦
人民陪审员 梁德华
二〇一四年三月十八日
书 记 员 王明富
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）林刁民初字第62号
原告李云鹤，男，汉族，。
委托代理人于全洲，黑龙江省林口县林口法律服务所法律工作者。
被告肖忠，男，汉族，农民。
原告李云鹤诉被告肖中生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年3月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员孙公祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云鹤、委托代理人于全洲、被告肖忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李云鹤诉称：2013年2月16日晚17时许，原告与迟忠华在建堂歌厅相遇，因先前口角迟忠华欲打原告，被人拉开，但其亲属被告则不问青红皂白来到原告跟前无故对原告拳打脚踢，原告没有任何还手，造成原告轻度颅脑损伤、胸部软组织损伤入住林口县人民医院住院治疗10天，被告被林口县公安局行政处罚拘留七日。原告请求被告赔偿其住院医疗费3130元、误工费4500.00元、伙食补助费150元（15.00元＊10天）、护理费1040元（104元＊10天）、交通费400元，合计9220元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告没有把原告打坏，被告不知道原告住院的时候是因为什么。
综合原、被告的陈述，确定本案的争议焦点为：一、被告是否对原告实施了不法侵害行为；二、原告的诉讼请求赔偿的数额是否合法、合理。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一、原告的身份证复印件一份。证明原告的身份。
被告无异议。
本院认为，原告的身份证复印件能证明原告的身份，且被告对此无异议，本院予以采信。
证据二、林口县公安局公出具的公行罚决字（2013）123号行政处罚决定书一份。内容：2013年2月16日17时许，迟忠华与李云鹤父子发生冲突后，迟忠华与李云鹤在歌厅相遇，迟忠华欲打李云鹤，被人拉开，迟忠华的亲属肖忠上前打李云鹤两拳，将李云鹤打伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项及第十九条第四项之规定，决定对肖忠行政拘留七日。证明被告实施了殴打原告的行为及被告的非法行为与原告的医疗存在因果关系。
被告无异议。
本院认为，公安机关行政法律文书所确认的事实与做出的行政处罚决定具有真实性、合法性，本院予以采信。
证据三、原告住院诊断书、出院证明及病案各一份。证明由于被告的非法行为，致使原告住院治疗10天的事实。
被告对该组证据的真实性无异议，但对该组证据要证明的问题有异议，被告认为自己没有将原告的头部和胸部打坏。
本院认为，原告提供的此组证据的形式要件符合法律规定，且能与证据二相互印证，被告对自己反驳的理由不能提供证据予以证实，本院对此组证据予以采信。
证据四、原告的住院费票据及出院病人明细汇总一份。证明原告住院支付的医疗费用3130元。
被告没有异议。
本院认为该组证据的形式要件符合法律规定，被告无异议，且与证据二、证据三能够相互印证，本院予以采信。
证据五、林口县医院出具的陪护证明一份。证明原告住院医疗需要陪护10天。
被告没有异议。
本院认为该证据的形式要件符合法律规定，被告无异议，且能与证据二、证据三、证据四相互印证，本院予以采信。
证据六、林口县新概念装饰有限责任公司出具的证明一份、2012年11月份到2013年4月份工资表一组。证明原告于受伤前是瓦工，每月固定工资为4500元，误工30天的事实。
被告对误工时间没有异议，但认为被告打伤原告是正月初七，过年期间没有盖楼的，瓦工没有按月开工资的。
本院认为，该证据的形式要件符合法律规定，被告对原告的误工期限30日无异议，被告认为过年期间没有盖楼的，瓦工没有固定工资的反驳理由，并没有证据予以支持，本院对原告的固定收入每月4500元及误工时间30日予以采信。
证据七、交通票据一张、司机朱天春身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各一份。证明原告受伤时，从建堂打车到林口县医院的费用为400元。
被告没有异议。
本院认为虽然该票据的形式要件不符合法律规定，但被告没有异议，而且该证据与证据二、证据三能相互印证，本院予以采信。
被告未提供证据。
经过举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确定本案的事实如下：
2013年2月16日17时许，迟忠华与原告父子发生冲突后，迟忠华与原告在歌厅相遇，迟忠华欲打原告，被人拉开，迟忠华的亲属即被告上前打原告两拳，将原告打伤入住林口县人民医院住院治疗，公安机关将被告拘留七日。原告经诊断为轻度颅脑损伤、胸部软组织损伤、糖尿病。住院治疗10天，支付住院医疗费3130元，交通费400元，住院期间伙食补助费150元。
本院认为，被告的行为侵犯了原告的健康权和身体权，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。原告的合理诉讼请求为医疗费3130元；误工费2742.42元（2012年黑龙江省建筑业平均工资32909／12个月）；护理费1040元（原告诉讼请求未超出黑龙江省2012年居民服务业平均工资43695元／365天即119.70元＊10天）；住院期间的伙食补助费150元（林口县国家机关工作人员差旅费为标准每天15元＊10天）；交通费400元，以上共计7462.42元，本院予以支持。被告抗辩主张其没有打坏原告，原告是瓦工没有固定收入，由于没有证据予以支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告肖忠赔偿原告李云鹤各项损失7462.42元，此款于判决生效后立即给付。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元由被告肖忠负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 孙公祥
二〇一四年五月十九日
书记员 李 超
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初7170号之一
解除保全申请人：王俊永，男，1978年5月14日出生，汉族，住福建省上杭县太拔乡院田村吴坑**号。
委托诉讼代理人：吴云霞，福建民丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙华，福建旭恒律师事务所律师。
被申请人：王润生，男，1989年9月20日出生，汉族，住厦门市思明区。
解除保全申请人王俊永与被申请人王润生合同纠纷一案，本院于2017年5月9日作出（2017）闽0203民初7170号民事裁定，查封、扣押、冻结王润生价值800000元的银行存款或等值财产。现王俊永以（2017）闽0203民初7170号民事调解书已部分履行为由，向本院提出解除对王润生名下位于龙岩市新罗区曹溪街道双龙路1号（龙岩市万达广场A区）A3幢1408号房产的冻结申请。
本院经审查认为，王俊永提出的解除财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对王润生名下位于龙岩市新罗区A3幢1408号房产的冻结。
案件申请费5000元，由王俊永负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林月蓉
二〇一七年九月二十一日
书记员 冯莉平
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初7170号
申请人：王俊永，男，1978年5月14日出生，汉族，住福建省上杭县。
委托诉讼代理人：吴云霞，福建民丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙华，福建旭恒律师事务所律师。
被申请人：王润生，男，1989年9月20日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请人王俊永与被申请人王润生合同纠纷一案，王俊永向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押王润生名下价值80万元的存款或等值财产，中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具保函，承诺在80万元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。
本院认为，王俊永的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人王润生价值80万元的存款或等值财产。
案件申请费4520元，由申请人王俊永负担，王俊永可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林月蓉
二〇一七年五月九日
书记员 冯莉平
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第503号
申请执行人王宝立，男，44岁，汉族，个体，现住五原县。
被执行人张忠，男，52岁，汉族，公司经理，现住乌拉特前旗。
申请执行人王宝立与被执行人张忠民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2013）五民初字第1519号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年6月4日立案执行。本案在执行过程中，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人无可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2013）五民初字第1519号民事调解书的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，随时请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。。，
审判长 田粒江
审判员 郝吉民
审判员 王玉生
二〇一五年十二月三日
书记员 郭丽娟
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁16民终905号
上诉人（原审原告）滨州魏桥科技工业园有限公司，住所地滨州市经济技术开发区杜店医院西邻。
法定代表人魏家坤，该公司总经理。
委托代理人丛维民，该公司职工。
委托代理人任爱军，该公司职工。
被上诉人（原审被告）步中华。
委托代理人韩树伟，山东宁木昕律师事务所律师。
上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司因劳动争议一案，不服滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院审理期间，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 景晨光
审 判 员 王 琳
代理审判员 刘 洋
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张 智
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0802民初456号
原告：郭某，1971年10月1日。
被告：刘某，现年39岁。
原告郭某与被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法进行了审理。
原告郭某向本院主张的事实及诉讼请求：刘某支付郭某劳务费3000元。事实及理由：2015年10月始，郭某受雇于刘某在其承包的工程中刮腻子。工程完工后，在郭某索要下，刘某给郭某出据了欠条。
本院经审查认为，郭某提供的刘某的送达地址查无此人，提供的刘某电话号码已成空号，且郭某再无法提供刘某新的送达地址和其他联系方式，应认定被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告郭某的起诉。
案件受理费50元予以全部退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 范小东
二〇一七年四月十九日
书记员 李春辰
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0802民初456号原告：郭某，1971年10月1日。被告：刘某，现年39岁。原告郭某与被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法进行了审理。原告郭某向本院主张的事实及诉讼请求：刘某支付郭某劳务费3000元。事实及理由：2015年10月始，郭某受雇于刘某在其承包的工程中刮腻子。工程完工后，在郭某索要下，刘某给郭某出据了欠条。本院经审查认为，郭某提供的刘某的送达地址查无此人，提供的刘某电话号码已成空号，且郭某再无法提供刘某新的送达地址和其他联系方式，应认定被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。案件受理费50元予以全部退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  范小东二〇一七年四月十九日书记员  李春辰
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第7354号
原告林某某，男�
被告刘某某，女。
原告林某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经合法传唤，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年11月25日依法登记结婚，婚后无子女。由于夫妻双方性格、脾气不和，经常吵嘴打架，被告对家庭极不负责，于2009年3月31日离家出走，没有任何音信，导致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。失踪时原告已向泉水派出所报警，派出所已出具情况说明。故诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2008年11月25日登记结婚，双方均系再婚，婚后没有共同生育子女。被告曾于2009年3月25日诉至本院，要求与�告离婚，本院于2009年3月31日作出（2009）甘民初字第3363号民事判决，判决双方不准离婚。之后被告离家出走，再无音讯。2015年7月3日大连市公安局甘井子分局泉水派出所出具情况说明证实：2013年7月1日，原告到泉水派出所报案称：其对象刘某某于2009年3月31日已经离家出走，没有音信。现原告报案已满两年，派出所也确实没有查到刘某某的下落，故出具该份情况说明。
本院所确认的上述事实有结婚证、户口本、（2009）甘民初字第3363号民事判决书、《情况说明》以及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，感情是婚姻关系得以存续的基础。男女双方缔结婚姻的目的即为相互扶持、共度一生。本案中，被告于2009年诉至法院，要求与原告离婚，原告虽不同意离婚，但自法院判决双方不准离婚后，被告便离家�走，经公安机关查找仍无音讯。现原告要求与被告离婚，鉴于被告曾诉至法院要求与原告离婚，之后双方也再未一起共同生活，足见夫妻感情确已破裂。因此，本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告林某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元、公告费600元（原告均已预付），合计900元，由原告承担450元，由被告承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
本判决生效前双方不得另行结婚。
审 判 长 丛 颖
审�员崔小红
人民陪审员 王玉华
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张 旭
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第7354号
原告孙某某，女，1983年5月15日出生，汉族。
委托代理人施仪，系甘肃德言盛律师事务所律师。
原告彭某某，女，2011年8月26日出生，汉族。
法定监护人孙某某，系彭某某母亲。
被告彭某甲，男，1943年11月8出生，汉族。
被告于某某，女，1951年7月15出生，汉族。
第三人中国农业银行股份有限公司某某支行。
负责人王某某，系该行行长。
第三人中国工商银行股份有限公司某某支行。
负责人司某某，系该行行长。
本院在审理原告孙某某、彭某某与被告彭某甲、于某某及第三人中国农业银行股份有限公司某某支行、第三人中国工商银行股份有限公司某某支行继承纠纷一案中，原告孙某某、彭某某于2015年11月3日申请撤回对第三人中国农业银行股份有限公司某某支行、第三人中国工商银行股份有限公司某某支行的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予原告孙某某、彭某某撤回对第三人中国农业银行股份有限公司某某支行、第三人中国工商银行股份有限公司某某支行的诉讼。
代理审判员 赵重阳
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张燕燕
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0731民初646号
原告杜卫兵，男，1963年8月1日生，汉族，个体工商户，住涿鹿县。
委托代理人冯明喜，河北升华律师事务所律师。
被告米亚品，男，1994年9月23日生，汉族，城镇居民，住涿鹿县。
被告米守江，男，1971年4月1日生，汉族，城镇居民，住涿鹿县。
二被告委托代理人赵荣，河北华祥律师事务所律师。
原告杜卫兵诉被告米亚品、米守江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜卫兵向本院提出诉讼请求：要求被告米亚品、米守江给付购买房屋欠款735.56万元。事实和理由：2014年7月28日原告与被告米守江签订房屋转让协议，原告将自己坐落于涿鹿县轩辕东城一期六层商业楼转让给被告米守江，房屋及装修费等共计917万元。被告米守江向原告支付价款181.44万元，其余735.56万元未还。被告米守江将该房屋登记在被告米亚品名下。2015年3月2日原告与二被告签订还款补充协议，约定二被告为共同欠款人，被告用该房屋抵押贷款来偿还原告欠款，但被告贷款后未归还原告欠款。
被告米亚品、米守江口头辩称：认可原告所述事实，现无力偿还原告欠款，要求延期三至六个月还款。
根据原、被告的陈述，本院查明如下事实：2014年7月28日原告杜卫兵与被告米守江签订房屋转让协议，原告将自己的坐落于涿鹿县轩辕东城一期六层商业楼转让给被告米守江，房屋及装修费等共计917万元。被告米守江向原告支付价款181.44万元，其余735.56万元未还。2014年12月26日被告米守江将房屋登记在其子被告米亚品名下。2015年3月2日原告与二被告签订还款补充协议，约定二被告为共同欠款人，被告用该房屋抵押贷款来偿还原告欠款，但被告贷款后未归还原告欠款。
上述事实有双方当事人的陈述，原告提交的与被告签订的房屋转让协议、还款补充协议予以证实。
本院认为：原告杜卫兵与被告米守江之间的房屋买卖合同合法有效，原告向被告交付了房屋，被告应当按约定向原告足额支付购房款。被告未能向原告支付全部购房款，其行为已构成违约。被告米守江在未能及时付款的情况下，被告米守江、米亚品以共同欠款人的身份与原告签订还款补充协议，二被告均有义务偿还原告购房款。故原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告米守江、米亚品于本判决生效后五日内给付原告杜卫兵购房款7355600元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63290元，保全费5000元，由被告米守江、米亚品负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 郝悦民
审 判 员 殷向晖
人民陪审员 王玉福
二〇一七年六月十五日
书 记 员 申 杰
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬奉知初字第70号
原告：中国某某著作权集体管理协会。
法定代表人：王某某。
委托代理人：周某某。
被告：奉化市某某娱乐有限公司。
法定代表人：陈某某。
原告中国某某著作权集体管理协会诉被告奉化市某某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告中国某某著作权集体管理协会未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，也未向本院申请办理缓缴手续。据此，依照最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 左红卫
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 王建龙
二〇一五年六月一日
书 记 员 印丹妮
附：相关法律条文：
《人民法院诉讼收费办法》第十三条：原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河城法刑初字第606号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人陈静，女，1983年9月16日出生，汉族，初中文化。2015年5月27日因本案被抓获，次日因吸食毒品被河源市公安局源城区分局行政拘留十五日，同年6月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2015）628号起诉书指控被告人陈静犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。源城区人民检察院指派代理检察员叶小燕出庭支持公诉，被告人陈静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月，被告人陈静开始吸食毒品甲基苯丙胺。2015年2月，被告人陈静开始贩卖毒品甲基苯丙胺。2015年4月-5月，被告人陈静在其租住的房子（河源市源城区新风路万隆花园对面一出租屋）贩卖了五次毒品甲基苯丙胺给吸毒人员张某甲，得款300元。2015年3月-4月，被告人陈静在河源市区贩卖了两次毒品甲基苯丙胺给吸毒人员梁某，每次100元。
2015年被告人陈静在自己租住的房屋里容留了张某甲吸食毒品甲基苯丙胺四次。2015年5月27日，公安人员在河源市源城区新风路万隆花园对面一出租屋抓获被告人陈静及吸毒人员张某甲、张某乙，现场缴获疑似毒品物品。经鉴定，上述物品含有甲基苯丙胺重1.03克，氯胺酮重0.82克。
被告人陈静对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪无异议，但辩称没有容留张某甲吸食毒品。
经审理查明，2014年11月，被告人陈静开始吸食毒品甲基苯丙胺。2015年4月-5月，吸毒人员张某甲通过电话联系向被告人陈静购买毒品，被告人陈静在其租住的房子（河源市源城区新风路万隆花园对面一出租屋）贩卖了五次毒品甲基苯丙胺给吸毒人员张某甲，得款300元。2015年3月-4月，被告人陈静在河源市区贩卖了两次毒品甲基苯丙胺给吸毒人员梁某，每次100元。
2015年被告人陈静在自己租住的房屋里容留了张某甲吸食毒品甲基苯丙胺四次。2015年5月27日，公安人员在河源市源城区新风路万隆花园对面一出租屋抓获被告人陈静及吸毒人员张某甲、张某乙，现场缴获疑似毒品物品。经鉴定，上述物品含有甲基苯丙胺重1.03克，氯胺酮重1.02克。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实。
1、抓获经过，证实被告人陈静的到案情况。
2、扣押笔录、扣押清单、缴获笔录、称量笔录，证实在被告人陈静的出租屋内缴获疑似毒品（冰毒）10小包，经称量，毛重11.34克。
3、毒品检验鉴定意见，证实在被告人陈静出租屋缴获的可疑物品检出含有甲基苯丙胺和氯胺酮成份，其中甲基苯丙胺重1.03克;氯胺酮成份重1.02克。
4、行政处罚决定书，证实被告人陈静因吸食毒品于2015年5月28日被河源市公安局源城区分局行政拘留十五日，并处罚款2000元的事实。
5、情况说明，证实于2015年5月27日15时抓获被告人陈静后，其手机有号码1581161****、1392741****、1343554****、1353676****打电话或发信息过来，经被告人陈静确认，都是吸毒人员的手机号码，后在被告人陈静的配合下，公安人员将吸毒人员梁某、朱某某、李某等抓获。
6、通话清单，证实被告人陈静与吸毒人员张某甲、梁某的通话记录。
7、银行流水，证实吸毒人员张某甲给被告人陈静的农业银行卡汇了用于购买毒品的100元人民币。
8、房屋租赁协议，证实被告人陈静的出租屋是向李某某租来的，租赁时间为2015年1月25日起至2016年1月26日止。
9、户籍资料，证实被告人陈静身份的基本情况。
10、证人张某甲的证言，证实其于2015年4、5月份，通过电话联系到被告人陈静，并在被告人陈静的出租屋处购买了五次“冰毒”，给了被告人陈静300元毒资的事实。
11、证人梁某的证言，证实其于2015年3、4月份向被告人陈静购买了二次毒品，每次100元的事实。
12、证人张某甲的证言，证实其于2015年1－5月份期间在被告人陈静的出租屋吸食过五次毒品。
13、被告人陈静的供述，证实其于2014年11月开始吸食毒品“冰毒（甲基苯丙胺）”，毒品是向一个叫“牛哥”的人购买的，70元一个（1克）。2015年2月－4月，其贩卖过四次毒品给“堕极”，得款200元；贩卖过二次毒品给一不知名的网友；2015年4月－5月贩卖过五次毒品给张某甲，得款300元；贩卖过三次毒品给梁某，得款200元。其曾在出租屋容留过四次张某甲吸食毒品，具体时间记不起来了。
14、辨认笔录，被告人陈静辨认出吸毒人员张某乙、张某甲、梁某、张某甲是多次向其购买毒品“冰毒”及多次到其出租屋吸食毒品的人；吸毒人员张某甲辨认出被告人陈静是贩卖毒品“冰毒”并容留他人吸毒的人；吸毒人员梁某辨认出被告人陈静是其在笔录中提到的贩毒人员；吸毒人员张某乙辨认出被告人陈静是向其贩卖毒品并容留其吸食毒品的人，张某甲是和其一起吸食毒品的人。
以上证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人陈静无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人吸食，并在其出租屋缴获毒品甲基苯丙胺1.03克,氯胺酮1.02克，被告人陈静行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈静提供场所给他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈静犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据《最高人民法院印发的〈全国部分法院审理犯罪案件工作座谈会纪要〉》关于“毒品案件的罪名确定和数量认定问题”有关精神，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。被告人陈静在判决宣告前一人犯数罪，依法应数罪并罚。对于被告人陈静辩称只贩卖了二次毒品给吸毒人员张某甲及没有容留张某甲吸食毒品的辩解意见，本院作如下评析。吸毒人员张某甲的陈述及被告人陈静的供述均证实在2015年4月-5月期间，被告人陈静贩卖了五次毒品给张某甲，得款300元，被告人陈静及吸毒人员张某甲亦互相辨认出对方是买卖毒品的人，上述证据能够相互印证，足以证实被告人陈静贩卖了五次毒品给张某甲，得款300元的事实。因此，被告人陈静的此辩解意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人陈静容留张某甲在其出租屋吸食毒品的犯罪事实。根据被告人陈静的庭前供述，可以证实其在租住的出租屋容留了张某甲吸食毒品四次，且该供述与张某甲的证言相互印证，亦有辨认笔录予以证实，根据《最高人民法院适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第八十三条第二款的规定，应采信被告人的庭前供述。因此，被告人陈静该翻供理由不充分，本院不予采纳。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人陈静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，总和刑期五年四个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押1日折抵刑期1日，即从2015年6月9日起至2020年6月7日止）。
罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗海冰
审 判 员 李春霞
人民陪审员 杨 锋
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 朱素芳