山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0983民初4219号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所肥城市泰临路078号。法定代表人：李传颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉军，男，该公司职工。委托诉讼代理人：孙磊，山东同成（肥城）律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，1978年10月16日出生，住肥城市，公民身份号码×××1857。被告：付某，女，汉族，1989年6月24日出生，住肥城市，公民身份号码×××132Ｘ。被告：王某，男，汉族，1961年5月5日出生，住肥城市，公民身份号码×××0070。被告：刘某，女，汉族，1965年1月22日出生，住肥城市，公民身份号码×××010Ｘ。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商银行）与被告赵某、被告付某、被告王某、被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院与2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商银行的委托诉讼代理人冉军、孙磊到庭参加诉讼，被告赵某、被告付某、被告王某、被告刘某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令赵某、付某偿还借款本金100万元及利息、复利、逾期利息507004.15元（截至2017年7月24日，之后按合同约定计算至本息付清之日止）；2.确认肥城农商银行对赵某、付某抵押的林木、林权享有抵押权，肥城农商银行有权就该林木及林权（肥林证字2013第8号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令王某、刘某对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费及肥城农商银行律师代理费50000元等为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2013年4月18日，肥城农村信用合作联社（以下简称肥城信用社）与赵某签订了个人借款合同一份，约定借款100万元，借款期限自2013年4月18日至2015年4月17日。同日，双方还签订了最高额抵押合同，以肥林证字2013第8号的林木及林权为上述借款提供抵押。同时，还与王某签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证，刘某则签署了保证人家属承诺，承诺对上述债务亦承担连带责任。2014年4月11日，赵某收到借款100万元，借款到期日为次年4月10日，约定利率8‰。放款后，赵某未按约定归还借款本息，王某、刘某也未承担保证责任。借款发生时，赵某与付某系夫妻关系，依法应共同承担还款责任。肥城农信现已改制为肥城农商银行。为维护肥城农商银行的合法权益，特具状起诉。赵某未作答辩。付某未作答辩。王某未作答辩。刘某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。各被告均未到庭，视为放弃了质证和举证的权利。肥城农商银行提交的营业执照、批复复印件、身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、申请人家属承诺书、最高额保证合同、保证人家属承诺书、最高额抵押合同、林权抵押登记证、登记清单、林权抵押登记申请书、借款借据、委托代理合同、律师费发票、银行客户回单、中国邮政快递回单等，来源合法、与本案具有关联性、符合证据要件，可以证明其目的，本院依法予以确认；肥城农商银行提交的利息计算清单，根据国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，故对该清单中逾期利息所产生的复利，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月份，因购买苗木等，赵某向肥城信用社申请借款。当月22日，借款人赵某的配偶付某，同意其向肥城信用社申请办理贷款100万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。当年4月18日，赵某与肥城信用社签订借款合同，合同约定，借款金额为壹佰万元整；借款期间为2013年4月18日至2015年4月17日；借款采取循环方式，借款人在上述借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮60%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为定期结息，到期日利随本清的方式即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性归还所有本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人应按时归还借款本息；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费或其他相关费用；借款担保为保证。同日，赵某与肥城信用社签订最高额抵押合同一份，合同约定，被担保的主债权自2013年4月18日至2015年4月17日（包括该期间的起始日和届满日，该期间未最高额担保债权的确定期间），在人民币壹佰万元整的最高余额内，抵押权人依据与赵某签订的借款合同享有对债务人的债权；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此提出抗辩。最高额抵押合同签订后，赵某将其名下林木、林权[肥林林证字（2013）第8号]办理了抵押,抵押起止时间为2013年4月18日起至2015年4月17日止。签订抵押合同的同时，王某就上述借款与肥城信用社签订最高额保证合同一份，合同约定，保证人愿为债权人依与债务人签订的借款合同形成的债权提供最高额担保；担保的债权最高余额为壹佰伍拾万元整，该债权为债权人自2013年4月18日至2015年4月17日止（该期间为最高额担保的决算期间）与债务人办理约定的各类业务形成的债权；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任，保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且清偿顺序由债权人自主选择；本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。在此之前，保证人王某的配偶刘某，向肥城信用社出具保证人家属承诺一份，同意保证人王某以二人共有财产和其本人所有的财产为上述借款提供连带责任保证，直至借款及利息、罚息等全部还清为止。2014年4月11日，肥城信用社向被告赵某发放借款100万元，借款利率8‰。借款贷出日为2014年4月11日，到期日为2015年4月10日。收到款项后，赵某未按约定归还借款本息。2016年5月13日，肥城农商银行经山东银监局批准开业，开业的同时肥城信用社自行终止，其债权债务由肥城农商银行承担。2017年3月6日，肥城农商银行为实现涉案债权与山东同成（肥城）律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费50000元。同年4月16日，肥城农商银行按照王某在签订合同时所留地址，向其邮寄担保人履行责任通知书。因原址查无此人，该通知书被退回。本院认为，债务应当清偿。肥城信用社与赵某签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。肥城信用社按合同约定向其发放贷款100万元，但赵某未按约定归还借款本息，构成违约，其应承担继续履行的责任。因肥城信用社的债权债务已由肥城农商银行承继，故肥城农商银行作为原告主体适格，肥城农商银行要求赵某偿还借款本金100万元及期内利息97066.67元，符合法律规定，本院予以支持。肥城农商银行要求赵某归还逾期利息，根据合同约定，借款人未按时归还剩余借款本金的，应当自逾期之日起按罚息利率12‰（借款凭证载明利率8‰的基础上上浮50%）计算。关于复利，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数仅指正常期内的应付利息，即应以97066.67元为基数按罚息利率12‰计算，其应支付期内复利为6336元，逾期复利自2015年4月11日起按罚息利率计算。肥城农商银行主张由赵某支付律师代理费50000元，符合双方约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。赵某与肥城信用社签订最高额抵押合同，并就相关抵押物办理他项权登记，该抵押权经行政权力予以确认后即对双方发生法律效力。作为肥城信用社权利义务的继受者，肥城农商银行依法取得该抵押权，无需经司法程序再行确认。肥城农商银行要求对赵某提供的抵押物享有折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，符合双方约定及法律规定，但应在最高额抵押范围内行使抵押权。上述债务发生在与赵某婚姻关系存续期间，付某对此知情且承诺承担清偿责任，故该债务系二人夫妻共同债务，付某应承担共同还款的责任。王某与肥城信用社签订最高额保证合同，为上述债务提供连带责任保证，肥城农商银行在保证期间内曾向王某邮寄的担保人履行责任通知书，虽被退回，但责任不在肥城农商银行，应视为其向王某主张了权利，产生诉讼时效中断的后果，在保证期间的诉讼时效内，肥城农商银行要求保证人承担相应责任，符合法律规定。刘某向肥城信用社承诺后，即成为该债务的连带共同保证人，肥城农商银行向王某主张权利的法律后果及于刘某，刘某亦应对上述债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第三十四条、第三十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、赵某、付某于本判决生效之日起十日内，共同偿还山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金100万元；二、赵某、付某于本判决生效之日起十日内，共同支付山东肥城农村商业银行股份有限公司借款期内利息97066.67元、期内复利6336元，并以97066.67元为基数，按罚息利率12‰计收自2015年4月11日起至实际给付之日止的复利；三、赵某、付某于本判决生效之日起十日内，共同支付山东肥城农村商业银行股份有限公司借款逾期利息（以本金100万元为基数，自2015年4月11日起至实际给付之日止按照月利率12‰计算）；四、赵某、付某于本判决生效之日起十日内，共同支付山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费50000元；五、山东肥城农村商业银行股份有限公司对本判决第一至四项未获清偿部分，就赵某抵押的林权及林木[肥林林证字（2013）第8号]在最高额100万元范围内对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；六、王某、刘某对本判决第一至四项承担连带清偿责任；七、王某、刘某承担保证责任后，有权向赵某、付某追偿；八、驳回山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18813元，财产保全费5000元，由赵某、付某、王某、刘某共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  郝 鹏人民陪审员  江吉森人民陪审员  孔凡杰二〇一八年三月十三日法官 助理  吕士锋书 记 员  周 慧