云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初1468号
原告:云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。
法定代表人:潘利清，董事长。
委托诉讼代理人：王翔，男，1984年8月6日生，汉族，云南通海农村商业银行股份有限公司杨广支行支行长，住通海县。代理权限：特别授权代理。
被告：孙汝坤，男，1978年9月17日生，汉族，住通海县。
被告：满云锐，女，1989年1月4日生，傣族，住红河哈尼彝族自治州弥勒县。
原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称通海农村银行）与被告孙汝坤、满云锐借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行审理。原告通海农村银行特别授权代理人王翔、被告满云锐到庭参加诉讼，被告孙汝坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告通海农村银行向本院提出如下诉讼请求：一.判令被告孙汝坤、满云锐立即偿还借款本金50000元及自2015年12月21日起至款清偿之日止的利息（其中：2015年12月21日起至2016年11月17日止的借款利息按月利率6.1625‰计收；2016年11月18日起至借款还清之日止的逾期利息按合同利率6.1625‰加50%即9.24375‰计收）；二.判令二被告承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用（诉讼中，原告表示目前仅有诉讼费产生，其他费用不再主张）。事实与理由：2014年11月16日，被告孙汝坤向原告申请小额信用借款50000元，用于进农药。双方共同签订借款合同约定：孙汝坤向原告借款50000元，期限到2016年11月17日止。双方签订借款合同和补充协议，并绑定金碧惠农卡。按约定，借款期限到2016年11月17日止，按季付息。之后，原告以转账方式将借款本金50000元交付孙汝坤。然而，被告孙汝坤仅将利息付至2015年12月21日，此后未再履行按季付息义务。现借款到期，依未还本付息，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告孙汝坤未答辩。
被告满云锐当庭辩称，其对本案借款不知情。其与孙汝坤于2015年1月29日办理了离婚手续，其未参与借款，不愿意承担还款责任。
根据诉辩，本案的争议焦点为：被告满云锐是否参与借款，应否承担连带还款责任。
原告针对本案的争议焦点，举证如下：
一.营业执照、负责人身份证明书及其身份证各一份，以证明原告的主体适格；
二.身份证复印件二份、结婚证复印件一份、户口本复印件一份，以证明被告的基本身份情况；
三.借款申请书、面谈记录、农户小额信用借款合同及补充协议各一份，以证明原、被告之间的借款事实；
四.借款凭证、存款凭证、储蓄存款凭证、金碧惠农卡绑定通知书、贷款账各一份，以证明原告按照合同约定向被告发放贷款，被告未按时还本付息的情况。
经质证，被告满云锐对上述证据没有异议，认可借款申请书、面谈记录上面“满云锐”的签字及手印系本人�为，也知道借款的额度期是36个月，但本笔借款是在二被告离婚后所借，所以不承担还款责任。
被告满云锐针对争议焦点，提交离婚证及离婚协议各一份，以证明本笔借款其未参与且不知情。
经质证，原告对其真实性没有异议，但认为不能对借款合同形成抗辩，因为合同约定的借款期限是36个月。
被告孙汝坤未到庭质证也未举证。
根据原、被告的诉辩、举证、质证，本院对本案证据分析认证如下：一.原告的四组证据系举证期限内提交的书证，证据形式合法，且与本案争议相关联，本院认定其真实性、合法性与关联性；二.被告满云锐提交的离婚证及离婚协议，来源于民政部门，构成公文书，且原告质证无异议，本院确认其真实性、合法性与关联性。至于其证明目的是否成立，涉及实体判断，本院在下文分析。
综上�本院认定本案的法律事实如下：被告孙汝坤原系夫妻，二人于2015年1月29日在通海县民政局登记离婚，离婚前即2014年11月16日，孙汝坤以借款人身份、满云锐以共同借款人身份向通海农村银行（原通海县农村信用合作联社）申请借款期限为36个月的农户小额信用借款50000元，用于进购农药。共同借款人满云锐在借款申请书中向原告书面声明：本人承诺与借款人共同承担本次借款的偿还，直至借款本息全部清偿完毕；在借款人的借款本息未全部清偿之前，本人不解除共同偿还借款本息的责任。同日，贷款人通海农村银行（乙方）与借款人孙汝坤（甲方）签订合同编号1402090777141116440000017号《云南省农村信用社农村合作银行农户小额信用借款合同》及《云南省农村信用社农村合作银行农户小额信用借款合同补充协议》约定：本合同项下借款50000元为农户小额信用贷款，借款用途进购农药。借款额度的有效使用期限（以下简称最高额借款期限）为36个月即自2014年11月16日起至2017年11月16日止。该期限和上述最高借款额度内，甲方可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高额借款额度，发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日。每笔贷款最低额度为人民币1000元，期限最长12个月，并且不办理展期，逾期将按借款合同约定加收罚息。贷款到期日可以晚于授信期间到期日，实际贷款日与到期日以借款凭证记载的内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与借款合同具有同等法律效力；借款凭证上记载的利率为固定利率，合同期限内不调整，按季结息；在本合同有效期内，一次核定，随用随贷、余额控制，周转使用、动态调整。如甲方在约定的借款期限届满前归还借款�，应按照本合同约定的借款利率标准和实际的用款期间计付利息；借款人授权贷款人将贷款一次划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算：户名孙汝坤，账号62×××61，开户网点通海县农村信用合作联社杨广信用社；不按期还款，从逾期之日起，按合同利率加收50%的利率作为罚息利率，计收逾期利息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等，法律、法规另行规定的除外）由借款人承担；在授信期间，甲方或循环使用授信额度，但必须逐笔通过云南省农村信用社营业网点或自助设备上申请使用。甲方在乙方处开立的金碧惠农卡卡号为62×××61。甲方提款时�须满足以下前提条件，否则乙方没有义务向甲方发放任何款项：1.至每次提款时，甲方未出现借款合同及本协议约定的任何违约事项；2.甲方经济状况正常，未发生对其还款能力构成严重影响的劣变事项；3.贷款人认为不存在影响贷款发放的其他不利因素。
2015年11月17日，原告按合同约定以转账方式向被告孙汝坤发放贷款本金50000元。同日，被告孙汝坤在原告出示的借款凭证上签字确认：借款人孙汝坤、存款账号62×××61、贷款用途化肥、还款期限2016年11月17日、利率（年息）7.3950%、计季息、借款金额50000元。
合同签订后，孙汝坤按季付息至2015年12月20日。借款期限届满并逾期至今，未偿还借款本金50000元及2015年12月21日之后的利息。原告催收未果，诉至本院。
本院认为，本案的借款合同系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，应当履行。被告孙汝坤借款后，未依约偿还借款本金及相应利息，已构成违约，应依约承担还本付息的合同责任及支付逾期利息的违约责任。原告要求被告孙汝坤偿还借款本金50000元及自2015年12月21日起至款清偿之日止的利息（其中：2015年12月21日起至2016年11月17日止的借款利息按月利率6.1625‰计收；2016年11月18日起至借款还清之日止的逾期利息按合同利率6.1625‰加50%即9.24375‰计收），符合合同约定及法律的规定，本院予以支持。原告于诉讼中表示，其请求的实现债权的费用，目前仅有诉讼费产生，其余费用不在主张，该主张符合本案实际，本院予以准许。
关于被告满云锐应否承担连带还款责任。本笔借款源于二被告共同向原告申请的额度为50000元，额度有效期为三年的信用借款。本笔借款发生在三年的额度有效期内。尽管二�告在三年额度有效期届满前离婚，并且本笔借款发生在二被告离婚之后，但被告满云锐以共同借款人身份参与了借款申请，并且对借款的额度、额度有效期等知情，原告接受其共同借款申请，其与孙汝坤已构成本案《云南省农村信用社农村合作银行农户小额信用借款合同》的共同借款人。其与孙汝坤离婚后，既未以此为由要求解除借款合同，也未将离婚事宜告知原告，以便原告决定是否解除借款合同，是导致本笔借款发生的主要原因，原告在不知情的情况下发放贷款，系对合同的履行，故本笔借款依然构成二被告的共同借款。由此，被告以离婚为由拒绝偿还本笔借款本息，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二�零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙汝坤、满云锐于判决生效后五日内连带偿还云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及自2015年12月21日起至款清偿之日止的利息（其中：2015年12月21日起至2016年11月17日止的借款利息按月利率6.1625‰计收；2016年11月18日起借款还清之日止的逾期利息按合同利率6.1625‰加50%即9.24375‰计收），利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，由被告孙汝坤、满云锐共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副�，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 李 燕
二〇一七年十月二十三日
书记员 华跃红