陕西省乾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乾刑初字第00064号
公诉机关陕西省乾县人民检察院。
被告人蒲某甲，男，现年39岁，汉族，初中文化程度，陕西省咸阳市渭城区人，农民。2006年11月1日因犯盗窃、交通肇事罪被渭城区人民法院判处有期徒刑11年，2013年3月14日减刑释放。2014年12月31日被乾县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，2015年1月20日被抓捕收监。现羁押于乾县看守所。
被告人朱某某，男，现年30岁，汉族，初中文化程度，宁夏回族自治区中宁县人，农民。2005年7月14日因犯盗窃罪被黄陵县人民法院判处有期徒刑11年6个月，2012年9月17日减刑释放。2014年11月26日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于乾县看守所。
被告人蒲某乙，男，现年36岁，汉族，初中文化程度，陕西省咸阳市渭城区人，农民。2014年12月16日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于乾县看守所。
被告人陈某甲，男，现年53岁，汉族，初中文化程度，陕西省咸阳市渭城区人，农民。2014年12月27日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，2015年1月30日被依法逮捕。现羁押于乾县看守所。
被告人范某某，男，现年39岁，汉族，初中文化程度，陕西省礼泉县人，农民。2014年11月12日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于乾县看守所。
辩护人宋月英，女，陕西奉天律师事务所律师。
被告人严某某，男，现年32岁，汉族，初中文化程度，陕西省永寿县人，农民。2014年11月19日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于乾县看守所。
被告人陈某乙，男，现年30岁，汉族，初中文化程度，陕西省咸阳市渭城区人，农民。2007年11月1日因犯交通肇事罪被渭城区人民法院判处有期徒刑10个月，缓刑1年6个月。2015年1月14日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，同年1月30日被依法逮捕。现羁押于乾县看守所。
被告人张某某，男，现年33岁，汉族，初中文化程度，陕西省咸阳市渭城区人，农民。2015年1月14日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，同年1月30日被依法逮捕。现羁押于乾县看守所。
被告人陈某丙，男，现年43岁，汉族，初中文化程度，陕西省永寿县人，农民。1999年9月28日因犯抢劫罪被麟游县人民法院判处有期徒刑13年，2008年8月7日减刑释放。2014年11月20日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，同年12月22日被取保候候审。2015年9月15日被本院重新取保候审。
乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人蒲某甲、朱某某、蒲某乙、陈某甲、范某某、严某某、陈某乙、张某某、陈某丙犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年9月23日公开开庭审理，九被告人当庭对涉案石羊文物鉴定提出异议，经重新鉴定后，于2015年11月4日再次公开开庭审理。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人蒲某甲、朱某某、蒲某乙、陈某甲、范某某及辩护人宋月英、被告人严某某、陈某乙、张某某、陈某丙均到庭参加了诉讼。经被告人范某某申请，乾县价格认定中心鉴定人吴祥、刘建政出庭参与庭审。本案现已审理终结。
乾县人民检察院指控：1、2014年9月4日晚，被告人蒲某甲、朱某某、蒲某乙、陈某甲、范某某伙同宁某某（已批捕在逃，另案处理）携带撬杠等作案工具，驾车窜至永寿县安定寺，将该寺大殿南边土坡上的一对石羊盗走。破案后被盗石羊已追回。后经乾县文物旅游局鉴定：被盗石羊为清中晚期的三级文物，属于国家禁止流通的珍贵文物，具有一定的历史、文化、科学价值。2、2014年9月19日晚，被告人蒲某甲、朱某某、蒲某乙、陈某甲、范某某又伙同被告人严某某和宁某某携带撬杠等作案工具，驾车先后窜至永寿县店头镇好畴河村王某家、永寿县甘井镇吕家村吕某家门口将两对门墩石盗走。后将所盗门墩石以13000元的价格卖给王某熊，所得赃款被分后已挥霍。破案后被盗两对门墩石已追回。后经咸阳市文物旅游局鉴定：该两对门墩石为明代时期的一般文物；经乾县价格认证中心评估：该两对门墩石价值共计为50000元。3、2014年11月3日晚，被告人陈某甲、范某某、严某某又伙同被告人陈某丙和宁某某携带撬杠等作案工具，驾车窜至乾县关头社区要子村宋某家盗窃一对门墩石时，因严某某与宁某某发生矛盾、打了起来，严某某被送回家，后四人在盗窃该门墩石时，因门墩石太重，盗窃未能成功。4、2014年11月5日晚，被告人蒲某甲、朱某某、蒲某乙又伙同被告人陈某乙、张某某及宁某某携带撬杠等作案工具，驾车窜至乾县关头社区要子村，将宋某家门框下的一对门墩石盗走。后该门墩石通过李某（已批捕在逃，另案处理）以70000元的价格卖给李某某。所得赃款被分后已挥霍。破案后被盗门墩石已追回。后经咸阳市文物旅游局鉴定：该门墩石为明代时期的三级文物，属于国家禁止流通的珍贵文物，具有一定的历史、文化、科学价值。经乾县价格认证中心鉴定：该对门墩石价值共计为200000元。公诉机关依据能证明上述事实的书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录，指认现场笔录、现场勘验检查工作记录，扣押、提取笔录，银行查询清单及案件照片等认为被告人蒲某甲、朱某某、蒲某乙、陈某甲、范某某、严某某、陈某乙、张某某、陈某丙以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒲某甲、朱某某、蒲某乙、陈某甲、范某某、严某某、陈某乙、张某某、陈某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均自愿认罪。
经审理查明：1、2014年9月4日晚，被告人蒲某甲、朱某某、蒲某乙、陈某甲、范某某伙同宁某某携带撬杠等作案工具，驾车窜至永寿县安定寺，将该寺大殿南边土坡上的一对石羊盗走。破案后被盗石羊已追回。后经乾县文物旅游局鉴定：被盗石羊为清中晚期的三级文物，属于国家禁止流通的珍贵文物，具有一定的历史、文化、科学价值。经咸阳市文物旅游局于2015年10月20日重新鉴定：被盗石羊为清代中晚期石刻，具有一定历史、科学和艺术价值，两石羊均为三级文物。2、2014年9月19日晚，被告人蒲某甲、朱某某、蒲某乙、陈某甲、范某某伙同被告人严某某和宁某某携带撬杠等作案工具，驾车先后窜至永寿县店头镇好畴河村王某家、永寿县甘井镇吕家村吕某家门口将两对抱鼓型门墩石盗走，出售给王某熊，获得赃款13000元分后挥霍。破案后被盗两对门墩石已追回。后经咸阳市文物旅游局鉴定：该两对门墩石为明代时期的一般文物；经乾县价格认证中心评估：该两对门墩石价值共计为50000元。3、2014年11月3日晚，被告人陈某甲、范某某、严某某伙同被告人陈某丙和宁某某携带撬杠等作案工具，驾车窜至乾县关头社区要子村村外的柏油路边，准备天黑后盗窃宋某家门墩石，因严某某与宁某某发生矛盾打架，开车将严某某送回家。随后其余四人重新返回宋某家盗窃该门墩石时，因门墩石太重，盗窃未能成功。4、2014年11月5日晚，被告人蒲某甲、朱某某、蒲某乙又伙同被告人陈某乙、张某某及宁某某携带撬杠等作案工具，驾车窜至乾县关头社区要子村，将宋某家门框下的一对门墩石盗走。后该门墩石通过李某以70000元卖给李某某。所得赃款分后挥霍。破案后被盗门墩石已追回。后经咸阳市文物旅游局鉴定：该门墩石为明代时期的三级文物，属于国家禁止流通的珍贵文物，具有一定的历史、文化、科学价值。经乾县价格认证中心鉴定：该对门墩石价值共计为200000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.被告人蒲某甲、朱某某、蒲某乙、陈某甲、范某某、严某某、陈某乙、张某某、陈某丙供述。2.被害人吕某、宋某等陈述。3.证人郑某某、巨某某、王某某、李某、李李某某、王某某等证言。4.咸阳市文物旅游局的文物鉴定结论，乾县价格认定中心的价格鉴定意见。5.辨认、指认现场笔录、现场勘验检查工作记录。6.扣押、提取笔录。7.书证、银行查询清单及案件照片等。
上述证据，被告人蒲某甲、朱某某、蒲某乙、陈某甲、范某某、严某某、陈某乙、张某某、陈某丙均无实质异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人蒲某甲、朱某某、蒲某乙、陈某甲、范某某、严某某、陈某乙、张某某、陈某丙以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控九被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人范某某及其辩护人辩称，被告人范某某主要在车上放风系从犯的观点，不符合审理查明的事实，实施盗窃的过程中有直接参与挖、抬的，也有开车放风的，需要各个被告人之间相互分工、相互配合才能完成，因此本案被告人均系主犯，对上述从犯的观点不予采纳。被告人范某某及辩护人辩称，被告人范某某2014年11月3日晚的那起盗窃系犯罪未遂，被告人范某某有坦白情节，系初犯、偶犯的观点，符合法律规定和审理查明的事实，予以采纳，但不影响被告人范某某其他盗窃既遂的认定。被告人严某某辩称自己2014年11月3日晚的那起盗窃系犯罪中止，符合法律规定和审理查明的事实，予以采纳，但不影响被告人严某某其他盗窃既遂的认定。被告人陈某乙辩称自己犯罪情节较轻系从犯的观点，不符合审理查明的事实，因本案九被告人参与盗窃的分工不同，无主从犯之分，故不予采纳。被告人蒲某甲、朱某某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人范某某有坦白情节，可以从轻处罚。被告人陈某丙仅一次盗窃犯罪，且未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。本案被盗文物均已追回，九被告人均自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人蒲某甲、朱某某适用从重处罚；对被告人蒲某乙、陈某甲、范某某、陈某乙、张某某、严某某适用从轻处罚；对被告人陈某丙适用减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第四款之规定，判决如下：
被告人蒲某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2021年1月19日止），并处罚金人民币100000元（罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2020年11月25日止），并处罚金人民币100000元（罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。
被告人蒲某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2019年12月15日止），并处罚金人民币80000元（罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2018年6月26日止），并处罚金人民币50000元（罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。
被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2018年5月11日止），并处罚金人民币50000元（罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。
被告人陈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2018年7月13日止），并处罚金人民币50000元（罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2018年7月13日止），并处罚金人民币50000元（罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。
被告人严某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2017年11月18日止），并处罚金人民币40000元（罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。
被告人陈某丙犯盗窃罪，判处管制二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 周 文
审 判 员 陈丹红
人民陪审员 上鸿博
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 王 瑞
附法律条文释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十二条?盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。