湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0408刑初21号
公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。
被告人陈书坚，外号“癫子”，男，1980年4月1日出生，汉族，小学文化，无业。2011年6月因犯寻衅滋事罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。2013年5月因犯故意伤害罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑六个月，因系缓刑期间又犯罪，被撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年六个月。2014年7月30日刑满释放。2016年8月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年9月14日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
被告人周某某，男，1965年8月6日出生，汉族，初中文化，无业。2011年6月因犯故意伤害罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年8月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年9月14日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕；同年12月30日被衡阳市蒸湘区人民检察院决定取保候审；2017年2月13日经本院决定由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人陈书坚、周某某犯寻衅滋事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派代理检察员匡慧贤出庭支持公诉，被告人陈书坚、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，衡阳富丽房地产开发有限责任公司（以下简称富丽公司）开发的“富丽香逸名苑”项目（又称“富丽美食文化街”）位于衡阳市蒸湘区衡祁路36号，与衡阳市蒸湘区红湘街道联合村六组（以下简称联合六组）相临。该项目用地由原湖南省锰矿公司衡阳物资公司土地和原衡阳市药材公司土地组成，使用权人为富丽公司，与联合六组不存在权属、拆迁等纠纷。联合六组多次与富丽公司协商想承建该项目的土方工程，但因该工程已由衡阳弘安渣土运输有限公司承包，在协商未果后，联合六组村民便以土地权属未划清为由进行阻工。
2016年4月6日14时许，受害人刘某开挖机在衡阳市“富丽美食文化街”项目工地作业，被告人陈书坚、周某某等联合六组村民及一些社会人员前去阻工。其中被告人陈书坚与罗某某（在逃）等人操砖头将挖机打坏，将刘某拖下挖机，对刘某拳打脚踢。接着被告人陈书坚、周某某、罗某某等人拖着刘某，将其带到联合六组的巷子内。在巷子内周某剑（已被作出不起诉决定）与被告人陈书坚、周某某等人对刘某再次进行殴打。此时工地工作人员，即受害人唐某、高某、宋某某三人因担心刘某的人身安危，亦跟随到巷子里。周某剑与被告人陈书坚、周某某等人拿起锄头把（木棍）、铲子等工具对他们进行追打。追打结束后，被告人陈书坚、周某某与周某剑等人又到工地视频监控室破坏监控设备（经鉴定，挖机及监控设备损失为41512元）。
经南华大学司法鉴定中心鉴定，被害人唐鹏伤势为轻伤，被害人刘某、高攀、宋利平伤势均为轻微伤。
2016年8月8日，8月12日，被告人陈书坚、周某某分别被公安民警抓获，现已对被害人进行赔偿并取得被害人谅解。
上述事实，被告人陈书坚、周某某在开庭过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被害人陈述、公安机关现场勘查笔录、鉴定意见、被告人陈书坚、周某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈书坚、周某某伙同他人用棍棒、拳脚随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人陈书坚、周某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈书坚曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。被告人陈书坚、周某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，有坦白情节，且已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会公共秩序，根据被告人陈书坚、周某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人陈书坚依法适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条之规定；对被告人周某某依法适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人陈书坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2018年3月7日止)。
二、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2018年1月24日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾佑荣
审 判 员 杨海波
人民陪审员 蒋海燕
二〇一七年四月二十八日
代理书记员 夏 欣
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:
(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。