湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0381民初2318号
原告：周小强，男，1971年12月26日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市昆仑桥学仓街36号。
委托诉讼代理人：谢文辉，湖南芙蓉律师事务所律师，特别授权。
被告：湖南雪豹电器有限公司。住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处红仑工业园创业路**栋。
法定代表人：谭亮，董事长。
被告：谭亮，男，汉族，湘乡市人。
两被告共同委托诉讼代理人：唐飞林，特别授权。
原告周小强与被告湖南雪豹电器有限公司、谭亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周小强及其委托诉讼代理人谢文辉、被告湖南雪豹电器有限公司、谭亮的共同委托诉讼代理人唐飞林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周小强向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付欠款本金2000000元；2、请求判令二被告支付2014年6月24日至2015年7月31日期间的利息470000元；3、请求判令二被告按月息2%支付2000000元自2015年8月1日至清偿之日止的利息。事实和理由：2014年6月24日和7月份，被告共计向原告借款1750000元。二被告一直没有履行还款义务。2014年10月26日结算后，双方重新签订借款协议，协议甲方为被告湖南雪豹电器有限公司和被告谭亮，确认欠款本金1800000元，利息145668元，被告谭亮将原始借据收回。但再次签订协议后，二被告仍未履行还款义务。2016年2月14日，原被告签订格式谅解协议，随即原被告签订了《关于湖南雪豹电器有限公司、谭亮所欠周小强债务处置的补充协议》，约定：2015年8月1日被告欠原告2000000元本金和470000元利息，若到期未能正常履约，未支付的本息合计按2分的月息支付违约金。但补充协议签订后，二被告未履行，原告多次催讨未果�遂诉至法院。
被告湖南雪豹电器有限公司辩称：第一，被告从原告处实际借款金额为1750000元，原告诉称的借款本金2000000元含有息转本的部分，对于息转本的部分应依法从借款本金中核减。第二，原被告双方于2016年2月14日签订了《湖南雪豹电器有限公司与债权人的谅解协议书》，该协议中约定了先还本后还息，被告湖南雪豹电器有限公司在签订该协议后归还了原告的本金50000元，因此也应依法在借款本金中予以核减。第三，原告诉求的470000元利息系以超过年利率24%计算来的，依法也应核减。
被告谭亮辩称：被告谭亮系被告湖南雪豹电器有限公司法定代表人，2014年6月因公司生产经营需要，被告谭亮代表公司向原告周小强借款。被告谭亮不是借款主体，也未为借款提供担保，不应承担偿还责�。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年6月至7月期间，被告湖南雪豹电器有限公司因生产经营需要资金周转，被告谭亮向原告周小强及其妻子袁四军多次借款，出具了三张借据（系被告谭亮出具，未加盖被告湖南雪豹电器有限公司印章），共计1750000元，约定月息肆分，其中1000000元约定借期贰个月，贰月后如续借，月息按贰分伍厘计算，借期壹年。原告周小强通过其账户转账1500000元和现金250000元给被告。2014年10月26日双方结算利息，被告支付了原告利息70000元，将未支付利息中的50000元计入了本金，剩余未支付的145668元利息，被告湖南雪豹电器有限公司和被告谭亮向原告周小强出具了欠条。2014年10月26日�被告重新签订了借款协议，协议内容为：“借款协议甲方：湖南雪豹电器有限公司谭亮乙方：周小强经双方协议，甲方从乙方借款壹佰捌拾万元整（其中壹佰万借期半年，捌拾万于2014年12月31日归还），甲方以两分伍的月息按月付息。补充条款：1：逾期未付的利息，以四分的月息计算。2：到期若未按时还款，从到期之日起按四分的月息计息。3：若连续两月未付息，则乙方有权上诉法院维权。甲方：（借款方）湖南雪豹电器有限公司财务专用章谭亮乙方：（放贷方）周小强2014.10.26.”。协议签订后，被告未履行还款义务，2016年2月14日双方结算，将结算至2015年7月31日的利息中的200000元计入本金，被告湖南雪豹电器有限公司、谭亮向原告周小强出具借款日期为2015年8月3日的2000000元的借条和欠款日期为2015年8月3日的470000元利息欠条。借条的主要内容为：“今借到周小强（身份证号430322197112266011）现金计人民币贰佰万元整。叁年内归还。利息按月息20%计算。利息叁年后支付”。欠条的主要内容为：“今欠到周小强（身份证号430322197112266011）利息计人民币肆拾柒万元整。叁年内归还。（不息上算息）”。2016年2月14日原告周小强和被告湖南雪豹电器有限公司、谭亮签署了《湖南雪豹电器有限公司与债权人的谅解协议书》（以下简称“谅解协议书”）和《关于湖南雪豹电器有限公司、谭亮所欠周小强债务处置的补充协议》（以下简称“补充协议”）。谅解协议书的第3条约定“全体债务分五年内还本，2015年8月1号-2016年7月31号还本5%，其中1%在2016年1月31号之前付清；2016年8月1号-2017年7月31�还本金10%，其中2%在2017年1月31号之前付清；2017年8月1号-2018年7月31号还本金20%，其中5%在2018年1月31号之前付清；2018年8月1号-2019年7月31日还本金30%，其中10%在2019年1月31号之前还清；2019年8月1日-2020年7月31日还本金35%，其中12%在2020年1月30日之前付清。”补充协议约定：本金在三年内还清，利息在五年内结清；2015年8月1日至2016年7月31日按贰分的月息计息，其后按壹分伍厘的月息计息；本金还款方式以谅解协议基础上压缩三年内完成，利息标准按本协议执行；若到期未能正常履约，未支付的本息合计按贰分的月息支付违约金。协议签订后，被告于2016年4月19日还款20000元和2016年8月8日还款30000元。因被告未能按协议履行还款义务，原告多次催讨未果，遂起诉要求两被告偿还本金2000000元和支付2014年6月24日至2015年7月31日期间的利息470000元及支付2000000元自2015年8月1日至清偿之日止的利息（按月利率2%计算）。
在审理过程中，原、被告双方对借款本息的事实达成以下一致认可：被告尚欠原告本金1883000元，2014年6月24日至2015年7月31日期间的利息为245501元，2015年8月1日至清偿之日止的利息以1883000元为基数按月利率2%（即年利率24%）计算。
本院认为：公民、法人之间合法的借贷关系依法予以保护。原被告之间订立借款协议，双方均应诚信履约。原告依约给付了借款，被告应依法依约按时还款。在审理过程中，原被告双方对尚欠本金、利息及利率等事实达成一致意见，其意见符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿放弃诉讼请求中本息的其他部分，本院依法予以准许。本案争议的焦点是被告谭亮是否要承担偿还责任。�告谭亮系被告湖南雪豹电器有限公司的法定代表人，先前其以个人名义与原告签订借贷合同，所借款项用于被告湖南雪豹电器有限公司生产经营；后来的借款协议上，被告谭亮和被告湖南雪豹电器有限公司均为借款主体，故原告请求被告谭亮和被告湖南雪豹电器有限公司共同承担偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告谭亮辩称其系履行职务行为，不承担偿还责任的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
一、由被告湖南雪豹电器有限公司、谭亮共同偿还原告周小强借款本金1883000元及利息（按年利率24%计算，自2015年8月1日起至清偿之日止）；
二、由被告湖南雪豹电器有限公司、谭亮共同支付原告周小强2014年6月24日至2015年7月31日期间的利息245501元；
以上给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35200元，由原告周小强负担3390元，被告湖南雪豹电器有限公司、谭亮共同负担31810元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周艺林
审 判 员 童长鸣
人民陪审员 谢 岚
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 段 旭
附本案适用法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷�方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。