浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初5号
原告：王圣忙。
委托代理人：叶乐通。
被告：叶传开。
委托代理人：林志达、包建海。
被告：汪武。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。
负责人：叶美友。
委托代理人：黄文丽。
原告王圣忙与被告叶传开、汪武、中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称人民保险瓯海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月4日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告叶传开、汪武赔偿原告损失177499.01元（已扣除被告汪武已支付的13100元）；二、被告人民保险瓯海公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，分别于2016年3月8日、同年3月29日公开开庭审理了本案。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年1月13日上午，被告叶传开未取得机动车驾驶证驾驶被告汪武所有的浙C×××××号小型普通客车，从104国道往浃社路左转弯行驶，7时5分许，行经104国道浃社路路口时，车辆右前部与对向由王某驾驶的浙C×××××小型普通客车发生碰撞，造成浙C×××××小型普通客车内乘客即原告王圣忙受伤及车辆受损。事故发生后，被告叶传开弃车逃逸。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年2月4日作出温公交四认字2015第C120205号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告叶传开应承担事故的全部责任，王某和原告无责任。
3、受害人概况。原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院治疗，当日转入住院治疗，被诊断为右角膜穿通伤伴红魔嵌顿、右角膜穿通伴玻璃体嵌顿、右巩膜穿通伤、右外伤性白内障、右眼睑裂伤、右面部裂伤、右面部浅表异物、2型糖尿病，当日行“右眼眼球裂伤缝合＋眼睑结膜裂伤缝合＋颌面部清创缝合＋颌面部异物取出术”，住院治疗14天后出院。温州律证司法鉴定所于2015年9月25日、同年11月9日作出温律司鉴所（2015）临鉴字第1426号、第1426-1号、第1426-2号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致前述伤势，遗留右眼视力下降（低视力1级）、颜面部多处瘢痕的伤残等级为十级、十级；误工期限、护理期限、营养期限分别为150日、60日、60日；原告遗有颜面部多处瘢痕形成，需要进行多次瘢痕削磨手术，参考《浙江省医疗服务价格标准》（暂行）有关规定，结合温州市三级甲等医疗单位常规收费情况，其后续治疗费难以具体评估（就目前情况进行简单的修整和磨削至少需要6000元，不包括手术风险和并发症的治疗费用），或建议按实际合理发生为准。原告主张其在本案事故发生前一年一直居住、工作在温州市城镇区域内，从事宗教诵经服务工作。原告提供了温州医科大学附属第一医院门诊病历，住院病历，检查报告单，医疗证明书，鉴定意见书，房屋所有权证、土地使用权证、瑞安市金茂花园业主委员会、瑞安市马屿镇蛟池村村民委员会出具的证明、证人王某的证言。
被告叶传开、汪武、人民保险瓯海公司对原告提供的门诊病历、住院病历、检查报告单、医疗证明书、鉴定意见书的形式真实性没有异议，鉴定意见书没有明确原告事故之前的视力情况，不能排除右眼视力本身就和左眼存在差异，也可以证明原告的伤势主要是右脸部，而瘢痕存在的部分是左额，且原告的伤势是眼部受伤，住院14天后好转出院，对原告的工作、生活不存在影响，鉴定意见评定的误工期限、护理期限、营养期限过长。对原告提供的房屋所有权证及土地使用权的真实性没有异议，原告的居住证明应当由公安部门出具。针对证人王某的证言，被告认为证人系原告相识多年的好友，对其证言的证明力有待确认，且无法确认原告的收入情况。
法院认定及理由：对原告的伤势及治疗情况，结合原告提供病历资料及检查报告单，本院予以确认，被告没有提供有效证据证明原告提供的鉴定意见书存在不合理之处，本院予以认定。关于原告的工作、居住情况，根据原告提供的房屋所有权证、土地使用权证、村民委员会出具的证明、证人王某的证言等证据，可以相互印证原告居住、工作在温州市城镇区域，从事宗教诵经服务工作的事实。
四、医疗费：12819.17元（含住院期间伙食费325元）
五、住院伙食补助费：420元。
六、营养费：原告主张1800元。被告对原告主张的期限有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为60天，原告主张1800元，属合理范围，本院予以支持。
七、后续治疗费：原告主张6000元，被告认为明显不符合实际。
法院认定及理由：虽未实际发生，但已为鉴定意见确定发生，参照鉴定意见，酌情确定为6000元。
八、护理费：原告主张7952元。被告对原告主张的护理期限及计算标准均有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为60日，住院14天期间的护理费，参照2014年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46508元标准计算，为1783.87元，出院46天的护理费，参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为32057元标准计算，为4040.06元，护理费合计5823.93元。
九、误工费：原告主张19879元。被告对原告主张的误工期限及计算标准均有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为150日，原告的工作为从事宗教诵经服务，符合现阶段的民间风俗习惯，也没有法律法规对该类行为予以明确禁止，应当计算误工费，参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为32057元标准计算，为13174.11元。
十、残疾赔偿金：原告主张104913.6元。被告认为应当按照农村标准计算。
法院认定及理由：原告能够提供证据证明其在本案交通事故发生前一年一直居住在温州市城镇区域内，从事宗教诵经服务，应按城镇标准计算。本案交通事故造成原告十级、十级伤残，系数为12%，计96943.2元。
十一、精神损害抚慰金：原告主张10000元。被告认为数额过高。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告的精神造成了严重的伤害，本院酌情确定为5000元。
十二、交通费：原告主张5000元。被告认为由法院酌情确定。
法院认定及理由：原告没有提供交通费票据，根据原告的伤势及治疗情况，酌情确定为300元。
十三、被扶养人生活费：原告主张24075.24元。被告认为应按照农村标准计算。
法院认定及理由：原告提供的证据可以证明原告的子女出生于2010年12月19日，已年满4周岁，计算14年，由夫妻二人负担，为22883.28元。
十四、鉴定费：2240元。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告汪武已支付原告13100元。
十六、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号小型普通客车在被告人民保险瓯海公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
十七、保险赔付：原告和被告叶传开、汪武主张被告人民保险瓯海公司应当在交强险及三责险范围内承担赔付责任，被告人民保险瓯海公司认为被告叶传开无证驾驶且肇事后逃逸，被告人民保险瓯海公司无需在交强险及三责险范围内承担赔付责任。
法院认定及理由：《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确规定，“交强险的目的在于保障机动车道路交通事故受害人依法取得赔偿，促进道路交通安全”。在交强险责任限额内的赔偿，不考虑机动车一方的过错，这是交强险的社会险性质决定的，也是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条赋予该责任险种的法律价值，其目的在于确保受害人的权利依法及时得到保障。所以被告人民保险瓯海公司提出在交强险范围内不承担保险责任的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，本案中，被告人民保险瓯海公司主张被告汪武已在投保单上签字，该投保单已经就免责事由进行了明确说明，被告亦确认投保单的签字系其本人所签。综上，被告人民保险瓯海公司主张在三责险范围内不承担赔付责任，本院予以采纳。
裁判理由与结果
本院认为：原告王圣忙因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告叶传开请求赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告汪武没有妥善保管车辆钥匙，对本案交通事故的发生存在过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。根据被告叶传开、汪武在本案交通事故中的过错程度，本院确定被告叶传开、汪武分别对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担70%、30%责任。综上，原告的合理损失为166798.69元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计20714.17元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费合计144124.52元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，故被告人民保险瓯海公司应在交强险赔偿限额范围内赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为46798.69元，由被告叶传开、汪武分别承担70%、30%责任，分别为32759.08元、14039.61元。其中被告汪武已支付原告13100元，被告汪武还应支付原告939.61元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王圣忙120000元。
二、被告叶传开于本判决生效之日起十日内支付原告王圣忙32759.08元。
三、被告汪武于本判决生效之日起十日内支付原告王圣忙939.61元。
四、驳回原告王圣忙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费3850元，减半收取1925元，由原告王圣忙负担255元，被告叶传开负担1657元，被告汪武负担13元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年四月二十日
代书记员 李彬彬
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。