河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初1389号
原告：李英。
被告：百姓浴池。住所地：魏县。
负责人：王建刚。
原告李英诉被告百姓浴池生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英、被告百姓浴池负责人王建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计20000元及后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（以鉴定后实际损失为准）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月18日，我从外地回来，去往被告处洗浴，因被告的澡堂内湿滑，也无其他防护设备，也无其他警示标示，致使我不慎滑倒受伤。我当天住院后，被告不管不问，为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
被告辩称，我不知道原告是否去过我的浴池消费。我的浴池里面有警示标志并有防滑措施。我没有责任义务去监护原告洗澡，我收的门票是5块钱。
本院经审理认定事实如下：2016年10月18日晚上7时左右，原告在被告处洗澡时不慎滑倒，后被告处的服务人员打电话通知原告家属，家属到后将原告送至魏县中医院进行治疗，经医院检查后原告的右股骨颈骨折。原告在魏县中医院共住院10天，支付医疗费12159.98元。
另查明，原告为农村居民。王建刚系被告百姓浴池负责人。
以上事实，有原告提供的身份证及户口本复印件、魏县中医院诊断证明书、病历、医疗费单据及双方当事人陈述等为证。
本院认为，被告作为浴场的经营者，负有在合理限度范围内保障顾客人身安全的义务。原告在洗浴过程中摔倒受伤，在无旁人推搡等外力因素的情况下，按日常生活经验，其倒地的原因力应来源于原告自身因素及地面的环境因素。就自身因素而言，原告做为完全民事行为能力人，其对自身在洗浴时没有做到充分小心，对于自身人身损害的发生存在一定的过错。就环境因素而言，浴池内地面湿滑系众所周知的事实，被告未提供证据证明浴池内张贴了警示标志，在地面采取防滑措施上存有不足，与原告的损害后果亦具有一定的因果关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，被告应承担与其过错相应的赔偿责任。本院认为，被告以对原告的损害后果应承担40%的赔偿责任、原告以对自身的损害后果应承担60%的责任为妥。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计12159.98元医疗费单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。确定原告误工费为602.38元（21987元/年÷365天×10天）；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。确定原告护理费为602.38元（21987元/年÷365天×10天）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确定原告住院伙食补助费为500元（50元×10天）；关于营养费，原告未向本院提交证据证明原告住院期间需加强营养，也未向本院提交证据证明该项费用的产生，本院依法不予支持；原告要求被告方赔偿其交通费，因原告未向本院提交证据证明交通费用的产生，本院依法不予支持；原告要求被告方赔偿其后续治疗费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因原告未向本院提交鉴定申请，也未提交其他证据证明原告因本次事故构成伤残，且后续治疗费用无法确定，本案依法不予支持。
综上所述，本案原告的损失总额共计13864.74元。被告应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计5545.90元（13864.74元×40%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告百姓浴池赔偿原告李英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计5545.90元；
二、驳回原告李英其他诉讼请求。
以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担42元，由原告108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李炳才
二〇一七年七月二十七日
书记员 王松涛
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。