江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初179号
原告：吴玉芬，女，1958年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：杨传明，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱勇，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告：张家港市港城公共交通有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河西南路18号。
法定代表人：徐刚，总经理。
委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。
原告吴玉芬与被告张家港市港城公共交通有限公司（以下简称港城公交）客运合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告吴玉芬的委托诉讼代理人杨传明，被告港城公交的委托诉讼代理人朱缨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴玉芬诉称，2017年2月28日9时30分左右，原告乘坐被告雇佣的驾驶员董红兵驾驶的苏Ｅ×××××大型普通客车，至张家港市杨舍镇暨阳东路太平洋保险公司路段，车辆采取制动措施过程中，造成原告跌倒受伤。张家港市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费94634.36元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费11900元、残疾赔偿金160608元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、司法鉴定费3060元，合计285983.04元；本案的诉讼费由被告承担。
被告港城公交辩称，原告诉我单位系客运合同纠纷，对赔偿清单中的精神抚慰金不予认可，我方已经垫付医药费92986.98元，对于其他赔偿项目在质证时发表意见。
经审理查明：2017年2月28日9时30分左右，董红兵驾驶苏Ｅ×××××大型普通客车行驶至张家港市杨舍镇暨阳东路太平洋保险公司路段采取制动措施过程中，乘员吴玉芬跌倒受伤。经张家港市公安局交通警察大队调查，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，制作本事故证明。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交证字【2017】第0032号道路交通事故证明及庭审笔录等证据予以证实。
吴玉芬受伤后，被送往张家港市中医医院救治，2017年2月28日至2017年3月29日住院治疗29天，用去医药费91817.68元；门诊治疗用去医药费2816.66元。合计使用医药费94634.34元（港城公交支付92986.98元）。
上述事实，有病历、出院记录，住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
2017年9月30日，吴玉芬经本院委托张家港市中医医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具张中医司鉴所[2017]临鉴字第757号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴玉芬右下肢丧失部分功能构成九级伤残。2、被鉴定人吴玉芬的误工时限为180日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。为此吴玉芬支付司法鉴定费3060元。
上述事实，有张中医司鉴所[2017]临鉴字第757号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，港城公交已垫付吴玉芬医药费92986.98元，吴玉芬对此予以认可。
上述事实，有垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费94634.34元（原告自付1647.36元），提供相应的医药费票据印证。
被告港城公交质证意见，原告门诊治疗糖尿病、高血压自身疾病用药952.50元与交通事故无关，住院期间也有治疗上述疾病的费用不予认可。
原告质证意见，住院期间的费用不同意扣除，门诊治疗糖尿病、高血压自身疾病的费用同意扣除。
本院确认医药费93681.84元（港城公交垫付92986.98元）。
2.住院伙食补助费1450元，按住院治疗29天，每天50元计算。
被告港城公交质证意见，认可40元/天计算29天。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费1450元。
3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90天，每天50元计算。
被告港城公交质证意见，认可40元/天计算90天。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为90日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。
4.护理费11900元，按司法鉴定意见营养119天，100元/天计算。
被告港城公交质证意见，认可80元/天计算119天。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，按事发地一般护工标准100元/天计算，司法鉴定意见，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定护理费11900元。
5.残疾赔偿金160608元，按40152元/年计算，原告构成九级伤残。
被告港城公交质证意见，由法院依法判决。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成九级伤残，认定残疾赔偿金160608元。
6.精神抚慰金10000元。
被告港城公交质证意见，不予认可。
本院认为，该项目不属客运合同纠纷案的赔偿项目范围，故对其该项损失不予支持。
7.司法鉴定费3060元，提供张家港市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定费票据印证。
被告港城公交质证意见，认可。
本院认定司法鉴定费3060元。
8.交通费1000元。
被告港城公交质证意见，不予认可。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费400元。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为，原告吴玉芬乘坐被告港城公交的公交车，作为被告港城公交应将乘客安全运送到目的地，运送过程中造成公民的生命健康权受到侵害的，作为承运人的被告港城公交应对乘客原告吴玉芬伤害承担赔偿责任。被告港城公交的承运行为给乘客原告吴玉芬的伤害所造成的损失为275599.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，判决如下：
一、原告吴玉芬因客运合同受伤所造成的损失275599.84元，由被告张家港市港城公共交通有限公司赔偿，扣除被告张家港市港城公共交通有限公司先行赔付的款项92986.98元，被告张家港市港城公共交通有限公司还应赔偿给原告吴玉芬182612.86元。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告吴玉芬指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
二、驳回原告吴玉芬有其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元减半收取915元，由原告吴玉芬负担260元；被告张家港市港城公共交通有限公司负担655元。被告张家港市港城公共交通有限公司在履行本判决时一并与原告吴玉芬结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）预交上诉案件受理费1830元。
审判员 华锡鸣
二〇一八年三月二十日
法官助理王春明
书记员徐磊