云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初1462号
原告嵩明县民生燃气有限公司。
法定代表人刘文静，系该公司董事长。
住所：云南省嵩明县嵩阳街道办事处玉带路滨河苑*期***号。
委托代理人肖永斌（系该公司总经理），男，汉族，1972年10月5日生，四川省广汉市人，住四川省广汉市。代理权限为特别授权代理。
被告昆明万年宸房地产开发有限公司。
法定代表人陈龙，系该公司执行董事兼总经理。
住所：云南省昆明市嵩明县嵩阳镇玉明路。
委托代理人郭敬杰，系嵩明县腾达法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
原告嵩明县民生燃气有限公司与被告昆明万年宸房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法由审判员郭平独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托委托代理人肖永斌、被告委托代理人郭敬杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月15日，原、被告双方签订了《“万年城”项目住宅852户民用天然气安装工程》，约定原告承包被告发包的万年城小区852户入户入户安装管道天然项目工程，该工程于2016年7月30日全部完工，并验收合格，验收材料已经全部交清。按合同规定被告应该支付安装费3237600元，至今被告仍欠原告1137600元没有支付，原告经多种方式催收，被告一直没有支付余款。我公司按劳务作业分包，不需要发包，无需被告同意。综上所述，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令：1、由被告向原告支付天然气安装费余款1137600元，并从2016年8月8日起按照合同约定，每日支付未付安装费万分之三的滞纳金（截止2017年6月14日为125199.36元）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：原告无权要求被告支付安装费，原告将工程转包的行为违反建筑法等法律法规的相关规定，转包无效。被告将天然气安装工程发包给原告，原告未经被告同意将该工程转包给云南鑫田市政工程建设有限公司施工，被告基于实际施工产生费用的情况，向原告支付了2100000元安装费，完成支付义务，故原告无权要求被告支付费用。原告没有向被告汇报施工进度，被告至今不知工程施工进展情况，被告无法根据合同约定确认付款时间；原告称工程已经完工，但是工程未经被告验收，原告提交的申请付款材料显示工程施工方不是原告，故被告按照合同约定拒绝付款。双方关于违约金的约定无效，双方所签合同为原告提供的格式合同，合同涉及金额的地方均采用阿拉伯数字及下划线方式进行提醒，对于滞纳金约定却有意混淆被告而用汉字表示，导致被告未能注意到该约定，故该条款应认定为无效，并且该工程至今没有验收，被告支付违约金的前提条件不存在，原告无权要求被告支付违约金。综上所述，请依法驳回原告诉讼请求。
为证实其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：
1、原告营业执照（复印件）、法定代表人身份证（复印件）和身份证明书（复印件）各一份、被告内资企业登记基本情况表一份，欲证实原、被告的主体资格；
2、《建设工程施工合同》、《竣工资料》各一份，欲证实原、被告双方签订合同，约定了工程价款、当事人权利义务，现在原告于2016年7月30日完成了约定天然气管道施工，并经过验收合格的事实；
3、收款明细复印件一份、增值税发票复印件三份、机打发票复印件七份，欲证实被告支付部分安装费，至今尚欠1137600元未付的事实。
经质证，被告对原告提交的上述第1组证据没有异议；对第2组证据中合同真实性认可，但是原告违规，未经被告同意将工程转包，竣工资料不能证明工程经过被告验收，该工程尚未结算，仅为原告单方面验收；对第3组证据收款明细不认可，未经被告验收不能结算，认可发票真实性，已经支付2100000元。
本院对上述证据将综合本案实际情况进行分析认定。
经审理，本院确认本案如下法律事实：
2015年1月15日，原、被告双方经共同协商，签订了《建设工程施工合同》，约定由原告为被告的“万年城”项目852户单元住户安装民用天然气管道，每户费用为3800元（含入户初装费、安装费、设计费、材料费等相关费用），工程总价款为3237600元，在原告入场时付款1295040元；立管安装结束付款1618800元，户内工程完工并验收合格，被告在七日内支付余款323760元，工程安装完毕，如被告逾期付款则每日按照未付安装费万分之三标准支付的滞纳金。合同签订后，原告作为建设单位委托四川德立信石油天然气勘察设计有限公司为工程设计单位，云南鑫田市政工程建设有限公司为工程施工单位，成都万图工程监理有限公司为工程监理单位分别负责该项工程的设计、施工、监理等工作。该工程于2015年3月10日开工，2016年6月8日，原告及监理单位的相关工作人员工程竣工资料审核表的意见为：工程质量符合要求、合格；2016年7月20日，施工单位的意见为：资料齐全、及时、准确，符合甲方及监理的要求；该表注明工程竣工时间为2016年7月30日。被告已经支付工程款2100000元，尚欠尾款1137600元未支付。
庭审结束后，原告提交了关于滞纳金计算的书面材料，主张自2016年8月8日起至2017年6月14日止的滞纳金总额应为106138.08元（1137600元×0.0003×311天）。
另查明：原告的经营范围为管道燃气供应，城镇燃气工程的投资及技术开发，天然气的研发。
本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，原、被告双方签订施工合同，约定原告负责被告“万年城”852户单元住户民用天然气管道安装，合同总价款为3237600元，并约定了滞纳金计算标准，原告按照工程项目劳务作业要求，确定四川德立信石油天然气勘察设计有限公司、云南鑫田市政工程建设有限公司、成都万图工程监理有限公司为工程进行设计、施工、监理等，工程于2016年7月30日经验收合格，被告没有按照约定在工程验收合格后七日内付清工程款，尚欠尾款1137600元未付，故被告应按照合同约定支付工程尾款及滞纳金。对原告要求被告支付工程尾款1137600元及2016年8月8日起至2017年6月14日止的滞纳金106138.08元的主张，符合法律规定，本院予以支持。对被告认为原告未经允许将工程转包以及工程未经自己的验收、双方未结算、不应支付工程款的答辩意见，本院认为原告系天然气供应方，原告根据建设工程需要将管道设计、管道安装、工程监理等建设工程交由他人施工的行为，并未违反法律规定，现工程已经建设、施工、监理单位共同验收，且原告对该建设工程质量无异议，故本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
由被告昆明万年宸房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告嵩明县民生燃气有限公司工程款人民币1137600元及自2016年8月8日起至2017年6月14日止的滞纳金106138.08元。
案件诉讼费16165元，减半收取8082.50元，保全费5000元，合计13082.50元，由被告昆明万年宸房地产开发有限公司承担。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。
审判员 郭 平
二〇一七年八月二日
书记员 李晓飞