wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初5565号
原告:孙宝安,男,1971年3月11日出生,汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：靳丰瑞，江苏立科律师事务所律师。
被告:丁广国,男,1966年1月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告孙宝安与被告丁广国买卖合同纠纷一案,原告于2017年10月9日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人靳丰瑞到庭参加了诉讼。经本院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出下列诉讼请求：1、判令被告给付原告货款90000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系灯具及电缆线的材料供应商，被告因工程需要自2012年起至2015年9月1日前多次向原告购买灯具及电缆线，双方未签订书面合同。被告在上述期间内向原告购买灯具及电缆线合计价值为170000元左右，在上述期间内仅付款6万元左右。原、被告双方于2015年9月1日对之前往来的货款进行结算，被告尚欠原告110000元货款，并承诺当天以现金给付原告20000元，出具90000元欠条一张。
被告未到庭，未作答辩。
经审理查明的事实认定如下：被告向原告采购灯具及电缆线，2015年9月1日，双方进行了结算，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到孙宝安90000元。今欠人丁广国。
上述事实，有原告提供的欠条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告应履行给付货款的义务。原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙宝安应于本判决生效之日起十日内给付原告丁广国货款90000元及逾期付款利息（自2017年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告丁广国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于扬州市人民法院。
审 判 长 杨颖
代理审判员 常亮
代理审判员 周俊
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张艳
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第1341号
申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司。
被执行人袁立洪。
被执行人张瑞莲。
被执行人孙京伟。
被执行人赵洪花。
被执行人林宁宁。
被执行人张崇平。
申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人袁立洪、张瑞莲、孙京伟、赵洪花、林宁宁、张崇平借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）诸朱商初字第145民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一五年十月十四日
执行员 王泽发
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧商初字第101号
原告南京卓邦置业有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区机场路8号。
法定代表人韩新娣，该公司董事长。
委托代理人杭心，江苏方胜律师事务所律师。
被告王海香，女，1981年1月16日生，汉族。
被告张波，男，1981年10月28日生，汉族。
原告南京卓邦置业有限公司（以下简称卓邦置业公司）与被告王海香、张波追偿权纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由代理审判员韩爽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告卓邦置业公司的委托代理人杭心、被告王海香、张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓邦置业公司诉称，二被告向原告购房，2011年1月20日向中国银行股份有限公司溧水支行（以下简称中行溧水支行）申请贷款人民币296000元，原告作为被告的担保人，后被告未按约定还款，中行溧水支行向法院起诉，原告代被告还款共计人民币397094.56元。后原告经催要，被告至今尚未归还，为此，原告诉至法院，请求法院判令：1.被告立即归还代还款共计人民币397094.56及利息（从2014年12月22日法院扣划之日至付清时止，利率按被告与中行溧水支行贷款合同的约定计算）；2.原告对位于溧水区经济开发区塞纳名邸32幢3单元605室的房屋享有优先受偿权；3.被告承担本案全部诉讼费用。
被告王海香辩称，银行的借款合同当时是其本人签字，但银行未给其借款合同，合同上约定的利息是四点多，后又变为五点多。对于贷款的事实认可，每月还款1700多元，不知中国银行要求其还款，原告作为担保人是事实，原告是否已代为还款其不清楚。同意还款，但是无法一次性还清，请求分期付清。
被告张波辩称，无其他答辩意见。
经审理查明，2011年1月20日，被告王海香和其丈夫张波以购房为由向中行溧水支行申请借款296000元。同年1月27日，借款人王海香、贷款人中行溧水支行、本案原告卓邦公司作为保证人三方签订个人一手住房贷款合同，合同约定：王海香向中行溧水支行借款296000元用于购买溧水县经济开发区塞纳名邸32幢3单元605室房屋，借款期限为25年，双方对借款利率、还款方式等作了约定。保证人卓邦公司提供全程连带责任保证，主债务在本保证之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贷款人本保证项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩贷款人。同日，三方还签订溧水县房地产抵押合同，合同约定，王海香将上述房屋抵押给中行溧水支行作为上述借款的担保，卓邦公司作为保证人提供连带责任担保，保证范围为合同项下贷款本金和利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用，并于同年3月2日办理了抵押登记。
2011年7月18日，中行溧水支行发放了上述借款296000元。之后，王海香偿还了部分借款本息，截止2012年3月14日尚欠借款本金295637.48元、利息10388.84元、罚息376.78元。后因王海香、张波未按期还款，卓邦置业公司亦未履行担保义务，中行溧水支行于2012年3月委托江苏同心园律师事务所将王海香、张波、卓邦置业公司诉至本院，双方约定律师费为11000元，本院经审理后于2012年5月17日作出（2012）溧商初字第205号民事判决书，判决：一、王海香、张波于判决生效之日起十日内给付中行溧水支行借款本金295637.48元、利息10388.84元、罚息376.78元、律师费11000元；二、王海香、张波于判决生效之日起十日内给付中行溧水支行2012年3月14日之后的利息（以295637.48元为本金，从2012年3月15日起至判决确定的还款之日止，按中行溧水支行与王海香之间贷款合同的约定计算）；三、原告中行溧水支行对位于溧水县经济开发区塞纳名邸32幢3单元605室的房产享有优先受偿权；四、卓邦公司就王海香、张波的上述应付款项向原告中行溧水支行承担连带清偿责任。案件受理费6094元、保全费2170元，合计8264元，由王海香、张波、卓邦公司负担。
判决生效后，王海香、张波、卓邦置业公司未按判决指定的期间履行义务，中行溧水支行向本院申请强制执行。2014年12月22日，本院扣划了卓邦置业公司的银行存款397094.56元【扣划文书号为（2012）溧执字第917号】。其中包含截至2014年12月18日王海香尚欠本金余额295637.47元，利息64152.43元，罚息13379.66元以及诉讼费、保全费8264元，律师费11000元，执行费4661元，原告卓邦置业公司为此诉至法院，要求二被告归还代还款及相应利息，并要求对案涉房屋享有优先受偿权。
上述事实，由（2012）溧商初字第205号民事判决书、（2012）溧执字第917号协助扣划存款通知书、逾期未还款查询单及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，保证人在承担保证责任之后，有权向债务人追偿。原告卓邦置业公司代债务人向中行溧水支行实际清偿了主债权范围内的债务后，有权向债务人王海香、张波行使追偿权，故原告要求二被告支付因承担担保责任而被扣划的397094.56元的诉请，理由正当，本院予以支持。关于原告主张397094.56元的利息（从2014年12月22日法院扣划之日起至付清之日止，利率按被告与中国银行贷款合同的约定计算）的诉请，本院认为，原告所主张的利息计算标准无事实依据，应自法院扣划后即2014年12月23日起至实际给付之日止，按照中国银行同期同档贷款基准利率予以计算。关于原告主张对位于溧水区经济开发区塞纳名邸32幢3单元605室房屋享有优先受偿权的诉请，本院认为，原告的主张无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告王海香、张波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京卓邦置业发展有限公司支付人民币397094.56元及利息（自2014年12月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7256元，减半收取3628元，保全费2770元，合计6398元，由被告王海香、张波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，帐号10×××76。
代理审判员 韩 爽
二〇一五年三月十九日
见习书记员 甘菊兰
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第888号
申请执行人邵飞龙，男，满族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人朱艳杰，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
邵飞龙申请执行朱艳杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）松民初字第6453号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院做出的（2013）松民初字第6453号民事判决书的此次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 刘建军
审判员 李文福
二〇一四年九月二十五日
书记员 任建成
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执279号
申请执行人：彭某，女，1991年12月5日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：王某，男，1990年6月8日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行彭某与王某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘1202民初3908号民事判决，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务即每月支付王语晴抚养费500元。本案在执行过程中，申请执行人于2018年5月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执279号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 银 燕
审 判 员 张 旭
审 判 员 蒋从成
二〇一八年五月二十一日
代理书记员 邱 乐
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初5110号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告王国杰借款合同纠纷一案，本院于2017年8月26日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在规定期间内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 李红军
二〇一七年八月二十九日
书记员 张燚琳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初5110号原告鲁山县农村信用合作联社与被告王国杰借款合同纠纷一案，本院于2017年8月26日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李红军二〇一七年八月二十九日书记员  张燚琳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初3235号
原告青岛吉利物业管理有限公司，住所青岛市市北区。
法定代表人陈新民，总经理。
委托代理人温显信，男，1953年12月3日出生，汉族，青岛吉利物业管理有限公司副经理，住青岛市市北区。
被告纪玉霞，住青岛市。
原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适应简易程序，由审判员于军独任审判，现已审理终结。
本院认为，本院按照原告提供的地址未能查找到被告，原告未能提供被告准确的送达地址及身份情况的相关证据，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛吉利物业管理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于军
二〇一七年三月三十一日
书记员 赵俊
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执2751号
申请执行人张新元，男，1976年9月17日生，汉族，住江西省上饶市。被执行人王兴生，男，1958年1月29日生，汉族，住福建省宁德市。张新元与王兴生公证债权文书纠纷一案，上海市宝山公证处于2016年5月18日作出(2016)沪宝证执字第33号执行证书。因义务人王兴生未履行法律文书所确定的支付义务，权利人张新元于2016年5月26日向本院申请执行，要求义务人王兴生支付贷款本金人民币30万元(以下币种均为人民币)、利息5580元以及相应逾期罚息。本案受理后查明，被执行人王兴生名下除位于上海市宝山区市台路XXX弄XXX号XXX室房产以外，在本市无其他可供执行的财产。另通过全国法院查控系统调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。经执行，本院查封了上述房产，但申请执行人表示暂不要处理，并向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担支付义务。现被执行人向本院申请延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山公证处(2016)沪宝证执字第33号执行证书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
代理审判员 黄文颋
代理审判员 王丽辉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张玉麟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民初字第907号
原告：张琼联，女，汉族，1970年3月21日出生，四川省巴中市人，26团职工，现住新疆和硕县。
被告：张议天（曾用名：张晓梅），女，汉族，1981年11月3日，陕西省渭南县人，个体，现住新疆库尔勒市。
本院在审理原告张琼联诉被告张议天机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张琼联于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琼联申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张琼联撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，邮寄费30元，合计55元，由原告张琼联承担。
代理审判员 叶发勇
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 马雯娟
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗荔法民二初字第1676号
原告：郭海东，男，1980年12月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被告：黄晓峰，男，1967年6月16日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
原告郭海东与被告黄晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，由审判员左斯适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告郭海东到庭参加诉讼。被告黄晓峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭海东诉称：原告与被告及其他三名案外人共五人于2013年9月开始合伙做生意，每人投资60000元，由被告掌管。于2014年5月，原告提出退伙。经过清算，被告应该返还原告20000元，但由于被告当时没钱支付给原告，被告遂向原告出具借据一张，借款20000元整，约定在2014年7月1日全部还清。随后，被告分四次共偿还了原告5500元，但余下欠款经多次催促，至今未还。故起诉请求：1.被告返还原告欠款14500元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告黄晓峰没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：2014年6月29日，黄晓峰作为借款人与郭海东作为出款人签订了一张《借条》，载明借款人黄晓峰因资金紧缺于2014年6月29日向出款人郭海东借到现金20000元，该款于2014年7月1日还清，如借款人到期仍未还清该款，定必追究其法律责任。《借条》下方注明该借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。郭海东称黄晓峰共偿还其5500元，但余下欠款经多次催促，至今未还。
本院认为：黄晓峰拖欠郭海东款项的事实，有郭海东提供的《借条》为凭，黄晓峰既没有提出抗辩意见，也没有出庭对郭海东的证据进行质证以及提出相反的材料予以反驳，郭海东的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认郭海东与黄晓峰的债权债务关系依法成立并有效。黄晓峰在双方约定的期限届满后仍欠郭海东14500元，损害了郭海东的合法权益，现郭海东要求黄晓峰偿还14500元，有合同和法律依据，本院予以支持。
黄晓峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄晓峰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郭海东偿还欠款14500元。
本案受理费81元，由被告黄晓峰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决部分的上诉请求数额为标准计，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 左斯
二〇一五年十一月九日
书记员 张宁
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖1503刑更3号
罪犯周杰，男，汉族，1998年9月1日出生于安徽省六安市，初中二年级文化，住六安市裕安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪�于2016年5月6日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕，2016年12月14日因判处缓刑被释放。
2016年12月9日，本院作出了（2016）皖1503刑初241号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人周杰有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，故意毁坏财物罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关六安市裕安区司法局于2017年4月19日书面建议本院撤销对罪犯周杰的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关六安市裕安区司法局（2017）字第003号撤销缓刑建议书称：罪犯周杰在接受矫正期间，手机长期关机，拒绝接受训诫，2017年1月25日被警告处分，2017年3月被治安管理处罚后仍不改正，建议本院对周杰撤销缓刑。
经审理查明：2016年12月27日，本院将罪犯周杰社区矫正材料交六安市裕安区司法局执行。在执行期间，罪犯周杰手机长期处于关机状态，脱离社区矫正日常管理，2017年1月25日，被六安市裕安区司法局社区矫正奖惩委员会以（2017）裕矫字第002号违反社区矫正规定警告决定书给予警告一次；2017年3月13日又因违反监督管理规定，被六安市公安局裕安分局以六公裕（治二）行罚决字（2017）271号行政处罚决定书予以行政拘留七日、罚款二百元的处罚；被处罚后，周杰仍不改正。
本院认为：罪犯周杰在缓刑执行期间，违反社区矫正监督管理规定，依法应撤销缓刑，收监执行原判刑罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》四百五十八条第一款第(二)项、第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院(2016)皖1503刑初241号刑事判决中对罪犯周杰宣告缓刑一年六个月的执行部分；
二、对罪犯周杰收监执行原判有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世琼
审 判 员 张太铁
人民陪审员 崔志芬
二〇一七年五月四日
书 记 员 汤厚丽
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》若干问题的解释
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖1503刑更3号罪犯周杰，男，汉族，1998年9月1日出生于安徽省六安市，初中二年级文化，住六安市裕安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪�于2016年5月6日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕，2016年12月14日因判处缓刑被释放。2016年12月9日，本院作出了（2016）皖1503刑初241号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人周杰有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，故意毁坏财物罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关六安市裕安区司法局于2017年4月19日书面建议本院撤销对罪犯周杰的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关六安市裕安区司法局（2017）字第003号撤销缓刑建议书称：罪犯周杰在接受矫正期间，手机长期关机，拒绝接受训诫，2017年1月25日被警告处分，2017年3月被治安管理处罚后仍不改正，建议本院对周杰撤销缓刑。经审理查明：2016年12月27日，本院将罪犯周杰社区矫正材料交六安市裕安区司法局执行。在执行期间，罪犯周杰手机长期处于关机状态，脱离社区矫正日常管理，2017年1月25日，被六安市裕安区司法局社区矫正奖惩委员会以（2017）裕矫字第002号违反社区矫正规定警告决定书给予警告一次；2017年3月13日又因违反监督管理规定，被六安市公安局裕安分局以六公裕（治二）行罚决字（2017）271号行政处罚决定书予以行政拘留七日、罚款二百元的处罚；被处罚后，周杰仍不改正。本院认为：罪犯周杰在缓刑执行期间，违反社区矫正监督管理规定，依法应撤销缓刑，收监执行原判刑罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》四百五十八条第一款第(二)项、第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)皖1503刑初241号刑事判决中对罪犯周杰宣告缓刑一年六个月的执行部分；二、对罪犯周杰收监执行原判有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世琼审 判 员  张太铁人民陪审员  崔志芬二〇一七年五月四日书 记 员  汤厚丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》若干问题的解释第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安岳民初字第553号
原告安岳县农村信用合作联社建设街分社，住所地安岳县石羊镇建设街。
负责人刘素伟，主任。
被告左元武，男，汉族，农民。
本院在审理原告安岳县农村信用合作联社建设街分社与被告左元武金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
诉讼费用12元，由原告负担。
审判员 刘念
二〇一四年一月十四日
书记员 向凯
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初374号
原告：琚剑英，女，1976年12月28日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
委托诉讼代理人：左金堂，江西鹰翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄清霞，江西鹰翔律师事务所实习律师。
被告：魏曾元，男，1967年5月14日出生，汉族，住鹰潭市。
原告琚剑英与被告魏曾元民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告琚剑英委托诉讼代理人左金堂、黄清霞到庭参加诉讼，被告魏曾元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告琚剑英向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏曾元返还原告借款149700元；2、由被告魏曾元承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告相识，双方素有经济往来，被告曾多次以承包工程需要资金周转的名义向原告借款，原告出于信任先后共借给被告229700元。2015年3月1日，被告向原告出具借条并承诺在2015年8月31日之前还清该笔229700元借款，后被告向原告归还了8万元，至今，被告尚欠原告149700元未予归还。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告魏曾元未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告魏曾元多次向原告琚剑英借款，并于2015年3月1日向原告琚剑英出具借条，借条载明：今借到琚剑英人民币229700元，2015年3月1日—8月31日还清。2015年5月5日，被告魏曾元向原告琚剑英转账80000元。
以上事实，有原告琚剑英提供的原、被告的身份证复印件、借条等以及原告琚剑英的当庭陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，可以作为本案认定事实的根据，本院予以采纳。
本院认为，被告魏曾元向原告琚剑英借款并出具借条，此为原告琚剑英与被告魏曾元之间的真实意思表示。据此，原告琚剑英与被告魏曾元之间的民间借贷关系成立，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷行为合法有效。被告魏曾元在借期届满后未履行还清借款的义务，对引起的纠纷应负全部责任。故对原告琚剑英要求被告魏曾元偿还借款149700元的诉请，本院予以支持。被告魏曾元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告琚剑英主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏曾元应于本判决生效之日起十日内偿还原告琚剑英借款149700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3294元，公告费300元，共计3594元，由被告魏曾元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 朱 玲
人民陪审员 张晓玲
人民陪审员 万 玲
二〇一七年八月十一日
书 记 员 左琳娜
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3744号
申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。
申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。
法定代表人：童云峰。
申请执行人王万利、李建林等270余人与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的商品房销售合同纠纷共计270件案件，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书已经发生法律效力，被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的存款10334439.76元。
二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司的收入10334439.76元。
三、如冻结、划拨或扣留、提取不足，则查封、扣押被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司价值10334439.76元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 孙 懋
审判员 朱 睿
二〇一七年十一月八日
书记员 程小珂
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执207号
申请执行人：李洪
被执行人：高文明
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宽刑初字第204号刑事附带民事判决书立案执行，在本案执行中，因被执行人无财产可供执行且正在押服刑期间,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宽刑初字第204号刑事附带民事判决书本次的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵旭光
审判员 王子明
审判员 Ｘ Ｘ
二〇一六年六月二十二日
书记员 丛 明
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏0102民初1267号
原告：白伊航，男，1988年4月28日出生，汉族，经商，现住拉萨市。
被告：仓木拉，女，1980年6月5日出生，藏族，公务员，现住拉萨市城关区。
被告：玉珍，女，1977年11月20日出生，藏族，公务员，现住拉萨市。
原告白伊航与被告仓木拉、玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告白伊航到庭参加诉讼，被告仓木拉、玉珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白伊航向本院提出诉讼请求：1.被告仓木拉、玉珍偿还欠款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月11日，被告仓木拉向原告借款，原告向被告仓木拉提供现金15000元，被告仓木拉出具欠条一份并约定还款时间。但还款时间已过，被告仍不履行还款义务，故诉至法院。
仓木拉未做答辩。
玉珍未做答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方有争议的事实，即双方之间是否存在借贷关系，本院认定如下：1.被告仓木拉、被告玉珍的身份证复印件各一份，能够证明被告是适格主体，故本院认可其真实性、合法性；2.借条原件一份，能证实本案被告仓木拉从原告处借款15000元的事实以及被告玉珍对此承担保证责任的事实，因此本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以认定。
本院认为，依据庭审查明的事实及被告向原告出具的借条能证实原、被告之间形成民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，原告白伊航已向被告仓木拉提供借款，被告仓木拉应当按照诚实信用的原则履行还款义务，故原告白伊航要求由被告仓木拉向其偿还借款15000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告提交的借条中被告玉珍以担保人的名义签字捺印，为有效的民事法律行为。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，当事人在欠条中未明确约定保证方式，故原告主张被告玉珍承担担保责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，原告主张的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告无正当理由拒不当庭参加诉讼，并不影响本院依据庭审查明的事实对本案依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告仓木拉在本判决生效之日起三日内向原告白伊航支偿还借款15000元；
二、被告玉珍对上述债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由仓木拉负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。
审判员 旦增拉珍
二〇一六年十月二十五日
书记员 德 白
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初4754号
原告:张某1,男,1984年8月21日出生,汉族,驾驶员，住安徽省合肥市包河区。
被告:胡某,女,1981年12月5日出生，汉族,个体户，住安徽省合肥市包河区。
原告张某1诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1，被告胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1诉称：2007年下半年，原告在合肥市经开区与被告经营的一理发店相识，被告是离异者，后原被告建立恋爱关系。××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女，取名张某2。原被告感情破裂的原因是被告近年来不履行作为母亲和妻子的义务，对待原告的家人也是冷眼相待，限制原告回老家看望父母。原告多次与被告商谈，被告仍然我行我素，没有丝毫悔改之意。现原被告感情确已破裂，无法再共同生活。为此依法起诉，请求判令：一、原、被告双方离婚；二、婚生女张某2由原告抚养，被告支付婚生女抚养费600元至婚生女独立生活时止。
被告胡某辩称：我不同意离婚，我与原告夫妻感情很好，原告诉状中的陈述部分不属实。
经审理查明：原告张某1与被告胡某于××××年××月××日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。××××年××月××日生育一女，取名张某2。婚后双方感情尚好，后因家庭琐事缺少沟通，影响了夫妻感情，为此原告诉至本院请求与被告离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述及身份证、结婚证等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自由恋爱，双方的婚姻具有一定的感情基础，婚后双方在共同生活中，亦建立了夫妻感情。现因家庭琐事缺少必要的沟通与交流致使夫妻感情产生隔阂，但并未导致夫妻感情破裂。希望原、被告双方能够加强沟通与交流，互敬互爱，共同构建和谐幸福的家庭生活，共同承担起对子女的抚养教育义务，相信原、被告的夫妻感情是能够得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告张某1与被告胡某离婚。
案件受理费150元，由原告张某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨雯雯
二〇一七年五月二十二日
书记员 徐佳佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执异144号
案外人：席先化，男，1967年6月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：夏侥，男，1987年8月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
申请执行人：黄元香，女，1965年9月25日出生，汉族，住长沙市开福区。
委托诉讼代理人：李思洋，湖南通程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑勇，湖南通程律师事务所律师。
被执行人：常德佳安房地产开发有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇西门口社区沿河大道128号。
法定代表人：冷晓安。
本院在执行申请执行人黄元香与被执行人常德佳安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人席先化对查封被执行人房屋向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人席先化称，案外人对被查封的房屋享有权利。被查封的房屋虽然登记在常德佳安房地产开发公司名下，但其中蝴蝶兰楼一单元CXXX房屋在法院查封前已为案外人所购，案外人已贷款支付购房款，以上事实均有相关证据予以佐证。虽然房屋未办理过户登记，但案外人已付清购房款并实际占有房屋，且对此并无过错，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，人民法院对此不得查封。法院对案外人享有权利的房产进行查封有误，侵犯了申请人的合法权益。综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关法律规定，特向法院提出执行异议并申请解除对案外人房屋的查封。
申请执行人黄元香答辩称，经核实案外人提交的证据，能证明案外人向银行贷款金额超过了购房款的50%，依法具有排除法院执行的权利，故我方对案外人申请法院解除房屋查封的申请无异议。
本院查明，原告黄元香诉被告常德佳安房地产开发有限公司、冷晓安民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月2日作出（2012）开民一初字第3842号民事判决书，判决：一、被告常德佳安房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告黄元香借款本金人民币76万元及利息（76万元借款时间分别为2007年6月28日、8月8日、9月7日、9月28日、2010年10月12日，金额分别为23万元、13万元、10万元、10万元、20万元。利息按76万元为基数，自实际借款之日起至归还之日止按中国人民银行规定的同期同种类贷款利率的四倍分段计算）；二、驳回原告黄元香对被告冷晓安的诉讼请求；三、驳回原告黄元香对被告常德佳安房地产开发有限公司的其他诉讼请求。该判决书生效后，被告常德佳安房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告黄元香向本院申请强制执行。
在本案执行过程中，本院于2013年10月23日作出（2013）开执字第01341号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人常德佳安房地产开发有限公司存款人民币1000000元，或扣留、提取被执行人常德佳安房地产开发有限公司收入人民币1000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。并据此于2015年3月6日在常德市安乡县房地产管理局查封了被执行人常德佳安房地产开发有限公司名下的位于常德市安乡县深柳镇西门口社区沿河大道金安花园樱花楼、柳兰楼（房屋栋证号：XXXX、XXXX)两栋及在建工程蝴蝶兰楼。后案外人席先化认为本院的查封冻结行为侵犯了其合法权益，向本院提出上述执行异议。
另查明，案外人席先化于2008年8月8日与被执行人常德佳安房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定席先化购买常德佳安房地产开发有限公司开发的常德安乡县金安花园蝴蝶兰楼一单元CXXX房屋，购房款共计22.34万元，并通过住房公积金贷款13万元用以支付了购房款。
本院认为，争议房产于2015年3月6日被本院查封冻结，而早在2008年8月8日，案外人与被执行人已就该房屋签订了书面买卖合同，且案外人已通过贷款方式支付了大部分价款，根据相关执行规定，该房虽未办理过户登记，但案外人的权利能够排除本院执行，且申请执行人对解除案外人房屋的查封无异议，其异议应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人常德佳安房地产开发有限公司名下位于常德市安乡县金安花园蝴蝶兰楼一单元CXXX房屋的查封、冻结。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 廖梦菲
审 判 员 蔡瑜平
人民陪审员 潘月华
二〇一七年三月十六日
代理书记员 梁 广
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
非因买受人的自身原因未办理过户手续。
第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂安陆民初字第01195号
原告曾某，务农。
委托代理人卢万均，安陆市碧涢法律服务所法律工作者。代理权限：代为主张、变更、放弃诉讼请求；代为和解、调解；代为申诉；代签法律文书；代领兑现款。
被告董某。
委托代理人董建海，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；进行调解；代签法律文书。
本院在审理原告曾某与被告董某离婚纠纷一案中，原告曾某在被告董某书面写出保证后，于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某书面提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告曾某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元由原告曾某负担。
代理审判员 张全辉
二〇一四年十月十五日
书 记 员 潘星星
附录法条
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敖民初字第3066号
原告林圣峰，男，1964年8月23日出生，汉族，市民，住辽宁省瓦房店市。
委托代理人郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。
被告深圳市建安（集团）股份有限公司。住所地：深圳市福田区。
法定代表人杨定远，董事长。
原告林圣峰诉被告深圳市建安（集团）股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告林圣峰诉称，2013年7月被告授权郭殿春代表其招聘原告等41名工人，前往被告承建的敖汉旗四道湾子镇政府办公楼工地施工。2013年8月至10月，我在被告承包工程的工地施工，按约定应得工资35000元，经多次催要，被告拒绝给付，为此向敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会在规定期间未予受理。故起诉要求被告给付原告应得劳动报酬及未签订劳动合同应付双倍工资合计70000元。
经审查，林圣峰就争议的工资，曾于2014年10月21日向敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会在规定期限内未作出决定，林圣峰于2014年11月19日向本院提起劳动争议诉讼，后于2015年2月15日撤回起诉。
本院认为，原告在劳动人事仲裁机构逾期未作出决定向人民法院起诉后撤回起诉，现又提起诉讼，人民法院不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。故依照相关法律规定，裁定如下：
驳回原告林圣峰的起诉。
案件受理费10元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘剑钊
二〇一五年七月三十日
书记员 那新宇
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00632号
原告：凤阳县信源房地产开发有限公司。住所地安徽省凤阳县府城镇西门小学。
法定代表人：董士虎，该公司总经理。
委托代理人：苏玉云，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：李巧巧，该公司员工。
被告：合肥天阁信息科技有限责任公司。住所地合肥市蜀山区新产业园井岗路***号铸信大厦***室。
法定代表人：杨子云，该公司总经理。
委托代理人：陈方，该公司员工。
本院在审理原告凤阳县信源房地产开发有限公司诉被告合肥天阁信息科技有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因与本案为同类型案件（2015）凤民一初字第00569号案件正在审理中，为防止同类型案件不同判决的情形发生，本案须等待该案件审理终结方能进行审理，故本案须中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 苗传君
二〇一五年三月二十四日
书记员 马林姣
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第238号
申请执行人王利生，男，1969年5月19日生，寿阳县人。
被执行人赵永胜，男，1974年11月3日生，寿阳县人。
申请执行人王利生与被执行人赵永胜追索劳动报酬纠纷一案，寿阳县人民法院（2014）寿民初字第442号民事判决书业已发生效力，被执行人赵永胜未主动履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人赵永胜与弓美燕系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵永胜个人及其配偶弓美燕名下属夫妻共同财产部分在相关金融机构相应数额的存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一四年十月二十九日
书记员 高小平
（校对人：高小平）
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第238号申请执行人王利生，男，1969年5月19日生，寿阳县人。被执行人赵永胜，男，1974年11月3日生，寿阳县人。申请执行人王利生与被执行人赵永胜追索劳动报酬纠纷一案，寿阳县人民法院（2014）寿民初字第442号民事判决书业已发生效力，被执行人赵永胜未主动履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人赵永胜与弓美燕系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵永胜个人及其配偶弓美燕名下属夫妻共同财产部分在相关金融机构相应数额的存款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一四年十月二十九日书记员  高小平（校对人：高小平）
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4955号
申请执行人管得娣
被执行人赵亚萍,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初761号，依法向被执行人赵亚萍发出执行通知书，责令被执行人赵亚萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵亚萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵亚萍(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××67的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4955号
申请执行人管得娣
被执行人赵亚萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初761号，依法向被执行人赵亚萍发出执行通知书，责令被执行人赵亚萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵亚萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵亚萍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××67的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0281执4955号之七
申请执行人：管得娣，女，1968年2月28日出生，汉族，无业，住余姚市。
被执行人：赵亚萍，女，1963年1月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
本院执行的申请执行人管得娣与被执行人赵亚萍民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一七年一月二十日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0281执4955号之十九
申请执行人：管得娣，女，1968年2月28日出生，汉族，无业，住余姚市。
被执行人：赵亚萍，女，1963年1月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
本院执行的申请执行人管得娣与被执行人赵亚萍民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一七年一月二十日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0281执4955号之十六
申请执行人：管得娣，女，1968年2月28日出生，汉族，无业，住余姚市。
被执行人：赵亚萍，女，1963年1月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
本院执行的申请执行人管得娣与被执行人赵亚萍民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一七年一月二十日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0281执4955号之二十八
申请执行人：管得娣，女，1968年2月28日出生，汉族，无业，住余姚市兰江街道郭相桥村莫家湖3队。公民身份号码：3302191968********。
被执行人：赵亚萍，女，1963年1月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市凤山街道置地华庭*幢****室。公民身份号码：3302191963********。
本院执行的申请执行人管得娣与被执行人赵亚萍民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一七年一月二十日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0281执4955号之三
申请执行人：管得娣，女，1968年2月28日出生，汉族，无业，住余姚市。
被执行人：赵亚萍，女，1963年1月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
本院执行的申请执行人管得娣与被执行人赵亚萍民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一七年一月二十日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0281执4955号之二十九
申请执行人：管得娣，女，1968年2月28日出生，汉族，无业，住余姚市兰江街道郭相桥村莫家湖3队。公民身份号码：3302191968********。
被执行人：赵亚萍，女，1963年1月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市凤山街道置地华庭*幢****室。公民身份号码：3302191963********。
本院执行的申请执行人管得娣与被执行人赵亚萍民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一七年一月二十日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0281执4955号
申请执行人：管得娣，女，1968年2月28日出生，汉族，无业，住余姚市兰江街道郭相桥村莫家湖3队。公民身份号码：3302191968********。
被执行人：赵亚萍，女，1963年1月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市凤山街道置地华庭*幢****室。公民身份号码：3302191963********。
本院执行的申请执行人管得娣与被执行人赵亚萍民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一七年一月二十日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0281执4955号之八
申请执行人：管得娣，女，1968年2月28日出生，汉族，无业，住余姚市。
被执行人：赵亚萍，女，1963年1月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
本院执行的申请执行人管得娣与被执行人赵亚萍民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一七年一月二十日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0281执4955号之三十三
申请执行人：管得娣，女，1968年2月28日出生，汉族，无业，住余姚市兰江街道郭相桥村莫家湖3队。公民身份号码：3302191968********。
被执行人：赵亚萍，女，1963年1月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市凤山街道置地华庭*幢****室。公民身份号码：3302191963********。
本院执行的申请执行人管得娣与被执行人赵亚萍民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一七年一月二十日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0281执4955号之十五
申请执行人：管得娣，女，1968年2月28日出生，汉族，无业，住余姚市。
被执行人：赵亚萍，女，1963年1月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
本院执行的申请执行人管得娣与被执行人赵亚萍民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一七年一月二十日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0281执4955号之十
申请执行人：管得娣，女，1968年2月28日出生，汉族，无业，住余姚市。
被执行人：赵亚萍，女，1963年1月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
本院执行的申请执行人管得娣与被执行人赵亚萍民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一七年一月二十日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0281执4955号之四
申请执行人：管得娣，女，1968年2月28日出生，汉族，无业，住余姚市。
被执行人：赵亚萍，女，1963年1月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
本院执行的申请执行人管得娣与被执行人赵亚萍民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一七年一月二十日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0281执4955号之三十二
申请执行人：管得娣，女，1968年2月28日出生，汉族，无业，住余姚市兰江街道郭相桥村莫家湖3队。公民身份号码：3302191968********。
被执行人：赵亚萍，女，1963年1月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市凤山街道置地华庭*幢****室。公民身份号码：3302191963********。
本院执行的申请执行人管得娣与被执行人赵亚萍民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一七年一月二十日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0281执4955号之十八
申请执行人：管得娣，女，1968年2月28日出生，汉族，无业，住余姚市。
被执行人：赵亚萍，女，1963年1月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
本院执行的申请执行人管得娣与被执行人赵亚萍民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一七年一月二十日
浙江省衢州市衢江区某某法院
民 事 判 决 书
（2010）衢商初字第5号
原告：衢州市××农村信用合作联社，住所地：浙江省
××××号。
法定代表人：宋某某。
委托代理人：王某某。
被告：程某。
被告：吴某某。
原告衢州市××农村信用合作联社为与被告程某、吴某
某金融借款合同纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本
院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年4月7日公开开庭进
行了审理并当庭宣告判决。原告衢州市××农村信用合作联社
的委托代理人王某某、被告吴某某到庭参加诉讼。被告程某经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告衢州市××农村信用合作联社起诉称，被告程某于2
006年2月13日向原告衢州市××农村信用合作联社保证贷款20
0000元，合同约定贷款月利率9.3‰，借款期至2007年2月12日
，由被告吴某某提供担保。合同签订后，原告依约放贷，但被
告未按约支付利息，也未归还借款本金。2008年原告向衢江区
某某法院提起诉讼，同年7月15日衢江区某某法院作出民事裁
定书驳回原告的起诉。原告要求被告程某偿还借款本金200000
元及从2006年2月13日至2009年9月20日利息111072元（之后利息据实计算），被告吴某某承担连带清偿责任，并由被告承担
诉讼费。
被告程某未作答辩，也未向本院提供证据材料。
被告吴某某当庭答辩称，为被告程某向原告贷款担保属
实。
原告在举证期限内提交证据：一、二被告的身份证复印
件各一份，证明二被告的主体资格；二、农户及其他短期借款
申请书、保证借款合同、农某某用社借款借据各一份，证明20
06年2月13日被告程某向原告借款200000元，并由被告吴某某
担保的事实，三、衢州市衢江区某某法院（2008）衢民初字第
1150号民事裁定书一份，证明衢州市衢江区某某法院在2008年
7月15日作出民事裁定书驳回原告起诉的事实。
被告吴某某经质证认为，对原告的证据无异议。本院审
查认为，原告的证据符合有效证据的特性，可作为认定案件事
实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告程某于2006年2月13日
向原告保证借款200000元，被告吴某某提供担保，约定于2007
年2月12日到期，按月利率9.3‰按季结息，本金按期归还，不
按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起计收日利率万
分之四点六五罚息，不按期偿付贷款利息，按规定计收复利息
。合同签订后，原告依约放贷，但被告从2006年2月13日起未
支付利息，也未偿还借款本金200000元，故此纠纷成讼。
本院认为，依法签订的合同受法律保护。原告与被告程
某、吴某某签订的保证借款合同，是双方当事人真实意思表示，也符合法律规定，属合法有效。原告依约向被告程某发放贷
款，被告程某理应按照合同的约定偿还借款本金及利息，其未
按约履行，显属违约应当承担相应的民事责任。被告吴某某作
为被告程某借款的连带责任保证人，亦应当对借款承担连带清
偿责任。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支
持，但利息应计算至判决确定的履行之日止。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法
》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民
共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告程某于判决生效之日起十日内偿还原告衢州市
××农村信用合作联社借款本金200000元及从2006年2月13日
起至判决确定履行之日止按合同约定利率计算的利息，被告吴
某某对上述借款本息的归还承担连带清偿责任；
二、被告吴某某履行完担保责任后，对被告程某享有追
偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5966元，公告费560元，合计6526元，由被告
程某负担，于判决生效之日起十日内交纳，被告吴某某承担连
带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判长 唐学锋
审判员 王顺华
审判员 郑伟明
二〇一〇年四月七日
书记员 吴 远
申请执行期限二年
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1398号
申请执行人：李明，女，1959年5月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：宜春工程机械油箱厂，住所地：袁州区平安路139号。
法定代表人：康敏，该厂总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初2845号民事调解书，登记在宜春工程机械附件厂名下的振兴生化股份有限公司4800股的原始法人股（证券账户：DDD****；证券简称：＊ST生化；证券代码：000403）归申请人李明所有，被执行人宜春工程机械油箱厂对上述股票不享有权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械附件厂名下的振兴生化股份有限公司4800股的原始法人股（证券账户：DDD*****；证券简称：＊ST生化；证券代码：000403）过户登记至申请人李明名下�
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林佳祺
二〇一六年九月一日
代书 记员 刘 庆
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍诸湄商初字第118号
原告冯禹民，诸暨市人
，住诸暨市阮市镇临江北路112号。
委托代理人（特别授权）王利木，诸暨市店口法律服务
所工作人员。
被告应小何，诸暨市人
，住诸暨市阮市镇兰岭村陈家45号。
被告郭夫敏，诸暨市人
，住诸暨市东和乡大林村6号。
本院在审理原告冯禹民与被告应小何、郭夫敏民间借贷
纠纷一案中，原告于2010年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯禹民以双方已庭外和解解决纠纷为由
申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯禹民撤回对被告应小何、郭夫敏的起诉。
案件受理费884元，依法减半收取442元，由原告冯禹民
负担。
代理审判员 徐雷勇
二〇一〇年四月二十六日
书 记 员 宣卓萍
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）吉0702刑初118号
自诉人暨附带民事诉讼原告人廉想，男，1992年12月5日出生，汉族，无职业，现住前郭县前郭镇育才街。身份证号码220721199212050214。
被告人曲左刚，男，1990年2月11日出生，身份证号码220721199002111301，汉族，无职业，现住龙辉花园小区1号楼1单元201室。
被告人丁连全，男，1969年5月12日出生，身份证号码220223196905120052，汉族，个体，现住宁江区新农小区10号楼1单元201室。
自诉人暨附带民事诉讼原告人廉想于2016年2月3日向本院控告被告人曲左刚、丁连全犯故意伤害罪，同时请求判令二被告人赔偿经济损失人民币113118.32元及伤残赔偿金。
现查明，侦查机关对该案进行部分调查取证工作，并委托松原市公安司法鉴定中心对自诉人廉想的伤情进行鉴定。松原市公安司法鉴定中心于2012年8月17日作出（松）公（法）鉴（伤）字（2012）172号法医学人体损伤程度鉴定书，但该鉴定书未向涉案当事人送达。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人廉想控诉被告人曲左刚、丁连全犯故意伤害罪，现因侦查机关没有向涉案当事人送达伤害程度鉴定书，属案件侦查未终结，导致案件事实不清，证据不足。故自诉人的控诉不能支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条条、第二百零五条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人廉想的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王彦军
人民陪审员 路翠芳
人民陪审员 郑淑梅
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王宇祺
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第199号
原告渠淑莲，女，汉族。
委托代理人邢国敏，河南怡和律师事务所律师，特别授权。
被告朱其晓，女，汉族，33岁。
原告渠淑莲诉被告朱其晓民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告渠淑莲及其委托代理人邢国敏到庭参加了诉讼，被告朱其晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告渠淑莲诉称：2012年12月7日被告朱其晓因做生意向原告借款70000元，约定月息5分，有刘春苹、杨巧娥二人作为连带保证人，被告朱其晓以其坐落在宛城区长江路200号中区甲的房屋，房产证号1101004668
---
1，办理了房产抵押权登记，宛房他证字第13030025**号。现请求法院依法判令：被告支付原告本金70000元，及每月利息按2分计息，从2012年12月7日起支付利息，本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭出示了如下证据：
1、借款条。
2、朱其晓的房产证。
3、抵押权证。
被告朱其晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩意见，也未举证，视为放弃其权利。
经审理查明：2012年12月7日被告朱其晓向原告出具借款条1份，内容是：“今借渠淑莲现金柒万元（70000元），利息每月3500元，按月支付，每月7号按时支付。若过期违约不付利息或到期本金没能力偿还，双方约定房屋所有权归渠淑莲所有。借款人：朱其晓出借人：渠淑莲担保人：刘春苹、杨巧娥2012年12月7日。”朱其晓和王清全以其座落在宛城区长江路200号中区甲的房屋，房产证号1101004668
---1，办理了房产抵押权登记，宛房他证字第13030025**号。被告已支付原告第一个月的利息3500元。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告欠原告70000元借款的事实清楚，证据确凿。原告要求被告偿还借款理由正当，应予支持。该借款在登记部门办理了房产的抵押登记，抵押担保也已生效。现原告要求按月息2分计息，符合有关法律规定，本院予以支持，应自2013年1月7日起支付。根据《中华人民共和国民法通则第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：
限被告朱其晓于本判决生效十日内偿还给原告渠淑莲借款70000元，利息自2013年1月7日起按月息2分计付至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告朱其晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费1550元，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张治菊
审 判 员 马爱丽
人民陪审员 李培培
二〇一四年六月十九日
书 记 员 祁白雨
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2093号
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人宋玉伟，男，1989年10月3日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省商水县，暂住厦门市同安区。
被告人宋玉伟犯非法持有毒品罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）闽0212刑初540号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年10月8日立案执行，要求被执行人宋玉伟缴交罚金人民币共计5000元。被执行人宋玉伟至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人宋玉伟的银行存款账号，其存款不足以扣划，并将其列入失信被执行人名单。另查明被执行人目前在监狱服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2093号
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人宋玉伟，男，1989年10月3日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省商水县，暂住厦门市同安区。
被告人宋玉伟犯非法持有毒品罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）闽0212刑初540号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年10月8日立案执行，要求被执行人宋玉伟缴交罚金人民币共计5000元。被执行人宋玉伟至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人宋玉伟的银行存款账号，其存款不足以扣划，并将其列入失信被执行人名单。另查明被执行人目前在监狱服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2093号本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人宋玉伟，男，1989年10月3日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省商水县，暂住厦门市同安区。被告人宋玉伟犯非法持有毒品罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）闽0212刑初540号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年10月8日立案执行，要求被执行人宋玉伟缴交罚金人民币共计5000元。被执行人宋玉伟至今未履行还款义务。本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人宋玉伟的银行存款账号，其存款不足以扣划，并将其列入失信被执行人名单。另查明被执行人目前在监狱服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十二月二十六日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402民初2406号
起诉人：王丽艳，女，65岁，中共辽源市委党校退休职工，住辽源市龙山区新兴街9委6组教师新村东三609室。
本院收到起诉人王丽艳诉辽源市委党校财务人员张洪艳的诉状，要求被起诉人立即停止对其的经济及精神侵害，同时要求辽源市委党校依法从2006年5月至今一次性补发其（623.40×月）及赔偿费；补发后下个月将623.40元直接加入起诉人银行退休金中按月发放并改变起诉人今后每月退休金的标准金额；请求被起诉人赔偿其精神赔偿费2万元至3万元；案件受理费、诉讼费由党校承担。
现查明，张洪艳对于起诉人王丽艳工资申报等工作系职务行为，不是个人行为，起诉人王丽艳不应以张洪艳为被告提起诉讼。另查，2016年1月12日，起诉人曾以张洪艳为被告向本院提起民事诉讼，被本院裁定驳回。起诉人上诉至辽源市中级人民法院后，辽源市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。起诉人两次起诉属于同一法律关系、诉讼请求相同，根据一事不再理原则，同一纠纷经人民法院终审裁判后，当事人不得以同一事实和理由再次向人民法院提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条（一）项之规定，裁定如下：
对起诉人王丽艳的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 任振龙
二〇一六年九月八日
书记员 李 东
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初13750号
原告：杨飞，男，汉族，1985年4月17日出生，住河南省郸城县。
被告：河南保正宝酒业有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路219号圣富新能源电动汽车广场AB区13-14号。
法定代表人：刘国超。
被告：河南保中宝生物技术有限公司，住所地：荥阳市建设路晏曲段北侧E3号楼1-3层6号。
经营者：李华蕊。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告杨飞诉被告河南保正宝酒业有限公司、河南保中宝生物技术有限公司、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，本案原告杨飞应于收到本院受理案件通知书次日起七日内预交减半收取的案件受理费62元，但原告杨飞并未按期缴纳亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理减半收取62元，原告杨飞未预交。
审判员 林 旭
二〇一七年十一月十五日
书记员 王炼石
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初13750号原告：杨飞，男，汉族，1985年4月17日出生，住河南省郸城县。被告：河南保正宝酒业有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路219号圣富新能源电动汽车广场AB区13-14号。法定代表人：刘国超。被告：河南保中宝生物技术有限公司，住所地：荥阳市建设路晏曲段北侧E3号楼1-3层6号。经营者：李华蕊。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。原告杨飞诉被告河南保正宝酒业有限公司、河南保中宝生物技术有限公司、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，本案原告杨飞应于收到本院受理案件通知书次日起七日内预交减半收取的案件受理费62元，但原告杨飞并未按期缴纳亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理减半收取62元，原告杨飞未预交。审判员 林 旭二〇一七年十一月十五日书记员 王炼石
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉台民初字第00017号
原告陈自立，男，生于1950年12月19日，汉族。
委托代理人刘琳，陕西修业律师事务所律师。
委托代理人常若愚，陕西修业律师事务所律师。
被告来小琴，女，生于1968年1月6日，汉族。
被告来智文，女，生于1969年11月27日，汉族。
被告陈玉兰，女，汉族。
被告共同委托代理人张建平，陕西兢业律师事务所律师。
本院在审理原告陈自立诉被告来小琴、来智文、陈玉兰被继承人债务清偿纠纷一案中，原告陈自立于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈自立自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条�规定，裁定如下：
准许原告陈自立撤回起诉。
案件受理费2700元，收取1000元，由原告陈自立负担。
审 判 长 许正武
人民陪审员 曹兴全
人民陪审员 陈凤德
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 何 敏
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执他字第78号
申请人高密市人口和计划生育局。
被执行人邱文丽。
申请人高密市人口和计划生育局于2014年10月15日向本院申请执行被执行人邱文丽计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人高密市人口和计划生育局于2014年4月23日以被执行人邱文丽违法生育二孩为由，依据《山东省人口与计划生育条例》之规定，对被执行人邱文丽作出了高费征字（2014）第104012号《社会抚养费征收决定书》，该决定书的内容是：对被执行人邱文丽征收社会抚养费52544元。
本院经审查认定：申请人高密市人口和计划生育局作出的高费征字（2014）第104012号《社会抚养费征收决定书》于2014年4月23日依法送达给被执行人邱文丽，并于2014年8月11日送达了《行政决定履行催告书》。被执行人邱文丽在法律规定的期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人高密市人口和计划生育局作出的高费征字（2014）第104012号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人高密市人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对高密市人口和计划生育局作出的高费征字（2014）第104012号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 义
审判员 田绍尊
审判员 郝凤香
二０一四年十月十六日
书记员 陈晓娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民保字第490号
申请人蒋海波，男，1970年9月28日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市松山区。
被申请人王有，男，1959年5月8日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。
申请人蒋海波与被申请人王有合伙协议纠纷一案，申请人于2015年8月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人王有名下的赤峰市红山区某村房屋征收补偿款予以冻结。保全价值10.6万元。申请人蒋海波自愿以登记其名下的车牌号为蒙D****8号小型轿车一辆提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人蒋海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
一、在106000元范围内对被申请人王有名下的赤峰市红山区某村房屋征收补偿款予以冻结。
二、查封申请人蒋海波名下的车牌号为蒙D****8号小型轿车一辆。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁志广
二〇一五年八月十九日
书记员 东 晗
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0623民初105号
原告谢中华，又名谢林林，男，汉族。
委托代理人贺永梅，女，汉族。
被告蒋国洪，男，汉族。
原告谢中华诉被告蒋国洪劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，于2016年3月4日，依法由代理审判员刘二瑞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢中华的委托代理人贺永梅到庭参加了诉讼，被告蒋国洪经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月25日，被告雇佣原告在鄂托克前旗宾馆2号楼做散水，经结算工资款共计10584元，并由被告写下结算单一支，此笔款经原告多次索要未果，诉至法院，1、请求被告立即清偿原告劳务工资10584元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告对自己的主张提供了结算单原件一支，对其证明效力本院予以采纳。
被告蒋国洪未向法庭提供证据及书面答辩意见。
根据上述有效证据，查明以下事实，2013年秋季，被告蒋国洪雇佣原告谢中华在鄂托克前旗宾馆2号楼做散水工程，工程总长216米，其中每米49元，2013年11月25日经结算，被告共欠原告工资10584元。
本院认为，原告谢中华与被告蒋国洪双方因劳务雇佣而形成的债权债务事实清楚、关系明确，合法有效。合法的债务应予以清偿，被告拖欠原告劳务工资款10584元，有被告为原告出具的结算单一支予以证实，原告要求被告清偿所欠劳务工资的诉求合法，本院予以支持。被告蒋国洪经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，对此本院认为是其放弃权利的行为。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋国洪于本判决生效之日支付原告谢中华劳务工资款10584元。
案件受理费64.6元，减半收取32.3元，由被告蒋国洪负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提岀副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 刘二瑞
二〇一六年三月九日
书 记 员 陈 佳
法条链接：
一、《民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间的履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初35号
原告：广西万木林园林绿化有限公司，住所地南宁市长兴路10号同和华彩美地D区D68号商铺。
法定代表人：杨洁，执行董事。
委托代理人：韦云华，广西昭义律师事务所律师。
委托代理人：韦福康，广西昭义律师事务所实习律师。
被告：胡荣升，男，1987年11月14日出生，壮族，住南宁市江南区。
原告广西万木林园林绿化有限公司（以下简称万木林公司）与被告胡荣升买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦云华、韦福康到庭参加诉讼，被告胡荣升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万木林公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付苗木货款98908元；2、判令被告向原告支付违约金134020元（暂计由2016年2月29日至2016年11月25日，后续违约金仍继续计算）；3、本案案件受理费全部由被告承担。事实和理由：2014年3月15日，原、被告达成苗木销售意向，由被告以电话订货的方式向原告采购苗木，原告提供送货上门服务，货款支付方式为供货后付款，按次结算。至同年9月13日，原告应被告要求共送货16次，但被告均未付款。2016年2月1日，原、被告签订一份《苗木结算协议》，确认苗木货款结算总金额为98908元，约定于当月28日前付清，如逾期不支付，每日按货款的千分之五计算违约金。截止2016年11月25日，被告仍然未付货款，违约271天，产生违约金134020元。
被告胡荣升未提交证据,其在庭后通过电话向本院提出违约金过高。
原告围绕诉讼请求提交了证据：苗木结算协议一份，送货单十六份。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或对原告证据的真实性提出抗辩性意见，视为其放弃了答辩及质证的权利，原告提交的证据符合法律规定的证据要件，本院对其真实性及其反映的客观事实予以确认，作为本案的定案依据。
本院认为，债务应当偿还。被告因与原告之间的买卖关系拖欠98908元货款，有送货单及双方签订有《苗木结算协议》为证，本院予以确认。结算协议明确，被告“如逾期不支付每日按照仟分之五的违约金计算”，但被告提出违约金过高，原告又没有对违约金是否高于损失提供证据，则其损失应为被告逾期付款造成的损失，而双方约定的违约金计算标准为日千分之五，明显过高。故本院依法对违约金的计算标准予以调整，以中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率为基础，上浮百分之三十计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告胡荣升向原告广西万木林园林绿化有限公司支付货款98908元；
二、被告胡荣升向原告广西万木林园林绿化有限公司支付违约金，以98908元为本金，自2016年2月29日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率为基础，上浮百分之三十计算，至欠款付清止。
案件受理费2397元，由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费964元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 玉明凯
二〇一七年三月七
书记员 翁秋云
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条第一、二款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0105民初35号原告：广西万木林园林绿化有限公司，住所地南宁市长兴路10号同和华彩美地D区D68号商铺。法定代表人：杨洁，执行董事。委托代理人：韦云华，广西昭义律师事务所律师。委托代理人：韦福康，广西昭义律师事务所实习律师。被告：胡荣升，男，1987年11月14日出生，壮族，住南宁市江南区。原告广西万木林园林绿化有限公司（以下简称万木林公司）与被告胡荣升买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦云华、韦福康到庭参加诉讼，被告胡荣升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万木林公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付苗木货款98908元；2、判令被告向原告支付违约金134020元（暂计由2016年2月29日至2016年11月25日，后续违约金仍继续计算）；3、本案案件受理费全部由被告承担。事实和理由：2014年3月15日，原、被告达成苗木销售意向，由被告以电话订货的方式向原告采购苗木，原告提供送货上门服务，货款支付方式为供货后付款，按次结算。至同年9月13日，原告应被告要求共送货16次，但被告均未付款。2016年2月1日，原、被告签订一份《苗木结算协议》，确认苗木货款结算总金额为98908元，约定于当月28日前付清，如逾期不支付，每日按货款的千分之五计算违约金。截止2016年11月25日，被告仍然未付货款，违约271天，产生违约金134020元。被告胡荣升未提交证据,其在庭后通过电话向本院提出违约金过高。原告围绕诉讼请求提交了证据：苗木结算协议一份，送货单十六份。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或对原告证据的真实性提出抗辩性意见，视为其放弃了答辩及质证的权利，原告提交的证据符合法律规定的证据要件，本院对其真实性及其反映的客观事实予以确认，作为本案的定案依据。本院认为，债务应当偿还。被告因与原告之间的买卖关系拖欠98908元货款，有送货单及双方签订有《苗木结算协议》为证，本院予以确认。结算协议明确，被告“如逾期不支付每日按照仟分之五的违约金计算”，但被告提出违约金过高，原告又没有对违约金是否高于损失提供证据，则其损失应为被告逾期付款造成的损失，而双方约定的违约金计算标准为日千分之五，明显过高。故本院依法对违约金的计算标准予以调整，以中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率为基础，上浮百分之三十计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡荣升向原告广西万木林园林绿化有限公司支付货款98908元；二、被告胡荣升向原告广西万木林园林绿化有限公司支付违约金，以98908元为本金，自2016年2月29日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率为基础，上浮百分之三十计算，至欠款付清止。案件受理费2397元，由被告负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费964元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  玉明凯二〇一七年三月七书记员  翁秋云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初2489号
原告石金兵。
被告莫成军。
原告石金兵与被告莫成军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员束庆波适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告石金兵到庭参加了诉讼，被告莫成军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石金兵诉称：2013年1月至2014年1月期间，原告石金兵向被告莫成军的工地提供水泥砖。2014年1月28日，经双方结算，被告莫成军共欠原告石金兵水泥砖款30480元，当日由被告向原告出具欠条一份，该款被告一直拖延不付。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告给付砖款30480元，本案诉讼费用由被告承担。
被告莫成军未作答辩。
经审理查明：原、被告之间长期从事水泥砖买卖。2013年1月至2014年1月期间，原告多次向被告工地提供水泥砖，双方于2014年1月28日在江苏广联达建筑有限公司结算，被告欠原告砖款50480元，同日被告偿还原告20000元，下欠货款30480元由被告向原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条，今欠到石金兵锐利砖款叁万零肆佰捌拾元整（30480.00），莫成军，2014.元.28”，被告莫成军在欠条上签字确认。此后，原告多次向被告催要余款未果，遂于2016年5月10日诉讼来院。
证明上述事实的证据有：原告的当庭陈述；原告向本庭提供2014年1月28日被告莫成军签字确认的欠条；证人陈某庭审证言予以证实，经庭审质证、核证，本院予以确认。
本院认为：原告主张权利、被告履行债务应当遵守诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。截止2014年1月28日，被告莫成军尚欠原告石金兵砖款30480元，该笔欠款事实由被告出具30480元欠条、证人陈某庭审证言予以证实，庭审中，被告莫成军也未到庭提出抗辩，故本院对原告石金兵诉被告莫成军所欠30480元砖款的事实予以确认。原告石金兵请求依法判令被告莫成军给付货款30480元，并承担本案诉讼费用，有事实和法律依据，本院予以支持。原告石金兵多次向被告莫成军催要，被告莫成军借故拖延不付，显然违背了民法的诚实信用原则，也系违约行为，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莫成军于本判决生效后十日内给付原告石金兵货款计人民币30480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，减半收取281元，由被告莫成军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费562元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 束庆波
二〇一六年六月十四日
书 记 员 唐 婕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”
第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”
二、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区行执字第51-1号
申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局。住所地：济宁市吴泰闸东路116号。
法定代表人赵鲁，局长。
委托代理人杜涛。
被执行人张某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）济高新区行执字第51号执行裁定书，于2015年5月26日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某三日内缴纳社会抚养费10016元及滞纳金，并承担申请执行费250元，但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人张某银行存款15000元或相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 房崇炬
审 判 员 丁忠国
代理审判员 石 鑫
二〇一五年六月八日
书 记 员 霍厚余
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第437号
原告李淑芹，女，1962年2月19日生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。
被告张亮亮，男，1987年1月25日生，汉族，住廊坊市安次区。
本院在审理原告李淑芹诉被告张亮亮民间借贷纠纷一案中，原告李淑芹于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李淑芹提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李淑芹撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告承担。
（代）审判员彭德涛
二〇一五年六月十八日
书记员 徐鹏
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀民终193号
上诉人（原审被告）：邯郸市丰乐物资有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区渚河路甲64号1层门市。
法定代表人：陈连庆，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司邯郸复兴支行。住所地：河北省邯郸市铁西大街*号。
负责人：魏波，该支行行长。
被上诉人（原审被告）：邯郸市锦霖房地产开发有限责任公司。住所地：河北省邯郸县兼庄西侧。
法定代表人：王少丰，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：河北江泉投资有限责任公司。住所地：河北省邯郸市中华南大街**号。
法定代表人：刘玉林，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：秦皇岛中宝汽车销售服务有限公司。住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区秦皇西大街***号。
法定代表人：陈连庆，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：邯郸市威宝汽车销售服务有限公司。住所地：河北省邯郸市复兴区北环路**号现代国际汽贸城内。
法定代表人：刘玉林，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：邢台市盛宝汽车销售服务有限公司。住所地：河北省邢台市桥东区龙岗大街南侧***号*号店。
法定代表人：李濠臣，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：临漳县普天物资有限公司。住所地：河北省临漳县贸易路西段北侧。
法定代表人：李永，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：江泉汽车贸易（北京）集团股份有限公司。住所地：北京市朝阳区工人体育场北路*号院*号楼**层。
法定代表人：李濠臣，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：邯郸市威骅汽车销售服务有限公司。住所地：河北省邯郸市复兴区铁西北大街***号。
法定代表人：李濠臣，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：李建光，男，1968年5月12日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
被上诉人（原审被告）：张桂英，女，1969年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
被上诉人（原审被告）：王志朋，男，1986年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
被上诉人（原审被告）：李永，男，1981年8月20日出生，汉族，住河北省临漳县。
被上诉人（原审被告）：齐芳芳，女，1982年10月6日出生，汉族，住河北省临漳县。
原审被告：江泉国际投资控股集团股份有限公司。住所地：北京市朝阳区工人体育场北路*号院*号楼****房间。
法定代表人：李建光，该公司经理。
上诉人邯郸市丰乐物资有限公司为与被上诉人中国农业银行股份有限公司邯郸复兴支行、邯郸市锦霖房地产开发有限责任公司、河北江泉投资有限责任公司、秦皇岛中宝汽车销售服务有限公司、邯郸市威宝汽车销售服务有限公司、邢台市盛宝汽车销售服务有限公司、临漳县普天物资有限公司、江泉汽车贸易（北京）集团股份有限公司、邯郸市威骅汽车销售服务有限公司、李建光、张桂英、王志朋、李永、齐芳芳及原审被告江泉国际投资控股集团股份有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2016）冀04民初50号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人邯郸市丰乐物资有限公司在上诉过程中，于2017年7月10日以与中国农业银行股份有限公司邯郸复兴支行达成一致意见为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，邯郸市丰乐物资有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许邯郸市丰乐物资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 薄宝祥
审判员 张志刚
审判员 张旭东
二〇一八年二月九日
书记员 李光远
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍民初字第3237号
原告：李培培。
被告：绍兴县顺美纺织刺绣有限公司，住所地绍兴县华舍街道大西庄村，组织机构代码：747040844。
法定代表人：苏顺美。
本院在审理原告李培培与绍兴县顺美纺织刺绣有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2009年8月4日向本院提出申请，要求撤回对被告绍兴县顺美纺织刺绣有限公司的起诉。
本院认为，原告向本院提出申请撤回对被告绍兴县顺美纺织刺绣有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告李培培撤回对被告绍兴县顺美纺织刺绣有限公司的起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 张浙丽
二〇〇九年八月四日
书 记 员 骆俊斌
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执302号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路103号。
法定代表人：覃治桥，职务，行长。
委托代理人：张慧君，中国农业银行股份有限公司融安支行风险管理部主任。
委托代理人：白建荣，中国农业银行股份有限公司融安支行公司业务部客户经理。
被执行人：钟振，男，1981年6月19日生，汉族，住融安县。
被执行人：钟桥明，男，1956年7月26日出生，汉族，住融安县，
被执行人：李惠清，男，1966年6月20日出生，汉族，住融安县，
中国农业银行股份有限公司融安县支行与钟振、钟桥明、李惠清等借款合同纠纷一案，融安县人民法院于2016年7月26日作出的【2016】桂02**民初602号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月10日向我院申请强制执行，我院依法立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金及利息（利息暂计至2017年2月21日，之后另计）、案件受理费等合计29052.98元，但被执行人仍未履行义务。案件执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，暂未发现其有可供执行财产，本案终结本次执行程序，待执行条件成就时再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0224执302号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向人民法院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李克文
审 判 员 韦恩宏
代理审判员 陈焕斌
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 韦 孝
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执302号申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路103号。法定代表人：覃治桥，职务，行长。委托代理人：张慧君，中国农业银行股份有限公司融安支行风险管理部主任。委托代理人：白建荣，中国农业银行股份有限公司融安支行公司业务部客户经理。被执行人：钟振，男，1981年6月19日生，汉族，住融安县。被执行人：钟桥明，男，1956年7月26日出生，汉族，住融安县，被执行人：李惠清，男，1966年6月20日出生，汉族，住融安县，中国农业银行股份有限公司融安县支行与钟振、钟桥明、李惠清等借款合同纠纷一案，融安县人民法院于2016年7月26日作出的【2016】桂02**民初602号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月10日向我院申请强制执行，我院依法立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金及利息（利息暂计至2017年2月21日，之后另计）、案件受理费等合计29052.98元，但被执行人仍未履行义务。案件执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，暂未发现其有可供执行财产，本案终结本次执行程序，待执行条件成就时再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0224执302号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向人民法院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李克文审 判 员  韦恩宏代理审判员  陈焕斌二〇一七年六月二十七日书 记 员  韦 孝
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第03208号
罪犯刘欢，男，1986年1月22日出生于湖南省邵东县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于2012年12月17日作出（2012）邵东刑初字第477号刑事判决，以被告人刘欢犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘欢自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘欢在服刑能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘欢减去有期徒刑九个月二十四天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字445号
原告齐某，男，1975年4月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告张某，女，1974年5月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托代理人崔永森，陵城森辉律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告齐某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙德利独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐某、被告张某及其委托代理人崔永森、均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1997年农历12月24日原、被告经人介绍相识登记结婚，婚后1999年9月生一长女，取名齐某甲，2007年5月13日生一次女，取名齐某乙。婚前双方了解较少，婚姻基础较差，婚后常因家庭琐事发生矛盾，未能建立起牢固的夫妻感情。被告在家中独断专行，多次对原告进行辱骂。原告一直看在两个女儿身上，一忍再忍。但被告事与愿违，丝毫未有收敛，现双方已无法共同生活，为此提出诉讼，请求法院依法判令原被告离婚，抚养婚生齐皓月，齐梦真，被告承担抚养费用。共同财产依法分割。本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，婚前双方相识时间较长，有一定的婚姻基础，在婚后共同生活时间十七年中有时因家庭琐事发生过争执，婚后夫妻感情很好，并不存在夫妻感情破裂问题，现原告提出离婚，被告不同意离婚。
经审理查明，1997年12月24日原、被告经人介绍相识后双方同意登记结婚，婚后于1999年9月生一长女，取名齐某甲，2007年5月生一次女，取名某乙，现均在读书。原、被告婚姻基础尚可，婚后在共同生活中有时因琐事发生过矛盾。2014年8月原被告又因经济问题发生争执后，原告离开被告开始分居生活。2015年3月19日原告向法院提出离婚诉讼。
本院确认以上的事实有，原、被告的陈述、原告提供的结婚证、庭审笔录等证据在卷为凭，可以作为本案的定案依据。
本院认为，原、被告婚前相识时间较长，感情基础尚可，婚后共同生活时间长达十七年有余，且双方在较长的共同生活中并未发生较大的矛盾和冲突，本院认为，原、被告双方应珍惜多年来建立起的夫妻感情，应互谅互让，相互理解，双方应和好为宜。现原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告齐某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告齐某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 孙德利
二〇一五年四月三十日
书记员 方振圣