浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初7150号
原告：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城望春东路100号。
负责人：蒋智飞。
委托代理人：楼旭斐，系员工，男，1984年2月14日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：俞广宇，系员工，男，1977年4月9日出生，汉族，住永康市。
被告：浙江浩力门业有限公司，住所地：武义县经济开发区桂花路9号。
法定代表人：夏伟明。
被告：浙江远征工贸有限公司，住所地：武义县百花山工业区。
法定代表人：翁妙艳。
被告：浙江宝鑫薄板有限公司，住所地：武义县经济开发区百花山工业区。
法定代表人：方华荣。
被告：夏伟明，男，1970年9月29日出生，汉族，住永康市。
被告：胡美圆，女，1973年3月31日出生，汉族，住永康市。
被告：王卫胜，男，1982年9月2日出生，汉族，住永康市。
被告：翁妙艳，女，1985年9月8日出生，汉族，住永康市。
被告：胡明先，男，1976年10月6日出生，汉族，住永康市。
被告：应美云，女，1977年12月6日出生，汉族，住永康市。
原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行为与被告浙江浩力门业有限公司、浙江远征工贸有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、夏伟明、胡美圆、王卫胜、翁妙艳、胡明先、应美云金融借款合同纠纷一案，于2016年8月29日向本院起诉，本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人楼旭斐到庭参加诉讼，被告浙江浩力门业有限公司、浙江远征工贸有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、夏伟明、胡美圆、王卫胜、翁妙艳、胡明先、应美云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行向本院起诉称：2015年6月29日，第二被告作为保证人与原告签订了编号为2015年恒银杭义永高保字第01-016号《最高额保证合同》，被担保的主债权为原告与第一被告在2015年6月29日至2016年6月29日期间办理本外币借款、拆借、贸易融资（信用证开证、信托收据、打包贷款、出口押汇、出口托收押汇和进口押汇）、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权，保证人担保的最高债权本金余额为人民币贰仟伍佰万元整，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2015年7月27日，第三被告作为保证人与原告签订了编号为2015年恒银杭义永高保字第01-018号《最高额保证合同》，被担保的主债权为原告与第一被告在2015年7月27日至2016年7月27日期间办理本外币借款、拆借、贸易融资（信用证开证、信托收据、打包贷款、出口押汇、出口托收押汇和进口押汇）、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权，保证人担保的最高债权本金余额为人民币壹仟伍佰万元整，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2014年5月8日，第四、第五被告作为保证人与原告签订了编号为2014年恒银杭义永高保字第01-019号《最高额保证合同》，被担保的主债权为原告与第一被告在2014年5月8日至2019年5月8日期间办理本外币借款、拆借、贸易融资（信用证开证、信托收据、打包贷款、出口押汇、出口托收押汇和进口押汇）、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权，保证人担保的最高债权本金额为人民币肆仟万元整，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2015年6月29日，第六、第七被告作为保证人与原告签订了编号为2015年恒银杭义永高保字第01-017号《最高额保证合同》，被担保的主债权为原告与第一被告在2015年6月29日至2016年6月29日期间办理本外币借款、拆借、贸易融资（信用证开证、信托收据、打包贷款、出口押汇、出口托收押汇和进口押汇）、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权，保证人担保的最高债权本金余额为人民币贰仟伍佰万元整，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2015年7月27日，第八、第九被告作为保证人与原告签订了编号为2015年恒银杭义永高保字第01-019号《最高额保证合同》，被担保的主债权为原告与第一被告在2015年7月27日至2016年7月27日期间办理本外币借款、拆借、贸易融资（信用证开证、信托收据、打包贷款、出口押汇、出口托收押汇和进口押汇）、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权，保证人担保的最高债权本金余额为人民币壹仟伍佰万元整，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2015年7月28日，第一被告浙江浩力门业有限公司因归还义乌市创联担保有限公司借款需要，向原告申请借款人民币贰仟伍佰万元整，并与原告签订了编号为2015年恒银杭义永借字第01-023号《流动资金借款合同》，约定原告向被告发放贷款贰仟伍佰万元整，借款期限为2015年7月28日至2016年5月16日，利率为年息5.82%，利息按季结息，每季末月20日为结算日，罚息利率为按合同约定利率上浮50%即8.73%。同日，原告向第一被告发放了贷款贰仟伍佰万元整，并按合同约定将相应款项打入第一被告账户中。同日，第一被告浙江浩力门业有限公司因归还义乌市创联担保有限公司借款需要，向原告申请借款人民币壹仟伍佰万元整，并与原告签订了编号为2015年恒银杭义永借字第01-024号《流动资金借款合同》，约定原告向被告发放贷款壹仟伍佰万元整，借款期限为2015年7月28日至2016年5月16日，利率为年息5.82%，利息按季结息，每季末月20日为结算日，罚息利率为按合同约定利率上浮50%即8.73%。同日，原告向第一被告发放了贷款壹仟伍佰万元整，并按合同约定将相应款项打入第一被告账户中。
上述二笔贷款发放后，第一被告未按合同约定还本付息。该二笔共计肆仟万元贷款已于2016年5月16日到期，经原告再三催收，第一被告一直未支付上述借款本息，其他被告也未履行担保义务。
为此，请求判令：1、由第一被告立即偿还原告借款本金人民币4000万元，并支付相应利息、复利、罚息1285337.08元，共计41285337.08元（利息、复利、罚息暂计算至2016年8月17日止，此后利息、复利、罚息按合同约定计算至实际履行之日止）。2、本案受理费用、保全费用及原告为实现债权的其他费用（包括但不仅限于申请执行费、公告费、评估费、拍卖费等一切费用[如需强制执行或拍卖、变卖]）由第一被告承担。3、由第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九被告对以上第一、二项的债务及费用承担连带偿付责任。
被告浙江浩力门业有限公司、浙江远征工贸有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、夏伟明、胡美圆、王卫胜、翁妙艳、胡明先、应美云未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、原告的营业执照和被告浙江浩力门业有限公司、浙江远征工贸有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司的工商信息表及被告夏伟明、胡美圆、王卫胜、翁妙艳、胡明先、应美云的身份证复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼资格。
2、《最高额保证合同》原件五份，用以证明被告浙江远征工贸有限公司、王卫胜、翁妙艳自愿为被告浙江浩力门业有限公司在2015年6月29日至2016年6月29日期间因本外币借款、拆借、贸易融资（信用证开证、信托收据、打包货款、出口押汇、出口托收押汇和进口押汇）、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而与原告订立的全部授信业务合同项下的债权在最高债权本金余额2500万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用范围内承担连带保证责任；被告浙江宝鑫薄板有限公司、胡明先、应美云自愿为被告浙江浩力门业有限公司在2015年7月27日至2016年7月27日期间因本外币借款、拆借、贸易融资（信用证开证、信托收据、打包货款、出口押汇、出口托收押汇和进口押汇）、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而与原告订立的全部授信业务合同项下的债权在最高债权本金余额1500万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用范围内承担连带保证责任；被告夏伟明、胡美圆自愿为被告浙江浩力门业有限公司在2014年5月8日至2019年5月8日期间因本外币借款、拆借、贸易融资（信用证开证、信托收据、打包货款、出口押汇、出口托收押汇和进口押汇）、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而与原告订立的全部授信业务合同项下的债权在最高债权本金额4000万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用范围内承担连带保证责任。
3、《流动资金借款合同》、借款凭证原件各二份，用以证明原告与被告浙江浩力门业有限公司签订借款合同二份，双方约定相关权利义务，并已向被告浙江浩力门业有限公司分别发放2500万元、1500万元贷款的事实。
4、对账单一份，用以证明被告浙江浩力门业有限公司的付息情况。
经审查，原告提交的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，且被告质证无异议，对上述证据的真实性和证明目的，本院予以认定。
本院认定事实如下：
2014年5月8日，被告夏伟明、胡美圆和原告签订《最高额保证合同》，约定被告夏伟明、胡美圆自愿为原告与被告浙江浩力门业有限公司在2014年5月8日至2019年5月8日期间因本外币借款、拆借、贸易融资（信用证开证、信托收据、打包货款、出口押汇、出口托收押汇和进口押汇）、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而与原告订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金额4000万元，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等，保证方式为连带责任保证。
2015年6月29日，被告浙江远征工贸有限公司、王卫胜、翁妙艳和原告签订《最高额保证合同》，约定被告浙江远征工贸有限公司、王卫胜、翁妙艳自愿为原告与被告浙江浩力门业有限公司在2015年6月29日至2016年6月29日期间因本外币借款、拆借、贸易融资（信用证开证、信托收据、打包货款、出口押汇、出口托收押汇和进口押汇）、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而与原告订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金额2500万元，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等，保证方式为连带责任保证。
2015年7月27日，被告浙江宝鑫薄板有限公司、胡明先、应美云和原告签订《最高额保证合同》，约定被告浙江宝鑫薄板有限公司、胡明先、应美云自愿为原告与被告浙江浩力门业有限公司在2015年7月27日至2016年7月27日期间因本外币借款、拆借、贸易融资（信用证开证、信托收据、打包货款、出口押汇、出口托收押汇和进口押汇）、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而与原告订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金额1500万元，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等，保证方式为连带责任保证。
2015年7月28日，被告浙江浩力门业有限公司和原告签订《流动资金借款合同》二份，约定被告浙江浩力门业有限公司分别向原告借款1500万元、2500万元，借款用途均为归还义乌市创联担保有限公司的借款，借款利率均为年利率5.82%，结息方式为每季末月的20日为结息日，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。
借款后，被告浙江浩力门业有限公司支付借款利息至2016年3月20日，另于2016年5月16日支付利息1722.41元、2016年6月21日支付利息0.9元。
本院认为，原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被告浙江浩力门业有限公司、浙江远征工贸有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、夏伟明、胡美圆、王卫胜、翁妙艳、胡明先、应美云之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。现被告浙江浩力门业有限公司未按约还本付息，其余被告作为保证人未按约履行保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。其中，原告于2016年5月16日、6月21日从被告浙江浩力门业有限公司扣划的款项作为借款利息应当从被告浙江浩力门业有限公司应归还的款项中予以扣除。根据《最高额保证合同》的约定，被告浙江远征工贸有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、夏伟明、胡美圆、王卫胜、翁妙艳、胡明先、应美云作为保证人，对上述借款在各自的最高额保证范围内承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江浩力门业有限公司归还原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行借款本金4000万元及利息、罚息、复利（利息自2016年3月21日起按年利率5.82%计算至2016年5月16日止，扣除已支付利息1723.31元；罚息自2016年5月17日起按年利率8.73%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数按年利率8.73%计算至款清之日止）。款限本判决生效后三十日内履行完毕；
二、由被告夏伟明、胡美圆对上述款项及案件受理费248227元在最高本金余额4000万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内承担连带责任。
三、由被告浙江远征工贸有限公司、王卫胜、翁妙艳对上述款项及案件受理费171000元在最高本金余额2500万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内承担连带责任。
四、由被告浙江宝鑫薄板有限公司、胡明先、应美云对上述款项及案件受理费114800元在最高本金余额1500万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内承担连带责任。
五、驳回原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费248227元，由被告浙江浩力门业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 徐高建
人民陪审员 吕远征
人民陪审员 陈月园
二〇一七年七月七日
代书 记员 王 佳