山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0402民初83号
原告:长治银行股份有限公司太东支行，住所地长治市太行东街269号。统一社会信用代码：91140400772502035P。
负责人：武继宏，职务：行长。
委托诉讼代理人：万柯岩、王军强，山西长兴律师事务所律师。
被告：山西宇泰欣物资有限公司。
法定代表人：王岗，职务：执行董事。
被告：山西金海升物流有限公司。
法定代表人：李淑青，职务：执行董事。
被告：长治市昱昶生物资贸易有限公司。
法定代表人：李淑峰，职务：执行董事。
被告：长治市鹏帝物资有限公司。
法定代表人：王鹏，职务：执行董事。
被告：长治市万业烽工贸有限公司。
法定代表人：王强，职务：执行董事。
五被告共同委托诉讼代理人：张根保，男。
被告：王岗，男。
被告：魏晓燕，女。
原告长治银行股份有限公司太东支行与被告山西宇泰欣物资有限公司、山西金海升物流有限公司、长治市昱昶生物资贸易有限公司、长治市鹏帝物资有限公司、长治市万业烽工贸有限公司、王岗、魏晓燕借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，原告申请诉讼保全，本院于2017年1月19日作出（2017）晋0402民初83号民事裁定，保全了被告山西金海升物流有限公司所有的位于屯留县渔泽镇金家庄村的房屋。并依法适用普通程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告长治银行股份有限公司太东支行的委托诉讼代理人万柯岩、王军强、被告山西金海升物流有限公司、山西宇泰欣物资有限公司、长治市昱昶生物资贸易有限公司、长治市鹏帝物资有限公司、长治市万业烽工贸有限公司的共同委托诉讼代理人张根保到庭参加诉讼。被告王岗、魏晓燕经本院合法传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告山西宇泰欣物资有限公司立即归还所欠原告借款本金1837292.73元；2、请求法院判令被告山西宇泰欣物资有限公司支付原告自2016年11月22日起以剩余本金1837292.73元为基数按罚息利率（年利率9.6%×1.5）所产生的利息，直至原告全额实现债权之日止；3、请求法院判令被告山西宇泰欣物资有限公司向原告支付律师费22000元；4、请求法院判令山西金海升物流有限公司、长治市昱昶生物资贸易有限公司、长治市鹏帝物资有限公司、长治市万业烽工贸有限公司、王岗、魏晓燕对第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月25日，被告山西宇泰欣物资有限公司与原告签订编号1714131F3113668流动资金贷款合同。该合同约定，贷款金额为人民币200万元，用于购线材，贷款利率是固定年利率9.6%，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日按逾期罚息利率计收罚息，罚息利率在年利率9.6%的基础上加收50%，贷款期限是12个月，自2014年8月25日起至2015年8月24日止。放款方式是贷款人受托支付，还款方式为按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，借款人并承诺承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等，争议解决方式是在贷款人即原告所在地法院（长治市城区人民法院）通过诉讼方式解决。
被告王岗与被告魏晓燕系夫妻关系，2014年8月25日，被告王岗、魏晓燕夫妻二人与原告签订编号特1714131F3113668特别担保合同，担保合同约定：被告王岗、魏晓燕对上述借款合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）承担连带保证责任，保证期间为上述借款合同债务履行期限届满之次日起两年。
同日，被告山西宇泰欣物资有限公司、山西金海升物流有限公司、长治市昱昶生物资贸易有限公司、长治市鹏帝物资有限公司、长治市万业烽工贸有限公司与原告签订编号联保1714131F311665、1714131F311666、1714131F311667、1714131F311668、1714131F311669最高额联保合同，该合同约定：被告山西宇泰欣物资有限公司、山西金海升物流有限公司、长治市昱昶生物资贸易有限公司、长治市鹏帝物资有限公司、长治市万业烽工贸有限公司组成联保小组，一方作为债务人的，其他各方对其债务按本合同约定承担连带保证责任，担保的主债权为自2014年8月25日到2015年8月24日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币1000万元的最高余额内，原告依据与任一联保小组成员签订的流动资金借款合同而享有的对债务人的债权。最高额保证担保范围和方式是对主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）承担连带保证责任，保证期间为上述借款合同债务履行期限届满之次日起两年。同时约定被告山西宇泰欣物资有限公司向原告缴纳50万元保证金为上述借款合同项下借款提供担保，借款人出现违约时，原告有权直接扣收其缴纳的保证金。
上述合同签订后，原告依约足额将借款支付给被告山西宇泰欣物资有限公司，但被告山西宇泰欣物资有限公司并未按合同约定偿还本息，截止2016年11月21日，尚欠原告本金200万元，利息342133.33元未付。2016年12月6日，原告依约扣收被告山西宇泰欣物资有限公司缴纳的50万元保证金及4840.60元保证金利息，用于偿还被告山西宇泰欣物资有限公司所欠利息及部分本金，截止到2016年12月6日，被告山西宇泰欣物资有限公司仍欠原告本金1837292.73元未付。被告山西金海升物流有限公司、长治市昱昶生物资贸易有限公司、长治市鹏帝物资有限公司、长治市万业烽工贸有限公司、王岗、魏晓燕也未依合同约定承担保证责任，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告长治市万业烽工贸有限公司、山西金海升物流有限公司、山西宇泰欣物资有限公司、长治市昱昶生物资贸易有限公司、长治市鹏帝物资有限公司的诉讼代理人张根保辩称，承认原告的全部诉讼请求。
被告王岗、魏晓燕未答辩。
原告就自己的主张提供了原、被告双方营业执照、身份证、结婚证、贷款合同、借款借据、提款通知书、贷款发放通知单、贷款发放凭证、委托支付协议、购销合同、进账单、贷款明细账查询、债权确认书、特别担保合同、保证担保函、最高额联保合同、委托代理合同、发票，被告诉讼代理人对上述证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月25日，原告长治银行股份有限公司太东支行与被告山西宇泰欣物资有限公司签订流动资金贷款合同。合同约定，被告山西宇泰欣物资有限公司向原告贷款200万元，用于购线材，贷款利率是固定年利率9.6%，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日按逾期罚息利率计收罚息，罚息利率在年利率9.6%的基础上加收50%，贷款期限是12个月，自2014年8月25日起至2015年8月24日止。放款方式是贷款人受托支付，还款方式为按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，借款人承诺承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等），争议解决方式是在贷款人即原告所在地法院（长治市城区人民法院）通过诉讼方式解决。
同时被告山西宇泰欣物资有限公司、被告山西金海升物流有限公司、长治市昱昶生物资贸易有限公司、长治市鹏帝物资有限公司、长治市万业烽工贸有限公司分别与原告签订编号联保1714131F311665、1714131F311666、1714131F311667、1714131F311668、1714131F311669最高额联保合同，该合同约定上述五被告组成联保小组，一方作为债务人的，其他各方对其债务按本合同约定承担连带保证责任，担保的主债权为自2014年8月25日到2015年8月24日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币1000万元的最高余额内，原告依据与任一联保小组成员签订的流动资金借款合同而享有的对债务人的债权。最高额保证担保范围和方式是对主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）承担连带保证责任，保证期间为上述借款合同债务履行期限届满之次日起两年。同时约定被告山西宇泰欣物资有限公司向原告缴纳50万元保证金为上述借款合同项下借款提供担保，被告出现违约时，原告有权直接扣收其缴纳的保证金。
另查明，被告王岗与被告魏晓燕系夫妻关系。2014年8月25日，被告王岗、魏晓燕夫妻二人与原告签订编号特1714131F3113668特别担保合同，担保合同约定：被告王岗、魏晓燕对上述借款合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）承担连带保证责任，保证期间为上述借款合同债务履行期限届满之次日起两年。
上述合同签订后，原告依约足额将借款支付给被告山西宇泰欣物资有限公司，但该公司并未按合同约定偿还本息，截止2016年11月21日，尚欠原告本金200万元，利息342133.33元未付。2016年12月6日，原告依约扣收其缴纳的50万元保证金及4840.60元保证金利息，用于偿还所欠利息及部分本金，扣除后被告山西宇泰欣物资有限公司仍欠原告本金1837292.73元未付。被告山西金海升物流有限公司、长治市昱昶生物资贸易有限公司、长治市鹏帝物资有限公司、长治市万业烽工贸有限公司、王岗、魏晓燕也未依合同约定承担保证责任。
本院认为，原告与被告山西宇泰欣物资有限公司签订的贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行己方义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告发放了贷款，被告却未依约履行还款付息义务，构成违约，原告要求被告偿还借款本息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。被告山西金海升物流有限公司、长治市昱昶生物资贸易有限公司、长治市鹏帝物资有限公司、长治市万业烽工贸有限公司与原告签订了最高额联保合同，被告王岗、魏晓燕与原告签订了特别担保合同，均承诺对该借款承担连带保证责任，故原告要求上述六被告承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。原告另主张律师费、保全费，并提供了相关发票，被告予以认可，本院予以支持。被告王岗、魏晓燕经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了辩解和申辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山西宇泰欣物资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告长治银行股份有限公司太东支行借款本金1837292.73元，并自2016年11月22日起以本金1837292.73元为基数按年利率14.4%支付利息及罚息，至清偿完毕之日止。
二、被告山西宇泰欣物资有限公司于本判决生效十日内支付原告长治银行股份有限公司太东支行律师费22000元、保全费5000元，共计27000元。
三、被告山西金海升物流有限公司、长治市昱昶生物资贸易有限公司、长治市鹏帝物资有限公司、长治市万业烽工贸有限公司、王岗、魏晓燕对上述义务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21534元，由被告山西宇泰欣物资有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 朱 显
人民陪审员孙雷
人民陪审员 成志丽
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 史会芳