山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒民三初字第448号
原告王占书，男，1948年8月15日生，汉族。
原告张会芹，女，1971年2月4日生，汉族。
原告王雪元，女，1997年11月2日生，汉族。
法定代理人张会芹，即本案第二原告，系王雪元之母。
原告王子涵，男，2002年12月13日生，汉族。
法定代理人张会芹，即本案第二原告，系王子涵之母。
以上四原告共同委托代理人孙玉宝，男，1966年2月4日生，汉族，潍坊高新致远法律服务所法律工作者。
被告高文斌，男，1967年1月9日生，汉族。
被告闫萍，女，1985年1月27日生，汉族。
以上两被告共同委托代理人陈世祥，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
被告山东安泰公铁交通运输有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人庄乾元，总经理。
委托代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
原告王占书、张会芹、王雪元、王子涵与被告高文斌、闫萍、山东安泰公铁交通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“平安保险淄博支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王占书、张会芹、王雪元、王子涵共同委托代理人孙玉宝，被告闫萍及其与被告高文斌共同委托代理人陈世祥，被告平安保险淄博支公司委托代理人邵成娜到庭参加诉讼。被告山东安泰公铁交通运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年7月28日6时5分许，王新华驾驶冀A×××××／冀A×××××挂号货车沿G20青银高速公路（济青段）青岛方向行驶至事故地点时，因操作不当，与前方被告高文斌驾驶的未按规定设置反光标识的鲁C×××××／鲁C×××××挂号货车尾部相撞，后被告高文斌驾驶的车辆驶离事故现场，事故造成王新华死亡，车辆受损。事故经交警部门认定，王新华承担主要责任，被告高文斌承担次要责任。经查，被告高文斌驾驶的车辆实际车主为闫萍，该车在被告平安保险淄博支公司投保交强险及商业三者险。四原告就王新华因事故死亡遭受死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通事故处理费、处理丧葬事宜人员的住宿费、交通费、餐饮费损失共计286377.86元，要求保险公司首先在交强险范围内承担120000元的赔偿责任，剩余损失由高文斌、闫萍、山东安泰公铁交通运输有限公司、保险公司在商业三者险范围内共同承担40%的赔偿责任，共计赔偿286377.86元。
被告高文斌、闫萍辩称，发生事故属实，同意依法处理；高文斌是闫萍雇佣的司机，高文斌驾驶车辆的车主为闫萍，该车主、挂车均挂靠在山东安泰公铁交通运输有限公司。
被告平安保险淄博支公司辩称，鲁C×××××车在该公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内；该公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、评估费、鉴定费不予承担；鲁C×××××车、鲁C×××××挂车均在该公司投保商业第三者责任险，但挂车没有投保不计免赔险，要求按商业三者险的合同条款约定承担责任；本次事故同时造成他人受伤，保险金应为其他伤者保留必要份额。
被告山东安泰公铁交通运输有限公司未予答辩。
经审理查明，2013年7月28日6时5分许，王新华驾驶冀A×××××／冀A×××××挂号货车沿G20青银高速公路（济青段）青岛方向行驶至青岛方向162公里处时，因操作不当，与前方被告高文斌驾驶的未按规定设置反光标识的鲁C×××××／鲁C×××××挂号货车尾部相撞，后被告高文斌驾驶鲁C×××××／鲁C×××××挂号货车驶离事故现场。事故造成冀A×××××／冀A×××××挂号货车驾驶人王新华死亡、乘车人杨现峰受伤，两机动车损坏。本次事故经山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队潍坊大队认定，王新华承担主要责任，被告高文斌承担次要责任，杨现峰无责任。
原告王占书、张会芹、王雪元、王子涵系王新华之父、之妻、之女、之子。王新华生于1971年3月18日，生前系农村居民。原告王占书有包括王新华在内的扶养义务人4人，原告王雪元、王子涵有包括王新华在内的扶养义务人2人，王占书、王雪元、王子涵均系农村居民。
鲁C×××××／鲁C×××××挂号车车主为被告闫萍，该车主、挂车均挂靠在被告山东安泰公铁交通运输有限公司。被告高文斌系被告闫萍雇佣的司机，高文斌在从事雇佣活动中发生本次事故。鲁C×××××车、鲁C×××××挂车均在被告平安保险淄博支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额均为500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年5月26日零时始至2014年5月25日24时止。
鲁C×××××车在被告平安保险淄博支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年5月26日零时至2014年5月25日24日止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.死亡赔偿金352010元［（9446元＋25755元）／年／2×20年］；2.被抚养人生活费93035.25元（王占书42288.75元＋王雪元11277元＋王子涵39469.50元）；3.丧葬费21418.50元；4.精神损害抚慰金50000元；5.处理丧葬事宜人员的交通费11995元；6、住宿费5366元；7.交通事故处理费1212.90元；8.餐饮费907元。其中，被告高文斌、闫萍及平安保险淄博支公司认可的损失有丧葬费21418.50元，对该项损失本院直接予以确认；对原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、交通事故处理费、餐饮费损失，被告不予认可。
再查明，山东省统计局公布的2012年度农村居民人均纯收入为9446元／年，农村居民人均消费性支出为6776元／年，城镇居民人均可支配收入为25755元／年。
以上事实有原告王占书、张会芹、王雪元、王子涵提供的交通事故认定书，四原告的户口本、柏乡县公安局龙华派出所出具的证明，门诊费票据，火化证、居民死亡医学证明、鉴定文书，柏乡县龙华乡人民政府出具的证明，住宿费票据、交通费票据，尸检费票据、检验费票据以及被告闫萍提交的交强险及商业三者险保单、山东安泰公铁交通运输有限公司出具的证明及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
另，本院（2013）寒民三初字第567号案中查明，杨现峰因本次事故遭受的属于交强险赔偿范围的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损共计162946.61元。
本院认为，被告高文斌与原告亲属王新华发生交通事故并致使王新华死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王新华承担主要责任，被告高文斌承担次要责任，杨现峰无责任。本院对此予以确认。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为21418.50元。原告王新华生前虽系农村居民，但其家中土地已被征用，有河北省柏乡县龙华乡人民政府出具的证明为证，原告主张的王新华死亡赔偿金按照农村与城镇居民相关收入的平均值计算本院予以支持。王占书、王雪元、王子涵均系农村居民，其被扶养人生活费本院认定按照农村居民收入标准计算，计款52514元（13552元（6776元／年×2年）＋22022元（6776元／年×13年／4）＋16940元（6776元／年×5年／2）］，三被扶养人生活费计入王新华的死亡赔偿金，故本院确认王新华的死亡赔偿金为404524元（352010元＋被扶养人生活费52514元）。原告亲属王新华因事故死亡，原告主张的精神损害抚慰金本院认定为10000元。原告主张的处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、餐饮费本院分别认定为1000元、1000元、500元。原告提交了王新华的尸检费及毒（药）定量分析检验费发票，对原告主张的尸检费300元、检验费600元本院予以认定。原告主张的王新华的医疗费312.90元，有潍坊市潍城区于河镇卫生院的门诊费票据为证，本院予以认定。
综上，原告因本次交通事故导致王新华死亡遭受的合理损失共计439655.40元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告高文斌驾驶的鲁C×××××车在被告平安保险淄博支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告平安保险淄博支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费312.90元，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、餐饮费损失共计438442.50元，承担限额赔偿责任。因本次事故还造成杨现峰受伤，鲁C×××××车医疗费部分及死亡伤残部分的交强险保险金应由（2013）寒民三初字第567号案中杨现峰与本案四原告按照损失比例分配，本案四原告应分得的保险金为109359.36元﹛医疗费312.90元＋死亡伤残损失109046.46元（438442.50元×110000元／（3833.88元＋438442.50元）］﹜。
因本案肇事车辆同时在被告平安保险淄博支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出交强险限额同时属于商业三者险赔偿范围的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、餐饮费损失329396.04元（438442.50元-109046.46元），根据被告山东安泰公铁交通运输有限公司与被告平安保险淄博支公司之间的第三者责任商业保险合同，被告平安保险淄博支公司应在第三者责任商业保险限额内承担原告其余损失329396.04元×30%，计款98818.81元。被告平安保险淄博支公司在本院（2013）寒民三初字第567号案中虽提出异议认为根据商业第三者责任保险合同第二条第（八）项约定，“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，保险人不负责赔偿”，本案中因被告高文斌驾驶车辆逃离现场，该公司不承担赔偿责任；但本次事故中高文斌系驾车驶离事故现场，并非为逃避事故责任逃离现场，对平安保险淄博支公司提出的在商业三者险范围内不承担赔偿责任的主张本院不予支持。
被告高文斌在从事雇佣活动中发生本次事故，但对事故发生不具有重大过失，相应的赔偿责任应由雇主闫萍及其车辆的挂靠单位山东安泰公铁交通运输有限公司承担，被告高文斌本人不应承担赔偿责任；故原告损失中不属于保险赔偿范围的检验费、尸检费共计900元由被告闫萍及山东安泰公铁交通运输有限公司连带承担30%的赔偿责任，计款270元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王占书、张会芹、王雪元、王子涵医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、餐饮费损失共计109359.36元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告王占书、张会芹、王雪元、王子涵死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、餐饮费损失共计98818.81元；
三、被告闫萍赔偿原告王占书、张会芹、王雪元、王子涵尸检费、检验费损失270元；
四、被告山东安泰公铁交通运输有限公司对本判决第三项确定的义务承担连带赔偿责任；
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5596元，由原告王占书、张会芹、王雪元、王子涵负担2573元，被告闫萍、山东安泰公铁交通运输有限公司负担3023元。财产保全费1270元，由原告占书、张会芹、王雪元、王子涵负担259元，被告闫萍、山东安泰公铁交通运输有限公司负担1011元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 鲁国强
审 判 员 韩宁宁
人民陪审员 杜同贵
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 牟园园