福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2352号
原告赖玲，女，汉族，公司出纳，住龙岩市永定区。
被告江麟初，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被告赖洪祥，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
原告赖玲与被告江麟初、赖洪祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。依法由审判员徐始文适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告赖玲到庭参加诉讼，被告江麟初、赖洪祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖玲诉称，2014年12月3日，被告江麟初向原告赖玲借款50000元，约定借款期限为2014年12月3日起至2015年3月2日止、月利率2%，该笔借款由被告赖洪祥提供担保。借款后，被告支付借款截止2015年2月2日的利息，此后经原告多次催收，被告江麟初未再支付利息及归还借款，被告赖洪祥也未履行保证责任。现原告诉请判令：一、被告江麟初归还原告借款50000元并支付从2015年2月3日起至付清借款之日止按月利率2%计算的利息（截止2015年10月3日的利息为8000元）；二、被告赖洪祥对上述江麟初归还借款本息承担连带清偿责任；三、被告江麟初承担诉讼费用。
被告江麟初、赖洪祥未作答辩。
在本案审理过程中，原告在举证期限内提供以下证据：
1、借款收据1份，以此证明被告江麟初于2014年12月3日向原告借款50000元，并由被告赖洪祥提供担保的事实。
2、福建省农村信用社个人网银电子回单1份，以此证明原告通过网上银行转账的方式向被告江麟初支付借款50000元的事实。
3、两被告身份证复印件各1份，以此证明被告江麟初、赖洪祥的身份信息。
在本案审理过程中，被告江麟初、赖洪祥未提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告送达，被告经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案认定案件事实的依据。
根据本院已确认的原告提供的证据及法庭调查，对本案事实作如下认定：
2014年12月3日，被告江麟初以被告赖洪初为保证人向原告赖玲借款50000元并出具借款收据，被告赖洪祥作为保证人在该借款收据上签名。该借款收据载明：“借款收据，兹兹收到向赖玲借来人民币现金（大写）伍万元整（小写）￥50000元，借款期限3个月（即：自2014年12月3日起至2015年3月2日止），月利率2%，按月付息。（江麟初）……担保人同意为本人向出借人的借款提供连带责任保证，担保的范围为本项借款的本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人为追索该款项而支付的诉讼费用、律师费用等费用。担保期间为借款期限之后两年。借款人：江麟初担保人：赖洪祥借款时间：2014年12月3日。”原告自述，借款后被告江麟初按照约定支付利息至2015年2月2日，此后，被告江麟初未支付利息也未归还借款，被告赖洪祥也没有履行保证责任。
本院认为，被告江麟初向原告赖玲借款50000元并由被告赖洪祥提供连带责任保证，有被告江麟初、赖洪祥签名的借款收据及予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。原、被告在借款时约定了借款利息、借款期限、保证方式及保证期间，本案借款属自然人之间定期有息借款。被告江麟初在借款期限届满后经原告催收后未履行还款义务，属违约，原告主张被告江麟初归还借款50000元并支付该款从2015年2月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予以支持。被告赖洪祥为被告江麟初的该笔借款提供连带责任保证，现原告赖玲主张被告赖洪祥为江麟初的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予以支持。被告赖洪祥履行保证责任后，有权向被告江麟初追偿。被告江麟初、赖洪祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告江麟初返还原告赖玲借款50000元并支付该款从2015年2月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告赖洪祥对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告赖洪祥履行保证责任后，有权向被告江麟初追偿。
如果被告江麟初、赖洪祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1250元，因适用简易程序减半收取625元，由被告江麟初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 徐始文
二〇一五年十一月二十七日
书记员 赖玉珍
附注：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。