四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初3144号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：廖述龙，四川中沛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王渤，四川中沛律师事务所律师。
被告：杨丽，女，1979年2月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：王存，男，1971年5月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。
原告刘广东与被告杨丽、王存民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人王渤到庭参加诉讼，被告杨丽、王存经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款本金49984元及利息、罚息、违约金(从2014年12月13日起以尚欠本金49984元为计算基数，按照年利率24%计算至款项付清之日止，在此基础上扣减已经支付的利息1000元)；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年5月13日，原告与二被告签订《借款协议》，约定二被告向原告借款10万元，借款期限为2014年6月12日起至2015年5月12日止，约定借款期间内月利息1%、并约定了违约金及罚息等。协议签订后，原告依约向被告支付了借款，被告向原告出具了收条。现被告未按合同约定如期足额还款，原告多次催收未果，故诉至法院，请求如前所述。
被告杨丽、王存未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告杨丽、王存未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告刘广东与被告杨丽、王存签订落款日期为2014年5月13日的《借款合同》，约定，原告刘广东为出借人，被告杨丽为借款人，王存为共同借款人；借款本金为10万元；借款期限从2014年6月12日至2015年5月12日止；还款分期月数为12个月，还款日为每月12日，每期偿还本息数额为9334元；付款方式为出借人通过银行转账付至杨丽在中国农业银行股份有限公司四川省乐山分行直属支行的账户内；被告若晚于本合同约定的还款日还款，应向原告支付违约金和罚息。其中，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计算，每月单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金为当期应还未还款金额的10%，每月单独计算。
同日，二被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订一份《信用咨询及管理服务协议》，约定由二被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费12000元。同日，原告以银行转账方式将88000元转入被告杨丽银行账户内。二被告向原告出具收到借款本金10万元《收条》一张。
庭审中，原告陈述二被告每期应还本息9334元，其中偿还本金8334元、利息1000元，但二被告实际还款情况为，2014年6月12日还款9334元、2014年7月14日还款10380元（除本息外还包含收取违约金和罚息等共计1046元）、2014年8月12日还款9334元、2014年9月12日还款9334元、2014年10月12日还款9334元、2014年12月2日还款5000元、2015年1月23日还款2000元、2015年2月15日还款2000元、2015年3月2日还款2000元、2015年3月20日还款4000元，之后就没有偿还过借款；其中2014年12月2日后偿还的款项共计15000元，包含了偿还第6期（2014年11月12日）的本金、利息、罚息、违约金和偿还了第7期（2014年12月份）的利息1000元和本金20元。
本院认为，原告与二被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按约履行各自的义务。
关于借款本金如何认定的问题。双方《借款协议》约定通过网上银行付款的方式将款项汇入被告杨丽尾号为1814的银行账户。而原告实际向杨丽转款88000元，原告陈述其代被告交付第三方服务费，但无证据证明双方约定由原告代为向第三方支付，且原告现为冠群驰骋投资管理（北京）有限公司法定代表人。故，原告在向被告提供借款时扣除服务费等没有依据，该费用不应计入借款本金，本案本金应以实际出借金额为准，即88000元。
关于利息如何认定的问题。原告认可二被告2014年6月12日还款9334元、2014年7月14日还款10380元、2014年8月12日还款9334元、2014年9月12日还款9334元、2014年10月12日还款9334元、2014年12月2日还款5000元、2015年1月23日还款2000元、2015年2月15日还款2000元、2015年3月2日还款2000元、2015年3月20日还款4000元，系对自己不利事实的自认，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告自认的被告还款应先抵充利息，再抵充本金。又，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定的违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但无论是借款期限内的利息还是逾期利息、违约金或者其他费用，债务人已经支付的，总计年利率超过24%不足36%的部分系对自己权利的处分，法院不予干预，超过年利率36%的部分无效；债务人未支付部分，总计不得超过年利率24%。本案中，根据《借款合同》中载明的分期还款表、当事人的陈述，可知，双方采取分期还款的方式，每期还款的金额包含了当月的利息和本金。本院以88000元为最初借款本金，对已经支付的还款按先抵充利息后抵充本金的原则，进行分段核算，2014年6月12日、2014年8月12日、2014年9月12日、2014年10月12日，每次支付的9334元（其中8334元为本金，1000元为利息），2014年7月14日还款10380元（其中8334元为本金，2046元为利息、罚息、违约金），2014年12月2日后偿还的共计15000元[其中8334元为偿还第6期本金，5646元为偿还第6期利息、罚息、违约金；1000元为偿还第7期利息、20元为偿还第7期本金]，上述被告已经支付的利息、罚息、违约金均未超过法律规定。故，二被告作为借款人应归还原告借款本金37976元(88000元-8334元×6期-20元)并支付利息、罚息、违约金（从2014年12月13日起以尚欠本金37976元为计算基数，按照年利率24%计算至款项付清之日止，在此基础上扣减已经支付的利息1000元）。
综上所述，原告的部分诉讼请求符合双方的约定及法律规定，本院对其符合合同约定及法律规定的部分予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨丽、王存在本判决生效之日起十日内向原告刘广东偿还借款本金37976元，并支付利息、罚息、违约金（以尚欠本金37976元为计算基数，从2014年12月13日起至付清之日止按年利率24%计算）；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，公告费300元，共计2100元，由原告刘广东负担505元，被告杨丽、王存负担1595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 肖 沣
人民陪审员 邹代华
人民陪审员 彭 东
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 魏米佳