wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初4781号
原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地:重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。
法定代表人:张书兵，职务总经理。
委托诉讼代理人：张杰，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市渝中区,系原告公司员工。
委托诉讼代理人：邓燕，女，1981年9月7日出生，汉族，住重庆市璧山区，系原告公司员工。
被告：于铭，女，1971年11月11日出生，汉族，住河南省清丰县。
本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告于铭物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告于铭起诉。
本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回对被告于铭的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 莫婷婷
二〇一七年七月二十八日
书记员 周厚梅
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执恢247号
申请执行人高波，女，住长春市九台区。
申请执行人董淼，男，住址同上。
被执行人张绍双，男，住长春市九台区。
本院在执行申请执行人高波、董淼与被执行人张绍双人身伤害赔偿纠纷一案中因被执行人未能按长春市九台区人民法院作出的（2005）长民终字第90号民事判决书中确定的期限履行给付158041元之义务。我院具体措施如下：
1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；
2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆共提起四次网络财产查询，未发现被执行人有可供执行的财产；
3、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；
4、经审查被执行人符合入失信条件，已将其纳入失信被执行人名单；
5、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。
本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于金龙
审判员 赵洪成
审判员 闫 成
二〇一七年九月二十八日
书记员 钱 程
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1722刑初71号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人刘雪磊，男，1992年11月18日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年1月18日被上蔡县公安局刑事拘留。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人刘雪磊犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张广怀、李燕出庭支持公诉，被告人刘雪磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2018年1月17日21时40分，被告人刘雪磊醉酒后驾驶一辆号牌为鲁Ｖ×××××，沿上蔡县卧龙街道办事处龙翔路由南向北行驶至上蔡县花千树小区附近，被上蔡县公安局巡逻民警查获。经鉴定，被告人刘雪磊血样中的乙醇含量为226.48mg/100ml。
上述事实，被告人刘雪磊在开庭审理过程中亦无异议，并有上蔡县公安局交通警察大队出具的查获经过证明、现场查获照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、上蔡县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、证人张某1、张某2、张某3的证言、驻马店市公安局刑事科学技术研究所出具的（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2018]76号检验报告、被告人刘雪磊的户籍证明、前科查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘雪磊违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控被告人刘雪磊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。刘雪磊醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，可对其酌情从重处罚。被告人刘雪磊归案后如实供述自己的犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据刘雪磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第㈡项、第四条之规定，判决如下：
被告人刘雪磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年3月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 田继华
二〇一八年一月二十五日
书记员 郝秋敏
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民商初字第00118号
原告李祥，男，1985年1月2日出生。
委托代理人陶娥荣，河南新光律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。
代表人孙玲，任公司经理。
委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
原告李祥与被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司为责任保险合同纠纷一案，原告于2014年5月30向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，在法律规定的期限内向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等相关法律文书。2014年7月21日，由审判员乔妍丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶娥荣、被告的委托代理人陈晓哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月16日，在省道S315线新野县汉华办事处蔡庄居委会公路处，我驾驶豫R267**中型客车由北向南行驶，与由东向西横过公路的步行人赵子兰发生碰撞，造成赵子兰受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。经新野县交警大队认定，我负事故的全部责任。事故发生后，我赔偿赵子兰家属经济损失216000元。豫R267**中型客车在被告处投有交强险和第三者责任险。现请求被告赔偿死亡赔偿金111990元、丧葬费17000元，共计128990元。
在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1、身份证、事故认定书各1份，证明原告的基本情况，交通事故发生及责任划分情况。
2、火化证、户口注销证明、死亡证明各1份，证明赵子兰因交通事故死亡的事实。
3、协议书、收据各1份，证明原告已赔偿赵子兰亲属216000元。
4、户口登记卡、汉华街道办事处蔡庄社区居委会证明各1份，证明赵子兰为城镇户口。
5、保单2份，证明豫R267**车投有交强险和第三者责任险。
6、刑事判决书1份，证明原告已对受害人亲属进行了赔偿。
被告辩称，原告请求的死亡赔偿金和丧葬费过高，应按2012年度河南省农村居民人均纯收入标准计算。我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。原告事发后逃逸，第三者责任险不应赔付。诉讼费我公司不承担。
在法庭指定的举证期限内，被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的第1、2、3、5、6组证据无异议，本院予以采信。被告对原告提交的证据4有异议，认为户口登记卡显示赵子兰为农村户口，且并没有证据证明赵子兰在城镇居住生活。本院认为，受害人赵子兰户口登记显示为新野县汉华街道办事处蔡庄社区1组，属城镇居民，故被告异议不成立，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。
依据以上有效证据，结合原被告的陈述，本院确认以下案件事实：2013年9月16日，在省道S315线新野县汉华办事处蔡庄村公路处，原告驾驶豫R267**中型客车由北向南行驶，与由东向西横过公路的步行人赵子兰发生碰撞，造成赵子兰受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经新野县交警大队认定，原告李祥负事故的全部责任。事故发生后，原告赔偿赵子兰家属经济损失216000元。赵子兰生于1933年5月8日，系新野县汉华街道办事处蔡庄社区1组居民。豫R267**中型客车在被告处投有交强险。保险期间自2012年12月20日至2013年12月19日。
本院认为，原告驾驶的豫R267**中型客车在被告处投有交强险和第三者责任险保险，双方已形成保险合同关系，双方均应严格按照法律规定或合同约定履行自己的义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿……。”本案中，豫R267**中型客车在保险期间内撞死赵子兰，被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿赵子兰的各项损失。赵子兰死亡时已满80周岁，故死亡赔偿金按2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元计算5年为102213.1元，丧葬费按17000元计算。原告以上各项请求过高部分依法不予支持。上述各项费用合计119213.1元，未超出交强险责任限额122000元，应由被告赔偿。因原告已将上述款项赔付给赵子兰家属，现请求被告赔偿理由正当，依法予以支持。被告辩称应在交强险分项限额范围内赔偿无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李祥119213.1元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告李祥负担110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 乔妍丽
二〇一四年八月八日
书记员 罗亚军
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株荷法民一初字第667号
原告株洲市巨腾房地产开发有限公司，住所地：荷塘区月塘办事处技校路西侧散户。
负责人张自云，系该公司董事长。
委托代理人赵文龙，湖南东盛律师事务所律师。
被告袁某某，男，1973年3月30日出生，汉族，住湖南省株洲市。
原告株洲市巨腾房地产开发有限公司与被告袁某某建筑工程合同纠纷一案，原告株洲市巨腾房地产开发有限公司于2014年7月7日向本院提出撤回对被告袁某某的诉讼。
本院认为，原告株洲市巨腾房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告袁某某的诉讼，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告株洲市巨腾房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费18089元，由原告株洲市巨腾房地产开发有限公司承担。
审判员 陈柯
二〇一四年七月七日
书记员 朱琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枞民保字第00036号
原告：安徽枞阳县惠农融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县陈瑶湖镇前河村正大街。组织机构代码55458163-6。
法定代表人：周永生，该公司经理。
被告：吴海芳，女，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：安徽省枞阳县花园粮油贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市枞阳县陈瑶湖镇花园街。组织机构代码15397542-3。
法定代表人：吴海芳，该公司经理。
本院在审理原告安徽枞阳县惠农融资担保有限公司与被告吴海芳、安徽省枞阳县花园粮油贸易有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告安徽枞阳县惠农融资担保有限公司于2015年5月日向本院提出保全申请，要求冻结被告吴海芳、安徽省枞阳县花园粮油贸易有限责任公司银行存款共计105万元，或查封、扣押其等值财产。原告安徽枞阳县惠农融资担保有限公司并已向本院提供担保。
本院认为，原告安徽枞阳县惠农融资担保有限公司财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告吴海芳、安徽省枞阳县花园粮油贸易有限责任公司银行存款共计105万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱士标
代理审判员 章 丽
人民陪审员 方 军
二〇一五年五月四日
书 记 员 储玉姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枞民保字第00036号
原告：安徽枞阳县惠农融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县。
法定代表人：周永生，该公司经理。
被告：吴海芳，女，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：安徽省枞阳县花园粮油贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市枞阳县。
法定代表人：吴海芳，该公司经理。
本院在审理原告安徽枞阳县惠农融资担保有限公司与被告吴海芳、安徽省枞阳县花园粮油贸易有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告安徽枞阳县惠农融资担保有限公司于2015年5月4日向本院提出保全申请，要求冻结被告吴海芳、安徽省枞阳县花园粮油贸易有限责任公司银行存款共计105万元，或查封、扣押其等值财产。原告安徽枞阳县惠农融资担保有限公司并已向本院提供担保。
本院认为，原告安徽枞阳县惠农融资担保有限公司财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告吴海芳、安徽省枞阳县花园粮油贸易有限责任公司银行存款共计105万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱士标
代理审判员 章 丽
人民陪审员 方 军
二〇一五年五月四日
书 记 员 储玉姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初1247号
原告：潘金兮，个体户。
被告：陈福华，退休职工。
被告：李月仙，退休职工。
原告潘金兮与被告陈福华、李月仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘金兮到庭参加了诉讼。被告陈福华、李月仙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘金兮向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈福华、李月仙共同归还借款本金70,000元，利息92,850元，本息合计162,850元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告潘金兮变更诉讼请求为：三份借条的利息合计92,400元。剩余利息算至本息还清之日止。事实和理由：原告与两被告系邻居关系，两被告系夫妻关系。被告方因购买工程机械设备需要资金，于2005年10月11日、2009年2月1日、2011年4月17日两被告分别向原告借款30,000元、20,000元、20,000元，合计70,000元。其中2005年10月11日借款口头约定月息1.5%，其他两笔借款约定月息2%。借款后，2005年10月11日的借款利息结付到2008年11月11日前，从2008年11月11日至2016年3月11日的利息计40,050元。2009年2月1日的借款支付了一年利息，从2010年2月1日至2016年3月1日的利息计29,200元。2011年4月17日未支付过利息，从2011年4月17日至2016年3月17日的利息计23,600元。之后，经原告多次向两被告催取，被告均以暂时无力支付为由，进行拖欠。后两被告长期外出，有意躲避债务，至今未还。
被告陈福华、李月仙未作答辩，也未到庭参加庭审。
本院认为，被告陈福华、李月仙分别向原告潘金兮借款及数额，有两被告出具的借条为证。因此，原告与被告之间因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未按约定及时归还借款，导致本案的发生，被告应负本案的全部责任。被告陈福华、李月仙分别向原告借款时是在两被告的婚姻存续期内，被告陈福华、李月仙未提供证据证明该笔债务系对方的个人债务，因此根据婚姻法的有关规定，被告陈福华、李月仙都应承担对方的债务。2011年4月7日的20,000元借款借条中约定每季度计息1200元，折合年利率24%，未超过法律规定的年利率24%。2009年2月1日的20,000元借款借条中注明“2009年2月1日已结息一年4800元，2010年2月1日开始”，故可以推出一年的利息为4800元，折合年利率24%，亦不违反法律规定。2005年10月11日的30,000元借款虽注明了“结息到2008年11月1日”，但是该借条未写明具体是多少利息，故属于利息约定不明，应视为不支付利息。
综上所述，原告潘金兮要求被告陈福华、李月仙归还两笔20,000元借款本息，符合法律规定，本院予以支持。而30,000元的利息请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告陈福华、李月仙应归还原告潘金兮的借款30,000元；
二、被告陈福华、李月仙应归还原告潘金兮的借款本金20,000元，利息29,200元（按年利率24%从2010年2月1日起算至2016年3月1日止），合计49,200元。2016年3月2日之后的利息按年利率24%算至本息还清之日止；
三、被告陈福华、李月仙应归还原告潘金兮的借款本金20,000元，利息23,600元（按年利率24%从2011年4月17日起算至2016年3月17日止），合计43,600元。2016年3月18日之后的利息按年利率24%算至本息还清之日止。
上述一、二、三项限判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2356元，由被告陈福华、李月仙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 毛伟中
人民陪审员 姚文炜
人民陪审员 吕昌兴
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈庆武
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执368号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第1层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。
负责人：袁志忠，该行行长。
委托代理人：梁曙芳、田源，广东金联律师事务所律师。
被执行人：黄洁华，女，汉族，1986年6月30日出生，住广州市天河区。
申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行与被执行人黄洁华借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第3447裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月17日立案执行。
经查，本案仲裁期间，广州市番禺区人民法院已对被执行人的财产采取保全措施。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晖
审 判 员 邹利纯
代理审判员 彭卫东
二〇一七年二月六日
书 记 员 骆凌霄
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初1517号
原告：鲁庆根，男，1990年4月13日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：王成悦，安徽和州律师事务所律师。
被告：兰声华。男，1974年9月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
原告鲁庆根诉被告兰声华不当得利纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告鲁庆根及委托诉讼代理人王成悦，被告兰声华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁庆根向本院提出诉讼请求：1、被告兰声华返还原告赔偿款190000元，并自2016年2月5日起按照银行同期贷款利率支付至赔偿款还清之日止的逾期利息；2、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年12月31日，原告鲁庆根在被告兰声华经营的位于新疆哈密市西戈壁白石头开发区华强文件柜厂打工。2016年1月25日，原告驾车发生交通事故致人死亡，当地公安机关以原告涉嫌交通肇事罪立案侦查。为此，被告要求原告筹款赔偿受害人亲属，2016年2月5日，原告筹集190000元交给被告，由其代为赔偿，但被告并未将该笔款项赔付给受害人亲属，受害人亲属的赔偿款项是由原告依据法院判决书另行赔付。事后，原告多次要求被告归还190000元未果。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定具状贵院，请求法院判允支持原告诉讼请求。
被告兰声华未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告在被告经营的位于新疆维吾尔自治区哈密市戈壁白石头开发区华强文件柜厂打工。2016年1月25日，原告驾驶新Ｌ×××××号灰色凯马牌轻型普通货车，行驶至哈密市西元批发市场前路段时，发生交通事故致人死亡，原告负本起事故的主要责任，肇事车登记在被告名下。事故发生后，原告于2016年2月5日，筹集190000元交给被告，由其代为向受害人亲属赔偿，为此，被告向原告出具收条一份，该收条载明：“收到鲁庆根给兰声华给死者款人民币拾玖万元整”。2016年9月22日，新疆维吾尔自治区哈密市人民法院（2016）新2201刑初253号刑事附带民事判决书，判决原告赔偿受害人亲属赔偿款370254元。判决生效后，原告于2016年10月8日履行全部赔偿义务。然被告并未将其收到原告给付的190000元赔付给受害人亲属，而是占为己有。事后，原告要求被告归还其给付的款项未果，遂成讼。
上述事实，有原告提供的原告身份证、被告的户口信息登记表、被告出具的收条、新疆维吾尔自治区哈密市人民法院（2016）新2201刑初253号刑事附带民事判决书等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告因交通事故致人死亡，随后筹集190000元赔偿款交给被告，由其代为赔付给受害人亲属，但被告收到该笔款项后并未赔付受害人亲属，而是占为己有。受害人亲属的赔偿款均由原告依据新疆维吾尔自治区哈密市人民法院（2016）新2201刑初253号刑事附带民事判决书所确定赔偿数额另行足额赔付。由此可见，被告占有原告所有的190000元没有法律依据。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。依照法律的规定，原、被告之间产生特定的权利和义务关系，享有权利的原告为债权人，负有给付义务的被告为债务人。债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。故原告主张要求被告返还不当得利190000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告未能将其占有的款项及时返还给原告。故原告主张要求被告按人民银行同期贷款利率承担占有期间的利息损失，本院予以支持。但利息计算的起止时间应调整为自2016年10月9日至实际还清之日止，并按银行同期贷款利率标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰声华于本判决生效之日起十日内返还原告鲁庆根190000元，并以此为基数，按人民银行同期贷款利率支付自2016年10月9日起至实际付清之日止的利息；
二、驳回原告鲁庆根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元、公告费300元，共计4400元，由被告兰声华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 杨从权
人民陪审员 林静静
人民陪审员 孟祥春
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 梅志荣
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执107号之一
刘中香犯贩卖、运输毒品罪刑事执行一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）京02刑初118号刑事判决已经发生法律效力。本院于2017年1月13日立案执行。执行标的为没收被执行人刘中香个人全部财产。
在执行过程中，因被执行人刘中香名下暂无可供执行的财产，故本院裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京02刑初118号刑事判决的本次执行程序。
主执行官陈海川
执行员 王玮珂
执行员 史 磊
二〇一七年五月二十七日
书记员 顾恩佳
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执107号
被执行人刘中香，男，1964年7月13日出生，汉族，犯贩卖、运输毒品罪。
本院作出的（2016）京02刑初118号刑事判决已经发生法律效力。本院于2017年1月13日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：
没收被执行人刘中香个人全部财产。
主执行官陈海川
执行员 史 磊
执行员 王玮珂
二〇一七年一月二十四日
书记员 顾恩佳
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁04刑更207号
罪犯陈泽华，男，1978年2月21日生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省东平县人民法院于二〇一五年四月十四日作出（2014）东刑初字第254号刑事判决，以被告人陈泽华犯销售假药罪判处有期徒刑六年，并处罚金七十万元。该犯本人和同案犯不服提出上诉，山东省泰安市中级人民法院于二〇一五年七月一日以（2015）泰刑三终字第21号刑事判决，维持了对该犯的定罪量刑部分（刑期自2014年5月9日起至2020年5月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2017年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯陈泽华认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励三次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯陈泽华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2017年1月间，获表扬奖励三次。执行机关提供了罪犯陈泽华入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金七十万元，未履行，2017年3月7日湖北省天门市民政局开具家庭贫困证明。
本院认为，罪犯陈泽华能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金未履行，县级民政局出具该犯家庭困难证明，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈泽华减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月9日起至2019年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 李 帅
人民陪审员 王 燕
二〇一七年五月十九日
书 记 员 高 天
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0802执348号
申请执行人：李雁鹏，男，1989年4月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。
被执行人：广元市科兴房地产开发（集团）�限公司，住所地：广元市利州区。
法定代表人：王开福，系该公司董事长。
被执行人：王开福，男，1961年9月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
本院（2016）川0802民初5159号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广元市科兴房地产开发（集团）有限公司、王开福未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行�广元市科兴房地产开发（集团）有限公司、王开福的银行存款307300.00元（借款本金300000.00元、案件受理费2900.00元、执行费4400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
审判员 ：何青
二〇一七年八月三十日
书记员 ：程靖
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0802执348号申请执行人：李雁鹏，男，1989年4月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人：广元市科兴房地产开发（集团）�限公司，住所地：广元市利州区。法定代表人：王开福，系该公司董事长。被执行人：王开福，男，1961年9月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。本院（2016）川0802民初5159号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广元市科兴房地产开发（集团）有限公司、王开福未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行�广元市科兴房地产开发（集团）有限公司、王开福的银行存款307300.00元（借款本金300000.00元、案件受理费2900.00元、执行费4400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  ：何青二〇一七年八月三十日书记员  ：程靖
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002民初763号
原告刘某某，女，汉族，湖南省桂阳县人。
被告谭某，男，汉族，湖南省湘潭县人。
原告刘某某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，原告刘某某于2016年4月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘某某以与被告谭某已自愿协议办理了离婚手续为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
审 判 长 王 林
代理审判员 谢宇明
人民陪审员 石利丽
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 唐 忱
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄石港行非执字第00015号
申请执行人某。
法定代表人杨某，局长。
被执行人黄某，男，1971年9月9日出生。
被执行人庞某，女，1973年12月18日出生。
本院依据已生效的（2014）鄂黄石港行非审字第00015号行政裁定书，于2014年1月14日向被执行人黄某、庞某发出执行通知书，责令两被执行人向申请执行人缴纳社会抚养费人民币99948元，承担本案诉讼费用1450元、执行费1399元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但两被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄某、庞某在银行账户上的资金人民币102797元（含诉讼费用、执行费），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、拍卖、变卖两被执行人同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 洪 涛
执行员 叶 伟
执行员 赵汉卿
二〇一四年二月十一日
书记员 李 颖
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执202号
申请执行人黎赟
委托代理人黄桂霞，广西××律师事务所律师。
被执行人黎维军
申请执行人黎赟与黎维军买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）平民初字第679号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黎维军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黎赟于2016年3月13日向本院申请强制执行，申请标的额为欠款7000元及利息（另计），执行费50元，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人黎维军在银行、房产、土地、工商、车辆登记等处的财产状况，发现被执行人黎维军在银行只有少量存款（不足100元），在国土、房产、工商、车管部门均未登记有可供执行的财产。被执行人自述从事室内门窗安装工作，财产只有装修工具。申请执行人未能提供被执行的财产线索。经本院主持调解，被执行人与申请执行人和解达成以下协议：一、被执行人黎维军偿还欠款人民币2000元给申请执行人黎赟（已支付）；二、余下欠款5000元，被执行人黎维军自愿于2016年6月15日前全部偿还给申请执行人黎赟；三、申请执行人黎赟自愿放弃欠款利息；四、案件执行费50元，被执行人黎维军自愿负担。
本院认为，经本院主持调解，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，是当事人的真实意思表示，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。申请执行人同意终结本次执行程序，本案可予以终结本次执行程序。如被执行人没有如期履行和解协议所约定的义务，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第679号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李仲权
审 判 员 陈其日
代理审判员 廖培华
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 梁汝朋
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鞍岫刑初字第61号
公诉机关辽宁省岫岩满族自治县人民检察院。
被告人李世鹏，男，汉族，捕前住辽宁省瓦房店市。因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2004年10月28日被辽宁省瓦房店市人民法院判处有期徒刑十年，于2011年9月11日刑满释放。因本案于2013年12月8日被岫岩满族自治县公安局刑事拘留，于2013年12月12日经本院批准逮捕，于2013年12月19日被岫岩满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于岫岩满族自治县看守所。
岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2014）50号起诉书，指控被告人李世鹏犯贩卖毒品罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，本院于2014年3月10日立案，依法适用简易程序，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派助理检察员孙玉亮、书记员周龙出庭支持公诉，被告人李世鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2013年12月7日14时许，被告人李世鹏在岫岩满族自治县樱花宾馆对面的胡同，将一小袋约重0.83克的冰毒以700元人民币的价格出售给时某某（公安机关特情人员）时，被岫岩满族自治县巡警当场抓获，并当场收缴白色晶体一小袋。经鞍山市公安局刑事科学技术研究所物证检验：白色晶体一小袋净重0.83克，其中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李世鹏在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人李世鹏的供述，证人付某某、时某某的证言，检验报告，毒品照片，扣押决定书，扣押清单，刑事判决书，释放证明，办案民警自述材料，人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李世鹏明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。公安机关对于被告人李世鹏实施特情引诱，依法应当从轻处罚。被告人李世鹏在庭审过程中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李世鹏犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金8000元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2014年5月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 倩
二〇一四年三月十八日
书记员 佟玉杰
广东省河源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河中法民一终字第319号
上诉人（原审被告）周向京，男。
委托代理人毛丹，广东宝富律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄凯，男。
委托代理人叶勇，广东东江勤诚律师事务所律师。
上诉人周向京因民间借贷纠纷—案，不服河源市源城区人民法院（2013）河城法民一初字第858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一审判决认定事实不清，遗漏应当参加诉讼的当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销河源市源城区人民法院（2013）河城法民一初字第858号民事判决；
二、本案发回河源市源城区人民法院重审。
本案二审诉讼费72420元由上诉人周向京预交，本院予以退回。
审判长 李伟亮
审判员 张东明
审判员 邓天仕
二〇一四年十月十五日
书记员 高小宝
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第01246号
原告：余其福，男，住安徽省广德县。
委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。
被告：简义红，女，住安徽省广德县。
本院在审理原告余其福诉被告简义红离婚纠纷一案中，原告余其福于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告已在民政局登记离婚，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余其福撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由余其福负担。
审判员 张祥生
二〇一四年五月二十九日
书记员 胡国鹏
云南省昆明市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云01行终76号
上诉人（一审起诉人）:王宝英，女，1943年5月24日生，汉族。
上诉人（一审起诉人）：刘亚坤，男，1975年5月12日生，汉族。
上诉人（一审起诉人）：郑继娟，女，1973年4月25日生，汉族。
上诉人王宝英、刘亚坤、郑继娟不服昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114行初5号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人王宝英、刘亚坤、郑继娟上诉称：一审裁定明显错误。没有任何法律规定政府机构有关国防的行为不属于人民法院行政诉讼的受理范围。被起诉人昆明市人民防空办公室对防空地下室建设进行审批批复是一种行政许可，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，本案属于法院受理行政诉讼的范围。请求撤销一审裁定，予以立案。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人要求确认被起诉人昆明市人民防空办公室昆防空建设（2012）127号《关于新建民用建筑修建防空地下室申请的批复》违法、应予撤销的诉请符合上述法律规定的起诉条件，人民法院应予立案，一审裁定不当，本院予以纠正。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
撤销昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114行初5号行政裁定；
二、本案由昆明市呈贡区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周靖华
审 判 员 王 虹
审 判 员 褚玉春
二〇一七年五月三十一日
法官助理 李湘云
书 记 员 武 婕
广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5222刑初157号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人黄卓理，男，1972年11月20日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，无业，住广东省普宁市。因本案于2017年8月2日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2017〕158号起诉书指控被告人黄卓理犯污染环境罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员张聪出庭支持公诉，被告人黄卓理到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：2016年11月份，张某、朱某（均已判刑）商议开办一印花厂，后还联系被告人黄卓理及陈某（另案处理）入股投资。经朱某联系后，被告人黄卓理及张某、朱某、陈某四人合伙租下揭西县灰寨镇三坝村委三坝小学旧址用于开办印花厂，再由张某、朱某进行厂房改建。2017年1月初，印花厂开始营业，在未办理环保手续、未配套环保治理设备的情况下开始从事印花作业，并直接将生产过程中产生的废水直接向外排放，严重污染环境。经营初期，张某负责印花厂的日常管理，朱某负责装货、拉货等工作。因经营亏损，朱某于2017年1月16日退股，但陈某仍雇请朱某在厂内负责拉货等工作，并告知被告人黄卓理。2017年春节后，张某先后雇佣李某1、林某、许某（均已判刑）等人在该工厂内帮忙，其中李某1负责调色，林某负责带班生产，许某负责印花。2017年2月16日，揭西县公安局联合揭西县环境保护局等部门对该厂进行查处，发现该厂正在生产，现场抓获张某、林某、李某1、许某等人，并查获印花床、印花板及油墨等物品一批，同时对该作厂污水池及排水口的废水抽样送检。经揭西县环境监测站鉴定，现场抽样送检的废水中“六价铬”的含量严重超标，其中污水池的废水样品“六价铬”的含量超标5倍，排水口的废水样品“六价铬”的含量超标54倍。
上述事实，被告人黄卓理在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场、工具及涉案物品照片，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，揭西县环境保护局出具的现场检查笔录、查封决定书、查封清单及情况说明，房屋出租协议，刑事判决书，其他证明材料，证人张某、朱某、李某1、林某、许某、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6的证言，揭西县环境监测站出具的（揭西）环境监测水字（2017）第A17021601号监测报告，揭西县公安局治安管理大队出具的公（揭西）勘〔2017〕021701号现场勘验检查笔录等证据证实，足资认定。
公诉机关并以被告人黄卓理犯污染环境罪，建议本院判处有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚
本院认为，被告人黄卓理无视国家法律，伙同他人在生产过程中非法排放含重金属铬的污染物，且排放量超过国家制定的排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄卓理归案后能如实供述其犯罪事实，在庭审过程中自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：
被告人黄卓理犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年2月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 肖乐生
审 判 员 吴焕照
人民陪审员 张俊超
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李旭敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；
（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；
（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；
（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；
（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；
（八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的；
（九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的；
（十）造成生态环境严重损害的；
（十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；
（十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；
（十四）致使疏散、转移群众五千人以上的；
（十五）致使三十人以上中毒的；
（十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；
（十八）其他严重污染环境的情形。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广民初字第0314号
原告孙玉兰，女，汉族，1931年5月27日出生。
被告陈秀英，女，汉族，1957年10月17日出生。
被告扬州市直管公房管理处。
法定代表人柴强，单位主任。
委托代理人洪利春，江苏唯是律师事务所律师。
本院在审理原告孙玉兰与被告陈秀英、扬州市直管公房管理处确认合同无效纠纷一案时，现原告孙玉兰于2014年5月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告孙玉兰申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙玉兰撤回起诉。
案件受理费80元，由原告负担。
审 判 长 庞 伟
人民陪审员 刘明康
人民陪审员 盛静安
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 季 颖
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵1202刑初21号
公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。
被告人王泽胤，男，汉族，初中肄业，无固定职业，住甘肃省山丹县。因犯盗窃罪，2014年2月29日被哈密市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年1月13日被哈密垦区公安局刑事拘留，2016年2月5日被逮捕，现羁押于第十三师看守所。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院以新兵哈垦检刑诉［2016］19号起诉书指控被告人王泽胤犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。哈密垦区人民检察院指派代理检察员梁锦慧出庭支持公诉，被告人王泽胤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
哈密垦区人民检察院指控：
1、2015年6月22日，被告人王泽胤来到第十三师火箭农场北一路60号院，见院门未锁进入院中，在未锁门的过道内，用钥匙捅开被害人袁弟家房门，进入屋内，盗窃现金250元。后被告人王泽胤用钥匙捅开隔壁被害人茹翠家房门，进入屋内，盗窃现金650元。赃款挥霍。
2、2015年6月22日，被告人王泽胤来到第十三师火箭农场北一路66号院，见院门未锁进入院中，用事先准备的钥匙将被害人李淑珍家房门打开，进入屋内，盗窃现金2150元。赃款挥霍。
3、2015年8月某日，被告人王泽胤来到第十三师火箭农场八一北路涵洞北侧附近居民房院门口。用事先准备好的钥匙捅开院门，进入院内，用铁皮板撬开被害人谢洪家房门，进入屋内，翻找后未盗得财物。被告人王泽胤骑电动车来到火箭农场八一北路697号院，见院门未上锁走进院内，进入被害人阿不利孜·黑牙孜屋内实施盗窃，翻找财物时，被回家的阿不利孜·黑牙孜发现，后被告人王泽胤逃跑，未盗得财物。
4、2016年10月6日下午，被告人王泽胤来到第十三师火箭农场八一路134号小二楼，将被害人马明家窗户推开后，翻窗进入屋内，实施盗窃，未盗得财物。后被告人王泽胤将被害人水生营家窗户推开后，翻窗进入屋内，盗窃现金450元。赃款挥霍。
上述事实，被告人王泽胤在开庭审理过程中无异议，并有被害人的陈述及报案书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，户籍证明，刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王泽胤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值3500元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王泽胤在实施盗窃行为时，有三起盗窃由于自己意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王泽胤到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人王泽胤被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的其实施的三起盗窃事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第二十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人王泽胤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元。
（罚金于判决生效后十日内缴清）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日至2016年9月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 史妙子
二〇一六年四月二十八日
书记员 王诗怡
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初5691号
原告天龙科技炉业（无锡）有限公司,住所地无锡市锡山区经济开发区东部园区（安镇）东盛路2001号。
法定代表人吴靖，该公司总经理。
委托代理人过峰、杨红锁，江苏恒佳达律师事务所律师。
被告山东能源重装集团中传矿用设备制造有限公司,住所地山东省新泰市东都镇。
法定代表人李刚，该公司总经理。
本院在审理原告天龙科技炉业（无锡）有限公司（以下简称天龙公司）和与被告山东能源重装集团中传矿用设备制造有限公司（以下简称山东公司）买卖合同纠纷一案，原告天龙公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告天龙公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天龙公司撤诉。
案件受理费8800元减半收取4400元，由原告天龙公司负担（已交纳）。
代理审判员 吴修贵
二○二○一七年一月三日
书 记 员 陆海峰
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初1469号
原告周某，女，1973年3月14日出生，汉族，居民，住龙海市，现住龙海市。
被告洪某，男，1973年10月24日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在审理原告周某与被告洪某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周某的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费995元，减半收取497.50元，由原告周某负担。
审判员 姚 琼
二〇一六年三月二十三日
书记员 纪逸玲
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青01民终1048号
上诉人（原审原告）:祁万成，公民身份号码：×××，男，汉族，1970年6月28日出生，住西宁市湟中县。
委托代理人：陈燿云，青海姜有生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张洺玮，公民身份号码：×××，男，汉族，1988年11月9日出生，无固定职业，住西宁市。
被上诉人（原审被告）：青海四宁建筑装潢有限公司，统一社会信用代码：×××(1-1)，住所地：西宁市城西区昆仑路7号。
法定代表人：刘砖，系公司总经理。
委托代理人：张洺玮，系公司项目经理。
被上诉人（原审被告）：李洪谋，公民身份号码：×××，男，藏族，1972年3月15日出生，西宁市大通回族土族自治县村民。
原审被告：青海省华德房地产有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城北区朝阳东路26号。
法定代表人：任生超，该公司总经理。
上诉人祁万成因与张洺玮、李洪谋、青海四宁建筑装潢有限公司（以下简称四宁公司）、青海省华德房地产有限公司(以下简称华德公司)劳务合同纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初502号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2017年7月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人祁万成的上诉请求：改判由张洺玮、四宁公司承担给付劳务费的连带责任。事实理由：四宁公司将工程承包给了李洪谋，四宁公司与李洪谋之间是否结清工程款，一审没有查明，从原审庭审笔录看，张洺玮说与李洪谋之间是劳务承包关系，李洪谋是否具有劳务承包的资质和能力也没有查明，所以我们要求法院查明四宁公司是否承担连带清偿责任。张洺玮说与李洪谋之间是劳务承包关系，但是李洪谋不具有相应资质的情况下怎么去签订劳务承包协议，所以应该由张洺玮承担连带清偿责任。
张洺玮答辩：劳务费我已经给李洪谋都付清了。
李洪谋答辩：我的账张洺玮一直没有给我算，他的活给我承包给了，活我也干完了，还欠我十几万工程款没有付。张洺玮没有给我钱，我也没钱给祁万成。
华德公司未到庭进行答辩。
一审法院认定的事实：张洺玮挂靠四宁公司，承包华德公司绿洲家园1、2、4、5号楼外墙保温等工程，并签订了《施工合同》。随后张洺玮以其管理人员刘继章的名义与李洪谋签订承包轻工的《协议》。祁万成到李洪谋承包的绿洲家园4、5号楼提供劳务。2016年12月8日经李洪谋与祁万成核对工资，李洪谋尚欠祁万成工资21989元未付。后被告相互推诿，拒不支付祁万成工资，致使祁万成诉至法院主张权利。
原审法院认为，债务应当清偿。李洪谋雇佣祁万成从事劳务，应当支付劳务工资。对于祁万成主张华德公司共同给付其劳务工资无法律及事实依据，应予驳回。张洺玮虽然挂靠四宁公司从事经营活动，并以其个人名义与李洪谋签订劳务协议，但祁万成与李洪谋之间存在劳务关系，根据合同相对性原则，祁万成的合同相对人为李洪谋，应由李洪谋支付其劳务工资，祁万成主张由张洺玮、四宁公司共同承担给付责任的请求不予采纳，亦予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零一十八条、第一百三十四条之规定，判决：一、李洪谋限判决生效后十日内给付祁万成劳务工资21989元；二、驳回祁万成对青海省华德房地产有限公司、张洺玮、青海四宁建筑装潢有限公司的诉讼请求。
二审审理中双方当事人均未提交新证据。
经审理查明，当事人各方对原审判决认定事实不持异议，本院予以确认。
本院认为，张洺玮挂靠四宁公司，以四宁公司名义与华德公司签订《施工合同》，承包建设绿洲家园1、2、4、5号楼外墙保温等工程。承包工程后，其管理人员刘继章与李洪谋签订《五号楼外墙保温协议》，将部分外墙保温劳务工程承包给李洪谋施工，李洪谋提供的仅是完成外墙保温工程的劳务，张洺玮与李洪谋之间形成劳务承包关系，对外墙保温施工主体的资质法律没有明确规定，上诉人祁万成所持四宁公司违反法律规定将工程分包给了不具备施工资质的李洪谋应承担连带责任的上诉理由无法律依据，不予支持。李洪谋承揽绿洲家园4、5号楼外墙保温等劳务，张洺玮陆续以支付生活费和民工工资的形式支付了李洪谋部分劳务费。李洪谋雇佣祁万成提供劳务，祁万成和李洪谋之间是劳务雇佣关系，祁万成的劳务工资应由李洪谋支付。祁万成上诉请求张洺玮对李洪谋应付工资承担连带清偿责任的上诉理由无法律依据，不予支持。原审判决认定事实属实，处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元由上诉人祁万成负担。
审判长 陈志秀
审判员 张 磊
审判员 张 薇
二〇一七年十月十一日
书记员 李彩虹
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初2126号
原告孙永升，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
诉讼委托代理人贾圆圆，女，1983年10月30日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。系原告孙永升妻子，代理权限为特别授权代理。
被告张博，男，1991年1月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告黄靖洋，男，出生年月不详，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
原告孙永升诉被告张博、黄靖洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永升委托代理人贾圆圆到庭参加了诉讼，被告张博、黄靖洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙永升向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款20000元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月18日，被告张博找到原告，声称给挖掘机加油及维修资金不足，向原告借款20000元，并找来黄靖洋作为担保人，当时看在原告与被告张博系朋友关系，便答应了，二被告给原告写下借条一张，并注明于2017年1月17日就将借款全部还清。到期后原告找到被告张博催要借款，被告声称没钱，过几天就还，事后原告又多次找到二被告催要借款，二被告总是以各种理由推拖不予偿还。由于二被告不守信用，故依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告张博、黄靖洋经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：原告孙永升与被告张博系朋友关系，2016年12月18日，被告张博以维修挖掘机及加油为由，向原告孙永升借款20000元，并由被告黄靖洋提供担保，二被告于借款当日向原告出具借条一份，书面约定借款期限为一个月。到期后，经原告催要，二被告至今未能偿还。为此，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张博向原告孙永升借款20000元，并由被告黄靖洋提供担保，有二被告出具的借条予以证实，原、被告之间的借贷关系事实清楚、合法有效，证据确实充分，本院予以认定。被告张博应在借款到期后按时履行还款责任，但被告未按时还款，构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告张博偿还借款本金20000元的主张，本院予以支持。被告黄靖洋为该笔借款提供担保，双方对保证方式约定不明，应按照连带责任保证承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，原告要求被告张博偿还借款本金及由被告黄靖洋承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告张博、黄靖洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张博偿还原告孙永升借款本金20000元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告黄靖洋对上述借款承担连带清偿责任；
三、被告黄靖洋承担了保证责任后，对被告张博享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告张博、黄靖洋共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员蔡爱国
二〇一七年九月二十六日
书记员张科
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初2126号原告孙永升，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。诉讼委托代理人贾圆圆，女，1983年10月30日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。系原告孙永升妻子，代理权限为特别授权代理。被告张博，男，1991年1月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告黄靖洋，男，出生年月不详，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。原告孙永升诉被告张博、黄靖洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永升委托代理人贾圆圆到庭参加了诉讼，被告张博、黄靖洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙永升向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款20000元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月18日，被告张博找到原告，声称给挖掘机加油及维修资金不足，向原告借款20000元，并找来黄靖洋作为担保人，当时看在原告与被告张博系朋友关系，便答应了，二被告给原告写下借条一张，并注明于2017年1月17日就将借款全部还清。到期后原告找到被告张博催要借款，被告声称没钱，过几天就还，事后原告又多次找到二被告催要借款，二被告总是以各种理由推拖不予偿还。由于二被告不守信用，故依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张博、黄靖洋经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告孙永升与被告张博系朋友关系，2016年12月18日，被告张博以维修挖掘机及加油为由，向原告孙永升借款20000元，并由被告黄靖洋提供担保，二被告于借款当日向原告出具借条一份，书面约定借款期限为一个月。到期后，经原告催要，二被告至今未能偿还。为此，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张博向原告孙永升借款20000元，并由被告黄靖洋提供担保，有二被告出具的借条予以证实，原、被告之间的借贷关系事实清楚、合法有效，证据确实充分，本院予以认定。被告张博应在借款到期后按时履行还款责任，但被告未按时还款，构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告张博偿还借款本金20000元的主张，本院予以支持。被告黄靖洋为该笔借款提供担保，双方对保证方式约定不明，应按照连带责任保证承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告要求被告张博偿还借款本金及由被告黄靖洋承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告张博、黄靖洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张博偿还原告孙永升借款本金20000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告黄靖洋对上述借款承担连带清偿责任；三、被告黄靖洋承担了保证责任后，对被告张博享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告张博、黄靖洋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员蔡爱国二〇一七年九月二十六日书记员张科
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘11刑更69号
罪犯张有冬，男，1969年10月25日出生，汉族，小学文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省湘潭市中级人民法院于2003年8月20日作出（2003）潭中刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人张有冬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿计3960元、棺材一副、稻谷200斤（已支付）。2003年12月29日交付执行。2008年7月6日经湖南省高级人民法院法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年。2011年9月22日经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。2014年12月24日经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派龙永红出庭履行职务，罪犯张有冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事变压器加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分123.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出该犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加各项学习，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯张有冬减刑幅度不当，应依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张有冬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年5月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 谢 琼
审 判 员 廉丽萍
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 汪亮香
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初2061号
原告：何邦奇，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：王道义，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告何邦奇与被告王道义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告何邦奇，被告王道义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何邦奇向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资63000元，并自2016年2月6日起按同期银行贷款利息支付利息（计算至2017年5月6日利息为4725元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告通过朋友介绍与被告相识，2015年被告在芜湖承接了明珠家居装修工程，约定由原告为其从事管理工作，月工资15000元。在为被告工作期间，被告仅支付工资1万元，其余工资均未能支付。2016年2月6日经芜湖弋江区劳动监察大队协调，在原告作出让步后，被告向原告出具了63000元的欠条，承诺春节后立即付清，但至今被告分文未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法公正判决。
王道义辩称，我请原告在芜湖市明珠家居装修工程中从事管理工作属实，但这个工程没怎么做，只做了几天就停了，也没有招到商，原告的管理工作也没有做好。原告出具的欠条是我打的，但这些钱已经给了，只是欠条没有收回来。
本院经审理认定事实如下：2015年5月30日，被告承包芜湖市明珠�居建材体验馆装修工程，期间聘请了原告在该工程中从事管理工作，约定月工资1.5万元。2016年2月6日，被告向原告出具欠条1张，载明欠到原告工资款63000元。
本院认为，原告受被告聘请为其工作，被告亦应按约支付相应的劳动报酬，由于被告未能即时支付原告的劳动报酬，遂向原告出具了欠条，对欠原告的工资数额予以确认。被告认为该欠款业已支付，原告予以否认，被告未能提交证据证实，对被告该辩解意见，本院不予支持。
综上，原告诉至本院要求被告立即支付所欠工资63000元，于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告按同期银行贷款利息支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，第三十条第一款的规定，判决如下：
一、被告王道义欠原告何邦奇63000元，于本判决生效�日起三日内清偿；
二、驳回原告何邦奇其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1544元，减半收取772元，由被告王道义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 胡启云
二〇一七年七月十三日
书记员 花 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1323刑初61号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人龚华，男，1973年7月14日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地四川省蓬安县，现住云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月5日被蓬安县公安局依法取保候审。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人龚华犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员刘运镁出庭支持公诉。被告人龚华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月1日20时许，被告人龚华饮酒后驾驶号牌为云AUXX**小型轿车从蓬安县相如镇某公寓往蓬安县相如广场行驶，在蓬安县相如镇抚琴大道路段处被执勤民警查获。经鉴定，被告人龚华案发时血液中乙醇含量为100.3mg/100ml。
同时查明，被告人龚华因醉酒后驾驶机动车，在取保候审期间，于2017年5月10日又饮酒后驾驶机动车，被蓬安县公安局以无有效机动车驾驶证驾驶机动车和再次饮酒后驾驶机动车为由，决定对其行政拘留三日。
上述事实，被告人龚华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、酒精含量测试报告、鉴定意见、证人证言、驾驶人信息、车辆信息查询结果单、被告人龚华在公安侦查阶段的供述、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龚华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚华到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人龚华因醉酒后驾驶机动车，在取保候审期间又饮酒后驾驶机动车，酌定从重处罚。根据被告人龚华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其从轻处罚，但被告人龚华因醉酒后驾驶机动车，在取保候审期间又饮酒后驾驶机动车，对其不宜宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人龚华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒲元斌
二〇一七年五月二十二日
书记员 尹先虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0825民特00349号
申请人：楼素芬。
申请人：龙游蓝蝶金属制造有限公司，住所地：浙江省龙游县湖镇镇雅艺路88号（湖镇工业园区4幢）。
法定代表人：叶跃庭，董事长。
本院于2016年8月15日受理了申请人楼素芬与申请人龙游蓝蝶金属制造有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张渝琳审查此案，现已审查完毕。
申请人楼素芬与申请人龙游蓝蝶金属制造有限公司劳动合同纠纷，于2016年7月25日经龙游县湖镇镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人楼素芬与申请人龙游蓝蝶金属制造有限公司双方于2016年5月30日解除劳动合同关系；
二、申请人龙游蓝蝶金属制造有限公司于2016年5月30日前支付申请人楼素芬2016年4月份的工资，于2016年6月30日前支付申请人楼素芬2016年5月份的工资；
三、申请人龙游蓝蝶金属制造有限公司于2016年6月30日前支付申请人楼素芬经济补偿金700元（补偿金发放至其工资卡内）；
四、本协议系双方当事人真实意思表示，双方就案涉纠纷不再主张其他权利。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 张渝琳
二〇一六年八月十七日
代书 记员 张曹波
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初2791号
原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李国英，董事长。
委托诉讼代理人：孙立东，支行行长。
被告：夏金国。
被告：赵玉华。
被告：史井丰。
被告：杨秀芝。
被告：赵景文。
被告：夏秀娟。
原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司（以下简称公主岭农商行）与被告夏金国、赵玉华、史井丰、杨秀芝、赵景文、夏秀娟借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙立东到庭参加诉讼，被告夏金国、赵玉华、史井丰、杨秀芝、赵景文、夏秀娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吉林公主岭农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令夏金国、赵玉华夫妇偿还贷款6万元及利息8444.42元（2017年5月10日后利息按合同约定计算至借款还清时止）；2.判令史井丰、杨秀芝、赵景文、夏秀娟对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年5月11日，夏金国在该行贷款6万元，合同约定借款到期日2017年5月10日，月利率8.24999‰（浮动）。上述债务属于夫妻债务，赵玉华作为夏金国妻子应共同偿还。史井丰、杨秀芝夫妇，赵景文、夏秀娟夫妇分别提供连带保证。现贷款到期未偿。
夏金国、赵玉华未答辩。
史井丰、杨秀芝未答辩。
赵景文、夏秀娟未答辩。
经审理查明，2015年5月11日，夏金国在公主岭农商行贷款6万元，合同约定借款到期日2017年5月10日，月利率8.24999‰（浮动）。赵玉华系夏金国妻子在借款申请书中签字确认，同意共同还款，且史井丰、杨秀芝夫妇，赵景文、夏秀娟夫妇分别在保证人处签字确认，同意为上述借款提供担保。以上事实，有经质证的借款申请、借款合同、贷款凭证等证据证实。
本院认为，夏金国与公主岭农商行之间的借款合同关系，事实清楚，证据充分，现借款逾期未偿，公主岭农商行主张其还本付息，于法有据，赵玉华作为夏金国之妻在借款申请中签订承诺同意还款，故负有共同偿还责任。史井丰、杨秀芝夫妇，赵景文、夏秀娟夫妇分别自愿以保证人身份签字确认，故负有保证责任，未做约定的保证责任形式应为连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》九十条规定，判决如下：
一、夏金国、赵玉华于本判决生效后立即偿还吉林公主岭农村商业银行股份有限公司借款6万元及利息（利息按借款合同约定期限及基准给付至借款本金偿清时止）；
二、史井丰、杨秀芝、赵景文、夏秀娟对上述债务负连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费1510元，减半收取计755元，由夏金国、赵玉华、史井丰、杨秀芝、赵景文、夏秀娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 李晓利
二〇一七年八月三十日
书 记 员 张钰杭
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0381民初2791号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，董事长。委托诉讼代理人：孙立东，支行行长。被告：夏金国。被告：赵玉华。被告：史井丰。被告：杨秀芝。被告：赵景文。被告：夏秀娟。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司（以下简称公主岭农商行）与被告夏金国、赵玉华、史井丰、杨秀芝、赵景文、夏秀娟借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙立东到庭参加诉讼，被告夏金国、赵玉华、史井丰、杨秀芝、赵景文、夏秀娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吉林公主岭农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令夏金国、赵玉华夫妇偿还贷款6万元及利息8444.42元（2017年5月10日后利息按合同约定计算至借款还清时止）；2.判令史井丰、杨秀芝、赵景文、夏秀娟对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年5月11日，夏金国在该行贷款6万元，合同约定借款到期日2017年5月10日，月利率8.24999‰（浮动）。上述债务属于夫妻债务，赵玉华作为夏金国妻子应共同偿还。史井丰、杨秀芝夫妇，赵景文、夏秀娟夫妇分别提供连带保证。现贷款到期未偿。夏金国、赵玉华未答辩。史井丰、杨秀芝未答辩。赵景文、夏秀娟未答辩。经审理查明，2015年5月11日，夏金国在公主岭农商行贷款6万元，合同约定借款到期日2017年5月10日，月利率8.24999‰（浮动）。赵玉华系夏金国妻子在借款申请书中签字确认，同意共同还款，且史井丰、杨秀芝夫妇，赵景文、夏秀娟夫妇分别在保证人处签字确认，同意为上述借款提供担保。以上事实，有经质证的借款申请、借款合同、贷款凭证等证据证实。本院认为，夏金国与公主岭农商行之间的借款合同关系，事实清楚，证据充分，现借款逾期未偿，公主岭农商行主张其还本付息，于法有据，赵玉华作为夏金国之妻在借款申请中签订承诺同意还款，故负有共同偿还责任。史井丰、杨秀芝夫妇，赵景文、夏秀娟夫妇分别自愿以保证人身份签字确认，故负有保证责任，未做约定的保证责任形式应为连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定，判决如下：一、夏金国、赵玉华于本判决生效后立即偿还吉林公主岭农村商业银行股份有限公司借款6万元及利息（利息按借款合同约定期限及基准给付至借款本金偿清时止）；二、史井丰、杨秀芝、赵景文、夏秀娟对上述债务负连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费1510元，减半收取计755元，由夏金国、赵玉华、史井丰、杨秀芝、赵景文、夏秀娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  李晓利二〇一七年八月三十日书 记 员  张钰杭
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02865号
申请执行人：吴明洲，男，1978年2月12日出生，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：彭兰，女，1970年3月21日出生，住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人吴明洲与被执行人彭兰买卖合同纠纷一案，申请执行人于2015年12月9日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款9305元。
现查明：被执行人彭兰暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）宁民一初字第01954号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程文广
审判员 吴兆明
审判员 张晓根
二〇一六年四月一日
书记员 晋 军
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金堂民初字第508号
原告成都农村商业银行股份有限公司金堂福兴园区。住所地：金堂县。
负责人肖国东，行长。
委托代理人彭刚，男，1971年6月30日出生，身份证号码，汉族，住金堂县，系成都农村商业银行股份有限公司金堂。
被告周启云，男，1968年8月2日出生，身份证号码，汉族，住金堂县。
被告谌清，女，1976年11月7日出生，身份证号码，汉族，住金堂县。
被告王莉，女，1964年2月25日出生，身份证号码，汉族，住金堂县。
被告胡健，女，1993年8月18日出生，身份证号码，汉族，住金堂县。
本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司金堂福兴园区支行与被告周启云、谌清、王莉、胡健金融借款合同纠纷一案中，因原告成都农村商业银行股份有限公司金堂福兴园区支行未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈晓
二〇一五年七月三日
书记员 薛霜
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0124刑初143号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人吴某甲，男，汉族，1988年1月14日出生，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015�4月1日被庐江县公安局刑事拘留，同月8日被该局取保候审，2016年5月5日经本院决定并由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员王寅丰出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：
2015年2月2日20时许，被告人吴某甲用铁丝开锁后进入邻居夏某家，盗走现金470元及夏某养老金存折，并于同月4日至庐江农村商业银行同大支行从该存折中取出现金70元。
被告人吴某甲归案后如实供述自己的罪行，并已取得了被害人夏某的谅解。
公诉机关认为，被告�吴某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院请依法判处。
被告人吴某甲对指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年2月2日20时许，被告人吴某甲用铁丝开锁后进入邻居夏某家，盗走现金470元及活期存折一张。后从该存折中取款70元。
被告人吴某甲归案后如实供述自己的罪行，并已取得了被害人夏某的谅解。
本院另查明，被告人吴某甲已赔偿了被害人经济损失600元。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的辨认笔录及照片，受案登记表、庐江农村商业银行个人业务凭证、卡�为10032710575510000000016存折交易明细、庐江县公安局出具的归案经过及电话查询记录、人口基本信息，视听资料，被害人夏某的陈述，证人吴某乙、吴某丙的证言，被告人吴某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某甲以非法占有为目的，入户窃取他人现金540元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年5月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘兆法
二〇一六年五月十日
书记员 李 豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省大田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0425行审71号
申请执行人大田县国土资源局，住所地大田县均溪镇建山路11号，统一社会信用代码：1135042573803336XM。
法定代表人林宗镇，局长。
被执行人高加富，男，汉族，农民，1986年10月04日出生，住址福建省大田县。
申请执行人大田县国土资源局依法向本院申请强制执行其作出的田国土资奇罚字[2016]03号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人大田县国土资源局以被执行人高加富未经有权机关批准，擅自在桃东村“龙角坵”处非法占用土地138.10平方米新建住宅，地类均为耕地。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条、第六十二条的规定，构成了非法占用土地的违法事实为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了田国土资奇罚字[2016]03号《行政处罚决定书》，责令被执行人高加富退还非法占用的土地138.10平方米，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院经审查认定：申请执行人大田县国土资源局已依法向被执行人高加富送达田国土资奇罚字[2016]03号《行政处罚决定书》，被执行人高加富在法定期限内既未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。且经催告，催告书送达期限届满后被执行人高加富仍未主动履行。
本院认为，申请执行人大田县国土资源局作出的田国土资奇罚字[2016]03号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人高加富在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
准予强制执行大田县国土资源局作出的田国土资奇罚字[2016]03号《行政处罚决定书》，由大田县奇韬镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 苏启谊
人民陪审员 余燕琴
人民陪审员 方胥炎
二〇一七年六月十六日
书 记 员 范惠兰
附注法律条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
PAGE
福建省大田县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0425行审71号申请执行人大田县国土资源局，住所地大田县均溪镇建山路11号，统一社会信用代码：1135042573803336XM。法定代表人林宗镇，局长。被执行人高加富，男，汉族，农民，1986年10月04日出生，住址福建省大田县。申请执行人大田县国土资源局依法向本院申请强制执行其作出的田国土资奇罚字[2016]03号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大田县国土资源局以被执行人高加富未经有权机关批准，擅自在桃东村“龙角坵”处非法占用土地138.10平方米新建住宅，地类均为耕地。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条、第六十二条的规定，构成了非法占用土地的违法事实为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了田国土资奇罚字[2016]03号《行政处罚决定书》，责令被执行人高加富退还非法占用的土地138.10平方米，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认定：申请执行人大田县国土资源局已依法向被执行人高加富送达田国土资奇罚字[2016]03号《行政处罚决定书》，被执行人高加富在法定期限内既未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。且经催告，催告书送达期限届满后被执行人高加富仍未主动履行。本院认为，申请执行人大田县国土资源局作出的田国土资奇罚字[2016]03号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人高加富在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行大田县国土资源局作出的田国土资奇罚字[2016]03号《行政处罚决定书》，由大田县奇韬镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏启谊人民陪审员  余燕琴人民陪审员  方胥炎二〇一七年六月十六日书 记 员  范惠兰附注法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）馆民初字第447号原告馆陶县农村信用合作联社，住址馆陶县政府街7号。法定代表人李敬强，该社理事长。委托代理人连云起，馆陶县农村信用合作联社路桥信用社客户经理。被告路保民，农民。被告路金魁、，农民。本院于2015年3月19日受理了原告馆陶县农村信用合作联社诉被告路保民、路金魁借款合同纠纷一案，原告于2015年5月13日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告馆陶县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4306元，减半收取2153元，由原告馆陶县农村信用合作联社负担。审判长何金峰代理审判员薛景人民陪审员贾菁菁二〇一五年五月十八日书记员杨广娇
辽宁省阜新市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽09行初37号
原告阜新蒙古族自治县郑宇奶牛养殖合作社（以下简称郑宇合作社）。
法定代表人邹继顺，系该合作社社长。
委托代理人许贺忠，系辽宁贺中律师事务所律师。
被告阜新蒙古族自治县人民政府（以下简称阜蒙县政府）。
法定代表人吴青林，系该县县长。
原告郑宇合作社诉被告阜蒙县政府行政赔偿一案，于2017年10月13日向本院提起行政诉讼。本院于2017年10月16日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。
原告郑宇合作社诉称，被告于2013年因阜盘高速公路延伸线工程项目，需要征占原告承租的齐殿义房屋。当时原告在该房屋经营奶牛专业合作社，被告下属单位阜蒙县交通局在未与齐殿义及原告达成补偿协议的情况下，就以排除妨碍名义向法院起诉，并将齐殿义及原告的合作社强制拆除。被告行为违反宪法关于私有财产所有权的保护的规定，没有履行征收补偿程序，就以民事诉讼方式侵犯了齐殿义及原告的财产所有权。在阜蒙县交通局起诉齐殿义排除妨碍的诉讼中，原告以第三人身份参加诉讼，最终市中级法院以（2017）辽09民终字627号裁定驳回阜蒙县交通局的起诉和齐殿义、第三人的诉讼请求。至此，原告的奶站被非法拆除已达5年之久，仍未得到补偿。故请求人民法院：1.判决被告赔偿原告经营及设备损失1302000元；2.诉讼费由被告承担。
原告郑宇合作社向法庭提供的证据有：1.营业执照、动物防疫合格证；2.奶站物品清单；3.联户证明；4.配电设备产权、维护范围协议书；5.（2013）阜县民一初字第104号民事判决书、（2015）阜民一终字第00400号民事裁定书；6.奶源公司沈阳事业部牛奶入库验收单29张。
被告阜蒙县政府辩称：1.被告的行政行为合法。本案涉及的征地拆迁项目为阜盘高速公路北延伸线房屋拆迁，由辽宁省交通厅主管，辽宁省发改委批准，项目的审批、用地审批、拆迁程序等均合法。在拆迁前多次协商，但未达成一致意见。2012年2月10日，被告送达了房屋拆迁通知书、房屋分户评估报告、附属物计算表等材料。2012年4月10日，被告向良喜奶站送达了房屋征收补偿决定，当事人拒收，该送达有2名工作人员及1名见证人在场证明，送达程序合法；2.被告根据《全省高速公路建设征地动迁补偿实施方案》等文件的规定规定，已对奶站进行了合理的补偿，并未损害当事人的合法权益；3.原告不具备本案诉讼主体资格，不是适格原告。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，本案原告不是被征收房屋的所有权人，其不具备诉讼主体资格；4.原告的起诉已超过法定起诉期限，应依法驳回其起诉。本案房屋征收补偿决定于2012年4月10日送达，至今已过去5年多的时间，原告才向人民法院起诉，已超过法定起诉期限。
被告阜蒙县政府向法庭提供的证据有：1.对齐殿义、邵良喜（良喜奶站）房屋征收补偿决定；2.拆迁通知书送达回执；3.厂矿企业协议动迁核量表（8）；4.阜新至盘锦高速公路北延伸线厂矿企业事业单位调查表；5.房屋拆迁通知书；6.阜蒙县良喜奶站代码证、食品卫生许可证、生鲜乳收购许可证、税务登记证。
本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案原告所提的诉讼请求系判决被告赔偿原告经营及设备损失1302000元，属单独提起的行政赔偿诉讼，根据该条的规定，原告应当先向赔偿义务机关提出赔偿要求。经询问原告，其在提起本案起诉前并未向赔偿义务机关要求赔偿，故原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告郑宇合作社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 鹿金山
审判员 焦海龙
审判员 陈思楠
二〇一七年十二月四日
书记员 叶 怡
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽09行初37号原告阜新蒙古族自治县郑宇奶牛养殖合作社（以下简称郑宇合作社）。法定代表人邹继顺，系该合作社社长。委托代理人许贺忠，系辽宁贺中律师事务所律师。被告阜新蒙古族自治县人民政府（以下简称阜蒙县政府）。法定代表人吴青林，系该县县长。原告郑宇合作社诉被告阜蒙县政府行政赔偿一案，于2017年10月13日向本院提起行政诉讼。本院于2017年10月16日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。原告郑宇合作社诉称，被告于2013年因阜盘高速公路延伸线工程项目，需要征占原告承租的齐殿义房屋。当时原告在该房屋经营奶牛专业合作社，被告下属单位阜蒙县交通局在未与齐殿义及原告达成补偿协议的情况下，就以排除妨碍名义向法院起诉，并将齐殿义及原告的合作社强制拆除。被告行为违反宪法关于私有财产所有权的保护的规定，没有履行征收补偿程序，就以民事诉讼方式侵犯了齐殿义及原告的财产所有权。在阜蒙县交通局起诉齐殿义排除妨碍的诉讼中，原告以第三人身份参加诉讼，最终市中级法院以（2017）辽09民终字627号裁定驳回阜蒙县交通局的起诉和齐殿义、第三人的诉讼请求。至此，原告的奶站被非法拆除已达5年之久，仍未得到补偿。故请求人民法院：1.判决被告赔偿原告经营及设备损失1302000元；2.诉讼费由被告承担。原告郑宇合作社向法庭提供的证据有：1.营业执照、动物防疫合格证；2.奶站物品清单；3.联户证明；4.配电设备产权、维护范围协议书；5.（2013）阜县民一初字第104号民事判决书、（2015）阜民一终字第00400号民事裁定书；6.奶源公司沈阳事业部牛奶入库验收单29张。被告阜蒙县政府辩称：1.被告的行政行为合法。本案涉及的征地拆迁项目为阜盘高速公路北延伸线房屋拆迁，由辽宁省交通厅主管，辽宁省发改委批准，项目的审批、用地审批、拆迁程序等均合法。在拆迁前多次协商，但未达成一致意见。2012年2月10日，被告送达了房屋拆迁通知书、房屋分户评估报告、附属物计算表等材料。2012年4月10日，被告向良喜奶站送达了房屋征收补偿决定，当事人拒收，该送达有2名工作人员及1名见证人在场证明，送达程序合法；2.被告根据《全省高速公路建设征地动迁补偿实施方案》等文件的规定规定，已对奶站进行了合理的补偿，并未损害当事人的合法权益；3.原告不具备本案诉讼主体资格，不是适格原告。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，本案原告不是被征收房屋的所有权人，其不具备诉讼主体资格；4.原告的起诉已超过法定起诉期限，应依法驳回其起诉。本案房屋征收补偿决定于2012年4月10日送达，至今已过去5年多的时间，原告才向人民法院起诉，已超过法定起诉期限。被告阜蒙县政府向法庭提供的证据有：1.对齐殿义、邵良喜（良喜奶站）房屋征收补偿决定；2.拆迁通知书送达回执；3.厂矿企业协议动迁核量表（8）；4.阜新至盘锦高速公路北延伸线厂矿企业事业单位调查表；5.房屋拆迁通知书；6.阜蒙县良喜奶站代码证、食品卫生许可证、生鲜乳收购许可证、税务登记证。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案原告所提的诉讼请求系判决被告赔偿原告经营及设备损失1302000元，属单独提起的行政赔偿诉讼，根据该条的规定，原告应当先向赔偿义务机关提出赔偿要求。经询问原告，其在提起本案起诉前并未向赔偿义务机关要求赔偿，故原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条（十）项之规定，裁定如下：驳回原告郑宇合作社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  鹿金山审判员  焦海龙审判员  陈思楠二〇一七年十二月四日书记员  叶 怡
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第03192号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人王军伟，男，1969年3月27日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与王军伟信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2014年石民初字第02963号判决书已发生法律效力。王军伟在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2015年9月20日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人王军伟无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2014年石民初字第02963号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曲东民
审 判 员 赵 伟
代理审判员 付晓雷
二〇一五年十一月三日
书 记 员 常 娥
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川行申698号
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：南部县富利镇社区居民委员会。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：南部县富利镇老年协会。
再审申请人南部县富利镇居委会、南部县富利镇老年协会不服四川省南充市中级人民法院（2015）南中法行终字第57号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查完毕。
南部县富利镇社区居民委员会、南部县富利镇老年协会申请再审称，南部县富利镇社区居民委员会和南部县富利镇老年协会有权主张自己的权利，具有诉讼主体资格，因江西会馆是其的祖祖辈辈创造并传承至今，富利粮管所非法侵占，破坏文物会馆，并骗登记其所属土地、县国土局错登记土地证，属侵权。人民法院应依法保护南部县富利镇社区居民委员会和南部县富利镇老年协会的合法权益。为此，请求再审本案，依法撤销南部县国土局为富利粮管所办的土地使用证，为富利镇江西会馆登记所属土地，赔偿经济损失l5万元。
本院认为，再审申请人南部县富利镇社区居民委员会、南部县富利镇老年协会均不能证实其是本案所涉江西会馆的房屋所有人、土地使用权人或者共有人，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，南部县富利镇社区居民委员会、南部县富利镇老年协会与南部县国土资源局土地登记这一行政行为无法律上的利害关系，故原审裁定认定南部县富利镇社区居民委员会、南部县富利镇老年协会不具有提起本案诉讼的原告主体资格，裁定驳回南部县富利镇社区居民委员会、南部县富利镇老年协会的起诉正确。南部县富利镇社区居民委员会、南部县富利镇老年协会的再审申请理由无事实及法律依据，不能成立。
综上，再审申请人南部县富利镇社区居民委员会、南部县富利镇老年协会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回再审申请人南部县富利镇社区居民委员会、南部县富利镇老年协会的再审申请。
审判长 谢 可
审判员 文 霁
审判员 张 晖
二〇一七年十一月十四日
书记员 耿蜀豫
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民初2358号
原告：牛国庆，男，1969年10月6日出生，汉族，住博爱县。
被告：王胜利，男，1960年5月18日出生，汉族，住博爱县。
原告牛国庆诉被告王胜利为民间借贷纠纷案，本院于2016年10月13日立案。原告牛国庆于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛国庆申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许牛国庆撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告牛国庆负担。
审判员 王云峰
二〇一六年十二月十四日
书记员 郭璐璐
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第579号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月15日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年1月29日被取保候审，同年7月15日被本院依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
被告人孟某甲（绰号“小虎”），个体经营。因盗窃于2006年8月26日被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日。因盗窃于2007年1月17日被宁波市公安局北仑分局行政拘留七日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月14日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年1月29日被取保候审，同年7月15日被本院依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
被告人徐某，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月15日被宁波市公安局北仑分�刑事拘留，同年1月29日被取保候审。
辩护人饶进平、周玲，浙江亚辉律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2015]520号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，被告人孟某甲、徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员单亚飞出庭支持公诉，被告人赵某、孟某甲、徐某及徐某的辩护人饶进平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月底，被告人赵某至宁波出口加工区的宁波菱茂光电有限公司（以下简称菱茂公司），以破坏门锁的方式进入该公司C栋空调机房后窃得废电缆线数根（重约331.25公斤，价值共约人民币12587.5元）。后其将窃得的废电缆线运至菱茂公司外的西环路河边藏匿，并电话联系被告人徐某帮忙运送废电缆线。被告人徐某至该藏匿地点后，（明知是赃物仍）与被告人赵某一同将废电缆线运至被告人孟某甲在宁波市北仑区大碶街道的废品收购站。因被告人孟某甲在老家，被告人赵某在电话联系被告人孟某甲后，被告人孟某甲（明知是赃物仍）以每斤约人民币16元、总价约人民币10600元的价格将上述废电缆线收购（由被告人孟某甲的父亲孟某乙接收）。次日凌晨，被告人赵某伙同他人又至菱茂公司盗窃废电缆线时被该公司工作人员发现，遂逃离现场。
另查明，被告人赵某、孟某甲、徐某已分别赔偿菱茂公司人民币2万元、2万元、1千元。
上述事实，各被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某乙、张某的证言，宁波市北仑区价格认证中心的价格鉴定结论书，辨认笔录及照片、民警出具的抓获经过陈述笔录、收条、户籍证明、行政处罚决定书等证�证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孟某甲、徐某明知是犯罪所得而予以收购、转移，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。三被告人的行为均应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。三被告人均能如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人的损失，依法予以从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。被告人徐某的辩护人以上述为由建议本院对被告人徐某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑�自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2015年12月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人孟某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2015年10月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾建东
二〇一五年七月十五日
代书 记员 俞佩娟