云南省昭通市昭阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0602刑初70号
公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。
被告人周鑫，男，1990年5月16日生，汉族，小学文化，农民，云南省昭通市鲁甸县人。因涉嫌抢劫罪于2015年8月19日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2015年9月22日被昭通市公安局昭阳分局依法逮捕。现押于昭阳区看守所。
被告人尹和元，男，1992年10月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省昭通市鲁甸县人。因涉嫌抢劫罪于2015年8月19日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2015年9月22日被昭通市公安局昭阳分局依法逮捕。现押于昭阳区看守所。
被告人尹合飞，男，1996年2月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省昭通市鲁甸县人。因涉嫌抢劫罪于2015年8月19日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2015年9月22日被昭通市公安局昭阳分局依法逮捕。现押于昭阳区看守所。
被告人邓恒鹏，男，1995年8月6日生，汉族，小学文化，农民，云南省昭通市鲁甸县人。因涉嫌抢劫罪于2015年8月19日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2015年9月22日被昭通市公安局昭阳分局依法逮捕。现押于昭阳区看守所。
辩护人廖坤、李斌，云南意衡律师事务所律师、实习律师。
被告人尹某，男，1999年2月18日生，汉族，初中文化，农民，云南省昭通市鲁甸县人。因涉嫌抢劫罪于2015年8月19日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2015年9月22日被昭通市公安局昭阳分局依法逮捕。现押于昭阳区看守所。
在场人陈明方、曾凯，昭通市昭阳区未成年人司法保护促进代表。
指定辩护人薛顺荣，云南乌蒙律师事务所律师。
昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人周鑫、尹和元、尹合飞、邓恒鹏、尹某犯抢劫罪、抢夺罪，周鑫、尹和元、尹合飞、尹某犯盗窃罪于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院检察员许宁出席法庭支持公诉。周鑫等五名被告人及被告人邓恒鹏的辩护人廖坤、李斌到庭参加诉讼；因被告人尹某父亲去世，母亲出走不能通知到庭，由昭通市昭阳区未成年人司法保护促进会代表陈明方、曾凯到庭为其提供司法保护，本院并依法指定了辩护人薛顺荣到庭为其担任辩护人。本案现已审理终结。
昭通市昭阳区人民检察院指控，1、2015年8月10日晚，被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞合谋驾驶云C581**微型车到昭阳区建设南街三官庙附近，趁被害人顾某不备，从车上抢走顾某的一个手包，包内有400余元现金、银行卡等物；
2、2015年8月11日0时50分许，被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞驾驶云C581**微型车到昭阳区锦屏街，趁被害人杨某不备，从车上抢走杨某的一个挎包，包内有一部小米2S机，一部小米NOTE手机，200余元现金等物。经鉴定，被抢的一部小米NOTE手机价值2000元，一部小米2S机价值600元；
3、2015年8月11日晚，被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞、尹某合谋驾驶云C581**微型车到昭阳区太平街道办事处钻石花园小区对面的汽车桑拿城门口，趁被害人狄某不备，从车上抢走狄某的一个挎包，包内有600余元现金、狄某的身份等物；
4、2015年8月11日23时30分许，被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞、尹某驾驶云C581**微型车到昭阳区小南区后门附近的路边，趁被害人陶某不备，从车上抢走陶某的一个挎包，包内有一部三星手机等物。经鉴定，被抢的一部三星手机价值1600元；
5、2015年8月11日22时50分许，被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞、尹某驾驶云C581**微型车到昭阳区二环西路与二环南路交叉路口处附近时，五人使用暴力抢走钟某的一个挎包，包内有一部OPPO手机等物和现金170元。经鉴定，被抢的一部OPPO手机价值1700元；
6、2015年8月13日晚，被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞、尹某驾驶云C581**微型车到昭阳区民欣街62号门口，趁被害人钱某不备，抢走钱某的一个挎包，包内有一部金立手机等物和现金100元。经鉴定，被抢的一部金立手机价值700元；
7、2015年8月13日23时许，被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞、尹某驾驶云C581**微型车到昭阳区望海公园岗亭附近，趁被害人陈某不备，抢走其一个挎包，包内有现金600余元。
8、2015年8月的一天20时30分许，被告人周鑫、尹和元、尹合飞、尹某到鲁甸县人民医院门口将被害人付某停放在此的一辆大运牌红色二轮摩托车盗走，经鉴定，被盗的摩托车价值6370元；
针对上述指控，公诉机关出示和宣读了各被告人的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，价格鉴定文书，户口证明，抓获经过、扣押物品清单等证据，认为被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞、尹某犯抢劫罪、抢夺罪；被告人周鑫、尹和元、尹合飞、尹某犯盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定处罚。
被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞、尹某当庭作了供述，对公诉机关指控的罪名及适用法律、量刑意见均无异议。被告人邓恒鹏的辩护人廖坤提出邓恒鹏属系从犯且认罪态度好、建议法庭从轻处罚；被告人尹某的指定辩护人薛顺荣提出尹某系未成年人，认罪态度好、具有悔罪表现，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年8月10日晚，被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞合谋到昭阳城区抢人，同年8月11日O时25分许，四人驾驶云C581**微型车到昭阳区建设南街三官庙附近，趁被害人顾某不备，从车上抢走顾某的一个手包，包内有400余元现金、银行卡等物；
2、2015年8月11日0时50分许，被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞驾驶云C581**微型车到昭阳区锦屏街，趁被害人杨某不备，从车上抢走杨某的一个挎包，包内有一部小米2S机，一部小米NOTE手机，200余元现金等物。经鉴定，被抢的一部小米NOTE手机价值2000元，一部小米2S手机价值600元；
3、2015年8月11日晚，被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞、尹某合谋到昭阳城区抢人，约20时30分许，五人驾驶云C581**微型车到昭阳区太平街道办事处钻石花园小区对面的汽车桑拿城门口，趁被害人狄某不备，从车上抢走狄某的一个挎包，包内有600余元现金、狄某的身份等物；
4、2015年8月11日23时30分许，被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞、尹某驾驶云C581**微型车到昭阳区小南区后门附近的路边，趁被害人陶某不备，从车上抢走陶某的一个挎包，包内有一部三星手机等物。经鉴定，被抢的一部三星手机价值1600元；
5、2015年8月11日22时50分许，被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞、尹某驾驶云C581**微型车到昭阳区二环西路与二环南路交叉路口处附近时，五人使用暴力抢走钟某的一个挎包，包内有一部OPPO手机等物和现金170元。经鉴定，被抢的一部OPPO手机价值1700元；
6、2015年8月13日晚，被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞、尹某驾驶云C581**微型车到昭阳区民欣街62号门口，趁被害人钱某不备，抢走钱某的一个挎包，包内有一部金立手机等物和现金100元。经鉴定，被抢的一部金立手机价值700元；
7、2015年8月13日23时许，被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞、尹某驾驶云C581**微型车到昭阳区望海公园岗亭附近，趁被害人陈某不备，抢走陈某的一个挎包，包内有现金600余元；
8、2015年8月的一天20时30分许，被告人周鑫、尹和元、尹合飞、尹某到鲁甸县人民医院门口将被害人付某停放在此的一辆大运牌红色二轮摩托车盗走，经鉴定，被盗的摩托车价值6370元。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列主要证据证实：
被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞、尹某的供述，证实了各自参与抢劫，抢夺,盗窃的时间、地点、共同作案人及抢、盗的事实；
２、被害人顾某、杨某、狄某、陶某、钱某、陈某、付某的陈述，证实他们被抢、盗的时间、地点、被抢、盗的财物和数量的经过；
3、户口证明，证实被告人尹某作案时具备刑事责任年龄，但系未成年人；
4、辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，抓获经过等，证实了作案现场、赃物价值、到案经过等情况；
5、移交清单，证明作案工具云C581**微型车随案移交。
上述证据，经庭审质证核实，取证程序合法，内容客观真实，各起事实的证据间能相互印证，应当予以确认。
本院认为，被告人周鑫、尹和元、邓恒鹏、尹合飞、尹某以非法占有为目的，当场使用暴力强行立即劫取他人财物和趁被害人不备夺走他人财物的行为，已构成抢劫罪、抢夺罪；被告人周鑫、尹和元、尹合飞、尹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。以上各罪数罪并罚。公诉机关指控的罪名和主要事实成立，适用法律得当，量刑意见适当，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人邓恒鹏是从犯的观点不以采纳，其余观点予以采纳。综合全案，考虑到各被告人在共同犯罪中所起的作用、地位、情节以及认罪态度，被告人尹某作案时未成年应从轻处罚。作案工具云C581**微型车依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十七条、第六十九条、第六十四条，第二十五条、第十七条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人周鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。总和刑期七年零六个月，决定执行有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年八月十九日起至二〇二二年八月十八日止），并处罚金人民币六千元（判决生效后一月内缴纳）。
二、被告人尹和元犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。总和刑期七年零六个月，决定执行有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年八月十九日起至二〇二二年八月十八日止），并处罚金人民币六千元（判决生效后一月内缴纳）。
三、被告人尹合飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。总和刑期七年零六个月，决定执行有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年八月十九日起至二〇二二年八月十八日止），并处罚金人民币六千元（判决生效后一月内缴纳）。
四、被告人邓恒鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期六年零六个月，决定执行有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年八月十九日起至二〇二一年八月十八日止），并处罚金人民币五千元（判决生效后一月内缴纳）。
五、被告人尹某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期五年，决定执行有期徒刑四年零六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年八月十九日起至二〇二〇年二月十八日止），并处罚金人民币四千元（判决生效后一月内缴纳）。
六、作案工具云C581**微型车依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 张 雯
审 判 员 ： 胡 琼
人民陪审员 ：锁才兰
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 ： 李 琼