陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3007号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。法定代表人：薛增奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李辛园，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪涛，男，生于1999年11月2日，汉族，高中文化。被上诉人（原审原告）：纪博，男，生于2007年8月2日，汉族。二被上诉人法定监护人：纪二军，男，生于1977年1月27日，汉族，小学文化，农民，系纪涛、纪博父亲。二被上诉人法定监护人：田俊飞，女，生于1977年1月17日，汉族，小学文化，农民，系纪涛、纪博母亲。被上诉人（原审被告）：辛强强，男，生于1986年10月10日，汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：李武继，吴堡县148法律服务所法律工作者。被告榆林市风神汽车运输有限公司，住所地：榆林市榆阳区210国道瑞小杂粮文体楼。法定代表人：弓建峰，系该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称：人民保险公司）因与被上诉人纪涛、纪博、辛强强、榆林市风神汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院(2017)陕0802民初2424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判人民保险少赔付被上诉人152352元的保险理赔金。2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一、一审按照城镇居民计算二被上诉人纪涛、纪博的残疾赔偿金错误，应根据其户籍按照农村标准计算。本案的诉讼主体为二被上诉人，应根据二被上诉人的居住情况、消费以及收入状况等情形综合认定，而非其法定代理人的居住情况。纪涛、纪博、辛强强辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。榆林市风神汽车运输有限公司未作书面答辩。纪涛、纪博向一审法院起诉请求：1、依法判令被告辛强强、榆林市风神汽车运输有限公司赔偿原告纪涛医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金等共计84420.41元，赔偿原告纪博医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金等共计338801.18元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在保险理赔范围内赔偿二原告各项经济损失。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月1日，被告辛强强驾驶登记在被告榆林市风神汽车运输有限公司名下其实际所有的陕k*/陕kd*(挂)号重型半挂牵引车由西向东行驶时与由北向南行驶至此的原告纪涛驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告纪涛及乘员原告纪博受伤，双方车辆受损的交通事故。此次事故经榆林市公安局交通警察支队交警三大队做出交通事故认定书，认定辛强强负此次事故的主要责任，纪涛负次要责任，纪博无责任。事故发生后二原告被送往榆林市第二医院进行救治。原告纪涛住院治疗19天，花医疗费11217.41元，经诊断伤情为：1、右侧胫腓骨下段、距骨、跟骨多发隐匿性骨折并骨挫伤，关节软骨损伤；2、右踝关节霞胫腓骨前韧带、胫横韧带、距腓后韧带、跟腓韧带损伤；3、右踝关节腔少量积液并周围软组织损伤；4、躯体多处皮肤挫擦伤。原告纪博住院治疗122天，花医疗费86597.18元，经诊断伤情为：1、急性开放性颅脑损伤、右侧颞叶脑挫裂伤、右额硬膜外下血肿、蛛网膜下腔出血、右颞顶枕颅骨凹陷粉碎性骨折、颅内积气、右侧颞枕部皮下血肿、右侧颞枕多处皮肤裂伤、颅内感染；2、左肺创伤性湿肺；3、全身多处皮肤擦伤；4、全身多处软组织损伤。经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定出具鉴定意见书，原告纪涛鉴定结论为：1、被鉴定人纪涛因交通事故致右侧胫腓骨下段、距骨、跟骨多发骨折，现右足弓部分结构破坏，符合十级伤残。2、被鉴定人纪涛后续治疗费约需人民币叁仟元左右，或以实际支出为准。原告纪博鉴定结论为：1、被鉴定人纪博因交通事故致急性开放性颅脑损伤，现智力轻度缺损，符合八级伤残。2、被鉴定人纪博后续治疗费约需人民币贰万元左右，或以实际支出为准。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有一份保险限额为122000元的交强险及两份保险限额为105万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，肇事发生后被告辛强强垫付原告纪涛、纪博医疗费19000元的事实，本院予以确认。一审法院认为：被告辛强强驾驶其所有的重型半挂牵引车与原告纪涛驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告纪涛及乘员原告纪博受伤，双方车辆受损的交通事故。经榆林市公安局交通警察支队三大队出具榆公交三认字道路交通事故认定书，认定辛强强承担此次事故的主要责任，纪涛承担次要责任，纪博无责任。对此事实，本院依法予以确认。被告辛强强系肇事车辆的实际车主及驾驶员，对此次事故给原告造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。因陕k*/陕kd*(挂)号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了一份保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险及两份保险限额为105万元的商业第三者责任保险，被告保险公司作为保险人，理应按照《中华人民共和国保险法》的规定和合同的约定在保险限额范围内，全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”，被告保险公司对被保险人因该起事故应给付原告的赔偿金在机动车交通事故强制保险限额范围内予以足额赔偿。原告纪涛在此次交通事故中的损失依法确定为：医疗费11217.41元、护理费2964元、住院伙食补助费570元、营养费380元、伤残赔偿金56880元、后续治疗费3000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金2000元，以上共计79411.41元；原告纪博在此次交通事故中的损失依法确定为：医疗费86597.18元、护理费19032元、住院伙食补助费3660元、营养费2440元、伤残赔偿金170640元、后续治疗费20000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元，以上共计309769.18元；因本次事故造成二人受伤，由被告中国人民人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险保险限额内按照二人损失比例赔偿原告纪涛医疗费1200元、护理费356元、残疾赔偿金17064元，计18620元；赔偿纪博医疗费8800元、护理费16748元、残疾赔偿金75832元，计101380元。下剩损失由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司按照70%责任比例予以赔偿，赔偿原告纪涛下剩损失60791.41元的70%即42554元；赔偿原告纪博下剩损失208389.18元的70%即145872元。二原告主张被告赔偿其交通食宿费、纪博二人的护理费的诉请，因二原告未提供相关证据予以证明，故本院依法不予支持。被告保险公司抗辩所持二被告的赔偿标准应当按照农村计算的主张，因其未提供相关证据予以佐证，二原告的父母均在城镇居住满一年，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额范围内赔偿原告纪涛各项损失共计18620元，纪博各项损失共计101380元。二、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告纪涛各项损失共计42554元，纪博各项损失共计145872元（被告辛强强已垫付19000元，在上述款项中予以扣除）。三、驳回原告纪涛、纪博的其他诉讼请求。案件受理费3150元，由原告纪涛、纪博负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担3000元。二审期间上诉人向本院提交纪涛、纪博邻居证言视频证据一份，证明纪涛、纪博及其父母均居住在农村，故应按照农村标准计算赔偿金额。纪涛、纪博的法定代理人纪二军质证称，纪二军夫妻及二子纪涛、纪博的户籍所在地确为农村，但因为纪二军在城镇跑车及纪涛上学，全家于2015年1月开始就在榆林城里租房居住，一审已提交租房合同及房产证等证据证明，上诉人的上诉理由不能成立。本院通过向被上诉人租住的房东调查并实地走访查明，纪涛、纪博及其父母确于2015年1月1日起租住在榆林市西沙广济南村18排2号-1，故对上诉人提交的证据不予采信。被上诉人纪涛、纪博向本院提交纪涛的学生证，证明纪涛在事故发生时为榆林职业技术学校的学生，在该校就读。上诉人质证称对该证据的真实性认可，证明目的不认可，该学生证注册时间是2015年，事故发生时其未注册，该证据只能证明其在榆林上学，不能证明其居住在榆林。本院认为，该学生证能够证明纪涛在榆林职业技术学校上学的事实，故对该证据予以采信。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题为：一审法院按照城镇标准计算赔偿金是否正确。上诉人上诉称本案当事人为纪涛、纪博二人，应根据二被上诉人的居住情况、消费以及收入状况等情形综合认定，而非其法定代理人的居住情况。本院认为，纪涛、纪博在事故发生时均为未成年人，与其父母共同居住并由其父母抚养教育，故一审法院按照其父母的居住情况确定纪涛、纪博的赔偿标准并无不当。人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，确定二被上诉人的赔偿总额正确，但其将纪涛、纪博二人精神损害抚慰金计入商业第三者责任保险赔偿项目不当，故本院对该部分予以纠正。上诉人在交强险保险限额内按照二人损失比例赔偿纪涛精神损害抚慰金2000元、医疗费1200元、护理费356元、残疾赔偿金15064元，计18620元；赔偿纪博精神损害抚慰金5000元、医疗费8800元、护理费16748元、残疾赔偿金70832元，计101380元。剩余部分由上诉人在商业第三者责任保险限额范围内赔偿纪涛各项损失共计42554元，纪博各项损失共计145872元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3340元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李文龙审 判 员  李 军代理审判员  李佳悦二〇一七年九月十九日书 记 员  朱 丹