江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初2357号
原告：张贵财，男，1965年3月1日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
委托诉讼代理人：贺文君，江西赣泰律师事务所律师。
被告：周雄，男，1989年7月10日出生，汉族，住吉安市安福县，。
被告：肖诗军，男，1986年2月11日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码：91360800861980194P。
代表人：张侃俊，公司总经理。
委托诉讼代理人：左星，系公司法律部职员。
原告张贵财与被告周雄、肖诗军、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财险吉安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贵财及其委托诉讼代理人贺文君、被告周雄、被告肖诗军、被告人民财险吉安分公司委托诉讼代理人左星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵财向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计62205元，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告肖诗军承担与其过错相应的责任。其中医疗费2400元（住院押金收据）、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费6300元【（36天+90天）×50元/天】、误工费30000元（200元/天×150天）、护理费15489.18元【122.93元/天×（90天+36天)】、交通费800元、鉴定费1490元（含鉴定检查费）、车损1200元、财产损失（眼镜）446元，合计62205元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月9日17时许，被告周雄驾驶被告肖诗军所有的赣Ｄ×××××号二轮摩托车沿吉福路由东向西行驶至翠岭路三岔路口时，追尾撞上前方驾驶电动车的原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往吉安中心人民医院住院治疗36天。经交警部门认定，被告周雄负此事故的主要责任。被告肖诗军所有的赣Ｄ×××××号摩托车在被告人民财险吉安分公司投保了交强险，该事故发生在保险合同期限内。原告认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告肖诗军将机动车交给未取得驾驶资格的人驾驶，应承担本次事故的次要责任。依据《道路交通安全法》第七十六条第二款第一项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，应由机动车一方承担赔偿责任，原告不承担事故责任。被告周雄、肖诗军应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告人民财险吉安分公司在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。此次交通事故给原告造成了严重损失，因赔偿无果，原告诉至法院。
被告人民财险吉安分公司辩称，1、被告周雄未取得驾驶资质，保险公司仅在交强险范围内承担垫付责任，并依法获得追偿权。被告肖诗军依法承担连带责任。2、原告诉请的各项损失，有些标准过高，有些于法无据。3、根据保险合同约定，被告公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告肖诗军辩称，答辩人和周雄一起垫付了43000元，两被告各垫付了一半，这笔费用请求在本案中一并处理。
被告周雄辩称，同意被告肖诗军的答辩意见。
原告为支持其诉请向本院提交以下证据：
1、户口本1份，证明原告居住与身份信息；
2、事故责任认定书1份，证明事故发生经过；
3、赣Ｄ×××××行驶证1份，证明赣Ｄ×××××实际车主为肖诗军；
4、赣Ｄ×××××交强险保险单1份，证明赣Ｄ×××××在被告保险公司投保了交强险；
5、疾病证明书1份、出院小结1份、垫付医疗费凭证4张，证明原告在吉安中心人民医院治疗住院36天，垫付医疗费2400元；
6、司法鉴定意见书1份，证明原告伤情经鉴定为误工时间150天、护理126天、营养90天、后续治疗费3000元；
7、鉴定费发票1份，证明原告鉴定花费鉴定费1200元、鉴定时脑电图检查费290元；
8.单位营业执照、劳动合同、证明各1份，证明原告月工资收入6000元；
9、交通费票据1份，证明原告花费的交通费用；
10、电动车修理费发票1份，证明原告修理电动车发生费用1200元；
11、配镜订单（眼镜）1份，证明事发时损坏眼镜配置费用。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、5三性均无异议。对证据4被告肖诗军应提供原件予以核对。对证据6真实性无异议，合法性和关联性有异议，原告的鉴定报告对护理时间没有明确的护理依赖程度，且并不存在必然发生的后续治疗项目。对证据7依据合同约定与答辩人无关。对证据8营业执照系复印件且未加盖出具该营业执照机构的公章。劳动合同三性均有异议，该劳动合同缺乏合同一般性要素，乙方未载明身份证号，该劳动合同与原告的关联性存在异议。工资证明没有出具该证明的单位法人签章，不符合民事诉讼证据对于该类证明的证据要求，且没有提供工资发放流水或者工资发放表予以佐证。对证据9三性均有异议，请法庭酌定。对证据10、11合法性及关联性均有异议。被告肖诗军、周雄同意被告保险公司的质证意见。
被告保险公司向本院提交以下证据：交强险保险条款1份，证明驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司仅承担垫付责任，并有权追偿，诉讼费和鉴定费不予承担。
经庭审质证，原告、被告肖诗军、周雄对被告保险公司提交的证据三性均无异议。
被告肖诗军、周雄向本院提交以下证据：医疗费发票、用药清单各1份，证明肖诗军和周雄垫付了医疗费43000元。
经庭审质证，原告、被告赵伯儒、被告保险公司对被告肖诗军、周雄提交的证据均无异议。
综合以上庭审质证意见和当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年8月9日7时9分，被告周雄驾驶赣Ｄ×××××的普通摩托车，沿吉福路由东向西行驶至翠岭路三岔路口时，与前方停在该口子原告张贵财驾驶吉安38A92二轮电动车发生碰撞，致两人受伤、两车受损的交通事故。本次事故经吉安市公安局交通警察支队吉州大队作出道路交通事故认定书，认定书认定被告周雄负此次事故的主要责任，原告张贵财负此次事故的次要责任。原告受伤后，被送往吉安中心人民医院住院治疗36天，花费医疗费45449.99元，被告周雄垫付医疗费21500元，被告肖诗军垫付医疗费21500元。原告伤情于2016年9月22日经江西吉安司法鉴定中心鉴定出具鉴定意见书认为：被鉴定人张贵财损伤程度为轻伤一级；建议受伤之日起休息时间为伍个月，护理时间为叁个月，营养期为叁个月，后续康复医疗费人民币叁仟元整。原告花费鉴定费1490元（含鉴定检查费290元在内）。赣Ｄ×××××摩托车的所有人为被告肖诗军，其在被告人民财险吉安分公司投保了交强险。
另查明，原告发生交通事故之前在江西博宏建设工程有限公司从事泥工工作。原告修理电动车花费1200元。原告住院期间护理人员为原告儿子，其工资收入为2600元/月。发生交通事故时被告周雄未取得机动车驾驶证。
本院根据原、被告提供的相关证据及有关法律法规的规定，核定此次交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费45449.99元，有医院出具的医疗费发票予以佐证。2、后续治疗费3000元，有司法鉴定意见书予以佐证。3、住院伙食补助费1080元，即36天×30元/天=1080元。住院伙食补助费参照《吉安市直机关差旅费管理办法》规定并结合当前消费水平确定，在本市以外住院的每人每天50元，在本市以内住院的每人每天30元。4、营养费1350元，即90天×15元/天=1350元。营养费根据本市生活水平确定，未构成伤残的按每人每天15元计算，构成伤残的按每人每天20元计算。5、误工费18964.11元，即150天×（46146元÷365天）=18964.11元。误工时间以吉安司法鉴定中心出具的鉴定意见书为准。原告虽提供了公司营业执照、劳动合同、公司证明等证明其工作性质和工资收入，但其未能提供工资明细表予以佐证，因原告从事泥工工作，其误工费可参照受诉法院所在地上一年度相同或者相近行业（城镇非私营单位建筑业）就业人员年平均工资46146元/年确定其收入标准。6、护理费7799.99元，即90天×（2600元/月÷30天）=7799.99元。7、交通费酌定为400元。8、车辆损失费为1200元。有电动车修理发票为证。眼镜配置费446元因原告未能提供证据证实其眼镜在交通事故中受损，本院不予认可。以上费用合计79244.09元。原告另行支付鉴定费1490元。
本院认为，被告周雄驾驶的赣Ｄ×××××摩托车与原告张贵财驾驶的电动车发生碰撞，导致原、被告受伤及两车受损的交通事故，经交警部门在对证据和事故形成原因作出分析后，认定被告周雄负此事故的主要责任，原告张贵财负此事故的次要责任，该责任认定程序合法，证据充分，应予采信。被告周雄应对原告的损失在80%的事故责任范围内进行赔偿。被告肖诗军将车借给未取得机动车驾驶资格的被告周雄驾驶，其对原告损害的发生有一定的过错，应承担10%的赔偿责任。被告周雄虽未取得驾驶资格，但其驾驶的赣Ｄ×××××摩托车在人民财险吉安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计50879.99元属交强险医疗费用理赔范围，应由人民财险吉安分公司赔偿10000元。原告的误工费、护理费、交通费共计27164.1元属交强险伤残理赔范围，由人民财险吉安分公司赔偿27164.1元。原告的车辆损失费1200元属交强险财产损失理赔范围，由人民财险吉安分公司赔偿1200元。以上合计38364.1元。超出交强险理赔范围的费用40879.99元分别由被告周雄承担80%的赔偿责任、被告肖诗军承担10%的赔偿责任即被告周雄支付原告32703.99元、肖诗军支付原告4087.99元，因被告周雄、肖诗军各支付原告21500元，故被告周雄尚需赔偿原告11203.99元，原告需返还被告肖诗军17412.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险范围内赔偿原告张贵财各项损失38364.1元，限判决生效后15日内付清；
二、被告周雄赔偿原告张贵财各项损失11203.99元，限判决生效后15日内付清。
三、原告张贵财返还被告肖诗军医疗费17412.01元，限判决生效后15日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355元，鉴定费1490元，合计2845元，由被告周雄负担1892元，被告肖诗军负担149元，原告负担804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张 琼
人民陪审员 周小云
人民陪审员 王祥太
二〇一六年一月四日
书 记 员 曹 阳
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
第1驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第1醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。