广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初14107号原告：吴家坤，男，1947年7月9日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：叶应球，男，1960年1月27日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：刘惠珍，女，1963年4月5日出生，汉族，住广东省东莞市，原告吴家坤与被告叶应球、刘惠珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2017年8月15日公开开庭进行了审理，后根据案情需要依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告吴家坤到庭参加了第一次庭审，被告叶应球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第一次庭审；原告吴家坤、被告叶应球到庭参加了第二次庭审，被告刘惠珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告诉称，被告叶应球当时因生活拮据，向原告借款70000元，并亲手写下借条为证，答应过一段时间后归还借款。经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。请求判令：1、两被告归还借款70000元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告叶应球辩称，从1990年开始有向原告借款的情况，具体的金额忘记了，后于2000年10月10日重新向原告出具了借条，确认尚欠原告70000元。本院依法向被告刘惠珍送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本、民事裁定书等材料。被告刘惠珍在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告刘惠珍未到庭质证。经审理查明，原告与叶应球是朋友关系。原告主张，由于被告资金紧张，其于2000年10月10日向原告借款70000元，原告同日交付叶应球70000元现金，并由被告出具了借条。被告叶应球主张，由于其赌博，从1990年开始向原告借款，后于2000年10月10日向原告出具借条，确认尚欠原告借款70000元。原告、叶应球确认，案涉借条出具后，叶应球未向原告归还过借款和利息。借条的主要内容：今借到吴家坤70000元正，借款人处签有“叶应球”及捺印，日期为“2000年10月10日”。关于诉请的利息。双方确认未约定借款期限和借款利息。原告主张，被告至今未归还借款本金，故要求叶应球支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。另查，叶应球与刘惠珍于1988年3月24日登记结婚。原告主张案涉债务为两被告的夫妻共同债务，故被告刘惠珍应当对案涉债务承担清偿责任。以上事实，有借条、结婚登记申请书以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告刘惠珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借条借款人处签有“叶应球”及捺印，且被告叶应球对签名的真实性予以确认，本院对该些证据予以采信。虽然叶应球主张借款用途涉及赌博，但其未能提供证据予以证明，故本院对此不予采信。据此，本院认定叶应球向原告借款70000元。被告叶应球确认其于出具借条后未向原告支付过任何款项。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告叶应球应向原告归还借款本金70000元。对于原告要求被告叶应球归还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告叶应球支付逾期利息的诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定。原告于本案中要求被告支付按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，即被告叶应球应向原告支付逾期利息[以70000元为本金，从起诉之日即2017年6月6日起按中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计至实际清偿之日止]。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告刘惠珍对上述债务承担责任的诉讼请求。被告刘惠珍与被告叶应球于1988年3月24日登记结婚，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，两被告未能提供充分的证据予以证明案涉借款没有用于夫妻共同生活，亦未能提供充分的证据予以证明两被告明确约定案涉借款为被告叶应球个人债务或者双方曾约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方对外所负的债务由其所有的财产清偿，且原告对此是知道的，因此，本院认定以上债务属于被告叶应球与被告刘惠珍的夫妻共同债务，即被告叶应球与被告刘惠珍对以上债务承担共同清偿责任。对于原告的该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告叶应球、刘惠珍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴家坤归还借款本金70000元。二、被告叶应球、刘惠珍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴家坤支付逾期利息[以70000元为本金，从2017年6月6日起按中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计至实际清偿之日止]。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元（原告已预交），由被告叶应球、刘惠珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  万玉珍人民陪审员  罗治漳二〇一七年十月二十七日法官 助理  王 冕书 记 员  周海浪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。