山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终5664号
上诉人（原审被告）:泗水圣源热电有限公司，住所地泗水县泗河办古城路西首。
法定代表人张文玉，经理。
委托诉讼代理人:高波，山东亚联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:王焕景，女，1982年6月23日出生，汉族，住泗水县。
被上诉人（原审被告）安霞，女，1977年2月20日出生，汉族，住泗水县。
委托诉讼代理人:司衍明，山东品誉律师事务所律师。
上诉人泗水圣源热电有限公司因与被上诉人王焕景、安霞财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省泗水县人民法院(2017)鲁0831民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
泗水圣源热电有限公司上诉请求:上诉人不服泗水县人民法院(2017)鲁0831民初1432号民事判决，现依法提起上诉，请二审法院查明事实，依法改判驳回被上诉人王焕景对上诉人的诉讼请求或者发回重审。事实和理由：被上诉人安霞家中的暖气闭阀并非上诉人工作人员打开，安霞家中2015年度和2016年度均未使用暖气，其家中的锁闭阀一直处于关闭状态。本案中被上诉人安霞家中一直没有已经开通管道信息在我公司备案，故我公司不可能为其开通管道并供暖。上诉人的法定代表人在泗水电视台所做的关于暖气安装铁扣子的说明时间系在本案事故发生后，被上诉人王焕景反映家中被泡时其楼上的被上诉人安霞家中的暖气管道并无铁扣子。被上诉人一审并未举证证实家中被泡系上诉人的暖气水所致，对此上诉人一审庭审中已经提出质证意见。被上诉人安霞户外闭阀属于我公司早已淘汰的，偷开现象严重。老款闭阀用户需要通知我公司为其更换新闭阀，我公司没有闭阀钥匙。相反，闭阀钥匙在小区物业公司处，我公司在一审时要求追加物业公司为本案的共同被告。综上，一审认定事实不清，请二审法院依法予以改判。
王焕景经本院传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。
安霞辩称，一审判决上诉人承担对被上诉人王焕景承担赔偿责任，事实清楚，证据扎实充分。造成暖气漏水原因责任完全在于上诉人。上诉人应按照《山东省供热条例》第三十四条“用热分户计量装置或者入户端口以外的供热经营设施的维修、养护、更新责任，由供热企业承担”，及第三十五条“供热企业应当对其负责管理的供热设施进行定期检查和维护，保证其在使用期内安全稳定运行”的规定，对于入户暖气锁闭阀承担全部管理责任。上诉人在答辩人未交纳取暖费用、与答辩人未形成供暖合同关系的情况下，在焊接铁扣子时，对于暖气入户锁闭阀没有采取管理措施不当，致使上诉人在供暖时将暖气水流入答辩人家中，导致本案事故的发生。原审法院判决上诉人承担事故的全部责任，认定事实清楚。答辩人家中的暖气锁闭阀关闭与否，并不必然导致本案事故的发生，答辩人对于事故的发生并不存在过错。由于答辩人及丈夫从2011年起一直在外地工作，所以答辩人家中自2011年6月份安装暖气设备后至今一直没有交纳取暖费用，答辩人与上诉人一直没有形成供热合同关系。在上诉人与答辩人不存在供热合同关系，答辩人有理由相信上诉人不会供热的情况下，答辩人家中的暖气锁闭阀是否关闭，不应作为本案事故发生承担责任的依据。上诉人行使管理权的铁扣子系事故发生前由上诉人安装。原审法院开庭审理时，王焕景当庭陈述在发生漏水事故后，是热力公司关闭的户外阀门。且原审过程中已经查实，上诉人在事故发生后关闭户外阀门时，户外阀门已经焊死，除上诉人外无人能够打开，是上诉人打开户外防盗装置才将户外阀门关上。王焕景也陈述证实，防盗气装置是由上诉人在事故发生前所焊。答辩人所举证上诉人在泗水县政风行风热线上线文字实录，足以印证上诉人行使管理权的铁扣子系事故发生前由上诉人安装的事实。原审法院认定王焕景家中被泡系暖气水所致，事实清楚。原审过程中，已经查明答辩人家中因无人居住，物业公司从2016年2月28日关闭答辩人家中水电，2017年1月1日才将水电打开的事实。该事实足以证明本案事故系上诉人未尽管理义务导致暖气漏水所致。答辩人的户外锁闭阀的管理责任在于上诉人。至于上诉人如何行使、是否行使、是否委托他人代为行使相应的管理权力，均不影响本案上诉人应承担的责任。至于上诉人在承担赔偿责任后，是否再向相关第三方主张权利，与本案不属于同一法律关系。为此，答辩人认为原审判决认定事实清楚，证据扎实充分，判决正确。请二审法院查明事实，依法公断，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
王焕景向一审法院起诉请求：1、请求二被告赔偿原告房屋装修损失费18850元、评估费500元、房屋租赁费5000元、搬家费2000元、交通费1000元，其它费用1500元，以上共计28850元；2、诉讼费用由二被告共同承担。
一审法院认定事实：原告王焕景系泗水县金冠阳光花园小区4号楼2单元102室业主。被告安霞系泗水县金冠阳光花园小区4号楼2单元202室业主。2016年11月份被告泗水圣源热电有限公司给泗水县金冠阳光花园小区供暖管路注水试压，泗水县金冠阳光花园小区4号楼2单元202室室内管路漏水（××），造成楼下即原告家中屋顶严重渗漏水，墙皮脱落，房屋装修严重毁损。经济宁圣诚价格评估有限公司评估原告被水泡坏房屋装修的损失价格为18850元，原告支付鉴定费500元。被告安霞提供东源县人民医院证明及广州大学附属东江中学证明两份，予证明安霞及其丈夫相光彩2016年2月28日至2017年1月20日在广东省上班。安霞所属泗水县金冠阳光花园小区4号楼2单元202室房屋水电于2016年2月28日让物业公司关闭，2017年1月1日物业公司把水电打开。被告安霞自居住以来一直未开通过暖气。被告安霞提供照片一宗，证实通往其室内暖气的锁闭阀焊有铁扣子。被告安霞提供2016年12月29日泗水圣源热电有限公司上线文字实录，泗水圣源热电有限公司研制了铁扣子，对相关暖气锁闭阀焊死。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告安霞未向泗水圣源热电有限公司交纳暖气费，现被告安霞所有房屋室外暖气锁闭阀被铁扣子焊死，暖气锁闭阀处于开启状态，致暖气流入安霞所有房屋内，发生暖气泄露，致原告房顶渗水，给原告造成损失。《山东省供热条例》第三十四条：用热分户计量装置或者入户端口以外的供热经营设施的维修、养护、更新责任，由供热企业承担。用户自有供热设施的养护、维修、更新责任，由用户承担。第三十五条：供热企业应当对其负责管理的供热设施进行定期检查和维护，保证其在使用期内安全稳定运行。根据上述规定，对于入户暖气锁闭阀管理的责任在于泗水圣源热电有限公司，泗水圣源热电有限公司虽不承认铁扣子系其焊制，但与其公司对外宣传相互矛盾，且未能提供相关证据，因此泗水圣源热电有限公司未能尽到管理责任，致使被告安霞在未交纳暖气费用的情况下，暖气入户锁闭阀处于开启状态，并被铁扣子焊死，泗水圣源热电有限公司对于事情的发生具有过错，对于给原告造成的损失，应依法承担赔偿责任。原告房屋装修损失18850元及评估费500元，由被告泗水县圣源热电有限公司赔偿。对于原告主张的房屋租赁费5000元、搬家费2000元、交通费1000元、其它费用1500元，未能提供相应评估报告等证据，对原告主张的上述损失，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：一、被告泗水圣源热电有限公司赔偿原告王焕景经济损失19350元，限于本判决生效后十日内支付；二、驳回原告王焕景的其他诉讼请求。案件受理费521元，由被告泗水圣源热电有限公司公司承担284元，由原告负担237元。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，《山东省供热条例》第三十四条规定：用热分户计量装置或者入户端口以外的供热经营设施的维修、养护、更新责任，由供热企业承担。用户自有供热设施的养护、维修、更新责任，由用户承担。第三十五条规定：供热企业应当对其负责管理的供热设施进行定期检查和维护，保证其在使用期内安全稳定运行。根据上述规定，上诉人泗水圣源热电有限公司对于入户暖气锁闭阀负有管理责任，被上诉人安霞在一审提交了东源县人民医院证明及广州大学附属东江中学证明两份，证实安霞及其丈夫相光彩2016年2月28日至2017年1月20日在广东省上班。被告安霞自居住以来一直未开通过暖气。故上诉人应确保被上诉人安霞所在的泗水县金冠阳光花园小区4号楼2单元202室的室外暖气入户闭锁阀在供暖试压及正式供暖期间处于锁闭状态。上诉人虽称被上诉人安霞的室外入户闭锁阀被他人盗开，但未提交相应证据证实，且上诉人的该抗辩亦不能免除其所负的管理责任，上诉人请求追加金冠阳光花园小区的物业公司为一审被告，无法律依据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费621元，由上诉人泗水圣源热电有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 闫先东
审判员 张 杰
审判员 张思平
二〇一七年十二月一日
书记员 王晓晔