江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1309号
原告俞关标，男，1955年10月16日生，，汉族，住浙江省桐庐县。
委托代理人张科、唐翔，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告李静华，女，1968年12月24日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被告无锡市绿洲接送客运服务有限公司，组织机构代码证号码77866443-0，住所地江苏省无锡市崇安区兴源北路818号B幢1004室。
法定代表人徐金彪，该公司董事长。
委托代理人王福林，该公司职员。
被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，组织机构代码证号码55115230-X，住所地江苏省无锡市湖滨路688号华东大厦601、602、701、702。
负责人房恒，该公司总经理。
委托代理人王晴、王春潇，该公司职员。
原告俞关标与被告李静华，无锡市绿洲接送客运服务有限公司（以下简称绿洲公司），被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称�险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告俞关标的委托代理人张科，被告李静华，被告绿洲公司的委托代理人王福林，被告保险公司的委托代理人王春潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞关标诉称，2013年8月22日其驾驶电动自行车被李静华驾驶的大客车撞伤，现要求被告方赔偿各项损失共计88454.47元，其中由保险公司在交强险范围内优先赔偿，超出部分由李静华赔偿60%，由绿洲公司承担连带责任，由保险公司在商业三者险内替代赔偿。
被告李静华、绿洲公司、保险公司均辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议，俞关标的部分诉讼请求过高，要求予以调整。
经审理查明：
一、事故发生经过及责任认定
2013年8月22日7时20分许，俞关标驾驶射阳77214号电动车沿无锡市春丰路（海力士意法路）由西向东行驶至锡士路意法路（春丰路）路口右转驶上锡士路由北向南机动车道时，遇李静华驾驶苏Ｂ×××××号大型客车沿锡士路西侧机动车道由北向南直行，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，俞关标受伤的交通事故。经交警部门认定，俞关标、李静华负事故的同等责任。
上述事实，有无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队第3202129201309510号道路交通事故认定书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。
二、车辆的保险情况
苏Ｂ×××××号车辆的行驶证登记车主为�艳，刘艳为该车在保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险和相应的不计免赔险。诉讼中，俞关标、李成达、刘艳、保险公司一致确认超过交强险部分由李成达承担60%的赔偿责任，刘艳承担连带责任，保险公司在商业三者险限额内替代赔偿。
上述事实，有苏Ｂ×××××号车辆的行驶证、李成达的驾驶证、机动车交通事故责任强制险保单（抄本）1份及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
三、诉讼中俞关标主张的损失情况
经本院委托无锡中诚司法鉴定所鉴定，俞关标所受的伤未达等级伤残，误工期为240天、护理期为120天、营养期为90天。俞关标、李成达、刘艳对鉴定报告均无异议。保险公司表示对护理期、营养期无异议，但认为误工期过长，认可误�期150天，但未提供证据证明，亦明确表示不申请重新鉴定。
医疗费：俞关标、李成达、刘艳、保险公司一致确认俞关标的医疗费为55081.77元，其中由俞关标支付54517.47元，由刘艳支付564.30元，并由病历、出院记录、检查报告单、医疗费票据等证据予以佐证。保险公司另表示商业三者险一并处理要扣除20%的非医保用药，由李成达、刘艳自行承担，但未提供证据证明。李成达、刘艳不同意扣除非医保用药。
2、营养费：俞关标主张按每天20元计算90天的营养费1800元。李成达、刘艳、保险公司均表示认可按每天15元计算90天的营养费。
误工费：俞关标主张误工费23077元，但未提供证据证明。李成达、刘艳、保险公司均表示认可按每天60元计算150天的误工费。俞关标表�同意按每天60元计算误工费，但误工期限应按鉴定结果确定。
4、护理费：俞关标主张按每天60元计算120天的护理费7200元。李成达、刘艳、保险公司均表示认可按每天50元标准计算120天的护理费。
5、交通费：俞关标主张支出交通费500元。李成达、刘艳、保险公司均表示无异议。
四、其他需要说明的情况
诉讼中，俞关标、李成达、刘艳、保险公司一致确认事故发生后李成达已向俞关标支付22064.30元（包括医疗费564.30元），保险公司已向俞关标支付交强险医疗费限额项下的10000元，并同意上述款项在本案中一并处理。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人�的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。俞关标、李成达、刘艳、保险公司对于超过交强险部分的损失由被告方承担60%的赔偿责任均无异议，本院予以确认。保险公司对俞关标的误工期限提出异议，但未申请重新鉴定亦未提供证据推翻司法鉴定意见书，故本院对司法鉴定意见书的效力予以确认。保险公司提出的医疗费中要扣除20%非医保用药的抗辩意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。
关于费用部分，俞关标主张的医疗费55081.77元（包括刘艳垫付部分）、营养费1800元、护理费7200元、交通费500元均符合法律规定，本院予以确认。关于双方有争议的误工费，双方一致确认误工费标准为每天60元，本院确认俞关标的误工费按每天60元计算240天为14400元。综上，俞关标的损失为医疗费55081.77元、营养费1800元、误工费14400元、护理费7200元、交通费500元，合计78981.77元。其中属于交强险限额范围内32100元由保险公司赔偿，超过部分46881.77元由李成达赔偿60%即28129.06元，由保险公司在商业三者险限额范围内替代赔偿，故保险公司共应赔偿俞关标60229.06元，保险公司已赔偿了10000元，还需要赔偿50229.06元，刘艳已支付的22064.30元应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第�十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿俞关标各项损失共计50229.06元。其中支付于俞关标28164.76元，支付于刘艳22064.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回俞关标其他诉讼请求。
案件受理费元884元，鉴定费1680元，合计2564元（该款已由俞关标预交），由俞关标负担380元，由保险公司负担2184元（俞关标同意其预交案件受理费中的剩�部分2184元由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决发生法律效力之日起三十日内向俞关标支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交相应的上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 郭莹华
代理审判员 胡云杰
人民陪审员 秦迪光
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 月
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行人为有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机�车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不�部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要�康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护�人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。