上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第3852号
原告周某某，女，汉族。
委托代理人冯亚伟，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人何先龙，上海明伦律师事务所律师。
被告黄某甲，男，汉族。
委托代理人黄彩虹，上海市新闵律师事务所律师。
原告周某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人冯亚伟，被告黄某甲及其委托代理人黄彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原被告于2013年4月22日登记结婚，于2014年12月14日生育一子黄某乙。2014年初双方因故开始协议离婚，后原告突然得知自己怀孕，被告得知后表示一定会痛改前非，好好对待原告及家人。然而被告在原告坐月子期间的行为和威逼原告提起离婚的事实，导致原告认为对此有名无实的婚姻没有维系的必要，因此原告诉至法院，请求判令原告与被告离婚；判令双方所生之子黄某乙随原告共同生活，由被告支付从2015年1月双方分居开始每月3，000元的抚养费至黄某乙年满十八周岁；依法分割夫妻共同财产包括位于上海市沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋。
被告黄某甲辩称，原告诉称的离婚原因不属实，是原告的原因才导致婚姻破裂。被告现同意与原告离婚。同意婚生子黄某乙由原告抚养，被告仅同意离婚后每月支付抚养费1，000元，但不同意补付抚养费。关于沪闵路房屋，被告要求离婚后归被告所有，由被告支付原告房屋折价款。被告于2014年2月28日与单位上海电气集团上海电机厂有限公司签订了员工购房借款协议，向单位借款15万元，被告认为该15万元属于夫妻共同债务，应由原被告双方共同承担。此外，要求分割婚后购买的牌号为浙BXXX**长安牌小型轿车的售车款。关于原告名下尾号为0082的中国工商银行账户，对原告于2014年4月13日从该账户取出的6万元当中的2万元要求予以分割。关于原告名下尾号为9696的中国工商银行账户及尾号为7739的中国工商银行账户，该两个账户在2014年3月1日至2015年3月29日期间取现及消费支出计281，544.10元，另有账户余额计4，818.52元，合计286，362.62元，被告对该286，362.62元也要求予以分割。
经审理查明，原告周某某与被告黄某甲于2013年4月22日登记结婚，于2014年12月14日生育一子黄某乙。
原、被告婚后共同购买上海市沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，购房价格为87.60万元，房屋首付款27.60万元，另有公积金贷款40万元、商业贷款20万元；在住房公积金个人购房担保借款合同的甲方（即借款人）处由黄某甲签名，抵押物共有人处由黄某甲、周某某签名；在个人购房担保借款合同的借款人处由黄某甲签名，抵押人处由黄某甲、周某某签名。截至2015年4月20日，该房屋剩余公积金贷款364，172.71元、剩余商业贷款195，234.06元；此后被告逐月归还房屋贷款本息4，000余元。该房屋产权目前登记在原、被告双方名下。原被告双方于2015年1月初开始分居，现原告及儿子黄某乙居住于该房屋内。原告自述其工作期间月收入为6，000元至7，000元。被告名下银行工资卡明细显示其平均月收入为7，000余元。
诉讼中，原、被告一致确认上海市沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋市场价值（含装修）为97.50万元。
原、被告双方还确认，婚后购买了长安牌小型轿车一辆（发动机号码为EC4P022459、车辆识别代号／车架号码为LS5A2DGE7EA100439），原告称其于2015年2月4日将该车出售，售车款5万元；被告同意售车款按5万元计，要求各半分割该售车款，原告则称该售车款已全部用于生活开销。
另查明，关于原告名下尾号为0082的中国工商银行账户的6万元，双方对第一笔4万元的情况无异议，但被告对其余的2万元要求分割；原告则称该2万元中有1.5万元用于支付原告的律师费，其余5，000元用于生活开销。
原告名下尾号为7739的中国工商银行账户内截至2015年3月21日的存款余额为4，668.95元。原告名下尾号为9696的中国工商银行账户于2015年1月14日打入生育金20，113.60元，该账户内截至2015年3月21日的存款余额为149.57元。关于原告名下尾号为7739及尾号为9696的两个中国工商银行账户，被告称原告取现消费及余额合计286，362.62元，并要求分割该286，362.62元；原告对该金额有异议，认为被告存在重复计算的问题，并称两银行账户内的钱款全部用于支付购车、生养小孩及日常生活开销费用。
以上事实，由结婚证、出生医学证明、上海市房地产权证、住房公积金个人购房担保合同、个人购房担保借款合同、银行账户明细以及双方当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告也同意离婚，基于原、被告双方对离婚意思表示一致，原告要求与被告离婚之诉请，本院予以准许。对于原被告儿子黄某乙的抚养问题，双方均同意离婚后黄某乙随原告共同生活，本院予以确认；关于抚养费，因被告自双方分居起未支付小孩抚养费，考虑到子女的实际需要及双方的经济能力等因素，故本院确定抚养费自2015年1月起支付，并酌定由被告每月支付儿子抚养费1，500元。
对于财产的分割，本院根据财产的具体情况，按照顾子女和女方权益的原则处理。关于上海市沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋的处理，该房屋购买于原、被告婚后且登记在双方名下，应确认为夫妻共同财产；因原、被告双方均主张取得该房屋，结合当事人具体情况及房屋现实居住状况等因素，本院确定离婚后该房屋归原告所有，由原告负责偿还房屋剩余贷款，并酌定由原告向被告支付相应折价款20万元。
关于原告名下尾号为0082的中国工商银行账户，原告称该账户的2万元中有1.5万元用于支付原告律师费，其余5，000元由其用于生活开销，被告对原告所称此项说法表示异议；关于原告名下尾号为7739及尾号为9696的两个中国工商银行账户，原告称该两银行账户自2014年3月1日至2015年3月29日期间取现及消费的钱款，除用于支付购车的约10万元，其余的也全部用于支付生养小孩及日常生活开销费用（包括2014年11月8日原被告一起取出2.7万元用于在医院生养小孩的费用以及2015年春节期间邀请老家亲友到上海办满月酒的吃饭住宿等费用），被告对原告所称有约10万元用于支付购车款以及原被告于2014年11月8日一起取出的2.7万元已基本消费完无异议，但对原告其余说法表示异议；关于长安牌小型轿车的售车款，原告称售车款5万元已全部用于生活开销，被告对原告所称已全部用于生活开销的说法表示异议。本院认为，原告所称的律师费系用于原告个人用途，被告有权要求获得相应补偿，考虑到生养小孩和其他日常开销费用情形以及双方分居时间等情况，本院酌定关于上述三个银行账户的钱款以及长安牌车辆售车款，由原告向被告支付相应折价款共计5万元。关于原告主张双方向原告父母借款3万元属于夫妻共同债务，因双方对被告是否已向原告父母归还1.5万元存在争议且涉及案外人利益，故本案中不予处理。至于被告所主张的向其单位上海电气集团上海电机厂有限公司的借款15万元，因原、被告双方存在争议且涉及案外人利益，故本案中亦不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告黄某甲离婚；
二、原、被告所生之子黄某乙随原告周某某共同生活，被告黄某甲自2015年11月起每月支付抚养费1，500元，至黄某乙年满十八周岁时止；
三、被告黄某甲于本判决生效之日起十日内向原告周某某支付自2015年1月起至2015年10月止的儿子黄某乙抚养费15，000元；
四、坐落于上海市沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋（含装修）归原告周某某所有，该房屋剩余贷款由原告负责偿还；
五、原告周某某于本判决生效之日起十日内支付被告黄某甲折价款25万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，075元，由原告周某某负担2，037.50元，被告黄某甲负担2，037.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上
海市第一中级人民法院。
审 判 长 方 敏
审 判 员 沈海星
人民陪审员 冷安宏
二〇一五年十一月五日
书 记 员 焦 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。