广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）中二法刑二初字第680号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人顾中正，男，1985年10月20日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，农民。2012年4月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年7月15日刑满释放。因本案于2013年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2013）2041号起诉书指控被告人顾中正犯盗窃罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月13日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员陈丽雯出庭支持公诉，被告人顾中正到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2013年1月至3月16日期间，被告人顾中正先后窜至中山市古镇镇厂区、门市盗窃4次，盗窃数额共计人民币5540元。具体犯罪事实如下：
1.2013年1月29日至2月18日期间，被告人顾中正窜至古镇镇某电器有限公司，撬锁入内盗得被害人罗某某的10台台式电脑及17卷漆包线（均无法鉴定）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
2.同年2月4日，被告人顾中正窜至古镇镇某照明厂，入内盗得1台台式电脑（无法鉴定）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
3.同年3月6日，被告人顾中正窜至古镇镇某灯饰门市，撬锁并打碎玻璃门入内盗得被害人王某某的2台台式电脑（共价值人民币3280元）及人民币90余元后逃离现场。破案后，赃款、赃物未能缴回。
4.同年3月16日凌晨零时许，被告人顾中正窜至古镇镇照明门市，持液压剪剪断门锁入内窃取被害人徐某某的电脑1台（价值人民币1400元）及主机1台（价值人民币770元），过程中被公安人员人赃并获。破案后，公安机关缴回上述被盗的电脑及主机已发还被害人。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人罗某某、徐某某等人的陈述、抓获经过、缴获经过、扣押、发还物品清单及缴获的物品照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、《法医学DNA检验鉴定书》及《痕迹鉴定书》、《价格鉴定结论书》、相关物证和书证、证人沈某某的证言、被告人顾中正的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人顾中正无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾中正在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人顾中正辩称其并未参与指控的第1、2、3宗盗窃犯罪，对指控的第4宗盗窃犯罪无异议。
经审理查明，2013年1月至3月16日期间，被告人顾中正先后窜至中山市古镇镇厂区、门市盗窃3次，盗窃数额共计人民币5540元。具体犯罪事实如下：
（一）2013年1月29日至2月18日期间，被告人顾中正窜至古镇镇某电器有限公司，撬锁入内盗得被害人罗某某的10台台式电脑及17卷漆包线（均无法鉴定）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
（二）同年3月6日，被告人顾中正窜至古镇镇新兴中路，撬锁并打碎玻璃门入内盗得一楼某灯饰门市前台处的1台台式电脑（价值人民币1880元）及人民币90余元，又盗得二楼被害人王某某的1台台式电脑（价值人民币1400元）后逃离现场。破案后，赃款、赃物未能缴回。
（三）同年3月16日凌晨零时许，被告人顾中正窜至古镇镇某照明门市，持液压剪剪断门锁入内窃取被害人徐某某的电脑1台（价值人民币1400元）及主机1台（价值人民币770元），过程中被公安人员人赃并获。破案后，公安机关缴回上述被盗的电脑及主机已发还被害人。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人罗某某的陈述证实，2013年1月29日下午2时许，某电器有限公司员工开始放假，我最后离厂时锁好了办公室及公司大门。同年2月18日中午1时许，我回厂后发现办公大门被撬，一楼办公室被翻乱，一楼至六楼办公室、值班室、车间及仓库都有被撬锁的痕迹，经清点发现共被盗了10台台式电脑及17卷漆包线。
2.被害人王某某的陈述证实，我经营的灯饰门市与某灯饰门市合租了办公场所。2013年3月5日晚10时许，上述门市关门，次日早上8时30分许，某灯饰门市人员来电告知我门市被人盗窃，我便回去查看，发现门市一楼玻璃门的U型大锁不见了，二楼的玻璃门被打碎，地上有大量血迹。经清点，一楼我经营的灯饰门市前台处的1台台式电脑及办公桌抽屉里的90余元人民币被盗，二楼某灯饰门市办公桌上的1台台式电脑也被盗。
3.被害人徐某某的陈述证实，2013年3月16日凌晨1时许，六坊治保会的执勤人员来电告知我古镇六坊花园某照明门市被盗。我随后赶回门市，发现门锁不见了，放在门市办公桌上的一台黑色组装一体式电脑及主机均被盗走。后我从在场的执勤人员处得知，实施盗窃的男子已被人赃并获。
4.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，第（一）宗盗窃案的案发现场位于古镇镇某电器有限公司，该公司一楼西墙铁闸门的门闩呈弯曲状态，四楼大门西南侧地面发现并原物提取烟头1枚；第（二）宗盗窃案案发现场位于古镇镇新兴中路，北侧的玻璃门已被弄碎，南侧办公桌桌面上发现一张带血迹的纸张，办公桌抽屉被抽出，里面的物品被翻乱，物品上见有少量点滴状血迹，办公桌西侧摆放电脑主机位置见有电源线、数据线，地面见有少量点滴状血迹；第（三）宗盗窃案案发现场位于古镇镇某照明门市，在一体台式电脑背面用银粉刷显提取可疑手印1枚。
5.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学DNA检验鉴定书》证实，在排除同卵双生双胞胎的情况下，在某电器有限公司提取的“四楼门前烟头”、“四楼仓库地面烟头”和“三楼门前烟头”检出的男性成分来自于被告人顾中正的可能性大于99.99999999%；在古镇镇新兴中路灯饰门市提取的“现场纸张上可疑血迹”检出的人血来自于被告人顾中正的可能性大于99.99999999%。
6.广东省中山市古镇镇公安司法鉴定中心出具的《痕迹鉴定书》证实，公安人员从某照明门市被盗现场缴获的一体式台式电脑背面提取的指印1枚与被告人顾中正左手拇指指印为同一人所留。
7.中山市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，上述古镇镇新兴中路被盗的2台台式电脑共价值人民币3280元；上述某照明门市被盗的电脑及主机共价值人民币2170元。
8.中山市公安局古镇分局古镇派出所出具的抓获经过证实，2013年3月16日零时30分许，公安人员将正在某照明门市内实施盗窃的被告人顾中正抓获归案。
9.公安机关出具的缴获经过、扣押、发还物品清单、缴获的被盗一体式电脑及主机、作案工具液压剪及被剪断的门锁照片证实，破案后，公安机关缴回被盗的一体式电脑及主机各1台，并已发还被害人徐某某；另缴获作案用的液压剪1把并暂扣在案。
10.有王某某提供的被盗电脑配置清单、液晶显示器销售出库单、出货单等书证在案。
11.四川省宜宾市公安局翠屏区分局出具的户籍证明证实，被告人顾中正于1985年10月20日出生于四川省宜宾市。
12.本院作出的（2012）中二法刑二初字第207号刑事判决书及中山市看守所出具的刑满释放证明书证实，被告人顾中正因犯盗窃罪于2012年4月1日被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，同年7月15日刑满释放。
13.证人沈某某的证言及辨认笔录证实，2013年3月16日零时许，我在古镇镇六坊花园附近执勤巡逻时，看见一名高高瘦瘦的男子将助力车停放在某照明门市门前，并无所事事地坐在车上，我便密切留意其举动。约10分钟后，该男子从助力车上拿出一把液压剪并剪开了某照明门市的两把U型大锁，后入内拆卸收银台处电脑及主机上的电线，见被我发现，该男子立即躲进了门市厕所，我见状冲进去将其人赃并获。其辨认出被告人顾中正就是上述在某照明门市盗窃后被抓的男子，并指认了被盗的一体式电脑和电脑主机及作案工具液压剪、被剪断的U型大锁。
14.被告人顾中正的供述及辨认笔录证实，归案后，被告人顾中正如实交代了其于2013年3月16日在古镇镇六坊花园一间灯饰门市店内盗窃1台一体式电脑及1台电脑主机的犯罪事实。其能辨认出案发现场，并指认了其盗窃的一体式电脑及主机、作案工具液压剪、用液压剪剪断的门锁。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人顾中正无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人顾中正在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人顾中正第（三）宗盗窃犯罪未遂，对该宗犯罪依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人顾中正归案后又能如实供述第（三）宗盗窃罪行，对该宗犯罪依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人顾中正犯盗窃罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人顾中正所提其并未参与指控的第1、3宗盗窃犯罪的辩解意见，经查，被害人罗某某及被害单位人员王某某的陈述分别能证实，古镇镇东岸西路某电器公司在2013年1月29日至2月18日期间被盗走10台台式电脑及17卷漆包线，古镇镇新兴中路90号灯饰门市在2013年3月6日被盗走2台台式电脑及人民币90余元；而在相关被害人报案后，公安人员第一时间赶赴现场进行勘查，据现场勘验检查笔录及现场照片反映，公安人员从上述案发现场分别提取了烟头、带有血迹的纸张等痕迹物证；广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学DNA检验鉴定书》又能证实，在上述案发现场提取的烟头、纸张上的可疑血迹均系被告人顾中正所留；且上述失窃位置均属相对隐秘的私人办公场所，无关人员并不能随意进入，被告人顾中正对其遗留在失窃现场的痕迹物证也不能作出合理解释，另结合现场门锁被撬、玻璃门被打碎、物品被翻乱等情形，足以认定被告人顾正中实施第（一）、（二）宗盗窃犯罪的事实，且现也无证据能证实被告人顾中正不具备作案时间，故其所提辩解意见理据不足，本院不予采纳。对被告人顾中正所提其未实施指控的第2宗盗窃犯罪的意见，经查，现并无某照明厂人员有关失窃的报案陈述在案，而仅有现场勘验检查笔录及《法医学DNA检验鉴定书》证实从某照明厂内提取的棉手套检出被告人顾中正的男性成分，且无其他证据能证实被告人顾中正在该厂内盗走了1台台式电脑，被告人顾中正也从未供认该宗犯罪事实，故公诉机关指控被告人顾中正实施该宗盗窃犯罪的证据尚不充分，对被告人顾中正所提该点辩解意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾中正犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月16日起至2014年3月15日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）
二、缴获的作案工具液压剪1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郤海英
代理审判员 李肖霞
人民陪审员 朱志敬
二〇一四年二月十八日
书 记 员 黄露舒