山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初4108号
原告：于冬燕，农民。
委托代理人：王静，山东旭杰律师事务所律师。
原告：冯永广，农民。
被告：孙云龙，农民。
被告：太平财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市青岛中路68号。
负责人：丁光义，总经理。
委托代理人：王炎炬，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区统一路419号。
负责人：张润洁，总经理。
委托代理人：姜彦桥，该公司员工。
原告于冬燕诉被告孙云龙、被告太平财产保险股份有限公司威海中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因同一起事故造成冯永广受伤，本院依法追加冯永广作为本案原告参加诉讼。原告于冬燕之委托诉讼代理人王静、原告冯永广、被告孙云龙、被告太平财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平财保威海支公司）之委托代理人王炎炬、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光财保威海支公司）之委托代理人姜彦桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于冬燕向本院提出诉讼请求：原告医疗费64300.3元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费7300元、残疾赔偿金126180元、被扶养人生活费19245.6元、误工费43542元、护理费8613元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费2600元，合计289580.9元，扣除被告太平财保威海支公司垫付的医疗费10000元，由被告太平财保威海支公司在交强险承担110000元，由被告阳光财保威海支公司在商业险承担169580.9元，保险公司不予赔偿的部分由被告孙云龙负担。事实与理由：2016年4月22日，被告孙云龙驾驶鲁K×××××号微型面包车沿小区路由东向南左转弯至南海新区卓达英伦湾小区内，与沿小区路由南向北行驶的原告冯永广驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车相碰撞，后面包车与绿化带相撞，造成原告于冬燕受伤。对该起交通事故，威海市公安局文登分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙云龙承担事故全部责任。鲁K×××××号微型面包车在被告太平财保威海支公司投保交强险，在被告阳光财保威海支公司投保商业三者险，故诉至法院，请求判如所请。
原告冯永广向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费4111.77元、误工费4390.7元、交通费300元、维修费1000元、施救费200元，合计10002.47元。事实与理由与原告于冬燕陈述一致，愿意不参与交强险的分配，同意被告太平财保威海支公司在交强险限额内赔偿原告于冬燕的损失，要求被告阳�财保威海支公司在商业三者险限额内赔偿原告冯永广的损失。现诉至法院，请求判如所请。
被告孙云龙辩称，孙云龙与冯永广达成协议，保险公司不能赔偿的部分由孙云龙与冯永广平均承担。协议还约定冯永广需承担鲁K×××××号微型面包车车轴的修理费用1600元，该笔费用冯永广已经承担。
被告太平财保威海支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，公司已经垫付10000元医药费，同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失。
被告阳光财保威海支公司辩称，事故车辆在我公司承保商业险50万元，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理的费用。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人�行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人无争议的事实，本院确认如下：2016年4月22日17时许，被告孙云龙驾驶鲁K×××××号微型面包车沿小区路由东向南左转弯至南海新区卓达英伦湾小区内，与沿小区路由南向北行驶的原告冯永广驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车相碰撞，后面包车与绿化带相撞，造成原告冯永广及乘车人于冬燕受伤，两车及绿化苗木损坏的交通事故。对该起交通事故，威海市公安局文登分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙云龙承担事故全部责任，原告冯永广、于冬燕不负事故责任。鲁K×××××号微型面包车在被告太平财保威海支公司投保交强险，在被告阳光财保威海支公司投保商业三者险500000元。原告于冬燕于当日被送往山东省文登整骨医院，其伤情诊断为：右髋关节脱位并髋臼骨折、多发软组织损伤、右坐骨神经损伤、左锁骨骨折术后，2016年7月4日出院，住院73天，花费门诊费1046.1元、住院费63311.3元。被告太平财保威海支公司为原告于冬燕垫付医疗费10000元。
2016年10月13日，原告于冬燕委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费进行鉴定，威海恒源司法鉴定所于2016年10月20日出具鉴定意见为：一、原告于冬燕构成九级伤残；二、原告于冬燕误工时间为270日，伤后住院期间及出院后需1人护理90日；三、原告于冬燕内固定取出术约需15000元，或以实际发生为准；原告于冬燕如发生与本次外伤有关的并发症，后续治疗费用以实际发生为准。原告于冬燕支出鉴定费2600元。
原告于冬燕系文登蓝岛建筑工程有限公司职工，自2015年2月起至2016年5月以其工资薪金所得缴纳了个人所得税。文登蓝岛建筑工程有限公司于2016年11月25日出具证明称，于冬燕因2016年4月22日发生交通事故受伤住院，自2016年4月22日至今未到单位上班，未发工资。2016年1、2、3月原告于冬燕工资均为4838.6元。原告于冬燕住院期间由其妻子韩桂英护理，韩桂英系文登海汇电子有限公司职工，2016年1、2、3月工资分别为3106元、2276元、3231元；2016年8月20日文登海汇电子有限公司出具证明称，韩桂英自2016年4月22日至今护理其丈夫未到单位上班，未发工资。被扶养人于德祥与王凤花系夫妻，二人共育有包括原告于冬燕在内的子女两人，于德祥于1940年10月20日出生，王凤花于1949年8月14日出生。原告于冬燕与韩桂英育有一女于涵，于2002年2月26日出生。
原告冯永广于当日被送往山东省文登整骨医院，其伤情诊断为：多发软组织损伤，2016年4�23日出院，住院1天，花费门诊费2956.14元、住院费1155.63元。山东省文登整骨医院出具诊断证明四张，建议原告冯永广休养治疗5个周。原告冯永广系卓达建筑工程公司第二公司职工，自2015年1月2016年6月以其工资薪金所得缴纳个人所得税，2016年1、2、3月工资分别为3771.6元、2700元、4033.5元。原告冯永广支出车辆维修费1000元、施救费200元。原告冯永广与被告孙云龙达成协议一份，协议载明：本场事故保险公司不能报的费用由冯永广、孙云龙平分，孙云龙的车轴由冯永广承担全部修理费用。
对当事人有争议的事实，本院认定如下：一、对于交通费数额，经当庭协商，原、被告一致认可原告于冬燕的交通费为500元、原告冯永广的交通费为200元，本院予以确认；二、对于原告于冬燕出具的恒源司法鉴定所所鉴定的误工时间和后续治疗费，被�阳光财保威海支公司提出异议，但既未申请鉴定人出庭接受质询，亦未提交证据证实恒源司法鉴定所在鉴定程序与鉴定结论上存在瑕疵，故本院对其异议不予支持。三、对于原告于冬燕、冯永广的医疗费，被告阳光财保威海支公司主张扣除非医保用药，但未提交证据证实其与被告孙云龙签订保险合同时履行了明确告知义务，故本院对其主张亦不予支持。四、对于原告冯永广与被告孙云龙达成的“这场事故保险公司不能报的费用由冯永广、孙云龙平分”系双方当事人真实意思表示，本院予以确认，但该约定系在二人之间达成，不能影响本案原告于冬燕，被告孙云龙在赔偿原告于冬燕的损失后，可就多赔偿的部分向原告冯永广追偿。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之�发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告孙云龙承担事故全部责任，故原告的合理损失，应当由被告太平财保威海支公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告阳光财保威海支公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由被告孙云龙承担。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，根据侵权造成的原告于冬燕一处九级伤残的后果及孙云龙的过错程度，原告于冬燕的精神损害抚慰金本院酌定为2000元。
原告于冬燕主张后续治疗费为15000元，日后若股骨头坏死，以实际发生为准，并提供威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定意见载明：内固定取出术约需15000元，或以实际发生为准；原告于冬燕如发生与本次外伤有关的并发症，后续治疗费用以实际发生为准，故原告主张后�治疗费为15000元，有事实根据，本院予以支持，因并发症的发生及费用具有不确定性，原告于冬燕可在实际发生后另行主张。
原告于冬燕医疗费应计算为64357.4元（1046.1元+63311.3元），原告按64300.3元主张，系其对自己权利的处分，本院予以许可。原告于冬燕系文登蓝岛建筑工程有限公司职工，故其残疾赔偿金计算为126180元（31545元×20年×20%），其事故前三个月工资均为4838.6元，故其误工费计算为43547.4元（4838.6元÷30天×270天），原告按43542元主张，系其对自己权利的处分，本院予以许可。原告于冬燕由其妻子韩桂英护理，韩桂英2016年1、2、3月工资分别为3106元、2276元、3231元，故其护理费应计算为8613元[（3106元+2276元+3231元）÷90天×90天]。被扶养人于德祥75周岁，王凤花67周岁，于涵14周岁，被�扶养人生活费应计算为19245.6元[8748元×（5+13+4）年÷2×20%]。原告冯永广因尚至山东省文登整骨医院治疗，整骨医院为其开具诊断证明，证明载明原告冯永广需休养五周，故原告冯永广按35天主张误工费，有事实根据，本院予以支持，其误工费应计算为4085.3元[（3771.6元+2700元+4033.5元）÷90天×35天]。
据上，本院核定原告于冬燕的合理损失为：医疗费64300.3元、住院伙食补助费7300元（73天×100元/天）、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金126180元、被扶养人生活费19245.6元、误工费43547.4元、护理费8613元、交通费500元、后续治疗费15000元、鉴定费2600元，合计289286.3元
原告冯永广的合理损失为：医疗费4111.77元（2956.14元+1155.63元）、误工费4085.3元、交通费200元�维修费1000元、施救费200元，合计9597.07元。
被告太平财保威海支公司应在交强险限额内赔偿原告于冬燕医疗费10000元，精神损害抚慰金2000元，残疾赔偿金108000元，赔偿原告冯永广维修费1000元、施救费200元，合计121200元。
被告阳光财保威海支公司在商业险限额内赔偿原告于冬燕剩余医疗费54300.3元、住院伙食补助费7300元、剩余残疾赔偿金18180元（126180元-108000元）、被扶养人生活费19245.6元、误工费43547.4元、护理费8613元、交通费500元、后续治疗费15000元，合计166686.3元；赔偿原告冯永广医疗费4111.77元、误工费4085.3元、交通费200元，合计8397.07元，以上共计175083.37元。
被告孙云龙赔偿原告于冬燕鉴定费2600元，被告孙云龙赔付完毕后可向原告冯永广追偿1300元（2600元÷2）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、太平财产保险股份有限公司威海中心支公司应在交强险限额内赔偿于冬燕医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元，赔偿冯永广维修费1000元、施救费200元，合计121200元；扣除为于冬燕垫付的医疗费10000元，还应赔偿111200元，于本判决生效后十日内付清；
二、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业险限额内赔偿于冬燕剩余医疗费54300.3元、住院伙食补助费7300元、剩余残疾赔偿金�含被扶养人生活费）37425.6元、误工费43547.4元、护理费8613元、交通费500元、后续治疗费15000元，合计166686.3元；赔偿冯永广医疗费4111.77元、误工费4085.3元、交通费200元，合计8397.07元，以上共计175083.37元，于本判决生效后十日内付清；
三、孙云龙赔偿于冬燕鉴定费2600元，于本判决生效后十日内付清（孙云龙赔付完毕后可向原告冯永广追偿1300元）；
四、驳回于冬燕、冯永广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
于冬燕案件受理费2747元，由于冬燕负担3元，太平财产保险股份有限公司威海中心支公司�担1081元，阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1663元；冯永广案件受理费25元，由冯永广负担1元，太平财产保险股份有限公司威海中心支公司负担3元，阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 汪渤清
二〇一六年十二月九日
书记员 丛龙涵