江西省萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0302刑初190号
公诉机关：萍乡市安源区人民检察院。
被告人：刘志刚，男，1964年5月17日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，无业，家住萍乡市。因犯盗窃罪，于1983年被本院判处有期徒刑五年，1992年被本院判处有期徒刑六年；因犯贩卖毒品罪，于1997年被本院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2004年4月被本院判处有期徒刑八年；因犯非法持有毒品罪，于2014年2月被本院判处有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年11月被本院判处有期徒刑八个月，2015年3月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2016年8月21日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人：吴昌华，男，1982年10月11日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市，捕前租住萍乡市。因犯抢劫罪，于2001年3月被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2008年8月被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年10月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月22日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人：杨宇明，江西天艺律师事务所律师。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉〔2017〕133号起诉书指控被告人刘志刚、吴昌华犯贩卖、运输毒品罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于6月20日公开开庭进行了审理。8月28日公诉机关以需补充侦查为由建议本院延期审理。次日，本院作出延期审理决定。11月8日本院再次公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赵金波、阙泽亮出庭支持公诉，被告人刘志刚、吴昌华及辩护人杨宇明均�庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年8月18日10时20分许，吸毒人员张某打电话（180××××1033）向被告人吴昌华（182××××6827）约购10克甲基苯丙胺（冰毒）和10粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），吴昌华答应后，要张某先支付毒资。随后张某（微信号×××，名称CBR945）通过微信转了1000元到吴昌华的微信内（微信号×××，名称正在刷新…），并约定在吾家宾馆见面。见面后吴昌华拿出10粒甲基苯丙胺片剂及两个塑料封口袋包装的甲基苯丙胺给张某，张某称先欠350元，晚上再微信转账给吴昌华，随后张某离开。张某回到家后，经称重发现两包甲基苯丙胺（含塑料袋）仅分别重4.83克、4.84克，并通过微信发了毒品称重的照片到吴昌华的微信内，吴昌华称是买过来的时候少的。晚上11时许，张某通过微信转了350元到吴昌华的微信。
2、2016年8月19日14时许，吸毒人员张某联系被告人吴昌华购买10克甲基苯丙胺和10粒甲基苯丙胺片剂，随后张某（微信号×××，名称CBR945）通过微信转账的方式分两次共支付了950元钱给吴昌华（微信名称正在输入，电话号码182××××6827）。随后，吴昌华电话联系被告人刘志刚称要10粒甲基苯丙胺片剂，刘志刚称甲基苯丙胺片剂好的要45元钱一粒，差的要30元钱一粒，吴昌华当即答应。随后吴昌华开车来到刘志刚家附近，刘志刚以420元的价格卖给吴昌华10粒甲基苯丙胺片剂（其中8粒好的、2粒差的），吴昌华支付刘志刚6,420元（其中6,000元是吴昌华要刘志刚帮他在新干县购买甲基苯丙胺的钱，另外420元是吴昌华当时向某刚购买10粒毒品甲基苯丙胺片剂的钱）。之后，吴昌华带着毒品来到萍乡经济技术开发区雅阁宾馆门口，并在其车上将8克多冰毒和8粒甲基苯丙胺片剂（约�0.8克）拿给张某，张某依照每克甲基苯丙胺80元、每粒甲基苯丙胺片剂50元的价格，又付了100元现金给吴昌华。截止案发，张某仍有250元毒资未支付。同日22时许，公安民警在萍乡经济技术开发区雅阁宾馆409房查获张某吸食毒品，当场从张某处查获7.5克甲基苯丙胺及5粒甲基苯丙胺片剂（重0.47克）。
3、2016年8月19日下午3时许，吸毒人员钟某打电话给被告人吴昌华向其购买100元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，双方约定在本市安源区文昌路香寓小区大门口见面交易。随后吴昌华开车来到香寓小区与钟某在汽车内交易，吴昌华以100元的价格卖了0.5克甲基苯丙胺和半粒甲基苯丙胺片剂（约重0.05克）给钟某，交易完后双方各自离开。同日20时许，民警在香寓小区10栋7楼706室内抓获钟某，并当场从钟某处查获0.19克甲基苯丙胺。
4、2016年8月17日，被告人刘志刚联系毛某（由新干县公安机关另案处理）称要购买毒品，两人电话中商定以每克甲基苯丙胺60元的价格购买300余克。随后刘志刚将10,700元订金汇到毛某的中国建设银行账户（卡号62×××14）。同日，刘志刚（157××××0770）联系被告人吴昌华（182××××6828）称要去新干县购买毒品。吴昌华要刘志刚帮忙购买6000元毒品。
同年8月19日15时许，吴昌华来到刘志刚家附近以420元的价格向某刚购买了10粒甲基苯丙胺片剂，并支付6,420元现金给刘志刚（其中6,000元是托刘志刚帮其到新干购买毒品的钱，420元是购买10粒甲基苯丙胺片剂的毒资）随后两人各自离开。同日18时许，刘志刚从萍乡市彭高高速收费站坐班车到达吉安市新干县。8月21日，刘志刚带着购买的毒品从新干县坐大巴返回萍乡，在萍乡市彭高高速路口下车时当场被民警抓获，民警在刘志刚的手提袋内查获387克甲基苯�胺。
综上所述，被告人刘志刚非法贩卖1克甲基苯丙胺片剂、运输387克甲基苯丙胺；被告人吴昌华非法贩卖19.92克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂、运输96.75克甲基苯丙胺。
公诉机关为支持其指控事实，向法院提交了物证照片，证人张某、钟某等人的证言，被告人刘志刚、吴昌华的供述与辩解，现场检测报告书，理化检验鉴定意见，检查、辨认笔录，司法鉴定检验报告书等证据。
公诉机关认为，被告人刘志刚、吴昌华违反国家对违禁品的管理规定，明知是毒品而非法贩卖、运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。庭审中，公诉机关提出，刘志刚如实供述，系坦白，可从轻处罚；刘志刚系累犯又系毒品再犯,应当从重处�；吴昌华有前科，可酌情从重处罚；吴昌华多次贩卖毒品，可酌情从重处罚。
被告人刘志刚对指控事实和罪名均无异议。
被告人吴昌华对指控的第一起事实有异议，辩称其系为张某居中介绍购买毒品，毒品并没有经过其手，他只是在场，张某微信转账给他是因为张某没有“相声”的微信（后又改称“相声”将张某纳入黑名单）；对第二起事实有异议，辩称其系为张某代购毒品，10粒麻果是张某与其一起到刘志刚处拿的；对第三起事实无异议；对第四起事实有异议，辩称其没有叫刘志刚购买毒品，该起事实与其无关。
其辩护人提出第一起事实不清，证据不足；第二起事实吴昌华是代张某购买毒品，不是贩卖；第四起事实不清，证据不足。即使吴昌华构成贩卖毒品罪或运输毒品罪，也应当认定为从犯。
经审理查明：
一、2016年8月18日10时20分许，吸毒人员张某打电话给被告人吴昌华，向其购买10克甲基苯丙胺(冰毒)和10粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），并通过微信转账1000元给吴昌华。双方在吾家宾馆见面，吴昌华拿给张某10粒甲基苯丙胺片剂及用两包用塑料封口袋包装的甲基苯丙胺，张某称先欠350元，晚上再微信转账给吴昌华。张某回到家后，经称重发现两包甲基苯丙胺（含塑料袋）仅分别重4.83克、4.84克，并通过微信将称重照片发给吴昌华。晚上11时许，张某通过微信转账350元给吴昌华。
该一事实，有公诉机关当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人张某的证言：2016年8月18日上午10点多，他用180××××1033号码打电话给“华乃”182××××6827号码，讲要购买10套冰毒和麻果，“华乃”当时就答应了，并要他先微信转账。他用微信（微信名CBR954，�信号×××）转了1,000元给“华乃”（微信号是×××,名称是正在刷新）。他们约定在吾家宾馆后面的停车场见面。见面后，“华乃”拿出10粒麻果和用两个塑料封口袋子包装的冰毒给他。他说还欠350元钱，等到晚上有钱再用微信转账。他回到家里，将两包毒品称一下，分别是4.84克和4.83克，并且两个袋的重量分别都是在0.5克以上，他有点生气，把称重的照片发给“华乃”看。他知道“华乃”从“相声”手上购买10克毒品后，从中抽出1到2克冰毒。晚上11点多，他微信转了350元给“华乃”微信（手机号注册的182××××6827，名称正在输入）。“相声”的联系电话是138××××9351。
辨认笔录及照片，证明张某对1组照片混合辨认，指出5号是卖冰毒给他的“华乃”即吴昌华。
2.张某180××××1033手机号码的通话清单，证明2016年8月18日1时51分、10时18分、17时32分、20�7分、22时26分、22时56分，张某先后拨打吴昌华182××××6827电话。但当日，张某180××××1033号码与“相声”138××××9351并无联系记录。
3.扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单，证明2016年8月19日，公安民警在萍乡经济技术开发区雅阁宾馆409房间查获吸毒人员张某，从其身上扣押黑色直板三星手机一个。
4.江西警察学院物证鉴定所公（赣）鉴（计）字〔2016〕31号司法鉴定检验报告书和光盘，证明江西警察学院依法提取了张某手机中的信息，2016年8月18日13时34分许，张某微信〔wxid-
pahbkxdwk（CBR945）〕转账给吴昌华微信〔wuchangfa30198929（正在刷新）〕1,000元；17时35分许，张某通过微信将称重照片发给吴昌华；22时58分许，张某微信〔wxid-
pahbkxdwk（CBR945）〕转账吴昌华微信〔wxid-usjmgtmcuc5g22（正在输入）〕350元。
5.被告人吴昌华的供述：2016年8月18日上午，张某想购买10套冰毒和麻果，向他问了“相声”的微信，随后张某和“相声”联系购买10套冰毒，回去后发现少了称，于是拍照发到他的微信里面。他会把照片转给“相声”。之后，“相声”一直没有回信。第二天，他被抓获。
关于被告人吴昌华提出“其系为张某居中介绍购买毒品，毒品并没有经过其手，他只是在场，张某微信转账给他是因为张某没有“相声”的微信（第二次庭审改称“相声”将张某微信纳入黑名单）”的辩解意见。经查，江西警察学院物证鉴定所的光盘显示，2016年8月7日至8月16日张某微信〔wxid-
pahbkxdwk（CBR945）〕与“相声”微信〔wxid-9qs7xmxn（相声）〕有过联系，被告人吴昌华提出只是间接支付毒资的辩解意见不符合常理，如果张某系与“相声”直接交易毒品，发现毒品数量不足后，无须发送图片通过吴昌华转达，完全可以直接与“相声”联系，即使“相声”之前将张某微信纳入黑名单，也只需直接通过手机重新建立微信联系即可。张某的证言也证明吴昌华是直接将毒品拿给张某。故吴昌华上述辩解意见，与事实、证据、逻辑不符，不予采纳。
二、2016年8月19日14时许，张某联系被告人吴昌华购买10克甲基苯丙胺和10粒甲基苯丙胺片剂，并通过微信转账的方式分两次共转账950元给吴昌华。随后，吴昌华联系被告人刘志刚购买10粒甲基苯丙胺片剂。吴昌华开车来到刘志刚家附近，刘志刚以420元的价格卖给吴昌华10粒甲基苯丙胺片剂，其中8粒质量较好的45元/粒、2粒质量较差的30元/粒。之后，吴昌华带着毒品来到萍乡经济技术开发区雅阁宾馆门口，在其车上将8克多甲基苯丙胺和8粒甲基苯丙胺片剂拿给张某。张某又支付100元现金给吴昌华。同日22时许，公安民警在萍乡经济技术开发区雅阁宾馆409房查获张某吸食毒品，当场从张某处查获7.5克甲基苯丙胺及5粒甲基苯丙胺片剂（重0.47克）。
该一事实，有公诉机关当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证据保全决定书、证据保全清单、扣押照片、称重照片、萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（司）鉴（理化检验）字〔2016〕130号理化检验鉴定报告，证明2016年8月20日，公安民警从张某处扣押白色晶体7.5克，红色药片5粒0.47克。经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺，红色药片中检出甲基苯丙胺、咖啡因。
2.江西警察学院物证鉴定所公（赣）鉴（计）字〔2016〕31号司法鉴定检验报告书和光盘，证明：
（1）2016年8月19日下午，张某通过微信〔wxid-pahbkxdwk（CBR945）〕与被告人吴昌华微信〔wxid-
usjmgtmcuc5g22（正在输入）〕联系，张某要吴昌华叫相声拿10个“肉”，拿10�“果”；随后张某先后转账250元、700元给吴昌华，并发语音说剩余100元拿现金。
（2）2016年8月19日晚张某180××××1033号码与吴昌华182××××6827号码有短信联系：
张某：华乃，我在雅格409，你等下过来吗？还有两个果，我还要转200给你；吴昌华：今天没有果了。
3.证人张某的证言：他从2016年7月开始吸食毒品，都是从“华乃”手上购买。“华乃”在萍乡市贩卖毒品。大概是2016年7月的一天，他通过一名绰号“眼睛”的男子在萍乡市开发区吾家宾馆认识“华乃”，并且知道“华乃”手上可以买到冰毒和麻果。过了两天，他向“华乃”购买了麻果。之后，他陆陆续续从“华乃”手上多次购买冰毒和麻果，在他的微信记录上面体现了一部分，每次微信转账的钱都是购买毒品。
2016年8月19日下午两点多，他用微信跟“华乃”讲购买10个“�”和10个“果”。“华乃”讲要先把钱打到“华乃”的微信号内，随后他转了250元给“华乃”，并且打了电话给“华乃”，说先拿250元，等有钱了再拿。过了一段时间，他又打电话给“华乃”，“华乃”说已经从“相声”这里拿了几十个“肉”。他叫“华乃”先送10克冰毒和10粒麻果过来，并转了700元给“华乃”。最后他向“华乃”购买了大概8克冰毒和10粒麻果，但实际“华乃”只拿8个麻果给他，另外两个“华乃”说到时候再拿给他。他在微信里面转了两笔钱给“华乃”，分别是250元和700元，另付了100元现金，还欠250元。“华乃”每次卖毒品给他都没有足量，他购买10克冰毒，但对方只会拿8克。“华乃”是开着白色丰田卡罗拉小轿车（车牌号是赣Ｊ×××××）到雅阁宾馆的，他们是在小轿车内交易。“华乃”的冰毒是从“相声”那里拿的，麻果的来源他不知道。
4.张某180××××1033手机号码的通话清单，证明2016年8月19日15时14分许、15时35分许，张某先后拨打吴昌华182××××6827电话。
5.被告人吴昌华的供述：2016年8月19日15时左右，他接到张某的电话，要他帮忙去“相声”这里拿10个冰毒送到雅阁宾馆，后来又发信息要他帮忙拿10个麻果。他叫张某先把钱打过来。张某用微信转了250元和700元给他。他打电话要“相声”送10个冰毒到吾家宾馆门口，并用微信转了850元钱。“相声”在吾家宾馆将10个冰毒拿给他后，他开车来到雅阁宾馆和张某碰面，他告诉张某只有8个麻果，50元一个，他将10个冰毒和8个麻果一起交给了张某。算账后张某应该给他850元（10个冰）加上400元（8个麻果）一共1250元，除去转账的950元还要支付300元，张某说没那么多钱，先拿100元现金，欠账200元。
他接到张某的信息后，打电话给“老刘”，然后到“老刘”家中（安源区北桥商品房五丰河边的一栋楼房的4楼），“老刘”说只有8个，按50元一个，他就将东西拿走了，但还没有付钱。
辨认笔录及照片，证明被告人吴昌华分别对2组照片混合辨认，指出2号是“老刘”即刘志刚，6号是张某。
6.被告人刘志刚的供述：2016年8月19日下午2点多，“华乃”打电话给他，要他帮忙买10粒麻果。随后，他打电话给“李乃”，“李乃”到他家附近，拿给他8粒好的麻果，45元/粒，2粒差点的麻果，30元/粒。他付了420元钱给“李乃”。接着，他打电话叫“华乃”过来拿。“华乃”到他家附近，他将10粒麻果拿给“华乃”。“华乃”讲等下会再过来，把要他去新干购买毒品的6,000元钱和10粒麻果的钱一起拿给他。当天下午3点多，“华乃”又到他家附近，拿给他6,420元，其中6,000元是要他去新干帮忙购买冰毒的钱�
关于被告人吴昌华提出“其系为张某代购毒品，10粒麻果是张某与其一起到刘志刚处拿的”的辩解意见。经查，证人张某的证言证明，他从2016年7月开始吸食毒品，经人介绍认识吴昌华，吴昌华在萍乡市贩卖毒品。他从吴昌华手上多次购买冰毒和麻果，每次微信转账的钱都是购买毒品，吴昌华每次卖毒品都没有足量，他购买10克冰毒，但对方只会拿8克给他。另江西警察学院物证鉴定所公（赣）鉴（计）字〔2016〕31号司法鉴定检验报告书证明，张某微信〔wxid-
pahbkxdwk（CBR945）〕频繁向吴昌华微信〔wxid-
usjmgtmcuc5g22（正在输入）〕、〔wuchangfa30198929（正在刷新）〕、wxid-
eldliditqtk（愚爱）转账，双方微信联系的内容主要是毒品；张某手机180××××1033号码与吴昌华15083896435号码短信联系的内容主要也是毒品。张某的证言与司法鉴定检验报告书能相互印证，双方的联系主要建立在毒品交易基础上，吴昌华冒巨大风险为张某代购毒品的辩解意见既不符合常理，也与证人张某的证言不符。另外，被告人刘志刚在侦查阶段及庭审中一致供述证明其“拿”给吴昌华10粒麻果，而张某的证言及吴昌华在侦查阶段及庭审中的供述均证明，吴昌华只“拿”给张某8粒麻果；如果张某系与吴昌华一同到刘志刚处，按常理应交付10粒麻果，且张某的证言还证明他并不清楚吴昌华“拿”给他的麻果来源。故吴昌华提出“10粒麻果是张某与其一起到刘志刚处拿的”的辩解意见也与事实、证据、逻辑不符，不予采纳。
三、2016年8月19日下午3时许，吸毒人员钟某打电话给被告人吴昌华，向其购买100元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，双方约定在本市安源区文昌路香寓小区大门口见面交易。随后，吴昌华开车来到香寓小区与钟某在汽车内交易，吴昌华以100元的价格卖给钟某0.5克甲基苯丙胺和0.05克（半粒）甲基苯丙胺片剂。同日20时许，民警在香寓小区10栋7楼706室内将钟某抓获，当场从钟某处查获0.19克甲基苯丙胺。
该一事实，有公诉机关当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证据保全决定书、证据保全清单、扣押照片、称重照片、萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（司）鉴（理化检验）字〔2016〕131号理化检验鉴定报告，证明2016年8月20日，公安民警从钟某处扣押白色晶体0.19克。经检验，检出甲基苯丙胺。
2.证人钟某的证言，证明2016年8月19日下午1点多，他用女朋友的188××××3590号码打电话给“华乃”15083896435号码购买100元冰毒和麻果，“华乃”答应了。当日下午2点左右，“华乃”叫他到香寓小区门口拿毒品。在小区门口一辆白色小轿车内，“华乃”拿出两个包子给他，里�分别装着白色晶体和红色药片，冰毒约0.4克，麻果是半粒。他拿了100元钱给“华乃”。
辨认笔录及照片，证明钟某对1组照片混合辨认，指出5号是贩卖毒品给他的“华乃”即吴昌华。
3.行政处罚决定书，证明2016年8月20日，公安机关对吸毒人员钟某等人作出行政处罚决定。
4.证人朱某的证言，证明她与男朋友钟某租住在香寓小区10栋706室。她的电话号码是188××××3590，2016年8月19日下午钟某使用过她的手机。
5.188××××3590手机号码的通话清单，证明2016年8月19日15时许，钟某使用该号码与被告人吴昌华15083896435号码通话三次。
6.被告人吴昌华的供述：2016年8月19日，他和张某在雅阁宾馆门口分开后，接到钟某的电话，要他弄100元东西送到文化路绿洲花园香寓门口。他驾车到香寓小区门口，在车上将半个冰毒和半片麻果交给钟某，钟某给他100元现金。
辨认笔录及照片，证明被告人吴昌华对1组照片混合辨认，指出7号是钟某。
四、2016年8月19日18时许，被告人刘志刚从萍乡市彭高高速收费站坐班车到达吉安市新干县购买毒品。8月21日，刘志刚带着购买的甲基苯丙胺从新干县坐大巴返回萍乡，在萍乡市彭高高速路口下车时当场被民警抓获，民警在刘志刚的手提袋内查获甲基苯丙胺387克。
该一事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.扣押笔录、扣押决定书、扣押物品照片、称重照片、萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（司）鉴（理化检验）字〔2016〕130号理化检验鉴定报告、（萍）公（司）鉴（理化检验）字〔2017〕020号理化检验报告，证明2016年8月21日下午1点多，公安民警在彭高高速收费站抓获被告人刘志刚，从其提的红色袋子内查获用白色塑料封口袋包装的白色晶体两包，并依法予以扣押。经称重，白色晶体净重387克。经检验，该些白色晶体中检出甲基苯丙胺，含量为69.7mg/100mg。
2.萍乡市公安司法鉴定中心公（萍）鉴（物证）字〔2016〕498号法医物证鉴定书和光盘，证明2016年8月21日，公安机关在萍乡市彭高高速收费站抓获被告人刘志刚时，当场在其提的红色袋子内查获白色晶体两包，现场勘查人员提取一批检材，其中的“红色”塑料袋、“白色”透明塑料袋经15个STR分型与被告人刘志刚分型一致，支持为刘志刚所留，不支持为其他随机个体所留。
3.证人毛某的证言，证明2016年8月19日21时许，他在新干县鼎立生态宾馆开了403房，与刘志刚在房间内一起吸食毒品。
辨认笔录及照片，证明毛某对1组照片混合辨认，指出6号是刘志刚。
4.证人杨某的证言，证明2016年8月21日，他驾驶黄湘Ａ×××××大巴车经过彭高高速收费站，到萍乡的旅客在这里下车，公安民警抓走一名从他车上下来的旅客，该旅客是从吉安新干上的车。
辨认笔录及照片，证明杨某对1组照片混合辨认，指出2号男子（名为刘志刚）是其车上旅客。
黄湘Ａ×××××大巴车在高速上的过往记录，证明该车2016年8月21日14时许到达昌金路萍乡站。
5.毛某182××××8686、138××××2567手机号码通话清单，证明毛某使用该两号码与被告人刘志刚188××××8818号码的通话情况。
6.调取证据材料通知书、调取证据清单、开户信息、银行卡客户交易信息，证明2016年8月17日，刘志刚通过ATM机转账10,700元给毛某。
7.被告人刘志刚的供述
2016年8月19日中午，他打电话跟“华乃”讲他会去新干购买毒品，问“华乃”是否要购买，60元一克。“华乃”要他帮忙带6,000元，他答应了。他联系客车司机去新干。当晚10点左右，在新干县鼎盛生态宾馆403房间，他将身上的22,000元全部拿给“毛毛”。8月20日下午3点多，“毛毛”到房间里将毒品拿给他，说有390克，冰毒已涨价，要他补2,000元钱，他说回萍乡再银行转账。8月21日11点多，他带着毒品坐班车回萍乡，在萍乡高速收费站下高速，下车后就被民警抓获。“华乃”拿给他6,420元，其中6,000元是要他去新干帮忙购买冰毒的钱，另外420元钱是帮“华乃”买麻果的钱。他使用建设银行卡在ATM机上给毛某转账10,700元，作为定金，在鼎立生态宾馆又支付了11,300元现金给毛丽金。
辨认笔录及照片，证明被告人刘志刚分别对2组照片混合辨认，指出5号是吴昌华，7号是毛某。
关于公诉机关指控被告人吴昌华运输毒品甲基苯丙胺96.75克的事实。经查，公诉机针对其指控的第四起事实，除上述证据外，还向本院提交了如下证据：
1.证人刘某的证言，证明她与吴昌华是男女朋友关系。2016年8月14日左右，吴昌华说手机卡停机，她将新办理的手机卡以及一台旧的手机拿给吴昌华用，号码是182××××6827。
2.被告人刘志刚157××××0770、188××××8818手机号码的通话清单，证明被告人刘志刚与被告人吴昌华通话频繁，2016年8月18日至19日，刘志刚157××××0770与吴昌华182××××6827手机号码有多次通话。
3.提取笔录、扣押决定书、扣押照片、微信聊天记录、福建中证司法鉴定中心闽中证〔2017〕数鉴字第254号司法鉴定意见书，证明2016年8月22日，公安民警从被告人吴昌华身上查获一台白色三星智能手机和一台白色杂牌智能手机，民警对白色三星手机内的涉案微信、短信内容进行拍照固定，对两台手机予以扣押，�依法委托福建中证司法鉴定中心对白色三星手机内的电子数据进行提取。部分内容如下：
（1）2016年8月19日，刘志刚188××××8818号码与吴昌华手机短信联系情况，内容如下：17时15分许，刘志刚：出了门；17时47分许，吴昌华：我刚刚没有听到，钱如果我发不出了，你就帮我带现有的就是，明天我一点三十到指定地点等你；17时49分许，刘志刚：好，一点四十刚好；17时50分许，吴昌华：好，注意安全。
（2）2016年8月20日，刘志刚157××××0770号码与吴昌华手机短信联系情况，内容如下：9时57分许，刘志刚：下了定金的都被他们处理了，我最多等到明天，成不成功都会随时通知你；23时33分许，吴昌华：刘总，我这里有点情况你要联系一下别的车子明天去接你，可能我真的被盯上了；23时34分许，刘志刚：好。
4.被告人吴昌华的供述：他多次向�刚借钱，每次借多少、借钱的具体时间都不记得了，共借6,800元。2016年8月18日左右的一天，刘志刚家里宽带坏了，打电话叫他过去修宽带。在刘志刚家，刘志刚问他最近是否手头还紧，意思是是否有钱还，刘志刚说出去要用钱，他讲会想办法。之后，他凑了6,000元，于当天晚上将6,000元拿给刘志刚。
5、吴昌华中国农业银行62×××77账户交易明细清单、刘志刚中国农业银行62×××72账户，证明吴昌华与刘志刚之间无资金来往。
关于公诉机关指控被告人吴昌华运输毒品96.75克的事实。经查，公诉机关根据刘志刚的供述“吴昌华拿给他6,000元用于到新干购买毒品，60元/克，他花22,000元向“毛毛”购买了390克（经称重，实为387克），因冰毒已涨价，他还要补2,000元”，推算刘志刚从新干购得的甲基苯丙胺387克中，有四分之一即96.75克是其帮吴昌华代购，该一�算缺乏严谨性，被告人吴昌华也并不认可；结合刘志刚的供述及刘志刚与吴昌华的聊天记录，虽然能够证明吴昌华叫刘志刚帮其购买毒品的事实，但刘志刚实际帮吴昌华购买毒品的数量现有证据不足以证实。故公诉机关指控被告人吴昌华运输毒品甲基苯丙胺96.75克，事实不清、证据不足，本院不予支持。
另有如下综合证据，证明相关情况：
1.被告人刘志刚的抓获经过，证明2016年7月，萍乡市公安局安源分局缉毒大队民警在日常工作中发现被告人刘志刚坐班车至吉安市新干县购买毒品运输回萍乡。8月，该缉毒大队呈请采取技术侦查手段对刘志刚进行侦控。8月21日，民警掌握刘志刚从新干买毒品回萍乡的线索后，在萍乡市高速收费站蹲点守候，当日下午1时许，刘志刚从高速收费站下车，民警当场将刘志刚抓获，并从其随身携带的手提包内查获疑似冰毒的白色晶体。
2.被告人吴昌华的抓获经过，证明2016年7月，萍乡市公安局安源分局缉毒大队民警在日常工作中发现被告人吴昌华在萍乡贩卖毒品，并从刘志刚手上拿毒品。8月，该缉毒大队呈请采取技术侦查手段对吴昌华等人进行侦控。8月2日凌晨，民警在萍乡市安源区金祥公寓1422房间内抓获吴昌华。
3.现场检测报告书，证明公安民警对被告人刘志刚、吸毒人员张某、钟某等人的尿液用甲基安非他明检测试剂检测，结果均呈阳性反应。
4.行政处罚决定书，证明2016年8月20日，公安机关对吸毒人员张某等人作出行政处罚决定。
5.（2001）安刑初字第59号刑事判决书、（2008）湘刑初字第113号刑事判决书、释放证明书，证明被告人吴昌华因犯抢劫罪，于2001年3月29日被本院判处有期徒刑四年，因犯盗窃罪，2008年7月28日被萍乡市湘东区人�法院判处有期徒刑一年六个月，2009年10月7日刑满释放。
6.（2014）安刑初字第39号、（2014）安刑初字第335号刑事判决书、释放证明书，证明被告人刘志刚因犯盗窃罪，于1983年被本院判处有期徒刑五年，1992年被本院判处有期徒刑六年；因犯贩卖毒品罪，于1997年被本院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2004年4月被本院判处有期徒刑八年；因犯非法持有毒品罪，于2014年2月被本院判处有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年11月被本院判处有期徒刑八个月，2015年3月24日刑满释放。
7.常住人口信息登记表，证明被告人刘志刚出生于1964年5月17日，被告人吴昌华出生于1982年10月11日。
综上，被告人刘志刚贩卖甲基苯丙胺片剂10粒、运输甲基苯丙胺387克，被告人吴昌华3次贩卖甲基苯丙胺18.17克、甲基苯丙胺片剂18.5粒。
本院认为，被告人刘志刚违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人吴昌华违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人吴昌华单独贩卖，不与他人构成共同犯罪，其辩护人提出吴昌华系从犯的辩护意见，于法无据，不予采纳。吴昌华多次贩卖毒品，可酌情从重处罚。刘志刚曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，且最后一次刑满释放后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。吴昌华有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的相应意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、�五十三条、第五十五条第一款、第五十八条、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘志刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利四年，没收个人财产人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2031年8月20日止。剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）
二、被告人吴昌华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2025年2月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈远爱
审 判 员 陈 佳
人民陪审员 彭利兵
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 严 琴
代理书记员 肖 英