山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初1980号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，董事长。
委托诉讼代理人：秦帅，该单位职工。
被告：时振军，性：男，1967年11月24日生，汉族，住址：莱芜市莱城区。
被告：刘庆莲，女，1965年2月17日生，汉族，住址：莱芜市莱城区，系被告时振军之夫。
被告：时振营，男，1973年2月14日生，汉族，住址：莱芜市莱城区。
被告：亓玉琴，女，1970年11月16日生，汉族，住址：莱芜市莱城区，系被告时振营之妻。
被告：王圣水，男，1959年11月6日生，汉族，住址：莱芜市莱城区。
被告：亓加俊，女，1960年9月2日生，汉族，住址：莱芜市莱城区，系被告王圣水之妻。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告时振军、刘庆莲、时振营、亓玉琴、王圣水、亓加俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦帅，被告时振营、王圣水到庭参加诉讼，被告时振军、刘庆莲、亓玉琴、亓加俊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告时振军、刘庆莲偿还所欠原告贷款本金41437.43元及利息（利息按合同约定计算至借款结清之日止）。二、依法判决被告时振营、亓玉琴、王圣水、亓加俊对上述借款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费、保全费及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告时振军于2011年12月6日从我行借款45000元，到期日为2012年10月5日，现结欠贷款本金41437.43元及利息。该笔借款到期后，借款人未能按时偿还，该借款发放时，时振军与刘庆莲系夫妻关系，该贷款为两人的夫妻共同债务，刘庆莲对此笔借款应承担共同还款责任。该借款由时振营、王圣水提供连带责任保证担保，王圣水之妻亓加俊、时振营之妻亓玉琴均在配偶同意书上签字并承诺对此笔借款承担连带还款责任。为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，以实现我行的诉讼请求。
被告时振营辩称：担保属实，对原告起诉的诉讼请求及事实理由均无异议。
被告王圣水辩称：担保属实，对原告起诉的诉讼请求及事实理由均无异议。
被告时振军、刘庆莲、亓玉琴、亓加俊未作出答辩。
原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、个人借款合同一份，证实被告时振军从我行借款45000元。该贷款期限为2011年12月6日至2012年12月5日。利息为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定。同时合同约定了违约责任，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人在逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的费用。证据2、借款凭证一份，证实原告2011年12月6日按合同约定发放了贷款45000元，到期日为2012年10月5日，贷款月利率为千分之12.0266，被告时振军已经收取贷款45000元。证据3、保证合同一份，证实时振营、王圣水为时振军借款提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等。）证据4、配偶同意书3份，证实发放贷款时被告时振军与刘庆莲系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务；证实被告时振营与亓玉琴系夫妻关系，同意以家庭共同财产为时振军所办理的贷款额度提供连带责任保证；证实被告王圣水与亓加俊系夫妻关系，同意以家庭共同财产为时振军所办理的贷款额度提供连带责任保证。证据5、贷款账卡及利率变动明细表1份，证实借款人时振军自2011年12月6日贷款发放直至2017年6月12日，结欠贷款本金41437.43元，结欠利息82805.52元。本金于2014年4月10日偿还3562.57元。该笔贷款自贷款发放至今，共计偿还本金3562.57元，利息0元。证据6、贷款逾期催收通知书1份、担保人继续履行担保责任通知书2份，证实我行在2016年8月18日向借款人时振军、担保人时振营、王圣水催收主张权利。被告于2014年4月10日偿还本金3562.57元。该笔贷款自贷款发放至今，共计偿还本金3562.57元，利息0元。利息从贷款发放之日一直欠息，未偿还过。
被告时振营、王圣水对以上证据的质证意见：对以上证据均没有异议。
本院对原告提供证据的认证意见：原告提交的六份证据经到庭的被告质证均无异议，六被告未向本院举证。原告提交的六份证据本院作为认定事实的依据予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告时振军从原告处借款45000元。该贷款期限为2011年12月6日至2012年10月5日。利息为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定。同时合同约定了违约责任，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人在逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的费用。原告2011年12月6日按合同约定发放了贷款45000元，到期日为2012年10月5日，贷款月利率为千分之12.0266，被告时振军已经收取贷款45000元。被告时振营、王圣水为时振军借款提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等。）发放贷款时被告时振军与刘庆莲系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务；被告时振营与亓玉琴系夫妻关系，同意以家庭共同财产为时振军所办理的贷款额度提供连带责任保证；被告王圣水与亓加俊系夫妻关系，同意以家庭共同财产为时振军所办理的贷款额度提供连带责任保证。借款人时振军自2011年12月6日贷款发放直至2017年6月12日，结欠贷款本金41437.43元，结欠利息82805.52元。本金于2014年4月10日偿还3562.57元。该笔贷款自贷款发放至今，共计偿还本金3562.57元，利息0元。原告于2016年8月18日向借款人时振军、担保人时振营、王圣水催收主张权利。被告于2014年4月10日偿还本金3562.57元。该笔贷款自贷款发放至今，共计偿还本金3562.57元，利息0元。利息从贷款发放之日一直欠息，未偿还过。
综上所述：本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告时振军向原告借款45000元，由借款合同、借款凭证证实，本案借款事实清楚，证据确实充分，被告时振军与刘庆莲是夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告时振军、刘庆莲偿还剩余借款41437.43元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告时振营、亓玉琴、王圣水、亓加俊自愿为被告时振军的借款提供担保，亦应按合同约定承担借款人在原告处借款的连带还款责任。原告未提供证据证明其实现债权的费用，因此该项诉讼请求本院不予支持。被告时振军、刘庆莲、亓玉琴、亓加俊未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告时振军、刘庆莲于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金41437.43元及利息（自2011年12月6日贷款发放之日起至判决生效之日止按合同约定利率计算）。
二、被告时振营、亓玉琴、王圣水、亓加俊对以上款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取418元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 朱立新
二〇一七年六月二十六日
书记员 张科睿