江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0691刑初115号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人袁克年，男，1993年12月12日出生于江苏省淮安市，居民身份证号码3208031993********，汉族，初中文化，工人，暂住南通市开发区星海花园**幢一车库（户籍地为江苏省淮安市楚州区博里镇前荡村*组**号）。曾因犯盗窃罪于2013年11月19日被江阴市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2014年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月4日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月8日转逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉〔2016〕99号起诉书指控被告人袁克年犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员远桂宝出庭支持公诉,被告人袁克年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）盗窃罪
2015年6月至2016年2月间，被告人袁克年先后四次在南通市开发区星海花园、德诚嘉园等地实施入室盗窃，涉案财物共计价值人民币35504元。
（二）容留他人吸毒罪
2015年9月至2016年3月间，被告人袁克年先后三次在其租住的南通开发区星海花园11幢某车库内，容留江某、王某甲、奚某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
公诉机关认为，被告人袁克年的行为分别构成盗窃罪和容留他人吸毒罪，均应负刑事责任。其系累犯，应当从重处罚。其盗窃、容留他人吸毒分别有如实供述和自首情节，其一人犯数罪，应当数罪并罚。据此提起公诉，提请依法判处。
被告人袁克年对起诉指控无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）盗窃罪
2015年6月至2016年2月间，被告人袁克年先后四次在南通市开发区星海花园、德诚嘉园等地实施入户盗窃，共窃得黄金手镯一只、黄金项链两根、黄金项坠两个、黄金戒指一个、钻戒一个、iPad平板电脑两台、iPhone4S手机一部、指甲剪套装一套、钥匙一串、人民币8600元、泰株15400株，涉案财物共计价值人民币35504元。分述如下：
1.2015年6月上旬的一天，被告人袁克年用钥匙开锁的方式进入南通市开发区星海花园49幢602室，窃得被害人王某乙的黄金手镯一只、黄金项链一根、黄金项坠一个。经鉴定，涉案黄金手镯、黄金项链、黄金项坠价值人民币分别为9033元、6156元、1848元，共计价值人民币17037元。
2.2016年1月3日前后，被告人袁克年用钥匙开锁的方式进入南通市开发区德诚嘉园11幢904室，窃得被害人薛某的iPad平板电脑一台、人民币2000元、泰株15400株（折合人民币2772元）。经鉴定，涉案iPad平板电脑价值人民币792元，涉案财物共计价值人民币5564元。
3.2016年1月18日前后，被告人袁克年通过翻窗入室的方式进入南通市开发区德诚嘉园10幢1103室，窃得被害人施某的iPhone4S手机一只、黄金项链一根、黄金项坠一个（无法核价）、黄金戒指一个（无法核价）、iPad平板电脑一台、人民币5000元。经鉴定，涉案iPhone4S手机、黄金项链、iPad平板电脑价值人民币分别为397元、5514元、285元。
4.2016年2月29日，被告人袁克年通过破门入室的方式进入南通市开发区星海花园82幢702室，窃得被害人葛某的钻戒一个（无法核价）、指甲剪套装一套、钥匙一串、人民币1600元。经鉴定，涉案指甲剪套装价值人民币107元。
案发后，上述第2、3、4节的被害人相某报案，公安机关经工作发现，被告人袁克年有盗窃嫌疑，并于2016年3月3日将被告人袁克年抓获归案。到案后，被告人袁克年如实供述了包括公安机关尚未掌握的第1节盗窃在内的上述四起盗窃犯罪事实。
另查明，案发后，公安机关已扣押涉案iPad平板电脑1台、指甲剪套装一套、iPhone4S手机1部及现金人民币493元，其中现金人民币493元已发还给被害人施某，其余均已发还给上述相应的被害人。
上述事实，被告人袁克年在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案的iPad平板电脑、指甲剪套装、iPhone4S手机等物证照片；刑事判决书、刑满释放证明、户籍证明、扣押和发还清单、购货发票、说明书、保修卡、收购金饰品记录、各种货币对美元折算率表和情况说明、收条、发破案经过、抓获经过等书证；未到庭证人张某的证言；被害人王某乙、薛某、施某、葛某的陈述；被告人袁克年的供述；南通市价格认定中心出具的价格鉴证意见书；南通市公安局开发区分局制作的现场勘查笔录、现场照片、搜查笔录、辨认笔录等在卷证据证实，足以认定。
（二）容留他人吸毒罪
2015年9月至2016年3月间，被告人袁克年先后三次在其租住的南通开发区星海花园11幢某车库内，容留江某、王某甲、奚某等人吸食甲基苯丙胺。分述如下：
1.2015年9月的一天，被告人袁克年在其租住的南通开发区星海花园11幢某车库内，容留江某、奚某等人吸食甲基苯丙胺。
2.2016年1月下旬的一天，被告人袁克年在其租住的南通开发区星海花园11幢某车库内，容留江某吸食甲基苯丙胺。
3.2016年3月2日晚上，被告人袁克年在其租住的南通开发区星海花园11幢某车库内，容留江某、王某甲吸食甲基苯丙胺。
被告人袁克年在因盗窃被讯问期间，如实供述了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒罪行。
上述事实，被告人袁克年在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、刑满释放证明、户籍证明、现场检测报告书、发破案经过、抓获经过等书证；未到庭证人奚某、王某甲、江某的证言；被告人袁克年的供述；南通市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告；南通市公安局开发区分局制作的现场勘查、辨认笔录等在卷证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁克年以非法占有为目的，以入户方式秘密窃取他人财物，且数额达巨大标准的百分之五十以上，其行为已构成盗窃罪，且属有其他严重情节；被告人袁克年容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人袁克年犯盗窃罪和容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁克年一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人袁克年在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人袁克年多次盗窃，予以酌情从重处罚。被告人袁克年归案后如实供述自己的盗窃罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人袁克年在被采取强制措施期间如实供述了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人袁克年案发后退出部分赃物，庭审中自愿认罪，可予以酌情从轻处罚。
为惩罚犯罪，保护公私合法财产权利不受侵犯，以及为维护正常的社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人袁克年犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2020年1月3日止。）
二、责令被告人袁克年退出赃款及退赔赃物折款计人民币34222元，分别发还给被害人王雯露人民币17037元、发还给被害人薛缤华人民币5564元、发还给被害人施健人民币10021元、发还给被害人葛新波人民币1600元。
（上述所处罚金、责令退赃退赔款限被告人于判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈敏辉
代理审判员 陈 鹏
人民陪审员 张晓燕
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张宇翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期超过三十五年的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。