河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初476号
原告：王金录，男，汉族，1973年12月18日出生，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：李慧芳,河南中锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玲，河南中锦律师事务所实习律师。
被告：原永明，男，汉族，1960年3月31日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：武曙光，男，汉族，1969年8月15日出生，住郑州市，系郑州市第四十四中学职工。
委托诉讼代理人：吕国玲，河南良善律师事务所律师。
被告：郑州市第四十四中学，住所地河南省郑州市二七区庆丰街**号。
法定代表人：张松晨，校长。
委托诉讼代理人：武曙光，男，1969年8月15日出生，汉族，住郑州市二七区永安街*号院*号楼**号，系郑州市第四十四中学职工。
委托诉讼代理人：吕国玲，河南良善律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层及东配楼1层。
法定代表人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：张进，男，汉族，1987年7月15日出生，住郑州市金水区，系被告公司员工。
原告王金录与被告原永明、郑州市第四十四中学、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金录的委托诉讼代理人李慧芳、何玲（实习），被告原永明、郑州市第四十四中学的委托诉讼代理人武曙光、吕国玲，被告中国人寿的委托诉讼代理人张进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金录向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等合计154623.23元；2、被告中国人寿在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2016年3月14日18时30分许，被告原永明驾驶豫Ａ×××××轿车行驶至中原××路北侧人行横道线处停车，车上副驾驶位置的张松晨开车门时将骑电动车的王金录碰倒在地，王金录受伤，被立即送往武警××总队医院治疗，后被诊断为胫排骨骨折、小腿筋膜室综合征、腓总神经损伤等，本次事故给原告身心带来了严重的伤害。郑州市交警三大队对事故出具了第0992840号《道路交通事故认定书》，认定被告原永明负事故全部责任，原告王金录无责。经查，豫Ａ×××××号轿车的所有人××××中学，在中国人寿投有交强险和商业险，保险期间为2015年11月10日至2016年11月9日，事故发生在保险期间内，被告中国人寿应当在保险责任范围内承担责任。事故发生后，双方就赔偿事宜无法达成协议。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
被告原永明辩称，对事故责任划分没有异议，但原告主张的住院期间产生医疗费57979.1元，不包含被告原永明个人垫付的11942.8元，事故在保险期间内，应当由人保全部承担责任，对于被告垫付的费用应由保险公司返还给原永明。
被告郑州市第四十四中学辩称，愿意承担原永明责任范围内相应责任，其余由保险公司承担。
被告中国人寿辩称，在事故责任明确，行驶证驾驶证保险单有效以及无其他免责的情况下，愿意在保险限额内赔付原告合法合理损失，其中医疗费应扣除非医保部分，伤残鉴定系原告委托，我公司不予认可，保留重新鉴定的权利，精神抚慰金、住院伙食费、营养费标准过高，误工费依据不足，误工期限过长，后续治疗费未发生，应在实际发生后主张，鉴定费诉讼费及间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2015年9月30日20时14分，原告袁鹏飞骑自行车沿南三环由东向西行驶至南三环与嵩山南路向东50米路南时，与被告虎东波驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车发生交通事故，致使原告袁鹏飞受伤，车辆损坏。2015年10月12日，郑州市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定虎东波负事故次要责任，袁鹏飞负主要责任。事故发生后，原告被送往郑州市第二人民医院治疗62天，花费医疗费71917.97元。2015年12月1日，郑州市第二人民医院出具出院证上的出院诊断显示：一、脾破裂，脾切除术后；二、急性开放性重度颅脑损伤；脑挫裂伤，硬膜外血肿，颅底骨折，颅内积气，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折；三、多发外伤；四、胸部闭合性损伤肺挫伤、左侧第3.7.10肋骨骨折左侧胸腔积液，出院医嘱为注意休息；定期复查；病情变化，随时就诊。2016年6月21日，原告花费医疗费680元；2016年3月花费医疗费620元。被告公交公司支付原告医疗费12000元。事故发生时，原告涉嫌酒后驾驶非机动车。后，双方均就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
另查，豫Ａ×××××号大型普通客车的所有人为被告郑州市公共交通总公司，在被告中华联合投有交强险，且事故发生时在有效保险期间内。被告虎东波系被告公交公司的工作人员，事故发生时被告虎东波履行的是职务行为。原告在审理过程中申请鉴定，河南同一法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书显示原告袁鹏飞脾切除后构成八级伤残，颅脑损伤构成十级伤残，出院后需护理1个月，营养1个月，误工2个月，花费鉴定费1900元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案交通事故经认定，被告虎东波负事故次要责任，原告袁鹏飞负主要责任，原告在事故发生前饮酒，故本院认为对原告的合理损失，原告承担70%责任，被告虎东波承担30%责任比较妥当。鉴于本案事故发生时虎东波系为被告公交公司工作，虎东波系从事职务活动，故对于原告的合理损失，应由被告虎东波的工作单位公交公司承担赔偿责任。肇事车辆豫Ａ×××××号在中华联合投保有交强险，且事故发生时在保险期间内，故对原告袁鹏飞的损失，由公交公司在交强险的承保范围内予以赔偿。原告袁鹏飞和被告公交公司对交强险的承保范围以外的损失承担责任。原告袁鹏飞的合理损失有：医疗费73217.97元、住院伙食补助费1860元（住院62天×30元／天）、营养费1840元（住院62天与出院后营养期30天之和×20元／天）、误工费8548.7元（按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元∕年计算原告误工为住院62天与出院后误工期2个月之和122天）、护理费7636元符合法律规定、残疾赔偿金158571.2元（按2015年城镇居民人均可支配收入25576元计算20年再乘以原告的伤残系数0.31）；交通费酌定为700元；精神损害抚慰金酌定为15000元；鉴定费1900元。被告中华联合首先在交通强制险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元。因原告袁鹏飞对此次交通事故承担70%的责任，被告虎东波对此次交通事故承担30%的责任，故对交强险限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费66917.97元由被告交通公司负担20021.39元；故对交强险限额外的伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费92355.9元由被告交通公司负担27706.77元，即交强险限额外被告交通公司负担47728.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告袁鹏飞各项损失共计110000元。
二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁鹏飞各项损失共计47728.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3853元，由原告袁鹏飞负担537元，被告郑州市公共交通总公司负担3316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
原告出示的证据有：1、道路交通事故认定书、原永明的驾驶证、豫Ａ×××××号小型轿车的行驶证、车辆所有人郑州市第四十四中学的组织机构代码证、豫Ａ×××××号小型轿车的交通事故责任强制保险单、商业保险单；2、××例、出院证、医疗费票据、费用总清单；3、王金录的社区居住证明、单位居住证明、误工证明、工资单；4、护理人员李金兰身份证；5、原告王金录的家庭户口簿、亲属关系证明、父亲王洪全的身份证、母亲李运华的身份证、王金录个人的亲属关系证明、儿子王皓的身份证和在读证明、黑龙江省林口县人民法院民事调解书；6、河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；7、交通费发票。
被告郑州人寿保险公司辩称：对证据1事故认定书真实性无异议，其他证据系复印件不予质证；对证据2真实性无异议，但医疗费应扣除非医保用药部分；对证据3真实性有异议，原告未提供暂住证以及租房合同不能证明事故前一年居住该城镇，误工费依据不足，应提供劳务合同、银行流水，诉请工资4000元已超标准，应提供纳税证明；对证据4的真实性、目的性有异议，医院出示的护理证明不能证明住院期间是李金兰护理；对证据5户口本复印件不予质证，家庭关系没有当地派出所证明不予认可，调解协议显示原告已离婚，孩子的抚养费应扣除其母亲应当承担的部分，诉请的被扶养人生活费超过每年人均消费支出；对证据6真实性有异议，系原告单方委托，且鉴定时原告体内存在内固定，会影响鉴定结论，鉴定费体现的损失不予承担；对证据7交通费的关联性有异议，原告所提供的出租车票据信息显示不是原告住院期间应产生的费用，火车票是在原告出院后四五个月后产生的，与此案无关，不予支持。辩论阶段，被告仅认可左胫排骨折构成十级伤残，剩余其他鉴定项目不予认可。
被告原永明、郑州市第四十四中学辩称：对证据的真实性、关联性、合法性无异议，目的也无异议，对郑州人寿保险公司提出的应当扣除医疗费中的非医保部分和鉴定费，不予认同。
被告原永明、郑州市第四十四中学提交的证据有：1、门诊票据4份、原告购买矫形具的票据1份、原告给郑州市第四十四中学出具的收条1份，上述11942.8元系被告为原告垫付的费用，应当由被告保险公司向我方支付；2、交强险、商业险保单各一份，原永明的驾驶证、行驶证各一份，证明事故发生在保险期间内，车辆有合法的驾驶证、行驶证，保险公司应当直接向原告承担保险责任，对我方垫付的费用应当直接支付。
原告王金录辩称：对证据1本次原告起诉的金额中已经扣除了被告垫付的57354.1元，被告提交的该部分票据不在原告的诉请中；对证据2没有异议。
被告郑州人寿保险公司辩称：对两组证据真实性无异议，但被告应当提供行驶证驾驶证原件。
被告郑州人寿保险公司未出示证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：一、对原告证据的认证：三被告对证据1予以认可，本院对其真实性予以确认；三被告对证据3、8的真实性予以认可，本院对其真实性予以确认；证据5中的两张门诊医疗费发票虽载明患者为殷俊杰和高秀英，但该门诊医疗费用于原告宋竹玲的诊疗，四被告对其关联性不予认可，但未出示证据证明其观点，故本院对其关联性予以认可；证据5中的其他门诊票据虽非本案交通事故发生的当天产生，但用于原告的诊疗，为原告恢复健康所必需，被告贾永军、郑州紫金保险公司对其关联性不予认可，但未出示证据证明其观点，本院对其关联性予以认可；证据5中的其他材料符合证据的客观性要求，本院对其真实性予以确认；证据6符合证据的客观性要求，本院对其真实性予以确认；证据7中的郑州锦特家具有限公司营业执照虽为复印件，但其内容与原件核对一致，本院对其真实性予以确认；证据7中的其他证据材料符合证据的客观性要求，本院对其真实性予以确认。二、关于被告郑州人寿保险公司出示的证据，原告对其真实性予以认可，被告王俊敏、贾永军、郑州紫金保险公司予以认可，本院对其真实性予以确认。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院查明案件事实如下:2016年3月14日18时30分许，原永明驾驶豫Ａ×××××轿车行驶至中院东路北侧人行横道线处停车，车上副驾驶张松晨开车门时将骑电动车的王金录碰倒在地，王金录受伤，被立即送往武警××总队医院治疗，被诊断为胫排骨骨折、小腿筋膜室综合征、腓总神经损伤等。该事故经责任认定：原永明负事故全部责任，王金录无责。原告王金录于事故发生的当天到武警××总队医院住院接受诊疗，于2016年4月6日出院，被诊断为：胫排骨骨折、小腿筋膜室综合征、腓总神经损伤。原告共住院23天，花费医疗费57979.1元，后原被告就损害赔偿事宜无法达成协议，原告诉至本院。
另查明，一、被告原永明驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车的实际车主是被告郑州市第四十四中学，该车在被告郑州人寿保险公司购买了交强险、商业险，其商业三责险限额为1000000元。本案交通事故发生在上述保险期限内。五、原告宋竹玲与殷俊杰系夫妻关系，其女儿殷玟玟于2007年8月19日出生。五、河南同一法医临床司法鉴定所根据本院的委托，对原告王金录的伤情以及护理期间和后续治疗费进行司法鉴定，并于2016年9月29日作出豫同一司法鉴定所〔2016〕临鉴字第0986号《河南同一法医临床司法鉴定所关于王金录伤残等级等项评定司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王金录左腓总神经损伤术后构成X（10）级伤残；左胫排骨骨折术后构成X（10）级伤残；根据王金录的情况，出院后需护理2个月；期内固定物取出费用约10000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经责任认定，被告贾永军全部责任，原告宋竹玲无责任。故对被告贾永军驾驶豫Ａ×××××号机动车造成原告宋竹玲的损害，被告贾永军应承担赔偿责任。被告王俊敏将豫Ａ×××××号机动车出借给被告贾永军使用并无过错，该行为与原告的损害后果之间不存在因果关系，故对原告的损害后果不承担赔偿责任。因本次交通事故造成原告宋竹玲和殷俊杰、殷玟玟等三人的损害，现有证据未显示殷俊杰、殷玟玟的损害赔偿问题已进行了处理，故本案对车辆保险部分不予处理。对于车辆保险理赔问题，当事人可另行处理。原告主张的医疗费8602.99元数额过高，对过高部分本院不予支持。原告的医疗费应以其实际花费的8522.99元为准。原告主张的后续治疗费10000元，与鉴定意见书载明的数额一致，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1470元不超过本院计算的数额（结合原告住院52天的实际，本院计算为：30元/天×52天＝1560元），本院予以支持。原告主张的营养费980元，符合原告左胫骨平台粉碎性骨折并膝关节脱位术后构成九级伤残的实际，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金97564元、精神抚慰金10000元，符合原告九级伤残的实际，本院予以支持。原告主张的误工费10091元，不超过本院计算的数额（结合原告月工资3200元的标准，以及2015年8月2日发生交通事故至2016年1月26日定残前一天误工期178天的实际，本院计算为：3200元/月×12个月÷365天×178天＝18726.58元），本院予以支持。原告主张的护理费8503元也未超过本院计算的数额（结合原告住院52天以及“出院后需护理2个月”的司法鉴定意见，并参照居民服务业和其他服务业平均工资标准，本院计算为30482元/年÷365天×112天＝9353.38元），本院予以支持。原告主张的被抚养人殷玟玟的生活费6438元，也不超过本院计算的数额（结合殷玟玟2007年8月19日出生的实际，并参照城镇居民人均消费支出标准，可计算为17154元/年×10年×20﹪÷2人＝17154元），本院予以支持。原告主张的交通费1000元过高，对过高部分本院不予支持。原告的交通费，结合原告住院52天的实际，本院酌定为600元。原告主张的鉴定费1900元、检查费520元，与原告出示的发票载明的数额一致，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告贾永军应于判决生效后十日内赔偿原告宋竹玲医疗费8522.99元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1470元、营养费980元、伤残赔偿金104002元（含伤残赔偿金97564元和被抚养人殷玟玟的生活费6438元）、精神抚慰金10000元、误工费10091元、护理费8503元、交通费600元、鉴定费1900元、检查费520元，合计156588.99元；
二、驳回原告宋竹玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3441元，原告宋竹玲承担32元，被告贾永军承担3409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭洪涛
人民陪审员 苏志美
人民陪审员 李 玲
二〇一六年六月十一日
书 记 员 姬 姗