河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终1140号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人:彭永恒，该公司经理。
委托诉讼代理人:祝卫东，河南文开律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏运金，男，1973年11月16日生，汉族，户籍所在地固始县，现居住在固始县。身份证号:。
委托诉讼代理人：樊黎明，河南振寥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:刘俊华，男，1969年11月25日生，汉族，住固始县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被上诉人魏云金、刘俊华机动车交通事故责任一案，不服河南省固始县人民法院(2017)豫1525民初3897号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人祝卫东、被上诉人魏运金及其委托诉讼代理人樊黎明到庭参加诉讼，被上诉人刘俊华经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司上诉请求：一、依法撤销河南省固始县人民法院(2017)豫1525民初3897号民事判决书第一项，请依法改判减少上诉人赔偿被上诉人魏运金费用65884.52元的判决内容。（即:1、残疾赔偿金应当按照农村标准计算。2、误工费应当按照农、林、牧、渔业标准计算。3、“三期鉴定”违背医院出院医嘱，护理期、营养期多计算58天。4、交通费支持1000元明显过高，应酌定为500元较为合理）。请二审法院据实改判，以维护上诉人合法权利。二、本案相关诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决支持农业家庭户口的被上诉人魏运金残疾赔偿金按照城镇标准计算，证据不足，请二审人民法院查明事实后据实改判。一审中查明被上诉人魏运金一家为农业家庭户口，没有提供合法有效的房产证或入住证明等在城镇居住、收入、消费满一年以上的相关证据。请二审人民法院查明事实，依法据实改判。二、一审判决仅凭被上诉人魏运金提供一张“河南省金马集团金通汽运有限公司”的证明，就判决支持被上诉人魏运金6000元/月工资，显然不当，请二审人民法院根据事实或按照受诉法院所在农、林、牧、渔地收入标准依法改判。三、被上诉人魏运金提供单方委托“信阳天正法医临床司法鉴定所”出具的“魏运金三期司法鉴定咨询意见书”，不具有合法性、真实性，且违背医院的住院病历及出院证记载的“出院医嘱”，该咨询意见不应作为定案依据。请二审法院据实改判。
被上诉人魏运金辩称，原审判决正确，应当依法驳回上诉请求维持一审法院判决。事实与理由：1、被上诉人所住的房屋属于小产权，在固始县城区，属于城镇居民的事实，有水电费票据；2、被上诉人的工资有工资单证明，还有财务专用章，单位财务出具的工资证明应当采信；3、“三期鉴定”符合法律规定。
原告魏运金向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告受伤后的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币119721元；2、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额内及商业险合同约定范围内直接按规定赔偿。3、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年5月13日被告刘俊华驾驶豫Ｓ×××××轿车，在固始县城关中原路与王审知大道交叉口由南向西拐弯时与魏运金驾驶二轮摩托车由北向南行驶发生交通事故，事故造成双方车辆受损，魏运金受伤。经固始县公安局交通警察大队认定，刘俊华承担事故全部责任，魏运金不承担责任。事故发生后原告魏运金被送往固始县信合医院治疗，住院32天，花费医疗费6368元。经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定，魏运金因交通事故致左肩关节部分功能丧失符合十级伤残，综合判定其误工期限为180天，治疗恢复期间护理期限为90日，营养期限90日。经固始县豫诚价格评估事务所评估，交通事故中钱江摩托车损失价格为1240元。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险和商业三者险50万元，本次事故发生在保险期内。双方当事人有争议的事实认定如下：l、原告提供购房合同书及汪庙社区出具的证明一份，以及交纳电费收据，证明2013年8月起原告在固始县中原路中段瓦坊安置点购买单元房一套并居住至今，被告信阳财险质证称没有物业管理等相关证明，原告质证称因所购住房非小区建筑，无相关物业管理。本院认为，原告质证意见符合固始生活实际，上述证据足以证明原告在固始县城关购买并居住事实，予以认定。2、原告提供河南金马集团公司出具的证明及工资表单一份，以及A2驾驶证，证明原告在2014年3月起在该公司驾驶重型半挂牵引车，工资每月6000元，其于2017年5月13日发生事故至今未上班，也未领取工资。被告质证认为，即使原告在该公司驾驶车辆，应当按运输业标准计算误工费。
一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告提供的证据证明了原告的实际收入，误工费应当按照受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费应当按照实际减少的收入计算。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，以及按照其工资收入计算误工损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告刘俊华垫付的医疗费1000元，原告在获得保险公司的赔偿后应当返还给刘俊华。针对原告的各项具体诉讼请求，依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：1、医疗费：原告花费医疗费6368元（小数点后数额忽略不计，下同），有票据，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告魏运金住院32天，金额为32天×100元/天=3200元，本院予以确认。3、营养费：原告魏运金经鉴定营养期为90天，按鉴定时间计算，金额为90天×30元/天=2700元，本院予以确认。4、护理费：原告魏运金经鉴定护理期为９0天，按鉴定时间计算，金额为90天×（33857÷365）元/天=8348元。5、残疾赔偿金：原告魏运金定残时44岁，伤情构成十级伤残，金额为27232.92元×20×10%=54465元，本院予以确认。6、精神抚慰金，原告魏运金伤情构成十级伤残给其本人和家人造成较大的精神伤害，应当给予精神抚慰，原告要求5000元，本院予以支持。7、交通费1000元，有票据，属于正常开支，本院予以确认。８、车辆损失1240元，有票据，本院予以确认。9、误工费：原告经鉴定误工时间为1８0日，按其月工资６０00元计算，其金额为6000元/月÷30天×1８0=36000元，本院予以确认。10、鉴定费1400元，有票据，本院予以确认。以上共计119721元。综上所述，原告魏运金损失共计118321元（不包含鉴定费1400元），由被告信阳财险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费1400元，由被告刘俊华承担。被告刘俊华先行垫付的1000元，在扣除其应承担的相关费用后，余额部分应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险公司信阳中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告魏运金118321元；二、被告刘俊华先行支付给原告1000元，原告魏运金在得到保险公司的赔偿后应返还给被告刘俊华。
二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人对交通事故的事实及责任认定均无异议，只是对被上诉人魏运金的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等费用的计算标准及时间有异议。经过庭审核实，原审魏运金向法庭提供了其居住在固始县番城街道办事处的证明，证明其从2013年8月在街道办事处居住，并提供了购房合同和房屋使用水电费，所以原审法院按照城镇标准计算相关费用有事实依据；关于误工费，原告出具的有其所在单位河南金马集团金通汽运有限公司出具的工资证明以及A2驾驶证，该证据是企业法人单位出具，应具有证明力，原审对误工费的判决也有依据；关于护理期限，伤者的三期司法鉴定有鉴定部门出具的司法鉴定意见，该意见是固始县交警大队依法委托合法的鉴定机构依法作出的，原审据此判决符合法律规定；关于交通费，原审法院依法酌定，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1447元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕 树 利
审判员 陈钢审判员张伟
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈 紫 薇