江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初1870号
原告：朱红梅，女，1958年5月28日生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：王源方，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。
被告：季顺祥，男，1968年2月28日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区迎宾南路188号中信大厦11楼。
负责人：张如旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李乙，该公司员工。
原告朱红梅与被告季顺祥、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称天安�保盐城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱红梅及其委托诉讼代理人王源方，被告季顺祥、天安财保盐城中心支公司的委托诉讼代理人李乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱红梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告朱红梅各项损失126624.3元（不含保险公司已垫付的1万元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月21日17时10分左右，原告朱红梅驾驶电动自行车，沿大丰区大中镇德丰村村部南侧东西路由东向西行驶至德丰村南北中心路交叉路口，与沿德丰村南北中心路由北向南行驶的被告季顺祥驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告朱红梅受伤。后报警，此事故经盐城市大丰区公安局交通警察大队勘察认定：季顺祥、朱红梅分别负此�事故的同等责任。被告季顺祥所驾驶的车辆已向被告天安财保盐城中心支公司投保了机动车强制保险及商业险。
被告季顺祥辩称，原告要求赔偿的十几万元是全部的医疗费用和残疾损失，因事故认定书上我与原告是同等责任，故有50%的费用应扣减，另外我已经垫付了3500元也没有扣减。还有原告计算的事故损失中，我的车辆损失、清障费都没有算进去。
被告天安财保盐城中心支公司辩称，对于该起事故责任认定、事故车辆在我司投保了交强险和5万元计免赔的商业三责险、事故发生在保险期限内的事实均无异议，我司已垫付原告朱红梅医疗费1万元，诉讼费和鉴定费不属于保险范围，我司不承担。原告户籍在农村，其提供的村民委员会、大丰区幸福路小学分别出具的证明，因均无证明人签名，且原告未能提供其农田全部流转的证据故不能充分�明原告事故发生前居住在城镇，原告提供的租房协议也不能证明实际居住人是原告本人，故原告的残疾赔偿金应适用农村标准。对原告的医药费应扣减15%的非医保用药，对交通费只认可200元、财产损失认可1300元，原告的清障费、误工费均不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年6月21日17时10分左右，被告季顺祥驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车沿大丰区大中镇德丰村南北中心路由北向南行驶时，与沿大丰区大中镇德丰村村部南侧东西路由东向西行驶至中心路交叉路口原告朱红梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告朱红梅受伤。原告朱红梅当即被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，2016年6月28日行前后交叉韧带、内侧副韧带止点重建+髌韧带扩张部修补术，于同年7月12日出院，共住院治疗21天。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事�认定书认定，朱红梅，季顺祥分别负此次事故的同等责任。2017年5月8日，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：朱红梅因本次交通事故致右膝部损伤，遗留右膝关节活动障碍，构成十级伤残，朱红梅伤后误工期限180天，护理期限为90日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限90日。被告季顺祥所驾驶的事故车辆在被告天安财保盐城中心支公司投保了机动车强制保险及5万元计免赔的商业三责险。事故发生后，被告季顺祥垫付了3500元、被告天安财保盐城支公司支付了医疗费10000元。
另查，事故发生前，原告朱红梅租住瞿敏位于本区阜丰小区（城北菜市场改造工程2号住宅楼）25幢292-1的门市房，从事香烛经营已超过一年。原告朱红梅于2017年6月14日在盐城市大丰人民医院进行核磁共振检查，共花去医药费345.4元，并于次日在第二次庭审中向本院提交，被告天安财保盐城中心支公司对此不予认可。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民在交通事故中受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三责险合同约定范围内予以赔偿。被告季顺祥驾驶的事故车辆在天安财保盐城中心支公司投保了交强险和计免赔的商业三责险，故被告天安财保盐城中心支公司应在交强险限额和商业三责险合同范围内承担赔偿责任。原告朱红梅主张其残疾赔偿金适用城镇标准，其提供的证据有户籍所在地村委会、大丰区幸福路小学分别出具的证明，租房协议，出庭证人瞿敏的证言，拟证明原告居住、生活在城镇，残�赔偿金适用城镇标准，被告天安财保盐城中心支公司对此提出反驳意见，但未提供证据证实其抗辩主张，故本院对原告朱红梅的该主张予以支持，对被告天安财保盐城中心支公司的抗辩主张不予采纳。原告的营养期限、护理期限、误工期限，原告提供了盐城卫生职业技术学院司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书，该鉴定意见书载明误工期限180天，护理期限为90日且住院期间二人护理，营养期限90日。因该鉴定系本院通过合法程序委托进行，故本院对鉴定意见予以采信。被告天安财保盐城中心支公司不认可原告的误工费计算标准未能提供事实证据，对该辩称意见本院不予采信。
原告朱红梅主张的医疗费29970.63元，原告朱红梅提供的证据，盐城市大丰人民医院出院记录、医疗费发票，本院予以支持。被告天安财保盐城中心支公司要求扣除15%的非医保用药，�其未提供证据证明原告的医疗费中包含非医保用药的种类和名称及可替代用药名称、价格，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院对此辩称不予采信。原告朱红梅在第二次庭审中提交的医疗费用因系在其诉讼请求固定后增加部分，且被告天安财保盐城中心支公司对此提出抗辩，故本院不予支持。原告主张住院伙食补助费378元（18元/天×21天），营养费810元（9元×90元/天），伤残赔偿金80304元（40152×20年×0.1），护理费9894.54元[89.14元×（90+21）天]，精神抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。原告朱红梅居住生活在城镇已超过一年，故其主张误工标准为110元/天，误工费19800元（110元/天×180天）予以支持。原告朱红梅提供清障费50元费用票据，该损失在事故中已实际发生，被告天安财保盐城中心支公司不予认可未提供反驳证据。故对原告朱�梅财产损失1350元（含清障费50元）予以支持。原告主张的交通费2000元，本院考虑原告朱红梅为腿膝部受伤需要治疗及鉴定故酌情认可800元。
本院酌情确认原告朱红梅因交通事故造成的损失：医疗费29970.63元、住院伙食补助费378元、营养费810元、护理费9894.54元、误工费19800元、伤残赔偿金80304元、财产损失1350元、精神抚慰金1000元、交通费800元，合计人民币144307.17元。该损失由被告天安财保盐城中心支公司在交强险限额内赔偿121350元，在商业三责险合同范围内赔偿12396.87元[（144307.17元-121350元）×0.6×0.9]，被告天安财保盐城中心支公司已垫付款项应予扣减。被告季顺祥在商业险范围内承担1377.43元[（144307.17元-121350元）×0.6×0.1]，其已垫付原告朱红梅3500元及应承担的诉讼费和鉴定费1630元，故被告天安财保盐城中心支公司应赔偿原告朱红梅123254.27元，代原告朱红�返还被告季顺祥492.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司共赔偿123746.87元，其中赔偿原告朱红梅123254.27元（开户行：大丰市农村商业银行新团支行；账号：62×××94；收款人：朱红梅），支付被告季顺祥492.6元（开户行：中国银行；账号60×××67；收款人：季顺祥）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告朱红梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2832元减半收取1416元，鉴定费1300元，合计2716元，由原告朱红梅负担1086元，由被告季顺祥负担1630元（已计算在上述赔偿款内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杜美玲
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘晨晖
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身�益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过�的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。