湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0624民初1523号
原告：武汉标一阀门有限公司，住所地：武汉市江汉区新华西路三金·大武汉1911C栋1层（2）商室，统一社会信用代码：91420103MA4KNCJK5E。
法定代表人：郑洁，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：沙登峰，湖北今天律师事务所律师。
被告：南漳银泰达水务有限公司，住所地：南漳县城关镇文笔峰村三里桥（南宜路旁），统一社会信用代码：9142062468561520XJ。
法定代表人：刘道江，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩启，系该公司法务专员。
委托诉讼代理人：李安新，湖北卧龙律师事务所律师。
原告武汉标一阀门有限公司与被告南漳银泰达水务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沙登峰和被告委托诉讼代理人韩启、李安新到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2017年9月30日转为普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沙登峰和被告委托诉讼代理人李安新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉标一阀门有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告合同款125500元；2、依法判令被告支付原告逾期付款利息12152元（截止2017年9月7日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年12月签订了设备采购合同，合同金额为251000元。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告未能按合同约定向原告支付合同剩余款项125500元。经原告催收未果。原告认为被告逾期不予支付合同款的行为严重侵害原告的合法权益。依据民事诉讼法相关规定，原告为维护其合法权益特诉至法院。
被告南漳银泰达水务有限公司辩称，原、被告合同中约定付款条件未成就，请求驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明，被告采取招标方式采购南漳县城区污水处理厂二期工程项目所需的阀门设备，经议标确定中标者即本案原告为供货方，双方于2014年12月11日签订《南漳县城区污水处理厂设备采购合同（阀门）》（原告武汉标一阀门有限公司简称卖方，被告南漳银泰达水务有限公司简称买方）。合同约定主要内容：1、标的：本合同标的为污水厂阀门设备；合同总价包括设计、设备供货、备品备件、运输、指导安装和调试、培训、技术服务及到货后按买方指定的位置卸货的全部费用及所有应缴纳的相关税费；交货时间：签订合同后的45日内到货并通过初验；2、价格：含税合同总价人民币251000元；本合同价格为固定不变包干价，是含产品，指导安装、验收和售后服务费及含税的总价；明细清单报价只作为评标的依据，最终付款以双方签订的本合同总价为准；3、货物产地及标准：货物为上海标一阀门有限公司厂家生产的全新产品；本合同所指的货物及服务应符合合同附件的技术规格所述的标准:如果没有提及适用标准，则应符合中华人民共和国国家标准或行业标准；4、到货及安装：到货安装地点为南漳县城区污水处理厂；卖方按本合同要求的交付使用时间要求将货物运至合同到货地点并指导安装和测试；5、合同保证金：中标单位在接到中标通知后次日内，按中标价的5%作为合同保证金转入招标单位账上后，次日签订合同。货到买方指定现场指导安装完毕并验收通过后15个工作日内全部返还卖方合同保证金；6、付款方式：买方可组织专业技术人员到厂家初验；发货前支付总货款的50%即￥125500.00元，卖方同时向买方提供该款项的收据；付款后5日内合同货物运抵买方指定工地；合同货物在经单机和联机调试验收合格并出具环保部门合格检测报告后，买方支付合同总价的45%即￥112950.00元给卖方；在此之前，卖方须向买方提供本合同下所有款项的普税发票；合同总价的5%即￥12550.00元为质量保证金；如在质量保证期〈运营二年〉内买方对卖方的产品质量和服务质量无异议，则在质量保证期满后的30天内买方无息支付该质量保证金给卖方；若质量有异议的买方有权拒退还保证金；7、伴随服务：买方组织测试及预验收工作，即买方组织相关政府职能部门进行验收，合格后，买卖双方签署预验收合格证书；8、质保期：质量保证期为设备通过调试运行验收后的24个月，或设备通过到货点检查收后的26个月，以两者先到者为准；在质保期内卖方免费提供设备正常使用情况下的维修及保养服务；9、合同经双方授权代表签字盖章后生效，合同生效日期以最后一个签字日为准。双方同时约定了其他事项。合同签订后，被告于2015年5月15日通过网银转账支付给原告货款125500元。2015年5月20日，原告将合同约定的阀门设备运抵南漳县城区污水处理厂，被告公司的工作人员于同年5月21日予以点检查收。原告将阀门设备运抵被告指定工地后已将该设备安装完毕。被告收货后至今未组织相关政府职能部门进行验收，亦未支付相应货款。为此，原告诉至本院。
上述事实有原、被告提交的《南漳县城区污水处理厂设备采购合同（阀门）》、原告提交的送货单、被告提交的企业网上银行电子回单及原、被告当庭的一致陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的《南漳县城区污水处理厂设备采购合同（阀门）》系经过招、投标方式中标后双方自愿签订，合法有效，双方均应按合同履行。根据合同条款约定，付款成就条件即标的物经检验合格后方支付合同总价的45%即112950元。由于原、被告在合同中并未约定具体的检验期间，根据合同法规定，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。本案中，被告作为买受人在两年内并未就合同标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知原告，应视为合同标的物的数量或者质量符合约定；同时，原、被告在合同中已约定质量保证期为设备通过调试运行验收后的24个月，或设备通过到货点检查收后的26个月，以两者先到者为准。被告对原告运抵的合同货物已于2015年5月21日予以点检查收，至原告诉讼时已长达27个月之久，已超过合同约定的质量保证期；且原告在按合同约定将合同标的物运抵被告指定工地并安装完毕后，被告至今未按合同约定组织相关政府职能部门进行验收，怠于履行合同，责任在于被告，应由被告承担不利后果。综上，本案合同约定的付款条件已成就，被告应当支付原告合同总价的45%即112950元货款，并应无息支付合同总价5%即12550元的质量保证金。原告请求被告自2017年7月20日起按银行同期贷款基准利率6.8%的四倍支付原告合同款125500元的逾期付款利息至付清之日止的要求过高，对过高部分本院不予支持，被告依法应自2017年7月22日起按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率支付原告合同款112950元的逾期付款利息至付清之日止。被告辩称理由不能成立，本院依法不予采纳。经调解，双方不能达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、南漳银泰达水务有限公司于判决生效后15日内支付武汉标一阀门有限公司货款人民币112950元，并自2017年7月22日起按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率支付逾期付款利息至付清之日止；
二、南漳银泰达水务有限公司于判决生效后15日内支付武汉标一阀门有限公司质量保证金人民币12550元；
三、驳回武汉标一阀门有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3053元，由南漳银泰达水务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 冯小平
人民陪审员 刘厚全
人民陪审员 赵学红
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张 恒