河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第2508号
原告杨纹。
委托代理人郭存廷，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告侯建锋。
被告长垣县腾飞出租汽车有限公司。
住所地：长垣县建设路中段。
法定代表人韩卫东，任公司经理。
组织机构代码证：××。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人陈丹，任总经理。
组织机构代码证：××。
委托代理人刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。
原告杨纹因与被告侯建锋、长垣县腾飞出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，杨纹于2013年11月18日提起诉讼，本院于同年11月25日作出受理决定，于2013年12月5日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给侯建锋、长垣县腾飞出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。后依法组成合议庭于2014年3月24日公开开庭进行了审理，杨纹及其委托代理人郭存廷，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司委托代理人刘国滨及侯建锋到庭参加了诉讼，长垣县腾飞出租汽车有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨纹诉称，2013年8月20日6时许，陈旺驾驶电动三轮车由东向西行驶至长垣县东大街农村信用社前，被由西向东行驶的侯建锋驾驶的豫G×××××号牌轿车撞倒，造成杨纹受伤的交通事故。本次事故经长垣县交警大队认定，侯建锋负事故的全部责任。侯建锋的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保交强险和第三者责任险。请求判令侯建锋、长垣县腾飞出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等共计89879.56元。
侯建锋辩称，请依法判决。
中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，同意在保险限额范围内赔偿其合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
长垣县腾飞出租汽车有限公司未答辩。
根据各方当事人的诉讼请求，并经各方当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：杨纹的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案的争议焦点，杨纹提供的证据材料有：1、长垣县公安交通警察大队事故认定书1份，据此证明侯建锋在该次事故中负全部责任；2、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司交强险保单1份，据此证明事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保交强险；3、河南宏力医院出院证、诊断证明、病历各一份，发票9张，外购药单据2张，据此证明杨纹受伤后住院花费26329.26元；4、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心（2013）临鉴字第1610号司法鉴定意见书1份，据此证明杨纹为十级伤残；5、杨纹工资表、误工证明各一份，据此证明杨纹的月工资情况；6、陈旺工资表、误工证明各一份，据此证明陈旺的月工资情况；7、交通费票据515张，据此证明杨纹花去交通费3150元；8、鉴定费票据2张，据此证明杨纹支出鉴定费的数额；9、评估费票据3张，据此证明杨纹支出评估费的数额；10、车损评估结论书1份，据此证明杨纹的车辆损坏损失；11、杨纹腿部照片，据此证明杨纹小腿部受伤严重，需做美容。
经庭审质证，侯建锋、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对杨纹提交的证据1、2、8、9、10的真实性无异议，本院予以采信；对证据3中的诊断证明、出院证、病历的真实性无异议，对外购白蛋白的票据有异议，认为应当有外购药证明。因杨纹的病历中明确记载于2013年8月29日、2013年8月30日各输入人血白蛋白20g，故侯建锋、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司异议理由不成立，对其异议本院不予支持；侯建锋、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对杨纹提交的证据3中两张陈旺的医疗费票据有异议，认为不应支持。因本案审理的是杨纹因交通事故所引起的损害赔偿，陈旺的医疗费票据与本案无关，该医疗费票据不能作为本案定案的依据；对杨纹出院后的医疗门诊票据有异议，认为应当提供出院后的检查材料和证明，因杨纹的出院证医嘱记明每月复查、一周后复查凝血五项并记明如有不适，随时来诊，故侯建锋、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司异议理由不能成立；中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对证据4提出异议，认为庭审前没有见到该鉴定意见书，请求在七天内考虑重新鉴定，逾期不提供书面申请将视为放弃重新鉴定。因司法鉴定意见书属法院经当事人协商后委托鉴定机构作出的，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司庭审前是否见到该鉴定意见书，不影响其合法性，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司也未在自己主张的期限内提出申请，其异议理由不能成立，对其异议本院不予支持；侯建锋、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对证据5、6有异议，认为两份停发工资证明及工资表没有法人代表签字，不显示扣发工资的具体数额，没有提供劳动合同及公司的营业执照相印证，工资表没有职工本人签字。因能够证明单位存在的基本证据为营业执照等证据材料，能够证明劳动关系存在的基本证据为劳动合同等证据材料，杨纹未提供其所在单位的营业执照副本和劳动合同等证据材料，所提供的工资表没有领取人签字，误工证明不显示扣发工资的具体数额及时间段，其提供的证据存在瑕疵，故对证据5、6本院不予采信；侯建锋、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对证据7有异议，认为交通费票据存在连号现象，不能与就医的时间、地点及人数相吻合，数额明显过高，应当在500元以下酌定。因杨纹受伤后在河南宏力医院住院治疗，其本人及护理人员花去交通费合理，但应根据就医的时间、地点结合其诊断证明及病历等予以认定；侯建锋、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对证据11有异议，认为照片不显示整个人的面貌，不能证明系拍自杨纹本人。因杨纹腿部受伤，该照片与其诊断证明、病历、司法鉴定意见书相吻合，本院予以采信。
针对本案的争议焦点，侯建锋提供的证据材料有医疗费发票2张共计407元，河南宏力医院预交款收据2张共计6000元，并支付给杨纹父亲300元生活费。据此证明杨纹住院期间侯建锋支付的费用。
经庭审质证，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对侯建锋的证据无异议。杨纹对预交款收据无异议，对300元认可，本院予以采信。对2张医疗费票据有异议，认为自己的诉讼请求不包括2张医疗费用。因侯建锋无相关证据证明其2张医疗费票据包含在杨纹的诉讼请求中，故杨纹的异议理由成立，对此异议，本院予以支持。
中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司针对本案争议焦点提交的证据材料有商业第三者责任保险条款，据此证明其不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
经庭审质证，侯建锋对中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的证据材料无异议，杨纹对中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的证据有异议，认为保单是格式条款。因商业第三者责任保险条款对鉴定费、评估费未明确规定属免赔项目，故对此异议本院不予支持。
依据上述有效证据和各方当事人的陈述，可以认定以下案件事实，2013年8月20日6时许，杨纹乘坐陈旺驾驶的电动三轮车由东向西行驶至长垣县东大街农村信用社前，被由西向东行驶的侯建锋驾驶的豫G×××××号牌轿车撞倒，造成杨纹受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。长垣县交警大队对本次事故作出第201306-083号道路交通事故认定书，认定侯建锋驾驶机动车未靠道路右侧行驶，应承担事故的全部责任，杨纹、陈旺不承担事故责任。杨纹受伤后到河南宏力医院住院治疗，诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、右小腿皮肤脱套撕裂伤；3、右下肢深静脉血栓形成。共住院62天，花医疗费25949.26元。杨纹住院期间，侯建锋预交医疗费6000元，支付给杨纹之父生活费300元。在诉讼过程中，新乡医学院司法鉴定中心对杨纹的伤残等级进行了司法鉴定，于2014年1月15日作出豫新乡医学院司鉴中心（2013）临鉴字第1610号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨纹右下肢的伤残等级为X（十）级，二次手术费用约需人民币6000元。2013年11月20日，经长垣县价格事务所评估，杨纹的小羚羊牌电动三轮车估损总值为495元。杨纹支付鉴定费1440元、评估费250元。
另查明，侯建锋驾驶的豫G×××××号牌轿车登记车主为长垣县腾飞出租汽车有限公司，侯建锋为实际车主。该车于2013年4月21日在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保交强险和第三者责任险，保险期间均为2013年4月21日至2014年4月20日，交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为500000元，且有不计免赔特约条款。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。公民财产和身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。本案中，侯建锋驾驶机动车未靠道路右侧行驶发生交通事故，造成杨纹受伤，双方辆车不同程度损坏，侯建锋应承担事故的全部责任，侯建锋驾驶的车辆登记车主为长垣县腾飞出租汽车有限公司，长垣县腾飞出租汽车有限公司对侯建锋的豫G×××××号牌轿车收取了管理费用，应对侯建锋应承担的损失承担连带清偿责任。豫G×××××号牌轿车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，对本次事故给杨纹造成的损失，应当由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。杨纹此次住院62天，杨纹的损失共计有医疗费25949.26元、误工费为3343.69元（按河南省上年度农村居民人均纯收入8475.34元计算为8475.34÷365天×144天，自受伤之日计算至评残的前一日计144天）、护理费按当地护工年收入15534元计算，计款2638.65元（15534元÷365天×62天×1人）、营养费620元（10元×62天）、住院伙食补助费620元（10元×62天）、杨纹为十级伤残，其伤残赔偿金为16950.68元（按河南省上年度农村居民人均纯收入8475.34元计算为8475.34×20年×10%）、二次手术费6000元、财产损失495元、鉴定费1440元、评估费250元、交通费酌定为1500元，因杨纹为十级伤残，伤及小腿，影响美观，请求精神抚慰金合理，本院酌定精神抚慰金为8000元，以上包括医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、车损、交通费、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、评估费共计67807.28元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，伤残赔偿限额为110000元，因此中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在交强险限额内承担医疗费10000元、车损495元，在伤残赔偿限额内承担残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费，精神损害抚慰金共计32433.02元。超过交强险限额部分的损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费、评估费共计24879.26元，由于侯建锋承担事故的全部责任，超过交强险限额部分的损失则应由侯建锋全部承担，长垣县腾飞出租汽车有限公司负连带责任。因侯建锋的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司投保商业第三者责任险、不计免赔险，保险金额共计500000元，故侯建锋应承担的24879.26元应由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在商业第三者责任险限额内承担，扣除侯建锋已支付的6300元，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿杨纹18579.26元，侯建锋已支付的6300元可由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司向侯建锋赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿杨纹医疗费、车损，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费，精神损害抚慰金共计42928.02元，在商业第三者责任险限额内赔偿杨纹医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费、评估费共计18579.26元，两项共计61507.28元。
二、驳回杨纹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2046元，由侯建锋、长垣县腾飞出租汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年五月四日
书 记 员 张 瑞