天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0104刑初344号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人樊××，于天津市，无职业。2015年10月30日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；2015年12月4日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行；2016年3月15日被天津市南开区人民检察院变更强制措施为取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
辩护人颜平，天津精诚律师事务所律师。
被告人许一×。2015年11月5日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；2015年12月4日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行；2016年3月15日被天津市南开区人民检察院变更强制措施为取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
辩护人高睿健，天津坤远律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检未检刑诉[2016]10起诉书指控被告人樊××、许一×犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人许一×开庭时已满十八周岁，故公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员俞倩出庭支持公诉，被告人樊××及其辩护人颜平，被告人许一×及其辩护人高睿健均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月3日15时许，被告人樊××、许一×伙同尔志洋（另案处理），经预谋后约被害人邓××等人至本市南开区东马路七向街好乐迪KTV217房间唱歌，伺机盗窃手机。期间，樊××负责吸引邓××注意，许一×与尔志洋将邓××放置在茶几上的金色三星牌SM-A8000型手机盗走。后樊××、许一×将上述盗窃所得手机予以变卖，将赃款全部挥霍。
2015年10月6日18时许，被告人樊××、许一×与张钰（另案处理）预谋后，编造谎言将被害人任××从本市和平区滨江道AGOGOKTV骗至本市南开区上谷商业街苹果酒吧的地下通道，然后以言语相威胁抢走任××金色苹果牌iPhone6plus型手机一部及COACH牌手表一块。许一×分得赃物手表一块，樊××将上述苹果手机变卖，赃款被全部挥霍。
公安机关接被害人报案后，经侦查，于2015年10月30日在本市南开区古文化街附近将被告人樊××抓获归案，被告人许一×在其父亲陪同下于2015年11月4日到公安机关投案。二被告人归案后均对以上事实供认不讳。经依法鉴定，涉案的苹果牌iPhone6plus型手机价值4121.6元，COACH牌手表价值1831.2元，三星牌SM-A8000型手机价值2699.1元。案发后，涉案COACH牌手表已被公安机关扣押并依法发还被害人任××。此外，被告人樊××、许一×在各自家属的帮助下，已赔偿二被害人全部经济损失，并与二被害人达成刑事和解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人樊××、许一×在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过和情况说明材料，扣押、发还清单，被害人邓××、任××的陈述和身份户籍证明，被害人任××的辨认笔录，证人张X、姚××、颜××、许二×等人的证言和身份户籍证明，涉案赃物的发票、照片，天津市南开区人民检察院和解协议书、收条，天津市南开区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，被告人樊××、许一×的身份户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
被告人樊××的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，提出如下量刑意见：第一，樊××自愿认罪，案发后始终如实供述犯罪事实；第二，樊××有强烈的悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；第三，樊××一贯表现良好，无前科劣迹，此次犯罪时年龄较小，一时冲动触犯法律，主观恶性不深；第四，本案中樊××的行为没有造成较大的社会危害性。综上，建议法庭对被告人樊××从轻处罚，并适用缓刑。
被告人许一×的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名亦不持异议，提出的主要辩护意见为：第一，许一×系犯罪时系未成年人，对其判处的主刑及罚金刑依法均应应从轻或者减轻处罚；第二，许一×系自首，依法应从轻、减轻处罚；第三，许一×在共同犯罪中处于从属地位，应从轻、减轻或者免除处罚；第四，许一×系初犯，且案发后积极退赃退赔。综上，建议法庭对被告人许一×从轻处罚，判处缓刑。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的相关规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人许一×法制观念淡薄，自控能力较差；加之受不良因素影响，走上了犯罪的道路。
本院认为，被告人樊××、许一×以言语威胁的手段抢取他人财物，价值共计5952.8元，核二被告人之行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪，依法均应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人樊××、许一×以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值2699.1元，核二被告人之行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法均应判处三年以以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对二被告人所犯以上二罪，均应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人樊××、许一×犯抢劫罪、盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。对被告人许一×的辩护人提出的许一×应认定为从犯的辩护意见，本院认为，被告人许一×在本案中虽不是犯意的提出者和赃款的主要获得者，但其在两起犯罪中均积极配合被告人樊××实施犯罪行为，亦起主要作用，不应认定为从犯，对该辩护意见不予采信，但许一×在共同犯罪中的相对作用、地位可在量刑时酌情予以考虑；对二辩护人的其他量刑意见，均酌情予以采纳。被告人许一×犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法属未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；其在案发以后自动投案并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人樊××归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；另考虑二被告人积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。本院综合考虑全案事实情节、二被告人在共同犯罪中的地位、作用及认罪态度，本着教育、感化、挽救的方针和宽严相济的刑事政策，决定对被告人樊××予以从轻处罚，对被告人许一×予以减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款和第三款、第六十七条第一款和第三款、第六十九条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人樊××犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元。
被告人许一×犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金7000元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李之圣
人民陪审员 蒋 伟
人民陪审员 任占中
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 邵 壮
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。