浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）淳刑初字第58号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人胡鹍鹏。1996年11月因犯盗窃罪被歙县人民法院判处有期徒刑五年；2001年9月因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2005年3月因犯盗窃罪被建德市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3200元，2005年7月1日刑满释放。2006年10月30日因本案被淳安县公安局刑事拘留，2006年11月24日被依法逮捕。现押于淳安县看守所。
辩护人陆华敏。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2007）31号起诉书指控被告人胡鹍鹏犯故意伤害、盗窃罪，于2007年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员储雄飞、代理检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人胡鹍鹏及其辩护人陆华敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
淳安县人民检察院起诉指控：2005年7月，洪本树怀疑自己被砍伤一事与余国兵有关，即请求许忠和等人为其报仇，并许诺如果有人帮其报仇，其愿意支付10000元，被告人胡鹍鹏也提出谁要去砍余国兵其也愿意出资10000元。2005年12月19日下午，董玲珑、安民、程年荣在安徽省歙县“保真”烟酒批发部门口处将余国兵、洪捷二人砍致轻伤。事后被告人胡鹍鹏还将董玲珑、安民、程年荣窝藏在其亲戚家中。
2006年7月至10月，被告人胡鹍鹏在淳安县千岛湖镇、汾口镇盗窃作案14次，先后从被害人王祥贵、余力平、方有财、王星等人处窃取人民币共计17400余元。公诉机关向法庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定结论、辨认笔录、现场图片、刑事判决书等证据。起诉认定被告人胡鹍鹏的行为分别构成故意伤害罪、盗窃罪，且系累犯。提请本院依法惩处。
被告人胡鹍鹏对起诉指控的盗窃事实和罪名无异议；但对起诉指控其犯罪故意伤害罪，辩称其未讲过谁砍余国兵其出资10000元的话，是许忠和多次在众人面前说起要砍倒余国兵，并由洪本树及被告人等人各出资10000元，其未作反对，余国兵被砍伤后许忠和向其索要了2000元。
辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，但提出被告人胡鹍鹏在共同故意伤害犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；被告人胡鹍鹏对盗窃事实作了如实供认，并退出全部赃款，酌情从轻处罚。
经审理查明：㈠盗窃罪
2006年7月至10月，被告人胡鹍鹏骑摩托车在淳安县千岛湖镇、汾口镇，冒充被害人的熟人，谎称自己的钱曾被盗，借此从被害人身上拿出现金演示给被害人看，并趁被害人不备之机盗窃作案14次，先后从被害人王祥贵、余力平、方有财、王星等人处窃取人民币共计19400余元。具体如下：
1、2006年7月30日上午，被告人胡鹍鹏在千岛湖镇审计大楼边一弄堂内，窃取王祥贵的现金500元。
2、同年7月31日上午，被告人胡鹍鹏在汾口镇世纪联华超市对面人行道上，窃取余力平的现金400元。
3、同年10月13日下午，被告人胡鹍鹏在千岛湖镇新安北路红绿灯处，窃取方有财的现金1200元。
4、同日下午，被告人胡鹍鹏在千岛湖镇南山一路，窃取胡良铨的现金400元。
5、同日晚上，被告人胡鹍鹏在千岛湖镇西园广场旁，窃取余贵芳的现金1200元。
6、同日下午，被告人胡鹍鹏在千岛湖镇旅游码头，窃取何三泽的现金500元。
7、同年10月14日上午，被告人胡鹍鹏在千岛湖镇鱼味馆对面，窃取余必旗的现金1500元。
8、同日上午，被告人胡鹍鹏在千岛湖镇里杉柏，窃取汪春贤的现金1100元。
9、同年10月15日下午，被告人胡鹍鹏在千岛湖镇东瓜坞湖滨公园，窃取魏启旺的现金4000元。
10、同日下午，被告人胡鹍鹏在千岛湖镇明珠综合市场门口，窃取王雪荣的现金1100元。
11、同日下午，被告人胡鹍鹏在千岛湖镇温馨小区，窃取姜德才的现金805元。
12、同日晚上，被告人胡鹍鹏在千岛湖镇外高桥大酒店旁，窃取吴林海的现金300元。
13、2006年10月16日上午，被告人胡鹍鹏在千××湖镇千岛湖大厦旁，窃取王星的现金6000元。
14、同日下午，被告人胡鹍鹏在千岛湖镇移动公司旁，窃取邵井祥的现金400元。
案发后，赃款均被公安机关追回，并发还被害人。
认定上述事实经庭审质证的证据有：被害人王祥贵、余力平、方有财、胡良铨、余贵芳、何三泽、余必旗、汪春贤、魏启旺、王雪荣、姜德才、吴林海、邵井祥、王星的陈述，证实2006年7月至10月，在淳安县千岛湖镇、汾口镇，他们先后被一骑摩托车的中年男子窃取人民币共计19400余元。辨认笔录，证实经被害人辨认，确认被告人胡鹍鹏系盗窃他们钱财之人。扣押、发还物品清单，证实公安机关追赃及发还情况。刑事判决书，证实被告人胡鹍鹏的前科事实。户籍证明，证实被告人胡鹍鹏的身份情况。被告人胡鹍鹏当庭供述，对上述事实供认不讳，且与其他证据基本一致。上述证据经当庭查证属实，本院予以确认。
㈡故意伤害罪
2005年7月，洪本树（另案处理）怀疑自己被砍伤一事与余国兵有关，即请求许忠和、许海泳（均另案处理）等人为其报仇，并许诺如果有人帮其报仇，其愿意出资。被告人胡鹍鹏在歙县也向许海泳、徐五三（另案处理）等人提出谁要去砍余国兵其愿意出资10000元。之后许忠和、许海泳、徐五三等人授意和指使董玲珑、安民、程年荣（均另案处理）于2005年12月19日下午，在歙县“保真”烟酒批发部附近将余国兵、洪捷二人砍致轻伤。事后被告人胡鹍鹏出资2000元并将董玲珑、安民、程年荣窝藏在其亲戚家中。
认定上述事实经庭审质证的证据有：被害人余国兵、洪捷的陈述及证人姚徽剑、吴欢、江敏芳的证言，证明2005年12月19日下午，在歙县“保真”烟酒批发部附近，余国兵、洪捷被董玲珑等三人用刀砍伤的事实。同案人许海泳、徐五三供述，供认他们与许忠和等人一起商议要砍余国兵时，胡鹍鹏曾提出砍倒余国兵愿意出资10000元，2005年12月19日下午董玲珑等人在他们的指使下将余国兵、洪捷砍伤，事后胡鹍鹏出资2000元并将董玲珑、安民、程年荣窝藏在其亲戚家中的事实。同案人董玲珑、安民、洪本树的供述，供认因洪本树被余国兵手下的人砍伤，许忠和、许海泳、徐五三等人指使董玲珑等人将余国兵砍伤，以及洪本树曾表示愿意出资上万元的事实。歙县公安局刑事科学技术鉴定书，证实被害人余国兵、洪捷全身多处刀砍伤，均已构成轻伤。现场勘查记录、现场勘验检查笔录、现场照片，证实本案故意伤害的现场情况。被告人胡鹍鹏在侦查阶段的供述，供认许忠和、许海泳、徐五三商议要砍余国兵时，其曾提出砍倒余国兵其愿意出资10000元。被告人胡鹍鹏当庭供述，供认余国兵被砍前，许忠和曾要其出资10000元，余国兵被砍伤后，其实际出资2000元并将董玲珑、安民、程年荣窝藏在其亲戚家中的事实。上述证据经当庭查证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人胡鹍鹏以非法占有为目的，盗窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人胡鹍鹏还结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人胡鹍鹏犯两罪，依法实行并罚。被告人胡鹍鹏跨市县管辖范围连续盗窃，属流窜犯，以及在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，据此认定其在盗窃犯罪中有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并对其犯故意伤害罪依法从重处罚。鉴于被告人胡鹍鹏在共同故意伤害犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；被告人胡鹍鹏当庭对盗窃事实作了如实供认，并退出全部赃款，酌情从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。但被告人胡鹍鹏辩称其未讲过谁砍余国兵其出资10000元的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第3、4目之规定，判决如下：
被告人胡鹍鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。决定执行有期徒刑五年，罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年10月30日起至2011年10月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 童爱珍
人民陪审员 吴智才
人民陪审员 方红星
二〇〇七年三月二十日
书 记 员 汪志康