盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都民初字第1772号
原告徐龙华，居民。
委托代理人周伯新。
被告顾怀所，居民。
被告东台市环境卫生管理处，
法定代表人丁杰，该单位主任。
委托代理人季刚、薛存余。
被告于长华，居民。
原告徐龙华与被告顾怀所、东台市环境卫生管理处（以下简称环卫处）、于长华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐龙华及其委托代理人周佰新，被告顾怀所及环卫处法定代表人丁杰的委托代理人季刚到庭参加诉讼，被告于长华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告徐龙华诉称，2011年5月27日7时许，我乘坐被告于长华驾驶的二轮摩托车途经东台市204环与东五20路交叉口与被告顾怀所驾驶的000-1号环保专用车发生碰撞，致我右脚受伤。该事故经公安交警部门认定，被告顾怀所负事故的主要责任，被告于长华负事故的次要责任，我无责任。后我经盐城市第三人民医院检查治疗，共花费医疗费用3705.45元。事故发生时，我常年在外打工，故对赔偿费用应按城镇居民标准计算。故现诉至法院，要求三被告赔偿我因交通事故发生的医药费3705.45、营养费540元、住院伙食补助费594元、护理费7419元、误工费9892元、交通费2000元、鉴定费600元，合计人民币24750.45元。
被告顾怀所辩称，我对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆是环卫处所有，我系环卫处的驾驶员。对原告主张的赔偿费用认为，护理费标准过高，天数按鉴定报告的天数；误工的天数无异议，应按农村居民标准计算误工费；交通费过高。故原告主张的赔偿费用，由法院依法认定。另事故发生后，我个人垫付了3200元，请求一并处理。
被告环卫处辩称，我处对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆是我处所有，被告顾怀所系我处的驾驶员。对原告主张的赔偿费用认为，护理费标准过高，天数按鉴定报告的天数；误工的天数无异议，应按农村居民标准计算误工费；交通费过高。故原告主张的赔偿费用，由法院依法认定。
被告于长华未到庭答辩，亦未提供答辩证据。
经审理查明，2011年5月27日7时21分，被告顾怀所驾驶环卫专用车00001号由东向西行驶至204环与东五20路交叉路口左转弯时与由南向北被告于长华驾驶的皖M×××××号二轮摩托车相撞，致于长华及二轮摩托车乘坐人徐龙华受伤，二轮摩托车损坏。该交通事故经公安交警部门认定，被告顾怀所负事故的主要责任，被告于长华负事故的次要责任，原告徐龙华无责任。后原告徐龙华于2011年5月27日至2011年8月5日期间在盐城市第三人民医院检查治疗，共花费医疗费用3705.45元。根据原告的申请，对原告的误工、护理、营养期限，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所作出的（2013）法临鉴字第1223号鉴定书的结论为：建议误工期限120日，护理期限60日（前一个月2人护理，后1人护理），营养期限60日。后原、被告为赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。庭审中，原告徐龙华向本院撤回对被告于长华的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
另查明，被告顾怀所系被告环卫处驾驶员，00001号环卫专用车系被告环卫处所有，该车未投保交强险。事故发生后，被告顾怀所向原告徐龙华已支付赔偿费用3200元。
上述事实有到庭的原、被告庭审陈述，公安交警部门事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明书、法医学鉴定书等原件与复印件等证据存卷佐证。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即被告顾怀所负事故的主要责任，被告于长华负事故的次要责任，原告徐龙华无责任。因被告环卫处所有的00001号环卫专用车未在保险公司投保交强险，故被告顾怀所应按交强险确定的责任限额内，按无过错责任向原告先予赔偿。被告顾怀所系被告环卫处的驾驶员，故被告顾怀所应承担的赔偿责任，由被告环卫处向原告承担赔偿责任。原告的户籍在盐城市盐都区尚庄镇古殿村五组，庭审中其主张其常年在外打工，应按城镇居民标准予以赔偿，但对其主张未提供证据证明，故本院对原告按城镇居民标准主张的赔偿费用的诉请，不予支持。对原告主张的伙食补助费，因原告未住院治疗，故本院亦不予支持。对原告主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费3705.45元、营养费540元（9元×60天）、护理费5400元{（60元×30天×2）＋（60元×30天）}、误工费3576.96元（13598元÷365天×120天×80%）、交通费酌情支持300元。对事故发生后，被告顾怀所已向原告支付的3200元，本院在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告东台市环境卫生管理处赔偿原告徐龙华因交通事故发生的医疗费3705.45元、营养费540元、护理费5400元、误工费3576.96元、交通费300元，合计人民币13522.41元，扣减已支付的3200元，余款10322.41元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告徐龙华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费600元，合计人民币800元，由被告东台市环境卫生管理处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 徐 云
人民陪审员 韩俊余
人民陪审员 吴永东
二〇一四年四月十七日
书 记 员 夏 辉
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤残的，其增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照法院所在地相同或者相近似行业上一年度职工的平均工资计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。