浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初3251号
原告：蔡迎春，男，1975年2月19日出生，汉族，农民，住缙云县。
委托代理人：应纯身，浙江新之亚律师事务所律师。
被告：蔡莹，女，1982年11月23日出生，汉族，农民，住缙云县。
被告：蔡振绍，男，1978年11月28日出生，汉族，农民，住缙云县。
原告蔡迎春与被告蔡莹、蔡振绍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告蔡迎春及其委托代理人应纯身、被告蔡莹到庭参加诉讼，被告蔡振绍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉；第二次开庭审理时，原告蔡迎春及其委托代理人应纯身到庭参加诉讼，被告蔡莹、蔡振绍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告蔡迎春向本院提出诉讼请求：要求被告蔡莹立即归还原告借款本金20万元、利息12000元，并从2017年7月12日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金20万元的利息；要求被告蔡振绍对以上款项承担连带保证责任。事实和理由：从2016年6月起，被告蔡莹曾多次以资金周转困难为由向原告蔡迎春借款。2017年4月11日，经结算，被告蔡莹尚欠原告蔡迎春借款本金17万元、利息3万元（利息按月利率2%计付），并由被告蔡莹向原告出具借条一张，约定借款本金为20万元，利息按月利率2%计付，由被告蔡振绍提供担保；被告蔡莹向原告口头承诺，会在短期内归还借款。被告出具借条后，未向原告还本付息。
为证明诉称事实，原告提供了以下证据：
1、原告身份证一份，待证原告身份情况；
2、两被告户籍证明各一份，待证两被告身份情况；
3、借条一张、中国工商银行自动柜员机的转账凭条三张及证明两份，待证被告蔡莹向原告借款及约定按月利率2%计付利息、被告蔡振绍提供担保，以及原、被告借款资金往来情况之事实。
被告蔡莹辩称：一、原告提供的借条确实是我出具的，但上面载明的借款本金20万元不属实，其中包含了部分高额利息。原告实际上未借给我20万元，他只借给我5万元，还有部分是借给被告蔡振绍，部分是高利贷转化而来的利息。二、原告借款给我与被告蔡振绍是用于赌博。三、原告是放高利贷给我与蔡振绍，借款后，我已向原告归还了很多借款及利息。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告蔡莹未提供证据。
被告蔡振绍未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下：
被告蔡莹对证据1、2无异议；对证据3中的借条的真实性无异议，但认为借条所载明的借款本金不是20万元，其中包含了部分利息；对证据3中的其他证据，未发表质证意见。被告蔡振绍未发表质证意见。本院认为，证据1、2，被告蔡莹无异议，且符合证据三性，予以确认；证据3中的借条，被告对其真实性没有异议，且符合证据三性，本院予以确认；证据3中的中国工商银行自动柜员机的转账凭条，经审核，符合证据三性，本院予以确认；证据3中的证明，经审核，不符合证据形式要件，不予确认。
本院经审理认定本案事实如下：从2016年6月起，被告蔡莹曾多次以资金周转困难为由向原告蔡迎春借款。2017年4月11日，经结算，被告蔡莹尚欠原告蔡迎春借款本金17万元、利息3万元（按月利率2%计算），并由被告蔡莹向原告出具借条一张，约定借款本金为20万元，利息按月利率2%计付，由被告蔡振绍提供担保。被告出具借条后，未向原告还本付息。计算至2017年7月11日止，被告尚欠原告借款本金20万元、利息10200元（按本金17万元计算）。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，符合有关法律规定，应受法律保护。原告与被告蔡莹对借款期限没有约定，原告可以催告被告蔡莹在合理期限内归还借款，原告要求被告蔡莹归还借款20万元的诉讼请求合法，予以支持。原告与被告蔡莹间的20万元借款中有3万元，系按月利率2%计付利息转化而来，对该3万元本金，不能再行计付利息，故原告要求被告蔡莹支付从借款之日起至款还清日止按月利率2%计付本金20万元利息的诉讼请求，只支持原告要求被告蔡莹支付从借款之日起至款还清日止按月利率2%计付17万元利息的诉讼请求。被告蔡振绍为借款的保证人，且双方对保证方式没有约定，故应对被告蔡莹承担的还款责任按照连带责任保证承担保证责任。被告蔡莹辩称他与原告之间的借款系赌债及借款后已归还过借款本息的主张，未提供相应证据予以佐证，故不予支持。
综上所述，支持原告要求被告蔡归还借款20万元、支付利息10200元，并从2017年7月12日起至款还清日止按月利率2%计付本金17万元的利息的诉讼请求；对原告的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告蔡莹于本判决生效之日即归还原告蔡迎春借款本金200000元、利息10200元，共计210200元，并从2017年7月12日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金170000元的利息。
二、被告蔡振绍对上述借款本息承担连带保证责任。
三、驳回原告蔡迎春其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，减半收取2240元，由原告蔡迎春负担40元，被告蔡莹、蔡振绍负担2200元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 徐步茜
二〇一七年九月十九日
法官助理 周灵芝
代书记员 李 娅
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。