湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0121刑初83号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人随聚才，男，1988年12月19日出生于河南省荥阳市，汉族，中专文化，务工，住河南省荥阳市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押湖南省长沙县看守所。
辩护人张福权，河南德晟律师事务所律师。
被告人徐朋，男，1990年9月6日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，务工，住河南省杞县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押湖南省长沙县看守所。
被告人谢章松，男，1989年12月20日出生于安徽省含山县，汉族，初中文化，务工，住安徽省含山县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押湖南省长沙县看守所。
辩护人吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。
被告人杨宏玉，男，1993年7月5日出生于甘肃省灵台县，汉族，中专文化，务工，住甘肃省灵台县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押湖南省长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2018]95号起诉书指控被告人随聚才、徐朋犯抢劫罪、非法拘禁罪，被告人谢章松、杨宏玉犯非法拘禁罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员李东南出庭支持公诉，被告人随聚才、徐朋、谢章松、杨宏玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省长沙县人民检察院指控：
一、非法拘禁罪。被告人随聚才、徐朋、谢章松、杨宏玉先后加入传销团伙。2017年4月15日，被害人荆某被该团伙成员骗至长沙县社区泉塘安置区E区16栋西4门5楼）。为迫使被害人荆某加入该团伙，被告人随聚才、徐朋、谢章松、杨宏玉等人对被害人荆某采取扣押随身物品、反锁房间大门、24小时轮流看守等方式非法剥夺被害人人身自由。直至2017年5月17日9时许，被害人荆某才被公安机关解救。
二、抢劫罪。在实施上述非法拘禁过程中，被告人随聚才、徐朋还以暴力、胁迫等方式，逼迫被害人荆某告知其所持有的银行卡密码，后被害人荆某银行卡内的资金先后被该传销组织人员取走，共计人民币124900元。具体事实分述如下：
1.2017年4月19日左右的一天上午，被告人随聚才伙同被告人徐朋，通过言语相威胁的方式，迫使被害人荆某说出银行卡密码，后该传销组织人员将被害人卡上的15000元人民币取走。
2.当天下午，被告人随聚才又伙同被告人徐朋，通过言语相威胁的方式，迫使被害人荆某以见女友家长需钱送礼为由，要求家人将一万元人民币转入其银行卡，后该传销组织人员将被害人卡上的9900元人民币分两次取走。
3.2017年4月底的一天，被告人随聚才再次伙同被告人徐朋通过暴力、言语相威胁的方式，迫使被害人荆某以向女方给付彩礼钱为由，要求家人将九万九千元人民币转入其银行卡，后该传销组织人员将被害人卡上的10万元人民币分六次取走。
2017年5月17日9时许，公安民警在长沙县社区泉塘安置区E区16栋西4门5楼出租房，将被告人随聚才、徐朋、谢章松、杨宏玉抓获归案。
公诉机关针对上述指控向本院提供了被害人陈述、书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据材料，并认为被告人随聚才、徐朋使用暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪，且均为主犯。被告人随聚才、徐朋、谢章松、杨宏玉共同非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，且均为主犯。故提请本院依法判处。
被告人随聚才辩称，对非法拘禁的事实和罪名没有异议，但非法拘禁被害人的时间没有公诉机关指控的那么长，其两次带被害人出去玩的时间不应计算该范围内；其没有恐吓行为，也没有拿钱，故不认可指控的抢劫罪。
其辩护人提出：1、随聚才被诱骗参加传销组织，主观上无非法占有他人财物的故意，客观上仅有语言威胁行为，且未占有被害人财物，其行为不构成抢劫罪；2、对随聚才犯非法拘禁罪的指控无异议，但其具有坦白、初犯、无前科、主观恶性较轻等从轻情节。
被告人徐朋辩称，对非法拘禁的事实和罪名没有异议，但其在被查获前四五天即2017年5月12日左右才到该传销窝点，故参与非法拘禁的时间没有公诉机关指控的那么长；其没有参与逼迫被害人银行卡密码和取钱，故不认可指控的抢劫罪。
被告人谢章松对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但其提出中途出去玩和晚上睡在一起不应计入拘禁时间，请求从轻处罚。
其辩护人提出：1、谢章松被强制参与非法拘禁，在该罪中仅起到次要或辅助作用，系从犯；2、谢章松具有从犯、坦白、赔偿谅解等从轻情节，请求对其从轻处罚。
被告人杨宏玉对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人随聚才、徐朋、谢章松、杨宏玉均系位于湖南省长沙县泉塘社区泉塘安置区E区16栋西4门5楼天津天狮传销组织的成员。其中，被告人随聚才担任该传销窝点主任，负责管理该窝点事务，为主对被害人进行威胁、恐吓而逼迫被害人交钱。被告人徐朋担任该传销窝点管家，为主负责对被害人看守，协助随聚才对被害人进行威胁、恐吓而逼迫被害人交钱。被告人谢章松担任被害人师傅，专门负责对被害人看守及加入传销组织的思想工作。被告人杨宏玉担任该传销窝点管家，专门负责对被害人看守并保管窝点钥匙。
该传销组织系天津天狮派系，其运作模式为先以网上谈男女朋友为由将被害人骗入传销窝点，再将被害人的身份证、财物、银行卡、手机等以及被害人人身自由控制，然后安排专人看守并做思想工作，让被害人自愿或者以殴打、威胁等方式逼迫被害人交钱购买虚无的产品，以此加入该传销组织。
2017年4月15日，被害人荆某被该传销组织骗入长沙县泉塘街道泉塘社区泉塘二期49栋东3门5楼的传销窝点，该窝点后转移至长沙县社区泉塘安置区E区16栋西4门5楼。为迫使被害人荆某加入该传销组织，被告人随聚才、徐朋、谢章松、杨宏玉等人对被害人荆某采取控制随身手机、银行卡等财物、反锁大门、二十四小时轮流看守等方式非法剥夺被害人荆某的人身自由。直至2017年5月17日9时许，被害人荆某才被公安机关解救。
被害人荆某在被限制人身自由过程中，被告人随聚才、徐朋以暴力、胁迫等方式，逼迫被害人荆中文告知银行卡密码，后被害人荆某银行卡内的资金124900元先后被该传销组织人员取走。具体事实如下：
1.2017年4月19日左右的一天上午，被告人随聚才伙同被告人徐朋，通过言语威胁方式，逼迫被害人荆某说出银行卡密码，后该传销组织人员将被害人荆某银行卡上的15000元取走。
2.上述当天下午，被告人随聚才又伙同被告人徐朋，通过言语威胁方式，逼迫被害人荆某以见女友家长需钱送礼为由，要求家人将10000元转入其银行卡，在被害人荆某的家人将10000元转入银行卡后被该传销组织人员将其中的9900元分两次取走。
3.2017年4月底的一天，被告人随聚才再次伙同被告人徐朋，通过暴力、言语威胁方式，逼迫被害人荆某以向女方给付彩礼为由，要求家人将彩礼款99000元转入其银行卡，在被害人荆某的家人转款后被该传销组织人员将银行卡里的100000元分六次取走。
2017年5月17日9时许，公安民警在长沙县社区泉塘安置区E区16栋西4门5楼出租房内将被告人随聚才、徐朋、谢章松、杨宏玉抓获归案。
审理中，被告人谢章松的家属向被害人荆某赔偿了损失2万元，并取得了被害人荆某的谅解。
上述事实，有下列证据证明：
1.被害人荆某的陈述，证明：①他在网上QQ聊天认识一个叫李梦瑶的女的，于2017年4月15日上午来长沙见面，在泉塘被两个女的带到了长沙县泉塘安置区二期49栋东三门5楼后被控制了人身自由。②这个窝点里随聚才是主任，负责窝点里所有事情，也是恐吓、威胁他要交钱的人。徐朋是管家，配合随聚才要他打电话问家里要钱，有一次还打了他头部。谢章松是师傅，负责专门看守，并陪同上厕所、睡觉、做思想工作、防止自伤自残及逃跑，要他加入传销组织。杨宏玉是管家，平时保管窝点钥匙、守夜等。③到窝点的第一天是别的主任接待他，并言语威胁，如果不老实就打他，还收了他的手机、银行卡、500元现金，后来退了他200元。当天晚上，随聚才过来告诉其他是窝点主任，必须听话，否则会把他丢到工地搅拌机绞死之类的话，让他心里很害怕。第五天时，随聚才和徐朋过来问他要银行卡密码，因为有点怕，他就把中国银行的工资卡密码说了，里面的15000元被随聚才取走了。他工商银行621226400064981059卡绑定了微信，里面有六七千元。④后来，随聚才又伙同徐朋、谢章松、杨宏玉问他要钱。当时徐朋用手按住他的胳膊，让他蹲在地上要他给家里打电话要钱。谢章松和杨宏玉就站在他旁边给他造成心理压力。随聚才就要他以见女方家长买东西为由要家里打一万元过来，如果说不好就会用烟头烫瞎眼睛、烧红的易拉罐烫嘴巴、用开水浇到头上。他听了心理害怕，就给家里打了电话，后来家里打一万元到工商银行卡上，被随聚才取走了。⑤过了几天，随聚才和徐朋又要他问家里打钱过来，他被徐朋按住肩膀蹲在地上。随聚才要他以要九万九千元彩礼钱为由打电话，他一听这么大数字就不想打。随聚才遂说如果不打电话可以把他的家人骗到这里关起来，还用烟头烫眼睛。然后他就同意打电话，接通后开始不想说话，徐朋用手打了他头部还说信不信用开水烫。他心里害怕就给家人说要九万九千元彩礼钱。家里打了十万元过来，一次是四万，一次是六万，这些也被随聚才取走了。⑥他打印出的工商银行卡于2017年4月15日被取走1000元、4月19日被取走5560元、4月20日被取走5000元和4900元、4月24日被取走4万元、4月25日被取走4万及4个5000元，这张卡共被取走116460元。加上中国银行卡被取走的15000元，他一共被抢走131460元。
2.证人刘某的证言，证明：①他于2017年3月9日被骗进传销组织，5月12日转移到长沙县泉塘安置区E区16栋西1门5楼这个窝点。随聚才是窝点主任，具体安排窝点老板对新进来的帅哥管理和洗脑，逼迫帅哥交钱购买产品加入传销组织。徐朋是老板，在窝点里基本上什么事都管过如守夜和窝点大小事务。谢章松是老板，负责守夜防止帅哥逃跑或者自伤。杨宏玉是管家，负责保管钥匙限制人身自由，防止逃跑。②窝点所从事的天津天狮传销具体运作模式是，通过网上谈女朋友见面为由将新人骗到长沙，到窝点后控制人身自由并把财物、手机、银行卡、身份证全部控制，以防止与外界联系、为骗到钱后取钱做准备、防止新人逃跑。所谓的产品2800元一份，没有实物。③荆某跟他一样，是不愿意呆在窝点加入传销的，荆某只是看到窝点人多，比较害怕，所以被迫呆在窝点。荆某来的这几天接电话都是必须经过主任允许才行，并且主任会要荆某按所提供的内容告诉家人，以何种理由方式打钱过来。如果没有按要求说，这些人就会恐吓，说送到工地去，放在搅拌机里面去。
3.指认现场照片，证明被查获传销窝点现场情况及各被告人指认传销窝点情况。
4.荆某的工商银行卡6212264000074122983个人客户流水账单，证明2017年4月15日微信零钱充值消费1000元；19日微信零钱充值消费5560元；20日被取走5000元、4900元；24日被取走4万元；25日被取走4万元、5000元、5000元、5000元、5000元，以上共计116460元。
5.辨认笔录，证明各被告人辨认出被害人荆某、荆某辨认出各被告人、刘某辨认出荆中文和各被告人的情况。
6.户籍证明、无违法犯罪记录证明，证明各被告人的个人基本情况。
7.到案经过，证明各被告人均系被抓获归案。
8.入所体检表，证明各被告人羁押至看守所时身体检查无异常。
9.收条、谅解书，证明被告人谢章松的家属赔偿了被害人荆某损失2万元并取得谅解。
10.被告人随聚才在侦查阶段的供述，证明：①他是长沙县泉塘街道泉塘二期49栋东三门5楼传销窝点的主任，负责窝点所有事情，也是恐吓、威胁荆某交钱的人。徐朋是管家，负责配合他要荆某打电话问家里要钱，有一次要钱时徐朋还打了荆某头部。谢章松是师傅，专门负责看守，陪上厕所、睡觉、防止自伤自残和逃跑，做思想工作，要荆某加入传销组织。杨宏玉是管家，保管窝点钥匙，也负责守夜。②他从事的天津天狮派系传销运作模式是，通过网上谈女朋友见面为由将新人骗进来，再将新人身上的财物、身份证、银行卡及手机搜走并控制，然后做思想工作洗脑，如果不听就会受到殴打和威胁，最终迫使新人就范，将钱交出来或骗亲人朋友把钱搞过来，后强行要求新人申购产品，最终加入传销组织。所谓的产品也是一句空话，根本就没有实物。③荆某来时，他不在窝点。他回来后就要荆某老老实实听话，如不听就会扔到工地搅拌机里绞死，并要荆某给家里打电话报平安。他就安排谢章松等人负责看守荆某，之后每天都给荆某洗脑，并介绍加入组织怎么赚钱，还威胁不按说的办就要打人。到了第五天上午，他让荆某告诉银行卡密码，徐朋、谢章松、杨宏玉均在现场，接着大主任崔居心将卡上约15000元取出来了。下午他和徐朋又让荆某给家里打电话，以要去女朋友家里看望女方父母，让家里打五六千过来，荆某开始有些犹豫，他就威胁说要用开水从头上倒下去，荆某就打了电话，其家里当天下午就打了10000元到其卡上。第七天，他和徐朋再次让荆某给家里打电话说女方家里要定亲的彩礼钱，让荆某给家里打电话问多少钱可以接受，荆某家里说十万元以下就可以，于是他要荆中文说彩礼钱99000元。电话接通后，荆某没有说话，当时徐朋就拍了头部一下，并威胁恐吓说不说话就扔到搅拌机里绞死，用烧红的易拉罐烫。第八天，荆某家里打过来100000元，后被大主任崔居心取走了。5月初，根据上面通知将家搬到泉塘E区16栋西一门5楼。荆某一共被他们取走125000元。
被告人随聚才在审查起诉阶段作出的供述内容与上述内容基本一致。
11.被告人徐朋在侦查阶段的供述，证明：①他所在的传销窝点开始位于长沙县泉塘街道泉塘安置区二期49栋东3门6楼，在被查获前十天左右搬到。随聚才是窝点主任，负责所有事情，具体安排老板对荆某搜身、从家里骗钱、管理和洗脑，最终目的是逼迫荆某交钱购买公司产品加入传销组织。他负责看守荆某，荆某需要上厕所、吃饭和睡觉都要经过他的同意，还轮流保管钥匙及守夜。谢章松是师傅，负责看守，不管吃饭睡觉还是上厕所都跟着，防止自残自杀、呼救逃跑等。杨宏玉是管家，负责轮流保管房间钥匙，不让荆某逃跑，还负责值夜班看守。②他从事的天津天狮派系传销，运作模式就是把新人骗过来后，就强行控制人身自由，把身上财物及手机搜走并控制，严密监视新人的一举一动，再安排专人看守。荆某到窝点当天，随聚才安排老板搜身，将荆某的银行卡、手机、现金等财物交了出来，并说要拉到工地搅拌机切成肉酱或请家人过来，还用烟头在眼镜前晃，说不老实就要弄瞎。③荆某来的第五天，随聚才叫了几个老板一起找荆某要工资银行卡密码，当时卡里有一万多元。后来随聚才安排他一起逼荆某以去女方家需要买见面礼为由向家里骗了1万元，当时他在荆某身旁担心反抗就用手按住。再后来随聚才和他一起以需要结婚彩礼为由，向家里要10万元。因为荆某说话犹豫，接电话前他又用手打了，还说信不信用开水烫，荆某这样便老实了。荆某先后被取走12万元左右。
被告人徐朋在审查起诉阶段供述他参与了非法限制他人人身自由，还有随聚才等三个同伙。随聚才是主任，大小事务都是随聚才说了算，分配人员分工，具体就是安排窝点的老板对荆某搜身、从家里骗钱、管理和洗脑，最终逼迫荆某交钱购买公司产品加入到传销组织。
12.被告人谢章松、杨宏玉对公诉机关指控其非法拘禁的事实均供认不讳。
以上证据经庭审质证审查，其取证程序合法，证据内容客观真实，证据与证据之间相互印证，能够形成完整的证据链，本院均予以采信。
本院认为，被告人随聚才、徐朋、谢章松、杨宏玉共同非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。在非法拘禁过程中，被告人随聚才、徐朋还以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法逼迫被害人荆某交钱124900元购买虚无产品，其行为还构成抢劫罪，且属犯罪数额巨大。公诉机关指控各被告人的罪名均成立。在非法拘禁共同犯罪中，被告人随聚才、徐朋、谢章松、杨宏玉均积极实施限制他人人身自由行为，均系主犯，均应当按照组织参与的全部犯罪进行处罚。在抢劫共同犯罪中，被告人随聚才组织并为主实施以暴力、胁迫方式劫取被害人荆某财物行为，系起主要作用的主犯，应当按照其组织参与的全部犯罪处罚；被告人徐朋根据被告人随聚才安排参与并配合实施以暴力、胁迫方式劫取被害人荆某财物行为，仅起到次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关关于被告人徐朋在抢劫犯罪中是主犯的指控，与本院查明的事实及被告人徐朋在犯罪中的地位和作用不符，本院予以纠正。被告人随聚才、徐朋、谢章松、杨宏玉到案后能如实供述非法拘禁的犯罪事实，系坦白，对其所犯非法拘禁罪均可以从轻处罚。被告人谢章松的家属赔偿了被害人部分损失并取得谅解，对其还可以酌情从轻处罚。
关于被告人随聚才及其辩护人、被告人徐朋提出没有暴力、胁迫行为，也没有取钱获得利益，不构成抢劫罪的辩解和辩护意见。经查，现有被害人荆某的陈述及辨认笔录、被告人随聚才和徐朋在侦查阶段的供述内容在共同使用暴力和胁迫手段逼迫被害人荆某告诉银行卡密码以及交钱经过方面能够相互印证，且上述证据与荆某银行卡交易流水在时间、存款数额、取款数额等方面能够印证；被告人随聚才、徐朋亦供述在侦查阶段无刑讯逼迫行为，其在庭审中作出否定侦查阶段供述关于暴力和言语威胁的行为内容又不能作出合理解释；被告人随聚才、徐朋均供述接受上线的领导，且涉案钱款均由上线取走，其与上线系概括的共同故意犯罪，其为犯罪行为的实行者，应当对全部共同犯罪承担刑事责任。综上，上述辩解和辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告人随聚才、徐朋、谢章松辩称非法拘禁时间没有公诉机关指控时间那么长的意见。经查，被害人荆某于2017年4月15日被骗进入本案所涉传销窝点，进入该窝点时被告人随聚才、徐朋、谢章松均系该传销组织成员，且共同分工实施限制被害人荆某人身自由的行为，直至2017年5月17日该传销窝点被查获，故共同限制人身自由时间共计32天；在上述期间内，无论是被害人荆某被传销组织成员带出去，还是在传销窝点里面活动，其人身自由都在传销组织成员的有效控制之下，均应计入限制人身自由时间；现有证据显示徐朋参与了对被害人荆某的非法拘禁和抢劫行为，而徐朋系该传销组织成员，在限制被害人人身自由期间根据该组织安排从事其他事务，也不影响对其参与限制人身自由时间的认定。综上，三被告人提出的该辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。
关于被告人谢章松的辩护人提出谢章松为从犯的辩护意见。经查，被告人谢章松加入传销组织后，根据传销组织安排分工合作，与同案被告人共同实施贴身看守行为，共同完成对被害人荆某的非法拘禁行为，根据现有证据体现的其所处地位与作用，应当认定为非法拘禁罪的主犯。故该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人随聚才犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2029年11月16日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人徐朋犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2026年5月16日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
三、被告人谢章松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2019年3月16日止。）
四、被告人杨宏玉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2019年11月16日止。）
五、责令被告人随聚才、徐朋退赔被害人荆某经济损失人民币104900元，限在本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卜俊勇
人民陪审员 贺仁骏
人民陪审员 柳虎山
二〇一八年四月十六日
书 记 员 曾薇薇
附本判决引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。