重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第03930号
原告汪太琼，女，1967年2月7日出生，汉族。
委托代理人余世军，重庆环法律师事务所律师。
被告王建军，男，1975年8月1日出生，汉族。
委托代理人周正河，奉节县法律援助中心律师。
原告汪太琼与被告王建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由代理审判员江明蓉独任审理，适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告汪太琼及其委托代理人余世军，被告王建军及其委托代理人周正河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪太琼诉称，2015年4月26日15时50分，被告王建军驾驶渝FQ15**小型普通客车从竹园镇行驶到103省道494公里500米路段时，因操作不慎，车辆侧翻到公路边沟，致使原告（乘客）受伤。原告受伤后在重庆渝东医院住院治疗，现为后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金，交通费等各项费用与被告协商无果，现诉至人民法院，要求判决被告支付原告后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计90194元，诉讼费由被告承担。
被告王建军辩称，对原告受伤的事实无异议，误工费原告要求过高，其他项目待举证后再予以说明。原告是案外人贺奎龙（音）的亲戚，其女住在竹园，她生孩子后邀亲戚去竹园吃酒，所有亲戚由贺奎龙安排三辆车接送，三辆车均未收取车费，因贺奎龙与我系朋友，请我帮忙，我答应了，贺奎龙按照农村风俗给了红包，红包内包了300元，没有收车上乘客的车费，系免费搭乘。车是我的，登记的车主系朱明，我不认识朱明，车是我舅老倌送给我的。
原告汪太琼为证明其主张的事实，向本院举示以下证据：1.原告身份证复印件及被告户口证明复印件，拟证明原、被告主体身份；2.道路交通事故认定书，拟证明发生交通事故的基本情况及被告承担本次交通事故的全部责任；3.住院许可证、出院证、病历资料，拟证明原告住院治疗情况；4.司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的伤残程度；5.居委会证明、火锅店证明、房屋租赁合同、水费发票及电费发票，拟证明原告现居住在奉节县城且有正当的收入来源。
上列证据经开庭质证，被告王建军质证认为原告证据1、2、3真实性无异议；证据4司法鉴定意见书有异议，十级伤残的结论不科学，要求重新鉴定，请给予一定的时间，若重新鉴定在一个星期内提出，另误工时间由法院根据原告伤情确定，不用鉴定，该项鉴定费原告自行承担，鉴定费发票真实性无异议，由法院判决如何承担；证据5真实性无异议，对证明目的有异议，原告系农村户口，对以何种标准计算，请法院审查。
被告王建军为证明其主张的事实，向本院申请证人曾宗军、李应强出庭作证，拟证明被告系收了他人的红包和烟后帮人跑车。
上列证据经开庭质证，原告汪太琼认为证人证言与本案不具有关联性。
对原、被告举示的证据经开庭质证和本院审查，认证如下：对当事人举示的对方当事人无异议的证据的真实性、合法性及关联性予以采信，作为认定本案事实的依据。原告证据4司法鉴定意见书被告有异议，本院已当庭向被告告知提出重新鉴定的时间，在规定时间内被告未提出书面鉴定申请亦未预缴鉴定费用，视为放弃重新鉴定的权利，原告提交的司法鉴定意见书，其中误工时间的评定不符合法律规定，故本院采信司法鉴定意见书第一、二项鉴定结论，误工期限的鉴定结论不予采信。原告证据5，被告对真实性均无异议，原告举示的证明、房屋租赁合同及水、电费发票内容能够相互印证，本院对该组证据予以采信。被告王建军举示的证据不能证实王建军系义务帮工，证人证言达不到被告的证明目的，故对被告证据不予采信。
经审理查明，2015年4月26日15时50许，被告王建军驾驶车牌号为渝FQ15**的小型普通客车从竹园镇行驶到103省道194公里500米路段时，因连续较长时间驾车导致注意力不集中操作不慎，致车辆侧翻到路边沟，致渝FQ15**的小型普通客车乘客原告汪太琼及案外人贺秀珍不同程度受伤，车辆局部受损的交通事故。经渝公交认字（2015）第00043号事故认定书认定，被告王建军承担本次事故的全部责任，原告汪太琼无责任。事故发生后，原告汪太琼被送往重庆渝东医院住院治疗至2015年6月9日出院，住院时间44天，出院诊断为：1.右盖氏骨折；2.右尺骨茎突开放粉碎性骨折。出院医嘱为：1出院后继续口服药物对症治疗；2.加强行右前臂旋转及右上肢各关节功能锻炼，患肢两个月内禁忌负重活动及剧烈运动，防止再骨折；3.定期复查摄片（1、2、3、6、9、12月），根据复查情况决定内固定物取出时间，如后期出现骨不连，关节功能障碍需进一步处理；4.门诊随访，不适就诊。被告王建军已支付住院期间医疗费。2015年7月28日，经渝奉司法鉴定所（2015）伤残鉴字第202号司法鉴定意见书鉴定，原告汪太琼伤残程度为十级伤残，后续医疗费评估为人民币8000元整，其误工期限评定为180日（从入院之日起计算）。原告汪太琼支付鉴定费2400元。
另查明，原告汪太琼从2013年至今居住于奉节县城，且有正当收入来源。原告汪太琼乘坐被告王建军所驾车辆未支付费用。被告王建军系渝FQ15**小型普通客车实际车主。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本次交通事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定被告王建军承担本次事故的全部责任，因此，应由被告王建军对原告因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告王建军主张搭载原告系义务帮工，被告举示的证据不足以认定系义务帮工，故对该主张本院不予采纳。被告王建军当庭陈述未收取原告车费，原告亦陈述其本人没有给钱，故对原告免费搭乘的事实本院予以认可，酌情减轻被告10%的赔偿责任。原告居住在奉节县城一年以上且有正当的收入来源，故原告各赔偿项目应当按照城镇居民标准进行计算。原告因本次交通事故受伤构成十级伤残，对原告要求的残疾赔偿金的请求本院予以支持，计算权数为10%。原告主张住院伙食补助费及护理费均按照50元／天的标准计算44天，在合理范围内，本院予以支持。交通费原告未举示证据证明，本院酌情支持200元。原告主张后续治疗费8000元，有司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。误工费用，原告主张计算误工时间180天，对该主张本院不予支持，原告因本次交通事故受伤致持续误工，误工天数本院确定计算至定残前一天（2015年7月27日）计93天，误工费标准，原告举示的证据及当庭陈述，均表示其月工资为1500元，故本院确定按照50元／天标准计算。鉴定费用2400元，有鉴定费发票佐证，原告鉴定的三项结论中关于误工时间的鉴定结论本院不予采信，故该项目鉴定费用计800元由原告自行承担，余下1600元计入原告损失。精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。综上，原告依法应当列入赔偿范围的损失为：1.后续治疗费8000元；2.住院伙食补助费50元／天×44天=2200元；3.残疾赔偿金25147元／年×20年×10%=50294元；4.误工费50元／天×93天=4650元；5.护理费50元／天×44天=2200元；6.交通费200元；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1600元；以上赔偿项目合计74144元。酌情减轻被告王建军10%的赔偿责任，被告依法应当承担的部分为67229.60元［（74144元-精神损害抚慰金5000元）×90%＋精神损害抚慰金5000元］。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王建军赔偿原告汪太琼后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计67229.60元；
二、驳回原告汪太琼的其他诉讼请求。
案件受理费794元，减半收取397元，由被告王建军承担（原告已预缴，由被告王建军在案款中直付原告）。
上列款项，限本判决生效后20日内一次性付清。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 江明蓉
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 龙 宇