福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0624民初1062号
原告：沈平发，男，1950年7月18日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告：钟碧发，男，1978年8月21日出生，畲族，自由职业，住福建省诏安县。
被告：钟碧山，男，1976年1月14日出生，畲族，自由职业，住福建省诏安县。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市金源大厦甲座3楼303室，统一社会信用代码91440500762927494N。
负责人：林典昭，总经理。
委托诉讼代理人：肖友德，男，华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司职员，住广东省汕头市金平区。
原告沈平发与被告钟碧发、钟碧山、华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈平发的委托诉讼代理人陈群忠，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司的委托诉讼代理人肖友德到庭参加诉讼。被告钟碧发、钟碧山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
沈平发向本院提出诉讼请求：判决华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿沈平发81658元。事实和理由：2016年2月10日，钟碧发驾驶粤Ｄ×××××小型轿车在诏安县建设乡陈厝寨村道路段碰撞沈平发驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车，造成沈平发受伤的交通事故。经诏安县公安局交警大队认定，钟碧发承担事故全部责任，沈平发不承担事故责任。沈平发受伤后到诏安县中医院住院治疗24天，伤情经法医鉴定为十级伤残。事故造成沈平发的损失有：医疗费14701.64元、后续治疗费6000元、误工费14040元（130元／天×108天）、护理费7670元（130元／天×24天+130元／天×70天×50%）、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、营养费1470元、残疾赔偿金29998元（14999元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，合计86359.64元。粤Ｄ×××××小型轿车的所有人是钟碧山，该车在华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司投保交强险。华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿沈平发81658元，故提出上述请求。
钟碧发、钟碧山没有提出答辩。
华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司辩称，粤Ｄ×××××小型轿车在华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司投保交强险属实，华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司愿意在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿沈平发医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元。误工费因沈平发年满60周岁，已超过退休年龄,不应支持；护理费应以住院天数24天，乘以每天125元计算；交通费因沈平发未提供相应票据，不应支持；精神损害抚慰金因沈平发已获得残疾赔偿金赔偿，不应支持。
本院经审理认定事实如下：2016年2月10日15时左右，钟碧发驾驶粤Ｄ×××××小型轿车行驶至诏安县建设乡陈厝寨桥头路段时，在实施超越同向前方由沈平发驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车过程中发生碰撞，造成两车局损、沈平发受伤的交通事故。经诏安县公安局交警大队认定，钟碧发承担事故全部责任，沈平发不承担事故责任。沈平发于受伤当日被送往诏安县中医院住院治疗至2016年3月5日出院，共支付医疗费14701.64元。沈平发的伤情经医院诊断为：1.左髌骨粉碎性骨折；2.双下肢多处皮肤擦伤；3.冠心病；4.其它待查。出院医嘱：慎起居，畅情志；2.患肢避免极度曲膝关节，患者避免负重4周；3.出院后继续对症处理；4.如有异常，及时复诊，避免严重后果的出现。2016年5月27日，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第0488号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.沈平发的伤残等级经评定为十级伤残；2.沈平发出院后护理期限经评定为70天；3.沈平发若需曲左髓骨内固定物，其后续二期手术治疗费用经评定为6000元。粤Ｄ×××××小型轿车的所有人是钟碧山，该车在华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司投保交强险，且在保险期间内。沈平发明确表示其自愿承担案件受理费。
以上事实，有沈平发提供的交通事故认定书、疾病证明单、门诊病历、出院记录单、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费发票、费用清单和福建寻真司法鉴定所的鉴定意见书以及本案庭审笔录为凭，足以认定。
综上所述，本院认为，沈平发与钟碧发驾驶机动车辆发生碰撞，造成沈平发受伤的交通事故，钟碧发承担事故全部责任的事实清楚，可予确认。关于沈平发与华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司有争议的损失项目问题，本院作如下认定：
一是误工费。沈平发提供汕头市联冠食品有限公司的营业执照副本（复印件）和该公司出具的《证明》各一份，欲证明沈平发就职于汕头市联冠食品有限公司，每月工资3500元的事实。华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司质证认为，对上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议：汕头市联冠食品有限公司出具的《证明》没有法定代表人签名，不具合法性；上述证据也不足以证明沈平发主张的相关事实。本院认为，汕头市联冠食品有限公司出具的《证明》没有法定代表人签名，不具备合法形式要件；且沈平发提供的证据也不足以形成完整的证据链，证明其主张的相关事实。沈平发事故发生时已年满60周岁，其提供的证据又不足以证明其有参加工作及因事故产生误工的事实，故其请求误工费，不予支持。
二是护理费。沈平发的住院时间为24天，出院后护理期限经鉴定为70天，因其未鉴定护理依赖程度，其出院后的护理费应以50%的比例计算。沈平发请求按130元／天计算护理费，低于2016年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，予以认可。沈平发的护理费依其请求计算为7670元（130元／天×24天+130元／天×70天×50%）。
三是残疾赔偿金。沈平发的伤残等级为十级伤残，其在事故发生时年龄为65周岁，故其残疾赔偿金按照2016年度福建省农村居民人均可支配收入14999元／年依法计算为22498.5元（14999元／年×15年×10%）。
四是精神损害抚慰金。根据沈平发的受伤程度，结合侵权人的过错程度等因素考虑，沈平发的精神损害抚慰金可酌情支持7000元。
五是交通费。根据沈平发实际就医情况，其交通费可酌情支持600元。
综上，沈平发的损失在交强险死亡伤残责任限额范围内可获得华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司赔偿的项目有：护理费7670元、交通费600元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金22498.5元，合计37768.5元。华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司另应在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿沈平发的医疗费、后续治疗费元、住院伙食补助费、营养费合计10000元。综上，华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司应赔偿沈平发的数额合计47768.5元（10000元+37768.5元）。沈平发诉讼请求超出上述数额的部分，不予支持。钟碧发、钟碧山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理和判决。沈平发自愿承担案件受理费，应予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿沈平发47768.5元。
二、驳回沈平发的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1842元，减半收取921元，由沈平发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈绮峰
二〇一七年八月二十三日
书记员 沈 洁