广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法民三初字第860号
原告：刘斌武，男，住湖南省澧县。
委托代理人：何飞，广东华文律师事务所律师。
委托代理人：谭凤姣，广东华文律师事务所律师。
被告：付焱儿，男，住江西省高安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称：人保财险宜春公司），住所地：江西省宜春市。
负责人：盛建明，该公司总经理。
委托代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。
被告：王智钢，男，住江西省奉新县。
被告：谭雄，男，住湖南省茶陵县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司（以下简称：中华财险白云公司），住所地：广东省广州市。
负责人：刘家庆，该公司总经理。
委托代理人：徐扬，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开审理，被告王智钢、谭雄、中华财险白云公司没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：1）被告赔偿原告损失37959.80元（医疗费8623.80元、住院伙食补助费600元、误工费5600元、交通费3200元、拖车费936元、维修费20000元，以上损失合计37959.80元，由交强险赔付，并一并处理商业第三者责任险）；2）本案诉讼费用由被告承担。
2.事发过程：2012年10月28日，被告付焱儿超载驾驶其所有的赣C976**号重型厢式货车与因堵车而停在中间车道的原告蒋训忠驾驶的粤BU54**号厢式小货车发生碰撞，随后粤BU54**车与因堵车而停在中间车道的被告王智钢驾驶的登记车主为被告谭雄的湘B818**号重型厢式货车发生碰撞，造成蒋训忠、粤BU54**车上乘客黄道群、原告刘斌武三人不同程度受伤及三车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定：被告付焱儿承担事故的主要责任，被告王智钢和蒋训忠共同承担事故的次要责任，刘斌武、黄道群不承担事故责任。
3.保险情况：被告人保财险宜春公司承保了赣C976**号车的交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔率险，被保险人均为被告付焱儿。被告中华财险白云公司承保了湘B818**号车的交强险，被保险人为王智钢。其中交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。人保财险公司商业第三者险第二十七条第二款约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”附加险条款不计免赔率特约条款约定“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……（三）因违反安全装载而增加的；……。”第九条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：“（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。
4.当事人情况：原告是农业户口，事发时年满46周岁。
5.医疗情况：原告事发后被送往东莞市虎门医院住院治疗，住院日期自2012年10月28日至2012年11月8日止，共计11天，医疗费8623.80元（其中由被告付焱儿垫付1000元，原告支付7623.80元）。原告经诊断为：右侧鼻骨骨折等；出院医嘱为：建议休息一个月等。
6.住院伙食补助费：50元／天×11天=550元。
7.误工费：原告向本院提交了其用人单位深圳市爱梦的家居用品有限公司（以下简称：深圳爱梦的公司）的工作证明、工资表及营业执照，显示：原告在深圳爱梦的公司担任送货员职务，事发前月平均工资为4000元，但原告没有向本院提供劳动合同、纳税证明、银行流水记录证明其工资情况，本院依照2013年其同行业工资标准47479元／年（批发和零售业）计算原告的误工费。误工时间应计算从住院时（即2012年10月28日）至全休期届满之日止，共计41天，因此误工费计算为：47479元／年÷365天／年×41天=5333.26元。
8.交通费：酌情支持800元。
9.拖车费：936元，有发票为据，本院予以支持。
10.维修费：20000元，有人保财险东莞公司的定损确认书及维修费发票为据，本院予以支持。
11.其他情况：1）原告自愿放弃对蒋训忠的诉讼请求；2）深圳市西乡皓胜化工商行经营者尹先治出具声明书，说明其将粤BU54**号车辆转让给了原告，此车的权利义务由原告享有和承担；3）原、被告确认非社保用药按照医疗费金额的15%计算，原告的医疗费为8623.80元，其中非社保用药为1293.57元，同事故伤者蒋训忠、黄道群的非社保用药分别为12824.93元、334.71元，本事故三个伤者非社保用药合计14453.21元，没有超过20000元限额，纳入交强险医疗费用赔偿限额，由被告人保财险宜春公司及中华财险白云公司在交强险医疗费用限额内先予赔偿；4）同事故伤者刘斌武、黄道群就其事故损失诉至本院，案号分别为：（2013）东二法民三初字第846号及887号。本院在该第846号案中认定蒋训忠的损失共计为170410.25元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为103599.50元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为66540.75元。本院在该第887号案中认定黄道群的损失共计为2724.73元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为2411.40元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为313.33元；5）被告谭雄书面答辩称其将涉案车辆转让给他人，并向本院提交了车辆转让协议书复印件，但其没有提交原件，本院无法核实其证据的真实性，故对其主张本院不予确认。被告谭雄作为案涉车辆的登记车主，应对被告王智钢的赔偿责任承担连带责任。
裁判结果
本案属于机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门对事故的认定准确，本院予以确认，按照事故责任，被告付焱儿应承担70%，原告蒋训忠承担15%，被告王智钢承担15%，被告付焱儿主张其不是故意发生事故的，只同意承担60%的赔偿责任，没有向本院提交证据证明，本院不予采纳其的主张。原告属于交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款的规定并结合事故责任，原告的事故损失应由被告人保财险宜春公司及中华财险白云公司在赔偿限额244000元（各分项同上，两个交强险）内赔偿给原告，原告超过交强险的损失，应由被告人保财险宜春公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，同时机动车第三者责任保险条款属于被告人保财险宜春公司和被告付焱儿之间的保险合同，没有违反国家强制性法律规定，本院予以采信，由于付焱儿超载驾驶，依据保险条款，被告人保财险宜春公司在上述商业第三者责任险赔偿范围内享有10%的免赔率，该免赔部分依法应由被告付焱儿承担。
以上其中第5-6项合计为9173.80元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，同事故伤者蒋训忠、黄道群该部分的损失分别为103599.50元、2411.40元，合计115184.70元，已超出20000元限额，由于被告人保财险宜春公司已在第846号案件中已用尽交强险限额10000元，因此其无需再赔偿给原告，因此中华财险白云公司应赔偿给原告：9173.80元÷115184.70元×10000元＝796.44元。原告超出交强险限额的损失为8377.36元，依事故责任，由被告人保财险宜春公司赔偿原告8377.36元×70%×90%，即5277.74元，免责的10%，由被告付焱儿承担，即8377.36元×70%×10%，即586.42元，由被告王智钢赔偿原告8377.36元×15%，即1256.60元，被告谭雄对此承担连带责任。
以上第7-8项合计6133.26元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，同事故伤者蒋训忠、黄道群该部分的损失分别为66540.75元、313.33元，共计为72987.34元，没有超出220000元限额，故被告人保财险宜春公司赔偿给原告6133.26元×50%，即3066.63元，被告中华财险白云公司赔偿给原告6133.26元×50%，即3066.63元。
以上第9-10项合计20936元，属于交强险财产损失的赔偿范围，超出4000元的限额（两个交强险），故被告人保财险宜春公司及中华财险白云公司各赔偿给原告2000元，原告超出交强险限额的损失为16936元，依事故责任，由被告人保财险宜春公司赔偿原告16936元×70%×90%，即10669.68元，免责的10%，由被告付焱儿承担，即16936元×70%×10%，为1185.52元。由被告王智钢赔偿原告16936元×15%，即2540.40元，被告谭雄对此承担连带责任。
综上，被告付焱儿需赔偿原告1771.94元，扣除被告其垫付的1000元，被告付焱儿仍需赔偿原告771.94元。被告人保财险宜春公司需赔偿21014.05元给原告。被告中华财险白云公司需赔偿给原告5863.07元。被告王智钢赔偿原告3797元，被告谭雄对此承担连带责任。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司自本判决生效之日起三日内赔偿21014.05元给原告刘斌武；
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司自本判决生效之日起三日内赔偿5863.07元给原告刘斌武；
三、限被告付焱儿自本判决生效之日起三日内赔偿771.94元给原告刘斌武；
四、限被告王智钢自本判决生效之日起三日内赔偿3797元给原告刘斌武，被告谭雄对此承担连带责任
五、驳回原告刘斌武其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费374元（原告已预交），由原告刘斌武负担64元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担207元，中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司负担58元，被告付焱儿负担8元，被告王智钢、谭雄负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 魏万能
二〇一三年九月十二日
书 记 员 熊 丹
叶燕珊