江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1403号
原告：江西工投典当有限责任公司，住所地：南昌市西湖区金盘路100号。
法定代表人：王建伟，该公司总经理。
委托代理人：喻子雨，1988年7月份17日出生。该公司法务人员。
被告：江西金诚纸业有限公司，住所地：南昌县八一乡后曲村44号。
法定代表人：陈兵，该公司总经理。
被告：南昌智胜纸业有限公司，住所地：南昌市青山湖区罗家镇佛塔村。
法定代表人：胡国云，该公司总经理。
被告：胡国云。
原告江西工投典当有限责任公司诉被告江西金诚纸业有限公司、南昌智胜纸业有限公司、胡国云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西工投典当有限责任公司其委托代理人喻子雨、被告南昌智胜纸业有限公司、胡国云庭参加诉讼。被告江西金诚纸业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江西工投典当有限责任公司诉称：2013年10月29日，原告与被告江西金诚纸业有限公司，南昌智胜纸业有限公司签订了一份《借款及抵押担保合同》，约定被告江西金诚纸业有限公司向原告借款人民币壹佰万元整（100万元），借款期限为30天，从2013年10月29日起至2013年11月28日止。合同签订后，原告依约将借款以转款93万元、现金7万元的方式支付给了被告江西金诚纸业有限公司，收款后向原告出具了收条，2014年2月21日，被告胡国云出具了一份《保证书》，同意其对借款承担担保责任，如到期未归还，其自愿承担连带清偿责任，并承担原告追索借款所支付的律师费、诉讼费等费用。但到2014年4月18日期限届满之日，被告仍然未归还借款。原告为此多次向三被告催收，但三被告均以各种理由拒绝偿还，现原告特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告江西金诚纸业有限公司返还原告借款人民币100万元，并从2013年11月28日起至还清全部借款之日止按同期银行借款利率的四倍支付借款利息给原告；2、依法判令被告南昌智胜纸业有限公司，胡国云对以上诉讼请求承担连带责任；3、依法判令被告三承担律师费4万元；4、依法判令三被告承担本案全部诉讼费用。
原告提交了如下证据：
证据一、《借款及抵押担保合同》一份，证明：1、原告与被告江西金诚纸业有限公司之间存在借款合同关系，2、被告江西金诚纸业有限公司以存放在被告南昌智胜纸业有限公司仓库的库存成品纸进行质押。3、被告南昌智胜纸业有限公司承诺未经原告同意，不准销售抵押的纸张或转移抵押的纸品。
证据二、1、《网银转款回单》二份，2、《收条》一份，证明原告已将借款交付给被告江西金诚纸业有限公司。
证据三、《保证书》一份，证明被告胡国云承诺对借款承担担保责任，其保证被告江西金诚纸业有限公司在2014年4月18日之前归还借款本息，如到期未归还，其自愿承担连带清偿责任，并承担原告追索借款所支付的律师费等费用。
证据四、《质押物清单》及照片5张，证明被告江西金诚纸业有限公司将250克-350克的涂布白板纸约1000吨质押给原告，并由被告南昌智胜纸业有限公司保管。
被告南昌智胜纸业有限公司辩称：被告江西金诚纸业有限公司向原告借款100万元，并且双方约定了利率为7分，并以存放在南昌智胜纸业有限公司仓库的库存成品纸作为担保，借款100万是从伍佩殊转账户转93万元及7万元现金给陈军，仅是陈军个人与他人的经济往来，陈军不是江西金诚纸业有限公司法定代表人，且收条上加盖的不是公章，不能对外代表江西金诚纸业有限公司，签订的《借款及抵押担保合同》未予履行，不承担担保责仼，驳回原告诉请。
被告胡国云辩称：向原告书出具保证书，不能确定是为《借款及抵押担保合同》提供保证，未确定被保证主债权种类，数额。借款100万元是给陈军个人，该合同未予履行，不承担保证责仼，驳回原告诉请。
被告南昌智胜纸业有限公司、胡国云未提交证据。
被告江西金诚纸业有限公司未答辩也未提交证据
经审理查明，2013年10月29日，原告与被告江西金诚纸业有限公司，南昌智胜纸业有限公司签订了一份《借款及抵押担保合同》，约定被告江西金诚纸业有限公司向原告借款人民币壹佰万元整，借款期限为30天，从2013年10月29日起至2013年11月28日止。如到期未归还借款，原告按月利率千分之三十计收利息，并以存放在被告南昌智胜纸业有限公司仓库的库存成品纸进行抵押，原告有权处置质押物。被告南昌智胜纸业有限公司承诺未经原告同意，不准销售抵押的纸张或转移抵押的纸品。合同签订后，2013年10月29日原告从其公司财务人员伍佩殊账户转款430000元、500000元计930000元及现金70000元给了陈军，同日被告江西金诚纸业有限公司收款后向原告出具了一张收条载明：今收到人民币壹佰万元整，中其柒万元现金，转帐玖拾叁万元整。2014年2月21日被告胡国云出具了一份《保证书》，其保证被告江西金诚纸业有限公司在2014年4月18日之前归还借款本息，如到期未归还，其自愿承担连带清偿责任，并承担原告追索借款所支付的律师费、诉讼费等费用。被告南昌智胜纸业有限公司已擅自销售了质押的库存成品纸，借款到期后被告仍然未归还借款。被告胡国云20**年12月份支付了一个月利息70000元，尚欠借款1000000元未归还，原告为此多次向被告催款，但被告均以各种理由拒绝偿还，故诉诸本院，提出如前之诉。
上述事实，有原、被告的陈述、《借款及抵押担保合同》、《质押物清单》、网银转款回单、收条、保证书等证据所证实。
本院认为，原告与被告江西金诚纸业有限公司，南昌智胜纸业有限公司签订的《借款及抵押担保合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告江西金诚纸业有限公司借款1000000元未还，有出具的收条为证，证据确凿，本院予以确认。被告江西金诚纸业有限公司拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。原告诉请，于法有据，予以支持。被告南昌智胜纸业有限公司违反合同约定，擅自销售了质押物，应承担连带清偿责任。被告胡国云体作为保证人对该借款承担连带保证责任。原告诉请被告承担律师费40000元；未提供证据，本院不予支持。被告南昌智胜纸业有限公司辩称，借款1000000元给陈军个人，签订的《借款及抵押担保合同》未予履行，不承担担保责仼，未提供证据证明，本院不予支持。被告胡国云辩称，出具保证书，不能确定是为签订《借款及抵押担保合同》提供保证，不承担保证责仼，其为该借款支付了一个月利息70000元，故本院对辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西金诚纸业有限公司于本判决生效后十日内归还原告借款人民币1000000元及利息（利息从2013年12月28日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率四倍计算）。
二、被告南昌智胜纸业有限公司、胡国云对上述还款承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14160元，保全费5000元，公告费600元由被告江西金诚纸业有限公司、南昌智胜纸业有限公司、胡国云承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 蔡 俊
人民陪审员 李慧萍
人民陪审员 熊志红
二〇一五年十月十二日
书 记 员 曹理力
速 录 员 黄前琴