广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初642号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人温家铖，男，1992年12月7日出生，汉族，本科文化，在校学生，住址：广西柳城县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月22日被抓获，次日被刑事拘留，2016年7月30日被逮捕。
辩护人伍岳峰，广西笃志律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2016]628号起诉书指控被告人温家铖犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员胡程程出庭支持公诉，被告人温家铖及辩护人伍岳峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2016年5月13日，被告人温家铖从他人处收购了一辆红旗牌美国旗配色电动车，对该车加装GPS定位装置后，指派邓某将该车以1800元的价格卖给被害人银某。车辆售出后，被告人温家铖根据GPS定位确定车辆位置后，教唆未成年人梁某、郑某将该车盗回，并给予二人200元好处费。之后，温家铖又将该车卖给了马某，案发后该车被公安机关追回，已发还原车主黎某1。经鉴定，涉案红旗牌电动车案发时价值2457元。
对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、抓获经过、户籍证明、情况说明、涉案电动车票据凭证、扣押清单、发还清单、谅解书、证人梁某、郑某、邓某、马某、黎某1证言，被害人银某陈述、被告人温家铖的供述及辩解、价格鉴定结论书、现场辨认笔录及指认照片、辨认笔录及照片等证据证实被告人犯罪事实。公诉机关认为，被告人温家铖以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人温家铖对指控的罪名及犯罪事实均无异议，未向法庭提交任何证据。
辩护人伍岳峰对指控的罪名无异议，有如下辩护意见：第一，被告人温家铖归案后如实供述犯罪事实，犯罪后积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪悔罪态度好，系初犯，犯罪主观恶性较小；第二，被告人温家铖因家庭原因盗窃，且是在校学生。综上，建议对被告人从轻处罚或适用缓刑。辩护人未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2016年5月13日，被告人温家铖从他人处收购了一辆红旗牌美国旗配色电动车，对该车加装GPS定位装置后，于2016年5月19日指派邓某将该车以1800元的价格卖给被害人银某。车辆售出后，被告人温家铖根据GPS定位确定车辆位置后，教唆未成年人梁某、郑某将该车盗回，并给予二人200元好处费。之后，温家铖又将该车卖给了马某。2016年6月22日，公安人员在南宁市西乡塘区瑶王府饭店将被告人温家铖抓获，该电动车亦被追回并发还原车主黎某1。经鉴定，涉案红旗牌电动车案发时价值2457元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实黎某2于2016年5月13日向公安机关报案称其一辆红旗牌电动车被盗，银某于2016年5月22日向公安机关报案称其购买的一辆二手红旗牌电动车被盗。
2、抓获经过，证实2016年6月22日，公安民警根据线报，在南宁市西乡塘区瑶王府饭店将被告人温家铖抓获。
3、户籍信息，证实被告人温家铖身份情况及案发时已达完全刑事责任年龄。
4、搜查笔录、扣押笔录及扣押清单、发还清单，证实公安人员对被告人温家铖人身及住所进行搜查，并依法从被告人温家铖处扣押了电动车保修卡、合格证、转让协议、车牌等物品。公安机关将扣押的一辆美国国旗颜色的红旗牌电动自行车、一张电动车合格证、一张客户名称为“黎某2”的发票发还黎某2。
5、接受证据材料清单，证实邓某向公安机关提交手机QQ截图，反映被告人温家铖让邓某转卖电动车的手机聊天经过；银某向公安机关提交手机截图及电动车销售发票、用户保修凭证、转让协议、电动车钥匙，反映银某从一名叫“钟祥锋”的人处购买一辆红旗牌电动车，2016年5月19日18时许转账1800元给左岸club（*家铖），卖车给银某的男子的qq账号为94×××51；马某向公安机关提交手机微信截图、电动自行车一辆、钥匙一把、合格证一张、发票一张、用户保修凭证一张、身份证复印件一张，反映马某从一名叫“钟祥锋”的男子处购买一辆车牌为南宁238**的金龟王电动车，2016年5月29日通过微信转账给“淼淼”1400元。
6、谅解书二份，证实被告人温家铖赔偿了银某1800元、马某1400元，并取得银某、马某的谅解。
7、证人梁某证言，证实梁某出生于1999年，外号“泡泡”。2016年5月中旬，曾经从梁某和郑某等人处收购电动车的老板让梁某帮其将一辆原来已经被盗走，后又根据GPS定位系统发现的电动车开回来并给报酬，并发了电动车的图片及定位位置给梁某。梁某叫上郑某一同到定位的地点金洲路人才大厦找到老板，老板指明了电动车停放的位置并在车旁边扔了一个口罩，将车钥匙给梁某。郑某使用车钥匙将一辆美国星条旗颜色的龟型电动车开走，老板给了梁某200元。
辨认笔录及照片，证实梁某辨认出老板即被告人温家铖。
8、证人郑某证言，证实郑某出生于2001年。2016年5月某日，曾经从郑某、梁某等人处收购过电动车的老板通过qq联系梁某说老板根据GPS找回来一辆以前被盗的电动车，让梁某帮忙将该电动车开回来，并将电动车照片及定位发给了梁某。梁某与郑某开电动车到南宁市金洲路人才大厦找到老板，老板给了郑某一串钥匙，并在目标电动车旁丢下一个口罩指明车辆，郑某用老板给的钥匙打开一辆美国国旗颜色的龟车车锁，交了车辆保管费开车跟着老板走，老板给了郑某和梁某报酬。
辨认笔录及照片，证实郑某辨认出老板即被告人温家铖。
9、证人邓某证言，证实邓某出生于1998年。2016年5月19日，温家铖将一女买车人的qq号码给邓某帮联系卖一辆美国国旗颜色的电动车，并嘱咐邓某要以温家铖提供的发票登记的客户名称卖车，邓某在17时许将电动车开到南宁市动物园和一名女买家见面，女买家写了一份转让协议，邓某在协议上签上“钟祥锋”的名字并按指印，之后女买家通过支付宝将1800元打到温家铖的支付宝账号。邓某帮温家铖卖的电动车有车牌，附有一张“钟祥锋”名称的发票、转让协议、一本产品说明书及钥匙，后来温家铖给了邓某100元。温家铖告诉邓某已经在上述卖出的电动车上装了GPS，会找机会叫他人将车盗回。
辨认笔录及照片，证实邓某辨认出温家铖及购买上述电动车的女子是银某。
10、证人马某证言，证实马某通过58同城认识了一名卖电动车的男子并加了该男子的qq联系买电动车事宜。2016年5月29日19时许，马某在广西大学校园里与该男子进行交易，马某通过微信向该男子的微信“淼淼”支付了1400元，该男子将一辆车牌为南宁238**的美国国旗颜色的金龟王电车、合格证、名字为“钟祥锋”的发票和用户保修凭证、一张“钟祥锋”的身份证复印件以及挂有电动车小牌的车钥匙交给马某，卖车的男子说电动车是他人抵押给卖车男子的，因无法赎回该男子才卖车。
辨认笔录及照片，证实马某辨认出卖车给其的男子即被告人温家铖。
11、被害人银某陈述，证实银某于2016年5月22日8时许将一辆美国旗配色红旗牌电动车停放在南宁市青秀区桂春路K歌迷门前路边画线停车位上，18时许电动车被盗，怀疑是转让车的人装了GPS偷走的。该电动车是银某在58同城上联系上卖车人，于2016年5月在南宁市动物园对面文具店现场交易的，现场卖车的人和网上联系的不是同一个人，对方提供给其电动车发票上的名字是“钟祥锋”，还提供了保修单、转让协议、说明书、电动车钥匙，银某和对方签订了转让协议，并于2016年5月19日将1800元购车款通过支付宝转入“左岸club（*家铖）891***@.qq.com”的支付宝账户上。
辨认笔录及照片，证实银某辨认出卖电动车给其的男子是邓某。
12、被害人黎某2陈述，证实2016年5月12日，被害人黎某2将其一辆未上牌的美国国旗配色的红旗牌金龟王电动车停放在南宁市西乡塘区秀厢大道东段恒大新城怡秋苑地下停车场，5月13日该电动车被盗，车辆的发票、合格证及说明书都放在电动车坐垫下一同被盗走。经查看监控发现是一名男子盗窃了其电动车。
13、被告人温家铖供述，证实2016年5月，被告人温家铖用“钟祥锋”的名字给一辆附有发票（客户名黎某2）、合格证、保修单、钥匙的美国国旗配色的红旗牌电动车办了假车牌、发票等材料，并加装了GPS定位系统。5月中旬，温家铖让邓某到南宁市动物园附近将该电动车卖给一名温家铖通过58同城认识的女买家，邓某以“钟祥锋”的名字签了转让协议，女买家拿到车后转1800元给温家铖支付宝账户。过几天后温家铖又联系QQ群上认识的一名男生，该男生和一名女生到GPS定位显示的地点后温家铖将车钥匙给对方，后对方女生将该车开回，温家铖给该男生200元报酬。之后温家铖将该电动车以1400元卖给了一名艺术学院的QQ名备注“小马”的男子。
辨认笔录及照片、辨认照片，证实温家铖对与邓某、梁某手机聊天记录进行指认；被告人温家铖辨认出帮其偷车的梁某。
14、价格鉴定意见，证实公安机关委托南宁市价格认证中心对涉案的电动车作出价格鉴定，黎某1及银某被盗的红旗牌电动车案发时价值2457元。
15、现场辨认笔录、指认照片及现场图，证实证人梁某、郑某、被告人温家铖分别对2016年5月22日盗窃电动车的地点及涉案电动车进行了指认。证人邓某对涉案电动车进行了指认。
上述证据，均经庭审质证，予以确认。公诉机关庭上出示的其他证据，因与指控的犯罪事实无关联性，本院不予评判；公安机关扣押的与本案犯罪事实无关联性的物品，本院不予处理。
本院认为，被告人温家铖以非法占有为目的，唆使未成年人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人温家铖犯盗窃罪罪名成立。被告人温家铖已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，对于辩护人提出的被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见予以采纳。根据本案查实的事实，认为不宜对被告人温家铖适用缓刑，对辩护人量刑建议不予采纳。根据被告人温家铖犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人温家铖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年1月21日止。罚金在判决生效之日起一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱柳青
人民陪审员 邓椀玲
人民陪审员 韦 宇
二〇一七年一月九日
书 记 员 黄雅婷
附：判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。