浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1125号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人沈某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月27被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人姚某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人何建达，系浙江越兴律师事务所律师。
被告人施某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1053号起诉书指控被告人沈某、姚某甲、施某犯盗窃罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人姚某甲、沈某、施某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年4月份，被告人沈某、姚某甲、施某窜至诸暨市、萧山区、富阳市等地，以顺手牵羊方式，多次盗窃居民住宅门口的石头制品。其中被告人沈某作案十一次，价值4250元，被告人姚某甲作案十次，价值4050元，被告人施某作案九次，价值2650元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供相关证据。认为被告人沈某、姚某甲、施某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人沈某、姚某甲盗窃数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，部分系共同犯罪。提请本院对被告人沈某、姚某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人沈某、姚某甲、施某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，均请求从轻处罚。
辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名无异议，提出辩护意见如下：1.被告人姚某甲是最后加入犯罪的，作案工具等均由另两名同案犯准备，其是因为后来人手不够才加入，所起作用相对较小；2.被告人姚某甲所涉赃物价值共计4050元，且赃物已追回并发还被害人，客观上减轻了社会危害性；3.被告人姚某甲系初犯，平时表现较好，无前科，本次犯罪是因法制观念淡薄，主观恶性较轻；4.被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中也供认不讳，认罪态度好。综上，请求对被告人姚某甲从轻处罚。
经审理查明：
2015年4月份，被告人沈某、姚某甲、施某窜至诸暨市、萧山区、富阳市等地，以顺手牵羊方式，多次盗窃居民住宅门口的石头制品。其中被告人沈某作案十一次，价值4250元，被告人姚某甲作案十次，价值4050元，被告人施某作案九次，价值2650元。具体如下：
1.4月初的一天，被告人沈某、施某驾驶浙A×××××小货车窜至诸暨市暨阳街道邱村被害人邱其新老房子边上，窃得总价值200元的石磨2个、捣臼1个。
2.4月10日，被告人沈某、姚某甲、施某驾驶浙A×××××小货车窜至诸暨市浣东街道李村一村金鹅湖649号张伟明家附近，窃得价值450元的石柱1个。
3.4月11日，被告人沈某、姚某甲、施某驾驶浙A×××××小货车窜至诸暨市应店街镇五堡畈211号孟月水家附近，窃得价值450元的石柱1个。
4.4月12日，被告人沈某、姚某甲、施某驾驶浙A×××××小货车窜至诸暨市大侣五浦头村下沙滩30号徐敏家老房子边上，窃得价值400元的石墩2个。
5.4月15日，被告人沈某、姚某甲驾驶浙A×××××小货车窜至诸暨市安华镇三合村风穆自然村周桥先家房子边上，窃得总价值400元的石磨2个、石板1块。
6.4月15日，被告人沈某、姚某甲驾驶浙A×××××小货车窜至诸暨市安华镇珠峰村周家自然村老祠堂，窃得价值1200元的石墩2个。
7.4月16日，被告人沈某、姚某甲、施某驾驶浙A×××××小货车窜至萧山区上河镇溪头村傅某家老房子边上，窃得价值100元的猪槽1个。
8.4月16日，被告人沈某、姚某甲、施某驾驶浙A×××××小货车窜至诸暨市浬浦镇陶姚村姚某乙家附近，窃得价值550元的方形石墩1个。
9.4月17日，被告人沈某、姚某甲、施某驾驶浙A×××××小货车窜至诸暨市应店街镇板西村应利贞家附近，窃得价值100元的捣臼1个。
10.4月17日，被告人沈某、姚某甲、施某驾驶浙A×××××小货车窜至富阳市常绿镇五联村天生穴32号叶某家附近，窃得价值200元的石磨4个。
11.4月17日，被告人沈某、姚某甲、施某驾驶浙A×××××小货车窜至萧山区楼塔镇管村章海祥家老房子边上，窃得价值200元的漏水槽1个。
案发后，赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集并由公诉人提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的户籍证明，扣押、发还物品清单，卡口照片，涉案物品照片，情况说明，抓获经过，被害人应利贞、叶某、傅某、姚某乙等人的陈述，被告人沈某、姚某甲、施某的供述和辩解，价格认证结论书，辨认笔录及照片，提取笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某、姚某甲、施某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人沈某、姚某甲盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈某、姚某甲、施某归案后均能如实供述自己的罪行，且赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。辩护人提出对被告人姚某甲从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年四月十九日起至二0一六年二月十八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人姚某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年四月十九日起至二0一六年一月十八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人施某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年四月十九日起至二0一五年十二月十八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 岚
人民陪审员 石 璐
人民陪审员 徐黎明
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 蒋 朵
附页
《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。