重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渡法刑初字第00009号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人王多，因涉嫌抢劫罪，于2013年6月14日被刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
指定辩护人魏彦邱，重庆海证律师事务所律师。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2013）345号起诉书指控被告人王多犯抢劫罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。期间因被告人王多患有严重疾病，无法出庭，本案于2014年1月14日中止审理。2014年2月24日被告人王多病情好转，本案恢复审理。本院适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员罗文磊出庭支持公诉，被告人王多及其辩护人魏彦邱到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2013年5月13日晚上22时30分许，被告人王多在重庆市大渡口区袁茄路龙文钢材市场对面的人行道上，跟踪李某（女，40岁）往九宫庙百花村方向行走，伺机实施抢劫。当走至袁茄路御景天都工地旁的人行道时，王多趁周围无人，从李某背后用左手勒住其脖子，右手拿起一张美发卡放在其脖子上实施威胁，并喊李某把钱拿出来。为挣脱王多控制，李某用手中的伞打击王多，并把王多的美发卡打落在地。王多捡起地上拳头大小的石头砸破李某头部致其倒地。王多趁机抢走李某的黄色女士手提包，随即逃离现场。该包装内装有现金人民币3700元、一张余额人民币379.3元重百提货卡、一张余额人民币31.9元公交卡、二张银行卡等物品。
2013年5月14日凌晨2时30分左右，被告人王多到重庆市渝中区长航医院门口的建设银行将抢得二张银行卡插入ATM机取款，因输入密码错误未果。2013年5月14日12时许，被告人王多到重庆市沙坪坝区重庆百货商场的超市用抢得重百提货卡购物消费人民币379.3元。2013年5月14日至5月20日期间，被告人王多在重庆市内将抢得公交卡用于乘坐轻轨和公交车消费人民币31.6元。
2013年6月13日18时许，被告人王多在重庆市高新区劲力酒店旁的有知有味餐馆打工被民警抓获。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻微伤，被告人王多患精神分裂症，系限定刑事责任能力。
公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言和书证等证据，认为被告人王多的行为已构成抢劫罪，被告人王多系限制刑事责任能力人，到案后如实供述自己的犯罪事实，请求对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定依法予以判处。
被告人王多对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪。
被告人王多的辩护人对起诉书指控的事实无异议，并提出被告人王多具有如下从轻减轻处罚情节：被告人王多系精神病人，精神疾病需继续治疗，且其到案后如实供述自己的罪行。
经审理查明，2013年5月13日晚上22时30分许，被告人王多在重庆市大渡口区袁茄路龙文钢材市场对面的人行道上，跟踪李某往九宫庙百花村方向行走，伺机实施抢劫。当走至袁茄路御景天都工地旁的人行道时，王多趁周围无人，从李某背后用左手勒住其脖子，右手拿起一张美发卡放在其脖子上实施威胁，并喊李某把钱拿出来。为挣脱王多控制，李某用手中的伞打击王多，并把王多的美发卡打落在地。王多捡起地上拳头大小的石头砸破李某头部致其倒地。王多趁机抢走李某的黄色女士手提包，随即逃离现场。该包装内装有现金人民币3700元、一张余额人民币379.3元重百提货卡、一张余额人民币31.9元公交卡、二张银行卡等物品。
2013年5月14日凌晨2时30分左右，被告人王多到重庆市渝中区长航医院门口的建设银行将抢得二张银行卡插入ATM机取款，因输入密码错误未果。2013年5月14日12时许，被告人王多到重庆市沙坪坝区重庆百货商场的超市用抢得重百提货卡购物消费人民币379.3元。2013年5月14日至5月20日期间，被告人王多在重庆市内将抢得公交卡用于乘坐轻轨和公交车消费人民币31.6元。
2013年6月13日18时许，被告人王多在重庆市高新区劲力酒店旁的有知有味餐馆打工被民警抓获。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻微伤，被告人王多患精神分裂症，系限定刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、指认现场笔录、图片证实：经被告人王多指认，重庆市大渡口区袁茄路龙文钢材市场对面的人行道为2013年5月13日晚其实施抢劫的地点；重庆市大渡口区柏桦街金色世纪附近人行道为其2013年5月13日晚实施抢劫后丢弃被害人手提包的地点；重庆市渝中区长航医院门口建设银行ATM机处为其2013年5月14日试图用被抢来的银行卡取款的地点。
2、辨认笔录证实，李某某通过公安机关提供的10张照片辨认，王多是2013年5月14日在重庆市沙坪坝区重百超市7号收银台刷卡消费的男子。
3、购物小票及重庆百货公司大楼提货卡账务日志查询证实：2013年5月14日12时许，王多用所抢得的提货卡在重百超市沙坪坝店购买了壮骨粉、蜂蜜等物品，共计消费379.3元。
4、中国银联重庆分公司银行卡使用记录证实：卡号为6228671144585776的重庆市农村商业银行股份有限公司借记卡和卡号为6228480471007641619中国农业银行借记卡于2013年5月14日2时许在中国建设银行自动柜员机因不正确的PIN未取款成功。
5、现场勘查笔录、示意图、照片证实，案发原始现场情况并提取血迹和混凝土碎块。
6、渝公鉴（ＤＮＡ）（2013）4451号ＤＮＡ鉴定书证实：在案发现场提取的血迹与被害人李某的血样一致。
7、（渝）公（大）鉴（临A）（2013）06025号鉴定意见证实：被害人李某的损伤程度为轻微伤。
8、渝精卫（2013）精鉴字第1011号重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书证实：被告人王多患精神分裂症，系限定刑事责任能力人。
9、捉获经过证实，大渡口区公安分局民警在技侦部门配合下明确犯罪嫌疑人的真实身份系王多，2013年6月13日18时许，民警在重庆市高新区劲力酒店旁“友知有味”餐馆将王多抓获。
10、证人李某某的证言证实，2013年5月14日中午12时许，一名男子到收银台付款，刷提货卡结账后差两分钱其就把卡收了，那名男子就找他索要提货卡，双方发生了争执，经主管解释后，男子整理了东西离开。男子购买有红色包装的壮骨粉、蜂蜜等物品，共计消费约370元。
11、证人钱某的证言证实，2013年5月15日左右晚8时许，王多找到她，还跟着去看了她爷爷，给她爷爷买了一盒老年壮骨粉和蜂蜜，给她爸爸买了一件衣服。
12、证人杨某某（李某的丈夫）的证言证实，李某被抢的两张银行卡中卡号为6228671144585776的重庆农村商业银行卡是以杨某某的身份办理的。
13、被害人李某的陈述证实，2013年5月13日22时30分许，其在袁茄路龙文钢材市场对面的人行道上往九宫庙百花村方向行走，一戴鸭舌帽的男子跟着她。当走至袁茄路御景天都工地旁的人行道时，一个人从其背后用左手勒住其脖子实施威胁，并说把钱拿出来。其就用手中的伞反抗了几下，那人将手松开。在跑走的过程中，李某的头部被砸中并倒地，手提包被抢走。该包装内装有现金人民币约8000元、一张余额人民币379.3元重百提货卡、一张公交卡、二张银行卡、本人身份证等物品。
14、被告人王多的供述证实，2013年5月的一天晚上，其在大渡口区一公园旁的马路边看到一个女的一个人在走，周围也没有人，就想趁机抢劫。其从背后用左手勒住那个女的脖子，右手拿起一张美发卡放在她脖子上，并说把钱拿出来。那个女的就用手中的伞打他，并将其手中的美发卡打落在地。王多就捡起地上一块拳头石头砸了那个女的的头部，抢走她的包后就跑了。在逃跑过程中拿出包内的钱和卡片之类的东西就将包丢了，后数了一下，包内有现金人民币3700元、重百提货卡、公交卡、银行卡等物品。后其想用两张银行卡在ATM机上取款，因输入密码错误未果。第二天，其到了沙坪坝区一重庆百货商场的超市用抢得重百提货卡购买约370元的物品，将抢得的公交卡消费完毕后扔了。
15、人口信息表证实，被告人王多的真实身份。
上述证据，均经当庭质证，查证属实，取证程序合法，所反映的内容客观真实，与案件有关联，予以采信。
本院认为，被告人王多以非法占有为目的，采取暴力手段，当场劫取他人钱财，其行为已构成抢劫罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人王多犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王多系限定刑事责任能力人，在尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力时犯罪，依法予以从轻处罚。被告人王多到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人提出王多系精神病人，且到案后如实供述自己的罪行，依法应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王多犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2016年6月12日止）；
二、继续追缴被告人王多的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊曼倩
人民陪审员 胡跃芳
人民陪审员 杨志芳
二〇一四年三月三日
书 记 员 王 弢