wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第44号
申请人檀和娟，灵山县居民。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司，住所地钦州市河东工业园区小江工业园。
法定代表人廖文祥。
申请人檀和娟因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值4190元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人檀和娟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值4190元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0204民初626号
原告:甄亮平，女，汉族，47岁。
被告:尹君伟，男，汉族，53岁。
委托诉讼代理人：张刚，开封市鼓楼区五一街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司。
统一社会信用代码：91410200790647035J。
住所地：开封市。
负责人赵长青，任公司总经理。
委托诉讼代理人：张丽媛，女，汉族，系公司员工，代理权限为特别授权。
被告：姚显进，男，汉族，49岁。
委托代理人：徐红艳，开封市鼓楼区法律援助中心指派河南冠源律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告甄亮平诉被告尹君伟、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称大地财保开封公司）、姚显进机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甄亮平、被告尹君伟委托代理人张刚、被告大地财保开封公司委托代理人张丽媛、被告姚显进及其委托代理人徐红艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月26日，由被告尹君伟驾驶在被告大地财保开封公司投保的小型轿车在华夏大道与原告等人乘坐的由被告姚显进驾驶的电动三轮车相撞，造成原告左股中下段粉碎性骨折等多处损伤。经事故认定书认定，被告尹君伟承担主要责任，被告姚显进承担次要责任，原告等人无责任。原告住院15天，请求：三被告共同赔偿原告医疗费10394.18元、陪护费10200元、误工费19200元、营养费450元、住院伙食补助费1191元、精神损害费5000元，以上共计46435.18元。
被告尹君伟辩称，交通事故认定书认定的责任划分显失公平，被告姚显进驾驶电动车借道行驶，还属于酒驾，而且无照载客，其应该承担事故的责任，而且原告明知姚显进车辆不能载客仍乘坐，也应该承担责任。
被告大地财保开封公司辩称，1.在交强险范围内按事故责任比例同意赔偿原告的合理损失；2.该事故中有4人受伤，医疗费应由4人按比例进行赔偿。
被告姚显进辩称，对于此事故造成的损失，应由被告大地财保开封公司先在保险限额内先行赔付，超出部分，再按比例承担，根据法律规定，机动车应该承担80%的责任。
经审理查明，2016年8月26日14时13分许，被告尹君伟驾驶小型轿车由南向西左转弯行驶至事故地点时，与沿华夏大道由西向东行驶的姚显进驾驶的电动三轮车（乘坐人甄亮平、周述清、李康碧、周峙光）相碰撞，造成甄亮平、周述清、李康碧、周峙光受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经开封市公安局南苑派出所交管巡防大队于2016年9月8日作出汴公交认字[2016]第083号道路交通事故认定书，认定被告尹君伟负该事故的主要责任，被告姚显进负事故的次要责任，甄亮平不负事故责任。事故发生后，原告甄亮平于2016年8月26日至9月9日在开封市中心医院五福路院区住院治疗14天，主要诊断为左肩关节脱位合并左肱骨大结节粉碎性骨折，住院花费医疗费10394.18元，出院医嘱为：建议继续住院治疗，出院后继续患肢悬吊2周，2周后可适当行肩关节功能锻炼。该肇事车辆登记车主为曹玉玲，在被告大地财保开封公司投有交强险，事故发生在保险期间。被告大地财保开封公司已付李康碧医疗费10000元。庭审中�原告主张误工费时称其在老李川菜馆做配菜工，提供月薪3200元的证明。
另查明，被告尹君伟通过被告姚显进给付了李康碧2000元，之后李康碧又将该2000元转给了原告甄亮平。
以上事实由当事人的陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、证明、单位营业执照等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受到法律保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。开封市公安局南苑派出所交管巡防大队作出的道路交通事故认定书具有事实根据和法律依据，对此事故认定书的真实性及划分的责任，本院予以采信。依据公安机关认定，被告尹君伟负事故主要责任，被告姚显进负事故次要责任，原告不负事故责任，结合本案案情，被告尹君伟应对原告承担80%损害赔偿责任，被告姚显进应对原告承担20%损害赔偿责任�因号车辆在被告大地财保开封公司投保交强险，依据保险条款，对机动车在保险期间内发生交通事故造成人身损害的损失，应由被告大地财保开封公司在交强险限额范围内先予以赔偿，超出部分由被告尹君伟和姚显进分别承担。
根据原告伤情和出院医嘱，本院酌定原告的误工期为28天。原告损失认定如下：1、医疗费为10394.18元；2、误工费为2987元（3200元/月÷30天×28天）；3、护理费为1298元（33857元/年÷365天×14天）；4、住院伙食补助费为420元（30元/天×14天）；5、营养费为140元（10元/天×14天）。综上，由于被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险限额内支付10000元医疗费用于治疗本次事故另一伤者李康碧，故被告大地财保开封公司应仅在交强险限额内另再赔偿原告误工费2987元、护理费1298元，共计4285元。对于原告的其他损失10954.18元，由�告姚显进承担20％的赔偿责任，即2190.84元。被告尹君伟承担80％的赔偿责任为8763.34元，但因原告已收到被告尹君伟支付的2000元，故被告尹君伟只需支付原告甄亮平6763.34元即可。对于原告要求的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司支付原告甄亮平赔偿款4285元；
二、被告尹君伟支付原告甄亮平赔偿款6763.34元；
三、被告姚显进支付原告甄亮平赔偿款2190.84元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，由原告承担630元，被告尹君伟承担275元，被告姚显进承担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 杨志华
代理审判员 李传飞
代理审判员 伦振楠
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 陈远航
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初626号原告：甄亮平，女，汉族，47岁。被告：尹君伟，男，汉族，53岁。委托代理人：张刚，系开封市鼓楼区五一法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200790647035J。负责人：赵长青。地址：开封市。委托代理人：张丽媛，系本单位职工，代理权限为特别授权。被告：姚显进，男，汉族，49岁。委托代理人：徐红艳，系河南冠源律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告甄亮平诉被告尹君伟、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司、姚显进、机动车交通事故责任纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告甄亮平诉被告尹君伟、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司、姚显进、机动车交通事故责任纠纷一案转为普通程序审理。代理审判员  李传飞二〇一七年四月十二日书 记 员  陈远航
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0211刑初173号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人林国兵，男，1996年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省仙游县，暂住本市集美区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月9日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人吕杨华，福建滨南律师事务所律师。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2018]195号起诉书指控被告人林国兵犯诈骗罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员林沙出庭支持公诉，被告人林国兵及其辩护人吕杨华到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年6月至2017年6月间，被告人林国兵在福建省仙游县及厦门市集美区侨英街道凤林中路91号201室的租住处内，通过微信朋友圈等渠道发布销售手工艺品的虚假信息，在没有货物可以销售的情况下，骗取被害人通过支付宝、微信转账的钱款，并在被害人催讨货物后拒不与被害人联系。具体犯罪事实如下：
1、2016年6月5日，被告人林国兵以上述方式骗取被害人陈某人民币1700元。
2、2016年6月25日，被告人林国兵以上述方式骗取被害人唐某人民币2500元。
3、2016年8月25日至26日，被告人林国兵以上述方式骗取网名为“咖喱”的被害人人民币4000元。
4、2017年1月4日至6日，被告人林国兵以上述方式骗取被害人李某人民币6000元。
5、2017年5月29日，被告人林国兵在本市集美区凤林中路的暂住处内，以上述方式骗取微信名“du1973jian”的被害人人民币200元。
6、2017年6月6日，被告人林国兵在本市集美区凤林中路的暂住处内，以上述方式骗取微信名“YQ972937465”的被害人人民币300元。
2017年6月8日，被告人林国兵被公安机关抓获，作案用的手机亦被一并缴获。归案后，被告人林国兵如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人林国兵及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有电子数据微信、支付宝交易明细、微信聊天记录、物证作案工具苹果手机一部、书证房屋出租管理登记簿、公安机关出具、制作的被告人户籍材料、到案经过、辨认笔录、提取笔录、被害人陈某、唐某、李某等人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林国兵以非法占有为目的，通过电信网络发布虚假信息，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱款共计人民币14700元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林国兵归案后如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。辩护人提出的对被告人林国兵从轻处罚的相关辩护意见，理由充分，予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人林国兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2018年4月8日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）
二、随案移送的作案工具苹果手机一部予以没收；个人物品VIVOX9PLUS手机一部发还被告人林国兵。
三、暂存于本院的退赃款人民币14700元，其中10200元予以发还，具体如下：陈某1700元、唐某2500元、李某6000元；其余款项4500元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 付福临
二〇一八年三月二十七日
代书记员 邱蔚菁
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第718号
原告：潘光良。
被告：池万青。
委托代理人（特别授权）：叶圣翰、尤戈镭，浙江信泰律师事务所律师。
被告：余列雪。
被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司。
负责人：陈咸淳。
委托代理人（特别授权）：姜建岳。
原告潘光良与被告池万青、余列雪、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安保险公司瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法由审判员萧方训于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告诉请：1、被告池万青、被告余列雪共同赔偿原告各项经济损失合计35330元（误工费24000元、护理费6950元、营养费3000元、伙食费240元、交通费300元、鉴定费840元）；2、被告中国平安保险瑞安中心支公司在第三者责任保险约定的保险金额内向原告承担民事赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。原告潘光良、被告池万青及其委托代理人尤戈镭、被告中国平安保险瑞安中心支公司的委托代理人姜建岳到庭参加诉讼，被告余列雪经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：2014年7月30日下午，被告池万青驾驶浙C×××××号小型轿车，从莘塍往瑞安行驶。15时许行经莘塍街道新兴路与市场路地段时，因未确保安全左转弯刮擦到直行的由潘光良所骑的自行车，造成潘光良受伤及浙C×××××号左侧车身和自行车受损的交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告池万青负事故全部责任，潘光良无责任，不承担事故责任。2015年2月2日，经温州东海司法鉴定所鉴定，鉴定结论为原告的误工期限为120天、营养期限为60天、护理期限45天。
浙C×××××号小型轿车登记所有人为余列雪，该车由被告平安保险公司瑞安支公司承保交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人的陈述及原告身份证、被告人口基本信息、驾驶人员信息、车辆基本信息、公司基本信息、保险单、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、住院病历、出院记录、鉴定书及鉴定费发票、保险条款等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告潘光良因交通事故造成人身损害请求赔偿合理的费用应予支持，本案赔偿项目核算认定如下：
项目
金额及计算方式
裁判理由及依据
住院伙食补助费
8天
×
30元／天
=
240元
以医疗费发票、病历和诊断为依据
护理费
45天
／
365天
×
44513元
=
5487.90元
未有证据证明实际支出护理费数额，以上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元／年为标准
营养费
60天
×
30元／天
=
1800元
根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
交通费
300元
结合治疗经过、地点，酌情认定
鉴定费
560元
以鉴定费发票为依据结合损失发生原因认定
损失合计
8387.90元
综上，应支持原告因本起交通事故造成的损失总额为8387.90元。原告主张误工费，但原告已年满60岁，仅凭拖拉机驾驶证、行驶证并不足以证明其仍从事劳动，故本院对原告误工费不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告平安保险公司瑞安支公司应根据法律规定及合同约定，在交强险赔付范围内赔偿原告7827.90元（8387.90-560）。鉴定费840元，在三期（误工期限、营养期限、护理期限）鉴定中支持两项，故由侵权人池万青负担560元。原告要求被告余列雪承担赔偿责任，缺乏法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告潘光良7827.90元；
二、被告池万青于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘光良560元；
三、驳回原告潘光良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费683元，减半收取341元，由原告潘光良负担266元，被告池万青负担75元（定于本判决生效之日起10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费683元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 萧方训
二〇一五年四月十四日
书记员 金 丹
海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼0107民初376号
原告：李迎宾，男，汉族。
被告：海南海商院后勤服务有限公司。
法定代表人：唐捷。
原告李迎宾诉被告海南海商院后勤服务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原、被告已庭外和解，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己依法享有的民事诉讼权利所作的有效处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李迎宾撤回起诉。
案件受理费1620元，由原告李迎宾负担。
审判员 袁艺畅
二〇一六年三月二十三日
书记员 许莹莹
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第00299号
原告：兴业银行股份有限公司金华东阳支行。
负责人：张晓。
委托代理人（特别授权）：杨军军、卢美君，浙江无双律师事务所律师。
被告：东阳市李氏磁电有限公司。
法定代表人：卢蔚婷。
被告：李刚。
委托代理人（特别授权）：朱光先、熊砚芳，浙江长虹律师事务所律师。
被告：卢蔚婷。
原告兴业银行股份有限公司金华东阳支行与被告东阳市李氏磁电有限公司、李刚、卢蔚婷金融借款合同纠纷一案，原告于2014年12月31日向法院提起诉讼，诉请：1、被告东阳市李氏磁电有限公司归还原告借款本金800万元并支付利息、复利、罚息（利息自2014年11月21日起按年利率6.9%计算至上述借款实际实际履行日止，复利、罚息均自2014年12月21日起按借款利率上浮50%计算至上述借款实际实际履行日止）；2、被告东阳市李氏磁电有限公司承担原告支出的律师费11.3万元；3、原告对被告李刚、卢蔚婷名下位于东阳市吴宁街道城南西路131巷62号的房产在874.8万元限额内享有优先受偿权；4、判决被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2015�10月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原被告于2012年3月9日签订了最高额抵押合同一份，约定以被告李刚、卢蔚婷名下位于东阳市吴宁街道城南西路131巷62号的房地产（房产证号：东房权证吴宁字第××号、第××号，土地证号：东阳市国用（2009）第1-2514号）为原告对被告东阳市李氏磁电有限公司自2012年3月9日至2016年3月9日期间、6**万元限额内的债权设定最高额抵押担保。原被告于2014年3月12日签订了最高额抵押变更补充协议一份，变更上述最高额抵押合同的最高抵押限额为874.8万元，并于2014年3月13日办理了最高额抵押权登记，抵押登记房产证号为东房权证吴宁字第××号。2014年3月6日，被告东阳市李氏磁电有限公司向原告兴业银行股份有限公司金华东阳支行借款800万元，约定了借款期限为1年、利率为中国人民银行规定的同期同档次年�准利率上浮15%、按月结息、若借款人未按期支付利息则贷款人有权提前收贷、如诉至法院借款人需承担律师费等实现债权的费用等事宜。嗣后，原告依约放款，被告支付了该借款截止2014年11月20日的利息，本金及之后利息未偿付，被告李刚、卢蔚婷亦未履行担保义务，原告为上述债权支出律师代理费11.3万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东阳市李氏磁电有限公司于本判决生效后10日内归还原告兴业银行股份有限公司金华东阳支行借款本金800万元并支付利息、复利、罚息（利息自2014年11月21日起按年利率6.9%计算至上述借款实际归�之日止，复利、罚息均自2014年12月21日起按借款利率上浮50%计算至上述借款本息实际归还之日止）；
二、被告东阳市李氏磁电有限公司于本判决生效后10日内支付原告律师代理费11.3万元；
三、原告就本判决第一、二项的债务对被告李刚、卢蔚婷名下位于东阳市吴宁街道城南西路131巷62号的房产（房产证号：东房权证吴宁字第××号）在874.8万元限额内享有优先受偿权；被告李刚、卢蔚婷在承担担保责任后可向被告东阳市李氏磁电有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68913元、保全费5000元，合计73913元，由被告东阳市李氏磁电有限公司负担，被告李刚、卢蔚婷负连带责任。
如不�本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 邵建辉
人民陪审员 周福英
人民陪审员 吴仲明
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 王旭天
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初7646号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。
委托诉讼代理人：黄荣，该单位职工。
被告：滕广书，男，汉族，1964年6月28日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告滕广书金融借款合同纠纷一案，本案于2017年12月20日立案。原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，免收。
审判员 庞媛媛
二〇一七年十二月二十一日
书记员 邓 强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初12172号
原告：宁夏住宅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市凤凰北街北安小区物业楼。
法定代表人：陶增山，系该公司董事长。
诉讼委托代理人：李翠凤，系该公司员工。
被告：王文华，男，40岁，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏住宅物业服务有限公司与被告王文华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告宁夏住宅物业服务有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏住宅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏住宅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏住宅物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年十一月八日
书记员 李天香
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终140号
上诉人（原审原告）邓晓红。
被上诉人（原审被告）杜凤山。
上诉人邓晓红因与被上诉人杜凤山民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2015）丛民初字第00937号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2014年8月2日，原告邓晓红通过银行转账的方式出借给被告杜凤山人民币50，000元，又通过现金方式出借给被告杜凤山人民币20，000元，共计70，000元。同日，被告杜凤山给邓晓红出具了借条一份“今借到邓晓红现金柒万元整（70，000元整）。”杜凤山在借款人处签字。2014年9月15日、10月4日被告各还款10，000元，尚欠原告邓晓红50，000元。现邓晓红索要无果，双方争议成讼。
原审认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中，2014年8月2日，原告邓晓红出借给被告邓晓红70，000元。同日，被告杜凤山给邓晓红出具了借条一份“今借到邓晓红现金柒万元整（70，000元整）。”杜凤山在借款人处签字。双方借贷关系成立。被告杜凤山于2014年9月15日，10月4日各还款10，000元，尚欠原告邓晓红50，000元。现被告杜凤山未能偿还借款，责任在被告。原告邓晓红要求被告杜凤山偿还借款本金50，000元的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，原、被告双方在借条中未约定利息，视为不支付利息。故原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告杜凤山于本判决生效之日起十日内给付原告邓晓红欠款本金50，000元。二、驳回原告邓晓红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，240元，由原告邓晓红负担40元，被告杜凤山负担1，200元。
宣判后，上诉人邓晓红不服原审上述判决，向本院提起上诉称：被上诉人杜凤山2014年8月2日借款急用约定15天于2014年8月17日到期，上诉人的钱是从别人处以月利率2%借来，由于被上诉人欠款未还，给原告造成经济损失。一审法院漏判逾期利息损失，请求二审法院依法判令2014年8月18日至2015年3月17日的利息损失7，473元。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，本案邓晓红上诉称双方约定了还款期限及利息，但从其提交的借据看并无此方面内容。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故邓晓红主张自2014年8月18日至2015年3月17日的利息损失，依据不足。但被上诉人杜凤山应向债权人邓晓红支付自起诉之日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款计算的利息。综上，原判认定事实清楚，但适用法律有不妥之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省邯郸市丛台区人民法院（2015）丛民初字第00937号民事判决第二项，即：驳回上诉人邓晓红其他诉讼请求；
二、变更河北省邯郸市丛台区人民法院（2015）丛民初字第00937号民事判决第一项为：被上诉人杜凤山于本判决生效之日起十日内给付上诉人邓晓红本金50，000元及利息（自2015年4月14日至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民同期同类贷款利率计算，并以7，473元为限）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1，240元，由被上诉人杜凤山负担。
二审案件受理费50元，由被上诉人杜凤山负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海山
审 判 员 陈建英
代理审判员 冯 雪
二〇一六年三月十六日
书 记 员 常新蕊
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1122民初1393号
原告：段胜莲，女，汉族，1958年11月6日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县，
委托代理人：武小芳，女，汉族，1991年11月9日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县，特别授权。
被告：沈海明，男，汉族，1989年5月23日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县，
本院在审理原告段胜莲与被告沈海明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段胜莲于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段胜莲在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告段胜莲撤回起诉。
本案受理费300元（减半收取150元），由原告段胜莲负担。
审判员 祝剑雷
二〇一七年九月二十九日
书记员 王正江
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执1341号
申请执行人闫素歌，女，1971年5月15日出生，汉族。
申请执行人王红建，男，1967年10月21日出生，汉族。
申请执行人丁会锋，男，1986年4月15日出生，汉族。
申请执行人崔朝旭，男，1977年11月7日出生，汉族。
申请执行人程红亮，男，1973年4月28日出生，汉族。
申请执行人段春美，女，1978年11月29日出生，汉族。
申请执行人蔡巧玲，女，1974年1月16日出生，汉族。
申请执行人士晓春，男，1968年6月20日出生，汉族。
申请执行人李广明，男，1976年11月24日出生，汉族。
申请执行人李亚洲，男，1976年11月11日出生，汉族。
申请执行人申俊超，男，1982年7月11日出生，汉族。
申请执行人李亚洲，男，1976年11月11日出生，汉族。
申请执行人张建芳，女，1974年11月10日出生，汉族。
申请执行人赵慧霞，女，1976年5月24日出生，汉族。
申请执行人袁晓磊，男，1985年8月1日出生，汉族。
申请执行人陈晓芳，女，1984年8月28日出生，汉族。
申请执行人樊广辉，男，1987年6月25日出生，汉族。
申请执行人耿建丽，女，1975年6月16日出生，汉族。
申请执行人裴英凯，男，1988年5月10日出生，汉族。
申请执行人裴英楠，女，1991年6月3日出生，汉族。
申请执行人卢磊刚，男，1987年4月27日出生，汉族。
申请执行人高爱芳，女，1975年3月17日出生，汉族。
申请执行人魏丽丽，女，1989年8月20日出生，汉族。
申请执行人王亚楠，女，1988年8月15日出生，汉族。
申请执行人吕丽行，女，1987年7月6日出生，汉族。
被执行人新密市天通城市建设开发有限公司，住所地：新密市城区。
法定代表人郭秋转，该公司总经理。
闫素歌、王红建、丁会锋等二十四人诉新密市天通城市建设开发有限公司合同纠纷案件，本院作出的（2016）豫0183民初1765号、（2016）豫0183民初1773号、（2016）豫0183民初936号、（2016）豫0183民初1087号、（2016）豫0183民初211号、（2016）豫0183民初129号、（2016）豫0183民初50号、（2016）豫0183民初1205号、（2016）豫0183民初463号、（2016）豫0183民初1196号、（2016）豫0183民初11030号、（2016）豫0183民初761号、（2016）豫0183民初763号、（2016）豫0183民初767号、（2016）豫0183民初1042号、（2016）豫0183民初1105号、（2016）豫0183民初636号、（2016）豫0183民初1735号、（2016）豫0183民初1734号、（2016）豫0183民初1744号、（2016）豫0183民初478号、（2016）豫0183民初1436号、（2016）豫0183民初1746号、（2016）豫0183民初1483号、（2016）豫0183民初1482号调解书均已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人新密市天通城市建设开发有限公司银行存款150000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁会刚
二〇一六年五月十八日
书记员 王永刚
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更744号
罪犯崔某
陕西省神木县人民法院于2015年2月5日作出（2014）神刑初字第00709号刑事判决，以被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定合并执行有期徒刑三年（刑期从2014年6月11日起至2017年6月10日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔某在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务。该犯在炊事员改造岗位上,能够吃苦耐劳、勤俭节约，受到监区干警的一致好评。在计分考核中，该犯累计获得“积极”八个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯崔某在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯崔某减刑四个月（刑期执行至2017年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯中彦
审 判 员 苏小娟
代理审判员 韩连梅
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 许 珂
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01293号
原告：杜某甲，男，1986年2月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：顾少楠，男，1986年1月27日出生，汉族，居民。系阜南县王堰镇李腰村村民委员会推荐。
被告：吕某某，女，1991年11月1日出生，汉族，农民。
原告杜某甲诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告杜某甲的委托代理人顾少楠到庭参加诉讼，被告吕某某经本院于2015年4月16日公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某甲诉称：原、被告于2008年在外打工相识，并建立恋爱关系，2010年农历11月8日举行结婚仪式，2014年2月14日补办结婚登记。婚后生育杜某乙、杜某丙两个女儿。由于婚前了解较少，婚后经常生气吵架，无法共同生活，为此起诉，请求判令：1原、被告离婚；2婚生女儿杜某乙、杜某丙由原告抚养，被告支付抚养费；3夫妻共同债务27500元由双方共同承担。
原告为支持其诉讼请求，除其陈述外，另向本院提交如下证据：
一、居民身份证及家庭户口本复印件各1份，证明原、被告基本身份信息及诉讼主体资格；
二、结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻关系；
三、出生医学证明复印件2份，证明原、被告婚生女杜某乙、杜某丙的身份信息。
被告吕某某未答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院查明的法律事实为：原、被告自由恋爱，于2010年12月13日（农历2010年11月8日）举行结婚仪式，2011年3月15日生育一女杜某乙，2012年7月15日生育一女杜某丙。2014年2月14日在阜南县民政局补办结婚登记。双方在共同生活中因琐事产生矛盾，不能正确对待和处理，现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的相关证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系自由恋爱，自主结婚，其婚姻基础较好，婚后感情尚可。双方已共同生活多年，并育有二女，彼此之间已建立一定的夫妻感情，且双方女儿年龄尚小，双方应珍惜夫妻感情，共同承担教养女儿的责任。虽然双方在生活中有时因生活琐事产生矛盾，对夫妻感情有一定影响，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度。因原告主张夫妻感情确已破裂的证据不足，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杜某甲与被告吕某某离婚。
案件受理费200元，公告费200元，合计400元，由原告杜某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 江
审 判 员 吕世明
人民陪审员 马 涛
二〇一五年七月三十日
书 记 员 蒋成庆
（2015）南民一初字第01293号民事判决书附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行
调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01293号
原告：蒋翠兰，女，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：潘福亭、张扬，安徽春谷律师事务所律师。
被告：邓建，男，1964年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：阳光财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司。
法定代表人：荣发厚，经理。
本院在审理原告蒋翠兰与被告邓建、阳光财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋翠兰回对被告邓建、阳光财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司的起诉。
审判员 苗 林
二〇一五年五月二十八日
书记员 阮水平
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01293号
原告：杜某某，男。
委托代理人：顾某某，男。系阜南县XX镇XX村村民委员会推荐。
被告：吕某某，女。
原告杜某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由代理审判员颉金顺适用简易程序审理。现因被告吕某某外出务工，地址不详，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 颉金顺
二〇一五年四月十五日
书 记 员 蒋成庆
朔州市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）晋06执22号
朔州市融通小额贷款有限责任公司、朔州市明禾房地产开发有限公司:
本院执行的朔州市融通小额贷款有限责任公司申请朔州市明禾房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，朔州市中级人民法院（2015）朔中民初字第35号民事判决书所确定的内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一六年八月二十四日
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执异12号
异议人（案外人）全粉英，女，朝鲜族，1989年1月5日生，山东省即墨市户。
申请执行人金海云,女,朝鲜族，1979年4月28日生,住所山东省即墨市号。
被执行人崔景花,女,朝鲜族，1978年10月1日生,住所吉林省舒兰市组。
被执行人崔庆俊,男,朝鲜族，1975年5月4日生,住所吉林省舒兰市组。
被执行人魏丽,女,汉族，1984年6月28日生,住所吉林省敦化市组。
金海云申请执行崔景花、崔庆俊、魏丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案执行后，依法查封了被执行人魏丽名下的位于山东省青岛市城阳区正阳路77号御景尚都小区39号楼305户房屋。后案外人全粉英向本院提出执行异议，主张对涉案房产享有所有权。本院于2017年1月19日立执行异议案件并组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
异议人全粉英异议称，其与被执行人魏丽于2015年10月30日签订了《房屋买卖合同》，约定向被执行人魏丽购买涉案房屋。合同签订后，申请人依约付清全款，被执行人魏丽也交付了该房屋。但因该房屋未还清银行贷款并办理撤押手续，无法办理过户手续。2016年4月18日，经城阳区人民调解委员会调解，异议人与被执行人达成一致协议，被执行人于2016年6月1日前还清贷款并办理撤押手续协助异议人办理完毕过户手续。据此，异议人要求法院停止执行涉案房产并解除对涉案房产的查封。
本院经审查查明，在原告金海云诉被告崔景花、崔庆俊、魏丽民间借贷纠纷一案审理过程中，本院于2016年5月23日对涉案房产进行了查封。上述案件判决后，原告申请执行，本院立案执行后，依法再次查封了被执行人魏丽名下的位于山东省青岛市城阳区正阳路77号御景尚都小区39号楼305户房屋。根据异议人提供的房屋买卖合同、人民调解协议书的复印件，异议人与被执行人魏丽于2015年10月30日签订了《房屋买卖合同》，约定其向被执行人魏丽购买涉案房屋。2016年4月18日，经城阳区人民调解委员会调解，异议人与被执行人达成一致协议，被执行人于2016年6月1日前还清贷款并办理撤押手续协助异议人办理完毕过户手续。根据涉案执行卷宗的记载，执行法官曾亲自前往涉案房产查看，发现涉案房屋里居住人为被执行人魏丽的母亲，且其母亲并未提及该房已经出售给他人。
以上事实，由民事判决书、民事裁定书、异议申请书、照片等证据材料予以证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（一），已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；……。本案中，法院查封的涉案房产登记在被执行人魏丽名下。再根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人并未提供证据证明其在人民法院查封之前已经合法占有该不动产，且根据执行法官的执行记录，涉案房产在法院前往勘察之时也未被异议人合法占有。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（一）、第二十八条的规定，裁定如下：
驳回异议人全粉英的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 章 伟
人民陪审员 林秋霞
人民陪审员 钱国良
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 许屏晖
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执930号
申请执行人高晋秀。
被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人蔡祈敢，董事长。
委托代理人邢艳辉，系被××人单位员工。
申请人高晋秀与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年11月2日作出（2016）淄仲裁字第395号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人高晋秀向本院申请强制执行，本院于2016年12月9日立案执行。
为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第395号裁决一案由张店区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓伯
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一六年十二月十五日
书记员 孙 刚
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2601民初1527号
原告：黔东南州温馨物业服务有限责任公司。
地址：凯里市宁波路“金地花园”E栋会所。
法定代表人谢萍，该公司总经理。
委托代理人：谢辉，该公司经理。
被告潘海燕，女，1957年10月22日出生，身份证地址：贵州省凯里市，现住凯里市经济开发区。
本院在审理原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司诉被告潘海燕物业服务合同纠纷一案中，原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司以被告已缴纳原告诉讼请求内的相关费用为由，于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的自由处分，该撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔东南州温馨物业服务有限责任公司负担。
审判员 李晓红
二〇一七年五月八日
书记员 张占芬
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法商初字第0277号
原告吴科。
委托代理人王晓达，江阴市河塘法律服务所法律工作者。
被告吴国清。
被告戴达英。
原告吴科与被告吴国清、戴达英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告吴国清、戴达英下落不明，本院于2015年8月13日向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、证据材料、开庭传票等相关材料，并于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告吴科的委托代理人王晓达到庭参加诉讼。被告吴国清、戴达英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告吴科诉称：2013年4月16日，吴国清、戴达�以做生意资金紧张为由向其借款5万元。2013年5月5日，吴国清、戴达英又以做生意资金紧张为由向其借款2万元，二次借款合计7万元。吴国清、戴达英至今亦未归还借款本息。故请求法院判令：一、吴国清、戴达英立即归还借款本金7万元及利息（以5万元为基数，从2013年5月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；二、本案诉讼费用由吴国清、戴达英承担。
被告吴国清、戴达英未出庭、未作答辩、未提供证据。
经审理查明：2013年4月16日，吴国清以做生意急需资金周转为由向吴科借现金5万元，并出具借条一份，双方约定借款使用期限为30天，借款必须在2013年5月16日前还清。2013年5月5日，吴国清又以做生意急需资金周转为由向吴科借现金2万元，并出具借条一份。以上二份借条均由戴达英签字担保，承诺如借款人到期不还款，担保人负责偿还。至今吴国清、戴达英未将借款本金7万元归还给吴科。另，戴达英与吴国清系夫妻关系，案涉债务发生在吴国清、戴达英夫妻关系存续期间。吴科催讨该款无着，遂诉至本院。
上述事实，有当事人提供的借条、结婚登记申请书及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：吴科与吴国清之间的借贷关系合法有效。现吴科要求吴国清归还借款7万元，并要求吴国清支付其中5万元本金的利息（自2013年5月17日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算）的诉讼请求部分，于法有据，本院予以支持。另，戴达英与吴国清系夫妻关系，案涉债务发生在二人夫妻关系存续期间，故戴达英应对吴国清的案涉债务承担共同清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高�民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吴国清、戴达英于本判决发生法律效力之日起10日内向吴科归还借款本金7万元并偿付利息（自2013年5月17日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算）。如果吴国清、戴达英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，公告费600元，二项合计2276元，由吴国清、戴达英负担（吴科同意其预交的上述费用本院不再退还，由吴国清、戴达英在本判决生效之日起10日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 陆文辉
人民陪审员 高继承
人民陪审员 孙利明
二〇一五年十月十四日
书 记 员 金佩新
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六�一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青民申167号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青海新大地房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城中区七一路348号。
法定代表人：赵成，该公司总经理。
委托代理人：金福，青海泰宏律师事务所律师。
委托代理人：李政霖，青海泰宏律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋伟。
再审申请人青海新大地房地产开发有限公司（以下简称新大地公司）与宋伟商品房预售合同纠纷一案，不服西宁市中级人民法院作出（2016）青01民终44号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
新大地公司不服二审判决申请再审称：
一、原判认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。
(一)申请人在庭审中应当享有的诉讼权利没有得到人民法院公正、平等的保护。定房单的约定表明双方当事人就以下重要事项达成了一致：1.因规划调整导致交房时间无法确定；2.待签订《天骄花园内部购房合同》明确交房时间；3.装修标准及需支付的配套款待签订《商品房买卖合同》时附后。定房单里约定的这些重要内容，必须由当事人在平等、自愿、互利和诚实信用原则的基础上通过充分协商，最终才能在《商品房买卖合同》中明确约定双方的权利义务，任何一方不履行即构成违约。被申请人拒绝与申请人协商并签订《天骄花园内部购房合同》和《商品房买卖合同》。被申请人提起诉讼就是明确表示不履行定房单所约定义务的重要事实，原判均对此视而不见，没有对被申请人行为是否构成违约进行审理，无视定房单中由双方约定申请人的重要权利，认定定房单具有《商品房买卖合同》的效力，判令申请人在判决生效后60日内交付房屋并办理房产证和土地证。按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条和《商品房销售管理办法》第十六条规定，原判认定定房单具有《商品房买卖合同》效力完全错误。且申请人交付房屋的条件尚不具备，原判判令申请人在判决生效后60日内交付房屋、办理房产证和土地证，判决书的内容无法执行。
(二)由于政府将本案所涉“天骄花园小区”的原设计规划进行了变更，使原本正在建设中的34层楼层减成20层，这必然会增加单位建设成本，而“需支付的配套款”是该项目建设过程中必然产生的费用。因此，双方签订的定房单“交付时间”一栏中进行了约定，通过双方协商在签订《天骄花园内部购房合同》及《商品房买卖合同》时加以明确的。而被申请人不承担双方在定房单中明确约定要在签订《天骄花园内部购房合同》及《商品房买卖合同》中确定附后的义务，企图拒绝支付“需支付的配套款”，被申请人的行为已经构成违约。但两审法院均不顾当事人双方的约定，判令申请人履行并未达成一致意见的无中生有的上述义务，该裁判行为明显属干预“当事人依法享有自愿订立合同的权利”，是滥用司法裁判权的行为，构成了最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第三百九十条第(二)项“确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定”的情形。同时严重违反了《中华人民共和国合同法》第四条“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定。
二、被申请人是否具备内部购房资格，涉及申请人的商品房销售秩序和申请人的切身利益，请求依法进行核查。被申请人提交的青海省邮政公司机关服务中心的《情况说明》、中国邮政集团公司青海省分公司人力资源部的“证明”缺乏证据的关联性。作为一份要证明被申请人在职职工身份的证据，还需要提供相应的劳动合同书、支付工资证明、社会保险支付凭证等相关证据共同进行综合质证认证，原判仅凭一份“证明”，就认为被申请人完成了举证责任，显然错误。申请人收到三份匿名举报信，信中称宋伟并非邮政在职职工；梁宵未在果洛邮政局工作过；韩晓龙在中国电信工作，并非邮政在职职工；岳建新已退休，利用职务之便为其子谋利购房。请再审法院对该情况予以重视并查证，切实维护申请人合法权益以及司法审判的严肃性和权威。依据《民诉法》第二百条第二、六项的规定申请再审。
本院认为，根据最高人民法院《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的订购、认购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，本案中新大地公司与宋伟于2013年12月14日签订了《天骄花园住宅小区内部定房单》，对该定房单的真实、合法性双方当事人不持异议，应认定为有效。该定房单对买卖双方当事人姓名、名称、商品房基本状况、商品房单价、总价款、付款时间等主要内容进行了约定，新大地公司也按约定收取了宋伟90%的购房款，原判认定该定房单具有商品房买卖合同的效力并无不当。
根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十六条“房地产开发项目的设计、施工,必须符合国家的有关标准和规范。房地产开发项目竣工,经验收合格后,方可交付使用”的规定，从西宁市建设工程质量监督站于2015年12月2日出具的“天骄小区1号、2号楼验收情况的说明”，证实本案争议房屋在2014年6月6日进行了竣工验收，结论为合格。新大地公司亦认可，位于西宁市南川西路5号天骄花园住宅小区1号楼、2号楼，从2014年7月开始，已向67户拆迁户交付房屋，现有55户已入住。故应认定本案涉案房屋已具备向购房者交付的条件，新大地公司应当履行向宋伟交付房屋并协助宋伟办理位于西宁市南川西路5号天骄花园住宅小区1号楼1051室的房屋所有权证及国有土地使用权证的合同义务。
关于新大地公司提出的宋伟不具备青海邮政公司职工内部购房资格的问题。原审中青海省邮政公司机关服务中心及中国邮政集团公司青海省分公司人力资源部均出具了证明，证实宋伟具备内部购房资格，新大地公司在签订定房单时也要求宋伟出具了身份证明，并与宋伟签订了《天骄花园住宅小区内部定房单》。新大地公司未能提供证据证实宋伟不具备邮政公司职工内部购房资格，应承担举证不能的后果。本案再审审查期间，新大地公司提出收到三封匿名信，要求法院对内部购房人员资格重新进行审查。因新大地公司未出示三封匿名信，也无相关部门对此核查的结果，该再审理由不予采信。
关于新大地公司提出的被申请人不承担双方在定房单中明确约定要在签订《天骄花园内部购房合同》及《商品房买卖合同》中确定附后的义务，企图拒绝支付“需支付的配套款”，被申请人的行为已经构成违约，原判未进行审理不当的问题。因原审中新大地公司对此并未提起反诉，无具体的给付数额请求，原判未予审理并无不当，对此，新大地公司可另诉解决。
综上，新大地公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回青海新大地房地产开发有限公司的再审申请。
审判长 王海明
审判员 韩 锐
审判员 张语芯
二〇一六年五月三十日
书记员 张高军
四川省泸州市纳溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0503行审34号
申请执行人泸州市纳溪区卫生和计划生育局。
法定代表人赵学忠，职务局长。
被申请执行人罗清华，男，生于1990年10月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被申请执行人沈先双，女，生于1994年4月5日，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
申请执行人于2016年4月21日向本院申请强制执行被申请执行人社会抚养费征收一案，本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查，现已审查完毕。
经审查认为，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定。在申请执行前，也履行了催告义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予对泸纳人口征决〔2014〕第0749号社会抚养费征收决定强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 琼
审 判 员 雍定远
人民陪审员 郭从会
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 何光秀
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初3021号
原告：鲁忠新。
委托诉讼代理人：郑慧清，浙江中桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑露，浙江中桥律师事务所实习律师。
被告：余文龙。
原告鲁忠新诉被告余文龙返还财产纠纷一案，本院于2017年6月1日立案为（2017）浙0802引调405号，于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王成独任审理，分别于2017年8月23日、2017年10月23日公开开庭进行审理，并当庭作出判决。原告鲁忠新委托诉讼代理人郑慧清、郑露到庭参加诉讼，被告余文龙第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告鲁忠新向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告余文龙返还现代牌汽车一辆；二、诉讼费由被告余文龙承担。事实与理由：2016年9月22日，原告鲁忠新向被告余文龙借款30000元，按被告要求，原告在其提供的空白《汽车抵押借款合同》、《抵押汽车价值协议书》、《委托书》、《机动车质押合同》、《保证借款合同》、《送达地址确认书》上签字，并将现代牌汽车质押给被告。2016年9月28日左右，原告再次到被告处借款15000元，被告又要求原告在其提供的《保证借款合同》上签字。2016年11月22日，原告归还被告借款30000元，被告将质押的车辆返还原告。2017年春节前，原告将剩余的借款及利息全部归还。2017年5月5日，被告强行将原告所有的车辆开走，原告要求被告返还车辆，被告却借口说原告尚欠其垫付的购房首付款5万元。但购房首付款并非被告所垫付，后原告向公安机关报警未果，故诉至我院，诉请如前。
被告余文龙辩称：车子是鲁忠新开过来的，当时被告没押鲁忠新的车。之前的借款已经拿过去了，是现金给鲁忠新的。面签照都放在一起拍照片。之前抵押与被告无关。鲁忠新把钱还给被告，就把车子还给鲁忠新。
为证明自己所主张的事实，原告鲁忠新提供了如下证据：1、房地产转让合同一份，用以证明买房子是在2016年11月20日，付钱是在2016年12月9日和余说的2016年5月12日对不上。2、车辆的完税证明一份，用以证明2016年9月6日买车；3、公安视频一份，证明9月份借钱的时候，所有的条子都是空白的，包括利息等，原告只是签了名字而已；4、吴兴谈话笔录一份，证明被告余文龙原来主张的原告购买房屋欠余文龙款不存在，现欠的是吴兴，借了54000元，尚欠34000元。
对原告提供的证据，经当庭出示。被告余文龙质证认为录音是原告老婆跟他说的，是可能在套他话。他只是让鲁忠新签了个字，按了个手印，当时是空白的，手印是原告按的，2017年6月12日起诉的时候填上去的。其他的都是原告写的，可以鉴定的。录音里面涉及的钱还掉，原告夫妻两个说的是开化的土话，明显在套他话。4000元是作为利息，还给他是之前的账。
对原告提供的证据，经审查后认为，其内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定，能够证明原告主张的事实。
经过审理查明事实为：2016年9月22日，原告鲁忠新向被告余文龙借款30000元，并在被告提供的《汽车抵押借款合同》、《抵押汽车价值协议书》、《委托书》、《机动车质押合同》、《保证借款合同》、《送达地址确认书》上签字，将现代牌汽车质押给被告。同年9月28日，原告再次向被告借款5000元，原告又在被告提供的《保证借款合同》上签字。2016年11月22日，原告归还被告借款30000元，被告将质押的车辆返还原告。原告于2017年春节前将剩余款项还清。2017年5月5日，被告以原告尚欠其垫付的购房首付款50000元为由，将原告的车辆开走。2017年5月15日，原告向被告主张归还汽车，双方发生纠纷，衢州市公安局柯城分局荷花派出所接警后出警现场执法记录显示与原告出具给被告的条子除签名外，其余均为空白。2016年11月20日原告鲁忠新从他人处购得单身公寓一套，从吴兴处借得款项54000元，归还20000元，尚欠34000元。
本院认为，私人的合法财产受法律保护。占有他人财产须有合法依据，被告余文龙占有原告财产无合法依据，理应及时予以返还。原告主张被告返还北京现代牌车辆，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告余文龙辩称为原告鲁忠新购房垫付款项与事实不符，不予采纳。被告余文龙第二次开庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生不利于己的诉讼后果，应由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余文龙于本判决生效之日起十日内返还与原告鲁忠新北京现代牌车辆一辆。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告余文龙负担。于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 王 成
二〇一七年十月二十三日
法官助理 郑延文
书 记 员 曹 振
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）向民初字第93号
原告刘XX，男。
被告许XX，女。
原告刘XX诉被告XX离婚纠纷一案，2015年3月19日本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘海宁于2015年4月28日公开开庭进行了审理。刘XX、许XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告XX诉称：其与被告许XX人介绍相识，1993年X月X日登记结婚。婚后育有一名女孩刘新X（1995年X月X日出生）。两人由于婚前基础不好，没有感情，难以沟通，从2003年起室内分居。2013年女儿考上大学，9月份其搬出居住。现诉至法院要求离婚。
被告许XX在法定期限内未提供答辩状，口头答辩称：其不同意离婚，他们两人的感情基础很好，有20多年的感情基础，孩子现在都20岁了。
原告刘XX提供证据如下：
结婚证一份。证明原、被告于1993年X月XX日登记结婚。
被告许XX对该证据无异议。本院认为，被告对该证据无异议，予以采信。
被告许XX未提供证据。
根据原、被告的陈述和上述证据及质证意见，认定事实如下：
原告刘XX与被告许XX经人介绍相识，于1993年X月XX日登记结婚。婚后育有一名女孩刘新X（1995年X月XX日出生）。婚后居住的楼房位于本市工农区四道街XXX楼。现刘XX以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚。
本院认为，原告刘XX与被告许XX的婚姻合法有效。刘XX要求离婚，许XX认为夫妻之间有感情，不同意离婚，刘XX亦未提供夫妻感情确已破裂的有效证据，故刘XX要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。需要指出的是，原、被告已结婚多年，双方之间的矛盾系因家庭琐事及双方之间缺乏沟通所致，在今后的生活中双方应本着互谅互让、互信互爱的原则，加强沟通与理解，多从自身查找不足并改进，共同维系夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘XX的离婚诉讼请求。
案件受理费200.00元，由原告刘XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 刘海宁
二〇一五年五月十八日
书记员 胡 玥
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执恢207号
申请执行人刘铁，男，1974年9月4日生，汉族，个体工商户，现住龙井市安民街。
被执行人杨延斌，男，1977年8月8日生，汉族，无职业，现住延吉市小营镇。
关于申请执行人刘铁与被执行人杨延斌之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2014）延民初字第1089号民事判决书，向本院提出恢复执行申请（执行标的为28.8万元、诉讼费2950、执行费4264元）。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人杨延斌在银行的工资账户。于2015年11月7日向申请执行人支付执行款4万元，于2016年5月25日申请执行人支付执行款2万元。另查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产及其时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩光云
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一六年六月十六日
书记员 韩曙擎
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执恢207号
申请执行人刘铁，男，1974年9月4日生，汉族，个体工商户，现住龙井市安民街。
被执行人杨延斌，男，1977年8月8日生，汉族，无职业，现住延吉市小营镇。
关于申请执行人刘铁与被执行人杨延斌之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2014）延民初字第1089号民事判决书，向本院提出恢复执行申请（执行标的为28.8万元、诉讼费2950、执行费4264元）。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人杨延斌在银行的工资账户。于2015年11月7日向申请执行人支付执行款4万元，于2016年5月25日申请执行人支付执行款2万元。另查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产及其时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 楠
二〇一六年六月十六日
书记员 韩曙擎
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0725民初1483号
原告：郑州市升环人才咨询有限公司。
住所地：郑州市金水区文化路102号1号院7层706室。
法定代表人：黄国伟，董事长。
委托代理人：马亚琳，该公司员工。
被告：张会敏，女，汉族，1979年8月9日出生，住原阳县。
委托代理人：李占伟，男，河南兴原律师事务所律师。
被告：新乡市东林包装材料有限公司。
住所地：原阳县城北工业区。
法定代表人：张凤英，总经理。
本院在审理原告郑州市升环人才咨询有限公司诉被告张会敏等劳动争议纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑州市升环人才咨询有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元由原告负担。
审判员 赵志远
二〇一七年六月五日
书记员 朱少蕊
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第2968号
罪犯王宏杰，男，1986年12月4日出生，汉族，江西省兴国县人。现在江西省南昌监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年7月12日作出（2006）穗中法刑二初字第118号刑事判决，认定王宏杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省A高级人民法院作出（2008）赣监刑执字第520号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年。本院先后以（2010）洪刑执字第2464号、（2011）洪刑执字第6308号、（2012）洪刑执字第9696号、（2014）洪刑执字第2539号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年七个月、一年八个月、十个月、一年八个月二十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月30日提出减刑建议书，同年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明�罪犯王宏杰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬及监狱改造积极分子奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王宏杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王宏杰减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2008年9月28日起至2018年4月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年五月三十日
书 记 员 巫慧群
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉桐洲商初字第34号
原告：范建康。
被告：屠小国。
本院在审理原告范建康诉被告屠小国买卖合同纠纷一案中，原告范建康于2014年1月15日向本院提出撤回对被告屠小国起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告范建康撤回对被告屠小国的起诉。
本案受理费627元减半收取313.5元，由原告负担（免交）。
代理审判员 陈 娟
二〇一四年二月十四日
代书 记员 金青青
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第405号
申请执行人冯光权，男，汉族，住三台县潼川镇。
被执行人四川省三台县星汇建筑劳务有限公司。
法定代表人羊辉，经理。
四川省三台县人民法院的（2014）三民初字第2782号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人四川省三台县星汇建筑劳务有限公司的银行存款85000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨华
二〇一四年七月二日
书记员 李涛
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初10189号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街。
法定代表人：高长永，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：高士兵，系该公司职工。
被告刘志强，男，1991年11月4日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。
被告牛会强，男，1982年10月28日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。
被告薛永刚，男，1982年4月10日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。
被告薛成刚，男，1977年3月15日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告刘志强、牛会强、薛永刚、薛成刚金融借款合同纠纷一案过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘志强、牛会强、薛永刚、薛成刚的起诉。
案件受理费4840元，依法免于收取。
审判员 张晓
二〇一七年十二月十八日
书记员 吕杰
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第836号
申请执行人彭坤英，证件号码452526197008204824。
被执行人北流市嘉丰制衣有限公司，地址北流市甘村工业园区。
法定代表人黄圳宇。
彭坤英与北流市嘉丰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北流市人民法院于2015年5月27日作出的（2015）北民初字第436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北流市嘉丰制衣有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭坤英于2015年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人北流市嘉丰制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人北流市嘉丰制衣有限公司的财产进行了查证：即对被执行人的房产、土地、车辆、存款进行调查，均发现被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人北流市嘉丰制衣有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人彭坤英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北流市嘉丰制衣有限公司新的财产线索，申请执行人彭坤英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院于2015年5月27日作出的（2015）北民初字第436号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年十二月八日
书记员 池桂南
柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第836号
申请执行人郑斌。
被执行人ＸＸ舟。
被执行人叶玉萍。
郑斌与ＸＸ舟、叶玉萍民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2013年6月25日作出的（2013）北民一初字第45号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸ舟、叶玉萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑斌于2015年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有存款及车辆，被执行人有位于柳州市航鹰大道14号兆安·四季花城21栋1单元1-2号房屋一套，但该房屋已抵押给了其他债权人，并且该房屋已被其他法院查封在先，本院无法进行处置。本案被执行人暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人ＸＸ舟、叶玉萍目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人ＸＸ舟、叶玉萍新的财产线索，申请执行人郑斌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）北民一初字第45号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳慧
审判员 覃孟孚
审判员 陈 然
二〇一五年十月十九日
书记员 蓝婷钰
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第836号
申请执行人李泰山。
被执行人黎骏，无业。
申请执行人李泰山与被执行人黎骏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）北民初字第794号民事调解书已立案执行。申请执行人要求被告执行人黎骏给付借款10万元、赔偿金12200元、诉讼费1272元、财产保全费1100元、公告费300元，共计114872元。
案件执行过程中，被执行人黎骏名下青岛市市北区同乐三路3号5号楼1单元301户房屋正在另案处理中，无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）北民初字第794号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 黄莹莹
审判员 法经论
二〇一五年七月十四日
书记员 崔寅涛
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第836号
申请执行人卢景松。
被执行人侯勇。
申请执行人卢景松与被执行人侯勇人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的7500元，已执行标的0元，未执行标的7500元。在执行中双方达成执行和解协议，申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2012）北民初字第1077号民事调解书的本次执行程序。
被执行人如未按执行和解协议履行，申请执行人可以向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
审 判 员 张伯虎
代理审判员 郭 靖
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘亚丽
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第836号申请执行人田青海，男，汉族，住所地文峰区。被执行人安阳建工（集团）有限责任公司，地址北关区灯塔路18号。申请执行人田青海申请执行被执行人安阳建工（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞审判员  封志勇审判员  杨俊霞二〇一五年十二月一日书记员  崔 楠
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初2318号
原告庞某某。
被告王某某。
本院在审理原告庞某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告庞某某于2017年5月26日向本院提出对被告王某某撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告庞某某撤回对被告王某某起诉。
诉讼费25元，由原告承担。
审判员 李晓龙
二〇一七年五月二十六日
书记员 张 冰
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0328民初46号
原告：罗贵，男，汉族，生于1991年2月20日，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
委托代理人郑继才，湄潭县中心法律服务所法律服务工作者。
被告：刘双虎（又名刘小双），男，汉族，生于1979年6月16日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道12号。
法定代表人：熊国斌。
本院在审理原告罗贵诉被告刘双虎、四川公路桥梁建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告罗贵于2018年1月12日以双方已达成庭外和解协议，无诉讼必要为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告罗贵申请撤诉，是对其权利的处分，符合法律规定，应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗贵撤诉。
本案案件受理费724.00元，依法减半收取362.00元，由原告罗贵负担。
审判员 黄胜全
二〇一八年一月十二日
书记员 费雅莉
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第307号
罪犯涂国云，男，1991年8月9日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2010年6月28日作出（2010）廉法刑初字第154号刑事判决，以被告人涂国云犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行，刑期执行至2017年2月1日。执行中，根据执行机关提请，本院于2013年9月17日以（2013）茂中法刑执字第796号刑事裁定书给予该罪犯减刑1年，减刑后刑期执行至2016年2月1日。
执行机关广东省茂名监狱于2015年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯涂国云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯涂国云在服刑考核期间，获得2015年1月改造积极分子1次，2015年1月嘉奖1次。罚金已足额缴交。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚金缴交票据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯涂国云悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯涂国云予以减去有期徒刑八个月十八日（减刑后刑期执行至2015年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国栋
审判员 黄志平
审判员 张 虹
二〇一五年五月十三日
书记员 龙俊宇
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第695号
罪犯赖火桂，男，1984年7月6日出生，汉族，出生地福建省长汀县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省长汀县人民法院于2013年12月30日作出（2013）汀刑初字第77号刑事判决，以被告人赖火桂犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年8月30日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯赖火桂在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖火桂系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年一月至二0一五年二月累计获得达标分七点二分，二0一四年评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金6000元。
本院认为，罪犯赖火桂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖火桂予以减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2015年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年六月三日
书 记 员 陈晓燏
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3038号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行，地址：平度市红旗路21号。
负责人逄焕波，行长。
被执行人许升杰。
被执行人栾书芳。
被执行人许连各。
被执行人许化壮。
被执行人刘臣江。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人许升杰、栾书芳、许连各、许化壮、刘臣江金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初3004号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 倪 明
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘 宁
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第01608号
原告陈友光。
委托代理人陈艳秋、陈向东，江苏千秋业律师事务所律师。
被告孙存强。
第三人陈光胜。
本院在审理原告陈友光与被告孙存强、第三人陈光胜民间借贷纠纷一案中，原告陈友光向本院申请撤回对被告孙存强、第三人陈光胜的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈友光撤回对被告孙存强、第三人陈光胜的起诉。
案件受理费减半收取363元，由原告陈友光负担（已付）。
代理审判员 倪泗娟
二〇一五年五月十九日
书 记 员 陈 倩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚东刑初字第00010号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，专科文化。因本案于2014年10月10日被山东省济南市公安局历下区公安分局抓获，10月15日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
辩护人曾繁贵，系辽宁恒煜律师事务所律师。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2014）177号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人曾繁贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控被告人李某某犯诈骗罪罪，其向法庭提供的证据有：案件来源等证据材料；病志等书证；证人张某等人的证言；被害人张某甲、陈某某的陈述；被告人李某某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取二人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
辩护人的辩护意见：被告人李某某开始并没有诈骗故意，是后转化的诈骗，主观恶性小；其妻子患病瘫痪在床，儿子患精神病在抚顺市第五医院治疗，建议法庭考虑保护被害人的利益和被告人家庭的稳定，对被告人李某某判处缓刑。
经审理查明，被告人李某某，于2010年6月至2011年4月间，以给陈某某的儿子陈某办理到辽宁石油化工大学就学及给张某甲办理到辽宁石油化工大学工作为名，多次分别在抚顺市望花区、东洲区先后骗取陈某某共计人民币26000元、张某甲65000元。
案发后，赃款已全部退缴并返还二被害人。
上述事实，有下列经当庭举证并经当庭质证的证据证实：案件来源、抓获材料，证实二被害人报案及被告人李某某被抓获的经过；被害人张某甲、陈某某的陈述，证实二人被骗经过；证人张某、王某某、李某某、张某乙、李某、张某丙、吕某某、刘某的证言，证实与本案相关的事实；借据，证实李某某从二被害人处拿钱并写收条的情况；相关询问笔录，证实二被害人对被告人李某某谅解及李某某的家属将全部赃款退还给二被害人的情况。以上证据材料能够相互印证，足资认定。
本院认为，被告人李某某，以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人能够全部退缴赃款，取得了二被害人的谅解，可酌情从轻处罚；经抚顺市顺城区社区矫正工作领导小组评估，认为李某某虽无固定居所，对其监管存在一定难度和风险，但考虑到被告人家里有患中风的妻子暂住养老院和患精神病的儿子在抚顺市第五医院治疗，需要人照顾，其社区和派出所都同意对其监管和教育，建议对其适用非监禁刑，为了维护被害人的利益及考虑被告人的特殊家庭结构，实际家庭困难，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款、第五十二条、五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 关 媛
人民陪审员 谷 旭
人民陪审员 李 为
二〇一五年二月五日
书 记 员 朱朕希
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湄民初字第2451号
原告颜某某。
委托代理人游绍碧，湄潭县司法局法律援助中心法律援助工作者。
被告冉某某。
本院在审理原告颜某某诉被告冉某某离婚纠纷一案中，原告颜某某于2015年11月24日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不影响他人权益，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告颜某某负担。
审判员 石声超
二〇一五年十一月二十四日
书记员 孙兴旭
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第87号
原告沈阿炎。
委托代理人（特别授权代理）王驰。
被告朱金龙。
原告沈阿炎诉被告朱金龙劳务合同纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理，后依法组成合议庭，于2013年5月28日公开开庭进行了审理。原告沈阿炎的委托代理人王驰到庭参加诉讼，被告朱金龙经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阿炎诉称，原告系在被告承包的工地上做小工，工作时间合计93天，工作报酬为每天100元。经双方核算后，被告仅支付给原告工资5150元。2012年1月20日，被告向原告出具欠条1份，欠条内容为：“今欠沈阿炎工资4150元。大写人民币肆仟壹佰伍拾元正。到2012年10月30号付清。2012年1月20号。朱金龙”。后经原告催讨，被告仍拖而不付。原告认为债务应当清偿，被告拒不支付，应承担相应法律责任。原告现诉至法院，请求判令被告立即支付给原告工资人民币4150元；被告赔偿给原告逾期利息（自本案起诉之日起至判决履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告朱金龙未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告为证明其主张的事实，在庭审中向本院提交了以下证据：
欠条1份，要求证明被告欠原告沈阿炎人工工资4150元的事实。
上述证据因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明，原告沈阿炎在被告朱金龙承包的工地上做小工。工资为每天100元，原告共工作93天。因被告朱金龙拖欠原告等人的人工工资，原告沈阿炎及另案原告沈永芳等十一人与被告朱金龙在鉴湖镇政府会议室内就拖欠工资事宜进行了结算，被告支付给原告工资5150元，并出具欠条一份。欠条上载明：“今欠沈阿炎工资4150元。大写肆仟壹佰伍拾元正。到2012年10月30号付清。2012年1月20号。朱金龙”。但至今，被告朱金龙仍未付清尚欠原告的工资4150元，原告遂向法院起诉请求解决。
本院认为：被告朱金龙出具欠条确认尚欠原告人工工资4150元的事实清楚、证据充分，故原告要求被告支付到期人工工资和逾期支付款项自起诉之日起到判决确定履行之日止的利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告朱金龙经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十二条之规定，判决如下：
被告朱金龙应于本判决生效之日起三十日内支付给原告沈阿炎人工工资4150元及该款自2012年12月26日起至本判决确定履行之日止的利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告朱金龙负担，于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 罗国峰
人民陪审员 万春霞
人民陪审员 陈美珍
二〇一三年六月六日
书 记 员 赵珠艳
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）前民执字第1042号
申请执行人，邢振波。
被执行人杨光泽。
申请执行人邢振波与被申请执行人杨光泽劳务合同纠纷一案，前郭县人民法院于2014年5月28日作出（2014）前民初字第919号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年8月25日申请执行，要求被执行人给付劳务费17380元、案件受理费115元。现因无财产可供执行。故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第919号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年十一月十二日
书记员 白雪莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初616号
原告：王延康，男，1962年10月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：贺丽娟，宁夏宁竞达律师事务所律师。
被告：赵晓东，男，1973年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告王延康与被告赵晓东装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王延康的委托诉讼代理人贺丽娟到庭参加诉讼，被告赵晓东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王延康向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵晓东向原告支付装修费51370元，并按年利率24%的标准支付自2014年1月1日至款项实际付清之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告装修了多套房屋，2016年9月21日，原、被告对装修费用进行结算后签署还款协议一份，确认被告欠原告装修费共计51370元，被告承诺按月支付，否则原告有权要求其承担2014年1月1日至欠款付清之日的利息。协议签订后，被告未按约付款，故诉至法院。
被告赵晓东未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提交还款协议一份。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日，原告王延康（乙方）与被告赵晓东（甲方）签订《还款协议》一份，内容为：“甲、乙双方就乙方为甲方装修房屋事宜进行协商，达成如下协议：一、乙方为甲方装修房屋，甲方拖欠乙方装修费共计伍万壹仟叁佰柒拾元（小写：51370元）；二、甲、乙双方同意，甲方于每月25日前向乙方支付叁仟元（小写：3000元），直至所有欠款付清为止；三、甲方于2016年9月份开始按本协议第二条开始履行；四、甲方须严格按本协议履行还款义务，否则甲方承担自2014年1月1日起的利息（以全部装修款为基数，按二分四计算）；五、若甲方违反本协议，乙方有权向银川市兴庆区法院提起诉讼；六、本协议自双方签字确认之日起生效。”庭审中，原告王延康称《还款协议》签订后，被告赵晓东未再给原告付款。
本院认为，原告王延康与被告赵晓东就装修费用进行结算后签订的《还款协议》合法有效，被告应按《还款协议》的约定履行51370元的付款义务。根据《还款协议》的约定，被告应自2016年9月起每月支付原告3000元，直至付清为止，但被告在《还款协议》签订后未再给原告付款，其行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”，第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”，现被告未支付到期装修费的金额已达到全部装修费51370元的五分之一，原告要求被告支付全部装修费51370元，本院予以支持。根据《还款协议》的约定，如被告逾期付款，须按月息2.4分的标准支付自2014年1月1日起的利息，现原告自愿按年利率24%（即月息2分）的标准主张利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵晓东经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十七条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵晓东于本判决生效之日起十日内支付原告王延康装修费51370元，并按照年利率24%支付51370元自2014年1月1日至本判决确定的付款之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元、公告费300元，共计1478元，由被告赵晓东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马 云
人民陪审员 裴红意
人民陪审员 陈少珍
二〇一七年六月二十日
法官 助理 李 潇
书 记 员 张乐天
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初616号
原告：王延康，男，1962年10月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：贺丽娟，宁夏宁竞达律师事务所律师。
被告：赵晓东，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
原告王延康与被告赵晓东装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序。
本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 马 云
二〇一七年三月二十七日
法官助理 李 潇
书 记 员 张乐天
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初616号原告：王延康，男，1962年10月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：贺丽娟，宁夏宁竞达律师事务所律师。被告：赵晓东，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告王延康与被告赵晓东装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  马 云二〇一七年三月二十七日法官助理  李 潇书 记 员  张乐天
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷民初字第945号
原告蒋俊杰，男，汉族，1984年3月19日出生，永州市道县人。
被告张小妹，女，汉族，1983年12月18日出生，长沙市长沙县人。
本院审理原告蒋俊杰与被告张小妹租赁合同纠纷一案中，因原告蒋俊杰接到本院于2015年4月22日下达的预交诉讼费通知书后，未在规定的七日内缴纳诉讼费且又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘宏元
二〇一五年五月十一日
书记员 蒋 娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民二初字第00123号
原告：宿州市埇桥区太阳岛大酒店有限公司。
法定代表人：付士东，该公司董事长。
被告：宿州市建业商务信息咨询有限公司。
法定代表人：邹慧慧，该公司董事长。
本院在审理原告宿州市埇桥区太阳岛大酒店有限公司与被告宿州市建业商务信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告宿州市埇桥区太阳岛大酒店有限公司于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿州市埇桥区太阳岛大酒店有限公司的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宿州市埇桥区太阳岛大酒店有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告宿州市埇桥区太阳岛大酒店有限公司承担。
审判员 常茂泉
二〇一五年五月二十九日
书记员 黄迪迪
于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0731执1292号
申请执行人胡金香
被执行人何功贤
本院于2016年10月24日立案执行胡金香申请何功贤一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书,现因被执行人何功贤暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0731执1292号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢殿臣
审判员 廖路长
审判员 王卫东
二〇一七年二月二十二日
书记员 王忠东
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民一初字第01599号
原告周春雷。
被告辽宁华润万家生活超市有限公司。
法定代表人王松。
原告周春雷诉被告辽宁华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，因原告不想再对本案提起诉讼，故原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告周春雷撤诉。
案件受理费人民币107元，减半收取人民币53.5元，由原告周春雷承担。
代理审判员 孙嘉楠
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 姜晨阳
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更1885号
罪犯李官杰，男，1973年2月11日出生，汉族，河南省温县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑�
河南省焦作市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）焦刑二初字第0015号刑事判决，认定被告人李官杰犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2017年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人李官杰于2011年9月至2012年3月间伙同王彬等人，先后7次将马某某、赵某某等人，骗至李官杰家中强行与其发生性关系。
罪犯李官杰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬10次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：7/7。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李官杰自�狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李官杰减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月20日起至2024年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 韩文达
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）豫法立二民申字第02274号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白光绪，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人：赵建成，北京华联律师事务所郑州分所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州三晖电气股份有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区第五大街85号。机构代码：26808196-4。
法定代表人：于文彪，该公司董事长。
委托代理人：朱修岭，河南仟问律师事务所律师。
再审申请人白光绪因与被申请人郑州三晖电气股份有限公司（以下简称三晖电气公司）劳动争议纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2013）郑民一终字第525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
白光绪申请再审称：白光绪与三晖电气公司约定的劳动报酬是由月基本工资2500元、销售合同底价2%的业务提成及超出销售合同底价扣除20%的个税部分等三部分构成。由于其代表三晖电气公司与福建电力公司签订的价值4185万元的采购合同未支付业务提成，通过其他证据的印证和上述计算方式，能够说明三晖电气公司拖欠其1332620元业务提成，原审判决未支持其该诉讼请求错误，故依法请求再审。
本院认为：从本案的相关事实和证据可以看出，白光绪的工资问题已通过仲裁调解解决，其再主张工资2500元，属重复计算。白光绪虽然提出了使用销售合同底价2%和超出销售合同底价扣除20%的个税后的计算提成方式，但是白光绪没有提供出该提成计算方式的产生依据。因此，白光绪主张的月基本工资2500元＋销售合同底价2%的业务提成＋超出销售合同底价扣除20%的个税部分的计算方式不足以采信。虽然白光绪以三晖电气公司与福建电力公司签订的价值4185万元的采购合同作为其提成的主要依据，但是白光绪所依据的该合同是流水线型合同，按照三晖电气公司出台的《销售奖励办法》规定该类合同的业务提成实行的是“定额计提”，即合同回款后按定额奖励2万元，由于白光绪未提供出该合同和其他合同的回款数额，本案无法确认其应获得的提成数额，且原审判决已告知其可在有证据证明回款金额后另行通过合法途径主张有关权利。综上，白光绪的主张缺乏直接、充分证据予以证明，其再审理由不能成立，原审判决未支持其该诉讼请求并无不当。
综上，白光绪再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回白光绪的再审申请。
审 判 长 肖贺伟
审 判 员 苏春晓
代理审判员 王志刚
二〇一四年五月十二日
书 记 员 豆中银
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执监271号
申请执行人：马干武，男，1967年10月19日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：李禄，男，1985年5月6日生，汉族，住江苏省东海县。
申请执行人马干武与李禄追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0706民初745号民事判决书已经发生法律效力，连云港市海州区人民法院于2017年1月19日立案执行[执行案号（2017）苏0706执349号]。根据连云港市海州区人民法院申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
申请执行人马干武与李禄追偿权纠纷一案[执行依据为连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初745号民事判决书]由连云港经济技术开发区人民法院执行。
连云港市海州区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送连云港经济技术开发区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绪凡
审判员 徐明山
审判员 宋跃成
二〇一七年十一月十七日
书记员 相浩铭
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0828财保76号
申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：聂磊，理事长。
被申请人:单世秋，男，1986年2月8日出生，汉族。
被申请人：单衍银，男，1963年8月29日出生，汉族。
被申请人：单世龙，男，1979年11月28日出生，汉族。
申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人单世秋、单衍银、单世龙金融借款合同诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人于2016年11月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人单衍银、单世龙名下的银行存款7万元。并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人单衍银、单世龙名下的银行存款7万元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。
案件申请费720元，由申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李翠红
二〇一六年十一月十五日
书记员 吴艳平