广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第223号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年8月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省吉安市新干县。因涉嫌交通肇事罪，于2013年9月27日被治安拘留，经博罗县公安局决定，同年10月11日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年10月25日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人梁伟平，系广东跨越律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李文伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月26日18时35分许，被告人刘某某未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶一辆无号牌三轮货运摩托车运送矿泉水到博罗县罗阳镇群莺汇休闲会所。在会所内卸完矿泉水后，被告人刘某某用其三轮货运摩托车搭载了被害人温某某（该会所保安）往会所大门方向行驶，在该会所内道路行驶过程中，被害人温某某从车上摔下受伤，后经送医院抢救无效，于2013年10月1日死亡。经道路交通事故认定书（第nb129号）认定：被告人刘某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且驾驶货运机动车载客，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第五十条第一款规定，对事故的发生存在全部过错；被害人温某某对事故无过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定被告人刘某某负事故全部责任；被害人温某某不负事故责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人刘某某的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人刘某某归案后，能如实供述自己的罪行，建议对被告人判处二年以下有期徒刑。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭认罪。辩称其家属赔偿了4000元给受害人家属，本想赔偿四五万元给对方家属达成谅解的，但对方不同意。希望从轻处罚，判处一年以下有期徒刑。
辩护人梁伟平的辩护意见是：1、本案的发生及后果在某程度上有很大的意外性，是被告人完全不能预料的，被害人自身有过错；2、被告人是初犯，认罪态度好，有悔罪表现。被告人家属积极与被害人家属协商赔偿事宜，虽因受经济条件所限最终没有达成协议，但一直未放弃这方面的努力。恳请法庭本着教育为主，惩罚为辅的法律精神，希望对被告人刘某某从轻处罚，判处有期徒刑一年。
经审理查明，2013年9月26日18时35分许，被告人刘某某未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶一辆无号牌三轮货运摩托车运送矿泉水到博罗县罗阳镇群莺汇休闲会所。在会所内卸完矿泉水后，被告人刘某某用其三轮货运摩托车搭载了被害人温某某（该会所保安）往会所大门方向行驶，在该会所内道路行驶过程中，被害人温某某从车上摔下受伤，后经送医院抢救无效，于2013年10月1日死亡。经道路交通事故认定书（第nb129号）认定：被告人刘某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且驾驶货运机动车载客，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第五十条第一款规定，对事故的发生存在全部过错；被害人温某某对事故无过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定被告人刘某某负事故全部责任，被害人温某某不负事故责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并由公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关接到群众报案后依法对本案予以立案侦查；
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案案发现场在博罗县罗阳镇群莺汇休闲会所内；
3、证人证言
证人黄某红的证言，证实其是群莺汇休闲会所保安队长，保安队员温某某不知怎么上了“小刘”送水所驾驶的三轮摩托车，温某某摔倒后“小刘”通知其到达现场，其问温某某有没有事，他说有点头晕，于是就抱他到值班岗亭的凳上，并打水给他喝，同时打电话给温某某的哥哥，后扶他上员工宿舍，待他家属过来后打电话通知了120过来；
证人温某强的证言，证实在2013年9月26日19时许，其接到群莺汇休闲会所姓黄的队长电话称其弟弟温某某从一辆三轮车上摔下受伤，有头晕、口吐的现象，后到达现场发现，弟弟温某某情况严重，就叫救护车过来，经县人民医院检查后，医生说弟弟头部受伤严重要求做手术；
4、被告人供述及辩解，被告人刘某某供认，其考取有准c1驾驶证，在2013年9月26日18时35分许，其驾驶一辆无号牌三轮摩托车在博罗县义和运送一车矿泉水去到博罗县罗阳镇群莺汇休闲会所，该会所的黄队长叫了大门口的保安帮忙卸货，卸完货，那名保安（摔倒的保安）不知道为什么跳上其车车尾厢后面，其见后以为是该保安不想走路，想载其出去大门口继续上班，其没有理会太多而驾车慢慢行驶，途中该名保安不知道为什么会从其车上摔倒，其听见声音后停车，下车上前查看扶起伤者并打电话给黄队长，黄队长过来了解情况后，见受伤的保安没有大碍，他就叫我先驾车离开回去吃饭，晚上20时左右，黄队长打电话叫其过去会所，询问后该会所的负责人报了警，交警过来将其带走；
5、书证
（1）博罗县公安局110警情信息表，证实公安机关于2013年9月26日22：04：48接到电话报警；
（2）博罗县人民医院诊断证明书、死亡医学证明书、死亡证明书，证实被害人温某某于2013年9月26日在博罗县人民医院被诊断为特重型颅脑损伤，被害人温某某于2013年10月1日符合颅脑损伤而死亡；
6、常住人口基本信息，证实被告人刘某某于1979年8月9日出生，犯案时已达到完全刑事责任年龄；
7、抓获经过，证实被告人刘某某于2013年9月27日被行政拘留，同年10月11日被刑事拘留；
8、道路交通事故认定书，证实经博罗县公安局交通警察大队认定，被告人刘某某应负事故全部责任，乘车人温某某不负事故责任。
本院认为，被告人刘某某交通安全意识淡薄，违反交通运输法规，因而发生致一个死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。经查，被告人刘某某驾驶一辆无号牌三轮摩托车发生致一个死亡的重大交通事故的犯罪事实，有证人黄某红、温某强的证言以及被告人的供述等证据相互印证，并有道路交通事故认定书，死亡证明书等证据佐证，且被告人当庭供认其犯罪事实，足以认定。鉴于被告人刘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人及其辩护人提出从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人判处二年以下有期徒刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。对被告人及其辩护人的提出的量刑意见予以采纳。本院根据被告人的犯罪情节、社会危害、认罪态度以及赔偿情况予以量刑处罚。依照《中华人民共和国刑法第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月11日起至2014年10月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑文
审 判 员 周子雄
人民陪审员 黄石强
二〇一四年四月十一日
书 记 员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。