福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2477号
原告：郑文宾，男，1981年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：郑志杰，男，1981年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：陈守备，男，1972年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。
原告郑文宾与被告郑志杰、陈守备民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑文宾到庭参加诉讼，被告郑志杰、陈守备经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑文宾向本院提出诉讼请求：1.郑志杰立即偿还郑文宾借款本金100万元及自2014年3月14日起计至实际还款之日止，按月利率2％计算的利息；2.陈守备对郑志杰上述债务承担连带保证责任。审理中，郑文宾撤回第2项诉讼请求，不再请求陈守备承担本案债务的保证责任，并将第1项诉讼请求变更为：郑志杰立即偿还郑文宾借款本金100万元及自2015年6月14日起计至实际还款之日止，按月利率2％计算的利息。事实和理由：郑志杰因生意周转需要，于2014年3月14日向王福星借款100万元，约定月利率2％，并承诺于2014年4月13日还款，陈守备为该借款提供连带责任保证。借款期限届满后，郑志杰、陈守备没有偿还任何款项。2016年3月13日，王福星将以上债权转让给了郑文宾，并向郑志杰、陈守备通知了债�转让的事实。本案借款后，陈守备代郑志杰偿还了30万元利息，郑志杰没有偿还其他款项。为此，提起本案诉讼。
郑志杰、陈守备未作答辩。
郑文宾围绕诉讼请求依法提交了证据，因郑志杰、陈守备未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：郑文宾提供的郑志杰、陈守备出具的《借条》1份、王福星与郑文宾签订的《债权转让协议书》1份、郑文巧出庭陈述的证言、郑文巧出具的《代付款说明》1份、《中国建设银行网上/手机银行个人账户交易凭证单》1份、王福星出庭陈述的证言，该些证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。郑文宾所提供的EMS全球邮政特快专递详情单、顺丰速运详情单，仅能证明郑文宾向郑志杰�陈守备邮寄债权转让通知，无法证明郑志杰、陈守备收到上述通知。上述证据可以证明郑志杰因生意周转需要，于2014年3月14日向王福星借款100万元，约定月利率2％，期限自2014年3月14日起至2014年4月13日止；并约定由陈守备提供连带保证责任，保证期间为期限届满之日起两年。上述借款100万元系通过郑文巧的银行账户转至郑志杰指定的62×××35的银行账户。2016年3月13日，王福星将其对郑志杰、陈守备所享有的上述债权以148万元的价款转让给郑文宾，以抵偿其对郑文宾所负债务148万元。借款后，陈守备代郑志杰偿还了郑文宾30万元款项；郑文宾认为该30万元款项系偿还利息。
本院认为，郑志杰于2014年3月14日向王福星借款100万元，并由陈守备提供担保，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。王福星�2016年3月13日将该笔债权转让给郑文宾，虽然郑文宾提供的邮递详情单无法证明王福星已将债权转让通知郑志杰、陈守备，但在本院公告送达郑文宾的起诉材料时，郑志杰、陈守备已知悉本案债权转让的事项，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，该债权转让行为对郑志杰、陈守备具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理�间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款约定月利率2％，没有超过法律规定，依法予以保护。本案借款后，陈守备代郑志杰偿还了30万元款项，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，陈守备所偿还的30万元应先用于偿还利息，因该30万元刚好可以支付100万元借款自2014年3月14日起至2015年6月13日止15个月的利息，为此，郑志杰至今尚欠郑文宾借款本金100万元及自2015年6月14日起的利息未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现郑文宾请求郑志杰偿还借款本金100万元及自2015年6月14日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息，符合法律规定，予以支持。郑文宾自愿撤回对陈守备的诉讼请求，且不再请求其承担保证责任，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，予以照准。郑志杰、陈守备经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华�民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
郑志杰应于本判决生效后十日内偿还郑文宾借款本金100万元及自2015年6月14日起至实际还款之日止，按月利率2％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18120元，由郑志杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢君玉
人民陪审员 张小驷
人民陪审员 欧查梅
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 倪丽端
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让�
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借�的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉�请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。