湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0124民初2023号
原告：刘利平，女，1963年8月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告：魏峰，男，1986年12月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：李勇，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告：易龙江，男，1966年5月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡县玉潭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107-109、207-209号。
负责人：雷文亮，系公司经理。
委托诉讼代理人：左文杰，湖南金州律师事务所律师。
原告刘利平、魏峰诉被告易龙江、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利平、魏峰及其委托诉讼代理人李勇、被告易龙江、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“平安公司”）委托诉讼代理人左文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘利平、魏峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因魏某因交通事故死亡损失共计443576.4元，被告易龙江已支付原告方魏某医药费及安葬费143860.6元，被告还应赔偿原告299715.8元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更医药费为59815.75元。事实与理由：原告刘利平系魏某妻子，魏峰系魏某儿子。2017年12月10日，易江龙驾驶湘Ａ×××××的小型轿车沿宁乡市创业大道由北往南行驶，行至创业大道沩丰坝大桥北端“钰龙湾”路段时，遇魏某骑自行车沿宁乡市创业大道由北往南行驶至该地段左转弯，由于易江龙驾车遇险采取措施不当，导致两车发生碰撞，造成魏某经医院抢救无效于当天死亡，两车受损的交通事故。经宁乡县交警大队认定魏某、易江龙负此次事故同等责任。湘Ａ×××××车登记车主为被告易龙江，该车在被告平安公司处购买了保险，事故发生在保险期内。
被告易龙江口头辩称：已垫付159815.75元，已与原告达成协议，自愿承担15800元赔偿额，其他赔偿请予退还。
被告平安公司口头辩称：被告易江龙在我司购买了交强险及50万元三责及不计免赔，我司在保险范围内承担赔偿责任；非医保用药及鉴定费、诉讼费应由原告和被告根据事故责任分别承担；原告的损失部分，精神损害抚慰金数字过高，请求调整为30000元，处理死亡事宜的误工费和交通费无事实依据，请求酌情认定；非医保用药请求扣减15%。
经审理查明：原告刘利平系魏某妻子，魏峰系魏某儿子。2017年12月10日，易江龙驾驶湘Ａ×××××的小型轿车沿宁乡市创业大道由北往南行驶，行至创业大道沩丰坝大桥北端“钰龙湾”路段时，遇魏某骑自行车沿宁乡市创业大道由北往南行驶至该地段左转弯，由于易江龙驾车遇险采取措施不当，导致两车发生碰撞，造成魏某经医院抢救无效于当天死亡，两车受损的交通事故。经[2017]第00679号《道路交通事故认定书》认定魏某、易江龙负此次事故同等责任。魏某伤后在宁乡县人民医院抢救花费医药费59815.75元。2017年12月22日，经湘龙司鉴中心[2017]临鉴字第642号《司法鉴定意见书》鉴定，死者魏某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。魏某于1952年2月22日出生，系非农业家庭户口。
另查明，湘Ａ×××××汽车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险为500000元及不计免赔，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期限自2017年1月16日至2018年1月15日，本次事故发生在保险期间内。庭审中被告易江龙自愿赔偿原告15800元，原告方同意扣付15%的非医保用药费用由其承担并自愿承担诉讼费。
本院核定本次交通事故因魏某死亡造成原告刘利平、魏峰的损失为：医疗费59815.75元；丧葬费30080元；死亡赔偿金509220元（33948元/年×15年）；亲属处理丧葬事宜误工费、交通费4000元；精神损害抚慰金30000元；财产损失200元，以上合计633315.75元。被告易龙江已支付三原告159815.75元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告刘利平、魏峰因魏某死亡遭受的损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定；丧葬费按职工年平均工资60160元计6个月；死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入33948元/年计算；精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，酌定30000元；亲属办理丧葬事宜误工费、交通费酌定为4000元；财产损失因原告并未提供证据予以证明损失数额，本院酌定200元。
宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认可。原告刘利平的损失应先由被告平安公司在交强险限额内在医疗费项下赔偿医疗费10000元；死亡项下赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费110000元，在财产损失项下赔偿200元，原告在交强险限额内共获赔120200元，剩余损失513115.75元由被告易江龙负担60%，即307869.45元，并由被告平安公司在扣除15%非医保用药4483.42元[(59815.75元-10000元)×15%×60%]后在商业第三者责任险限额内承担303386.03元，非医保用药4483.42元由原告自愿承担。被告易龙江已垫付原告159815.75元，并自愿承担15800元，故尚需退付144015.75元，该款可在保险公司给付理赔款时予以退付。原告刘利平、魏峰要求所得的赔偿款支付至刘利平个人账户内。根据《中华人民和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告刘利平、魏峰120200元，在商业第三者责任险限额内支付原告刘利平、魏峰303386.03元，共计423586.03元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后七日内付清，并直接支付原告刘利平、魏峰279570.28元（付至户名为刘利平，开户行为中国邮政银行宁乡支行，账号为62×××55的账号内），支付被告易龙江144015.75元（付至户名为易龙江，开户行为中国农业银行宁乡县支行，账号为62×××78的账号内）；
二、被告易龙江自愿赔偿原告刘利平、魏峰15800元（已支付）；
三、驳回原告刘利平、魏峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘利平、魏峰自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一八年五月十四日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。