安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第03148号
原告：王某，男，1995年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：卞西亮，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，女，1997年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：李某乙，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：惠某，女，1973年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
上述三位被告共同的委托代理人：甘信强，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。
原告王某诉被告李某甲、李某乙、惠某婚约财产纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由审判员周开山适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人卞西亮，被告李某乙、惠某及三被告共同的委托代理人甘信强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：王某、李某甲经媒人张建清介绍于2014年农历4月26日见面，见面时要见面礼17000元、戒指一枚1642元，以上共计21336元。由于双方性格合不来，谈话难以沟通，故王某提出终止恋爱关系。经媒人调解，李某乙、惠某不同意返还彩礼。请求判令：三被告返还借婚姻关系索要的彩礼款21336元；诉讼费由被告承担。
王某为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、原告身份证复印件及被告户籍信息，证明原被告的身份情况；2、对张建清的调查笔录，张建清并出庭作证，证明王某给付被告17000元见面礼及为李某甲买戒指、手机、衣服的事实；3、宿州梦金园老珠宝行销售单，证明王某为买戒指花费1795元；4、安徽舒贵峰手机专卖店专用票据；证明王某为买手机花费899元；5、安徽省华夏商场销货单4份，证明王某为买衣服、鞋花费1642元。
李某甲、李某乙、惠某辩称：原告诉讼请求中是18642元，原告与被告相处过程中存在着过错，且在婚约将至的情况下突然终止婚约，给被告造成了严重的经济损失和精神负担，致使李某甲患上严重的精神分裂症；李某乙、惠某在南坪兴伟家具家电城的3000元定金及在南坪广武家具城的2600元押金按约定均未予退还，故王某应赔偿李某甲精神抚慰金50000元及李某甲、李某乙、惠某经济损失20000元。
李某甲、李某乙、惠某为支持其抗辩理由，提供如下证据：1、李某甲的门诊病历及发票，证明李某甲患有××；2、南坪兴伟家具家电城收据，证明李某甲付3200元定金未退；3、南坪张广武家具城收据；证明李某甲付2600元定金未退；4、三被告共同的委托代理人对证人张建清的调查笔录；张建清并出庭作证，5、三被告共同的委托代理人对马英的调查笔录；6、三被告共同的委托代理人对王道红的调查笔录；7、三被告共同的委托代理人对黄玉萍的调查笔录；证据4、5、6、7证明李某甲因王某退婚受到打击患××的事实。
李某甲、李某乙、惠某对王某所举证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2认为证人只能证明17000元见面礼，不能证明戒指、手机、衣服价值，证人也不能证明原被告之间无法沟通并建立感情；认为证据3中单据不真实，和诉状中表述的戒指价值不符；对证据4认为手机在给被告家饭店帮忙的时候弄丢了；对证据5认为衣服、鞋子有，但是销货单上的价值过高，具体价钱不清楚
王某对李某甲、李某乙、惠某所举证据的质证意见为：认为证据1与本案没有关联性；认为证据2来源不合法，不是税务发票，且价格过高，这些物品在被告家中；认为证据3来源不合法，不是税务发票，且价格过高，这些物品在被告家中；认为证据4中证言前后矛盾；认为证据5来源不合法，马英未到庭无法证实，内容不具有真实性；认为证据6、7中证人未出庭，内容不真实。
本院对双方当事人所举证据审核认定如下：王某所举证据1形式来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定；王某所举证据2系证人出庭作证证言，形式来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定；对王某所举证据3、4、5中三被告认可的部分予以认可；三被告所举证据1与本案无关联性，本院不予认定；三被告所举证据2、3无其他证据相印证，本院不予认定；三被告所举证据4中与其他证据相印证及与王某陈述相吻合的部分，本院予以认定；三被告所举证据5、6、7，证人未出庭作证，无法证实其真实性，本院不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年农历4月26日，王某、李某甲经媒人张建清介绍见面，见面时，王某给付见面礼17000元、戒指一枚、手机一部及衣服。举行婚礼前，李某甲、李某乙、惠某备齐家具等陪嫁物品。后王某单方终止婚约。王某的父亲找张建清协商返还彩礼无果。
本院认为：婚约是男女双方以缔结婚姻关系为目的所作的事先约定。因婚约而给付彩礼的行为并非以转移财产为目的，是一种附条件的赠与行为，如所附条件不能成就，则赠与行为失去法律效力，当事人之间的权利、义务解除，借此收取的财物应当返还。彩礼系基于当地习俗，为能够结婚，一次性给付的数额价值较大的财物。本案中，为能够与李某甲结婚，王某所给付的款项、实物数额较大，应认定为彩礼。王某请求李某甲、李某乙、惠某返还按照习俗给付的彩礼，符合法律规定，应予支持。王某终止婚约的行为方式有失妥当，且李某甲、李某乙、惠某已实际筹备婚礼，根据目前当地的习俗及本案的具体情况，李某甲、李某乙、惠某应共同返还王某彩礼款15000元为宜。对于李某甲、李某乙、惠某关于因王某终止婚约给被告造成了严重的经济损失和精神负担，致使李某甲患上严重的精神分裂症并要求王某应赔偿李某甲精神抚慰金50000元并赔偿李某甲、李某乙、惠某经济损失20000元的辩解意见，因李某甲、李某乙、惠某未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李某甲、李某乙、惠某于本判决生效后十日内共同返还原告王某彩礼15000元。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元，减半收取166.5元，由原告王某负担88.5元，被告李某甲、李某乙、惠某共同负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 周开山
二〇一五年十一月二十日
书记员 杨欢庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第六十二条民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。