浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初6369号
原告临安市农村信用合作联社，住所地临安市锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。
法定代表人曹关跃，系该联社理事长。
委托诉讼代理人柯盼园、马翠，系该联社员工。
被告卢金飞，男，1963年1月12日出生，汉族，住临安市。
被告伍国明，男，1959年10月5日出生，汉族，住临安市。
被告胡彩仙，女，1961年2月21日出生，汉族，住临安市。
原告临安市农村信用合作联社为与被告卢金飞、伍国明、胡彩仙金融借款合同纠纷一案，于2016年11月11日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员郑佳适用简易程序进行审理，审理过程中，因被告卢金飞下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临安市农村信用合作联社的委托诉讼代理人柯盼园到庭参加诉讼，被告卢金飞经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，被告伍国明、胡彩仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告临安市农村信用合作联社诉称：2015年7月16日，经原告授权，其下辖的潜川信用社与被告卢金飞签订了一份个人循环借款合同，约定合同项下的借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年7月16日起至2018年6月20日止，按季付息，到期还本。同日，被告伍国明、胡彩仙向信用社出具了1份保证函，承诺对被告卢金飞的上述借款本息提供连带责任保证。合同生效后，潜川信用社于2015年7月16日向被告卢金飞发放贷款50000元，约定借款到期日为2016年7月10日，借款月利率为8.247916‰。借款到期后，原告经多次催讨无果，于2016年10月12日扣划了被告伍国明账户内资金6219.92元，用于归还借款本金。余款43780.08元及自2016年6月25日起的利息被告卢金飞拖欠至今，保证人亦未尽担保代偿之责任。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求判令：1、被告卢金飞立即返还尚欠借款本金43780.08元，支付利息（含逾期罚息、复息）2507.33元（计至2016年11月3日，其后至贷款实际还清日止的利息按合同约定的违约利率计付），本息合计人民币46287.41元；2、被告伍国明、胡彩仙对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。
为证明上述事实，原告临安市农村信用合作联社向本院提供了以下证据：
证据一、借款申请书1份，欲证明被告卢金飞于2015年7月16日以购苗木为由向原告提出了借款50000元的申请的事实。
证据二、个人循环借款合同1份，欲证明2015年7月16日，以原告下辖的潜川信用社为贷款人，被告卢金飞为借款人，双方签订了一份个人循环借款合同，约定了借款的额度、期限、还款方式及违约责任等事项的事实。
证据三、借款借据1份，欲证明2015年7月16日，原告下辖的潜川信用社根据上述个人循环借款合同的约定，向被告卢金飞发放贷款50000元，约定借款利率为月利率8.247916‰，借款到期日为2016年7月10日等事项的事实。
证据四、保证函1份，欲证明2015年7月16日，被告伍国明、胡彩仙同意为原告对被告卢金飞在2015年7月16日至2018年6月20日期间内融资人民币50000元的融资债权向原告提供连带责任保证的事实。
被告卢金飞、伍国明、胡彩仙均未在法定期限内进行答辩，亦未提供相关证据。
被告卢金飞、伍国明、胡彩仙均未到庭，亦未向本院提供证据，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告临安市农村信用合作联社提供的上述证据，经本院审核认为真实、合法，与本案具有关联性，能达到原告的证明目的，对其证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
临安市农村信用合作联社潜川信用社（以下简称潜川信用社）系原告临安市农村信用合作联社下辖的分支机构。2015年7月16日，经原告授权，潜川信用社作为贷款人，被告卢金飞作为借款人，双方签订了《个人循环借款合同》1份，约定合同项下的借款额度为人民币50000元，借款人使用上述借款额度的期限为2015年7月16日至2018年6月20日，在该期限内借款人可循环使用借款额度，具体每笔借款的金额、期限等由借款借据另行约定，合同同时还约定了逾期归还借款本金的罚息计收标准为按约定的借款利率加收50%，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同签订当天，被告伍国明、胡彩仙在保证函上签名，同意为被告卢金飞在2015年7月16日至2018年6月20日期间融资人民币50000元的融资债权向原告提供连带责任保证。后潜川信用社依约于2015年7月16日向被告卢金飞发放贷款50000元，约定借款月利率为8.247916‰，借款到期日为2016年7月10日，还款方式为到期还本、按季结息。借款期限内，被告卢金飞仅支付截止至2016年6月24日止的借款利息，借款到期后，被告卢金飞未按约还本复息，后原告从被告伍国明账户内扣划6219.92元，用于归还借款本金，但其余借款本金及利息被告卢金飞拖欠至今，被告伍国明、胡彩仙亦未承担保证责任。原告遂于2016年11月11日诉至本院，要求被告卢金飞归还剩余借款本金43780.08元并支付自2016年6月25日起暂计算至2016年11月3日的利息（含罚息、复息）2507.33元，同时由被告伍国明、胡彩仙对上述借款本息承担连带清偿责任。
本院认为，临安市农村信用合作联社潜川信用社系原告临安市农村信用合作联社下辖的分支机构，其经原告授权对外进行借贷行为所发生的债权，原告作为开办单位有权以自己的名义进行主张。本案中，临安市农村信用合作联社潜川信用社经原告授权与被告卢金飞所签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，并约定了借款额度、期限、还款方式及违约责任等事项，合同签订后，原告依约向被告卢金飞提供了借款，被告伍国明、胡彩仙亦在提供连带责任保证担保的保证函上签名同意，故本案的借贷及保证关系均成立且合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告卢金飞未按合同约定还本付息，已构成违约，理应承担还款责任，并按合同约定支付罚息、复息等。被告伍国明、胡彩仙自愿为被告卢金飞的上述借款本息提供连带责任保证，在被告卢金飞未履行主债务时，其作为保证人虽代为清偿了部分债务，但仍应对剩余的主债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告卢金飞、伍国明、胡彩仙均未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢金飞应归还原告临安市农村信用合作联社借款本金人民币43780.08元，并支付利息（含罚息、复息）2507.33元[暂计算至2016年11月3日，此后利息仍按双方合同约定的标准继续计算至本判决确定履行之日止]，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告伍国明、胡彩仙对上述被告卢金飞的全部应付款项承担连带清偿责任。
如果被告卢金飞、伍国明、胡彩仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费957元，由被告卢金飞、伍国明、胡彩仙共同负担。
原告临安市农村信用合作联社于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卢金飞、伍国明、胡彩仙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 郑 佳
审 判 员 王建华
人民陪审员 钟生华
二〇一七年三月二十日
书 记 员 汪徐婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。