七台河市茄子河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑0904刑初51号
公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。
附带民事诉讼原告李XX，女，1974年5月14日出生，汉族，无职业，系被害人丁XX妻子。
附带民事诉讼原告丁XX，男，1996年10月20日出生，汉族，牡丹江师范学院学生，系被害人丁XX长子。
附带民事诉讼原告迟XX，女，1952年2月14日出生，汉族，无职业系被害人丁XX母亲。
附带民事诉讼原告共同委托代理人王德秋，男，1977年10月4日出生，系被害人丁XX亲友。
被告人徐XX，男，1971年9月25日出生，汉族，初中文化，司机。2016年4月19日因涉嫌交通肇事被七台河市公安局直属分局刑事拘留，同年4月25日经七台河市茄子河区人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，次日由七台河市公安局直属分局执行。现羁押于七台河市看守所。
委托辩护人孙笑飞，黑龙江大为律师事务所律师。
附带民事诉讼被告潘XX，男，1967年7月18日出生，汉族。
委托代理人王常义，男，1980年1月5日出生，系潘XX亲属。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司，法定代表人孙森，职务经理。
委托代理人富建国，中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司工作人员。
本案由七台河市公安局直属分局侦查终结。七台河市茄子河区人民检察院以七茄检诉刑诉〔2016〕55号起诉书指控被告人徐XX犯交通肇事罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，被害人家属李XX、丁XX、迟XX向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院审查，李XX、丁XX、迟XX的诉讼请求符合法律规定，决定一并审理。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市茄子河区人民检察院指派检察员李传海、代理检察员潘明明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告李XX，附带民事诉讼原告李XX、丁XX和迟XX的委托代理人王德秋，被告人徐XX及其委托辩护人孙笑飞，附带民事诉讼被告潘XX的委托代理人王常义，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司的委托代理人富建国，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月25日11时许，被告人徐XX驾驶黑K8XX**号重型自卸货车，沿茄子河区杨扬大街由东向西行驶至茄子河轻工市场门前处时，其驾驶的自卸货车左侧二轮爆胎，钢圈甩出后与道路南侧行人丁XX碰撞，造成丁XX颅脑损伤及胸腹损伤，经医院抢救无效死亡。经七台河市公安局交通警察支队事故处理大队认定，黑K8XX**号重型自卸货车驾驶员徐XX负事故的全部责任。
被告人徐XX于2016年3月25日经公安机关传唤到案。
公诉机关就指控的事实出具了书证户籍信息、抓获经过、医疗诊断书；证人潘XX、李XX的证言；被告人徐XX的供述与辩解；七台河市刑事技术支队鉴定意见、道路交通事故认定书；现场勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人徐XX违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐XX如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
附带民事诉讼原告李XX、丁XX、迟XX的诉讼请求：
一、依法追究被告人徐XX刑事责任;
二、要求各被告赔偿原告医疗费23783.74元；误工费612.00元；伙食补助费250.00元；交通费2，121.00元；餐饮费2，650.00元；丧葬费22，020.00元；死亡赔偿金452，180.00元；被扶养人生活费252，494.00元（其中迟XX87,824.00元、丁XX164,670.00元），共计人民币756，722.74元。被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告人徐XX和附带民事诉讼被告潘XX赔偿。
附带民事诉讼原告出示了身份证及户口簿复印件；牡丹江师范学院证明；住院票据；医院抢救病例及诊断证明书；七台河市公安局茄子河派出所出具的证明、东风街道办事处出具的证明、村委会出具的证明；交通费用票据；餐饮费票据等证据。
附带民事诉讼被告潘XX出示了李XX收到10，000.00元医院押金票据和2，000.00元医院押金票据的收条一份；寿衣店收据一张。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司出示了商业险的机打发票、投保单及中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。
被告人徐XX自愿认罪，无辩解。
委托辩护人孙笑飞的辩护意见：1.被告人徐XX在肇事后主动拨打120报警电话，车主也及时拨打110和122进行报警，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首；2.被告人无前科劣迹，系初犯，属过失犯罪，且犯罪情节轻微，符合刑法规定的适用缓刑条件，应当适用缓刑。关于民事赔偿部分，委托辩护人孙笑飞提出：1.车主的车为二手车，只有保单，没有签订在什么情况下免赔的告知义务书，且超载不是事故唯一直接原因，因此商业险部分保险公司应当全额赔付；2.丁XX已经年满18周岁，不在扶养人范围内，不应赔偿扶养费；3.被告人徐XX受雇于车主潘XX，根据相关规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告人徐XX是履行职务，在本案中不存在赔偿责任。
附带民事诉讼被告潘XX的委托代理人提出:1.保险公司应全额赔付；2.丁XX已经年满18周岁，不同意给付其扶养费。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司的代理人富建国提出：1.愿意承担交强险限额内12万元的赔偿责任；2.关于商业险赔偿，因被保险车辆在事故发生时违反安全装载规定，应按照免责条款扣除10%的赔偿责任；3.丁XX虽然是大学生，但其已年满18周岁，大学不是义务教育，法律并没有把学生作为例外，不同意赔偿其扶养费。
经审理查明：2016年3月25日11时许，被告人徐XX驾驶黑K8XX**号重型自卸货车，沿七台河市茄子河区杨扬大街由东向西行驶至七台河市茄子河轻工市场门前处时，其驾驶的黑K8XX**号重型自卸货车左侧二轮轮爆胎并导致钢圈甩出，甩出的钢圈与道路南侧行人丁XX发生碰撞，造成丁XX颅脑损伤及胸腹损伤，丁XX送医后经抢救无效死亡。经七台河市公安局交通警察支队事故处理大队认定，黑K8XX**号重型自卸货车驾驶员徐XX负事故的全部责任。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定，事故中黑K8XX**号福田牌重型自卸货车左侧二轮轮胎爆胎原因为该轮胎有外力导致的陈旧性破损及车辆超载引起。
交通肇事后，被告人徐XX拨打“120”急救电话，车队长王常义拨打了“110”报警电话。
2016年3月25日被告人徐XX经公安机关传唤到案。
另查明：被害人丁XX受伤后，于2016年3月25日至2016年3月29日在七煤集团总医院治疗5天，急救及医疗费共计人民币22，307.74元，其中附带民事诉讼被告潘XX支付12，000.00元医疗费。被害人丁XX死亡后，附带民事诉讼被告潘XX支付了寿衣款及被害人理发款，共计人民币2,980.00元。被害人母亲迟XX于2012年7月份起与被害人丁XX在七台河市茄子河区XX小区一起居住，其共有子女3人。牌照号为黑K8XX**的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月26日14时起至2016年3月26日14时止，保险限额共计120,000.00元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000.00元；医疗费用赔偿限额为10,000.00元。牌照号为黑K8XX**的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司投保了机动车第三者责任保险（机动车商业保险），保险期间自2015年3月31日0时起至2016年3月30日24时止，第三者责任保险限额为500,000.00元。
（一）刑事部分的证据
上述事实，被告人徐XX在开庭审理过程中无异议。并有1.书证受案登记表、被告人徐XX户籍信息、驾驶证复印件、驾驶信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、黑K8XX**号重型自卸货车过磅单、道路交通事故认定书、七煤集团总医院诊断证明书、抓获经过、“110”报警服务台接报警经过、七台河市“120”急救中心证明；2.证人李XX、丁XX、潘XX的证言；3.被告人徐XX的供述与辩解；4.黑龙江七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、七台河市公安局刑事技术支队鉴定文书；5.现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
（二）民事部分证据
身份证及户口簿复印件、道路交通事故认定书、住院票据、医院抢救病例及诊断证明书、七台河市公安局茄子河派出所出具的证明、东风街道办事处出具的证明、交通费票据、克山县西城镇自治村村民委员会出具的证明、餐饮票据、收据、牡丹江师范学院出具的证明、机打发票、投保单及中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。
本院认为，被告人徐XX违反交通运输管理法规，驾驶超载机动车在道路上行驶，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐XX到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐XX交通肇事后，拨打“120”急救电话抢救伤者，并在原地等待处理，且其所在车队队长王常义拨打了“110”报警电话，可以酌情对被告人徐XX从轻处罚。被告人徐XX所驾驶车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，且保险限额大于应赔偿额度，可视为积极赔偿大部分经济损失，可以酌情从轻处罚。交通肇事后，肇事者有义务向公安机关报案，并在事故现场等待处理，故被告人徐XX委托辩护人提出“被告人徐XX在肇事后主动拨打急救电话，车主也及时拨打了报警电话，被告人徐XX到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首。”的辩护意见，本院不予采纳。被告人徐XX委托辩护人提出“被告人无前科劣迹，系初犯，属过失犯罪，且犯罪情节轻微”的辩护意见，本院予以采纳。结合本案主、客观方面，被告人徐XX无前科劣迹，到案后如实供述自己的罪行，有赔偿意愿，且被害人家属可以得到赔偿，适用缓刑不致再危害社会，依法可以适用缓刑。对附带民事诉讼原告诉讼请求中的医疗费23783.74元，其中救治丁XX的22307.74元医疗费，有相关医疗票据证实，本院予以支持；附带民事诉讼原告李XX因被害人死亡而生病治疗的费用与本案无关联性，本院不予支持。对附带民事诉讼原告诉讼请求中丧葬费22，020.00元，本院予以支持。被害人丁XX死亡时未满60周岁，其赔偿应按20年计算；虽然被害人丁XX是农业户口，但是其在本市城镇工作居住超过一年以上，其死亡赔偿金应按城镇人均可支配收入22609元/年计算，即死亡赔偿金为452，180.00元,对附带民事诉讼原告要求被告赔偿死亡赔偿金452，180.00元的诉讼请求，本院予以支持。对附带民事诉讼原告诉讼请求中的被扶养人生活费252，494.00元，其中迟XX年满64周岁，赔偿应按16年计算，被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支持16,467元/年计算，其共有子女3人，即被扶养人生活费87，824.00元，附带民事诉讼原告要求被告赔偿迟XX的被扶养人生活费87，824.00元的诉讼请求，本院予以支持；丁XX已年满18周岁，附带民事诉讼原告要求被告赔偿丁XX的被扶养人生活费164，670.00元的诉讼请求，本院不予支持。对附带民事诉讼原告诉讼请求中误工费612.00元、护理费612.00元、伙食补助费250.00元，本院予以支持。对附带民事诉讼原告诉讼请求中参加事故处理亲属交通费、餐饮费4,771.00元，其中被害人丁XX受伤入院及其死亡后其母亲、儿子及其他亲属支出的交通费共计2，121.00元，本院予以支持；对于餐饮费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告提出的诉讼请求支持的有医疗费22307.74元、丧葬费22，020.00元、死亡赔偿金452，180.00元、被扶养人生活费87，824.00元、误工费612.00元、护理费612.00元、住院伙食补助费250.00元、交通费2，121.00元，共计人民币587，926.74元，超出部分本院不予支持。牌照号为黑K8XX**的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（机动车商业保险），且在保险期间内。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔偿附带民事诉讼原告死亡赔偿金、医疗费，共计人民币120，000.00元。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司提供的保险（机动车商业保险）条款系格式条款，而投保单上“投保人签名盖章”栏的内容亦全部是保险公司预先设定在填空式电子文档投保单上，对所有投保人一体适用，在投保人投保时直接打印并要求投保人签名或盖章的条款，属于格式条款。投保单上“投保人签名盖章”栏格式条款的内容涉及保险公司免责事由，故保险公司对该格式条款的内容负有法定提示、解释说明义务。本案肇事车投保单上“投保人签字盖章栏”有投保人盖章，但保险条款并无投保人签字或盖章，被告保险公司也未提供其他证据证明已为投保人对免责条款进行了解释说明或作出足以引起投保人注意的提示，故中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司提出“商业险基于免责条款而加扣10%免赔率”的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司应在机动车商业保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告467,926.74元。被告人徐XX系附带民事诉讼被告潘XX雇佣的司机，双方系雇佣关系。被告人徐XX作为司机应保证车辆安全行驶，而被告人徐XX在驾车上路前未对车辆的安全性进行检查，且明知车辆超载而驾车上路行驶，存在重大过失，被告人徐XX应当与附带民事诉讼被告潘XX承担连带赔偿责任。因附带民事诉讼被告保险公司在保险限额范围内应给付原告5,87，926.74元，故被告人徐XX、附带民事诉讼被告潘XX不承担给付责任。附带民事诉讼被告潘XX先行支付的医药费12,000.00元，附带民事诉讼原告应予以返还。附带民事诉讼原告并没有要求附带民事诉讼被告潘XX为被害人购买寿衣及理发，潘XX为被害人支付寿衣款及理发款系其对个人财产的自行处分，故支付寿衣款及被害人理发款2,980.00元，附带民事诉讼原告可以不予返还。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人徐XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔偿附带民事诉讼原告李XX、丁XX、迟XX死亡赔偿金110,000.00元、医疗费10,000.00元，共计人民币120,000.00元。
（该款于本判决生效后十五日内履行给付。）
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在机动车第三者责任保险范围限额内赔偿附带民事诉讼原告李XX、丁XX、迟XX医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项经济损失共计人民币467,926.74元。
（该款于本判决生效后十五日内履行给付。）
四、被告人徐XX不承担给付责任。
五、刑事附带民事诉讼被告潘XX不承担给付责任。
六、驳回附带民事诉讼原告李XX、丁XX、迟XX的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王庆林
代理审判员 于 捷
人民陪审员 刘 宇
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 来慧颖