建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初999号
原告张X朝。
委托代理人许X山。
委托代理人张X林。
被告高X。
被告XXXX保险股份有限公司XXX中心支公司。
法定代表人张X卿。
委托代理人宋X。
原告张X朝诉被告高X、被告XXXX保险股份有限公司XXX中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后依法由审判员姚建军独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告张X朝的委托代理人许X山、张X林、被告高X及被告XXXX保险股份有限公司XXX中心支公司法定代表人张X卿的委托代理人宋X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月29日21时55分许，原告驾驶辽PFXX**小型普通客车驶入左侧路面后与高X驾驶的超载的辽PXXX**号重型厢式货车相撞致两车受损及张X朝伤的交通事故。原告伤后经XX县人民医院治疗，因伤势严重转入XXX中心医院治疗58天。此事故经交警处理，认定原告负有主要责任，被告高X负有次要责任。原告的伤残等级经鉴定为9级，二次手术费为2万元。原告评残后与保险公司协商未果，无奈起诉，要求保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元；要求被告保险公司在三者险内按责任赔偿原告57858.84元；要求被告高X赔偿保险公司不足部分；要求二被告承担诉讼费用。
被告XXXX保险股份有限公司XXX中心支公司未作书面答辩，庭审中口头辩称，辽PXXX**车辆在我公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险责任期间。请法院审核相关我公司免责事由。本案的诉讼费、鉴定费不属于公司保险赔付范围。对于原告的损失应按最高院的相关规定确定赔偿数额。对于原告的鉴定伤残等级及原告在交强险限额内要求车损2000元我公司没有异议。
被告高X未作书面答辩，庭审中口头辩称，在原告治疗期间未给原告垫付过相关费用。事故发生时，我有驾驶证，没有酒驾的情形。事故车辆由我驾驶，该车辆正常进行了年检。事故车辆实际归我所有，名头是公司的，被保险人统一是车队的名，保费是由我交纳。
经审理查明，2015年9月29日21时55分许，原告张X朝驾驶自有车辆辽PFXX**小型普通客车驶入左侧路面后，与被告高X超载驾驶辽PXXX**重型厢式货车相撞，发生了两车受损及张X朝受伤的交通事故。此事故经XX县公安交通警察大队认定，张X朝承担事故的主要责任，被告高X承担事故的次要责任。原告伤后当日租车到XX县人民医院门诊检查治疗。因病情严重原告于2015年9月30日转入XXX市中心医院住院治疗58天，一级护理10天，二级护理48天，护理人为张X方、许X杰（该二人均为城镇居民），原告也为城镇居民。原告于2015年11月27日出院，出院诊断为“右股骨骨折及髁部粉碎性骨折，右胫骨开放性骨折，右小腿皮肤撕脱伤、皮肤缺损，右胫前肌碾挫断裂，右足趾及手指开放伤”。原告出院后经XX县公安交通警察大队委托XXX滨城法医司法鉴定所鉴定，原告身体致残程度为九级，二次手术费需2万元（取多处内固定物），鉴定时间为2016年3月17日。原告因本次交通事故支付费用与被告方协商未果，于2016年4月20日诉至本院，要求二被告进行赔偿。
原告因本次交通事故受伤住院治疗发生XX县人民医院门诊医疗费808.78元（已剔除票据号1503886991号重复收据部分）、XXX市中心医院住院医疗费114098.65元、XXX市中心医院门诊医疗费28.4元、输血费400元、交通费1500元（因原告伤情较重，根据原告及其必要护理人员因原告治疗就医需要及鉴定必然发生交通费实际情况酌定）、误工费13466元【参照上一年度城镇居民人均可支配收入79.68元/天×169天（从受伤至定残前一日)计算】、住院伙食补助费2900元（住院58天×50元/天）、护理费5418.24元【参照上一年度城镇居民人均可支配收入79.68元/天×48天（二级护理）×1人+79.68元/天×10天（一级护理）×2人计算】、鉴定费1681元、残疾赔偿金116328元（上一年度城镇居民人均可支配收入29082元×20年×20%）、二次手术费20000元（鉴定结论确定必然发生的费用）、精神损害赔偿金10000元（根据原告残疾等级程度酌定）、被抚养人生活费11001元【按上一年度城镇居民人均生活消费支出20520元×193/36年（从原告受伤至被抚养人张X,X周岁需抚养时间为5年4个月零10天）×1/2（抚养人数为2人）×20%（伤残系数）】、原告车辆损失2000元。
另查明，辽PXXX**重型厢式货车在被告XXXX保险股份有限公司XXX中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险责任期间。原告张X朝与妻子许X杰生育长女张X（2003年2月9日出生），张X户口性质为城镇居民。被告XXXX保险股份有限公司XXX中心支公司在庭审后向本院邮寄递送了保险条款及代理词。
本院所确认的上述事实有原、被告陈述，原告提供法庭的道路交通事故认定书、门诊及医疗费收据、病案、诊断、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、输血费收据、交通费收据、原告和护理人员的身份证及户籍材料、张X的户口本材料、汤土沟村证明、高X的车辆驾驶证及行驶证材料、保险单、被告XXXX保险股份有限公司XXX中心支公司提供法庭的保险代抄单、光盘及调查材料等证据材料载卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可予确认。
本院认为，原告张X朝驾驶自有车辆辽PFXX**小型普通客车与被告高X超载驾驶辽PXXX**重型厢式货车相撞，发生交通事故的事实可以确认。根据交警部门的责任认定，原告承担事故的主要责任，被告高X承担事故的次要责任。此责任认定书因是交通事故有权管理部门依法作出的公文书证，具有较高的证明效力，本院对于其确认的事实予以认定。因辽PXXX**重型厢式货车在被告XXXX保险股份有限公司XXX中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险责任期间，故保险公司应对原告的合理经济损失首先在交强险限额内进行赔偿，超出部分保险公司根据投保车辆的商业三者险合同约定及责任比例在限额内进行赔偿，仍不足或保险公司依约不赔部分由侵权人承担赔偿责任。对于原告主张的营养费，因在治疗期间原告的病案并无加强营养以辅助治疗的相关记载，故此请求本院不予支持。对于按照保险合同约定不应由保险公司赔偿的鉴定费及诉讼费用可由被告高X予以承担。被告XXXX保险股份有限公司XXX中心支公司虽在庭后向本院逾期提供了保险条款，意在补充说明被告高X驾驶事故车辆存在超载情况，依据商业险条款第九条第二项规定，应增加免赔率10%，但因事故车辆在投保商业三者险同时投保了不计免赔特约险，特约险已经涵盖了该项免赔，故被告以此意见主张免赔，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条以及相关民事法律、司法解释、政策之规定，判决如下：
一、被告XXXX保险股份有限公司XXX中心支公司在交强险项下于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张X朝残疾赔偿金100000元、精神损害赔偿金10000元、住院医疗费10000元、车辆损失2000元，合计122000元人民币。
二、被告XXXX保险股份有限公司XXX中心支公司在商业第三者责任险项下于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张X朝住院医疗费及门诊医疗费104935.83元、输血费400元、交通费1500元、误工费13466元、住院伙食补助费2900元、护理费5418.24元、残疾赔偿金16328元、二次手术费20000元、被抚养人生活费11001元，合计175949元的30%即52785元人民币。
三、被告高X于本判决生效后十日内一次性给付原告张X朝鉴定费1681元的30%，即504元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元（已减半收取）由被告高X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 姚建军
二〇一六年五月三十日
书记员 魏蕴郦