河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0627民初984号
原告：曹士平，女，1950年10月19日生，汉族，河北省保定市曲阳县人。
原告：刘玉朝，男，1976年2月24日生，汉族，河北省保定市曲阳县人。
原告：刘玉会，女，1982年6月7日生，汉族，河北省保定市唐县人。
原告：刘玉然，女，1978年7月21日生，汉族，河北省保定市唐县人。
委托诉讼代理人：王同建，河北轩宇律师事务所律师。
被告：李胜坤，男，1989年3月10日生，汉族，河北省保定市清苑县人。
被告：苏国先，女，1960年2月2日生，汉族，河北省保定市清苑县人。
被告：太平财产保险有限公司保定中心支公司。
负责人：张连亚，该支公司总经理。
委托诉讼代理人:姚会蒙，该支公司职员。
原告曹士平、刘玉然、刘玉朝、刘玉会诉被告李胜坤、苏国先、太平财产保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉朝及四原告的委托诉讼代理人王同建，被告太平财产保险有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人姚会蒙到庭参加了诉讼。被告李胜坤、苏国先经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹士平、刘玉然、刘玉朝、刘玉会向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抢救费、停尸费、整容费、运尸费、交通费等270000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月31日16时许，被告李胜坤驾驶登记车主为被告苏国先的冀Ｆ×××××小型轿车沿军白线由北向南行驶至241省道唐县军城镇行营沟大桥“十”字路口时与原告刘玉朝驾驶的冀Ｆ×××××三轮汽车发生碰撞，造成刘玉朝、刘二顺受伤，刘二顺经抢救无效死亡，车辆损坏。此事故经唐县公安局交通警察大队勘验认定被告李胜坤负事故的全部责任。被告肇事车辆冀Ｆ×××××登记车主为被告苏国先，该车在被告太平财产保险有限公司保定中心支公司投保交强险和商业险。该起交通事故造成刘二顺死亡，给各原告造成极大的精神创伤和经济损失，为了维护原告合法权益，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司辩称，1、请法庭核实我司承保车辆的行驶证，从业资格证，道路运输证，驾驶证是否合法有效，以确定本次事故是否属于保险责任；2、如属于保险责任，我司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿；3、不承担诉讼费、鉴定费，精神抚慰金等间接损失。
被告李胜坤、苏国先未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告曹士平、刘玉然、刘玉朝、刘玉会为证实其主张提交如下证据：
1、唐县交警队唐公认字［2017］第1306270024号交通事故认定书一份。证明本次事故发生的事实，及被告适格；
2、户口本复印件及曲阳县下河乡甫上村村委会证明。证明四原告与死者刘二顺之间的亲属关系，具有原告资格，死者年龄及身份，户籍已注销；
3、曲阳县第二医院单据三张。证明产生抢救费4162.15元；4、曲阳县第二医院收款单据一张。证明停尸费、车费（运
尸费）、尸体美容费等共计8220元；
5、法医学尸体检验分析意见书、居民死亡医学证明书。证明死者刘二顺因本起交通事故死亡；
6、交通费单据36张。证明支付交通费1000元。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司对原告提交的证据1、2、3、5无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告太平财产保险有限公司保定中心支公司原告提交的其他证据均有异议，其质证意见如下：对证据4，停尸费、车费（运尸费）、尸体美容费属于丧葬费范畴；对证据6，交通费需载明时间地点，对于连号票据不予认可，我公司认可交通费300元。
对有争议的证据，本院对原告提交的证据认定如下：关于证据4，停尸费、车费（运尸费）、尸体美容费属于丧葬费范围，对该证据不予认定；关于证据6，原告主张为处理该交通事故支付1000元的交通费，本院根据实际情况，对该项请求中800元予以支持。
被告李胜坤、苏国先、太平财产保险有限公司保定中心支公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹士平系死者刘二顺之妻；原告刘玉然系死者刘二顺之女；原告刘玉朝系死者刘二顺之子；原告刘玉会系死者刘二顺之女。2017年3月31日16时许，被告李胜坤驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿军白线由北向南行驶至241省道唐县军城镇行营沟大桥“十”字路口时与原告刘玉朝驾驶的冀Ｆ×××××三轮汽车发生碰撞，造成刘玉朝、刘二顺受伤，刘二顺经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该事故唐县公安局交通警察大队于2017年4月21日做出唐公交认字［2017］第1306270024号道路交通事故认定书，认定被告李胜坤承担本次事故的全部责任；刘玉朝、刘二顺无责任。
事故发生后，刘二顺被送到曲阳县第二医院抢救，支付抢救费4162.15元。刘二顺经抢救无效死亡。
另查明，冀Ｆ×××××的登记车主为被告苏国先，该车在被告太平财产保险有限公司保定中心支公司投保了交强险、不计免赔率的商业三者险1000000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身权利，应承担相应的民事责任。刘二顺在交通事故中死亡，给原告无论从经济上还是从精神上都造成了一定的损失，这些损失应得到相应的赔偿。本次事故，唐县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李胜坤承担本次事故的全部责任；刘玉朝、刘二顺无责任，双方均未提出异议，故本院对该事故认定书予以采纳。事故车辆冀Ｆ×××××小型轿车所有人为苏国先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”苏国先对损害的发生没有过错，应有被告李胜坤承担赔偿责任。因冀Ｆ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司保定中心支公司投保了机动车道路交通事故强制责任险及不计免赔率的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内，因此本次事故中给原告造成的损失，应先由被告太平财产保险有限公司保定中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内对原告进行赔偿。不足部分，由被告太平财产保险有限公司保定中心支公司在其承保的商业三者险赔偿限额内对原告进行赔偿。再不足部分由被告李胜坤对原告进行赔偿。死亡赔偿金是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。刘二顺死亡时已近65周岁，只应计算15年，其死亡疾赔偿金为178785元（11919元×15年）。刘二顺死亡后，办理丧葬事宜三天，参加丧葬的亲属酌情认定为3人，其误工费为542元（21987元÷365天×3天×3人）。
原告提出的要求赔偿精神抚慰金的请求，他的突然惨死必然会给妻子、儿女造成严重的精神创伤和痛苦，故原告所提赔偿精神抚慰金的请求应予支持，酌情确定50000元为宜。
原告主张停尸费、车费（运尸费）、尸体美容费8220元，因其属于丧葬费范围，故对原告要求赔偿停尸费、车费（运尸费）、尸体美容费8220元的诉讼请求，本院不予支持。
原告的损失有：死亡赔偿金178785元（11919元×15年），丧葬费28493.5元（56987元÷2），交通费800元，精神抚慰金50000元，办理丧葬人员误工费542元，抢救费4162.15元，共计262782.65元。原告的损失中属于交强险死亡伤残赔偿项目的有：死亡赔偿金178785元，丧葬费28493.5元，交通费800元，精神抚慰金50000元，办理丧葬人员误工费542元，共计258620.5元。医疗费赔偿项目有抢救费4162.15元。先由太平财产保险有限公司保定中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内对原告进行赔偿。因为本次事故除刘二顺死亡外，还有一人刘玉朝的损失12077.52元也应由该保险公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内对原告进行赔偿，刘玉朝20902.14元的损失也应由该保险公司在其承保的交强险医疗费赔偿限额内对原告进行赔偿,所以被告太平财产保险有限公司保定中心支公司只能在其承保的交强险死亡伤残110000元赔偿限额内按比例赔偿原告105092.22元；在交强险医疗费10000元赔偿限额内按比例赔偿原告1660.59元。交强险赔偿后原告损失剩余156029.84元，由被告太平财产保险有限公司保定中心支公司在其承保的商业三者险内赔偿原告156029.84元。诉讼费属于责任保险诉讼中必要的、合理的费用，保险公司应当予以承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告曹士平、刘玉然、刘玉朝、刘玉会各项损失106752.81元;在其承保的商业三者险内赔偿原告曹士平、刘玉然、刘玉朝、刘玉会各项损失156029.84元；于判决生效后十日内付清。
二、被告苏国先、李胜坤不承担赔偿责任；
三、驳回原告曹士平、刘玉然、刘玉朝、刘玉会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元。由被告太平财产保险有限公司保定中心支公司负担。判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王庆龙
人民陪审员 马天宝
人民陪审员 马永山
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 王篆宪