wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第207号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人解某。2014年4月22日因涉嫌犯盗窃罪被东平县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于东平县看守所。
辩护人王鲁平，山东法雅律师事务所律师。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2014）213号起诉书指控被告人解某犯盗窃罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员贺存辉出庭支持公诉，被告人解某及其辩护人王鲁平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月份至2014年4月份，被告人解某先后多次在东平县艺术中学、东平县高级中学、东平县明湖中学盗窃学生财物，涉案价值共计17821元。具体事实如下：
1、2014年3月份，被告人解某行至东平县艺术中学，盗窃南北教学楼教室学生放在课桌内现金共计2000元。
2、2014年3月10日凌晨3时许，被告人解某行至山东省东平高级中学，盗窃3号楼一楼西侧高二六班学生放在课桌内的现金共计907元。
3、2014年4月16日凌晨4时许，被告人解某行至东平县高级中学，盗窃3号教学楼学生放在课桌内的现金共计1930元。
4、2013年12月中旬许，被告人解某行至东平县明湖中学，盗窃明湖中学女生宿舍现金共计1560元，联想智能直板手机一部，价值300元。
5、2013年12月18日7时许，被告人解某行至东平县明湖中学，盗窃男生宿舍现金共计4160元。
6、2014年3月中旬，被告人解某行至东平明湖中学，将高二五班学生张某某的魅族MX2手机盗走。经鉴定，该手机价值1584元。
7、2014年4月8日凌晨3时许，被告人解某行至东平县明湖中学，盗窃学校1号教学楼教室学生放在课桌内的现金共计3110元。
8、2014年4月20日凌晨0时30分许，被告人解某行至东平县明湖中学，盗窃学校4号教学楼教室学生放在课桌内的现金共计2270元。
9、2014年4月22日凌晨4时许，被告人解某行至东平县明湖中学，在5号教学楼欲行盗窃时被抓获。
2014年9月15日，被告人解某的亲属将17821元现金交至本院，代为退赔被害人经济损失。
上述事实，被告人解某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人王某、李某等人的证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见，监控录像，书证立案决定书、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人解某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。解某当庭自愿认罪，其亲属代为退赔被害人经济损失，对其可酌情从轻处罚。起诉书指控的第九起犯罪系盗窃未遂，就该起犯罪可对被告人从轻处罚。辩护人提出本案第九起是犯罪未遂，解某系初犯，自愿认罪并愿退出涉案赃款，可以酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出的解某属坦白的辩护意见，经审理认为，解某在侦查阶段对部分犯罪事实不予认可，供述的盗窃数额亦与事实不符，对其依法不能认定为坦白，辩护人的辩护意见本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人解某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年12月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李大伟
二〇一四年九月十六日
书 记 员 武士梅
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第207号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人赵某甲，男，1991年6月16日出生于吉林省松原市乾安县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月28日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于东港市看守所。
被告人赵某乙，男，1991年5月15日出生于吉林省松原市乾安县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月28日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕，现羁押于东港市看守所。
被告人张某某，男，1991年6月22日出生于黑龙江省同江市，满族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2007年9月24日被黑龙江省建三江农垦法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月1日被东港市公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）159号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙、张某某犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员栾先君出庭支持公诉，被告人赵某甲、赵某乙、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，被告人赵某甲、张某某经合谋，于2013年11月28日窜至李某甲家，利用开锁工具打开房门进入室内，盗取Ipad2平板电脑一台及茅台、五粮液、国窖等白酒16瓶。经鉴定，该Ipad2平板电脑价值人民币1500元。
被告人赵某甲、赵某乙经合谋并明确分工，于2013年12月26日，窜至吉林省长春市二道区八里堡香水湾小区3号楼，被告人赵某乙在楼下望风，被告人赵某甲利用开锁工具打开李某乙家房门，盗取富士牌F75型照相机一部，价值人民币500元。后窜至卢某家，盗取富士牌AX560型照相机一部，价值人民币300元。又窜至李某丙家中，盗取男款貂皮大衣一件，价值人民币7000元；高仿CARTIER手表一块，价值人民币300元；高仿浪琴手表一块，价值人民币100元；彩金戒指一枚，价值300元。
综上，被告人赵某甲盗取财产价值人民币10000元，被告人赵某乙盗取财物价值人民币8500元，被告人张某某盗取财物价值人民币1500元。案发后，涉案的Ipad2平板电脑1台、富士牌照相机2部、男款貂皮大衣一件、高仿手表2块、彩金戒指1枚均被扣押后发还给被害人。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人赵某甲、赵某乙、张某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某甲、李某丁、李某乙、王某某、李某丙、卢某的陈述、证人李某戊的证言、刑事判决书、指认笔录、估价鉴定书、扣押物品清单、发还物品清单、照片、抓捕经过、常住人口基本信息、东港市公安局刑侦大队出具的情况证明及被告人赵某甲、赵某乙、张某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲、赵某乙、张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人赵某乙系从犯，应当对其从轻处罚。被告人赵某甲、赵某乙、张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月28日起至2014年7月27日止）。
二、被告人赵某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万七千元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月28日起至2014年5月27日止）。
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月1日起至2014年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郝 燕
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 宋清华
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第207号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人廖某，男，1971年11月21日出生，汉族，湖南省衡东县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，2014年7月26日被衡东县公安局刑事拘留，2014年8月8日被执行逮捕，现羁押在衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）189号起诉书指控被告人廖某犯交通肇事罪一案，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员凌济出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月25日20时许，被告人廖某持“D”型正式驾驶证，驾驶未年检未购买强制保险的湘D×××××三轮载货摩托车自本县白莲镇往石湾镇方向超速行驶，车行至石湾镇泥塘村2组地段时，遇周某、眭某同向在公路前右侧行走，被告人廖某因未及时减速避让，造成三轮摩托车车头右前部与周某在公路右侧边缘位置相撞，至周某当场死亡。经衡东县交警队事故责任认定，被告人廖某负此次事故的全部责任，周某无责任。
案发后，被告人廖某委托他人报警和施救，并赔偿被害人近亲属50000元。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有证人张某、眭某的证言；被告人到案经过、户籍资料、受理案件登记表、道路交通事故相片、被害人户籍信息、驾驶证查询信息、机动车信息查询结果单、收条、领条、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书；尸体检验报告书、车辆行驶速度鉴定意见书、血中乙醇含量检验报告书；现场勘验、检查笔录；被告人廖某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪。被告人廖某能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人廖某已赔偿被害人近亲属部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关在提起公诉时建议本院对被告人廖某犯交通肇事罪在有期徒刑六个月以上一年以下处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人廖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2015年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 琼
人民陪审员 丁荣华
人民陪审员 尹冬云
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 陈小丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第207号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人孙某某，男，18岁，汉族，初中文化，无职业，住通化市二道江区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年1月27日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年3月5日由该局执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
被告人逄某某，曾用名逄小某，男，25岁，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市集安市，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月10日被通化市公安局东昌区分局取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院于2014年8月11日以吉通东检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人孙某某、逄某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人孙某某、逄某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某某于2014年1月，通过网络联系购买10克冰毒，欲加价贩卖从中获利。孙某某分别于2014年1月24日中午和下午，经与被告人逄某某预谋，伙同逄某某两次向吸毒人员“海陵”（姓名不详）贩卖毒品共计1.0克，共计收取人民币1，000.00元，逄某某从中获利人民币100.00元。孙某某又于2014年1月27日12时50分许以人民币500.00元的价格向孟某某贩卖冰毒0.5克，被当场抓获，并从其身上收缴冰毒二袋，总净重为8.561克。
上述事实，被告人孙某某、逄某某在开庭审理过程中无异议，且有顺丰快递签收单、扣押清单、证人孟某某、彭某等人证言、被告人孙某某、逄某某的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、逄某某无视国法，向他人贩卖毒品，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙某某第三起贩卖毒品犯罪系未遂，被告人逄某某系自首，依法可分别从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3，000.00元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2017年1月26日止。）
被告人逄某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
此页无正文
审 判 长 崔 敏
人民陪审员 郭玟希
人民陪审员 迟海峰
二〇一四年九月十八日
书 记 员 姜禹含
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第207号
公诉机关牡丹江市东安区人民检察院。
被告人王梅，女，1964年出生。2008年11月6日因犯合同诈骗罪被牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2009年3月2日刑满释放。2014年4月21日因涉嫌信用卡诈骗被牡丹江市公安局刑事拘留，同年5月6日经牡丹江市人民检察院批准逮捕，现羁押于牡丹江市第二看守所。
辩护人刘国利，黑龙江张艳律师事务所律师。
牡丹江市人民检察院以牡检刑交诉（2014）86号交办案件通知书将本案交由牡丹江市东安区人民检察院审查起诉。牡丹江市东安区人民检察院以牡东检刑诉（2014）166号起诉书指控被告人王梅犯信用卡诈骗罪，于2014年11月3日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派代理检察员吴婷婷出庭支持公诉，王梅及其辩护人刘国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牡丹江市东安区人民检察院指控，2012年，被告人王梅因经营旅店缺少资金而产生了办理信用卡套现的想法，遂于同年6月在中国农业银行牡丹江银茂支行申办了一张信用卡，信用额度10万元。同年9月，与王梅同居的张××应王梅的要求在中国农业银行牡丹江沿江支行申办了一张信用卡，信用额度10万元，银行发卡后张××将该卡交给王梅使用。王梅通过韩××、周××、李×帮忙使用POS机刷卡套取现金，赃款全部被王梅用于经营旅店、购买门市房以及日常消费。截止2014年1月，王梅名下信用卡恶意透支本金99991.69元，张××名下信用卡恶意透支本金75296.68元，总计175288.37元，经发卡银行多次催收后仍不归还。王梅为逃避银行催收，于2014年1月逃往江苏。公诉机关认为，被告人王梅使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。王梅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，系累犯，应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议以信用卡诈骗罪对王梅在有期徒刑六年六个月至七年六个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人王梅及其辩护人对于公诉机关指控的事实及罪名均无异议，王梅当庭表示认罪，其辩护人以王梅主观恶性小，认罪态度好，身患疾病为由请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2010年年初，被告人王梅认识张××并与其姘居。后王梅提议要经营旅店，由张××出资二人兑下牡丹江市西安区旅店共同经营。2012年，王梅因经营旅店缺少资金产生了办理信用卡套现的想法，2012年5月27日，王梅通过韩××在中国农业银行股份有限公司牡丹江银茂支行申办了一张信用卡，信用额度10万元。同年9月18日，张××应王梅的要求通过韩××在中国农业银行股份有限公司牡丹江沿江支行申办了一张信用卡，信用额度10万元。待银行发卡后，张××将以其名义办理的信用卡交给王梅使用。王梅通过韩××、周××等人帮忙使用POS机刷卡套取现金，王梅将以此方式所获款项用于经营旅店、购买门市房及日常消费。截止2014年1月，王梅名下的信用卡恶意透支本金99991.69元，张××名下信用卡恶意透支本金75296.68元，总计175288.37元。经发卡银行多次催收后仍不归还。2014年1月，王梅为逃避债务，逃往江苏。
2014年4月18日，被告人王梅因涉嫌信用卡诈骗被公安机关上网追逃。2014年4月21日，王梅在江苏省常熟市被公安机关抓获并临时羁押于苏州市第四看守所。2014年4月25日，王梅被牡丹江市公安局民警解回。
上述事实，有公诉机关提交的交办案件通知书，报案情况说明、受案登记表、立案决定书，破案及抓获经过，户籍证明，刑事判决书及释放证明，在逃人员信息登记表，寄押证，信用卡申请资料，账户明细，催缴明细，申领POS机资料及交易明细，情况说明，病历，交易凭证、销售清单、房产查询证明，银行贷款资料，证人张××、周××、赵×、王××、石×、刘××、唐××、孙××、李×、任××、刘×、王×甲、韩××、康××的证言笔录，王梅的供述笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王梅以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支，并且经发卡银行多次催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。2008年11月6日，王梅因犯合同诈骗罪被牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，于2009年3月2日刑满释放，此次犯罪是其在刑罚执行完毕五年内再犯，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚。王梅被公安机关抓获后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。庭审中，王梅的辩护人提出王梅认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但本案中王梅恶意透支数额巨大，因其未偿还透支款项，给发卡银行造成了巨大的经济损失，应当酌情从重处罚。综合上述量刑情节，对王梅依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王梅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20万元（罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 洋
审 判 员 刁 琳
人民陪审员 李 宏
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 陈天宇
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第207号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人廖某某，绰号“廖二”，男，19××年×月×日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址广西东兴市。因犯盗窃罪、抢夺罪于2011年6月22日被广西防城港市防城区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年9月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年3月25日被刑事拘留，2014年4月30日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
被告人黄某某，绰号“阿四”，男，19××年××月××日出生，汉族，初中文化，无业，住广西防城港市防城区。因涉嫌盗窃罪于2014年3月25日被刑事拘留，2014年4月30日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2014）214号起诉书指控被告人廖某某、黄某某犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕智德独任审判，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员阮志民出庭支持公诉，被告人廖某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2013年5月28日凌晨，被告人廖某某和黄某某、黄某（另案处理）三人窜至东兴镇兴宁路花溪小区后门，发现被害人廖某芳停放的一辆黑色的助力车。被告人黄某某、黄某负责放风，被告人廖某某将车头锁扭断并将线路接上启动后将该摩托车盗走。经鉴定，该辆被盗助力车价值3200元。
二、2013年12月的一天凌晨，被告人廖某某叫被告人黄某某跟其出去寻找可盗窃的助力车，两人走路来到东兴市辉达山水豪庭小区与湖南路交界的路边，发现被害人廖某成停放的一辆黑黄色的摩托车。被告人黄某某负责放风，被告人廖某某将车头锁扭断并将线路接上启动后将该摩托车盗走。经鉴定，该辆被盗摩托车价值7322.6元。
三、2014年3月23日，被告人廖某某驾驶一辆摩托车搭乘被告人黄某某在东兴市内寻找可盗窃的助力车，两人窜至东兴市北园路××号门口，发现被害人赵某某停放在此的一辆蓝白相间合美牌助力车。被告人黄某某在一旁望风，廖某某用力扭断车头锁，之后两人合力将该车推走。经鉴定，该辆被盗助力车价值3586.8元。
以上事实，被告人廖某某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人廖某某、黄某某的供述，证人苏某某、廖某雄、廖某玲的证言，被害人赵某某、廖某芳、廖某成的陈述，搜查笔录，扣押清单，发还物品文件清单，抓获经过，情况说明，现场勘验检查笔录，现场方位示意图、现场照片，辨认现场笔录，辨认笔录，价格鉴定结论书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某、黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人廖某某、黄某某在侦查阶段如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2015年7月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳）。
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2014年11月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕智德
二〇一四年八月十八日
书记员 朱晓祯
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第207号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人刘某某，男，1983年12月11日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，吉林省建设集团有限公司施工队队长，户籍所在地：山东省金乡县，居住地：吉林省东丰县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年9月12日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2014）190号起诉书指控被告人刘某某犯非法占用农用地罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某于2014年8月25日，未经林业主管部门审批，私自安排本集团钩机司机孙某甲、孙某乙到我县三合乡沙河村八组公路边，即沙河林班139、142号小班吉林省建设集团有限公司林地内，用钩机毁坏林木2080株，占用并改变林地面积18.71亩（12482平方米），用于建厂房，造成损失价值共计人民币193220.60元，其中：林木价值人民币38443.80元；林地价值人民币154776.80元。案发后，被告人刘某某主动到公安机关投案自首，并赔偿全部经济损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、指认现场照片、现场勘查技术鉴定报告、任命通知书、东丰县三合乡沙河村村民委员会证明、罚没款收据，现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人孙某甲、孙某乙的证言，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某在法庭审理过程中能够自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王宝胜
审判员 王珊珊
审判员 尹国英
二〇一四年十一月二十四日
书记员 朱 琳
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第207号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人阿×，男，41岁（1973年1月9日出生）；2009年8月至2011年4月因盗窃被行政拘留二十三次，2011年5月因盗窃被劳动教养二年；因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人阿×犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员王欣恺出庭支持公诉，被告人阿×及维语翻译热依汗到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2013年10月29日17时许，被告人阿×在本市573路公交车南苑路果园站，趁乘客丁×不备之机，从其挎包内窃得钱包1个，内有人民币1233元及身份证1张。被告人阿×后被抓获，赃款、赃物已起获并发还。
上述事实，被告人阿×在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，扣押清单、照片，发还清单，证人杨×、孙×的证言，被害人丁×的陈述，被告人阿×的供述、劣迹材料及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿×曾因盗窃多次受到行政处罚，其不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人阿×的指控成立。鉴于被告人阿×能够自愿认罪，涉案款物已起获并发还，可从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人阿×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，判决如下：
被告人阿×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年4月28日止），并处罚金人民币一千元（本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 佟 飞
二〇一四年二月二十日
书 记 员 孙晨飞
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第207号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人安某，男，1980年12月15日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，农民。2013年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2014）162号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年1月27日18时40分许，被告人安某无证醉酒驾驶鲁L×××**号牌二轮摩托车沿日照市东港区两城工业园内东西路由西向东行驶至新丰面粉厂路段时，与于某停放在此的鲁L×××**号牌重型普通货车相撞，安某负该事故的主要责任。经鉴定，被告人安某静脉血中检出乙醇成分，含量为135.20mg／100ml。公诉机关认为，被告人安某的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定追究被告人刑事责任。上述事实，被告人安某在开庭审理过程中无异议，并有道路交通事故认定书、户籍证明，证人于某的证言，被告人的供述与辩解，物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某违反道路交通安全法，在道路上无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安某自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  隋秀芹二〇一四年五月二十六日书记员  侯鲁燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0115民初3728号
原告：李彬，男，1976年10月18日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。
委托诉讼代理人：吴开友，乌当区高新法律服务所法律服务工作者，特别代理。
被告：贵州红华物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号。
法定代表人：时伟，职务：总经理
委托代理人：匡恒，男，汉族，1984年8月30日出生，住所地贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工，特别代理。
原告李彬诉被告贵州红华物流有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告李彬及其委托诉讼代理人吴开友，被告贵州红华物流有限公司委托诉讼代理人匡恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李彬向本院提出诉讼请求判令：1、被告退还原告的购房款、维修基金、预告登记费，合计人民币590851.12元；2、被告支付违约金自全部款项退还之日止（暂计算至2017年9月30日，合计255499.68元)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年12月21日签订了一份《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于贵阳市××区××路贵州红华物流园仓储物流中心A栋地下负1层246号商铺，建筑面积20.94平方米，套内建筑面积9.59平方米，每平方米价格27,885元。签订合同当日原告向被告交纳了购房定金、首付款、维修基金，预告登记费共300,851.12元。并于2015年4月24日办理了备案登记，该商铺系原告李彬单独所有。被告为原告办理了29万元的银行按揭贷款，此款2015年6月1日打入被告账户上。因此，原告已于2015年6月1日向被告支付了全部购房款590,851.12元。2015年8月29日被告向原告下达退铺说明“由于贵阳市政府发展大数据产业需要，将大数据示范基地设在被告物流中心A栋负一层，”故无法履行《商品房买卖合同》被告主动要求原告李彬退铺退款，并向原告李彬承诺“我司以未退金额为基数从乙方付款之日起（如涉及银行按揭款部分，以款到我司账户之日起算）按照中国人民银行同期贷款利率支付违约金直至退完款之日止；并以未退金额为基数，从付款之日起（如涉及银行按揭款部分，以款到我司账户之日起算）按每月百分之一的比例标准向乙方另外支付违约金直至退完款之日止。”同时，经原、被告双方协商，并于2016年9月18日签订了退铺退款协议书，被告分四期退还原告所交款项，在2017年6月30日前，退还上述款项10%；2017年7月31日前，退还上述款项20%；2017年8月30日前，退还上述款项30%；2017年9月30日前，退还全部款项。当第一次退款时间到期时，原告要求被告退款，被告以资金紧张为由拒绝退款。因原告急需用钱，直到第二、第三次要求被告退款时，被告都以各种理由推诿。为维护原告合法权益，现诉至法院提出如前诉讼请求。
被告贵州红华物流有限公司对原告主张的下列事实无异议：原告与被告于2014年12月21日签订了一份《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于贵阳市××区××路贵州红华物流园仓储物流中心A栋地下负1层246号商铺，建筑面积20.94平方米，套内建筑面积9.59平方米，每平米价格27,885元。签订合同当日原告向被告交纳了购房定金、首付款、维修基金，预告登记费共300,851.12元。并于2015年4月24日办理了备案登记，该商铺系原告李彬单独所有。被告为原告办理了29万元的银行按揭贷款，此款2015年6月1日打入被告账户上。因此，原告已于2015年6月1日向被告支付了全部购房款590,851.12元。2015年8月29日被告向原告下达退铺说明“由于贵阳市政府发展大数据产业需要，将大数据示范基地设在被告物流中心A栋负一层，”故无法履行《商品房买卖合同》被告主动要求原告李彬退铺退款，
上述没有争议的事实本院予以确认，对双方无争议的证据，本院亦予以确认，并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：
一、原告提交的《退铺说明》，《协议书》，欲证明因被告未履行合同，被告承诺以付款金额为基数，从原告付款之日按人民银行贷款利率支付原告违约金至退款之日止，并以付款金额为基数，从付款之日起被告按每月1%的比例向原告另外支付违约金至退完款之日止；被告提出该两份证据其中所约定的违约金是双重标准，应当按同期贷款利率计算。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”,被告支付的违约金计算方式并未违反法律规定，被告的主张本院不予采纳。
关于原告诉请被告应退还原告购房款、维修基金、预告登记费，合计人民币590,851.12元。原、被告2016年9月18日签订的《协议书》证实双方已于签订该协议当日解除《商品房买卖合同》，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告的该项诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告支付违约金自全部款项退还之日止的请求。违约金的计算依据本院认为以原告付款金额为基数，按银行同期贷款利率计算，同时从付款之日起被告按每月1%的比例向原告另外支付违约金至退完款之日止。其中300,851.12元自2014年12月21日起算至全部款项退还之日，290,000元自2015年6月1日起算至全部款项退还之日（即300,851.12元自2014年12月21日起算至2015年5月31日，590,851.12元自2015年6月1日起算至全部款项退还之日）。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告贵州红华物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告李彬购房款、维修基金、预告登记费，合计人民币590851.12元；
二、被告贵州红华物流有限公司于本判决生效后十日内向原告李彬支付违约金，其中2014年12月21日至2015年5月31日金额为300,851.12元×（银行同期贷款利率+1%/月×月数），2015年6月1日至付清时止的金额为590,851.12元×（银行同期贷款利率+1%/月×月数）。
案件受理费12,263元(原告预付），由被告贵州红华物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在本判决书规定的履行期间最后一日起两年内，向人民法院申请强制执行。
审 判 长 龙珊珊
人民陪审员 何忠能
人民陪审员 张建湘
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 李显涛
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初1585号
原告：许连志（公民身份号码），男，1960年11月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
被告：威海市水务集团有限公司，住所地威海经济技术开发区上海路58号。
法定代表人：徐承峰，董事长。
本院于2017年8月7日受理原告许连志与被告威海市水务集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告许连志于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许连志的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许连志撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告许连志负担。
审 判 员 王凤华
二〇一七年八月十五日
法官助理 姚 丹
书 记 员 沈 安
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执1778号
申请执行人：乐惠钦，女，1974年9月9日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：陈成珏，男，1967年9月26日出生，汉族，住福建省大田县。
申请执行人乐惠钦与被执行人陈成珏借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈成珏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人陈成珏名下的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2017)闽0425执1273号申请执行人黄黎华与被执行人陈成珏借款合同纠纷一案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0425执1778号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李勤模
审判员 林华杉
审判员 陈源肖
二〇一七年十一月十一日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0106执1023号
申请执行人成都市金牛区人民法院。
被执行人邓勇，女，汉族，1984年5月16日出生，住成都市新都区。
本院依据生效法律文书立案执行邓勇罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中查明，被执行人现无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代志军
审判员 何金伟
审判员 刘建华
二〇一七年三月十六日
书记员 罗 静
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鞍岫刑初字第72号
公诉机关辽宁省岫岩满族自治县人民检察院。
被告人关某甲，男，满族，住岫岩满族自治县。
岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2014）62号起诉书，指控被告人关某甲犯贪污罪，于2014年3月14日向本院提起公诉，本院于2014年3月21立案，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派代理检察员彭世凯、书记员徐祯出庭支持公诉。被告人关某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人关某甲在任岫岩满族自治县偏岭镇丰富村关家堡子五组村民组组长期间，在协助人民政府从事征地拆迁工作中，利用职务之便，违反国家法律法规，于2008年12月28日，采取欺骗手段，以其子关某乙的名义，虚报冒领丹海高速公路建设项目征地动迁补偿资金60000元并据为己有。案件移送中共岫岩满族自治县纪律检查委员会前，涉案款项于2013年12月11日已全部由丹海高速公路建设项目审计组辽阳市审计局收缴。被告人关某甲于2014年1月6日到检察机关投案自首。
上述事实，被告人关某某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人关某甲的供述，证人高某某、关某乙、林某某、李某某、闫某某的证言，偏岭镇丰富村村委会证明，偏岭镇人民政府出具的征地动迁工作说明，审计移送处理书，记账凭证，高速公路补偿费发放表，银行结算业务申请书，收款收据，视频资料，常住人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某甲属依法从事公务人员，利用职务上的便利，采用侵吞、骗取等手段非法占有公共财物，其行为构成贪污罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人关某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，并且贪污款60000元已被收缴，可以减轻处罚。综合本案，对被告人关某某甲判处缓刑不致再危害社会，依法予以缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人关某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 周敬涛
人民陪审员 谷云鹏
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 佟玉杰
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0521执130号
申请执行人黄海红。
被执行人朱望根。
申请执行人黄海红申请朱望根劳务合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院作出的（2016）赣0521民初1252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年02月27日向本院申请执行，本院于2017年2月27日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2017年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报自己财产。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。被执行人名下仅有小额存款，无执行价值；查明被执行人朱望根名下无车辆；查明被执行人朱望根名下我院辖区无房产登记信息；本院向工商部门查询，查无注册信息。本院向证券、互联网银行查询，查无注册信息。我院已将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费并发起网上布控。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有房产、工商、证券、车管、银行等相关部门查询证据在案佐证。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0521执130号案本次执行程序。
今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春平
审判员 李 斌
审判员 刘新云
二〇一七年八月二十六日
书记员 胡 端
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初5434号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告史东伟。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告史东伟信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员杨阳适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告史东伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币94，308.23元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年2月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币94，308.23元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一六年三月二十五日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1202民初1528号
原告王某，女，汉族，农民，陇南市人。
被告龙某，男，汉族，农民，陇南市人。
委托代理人刘某、巩某，甘肃省陇南永盛律师事务所律师。
原告王某诉被告龙某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告龙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告于2004年经人介绍相识，2006年农历2月依乡俗举办了结婚仪式，之后以夫妻名义同居生活，双方至今未办理结婚登记手续。2007年6月6日生育长女，取名龙丽琴；2009年6月26日生育长子，取名龙利鹏。2008年6月我与被告修建了砖混结构房屋一层6间，为建房被告向我父亲借款15000元用于修房，该笔借款须由被告归还。随着孩子的出生，家庭生活矛盾不断，被告在外赌博，对我实施家庭暴力，我与被告再继续共同生活下去已没有意义。现我诉至贵院，请求依法判令：1、解除我与被告的同居关系；2、非婚生女龙丽琴由我抚养，非婚生子龙利鹏由被告抚养，抚养费各自承担；3、被告借我父亲的15000元由被告归还；4、本案诉讼费由被告承担。
被告龙某辩称，我与原告具有良好的感情基础，双方感情尚未破裂，两个孩子现在年纪还小，这么早就双亲离异，不利于孩子的健康成长，我希望原告能尽快回家，双方办理结婚证，共同维系这段感情。原告诉称我有赌博和家暴的行为，这纯属原告为了解除这段夫妻生活而编造的谎言。关于原告诉称我借其父亲15000元的事实，我只收到了10000元，并不是15000元，原告父亲给的这笔钱属于赠与，现在原告提出来于法无据。
经审理查明：原告王某与被告龙某2006年未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，至今未补办结婚登记手续。2007年6月6日生育长女，取名龙丽琴；2009年6月26日生育长子，取名龙利鹏。同居期间双方常因家务琐事发生争吵，引发矛盾，原告遂诉至本院，请求依法判令：1、判令解除原被告同居关系；2、判令非婚生女龙丽琴由原告抚养，非婚生子龙利鹏由被告抚养，抚养费各自承担；3、被告借原告父亲的15000元由被告归还；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告对被告借其父亲的借款，明确表示在本案中不再主张。
本院认为，原被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义一起生活，属同居关系不受法律保护。原告王某要求解决同居关系子女抚养问题，符合法律规定，本院予以支持。从保护子女身心健康出发、维护子女合法权益角度考虑，对于原告王某要求非婚生长女龙丽琴由其抚养，非婚生子龙利鹏由被告抚养，抚养费各自承担的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
非婚生长女龙丽琴由原告王某抚养，非婚生长子龙利鹏由被告龙某抚养，抚养费各自承担。
案件受理费200元，由被告龙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 员 寇社红
二〇一七年八月十一日
法官助理 者尔妮
书 记 员 隆兴旺
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初629号
原告赵某甲，工人。
委托代理人刘政，襄阳市襄城区王府法律服务所法律工作者。
被告王某，无业。
上列原、被告为离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员熊文英不公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人刘政，被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1992年相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女赵某乙。原被告婚后感情一般，双方经常为生活琐事发生争吵，双方于2015年分居至今，夫妻关系日渐冷淡，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告提出离婚，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费用由原告承担。
被告辩称，双方感情未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1992年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女赵某乙。原被告婚后感情尚可，双方为家庭生活琐事发生矛盾沟通较少，原告认为双方无共同语言，影响了夫妻感情，特别是2015年9月后原被告开始分居，原告认为夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院要求离婚。
本院认为，原、被告双方相识恋爱后结婚，并生育一女赵某乙，婚后夫妻感情尚可。虽然双方为家庭生活琐事发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，只要双方互谅互让，加强沟通，互相关心，互相尊重，相互宽容，夫妻关系是有和好可能的。原告认为夫妻感情已经破裂而要求离婚，没有相关证据证实，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某甲的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊文英
二〇一六年四月十四日
书记员 檀小寅
。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第1520号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
被执行人马长利，男，生于1970年3月1日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人马长征，男，生于1972年5月30日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人赵勇，男，生于1969年11月6日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人马长利、马长征、赵勇借款合同纠纷一案过程中，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人杨寿华、杨寿乾可供执行的财产及线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）章商初字第1528号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一四年十二月八日
书记员 时 璐
山西省万荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0822刑初16号
公诉机关山西省万荣县人民检察院。
被告人任某某，男，1984年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市河津市，住河津市樊村镇樊村，农民。因犯盗窃罪2004年4月20日被河津市人民法院判处拘役四个月，2004年5月9日刑满释放。2016年8月10日，因涉嫌容留他人吸毒罪被万荣县公安局刑事拘留，2016年8月26日被依法逮捕。现羁押于万荣县看守所。
万荣县人民检察院以万检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人任某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派检察员王文宝出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
万荣县人民检察院指控，2016年元月至同年7月27日，被告人任某某先后在河津和万荣其居住地容留张建某、陈利某、卢某、牛晓某、陈志某吸食毒品。2016年7月27日，万荣县公安局在被告人任某某西村乡居住屋内搜出白色颗粒状物0.01克，红色颗粒状物0.2克。经鉴定，白色颗粒状物中含有咖啡因成分。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有万荣县公安局的受案登记表及立案决定书，证人卢某、张建某、陈利某、陈志某的证言。万荣县公安局搜查扣押冰毒、咖啡因、自制冰壶等物品的决定书、收缴物品清单，被告人任某某的到案经过，在公安机关的供述及指认在其居住地吸食毒品及吸毒工具，任某某等五人的现场检测报告、行政处罚决定书。运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（理化）字[2016]113号，河津市人民法院的刑事判决书及释放证明书，被告人任某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人任某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人任某某当庭认罪态度较好，其家属愿主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人任某某有犯罪前科，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，判决如下：
被告人任某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役八个月，并处罚金二千元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年3月26日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 畅宁杰
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 岳姣迎
西藏自治区那曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏2421执84号
申请执行人多吉，西藏那曲县人。
被执行人红花，西藏那曲县人。
申请执行人多吉与被执行人红花民间借贷纠纷一案，那曲县人民法院作出的（2015）那民初字第542号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人多吉向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结西藏那曲县人民法院作出的（2015）那民初字第542号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 才旺塔
二〇一七年七月二十日
书记员 卓 拉
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第00938号
原告李文莉，女
委托代理人李存林，男
被告武侯霞，女
被告刘会平，男
原告李文莉与被告武侯霞、刘会平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康维婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文莉的委托代理人李存林，被告武侯霞、刘会平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李文莉诉称，2012年6月22日，被告武侯霞向其借款50万元，约定月利率为2.5%，按季结息。借款后被告武侯霞共向其偿还了46.5万元，其中2013年5月21日偿还了25万元，2013年5月31日偿还了2万元，所偿还的该27万元其中22万元是本金、5万元是利息。2013年8月3日偿还了7万元，2013年8月8日偿还了2万元，所偿还的该9万元其中7.7万元是本金、1.3万元是利息。2014年2月4日偿还了4万元，其中1.56万元是本金、2.44万元是利息。2014年4月23日偿还了1万元，2014年7月6日偿还了1万元，所偿还的该2万元其中1万元是本金、1万元是利息。2014年12月19日偿还了2万元，2014年12月24日偿还了2万元，2015年1月5日偿还了0.5万元，所偿还的该4.5万元中其中1.66万�是本金、2.84万元是利息。综上，利息支付均按月利率为2%计算，利息支付至2015年2月9日，被告下欠本金为16.08万元，故原告诉至法院。请求：依法判决被告武侯霞、刘会平向原告偿还借款本金16.08万元及利息（从2015年2月10日起至该本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；并由被告负担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了借据1支，证明2012年6月22日被告武侯霞向原告借款50万元并约定月利率为2.5%的事实。
被告武侯霞辩称，借款属实，其是代其姐向原告借的款，借款数额和约定利息情况亦属实。但向原告偿还的46万元均是本金，现愿意偿还剩余本金，无力支付利息。
被告武侯霞向法庭提交了银行凭证8支，证明借款后被告武侯霞向原告共偿还了本金46万元的事实。
被告刘会平辩称，原告所诉不实，其对该笔借款并不知情，借据上的签名亦不是其本人所签，故对该笔借款不予认可。
被告刘会平未向法庭提交证据。
庭审质证时，被告武侯霞对原告提交的证据真实性、证明目的均无异议。被告刘会平对原告提交的证据有异议，理由是其对该借据并不知情。原告对被告武侯霞提交的证据有异议，理由是认可其收到46万元，但其中一部分是本金，一部分是利息。被告刘会平对被告武侯霞提交的证据无异议。
经本院审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告武侯霞向原告借款50万元，约定月利率为2.5%的事实，故本院予以采信。被告提交的证据来源合法，能够证明借款后被告武侯霞的还款情况，但因借款时约定了利息，故不能证明所偿还的款项均是借款本金，本院对该证据的真实性予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年6月22日，被告武侯霞向原告李文莉借款50万元，约定月利率为2.5%，未约�借款期限，借款时借据上被告刘会平的名字系被告武侯霞所签。借款后，被告多次共向原告偿还了46.5万元。
另查，2012年6月22日，中国人民银行同期贷款基准利率为5.85%／年（6个月以内）。
本院认为，被告武侯霞自愿向原告李文莉出具具有明确债权债务关系存在的借据，故原告李文莉与被告武侯霞之间签订的借款合同合法有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。因借据上被告刘会平的名字系被告武侯霞所签，且被告刘会平对该借款事实予以否认，故被告刘会平在本案中不承担还款责任。庭审中查明借款后被告武侯霞共向原告偿还了46.5万元，被告武侯霞认为偿还的款项均是本金，但原告李文莉认为所偿还的款项部分是本金、部分是利息，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：“债务人除主债务之外还应当�付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，该46.5万元应当根据还款时间先扣除利息，剩余部分充抵本金，故原告在庭审中对该46.5万元的还款情况符合法律规定，现原告要求被告偿还借款本金16.08万元的诉讼请求本院予以支持。虽借款时双方约定月利率为2.5%，但原告在庭审中称借款后月利率按2%计算支付利息，但该约定超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故该借款月利率应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最�人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告武侯霞于本判决生效之日起三日内向原告李文莉偿还借款本金16.08万元及利息，利息从2015年2月10日起至该本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
二、驳回原告李文莉的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4400元，由原告李文莉负担2900元，被告武侯霞负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 康维婷
二〇一五年三月三十日
书记员 甘 沛
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更165号
罪犯庄伟民，男，1976年10月15日出生，汉族，出生地福建省厦门市思明区，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2016年6月22日作出(2016)闽0203刑初25号刑事判决，以被告人庄伟民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人庄伟民不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2016年8月9日作出(2016)闽02刑终第411号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年10月10日交付执行。刑期执行至2018年5月24日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯庄伟民在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄伟民在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月至2017年10月累计考核1215分，兑现表扬二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑已缴清生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯庄伟民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯庄伟民予以减去有期徒刑三个月二十四天（刑期执行至2018年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 戴景彤
审判员 李秋英
二〇一八年一月二十四日
书记员 韦 婷
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0525民初2939号
原告：倪勇，男，1976年11月8日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
委托诉讼代理人：全文琴、朱骏，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。
被告：王善军，男，1977年6月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：钟茜，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
原告倪勇与被告王善军合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行审理，原告倪勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告倪勇撤诉处理。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告倪勇负担。
审判员 王 钰
二〇一七年十月二十六日
书记员 邓林海
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初4074号
原告：华艳丽，女，1978年10月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。
委托诉讼代理人：王英美，河南洲冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张森，河南洲冠律师事务所实习律师。
被告：刘金木，男，1955年12月11日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：张磊，男，1985年9月18日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：郑州安民房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市管城区未来路西、航海路北13幢1层109号。
法定代表人：王安民，总经理。
原告华艳丽与被告刘金木、张磊、郑州安民房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法进行审理。
原告华艳丽向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《房屋买卖合同》；2.被告向原告双倍返还定金10万元，并赔偿经济损失10万元；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年5月2日原告与被告刘金木的代理人张磊签订《房屋买卖合同》，合同约定定金、房屋解押、违约金等内容。后因被告违约，双方因而成讼。
本院经审查认为，被告刘金木因交通事故自2017年3月份昏迷住院就医至今，不能确定其民事行为能力，导致法律文书无法送达，本案不能按照诉讼程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告华艳丽的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书之次日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 白卡娟
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王国栋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0104民初4074号原告：华艳丽，女，1978年10月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王英美，河南洲冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张森，河南洲冠律师事务所实习律师。被告：刘金木，男，1955年12月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张磊，男，1985年9月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州安民房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市管城区未来路西、航海路北13幢1层109号。法定代表人：王安民，总经理。原告华艳丽与被告刘金木、张磊、郑州安民房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法进行审理。原告华艳丽向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《房屋买卖合同》；2.被告向原告双倍返还定金10万元，并赔偿经济损失10万元；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年5月2日原告与被告刘金木的代理人张磊签订《房屋买卖合同》，合同约定定金、房屋解押、违约金等内容。后因被告违约，双方因而成讼。本院经审查认为，被告刘金木因交通事故自2017年3月份昏迷住院就医至今，不能确定其民事行为能力，导致法律文书无法送达，本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告华艳丽的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之次日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员  白卡娟二〇一七年六月二十八日书 记 员  王国栋
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芷民一初字第75号
原告罗某某，女。
被告李某某，男。
原告罗某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，原告罗某某于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告罗某某的撤诉申请符合法律法规，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案受理费200，依法减半收取100元，由原告罗某某负担。
审判员 李建华
二〇一四年五月十二日
书记员 李 军
河北省行唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）行刑初字第00099号
公诉机关行唐县人民检察院。
被告人王光伟，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2012年7月被行唐县公安局劳教一年。因犯盗窃罪，于2014年3月13日被新乐县人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2014年4月2日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月10日被行唐县公安局刑事拘留，同年6月24日经行唐县人民检察院批准并由行唐县公安局执行逮捕。现押于行唐县看守所。
行唐县人民检察院以行检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人王光伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员马鲁娜出庭支持公诉，被告人王光伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
行唐县人民检察院指控，2015年春节前，高天（在逃）以2800元的价格将一辆黑色桑塔纳3000轿车抵押给王光伟，该车无任何手续且车架号被割掉。王光伟在明知该车无手续且车架号被整体切割掉的情况下，还在该车上悬挂了假牌照一直使用到被查，经查该车系高国强2015年1月18日被盗的桑塔纳3000轿车，经行唐县涉案物品价格鉴定中心鉴定，该车价值36900元。
另查明，该车已被行唐县公安局从王光伟处扣押并发还给了失主高国强。
上述事实，被告人王光伟在开庭审理过程中无异议；并有其在公安机关的供述，失主高国强的报案笔录，涉案车辆的价格鉴定书，扣押涉案车辆决定书、清单、照片，发还车辆清单，新乐市人民法院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王光伟明知高天借款抵押给自己的黑色桑坦3000轿车无手续，且发现该车车架号被割掉的情况下，还悬挂上假牌照使用，现已查明该车系被盗车辆，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，检察院指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人王光伟有犯罪前科，应从重处罚；其在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判决如下：
被告人王光伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年6月10日起，至2015年12月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本四份
审判员 左留章
二〇一五年八月十九日
书记员 张 然
量刑计算；
1、起点刑：犯罪数额达到三千元的，可在三个月拘役至一年有期徒刑个幅度内确定起点刑。确定4个月。
增加刑法量：
犯罪数额每增加贰万元，可增加一个月刑期：（36900-3000）÷20000=1.7个月。
确定起点刑：4＋1.7=5.7个月。
2、基准刑5.7个月。
基准刑调节：
（1），加重情节，有犯罪前科的，可增加基准刑的10%以下，确定5%，为0.3个月
（2）从轻情节
当庭自愿认罪的可减少基准刑的10%以下，确定5%，为0.3个月.
基准刑调节：5.7＋0.3-0.3=5.7个月，取整数，为6个月刑期。
3、宣告刑：判处拘役6个月。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初4531号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人杜某江，住址广东省河源市。因本案于2017年8月25日被羁押，次日被取保候审。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]4390号起诉书，指控被告人杜某江犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人杜某江对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人杜某江的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。鉴于被告人杜某江系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议的合法合理，本院予以采纳。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。
判 决
|
一、被告人杜某江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、禁止被告人杜某江在缓刑考验期（六个月）内在公共场合饮酒。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 翔
二○一七年十一月二十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭 美 苑
书 记 员 黎 柳 君
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初4531号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人杜某江，住址广东省河源市。因本案于2017年8月25日被羁押，次日被取保候审。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]4390号起诉书，指控被告人杜某江犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。																															辩护意见																							被告人杜某江对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人杜某江的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。鉴于被告人杜某江系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议的合法合理，本院予以采纳。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。																															判 决																							一、被告人杜某江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。													（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）													二、禁止被告人杜某江在缓刑考验期（六个月）内在公共场合饮酒。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 陈 翔													二○一七年十一月二十七日													本件与原本核对无异													书 记 员 郭 美 苑													书 记 员 黎 柳 君
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第72号
原告王满祥。
委托代理人闻向阳。
被告海口金凰娱乐有限公司。
法定代表人林银球。
被告海南壹号娱乐有限公司。
法定代表人杨爱兰。
原告王满祥与被告海口金凰娱乐有限公司（以下简称金凰公司）、海南壹号娱乐有限公司（以下简称壹号公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闻向阳、被告金凰公司委托代理人曾晓蓓到庭参加诉讼。被告壹号公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月28日起，原告受聘在被告单位保安部工作，月工资1600元。鉴于原告在被告公司工作期间，被告拒不与原告签订书面劳动合同、拒不缴纳五项社会保险、拒不支付加班工资等原因，原告只好向被告提出离职申请，于2013年2月23日离职。劳动关系存续期间，用人单位应及时与劳动者签订书面劳动合同是其法定义务。被告拒不与原告签订书面劳动合同、拒不缴纳社保的做法明显违法，为此，原告特依据《劳动合同法》第82条之规定，诉求被告向原告支付未签订书面劳动合同期间的双倍工资。劳动合同解除后，用人单位应依法及时向劳动者支付年度经济补偿金。被告拒不支付经济补偿金的行为，明显违反《劳动合同法》第46、47条之规定，原告为此诉求被告向原告支付年度双倍经济补偿金。劳动关系存续期间，原告每天工作7小时，节假日、星期六、星期天从没有休息过，被告也从没有向原告发放过分文的加班工资。同时被告还存在向原告违法收取工作押金的情况。2013年5月，原告向龙华区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，2013年10月31日，仲裁委下达《案件逾期告知书》，告知原告向人民法院提起诉讼。为此，原告诉至法院，请求：一、确认原告与被告自2012年8月28日起至2013年2月23日止存在事实劳动关系；被告金凰公司向原告支付未签订书面劳动合同期间6个月的双倍工资9600元；三、被告金凰公司向原告加倍支付解除劳动合同年度经济补偿金3200元；四、被告金凰公司向原告双倍支付加班工资14745.6元；五、被告金凰公司向原告退还违法收取的押金（工作承诺金）300元。
被告金凰公司辩称，原告与其并不存在劳动关系。从原告提交的所有证据来看，与原告存在劳动关系的是壹号公司，而不是被告金凰公司。经被告去工商局查询，金凰公司与壹号公司没有任何关联性，故被告与原告不存在劳动关系，被告没有必要和原告签订劳动合同，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告壹号公司未作答辩。
经审理查明，原告向被告金凰公司申请离职时，被告金凰公司向原告提供的壹号公司员工离职表上显示：原告王满祥于2012年8月28日入职被告金凰公司保安部工作，月工资为1600元，申请离职是2013年2月2日，最后在职是2013年2月23日，原告辞职原因是家中有事，离职审批部门主管／经理意见是同意张江兵2013年2月25日，总经理审批是蒋立学2013年2月25日。原告在被告金凰公司工作期间，被告金凰公司从未与原告签订书面劳动合同。原告主张加班工资，但未就加班事实的存在提供相关证据证明。原告在庭审中明确表示放弃要求被告退还押金的诉讼请求。被告金凰公司2010年4月9日成立，经营截止日期2060年4月9日，股东是林银球、林子军。被告壹号公司2005年4月20日成立，经营截止日期2055年4月19日，股东李立强、陈照。2013年5月，原告作为申请人以被告金凰公司作为被申请人就双方之间劳动争议纠纷向海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、确认原告与被告自2012年8月28日起至2013年2月23日止存在事实劳动关系；被告金凰公司向原告支付未签订书面劳动合同期间6个月的双倍工资9600元；三、被告金凰公司向原告加倍支付解除劳动合同年度经济补偿金3200元；四、被告金凰公司向原告双倍支付加班工资14745.6元；五、被告金凰公司向原告退还违法收取的押金（工作承诺金）300元。2013年10月28日，海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会以案件量过多，逾期未作出仲裁裁决为由作出海龙劳仲告字（2013）160号案件逾期告知书。为此，原告诉至法院。
认定上述事实有员工离职表、海龙劳仲告字（2013）160号案件逾期告知书、当事人陈述、庭审笔录予以证明，足以认定。
本院认为，员工离职表已经证实了原告于2012年8月28日入职被告金凰公司工作，并于2013年2月23日从被告金凰公司辞职。据此，本院依法确认原告与被告金凰公司从2012年8月28日起至2013年2月23日止存在劳动关系。原告在被告金凰公司工作期间，被告金凰公司从未与原告签订书面劳动合同，原告主张被告金凰公司支付双倍工资差额有事实和法律依据，本院予以支持。原告因家中有事向被告金凰公司辞职，故原告主张经济补偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张加班工资，但没有对其加班事实的存在提供相关证据证明，应由其承担不利后果，故原告主张加班工资本院不予支持。原告在庭审中明确表示放弃要求被告金凰公司退还押金的诉讼请求，本院予以准许。原告是与被告金凰公司存在劳动关系，与被告壹号公司不存在劳动关系，被告金凰公司与被告壹号公司是两个独立的主体，不存在关联关系，故被告壹号公司无需承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，判决如下：
一、确认原告王满祥与被告海口金凰娱乐有限公司从2012年8月28日起至2013年2月23日止存在劳动关系；
二、限被告海口金凰娱乐有限公司向原告王满祥支付二倍工资差额8000元；
三、驳回原告王满祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告海口金凰娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 贺静芳
代理审判员 周慧娟
人民陪审员 黄 勇
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 罗明茜
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第72号
原告：闫如田，男，1957年7月8日生，汉族，退休工人。
被告：仉玉君，男，1970年4月19日生，汉族，无固定职业。
被告：姜秀萍，女，1970年6月13日生，汉族，工人。
本院在审理原告闫如田诉被告仉玉君、姜秀萍民间借贷纠纷一案中，原告闫如田于2014年2月18日向本院提出撤回对被告仉玉君、姜秀萍告诉的申请。
本院认为，原告闫如田以自行和解为由向本院申请撤回对被告仉玉君、姜秀萍的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫如田撤回起诉。
案件受理费1，050.00元，减半收取即525.00元，由被告仉玉君、姜秀萍负担。
审 判 员 李 赞
二〇一四年二月十八日
代理书记员 刘凡宇
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1002民初1699号
原告：中国建设银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市文昌中路398号。
负责人：朱伟，该行行长。
委托诉讼代理人：俞云豹，江苏盛祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙昌斌，该行员工。
被告：许开桃，男，1956年8月21日生，汉族，住扬州市。
原告中国建设银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州建行）与被告许开桃信用卡纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙昌斌、俞云豹到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
扬州建行向本院提出诉讼请求：被告许开桃立即归还所欠信用卡透支本金229534.8元、应收利息及应收费用（截至2017年12月31日利息93167.57元、费用18187.14元，此后至实际给付之日的利息、费用按合约计算至实际付款之日止）。事实和理由：2015年10月16日许开桃向原告申请办理信用卡一张，卡号43×××63，并于同日向原告申请购车分期付款。被告于2015年10月26日使用该卡，但未按照约定在到期还款日前还款。截止2017年12月31日被告共欠原告信用卡透支本金229534.8元、应收利息93167.57元、应收费用18187.14元。
许开桃未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月16日许开桃向原告申请办理信用卡一张，卡号43×××63。信用卡领用协议规定，未在对账单所载到期日前清偿全部欠款的，全部欠款不享受免息还款期。原告自银行记账日起，按被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。同日，被告向原告申请购车分期付款，分期金额20万元，手续费率12%，分期期数36期。分期付款申请人约定条款约定，申请人债务不履行，申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。许开桃于2015年10月26日使用该卡消费，但未按照约定还款。截止2017年12月31日被告共欠原告信用卡透支本金229534.8元、应收利息93167.57元、应收费用18187.14元。
本院认为，信用卡合同系无名合同，根据合同法的规定，可以参照适用合同法分则中与其最相类似的借款合同的规定。被告领用信用卡透支消费构成违约，原告有权要求其还本付息、支付合理费用。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许开桃于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司扬州分行信用卡本金229534.8元、应收利息及应收费用（截至2017年12月31日利息93167.57元、费用18187.14元，此后至实际给付之日的利息、费用按合约计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6414元，减半收取为3207元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 姜莉
二〇一八年五月七日
书记员 周洁
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00038号
罪犯田向阳，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2007年2月28日作出（2007）渝一中刑初字第17号刑事判决，以被告人田向阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2009年5月7日本院作出（2009）渝一中法刑执字第1025号刑事裁定，对罪犯田向阳减去有期徒刑一年；2010年7月22日本院作出（2010）渝一中法刑执字第1769号刑事裁定，对其减刑一年一个月；2012年1月10日本院作出（2011）渝一中法刑执字第02969号刑事裁定，对其减刑一年二个月；2013年5月22日本院作出（2013）渝一中法刑执字第01087号刑事裁定，对其减刑一年四个月，缩减剥夺政治权利一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯田向阳在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获四次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年四个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯田向阳在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯田向阳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯田向阳减去有期徒刑一年四个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年一月三十日
书记员 胡海滨
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118民初8278号
原告:袁坤然，女，1950年7月12日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：吴昌燕，女，1974年3月27日生，汉族，系袁坤然之女，住重庆市永川区箕山路***号*幢7-11（特别授权）。
委托诉讼代理人：罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告：石利平，男，1968年7月29日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，住所地重庆市永川区人民东路197号第4层，统一社会信用代码91500118577958395H。
负责人：郑成芳，经理。
委托诉讼代理人：龙远德，男，汉族，系公司员工，1981年3月10日生，住重庆市永川区化工路296号5幢6-7。
本院在审理原告袁坤然与被告石利平、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告袁坤然于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁坤然在本案审理过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准予袁坤然撤回起诉。
案件受理费减半收取1900元，由原告袁坤然负担。
审判员 邓 勇
二〇一七年十一月十三日
书记员 蒋奇君
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2404刑初115号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院
被告人翟某某，男，1965年3月3日出生，汉族，出生地为吉林省前郭县，初中肄业，某工人，住珲春市。因涉嫌危险驾驶，于2014年12月20日被珲春市公安局取保候审；经珲春市人民检察院决定，于2015年12月3日被取保候审；经本院决定，于2016年4月22日被取保候审。
珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉（2016）27号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员黄银实出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月20日14时47分许，被告人翟某某酒后驾驶小型轿车，沿珲春市光明街由东向西行驶，当行驶至珲春市光明街转盘道时被珲春市公安局交警大队民警查获。经吉林天一司法鉴定所鉴定，翟某某血液中检出乙醇浓度为117.0601mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人翟某某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有血液乙醇含量检验报告书，驾驶员及涉案车辆信息查询单，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒（酒精程度较高）驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人翟某某归案后能如实供述自己的涉案事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出可对被告人翟某某判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，经查，符合相关法律规定，本院予以采纳。故根据被告人翟某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 金哲锋
二〇一六年四月二十九日
书记员 宋 虎
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执4629号
申请执行人李国忠，男，1968年11月25日生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人张友华，男，1966年10月16日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在执行申请执行人李国忠与被执行人张友华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初11482号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国新
审判员 顾 威
审判员 沈燕明
二〇一七年九月二十八日
书记员 瞿 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0126民初48号
原告：薛淑玲，女，1969年4月30日出生，汉族，农民，现住河北省承德市平泉县。
委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。
被告：祁晓亚，女，1986年2月18日出生，汉族，农民，现住河北省灵寿县。
原告薛淑玲与被告祁晓亚不当得利纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，原告薛淑玲于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许薛淑玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛淑玲负担。
审判员 郑 蕾
二〇一八年一月十二日
书记员 唐珍珠
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜法执字第503一2号
申请执行人尹x，男，1987年生，现住宜州市庆远镇。
被执行人李x，男，1988年生，现住宜州市庆远镇。
被执行人莫x，男，1989年生，现住宜州市怀远镇。
被执行人龙x，男，1989年生，现住宜州市怀远镇。
被执行人袁xx，男，1988年生，现住都安县加贵乡。
被执行人陆x，男，1988年生，现住都安县加贵乡。
申请执行人尹x与被执行人李x、莫x、龙x、袁x、陆x健康权纠纷一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）宜民初字第743号民事调解书己经发生法律效力，确定被执行人李x、莫x、龙x、袁x、陆x应履行的义务为：共同赔偿给申请执行人尹x各项损失18600元。因上述被执行人未全部履行生效法律文书确定的赔偿义务，权利人尹淮于2014年8月15日向本院申请执行，请求上述被执行人共同赔偿给申请执行人尹淮各项损失8600元（尚欠部分）及逾期利息。本院于当日立案执行，立案号为（2014）宜法执字第503号。
本院在执行过程中，分别于2014年8月25日，9月4日向被执行人袁x、陆x及李x、莫x、龙x送达执行�知书等法律文书，责令被执行人自通知书送达后支付给申请执行人共同赔偿给申请执行人尹x各项损失8600元及逾期利息，并承担本案执行费50元。但上述被执行人拒不履行义务。现查明，被执行人莫x、龙x有银行有存款，为维护债权人的合法权益。2014年9月1日本院作出（2014）宜法执字第503－1号执行裁定书依法扣划被执行人莫x的银行存款人民币8840（其中：赔偿款8600元、利息190元、执行费50元）。至此，本案据以执行的生效法律文书确定的赔偿义务已全部执完毕，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宜民初字第743号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 峰
代理审判员 蔡志鹏
代理审判员 覃远飞
二〇一四年九月九日
书 记 员 韦 懿
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣商初字第01443号
原告王盛。
被告谢康祥。
本院于2015年7月31日立案受理原告王盛与被告谢康祥教育培训合同纠纷一案，原告王盛于2015年10月20日向本院提出申请，请求撤回对被告谢康祥的起诉。
本院认为，原告王盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王盛撤回对被告谢康祥的起诉。
案件受理费325元，减半收取163元，由原告王盛负担。
代理审判员 陆帆
二〇一五年十月二十日
书 记 员 周明
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1126刑初399号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人何敏中，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月21日被宁远县公安局刑事拘留，同年4月24日由宁远县公安局决定取保候审。2017年5月16日经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县公安局执行取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）391号起诉书，指控被告人何敏中犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员李裕民独任审判，代理书记员黄小婷担任庭审记录，于2017年6月20日在本院第一审�庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派代理检察员吴龙出庭支持公诉。被告人何敏中到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：2017年4月20日20时许，被告人何敏中饮酒后驾驶一辆无牌男式二轮摩托车行驶至宁远县舜陵镇内环路体育局路口路段时，被在此执勤的宁远县公安局交警大队民警查获。次日，经对何敏中案发当日提取的血液样本进行检测，其血液中乙醇含量为151.44mg/100ml。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人何敏中没有提出异议，表示认罪，且有立案决定书、拘留决定书、取保候审决定书、查获经过、被告人的户籍材料等书证；证人李友珍的证言；永州大正司法鉴定所出具的《司法检测报告书》；被告人何敏中的供述及辩解等证据证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以�定。
本院认为，被告人何敏中违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人何敏中犯危险驾驶罪罪名成立。案发后被告人何敏中能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人何敏中犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。据此，根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人何敏中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金定于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李裕民
二〇一七年六月二十日
代理书记员 黄小婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供�自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
�七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑终70号
原公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，1972年11月17日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市松山新区。因本案于2017年1月6日被刑事拘留，同月9日被取保候审。
辩护人房雅杰，辽宁锦逸律师事务所律师。
辽宁省锦州市太和区人民法院审理太和区人民检察院指控原审被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2017年3月17日作出（2017）辽0792刑初18号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员高凤秋、代理检察员姜岩出庭履行职务，上诉人李某某及其辩护人房雅杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2017年1月2日21时许，被告人李某某驾驶辽G22S**号小型普通客车沿大锦线由北向南行驶至桃园路口处，向东左转时，与刘某驾驶的辽GTJ8**号轿车（沿大锦线由南向北直行）发生交通事故，致两车不同程度损坏。李某某因涉嫌酒后驾驶机动车被抽取血样。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为每100毫升血液含乙醇196.85毫克。
另查明，被告人李某某与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解。
原审法院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。李某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，能如实供述自己的罪行；其与被害人达成了民事赔偿协议，取得了被害人的谅解，并主动缴纳罚金，量刑时均酌情从轻处罚。
原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人李某某的具体犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
上诉人李某某的上诉理由，其有自首、赔偿被害人损失并取得谅解、全额缴纳罚金、无前科等从轻、减轻情节，原判决量刑重；其社会危害较小，没有再犯罪的危险，符合适用缓刑条件。
辩护人除提出与上诉理由相同的辩护意见，另提出李某某醉酒驾驶机动车事出有因，其母亲在案发当日突发疾病，其接到电话后担心母亲身体健康，才酒后驾驶机动车，该情节应予考虑，对李某某从轻处罚。
锦州市人民检察院出庭意见，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原判决认定上诉人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚。另查明，李某某与刘某发生交通事故后未立即停车，驾车驶离事故现场，被刘某追上后步行返回事故现场。
上述事实，有证实上诉人李某某身份情况及具备刑事责任能力的户籍证明；证实本案来源系刘某报案及李某某被公安机关在案发现场抓获的发破案报告、案件来源及抓捕经过；证实李某某具备驾驶资格，肇事车辆在有效检验期内的驾驶证、机动车行驶证及机动车信息查询记录；证实案发现场相关情况的现场照片；证实交警带李某某到医院抽取血样并登记的血样提取登记表；证实李某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇196.85毫克的司法鉴定检验报告书；证实李某某负事故的主要责任，刘某负次要责任的道路交通事故认定书；证实李某某与刘某达成赔偿协议的协议书；被害人刘某关于其驾驶辽GTJ8**号轿车沿大锦线由南向北行驶至桃园路口处与李某某驾驶的辽G22S**号小型普通客车发生交通事故，两车不同程度损坏，李某某未停车，其乘他人车辆将李某某追上，李某某返回事故现场的陈述；上诉人李某某关于其酒后驾驶机动车沿大锦线由北向南行驶至桃园路口处，向东左转时，与刘某驾驶的辽GTJ8**号轿车发生交通事故，致两车不同程度损坏。事故发生后，其未停车，继续向前行驶一段后，被后边追来的车告知其车肇事，其走回案发现场，后被交警带至医院抽取血样的供述与辩解等相关证据予以证实。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。本院审理过程中，上诉人李某某及其辩护人向本院提供锦州市松山新区裴单村第二卫生室处方笺、锦州市中医医院门诊病志、锦州市松山新区裴单村村民委员会证明及证人赵某某、王某某的证言等证实材料证实，案发当日，李某某母亲马某某突发疾病，李某某酒后驾车回家途中发生交通事故的相关情况。上述证实材料，与本案事实无关联性，不予采信。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。关于上诉人李某某及其辩护人所提李某某有自首、赔偿、取得谅解、全额缴纳罚金、无前科等从轻减轻情节，原判决量刑重的上诉理由及辩护意见，经查，李某某系在案发现场被公安机关抓获，其行为不符合自首的条件。同时，原审判决根据李某某的具体犯罪事实、情节，并已充分考虑其赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解、全额缴纳罚金及犯罪后认罪、悔罪等从宽情节，在法定刑幅度内量刑，并无不当。该上诉理由及辩护意见本院不予支持。关于上诉人李某某及其辩护人所提李某某醉酒驾驶机动车事出有因，符合适用缓刑条件的上诉理由及辩护意见，经查，案发当日，李某某母亲突发疾病，李某某因担心母亲身体情况醉酒后驾驶机动车的事实属实，但其在明知自己已饮酒不允许再驾驶机动车的情况下，仍驾驶机动车，并发生交通事故，事故发生后亦未立即停车处理，情节恶劣，且其血液中酒精含量每100毫升∕196.85毫克，醉酒程度较高，依照相关规定，其不符合适用缓刑条件。故该上诉理由及辩护意见无法律依据，本院不予支持。
综上，原判决认定事实及适用法律正确、量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭锦昕
审判员 熊 杰
审判员 王兴周
二〇一七年七月四日
书记员 凤丹丹
河南省潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1526刑初530号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人张晶杰，女，1981年10月10日出生，汉族，中专毕业，个体经营者，户籍所在地河南省潢川县，现住潢川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年9月20日被潢川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年11月15日被潢川县人民检察院取保候审。
潢川县人民检察院以潢检刑诉【2017】300号起诉书指控被告人张晶杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月日立案受理，依法适用简易程序，由审判员肖艳茹独任审判，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院检察员余进、被告人张晶杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检�院指控：2017年9月13日22时10分许，被告人张晶杰酒后驾驶豫Ｓ×××××，沿潢川县城关草湖北路由北向南行驶至草湖北苑小区附近时，被潢川县公安交通警察大队民警查获。后抽取被告人张晶杰体内静脉血液送至信阳市公安局交通事故鉴定所检验，检测出被告人张晶杰体内血液乙醇含量为130.76mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人张晶杰归案后能够如实供述其犯罪事实。
上述事实，检察机关提供了被告人供述、鉴定意见及相关书证、检查笔录等证据证明。认为被告人张晶杰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张晶杰归案后能够如实供述其罪行。
被告人张晶杰对起诉书指控的事实没有意见。
经审理查明，2017年9月13日22时10分许，被告人张晶杰酒后驾驶豫Ｓ×××××，沿潢川县城关草湖北路由北向南行驶至草湖北苑小区附近时，被潢川县公安交通警察大队民警查获。后抽取被告人张晶杰体内静脉血液送至信阳市公安局交通事故鉴定所检验，检测出被告人张晶杰体内血液乙醇含量为130.76mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人张晶杰归案后能够如实供述其犯罪事实。
上述事实，有受案登记表、被告人张晶杰现场抽取血样照片、现场检查笔录、酒精含量呼气测试结果单、信阳市公安局交通事故鉴定所出具的被告人张晶杰血醇检验报告单、潢川县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、被告人张晶杰供述、户籍证明及前科查询说明、查获经过等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人张晶杰犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确。被告人张晶杰违反道路交通管理法�，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张晶杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖艳茹
二〇一七年十一月二十四日
书记员 彭文丽
土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）土刑初字第5号
公诉机关土默特右旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年9月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为内蒙古包头市。2013年9月28日因涉嫌贩卖毒品罪被土右旗公安局刑事拘留，2013年10月10日经土右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市昆区看守所。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2013）第184号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2013年11月28日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员孙柏林出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2013年9月28日，土右旗公安局民警在土右旗沟门镇沙兵崖村将正在向杜某某贩卖毒品的被告人刘某某当场抓获，现场缴获海洛因2小包，净重0.04克。经检验检出海洛因成分。
土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪的被告人供述与辩解、证人证言、检验鉴定报告、扣押物品清单、称量记录、照片、被告人户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人刘某某贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年9月28日，土右旗公安局民警在土右旗沟门镇沙兵崖村将正在向杜某某贩卖毒品的被告人刘某某当场抓获，现场缴获海洛因2小包，净重0.04克。经包头市公安局刑事科学技术研究所对上述毒品检验鉴定，所送检材中检出海洛因成分。
上述事实，经审理属实，且有被告人供述与辩解、证人证言、检验鉴定报告、扣押物品清单、称量记录、照片、被告人户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人刘某某向他人出售毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，检察机关指控其犯罪罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2014年3月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝 鹏
二〇一三年十一月二十八日
书记员 梁凤仙
附：本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。