四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1503民初2217号
原告:宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司,住所地：宜宾市南溪区滨江路凯丽香江小区10栋302号。
法定代表人：缪炜，职务：董事长。
委托诉讼代理人：曾志强，该公司客户经理。
委托诉讼代理人：张顺，该公司风控总监。
被告:四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司,住所地：宜宾市翠屏区赵场镇古叙村大田头社。
法定代表人：马任重，职务：总经理。
被告:宜宾市远大混凝土销售有限公司,住所地：宜宾市翠屏区外南街38号。
法定代表人：马任重，职务：总经理。
被告:宜宾市远大贸易发展有限责任公司,住所地：宜宾市翠屏区南街北桥头七号桥。
法定代表人：马任重，职务：总经理。
被告:四川省宜宾市中山房地产综合开发有限公司,住所地：宜宾市翠屏区西街43号大观楼商城7城。
法定代表人：郭英，职务：总经理。
被告:马任重,男,1972年11月15日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。
被告:梁波,女,1973年4月23日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。
原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司（以下简称：金坤小贷公司）与被告四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司（以下简称：安吉物流公司）、宜宾市远大混凝土销售有限公司（以下简称：远大混凝土公司）、宜宾市远大贸易发展有限责任公司（以下简称：远大贸易公司）、四川省宜宾市中山房地产�合开发有限公司（以下简称：中山房产公司）、马任重、梁波、钟波借款合同纠纷一案，原告金坤小贷公司于2017年8月21日向本院申请撤回对被告钟波的起诉，本院于2017年8月25日依法裁定准予原告撤回对被告钟波的起诉。本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金坤小贷公司的委托诉讼代理人曾志强、张顺到庭参加诉讼，上述六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告金坤小贷公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告安吉物流公司偿还借款本金800万元及利息、逾期利息（利息的计算方法为：以本金800万元为计算基数，从2015年5月13日起至2015年8月12日止，以月利率1.7%为标准进行计算；逾期利息的计算方法为：以本金800万元为基数，从2015年8月13日起至借款本金还清之日止，以月利率2.55%为标准进行计算）；2、判令其他被告对上述第一项确定的本息承担连带清偿责任；3、判令原告对被告中山房产公司的综合用房在拍卖、变卖的价值范围内享有优先受偿权；4、本案的诉讼费由被告负担。
事实和理由：原告与被告安吉物流公司于2015年5月11日签订了2015（宜坤借字）0515001号《借款合同》，该借款合同约定被告安吉物流公司向原告借款800万元用于补充流动资金，借款期限自2015年5月13日起至2015年8月12日止。借款利率为固定月利率1.7%，偿还方式为利息按月支付，本金到期一次性归还。同日，被告中山房产公司与原告签订了2015（宜坤抵字）0511001号《抵押合同》。该抵押合同约定被告中山房产公司用其自有的综合用房（该抵押资产位于宜宾市翠屏区西街1-25号，房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第000402**号）为以上借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（登记编号为：宜宾市房他证翠屏区字第001156**号）。为了保证被告安吉物流公司按约履行还款义务，被告远大贸易公司、远大混凝土公司、马任重、梁波自愿为被告安吉物流公司提供连带责任担保，并于2015年5月11日分别与原告签订了2015（宜坤保字）0511001-01、0511001-02号《保证合同》，2015（宜坤个字）0511001号《连带责任保证承诺书》，以上《保证合同》、《连带责任保证承诺书》均约定保证人对被告安吉物流公司在原告处的借款本息、罚息等的归还承担连带责任保证。借款合同签订后，原告按约为被告安吉物流公司支付了800万元借款，被告安吉物流公司支付利息至2015年8月12日，就再未偿还过借款本息。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判�。
被告安吉物流公司未作答辩。
被告远大混凝土公司未作答辩。
被告远大贸易公司未作答辩。
被告中山房产公司未作答辩。
被告马任重未作答辩。
被告梁波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月11日，原告金坤小贷公司与被告安吉物流公司签订了2015（宜坤借字）0511001号借款合同，借款合同约定借款金额为800万元，借款期限为2015年5月13日至2015年8月12日，借款利率为月利率1.7%，逾期利息在借款利率的基础上加收50%。被告中山房产公司用其所有的位于宜宾市翠屏区西街1-25号C-2幢2-4层、-1层的房屋为该笔借款本息提供抵押担保，签订了抵押合同，在宜宾市房地产管理局办理了抵�登记（他项权证号：宜宾市房他证翠屏区字第001156**号）。被告远大混凝土公司、远大商贸、马任重、梁波为该笔借款提供连带责任保证，签订了《保证合同》。被告远大混凝土公司、远大商贸提供了上述被告作保证担保的股东会决议。案涉的借款合同、抵押合同、保证合同均在宜宾市南溪区公证处办理了公证，本院对上述事实依法予以确认。
本院认为，原被告签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，上述合同真实合法有效，本院依法予以认定。被告四川省宜宾市中山房地产综合开发有限公司用其所有的位于宜宾市翠屏区西街1-25号C-2幢2-4层、-1层的房屋为本案借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押登记的房屋在拍卖、变卖的价值范围内享有优先受偿权。被告远大混凝土公司、远大商�、马任重、梁波为本案借款本息提供连带责任担保，本案债权既有第三人提供的物的担保，又有保证人提供的连带责任担保，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。所以上述保证人应该就本案借款本息承担连带清偿责任。原被告约定的利息月利率1.7%不违反法律规定。原告主张的逾期利率，按照月利率2.55%计算的诉讼请求，对于超出月利率2%的部分，本院依法不予支持，故逾期利息应当按照月利率2%的标准进行计算。本案六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十�条、第一百七十六条、第一百七十九条，第一百八十条第一项、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司借款本金800万元及逾期利息（逾期利息的计算方法为：以本金800万元为基数，从2015年8月13日起至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算，若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止）；
二、被告宜宾市远大混凝土销售有限公司、宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重、梁波对本判决第一判项确定的借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；
三、被告四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司到期不履行本判决第一判项确定的付款义务，原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司可以与被告四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司协议，以抵押权登记的被告四川省宜宾市中山房地产综合开发有限公司所有的位于宜宾市翠屏区西街1-25号C-2幢2-4层、-1层的房屋抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；上述抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司所有，不足部分由被告四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司清偿。
四、驳回原告宜宾市南溪区金�小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费67800元，减半收取计33900元，由被告四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司、宜宾市远大混凝土销售有限公司、宜宾市远大贸易发展有限责任公司、四川省宜宾市中山房地产综合开发有限公司、马任重、梁波负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 陈德容
二〇一七年九月十九日
法官助理 陈 希
书 记 员 刘怡梅