江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1123民初741号
原告：缪荣森，男，1963年10月24日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被告：姜文强，男，1992年12月16日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被告：林谋伟，男，1983年11月1日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被告：张倩茹，女，1985年2月7日出生，汉族，家住江西省玉山县。
原告缪荣森与被告姜文强、林谋伟、张倩茹民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪荣森、被告姜文强到庭参加诉讼，被告林谋伟、张倩茹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪荣森向本院提出诉讼请求：1、要求被告姜文强偿还借款本金6万元及按月利率20‰计算自2016年7月27日起至借款还清之日止的利息；2、由被告林谋伟、张倩茹对上述借款本息承担连带担保保证责任。事实和理由：2016年7月27日，被告姜文强需资金转贷经被告林谋伟介绍向我借款人民币6万元，我应被告姜文强的要求将该款项通过上饶银行股份有限公司转账汇到其中国建设银行股份有限公司玉山支行62×××85账户内。借款时，双方约定按月利率30‰计付利息，借款期限自2016年7月27日起至2016年8月5日止，逾期还款需按日违约金3‰计算至借款还清之日止，被告姜文强因此向我出具了借条，被告林谋伟、张倩茹自愿对上述借款承担连带担保保证责任。借款后，被告姜文强未按约向我偿还借款本息，被告林谋伟、张倩茹亦未承担担保责任，故我起诉法院要求处理。
被告姜文强辩称：2016年7月27日，我向原告借款6万元属实，借款后，我偿还了借款本金2万元及利息0.3万元,现尚欠原告借款本金4万元，我愿意在四个月内还清。
本院经审理认定事实如下：2016年7月27日，被告姜文强因需资金转贷而经被告林谋伟介绍向原告借款人民币6万元，原告应被告姜文强的要求将该款项通过上饶银行股份有限公司转账汇到被告姜文强的中国建设银行股份有限公司玉山支行62×××85账户内。借款时，双方约定按月利率30‰计付利息，借款期限自2016年7月27日起至2016年8月5日止，逾期还款需按日支付违约金3‰至借款还清之日止，被告姜文强因此向原告出具了内容为“今到缪荣森（同志）借得人民币陆万元整，小写￥6000.00，此款专用于民生银行转贷，并按借款人要求打入指定账户：户名姜文强，账号62×××85（签名确认姜文强），借款日期2016年7月27日至2016年8月5日，利息按月息3%计算，到期全额还清，逾期未及时归还至逾期起按日违约金千分之3计算直至还清本息。此据借款人：姜文强362323199212160037日期2016.7.27”的借条，被告林谋伟、张倩茹自愿对上述借款提供了连带责任保证担保。借款后，被告姜文强偿还了借款2万元及利息0.3万元共计2.3万元。双方有争议的事实是：对被告姜文强偿还的2万元是否属于偿还借款本金，本院认为根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”的规定，被告姜文强向原告偿还的2万元应按月利率30‰计算先扣减相应的利息,如有余额再扣减借款本金，故本院确认被告姜文强偿还的款项应先扣减自2016年7月27日起至2016年8月5日止按月利率30‰计算的利息600元。原告与被告姜文强约定“逾期未及时归还至逾期起按日违约金千分之3计算直至还清本息”，该约定的违约金高达月利率9%，超过了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，现原告仅要求被告姜文强按月利率20‰计算利息,因被告姜文强未提交证据证明还款的时间，故被告应按年利率24%即月利率20‰计算支付自2016年8月6日起至起诉之日止即2017年4月14日止的利息为9,960元，被告所偿付的2万元及利息0.3万元共计2.3万元扣减利息10,560后,被告姜文强尚欠原告借款本金47,560元，故本院认定被告姜文强偿还的2万元中借款本金为12,440元、利息为7,560元。
本院认为，被告姜文强因需资金向原告借款，该借贷关系合法、有效。原告与被告姜文强在借条中约定了借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，本院对原告要求被告姜文强偿还扣除已偿还的借款本金12,440元后应偿还的借款47,560元的诉讼请求予以支持。对于借款利率，原告与被告姜文强在借条中约定按月利率30‰即年利率36%计算支付利息，超过了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告仅要求被告姜文强按月利率20‰计算利息符合法律规定,本院予以支持。被告姜文强已支付了截至2017年4月14日止的利息10,560元，故被告姜文强应支付自2017年4月15日起按月利率20‰计算至借款还清之日止的利息。被告林谋伟、张倩茹自愿作为担保人在被告姜文强出具给原告的借条上签名，但双方就保证方式未做明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告林谋伟、张倩茹对上述借款本息应承担连带保证担保责任。
综上所述，原告要求被告姜文强偿还借款本金6万元及按月利率20‰计算自2016年7月27日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，不符合法律规定，被告姜文强实际应偿还给原告的借款本息应为扣减被告姜文强已偿还的借款本金12,440元、利息10,560元后的借款本金47,560元及自2017年4月15日起按月利率20‰计算至借款还清之日止的利息。原告要求被告林谋伟、张倩茹对上述借款承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告姜文强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告缪荣森借款本金47,560元并按月利率20‰计算该款自2017年4月15日起至还清之日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、由被告林谋伟、张倩茹对被告姜文强的上述借款及利息承担连带责任保证担保责任。
案件受理费计人民币1,480元，减半收取740元，由被告姜文强、林谋伟、张倩茹负担523元，由原告缪荣森负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 占晓华
二〇一七年七月四日
书记员 施 卫