广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初3326号
原告：何海山，男，1991年5月9日出生，汉族，住茂名市茂南区，
被告：邹燕宏，女，1979年1月20日出生，汉族，住广东省高州市，
被告：彭朝维，男，1972年8月10日出生，汉族，住广东省高州市，
原告何海山与被告邹燕宏、彭朝维民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何海山到庭参加诉讼，被告邹燕宏、彭朝维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何海山向本院提出诉讼请求：一、判令被告邹燕宏向原告偿还借款本金50000元及利息7000元（逾期利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）。二、判令被告彭朝维对上述借款本息承担连带保证责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邹燕宏因资金周转困难，于2016年3月19日向原告何海山借款50000元，双方签订了借款合同，约定在借款期限2016年5月19日届满之日前一次性偿还借款本金及利息，借款月利率为2.9%，被告彭朝维作为保证人，对本案被告邹燕宏所要承担的责任承担连带保证责任。依照相关司法解释的规定，上述借款的利息是7000元（自2016年3月19日起至2016年11月12日）。经原告多次催收，被告邹燕宏没有偿还上述借款及利息，为维护原告的合法权益，请求依法判决。
被告邹燕宏不作答辩。
被告彭朝维不作答辩。
经审理查明：2016年3月19日，被告邹燕宏作为甲方（借款人）、原告作为乙方（贷款人），双方签订借款合同一份，借款合同的主要内容为：一、借款金额。借款金额为50000元，其中乙方支付现金6100元给甲方，余额43900元于合同签订当天汇入甲方指定账户（账号：62×××00，开户银行：中国人民银行，户名：邹燕宏）。二、借款期限。借款期限为2个月，自2016年3月19日至2016年5月19日止，甲方应于借款期限届满之日前一次性偿还本金及利息。三、利息约定。借款月利率为2.9%。四、违约责任。若甲方逾期支付利息或偿还本金，每逾期一天，甲方则须按借款本息总额的3‰/日的标准计付滞纳金予乙方，直至甲方清偿所欠款项之日止。被告邹燕宏在甲方落款处签名并按捺指印，被告彭朝维作为担保人签名并按捺指印。合同签订后，原告何海山依照合同约定于2016年3月20日分三次共转账43900元给被告邹燕宏，其余的借款本金6100元，原告何海山主张其是以现金方式交付给被告邹燕宏。借款后，被告邹燕宏只向原告何海山支付了从借款之日起三个月的利息共4350元，尚欠的借款本金50000元经原告向两被告追收，两被告拒绝偿还，双方致成纠纷，原告诉至本院，请求判如所请。
上述查明的事实，有原告提供的身份证、借款合同、中国银行交易流水明细清单等证据及庭审笔录等在案佐证，足以认定。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应予清偿。原告何海山主张被告邹燕宏向其借款人民币50000元，提供了借据借款合同、转账记录为证，借款事实清楚，证据充分，故原告何海山请求被告邹燕宏偿还借款本金50000元证据充分，本院予以支持。本案借款约定利息为月利率2.9%，借款期限为两个月，被告邹燕宏已向原告何海山支付了三个月利息共4350元，即其已付清借款期限及逾期一个月内的利息，况且原告的诉讼请求明确逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起至还清借款之日止另计，因此，原告何海山请求被告邹燕宏支付利息7000元没有事实依据，本院不予支持。本案借款约定了逾期还款违约金按每日3‰计算，原告何海山请求被告邹燕宏按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还清借款之日止的逾期利息，该请求没有超出民间借贷年利率24%，没有违反法律规定，本院予以支持。
被告彭朝维在借款合同中以担保人的名义签名并捺印指印，是其真实意思表示，其行为没有违反国家法律禁止性规定，保证合同成立。由于借款合同没有约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，应认定被告彭朝维的保证方式为连带责任保证，原告何海山请求被告彭朝维对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。
被告邹燕宏、彭朝维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关天适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告邹燕宏于本判决生效之日起十日内偿还借款本金50000元及支付逾期利息（逾期利息以借款本金50000元为基数，自2016年11月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清借款日止）给原告何海山；
二、被告彭朝维对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告何海山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，公告费300元，合计1526元（原告已预交），由被告邹燕宏、彭朝维负担。其中公告费300元，由被告邹燕宏、彭朝维迳行支付给原告何海山；本院预收的案件受理费1226元，退回给原告何海山，限被告邹燕宏、彭朝维于本判决生效之日起七日内交纳1226元到指定账户（账户名称及账号详见本院另行送达的缴费通知书）。逾期不交纳的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 李钦明
人民陪审员 朱 家
人民陪审员 王 旭
二〇一七年六月十九日
书 记 员 杨志新
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关天适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。