广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初61号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人尧清和，曾用名尧高和，男，1970年6月12日出生，汉族，出生地江西省抚州市，文盲，无业，户籍地江西省抚州市崇仁县。2004年1月5日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑十一个月，2004年8月15日刑满释放；2009年4月28日因犯贩卖毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年8月24日刑满释放；2011年7月4日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑十一个月，2012年1月7日刑满释放。因本案于2016年10月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
被告人陈惠村，男，1990年12月8日出生（以上均为自报），其余不详，聋哑人。2016年7月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，于2016年9月19日刑满释放。因本案于2016年10月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
指定辩护人黄智晖，广东明境律师事务所律师。
被告人张亚洲，曾用名吴学流、林显龙、吴学刘，男，41岁，汉族，户籍地重庆市开县（以上均为自报），其余不详，聋哑人。2016年3月24日因犯盗窃罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年4月26日刑满释放。因本案于2016年10月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
指定辩护人莫穗玲，广东大篆律师事务所律师。
指定辩护人温美莹，广东大篆律师事务所实习律师。
翻译人员林卫红，国家三级手语翻译员。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2016]1483号起诉书指控被告人尧清和、陈惠村、张亚洲犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员陆芳出庭支持公诉。被告人尧清和、陈惠村、张亚洲，指定辩护人黄智晖、莫穗玲、温美莹及手语翻译林卫红到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控：2016年10月6日凌晨4时许，被告人尧清和、张亚洲、陈惠村在广州市越秀区广州火车站西广场李先生餐厅门前，被告人尧清和物色到熟睡的被害人陈某1之后，由被告人陈惠村用刀片割破被害人陈某1的裤袋并扒窃得其放在裤袋内的1个钱包等财物，被告人张亚洲则在一旁撑开雨伞作掩护，被告人尧清和在一旁望风。得手后，上述三名被告人各自逃离现场时被公安人员抓获归案，当场从被告人陈惠村身上缴获1个钱包（内有现金人民币5元及银行卡、羊城通、身份证等物品）、作案工具刀片。被害人陈某1被盗的1台三星G5108Q型手机（经广州市越秀区价格认证中心核定，价值人民币534元）无法缴回。
公诉机关随案提交缴获的赃物等物证照片，抓获经过等书证，被害人陈述，鉴定意见，监控录像，被告人供述等相关证据，并认为被告人尧清和、陈惠村、张亚洲无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尧清和在本案中起主要作用，是主犯；被告人陈惠村、张亚洲在本案中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人尧清和、陈惠村、张亚洲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈惠村、张亚洲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人尧清和辩解称其没有参与盗窃，案发时其不在现场。
被告人陈惠村对指控的主要事实及罪名不持异议，但辩解称没有盗窃被害人的手机。其辩护人辩护称：一、被告人陈惠村是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；二、被告人陈惠村是聋哑人，依法可以从轻或者减轻处罚；三、被告人陈惠村能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人张亚洲对指控的主要事实及罪名不持异议，但辩解称没有盗窃被害人的手机。其辩护人辩护称：一、被告人张亚洲在本案中属于从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；二、被告人张亚洲主动供述自己的犯罪行为，认罪悔罪，依法可以从轻处罚；三、被告人张亚洲是又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。
经审理查明：2016年10月6日凌晨4时许，被告人尧清和、张亚洲、陈惠村在广州市越秀区广州火车站西广场李先生餐厅门前，被告人尧清和物色到正在熟睡的被害人陈某2作为作案对象之后，由被告人陈惠村用刀片割破被害人陈某2的裤袋并扒窃得其放在裤袋内的1个钱包，被告人张亚洲则在一旁撑开雨伞作掩护，被告人尧清和在一旁望风。得手后，上述三名被告人各自逃离现场时被公安人员抓获归案，公安人员当场从被告人陈惠村身上缴获作案工具刀片及1个钱包（内有现金人民币5元及银行卡、羊城通、身份证等物品），上述钱包及钱包内物品已由公安机关发还给被害人陈某2。
上述事实，有公诉机关向法庭举证并经控辩双方质证的以下证据证实：
1.赃物照片，证明被盗钱包及钱包内银行卡、羊城通、身份证、现金的外观情况。
2.被害人裤袋照片，证明被害人陈某2右侧裤袋被割破的情况。
3.作案工具照片，证明从被告人陈惠村身上缴获的刀片的外观情况。
4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关从被告人陈惠村处扣押作案工具刀片半张和被盗钱包及钱包内物品，被盗钱包及钱包内物品已由公安机关发还给被害人陈某2。
5.执勤见证、到案经过、破案报告，证明2016年10月6日4时许，执勤民警在广州火车站将被告人尧清和、陈惠村、张亚洲抓获并缴获被盗钱包及作案工具刀片。
6.被害人陈某2的陈述：2016年10月5日22时30分许，其到广州火车站准备次日坐车去深圳，在广州火车站西广场的李先生餐厅门前地上休息，至2016年10月6日凌晨2时许就躺在地上睡着了。到4时20分左右，其被民警叫醒并询问是否被盗财物，其才发现右侧裤袋被割破，右侧裤袋里面的钱包不见了，左侧裤袋里面的一部三星手机也不见了。
7.监控录像及录像截图、录像说明，证明：2016年10月6日4时05分，尧清和、陈惠村、张亚洲三人在广州火车站西广场麦当劳餐厅门口用手势交流；2016年10月6日4时07分，由尧清和用雨伞作遮挡，张亚洲伸手摸事主陈某2右前裤袋，随后张亚洲取雨伞离开；2016年10月6日4时08分，尧清和和陈惠村在麦当劳餐厅门口用手势交流；2016年10月6日4时09分，尧清和、陈惠村、张亚洲三人在广州火车站西广场麦当劳餐厅门口用手势交流；2016年10月6日4时12分，张亚洲用雨伞作遮挡，陈惠村蹲下用手盗窃被害人陈某2财物；2016年10月6日4时12分45秒，陈惠村盗窃得手向火车站中广场离开；2016年10月6日4时12分55秒，张亚洲将雨伞扔掉，并向火车站东广场离开；2016年10月6日4时14分34秒，民警在火车站中广场抓获陈惠村；2016年4月6日4时16分05秒，民警在火车站中广场东安检棚抓获张亚洲；2016年4月6日4时18分，民警找到事主陈某2并向其了解情况；2016年4月6日4时20分，民警在火车站西广场抓获尧清和。
8.被告人尧清和、陈惠村、张亚洲的前科劣迹材料（包括刑事判决书及释放证明），证明：（1）被告人尧清和因犯抢夺罪于2004年1月5日被本院判处有期徒刑十一个月，2004年8月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2009年4月28日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年8月24日刑满释放；因犯抢夺罪于2011年7月4日被本院判处有期徒刑十一个月，2012年1月7日刑满释放。（2）被告人陈惠村因犯盗窃罪于2016年7月19日被本院判处有期徒刑七个月，2016年9月19日刑满释放。（3）被告人张亚洲因犯盗窃罪于2016年3月24日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年4月26日刑满释放。
9.被告人尧清和、陈惠村、张亚洲的户籍调查材料，证明被告人尧清和、陈惠村、张亚洲的主体身份情况。
10.被告人陈惠村的供述及辨认笔录：2016年10月6日4时许，被告人尧清和与张亚洲在广州火车站对面天桥底下找到其并带其去盗窃，之后三人一起走到广州火车站西广场麦当劳餐厅门口，由被告人尧清和与张亚洲去物色对象，很快物色到一名睡在地上的男子裤袋里有财物，于是叫其去实施盗窃，陈亚洲递给其一截刀片，并走到该男子身旁用一把雨伞做遮挡，尧清和走到一旁望风，其就蹲在该男子身旁用刀片割破该男子右侧裤袋，盗走一个钱包，得手后三人就各自离开现场，走到广州火车站中广场时被民警抓住。
11.被告人张亚洲的供述及辨认笔录：2016年10月6日4时许，被告人尧清和与陈惠村在广州火车站的广场上找到其并叫其去偷东西，尧清和去物色对象，发现一个男子在广州火车站西广场麦当劳餐厅门口的空地上熟睡，且右侧裤袋有财物，于是尧清和让其与陈惠村去偷该男子的财物。其将陈惠村之前交给其保管的刀片拿给陈惠村，其走到该男子身边撑开一把雨伞为陈惠村做遮挡，尧清和则站在一旁望风，若有警察到场就通知，由陈惠村动手偷该男子的财物，得手后就分别离开，其走到中广场东边的安检棚处被民警抓获。
关于被告人尧清和否认参与盗窃的辩解。经查，监控录像中清晰反映了被告人尧清和与陈惠村、张亚洲在实施盗窃前互相交流，并且亲自物色作案对象等行为，配合陈惠村、张亚洲实施盗窃，同时被告人陈惠村、张亚洲均在侦查阶段及庭审中指证被告人尧清和参与共同盗窃，事实清楚、证据确凿，被告人尧清和的上述辩解意见，本院不予采信。
本院认为，被告人尧清和、陈惠村、张亚洲以非法占有为目的，结伙扒窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尧清和、陈惠村、张亚洲犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但并无充分证据证实三名被告人盗窃了被害人陈某2的一部三星G5108Q型手机，对该节事实不予支持，被告人陈惠村、张亚洲的辩解本院予以采信。三名被告人在盗窃中分工合作、相互配合，在犯罪地位和作用上并无明显区别，因此本案中不区分主从犯。被告人尧清和、陈惠村、张亚洲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，均是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈惠村、张亚洲是又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人陈惠村、张亚洲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑三名被告人作案的具体事实、认罪态度、对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尧清和犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2017年8月5日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、被告人陈惠村犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2017年7月5日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
三、被告人张亚洲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2017年7月5日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 涛
人民陪审员 黄小玲
人民陪审员 张忆苏
二〇一七年六月十二日
书 记 员 黄婉娜