福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初1450号
原告：林蒲杯，男，1969年5月26日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：廖煌灯，福建瓷城律师事务所律师。
被告：林金福，男，1978年4月20日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：郭清伯，男，1973年9月24日出生，汉族，福建省永春县人，住福建省永春县。
委托诉讼代理人：王逢俊、吴占或，福建融成律师事务所律师。
原告林蒲杯与被告林金福、郭清伯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林蒲杯的委托诉讼代理人廖煌灯、被告郭清伯的委托诉讼代理人王逢俊、吴占或、被告林金福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林蒲杯诉称，2015年11月份初，郭清伯作为业主将自己房屋修建工程发包给林金福进行修建，后林金福雇佣林蒲杯为其承包的房屋修建工程做工。2015年11月29日上午，林蒲杯在做工过程中不慎摔落受伤后，送往德化县医院治疗。住院60天，医嘱休息3个月。2016年11月10日，林蒲杯委托福建华闽司法鉴定中心进行伤残鉴定，林蒲杯的伤残等级为8级附加10级。要求被告郭清伯、林金福共同连带赔偿林蒲杯的各项损失合计348600元（其中伤残赔偿金219615元）。扣除林蒲杯自己承担40%外，林金福、郭清伯尚应赔偿209161元。因新的赔偿标准已经开始适用，林蒲杯变更请求，伤残赔偿金变更为323286元。
林金福辩称，答辩人与林蒲杯等四人均是给郭清伯做工的，答辩人没有承包所做的工程，只是赚一点电话费。对林蒲杯的诉讼请求没有意见，同意赔偿。
郭清伯辩称，一、林蒲杯要求答辩人赔偿没有法律依据。林蒲杯系林金福雇请的从事房屋修建作业，双方是直接的雇佣关系；答辩人与林金福之间是承揽关系。二、林蒲杯提交的福建华闽司法鉴定意见书系单方委托，答辩人不予认可，对林蒲杯的伤情，由法院依法判定。三、林蒲杯的部分赔偿项目、金额过高，应当予以扣减或不予支持。
经审理查明，2015年间，郭清伯因需要对其所有的址在福建省永春县房屋的房顶进行琉璃瓦修建，林金福到该房屋进行实地察看，当场达成口头协议，即：完成每平方米支付75元，所需材料由郭清伯自购。嗣后，林金福召集林蒲杯等人进行修建。2015年11月29日，林蒲杯在工作过程中，从房顶摔落，当即被送到德化县医院治疗，经诊断病情为：重型开放性颅脑损伤、弥温性轴索损伤、原发性脑干损伤等，住院60天，花费医疗费63320.93元。医院建议出院后1个月到医院复查头颅CT，休息3个月。2016年11月10日，林蒲杯自行委托福建华闽司法鉴定中心对其伤残程度比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：1、伤残程度评定为八级、附加十级；2、护理时间为出院后90天。庭审中，林金福确认平时工资都是由其向郭清伯拿，再分发给林蒲杯等人，林蒲杯受伤后，郭清伯通过林金福转交给林蒲杯医疗费。庭后，林蒲杯确认救护车费用450元、门诊费用1550元，合计2000元由郭清伯代垫；在治疗期间，林蒲杯收到林金福垫交医疗费17000元，林金福称所交给林蒲杯的17000元，是郭清伯支付的。另查明，林金福没有从事承包建筑工程施工安装等项目的资质。
上述事实，有双方当事人的陈述，以及双方当事人提供的德化县疾病诊疗证明书、出院小结、出院通知单、门诊收费清单、医疗机构门诊收费票据、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、永春县横口卫生院证明、转账交易明细、郭清伯质证意见互相印证，本院予以确认。
本案争议的焦点：1、林蒲杯请求赔偿的项目、标准及数额是否符合法律规定？2、赔偿责任主体问题？
林蒲杯认为，林蒲杯租住在德化县下坂65号，应按城镇居民的标准计算赔偿数额。本次事故造成林蒲杯如下经济损失：1、医疗费63320.57元。2、误工费24000元[（住院60天+出院休息90天）×160元/天]；3、护理费：林蒲杯住院60天，出院休息90天，且鉴定意见也是90天护理时间，60天×160元/天+90×160元/天×30%=13920元；4、住院伙食补助费60天×30元/天=1800元；5、营养费9498元；6、残疾赔偿金8级、附加10级伤残，按新标准计算，即36014元/年×20年×30%+36014×20年×1%）=223286.8元；7、精神损害抚慰金16000元；8、交通费450元。上述经济损失合计352725.37元，扣除林蒲杯自己承担40%，林金福、郭清伯尚应赔偿211635元。为此，除了提供上述已确认的证据外，再提供如下证据：由邓承梁、德化县浔中镇土坂村民委员会共同出具的证明一份，证实林蒲杯向邓承梁租厝，自2011年11月至今，租住在下坂65号。德化县浔中镇流动人口管理服务所在该证明：去登记前已租在那边。
林金福认为，对林蒲杯提供的证据没有意见，同意赔偿。
郭清伯认为，一、司法鉴定意见书系林蒲杯单方委托，鉴定时期不合理，依据不客观，程序违法、意见不客观、不真实，请法院依法判定。二、赔偿项目金额过高，部分赔偿项目证据不足，应录予以扣减或不予支持。医疗费应扣除医保报销部分；误工费应提供误工损失证明，且按农村居民标准计算；护理费过高，按住院期间护理费计算；住院伙食补助费无异议；营养费过高，酌情认定；交通费450元没有依据；残疾赔偿金参照城镇标准计算依据不足；精神损害抚慰金过高；根据出院医嘱，没有后续治疗需，该项请求应予驳回。答辩人庭前通过林金福垫付19000元应一并返还。
本院认为，根据庭审中双方当事人的举证、质证，对林蒲杯造成的各项损失，本院确认如下：1、医疗费有医院出具的票据与门诊病历及疾病诊疗证明书相互印证，具有真实性，可以认定63320.93元。现林蒲杯请求按63320.57元赔偿，符事法律规定，可予准许。2、虽然林蒲杯自行委托福建华闽司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，但未提出要求重新鉴定，故对林蒲杯的伤残等级意见予以采信。但对林蒲杯的护理期限进行鉴定，缺乏依据，不予支持。误工费及残疾赔偿金。林蒲杯的户籍在德化县，虽然有邓承梁、德化县浔中镇土坂村民委员会证明自2011年11月至今租住在德化县下坂65号，但德化县浔中流动人员管理委员会的注明，未能证实林蒲杯在受伤前在此地居住一年以上，故林蒲杯要求按城镇居民标准计算赔偿误工费及残疾赔偿金，证据不足，不予支持。按农村居民标准计算赔偿款，参照林蒲杯的病情及出院医嘱，误工费为（住院60天+建议休息90天）×140.05元/天=21007.5元，残疾赔偿金92995.04元（14999.2元/年×20年×30%+14999.2元/年×20年×1%）。3、根据林蒲杯伤情，需补充一定营养，营养费酌定6500元。4、根据林蒲杯的伤情及出院后的医嘱，护理费12184.35元（60天×140.05元/天+90天×140.05元/天×30%）。5、根据林蒲杯伤情，本次事故确系给林蒲杯造成一定的精神痛苦，参照本案事故的情况，精神损害抚慰金酌定为16000元。林蒲杯的请求予以支持。6、参照德化县机关工作人员的出差标准，住院伙食补助费为60天×30元/天＝1800元。7、林蒲杯未能提供交通费正式票据，参照林蒲杯受伤后，到德化县医院住院治疗及进行伤残评定，需支出一定的交通费用，交通费酌定450元。林蒲杯的请求予以支持。上述各项经济损失合计人民币214257.82元。
2、赔偿责任的主体问题。
林蒲杯认为，郭清伯与林金福之间的约定是工钱的约定，是包工不包料的劳动，按每平方米75元的价格，属雇佣关系。郭清伯也未提出有关其与林金福之间的承揽证据。郭清伯与林金福应共同赔偿。
被告林金福认为，林金福是给郭清伯做工的，不是承包者，本人只是赚一点电话费，林蒲杯是其召去一起为房东郭清伯做工的。对林蒲杯的请求没有意见，同意赔偿。
被告郭清伯认为，林蒲杯与林金福是直接的雇佣劳务关系，林蒲杯是林金福直接雇请从事房屋修建作业的，工资也是由林金福直接支付，答辩人不认识林蒲杯，也无合同关系。林蒲杯在提供劳务过程中未尽明显谨慎注意义及安全意识致损害结果发生，自身存在重大过错，应承担主要责任。林金福作为具有从事相关行业经验的包工头，安全保障意识不强，未尽到安全提示及谨慎提醒义务，管理组不到位导致损害结果发生，应承担相应责任。答辩人与林金福是承揽关系。答辩人作为定作人，在开始作业前谈妥修建工钱，以完成工作成果为目的，按劳动成果结算工钱，不是定期支付报酬。故郭清伯不存有定作、指示或选任的过失，不应承担赔偿责任。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)》第三十五条(?javascript:SLC(125300,35)?)的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。双方口头约定郭清伯将房屋屋顶修建琉璃瓦的作业工程交由林金福完成，林金福完成琉璃瓦等修建的工作，郭清伯支付每平方75元报酬，所需琉璃瓦等修建材料由郭清伯自行支付，符合承揽合同成立之要件。郭清伯辩称的理由成立，予以采纳。林金福与郭清伯达成口头协议后，请林蒲杯等人从事修建工作，报酬均是郭清伯直接支付给林金福，除了材料的货款是由郭清伯支付外，修建的材料及材料价格、林蒲杯等工人的作业、伙食等均由林金福负责安排，由此可见，林金福与林蒲杯是雇佣劳务关系。林清伯的辩称理由成立，予以采纳。林蒲杯认为郭清伯与林金福不是承揽关系及不是林金福雇佣缺乏依据，不予采纳。同理，林金福辩称其与郭清伯不是承揽关系及林蒲杯不是受其雇佣的理由，缺乏依据，不予采纳。综上，林金福作为承揽人，没有从事承包建筑工程施工安装等项目的资质，却为郭清伯的房屋屋顶进行修建，在修建的过程中对所雇佣的工人没有设置安全保障措施，未能尽到安全提示及谨慎提醒义务，管理组织不到位，存在过错，应承担40%的赔偿责任。郭清伯作为定作人，选择没有资质的承揽人从事修建工作，对事故的发生应承担20%的赔偿责任。林蒲杯为没有从事承包建筑工程施工安装等项目的资质的承揽工作，且在修建工作中自身没有采取防护措施，未尽到安全注意义务，应承担40%的赔偿责任。郭清伯辩称其不存在有选任等的过失，缺乏依据，不予采纳。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。综合本次事故双方的过错程度，由林蒲杯自行承担40%的责任；郭清伯承担20%的赔偿责任；林金福承担40%的赔偿责任。林蒲杯所受伤害构成八级附加十级伤残，所造成的经济损失经核定如下：1、医疗费63320.93元；2、误工费21007.5元；3、残疾赔偿金92995.04元；4、营养费6500元；5、护理费12184.35元；6、精神损害抚慰金16000元；7、住院伙食补助费1800元；8、交通费450。上述各项经济损失合计人民币214257.82元。由林蒲杯自行承担40%的赔偿责任即85703.13元；林金福承担40%的赔偿责任即85703.13元；郭清伯承担20%的赔偿责任即42851.56元，扣除已付19000元后，尚应付23851.56元。林蒲杯的诉讼请求部分予以支持。郭清伯辩称不需承担赔偿责任等，证据不足，不予支持。林金福辩称与郭清伯达成的口头协议不是承揽合同，未能提供证据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、郭清伯应赔偿林蒲杯因本事件造成的各项经济损失人民币计23851.56元。
二、林金福应赔偿林蒲杯因本事件造成的各项经济损失人民币计85703.13元。
三、驳回林蒲杯的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十五日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4437元，由林蒲杯负担2098元，被告郭清伯负担396元、被告林金福负担1943元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏 挺 颖
人民陪审员 黄 夏 莲
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一七年九月六日
书 记 员 黄 燕 萍
速 录 员 李 青 萃
附：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。