黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0108民初683号
原告魏杰英，男，1966年5月16日生，汉族，东北轻合金有限责任公司职工，住哈尔滨市平房区。
委托代理人魏翔（系魏杰英弟弟），男，1969年3月25日生，汉族，东安动力股份公司职工，住哈尔滨市平房区。
被告郭建龙，男，1993年3月12日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。
原告魏杰英诉被告郭建龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏杰英向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理此案。原告魏杰英委托代理人魏翔，被告郭建龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏杰英诉称：2016年3月3日，郭建龙驾驶黑Ａ×××××型轿车，在建文街将魏杰英撞倒，造成魏杰英受伤的交通事故。经交警部门认定，郭建龙负事故全部责任，魏杰英无责任。魏杰英伤情经司法鉴定中心鉴定结果为脑挫裂伤术后9级伤残，医疗终结时间8个月，住院期间2人护理，出院后1人护理6个月，营养期限3个月。后同年5月28日因腰间盘突出症第二次住院治疗，同年10月14日因食管炎第三次住院治疗。经魏杰英主张权利，肇事车辆所投保的平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司与魏杰英达成和解，赔付魏杰英共计110000元，现魏杰英诉请郭建龙赔付交强险赔偿不足部分的各项经济损失共计120297.38元。即，医疗费6800元，住院伙食补助费7900元，误工费37360元，护理费46900.38元，伤残赔偿金96812元，被抚养人生活费8576元，精神抚慰金10000元，营养费9000元，鉴定费3450元，交通费637元，复印费166元，财产损失1246元，诉讼费1450元，共计232690.38元，扣除保险公司赔偿的110000元，魏杰英应承担120297.38元。
郭建龙辩称：不同意魏杰英的诉讼请求。魏杰英10月14日因食管炎第三次住院治疗与交通事故无关；对护理费有异议，护理人没有工作；对误工费有异议，魏杰英每月的工资不一样；对鉴定费有异议，魏杰英的伤残鉴定花费一千余元。
原告魏杰英为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、交通事故认定书（复印件）。意在证明：郭建龙承担事故全部责任，魏杰英无责任。
经庭审质证，郭建龙对证据一无异议。
证据二、住院病案、诊断书（复印件）、伤情诊断书。意在证明：魏杰英受伤后共住院79天，疗断为颅底骨折、头皮挫伤、闭合性胸外伤、左侧大腿挫伤、骨盆软组织挫伤、颅骨骨折、腰部挫伤、腰椎间盘突出、肺挫伤、脑外伤术后、高级脑机能障碍、语言障碍、吞咽障碍。
经庭审质证，郭建龙第一次开庭中对证据二中的2016年3月3日至2016年4月22日的住院病案无异议，对另两份住院病案（腰间盘突出、胸闷）有异议，认为与本次交通事故无关，后因郭建龙申请第二次住院及第三次住院与交通事故关联性进行鉴定，依据鉴定意见，对第二次住院病案无异议，对第三次住院病案有异议，与本案无关联性。
证据三、医疗费票据（复印件，来源于2016黑01**民初1001号卷宗）。意在证明：魏杰英住院79天，共花费医疗费51200.21元。
经庭审质证，郭建龙对证据三无异议。
证据四、工资明细、工资卡流水、情况说明（复印件）。意在证明：魏杰英受伤前三个月的工资收入，误工费按每月平均工资4670元计算。
经庭审质证，郭建龙对证据四有异议，2016年1月工资为4776元、2月工资为4425元、3月工资为1820元、4月工资为1280元，事故发生时间为2016年3月，工资单显示的事故之前的工资为3500元，魏杰英主张每月误工费为4670元与以上证据不符。
证据五、护理证。意在证明：魏杰英住院期间护理人员纪锦绣，护理期限自2016年5月28日至6月25日。
经庭审质证，郭建龙对证据五有异议。护理人纪绵绣无工作单位，不同意给付魏杰英护理费。
证据六、司法鉴定意见书。意在证明：魏杰英因伤住院医疗结终时间为8个月，经鉴定为九级伤残，评定住院期间2人护理，出院后1人护理6个月，营养期3个月；花费鉴定费共3450元。
经庭审质证，郭建龙对证据六无异议。
证据七、魏杰英户口簿。意在证明：魏杰英与被抚养人王春莲系母子关系，具有赡养义务。
经庭审质证，郭建龙对证据七均无异议。
证据八、黑龙江黑天鹅家电有限公司销售发票、太平洋商厦销售凭证、哈尔滨市商业企业销售信誉卡。意在证明：魏杰英在受伤时发生的财产损失3639元。
经庭审质证，郭建龙对证据八有异议，事故发生后，是魏杰英电话通知的家属，对其余票据也均有异议。
证据九、复印费票据。意在证明：花费复印费146元。
经庭审质证，郭建龙对证据九无异议。
证据十、（2016）黑0108民初512号民事调解书、和解协议（复印件）。意在证明：本次交通事故魏杰英与郭建龙车辆投保的保险公司达成和解协议，平安保险公司在交强险范围内赔偿魏杰英110000元，另外魏杰英放弃了保险公司应理赔的10000元；经法院主持调解，郭建龙给付魏杰英医疗费20000元，魏杰英曾收到郭建龙给付的医疗费17000元。
经庭审质证，郭建龙对证据十均无异议。
被告郭建龙为证实其抗辩主张成立，申请对魏杰英第二次及第三次住院治疗与交通事故是否有因果关系及参与度进行鉴定，本院依法委托黑龙江新讼司法鉴定中心对该内容进行鉴定，该鉴定中心出具黑新讼司鉴中心〔2017〕民鉴字第8-402号司法鉴定意见书，被告郭建龙作为证据向法庭提交并当庭举示，意在证明：第三次住院与本次交通事故没有因果关系。
经庭审质证，原告魏杰英对该证据无异议。
本院认证意见：原告魏杰英举示的证据一、证据三、证据四、证据六、证据七、证据九及证据十来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。对证据二，综合2016年10月18日、2017年2月16日、2017年7月20日黑龙江新讼司法鉴定中心三次司法鉴定意见书，对魏杰英2016年3月3日-2016年4月22日因交通事故住院相关证据及2016年5月28日-2016年6月26日因腰椎间盘突出症住院相关证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。对魏杰英因食管炎住院相关证据，因与本案无关联性，本院不予采信。对证据五因魏杰英未向法庭提供护理人员的收入情况及因护理减少的情况，本院对该证据不予采信。对证据八黑天鹅家电有限公司销售发票，因客户名称为纪锦秀，且无相关佐证证实因此次交通事故损毁，故本院对该证据不予采信。对证据八中另外三组太平洋商厦销售凭证，因字迹不清且无法证实其真实性，故本院不予采信。被告郭建龙举示的证据一，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
经本院审理查明：2016年3月3日19时40分许，郭建龙驾驶银色比亚迪牌小型轿车在哈尔滨市平房区友协大街自北向东左转弯向建文街行驶，与在建文街自南向北横过道路的行人魏杰英相撞，造成魏杰英受伤的交通事故发生。经交警部门认定郭建龙承担交通事故的全部责任，魏杰英在交通事故中无责任。同日，魏杰英入住哈尔滨二四二医院住院治疗，2016年4月22日出院，住院天数50天。2016年5月28日，因腰椎间盘突出症入住哈尔滨二四二医院，2016年6月26日出院，住院天数29天。另查明，肇事车辆所有人为郭建龙，在中国平安财产保险股份有限公司交强险，事故发生后，魏杰英与中国平安财产保险股份有限公司达成和解协议，中国平安财产保险股份有限公司给付魏杰英交强险范围内的理赔款110000元。郭建龙先后给付魏杰英医疗费37000元。
经本院先后三次依法委托黑龙江新讼司法鉴定中心对魏杰英伤残等级等进行鉴定，2016年10月18日、2017年2月16日、2017年7月20日黑龙江新讼司法鉴定中心出具三份鉴定意见，内容为：“魏杰英脑挫裂伤术后为九级伤残，评定住院期间2人护理，出院后1人护理6个月，营养期3个月”；“魏杰英右颞部颅内血肿术后，治疗终结时间为8个月”；“魏杰英2016年5月28日第二次住院治疗与交通事故存在因果关系其参与度为完全性”。
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：魏杰英诉请郭建龙赔付交强险赔偿不足部分的各项经济损失共计120297.38元是否应予支持。
关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，魏杰英有票据证实的医疗费51187.21元（第一次住院期间产生医疗费47266.29元，第二次住院期间产生医疗费3920.92元），该费用本院予以确认。
关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，魏杰英系东北轻合金有限责任公司职工，有固定收入，结合魏杰英伤前半年期间月平均工资为4652.78元{（4867.39+4536.99+4499.16+4811.50+4776+4425.63）÷6}，伤后八个月工资总收入为13281.34元（1824.11+1285.41+1635.41+1585.41+1579.31+2107.91+1291.89+1971.89）。按照司法鉴定中心“治疗终结时间为8个月”的鉴定意见，魏杰英伤后八个月的误工费为23940.9元（4652.78元/月×8个月-13281.34元）。魏杰英主张的误工费37360元过高，本院予以调整。
关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，魏杰英未向法庭提供护理人员的收入情况及因护理减少的情况，故认定护理人员魏杰英主张按2015年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资50275元/年，本院予以支持，其护理费为46556.03元﹛〔50275元/年÷365天×（50日+29日）×2人+180日）〕﹜。
关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，魏杰英参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元主张住院伙食补助费应予以支持，故住院伙食补助费为7900元〔100元/日×（50日+29日）〕。
关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，哈尔滨市第一医院司法鉴定中心已对营养期限出具意见，故魏杰英按鉴定意见主张营养费本院予以支持，故其营养费为9000元（100元/日×90日）。
关于残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，魏杰英被鉴定为九级伤残，其按2015年黑龙江省城镇居民可支配收入24203元主张残疾赔偿金本院予以支持，故其残疾赔偿金为96812元（24203元/年×20年×20%）。
关于精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权……本案中，魏杰英因交通事故构成九级伤残，其主张10000元精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
关于交通费。魏杰英主张按3元/日计算住院期间交通费，标准适当，本院予以支持，故其交通费为237元（3元/日×79天）。
关于复印费、鉴定费。魏杰英为明确诉讼请求，鉴定花费3450元，复印花费69元（有效票据证实部分）是其实际损失，该费用应予以支持。
关于被抚养人生活费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，魏杰英未举示证据证实被抚养人丧失劳动能力、无收入来源，其该项诉讼请求本院予以支持。
关于财产损失。魏杰英未举示有效证据证实因此次交通产生财产损失，故魏杰英该项诉讼请求本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，魏杰英的损失应先由郭建龙车辆投保的交强险保险公司先行赔偿，不足部分由郭建龙进行赔偿。保险公司应赔偿魏杰英120000元，但魏杰英与其和解时自愿放弃10000元，其自愿处分行为有效，但不应加重郭建龙负担。因郭建龙已支付魏杰英37000元，故郭建龙还需支付魏杰英92152.14元（医疗费51187.21元+误工费23940.9元+护理费46556.03元+住院伙食补助费7900元+营养费9000元+残疾赔偿金96812元+精神损害抚慰金10000元+交通费237元+鉴定费3450元+复印费69元-120000元-37000元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郭建龙赔偿原告魏杰英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、复印费等共计92152.14元，此款于本判决生效之日起十日内给付完毕；
二、驳回原告魏杰英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（原告魏杰英预交），由原告魏杰英负担796元，被告郭建龙负担2104元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告魏杰英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 蒋丹凤
人民陪审员 常淑云
人民陪审员 张 泓
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 丹