山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初2350号
原告：文贵轻，男，1955年8月4出生，汉族，住莒南县。
委托诉讼代理人：文章娟，系文贵轻之女，1986年2月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆诚律师事务所律师。
被告：刘凤红，男，1967年8月20日出生，汉族，住莒南县。
委托诉讼代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所实习律师。
被告：郝纪杨，男，1959年10月18日出生，汉族，住莒南县。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，山东隆山律师事务所律师。
原告文贵轻与被告刘凤红、郝纪杨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文贵轻及其委托诉讼代理人文章娟、赵纪凯，被告刘凤红及其委托诉讼代理人刘景红、宋军生，被告郝纪杨的委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文贵轻向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失40000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2013年受被告刘凤红雇佣，从事农村房屋建设工作。2017年3月31日，原告受刘凤红雇佣，在为被告郝纪杨家房屋换瓦过程中受伤，导致右尺骨干骨折，花费医疗费用并导致相关损失，被告刘凤红作为雇主应当承担赔偿责任，房主郝纪杨将更换瓦片工作交由没有相应资质的施工队，也应承担相应的赔偿责任。
刘凤红辩称，原告与被告刘凤红之间不是雇佣关系，原告方主张的一切事实，均需要提供证据加以证实，包括自带工具，是否由被告支付劳动报酬以及支付的主体，显然原告仅仅是在陈述中说足以证实，但并没有充足的证据对其主张加以证实。被告刘凤红与原告一样参与劳动，劳动报酬一样，刘凤红只是担任组织的对外联系人，并负责发放报酬，刘凤红并没有获得一般劳动力之外的利润，彼此之间是普通的工作伙伴，属于松散型组织，内部关系为个人合伙关系，或松散型合伙。对原告的各项经济损失，申请法庭依照职权予以审查。被告方认为原告在施工过程中具有重大过错，原告本人提供的住院病历中载明，其具有高血压病，根据常识，患有此种疾病不能从事高危职业，原告方不注意、不防范，导致损害结果发生，根据责任自负原则，应当由其对其经济损失自负。
被告郝纪杨辩称，被告郝纪杨与施工队之间存在承揽关系，根据合同法规定，作为承揽关系是指承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的法律关系，就本案所涉工程，郝纪杨交由刘凤红施工队进行施工，施工队在施工过程中，自带工具，按照要求完成工作，并交付工作成果，完全符合关于承揽合同关系的定义，因此应当认定双方存在承揽关系。作为本次工程房屋更换瓦片，是不需要找相应有资质的施工队，因此郝纪杨作为房主是不存在过错的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:1.2017年3月31日，文贵轻在为郝纪杨家房顶换瓦时受伤，该工程是为郝纪杨房屋换瓦片，无其他施工，对文贵轻受伤过程无异议；2.对原告第一次庭前会议提交的证据真实性无异议；3.损失计算适用城镇标准；4.不考虑因果关系前提下，损失包括医疗费：5647.65元，内固定取出费：5000元，住院伙食补助费：30元/天*5天=150元；护理60天；法医鉴定费：1210元；5.司法鉴定书真实性无异议。
双方争议焦点：1.郝纪杨与施工方是否是承揽关系，郝纪杨是否需要承担赔偿责任；2.文贵轻与刘凤红之间是否是雇佣关系；3.城镇标准数额；4.营养费天数、交通费数额，是否存在误工费，如存在误工费误工天数如何确定；5.文贵轻在工作中是否存在过错。
本院认为，争议焦点1.郝纪杨与施工方是否是承揽关系。承揽关系是指承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的法律关系，就本案所涉工程，郝纪杨交由刘凤红施工队进行施工，施工队在施工过程中，自带工具，按照要求完成工作，并交付工作成果，符合关于承揽合同关系的定义，应认定双方系承揽关系。该工程是为郝纪杨房屋换瓦片，无其他施工，施工队无需特备资质即可施工，郝纪杨作为房主无过错，无需承担赔偿责任。
争议焦点2、5.文贵轻与刘凤红之间是否是雇佣关系，文贵轻在工作中是否存在过错。根据原告提交的证据，记工单一份，该记工单显示由刘凤红统一记录文贵轻等人的工作时间及工钱支取情况，刘凤红对施工队的工作人员工作内容及工钱发放统一组织管理。原告提交的录音证据中，刘凤红有为施工队人员购买人身保险并承担部分保险费的意思表示。刘凤红在施工过程中因其管理人员身份多赚取架子租赁费。综上，文贵轻在一定限度内接受刘凤红的指挥、安排、管理，付出劳务获取劳动报酬。具有一定的人身依附性，工作不具有独立性，以劳务报酬作为其收入。应认定为文贵轻与刘凤红之间是雇佣关系。文贵轻系完全民事行为能力人，其在从事雇佣活动中没有注意操作安全，在操作过程中未尽到必要的安全注意义务，致使本人在操作过程中摔伤，文贵轻自身对于损害的发生存在一定过错，应相应减轻刘凤红的赔偿责任。
争议焦点3、4：城镇标准数额；营养费天数、交通费数额，是否存在误工费，如存在误工费误工天数如何确定。双方一致认可损失计算适用城镇标准，应按照2016年山东省人身损害赔偿案件赔偿标准城镇居民误工费86.42元/天计算。营养费天数按照临沂诚征法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，营养期90天。60周岁以上包含60周岁的公民一般不计赔误工费，但农村居民、无固定收入的城镇居民，有证据证实以其劳动为家庭主要收入来源的，可以支持误工费。本案中文贵轻虽然已经超过60周岁，但仍从事建筑工作，其劳动收入为家庭主要收入来源，对文贵轻要求误工费的诉求应予支持。文贵轻要求按照180天计算误工天数，根据其实际受伤情况，误工期按照180天计算偏高，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于同类型伤病误工天数的标准，本院酌定误工期限是100天。双方均同意损失计算适用城镇标准，不违反法律规定，本院予以确认。根据文贵轻的住院时间及距离远近，交通费酌定为200元。
综上，原告的总损失为：医疗费：5737.65元，内固定取出费：5000元，住院伙食补助费：30元/天*5天=150元，营养费：30元/天*90天=2700元；误工费为：86.42元/天*100天=8642元；护理费：86.42元/天*60天=5185.2元，法医鉴定费：1210元；交通费：200元，总计28824.85元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第四十三条之规定，判决如下：
一、刘凤红于本判决生效后五日内赔偿文贵轻伤后损失，包括医疗费、内固定取出费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、法医鉴定费等共计17295元；
二、驳回文贵轻的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由文贵轻负担160元，刘凤红负担240元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐雷健
二〇一七年六月二十六日
书记员 程健丽