福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0623刑初551号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人黄相寿，男，1984年2月10日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化，无业，家住雷州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月21日被指定居所监视居住，同月24日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
被告人何孔永，男，1992年1月6日出生于湖南省江永县，瑶族，初中文化，无业，家住江永县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月21日被指定居所监视居住，同月22日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人ＸＸ强，福建道周律师事务所律师。
被告人蒋浩，男，1991年6月18日出生于湖南省永州市，汉族，高中文化，无业，家住永州市零陵区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月21日被指定居所监视居住，同月22日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人黄秋红，福建方佳律师事务所律师。
被告人潘昌进，男，1992年11月21日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县，侗族，高中文化，无业，家住榕江县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月21日被指定居所监视居住，同月23日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]518号起诉书指控被告人黄相寿、何孔永、蒋浩、潘昌进犯非法拘禁罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人黄相寿、被告人何孔永及其辩护人ＸＸ强、被告人蒋浩及其辩护人黄秋红、被告人潘昌进到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，被告人黄相寿、蒋浩、潘昌进、何孔永均为“天津天狮生物科技有限公司”的非法传销组织人员，其中被告人黄相寿为传销窝点主任，被告人蒋浩、何孔永、潘昌进为骨干成员。该组织以销售“香妃丽人”虚拟产品为由，通过介绍工作、谈恋爱等名义骗取他人到漳浦县并拘禁于传销窝点，以没收手机、上课洗脑、威胁恐吓、24小时派人看管等手段迫使其购买“香妃丽人”虚拟产品以加入该传销组织。具体犯罪事实如下：
1．2016年11月12日，韦某（已判决）通过网络聊天以谈恋爱为由将方某骗至漳浦后，由韦某、杜某（已判决）将其带至绥安镇泰怡园泰盛楼5C传销窝点。被告人何孔永与肖某、宋应维、吴海沧（均另案处理）在主任陈某2（另案处理）的安排下，利用上述手段限制方某的人身自由。期间，因方某不愿意加入传销组织，被告人何孔永和肖某、宋应维、吴海沧在主任陈某2的指使下对方某进行殴打，并逼迫方某说出银行卡密码，从中取走人民币71600元购买“香妃丽人”虚拟产品。至2016年11月18日被放回，方某共被非法拘禁6日。
2．2016年12月14日，杨慧（另案处理）以交友为由将陈某1骗至绥安镇泰怡园泰盛楼5C传销窝点。苏某、肖某、宋应维、周某（均另案处理）在主任被告人黄相寿和陈姣旺（另案处理）的安排下，利用上述手段限制陈某1的人身自由，逼迫其说出银行卡密码，从中取走人民币10100元购买“香妃丽人”虚拟产品。2017年1月20日该窝点被公安机关查获，陈某1共被非法拘禁37日。
3．2016年12月23日，被告人蒋浩以介绍工作为由将刘某骗至绥安镇泰怡园泰盛楼5C后传销窝点。被告人蒋浩、何孔永和苏某在主任被告人黄相寿和陈姣旺的安排下，利用上述手段限制刘某的人身自由，并逼迫其说出银行卡密码，从中取走人民币2800元购买“香妃丽人”虚拟产品。2017年1月20日该窝点被公安机关查获，刘某共被非法拘禁28日。
4．2016年12月31日，杨顺燕（另案处理）以交友为由将林某骗到漳浦县种子公司宿舍A501传销窝点。被告人蒋浩、潘昌进和吴某、石某、罗某2（均另案处理）在被告人黄相寿的安排下，利用上述方法限制林某人身自由，并逼迫其说出银行卡密码，从中取走人民币20700元购买“香妃丽人”虚拟产品。2017年1月20日该窝点被公安机关查获，林某共被非法拘禁20日。
上述事实，被告人黄相寿、何孔永、蒋浩、潘昌进在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人黄相寿、何孔永、蒋浩、潘昌进的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人黄相寿、何孔永、蒋浩、潘昌进到案经过的证明、情况说明、查询违法犯罪记录情况说明，证人邓某、梁某、唐某、罗某1的证言，被害人方某、陈某1、刘某、林某的陈述，被告人黄相寿、何孔永、蒋浩、潘昌进的供述与辩解，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄相寿、何孔永、蒋浩、潘昌进伙同他人为实施传销违法活动而非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人何孔永、蒋浩、潘昌进的作用略次于被告人黄相寿，可酌情从轻处罚。被告人黄相寿、何孔永、蒋浩、潘昌进为实施传销违法活动非法拘禁他人持续较长时间，均可酌情从重处罚。被告人何孔永具有殴打情节，依法应从重处罚。归案后，被告人黄相寿、何孔永、蒋浩、潘昌进均能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人蒋浩能取得被害人林某谅解，可酌情从轻处罚。辩护人ＸＸ强、黄秋红分别提出被告人何孔永、蒋浩能如实供述犯罪事实、无前科劣迹等建议从轻处罚的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄相寿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，共计折抵二日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2019年1月21日止）。
二、被告人何孔永犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，共计折抵一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2018年9月20日止）。
三、被告人蒋浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，共计折抵一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2018年4月20日止）。
四、被告人潘昌进犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，共计折抵一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2018年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡雄斌
二〇一七年十二月一日
书记员 李 琳
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。