山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日民三初字第12号
原告：招商银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路56号。
法定代表人：王智，该分行行长。
委托代理人：刘成森，山东律苑律师事务所律师。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
被告：山东豪美贸易有限公司，住所地日照市东港区黄海一路94号。
法定代表人：马先华，总经理。
被告：日照中润顺华进出口有限公司，住所地日照经济技术开发区上海路909号（中盛国际1102室）。
法定代表人：葛立艳，该公司负责人。
被告：山东诺亚游艇制造有限公司，住所地日照市北经济开发区涓河路以北、九仙山路以西。
法定代表人：马成旭，总经理。
被告：马先华，山东豪美贸易有限公司法定代表人。
被告：牟高阳，女，居民。
被告：丁元华，男，居民。
被告：葛立艳，日照中润顺华进出口有限公司法定代表人。
原告招商银行股份有限公司日照分行与被告山东豪美贸易有限公司、日照中润顺华进出口有限公司、山东诺亚游艇制造有限公司、马先华、牟高阳、丁元华、葛立艳信用证开证纠纷一案，于2015年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司日照分行的委托代理人刘成森到庭参加诉讼，被告山东豪美贸易有限公司、日照中润顺华进出口有限公司、山东诺亚游艇制造有限公司、马先华、牟高阳、丁元华、葛立艳经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司日照分行诉称：2014年9月19日，被告山东豪美贸易有限公司（下称豪美公司）以与青岛铭泰达购销合同为基础，申请开立网上国内信用证，原告审核后，开具出不可撤销跟单国内信用证，开证金额5375000元。豪美公司支付保证金1075000元，从原告处贷款4300000元，本案其他被告根据2013年9月22日出具的《最高额不可撤销担保书》之约定，均系该笔借款的保证人。被告山东豪美贸易有限公司未按期支付利息，且原告目前无法与之取得联系，根据合同约定，原告有权收回全部借款。请求法院判令被告山东豪美贸易有限公司偿还原告借款本金430万元和利息，支付原告律师代理费14万元，其余被告承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告负担。
被告山东豪美贸易有限公司、日照中润顺华进出口有限公司、山东诺亚游艇制造有限公司、马先华、牟高阳、丁元华、葛立艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明：
2013年9月22日，原告招商银行股份有限公司日照分行（甲方）与被告山东豪美贸易有限公司（乙方）签订2013年信字第3121130909号授信协议，约定甲方向乙方提供人民币2000万元的循环授信额度，该额度是指授信期间甲方为乙方提供可连续、循环使用的贷款、贸易融资、票据贴现、商业汇票承兑、保函、法人账户透支、国内保理、国内信用证议付、国内贴现、承兑、网上承兑、银行电票承兑、国际信用证、国内信用证等授信本金余额之和的最高限额；授信期间为12个月，自2013年9月22日起至2014年9月21日止；乙方在授信期间可以调剂使用上述各授信业务种类，其使用授信额度必须逐笔申请，由甲方逐笔审批同意；每次贷款或其它授信金额、期限、具体用途可由双方另行签订具体业务合同（含借据）、协议，或由乙方向甲方提交并经甲方接受的相关业务申请书予以约定；乙方应按照本协议和各具体合同的约定按时足额偿还贷款、垫款和其它授信债务的本息，否则甲方有权提前收回授信额度内已经发放的贷款本息和相关费用；在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数承担。
同日，被告山东豪美贸易有限公司、日照中润顺华进出口有限公司、山东诺亚游艇制造有限公司、马先华、牟高阳、丁元华、葛立艳向原告分别出具了最高额不可撤销担保书，为山东豪美贸易有限公司在2013年信字第3121130909号授信协议项下欠原告所有债务承担连带责任保证担保，保证范围为原告根据授信协议在授信额度内向山东豪美贸易有限公司提供的贷款及其它授信本金余额之和（最高限额2000万元）以及利息、罚息、复利、违约金、保理费用和原告实现债权的其它相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；保证期间为自担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款或其它融资到期日或每笔垫款的垫款日另加两年，授信展期的，则保证期间延续至展期届满后另加两年。
2014年9月19日，山东豪美贸易有限公司向原告出具开立国内信用证担保承诺书，承诺在原告处开立信用证保证金账户，存入人民币107.5万元保证金，于信用证到期前1日将应付款项足额存入该保证金账户。如果由于豪美公司在信用证到期日前未备足款项或信用证托收未获收款或收款不足备付导致原告垫款的，豪美公司承诺自原告垫款之日起至清偿之日止，支付相当于垫款余额日万分之五的利息。同日，原告根据山东豪美贸易有限公司的申请，开立受益人为青岛铭泰达贸易有限公司、不可撤销、不可转让的网上国内信用证，开证金额为537.5万元，付款期限为2015年3月18日，山东豪美贸易有限公司向开证行交付保证金107.5万元。2015年3月18日，上述信用证付款日到期后，原告垫付信用证款430万元。截至本案诉讼时，山东豪美贸易有限公司未偿还原告的信用证垫款及利息，其余被告亦未履行保证责任。
2015年11月13日，原告与山东律苑律师事务所签订委托代理合同，山东律苑律师事务接受原告委托，指派刘成森、单洪兴律师担任本案原告的代理人，山东律苑律师事务所收取原告代理费14万元。同日，原告向山东律苑律师事务所汇付代理费14万元，山东律苑律师事务所向原告开具了发票。
上述事实，有授信协议、最高额不可撤销担保书、开立国内信用证担保承诺书、信用证、代理合同、汇款单、代理费发票、当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：
原告招商银行股份有限公司日照分行与被告山东豪美贸易有限公司签订的授信协议、开立国内信用证担保承诺书，被告日照中润顺华进出口有限公司、山东诺亚游艇制造有限公司、马先华、牟高阳、丁元华、葛立艳向原告出具的最高额不可撤销担保书，均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告为山东豪美贸易有限公司开立信用证并垫款后，山东豪美贸易有限公司未按照约定偿还信用证垫款并付息，其按约应承担付息还本和支付原告律师代理费的违约责任。该笔信用证垫款属于涉案授信协议项下债务，日照中润顺华进出口有限公司、山东诺亚游艇制造有限公司、马先华、牟高阳、丁元华、葛立艳应在约定的担保范围内对借款本息和律师代理费承担连带清偿责任。原告诉请各被告连带偿还借款本金430万元和利息以及14万元律师代理费符合合同约定和法律规定，本院予以支持。各被告经本院依法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东豪美贸易有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司日照分行信用证垫款本金430万元及利息（利息以430万元为基数，按约定利率日万分之五自2015年3月19日计算至本息付清之日）。
二、被告山东豪美贸易有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告招商银行股份有限公司日照分行律师代理费14万元。
三、被告日照中润顺华进出口有限公司、山东诺亚游艇制造有限公司、马先华、牟高阳、丁元华、葛立艳在人民币2000万元的债权本金限额内对本判决第一项确定的本金和利息以及本判决第二项确定的律师代理费承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告山东豪美贸易有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费5000元，案件受理费39920元，由被告山东豪美贸易有限公司、日照中润顺华进出口有限公司、山东诺亚游艇制造有限公司、马先华、牟高阳、丁元华、葛立艳负担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 山世增
代理审判员 任宗昌
人民陪审员 武素华
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 侯永霞