四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初3384号
原告：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所地：峨眉山市。
法定代表人：林文涛，董事长。
委托诉讼代理人：徐驰，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：李国梁，男，该公司员工。
被告：峨眉山市乐帝商贸有限公司，住所地：峨眉山市。
法定代表人：朱秀伦。
被告：乐山市嘉鑫融资担保有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：李淳。
被告：廊坊京川农业开发有限公司，住所地：河北省廊坊市。
法定代表人：吴加林。
被告：乐山茂鼎房地产投资咨询有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：朱文奇。
被告：管惠群，女，汉族，生于1968年11月21日，住四川省乐山市市中区。
被告：朱秀伦，男，汉族，生于1963年6月24日，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：管明康（系兄弟关系），男，汉族，生于1972年1月1日，住四川省乐山市沙湾区。
被告：朱利祥，男，汉族，生于1964年12月19日，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：管明康（系兄弟关系），男，汉族，生于1972年1月1日，住四川省乐山市沙湾区。
原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司与被告峨眉山市乐帝商贸有限公司（以下简称“乐帝商贸公司”）、乐山市嘉鑫融资担保有限公司（以下简称“嘉鑫担保公司”）、廊坊京川农业开发有限公司（以下简称“京川公司”）、乐山茂鼎房地产投资咨询有限公司（以下简称“茂鼎公司”）、管惠群、朱秀伦、朱利祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐驰、李国梁，被告管惠群、被告朱秀伦、朱利祥的委托诉讼代理人管明康到庭参加了诉讼。被告乐帝商贸公司、嘉鑫担保公司、京川公司、茂鼎公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告乐帝商贸公司归还借款本金437.5万元，支付原告截止2016年9月21日的欠息341516.17元，以及本金付清之日止按月利率7.88125‰计算的利息及罚息。2、嘉鑫担保公司、京川公司、茂鼎公司、管惠群、朱秀伦、朱利祥对第一项债务承担连带责任保证。3、本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：2012年6月被告乐帝商贸公司在我行（原峨眉山市农村信用合作联社）申请借款500万元，用于支付加盟保证金，2014年6月27日到期归还后再次申请借款500万元并于2015年7月1日到期，到期后尚有20万元利息未付，本金500万元逾期未付。2015年7月31日被告乐帝商贸公司与我行签订了编号为信公借AMB9012015000317号的《流动资金借款合同》，约定被告乐帝商贸公司向原告借款500万元，期限一年，用途为借新还旧，到期时间为2016年8月4日，利率执行固定利率，即月利率5.25417‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，按月付息，到期还本。2015年7月31日，被告嘉鑫担保公司与原告签订了《保证合同》（合同编号：AMB920150000159）。2015年7月31日被告京川公司与原告签订了《保证合同》（合同编号：AMB920150000159-）。2015年7月31日被告茂鼎公司与原告签订了《保证合同》（合同编号：AMB920150000159-4）。2015年7月31日，被告管惠群、朱秀伦、朱利祥与原告签订了《保证合同》（合同编号：AMB920150000159-3）。上述保证合同约定嘉鑫担保公司、京川公司、茂鼎公司、管惠群、朱秀伦、朱利祥对被告乐帝商贸公司的500万元借款承担连带保证责任，同时约定被告嘉鑫担保公司在原告处存入62.5万元作为担保保证金。原告依约于2015年8月5日被告乐帝商贸公司支付了500万元借款。2015年7月23日被告嘉鑫担保公司与原告签订了《保证金质押合同》（合同编号：AMB920150000159-1），约定被告嘉鑫担保公司在原告处存入的62.5万元保证金为被告乐帝商贸公司的500万元借款提供质押担保。被告乐帝商贸公司的500万元借款利息仅付至2015年10月20日，从2015年10月21日起的利息，经原告多次催收均未支付。原告多次向乐帝商贸公司、嘉鑫担保公司、茂鼎公司、管惠群发送催收通知书，向被告嘉鑫担保公司发送了代偿通知书，均未果，被告茂鼎公司、朱秀伦、朱利未签字。截止2016年9月21日，被告乐帝商贸公司尚欠借款本金437.5万元，以及从2015年10月21日起至2016年9月21日止的利息341516.17元。原告诉来本院，请求判如所述。
被告管惠群辩称：对原告诉称的事实、理由及诉讼请求无异议。
被告朱秀伦、朱利祥辩称：借款是事实，我们也配合偿还借款。
被告乐帝商贸公司、嘉鑫担保公司、京川公司、茂鼎公司未答辩。七被告均未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审记录，本院认定的事实如下：
2012年6月被告乐帝商贸公司向原告申请借款500万元，用于支付加盟保证金。2015年7月1日借款到期，被告尚欠500万元本金及利息20万元。2015年7月31日被告乐帝商贸公司与原告签订了AMB9012015000317号《流动资金借款合同》，约定被告乐帝商贸公司向原告借款500万元，用途为归还被告乐帝商贸公司与原告签订的编号为AMB9012014000205号《借款合同》项下的伍佰万元借款，期限一年，即从2015年7月31日起至2016年7月30日，利率执行固定利率，即月利率5.25417‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，按月结息，到期还本。同日，原告与被告嘉鑫担保公司与签订了AMB920150000159号《保证合同》，与被告管惠群、朱秀伦、朱利祥签订了AMB920150000159-3号《保证合同》，与被告茂鼎公司签订了AMB920150000159-4号《保证合同》，与被告京川公司签订了AMB920150000159-5号《保证合同》。上述《保证合同》约定嘉鑫担保公司、京川公司、茂鼎公司、管惠群、朱秀伦、朱利祥对被告乐帝商贸公司的500万元借款承担连带保证责任，保证范围《流动资金借款合同》项下的全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外人收益拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为债务履行期限届满之日后两年。
同日，原告与被告嘉鑫担保公司签订了AMB920150000159-1号《保证金质押合同》，约定被告嘉鑫担保公司在原告处存入62.5万元作为担保保证金，该款项为被告乐帝商贸公司的500万元借款提供质押担保。同时约定质押担保范围为《流动资金借款合同》项下的全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外人收益拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
原告依约于2015年8月5日被告乐帝商贸公司发放了500万元贷款。后被告乐帝商贸公司的借款利息付至2015年10月20日。后借款到期，被告乐帝商贸公司未履行还款付息义务，原告遂于2016年9月21日扣划被告嘉鑫担保公司的质押保证金62.5万元作为被告乐帝商贸公司偿还原告的借款本金。
另查明，峨眉山农村信用合作联社于2016年4月12日，经乐山市工商行政管理局核准，名称变更为四川峨眉山农村商业银行股份有限公司。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告乐帝商贸公司是否应当归还原告的借款本金4375000元及利息、罚息，利息、罚息如何计算；二、被告嘉鑫担保公司、京川公司、茂鼎公司、管惠群、朱秀伦、朱利祥是否应当承担连带清偿责任。
关于争议焦点一：原告根据《流动资金借款合同》向被告乐帝商贸公司发放了500万元借款，双方借贷关系成立。借款到期后，被告乐帝商贸公司应当履行还本付息的义务。根据双方对借款利率、期限、逾期罚息作出的约定，结合被告嘉鑫担保公司代偿借款本金62.5万元的事实，原告请求被告乐帝商贸公司归还借款本金4375000元和利息、罚息（截止2016年9月21日的利息、罚息341516.17元；并从2016年9月22日起以本金4375000元为基数按照月利率7.88125‰计算至款清之日止）的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。
关于争议焦点二：被告嘉鑫担保公司、京川公司、茂鼎公司、管惠群、朱秀伦、朱利祥与原告签订《保证合同》，承诺对被告嘉鑫担保公司《流动资金借款合同》项下的借款承担连带保证责任，并约定保证范围为本债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权等费用。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告在保证期限内，要求被告嘉鑫担保公司、京川公司、茂鼎公司、管惠群、朱秀伦、朱利祥连带清偿本金、利息、罚息等的主张符合合同约定和法律的规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告峨眉山市乐帝商贸有限公司于本判决书生效后十日内归还原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司借款本金4375000元及利息、罚息（截止2016年9月21日的利息、罚息341516.17元；并从2016年9月22日起以本金4375000元为基数按照月利率7.88125‰计算至款清之日止）；
二、被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司、廊坊京川农业开发有限公司、乐山茂鼎房地产投资咨询有限公司、管惠群、朱秀伦、朱利祥对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
案件受理费49190元，公告费600元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 余 娟
人民陪审员 吕廷勇
人民陪审员 吴华军
二〇一七年三月三日
书 记 员 吴集一