江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初4544号
原告:江苏银行股份有限公司无锡诚业支行，统一社会信用代码91320200135929749A，住所地无锡市五爱路151号。
负责人：万黎敏，该行行长。
委托诉讼代理人：张领，上海市广发（无锡）事务所律师。
委托诉讼代理人：万梁浩，上海市广发（无锡）事务所律师。
被告：无锡市惠山区锦江中小学生接送服务中心，组织机构代码50932778-6，住所地无锡市惠山区堰桥街道新西路21号。
�定代表人：邵祥明，该中心主任。
破产管理人：无锡东华会计师事务所有限责任公司，统一社会信用代码91320200836020474A，住所地无锡市江尖公园2-120。
负责人：冯凯燕，破产管理人无锡东华会计师事务所有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人：陈志亭，江苏文方律师事务所律师。
被告：无锡市锦江旅游客运有限公司，组织机构代码73828480-4，住所地无锡市长庆路279-280号（长庆大厦6楼）。
法定代表人：邵祥明，该公司董事长。
破产管理人：无锡华安达投资顾问有限公司，统一社会信用代码913202147635517243，住所地无锡市新区湘江路2-2号金源国际大厦805室。
负责人：陈一兵，破产管理人无锡华安达投资顾问有限公司总经理。
委托诉讼代理人：张艳，江苏锡惠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张祯，江苏锡惠律师事务所律师。
被告：邵祥明，男，1960年7月13日生，居民身份证号码3202221960********，汉族，住无锡市锡山区东亭镇源泉新村***号。
被告：邵云，男，1981年12月30日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：何美娟，女，1966年9月27日生，汉族，住无锡市锡山区。
原告江苏银行股份有限公司无锡诚业支行（以下简称江苏银行诚业支行）诉被告无锡市惠山区锦江中小学生接送服务中心（以下简称锦江服务中心）、无锡市锦江旅游客运有限公司（以下简称锦江公司）、邵祥明、邵云、何美娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏银行诚业支行的委托诉讼代理人万梁浩、被告锦江服务中心的委托诉讼代理人陈志亭、被告锦江公司的委托诉讼代理人张祯到庭参加了诉讼，被告邵祥明、邵云、何美娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江苏银行诚业支行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是锦江服务中心；贷款于2015年1月16日发放，贷款本金5000000元，期内利息截至2015年11月24日为34051.22元；借款利率为年利率7%，按月结息，结息日为每月的二十日，逾期罚息利率为借款利率加收50%。锦江公司应承担江苏银行诚业支行为本案诉讼支出的律师代理费218821元。
2、连带还款情况：锦江公司为锦江服务中心的上述债务提供最高额8000000元的保证，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、鉴定费及债权人实现债权所支付的其它相关费用等款项；邵祥明、邵云、何美娟承诺作为债务加入方自愿履行锦江服务中心自2011年1月20日至2015年12月31日期间在江苏银行诚业支行办理各类业务而实际形成的债务本金最高余额15000000元整、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、垫付的有关费用和诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等实现债权的一切费用及所有其他锦江服务中心应付费用等债务。
3、物的担保情况：锦江服务中心以其所有的苏Ｂ×××××号等66辆汽车为上述债务提供最高债权额为8000000元的抵押担保，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、鉴定费及债权人实现债权所支付的其它相关费用等款项。
请求法院判决：
1、请求判令编号为苏银锡（诚业）借合字第2015011601号《流动资金借款合同》提前到期，锦江接送服务中心立即向江苏银行诚业支行归还贷款本金5000000元，并支付期内欠息34051.22元（以5000000元为基数，按年利率7%计算）、逾期利息（以5000000元为基数，自2015年11月25日起至判决给付之日止，按年利�7%再加收50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2015年11月25日起至判决给付之日止按年利率7%再加收50%计算）以及江苏银行诚业支行为本案诉讼产生的律师代理费218821元；
2、判令锦江公司对请求第1项承担连带保证责任；
3、判令邵祥明、邵云、何美娟对请求第1项承担共同还款责任；
4、判令江苏银行诚业支行就第1项请求所涉债务以及本案诉讼费用，有权以对锦江接送中心抵押的价值22180000元的汽车（抵押物清单编号为201102002）与锦江接送中心协议折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。
诉讼过程中，因锦江接送中心、锦江公司进入破产程序，江苏银行诚业支行变更诉讼请求为：
1、确认锦江接送中心结欠江苏银行诚业支行贷款本金5000000元，结欠期内欠息34051.22元（以5000000元为基数，按年利率7%计算）、逾期罚息（以5000000元为基数，自2015年11月25日起至判决给付之日止按年利率7%再加收50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2015年11月25日起至判决给付之日止按年利率7%再加收50%计算）以及江苏银行诚业支行为本案诉讼产生的律师代理费218821元；
2、确认锦江公司对请求第1项承担连带保证责任；
3、确认邵祥明、邵云、何美娟对请求第1项承担共同还款责任；
4、确认江苏银行诚业支行就第1项请求所涉债务以及本案诉讼费用，有权以对锦江接送中心抵押的价值22180000元的汽车（抵押物�单编号为201102002）与锦江接送中心协议折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。
被告锦江服务中心辩称：惠山法院于2015年11月12日受理了锦江服务中心的破产；经管理人查账，对本案的借贷关系、借款数额及车辆的抵押均予以认可；管理人已对江苏银行诚业支行申报的债权予以确认，根据法律规定，破产的债权只能暂时进行确认，不能立即清偿，应按照破产程序进行清偿；本案借款利息应计算至破产受理日即2015年11月12日。
被告锦江公司辩称：无锡市中级人民法院已于2016年6月30日裁定受理对锦江公司的破产申请，并于2017年1月3日裁定锦江公司破产；管理人对锦江服务中心的借款经过不清楚，接收的材料中，也无任何材料证明锦江公司为本案借款提供了担保；管理人接收的公章与江苏银行诚业支行提供的抵押合同上的公章不一致，因无法找到公章备案材料，对公章的真实性无法确认；对于利息，应计算到锦江服务中心的破产重整之日即2015年11月12日；对于律师费，因借款合同与担保合同均签订于2011年1月20日，故江苏银行诚业支行只能依锦江公司能预知到的因违约产生的律师费进行主张。
被告邵祥明、何美娟、邵云均未到庭答辩。
经审理查明：2011年1月20日，锦江服务中心与江苏银行诚业支行签订编号为苏锡银（诚业）高授合字第2011012002号的《最高额综合授信合同》一份。该合同约定：江苏银行诚业支行向锦江服务中心提供最高综合授信额度8000000元整，包括贷款人民币8000000元整；授信期间自2011年1月20日起至2015年12月31日止；授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准；锦江服务中心需要使用本合同项下授信额度时，须逐笔向江苏银行诚业支行提出申请，江苏银行诚业支行有权根据自身资金情况、锦江服务中心经营状况及授信用途等因素进行审核，审核同意的，双方另行签订单项授信业务合同；本合同相关债权未获偿付，导致江苏银行诚业支行为催收所产生的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等由锦江服务中心承担。
同日，锦江服务中心与江苏银行诚业支行签订编号为苏银锡（诚业）高抵合字第2011012002号《最高额抵押合同》一份。双方约定：为确保江苏银行诚业支行与锦江服务中心于2011年1月20日签订的金额为8000000元，编号为苏锡银（诚业）高授合字第2011012002号《最高额综合授信合同》（以下简称主合同）的履行签订本合同；锦江服务中心无条件、不可撤销地向江苏银行诚业支行保证，以抵押财产为江苏银行诚业支行与锦江服务中心订立的主合同项下自2011年1月20日至2015年12月31日期间锦江服务中心所欠江苏银行诚业支行的全部债务提供抵押担保；江苏银行诚业支行在本合同项下担保的范围为锦江服务中心在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及江苏银行诚业支行所支付的其他相关费用等款项；锦江服务中心在本合同项下承担的担保最高额为最高不超过8000000元；锦江服务中心在本合同项下的担保义务具有连续性，其效力持续到锦江服务中心向江苏银行诚业支行清偿主合同项下所欠全部本金、利息及其他应付款项为止，且不受锦江服务中心的任何变更影响的；抵押物为锦江服务中心名下车牌号分别为苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号的66辆汽车。
同日，锦江公司与江苏银行诚业支行签订编号为苏银锡（诚业）高保合字第2011012002号《最高额保证合同》一份。双方约定：为确保江苏银行诚业支行与锦江服务中心于2011年1月20日签订的金额为8000000元，合同编号苏锡银（诚业）高授合字第2011012002号《最�额综合授信合同》（以下简称主合同）的履行签订本合同；锦江公司无条件、不可撤销地向江苏银行诚业支行保证，为江苏银行诚业支行与锦江公司订立的主合同项下2011年1月20日至2015年12月31日期间锦江服务中心的实际债务提供连带责任保证担保；江苏银行诚业支行在本合同项下担保的范围为锦江服务中心在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及江苏银行诚业支行所支付的其他相关费用等款项；锦江公司在本合同项下承担的保证最高额为最高不超过8000000元；锦江公司对主合同项下锦江服务中心所欠江苏银行诚业支行的全部债务承担连带责任，包括锦江服务中心违约或江苏银行诚业支行要�锦江服务中心要求锦江服务中心提前清偿时发生的债务；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。
同日，邵祥明、邵云、何美娟向江苏银行诚业支行出具《承诺书》一份。载明：邵祥明、邵云、何美娟愿意履行锦江服务中心自2011年1月20日至2015年12月31日期间，在江苏银行诚业支行办理各类业务而实际形成的债务本金最高余额壹仟伍佰万元整、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、江苏银行诚业支行垫付的有关费用和诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、差旅费等江苏银行诚业支行实现债权的一切费用以及所有其他锦江服务中心应付费用等债务；无论江苏银行诚业支行对上述债权是否拥有担保（包括但不限于锦江服务中心提供的物的担保、第三人提供的物的担保、保证、保函、备用信用证等），邵祥明、邵云、何美娟作为债务加入方自愿履行上述锦江服务中心的债务，同时本承诺并不免除锦江服务中心或担保人履行主从债务的责任；本承诺自邵祥明、邵云、何美娟盖章或签字之日起生效，非经江苏银行诚业支行书面同意，不得撤回和撤销。
2015年1月16日，锦江服务中心与江苏银行诚业支行签订《流动资金借款合同》一份。该合同载明：借款金额为5000000元；借款期限自2015年1月16日至2016年1月15日；借款利率为固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率5.6%上浮25%，执行年利率7%，合同有效期内利率不变；借款用途为流动资金周转、归还转贷应急资金及利息；利息从锦江服务中心实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，按月结息，结息日为每月的二十日；锦江服务中心须于每一结息日当日付息，江苏银行诚业支行可以从锦江服务中心在江苏银行开立的账户中直接扣收，若锦江服务中心不能及时支付利息，江苏银行诚业支行有权就未付利息计收复利；采用固定利率的借款到期（含提前到期），锦江服务中心不能按时还清借款，江苏银行诚业支行有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息；第一期提款时间为2015年1月16日，提款金额为5000000元，还款时间为2016年1月15日，还款金额5000000元；本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及江苏银行诚业支行为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）由锦江服务中心、锦江公司与江苏银行诚业支行另行签订编号苏银锡（诚业）高抵合字第2011012002号、苏银锡（诚业）高保合字第2011012002号《保证担保合同》及/或《抵（质）押担保合同》及/或《最高额保证合同》及/或《最高额抵（质）押合同》作为合同附件，为全部债务提供全额担保；若锦江服务中心未履行或违反本合同规定的各项义务的，江苏银行诚业支行有权按照本合同规定变更贷款支付方式、停止发放锦江服务中心尚未提取的贷款和/或要求锦江服务中心提前归还贷款、宣布全部贷款提前到期；锦江服务中心未能按时偿还借款本息，导致江苏银行诚业支行为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由锦江服务中心负担。
2014年1月17日，锦江公司向江苏银行诚业支行出具《送达地址确认书》一份。该确认书载明：因锦江服务中心向江苏银行诚业支�申请授信，锦江公司与江苏银行诚业支行签订了编号为苏银锡（诚业）高保合字第2011012002号的《最高额保证合同》，为确保上述授信存续期间，江苏银行诚业支行或司法机关相关文件的送达，锦江公司在此确认，无锡市新区长江路东方银座5-1号401室为有效送达地址。
2015年1月16日，江苏银行诚业支行向锦江服务中心发放贷款5000000元。截至2015年11月24日，锦江服务中心尚结欠江苏银行诚业支行贷款本金5000000元、利息34051.22元。
另查明：本院于2015年11月12日受理无锡市惠山交通服务有限公司对锦江服务中心的破产清算申请，于2015年11月21日指定无锡东华会计师事务所有限责任公司担任锦江服务中心的管理人；无锡市中级人民法院于2016年6月30日受理邵祥华对锦江公司的破产重整申请，于2016年7月5日指定无锡华安达投资顾问有限公司为锦江公司的管理人。
2015年11月25日，江苏银行诚业支行与上海市广发（无锡）律师事务所（以下简称广发律所）签订《律师代理协议》一份。该协议约定：江苏银行诚业支行因与锦江服务中心等借款合同纠纷一案，聘请广发律所律师代理诉讼；经双方协商，广发律所接受江苏银行诚业支行的委托指派万梁浩、张领律师为江苏银行诚业支行的代理人，参与一审诉讼活动；根据苏价费（2013）421号“关于调整律师服务收费标准的通知”的文件规定，江苏银行诚业支行一次性支付代理费218821元。
诉讼中，江苏银行诚业支行陈述：2016年1月，向锦江服务中心管理人申报债权，申报的债权金额为5070303.03元，管理人核定的债权金额为5021095.89元。锦江�务中心陈述：经管理人核定，截至2015年11月12日的债权金额为5021095.89元。
以上事实由《最高额授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《承诺书》、《流动资金借款合同》、借款借据、（2015）惠商破字第00005民事裁定书、（2016）苏02民破4号民事裁定书、《律师代理协议》及当事人陈述在卷作证。
本院认为：邵祥明、邵云、何美娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据现有证据，江苏银行诚业支行诉称事实有《最高额综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《承诺书》、《流动资金借款合同》、借款借据、《律师代理协议》及庭审笔录等证据在卷证实。2015年11月12日，本院裁定受理对锦江服务中心的重整申请，故锦江服务中心对涉案借款的利息支付至其被裁定受理破产清算之日止。江苏银行诚业支行、锦江服务中心确认，截至2015年11月12日，锦江服务中心确认的债权为5021095.89元，本院予以确认。由于锦江服务中心对涉案借款的利息支付至2015年11月12日止，锦江公司、邵祥明、何美娟、邵云承担的担保债权数额应与主债权数额一致，故其承担的保证责任应自2015年11月12日止之日起停止计息。锦江服务中心将其所有的66辆汽车抵押给江苏银行诚业支行，故江苏银行诚业支行有权对上述抵押物行使优先受偿权。至于律师费，虽然锦江公司与江苏银行诚业支行签订的《最高额保证合同》以及邵祥明、何美娟、邵云出具的《承诺书》均系2011年1月20日签署，但锦江公司、邵祥明、何美娟、邵云担保的系2011年1月20日至2015年12月31日期间发生的实际债务，而该债务由2015年1月16日的《流动资金借款合同》�以确定，故广发律所根据苏价费（2013）421号文件的规定计收律师费，并无不当，本院对锦江公司提出的律师费应依2011年1月20日锦江公司能预知到的因违约产生的律师费进行主张的抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认无锡市惠山区锦江中小学生接送服务中心结欠江苏银行股份有限公司无锡诚业支行借款本金及利息5021095.89元、律师费218821元，合计5239916.89元；
二、确认江苏银行股份有限公司无锡诚业支行有权在上述第一项债权及本案诉讼费53927元范围内对登记在无锡市惠山区锦江中小学生接送服务中心名下的车牌号分别为苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿权；
三、确认邵祥明、何美娟、邵云对无锡市惠山区锦江中小学生接送服务中心的上述第一项债权承担共同还款责任，无锡市锦江旅游客运有�公司对无锡市惠山区锦江中小学生接送服务中心的上述第一项债权承担连带保证责任；
四、驳回江苏银行股份有限公司无锡诚业支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48570元，财产保全费5000元，公告费900元，合计54470元，由江苏银行股份有限公司无锡诚业支行负担543元，由无锡市惠山区锦江中小学生接送服务中心负担53927元，邵祥明、邵云、何美娟对此承担共同还款责任，无锡市锦江旅游客运有限公司对此承担连带清偿责任（该款已由江苏银行股份有限公司无锡诚业支行预交，无锡市惠山区锦江中小学生接送服务中心�无锡市锦江旅游客运有限公司、邵祥明、邵云、何美娟应负担部分于本判决生效后10日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡诚业支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐 军
代理审判员 张 露
人民陪审员 杨汉良
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 胡 烨