太原市小店区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2014）小民初字第645号
原告李玉东，男，1975年9月7日出生，汉族，个体，住太原市。
委托代理人张福俊，山西新维宪律师事务所律师。
被告史国军，男，1984年4月29日出生，汉族，住太原市。
被告张玉，女，1984年7月15日出生，汉族，无业，住太原市。
被告史长红，男，1966年8月31日出生，汉族，住太原市。
原告李玉东与被告史国军、张玉、史长红民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员贾敏担任审判长，与人民陪审员牛昌年、刘强共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉东及其委托代理人张福俊、被告张玉到庭参加了诉讼。被告史国军、史长红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉东诉称，被告史国军、张玉于2013年1月20日向原告借款，计人民币50万元，双方约定借期为六个月，从2013年1月20日至2013年7月20日，利息按国家法定利息的上限支付。同时与原告约定二人自愿将世纪明珠A4号楼3单元25号25层B户3号房屋130.9平方米，作为抵押向原告借款之用，如到期不还，此房归李玉东所有，并提供了北张村村委会出具的房屋所有证明。被告史长红作为担保人，提供担保。借款到期后，原告多次催要，至今未还。被告史国军、张玉于2013年3月3日向原告借款，计人民币25万元，双方约定借期为一年，从2013年3月3日至2014年3月3日，利息按国家法定利息的上限支付。同时给予原告承诺，二人自愿将世纪明珠A3-1单元24层B户97.8平米的房屋，作为抵押向原告借款之用，如到期不还，此房归李玉东所有，并提供了北张村村委会出具的房屋所有证明。被告史长红作为担保人，提供担保。借款到期后，原告多次催要，至今未还。现原告诉至本院，提出以下诉求：1、判令被告史国军、张玉偿还原告借款本金，计人民币50万元（大写：五十万元整），并支付利息，计人民币129285元（按不高于银行同期贷款利率四倍计算，从2013年1月20日暂计算至2014年3月5日），本息共计人民币629285元。2、依法判令被告史国军、张玉偿还原告借款本金，计人民币25万元（大写二十五万元整），并支付利息，计人民币60349.5元（按不高于银行同期贷款利率四倍计算，从2013年3月3日暂计算至2014年3月5日），本息共计人民币310349.5元。3、被告史长红对上述借款本金及利息的偿还承担连带责任。4、本案诉讼费由各被告承担。
被告史国军、史长红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状及证据材料。
被告张玉辩称，我和史国军是夫妻关系，对于诉状的事情我不清楚，借条上的字是史国军叫我到李玉东的办公室让我签的，说是必须夫妻共同签字，我没拿钱。
原告为证明其主张提交了以下证据：证据1、原告李玉东的身份证，被告史国军、张玉、史长红的身份证复印件、史国军与张玉结婚证的复印件，史国军、张玉的户口本复印件，证明原、被告的诉讼主体适格。证据2、借条两张，证明2013年1月20日史国军向李玉东借款50万元，利息按照国家法定利率上限计算及具体约定的抵押事项。有史国军、张玉的签字，担保人是史长红。2013年3月3日史国军向李玉东借款25万元，利息按照国家法定利率上限计算及具体约定的抵押事项，有史国军、张玉的签字，担保人是史长红。证据3、太原市小店区坞城街道办事处北张村村民委员会出具的房屋所有权证明两份，证明世纪明珠A4号楼3单元25层B户3号房屋130.9平方米属史国军所有。世纪明珠A3-1单元24层B户97.8平米的房屋属史国军所有。证据4、中国工商银行汇款凭证一张，证明2013年3月4日，李玉东向史国军的账户汇款25万元。
被告张玉的质证意见为：对证据1认可，对证据2的意见是借条上的签字是我签的，我老公赌博欠下钱了，但是他借钱必须是夫妻两口子签字，第一次的时候当时中午我在家休息，我老公将我从我家拉上去了原告家里，我老公和我说是签字只是证明我们是夫妻就行，当时签了字以后，50万元是打在史长红的卡上。第二次我老公又打我并将我带到了原告的办公室签的字，其他的我都不知道，再后来的事我就不知道了。对证据3我不清楚，我与史国军什么财产都没有。对证据4我不清楚。我当时签字只是证明我与史国军是夫妻，其他的都不知道，有没有还款我不知道。
被告张玉没有提交证据。
经审理查明，被告史国军于2013年1月20日给原告李玉东出具借条一张，内容为”兹有史国军借到李玉东人民币现金（小写）500000元（大写）五十万元，利息为国家法定的上限支付于李玉东，借期从2013年1月20日起至2013年7月20日止。借方姓名史国军，身份证号。本人自愿将世纪明珠A4号楼3单元25号25层B户3号房屋130.9平方米，作为抵押向李玉东借款之用，如到期不还，此房归李玉东所有，”借款人史国军和张玉签名捺印，担保人史长红签字捺印。被告史国军于2013年3月3日给原告李玉东出具借条一张，内容为”兹有史国军借到李玉东人民币现金（小写）250000元（大写）贰拾万元整，利息为国家法定的上限支付于李玉东，借期从2013年3月3日起，至2014年3月3日止。借方姓名史国军，身份证号。本人自愿将世纪明珠A3-1单元24层B户97.8平米的房屋，作为抵押向李玉东借款之用，如到期不还，此房归李玉东所有”借款人史国军签名捺印，张玉在借条下方中间位置签名并捺印，担保人史长红签字捺印。原告提供了中国工商银行汇款凭证一张，显示2013年3月4日，原告李玉东向被告史国军的账户汇款25万元。对于借款情况，原告陈述被告系因做买卖而借用，第一笔50万元是打在被告史长红的账户中，第二笔借款25万元是打在被告史国军的账户中，该两笔借款的本金及利息均未偿还，两张借条中所述的房屋抵押均未办理抵押登记。被告张玉与被告史国军系夫妻关系。被告张玉对借条认可，对于其在借条上签字称系其丈夫史国军让其在借条上签字，以证明双方是夫妻关系即可，并认为被告史国军和史长红是赌友，该借款不是用于赌博就是用于还赌债。
本院认为，原告提供了被告史国军、被告张玉、被告史长红签名并捺印的借条两张以及银行汇款凭证一张，从两张借条的约定看被告史国军分两次分别向原告借款50万元和25万元，被告张玉在借条上签名捺印，被告史长红作为借款担保人在借条上签名捺印。对两张借条被告张玉予以认可，被告史国军、史长红经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，系自行放弃答辩的权利，对原告提供的借条的真实性予以认定。对于第一笔50万元借款，原告和被告张玉均认可在借条签订次日，原告将50万元打至被告史长红账户，对于第二笔借款，从原告提供的证据看出是出具借条的次日，原告将25万元打至被告史国军的账户，对借款事实应予认定。被告张玉与被告史国军系夫妻关系，被告张玉虽辩称该款未用于家庭生活，且被告史国军爱好打麻将，该款是用于赌博或者还赌债，但未能就此向法庭提供证据，故对被告张玉的抗辩意见本院不予采信，且被告张玉在借条上签名捺印，被告史国军、张玉婚姻关系存续期间的债务应当认定为夫妻共同债务。关于利息部分，原告主张从借款之日起支付至2014年3月5日，利率按照银行同期贷款利率的四倍计算。根据《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定：公民借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的超出部分的利息不予保护。被告史国军、张玉在约定的借款期限届满后，未按照约定偿还原告借款以及约定的利息，原告根据双方的约定主张利息从借款之日起支付至2014年3月5日，利率按照银行同期贷款利率的四倍计算符合法律规定，予以支持。被告史长红在保证人处签名并捺指印，并未明确约定保证方式，按照《担保法》第十九条的规定担保人按照连带责任保证承担保证责任。原、被告未约定保证期间，按照我国《担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。据此，对于第一笔50万元借款，约定借期从2013年1月20日起至2013年7月20日止，借款期限届满已经超过6个月，原告未能举证证明在借款期限届满之日起6个月内，即2014年1月20日前，向被告史长红主张过保证责任，故原告要求被告史长红对该笔借款承担连带偿还责任的主张，理由不足，不予支持。对于第二笔25万元借款，约定借期从2013年3月3日起至2014年3月3日止，原告起诉时，借款期限届满未超过6个月，原告向被告史长红主张保证责任，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告史国军、张玉于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉东借款500000元及利息（利息为从借款之日2013年1月20日起至2014年3月5日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。
二、被告史国军、张玉于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉东借款250000元及利息（利息为从借款之日2013年3月3日起至2014年3月5日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算），被告史长红对该项借款本金及利息承担连带责任。
三、驳回原告李玉东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13196元，（原告已预交），由被告史国军、张玉负担，史长红对其中4398.67元连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长贾敏
人民陪审员牛昌年
人民陪审员刘强
二○一四年六月六日
书记员何娜娜