浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第1960号
原告：陈某某。
委托代理人：张甲。
被告：周某某。
原告陈某某诉被告周某某生命权、健康权、身体权纠纷
一案，于2010年5月12日向本院起诉，本院同日受理后，依法
由审判员顾建方独任审判，于2010年6月23日、7月27日公开开
庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人张甲、被告周某某
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告二人均在桐乡××××南日
集镇菜市场西门口摆小吃食摊，2009年5月1日，被告的丈夫平
白无故来到原告的摊前，手拿热水瓶欲打原告，幸而原告躲闪
及时未被烫伤，被告的丈夫又用冷水浇了原告一身，原告为了
息事宁人，并未和被告计较。2009年7月31日上午，被告又和
丈夫手持凶器赶到原告的摊前，动手打了原告，并打烂了原告
的摊位和架子，造成原告摊位财产损失194.10元。当天中午，
被告又来到原告的摊位前，不分青红皂白，将原告的右手食指
拗成骨折。原告报了警，后去南日卫生院医治，花去医药费16
83.39元。在家休息了三个月。2009年10月31日，经桐乡市第
一人民医院验伤，结论为轻微伤。派出出曾多次对原、被告进
行调解，但被告一直拒绝承担责任。诉请：1、判令被告支某某告人身损害赔偿和财产损失合计9007.49元（其中医药费168
3.39元、误工费6870元、财产损失194.10元、鉴定费60元、交
通费200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告周某某收状后未作书面答辩，庭审中提出因与原告
摆放摊位产生矛盾。2009年7月31日一女人来到摊位前无缘无
故说被告与其丈夫有关系，被告找他们理论时，她丈夫说是原
告挑唆的，原告就说叫那女人来对质，说她没有挑唆。后来原
告叫了那女人来到被告摊位前，被告叫那女人讲清楚，双方发
生了争执，原告拦住被告叫那女人走，被告要骑自行车追那女
人时，原告双方拖住被告的自行车不让被告追，被告放掉自行
车去追，回来后原告就说手指受伤了。被告认为没有伤到原告
，不应该承担赔偿责任。
原告陈某某就主张的事实提交的证据及被告质证意见如
下：
一、桐乡市公安局高桥派出所治安调解书1份、验伤通知
书1份，证明原告受伤的事实及派出所曾经调解过的事实。被
告提出调解协议书对的，验伤通知书不知道。
二、桐乡市南日卫生院门诊病历2份、医药费发票16张，
证明原告受伤后的医疗费用合计1683.39元。被告提出与其没
有关系，不质证。
三、桐乡市南日卫生院医疗证断证明书3份，证明医院建
议原告休息3个月的事实。被告提出都是假的，原告休息3天都
没有。
四、鉴定费发票1份、财产损失清单1份，证明原告为鉴定花费的费用和财产损失的费用。被告提出没有打伤原告，所
以鉴定及治疗的费用与其无关。
五、交通费发票40张某计200元，证明原告受伤后治疗及
子女为照顾来去的费用。被告不承认，认为与被告无关。
六、证人张某出庭作证，证明2009年5月1日原、被告为
张餐巾纸发生争吵，后听说用开水烫，但没有看到，只知道大
家叫原告快点逃。后来看到原告衣服被冷水淋湿让她回家换衣
服，7月31日原告受伤的情况没有看到。被告无异议。
七、桐乡市第一人民医院医疗诊断证明书1份、鉴定收费
收据1份，证明原告受伤后误工时间为四个月，鉴定费用为30
元的事实。
被告周某某没有就主张的事实提供证据。
根据原告申请本院向桐乡市公安局高桥派出所调取下列
笔录，经当庭出示，原、被告质证意见如下：
一、陈某某笔录1份。原告无异议；被告提出异议，认为
没有折原告的手，派出所调解不成后，原告儿子还来威胁被告
。
二、周某某笔录1份。原告无异议，提出发生纠纷时的地
点是原告摊位前，摊位和架子被告丈夫不是用拳头而是用刀柄
打碎；被告无异议。
三、沈某某笔录1份。原告没有异议；被告提出异议，认
为沈某某的陈述是造谣，被告与她丈夫是不认识的。
上述证据经当庭质证，本院认证如下：
原告提供的证据一，本院认为符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认；证据二，本院认为该证据证明了原告
受伤后就医的事实及费用，予以确认；证据三，本院认为该证
据证明经医院诊断原告受伤后需休息的误工时间，予以确认；
证据四，本院认为鉴定费用证实原告受伤后鉴定花费用的损失
，予以确认，财产损失清单，本院认为该损失系由被告丈夫行
为所致，与本案无关联性，不予确认；证据五，本院认为原告
受伤后门诊治疗来往交通费损失存在，但交通费用应与就医地
点、时间、人数、次数相某某，故本院酌情确定为80元；证据
六，被告无异议，本院予以确认。证据七，本院认为该证据证
明经桐乡市第一人民医院诊断原告受伤后需休息的误工时间及
鉴定费用，予以确认。
本院出示的三份证据，本院认为该组证据证明了案发的
经过情况，对原、被告的陈述及证人证言，能够相互印证的事
实予以确认。
根据所确认证据及双方当事人陈述，本院确认案件事实
如下：
原告陈某某与被告周某某在桐乡××××南日集镇菜市
场西门口相邻摆小吃食摊。2009年7月31日上午，被告周某某
丈夫魏付坤来到原告的丝粉摊前，对原告说因原告挑唆导致被
告与他人发生吵架，原告对此否认，双方遂发生了争吵，在此
过程中被告丈夫将原告丝粉摊的玻璃敲碎，原告报警后，派出
所民警到场对双方进行了劝说。当天中午11时许，原告找到上
午与被告吵架的沈某某，要求沈某某去和被告讲她们吵架原告
没有在中间挑唆。原告与沈某某一起到了被告摊位前，沈某某对被告讲原告没有在她们之间挑唆，被告听了后就上去想打沈
某某，沈某某跑开，被告追上去，原告看到后就上前拦住被告
不让她追，被告抓住原告的右手食指压了一下。这时沈某某骑
三轮车逃了，被告即骑自行车追，但未追着，被告回来后，原
告马上对被告讲手指受伤了，并报了警，民警到现场后，叫原
告先去医院看病，原告去桐乡市南日卫生院门诊治疗，诊断为
右食指关节骨折。2009年10月27日，桐乡市高桥派出所对原、
被告进行调解，查证事实：被告丈夫动手打了原告摊位架子等
，造成原告用去修理费194.10元，在中午原、被告双方再次发
生冲突，推来推去当中造成原告右手指骨折，原告花去1242.6
0元。因被告不同意赔偿，调解未成。2009年10月31日，原告
经桐乡市第一人民医院验伤，诊断意见为右手食指第一节基部
骨折，构成轻微伤。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费
、因误工减少的收入等费用。本案中原告和被告因琐事发生争
吵，理应通过正当途径解决，原告找来沈某某与被告对质，被
告未冷静处理，动手要打沈某某，在被告追打沈某某时原告拦
住被告，在此过程中被告抓住原告的右手造成原告受伤，对此
被告应负主要责任。原告对造成本次纠纷也有一定的责任，应
负次要责任。原告要求赔偿医疗费1683.39元、鉴定费60元、
误工费6870元计算有据，本院予以确认。原告诉请的交通费酌
情确定为80元。原告诉请的财产损失194.10元，因该损失系由
被告丈夫魏付坤损坏，与本案无关，故本院不予支持。据此，
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）
项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十
二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定
，判决如下：
一、原告陈某某受伤造成的医疗费、误工费、交通费等
经济损失合计8693.39元，由被告周某某赔偿原告陈某某70%的
损失，计6085.37元，被告周某某于本判决书生效后十日内支
某某告陈某某。
二、驳回原告陈某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由原告负担60元，被
告负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。
审判员 顾建方
二〇一〇年八月三日
书记员 邹 玮