广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0205民初1839号
原告：刘修辉，男，1965年11月19日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区，
委托诉讼代理人：罗程远，韶关市武江区江湾法律服务所法律服务工作者。
被告：陈伟升，男，1985年8月25日出生，汉族，韶关市人，住韶关市（原南郊七公里收费站旁），
被告：陈岳雄，男，1957年8月6日出生，汉族，韶关市人，住韶关市（原南郊七公里收费站旁），
被告：陈丽敏，女，1958年4月23日出生，汉族，韶关市人，住韶关市（原南郊七公里收费站旁），
被告：陈伟东，男，1984年7月25日出生，汉族，韶关市人，住韶关市浈江区，
被告：韶关市七里香粮油实业有限公司，住所地：韶关市南郊七公里收费站旁边。
法定代表人：陈伟升。
原告刘修辉诉被告陈伟升、陈岳雄、陈丽敏、陈伟东、韶关市七里香粮油实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，先适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘修辉的委托诉讼代理人罗程远到庭参加了诉讼，被告陈伟升、陈岳雄、陈丽敏、陈伟东、韶关市七里香粮油实业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告刘修辉向本院提出诉讼请求：一、请求判令第一被告向原告偿还借款本金人民币200万元及利息295.1355万元（从借款之日起至2016年11月6日止，以后利息按双方约定月利率３0‰计算至还清全部借款之日止）；二、请求判令第一被告向原告支付借款违约金人民币40万元整及实现债权的费；三、请求判令第一被告在偿还借款本息时，先付清利息再归还本金；四、请求判令第二、三、四、五被告对上述借款本息及违约金、实现债权的费用承担连带清偿责任；五、请求判令诉讼费由各被告承担。事实和理由：2011年7月7日，被告与原告签订一份《借据》，约定由被告陈伟升向原告借款人民币200万元整，借款期限为46个月，不计利息，借款到期日为2015年5月6日，如到期不能归还借款，则按银行同期贷款利率的四倍计付利息，并按借款金额20%的标准向原告支付违约金，且承担原告因实现债权所产生的一切费用。第二、三、四、五被告作为借款担保人在合同上签字确认对借款本息等承担连带担保责任。由于被告在借款期限内不能按时归还全部借款本息，被告经与原告协商一致，在2015年9月17日签定《借据补充协议》，将还款期限顺延到2016年1月6日；双方除本借据补充协议约定外，其他相关权利义务按《借据》的条款执行。第二、三、四、五被告作为借款担保人在《借款补充协议》上签字确认对借款本息等承担连带担保责任。因被告在签定《借据补充协议》后，仍未按约定还款。被告经与原告再度协商，在2016年8月17日再签定《借款补充协议（二）》，一致同意将还款期限顺延到2016年12月6日还清，并从2014年3月7日起，借款利率按月利率30‰计付利息给原告，原告因本借款所产生的所有税费由被告承担；被告须在借款期内每月17日前，向原告支付当月借款利息，到期一次性足额归还借款本金给被告。其他相关权利义务按《借据》和《借款补充协议》约定的条款执行。第二、三、四、五被告作为借款担保人，在《借款补充协议（二）》签定后，被告未履行双方约定。被告在原告再三催促下，至今仍未偿还借款本息，其行为已构成违约并严重损害了原告利益。据此，特向法院起诉，要求依法公正判决。
被告陈伟升、陈岳雄、陈丽敏、陈伟东、韶关市七里香粮油实业有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2011年7月7日，原告与被告签订《借据》，约定被告陈伟升向原告借款人民币200万元作为资金周转，借款期从2011年7月7日至2015年5月6日止，共46个月，不计利息，到期一次性足额归还原告借款本金。若到期不能按时归还，被告陈伟升从借款之日起，按银行同期贷款利率的四倍计付利息给原告，同时按借款金额的20%的标准向原告支付违约金。原告为实现债权、担保权所用的调查费用、诉讼费、律师代理费等由借款人负担。被告陈岳雄、陈丽敏、陈伟东、韶关市七里香粮油实业有限公司作为担保人，对上述借款本金、违约金及实现债权及担保权的全部相关费用承担连带偿还责任；担保期为借款到期之日起二年。借款人及担保人名下所有物业和股份，在本借据借款期内不得转让或赠送；如需转让或赠送，需经原告同意。上述《借据》签定后，原告即通过中国建设银行韶关支行向陈伟升在该行的账号62×××81转账2000000元。此后，被告一直未归还原告借款本息。2015年9月17日，原、被告签订《借据补充协议》，约定因被告对于上述借款不能按时还清，经双方协商，一致同意将还款期限顺延到2016年1月6日还清；若被告不能按时还清借款，则应从借款之日起，按银行同期贷款利率四倍计付利息给原告（从借款之日起至被告实际归还完毕之日止）；担保期限顺延至新的还款期限届满之日起二年。对于其他相关的权利义务按《借据》约定的条款执行。此后，被告未归还原告借款本金，只于2015年10月归还了原告利息400000元后便未再归还。2016年8月17日，原、被告签订《借据补充协议（二）》，约定对于2011年7月7日的借款2000000元，由于被告在借款展期内仍不能按时还清，经再度协商，双方一致同意将还款期限顺延至2016年12月6日前还清，并从2014年3月7日起，借款按月利率30‰计付利息给原告，原告因借款所有税费由被告负担；被告需在借款期内每月16日前向原告支付当月利息，到期一次足额归还借款本金。被告如有任何一期未按本协议约定的还款期限支付利息，原告有权要求被告提前归还全部借款本金及利息，无需受还款期限约束。被告如未能按时归还借款，借款到期后，仍按月利率30‰计付；被告在归还借款本息时，不管任何情况先付清利息再归还本金，担保期限相应顺延至新的还款期限届满之日起二年。其他权利义务按《借据》及《借据补充协议》约定的条款执行。此后，被告仍未归还原告借款本息。原告经催收未果，乃于2016年11月21日向本院起诉，要求：一、判令第一被告向原告偿还借款本金2000000元及利息（从2014年3月7日起按双方约定的月利率30‰计算至还清全部借款之日止）。二、判令第一被告向原告支付违约金40万元及实现债权的费用。三、判令第一被告在偿还借款本息时，先付清利息再归还本金。四、判令第二、三、四、五被告对上述借款本息及违约金、实现债权的费用承担连带清偿责任。五、诉讼费由被告承担。2017年1月25日，原告向本院递交《变更诉讼请求申请书》，变更其诉讼请求为：一、请求判令第一被告向原告偿还借款本金人民币200万元及利息295.1355万元（从借款之日起至2016年11月6日止，以后利息按双方约定月利率３0‰计算至还清全部借款之日止）；二、请求判令第一被告向原告支付借款违约金人民币40万元整及实现债权的费；三、请求判令第一被告在偿还借款本息时，先付清利息再归还本金；四、请求判令第二、三、四、五被告对上述借款本息及违约金、实现债权的费用承担连带清偿责任；五、请求判令诉讼费由各被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告陈伟升欠原告借款本金2000000元，并由被告陈岳雄、陈丽敏、陈伟东、韶关市七里香粮油实业有限公司对上述借款承担连带清偿责任，有双方签订的《借据》、《借据补充协议》、《借据补充协议（二）》及中国建设银行韶关支行的转账凭证为证，原告与被告陈伟升的债权、债务关系清楚，本院予以认定。原告按约定支付了被告陈伟升借款，被告亦应按双方的约定归还原告借款。被告陈伟升未按约定还款，应承担相应的民事责任。关于利息及违约金的支付问题。根据原、被告签订的《借款补充协议（二）》的约定，被告陈伟升应从2014年3月7起按月利率30‰支付原告借款利息至还清全部借款本息止。对该协议未约定的违约金，则按照双方签订的《借据》的约定，按借款金额20%的标准向原告支付违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对于被告陈伟升已归还的500000元利息，按36%的年利率计算，从2014年3月7日起算，利息应是还至2014年11月17日。此后，被告支付原告的借款的利息及违约金总计应不超过年利率24%。因此，原告主张的利息及违约金一并应按24%的年利率支付至本院确定的履行日止。原告要求被告按月利息３0‰从2011年7月7日支付利息至还清日止及支付40万元的违约金本院不予支持。关于原告要求被告在归还借款本息时，先付清利息再归还本金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，由于原、被告双方已约定在归还借款时，是先归还利息再归还本金，故原告该诉请合法，本院予以支持。关于实现债权的费用，由于原告在本案中并未举证证明为实现债权发生了费用，故本院不予支持。关于被告陈岳雄、陈丽敏、陈伟东、韶关市七里香粮油实业有限公司在本案中应承担的责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”的规定，原、被告在双方签订的《借据》、《借据补充协议》、《借据补充协议（二）》中已明确约定，被告陈岳雄、陈丽敏、陈伟东、韶关市七里香粮油实业有限公司对本案的借款本金、违约金以及实现债权和担保权的全部相关费用承担连带偿还责任，担保期为借款到期之日起二年，原告向本院起诉时，是在担保期内，因此，原告要求被告陈岳雄、陈丽敏、陈伟东、韶关市七里香粮油实业有限公司对本案的债务承担连带清偿责任，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求所依据的事实和理由的意见。”的规定，应视为被告对原告的诉请放弃抗辩的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十二条的规定，判决如下：
一、被告陈伟升欠原告刘修辉借款本金2000000元及利息、违约金（从2014年11月18日起按年利率24%计至本院确定的履行日止），限被告陈伟升于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告陈岳雄、陈丽敏、陈伟东、韶关市七里香粮油实业有限公司对上述第一项陈伟升所欠债务承担连带清偿的责任。
三、被告在归还上述借款时，先付清利息再归还本金。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费49259元，由原告负担6000元，被告陈伟升、陈岳雄、陈丽敏、陈伟东、韶关市七里香粮油实业有限公司共同负担43259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 梁 红
人民陪审员 蓝 敏
人民陪审员 杨清清
二〇一七年五月八日
书 记 员 廖 颖