大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第350号
原告王政志
委托代理人白某，辽宁青松律师事务所律师。
被告李丽
委托代理人宋某，辽宁斌鹏律师事务所律师。
被告大连中升凌志汽车销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区华北路500号。
法定代表人李某，总经理。
委托代理人王运明，男，该公司员工
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司
负责人唐某，总经理。
委托代理人吴某，辽宁兴中律师事务所律师。
原告王政志与被告李丽、被告大连中升凌志汽车销售服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月3日、2014年5月12日公开开庭进行了审理，原告王政志及其委托代理人白某，被告李丽的委托代理人宋某、被告大连中升凌志汽车销售服务有限公司的委托代理人王运明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人吴某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王政志诉称，2013年9月15日15时，李丽驾驶车牌号为辽B030**（临）的小客车，沿星海广场中环由东向西行驶至三号东路左转进入三号东路时，与沿三号东路由北向南直行的王政志驾驶的辽B6J0**车发生碰撞，造成车辆受损，王政志及其车上乘客刘满受伤。经交警大队认定李丽负事故全部责任。故请求判令被告李丽、被告大连中升凌志汽车销售服务有限公司赔偿原告医疗费634.5元，交通费114.8元，住宿费50元，合计799.3元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告李丽辩称，对事故时间、地点、经过及责任认定没有异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在保险范围内承担赔偿责任外，合理损失同意与被告大连中升凌志汽车销售服务有限公司连带承担。
被告大连中升凌志汽车销售服务有限公司辩称，对事故时间、地点、经过及责任认定没有异议，保险公司在交强险限额内赔偿的我们同意，交强险限额外的我们不同意赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司辩称，交强险限额范围内依据相关规定可以承担相应责任，保险公司非事故当事人，因此对事故认定只能依据事故认定书进行判断，对事故认定书没有异议，对医疗费634.5元没有异议，原告治疗时间均为9月15日，交通费票据中9月15日有三张票据、9月16日的票据多达四张、10月25日有两张票据，依据相关法律规定交通费票据只能是原告住院或看病期间发生的费用，原告并没有住院，同时产生的所谓交通费票据存在上述不合理无法证明其是转院所发生的相应费用，因此对交通费真实性不予认可，与本案不具有关联性，住宿费票据中付款单位一栏空白，无法证明该票据是原告方进行住宿使用的，同时该份票据也无法证明该住宿是与本次事故有关。
经审理查明，2013年9月15日15时00分，李丽驾驶车牌号为辽B030**（临）的小型客车，沿星海广场中环由东向西行驶至三号东路左转进入三号东路时，与沿三号东路由北向南直行行驶的杨雨驾驶的车牌号为辽B37H**的小型客车发生碰撞，辽B030**（临）号车辆又与沿三号东路由北向南直行的王政志驾驶的辽B6J0**号车辆发生碰撞，致三车受损以及辽B6J0**号车驾驶员王政志、车上乘客刘满受伤。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队第2102047201303027号道路交通事故认定书（简易程序）认定，李丽负事故全部责任，杨雨、王政志、刘满无责任。
事故发生后原告王政志于中国人民解放军第210医院治疗伤情，花费门诊医疗费634.5元，花费交通费78元。
另查，辽B030**（临）号肇事车辆的登记所有人为被告大连中升凌志汽车销售服务有限公司，据（2013）沙民初字第3554号判决书、（2013）大民一终字第2004号判决书查明，被告李丽系试驾被告大连中升凌志汽车销售服务有限公司提供的辽B030**（临）号试驾车辆，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生时尚在保险期间内。
上述事实，有原告提供的起诉状、道路交通事故认定书、急诊手册、检查报告报告单、医疗费票据、交通费发票，被告大连中升凌志汽车销售服务有限公司提供的（2013）沙民初字第3554号民事判决书、（2013）大民一终字第2004号民事判决书以及双方当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。
原告提供的2013年10月25日的两张出租汽车专用发票，无门诊手册及相应的诊疗记录予以佐证，不能证明系原告因就医所发生的费用，本院不予采信。
原告提供的住宿费发票，其开票日期、付款单位均为空白，无法证明该费用确系原告支付，且无其他证据予以佐证该住宿费的发生与本次事故有关，对于该份证据本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告李丽试驾车辆未遵守相应交通法规造成原告受伤的后果，且经交警部门认定负此事故全部责任，故其理应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。
本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保人，应先在交强险赔偿限额对原告损失予以赔偿，不足部分由被告李丽负担。
被告大连中升凌志汽车销售服务有限公司作为辽B030**（临）号车辆的登记所有人及试驾服务的提供者，未提供证据证明其对于原告损害的发生不存在过错，应承担对车辆和试驾人管理不善的责任，其应对被告李丽的赔偿款项承担连带赔偿责任。
关于医疗费，原告主张的医疗费634.5元确系其治疗因本次交通事故造成伤情所花费的合理费用，本院予以支持。
故被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗限额内赔偿原告王政志医疗费634.5元。
关于交通费，急诊医疗手册病程记录中显示原告于2013年9月15日于中国人民解放军第二一〇医院就诊，X-Ray检查报告及CT检查报告单的日期均为2013年9月16日，且原告亦提供了该两日的交通费发票证明其交通费金额为78元应属合理，故对于原告主张的9月15日及9月16日的交通费78元本院予以支持。关于原告主张的2013年10月25日的交通费36.8元，因无门诊手册及相应的诊疗记录予以佐证，不能证明系原告因就医所发生的交通费用，故对于该项主张本院不予支持。
关于住宿费，原告提供的住宿费发票，其开票日期、付款单位均为空白，无法证明该费用确系原告支付，且无其他证据证明该住宿费的发生与本次事故有关，故对于原告主张住宿费50元，本院不予支持。
故被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残限额内赔偿原告王政志交通费78元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告王政志医疗费634.5元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告王政志交通费78元；
三、驳回原告王政志其他诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，被告于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费50元（原告已预付），由被告李丽、被告大连中升凌志汽车销售服务有限公司共同负担，履行时间同上
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 卢 妍
代理审判员 万 博
代理审判员 吴 秦
二〇一四年五月十二日
书 记 员 呼燕妮
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。