江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初827号
原告:陈检青，女，1975年3月2日出生，汉族，住会昌县高排乡。
委托诉讼代理人：刘华生，会昌县司法局永富法律事务所法律工作者，特别授权代理。
被告刘彩招，女，1966年1月1日出生，汉族，住会昌县高排乡。
被告王锦峰，男，1994年5月5日出生，汉族，住会昌县会昌县高排乡，系被告刘彩招长子。
被告王春烽，男，1995年5月10日出生，汉族，住会昌县会昌县高排乡，系被告刘彩招次子。
被告赵佩佩，女，1995年1月6日出生，汉族，住会昌县会昌县高排乡，系被告王锦峰之妻。
被告刘峰，男，1997年12月24日出生，汉族，住会昌县会昌县高排乡，系被告刘彩招侄子。
五被告委托诉讼代理人：汪利香，江西红土地律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈检青与被告刘彩招、王锦峰、王春烽、赵佩佩、刘峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈检青的委托诉讼代理人刘华生、被告的委托诉讼代理人汪利香到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因本案被告申请了用药合理性鉴定，故本案于2016年10月28日起中止审理，2017年2月23日恢复审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同赔偿原告医疗费25456.17元、误工费5340元（60天×89元/天）、护理费3510元（30天×117元/天）、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、营养费900元、交通费600元，精神损害抚慰金3000元，以上共计39706.17元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月17日9时许，原告陈检青与被告刘彩招因倒垃圾小事发生吵口，后被告王锦峰、被告王春烽、被告赵佩佩及被告刘峰闻讯赶到现场。此四人到达现场后不但不对吵口现场加以阻止，反起哄并动用铁锹等凶器一起殴打原告，致原告浑身是伤。此时现场有劝架人员报警，高排派出所民警接警后及时赶来对打架现场进行制止和相关调查，并让原告前往会昌县人民医院住院治疗。原告因此造成极大的身体和精神创伤及重大的经济损失。2016年2月20日，会昌县公安局分别对主要肇事者被告王锦峰、刘峰作出行政拘留并罚款的处罚决定，但对原告的精神和经济损失未作处理，原告为维护自身权益，诉至本院。
被告辩称，1、原告所诉与事实不符，本案发生的原因是原告出言不逊并动手在先，给原告造成的损失双方都有过错，故被告按比例承担赔偿责任；2、请求法庭依法核减原告不合理费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件（原件经核对后退回）、被告身份信息，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格；2、会公（高）决字[2016]0128号行政处罚决定书、会公（高）决字[2016]0129号行政处罚决定书、王春烽、林伟华等人在公安机关的询问笔录九份，证明事情发生经过及被告对本次事件的发生负有全责；3、活体检验报告、疾病证明书、医疗费发票，证明原告因此次事件受伤并花费医疗费25456.17元的事实。被告对询问笔录的证明对象提出异议，其认为该证据不能证明被告对本次打架事件的发生负有全部过错。另外，被告对2016年2月16日的医疗费发票的关联性有异议，其他无异议。对以上无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院对有争议的证据认证如下：1、原告提交的询问笔录主在证明原告被五被告殴打及被告应承担原告损失的全部赔偿责任。被告则认为该证据不能证明被告对本次打架事件的发生负有全部过错。本院经审查认为，邻里因琐事产生口角，并致使打架事件的发生，不是一方或者一个人的过错能够导致，是双方共同作用产生的结果，故对被告的质证意见本院予以采纳。2、对2016年2月16日的医疗费发票，原告主在证明原告受伤后治疗产生的医疗费用，被告质证对该发票的关联性有异议，本院经审查认为，该医疗费发票开具的日期在本起打架事件发生之前，故本院对被告的质证意见予以采纳。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告在会昌县××乡××村相邻而居。2016年2月17日9时许,原告陈检青见被告家门口旁边有一堆垃圾，便要求被告刘彩招不要将垃圾倒在双方家门口，一言不合，双方发生口角，吵架中被告刘彩招指点推搡原告陈检青，此时原告婆婆周凤仔边走边骂从家中出来，刚赶到现场的刘峰手拿铁锹，把周凤仔推到在地，原告陈检青看到周凤仔倒地便过去帮忙推开刘峰，但是被被告刘彩招、王锦峰、王春烽、赵佩佩立马压倒在地上殴打，原告陈检青被压倒呈仰卧状，被告刘彩招压在原告陈检青上方，被告赵佩佩揪住原告陈检青头发，被告王春烽用手掐住原告陈检青脖子，被告王锦峰用脚踩原告陈检青肚子、大腿、手臂等部位。此时案外人林伟华看到后过来劝架拉开了被告刘峰和被告王锦峰，被告刘彩招放开了原告陈检青，陈检青起身回家打电话去了，双方就散开没有再继续扭打。没多久，被告王锦峰看到回家打电话的原告陈检青出来后又过去把陈检青压倒在地上，其余被告刘彩招、赵佩佩、王春烽也赶过来压着原告陈检青殴打，被告王锦峰用竹片打了原告陈检青头部，被告刘彩招揪住原告陈检青的头发，被告赵佩佩抓住原告陈检青的双脚，原告陈检青倒地的位置旁边有一把铁锹，被告王锦峰则用力踩了铁锹一下，铁锹把原告陈检青的手割开一道口子直流血，四被告一直打了有十多分钟后，现场有劝架人员报了警，高排派出所民警出警后对打架现场进行制止并对事件全程进行调查和对相关责任人进行了处理，其中被告王锦峰和被告刘峰被处行政拘留十五日并处罚款一千元。原告受伤后被送往会昌县人民医院住院治疗，被诊断全身多处软组织重度挫伤，花去医疗费22476.32元。经被告申请，本院委托赣州市司法鉴定中心对原告的用药合理性进行鉴定。经鉴定，原告陈检青在会昌县人民医院不合理用药合计13761.31元。被告支付鉴定费1500元。本起事件经高排村村委会、高排乡司法所调解未果，故诉至本院。
另查明，原告系农业家庭户口。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费以及因误工减少的收入等。本案中，原、被告两家本是邻里，因琐事发生口角，所谓远亲不如近邻则更应保持理智、互谅互让、妥善处理，被告刘峰率先动手，推倒年迈的周凤仔，原告陈检青欲上前拉开刘峰过程中被其余被告压住持铁锹等工具殴打，导致原告多处受伤，双方力量对比悬殊，原告毫无还手之力，本院认定五被告应承担本案大部分赔偿责任。但原告陈检青也未保持理智，邻里之间因倒垃圾发生分歧，本应采取文明和谐的方式协商解决，原告陈检青与被告对骂拉扯，是产生本起打架事件的诱因之一，也有一定的过错。纵观全案，被告应承担本案90%的赔偿责任，其余10%由原告自负。
原告支付医疗费22476.32元，扣除不合理用药13761.31元，原告陈检青实际医疗费为8715.01元。误工费，原告主张89元/天计算，未超出农林牧渔业岗职工平均工资90元/天，符合规定，误工时间计算为31天，本院予以支持。护理费，原告主张117元/天，未超出江西省居民服务业平均工资122.93元/天，护理人数1人，护理天数为30天，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，因本起事件是因原、被告口角引发的打架事件，且未对原告造成伤残等严重后果，故原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。交通费，原告家住高排，在会昌县人民医院治疗，交通费必然实际产生，本院酌情支持500元综上，原告应获赔偿项目及标准确认为：1、医疗费8715.01元；2、误工费2670元（89元/天×31天）、护理费3510元（117元/天×30天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费900元、交通费支持500元；以上共计17195.01元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
被告刘彩招、王锦峰、王春烽、赵佩佩、刘峰赔偿原告陈检青各项损失17195.01元的90%即为15475.5元，其余损失由原告陈检青自负；
二、上述款项限本判决生效之日起五日内付清（款项打入原告陈检青账户，户名：陈检青；开户行：会昌县农商银行高排支行;账号：14×××45）；
三、驳回原告陈检青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费792.5元，鉴定费1500元，共计2292.5元，由被告刘彩招、王锦峰、王春烽、赵佩佩、刘峰负担2063.25元，原告陈检青负担229.25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 朱裕林
人民陪审员 汪春贵
人民陪审员 张人健
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘汉兴