安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0225民初2194号原告：邹小利，男，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：朱卫国，安徽伟明律师事务所律师。被告：唐冬元，男，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：吴宗保，安徽点津律师事务所律师。原告邹小利与被告唐冬元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹小利及其诉讼代理人朱卫国、被告唐冬元的诉讼代理人吴宗保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹小利向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计363697.86元（庭审中变更为318516.86元）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月24日，我乘坐唐冬元驾驶的机动车，后该车与朱毅驾驶的机动车发生碰撞，致我受伤。经交警认定，朱毅负事故主要责任，唐冬元负事故次责任。朱毅所驾车辆在国元农业保险股份有限公司庐江支公司（以下简称庐江国元保险）投保了交强险和商业三者险。因就赔偿事宜未能达成一致意见，故致讼。庭审后，邹小利与庐江国元保险达成调解协议，同时撤回对朱毅的起诉。唐冬元辩称，邹小利诉请过高；我为邹小利垫付了医疗费共计49689.33元；本案有其他伤者，应当一并予以考虑。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：2015年12月24日，朱毅驾驶皖AV7A**号轻型厢式货车（以下简称小货车）与唐冬元驾驶湘MR03**号小型普通客车（以下简称小客车）发生碰撞，致朱毅、唐冬元及小货车乘坐人孙磊、小客车乘坐人邹小利、邹永强、石明生不同程度受伤。经交警部门认定，朱毅负事故主要责任，唐冬元负事故次要责任，其他人无责任。朱毅所驾车辆在庐江国元保险投保了交强险和20万元商业三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，邹小利于2015年12月24日至当月30日在无为县人民医院住院治疗，后于2015年12月30日至2016年1月18日转入芜湖市弋矶山医院住院治疗，共计住院25天。庭审后，邹小利与庐江国元保险达成调解协议，约定庐江国元保险支付邹小利各项赔偿款共计17万元（交强险医疗费用赔偿限额内承担5000元，交强险死亡伤残赔偿限额内承担100000元，商业三者险内承担65000元），邹小利自愿承担应由庐江国元保险承担的诉讼费。同时，邹小利撤回对朱毅的起诉。对于当事人双方有争议的事实，当事人各自提供证据支持其主张，本院对相关证据认定如下：一、对于邹小利提供的：1.医疗费发票，对于其中一份金额为45181元的医疗费发票（复印件），因邹小利撤回该部分医疗费请求，故本院对该份证据不予认定，对于其余十一张金额共计2042.86元的医疗费发票，经核对票据信息，与邹小利治疗情况相互符合，故本院对该十一张发票予以认定；2.安徽三康司法鉴定所出具的鉴定意见书，系有资质的司法鉴定机构所出具，是对邹小利伤情所进行的专业诊断和鉴定，具有权威性。唐冬元以未接到鉴定通知、程序违法为由，申请重新鉴定，因本院对唐冬元履行了鉴定通知义务，且唐冬元未提供证据证明本案符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于重新鉴定的情形，故本院对该项申请不予准许，并在此基础上对鉴定意见书的证明效力予以认定；3.《路基防护工程工序劳务作业合同》（复印件）、《工程合伙承包合同》，结合当事人陈述，可以证明邹小利与唐冬元等人合伙承建了新建庐江至铜陵铁路站前工程LTTL03标段路基防护工程，其承建时间为2015年10月5日至2015年12月24日事故发生，仅两三个月时间，因此，在邹小利未能进一步举证的情况下，该组证据不能达到证明其应按照城镇居民标准计算损害赔偿的目的；4.交通费发票，对于其中火车票、汽车票，因票据信息与就医地点、时间等相符合，本院予以认定，对于其余定额出租车发票，因存在连号，不能证明实际发生的费用，本院将酌情确定该部分交通费。二、对于唐冬元提供的施救费发票、停车费发票、病历及医疗费发票等证据（复印件），因与本案无关联性，本院不予认定。据此，本院对争议事实认定如下：邹小利因本起事故自行支出医疗费2042.86元。经邹小利申请，本院依法委托安徽三康司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：邹小利左上肢肌力4级评为七级伤残；颈部活动度丧失超过25%，评为九级伤残；伤后误工评定为至鉴定前一日，护理90日，营养90日；后期检查治疗一年，所需费用为5000元。邹小利支出鉴定费2500元。另查明，邹小利为农村居民，2015年10月5日至2015年12月24日，邹小利与唐冬元等人合伙承建了新建庐江至铜陵铁路站前工程LTTL03标段路基防护工程。本院认为：朱毅和唐冬元因驾车不当致唐冬元所驾车辆上乘坐人邹小利受伤，朱毅负事故主要责任，唐冬元负事故次要责任，朱毅、唐冬元应对邹小利承担相应损害赔偿责任。庐江国元保险系朱毅所驾车辆的交强险和商业三者险的保险人，应在保险责任范围内先于赔付。本院对于邹小利主张的赔偿请求逐项认定如下：1.医疗费2042.86元，有病历、医疗费发票等为证，本院予以认定；2.后续治疗费5000元，有鉴定意见证明为必然发生的费用，本院予以一并处理；3.营养费2700元（90天×30元/天）；4.住院伙食补助费750元（25天×30元/天）；5.护理费，经鉴定，护理期为90天，因邹小利未举证证明护理人员的实际收入为116元/天，故本院参照安徽省2015年度居民服务、修理和其他服务业就业人员工资标准114元/天计算护理费，应为10260元（90天×114元/天）；6.误工费，经鉴定，伤后误工期评至鉴定前一日，即240天，邹小利在事故发生前，与他人合伙承建路基防护工程，故本院参照安徽省2015年度建筑业就业人员工资标准133.95元/天计算误工费，应为32148元（240天×133.95元/天）；7.残疾赔偿金，邹小利为农村居民，且未举证证明其在城镇有相对固定的工作和收入，并已连续居住、生活满一年，故应参照安徽省2015年度农村居民人均纯收入10821元计算残疾赔偿金，结合邹小利的伤残等级（一个七级、一个九级），故残疾赔偿金应为90896.4元[10821元/年×20年×（40%+2%）]；8.鉴定费2500元，系查明邹小利伤情而必然支出的费用，本院予以认定；9.精神损害抚慰金，邹小利在本起事故无责任，结合其伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为30000元；10.交通费，根据证据认定，并综合考虑邹小利住所地及就医、转院治疗等情况，本院酌定交通费为900元，综上，各项赔偿共计177197.26元。因朱毅所驾车辆在庐江国元保险投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，故首先应由庐江国元保险在交强险责任限额范围内予以赔偿，又因同一起事故中，唐冬元所驾车辆的其余几位驾乘人员亦受到损伤，经综合考虑，本院酌定在交强险医疗费用赔偿限额内为其他被侵权人预留5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内预留10000元，因此，庐江国元保险应在交强险责任限额范围内赔偿邹小利后续治疗费5000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2500元、残疾赔偿金67500元，共计105000元；对于超出交强险责任限额范围的72197.26元（177197.26元-105000元），应当由庐江国元保险和唐冬元分别按70%、30%的比例予以赔偿，现扣除庐江国元保险在商业三者险范围内应承担的赔偿后，唐冬元应按30%的责任比例赔偿邹小利医疗费612.86元（2042.86元×30%）、营养费810元（2700元×30%）、住院伙食补助费225元（750元×30%）、护理费3078元（10260元×30%）、误工费9644.4元（32148元×30%）、残疾赔偿金7018.92元（23396.4元×30%）、交通费270元（900元×30%），共计21659.18元。因庐江国元保险已就赔偿数额与邹小利另行达成了调解协议，且不影响唐冬元依法应承担的相应责任，故本院对庐江国元保险应予赔偿的数额不再重复处理。综上所述，唐冬元应赔偿邹小利共计21659.18元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，判决如下：被告唐冬元于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告邹小利医疗费612.86元、营养费810元、住院伙食补助费225元、护理费3078元、误工费9644.4元、残疾赔偿金7018.92元、交通费270元，共计21659.18元；驳回原告邹小利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6078元，减半收取计3039元，由邹小利负担2869元（邹小利已预交1050元），唐冬元负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员 盛 俊二〇一六年十月二十一日书 记 员 蒋晓艳