辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初字第5322号
原告刘先仓，男，1948年2月18日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。
委托诉讼代理人王永锦，系辽宁光莹律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈阳，系辽宁光莹律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所大连市中山区人民路24号平安大厦，统一社会信用代码91210200744394436N.
法定代表人杨万武，系该公司经理。
委托诉讼代理人谢晓宇，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告邹丽霞，女，1981年2月9日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。
原告刘先仓与被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、邹丽霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后依法由审判员王天放适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告刘先仓及其委托代理人陈阳、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托诉讼代理人谢晓宇、被告邹丽霞到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，原告刘先仓的委托代理人陈阳、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托诉讼代理人谢晓宇到庭参加诉讼。被告邹丽霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘先仓诉称，2015年4月5日，被告邹丽霞驾驶辽X号客车由北向南行驶至松沙线24KM（永宁镇十字路口西）路口时，与刘冲驾驶的无号牌两轮摩托车载乘原告发生交通事故，致原告、刘冲受伤，造成车辆损坏。瓦房店市公安局交通警察大队认定被告邹丽霞负事故主要责任，刘冲负事故次要责任，原告无事故责任。被告邹丽霞在保险公司投保了交通强制险，事故发生在保险责任期间。事故发生后，原告入住医院进行治疗，住院37天。住院期间，被告垫付医疗费25，200.00元。原告经大连正义司法鉴定中心鉴定为伤残程度拾级，需休息5个月，需一人护理1个月，需加强营养1个月。原告的损失如下：1、医疗费55，850.40元、2、住院伙食补助费3，700.00元（100.00元/天×37天）、3、营养费3，000.00元（100.00元/天×30天）、4、误工费6,027.50元（14，667.00元/年÷365天×150天）、5、护理费3，000.00元（100.00元/天×30天）、6、残疾赔偿金17，600.40元（14，667.00元/年×12年×10%）、7、精神损害抚慰金10，000.00元、8、矫形器2，600.00元、9、交通费400.00元10、鉴定费1，560.00元、11、复印费8.40元。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院。原告请求法院判决被告保险公司在交强险范围内赔偿原告如下损失：1、医疗费6，000.00元、2、误工费6,027.50元（14，667.00元/年÷365天×150天）、3、护理费3，000.00元（100.00元/天×30天）、4、残疾赔偿金17，600.40元（14，667.00元/年×12年×10%）、5、精神损害抚慰金10，000.00元、6、矫形器2，600.00元、7、交通费400.00元（庭后原告放弃了其提出的关于被告保险公司赔偿被扶养人生活费18，882.00元的诉讼请求）。原告请求法院判决被告邹丽霞按70%责任赔偿其给原告造成的如下损失,1、医疗费47，242.00元、2、住院伙食费3，700.00元、3、营养费3，000.00元、4、鉴定费1，560.00元、5、复印费8.40元。案件受理费由被告邹丽霞承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，对于原告的合理损失，我公司同意在交强险范围内予以赔偿，本案还有另外一伤者，应该按照赔偿比例来分担。对于原告的非医保用药，保险公司不予承担。矫形器属于非医保用药，保险公司不予承担。关于住院伙食费，按照瓦房店标准是80.00元/每天，营养费是50.00元/每天。关于误工费，原告已年满60岁，属于被赡养阶段，所以不予赔偿误工费。对于护理费的天数和标准，没有意见。对残疾赔偿金的标准14，667.00元/每年没有意见，对12年的赔偿年限没有意见。对精神损害抚慰金有意见，我公司认为数额过高。关于交通费，原告没有提交交通费收据，保险公司最多承担200元。复印费和鉴定费不属于保险公司的承担范围。
被告邹丽霞辩称，在原告受伤后，我垫付了原告及另一个伤者刘冲医疗费合计42，000.00元。对住院伙食费、交通费同意保险公司的意见。对其他的没有意见。
经审理查明，2015年4月5日9时50分，被告邹丽霞驾驶辽X号客车由北向南驶至松沙线24KM（永宁镇十字路口西）路口时，与刘冲驾驶的载乘原告的由东向西行驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。事故发生的原因是：被告邹丽霞驾驶机动车在通过行进方向没有交通标志标线的路口时，未让行进方向有交通标志标线的对方车辆先行；刘冲未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车、行至路口时未确保安全行驶。2015年4月12日，瓦房店市公安局交通警察大队对本起事故责任作出如下认定：被告邹丽霞负事故主要责任，刘冲负事故次要责任，原告无事故责任。原告于伤后即到瓦房店市中心医院门诊部诊治，随后住院治疗。原告共住院治疗37天。该院诊断原告有如下伤：右腓骨小头骨折、右膝内外侧半月板损伤、双肺湿肺。原告向该院支付门诊医疗费、住院医疗费合计53，254.40元。2015年5月4日，原告向大连苏扬医疗器械有限公司购买了一副矫形器。原告向该公司支付货款2，600.00元。该院在对原告治疗过程中，对原告腰围固定，右下肢暂给予支具固定。2014年11月20日，被告邹丽霞为辽BJIC**号客车向被告保险公司投保了机动车交通事故强制险。保险期间为2014年11月20日16时起至2015年11月20日16时止。其中医疗费用赔偿限额10，000.00元，死亡伤残赔偿限额110，000.00元。受瓦房店市公安局交通警察大队委托，大连正义司法鉴定中心于2016年3月6日对原告的伤残程度、误工时限等司法鉴定事项进行鉴定，于2016年3月17日作出如下鉴定意见：刘先仓伤残程度为拾级、需休息5个月、需一人护理1个月、需加强营养1个月。事故发生后，被告邹丽霞为原告、刘冲垫付医疗费合计42，000.00元。其中原告使用25，200.00元。在刘先仓向本院起诉的同时，刘冲也向本院起诉请求上列被告赔偿自己的交通事故损失。刘冲的医疗费损失额为30，410.00元。在起诉时，原告、刘冲就交强险医疗费用赔偿达成如下协议：在交强险医疗费用赔偿限额内，刘先仓请求被告保险公司赔偿6，000.00元，刘冲请求被告保险公司赔偿4，000.00元。
上述事实，有双方出庭人员在法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述、原告提交的瓦房店市公安局交通警察大队出具的一份瓦公交认字[2015]第15015号《道路交通事故认定书》、被告保险公司于2014年11月20日向原告出具的一份《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、一份002024896号《户口簿》、瓦房店市中心医院出具的一份1513812号《住院病案》、六份《门诊医疗手册》、一份1348829号《疾病诊断书》、二十一份《医疗门诊收费收据》、一份《医疗住院收费收据》、一份《住院患者汇总单》、大连正义司法鉴定中心出具的一份大正司鉴中心[2016]临鉴字第67号《司法鉴定意见书》、15249137号《大连增值税普通发票》、大连苏扬医疗器械有限公司向原告出具的一份04657978《手工发票》、一份《复印费收据》为证。上述证据经庭审质证，本院确认其真实，与本案事实有关联，足资认定。
本院认为，瓦房店市公安局交通警察大队对本起交通事故责任所作的认定作合理，本院应予采信。因此，被告保险公司应当首先在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。对于不足部分，应由被告邹丽霞按照赔偿责任比例进行赔偿。按照事故双方的过失程度及造成损害的原因力，确定原告自担30%的合理损失，被告邹丽霞赔偿原告70%的合理损失为宜。被告保险公司提出的关于保险公司不承担原告的非医保医疗费的主张及保险公司不承担诉讼费的主张均有合同依据，本院均应支持。原告的矫形器费用包括在原告提出的医疗费数总额55，850.40元（向医院支付的医疗费53，254.40元+矫形器费用2,600.00元）内，原告在确认自己的医疗费数总额为55，850.40元的同时又提出矫形器费用2,600.00元，属于重复计算。原告与刘冲就交强险医疗费用赔偿数额分配达成协议时意思表示真实，协议的内容没有损害二被告的合法权益。因此，该协议具有法律效力，本院应予照准。发生本起交通事故时，原告已经超过60周岁。但是原告还有劳动能力，还在经营自己的承包土地。交通事故使原告在休治期间不能劳动。因此，被告应当赔偿原告休治期间的误工费。对被告保险公司提出的关于保险公司不予赔偿误工费的主张，本院不予支持。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定原告住院伙食补助费的计算标准、营养费的计算标准均为80.00元/天为宜。原告提出的住院伙食补助费计算标准、营养费的计算标准均偏高，二被告提出的营养费计算标准过低，本院均不予采用。精神损害抚慰金数额，应当根据邹丽霞的过失程度、原告的残疾等级、赔偿义务人的经济能力、本地区的平均生活水平等因素确定。具体确定被告保险公司应当赔偿的精神损害抚慰金数额为7，000.00元为宜。原告请求赔偿的精神损害抚慰金数额偏高，不要不予采纳。交通费数额应当根据原告的住所与诊治医院的距离、原告住院的天数等因素确定。具体确定原告交通费数额为300.00元为宜。原告没有提交交通费票据，并且数额偏高。因此，对原告提交的交通费数额，本院不予采纳。原告提出的其它损失数额合理，本院应予认定。原告放弃其提出的关于被告保险公司赔偿被扶养人生活费的诉讼请求时意思表示真实，放弃行为不违反法律的强制性规定。因此，该放弃行为具有法律效力，本院应予照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定及大连市统计局公布的2015年大连市农村常住居民年人均可支配收入、参照大连市人力资源和社会保障局公布的2015年大连市医院护工工资指导价位、大连市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘先仓医疗费6，000.00元（不包括矫形器费用）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告刘先仓列损失：
1.误工费6,027.50元（14，667.00元/年÷365天×150天）；
2.护理费3，000.00元（100.00元/天×30天）；
3.残疾赔偿金17，600.40元（14，667.00元/年×12年×10%）
4.精神损害抚慰金7，000.00元
5.交通费300.00元、
三、被告邹丽霞于本判决生效后十日内按照70%的赔偿责任比例赔偿原告刘先仓下列损失：
1.医疗费34，898.08元[49，854.40元（包括矫形器费用）（医疗费总额55，854.40元-交强险应当赔偿的医疗费6，000.00元）×70%]；
2.住院伙食补助费2，072.00元（80.00元/天×37天×70%）、
3、营养费1，680.00元（80.00元/天×30天×70%）；
4、司法鉴定费1，092.00元（1，560.00元×70%）；
5、复印费5.88元（8.40元×70%）；
四、执行时，被告邹丽霞从其应付给原告刘先仓的赔偿款中扣除25，200.00元，用以抵顶被告邹丽霞为原告刘先仓垫付的医疗费25，200.00元。
如不履行本判决，则被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、邹丽霞按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告刘先仓加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，812.00元减半收取906.00元由被告邹丽霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王天放
二〇一七年一月十三日
书记员 李 畅