浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初7696号
原告：张某1，男，1977年4月21日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：过红梅，嵊州市城关法律服务所法律工作者。
被告：屠某，女，1977年2月14日出生，汉族，住嵊州市。
原告张某1与被告屠某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人过红梅、被告屠某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令变更女儿抚养关系；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告对第一项诉讼请求进行补充说明，要求变更婚生女由原告抚养，且不要被告支付抚养费用。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2014年4月8日判决离婚，并确定的婚生女张某3由屠某抚养，但实际上一直由原告抚养。2015年7月6日，双方在执行庭达成和解协议，约定女儿还是由原告抚养。女儿自出生至今，一直由原告及原告父母抚养，被告非但不支付抚养费用，也从不探望女儿。现女儿已近7周岁，为有利于女儿健康成长，并给予良好的就学环境，原告多次与被告协商将女儿户口迁至原告处，变更抚养关系未果。
被告屠某辩称，1.在被告怀孕及产女期间，原告非但不照顾被告，还经常与其家人同被告发生争吵，致使被告产后身体一直不好；2.女儿出生后一直由被告抚养，在女儿满6个月后因断奶及被告外出配药后原告方不让被告进家门等原因，致使被告无法履行抚养义务。法院判决原、被告离婚，并确定女儿由被告抚养，但原告一直拒不将女儿交与被告；3.被告也曾多次探望女儿，但因原告拒不配合，未能如愿。综上，被告不同意变更抚养关系。如原告执意要求变更，被告不会支付任何费用。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、（2014）绍嵊民初字第240号民事判决书一份，证明法院在2014年4月8日判决原、被告离婚，并确定女儿由被告抚养；
证据二、执行和解协议一份，证明事实上女儿一直由原告抚养的事实；
证据三、浙嵊房权证嵊字第××号房产证一本，证明原告在市区有房产，具有更好的抚养条件，以便于女儿在市区接受更好的教育的事实；
证据四、EMS快递单及函各一份，证明双方曾协商变更女儿抚养关系的事实；
证据五、晶晶幼儿园出具的证明一份、收款收据三份及嵊州市剡湖街道幼拖中心出具的证明一份，证明张某3在就读晶晶幼儿园及幼拖中心期间，一直由原告及家人接送的事实;
证据六、证人张某2、俞某（系原告同村村民，邻居）的当庭证言，证明女儿一直由原告及家人抚养的事实。
对原告提交的证据，被告经质证认为：对证据一、二无异议；对证据三，原告有无房产不清楚；对证据四，被告确实收到了函件，但原、被告之间的纠纷不需要由原告代理人寄送；对证据五的内容不清楚；对证据六，张某2的证言证实被告也曾探望女儿，俞某被告不认识，其所讲内容属实。
被告为支持其辩称主张，向本院提交了如下证据：
证据七、被告的门诊病历等就诊资料、为女儿购置服装的照片、日记等材料，证明被告产后虽然身体不好，但因原告拒不让被告探视女儿，为此被告曾在2013年、2014年、2015年报过警。在女儿生日的时候，被告发短信给原告，让其带女儿过来过生日，但原告一直拒绝。并非被告不照顾女儿，而是因原告拒不让被告探视所致，被告的行为不利于小孩健康成长。
对被告提交的上述证据，原告经质证认为：被告提交的证据与本案无关联性。
对原、被告提交的上述证据，结合双方的质证意见，本院认证认为：证据一系本院生效裁判文书，证据二系双方自愿达成的执行和解协议，证据三系房管部门制作的产权凭证，该三份证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定；证据四系原告代理人为原告邮寄给被告商谈变更抚养关系的书面凭证，且被告在庭审中也自认收了该函件，故对双方曾协商变更抚养关系事宜具有证明力，本院予以认定；对于证据五，被告在庭审中自认因家庭纠纷原因在女儿满6个月后一直随原告生活，故其女儿在就读晶晶幼儿园及剡湖街道幼拖中心期间由原告及其家人接送具有高度盖然性，本院予以认定；证据六，两证人与原告系邻居，其所作的陈述相对比较客观，结合原、被告诉辩意见，可以证明自原、被告女儿满6个月后由原告抚养的事实；对证据七，被告提交的病历资料系原件，被告为女儿购置服装也具有高度盖然性，故病历资料及照片符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。而日记系原告自己所作的记录，对其真实性无法核实，本院不予认定。
综上，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：
原、被告于××××年××月××日经登记结婚。××××年××月××日生育女儿张某3，在张某3满6个月后，因家庭纠纷原因一直由原告方抚养。被告产后身体一直不好，治疗三年后病愈。2014年4月8日，经本院判决准许原、被告离婚，并确定婚生女张某3由屠某抚养等内容。判决后，被告于2014年12月23日就判决有关内容向本院申请强制执行[执行案号为：（2015）绍嵊执民字第4号]。2015年7月6日，原、被告就上述执行案件中的子女抚养问题达成执行和解协议，约定暂时将张某3交由张某1及其父母抚养教育，张某3户口仍由屠某保管，抚养期间的教育、抚养等一切费用由张某1自愿承担，但应有利于张某3健康成长与就学。另，原告名下有座落在嵊州市房屋一套。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。本案中，原、被告婚生女儿张某3在其出生6个月后，因被告健康及家庭矛盾等原因一直由原告方抚养生活至今。虽本院于2014年4月8日判决准许原、被告离婚，并确定婚生女张某3由被告抚养，期间被告也曾申请本院强制执行，但双方于2015年7月6日达成的执行和解协议约定张某3仍由原告抚养，教育、抚养费用由原告承担，也足以证明张某3在判决后仍一直由原告抚养的事实。另原告在本市市区有房产，有利于子女的生活和学习。鉴于以上情况，虽然双方对其子女抚养权的变更存在分歧，但原告目前有固定的居住条件和相对较好的经济来源，且张某3长期随原告生活，已适应原告处的生活，如现将婚生女张某3变更为原告抚养，更有利于保证张某3的身心健康成长与就学。至于抚养费，原告在庭审中表示不需要被告支付抚养费用，系其对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第16条之规定，判决如下：
原由屠某负责抚养教育的婚生女张某3自本判决生效之日起变更为由张某1负责抚养教育。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈祖华
二〇一七年十月二十日
书记员 马 炜
?
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
３、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
１６、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（４）有其他正当理由需要变更的。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?