山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2123号
原告：张爱玲，居民。
委托代理人：朱立新，居民。
委托代理人：张在锋，居民。
被告：孙新江，居民。
被告：徐秀菊，居民。
两被告委托代理人：孟凡海，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省广饶县。
负责人：燕淑和，总经理。
委托代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告张爱玲诉被告孙新江、徐秀菊、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张爱玲的委托代理人朱立新、张在锋，被告孙新江、徐秀菊的委托代理人孟凡海，被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司的委托代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱玲诉称，2013年8月9日12时20分左右，被告孙新江驾�鲁E×××××号“别克”牌轿车顺张辛路由西向东行驶至临淄区杜家村路口，因驾车遇情况采取措施不当，将在路口东侧人行横道内骑电动自行车由北向南行驶的原告张爱玲撞倒，致使原告张爱玲受伤，两车受损，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告孙新江与原告张爱玲负事故的同等责任。原告张爱玲要求被告赔偿各项经济损失共计50万元。
被告孙新江辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，鲁E×××××号“别克”牌轿车的实际车主系被告徐秀菊，本被告系驾驶员，本被告和被告徐秀菊是夫妻关系，事故车辆是夫妻共同所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司投保了交强险一份，商业三者险30万，且有不计免赔，同意依法赔偿。
被告徐秀菊辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，本被告系鲁E×××××号“别克”牌轿车的实际车主，被告孙新江系驾驶员，本被告和被告孙新江是夫妻关系。事故车辆是夫妻共同所有，在被告保险公司投保了交强险一份，商业三者险30万，且有不计免赔，同意依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司辩称，对道路交通事故的发生无异议，肇事车辆鲁E×××××号“别克”牌轿车在本公司投保了交强险一份，商业三者险30万元，且有不计免赔，且交通事故发生在保险期间内，同意依法赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年8月9日12时20分左右，被告孙新江驾驶鲁E×××××号“别克”牌轿车顺张辛路由西向东行驶至临淄区杜家村路口，因驾车遇情况采取措施不当，将在路口东侧人行横道内骑电动自行车由北向南�驶的原告张爱玲撞倒，致使原告张爱玲受伤，两车受损，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告孙新江与原告张爱玲负事故的同等责任。事故发生后，原告张爱玲到齐都医院住院治疗102天，共花费医疗费111945.40元。经诊断，该交通事故造成原告张爱玲左锁骨粉碎性骨折、胫骨近端骨折等。经鉴定，原告张爱玲之伤情构成道路交通事故五级伤残一处、九级伤残两处、十级伤残一处，后续治疗费35000元，误工期限自受伤之日起至评残前一日，需部分护理依赖，护理依赖年限为18年，花费鉴定费4600元。原告因交通事故致伤向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，原告张爱玲系非农业户口。被告孙新江系肇事车辆鲁E×××××号“别克”牌轿车的驾驶员，被告徐秀菊系实际车主，被告孙新江与被告徐秀菊系夫妻关系。该车在被告中国平安财产保�股份有限公司广饶支公司投保交强险一份，商业第三者责任保险一份（限额为30万元，投保不计免赔险），事故发生在保险期内。被告孙新江已向原告张爱玲支付医疗费41600元。
上述事实，有原告张爱玲提交的道路交通事故认定书一份、齐都医院住院病案一份、门诊病历二份、诊断证明四份、用药明细一份、药费单据六份、山东齐都司法鉴定所司法鉴定意见书一份、淄博周村区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、户口本一份、淄博市临淄区辛店街道办事处西夏居委会证明一份、山东省人民政府批复一份、交通费单据一宗、鉴定费收据两份；被告孙新江提交交强险保险单一份、商业险保单一份、住院预交金收据一份、收条一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。被告孙新江驾驶鲁E×××××号“别克”牌轿车顺张辛路由西向东行驶至临淄区杜家村路口，因驾车遇情况采取措施不当，将在路口东侧人行横道内骑电动自行车由北向南行驶的原告张爱玲撞倒，致使原告张爱玲受伤，两车受损，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告孙新江与原告张爱玲负事故的同等责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。肇事车辆鲁E×××××号“别克”牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司投保交强险一份，商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期内。该交通事故给原告张爱玲造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在一份机动车强制保险责任分项限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任，仍有不足的，由被告孙新江承担60%的赔偿责任。被告孙新江已向原告张爱玲支付41600元，经原、被告质证认可，应从赔偿款中予以扣除。该交通事故给原告张爱玲造成的损失为：1、原告张爱玲主张的医疗费111945.40元，被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司、孙新江提出异议，认为应当扣除非医保用药，但未提交相关证据证实，异议不能成立。原告张爱玲主张的该项费用，系因该交通事故受伤所花费的实际治疗费用，符合法律规定，本院予以支持；2、原告张爱玲主张的护理费24163.86元，住院期间两人护理102天，出院后一人护理90天，有诊断证明一份为证，按照淄博市护工标准30000元／年计算，符合法律规定，对原告的该项主张，本院予以支持；3、原告张爱玲主张的误工费18120.96元，误工234天，按照城镇居民可支配收入计算。被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司、孙新江提出异议，认为原告事故发生时已经年满55周岁，达到法定退休年龄，对误工费不予认可。原告张爱玲在发生事故时已经达到法定退休年龄，继续从事适当工作的，应当提供相关证据证实工资收入情况及实际减少的收入情况，原告不能举证证明，因此，对原告主张的该项主张，本院不予支持；4、原告张爱玲主张的残疾赔偿金373084.80元，该交通事故造成原告张爱玲五级伤残一处、九级伤残两处、十级伤残一处，有淄博周村区人民医院法医司法鉴定�司法鉴定意见书一份为证，按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年标准计算20年。被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司、孙新江提出异议，认为应当按照农村标准计算。原告张爱玲系非农业户口，有户口本一份、淄博市临淄区辛店街道办事处西夏居委会证明一份、山东省人民政府批复一份为证，本院予以确认，被告异议不能成立，对原告的该项主张，本院予以支持；5、原告张爱玲主张的住院伙食补助费1224元，按照每天12元标准计算102天，符合法律规定，对原告的该项主张，本院予以支持；6、原告张爱玲主张的交通费1020元，有单据一宗为证，被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司、孙新江提出异议，认为过高，本院酌情支持1000元；7、原告张爱玲主张的后续治疗费35000元，有鉴定报告一份为证，符合法律规定，对原告的该项主张，�院予以支持；8、原告张爱玲主张的定残后的长期护理费152625.60元，按照2013年城镇标准28264元／年，乘以部分护理依赖系数0.3，计算18年，有鉴定报告一份为证，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司、孙新江提出异议，认为原告的伤情不构成护理依赖，但未提交相关证据证实，被告异议不能成立。原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持；9、原告张爱玲主张的鉴定费4600元，有收据两张为证，符合法律规定，对原告的该项主张，本院予以支持；10、原告张爱玲主张的精神损害抚慰金15000元，该交通事故造成原告张爱玲五级伤残一处、九级伤残两处、十级伤残一处，给原告造成持久性的精神痛苦，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六�、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在一份机动车强制保险责任限额内赔偿原告张爱玲医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，以上共计120000元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司赔偿原告张爱玲因此次事故造成的损失：医疗费101945.40元、住院伙食补助费1224元、护理费24163.86元、残疾赔偿金268084.80元、交通费1000元、后续治疗费35000元、定残后护理费152625.60元、鉴定费4600元，以上共计588643.66元的60%计款353186.20元，在商业第三者责任保险限额内承担300000元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告孙新江赔偿原告张爱玲因此次事故造成的损失：交强险及商业三者险之外的53186.20元，扣除被告孙新江已支付的41600元，余款11586.20元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告张爱玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由原告张爱玲负担472元，由被告孙新江负担8328元；诉讼保全费1270元，由原告张爱玲负担68元，由被告孙新江负担1202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 范传宝
代理审判员 刘光鑫
人民陪审员 朱丽娜
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 朱萌萌