上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初80480号
原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。
法定代表人：方蔚豪，董事长。
委托诉讼代理人：任军，男。
委托诉讼代理人：唐辉，男。
被告：绍兴国泰印染有限公司，住所地浙江省绍兴市。
法定代表人：邵国炎，董事长。
委托诉讼代理人：王贤，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告：绍兴县新泰隆染整有限公司，住所地浙江省绍兴市。
法定代表人：章如南。
被告：广西国泰农药有限公司，住所地广西壮族�治区玉林市。
法定代表人：邵国炎。
被告：邵国炎，男，1962年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市。
委托诉讼代理人：王贤，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告：金文娟，女，1964年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市。
被告：邵菊方，男，1986年7月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市。
被告：章如南，男，1959年10月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市。
原告平安国际融资租赁有限公司(以下至判决主文前简称“平安融资”)与被告绍兴国泰印染有限公司(以下至判决主文前简称“国泰印染”)、绍兴县新泰隆染整有限公司(以下至判决主文前简称“新泰隆染整”)、广西国泰农药有限公司(以下至判决主文前简称“国泰农药”)、邵国炎、金文娟、邵菊方、章如南融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立�后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安融资的委托诉讼代理人任军、被告国泰印染、邵国炎的委托诉讼代理人王贤到庭参加诉讼，被告新泰隆染整、国泰农药、金文娟、邵菊方、章如南经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安融资向本院提出诉讼请求：1、判令被告国泰印染支付原告租金及留购价款，共计人民币6,011,370.76元(其中包括应付租金10,011,270.76元，留购价款100元，扣除保证金400万元)；2、判令被告国泰印染支付原告自2016年6月8日起至2016年10月5日止的违约金(以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《售后回租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至2016年10月5日止)，以及自2016年10月6日起至款项实际清偿之日止的违约�(以全部未付租金和留购价款并扣除保证金后的6,011,370.76元为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算)；3、判令被告新泰隆染整、国泰农药、邵国炎、金文娟、邵菊方、章如南对被告国泰印染的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；4、判令七位被告共同承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用。审理过程中，原告申请撤回要求被告国泰印染支付留购价款的诉讼请求。
事实与理由：2015年5月28日，原告与国泰印染签订了编号为2015PAZL1205-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件(以下简称“租赁合同”)，原告为出租人，被告国泰印染承租人。根据租赁合同约定，原告向被告国泰印染购买设备，并将该等设备作为租赁物出租给被告国泰印染使用；租赁期间内被告国泰印染应按时、足额向原告支付租金等应付款项。租赁合同项下租赁成本为16,000,000.00元，租赁期间共36个月，自2015年6月8日起租，2018年6月8日到期，初始租金总额为16,328,100.00元。后因中国人民银行同期贷款利率调整，租金总额变更为16,238,143.36元。另依据租赁合同，被告国泰印染如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金和(或)租赁合同项下其他应付款项，原告有权主张加速到期，要求被告国泰印染或连带责任保证人立即付清全部租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。此外，为担保被告国泰印染履行租赁合同项下各项义务，被告新泰隆染整、国泰农药签署并向原告出具了《保证合同》；被告邵国炎、金文娟、邵菊方、章如南签署并向原告出具了《保证函》，作为被告国泰印染履行合同义务的连带责任保证人。根据《保证合同》、《保证函》约定，被告新泰隆染整、国泰农药、邵国炎、金文娟、邵菊方、章如南应为被告国泰印染在租赁合同项下所有应付款项的支付承担连带清偿责任。原告在和被告国泰印染签署租赁合同期间已向其支付了全部租赁物价款，原告依照租赁合同及购买合同约定取得了租赁物所有权。随后，原告向被告国泰印染发出《起租通知书》，要求其按照《起租通知书》记载的租金日及每期租金金额按时、足额地向原告履行付款义务。被告国泰印染自2016年6月8日起开始逾期。为此，原告曾督促其依约付款，原告还向国泰印染寄送了《合同加速到期通知书兼催款函》书面催收文件,通知租赁合同于2016年10月5日加速到期，要求国泰印染于2016年10月5日之前，将租赁合同项下逾期租金、违约金、剩余未到期租金、留购价款，扣除保证金后一次性支付给原告。上述函件发出后，被告国泰印染仍未履行任何付款�务。故原告诉至本院。
被告国泰印染、邵国炎辩称：1、根据本案实际操作的情况来看，相关设备已经由国泰印染自行采购，自行使用，本案中虽然名为融资租赁合同，实质属于借贷关系，基础法律关系希望法院查明事实后依法认定，目前为止国泰印染实际收到1,200万元，实际已经支付给原告6,226,872.60元，相应手续费等都应按1,200万元计算，所支付的费用应先抵充相应本金，剩余部分按相关法律规定进行处理；2、本案中原告在诉请中所列举的违约金计算过高，要求法院依法进行调整。
被告新泰隆染整、国泰农药、金文娟、邵菊方、章如南未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、编号为2015PAZL1205-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件；2、起租通知书；3、租金变更通知书；4、《保证合同》；5、《保证函》；6、资金收据；7、《合同加速到期通知书兼催款函》及邮寄凭证；8、债权明细表。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告国泰印染、邵国炎对证据1-7真实性没有异议，认为本案名为融资租赁合同，实质属于借贷关系，目前为止国泰印染实际收到1,200万元，实际已经支付给原告6,226,872.60元，相应手续费等都应按1,200万元计算，所支付的费用应先抵充相应本金，剩余部分按相关法律规定进行处理；对证据8，真实性无法确认，是原告自行制作的，如不考虑保证金400万元以及合同效力问题，是没有异议的。
被告国泰印染、新泰隆染整、国泰农药、邵国炎、金文娟、邵菊方、章如南未提交证据。
鉴于被告新泰隆染整、国泰农药、金文娟、邵菊方、章如南未应诉答辩，本院对原告提交的证据进行审查，又因该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。
基于上述证据与当事人当庭陈述，本院认定如下事实：2015年5月28日，原告与绍兴县国泰印染有限公司签订了编号为2015PAZL1205-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，原告为出租人，绍兴县国泰印染有限公司为承租人。上述合同约定，原告根据绍兴县国泰印染有限公司的要求向其购买本合同记载的租赁物，并将该等设备回租给被告国泰印染使用；绍兴县国泰印染有限公司向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金；被告国泰印染签署与履行本合同的唯一目的在于以融资租赁的方式从原告获得资金融通服务，让渡租赁物所有权是绍兴县国泰印染有限公司履行本合同的保障措施之一；原告签署及履行本合同的目的在于通过融资租赁的方式为绍兴县国泰印染有限公司提供资金融通服务，获取相应收益，取得租赁物所有权是原告实现本合同项下�利的保障措施之一；租赁成本为1,600万元，租赁期间共36个月，自2015年6月8日起租日起算，2018年6月8日到期，租金总额为16,328,100元；保证金为400万元；本合同项下绍兴县国泰印染有限公司需向原告支付保证金，原告需向绍兴县国泰印染有限公司支付租赁物协议价款，为减少付款路径，方便付款操作，双方同意上述保证金在原告根据本合同向绍兴县国泰印染有限公司支付租赁物协议价款时直接抵扣；原告在本合同生效并在下述支付前提条件满足后5个工作日内将1,600万元支付至绍兴县国泰印染有限公司指定账户，抵扣本合同项下其应付的保证金400万元，原告实际以180天银行承兑汇票方式向绍兴县国泰印染有限公司指定账户支付1,200万元后即完成其支付全部协议价款的义务；本合同签署日起至合同有效期依约届满止，如中国人民银行公布的贷款基准利率发生调整的，则本�同项下的租金依约发生调整；绍兴县国泰印染有限公司未按时、足额支付原告任一期租金和(或)租赁合同项下其他应付款项，即构成违约，原告有权主张加速到期，要求绍兴县国泰印染有限公司或担保人履行担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)，并就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额*0.08%*延迟付款天数。租赁物留购价格为100元，绍兴县国泰印染有限公司于最后一期租金日支付给原告；原告同意在租赁期间届满，并且绍兴县国泰印染有限公司全部履行完毕本合同约定的义务，包括全部租金和出现本合同约定情况(如有时)增加的税款、利息和违约金等付清及向原告支付租赁物留购价格后，原告向绍兴县国泰印染有限公司出具租赁物所有权转移证明�，将租赁物所有权转移给绍兴县国泰印染有限公司。
为担保绍兴县国泰印染有限公司履行租赁合同项下各项义务，2015年5月28日，被告新泰隆染整、国泰农药分别与原告签订了《保证合同》。同日，被告邵国炎、金文娟、邵菊方、章如南向原告出具了《保证函》。上述《保证合同》与《保证函》约定，被告新泰隆染整、国泰农药、邵国炎、金文娟、邵菊方、章如南不可撤销地向原告担保承租人全面履行其在租赁合同项下各项义务，担保的主债务为承租人依据租赁合同应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同签署之日至租赁合同项下主债务履行期届满之日起满两年。
2015年6月8日，原告向绍兴县国泰印染有限公司出具《起租通知书》，载明租金总额为16,328,100元。之后，因中国人民银行履次调整贷款基准利率，原告多次向绍兴县国泰印染有限公司出具《租金变更通知书》，租金总额最终变更为16,238,143.36元。
原告在和绍兴县国泰印染有限公司签署租赁合同期间已向绍兴县国泰印染有限公司支付了全部租赁物价款，绍兴县国泰印染有限公司向原告出具了资金收据，确认收到原告根据租赁合同约定支付的1,600万元款项。绍兴县国泰印染有限公司自2016年6月8日(第12期租金日)起开始逾期。原告于2016年9月向绍兴县国泰印染有限公司寄送了《合同加速到期通知书(兼催款函)》,通知其租赁合同于2016年10月5日加速到期；要求其于2016年10月5日之前，将租赁合同项下逾期租金1,949,138.90元、违约金、剩余未到期租金8,062,131.86元、留购价款100元，扣除保证金400万元后一次性支付给原告。上述函件发出后，绍兴县国泰印染有限公司仍未履行任何付款义务。被告新泰隆染整、国泰农药、邵国炎、金文娟、邵菊方、章如南亦未承担连带清偿责任。
另查明，绍兴县国泰印染有限公司于2016年5月20日更名为绍兴国泰印染有限公司。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。本案中，承租人与出卖人均为被告国泰印染，租赁物为被告国泰印染的自有物，从《售后回租赁合同》的内容与履行情况来看�被告国泰印染将其自有设备出卖给原告，再通过融资租赁合同将租赁物从原告处租回，结合标的物的性质、价值、租金构成以及双方合同权利和义务的约定，本院认定原告与被告国泰印染间构成融资租赁法律关系，对被告国泰印染、邵国炎认为本案为借贷法律关系的抗辩意见，本院不予采纳。原告与被告国泰印染签订的《售后回租赁合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。被告国泰印染认为实际收到原告的租赁物价款只有1,200万元，非1,600万元。对此，双方在《售后回租赁合同》中明确约定：为减少付款路径，方便付款操作，双方同意保证金400万元在原告根据本合同向被告国泰印染支付租赁物协议价款时直接抵扣，原告实际向被告国泰印染支付1,200万元后即完成其支付全部协议价款的义务。因此，本院确认原告已依约向被告国泰印染全额支付了租赁物价款。现原告已依约履行了租赁物价款的支付义务，取得租赁物的所有权，被告国泰印染未按约履行给付租金的义务，根据上述合同的约定，原告有权要求被告国泰印染支付到期未付租金与未到期的全部租金，故本院对原告要求被告国泰印染在扣除保证金后支付全部到期与未到期租金的主张予以支持。被告国泰印染逾期支付租金，应按约承担违约责任。原告主张的延迟付款违约金，按每日万分之八计算，该利率约定过高，本院将其调整为按年利率24%计算。原告与被告新泰隆染整、国泰农药签订的《保证合同》依法成立，应确认为有效，被告新泰隆染整、国泰农药应按约对被告国泰印染在《售后回租赁合同》项下的所有债务承担连带清偿责任。被告邵国炎、金文娟、邵菊方、章如南向原告出具《保证函》，应按约为被告国泰印染在《售后回租赁合同》项下的所有债务承�连带清偿责任。被告新泰隆染整、国泰农药、邵国炎、金文娟、邵菊方、章如南履行保证责任后，有权向被告国泰印染追偿。被告新泰隆染整、国泰农药、金文娟、邵菊方、章如南经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告绍兴国泰印染有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部到期未付租金1,949,138.90元、全部未到期租金8,062,131.86元，以上两项扣除保证金400万元后，合计为6,011,270.76元；
二、被告绍兴国泰印染有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司自2016年6月9日起的违约金(以561,811.54元为基数)、自2016年7月9日起的违约金(以462,159.26元为基数)、自2016年8月9日起的违约金(以462,441.25元为基数)及自2016年9月9日起的违约金(以462,726.85元为基数)，上述违约金均计算至2016年10月5日，均按年利率24%计算；
三、被告被告绍兴国泰印染有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司自2016年10月6日起至实际清偿日止的违约金(以6,011,270.76元为基数，按年利率24%计算)；
四、被告绍兴县新泰隆染整有限公司、广西国泰农药有限公司、邵国炎、金文娟、邵菊方、章如南对被告绍兴国泰印染有限公司的上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告绍兴县新泰隆染整有限公司、广西国泰农药有限公司、邵国炎、金文娟、邵菊方、章如南履行保证责任后，有�向被告绍兴国泰印染有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54,634元，由原告负担100元，被告绍兴国泰印染有限公司、绍兴县新泰隆染整有限公司、广西国泰农药有限公司、邵国炎、金文娟、邵菊方、章如南共同负担54,534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长 陆剑平
审判员 陆 燕
审判员 张巍巍
二〇一七年五月四日
书记员 吴曼丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四�当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履�期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。