浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第1646号
原告：许志伟。
委托代理人：周建春、金沙江，浙江正众律师事务所律师。
被告：杨秀英。
委托代理人：方仕平。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。住所地：绍兴市人民中路***号。
负责人：程海彦，系该公司总经理。
委托代理人：蔡泱，系该公司员工。
原告许志伟与被告杨秀英、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯丽适用独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告许志伟的委托代理人周建春、金沙江、被告杨秀英的委托代理人方仕平、被告太平洋保险公司的委托代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许志伟起诉称：2012年3月14日，被告杨秀英驾驶牌照为浙D×××××号小型轿车，在诸暨璜八线9KM200M街亭镇许村附近倒车过程中，与许吉财驾驶的牌照为浙D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成许吉财和车上乘客原告许志伟受伤及两车损失的道路交通事故。该起事故经诸暨市交警大队调查取证后，认定被告杨秀英负事故全部责任。事故发生后，原告及时被送至诸暨市人民医院接受治疗，先后产生医疗费、误工费、护理费等共计87910.60元。治疗结束后，经诸暨市交通事故调解委员会调解，双方未对赔偿事宜达成调解协议。现原告起诉请求判令被告杨秀英赔偿各项损失合计87910.60元，由被告太平洋保险公司在保险限额内先予赔偿。庭审中，原告变更诉讼请求，要求误工费、护理费按照每天121.95元计算，总赔偿金额变更为91870.60元。
被告杨秀英答辩称：肇事车辆投保了相应的保险，故原告的损失应由保险公司承担。
被告太平洋保险公司答辩称：对事故的责任认定有异议，摩托车驾驶员许吉财未取得驾驶资格，车辆也未上牌，故其应当在本案中承担相应的责任。在损害后果方面，保险公司只在医保范围内承担赔偿责任，非医保费用及不合理费用共计8988.41元应予剔除，其中不合理费用为1800元；误工时间偏长，结合原告的伤势情况，认定200天较为合理；后续治疗费应待实际产生后另行主张，且原告的伤势很有可能不需要拆除内固定；鉴定费不属于保险理赔范围。
原告许志伟为证实其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书和道路交通事故处理告知书各1份，用以证明事故发生的经过、责任认定及本案经调解未能达成调解协议的事实。被告杨秀英经质证无异议。被告太平洋保险公司经质证认为，对真实性无异议，但摩托车驾驶员许吉财也应承担相应的责任；
2、保险单2份，用以证明两被告之间有保险合同关系的事实。两被告经质证无异议；
3、门诊病历1份、住院病历1份、住院费用清单1份、医疗费发票11份及医疗证明单1份，用以证明原告伤后的治疗情况和医疗费花费情况，以及拆除内固定需要的相应费用。被告杨秀英经质证无异议。被告太平洋保险公司经质证认为，对真实性无异议，对后续治疗费有异议，原告将近两年未拆除内固定，故其不需要拆除内固定；
4、交通费发票若干份，用以证明原告在治疗过程中产生的交通费情况。被告杨秀英经质证无异议。被告太平洋保险公司请求法院酌情审核；
5、绍兴明鸿司法鉴定意见书1份及相应的鉴定费发票1份，用以证明原告所需的误工、护理和营养时限及鉴定费花费情况。被告杨秀英经质证无异议。被告太平洋保险公司经质证认为，对真实性无异议，但误工时限偏长，鉴定费不属于保险理赔范围。
两被告未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
对上述证据，本院认证如下：对两被告经质证无异议的证据2予以确认。证据1，系交警部门经现场勘查和调查作出的，程序合法，适用法律正确，被告太平洋保险公司虽持异议，但未能提供反驳证据，故对其质证意见不予采信，对该证据予以确认。证据3，经审核，与治疗本次外伤的无关费用为1242.31元，其余医疗费基本合理，予以确认；医院出具的医疗证明单证明，原告股骨骨折的内固定需拆除，且其建议的费用6000元基本合理，予以确认。证据4，根据原告的就诊次数和当地交通条件等，酌情确定交通费500元。证据5，根据原告的伤势情况及恢复需要，本院酌情确定误工、护理和营养时限为210天、90天和60天；鉴定费系原告为确定损失而实际支出的合理费用，予以确认。
综上，本院认定事实如下：
2012年3月14日，被告杨秀英驾驶浙D×××××号小型轿车，在璜八线009KM200M诸暨市街亭镇许村地方倒车过程中，与许吉财驾驶的浙D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成许吉财及其车上乘坐人原告许志伟受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，由被告杨秀英负事故的全部责任，许吉财和原告无责任。原告受伤后至诸暨市人民医院治疗，住院41天，花去医疗费40966.36元（已扣除不合理费用）。
另查明，被告杨秀英驾驶的浙D×××××号肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，且本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨秀英已向原告支付赔偿款30000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。被告太平洋保险公司作为肇事车辆浙D×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应在保险限额内对原告合理的损失予以赔偿；不足部分，由被告杨秀英承担。原告许志伟合理的损失确定如下：（1）医疗费40966.36元；（2）后续治疗费6000元；（3）营养费30元／天×60天=1800元；（4）误工费121.95元／天×210天=25609.50元；（5）护理费121.95元／天×90天=10975.50元；（6）交通费500元；（7）鉴定费800元；以上费用合计为86651.36元。被告太平洋保险公司应在交强险限额内承担47085元，在商业三者险范围内承担38766.36元，合计85851.36元。被告杨秀英应承担鉴定费800元，其已预付了赔偿款30000元，多付的29200元作为垫付款在被告太平洋保险公司应赔付给原告的款项中直接予以扣付。被告太平洋保险公司辩称，非医保费用不属于保险理赔范围应予剔除。本院认为，非医保费用亦属于合理的医疗费，且不属于交强险免责事由，可在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付，故对被告太平洋保险公司的辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告许志伟医疗费、继续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计人民币85851.36元，扣除被告杨秀英已垫付的29200元，尚应赔付56651.36元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告杨秀英应赔偿原告许志伟鉴定费计人民币800元，款已付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付被告杨秀英垫付款29200元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告许志伟的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1998元，减半收取999元，由被告杨秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1998元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯丽
二〇一四年七月三十日
书记员 周洁