山西省长�县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0421刑初48号
公诉机关长治县人民检察院。
被告人王广珍，男，1962年11月3日出生。2016年9月28日因涉嫌贩卖毒品罪被长治县公安局监视居住，2017年3月16日被长治县人民法院取保候审。2017年4月24日长治县人民法院决定逮捕，2017年4月25日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。
长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人王广珍犯贩卖毒品罪，于2017年3月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。长治县人民检察院检察员常学亮出庭支持公诉，被告人王广珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
长治县人民检察院指控：2016年3月至9月期间，被告人王广珍从他人处取得毒品甲卡西酮，后在家中卖给崔某1一包，分三次卖给崔某某三包、卖给琚某某一包、卖给韩某某一包，卖给张某某一包。2016年9月27日长治县公安局民警在王广珍家中查获二十二包毒品共计30.01克。经长治市公安司法鉴定中心鉴定：被查获毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分。
综上，被告人王广珍向多人多次贩卖毒品甲卡西酮共计30.01克。
就上述公诉事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、扣押物品清单等书证；证人崔某某、崔某1等的证言；被告人王广珍的供述和辩解；鉴定意见等证据材料。
据此指控被告人王广珍明知是毒品，而向多人多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王广珍辩称：其没有贩卖毒品。
经审理查明
2016年3月至9月期间，被告人王广珍在家中分别卖给崔某1一次一包毒品甲卡西酮（俗称“筋”）、卖给崔某某三次共三包毒品甲卡西酮、卖给琚某某一次一包毒品甲卡西酮、卖给韩某某一次一包毒品甲卡西酮，卖给张某某一次一包毒品甲卡西酮。2016年9月27日长治县公安局民警在王广珍家中查获二十二包疑似毒品共计30.01克。经长治市公安司法鉴定中心鉴定：被查获毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分。
综上，被告人王广珍向多人多次贩卖毒品甲卡西酮共计30.01克。
上述事实，有公诉机关提供，并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、长治县公安局受案登记表、立案决定书证明：2016年9月27日长治县公安局决定对王广珍贩卖毒品案立案侦查。
2、户籍证明：被告人王广珍的基本情况。
3、抓获经过证明：2016年9月27日9时许，长治县公安局八义派出所民警在长治县八义镇某村王广珍家将涉嫌贩卖毒品的嫌疑人王广珍抓获。
4、嫌疑人员前科劣迹调查表证明：王广珍无违法犯罪前科。
5、长治县公安局2016年9月27日现场检测报告书证明：被告人王广珍吸食毒品。
6、长治市人民医院诊断证明书及检查报告单证明：2017年2月24日，王广珍在长治市人民医院诊断出多发性脑梗死、高血压病。
7、长治县公安局监视居住决定书证明：被告人王广珍被采取�制措施的情况。
8、长治县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证明：2016年9月27日，长治县公安局八义派出所民警在长治县八义镇某村王广珍住所进行搜查，查获锡纸一卷、锡纸二十五个（14.5cm*2.5cm）、透明塑料袋三包（2.5cm*3cm）、透明塑料袋十六个（12.5cm*8cm）、电子秤一台（有疑似毒品的残留物）、蓝色塑料棒一根、黄色塑料卡一张、疑似毒品二十二包（淡黄色粉末），并依法对以上物品进行了扣押。被告人王广珍在被查获的物品照片中签字确认。
9、物证及移送清单：锡纸一卷、锡纸二十五个、透明塑料袋三包、透明塑料袋十六个、电子秤一台、蓝色塑料棒一根、黄色塑料卡一张。
10、长治县公安局八义派出所毒品称重说明证明：2016年9月27日在王广珍家中查获的22包疑似毒品，当日称重为1#重15.29克、2#重5.81克、3#重0.63克、4#重0.71克、5#重0.70克、6#重0.32克、7#重0.39克、8#重0.40克、9#重0.35克、10#重0.32克、11#重0.36克、12#重0.34克、13#重0.33克、14#重0.32克、15#重0.34克、16#重0.35克、17#重0.33克、18#重0.35克、19#重0.32克、20#重0.69克、21#重0.70克、22#重0.66克，共计30.01克，被告人王广珍签字确认。
11、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字[2016]0543号检验报告及鉴定意见通知书证明：长治县公安局八义派出所从王广珍处查获的疑似毒品。标识为1的检材编为1#、标识为2的检材编为2#、标识为3的检材编为3#、标识为4的检材编为4#、标识为5的检材编为5#、标识为10的检材编为6#、标识为16的检材编为7#、标识为20的检材编为8#、标识为21的检材编为9#、标识为22的检材编为10#，经检验，编号为1#—10#的检材中均检出甲卡西�及咖啡因成分。该鉴定意见已于2016年12月12日告知王广珍。
12、证人崔某某2016年9月26日证言证明：其家住长治县八义镇某村。其吸食的毒品“筋”是从本村王广珍家购买的，共购买过三次，第一次是本月初，第二次是十几天前，第三次是在本月20日左右其在王广珍家赊了一小包毒品“筋”，每次50元购买一小包。
13、证人崔某12016年9月26日证言证明：其住长治县八义镇某村，吸食毒品“筋”。2016年3月的一天中午，其到王广珍家以50元的价格购买了一包毒品“筋”。
14、证人琚某某2016年9月27日证言证明：其住长治县八义镇某村。2016年9月25日21时许，其到王广珍家吸食了毒品“筋”，吸完后给王广珍放下50元。其今天去王广珍家是准备向王广珍购买200元的毒品“筋”。其对自己尿检呈阳性无异议�
15、长治县公安局行政处罚决定书证明：2016年10月9日琚某某因吸食毒品“筋”被行政拘留十五日，并处罚款1000元。
16、证人韩某某2016年9月27日证言证明：其是长治县八义镇师庄村人。2016年9月26日13时30分许，其到某村王广珍家以20元的价格购买了一包毒品“筋”，在王广珍家吸食了。其对自己尿液经甲基安非他明检测呈阳性无异议。
17、指认现场记录及指认照片证明：2017年3月14日，韩某某指认王广珍家是其向王广珍购买毒品“筋”的现场。
18、长治县公安局行政处罚决定书证明：2016年10月9日韩某某因吸食毒品“筋”被行政拘留十五日。
19、证人张某某2016年9月27日证言证明：其住长治县八义镇东坪村。2016年9月26日17时许，其到王广珍家找王�珍买炭和吸点“高平面”，王广珍说有“筋”，王广珍就给其在锡纸上倒了50元的“筋”，其说没拿钱，第二天给他送过来，其拿着“筋”就回家吸食了。今天其给王广珍还钱，就被警察抓获了。锡纸是王广珍给其的。其对自己尿检呈阳性无异议。
20、指认现场记录及指认照片证明：2017年3月15日，张某某指认王广珍家是其向王广珍购买毒品“筋”的现场。
21、长治县公安局行政处罚决定书证明：2016年10月9日张某某因吸食毒品“筋”被行政拘留十五日。
22、被告人王广珍供述证明：其吸食毒品“筋”，其不贩卖毒品“筋”。2016年9月27日上午民警在其家中查获的毒品“筋”是其自己吸食的，电子秤是称其他东西的，塑料袋什么也可以装。其想不起来毒品“筋”是从哪里弄来的。其与琚某某是亲戚关系，崔某某是其的远亲戚。其对长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字[2016]0543号检验报告的结果无异议。
被告人王广珍对以上证据的质证意见是：对前科劣迹调查表无异议，对其他证据有异议。
本院对公诉机关出示的以上证据认定如下：
1、证人崔某某、崔某1、琚某某、韩某某、张某某证言相互印证证明五人均在被告人王广珍家中购买过毒品“筋”（甲卡西酮），且证人韩某某、张某某指认了王广珍家是购买毒品的地点，结合公诉机关提供的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重说明、检验报告所证明的在被告人王广珍家中查获22包甲卡西酮与咖啡因混合毒品的事实，以上证据可以认定被告人王广珍贩卖毒品的事实，因此被告人王广珍供述其未贩卖毒品的内容与事实不符。
2、公诉机关出示的其他证据来源合法，内容客观真实，相互印证，且与本案具有关联性，本院依法予以认定。
根据本院认定的上述证据，可以认定以下事实。
1、证人崔某某、崔某1、琚某某、韩某某、张某某证言与证人韩某某、张某某指认笔录相互印证，可以证明被告人王广珍向崔某1、崔某某、琚某某、韩某某、张某某贩卖毒品甲卡西酮的事实，因证人未对购买毒品的具体数量进行陈述，被告人王广珍也未供述，因此仅认定被告人王广珍将毒品甲卡西酮贩卖给崔某1一次一包、卖给崔某某三次共三包、卖给琚某某一次一包、卖给韩某某一次一包，卖给张某某一次一包。
2、从被告人王广珍处查获毒品甲卡西酮30.01克。
长治县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重说明及长治市公安司法鉴定中心检验报告相互印证，证明长治县公安局民警在王广珍处查获甲卡西酮与咖啡因的混合毒品30.01克的事实。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”，因此在被告人王广珍处查获的毒品应当认定为其贩卖毒品的数量。
综上，被告人王广珍向多人多次贩卖毒品甲卡西酮共计30.01克。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”。被告人王广珍明知是毒品甲卡西酮而向多人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。长治县人民检察院指控�告人王广珍犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王广珍辩称“其没有贩卖毒品”与事实不符，本院不予采信。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定“走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的”。本案被告人王广珍明知是毒品甲卡西酮，而向多人多次贩卖�属于情节严重，依法应在三年以上七年以下有期徒刑范围内量刑，并处罚金。
据此，本院根据被告人王广珍犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王广珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金八千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2021年7月24日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳）
二、被查获的毒品及锡纸、透明塑料袋、�子秤一台、蓝色塑料棒一根、黄色塑料卡一张，予以没收，毒品由扣押机关长治县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 鹏
人民陪审员 张慧丽
人民陪审员 张艳芳
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 宋艳玲
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条的第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
�三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；