江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初9091号
原告陈早福，男，1948年12月4日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人周洁（受陈早福特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。
被告宜兴市源达机械设备有限公司，住所地宜兴市芳桥街道后村村。统一社会信用代码91320282142863055G
法定代表人钱优群。
被告太平财产保险有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道东山西路综合楼5、6号一层和综合楼202及203室。统一社会信用代码91320282663833097N
负责人蒋文华，该公司总经理。
委托代理人尹宁（受该公司特别授权委托），太平财产保险有限公司无锡中心支公司员工。
原告陈早福与被告宜兴市源达机械设备有限公司（以下简称机械公司）、被告太平财产保险有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员周月春独任审判。审理中，原告陈早福要求对伤残、三期进行鉴定，本院依法委托宜兴市中医医院司法鉴定所进行鉴定。于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈早福的委托代理人周洁、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈早福诉称：2016年3月26日，钱优群驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，沿宜兴市分范线由西往东行驶至百合花路交叉路口处右转弯减速时，与右后方同向直行的陈早福驾驶的电动三轮车碰撞，造成陈早福受伤、两车损坏的交通事故。交警部门于2016年3月29日作出道路交通事故认定书，确认钱优群、陈早福承担事故同等责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告各项损失188169.7元。（医疗费50543元、住院伙食补助费324元、营养费2160元、护理费7470元、残疾赔偿金144974元、精神抚慰金10500元交强险中优先赔偿、交通费1200元、电动车车损150元，以上合计217321元，保险公司在交强险限额内赔偿120150元，超出部分97171元按照70％比例赔偿68019.7元）。2、判令被告承担本案诉讼费。
被告机械公司书面辩称：对事故发生和责任认定均无异议。本次事故中已垫付医疗费945.26元，救护车费550元。要求依法处理。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险。具体赔偿金额在质证中陈述。
经审理查明：2016年3月26日，钱优群驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，沿宜兴市分范线由西往东行驶至百合花路交叉路口处右转弯减速时，与右后方同向直行的陈早福驾驶的电动三轮车碰撞，造成陈早福受伤、两车损坏的交通事故。交警部门于2016年3月29日作出道路交通事故认定书，确认钱优群、陈早福承担事故同等责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生当日，陈早福送至宜兴市周铁医院抢救治疗，机械公司支付医疗费945.26元。次日，陈早福由救护车（车费550元机械公司支付）送至无锡市第九人民医院并住院18天治疗，陈早福支付医疗费50543元。以上合计52038.26元。
又查明，2016年11月15日，宜兴市中医医院司法鉴定所出具宜中医司鉴所[2016]临鉴字第522号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人陈早福因交通事故致左股骨胫骨折行左侧全髋关节置换术，评定为八级伤残。2、被鉴定人陈早福因本次交通事故中所致的损伤，建议给予一人护理120日、营养120日为宜。陈早福支付鉴定费2100元。
又查明，陈早福在无锡市第九人民医院住院期间聘用专业护工护理，护理费每天75元。
又查明，陈早福驾驶的电动三轮车没有脚踏装置。
审理中，当事人双方对医疗费52038.26元、住院伙食补助费324元、营养费2160元、电动车车损150元均无异议。保险公司对护工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费均提出异议，认为护工费按60元×120计算、残疾赔偿金按12年计算、精神抚慰金按7500元计算、交通费认可100元，要求医疗费中扣除非医保用药费用20％。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、诊断报告、出院记录、医疗费发票、用药清单、陪护协议及护工费凭证、照片、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对BU9323小型普通客车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成陈早福的损害予以赔偿。陈早福驾驶的电动三轮车没有脚踏装置系机动车，钱优群驾驶的车辆系机动车，双方承担事故的同等责任。陈早福主张故超出交强险限额部分，应由事故车辆承担50％赔偿责任。事故车辆向保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，故超出交强险限额部分由事故车辆承担50％赔偿责任，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。审理中，保险公司提出要扣除非医保用药费用的主张，保险公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信。陈早福因本次交通事故造成的损失为医疗费52038.26元、住院伙食补助费324元、营养费2160元、护理费7470元、残疾赔偿金144974元、精神抚慰金7500元交强险中优先支付、交通费酌情定为300元，车损150元，共计214916.26元。保险公司在交强险限额内赔偿120150元。超出交强险限额为94766.26元，事故车辆按50％赔偿责任应赔偿47383.13元，该款由保险公司商业三者险限额内赔偿。事故发生后车方垫付1495.26元，应视为对保险公司的垫付，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付167533.13元（其中支付陈早福166037.87元、支付机械公司1495.26元）。
二、驳回陈早福的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费2770元（其中案件受理费已减半收取670元、鉴定费2100元），陈早福负担52元，保险公司负担2718元。该款已由陈早福垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给陈早福。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周月春
二〇一七年一月二十五日
书记员 朱佳俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。