内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡刑一终字第49号
原公诉机关锡林浩特市人民检察院。
上诉人（原审被告人）洪某某，男，1978年1月16日出生于内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗腰林毛都镇瓜毛都嘎查***号。2000年8月28日因抢劫罪被内蒙古二连浩特市人民法院判处有期徒刑六年零六个月，执行期间减刑一年，2005年10月20日刑满释放。2012年8月15日因涉嫌故意伤害罪被锡林浩特市公安局刑事拘留在逃，2014年4月28日被内蒙古通辽市科左后旗公安局交警大队抓获，同日临时羁押于通辽市科左后旗看守所，2014年5月7日被锡林浩特市公安局执行刑事拘留，同年6月12日经锡林浩特市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于锡林浩特市看守所。
锡林浩特市人民法院审理锡林浩特市人民检察院指控原审被告人洪某某犯故意伤害罪一案于2014年12月2日作出（2014）锡刑初字第185号刑事判决，宣判后，原审被告人洪某某不服，提出上诉。本院于2015年4月10日作出（2015）锡刑一终字第7号刑事裁定，裁定：撤销锡林浩特市人民法院（2014）锡刑初字第185号刑事判决，发回锡林浩特市人民法院重新审判。经锡林浩特市人民法院重新审判，于2015年8月1日做出（2015）锡刑初字第119号刑事判决。宣判后，原审被告人洪某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院指派检察员马海滨出庭履行职务，上诉人（原审被告人）洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2012年6月20日晚，被告人洪某某、王某（已另案处理）、宏伟（基本情况不详）、鸿飞（基本情况不详）酒后，看见常某甲在路边打电话，以为常某甲在说他们，打了常某甲两拳，后常某乙、孙某等�听说常某甲被人打了赶过来，双方相互厮打，在厮打中，洪某某、王某等人将常某乙、孙某、常全打伤，致常某乙“急性闭合性颅脑损伤（重型），硬膜下血肿，脑疝，脑挫裂伤”；致孙某“急性闭合性颅脑损伤（中型），外伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，头皮裂伤，左眼钝挫伤”。经锡林浩特市公安局法医鉴定，被害人常某乙人体损伤程度为重伤，孙某人体损伤程度为轻伤。证人刘某某辨认出被告人洪某某就是穿蓝色半袖的人，即把被害人常某乙打倒的人。证人常某甲亦有证言证实穿蓝色半袖的人一直用砖头打常某乙，其他两个人对常某乙拳打脚踢。
原审法院认定，被告人洪某某伙同王某等人故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤，且证人刘某某、常某甲的证言均指向被告人洪某某，称其参与殴打了重伤的被害人常某乙，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为惩治刑事犯罪，保障公民人身权益不受侵害，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，判决如下：被告人洪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年.
上诉人（原审被告人）洪某某上诉称，其没有参与打人，导致被害人常某乙人体损伤程度为重伤，孙某人体损伤程度为轻伤的犯罪行为并非其所实施，一审法院量刑过重。
内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院出庭检察员出庭意见，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。应驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2012年6月20日23时许，王某在锡林浩特市“黑骏马酒吧”楼下无故殴打被害人常某乙，和王某同行的洪某某等人见状与王某共同殴打常某乙及与常某乙同行的孙某等人，致常某乙、孙某受伤。经锡林浩特市公安局法医鉴定，被害人常某乙人体损伤程度为重伤，孙某人体损伤程度为轻伤。
案发后王某、洪某某等人逃离现场，经侦查，王某于2012年6月25日被公安机关抓获后刑事拘留，随后王某赔偿被害人常某乙、孙某经济损失共计30万元，并取得被害人的谅解。2012年12月11日王某被内蒙古自治区锡林浩特市人民法院以故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。被告人洪某某于2014年4月28日被内蒙古通辽市科左后旗公安局交警大队抓获。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2012年6月20日纪学春电话报警称：“在锡林浩特市黑骏马酒吧楼下，孙某、常某乙、常全被人打伤”。锡林浩特市公安局于2012年6月20日决定对常某乙被故意伤害一案立案侦查。2014年4月28日通辽市科左后旗公安局交通警察大队在巡逻执勤时，发现洪某某系上网追逃的逃犯，随将洪某某抓获。
2、拘留证、羁押证明证实，2012年8月15日上诉人（原审被告人）洪某某因涉嫌故意伤害罪被锡林浩特市公安局决定刑事拘留，2014年4月28日被内蒙古通辽市科左后旗公安局交警大队抓获，同日临时羁押于通辽市科左后旗看守所，2014年5月7日被锡林浩特市公安局执行刑事拘留，同年6月12日经锡林浩特市人民检察院批准被依法逮捕。
3、现场勘查检验笔录、现场提取痕迹物证登记表及照片证实，案发现场位于锡林浩特市黑骏马酒吧楼下，在现场发现血迹1处、带血砖头1块，依法对地面上血迹和砖头上血迹进行了提取。
4、锡公刑技鉴字（2012）第105号鉴定书、锡公刑技鉴字（2012）第104号鉴定书证实：被害人常某乙人体损伤程度评定为重伤；孙某人体损伤程度评定为轻伤。
5、内蒙古自治区二连浩特市人民法院（2000）二刑初字第14号刑事判决书、锡林浩特市监狱罪犯入监登记表、释放证明书证实，上诉人（原审被告人）洪某某于2000年8月28日因抢劫罪被二连浩特市人民法院判处有期徒刑六年零六个月，2005年10月20日减刑释放。
6、内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2012）锡刑初字第231号刑事判决书、收条证实，上诉人（原审被告人）洪某某同案犯王某因故意伤害罪被锡林浩特市人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年及王某赔偿二被害人30万元人民币并取得谅解的事实。
7、通辽市科尔沁左翼中旗腰林毛都派出所证明、户籍证明证实，上诉人（原审被告人）洪某某身份信息及具备完全刑事责任能力。
8、证人王某证言及其辨认笔录证实，他与海云、海云的弟弟、鸿飞等七人在锡林浩特市“高速KTV”唱歌出来，他打了一个男的两拳，这时有两三个男的过来，不让他走，他就和海云、海云的弟弟、鸿飞和对方打了起来，他把一个人打倒之后，看见海云、海云的弟弟、鸿飞也把另外一个男的打倒了。他当时穿的是白半袖，牛仔短裤，黑底黄色凉拖鞋。经王某辨认，确认�某某系与其一起打架的人。
9、证人刘某某证言证实，2012年6月20日晚上，他与孙某、常某乙、常某甲、纪学春、赵侠、常全在锡林浩特市“湘味饭店”吃饭后，他下楼时看见一个穿蓝半袖的人、一个穿白半袖的人、还有一个人在打常某乙和常全。穿蓝半袖的在打常某乙，是拳打脚踢。白半袖的拿着砖头打了常某乙和常全两人头部各一下。经刘某某辨认，确认7号就是穿蓝半袖拳打脚踢常某乙的人。经二审当庭让上诉人（原审被告人）洪某某辨认，确认照片中的7号是洪某某本人。
10、证人常全证言证实，2012年6月20日晚上，他与孙某、常某乙、常某甲、纪学春、赵侠、刘某某在锡林浩特市“湘味饭店”吃饭后，在楼下看见常某乙被二三个男的追着打，其中一个人拿着砖头。他追过去时，也被打了。打常某乙和他的人长得什么样，穿的什么衣服都没有看清。
11、证人纪学春证言证实，2012年6月20日晚11时左右，他与孙某、常某乙、常全、常某甲、赵侠、刘某某从锡林浩特市“湘味饭店”吃饭出来，在楼下看见常某乙、常某甲和五六个在打架。当时他就打电话报警，其余的人去拉架。对方五六个人用砖头把常某乙、孙某打倒在地上。具体打人者的相貌特征没有看清。
12、证人常某甲证言证实，2012年6月20日晚11时左右，他与孙某、常某乙、纪学春、常全、赵侠、刘某某从锡林浩特市“湘味饭店”吃饭出来，看见从西侧KTV过来一个穿蓝半袖的胖子打了常某乙两个嘴巴子，常某乙就向北跑，穿蓝半袖的就去追常某乙。�见状就喊一起吃饭的人快下楼，一个穿白半袖男的和另外一个男的就追他，他就向西跑，那两个人没有继续追他，常某乙也跑了回来。这时从KTX又出来两个男的，他看见常某乙被打倒了，就拿着砖头跑过去向一个穿蓝半袖的男的头部打了一下。他看见穿蓝半袖的胖子手里拿着砖头在打常全、孙某、常某乙，穿白半袖和红半袖的用砖头打常全和孙某。
13、被害人孙某陈述，2012年6月20日晚上23点左右，他与常某乙、刘某某、常某甲、纪学春、赵侠、常全在锡林浩特市“湘味饭店”吃饭后，看见有三四个男的在打常某乙，一个穿白半袖、一个穿黑半袖、一个穿蓝半袖、一个穿黑色带白道的半袖。他和常全跑过去拉架时，被穿黑色带白道的半袖的男的或是穿蓝半袖的男的的用砖头打在头部的左侧，他被打倒后还有人�砖头打他。
14、被害人常某乙陈述，2012年6月20日晚上，他与孙某、刘某某、常某甲、纪学春、赵侠、常全在锡林浩特市“湘味饭店”吃饭后，他下楼时过来三个男的对他拳打脚踢，一个穿黑半袖、一个穿白半袖、一个记不清了。他就给常全打电话说：“我在楼下挨打了，你们下来”，常全和孙某下楼后，问那三个男的为什么打人，穿黑半袖和白半袖的就用砖头打他，打他人长得什么样，没看清楚。
15、上诉人（原审被告人）洪某某供述，2012年的一天晚上与王某、宏伟、鸿飞等人在锡林浩特市“高速KTV”唱歌出来，看见王某用砖头和一个男的在打架，他去拉架时还被另外两个男的打了一下，案发当天他穿的是黑半袖。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）洪某某与王某等人共同故意伤害常某乙、孙某，导致被害人常某乙人体损伤程度为重伤，孙某人体损伤程度为轻伤，上诉人（原审被告人）洪某某的犯罪行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。对于上诉人（原审被告人）洪某某辩称没有参与打人的上诉理由，经查，根据本案证据，能够认定洪某某与其他同案犯共同参与了故意伤害的行为，故对该上诉理由不予采纳。经查，在犯罪过程中上诉人（原审被告人）洪某某与同案犯王某相比，所起作用较小，系从犯，对其量刑应轻于王某，故结合本案具体情况，可对洪某某予以减轻处罚。
综上，根据上诉人（原审被告人）洪某某的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条的规定判决如下：
一、撤销内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2015）锡刑初字第119号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）洪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2015年12月27日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 耿巍坪
审 判 员 布 和
代理审判员 齐 山
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 马璨涛