湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初1644号
原告蔡某某，男，益阳市人。
委托代理人唐巨威，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告刘某，男，益阳市人。
被告益阳市公安局交通警察支队直属一大队，住所地益阳市益阳大道西路89号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。
负责人祝丽萍，该公司经理。
委托代理人高莎，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告蔡某某（以下简称原告）与被告刘某、被告益阳市公安局交通警察支队直属一大队（以下简称被告交警一大队）、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员严益江担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡巍、被告刘某、被告保险公司委托代理人高莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月24日15时20分许，被告刘某驾驶湘H93**警小型汽车从交警一大队路口进入益阳大道时，与沿益阳大道逆行由东往西行驶的由原告蔡某某驾驶的轻便二轮摩托车相撞，发生致使原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘某与原告负事故同等责任。事故发生后，原告在益阳市第一中医医院住院治疗132天，共用去医药费69618元。后经鉴定机构鉴定，原告伤情构成九级伤残，需后续治疗费7000元。被告刘某驾驶的湘H93**警小型汽车系被告交警一大队所有，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险300000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告损失共计139183元。
被告刘某辩称，交通事故属实，对责任划分没有异议。事故车辆已投保保险，应由保险公司依法赔偿。
被告保险公司辩称，我公司依法依合同赔偿。原告的诉求过高，请求法院依法核减，医药费需核减医保外用药20%。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告交警一大队未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2016年5月24日15时20分许，被告刘某驾驶湘H93**警小型汽车从交警一大队路口进入益阳大道时，与沿益阳大道逆行由东往西行驶的由原告蔡某某驾驶的轻便二轮摩托车相撞，发生致使原告受伤的交通事故。2016年6月3日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘某负事故同等责任，原告蔡某某负事故同等责任。事故发生后，原告在益阳市中心医院住院治疗11天，后转院至益阳市第一中医医院住院治疗86天，后于2016年10月1日再次入院治疗35天，共计住院治疗132天，共用去医疗费70228元。2017年2月14日，经益阳市银城司法鉴定所鉴定，认定原告伤情构成九级、十级伤残，需后续治疗费7000元，用去鉴定费700元。事故发生后，被告刘某已支付原告医疗费用7612元，被告保险公司已垫付原告医疗费用10000元。
另查明，原告系非农户籍，事故发生时年满71周岁。被告刘某驾驶的湘H93**警小型汽车系被告交警一大队所有，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险300000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时，被告刘某驾驶该车出警，系职务行为。
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因原告不同意调解，故未达成调解协议。
本院认为，被告刘某驾驶的湘H93**警小型汽车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，发生致使原告受伤的交通事故。原告作为被侵权人依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告刘某驾驶的湘H93**警小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任，仍不足的损失由被告刘某一方承担50%的赔偿责任。因被告刘某系职务行为，依法被告刘某应与被告交警一大队对外承担连带赔偿责任，故保险不足部分损失应由被告刘某与被告交警一大队连带承担50%的赔偿责任。因被告保险公司未提供证据证实哪些用药属于医保外用药，依据何标准核减多少医保外用药，故对被告保险公司提出的需核减20%的非医保用药的辩称，本院依法不予支持。原告因伤住院共用去医药费70228元，有医药费发票予以证实，本院依法予以认定。住院伙食补助费依据50元每天的标准计算为6600元。后续治疗费7000元有鉴定结论予以证实，本院依法予以认定。鉴定费700元，有鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。原告为非农户籍，故残疾赔偿金应按上一年度全年城镇居民人均可支配收入依法计算为59126元。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为15312元。此次交通事故造成原告伤情构成九级、十级伤残，给原告精神上带来了一定的痛苦，故精神损害抚慰金本院酌情认定为10000元。营养费本院酌情认定为1000元，交通费本院酌情认定为800元。以上损失合计：170766元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡某某医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失85238元，合计：95238元，扣减已支付的10000元，还应赔偿原告蔡某某85238元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告蔡某某损失37414元；
三、被告刘某、被告益阳市公安局交警支队直属一大队连带赔偿原告蔡某某损失350元（其中被告刘某已支付7612元）。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司支付保险理赔款122652元，其中原告蔡某某在保险理赔款中得115390元，被告刘某在保险理赔款中得7262元。
本案案件受理费1000元，减半收取500元，由被告刘某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 夏 天
二〇一七年七月二十四日
书记员 严益江
附原告的损失明细：
医药费：70228元
住院伙食补助费：50×132=6600元
后续治疗费：7000元
营养费：1000元
残疾赔偿金：31284×9×0.21=59126元
护理费：116×132=15312元
交通费：800元
精神损害抚慰金：10000元
鉴定费：700元
合计：170766元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。