湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0891民初420号
原告：文华福，男，汉族，1968年10月21日出生，住湛江市坡头区。
委托诉讼代理人：莫奕钦，广东大展律师事务所律师。
被告：广州协安建设工程有限公司湛江分公司，住所地湛江开发区人民大道中30号桉树中心大院专家公寓楼201房。
负责人：覃兵，经理。
被告：广州协安建设工程有限公司，住所地广州市越秀区水荫路水荫直街西六巷7号。
法定代表人：刘佳武，董事长。
以上两被告共同委托诉讼代理人：吴国志，广东誉志律师事务所律师。
以上两被告共同委托诉讼代理人：王静惠，广东誉志律师事务所律师。
原告文华福与被告广州协安建设工程有限公司湛江分公司（以下简称协安湛江分公司）、被告广州协安建设工程有限公司（以下简称协安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告文华福及其委托诉讼代理人莫奕钦以及被告协安湛江分公司、协安公司的委托诉讼代理人吴国志、王静惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计80887元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告承建湛江开发区一中学校新楼工程，于2015年12月1日雇佣原告到该工地工作，原告负责木工，每月报酬8000元以上。2015年12月13日上午10时左右，原告正在新校五楼工作时，被五楼楼板上的螺丝顶托掉下来，砸中原告的右手中指，之后原告被送到医院治疗。经医生诊断，原告的中指近节指骨粉碎性骨折。被告虽支付了医药费，但原告经鉴定已构成十级伤残，被告不肯再赔偿费用给原告。
被告协安湛江分公司、协安公司共同答辩称，1、被告与原告是雇佣关系，原告提交的司法鉴定依据是××致残等级》。该鉴定标准只是适用于职工在职业活动中因公负伤和因职业病致残的鉴定。所以鉴定标准只适用于劳动者与用人单位之间，而且必须是经劳动保障部门认定为工伤之后再适用该鉴定标准进行伤残鉴定。但在本案中原告与被告之间并不成立劳动合同关系，只是普通的民事侵权人身损害赔偿案件，所以对原告伤残等级的鉴定应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定。因此原告提交的司法鉴定意见书不能作为本案定案的依据。原告依据此鉴定书作出的伤残等级而主张的残疾赔偿金、司法鉴定费、精神抚慰金没有事实和法律依据。另外被告在庭前向法庭提交了重新鉴定申请书。请法庭同意被告的申请。2、原告请求的其他赔偿项目。（1）关于误工费，原告主张8000元一个月没有证据证明。被告是将该工程发包给工头，工头再雇佣原告等人进行工作，被告是将工钱结算给工头，工头再发放工钱给原告等人。被告并没有直接发放工钱给原告等人。原告的工资没有8000元这么高。（2）关于交通费，原告住院22天，主张2000元的交通费过高。（3）关于护理费和营养费，原告提交的医嘱，没有注明原告需要加强营养，原告只是中指骨折，实际伤情也不需要陪护和加强营养。（4）关于后续治疗费，该费用尚未实际发生，也不确定必然发生，因此原告主张该项费用没有法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。原告提供的2015年12月份的考勤登记表，被告不予确认，且登记表无被告公章，本院对此不予确认。根据当事人陈述及本案证据，本院审理查明事实如下：
被告协安湛江分公司为被告协安公司依法设立的分公司。湛江开发区一中学校新楼工程由被告协安公司承建，原告文华福于2015年12月1日受雇佣在该工地工作，负责木工。2015年12月13日上午10时左右，原告文华福在工作时被五楼楼板的螺丝顶托砸中右手中指，随后被送往中国人民解放军第四二二医院治疗。原告在该医院住院治疗至2016年1月4日，共23天，花去医疗费13225.27元。被告协安湛江分公司垫付了医疗费13225.27元。
2016年3月14日，原告文华福委托广东正和法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残程度鉴定，支付鉴定费1339元。该鉴定所于2016年3月16日作出广正司鉴所（2016）临鉴字第0304号《司法鉴定意见书》，××致残等级（GB／T16180-2014）》第5.10.2.12条的规定，评定原告文华福的右手中指损伤构成X（十）级伤残。被告协安公司不服该鉴定，认为应当按照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》进行伤残鉴定，向本院申请重新鉴定。本院依据双方达成的意见，依法委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2016年6月17日作出广申司鉴所（2016）临鉴字第209号《法医临床司法鉴定意见书》，认为依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10.a的规定，原告文华福右手损伤构成X（十）级伤残。被告协安公司支付鉴定费2000元。
原告发生事故后，除医疗费外，未获得其他赔偿。原告遂于2016年3月28日提起诉讼，请求两被告赔偿误工费28000元、护理费2760元、营养费1150元、住院伙食补助费2300元、交通费2000元、伤残赔偿费23338、后续治疗费10000元、法医收费1339元、精神损失10000元。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告文华福受被告雇佣在湛江开发区一中学校新楼工程工地工作，其在工作过程中遭受的人身损害，依法应当由被告协安公司承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《人身损害赔偿解释》第十七条第一、二款的规定，原告主张被告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失等费用，符合法律规定，本院予以支持。根据《人身损害赔偿解释》第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，原告文华福的各项损失应依据其提供的相关证据及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以核定，具体数额核定如下：
1、误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告受伤之日为2015年12月13日，至定残日2016年6月16日，误工时间共185天。但原告主张计算误工费至2016年3月23日，共105天，本院予以支持。原告主张工资8000元／月，但并无证据证明，也无证据证明其最近三年的平均收入。参照建筑业职工上一年度平均工资，原告的误工费应计算为：105天×56313元÷365天=16199.63元。原告主张误工费28000元，超出部分本院不予支持。
2、护理费。原告住院23天，其主张护理费合法合理。参照本地护工劳务报酬标准，原告护理费应为1840元（80元／天×23天）。原告主张护理费2760元过高，超出部分不予支持。
3、住院伙食补助费。依据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确定的伙食补助标准，原告的的伙食补助费应为2300元（100元／天×23天）。
4、营养费。根据原告的实际住院情况及伤残程度，本院酌情认定营养费为690元（30元／天×23天）。原告主张营养费1150元过高，超出部分本院不予支持。
5、交通费。原告主张交通费2000元，但没有提供证据证明。根据原告的住院情况，本院酌情认定交通费600元。
6、残疾赔偿金。原告主张按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，被告无异议，本院予以支持。根据广东申正法医临床司法鉴定所出具的广申司鉴所（2016）临鉴字第209号《法医临床司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告伤残等级为X（十）级。故残疾赔偿金应为26720.8元（13360.4元／年×20年×10%）。原告请求残疾赔偿金23338元，本院予以支持。
7、鉴定费。原告为确定其伤残程度委托了司法鉴定机构进行鉴定，发生鉴定费1339元，并提供了发票证明。故原告主张鉴定费1339元，本院予以支持。
8、精神损害赔偿金。原告构成十级伤残，其主张精神损失10000元过高，本院酌情支持精神损害赔偿金5000元。
综上，原告可获得的各项赔偿共51306.63元。
原告主张后续治疗费10000元，但未提供证据证明，本院不予支持，其可待实际发生后再另行主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、限被告广州协安建设工程有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告文华福51306.63元。
二、驳回原告文华福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案件受理费1822.18元，由原告文华福负担739.52元，被告广州协安建设工程有限公司负担1082.66元。司法鉴定费2000元，由被告广州协安建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 戴英立
审 判 员 梁宇妍
人民陪审员 杨 桃
二〇一六年八月九日
书 记 员 肖宜媚
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。