汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0514刑初749号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人陈某立，男，1980年12月16日出生于广东省惠来县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年4月7日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人马伟钦，广东骏宏律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2017]692号起诉书指控被告人陈某立犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人陈某立及其辩护人马伟钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2017年3月3日，公安机关在广东省惠来县仙庵镇东铺管区被告人陈某立居住厝座查扣14辆男庄二轮摩托车，并抓获被告人陈某立。经查，上述其中5辆二轮摩托车（共价值人民币19200元）是徐某、黄某利、黄某荣、詹某辉在两英镇被盗二轮摩托车。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人陈某立的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定判处。
被告人陈某立提出其不知道本案扣押到的二轮摩托车是如何停放在其住所的，其不构成犯罪。其辩护人提出指控被告人陈某立犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实不清、证据不足，指控的犯罪不成立的辩护意见。
经审理查明：2017年3月3日，公安机关在被告人陈某立位于广东省惠来县仙庵镇东铺管区的住所中查扣到男庄二轮摩托车14辆，抓获被告人陈某立。经查，其中5辆二轮摩托车（价值共人民币19，200元）是徐某、黄某利、黄某荣、詹某辉在汕头市潮南区两英镇被盗的二轮摩托车。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书：内容为本案的受案、立案情况。
2、两英派出所抓获经过说明、扣押、发还清单：内容为2017年3月3日10时许，该所抓获被告人陈某立，现场查获男庄二轮摩托车14辆，其中5辆已发徐某、黄某利、黄某荣、詹某辉的情况。
3、公安综合查询系统常住人口基本信息、两英派出所证实材料：内容为被告人陈某立的身份情况。
4、证人唐某素的证言：陈某立是我丈夫，他平时在家里和摩托车维修店修理二轮摩托车，我有看见他驾驶一些二轮摩托车放到家里，也有一些陌生人把二轮摩托车送到家里让他维修。我曾经问过他这些二轮摩托车是如何来的，他说是别人送来修理的。2017年3月3日，公安机关在我们家里扣押到的14辆二轮摩托车均是陈某立停放的。
5、证人陈某胜的证言：陈某立是我胞兄，他在开二轮摩托车修理店，我们两家人住在同座平房里。我有时晚上下班回家，看见他在家里的大厅修理二轮摩托车。2017年3月3日，公安机关在我们家里扣押到的14辆二轮摩托车均是别人送来给他维修的。
6、证人郑某云的证言：陈某立是我丈夫陈某胜的胞兄，他在开二轮摩托车修理店，我们两家人住在同座平房里。我平时有看见他在家里修理二轮摩托车。2017年3月3日，公安机关在我们家里扣押到的14辆二轮摩托车均是陈某立停放在家里维修的。
7、证人徐某证言：2017年2月27日，我停放在潮南区两英镇禾皋村盛发住宅小区停车场的1辆红色二轮男庄二轮摩托车被盗。同年3月3日8时许，我发现停放在该处的1辆南爵牌红色男庄二轮摩托车被盗，同时被盗的还有邻居詹某辉的二轮摩托车，我们遂报警。同月30日，公安机关将我被盗的2辆二轮摩托车发还给我，我发现该2辆二轮摩托车的车头锁和电子锁均被撬坏了。
8、证人詹某辉证言：2017年3月3日，我停放在潮南区两英镇禾皋村盛发住宅小区停车场的1辆豪爵牌红色二轮男庄二轮摩托车被盗，同时被盗的还有邻居徐某的二轮摩托车，我们遂报警。同月30日，公安机关将我被盗的二轮摩托车发还给我，我发现该摩托车的车头锁和电子锁均被撬坏了。
9、证人黄某利证言：2017年2月27日，我停放在潮南区两英镇禾皋村盛发住宅小区停车场的1辆凌肯牌二轮男庄二轮摩托车被盗，同时被盗的还有徐某、黄某荣的二轮摩托车。
10、证人黄某荣证言与证人黄某利证言相互印证。
11、汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书：内容为豪爵牌GN125-2D型红色男庄二轮摩托车2辆、南爵牌NJ125-8A型红色男庄二轮摩托车、凌肯牌LK125-13E型红色男庄二轮摩托车、豪爵/铃木牌GN125-2型红色男庄二轮摩托车各1辆，价值共人民币19，200元。
基于上述确认的证据，被告人陈某立提出的其不知道本案扣押到的二轮摩托车是如何停放在其住所的，其不构成犯罪的辩解及其辩护人提出的指控被告人陈某立犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实不清、证据不足，指控的犯罪不成立的辩护意见，经查，证人唐某素、陈某胜、郑某云的证言均证实公安机关扣押到的二轮摩托车系被告人陈某立持有的，徐某、詹某辉等证人的证言均证实其被盗的二轮摩托车车头锁和电子锁均被撬坏，依法应当认定被告人陈某立持有上述摩托车以及主观上明知其持有的二轮摩托车系犯罪所得的赃物，上述辩解及辩护意见均与审理查明的事实不符，均不予采纳。
本院认为，被告人陈某立明知是犯罪所得的车辆仍予以持有，其行为妨害司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈某立犯掩饰、隐瞒所得罪的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告人陈某立犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日起至2018年3月2日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
代理审判员 马卫南
人民陪审员 侯钦彬
二〇一八年一月八日
书 记 员 黄霖端
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处刑罚，并对其直接负责的主管人员和其他直接负责人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
第十条通过犯罪直接得到的赃款、赃物，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“犯罪所得”。上游犯罪的行为人对犯罪所得进行处理后得到的孳息、租金等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“犯罪所得产生的收益”。
明知是犯罪所得及其产生的收益而采取窝藏、转移、收购、代为销售以外的方法，如居间介绍买卖，收受，持有，使用，加工，提供资金账户，协助将财物转换为现金、金融票据、有价证券，协助将资金转移、汇往境外等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“其他方法”。