河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0212民初776号
原告张光，男，汉族，1982年9月4日生，住安徽省界首市。
委托代理人郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告于更辉，男，汉族，1979年9月5日生，住沈阳市苏家屯区。
被告上海则一货运有限公司。
组织机构代码为56961631-X。
住所地中国（上海）自由贸易试验区常满路**号*幢楼*层****室。
负责人李保荣，任总经理。
二被告委托代理人苏旭、徐艳阳（实习），河南天荣律师事务所律师。代理为特别授权。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司。
组织机构代码为79567540-6。
住所地上海市浦东新区金桥路***号****室。
负责人周敏，任总经理。
委托代理人朱金鹤，上海尚域律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王印东，男，满族，1970年11月13日生，住辽宁省绥中县。
被告绥中县大钱柜运输车队。
组织机构代码为68374558-8。
住所地辽宁省葫芦岛市绥中县新兴街2段***号。
负责人陈洪学，任经理。
二被告委托代理人聂磊，男，汉族，1981年8月16日生，住辽宁省葫芦岛市绥中县。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。
组织机构代码为12086929-6。
住所地绥中县绥中镇中央路1段**号。
负责人陈增才，任经理。
委托代理人邹国会，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告张光诉被告于更辉、上海则一货运有限公司（以下简称上海则一货运公司）、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称天安财险上海分公司）、王印东、绥中县大钱柜运输车队（以下简称绥中大钱柜运输队）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保财险绥中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2016年3月28日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月26日公开开庭审理了此案。原告张光及其委托代理人郭伟群，被告于更辉、上海则一货运公司的共同委托代理人苏旭，被告天安财险上海分公司的委托代理人朱金鹤，被告王印东及绥中大钱柜运输队的共同委托代理人聂磊，被告人保财险绥中支公司的委托代理人邹国会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张光诉称，2015年12月23日10时41分，马铁驾驶车辆沿大广高速公路自南向北行驶至192KM+970M处，与前方两辆小型客车发生追尾事故，马铁所驾驶的车辆停车后，被随后被告于更辉驾驶的登记车主为上海则一货运公司的沪Ｄ×××××号重型厢式货车追尾；随后李振福驾驶的原告张光所有的皖Ｋ×××××轻型厢式货车追尾致于更辉驾驶的货车尾部，发生第二次碰撞；随后，王印东驾驶的登记车主为被告绥中大钱柜运输队的辽Ｐ×××××/辽PJ0**挂号重型半挂牵引车与原告张光的车辆发生追尾后，又与被告于更辉驾驶的车辆发生追尾相撞，发生第三次碰撞。事故造成李振福当场死亡，原告张光受伤，车辆受损。事故经交警部门认定，于更辉在第二次、第三次碰撞中承担次要责任；王印东在第三次碰撞中负事故主要责任。沪Ｄ×××××号车在被告天安财险上海分公司投保有交强险和商业险。辽Ｐ×××××/辽PJ0**挂号车在人保财险绥中支公司投保有交强险和商业险。事故均发生在保险期间。
原告受伤后，先后在郑州大学第一附属医院、界首市人民医院就诊。经安徽正大司法鉴定所鉴定，原告张光构成十级伤残；车损经开封市祥符区价格认证中心评估为车辆直接损失为120000元。故要求被告依法赔偿原告张光医疗费12092元、误工费17891.64元、护理费6365.96元、营养费1830元、住院伙食补助费240元、交通费80元、伤残赔偿金19832元、鉴定费2000元、精神抚慰金6000元、车辆损失120000元，共计186331.6元。由被告承担本案的诉讼费。
被告于更辉、上海则一货运公司辩称，于更辉是上海则一的员工，车辆购买有交强险和商业险100万元，不计免赔，由保险公司直接支付。
被告天安财险上海分公司辩称，医疗费应去除非医保用药20%，对赔偿项目和数额都有异议。
被告王印东、绥中大钱柜运输队辩称，王印东是大钱柜公司的员工，在保险公司购买交强险和商业险100万，不计免赔，由保险公司直接支付。
被告人保财险绥中支公司辩称，医疗费应去除非医保用药20%，对赔偿项目和数额都有异议。原告所提供医院病历未提交诊断证明、出院证及完整病历，其真实住院及花费情况不能证明。
经审理查明，2015年12月23日10时41分许，天气：雾，马铁驾驶辽Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿大广高速公路东半幅由南向北行驶至1920KM+970M处时，与前方正在行驶的两辆小型客车追尾相撞（此事故另案处理），马铁所驾驶的车辆停车后，被随后于更辉驾驶的沪Ｄ×××××号重型厢式货车追尾相撞，沪Ｄ×××××号货车当即着火（该火情被后来赶至的消防队扑灭），此为第一次碰撞；接着李振福驾驶皖Ｋ×××××号轻型厢式货车追尾撞至于更辉驾驶的沪Ｄ×××××号重型厢式货车尾部，此为第二次碰撞；随后，王印东驾驶辽Ｐ×××××/辽PJ0**挂号重型半挂牵引货车先与李振福驾驶的皖Ｋ×××××号货车尾部相撞并导致横滑至相邻行车道后，又与于更辉驾驶的沪Ｄ×××××号货车发生追尾相撞，此为第三次碰撞；随后，于路新驾驶冀Ｆ×××××/冀FAE**挂号半挂牵引货车追尾撞至王印东驾驶的辽Ｐ×××××/辽PJ0**挂号货车的尾部，此为第四次碰撞；接着谭兵涛驾驶豫Ｊ×××××/豫JG0**挂号半挂牵引货车追尾撞至于路新驾驶冀Ｆ×××××/冀FAE**挂号货车的尾部，此为第五次碰撞；随后，李科驾驶的辽Ｃ×××××/辽C94**挂号半挂牵引货车，先追尾撞至谭兵涛驾驶的豫Ｊ×××××/豫JG0**挂号货车的尾部，后又撞至于路新驾驶冀Ｆ×××××/冀FAE**挂号货车的尾部，此为第六次碰撞；接着，王炳双驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车追尾撞至李科驾驶的辽Ｃ×××××/辽C94**挂号货车的尾部，此为第七次碰撞；随后，曹洪涛驾驶豫Ｊ×××××号重型厢式货车又追尾撞至王炳双驾驶的皖Ｋ×××××号货车的尾部，此为第八次碰撞。
上述碰撞过程中，（1）第二次、第三次碰撞中，导致皖Ｋ×××××号轻型厢式货车上驾驶人李振福当场死亡、乘坐人张光受伤；（2）第五、六次碰撞导致豫Ｊ×××××/豫JG0**挂号货车乘坐人谭红杰受伤；其与各次碰撞又导致沪Ｄ×××××号重型厢式货车乘坐人于来广，辽Ｐ×××××/辽PJ0**挂号货车驾驶人王印东以及乘坐人王春秋，辽Ｃ×××××/辽C94**挂号半挂牵引货车驾驶人李科，豫Ｊ×××××号重型厢式货车曹洪超等人受伤。（3）第一至八次的碰撞均造成各车辆及所运载货物不同程度损坏、损毁。
经开封市公安局高速公路交通警察支队认定，第二次碰撞：李振福负事故主要责任，于更辉负事故次要责任；第三次碰撞中王印东负事故主要责任，李振福、于更辉共同负事故次要责任。
2016年3月25日，安徽省正大司法鉴定所对张光在此事故中所受伤情以及务工、护理情况作出鉴定意见书，张光的伤为十级伤残；误工期以156天为宜；护理期以61天为宜。按照安徽省人身损害有关赔偿标准的规定，张光的损失还有误工费11618.79元（27185元/年÷365天×156天）、护理费6365.89元（61天×104.36元/天）、残疾赔偿金19832元（9916元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定为5000元、交通费80元，皖Ｋ×××××号车登记车主为原告张光。该车的车辆损失为120000元。
被告于更辉所驾驶的泸D87752号重型厢式货车为被告上海则一货运公司所有，事故发生时于更辉为被告上海则一货运公司聘用的司机。该车在被告天安财险上海分公司投有一份交强险和不计免赔率的责任限额为100万元的第三者责任险。事故发生在保险期间。
被告王印东系被告绥中大钱柜运输队的员工。辽Ｐ×××××/辽PJ0**挂号车登记车主为被告绥中大钱柜运输队。该车在被告被告人保财险绥中支公司投有一份交强险和不计免赔率责任限额为100万元第三者责任保险。事故发生在保险期间。
另查明，李振福的死亡造成的损失为丧葬费23903元、死亡赔偿金198320元、精神损害抚慰金40000元，共计262223元。于来广的损失为医疗费用64390.24元、伤残费用87534.33元以及鉴定费1900元，共计153824.57元。
天安财险上海分公司已在交强险范围内赔偿原告王印东、王春秋医疗费用共计10000元、伤残费用共计30000元。
上述事实，由原告提交的事故认定书、身份证、户口本、行车证、驾驶证、保险单据、评估结论书，当事人无争议的庭审陈述等证据材料予以认定。
本院认为，原告张光及其所有的车辆在本次事故中遭受损害是客观事实，其相应法律权益应予以维护。原、被告均未对开封市公安局高速公路交通警察支队出具的事实认定书提出异议，故本院对开封市公安局高速公路交通警察支队事故认定书所认定的事故事实、责任划分予以确认。由于本案事故是多车多次、连续碰撞造成的，综合考虑事故责任划分、损失情况等本案相关案情，本院认为将原告张光的合理损失作为整体综合计算为宜。由于第二次碰撞中，李振福负该次事故的主要责任，于更辉负事故次要责任，以及第三次碰撞中于更辉与李振福共同承担次要责任。故由作为车辆所有人的被告上海则一货运公司对原告张光合理损失的50%部分中的45%损失承担赔偿责任；被告于更辉作为雇佣的司机，事故发生时是在履行职务行为，故其不再承担赔偿责任。由于被告王印东在第三次碰撞中负事故的主要责任，同上述情况，由被告绥中大钱柜运输队对原告张光合理损失的50%部分中的70%损失即整体合理损失的35%承担赔偿责任。被告天安财险上海分公司、人保财险绥中支公司分别作为各自承保的保险的保险人，其应依法先在其所承保的保险范围内承担相应的保险责任。超出保险范围的损失，由被告上海则一货运公司、绥中大钱柜运输队依照责任比例分别承担。由于原告张光的司机李振福在两次事故中分别负事故的主要责任、次要责任，故其对本案剩余的相应损失由其自担。
原告张光诉求车辆损失120000元、残疾赔偿金19832元、护理费6365.96元、交通费80元，其所提交的证据材料能够证明其所主张的损失或主张合理，本院予以支持。原告张光诉求医疗费、住院伙食补助费、营养费，庭审时未提供相关病历、诊断证明，庭审后亦未提交相关病历不能证明其实际费用支出情况，本院不予支持；但是可就该部分损失，待完善相关证据后另行主张。原告诉求精神损害抚慰金6000元，结合本案案情，本院酌定支持其精神损害抚慰金5000元。原告诉求司法鉴定费2000元，未提交相关证据证明其该项费用支出情况，本院不予支持。
综上，本案原告张光的损失为伤残费用42896.68元、车辆损失120000元，共计162896.68元。结合本案相关人员的损失情况，由被告天安财险上海分公司在其所承保的保险范围赔偿原告张光43251.75元[交强险2000元+10000元+（42896.68元-20000元+116000元）×22.5%]；被告人保财险绥中支公司在其所承保的保险范围内赔偿原告张光60613.84元[交强险2000元+10000元+（42896.68元-20000元+116000元）×35%]；剩余的损失，由原告张光自担。由于原告张光的相应损失已由被告天安财险上海分公司、人保财险绥中支公司在保险范围内充分赔偿，故被告于更辉、上海则一货运公司、绥中大钱柜运输队不再赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
（2016）被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张光车辆损失、伤残费用等43251.75元；
（2016）被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告车辆损失、伤残费用等60613.84元；
（2016）驳回原告张光对被告于更辉、上海则一货运有限公司、王印东、绥中县大钱柜运输车队的诉讼请求和其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4026元，原告张光承担1626元，被告上海则一货运有限公司承担900元，被告绥中县大钱柜运输车队承担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 曹自强
审 判 员 李聪聪
人民陪审员 娄瑞瑞
二〇一七年二月十六日
书 记 员 墨莉莉