云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0921刑初127号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人钱丽云，男，生于1990年10月10日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县，曾因犯故意伤害罪，于2009年3月17日被凤庆县人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年；因犯故意伤害罪，于2013年2月6日被凤庆县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪，于2014年3月11日被凤庆县人民法院判处有期徒刑四年零四个月，2016年12月31日被减刑释放；因本案于2017年8月16日被凤庆县公安局刑事拘留；2017年9月21日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日被凤庆县公安局逮捕；现羁押于凤庆县看守所。
辩护人杨庆荣，云南顺宁律师事务所律师。
被告人梅正军，男，生于1988年6月12日，汉族，小学文化，汽车修理工，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县，曾因犯故意伤害罪，于2014年7月14日被凤庆县人民法院判处有期徒刑二年，2015年12月4日被减刑释放；因本案于2017年8月17日被凤庆县公安局刑事拘留；2017年9月21日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日被凤庆县公安局逮捕；现羁押于凤庆县看守所。
被告人龚跃福，男，生于1986年10月2日，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县，曾因犯故意伤害罪，于2013年3月7日被凤庆县人民法院判处有期徒刑一年零五个月缓刑二年；因本案于2017年7月21日被凤庆县公安局刑事拘留，同年8月10日被凤庆县公安局取保候审；2017年11月20日被凤庆县人民检察院取保候审；同年12月13日本院决定继续取保候审。
被告人赵文元，男，生于1994年8月11日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县，因本案于2017年7月15日被凤庆县公安局刑事拘留，同年8月10日被凤庆县公安局取保候审；2017年11月20日被凤庆县人民检察院取保候审；同年12月13日本院决定继续取保候审。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人钱丽云、梅正军、龚跃福、赵文元犯故意伤害罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员洪继东出庭支持公诉，被告人钱丽云及其辩护人杨庆荣、被告人梅正军、龚跃福、赵文元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月4日凌晨1时许,被告人钱丽云、梅正军、赵文元、龚跃福等人从凤庆县凤山镇怒放KTV出来至地下停车场。钱丽云与鲁某发生口角,随即钱丽云、梅正军、赵文元、龚跃福、李某(在逃)、蔡某(在逃)、赵某(在逃)等人便从赵某驾驶的微型车中拿出携带的砍刀等工具砍砸鲁某驾驶的一辆白色奥迪牌Q3型汽车(车牌号云Ｓ×××××,车辆所有人杨某1)。经凤庆县发展和改革局价格认证中心鉴定,该车被损毁部件价值人民币42000元。
上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人钱丽云、梅正军、龚跃福、赵文元的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条条规定处罚。
被告人钱丽云、梅正军、龚跃福、赵文元对指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人杨庆荣发表的辩护意见：1、根据犯罪构成特征及本案实际，公诉机关指控的寻衅滋事罪不成立，应当以故意毁坏财物罪追究钱丽云的刑事责任。其理由：本案因与鲁某发生口角而引起，其目的和动机是泄愤报复，与寻衅滋事无故挑衅和寻求刺激不同；2、被告人钱丽云具有坦白情节，认罪态度好，且在家属协助下积极赔偿被害人损失，请求法庭从轻判处。
经审理查明：2017年7月4日凌晨约1时许,被告人钱丽云、梅正军、赵文元、龚跃福等人从凤庆县凤山镇怒放KTV出来至地下停车场与鲁某相遇，钱丽云、梅正军、赵文元、龚跃福、李某(在逃)、蔡某(在逃)、赵某(在逃)等人随即从赵某驾驶的微型车中拿出携带的砍刀砍砸鲁某驾驶的一辆白色奥迪牌Q3型汽车(车牌号云Ｓ×××××,车辆所有人杨某1)。经凤庆县发展和改革局价格认证中心认定,该车被损毁部件价值人民币42000元。被害人杨某1出具了刑事谅解书。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证照片：证明照片49张，云Ｓ×××××奥迪Q3汽车毁损情况。
2、书证
(1)报案记录及抓获经过：证实该案系一匿名群众于2017年7月4日1时22分报警；钱丽云、赵文元、梅正军系被抓获归案，龚跃福系于2017年7月21日10时20分许到凤庆县公安局凤山派出所投案。
（2）户口证明：证实钱丽云、龚跃福、梅正军、赵文元的身份情况，均具有完全刑事责任能力。钱丽云、梅正军、龚跃福有犯罪前科，赵文元无前科。
（3）前科材料：证明钱丽云因犯故意伤害罪于2009年3月17日被凤庆县人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年，因犯故意伤害罪于2013年2月6日被凤庆县人民法院判处有期徒刑七个月，因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪于2014年3月11日被凤庆县人民法院判处有期徒刑四年零四个月，2016年12月31日被减刑释放，系累犯。梅正军因犯故意伤害罪于2014年7月14日被凤庆县人民法院判处有期徒刑二年，2015年12月4日被减刑释放，系累犯。龚跃福因犯故意伤害罪于2013年3月7日被凤庆县人民法院判处有期徒刑一年零五个月缓刑二年，有犯罪前科。
（4）行驶证复印件：证明云Ｓ×××××车辆所有人为杨某1。
（5）汇捷车管家汽车连锁集团德缘店结算单：证明车子修理费用为42000元。
（6）谅解书：证明被害人杨某1分别于2017年7月5日、8月8日、8月22日出具谅解书表示对钱丽云、此事的当事人予以谅解。
（7）在逃人员登记信息表：证明李某、赵某、蔡某在逃，公安机关已将其列为逃犯上网追逃。
（8）价格认定结论书：证明被损车辆配件总价为人民币42000元。
3、证人证言
（1）证人杨某2、杨某3：证明钱丽云在他家被抓获。
（2）证人周某：证明鲁某发车倒车准备走,钱丽云他们就在旁边的一辆微型车上抬得一把开山刀,钱丽云就第一个冲过去砍鲁某驾驶的奥迪车的后挡风玻璃,李某和另外三个左右的伙子也各自拿着开山刀过来砍那辆奥迪车,钱丽云转到前面砍驾驶位,但是砍着挡风玻璃,鲁某推开门就往车库出口方向跑了,钱丽云他们就去追,但追不到,钱丽云、乔某,另外三四个伙子也拿着开山刀继续砍砸奥迪车,我担心怒放里面的客人出来被误伤,我就进去里面叫里面的客人暂时不要出去停车场,过了几分钟,我出来到停车场,钱丽云一场人已经走了。
（3）证人范某：证明看到“小贵海”上车准备离开了。“小贵海”刚上车关上车门我就看到“钱老五”提着一把刀子去砍“小贵海”,“钱老五”把车子的车窗砍坏了但是没有砍到“小贵海”,“小贵海”从另一边车门下车跑了，之后又有人去砍砸那张车。
（4）证人张某1：证明2017年7月4日凌晨0点多,开车到怒放KTⅤ进行巡逻巡查,在停车场看见几个伙子相互之间在讲话,其中一个是彭某2,他们之间讲话声音有些大,我就把彭某2劝开,接着有三四个伙子从旁边的一辆微型车里面拿出砍刀过去就砍一辆白色的奥迪车,驾驶位上有一个伙子,共有四五个人用刀砍奥迪车,驾驶位上的伙子立即往嘉恒地下车库的入口方向跑,之后砍车的人坐着车就走了。
（5）证人张某2:证明驾驶着杨某1的奥迪越野车到凤平酒店找小伴玩，在途中遇到鲁某，鲁某和他借车到怒放KTV，后来鲁某告诉他车子被砸坏的事实。
（6）证人鲁某：证明和张某2借车和彭某1一起驾车去到“怒放KTV”在停车场,有一个叫“彭某2”的男子过来和我说话,彭某2问我:“安顺是不是跟着你?”我说:“不是”，“安顺不跟着我,这些不关我的事情。”然后我发烟给“彭某2,接着“彭某2就说:“那你先走吧。”我也就转身打开车门准备上车,在我开车门的时候就听见钱丽云就对着我说:“啊呗,你就叫贵海该?”我也没有答应他,上车准备走,刚把车启动往前行进了一小点,就看到钱丽云拿了一把砍刀来砍我驾驶室这边的窗子,他什么都没有说,就是先砍了驾驶室的玻璃,然后转回去砍后备箱玻璃,接着他又转到车前面砍车的前挡风玻璃,当他砍前挡风玻璃第二刀的时候,我就推开车门跑了,我顺着地下停车库的坡道一直跑到地面然后跑到农贸市场了,他们也没有追到我。
4、被害人杨某1：当晚我表弟阿军跟我借车要出去开一转,我就把车子借给他开了，到今天凌晨3点半左右，阿军来告诉我，车子在怒放停车场被人砸着。之后,我和阿军到停车场,我看见车子已被砸坏了。我收到钱丽云的母亲送来给我的44000元人民币赔偿。我也表示谅解他们的。
5、被告人的供述与辩解
（1）钱丽云的供述：当晚上我和李某、梅某、蔡某坐一辆银白色的面包车去怒放KTV,路上,我坐在车上脚碰到车地板上的刀子,我们进去到怒放慢摇吧卡座坐了一下,见彭某2一场出去，我们这桌人也站起朝KTV外的停车场走,彭某2一场和大寺街人贵海站在一起,我走过去打算和彭某2招呼就走,贵海就骂我，“望什么望，想死该”。我就过去面包车里面拿得一把钢板刀,贵海刚刚上一辆白色的奥迪车,车上后排还坐着两个男的,贵海坐在驾驶位上,我就用刀子砍车子驾驶位的车子两刀,当时车子玻璃摇着,我又绕到车右边朝车子的侧边车身砍了两三刀,李某和蔡某自拿得刀子过来砍这辆车,贵海从驾驶位下来朝怒放外面坡上跑了,我就去追,其他人也跟着追,但追不到，大家又折回来,继续砍车子。我又朝车子尾部砍了两刀,梅正军、刚刚大学毕业的白坟的伙子、另外还有白坟的两三个伙子也跟着用刀上来砍车子,他们砍车子的尾部和侧面,过了几分钟,我们就把刀子放回那辆面包车里,我、李某、蔡某、梅正军上面包车,我坐车到车站旁边,我坐一辆出租车就回家了。我用的那把刀子全长1米左右，刀身有五六十公分，刀把有三四十公分，刀把是钢管，刀子是钢管和刀子焊拢的，就是砍刀。别人用的刀子也差不多。
（2）被告人梅正军的供述及辩解：当晚看见李某和一个伙子在叫,我只听见他们说“看什么看?”,具体哪个说,我没有看见,他们正吵着，对方伙子就要上车走，钱丽云、李某、蔡某和我去阿程开着的面包车上拿得刀子去砍那辆白色车子。那个伙子朝停车场出口坡上跑,我和李某、蔡某、钱丽云和另外两三个伙子去追,因追不到我们就折回车子旁边,我用刀向车子尾部砍了三四刀,车轮胎砍了一两刀,当时蔡某站在我的旁边,他也用刀砍车子车门玻璃周边,旁边还有一两个伙子在砍车尾部，之后我们就把刀子放到阿程的面包车里，我坐上面包车,车上还有李某、蔡某，阿程开车，其他还坐着三、四个伙子。
（3）被告人赵文元的供述及辩解：当晚我不清楚他们为什么砍车子，我就是看见他们砍，我也就从一辆银色的微型车后备箱上拿得一把砍刀，我用刀子去砍奥迪车的应该是左边车身，砍了两刀，还参与去追那个伙子，但追不到。
（4）被告人龚跃福供述及辩解：我和钱某、高某、阿学、赵某等人一起来到停车场就看到他们一堆人在那围着,我酒醉,没有听见他们说什么，接着就看到一辆面包车停到我们旁边，“钱某从这辆面包车后备箱拿出一把110到120厘米左右长的砍刀开始砍一辆白色越野车,还有其他四、五个人一起从面包车拿刀子，车上有一人拉开车门跑了,顺着地下停车场的坡跑开了。然后我也就从旁边一个拿着刀的男子手里接了一把砍刀,就去砍这辆白色越野车。我不清楚他们为什么砍车，我就是看见钱某就跟着砍。
6、现场勘验、检查、笔录：证明停车场内停放的一辆车牌号为云SP云Ｓ×××××奥迪牌Q3型车辆损坏情况。
现场辨认笔录及人像辨认笔录：证明被告人钱丽云、龚跃福对作案现场进行了辨认，对同案部分被告人进行了辨认。
7、视听资料：此监控录像证明现场砸车及追人的情况。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够形成完整的证据链证明被告人钱丽云、梅正军、龚跃福、赵文元的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为：被告人钱丽云、梅正军、龚跃福、赵文元无视国家法律，在公共场所酒后滋事，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯法律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。发表的公诉意见予以采纳。辩护人杨庆荣发表的被告人钱丽云行为应定为故意毁坏财物罪的辩护意见与本案查明的案件事实及在案证据相悖，不予采纳。其余辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人钱丽云、梅正军在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的系累犯，应从重判处，钱丽云、梅正军、赵文元能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，龚跃福虽具有自首情节，但有前科劣迹，只能从轻处罚而不能减轻处罚，被告人钱丽云在家属帮助下积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人梅正军、龚跃福、赵文元亦取得谅解，可以从轻处罚。本案属于事前无通谋的共同故意犯罪，但被告人钱丽云主动挑起事端，对本案的发生起到了推动作用，应酌情从重判处，其余被告人积极参与，作用地位相当。鉴于被告人龚跃福具有自首情节，赵文元系初犯、偶犯，对其适用缓刑不致再危害社会。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第六十五第一款、六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人钱丽云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年12月15日止）；
二、被告人梅正军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年10月16日止）；
三、被告人龚跃福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人赵文元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨永红
审判员 周庆云
审判员 李顺祥
二〇一八年一月九日
书记员 肖文娟