安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初2387号
原告：管孝平，男，1953年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省。
委托代理人：王梅，安徽徽天律师事务所律师。
被告：陶蓉，女，1988年2月8日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车驾驶员，住安徽省肥东县。
委托代理人：鲁海霞，年籍等项同下。
被告：鲁海霞，女，1973年4月27日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车车主，住安徽省肥东县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。营业场所安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。统一社会信用代码91340100550164333Ｕ（1－1）。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：王学娇，公司员工。
原告管孝平与被告陶蓉、鲁海霞、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告管孝平及其委托代理人王梅、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人王学娇到庭参加了诉讼。被告陶蓉、鲁海霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管孝平诉称：2016年2月1日18时30分，陶蓉驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿101省道行驶至101省道梁园油坊岗时，与管孝平骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤的道路交通事故。事故经认定后，原告起诉至肥东县人民法院主张相关医疗费及伤残赔偿金等赔偿事项。原告当时所受伤害在医院进行了骨折钢板内固定手术，现因二次手术产生了相应的费用。由于事故车辆系鲁海霞所有，在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保相应保险，故诉请法院依法判令：1、被告陶蓉、鲁海霞连带赔偿原告各项损失计20075.50元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告陶蓉、鲁海霞均未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投有交强险和30万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任。3、原告的部分诉请过高且没有法律依据。其中，医疗费，需扣除20%的非医保用药费用；第一次诉讼时，原告已作“三期”鉴定，并获得护理费、营养费的赔偿，我司已经履行完赔偿义务。此次原告治疗期间的护理费、营养费已获赔偿，出院后并无需要护理、加强营养的医嘱证明，因此，出院后的营养费、护理费不应得到支持。根据法律规定，误工费最长可计算至定残前一日，原告第一次诉讼中已经主张过残疾赔偿金和误工费，定残前，侵权人不赔偿残疾赔偿金，只赔偿误工费，在伤残评定后，侵权人赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费以弥补收入减少的损失。本案原告均已获得相应赔偿，故其诉请误工费没有法律依据；交通费，需提供与就医时间相对应的交通费票据。4、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2016年2月1日18时30分，陶蓉驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿101省道行驶至101省道梁园油坊岗时，与管孝平骑行的自行车发生碰撞，致自行车驾驶人管孝平受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局公路巡逻民警大队梁园中队认定，陶蓉负事故的全部责任，管孝平无责任。管孝平受伤后即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、右股骨粗隆间骨折（粉碎性）；2、头部外伤；3、支气管扩张。住院治疗至同年2月19日出院，医嘱：1、建议继续卧床休息一个半月后复查；2、建休三月（需专人护理）；3、随访。管孝平因本起事故造成的各项损失117136.41元（其中，医疗费21933.09元、住院伙食补助费540元、营养费5400元、误工费17032.32元、护理费20559.60元、残疾赔偿金36791.40元、精神损害抚慰金12000元、交通费630元、自行车损失200元、鉴定费2050元），已经本院（2016）皖0122民初4317号民事判决书确定，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司已按该判决书履行了赔偿义务。2017年2月27日，原告在肥东县人民医院行右股骨粗隆间骨折取出术，住院治疗至同年3月18日出院，用去医疗费6338.50元，同时支出陪护费200元。
另查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车系鲁海霞所有，事故发生时为陶蓉驾驶。该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任商业险，并投保了不计免赔率特约险。本起交通事故发生在保险期限内。
以上事实，由原告提供的身份证，病历、出院记录，医疗费发票及费用清单，交通费发票、支付护工费用收条，本院（2016）皖0122民初4317号民事判决书以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告管孝平因交通事故受伤并致残，其相应的损失已经本院判决得到了赔偿，原告本起诉讼主张的仅为二次手术产生的相应损失，上述损失应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。管孝平的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。关于非医保用药费用，原告已提供了用药清单，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司不能举证证明用药的免赔范围，对该司主张应扣除20%的非医保用药费用的意见，本院不予采信；关于原告诉请的误工费、护理费和营养费，原告在第一次诉讼时，其伤残等级及“三期”已经鉴定机构作出鉴定结果，其中，误工期限、护理期限、营养期限分别为200日、180日和180日，该“三期”依据相关规定，应自原告受伤之日起完全恢复生活自理能力时止的时间，其中包含了原告需作二次手术的期限。因此，原告本起诉讼中诉请的误工费、护理费和营养费，没有法律依据，本院不予支持；原告诉请的住院伙食补助费、交通费均符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的陪护费，因未提供合法有效的票据，本院不予支持。综上，管孝平因本起事故导致二次手术所造成的各项损失为：医疗费6338.50元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、交通费500元，合计7408.50元。鲁海霞作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。陶蓉作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带责任。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。被告鲁海霞、陶蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陶蓉、鲁海霞于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告管孝平因二次手术产生的各项损失7408.50元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第一项中被告陶蓉、鲁海霞连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
三、驳回原告管孝平的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司支付原告管孝平赔偿款7408.50元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告陶蓉和鲁海霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一七年八月十七日
书记员 王玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。