河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初1936号
原告赵秋平，男，1984年7月30日出生，汉族，住昌黎县。
委托代理人平士文，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。
被告张凤树，男，1955年6月3日生，汉族，住昌黎县。
委托代理人张小磊，被告儿子。
原告赵秋平与被告张凤树财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，由审判员周志玮适用简易程序独任审理，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告赵秋平及委托代理人平士文，被告张凤树及委托代理人张小磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵秋平诉称，2015年春季，我于自己转包的昌黎县两山乡施各庄村东1.03亩“麦子地”里栽种了二年生优良品种“黑珍珠”系�大樱桃树1300棵。经过一年的辛勤管理，树木长势良好。2016年3月初的，被告于紧邻我地西侧的承包地燎荒，引燃后便离开现场，导致火源蔓延引燃我的大樱桃树地。3月4日我得知后经现场查看，发现所栽三年生的大樱桃树1011棵被火烧死，此后四个月至今仍未发芽。就我所种植的大樱桃树被烧死造成重大损失一事，被告虽承认其燎荒行为，但就赔偿事宜，双方未能达成调解。故诉至人民法院，请求判决被告赔偿我经济损失暂定2万元。
被告张凤树未提交答辩状，庭审中辩称，原告所称不属实，我于今年一月底做了疝气手术，正在家休养，不能吸烟喝酒。3月2日下午左右到地里转转发现北边有火，后火势迅速蔓延，我帮忙扑灭明火后便回家了。原告诉称我燎荒引起火灾的情况不属实。3月4日下午三点左右，我不在家，我老伴在家，原告和他老丈人去我家说这件�，××复发。我在外边上班接到电话就回家了，现在我老伴身体也是不好。
原告为证明系被告燎荒造成果树损失，向本院提交了以下证据：
一、2016年3月31日原告赵秋平与被告张凤树的电话录音一份：…
赵问：咱们那个事，苗给我燎了，啥时间说说，爷们啊？
张答：那个，你加他们办事，办吗？
赵问：跟哪办？
张答：我那姑爷
赵问：你姑爷说一半天，都过一个月也没说的。
张答：啊，他说让你找他呀？
…
二、2016年3月31日原告赵秋平与被告张凤树姑爷二奎的电话录音一份：…
赵问：你好，我是董永成的姑爷，没那个，前两天你老丈人给我苗燎了。
二奎答：啊？
赵问：前崩子，你那个老丈人给我苗燎了。
二奎答：啊、啊、啊
赵问：这回你说一半天等着你，说得说得这不过了快一个月了。
二奎答：嗯、嗯，怎个意思。
赵问：啊？
二奎答：啊？我说怎个意思？
赵问：我说这个苗，前两天，你给我同学，这个苗我俩搭伙计，你不跟他通电话着吗？
二奎答：啊、啊、啊，对我打电话着。
赵问：他跟我，他不说，你一半天跟我说说，这不一直等着你说你忒忙。
二奎答：啊，中，明个吧，下午有点事，下午早了着吧，还不中。…
被告认为以上录音没有谈到燎荒的事，因老伴身体不好，没心情想事，就让他们去找姑爷了。所以以上录音不能证明原告燎荒。
经原告申请本院调取的昌黎县公安局两山派出所就原被告纠纷所做的询问记录：
一、张凤树的询问记录，主要内容为：我家在村东边�地，挨着董永成家的地，离河边近。2016年3月份，我去我家挨着董永成的地里看看，地里种的山楂树，我到地里的时候看见我家地北边着火了，我家地里有一半的面积过火了，烧了荒草和树叶。当时火已经从我家地里烧过去了，火烧到了董永成家地里，其所种大樱桃树苗地有多一半过火了。我当时拿着一根棍灭火，在把我家地里的火灭了以后，我看董永成家地里还着火，就用棍子灭董永成家地里的火，扑灭以后我就走了。当时董永成的二嫂子在我家地南边，我不清楚她是否看见着火。着火后的几天，董永成和他的姑爷去我家，我没在家，我媳妇在家，给我打电话说：“你赶紧回来吧，××了。”我赶到家，我媳妇在炕上发抖，我媳妇说董永成和他姑爷来我家着。我就去找董永成问他跟我媳妇说什么着，他说没说什么。董永成和他姑爷又跟着我去了我家，我媳妇正在炕上发抖，董永成的姑爷说：“不行就去医院看看。”我给我媳妇吃了速效救心丸后她不发抖了，就没去医院。过了几天，董永成的姑爷让我去地里，我问他去干什么，他说去看看，我就去了地里。在地里董永成的姑爷说什么我记不清了，我当时也没说话，我就记着董永成姑爷问我为什么不说话，他还带着一个小伙子。当时董成永和他姑爷说火是从我家地里烧过去的，没说是我家燎荒着，我也没有在我家和董永成家挨着的地里燎荒，他们也没跟我要过补偿。
二、董永成的询问记录，主要内容为：2016年3月2日早晨，我去我们村东“东麦子地”看我家的樱桃树，发现樱桃树底下的杂草被烧过了，樱桃树也烧坏了。火是从我家西边地里北头张凤树家烧过来的，他家树大，不怕燎。我去张凤树家问他咋回事，他说是他燎他家地里的杂草把我家的地燎着了，等他发现�已经燎南边来了。他家刚开始态度挺好，说解决，我们商量着要是樱桃树没事了就不让他们赔偿，要是死了就赔偿我们损失。后来他们一直拖着不给解决，我就报案了。
三、赵秋平的询问记录，主要内容为：大概2016年3月1日或2日我租种的我丈人董永成的地被人燎荒燎着了，地上的树被烧死了，被烧死的树加上一年的工钱有一万两千元左右的损失。施各庄村的张凤树说是他燎荒不小心把我种的树燎了，我丈人说有人看见张凤树燎地把我的树燎着了。2016年3月4日我丈人董永成给我打的电话，我俩就去了张凤树家，他媳妇说他没在家，问我们是不是因为地的事来的。她知道把我家的地燎了，当时我和董永成跟她说别着急，有啥事说啥事。过了一会我和董永成就走了，张凤树的媳妇给我们送走的。过了约20分钟，张凤树到董永成家说他媳妇犯心脏病了，我们去了他家，当时张凤树的媳妇身体状况不好，在炕上躺着不动。张凤树就说：“闯祸了，能咋整。”我们呆了一会就走了，过了四、五天，我给张凤树打电话说去地里看看，当时我和我同学李涛一起去的，到地里后，张凤树说：“地燎了，咱们该怎么办那就怎么办，我给你买点苗种上。”我说如果树活着就不用赔，要是树活不了就陪我的损失。我跟我同学李涛订的合同才种的樱桃树，我俩商量着要是树死了要一万，但是后来我看老头岁数大了就又说要五千。当时张凤树说跟家人商量就回家了，晚上他姑爷给李涛打电话说过一两天解决。但是过了约一个月我给张凤树的姑爷二奎打电话说解决一下，他说过两天看。又过了几天（2016年4月4日）我给二奎打电话他没接。第二天二奎给我打电话说到五季渔港边上一个宠物店见面，我和我外甥张洋去了那家宠物店，当时张凤树的女�也在场，张凤树的姑爷二奎就跟我说：“你办事不讲究，××去，××犯了。”我说：××跟我有什么关系？”二奎说：“五千元钱有，但是我们不认出，××。”之后我就走了。
原告对自己及董永成的询问记录没有意见，对张凤树的询问记录不认可，认为被告张凤树没有如实陈述。被告对自己的询问记录没有意见，对原告及董永成的询问记录不认可，被告称自己是3月2日下午去的地里，其妻子及姑爷也没有说过燎荒的事。
本院审核后认为，原告提交的电话录音内容含糊不清，不能证明原告的主张，不予采信。公安机关所做的询问记录，来源，形式符合法律规定，予以采信。
根据以上证据认证情况及当事人当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2016年3月2日，原被告经营管理的坐落于昌黎县两山乡施各庄村村东的土地过火，原告栽种的大樱�树部分被火烧死。
本院认为，原告主张被告燎荒造成栽种的大樱桃树损失，其提交的证据不能证明该主张成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
对原告赵秋平的诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 周志玮
二〇一六年八月十八日
代理书记员 郭思园