成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初11号
原告马小洪，女，汉族，1982年4月18日出生，住成都市锦江区。
委托代理人张亮，四川永卓律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人李兴强，四川永卓律师事务所律师。特别授权代理人。
被告四川暖心酒店管理有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段****号*栋*单元*层***号。
法定代表人肖珍。
原告马小洪诉被告四川暖心酒店管理有限公司（以下简称“四川暖心酒店公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员梁瑛担任审判长，与人民陪审员张小岚、刘翠才组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马小洪及其委托代理人张亮到庭参加诉讼，被告四川暖心酒店公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告马小洪诉称，2015年1月23日，原告经其表弟介绍，与被告签订《股权投资及认缴协议》，约定由原告作为投资人向眉山暖心商旅酒店有限公司（以下简称“眉山暖心酒店公司”）投资40万元，占总股本的4%，因眉山暖心酒店公司当时未实际注册成立，故股款约定由被告代管，确定原告向被告投资40万元作为股权投资，用于酒店运营，原告依约于2015年1月23日向被告转账40万元，被告于当日向原告出具到账确认书，约定原告年收益率为本金的10%（每年4万，按季度支付，每季度1万元）及红利（若有），但2015年4月至今原告仅收到被告支付收益1万元，后经核实，眉山暖心酒店公司一直并未实际运营，其他投资人的股权已全部退还，经原告多次催告被告归还投资款，被告均无故推脱。故原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告投资本金40万元、违约金4万元、利息3万元，合计47万元。
被告四川暖心酒店公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2015年1月23日，原告马小洪作为投资方与被告四川暖心酒店公司作为发起人签订了《股权投资及认缴协议》，约定，该次股份认购及认缴的主体为眉山暖心酒店公司，注册资本为1000万元，总股本为1000万元，发起人四川暖心酒店公司以货币出资200万，占公司注册资本的20%，因眉山暖心酒店公司发展需要，眉山暖心酒店公司与发起人四川暖心酒店公司一致同意非公开募集800万元股本金，占酒店总股本的80%。此部分股为优先股，获得此部分股权的投资方可优先分取红利，直至此部分股权的投资方获得《股权投资及认缴协议》中约定的10%的股本回报率后，发起人、其他股东及此部分股东的投资方方可根据相关协议进行利润分配。双方约定：原告马小洪认购其中40万元，占公司总股本的4%，总出资额为40万元。马小洪在该协议签署后5个工作日内支付全部出资40万元。当马小洪投资期满1年（以本协议签署日为基准日），公司股权权益回报率（ROE）低于10%时，马小洪有权要求眉山暖心酒店公司或四川暖心酒店公司回购其所持有的全部公司股份。股份回购价格按马小洪的全部出资额及自实际缴纳出资日起至发起人四川暖心酒店公司或眉山暖心酒店公司实际支付回购价款之日按年利率10%计算的利息。
同时约定，眉山暖心酒店公司的营业利润优先向本协议的投资方原告分配，待本协议的投资方原告按其缴纳的股本金获取10%的年化股东权益回报率获取收益后，再向发起人分配剩余利润的30%，之后剩余的利润由全部股东按其持股比例进行分配。如果眉山暖心酒店公司未完成该协议承诺的经营目标，发起人有义务向投资方退还上述应退还的投资款项并以发起人应得的利润和其他收入补偿投资方，以保证投资方获取本协议约定的股东权益回报率。当出现发起人和眉山暖心酒店公司出现重大诚信问题严重损害公司利益，包括但不限于公司出现投资方不知情的大额账外现金销售收入等情形时，投资方有权转让其所持有的全部或者部分公司股份，发起人具有按本协议规定的股份回购价格受让该等股份的义务。若本协议的任何一方违反本协议包括全部附件、附表约定的条款，均构成违约。除本协议另有约定外，本协议的违约金为投资方总额的10%，一旦发生违约行为，违约方应当向守约方支付违约金，并赔偿因其违约而给守约方造成的损失。支付违约金不影响守约方要求违约赔偿损失、继续履行协议或解除协议的权利。
2015年1月23日，马小洪向四川暖心酒店公司账户转款40万元，同日，四川暖心酒店公司出具《出资到账确认书》1份，确认收到马小洪的出资金额40万元。在2015年1月23日至4月22日期间，马小洪收到四川暖心酒店公司了支付的利息1万元。2016年4月20日，眉山市工商局行政许可科出具《证明》1份，载明：截止2016年4月20日，在企业登记系统未查询到眉山暖心酒店公司的企业登记信息。
审理中，原告马小洪主张与被告四川暖心酒店公司实为借款关系。
以上事实，有原告当庭陈述、《股权投资及认缴协议》、转款凭证、《出资到账确认书》、《证明》等证据在卷佐证。上述证据经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告双方签订的《股权投资及认缴协议》，是双方当事人的真实意思表示。双方约定无论盈亏，原告马小洪方均应获取该协议约定的固定10%的回报率，且在获得该10%的收益后再参与公司红利分配，且当回报率达不到协议约定时，原告马小洪有权要求被告四川暖心酒店公司回购，该约定表明原告马小洪不负有承担相应经营风险的责任，与股权投资的基本法律特征不符，故原告马小洪与被告四川暖心酒店公司之间系名为股权投资实为民间借贷的法律关系。截至2016年4月20日，眉山暖心酒店公司仍未成立，被告四川暖心酒店公司在约定的归还借款的情形发生后，并未按照约定清偿相关债务，应当承担相应的违约责任，故对原告马小洪要求被告四川暖心酒店公司返还40万元的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告马小洪要求被告四川暖心酒店公司支付按照约定的出资额的按年利率10%计算的利息与出资额10%的违约金，符合法律的规定，故本院对于原告马小洪请求被告四川暖心酒店公司支付利息3万元及违约金4万元的诉请，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告四川暖心酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马小洪借款本金40万元并支付利息3万元、违约金4万元。
如果被告四川暖心酒店管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取8500元，由被告四川暖心酒店管理有限公司负担（此款原告马小洪已预交，被告四川暖心酒店管理有限公司在履行上述给付义务时，一并支付给原告马小洪）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省中级人民法院。
审 判 长 梁 瑛
人民陪审员 张小岚
人民陪审员 刘翠才
二〇一六年五月五日
书 记 员 冯 丹