福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0702民初3201号原告：陈高堪，男，1973年12月4日出生，汉族，住南平市延平区。委托诉讼代理人：刘玲，福建杰列律师事务所律师。被告：林圣杰，男，1978年9月6日出生，汉族，住南平市延平区。被告：林时旋，男，1951年9月7日出生，汉族，住南平市延平区。被告：郭秀兰，女，1984年11月3日出生，汉族，住南平市延平区。原告陈高堪与被告林圣杰、林时旋、郭秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈高堪的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼，被告林圣杰、林时旋、郭秀兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈高堪向本院提出诉讼请求：1.判令林圣杰、郭秀兰共同向陈高堪偿还借款本金148800元及利息（其中：2015年8月至2017年5月的利息为65472元，2017年6月1日至还清之日止的利息按月利率2%计算）；2.判令林时旋对第一项诉求的全部借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2014年10月，陈高堪与林圣杰合伙承包福银高速建瓯迪口拌和站工程项目，并于2015年4月份结束合伙关系，双方于2015年8月4日结算，林圣杰拖欠陈高堪工程款67200元、设备转让款43300元、借款38300元，三项合计148800元。2017年4月20日，双方确认将前期欠款转为借款，并确认利息从2015年8月4日起按月利率2%计算，从2015年8月至2017年5月共22个月的利息为65472元。由林时旋提供连带责任保证。同时上述借款发生在林圣杰与郭秀兰夫妻关系存续期间，林圣杰所欠债务应属于夫妻共同债务，二者应承担共同还款责任。陈高堪多次催讨未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。林圣杰、林时旋、郭秀兰未作答辩。陈高堪围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、《结婚登记审查处理表》，根据陈高堪的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，陈高堪以出借人、林圣杰以借款人、林时旋以履约保证人的身份签订《借款协议》，载明：2014年10月陈高堪和林圣杰合作福银高速建瓯迪口拌和站工程于2015年4月结束。2015年8月4日结算清楚林圣杰欠陈高堪工程款项67200元，设备转让费43300元，借陈高堪现金38300元，三项合计欠陈高堪148800元整。双方一致确认上述三笔欠款从林圣杰向陈高堪出示欠条已转为借款，按双方约定2%月利率计算2015年8月至2017年5月共22个月应付给陈高堪利息65472元整。总合计林圣杰欠陈高堪214272元整。事后，陈高堪催讨无果，遂诉至本院。另查明，林圣杰与郭秀兰于2007年6月18日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，陈高堪与林圣杰因合伙清算达成借款协议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案属民间借贷纠纷。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故陈高堪要求林圣杰归还借款本金148800元及利息65472元，并支付2017年6月1日起至借款实际清偿之日止按月利率2%计息的利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。因林圣杰与郭秀兰系夫妻关系，此债务产生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故陈高堪要求郭秀兰共同偿还借款本金及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于陈高堪要求林时旋对林圣杰上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为林时旋以担保人的身份在借款协议上签名，是其真实意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。林时旋承担的应是连带责任保证。该法第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。至陈高堪起诉之日，本案借款保证期间尚未届满，故对该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林圣杰、郭秀兰应于本判决生效之日起十五日内向陈高堪偿还借款本金148800元及利息65472元，并以借款本金148800元为基数，支付自2017年6月1日起至借款实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。二、林时旋对本判决第一项所确定的林圣杰的债务承担连带清偿责任；林时旋承担保证责任后，有权向林圣杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4648元，减半收取计2324元，由林圣杰、林时旋、郭秀兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  黄笑梅二〇一七年十一月二十日书记员  杨洁敏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。