山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0282民初921号原告:青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行丰城分理处，住所地：即墨市丰城镇驻地,统一社会信用代码91370282163950502J。负责人:王春雷，职务：主任。委托诉讼代理人：林琳，女，1984年1月23日出生，汉族，住即墨市。系原告处工作人员。被告：韩月芹，女，1974年6月17日出生，汉族，住即墨市。被告：吴祥条，男，1949年8月1日出生，汉族，住即墨市。被告：吴某。被告：任先花，女，1953年6月20日出生，汉族，住即墨市。被告：李明松，男，1969年12月6日出生，汉族，住即墨市。被告：韩继光，男，1977年6月29日出生，汉族，住即墨市。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行丰城分理处与被告韩月芹、吴祥条、吴某、任先花、李明松、韩继光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林琳，被告李明松、韩继光到庭参加了诉讼，被告韩月芹、任先花、吴某、吴祥条经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行丰城分理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩月芹、吴祥条、吴某、任先花共同偿还贷款本金99958.92元、利息6585.79元，合计106544.71元；2、判令被告韩月芹、吴祥条、吴某、任先花共同偿还原告自2017年1月14日起至全部本息还清之日止，按照合同约定计算的利息；3、判令被告李明松、韩继光就上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由六被告共同承担。事实与理由：吴经水（现已死亡）于2013年7月2日以生产经营周转资金为由，在原告处贷款100000元，到期日为2016年5月19日，由被告韩月芹、李明松、韩继光提供保证担保。合同到期后，被告尚欠本金99958.92元未还。韩月芹系吴经水之妻，应与吴经水共同承担夫妻关系存续期间共同债务。韩月芹、吴某、吴祥条、任先花需承担遗产继承范围之内的还款责任。截止2017年1月13日欠贷款本金99958.92元、利息6585.79元，共计106544.71元。经原告多次催收，被告拒不还款，遂诉至法院。被告韩月芹、任先花、吴某、吴祥条未到庭，无答辩。被告李明松辩称，对担保贷款没有异议，吴经水去世后，担保人一直偿还利息至2016年5月19日。被告韩继光辩称，对担保贷款没有异议，吴经水去世后，担保人一直偿还利息至2016年5月19日。经审理查明：一、吴经水因交通事故于2013年10月3日死亡，被告韩月芹与吴经水系夫妻关系，被告吴某系吴经水之子，吴祥条、任先花系其父母。二、2013年6月19日，原告与吴经水签订编号为（青农商硅谷丰城分）个借字（2013）年第290号个人借款合同一份，合同约定：“借款金额：100000元整；借款种类：流动资金借款；借款用途：生产经营周转资金；期限：2013年6月19日至2016年6月18日；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，利率调整以一个月为周期。合同第二条约定，借款的放款、支付等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。合同第四条约定，还款方法为按月结息，每月20日为结息日，借款到期日一次性偿还本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；合同第七条约定，可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证担保，担保合同另行签订，担保合同编号为（青农商硅谷丰城分）高保字（2013）年第290号。合同第八条第二款、第四款规定，借款人未按本合同约定期限偿还借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按中国人民银行有关规定计收复利。合同第八条第五款约定，借款人或本合同项下任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资金保全措施。该合同第八条第七款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”三、2013年6月19日，原告与被告李明松、韩继光、韩月芹签订编号为（青农商硅谷丰城分）高保字（2013）年第290号保证合同，为吴经水的借款提供最高额保证担保，担保债权最高额为140000元；保证合同第二条载明的保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；合同第四条载明保证期间为“决算期届至之日起两年”“若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致债权结算期提前届至的，保证人保证期间自结算期提前届至之日起二年。”四、2013年7月2日，原告按合同约定将贷款人民币100000元发放至吴经水账户，并确定当年度执行利率为利率9.22500‰，到期日为2016年5月19日。吴经水在借款凭证中签名捺印。五、截至2017年1月13日，被告尚欠本金99958.92元、利息6585.79元，其担保人自2016年5月20日起也未履行担保义务。上述事实有原被告的当庭陈述及原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、欠款本息明细一份、结婚证复印件一份、公安局交通事故认定书复印件一份等证据在案佐证，经当庭审查并质证，本院予以确认。本院认为，原告与吴经水、被告韩月芹、李明松、韩继光签订《个人借款合同》、《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，真实有效。原告依约向吴经水支付借款，吴经水本应依合同约定还本付息，但吴经水因交通事故已于2013年10月3日死亡，其不能履行还款义务。现原告要求其妻韩月芹偿还在与吴经水夫妻关系期间所负共同债务本金99958.92元、逾期利息6585.79元（暂计算至2017年1月13日），及自2017年1月14日起至本息实际付清之日止的按合同约定计算的债务利息，本院予以支持。吴经水去世后，吴某、吴祥条、任先花系其第一顺位继承人，应当承担吴经水遗产继承份额内的还款责任。被告李明松、韩继光为吴经水贷款提供连带责任保证，应就上述应付款项承担连带清偿责任。被告韩月芹、任先花、吴某、吴祥条经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩月芹于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行丰城分理处借款本金99958.92元、利息6585.79元（计算至2017年1月13日），合计106544.71元；二、被告韩月芹于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行丰城分理处自2017年1月14日起至本息实际付清之日止按照借款合同约定计算的债务利息；三、被告吴某、吴祥条、任先花在吴经水遗产继承份额内承担还款责任；四、被告李明松、韩继光对上述应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  鲁本仑人民陪审员  陈德海人民陪审员  林式稳二〇一七年九月二十日书 记 员  梁秀聪