内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内29民终338号
上诉人（原审被告）：内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人智效贤，该公司董事长。
委托代理人张晓玲。
委托代理人郭玉杰。
委托代理人张俊玲，女，1984年5月1日出生，汉族，系内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司时代佳欣分公司原负责人，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
被上诉人（原审原告）：徐创军，男，1973年11月5日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。
委托代理人张志军，内蒙古君缘律师事务所律师。
原审被告：内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司时代佳欣分公司，住所地，内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
负责人郭玉杰，该公司经理。
委托代理人张晓玲，女，1964年10月15日出生，汉族，系内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司时代佳欣分公司司法律顾问，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
原审被告：张晓武，男1970年12月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古国自治区乌兰察布市集宁区。
上诉人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司（以下简称诚泰建筑安装公司）与被上诉人徐创军、原审被告内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司时代佳欣分公司（以下简称时代佳欣分公司）、原审被告张晓武劳务合同纠纷一案,不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院(2017)内2921民初837号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人诚泰建筑安装公司的委托代理人张晓玲、郭玉杰与被上诉人徐创军及其委托代理人张志军，原审被告时代佳欣分公司负责人郭玉杰及其委托代理人张晓玲到庭参加了诉讼，原审被告张晓武经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诚泰建筑安装公司上诉请求：一、请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担责任。1、原审判决认定事实不清，证据不足。原审认定我公司全额拨付工程款给张晓武没有直接证据支持不属实。吉兰泰铁路货场改扩建工程项目是张晓武（非我公司职工）借用我公司资质承揽并负责施工管理的项目。该项目甲方拨付的所有工程款我公司已经全额支付张晓武。原审法院认为我公司没有直接证据证明完全不属实。2、张晓武与徐创军所谓口头签订劳务合同行为，是张晓武个人行为，非授权行为，应由张晓武承担责任。时代佳欣分公司为张晓武出具的授权委托书，只交于内蒙古呼铁建工集团有限公司，专用于办理与内蒙古呼铁建工集团有限公司的工程合同签订、工程款支取等事宜。张晓武与其他主体办理其他事项，我公司并未授权，不能类推适用。3、徐创军主张上诉人共欠其工队（共21名工人）劳务费637246元，证据严重不足。徐创军既没有提供劳务承包合同，也没有提供结算单，也没有21名工人出庭作证，只提交人工费明细单，不足以证实。同时也不能对抗其他人用劳务承包合同及结算单再次主张权利。事实上就在上诉期间，我公司又收到本案涉案工程劳务工人茹阿磊的起诉状。本案另一被告张晓武答辩时也提出，涉案工程《建设工程劳务承包合同》是时代佳欣分公司作为发包方与承包方茹阿磊所签订，后来在阿拉善劳动部门曾解决本案劳务纠纷，也是茹阿磊代表工人结算签字的。因此，支持徐创军的诉讼请求，将可能损害茹阿磊等其他工人与上诉人的合法权益。二、本案程序不合法，原告主体不适格，必须到庭的被告张晓武并未到庭参加诉讼。1、原告主张的是其工队21名工人的工资，应由21名工人作为共同原告出庭当事人才适格。仅提供工人身份证、工资单不足以证明21名工人都领取工资。维持一审判决，很可能导致未领取工资的其他工人维权更为艰难。2、张晓武作为必须到庭的被告并未到庭参加诉讼。上诉人从未参与本案工程的任何经营管理，只进行工程款项转交。劳务雇工都是张晓武一手操办，张晓武作为唯一了解案件事实的被告，并未到庭参加诉讼，本案事实认定，完全依照原审原告一面之词，导致案件事实并没有查清。
徐创军辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告张晓武未做答辩。
徐创军向一审法院起诉请求：2014年，时代佳欣分公司与内蒙古呼铁建工集团有限公司所属内蒙古阿拉善左旗吉兰泰货场改扩建工程项目部签订承揽合同。之后时代佳欣分公司全权委托张晓武代理时代佳欣分公司办理所有工程合同签订、办理工程款项等一切相关代理事宜，并且与该公司的行为有同等法律效力。2014年10月份，时代佳欣分公司承揽吉兰泰货场改扩建工程项目部负责人与徐创军口头达成吉兰泰货场改扩建工程施工的劳务合同，后徐创军组织工人进入该工程施工当中，直到2014年12月份该公司欠徐创军劳务费231348元，2015年欠劳务费405898元，以上合计637246元。期间多次与项目部负责人协商，追索至今未果。2016年申请阿拉善盟劳动部门给予解决劳务纠纷问题，但最终未能妥善解决。2014年10月15日时代佳欣分公司授权张晓武与内蒙古呼铁建工集团有限公司所属工程合同签订、办理工程款等事宜，内蒙古呼铁建工集团有限公司并认可授权委托，现张晓武以公司未支付为由拖欠劳务费至今，无奈原告诉至人民法院，请求依法判令：1、要求以上被告支付原告劳务费637246元整；2、要求以上被告支付拖欠期间的利息，2015年至判决之日止。3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：时代佳欣分公司是诚泰建筑安装公司所设立的分公司。2014年被告时代佳欣分公司与内蒙古呼铁建工集团有限公司所属内蒙古阿拉善左旗吉兰泰货场改扩建工程项目签订施工合同。时代佳欣分公司向内蒙古呼铁建工集团有限公司出具授权委托书，上面写明”我单位现委托张晓武为我单位合法委托代理人，授权其代表我单位进行内蒙古呼铁建工集团有限公司所属工程签订合同、办理工程款等一切相关事宜。该代理人的一切行为，均代表本单位与本单位的行为具有同等法律效力，本单位将承担该代理人行为的全部法律后果和法律责任。”合同签订后，被告张晓武与徐创军口头达成吉兰泰货场改建工程施工的劳务合同，而后徐创军组织工人进入该工程实施当中。2016年7月11日，经原告和被告张晓武核对后出具了人工费明细单，该人工费清单显示，2014年原告徐创军班组劳务费231348.88元，2015年原告徐创军班组劳务费405898.78元，双方在人工费清单上签名予以确认。以上合计637247.66元。期间被告张晓武共支付了原告30000元，剩余607247.66元劳务费未支付，原告遂诉至法院，要求被告支付剩余劳务费607246元。并支付欠款期间的利息。另查明，原告出具的工人工资表以及21名工人的领取工资说明，可以证明原告已经将工人工资全部发放。
一审法院认为，公民，法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的行为，承担民事责任。本案中被告时代佳欣分公司委托被告张晓武在内蒙古呼铁建工集团有限公司所属内蒙古阿拉善左旗吉兰泰货场改扩建工程项目施工，其行为后果应当由被告时代佳欣分公司负责，但时代佳欣分公司不具有承担民事行为后果的主体责任，应当由设立其的诚泰建筑安装公司承担。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原告与被告张晓武经核算后尚欠劳务费607247.66元，应当由被告诚泰建筑安装公司予以支付，但原告主张607246元，应以此诉讼请求予以支付。对于原告要求支付迟延支付期间的利息，因双方未作约定，对此法院不予支持。对于被告诚泰建筑安装公司与时代佳欣分公司答辩称，张晓武与该公司只是挂靠关系，并将吉兰泰货场改扩建项目甲方拨付的所有工程已全部转付给张晓武的答辩意见，因为没有直接证据予以证明，法院将不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，第八十四条，第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四百零二条，《中华人民共和国公司法》第十四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由被告内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐创军支付劳务费607246元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5100元，由被告内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司承担4936元，由原告徐创军承担164元。
本院二审经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民，法人可以通过代理人实施民事法律行为。被代理人对代理人的行为，承担民事责任。本案中诚泰建筑安装公司的分公司时代佳欣公司委托张晓武负责内蒙古阿拉善左旗吉兰泰货场改扩建工程施工，故张晓武在该工程施工过程中所实施的行为后果应当由诚泰建筑安装公司承担。根据徐创军在庭审中提交的证据阿拉善盟劳动保障监察支队于2017年2月3日作出的阿劳监支划字（2017）2号《划拨工人工资意见书》，诚泰建筑安装公司拖欠徐创军工队工人工资。上诉人诚泰建筑安装公司未提供证据证明已经支付徐创军工队工人工资。上诉人诚泰建筑安装公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9872元，由上诉人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高 宏
审判员 解东波
审判员 郭秀英
二〇一七年九月二十八日
书记员 乌云嘎