河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初1441号
原告：李建党，男，1970年6月3日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**号国泰财富中心*层。统一社会信用代码914100005557433186。
诉讼代表人：李玮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常俊鸣，女，该公司员工。
被告：宋随上，男，1971年7月8日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
原告李建党与被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“浙商财险河南公司”）、宋随上机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年5月8日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建党、被告浙商财险河南公司的委托诉讼代理人常俊鸣、被告宋随上到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建党向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告浙商财险河南公司在交强险范围内赔偿原告损失10853.5元;2、被告宋随上承担诉讼费。事实和理由：2017年2月14日，宋随上驾驶豫Ｈ×××××号三轮车与李建党驾驶的电动车相撞，造成李建党受伤和两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定宋随上负事故的全部责任。事故发生后，原告李建党住院治疗7天。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费3440.5元、住院伙食补助费210元、营养费140元、护理费649元、误工费6414元，合计10853.5元。因被告宋随上驾驶的车辆在被告浙商财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失应由保险公司在交强险范围内予以赔偿。
被告浙商财险河南公司辩称，1、答辩人愿意在交强险范围内赔偿原告合理、合法的损失。2、医疗费应当扣除非医保用药费用。3、原告的伤情达不到营养标准，营养费不应支持。4、答辩人同意住院伙食补助费按照原告诉请的210元予以赔偿。5、护理费应当按照农村居民人均纯收入每天29元的标准乘以实际住院天数予以计算。6、误工费应当根据原告的户口性质，按照农村居民人均纯收入每天29元的标准乘以30天予以计算。7、答辩人不承担诉讼费。
被告宋随上辩称，1、答辩人驾驶的车辆在被告浙商财险河南公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。2、事故发生后，答辩人给原告垫付了589元医疗费。3、答辩人在保险公司指定的大运摩托车行，给原告修理车辆，支付车辆维修费1400元。4、请求保险公司赔偿答辩人垫付原告的589元医疗费和1400元的车辆维修费。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告李建党及被告宋随上主张的各项损失是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及宋随上负事故的全部责任；
2、宋随上的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明宋随上驾驶的车辆在被告浙商财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历、诊断证明书及出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理及其误工情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、户口本、身份证，证明原告护理人员的基本情况。
关于上述证据，被告宋随上无异议。被告浙商财险河南公司质证认为，1、出院证上建议原告出院休息二个月，但诊断证明书上没有建议院外休息二个月。2、误工费计算时间过长，不符合规定。3、病历临时医嘱单显示用药时间到2017年2月17日，而出院时间为2月21日，原告存在挂床现象。4、对医疗费发票有异议，原告应当提供医疗费用准清单与医疗费用相印证，医疗费应扣除与本次交通事故无关的其他用药费用。
（二）围绕焦点，被告宋随上提供的证据为医疗费票据、电动车修理费收据，证明被告宋随上垫付原告589元医疗费和1400元车辆维修费的事实。
关于上述证据，原告无异议。被告浙商财险河南公司质证认为，1、宋随上所垫付的医疗费应当扣除非医保用药费用。2、不认可电动车维修费收据，应当提供修车的清单及发票，保险公司对电动车损失定损为1000元。
（三）围绕焦点，被告浙商财险河南公司未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告李建党及被告宋随上所举证据，当事人无异议的，本院应予认定。
2、医疗机构根据原告的伤情及恢复情况在出院证中建议原告院外休息二个月，符合医疗规范，并无不当，本院应予认定。
3、病历中的长期医嘱记录单是对原告医疗过程及用药等情况做出的客观记载，未注明用药的停止时间表明原告每天需要输液、红外线治疗，不存在挂床现象。被告浙商财险河南公司没有提供证据证明原告存在挂床现象，故原告住院天数应按照医疗机构的记载予以认定。
4、原告提供的医疗费票据是医疗机构出具的正规发票，本院应予认定。
5、被告宋随上提供的电动车修理费收据是原告李建党出具的，其真实性本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2017年2月14日12时许，宋随上驾驶豫Ｈ×××××号三轮汽车行驶至温县时，与李建党驾驶的电动车发生交通事故，造成李建党受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定宋随上负事故的全部责任。
2、事故发生后，原告李建党在温县人民医院住院治疗7天。经诊断，原告的伤情为右小腿皮肤挫裂伤清创缝合术后、颜面部腰背部双膝部多处软组织损伤、头外伤综合征。出院医嘱为院休息二个月、加强营养、不适随诊等。为治疗伤情，原告李建党共支付医疗费3440.5元，被告宋随上支付原告医疗费589.16元。被告宋随上支付原告车辆维修费1400元。
3、被告宋随上驾驶的车辆在被告浙商财险河南公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年3月25日0时起至2017年3月24日24时止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告宋随上驾驶机动车与原告李建党驾驶的电动车发生交通事故,造成李建党受伤和车辆损坏，根据交通事故责任划分，被告宋随上应承担全部的民事赔偿责任。因被告宋随上驾驶的车辆在被告浙商财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告李建党的损失首先由被告浙商财险河南公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告宋随上予以赔偿。被告宋随上为原告垫付的医疗费等款项，也应由被告浙商财险河南公司在交强险范围内予以赔偿。
（二）原告李建党主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费3440.5元。被告浙商财险河南公司主张扣除非医保用药费用无法律依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费按照每天30元的标准计算7天，计款210元。3、根据原告的伤情，原告住院期间需要营养。营养费按照每天10元的标准计算7天，计款70元。4、护理费按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算7天，计款584.59元（30482元÷365天×7天）。5、根据医疗机构的建议，原告的误工时间是67天。误工费按照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元的标准计算，计款5295.57元（28849元÷365天×67天）。以上原告的损失合计9600.66元，均在交强险的赔偿范围内，依法由被告浙商财险河南公司予以赔偿。
（三）被告宋随上为原告垫付的损失应合理认定。1、被告宋随上主张医疗费为589元并无不当，本院应予支持。被告浙商财险河南公司主张扣除非医保用药费用无法律依据，本院不予支持。2、原告李建党的车辆是其与被告宋随上双方协商维修的，被告宋随上未提供证据证明被告浙商财险河南公司认可其自行维修车辆和维修费用，故1400元维修费收据对保险公司没有约束力。车辆维修费应以被告浙商财险河南公司自认的1000元为准。以上被告宋随上垫付原告款共计1589元，均在交强险赔偿范围内，依法由被告浙商财险河南公司予以赔偿。
（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告浙商财险河南公司应当依法承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告李建党损失9600.66元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿被告宋随上垫付款1589元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告李建党的其他诉讼请求；
四、驳回被告宋随上的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，减半收取36元，由原告李建党负担3元，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担30元，被告宋随上负担3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一七年五月十一日
书记员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初1441号
本院（2017）豫0825民初1441号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。