山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第1606号
原告晋商银行股份有限公司太原并东支行,住所地太原市迎泽区并州东街中段中银欧尚8号底商，组织机构代码55411782-5。
负责人史丽，该行行长。
委托代理人田全成，山西泽润律师事务所律师。
被告蔺志益，男，汉族，1988年3月16日出生，住山西省长治市城区。
被告刘志泽，男，汉族，1988年8月8日出生，住山西省山阴县。
被告赵海俊，男，汉族，1956年1月19日出生，住山西省忻州市忻府区。
被告吴润梅，女，汉族1954年7月13日出生，住太原市尖草坪区。
被告山西温鸣工贸有限公司，住所地太原市万柏林区小井峪街办小井峪村华峪小区高层5单元1103号。
法定代表人蔺志益，该公司总经理。
原告晋商银行股份有限公司太原并东支行与被告蔺志益、刘志泽、赵海俊、吴润梅、山西温鸣工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋商银行股份有限公司太原并东支行委托代理人田全成到庭参加了诉讼，被告蔺志益、刘志泽、赵海俊、吴润梅、山西温鸣工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋商银行股份有限公司太原并东支行诉称，2012年10月19日，被告蔺志益购买配件需要与原告签订了保证借款合同，由保证人刘志泽、赵海俊、吴润梅、山西温鸣工贸有限公司提供连带保证责任担保，合同约定由原告向被告蔺志益发放贷款人民币50万元，借款期限一年，月利率13.7‰，还款方式为按月付息，按季等额还本。合同签订后，原告依约履行了合同义务，于2012年10月19日向被告指定的银行账户中划入50万元。自合同签订后，被告蔺志益违约未按照合同约定及时还本付息，被告刘志泽、赵海俊、吴润梅、山西温鸣工贸有限公司也未履行保证责任。经原告多次催收后被告仍未及时履行合同义务。故请求法院判令1、判令被告蔺志益偿还原告借款本金249829.10万元，利息113713.30元（截止到2015年4月7日）以及实际偿还日期前的利息、罚息；2、依法判令被告刘志泽、赵海俊、吴润梅、山西温鸣工贸有限公司承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告蔺志益、刘志泽、赵海俊、吴润梅、山西温鸣工贸有限公司未到庭，未答辩。
针对自己的主张，原告晋商银行股份有限公司太原并东支行提供以下证据：1、晋商银行股份有限公司太原并东支行营业执照复印件；2、晋商银行股份有限公司太原并东支行组织机构代码证复印件；3、晋商银行股份有限公司太原并东支行金融许可证复印件；4、晋商银行保证借款合同；5、小额贷款联保协议书；6、借款凭证；7、蔺志益承诺书；8、山西温鸣工贸有限公司担保函；9、提款申请书；10、还款计划；11、还款记录，欠款情况说明；12、卡交易明细查询单；个人业务开户申请表、非记名卡单笔发卡凭证；13、蔺志益身份证复印件；14、蔺志益户口本复印件；15、刘志泽身份证复印件；16、刘志泽户口本复印件；17、赵海俊身份证复印件；18、赵海俊户口本复印件；19、吴润梅身份证复印件；20、吴润梅户口本丢失说明；21、赵海俊、吴润梅结婚证丢失说明；22、山西温鸣工贸有限公司企业法人营业执照复印件、企业档案信息卡。
经审理查明，2012年10月19日，原告晋商银行股份有限公司太原并东支行与被告蔺志益签订了编号为（3510014-03）晋银保借字（2012）第（0375）号保证借款合同，保证人为刘志泽、赵海俊、山西温鸣工贸有限公司；借款用途为购买配件；借款金额为人民币伍拾万元整；借款期限一年，从2012年10月19日到2013年10月18日，月利率是13.7‰，还款方式是按月付息、按季等额还本。贷款人逾期还款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。该合同采用借款人自主支付的方式，贷款人将借款金额划入借款人在贷款处开立的账户，账号为35×××23。本合同保证方式为连带责任保证。保证人担保范围包括合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。
根据原告晋商银行股份有限公司太原并东支行提供的其作为甲方与原告被告人刘志泽、蔺志益、赵海俊为乙方签署的编号为3510014-03-2012-059《晋商银行小额贷款联保协议书》显示，从2012年10月19日到2013年10月18日止，甲方可以根据乙方任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额伍拾万元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向其他成员发放的贷款提供连带保证责任。被告吴润梅在联保成员配偶声明处签字，表示对全部条款无异议。
根据原告提供的蔺志益作为经营者签署的《承诺书》显示，承诺以个人全部财产承担2012年10月19日其与原告签订的（3510014-03）晋银保借字（2012）第（0375）号《晋商银行保证借款合同》项下的所有义务。
原告提供的加盖有山西温鸣工贸有限公司公章的担保函，内容为我公司法人代表蔺志益签订的借款合同项下的伍拾万元全部用于我公司经营周转，我公司愿意以全部资产为借款人的该笔贷款提供连带责任担保。
根据原告提供的被告蔺志益签字的《提款申请书》显示，被告蔺志益2012年10月19日向原告提出伍拾万元整提款申请。同日晋商银行出具的借款凭证显示，借款人名称：蔺志益。贷款金额：伍拾万元整。
原告提供的卡交易明细查询单，显示客户名称：蔺志益。账号：35×××23。交易金额500000元。交易日期20121019。原告提供的还款记录显示，被盖人蔺志益归还本金250170.9元。
原告提供了该行客户经理出具的说明，内容为赵海俊爱人吴润梅的户口本以及其二人的结婚证均丢失。
本院认为，原告晋商银行股份有限公司太原并东支行与被告蔺志益签订的保证借款合同系双方真实的意思表示，未违反法律行政法规强制性效力性规定，合法有效，双方应严格按照约定全面履行自己的义务。原告提供的晋商银行借款凭证、卡交易明细查询单、还款记录之间相互印证，可以证明原告已按照合同约定履行了发放贷款的合同义务。但被告蔺志益未能及时足额归还贷款，其已构成违约，故原告要求被告蔺志益归还剩余借款以及实际偿还日期前的利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。依据原告提供的证据可以证明被告刘志泽、赵海俊、山西温鸣工贸有限公司自愿对被告蔺志益的借款提供连带保证责任，故原告要求被告刘志泽、赵海俊、山西温鸣工贸有限公司按照担保条款约定的担保范围，向原告承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告以被告吴润梅作为被告赵海俊的配偶在《晋商银行小额贷款联保协议书》声明处签字为由，要求其承担连带保证责任，但未能提供证据证明二人之间存在夫妻关系，故原告要求被告吴润梅对诉争借款承担连带保证责任的诉讼请求本院无法支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔺志益于判决生效之日支付原告晋商银行股份有限公司太原并东支行借款本金二十四万九千八百二十九元一角以及从2013年10月18日起计算至本判决确定履行之日止依双方合同约定计算的剩余利息、罚息。
被告刘志泽、赵海俊、山西温鸣工贸有限公司对上述债务承担连带保证责任。
驳回原告晋商银行股份有限公司太原并东支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千七百五十三元由被告蔺志益、刘志泽、赵海俊、山西温鸣工贸有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李彩娟
人民陪审员 王 晶
人民陪审员 靳 艳
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王国荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。