北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0107民初10921号
原告：陈国利，男，1974年11月19日出生，住河北省冀州市。
公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：李亚，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：张利峰，男，1978年11月5日出生，住河北省张家口市怀安县。
公民身份号码×××
委托诉讼代理人：张杰，北京中今律师事务所律师。
被告:安邦财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区东三环中路55号8层801。
统一社会信用代码91110105769358909N
负责人:吴又红,总经理。
委托诉讼代理人：李媛媛，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告陈国利与被告张利峰、安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国利的委托诉讼代理人李亚、被告张利峰的委托诉讼代理人张杰、被告保险公司的委托诉讼代理人李媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国利向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费17340.35元、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费13500元（90天×150元/天）、误工费18000元（6个月×3000元/月）、交通费1668元、残疾赔偿金114550元、残疾器具辅助费990元、被抚养人生活费35705.6元（原告母亲及两个未成年儿子）、鉴定费4350元、精神抚慰金10000元、住院期间生活用品费141.5元，共计22万余元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月14日7时许，在北京市石景山区苹果园大街，张利峰驾驶×××小客车与行人陈国利接触，导致陈国利受伤。北京市公安局石景山交通支队北辛安大队认定张利峰负事故全部责任。事故发生后，陈国利被送至北京大学首钢医院住院治疗18天，主要诊断为：右胫骨骨折、右腓骨骨折、右后踝骨骨折、右腓总神经损伤。北京博大司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，2017年3月2日出具鉴定意见：被鉴定人陈国利的伤残等级为十级，赔偿指数为10%；误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。
被告张利峰辩称:对事实及责任认定无异议;同意承担诉讼费、鉴定费及住院期间生活用品费,其他费用应由保险公司在承保范围内赔偿;我方为原告垫付了医疗费50114.04元、护理费1190元，共计51304.04元,要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和30万元商业险，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。医疗费中的1013.73元自费药不同意承担；住院伙食补助费同意按每天50元计算；营养费主张标准过高，同意按每天不超过30元的标准支付；护理费没有相应证据，不同意支付，且主张标准过高，如果法院支持该项费用，应扣减被告已垫付的7天护理费；误工费没有证据，不同意支付；交通费同意支付原告实际就医的费用，具体数额由法院酌定；残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准支付；残疾辅助器具费无医嘱，不同意支付；精神损害抚慰金不应超过5000元，具体数额由法院酌定。
本院经审理认定事实如下:双方当事人对事故发生的时间、地点、经过、责任认定、原告伤情、住院天数、鉴定意见及被告垫付的费用均无异议。对上述无争议的事实，本院予以确认。
关于医疗费，原告提交了医院的门诊收费票据和住院收费票据，保险公司认为其中1013.73元为自费药，对自费药部分不同意承担。关于住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及精神损害抚慰金，原告提交了诊断证明、检查报告单、住院病历及鉴定报告，保险公司对该组证据无异议。关于交通费，原告提交了加油费发票、原告妻子及家属两人往返衡水至北京的火车票，保险公司以非原告实际就医所需而不予认可。关于残疾辅助器具费，原告提交了购买轮椅的发票，保险公司以没有医嘱为由不同意支付。原告主张残疾赔偿金和被抚养人生活费应按城镇居民标准计算，并提交了以下证据：户口本复印件，证明原告及其母亲段存水为家庭户，原告有两个未成年的儿子；衡水市冀州区徐家庄乡西李家庄村村民委会盖章的证明，证明原告自2014年至今一直在外务工；冀州市公安局徐家庄派出所盖章的证明，证明原告所在省份户口统一为居民户口，陈国利的户籍性质为居民家庭户；衡水市冀州区徐家庄乡西李家庄村村民委会与衡水市冀州区徐家庄乡民政所共同盖章的证明，证明原告母亲段存水无劳动能力，无其他经济来源，依靠子女抚养；衡水市冀州区徐家庄乡西李家庄村村民委会与冀州市公安局徐家庄派出所共同盖章的证明，证明原告有兄妹三人；（2015）石民初字第2504号判决书、（2015）丰民初字第24905号判决书及《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》；保险公司对该组证据中的户口本复印件认可，对其他证据的证明目的不认可，并提交了（2017）冀1128民初252号民事判决书及《河北省人民政府关于深化户籍制度改革的实施意见》予以反驳，证明河北省并未取消农村户口；被告张利峰的质证意见与保险公司一致。
对原告提交的交通事故责任认定书、诊断证明、检查报告单、医疗费票据、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票、轮椅发票及户口本复印件，本院予以认定。原告提交的村委会、派出所及民政所盖章的证明材料，因没有单位负责人及制作证明材料的人员的签名或盖章，故对原告提交的该组证明材料，本院不予认定。
庭审中，原告称其在北京某快递公司上班，经法庭当庭释明后，原告仍未提交其在城镇居住、工作、生活的相关证据。
本院认为，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内先行赔付；不足部分，由保险公司在第三者责任商业保险范围内予以赔付；仍有不足的，由当事人按照其过错分别承担民事责任。此次事故经认定，被告张利峰负事故全部责任。故对原告的合理损失，保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分，由保险公司在第三者责任商业保险范围内予以赔付，仍有不足的，由被告张利峰承担。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，依据不足，本院根据现有证据对该诉求以农村居民标准计算，考虑到原告母亲段存水现已年满七十周岁，且原告有两个未成年的儿子，故被抚养费人生活费按三人计算；被告保险公司对医疗费中的自费药、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金提出异议，但未提交有力证据予以证实，对原告主张的该部分费用，本院根据原告伤情、鉴定意见、治疗及康复期间的实际需要等综合予以确定。被告张利峰垫付的医疗费和护理费在本案中一并处理。
对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾辅助器具费，本院予以支持；对原告主张的护理费，因被告已垫付7天的护理费，故本院支持83天，数额为12450元；对原告主张的交通费和精神损害抚慰金，本院分别酌定为300元、8000元；对原告主张的残疾赔偿金及被抚养费人生活费，本院支持按农村居民标准计算，数额分别为44620元、16173.7元；原告主张的诉讼费、鉴定费及住院期间生活用品费，被告张利峰自愿承担，本院不持异议。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔付原告陈国利医疗费一万元、住院伙食补助费一千八百元、营养费四千五百元、误工费一万八千元、护理费一万二千四百五十元、交通费三百元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）六万零七百九十三元七角、残疾辅助器具费九百九十元、精神损害抚慰金八千元，总计十一万六千八百三十三元七角。
二、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业保险范围内赔付原告陈国利医疗费七千三百四十元三角五分。
三、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内给付被告张利峰垫付的护理费一千一百九十元。
四、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业保险范围内给付被告张利峰垫付的医疗费五万零一百一十四元零四分。
五、被告张利峰于本判决生效后十五日内赔付原告陈国利住院期间生活用品费一百四十一元五角。
六、驳回原告陈国利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百六十二元，由被告张利峰负担（于本判决生效后十五日内与案款一并给付原告陈国利）。
鉴定费四千三百五十元，由被告张利峰负担（于本判决生效后十五日内与案款一并给付原告陈国利）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 方淑梅
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李 想
-2-
-1-