江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0822民初953号
原告吉水县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人颜斌，任董事长。
地址：吉水县城龙华中大道232号。
统一社会信用代码：9136080016211262XL。
委托代理人：习敏，任公司客户经理。
被告江西吉水嘉亨细木板厂。
负责人：周莉，任公司厂长。
地址：吉水县城南工业园区。（文山大道108号旁）
组织机构代码：75998844-8。
被告：罗四根，男，汉族，吉水县人，经商，住吉水县，
被告：毛冬慧，女，汉族，吉水县人，住址同上，系罗四根妻子。
被告：周莉，女，汉族，吉水县人，经商，住吉水县，
被告：罗宏飞，男，汉族，吉水县人，经商，住址同上，系周莉丈夫。
被告：刘秀，女，汉族，吉水县人，居民，住吉水县，
被告：罗连根，男，汉族，吉水县人，吉水县国土局干部，住址同上，系刘秀丈夫。
被告：黄会兰，女，汉族，吉水县人，居民，住吉州区，
被告：罗细根，男，汉族，吉水县人，吉安市农业银行职工，住址同上，系黄会兰丈夫。
原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告江西吉水嘉亨细木板厂、罗四根等人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司的委托代理人习敏和被告罗细根、罗连根到庭参加诉讼，被告江西吉水嘉亨细木板厂与被告罗四根、毛冬慧、周莉、罗宏飞、刘秀、黄会兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西吉水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金3985688.12元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2015年9月29日向原告借款400万元用于购买原材料，并签订了借款合同及保证合同，到期日为2016年9月28日，被告罗四根、毛冬慧、周莉、罗宏飞、刘秀、罗连根、黄会兰、罗细根为借款担保。该借款现结欠余额3985688.12元，原告经多次催收无果，遂诉至法院，要求被告归还结欠本金及利息并承担担保责任。
被告罗细根辩称：我没有对这笔400万元的贷款签字作为担保，所以不应承担担保责任。
被告罗连根辩称：因为江西吉水嘉亨细木板厂是家族企业，法律以外也有亲情，考虑到是家族企业，如果真正要我签字作担保我也会签，但对这400万元的贷款当时签没签字担保我记不清。
被告江西吉水嘉亨细木板厂、罗四根、毛冬慧、周莉、罗宏飞、刘秀、黄会兰未做答辩。
原告为支持其诉称向本院提供了以下证据：1、《流动资金借款合同》（780万元、复印件）、借款凭证原件各一份，证明吉水嘉亨细木板厂向原告申请借款780万元的事实，《借款凭证》证实被告吉水嘉亨细木板厂向原告借款400万元的事实；
2、《最高额保证合同》原件、《同意保证意向书》原件各四份，证明罗四根等八人对江西吉水嘉亨细木板厂贷款担保的事实；
3、《营业执照》原件、《企业信息》原件、《合伙人出资协议》原件各一份，证明被告的贷款主体资格及被告刘秀、周莉、黄会兰系江西吉水嘉亨细木板厂股东的事实和三被告在江西吉水嘉亨细木板厂拥有股份份额情况的事实；
4、《股东决议》原件一份，证明江西吉水嘉亨细木板厂全体股东同意向原告申请贷款的事实；
5、《贷款催收通知书》原件一份，证明原告向被告催收过贷款的事实；
6、被告罗四根等八人的身份证及结婚证，证实八个被告的身份信息及系夫妻关系情况的事实；
7、《借款申请书》（1000万元）原件一份，证实被告向原告申请借款1000万元的事实；
8、400万元的借款合同（原件）一份，380万元的借款合同（复印件）一份。
9、吉水县嘉亨细木板厂归还借款本金及利息的明细清单。
原告提供的9组证据经被告罗细根、罗连根质证后无异议，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。
九被告未提供证据。
综合原告的诉称、被告的辩称及对证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：被告江西吉水嘉亨细木板厂于2015年7月1日作出决议，准备向原告申请最高额1000万元的贷款，被告罗四根、毛冬慧、周莉、罗宏飞、刘秀、罗连根、黄会兰、罗细根八人分别于同日签订了同意保证意向书，同意为该1000万元的预贷款进行担保。2015年7月9日，被告江西吉水嘉亨细木板厂与原告签订了一份《流动资金借款合同》，约定被告江西吉水嘉亨细木板厂可以在36个月内，以780万元为限，陆续向原告贷款。罗四根、毛冬慧、周莉、罗宏飞、刘秀、罗连根、黄会兰、罗细根八人于同日与原告分别签订了四份《最高额保证合同》，同意为被告江西吉水嘉亨细木板厂在2015年7月9日至2018年7月8日期间向原告借款在780万元最高贷款余额内承担连带责任保证，保证期间为期限内的每笔借款的到期之次日起两年。被告江西吉水嘉亨细木板厂与原告于同日在780万元《流动资金借款合同》的基础上又别分签订了380万元及400万元的两份《流动资金借款合同》，其中400万元的《流动资金借款合同》约定按月结息，逾期还款则在借期内的约定利率上加收30%收取利息。两份合同签订后，原告于2015年7月13日借款380万元，于2015年9月29日借款400万元给被告江西吉水嘉亨细木板厂。其中400万元的借款凭证上约定了借款利率为年利率5.98%，期限为2015年9月29日至2016年9月28日。该400万元借款到期后，被告江西吉水嘉亨细木板厂归还利息至2016年12月21日止，归还本金14311.88元，尚欠借款本金3985688.12元。还查明，江西吉水嘉亨细木板厂系合伙企业，合伙股东为周莉、黄会兰、刘秀，被告罗四根与毛冬慧、罗宏飞与周莉、罗细根与黄会兰、罗连根与刘秀分别系夫妻。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告江西吉水嘉亨细木板厂之间的借贷关系依法成立，合法有效。被告江西吉水嘉亨细木板厂至今尚欠原告借款3985688.12元及其利息，应当按照约定归还。故原告要求被告江西吉水嘉亨细木板厂归还所欠借款3985688.12元及借款按约定年利率5.98%的基础上加收30%，即按年利率7.774%计算利息的诉讼请求，合法有据，应予支持；被告罗四根、毛冬慧、罗宏飞、周莉、罗细根、黄会兰、罗连根、刘秀为被告江西吉水嘉亨细木板厂的400万元借款进行连带责任担保，尚在保证期间之内，应按照连带责任保证对被告江西吉水嘉亨细木板厂所欠原告的3985688.12元借款本息承担连带清偿责任。被告罗细根、罗连根以其未签名担保，不承担还款责任的辩称，依据不足，理由不充分，不予采信。被告江西吉水嘉亨细木板厂与罗四根、毛冬慧、周莉、罗宏飞、刘秀、黄会兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证、抗辩权利并自行承担相应的不利法律后果，可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告江西吉水嘉亨细木板厂应于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告江西吉水农村商业银行股份有限公司借款3985688.12元及利息（自2016年12月22日起，按年利率7.774%计算至还清款之日止）；
2、被告罗四根、毛冬慧、罗宏飞、周莉、罗细根、黄会兰、刘连根、刘秀对上述3985688.12元借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38686元（原告已预交），由被告江西吉水嘉亨细木板厂、罗四根、毛冬慧、罗宏飞、周莉、罗细根、黄会兰、刘连根、刘秀负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 李崇军
审 判 员 张长根
人民陪审员 刘秋生
二〇一七年七月十七日
书 记 员 曾小花