湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0191民初1462号
原告：董刚刚，男，1984年12月27日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县，现住武汉经济技术开发区，
委托诉讼代理人：马威，湖北维勒律师事务所律师。
被告：周良文，男，1969年7月11日出生，汉族，住湖北省浠水县，
被告：谭聘婷，女，1984年4月1日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，
原告董刚刚诉被告周良文、被告谭聘婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，因被告谭聘婷下落不明，本院于2017年4月21日作出（2017）鄂0191民初1462号民事裁定书，裁定本案转为普通程序。原告董刚刚向本院提出诉讼保全申请并提供担保，本院于2017年6月28日作出（2017）鄂0191民初1462号之一民事裁定书，对被告谭聘婷名下位于沌口小区听涛观海二期117栋1单元801的房产采取查封措施（查封期限至2020年7月3日止），同时对担保财产予以查封。本案于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告董刚刚的委托诉讼代理人马威到庭参加诉讼，被告周良文、被告谭聘婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告董刚刚向本院提出诉讼请求：1.被告周良文、被告谭聘婷偿还欠款109万元及相应利息；2.被告周良文、被告谭聘婷承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月8日，被告周良文向原告董刚刚借款60万元，2015年1月13日，被告周良文向原告董刚刚借款20万元，2015年9月9日，被告周良文向原告董刚刚借款10万元，2015年12月25日，被告周良文从原告董刚刚借款10万元，2016年2月27日，被告周良文从原告董刚刚借款9万元，上述借款被告周良文均在借款当日向原告董刚刚写下欠条。借款到期后，被告周良文、被告谭聘婷以各种理由迟迟未偿还。
被告周良文、被告谭聘婷未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告董刚刚围绕诉讼请求提交了借条5张、账户交易明细3份、承诺书3份、婚姻登记信息，经庭审质证，结合原告董刚刚的当庭陈述，本院对上述证据的真实性予以认可，对2015年12月16日被告周良文向王唐波出具的承诺书的关联性不予认可，上述证据证实原告董刚刚实际分三次共向被告周良文出借资金80万元，借条中未约定利息，实际催款中被告周良文认可利息并向原告董刚刚出具欠条及承诺书，承诺结清所有本金及利息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周良文与被告谭聘婷系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，2015年1月8日，原告董刚刚通过银行转账方式向被告周良文账户支付60万元，被告周良文出具借条，约定借款期间自2015年1月8日起至2015年5月8日止。2015年1月13日，原告董刚刚通过银行转账方式向被告周良文账户支付20万元，被告周良文出具借条，约定借款期间自2015年1月13日起至2015年6月8日止。被告周良文未能按期偿还借款，原告董刚刚催款过程中，被告周良文于2015年9月9日向原告董刚刚出具金额为10万的借条，于2015年12月16日出具承诺书，载明其欠原告董刚刚借款本金80万元已于2015年6月8日到期，承诺2016年农历春节前结清所有利息及2016年4月1日前结清所有本金，于2015年12月25日、2016年2月27日向原告董刚刚又分别出具金额为10万元、9万元的借条。2016年3月29日，被告周良文再次出具承诺书，载明其欠原告董刚刚借款本金109万元已于2016年3月27日到期，承诺于2016年4月15日前结清所有本金及利息。由于被告周良文未能按约偿还原告董刚刚的借款本金及利息，原告董刚刚起诉至本院，请求依诉予判。审理过程中，原告董刚刚当庭自认向被告周良文提供借款80万元，29万元借条系欠付利息凭证，被告周良文从2015年2月8日起每月偿还原告董刚刚利息32,000元，按月息四分计算，共偿还4次。
本院认为：民间借贷属于自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。原告董刚刚与被告周良文因民间借贷行为形成的合法的债权债务关系受法律保护。被告周良文未及时归还借款本息，由此酿成本案纠纷，应依法承担偿还所欠借款本息的法律责任。通过原告董刚刚提供的银行转账记录及当庭自认，原告董刚刚实际向被告周良文提供的借款本金为80万元。原告董刚刚自认2015年2月8日起按月息4%标准、按月偿还借款利息3.2万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%（月息3%），超过部分的利息约定无效。”规定，被告周良文已偿还利息超过法定标准的部分视同偿还本金，由此被告周良文2015年2月8日偿还32,000元时，偿还的利息为23,800元（600,000×3%÷30×31+200,000×3%÷30×26），偿还的本金为8,200元，2015年3月8日偿还32,000元时，偿还的利息为22,170.40元[（800,000-8,200）×3%÷30×28]，偿还的本金为9,829.60元；2015年4月8日偿还32,000元时，偿还的利息为24,241.08元[（800,000-8,200-9,829.60）×3%÷30×31]，偿还的本金为7,758.92元；2015年5月8日偿还32,000元时，偿还的利息为23,226.34元[（800,000-8,200-9,829.60-7,758.92）×3%÷30×30]，偿还的本金为8,773.66元。截止2015年5月8日被告周良文欠原告董刚刚借款本金为765,437.82元。原告董刚刚主张偿还欠款109万元及利息的诉讼请求，因双方约定的借款利息超过法定标准，原告董刚刚未实际出借109万元，故被告周良文应偿还原告董刚刚借款本金765,437.82元及从2015年5月9日起计至款清之日止的利息。
关于借款利息，被告周良文与原告董刚刚在借条中未对借期内的利息及逾期利率作出约定，通过原告董刚刚向被告周良文催款过程中，被告周良文出具的承诺及前期被告周良文偿还利息的事实，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告周良文应按年利率6%支付资金占用期间的利息，原告董刚刚主张相应利息的诉讼请求本院予以支持。
关于被告谭聘婷的责任问题，该借款实际发生在被告周良文与被告谭聘婷婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定，被告谭聘婷未能提供证据证实本案债务属于被告周良文个人债务，其作为被告周良文的配偶应对本案债务承担共同偿还的责任。
综上所述，原告董刚刚的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周良文、被告谭聘婷于本判决生效之日起10日内向原告董刚刚偿还借款本金765,437.82元及2015年5月9日起以借款本金765,437.82元为基数、按年息6%计至款清之日止的利息；
二、驳回原告董刚刚的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14,610元，保全费3,020元，公告费300元，合计17,930元(原告董刚刚已垫付)，由被告周良文、被告谭聘婷负担14,774元，原告董刚刚负担3,156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘晓凌
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 沈婉莹