福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初2309号
原告：洪碧娥，女，1962年5月13日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄燕云，福建信海律师事务所律师。
被告：马炳煌，男，1971年4月29日出生，汉族，住龙海市。
被告：郑培松，男，1973年9月23日出生，汉族，住芗城区。
被告3：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市芗城区胜利东路金宝大厦16楼。组织机构代码913506008565052419。
主要负责人：柯绿苹，总经理。
委托诉讼代理人：章小燕，福建罡言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。
原告洪碧娥与被告马炳煌、郑培松、中国人民财产保险股份有限公司漳州分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。洪碧娥及其委托代理人高超央，马炳煌、郑培松，保险公司的委托代理人周霖蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪碧娥向本院提出诉讼请求：1、判令马炳煌、郑培松赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费及鉴定费共计96291.46元；2、判令保险公司在责任保险限额内承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年8月23日16时10分许，马炳煌驾驶闽Ｅ×××××行驶至龙海市××××村心心幼儿园边村道，碰撞到心心幼儿园装修木架，致站在装修木架的洪碧娥跌落受伤的交通事故。经龙海市公安局交通警察大队认定，马炳煌负事故全部责任，洪碧娥不承担本事故的责任。事故发生后，洪碧娥被送入漳州市医院治疗，事故发生后被告未支付任何费用，多次向两被告催讨未果。事故造成原告损失：医疗费18204.86元，住院伙食补助费1350元，营养费1671.27元，残疾赔偿金29998.4元，护理费11580.3元，误工费24318.63元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费1868元，鉴定费1800元，共计96291.46元。
马炳煌辩称：事故车辆已经投保交强险于保险公司，事故发生于保险期间，应当由保险公司承担赔偿责任；我方已经垫付医疗费5999.5元，应该在本案中予以抵扣。
郑培松辩称：事故车辆已经投保交强险于保险公司，事故发生于保险期间，应当由保险公司承担赔偿责任。
保险公司辩称：1、根据保险合同的约定，保险公司同意理赔；2、医疗费中非医保4519.69元，保险依法不予理赔。病历上的人血白蛋白并没有医嘱建议应予以扣除；3、住院伙食补助费计算过高，应按15元/天×27=405元；4、营养费过高，应按医疗费5%比例计算合理；5、住院天数27天，且出院后未构成护理依赖，护理期限应为63天×50%=31.5天，应适用农村标准；洪碧娥事发时已年满50周岁，且无有效证据证明存在误工的情形，误工期限应以150天为限；6、残疾赔偿金应当按照每年13793元标准计算；7、精神抚慰金由侵权人承担，保险公司不承担，即使保险公司承担也应以4000元计算较为合理；8、残疾辅助器具费不是必然的费用，没有依据；9、交通费，原告未提供相应票据，不予支持，即使承担也应按10元/天计算；10、鉴定费根据谁主张原则由原告自行承担，保险公司不承担诉讼费用及其他费用。
本院经审理，对双方无争议的如下事实予以认定：2016年8月23日16时10分许，马炳煌驾驶闽Ｅ×××××号小型汽车行驶至龙海市××××村心心幼儿园边村道，碰撞到心心幼儿园装修木架，致站在装修木架上的洪碧娥跌落受伤的交通事故。经龙海市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，马炳煌负事故全部责任，洪碧娥不承担本事故的责任。事故发生后，洪碧娥被送入漳州市医院治疗27天，花医疗费15884.86元，另自购人血白蛋白1320元、坐厕椅268元、胸腰骶椎矫形器1600元。出院医嘱记载：卧床休息3个月，加强营养等。2017年3月1日，福建闽南司法鉴定所对其伤残等级等项目进行鉴定：1、洪碧娥的伤残程度评定为十级伤残；2、洪碧娥的护理期限为出院后63日为宜。马炳煌已经垫付洪碧娥医疗费5999.5元。
另查明，闽Ｅ×××××号小型汽车所有人系郑培松，车辆交强险投、商业三者险（赔偿限额500000元）均保于保险公司，事故发生于保险期间。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、费用清单、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、商业险第三者责任保险条款及庭审笔录等书证为据，可以认定。
本院认为，马炳煌驾驶闽Ｅ×××××号小型汽车于村道上碰撞装修木架，致站在装修木架上的洪碧娥跌落受伤，负事故全部责任，马炳煌应承担相应的赔偿责任。保险公司作为闽Ｅ×××××号小型汽车的交强险和商业三者险承保人，应当对保险期内发生的保险事故在赔偿限额内承担赔偿责任，而非原告主张的连带责任。郑培松将其所有的EFB828号小型汽车交由有驾驶资格的马炳煌驾驶，且按规定投保了交强险，对洪碧娥的损失没有过错，不承担赔偿责任。本院对洪碧娥的损失认定如下：1、根据洪碧娥提供的医疗费核算，规范票据的票面金额为15884.86元，应予认定。其中非医保费用4519.69元，各方均予认可，本院予以确认。对于其自行购买的人血白蛋白1320元、坐厕椅268元、胸腰骶椎矫形器1600元，因洪碧娥未能提供医嘱记载，不予采纳；2、住院伙食补助费为540元（20元/日×27日）；3、营养费有医疗机构出具加强营养的意见为据，应为1588.5元（15884.86×10%）；4、残疾赔偿金应为27586元（13793元/年×20年×10%）；5、住院期间护理费应为3378.51元（125.13元/天×27天）。因洪碧娥达未评定护理依赖程度，其出院后护理费酌定为3941.6元（125.13元/天×63天÷2），护理费合计7320.11元；6、原告未提供交通费的相关凭证，但可酌情确定交通费为270元；7、洪碧娥系农民，事发时未满55周岁，保险公司提出其已达退休年龄、没有误工损失等意见不能成立，但因洪碧娥未提供医疗机构出具的证明或法医鉴定结论，按照其实际损害程度、恢复状况等情况并参考保险公司的意见，酌定误工时间为150天，其误工费应为18769.5元（125.13元/天×150天）；8、洪碧娥伤残等级为十级伤残，不负事故责任，其请求精神损害抚慰金5000元合理，可以采纳。以上金额合计76958.97元，其中以上1-3项为医疗费用赔偿项目金额13493.67元、非医保费用4519.69元，4-8项为伤残赔偿项目金额58945.61元。保险公司应在10000元的交强险医疗费用赔偿限额内和伤残赔偿限额内赔偿68945.61元，余额3493.67元由保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，保险公司赔付金额合计72439.28元。非医保费用4519.69元，由马炳煌承担。马炳煌已垫付的5999.5元医疗费，应从中抵扣，抵扣后，洪碧娥应返还马炳煌垫付款1479.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司给付原告洪碧娥赔偿款72439.28元；
二、被告马炳煌给付原告洪碧娥非医保费用4519.69元；
三、原告洪碧娥返还被告马炳煌垫付款5999.5元；
四、以上二、三项抵扣后，原告洪碧娥返还被告马炳煌垫付款1479.81元；
以上判决款项，于本判决生效之日起三十日内给付清楚。
五、驳回原告洪碧娥的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2207元，减半收取1104元，由洪碧娥负担374元，马炳煌负担730元。鉴定费用1800元，根据“谁举证、谁负担”的原则，由洪碧娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 王建通
二〇一七年六月六日
书记员 郑晓虹
附：本案所涉的主要法律条文和申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE