上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第8736号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王建平。
委托代理人陈怡，上海宏翰律师事务所律师。
委托代理人柯琼，上海宏翰律师事务所律师。
被告黄绍。
被告刘居远。
被告谢道云。
被告张庆明。
被告叶贵清。
被告第一钢市市场股份有限公司。
法定代表人周华瑞。
被告周华瑞。
被告上海君绍贸易有限公司。
法定代表人黄绍。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告黄绍、被告刘居远、被告谢道云、被告张庆明、被告叶贵清、被告第一钢市市场股份有限公司（以下至判决主文简称第一钢市公司）、被告周华瑞、被告上海君绍贸易有限公司（以下至判决主文简称君绍公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法由审判员张巍巍适用简易程序进行审理。因被告黄绍、被告谢道云、被告张庆明、被告叶贵清、被告第一钢市公司、被告周华瑞、被告君绍公司以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员张巍巍担任审判长、与代理审判员孔燕萍、人民陪审员孙鹏组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人柯琼到庭参加诉讼，被告黄绍、被告刘居远、被告谢道云、被告张庆明、被告叶贵清、被告第一钢市公司、被告周华瑞、被告君绍公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2012年5月，被告黄绍、被告刘居远、被告谢道云、被告张庆明、被告叶贵清向原告递交《联保申请书》，申请组成联保体。2012年5月28日，被告黄绍、被告刘居远、被告谢道云、被告张庆明、被告叶贵清与原告签订《最高额保证综合授信合同》，约定：每个自然人均对联保体成员因向原告借款而产生的全部债务提供连带保证责任；授信使用期限为12个月，自2012年5月28日至2013年5月28日，每笔借款的发放日均不超过该期间的届满日，担保范围为本金及其利息、逾期利息、实现债权和担保权利的费用（包括律师费等）；保证期间为主债权下各具体债权的履行期限届满之后两年。2012年5月28日，被告黄绍与原告签订《个人授信项下借款合同》，约定被告黄绍向原告借款的金额、期限、利率、利率调整等均以借款凭证为准；贷款利率不低于8.593，6%；按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月14日；原告对被告黄绍到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对被告黄绍不能按时支付的利息，按逾期利率按月在合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逾期利息为合同的贷款利率基础上加收40%；被告黄绍违约导致原告诉讼的，被告黄绍应承担原告实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费等）。同日，被告第一钢市公司、被告周华瑞分别与原告签订《最高额担保合同》，约定被告第一钢市公司、被告周华瑞为上述《最高额保证综合授信合同》项下原告全部债权承担连带保证担保责任，保证范围为债权本金及利息、逾期利息、实现债权的费用（包括律师费）等。同日，被告君绍公司与原告签订《担保合同》，约定：被告君绍公司为被告黄绍的上述借款承担连带保证担保责任，保证范围为债权本金、利息、逾期利息、实现债权的费用（包括律师费）等。2012年6月4日，原告向被告黄绍发放贷款300万元，贷款期限自2012年6月4日至2013年6月4日，贷款利率固定为8.593，6%。2013年6月4日贷款到期，被告黄绍未能偿还借款本息，为此，原告诉至法院，诉请：1、请求判令被告黄绍归还剩余借款本金2，839，880.57元；2、请求判令被告黄绍支付截止2013年7月5日的逾期利息30，449.29元，以及自2013年7月6日起，至实际清偿之日止的逾期利息（按《个人授信项下借款合同》约定的方式计算）；3、请求判令被告黄绍支付律师费损失86，758元；4、请求判令被告刘居远、被告谢道云、被告张庆明、被告叶贵清、被告第一钢市公司、被告周华瑞、被告君绍公司对被告黄绍的上述还款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由被告共同承担。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《最高额保证综合授信合同》、联保体章程和商户联保申请书、《个人授信项下借款合同》、《最高额担保合同》2份、《担保合同》，证明原告与被告黄绍、被告刘居远、被告谢道云、被告张庆明、被告叶贵清签订《最高额保证综合授信合同》，由上述人员组成联保体，原告提供给联保体最高1，500万元的授信额度；原告与被告黄绍签订上述最高额授信项下的《个人授信项下借款合同》，约定借款300万元给被告黄绍；被告第一钢市公司、被告周华瑞与原告签订《最高额担保合同》，为被告黄绍的欠款承担连带保证责任；被告君绍公司与原告签订《担保合同》，为被告君绍公司的欠款承担连带保证责任；
证据2、个人借款凭证、个人贷款放款通知书，证明原告依约向被告黄绍发放贷款；
证据3、不良贷款积欠本息明细表，证明截至2013年7月5日，被告黄绍所欠借款利息；
证据4、律师费发票，证明原告支付了律师费86，758元。
被告黄绍、被告刘居远、被告谢道云、被告张庆明、被告叶贵清、被告第一钢市公司、被告周华瑞、被告君绍公司未应诉答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，原告为本案诉讼支出律师费86，758元。
本院认为，本案《最高额保证综合授信合同》、《个人授信项下借款合同》、《最高额担保合同》、《担保合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告黄绍发放贷款。现借款期限届满，被告黄绍未按约还款，理应承担还本付息的责任。原告诉请的律师费，有合同依据，且金额符合律师收费的相关标准，本院予以准许。原告在保证期间内要求被告刘居远、被告谢道云、被告张庆明、被告叶贵清、被告第一钢市公司、被告周华瑞、被告君绍公司在保证范围内承担保证责任，有合同及法律依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄绍应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金2，839，880.57元；
二、被告黄绍应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截止2013年7月5日的逾期利息30，449.29元；
三、被告黄绍应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2013年7月6日起至实际清偿日止的逾期利息（按中国人民银行有关规定及《个人授信项下借款合同》约定计算）；
四、被告黄绍应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费损失86，758元；
五、被告刘居远、被告谢道云、被告张庆明、被告叶贵清、被告第一钢市市场股份有限公司、被告周华瑞、被告上海君绍贸易有限公司对第一至第四项判决中被告黄绍应当清偿的款项承担连带责任；
六、被告刘居远、被告谢道云、被告张庆明、被告叶贵清、被告第一钢市市场股份有限公司、被告周华瑞、被告上海君绍贸易有限公司承担保证责任后有权向被告黄绍追偿。
案件受理费30，456元、财产保全费5，000元、公告费560元，三项合计36，016元，由被告黄绍、被告刘居远、被告谢道云、被告张庆明、被告叶贵清、被告第一钢市市场股份有限公司、被告周华瑞、被告上海君绍贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年五月十九日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。