山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初3185号
原告：郭小岭，女，1968年7月11日出生，汉族，住济阳县。
原告：张风云，女，1965年1月24日出生，汉族，住济阳县。
原告：王桂英，女，1933年3月5日出生，汉族，住济阳县。
原告：周玉玲，女，1966年5月2日出生，汉族，住济阳县。
原告：柏续英，女，1948年2月27日出生，汉族，住济阳县。
原告：马方英，女，1969年9月6日出生，汉族，住济阳县。
原告：褚翠萍，女，1970年11月2日出生，汉族，住济阳县。
原告：娄焕珍，女，1966年5月15日出生，汉族，住济阳县。
原告：娄元英，女，1967年12月30日出生，汉族，住济阳县。
以上九原告委托诉讼代理人：张义呈，济阳县法律服务所法律工作者。
被告：济阳舜达公共交通有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：刘德利，总经理。
委托诉讼代理人：王永刚，男，该公司职工。
原告郭小岭、原告张风云、原告王桂英、原告周玉玲、原告柏续英、原告马方英、原告褚翠萍、原告娄焕珍、原告娄元英与被告济阳舜达公共交通有限公司（以下简称公交公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。九原告的委托诉讼代理人张义呈与被告济阳舜达公共交通有限公司的委托诉讼代理人王永刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
九原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计88803元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1.2017年5月1日因原告郭小岭办喜事，租赁被告公司周红心驾驶的鲁A931**大型普通客车，拉着原告郭小岭的亲朋去济阳县城，沿220线由南向北行驶至回河以北事故地点，发生追尾事故，造成原告郭小岭之外的其余八原告不同程度受伤；2.2017年5月1日，李业胜驾驶的辽H256**重型半挂牵引车沿国道220线由南向北行驶至事故地点，与前方顺行的周昌清驾驶的鲁AE8S**小型轿车发生追尾事故，小型轿车又与顺向行驶的周红心驾驶的鲁A931**大型普通客车发生追尾事故，经济阳县公安局交通事故认定李业胜负本次事故的全部责任，周昌清、周红心及张风云、王桂英等八原告不负责任；3.2017年4月12日，原告郭小岭到被告公司调度室租赁该公司周红心驾驶的鲁A931**大型普通客车，当时缴纳押金200元，尚欠400元未缴纳，调度室工作人员马水健出具收条，根据相关法律，运输合同已经成立，因此被告公司应承担全部赔偿责任。请法院依法查清，判如所请。
公交公司辩称，原告宣读的诉状属实，被告应当承担合理合法的损失，超出法律规定的不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月12日，苏永健代公交公司收取客车运费200元，并为郭小岭出具收条一份，当时约定2017年5月1日由公交公司提供车辆将郭小岭的亲戚从济阳县崔寨镇娄家村送到济阳县城参加婚宴，饭后将其送回济阳县崔寨镇娄家村，约定运费为600元。郭小岭仅支付运费200元，剩余运费400元未支付。2017年5月1日，公交公司安排周红心驾驶鲁A931**客车提供运输服务。当日9时35分，李业胜驾驶辽H256**、辽HS6**重型半挂牵引车沿国道220线由南向北行驶至国道220线196ＫＭ＋５0米处时，与前方顺行的周昌青驾驶的鲁AE8S**小型轿车发生追尾事故，鲁AE8S**小型轿车又与顺向行驶的周红心驾驶的鲁A931**大型普通客车发生交通事故，致使大型客车乘坐人王桂英、张风云、周玉玲、马方英、褚翠萍、娄焕珍、娄元英、柏续英受伤，三车损坏。经济阳县公安局交通事故认定李业胜负本次事故的全部责任，周昌清、周红心及王桂英、张风云、周玉玲、马方英、褚翠萍、娄焕珍、娄元英、柏续英不负事故责任。
伤后，张风云送往济阳县人民医院住院治疗，住院15天，花费10410.37元。出院诊断张风云伤情为：1.脑震荡；2.头皮挫伤；3.头皮血肿。伤后，王桂英送往济阳县人民医院住院治疗，住院29天，花费10285.52元。出院诊断王桂英伤情为：1.骨盆骨折（右耻坐骨支、髋臼）；2.左腓骨骨折。伤后，周玉玲送往济阳县人民医院住院治疗，住院24天，住院花费7985.48元。经诊断周玉玲伤情为：1.腰背部、右小腿软组织损伤；2.闭合性胸部损伤；3.左侧第12肋骨、L1左侧横突骨折。伤后，柏续英送往济阳县人民医院住院治疗，住院7天，花费3215.5元。经诊断柏续英伤情为腰部软组织损伤。伤后娄焕珍在济阳县人民医院治疗，花费931.54元。伤后马方英在济阳县人民医院治疗，花费1211.54元。伤后褚翠萍在济阳县人民医院治疗，花费601.13元。伤后娄元英在济阳县人民医院治疗，花费1181.54元。
公交公司已经支付王桂英医疗费6000元，支付柏续英医疗费2000元，支付张风云医疗费6000元，支付周玉玲医疗费6000元。
对原告方主张的有争议的损失本院认定如下：
一、张风云主张的有争议的损失。1.误工费。本院认为，济阳县人民医院的证明记载张风云出院休息15天，住院15天，误工共计30天，因张风云系济阳县娄家村村民，误工费标准可按2016年度农民人均纯收入和农民家庭人均生活消费性支出之和每天64.31元计算，张风云误工费为1929.3元（64.31元／天×30天）。2.护理费。本院认为，济阳县人民医院的证明记载张风云住院期间需1人护理，住院15天，护理时间为15天，护理费标准按照当地护工标准每天90元计算，张风云护理费为1350元（90元／天×15天）。3.住院伙食补助费。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。张风云住院15天，住院伙食补助费每天按照100元计算，张风云住院伙食补助费为1500元。4.营养费。本院认为，张风云未提交需加强营养费证据，应承担举证不能的法律后果，对该损失本院不予认定。5.精神损害抚慰金。本院认为，因张风云伤情并未构成伤残，其伤情并未达到给予精神损害赔偿的程度，故对于该损失本院不予认定。6.交通费。本院认为，张风云受伤住院和护理人员往返必然产生交通费，本院酌情认定为150元。
二、王桂英主张的有争议的损失。1.护理费。本院认为，根据济阳县人民医院的护理证明，王桂英住院2人护理，出院后1人护理3个月，王桂英主张护理费每人每天按照64.3元计算未超法律规定，护理费标准可按每人每天64.3元计算，王桂英护理费为9516.4元（64.3元／天×29天×2+64.3元／天×90天）。2.住院伙食补助费。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。王桂英住院29天，住院伙食补助费每天按照100元计算，王桂英住院伙食补助费为2900元。3.营养费。本院认为，王桂英未提交需加强营养费证据，应承担举证不能的法律后果，对该损失本院不予认定。4.精神损害抚慰金。本院认为，因王桂英伤情并未构成伤残，其伤情并未达到给予精神损害赔偿的程度，故对于该损失本院不予认定。5.交通费。本院认为，王桂英受伤住院和护理人员往返必然产生交通费，本院酌情认定为200元。
三、周玉玲主张的有争议的损失。1.误工费。本院认为，根据济阳县人民医院的证明，周玉玲伤后修养3个月，误工时间为114天，周玉玲主张的误工费标准每天按照64.3元计算未超法律规定，周玉玲误工费为7330.2元（64.3元／天×114天）。2.护理费，本院认为，根据济阳县人民医院的陪护证明，周玉玲住院期间及出院后4周需1人护理，护理时间共计52天，周玉玲提供的证据不能证明护理人员因护理而减少的损失每天115元，护理费标准可按当地护工每天90元计算，周玉玲护理费为4680元（90元／天×52天）。3.住院伙食补助费。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。周玉玲住院24天，住院伙食补助费每天按照100元计算，周玉玲住院伙食补助费为2400元。4.营养费。本院认为，周玉玲未提交需加强营养费证据，应承担举证不能的法律后果，对该损失本院不予认定。5.精神损害抚慰金。本院认为，因周玉玲伤情并未构成伤残，其伤情并未达到给予精神损害赔偿的程度，故对于该损失本院不予认定。6.交通费。本院认为，周玉玲受伤住院和护理人员往返必然产生交通费，本院酌情认定为200元。
四、柏续英主张的有争议的损失。1.护理费，本院认为，根据济阳县人民医院的证明，柏续英住院期间需2人护理，柏续英提供的证据不能证明护理人员因护理而减少的损失每天116元，护理费标准可按当地护工每天90元计算，柏续英护理费为1260元（90元／天×7天×2）。2.住院伙食补助费。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。柏续英住院7天，住院伙食补助费每天按照100元计算，柏续英住院伙食补助费为700元。3.营养费。本院认为，柏续英未提交需加强营养费证据，应承担举证不能的法律后果，对该损失本院不予认定。4.精神损害抚慰金。本院认为，因柏续英伤情并未构成伤残，其伤情并未达到给予精神损害赔偿的程度，故对于该损失本院不予认定。5.交通费。本院认为，柏续英受伤住院和护理人员往返必然产生交通费，本院酌情认定为100元。
综上所述，公交公司作为承运人应当保证旅客的安全，王桂英、张风云、周玉玲、马方英、褚翠萍、娄焕珍、娄元英、柏续英在运输过程中受伤，公交公司应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张风云医疗费10410.37元（已经给付6000元）；
二、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张风云误工费1929.3元；
三、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张风云护理费1350元；
四、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张风云住院伙食补助费1500元；
五、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张风云交通费150元；
六、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂英医疗费10285.52元（已经给付6000元）；
七、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂英护理费9516.4元；
八、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂英住院伙食补助费2900元；
九、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂英交通费200元；
十、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玉玲医疗费7985.48元（已经给付6000元）；
十一、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玉玲误工费7330.2元；
十二、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玉玲护理费4680元；
十三、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玉玲住院伙食补助费2400元；
十四、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玉玲交通费200元；
十五、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏续英医疗费3215.5元（已经给付2000元）；
十六、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏续英护理费1260元；
十七、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏续英住院伙食补助费700元；
十八、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏续英交通费100元；
十九、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告娄焕珍医疗费931.54元；
二十、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马方英医疗费1211.54元；
二十一、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告褚翠萍医疗费601.13元；
二十二、被告济阳舜达公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告娄元英医疗费1181.54元；
二十三、驳回原告郭小岭、原告王桂英、原告张风云、原告周玉玲、原告马方英、原告褚翠萍、原告娄焕珍、原告娄元英、原告柏续英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，减半收取计1010元，由原告郭小岭、原告王桂英、原告张风云、原告周玉玲、原告马方英、原告褚翠萍、原告娄焕珍、原告娄元英、原告柏续英负担210元，被告济阳舜达公共交通有限公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张艳伟
二〇一七年十二月六日
书记员 张 燕