杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧临商初字第558号
原告高非利，男,1943年2月18日出生,汉族，住杭州市滨江区。
委托代理人顾晓明，杭州市闻堰法律服务所法律工作者。
被告董林平，男，1957年12月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告杭州宏程鞋业有限公司，组织机构代码79091960-0，住所地杭州市萧山区浦阳镇尖山村。
法定代表人董林平，身份证号码3301211957********，经理。
被告王水桥，男，1964年2月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告杭州浙迪机械工具有限公司，组织机构代码66234195-5住所地杭州市萧山区义桥镇七里店村。
法定代表人王水桥，身份证号码3301211964********，经理。
被告沈玲芳，女，1983年8月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告高非利诉被告董林平、杭州宏程鞋业有限公司(以下简称宏程公司)、王水桥、杭州浙迪机械工具有限公司(以下简称浙迪公司)、沈玲芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月11日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，后因案件复杂，案件转换成普通程序审理，依法组成合议庭，于同年5月13日和9月10日两次公开开庭进行了审理。原告高非利委托代理人顾晓明到庭参加了二次庭审活动，被告董林平、宏程公司参加了第一次庭审活动，被告王水桥、浙迪公司、沈玲芳参加了二次庭审活动。本案现已审理终结。
原告高非利诉称：2012年10月24日，董林平、宏程公司向原告借款1000000元，约定借款期到同年10月27日止，月利率2%，由王水桥、浙迪公司、沈玲芳提供连带责任保证。借款到期后，董林平、宏程公司未返还所欠借款本息，王水桥、浙迪公司、沈玲芳未依约尽保证责任，现起诉：1、要求董林平、宏程公司返还原告借款1000000元，并承担该款从2012年10月24日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算所得之利息；2、王水桥、浙迪公司、沈玲芳负连带责任。审理中，原告减少诉讼请求如下：1、要求董林平、宏程公司返还原告借款312500元；2、要求董林平、宏程公司支付高非利相应利息，利息计算方式：以500000元为基数，从2012年10月24日起至同年10月30日止；以312500元为计息基数，从2012年10月24日起至判决确定的履行之日止；以187500元为基数，自2012年10月24日起至每次支付之日止，分段计算相应利息，均以月利率2%计息，三者相加后的数额为董林平、宏程公司应支付原告的利息数额；2、王水桥、浙迪公司、沈玲芳对上述给付义务负责任。
被告董林平、被告杭州宏程鞋业有限公司共同辩称：案涉借款，史国荣作为出借人的经办人，在借款时，本人当场支付给史国荣现金20000元作为借款期内利息，该笔利息款，史国荣未出具收条；2012年10月30日，本人返还给高非利借款本金500000元，另又分16次返还高非利187500元，要求法院依法处理。
被告王水桥被告、杭州浙迪机械工具有限公司共同辩称：对案涉借款提供保证事实；王水桥已返还高非利借款本金500000元；2012年10月24日，董林平支付给史国荣20000元，要求从案涉借款本金予以扣除；另500000元借款，董林平也在陆续返还，要求法院依据查明的事实依法处理。
被告沈玲芳辩称：高非利提交的借条中，本人在保证人位置上签名事实，但当初并不是以保证人名义签名的，要求法院依法处理。
经审理，本院查明的事实如下：2012年10月24日，董林平、宏程公司向高非利借款1000000元，约定借款期到同年10月27日止，月利率2%，由王水桥、浙迪公司、沈玲芳提供连带责任保证。
借款到期后，董林平返还给史国荣款项687500元，具体由下列三部分组成：
第一部分由沈玲芳经办，2012年10月26日，沈玲芳通过银行汇款方式支付给史国荣10000元；同年10月28日，沈玲芳通过银行汇款方式支付给史国荣5000元；10月30日，沈玲芳通过银行汇款方式支付给史国荣500000元，计515000元。
第二部分由徐玉华经办，2012年11月19日，徐玉华通过银行汇款方式支付给史国荣10000元；同年11月24日，徐玉华通过银行汇款方式支付给史国荣10000元；12月5日，徐玉华通过银行汇款方式支付给史国荣10000元；12月16日，徐玉华通过银行汇款方式支付给史国荣15000元；12月23日，徐玉华通过银行汇款方式支付给史国荣20000元；12月28日，徐玉华通过银行汇款方式支付给史国荣15000元；12月29日，徐玉华通过银行汇款方式支付给史国荣15000元；2013年1月7日，徐玉华通过银行汇款方式支付给史国荣15000元；同年1月10日，徐玉华通过银行汇款方式支付给史国荣15000元，计125000元。
第三部分由蔚晓萍经办，2012年10月31日，蔚晓萍通过银行汇款方式支付给史国荣10000元；同年11月3日，蔚晓萍通过银行汇款方式支付给史国荣10000元；11月7日，蔚晓萍通过银行汇款方式支付给史国荣10000元；11月13日，蔚晓萍通过银行汇款方式支付给史国荣10000元；11月13日，蔚晓萍通过银行汇款方式支付给史国荣7500元，计47500元。
上述三部分款项，合计为687500元。在庭审中，高非利对上述汇款均表示认可，并同意上述汇款可以先抵充案涉借款本金。至此，董林平、宏程公司结欠高非利借款本金312500元。
上述事实，由高非利提交的借条、银行打款凭证各1份，董林平提交的打款凭证17份以及到庭当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：上述当事人之间借款保证关系依法成立。依据现有证据，董林平、宏程公司结欠高非利借款本金312500元，董林平、宏程公司有义务返还该款；2012年10月30日，由沈玲芳经办的返还给高非利借款500000元，董林平、宏程公司有义务支付高非利从出借之日起至该日止的约定利息；从2012年10月26日起至2013年1月10日止，董林平通过沈玲芳、徐玉华、蔚晓萍三人返还给高非利借款累计187500元，董林平、宏程公司有义务返还高非利该笔借款的相应利息。高非利的诉讼请求合理，本院予以支持。董林平、宏程公司、王水桥、浙迪公司辩称，2012年10月24日，董林平现金交付给史国荣的20000元，要求从案涉借款本金中予以扣除，未提交相应的证据材料，本院不予支持。董林平、宏程公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审活动，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、董林平、杭州宏程鞋业有限公司返还高非利借款312500元；
二、董林平、杭州宏程鞋业有限公司支付高非利相应利息，计算方式：1、以500000元为计息基数，从2012年10月24日起至同年10月30日止，按照月利率2%计算所得之利息；2、以312500元为计息基数，从2012年10月24日起至本判决确定的履行之日止，按照月利率2%计算所得之利息；3、董林平、杭州宏程鞋业有限公司支付高非利利息5169元。三者相加后的数额为董林平、杭州宏程鞋业有限公司应支付高非利的利息额；
三、本判决确定的第一项、第二项给付义务，限董林平、杭州宏程鞋业有限公司在本判决生效后十日内付清；
四、王水桥、杭州浙迪机械工具有限公司、沈玲芳对本判决确定的第一项、第二项给付义务负连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6065元，财产保全申请费5000元，合计11065元，由董林平、杭州宏程鞋业有限公司负担，王水桥、杭州浙迪机械工具有限公司、沈玲芳负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 邱 利 明
人民陪审员 汤 瀚 清
人民陪审员 杨建平二○一三年九月十六日书记员王晓锋