广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初8116号
原告:邱新容,女,1950年10月23日出生,汉族,住广州市花都区，
原告:曾宪贺,男,1978年10月23日出生,汉族,住址同上，
原告:曾宪礼,男,1980年12月22日出生,汉族,住址同上，
原告:曾宪品,男,1983年2月10日出生,汉族,住广州市花都区，
原告:曾玉维,女,1975年8月14日出生,汉族,住广州市白云区，
五原告的共同委托代理人：钟慧博，广东道隆律师事务所律师。
五原告的共同委托代理人：刘敏玲，广东道隆律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明。
委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所实习律师。
被告:燕明权,男,1991年6月5日出生,汉族,住安徽省毫州市涡阳县，
被告:深圳市中侨联合物流有限公司,住所地深圳市盐田区东海道北侧东海龙腾公寓B302。
法定代表人：陈婵军。
原告邱新容、曾宪贺、曾宪品、曾宪礼、曾玉维诉被告燕明权、深圳市中侨联合物流有限公司（以下简称中侨公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称中国平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，由审判员俞颖独任审理，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，五原告共同的委托代理人钟慧博，被告中国平安财险深圳分公司的委托代理人杨亦可到庭参加诉讼，被告燕明权、中侨公司未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：2016年5月26日6时00分，燕明权驾驶粤Ｂ×××××号重型厢式货车以36km/h的速度沿118省道南侧路面慢车道由西往东行驶至118省道花都区花东镇花侨市场路口时，遇曾某无证驾驶无号牌两轮摩托车未戴安全头盔从路口北侧由北往南行驶至，两车发生碰撞，造成曾某当场死亡及两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，曾某承担事故的同等责任，燕明权承担此事故的同等责任。原告主张的损失如下：死亡赔偿金451841元、精神损害抚慰金100000元（要求在交强险内优先支付）、丧葬费32395元、家属办理事故与丧葬事宜的伙食费、交通费、住宿费和误工费等费用5000元。现原告请求法院判令：1、三被告连带赔偿原告损失317223元，由被告中国平安财险深圳分公司在保险限额内优先支付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、诉讼费由三被告承担。
被告中国平安财险深圳分公司答辩称：一、确认肇事车辆在我司购买交强险及100万元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内。请法院核实其他被告的垫付情况，我司同意在保险限额内对原告合理的损失范围内承担赔偿责任。二、对各项损失的意见：死亡赔偿金，请法院计算12年，精神损害抚慰金，受害者承担事故的同等责任，且事发时受害者是无证驾驶，车辆也未登记，没有戴安全头盔，闯红灯，有重大的过错，请法院在3万元内酌定。家属办理丧葬事宜的相关费用，没有证据予以证实，请法庭不予支持。三、事故发后，我司没有垫付任何费用。燕明权垫付了32395元丧葬费。
被告燕明权、中侨公司既未到庭应诉，也未提交书面答辩。
经审理查明，原告诉请的事故发生经过属实，事故经交警部门勘查认定，曾某承担事故的同等责任，燕明权承担事故的同等责任。被告燕明权向原告方垫付丧葬费32395元。
曾某于1948年7月15日出生，于2016年5月26日死亡。原告邱新容是曾某的配偶，原告曾宪贺、曾宪品、曾玉维、曾宪礼是曾某的子女，五原告是曾某法定第一顺序继承人。
曾某为花都区户口，原告方因此主张死亡赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入34757元/年计算13年。
中侨公司是燕明权驾驶的粤Ｂ×××××号重型厢式货车的车主，该车在被告中国平安财险深圳分公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔率险，事故发生在保险期间内。交强险金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：交警部门对事故责任的认定正确，本院予以采信。
被告燕明权驾驶的粤Ｂ×××××号重型厢式货车在被告中国平安财险深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该保险公司应先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，再对原告超出交强险限额的损失承担50%的赔偿责任。
原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、死亡赔偿金，曾某为花都区户口，事发时年满67周岁，故本院对原告诉请死亡赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入34757元/年计算13年共计451841元予以支持。
2、丧葬费原告主张按64790元计算6个月共计32395元，未超过规定标准，故本院予以支持。
3、精神损害抚慰金，事故导致曾某死亡，确实给原告方带来了精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金予以支持，本院酌定为50000元，该项赔偿款在交强险限额内优先支付。
4、处理丧葬事宜人员的误工费，由于原告未提交证据实际误工人员的工资情况，故本院认定按广州市最低工资标准1895元/月计算3人10天共计1895元。
5、处理丧葬事宜人员的交通费，根据原告方办理丧葬事宜的情况，本院酌定交通费为1500元。
6、处理丧葬事宜人员的住宿费，由于原告方均为花都区居民，故主张住宿费没有依据，本院不予支持。
7、处理丧葬事宜人员的伙食费，原告主张该项目没有法律依据，本院不予支持。
原告的上述损失共计537631元，均属于在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，超出110000元的赔偿限额，故被告中国平安财险深圳分公司应在交强险限额内向原告赔偿110000元；并对原告超出交强险限额的损失赔偿213815.5元（427631元×50%），扣减被告燕明权垫付的丧葬费32395元，还需赔偿181420.5元。被告燕明权垫付的前述费用自行向被告中国平安财险深圳分公司理赔。
被告燕明权、中侨公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在122000元的交强险责任限额内向原告邱新容、曾宪贺、曾宪品、曾宪礼、曾玉维赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额内向原告邱新容、曾宪贺、曾宪品、曾宪礼、曾玉维赔偿181420.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告邱新容、曾宪贺、曾宪品、曾宪礼、曾玉维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3029元，由原告负担246元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 俞颖
二〇一六年十一月十五日
书记员 邝俊
书记员 谢檬