辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终661号
上诉人（原审被告）：李锡福，男，1965年3月20日出生，汉族，辽AB06**号吉普车车主及驾驶人。
被上诉人（原审原告）：李祥，男，1971年6月20日出生，汉族，个体运输业主。
委托代理人：张立杰（李祥妻子），1971年10月10日出生，汉族，个体运输业主。
上诉人李锡福因与被上诉人李祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2016）辽1005民初797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。上诉人李锡福，被上诉人李祥的委托代理人张立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李锡福上诉请求：请求二审法院改判一审判决中的误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金部分，合计82,252元。事实和理由：上诉人对机动车交通事故责任纠纷一案事故属实，但对赔偿数额有异议，合法部分同意赔偿。对误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金部分不服。被上诉人自称是个体运输业主，但没有合法的营运执照，更没有缴税证明，纯属非法营运，二审法院不能支持，上诉人也不能赔偿。交通费部分，被上诉人没有车票，不应支持。被上诉人是农村户口，没有社区证实，没有居住证，不能按城镇标准赔偿残疾赔偿金。精神抚慰金赔偿不合法，没有法律依据，精神损害没有达到标准。请求二审法院公正判决。
李祥辩称，误工费一审判决按服务业标准我同意，但我实际上是运输业，比服务业标准要高。交通费500元实际上不够。答辩人是农村户口，但现在海城市腾鳌镇有房，有房照，总的来说同意一审判决。
李祥向一审法院提出请求：2016年9月13日20时许，被告李锡福驾驶辽AB06**号吉普车沿弓长岭区沈环线行驶至耿家村西侧工艺品厂附近时，将原告撞伤，原告被送往辽阳市急救中心抢救治疗。经交警部门认定被告李锡福负全部责任，原告无责任。原告请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失58,683.00元（包括医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、衣服损失费）。在庭审中，原告增加诉讼请求要求被告给付伤残赔偿金、二次手术费、误工费、鉴定费、精神损失赔偿金、复查费、医疗器械费，共计94,146.00元，原告的济经损失总计152,829.00元。
一审法院认定事实：2016年9月13日20时许，李锡福驾驶辽AB06**号吉普车沿弓长岭区沈环线行驶至耿家村西侧工艺品厂附近时，与李祥相撞，造成李祥受伤入院，车辆损坏的交通事故。李祥于当日被送往辽阳市中心医院治疗，诊断为复合性外伤、右胫骨开放性粉碎性骨折、右腓骨闭合性粉碎性骨折、右小腿骨筋膜室综合征、头部外伤、右眼眶内侧壁骨折、右眼软组织挫伤、双肺感染、右侧胸腔积液。2016年11月10日出院，出院医嘱：1、休息肆周；2、一周后复查右下肢静脉彩超，右胫腓骨X线，根据检查结果决定下一步治疗；3、禁止伤肢负重，适当功能锻炼伤肢，对症治疗；4、病情平稳，每月门诊复查，遵医嘱后方可伤肢负重，待骨折愈合后，遵医嘱可行内固定物取出术；5、病情变化，门诊随诊。共计住院58天，二级护理，护理人员为妻子张立杰。此事故李祥共花费医疗费47,934.73元。2016年9月27日，辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队做出辽公交认字[2016]第10020160034号道路交通事故认定书认定：李锡福负此事故的全部责任，李祥无责任。李锡福驾驶的辽AB06**肇事车辆为未经检验、达到报废标准的机动车，该车无任何保险。2017年2月8日，依李祥申请，经辽阳市中级人民法院技术处委托辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见：李祥右下肢损伤评定为十级伤残；二次手术费用预估为壹万元。李祥花费鉴定费1,750.00元。上述事实，有辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队道路交通事故认定书1份、辽阳市中心医院住院病案1份、出院诊断书1页、辽阳市中心医院费用结算清单1份、辽阳市中心医院住院收费票据1张、辽阳市中心医院门诊收费票据3张、张立杰身份证复印件及结婚证复印件各1份、辽宁大学司法鉴定中心收据及司法鉴定意见书各1份、房产证、户口本、商品房预订协议、销售不动产发票、维修基金专用收据、房屋所有权登记费票据、完税证明各1份及当事人在庭审中的陈述在卷为凭。
一审法院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。李锡福驾驶未经检验、达到报废标准的机动车夜间行驶，忽视行驶安全，未保持安全车速，是造成此事故的直接原因，负全部责任，李祥无责任。故李祥因此事故造成的经济损失应由李锡福全部承担。关于李祥具体经济损失数额问题，一、医疗费部分：其提供辽阳市中心医院住院收费票据1张及辽阳市中心医院门诊收费票据3张，故因该事故所花费的医疗费用为47,934.73元；二、误工费部分：李祥依据服务业标准要求李锡福赔偿误工费14,500.00元。李祥主张其为个体运输业主，但因没有相关的缴税证明，所以参照居民服务、修理和其它服务业标准主张误工费，经计算误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金主张的数额低于按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其它服务业标准计算出的误工费，故支持该部分诉讼请求。三、护理费部分：李祥主张5,858.00元。根据辽阳市中心医院病案确定其住院58天，均为二级护理，护理人员为张立杰，参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其它服务业标准计算，李祥主张的护理费5,858元低于法律规定标准，故支持该部分诉讼请求；四、交通费部分：李祥主张住院期间交通费2,000元，虽没有提供正规发票，但根据其实际受伤情况及住院随诊天数，支持500元；五、住院伙食补助费部分：根据辽阳市地区国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准确定为2,900.00元（58天×50.00元/天）；六、衣物损失费部分：李祥主张500.00元，结合事故的实际情况，支持300.00元；七、医疗器械费部分：李祥的住院病案中没有相应的医嘱且没有相应的票据，故对该部分的诉讼请求不予支持；八、鉴定费部分：根据李祥提供的相关票据，确定鉴定费及鉴定检查费为1,750.00元；九、残疾赔偿金部分：李祥虽为农村户口，但其已于2012年在海城市腾鳌镇购买私产住宅并长期居住，因此残疾赔偿金应参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入计算，经依法鉴定李祥为一处十级伤残，故残疾赔偿金数额为62,252.00元（31,126.00元×20年×10%）；十、精神抚慰金部分：李祥主张5,000元，结合其伤残等级，其主张的数额低于法律规定的数额，故支持该部分诉讼请求；十一、二次手术费用部分：结合辽宁大学司法鉴定中心的司法鉴定意见，确定李祥二次手术费用为10,000.00元。综上，李祥经济损失合计为150,994.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：李锡福于本判决生效后十日内一次性赔付李祥经济损失150,994.73元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,357.00元，由李锡福负担3,319.89元，由李祥负担37.11元（案件受理费李祥已预交，李锡福负担部分于给付赔偿款时一并给付李祥）。
本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。上诉人李锡福主张被上诉人李祥的误工费计算有误，但一审法院按居民服务业标准计算李祥的误工费用并未超出法律规定，该上诉请求没有事实依据，本院不予支持；关于李锡福主张交通费计算错误一节，因一审法院依据实际情况酌定500元并无不当情形，该上诉请求本院不予支持；关于上诉人主张残疾赔偿金及精神抚慰金计算标准不当一节，因李祥已在城镇居住一年以上，且其主要收入来源于城镇，故按城镇居民标准计算上述费用符合规定，该上诉请求本院不予支持。
综上，李锡福的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,856元，由上诉人李锡福负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨墅
审 判 员 郁岚
代理审判员 张 丽 丽
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 秦 海 楠