湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初2227号
原告邓炳东，男，汉族，湘潭县人。
原告张娜春，女，汉族，湘潭县人。
以上两原告共同委托代理人田聪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。
被告郭战，男，汉族，江西省宜丰县人。
被告长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号办公楼13楼。
负责人黄建伟，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，湘潭县人，该公司员工。
原告邓炳东、张娜春诉被告郭战、长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称长安责任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭明展独任审判，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。代理书记员唐旺担任记录。原告邓炳东、张娜春的委托代理人田聪，被告郭战，被告长安责任保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告长安责任保险公司申请对原告张娜春的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托湖南融城司法鉴定中心进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月21日17时40分，被告郭战驾驶湘CLXX**号小型客车在湘潭市雨湖区建设北路铁路桥和生源小区辅道内掉头时与原告邓炳东驾驶的电动车相撞，造成两车受损，原告邓炳东及搭乘人原告张娜春受伤的交通事故。经交警部门认定被告郭战负事故全部责任。
二原告伤后被送往湘潭市法检医院救治，原告邓炳东于2017年4月7日出院，花费医疗费9617.20元。原告张娜春于2017年5月22日出院，花费医疗费29569.80元。原告邓炳东伤情经鉴定不构成伤残。张娜春伤情经鉴定构成一个九级伤残和壹个十级伤残。
被告郭战驾驶湘CLXX**号小型客车在被告长安责任保险公司处购买了交强险、商业第三者责任保险，保险公司应在保险范围内向原告直接进行赔偿。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令：1、各被告赔偿原告损失264379.4元；2、被告承担诉讼费。
被告长安责任保险公司答辩称：事故车辆在我司投保交强险、三责30万及不计免赔。对张娜春的伤残等级申请重新鉴定。其他损失依据法律规定处理。不承担鉴定费、诉讼费。
被告郭战答辩称：垫付了1万元医药费，另外还给了两原告各500元伙食费，共计垫付11000元。
经审理查明：（一）2017年2月21日17时40分，被告郭战驾驶湘CLXX**号小型客车沿建设北路从广云路往北二环线方向行驶，至建设北路铁路桥和生源小区路段辅道内掉头时，与同向从后方驶入辅道由原告邓炳东驾驶并搭乘原告张娜春的电动车相撞，造成邓炳东、张娜春（二人系夫妻关系）受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，郭战承担事故全部责任，邓炳东、张娜春无责任。
两原告伤后被送往湘潭市法检医院救治，原告邓炳东住院45天，2017年4月7日出院，花费住院医疗费9617.2元，门诊医药费400元。原告张娜春住院90天，2017年5月22日出院，花费住院医疗费29569.8元，门诊医药费985元。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：邓炳东所受损伤不构成伤残，出院后休息一个月，后期治疗费2000元。原告邓炳东花费鉴定费1500元。2017年6月14日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：张娜春所受损伤构成一个九级伤残和一个十级伤残，后期门诊检查及治疗费2000元。原告张娜春花费鉴定费1500元。
被告长安责任保险公司申请对原告张娜春的伤残等级进行重新鉴定，经湖南融城司法鉴定中心重新鉴定：张娜春所受损伤构成一个九级伤残和一个十级伤残。原告支付重新鉴定费2090元。
（二）被告郭战系湘CLXX**号小型客车所有人，该车在被告长安责任保险公司处购买了交强险、30万元商业三责险及不计免赔。经被告当庭协商，非医保用药按住院医药费的15%计算为5878.05元{（9617.2元+29569.8元）×15%}。
（三）对原告张娜春的损失，本院确认如下：
1、误工费14255.61元，误工时间从事发之日计算至定残日前一天为112天，按照居民服务业标准计算（46458元/年÷365天×112天）；
2、护理费11455.4元，按居民服务行业标准计算（46458元/年÷365天×90天）；
3、交通费360元（4元/天×90天）；
4、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）；
5、营养费，张娜春构成伤残，根据医疗费金额酌情认定3000元；
6、残疾赔偿金131392.8元（31284元/年×20年×21%）；
7、精神损害抚慰金酌情认定12000元；
8、后续治疗费2000元，根据鉴定结论确定；
9、鉴定费1500元；
10、医药费30554.8元（住院29569.8元+门诊费985元）；
以上费用合计211018.61元。
（四）对原告邓炳东的损失，本院确认如下：
1、误工费9546.16元，住院45天，鉴定结论明确了出院后休息一个月，误工时间共计75天，按照居民服务业标准计算（46458元/年÷365天×75天）；
2、护理费5727.7元，按居民服务行业标准计算（46458元/年÷365天×45天）；
3、交通费180元（4元/天×45天）；
4、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）；
5、后续治疗费2000元，根据鉴定结论确定；
6、鉴定费1500元；
7、医药费10017.2元（住院9617.2元+门诊费400元）；
8、电动车损失酌情认定600元；
以上费用合计31821.06元。
原告张娜春、邓炳东的损失共计242839.67元。被告郭战共计垫付了11000元。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，鉴定结论，保险单，病历资料，医药费发票，陪护证明，鉴定费发票等相关证据证实，足以认定。
本院认为：本次交通事故被告郭战承担事故全部责任，原告邓炳东、张娜春无责任，双方当事人对责任划分无异议。本院对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。被告郭战应对原告邓炳东、张娜春的损失承担赔偿责任。
被告郭战系湘CLXX**号小型客车所有人，该车在被告长安责任保险公司处购买了交强险、30万元商业三责险及不计免赔。被告长安责任保险公司应在保险责任限额内承担责任。
原告邓炳东、张娜春的总损失242839.67元，扣除鉴定费3000元、非医保用药5878.05元，余款233961.62元均在保险责任限额内，被告长安责任保险公司应在保险责任限额内赔偿原告233961.62元。被告郭战赔偿原告鉴定费、非医保用药8878.05元，因被告郭战垫付了11000元，加上其应负担的受理费2635元，被告郭战还需赔偿原告513.05元（应赔偿8878.05元+受理费2635元—已垫付11000元）。
因重新鉴定未改变原告伤残等级，原告垫付的重新鉴定费2090元由被告长安责任保险公司负担，故被告长安责任保险公司共计赔偿原告236051.62元。
原告邓炳东未构成伤残亦无医嘱需加强营养，对其诉请营养费本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险责任限额内赔偿原告邓炳东、张娜春236051.62元；
二、被告郭战赔偿原告邓炳东、张娜春8878.05元（已支付11000元，加上被告郭战应负担的受理费2635元，被告郭战还需赔偿原告513.05元）；
三、驳回原告邓炳东、张娜春的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5270元，减半收取2635元，由被告郭战负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 谭明展
二〇一七年九月一日
代理书记员 唐 旺
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。