广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初9673号
原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区下埔大道19号。
负责人：张中华，行长。
委托代理人：那利鹏，系广东人为律师事务所律师。
委托代理人：熊仲民，系广东人为律师事务所律师。
被告：夏杰，男，汉族，1986年12月1日出生，户籍地：湖南省临澧县，地址：惠州市惠城区。
被告：鲁小红，女，汉族，1988年10月2日出生，户籍地：湖南省临澧县，地址：惠州市惠城区。
原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告夏杰、鲁小红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚惠英适用简易程序独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行的委托代理人熊仲民到庭参加诉讼，被告夏杰、鲁小红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告广发银行股份有限公司惠州分行诉称，被告一夏杰作为借款人向作为贷款人的原告广发银行股份有限公司惠州分行签署了《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：1081159004728）（以下简称《申请表》），《申请表》第二项个人信用贷款（生意红）申请信息约定：贷款品种为生意红（三证一日贷），循环额度50万元人民币，额度期限60个月，贷款用途为生产经营,按固定月利率1.5%计息，采取等额本息还款法，还款日为每月1日。《申请表》第三项个人信用贷款（生意红）条款《总则》3点约定，在履行本条款过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成的，应通过向贷款人所在地法院提起诉讼方式解决，《总则》5点（6）项约定，本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议发生的有关费用，包括但不限于律师费及借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。《申请表》第三项个人信用贷款条款第二条12若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。《申请表》第三项个人信用贷款（生意红）条款第五条29以下情形定义为违约事件：（2）借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用；30—如发生上述违约情形，本行有权行使下列一项或几项权利：（3）宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。《申请表》签订后，原被告双方又于2015年11月16日2015年11月30日签字确认《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，对上述贷款额度、贷款用途、还款日、利率等进一步明确。后原告依约向被告陆续发放了贷款，被告向原告出具了借款借据。但被告一在借款后未能按约还本付息，已多次违约。截至2016年9月20日，被告一尚欠原告借款本金人民币239951.86元、利息为13817.27元、罚息1044.99元、复利624.44元，本息合计255438.56元。为维护原告的合法权益，早日实现债权，原告委托广东人为律师事务所进行催收，为此支付了律师代理费。被告一借款后未按约归还借款本息，且逾期多期，已构成严重违约，应当承担相应法律责任；被告二作为被告一的妻子，对本案借款是知情和同意的，并在《申请表》上作为借款人配偶签名，故本案借款属于两被告夫妻共同债务，被告二依法应与被告一共同承担偿还责任。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院依法提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金人民币239951.86元及至本息还清之日止的利息、罚息、复利（计至2016年9月20日的利息为13817.27元、罚息1044.99元、复利624.44元，合计15486.7元，自2016年9月21日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计付）；2、判令两被告共同承担原告因本案支出的律师费9774元；3、本案全部诉讼费由两被告共同负担。
被告夏杰、鲁小红未作答辩，也未到庭参加诉讼。
本院查明的案件事实
经审理查明，2015年11月16日原告与被告签订《生意人卡（生意红）申请表》，约定：被告向原告申请循环额度为人民币50万元的贷款用于经营周转，额度贷款期限5年，单笔贷款期限3年，借款利率为月利率1.5%，还款方式采用等额本息还款法；被告如未按期归还贷款本息或支付相关费用，原告有权解除合同及提前收回贷款本息，并按照合同约定收取逾期贷款罚息、复利；同时贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。2015年11月30日，原告出具《个人信用贷款核准通知书》（额度）和《个人信用贷款核准通知书》（单笔），核准被告贷款额为25万元。被告二在该申请表借款人配偶栏签名。之后，原告向被告发放多笔贷款，分别：1、2015年12月7日10万元；2、2015年12月8日5万元；3、2015年12月11日10万元；4、2016年1月4日1.057万元；5、2016年2月2日1.003万元；6、2016年3月3日1.02万；7、2016年4月2日1.0084万元。贷款期限均为36个月。被告以上贷款从2016年6月1日开始出现逾期，截止2016年9月20日，被告拖欠贷款本金239951.86元、利息15486.67元。经多次催讨未果，原告遂于2016年10月11日诉至本院，请求判如所请。另查原告提供律师费发票证明其支付律师费9774元。
原告对其主张提供了：营业执照副本、负责人身份证明、被告身份信息、《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书、结婚证、拖欠本息对帐单、委托代理合同及律师费发票在案为据，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为，原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告夏杰在平等自愿、协商一致的基础上签订的《生意人卡（生意红）申请表》，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告贷款后未按期偿还本息，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款本息，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应当支付逾期利息。原告诉请被告偿还贷款本息应予支持，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，上述借款发生在夫妻关系存续期间，因此原告要求两被告共同清偿债务的诉请，予以支持。原告为实现债权，已委托律师代理诉讼事务，根据双方合同约定，原告诉请被告支付合理的律师费，不违反法律规定，应予以支持。被告夏杰、鲁小红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条的规定，缺席判决如下：
一、被告夏杰应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告广发银行股份有限公司惠州分行清偿借款本金人民币239951.86元、利息15486.67元（利息暂计至2016年9月20日，此后利息按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计至清偿日止）。
二、被告夏杰应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告广发银行股份有限公司惠州分行支付律师费人民币9774元。
三、被告鲁小红对被告夏杰的上述款项承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2639元（原告已预交），由被告夏杰、鲁小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 姚惠英
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 玲