广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初609号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行，住所地梧州市新兴三路32号。
代表人陈少康，行长。
委托代理人何飞，广西正立律师事务所律师。
委托代理人傅欣，广西正立律师事务所律师。
被告罗火培，男，1973年8月20日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告谭金兰（被告罗火培妻子），女，1973年2月14日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告谢演光，男，1968年5月7日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告陈少媚（被告谢演光妻子），女，1969年7月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告霍振成，男，1970年2月3日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告罗小平（被告霍振成妻子），女，1968年9月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行与被告罗火培、谭金兰、谢演光、陈少媚、霍振成、罗小平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成由审判员杨慎瑜担任审判长，人民陪审员李雪英、李树新参加的合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，书记员易甫珍担任法庭记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行的委托代理人何飞到庭参加诉讼。被告罗火培、谭金兰、谢演光、陈少媚、霍振成、罗小平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行诉称，2014年6月29日，被告罗火培填写《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，拟向原告贷款8万元。
2014年7月25日，原告与被告谢演光、罗火培、霍振成签订《小额贷款联保协议书》，约定被告谢演光、罗火培、霍振成三人成立联保小组，从2014年7月25日起至2016年7月25日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过8万元且联保小组合计贷款本金余额不超过24万元内发放贷款；任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向原告借款均由联保小组其他成员提供连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金等。被告谭金兰、陈少媚、罗小平作为被告罗火培、谢演光、霍振成的配偶在《小额贷款联保协议书》上签字。
2014年7月25日，原告与被告罗火培签订《小额贷款借款合同》，约定原告向被告罗火培发放贷款8万元，年利率15.6%；按阶段性等额本息还款法归还贷款本息；被告罗火培不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，其欠息部分按逾期罚息利率计收复利；因借款合同发生的争议任何一方可向原告住所地人民法院提起诉讼。
同日，原告向被告罗火培发放贷款8万元，借款期限为2014年7月25日至2015年7月25日，分12期还款，贷款年利率15.6%，逾期年利率20.28%。
原告发放贷款之后，被告罗火培只归还了部分借款本金和利息。截至2016年2月25日，被告罗火培拖欠原告借款本金45955.14元、利息（含罚息、复利）7436.05元，合计拖欠本息53391.19元。
原告认为，被告罗火培不按《小额贷款借款合同》的约定归还借款本息，已经构成违约，应承担还本付息的法律责任。被告罗火培、谭金兰是夫妻关系，被告罗火培的借款属于夫妻共同债务，谭金兰应与罗火培共同归还借款。被告谢演光、陈少媚、霍振成、罗小平作为保证人，应承担连带清偿责任。请求法院请求判令：1、被告罗火培、谭金兰归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行借款本金45955.14元并支付利息(利息计算，计至2016年2月25日利息、罚息、复利为7436.05元，此后按《小额贷款借款合同》约定的标准计至还清本息之日止）；2、被告谢演光、陈少媚、霍振成、罗小平对被告罗火培、谭金兰的上述债务承担连带清偿责任。
被告罗火培、谭金兰、谢演光、陈少媚、霍振成、罗小平未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告罗火培、谭金兰、谢演光、陈少媚、霍振成、罗小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利，并应承担由此产生对其不利的法律后果。本院认为，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，对原告提供的证据的真实性予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告罗火培与谭金兰系夫妻关系。2014年7月25日，原告与被告罗火培、谢演光、霍振成共同签订合同编号为45005519214073521989的《小额贷款联保协议书》，约定：被告罗火培、谢演光、霍振成自愿成立联保小组，从2014年7月25日起至2016年7月25日止，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，单一借款人最高额贷款本金不超过本人授信额度8万元，联保小组合计贷款本金不超过24万元。罗火培、谢演光、霍振成的配偶即被告谭金兰、陈少媚、罗小平同意罗火培、谢演光、霍振成作为本协议联保小组成员而从事的借款及(或)保证行为，对罗火培、谢演光、霍振成在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，原告与被告罗火培、谭金兰签订合同编号为45005519114076785805的《小额贷款借款合同》，约定：原告向被告罗火培发放贷款8万元，用于购买农药、化肥、防晒膜等；贷款年利率为15.6％；贷款期限自2014年9月至2015年7月；被告罗火培承诺按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；如被告罗火培不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告谢演光、霍振成为被告罗火培的借款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。
借款合同签订当日，原告依约向被告罗火培发放贷款8万元，《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》载明，借款期限从2014年7月25日至2015年7月25日。借款到期后，被告罗火培归还部分借款本金和支付利息。截至2016年2月25日，被告罗火培尚欠原告借款本金45955.14元、利息（含罚息、复利）7436.05元未归还。
本院认为，原告与被告罗火培、谭金兰、谢演光、陈少媚、霍振成、罗小平签订的《小额贷款联保协议书》及与被告罗火培、谭金兰签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，双方当事人均应履行合同义务。原告已依约向被告罗火培发放了贷款8万元，被告罗火培应按期还本付息。被告罗火培未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。被告谭金兰在《小额贷款借款合同》借款人配偶一栏签名确认借款事实，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款应当按夫妻共同债务处理，由被告罗火培、谭金兰共同偿还。被告谢演光、霍振成系联保小组的成员，依约应承担本案债务的连带清偿的保证责任。陈少媚、罗小平对谢演光、霍振成在《小额贷款联保协议书》项下的义务同意承担共同还款责任，故对本案债务亦应承担连带清偿责任。原告的诉请有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。被告谢演光、陈少媚、霍振成、罗小平承担保证责任后，有权向被告罗火培、谭金兰追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗火培、谭金兰应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行归还拖欠的借款本金45955.14元，并支付利息、罚息、复利(截至2016年2月25日利息、罚息、复利为7436.05元，此后利息、罚息、复利按编号为45005519114076785805《小额贷款借款合同》约定的标准计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告谢演光、陈少媚、霍振成、罗小平对被告罗火培、谭金兰的上述还款义务承担连带清偿责任。
案件受理费1135元，由被告罗火培、谭金兰、谢演光、陈少媚、霍振成、罗小平负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。迟延履行的加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 杨慎瑜
人民陪审员 李雪英
人民陪审员 李树新
二〇一六年五月十七日
书 记 员 易甫珍
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。