大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0212民初325号
原告：莫某，男，1981年11月10日出生，住四川省喜德县。
委托诉讼代理人：夏俊鹏，辽宁大东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘宏，男，1958年11月16日出生，汉族，大连市旅顺口区登峰法律服务所法律工作者，住大连市旅顺口区。
被告：李某，男，1964年10月11日出生，住大连市旅顺口区。
委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁方槊律师事务所律师。
被告：董某，男，1966年10月19日出生，住大连市旅顺口区。
委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁方槊律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南开区白堤路*号。
主要负责人：石洪峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。
原告莫某与被告李某、董某、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫某的委托诉讼代理人夏俊鹏、刘宏，被告李某、董某的委托诉讼代理人马晓亮，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称平安保险公司)的委托诉讼代理人刘雯，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莫某向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费7138.3元；住院伙食补助费3500元（100元×35天）、护理费6000元（100元×60天）、营养费9000元（100元×90天）、误工费15925（38220元÷12月×5月）、伤残赔偿金76440元（38220元×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费7000元、被扶养人生活费22811.20元（父亲:25824元/年×5年×10%÷3即4304元、母亲25824元/年×8年×10%÷3即6886.4元、长子25824元/年×3年×10%÷2即3873.6元、次子25824元/年×6年×10%÷2即7747.20元）、交通费3600元、伤残鉴定费3240元、复印费5元，共计164659.50元。首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告董某、李某按70%的责任比例承担连带赔偿责任即保险公司赔偿12万元，被告董某、李某连带赔偿23507.85元。故，被告共计赔偿143507.85元。事实和理由：2016年10月12日21时30分许，李某驾驶辽B7KN**号轿车，沿爱大线由北向南行驶至爱大线1755公里+400米处时，与在此处由东向西横过道路时，在道路中间停留的行人莫某相撞，此事故致莫某，车辆受损，此事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队道路交通事故认定书认定李某、莫某各负此事故的同等责任。原告因此次事故受伤入院治疗，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
平安保险公司辩称，原告的合理损失同意在交强险限额内承担赔偿责任，鉴定费、复印费及诉讼费不是保险公司理赔范围。原告主张的医疗费138.3元为第一次庭审后发生的故不同意赔偿。住院伙食补助费、护理费、后续治疗费无异议；营养费同意每天50元；伤残赔偿金、误工费应按照大连市2015年农村常住人口纯收入14667元每年标准计算；被扶养人生活费，原告两个儿子的被抚养人生活费标准应大连市2015年农村人均消费支出9441元每年计算。关于原告父母的被抚养人生活费，除以抚养人的人数应为4人，因夫妻之间有相互抚养的义务，故原告父母生育子女三人的基础上应增加夫妻一人，故人数为4人，标准也应按9441元每年计算；精神损害抚慰金同意2500元；交通费无有效票据，请法庭酌定。
董某辩称，李某系我的雇员，事发时系其履行职务行为，应由我承担原告的合理损失。案发时肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时在保险期间内，被保险人为案外人董恩库，2016年3月4日董恩库将肇事车辆卖给赵斌，2016年9月23日董某从赵斌处购买肇事车辆，事发后为抢救伤者我方垫付抢救费及住院医疗费21302.91元，我方还支付了5天护理费1100元，且双方为同等责任，应按50%承担交强险限额外的赔偿责任。住院伙食补助费、后续治疗费无异，医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，交通费同意平安保险公司意见，鉴定费、复印费按50%比例赔偿。
李某辩称，事故发生时我系董某的员工，应由董某承担赔偿责任，我不承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下。原告提交两张2017年4月11日大连市旅顺口区人民医院的门诊收费票据，证明原告当日花费医疗费138.3元，因该票据为医院开具的正式发票，本院予以认可。原告提交2017年6月12日台州市永达钢结构有限公司出具的误工证明，拟证明原告的误工费情况。依据相关法律规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。该误工证明中仅有单位印章，故本院不予采信。原告提交户口簿拟证明原告系城镇户口，户口簿中户别为家庭户,依据相关规定家庭户是与集体户向对应的一类住户所登记的户口类型，是主要依据亲属关系而共同居家生活的人所组成的住户。家庭户严格来说应当分为“农村家庭户”与“城镇家庭户”，因此依据原告提供的户口簿仅可以认定其户口类型为家庭户而不能认定其户口性质为农村或是城镇，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此认定墨色约哈的户口性质为农村居民户口，被告辩称认为原告户口性质非城市，与法有据，本院予以认可。原告提交大连中山司法鉴定中心出具的专用收款收据一张，欲证明花费鉴定费用3240元，该张收据印有大连中山司法鉴定中心发票专用章且，被告无其他相反证据推翻该收据，故本院予以采纳。原告提交登机牌欲证明交通费花费情况，因登机牌非正式有效发票且无法证明其与原告受伤住院诊疗有相关，故本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日21时30分许，李某驾驶辽B7KN**号轿车，沿爱大线由北向南行驶至爱大线1755公里+400米处时，与在此处由东向西横过道路，在道路中间停留的行人莫某相撞，此事故致莫某受伤，车辆受损。事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队处理，认定当事人李某超速驾驶机动车未注意观察路面通行，未确保安全驾驶，其行为的过错及所起的作用是造成此次事故的一方面原因；当事人莫某在施划人行横道的路段横过机动车道时，不在人行横道内通过，且在道路内停留，其行为过错及所起的作用是造成此次事故的一方面原因，认定由由李某、莫某各负事故同等责任。事故当日，原告到大连市旅顺口区人民医院住院治疗，11月16日出院，实际住院35天。原告因伤支付的医疗费为27295.01元（20156.71元+7138.3元）。事故发生后，被告董某垫付原告医疗费20156.71元，本次诉讼中原告仅诉请医疗费7138.3元。原告主张交通费交通费3600元，但未提供有效票据予以佐证。被告董某已垫付护理费1100元。
另查明，原告的伤情由大连中山司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2017年4月24日作出了中司【2017】临鉴字第157号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人莫某车祸致右锁骨肩峰端粉碎性骨折伴骨缺损，右上肢丧失功能为17.6%，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，构成X级伤残。2、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，建议误工时限为伤后150日；建议护理时限为伤后60日1人陪护；建议营养时限为伤后90日。3、建议给予右锁骨内固定物去处费用7000元或届时按实际发生费用给付。4、查阅法院提供的医疗材料，针对本次损伤按医嘱及出阿芳治疗、用药属合理。原告为此次鉴定支付鉴定费3240元，复印费5元。
再查明，肇事车辆辽B7KN**号小型轿车的车辆所有人为董某，事故发生时为李某驾车，董某乘坐该车，该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为,公民的身体健康权受法律保护。李某驾驶机动车超速驾驶机动车未注意观察路面通行，未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。莫某在施划人行横道的路段横过机动车道时，不在人行横道内通过，且在道路内停留，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定。按照被告李某和原告莫某在事故中的过错大小，认定由李某、莫某各负此事故同等责任。确定被告李某应承担50%的赔偿责任、莫某自负50%的赔偿责任为宜。原告诉请李某及董某连带承担70%的责任，比例过高本院不予支持。被告李某辩称其在事故发生时为董某的司机，正在执行工作任务，此为工作期间发生的事故，因此应当由被告董某承担责任，其不应承担赔偿责任，但李某并未提交相关证据证明其确为董某的雇员，且事故发生时正在执行工作任务，故本院对于其辩称不予采信。被告董某对于原告诉请的合理损失同意承担赔偿责任，形成自认，且事故发生时董某作为车主，位于肇事车辆辽B7KN**号车内，享有车辆运输带来的利益，故对于原告诉请李某及董某承担连带赔偿责任，本院予以认可。结合本案的证据，确定原告的损失为：医疗费7138.3元；住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、后续治疗费7000元、鉴定费3240元、复印费5元。原告诉请护理费为6000元，因被告董某已支付原告护理费1100元，因此被告还应支付原告护理费为4900元（100元/天×60天-1100元）。原告诉请营养费9000元（100元/天×90天），符合相关标准本院予以认可，被告辩称同意每天50元，标准过低本院不予采纳。关于精神损害抚慰金原告诉请10000元，数额过高本院不予采纳，考虑到原告已构成伤残，本次事故确给原告造成了精神上的痛苦，故本院酌定为5000元，被告辩称应为2500元，数额过低本院不予采纳。原告诉请交通费3600元，但未提供有效的票据予以证明，考虑到原告住院诊疗确有交通费用的产生，本院酌定为500元。原告诉请误工费15925元（38220元/年÷12月×5月）、伤残赔偿金76440元（38220元/年×20年×10%），原告诉称其诉请数额所用计算标准为2016年大连市城镇人口纯收入标准，并未提供相关证据证明其收入状况，依据相关规定受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因大连市统计局尚未公布2016年大连市相关收入标准，且原告并未有效证据证明其为城镇户口，故原告诉请误工费及伤残赔偿金数额均应依据大连市2015年农村常住人口纯收入14667元每年作为标准计算,故原告误工费应为6111.3元（14667元/年÷12月×5月）、伤残赔偿金为29334元（14667/年×20年×10%）。原告诉请被扶养人生活费22811.20元（父亲:25824元/年×5年×10%÷3即4304元、母亲25824元/年×8年×10%÷3即6886.4元、长子25824元/年×3年×10%÷2即3873.6元、次子25824元/年×6年×10%÷2即7747.20元）。关于计算标准，因四名被扶养人均非城镇户口，故依据相关规定被扶养人生活费计算标准应为2015年农村人均消费支出9441元。被告关于原告两个孩子被扶养生活费的计算方式无异议，本院予以认可。关于原告父母被扶养生活费的计算方式，根据婚姻法规定，夫妻之间互负扶养义务，因此计算方式中除以人数应当为4，故被扶养人生活费为7316.8元（父亲：9441元/年×5年×10%÷4即1180.1元、母亲：9441元/年×8年×10%÷4即1888.2元、长子9441元/年×3年×10%÷2即1416.2元、次子9441元/年×6年×10%÷2即2832.3元），因被抚养人生活费已计入死亡伤残赔偿金，不单独计算，故伤残赔偿金为36650.8元（7316.8元+29334元）。综上所述原告损失为医疗费7138.3元；住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、护理费4900元（100元/天×60天-1100元）、营养费9000元（100元/天×90天）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费7000元、误工费6111.3元（14667元/年÷12月×5月）、伤残赔偿金36650.8元（7316.8元+29334元）、交通费500元、鉴定费3240元、复印费5元。事故发生时，肇事车辆辽B7KN**号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。故平安保险公司应在机动车交通事故强制责任保险内赔偿原告医疗费7138.3元、护理费4900元（6000元-1100元）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费2861.7元（10000元-7138.3元）、误工费6111.3元（14667元/年÷12月×5月）、伤残赔偿金36650.8元（7316.8元+29334元）、交通费500元。原告损失超出机动车交通事故责任强制保险理赔范围部分的后续治疗费4138.3元（7000元-2861.7元）、住院伙食补助费3500元、营养费9000元、鉴定费3240元、复印费5元，由被告李某承担50%的责任，被告董某对李某承担的责任承担连带责任。即被告李某与被告董某需连带赔偿原告：后续治疗费2069.2元（4138.3元2）、住院伙食补助费1750元（3500元2）、营养费4500元（9000元2）、鉴定费1620元（3240元2）、复印费2.5元（5元2）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车车交通事故责任强制保险保险限额内赔偿原告-莫某医疗费7138.3元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车车交通事故责任强制保险保险限额内赔偿原告莫某精神损害抚慰金5000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车车交通事故责任强制保险保险限额内赔偿原告莫某后续治疗费2861.7元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车车交通事故责任强制保险保险限额内赔偿原告莫某误工费6111.3元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车车交通事故责任强制保险保险限额内赔偿原告莫某伤残赔偿金36650.8元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车车交通事故责任强制保险保险限额内赔偿原告莫某交通费500元。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车车交通事故责任强制保险保险限额内赔偿原告莫某护理费4900元；
八、被告李某与董某于本判决生效之日起三十日内，连带赔偿原告莫某后续治疗费2069.2元、住院伙食补助费1750元、营养费4500元、鉴定费1620元、复印费2.5元。
九、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3170元，由原告莫某负担1554元，由被告董某负担808元，由被告李某负担808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李思若
代理审判员 周 娟
人民陪审员 张 颖
二〇一七年七月十三日
书 记 员 孙凤琳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。