安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初1715号
原告：俞仁皓，男，汉族，1982年3月15日生，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：李卞宗，安徽成宁律师事务所律师。
委托代理人：赵之侨，安徽成宁律师事务所律师。
被告：彭龙，男，汉族，1994年04月10日生，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：张武萍，女，汉族，1989年11月5日出生，住安徽省明光市。
原告俞仁皓诉被告彭龙、张武萍机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月11日立案后，2018年5月21日，本院公开开庭进行了审理。原告俞仁皓委托代理人赵之侨到庭，被告彭龙、张武萍到庭。本案现已审理终结。
俞仁皓诉称：1、判决被告支付前期医疗费228090.94元（其他费用再另行主张）；2、判决被告承担本案的诉讼费用及诉前财产保全费用。事实与理由：2018年03月02日02时50分许，被告彭龙驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型越野客车沿由北向南直行，行驶至富达集团附近时，撞到原告俞仁皓，致原告受伤。原告受伤后，入住滁州市第一人民医院住院治疗，因伤情严重，于2018年3月3日入住中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗至今。滁州市公安局交警支队二大队出具的道路交通事故认定书认定，彭龙负事故的全部责任，原告无责。另经查明，被告彭龙驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型越野客车的所有人为被告张武萍。
彭龙、张武萍无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：
1、2018年03月02日02时50分许，彭龙驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型越野客车沿由北向南直行，行驶至富达集团附近时，撞到行人俞仁皓，致俞仁皓受伤。原告受伤后，入住滁州市第一人民医院住院治疗，因伤情严重，于2018年3月3日入住中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗至今。滁州市公安局交警支队二大队出具的道路交通事故认定书认定，彭龙负事故的全部责任，俞仁皓无责。事故发生后，彭龙垫付23000元。
2、另经查明，彭龙驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型越野客车的所有人为张武萍。
3、肇事车辆皖Ｍ×××××发生事故时无保险。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。一、根据《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。该车在没有保险的情况下，彭龙开车送张武萍回家，发生交通事故造成的损失，车主张武萍也有赔偿责任。二、原告同意保全费用下次诉讼处理，本院予以准许。三、救护车费3500元，原告同意本次诉讼不予处理，本院予以准许。综上所述，对于俞仁皓所遭受的损失，本院核定如下：医疗费：221343.48元（票据核实）有被告彭龙、张武萍予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告彭龙、张武萍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告俞仁皓因交通事故所致的损失共计人民币221343.48元；
二、驳回原告俞仁皓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告俞仁皓负担60元，由被告彭龙、张武萍负担2300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一八年五月二十五日
书记员 徐芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。