湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民再1号
原审原告：华秋香，女，1969年6月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
委托诉讼代理人：蔡振华，1966年1月7日出生，系华秋香之夫，代理权限为特别授权：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉或反诉等。
原审被告：周小雅（曾用名周琼玖），女，1979年6月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
委托诉讼代理人:汤新美，湖北文海律师事务所律师，执业证号码：14211198210745071。代理权限为一般代理。
原审原告华秋香与原审被告周小雅民间借贷纠纷一案，本院（2014）鄂浠水民初字第01807号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年12月13日作出（2016）鄂1125民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告华秋香的委托诉讼代理人蔡振华、原审被告周小雅及其委托诉讼代理人汤新美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告华秋香称，2012年5月5日，原审被告周小雅向我借款4万元（双方约定年息20%），周小雅承诺2013年4月13日还清，但未兑现，一直未付，后经我多次催讨，周小雅仍以种种理由拖延，不予支付。原审判决正确，应予维持。被告周小雅称已还款2万元的证据原件与本案没有关联性，与本案是两种法律关系，利息从2013年4月13日之日后应按年息20%计算。
原审被告周小雅辩称，原审原告起诉的数额有误，隐瞒了我已还款2万元的事实，导致原审判决错误。我只欠华秋香本金2万元，利息也是2万元的利息，利息应按年利息6.65%从2013年4月14日到2015年5月23日止。
原告华秋香向本院起诉请求：1、判决被告偿还欠款4万元及利息13360元（算至2014年12月22日）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。
本院原审认定案件事实：2012年5月5日，被告向原告出具了借条一份，其内容为“借款条，今借到华秋香同志现金肆万元整。限2013年4月13日前还清。（￥40000.00），借款人：周琼玖2012.5.5”。后原告多次催讨无效后遂于2014年12月22日向本院提起诉讼。
本院原审认为：被告向原告借款并出具借据，双方之间依法成立民间借贷的法律关系。被告未按约定的期限偿还借款，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款4万元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张按约定的年利率20%计算借款利息，因未提供证据予以证实，本院不予采纳，但对逾期的借款利息可按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至本案起诉之日止。本院原审判决：一、被告周小雅于本判决生效后30日内偿还原告华秋香借款40000元和利息4499.83元（自2013年4月14日起算至2014年12月22日止按年利率6.65%标准计算）。二、驳回原告华秋香的其余诉讼请求。
本院再审中，当事人举证、质证、本院认证经过及认定事实如下：
一、原审原告华秋香提供的证据材料及原审被告周小雅的质证意见
1、华秋香的身份证一份，拟证明原审原告的身份。
2、周小雅的户籍证明一份，拟证明原审被告的身份。
3、借条原件一份，拟证明周小雅借款的事实。
4、出库单一份，拟证明周小雅在华秋香处拿走煤气灶、冬虫夏草共计货款21210元。
周小雅经质证认为，对华秋香提交的证据材料1、2、3无异议；但认为出库单没有周小雅或其关系人的签名或认可，也没有其他的证人来证实出库单的效力，是华秋香自己编造的。
二、原审被告周小雅提供的证据材料及原审原告华秋香的质证意见
5、2013年11月8日，华秋香出具的1万元收条复印件一份。
6、2014年1月28日，周小雅委托的人易鸿鹏从中国农业银行黄石港支行向华秋香汇款1万元凭证复印件一份；
上述证据材料5、6拟证实：周小雅已向华秋香还款2万元的事实。
华秋香的委托诉讼代理人蔡振华经当庭质证认为上述证据材料5、6与本案没有关系。转账的真实性不清楚，收条是真实的。
三、本院的认证意见
证据材料1-3，对方当事人经质证表示无异议，本院予以采信；证据材料4出库单上无任何人的签名，对方当事人的抗辩意见成立，本院不予采信；证据材料5、6，虽然原审原告华秋香的委托诉讼代理人蔡振华对此有异议，但该证据材料与华秋香本人在原审庭审中的陈述相印证，故本院予以采信，作为本案定案的依据。
四、综合上述举证、质证、认证意见及当事人庭审陈述意见，再审认定事实如下：
2012年5月5日，原审被告周小雅向原审原告华秋香出具了借条一份，其内容为“借款条，今借到华秋香同志现金肆万元整。限2013年4月13号前还清。（￥40000.00），借款人：周琼玖，2012.5.5”。后周小雅于2013年11月8日向华秋香偿还现金1万元，由华秋香出具了收条一张，内容为“收条，今收到周琼玖现金还款壹万元整（￥10000.00元），2013.11.8，华秋香”。周小雅于2014年1月28日委托易鸿鹏通过中国农业银行黄石港支行向华秋香汇款还款1万元。此后，华秋香多次催讨无效后遂于2014年12月22日向本院提起诉讼。
本院再审认为：原审被告周小雅向原审原告华秋香借款并出具借据，双方之间依法成立民间借贷关系。周小雅未按约定的期限偿还借款，依法应承担相应的民事责任。周小雅已偿还的2万元，应从4万元本息中予以扣除。原审对此未予扣减，属认定事实错误，再审应予纠正。华秋香主张按年利率20%计算逾期利息，因未提供相关证据证实其与周小雅有该约定，故本院不予支持；对于逾期利息，应按中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率即年利率6.65%计算。参照《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》的规定，按逐笔计息法，在每次还款时按实际借款天数计息，且先扣收利息后扣收本金，结算经过及结果如下：①自2013年4月14日起至2013年11月8日止的逾期利息为1507.33元：4万元×6.65%×（204天÷360天），2013年11月8日还款1万元中，实际还本8492.67元，尚欠的本金为31507.33元;②2013年11月8日至2014年1月28日的逾期利息为465.61元：31507.33元×6.65%×（80天÷360天）；2014年1月28日还款1万元中，实际还本9534.39元，则尚欠的本金为21972.94元；③2014年1月28日至2014年12月22日的逾期利息为1315.08元：21972.94元×6.65%×（324天÷360天）；以后的逾期利息按本金21972.94元及年利率6.65%算至实际还清之日止。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条第一款、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：
一、撤销浠水县人民法院（2014）鄂浠水民初字第01807号民事判决；
二、原审被告周小雅于本判决生效后30日内偿还原审原告华秋香借款21972.94元和逾期利息1315.08元（自2013年4月14日起，按年利率6.65%算至2014年12月22日止，以后的逾期利息按本金21972.94元及年利率6.65%算至实际还清之日止）；
三、驳回原审原告华秋香其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费1134元（华秋香已预交），由原审原告华秋香负担639.12元，由原审被告周小雅负担494.88元。周小雅负担的部分于上述付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 何志勇
审 判 员 张 乔
人民陪审员 周 琼
二〇一七年七月十二日
书 记 员 杨 迪
上诉人应按照《诉讼费用交纳办法》的规定,在递交上诉状时预交案件受理费1134元。交费账户：
户名：湖北省黄冈市中级人民法院，
开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，
账号：17×××19,
缴费地点：黄冈市黄州区东门路（东源大酒店对面），或中国农业银行浠水支行营业部。