四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1024刑初21号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人罗兵，男。2007年8月7日因犯盗窃罪被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑四年，2010年4月9日刑满释放，2012年10月26日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑二年，2014年6月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月19日被威远县公安局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕，现羁押于威远县看守所。
被告人殷某某，男。2012年9月27日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年五个月，2013年12月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月20日被威远县公安局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕，现羁押于威远县看守所。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人罗兵、殷某某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员倪敏、刘利军出庭支持公诉，被告人罗兵、殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省威远县人民检察院指控，2015年11月4日凌晨，被告人罗兵与被告人殷某某窜至威远县严陵镇凉竹路、新村巷，先后进入李某某、周某某住宅盗窃价值4908.8元和2400元的财物。2015年11月6日凌晨，两被告人到威远县庆卫镇入户盗窃赵某某现金500元、徐某某现金200元、刘某某现金100元、聂某某现金3600元。
公诉机关向本院移送了指控被告人罗兵、殷某某犯盗窃罪的书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述等证据，认为两被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗兵具有《中华人民共和国刑法》第六十五条之情节，提请本院依法惩处。
被告人罗兵对指控的犯罪事实无异议。
被告人殷某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2015年11月4日凌晨，被告人罗兵与殷某某窜至威远县严陵镇凉竹路18号李某某住宅，由罗兵开锁，殷某某进入房内盗得手提包一个，包内有现金2800元，黄金首饰7.51克。经鉴定黄金首饰价值2108.8元。随后，两被告人至威远县严陵镇新村巷49号8栋周某某住处，由罗兵开锁，殷某某入室盗得苹果Ipadmini平板电脑一台。经鉴定，该电脑价值2400元。
同年11月6日凌晨，被告人罗兵与殷某某串至威远县庆卫镇中心街，由罗兵开锁，殷某某入室盗窃，先后在被害人赵某某住宅盗窃现金500元，在被害人徐某某住宅盗窃现金200元，在被害人刘某某住宅盗窃现金100元，随后，两被告人在庆卫镇商业街，开门入室，在被害人聂某某住宅盗走现金3600元。
另查明，被告人罗兵2007年8月7日因犯盗窃罪被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑四年，2010年4月9日刑满释放，2012年10月26日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑二年，2014年6月4日刑满释放
被告人殷某某2012年9月27日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年五个月，2013年12月3日刑满释放。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被害人李某某的陈述，证实其在2015年11月4日凌晨被人入户盗走现金4500元和一根黄金项链、耳环、吊坠。
2、被害人周某某的陈述，证实其在2015年11月4日早上发现放在室内的苹果电脑被盗。
3、被害人赵某某的陈述，证实其在2015年11月6日凌晨被人入室盗走女式手提包，包内有现金500元。
4、被害人徐某某的陈述，证实其在2015年11月6日凌晨在家中被盗现金400多元。
5、被害人刘某某的陈述，证实在2015年11月6日凌晨其家中被人入户盗走现金几十元。
6、被害人聂某某的陈述，证实在2015年11月6日其家中外套被人从室内盗走，外套内有现金5600余元。
7、被告人罗兵的供述，证实2015年11月4日凌晨，其伙同殷某某在威远县城一居民楼，由其开锁，殷某某进入室内，盗走一女式手提包，内有现金2800元与一根黄金项链、耳环、吊坠。后和殷某某各分现金1400余元，黄金首饰称重7.51克，其卖了1580元，殷某某分了800元。随后，又在一河边居民楼，入室偷了一个苹果电脑。电脑卖了400元。2015年11月6日凌晨，其与殷某某骑摩托车到一乡镇，由其开锁，殷某某入室盗窃，先在一家居民楼入室盗走女式提包一个，内有现金500元，殷某某分了200元。随后在另一住户家盗走一布式钱包，内有现金200多元，殷某某分了100元。紧接着在一户人家里，将住户衣裤拿走，窃取了衣裤中100元现金。最后在另一居民楼中入室盗走住户外套，内有现金3600元，殷某某分了1600元。
8、被告人殷某某的供述，与罗兵的供述一致，证实其伙同被告人罗兵于2015年11月4日在威远县严陵镇入户盗窃二次，同年11月6日在威远县庆卫镇入户盗窃四户人财物并当场分赃的情况。
9、现场勘验笔录和照片，证实案发现场情况。
10、现场指认照片，证实罗兵、殷某某盗窃财物的地点。
11、罗兵与殷某某相互的辨认笔录，证实两被告人系同案人。
12、鉴定意见，证实被盗Ipadmini平板电脑价值2400元，被盗的黄金首饰（项链、耳环、吊坠）价值2102.80元。指纹鉴定，证实被害人周某某、刘某某家中提取的指纹系被告人罗兵所留。
13、刑事判决书、释放证明通知书证实被告人罗兵曾因盗窃罪被刑事处罚，被告人殷某某曾因交通肇事罪被刑事处罚。
14、威远县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实罗兵与殷某某被抓获的情况。
15、拘留证、逮捕证，证实对两被告人采取强制措施情况。
16、户籍信息，证实两被告人身份。
上述证据，经当庭质证，本院予以确认。
关于本案被告人供述实施盗窃获取的现金与部分被害人陈述失窃的现金数额不一致，公诉机关认为应有利于被告人即以被告人陈述的数额来认定涉案金额。经查，本案两被告人实施入户盗窃，在窃得现金后当即进行了分赃，两被告人在侦查机关供述笔录中对盗窃数额和各自分赃数额能够相互吻合，也与另一部分被害人报案的失窃数额相一致。被害人陈述的失窃现金数额，无其他证据支撑，故公诉机关认定的涉案金额本院予以采纳。
本院认为，被告人罗兵与被告人殷某某相互勾结，多次入户盗窃他人财物共计11708.8元的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控两被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，两被告人作用和地位相当，故本案不区分主从犯。被告人罗兵原因盗窃罪被两次判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，不思悔改，在刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人罗兵、殷某某在归案后，能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。根据两被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人罗兵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第六十四条之规定，对被告人殷某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元；
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2017年2月18日止。罚金限本判决生效之日后一个月内缴纳。）
二、被告人殷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年11月19日止。罚金限本判决生效之日后一个月内缴纳。）
三、继续追缴被告人罗兵、殷某某的违法所得，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖小东
审 判 员 张永辉
人民陪审员 卓 驰
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈 莉
附有关法律条文于后。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。