辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第76号
上诉人（原审原告）：贺某，男，1982年4月1日出生，锡伯族，农民。
委托代理人：齐广新，男，1968年8月10日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：高某，女，1980年8月23日出生，汉族，农民。
委托代理人：徐立明，辽宁高优律师事务所律师。
上诉人贺某因离婚纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2013）北新民初字第3443民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月27日受理后，依法组成由审判员韩华担任审判长，审判员冯立波（主审）、审判员郭净组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
2013年9月9日，贺某向一审法院起诉称，其与高某曾于2006年11月登记结婚，因感情不合于2007年2月在婚姻登记部门协议离婚，又于2008年12月16日重新登记结婚。婚生一女孩贺某某（2009年1月16日出生）。贺某和高某结婚后夫妻感情勉强维持，高某经常借琐事与贺某吵架，导致夫妻感情破裂，故起诉至法院要求与高某离婚。
高某辩称，同意离婚，要求抚养子女由贺某承担抚养费，同时要求分割夫妻共同财产。
一审法院审理查明，贺某与高某曾于2006年11月登记结婚，因感情不合于2007年2月在婚姻登记部门协议离婚，又于2008年12月16日重新登记结婚，婚生一女孩贺某某（2009年1月16日出生）。贺某和高某在离婚诉讼前已分居三个月，婚生女贺某某一直由高某抚养。贺某父母贺成国、刘淑琴与贺某于2009年12月21日签订了《赠与合同》，将位于沈阳市沈北新区兴隆台街道大孤柳村，建筑面积87平方米，房屋所有权证编号：沈新村办（兴）字第大孤柳031号房屋赠与贺某，并于2009年12月28日经沈阳市沈北新区公证处公证。贺某和高某婚后共同财产有冰箱1台、电视1台、摩托车1辆，高某在审理中表示同意归贺某所有。贺某婚前购买3立方米圆木，价值1200元。贺某和高某于2013年种植水稻13亩（10.26亩是转包他人的承包地、2.7亩是贺某的承包地），高某要求分割水稻收入，贺某不同意。双方对2013年水稻收入的具体数额未达成一致，但贺某承认2012年水稻收入有23000元。高某在审理中称与贺某分居后产生生活费5000元，要求贺某承担，但未就此向法庭提供任何证据。
一审法院认为，夫妻感情破裂是离婚的前提和基础。本案中，贺某要求离婚，高某同意，说明夫妻感情确已破裂，贺某要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女抚养问题，因婚生女一直由高某抚养，且考虑到子女年龄较小，故贺某和高某所生子女应由高某抚养，贺某承担抚养费。关于贺某父母所赠与的房产，因《赠与合同》中并未明确将该财产赠与贺某个人，故根据法律规定该房产应属夫妻共同财产。高某在审理中同意将房产归贺某单独使用，不违反法律规定，予以确认。关于2013年水稻收入，一审法院参照2012年贺某和高某的水稻收入，本着照顾子女和女方权益的原则予以分割。关于贺某和高某婚后所购买的冰箱、电视、摩托车由于均在贺某家中使用，且高某放弃所有权，故归属贺某所有。关于贺某所购买的圆木，属于贺某婚前个人财产，应归贺某个人所有。关于高某所提出的在与贺某分居后所产生的子女生活费问题要求贺某承担，因未向法庭提供证据，不予认定。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决，一、准予原告贺某与被告高某离婚；二、原、被告婚生女贺某某由被告抚养至年满18周岁止，原告于2013年10月起每季度给付子女抚养费1500元（2013年第四季度抚养费于本判决发生法律效力后三日内给付，2014年1月起抚养费于每季度第1月的15日前给付）；三、座落于沈阳市沈北新区兴隆台街道大孤柳村，建筑面积87平方米，房屋所有权证编号：沈新村办（兴）字第大孤柳031号的房屋归原告居住使用，由原、被告各自享有二分之一的房屋所有权；四、原、被告共同财产电冰箱1台、电视机1台、摩托车1辆归原告所有；五、原告婚前所购买的圆木（3立方米、1200元）归原告个人所有；六、原、被告2013年所种植的水稻由原告收割，收入归原告所有，由原告支付给被告财产价款13000元，此款于本判决发生法律效力后三日内给付，如原告逾期给付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
宣判后，贺某不服原审法院判决，以“1、我父母赠与我的房产因至今未过户，根据物权法规定，该房屋的所有权还属于我父母，并非我的财产，不应在本案处理。且根据婚姻法司法解释三的规定，该赠与也是赠与我自己，应属于我个人财产，不应作为夫妻共同财产予以分割。2、一审法院认定我方给付的抚养费及水稻分割费过高”为由，向本院提起上诉。请求二审法院依法改判一审判决主文第二、六项、撤销第三项，诉讼费由被上诉人承担。高某则服从原审判决。
本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人贺某与被上诉人高某在夫妻婚姻关系存续期间，因感情破裂，无法继续维持夫妻婚姻关系，现双方均同意解除夫妻关系，故一审法院据此解除双方夫妻婚姻关系正确，本院予以支持。关于上诉人提出其父母赠与的房产至今未过户，房屋的所有权不属于上诉人贺某，不应在本案处理。且该赠与行为明确赠与上诉人贺某个人，不应作为夫妻共同财产予以分割的主张。根据我国物权法规定，不动产所有权取得以登记为准。本案上诉人贺某虽与其父母存在一份赠与合同并经过沈阳市沈北公证处公证，但该合同明确约定赠与房屋的所有权自房产登记部门登记之日起转移，上诉人贺某并未取得赠与房屋的房屋所有权，故该房屋不应在本案离婚纠纷中作出处理，一审法院认定该房屋系夫妻共同财产并予以分劈错误，本院予以纠正。关于上诉人提出一审法院认定的抚养费过高及水稻款未扣除相应成本的主张，因贺某虽系农民，但其农闲时一直在外打工，一审法院判决贺某每月给付抚养费500元并无不当。又因上诉人贺某未提供种植水稻所产生的成本证据，一审法院参照2012年的收入进行分劈水稻款亦无不当，故对上诉人提出的该项主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决如下：
一、维持沈阳市沈北新区人民法院（2013）北新民初字第3443民事判决第一项，即：准予原告贺某与被告高某离婚；第二项，即：原、被告婚生女贺某某由被告抚养至年满18周岁止，原告于2013年10月起每季度给付子女抚养费1500元（2013年第四季度抚养费于本判决发生法律效力后三日内给付，2014年1月起抚养费于每季度第1月的15日前给付）；第四项，即：原、被告共同财产电冰箱1台、电视机1台、摩托车1辆归原告所有；第五项，即：原告婚前所购买的圆木（3立方米、1200元）归原告个人所有；第六项，即：原、被告2013年所种植的水稻由原告收割，收入归原告所有，由原告支付给被告财产价款13000元，此款于本判决发生法律效力后三日内给付，如原告逾期给付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2013）北新民初字第3443民事判决第三项，即：座落于沈阳市沈北新区兴隆台街道大孤柳村，建筑面积87平方米，房屋所有权证编号：沈新村办（兴）字第大孤柳031号的房屋归原告居住使用，由原、被告各自享有二分之一的房屋所有权；第七项，即：驳回原告其他诉讼请求；
三、驳回双方当事人其他诉讼请求。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费300元，由上诉人贺某承担150元，高某承担150元。
本判决为终审判决。
审判长 韩 华
审判员 冯立波
审判员 郭 净
二〇一四年二月八日
书记员 华 荻
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第二项规定：原判决、裁定认定事实错误，或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。