安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00285号
原告：王某甲，男，1987年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。
委托代理人：周丽华，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：郭某甲，女，1984年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：杨正权。
原告王某甲与被告郭某甲婚约财产纠纷一案，原告于2015年1月4日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员李世光适用简易程序独任审判，后因案件审理需要，转为普通程序审理后，由审判员李世光担任审判长，与审判员黄炳峰、人民陪审员水明依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人刘廷法、周丽华，被告郭某甲及其委托代理人杨正权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原告王某甲与被告郭某甲于2014年3月2日经媒人介绍相识，后经约定被告于同年3月6日到原告处看家，看家当日原告向被告交付看家钱11000元。后来被告又通过媒人向原告索要彩礼款60000元，因媒人当时外出务工，经协商后原告直接向被告交付了该60000元彩礼款。另外，原告还先后为被告购买了价值近4000元的礼品、衣服。因被告借结婚之名向原告索取钱财后未与原告结婚，且被告不予退还原告给付的钱款，原告遂起诉来院，请求依法判令被告返还原告给付的彩礼款75000元，诉讼费用由被告承担。
原告王某甲为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、原告王某甲的身份证复印件1份，证明原告的自然状况及诉讼主体资格。
2、中国农业银行临泉杨桥分理处金融借记卡明细对账单、中国邮政储蓄银行临泉县长官镇支行账户交易明细各1份，证明因被告向原告索取彩礼款，原告及其父亲分别在银行取款的事实。
3、被告向原告发送的短信内容1份，证明被告已经承认收到彩礼款并愿意返还60000元的事实。
4、临泉县杨桥镇牛井村民委员会证明1份，证明由于被告索取彩礼款从而导致原告家庭生活困难。
5、证人王某乙的出庭证言，证明原告向被告给付看家钱11000元。
6、证人王某丙、张某的出庭证言，证明原告于2014年3月13日直接向被告给付彩礼款60000元，并存入被告在中国农业银行长官分理处的账户中。
被告郭某甲辩称：原告给付被告看家款11000元是事实，但该款系见面礼，是一种赠与，依法不应予以返还；原告并未向被告给付彩礼款60000元，原告到被告处看家时被告曾向原告给付了1000元见面礼，原告到被告处看家时购买的礼品不属于彩礼范畴，依法不应予以返还；被告发送短信表示愿意返还60000元系事出有因，即由于原告患有××无法生育，被告想尽早摆脱原告的无理纠缠，迫于无奈才发送的短信；原、被告无法结婚是因原告隐瞒其患有××不能生育才导致的；请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告郭某甲为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、被告郭某甲的身份证复印件1份，证明被告的自然状况及诉讼主体资格。
2、经典摄影·浪漫山庄单据1张，证明原、被告已拍摄婚纱照，被告为此支付了3999元。
3、证人杨某的出庭证言，证明被告家庭向原告给付见面礼1000元。
4、证人郭某乙的出庭证言，证明原、被告已在浙江杭州同居生活达半年之久。
为便于查明案件事实，经原告申请，本院依法调取了2014年3月13日被告在安徽临泉农村商业银行股份有限公司、中国农业银行临泉县支行的账户交易明细。两份交易明细显示被告于2014年3月13日从农村商业银行支取人民币10000元，同日在农业银行现存人民币70000元。
经审理查明：原告王某甲与被告郭某甲于2014年3月2日经媒人介绍相识，后经约定被告于同年3月6日到原告处看家，看家当日原告向被告给付看家钱11000元。此后被告向原告提出索要彩礼款60000元的要求，原告于2014年3月13日直接向被告给付60000元，并存入了被告在中国农业银行长官分理处的账户中。因被告向原告索取财物后未能与原告结婚，且经多次协商被告不予退还原告给付的钱款，原告遂起诉来院，请求依法判令被告返还原告给付的75000元人民币，诉讼费用由被告承担。
另查明，原告到被告处看家时，被告家庭向原告给付见面礼1000元。还查明，原、被告已经拍摄了婚纱照。
上述事实，有本院认定的原、被告陈述及其当庭举证的书面证据、证人证言以及本院的调查材料在卷佐证。
本案的争议焦点是：1、婚约财产的范围；2、彩礼是否应当返还以及返还的比例。
本院认为：彩礼是男女双方在确立恋爱关系、结婚时所交付的一种礼金，该礼金是一种附条件的赠与，其成就的条件是男女双方建立合法的婚姻关系。依照有关法律规定，禁止借婚姻索取财物，如果当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，经查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案原告王某甲向被告郭某甲给付彩礼款60000元，有原告提供的书面证据、证人王某丙和张某的出庭证言以及本院的调查材料予以佐证，依法应予认定。原、被告虽已拍摄婚纱照但并未办理结婚登记手续，现原告请求被告返还已给付的彩礼款60000元，符合有关法律规定，本院予以支持。被告辩称原告并未向其给付60000元彩礼款、其在短信中表示愿意返还60000元系事出有因以及被告为拍摄婚纱照支付3999元原告应予返还的辩解主张，因被告未能提供相关的证据予以证明，其辩解理由不能成立，本院不予采信。原、被告双方在相互交往过程中给付对方的礼金（看家钱或见面礼）及财物（礼品、衣服等），按习俗不应作为一方收受的彩礼，应视为赠与性质，可不予返还；其他财物往来，鉴于原、被告在恋爱、缔结婚约以及筹备结婚等事项时已实际支出，故该部分财物亦不予返还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告郭某甲于本判决生效之日起十日内返还原告王某甲给付的彩礼款共计人民币60000元。
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，财产保全费325元，合计2000元，由被告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李 世 光
审 判 员 黄 炳 峰
人民陪审员 水 明
二〇一五年五月七日
书 记 员 朱理想（代）
附相关法律条文如下：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十九条第（二）项下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（二）与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言。