wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初2493号
原告张某某，女，1952年12月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托代理人周烈杏，男，1946年12月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区，系原告之夫。
委托代理人陈英翠，河北厚达律师事务所律师。
被告张某某，男，1988年7月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告范某某，男，1971年5月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告太平洋保险公司，住所地：石家庄市新华路19号。
负责人刘云超，总经理。
委托代理人邓永辉，员工。
原告张某某诉被告张某某、范某某、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人周烈杏、陈英翠、被告张某某、范某某、太平洋保险公司石家庄市中心支公司的委托代理人邓永辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告中国太平洋财产公司在交强险责任限额内直接支付原告经济损失：医药费40744.48元，住院伙食补助费2000元，共计42744.48元；剩余营养费、误工费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、伤残辅助器具费、住宿费、交通费、鉴定费等其他费用待相关鉴定做出后在追加，庭审中，原告仅主张医疗费和伙食补助费，其他费用待二次手术伤残鉴定后再另行主张；2、上述保险赔偿金不足支付的部分，依法判令太平洋保险公司在商业险责任限额范围内承担赔偿责任。3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，由被告张某某、范某某向原告承担赔偿责任。4、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月20日18时许，被告张某某驾驶登记在被告范某某名下的冀Ａ×××××小型轿车顺和平路由西向东行驶到谈固大街与由南向北步行的张某某相撞，造成张某某受伤。石家庄市交通管理局长安交警大队作出第16102005号事故认定书认定：张某某负事故全部责任，张某某无责任。被告范某某系肇事车辆冀Ａ×××××小型轿车所有人，其向太平洋保险公司投保了交强险和商业险，本事故属该保险理赔范围。事故发生后，原告张某某被送往石家庄市第三医院，诊断为：1、左胫骨外侧平台骨折；2、右顶部头皮血肿；3、全身多处软组织损伤（头部、左膝、右踝）；4、高血压3级高危等伤情。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，判如所请。
被告张某某辩称，为原告垫付医疗费的11600元，保险公司应予返还，我是当时事故发生时的司机。
被范某某辩称，我是肇事车辆的实际车主。
被告太平洋保险公司辩称冀Ａ×××××轿车在我公司投有交强险，和商业险50万元不计免赔，对于原告于本次交通事故所受的合法财产损失，同意由我公司交强险各分项限额领域赔偿，不足部分由商业险三则险按合同约定范围赔偿，原告不合理合法的诉请应予驳回，我公司已先行为原告垫付医疗费1万元，应予扣除；诉讼费我公司不承担。
本院经审理查明认定的事实如下：2016年10月20日18时许，被告张某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车顺和平路由西向东行驶到谈固大街与由南向北步行的原告张某某相撞，造成张某某受伤的交通事故。石家庄市交通管理局长安交警大队作出第16102005号事故认定书认定：张某某负事故全部责任，张某某无责任。
事故发生后，原告张某某由石家庄市急救中心送至石家庄市第三医院进行救治，原告住院期间自2016年10月20日至2016年11月9日止，共计20天，伙食补助费100元/天×20天=2000元，花费医疗费40744.48元。石家庄市第三医院出院记录显示：入院诊断：1、左胫骨外侧平台骨折；2、右顶部头皮血肿；3、全身多处软组织损伤（头部、左膝、右踝）；4、高血压3级，高危；出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、患肢无负重功能活动锻炼；3、出院1个月门诊复查，定期复查，不适随诊。石家庄市第三医院于2016年11月17日出具诊断证明书，治疗意见：患者住院期间陪护壹人，出院后需加强营养，适当功能锻炼；三个月内禁止负重，定期复查，不适随诊，待骨折愈合后需二次手术取出内固定。
另查明，被告范某某系肇事车辆冀Ａ×××××小型轿车所有人，被告张某某为其雇用的司机，事故发生时由其驾驶车辆，该车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险50万不计免赔，事故发生在保险期限内。
再查明，原告住院期间，被告张某某为原告垫付医疗费11600元，被告太平洋保险公司为原告垫付10000元。
以上事实，有保单、行驶证、驾驶证等及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等。本案中被告张某某负事故全部责任，张某某无责任。肇事冀Ａ×××××车辆的实际车主为范某某，该车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险50万元不计免赔。故原告的各项损失首先由被告太平洋保险公司应在交强险各分项限额范围内先行赔付，超出部分在商业险保额范围内赔付。如有不足，由事故发生时的驾驶员张某某承担赔偿责任，不足部分由被告范某某作为肇事车辆所有人对此承担连带赔偿责任。张某某于事故发生后为原告垫付医疗费11600元，由保险公司返还给张某某；保险公司为原告垫付医疗费10000元，在对原告各项损失进行赔付时应予以扣除。被告保险公司辩称原告医疗费需扣除10%非医保性用药，于法无据，本院不予支持。原告主张器具费、大便器和轮椅费等费用，无医嘱证实，且被告不予认可，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告太平洋保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费19144.48元、住院伙食补助费2000元，共计21144.48元（已扣除被告太平洋保险公司为原告张某某垫付的医疗费10000元和张某某为原告张某某垫付的医疗费11600元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司于判决书生效之日起十日内返还被告张某某为原告张某某垫付的医疗费11600元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费869元，减半收取434.5元，由原告张某某负担189.5元，被告张某某负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏丽娜
二〇一七年五月十五日
书记员 张 冉
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执恢27号之二
申请执行人周炳树，男，1970年11月18日出生，汉族，住柳州市。
申请执行人伍安荣，男，1958年3月17日出生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人刘明福，男，1963年2月12日生，汉族，住柳江县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0221执恢27号执行裁定书，于2016年9月21日，依法委托广西泓成拍卖有限责任公司拍卖被执行人刘明福所有的位于柳江县××市场街××房屋××栋。因无人参与竞买致标的物第一次拍卖程序流拍，2016年12月19日买受人姓名刘明灯，身份证号：）在第二次拍卖中以80万元的第二次保留价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、坐落于柳江县××市场街××房屋××栋（房产证号：江房权证柳江县字第××号，土地证号:江国用（2014）第05xx**号）的所有权及相应的其他权利归买受人刘明灯，身份证号：）所有。该房屋的财产权自本裁定送达买受人刘明灯时起转移。
二、买受人刘明灯可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘国健
审 判 员 韦作鼎
代理审判员 覃仕壮
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执恢27号之一
申请执行人周炳树，男，1970年11月18日出生，汉族，住柳州市。
申请执行人伍安荣，男，1958年3月17日出生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人刘明福，男，1963年2月12日生，汉族，住柳江县。
周炳树、伍安荣申请执行刘明福民间借贷纠纷一案，执行标的为债务款合计920798元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘明福的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了查询，查明：位于柳江县xxx镇xxxx市场街xxx号房屋一栋的所有权人登记在被执行人名下，我院依法对以上房屋进行了查封。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，又因我院查封的房产另涉其他执行案件，该房产正在拍卖处置中，两申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结柳江县人民法院（2015）江民初字第1006号民事判决书的本次执行程序。
如今后发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘国健
审 判 员 韦作鼎
代理审判员 覃仕壮
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执恢27号之三
申请执行人周炳树，男，1970年11月18日出生，汉族，住柳州市。
申请执行人伍安荣，男，1958年3月17日出生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人刘明福，男，1963年2月12日生，汉族，住柳江县。
本院作出的（2015）江民初字第1006-1号民事裁定书，查封了被执行人刘明福所有的坐落于柳江县××市场街××房屋××栋（房产证号：江房权证柳江县字第××号，土地证号:江国用（2014）第05xx**号）。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法委托拍卖公司对以上房屋进行了拍卖，2016年12月19日买受人姓名刘明灯，身份证号：）在第二次拍卖中以80万元的第二次保留价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘明福所有的坐落于柳江县拉堡镇金竺花苑市场街60号房屋一栋（房产证号：江房权证柳江县字第××号，土地证号:江国用（2014）第05xx**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此面无正文）
审 判 长 潘国健
审 判 员 韦作鼎
代理审判员 覃仕壮
二〇一七年一月五日
书 记 员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执恢27号
申请执行人周炳树，男，1970年11月18日出生，汉族，住柳州市。
申请执行人伍安荣，男，1958年3月17日出生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人刘明福，男，1963年2月12日生，汉族，住柳江县。
本院依据已经发生法律效力的柳江县人民法院（2015）江民初字第1006号民事判决书，已向被执行人刘明福发出执行通知书，责令被执行人归还借款本息909128元、受理费及保全费合计11670元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘明福所有的位于柳江县xxx市场街xxx号房屋（房产证号：江房权证柳江县字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘国健
审 判 员 韦作鼎
代审判员 覃仕壮
二〇一六年四月十八日
书 记 员 覃晓霜
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1222民初1976号
原告刘某，女，1990年5月7日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住。系限制民事行为能力人。
法定代理人刘某某，男，1960年12月28日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住。系原告刘某父亲。
被告桂某某，男1986年8月2日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住。系原告刘某丈夫。
委托代理人吴志成，通城县隽水法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1960年5月6日生，汉族，湖北省通城县人，退休职工，住。系被告桂某某母亲。
委托代理人李婵娟，女，1983年3月18日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住。系被告李某某之女。
本院在审理原告刘某与被告桂某某、李某某扶养纠纷一案中，原告刘某于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理200元，由原告刘某负担。
审判员 周建文
二〇一七年十二月十三日
书记员 付 岳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民三（民）撤字第558号
申请人上海德胜联兴印铁容器有限公司。
法定代表人＊＊，董事长。
委托代理人周建华，该公司工作人员。
委托代理人张敏俊，上海市公民律师事务所律师。
被申请人谢忠水，男，＊出生，汉族，户籍地＊＊＊。
申请人上海德胜联兴印铁容器有限公司（以下简称德胜联兴公司）与被申请人谢忠水申请撤销仲裁裁决一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。申请人德胜联兴公司的委托代理人张敏俊、被申请人谢忠水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人德胜联兴公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2014）办字第7550号裁决，事实和理由如下：由于2013年产量增加，并且下半年为包装业及食品饮料业最忙碌的季节，因此德胜联兴公司未在当年安排谢忠水休年休假。2014年德胜联兴公司业务生产及交货量减少，统一安排在2014年休年休假，且谢忠水已休了年休假。但仲裁期间谢忠水隐瞒了其自己保存的2014年5月中旬至2014年9月下旬的考勤记录，导致仲裁裁决德胜联兴公司支付2013年的年休假工资，属于隐瞒了足以影响公正裁决的证据。德胜联兴公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定，申请撤销仲裁裁决。
申请人为支持其申请，向本院提供劳动合同、损益表、通告、轮休公告各一份，考勤表一套。
被申请人谢忠水答辩称：虽然2014年7月15日德胜联兴公司通知休年休假，但此前的7月8日谢忠水已申请仲裁。而且，当时通知休的也不是2013年的年休假，谢忠水实际也没有休过2013年的年休假。考勤表是在公司处，由财务取走，谢忠水并没有考勤表。被申请人不同意撤销仲裁裁决。
被申请人未向本院提供证据。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，德胜联兴公司主张谢忠水隐瞒考勤表，但本院审理期间并未提供证据证明谢忠水持有考勤表。而且仲裁期间，德胜联兴公司无正当理由未到庭参与仲裁，未提供相应的证据。此外，《企业职工带薪年休假实施办法》第九条规定，用人单位确因工作需要不能安排职工年休假或者跨1个年度安排年休假的，应征得职工本人同意。德胜联兴公司主张2014年7月安排谢忠水休2013年的年休假，并没有征得职工本人的同意，仲裁裁决德胜联兴公司支付2013年的年休假工资正确。因此，即使谢忠水隐瞒考勤表，亦不足以影响公正裁决。根据上述分析，本院确认德胜联兴公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海德胜联兴印铁容器有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2014）办字第7550号裁决的申请。
案件受理费人民币80元，由申请人上海德胜联兴印铁容器有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 倪 鑫
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 徐文进
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第207号
申请人新疆博湖农村商业银行股份有限公司（以下简称博湖农商银行），所在地博湖县，机构代码证号码22966126-0。
法定代表人徐常友，该社董事长。
被执行人帕塔·乃扎木，男，1968年5月8日出生，维吾尔族，农民，现住博湖县。
被执行人艾合买提·吐尔特，男，1949年3月13日出生，维吾尔族，农民，现住博湖县。
被执行人阿力坎木·艾买提，男，1960年2月11日出生，维吾尔族，现住博湖县。
被执行人买买提·吾古丽汗，男，1961年1月10日出生，维吾尔族，农民，现住博湖县。
被执行人吾买尔·沙塔尔，男，1971年6月8日出生，维吾尔族，农民，现住博湖县。
被执行人巴拉提·吐尔逊，男，1976年8月2日出生，维吾尔族，农民，现住博湖县。
被执行人阿不拉·艾买提，男，1968年10月12日出生，维吾尔族，农民，现住博湖县。
申请人博湖县农商银行与帕塔·乃扎木、艾合买提·吐尔特、阿力坎木·艾买提、买买提·吾古丽汗、吾买尔·沙塔尔、巴拉提·吐尔逊、阿不拉·艾买提借款合同纠纷一案，博湖县人民法院于2014年2月15日作出的（2014）博民初字第50号民事判决书已经发生法律效力。权利人博湖县农商银行于2015年4月28日向本院申请强制执行。执行标的为案件款25881.08元（其中执行费288元）。本案在执行过程中，被执行人帕塔·乃扎木、艾合买提·吐尔特、阿力坎木·艾买提、买买提·吾古丽汗、吾买尔·沙塔尔、巴拉提·吐尔逊、阿不拉·艾买提与申请人博湖县农商银行达成和解协议，协议约定：1、帕塔·乃扎木、艾合买提·吐尔特、阿力坎木·艾买提、买买提·吾古丽汗、吾买尔·沙塔尔、巴拉提·吐尔逊、阿不拉·艾买提于2016年2月15日缴纳剩余案件款25881.08元，缴纳执行费971元2、现申请人博湖县农商银行撤销（2014）博民初字第50号民事判决书的执行，如被执行人帕塔·乃扎木、艾合买提·吐尔特、阿力坎木·艾买提、买买提·吾古丽汗、吾买尔·沙塔尔、巴拉提·吐尔逊、阿不拉·艾买提未能如期支付案件款，本院可恢复本案的执行。鉴于双方当事人已达成和解协议，经申请人申请终结（2014）博民初字第50号民事判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结博湖县人民法院的（2014）博民初字第50号民事判决书的执行。
二、申请人博湖县农商银行对被执行人帕塔·乃扎木、艾合买提·吐尔特、阿力坎木·艾买提、买买提·吾古丽汗、吾买尔·沙塔尔、巴拉提·吐尔逊、阿不拉·艾买提享有25881.08元的债权，当被执行人帕塔·乃扎木、艾合买提·吐尔特、阿力坎木·艾买提、买买提·吾古丽汗、吾买尔·沙塔尔、巴拉提·吐尔逊、阿不拉·艾买提在2016年2月15日前未能履行和解协议时，申请人有权向本院申请对被执行人恢复25881.08元债权的强制执行，法院也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ：伊力哈木·赛依提
审 判 员 ： 王 辉
代理审判员 ： 顾 安 斐
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 ： 王 建 刚
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第207号
申请执行人山东永正不锈钢有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人张新兵，该公司总经理。
被执行人王海军男，1979年12月17日出生，汉族，住山东省邹平县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案于2015年1月14日立案执行，执行标的88950.60元。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、博兴县人民法院（2012）博民初字第145号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权。
审判长 崔树国
审判员 宋玉军
审判员 周新江
二〇一五年七月十日
书记员 李 婷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第207号
申请执行周耀辉
被执行人博尔塔拉蒙古自治州盛源生态科技有限责任公司。
本院受理的申请执行人周耀辉与被执行人博尔塔拉蒙古自治州盛源生态科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，该案执行标的为255120元。因本案被执行人在法定的执行期限内不能履行完毕。本案在执行过程中，经查被执行人帐户无存款，不能支付案件款，亦无财产可供执行。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结博乐市法院（2015）博调确字第17号民事裁定书的本次执行程序
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李吉妹
审判员 孙宝军
审判员 李建文
二〇一五年六月三日
书记员 龙友霞
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124民初6221号
原告：凌代志，男，1973年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。
被告：昆山金百味餐饮投资管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北中路1018号4号房，统一社会信用代码913320583MA1MHPL97T。
法定代表人：陈丽娟，该公司总经理。
被告：淮安苏百味团膳餐饮管理有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区安澜北路3号总部经济园区26号楼319-111室，统一社会信用代码913208913461235346。
法定代表人：杨杰，该公司总经理。
被告：茂迪（马鞍山）新能源有限公司，住所地安徽省马鞍山市马鞍山经济技术开发区金山路188号，统一社会信用代码91340500MA2MR9FM8X。
法定代表人：张秉衡，该公司董事长。
原告凌代志与被告昆山金百味餐饮投资管理有限公司（以下简称“昆山金百味公司”）、淮安苏百味团膳餐饮管理有限公司（以下简称“淮安苏百味公司”）、茂迪（马鞍山）新能源有限公司（以下简称“茂迪公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。
凌代志诉称，2016年11月25日，昆山金百味公司与原告签订《膳食承揽合同书》，约定由原告负责管理茂迪公司员工食堂，向茂迪公司提供膳食服务，原告按茂迪公司员工刷卡记录与昆山金百味公司对账结算餐费，昆山金百味公司在60日内付款。为保证合同履行，昆山金百味公司要求原告交纳10万元保证金。合同签订后，原告依约进驻茂迪公司食堂，并按合同约定履行义务，但昆山金百味公司却未按期付款，拖欠原告餐费及材料款等计434188元至今未付。为此，原告多次催讨，昆山金百味公司却却屡屡失信。后原告找到茂迪公司要求处理，茂迪公司称其与原告无合同关系，不应承担给付责任，且与其签订膳食服务合同的是昆山金百味公司的关联公司淮安苏百味公司，而非昆山金百味公司。
本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系承揽合同纠纷，而此类合同纠纷不属于法定专属管辖的范畴。讼争的《膳食承揽合同书》中虽约定：“如有任何争议，双方应协商解决，协商不成可向当地人民法院诉讼解决”，但本案原、被告住所地及涉案合同履行地分属多地法院管辖，故双方约定管辖法院不明。因本案被告昆山金百味公司系合同一方主体，其住所地在江苏省昆山市，故本院对本案无管辖权，本案应依法移送至有管辖权的江苏省昆山市人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送江苏省昆山市人民法院处理。
本裁定一经作出立即生效。
审 判 长 黄路英
代理审判员 徐 喆
人民陪审员 邓 芳
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 桑 妮
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省瑞安市人民法院
恢 复 执 行 结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢4182号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行：
被执行人陈孝琴、徐小平、陈中美、林凤光、叶仕申、郑月妹：
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人陈孝琴、徐小平、陈中美、林凤光、叶仕申、郑月妹金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初2663号民事判决已发生法律效力，本院于2017年11月22日依法立案执行（2017）浙0381执恢4182号，在执行过程中，本案本次执行到部分案款，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢4182号案件执行完毕。
二〇一七年十一月三十日
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执3581-3号
申请执行人：屈也直，男，2004年12月15日出生，住本市吉祥村168号豪盛时代华城1号楼23层3号。
法定代理人：李喻，女，1978年3月8日出生，住本市吉祥村168号豪盛时代华城1号楼23层3号。
被执行人：屈刚，男，1977年1月15日出生，住本市柿园路1号。
本院在执行申请执行人屈也直与被执行人屈刚抚养费纠纷一案中，我院于2017年10月30日以（2017）陕0103执3581号执行裁定书查封被执行人屈刚名下的位于西安市沁水路沁水新城第39幢1单元20层12001号房屋（商品房预售证号：2006136合同登记号：Y09018747）,现被执行人自觉履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
解除对被执行人屈刚名下的位于西安市沁水路沁水新城第39幢1单元20层12001号房屋（商品房预售证号：2006136合同登记号：Y09018747）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一八年五月九日
书记员 谢 萌
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝刑初字第00278号
公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。
被告人黎某某，男，1972年4月26日出生于江西省新余市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月16日被新余市公安局刑事拘留，同年4月16日经新余市人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
新余市望城工矿区人民检察院以余望检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人黎某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员肖晗出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新余市望城工矿区人民检察院指控：2014年4月起，被告人黎某某在位于洪客隆商业街10栋1单元403室的其居住的住房内，多次容留胡某某、钟某、刘某等人吸食毒品。公诉机关当庭出示并宣读了被告人黎某某的供述，证人胡某某、钟某、刘某等人的证言，归案情况及相关书证，认为被告人黎某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。
被告人黎某某对起诉书指控的事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明：被告人黎某某与胡某某系朋友关系，2014年4月起，被告人黎某某多次容留胡某某在其位于新余市洪客隆商业街10栋1单元403室的自己家中吸食毒品。2015年10月，钟某通过胡某某认识了被告人黎某某，刘某又通过钟某认识了被告人黎某某，之后钟某、刘某多次在被告人黎某某的家中吸食毒品。2015年3月15日下午，被告人黎某某与刘某、胡某某及另一名男子（身份不详）在被告人黎某某的家中一起吸食了毒品，2015年3月16日，新余市公安局的侦查人员根据群众举报，在被告人黎某某家中搜查到玻璃瓶、吸管、锡纸等自制吸食毒品的工具材料，并将被告人黎某某抓获归案。
上述事实，被告人黎某某在庭审过程中没有异议，自愿认罪，且有经庭审举证、质证的证人胡某某、钟某、刘某、李某某的证言，辨认笔录，新余市公安局搜查笔录及现场照片，新余市公安局扣押决定书和扣押清单，新余市公安局现场检测报告书，新余市公安局渝水分局行政处罚决定书，新余市公安局刑警支队出具的归案情况说明和情况说明，被告人黎某某的身份证明等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某某无视国法，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黎某某的犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人黎某某归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以酌情从轻处罚。根据被告人黎某某的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年9月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）
二、从被告人黎某某处扣押的自制吸毒工具玻璃瓶、吸管等物品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 胡瑜军
人民陪审员 宋 维
人民陪审员 曾 斌
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李 倩
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第2029号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻林亭口支行，住所地天津市宝坻区林亭口镇。
负责人ＸＸＸ，行长。
委托代理人刘存志，该行员工。
被告刘文明。
被告张卫国。
被告吕立权。
被告吕文霞。
被告王树合。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻林亭口支行与被告刘文明、张卫国、吕立权、吕文霞、王树合金融借款合同纠纷一案，原告于2014年4月23向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费708元，由原告负担。
代理审判员 杨建军
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 刘 斌
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1012民初1421号
原告：尹树宏，男，1968年10月18日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：张德文，男，1963年10月31日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告尹树宏与被告张德文民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告尹树宏到庭参加诉讼，被告张德文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹树宏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金60万元并支付逾期利息（以60万元为本金，自2016年12月13日起至款项还清之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。后被告因做煤炭生意需要资金周转陆续向原告借款。2016年4月6日，被告向原告借款20万元并向原告出具借条1份；2016年6月18日，被告向原告借款15万元并向原告出具借条1份；2016年7月12日，被告向原告借款30万元并向原告出具借条1份。2016年7月12日，经原、被告双方结账，被告共欠原告借款65万元，当日被告向原告还款5万元，尚欠60万元未还。故被告于2016年7月12日向原告出具还款协议书1份，承诺：共欠原告借款60万元，于2016年12月12日前还清，逾期则自愿按照月利率3%承担利息等。此后，因被告未能按约还本付息，原告多次催要未果，故诉至法院。
被告张德文未答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告张德文未到庭，故无法组织证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识。被告因做生意缺乏资金向原告借款，2016年4月6日，被告向原告出具借条1份，载明：今借到尹树宏现金人民币贰拾万元正，200000元。2016年6月18日，被告向原告出具的借条1份，载明：今借到尹树宏人民币现金拾伍万元正（150000元）。2016年6月18日，原告分7次向被告账户汇入6万元；2016年7月12日，被告向原告出具借条1份，载明：今借到尹树宏现金人民币合计叁拾万元正（其中现金贰拾肆万，打款陆万元正），上述款张德文已收到（300000元）。2016年6月18日、2016年7月12日的借条上载明了被告张德文的身份证号码。2016年7月12日，原、被告双方经协商签订了还款协议书1份，载明：被告因业务需要向原告借款60万元，于2016年12月12日前还清，如不能按时还清，按月利率3%承担逾期利息。因被告未能按约还款，原告多次催要未果，故诉至法院。
以上事实有当事人陈述及原告提供的借条、还款协议书、银行转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具借条，原、被告之间的借贷关系合法、有效，依法应予保护。被告对部分借款拖延不还，与法不合，原告要求被告偿还借款本金60万元，符合法律规定，本院依法予以支持。因原、被告约定于2016年12月12日前还清，逾期则按月利率3%计息，现原告仅主张以60万元为本金，自2016年12月13日起按年利率24%计息至款项还清之日止，不违反法律的相关规定及双方的约定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德文于本判决生效之日起十日内向原告尹树宏偿还借款本金60万元；
二、被告张德文于本判决生效之日起十日内向原告尹树宏支付逾期利息（以60万元为本金，从2016年12月13日起至还款之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告张德文负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 谈海燕
代理审判员 胡买梅
人民陪审员 王永祥
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 王 月
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第00715号
原告：向宇，男，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：柒玖芭婚纱影楼，地址盘锦市兴隆台区。
法定代表人王丽秋，系该影楼经理。
本院在审理原告向宇诉被告柒玖芭婚纱影楼服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院申请撤回对被告柒玖芭婚纱影楼的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告柒玖芭婚纱影楼的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告向宇承担。
审判员 马力
二〇一五年十月二十八日
书记员 李响
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0822刑初17号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人张明，男，1974年5月8日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，住通榆县。因涉嫌非法占用农用地，于2016年1月14日由通榆县公安局取保候审；于2017年1月12日由通榆县人民检察院取保候审；于2017年1月23日由本院对其取保候审至今。
吉林省通榆县人民检察院于2017年1月23日以通检公诉刑诉[2017]11号起诉书，指控被告人张明犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员李永胜出庭支持公诉，被告人张明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2015年4、5月份，被告人张明在未经任何部门审批的情况下，将位于通榆县团结乡建设村集体草原非法开荒并种植了葵花，面积为3.18公顷。
通榆县人民检察院指控上述犯罪事实的证据有：1、被告人张明供述�辩解；2、证人于某某、王某某、周某某、张某某等人的证言；3、通榆县国土资源局关于对张明现场踏查地块的地类说明；4、通榆县国土资源局出具的土地调查底图图纸；5、常住人口数据查询详细信息等在卷为凭。
并认为，被告人张明违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占草原使用用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议并当庭认罪。
经审理查明，2015年4、5月份，被告人张明在未经任何部门审批的情况下，�位于通榆县团结乡建设村集体草原非法开荒并种植了葵花，面积为3.18公顷。
认定上述犯罪事实的证据有：
（一）书证
1、案发经过，证实2015年6月29日，通榆县公安局接到通榆县生态执法办公室移送的通榆县团结乡建设村村民张明在本村集体草原上非法开荒种地一案。通榆县公安局对此案展开调查，经调查证实：张明在通榆县团结乡建设村四合屯南的建设村集体草原上非法开荒3.18公顷。公安机关于2015年6月29日立案侦查，经对张明讯问，张明对以上犯罪事实供认不讳，此案告破。
2、通榆县国土资源局关于对张明现场踏查地块的地类说明，证实现场踏查结果与第二次土地调查底图进行对比，此地类与现状发生变化，现状全部为耕地
3、通榆县国土资源局出具的土地调查底图图纸，证实张明耕种的土地应是草原。
4、通榆县公安局常住人口数据查询详细信息，证实张明的自然情况。
（二）证人证言
1、证人于某某证言：团结乡四合屯农民周某某举报本屯农民张明在草原上开荒，我知道这事。我听我们村老百姓说的，前一段因为这些事他们俩家还打起来了，我还参与调解了。周某某举报张明开荒地的位置在建设村四合屯南10多里地的草原上（周某某窝棚的南侧）。张明所开地这个位置的草原权属是我们村集体草原。2012年草原确权的时候，这片草原已经纳入草原管理了，这片草原我们村上享受草原奖补。2015年开春的时候张明本人开的，具体他开多少我就不清楚了。在张明没开这些地之前就是我们村上集体草原。以前这个地方就是我们村�百姓放牧的地方。我们村在这个位置没有口粮田、机动地、册外地，这些地就是张明开的开荒地。
3、证人王某某证言：我知道团结乡四合屯农民周某某举报本屯农民张明在草原上开荒的事。我与他俩就是一个屯住着，他们俩家前一段因为开荒地的事还打起来了，我作为社主任还帮他们俩家调解了。周某某所举报张明开荒地的位置在建设村四合屯南10多里地的草原上（周某某窝棚的南侧）。张明开地这个位置的草原权属是我们村集体草原。2012年草原确权的时候，这片草原已经纳入草原管理了，这片草原我们村上享受草原奖补。2015年开春的时候张明本人开的，具体他开多少我就不清楚了。张明没开这些地之前就是我们村上集体草原，里面连一根垄都没有。我在四合屯都生活四十多年了，我就是这个屯土生土长的人，以前这个地方就是我们村�百姓放牧的地方。我们村在这个位置没有口粮田、机动地、册外地，这些地就是张明开的开荒地。
3、证人周某某证言：我来举报我们屯张明在我们村草原开荒的事。张明是我们一个屯的人，他在我们草原上开荒了，我们屯的羊没法放。他开荒的位置在我们屯南面草甸子上，在我家窝棚门口五十米左右。他是今年春天开的。是用他家的四轮子（红色）开的。是我亲眼看见的。他就在我家窝棚门口开的荒，他开了能有三垧多地。他在开荒地种的是葵花。他开荒种的地是我们村的集体草原。我们家在草原上放羊，前几天他还因为我们家在草原上放羊进他的开荒地，因为这事他还把我弟妹打了。
4、证人张某某证言：我认识团结乡建设村四合屯的张明，我们是屯邻关系。我们屯周某某举报张明在草原上开荒的事我知道。张�开荒就在我家窝棚南50米左右，我放羊时看见的张明开车开的荒。我家窝棚在四合屯南面草甸子上，在张明开荒地的北侧。今年春天4-5月份的时候开的。是用红色的四轮车开的荒，看上去有3垧左右，是一整片里面开的几小块，种的是葵花。张明开荒的地是我们村的集体草原，是我们村放羊用的。
（三）被告人张明供述与辩解：2015年春我在我们建设村三社（四合屯）南十多里地的草原上开荒种地了（张某某窝棚的南侧）。我家地少，想开荒种点地，多打点粮食，多挣点钱，我种的全是葵花，大概有两三垧地具体多少我也不知道，没量过。我种完地后不长时间，大概5、6月份吧，我和张某某干仗了，这地我就没伺候，后来这地我就不要了，我一点粮食也没收到。我开荒的草原权属是我们村的集体草原。
以上证据均经当�出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人张明违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占草原使用用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人张明犯非法占用农用地罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张明犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 ：董加旭
审 判 员 ：王朋飞
人民陪审员 ：陈秀娟
二〇一七年三月二日
书 记 员 ： 金 鑫
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书[2017]吉08**刑初17号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人张明，男，1974年5月8日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，住通榆县。因涉嫌非法占用农用地，于2016年1月14日由通榆县公安局取保候审；于2017年1月12日由通榆县人民检察院取保候审；于2017年1月23日由本院对其取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2017年1月23日以通检公诉刑诉[2017]11号起诉书，指控被告人张明犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员李永胜出庭支持公诉，被告人张明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2015年4、5月份，被告人张明在未经任何部门审批的情况下，将位于通榆县团结乡建设村集体草原非法开荒并种植了葵花，面积为3.18公顷。通榆县人民检察院指控上述犯罪事实的证据有：1、被告人张明供述与辩解；2、证人于某某、王某某、周某某、张某某等人的证言；3、通榆县国土资源局关于对张明现场踏查地块的地类说明；4、通榆县国土资源局出具的土地调查底图图纸；5、常住人口数据查询详细信息等在卷为凭。并认为，被告人张明违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占草原使用用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议并当庭认罪。经审理查明，2015年4、5月份，被告人张明在未经任何部门审批的情况下，将位于通榆县团结乡建设村集体草原非法开荒并种植了葵花，面积为3.18公顷。认定上述犯罪事实的证据有：（一）书证1、案发经过，证实2015年6月29日，通榆县公安局接到通榆县生态执法办公室移送的通榆县团结乡建设村村民张明在本村集体草原上非法开荒种地一案。通榆县公安局对此案展开调查，经调查证实：张明在通榆县团结乡建设村四合屯南的建设村集体草原上非法开荒3.18公顷。公安机关于2015年6月29日立案侦查，经对张明讯问，张明对以上犯罪事实供认不讳，此案告破。2、通榆县国土资源局关于对张明现场踏查地块的地类说明，证实现场踏查结果与第二次土地调查底图进行对比，此地类与现状发生变化，现状全部为耕地3、通榆县国土资源局出具的土地调查底图图纸，证实张明耕种的土地应是草原。4、通榆县公安局常住人口数据查询详细信息，证实张明的自然情况。（二）证人证言1、证人于某某证言：团结乡四合屯农民周某某举报本屯农民张明在草原上开荒，我知道这事。我听我们村老百姓说的，前一段因为这些事他们俩家还打起来了，我还参与调解了。周某某举报张明开荒地的位置在建设村四合屯南10多里地的草原上（周某某窝棚的南侧）。张明所开地这个位置的草原权属是我们村集体草原。2012年草原确权的时候，这片草原已经纳入草原管理了，这片草原我们村上享受草原奖补。2015年开春的时候张明本人开的，具体他开多少我就不清楚了。在张明没开这些地之前就是我们村上集体草原。以前这个地方就是我们村老百姓放牧的地方。我们村在这个位置没有口粮田、机动地、册外地，这些地就是张明开的开荒地。3、证人王某某证言：我知道团结乡四合屯农民周某某举报本屯农民张明在草原上开荒的事。我与他俩就是一个屯住着，他们俩家前一段因为开荒地的事还打起来了，我作为社主任还帮他们俩家调解了。周某某所举报张明开荒地的位置在建设村四合屯南10多里地的草原上（周某某窝棚的南侧）。张明开地这个位置的草原权属是我们村集体草原。2012年草原确权的时候，这片草原已经纳入草原管理了，这片草原我们村上享受草原奖补。2015年开春的时候张明本人开的，具体他开多少我就不清楚了。张明没开这些地之前就是我们村上集体草原，里面连一根垄都没有。我在四合屯都生活四十多年了，我就是这个屯土生土长的人，以前这个地方就是我们村老百姓放牧的地方。我们村在这个位置没有口粮田、机动地、册外地，这些地就是张明开的开荒地。3、证人周某某证言：我来举报我们屯张明在我们村草原开荒的事。张明是我们一个屯的人，他在我们草原上开荒了，我们屯的羊没法放。他开荒的位置在我们屯南面草甸子上，在我家窝棚门口五十米左右。他是今年春天开的。是用他家的四轮子（红色）开的。是我亲眼看见的。他就在我家窝棚门口开的荒，他开了能有三垧多地。他在开荒地种的是葵花。他开荒种的地是我们村的集体草原。我们家在草原上放羊，前几天他还因为我们家在草原上放羊进他的开荒地，因为这事他还把我弟妹打了。4、证人张某某证言：我认识团结乡建设村四合屯的张明，我们是屯邻关系。我们屯周某某举报张明在草原上开荒的事我知道。张明开荒就在我家窝棚南50米左右，我放羊时看见的张明开车开的荒。我家窝棚在四合屯南面草甸子上，在张明开荒地的北侧。今年春天4-5月份的时候开的。是用红色的四轮车开的荒，看上去有3垧左右，是一整片里面开的几小块，种的是葵花。张明开荒的地是我们村的集体草原，是我们村放羊用的。（三）被告人张明供述与辩解：2015年春我在我们建设村三社（四合屯）南十多里地的草原上开荒种地了（张某某窝棚的南侧）。我家地少，想开荒种点地，多打点粮食，多挣点钱，我种的全是葵花，大概有两三垧地具体多少我也不知道，没量过。我种完地后不长时间，大概5、6月份吧，我和张某某干仗了，这地我就没伺候，后来这地我就不要了，我一点粮食也没收到。我开荒的草原权属是我们村的集体草原。以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认，可以作为定案的依据。本院认为，被告人张明违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占草原使用用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人张明犯非法占用农用地罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张明犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  董加旭审 判 员  王朋飞人民陪审员  陈秀娟二〇一七年三月二日书 记 员  金 鑫
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第301号
申请执行人汤明珠，男，汉族，1955年6月4日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，
被执行人王太华，男，汉族，1964年5月10日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，
申请执行人汤明珠与被执行人王太华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第102号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王太华未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为10025元，未执行到位金额10025元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请人申请终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第102号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无下文。
审判长 李重立
审判员 宋炳山
审判员 颜 斌
二〇一五年十一月十六日
书记员 汪 方
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第301号
申请执行人蒋光福，男，1971年4月9日出生，汉族，住永安市。
委托代理人赖兴活、谢永炯。
被执行人范祖生，男，1990年8月25日出生，汉族，住永安市。
申请执行人蒋光福与被执行人范祖生民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年3月17日作出的（2014）永民初字第1070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人蒋光福于2015年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本息5257元，并从2014年12月2日其按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行利息直至实际还款日止，返还代垫诉讼费17元，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务。查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院（2014）永民初字第1070号的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 王泽明
代理审判员 郑世杰
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈林欣
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第301号
申请执行人汤明珠。
被执行人王太华。
申请执行人汤明珠与被执行人王太华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第102号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王太华未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为10025元，未执行到位金额10025元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请人申请终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第102号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 宋炳山
审判员 颜 斌
二〇一五年十一月十六日
书记员 汪 方
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第301号
申请执行人梁珩德，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人张德俊，男，汉族，甘肃省永昌县人。
梁珩德与张德俊劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2015）永民二初字第79号民事判决书已经发生法律效力。权利人梁珩德申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人张德俊的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人张德俊有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民二初字第79号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 高德智
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 徐生同
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第301号
申请执行人张文元，男。
被执行人戴卫明，男。
张文元申请执行戴卫明合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案执行，作为本案执行依据的法律文书(2014)永民初字第979号民事判决书主文确定的标的为1000000元，因被执行人戴卫明无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结永顺县人民法院(2014)永民初字第979号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 宋祖文
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 曹 平
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 张 魏
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第301号
申请执行人毕某某，男，汉族，1991年7月9日生，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人姜某某，女，汉族，1958年10月15日生，永吉县实验幼儿园退休教师，住永吉县。
本院在执行申请执行人毕某某与被执行人姜某某离婚纠纷一案中，经查被执行人姜某某在银行有存款10800.00元已扣划至永吉县人民法院执行局，暂无其它财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：
终结永吉县人民法院（2014）永民一初字第968号民事判决书的执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力
审 判 长 于洪军
审 判 员 樊明鑫
代理审判员 武 爽
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张逸哲
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初1297号
原告：李扣强，男，汉族，住常州市金坛区。
委托代理人：王立春，江苏天择律师事务所律师。
被告：常州盘石水泥有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇盘固路46号
法定代表人：张锁林，该公司总经理。
委托代理人：徐庭辉，江苏剑群律师事务所律师。
委托代理人：冯淼，江苏剑群律师事务所实习律师。
原告李扣强与被告常州盘石水泥有限公司（以下简称盘石公司）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告李扣强的委托代理人王立春、被告盘石公司的委托代理人徐庭辉、冯淼到庭参加诉讼。后依法组成合议庭于2017年7月11日公开开庭进行了审理，原告李扣强的委托代理人王立春、被告盘石公司的委托代理人徐庭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李扣强诉称，1985年8月25日，原告至薛埠镇水泥厂工作，后该水泥厂改制为被告公司。至今，原告没有拿到过经济补偿。现被告拖欠原告工资，且非法解除劳动关系，严重侵犯原告利益，诉至法院，请求判令：1、要求被告支付因非法解除劳动合同和拖欠工资产生的经济补偿金37.8万元。2、要求被告支付2016年10月、11月工资拖欠工资6436元（全部工资为10000元，扣除被告已支付的2016年10月份工资2130.3元、11月份工资1430元）；本案的诉讼费由被告承担。
被告盘石公司辩称，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）认定事实清楚，裁决结果符合法律规定，原告诉请无事实和法律依据，应予驳回。
经审理查明，1985年8月25日，原告至薛埠镇水泥厂工作，后该水泥厂改制为被告公司，工种为生产管理员。2016年10月1日，工作场所一号吊杆夹熟料时，出现大量熟料漏至河里，现场扬尘较大，且此现象已持续二十天左右。2016年10月6日，被告对原告就2016年10月1日熟料漏料事情进行调查，形成调查笔录1份，载明：李扣强负责生产设备、人员等管理，清楚熟料漏料情况，该种情况已出现20天左右，给公司造成重大损失（每天漏掉几吨货），李扣强承认作为生产管理人员该事故负有管理责任。原告在该调查笔录上签字确认。2016年10月8日，被告召开职代会，根据《劳动合同法》第三十九条规定作出与原告解除劳动关系的处理决定。漏料事故发生后，被告于2016年10月10日通知原告待岗。2016年11月15日，被告以邮寄的方式向原告送达解除劳动合同通知书1份，载明：李扣强同志，你的工作岗位是华阳管理员，负责华阳设备、人员的管理，在2016年10月1日上午，在1﹟吊杆夹熟料的时候，出现大量熟料漏至河里，现场扬尘较大，每天洒掉几吨熟料，且此现象已持续二十多天，你作为负责人，没有采取措施避免扩大损失，不仅对环境造成严重破坏，还给公司造成了重大经济损失，根据《劳动合同法》第三十九条规定，解除与你的劳动合同关系。原告于次日收到该份解除劳动合同通知书。原告收到被告支付的2016年10月份待岗工资2130.3元、11月份待岗工资1430元。2016年11月28日，李扣强向仲裁委申请仲裁，要求与盘石公司解除劳动关系，要求盘石公司支付拖欠工资10000元，要求盘石公司支付经济补偿金18.9万元。2016年11月3日，仲裁委裁决：对李扣强的仲裁请求，不予支持。原告不服该仲裁，诉至本院处理。
上述事实，有原、被告陈述等有关书证在卷佐证。
本院认为，根据劳动合同法的相关规定，用人单位享有解除劳动合同的权利。本案中，原告作为生产管理人员，负责设备、人员的管理，清楚熟料漏料达20天之久，每天漏料几吨货，并未采取相应措施及时妥善处理，给被告公司造成重大经济损失，该种失职行为应当承担相应管理责任。因此，被告解除与原告劳动关系，具有合理性及合法性，不构成违法解除劳动关系的情形。被告根据《劳动合同法》第三十九条规定解除与原告之间的劳动合同并无不妥。漏料事故发生后，被告向原告支付了自待岗之日起至解除双方劳动关系之日止的待岗工资（2016年10月份工资2130.3元、11月份工资1430元），故原告诉请拖欠其2016年10月、11月工资的主张，无事实根据，本院不予支持。综上，原告以被告违法解除劳动合同及拖欠工资为由主张经济补偿金的诉请，于法无据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李扣强的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告李扣强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本壹份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费10元。
审 判 长 王保民
人民陪审员 朱小华
人民陪审员 王春芳
二〇一七年八月十一日
书 记 员 祝一茹
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖浔刑初字第638号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人宋某，农民。因本案于2015年10月9日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2015）562号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院代理检察员邹洁、被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月24日19时24分许，被告人宋某酒后持已注销的驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至本市南浔区南浔镇人瑞路与风顺路交叉口时被执勤交警查获，并对被告人宋某进行酒精呼气检测，结果酒精含量为155.7mg／100ml。当日19时41分被告人宋某被带至在南浔人民医院抽取血样。经鉴定，被告人宋某血液中乙醇浓度为156mg／100ml。
另查明，2015年10月9日，被告人宋某因实施未取得驾驶证驾驶机动车和未悬挂机动车号牌的违法行为，被湖州市公安局南浔区分局交通警察大队罚款人民币400元（已缴纳）。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，人口信息，行政处罚决定书，酒精呼气检测单，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，检验报告，现场视频，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人宋某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人宋某持已注销的驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车，酌情从重处罚。根据被告人宋某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元［缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十五日内缴纳（已缴纳的四百元罚款折抵罚金）］。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛苏蓉
二〇一六年一月六日
书 记 员 姚国平
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）望民二初字第00284号
原告：望江县城乡公交有限责任公司。
法定代表人：程修胜，董事长。
委托代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。
被告：姜曲根，男，1962年3月16日生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：吴润年，望江县高士镇法律服务所法律工作者。
原告望江县城乡公交有限责任公司（简称“县城乡公交公司”）诉被告姜曲根挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告县城乡公交公司委托代理人王江峰与被告姜曲根及委托代理人吴润年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告县城乡公交公司诉称，原、被告于2012年12月25日签订了一份《望江县城乡公交有限责任公司公交客运经营合同》，双方约定了经营模式、经营方式、运营管理、车辆管理、收费标准、违约责任等条款，明确了双方的权利和义务，合同期限为两年。此期间被告仅仅缴纳2013年的相关费用，却拒不按照合同约定缴纳2014年的管理费等费用的义务。原告多次与被告协商，但是被告却置之不理，原告考虑到城乡公交是国家的民生工程，2015年上半年依旧按照原合同执行，让被告经营客运班线，但是被告仍然不履行其义务，严重影响了原告的日常管理和经营。现原告起诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的客运经营合同；2、被告向原告支付管理费等各项费用合计12000元整；3、被告支付原告违约金10000元整；4、本案诉讼费由被告承担。
被告姜曲根辩称，1、望江到高士的公交是一项民生工程，是被告将自己的运营车辆改造后成为公交车辆的；2、原告所定的管理费缴纳标准没有相关文件核定，望江到高士的线路与望江到长岭、沈冲班线的线路不同，望江到高士的线路是被告自行投资运营的，且原告与被告签订的合同违反了国家行政法规，属合同无效；3、被告并没有违约，已经缴纳了2014年的管理费，是原告从油补里扣除的。所以请求法庭驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告因与被告达成和解为由，于2015年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告望江县城乡公交有限责任公司撤回起诉。
本案受理费350元减半收取175元，由原告望江县城乡公交有限责任公司负担。
审 判 长 聂结祥
审 判 员 聂东霞
人民陪审员 张长林
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 彤
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初6267号
申请人：屈颖
被申请人：唐丽娟
被申请人：李剑刚
申请人屈颖与被申请人唐丽娟、李剑刚民间借贷纠纷一案，申请人屈颖向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人唐丽娟、李剑刚名下银行存款2600000元或相应价值的其他财产，并向本院提供其名下位于长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋901房作为担保。
本院经审查认为，申请人屈颖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、冻结申请人屈颖名下位于长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑XXX房（产权证号：长房权证雨花字第XX**号）产权登记手续；
冻结被申请人唐丽娟、李剑刚名下银行存款2600000
元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 朱辉杰
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 张 勤
二〇一六年十二月十四日
代理书记员 宋 敏
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐执他字第0071号
申请执行人江苏恒龙装饰工程有限公司，住所地在淮安市健康东路与承德路交叉口中鑫商城1301室。
法定代表人熊子龙，该公司董事长。
被申请执行人江苏微磁科技有限公司，住所地在盐城市亭湖区东亭路。
法定代表人李建峰，该公司董事长。
申请执行人江苏恒龙装饰工程有限公司与被申请执行人江苏微磁科技有限公司施工合同纠纷一案，江苏恒龙装饰工程有限公司依据盐城仲裁委员会作出的盐仲（2013）裁字第250号裁决书，向本院提出执行申请。因被申请执行人江苏微磁科技有限公司的住所地在亭湖区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人江苏恒龙装饰工程有限公司与被申请执行人江苏微磁科技有限公司施工合同纠纷一案（申请执行依据：盐城仲裁委员会盐仲（2013）裁字第250号裁决书），由亭湖区人民法院审查执行。
亭湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 斌
审判员 徐东明
审判员 吴 名
二〇一四年九月十五日
书记员 徐 皓
山东省利津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0522行审54号
申请执行人：利津县卫生和计划生育局。
法定代表人：季谢美，局长。
被执行人：刘旭，女，1991年7月5日出生，汉族，现住利津县。
申请执行人利津县卫生和计划生育局于2016年5月30日向利津县人民法院提出申请，要求强制执行该单位对刘旭2015年9月9日作出的利费征字［2015］20138号社会抚养费征收决定书。
本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭，对利津县卫生和计划生育局利费征字［2015］20138号社会抚养征收决定的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人利津县卫生和计划生育局对被执行人刘旭作出的社会抚养费征收决定书事实清楚、证据充分，法律依据正确，也无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，利津县卫生和计划生育局作出的利费征字［2015］20138号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对利津县卫生和计划生育局作出的利费征字［2015］20138号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋拥军
审 判 员 纪晓娜
人民陪审员 宋绍青
二〇一六年六月十三日
书 记 员 邢 涛
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永执非字第552号
申请执行人永嘉县环境保护局，住所地浙江省永嘉县南城街道实验中学内，组织机构代码00253362-8。
法定代表人周功巨，局长。
被执行人刘云，男，1974年9月16日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
本院依据已经发生效力的（2015）温永行审字第290号行政裁定书，于2015年12月28日立案执行申请执行人永嘉县环境保护局与被执行人刘云环保一案，在执行过程中，本院依法向相关金融机构查询被执行人的财产状况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。你在规定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据或线索。截止2016年2月25日被执行人仍有执行款20000元未履行。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温永执非字第552号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金谦
二〇一六年三月十日
书记员 王 伦
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温永执非字第552号申请执行人永嘉县环境保护局，住所地浙江省永嘉县南城街道实验中学内，组织机构代码00253362-8。法定代表人周功巨，局长。被执行人刘云，男，1974年9月16日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院依据已经发生效力的（2015）温永行审字第290号行政裁定书，于2015年12月28日立案执行申请执行人永嘉县环境保护局与被执行人刘云环保一案，在执行过程中，本院依法向相关金融机构查询被执行人的财产状况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。你在规定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据或线索。截止2016年2月25日被执行人仍有执行款20000元未履行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温永执非字第552号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王金谦二〇一六年三月十日书记员  王 伦永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
广东省潮州市潮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5103执754号
移送执行人：潮州市潮安区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王祖成，男，1969年10月28日出生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人王祖成犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤5103刑初148号刑事判决书已发生法律效力。根据上述刑事判决书，被执行人王祖成应缴纳罚金人民币2000元。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2016年9月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行缴纳罚金的义务，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法向公安、金融、房管、工商等职能部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人的可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，本院即恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁树雄
审判员 苏志红
审判员 冯道坤
二〇一七年二月八日
书记员 苏旭群
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0405执异13号
申请执行人：陈万炎，男，1941年12月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区扶小里24号11户。
委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。
被执行人：长沙妙睿进出口贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路517号1栋1917房。
法定代表人：谢三初，该公司总经理。
被申请人：谢三初，男，1970年3月25日出生，汉族，住湖南省邵东县廉桥镇长龙村3组22号。
本院在执行原告陈万炎与被告长沙妙睿进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人长沙妙睿进出口贸易有限公司不能清偿生效法律文书确定的义务。而谢三初系被执行人长沙妙睿进出口贸易有限公司唯一自然人股东，该公司系谢三初个人投资的独资企业，其对该公司的认缴出资额为人民币5000000元，而实缴出资额为人民币1000000元。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被执行人长沙妙睿进出口贸易有限公司法定代表人谢三初应当在尚未缴纳的出资范围内依法对本案承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第83条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十条的规定，裁定如下：
一、追加被申请人谢三初为本案被执行人。
二、被申请人谢三初应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人陈万炎履行（2017）湘0405民初689号民事判决书确定的义务。
当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向衡阳市中级人民法院申请复议。
审判长 田 军
审判员 朱文俊
审判员 王小卉
二〇一八年六月十四日
书记员 瞿智芳
核对人：瞿智芳
本案所适用法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第83条依照民事诉讼法第二百一十三条、最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见第271条至第274条及本规定裁定变更或追加被执行主体的，由执行法院的执行机构办理。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。
第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终4653号
上诉人（原审被告）：易克猛，男，1978年3月9日出生，汉族，住河南省息县小茴店镇大竹园村易竹园36，现住浙江省义乌市。
被上诉人（原审原告）：徐崇玉，女，1963年8月19日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
委托诉讼代理人：葛姗，浙江兴运律师事务所律师。
上诉人易克猛因与被上诉人徐崇玉健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初7678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
易克猛上诉请求：撤销原判决第一项，依法改判。徐崇玉承担本案诉讼费。事实和理由：一、事实认定错误。徐崇玉的医疗费并非系本次易克猛对其所造成伤害的花费，本次伤害明显轻微。徐崇玉提交的出院记录明确记载左侧第4、右侧第7肋骨陈旧性骨折，结合药品清单的用药情况，治疗药品大部分为治疗骨伤的，与徐崇玉的轻微软组织损伤没有多大联系。一审法院将徐崇玉所受的伤情认定为易克猛造成错误。二、适用法律错误。因事实认定错误，必然导致法律适用错误，本案不应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定由易克猛承担全部医疗费。
徐崇玉辩称，一、一审法院认定事实清楚，本案的医疗费实际上就是治疗此次受伤所花，并非治疗陈旧伤的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。易克猛对医疗费有异议，但并未提供相应证据或者申请用药合理性鉴定，只是凭借自身的主观认知来断定，明显不合理。二、一审法院认定事实上正确无误，故法律适用也正确。综上，本案中徐崇玉的赔偿要求合理合法，且有相应证据为凭，请求驳回易克猛的上诉请求，维持原判。
徐崇玉向一审法院起诉请求：依法判令易克猛赔偿徐崇玉医疗费3320.68元、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、营养费900元（60元/天×15天）、交通费18元、护理费450元（150元/天×3天）、误工费2628.3元（87.61元/天×30天）、精神损害抚慰金3000元，共计10406.98元。
一审法院认定事实：2017年4月2日18时许，在义乌市门口，易克猛因琐事与徐崇玉发生争执并打架。期间，易克猛以脚踢的方式殴打徐崇玉，徐崇玉自始至终没有还手，而易克猛的殴打行为直接导致徐崇玉受伤，后徐崇玉被送至义乌復元私立医院救治，医院诊断为“腹壁软组织挫伤”。徐崇玉在义乌市復元医院住院治疗三天，出院时医院建议休息半个月。后门诊治疗，共计花费医疗费3320.68元、交通费18元。2017年4月18日，义乌市公安局对易克猛处以行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。易克猛至今未对徐崇玉的损失给予赔偿。一审法院认为，易克猛对徐崇玉殴打致使徐崇玉受伤事实清楚，已经公安机关处罚决定书认定。易克猛殴打徐崇玉致其受伤，应当依法承担侵权责任，赔偿徐崇玉的各项损失。易克猛对徐崇玉的医疗费有异议，但未提供相应证据或申请用药合理性鉴定，其辩解意见不予采纳。徐崇玉住院治疗三天，医生建议休息15天，误工应为18天。易克猛未致徐崇玉伤残且已被行政处罚，徐崇玉要求易克猛赔偿精神损害抚慰金的诉请不予支持。徐崇玉提供的医疗费发票中已含护理费60元，予以扣除。徐崇玉受伤轻微，其要求易克猛支付营养费的请求不予支持。经审核，徐崇玉的合理损失有：医疗费3320.68元、护理费150元/天×3天-60元=390元、住院伙食补助费30元/天×3天=90元、交通费18元、误工费87.61元/天×18天=1576.98等，共计5395.66元。徐崇玉的其他赔偿请求依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、易克猛赔偿徐崇玉上述各项损失共计人民币5395.66元。于判决生效之日起十日内支付。二、驳回徐崇玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由徐崇玉负担100元，由易克猛负担150元。
二审期间，当事人未向本院提供新证据。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，在卷义乌市公安局行政处罚决定书、到案经过、询问笔录及门诊病历、医疗费发票等证据，足以认定易克猛致伤徐崇玉的事实。易克猛对徐崇玉的医疗费用有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，其应提供相应证据或者依法申请治疗的必要性和合理性鉴定。然易克猛既未提供证据，亦未申请司法鉴定，举证不能，依法应承担不利后果。
综上所述，易克猛的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人易克猛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 桦
审 判 员 黄良飞
审 判 员 陈旻尔
二〇一七年十一月十五日
代书记员 吕倩茜
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-1-?·
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4653号上诉人（原审被告）：易克猛，男，1978年3月9日出生，汉族，住河南省息县小茴店镇大竹园村易竹园36，现住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：徐崇玉，女，1963年8月19日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：葛姗，浙江兴运律师事务所律师。上诉人易克猛因与被上诉人徐崇玉健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初7678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。易克猛上诉请求：撤销原判决第一项，依法改判。徐崇玉承担本案诉讼费。事实和理由：一、事实认定错误。徐崇玉的医疗费并非系本次易克猛对其所造成伤害的花费，本次伤害明显轻微。徐崇玉提交的出院记录明确记载左侧第4、右侧第7肋骨陈旧性骨折，结合药品清单的用药情况，治疗药品大部分为治疗骨伤的，与徐崇玉的轻微软组织损伤没有多大联系。一审法院将徐崇玉所受的伤情认定为易克猛造成错误。二、适用法律错误。因事实认定错误，必然导致法律适用错误，本案不应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定由易克猛承担全部医疗费。徐崇玉辩称，一、一审法院认定事实清楚，本案的医疗费实际上就是治疗此次受伤所花，并非治疗陈旧伤的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。易克猛对医疗费有异议，但并未提供相应证据或者申请用药合理性鉴定，只是凭借自身的主观认知来断定，明显不合理。二、一审法院认定事实上正确无误，故法律适用也正确。综上，本案中徐崇玉的赔偿要求合理合法，且有相应证据为凭，请求驳回易克猛的上诉请求，维持原判。徐崇玉向一审法院起诉请求：依法判令易克猛赔偿徐崇玉医疗费3320.68元、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、营养费900元（60元/天×15天）、交通费18元、护理费450元（150元/天×3天）、误工费2628.3元（87.61元/天×30天）、精神损害抚慰金3000元，共计10406.98元。一审法院认定事实：2017年4月2日18时许，在义乌市门口，易克猛因琐事与徐崇玉发生争执并打架。期间，易克猛以脚踢的方式殴打徐崇玉，徐崇玉自始至终没有还手，而易克猛的殴打行为直接导致徐崇玉受伤，后徐崇玉被送至义乌復元私立医院救治，医院诊断为“腹壁软组织挫伤”。徐崇玉在义乌市復元医院住院治疗三天，出院时医院建议休息半个月。后门诊治疗，共计花费医疗费3320.68元、交通费18元。2017年4月18日，义乌市公安局对易克猛处以行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。易克猛至今未对徐崇玉的损失给予赔偿。一审法院认为，易克猛对徐崇玉殴打致使徐崇玉受伤事实清楚，已经公安机关处罚决定书认定。易克猛殴打徐崇玉致其受伤，应当依法承担侵权责任，赔偿徐崇玉的各项损失。易克猛对徐崇玉的医疗费有异议，但未提供相应证据或申请用药合理性鉴定，其辩解意见不予采纳。徐崇玉住院治疗三天，医生建议休息15天，误工应为18天。易克猛未致徐崇玉伤残且已被行政处罚，徐崇玉要求易克猛赔偿精神损害抚慰金的诉请不予支持。徐崇玉提供的医疗费发票中已含护理费60元，予以扣除。徐崇玉受伤轻微，其要求易克猛支付营养费的请求不予支持。经审核，徐崇玉的合理损失有：医疗费3320.68元、护理费150元/天×3天-60元=390元、住院伙食补助费30元/天×3天=90元、交通费18元、误工费87.61元/天×18天=1576.98等，共计5395.66元。徐崇玉的其他赔偿请求依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、易克猛赔偿徐崇玉上述各项损失共计人民币5395.66元。于判决生效之日起十日内支付。二、驳回徐崇玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由徐崇玉负担100元，由易克猛负担150元。二审期间，当事人未向本院提供新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，在卷义乌市公安局行政处罚决定书、到案经过、询问笔录及门诊病历、医疗费发票等证据，足以认定易克猛致伤徐崇玉的事实。易克猛对徐崇玉的医疗费用有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，其应提供相应证据或者依法申请治疗的必要性和合理性鉴定。然易克猛既未提供证据，亦未申请司法鉴定，举证不能，依法应承担不利后果。综上所述，易克猛的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人易克猛负担。本判决为终审判决。审 判 长  金 桦审 判 员  黄良飞审 判 员  陈旻尔二〇一七年十一月十五日代书记员  吕倩茜·??-2-?··??-1-?·
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0831民初2960号
原告：赵现民，男，1970年11月20日出生，汉族，住泗水县。
委托代理人（特别授权）：王元英，山东盈广律师事务所律师。
被告：秦成，男，1990年5月4日出生，汉族，住泗水县。
委托代理人（特别授权）：王恒，泗水正源法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。地址：济宁高新区万丽富德广场*号楼*单元***层。统一社会信用代码：9137080069809493381-1。
负责人：王焕峰，经理。
委托代理人（特别授权）：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：杨德巧，山东文思达律师事务所律师。
原告赵现民与被告秦成、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵现民及委托代理人王元英、被告秦成及委托代理人王恒、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司委托代理人杨德巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵现民诉称，2016年9月12日14时20分许，被告秦成驾驶鲁Ｈ×××××轿车，在泗水县金庄镇晋家庄村南处右转起步时，与沿乡村路由北向南原告驾驶的普通两轮摩托车碰撞，致使原告受伤，发生交通事故。泗水县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告秦成承担事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计105175.35元，本案诉讼费由被告承担。
被告秦成辩称，发生交通事故属实，但对交警大队的责任认定不予认可，原告由于车速过快，未安全驾驶，也应承担责任，根据原告的伤情，原告支付的医疗费用过高，住院时间过长，属于人为扩大的损失，被告不应承担，事故发生后被告垫付了10100元的医疗费，请求法院依法酌情判决。在保险公司投有交强险一份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，一、在依法核实本案保险责任，在核实驾驶证、行驶证合法有效且未超期，并且不存在保险公司拒赔的情形，同意在保险范围内依法承担责任，本案我公司只承保交强险一份。二、根据伤者的户籍性质赔偿标准应按农村标准进行计算。三、鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，被告秦成系鲁Ｈ×××××轿车驾驶人和所有人，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保交强险一份。
2016年9月12日14时20分许，被告秦成驾驶鲁Ｈ×××××轿车，在泗水县金庄镇晋家庄村南处右转起步时，与沿乡村路由北向南原告赵现民驾驶的普通两轮摩托车碰撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故。泗水县交通警察大队出具泗公交认字[2016]第00389号道路交通事故责任认定书，认定被告秦成承担本次事故的全部责任，原告赵现民无责任。
原告赵现民于2016年9月12日至2016年11月1日在泗水县人民医院住院治疗50天，共计花费医疗费42289.75元。泗水县人民医院出具诊断证明证实原告的伤情为：重度颅脑损伤；左侧额颞顶部硬膜下血肿；左侧额颞顶叶脑挫伤并脑内血肿形成；外伤性蛛网膜下腔出血；双侧顶骨骨折；左侧顶部皮下血肿。另记载休息两周、加强营养；住院期间陪护两人。原告另主张交通费600元。
原告赵现民户籍信息显示其住址为泗水县金庄镇晋家庄村172号。
泗水县金庄镇晋家庄村村民委员出具证明证实原告从事建筑行业，自2016年9月12日发生交通事故出院后，暂时在家休息。
原告赵现民主张住院期间由妻子秦荣华及其儿子赵俊龙在医院陪护。赵俊龙籍信息显示其住址为山东省泗水县金庄镇晋家庄村172号。山东星源特种纸业有限公司出具证明证实，秦荣华系其单位职工。原告提供其2016年6月、7月、8月工资发放流水证实其该三月平均工资为1787.60元。原告并提供该公司登记信息予以佐证。
2017年1月17日，济宁市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书证实，原告伤情构成十级伤残。原告支出鉴定费2000元。庭审过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，但未能提出正当合法理由，故本院依法不予准许。
原告父亲赵召红出生于1946年11月30日，共育有子女四人。赵召红户籍信息显示其住址为泗水县金庄镇晋家庄村。
另，被告秦成为原告垫付医疗费10100元。
本院认为，被告秦成驾驶小型轿车与原告赵现民驾驶两轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤，造成交通事故，事实清楚。泗水县公安局交警大队认定被告秦成承担事故的全部责任，原告赵现民不承担。双方均无异议，本院予以认定。
原告赵现民的损失包括：1、医疗费，原告主张为42289.75元，但其中金额分别为200元、315元、200元的三张单据并非正式单据，且无病历加以证实，故应当从金额中扣除，扣除后剩余41574.75元；2、误工费，原告所出具的村委会证明并不能合法有效的证实其从事建筑行业，故其误工费应当按照农村居民家庭人均可支配收入每天35.42元，计算至定残前一日，共计误工117天，计款4144.14元；3、住院伙食补助费，按每天30元计算，住院50天，计款1500元；4、护理费，两人陪护，按护工人员工资标准每天60元计算，陪护50天，计款6000元；5、伤残赔偿金12930元×20×10%＝25860元；7、被抚养人生活费：8748元×10×10%÷4＝2187元；8、鉴定费：2000元；9、营养费：本院酌情支持住院期间每天30元，计款1500元；10、精神抚慰金，原告主张3000元，本院酌情支持1000元；10、交通费，原告主张600元，本院酌情支持500元。以上共计86265.89元。
原告赵现民的损失共计86265.89元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内赔偿：1、医疗费10000元；2、误工费4144.14元；3、护理费6000元；4、伤残赔偿金25860元；5、被抚养人生活费2187元；6、营养费1500元；7、精神抚慰金1000元；8、交通费500元。以上共计51191.14元。
余款35074.75元，由秦成赔偿，因其已为原告支付医疗费10100元，故其应当再赔偿24974.75元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告赵现民损失51191.14元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告秦成赔偿原告赵现民损失24974.75元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告赵现民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2404元，由原告赵现民负担432元，由被告秦成承担1972元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王柏翘
人民陪审员 冯家星
人民陪审员 王成功
二〇一七年三月二十日
书 记 员 房智慧
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411财保42号
申请人：牛中民，女，1964年3月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：刘震，平顶山市湛河区法律服务所法律工作者。
被申请人：赵旭顺，男，1966年12月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
申请人牛中民与被申请人赵旭顺民间借贷纠纷一案，申请人牛中民于2017年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人赵旭顺所有的位于平顶山市湛河区东风路10号楼1单元2层东户房屋（平房权证湛河字第××号）一套予以查封（限额30万元）。中煤财产保险股份有限公司河南分公司为申请人牛中民提供诉前财产保全责任保险保函（保险单号：341007304802017000479），担保金额为30万元。
经审查，本院认为，申请人牛中民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
即日将被申请人赵旭顺所有的位于平顶山市湛河区东风路10号楼1单元2层东户房屋（平房权证湛河字第××号）一套予以查封（限额30万元）。查封期间，限制处分权。
案件申请费2020元，由申请人牛中民预缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 王宇锦
二〇一七年十二月五日
书记员 崔 转
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0521民初1361号
原告：韩某某，女，汉族，1977年8月12日生，通化县光华镇卫生院职工，住通化县。
被告：李某，男，汉族，1979年2月3日生，通化县光华镇卫生院职工，住通化县。
本院在审理原告韩某某诉被告李某离婚纠纷一案过程中，原告韩某某于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某某在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许韩某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由韩某某负担。
审判员 张春雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙明磊
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更14号
罪犯修波，男，1982年7月3日出生，汉族，吉林省人，大学文化，现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年3月17日作出（2014）滨塘刑初字第69号刑事判决，以被告人修波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2017年1月9日提出减刑建议书，并于2017年1月9日报送本院审理。本院于2017年1月9日立案，于1月12日至1月16日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯修波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年11月份分别获得监狱级表扬1次，单项奖励7次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯修波符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯修波在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年11月先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、个人消费明细及罪犯居住地吉林省蛟河市民政局出具的家庭生活困难证明等证据在案证实。
本院认为，罪犯修波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯修波减去有期徒刑七个月，罚金1万元不变。
（刑期自2013年11月13日起至2017年10月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王业香
审 判 员 孟晓兰
代理审判员 房利甲
二○二○一七年一月十七日
书 记 员 薛 晨
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初2315号
原告：赵玉明，男，55岁。
被告：宝清县同利建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇晟业物流小区D座二层。
法定代表人：宣贵林，该公司董事长。
被告：别大强，男，42岁。
原告赵玉明与被告宝清县同利建筑工程有限责任公司、别大强租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行了审理。
赵玉明向本院提出诉讼请求：1.由请求二被告立即给付所欠升降机租赁费18.2万元；2.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月2日，别大强以宝清县同利建筑工程有限责任公司的名义与赵玉明独资注册的集贤县瑞丰物资经销有限公司签订了升降机租赁合同，约定租赁期间及租赁费用。合同签订后，被告就将升降机运输到中俄国际贸易中心使用至今共欠租赁费18.2万元。
本院经审查认为，立案后本院根据原告提供的被告送达地址多次查找，被告别大强均无下落，属于被告不明确，不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告赵玉明的起诉。
案件受理费1970元不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于双鸭山市中级人民法院。
审判员 曲虹波
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王丹凤
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初2315号原告：赵玉明，男，55岁。被告：宝清县同利建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇晟业物流小区D座二层。法定代表人：宣贵林，该公司董事长。被告：别大强，男，42岁。原告赵玉明与被告宝清县同利建筑工程有限责任公司、别大强租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行了审理。赵玉明向本院提出诉讼请求：1.由请求二被告立即给付所欠升降机租赁费18.2万元；2.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月2日，别大强以宝清县同利建筑工程有限责任公司的名义与赵玉明独资注册的集贤县瑞丰物资经销有限公司签订了升降机租赁合同，约定租赁期间及租赁费用。合同签订后，被告就将升降机运输到中俄国际贸易中心使用至今共欠租赁费18.2万元。本院经审查认为，立案后本院根据原告提供的被告送达地址多次查找，被告别大强均无下落，属于被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵玉明的起诉。案件受理费1970元不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于双鸭山市中级人民法院。审判员  曲虹波二〇一七年十一月二十八日书记员  王丹凤
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0623执3号
申请执行人魏长英依据长白朝鲜族自治县人民法院（2017）吉0623民初535号民事调解书，于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人修波给付借款7000元。现修波主动履行给付7000元及执行费50元。本案已执行完毕。
根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。
特此告知
二〇一八年三月二十六日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第07840号
罪犯王学雷，男，1993年5月7日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2009年7月14日以（2009）龙刑初字第118号刑事判决，认定罪犯王学雷犯抢劫罪，判处有期徒刑7年，罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年10月减刑1年2个月，刑期至2014年10月15日止。
安徽省未成年犯管教所以罪犯王学雷在服刑期间确有悔改表现，于2013年10月8日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王学雷在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年11月至2013年8月被执行机关评审表扬奖励一次，记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王学雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王学雷减去自本裁定送达之日起至2014年10月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十一月七日
书记员 葛 畅
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0227民初552号
原告王晓春，女，1977年9月13日出生，汉族，教师。
被告杨晓明，男，1979年12月22日出生，汉族，职业不详。
被告董奎信,男，1971年5月2日出生，汉族，工人。
原告王晓春与被告杨晓明、董奎信民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓春到庭参加诉讼，被告杨晓明、董奎信经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王晓春诉称，2014年8月24日，被告杨晓明经被告董奎信担保共同为原告出具一份�额为人民币50,000.00元的借据，约定2015年12月23日还款，利息为法律规定的年利率24%计算。此款原告多次向二被告催要，但二被告至今未给付原告。现原告诉至法院，要求法院判决二被告给付原告借款本金人民币50,000.00元，利息人民币4,000.00元（自2015年11月24日起至2016年3月24日止，月利率按2%计算），本息共计人民币54,000.00元，并由二被告负担本案受理费。
被告杨晓明未应诉、未答辩。
被告董奎信未应诉、未答辩。
原告王晓春为证明自己的主张向本院提出如下证据：
2014年8月24日，二被告共同为原告出具了一份金额为人民币50,000.00元的借据，证明被告杨晓明经被告董奎信担保向原告借款人民币50,000.00元的事实。
本院认为，二被告虽经本院传票传唤，但二被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为二被告放弃对证据抗辩的权利，故本院对该份证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
被告杨晓明未向本院提供证据。
被告董奎信未向本院提供证据。
结合原告的举证、本院的认证，本院查明本案事实如下:
2014年8月24日，被告杨晓明经被告董奎信担保，并共同为原告出具了一份金额为人民币50,000.00元的借据，并约定还款日期为2015年12月23日，利息按法律规定的年利率24%计算，如到期还不上此款，担保人自愿为债务人偿还债务，被告杨晓明在该份借据中的债务人处签字并捺押，被告董奎信在借据中的担保人处签字并捺押。此款二被告给付原告利息至2015年11月份，余款二被告至今未给付原告借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告杨晓明经被告董奎信担保共同为原告出具了借据，被告杨晓明作为借款人应依法向原告履行还款义务。又因借据中约定如到期还不上此款，担保人自愿为债务人偿还债务，但对担保人承担保证的方式并未明确约定，故被告董奎信作为保证人对该笔债务应向原告承担连带责任保证方式。在债务履行期期限届满之日起，被告杨晓明没有履行债务的，原告既可以要求被告杨晓明履行债务，也可以要求被告董奎信承担保证责任，但被告董奎信在承担保证责任后，有权向被告杨晓明进行追偿。原告按月利率2%计算资金占用期间的利息，并未超出年利率24%的法律规定，故本院予以支持。二被告虽经本院合法传唤，但二被告无正当理由，既未到庭参加诉讼又未向本院提供答辩状，应视为二被告放弃对本案抗辩的权利。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨晓明于本判决生效之日起三日内给付原告王晓春借款本金人民币50,000.00元。
二、被告杨晓明于本判决生效之日起三日内给付原告王晓春借款利息人民币4,000.00元（自2015年11月24日起至2016年3月24日止）。
三、被告董奎信承担连带还款责任。
三、被告董奎信在承担保证责任后有权向被告杨晓明进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,150.00元，减半收取575.00元，由被告杨晓明、董奎信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 于鹏
二〇一六年六月一日
书 记 员 陈卓
处理过的文书
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第847号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：孙竹高、ＸＸ、于建军、王慎荣、马贤平、孙竹亭、闫玉琳
申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第205号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年4月30日立案执行。执行标的总额为577497、78元。经本院执行，被执行人已交付577497、78元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2012）莱阳执字第847号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第277号
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行。
被执行人周城，住德惠市。
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行与被执行人周城金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第3638号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 董训明
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第277号
申请执行人郑志平，男，1994年8月7日出生，德化县人。
被执行人苏赞兴，男，1993年4月25日出生，德化县人。
被执行人陈木生，男，1975年4月13日出生，江西省瑞金市人。
申请执行人郑志平与被执行人苏赞兴、陈木生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）德民初字第1929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月6日向本院申请强制执行。要求被执行人陈木生偿付赔偿款67193.69元、苏赞兴偿付赔偿款91112.7元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）德民初字第1929号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟德才
二〇一五年四月七日
书记员 赖丽娜
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0193民初1055号
原告：吉林省聚隆钢铁有限公司。住所：长春市九台经济开发区工业北区甲九南路以南丙5路以西。
法定代表人：李健，经理。
委托代理人：张雪，吉林卓行律师事务所律师。
被告：吉林省大乘钢材加工有限公司。住所：长春市高新开发区超达双德工业园越达路999号。
法定代表人：姚晓林。
第三人：上海殊耀商贸有限公司。住所：上海市宝山区牡丹江路1325号4435-X室。
法定代表人：王瑞。
本院在审理原告吉林省聚隆钢铁有限公司诉被告吉林省大乘钢材加工有限公司、第三人上海殊耀商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林省聚隆钢铁有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吉林省大乘钢材加工有限公司在银行的存款358528.27元或查封、扣押相应价值的财产，并已经提供担保。
经本院审查认为，原告吉林省聚隆钢铁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封担保人张惠珍所有的位于长春市净月开发区彩云街958号瀚邦.凤凰城×[幢]×号房，丘（地）号为×、产权证号为长房权字第×号的房屋产权；
二、冻结被告吉林省大乘钢材加工有限公司在银行的存款358528.27元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐虹梅
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王天骄
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第555号
申请执行人范木兴，男，1973年9月17日出生，汉族，农民，住南平市。
被执行人游孔亮，男，1973年9月17日出生，汉族，农民，住所地�瓯市。
法定代表人游孔亮，经理。
本院在执行申请执行人范木兴与被执行人游孔亮民间借贷纠纷一案中，查明被执行人的福建省建瓯市亮辉木业有限公司，已经停产，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）瓯民初字第181号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
审 判 员 吴克平
代理审判员 孙邱翔
二〇一五年十月十八日
书 记 员 陈慧雯