山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初3459号
原告：史淑惠，女，1968年12月5日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：杨建峰，山东东昌律师事务所律师。
被告：李洁，男，1990年9月1日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省聊城市东阿县，现住聊城经济开发区。
被告：栾记国，男，1972年1月30日出生，汉族，通讯行业，户籍所在地山东省聊城市东昌府区，现住聊城市东昌府区。
被告：华海财产保险股份有限公司营业总部，住所地烟台市经济开发区长江路28号华新国际大厦。
负责人：胡国栋，总经理。
委托诉讼代理人：杨波，男，1978年1月27日出生，汉族，该公司理赔经理，住。
原告史淑惠与被告李洁、栾记国、华海财产保险股份有限公司营业总部（以下简称华海保险营业总部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史淑惠之委托诉讼代理人杨建峰，被告李洁、栾记国、华海保险营业总部之委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史淑惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失102910.83元；2、本案诉讼费用及相关支出费用由被告承担。事实和理由：2017年1月13日18时00分许，被告李洁驾驶鲁Ｐ×××××号小货车沿聊临路由南向北行驶至省道258（聊临路）24KM＋700M斗虎屯许庙村段时，与骑行自行车的史淑惠发生碰撞，造成史淑惠受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定李洁承担事故的主要责任，史淑惠承担次要责任。肇事车辆车主系栾记国，该车在华海保险营业总部投保交强险及不计免赔商业三者险50万元。
华海保险营业总部辩称，肇事车辆在我司投保了交强险及商业险50万，不计免赔，事故在保险期内，我司同意在限额内赔偿合理合法的损失，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据有：证据一、事故认定书，证明事故发生的过程，李洁承担主要责任，史淑惠承担次要责任；证据二、保险单、肇事司机驾驶证、车辆行驶证，证明肇事司机为李洁，所有人为栾记国，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险；证据三、诊断证明、急诊病历、住院病历，证明原告因该次事故造成多发性大脑挫裂伤、创伤性硬模下血肿、蛛网膜下腔出血、双侧多发肋骨骨折等不同程度损失，入住聊城市脑科医院38天；证据四、司法鉴定意见书，证明原告所受伤构成十级伤残，误工时间210日，护理时间90日，住院期间需2人护理，余时间需1人护理，营养期限60天；证据五、护理人员身份证、户口本、误工证明、营业执照、工资单，证明护理人员为原告的丈夫许大成，在山东聊城鑫峰面业有限公司任车间主任职务，月工资6000元，儿子许道祯，农村居民，护理费按农村标准计算；证据六、户口本、身份证，证明原告为农业户口，从事农业劳动，误工费应按64.31元计算；证据七、村委会证明、身份证、户口本，证明原告父亲史西岭，76周岁，母亲齐言贞，78周岁，共生育5个子女，需要赡养；证据八、交通费发票，证明花费交通费1000元；证据九、营养费发票1800元；证据十、鉴定费发票，证明支出鉴定费2300元。
华海保险营业总部的质证意见为：对证据四司法鉴定意见书有异议，系个人委托，不符合程序，对证据五，护理人员许大成工资收入，应提供纳税凭证，对证据八，交通发票我司认可200元，其他无异议。
李洁、栾纪国对上述证据的意见同保险公司意见。
原告主张的赔偿项目有：一、医疗费45439.41元；二、住院伙补1140元（30元/天×38天）；三、营养费1800元（30元/天×60天）；四、交通费1000元；五、误工费7717.2元（64.31元/天×120天）；六、护理费20443.78元【（64.31元/天+200元/天）×38天+52天×200元/天】；八、伤残赔偿金27908元（13954元/年×20×10%）；九、精神损害抚慰金1000元；十、被抚养人生活费1903元（99519元/年×10年×10%/5）；十一、鉴定费2300元。共计108674.78元。保险公司于交强险限额内承担69971.98元，商业险限额内承担30962.24元，共计102910.83元。
华海保险营业总部对上述赔偿项目的意见为：我司已垫付1万元医疗费，原告住院期间不存交通费用，我司认可200元。原告应当提供完税凭证后，我司可认可护理费，未提供的情况下，我司按93元每天计算。原告的伤情不至于影响其后期劳动收入，我司不承担被抚养人生活费。鉴定费不属于我司承担范围。李洁负事故主要责任，我司认为应当按70%承担责任。
李洁、栾纪国的意见同上。
李洁提交的证据有：门诊收据及预交费单据。证明为原告垫付4476.61元。
原告对上述证据无异议。
华海保险营业总部的质证意见为：对其中285.3元的单据有异议，我司不认可，非正式发票。聊城市人民医院的三张1406.5元的发票，姓名与原告不一致，无法确定是否是原告实际花费。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于该起交通事故，交警部门对事故现场进行了勘验、调查、分析和研究，所作出的认定书对事故发生的因果关系进行了确认，并对责任进行了划分。该证据来源合法、认定正确，本院予以采信。李洁在本次事故中负主要责任，应承担原告90%的民事赔偿责任。本次事故中无证据证明栾记国存在过错，不承担赔偿责任。
菏泽德衡司法鉴定所出具的德衡司鉴所【2017】临鉴字第233号司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具有相应的法医学鉴定资格，程序合法，鉴定资料客观真实，依据合法且充分，本院对该意见书的效力予以认定。
关于医疗费的问题。在李洁提交的医疗费单据中的285.3元的单据，非正式发票，华海保险营业总部不予认可，李洁亦明确放弃，故对此数额予以剔除。另外三张数额为1406.5元的收据中名称为史淑慧，显系笔误，本院予以认可。故医疗费数额为45154.11元。
关于护理费的问题，原告未向本院提交护理人许大成收入的完税证明，但华海保险营业总部认可应按每天93元的标准计算，本院认为，根据双方的诉辩情况，据此计算并无不当，护理费数额应为10813.78元【（64.31元/天+93元/天）×38天+52天×93元/天】。医疗费45154.11元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、误工费7717.2元、残疾赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费1903元、鉴定费2300元于法有据，本院予以支持。交通费酌定为300元。李洁为原告垫付4476.61元，华海保险营业总部先行支付医疗费10000元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”案涉事故发生在肇事车辆所投保的保险期间内，根据上述法律规定，原告的损失应先由被告华海保险营业总部在交强险限额内赔偿：残疾赔偿金29811元（被抚养人生活费计入）、精神损害抚慰金1000元、误工费7717.2元、护理费10813.78元、交通费300元。在商业三者险限额内赔偿：医疗费31638.69元（35154.11元×90%）、住院伙食补助费1026元（1140元×90%）、营养费1620元（1800元×90%）。鉴定费2070元（2300元×90%），由被告李洁承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司营业总部于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告史淑惠残疾赔偿金29811元（被抚养人生活费计入）、精神损害抚慰金1000元、误工费7717.2元、护理费10813.78元、交通费300元，共计49641.98元；
二、被告华海财产保险股份有限公司营业总部于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿原告史淑惠医疗费31638.69元、住院伙食补助费1026元、营养费1620元，共计34284.69元；
三、被告李洁于本判决生效后十日内赔偿原告史淑惠鉴定费2070元；
四、原告史淑惠于本判决生效后十日内返还被告李洁医疗费4191.31元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由被告李洁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 王洪民
二〇一七年六月二十二日
书记员 周 宁