湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初383号
原告孙华秀，无业。
委托代理人聂晶，湖北水镜律师事务所律师。
被告陈将来，司机。
委托代理人陈友超，南漳县李庙法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“重庆市人民财保公司”）。住所地：重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码：91500000902883690B。
代表人龙保勇，该公司总经理。
委托代理人刘涛，湖北思扬律师事务所律师。
原告孙华秀与被告陈将来、重庆市人民财保公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑明国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙华秀的委托代理人聂晶、被告陈将来及其委托代理人陈友超、被告重庆市人民财保公司的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月14日19时10分，被告陈将来驾驶渝B×××××重型自卸货车行至南漳县城关镇文笔峰村委会路段时，与横过道路的原告孙华秀相撞，致原告受伤，造成原告各项损失219110.41元（医疗费80665.05元、住院伙食补助880元、护理费14184元、鉴定费1500元、后期治疗费8000元、精神抚慰金10000元）。渝B×××××重型自卸货车在被告重庆市人民财保公司投保了交强险和商业险，按事故责任划分两被告应赔偿189377.287元，扣除被告陈将来及保险公司已垫付的50000元，请求两被告赔偿原告下余损失139377.287元，精神抚慰金优先从交强险中赔付，并承担案件诉讼费。
原告孙华秀为证明其诉讼请求和主张，提交证据如下：
1、原告孙华秀的身份证、户口簿、被告陈将来的驾驶证、行驶证各一份，拟证明：原、被告的身份信息及主体资格；
2、南漳县公安局交通警察大队南公交认字（2015）第2015613B号道路交通事故认定书一份，拟证明：事故发生经过及被告陈将来负事故主要责任，原告孙华秀负次要责任；
3、原告孙华秀病历资料8份、医疗费发票6张，拟证明：原告花去医疗费80665.05元及相关治疗情况；
4、南彰司法鉴定字（2016）第58号司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，拟证明：原告因事故造成伤残两个8级、两个十级，多等级伤残附加指数为38%，需护理期为90日，后续治疗费为8000元，花去鉴定费1500元；
5、文笔峰村委会证明2份、和平桥居委会证明3份、城关派出所证明1份、陈邦华身份证及常住人口登记表各1份、杨某房屋产权所有证及土地使用权证各1份，拟证明：原告应按城镇居民计算残疾赔偿金；
6、陈红、陈国雁的身份证各一份，拟证明：护理人身份信息；
7、陈将来在重庆市人民财保公司为渝B×××××重型自卸货车购买交强险和商业第三者责任险的保单复印件各一份，拟证明：被告陈将来驾驶的车辆在该公司投有交强险和商业第三者责任险；
被告陈将来辩称，事故发生属实，其驾驶车辆在保险公司投有交强险和商业险，依法应由保险公司承担赔偿责任；事故后保险公司垫付原告医疗费10000元，其本人垫付原告医疗费50000元，原告获得保险公司赔款后应予以返还。
被告陈将来为证明其主张向法庭提交的证据是：1、孙华秀女婿杨继元出具的陈将来垫付原告50000元医疗费的收据1份；2、交警队出具的保险公司交通事故抢救费垫付通知书1份；3、驾驶证、行驶证、道路货物运输驾驶员证各一份；
被告重庆市人民财保公司辩称：1、事故发生属实，保险公司同意依法在保险范围内承担赔偿责任；2、原告各项诉讼请求过高，应依法核减；3、保险公司已垫付原告医疗费10000元，应从保险赔款中予以扣减；4、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告重庆市人民财保公司未向法庭提交书面证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、5、6、7，两被告对真实性均无异议，本院予以确认；对于原告提交的证据4，被告对证据的真实性无异议，但被告重庆市人民财保公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，并申请保留七个工作日重新鉴定的权利。法庭审查认为，被告对证据的真实性无异议，且逾期未提交重新鉴定申请，本院对该证据予以确认；对于被告陈将来提交的证据1、2、3，原告及被告重庆市人民财保公司对证据的真实性均无异议，但原告表示其女婿杨继元出具的50000元垫付款收据中包含了保险公司预付的10000元医疗费。后经法庭调查核实，被告重庆市人民财保公司垫付原告医疗费10000元，被告陈将来垫付原告医疗费40000元、另垫付护理费及其他费用7268元；本院对以上当事人没有异议的证据依法予以采信，并作为认定案件事实的依据。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：2015年9月14日19时10分，被告陈将来驾驶渝B×××××重型自卸货车由南漳县金漳大道北路至城关大竹园，行至南漳县城关镇文笔峰村委会路段时，与横过道路的行人孙华秀相撞，致孙华秀受伤。事故发生后经南漳县公安局交通警察大队勘验、调查作出南公交认字（2015）第2015613B号道路交通事故认定书，认定：陈将来违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，负事故的主要责任。孙华秀违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“……行人通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，负事故的次要责任。事发当日，原告被送至南漳县人民医院治疗，被诊断为：颅内损伤、双肺挫伤、创伤性脾破裂、多发性肋骨骨折、左侧肩胛骨体部及关节盂骨折、左尺骨鹰嘴骨折、左肱骨外髁骨折、左桡骨头骨折左侧颧骨骨折、左颞骨及蝶骨骨折。行脾切除术、左桡骨头切除术、左尺骨鹰嘴骨折切开复位钢钉内固定术、左肱骨骨折切开复位螺钉内固定术等对症治疗44天于2015年10月28日出院，花去医疗费80665.05元。出院证明：患者从2015年9月14日至2015年10月24日期间是由两个人护理。2016年2月27日，经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，孙华秀因交通事故受伤所遗留的后遗症构成伤残两个Ⅷ（8）级、两个Ⅹ（10）级，多等级伤残附加指数为38%，建议误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日，左肱骨及左尺骨鹰嘴骨折内固定取出手术费用8000元，原告支付鉴定费1500元。
另查明，原告孙华秀为农村户籍，1973年与丈夫陈邦华（城镇户籍）结婚，后一直居住于南漳县城关镇和平桥社区文庙街137号（现改为文庙街213号），以做小生意为生，居住的房屋产权为陈邦华母亲杨某所有。原告受伤期间由女儿陈红、陈国雁护理。被告陈将来驾驶的渝B×××××重型自卸货车为本人所有，以分期付款方式购买，登记在重庆卓威汽车运输有限公司名下，在重庆市人民财保公司投保有限额为122000元的交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔特约险。交强险保险期间自2015年4月21日0时起至2016年4月20日24时止，商业第三者责任险及不计免赔特约险保险期间自2015年5月17日0时起至2016年5月16日24时止。事故发生后，被告重庆市人民财保公司垫付原告医疗费10000元，被告陈将来垫付原告医疗费40000元、另垫付护理费及其他费用7268元；
本院认为，被告陈将来驾驶机动车未确保行车安全造成原告孙华秀受伤，依法应当承担赔偿责任，原告孙华秀横过道路未确保安全存在过错，依法应减轻陈将来的赔偿责任。被告陈将来驾驶的渝B×××××重型自卸货车在重庆市人民财保公司投保有交强险和商业第三者责任保险，原告要求因事故造成的损失由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告主张后期治疗费8000元，根据医疗证明和鉴定结论确定是必然会发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并处理，本院予以支持。原告主张精神抚慰金10000元过高，根据原告伤残情况、事故责任划分及本地区生活水平，本院酌定8000元为宜。被告重庆市人民财保公司辩称，原告为农村户籍，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院审查认为，原告虽为农村户籍，但长期生活居住在城镇、主要收入来源于城镇，可比照城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告重庆市人民财保公司辩称，鉴定费、诉讼费不属保险人赔偿范围。本院审查认为，根据《中华人民共和国保险法》（2009年修订）第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。被告重庆市人民财保公司未能提供其投保时就免责条款向投保人进行了明确的告知依据，故免责条款对投保人不产生效力，本院不予支持。
参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告孙华秀的经济损失为：医疗费80665.05元、住院伙食补助费880元（20元／天×44天）、护理费10232.25元（28729元／年×（40天×2人＋50天×1人））、残疾赔偿金103881.36元（24852元／年×11年×38%）、后续治疗费8000元、鉴定费1500元、精神抚慰金8000元，合计213158.66元。被告重庆市人民财保公司垫付原告孙华秀医疗费10000元，应从保险赔偿款中予以扣除。被告陈将来垫付原告孙华秀医疗费及其他费用47268元，原告在收到保险赔款后应予以返还。经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险限额内赔偿原告孙华秀精神抚慰金等损失12000元，在商业三者责任险限额内赔偿超出部分93158.66元的70%即65211.06元，合计185211.06元，扣除已垫付的医疗费10000元，还应赔偿175211.06元。
二、驳回原告孙华秀的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1396元，减半收取698元，由原告孙华秀负担210元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费帐户为：开户行中国农业银行万山支行，帐号：17×××56。
审判员 郑明国
二〇一六年五月二十六日
书记员 肖 媛