山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初271号
原告：楚爱忠，男，1967年10月10日出生，汉族，教师，住山东省成武县。
原告：祝爱云，女，1967年9月3日出生，汉族，教师，住山东省成武县。系原告楚爱忠之妻。
委托诉讼代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：宋成再，男，1990年2月18日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
委托诉讼代理人：刘世达，男，1987年11月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被告：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平财险菏泽支公司）。
住所地：菏泽市黄河路与广州路交叉路口景轩大酒楼*楼。
负责人：李振设，总经理。
委托诉讼代理人：李鹤，公司员工。
原告楚爱忠、祝爱云诉被告宋成再、太平财险菏泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楚爱忠、祝爱云的委托诉讼代理人李秋华、被告宋成再的委托诉讼代理人刘世达、被告太平财险菏泽支公司的委托诉讼代理人李鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告楚爱忠提出的诉讼请求：医疗费6637.61元、住院伙食补助费6100元、营养费3050元、误工费5000元、护理费5683.98元、交通费1000元、车损1950元、鉴定费850元、评估费300元，合计30572元，主张赔偿29378元；诉讼费用由被告负担。
原告祝爱云提出的诉讼请求：医疗费11863.67元、住院伙食补助费6300元、营养费3150元、误工费5800元、护理费6802.14元、交通费1000元、鉴定费850元，合计35766元，主张赔偿34050元；诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2016年12月18日20时30分许，被告宋成再驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿成武县伯乐大街自东向西行驶至伯乐大街与寿峰路路口西13米处时，与沿伯乐大街自西向东行驶的原告祝爱云驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告楚爱忠、祝爱云受伤，电动三轮车受损。事故发生后宋成再弃车逃逸。两原告因受伤当日住院治疗。经交警部门处理，认定被告宋成再承担事故的主要责任，原告祝爱云承担事故的次要责任，原告楚爱忠不承担事故责任。事发后双方协商未果。
一、原告楚爱忠的证据如下：
1、原告楚爱忠的身份证、户口本复印件及原告所在学校证明，证明目的为原告楚爱忠系小学教师，其受伤后聘请杨绪彪为其代课2个月，支付给杨绪彪代课费5000元。
2、道路交通事故认定书，证明目的为本次交通事故被告宋成再承担主要责任，原告祝爱云承担次要责任，楚爱忠不承担责任。
3、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细，证明目的为原告楚爱忠的伤情、住院治疗和用药情况及医疗费花费数额。
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明目的为原告楚爱忠所需护理情况及鉴定费支出数额。
5、资产评估报告书及评估费票据，证明目的为原告楚爱忠的电动三轮车的车损价值及评估费支出数额。
6、护理人楚福光的身份证复印件及村委会证明，证明目的为原告楚爱忠住院期间由楚福光进行护理，楚福光为城镇居民。
7、交通费票据，证明目的为原告楚爱忠住院期间支出交通费1000元。
二、原告祝爱云的证据如下：
1、原告祝爱云的身份证、户口本复印件及原告所在学校证明，证明目的为原告祝爱云系小学教师，其受伤后聘请申凤英为其代课2个月，支付给申凤英代课费5800元。
2、道路交通事故认定书，证明目的同上。
3、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细，证明目的同上。
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明目的同上。
5、护理人楚天阔的身份证复印件及村委会证明，证明目的为原告祝爱云住院期间由其子楚天阔进行护理，楚天阔为城镇居民。
7、交通费票据，证明目的为原告楚爱忠住院期间支出交通费1000元。
被告宋成再辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险，原告合理损失应由保险公司赔付，不足部分我愿依法承担。
被告宋成再的证据如下：
1、被告宋成再的驾驶证复印件及涉案机动车行驶证复印件，证明目的为宋成再具有相应驾驶资格，该车具备上路行驶的资格。
3、交强险保单，证明目的宋成再为涉案机动车在太平财险菏泽支公司投保了交强险。
4、汽车抵押借款合同及车辆债权转让协议，证明目的为宋成再于2016年12月9日取得了涉案机动车所有权。
被告太平财险菏泽支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。在核实驾驶人驾驶证、肇事车辆行驶证及保险单真实有效，确保事故机动车辆在事故发生时不处于非营运的情况下，同意在保险限额内根据事故责任的划分，承担原告的合理损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告楚爱忠、祝爱云提交的学校证明、司法鉴定意见、资产评估报告、交通费票据提出异议，对楚爱忠病历中的住院天数提出异议，其他证据未提出异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于学校证明，原告以支出代课费为由主张误工费，被告认为两原告均系正式教师，依照法律规定不扣发工资，该证明无学校负责人签名，不能作为有效证据使用。本院认为，该证明既无学校负责人签名，不符合证据的形式要求，且无代课人出庭作证，本院不予采纳。2、关于司法鉴定意见、资产评估报告，被告认为鉴定的护理期限长，评估的车损价值高，申请重新鉴定、评估，但在本院规定的合理期限内未提交书面申请，本院对鉴定意见及评估报告予以认可。3、关于交通费票据，被告认为交通费票据系连号，不真实，与本案不具有关联性，本院认为，上述证据虽有瑕疵，但原告因伤住院治疗属实，根据司法实践，交通费可酌情予以认定。4、关于原告楚爱忠病历中的住院天数，被告认为有挂床现象，但未提供证据证实，原告楚爱忠亦予否认，且住院天数与司法鉴定意见确定的护理期限能够相互印证一致，故对楚爱忠病历中的住院天数予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月18日20时30分许，被告宋成再驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿成武县伯乐大街自东向西行驶至伯乐大街与寿峰路路口西13米处时，与沿伯乐大街自西向东行驶的原告祝爱云驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告楚爱忠、祝爱云受伤，电动三轮车受损。事故发生后宋成再弃车逃逸。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定被告宋成再承担事故主要责任，原告祝爱云承担事故次要责任，楚爱忠不承担事故责任。
两原告伤后即进入成武县人民医院治疗，原告楚爱忠之伤经诊断为多处软组织损伤。住院治疗共61天，支出医疗费6637.61元。原告祝爱云之伤经诊断为肋骨骨折、多处挫伤。住院治疗共63天，支出医疗费11863.67元。
经原告楚爱忠的申请，本院委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对楚爱忠的护理人数及期限进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人楚爱忠其护理人数及护理期限为住院期间（二级护理61日）一人护理。经原告楚爱忠的申请，本院委托山东法正资产评估有限公司对其电动三轮车车损进行了价值评估，结论为电动三轮车车损价值为1950元。原告楚爱忠支付了司法鉴定费850元、评估费300元。
经原告祝爱云的申请，本院委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对祝爱云的护理人数及期限进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人祝爱云其护理人数及护理期限为住院期间（二级护理63日）一人护理。出院后一人护理时间为10日。原告祝爱云支付了司法鉴定费850元。
两原告为在职教师，系夫妻。楚爱忠伤后由其弟楚福光护理，祝爱云伤后由其子楚天阔护理，两护理人均为城镇居民。
被告宋成再持有C1驾驶证，苏Ｌ×××××号小型轿车具备行驶证，本次事故发生时两证均在有效期内。该车在被告太平财险菏泽支公司参保了交强险，本次事故发生在保险合同有效期限内。
2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元。
本院认为，苏Ｌ×××××号小型轿车在被告太平财险菏泽支公司参保了交强险，该公司对原告因本次交通事故遭受的经济损失应在保险责任限额范围内先行承担赔偿责任。不足部分由被告宋成再按照事故责任划分和赔偿比例进行赔偿。关于误工费，两原告系在职教师，因遭遇交通事故受伤不能正常上班，请假治疗属于正常的请假范围，工资不予扣发，其本人并无聘请他人代为上课的义务，代课费用亦不应由原告支付，即该项费用不属于被告赔偿的范围，故对原告主张误工费的诉请不予支持。营养费无医嘱和司法鉴定意见，不予支持。鉴于两原告系夫妻，在一起共同生活，对其赔偿不再单独核算，可一并处理。
关于原告楚爱忠的损失范围、计算标准及赔偿依据，本院认为，医疗费以医疗费票据为准，即为6637.61元。住院伙食补助费，可根据原告实际住院时间及就诊医院地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（成武县直机关工作人员每人每天市内40元）予以计算确定，即为2440元（40元/天×61天）。原告楚爱忠的护理人为城镇居民，未提供固定收入证明，且未证明其最近三年的平均收入状况，护理费可以参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元(93.18元/天)，并参照司法鉴定意见确定的护理人数及期限予以计算确定，即为5683.98元（93.18元/天×61天×1人）。司法鉴定费、评估费以票据为据，即分别为850元、300元。交通费结合司法实践，酌定为700元。车损依据评估结论，确定为1950元。
关于原告祝爱云的损失范围、计算标准及赔偿依据，本院认为，医疗费以医疗费票据为准，即为11863.67元。住院伙食补助费，可根据原告实际住院时间及就诊医院地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（成武县直机关工作人员每人每天市内40元）予以计算确定，即为2520元（40元/天×63天）。原告祝爱云的护理人为城镇居民，未提供固定收入证明，且未证明其最近三年的平均收入状况，护理费可以参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元(93.18元/天)，并参照司法鉴定意见确定的护理人数及期限予以计算确定，即为6802.14元（93.18元/天×63天×1人）。司法鉴定费以票据为据，即为850元。交通费结合司法实践，酌定为700元。
依法确认两原告的损失赔偿范围及数额：1、医疗费18501.28元（6637.61元+11863.67元）；2、住院伙食补助费4960元（2440元+2520元）；3、护理费12486.12元（5683.98元+6802.14元）；4、交通费1400元（700元+700元）；5、司法鉴定费、评估费2000元（850元+850元+300元）；6、车损1950元。以上共计41297.4元。由被告太平财险菏泽支公司在交强险责任限额范围内赔偿给两原告医疗费10000元、及护理费、交通费、车损等损失15836.12元，共计25836.12元。不足部分15461.28元，按照事故责任划分和赔偿比例，由被告宋成再赔偿13142.09元（15461.28元×85%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给两原告医疗费10000元及护理费、交通费、车损等损失15836.12元，共计25836.12元。
二、被告宋成再赔偿给两原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费等损失共计13142.09元。
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
上列第一、二项于判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1386元，保全费420元，合计1896元，由两原告负担635元，被告宋成再负担1261元。原告已预交，被告宋成再支付时增加1261元给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 党建恩
人民陪审员 邵光记
人民陪审员 宋广明
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李亚飞