河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第683号
原告：王国荣，女。系死者吴子谦妻子。
原告：吴荣雨，男。系死者吴子谦长子。
原告：吴荣茨，男。系死者吴子谦次子。
原告：仵荣雪（又名吴荣雪），女。系死者吴子谦长女。
原告：吴荣娟，女。系死者吴子谦次女。
原告：吴荣献，女。系死者吴子谦三女。
原告：吴荣巧，女。系死者吴子谦四女。
七原告委托代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：高爱军，男。
委托代理人：刘全超，方城县城关法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：郑州富士货运有限公司。
住所地：郑州市金水区中州大道与国基路交叉口北方汽车城院内。
组织机构代码：56649390-8。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司。
住所地：河南省郑州市郑汴路***号附*号。
组织机构代码：75228659-0。
代表人：文晓娜，任该公司总经理。
委托代理人：陈振华，河南天坤律师事务所律师。特别授权。
原告王国荣、吴荣雨、吴荣茨、仵荣雪、吴荣娟、吴荣献、吴荣巧与被告高爱军、郑州富士货运有限公司、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称“太平财险河南分公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告王国荣、吴荣雨、吴荣茨、仵荣雪、吴荣娟、吴荣献、吴荣巧的委托代理人肖军，被告高爱军的委托代理人刘全超、被告太平财险河南分公司的委托代理人陈振华到庭参加了诉讼。被告郑州富士货运有限公司经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
七原告诉称，2015年3月9日12时30分许，吴子谦驾驶电动车沿312国道自西向东行驶至镇平县柳遮线023线杆东20m处时与被告高爱军驾驶的豫AE96**号轻型货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交警大队勘验后作出镇公交认字（2015）第00095号道路交通事故认定书认定：被告高爱军承担事故的同等责任。吴子谦受伤后被送至镇平县人民医院住院治疗，后因医治无效死亡。本次事故给七原告造成了重大的经济和精神损失，故要求被告赔偿原告各项损失共计236913.54元，诉讼费由被告承担。
七原告为证明其诉称事实，向本院提交有以下证据：1、原告的户口薄，身份证一组、镇平县柳泉铺镇大湖村民委员会和柳泉铺派出所证明二份，用于证实原告的基本情况。2、道路交通事故认定书一份，用于证实交通事故的发生经过及责任认定。3、高爱军驾驶证、行驶证各一份、机动车保险单一份，用于证实被告肇事车辆符合公路行驶资格及投保情况。4、镇平县人民医院病历一份、诊断证一份，户口注销证明一份、居民死亡医学证明书和居民死亡殡葬证各一份，用于证实吴子谦受伤治疗及死亡的情况。5、医疗费票据一张，医疗费用清单一份、诊断证一份（外购药医嘱）、敬修堂大药房证明一份、发票一组，用于证实原告花费的医疗费及外购药费用。6、镇平县医院陪护证明一份，用于证实原告在住院期间护理人数为2人，出院后因病情仍然较重仍不能自理，需1-2人护理。7、镇平县白云宾馆发票三张，用于证实在吴子谦住院期间其亲属支付的住宿费用。8、电动车损失价格鉴定结论一份，用于证实吴子谦驾驶的电动车的损失。9、鉴定费用发票两张，用于证实原告为查明车辆损失支付的鉴定费用。
被告高爱军辩称，该事故属实，但事故车辆在太平财险河南分公司投有交强险，原告的损失应当由保险公司先行赔偿，超出部分愿意按照事故责任比例由我承担赔偿责任。事故发生后我向原告垫支医疗费5500元，法院在判决赔偿时应予以扣除。原告的诉请数额过高，应按实际支出的医疗费予以核实。受害人吴子谦是在出院后死亡，其死亡原因应予以查明。
被告高爱军为证明其辩称事实，向法庭提交以下证据：1、身份证，用于证实被告高爱军的基本情况。2、挂靠协议，用于证实肇事车辆在郑州富士货运有限公司挂靠。3、汇款单一份，用于证实事故发生后被告高爱军向原告垫支的医疗费。
被告太平财险河南分公司辩称，受害人吴子谦是否因交通事故死亡无法确定。若吴子谦确因交通事故死亡，我公司愿意在交强险分项限额内承担赔付责任。原告的诉请过高，不合理部分不应支持。诉讼费我公司不承担。
被告太平财险河南分公司未向法庭提交证据。
被告郑州富士货运有限公司未答辩亦未向法庭提交证据。
对原告提供的第2、3、7、8、9组证据各被告均无异议，本院予以采信。对原告提供的第1组证据，被告保险公司有异议，认为该组证据不完整，因为派出所的原告亲属关系证明未显示仵荣雪与受害人吴子谦有亲属关系，应由法院核实，且对该组证据的证明目的有异议，村委不能证实受害人的配偶王国荣已丧失劳动能力，且王国荣的赡养义务应由其子女承担。经核实，仵荣雪系受害人吴子谦的长女，故本院对原告提供的第1组证据的真实性予以采信。对原告提供的第4组证据的真实性被告高爱军及被告保险公司无异议，但认为该组证据不能证明受害人吴子谦的死亡与本次事故有直接因果关系，本院认为受害人因本次事故受伤，伤情较重系重型颅脑损伤和胸部闭合伤，受害人虽经住院治疗，但并未痊愈，医嘱显示回家后仍需继续治疗。二被告虽有异议，但不能提供受害人吴子谦的死亡是因其他原因而致。故本院对原告提供的第4组证据予以采信。对原告提供的第5组证据被告高爱军有异议，认为吴子谦的病历显示其患有糖尿病和高血压等疾病，原告的医疗费中应包含有治疗相关疾病的费用，该费用与本次事故无关，应予以扣减。本院认为被告高爱军虽对原告提供的医疗费及外购药有异议，但是在规定的期间内未提出文证审查的申请，且未提供相关的证据，故被告高爱军的异议理由不能成立，本院对原告提供的第5组证据予以采信。对原告提供的第6组证据，被告高爱军及保险公司均有异议，认为受害人在住院期间的陪护证明符合实际情况，但出院后是否需要陪护应需相关的机构进行司法鉴定。本院认为，病人的护理证明是主治医生根据病人的病情需要所作出的客观性意见，被告虽有异议，但未能提供出实质性的反驳理由和有效证据，故本院对原告提供的第6组证据予以采信。
对被告高爱军提供的证据原告及被告保险公司均无异议，本院对被告高爱军提供的证据予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年3月9日12时30分许，吴子谦驾驶电动车沿312国道自西向东行驶至镇平县柳遮线023线杆东20m处时与被告高爱军驾驶的豫AE96**号轻型货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交警大队勘验后作出镇公交认字（2015）第00095号道路交通事故认定书认定：被告高爱军承担事故的同等责任。
受害人吴子谦受伤后被送至镇平县人民医院抢救治疗，共住院39天，2015年4月17日出院，2015年5月11日死亡。镇平县人民医院出具的居民死亡医学证明显示受害人吴子谦因呼吸循环功能衰竭死亡，镇平县公安局户口注销证明显示受害人吴子谦的死亡原因为道路交通事故。原告在吴子谦住院期间支付医疗费47367.94元，并依照医嘱支付外购药费用3779元，合计共支付医疗费用51146.94元。镇平县医院出具医嘱载明，原告住院期间陪护人员为2人，在出院后仍需1-2人护理。在住院期间原告亲属共支付住宿费30元。原告的电动车损失经鉴定为410元，原告支付鉴定费100元。事故发生后被告高爱军向原告支付医疗费5500元。
被告高爱军驾驶的豫AE96**号轻型货车在郑州富士货运有限公司挂靠。该车在太平财险河南分公司投保有交强险，保险限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为10000元（医疗费赔偿包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、必要的合理的后续治疗费、整容费）；死亡伤残赔偿限额为110000元（死亡伤残赔偿包括丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧事支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金）；财产损失赔偿限额为2000元。保险期限为2014年7月27日0时至2015年7月26日24时。
另查明，河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元；居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元。城镇非私营单位在岗职工平均工资为38804元。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本次事故经镇平县公安交通警察大队镇公交认字（2015）第00095号道路交通事故认定书认定：高爱军承担此事故的同等责任。被告高爱军驾驶的豫AE96**号轻型货车在被告太平财险河南分公司投有交强险，事故发生在保险有效期间内，因此对于该车给原告造成的损失，应由被告太平财险河南分公司先在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，超出部分依照事故责任比例由被告高爱军进行赔偿。而被告的肇事车辆在被告郑州富士货运有限公司挂靠，因此原告要求被告高爱军、郑州富士货运有限公司、太平财险河南分公司承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
七原告的实际损失为：1、医疗费51146.94元。2、受害人吴子谦住院期间营养费按20元／天计算，其营养费为39天×20元／天=780元。3、原告住院期间伙食补助费按20元／天计算，为39天×20元／天=780元。4、护理费，因原告伤情危重，故原告住院期间的护理费应按两人护理，其标准为河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年标准计算，即28472元／年÷365天／年×39天×2=6084.43元。受害人吴子谦出院后医嘱显示其仍需护理，护理人员为1-2人，而受害人吴子谦系农村户口，在农村居住，故其出院后的护理费应按农村居民人均纯收入9416.10元标准计算，即9416.10元／年÷365天／年×24天×2=1238.28元。5、丧葬费按上一年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元标准的6个月计算，即为19402元。6、死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入，按20年计算，年满60周岁每增加一岁减少一年，死者吴子谦死亡时已年满63周岁，且其为农村户口，而2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，故其死亡赔偿金应计算为9416.10元／年×17年=160073.7元。7、电动车损失为410元。8、住宿费30元。9、本次事故造成受害人吴子谦死亡，给七原告造成了一定的精神伤害，故应给予一定的精神赔偿，但结合原告在本次事故中所负的责任，七原告要求被告支付精神抚慰金5万元的请求过高，本院酌定为25000元。
综上所述，七原告的总损失共计264945.35元。因被告高爱军驾驶的肇事车辆在被告太平财险河南分公司投保有交强险，故原告的损失应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，原告损失均超过交强险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额，电动车损失410元未超出财产损失赔偿限额，故被告太平财险河南分公司应先在交强险赔偿责任限额内赔偿七原告医疗费、护理费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车损等各项损失共计120410元（含精神抚慰金25000元）。七原告剩余损失应为264945.35元-120410元=144535.35元，应按照事故责任比例由被告高爱军予以赔偿。该交通事故中高爱军和受害人吴子谦承担事故的同等责任，故被告高爱军应承担该事故原告剩余损失的50%的责任，即被告高爱军应赔偿七原告的损失为144535.35×50%=72267.68元。因事故发生后被告高爱军向七原告支付赔偿款项为5500元，故被告高爱军还应支付五原告72267.68元-5500元=66767.68元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”而被告高爱军驾驶的肇事车辆在被告郑州富士货运有限公司挂靠，故被告郑州富士货运有限公司对被告高爱军承担的赔偿责任责任负连带赔偿责任。
因原告王国荣未向法庭提交劳动部门出具的证实其丧失劳动能力的鉴定，故原告王国荣要求被告支付其被抚养人生活费的请求证据不足，本院不予支持。因受害人吴子谦已年满60周岁，故其要求支付误工费的请求亦不能成立，本院不予支持。因原告未向法庭提交交通费票据，故其要求支付交通费的请求本院不予支持。
被告辩称原告无证据证实受害人吴子谦的死亡与本次事故有关联性，因镇平县人民医院居民死亡医学证明证明显示受害人系呼吸循环功能衰竭死亡，而镇平县公安局户口注销证明以显示吴子谦的死亡原因为道路交通事故，结合原告的病历和诊断证证实了受害人吴子谦因本次事故受伤较重，出院时并未痊愈，而被告亦未向法庭提交吴子谦死亡原因非交通事故的有效证据，故被告辩称受害人吴子谦死亡与交通事故无关联性的理由不能成立，本院不予支持。
因原告的部分诉讼请求成立，故案件受理费应当由当事人合理分担，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告王国荣、吴荣雨、吴荣茨、仵荣雪、吴荣娟、吴荣献、吴荣巧各项损失120410元。
二、限被告高爱军于本判决生效后二十日内赔付原告王国荣、吴荣雨、吴荣茨、仵荣雪、吴荣娟、吴荣献、吴荣巧各项损失66767.68元，被告郑州富士货运有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王国荣、吴荣雨、吴荣茨、仵荣雪、吴荣娟、吴荣献、吴荣巧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，保全费500元，鉴定费100元，合计5460元，由原告王国荣、吴荣雨、吴荣茨、仵荣雪、吴荣娟、吴荣献、吴荣巧共负担1000元，被告高爱军、郑州富士货运有限公司负担4460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 易声扬
审 判 员 王建阳
人民陪审员 张国耀
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陆若宇