青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4186号
原告孙传德。
委托代理人孙仁义。
被告张兆勇。
被告张婷。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人陈洪勋。
委托代理人张状。
原告孙传德与被告张兆勇、被告张婷、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙仁义、被告张兆勇、被告张婷、被告保险公司的委托代理人张状到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月10日21时30分许，被告张兆勇驾驶鲁B×××××号车在雒口路将原告撞伤，经交警部门认定被告张兆勇承担事故全部责任。故请求判令三被告赔偿各项损失22779元，后依次变更为126851元和73695元。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈道路交通事故认定书、交强险保单复印件各一份；⒉门诊病历、住院病历、出院证、休息诊断证明、住院费证明及住院费明细各一份，门诊票据七份；⒊交通费票据一宗；⒋原告的结婚证和妻子的身份证各一份；⒌伤残鉴定结论书及鉴定费收据各一份。
被告张兆勇、被告张婷口头辩称，事故属实，在被告保险公司只投保了交强险，没有投保商业险，应由被告保险公司先行承担赔偿责任，超出的合理费用同意赔偿。
被告保险公司辩称，投保情况属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损失费等属于间接损失，不同意承担。事故后原、被告三方已达成赔偿协议且已理赔完毕。
三被告对答辩的事实未提交证据。
经审理查明的事实如下：
一、原告发生交通事故的事实
2015年2月10日21时30分许，被告张兆勇驾驶被告张婷所有的、在被告保险公司投保交强险（未保商业第三者责任险）的鲁B×××××号车，沿雒口路西向东行驶至利津路时，适原告沿雒口路北向南横过道路，鲁B×××××号车头与原告相撞，致原告受伤、车辆损坏。青岛市公安局交通警察支队市北大队经简易程序认定，被告张兆勇驾驶车辆观察不周，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。该事实有原告提交的道路交通事故认定书、交强险保单复印件及当事人当庭陈述为证。被告保险公司陈述其与原告、被告张兆勇达成赔偿协议且已履行完毕，但未提交证据，原告予以否认。
二、原告住院治疗的事实
原告受伤后，于当晚22时30分被送至青岛市海慈医疗集团救治，急诊检查诊断为头外伤、腰部外伤、右髋软组织挫伤、腰椎间盘突出、右髁软组织挫伤，遂予以留院观察，于次日即2015年2月21日上午收治入院，入院诊断为腰部损伤、腰椎间盘突出、踝和足水平的关节和韧带脱位、扭伤和劳损、头部外伤、髋损伤，经16天的治疗后，原告于2015年3月9日出院，出院医嘱休息二个月等，出院后原告复诊3次，于2015年10月25日开具休息1周的诊断证明一份。以上原告共住院16天，有诊断证明的休息时间67天，共花费医疗费11203.37元（其中门诊费1383.44元、住院费9819.93元，住院费中含非医保统筹医疗费3436.47元）。上述事实，有原告提交的门诊病历、住院病历、出院证、休息诊断证明、住院费证明及住院费明细各一份、门诊票据七份为证。被告保险公司对住院费证明提出异议，认为原告已通过医疗保险报销了该费用，不应赔偿，但被告保险公司未提交证据；原告陈述住院发票丢失。
三、原告进行鉴定的事实
审理过程中，原告申请进行伤残等级鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定。2015年9月22日，鉴定机构作出鉴定结论，认为原告因交通事故致腰部、右踝、头部及全身多处疼痛就诊，诊断为腰部损伤、腰椎间盘突出，既往18年前曾行腰椎手术，鉴定查体见腰背部陈旧性手术瘢痕存在，目前腰部活动度丧失10%以上，此损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准4.10.3a)条“颈椎或腰椎畸形愈合，颈部或腰部活动度丧失10%以上”之规定，原告腰部外伤合并陈旧性疾病目前致残程度为十级。原告为此支付鉴定费1200元。该事实有鉴定结论和鉴定费收据为证。
被告保险公司对鉴定结论提出异议，认为鉴定结论与事实严重不符并申请重新鉴定，本院通知鉴定机构限期作出说明。鉴定机构于2015年12月11日作出书面答复：根据提供的伤后诊疗资料，原告伤后即出现腰部疼痛，临床诊断为腰部外伤，影像资料显示其腰骶部软组织水肿，说明其腰部外伤确切存在，另原告自身存在××，鉴定机构作出的十级伤残结论考虑了原告自身有陈旧损伤的因素，是客观公正的。因鉴定委托事项中未指出要求对本次交通事故外伤与伤残等级之间的因果关系及参与度进行鉴定，鉴定机构未对此进行鉴定，如需要可就此申请补充鉴定。
接到书面答复函后，被告保险公司申请对原告的伤残与交通事故参与度进行鉴定，本院再次委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定。2016年3月4日，鉴定机构作出结论：原告因本次交通事故致腰部临床症状发作，本次交通事故对腰部原有伤情有加重作用，与伤残结果之间有一定的因果关系，外伤参与度以10%至30%为宜。被告保险公司为此支付鉴定费3500元。该事实有鉴定结论和鉴定费收据为证。当事人双方对鉴定结论没有异议，原告主张按30%的比例计算，被告保险公司主张按10%的比例计算。
四、原告的诉讼请求及其他证据
原告基于花费医疗费11203.37元的事实，请求赔偿该费用。被告保险公司拒绝赔偿住院费。
原告基于住院16天的事实，请求按每天50元的标准赔偿住院伙食补助费800元并请求赔偿营养费500元。被告认为原告主张的住院伙食补助费标准过高并拒绝赔偿营养费。
原告提交了出租车票和公交车票一宗，请求赔偿交通费96元。被告对此无异议。
原告基于住院16天、出院医嘱休息二个月的事实，提交了结婚证和身份证各一份，证明其妻护理原告76天，要求赔偿76天的护理费3200元。被告拒绝赔偿出院后的护理费。
原告基于2015年2月20日受伤、2015年10月25日开具休息一周诊断证明的事实，请求按2014年青岛市职工年平均工资48453元的标准赔偿7个月的误工费28264.25元（48453元/年÷12个月×7个月）。被告拒绝赔偿。
原告基于构成十级伤残的鉴定结论，请求按2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准结合10%的伤残比例赔偿20年的残疾赔偿金76588元（38294元/年×10%×20年），后变更为22976.4元（76588元×30%）。被告认为应按10%的比例计算。
原告基于构成十级伤残的鉴定结论，请求赔偿精神损害赔偿金5000元。被告拒绝赔偿。
本院认为，根据道路交通事故认定书中被告张兆勇承担事故全部责任的结论和肇事车辆在被告保险公司投保交强险的事实，本案应由被告保险公司在交强险分项赔偿限额先行赔偿，不足部分再由被告张兆勇和被告张婷连带赔偿。青岛正源司法鉴定所的鉴定程序合法，结论依据明确，本院予以采信，其中外伤与伤残结果的参与度本院确认为30%。
原告的诉请确认如下：
1.医疗费。原告因交通事故花费医疗费11203.37元，事实清楚，本院予以确认。被告保险公司提出原告已通过医保报销了该费用，因未提交证据，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费。原告请求按每天50元的标准赔偿，超出了相关规定，应按每天20元的标准计算，故原告的住院伙食补助费为320元，对超出部分不予支持。
3.营养费。原告请求赔偿营养费，但其住院病历长期医嘱为低盐低脂饮食，并无加强营养的记载，故本院不予支持。
4.交通费。原告请求赔偿交通费96元，已提交了证据，本院予以支持。
5.护理费。原告请求赔偿其妻护理76天的护理费3200元，其主张的护理期限未超出《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》标准第10.4条规定的四肢大关节韧带损伤护理60-90日的规定，其主张的护理费标准未超出青岛市职工工资标准，本院予以确认和支持。
6.误工费。关于误工期限，原告住院16天、出院医嘱休息二个月，另开具休息一周的诊断证明一份，其有证据证明的误工时间为83天，故原告的误工期限应按83天计算；关于误工费标准，原告虽未提交工资证明，但其误工是事实，原告请求按2014年青岛市职工年平均工资48453元的标准计算，本院照准。故原告的误工费为11018.08元（48453元/年÷365天×83天），对主张超出部分不予支持。
7.残疾赔偿金。原告请求按2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准结合10%的伤残比例和30%的外伤参与度赔偿20年的残疾赔偿金22976.4元（38294元/年×10%×30%×20年），其计算符合法律规定，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金。虽然原告构成十级伤残，但交通事故毕竟是被告张兆勇过失造成，且外伤参与度仅为30%，故原告请求赔偿5000元数额过高，本院酌定为1000元。
以上原告的医疗费、住院伙食补助费合计11523.37元，依法应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1万元，由被告张兆勇和被告张婷连带赔偿1523.37元；原告的交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计38290.48元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，依法应由被告保险公司赔偿，被告张兆勇和被告张婷对此不承担赔偿责任。
综上，被告保险公司应向原告赔偿48290.48元，被告张兆勇和被告张婷应向原告连带赔偿1523.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司向原告孙传德赔偿48290.48元；
二、被告张兆勇和被告张婷向原告连带赔偿1523.37元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列第一、二项，限三被告自本判决生效之日起十日内付清，如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6342元，其中包括变更诉请后的案件受理费1642元（原告已预交2846元）、鉴定费4700元（原告已预交1200元、被告保险公司已预交3500元），由原告负担600元，由被告保险公司负担5700元，由被告张兆勇和被告张婷负担42元，剩余的1204元退还原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王杰章
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 王春叶
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 肖莎莎