广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第285号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人钟某甲，男，1972年10月11日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人王桂荣、骆国栋，广东富荣律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2014）240号起诉书指控被告人钟某甲犯故意伤害罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员倪代建出庭支持公诉。被害人陈某乙、被告人钟某甲、辩护人王桂荣、骆国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2013年7月29日18时许，被告人钟某甲在花都区狮岭镇振兴村钟屋队三巷8号与被害人陈某乙因家庭纠纷发生争执。期间，被告人钟某甲持铁条、铁棍等工具殴打被害人陈某乙右上唇部、左上中切牙、右下中切牙、右下尖牙、左背部、右前臂、左大腿下段外侧等身体多处部位致伤，被害人陈某乙在反抗过程中持铁剪刺伤被告人钟某甲左肩部。经法医鉴定，被害人陈某乙损伤符合钝物作用形成，损伤程度为轻伤；被告人钟某甲损伤符合锐器作用形成，造成软组织损伤，损伤程度为轻微伤。当日，公安人员接报警后至现场将被告人钟某甲抓获。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人钟某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。综合被告人钟某甲与被害人属家庭纠纷、自愿认罪等情节，建议本院对被告人钟某甲判处有期徒刑二年以下。提请本院依法判处。
被告人钟某甲表示自愿认罪，对其打伤被害人的基本事实无异议，主要提出其到旧屋后见被害人拿剪刀，其怕被害人用剪刀插其，所以拿着铁条，后被害人用剪刀插其，其儿子用铁条打其四、五棍，其用铁条打了被害人背部和小腿各一棍，其没有打被害人牙齿部位，应是其儿子打其时误伤到被害人牙齿，其肩膀被剪刀插了一下，手指被插伤，后其儿子报了警，其马上去了派出所，以及本案是家庭矛盾辩解意见，请求从轻判处有期徒刑二年以下。
辩护人对被告人钟某甲犯故意伤害罪的定罪无异议，主要提出被告人钟某甲是自动到案、如实供述伤害的犯罪事实而构成自首，被告人钟某甲与被害人是婚姻关系，是被害人阻拦被告人钟某甲并先行拿剪刀刺伤被告人钟某甲而对本案有过错等辩护意见，建议对被告人钟某甲判处有期徒刑八个月或者适用缓刑。
经审理查明，2013年7月29日18时许，被告人钟某甲在花都区狮岭镇振兴村钟屋队三巷8号与被害人陈某乙因家庭纠纷发生争执。期间，被告人钟某甲持铁条、铁棍等工具殴打被害人陈某乙右上唇部、左上中切牙、右下中切牙、右下尖牙、左背部、右前臂、左大腿下段外侧等身体多处部位致伤，被害人陈某乙在反抗过程中持铁剪刺伤被告人钟某甲左肩部。经法医鉴定，被害人陈某乙损伤符合钝物作用形成，损伤程度为轻伤；被告人钟某甲损伤符合锐器作用形成，造成软组织损伤，损伤程度为轻微伤。当日，被告人钟某甲到公安机关自动投案。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈某乙的陈述，主要内容：2013年7月29日18时许，其和儿子钟某乙回到狮岭镇振兴村钟屋新村三巷自己的旧屋那搞卫生，准备搬回旧屋住。这时，其丈夫钟某甲和一名员工来到旧屋，他看到其俩搞卫生想入住，他就骂其俩，想把其俩赶走。于是其就和他发生争吵，接着钟某甲就在屋内拿了一铁枝殴打其，朝着其的背部打了几下，之后其就在屋内拿了一把剪刀和他对打，其用剪刀刺他，具体有没刺伤他其不清楚。他接着就用铁枝将其的剪刀打掉了，然后他又将其打倒在地，接着又继续殴打其，用铁枝打其的腰部、腿部。接着又抓住其的衣领，用铁枝刺入其的嘴巴，打断了其的几颗牙齿，其当时就被打伤了，浑身都疼痛，都快昏倒过去了。但钟某甲并没有停手，其儿子钟某乙看到后就在屋内拿了一根铁枝去殴打钟某甲，想借此阻止他继续打其。后来钟某甲就将其推开，然后把其儿子的铁枝抢了过去，又朝其儿子的背部打了两下。其当时就大声喊“救命”，最后，他就将铁枝丢下，和他的员工逃离现场了。过了一会，就有警察前来处警，其就被送往花都人民医院治疗。其和钟某甲是夫妻关系。他经常殴打其儿子，经常和其闹离婚，其俩经常发生争执，今天其想和儿子搬回老屋住，他就不愿意，就过来骂其，进而殴打其。其的嘴巴、头部后侧、背部、腰部、左大腿部位都被打伤了，其现在感到嘴巴和背部痛得很厉害，具体伤势其不清楚（其还被打掉三颗牙）。他有使用工具殴打其，他当时拿了一根铁枝（原来是建房用的钢筋，长约一米左右），是一根有螺丝的铁棒。其儿子也被钟某甲用铁枝殴打了两下背部，但伤势并不严重。其当时有还手，其当时拿剪刀刺钟某甲。其不知道他是否有受伤，其当时是有用剪刀刺他，但是他也正在殴打其，其不太清楚当时是否有刺伤他。其是用一把铁制的剪刀，长约40cm，其不清楚现在何处。其儿子有殴打钟某甲，他当时为了帮其，拿了一根两头带钩的铁枝打了钟某甲背部几下，后来就被钟某甲和他的员工抢掉了，那根铁枝是两头带钩的，长约一米。钟某甲的员工没有殴打其俩。其丈夫情况，他41岁，狮岭人，户籍广州市花都区狮岭镇振兴屋队新村三巷8号。其儿子，钟某乙，1999年出生，户籍地广州市花都区狮岭镇振兴屋队新村三巷8号。当时现场有其、钟某乙、钟某甲以及他带来的员工。现场没有监控录像。
被害人陈某乙对扣押在案的铁棒、案发地点进行了照片签认。
2、证人钟某乙的证言，主要内容：2013年7月29日19时许，当时其和母亲陈某乙在獅岭镇振兴村钟屋队三巷四号旁的旧房子搞卫生，跟着爸爸钟某甲带着他的一名男子员工来到旧房子（因其父亲与母亲婚姻出现问题，正闹矛盾，所以父亲和母亲就分居了，其跟着母亲现在狮岭镇同心街20号居住，今天其和母亲打算回到旧房子居住，所以回到该旧房子打扫卫生）。当时爸爸看见其和妈妈在房子里搞卫生，于是就在屋内拿来一根钢筋，然后就用钢筋往其妈妈的背部打了一下，于是妈妈也在屋内拿来一把剪刀，当时其看见情况不对，于是就打电话报警。跟着其妈妈就用手里的剪刀往其爸爸的左肩膀刺了一下，跟着爸爸和妈妈就在门口扭打在一起，其过去劝爸爸别打妈妈，但当时爸爸没理会其。于是其就拿来一根铁枝往爸爸的背部打了两下，爸爸就抢了其手里的铁枝，并往其的左小腿打了一下，然后就叫他带来的那名男子工人抓住其，跟着那名男子工人就过来抓住其的手控制住其，同时其爸爸继续用从其手里抢过来的铁枝对其妈妈实施殴打。当时其叫那名男子工人放开其，但他不放，接着其爸爸看见其妈妈被他打得快要晕过去了，于是就停止了对其妈妈的殴打，跟着其爸爸就离开了，其爸爸离开后，那名男子工人就放开了其，随后派出所的工作人员也来到现场处理了。那名男子工人是一名年龄约25岁的男子，身高约172cm，身材中等，留黑色短发，当时穿一件短袖紫色T袖。那名男子工人没有参与打架，他当时就是用手抓住其的手，不让其过去拉劝其爸爸不要打其妈妈。当时其爸爸刚开始使用了一根长约1米，粗约20厘的钢筋殴打其妈妈；其妈妈使用了一把剪刀。其是使用了一根长约1米的铁枝（枝头弯曲成钩状，是平时拉卷闸门使用的）殴打钟某甲的，后来钟某甲抢过了其的铁枝，并往其的左小腿打了一下。其的左脚小腿部被其爸爸用铁枝打了一下，没有明显皮外伤，具体伤情其不太清楚。其爸爸的左肩膀被我妈妈用剪刀刺了一下，伤口流血，具体伤情其不太清楚。其妈妈的头部和背部、嘴巴被爸爸用钢筋各打了一下，牙齿被打断了三只，腿部被爸爸用铁枝打过，具体伤情暂时还不太清楚。
3、证人陈某甲的证言，主要内容：2013年7月29日19时许，钟某甲聘请其到其居住的狮岭镇振兴村钟屋队三巷4号做搬运，到达狮岭镇振兴村钟屋队三巷4号后，其就跟着钟某甲身后向屋走去。其进屋后就看见钟某甲和其妻子各自手持工具在对峙，当时钟某甲手持一根铁棍，其妻子手持一把剪刀，他们就对峙着没有吵架也没有说话，当时什么情况其不太清楚。跟着其就过去劝说他们两人，试图拿下他们手中的工具，但没有成功。后来钟某甲想离开，就在这时，钟某甲的妻子就用剪刀刺向钟某甲的肩膀，跟着钟某甲就顺势从门口退出到屋外，其妻子也跟出去了。钟某甲就回到屋内捡起铁棍，然后回到门口外殴打其妻子，跟着钟某甲的儿子也拿来一根铁棍殴打钟某甲，他们三人打着打着，各自的工具都脱了手，掉在地上。其就马上过去把地上的铁棍和剪刀都拿起并扔到一边去，他们三人就停手了。接着钟某甲的儿子又回到屋内拿来一根铁棍，当时其怕他又再次殴打其父亲钟某甲，于是其就过去把钟某甲儿子手持的铁棍抢了过来，当时钟某甲的儿子就向其的左脸打了一拳，并骂其。接着钟某甲的儿子就打电话报警，随后派出所的工作人员来到现场处理，并叫其来到派出所反映情况了。其没有参与打架。钟某甲的左肩被其妻子用剪刀刺伤，具体伤情其不太清楚；钟某甲的妻子的嘴巴受伤，具体伤情其不太清楚。
证人陈某甲经照片辨认，指认被害人陈某乙就是“在狮岭振兴村钟屋队三巷4号用一剪刀打伤钟某甲的女子，他是钟某甲的妻子”，指认被告人钟某甲就是“在狮岭振兴村钟屋队三巷4号用一条铁支殴打一名女子的男子，该男子叫钟某甲”，指认证人钟某乙就是“在狮岭振兴村钟屋队三巷4号用一条铁棍殴打钟某甲的男子，他是钟某甲的儿子”。另证人陈某甲对扣押在案的铁枝、案发地点进行了照片签认。
4、被告人钟某甲的供述和辩解，主要内容：2013年7月29日18时许，当时其回到狮岭镇振兴村钟屋队新村三巷8号的住处拿钥匙，当时其老婆陈某乙看见其回来就不让其进屋，于是其就和她在那里吵了起来，吵了几句后其就说其不和你吵了其走，陈某乙就不给其离开。这时陈某乙就走进办公室拿出一把剪刀插向其的左肩，于是其就马上随手拿起一根铁棒拦着陈某乙。这时其儿子就拿着一根铁棒打向其的颈和后背，陈某乙还想用剪刀插其，于是其就将陈某乙推开，然后其就将其儿子手上的铁棒抢了过来，其抢到铁棒后就用铁棒打了一下陈某乙的小腿，其打完后就离开了，其离开后就到医院治疗，治疗完后其就直接到派出所接受调查。其和陈某乙是夫妻关系。其俩因为离婚的事情没有谈好，所以发生了争执，然后就打了起来。其的左肩和右手被打了，左肩和右手一共缝了5针，具体伤势其不是很清楚。当时陈某乙用剪刀插伤其后，继续想用剪刀插其，于是其就将她推倒在地，然后将其儿子手上的铁棒抢了过来，然后就用铁棒打了一下陈某乙的小腿。其没有用铁棒殴打过陈某乙的面部，其当时只是用铁棒打了她的小腿一下，其他的伤势其就不知道了。其用来殴打陈某乙的铁棒长约1米，在铁棒的两头都有一个勾。当时现场还有其一个朋友“阿蓝”，具体名字不知道，是广西人。
被告人钟某甲对扣押在案的铁棍、铁枝、案发地点进行了照片签认。
5、广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（伤）字（2013）1804号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：初检检见：右上唇见一缝合创，长为1cm，边缘不整齐。左上中切牙冠折。左背部见一皮下出血，大小为13＊2cm。右前臂见一皮下出血，大小为6＊3cm。左大腿下段外侧见一皮下出血，大小为4＊3cm。复查检见：右下中切牙、右下尖牙冠折。陈某乙所受损伤符合钝物作用形成，造成左上中切牙、右下中切牙和右下尖牙冠折，其损伤程度属轻伤。
6、广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（伤）字（2013）1809号，证实：检验见：左肩部见一缝合创，长为0.6CM，边缘整齐。钟某甲所受损伤符合锐器作用形成，造成左肩部软组织损伤，其损伤程度属轻微伤。
7、广州市花都区人民医院诊断证明书、出院记录，证实：被害人陈某乙因本案治疗诊断情况。
8、广州市公安局花都区分局狮岭派出所出具的证明，证实：2013年7月29日，公安机关接警后到现场处理，将陈某乙送医院接受治疗，后钟某甲自行到派出所接受调查。
9、广州市公安局花都区分局证据保全决定书、证据保存清单，广州市公安局花都区分局狮岭派出所扣押决定、扣押清单，证实：公安机关保全和扣押了铁枝二枝（大约1.5米）、铁棍一条（长约1米，有螺纹）。
10、广州市公安局花都区分局狮岭派出所出具的证明，证明：公安机关经现场走访，未发现其他证人；未发现现场及周边有视频监控；未查找到钟某甲前科材料。
11、被告人钟某甲的常住人口信息，证实：被告人钟某甲出生于1972年10月11日，作案时是成年人。
本院认为，被告人钟某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人钟某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人钟某甲适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：一、被告人钟某甲持械器实施故意伤害，致一人轻伤，可以相应增加刑罚量；二、被告人钟某甲与被害人在婚姻关系存续期间因纠纷引发犯罪，自动投案，当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。经庭审质证的被害人陈某乙的陈述和证人钟某乙的证言，证据取证程序合法，二人均指证被告人钟某甲先行持铁枝实施殴打并后致被害人陈某乙轻伤，可相互印证，在案无证据印证是由被害人陈某乙先行持剪刀伤害被告人钟某甲，本院不予认定被害人陈某乙于本案中存在刑事司法上的过错。被告人钟某甲犯罪以后自动到案，但于接受公安机关讯问时并未如实供述主要犯罪事实，其行为依法不构成自首。被告人钟某甲持械器故意伤害他人身体，综合其犯罪起因和结果等情节，本院对被告人钟某甲不适用缓刑。公诉机关与上述相符的量刑建议，本院予以采纳。被告人钟某甲及辩护人与上述相同的辩解、辩护意见，本院予以采纳；与上述不同的辩解、辩护意见，与据证查明的事实不符，于法不符，据理不足，本院不予采信、采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月29日起至2014年5月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 黄志坚
代理审判员 张卫红
人民陪审员 谢满辉
二〇一四年三月十三日
书 记 员 阳秋林
潘晓丹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。