上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第930号
原告马甲。
法定代理人马乙。
委托代理人朱涛，上海众华律师事务所律师。
委托代理人朱守侠，上海众华律师事务所律师。
被告杨鲁峰。
委托代理人谈海刚，上海市申桥律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告马甲与被告杨鲁峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告马甲法定代理人马乙的委托代理人朱涛，被告杨鲁峰及其委托代理人谈海刚到庭参加诉讼，被告太保上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马甲诉称：2013年7月28日中午，原告驾驶电动自行车时，被被告杨鲁峰驾驶轿车行驶时相碰，致原告人身受损昏迷至今。嗣后，原告除曾诉讼要求赔偿前期费用外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告要求被告太保上海分公司在交强险范围内、按照60%比例在商业三者险范围内承担赔偿责任，要求被告杨鲁峰按照60%比例承担保险范围外的赔偿责任。赔偿范围包括医疗费81，908.52元、营养费9，600元、住院伙食补助费1，340元、误工费14，560元、护理费437，597.50元、残疾赔偿金877，020元、精神损害抚慰金50，000元、物损费500元、交通费300元、鉴定费2，500元、日用品费446.10元、律师代理费3，000元。
被告杨鲁峰辩称：对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意按照60%的比例承担保险范围不足部分的赔偿责任，并要求按照重新鉴定意见扣除15%原告自身病情因素的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，对住院伙食补助费、残疾赔偿金、律师代理费表示无异议；关于医疗费，要求扣除非医保费用和伙食费；关于营养费，只同意按照每日30元为标准计算；关于误工费，只同意按照每月1，620元为标准计算；关于护理费，只同意按照每日40元为标准计算5年，并要求扣除已支付前期费用；关于精神损害抚慰金，只同意按照60%责任比例计算；关于物损费，只认可200元；关于交通费，只认可200元；关于鉴定费、日用品费，只同意按照60%比例分担。
被告太保上海分公司辩称：对事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在保险范围内承担合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，对住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费表示无异议；关于医疗费，要求扣除非医保费用和伙食费；关于营养费，只同意按照每日30元为标准计算为7，200元；关于护理费，只同意按照每日40元为标准计算5年，并要求扣除已支付前期费用；关于精神损害抚慰金，只认可30，000元；关于物损费，只认可200元；关于交通费，只认可200元；关于鉴定费、日用品费、律师代理费，认为不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，被告杨鲁峰系牌号为苏A8XX**轿车的所有人。2013年7月28日11时28分，被告杨鲁峰驾驶牌号为苏A8XX**轿车沿上海市广灵四路由东向西行驶至广纪路路口时，与原告驾驶电动自行车沿广纪路由南向北行驶时相碰，由此引发交通事故，致原告人身受损。次月19日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告、被告杨鲁峰各负事故同等责任。2013年，原告为前期赔偿费用曾诉至本院，本院于2013年11月26日出具（2013）虹民四（民）初字第3082号民事判决书，判决被告太保上海分公司赔偿原告残疾辅助器具费386.60元、护理费2，560元、交通费125元、医疗费10，000元，判决被告杨鲁峰赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计171，473.87元、律师代理费2，000元等。原告受伤后，自2013年9月22日起被送往复旦大学上海医学院华山医院永和分院行入院诊治至同年11月18日，又于11月18日起被送往上海市宝山区仁和医院行入院诊治至同月28日，再至2014年1月16日期间复诊多次。期间，原告支付医疗费80，204.52元。2014年3月26日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定马甲因交通事故致颅脑损伤，目前呈植物状态构成XXX伤残，伤后可予以休息240日、营养240日、终身全部护理依赖。后，原告支付鉴定费（初次鉴定）2，500元。嗣后，原、被告未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。
另查明，原告系非农家庭户居民，其户籍所在地为上海市宝通路XXX弄XXX号。原告为本案聘请律师支付律师代理费3，000元。
又查明，被告太保上海分公司系牌号为苏A8XX**轿车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险的保险人，第三者责任商业保险的责任限额为50万元，且约定有不计免赔特别条款。
上述查明事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单和第三者商业责任险保险单、医院病历记录和医疗费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、原告的户籍资料、本院（2013）虹民四（民）初字第3082号民事判决书、律师代理费发票等及当事人陈述为凭。
审理中，被告杨鲁峰提出重新鉴定的申请，认为伤残等级和三期期限有误，认为应扣除原告原发疾病所致因素。2014年5月23日，上海司法鉴定中心出具不予受理决定书。2014年9月10日，司法鉴定科学技术研究所出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人马甲颅脑交通伤，后遗类植物状态，构成XXX伤残，自身疾病对损害后果可以有一定不利作用，系辅助因素（参与度拟为5%-15%），损伤后休息360日、营养360日、护理360日，评残后需完全护理依赖（每天2人以上）。后，被告杨鲁峰支付鉴定费（重新鉴定）6，000元。
审理中，原告变更诉讼请求中护理费为要求按照两人次、每月1，820元为标准计算5年再减去已支付护理费计算为215，840元，营养费为14，400元，误工费为21，840元。被告杨鲁峰表示护理费同意按照两人次、每日40元为标准计算5年（一年360日）再减去已支付护理费计算为141，440元，营养费为10，800元，误工费为19，440元，并要求鉴定费（重新鉴定）一并处理。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车方按照过错责任承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因伤致残的费用等。本案中，两被告对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金表示无异议，于法不悖，本院予以准许；关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历记录和诊断证明等相关证据，确定为80，204.52元；关于误工费，按照鉴定意见确定的期限及本市职工上年度最低工资标准等，确定为21，840元；关于营养费，按照鉴定意见确定的期限及相关标准等，酌定为14，400元；关于护理费，按照本案当事人一致确认的5年期限，并参照鉴定意见确定的2人次及相关劳务人员报酬标准等，再减去前期产生费用，酌定为215，840元；关于精神损害抚慰金，按照原告的伤残等级及过错程度等因素，酌定为30，000元；关于物损费，按照本案中的实际情况等，酌定为200元；关于交通费，按照原告因就医治疗等需发生的费用，酌定为200元；上述由本院确定的数额，先由被告太保上海分公司在交强险责任限额的余额内承担赔偿责任，不足部分按照60%的比例先由被告太保上海分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，再由被告杨鲁峰承担赔偿责任。至于鉴定费（初次鉴定），按照司法鉴定意见书和鉴定费发票，再结合本案的实际情况，确定为1，500元，该款亦先由被告太保上海分公司在商业三者险责任限额余额内承担赔偿责任，不足部分再由被告杨鲁峰承担赔偿责任。另在本案中，关于日用品费、律师代理费，原告和被告杨鲁峰达成的按照60%比例计算日用品费和按照3，000元计算律师代理费由被告杨鲁峰赔偿的一致意见，亦无不当，本院予以照准。另被告杨鲁峰所称要扣除15%原告自身原发疾病因素赔偿责任的意见，因所提依据不足，本院应不予采信。被告太保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马甲误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计76，928.40元、精神损害抚慰金30，000元、物损费200元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告马甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计500，000元；
三、于本判决生效之日起10日内，被告杨鲁峰赔偿原告马甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计181，849.67元；
四、于本判决生效之日起10日内，被告杨鲁峰赔偿原告马甲日用品费267.66元、律师代理费3，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13，157.54元，减半收取6，578.77元，由原告马甲负担1，008.94元，被告杨鲁峰负担5，569.83元；鉴定费（重新鉴定）6，000元，由被告杨鲁峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一四年十月二十二日
书记员 陆 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。