河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初2536号
原告：陈占花，女，1938年10月9日出生，汉族，住河南省遂平县。
原告：王翠云，女，1958年2月14日出生，汉族，住河南省遂平县。
原告：王志华，男，1965年12月13日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告：王蕾，女，1971年9月10日出生，汉族，住河南省遂平县。
原告：王威，男，1972年9月23日出生，汉族，住河南省遂平县。
原告陈占花、王翠云、王志华、王蕾、王威的共同委托诉讼代理人：张帆，遂平县法律服务所法律服务工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南省郑州市二七区兴华北街**号盛世经纬*座*层。统一社会信用代码：914101000794090789。
负责人：程杨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张磊，河南克谨律师事务所律师。
原告陈占花、王翠云、王志华、王蕾、王威（以下简称五原告）与被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人张帆、被告保险公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿因交通事故给五原告造成的各项经济损失243987.45元。事实与理由：2017年2月6日13时34分，五原告的亲属王全忠骑自行车由北向南行驶至遂平县建设路与前进路交叉口时，被沿建设路由东向西行驶的郭东明驾驶的豫Ｑ×××××号轻型普通货车撞伤，造成王全忠经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经遂平县公安交通警察大队认定，郭东明应负事故的主要责任。该肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险），被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护五原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持五原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，1、事故车辆在我公司投保属实，五原告的各项诉讼请求过高，请求人民法院依法予以核减。我公司在本案不存在法律规定和保险条款约定的免责情形下，在交强险各分项限额内对五原告的实际损失进行赔付，超出交强险责任限额的部分，在三者险保险限额内按照责任比例赔偿实际损失。2、我公司不承担本案的诉讼费。
本院组织原被告双方对证据进行质证，对五原告提供的户口本、道路交通事故认定书、保险单、法医学尸体检验意见书、居民死亡医学证明书、死亡诊断证明书、火化证、和解协议、刑事判决书，经质证，原被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对五原告提供的其他证据和原被告双方的质证意见分析认证如下：1、对五原告提供的王翠云、王志华、王蕾身份证及庭后提交的泰安居委会证明，能够相互印证，证明了王翠云、王志华、王蕾系受害人王全中的子女。对该组证据依法予以确认。2、对五原告提供的肇事车辆行驶证、肇事司机驾驶证，虽系复印件，但能够与其他证据相印证，证明了肇事车辆的年检情况及肇事司机的驾驶资格。对该组证据依法予以确认。3、对五原告提供的三份抢救费票据，被告保险公司认为该三份票据显示用药主体是无名氏，不能证明无名氏就是受害人王全忠，医疗费不应支持。结合五原告提供的居民死亡医学证明书、死亡诊断证明书及庭后提供的遂平县第二人民医院证明，能够证明该医疗费用的用药主体是受害人王全忠。对该证据依法予以确认。4、对五原告请求的被扶养人生活费，被告保险公司请求法院依法查明扶养人的人数以确定其应承担的被扶养人生活费金额。根据五原告提供的证据，能够证明受害人王全中生前与妻子陈占花共生育四个子女，王全中生前系遂平县商务局退休干部，且夫妻之间具有相互扶养的义务，子女对父母有赡养的义务，因此被扶养人陈占花的扶养人人数应为五人。5、关于五原告请求的精神损害抚慰金，被告保险公司提出异议，认为肇事司机已经受到刑事处罚，精神损害抚慰不应当支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，侵权人承担刑事责任不影响其民事责任的承担；且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照我国《道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。因此被告保险公司异议理由不成立，本院不予采纳。但五原告请求的精神损害抚慰金数额过高，依据侵权人的过错程度及受害人的实际情况，酌定精神损害抚慰金的数额为50000元。6、关于被告保险公司对超出交强险责任限额的赔偿比例，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出交强险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）……；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）……；（四）……”的规定，结合遂平县公安交通警察大队的责任认定，本院确定由被告保险公司在三者险保险范围内承担80%的赔偿责任，其辩称应当承担70%的赔偿责任的理由不足，本院依法不予采纳。
根据原被告双方当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：2017年2月6日13时34分，郭东明驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车沿建设路由东向西行驶至遂平县建设路与前进路交叉口时，将由北向南行驶的自行车骑车人王全忠撞伤，造成王全忠经医院抢救无效死亡的交通事故。交通事故发生后，王全忠即被送往遂平县第二人民医院进行抢救，经抢救无效于事故发生当日死亡，支付抢救费用217.05元（141.30元+5.40元+70.35元）。2017年3月21日，遂平县公安交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定郭东明负事故的主要责任，王全忠负事故的次要责任。豫Ｑ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投有交强险和三者险（赔偿限额500000元，不计免赔），保险期限均自2016年6月15日0时起至2017年6月14日24时止。受害人王全忠（1940年9月17日出生）系非农业家庭户口，系原告陈占花的丈夫和其他四原告的父亲。另查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年，职工年平均工资为45920元/年。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告保险公司在三者险保险限额内按照合同的约定承担赔偿责任。对五原告因受害人王全忠死亡所产生的损失本院核定为：1、医疗费217.05元。2、关于死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人的生活费应计入死亡赔偿金内。因此，死亡赔偿金为154252.39元〔其中死亡赔偿金136164.6元（27232.92元/年×5年）；被扶养人陈占花的生活费18087.79元（18087.79元/年×5年÷5人）〕。3、精神损害抚慰金50000元。4、丧葬费22960元（45920元÷2）。以上1-4项损失共计227429.44元，由被告保险公司在交强险各分项责任限额内赔偿110217.05元（217.05元+110000元），在三者险保险责任限额内赔偿93769.91元〔（227429.44元-110217.05元）×80%〕。被告保险公司应承担的赔偿数额共计为203986.96元（110217.05元+93769.91元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈占花、王翠云、王志华、王蕾、王威损失共计203986.96元；
二、驳回原告陈占花、王翠云、王志华、王蕾、王威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4960元，减半收取2480元，由原告陈占花、王翠云、王志华、王蕾、王威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 吴艳红
二〇一七年八月二十二日
书记员 范颜丽