河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初2260号
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行（原中国农业银行股份有限公司邯郸县支行），住所地：邯郸市陵园路162号。
负责人：王志刚，该行行长。
委托诉讼代理人：郭志光，该行客户经理。
被告：刘臣杰，男，汉族，1983年6月6日出生，住邯郸市邯郸县。
被告：卫进亮，男，汉族，1968年5月20日出生，现住邯郸市邯郸县
被告：赵崇峰，男，汉族，1967年10月11日出生，现住邯郸市邯郸县。
被告：邯郸县鼎鑫奶牛养殖有限公司，住所地：邯郸县南堡乡谢南留村东。
法定代表人：李彩香。
委托诉讼代理人;谢现军，男，汉族，1968年10月17日出生，住邯郸县，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行（以下简称邯郸东城支行）与被告赵崇�、卫进亮、刘臣杰、邯郸县鼎鑫奶牛养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邯郸东城支行委托诉讼代理人郭志光到庭参加诉讼，被告赵崇峰、卫进亮、刘臣杰、邯郸县鼎鑫奶牛养殖有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
邯郸东城支行向本院提出诉讼请求：判令被告一支付原告贷款本金39972.32元，截至2017年5月20日利息643.4元，本息合计40615.72元，并判令其给付自2017年5月21日至上述款项履行完毕期间的利息、罚息和复利；判令被告二、三、四对以上诉讼请求承担连带责任、判令以上四名被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年5月14日，原告与被告一签订了一份《农户贷款借款合同》，双方约定被告一向原告借款40000元人民币，采用自助可循环方式借款，循环额度有效期为三年，单�借款期限最长不超过1年，贷款最终到期日为2016年11月13日，同时，被告二、三、四作为保证人，在《农户贷款合同》上签了字，合同签订后，被告一能够按时结算贷款利息，但2016年10月23日贷款到期后没有归还我行贷款本息，截止2017年5月20日共结欠款本息40615.72元，被告二、三、四作为被告一的担保人应承担连带责任。原告认为，原、被告之间签订《农户贷款合同》是合法有效的，是具备法律效力的法律文本，原告已按合同的约定向被告一支付了借款，但借款人借款后未按照合同约定归还贷款本金和利息，此行为已经严重违反了合同的规定，经多次催收无果的情况下，我行决定采取必要措施以维护资金安全。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，按照连带责任保证承担保证责任的规定，被告二、三、四作为被告一的担保人应承担连带责任。
赵�峰、卫进亮、刘臣杰、邯郸县鼎鑫奶牛养殖有限公司未提交答辩状。
经审理查明，本案争议的焦点是赵崇峰是否拖欠邯郸东城支行贷款未还，卫进亮、刘臣杰、邯郸县鼎鑫奶牛养殖有限公司是否应为其担保，应否承担连带责任。邯郸东城支行围绕诉讼请求提供以下证据，1、更名文件复印件一份，证明我行原来叫邯郸县支行，现在叫邯郸东城支行；2、赵崇峰身份证复印件一份，证明债务人的身份；3、赵崇峰本人惠农卡复印件一份，证明我行钱汇入此卡；4、业务申请书复印件一份，证明赵崇峰本人申请的办理农户小额贷款；5、借款合同一份，合同合法的债权债务关系。赵崇峰、卫进亮、刘臣杰、邯郸县鼎鑫奶牛养殖有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
通过邯郸东城支行的举�，经本院审查，可以确认以下案件事实：2013年5月14日，邯郸东城支行与赵崇峰签订了一份农户贷款借款合同，合同编号13020120130056449，合同约定赵崇峰向邯郸东城支行借款40000元人民币，采用可循环方式借款，额度有效期自2013年5月14日至2016年5月13日，单笔借款期限最长不超过1年，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，一年期以上的借款执行浮动利率，还款方式按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，担保方式为一般方式采用保证方式提供担保，可循环方式借款的担保为最高额担保，担保的债务最高余额为40000元，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费�律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，另合同还约定了自各方签字或盖章之日起生效等条款。邯郸东城支行在上述合同贷款人处盖有公章，赵崇峰在借款人处签名捺印，刘臣杰、卫进亮在多户联保担保人处签名捺印，邯郸县鼎鑫奶牛养殖有限公司及其法定代表人李彩香在担保人处盖有印章、签名。合同签订后，邯郸东城支行按照约定向赵崇峰发放了贷款，贷款最后到期日期为2016年11月13日，赵崇峰能够按时结算贷款利息，但自2016年10月23日起赵崇峰未按约定偿还�息，导致诉讼。
本院认为，上述当事人各方签订的农户贷款借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。邯郸东城支行依约履行了放贷义务，赵崇峰未按照约定偿还借款本金并支付利息，应当承担违约责任。邯郸东城支行诉请赵崇峰返还本金并支付利息、罚息、复利的主张不违反法律及相关规定，应予支持。卫进亮、刘臣杰、邯郸县鼎鑫奶牛养殖有限公司作为担保人，依法应承担连带担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、赵崇峰于本判决生效之日起十日内返还中国银行股份有限公司邯郸东城支行借款本金39972.32元，并支付利息、罚息和复利，利息、罚息和复利自2016年10月23日起按合同编号13020120130056449的《农户贷款借款合同》约定计算至借款本金清偿完毕之日止；
二、刘臣杰、卫进亮、邯郸县鼎鑫奶牛养殖有限公司对上述本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元，减半收取407.5元，由刘臣杰、卫进亮、赵崇峰、邯郸县鼎鑫奶牛养殖有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 牛桂香
二〇一七年九月二十九日
书记员 党芬娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务�在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。