安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民二初字第00036号
原告：淮北金塔塔机基础有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区。
法定代表人：苏吉元，该公司总经理。
委托代理人：陈凡庆，该公司租赁站站长。
委托代理人：高立胜，安徽律诚律师事务所律师。
被告：湖北国兴建设有限责任公司，住所地湖北省浠水县浠水经济开发区双桥南路。
法定代表人：郭国勇，该公司总经理。
委托代理人：谢中秋，湖北华浩诚信律师事务所律师。
被告：中国十五冶金建设集团有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路700号。
法定代表人：马文洲，该公司董事长。
委托代理人：李舒峰，该公司副经理。
原告淮北金塔塔机基础有限责任公司（简称金塔公司）诉被告湖北国兴建设有限责任公司（简称国兴建设公司）、中国十五冶金建设集团有限公司（简称十五冶金公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理，原告金塔公司委托代理人陈凡庆、高立胜，被告国兴建设公司委托代理人谢中秋，被告十五冶金公司委托代理人李舒峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金塔公司诉称：2011年7月5日国兴建设公司因施工所需与金塔公司签订钢管、扣件租赁合同，租赁金塔公司钢管、扣件等，至2014年1月26日已产生租赁费460718元，国兴建设公司向金塔公司支付押金47000元、租赁费146371元，合计193371元，尚欠租赁费267347元，现被告仍在租赁原告扣件32327个、顶丝116套，原告经多次催告，被告拒不履行合同义务。原告为维护其合法权益，故起诉请求判令：1、被告给付原告租赁费267347元，滞纳金20万元（自2011年7月计算至2014年1月26日）；2、被告返还原告扣件32327个、顶丝116套，并自2014年1月27日起每天支付原告租赁费391.4元至返还之日；3、本案诉讼费用由被告承担。
国兴建设公司在庭审中辩称：一、国兴建设公司与金塔公司已于2013年1月26日进行了全面结算，自2013年1月26日后国兴建设公司无需支付租金；二、原告所诉租金数额与实际不符，国兴建设公司没有返还扣件及顶丝义务；三、原告诉求滞纳金过高，请求减少；四、十五冶金公司非合同当事人，非本案适格被告。
十五冶金公司在庭审中辩称：十五冶金公司与本案无关，请求驳回原告对十五冶金公司的诉讼请求。
根据当事人的举证、质证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2011年7月5日国兴建设公司因承建十五冶金公司淮北相山水泥厂工程施工所需与金塔公司签订钢管、扣件租赁合同，合同约定：出租方为金塔公司，承租方为国兴建设公司。租赁期限自2011年7月5日起至租赁材料还清时止，如承租方没能还清租赁材料则租赁关系继续存在，承租方继续承担租赁费用。租赁物按承租方实际用量计算，其中钢管0.014元／米／天，赔偿费16元／米；扣件0.012元／只／天，赔偿费6元／只等。承租方提货前需交押金1元／米，之后每月25日结算租赁费用。承租方在结算签字后10日内付清当月租赁费，如当月不能付清租赁费，则每月按所欠租赁费10%交纳滞纳金，租赁关系结束时，押金多退少补，结算签字时，不能付款应出具欠条。合同同时还约定了其他事宜。合同签订后，金塔公司根据国兴建设公司需要向其提供了租赁物，至2014年1月26日国兴建设公司累计欠金塔公司租赁费267347元（已扣除国兴建设公司押金47000元）。现国兴建设公司尚有扣件32327个、顶丝116套未返还金塔公司。因租赁合同履行事宜，原、被告协商无果，以致成讼。
以上事实有国兴建设公司营业执照、组织机构代码复印件，金塔公司营业执照、组织机构代码复印件，钢管、扣件租赁合同，钢管、扣件租赁结算单，欠条等证据附卷佐证。
本院认为：本案国兴建设公司与金塔公司双方签订的钢管、扣件租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属于有效合同，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据国兴建设公司与金塔公司双方签订的钢管、扣件租赁合同结算，至2014年1月26日国兴建设公司累计尚欠金塔公司租赁费267347元（已扣除国兴建设公司押金47000元），对金塔公司要求给付租赁费267347元的诉求本院依法予以支持。
关于金塔公司请求支付滞纳金20万元（自2011年7月计算至2014年1月26日）的诉求，从双方合同约定的每月按所欠租赁费10%交纳滞纳金的文义理解，该滞纳金的约定应属承租方不按时给付租赁费产生的损失赔偿额的计算方法，因用该计算方法计算的违约金过分高于原告造成的损失，国兴建设公司请求予以减少，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，本院予以准许，本院参照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，酌情确定85000元。
关于金塔公司请求返还扣件32327个、顶丝116套，并自2014年1月27日起每天支付原告租赁费391.4元至返还之日的诉求，本院经审查认为，根据金塔公司提供的钢管、扣件租赁结算单显示，至起诉时国兴建设公司仍有扣件32327个、顶丝116套未返还金塔公司，鉴于国兴建设公司已连续数月未按合同约定支付租赁费，对金塔公司要求返还扣件32327个、顶丝116套的诉求本院予以支持。同时，本案在审理过程中金塔公司表示如国兴建设公司扣件、顶丝不能返还，金塔公司同意按扣件4.3元／只、顶丝9元／套予以折价赔偿，对此本院予以准许。金塔公司请求自2014年1月27日起至返还之日国兴建设公司每天支付租赁费391.4元（扣件0.012元／只／天、顶丝0.03元／套／天）的诉求，亦符合双方合同约定，本院予以支持。
关于金塔公司请求十五冶金公司共同承担责任的请求，本院认为，本案钢管、扣件租赁合同系国兴建设公司与金塔公司签订，根据合同的相对性原理，金塔公司该项诉求无相应的事实和法律依据，本院不予支持。
经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告湖北国兴建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告淮北金塔塔机基础有限责任公司租赁费267347元、滞纳金85000元，合计352347元；
二、被告湖北国兴建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告淮北金塔塔机基础有限责任公司租赁物扣件32327个、顶丝116套，并自2014年1月27日起至返还之日按每日391.4元计算给付淮北金塔塔机基础有限责任公司租赁费，如不能返还，湖北国兴建设有限责任公司按扣件4.3元／只、顶丝9元／套予以折价赔偿；
三、驳回原告淮北金塔塔机基础有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8310元，由原告淮北金塔塔机基础有限责任公司负担1725元，被告湖北国兴建设有限责任公司负担6585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 李跃文
审 判 员 李清河
人民陪审员 谢 飞
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 陈冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。