江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初207号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告单位无锡市福瑞祥不锈钢有限公司，住所地无锡市新吴区金城东路299号五洲国际工业博览城55-1105室，法定代表人邢守民。
诉讼代表人邢守民，男，1954年2月11日生，住河南省长垣县南蒲区。
被告单位无锡市高润吉不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道迎宾北路1号，法定代表人李轩芳。
诉讼代表人邢兆川，男，1985年4月1日生，住河南省长垣县南蒲区。
被告人邢兆全，男，1980年6月18日生，河南省人长垣县，汉族，初中文化，无锡市福瑞祥不锈钢有限公司、无锡市高润吉不锈钢有限公司实际经营者，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2016年12月8日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人吴兵、王绘丽，江苏昶兴律师事务所律师。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2017〕205号起诉书指控被告单位无锡市福瑞祥不锈钢有限公司（以下简称福瑞祥公司）、无锡市高某2不锈钢有限公司（以下简称高某2公司）、被告人邢兆全犯销售伪劣产品罪,于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，适用普通程序进行审理，经被告人邢兆全的辩护人吴兵申请，本院于2017年8月7日组织召开庭前会议，无锡市锡山区人民检察院检察员马龙前、被告人邢兆全及其辩护人吴兵、侦查人员张某、丁某参加庭前会议。2017年8月28日本院公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员张枫、马龙前出庭支持公诉，被告单位福瑞祥公司的诉讼代表人邢守民、高某2公司的诉讼代表人邢兆川、被告人邢兆全及其辩护人吴兵、证人赵某、曹某到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控：
2015年8月至2016年11月期间，被告人邢兆全通过自己经营的福瑞祥公司及高某2公司先后多次以次充好，将不符合合同规定材质的不锈钢板材销售给太原市希尔发物资有限公司（以下简称希尔发公司）、新乡市黄河不锈钢金属材料有限公司（以下简称黄河公司），销售金额约人民币（下同）105万元。具体分述如下：
1.2015年8月14日，被告人邢兆全通过自己经营的福瑞祥公司将规格为8×1500×6000的10张201材质不锈钢板材冒充304材质不锈钢板材销售给希尔发公司，销售金额约64000元。
2.2015年9月1日，被告人邢兆全通过自己经营的高某2公司将规格为3×1500×6000的4张304材质的不锈钢板材冒充316L材质不锈钢板材销售给希尔发公司，销售金额约13000元。
3.2015年9月24日，被告人邢兆全通过自己经营的高某2公司将30张4×1500×6000、20张5×1500×6000、20张6×1500×6000三种规格的201材质的不锈钢板材冒充304材质不锈钢板材销售给希尔发公司，销售金额229895.25元。
4.2016年11月7日，被告人邢兆全通过自己的经营的福瑞祥公司与黄河公司签订钢材购销合同，后邢兆全将163张201材质不锈钢板材冒充301材质不锈钢板材销售给对方，销售金额67万余元。
5.2016年11月24日，被告人邢兆全通过自己经营的福瑞祥公司与黄河公司签订购销合同，后邢兆全将10张201材质不锈钢板材冒充304材质不锈钢板材销售给对方，销售金额8万余元。
为证明上述指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。
公诉机关认为：被告单位福瑞祥公司销售伪劣产品，销售金额五十万以上不满二百万，高某2公司销售伪劣产品，销售金额二十万以上不满五十万，被告人邢兆全系两家公司直接负责的主管人员，被告单位、被告人的行为均应当以销售伪劣产品罪追究刑事责任。提请依法惩处。
被告单位福瑞祥公司对公诉机关指控的内容没有异议。
被告单位高某2公司对公诉机关指控的内容没有异议。
被告人邢兆全的主要辩解意见是：1、在侦查阶段的有罪供述是侦查人员威胁、利诱其作出的，不是事实；2、起诉书指控第1、2、3笔是其联系了业务后由福瑞祥、高某2公司实际经营者李某2芳（邢兆全的前岳父）决定如何操作，其只是听李某2芳的安排做事；3、起诉书指控第4笔是黄河公司的曹某主动要求按照201不锈钢发货，曹某问其要15万元回扣，其答应的。
辩护人的主要辩护意见是：1、被告人邢兆全的侦查阶段的笔录系被刑讯逼供、诱供而作出的，应当予以排除，不能作为定案依据；2、起诉书指控第4笔是黄河公司经理曹某主动联系邢兆全口头要求以201材质不锈钢板代替304材质不锈钢板发货，并在2016年11月11日银行客户回单上备注“退款”，暗示邢兆全向其个人汇款15万元作为回扣，因此邢兆全对该笔不构成销售伪劣产品罪；3、对于起诉书指控两被告单位第1、2、3笔的犯罪事实，两家公司的实际经营者是李某2芳，邢兆全仅系公司员工，是在李某2芳的安排下工作，邢兆全对于该三笔不构成销售伪劣产品罪；4、邢兆全主动坦白起诉书指控第5笔销售8万余元伪劣产品的事实，认罪态度好。请求对被告人邢兆全从宽处罚。
经审理查明：
2015年8月至2016年11月期间，被告人邢兆全通过自己经营的福瑞祥公司及高某2公司先后多次与希尔发公司、黄河公司签订购销合同，销售304型、316L型不锈钢板材。为获取更高收益，被告人邢兆全向无锡市新开泰不锈钢有限公司（以下简称新开泰公司）、无锡市禅逸不锈钢有限公司、无锡金某科技有限公司采购了201、304材质不锈钢板材，采用在不锈钢板材上喷上合同约定的不锈钢材质、规格等手法，将较低品质的201材质不锈钢板材冒充较高品质的304材质不锈钢板材、将较低品质的304材质不锈钢板材冒充较高品质的316L材质不锈钢板材以次充好销售给希尔发公司、黄河公司。其中被告单位福瑞祥公司销售金额共计81.4万余元，被告单位高某2公司销售金额共计24.2万余元。具体事实分述如下：
1.2015年8月14日，希尔发公司向被告人邢兆全经营的福瑞祥公司采购规格为8×1500×6000的304材质不锈钢板材20张。被告人邢兆全于同日向新开泰公司采购了8×1500×6000的201材质不锈钢板材10张，并冒充304材质不锈钢板材混杂销售给希尔发公司，以次充好销售金额约64000元。
2.2015年9月1日，希尔发公司向被告人邢兆全经营的高某2公司采购规格为3×1500×6000的316L材质不锈钢板材7张、6×1500×6000的316L材质不锈钢板材1张。被告人邢兆全于同日向无锡市禅逸不锈钢有限公司采购了3×1500×6000的304材质不锈钢板材4张，并冒充316L材质不锈钢板材混杂销售给希尔发公司，以次充好销售金额约13000元。
3.2015年9月24日，希尔发公司向被告人邢兆全经营的高某2公司采购规格为3×1500×6000的304材质不锈钢板材30张、4×1500×6000的304材质不锈钢板材30张、5×1500×6000的304材质不锈钢板材20张、6×1500×6000的304材质不锈钢板材20张、10×1500×6000的304材质不锈钢板材10张、8×1500×6000的321材质不锈钢板材3张。被告人邢兆全于同日向新开泰公司采购了4×1500×6000的201材质不锈钢板材30张、5×1500×6000的201材质不锈钢板材20张、6×1500×6000的201材质不锈钢板材20张，并冒充304材质不锈钢板材混杂销售给希尔发公司，以次充好销售金额22万余元。
4.2016年11月7日，黄河公司向被告人邢兆全经营的福瑞祥公司采购规格为4×1500×6000的304材质不锈钢板材255张、6×1500×6000的304材质不锈钢板材59张。被告人邢兆全于同日向新开泰公司采购了4×1500×6000的201材质不锈钢板材163张，并冒充304材质不锈钢板材混杂销售给黄河公司，以次充好销售金额67万余元。
5.2016年11月24日，黄河公司向被告人邢兆全经营的福瑞祥公司采购规格为8×1500×6000的304材质不锈钢板材24张。被告人邢兆全于同日向无锡市金某科技有限公司采购了8×1500×6000的201材质不锈钢板材10张，并冒充304材质不锈钢板材混杂销售给黄河公司，以次充好销售金额8万余元。
2016年12月8日，公安机关将被告人邢兆全抓获。
经国家金属制品质量监督检验中心、无锡市产品质量监督检验中心检验，涉案不锈钢板材材质不符合相关要求；经山西北方机械制造有限责任公司计量检测中心检验，送检不锈钢板材系201材质。
上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、无锡市公安局锡山分局张泾派出所出具的《刑事案件侦破经过》，证明被告人邢兆全的归案情况。
2、长垣县蒲西办事处宋庄村民委员会出具的《证明》，证明该村村民李某2芳于2017年4月22日因病去世，生前一直在本村务农，无外出务工经历。
3、福瑞祥公司、高某2公司企业法人营业执照、工商资料，证明福瑞祥公司、高某2公司均系有限责任公司，法定代表人分别为邢守民、李某2芳。
4、证人邢兆川（系被告人邢兆全的弟弟）的证言，证明邢兆全开了福瑞祥、高某2两家公司，都是邢兆全一个人投资经营的，没有正式员工，福瑞祥公司的法定代表人是其父亲邢守民，但其父亲身体不好、没有参与公司经营，高某2公司的法定代表人是其嫂子的父亲李某2芳，李身体也不好，在河南老家，没有参与公司经营。
5、证人邢守民（系被告人邢兆全的父亲）的证言，证明其挂名福瑞祥公司的法定代表人，不参与公司经营，公司是由其儿子邢兆全在管，邢兆全还管理高某2公司。
6、证人李某1（系被告人邢兆全的前妻）的证言，证明其和邢兆全在2016年12月初离婚，邢兆全有福瑞祥、高某2两家公司，福瑞祥公司的法定代表人是邢兆全的父亲邢守民、高某2公司的法定代表人是其父亲李某2芳，两家公司都是邢兆全实际经营。
7、证人陶某的证言、辨认笔录，其系无锡慧算账企业管理公司经理，证明其公司承办了福瑞祥公司的财务工作，辨认出邢兆全系福瑞祥公司过来办业务的人。
8、证人潘某的证言，其系希尔发公司负责人，证明2015年8月14日，其通过百度查找无锡不锈钢销售公司，找到福瑞祥公司，该公司的不锈钢报价比其他公司便宜，其就通过QQ联系上福瑞祥公司一个叫邢兆全的人，邢说是公司负责人，通过商谈，其公司向福瑞祥公司订购了8×1500×6000的304材质不锈钢板材20张；2015年9月1日，其公司又联系邢兆全购买不锈钢板材，邢说他还经营一家公司叫高某2，让其和高某2签订购销合同，其公司就向高某2公司订购了3×1500×6000的316L材质不锈钢板材7张、6×1500×6000的316L材质不锈钢板材1张；2015年9月24日，其公司又向高某2公司购买了3×1500×6000的304材质不锈钢板材30张、4×1500×6000的304材质不锈钢板材30张、5×1500×6000的304材质不锈钢板材20张、6×1500×6000的304材质不锈钢板材20张、10×1500×6000的304材质不锈钢板材10张、8×1500×6000的321材质不锈钢板材3张，由于这批货物较多，其就做了光谱仪检测，发现这批货物是201材质的，其联系邢兆全解决问题也一直没有解决，其公司直接经济损失28万多元。
9、潘某提供的QQ聊天记录，证明其公司通过QQ商谈向福瑞祥公司、高某2公司购买不锈钢板材的情况。
10、潘某提供的《山西北方机械制造有限责任公司计量检测中心化学分析检测报告》：证明送检板材系201材质。
11、证人郭某的证言，其系希尔发公司仓库管理员，证明2015年9月26日其公司入库不锈钢板材的情况，是无锡送来的，后来光谱仪检测发现标有304字样的不锈钢，材质是201的。
12、证人宋某的证言，其在希尔发公司负责生产，证明2015年10月4日其发现304板子表面花纹不对，就用光谱仪进行了检测，结果发现喷码是304材质的检测出来是201材质，然后其就把那批购进的板材都检测了，发现都是201的，其就把情况告知了老板潘某。
13、证人韩某的证言，其系希尔发公司车间员工，证明其公司车间有批不锈钢板材以前用了一部分，发现材质没有达到304标准，就没有使用。
14、希尔发公司提供的销售合同、《明细账》、《银行业务回单》、《江苏增值税专用发票》、《入库单》，证明希尔发公司向福瑞祥公司、高某2购买不锈钢板支付货款、收到福瑞祥公司、高某2开具的发票的情况。
15、证人翟某的证言，其系黄河公司法定代表人，证明其公司经理曹某联系无锡福瑞祥公司的邢经理采购不锈钢板材，2016年11月7日通过传真签订合同，总货款是140万元，其公司分批向福瑞祥公司汇款40万元定金，后来11月9日福瑞祥公司发第一批货50万元，11月11日发第二批货，后来结算本次交易共计124余万元，货直接发往其公司的下家新乡市格林机械股份有限公司，11月28日下家公司和其联系说不锈钢不合格，其派人检测，发现严重不合格，不是其公司要求购买的304材质，而是不耐腐蚀的201材质，后来其联系福瑞祥的邢经理解决问题，一直没有得到解决，其就报警了；后来发现其公司在2016年11月24日向福瑞祥公司购买的24张304不锈钢中的10张也不合格，该笔货物对方公司也是邢经理联系的，其公司一共付了19万余元，货物直接发给了客户西安拉凯造纸机械有限公司。
16、翟某提供的QQ聊天记录、百度搜索截图、微信朋友圈截图，证明黄河公司通过网络向邢兆全订购货物的情况。
17、翟某提供的现场材质检测数据、现场钢板喷码照片，证明经检测，不锈钢板材的材质和喷码不符。
18、证人曹某的证言，其系黄河公司业务经理，证明邢兆全通过QQ和其联系业务，其觉得邢的报价比其他公司低一点，就向邢订购304材质的钢板255张厚4毫米的和59张厚6毫米的，后来又订购了24张304材质钢板，这些货物都是直接发到公司客户那里的，之后客户发现这些钢板全部不符合要求，其和公司老板翟某就多次找邢兆全过来解决问题，但是邢兆全一直推脱不过来，后来就报案了，其称自己从来没有让邢兆全用201钢板冒充304钢板，也没有问邢兆全索要回扣，304钢板比201钢板耐腐蚀等质量要好，其公司一直都是订购304材质钢板的。
19、翟某、曹某提供的通话录音资料，证明事发后翟某、曹某多次和邢兆全通话要求解决不锈钢质量问题的情况。
20、黄河公司提供的购销合同、福瑞祥公司销售单、《中国建设银行单位客户专用回单》、《江苏增值税专用发票》、银行电子回执，证明黄河公司两次向福瑞祥公司订购304材质不锈钢板材，并分次支付相应货款的情况。
21、黄河公司提供的《产品购销合同》，证明黄河公司从福瑞祥公司购买钢材后销售给新乡格林机械股份有限公司、西安市拉凯造纸机械有限公司的情况。
22、证人王某1的证言，其系新乡格林机械股份有限公司材料购买负责人，证明其公司2016年11月6日向黄河公司订购了两种304材质的不锈钢板，一种255张、一种59张，后来货车分批送来货物，用了一些之后清理使用后的废料时检查发现废料不是304材质的，其就和黄河公司的翟经理联系，翟经理就带着光谱仪到了其公司检测，发现第一批送来的163张不锈钢板材都不是304材质的，而是201材质的，第二批送来的是合格的，304材质的不锈钢耐酸、抗硫、防腐蚀，201材质的不锈钢不防腐蚀，所以其公司生产的零件必须要求304材质，如果使用201材质很可能会在之后发生生产事故。
23、证人武某1的证言，其系西安市拉凯造纸机械有限公司市场部经理，证明2016年11月24日其公司向黄河公司订购了的24张304材质不锈钢板材，到了11月29日，黄河公司的翟经理联系其说钢板可能有问题，下午到其厂里检测发现其中10张不锈钢板材只达到201材质，不是304材质。
24、证人周某的证言，其系新开泰公司销售负责人，证明其公司专营201不锈钢板材，一般不喷码，其公司2015年8月14日向高某2公司销售了8×1500×6000的201材质不锈钢板材10张，2015年9月24日向高某2公司销售了4×1500×6000的201材质不锈钢板材30张、5×1500×6000的201材质不锈钢板材20张、6×1500×6000的201材质不锈钢板材20张，高某2公司每次都是一个姓邢的男子通过电话、QQ联系业务。同时证明2016年11月7日福瑞祥公司向其采购了4×1500×6000的201材质不锈钢板材163张，福瑞祥公司和高某2公司是一个老板。
25、新开泰公司提供的《销售单》、《江苏银行现金缴款单》、《产品质量保证书》、《江苏增值税专用发票》、QQ聊天记录，证明新开泰公司向高某2公司、福瑞祥公司销售不锈钢板材、收取货款的情况。
26、证人费某的证言，其系无锡市青和不锈钢有限公司销售人员，证明其公司在2015年8-9月向高某2公司多次销售304、316L材质不锈钢板材，304板材一般都会喷上标识，304板材在镍、铬等金属含量远高201板材。
27、无锡市青和不锈钢有限公司提供的《销售单》、银行业务回单、《江苏增值税专用发票》，证明该公司向高某2公司销售不锈钢板材的情况。
28、证人万某的证言，其系无锡市金某科技有限公司行政监控主管，证明其公司2015年9月1日向高某2公司销售3张316L钢板的情况，对方是一个姓邢的人联系其单位，同时证明其公司的钢材304、316L都会喷上相应的标识。
29、证人王某2的证言，其系无锡市金某科技有限公司业务员，证明2016年11月24日福瑞祥公司向其公司购买了10张8×1500×6000的J1材质（是201材质系列中的一种）不锈钢板材，201系列材质的钢板出货时不会喷码，是光板。
30、无锡市金某科技有限公司提供的《销售单》、银行回单、《江苏增值税专用发票》，证明向福瑞祥公司、高某2公司销售不锈钢板材的情况。
31、证人柯某的证言，其系无锡市禅逸不锈钢有限公司销售经理，证明其公司在2015年9月1日向高某2公司销售了4张3×1500×6000的304材质不锈钢板材。
32、无锡市禅逸不锈钢有限公司提供的《销售单》、《江苏银行业务回单》、《江苏增值税专用发票》，证明向高某2公司销售不锈钢板材的情况。
33、证人石某的证言，其系无锡市雍荣不锈钢贸易有限公司的实际经营者，证明其公司在2015年8-9月间，向高某2公司销售了三次304钢板，销售的钢板上都喷有304标识，也都有质保书，304钢板在镍等金属含量远高于201钢板。
34、无锡市雍荣不锈钢贸易有限公司提供的《销售单》、《产品质量保证书》、《江苏增值税专用发票》、《江苏银行业务回单》，证明向高某2公司销售不锈钢板材的情况。
35、证人高某1的证言，其系无锡求和不锈钢贸易有限公司销售总经理，证明其公司在2015年9月24日，向高某2公司销售了3张8×1500×6000的321钢板。
36、无锡求和不锈钢有限公司提供的《销售单》、《江苏增值税专用发票》，证明向高某2公司销售不锈钢板材的情况。
37、证人管某的证言，其系无锡市泰铭不锈钢有限公司的销售人员，证明2016年11月11日，其公司销售给福瑞祥公司6批不锈钢板材，共计151张304材质的，2016年11月24日卖给福瑞祥公司14张8×1500×6000的304材质不锈钢板材。
38、无锡市泰铭不锈钢有限公司提供的《销售单》、《产品质量证明书》、《江苏增值税专用发票》，证明向福瑞祥公司销售不锈钢板材的情况。
39、证人赵某的证言、辨认笔录，证明2015年8、9月间，邢兆全先后三次让其到无锡市锡山区东北塘镇农石路88号华方建设的一个仓库在不锈钢板材上喷码，喷的是304、316L型号、材质，刘某帮其一起搬喷码机器，同时辨认出邢兆全及喷码地点。
40、证人刘某的证言、辨认笔录，证明2015年8、9月间，其帮赵某在华方建设一个仓库先后三次为邢兆全在不锈钢板材上喷码，同时辨认出邢兆全。
41、证人武某2的证言，其系无锡晋商物流的负责人，证明应潘某的要求分别在2015年8月14日、9月2日、9月24日三次安排陈某、梁某1、梁某2从无锡运输不锈钢板材至希尔发公司。
42、武某2提供的货物运输合同，证明货物运输情况。
43、证人陈某、梁某1、梁某2的证言，均系货车驾驶员，证明在2015年8月14日、9月2日、9月24日根据武某2的安排运送不锈钢板材从无锡到希尔发公司，中途没有发生调包等情况。
44、证人吕某的证言，其系无锡凯胜物流公司负责人，证明2016年11月9日福瑞祥公司要其公司送一批不锈钢板材到河南新乡格林机械有限公司，有163张，因为超重，其安排了两辆货车运送的；11月12日福瑞祥又要其公司送不锈钢板材到河南新乡格林机械有限公司，151张，其安排两辆货车运送的。
45、《清点采样记录》、《过磅记录》，证明2016年7月27日、29日，无锡市产品质量监督检测中心、无锡市公安局锡山分局工作人员在希尔发公司车间对涉案不锈钢板材现场过磅、清点采样的情况。
46、无锡市产品质量监督检验中心提供的《检验报告》，证明送检的304不锈钢板材材质不符合规定的要求。
47、《清点采样记录》，2017年1月12日，证明国家金属制品质量监督检测中心、新乡市公安局卫某分局工作人员在黄河公司、新乡市格林机械股份有限公司清点采样的情况。
48、国家金属制品质量监督检验中心提供的《检验报告》，证明送检的304不锈钢板材材质不符合规定的要求。
49、福瑞祥公司的《销售单》、《江苏增值税专用发票》，证明福瑞祥公司向被害单位销售304材质、316L材质不锈钢板材的情况。
50、高某2公司的《出货单》、《江苏增值税专用发票》，证明高某2公司向被害单位销售不锈钢板材的情况。
51、中国工商银行股份有限公司无锡中桥支行、中国银行股份有限公司无锡锡山支行、中国农业银行股份有限公司无锡张泾支行、中国工商银行股份有限公司无锡锡北支行出具的账户信息、交易明细，证明福瑞祥公司、高某2公司、邢兆全各自账户信息及相关进出账情况。
52、被告人邢兆全的供述、辨认笔录、辨认照片，侦查阶段的多份供述笔录及同步录音录像均认可起诉书指控第1、2、3笔的内容，称其实际经营福瑞祥、高某2两家公司，李某2芳、邢守民都是挂名法定代表人，两人都不参与公司经营，希尔发公司向其订购不锈钢后，其就联系购买，期间购买了部分便宜的201材质不锈钢，并叫了喷码的人将201材质不锈钢喷上304等型号，以次充好进行销售，后当庭称虽然第1、2、3笔业务联系、购货、发货等是其操作，但其是在李某2芳的安排下实施的，李某2芳才是两家公司的实际负责人，李实际负责了约几个月的时间；对于第4笔，邢兆全在侦查阶段称其没有以次充好，实际销售的就是304板材，后当庭称其是在黄河公司业务员曹某的要求下以次充好混杂销售了201板材，曹向其索要15万元回扣，后来其一直没有给；对于第5笔犯罪事实，邢兆全予以认可，称因为资金不够，就购买了便宜的201板材冒充304板材进行了销售。同时，邢兆全辨认出无锡市锡山区东北塘镇农石路88号华方建设内一仓库是其叫一个赵姓男子将201板材喷码为304板材的地点。
本院认为：被告单位福瑞祥公司、高某2公司违反国家产品法律法规，以次充好，销售伪劣产品，其中福瑞祥公司销售金额五十万元以上不满二百万元、高某2公司销售金额二十万以上不满五十万，两公司的行为均已构成销售伪劣产品罪。被告人邢兆全作为被告单位福瑞祥公司、高某2公司直接负责的主管人员，应当以销售伪劣产品罪追究刑事责任。公诉机关指控被告单位福瑞祥公司、高某2公司、被告人邢兆全犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。
关于被告人、辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：
1、关于被告人、辩护人所提邢兆全的有罪供述存在“刑讯逼供”、“诱供”等情形应予以排除的意见，经查，庭前会议中，侦查人员已到庭说明无非法取证的情况，结合播放的邢兆全讯问笔录的同步录音录像，并没有证据发现侦查人员存在“刑讯逼供”、“诱供”的非法情形，被告人及辩护人当庭亦未提供新的材料或者线索。故对于被告人、辩护人辩护意见，本院不予采纳。
2、关于被告人邢兆全及其辩护人称第1至3笔是听从邢兆全岳父、邢兆全不是直接责任人的意见，经查，证人邢守民、邢兆川、代账公司经理陶某均相互印证证明了邢兆全系福瑞祥公司、高某2公司的实际经营人，全面负责业务联系、公司财务等工作，且被告人邢兆全在侦查阶段多次供认其系两家公司的实际经营人。证人李某1（李某2芳的女儿、邢兆全的前妻）亦证明邢兆全实际经营福瑞祥公司和高某2公司，其父亲李某2芳挂名高某2公司的法定代表人，实际不经营公司，结合李轩芳户籍地村民委员会出具的“李轩芳生前一直在本村务农，无外出务工经历”的情况说明，可以认定邢兆全系福瑞祥公司、高某2公司的实际经营者。被告人及辩护人提出公司实际经营者与查明的事实不符，相关辩解、辩护意见，本院不予采纳。
3、关于起诉书第4笔，邢兆全及其辩护人提出黄河公司经理曹某系主动联系要求购买201钢板并索取回扣，为此，公诉人申请曹某出庭作证，曹某当庭提供证言，经过控辩双方对证人的交叉询问以及法庭的补充询问，曹某称其公司明确要求购买304材质钢板，并不存在故意要求购买201钢板索要回扣的情况，曹某与邢兆全的通话录音亦表明事后知道钢板不符合304材质后十分焦急，多次与邢兆全联系要求解决，足以说明曹某当庭证言的真实性。关于辩护人提出银行回单上“退款”是曹某暗示邢兆全给回扣的意思，曹某当庭作出了合理的解释，故辩护人的此种推测不能成立。对于被告人、辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
4、本案被告人邢兆全销售伪劣产品105万元，其仅如实供述了起诉书指控第5笔8万元的事实，对于其他的犯罪事实，均当庭予以否认，依法不能认定邢兆全“主动坦白、认罪悔罪态度好”，对邢兆全依法不能予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第三十条、第一百五十条之规定，判决如下：
一、被告单位无锡市福瑞祥不锈钢有限公司犯销售伪劣产品罪，判处罚金人民币五十万元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
二、被告单位无锡市高润吉不锈钢有限公司犯销售伪劣产品罪，判处罚金人民币十五万元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
三、被告人邢兆全犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2024年12月7日止），并处罚金人民币六十万元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 曹 彪
审判员 林琳代理审判员朱峰
二〇一七年八月二十八日
书记员 任 婷 婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第一百五十条单位犯本节第一百四十条至第一百四十八条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该条的规定处罚。