福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第204号
原告吴晓云，女，汉族，居民，住永定县。
委托代理人张秀娟，永定县中心�律服务所法律工作者。
被告黄光彩，男，汉族，居民，住新罗区。
被告赖家莉，女，汉族，居民，住永定县。
被告黄化彩，男，汉族，个体户，住永定县。
委托代理人陈ＸＸ，福建紫衫律师事务所。
被告陈丽芳，女，汉族，个体户，住永定县。
原告吴晓云与被告黄光彩、赖家莉、黄化彩、陈丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。依法适用简易程序由审判员江晓冬于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告吴晓云及其委托代理人张秀娟，被告黄光彩、黄化彩到庭参加诉讼，被告赖家莉、陈丽芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2014年3月25日，本案依法裁定转换为普通程序审理，2014年4月30日，本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴晓云及其委托代理人张秀娟，被告黄光彩、被告黄化彩及其委托代理人陈ＸＸ到庭参加诉讼，被告赖家莉、陈丽芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴晓云诉称，被告黄光彩与原告之夫黄莒彩是老乡又是朋友，被告黄光彩、黄化彩是亲兄弟，两兄弟共同经营龙岩市晨光广告装修有限公司。2011年6月10日，被告黄光彩与被告黄化彩因广告公司需要资金周转，由被告黄光彩打电话给原告之夫黄莒彩，向原告之夫借款500000元，因原告之夫没有500000元现金，于是由原告将买房子的款项500000元出借给两被告，原告从中国农业银行股份有限公司永定县支行分两次转账（第一次转460000元，第二次转40000元）至户名为黄光彩的账户。黄光彩和黄化彩向原告出具借条一张，借条内容为：今借到吴晓云人民币伍拾万元正（500000.00）月利率贰分计算，按季付息。需要时请提前十天通知，一次性结付清本息。此据，借款人黄光彩，2011.6.10，黄化彩�被告黄光彩、黄化彩在借款人处亲笔签名。借款后，黄光彩和黄化彩两被告依约支付了4000元利息后均以各种借口拒付利息，经原告多次催收，黄光彩于2013年4月23日再次支付1000元利息给原告，此后两被告又以种种理由拒绝还款和支付利息。被告黄光彩与被告赖家莉是夫妻，被告黄化彩与被告陈丽芳是夫妻，夫妻关系存续期间的债务属夫妻共同债务。借款后被告总共支付了四个月（7、8、9、10月）的利息，利息共支付41000元。现原告起诉，请求法院判令：一、四被告立即归还原告借款500000元，并支付从2011年11月10日至起至款清之日止，月利息按2%计算，（从2011年11月10日起至2013年12月31日止，利息共计250000元）；二、本案诉讼费由四被告承担，包括本案诉讼费及本案的保全费。
被告黄光彩、陈丽芳辩称，2011年6月10日，其向黄莒彩（出名人吴晓云）借款500000元是事实，但不是答辩人与黄化彩一起向他借的钱，本案的借款事实是2011年5月份黄莒彩问答辩人是否需要资金周转，当时答辩人正好投资江西九江房地产项目，需要资金周转。2011年6月10日原告通过银行转账500000元给答辩人。当时答辩人正好在江西九江处理事情，没有回到永定县城。因此就写了借条寄给被告黄化彩转交给原告。龙岩市晨光广告装修有限公司是个空壳公司，答辩人从来就没有一个项目是与黄化彩合作施工的。这张借条是答辩人通过黄化彩转交给原告的；这笔借款是答辩人个人向原告借的，用于江西投资，钱并不是打到晨光广告公司账户上去的。答辩人向原告借款500000元，支付了41000元利息，当时答辩人向原告借款是用来投资江西项目的，不是广告公司，钱也没有的打到广告公司，是答辩人个人向他借的。
被告黄化彩辩称，2011年6月10日，答辩人受黄光彩的委托，�着他从龙岩寄来的3张借条分别送给三位出借人，其中有一张是黄莒彩之妻吴晓云的，当时答辩人送到中国农业银行永定支行二楼客户部黄莒彩即吴晓云之夫时，黄莒彩看过借条问答辩人说：“是不是黄光彩写的借条？”答辩人说：“是黄光彩亲自写的。”黄莒彩又说：“是黄光彩写的就帮我签字证明一下。”当时因受原告之夫黄莒彩要求，借条又是受黄光彩之托转交，所以答辩人没有考虑其他因素，就在借条的借款人、借款日期的下方签了答辩人黄化彩的名字，以证明人身份证明此借条是黄光彩亲笔所写的真实性。另外，第一、原告吴晓云在2011年6月10日从农业银行分两次（第一次460000元，第二次40000元）转账至黄光彩账户的转账单内的“用途”栏上，原告吴晓云清楚地写着“黄光彩借款”（若黄化彩是共同借款人，转账单的“用途”栏应该有“黄化彩”字样）。�此，这两张转账单，可以充分证明借款人仅为黄光彩一人，也证明了转交借条的证明人黄化彩不是借款人。此事实也已得到黄光彩的书面确认。第二，龙岩市晨光广告装修有限公司自2005年黄光彩到龙岩发展时，我们就各自经营，各负盈亏，从没有一个项目合作经营，更谈不上以龙岩市晨光广告装饰有限公司需要资金周转为由向原告共同借款，原告吴晓云在2011年6月10日从农业银行分两次转账时也没有把借款转账到龙岩市晨光广告装饰有限公司的账户上，证明了原告捏造谎言。第三，在黄光彩于2011年6月10日亲笔出具的“借条上”，“借款人”一目了然地写为黄光彩，借条内容都是黄光彩亲笔所写，证实借款人就是黄光彩，现之所以在借条上“借款人、借款日期的下方”签有黄化彩的名字，是因当时黄化彩转交黄光彩从龙岩寄来的借条时，受原告之夫黄莒彩要求黄化彩签字证明，以证明人身份证明此借条是黄光彩亲笔所写的真实性。以致名字签在距借款人很远的地方，借款日期的下方。若是“借款人”名字怎能不签在“借款人”之后，日期之上？法律未规定在借条上签有名字的证明人就是共同借款人。原告之夫黄莒彩作为中国农业银行工作人员，不会不知道借款人签字签在什么地方，担保人应该在名字前面冠有“担保人”三个字样。因此，在借条上签有名字的黄化彩既不是借款人也不是担保人。第四，原告吴晓云提供的“收据”中，明白写着：黄光彩付来借款利息壹仟元整，而不是“收到黄光彩、黄化彩付来利息”，这证明借款人是黄光彩，不能确认在借条上签名的证明人黄化彩是共同借款人。另一事实，原告吴晓云在起诉状称“黄光彩和黄化彩两被告依约支付了40000元利息”，而黄化彩从来就没有与原告吴晓云、黄莒彩夫妻�经济往来，也没有向原告吴晓云借款，有什么能证明是黄化彩共同支付原告吴晓云利息？这更证明只是黄光彩向其借钱，向出借人付息；同时也证明了吴晓云歪曲事实。本案借条作为一份书证不仅不能证明黄化彩是共同借款人，黄化彩签名没有签在借条借款人处，本案借条是黄光彩书写的，黄化彩签名签在借款日期之下附属部分，不属于文件的正文部分，借条作为法律文件其包括三个部分，借给谁，向谁借，借多少，借给谁是借条的重中之重，因此借款人签名必须签在正文部分，被告黄化彩在附属部分签名足以证明他不是这张借条的当事人；网银转账凭证中表明了借款人的真实意思表示，凭证中所记载的借款用途是“黄光彩借款”，充分体现原告当时借款的真实意思。借款人备注是黄光彩借款，如果是黄化彩借款，备注应该是黄光彩、黄化彩借款，因此，足以证明黄化彩不是共同借款人只是证明人；借款后到起诉阶段，原告从未向被告黄化彩主张债权，原告所提供的证据也都是向被告黄光彩主张归还借款及利息；被告黄光彩本人也承认是自己向原告借的款；被告黄化彩并不是晨光广告公司的股东，也不存在借款用途用于晨光广告公司投资，请求依法驳回原告对被告黄化彩、陈丽芳的诉讼请求。
被告赖家莉未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、被告黄光彩、赖家莉身份证复印件各一份，以此证明两被告户籍所在地的事实。经质证，被告黄光彩对该证据没有意见。被告黄化彩认为不关他的事，不是他的身份证复印件。
2、抚市派出所出具的被告黄化彩、被告陈丽芳的户籍证明一份，以此证明两被告的户籍所在地及双方的夫妻关系事实。经质证，被告黄光彩认为与其没有关系，被告黄化彩对该证据无异议。
3、借条一份，以此证明被告黄光彩和被告黄化彩向原告借款的事实。经质证，被告黄光彩认为这份借条是其向对方借钱，条子是其写的，跟黄化彩没有关系。被告黄化彩有异议，认为他是受黄光彩的委托，带着他从龙岩寄来的3张借条分别送给三位出借人，其中有一张是黄莒彩之妻吴晓云的，当时其送到中国农业银行永定支行二楼客户部黄莒彩即吴晓云之夫时，当时因受原告之夫黄莒彩要求，借条又是受黄光彩之托转交，所以没有考虑其他因素，就在借条的借款人、借款日期的下方签了黄化彩的名字，以证明人身份证明此借条是黄光彩亲笔所写的真实性；黄化彩的名字仅仅是证明作用。
4、银行转账交易凭证3份，以此证明原告将借款转至黄光彩账户的事实。经质证，被告黄光彩对该证据没异议，认为是其经手的。被告黄化彩经质证认为转账单是�实的，但从转账单用途上看，是黄光彩借款，如果是黄化彩共同借款的，肯定不会是仅仅写黄光彩借款。
5、收条一张，以此证明黄光彩经手于2013年4月23日支付利息的事实。经质证，被告黄光彩认为，黄莒彩叫其拿钱，黄光彩借到1000元，去看黄莒彩母亲，黄莒彩的母亲在龙岩第一医院动手术，然后黄莒彩写了一个条子，写完原件又没有给黄光彩，按道理原件是要给被告黄光彩的。被告黄化彩对认为其对该事实不清楚。
6、私营企业登记基本情况1份，以此证明2012年2月8日，龙岩市晨光广告装修有限公司第四次变更情况，股东变更为黄化彩的事实。经质证，被告黄光彩、黄化彩对该证据的真实性无异议，但认为与本案不具有关联系，借款发生时间2011年6月10日，股东变更时间是2012年2月份，借款发生时，被告黄化彩不是这家广告公司的股东，且在这次变更之后不久，因变更程序违法，经法院判决，又将股东变更回去了。
本案在审理过程中，被告黄化彩在举证期限内向本院提供以下证据：
1、黄广州证明一份，以此证明2011年6月10日黄光彩写给黄广州的借条是黄化彩转交给其的事实。经质证，原告认为该证据的真实性无法确定，这份借条与本案无关联性。被告黄光彩质证认为，当时其向原告借款500000元的借条是其龙岩寄来，交代黄化彩去送的。
2、证人廖美芬出具证明一份，以此证明被告黄化彩经常有帮助黄光彩转交借条的事实。经质证，原告认为该证据的真实性无法确定，这份证明也与本案没有关联性。被告黄光彩认为该证据是真实的，可以调查的。
3、内资企业登记基本情况1份，以此证明在借款发生时，被告黄化彩不是龙岩市晨光广告装修有限公司的股东的事实。经质证原告认为该证据来源真实合法，但无法证明被告的证明内容，作为证据完整性，应该是完整记录一个企业变更的完整情况，不能通过剪切的方式，来掩盖其证据的缺失。被告黄光彩认为对该证据没意见，工商局那边都有档案记录的。
4、网银转账的凭证2份，以此证明原告借款当时的真实意思表示是将借款借给黄光彩个人，不是借给黄光彩及黄化彩的事实。经质证，原告对该证据的真实性无异议，认为无法证明被告证实的内容，该转账只能转到一个人的账户中。被告黄光彩对该证据认为是真实的，没异议。
5、被告黄光彩出具的说明1份，以此证明被告黄光彩个人向原告借款、及借款用途的事实。经质证，原告认为证据所述内容真实性及关联性有异议，这只是黄光彩自述，其借款用途无法证实。被告黄光彩认为该证据是真实的，其跟原告借钱及借款用途都跟其所写的材料一致。
本案在审理过程中，被告黄光彩、赖家莉、陈丽芳未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告黄光彩、赖家莉、黄化彩、陈丽芳送达，被告赖家莉、陈丽芳经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。对原告提供的第1、2号证据，被告黄光彩、黄化彩经质证，对该证据的真实性没有异议或认为与其无关，本院认为原告提供的第1、2号证据来源形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。对原告提供的第3号证据，经质证，被告黄光彩无异议，认为与被告黄化彩无关系，被告黄化彩认为其只是应原告之夫的要求在借条上签名，其签名仅是以证明人的身份证明该借条是被告黄光彩所写的。被告黄光彩没有提供相关的证据证明该借款与黄化彩无关系，被告黄化彩也没有提供相关的证据证明其不是借款人也没有证据证明其在该借条中仅充当证明人的作用，原告提供的该证据来源形式合法，内容真实，与本案具有关联性，应予以确认，并作为本案的定案依据。对原告提供的第4号证据，被告黄光彩对该证据的真实性没有异议，被告黄化彩认为转账单用途上没有记载其是借款人，因此，其不是共同借款人。被告黄化彩以此证据中借款用途的备注来证明其主张，没有提供其他相关的证据对其主张予以佐证，对其不是共同借款人没有形成完整的证据锁链，不能证明被告黄化彩的主张。原告提供的该证据来源形式合法，内容真实，与本案具有关联性，应予以确认，并作为本案的定案依据。对原告提供的第5号证据，被告黄光彩对支付1000元的事实无异议，被告黄化彩认为其不清楚该事实，原告提供的该份证据来源形式合法，内容真实，与本案具有�联性，应予以确认。对原告提供的第6份证据，两被告对该证据的真实性没有异议，但认为该证据与本案无关。原告提供的该份证据是由工商行政管理部门出具的，该证据仅表明龙岩市晨光广告装修有限公司的股东变更情况与本案的借贷关系之间没有必然联系，对该证据不予确认。
对被告黄化彩提供的证据的分析与认定：对被告黄化彩提供的第1、2号证据，原告质证认为该证据真实性无法确认且与本案无关，被告黄光彩质证对该事实无异议。被告提供的该证据只能证明其有帮被告黄光彩转交借条的事实，与本案的借贷事实没有关联性，对该第1、2号证据不予确认。被告黄化彩提供的第3份证据，原告质证认为对真实性无异议但不能证明被告的主张，被告黄光彩质证对该证据的真实性没有异议。被告黄化彩提供的该份证据由工商行政管理部门出具的，该证据仅表明龙岩市晨光广告装修有限公司的股东变更情况与本案的借贷关系之间没有必然联系，对该证据不予确认。对被告黄化彩提供的第4号证据，原告质证认为对真实性无异议但无法证明被告的主张，被告黄光彩对该证据真实性无异议。该证据能证明原告有将借款通过网银转账给被告黄光彩的事实，但该证据不能准确完全的证明被告黄化彩不是借款人的事实。对被告黄化彩提供的该份证据具备证据真实性、关联性、合法性，对该证据予以确认。对被告黄化彩提供的第5号证据，经原告质证对该证据的真实性及关联性均有异议，被告黄光彩对该证据无异议。被告黄化彩提供的该证据是被告黄光彩出具的，是被告黄光彩的自述，被告黄光彩与被告黄化彩是兄弟关系，该证据不能证明被告黄化彩的主张，对该证据不予确认。
根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：
2011年6月10日，被告黄光彩、黄化彩向原告吴晓云借款500000元，被告黄光彩、黄化彩向原告吴晓云出具一份借条，该借条载明：“借条，今借到吴晓云人民币伍拾万元正（￥500000元）。月利率贰分计算，按季付息。需要时请提前十天通知，一次性结付清本息。此据，借款人：黄光彩，2011.6.10，黄化彩”。借款后，被告黄光彩支付了41000元的利息，之后，四被告没有归还借款及支付利息。被告黄光彩与被告赖家莉系夫妻关系，被告黄化彩与被告陈丽芳系夫妻关系。2014年1月7日，原告吴晓云申请对被告黄化彩、陈丽芳所有的位于龙岩市新罗区中城解放北路16号恒盛花园的房产（房产证号：2013105**号）予以保全，本院于2014年1月7日作出了（2014）永民初字第204-1号民事裁定书裁定对被告黄化彩所有的位于龙岩市新罗区中城解放北路16号恒盛花园的房产（房产证号：2013105**号）予以�结。
本院认为，被告黄光彩、黄化彩向原告吴晓云借款500000元，有被告黄光彩、黄化彩签名的借条予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。借款之时，被告黄光彩与被告赖家莉，被告黄化彩与被告陈丽芳系夫妻关系，该借款系被告夫妻关系存续期间的借款，应当由四被告共同承担偿还责任。原、被告双方在借款时约定借款利息未约定借款期限，该借款是不定期有息借款。现原告吴晓云主张被告黄光彩、赖家莉、黄化彩、陈丽芳归还借款500000元，符合法律规定，应予以支持。原告自认借款后，被告支付了41000元的利息，现原告主张四被告支付该500000元从2011年11月10日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，与相关的法律规定相悖，该利息应从2011年11月10日起至款清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算。被告黄光彩、黄化彩主张被告黄�彩不是共同借款人，被告黄化彩以原告提供的网银转账凭证中借款用途的备注来证据其主张，没有提供其他相关的证据对其主张予以佐证，对其不是共同借款人没有形成完整的证据锁链，对被告黄光彩、黄化彩主张黄化彩不是共同借款人的主张，不予采信。被告黄化彩主张其仅是本案的证明人，没有提供充足的证据予以证明，在借条上的签名前也未注明其是证明人的身份，因此，对被告黄化彩主张其是证明人身份的主张，不予采信。被告赖家莉、陈丽芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《最高人民�院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄光彩、赖家莉、黄化彩、陈丽芳返还原告吴晓云借款500000元及并支付该款从2011年11月10日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告黄光彩、赖家莉、黄化彩、陈丽芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费4270元，由被告黄光彩、赖家莉、黄化彩、陈丽芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 江晓冬
人民陪审员 廖利明
人民�审员江美蓉
二〇一四年六月五日
书 记 员 周宗琪
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依�的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。