广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗黄法刑初字第776号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人翁某，出生地广西壮族自�区灵山县，住广西壮族自治区灵山县。2014年1月16日因犯盗窃罪被本院（原广东省广州市萝岗区人民法院）判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉[2015]678号起诉书指控被告人翁某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员潘海出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月至11月间，被告人翁某在广州市原萝岗区永和街新庄等地，先后五次入户盗窃。具体如下：
1.2014年7月14日，被告人翁某去至广州市原萝岗区永和街新庄小东旧村六巷第01362号出租屋502房，盗窃得被害人杨某的电脑显示器、主机等物品。案发后，公安技术人员对现场进行勘查，从现场床上一塑料包装袋上提取手印一枚。经指纹比对鉴定，上述现场手印系被告人翁某右手食指指印所遗留。
2.2014年7月23日，被告人翁某去至广州市原萝岗区永和街甘竹中兴街17号202房，盗窃得被害人闫某的电脑主机、显示器等物品。案发后，公安技术人员对现场进行了勘查，从厕所便池提取烟蒂一枚。经鉴定，上述烟蒂上检出的生物成分来自被告人翁某的可能性大于99.99999999%。
3.2014年8月30日，被告人翁某去至广州市原萝岗区永和街新庄横坑旧村六巷3号103房，盗窃得被害人索某的手机、电磁炉等物品。案发后，公安技术人员对现场进行了勘查，从现场地面提取康师傅矿泉水瓶一个。经鉴定，上述矿泉水瓶上检出的生物成分来自被�人翁某的可能性大于99.99999999%。
4.2014年9月10日，被告人翁某去至广州市原萝岗区永和街新庄新兴街自编6号305房，盗窃得被害人文某甲的手表、电视机等物品。案发后，公安技术人员对现场进行了勘查，从现场3楼东南面房间地面的羊城卡胶袋上提取手印一枚。经指纹比对鉴定，上述手印系被告人翁某的左手中指手印所遗留。
5.2014年11月21日，被告人翁某去至广州市原萝岗区塘头村均安街一巷13号，盗窃得手机、金戒指等物品。案发后，公安技术人员对现场进行勘查，从现场床上粉红色塑料袋提取手印一枚。经指纹比对鉴定，上述手印系被告人翁某右手拇指手印所遗留。
2015年6月18日，被告人翁某被抓获归案。
公诉机关在法庭上宣读、出示了相关书证、视听资料、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据支持上述指控事实�
公诉机关认为：被告人翁某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翁某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人翁某在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人翁某辩称其没有到过案发现场，没有实施盗窃犯罪行为。
经审理查明：2014年7月至11月间，被告人翁某在广州市黄埔区永和街新庄等地，先后五次入户盗窃。具体如下：
1.2014年7月14日，被告人翁某去至广州市黄埔区永和街新庄小东小湴旧村六巷第01362号出租屋502房，盗窃得被害人杨某的财物1批。案发后，公安技术人员对现场进行勘查，从现场床上一塑料包装袋上提取手印1枚。经指纹比对鉴定，上述现场手印系被告人翁某右手食指手印所遗留。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人杨某陈述：2014年7月14日7时30分许，其出门上班，当天20时30分许其回到家时，发现家门敞开，屋内物品被翻乱，桌上的台式电脑主机及液晶显示器、键盘、鼠标均已不见，床头柜上的零钱也不见了。购买电脑的收据放在一个纸箱内，该纸箱也被盗。其平时每周打扫卫生，案发前几天无人到过其房间，其也未曾将电脑拿出去维修或借给他人使用。
（2）穗公萝（刑技）勘字[2014]793号《现场勘验笔录》、现场照片证实：案发现场位于广州市黄埔区永和街新庄小东小湴旧村六巷第01362号出租屋502房，公安人员于案发当天21时50分开始进行现场勘查，现场靠西北角床上凌乱放有被子、衣服、塑料包装袋、纸盒、显示器托等物品，在塑料包装袋上提取手印1枚，靠北墙边的衣柜被打开，床边地面凌乱放有盒子、存折等物品，东侧的电脑桌上东西杂乱，电脑桌西侧地面上倒放一个音响。
（3）穗萝公（司）鉴（痕迹）字[2015]14号《手印鉴定书》证实：从现场床上一塑料包装袋上提取的手印1枚是被告人翁某的右手食指手印所遗留。
2.2014年7月23日，被告人翁某去至广州市黄埔区永和街甘竹中兴街17号202房，盗窃得被害人闫某的财物1批。案发后，公安技术人员对现场进行了勘查，从厕所便池提取烟蒂1枚。经鉴定，上述烟蒂上检出的生物成分来自被告人翁某的可能性大于99.99999999%。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人闫某陈述：其于2014年7月23日7时40分许离开住所，18时许回到住所时发现门被打开，经查看发现放在房间桌上的台式电脑主机、显示器、鼠标、电源线被盗。其住所门上有两道暗锁和一把明某，三道锁均被打开，其中明某被打开了放在桌子上。其平时独自居住，无吸烟习惯，其发现被盗时还看到房间洗手间内有一枚烟蒂，后公安人员将该烟蒂提取走。
（2）穗公萝（刑技）勘[2014]833号《现场勘验笔录》、现场照片证实：案发现场位于广州市黄埔区永和街甘竹中兴街17号202房，公安人员于案发当天19时35分开始进行现场勘查，现场房间靠东北角桌子南侧上层抽屉锁芯被破坏，锁芯置于折叠桌上，折叠桌上还有1把挂锁等物品，挂锁已被破坏，用钥匙不能正常开启，在现场厕所里发现并提取1枚“红塔山”烟蒂。
（3）穗萝公（司）鉴（DNA）字[2015]29号《法医物证鉴定意见书》证实：现场厕所便池提取的烟蒂上检出的生物成分来自被告人翁某的可能性大于99.99999999%。
3.2014年8月30日，被告人翁某去至广州市黄埔区永和街新庄横坑旧村六巷3号103房，盗窃得被害人索某的财物1批。案发后，公安技术人员对现场进行了勘查，从现场地面提取康师傅牌矿泉水瓶1个。经鉴定，上述矿泉水瓶上检出的生物成分来自被告人翁某的可能性大于99.99999999%。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人索某陈述：2014年8月30日7时20分许，其出门上班，当天21时30分其回到家时，看到家中物品被翻乱，经清点发现被盗1部手机、1个电磁炉及现金等物。
（2）穗公萝（刑技）勘字[2014]998号《现场勘验笔录》、现场照片证实：案发现场位于广州市黄埔区�和街新庄横坑旧村六巷3号103房，公安人员于2014年8月31日0时20分开始进行现场勘查，现场西北墙角处摆放着1个便携式衣柜及1张办公桌，便携式衣柜拉链呈打开状，内摆放的衣服物品散落在地面上，办公桌抽屉呈打开状，部分物品散落在地面上，床上凌乱摆放电脑包装纸箱等物品，床铺呈掀起状，在床边的地面上发现并提取1瓶“康师傅”牌矿物质水。
（3）穗萝公（司）鉴（DNA）字[2015]29号《法医物证鉴定意见书》证实：现场地面提取的康师傅牌矿泉水瓶上检出的生物成分来自被告人翁某的可能性大于99.99999999%。
4.2014年9月10日，被告人翁某去至广州市黄埔区永和街新庄新兴街自编6号305房，盗窃得被害人文某甲的财物1批。案发后，公安技术人员对现场进行了勘查，从现场西北面1栋在建楼房3楼东南面房间地面的羊城卡胶袋上提取手印1枚。经指�比对鉴定，上述手印系被告人翁某的左手中指手印所遗留。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人文某甲陈述：2014年9月10日13时30分，其出门上班，当天17时30分其妻子文某乙先回到家时，看到房内物品被翻乱，遂打电话告知其，其随后回到家中，经清点发现被盗1部TCL牌液晶电视机、1只手表及现金等物，其中部分现金放在一个白色女装挂包内，该挂包后来在旁边的在建楼房内被找到，但现金已不见。其出门前已锁好门窗，但回家后发现锁在外面的挂锁不见了。
（2）穗公萝（刑技）勘[2014]1053号《现场勘验笔录》、现场照片证实：案发现场位于广州市黄埔区永和街新庄新兴街自编6号305房，公安人员于案发当天19时开始进行现场勘查，在现场西北面1栋在建楼房1-2层楼梯拐弯处有1个TCL电视机盒，3�东南面房间地面散落有1个手提包、羊城卡胶袋、塑料袋、存折、被害人文某甲及其妻子文某乙的证件等物品，在羊城卡胶袋上提取手印1枚。
（3）穗萝公（司）鉴（痕迹）字[2015]13号《手印鉴定书》证实：从现场西北面1栋在建楼房3楼东南面房间地面的羊城卡胶袋上提取的手印1枚是被告人翁某的左手中指手印所遗留。
5.2014年11月21日，被告人翁某去至广州市黄埔区塘头村均安街一巷13号，盗窃得被害人龙某的财物1批。案发后，公安技术人员对现场进行勘查，从现场床上粉红色塑料袋提取手印1枚。经指纹比对鉴定，上述手印系被告人翁某右手拇指手印所遗留。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人龙某陈述：其于2014年11月21日13时许离开家，18时许回到家时发现灯是亮的，遂叫其丈夫�家开门，进门后见家中凌乱，物品被翻到地上，经清点发现被盗1枚金戒指、1部手机及现金等物。
（2）穗公萝（刑技）勘字[2014]1397号《现场勘验笔录》、现场照片证实：案发现场位于广州市黄埔区塘头村均安街一巷13号，公安人员于案发当天19时05分开始进行现场勘查，现场靠西南面角床上凌乱放有被子、衣服、粉红色塑料袋等物品，在粉红色塑料袋上提取手印1枚，靠西北墙边的衣柜被打开，床边地面凌乱放有2个布袋。
（3）穗萝公（司）鉴（痕迹）字[2015]15号《手印鉴定书》证实：从现场床上粉红色塑料袋上提取的手印1枚是被告人翁某的右手拇指手印所遗留。
2015年6月18日，被告人翁某被抓获归案。
上述事实以及本案的其他相关事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）《到案经过》�实公安机关抓获被告人翁某的情况。
（2）（2014）穗萝法刑初字第24号《刑事判决书》、《刑满释放证明书（副本）》证实被告人翁某的前科情况。
（3）《常住人口基本信息》证实被告人翁某的身份情况。
本院认为：被告人翁某以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人翁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人翁某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。
关于被告人翁某提出其没有实施所指控的盗窃犯罪行为的辩解。经查，公诉机关指控的五宗犯罪事实，均有《法医物证鉴定意见书》或《手印鉴定书》证实现场留有被告人翁某的指纹或生物成分，取�过程有现场勘查笔录及现场照片予以证实，可见上述鉴定结论内容客观真实，具有较强的证明力，该证据与现场勘查笔录、现场照片及被害人陈述相结合，足以证实被告人翁某即为本案盗窃行为人。本案的五处被盗现场均位于与外界隔离的私人住所，被告人翁某供述其在案发期间无业，且未去过案发现场，故其不可能接触到案发现场的事主私人物品，其虽否认指控，但无法合理解释其指纹及生物成分遗留在现场的原因，故对其辩解本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
被告人翁某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2017年6月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林航宇
人民陪审员 李洁红
人民陪审员 钟秋霞
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 邹清伟
李倩
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行�财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款及第二款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定�可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。