宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初4352号
原告：刘志军，男，1982年5月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：蒋晓乐，宁夏维誉律师事务所律师。
被告：郭有文，男，1979年8月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：常斌，宁夏睿银律师事务所律师。
被告：王波，女，1981年9月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：常斌，宁夏睿银律师事务所律师。
原告刘志军与被告郭有文、王波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，因原告申请并提供担保，本院依法裁定冻结了被告郭有文、王波名下价值441933元的财产。后因案外人马勇、王坤芳不服，向本院提出保全复议申请，请求解除对被告郭有文名下位于银川市兴庆区某室房屋的查封措施。本院于2017年7月18日作出（2017）宁0104民初4352号之二民事裁定书，裁定：中止对被申请人郭有文、王波名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋的执行。本院于2017年9月11日作出（2017）宁0104民初4352号之三民事裁定书，裁定：解除对被告郭有文名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋产权产籍的冻结。本院依法适用简易程序，分别于2017年6月5日、2017年6月23日公开开庭审理了本案，经审理发现有不适宜简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月8日再次公开开庭审理了本案。原告刘志军及其委托诉讼代理人蒋晓乐，被告郭有文、被告王波的共同委托诉讼代理人常斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘志军向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款35万元，支付利息91933元（按照年利率24%自2016年3月22日暂计算至2017年4月21日，后续利息继续主张至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月22日、2016年3月23日、2016年3月24日，二被告因倒贷需要分别向原告借款35万元、20万元、12万元，第一笔借款35万元，双方约定月利率5%，借款期限自2016年3月22日至2016年3月29日；第二笔借款20万元，双方约定月利率5%，借款期限为一个月；第三笔借款12万元，双方约定月利率3%，借款期限为一个月。后两笔借款二被告均已还清。借款35万元的借款期限届满后，二被告未能偿还借款本息，故原告诉至法院。
郭有文、王波辩称，原、被告之间有三笔借款，总借款金额为63.6万元，其中，2016年3月22日借款35万元，即本案借款，原告实际支付33.6万元，双方约定月利率5%，被告郭有文以其名下的本田雅阁汽车一辆（价值11万元）、被告王波以其名下的大切诺基汽车一辆（价值26万元，该车并未实际交付原告）作为不能还款的抵顶物；2016年3月23日借款20万元，双方约定月利率3%，以案外人王楠名下奥迪Q5汽车一辆（实际价值22万元）作为不能还款的抵顶物；2016年3月24日借款10万元，以中华牌汽车一辆作为不能还款的抵顶物（无牌照，价值5万元），后两笔借款以上述本田雅阁汽车、奥迪Q5汽车、中华汽车抵顶后，已清偿完毕。二被告就本案借款35万元已通过银行转账的方式向原告还款35.74万元，借款本息已经还清。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借款合同、（借据、收据），二被告对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。对于原告提交中国农业银行银行卡交易明细清单、招商银行金融街支行历史交易明细表、中国工商银行民生支行借记卡账户历史明细清单，二被告对其真实性无异议，本院予以确认。对于原告提交的中国工商银行福星苑支行借记卡账户历史明细清单，该证据显示原告于2016年5月25日向被告王波转款9200元，因与借款时间不一致，与本案没有关联性，故本院不予确认。对于原告提交的二手车买卖合同（奥迪Q5），二被告对其签字的真实性无异议，但认为车辆出卖价格系原告随后填写，因二被告未能对此进行举证，故本院对该证据予以确认。对于原告提交的结婚证、机动车交易协议书（奥迪Q5），因与本案没有关联性，故本院不予确认。对于原告提交的二手车交易协议书（中华牌汽车）、机动车交易协议书（本田雅阁汽车），原告自认系庭后补签，本院无法核实其真实性，故本院不予确认。对于被告提交的招商银行历史查询单、招商银行自动柜员机客户凭条，原告对其真实性无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日，二被告以倒贷为由向原告借款35万元，双方约定月利率5%，借款期限自2016年3月22日起至2016年3月29日止，被告郭有文以其名下本田雅阁汽车一辆作为借款的质押物并交付原告。当天，原告以银行转账的方式分三次向被告王波提供了借款33.6万元；2016年3月23日二被告再次向原告借款20万元，双方约定月利率3%，以案外人王楠名下奥迪Q5汽车一辆作为借款的质押物并交付原告。当天，原告向被告提供了借款20万元；二被告自认于2016年3月24日又向原告借款10万元，原告主张借款金额为12万元，借款期限为一个月，月利率3%，但未提供证据予以证明，故借款金额应以10万元为准，且该笔借款为不定期无息借款，二被告以中华牌汽车一辆（无号牌）作为该笔借款的质押物并交付原告。三笔借款共计63.6万元。后二被告未能按约还款，原告将本田雅阁汽车、奥迪Q5汽车、中华牌汽车变卖以抵偿借款，原告称本田雅阁汽车变卖7.6万元，奥迪Q5汽车变卖11万元，中华牌汽车变卖2.1万元，共计变卖20.7万元，二被告辩称车辆实际价值高于变卖的价格，但未提供证据证明原告以不合理的低价变卖了上述车辆，故本院对于车辆价值采纳原告的主张，对被告的抗辩主张不予采信。原、被告均认可车辆变卖款用于偿还后两笔借款，与第一笔借款无关。二被告自2016年4月1日至2016年9月1日期间共计向原告还款33.82万元。二被告认为已经向原告清偿全部借款，双方为此发生争议，故原告诉至本院。
本院认为，原告与二被告之间的民间借贷关系，有原告提交的借款合同、（借据、收据）、中国农业银行银行卡交易明细清单、招商银行金融街支行历史交易明细表、中国工商银行民生支行借记卡账户历史明细清单及二被告的自认为证，双方之间的民间借贷关系成立。三笔借款原告共计向二被告提供了借款63.6万元，二被告应及时足额向原告偿还借款。关于利息，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行。2016年3月22日的借款35万元，原告实际支付33.6万元，故借款本金应以33.6万元为准，双方约定月利率5%，超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。截止2016年9月1日（最后一笔还款日期），借款33.6万元按照年利率36%计算产生利息54349.15元；2016年3月23日的借款20万元，双方约定月利率3%，截止2016年9月1日（最后一笔还款日期）按照年利率36%计算产生利息32153.42元。原、被告均称后两笔借款已经清偿完毕，故二被告偿还原告的33.82万元及车辆变卖款20.7万元，共计54.52万元，应优先清偿后两笔借款本息，剩余部分冲抵第一笔借款本息。后两笔借款本息之和为332153.42元（20万元+32153.42元+10万元），故二被告超还213046.58元（54.52万元-332153.42元），该超还部分优先偿还借款33.6万元2016年9月1日之前欠付的利息54349.15元，剩余部分冲抵借款本金。截止2016年9月1日，二被告尚欠原告借款本金177302.57元［33.6万元-（213046.58元-54395.15元）］，二被告还应按照年利率24%向原告支付自2016年9月2日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息，超出部分不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
被告郭有文、王波于本判决生效之日起七日内向原告刘志军偿还借款177302.57元，并按照年利率24%支付自2016年9月2日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7930元，财产保全费2730元，共计10660元，由原告刘志军负担5260元，被告郭有文、王波负担5400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 谷胜龙
审 判 员 魏 欣
审 判 员 刘雨婷
二〇一七年九月十三日
法官助理 李凯丽
书 记 员 叶 惠