安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第00497号
原告：邱佰先，男，1954年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：甘浩冉，安徽径桥律师事务所律师。
委托代理人：孙高艳，安徽径桥律师事务所实习律师。
被告：蒲晓峰，男，1981年9月5日出生，汉族，驾驶员，中专文化，住安徽省固镇县。
被告：固镇县顺达运输有限责任公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：严勇，该公司董事长。
委托代理人：周波，安徽振固律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：高厚成，该公司经理。
委托代理人：李连连，安徽许一云律师事务所律师。
被告：胡明全，男，1960年12月11日出生，汉族，居民，高中文化，住安徽省�镇县。
原告邱佰先与被告蒲晓峰、固镇县顺达运输有限责任公司（以下简称顺达公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民财保蚌埠分公司）、胡明全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月24日、2014年8月25日两次公开开庭审理了本案，原告邱佰先及其委托代理人甘浩冉、孙高艳、被告蒲晓峰、被告顺达公司的委托代理人周波、被告人民财保蚌埠分公司的委托代理人李连连、被告胡明全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱佰先诉称：2013年12月6日，蒲晓峰驾驶皖C642**号大型普通客车载着邱佰先等人沿省道S101线由西向东行驶至固镇县任桥镇路段时，因操作不当，致使皖C642**号大型普通客车侧翻，造成邱佰先等人不同程度受伤的交通事故。此起事故经固镇县公安局交通管理大队认定，蒲晓峰负事故的全部责任。邱佰先受伤后先被送往固镇县人民医院住院治疗4天，后转到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗14天，经诊断，邱佰先的伤情为颅底骨折、左肺挫伤、左侧多发肋骨骨折伴血气胸、腰1－2椎体左侧横突骨折、右侧粗隆间骨折，共花费医疗费40605.65元，出院医嘱休息3个月。经事故处理部门调查，事故车辆所有人为顺达公司，车辆在人民财保蚌埠分公司投保了交强险、道路客运承运人责任保险和第三者责任保险，保险期间为2013年10月20日17时至2014年10月19日24时。请求法院判决蒲晓峰、顺达公司、人民财保蚌埠分公司、胡明全赔偿医疗费40605.65元、误工费62.59元×（18＋90）天＝6759.72元、护理费97.54元／天×（18＋90）天＝10534.32元、营养费30元／天×（18＋90）天＝3240元、住院伙食补助费30元／天×18天＝540元、精神损害抚慰金5000元及交通费10元／天×18天�180元，合计66859.69元，后续治疗费用另行计算。
蒲晓峰辩称：蒲晓峰只是驾驶员，不应承担赔偿责任。
顺达公司辩称：对事故事实没有异议，但邱佰先的诉讼请求有不合理之处，且事故车辆是挂靠在顺达公司，应由实际车主承担责任。
人民财保蚌埠分公司辩称：对事故车辆的投保情况没有异议，邱佰先的医疗费应扣除5%的非医保用药，其年龄已超过60周岁，误工费不应支持，邱佰先需二次手术，有些损失可在二次手术后一并计算，精神损害不应支持，住院伙食补助费应为每天20元，另外还应扣除5%的免赔。
胡明全辩称：胡明全虽是实际车主，但事故车辆已在人民财保蚌埠分公司购买了保险，邱佰先的损失应由人民财保蚌埠分公司承担。
邱佰先就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据及蒲晓峰、顺达公司、人民财保蚌埠分公司、胡明全的质证意见如下：
1�邱佰先身份证复印件一份，证明邱佰先的诉讼主体资格。
蒲晓峰、顺达公司、人民财保蚌埠分公司、胡明全质证无异议。
2、蒲晓峰的驾驶证复印件一份，证明蒲晓峰主体资格。
蒲晓峰、顺达公司、人民财保蚌埠分公司、胡明全质无异议。
3、皖C642**号车辆行驶证复印件一份，证明顺达公司为该车的所有人。
蒲晓峰、顺达公司、人民财保蚌埠分公司、胡明全质证无异议。
4、保险单复印件一份，证明皖C642**车辆在人民财保蚌埠分公司投保了道路客运承运人责任保险。
蒲晓峰、顺达公司、胡明全质证无异议。
人民财保蚌埠分公司认为从保险单可以看出保险人同意保险约定的内容。
5、固公交认字（2013）第00131号道路交通事故认定书一份，证明事故事实和责任划分。
蒲晓峰、顺达公司、人民财保蚌埠分公司、胡明全质证无异议。
6、病历、出院记录、用药清�、医疗费发票，证明邱佰先的住院时间及医疗花费。
蒲晓峰、胡明全质证无异议。
顺达公司、人民财保蚌埠分公司对证据的真实性无异议，但顺达公司认为建议休息3个月时间过长，人民财保蚌埠分公司认为从病历可以看出邱佰先年龄是61岁，不应支持其误工费损失，医疗费用过高，应扣除5%的非医保用药，证据不能反应邱佰先应加强营养，其营养费也不能支持。
顺达公司为证实自己的主张提供的证据及邱佰先、蒲晓峰、人民财保蚌埠分公司、胡明全的质证意见如下：
1、蒲晓峰驾驶证一份，证明蒲晓峰驾驶皖C642**车辆时有合法的驾驶证。
邱佰先、蒲晓峰、人民财保蚌埠分公司、胡明全质证无异议。
2、顺达公司与胡明全的挂靠合同一份，证明实际车主是胡明全。
邱佰先质证认为对合同真实性无法确认，另外，合同是内部协议，不能对抗第三人。
蒲晓峰、人�财保蚌埠分公司、胡明全质证无异议。
人民财保蚌埠分公司为证实自己的主张提供的证据及邱佰先、蒲晓峰、顺达公司、胡明全的质证意见如下：
保险合同条款一份，证明事故车辆在人民财保蚌埠分公司投保，但有些情况保险公司不进行赔偿，另外证明保险公司的免赔率是5%。
邱佰先认为是复印件，不予认可。
蒲晓峰认为特别条款应有投保人签字认可。
顺达公司认为保险条款是格式的，根据保险单反映不出医疗费是40000元及伤残是160000元这些条款。
胡明全认为特别条款应有投保人签字。
根据邱佰先、蒲晓峰、顺达公司、人民财保蚌埠分公司、胡明全的举证、质证、庭审调查，本院综合分析评判如下：
一、邱佰先提供的证据1、2、3，4、5，蒲晓峰、顺达公司、人民财保蚌埠分公司、胡明全无异议，本院予以采信。关于邱佰先的证据6，因邱佰先伤情较重，出院医嘱建休时间与其伤情相符，故顺达公司认为建议休息时间过长的质证意见，本院不予采纳；发生交通事故时邱佰先尚未满60周岁，且其主张的误工时间从事故发生日至误工时间届满时，邱佰先仍未满60周岁，人民财保蚌埠分公司认为不应支持误工费的主张，本院不予采纳；人民财保蚌埠分公司没有证据证明非医保用药的数额，其主张扣除5%非医保用药的意见，本院不予采纳；根据邱佰先伤情，其住院期间需要加强营养，本院对人民财保蚌埠分公司认为邱佰先不应加强营养的主张亦不予采纳，综上，本院对邱佰先的证据6予以采信。
二、邱佰先、蒲晓峰、人民财保蚌埠分公司、胡明全对顺达公司的证据1无异议，本院予采信。顺达公司与胡明全是顺达公司提举的证据2合同的双方当事人，均对该证据的真实性无异议，邱佰先没有证据能够证明该证据不真实，故本院对�异议不予采信，本院对顺达公司的证据2予以采纳。
三、保险单特别约定虽载明特别约定详见清单，但人民财保蚌埠分公司提供的是网上下载的投保信息，并不能证明保险人与被保险人有特别约定，且投保人对此又不予认可，本院对人民财保蚌埠分公司的证据不予采信。
经审理查明：2013年12月6日，蒲晓峰驾驶皖C642**号大型普通客车载着邱佰先等19人沿省道S101线由西向东行驶至固镇县任桥镇路段时，因操作不当，致使皖C642**号大型普通客车侧翻，造成车上邱佰先等19人不同程度受伤的交通事故。此起事故经固镇县公安局交通管理大队认定，蒲晓峰负事故的全部责任，邱佰先等人无责任。邱佰先受伤后先被送往固镇县人民医院住院治疗3天，花去医疗费6678.47元，因其伤情较重，该院建议转院治疗，而后转到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，经诊断，邱佰先的伤情为�股骨转子间骨折、头面部外伤、多发性肋骨骨折，2013年12月16日行内定固定术，住院14天，好转出院，花费医疗费33927.18元，出院医嘱建议术后2个月根据情况在医生指导下在双拐或助步器辅助下下床活动、术后休息3个月、1年后根据情况去内固定等。另查，皖C642**号大型普通客车实际所有人为胡明全，蒲晓峰为胡明全驾驶皖C642**号大型普通客车，皖C642**号大型普通客车登记所有人为顺达公司，顺达公司与胡明全约定双方合作经营固镇至清凉客运班线、胡明全每月每车向顺达公司交纳管理费200元、保险由顺达公司统一办理等。再查，皖C642**号大型普通客车在人民财保蚌埠分公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为每人200000元（每座），保险期间为2013年10月20日零时至2014年10月19日24时。
本院认为：公民的健康权受法律保护，蒲晓峰违反交通安全相关规定驾驶车辆，发生本起交通事故，造成邱佰先受伤，侵害了邱佰先的健康权，蒲晓峰存在过错，固镇县公安局交通管理大队的责任认定并无不当，本院予以采纳，因胡明全是皖C642**号大型普通客车的实际车主，蒲晓峰是胡明全雇佣的驾驶员，故邱佰先的损失应由胡明全承担，又因皖C642**号大型普通客车在人民财保蚌埠分公司投了道路客运承运人责任保险，故邱佰先的损失应由人民财保蚌埠分公司在保险限额内先进行赔偿，不足部分再由胡明全承担，由于顺达公司是C64289号大型普通客车的被挂靠人，故其应与胡明全承担连带责任。邱佰先伤情较重，其损伤必然给其带来精神痛苦，故其要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院酌情支持3000元。依据出院医嘱，邱佰先的误工期限从入院时计算至术后3个月、护理期限从入院计算至术后2个月下床活动时较为合理，故邱佰先的误工期限本�认定为100天，护理期限本院认定为70天。邱佰先没有证据证明术后需加强营养，其营养期按住院时间计算为宜。邱佰先关于住院天数计算有误，其住院天数应为17天。邱佰先关于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及交通费计算标准的符合相关规定，本院予以采纳。综上，邱佰先请求赔偿的各项损失本院确定为医疗费40605.65元、误工费62.59元×（10＋90）天＝6259元、护理费97.54元／天×（10＋60）天＝6827.80元、营养费30元／天×17天＝510元、住院伙食补助费30元／天×17天＝510元、精神损害抚慰金3000元及交通费10元／天×17天＝170元，合计57882.45元。胡明全没有提供道路客运承运人责任保险合同证明精神损害抚慰金属于保险赔偿范围，人民财保蚌埠分公司亦不认可精审损害抚慰金属于保险赔偿范围，故邱佰先的精神损害抚慰金损失应由胡明全与顺达公司连带赔偿。依照�中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告邱佰先各项损失54882.45元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告胡明全赔偿原告邱佰先精神损害抚慰金3000元，被告固镇县顺达运输有限责任公司承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告邱佰先的其他诉讼请求。
案件受理费1472元，减半收取736元，原告邱佰先负担99元，被告胡明全、固镇县顺达运输有限责任公司负担637元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈云鹏
二〇一四年九月十日
书记员 陈栋梁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十�条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未�该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。