陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第08182号
原告贺会萍，女，1972年6月5日出生，汉族，陕西省神木县人。
原告刘瑞，又名刘学刚，男，1992年2月19日出生，汉族，籍贯同上。
原告刘倩，女，1993年1月8日出生，汉族，籍贯、住址同上。
上述三原告委托代理人贺＊＊，男，1962年6月13日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇神东电力公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地，内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路工商住宅小区1楼。
负责人段根元，男，系该公司总经理。
委托代理人许＊，男，系中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司职工。
委托代理人池＊，男，系中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司职工。
本院于2014年11月13日立案受理了原告贺会萍、刘瑞、刘倩与被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司人身保险合同纠纷一案，依法由本院审判员陈关林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺会萍、刘瑞、刘倩的委托代理人贺＊＊，被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人池＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被保险人刘＊＊于2013年3月3日购买了被告所属凉城营销服务部“畅行无忧B款”保险产品，保单号为：PEYZ201315010550000065，保险期间为2013年3月4日起至2014年3月3日止。该保单显示，“保险人按《大地畅行驾驶人员意外伤害保险条款》《附加通用意外医疗保险条款》承担本保单载明的人身险被保险人在驾驶或乘坐非经营客运机动交通工具期间意外伤害险保险额10万元。”2013年9月5日凌晨4时许，被保险人刘＊＊驾驶陕ＫＢ03**号农用车发生交通事故，致被保险人刘＊＊死亡。事故发生后，原告用电话向被告（95590）报了案，报案号为ＲＥＹＺ120130000206530000，并与被告保持联系，向被告送达有关证明资料，多次陈述理赔请求及理由，但被告以其单方面提出的免责条款为由，拒不履行赔偿义务。由于被告未按时赔偿原告保险金，给原告造成精神损害及其他损失，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告保险金10万元，精神抚慰金1万元及交通误工费用1.8万元，并由被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
1、被保险人刘＊＊向被告保险公司购买畅行无忧B款保险的保险单一份，证明被保险人刘＊＊生前在被告保险公司购买畅行无忧B款保险一份，保险责任为A类，保险金额为10万元，保险期间从2013年3月4日起至2014年3月3日。
2、神木县公安局交警大队于2013年9月16日出具的神公交认字（2013）第386号道路交通事故认定书一份、2013年9月9日公安机关出具的死亡注销证明，证明被保险人刘＊＊于2013年9月5日驾驶陕ＫＢ０3**号农用车发生交通事故死亡的事实。
3、原告贺会萍与被保险人刘＊＊的结婚证一份、原告贺会萍、刘瑞、刘倩的户籍证明一份、神木县公安局沙峁派出所出具的证明一份，证明原告是适格的诉讼主体。
被告保险公司辩称，1、被保险人刘＊＊于2013年3月3日与被告签订保险合同购买大地畅行驾乘人员意外伤害保险属实，被保险人刘＊＊当时购买的是畅行无忧B款，保险责任为A类，保险金额为10万元，保险期间从2013年3月4日起至2014年3月3日。2、根据中国大地财产保险有限公司畅行无忧系列产品说明第十条第八项及条款主要释义，被保险人刘＊＊在发生肇事时所驾驶的车辆无有效行驶证，所以被告对原告要求赔偿10万元保险金的诉讼请求不予赔偿。3、原告要求被告赔偿1万元的精神抚慰金以及1.8万元的交通费用，根据保险合同的约定，被告的赔偿限额为10万元，现已超出保险限额，故被告不予赔偿。4、按照专用投保单内容显示有被保险人刘＊＊的签名，证明被告将保险免责条款告知被保险人，尽到说明义务，故保险公司对原告的请求不予赔偿。
被告保险公司向法庭提供下列证据：
1、被告与投保人签订的专用投保单、保单及保险条款，证明被保险人刘＊＊与被告签订保险合同时，被告将保险免责条款告知被保险人。
2、提供被保险人刘＊＊肇事时驾驶的车辆的行驶证复印件一份，证明肇事时，该车辆没有年检，属于无有效行驶证车辆。
经庭审举证、质证，被告保险公司对原告所提供的三组证据的真实性均无异议，对证明目的有异议，因被保险人肇事时所驾驶的车辆无有效行驶证，故本被告公司拒赔。
原告对于被告提供的证据的保单的真实性无异议，对于专用投保单以及保险条款的真实性不予认可。
经庭审举证、质证及本院审查认为，原告提供的第一组证据，能证明被保险人刘＊＊与被告保险公司签订保险合同购买畅行无忧B款保险，保险责任为A类，保险金额为10万元，保险期间从2013年3月4日起至2014年3月3日。原告提供的第二组证据，能证明被保险人刘＊＊于2013年9月5日驾驶陕ＫＢ０3**号农用车发生交通事故死亡的事实。原告提供的第三组证据能证明原告是适格的诉讼主体。故本院对上述三组证据予以认定。被告提供的第二组证据能证明，被保险人所驾驶的肇事车辆没有年检，属于无有效行驶证车辆。但被告保险公司提供的第一组证据，不能证明被保险人刘＊＊与被告签订保险合同时，被告已将保险免责条款告知被保险人，尽到告知义务。故本院不予认定。
经审理查明，2013年3月3日被保险人刘＊＊与被告保险公司签订保险合同购买畅行无忧B款保险，保险责任为A类，保险金额为10万元，保险期间从2013年3月4日起至2014年3月3日。2013年9月5日凌晨4时许，被保险人刘＊＊驾驶陕ＫＢ03**号农用车发生交通事故，致被保险人刘＊＊死亡。后被告拒不给付原告赔偿金。
本院认为，人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的保险合同。《中华人民共和国保险法》第十三条第一款，投保人提出保险要求，经保险人同意并承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。投保人刘＊＊按照约定交付保险费，该保险合同生效，应受法律的保护。被告保险公司称，就保险公司畅行无忧B款保险的责任免除条款的内容向被保险人作了详细的说明，但原告认为被告保险公司未向投保人刘＊＊明确说明免责条款的内容，且被告保险公司无证据证明其已尽到告知义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不发生效力。被告保险公司并未提供证据证明对投保人就该条款作明确说明，故对于被告保险所称免责条款，本院不予理究。《中华人民共和国保险法》第三十九条规定“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。”投保人（被保险人）刘＊＊在合同中指定受益人为法定，故三原告作为投保人刘＊＊的法定继承人主体适格，对于三原告要求赔偿保险金10万元，本院予以支持。另，合同的履行是按照约定进行的，对于原告要求被告赔偿原告精神抚慰金1万元及误工交通费用1.8万元的请求，由于合同中并没有相关约定，无事实和法律依据，故本院对此不予理究。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第三十九条、第十四条、第十七、《中华人民民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司赔偿三原告保险金10万元。上述履行内容限被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司于本判决生效后二十日内履行。并将该款打入神木县人民法院案款账户2710021301201000004270.开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，由被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 陈关林
二〇一五年二月四日
书记员 高 亚