福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0982刑初187号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人付成志，男，1976年4月5日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，务农，住湖北省利川市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月26日被福鼎市公安局刑事拘留，同年3月31日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
辩护人张承更，福建鹏远律师事务所律师。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2016）187号起诉书指控被告人付成志犯故意伤害罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员温钰松出庭支持公诉，被告人付成志及辩护人张承更到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省福鼎市人民检察院指控，2014年4月4日15时许，被害人曾某甲在本市桐山街道金滩一号建筑工地上因塔吊使用问题与工地木工工头何某等人发生冲突，后被告人付成志及�文碧、付文才等人持石块、木块、羊角锤等追打被害人曾某甲等人。期间，被害人曾某甲捡起一把砌砖刀朝头戴安全帽的被告人付成志砍去。被告人付成志及付文才、付文碧见状遂持石块扔出砸向对方，后被害人曾某甲、曾某乙、伍某乙等人被殴打受伤。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人曾某甲右颞顶部皮肤软组织裂伤，右侧颞顶部头皮下血肿，右侧顶骨凹陷性骨折，右侧颞顶枕叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞部硬膜外血肿，损伤属重伤二级，九级伤残；被害人曾某乙左眼球破裂伤并行左眼球内容物摘除并结膜囊形成并巩膜裂伤缝合术，损伤属重伤二级，五级伤残；被害人伍某乙枕顶部挫裂伤，右上腹、左大腿软组织挫伤，损伤属轻微伤。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了被害人曾某甲、曾某乙、伍某乙陈述，同案犯付文才供述，�人林某甲、陈真笔、顾某、吴某甲、易某甲、伍某甲、何某、林某乙、谢某甲、谢某乙、谢某丙、尔古夫只、白某、易某乙、李某甲、钟某、严某、廖某甲、陈某、秦某、廖某乙、张某甲、张某乙、李某乙、王某、吴某乙、廖某丙、李某丙、马某证言，辨认笔录，地点指认笔录及现场照片，福鼎市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书及伤情照片，福鼎市公安局现场勘验检查笔录、现场照片、现场平面图，同案犯刑事判决书，查询违法犯罪记录情况说明，福鼎市公安局出具的情况说明、羁押证明，抓获经过、破案经过，户籍证明及被告人付成志供述等证据。公诉机关认为，被告付成志无视他人身体健康，结伙持械伤害他人身体，致两人重伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，应�故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人付成志辩称，其未殴打被害人曾某甲、曾某乙等人，案发时其到现场因头部安全帽被砖刀砍砸，其摔倒起来后仅是站在案发现场，未共同参与实施故意伤害行为。
其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人付成志没有故意伤害的主观故意，系被动介入本案；2、仅有同案犯付文才的供述，不能认定付成志有故意伤害行为；3、如认定付成志构成犯罪，请求适用缓刑。
经审理查明，2014年4月4日15时许，被害人曾某甲在本市桐山街道金滩一号建筑工地上因塔吊使用问题与工地木工工头何某等人发生冲突，后被告人付成志、同案犯付文才（已判决）及付文碧（在逃）等人持石块、木块、羊角锤等物追打被害人曾某甲等人。期间，被害人曾某甲捡起一把砌砖刀砍向头戴安全帽的被告人付成志，后被害人曾某甲、曾某乙、伍某乙等人被殴打受伤。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人曾某甲右颞顶部皮肤软组织裂伤，右侧颞顶部头皮下血肿，右侧顶骨凹陷性骨折，右侧颞顶枕叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞部硬膜外血肿，损伤属重伤二级，九级伤残；被害人曾某乙左眼球破裂伤并行左眼球内容物摘除并结膜囊形成并巩膜裂伤缝合术，损伤属重伤二级，五级伤残；被害人伍某乙枕顶部挫裂伤，右上腹、左大腿软组织挫伤，损伤属轻微伤。
2016年2月26日，被告人付成志被湖北省利川市公安局忠路派出所抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的如下证据证实：
1、被害人曾某甲陈述及辨认笔录，证实其系市桐山街道金滩一号工地泥水工，2014年4月4日下午15时许，因争塔吊运输材料问题与同工地的木工组包工头何某发生争执，其工友曾某乙、伍某乙见状赶来帮忙，对方也赶来许多木工，后其往泥水工做工的沉台方向跑，并有四、五名木工持石块等物边追赶边朝其扔石头，其身上被石块砸中，之后其在工地一沉台捡起一把砌砖刀返追木工，并用砌砖刀朝一名头戴安全帽的木工头部砍去，砸到该人的安全帽，之后其就感觉头部被人重重砸了一下，其即没有意识后被送至医院治疗。
2、被害人曾某乙陈述，证实其系本市桐山街道金滩一号工地泥水工，2014年4月4日15时许，其在金滩一号工地上施工时，看见被害人曾某甲被许多手持铁锤的木工组工人围住，其拿着砌砖刀赶过去时，看见双方打起来，曾某甲被木工组六、七个工人持铁锤、钢管等物殴打，其拉开围殴曾某甲的木工时，有人与其争抢砌砖刀，后其被木工组的工人持铁锤砸伤眼部受伤倒地。
3、被害人伍某乙陈述及辨认�录，证实其系金滩一号工地泥水工，2014年4月4日15时许，其在金滩一号工地1号楼与2号楼的中间工地施工时，看见曾某甲与同工地木工组的包工头何某及工人发生争执后，其与曾某乙在劝架时，头部被殴打流血，曾某乙左眼被打伤，曾某甲被三、四名木工围在地上殴打。
4、同案犯付文才供述及辨认笔录，证实2014年4月4日下午16时许，其在本市桐山街道“金滩一号”工地施工时，看见何某、谢某甲与泥工组的人发生争执，后其弟弟付文碧、侄儿付成志及工友李文术等人持石块往工地前门方向追击一名泥工组的工人并朝该工人扔石头，因担心付文碧等人，其从二号楼赶往工地中央，期间，其看见该名泥水工捡起一把砌砖刀返追并朝付成志头部击砸一下，付成志的安全帽当场就被砌砖刀砍破，随后其与付成志等人遂持石块砸该名工人，后其被他人扑倒。
5、证人林某甲证言及辨认笔录，证实其系金滩一号工地管理安全员，2014年4月4日15时许，其在本市金滩一号工地上，见木工与泥水工发生争执，付文才踢了曾某甲一脚，曾某甲见状逃离并被被告人付成志及付文碧等木工边追边扔石块，后曾某甲折回到追击的木工所处位置后就摔倒在地，被木工组人员用铁锤击打。后造成曾某甲等三名泥水工受伤。
6、证人陈真笔证言，证实其系金滩一号工地脚手架搭建工，2014年4月4日16时许，其在本市金滩一号工地上看见二名男子边追边朝一较胖男子扔石块，较胖男子捡起一把砖刀后折回，持砖刀朝其中一人砍去致对方安全帽掉落，后被该二名男子打倒在地。
7、证人顾某证言，证实其系金滩一号工地电焊工，2014年4月4日下午，其在本市金滩一号工地上工作时，几名泥水工和木工发生争执并看见二、三名木工持石块边扔边追一名胖子泥水工；期间，该胖子泥水工跑到一号楼旁边一名土坑里捡起一把砌砖刀返回，并朝原先追他的一名木工头部砸去，后该泥水工被多名持羊角锤、石块的多名木工殴打受伤，并证实打斗结束后其还看见另一泥水工左眼受伤流血。
8、证人吴某甲证言，证实其系金滩一号工地的现场施工员及管理员，2014年4月4日15时许，其在本市金滩一号工地上工作时，木工与泥水工发生争执其赶至现场劝架，并看见比较胖的带班泥水工被四、五名木工用锤子等物殴打头部受伤，另外一名泥水工眼睛受伤，还有一泥水工后脑勺受伤。
9、证人易某甲证言，证实其系金滩一号水泥工，2014年4月4日16时许，其在金滩一号工地砌砖时，工地1号楼和2号楼之间有人打架，和其一起做工的曾某乙、伍某乙把打架的人拉开。之后在2号楼做工的木工赶到塔吊附近，水泥工与木工再次打斗，其看见水泥工带班的曾某甲从人群堆里跑出，被三四人边追边扔石头，曾某甲折回后被打倒在地并头部被铁锤击伤。
10、证人伍某甲证言及辨认笔录，证实其系金滩一号工地管理安全员，2014年4月4日下午3时许，在该工地上一号楼与二号楼之间，木工与泥水工因争塔吊发生争执并打斗，造成三名泥水工受伤，期间其看见有一木工拿石头扔胖子泥水工，并看见其他木工七、八人手持木棍、羊角锤等物殴打泥水工，致三名泥水工受伤。
11、证人何某证言，证实其系金滩一号木工组工头，2014年4月4日15时许，其在本市桐山街道金滩一号工地上，因塔吊的使用问题与同工地的水泥工发生争执，后被谢某甲劝开，其不清楚之后谁参与打架；事后被告人付成志向其表示工地发生斗殴，付成志头上安全帽被砖刀砍破。并证实事后知道付文�、付文才、谢某乙、谢某甲受伤。
12、证人林某乙证言，证实其系建筑工地模板承包人，其查看了一木工戴的蓝色安全帽，发现该帽被砖刀砸出一道裂痕。
13、证人谢某甲证言，证实其系金滩一号木工组的带班人员，2014年4月4日下午16时许，其在工地二号楼施工时，看见在工地一号楼塔吊附近一名有点胖的泥水工拿钢管打其舅舅何某，何某用塔钩挡了一下，后其从二号楼赶至一号楼看见对方该名较胖泥水工及另外两名工人，期间对方有一工人手持一把砌砖刀，尔后木工与泥水工发生打斗造成几名泥水工受伤。
14、证人谢某乙证言及辨认笔录，证实其系金滩一号木工，2014年4月4日下午，其和谢明新、谢某丙走到一号楼附近时，看见何某、谢某甲在与水泥组的一名胖工人及其他几名泥水工争吵，后一木工（经辨认系付文碧）随即殴打该名泥�工，接着其他几个木工就加入殴打，其便掉到坑里。
15、证人谢某丙证言，证实其系金滩一号木工组木工，2014年4月4日15时许，其在二号楼二层施工时听见谢某甲大喊“不要打”，其和父亲谢某乙朝一号楼塔吊地方走去，当时何某与吵架的水泥组工人被分开，其欲往前了解情况时双方发生打架，其不清楚参与打架的人员。
16、证人尔古夫只证言及辨认笔录，证实其系金滩一号工地的泥水工，2014年4月4日15时许，在金滩一号工地上，木工组和泥水工组因争塔吊问题发生争吵后被劝开，后十多名木工持石头、木棍、羊角锤等工具追打被害人曾某甲并被打倒在地，被害人曾某乙在旁亦被追上打倒在地，致眼睛受伤；不远地方的被害人伍某乙被三四个木工用拳头击打。
17、证人白某证言，证实其系金滩一号水泥工，2014年4月4日15时许，在金滩一号工地，木工组和泥水工组因争塔吊问题发生争吵，被害人曾某甲被其从人群中拉出跑离，但被木工组的两三人追上并用铁锤击打，后曾某甲、曾某乙、伍某乙被殴打受伤。
18、证人易某乙证言，证实其系金滩一号水泥工，2014年4月4日16时许，其看到被害人曾某甲被两三名木工边追边扔石头，曾某甲折回后被其中两名木工直接按倒在地，并用铁锤击打头部，后由秦某开车送医。
19、证人李某甲、钟某证言及辨认笔录，证实2014年4月4日16时许，被害人曾某甲、曾某乙、“小五”与何某争吵并拉扯，因何某掉入沉台坑内，一群木工便手持铁锤追击曾某甲，并扔石头；被害人曾某甲、曾某乙、“小五”在现场附近相继受伤。
20、证人严某证言，证实案发当天下午，证实被害人曾某甲被两名木工边追边扔石头，后躺在地上，旁边曾某乙受伤，伍某乙在查看曾某甲伤情时，被一名木工持小碗口大的石头砸伤后脑。
21、证人廖某甲证言，证实2014年4月4日15时许，被害人曾某甲被两名木工边追边扔石头，后折回被石头砸中倒地，被该二人用铁锤砸打，被害人曾某乙、伍某乙在塔吊旁被打伤跑到曾某甲旁。
22、证人陈某证言，证实其系工地木工，2014年4月4日16时许，其看到五名木工从地上捡起石头扔打被害人曾某甲，曾某甲折回后被其中的二三人用铁锤打砸倒地。
23、证人秦某证言，证实2014年4月4日16时许，其接到被害人伍某乙电话后，将被害人曾某甲、曾某乙、伍某乙送医。
24、证人廖某乙证言，证实其系泥水工，案发的起因是因为被害人曾某甲和木工组包工头因塔吊的使用产生纠纷，被害人曾某乙、伍某乙加入与木工争吵。因有个老人掉入坑内，两名木工便开始殴打曾某甲，曾某乙、伍某乙被围住，曾某甲跑离，后由秦某等人将被害人曾某甲、曾某乙二人送医。
25、证人张某甲、张某乙、李某乙、王某、吴某乙、廖某丙、李某丙、马某证言，证实案发当日15时许，在工地一号楼塔吊附近，见何某和被害人曾某甲发生争执，谢某甲参与劝架，后有人发生斗殴，但其等人均不记得具体打斗过程。
26、福鼎市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书及伤情照片，证实被害人曾某甲的损伤系钝性外伤，损伤致右颞顶部皮肤软组织裂伤，右侧颞顶部头皮下血肿，右侧顶骨凹陷性骨折，右侧颞顶枕叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞部硬膜外血肿。其损伤程度属重伤二级，伤残程度属九级伤残；被害人曾某乙左眼球破裂伤并行左眼球内容物摘除并结膜囊形成并巩膜裂伤缝合术。其损伤属重伤二级，伤残程度属五级伤残；被害人伍某乙的损伤致枕顶部挫裂伤，右上腹、左大腿软组织挫伤，其伤情属轻微伤。
27、福鼎市公安局现场勘验检查笔录、现场照片、现场平面图，证实案发地点及现场情况。
28、同案犯刑事判决书，证实同案犯付文才因本案被本院判处有期徒刑四年六个月。
29、户籍证明，证实被告人付成志犯罪时已达完全刑事责任年龄。
30、抓获经过、羁押证明、到案经过、福鼎市公安局出具的情况说明，证实被告人付成志于2016年2月26日在湖北省利川市公安局忠路派出所户籍大厅被抓获及相关羁押情况。
31、破案经过，证实本案的侦破情况。
32、被告人付成志供述，证实2014年4月4日，其在金滩一号1号楼与2号楼间的塔吊旁上班，其听到外围有人喊打架，其走到2号楼中间位置，看到其叔付文才、付文碧及几个木工共三四人一同追着一个泥水工人，付文才、付文碧边追边朝该人扔石头，该工人拿到一把砖刀后返回追赶，其见状举起手欲抢夺砖刀，该工人便朝其头部砍砸致其头盔被砍裂；付文碧将其拉倒在地后，持石块将该工人砸倒在地，同时付文才用巴掌大的石块跟另一个胖子黑衣男子扭打一起，付文碧或付文才又用石头将砸该男子后脑勺致该男子倒地，其中付文碧砸到一人脸颊前面，致该人眼睛处流血。案发后第二天，其与付文碧一起离开福鼎。
上述证据能够相互印证，形成证据链条，足以证实本院认定的上述事实，本院予以确认。
关于被告人付成志提出的案发时其到现场因头部安全帽被砖刀砍砸，其摔倒起来后仅是站在案发现场，不应承担二被害人重伤法律后果的辩解意见。经审查，本院认为，现场目击证人顾某、吴某甲、易某甲、伍某甲、尔古夫只、白某、易某乙、李某甲、钟某等人均证实木工组工人持石块、铁锤等物追打泥工组工人，致被害人曾某甲、曾某乙等人受伤；同案人付文才、证人林某甲的证言可以证实因木工组与泥工组工人发生争执，被告人付成志遂伙同其他木工边追击边朝被害人曾某甲扔石块，后付成志头上安全帽被被害人曾某甲砍砸，付成志等人便持械对被害人曾某甲进行殴打；证人陈真笔的证言可以证实一名安全帽被砍落的工人朝一名较胖男子边追边扔石头，后被该较胖男子折回用砖刀击砍致安全帽掉落，该安全帽被砍男子遂伙同他人将较胖男子打倒在地；被告人付成志亦供述一名泥工组工人被木工追击后，持砌砖刀追回并朝其头部安全帽砍砸。上述证据互相印证，足以证实被告人付成志因木工组与泥工组工人发生争执后，伙同他人持械积极参与殴打被害人，继而共同造成被害人曾某甲�曾某乙、伍某乙被殴打受伤的后果，故被告人付成志属故意伤害犯罪的共犯，应对被害人曾某甲、曾某乙重伤及被害人伍某乙轻微伤的后果承担刑事责任。被告人付成志及其辩护人关于被告人付成志无罪的辩解、辩护意见与查明的客观事实不符，本院不予采纳。
综上所述，本院认为，被告人付成志无视他人身体健康，结伙持械故意伤害他人身体，致二人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。但被害人对本案矛盾激化负有一定责任，可酌情从轻处罚，辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人付成志犯罪情节较重且无悔罪表现，不符合缓刑条件，辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告�付成志犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2021年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 潘其雄
代理审判员 郭益芳
人民陪审员 肖至勇
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 蔡 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。