陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0725民初1136号
原告：黄某，男，汉族，农民。
委托代理人：马鑫，陕西汉钟律师事务所律师。
被告：张某，男，汉族，农民。
委托代理人：郭小东，勉县茶店法律服务所法律服务工作者。
原告黄某与被告张某因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月8日受理，依法由代理审判员谢利红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人马鑫，被告张某的委托代理人郭小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月中旬，原告受雇于被告，在被告承包的甘肃甘南藏族自治州玛曲县格萨尔工地上干活。同年3月24日下午，原告在被告承包的上述工程中干活时因木条被罐车轮子压碎，导致原告左手环、小指开放性骨折，被告遂将原告送往玛曲县医院急救。次日，因原告伤势较重，该医院条件简陋，加之原、被告对当地情况不熟，原告在被告的建议下转至勉县骨伤科医院住院治疗。诊断为：左环、小指开放性骨折。原告在该院住院19天，于2016年4月12日出院，此期间，由被告支付了原告住院医疗费。2016年7月14日，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，意见为：伤者黄某左环、小指开放性骨折治疗后，为捌级伤残；误工期评定为90日，护理期和营养期均评定为30日。本起事故给原告造成很大经济损失，其中医疗费（被告未支付的门诊费）582.70元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费1100元[100元/天×（30天-19天）]、误工费20700元（230元/天×90天）、残疾赔偿金247147.20元{原告黄某的残疾赔偿金158520元(26420元/年×20年×30%)+原告之父黄某存的被扶养人生活费49852.8元[18464元/年×（80-62）年×30%÷2]+原告之女黄某馨的被扶养人生活费38774.4元[18464元/年×（18-4）年×30%÷2]}、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费200元，合计278799.9元。扣除被告已支付的6000元外，原告要求被告再赔偿272799.9元。并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：1、被告雇佣原告在玛曲县干活属实，但是，被告在雇佣后即对原告进行了岗前培训。2016年3月24日，原告在雇佣活动中推矿车，因其疏忽大意、忽视安全，操作不当，导致被车轮压伤左手环指、小指。因原告受伤与其上述自身过错有直接原因，故原告应对本起事故承担50%的责任。2、原告主张左手环指、小指开放性骨折为八级伤残与其受伤事实不符，被告申请对原告受伤部位的伤残等级重新鉴定，并以重新鉴定意见确定原告的伤残等级。3、原告主张的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金缺少相应证据，且标准偏高，请求法院依据认定的证据，并结合本地实践酌情确定。4、原告受伤后，被告为其垫付医疗费、护理费、生活费等费用，还借支给原告6100元，请求纳入本案一并处理，从被告应承担的赔偿金额中扣减。
原告黄某围绕其诉讼请求提交了以下证据：
1、原告手机拍摄的事故现场所使用罐车情况的图片，证实被告提供的罐车没有刹车系统，原告对事故发生没有责任。
2、勉县骨伤科医院的住院病历一份，证实原告的伤情及治疗经过。
3、原告在汉中市中心医院、三二0一医院、勉县骨伤科医院、洋县医院门诊费票据，金额合计582.70元，证实原告主张的门诊费582.70元客观属实。
4、署名为张某的原告自2016年2月21日至3月24日工资为7570元的证明一份，证明原告的日工资为230元。
5、原告及原告之父黄某存、之女黄某馨的户口薄复印件，洋县纸坊街道办事处巩家槽社区居民委员会出具的证明，陕西省乡镇行政区划调整公告，证实残疾赔偿金及被扶养人生活费应分别按陕西省城镇居民人均可支配收入26420元，人均消费性支出18464元计算。
6、汉中市中心医院司鉴所[2016]临鉴字第（250）号司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告的伤残等级为捌级，误工期、护理期、营养期分别为90日、30日、30日，鉴定费为1900元。
被告张某围绕其答辩提交了以下证据：
1、张某的身份证复印件，证实被告的身份情况。
2、勉县骨伤科医院的诊断证明书、住院医疗费结算收据，金额8463.08元，南郑县歇马乡医务室门诊费用发票3张，金额合计217.50元，勉县骨伤科医院门诊换药票据3张，金额合计170.3元，证实被告支付费用情况。
3、被告代理人替被告给原告垫付1700元的收条，证实被告支付原告1700元。
4、被告支付原告生活费记账单一份，证实被告支付原告生活564元。
5、黄某及蒋朝华出具的收到被告6100元的借条，证实事发后，被告借支给原告6100元。
6、工资单复印件一份，证实原告主张的日工资230元偏高。
本院组织当事人对以上证据进行了质证。被告对原告提交的证据2没有异议。对原告提交的证据1，被告对其真实性及证明目的均提出异议。认为该组照片并不是事发时的现场罐车照片，且该组证据亦不能证实原告对本起事故的发生没有责任。对原告提交的证据3中的汉中市中心医院、三二0一医院、勉县骨伤科医院门诊费票据，被告没有异议。被告对证据3中的洋县医院门诊费票据的真实性无异议，但对关联性提出异议。被告认为，原告提交的洋县医院门诊费票据系2016年6月8日形成的，但是在2016年6月7日，原告向被告代理人陈述原告在勉县骨伤科医院治疗，因此，被告认为洋县医院门诊费票据与本案没有关联性。对原告提交的证据4，被告对证明目的提出异议，认为原告主张的日工资标准偏高。被告对原告提交的证据5中的原告及原告之父黄某存、之女黄某馨的户口本复印件真实性无异议，对洋县纸坊街道办事处巩家槽社区居民委员会出具的证明的真实性提出异议，并拒绝对陕西省乡镇行政区划调整公告予以质证。被告对证据5的证明目的提出异议，认为根据原告所提交的户口薄所显示均为农村居民性质，原告所主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费应分别按陕西省农村居民人均纯收入、农村居民人均年生活消费支出标准计算。被告对原告提交的证据6中的关于原告捌级伤残等级分析提出异议，认为原告主张的捌级伤残与事实不符。被告对该鉴定意见书中分析的误工期限、营养期、护理期没有异议。
对被告提交的证据1、2、3、5，原告没有异议；对被告提交的证据4提出异议，原告认为在治疗期间，被告仅支付原告生活费300元，并不是被告所主张的564元；对被告提交的证据6，原告提出异议，认为该工资单不属实。
本案在审理过程中，被告以原告主张的捌级伤残等级与事实不符为由申请重新鉴定，本院准许被告申请后，委托汉中市中级人民法院对原告的伤残等级重新鉴定。2016年12月30日，陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残重新鉴定，作出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第3045号司法鉴定意见书，意见为：“被鉴定人黄某此次外伤左环、小指开放性骨折致左手小指近节指间关节活动受限，左手环指近节指间关节活动部分受限，左手功能缺损分值应在11-20分，评定为九级伤残”。审理中，被告还提交此次鉴定费用收据及在长安医院的检查费用发票，金额分别为1320元、110元。被告对陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第3045号司法鉴定意见书、鉴定费用收据及检查费发票均无异议，原告则提出异议，认为重新鉴定的时间靠后，对鉴定意见有一定影响，并要求鉴定人对该鉴定意见做以说明。
对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告方提交的证据1的真实性提出异议，因该证据系原告用自己手机拍摄，被告否认拍摄图片内容系事发时现场情况，对此，原告并未提交其他证据对证据1的真实性予以印证，故本院对原告方提交的证据1的真实性不予采信。被告对原告提交的证据5中的洋县纸坊街道办事处巩家槽社区居民委员会出具的证明的真实性提出异议，因该证据来源合法，内容真实，故本院对洋县纸坊街道办事处巩家槽社区居民委员会出具的证明的真实性予以采信。原告对被告提交的证据4的真实性提出异议，因被告提交的证据4系手写的记账材料，原告对材料上的内容并未签字确认，故本院对被告提交的证据4的真实性不予采信。原告对被告提交的证据6的真实性提出异议，该证据虽系工资单复印件，但原告认可在该工资单领取工资签名栏里“黄某”二字系自己所签，故本院对被告提交的证据6的真实性予以采信。陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第3045号司法鉴定意见书系汉中市中级人民法院依法委托具有资质的鉴定机构作出，相应的鉴定费用收据、检查费发票均客观真实，本院对其真实性予以采信。根据当事人无异议的证据和一致的陈述，以及本院采信的证据，对本案事实认定如下：
2016年2月，被告张某雇佣原告黄某在其承包的甘肃省玛曲县工程工地干活，双方未签订书面协议。同年3月24日，原告在使用罐车干活过程中，因木条被罐车车轮压碎，导致罐车车轮压伤原告左手环指、小指。被告遂将原告送往甘肃省玛曲县医院救治，次日，转至勉县骨伤科医院住院救治，诊断为：左环、小指开放性骨折。原告在该院住院19天，于2016年4月12日出院，支付住院费用8463.08元。出院时医嘱为：注意保护患指；隔日伤口换药，术后14天拆线；术后6-8周复查骨折，视骨折情况取出内固定；定期复查，不适随诊。出院后，原告先后到汉中市三二0一医院、勉县骨伤科医院、洋县医院、汉中市中心医院门诊治疗，分别支付门诊费用110元、172元、171.70元、129元，合计582.70元。庭审中，被告对洋县医院的门诊费171.70元的关联性提出异议。2016年7月5日，受洋县148法律服务所委托，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费用、误工期等进行鉴定，并于2016年7月14日作出汉中市中心医院司鉴所[2016]临鉴字第（250）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄某左环、小指开放性骨折治疗后，为捌级伤残；黄某行“左环、小指清创、神经、关节囊探查修复、骨折内固定术”后，内固定已取出，应辅助功能锻炼，若后期小指骨折愈合不佳，需特殊治疗，其医疗费用以实际发生为准；黄某左环、小指开放性骨折，误工期90日，护理30日，营养30日。原告支付鉴定费1900元。审理中，被告张某对原告主张的左环、小指开放性骨折为捌级伤残提出异议，认为根据原告在勉县骨伤科医院出院记录，原告所伤手指仅仅是功能受限，而汉中市中心医院的司法鉴定意见书所鉴定意见中：“黄某左环、小指开放性骨折治疗后，为捌级伤残”的依据是两指功能完全丧失，即原告受伤情况与原告主张的捌级伤残等级所应具备的伤情不符，并不能达到捌级伤残，申请重新鉴定。因被告反驳依据充分，故本院对被告的申请予以准许，遂按照鉴定流程将有关鉴定材料送交汉中市中级人民法院司法技术室，该技术室征求当事人意见后委托陕西中金司法鉴定中心鉴定。2016年12月12日，被告向陕西中金司法鉴定中心缴纳鉴定费1320元。同月30日，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第3045号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人黄某此次外伤左环、小指开放性骨折致左手小指近节指间关节活动受限，左手环指近节指间关节活动部分受限，左手功能缺损分值应在11-20分，评定为九级伤残”。为做上述鉴定，被告向长安医院支付原告检查费用110元。
另查明：原告黄某户籍所在地为陕西省洋县洋州镇巩家槽村九组。黄某之父黄某存生于1953年11月2日，黄某存夫妇生育黄某、黄勇二子。黄某夫妇于2011年11月29日生育一女黄某馨。2015年陕西省农村居民人均纯收入8689元，农村居民人均消费支出为7901元。
还查明：事发后，被告支付原告以下费用：勉县骨伤科医院住院费8463.08元、门诊费170.30元，南郑县歇马乡卫生室门诊费217.50元，拆除内固定1700元，住院期间生活费400元，二次鉴定费1320元及检查费110元。被告借支给原告6100元，上述费用合计18480.88元。另外，在原告住院期间，被告派人及雇请护工护理原告19天。对上述费用，双方均同意纳入本案一并处理。
上述事实，有原、被告的陈述，勉县骨伤科医院的住院病历及住院费结算收据，汉中市中心医院、三二0一医院、勉县骨伤科医院、洋县医院、南郑县歇马乡医务室的门诊费票据，原告及原告之父黄某存、之女黄某馨的户口本复印件，洋县纸坊街道办事处巩家槽社区居民委员会出具的证明，汉中市中心医院司鉴所[2016]临鉴字第（250）号司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告垫付1700元的收条，黄某及蒋朝华出具的收到被告6100元的借条，陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第3045号司法鉴定意见书、鉴定费用收据及检查费发票等证据为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，被告张某雇佣原告黄某为其提供劳务，原告黄某在从事雇佣活动中受伤，双方在事实上形成雇主与雇员的劳务关系。《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务者因劳务自己受到损害的，应由提供劳务者与接受劳务者根据各自的过错承担相应的责任。原告提交施工场所自己使用罐车图片，以此证实被告提供的罐车没有刹车系统。因该证据真实性无法确定，且该证据在客观上仅仅反映原告使用罐车的外表情况，并不能证实罐车有无刹车等使用性能，因此，本院对原告提交的该证据的真实性及证明目的不予采信。作为雇主与雇员，双方在劳务关系中都应尽到基本的义务，即作为雇主，应对劳务活动负有安全提示和劳动保护义务；作为雇员，应对劳务活动具有风险预估、安全注意的义务。本案审理中，原、被告均未提交证据证实各自履行上述基本义务，故双方对本次事故的发生均有相应的过错，根据雇员与雇主应履行上述义务的程度不同，本院酌情确定原、被告之间的责任比例为2:8。对被告张某在事故中已支付费用，原告同意并案审理，符合法律规定，本院准许。
原告损失，应依照《侵权责任法》、《人身损害赔偿解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。其中原告黄某的医疗费，被告对洋县医院门诊费票据的关联性提出异议，因原告并未提交其他证据佐证洋县医院的门诊费用系治疗本起事故受伤部位，故被告的该质证意见成立，对该部分费用，本院不予支持。根据真实性、合法性和关联性的判定标准，原告的医疗费应为9371.88元（勉县骨伤科医院住院费8463.08元+三二0一医院门诊费110元+勉县骨伤科医院门诊费342.3元+汉中市中心医院门诊费129元+南郑县歇马乡医务室217.50元+长安医院门诊费110元，其中原告支付411元，被告支付8960.88元）。原告主张误工期90日，被告无异议，本院予以支持。原告主张误工费标准230元/天，因原告提交的证据仅证实原告自2016年2月至2016年3月24日的工资为7570元，并未提交有固定收入或最近三年的平均收入的相关证据，故本院对原告主张误工费230元/天不予支持，根据本地经济水平及一般司法实践，对原告的误工费本院确定为100元/天。原告主张护理费1100元（100元/天×11天，不含被告派人及雇请护工护理19天）、营养费600元（20元/天×30天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天），被告均无异议，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照陕西省城镇居民人均可支配收入及城镇居民人均消费性支出计算。因原告的户籍地为洋县洋州镇巩家槽村九组，户籍登记为农民，其虽向本院提交了洋县纸坊街道办事处巩家槽社区居民委员会出具的证明，但该证明并不能证实原告及其父亲、女儿的户籍性质为城镇居民。原告亦未提交证据证实原告及其父亲、女儿经常居住地在城镇，在城镇有固定的职业和稳定的生活来源，以及其主要生活来源依靠城镇收入，故原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费适用陕西省城镇居民标准计算依据不足，本院不予采纳。原告主张八级伤残，被告提出异议并申请重新鉴定，后经陕西中金司法鉴定中心鉴定,原告的伤残等级为九级伤残，该鉴定程序合法，内容真实，本院予以采信。原告主张精神损害抚慰金6000元偏高，根据原告的伤残等级、本地经济水平及一般司法实践，本院确定为3000元。被告对原告做重新鉴定支付的交通费146元无异议，对原告另外主张的交通费200元提出异议，因原告对该200元未提交相应票据，根据原告就医和鉴定的路程，本院酌情确定交通费为296元。对鉴定费3220元（1900元+1320元），被告无异议，本院予以确认。
综上，原告黄某因本次事故造成的各项损失为：
1、医疗费9371.88元（含被告已支付8960.88元）；
2、营养费600元（20元/天×30天）；
3、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；
4、残疾赔偿金60039.2元{原告黄某的残疾赔偿金34756元(8689元/年×20年×20%)+被扶养人即原告之父黄某存的生活费14221.8元[7901元/年×（80-62）年×20%÷2]+被扶养人即原告之女黄某馨的生活费11061.4元[7901元/年×（18-4）年×20%÷2]}；
5、护理费3000元（100元/天×30天）（含被告派人及雇请护工护理19天）；
6、误工费9000元（100元/天×90天）；
7、交通费296元；
8、精神损害抚慰金3000元；
9、鉴定费3220元等，共计89097.08元。被告已支付20380.88元（含被告派人及雇请护工护理原告19天的相应护理费1900元）。
为维护当事人的合法权益，综上法律规定并依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款第（六）项等规定，判决如下：
一、原告黄某因本案事故造成的损失共计为89097.08元，由被告张某赔偿71277.66元。被告除已支付20380.88元外，再赔偿50896.78元，限判决书生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元减半收取930元，由原告黄某负担240元，被告张某负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。
代理审判员 谢利红
二〇一七年三月十五日
书 记 员 周 晶