北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初1651号
原告：夏银侠，女，1980年1月15日出生，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：任杨，北京市北方律师事务所律师。
被告：易游天下国际旅行社（北京）有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街16号1幢三层。
法定代表人：甄浩，董事长。
委托诉讼代理人：阎振伟，女，1989年8月18日出生，汉族，易游天下国际旅行社（北京）有限公司职员，住北京市东城区珠市口东大街16号1幢三层。
原告夏银侠与被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司（以下简称旅行社）旅游合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏银侠及其委托代理人任杨、被告旅行社的委托代理人阎振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏银侠向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告退还保证金15万元；2.请求被告向原告赔偿公证费2000元。诉讼中，夏银增加诉讼请求，请求法院判决解除原被告于2016年7月1日签订的团队出境旅游合同。事实和理由：2016年7月1日，原告与被告签订《团队出境旅游合同》，合同编号为WYY1106326。协议约定原告购买被告提供的“塞班七日游”旅游项目，出境日期为7月26日。同日，原告签署了《出境旅游保证金凭据与说明》并按照约定向被告支付了三人保证金，共计15万元。根据上述说明，该保证金将于团队游结束后的次日返还，即8月2日。直到7月26日凌晨，原告被告知不能如期出团，经反复追问，8月1日被告工作人员周XX要求原告自行购票前往，之后再向原告赔偿。无奈之下，原告另行自费于8月1日到6日在塞班旅游。原告回国后反复催促被告退还保证金，但至今未退回。因此，原告诉至法院请求判令被告立即向原告退还保证金15万元并赔偿原告取证所发生的实际费用，即公证费2000元。
旅行社辩称，同意解除合同，不同意原告的其他诉讼请求。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并移送公安机关侦查。一、我方至今未收到原告给付的旅游团款和保证金，不应承担返还，原被告于2016年7月1日签订的合同编号为WYY1106326的《团队出境旅游合同》，协议二十一条约定的旅游团款支付时间为2016年7月1日，我社至今未收到，我社有权不履行合同。且团队出境合同中并无质保金的相关约定，我方对原告称“出境保证金”一事并不知情，我方至今未收到原告所称“出境旅游保证金”，合同中我方以红色盖章的方式进行了特别提示（合同第6页），“出境保证金缴纳方法特别提示，以下方法二选一，1.请将款项汇入易游总社对公账户，账户如下……2.请到指定渣打银行办理存缴手续，严禁以现金或对私汇款形式收取保证金”，我方尽了提示和告知义务，原告应该自行承担责任。从原告提交法庭的《中国农业银行银行卡交易明细清单》显示，原告将所谓的“出境保证金15万元”打入账户不明，不能证实支付情况，请法院依法核实。二、我方不承担公证费用，原告出具的两份编号分别为（2016）京方圆内民证字第12896、12897号的公证书与本案没有关联性，如果证明目的是为了证实我社门市及负责人情况，工商查询或登录全国市场主体信用信息公示系统、北京市企业信用信息网即可，对方委托的系具有专业知识的代理律师，我方认为对方代理律师应有此常识，故我方认为以上证据为非必要、合理的支出，我社不予承担。三、请求法院调取周XX因为涉嫌合同诈骗罪在海淀区曙光派出所立案等相关案件资料，周XX在任天坛北门门市部责任人期间，因与游客签订旅游合同收取保证金后未能成行，且未予退还旅游费、保证金等一案（被害人高玮），已涉嫌合同诈骗罪，该案已经在海淀区曙光派出所立案，周XX现处于取保候审阶段，该案案卷材料可证明此项事实。我方认为，本案与前述刑事案件均属于同类型案件，涉嫌刑事犯罪，案件性质直接涉及我方是否应承担责任，因此需要向海淀区曙光派出所调取证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，为了维护申请人合法权益，特向贵院提出调查取证申请，请贵院依法予以调查。四、请求法院依法驳回起诉并移送公安机关侦查，如上所述，周XX的行为涉及合同诈骗，我方认为该等犯罪行为与本案属于同一法律关系，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。除涉嫌合同诈骗，我社认为周XX还涉嫌伪造公司印章，从原告提交法庭的证据有所体现，且我社已经到海淀区曙光派出所举报周XX伪造印章一事。综上所述，为清楚、及时查明本案涉嫌的经济犯罪行为，依法惩处违法犯罪行为，我方特申请依法驳回原告起诉，将本案移送至有管辖权的公安机关立案侦查，望贵院准予。
当事人对夏银侠提交《团队出境旅游合同》（合同编号：WYY1106326）、夏银侠等三人的护照、北京市方圆公证处（2016）京方圆内民证字第12896号、12897号公证书、收费单、旅行社提交的旅行社东城灯市口门市部工商信息无异议，本院予以确认并在卷佐证。
旅行社对夏银侠提交的出境旅游保证金凭据与说明、中国农业银行交易明细清单、关于夏银侠女士的出境旅游保证金延期还款的说明和解决方案虽提出异议，但未出示相反证据佐证，对夏银侠提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院依旅行社的申请，向北京市公安局海淀分局预审大队调取了有关材料，当事人于庭审中陈述了质证意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
旅行社东城灯市口门市部（以下简称门市部）为旅行社设立的分公司，自2014年7月25日成立起，周XX任负责人，门市部于2016年7月22日核准注销。
夏银侠以旅游者代表身份与旅行社签订《团队出境旅游合同》，该合同内容有：“旅游者：夏银侠等3人，出境社：旅行社。第一章术语和定义，第一条本合同术语和定义。第二章合同的订立。第二条旅游行程单。第三条订立合同，旅游者应当认真阅读本合同条款和《行程单》，在旅游者理解本合同条款及有关附件后，出境社和旅游者应当签订书面合同。第四条旅游广告及宣传品。第三章合同双方的权利义务。第五条出境社的权利。第六条出境社的义务，1.按照合同和《行程单》约定的内容和标准为旅游者提供服务，不擅自变更旅游行程安排，不降低服务标准。第七条旅游者的权利，1.要求出境社按照合同及《行程单》约定履行相关义务。第八条旅游者的义务。第四章合同的变更与转让。第五章合同的解除，第十三条旅游者解除合同，1.未达到约定的成团人数不能成团时，旅游者既不同意转团，也不同意延期出行或者改签其他线路出团的，出境社应及时发出不能成团的书面通知，旅游者可以解除合同。第六章违约责任。第七章协议条款，第二十条线路行程时间，出发时间2016年7月26日，结束时间2016年8月1日，共7天，饭店住宿6夜；第二十一条旅游费用及支付，成人7000元/人，旅游费用合计21000元，旅游费用支付时间，2016年7月1日；第二十二条人身意外伤害保险；第二十三条成团人数与不成团的约定；第二十四条拼团约定；第二十五条自愿购物和参加另行付费旅游项目约定；第二十六条争议的解决方式；第二十七条其他约定事项；第二十八条合同效力。”该合同落款，旅游者代表签字（盖章）处有夏银侠签名；出境社盖章处有旅行社合同专用章和周XX签名。签约日期填写为2016年7月1日。
2016年7月1日，周XX以门市部名义与夏银侠签署出境旅游保证金凭据与说明，记载：“夏银侠参加旅行社组织的塞班七日游，团队日期2016年7月26日至2016年8月1日，现收取出境旅游保证金5万元，共计15万元，最终还款日期2016年8月2日，请您在办理退还保证金时凭此原件到我社办理退款手续。”在该协议上盖有易游天下国际旅行社（北京）有限公司东城天坛北门门市部印章。
2016年7月2日，周XX用自持POS机刷夏银侠中国农业银行银行卡（账户×××）转账收取了15万元。
2016年8月12日，周XX向夏银侠出具关于夏银侠女士的出境旅游保证金延期还款的说明和解决方案，内容为：“我司（易游天下国际旅行社（北京）有限公司，以下简称易游天下）与顾客（夏银侠）女士于（2016年7月1日签署了《团队出境旅游合同》合同编号：WYY1106326），其中附件合同出境旅游保证金凭据与说明中规定我司收取夏银侠女士共计15万元的塞班7日游旅游保证金，最终还款日期为2016年8月2日，一次性返还夏银侠女士15万元。目前因为我司（易游天下）原因造成（夏银侠）女士逾期多日还未收到应该返还的旅游保证金15万元（目前逾期10日），我司（易游天下）已经构成实际违约，在此我司（易游天下）深表歉意。我司（易游天下）今日承诺，1.在2016年8月18日中午12点前，我司（易游天下）归还夏银侠女士旅游保证金15万元，期间共计（17日）的逾期费用将友好协商解决，如果期间产生的其他相关费用也将一并由我司（易游天下）承担。2.如果截至2016年8月18日中午12点前，我司仍未能将（夏银侠女士）的旅游保证金15万元返还至农行×××中（合同约定的夏银侠女士的银行卡），一切法律后果和经济后果由我司（易游天下）承担。”上述文件落款处有周XX签名，并盖有易游天下国旅灯市口门市部条形章。2016年8月18日，周XX在上述文件下方写下：“我门市与客人协商付款日期延后于2016年8月23日付清。”
夏银侠等三人未随旅行社旅游。
旅行社没有退还夏银侠旅游保证金15万元。
本院认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。周XX作为旅行社门市部的负责人，持盖有旅行社印章的制式合同与夏银侠签约、收取费用的行为属职务行为，应由旅行社承担民事责任。夏银侠与旅行社签订的团队出境旅游合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。夏银侠于诉讼中提出解除合同，及旅行社同意解除合同，均属当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院准许。
当事人约定的旅游保证金还款期限已届满，旅行社应将旅游保证金返还夏银侠。
旅行社对夏银侠经公证取证证明的事项没有争议，因此，夏银侠支出的公证费不是本次诉讼的必要费用。
综上所述，夏银侠要求解除合同、返还旅游保证金的诉讼请求，存在法律依据，本院予以支持。夏银侠要求旅行社赔偿公证费的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。旅行社如坚持认为其职员涉嫌犯罪，可自行向公安机关报案。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条规定，判决如下：
一、夏银侠与易游天下国际旅行社（北京）有限公司2016年7月1日签订的《团队出境旅游合同》（合同编号：WYY1106326）于本判决生效之日解除。
二、本判决生效之日起五日内，易游天下国际旅行社（北京）有限公司返还夏银侠旅游保证金150000元。
三、驳回夏银侠的其他诉讼请求。
如果易游天下国际旅行社（北京）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由夏银侠负担25元（已交纳）；由易游天下国际旅行社（北京）有限公司负担1645元（于本判决生效后七日内交纳）。诉讼财产保全申请费1280元，由易游天下国际旅行社（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 周 斌
二〇一七年五月八日
书记员 苏晓明