天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第2042号
原告刘福华。
委托代理人张美英，天津景贤律师事务所律师（特别授权）。
被告么国刚，无职业。
委托代理人张树和，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
代表人张建广，职务：总经理。
委托代理人佟蕊，河北正一律师事务所律师（一般代理）。
原告刘福华诉被告么国刚、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：太平洋保险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员刘士超适用简易程序独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘福华及委托代理人张美英、被告么国刚及委托代理人张树和、被告太平洋保险唐山中心支公司的委托代理人佟蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘福华诉称：2014年11月20日，被告么国刚驾驶装载铁管超载、超长牌照号为冀B×××××福田五星牌普通正三轮摩托车沿大丰路由西向东行驶至事故地点时，遇原告刘福华醉酒后驾驶的电动自行车，其车左前部与电动自行车右侧相撞后发生侧翻，其车右侧又与该处的围挡相撞，造成刘福华摔倒后受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经交警部门认定，么国刚、刘福华均负事故同等责任。另，被�肇事车辆在被告太平洋保险唐山中心支公司处投保“交强险”，事故发生在保险期间。为此，原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费48,806.50元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费2700元、营养费3750元、误工费15,000元、护理费5865元、残疾赔偿金62,050.20元、被扶养人生活费3641.66元、精神损害抚慰金5000元、器具（拐杖）费130元、交通费2000元、鉴定费3500元。该损失由被告太平洋保险唐山中心支公司在保险责任内先行赔付且精神损害抚慰金优先赔偿，保险赔偿不足部分由被告么国刚承担；诉讼费由被告承担。
被告么国刚辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。原告主张的损失合理性由法院依法认定。由于我方车辆在被告太平洋保险唐山中心支公司投保，故原告损失应由保险公司先予赔偿，不足部分由我按照事故比例进行赔偿。
被告太平洋保险唐山中心支公司辩称：牌照号为冀B×××××福田五星牌普通正三轮摩托车在我公司投保“交强险”，事故发生在保险期间。在被告么国刚驾驶证、车辆行驶证合法有效情况下，我公司同意根据保险合同约定赔偿原告的合理损失。原告主张精神损害抚慰金数额过高，医疗费应扣除非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围。
原告提供证据材料有：
1.道路交通事故认定书1份。证明：交通事故事实及责任认定。
2.诊断证明书1份、住院病案1份、医疗费票据1组、费用清单1组。证明：原告伤情、住院时间、医疗费支付数额。
3.天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份、常住人口登记卡1份。证明：原告伤残等级、误工、护理、营养期限及原告户口性质为非农业。
4.个体工商户营业执照1份、用工协议1份、误工证明1份、工资表1组。证明：原告的误工损失。
5.身份�1份。证明：护理人刘连生的身份。
6.户口簿1册、天津市滨海新区汉沽街前坨里社区居民委员会证明2份。证明：被扶养人李成茹没有生活来源及子女情况。
7.拐杖费用发票1张。证明：原告支付器具（拐杖）费的数额。
8.鉴定费收据1张。证明：原告支付伤残鉴定费的数额。
9.汽车费票据1组。证明：原告支付交通费的数额。
被告么国刚提供证据材料有：
1.机动车行驶证、驾驶证、保险单各1份。证明：被告么国刚驾驶资格、车辆所有人及车辆投保情况。
2.住院患者预交金条复印件2张。证明：被告么国刚给原告垫付医疗费11,500元。
被告太平洋保险唐山中心支公司未提供证据材料。
当事人质证意见：原告及被告太平洋保险唐山中心支公司对被告么国刚提供的证据没有异议；被告么国刚对原告提供证据1、2、5、8、9没有异议。对证据3的真实性无异议，但认为误工和护理期限过长，营养费和后续治疗费不予认可。对证据4中的用工协议、误工证明、工资表真实性有异议。对证据6的真实性无异议，对证意有异议。对证据7的真实性无异议，对关联性有异议；被告太平洋保险唐山中心支公司对原告提供证据1、5、7、9没有异议。对证据2的真实性无异议，但认为该证不足以证明原告实际住院的天数。对证据3的真实性无异议，但认为护理期限过长，后续治疗费数额过高，误工和营养费损失不予认可。对证据4的质证意见同被告么国刚一致。对证据6的证意和写有无劳动能力的居委会证明有异议。对证据8有异议，认为此证非正式发票。
本院认证意见：原告提供的证据1、5、7、9，因被告没有异议，本院予以采信。证据2,因被告太平洋保险唐山中心支公司对真实性无异议且该证据与本案具有关联性，本院予以采信。证据3,因被告对真实性无异议且该证据与本案具有关联性，本院予以采信。证据4，其中工资表系单名记载，非属财务下账凭证，故误工证明、工资表的真实性无法确认，本院不予采信，其他证据与本案具有关联性，本院予以采信。证据6,虽然被告有异议，但该证据与本案具有关联性，本院予以采信。证据7,因被告么国刚对真实性无异议且该证据与本案具有关联性，本院予以采信。证据8,虽然被告太平洋保险唐山中心支公司有异议，但该证据与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年11月20日，被告么国刚驾驶其所有牌照号为冀B×××××福田五星牌普通正三轮摩托（车上装载的铁管超载、超长）沿本区汉沽大丰路由西向东行驶至与东风路交口时，遇原告醉酒后驾驶电动自行车由北向南横过大丰路，被告么国刚处理情况时其车左前部与电动自行车右侧相撞后发生侧翻，其车右侧又与该处的围挡相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏，施工围挡受损的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队认定，原告承担事故同等责任，被告么国刚承担事故同等责任；原告受伤后，于本区汉沽医院住院治疗27天,伤情经医院诊断为：右胫骨远端骨折、右外踝骨折。原告治疗期间，由其朋友刘连生予以护理，支付医疗费48,806.50元（含被告么国刚垫付11,500元）、拐杖费用130元；2015年5月18日，原告伤残等级和误工、护理、营养期限及后续治疗费经天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定：原告伤致右胫腓骨骨折并下肢功能丧失程度已构成X（十）级伤残，原告伤后误工、护理、营养期限分别为150天、75天、75天,后续治疗费为7000元。为此鉴定，原告支付鉴定费3500元。
另查明：原告于1954年4月3日出生，户口性质为非农业，至其身体定残时年满61周岁。系原天津市汉沽区第二建筑工程公司退休工人，享有退休金。自2012年4月5日起至今在天津市滨海新区汉沽金洲通电器修理厂工作，有固定的经济收入。护理人刘连生无固定的经济收入。被扶养人李成茹系原告母亲，1934年4月29日生人，至原告身体定残时年龄为81周岁，户口性质为非农业，无经济收入。李成茹有四个扶养义务人即配偶刘云生（享有退休金）、女儿刘福芹和刘福兰及原告；被告么国刚驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险唐山中心支公司投保“交强险”，事故发生在保险期间；庭审中，原告和被告么国刚就原告损失超出“交强险”的部分协商确定由被告么国刚担负30,000元。同时，原告同意在其获得赔偿后返还被告么国刚垫付的医疗费11,500元。被告太平洋保险唐山中心支公司主张原告医疗费应扣除非医保用药，就该主张被告没有提交证据予以证实。
上述事实，有原�被告提交的证据及当事人庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：被告么国刚驾驶机动车辆与原告驾驶的非机动车辆发生交通事故，致使原告身体受伤，被告么国刚的行为侵害了原告的民事权益，由此给原告造成的合理经济损失，被告么国刚依法负有赔偿责任；关于原告的经济损失问题。1.原告主张的医疗费48,806.50元。有原告提交的医疗费等相关证据予以证实。此费用系原告伤病治疗所支付的必要费用，为原告的直接经济损失。数额因被告没有证据证实其不合理性，本院予以确认。至于被告太平洋保险唐山中心支公司主张的原告医疗费应扣除非医保用药之抗辩，因没有证据证实，本院不予支持。2.原告主张的后续治疗费7000元。该损失，有原告提交的司法鉴定意见书予以证实。此费用系原告后期伤病治疗应支付的必要费用，数额因被告没有证据证实其�合理性，本院予以确认。3.原告主张的住院伙食补助费2700元。原告住院治疗27天，期间，住院伙食补助费参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，数额为100元×27天＝2700元。原告主张的数额不违反法律规定，本院予以确认。4.原告主张的营养费3750元。该损失，原告主张的数额偏高。本院结合原告伤情酌情确定营养费的标准每天按25元计算，加之，原告营养期限经司法鉴定为75天，为此，营养费合理数额为25元×75天＝1875元。5.原告主张的误工费15,000元。虽然原告享有退休金，但原告退休后又从事新的职业即在天津市滨海新区汉沽金洲通电器修理厂工作，有固定的经济收入。为此，原告伤后误工期间收入确有损失，被告理应予以赔偿。至于损失数额问题，因原告提交的证据不足以证实其固定收入的数额，该损失，本院酌情按本市2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资28,559元标准计算，加之，原告误工期限经司法鉴定为150天，为此，误工费合理数额为28,559元÷365天×150天＝11,736.58元。6.原告主张的护理费5865元。该损失,因护理人没有固定的经济收入，本院酌情按本市2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资28,559元标准计算，加之，原告护理期限经司法鉴定为75天，为此，护理费合理数额为28,559元÷365天×75天＝5868.28元。原告主张的数额不违反法律规定，本院予以确认。7.原告主张的残疾赔偿金62,050.20元。该损失，有司法鉴定意见书证实原告身体伤残等级为十级，加之，原告户口性质为非农业,至身体定残时年龄已满61周岁，为此，原告的残疾赔偿金应按本市2013年度城市居民人均可支配收入32,658元标准计算，数额为32,658×19年×10%=62,050.20元。原告主张的数额符合法律规定，本院予以确认。8.原告主张的被扶养人李成茹的生活费3641.66元。李成茹系原告母亲，至原告身体定残时年龄已超过75周岁，无经济收入，原告对其具有赡养义务。但李成茹具有四个扶养义务人即配偶刘云生、女儿刘福芹和刘福兰及原告，其生活费应由四个扶养义务人分担。加之，李成茹的户口性质为非农业，为此，被扶养人李成茹的生活费应按本市2013年度城市居民人均消费支出21,850元标准计算，数额为21,850元×5年×10%÷4人=2731.25元。该损失计入残疾赔偿金。9.原告主张的精神损害抚慰金5000元。原告因交通事故身体受伤致十级伤残，在精神上确有损害，被告理应予以补偿。但原告主张的数额偏高，本院结合原告在事故中的责任酌情确定精神损害抚慰金合理数额为3000元。10.原告主张的器具（拐杖）费130元。该损失系原告为辅助伤病恢复治疗所发生的必要费用，为原告的合理损失，数�因被告没有证据证实其不合理性，本院予以确认。11.原告主张的交通费2000元。该损失，原告主张的数额偏高，本院结合原告伤情和治疗情况酌情确定合理数额为400元。12.原告主张的鉴定费3500元。有原告提交的相关票据予以证实。该费用系原告伤残等鉴定所发生的必要费用，为原告的合理损失。但该损失系原告为诉讼而发生的费用，应由原告和被告么国刚按事故责任承担；原告的上述经济损失，鉴于被告太平洋保险唐山中心支公司系被告么国刚驾驶的肇事车辆“交强险”的保险承保单位，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告太平洋保险唐山中心支公司在“交强险”责任限额内先行赔偿。原告损失超出“交强险”的部分，按原告和被告么国刚商定的数额由被告么国刚负担。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘福华医疗费（含后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）人民币10,000元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金人民币3000元、误工费人民币11,736.58元、护理费人民币5865元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）人民币64,781.45元、器具（拐杖）费人民币130元、交通费人民币400元。
二、被告么国刚赔偿原告刘福华医疗费（含后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）、鉴定费人民币30000元。该款扣除被告么国刚垫�的医疗费11,500元后，被告么国刚实际给付原告刘福华人民币18,500元。
三、驳回原告刘福华的其他诉讼请求。
上述给付款项，被告于本判决书生效后十日内给付原告
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币548元，由原告刘福华负担人民币116元，被告么国刚负担人民币432元。被告么国刚负担的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘士超
二〇�五年六月二十四日
书记员 李 月
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予�赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的�要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文�指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条：一审宣判或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期内递交上诉状。未在法定上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。