山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民一终字第47号
上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，齐鲁石化四川达化分公司职工。
委托代理人：许祝峰，山东博骏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，淄博振华商厦职工。
委托代理人：段秉超，山东鑫科律师事务所律师。
上诉人李某因离婚纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托代理人许祝峰，被上诉人王某及其委托代理人段秉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：原告与被告于1999年12月经人介绍认识，于2000年6月15日登记结婚，2001年11月21日生育一女孩，取名李某某。婚后原、被告双方感情尚可。但自从2009年10月份被告到四川达州达化分公司工作后，原、被告双方之间已经失去了最起码的信任，家庭矛盾冲突严重，夫妻感情完全破裂。本案审理中，原告要求判决与被告离婚，被告同意离婚。原告主张抚养婚生女李某某，被告主张婚生女李某某由其抚养，李某某本人书面意见是愿意随原告生活。夫妻共同财产经查分别为冰箱一台、沙发茶几一套、厨房餐具一套、床二张、床垫一个、电脑一台、电视机一台、热水器一台、电视柜一个；原、被告双方名下除工资以外无存款；登记在被告李某名下房产证号为淄博市房权证张店区字第××号、土地使用证号为淄国用（2005）第／／／号坐落于淄博市张店区洪沟一居开发小区7号楼4单元1层东户房产一套，建筑面积86.32平方米，市场价评估总值为36.66万元。该房产系原、被告婚后共同购买，现对外租赁，租期三年，租赁费已经全部交清；坐落于淄博市张店区东张村11号楼1单元102号房产一套，登记在被告李某之父李文某名下，属于村集体土地使用权，现由原告和被告占有居住。原告曾于2011年起诉要求离婚，并于同年4月6日撤诉。原告在淄博振华商场工作，月收入2000.00元左右，被告在齐鲁石化四川达川达化分公司工作，月收入3360.00元左右。
原审法院认为，原告起诉要求离婚，被告同意离婚。鉴于原、被告双方夫妻感情确已破裂，对原告的离婚主张，应予以支持。婚生女李某某现随原告一起生活，且原告也愿意负抚养和监护义务。被告在外地工作，且居无定所。考虑到婚生女李某某的日常生活和学习教育的便利性，婚生女应由原告抚养。被告月收入3360.00元，抚养费参照本地标准，按每月900.00元执行较为适宜。考虑到原告需要带女儿居家生活，而被告在外地单独工作生活，夫妻共同财产：房产证号为淄博市房权证张店区字第××号、土地使用证号为淄国用（2005）第／／／号坐落于淄博市张店区洪沟一居开发小区7号楼4单元1层东户房产一套、冰箱一台、沙发茶几一套、厨房餐具一套、床二张、床垫一个、电脑一台、电视机一台、热水器一台、电视柜一个归原告所有。土地使用证号为淄国用（2005）第／／／号坐落于淄博市张店区洪沟一居开发小区7号楼4单元1层东户房产经评估鉴定市值36.66万元，原告拥有该房屋的所有权后，需向被告支付18万元作为该房分割后的现金贴现。坐落于淄博市张店区东张村11号楼1单元102号房产属于村集体土地使用权（即尚未取得所有权或尚未取得完全所有权）的房产范畴，对该房产不作处分。被告主张房产证号为淄博市房权证张店区字第××号、土地使用证号为淄国用（2005）第／／／号坐落于淄博市张店区洪沟一居开发小区7号楼4单元1层东户房产是被告的母亲从他人处购买所得，原、被告结婚后被告本人以98500.00元的价格从其母亲手中购买取得，属于个人财产。并且购房款98500.00元仍欠其母亲未付，构成夫妻共同债务。另被告主张坐落于淄博市张店区洪沟一居开发小区7号楼4单元1层东户房屋对外出租的租金由原告收取，该租金收入应作为夫妻共同财产进行分割。被告的上述主张，证据不足，不予认可。原告主张被告有存款4万元以及交付给被告母亲的6.1万元购房款和被告的姐姐向其所借的借款1万元应作为夫妻共同债权予以分割，证据不足，不予认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款第二款第三款第（五）项、第三十七条、第三十八条第一款第二款、第三十九条第一款、第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条第（二）项、第二十一条、第二十二条第二款，《中华人民共和国妇女儿童权益保障法》第四十四条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准许原告王某与被告李某离婚。二、原、被告的婚生女李某某由原告王某抚养，被告李某自2013年12月1日起至婚生女李某某独立生活时止每月30日前支付抚养费900.00元；被告李某每月探视婚生女一至二次，原告王某予以协助。三、夫妻共同财产：房产证号为淄博市房权证张店区字第××号、土地使用证号为淄国用（2005）第／／／号坐落于淄博市张店区洪沟一居开发小区7号楼4单元1层东户房产一套、冰箱一台、沙发茶几一套、厨房餐具一套、床二张、床垫一个、电脑一台、电视机一台、热水器一台、电视柜一个归原告所有；登记在被告李某名下土地使用证号为淄国用（2005）第／／／号坐落于淄博市张店区洪沟一居开发小区7号楼4单元1层东户房产过户给原告王某之日，原告王某向被告李某支付18万元作为该房产分割后的现金贴现。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，鉴定费3000.00元，由原告负担1650.00元，被告负担1650.00元。
李某不服原审判决，向本院提起上诉称：首先，一审法院认定坐落于淄博市张店区洪沟一居开发小区7号楼4单元1层东户之房产为夫妻共同财产无事实及法律依据。夫妻关系存续期间，法律未曾禁止夫妻一方以个人身份举债购买房产供夫妻双方居住、使用，况且为购买涉案房产上诉人李某所欠98500.00元购房款至今上诉人与被上诉人双方均未进行偿还，夫妻关系存续期间对其未曾有投入，因而不存在被上诉人王某从房屋价值中取得补偿之事实。其次，婚生女李某某自上诉人调至四川工作后一直由爷爷、奶奶照顾且上诉人有较为稳定的工作和收入，因此，婚生女应由上诉人李某抚养。综上，请求二审法院依法撤销原审判决的第二、三项内容，依法将本案发回重审或依法改判。
被上诉人王某答辩称：位于洪沟小区的房产是上诉人与被上诉人婚后共同出资购买，理由如下：一、两人在协议离婚时，明确认可，该房屋是两人婚姻期内购买，二、2001年7月13日至9月17日，两人商定后买房，被上诉人陆续从自己的银行卡内提取现金2.75万元，加上被上诉人卖掉自己经营的鞋柜得款7500.00元一并用于购买房产，三、两人在2001年9月份买房前期，曾向一审证人刘某借款2万元，用于买房，以上均证实洪沟小区房屋为夫妻共同财产。第二、被上诉人孩子自小跟随被上诉人生活，上诉人工作不在本地，加之一审及二审，孩子均出具证明表示愿意跟随母亲生活，因此，对一审判决孩子抚养权问题，被上诉人认为符合事实及法律规定。综上，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
上述事实，有结婚证、工资明细表、婚生女李鸿泽的证言、工资证明、房产证、居委会证明、村委会证明、租房合同、租赁费收据、工资卡明细、委托评估鉴定报告及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，根据这一原则，当事人及其他诉讼参与人有真实陈述事实和主张的义务，对违反诚实信用原则所做的陈述，人民法院可以不予采纳。本案中，围绕双方争议的淄博市张店区洪沟一居开发小区7号楼4单元101室房产权属问题，上诉人李某一审时陈述诉争房产是2005年3月8日从其母亲手中购买的，且98500.00元房款至今仍未偿还，上诉人在上诉状中仍坚持这一观点，但在二审庭审中上诉人李某又陈述欠条不是真实的，只是在上诉人与被上诉人王某婚姻出现危机时，为了不让母亲出现损失才虚构的本案98500.00元的借条，前后陈述矛盾，对其不诚信的诉讼行为应承担相应的法律责任。且其提供的证据和证人证言仅能证明涉案房产购于何处及由谁出面购买，并不能证明购房款的来源。因此，购于婚姻存续期间的房产，在无有效证据证明涉案房产的购房款系上诉人李某个人或其母亲邹某某个人出资的情况下，原审法院认定涉案房产为夫妻共同财产，并无不当，本院予以维持。
关于婚生女李某某的抚养权问题，鉴于上诉人李某因工作原因需经常出差在外地，无法给予李某某周全照料，且考虑到李某某的个人意愿，由被上诉人王某抚养为宜。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300.00元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李兴民
代理审判员 侯 康
代理审判员 姜修娟
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 刘 敏