wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初6994号
原告:杭静，女，1976年4月29日生，，汉族，住宜兴市。
被告：翁庆，男，1975年9月18日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：俞翀，江苏衡立律师事务所律师。
被告：杨俊芳，女，1976年9月27日生，，汉族，住宜兴市。
原告杭静与被告翁庆、杨俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法由审判员储晓惠适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告杭静，被告翁庆的委托诉讼代理人俞翀到庭参加诉讼，被告杨俊芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杭静向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款111400元。2、承担至清偿之日止按银行贷款利率计算的利息（其中2016年2月14日至2017年7月6日的利息5000元）。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月14日，被告翁庆、杨俊芳因资金周转困难，向她借款134400元，约定每月还5000元，至2016年年底还清。之后仅归还23000元，还欠111400元，经多次催要无着而诉至法院。
被告杨俊芳未作答辩。
被告翁庆辨称，原告对自己的诉请需提交借款交付的凭证，利息没有约定，视为无息借款，不予支持。
本院经审理认定事实如下：
被告翁庆、杨俊芳系夫妻关系，2016年2月14日向原告杭静借款并出具借条，载明今借到杭静134400元。从2016年3月开始每月还5000元，其余年底结清。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本案争议的焦点、原被告双方的举质证意见：
原告杭静主张2015年被告向她借款120000元，约定每月支付利息1200元，至2016年2月14日重新立据借条上确认借款金额为134400元，其中包含14400元利息在内。后被告在2016年8月11日以酒抵款10000元、2016年10月以酒抵款3000元，2017年4月30日归还5000元、2017年6月5日归还5000元，合计还款23000元。
翁庆主张已归还30000元，但未向法院提供证据。
针对该焦点，本院认为，当事人对自己的主张应该提供证据予以佐证，现被告翁庆主张已归还30000元，但未提供相关证据，对其抗辩本院不予采信，所还款项以杭静认可的23000元以确认。
以上事实，有借条、结婚证复印件及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告杭静与被告翁庆、杨俊芳之间借款系民间借贷，该借贷关系合法有效，应受法律保护。翁庆、杨俊芳到期未归还借款而引起本案纠纷，应承担相应的违约责任。杭静要求按银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。翁庆、杨俊芳应归还借款111400元，并承担自逾期之日起至实际给付之日的利息，其中杭静主张2016年2月14日至2017年7月6日的利息5000元，未超出上述利息计算的合理范围，该款应予支付。杨彩琴经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
翁庆、杨俊芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还杭静借款111400元及该款逾期付款的利息（其中2017年7月6日前的利息为5000元，2017年7月7日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2628元减半收取为1314元，由翁庆、杨俊芳负担。该款已由杭静预交，本院不作退还，翁庆、杨俊芳于本判决发生法律效力之日十日内直接支付给杭静。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 储晓惠
二〇一七年八月十五日
书记员 刘 兰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初2990号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人倪春峰，男，1994年2月21日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省遵义市汇川区。因犯盗窃罪于2014年7月24日被本院判处有期徒刑八个月，同年8月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月21日被本院判处有期徒刑九个月，同年7月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年9月12日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同月28日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2813号起诉书指控被告人倪春峰犯盗窃罪于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉。被告人倪春峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控:2016年9月12日下午，被告人倪春峰窜至晋江市东石镇金瓯村金瓯中区113号，入户实施盗窃，并将被害人张某1女儿放置在一楼餐桌上的一条金色玩具项链（无法估价）藏到自身口袋里，后进入房间欲盗窃财物时被当场发现并控制，随后被赶至现场处理的民警抓获。
上述事实，被告人倪春峰在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人张某2店的证言，书证抓获及破案经过、户籍证明材料、刑事判决书及罪犯档案资料、扣押及发还物品清单、现场照片及现场示意图，辨认笔录及照片，等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人倪春峰以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪春峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，是累犯，予以从重处罚。被告人有盗窃有前科，酌情从重处罚。被告人倪春峰已经着手实行盗窃，由于其意志以外原因未能得逞，属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人倪春峰归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。综上，决定对被告人倪春峰予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人倪春峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年3月11日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏荣喻
二〇一六年十一月十日
书记员 陈晓颖
速录员 丁鸿鑫
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执554号
申请执行人：严宏燕，女，1976年8月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：李峰，男，1972年4月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人严宏燕依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初8227号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人李峰在（2017）浙0604执554号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李峰银行存款人民币21844.71元（含执行费3129.71元）及应支付的相应利息,或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁雷垒
二〇一七年二月二十日
书记员 黄 靖
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉南执民字第2672号
申请执行人嘉兴市德融担保有限公司
被执行人林丽君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南巡商初字第00246号，依法向被执行人林丽君发出执行通知书，责令被执行人林丽君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林丽君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林丽君（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1582049.24元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年五月二十日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉南执民字第2672号
申请执行人嘉兴市德融担保有限公司
被执行人黄贵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南巡商初字第00246号，依法向被执行人黄贵发出执行通知书，责令被执行人黄贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄贵（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币1582049.24元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年五月二十日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉南执民字第2672号
申请执行人嘉兴市德融担保有限公司
被执行人吴学仕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南巡商初字第00246号，依法向被执行人吴学仕发出执行通知书，责令被执行人吴学仕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴学仕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴学仕（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币1582049.24元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年五月二十日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉南执民字第2672号
申请执行人嘉兴市德融担保有限公司
被执行人江彬彬，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南巡商初字第00246号，依法向被执行人江彬彬发出执行通知书，责令被执行人江彬彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江彬彬（证件号码：）在省农信社的62×××21的存款人民币1582049.24元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年五月二十日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉南执民字第2672号申请执行人嘉兴市德融担保有限公司被执行人邱叶金，本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南巡商初字第00246号，依法向被执行人邱叶金发出执行通知书，责令被执行人邱叶金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱叶金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邱叶金（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××63的存款人民币1582049.24元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余清河二〇一六年五月二十日书记员  王海鹏
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大英民初字第384号
原告鲁光虎，男，汉族，生于1951年4月28日。
被告李文富，男，汉族，生于1966年8月3日。
被告聂波，男，汉族，生于1967年1月13日。
被告梁桂东，男，汉族，生于1980年7月8日。
被告重庆戈林物流有限责任公司。
本院在审理原告鲁光虎诉被告李文富、聂波、梁桂东、重庆戈林物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告鲁光虎于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁光虎的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规�，裁定如下：
准许原告鲁光虎撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁光虎负担。
审判员 罗启平
二〇一四年一月二十一日
书记员 刘 璐
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第03256号
原告承德县六沟镇大东窑村村民委员会。
委托代理人丁昱文，河北德律律师事务所律师。
被告纪守奎。
本院在审理原告承德县六沟镇大东窑村村民委员会与被告纪守奎房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币1190.00元，减半收取595.00元。由原告负担。
审判员 丛培利
二〇一五年十二月三日
书记员 王海波
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第2950-1号
原告陈逢葵，男，1949年12月21日出生，汉族，住永安市。
被告江大玉，女，1976年6月7日出生，汉族，永安市。
本院在审理原告陈逢葵与被告江大玉民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出保全申请，要求冻结被告江大玉在永安市西洋镇人民政府的工资收入，保全价值以人民币32000元为限。为此，原告向本院提供其所有的座落于永安市上桥尾109号的房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告江大玉在永安市西洋镇人民政府的工资收入，保全价值以人民币32000元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈华蓉
二〇一四年九月三日
书记员 游潇萍
河南省商丘市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫14行终27号
上诉人（原审原告）郭海洋，男，1973年10月29日出生，汉族，住所地河南省睢县。
上诉人（原审原告）鲁秀丽，女，1981年4月27日出生，汉族，住所地河南省睢县。
被上诉人（原审被告）睢县卫生和计划生育委员会，住址：睢县文化路中段。
法定代表人林泽玮，睢县卫生和计划生育委员会主任。
行政负责人郭晓光，睢县卫生和计划生育委员会副主任。
委托代理人王传林，河南三友律师事务律师。
上诉人郭海洋、鲁秀丽不服被告睢县卫生和计划生育委员会行政征收一案，不服宁陵县人民法院（2017）豫1423行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案受理后，依法组成合议庭。在本案审理期间，上诉人郭海洋、鲁秀丽申请撤回对睢县卫生和计划生育委员会的起诉，并撤回对宁陵县人民法院（2017）豫1423行初2号行政裁定的上诉。
本院审查认为，上诉人郭海洋、鲁秀丽自愿申请撤回起诉并撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权利，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
一、撤销宁陵县人民法院（2017）豫1423行初2号行政裁定；
二、准予上诉人郭海洋、鲁秀丽撤回起诉及上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯明
审判员 牛杰
审判员 张淼
二〇一七年五月十三日
书记员 闫锦
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1427执恢63号
申请执行人：王玉净，女，1989年10月2日生，汉族，住夏津县。
被执行人：张志宇，男，1984年5月1日生，汉族，住夏津县。
本院在（2010）夏民初字第546号民事调解书王玉净申请执行张志宇离婚纠纷一案中，被执行人张志宇已履行完毕义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结夏津县人民法院（2010）夏民初字第546号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李志良
审判员 尹奎祖
审判员 杜 杰
二〇一六年四月十四日
书记员 王开飞
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）冀0827民初1796号
原告：李立辉，女，1985年12月6日生，满族，农民，住宽城满族自治县。
被告：孙佳伟，男，1988年7月12日生，满族，农民，住宽城满族自治县。
案由：借款合同纠纷
2015年8月30日，被告孙佳伟向原告李立辉借款10000元，并于当日为原告出具借条一张，但被告至今未偿还此款。
本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告孙佳伟给付原告李立辉借款10000.00元，此款于2018年7月20日前一次性付清。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙佳伟负担。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 刘 国
二〇一八年七月十日
书记员 王智勇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更287号
罪犯李忠全，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2011年3月1日作出（2011）丰刑初字第45号刑事判决，以被告人李忠全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年5月15日减去有期徒刑一年十一个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李忠全在执行期间确有悔改表现，并于2014年5月21日被评为局级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李忠全符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李忠全减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2010年5月25日起至2022年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 田 鹤
二〇一七年九月十日
书记员 刘福生
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初7248号
原告：巩义市城区永和酒类经营部，经营场所巩义市市区交通路面粉厂。统一社会信用代码：92410181MA40JQU427。
经营者：曹卫花，男，1983年5月27日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：李景玉，男，1957年6月2日出生，汉族，住巩义市。
原告巩义市城区永和酒类经营部与被告李景玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告巩义市城区永和酒类经营部于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩义市城区永和酒类经营部申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许巩义市城区永和酒类经营部撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩义市城区永和酒类经营部负担。
审判员 朱建超
二〇一七年十月二十日
书记员 李省委
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长净开民初字第1063号
原告中国农业银行股份有限公司长春净月潭支行，住所地长春净月高新技术产业开发区净月大街5678号。
法定代表人秦鹏，行长。
被告雷蕾，住长春市南关区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长春净月潭支行诉被告雷蕾小额借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张颖
二〇一五年十二月二十六日
书记员 徐莉
云南省宜良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0125执645号
申请人汤池街道办事处地马社区居民委员会，住所地：昆明市宜良县汤池镇地马社区。
被执行人云南三鑫绿化工程有限公司，住所地：西山区前卫西路与广福路交叉口奥宸财富广场四楼。
关于申请执行人汤池街道办事处地马社区居民委员会与被执行人云南三鑫绿化工程有限公司土地租赁纠纷一案，昆明市中级人民法院于2017年5月18日作出的（2017）云01民终2513号民事调解书已经发生法律效力。权利人汤池街道办事处地马社区居民委员会于2017年6月1日向本院申请执行。执行标的2140908元、返还土地。
在执行过程中，本院依法向被执行人云南三鑫绿化工程有限公司送达执行通知书，责令在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。2017年6月13日，我院将被执行人云南三鑫绿化工程有限公司所租用的土地执行返还给申请人汤池街道办事处地马社区居民委员会，租金执行方面，经查询，被执行人云南三鑫绿化工程有限无财产可供执行，且下落不明，暂无履行能力，经申请人汤池街道办事处地马社区居民委员会书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宜良县人民法院（2017）云0125执645号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以在具备执行条件时请求人民法院重新立案执行。
审判长 严永谊
审判员 董国丽
审判员 朱桂仙
二〇一七年十一月二十七日
书记员 贺楚仁
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3108号
申请人:朱晓军
被执行人:蔡锋松
被执行人:蔡培元
被执行人:蔡培蕾
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一六年九月七日
书记员 田 涛
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执979号
申请执行人：王政坤。
被执行人：郭长有。
本院在执行申请人王政坤与被执行人郭长有附带民事赔偿执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑8102执979号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振义
审判员 王妍俏
审判员 于彩莲
二〇一七年十二月二十一日
书记员 ：马睿
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温泰执民字第194-1号
申请执行人：包美娟。
被执行人：赖美芝。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）温泰商初字第764号民事判决书，于2012年2月9日向被执行人赖美芝发出执行通知书，责令被执行人赖美芝自执行通知书送达之日起五日内向申请执行人包美娟支付借款本金人民币45500元并支付相应利息（自1998年1月26日起按月利率2%计算至本金还清之日止，但月利率应以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍为限），并负担案件受理费2341元、执行费3414元，但被执行人赖美芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人赖美芝的银行存款240019元、或扣留、提取其收入240019元、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧卫忠
二〇一五年三月十一日
书记员 刘永健
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第01215号
上诉人（原审被告）：中国核工业中原建设有限公司重庆分公司。
法定代表人：郑启绿，总经理。
被上诉人（原审原告）：吴君，男。
原审被告：中国核工业中原建设有限公司。
法定代表人：赵晓明，职务不详。
原审被告：重庆奔康建筑劳务有限公司。
法定代表人：段方强，职务不详。
原审第三人：张光全，男。
上诉人中国核工业中原建设有限公司重庆分公司因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山县人民法院（2014）璧法民管异初字第00098号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，约定管辖无效，应由上诉人住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼，双方当事人在合同中约定向甲方负责人户籍所在地法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案被上诉人向约定管辖的重庆市璧山县人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 潘晶晶
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0381行审449号
申请执行人瑞安市环境保护局，住所地瑞安市安阳街道仲容路399号。
法定代表人丁良才。
被执行人瑞安市捷达模具有限公司，住所地瑞安市马屿镇村口村，统一社会信用代码：91330381L173047249。
法定代表人廖志良。
申请执行人瑞安市环境保护局于2017年11月9日向本院申请强制执行瑞环罚字[2017]15号行政决定确定的履行停止生产一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市环境保护局于2017年3月6日作出瑞环罚字[2017]15号行政处罚决定，并于2017年3月7日送达被执行人，要求被执行人于收到处罚决定书之日起十五日内履行设备停止生产以及交纳罚款64000元义务。2017年9月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行缴纳罚款义务，在催告书送达十日后未履行停止生产的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市环境保护局于2017年3月6日作出瑞环罚字[2017]15号行政处罚决定。决定书第1项内容责令被执行人停止生产，由瑞安市环境保护局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 波
审 判 员 夏克明审判员张勉
二〇一七年十一月十四日
（代）书记员 周 雪 崇
?PAGE?2?
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0381行审449号申请执行人瑞安市环境保护局，住所地瑞安市安阳街道仲容路399号。法定代表人丁良才。被执行人瑞安市捷达模具有限公司，住所地瑞安市马屿镇村口村，统一社会信用代码：91330381L173047249。法定代表人廖志良。申请执行人瑞安市环境保护局于2017年11月9日向本院申请强制执行瑞环罚字[2017]15号行政决定确定的履行停止生产一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市环境保护局于2017年3月6日作出瑞环罚字[2017]15号行政处罚决定，并于2017年3月7日送达被执行人，要求被执行人于收到处罚决定书之日起十五日内履行设备停止生产以及交纳罚款64000元义务。2017年9月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行缴纳罚款义务，在催告书送达十日后未履行停止生产的义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市环境保护局于2017年3月6日作出瑞环罚字[2017]15号行政处罚决定。决定书第1项内容责令被执行人停止生产，由瑞安市环境保护局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 林      波审  判  员 夏克明审判员张勉二〇一七年十一月十四日（代）书记员 周   雪   崇??2?
内蒙古自治区宁城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内0429行初20号
原告宋守彦，男，1969年2月24日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告宋守存，男，1968年2月25日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告宁城县人民政府。住所地宁城县天义镇哈河大街。
法定代表人马占国，系县长。
第三人吕树森，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，住宁城县。
本院在审理原告宋守彦、宋守存诉被告宁城县人民政府、第三人吕树森林业行政登记一案中，原告宋守彦、宋守存于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告宋守彦、宋守存撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，邮寄费44.00元，均由原告宋守彦、宋守存负担。
审 判 长 刘艳红
审 判 员 齐国中
人民陪审员 张 玉
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘琳琳
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初1016号
原告:张世龙，男，1990年9月14日出生，汉族，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢远强，四川兴岳律师事务所律师。
被告：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。统一社会信用代码915103006207368609。
法定代表人：张森，董事长。
委托诉讼代理人：徐凯，系该公司工作人员。
原告张世龙与被告四川荣新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世龙的委托诉讼代理人谢远强、被告四川荣新房地产开发有限公司法定代表人张森的委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张世龙向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即将符合约定标准的荣新柠都新城二期27栋1单元17层02号房屋向原告交付；2.判令被告向原告支付从2016年4月16日起至2017年3月20日止的违约金15946.56元，并依约向原告支付2017年3月20日之后的违约金。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告立即对原告所购房屋进行施工建设；变更第2项诉讼请求为：判令被告向原告支付自2016年4月16日起至交付之日止的违约金。事实和理由：原告张世龙于2013年12月26日与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告建设的荣新柠都新城二期27栋1单元17层02号房屋（成套住宅），预测建筑面积134.40㎡，按建筑面积计价，单价3500元/㎡，总价款470400元；原告于合同签订当日向被告支付购房款230400元，余款由原告向银行申请20年按揭贷款支付；被告将已取得竣工验收合格证、有资质的房产测绘机构出具的面积实测技术报告书、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》的商品房于2016年4月15日前向原告交付；逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款1‱／日的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内支付；商品房达到约定交付条件后，被告应当在交付日的7日前书面通知原告，双方交接验收时，被告应当出示商品房符合约定交付条件的证明文件，否则原告有权拒收，被告按约定承担逾期交房责任；被告应当在2017年4月15日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，被告自应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，按日计算向原告支付全部已付款0.3‱的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起30日内支付；被告在原告交清全部有效资料、税、费并办理完毕商品房面积补差手续、商品房验收交付手续后的1年内，为原告办理房屋所有权证，并在房屋所有权证办理完毕后4年内为原告提供应由被告提供的办理国有土地使用权证的资料；原告逾期未取得房屋所有权证的，自应当取得房屋所有权证期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款0.3‱的违约金，并于被告实际取得房屋所有权证之日起30日内支付；被告延期交房的，则办理商品房所在楼栋的权属证明及分户房屋所有权证时间相应顺延。2013年12月25日，原告向被告支付购房款190400元、代收款722元，同年12月26日，原告向被告支付购房款40000元，2014年2月8日，原告通过银行按揭贷款方式支付被告房款240000元。原告所购商品房被告至今仍未修建完毕，未能向原告交付房屋，其应承担相应违约责任。
四川荣新房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但提出被告未继续对原告所购房屋进行建设系政府原因导致，根据双方签订的《商品房买卖合同》补充协议第二条免责条款第1款第（2）项“政府在开发期内出台新的与买卖合同及本补充协议签订当时的法律、法规、政策及强制命令相悖的法律、法规、政策、强制命令，及政府相关部门等非出卖人原因造成的工作停滞后”规定，被告未对房屋继续进行建设应免责，对原告的其它诉讼请求无异议。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告间的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告至今未能完成该商品房建设并向原告交付，系违约，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，继续建设房屋并在达到交付条件情形下完成对原告的交付，并按合同约定向原告支付逾期交房违约金。被告称其无法继续建设原告所购房屋系政府原因所致，应免责，但并未出示相应证据予以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，对被告的上述意见，本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告继续建设房屋并进行交付以及支付逾期交房违约金的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告四川荣新房地产开发有限公司于本判决生效后立即对原告张世龙所购荣新柠都新城二期27栋1单元17层02号房屋继续建设，并于2017年12月31日前建设完毕；
二、限被告四川荣新房地产开发有限公司在本判决第一项确定的房屋竣工验收合格后二十日内向原告张世龙交付；
三、限被告四川荣新房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张世龙逾期交付房屋违约金（违约金以470400元为基数，自2016年4月16日起计至房屋交付之日止，标准按1‱／日计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8596元，减半收取计4298元，由被告四川荣新房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 吴晓燕
二〇一七年四月二十七日
书记员 龚 军
秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦开刑初字第132号
公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人常某某，男，1990年4月10日出生于河北省秦皇岛市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地秦皇岛市，现住秦皇岛市。2014年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审，同年8月21日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年9月23日被本院取保候审。
辩护人朱贵景，河北权智律师事务所律师。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检刑诉（2014）102号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员王春毓出庭支持公诉。被告人常某某及其辩护人朱贵景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年6月5日23时许，被告人常某某驾驶机动车在秦皇岛经济技术开发区顺长江道由西向东行驶至青馨家园四区路段时，与高某某驾驶的顺长江道由东向西行驶的在事故地点左转弯的车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人常某某静脉血液中酒精含量为241.5mg／100ml。指控的证据有港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；道路交通事故认定书；证人高某某证言；被告人常某某供述与辩解等证据证实。请求对被告人常某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。
被告人常某某对起诉书指控的事实无异议，对危险驾驶罪自愿认罪。
被告人常某某的辩护人提出如下辩护意见：对事实部分认为起诉书认定事实清楚，定性准确。对量刑部分，第一，对受害人因本案造成的经济损失，被告人常某某愿意赔偿，就民事赔偿部分，受害人已经向贵院提起民事诉讼，因受害人伤残评定结果没有出来，故无法确定赔偿数额，尚未与被害人达成赔偿协议；第二，事故发生后，被告人能够拨打120急救电话，并在现场等候警察，且为受害人垫付一万元医疗费，被害人常某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，之前未受过刑事处罚。
经审理查明，2014年6月5日23时03分，被告人常某某驾驶车牌号为冀CTE5**的途胜轿车顺长江道由西向东行驶至长江道青馨家园四区路段时，与高某某驾驶的车牌号为冀C7G9**的搭载侯某某顺长江道由东向西的尼桑轿车发生碰撞，造成乘车人侯某某受伤，常某某、高某某车辆损坏的交通事故。秦皇岛市公安局交警支队三大队出具事故认定书认定，常某某承担本次事故的主要责任；高某某承担本次事故的次要责任；侯某某无责任。
另查明，经港城司法医学鉴定中心鉴定，发生交通事故时常某某血液中酒精含量为241.5mg／100ml，高某某血液中酒精含量为0mg／100ml。秦皇岛市海港区物价局价格认证中心鉴定，因本次事故造成高某某车辆损失价格为26837元，常某某车辆损失价格为18326元。
上述事实有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据予以证实：
1、案件来源及抓获经过证明，秦皇岛市公安局交警三大队接到报案后在事故现场将常某某抓获。
2、被告人供述与辩解证明，2014年6月5日23时许，其驾驶冀CTE5**号途胜轿车从秦皇半岛出发，顺长江道由西向东行驶至邢庄家园公共站点时，与一辆左转弯的小轿车相撞发生交通事故，导致对方车辆一个坐在后排的人员受伤。发生事故前，在当日中午，其与同事在饭店饮酒，其当时喝了六、七瓶啤酒。
3、被害人侯某某陈述证明，案发当日，其乘坐驾驶员为高某某的车辆行驶至青馨家园四区北门附近时发生交通事故，当时其坐在车辆的后排。
4、证人高某某证言证明，发生事故当日，其驾驶车牌号为冀C7G9**的尼桑轩逸顺长江道由东向西行驶至青馨家园四区北门，其准备左转弯时与一辆由西向东行驶的车辆相撞，导致乘车人侯某某受伤。
5、常某某、高某某“涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表”，港城司法医学鉴定中心（2014）酒检字第0315、0316号酒精检验报告书综合证明，发生交通事故时被告人常某某血液中酒精含量为241.5mg／100ml，高某某血液中酒精含量为0mg／100ml。
6、常某某驾驶证、冀CTE5**车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、冀CTE5**机动车信息查询结果单、冀CTE5**机动车交通事故责任强制保险单综合证明，被告人常某某具有驾驶C1车辆的驾驶资格，肇事车辆正常及投保情况。
7、高某某驾驶证、冀C7G9**车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、冀C7G9**机动车信息查询结果单、冀C7G9**机动车交通事故责任强制保险单综合证明，高某某具有驾驶A2车辆的驾驶资格，肇事车辆正常及投保情况。
8、侯某某常住人口基本信息及北京积水潭医院诊断证明书证明，高某某驾驶的车辆的乘车人侯某某因本次事故受伤导致颈椎骨折，颈椎滑脱。
9、道路交通事故现场勘查笔录，现场图、现场照片六张证明，本次交通事故现场情况，造成一人受伤。
10、冀秦公交（三）认字（2014）第00237号道路交通事故认定书证明，常某某承担本次事故的主要责任；高某某承担本次事故的次要责任；侯某某无责任。
11、秦皇岛市海港区物价局价格认证中心出具的秦价鉴车损字（2014）第044号、（2014）第045号河北省秦皇岛市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书证明，因本次事故造成高某某车辆损失价格为26837元，常某某车辆损失价格为18326元。
12、户籍证明及现实表现证明，被告人常某某的个人基本信息，本次犯罪前无前科。
13、秦皇岛市第一医院收据证明，被告人常某某为候东垫付医疗费10000元。
本院认为，被告人常某某醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人常某某能够自愿认罪，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人自愿认罪，有悔罪表现，无前科劣迹的辩护意见本院予以采纳，对于辩护人提出的其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 管云洁
审 判 员 李孟媛
人民陪审员 张连科
二〇一四年十一月五日
书 记 员 安 健
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦开刑初字第132号
公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某某，男，1983年3月8日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省沧州市孟村回族自治县，现住秦皇岛市抚宁县。2014年8月11日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审，同年8月22日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年11月11日被本院取保候审。
被告人程某某，男，1976年10月24日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省沧州市孟村回族自治县，现暂住秦皇岛市。2004年9月7日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月。2014年8月11日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审，同年8月22日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年11月11日被本院取保候审。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人刘某某、程某某犯危险驾驶罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员王春毓出庭支持公诉，被告人刘某某、程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年6月18日15时20分许，被告人刘某某酒后驾驶冀C0S6**号面包车搭载被告人程某某行驶至秦皇岛经济技术开发区天成锦江苑小区南门时，与门卫保安人员发生口角，刘某某让程某某把车移到旁边停放。被告人程某某酒后移车过程中将物业管理人员唐某某撞伤。
经秦皇岛市港城司法医学鉴定中心鉴定：刘某某血液中酒精含量为152.8mg／100ml；程某某血液中酒精含量为179.5mg／100ml。
另查明，秦皇岛市公安局交通警察支队三大队出具交通事故认定书认定：程某某承担本次事故全部责任，唐某某无责任。刘某某、程某某于2014年6月19日赔偿唐某某医疗费等各项费用共计8000元，唐某某出具书面谅解书对被告人刘某某、程某某表示了谅解。
上述事实，有公诉机关提供的酒精检验报告书；现场图及车辆照片；车辆行驶证、保险单；被告人刘某某、程某某驾驶人信息及车辆信息查询单；被害人唐某某身份证复印件及诊断证明；道路交通事故认定书；证人郭某某证言；被害人唐某某陈述；被告人刘某某、程某某供述与辩解；河北省黄骅市人民法院（2004）黄刑初字第230号刑事判决书；被告人刘某某、程某某户籍证明及现实表现；收条、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人刘某某、程某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某、程某某自愿认罪，能够积极对被害人唐某某进行民事赔偿并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李孟媛
二〇一四年十一月二十六日
书记员 安 健
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第460号
申请执行人于海川，男，1978年9月22日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。
被执行人燕郊高新技术产业开发区管理委员会，住所地三河市燕郊开发区。
法定代表人赵普，主任。
本院依据已经发生法律效力的河北省廊坊市中级人民法院（2013）廊民一终字第1609号民事判决，于2014年4月1日向被执行人燕郊高新技术产业开发区管理委员会发出执行通知书，要求执行人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人燕郊高新技术产业开发区管理委员会银行存款14289.67元至三河市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖金章
二〇一四年八月二十二日
书记员 王秀丽
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第460号
申请执行人赖全勇，男，汉族，住三台县刘营镇。
被执行人周广民，性别、年龄、住址不详。
本院的（2014）三民初字第991号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人周广民的银行存款49989元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 向永太
二〇一四年七月十五日
书记员 李 涛
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）三执字第460号申请执行人于海川，男，1978年9月22日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人燕郊高新技术产业开发区管理委员会，住所地三河市燕郊开发区。法定代表人赵普，主任。本院依据已经发生法律效力的河北省廊坊市中级人民法院（2013）廊民一终字第1609号民事判决，于2014年4月1日向被执行人燕郊高新技术产业开发区管理委员会发出执行通知书，要求执行人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人燕郊高新技术产业开发区管理委员会银行存款14289.67元至三河市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖金章二〇一四年八月二十二日书记员  王秀丽
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初1367号
原告：上海辰颂国际货运代理有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：骆小松，经理。
被告：睿颐国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：徐雷。
本院在审理原告上海辰颂国际货运代理有限公司与被告睿颐国际贸易(上海)有限公司货运代理合同纠纷一案中，原告上海辰颂国际货运代理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告上海辰颂国际货运代理有限公司撤诉处理。
审判员 罗 懿
二〇一七年二月三日
书记员 潘丽佳丹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初1367号原告：上海辰颂国际货运代理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：骆小松，经理。被告：睿颐国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐雷。本院在审理原告上海辰颂国际货运代理有限公司与被告睿颐国际贸易(上海)有限公司货运代理合同纠纷一案中，原告上海辰颂国际货运代理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海辰颂国际货运代理有限公司撤诉处理。审判员 罗  懿二〇一七年二月三日书记员 潘丽佳丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第2067号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年9月16日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人曹某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款1096.36元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人曹某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尤荣杰
审判员 陈宇宏
审判员 温 鑫
二〇一五年十月八日
书记员 宋 慧
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第909号
罪犯黄乃政，现在广西梧州监狱服刑。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2013年12月9日作出（2013）贺八刑初字第664号刑事判决，以黄乃政犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。刑期自2013年1月24日至2016年6月23日止。判决发生法律效力后于2014年1月22日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2015年10月19日提出减刑建议书，并于同月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄乃政在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯黄乃政在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯黄乃政减刑七个月三天。
梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄乃政确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。
经审理查明，罪犯黄乃政能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分55.80分。
本院认为，罪犯黄乃政在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄乃政减去有期徒刑七个月三天（刑期至2015年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 严家鹏
人民陪审员 王妍娜
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 周晓楠
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初4319号
原告：温华明，男，汉族，1970年8月7日出生，任丘市人，现住该村。
被告：魏百勇，男，汉族，1979年9月23日出生，任丘市长丰镇金元村，现住该村。
被告：金艳苓，女，汉族，1981年10月20日出生，任丘市长丰镇金元村，现住该村。
原告温华明诉被告魏百勇、金艳苓买卖合同纠纷一案，原告温华明于2017年10月17日向本院提出申请，要求撤回对被告魏百勇、金艳苓的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告温华明撤回对被告魏百勇、金艳苓的起诉。
案件受理费21018元，减半收取计10509元，由原告温华明负担。
审判员 杨双年
二〇一七年十月十七日
书记员 赵建辉
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执6665号
申请执行人蔡其根，男，1971年5月31日出生，汉族，住浙江省海盐县。
被执行人苏州哈梵服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞金路西侧。
法定代表人吕振华，男，1977年11月14日生，住江苏省苏州市吴江区。
原告蔡其根诉被告苏州哈梵服饰有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初9810号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州哈梵服饰有限公司结欠原告蔡其根货款290000元，被告于2016年8月4日前以15000件打底裤、童装等服装折抵上述货款并交付原告。二、如果被告苏州哈梵服饰有限公司不按上述第一条约定履行给付义务，则原告蔡其根有权就被告结欠原告货款总额290000元的未履行部分向法院申请强制执行。三、原告蔡其根和被告苏州哈梵服饰有限公司就本案所涉纠纷一次性调解了结，今后再无任何纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。五、案件受理费减半收取2825元，由原告蔡其根负担。至期，因被告苏州哈梵服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡其根于2016年8月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为290000.00元及相应利息，本案申请执行费4250.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车一辆，本院已对上述车辆进行了产权查封处理，因上述车辆下落不明，故暂不予处理，除上述车辆外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院向申请人蔡其根发出限期举证通知书，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请人未能提供。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本院发举证通知书给申请人，要求其在七日内提供被执行人的财产线索，至期，申请执行人未能提供被执行人可供有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初9810号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 源
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第45-2号
原告：刘晓兵，男，汉族，1970年10月29日出生。
委托代理人：唐建林，男，重庆津舟律师事务所律师。
委托代理人：张崇兵，男，重庆津舟律师事务所律师。
被告：葛洲坝集团电力有限责任公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道22号，组织机构代码：17760345-6。
法定代表人：龚祖春，该公司董事长。
委托代理人：薛涛，四川沫若律师事务所律师。
委托代理人：熊浦君，男，该公司员工。
被告：四川马边雨田磷电有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东关大道327号，组织机构代码证：75471171-4.
法定代表人：沈静，该公司董事长。
委托代理人：张海东，四川助胜律师事务所律师。
被告：宜都市祥顺建设工程有限公司，住所地：湖北省宜都市高坝洲镇机电工业园，组织机构代码：56272587-1。
法定代表人：王云，该公司总经理。
委托代理人：王维斌，四川超跃律师事务所律师。
被告：姜山，男，汉族，1978年9月20日出生。
委托代理人：王维斌，四川超跃律师事务所律师。
本院在审理原告刘晓兵诉被告葛洲坝集�电力有限责任公司、四川马边雨田磷电有限公司、宜都市祥顺建设工程有限公司、姜山建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘晓兵于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权利的情况下，有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告刘晓兵撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘晓兵撤回起诉。
本案案件受理费减半收取3820元，由原告刘晓兵负担。
审判长 易晓芸
审判员 张开运
审判员 王 进
二〇一五年十一月十日
书记员 童渝婷
附本裁定所适用的法律条文
《中华人民共�国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明�定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0212民初2826号
原告：厦门市同安区华旺物业管理有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道城西路139号三楼，统一社会信用代码：9135021273787321XT。
法定代表人：李国用，总经理。
委托诉讼代理人：卢江雄、王志强，福建汇丰联盟律师事务所律师。
被告：叶颖，女，1976年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在审理原告厦门市同安区华旺物业管理有限公司与被告叶颖物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市同安区华旺物业管理有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厦门市同安区华旺物业管理有限公司撤回对被告叶颖的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门市同安区华旺物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
代理审判员 梁碧仪
二〇一七年七月十四日
代书 记员 李倩雯
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0212民初2826号原告：厦门市同安区华旺物业管理有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道城西路139号三楼，统一社会信用代码：9135021273787321XT。法定代表人：李国用，总经理。委托诉讼代理人：卢江雄、王志强，福建汇丰联盟律师事务所律师。被告：叶颖，女，1976年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在审理原告厦门市同安区华旺物业管理有限公司与被告叶颖物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市同安区华旺物业管理有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告厦门市同安区华旺物业管理有限公司撤回对被告叶颖的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门市同安区华旺物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。代理审判员  梁碧仪二〇一七年七月十四日代书 记员  李倩雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初44399号
原告：天津天资棉纺织品物流有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道166号A2-166。
法定代表人赵志伟，职务：董事长。
委托诉讼代理人：白艳霞，该公司职员。
委托诉讼代理人：杜学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告：天津天泽房地产开发有限公司，注册地天津市滨海新区汉沽新开路79号，办公地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦9层。
法定代表人：尹盛斌，职务：总经理。
委托诉讼代理人：魏海江，天津中宏律师事务所律师。
原告天津天资棉纺织品物流有限公司与被告天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法由代理审判员柳斌适用简易程序，公开开庭进行审理。原告天津天资棉纺织品物流有限公司的委托诉讼代理人白艳霞、杜学义，被告天津天泽房地产开发有限公司的委托诉讼代理人魏海江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告办理弘瑞花园27号楼1门202室房屋房地产权证时为被告垫付的维修基金9628元以及转让手续费194.66元；2.案件受理费由被告依法承担。事实及理由：2006年9月，原告与案外人天津弘泽建设集团有限公司共同出资，依法注册成立了被告。2009年，原告将其所持被告股权依法转让过程中，原、被告双方与弘泽公司、新股东共同对被告经营过程中的资金进行了财务清算和确认，并在此基础上达成了以被告开发的房屋用于偿还原告投资的抵债协议。在履行上述协议的过程中，原、被告冀弘泽公司于2012年3月8日再次书面确认，被告用坐落于天津市滨海新区××花园××套房屋向原告偿债75847702元，并由弘泽公司提供担保。此后，就上述79套房屋双方于2012年3月27日另行订立了《天津市商品房买卖合同》，此后在履行买卖合同的过程中上述79套房屋中的73套房屋因被告拒不配合办理房屋预告登记以及过户手续，原告于2015年9月诉至天津市滨海新区人民法院并经司法机关强制执行取得了73套房屋（包括涉诉房屋）的房地产权证，但在办理73套房屋产权证期间，应由被告依法承担的维修基金和转让手续费均由原告垫付。此后，就原告垫付的涉诉房屋维修基金以及转让手续费经向被告催要，被告均拒绝给付。故，为维护原告合法权益，请求依法判令原告诉讼请求。
被告辩称，原、被告之间的基础法律关系是以房抵债协议法律关系，并非商品房买卖合同关系，其中抵债协议上并未明确约定涉诉房屋的维修基金以及装让登记手续费由谁承担，被告认为原、被告已达成抵债协议，涉诉房屋在其后办理房地产权证时所产生的维修基金以及转让登记费用应全部由原告自己承担。综上，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。
本院认为，2006年9月，原告与案外人天津弘泽建设集团有限公司共同出资，依法注册成立了被告。2009年，原告将其所持被告的股权依法转让过程中，原、被告与天津弘泽建设集团有限公司及新股东方，共同对原告转股前针对被告在经营过程中的资金往来进行了财务清算和确认。原、被告及天津弘泽建设集团有限公司于2012年3月8日签订了被告以坐落于天津市滨海新区××花园××套商品期房（共计10030.69平方米，包括涉诉房屋），向原告偿债75847702元的以房抵债协议，天津弘泽建设集团有限公司提供担保，同年3月27日原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》。2015年9月，因办理涉诉房屋预告登记以及房地产权证事宜，原告将被告诉至本院，经本院主持调解双方达成如下协议：一、被告于2015年10月9日前将天津市滨海新区汉沽大丰路南侧弘瑞花园27-1-202号商品房的预告登记及房地产权证办至原告名下；二、在办理上述房屋预告登记及房地产权证过程中，原、被告双方按天津市房管局税费规定，各自承担相关税费。
另，原告依据上述协议取得涉诉房屋不动产登记证书（房屋建筑面积97.33平方米），原告根据相关规定在办理涉诉房屋不动产登记证书时为被告垫付涉诉房屋维修基金9628元以及转让手续费194.66元。
原、被告双方签订的抵债协议以及房屋买卖合同均属双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照约定履行各自义务。后就涉诉房屋办理预告登记以及房地产权证事宜，双方经本院主持调解达成了“按天津市房管局税费规定，各自承担相关税费”的调解协议，应认定为办理房屋房地产权证的费用以及税由各自承担，应由被告承担的房屋维修基金以及转让手续费已经由原告垫付，故原告向被告主张其应承担的维修基金以及转让手续费符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告天津天泽房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告天津天资棉纺织品物流有限公司办理天津市滨海新区汉沽弘瑞花园27号楼1门202室房屋房地产权证时为其垫付的维修基金9628元以及转让手续费194.66元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 柳 斌
二〇一七年八月四日
书 记 员 唐艺翾
附：法律释明
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执110号之一
申请执行人代国新，无职业。
被执行人郑云平。
关于代国新与郑云平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）鄂青山民二初字第00240号民事判决书已经发生法律效力。权利人代国新于2016年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人郑云平应当履行下列义务：1、向申请执行人代国新返还借款5，800元；2、向申请执行人代国新支付自至2015年3月16日止的利息200元及自2015年3月17日至2016年2月22日止的利息263.04元（以5，800元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、向申请执行人代国新支付迟延履行期间的债务利息，从2016年2月23日起计算到执行完毕之日止；4、负担案件受理费50元及公告费600元；5、承担执行费用50元。现查明，截至2016年3月7日止，被执行人郑云平应承担的迟延履行期间债务利息为14.21元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院到相关机构对被执行人银行存款、车辆、房产进行查询，被执行人无可供执行财产。申请执行人表示亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2016年4月4日将被执行人郑云平纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
本院认为，关于代国新与郑云平民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂青山民二初字第00240号民事判决书的本次执行程序。
被执行人郑云平应继续履行本院（2015）鄂青山民二初字第00240号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王武辉
审判员 梅祥新
审判员 任国义
二〇一六年四月十四日
书记员 苏 珉
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执110号
申请执行人代国新，无职业。
被执行人郑云平。
关于代国新与郑云平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）鄂青山民二初字第00240号民事判决书已经发生法律效力。权利人代国新于2016年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人郑云平应当履行下列义务：1、向申请执行人代国新返还借款5，800元；2、向申请执行人代国新支付自至2015年3月16日止的利息200元及自2015年3月17日至2016年2月22日止的利息263.04元（以5，800元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、向申请执行人代国新支付迟延履行期间的债务利息，从2016年2月23日起计算到执行完毕之日止；4、负担案件受理费50元及公告费600元；5、承担执行费用50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，截至2016年3月7日止，被执行人郑云平应承担的迟延履行期间债务利息为14.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郑云平的银行存款6，977.25元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王武辉
二〇一六年三月七日
书记员 苏 珉
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0802执986号
关于梁莉丽与张宏伟、梁凤珍、河南省第二建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行，经过执行，张宏伟、梁凤珍、河南省第二建设集团有限公司已经于2017年9月12日将执行款自动履行完毕，本案执行完毕结案。
特此证明
二〇一七年九月十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初6522号
原告：长沙宏银机械有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区中意一路***号村民周佑梅私宅。
法定代表人：赵红哲，总经理。
委托代理人：胡大捷，湖南远达律师事务所律师。
被告：闻杰，男，1965年3月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告长沙宏银机械有限公司（以下简称原告）诉被告闻杰（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡大捷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款109421.5元，垫付款违约金52805.99元，共计162227.49元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工公司）与原告（出卖人）及丹凤县慧杰建筑工程有限责任公司法定代表人（被告、承租人）于2009年7月23日签订了《融资租赁合同》及融资租赁合同补充协议。合同约定，被告以融资租赁的方式向徐工公司承租徐工牌型号为XE230的挖掘机一台，整机编号为1230090018，整机价为850000元，手续费8075元，公证费1530元，融资管理费12112.5元，保证金85000元，保险费12750元，利息34954元，总应付账款1004421.5元（包含保证金85000元），租赁期限为18个月，每月租金46803元。合同还约定了在被告不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，徐工公司有权要求其立即付清全部租金及一切应付款项，同时徐工公司有权要求原告垫付上述款项，原告垫付后有权向被告追偿。原告作为出卖人依约将合同项下的设备交付给被告使用，而被告却未按照合同约定按期履行付款义务，至今仅支付810000元，尚欠109421.5元（已折抵保证金），徐工公司在多次向被告催款未果的情形下，要求原告依据合同约定履行垫付义务，原告履行垫付义务后也曾多次向被告追偿垫付款，但均被被告无理拒绝。原告在履行垫付义务后，曾派公司法务人员出差被告所在地协商还款事宜，并于2013年12月24日与被告签订还款承诺书。签订还款承诺书后，被告在2014年12月20日还款1000元，后来再也没有按照约定履行还款义务，并拒绝与原告协调欠款事宜。
被告未答辩。
经审理查明，2009年7月23日，案外人徐工公司（出租人）与被告（承租人）、原告（出卖人）签订《融资租赁合同》一份，约定，出租人向出卖人购买徐工XE230的挖掘机一台，并出租给承租人使用，购机单价为850000元，设备租赁期限自交付之日起18个月；承租人在合同签订后一个工作日内支付履约保证金85000元，首期租金42500元，手续费4845元；承租人每月支付租金46803元，承租人未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项或未按时偿还出租人垫付的任何费用时，出租人有权要求承租人按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息；本合同租赁年利率为5.4%;在本合同履行期间，在不影响承租人使用租赁设备的前提下，出租人可将本合同项下的全部或部分权利转让给第三者，但应及时通知承租人，在未通知转让事实前，转让行为对承租人不发生效力；如承租人不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，出租人可以要求出卖人垫付租金、并负责向承租人催促租金。合同签订后，原告向被告交付了挖掘机，并对挖掘机进行过多次维修服务。因被告没有按《融资租赁合同》约定按时支付租金，被告于2013年12月24日向原告出具《还款承诺书》一份，载明，本人闻杰于2009年7月23日向原告购买挖掘机一台，由于本人无力还款，定于每月25日前向原告账户汇入人民币1000元，如不履行承诺，原告有权向法院提起诉讼。原告在《还款承诺书》上盖章予以了确认。2014年12月20日，被告向原告付款1000元。因被告此后未再付款，原告于2016年9月7日向本院起诉，请求判如所请。
另查明，原告向本院提交江苏徐工工程机械租赁有限公司于2015年7月23日出具的《垫付款证明》一份，用以证明原告已向徐工公司垫付了租金109421.5元，违约金52805.99元，合计162227.49元。《垫付款证明》中的客户名为丹凤县慧杰建筑工程有限责任公司，该公司为一人有限责任公司，自然人股东为被告，该公司于2010年3月12日被吊销营业执照。
以上事实，有《融资租赁合同》、现场服务报告、《还款承诺书》、收据、《垫付款证明》、工商登记资料及原告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告在本案中向被告主张追偿权，追偿权包含两种情况，一是担保责任追偿权、二是合伙债务追偿权。本案原、被告及案外人徐工公司于2009年7月23日签订《融资租赁合同》一份，被告租赁徐工公司出租的一台挖机，原告为挖机出卖人，合同约定“如承租人不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，出租人可以要求出卖人垫付租金、并负责向承租人催促租金”，原告依据上述约定在履行垫付义务后可向被告行使的是担保责任追偿权。根据原告向本院提交的被告于2013年12月24日出具的《还款承诺书》显示，原告同意被告每月25日前向原告支付1000元，并且原告于2014年12月20日收取了原告支付的1000元，表明原告向被告行使的是债权而不是担保权。原告向本院提交此后徐工公司于2015年7月23日出具的《垫付款证明》，用以证明原告已支付垫付款162227.49元，因无徐工公司出具的欠费明细即被告从何时开始欠付租金、租金的计算方式及利息的计算明细，也没有原告向徐工公司实际于何时支付垫付款的付款凭证，本院对其真实性不予采信。综上，原告依据《垫付款证明》行使追偿权，要求被告支付垫付款162227.49元依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第七十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告长沙宏银机械有限公司的诉讼请求。
本案受理费3545元，公告费560元，由原告长沙宏银机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 朱利人
人民陪审员 黄忠伟
二〇一七年三月八日
书 记 员 焦芳苹
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6678号
申请执行人：何平
被执行人：周晓
依据已经发生法律效力的判决书，申请执行人何平于2016年12月8日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币16666157元（利息暂计算至2016年12月8日）及债务利息、执行费，并于2016年12月8日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人周晓，楼丽丽款项人民币16666157元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人周晓，楼丽丽名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效
执行员 王杭君
二〇一六年十二月八日
书记员 何利芬
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠中法刑二初字第17号
公诉机�广东省珠海市人民检察院。
被告人姚某某，男，1986年6月4日出生，澳门特别行政区永久性居民，小学文化。因本案于2015年2月4日被羁押，次日被刑事拘留。
广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人姚某某犯走私毒品罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派代理检察员崔运菲出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2015年2月4日22时许，被告人姚某某经横琴口岸旅客进境大厅无申报通道进境，无书面向海关申报，被海关关员截查。关员问其是否携带违禁品，其称无，随后关员要求其将身上物品全部取出接受检查。关员从其脱下的红色羽绒服的左前上内口袋发现1包用保鲜袋包裹的大麻烟。关员问其衣服内是否还有其他物品时，被告人姚某某�所穿的长裤右前口袋取出1团白纸巾，内有1支大麻烟。经拱北海关缉私局司法鉴定中心鉴定，上述物品中检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分，净重1.55克。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查验记录、检查人身记录、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、被告人姚某某的身份证及通行证复印件、拱关缉司化鉴字（2015）第3号拱北海关缉私局鉴定书、现场照片、被告人姚某某在侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某违反毒品管理法规和海关法规，逃避海关监管，非法携带毒品进境，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人姚某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯走私毒品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年3月3日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、查获的大麻烟1.55克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤薇乔
代理审判员 贺 心
人民陪审员 邵 康
二〇一五年三月三日
书 记 员 陈河镇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五�二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第901号
申请执行人张志强。
被执行人张顺华。
本院在执行人张志强与张顺华民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2012）临民初字第2823号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 窦秀兵
执行员 刘长安
执行员 苏宪刚
二〇一四年十一月三日
书记员 刘 慧
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初3190号
原告：刘敏，男，汉族，住湖南省攸县。
被告：欧祖云，男，汉族，住湖南省攸县。
原告刘敏与被告欧祖云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法由审判员胡忠德适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘敏到庭参加诉讼，被告欧祖云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告刘敏诉称：被告欧祖云因购买肥料需要资金，2016年1月15日向我借款5万元，并向我出具了借条1份，双方约定月息1.5分，事后，我多次找被告欧祖云还款，被告欧祖云一直以各种理由拒不偿还。现我为维护自己合法权益，请求法院判令被告欧祖云偿还我借款5万元及利息。
原告刘敏为支持其主张，向本院提供了借条1份，拟证明被告于2016年1月15日向原告借款5万元，双方约定月息1.5分的事实。
被告欧祖云未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据借条1份，本院经审核后认为符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，依法予以采信。
经审理查明：原告刘敏与被告欧祖云系熟人关系,2016年1月15日，被告欧祖云因做购买肥料需要资金向原告刘敏借款5万元，双方约定借款月利率1分5厘，并向原告刘敏出具了借条1份，载明“今借到刘敏现金伍万元整，利息壹分伍厘（月息）”。事后，被告欧祖云没有履行还款义务，原告刘敏多次催收无果后，故原告诉至本院。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告刘敏与被告欧祖云系熟人关系,被告欧祖云向原告刘敏借款，原告刘敏依约向被告欧祖云支付了款项，并由被告欧祖云向原告出具了借条，双方间的借贷关系成立并合法有效。现被告欧祖云经原告刘敏多次催讨，被告欧祖云均拒不偿还借款，应承担违约责任。关于借款利息，双方约定借款利率为月利率1.5分，没有违背法律规定，本院予以支持。被告欧祖云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告欧祖云在本判决生效之日起十日内偿还原告刘敏借款本金5万元及利息。（利息按月息1.5分计算，以5万元为基准自2016年1月15日起计算至实际还款日止）。
本案案件受理费525元，由被告欧祖云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 胡忠德
二〇一六年十一月二十一日
书记员 易 熙
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初567号
原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859（1-1）。
负责人刘小明，行长。
委托代理人钱吉星，河南英伦律师事务所律师。
委托代理人侯月月，河南英伦律师事务所律师。
被告ＸＸ，女，1968年8月14日出生，汉族，住河南省息县。
被告郑维平，男，1965年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告ＸＸ、郑维平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司郑州分行委托代理人侯月月到庭参加诉讼，被告ＸＸ、郑维平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月30日，原告与被告ＸＸ签订了《个人授信协议》向其提供30万元的授信额度。被告ＸＸ将其名下房产一套抵押给原告,为该笔借款提供抵押担保。后双方签订《个人贷款借款合同》，原告依约向被告ＸＸ发放了27万元贷款，贷款到期后ＸＸ未按时足额偿还贷款，被告郑维平系ＸＸ配偶，亦未承担共同还款责任，原告多次催要未果。故原告起诉，请求判令：1、被告ＸＸ、郑维平向原告偿还借款本金262808元及利息（含罚息、复息）5935元（暂计算至2016年10月26日，之后的利息按合同约定计算至实际还款之日）；2、被告ＸＸ、郑维平承担原告为实现债权所支出的律师代理费16125元；3、判令原告有权就ＸＸ抵押的房产拍卖变卖或折价所得优先受偿;4、本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ、郑维平未答辩。
经审理查明：2009年4月30日，被告ＸＸ与原告签订的《个人授信协议》约定：原告给予被告ＸＸ30万元授信额度，授信期间自2009年4月30日起至2019年4月30日止，共计120个月;关于违约事件双方在合同中申明授信申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的及视为违约;授信申请人未按具体合同约定按时足额偿还贷款的授信人有权对未按时偿还的贷款本金在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息,直至贷款本息清偿完毕止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告ＸＸ不能按期归还贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用由被告负担。同日,原告与被告ＸＸ签订《个人授信最高额抵押合同》,约定被告ＸＸ将其名下位于郑州市××区××南街××小区××楼××单元××号(所有权证号为:郑房权证字第××号)的房产一套为其30万元的授信提供抵押担保；抵押担保范围约定为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权和抵押权的费用，包括但不限于抵押权人根据授信协议项下个具体合同发放贷款的本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金；抵押权人因向授信申请人追讨债务及实现债权和质权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。抵押人签名处有被告ＸＸ签字捺印确认。后原告取得该处抵押房产的房屋他项权证（郑房他证字第09030157**）。2015年9月7日，被告ＸＸ与原告签订《个人贷款借款合同》，约定贷款金额为27万元，贷款期限自2015年9月7日起至2019年6月7日止，共计45个月；借款用途为借新还旧；还款方式为自主月供，等额还款，浮动利率，执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，利率调整幅度为选定的基准利率上浮35%。借款借据载明执行利率为年利率6.75%；关于罚息协议5.6条约定，借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2015年9月24日,原告依约向ＸＸ指定收款账户（账号为62×××38）发放了贷款27万元，ＸＸ使用后未及时足额归还贷款本息，截至2016年10月26日，ＸＸ尚欠原告贷款本金262808元、利息（含罚息、复利）5935元，共计268743元；原告为本案支付律师费16125元。
另查明，在上述借款关系形成时，被告ＸＸ与郑维平尚在夫妻关系存续期间。
以上事实由《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、借款借据、银行账单和交易信息、《个人授信最高额抵押合同》、户籍信息复印件、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告ＸＸ签订的《个人授信合同》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额抵押担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照相应约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，截至2016年10月26日，ＸＸ尚欠原告贷款本息共计268743元未还，已构成违约，应当承担相应的违约责任；原告请求被告ＸＸ偿还借款本息并就其抵押房产拍卖、变卖价款优先受偿，符合合同约定，本院予以支持。借款关系形成时，二被告尚在夫妻关系存续期间，该笔贷款应属夫妻共同债务，被告郑维平应当对该笔借款承担还款责任。原告主张本案律师费，有《委托代理合同》及律师费发票相互印证，参照《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》，本院酌定律师费为13437元。被告ＸＸ、郑维平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用＜婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告ＸＸ、郑维平于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行借款本金262808元、利息（含罚息、复息）5935元，共计268743元（暂计算至2016年10月26日，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至本息结清之日止）；
被告ＸＸ、郑维平于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司郑州分行律师代理费13437元；
原告招商银行股份有限公司郑州分行有权就被告ＸＸ名下位于郑州市二七区兴华南街兴华小区3号楼1单元7层13号(所有权证号为:郑房权证字第××号)的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；
驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5573元，保全费1944元,共计10303元由被告ＸＸ、郑维平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 陈晓菲
审判员 刘 学
审判员 赵宜勇
二〇一七年六月十六日
书记员 尼琳琳
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第01962号
原告雷德志，男，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人刘其万，重庆市渝北区王家法律服务所法律服务工作者。
被告罗泽锐，男，汉族，住重庆市合川区。
原告雷德志与被告罗泽锐买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，由审判员刘文伟担任审判长，与代理审判员唐伟、人民陪审员代笔胜组成合议庭适用普通程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷德志诉称，原告长期从事建筑材料销售业务，被告系建筑工程承包人，长期承包建筑工程业务。因被告在重庆市江津区双福工业新区承包重庆能源职业学院二期教学楼工程，被告向原告购买建筑材料（九夹板），并于2012年与原告签订《销售协议》。签订协议后，原告向被告履行了供货义务，经结算被告向原告出具欠条一张，欠条载明：经欠雷德志供的木方、九夹板材料款938000元，定于2013年2月5日支付30万元，3月10日支付20万元，4月10日支付43.8万元，如有违约按总款的3%赔付给对方。结算时有当地派出所民警王长金为证。出具欠条后，被告仅支付了原告货款28万元，剩余款项被告一直未给付，经原告多次催收未果。被告违反诚实信用原则，拒绝给付剩余货款，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求：1、判令被告立即给付拖欠的货款658000元；2、判令被告从起诉之日（2014年3月3日）起按中国人民银行同期同类贷款利率支付迟延履行期间的资金占用利息。
被告罗泽锐未到庭，未予答辩。
经审理查明，原告从事建筑材料销售业务，2012年5月11日原、被告之间签订了《销售协议》，协议约定原告向被告出售九夹板、木方等建筑材料，《销售协议》签订后原告多次向被告供货。后原、被告双方于2013年1月30日在王长金的见证下进行了结算，结算后被告出具了欠条一张，欠条载明：经欠到雷德志供的木方、九夹板材料款938000元，大写玖拾叁万捌仟元正，定于2013年2月5日支付300000元，3月10日支付200000元，4月10日支付438000元，如有违约按总款的3%赔付给对方。该欠条由被告签名并捺印，同时欠条载明被告的身份证号码。出具欠条后，被告支付了部分货款，下欠658000元未给付。现原告以被告未履行全部付款义务为由起诉来院，诉请如前。
上述事实，有原告的陈述、欠条、送货单等证据，经庭审质证载卷予以证实。
本院认为，合法的合同关系应受法律保护。原告与被告签订销售协议，在原、被告之间构成了买卖合同关系。原告按照约定向被告履行交付货物的义务，被告应按约定支付价款。本案中被告在购买建筑材料后向原告出具欠条一张，该欠条约定了付款期限，被告应按照欠条约定的付款期限履行给付价款的义务，现被告未按照约定支付价款，下欠658000元未给付，其行为系违约行为，故被告应当向原告给付拖欠的价款658000元。被告逾期未按约定履行给付货款的义务，给原告造成了资金占用损失，故对原告要求被告从起诉之日（2014年3月3日）起按中国人民银行同期同类贷款利率支付迟延履行期间的资金占用利息的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告罗泽锐于本判决书生效后30日内给付原告雷德志货款658000元并从2014年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付迟延履行期间的资金占用利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
案件受理费10380元，由被告罗泽锐负担。此款已由原告雷德志垫付，由被告罗泽锐在给付标的款时一并给付原告雷德志，本院预收的受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费10380元。
双方当事人在法定上诉期间均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期限履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘文伟
代理审判员 唐 伟
人民陪审员 代笔胜
二〇一四年十月二十日
书 记 员 黄云越
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1728执834-31号
被执行人河南汉利兴实业有限公司。
法定代表人马军利。
被执行人张杰，男，1976年2月9日出生，汉族，身份证号42020419760209****。
宋俊丽申请执行张杰、河南汉利兴实业有限供公司租赁合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2015)遂民二初字第00335号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南汉利兴实业有限公司在中国农业银行1621330104000****账户内存款人民币313330.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学广
二〇一七年十月二十三日
书记员 任中扬
青海省兴海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青2524刑初39号
公诉机关兴海县人民检察院。
被告人龙某某，男，藏族，1987年7月13日出生。
兴海县人民检察院以兴检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，兴海县人民检察院指派检察员邓永伟出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
兴海县人民检察院指控:2016年7月8日17时许，被告人龙某某在兴海县子科滩镇龙曲新村被害人多杰才旦家中，与被害人妻子东主吉发生性关系后，同年7月9日早晨6时许，被告人龙某某准备离开时发现被害人家中炕头的桌子上放有一对金耳环，于是被告人趁被害人妻子不备将其中一只金耳环盗走，之后被告人龙某某将该只金耳环以1830元的价格销赃给共和县水井巷市场内的一家首饰店。经鉴定，被盗的一只金耳环（10克）价值达3200元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读出示了处警登记表、受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述、受害人陈述、价值鉴定结论意见书、证人证言、辨认笔录及照片、户籍证明、归案经过、查询违法犯罪记录证明等证据。
公诉机关认为，被告龙某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，盗窃价值达3200元，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定构成盗窃罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。
庭审中被告人龙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关出示的证据不持异议。
经审理查明：2016年7月8日17时许，被告人龙某某在兴海县子科滩镇龙曲新村被害人多杰才旦家中，与被害人妻子东主吉发生性关系后，同年7月9日早晨6时许，被告人龙某某准备离开时发现被害人家中炕头的桌子上放有一对金耳环，于是被告人趁被害人妻子不备将其中一只金耳环盗走，之后被告人龙某某将该只金耳环以1830元的价格销赃给共和县水井巷市场内的一家首饰店。经鉴定，被盗的一只金耳环（10克）价值达3200元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
上列证据，源自司法机关依法获取，经庭审质证，形式合法有效，内容客观真实，并且能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以采信。
本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人钱物价值达3200元，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。另被告人龙某某能够当庭认罪，如实供述自己的罪行，赃物已被追缴，可酌情从轻处罚。综上为保护公民的合法财产不受非法侵害，为惩罚犯罪，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有拘役五个月；并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日至2016年12月23日止)
二、赃物黄金10克返还被害人多杰才旦。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王雅翎
审 判 员 才 旦
人民陪审员 闹 日
二〇一六年十二月二日
书 记 员 贺扎西
附本案适用的法条如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
<最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》法释（2013）8号>第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、30000元至100000元以上、300000元至500000元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
青海省兴海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）青2524刑初39号公诉机关兴海县人民检察院。被告人龙某某，男，藏族，1987年7月13日出生。兴海县人民检察院以兴检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，兴海县人民检察院指派检察员邓永伟出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。兴海县人民检察院指控:2016年7月8日17时许，被告人龙某某在兴海县子科滩镇龙曲新村被害人多杰才旦家中，与被害人妻子东主吉发生性关系后，同年7月9日早晨6时许，被告人龙某某准备离开时发现被害人家中炕头的桌子上放有一对金耳环，于是被告人趁被害人妻子不备将其中一只金耳环盗走，之后被告人龙某某将该只金耳环以1830元的价格销赃给共和县水井巷市场内的一家首饰店。经鉴定，被盗的一只金耳环（10克）价值达3200元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读出示了处警登记表、受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人供述、受害人陈述、价值鉴定结论意见书、证人证言、辨认笔录及照片、户籍证明、归案经过、查询违法犯罪记录证明等证据。公诉机关认为，被告龙某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，盗窃价值达3200元，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定构成盗窃罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。庭审中被告人龙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关出示的证据不持异议。经审理查明：2016年7月8日17时许，被告人龙某某在兴海县子科滩镇龙曲新村被害人多杰才旦家中，与被害人妻子东主吉发生性关系后，同年7月9日早晨6时许，被告人龙某某准备离开时发现被害人家中炕头的桌子上放有一对金耳环，于是被告人趁被害人妻子不备将其中一只金耳环盗走，之后被告人龙某某将该只金耳环以1830元的价格销赃给共和县水井巷市场内的一家首饰店。经鉴定，被盗的一只金耳环（10克）价值达3200元。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：上列证据，源自司法机关依法获取，经庭审质证，形式合法有效，内容客观真实，并且能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以采信。本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人钱物价值达3200元，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。另被告人龙某某能够当庭认罪，如实供述自己的罪行，赃物已被追缴，可酌情从轻处罚。综上为保护公民的合法财产不受非法侵害，为惩罚犯罪，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有拘役五个月；并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日至2016年12月23日止)二、赃物黄金10克返还被害人多杰才旦。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王雅翎审 判 员  才 旦人民陪审员  闹 日二〇一六年十二月二日书 记 员  贺扎西附本案适用的法条如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、30000元至100000元以上、300000元至500000元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321财保189号
申请人：满金玉，男，1970年1月14日出生，汉族，居民，住沂南县。
被申请人：李玉国，男，1975年5月6日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请人于2018年2月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人李玉国名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，保全价值3万元，并向本院提供永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司沂南营销服务部诉讼财产保全责任保险保单作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人李玉国名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。
复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛 丽
二〇一八年二月二十三日
书记员 路兆倩