湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初1804号
原告：陈加耕。
委托诉讼代理人：胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。（特别授权）
被告：周田清。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部。
负责人：全本强，该公司经理。
委托诉讼代理人：许汀，湖南惠风律师事务所律师。（特别授权）
原告陈加耕与被告周田清、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部（以下简称人保财险荆州市分公司古城营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈加耕及其委托诉讼代理人胡岳皋、被告周田清、人保财险荆州市分公司古城营销服务部的委托诉讼代理人许汀均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈加耕向本院提出诉讼请求：1、判令被告周田清赔偿152852元，被告人保财险荆州市分公司古城营销服务部在保险限额内承担直接理赔的民事责任；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年3月31日08时50分许，被告周田清驾驶湘AB3H**号（原号牌鄂DM73**号）小车行驶至S308线湖南省湘阴县鹤龙湖镇中石油加油站前路段时，与原告陈加耕驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告陈加耕受伤、两车受损的交通事故。湘阴县公安局交通警察支队作出的事故认定书认定，被告周田清应负此事故的全部责任。原告因此次事故受伤用去费用6万余元，其伤情经鉴定已构成10级伤残。被告周田清驾驶的湘AB3H**小车在被告人保财险荆州市分公司古城营销服务部投保了交强险及商业险，此次事故发生在承保期内。
被告周田清辩称，1、原告是位残疾人，又无驾驶证，应承担事故的次要责任；2、原告的损失标准均应按国家标准计算。
被告人保财险荆州市分公司古城营销服务部辩称，1、要求审查保险车辆驾驶证、行驶证，以及年检、审验的有效证明。2、原告系无证驾驶，应承担事故责任。3、原告的医疗费应核减非国家医保费用，后续医疗费应提供证据证明，同样需核减非国家医保费用；营养费无医嘱，不应计算；误工费、交通费无证据证实；护理费、精神损害抚慰金过高；摩托车损失缺乏证据。4、诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
本院经审理认定事实、证据如下：一、被告周田清、人保财险荆州市分公司古城营销服务部虽对湘阴县公安局交警大队阴公交（认）字（2016）第00016号道路交通事故认定书的责任划分有异议，但对事故发生经过予以认可，且事故经过有现场图、询问笔录佐证，其事故经过依法予以确认。该事故认定书可证事实：2016年3月31日08时50分许，被告周田清驾驶湘AB3H**号小车行驶至S308线湘阴县鹤龙湖镇中石油加油站前路段时，与原告陈加耕驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告陈加耕受伤、两车受损的交通事故。二、原告周田清提供的身份证、户口登记信息、湘阴县湘滨镇姑嫂树村村委会证明以及被告周田清的身份证、驾驶证、行驶证、保单，原告陈加耕的出院诊断证明书、病历资料以及医疗费发票、清单，原、被告双方均无异议，应予认可。其可证事实：1、原告周田清系农村居民，在家从事牲猪相关产品收购与销售生意。2、被告周田清取得了驾驶资格，其所驾车辆具有合法行驶手续，且在被告人保财险荆州市分公司古城营销服务部购买了机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元）、商业第三者责任险（保险限额为300000元）和不计免赔特约险，此次事故发生在承保期内。3、原告陈加耕受伤后在湖南泰和医院、湘阴县第三人民医院治疗，共住院21天，用去医疗费48950.33元，出院医嘱有加强营养的表述。三、岳阳市洞庭司法鉴定所[2016]临鉴字第577号司法鉴定意见书，两被告虽有异议，但既未在法定期限内申请重新鉴定，也未提出反驳证据，该鉴定意见书系专业（门）机构出具，应予认可。原、被告双方对鉴定费发票均无异议，应予采信。其可证事实：原告陈加耕因交通事故致左膝关节功能障碍，其伤情已构成10级伤残，需全休200天，2人护理120天，1人护理80天，营养时限120天，后续医疗费15000元。原告陈加耕用去鉴定费1000元。四、原告陈加耕提供的部分交通费票据与其就医情况不符，但原告因此次事故产生的相关交通费用符合客观实际。五、庭审查明情况：1、原告陈加耕不具有驾驶资格，所驾驶的两轮摩托车因此次事故受损。2、事故发生后，被告周田清已向原告陈加耕支付了16000元费用。3、2016年湖南省统计公报公布的农村居民人均纯收入为10993元，农、林、牧、渔业年平均工资为31191元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，焦点为民事赔偿项目、标准与民事责任划分及承担问题。
一、民事赔偿项目、标准问题
原告陈加耕请求的赔偿项目、标准：1、医疗费48950.33元，2、后续治疗费15000元，3、住院伙食补助费21天×60元=1260元，4、营养费6000元，5、法医鉴定费1000元，6、误工费31191元÷365天×200天=17091元，7、护理费42494元÷365天×（120天×2人＋80天）=37255元，8、交通费1430元，9、伤残赔偿金10993元/年×10%×17年=18666.1元，10、精神损害抚慰金5500元，11、摩托车损失700元，共计152852.43元。原告陈加耕的上述请求，结合本院认定的事实、证据，依据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合本案的实际情况，确定原告陈加耕的具体损失项目及标准如下：1、医疗费为48950.33元，后续治疗费15000元，法医鉴定费1000元。2、住院伙食补助费1260元（21天×60元/人天）。3、营养费，遵照医嘱和鉴定意见，酌情认定为2500元。4、护理费，按2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资42494元标准计算，护理时间参照法医鉴定意见确认为2人护理120天，1人护理80天，原告陈加耕的护理费确认为37255元[42494元÷365天×（120天×2人＋80天）]。5、误工费，原告陈加耕未提供有效收入证明，结合实际，酌情按2015年度农、林、牧、渔业年平均收入31191元标准计算，误工时间参照鉴定意见确认为200天，其误工费为17091元（31191元／365天×200天）。6、交通费，结合原告就医地点、时间、就（复）诊次数，酌情考虑为1200元。7、伤残赔偿金，按上一年度农村居民人均纯收入10993元标准计算为18666.1元（10993元/年×10%×17年）。8、精神损害抚慰金，综合考虑损害后果、责任大小，酌情确定为3500元。9、车辆损失，确认为500元。原告陈加耕的损失共计146922.43元。
二、民事责任的划分及承担问题
原告陈加耕未取得机动车驾驶资格驾驶两轮摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，对事故的发生明显存在过错，其未取得机动车驾驶证与此次事故的发生有一定的因果关系，故应承担相应事故责任。结合本案实际，依法确认原告陈加耕负事故的次要责任，其承担事故责任的比例为30%，被告周田清负事故的主要责任，其承担责任的比例系数为70%。
被告周田清驾驶的湘AB3H**小车在被告人保财险荆州市分公司古城营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元）、商业第三者责任险（保险限额为300000元）以及不计免赔特约险，依《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告人保财险荆州市分公司古城营销服务部应在保险限额内承担直接向原告陈加耕理赔的民事责任。
原告陈加耕的损失共计146922.43元，被告人保财险荆州市分公司古城营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈加耕88212.1元[其中医疗费10000元（医疗费64509.33元+住院伙食补助费1260元+营养费2500元），伤残赔偿金77712.1元（护理费37255元+误工费17091元+交通费1200元+残疾赔偿金18666.1元＋精神损害抚慰金3500元），车损500元]。原告陈加耕的剩余损失58710.33元（146922.43元－88212.1元），按事故责任3︰7的比例，被告周田清应承担41097.23元（58710.33元×70%）。原告陈加耕的国家非医保用药费用酌情按其需在商业第三者责任险获赔的医疗费部分按15%的比例核减后，被告人保财险荆州市分公司古城营销服务部在商业第三者责任险限额内代被告周田清直接赔偿36307.45元[41097.23元-（48950.33元－10000元）×15%×70%－1000元×70%]。被告周田清还应赔偿原告陈加耕4789.78元（41097.23元－36307.45元），被告周田清已支付16000元，多支付的11210.22元（16000元－4789.78元），待保险公司赔偿款到位后，本院将予以扣留返还。被告人保财险荆州市分公司古城营销服务部在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内共应赔偿原告陈加耕124519.55元（88212.1元＋36307.45元）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条、第十一条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在判决生效后十日内赔偿原告陈加耕损失124519.55元；
二、被告周田清多支付的11210.22元，待保险公司赔偿款到位后，本院将予以扣留返还；
上述款项汇款账户户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43001690066059123456，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
三、驳回原告陈加耕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，减半收取计1680元，原告陈加耕承担435元，被告周田清承担1245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 张风光
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘月生
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，
应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条保险人对人身保险的保险费，不得用诉讼方式要求投保人支付。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。