云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）云03刑终191号
原公诉机关云南省会泽县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马六凤，女，汉族，1936年6月12日出生，云南省会泽县人，农民，户籍地云南省会泽县。系被害人尹某1之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某，女，汉族，1974年7月8日出生，云南省会泽县人，农民，户籍地云南省会泽县。系被害人尹某1之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尹云鹅，女，汉族，1995年7月10日出生，云南省会泽县人，农民，户籍云南省地会泽县。系被害人尹某1之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尹德飞，男，汉族，1999年3月26日出生，云南省会泽县人，农民，户籍地云南省会泽县。系被害人尹某1之子。
法定代理人朱某，系尹德飞之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尹德龙，男，汉族，1999年3月26日出生，云南省会泽县人，农民，户籍地云南省会泽县。系被害人尹某1之子。
法定代理人朱某，系尹德龙之母。
上诉人（原审被告人）赵德玉，男，汉族，1972年1月23日出生，云南省会泽县人，小学文化，农民，户籍地云南省会泽县。2002年8月10日因犯故意伤害罪被会泽县人民法院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月4日被会泽县公安局刑事拘留，同年1月13日被执行逮捕。现羁押于会泽县看守所。
云南省会泽县人民法院审理的云南省会泽县人民检察院指控原审被告人赵德玉犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人马六凤、朱某、尹云鹅、尹德飞、尹德龙提起附带民事诉讼一案，于二○一六年九月二十日作出（2016）云0326刑初80号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人马六凤、朱某、尹云鹅、尹德飞、尹德龙，原审被告人赵德玉不服，提出上诉。本院于二○一六年十二月二十三日作出（2016）云03刑终450号刑事裁定书，将本案发回会泽县人民法院重新审理。会泽县人民法院于二○一七年三月二十一日作出（2017）云0326刑初24号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人马六凤、朱某、尹云鹅、尹德飞、尹德龙，原审被告人赵德玉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：2015年10月19日，受害人尹某1认为被告人赵德玉的姐夫孔某家建房占着尹家坟地，便与族人来到位于会泽县者海镇新村村委会2组的孔德华家建房现场，要求孔某对正在建盖的房子停工，双方为此发生争执。14时左右，被告人赵德玉来到现场与尹某1等人发生吵打，在吵打过程中，赵德玉用镰刀打伤尹某1右膝关节部，致使被害人尹某1右髌骨粉碎性骨折。受害人尹某1的本次损伤经会泽县公安司法鉴定中心于2015年12月7日鉴定为轻伤二级。尹某1伤后于2015年10月19日至12月4日在会泽县人民医院分院住院治疗46天，其伤情经医院诊断为：1、脑外伤综合症；2、右髌骨粉碎性骨折。支付住院医疗费24235.35元。另查明，受害人尹某1出院后，于2016年1月3日因感身体不适又到会泽县人民医院分院住院检查，后即被送往昆明医科大学第二附属医院治疗，并于次日因抢救无效死亡。昆明医科大学第二附属医院的病情诊断为：1、大面积肺栓塞并休克；2、右下肢髌骨骨折术后；3、右下肢静脉血栓形成。2016年1月7日至1月29日，昆明医科大学司法鉴定中心对受害人尹某1的死亡原因进行鉴定，经鉴定：尹某1右下肢深静脉血栓形成，合并肺动脉血栓栓塞，肺出血、肺水肿、心脑急性缺氧性病理改变明显。右下肢静脉血栓在外伤后可以形成，部分血栓脱落，经下腔静脉运行到心脏，栓塞肺动脉主干及左肺动脉分支，引起急性心功能衰竭死亡。尹某1下肢静脉血栓形成及脱落是多因素共同作用的结果，下肢外伤静脉损伤、血流缓慢以及血液高凝性态等，易形成静脉血栓。结合尹某1案情及病历资料，右膝关节损伤、术后医疗康复及自身身体状况等因素可致下肢深静脉血栓形成。鉴定意见为，被鉴定人尹某1系右下肢静脉血栓脱落、肺动脉栓塞死亡。
根据上述事实和查证的证据，原审法院认为，被告人赵德玉用镰刀打伤尹某1致其右髌骨骨折、轻伤二级的行为，侵犯被害人尹某1的生命健康权，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵德玉归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。因被告人赵德玉的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予以赔偿。经鉴定，被害人尹某1系右下肢静脉血栓脱落、肺动脉栓塞死亡，下肢静脉血栓形成及脱落是多因素共同作用的结果，结合案情及病历资料，右膝关节损伤、术后医疗康复及自身身体状况等因素可致下肢深静脉血栓形成。被告人赵德玉的故意伤害行为不是直接导致被害人尹某1死亡的原因，故赵德玉仅应对导致被害人尹某1轻伤造成的经济损失承担民事赔偿责任。尹某1的损失认定如下:住院医疗费24235.35元，误工费4324元，护理费4600元，住院伙食补助费4600元，共计人民币37759.35元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人赵德玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零七个月。二、由被告人赵德玉赔偿附带民事诉讼原告人马六凤、朱某、尹云鹅、尹德飞、尹德龙的经济损失人民币37759.35元。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人马六凤、朱某、尹云鹅、尹德飞、尹德龙上诉提出：1、原审认定的误工费、护理费明显偏低、有误；2、原审漏判处理丧葬事宜期间的误工费、交通费、食宿费，被害人尹某1第一次出院后至死亡所产生的医疗费、丧葬费、救护车费，被扶养人生活费；3、被害人尹某1在本案中没有过错。
原审被告人赵德玉上诉提出：原审法院未予认定其具有自首情节，原审量刑过重。
经审理查明，原审判决认定的事实属实。该事实有经原审庭审举证、质证的接处警登记表、报案笔录、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录及照片，提取笔录，法医学人体损伤鉴定书、法医毒物鉴定检验报告书、法医病理鉴定意见书，被害人尹某1的陈述，证人孔某、赵某1、尹某2、尹某3、尹某4、尹某5、代某、赵某2、朱某、尹某6等人的证言，被告人赵德玉的供述及辩解，住院收费票据，户口证明等证据予以证实。经二审依法全面审查，上列证据来源及形式合法，内容客观、真实，能够相互印证，并能形成证据锁链，应当予以确认和采信。
本院认为，上诉人赵德玉在其亲属与被害人尹某1发生纠纷时不能理性、合法的处理，而是采取偏激、暴力的方式，故意伤害被害人尹某1身体并致轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。上诉人赵德玉归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以对其从轻处罚。上诉人赵德玉的犯罪行为给附带民事诉讼原告人马六凤、朱某、尹云鹅、尹德飞、尹德龙造成的经济损失，依法应当赔偿。
关于上诉人赵德玉称，原审法院未认定其具有自首情节不当。在案证据证实，上诉人赵德玉是在被害人尹某1报案后，其罪行已被公安机关掌握的情况下，公安机关通知其到派出所接受讯问，其在讯问中其如实供述犯罪事实。根据我国法律规定，自首需同时具备主动投案和如实供述犯罪事实两个条件，上诉人赵德玉不具备自动投案的条件，为此，其不构成自首。故上诉人赵德玉的该上诉理由与查证事实不符，本院不予采纳。
关于上诉人马六凤、朱某、尹云鹅、尹德飞、尹德龙上诉称，原审认定的误工费、护理费明显偏低、有误。根据法律及相关司法解释的规定:受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定,护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据该规定，原审判决按照上一年度云南省农、林、木、渔业在岗职工平均工资认定误工费、护理费并无不当。上诉人马六凤、朱某、尹云鹅、尹德飞、尹德龙亦未能够提供相应证据证实其诉请，故上诉人马六凤、朱某、尹云鹅、尹德飞、尹德龙的该上诉理由与查证事实不符，本院不予采纳。
上诉人马六凤、朱某、尹云鹅、尹德飞、尹德龙提出的其他上诉理由，原审法院已根据法律规定作出了合法、合理的认定，本院予以确认。
综上所述，原审判决认定事实清楚，定罪准确，并已根据上诉人赵德玉的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、社会危害后果对其作出了罪刑相适应的判决，民事判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹伟昌
审 判 员 胡蓉仟
审 判 员 刘 斌
二〇一七年六月十九日
法官助理 李丙寅
书 记 员 杨沛淋