天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第239号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人王一×，无职业。因本案于2015年1月17日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）243号起诉书指控被告人王一×犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，因补充证据于2015年10月14日建议延期审理，同年11月10日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员孟祥海出庭支持公诉，被告人王一×到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，被告人王一×与被害人崔××系朋友关系。2014年11月17日19时许，王一×与崔××、刘×等人在本市河北区宜白路与宜廉路交口处的津味大铁勺饭店内吃饭。期间，王一×以取其放在崔××驾驶的白色夏利车内的挎包为由，得到该汽车钥匙。后被告人王一×利用取包之机，窃取崔××放在后备箱内的粉色皮质手包，手包内有现金人民币10000元、iPhone4型16GB移动电话机一部、卡号为62×××28的工商银行卡和建设银行卡各一张以及崔××本人身份证。被告人王一×于当日22时许在本市河北区黄纬路与中山路交口处的工商银行ATM机上取走上述工商银行卡内人民币9000元。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被盗iPhone4型16GB移动电话机价值人民币500元。公诉机关认为，被告人王一×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，并提供了相应的证据。被告人王一×对起诉书指控的犯罪事实予以否认，辩称案发当日没有和崔××等人在河北区津味大铁勺饭店吃饭，也没有盗窃崔××的手包及财物，崔××的工商银行卡一直在自己手里，于11月17日晚取了人民币9000元。经审理查明，被告人王一×与被害人崔××系朋友关系。2014年11月17日19时许，被告人王一×与崔××、刘×等人在本市河北区宜白路与宜廉路交口处的津味大铁勺饭店内吃饭。期间，王一×以取其放在崔××驾驶的白色夏利牌汽车内的挎包为由，索要崔××的汽车钥匙，随后被告人王一×利用取包之机，窃取崔××放在后备箱内的手包，手包内有工商银行卡一张、建设银行卡一张以及崔××本人的身份证。当日22时许，被告人王一×在本市河北区黄纬路与中山路交口处的工商银行ATM机上取走崔××卡号为62×××28的工商银行卡内人民币9000元。经被害人崔××报警，公安机关经侦查后于2015年1月17日在本市河东区八纬路的镇彦网吧将被告人王一×抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：一、被害人崔××出庭陈述及辨认笔录、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单等证据证明，崔××与被告人王一×是朋友关系。2014年11月17日19时许，朋友李××从大港来市里还钱后，约朋友李××、刘×、王二×、庞××及被告人王一×在本市河北区宜白路与宜廉路交口处的津味大铁勺饭店吃饭。吃饭期间，王一×以取其放在崔××驾驶的白色夏利牌汽车内的挎包为由，向崔××索要汽车钥匙，取完包后将钥匙归还。次日崔××发现放置于后备箱内的手包及包内的财物丢失，手包内有工商银行卡一张、建设银行卡一张、身份证一个等物品。经到银行查询，发现工商银行卡内被取走9000元，后补办了身份证并报警。二、证人刘×证言证明，其与王一×、崔××系朋友关系。2014年11月17日下午与王一×一起在本市河北区三马路的极速网吧上网。18时许，接到崔××电话约其一起吃饭。吃饭期间，王一×接了一个电话，说有急事要先走，并找崔××要汽车钥匙取他放在崔××汽车内的挎包，崔××给了王一×汽车钥匙，不一会儿王一×拿着挎包回来，向大伙敬了酒后就先离开饭店了。转天，崔××说放在车里的手包丢失了。之后随同崔××一起到津南区崔××的母亲家拿户口本补办证件，并在咸水沽镇的工商银行查询发现工商银行卡内的9000元于2014年11月17日22时左右被取走。三、证人李××证言及辨认笔录证明，2014年11月17日上午与崔××定好下午17时在河北区宜白路和润里小区附近见面还借崔××的钱。当天是与朋友庞××一同前来的，当晚六个人一起在一个饭店吃的饭。吃饭期间，王一×找崔××要汽车钥匙取他放在汽车内的挎包，说要先走，崔××给了王一×汽车钥匙，不一会儿王一×背着挎包进来，同大家说了几句话，喝完杯中酒就先离开饭店了。转天，崔××说放在车里的手包没有了。之后李××开车从大港来到市内接上崔××和朋友刘×一起到津南区崔××的母亲家拿户口本补办证件，并在一家工商银行查询发现工商银行卡内的9000元于2014年11月17日22时左右被取走。四、证人王二×证言及辨认笔录证明，2014年11月17日下午六七点钟，崔××打电话，让去河北区宜白路附近的饭店吃饭。到饭店后，菜已经上齐，崔××、李××、“大磊”（王一×）、“燕”（庞××）、“安安”（刘×）这五个人已经坐在饭桌前。吃饭期间，“大磊”找崔××要汽车钥匙取他放在汽车内的挎包，崔××给了“大磊”汽车钥匙，不一会儿“大磊”背着挎包进来，同大家说了几句话就走了。五、视听资料移送说明表、光盘一张证明，2014年11月17日天津市河北区中山路与黄纬路交口处工商银行自动取款机王一×取款的监控录像。六、公安机关案件来源及抓获经过、在逃人员登记信息表等证据证明，经被害人崔××报警，公安机关经侦查后于2015年1月17日在本市河东区八纬路的镇彦网吧将被告人王一×抓获归案。七、公安机关物证照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录分别证明，抓获被告人王一×后从其随身携带的物品中查获了被害人崔××的身份证等物品。八、身份证复印件证明，崔××被盗后于2014年11月18日补办了新的身份证，有效期自2014年11月18日起至2034年11月18日止。九、公安机关常住人口信息表证明被告人王一×的身份情况。上述证据，经当庭质证，具有合法性、客观性、相关性，形成证据锁链，应当作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人王一×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王一×犯盗窃罪的罪名成立，应定罪科刑。关于被告人王一×的辩解，经查，在案的被害人陈述、相关证人证言、书证材料、工商银行自动取款机取款的监控录像等证据能够相互印证，形成完整的证明体系，排除合理怀疑，证实被告人王一×盗窃被害人崔××手包并将崔××银行卡内的9000元取走的事实。关于起诉书指控被告人王一×盗窃被害人崔××现金10000元及iPhone4型16GB移动电话机一部的事实，在案只有被害人陈述，无其他直接证据予以佐证，不能排除其他可能性，证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王一×犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年12月16日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王一×退赔被害人崔××人民币9000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李爱青审 判 员  李金柱人民陪审员  夏淑琴二〇一五年十二月三日书 记 员  梁 芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。