云南省大姚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2326刑初100号
公诉机关大姚县人民检察院。
被告人杨某，曾用名杨某1，男，1992年07月01日生，云南省大姚县人，汉族，文盲，农民。曾因犯盗窃罪于2012年09月21日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元，2014年12月28日刑满释放。因本案于2017年01月01日被大姚县公安局刑事拘留，同月24日被释放，次日被大姚县公安局取保候审，同月27日被大姚县公安局解除取保候审。同月26日被大姚县人民检察院批准逮捕，同月28日被大姚县公安局执行逮捕。捕前住大姚县。现羁押于大姚县看守所。
辩护人李正祥，大姚县法律援助中心律师。
被告人周某，曾用名周某1，男，1991年07月05日生，云南省大姚县人，汉族，初中文化，农民，曾因犯盗窃罪于2012年09月21日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2014年04月04日被假释，2015年03月28日假释期满。因本案于2016年12月23日被大姚县公安局刑事拘留，2017年01月24日被释放，次日被大姚县公安局取保候审，同月27日被大姚县公安局解除取保候审。同月26日被大姚县人民检察院批准逮捕，同月28日被大姚县公安局执行逮捕。捕前住大姚县。现羁押于大姚县看守所。
被告人张某，绰号张宝，男，1992年08月12日生，云南省大姚县人，汉族，初中文化，农民，曾因犯盗窃罪于2012年09月21日被本院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币2500元，2014年06月12日刑满释放。因本案于2016年12月23日被大姚县公安局刑事拘留，2017年01月24日被释放，次日被大姚县公安局取保候审，现住大姚县。
大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人杨某、周某、张某犯盗窃罪，于2017年06月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员吴志荣出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李正祥，被告人周某、张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年04月21日14时许，被告人杨某骑摩托车载被告人周某到大姚县新街镇小古衙村委会鲁家村鲁某1户住宅旁，杨某望风，周某爬进鲁某1户院内，用院内的砖刀、锉子将鲁某1卧室门撬开，进入卧室翻找，盗得电筒一只后，周某翻出院墙二人驾车离开。经鉴定，电筒价值人民币30元。
2、2015年04月21日14时30分许，被告人杨某骑摩托车载被告人周某到大姚县新街镇团山村委会小何屯鲁家村路边停车后，周某到村中观察，见曹某1户大门上锁，周某即返回路边告知杨某，随后二人撬开了曹某1户的大门进入院内，又撬开了堂屋门及卧室门，杨某将室内的一个电瓶抱走。周某将曹某1户院子里的楼梯搭在院墙上，爬楼梯翻过院墙进入相连彭某户院内，撬开堂屋门进入室内翻找，未找到有价值的东西，周某又将彭某户院内的楼梯搭在院墙上，爬楼梯翻过院墙返回曹某1户离开现场。经鉴定，电瓶价值人民币200元。
3、2015年06月24日中午，被告人杨某骑摩托车载被告人周某和被告人张某到大姚县新街镇夏家坝村委会岔冲村华某1户住宅旁，杨某望风，周某、张某爬进华某1户院内，撬开堂屋门进入室内翻找，未找到有价值的东西，后二人爬出院墙，三人驾车离开。
4、2015年06月24日中午，被告人杨某骑摩托车载被告人周某和被告人张某到大姚县新街镇夏家坝村委会王家箐村王某1户住宅旁，杨某望风，周某、张某爬窗进入室内翻找，将王某1的二部手机和一个充电宝盗走。经鉴定，二部手机、一个充电宝价值人民币120元。
5、2015年06月28日，被告人杨某骑摩托车载被告人周某到新街团山村委会下西冲村李某1户旁，二人爬墙进入李某1户，撬开堂屋门门锁，将屋内的7瓶茅粮牌白酒盗走。经鉴定，7瓶茅粮牌白酒价值人民币70元。
6、2015年11月的一天，被告人杨某骑摩托车载被告人周某和被告人张某到新街镇新街村委会邓家山村，乘杨某2户家中无人之机，撬打开杨某2户后门进入院内，将院内的4只鸡盗走，三被告人在离开过程中被杨某3发现并追赶，三被告人将鸡丢弃后逃跑。经鉴定，4只鸡价值人民币400元。
7、2015年的一天，被告人杨某骑摩托车载被告人周某和被告人张某到新街镇夏家坝村委会黑箐村，乘村边吴某2斗户家中无人之机，爬墙进入院内，将院内的3只鸡盗走。经鉴定，3只鸡价值人民币225元。
8、2015年03月的一天晚上，被告人杨某骑摩托车载被告人周某到大姚县金碧镇黄海屯村委会吴家湾村撬开吴某1户畜圈大门，将院内7只鸡盗走。经鉴定，7只鸡价值612.5元。
针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人杨某、周某、张某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃及入户盗窃，被告人杨某、周某作案八次，其中周某入户盗窃七次、杨某入户盗窃六次；被告人张某入户盗窃四次。三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。三被告人是共同犯罪，《根据中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，在共同犯罪中各自承担相应的法律责任。《根据中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，三被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议以盗窃罪对被告人杨某、周某判处一年零六个月以上二年零六个月有期徒刑，并处罚金；对被告人张某处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杨某对起诉书第5、6项指控事实提出异议，辩称其没有与周某盗窃过李某1户，也未参与周某、张某盗窃过杨某2户，且在2015年11月份，其因交通事故身体多处受伤在楚雄州中医院住院治疗，无作案时间及作案能力，起诉书第8项指控其与周某盗窃吴某1户的鸡是事实，但时间是在2015年6、7月份。对其余的指控事实及罪名无异议。请求法院从轻处罚。
辩护人李正祥除对起诉书第5、6项指控事实提出异议外，对其余指控事实及罪名亦无异议，并向法庭提交了杨某住院的相关病案材料，同时提出以下辩护意见：1、起诉书第5项指控事实，只有被告人周某的供述，无其他证据相佐证，公诉机关指控的证据不足，应不予认定；2、起诉书第6项指控事实，2015年11月份，杨某因交通事故在楚雄州中医院住院治疗，杨某无作案能力及作案时间，且除被告人张某的供述外，无其他证据相佐证，公诉机关指控证据不足，应不予认定；3、被告人杨某是在被告人周某的召集下参与作案，周某是主犯，杨某提供交通工具、在现场主要负责望风，起次要作用，属从犯，应当对杨某从轻或减轻处罚；4、杨某参与所盗物品均是一般生活用品，价值不高，且主观恶性不深，可酌情从轻处罚。综上，建议以盗窃罪对被告人杨某处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人周某对起诉书第6、7项指控提出异议，辩称其未参与杨某、张某盗窃过杨某2、吴某2斗户，同时辩称其与杨某盗窃吴某1户是事实，但作案时间大概是在2015年6月份。对其余的指控事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。
被告人张某对起诉书第3、4项指控事实提出异议，辩称其未与杨某、张某盗窃过华某1、王某1户；同时辩称其与杨某、周某盗窃杨某2户是事实，但作案时间是在2015年6、7月份。对其余指控事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年04月21日14时许，被告人杨某骑摩托车载被告人周某到大姚县新街镇小古衙村委会鲁家村欲行窃，并将摩托车停放在鲁某1户住宅旁，被告人杨某负责望风，被告人周某翻墙进入鲁某1户院内，用砖刀等工具将鲁某1卧室门撬开，进入卧室盗得一只电筒后便逃离现场。当天14时30分许，二被告人骑车又到新街镇团山村委会小何屯村欲行窃，并将摩托车停放在路边，被告人周某到村里发现曹某1户大门紧锁，周某便返回与杨某商议，之后二被告人撬门进入曹某1户翻找财物，被告人杨某将室内一个电瓶盗走。与此同时，被告人周某将院内的一梯子搭在墙上，沿梯子翻墙进入相邻的彭某户院内，撬门进入室内未翻找到有价值的财物，之后周某又将彭某户院内的一梯子搭在院墙上，沿梯子翻墙返回曹某1户院内后便离开了现场。经鉴定，此次盗窃的电筒价值人民币30元、电瓶价值人民币200元。
2、2015年3月份的一天晚上，被告人杨某骑摩托车载被告人周某到大姚县金碧镇黄海屯村委会吴家湾村，撬开吴某1户畜圈门，盗走7只鸡。经鉴定，此次盗窃的7只鸡价值人民币612.5元。
上述事实，被告人杨某、周某除了对盗窃吴某1户的时间提出异议外，对其余事实均无异议。对于作案时间问题，二被告人的供述不相吻合，且与被害人吴某1的陈述亦不一致，被害人吴某1陈述物品被盗的时间是2015年3月份，本院审查认为吴某1的陈述较为客观真实，本院予以采信。上述查明事实有经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录及现场照片，指认现场笔录及照片，视频监控截图及指认笔录，价格鉴定结论书，被害人鲁某1、曹某1、彭某、杨某1的陈述，被告人杨某、周某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
3、2015年06月28日，被告人周某到新街团山村委会下西冲村，翻墙进入李某1户宅院内，撬门进入室内翻找后盗走7瓶茅粮牌白酒。后经鉴定，被告人周某此次盗窃的白酒价值人民币70元。
4、2015年06月24日中午，被告人杨某骑摩托车载被告人周某到大姚县新街镇夏家坝村委会岔冲村欲行窃，并将摩托车停放在华某1户住宅旁，被告人杨某负责望风，被告人周某翻墙进入华某1户院内，撬开房门进入室内未找到有价值的物品后便翻墙逃离现场。之后二被告人又到夏家坝村委会王家箐村欲行窃，并把摩托车停放在王某1户住宅旁，被告人杨某负责望风，被告人周某翻墙进入王某1户室内翻找财物，后将一部手机和一个充电宝盗走。经鉴定，此次盗窃的手机及充电宝合计价值人民币70元。
5、2015年的一天，被告人张某等人到新街镇新街村委会邓家山村，趁杨某2户无人之机，被告人张某撬门进入杨某2户院内盗走4只鸡，在逃离途中被杨某3发现并被追赶，被告人张某等人遂将鸡丢弃在现场。后经鉴定，此次盗窃的4只鸡价值人民币400元。
6、2015年的一天，被告人杨某骑摩托车载被告人张某到新街镇夏家坝村委会黑箐村，趁吴某2斗户家中无人之机，翻墙进入院内盗走3只鸡。经鉴定，此次盗窃的3只鸡价值人民币225元。
上述事实，有公诉机关及辩护人分别提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明：新街派出所民警根据群众报案及被告人指认现场情况，相继对华某1、王某1户、李某1、吴某2斗及杨某2户被盗案立案侦查。
（2）现场勘查笔录、现场图及现场照片证明：①大姚县公安局民警根据失主报警，于2015年06月24日对华某1、王某1户被盗现场分别进行勘查的情况，于2015年06月28日对李某1户被盗现场进行勘查的情况；②2017年01月05日，民警根据杨某等人指认现场情况，对吴某2斗、杨某2户被盗现场进行勘查的情况。
（3）视频监控截图及指认截图笔录证明：在2015年06月24日13时许，被告人杨某、周某、张某共同骑一摩托车途经大姚县新街镇大何屯路段驶往石羊方向。
（4）指认现场笔录及照片证明：①被告人杨某、周某分别对新街镇夏家坝村委会岔冲村华某1户及王家箐村王某1户被盗现场进行指认的情况；②被告人杨某对新街镇夏家坝村委会黑箐村吴某2斗户被盗现场进行指认的情况；③张某分别对新街镇夏家坝村委会黑箐村吴某2斗户、新街村委会邓家山村杨某2户被盗现场进行指认的情况；④被告人周某对新街镇团山村委会西冲村李某1户被盗现场进行勘查的情况。
（5）被害人华某1的陈述：2015年06月24日下午4点多钟，华某2打电话说其家可能被盗了。其在次日回家发现房门被撬坏，卧室内衣物被翻乱，经清点未发现物品被盗。
（6）被害人王某1的陈述：2015年06月24日20时许，工友张建说其家可能被盗了，其就到卧室发现物品被翻乱了，经清点发现有两部手机及一个充电宝被盗。
（7）被害人吴某2斗的陈述：2015年的一天，其外出干活回家后发现鸡不见了，经寻找未果才发现家里被盗了，当天其家有九只鸡被盗。
（8）被害人杨某2的陈述：2015年的一天，其子杨某3打电话说“他发现有人到家里偷鸡，他追了一段路后，偷鸡贼把鸡丢在路边就跑了”。其当晚回家发现卧室被翻乱，五包紫云烟及100元左右零钱不在了。
（9）证人李某1的证言：2015年06月28日15时30分，其赶集回家发现家中门锁被撬坏了，卧室被翻乱，经检查发现卧室内一箱茅粮酒及一盒红茶被盗了，后来其就向警方报警。
（10）证人杨某3的证言：2015年的一天中午，杨某4打电话说有形迹可疑的人在其家附近。其赶忙跑回去刚到其家下面的路口，看到一个小伙子手提口袋蹲在路边，一会儿又有一个小伙骑摩托车来到路口停下，其听到路边那小伙提着的口袋里有鸡叫声，其赶快追上去，提口袋的小伙子就把口袋扔在路边，坐上摩托车就跑了。其打开口袋一看，口袋里有其家的四只公鸡，其把鸡提回家后还发现房门被撬坏，室内被翻乱。
（11）证人华某2的证言：其帮外出打工的华某1户看家。2015年06月24日16时许，其外出回家发现华某1户房门被撬，卧室门敞开，衣物凌乱，其怀疑华某1家可能被盗了，就打电话给华某1并报警，后来华某1回家清点发现没有物品失窃。
（12）被告人杨某的供述及辩解：2015年的一天，其驾驶摩托车载周某、张某去石羊玩玩，当日到达大石线十八公里外面，看到半山上有一户人家，周某与张某就去那户人家偷东西，其在路边等候，过了十多分钟，周某与张某返回说没有收获。之后其又驾驶摩托车载张某、周某继续往石羊方向行驶，到达十八公里半坡时，看到一岔路口路边有一户人家，其就在路边望风，周某与张某就从窗户爬进室内，过了几分钟看到周某拿着一个白色的触屏手机，张某出来交给其一个白色充电宝。其又骑车载周某、张某继续前行至十八公里坡脚，看到坡脚的一户人家房门紧锁，周某翻墙进入院内打开后门，其与周某捉了几只鸡装入一条口袋，三人遂把鸡拉运到石羊街上卖得人民币200多元，每人分得70元。
（13）被告人周某的供述及辩解：①2015年的一天中午，杨某邀约其去石羊玩，杨某驾驶摩托车载其与张某来到公路上方的半腰山上停下，杨某说前面有一户人家可以去看看，于是杨某在望风，其与张某就沿那户人家的猪圈翻墙进入院内，又共同用一犁耙将门撬开进入室内，其与张某在室内未翻找到有价值的物品便离开了。之后杨某驾驶摩托车继续带其与张某往石羊方向前行，在十八公里坡岔口路边有一幢砖房，杨某说下去看看，张某与其就从窗子爬进室内，其在室内翻找到一个充电器和充电宝，张某有没有找到有价值的物品其不知道。②在2015年6月份的一天中午，其与杨某到新街镇西冲村踩点，发现一户人家大门紧锁，杨某翻墙进入院内把门打开，其进入院内撬开房门，在卧室内翻找到一箱装有7瓶酒包装箱，其与杨某把酒偷出来后，杨某把酒拿走了。
（14）被告人张某的供述：①2015年6、7月份的一天，杨某驾驶摩托车载其与周某一起到石羊玩，去到十八公里坡脚时，周某说到旁边房门锁着的那户人家看看，周某绕道从一个堡坎上爬进去打开后门，其也进去看了一下，周某找来一个口袋说把栅栏内的几只鸡盗走，其与周某捉了三只鸡放在口袋里带走，之后其与杨某、周某把鸡拉运到石羊，杨某把鸡拿到街上卖得120元；②2015年6、7月份的一天，杨某骑车载其与周某到新街转转，从新街进去一点的公路上，杨某提议到对面的山上看看，刚到山上发现一户人家的门紧锁，从门缝看到院内有几只鸡，杨某在外望风，其与周某撬开后门进去到院内，从院内找了一条口袋捉了四只鸡从那户人家出来，到半坡就听见有人喊我们站着，其与周某把鸡丢在路边就跑了。
（15）价格鉴定结论书证明：王某1户被盗的手机一部、充电宝一个，合计价值人民币70元；吴某2斗户被盗的三只鸡价值人民币225元；杨某2户被盗的四只鸡价值人民币400元；李某1户被盗的白酒每瓶价值人民币10元。
（16）被告人杨某的住院病案资料证明：2015年10月31日，被告人杨某因车祸造成全身多处软组织损伤，到楚雄州中医院住院治疗，同年11月14日出院，出院医嘱要求继续右下肢石膏固定等。
同时查明，被告人周某、张某因形迹可疑于2016年12月22日被公安机关传唤到案后，均如实交代了主要的犯罪事实。被告人杨某于2016年12月30日被抓获，归案后如实交代了主要的犯罪事实。
针对本案指控，公诉机关还向法庭提交了三被告人的户口证明及照片，抓获经过，大姚县人民法院刑事判决书，楚雄监狱释放证明，新街派出所的证明材料等证据。三被告人及辩护人李正祥对以上证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某、周某、张某以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃，其中被告人杨某、周某参与作案6次，被告人张某参与作案2次，三被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的主要事实及罪名成立，对三被告人应依法予以惩处。针对三被告人对起诉书指控事实提出的异议。经本院审查在卷证据，公诉机关指控被告人杨某参与盗窃李某1、杨某2户的事实，指控被告人周某参与盗窃杨某2、吴某2斗户的事实，指控被告人张某参与盗窃华某1、王某1户的事实，除部分利害关系人的供述外，无其他证据相佐证。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第六十四条的规定：“认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准”及“有利于被告人”的证据采信原则，本院认为公诉机关指控被告人杨某参与盗窃李某1、杨某2户的事实，指控被告人周某参与盗窃杨某2、吴某2斗户的事实，指控被告人张某参与盗窃华某1、王某1户的事实，在卷证据均未达到确实、充分的证明标准，本院不予确认。三被告人属共同犯罪，在共同犯罪中所起的作用相当，各自应承担相应的法律责任。被告人杨某的辩护人提出杨某属从犯的意见与本院查明事实不相符，本院不予采纳。被告人周某、张某因形迹可疑被传唤到案后，均如实交代了主要的犯罪事实，以自首论，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨某被抓获归案后，如实交代了主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杨某、周某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元。罚金限判决生效即缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一七年一月二十八日起至二Ο一七年十月三日止。）
二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元。罚金限判决生效即缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一七年一月二十八日起至二Ο一七年九月二十四日止。）
三、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效即缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、责令三被告人将违法所得退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 平
审 判 员 王子康
人民陪审员 蒋桂英
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 李亚晶