广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅平法东民初字第3号
原告黄某珊，男，1996年6月2日出生，汉族。
法定代理人黄习国，男，1970年8月21日出生，汉族。
被告黄某龙，男，1991年3月18日出生，汉族。
原告黄某珊诉被告黄某龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由代理审判员黄志兴独任审判，于2014年3月6日公开开庭进行了审理，原告法定代理人黄某国、被告黄某龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某珊诉称，2013年3月2日18时20分，原告驾驶无牌号公主二轮摩托车，由东石镇明洋村大湖背往车子岗方向行驶，至东石镇明洋村大湖背路段，与相对方向由被告黄某龙驾驶、后座搭乘林某某的无号牌豪爵二轮摩托车相撞，造成黄某珊、黄某龙受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故经平远县公安局交警大队处理，认定被告黄某龙负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。事发后原告当即被送到平远县人民医院抢救，被诊断为：右颞顶部硬膜下血肿、脑肿块、蛛网膜下腔出血，建议转上级医院治疗，花去医疗费2387.7元。当日原告被转至梅州市人民医院住院救治，至2013年4月13日出院，合计住院43天，被诊断为：右额颞叶脑挫裂伤、硬膜下血肿、脑疝等等，花去医疗费用80041.3元，同时医嘱建议：3-4个月后返院行颅骨缺损修补术。2013年7月27日，原告遵医嘱返回梅州市人民医院住院进行颅骨缺损修补术，至2013年8月13日出院，合计住院18天，花去医疗费用45836.7元，医嘱建议一月后复查并随诊。原告住院期间及出院后分别在2013年5月16日，2013年10月6日进行了复查，每次花去费用都为470元，因此，以上各项医疗费共计为129205.7元。2013年11月8日原告的伤情经广东省阳光司法鉴定所评定为二处九级伤残，对于原告的伤害，是被告驾驶摩托车碰撞造成的，被告本应赔偿，然而，被告拒绝赔偿，现为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，计算费用包括：一、医疗费129205.7元（2387.7元＋80041.3元＋45836.7元＋940元）；二、住院伙食补助费3050元（61天×50元／天）；三、营养费1220元（61天×20元／天）；四、护理费6100元（100元／天×61天）；五、残疾赔偿金46388.5元（二个九级伤残为10542.84元／年×20年×22%）；六、精神损害抚慰金10000元；七、伤残鉴定费1600元，合计254123元，被告驾驶的摩托车违反规定未投机动车强制保险，因此，应该被告应该在交强险限额内承担78358.5元，剩余119205.7元按责任划分，由被告承担30%，为35761.71元，因此，被告应赔偿数额为78358.5元＋35761.71元=114120.21元。
被告黄某龙辩称，原、被告发生交通事故是事实，是原告撞被告的，发生交通事故后被告在服刑，具体不太清楚；交通事故责任认定我负次要责任，原告负主要责任；原告诉讼请求中要求被告支付伙食补助费、营养费请求无理，因为跟被告无关；护理费标准每天100元太高；对残疾赔偿金、精神损害赔偿金的请求有异议，同时因为事故是原告撞被告，也要求原告赔偿精神损害赔偿金五、六十万元。
经审理查明，2013年3月2日18时20分许，原告黄某珊
驾驶无牌号公主二轮摩托车，由东石镇明洋村大湖背往车子岗方向行驶，至东石镇明洋村大湖背路段，与相对方向由被告黄某龙驾驶、后座搭乘林某某的无号牌豪爵二轮摩托车相撞，造成黄某珊、黄某龙受伤及双方车辆损坏的交通事故。2013年4月12日，事故经平远县公安局交通警察大队处理，作出平公交认字2013第B025号《道路交通事故认定书》，认定黄伟珊负事故的主要责任，黄海龙负事故的次部责任。当日，原告被送到平远县人民医院抢救，被诊断为：右颞顶部硬膜下血肿、脑肿块、蛛网膜下腔出血，建议转上级医院治疗，花去医疗费2387.7元。随即原告被转至梅州市人民医院住院救治，至2013年4月13日出院，合计住院42天，被诊断为：1、右额颞叶脑挫裂伤、硬膜下血肿；2、左颞枕顶硬膜外血肿，脑疝；3、蛛网膜下腔出血；4、左顶骨骨折；5、右侧硬膜下血肿；6、右肾结石，花去医疗费用80041.3元，同时医嘱建议：3-4个月后返院行颅骨缺损修补术。2013年7月27日，原告遵医嘱返回梅州市人民医院住院进行颅骨缺损修补术，至2013年8月13日出院，合计住院17天，花去医疗费用45836.7元，医嘱建议一月后复查并随诊。原告分别在2013年5月16日，2013年10月6日进行了复查，每次花去费用470元，以上各项医疗费共计为129205.7元。2013年11月8日，原告的伤情经广东省阳光司法鉴定所伤残评定，左、右额颞部分分别评定为IX（九）级伤残（共二处九级伤残）。
被告黄海龙驾驶的肇事车辆为无号牌二轮摩托车，品牌型号为豪爵HJ125T-9C，发动机号HF110170，车架号LC6TCJ1E3B0A21270，平远县公安局交警大队《道路交通事故认定书》载明所有人是被告黄某龙的配偶林苑婷，被告黄某龙是该肇事车辆的驾驶人。该肇事车辆未购买保险。交通事故发生后被告黄某龙向原告黄伟珊垫付了医药费13000元。另查明，原告黄伟珊是农村家庭户口。
以上事实，有经过开庭质证的相关证据《道路交通事故认定书》、平远县人民医院抢救费用发票、出院证明书、梅州市人民医院的疾病诊断证明书及住院收费收据、复检发票、《伤残评定书》、原告黄某珊的户籍资料、庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，平远县公安局交通警察大队作出的原告黄某珊负事故的主要责任，黄某龙负事故的次部责任的认定准确，且在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议和提出复议，应予采信。该认定书载明该肇事车辆的所有人是被告黄海龙的配偶林苑婷，而诉讼中被告黄某龙则称他才是摩托车车主，他是实际使用人，对于黄海龙的自认，本院予以确认。被告黄海龙作为肇事摩托车自认的所有人和侵权人，依法应承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点是：住院天数、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等问题。
关于住院天数的问题。原告因此次事故受伤前后两次在梅州市人民医院住院治疗，第一次住院时间为2013年3月2日至2013年4月13日，住院天数为42天；第二次住院时间为2013年7月27日至2013年8月13日，住院天数为17天，两次住院天数合计59天，原告请求以61天住院时间计算，超出的2天不符合法律规定，本院不予以采纳。
关于住院伙食补助费的问题，原告根据每天50元的标准，符合法律规定，但住院天数应该为59天，即50元／天×59天=2950元，原告因交通事故住院导致花费住院伙食费，被告辩称伙食补助费跟被告无关的抗辩，本院不予采纳。
关于营养费的问题。应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案未见相关医疗机构的意见，因此，不予支持。
关于护理费的问题。护理费应按照实际减少的收入计算，原告未能举证证明其护理人员是否有收入，故本院参照梅州市当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准按100元／天计算该护理人员的护理费。原告实际住院时间天数为59天，即100元／天×59天=5900元，被告提出护理费标准过高的抗辩，本院不予采纳。
关于残疾赔偿金的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。同时原告根据左右额颞两处九级伤残，在一处九级20%的基准上再提高2%至22%，符合法律的规定，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金是否过高的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，致人残疾的，精神损害抚慰金包括在残疾赔偿金范畴，原告请求赔偿精神损害抚慰金应在残疾赔偿金内进行赔偿，本院予以采纳。原告因本次交通事故造成二处级伤残，应当赔偿精神损害抚慰金，原告请求赔偿10000元数额过高，根据原告的伤残等级，并结合交通事故的责任划分，本院认为精神损害抚慰金6000元适宜，被告主张原告赔偿其精神损失五、六十万元的抗辩不属反诉，亦不符合法律规定，本院不予支持。
伤残鉴定费有发票发票佐证，本院予以认定。
根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项损失为：医疗费129205.7元，住院伙食补助费50元／天×59天=2950元，护理费100元／天×59天=5900元，残疾赔偿金10542.84元／年×20年×22%=46388.5元，鉴定费1600元，精神损害抚慰金6000元，以上合计192044.2元，本院予以确认。首先由被告黄海龙在机动车强制保险限额内赔付原告医疗费10000元、护理费5900元、残疾赔偿金46388.5元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金6000元，合计69888.5元。剩余费用122155.7元，按照被告黄海龙应承担事故的次要责任，还应承担122155.7元×20%=24431.14元，被告黄某龙一共应赔偿原告黄某珊94319.64元，抵对被告黄某龙已经赔偿给原告黄某珊的13000元，被告黄某龙还应赔偿原告黄某珊81319.64元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告黄某龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某珊因本次交通事故造成的损失81319.64元。
二、驳回原告黄某珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1070元，按规定减半收取535元，由被告黄某珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 黄志兴
二〇一四年三月十三日
书 记 员 林彩霞