江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初1513号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路579号。
法定代表人王炜，该公司董事长。
委托代理人谈立强，江苏荆溪律师事务所律师。
委托代理人沈洁，江苏荆溪律师事务所律师。
被告路鸥远，男，1974年4月18日生，，汉族，住宜兴市。
被告江苏新长宜科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区。
法定代表人张为良，该公司董事长。
被告张为良，男，1973年7月13日生，，汉族，住宜兴市。
被告陈俊芳，男，1966年11月11日生，，汉族，住宜兴市。
被告唐阿娣，女，1967年6月19日生，，汉族，住宜兴市。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司与被告路鸥远、江苏新长宜科技有限公司（以下简称新长宜公司）、张为良、陈俊芳、唐阿娣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员吕欢独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托代理人谈立强到庭参加诉讼，被告路鸥远、新长宜公司、张为良、陈俊芳、唐阿娣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2014年5月22日，其与路鸥远签订《最高额个人借款合同》一份，约定自2014年5月22日起至2015年5月22日止，路鸥远可在农商行筹借最高余额不超过50万元的贷款。同日，其与新长宜公司、张为良、陈俊芳、唐阿娣签订最高额保证合同一份，约定由新长宜公司、张为良、陈俊芳、唐阿娣为路鸥远自2014年5月22日起至2015年5月22日止在农商行形成的债务在最高本金余额50万元范围内提供连带责任保证担保。其按约于2014年5月22日向路鸥远发放贷款50万元，并约定了借款期限和借款利率等。因路鸥远未按约还款，其有权要求路鸥远立即归还借款本息并要求各保证人承担连带保证责任，同时其为实现债权委托江苏荆溪律师事务所参与诉讼需支付的代理费损失应由各被告赔偿。故诉至法院，请求判令：1、路鸥远立即归还借款本金45万元及逾期罚息（以本金45万元为基数，自2016年5月10日起至实际付款之日止，按年利率13.5%计算）；2、路鸥远赔偿农商行为实现债权按委托合同约定需发生的律师费损失23200元；3、新长宜公司、张为良、陈俊芳、唐阿娣对上述第一、第二项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由各被告共同负担。
被告路鸥远、新长宜公司、张为良、陈俊芳、唐阿娣均未作答辩。
经审理查明：2014年5月22日，农商行与路鸥远签订《最高额个人借款合同》（以下简称借款合同）一份，约定自2014年5月22日起至2015年5月22日止，农商行根据路鸥远的需要、资信状况和担保情况等向路鸥远提供最高本金余额不超过50万元的贷款，借款利率以借款凭证记载为准，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，农商行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同另约定与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及贷款人为实现债权的其他一切费用均由借款人承担。
同日，农商行与新长宜公司、张为良、陈俊芳、唐阿娣签订《最高额保证合同》（以下简称保证合同）一份，约定新长宜公司、张为良、陈俊芳、唐阿娣自愿为路鸥远自2014年5月22日起至2015年5月22日止在农商行处办理约定的各类业务所实际形成的债务在最高本金余额50万元范围内提供连带责任保证担保。保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费）等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，农商行向路鸥远发放贷款50万元，借款期限自2014年5月22日起至2015年5月21日止，利率为年利率9%。
另查明：2016年12月8日，农商行与江苏荆溪律师事务所签订委托合同一份，约定由该律师事务所代理本案一审诉讼，并约定农商行应支付代理费23200元。
审理中，农商行确认前述50万元的借款，路鸥远分别于2015年5月21日归还本金1199.84元、2015年8月27日归还本金5028.57元、2016年2月4日归还本金43771.59元，同时利息支付至2016年5月9日，之后剩余本金45万元及利息均未归还，各保证人也未履行保证义务。
以上事实，有借款合同、借款借据、保证合同、贷款结息凭证、委托合同、收费标准及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的借款合同、保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现路鸥远未按约还款已构成违约，农商行要求路鸥远立即归还已逾期的借款本金并主张逾期罚息，不违反合同约定及法律规定，应予支持。因借款合同中约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，故对农商行主张的律师费23200元，本院予以支持。新长宜公司、张为良、陈俊芳、唐阿娣应按照保证合同的约定对路鸥远的全部债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、路鸥远于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及逾期罚息（以本金45万元为基数，自2016年5月10日起至实际付款之日止，按年利率13.5%计算）。
二、路鸥远于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司因本案需支出的律师费损失23200元。
三、江苏新长宜科技有限公司、张为良、陈俊芳、唐阿娣对路鸥远的上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9203元减半收取4602元，财产保全费3270元，共计7872元，由路鸥远、新长宜公司、张为良、陈俊芳、唐阿娣负担。该款已由农商行预交，路鸥远、新长宜公司、张为良、陈俊芳、唐阿娣应于本判决发生法律效力之日起10日内向农商行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 吕欢
二〇一七年三月三十日
书记员 汤珞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。