山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1481民初1063号
原告：张振树。
原告：张贵枝。
原告：罗真真。
以上三原告共同委托诉讼代理人：张连成，乐陵市焕达法律服务所法律工作者。
被告：国网山东省电力公司乐陵市供电公司。住所地：
负责人曹清涛，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴彬，山东胜券律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔述博，山东胜券律师事务所律师。
被告：德州星海能源有限公司。
法定代表人吴在焕，董事长。
原告张振树、张贵枝、罗真真与被告国网山东省电力公司乐陵市供电公司、德州星海能源有限公司为触电人身损害责任纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理，于2014年11月14日作出（2013）乐民初字第1093号民事判决，原告张振树、张贵枝、罗真真不服该判决，向山东省德州市中级人民法院提起上诉，2016年2月14日，山东省德州市中级人民法院作出（2015）德中民终字第809号民事裁定，撤销山东省乐陵市人民法院（2013）乐民初字第1093号民事判决，将该案发回乐陵市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告张振树及原告张振树、张贵枝、罗真真的共同委托诉讼代理人张连成、被告国网山东省电力公司乐陵市供电公司的委托诉讼代理人吴彬、崔述博到庭参加诉讼，被告德州星海能源有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。
原告张振树、张贵枝、罗真真向本院提出诉讼请求：一、判令被告方赔偿死亡赔偿金等共计334418.5元。二、判令被告方承担诉讼费用。事实与理由：2013年7月27日，受害人张殿功在德州星海能源有限公司西侧水塘钓鱼过程中，其所使用的渔具触及水塘上面的高压线路，而被电击死亡。该事故的发生，已给原告造成无可比拟的精神痛苦和精神损失，包括死亡赔偿金212400元、丧葬费21418.5元、尸检费600元、精神损害抚慰金100000元，以上共计334418.5元。经现场查看，发生事故的线路是架空高压线路，该线路下面是不规则的连片水塘，水塘四周没有设置任何高压危险警示标志，也没有采取安全措施。原告方认为，被告作为该高压电力的经营者，应当依法承担对受害人张殿功的侵权责任。原告方为维护其合法民事权益，现据《侵权责任法》第六十九条、第七十三条、第十六条、第二十二条之规定提起民事诉讼，请求贵院依法查明事实，公正裁决。
被告国网山东省电力公司乐陵市供电公司辩称，被告就原告诉被告触电人身损害赔偿纠纷一案，现根据事实与法律答辩如下：一、原告诉状中认为，被告是涉案高压电力线路的经营者是错误的。事实是，被告在2010年12月25日与德州星海能源有限公司签订供用电协议，该协议第八条第一项约定：产权分界点设在铁北线9906前张窑厂支线8号杆；第二项约定：双方维护管理责任按照产权分界点划分。供用电双方分别对其维护管理范围内发生的人身和财产损害承担相应的法律责任。产权分界点位于德滨高速东西方向和乐胡路交口东侧，高速公路下面。该线路向北跨过高速公路排水沟和一条四车道柏油马路后，向东经第第四棵电线杆后转向东北方向经一棵电线杆后到达星海能源公司变压器。原告诉称：发生事故的线路位于高压线路出德州星海能源有限公司院后第一棵和第二棵电线之间，该处离产权分界点间隔四棵电线杆，一百多米的距离。根据合同约定该段线路产权属于星海能源公司，维修管理及管理范围内人身和财产损害责任也由该公司负责。供用电双方是合同关系，《合同法》第一百七十八条规定“供用电合同的履行地点，按照当事人约定;当事人没有约定或者约定不明确的，供电设施的产权分界处为履行地点”，根据该规定，合同在规定的履行地点已经履行完毕，也就是说答辩人将电力输送到产权分界点后电能的所有权交给星海能源公司，合同义务已经完成。电能过了产权分界点所有权就属于用电方星海能源公司，用电人使用电能进行生产经营所得的收益及线路的运营利益均归用电人所有。被告不可能对他人享有所有权和管理权的物品进行经营并获得利益。即被告不是发生事故电力线路的经营者，而法律和供电合同也没有赋予被告对该线路的管理权，用电人才是产权分界点用户一侧从事高压活动的经营者，因此被告不是《侵权责任法》第七十三条规定的承担责任的主体，原告起诉被告明显主体不当。关于高压供电合同临时电源的问题：从2010年11月25日德州星海能源有限公司的非居民用电业务申请书和施工委托书、配电工程竣工报告、验收报告中，可以看出当时其申请的是新装315千瓦/千伏安变压器，也就是说从变压器向供电方的高压线路早就存在，其产权就是德州星海能源有限公司所有，至于临时供电设备都应当是在变压器向用电方向（也就是院里的设备）的设备，与本案没有关联性。
二、关于警示标志问题：1、原告所述区域不符合设置安全标志的条件。根据原告诉状中所说：发生事故的线路是架空高压线路，该线路下面是不规则的连片水塘。该片水塘是相关单位取土是形成的，原告所说发生事故区域是取土时剩余一块土地，向北方向没有庄稼也没有任何设施。原告主张根据《电力设施保护条例实施细则》第九条的规定，电力部门应在下列地点设置安全标志：“（一）架空电力线路穿越的人口密集地段；（二）架空电力线路穿越的人员活动频繁的地区；（三）车辆、机械频繁穿越架空电力线路地区；（四）电力线路上的变压器平台。”，可见该区域不是应该设置安全标志的范围。2、被告作为供电企业和用电人德州星海能源有限公司是合同关系，该供电线路属于用电人自己管理。到目前为止我国法律没有授权电力企业在用电人产权范围内安装警示标志，更不用说采取其他安全措施了，也就是说答辩人没有权利更没有义务在发生事故区域设置安全标志和采取任何安全措施。三、受害人作为一个完全民事行为能力自然人在高压线下钓鱼，在高压线路符合电力行业标准的情况下钓鱼竿触及高压线，属于向导线抛掷物体的行为。违反《电力设施保护条例》第十四条的规定：任何单位和个人不得从事危害电力线路设施的行为有：（一）向电力线路设施射击；（二)向导线抛掷物体；……（十一）其他危害电力线路设施的行为，将钓鱼竿甚至触及高压线，是危害电力线路设施安全的行为。此行为为行政法规所禁止，因此受害人对所受伤害有严重过错应当承当大部分责任。
四、原告诉状中所诉赔偿数额明显偏高。
综上，原告起诉被告明显错误，请贵院查明事实依法驳回原告起诉。
被告德州星海能源有限公司未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了有关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：2013年7月27日，受害人张殿功（系原告张振树、张贵枝之儿子，原告罗真真之丈夫）在乐陵市铁营乡星海能源有限公司西侧水塘钓鱼时，其所使用的渔具触及水塘上方的10KV高压电线上，致使张殿功死亡，经乐陵市公安局检验并结合现场勘验、调查，死者张殿功系电击死亡。
2010年12月25日，供电人乐陵市电业公司与用电人德州星海能源有限公司签订《高压供用电合同》一份，合同期为五年。该合同第八条约定，“供用电设施产权分界点及维护责任划分：一、供用电设施产权分界点：1、第一路电源产权分界点设在铁北线9906前张窑厂支线8号杆；……分界点电源侧属于供电人产权，分界点负荷侧属于用电人产权。……供用电双方分别对其维护管理范围内发生的人身和财产损害承担相应的法律责任，但双方另有约定的，从约定。”合同第五十六条补充条款约定：“经协商，双方同意增补以下条款：（一）在乐陵市政府协调下，乐陵市电业公司为用电方提供筹建用临时电源设备；（二）在筹建用电期间，用电方全权负责供电方设备安全、维修维护及其他相关安全责任；（三）用电方筹建完毕，正式投产后，乐陵市电业公司将所提供的临时供电设备收回。
受害人张殿功被电击死亡的地点位于德州星海能源有限公司厂外西侧水塘岸边南北土道上，该地点上空系架空的10KV高压输电线路，高压线路触电点位于德州星海能源有限公司厂外西侧的第一根与第二根电线杆之间。经现场勘验，该处三根电流导线弧距需最低点为6.05±0.01米，该处的电力设施产权人系被告德州星海能源有限公司。
受害人张殿功系乐陵市铁营乡大张村村民，系农村居民。
以上事实，由原告提交的乐陵市铁营乡大张村民委员会证明、户籍证明、尸检报告、结婚证，被告提交的高压供电合同、本院原审制作的现场勘验平面图、现场照片，本院调取的乐陵市公安局刑事科学技术室照片一宗及原、被告的一致陈述在卷佐证。
本院认为，一、关于谁承担赔偿责任及赔偿比例的问题。
根据本案查明的事实，被告国网山东乐陵市供电公司与被告德州星海能源有限公司签订的《高压供用电合同》第八条约定，第一路电源产权分界点。位于铁北线9906前张窑厂支线8号杆。触电位置线路在合同约定的8号杆以里，即靠近德州星海能源有限公司的部分，原审对触电位置进行了实地勘验，在本案上诉期间，二审法院对此进行了核实，据此，应予认定受害人张殿功的触电线路的产权属于被告德州星海能源有限公司。但《高压供用电合同》第五十六条补充条款约定，国网山东乐陵市供电公司在德州星海能源有限公司筹建时，为其提供临时电源，用电方筹建完毕，正式投产后，乐陵市电业公司将所提供的临时供电设备收回。在本案审理中，被告国网山东乐陵市供电公司认可德州星海能源有限公司筹建项目至今未筹建完毕，临时供电设备并未收回。但被告国网山东乐陵市供电公司主张“临时供电设备”仅包括变压器向用户侧的部分设备，对此原告不予认可，且被告国网山东乐陵市供电公司未提供相应证据证明“临时供电设备”具体包括哪些设备，故对被告国网山东乐陵市供电公司对“临时供电设备”解释，依法不予采信。本院认为，“临时供电设备”应当包括为德州星海能源有限公司筹建供电所需的变压器及相关的线路等电力设备，被告国网山东乐陵市供电公司在“临时供电设备”未收回的情况下，供电线路及其他供电设备的产权应属被告国网山东乐陵市供电公司，其应当对供电方设备安全、维护维修及其相关安全责任负责。
本案受害人张殿功垂钓时，因渔具触及水塘上方的高压输电线路上，而导致其触电死亡。受害人张殿功在其触电时的触电线路是被告国网山东乐陵市供电公司未收回的临时设备，仍由其负责临时设备的安全、维护维修。被告国网山东乐陵市供电公司作为该电力设施的管理人在此未设置危险警示标志，也未采取相关措施，属于疏于管理、未尽到警示和安全防范义务，故被告国网山东乐陵市供电公司依法应对受害人张殿功的死亡承担相应的赔偿责任，根据其过错程度，其以承担40%的责任为宜。
本案受害人张殿功作为一个有完全民事能力的人，对高压线路的危险性应当认知，其到高压线路的下面的水塘进行垂钓，应该能预见到高压线路对其自身的危险性。在其明知有触电危险的情况下，仍然到水塘进行垂钓，导致其触电死亡这一结果的发生，属于安全防范意识不够，主观上存在严重过失。故受害人张殿功对自己的死亡应承担主要责任，以承担60%的责任为宜。
被告德州星海能源有限公司在其筹建项目未完工的情况下，“临时供电设备”的供电线路及其他供电设备的产权仍属被告国网山东乐陵市供电公司，其应当对供电方设备安全、维护维修及其相关安全责任负责。故被告德州星海能源有限公司对张殿功的死亡，依法不承担赔偿责任。
二、原告的经济损失有：
（一）死亡赔偿金237640元。根据2015年度山东省人身损害赔偿农村居民标准11882元乘20年计算，符合法律规定，本院予以认定。
（二）丧葬费26230元。根据2015年城镇单位在岗职工年平均工资52460元六个月的工资计算，符合法律规定，本院予以认定。
（三）尸检费600元。受害人张殿功尸体由乐陵市公安局予以尸检，并提供收款收据一张，本院予以认定。
（四）精神损害抚慰金。受害人张殿功触电死亡，给原告造成精神损害，被告国网山东乐陵市供电公司系法人，原告主张精神抚慰金100000元，但根据受害人张殿功及被告的过错程度、侵权情节等因素，被告国网山东乐陵市供电公司应赔偿原告精神抚慰金20000元为宜。
以上各项费用共计284470元，上述费用除去精神抚慰金20000元，计款264470元。受害人张殿功对损害的发生有重大过失，被告国网山东乐陵市供电公司应承担上述除去精神抚慰金各项经济损失的40%，即264470元×40%＝105788元，该数额累加应赔偿原告精神抚慰金20000元，被告国网山东乐陵市供电公司应赔偿原告各项损失125788元。
被告德州星海能源有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告国网山东乐陵市供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计125788元。
二、驳回原告对被告德州星海能源有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告国网山东乐陵市供电公司未按本判决确定的期间履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6316元，由被告国网山东乐陵市供电公司承担2816元，由原告承担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 崔凤鸣
人民陪审员 田智远
人民陪审员 杨正法
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 徐 杨