山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1402民初2649号
原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号。
法定代表人：付小剑，该公司董事长。
委托诉讼代理人:邱桐，德州农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。
委托诉讼代理人:辛斌，德州农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。
被告：李相国，男，1972年8月3日出生，汉族，身份证住址山东省夏津县，现住。
被告：吴桂珍，女，1968年12月9日出生，汉族，身份证住址山东省夏津县，现住。
被告：盖红彬，男，1981年10月2日出生，汉族，身份证住址山东省德州市德城区，现住德州市德城区。
被告：李学治，男，1974年1月29日出生，汉族，身份证住址山东省乐陵市，现住德州市德城区。
被告：王金旗，男，1984年2月10日出生，汉族，身份证住址山东省宁津县，现住德州市德城区。
被告：邓从祥，男，1971年3月16日出生，汉族，身份证住址山东省陵县。现住德州市德城区。
被告：李建胜，男，1979年2月4日出生，汉族，身份证住址山东省德州市德城区，现住德州市德城区。
被告：宋秀平，女，汉族，1975年6月20日出生，身份证住址山东省宁津县，现住德州市德城区。
原告德州农村商业银行股份有限公司诉被告李相国、吴桂珍、盖红彬、李学治、王金旗、邓从祥、李建胜、宋秀平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人辛斌到庭参加诉讼，被告李建胜、宋秀平到庭参加诉讼，被告李相国、吴桂珍、盖红彬、李学治、王金旗、邓从祥经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李相国、吴桂珍共同偿还截至2017年9月20日，欠本金500000元及利息罚息69913元，共计569913元，以本金500000元为基数，自2017年9月20日至债务偿还完毕，按合同约定年利率11.745%计算，由其他六被告承担连带清偿责任。2、要求被告承担诉讼所产生的费用。事实与理由：原告与被告订立《联保体贷款申请及联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》《共同债务人还款承诺书》，原告将该借款按合同约定发放给被告，现该借款被告未能按合同约定偿还借款本息，违反合同约定。故原告诉至贵院，请求法院依法判令被告偿还借款本金500000元及相应的利息、罚息等及诉讼所产生的费用。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、借款借据。证明当时借款人收到借款的事实。2、《联保体贷款申请及联保协议》1份；《个人最高额联合保证借款合同》1份。证明第一条：对联保小组成员自2014年1月13日至2016年12月13日期间，借贷双方通过指定账户办理借款发放、还款等，并提供担保。第五条：在借款人不按期归还借款本息时，小组成员自愿履行连带保证责任。第十二条：因联保小组�员违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，联保小组成员应当承担贷款人为此支付的费用。3、《共同债务人还款承诺书》1份。证明李相国、吴桂珍为共同债务人，自愿履行还款义务并承担相应责任。证据4：李相国截至目前欠本金、利息清单1份（截止到2017年9月20日）。
被告李建胜、宋秀平对以上4份证据均无异议，被告李相国、吴桂珍、盖红彬、李学治、王金旗、邓从祥未到庭应诉，依法视为放弃举证质证权利。
经审理查明：2013年12月14日德州市德城区农村信用合作联社与被告李相国、盖红彬、李学治、王金旗、邓从祥、李建胜、宋秀平签订《设立联保体贷款申请及联保协议》，合同约定，李相国、盖红彬、李学治、王金旗、邓从祥、李建胜、宋秀平七人自愿组成联保体，联保体每位成员自愿为德州市德城区农村信用合作联社在2013年12月14日至2016年12月13日期间向联保体的其他成员发放的贷款提供连带责任保证。同日，吴桂珍签订共同债务人还款承诺书，承诺与李相国是共同债务人，自愿履行李相国向原告申请贷款的500000元的还款义务。李相国、盖红彬、李学治、王金旗、邓从祥、李建胜、宋秀平七人并于2014年1月13日签订《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定，李相国向德州市德城区农村信用合作联社借款500000元。上述七名借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年1月13日起至2016年12月13日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债券的费用），提供最高额担保。2015年7月23日，德城区农村信用合作社北园信用社向被告李相国发放贷款100000元，2016年7月15日，该笔款项到期。2015年12月22日，德城区农村信用合作社北园信用社向被告李相国发放贷款150000元。2016年11月15日，该笔款项到期。2015年12月24日，德城区农村信用合作社北园信用社向被告李相国发放贷款100000元，2016年11月15日，该笔款项到期。2016年1月4日，德城区农村信用合作社北园信用社向被告李相国发放贷款100000元，2016年11月15日，该笔款项到期。2016年1月8日，德城区农村信用合作社北园信用社向被告李相国发放贷款30000元。2016年11月15日，该笔款项到期。2016年1月11日，德城区农村信用合作社北园信用社向被告李相国发放贷款20000元，2016年11月15日，该笔款项到期。2016年11月15日，截至2017年9月20日，被告李相国尚未归还上述共计的500000元欠款。
另查明，2015年12月17日，鲁银监准〔2015〕564号批复说明，德州农村商业银行股份有限公司开业的同时，德州市德城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由德州农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，原告与被告李相国、盖红彬、李学治、王金旗、邓从祥、李建胜、宋秀平于2014年1月13日签订的《个人最高额联合保证借款合同》系当事人之间真实意思表达，合同条款不违反国家禁止性规定，为有效合同，依法予以保护。原、被告各方均应按合同约定的义务，全面履行合同约定，原告已按约定向被告李相国履行借款的义务，但被告李相国未按合同约定及时偿还本金及利息，截至2017年9月20日，欠本金500000元及利息、罚息69913元，共计569913元。现原告要求被告李相国按合同约定偿还截至2017年9月20日借款本金500000元及利息、罚息69913元，共计569913元。并要求被告李相国偿还以贷款本金500000元为基数，自2017年9月20日至债务偿还完毕的利息（按合同约定年利率11.745%计算），原告的主张符合法律规定及合同约定，依法应予支持。被告吴桂珍承诺是共同债务人，故原告要求吴桂珍共同偿还上述欠款及利息、罚息的主张，依法应予支持。被告盖红彬、李学治、王金旗、邓从祥、李建胜、宋秀平作为上述借款的连带保证责任人，应当对上述欠款承担连带清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告李相国、吴桂珍给付原告德州农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，偿付截至2017年9月20日的利息、罚息69913元，并偿还自2017年9月20日至借款还清之日止的利息（按合同约定年利率11.745%计算），限判决生效后十日内一次付清；
二、被告盖红彬、李学治、王金旗、邓从祥、李建胜、宋秀平对上述欠款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，保全费3320元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 刘尊龙
二〇一七年九月二十九日
法官助理 张君雅
书 记 员 张 蔷