赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初813号
原告:李萍华，女，1972年1月15日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
委托代理人:廖美兴、伍耀明，江西创兴律师事务所律师。
被告:左开生，男，1974年12月13日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
委托代理人:肖顺辉，江西庐陵律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司吉州支公司,住所地：吉安市吉州区长岗北路16号。
法定代表人:刘贤鑫，该公司经理。
委托代理人:罗孝亮、阮超群，江西实创律师事务所律师。
原告李萍华与被告左开生、中国人民财产保险股份有限公司吉州支公司（以下简称：人民财保吉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖新民独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人伍耀明、被告左开生的委托代理人肖顺辉、被告人民财保吉州公司的委托代理人罗孝亮、阮超群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李萍华诉称：2015年11月11日22时37分许，原告李萍华驾驶雅迪二轮电动车沿文峰由信丰往赣州方向行驶，行驶至文峰光明家具城后面路段时，与被告左开生停放在家具城后面信丰往赣州方向右侧道路的赣Ｄ×××××重型栅式货车发生相撞，造成李萍华受伤及车辆损坏的交通事故。经交管部门认定，原告李萍华与被告左开生负本起事故的同等责任。现原告诉至法院要求：判令被告左开生赔偿原告各项损失163392.09元[医疗费85166.66元+营养费900元（45天×20元/天）+住院伙食补助费900元（45天×20元/天）+误工费14643.67元（113天×129.59元/天）+护理费5269.95元（117.11天×45元/天）+交通费500元+残疾赔偿金174900元（26500元/年×20年×33%）+被扶养人生活费13803.9元（16732元/年×5年×33%÷2）+精神损失费12000元+鉴定费700元，合计308784.18元，按照同等责任50%划分及核减被告垫付的51000元]，并由被告保险公司在保险责任险限额内予以赔付。
被告左开生辩称：我方对事故认定书的责任划分有异议，原告方过错更大；护理费按照农林牧渔业标准计算、残疾赔偿金、被扶养人生活费按照农村标准计算；精神抚慰金不超过3000元；吉水县宏顺汽车发展有限公司是赣Ｄ×××××重型栅式货车的登记车主，我方从该公司分期付款购买的，车辆的使用权、管理区、受益权都归我方，我方自主经营车辆，自负盈亏；我方支付给原告的41000元赔偿款要求在本案中一并处理。
被告人民财保吉州公司辩称：对事故发生的事实无异议，但是对事故责任划分有异议；赣Ｄ×××××重型栅式货车在我司投保了交强险和商业险50万（不计免赔）；医疗费应当扣除20%的非医保费用，住院伙食补助费按10元/天计算，主张的营养费、护理费、交通费没有依据，不予认可；误工费计算时间过长、标准过高，精神抚慰金诉请过高；残疾赔偿金按照农村标准计算；我司先行支付的10000元医疗费应予核减，我司不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年11月11日22时37分许，原告李萍华驾驶雅迪二轮电动车与由被告左开生停放在道路上的赣Ｄ×××××重型栅式货车发生相撞，造成李萍华受伤及车辆损坏的交通事故。交管部门认定李萍华与左开生负本起事故的同等责任。事故发生后，原告李萍华在南康区中医院住院治疗16天，花费医疗费59481.78、门诊费2324元，后转院至赣州市人民医院住院治疗29天，花费医疗费22800.88元、门诊费560元，其中左开生支付了41000元，人民财保吉州公司支付了10000元。经原告委托，江西赣州司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心于2016年3月4日出具《伤残程度司法鉴定意见书》，评定李萍华的伤残等级为八级伤残、十级伤残各一个。原告支付鉴定费700元。
事发前，原告李萍华在赣州金泽制衣有限公司从事车位工。2012年8月15日其与丈夫黎林华在南康区龙岭工业区购买房屋并居住至今。李萍华育有一子黎业琛，出生于2002年6月23日，现为南康区龙岭中学八年级九班学生。赣Ｄ×××××重型栅式实际车主为左开生。该车在被告人民财保吉州公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额50万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、原告身份复印件、被告左开生驾驶证复印件、交强险复印件、医疗费票据、司法鉴定意见书、工伤认定决定书复印件、房屋产权证复印件、龙岭镇黎边村委会证明等证据予以证实。
本院认为，原告向法庭提交的江西赣州司法鉴定中心的《伤残程度司法鉴定意见书》，被告方未提出异议，本院予以采信。被告左开生、人民财保吉州公司虽对原告提交的《交通事故认定书》持出异议，但未向本院提供证据予以反驳，故其异议不成立，本院对该事故认定书予以采信。原告主张的医疗费85166.66元（含门诊费）、营养费900元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金174900元、护理费5269.95元、鉴定费700元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工时间偏长，应予调减。根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GB/T521-2004）的规定，结合原告伤情，本院认定其误工期为90天。结合原告受伤前从事的工种，原告主张误工费2014年在岗职工年平均工资（47299元/年）计算，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持，故误工费计11662.78元（47299元/年÷365天×90天）。原告主张的被扶养人生活费计算错误，从定残之日起至被扶养人黎业琛成年为52个月，故其生活费计11963.38元（16732元/年÷12个月×52个月×33%÷2），原告主张的交通费500虽无票据，但实际发生，且数额合理，本院予以支持。精神抚慰金12000元过高，结合本地生活水平及原告伤情，本院酌情支持9000元。
综上所述，原告的损失为：医疗费85166.66元、住院伙食补助费900元、营养费900元、残疾赔偿金174900元、被扶养人生活费11963.38元、误工费11662.78元、护理费5269.95元、交通费500元、精神抚慰金9000元、鉴定费700元，合计300962.77元。原告的上述损失，由被告人民财保吉州公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿90481.39元[（300962.77元-120000）×50%]，合计210481.38元，核减先行支付的10000元，尚需赔偿200481.38元。被告左开生要求一并处理其垫付的41000元，符合法律规定，本院予以支持。该款由被告人民财保吉州公司直接支付给被告左开生。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司吉州支公司赔偿原告李萍华的损失159481.38元(200481.38元-41000元)；
由被告中国人民财产保险股份有限公司吉州支公司支付被告左开生垫付款41000元；
履行期限：限赔偿义务人于本判决生效后二十日内履行完毕（可将赔偿款转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3823元（原告预交3410、被告预交413元），减半收取1911.5元，由原告李萍华负担911.5元，由被告左开生负1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 赖新民
二〇一六年八月八日
书记员 陈久盛