甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1025民初1112号
原告：程峰峰，男，，汉族，陕西省兴平市人，农民。系陕**重型自卸货车所有人和驾驶人。
委托诉讼代理人：贠萍，陕西方强律师事务所律师。
被告：彭洋洋，男，汉族，正宁县人，农民。系甘**小型普通客车所有人和驾驶人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司正宁支公司，住所地正宁县轩辕大道。
负责人：赵康，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨博，男，该公司职工。
原告程峰峰与被告彭洋洋、中国人寿财产保险股份有限公司正宁支公司（以下简称人寿财险正宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程峰峰的委托诉讼代理人贠萍、被告彭洋洋、被告人寿财险正宁支公司的委托诉讼代理人杨博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程峰峰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费51524.20元（含被告彭洋洋支付的6000元）、误工费9000元、护理费6000元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、营养费600元、残疾赔偿金62568元、被扶养人生活费14294.28元、精神损害抚慰金4000元、财产损失57000元、鉴定费2400元；2.要求被告人寿财险正宁支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，不足的部分由该公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿；3.由二被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：2017年4月20日11时10分许，被告彭洋洋驾驶甘MR38**号小型普通客车沿银西公路由北向南上坡行驶，行至银西公路477Km+770m处，与原告程峰峰驾驶的陕D737**号重型自卸货车沿银西公路由南向北下坡行驶会车时相刮擦，后陕D737**号重型自卸货车驶出路东路面翻入路东沟底，致程峰峰受伤，两车局部受损，造成道路交通事故。原告受伤后被送往彬县人民医院门诊治疗，随后转往陕西省核工业二一五医院住院治疗，诊断为:1.闭合性胸部损伤：胸骨骨折、双侧肋骨骨折、右肺损伤、左肺肺挫裂伤、左侧血气胸、胸壁挫伤；2.腰椎多发横突骨折；3.右侧肾上腺血肿；4.头皮血肿；5.胸11椎体压缩骨折。住院治疗20天后好转出院。经鉴定原告多发肋骨骨折属十级伤残、肺破裂修补术后属十级伤残，误工期限为90天，护理期限为60天。本起事故发生后，正宁县公安局交通警察大队于2017年5月4日作出正公交认字（2017）第00047号道路交通事故认定书，认定被告彭洋洋负本起事故的主要责任，原告程峰峰负本起事故的次要责任。被告彭洋洋驾驶的甘MR38**号小型普通客车在人寿财险正宁支公司同时投保交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，故人寿财险正宁支公司应在交强险责任限额范围内对原告承担先行赔偿责任，不足的部分由该公司在第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。
被告彭洋洋辩称，对事故发生经过、事故责任划分认定无异议。其驾驶的甘MR38**号小型普通客车在人寿财险正宁支公司同时投保交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，故应由人寿财险正宁支公司予以赔偿，其所给付原告的医疗费6000元，原告应予返还。
被告人寿财险正宁支公司辩称，被告彭洋洋所驾驶的甘MR38**号小型普通客车在其公司投保交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，其公司同意在保险责任限额范围内赔偿原告的合理请求。对诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月20日11时10分许，被告彭洋洋驾驶甘MR38**号小型普通客车沿银西公路由北向南上坡行驶，行至银西公路477Km+770m处，与原告程峰峰驾驶的陕D737**号重型自卸货车沿银西公路由南向北下坡行驶会车时相刮擦，后陕D737**号重型自卸货车驶出路东路面翻入路东沟底，致程峰峰受伤，两车局部受损，造成道路交通事故。原告受伤后被送往彬县人民医院门诊治疗，花门诊医疗费890.70元，随后转往陕西省核工业二一五医院住院治疗，诊断为:1.闭合性胸部损伤：胸骨骨折、双侧肋骨骨折、右肺损伤、左肺肺挫裂伤、左侧血气胸、胸壁挫伤；2.腰椎多发横突骨折；3.右侧肾上腺血肿；4.头皮血肿；5.胸11椎体压缩骨折。住院治疗20天，花住院医疗费49188.40元、门诊医疗费1445.10元。在原告治疗期间，被告支付原告医疗费6000元。原告车辆损失经人寿财险庆阳市中心支公司定损确定为57000元。原告虽为农村户口，但在城镇居住生活。原告父亲程鹏飞现年66周岁，母亲豆彩云现年65周岁，女儿程思怡现年8周岁，均为农村户口，在农村居住生活，原告父母共有三个子女。
另查明：2017年5月4日正宁县公安局交通警察大队对本起事故作出正公交认字[2017]第00047号道路交通事故认定书，认定彭洋洋负本起事故主要责任，程峰峰负本起事故次要责任。
被告彭洋洋所驾驶的甘MR38**号小型普通客车在人寿财险正宁支公司同时投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期限均为2017年2月10日0时至2018年2月9日24时。机动车第三者责任强制保险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者责任商业保险责任限额为500000元。
本起事故发生后，经原告程峰峰申请，陕西正义司法鉴定中心于2017年8月18日作出陕正义司鉴[2017]临鉴字第08029号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.程峰峰多发肋骨骨折属十级伤残；2.程峰峰肺破裂修补术后属十级伤残；3.程峰峰的误工期限为90天；程峰峰的护理期限为60天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告彭洋洋的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是导致本起事故的主要过错。原告程峰峰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是导致本起事故的次要过错。正宁县公安局交通警察大队正公交认字[2017]第00047号道路交通事故认定书认定彭洋洋负本起事故主要责任，程峰峰负本起事故次要责任，事实清楚，认定事故成因正确，应作为定案依据，故被告彭洋洋应对原告程峰峰的损害承担相应赔偿责任。因被告彭洋洋所驾驶的甘MR38**号小型普通客车在人寿财险正宁支公司同时投保了交强险和第三者责任商业保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此对原告的损失，应由被告人寿财险正宁支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照保险合同约定，由人寿财险正宁支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。因人寿财险正宁支公司赔偿后无余额，彭洋洋不再向原告承担赔偿责任，故程峰峰应返还彭洋洋支付的医疗费6000元。
原告请求的各项损失依据赔偿标准审查核定如下：
1、医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告在彬县人民医院医疗费认定为890.70元，在陕西省核工业二一五医院医疗费认定为50633.50元，共计认定为为51524.20元；
2、误工费：对此应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告误工期限经鉴定为90天，误工费应为115元/天×90天=10350元，但原告仅主张9000元，故以原告诉求为限认定为9000元；
3、护理费：对此应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限经鉴定为60天，护理费应为115元/天×60天×1人=6900元，但原告仅主张6000元，故以原告诉求为限认定为6000元；
4、住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗20天，住院伙食补助费应为50元/天×20天=1000元；但原告仅主张600元，故以原告诉求为限认定为600元；
5、交通费：对此根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告交通费共计认定为1000元；
6、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据医疗机构的意见，营养费认定为20元/天×20天=400元；
7、残疾赔偿金：对此应根据受害人的伤残等级，按照陕西省上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。原告多发肋骨骨折属十级伤残、肺破裂修补术后属十级伤残，残疾赔偿金应为28440元/年×20年×0.11=62568元；
8、被扶养人生活费：对此根据扶养人丧失劳动能力程度，按照陕西省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告父亲程鹏飞现年66周岁，母亲豆彩云现年65周岁，女儿程思怡现年8周岁，均为农村居民，在农村居住生活，被扶养人程鹏飞生活费应计算14年，豆彩云应计算15年，程思怡生活费应计算10年，按照陕西省上年度农村居民人均年生活消费性支出标准程鹏飞生活费认定为8568元/年×14年×0.11÷3人=4398.24元；豆彩云生活费认定为8568元/年×15年×0.11÷3人=4712.40元；程思怡生活费认定为8568元/年×10年×0.11÷2人=4712.40元，共计13823.04元；
9、精神损害抚慰金:对此应参照侵权人的过错程度和造成后果确定。因原告伤情相对较轻，不予认定。
10、财产损失费：原告车辆损失，依据人寿财险庆阳中心支公司的定损确定为57000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款规定，判决如下：
一、原告程峰峰的医疗费51524.20元、住院伙食补助费600元、营养费400元，合计52524.20元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司正宁支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，并在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿29767元，原告程峰峰负担12757.20元；
二、原告程峰峰的误工费9000元、护理费6000元、交通费1000元、残疾赔偿金62568元、被扶养人生活费13823.04元，合计92391.04元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司正宁支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内全部赔偿；
三、原告程峰峰的车辆损失费57000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司正宁支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，并在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿38500元，原告程峰峰负担16500元；
四、原告程峰峰返还被告彭洋洋6000元；
五、驳回原告程峰峰的其他诉讼请求。
上述判决所确定的给付内容，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，减半收取计685元，鉴定费2400元，合计3085元，由原告程峰峰负担925.50元，被告彭洋洋负担2159.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 郭建伟
二〇一七年十一月七日
书记员 高佩茹