西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0114民初232号原告李愿学委托诉讼代理人高广运，陕西华玉律师事务所律师委托诉讼代理人张志娇，陕西华玉律师事务所律师被告孙福刚委托诉讼代理人阎军，陕西缔伍律师事务所律师被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区沣惠南路32号负责人朱建文，该公司总经理委托诉讼代理人马成芳，陕西仁达律师事务所律师原告李愿学诉被告孙福刚、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李愿学委托诉讼代理人高广运、被告孙福刚委托诉讼代理人阎军、被告保险公司委托诉讼代理人马成芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李愿学向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告孙福刚赔偿原告李愿学残疾赔偿金258916元、误工费252000元、住院伙食补助费12460元、营养费3738元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金20000元，合计548214元；2.依法对护理期限、护理依赖程度、后续治疗费、残疾器具费及使用周期进行司法鉴定；3.依法判决被告保险公司在保险限额内承担责任；4.本案诉讼费由被告孙福刚承担。后原告李愿学增加诉讼请求为：1.被告孙福刚承担因交通事故造成原告李愿学人身损害赔偿金79135元，其中后续治疗费12000元、护理费58135元、残疾器具费9000元；2.依法判决被告保险公司在保险限额内承担责任；3.本案诉讼费鉴定费由被告孙福刚承担。事实和理由：2015年8月9日，被告孙福刚驾驶陕A76G**号小型越野客车，沿107省道由新兴往柳家方向行驶至前进东路与107省道交叉路口左转弯时，与原告李愿学驾驶的陕A0J8**二轮摩托车相撞，致原告李愿学受伤。事发后，原告李愿学被送至医院住院治疗。该事故经交警部门认定，被告孙福刚负事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险。原告李愿学为维权特诉至法院。被告孙福刚辩称，对交通事故及责任划分无异议，其已垫付了医疗费，对于鉴定意见被告孙福刚申请重新鉴定。被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保保险，事故发生在保险期限内，对原告李愿学合理合法的损失予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年8月9日00时10分，被告孙福刚驾驶陕A76G**小型车，沿107省道由新兴往柳家方向行驶至前进东路与107省道交叉路口左转弯时，适遇原告李愿学驾驶陕A0J8**二轮摩托车沿107省道由断垣往新兴方向行驶，双方相撞，致原告李愿学受伤。同年8月25日，经西安市公安局阎良分局交通警察大队事故认定，被告孙福刚负事故的全部责任。事发后，原告李愿学被送至西安市阎良区人民医院、西安市红会医院共住院治疗178天，共花费医疗费108150.86元（被告孙福刚已付），医院诊断为：“急性闭合性颅脑损伤、颈髓震荡伤等”。2016年6月3日，经原告李愿学申请，陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告李愿学颈髓损伤致右侧肢体不全瘫属四级伤残，共产生鉴定费1100元。同年7月6日，原告李愿学诉至本院，主张二被告赔偿损失。2016年11月10日，经被告孙福刚、被告保险公司申请，陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告李愿学无骨折脱位型颈髓损伤致右侧上、下肢肌力Ⅳ级属四级伤残；原告李愿学的误工期限为长期误工；原告李愿学椎间盘突出病情与交通事故有一定的因果关系，目前肢体偏瘫属自身疾病及交通事故外伤共同作用的结果，外伤占主要因素，外伤参与度为60%-80%。后原告李愿学撤回起诉。2017年1月20日，原告李愿学再次诉至本院，要求二被告赔偿损失。同年4月17日，经原告李愿学申请，陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告李愿学后续治疗费约需人民币壹万贰仟元；护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为长期护理；原告李愿学配置普通轮椅约需人民币壹仟伍佰元，更换年限为3年，共产生鉴定费3200元。陕A76G**小型车登记在李玉玲名下，并在被告保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。陕A0J8**二轮摩托车车辆修理费为1885元，被告孙福刚已付。本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告孙福刚驾驶的车辆发生交通事故，致原告李愿学受伤，由于被告孙福刚负事故的全部责任，故其依法对本起交通事故造成原告李愿学的损失承担赔偿责任。经查，陕A76G**小型车在被告保险公司处投保有保险，据此被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告孙福刚进行赔偿。庭审中，原告李愿学要求赔偿其住院伙食补助费8722元（70元/天×178天×70%）、营养费3738元（30元/天×178天×70%）、后续治疗费8400（12000元×70%）、精神损害抚慰金4900元（7000元×70%）、鉴定费770元（1100元×70%）的请求，于法有据，本院予以支持。其后续治疗费、精神损害抚慰金超出部分，未扣除外伤参与度，本院不予支持。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告李愿学外伤构成四级伤残且误工期为长期误工、护理依赖程度为部分护理依赖，期限为长期护理，因原告李愿学一直在农村居住生活，故其产生的残疾赔偿金为92080.8元（9396元×20年×70%×70%）；对于误工费的主张，原告李愿学向本院提供有其A2DJ驾驶证及从业资格证，结合从事车辆运输司机收入的情况，本院酌情支持459天（2015年8月9日起至2016年11月9日止）计误工费53335.8元（5000元/月×459天×70%）；对于护理费的主张，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为80元/天（2400元/月），本院酌情支持自2015年8月9日起至2020年2月2日止），其产生的护理费为50288元（80元/天×178天×70%+2400元/月×12月×4年×50%×70%）。超出期限仍需护理的，原告李愿学可另行主张。对于原告李愿学主张定残后误工费的请求，本院认为，原告李愿学受伤之日至定残日之前一日的误工损失与定残之后的残疾赔偿金之和即是对原告李愿学的完全赔偿，故对于该请求本院不予支持。对于原告李愿学主张残疾辅助器具费的请求，经本院前往原告李愿学家中了解，其本人陈述现没有使用拐杖也没有购买辅助器具，本院亦不予支持。庭审中，被告孙福刚关于申请重新鉴定的辩解，本院认为，原告李愿学的伤情其本人申请伤残鉴定后，被告孙福刚不服已申请重新鉴定，原、被告在原（2016）陕0114民初1064号庭审笔录中对该鉴定意见均予以认可，故对于被告孙福刚再次申请本院不予支持。另被告孙福刚已垫付的费用，在本案中扣减。综上，为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告李愿学后续治疗费8400元、营养费1600元、残疾赔偿金92080.8元、护理费17919.2元，以上合计120000元。被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决书生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性返还被告孙福刚垫付的车辆修理费1885元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决书生效后10日内在机动车交通事故商业保险限额内一次性赔偿原告李愿学误工费53335.8元、住院伙食补助费8722元、营养费2138元、精神损害抚慰金4900元、护理费32368.8元，以上共计101464.6元。被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决书生效后10日内在机动车交通事故商业保险限额内一次性返还被告孙福刚98535.4元；四、被告孙福刚于本判决生效后10日内一次性赔偿原告李愿学鉴定费770元；五、驳回原告李愿学其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10073元，减半收取5036.5元，鉴定费3200元，由被告孙福刚负担。因该费用原告李愿学已预交，被告孙福刚于本判决生效后十日内支付原告李愿学。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  亓锦二〇一七年七月十日书记员  王夏