广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1031民初1096号原告：潘志明，男，1971年1月15日出生，壮族，农民，住所地广西隆林各族自治县。被告：张世平，男，1982年1月4日出生，汉族，农民，住所地四川省合江县。被告：罗ＸＸ，男，1967年9月13日出生，汉族，农民，住所地四川省泸县百和镇方碑村三社***号，经常居住地广西隆林各族自治县新州镇聚宝家园。上述两被告共同委托诉讼代理人：汤治意，田林县乐里镇法律服务所法律工作者。原告潘志明与被告张世平、罗ＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理，依法由审判员王建修适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理，书记员杨敏担任法庭记录。原告潘志明，原告方证人黄某，被告张世平、罗ＸＸ的委托诉讼代理人汤治意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘志明向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告张世平赔偿原告潘志明经济损失46473元，被告罗ＸＸ负连带赔偿责任。事实和理由：2016年5月，被告罗ＸＸ在承包隆林各族自治县平班镇扁牙小学住宿楼建设工程期间，将部分工程分包给被告张世平完成。同年8月，张世平为按时完成工作，雇佣原告潘志明做安装模板的辅助工作，口头约定每天工钱200元。2016年9月16日上午8时许，原告在使用手提电锯工作时，不幸被电锯锯伤左拇指，当天被送到隆林县中医院住院治疗，诊疗经过主要是：予行清创+复位内固定术，术后予抗感染等。9月26日出院，住院11天，医疗费8273.87元。出院中医诊断：骨折--气滞血瘀症。西医诊断：左手拇指近节指骨开放性骨折。出院医嘱：1、继续休息3-4周；2、患肢3个月内避免负重及剧烈活动；3、每2周定期复查X线及进行功能锻炼指导。2017年3月17日，原告到隆林县中医院行左拇指指骨骨折术后内固定物取出术，住院2天，花去医疗费987.86元，门诊复查费用213.5元。原告所受伤经司法鉴定，评定伤残程度为九级。根据相关法律规定并参照《2017年广西区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本案应得到的赔偿项目及数额如下：1、医疗费8273.87+987.86+213.5=9475.23元；2、误工费：38069÷365天×236天=24614.47元（自2016年9月16日至2017年5月9日止）；3、住院期间护理费：38069÷365天×13天=1355.88元；4、住院期间伙食补助费：13天×100元=1300元；5、残疾赔偿金：10359元／年×20年×20%=41436元；6、司法鉴定费：1500元；7、交通费480元。7项合计：80105.58元。本案原告只向被告主张70%的责任，即80105.58元×70%=56076.9元。因被告张世平在原告治疗期间已经给付现金9600元，故被告张世平需承担56076.9-9600=46473元，被告罗ＸＸ负连带赔偿责任。被告张世平、罗ＸＸ共同答辩称，原告潘志明做工受伤是事实，对其陈述两被告无异议，但原告主张的赔偿请求过高，无法律依据。本案中，由于原告的过失及过于自信导致本事故发生，其在劳务中自己受伤，不应将全部责任推卸给被告。本院经审理认定事实如下：2016年8月，原告潘志明到由被告罗ＸＸ与被告张世平共同承包的隆林各族自治县平班镇扁牙小学住宿楼建房工程的工地做安装模板工作，双方口头约定每天工钱为200元。2016年9月16日上午8时许，原告在使用手提电锯工作时，不幸被电锯锯伤左拇指，并于当日由被告张世平送到隆林县中医医院住院治疗，入院西医诊断为：左手拇指近节指开放性骨折。经医院治疗，于2016年9月26日出院，共住院11天，产生医疗费8273.87元。出院医嘱：1、继续休息3-4周；2、患肢3个月内避免负重及剧烈活动；3、每2周定期复查X线及进行功能锻炼指导；4、如有不适，请及时就诊。2017年3月17日原告又到隆林县中医医院住院治疗，3月19日出院，住院2天，诊断为：左手拇指指骨骨折术后。产生医疗费987.92元。2016年12月14日、2017年3月17日，原告到隆林县中医医院门诊复查，费用分别为106.5元、107元。2017年5月9日，原告到百色市右江司法鉴定中心对其伤残进行等级评定，经该中心鉴定原告伤残程度为九级，产生鉴定费1500元。事故发生后，被告张世平已经支付给原告9600元。另查明，导致原告潘志明受伤的手提电锯为被告所有，平时一直能正常工作。原告与被告曾就该事故的赔偿问题由隆林县平班镇人民调解委员会进行调解，后因双方对赔偿数额分歧过大，无法达成调解协议。上述事实有原告潘志明提供的《出院记录》2份、《出院证》2份、《疾病证明书》2份、《住院收费票据》、隆林县中医院《门诊收费票据》2份、《右江司法鉴定中心司法鉴定意见书》、右江民族医学院附属医院《门诊收费票据》、证人黄某证言、平班镇人民调解委员会《情况说明》及当事人在法庭上的陈述予以佐证。本院认为，原告潘志明在两被告承包的工程工地从事模板安装的临时工作，以自己的劳动技能为被告工作，并以每日200元计发工资，虽然双方未签订书面劳务合同，但是已经形成事实上的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法第》三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案属提供劳务者因劳务受到伤害，应按双方的过错承担相应的责任。本案中，原告从事木工工作多年，在操作木材加工工具上具有一定的经验，其在操作手提电锯时疏忽大意且未尽到安全注意义务，使自己在作业过程中受到伤害，是本事故发生的原因之一。两被告作为工程承包人，未对提供的设备进行严格的安全检查，对工地的安全措施管理不到位，致使雇员在劳动过程中受到伤害是造成本事故发生的另一原因。本院根据双方的过错程度，酌情确定双方过错责任相当，应各承担50%的责任。被告在法庭质证中称司法鉴定意见书是原告单方面申请鉴定，不能作为本案定案依据，但未提供充分证据予以反驳，也未申请重新鉴定，本院对鉴定结论予以认定。据此，本院根据本案当事人的情况及本案证据，参照2017年广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准确认原告合理损失如下：1、医疗费9475.23元，有医疗票据予以佐证，各被告予以认可，本院予以支持。2、误工费，结合原告的实际情况，本院酌情支持原告的误工损失。参照中华人民共和国公安部（GB/T521-2004）《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2骨折：10.2.10指、掌骨骨折误工日评定标准为70日的规定，确定原告误工损失日为70天，参照《2017广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项农业行业职工年平均工资38069元计，即38069元÷365天×70天＝7300.9元，原告主张超出部分不予支持。3、住院期间护理费，本案原告并未提供护理人员收入情况，根据原告的伤情，本院依照农林牧渔业的标准确定1人护理，即38069÷365天×13天×1人=1355.88元，原告请求符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费13天×100元=1300元，原告请求符合法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金10359元×20年×20%=41436元，符合法律规定，本院予以支持。6、司法鉴定费1500元，属本次事故必然产生的费用，有票据为证，本院予以支持。7、交通费，交通费是指为治疗和康复而支出的交通费用，虽原告未能提供车票，但已实际发生，原告4次从住所地到县城就医，本院酌情确定就医交通费为100元。原告因伤残鉴定产生的交通费，是为完成举证责任而支出的费用，不属就医交通费范畴，由原告自行承担。综上，本次事故造成原告的各项经济损失共计61168元，按过错责任比例，原告与被告各承担61168元×50%=30584元，扣除被告张世平已经给付的9600元，两被告还应当赔偿原告30584-9600=20984元。据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告张世平与被告罗ＸＸ共同于本案判决生效之日起10日内赔偿原告潘志明经济损失20984元；二、驳回原告潘志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，原告潘志明负担489元，被告张世平、罗ＸＸ负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  王建修二〇一七年十月十七日书记员  杨 敏