江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初2389号
原告：连云港捷达木业有限公司，住所地灌南县苏州北路177号。
法定代表人：俞敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尹凤飞，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告：吴金明，男，1957年6月21日生，汉族，住灌南县。
委托诉讼代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
原告连云港捷达木业有限公司与被告吴金明劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告连云港捷达木业有限公司的委托代理人尹凤飞、被告吴金明及其委托代理人韦永（2016年4月20日参加庭审）、袁海林（2016年8月19日参加庭审）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令撤销灌劳人仲案字[2016]第41号仲裁裁决书。事实与理由：原、被告之间于2013年初最后一次签订劳动合同，合同期限为2013年1月1日至2014年12月31日，期间，原、被告之间的劳动关系因合同期满而终止。2014年下半年起，原告因经营严重困难，逐渐停产，2015年1月起，生产经营基本停止。被告自己离开原告单位，没有为原告单位提供劳动，也根本不可能向原告提供劳动，更不存在加班。劳动者主张工资，应当以提供劳动为前提，补缴社会保险费和主张经济补偿金应当以劳动关系存在为前提，被告的主张没有事实和法律依据。故仲裁裁定不符合法律规定，应当予以撤销。
被告吴金明辩称，该案件经过仲裁庭开庭裁决，原告仲裁时的代理人是特别授权，其答辩的理由与认可的事实经过仲裁庭确认，原告当庭陈述的事实与仲裁庭承认的事实全部相反，原告是在捏造事实，故请求法庭维持仲裁庭确认结果。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对原告提供的工资表本院予以认定。结合当事人陈述，本院认定如下：被告吴金明于2010年5月到原告公司上班，原告未为被告办理社会保险手续，未缴纳社会保险。2014年6月，原告公司部分停产，被告待岗未能等到上班通知。2016年1月12日，被告以原告拖欠工资及未缴纳社会保险为由，向灌南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付经济补偿金39600元、2014年6月工资3000元、2014年7月至2016年生活费、补交工作期间的社会保险并解除劳动关系。2016年2月20日灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出灌劳人仲案字[2016]第41号仲裁裁决书，裁决解除原、被告之间的劳动关系；原告给付被告2014年6月份工资3000元、2014年7月至2015年12月生活费17410元、经济补偿金15000元；双方按社会保险经办机构核定的标准补缴工作期间的社会保险费；驳回被告的其他仲裁请求。原告不服，诉来本院。
另查明，被告2013年6月至2014年5月的平均工资为1937元。连云港市灌南县最低工资标准：2014年6月至10月为1100元每月，2014年11月至2015年12月为1270元每月。
本院认为：本案的争议焦点为原、被告双方是否存在劳动关系。根据相关规定，用人单位主张劳动者自动离职的，需要对此承担举证责任，否则将承担举证不能的不利后果。原告对其主张未能提供相关证据材料予以证明，故对原告辩称被告自2014年6月不再到岗应属自动离职本院不予采信。原告虽以劳动合同到期进行抗辩，但该份劳动合同中无法律规定的必备条款、无公司印章及法定代表人签字，对该份劳动合同的效力本院不予认定，对原告的辩解意见本院不予采信。结合原、被告双方在仲裁及诉讼庭审中的陈述，综合分析原告公司工资表中工人数量，本院认定原告公司分别于2014年6月、2015年1月部分停产，本案原告系2014年6月份停产待岗员工。因原告未能提供通知被告解除劳动关系的相关证据材料，故在停产期间原、被告双方存在劳动关系。被告的起诉未超过法定时效期间。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。该解除权为即时解除权，劳动者依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定提请仲裁要求解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告应向被告支付经济补偿金11622元（1937元×6个月）。
用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。对被告要求原告支付2014年6月工资、2014年7月至2015年12月生活费的诉讼请求依法应予支持。故原告应向被告支付2014年6月工资1937元，2014年7月至2015年12月生活费17744元[（1100×80%×4个月）+(1270元×80%×14个月）]。
对被告要求原告补缴工作期间社会保险费的问题，因只有在社会保险机构不能补办致其无法享受社会保险待遇，劳动者要求赔偿损失而发生争议的情况下，法院才予受理，现被告未能提供社会保险机构不能补办其社会保险的相关证据，故对被告的该项诉讼请求，本院不予理涉。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条第一款，第十七条，第三十八条第一款第（二）、（三）项，第四十六条第（一）项，第四十七条第一款；《江苏省工资支付条例》第三十一条，《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第一条之规定，判决如下：
一、解除原告连云港捷达木业有限公司与被告吴金明的劳动关系；
二、驳回原告连云港捷达木业有限公司的全部诉讼请求；
三、原告连云港捷达木业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告吴金明支付经济补偿金11622元、2014年6月工资1937元、2014年7月至2015年12月生活费17744元，共计31303元；
四、驳回被告吴金明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告连云港捷达木业有限公司负担（己交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 刘胜男
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 侍军诗
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 倪碧雪
附录
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第十六条第一款劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。
第十七条劳动合同应当具备以下条款：
（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；
（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；
（三）劳动合同期限；
（四）工作内容和工作地点；
（五）工作时间和休息休假；
（六）劳动报酬；
（七）社会保险；
（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；
（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。
劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。
第三十八条第一款用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
《江苏省工资支付条例》
第三十一条用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。国家另有规定的，从其规定。
《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》
第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
附：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。