江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初719号
原告：黄永根，男，1972年9月14日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县，现租住寻乌县，
委托诉讼代理人：黄冬明，男，1972年10月29日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县，系原告堂兄，
被告：黄开明，男，1971年6月4日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县，
委托诉讼代理人：凌丽丽，江西寻信律师事务所律师。
原告黄永根与被告黄开明健康权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永根及其委托代理人黄冬明，被告黄开明及其委托代理人凌丽丽，到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告黄永根向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告黄开明赔偿原告黄永根受伤产生的损失10412.19元；2、本案诉讼费由被告黄开明承担。事实和理由：原告与被告同是寻乌县三标乡三标村禾坪塘小组的村民，被告担任三标村委会干部，原告所在村小组的工作由被告分管。2017年3月，因原告未按被告及另外一些三标村村干部的要求做，向前来检查工作的相关领导如实告诉了实情。当地村委会撤销了原告的贫困户资格。2017年4月3日（农历三月初七）15时许，在三标圩上，被告对原告扬言：“你（黄永根）再闹事，就将你高中女儿的两免一补也给撤了。”于是，原告与被告产生争执。被告黄开明持木棍打击原告头部及背部，造成原告头顶部出现长约3cm的伤口及左肩部软组织挫伤。原告受伤后分别在寻乌县三标卫生院进行清创缝合和在寻乌县人民医院二次住院治疗。经诊断，原告伤势情况为：1、头皮裂伤；2、左肩部软组织挫伤。在寻乌县人民医院住院11天，出院医嘱为：注意休息，加强营养，不适随诊。经长宁司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为轻微伤。案件发生后，三标乡派出所对案件作了调查了解，三标乡政府干部也作了调解，因存在分歧，要求原告起诉解决。依据相关规定，原告黄永根各项合理损失为：1、医疗费4708.63元（其中住院费3725.03元、门诊和检查费983.6元）；2、误工费2716.74元（100.62元/天×27天，住院11天、出院后休息15天）；3、护理费1106.82元（100.62元/天×11天）；4、住院伙食补助费440元（40元/天×11天）；5、营养费440元（40元/天×11天）；6、交通费100元；7、精神抚慰金500元；8、鉴定费400元，合计10412.19元。综上，原告为维护自己的合法权益，根据《民法通则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律和司法解释的规定，提起诉讼，请求判如所请。
被告黄开明辩称：一、被答辩人对本案打架事件的发生存在重大过错。答辩人是三标村委会民兵连长，答辩人和被答辩人属同村村民。2017年4月3日下午，答辩人带三标乡政府的技术人员一起做房屋确权工作路过三标圩时，被答辩人一看见答辩人就走过来，责问答辩人：“你要把我的房屋确权证办好来，这个是我的”，答辩人告诉被答辩人要材料交齐全才可办理，被答辩人一听就发火，威胁答辩人说：“不办也得办”，并用拳头打在答辩人的胸口上，接着用脚踢在答辩人左肋，同行的技术员把被答辩人拉开后，答辩人乘机跑开了，来到一个村民家准备继续做房屋确权工作，但被答辩人却又追上答辩人，并手持木棍对答辩人进行殴打，直至三标村的其他村干部赶来把被答辩人拉开，被答辩人才停止对答辩人的殴打。被答辩人以土地确权之事为由进行无理取闹，先动手殴打答辩人，在答辩人躲开后，被答辩人还追上答辩人，并手持木棍殴打答辩人，故被答辩人对本案打架事件的发生存在重大过错。二、答辩人被被答辩人殴打致伤，也是本案的受害者。如前所述，被答辩人殴打答辩人致答辩人受伤，答辩人的伤情经寻乌县人民医院检查，伤势为：右桡骨远端骨折，胸部软组织挫伤，医生建议住院随诊，并休息四周。花费医疗费1059.2元，经寻乌县长宁司法鉴定中心鉴定，答辩人的损伤程度为轻微伤。按照《侵权责任法》等相关法律的规定，被答辩人应当依法赔偿答辩人由此造成的损失。综上，被答辩人因自身过错受伤，要求答辩人赔偿损失没有事实与法律依据，同时因被答辩人过错导致答辩人受伤，答辩人也是本案的受害者。请求法庭查明案件事实，依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的原告身份证复印件和被告提交的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告在寻乌县人民医院的疾病证明书、住院费用清单、住院及门诊收费票据，拟证明原告治疗时间、治疗过程、医疗费用、入院诊断及出院医嘱等情况。经质证，被告对其关联性有异议，认为原告有糖尿病，原告上述医疗费用与打架所致伤势无关。经审查，原告上述证据系医疗结构出具，经向被告释明，被告在指定期限内未对原告医疗费与打架所致伤势之间是否存在因果关系等进行鉴定，也未提供证据证明原告上述医疗费用与打架所致伤势无关或具有明显不当，故对原告上述证据，本院予以认定。2、原告向本院提交的法医司法鉴定文书和鉴定费发票，拟证明原告因打架造成的伤势为轻微伤及支付法医鉴定费400元。经质证，被告对原告上述证据的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，认为原告伤势系由于其自身过错所致，与被告无关。经庭审审查，结合双方陈述及双方提交的其他证据，可以确认本案打架事件只有原、被告二人参与，被告没有提供证据证明原告伤势系其自伤所致，故对原告上述证据，予以认定。3、被告提交的门诊病历、疾病证明书、检查单、门诊发票、法医司法鉴定意见书、法医鉴定费发票，拟证明被告伤势、被告门诊治疗费用、原告伤势为轻微伤、支付鉴定费用400元等情况。被告对其关联性有异议，认为被告打架当天并未前往医院检查或治疗，而是在打架事件发生四天之后才去医院作门诊检查与治疗，产生的费用与原告无关。经审查，被告的伤势及其人身损害损失情况不属本案审理范围，被告可依法另行主张权利，故对被告上述证据的关联性，不予以认定。4、被告提交的寻乌县公安局行政处罚决定书、受案登记表、三标派出所对黄开明、王郁、刘秋华、华芬根所作询问笔录，拟证明打架事件的发生原因、过程及原告存在重大过错。经质证，原告对上述笔录内容的真实性有异议，认为笔录内容与事实不符，当时原告只是责问被告黄开明，并没有对被告拳打脚踢。经审查，被告上述证据，系公安机关在打架事件发生后所作，足以证明打架事件的发生原因、过程及结果等，结合双方陈述及双方提交的其他证据，故对被告提交的上述证据，予以认定。
根据当事人陈述和经庭审质证认定的证据，本院认定事实如下：原、被告同属寻乌县三标乡三标村禾坪塘小组的村民，被告是三标村委会干部，按村委会的内部分工，原、被告所在村小组的村委会工作由被告包片负责。2017年4月3日下午14时许，被告带政府委派的房屋确权登记技术员王郁在三标村进行房屋确权登记工作时，在三标圩（华红桃化肥店门口路段）与原告相遇，原告要求被告给其租住的房屋办理房屋确权登记，被告则告知原告需提供有关房屋权属的证明等材料才能办理房屋确权登记，双方产生争执，原告先用拳脚殴打被告几下后，被其女儿及其他在场人救开。尔后，被告往三标乡政府方向走了大约50米左右，原告骑摩托车追上被告黄开明，双方再次（在黄朝阳家门口路段）产生争执，原告手持一条木棍、被告则持一根木板，互相殴打，被告用木板击中原告头部及左肩胛部，造成原告头顶部出现直径约2.5cm的伤口及左肩部软组织挫伤。原告受伤后首先在寻乌县三标卫生院进行清创缝合，后前往寻乌县人民医院前后二次住院治疗。经诊断，原告伤势情况为：1、头皮裂伤；2、左肩部软组织挫伤。二次住院共11天，花费住院医疗费用3725.03元、门诊和检查费583.6元，出院医嘱为：注意休息，加强营养，不适随诊。经长宁司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为轻微伤。案件发生后，被告黄开明于次日（即2017年4月4日）下午18时许前往三标派出所报案，公安机关对双方打架事件已依法进行了调查询问，并对原、被告分别作出了相应的行政处罚。因双方对人身损害赔偿问题无法达成一致意见，原告于2017年7月14日，向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2017年4月3日下午14时许，被告带政府委派的房屋确权登记技术员王郁在三标村进行房屋确权登记工作时，在三标圩（华红桃化肥店门口路段）与原告相遇，原告要求被告给其租住的房屋办理房屋确权登记，被告则告知原告需提供有关房屋权属的证明等材料才能办理房屋确权登记，双方产生争执，原告先用拳脚殴打被告几下后，被其女儿及其他在场人救开。尔后，被告往三标乡政府方向走了大约50米左右，原告骑摩托车追上被告黄开明，双方再次（在黄朝阳家门口路段）产生争执，原告手持一条木棍、被告则持一根木板，互相殴打，被告用木板击中原告头部及左肩胛部，造成原告头顶部出现直径约2.5cm的伤口及左肩部软组织挫伤。经长宁司法鉴定中心鉴定，原告黄永根伤势为轻微伤，故对原告请求判令被告黄开明赔偿其合理损失的诉讼请求，予以支持；根据当事人陈述及双方提交的证据，结合案件事实及原告诉求等，对原告合理损失确定如下：1、医疗费4308.63元（其中住院医疗费用3725.03元、门诊和检查费583.6元）；2、误工费1509.3元（100.62元/天×15天，住院11天、结合医嘱出院后酌定休息4天）；3、护理费1106.82元（100.62元/天×11天）；4、住院伙食补助费440元（40元/天×11天）；5、营养费440元（40元/天×11天）；6、交通费酌定为100元；7、精神抚慰金不予计付(未造成伤残或其他严重后果)；8、鉴定费400元，合计8304.75元；因双方纠纷系因原告要求被告给其租住的房屋办理房屋确权登记等原因引发，在双方产生争执后，原告具有先用拳脚殴打被告的行为，且在双方被在场人分开后，原告仍骑摩托车追上被告致使双方冲突进一步升级，对本案损害后果的发生，存在过错，依法可以适当减轻被告黄开明的责任，结合公安机关对现场人所作询问笔录、当事人陈述及庭审查明认定的事实，根据《侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的相关规定，原告的上述合理人身损害损失酌定由被告黄开明承担70%即5813.33（8304.75×70%）元，原告其余30%的合理人身损害损失即2491.42元（8304.75×30%），由原告自行承担。诉讼费的承担，则应由本院依据相关规定予以确定。
综上，被告黄开明侵害原告身体造成原告人身损害，应依法赔偿原告合理损失；原告对损害的发生也有过错，可以适当减轻被告黄开明的侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄开明在判决生效后十日内赔偿原告黄永根人身损害合理损失5813.33元；
二、驳回原告黄永根其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费60元，减半收取计30元，由被告黄开明承担20元，由原告黄永根承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄琼林
二〇一七年九月十一日
法官 助理 潘春玲
代理书记员 潘春玲
附：本院标的款账号为：
户名：寻乌县人民法院
开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行
账号：14×××38（注明法院标的款字样及权利人名字）。
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官寄语：
侵害他人造成人身损害的，应当承担损害赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。