河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第1547号
原告高某甲。
委托代理人明勤章，河北郑占玉律师事务所律师。
被告张某。
被告崔某。
委托代理人马虎平，张家口市顺德法律服务所法律工作者。
被告席某。
委托代理人王晓明，张家口市顺德法律服务所法律工作者。
被告王某。
委托代理人李剑锋，怀安县法律援助中心律师。
原告高某甲诉被告卜占军、崔某机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月28日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，经原告高某甲申请，本院依法追加席某、王某为本案共同被告参加诉讼。后在诉讼中，被告卜占军因病死亡，原告高某甲申请撤回了对卜占军的起诉。2014年4月14日，本院作出了（2013）宣区民初字第692号民事判决书。被告王某对该判决不服，上诉至张家口市中级人民法院，张家口市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）张民终字第373号民事裁定书，撤销了一审判决，将本案发回重审。后本院依法另行组成合议庭，经原告高某甲申请，本院追加卜占军的妻子张某为本案共同被告参加诉讼。2015年4月1日本院做出（2014）宣区民初字第1267号民事判决书。被告王某对该判决不服，上诉至张家口市中级人民法院，张家口市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）张民终字第426号民事裁定书，撤销了一审判决，将本案再次发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人明勤章、被告崔某的委托代理人马虎平、席某的委托代理人王晓明、被告王某及其委托代理人李剑锋到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，2012年10月20日下午3时许，在112国道赵川邮局西路段，卜占军驾驶无号牌报废小轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤住院17天，经诊断为右胫腓骨骨折，花去医疗费4万元。经宣化县公安交通警察大队认定，卜占军承担事故主要责任。被告崔某系该事故报废车辆的登记所有人、出卖人，席某、王某均是报废车辆的转让人，肇事者卜占军在诉讼期间死亡，因此列其妻子张某为被告。故请求法院判决被告张某、崔某、席某、王某先在交强险保险责任限额内连带赔偿原告医疗费43070.21元、住院伙食补助费510元、营养费510元、二次手术费用10000元、护理费9400元、误工费20000元、残疾赔偿金16162元、被扶养人生活费12605.4元、精神抚慰金3000元、辅助治疗器具费1000元、交通费260元、鉴定费2000元等各项损失，超出部分由被告承担70%的赔偿责任。
被告崔某辩称，我只是把自己的身份证借给席某购车，本案中的肇事车辆不是我所有和使用，我不是该事故的肇事者，不应当承担责任。
被告席某辩称，本案所涉车辆的报废时间是2008年12月29日，2006年6月18日我将车辆转让给张文斌时车辆是合法的，车辆在有效检验期内，我没有侵权事实，不应承担责任，应由转让报废车辆的转让人承担责任。
被告王某辩称，本案是一起报废汽车发生的交通事故，受害人可以请求报废车辆所有的转让人和受让人承担连带责任是无可厚非的。该案的事故车辆，答辩人根本未经手过。现有证据只能证明车牌号为冀G×××××号富康牌轿车购买时系使用崔某的身份证登记了相关信息，卜占军驾驶该车于2012年10月20日15时15分许和高某甲发生了碰撞的交通事故。原一审席某提供了一份将该车卖于张文斌的协议，时间为2006年6月18日。但根据车辆管理所的查询结果，该车是崔某的身份证登记了相关信息，而该车实际所有人是否系席某，现只有崔某和席某的陈述，无其他任何证据作证，法院无权直接认定崔某无责，里面存在用无资产人顶替有资产人之嫌。席某卖给张文斌的车，因无张文斌的证词，张文斌更未出庭，他们之间的协议是否真实存在？有何证据或证词说张文斌顶账给王某的车就是肇事车？张文斌既然顶账给王某是报废车辆，怎么不追加张文斌为被告呢？答辩人在原一审向法院提供了从张家口市车辆管理所调取的事故车辆变更登记信息，该信息准确、清楚的显示事故车辆冀G×××××号是2007年7月11日由京B×××××变更过来的，该车原属于北京北方创业出租汽车有限公司。而席某提供的证据已于2006年6月18日将涉案车转让给张文斌。也就是说2006年6月该车还在北京跑出租呢。再说也无冀G×××××的车牌号，也充分说明席某卖的就不是该事故车，更无从谈起答辩人经手过该事故车辆。这样的一份证据显然是与客观事实相悖的。答辩人提供了答辩人卖富康车是两厢的而不是本案的三厢的证人证言。综上所述，本案把答辩人列为被告是无法律依据的，故请法院查明事实作出公正合理的判决。
经审理查明，2005年席某与其弟席成军合伙开采铁矿，部分铁矿石卖给了杨燕在怀安县黄家湾收费站附近开办的选矿厂。2006年2、3月份，杨燕用登记在北京北方创业出租汽车有限公司名下的车牌号为京B×××××号神龙富康牌出租车作价约28000元，抵顶了购买铁矿石拖欠的货款，将该车转让给了席某和席成军。2006年6月18日席某又将该车转让给张文斌，该车辆的几次所有权转移均未办理车辆转移登记手续，仍登记在北京北方创业出租汽车有限公司名下。2007年7月10日张文斌将该车辆转移登记在崔某名下，车牌号改为冀G×××××号，实际所有人为张文斌。后张文斌因拖欠王某车辆修理费两千多元，便用该车（当时该车未到强制报废期，有机动车交强险）抵顶给王某，王某给付张文斌差价约四、五千元。2010年4月份经出租车司机赵金星介绍，王某将该车卖与他人，王某不知该买车人的身份情况。又查明，车牌号为冀G×××××汽车的强制报废日期是2008年12月29日。
2012年10月20日15时50分许，卜占军驾驶无号牌小轿车（即冀G×××××号富康牌轿车）沿112国道由西向东行驶至赵川邮局西路段左转弯时，与由东向西行驶的高某甲驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成高某甲受伤，两车辆不同程度损坏的道路交通事故。2012年11月1日，此事故经张家口市宣化县公安交通警察大队作出的“宣公交认字（2012）第10201550号”道路交通事故认定书认定，卜占军对此事故承担主要责任，高某甲承担次要责任。事故发生后，高某甲被送往中国人民解放军第二五一医院救治，经医院诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、头部皮肤擦伤。2012年11月6日高某甲出院，实际住院天数为17天。高某甲共花费医疗费43070.20元，外购固定式膝踝足矫形器花费1000元。
本案在审理过程中，经高某甲申请，本院依法委托宣化区司法医学鉴定中心对高某甲的伤情进行鉴定。2013年8月22日该鉴定中心作出了“宣化区司鉴中心（2013）临鉴字第26号”司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、拾级伤残；2、住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；3、住院期间给付营养费；4、医疗终结期4个月，从受伤之日计起；5、二次手术费用约1万元左右。高某甲为此支付鉴定费2000元。
又查明，高某甲的父亲高某乙于2013年5月15日死亡，其母亲康某（1952年6月4日出生）共生育两个子女。高某甲共生育两个子女，长女高文杰（2006年1月17日出生），长子高文豪（2011年9月21日出生）。高某甲、康某、高文杰、高文豪均系农业家庭户。高某甲于2012年9月14日取得道路货物运输从业资格，受伤前从事交通运输业。
再查明，卜占军与张某于1997年4月10日登记结婚，2008年11月17日在宣化区民政局协议离婚，2011年9月26日又登记复婚。2013年10月16日卜占军病故，后高某甲撤回了对卜占军的起诉。
另查明，2012年河北省农村居民人均年纯收入为8081元，农村居民人均年生活消费支出为5364元，交通运输业年平均工资为46143元。
上述事实，有原告高某甲的陈述，被告崔某、席某、王某的答辩，道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历及费用清单、医疗费票据（六张）、购买固定式膝踝足矫形器发票、鉴定费票据、司法医学鉴定意见书、宣化县赵川镇小化家营村村民委员会出具的证明、道路运输从业人员资格证、常住人口登记卡复印件、死亡证明信、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、卜占军与张某婚姻登记材料、火化证（复印件）、机动车信息查询结果单、卖车协议、2013年12月28日对赵金星的调查笔录、2013年12月28日对王某的调查笔录、对席某的谈话笔录、对王某的谈话笔录、对张文斌的谈话笔录、宣化县公安交通警察大队赵川中队出具的证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致他人身体受到伤害的，侵权人应当依法承担相应的民事赔偿责任。卜占军驾驶机动车发生交通事故，致使高某甲身体受到伤害，其应当依法承担相应的民事赔偿责任。张家口市宣化县公安交通警察大队作出的“宣公交认字（2012）第10201550号”道路交通事故责任认定书程序合法、事故原因分析合理、责任划分公平，本院依法予以采信。由于卜占军在本案诉讼期间因病死亡，高某甲认可卜占军没有遗产且与本案其他当事人均不能提供张某继承卜占军遗产的证据，故张某依法对高某甲不承担赔偿责任。崔某虽是肇事车辆的登记车主，但不是该车辆的实际所有人和该车辆的转让人，故其对卜占军驾驶该车造成的交通事故不承担连带赔偿责任。席某虽曾是该车辆的所有人，根据本案的相关证据，足以证实席某将该车辆卖与张文斌时，该车系在检验合格期内，故席某对卜占军的交通事故责任亦不承担连带赔偿责任。王某自述因张文斌拖欠其车辆修理费，张文斌将一辆红色富康车抵顶给他时，该车辆不是报废车，有保险。王某的陈述与席某、张文斌的陈述能够相互印证，足以认定张文斌抵顶给王某的汽车就是车牌号为冀G×××××富康小汽车。王某于2010年4月将该车辆卖与他人时，其应知该车已属于报废车辆，未经检验合格，但其仍将该报废车辆转让他人，故此，根据相关法律的规定，王某作为报废车辆的转让人应对该车辆造成的交通事故承担连带赔偿责任。因车辆转移登记及车辆号牌的变更并不影响车辆所有权和使用权的实际转移，故本院对王某提出的张文斌将车转让给他时，还没有取得冀G×××××车辆号牌，所以其受让的车辆不是本案肇事车辆的抗辩依法不予采信。
结合高某甲向本院提供的相关票据及本案其他相关证据，包括其自己承担的责任部分在内，本院确认其应获得赔偿的医疗费为43070.20元、住院伙食补助费510元，营养费510元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金3000元、辅助治疗器具费1000元、残疾赔偿金28767.4元（其中包括被扶养人生活费12605.4元）及鉴定费2000元。根据高某甲从事的道路运输职业及2012年交通运输业年平均工资，本院依法支持高某甲四个月误工费为15381元（46143元／年÷12ⅹ4］。根据宣化区司法医学鉴定中心的鉴定意见，结合当地护工一般劳务报酬标准以每天100元计算，本院依法支持高某甲护理费为9400元。高某甲主张交通费的票据与其治疗时间不相符且为重复票据，根据其住院治疗的实际情况，本院酌情支持其交通费为200元。因本案肇事车辆未投保交强险，故应由赔偿义务人在交强险责任限额范围内先承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围内的部分，综合考虑本案交通事故发生的原因及交通事故责任认定，应确定赔偿义务人承担60%的赔偿责任。故此，王某应首先在交强险责任限额范围内赔偿高某甲67748.4元，超出保险责任范围的部分46090.2元，由高某甲按照40%责任比例自行承担18436.08元，王某按照60%责任比例承担27654.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、第五十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿高某甲医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、辅助治疗器具费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）等各项损失共计95402.52元；
二、驳回高某甲要求崔某承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回高某甲要求席某承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回高某甲要求张某承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元，高某甲负担485元，王某负担2185元；诉讼保全费1020元，由高某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵东明
审 判 员 逯 遥
人民陪审员 王桂平
二〇一六年五月十日
书 记 员 金燕峰
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。