广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1971民初2824号
原告东莞市加燕盛金属有限公司，住所地：东莞市石龙镇龙升路中央豪门14栋商铺113号房。统一社会信用代码：91441900304002814X。
法定代表人苏孟枝，执行董事。
委托代理人熊仁武，广东智捷律师事务所律师。
委托代理人林金铃，广东智捷律师事务所实习律师。
被告东莞市能富五金制品有限公司，住所地：东莞市沙田镇渡轮路齐沙金隆加油站对面厂房。统一社会信用代码：91441900595887316X。
法定代表人蔡福信。
原告东莞市加燕盛金属有限公司诉被告东莞市能富五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法由审判员谭添荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告东莞市加燕盛金属有限公司的委托代理人熊仁武到庭参加诉讼，被告东莞市能富五金制品有限公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市加燕盛金属有限公司诉称，原、被告分别于2017年10月8日和10月17日签订购销合同，约定原告销售铝合金给被告，结算方式为货到收40日期票。原告分别于2017年10月9日和2017年10月18日向被告销售合计货款144664元的铝合金，但被告并未按照约定支付货款，经原告多次催促只支付30000元，尚拖欠114664元至今没有付清。被告拖欠货款的行为损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特请求判令：1、被告支付原告货款114664元及逾期付款违约金5439元（以50917.4元为本金自2017年11月20日开始按照每日千分之一的比例计算至付清日止，以63746.6元为本金自2017年12月9日开始按照每日千分之一的比例计算至付清日止）；2、被告支付原告已支付的律师费6000元、担保费2000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告东莞市能富五金制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有提交答辩状和任何证据。
经审理查明，原告主张曾与被告多笔交易往来。2017年10月8日及2017年10月17日，双方分别签订2份《购销合同》，分别约定被告向原告订购单价为17200元的铝合金ADC12共4.7045吨，合计80917.4元；订购单价为17150元的铝合金ADC12共3.717吨，合计63746.6元。两次交易共计144664元。两份合同均约定“货到收40日期票”，即被告收到货后开具40日期限的支票给原告。《购销合同》上亦约定了若被告逾期付款的，原告可以要求在付清全部货款同时，还可以要求被告另行支付逾期付款违约金（按逾期付款总额和时间计算，每日千分之一计）及原告实现债权而支付的维权费用（含诉讼费、按诉讼标的的百分之二计的律师代理费等）。原告均在两份《购销合同》的乙方处签章，被告均在甲方处签章。
原告另提供两张送货单以证明上述交易事实。原告依《购销合同》约定分别于2017年10月9日、2017年10月18日向被告送货。送货单上收货人处均盖有被告的签章及被告工作人员的签名。
本案庭审时，原告主张被告在其催收后支付了2017年10月8日的货款30000元。
原告为追讨案涉款项，委托广东智捷律师事务所提起本案诉讼，已支付律师费6000元，并提交委托代理合同、律师费发票予以佐证；委托广东凯盈非融资性担保有限公司为其申请的诉讼财产保全协助办理财产保全担保手续，已支付服务费2000元，并提交服务合同书、服务费发票予以佐证。
另，本院依据原告的诉讼财产保全申请，于2018年1月24日作出（2018）粤1971民初2824号民事裁定书，裁定：查封被告东莞市能富五金制品有限公司所有的价值128103元的财产或冻结其相应数额的银行存款。
以上事实，有原告提交的《购销合同》、送货单、委托代理合同、律师费发票、服务合同书、服务费发票以及本院的庭审笔录、民事裁定书等附卷为证。
本院认为，被告东莞市能富五金制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告东莞市能富五金制品有限公司自行承担。原告分别于2017年10月9日、2017年10月18日向被告交付了价值共计144664元的货物的事实，有原告提供的《购销合同》、送货单为证，证据确凿充分，且被告未提出抗辩意见及任何证据予以反驳，故本院对该事实予以确认。原、被告双方之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。同时原告确认被告已支付2017年10月8日的货款30000元，属于自行处分权利的行为，故本院采信原告的主张，确认被告尚欠原告114664元货款未还，被告应予支付。
因两份《购销合同》均约定了付款期限及逾期付款的违约责任，故对原告诉请被告立即支付上述欠款并按日千分之一支付逾期付款违约金，未违反相关法律法规，本院予以支持。故案涉货款的逾期付款违约金应以50917.4元为本金，按日千分之一计算，从2017年11月20日起计至付清之日止；以63746.6元为本金，按日千分之一计算，从2017年12月9日起计至付清之日止，且以本金114664元为限。对原告诉请超过部分，本院不予支持。
原告要求被告偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费6000元及服务费2000元，符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市能富五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市加燕盛金属有限公司支付货款114664元及逾期付款违约金（以50917.4元为本金，按日千分之一计算，从2017年11月20日起计至付清之日止；以63746.6元为本金，按日千分之一计算，从2017年12月9日起计至付清之日止，且以本金114664元为限）；
二、被告东莞市能富五金制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市加燕盛金属有限公司支付律师费6000元及服务费2000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1431.03元，保全费1160.51元，共计2591.54元（原告已预交），由被告东莞市能富五金制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 谭添荣
二〇一八年四月四日
书记员 黎栩静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。