内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第1066号
原告王某某，女，1964年5月31日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司总医院退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。
委托代理人刘晓丽，内蒙古百帮律师事务所律师。
被告杨某甲，男，1954年12月13日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司运销处退休职工，住址同原告。
原告王某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员魏岚适用简易程序于2015年9月23日、10月26日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘晓丽，被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1990年，原、被告经人介绍相识，于1991年1月24日登记结婚，婚后育有一子杨某乙，现年24岁。婚后初期双方感情较好，但此后因家庭琐事争吵，不能沟通。原告尽力照顾被告母亲，希望挽回双方感情，但被告不理解，原告认为双方感情彻底破裂，并希望与被告协议离婚，但双方就共同财产分割未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令：1、离婚；2、财产：扎赉诺尔区工商局综合楼4楼1户西门、扎赉诺尔区百合花园5号楼6单元502室房屋各一所，原告主张分得其中任一处房屋；3、诉讼费用依法承担。审理中，针对财产分割，原告变更诉讼请求为：被告给付百合花园5号楼6单元502室售房款14万元的一半7万元，位于扎赉诺尔区工商局综合楼4楼1户西门房屋由法院依法分割。
被告辩称，不同意离婚。原、被告婚后确有两处房产，分别位于扎赉诺尔区工商局综合楼4楼1户西门、扎赉诺尔区百合花园5号楼6单元502室，但百合花园的房屋已经卖出，价款14万元，用于被告看病及偿还欠款，现剩余2万元。同时，被告不同意分割房产，因原告这几年未承担家庭支出，对家庭没有尽到责任和义务，要求原告净身出户。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一，结婚证明一份，证明原、被告双方系夫妻关系。
证据二，房地产权证书复印件一份，原件在被告处，证明双方现在居住的扎赉诺尔区工商局综合楼4楼西门一处房产系夫妻共同财产。
经质证，被告对证据1、2真实性无异议，本院对上述证据予以采信。
证据三，扎赉诺尔煤业有限责任公司（以下简称扎煤公司）生活服务公司出具的证明一份，内容为：扎煤公司原公有住房，于1994年9月进行第一次房改，住户取得部分产权，1999年9月进行第二次房改，住户取得房屋全部产权。特此证明，扎煤公司生活服务公司，2015年9月21日，证明原、被告双方曾经居住的扎赉诺尔区建设路376号，住房系扎煤公司公有住房，于1994年9月进行第一次房改，住户取得部分产权，于1999年9月进行第二次房改，住户取得全部产权，由此证明原、被告双方婚后承租的房子经过房改后属于夫妻共同财产。
经质证，被告不认可，因为该证明没写房屋地址，被告的房屋是68住宅2栋1号。原告解释称，68住宅2栋1号就是建设路376号，后来区里统一规划改为的建设路376号，实际就是原、被告结婚时住的68住宅2栋1号房屋。
该证明并未载明房屋地址及房改前后产权权属，本院对该证据不予采信。
证据四，回迁协议复印件一份，证明扎赉诺尔区建设路376号经拆迁后置换为两处房产，分别是百合花园5号楼3单元201室（现登记在双方儿子杨某乙名下）、百合花园小区5号楼6单元502室，经庭审得知该房产已被被告私自出售，原告不知晓此事。
经质证，被告对其真实性无异议，但对原告证明内容有异议，502室房屋原告起初同意出售，购房者缴纳了2万元订金后原告不同意卖了，购房者表示已经缴纳定金，如果不卖就得赔偿损失，故被告将该房屋出售，购房者大约于2013年年末交清了剩余的12万元。
该证据能够证实建设路376号拆迁置换情况，本院对该证据予以采信。
证据五，职工购买公有住宅所有权登记申请书、扎局职工购买公有住房合同书各一份，证明68住宅2栋1号房屋产权人原系扎煤公司，后经公有住房改革，该房屋于1999年12月30日归原、被告双方所有，当时的建筑面积为40.15平方米。
经质证，被告无异议，并表示合同书中的2409元是被告母亲交的。
该证据能够证实68住宅2栋1号房屋产权变更情况，本院对该证据予以采信。
证据六，拆迁人刘建新证明一份，证明当年拆迁了原、被告双方所有的位于原建设路68-2-1号房屋，当时拆迁时的评估面积为101平米。
经质证，被告对证明不认可，测量房屋时不是刘建新。
该证明实质为证人证言，刘建新未能到庭质证，本院对该证据不予采信。
被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
证据一，账册四本，证明儿子结婚收的礼钱和老人去世收的礼钱都在原告手里，大概10万元左右。
经质证，原告对其真实性无异议，但对金额及被告证明的内容有异议。2004年以后原、被告一直是AA制生活，儿子结婚的礼钱大概有6万元左右，经原、被告协商之后被告同意原告拿的；老人去世的礼钱大概是27000元左右，两次的礼账一共是9万元左右，都已经花销了，没有被告所说的10万元那么多，因为儿子婚礼还有5万元债务，是原告自己还清。
账册显示人情往来，无法证明原告现有10万元存款，本院对该证据不予采信。
证据二，原告手机通话清单五份，证明原告长期与1个电话号码通话，对被告有不忠事实。
经质证，原告对该证据不予认可，虽系原告手机的通话清单，但被告取得该证据的来源不合法，被告没有权利去调取原告的通话记录，被告该行为侵犯了原告的隐私权，同时该证据也证明不了被告的主张，原告与谁通话、与谁交友是原告的权利，通话密切与否也证明不了被告的主张，仅凭一个电话号码就认为原告有不忠的行为过于儿戏。
该证据证明不了被告的主张，本院对该证据不予采信。
经被告申请本院调取原告在中国农业银行扎赉诺尔支行和中国工商银行榕欣广场支行账户明细清单各一份，账户余额分别为54.10元和64.16元。
经质证，原、被告对两份清单真实性均无异议，但被告认为原告不可能没有存款，原告此前收的礼钱10多万元，加上原告的工资，且原告在生活当中没有花过钱，被告认为原告应该有大约30万元的存款。
经审理查明，原、被告均系再婚，1990年原、被告经人介绍相识，于1991年1月24日在扎赉诺尔区第二办事处登记结婚。婚后初期感情尚可，并育有一子杨某乙（1991年11月6日出生），现年24周岁。1999年12月，原、被告结婚时居住的扎赉诺尔区建设路376号（原68住宅2-1号）房屋完成房改，取得了房屋所有权。2013年11月28日，上述房屋因拆迁置换为百合花园5号楼3单元201室、6单元502室各一户，3单元201室房屋现登记在双方儿子杨某乙名下，6单元502室房屋已于2013年被被告以14万元价格出售。2006年，原、被告以68000元购买了位于扎赉诺尔区工商局综合楼4楼1户西门的房屋。被告现有存款2万元，原告购买了一份保险，4年保费11940元。
本院认为，夫妻感情是维系双方婚姻关系的纽带，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。原、被告在夫妻关系存续期间，因家庭琐事发生争执，且不注重交流沟通，产生隔阂且日渐加深，足以说明原、被告双方感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告给付百合花园5号楼6单元502室售房款14万元的一半即7万元，被告表示14万元中的12万元已用于被告看病花费及偿还欠款，但被告未能就其主张举证，故被告应给付原告7万元；对于被告自认有存款2万元，原告表示对此存款放弃分割，系对自己权利的处分，本院予以确认。对于原告主张位于扎赉诺尔区工商局综合楼4楼1户西门房屋由法院依法分割，考虑到被告年老且健康状况较差，该房屋以归被告所有为宜，原、被告双方一致认可该房屋价值8万元，被告应给付原告房屋折抵款4万元。原告购买保险并交存4年保费11940元，原告同意分割，给付被告5970元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告杨某甲离婚；
二、个人衣物归个人。共同财产：两套行李归原告王某某所有；位于扎赉诺尔区工商局综合楼4楼1户西门房屋一所归被告杨某甲所有，被告杨某甲给付原告王某某房屋折抵款4万元；百合花园5号楼6单元502室售房款14万元，被告杨某甲给付原告王某某7万元；原告王某某交保险费11940元，给付被告杨某甲5970元；
三、上述款项折抵后，被告杨某甲应在本判决生效后十五日内给付原告王某某104030元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 魏岚
二〇一五年十一月十三日
书记员 金航
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。