河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第986号
原告（反诉被告）李瑞生，男，1937年12月17日出生，汉族，农民，（系死者李晓晨之父）。
原告（反诉被告）杨小丽，女，1981年5月4日出生，汉族，无业，（系死者李晓晨之妻）。
原告（反诉被告）李某某，男，2006年7月31日出生，汉族，学生，（系死者李晓晨之子）。
以上三原告委托代理人刘俊峰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权代理。
被告（反诉原告）贾振勇，男，1976年6月30日出生，汉族，农民。
委托代理人祁国德，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张文红，该公司经理。
委托代理人申延年，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告（反诉被告）李瑞生、杨小丽、李某某与被告（反诉原告）贾振勇、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨小丽及其三原告委托代理人刘俊峰，被告贾振勇委托代理人祁国德、被告阳光财险唐山中心支公司委托代理人申延年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月20日9时20分许，李晓晨无证酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车由南向北行驶至滦南县程庄镇周夏庄村东处时，与由北向南被告贾振勇驾驶的冀B×××××小型普通客车相撞，致李晓晨当场死亡，�车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：李晓晨承担事故的主要责任；被告贾振勇承担事故的次要责任。被告贾振勇驾驶的车辆在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。李晓晨的死亡给三原告造成以下经济损失：死亡赔偿金451600元、丧葬费20000元、精神损害抚慰金50000元、李瑞生生活费15335元、李某某生活费75025.50元、处理丧葬事宜误工费及交通费3000元、摩托车损失2000元，以上共计616960.50元。要求被告赔偿经济损失313984.20元。
被告贾振勇答辩并反诉称，我对本次事故的发生及责任认定无异议；我所有的冀B×××××牌号小型普通客车在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额20万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，请求法院连同商业第三者责任险一并判赔原�；如果李晓晨是城镇居民，死亡赔偿金应该是410860元，原告要求的451600元于法无据；丧葬费应为19771元，我方已预付丧葬费20000元；办理丧葬事宜误工费应为三人三天即334.44元；李晓晨在本次事故中负主要责任，三原告要求的精神损害抚慰金5万元过高；摩托车损失应以有鉴定资质的部门鉴定的数额为准；超出交强险的经济损失我方最多承担30%的赔偿责任。在本次事故中我也造成了一定的经济损失：车损15000元、公估费500元、施救费1300元、痕迹检验费、酒检费等1200元，共计18000元。李晓晨驾驶的摩托车未投保交强险，要求其个人首先在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿车损2000元，超出交强险的经济损失承担70%的赔偿责任，要求三原告赔偿经济损失13200元，并返还我垫付的丧葬费20000元。
被告阳光财险唐山中心支公司辩称，对被告贾振勇所有的车辆在我公司投保情况无异议；在被告贾振勇提供合法有效行驶证、驾驶证前提下，我公司同意在交强险赔偿限额范围内赔偿三原告合理合法的经济损失，超出交强险的经济损失，我公司承担不超过30％的赔偿责任；如果李晓晨是城镇居民，死亡赔偿金应该是410860元，原告要求的451600元于法无据；丧葬费应为19771元；李晓晨在本次事故中负主要责任，三原告要求的精神损害抚慰金5万元过高；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。
经审理查明，2014年1月20日9时20分许，李晓晨无证酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车由南向北行驶至滦南县程庄镇周夏庄村东处时，与由北向南被告贾振勇驾驶的冀B×××××小型普通客车相撞，致李晓晨当场死亡、两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：李晓晨承担事故的主要责任；被告贾振勇承担事故的次要责任。另查明，被告贾振勇驾驶的车辆在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额20万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。
死者李晓晨出生于1979年2月3日，生前居住于滦南县程庄镇李夏庄村，属城镇居民。另查明，李晓晨有姐弟二人，其父亲李瑞生健在、配偶杨小丽、长子李某某，其中李瑞生系农村居民，杨小丽、李某某系城镇居民。本次事故给三原告造成的经济损失有：死亡赔偿金410860元（按河北省2013年度城镇居民人均可支配收入20543元／年核算）、丧葬费19771元（被告贾振勇预付20000元）、被扶养人生活费82330.50元（原告李瑞生扶养费13410元、原告李某某扶养费68920.50元）、办理丧葬事宜误工费1114.80元（三人十天），合理交通费1000元、摩托车损失1186元、价格鉴定费200元，另给付三原告精神损害抚慰金20000元，共计536462.30元。
反诉原告贾振勇因本次事故造成的经济损失有：车损15000元、公估费500元、施救费1300元、酒检、痕检等1200元，共计18000元。
庭审中，反诉原告贾振勇与反诉三被告就贾振勇的经济损达成赔偿协议：待保险公司赔偿反诉三被告后，由三被告赔偿反诉原告贾振勇经济损失2000元，双方就此事故今后不得再相互追究。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队做出的冀公交认字（2014）第00007号交通事故认定书，滦南县价格认证中心（2014）第123号价格鉴定意见书，河北博亿保险公估有限责任公司公估报告书，李晓晨尸检报告、火化证、死亡证明信，滦南县程庄镇李夏庄村村委会证明，三原告身份证复印件、户籍证明，保单复印件及相关票据可证。
本院认为，李晓晨无证酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车，与被告贾振勇驾驶的冀B×××××小型普通客车相撞�致李晓晨死亡的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。三原告诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院予以酌定。原告李某某系城镇户口，诉请的被扶养人生活费应按照城镇居民的标准核算。三原告诉请的各项经济损失系根据网上下载的河北省2013年国民经济和社会发展统计公报要求的，但目前本院尚未收到具体赔偿标准，应参照2012年度河北省解决交通事故的标准确定。三原告与被告贾振勇之间达成的赔偿协议属双方真实意思表示，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿三原告经济损失11万元（含精神损害抚慰金20000元）；在交强险财产损失限额内赔偿三原告经济损失1386元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿三原告超出交强险经济损失425076.30元的30%，即127522.89元；以上共计238908.89元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告贾振勇不赔偿三原告经济损失。先行垫付的20000元，待保险公司赔偿三原告后，由三原告返还给被告贾振勇。
三、三原告与被告贾振勇达成的赔偿协议，本院予以确认。
案件受理费1910元减半收取955元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。此款已由三原告预交，待执行中一并给付原告。反诉案件受理费130元减半收取65元，由反诉原告贾振勇自行负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一四年四月十八日
书记员 杨小雪