山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱城刑初字第292号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
被告人阮某，莱芜市嘉德经贸有限公司副经理。2015年3月26日因涉嫌妨害公务罪被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年4月9日被莱芜市莱城区人民检察院批准逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人张群英，山东鲁浩律师事务所律师。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2015）286号起诉书，指控被告人阮某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱城区人民检察院指派代理检察员鹿业光出庭支持公诉、书记员孟庆展出庭履行职务，被告人阮某及其辩护人张群英到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省莱芜市莱城区人民检察院指控：2015年3月25日21时许，被告人阮某酒后驾驶红色奥迪轿车（车牌号为京L×××××）从莱城区阳光小区的家中来到莱城区北埠社区凤凰不夜城。后阮某拨打110报警称不夜城有人打架要求出警。接到出警指令后，身着制式警服的民警刘某乙、李某与协警乘坐警车赶到现场。阮某称因被人敲诈而报警，要求民警给他查店。出警民警在未发现有人打架斗殴、且阮某言行表达不清、涉嫌醉驾的情况下，通知了交警并欲将其带至派出所进一步查证。阮某拒不配合，并对出警人员辱骂、推搡。在欲将其控制的过程中，阮某两次击打了民警李某的额头和鼻部各一拳，其中，对鼻部的击打致其左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折并致其两颗上门牙折断，后经法医鉴定，均系轻伤二级。交警赶到后，将阮某带至莱矿医院，于2015年3月25日22时10分对其抽血。经2015年3月26日检验，该血样中检出乙醇含量为185mg／100ml，系醉酒驾车。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭移送了以下证据证实：警察证等物证照片，户籍证明等书证，证人刘某乙等人的证言，被害民警李某陈述，被告人阮某本人的供述和辩解，物证鉴定报告等鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，执法记录仪视频等视频资料。
公诉机关认为被告人阮某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；其在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；其一人犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，请求依法对其定罪处罚。
被告人阮某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为被告人有如下法定和酌情从轻处罚的情节：被告人系初犯；当庭自愿认罪；到案后如实供述犯罪事实；积极赔偿受害人并取得谅解；被告人符合非监禁刑监管条件。综上，辩护人建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年3月25日21时许，被告人阮某酒后驾驶红色奥迪轿车（车牌号为京L×××××）从莱城区阳光小区的家中来到莱城区北埠社区凤凰不夜城。后阮某拨打110报警称不夜城有人打架要求出警。接到出警指令后，身着制式警服的民警刘某乙、李某与协警乘坐警车赶到现场。阮某称因被人敲诈而报警，要求民警给他查店。出警民警在未发现有人打架斗殴、且阮某言行表达不清、涉嫌醉驾的情况下，通知了交警并欲将其带至派出所进一步查证。阮某拒不配合，并对出警人员辱骂、推搡。在欲将其控制的过程中，阮某两次击打了民警李某的额头和鼻部各一拳，其中，对鼻部的击打致其左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折并致其两颗上门牙折断，后经法医鉴定，均系轻伤二级。交警赶到后，将阮某带至莱矿医院，于2015年3月25日22时10分对其抽血。经2015年3月26日检验，该血样中检出乙醇含量为185mg／100ml，系醉酒驾车。
上述事实，有以下证据经过庭审质证、认证，加以证实：
一、物证照片
警察证照片，证实出警人员刘某乙、李某具有警察证。
二、书证
1、受案件登记表、立案决定书，证实2015年3月25日21时38分，莱芜市公安局交警支队城区大队接到110指令，称马庄派出所民警在凤凰不夜城出警时，发现阮某涉嫌酒后驾车，后城区大队民警将阮某带至莱矿医院抽取其静脉血化验；2015年3月25日22时30分，莱芜市公安局莱城分局刑侦大队接到110指令称，马庄派出所民警在凤凰不夜城出警时，民警被被告人阮某打伤；公安机关分别于2015年3月26日、2015年4月1日对阮某涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪立案。
2、被告人归案情况，证实2015年3月26日案发当晚，被告人阮某在现场被带至公安机关。
3、户籍证明，证实被告人阮某出生于1976年12月23日，案发时达完全刑事责任年龄。
4、公安机关工作说明、短信，证实公安机关已将逮捕通知书邮寄到阮某的姐姐阮春梅处。
5、当事人血样提取登记表、血液酒精检测委托书、行政强制措施凭证，证实2015年3月25日22时10分，交警在见证人见证下，让医护人员对阮某抽血；当日，对涉嫌酒驾的阮某采取了扣留机动车的行政措施。
6、赔偿协议及谅解书，证实被告人积极赔偿受害民警损失并取得了受害民警谅解的情况。
三、证人证言
1、证人鹿兴芳、逯进、鹿玉娟、鹿迎春、鹿岩、王某、关某的证言，上述七名证人除关某系饭店经营人之外，其余六人均与被告人在一起吃饭，证人证言基本一致，均证实2015年3月25日晚，鹿兴芳约了阮某与其家人一起吃的晚饭，期间，阮某喝了白酒，多名证人证实阮某喝了四茶碗白酒。离席后，鹿岩开车与王某将阮某送回阳光小区门口，鹿岩与王某下车走了，阮某自己驾车开进了小区。
2、证人时某甲的证言，时某甲系案发现场附近居民，证实案发当晚21点多，一名平头、很胖的男子（经辨认，系阮某）驾驶红色轿车来到凤凰不夜城，开车来回走了两趟，后停车叫骂，民警赶到后，谩骂并打了一名民警的面部一拳、踢了一脚，民警流了不少血。
3、证人赵某、高某的证言，二人均系案发现场附近居民，证实案发当晚，在不夜城一名外号叫“阮三”的男子（经辨认，系阮某）与民警吵吵并打了一名民警的面部一拳、踢了一脚，民警流了不少血。
4、证人逯佃松的证言，逯佃松系案发现场附近居民，证实案发当晚，在北部不夜城，一名男子谩骂民警，引起路人围观，听别人说该男子打了民警。
5、证人刘某甲的证言，刘某甲在凤凰不夜城沿街楼居住，证实其认识阮三（即阮某）三四个月了，案发当晚，在不夜城的南北街上，看到阮某自己驾驶一辆红色奥迪轿车由北往南走，与之同时一辆警车往北走，警车与之相遇、双方下车后，民警问阮某是不是他报警，他说是。刘某甲尽力劝他离开。
6、证人刘某乙的书面证言，刘某乙系案发时出警民警，证实2015年3月25日21时22分许，接到市局指挥中心“不夜城有人打架斗殴”的指令后，民警刘某乙、李某和巡防队员魏某、吕某乙、崔某等，乘坐由驾驶员吕某甲驾驶的依维柯警车赶到北埠不夜城，在不夜城由南往北行驶时，迎面遇到一辆由北往南行驶的红色奥迪轿车，驾驶员吕某甲看见该轿车不断闪着远近光，就停车，该轿车也停车了。刘某乙通过车窗问轿车司机（即阮某）是否报警了，该男子说是他报警，接着，双方下车，轿车上只有该男子一人，身高一米七八，35岁左右，身材胖大，满身酒气。民警询问其报警原由，他说有人敲诈，并用手指着沿街楼说玩的不好、有人敲诈，问他玩的什么不好，他说不就是嫖娼嘛，该男子不离开，随后，一名绿衣上衣男子过来劝他。民警说打电话叫交警，该男子开始辱骂民警，在准备将其带回派出所醒酒时，该男子打了民警李某面部一拳，嘴里喊着打人了，说“今天非崩了你们”，接着跑到其轿车后边打开后备箱拿东西，绿衣男子阻止了他。民警李某等上前制止时，该男子右手打了李某的鼻子一拳，接着李某鼻孔流血，站到了一边，该男子上前又踹了他一脚，其他出警人员也被踢打，该男子谩骂了20分钟，后交警赶到。最后，分局来人才将其强行带走。
7、证人吕某甲、魏某、吕某乙、崔某、吴某的书面证言，上述五人系案发时出警司机和协警，其证言基本一致，证实内容与刘某乙基本一致。
四、被害民警李某的陈述，证实案发当晚，在北埠不夜城，被害人李某与副所长刘某乙身着制式警服，与多名协警一起出警时，发现一名男子（即阮某）酒后驾驶一辆红色奥迪轿车，恣意拨打110报警，在试图将其带至派出所时，该男子拒绝并推搡民警，并用手打了李某额头一拳；期间，另一名男子来劝他；随后该男子威胁“弄死你们”并高喊“警察打人了”，试图从其后背箱拿东西并说“我崩了你们”，李某等试图上前阻止，该男子打了其鼻部一拳，当时感觉鼻子、上门牙牙齿剧痛，流了不少血。后该男子继续大骂，用拳击打警车玻璃，踢打了多名出警人员，其中又踹了李某一脚、打了其左侧面部一拳。
五、被告人阮某的供述和辩解，证实2015年3月25日晚，被告人阮某酒后驾驶京牌红色奥迪轿车来到北埠凤凰不夜城，打110警说，不夜城有小姐，后和民警出警民警发生冲突，将其中一名出警民警打伤的事实。
六、鉴定结论
1、物证检验鉴定报告，证实送检的阮某的血液中检出乙醇含量185mg／100ml。
2、法医学人体损伤程度鉴定书两份，证实被害人李某，受伤致左侧鼻骨及上颌骨骨折、牙齿1、2冠折，无保留牙根的必要，行微创拔除术，根据损伤程度鉴定标准，均系轻伤二级。
七、现场勘验、检查、辨认笔录，证实案发现场相关情况，其中地面有约70CM＊40Cm的血迹；证人时某乙、赵某能够辨认出案发时的被告人系阮某。
八、视听资料
1、110报警录音，证实一东北口音男子（系阮某）报警称有人打架，对方人多、自己被打，要求出警。该男子言语不清，三次拨打110，第三次辱骂接警员。
2、出警执法记录仪视频，证实民警出警时，阮某谩骂、殴打民警的过程。
3、阳光花园南大门监控视频，证实案发前，红色奥迪轿车（车牌号京L×××××）从莱城区阳光小区南门进出的情况。
4、抽血录像光盘，证实案发当晚对阮某抽血时的情况。
以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人阮某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成妨害公务罪；其在道路上醉酒驾驶机动车辆，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的上述事实和罪名成立，本院予以确认，被告人阮某一人犯有数罪，应数罪并罚；其能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚；其赔偿被害民警经济损失并取得其谅解；依法可酌情从轻处罚。被告人辩护人关于适用缓刑的意见，因被告人阮某暴力袭击依法执行职务的国家机关工作人员情节较恶劣，且其一人犯有数罪，对其不宜适用缓刑，该意见本院不予采信；辩护人其它相关辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人阮某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年零四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年7月25日止），并处罚金人民币七千元。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨荣涛
人民陪审员 魏庆红
人民陪审员 张仲生
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 亓 乔
相关法律链接附后
《中华人民共和国刑法》
1、第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
2、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
3、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。