文书内容河南省汝州市人民法院      民事判决书      （2017）豫0482民初3856号                  案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原告              原告：娄中，男，汉族，1963年4月12日出生，住河南省。      委托诉讼代理人：王亦丰，河南星灿律师事务所律师。                  被告              被告：姚宗飞，男，汉族，1984年9月8日出生，住河南省。（缺席）      被告：汝州市诚信出租车有限公司，住所地：汝州市广成东路交警队东侧，组织机构代码74577312-0。（缺席）      法定代表人：徐喆，该公司总经理。      委托诉讼代理人：毛二进，男，汉族，1954年6月2日出生，住河南省汝州市汝南办事处工业大道11号院，身份证号码410482195406025511，系该公司工作人员。      被告：中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司。住所地：汝州市广成路2号，统一社会信用代码9141048217741070XQ。      主要负责人：郭坡，该公司经理。      委托诉讼代理人：李军伟，河南金年华律师事务所律师。      委托诉讼代理人：沙海淼，河南金年华律师事务所律师。                  诉 讼      请 求              判令被告赔偿原告医疗费（二次手术取内固定）、住院伙食补助费、营养费共计9391.49元，诉讼费由被告承担。                  证据              原告              交通事故认定书、诊断证明、出院证、病例、医疗费票据、民事判决书等                  被告              无                  案件事实              2016年1月30日，在汝州市干法线黄庄村路段，姚宗飞驾驶豫DT6820号小型轿车由北向南行驶时与对向步行的娄中相撞，致车辆受伤，娄中受伤，造成交通事故。2016年2月2日，汝州市公安交通警察大队适用简易程序作出第317号道路交通事故认定书，认定被告姚宗飞应承担事故的全部责任。姚宗飞驾驶的豫DT6820号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（不计免赔，限额500000元），保险期间自2015年8月24日零时至2016年8月23日二十四时，本次事故发生在保险期内。      本案原告娄中因该次交通事故，曾于2016年5月3日向本院提起诉讼，本院于2016年12月1日作出（2016）豫0482民初2516号民事判决书，对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费进行了判决，且该判决书已发生法律效力。现原告娄中因该次交通事故，需取出内固定装置，于2017年1月12日入住汝州市人民医院，并住院14天，于2017年1月26日出院。花费住院医疗费8409.14元，门诊医疗费299.5元（179.5元+120元）。      庭审中，原告主张住院伙食补助费按30元/天计算、营养费按10元/天计算。                  原告损失              损失项目              损失金额及依据                  医疗费              8708.64元（8409.14元+179.50元+120元）                  住院伙食补助费              420元（30元/天×14天）                  营养费              140元（10元/天×14天）                  合计              9268.64元                  原告主张              9391.49元                  赔 偿 金 额              9268.64元                  赔偿义务人              中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司                  裁判      理由              本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。                  裁判      依据                  《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。                  判决主文                  一、被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告娄中各项损失共计9268.64元；          二、驳回原告娄中的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。      审 判 员 杨  玲  艳                         二0一七年五月二十四日      书 记 员 酒  延  娜      附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。