四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初1956号
原告:牟昌杰，女，生于1967年12月28日，汉族，住达州市达川区。
委托诉讼代理人：洪媛媛，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。
原告：黎安全，男，生于1966年3月8日，汉族，住达州市达川区，系牟昌杰之夫。
委托诉讼代理人：洪媛媛，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。
被告：奉春林，男，生于1985年1月10日，汉族，住达州市达川区。
被告：达州市达川区大树镇人民政府。
组织机构代码：76998840-9。
法定代表人：唐艺，系该人民政府镇长。
委托诉讼代理人：郭胜利，男，生于1986年5月18日，汉族，住重庆市渝北区，系政府工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司。
负责人：翟占川，系公司经理。
委托诉讼代理人：赵继祥，四川远创律师事务所律师。
原告牟昌杰、黎安全与被告奉春林、达州市达川区大树镇人民政府（以下简称达川区大树镇政府）、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司（以下简称人保财险达川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟昌杰、黎安全及其诉讼代理人洪媛媛，被告奉春林、被告达川区大树镇政府诉讼代理人郭胜利、被告人保财险达川支公司诉讼代理人赵继祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牟昌杰、黎安全向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿两原告损失共计116597元。事实和理由：2015年12月5日，被告奉春林驾驶场S×××号清洁车在达川区亭子镇达万路未降低行驶速度，采取制动时致该车侧滑将路边行人二原告撞倒，造成其受伤的交通事故，后二原告入住达州骨科医院治疗。本次事故经达州市公安局交警二大队认定由奉春林承担事故的全部责任，同时原告牟昌杰的伤势经鉴定为拾级伤残。
被告奉春林辩称，对交通事故发生及事故认定无异议，但事故发生后我垫付的医疗费、生活费，要求纳入本案一并处理。
被告达川区大树镇政府辩称，请求依法判决。
被告人保财险达川支公司辩称，诉讼费、鉴定费、医疗费自费部分不属于保险公司理赔的范围；两原告均系农村户口，其损失应按农村居民标准计算；事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元，应予扣除；原告的其它诉讼请求缺乏事实和法律根据；保险公司只在事故车辆不存在无证、醉驾等免赔情形下，按保险合同的约定进行赔付。
本院经审理认定如下事实：2015年12月5日18时25分许，奉春林驾驶场S×××号清洁车在达州市达川区亭子镇达万路段未降低行驶速度，采取制动时致该车侧滑将路边行走的行人黎安全、牟昌杰撞倒，造成黎安全、牟昌杰受伤的道路交通事故。受伤后，牟昌杰、黎安全均入住达州骨科医院住院治疗。牟昌杰共住院62天，诊断为：下颌骨骨折、鼻中隔偏曲、双侧下鼻甲肥大、面部挫伤、全身多处软组织损伤；出院医嘱：出院后半年行补牙齿、建议休息半年、半年到1年必要时行取内固定。黎安全共住院54天，诊断为：脑震荡、左手皮肤挫擦伤、全身多处软组织损伤；出院医嘱：门诊随访、不适就诊……。同年12月17日，达州市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出了第2015012064号道路交通事故认定书，认定由奉春林承担本次事故的全部责任；黎安全、牟昌杰无责任。2016年3月23日，达州金证司法鉴定中心对牟昌杰的本次损伤作出了达金司鉴中心[2016]临鉴字第1109号司法鉴定意见书：1、被鉴定人牟昌杰因车祸伤致下颌骨骨折、口腔损伤、目前轻度张口受限，评定为拾级伤残；2、被鉴定人牟昌杰下颌骨骨折骨性愈合后行两块内固定钢板、螺钉取出，大约需后续治疗费8500元；3、被鉴定人牟昌杰左上5、左上6、左下7牙做种植牙，预计需后续治疗费7500元-12000元。因右上1、左上1、4、7行固定义齿修复，其治疗及修复方式无法确定，本次不对该项目后续治疗费评定。
同时查明，一、牟昌杰在达州骨科医院住院期间开支医疗费38726.50元、黎安全开支医疗费13574.48元，出院后牟昌杰开支检查费918元，共计53218.98元（该费用由被告人保财险达川支公司垫付10000元、奉春林垫付42300.98、原告方垫付918元），庭审中被告方均同意按15%的比例剔除自费药品费用。牟昌杰进行伤残鉴定时开支鉴定费1400元，在达州骨科医院开支病案资料查询费用42元，另在住院期间被告奉春林给两原告借支生活费共计4000元。
二、场S×××号清洁车法定登记车主系达川区大树镇政府，奉春林系该镇政府雇请的驾驶员。该车在被告人保财险达川支公司投保了交强险122000元、商业第三者责任险500000元，保险合同起至时间2015年1月31日起至2016年1月30日止，本次事故发生在保险期内。
三、牟昌杰、黎安全夫妇虽系农村居民，但一直居住在达州市达川区×××号，且自2015年5月起黎安全在四川慧特电力投资建设有限公司从事木工，月收入为3500元；牟昌杰在该公司从事小工，月收入为3400元。2015年四川省城镇居民人均可支配收入26205元／年。
本院认为，此次交通事故发生后，经达州市公安局交通警察支队直属二大队认定由奉春林承担本次事故的全部责任，该事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院对该事故认定书予以采信，因此本次交通事故导致牟昌杰、黎安全受伤，由此造成的经济损失，被告奉春林应承担全部赔偿责任。被告奉春林驾驶场S×××号清洁车发生交通事故，因该车法定登记车主系达川区大树镇政府，被告奉春林驾驶该车与达川区大树镇政府形成雇佣关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，此次交通事故给受害人牟昌杰、黎安全造成的经济损失，应由雇主及该车辆所有人即被告达川区大树镇政府承担赔偿责任。被告人保财险达川支公司作为肇事车辆投保的保险公司，基于保险合同的成立，被告人保财险达川支公司应当依据保险合同的约定在该车所投保的交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于本案所涉医疗费，被告方均同意按15%的比例剔除自费药品费用，本院予以确认。被告奉春林要求将其垫付的费用纳入本案一并处理，符合法律的规定，本院予以支持。牟昌杰、黎安全夫妇虽系农村居民，但一直居住在达州市达川区×××号，且黎安全、牟昌杰均在四川慧特电力投资建设有限公司务工，每月均有固定的收入。因此应认定黎安全、牟昌杰的经常居住地，主要收入来源地均在城镇，其主张相关损失按城镇居民标准计算的理由、证据充分，本院予以支持。本院确认牟昌杰的损失如下：1、达州骨科医院医疗费38726.50元、院外检查费918元，共计39644.50元；2、残疾赔偿金，确认为52410元（26205元／年×20年×10%）；3、精神损害抚慰金，确认为5000元（50000元×10%）；4、护理费，确认为4960元（62天×80元／天）；5、鉴定费1400元，本院予以确认；6、住院期间伙食补助费，确认为1240元（62天×20元／天）；7、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，牟昌杰因本次事故于2015年12月5日受伤，达州骨科医院的出院医嘱为休息半年，而牟昌杰于2016年3月23日评定伤残等级，故牟昌杰的误工费时长应计算至定残前一日，其误工天数本院确定为109天。牟昌杰虽在从事务工，但所提供的证据不能举证证实其最近三年的平均收入状况，其误工费应按每天80元的标准进行计算。因此，误工费认定为8720元（109天×80元／天）；8、交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭：有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，牟昌杰所提供的交通费发票，不能完全证实用于治疗受伤所发生，但考虑其住院治疗、伤残鉴定等客观上需发生交通费，且受伤后其交通费用应属必然发生的费用，故本院酌情认定交通费为400元；9、牟昌杰主张后续治疗费8500元，因牟昌杰提供了司法鉴定意见书，且被告方均未对该项后续治疗费用申请重新鉴定，同时为节约司法资源，减少当事人的诉累，本院将该项后续治疗费8500元，纳入本案一并处理。黎安全的损失，本院确认如下：1、达州骨科医院医疗费13574.48元，本院予以确认；2、误工费，黎安全本次受伤住院54天，其提供的证据不能举证证实其最近三年的平均收入状况，故误工费应按每天80元的标准进行计算。因此，误工费认定为4320元（54天×80元／天）；3、护理费，确认为4320元（54天×80元／天）；4、住院期间伙食补助费，确认为1080元（54天×20元／天）；5、交通费，本院酌情认定400元；6、病案资料查询费用42元，本院予以确认。牟昌杰、黎安全均主张营养费，因提供的住院病历及出院诊断证明书均无加强营养的记载和医嘱，故对两原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告牟昌杰的损失确定为医疗费39644.50元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金5000元、护理费4960元、鉴定费1400元、住院期间伙食补助费1240元、误工费8720元、交通费400元、后续治疗费8500元，合计122274.50元；黎安全的损失确定为医疗费13574.48元、误工费4320元、护理费4320元、住院期间伙食补助费1080元、交通费400元、病案资料查询费用42元，合计23736.48元。牟昌杰、黎安全的损失共计146010.98元（122274.50元+23736.48元），该损失中医疗费自费药品部分费用、鉴定费、病案资料查询费用共9424.85元[（39644.50元+13574.48元）×15%+1400元+42元]，由被告奉春林承担；牟昌杰、黎安全的下余损失136586.13元（146010.98元-9424.85元），由被告人保财险达川支公司在场S×××号车的交强险、商业第三者责任险限额内承担。扣减被告方已垫付的费用后，由被告人保财险达川支公司直接支付奉春林应收款36876.13元（42300.98元+4000元-9424.85元）、支付牟昌杰、黎安全赔偿款89710元(136586.13元-36876.13元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司赔偿原告牟昌杰、黎安全89710元、支付被告奉春林应收款36876.13元；
二、驳回原告牟昌杰、黎安全的其他诉讼请求。
案件受理费1316元，由奉春林负担。
上述判决主文第一项金钱给付义务与案件受理费品迭后，限被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在领取本判决书生效后20日内直接支付牟昌杰、黎安全91026元(89710元+1316元），支付奉春林35560.13元（36876.13元-1316元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈英伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 黎 晓