贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2322民初912号
原告韦章华，男，1977年10月7日生于贵州省兴仁县，�族，农民，住贵州省兴仁县。
委托代理人陈剑锋，兴仁县新龙场镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告曾光银，男，1969年10月21日生于贵州省兴仁县，汉族，农民，住贵州省兴仁县。
委托代理人曹科永，贵州晶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）。
地址：贵州省兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。
法定代表人：万萍，系公司经理。
原告韦章华诉被告曾光银、太平洋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，�院于2016年4月5日受理后，依法由审判员王玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦章华及其委托代理人陈剑锋、被告曾光银的委托代理人曹科勇到庭参加了诉讼，被告太平洋财保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦章华诉称，2015年8月9日18时20分，被告曾光银驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车在兴仁过境线（黄金路老档案局路口）处碰撞行人韦章华、王永菊、韦继超及罗忠龙停放在停车带内的（贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、闽Ｃ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××及两辆喜马牌、嘉隆牌无牌号普通二轮摩托车），龙代祥停放在停车带内的贵EAZ75**号普通二轮摩托车、刘后文停放在停车带内的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车，张志勇停放在停车带内的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车碰撞肇事，造成韦章�、王永菊、韦继超三人受伤，十二辆车受损的伤人道路交通事故。此事故经兴仁县公安局交通警察大队依法作出由被告曾光银负事故全部责任的仁公交认字（2015）第08001号道路交通事故认定书。原告受伤后被送到兴义市人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左股骨粗隆下粉碎性骨折。共住院28天，花去治疗费47494.12元。原告受伤于2016年3月21日鉴定为二处十级伤残。同时查明：被告曾光银无证驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车的所有权人是被告付恒，是曾光银向付恒购买的。该车在太平洋财保公司投有保险。涉及原告的损失，被告曾光银支付了13000元治疗费及1000元其他费用后未继续支付。请求：一、请求依法判决二被告共同连带赔偿原告治疗费47466.12元、住院生活补助费2800元、营养费18000元、护理费19832.4元、误工费54000元、鉴定费1900元、辅助�具费973元、交通费2000元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金49605.77元、被扶养人生活费7424.8元，以上各项合计277303.09元；二、案件受理费由二被告承担。
被告曾光银辩称：韦章华的合理损失应由保险公司在保险限额内全额赔偿；原告是农村户口，其居住在农村，所有损失应由农村户口计算；伤残等级鉴定属于单方委托鉴定，是兴仁县中心法律事务所委托的，且原告代理人在兴仁县中心法律事务所工作，属于诚信违法，不能成为本案定案依据。应由双方同意或人民法院委托鉴定；误工费、护理费，应以实际住院天数为准，后续应在实际产生之后另行主张；车辆实际所有人、使用人都是曾光银，与付恒和罗礼红无关。
本案的争议焦点：1、残疾赔偿金的计算标准？2、误工期及护理期的计算期限？3、后续治疗费是否得到支持？4、被扶养人生活费的计算标准是什么？
经审理查明，2015年8月9日18时20分，被告曾光银驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车在兴仁过境线（黄金路老档案局路口）处碰撞行人韦章华、王永菊、韦继超及罗忠龙停放在停车带内的（贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、闽Ｃ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××及两辆喜马牌、嘉隆牌无牌号普通二轮摩托车），龙代祥停放在停车带内的贵EAZ75**号普通二轮摩托车，刘后文停放在停车带内的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车，张志勇停放在停车带内的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车碰撞肇事，造成韦章华、王永菊、韦继超三人受伤，十二辆车受损的伤人道路交通事故。该事故经兴仁县公安局交通警察大队仁公交认字（2015）第08001号道路交通事故认定书认定，被告曾光银承担此次事故的全部责任，原告�章华不承担责任。事故发生后，原告韦章华到兴仁县人民医院门诊治疗后又到兴义市人民医院住院治疗28天，花费医疗费47305.12元，鉴定费1900元、辅助器具费973元。原告韦章华受伤部位于2016年3月21日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残，后续治疗费鉴定为13000元-15000元，误工期限、护理期限、营养期限分别鉴定为180天-270天、90天-180天、90天-180天。被告曾光银驾驶的肇事车辆登记为付恒所有，是曾光银向付恒购买的，车辆未办理过户登记，双方签订了购车协议，该车在被告太平洋财保公司投保了交强险，保险期间自2015年1月6日起至2016年1月5日止。发生本次交通事故时，尚在保险期内，被告曾光银没有取得机动车驾驶资格证。事故发生后，被告曾光银为原告韦章华垫付了13000元医疗费及1000元生活费。
另查明，原告韦章华最近几年一直从事建筑行业。
还查明，原告韦章华之父韦明俊与其母陈飞伦共同生育了4个子女，4个子女均已成年；原告韦章华与其妻王永菊共同生育了2个子女，长子韦继全已经成年，次子韦继超年满16周岁。
以上法律事实，有当事人提供的事故认定书、原告的身份证复印件、户口复印件、医疗发票、××证明书、兴仁县田湾乡杨柳井村居委会证明、司法鉴定意见书、证人证言、收条、保单等证据在卷为据，故作认定。
本院认为，各方当事人对交警部门出具的事故认定书不持异议，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合�费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对原告请求中的合理部分应予支持，本案中，肇事车辆浙Ｇ×××××号小型轿车在被告太平洋财保公司投有机动车第三责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，被告太平洋财保公司应先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出的部分由被告曾光银承担，原告韦章华的医疗费为47305.12元；对于残疾赔偿金，由于原告韦章华一直从事建筑业，其收入来源于城镇，属于城镇范围，故本案应执行城镇居民的赔偿标准，故残疾赔偿金为49606.06元（22548.21元／年×20年×11%=49606.06元）；住院生活补助费为2800元（28天×100元／天=2800元）；护理费为7011元（77.9元／天×90天=7011�），原告请求19832.4元超过计算标准，对于超出的部分本院不予支持；误工费为21142.8元（180天×117.46元／天=21142.8元），原告请求54000元超过计算标准，对于超出的部分本院不予支持；营养费为2700元（30元／天×90天=2700元），原告请求18000元超过计算标准，对于超出的部分本院不予支持；鉴定费为1900元；残疾辅助器具费为973元；交通费酌情支持1000元；后续治疗费为13000元；被扶养人生活费为7059.81元。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告韦章华在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
一、医疗费47305.12元（含被告曾光银支付的13000元）；
二、护理费7011元（77.9元�天×90天=7011元）；
三、误工费21142.8元（180天×117.46元／天=21142.8元）；
四、住院伙食补助费2800元（28天×100元／天=2800元）；
五、营养费为2700元（30元／天×90天=2700元）；
六、残疾赔偿金49606.06元（22548.21元／年×20年×11%=49606.06元）；
七、鉴定费1900元；
八、交通费酌情支持1000元；
九、残疾辅助器具费973元；
十、后续治疗费酌情支持13000元；
十一、被扶养人生活费7059.81元（韦继超656.73元、韦明俊3119.45元、陈飞伦3283.63元）；
以上款项合计人民币154497.79元�由被告太平洋财保公司在交强险责任限额内赔偿原告韦章华各种经济损失人民币122000元。由被告曾光银赔偿原告韦章华各种经济损失人民币32497.79元（含已经支付了的14000元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司�西南中心支公司在交强险限额内赔偿原告韦章华医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院生活补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费、被扶养人生活费等各项经济损失共计人民币122000元，此款限本判决生效之日起十日内付清；
二、由被告曾光银赔偿原告韦章华医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院生活补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、后续治疗费、被扶养人生活费等各项经济损失共计人民币32497.79元（含被告曾光银支付的14000元），此款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告韦章华的其他诉讼请求；
案件受理费1685元（缓交、未交），减半收取840元，由被告曾光银承担。
如未按本判决�指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 王 玮
二〇一六年九月二十七日
书记员 梁佳佳