湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初1189号
原告：公安县麻豪口镇人民政府，住所地公安县麻豪口集镇。
法定代表人：高久虎，镇长。
委托代理人：张业军，公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。
被告：湖北南鑫农林科技有限公司，住所地，石首市南口镇永南路。
法定代表人：王东方，该公司经理。
委托代理人：王朝阳，湖北竞成律师事务所律师。
被告：王东方，男，汉族，1962年10月4日出生，住湖北省石首市。
原告公安县麻豪口镇人民政府与被告湖北南鑫农林科技有限公司、被告王东方农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告公安县麻豪口镇人民政府委托代理人张业军、被告湖北南鑫农林科技有限公司委托代理人王朝阳到庭参加诉讼。被告王东方经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月29日，原告与被告湖北南鑫农林科技有限公司签订了一份《麻豪口镇柴山承包合同书》。约定该标的承包金总额为420万元人民币。合同签订后，原告依约向被告湖北南鑫农林科技有限公司交付了标的物供其使用，而被告湖北南鑫农林科技有限公司只支付了200万元人民币承包金，实际下欠原告承包款220万元人民币。经原告催讨，被告湖北南鑫农林科技有限公司于2013年3月7日给原告立下欠据一张，并承诺支付利息，欠款在2013年12月31日前偿还完毕。另外120万元人民币承包金被告湖北南鑫农林科技有限公司承诺分期给付。截止起诉之日止，被告湖北南鑫农林科技有限公司尚欠原告承包金150万元人民币。现诉请判令被告湖北南鑫农林科技有限公司立即偿还所欠原告的承包金计人民币150万元，其中100万元人民币从2013年3月7日起至给付完毕之日止按月利率0.96%标准计算利息。被告王东方作为被告湖北南鑫农林科技有限公司的实际控制人和受益人，应对被告湖北南鑫农林科技有限公司的支付义务承担连带责任。
被告湖北南鑫农林科技有限公司辩称：1.原告诉请没有事实依据，我公司已经缴纳了400万元的承包金（200万元以保证金形式交纳，100万元以第一轮承包补偿形式交纳）。2.从2013年1月签订合同之日至2016年6月原告起诉，时间已超过三年。原告主张超过了诉讼时效的规定，已经丧失了胜诉权。3.我公司为支付承包金，曾于2013年3月向原告所属的联盟村、民旺湖村借款100万元人民币，并已向两个村出具了借据。事后，我公司也已经向联盟村、民旺湖村还款70万元人民币，现尚欠人民币30万元。原告并非这30万元欠款的权利人，无权向我公司主张30万元借款及其利息。4.我公司实际已经退出承包经营，原告应向实际承包人曾爱生、龚正祥主张权利。
被告王东方辩称：被告湖北南鑫农林科技有限公司是依法成立的企业法人，应以其全部财产独立承担民事责任。我作为该公司股东，已经完成出资义务，不应对被告湖北南鑫农林科技有限公司的债务承担民事责任。原告以我是被告湖北南鑫农林科技有限公司的实际控制人及受益人为由要求我承担连带责任没有事实及法律依据。应驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：2010年1月31日，原告与被告湖北南鑫农林科技有限公司签订了一份《麻豪口镇柴山承包合同书》。约定“原告将位于公安县麻豪口镇裕公垸外滩约2000亩面积的柴山承包给被告湖北南鑫农林科技有限公司经营；时间三年；承包金共计人民币144万元；被告湖北南鑫农林科技有限公司在经营期间所有投资及基础建设费用由自己负担；承包期满后，被告湖北南鑫农林科技有限公司在同等条件下有优先再次承包权”。原告与被告湖北南鑫农林科技有限公司在随后的合同履行期内没有发生纠纷。2013年1月29日，原告与被告湖北南鑫农林科技有限公司签订了第二份《麻豪口镇柴山承包合同书》。约定“原告将位于公安县麻豪口镇裕公垸外滩约1948亩面积的柴山承包给被告湖北南鑫农林科技有限公司经营；时间6年；承包金共计人民币420万元，签订合同时，被告湖北南鑫农林科技有限公司应一次性交清全部承包款；被告湖北南鑫农林科技有限公司在经营期间所有投资及基础建设费用由自己负担，合同期满后，原告无偿接受承包柴山的所有资产，被告湖北南鑫农林科技有限公司不得向下一轮承包者提出补偿要求；被告湖北南鑫农林科技有限公司不得在承包经营期限内转让经营权，如需转让，须原告书面认可；承包期满后，被告湖北南鑫农林科技有限公司在同等条件下有优先再次承包权；如有违约行为，违约方需向对方支付违约金10万元人民币”。合同签订后，原告如约将合同约定的柴山交付给了被告湖北南鑫农林科技有限公司并将签订合同之前以被告王东方名义支付的合同保证金2000000元人民币充抵了承包款。2013年2月5日，原告向被告湖北南鑫农林科技有限公司出具了收条一份，载明收到湖北南鑫农林科技有限公司裕公柴山承包款3000000元人民币。2013年3月7日，被告湖北南鑫农林科技有限公司与原告所属的联盟村、民旺湖村签订了一份《借款协议》，约定“联盟村、民旺湖村分别向被告湖北南鑫农林科技有限公司借款40万元人民币、60万元人民币；被告湖北南鑫农林科技有限公司按照0.96%的月利率标准向联盟村、民旺湖村支付利息；被告湖北南鑫农林科技有限公司定于2013年12月31日前一次性还清全部借款本息”。2014年10月21日，被告湖北南鑫农林科技有限公司分别向联盟村、民旺湖村还款人民币300000元、400000元。后经原告多次催讨，被告湖北南鑫农林科技有限公司于2015年11月向联盟村、民旺湖村支付借款利息计人民币1000元。此后，被告湖北南鑫农林科技有限公司没有再向原告交纳承包费。原告遂向本院提起诉讼。
另查明：《麻豪口镇柴山承包合同书》所涉及的裕公垸1948亩柴山承包地块为原告及其行政辖区内联盟村、民旺湖村所共有。被告湖北南鑫农林科技有限公司于2008年8月27日依法成立并领取营业执照，属有限责任公司，注册资本500万元人民币，法定代表人为本案被告王东方。2013年1月31日，被告湖北南鑫农林科技有限公司与案外人曾爱生、龚正祥及本案被告王东方签订了一份《出资协议》，约定“湖北南鑫农林科技有限公司与曾爱生于2013年1月16日签订《合作承包经营麻壕口镇柴山协议》，拟由湖北南鑫农林科技有限公司续包，以项目公司的形式具体运作该柴山地块的生产、经营；龚正祥是湖北南鑫农林科技有限公司与曾爱生本合作项目的介绍人，三方共同出资并以项目公司的名义经营麻豪口镇裕公垸外滩柴山地块。出资比例为2：2：1”。2015年2月12日，因“光伏发电站”项目所需，原告与本案诉争的柴山承包合伙人曾爱生、龚正祥签订了一份《柴山土地流转协议》，约定原告以每亩750元价格征用承包柴山内土地600亩。该协议已经实际履行。
本院所认定的上述事实，有原告提交的原告法定代表人身份证书、中共公安县委组织部“公组干（2011）115号”文件、《麻豪口镇柴山承包合同书》、《出资协议》、出资人王东方身份证、出资人曾爱生身份证、出资人龚正祥身份证、《对公通存收款人回单》、《私营企业基本注册信息查询单》、《借款协议》、借条、《借贷协议》、《公安县乡镇财政专户资金核算单》、《湖北省农村集体经济组织统一收款收据》和被告湖北南鑫农林科技有限公司提交的两份《麻豪口镇柴山承包合同书》、自制《裕公基地农田开垦及基础设施建设投资明细报告表》、《湖北省农村信用社进账单》、原告出具的收条、《借贷协议》、借条、《湖北省农村集体经济组织统一收款收据》、《柴山土地流转协议》、“关于麻豪口镇柴山承包的相关情况说明”等证据及庭审记录在案为凭。上述证据并经当庭质证，原、被告对对方提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议，上述证据本院予以采纳。
本院认为：原告与被告湖北南鑫农林科技有限公司于2013年1月29日签订的《麻豪口镇柴山承包合同书》建立在自愿、平等的基础之上，该合同并未损害国家、集体、第三方利益，也没有违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法、有效之合同。合同签订后，原告如约交付了承包标的。被告湖北南鑫农林科技有限公司没有一次性交清420万元人民币承包款，构成违约，应依法承担违约责任。被告湖北南鑫农林科技有限公司在2015年11月向联盟村、民旺湖村支付了利息1000元，因本案《麻豪口镇柴山承包合同书》所涉及的承包面积为联盟村、民旺湖村及原告所共有，被告湖北南鑫农林科技有限公司的上述利息支付行为应视为认可了原告的追索承包金的权利，诉讼时效当然中断，新的时效应从2015年11月开始计算，被告湖北南鑫农林科技有限公司据此提出的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告湖北南鑫农林科技有限公司辩称已经实际交纳承包金400万元人民币，没有向本院提交相关证据，其抗辩理由本院不予支持。原告向本案柴山合伙经营人曾爱生、龚正祥征用承包范围内的土地，依约向二人支付了价款，该行为并未改变与被告湖北南鑫农林科技有限公司之间的柴山承包关系，被告湖北南鑫农林科技有限公司以已经不是柴山实际承包人，不应承担支付剩余承包金义务的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告不享有被告湖北南鑫农林科技有限公司所欠公安县联盟村、民旺湖村30万元人民币借款的权利，被告湖北南鑫农林科技有限公司实际所欠原告承包金为1200000元人民币。被告湖北南鑫农林科技有限公司系依法成立的法人企业，以其注册资本对外承担民事责任。原告以被告王东方系被告湖北南鑫农林科技有限公司实际控制人和受益人为由，要求其承担连带责任，没有法律依据和事实依据，本院不予支持。原告与被告湖北南鑫农林科技有限公司没有就延迟交纳的承包金的利息进行约定，视为没有利息约定，原告诉请被告湖北南鑫农林科技有限公司支付剩余承包金利息没有法律依据，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北南鑫农林科技有限公司支付给原告公安县麻豪口镇人民政府承包金共计人民币1200000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上列款项应在本判决生效之日起10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币21450元，保全费人民币5000元，共计人民币26450元，被告湖北南鑫农林科技有限公司承担21160元，原告公安县麻豪口镇人民政府承担5290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 雷 玻
审判员 张华翔
审判员 孙 卫
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘丽华