上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第4617号
原告陈玲，女，1957年12月23日生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人苏颖，上海市徐汇区田林法律服务所法律工作者。
被告杨璧丞，女，1978年7月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路166号13楼。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人吴梅欣，上海市中天阳律师事务所律师。
原告陈玲为与被告杨璧丞、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称：太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。根据太平保险公司的申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤后的伤残等级、三期进行重新鉴定，该中心已出具鉴定意见书。2015年12月7日，本院依法公开开庭进行了审理。原告陈玲的委托代理人苏颖，被告杨璧丞，被告太平保险公司的委托代理人吴梅欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玲诉称：2013年12月20日14时35分许，在上海市中山西路出安顺路北约10米处，被告杨璧丞驾驶的沪HXXX**（临牌）机动车与步行的原告相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告杨璧丞负事故全部责任，原告不负事故责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币（下同）93，239.03元、住院伙食补助费140元、营养费2，400元、陪护费406元、辅助医疗器具费210元、交通费461元、残疾赔偿金57，252元、护理费4，500元、误工费48，000元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失费500元、宝马车钥匙损失费2，180元、鉴定费2，100元、法律服务费5，000元。在前述诉讼请求中，首先要求太平保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）的赔偿责任及第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。保险不足部分或不进入保险部分要求被告杨璧丞承担全部的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨璧丞辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。其同意承担保险外的赔偿责任，其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告太平保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。其公司同意承担交强险的赔偿责任及商业三者险的赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2013年12月20日14时35分许，在上海市中山西路出安顺路北约10米处，被告杨璧丞驾驶的沪HXXX**（临牌）机动车与步行的原告相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告杨璧丞负事故全部责任，原告不负事故责任。
2、事发后，原告被送至本市长征医院等就诊，诊断为右尺骨茎突骨折及双膝关节外伤等。经本院委托有关司法鉴定机构鉴定，因左下肢交通伤的后遗症构成九级伤残（外伤为次要因素，参与度拟为20%25-30%25），伤后休息180日、护理90日，营养60日。
3、事发后，被告杨璧丞为原告预付医疗费3，271.10元，其余各方均同意在本案一并处理。
另查明，涉案的事故车辆沪HXXX**（临牌）在太平保险公司保有交强险及商业三者险，分别含122，000元分类强制保险责任限额及500，000元限额（含不计免赔），均在有效期内。
上述事实，除当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、重新鉴定意见等证据所证实。经质证，各方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中，因原告无意调解，致本院无法为各方组织调解。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
根据上述法律规定，本起交通事故，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。太平保险公司作为本案事故车辆沪HXXX**（临牌）的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内及商业三者险内对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与行人之间，无证据证明行人即原告有过错。故根据上述法律规定，被告杨璧丞应当对原告的合理损失在保险范围外承担全部侵权损害赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于住院伙食补助费，根据原告住院天数、相关标准，确定为120元（20元／天×6天）。（2）关于残疾赔偿金，根据原告户籍、相关标准、鉴定意见等，确定为57，252元（47，710元／年×20年×20%25×30%25）。太平保险公司要求按20%25比例折算，不予准许。（3）关于精神损害抚慰金，根据被告过错程度等，酌定为8，000元。原告要求精神损害抚慰金优先赔付，予以准许。（4）关于医疗费，根据票据及病历等，确定为95，588.13元（含原告、被告杨璧丞各自预付的费用，不含住院伙食费、无处方外购药、无病历记载费用）。太平保险公司要求按20%25比例折算及扣除非医保费用等，均不予准许。（5）关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为1，800元（30元／天×60天）。太平保险公司要求按20%25比例折算，不予准许。（6）关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为3，726元（住院护理费7天406元＋83天×40元／天）。太平保险公司要求按20%25比例折算，不予准许。（7）关于鉴定费，根据票据，确定为2，100元。（8）关于残疾辅助器具费，根据票据，确定为210元。（9）关于误工费，根据鉴定意见等，参照上海市统计局公布的2014年度居民服务业平均工资，酌定为14，801.50元（6个月）。（10）关于衣物损失费，根据本案具体情况等，酌定为200元。（11）关于物损费（宝马车钥匙一把），根据本案具体情况等，酌定为1，800元。（12）关于交通费，根据本案具体情况等，酌定为200元。（13）关于法律服务费，根据本案具体情况等，酌定为4，000元。
综上，太平保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计84，189.50元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10，000元；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费、物损费共计2，000元。太平保险公司在商业三者险范围内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计89，608.13元。被告杨璧丞应赔付原告4，000元。原告在收到前述钱款之日，退还被告杨璧丞3，271.10元（可互相抵扣）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内及第三者责任商业保险范围内分别赔付原告陈玲人民币96，189.50元及人民币89，608.13元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告杨璧丞应赔付原告陈玲人民币4，000元，扣除已预付的人民币3，271.10元，余款人民币728.90元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告陈玲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴定费人民币3，630元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担。
案件受理费人民币4，695.80元，因适用简易程序，减半收取计人民币2，347.90元，由原告陈玲负担人民币379.90元，被告杨璧丞负担人民币1，968元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王人路
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。