浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温苍民初字第1866号
原告：李祥樾。
委托代理人：陈品新、赖鹤山。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：滕黛琳。
委托代理人：姚自峰。
原告李祥樾诉被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2012年10月19日立案受理后，依法由审判员黄兆针适用简易程序于2012年11月15日公开开庭审理了本案。原告李祥樾委托代理人陈品新、被告安邦保险公司委托代理人姚自峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李祥樾起诉称：浙G×××××号小型普通客车在被告处投保了交强险，其保险期限为2011年10月26日起至2012年10月25日止；三者险（责任限额为500000元）、车损险及不计免赔险，其保险期限为2011年10月21日起至2012年10月20日止。2012年1月23日晚，原告驾驶浙G×××××号小型普通客车从苍南县龙港镇中对口村驶往苍南县灵溪镇城区方向，当日20时左右，途经苍南县灵宜线7KM＋800M，即苍南县灵溪镇江苏路段桥面附近，车辆碰撞前面同向行走的章国旗、黄聪聪、苏守峰、蔡景榜等人，造成上述人员受伤，其中章国旗经抢救无效于次日死亡的道路交通事故。交警部门对此作出道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任。事故发生后，在交警主持下，原告于2012年2月23日与受害人章国旗的家属达成协议，赔偿其各项损失516000元；2012年2月28日与受害人黄聪聪、苏守峰、蔡景榜、苏海达成协议，分别赔偿9460元、13000元、12590元、2445元。上述协议达成后，原告支付了全部赔偿款553495元。此外，浙C×××××号小型普通客车受损，支付了修理费6100元。原告向第三者支付的赔偿款及车辆修理费，按保险合同约定均属于被告赔付的范围。但被告拒不赔偿，为此原告请求判令被告立即支付保险理赔金559595元，并承担本案受理费。
原告李祥樾在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、身份证、驾驶证，用以证明原告诉讼主体资格及驾驶机动车资格；
2、工商信息单、组织机构代码证，用以证明被告诉讼主体资格；
3、行驶证、保险单及保险条款，用以证明浙C×××××号小型普通客车所有人情况、保险情况及保险条款内容的事实；
4、道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故发生经过；
5、调解协议书、收条、鉴定文书、火化证明、病历、发票、劳动合同书、工资表、户口本、身份证、晋江市凯胜服装有限公司及工友证明，用以证明原告分别与章国旗家属、黄聪聪、蔡景榜、苏守峰、苏海达成调解协议，并支付了协议约定的赔偿款的事实及依据；
6、定损单、维修清单、维修发票，用以证明原告支付车辆修理费6100元的事实。
被告安邦保险公司答辩称：1、原、被告之间不存在保险合同关系。被保险的机动车系案外人吴克仁所有，是吴克仁投保了责任保险及车损险。原告是未经吴克仁许可的机动车使用人。2、原告不是涉案保险的被保险人，且未吴克仁同意擅自使用保险车辆，根据三者险相关约定，保险公司不承担赔偿责任，而由原告自行承担。3、三者险和车损险不是相同险种，原告对保险车辆没有保险利益，车损险应由吴克仁主张。4、被告不同意赔偿交强险部分。
被告安邦保险公司当庭提供了下列证据材料：
1、保险单，用以证明涉案投保人情况；
2、询问笔录，用以证明原告与被保险人吴克仁不相识，原告未经吴克仁允许驾驶浙C×××××号小型普通客车的事实。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2、4，被告无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据3，被告对其真实性无异议，可见证据客观真实，因其内容足以证明其待证事实，对其证明力予以确认。原告提供的证据5，被告对其真实性、合法性无异议，足以说明证据内容客观真实，因该证据内容具有原告与章国旗家属、黄聪聪、蔡景榜、苏守峰、苏海达成调解协议，并支付了协议约定的赔偿款的事实，对该部分证明力予以确认，但原告赔偿受害人金额是否有依据即是否合理，之后本院再作认证。原告提供的证据6，各组成部分之间能相互印证，且定损单系被告出具的，足以证明车辆修理费6100元的事实，现原告持有修理费票据，被告虽对原告已支付修理费存在异议，但未举证证明，对其证明力予以确认。被告提供的证据1，其待证事实即原告是否被保险人是本案争议焦点，之后再作认证。被告提供的证据2，系证人证言，经本院核实，确认原告与吴克仁不相识，在事发前并不知道原告驾驶涉案车辆的事实。
本院根据双方当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定下列事实：2012年1月23日晚，李祥樾驾驶浙C×××××号小型普通客车从苍南县龙港镇云岩办事处中对口村驶往灵溪镇城区方向，当日20时左右，途经苍南县灵宜线7KM＋800M，即苍南县灵溪镇灵江办事处江苏村路段桥面附近，未注意前面行人动态，车辆碰撞前面同向行走的章国旗、黄聪聪、苏守峰、蔡景榜，造成章国旗、黄聪聪、蔡景榜、苏守峰、苏海受伤，章国旗经抢救无效于次日死亡的道路交通事故。2012年1月31日，苍南县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定李祥樾负事故全部责任，章国旗、黄聪聪、蔡景榜、苏守峰等人均无事故责任。肇事车辆浙C×××××小型轿车在安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。保险期限均为2011年5月18日0时起至2012年8月18日24时止。交强险合同约定保险公司死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。该合同同时约定保险公司不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。三者险合同约定保险公司赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险，保险公司不负责赔偿精神损害抚慰金、诉讼费用和鉴定费等。其保险期限为2011年11月18日0时起至2012年11月17日24时止。另查明，2011年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元，全社会单位在岗职工年平均工资最低的行业系居民服务和其他服务业，其年平均工资24955元。
本院认为：李祥樾因本案交通事故遭受的损失，有权请求赔偿义务人赔偿。原告主张的赔偿项目和金额，应当基于其诉讼请求范围、法律规定等合理确定。1、医疗费：原告医疗费21289.3元，有采信的证据为凭，本院予以确认。2、住院伙食补助费：应参照本县国家机关一般工作人员在本县内出差的伙食补助12元／天的标准确定，因原告住院80日，故其金额为960元（12元／日×80日）。3、护理费：鉴于原告伤后右肩关节、右膝关节活动受限明显，致使穿衣、洗漱等日常生活自理困难，结合住院治疗期间护理等级等情况，原告主张其需要护理的时间为35日，合法合理，本院予以支持，由于原告未提供有效证据证明护理费实际支出情况，护理费应按2011年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元的标准确定，其金额为3426元（35日×35731元／365日）。4、误工费：由于原告未举证明其所从事行业、固定收入和最近三年平均收入状况，故应按照2011年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资24955元确定误工费；根据原告的年龄，原告的误工时间为自受伤之日起至原告60周岁届满之日止，即30日，故误工费为2051元（24955元／365日×30日），60周岁后的误工费无事实和法律依据，本院不予确认。5、交通费：根据原告伤势程度、治疗时间、地点、次数、住所地等事实，酌情确定交通费200元。6、营养费：根据原告年龄、伤势程度等事实，酌情确定营养费1800元。7、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：由于原告未提供有效证据证明其伤残等级情况，故原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本院不予确认，但可在提供确凿证据后另行主张权利。8、鉴定费：原告主张鉴定费1900元，系原告自行委托产生的费用，与本案不具有关联性，本院不予确认。综上，原告因本案交通事故遭受的各项损失及金额为：医疗费21289.3元、住院伙食补助费960元、护理费3426元、误工费2051元、交通费200元、营养费1800元，合计29726.3元。
肇事车辆浙C×××××小型轿车在安邦保险公司投保了交强险，且本案事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，安邦保险公司应当在交强险赔偿限额范围内先予赔偿原告各项损失。本案浙C×××××小型轿车驾驶员林树负事故全部责任，由于原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的各项损失之和未超过110000元，故安邦保险公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费和交通费合计5677元；由于原告在交强险医疗费用赔偿限额项下各项损失之和超过10000元，安邦保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费合计10000元。两项赔偿款相加，共计赔偿原告15677元。原告损失超出交强险赔偿限额部分14049.3元（29726.3元-15677元），本应由加害人即林树赔偿，但由于浙C×××××小型轿车在安邦保险公司投保了三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，安邦保险公司对林树应负的赔偿额，应当在三者险责任限额内直接赔偿给原告，并免除林树相应的赔偿责任。因浙C×××××小型轿车三者险保险限额为1000000元且投保不计免赔险，故安邦保险公司应当在三者险责任限额范围内赔偿原告14049.3元。综上，安邦保险公司共赔偿原告29726.3元。由于林树已支付19956元，为了避免矛盾纠纷，该款应由安邦保险公司从赔偿给李祥樾款项中扣除并直接给付林树。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在本判决生效后十日内赔偿李祥樾29726.3元（其中19956元给付林树）；
二、驳回李祥樾其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2090元，减半收取1045元，由林树负担272元，李祥樾负担773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2090元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 黄兆针
二〇一二年十二月十日
代书记员 娄伟伟
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。