上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第1928号
原告张君明。
委托代理人程晓。
被告王一磊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人吴蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告张君明与被告王一磊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张君明的委托代理人程晓，被告王一磊，被告太保上海分公司的委托代理人吴蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张君明诉称：2013年12月15日中午，原告驾驶电动自行车时，被被告王一磊驾驶轿车撞击致伤。经交警部门责任认定被告王一磊负事故主要责任、原告负事故次要责任。嗣后，原告除收到部分赔偿款外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告要求被告太保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，要求被告王一磊按照80%比例承担交强险不足部分的赔偿责任。赔偿范围包括医疗费2，788.10元、营养费2，400元、护理费3，000元、残疾赔偿金21，925.50元、交通费500元、物损费500元、鉴定费2，200元、精神损害抚慰金4，000元、法律服务费5，000元。另对被告王一磊诉前已支付款项表示无异议，并同意按照20%的比例承担机动车修理费用。
被告王一磊辩称：对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，不同意原告的诉讼请求，认为应由保险理赔支付。另要求在本案中将诉前已支付款项一并处理，并要求原告按照20%比例承担机动车物损费用。
被告太保上海分公司辩称：对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在交强险范围内承担合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，对精神损害抚慰金表示无异议；对医疗费数额无异议，但要求扣除非医保范围用药费用；关于营养费、护理费，均只认可按照每日30元为标准计算60日；关于残疾赔偿金，对伤残等级有异议不认可；关于交通费、物损费，只认可200元、100元；关于鉴定费、法律服务费，认为不属于交强险赔偿范围。另对被告王一磊诉前已支付医疗费表示无异议。
经审理查明，被告王一磊系牌号为沪GEXX**轿车的所有人。2013年12月15日11时50分，被告王一磊驾驶牌号为沪GEXX**轿车行驶至上海市大连西路、曲阳路时，与原告驾驶电动自行车行驶时相碰，由此引发交通事故，致原告人身受损、被告王一磊的轿车发生物损。同月20日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告王一磊负事故主要责任、原告负事故次要责任。原告受伤后，于同日至上海市第一人民医院就诊，后至该院复诊多次。期间，原告支付医疗费2，788.10元，被告王一磊为原告支付医疗费230元。2014年6月20日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定张君明因道路交通事故所致颅脑损伤后遗神经功能障碍构成XXX伤残，伤后可酌情予以休息120日、营养60日、护理60日。后，原告支付鉴定费2，300元。嗣后，原、被告未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。
另查明，原告系非农家庭户居民，其户籍所在地为上海市曲阳路XXX弄XXX号XXX室。原告为本案聘请法律工作者，支付法律服务费5，000元。
又查明，被告太保上海分公司系牌号为沪GEXX**轿车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险的保险人。被告王一磊的机动车经被告太保上海分公司估损修理费为1，200元，被告王一磊另支付机动车修理费1，200元。
上述查明事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、医院病历记录和医疗费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、原告的户籍资料等，被告王一磊提供的为原告支付医疗费发票、机动车辆估损单、机动车修理费和修理项目清单等及当事人陈述为凭。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额部分，则由责任方按照过错程度承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因伤致残的费用等。本案中，关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历记录和诊断证明等相关证据，确定原告支付金额为2，788.10元、被告王一磊为原告支付金额为230元，合计3，018.10元；关于营养费、护理费，根据鉴定意见确定的期限及相关标准，分别酌定为1，800元和3，000元；关于残疾赔偿金，按照原告的伤残等级和本市城镇居民上年度人均可支配收标准及原告的年龄因素等，确定为21，925.50元；关于交通费，根据原告因就医治疗等需发生的费用等，酌定为200元；关于物损费，根据本案中的实际情况，酌定为100元；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度和过错程度等因素，酌定为4，000元；上述由本院确定的数额，由被告太保上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。另在本案中，关于鉴定费，根据司法鉴定意见书和鉴定费发票等，由本院确定为2，200元；关于法律服务费，参照相关律师收费规定，酌定为3，000元；上述由本院确定的数额，由被告王一磊承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张君明护理费3，000元、残疾赔偿金21，925.50元、交通费200元、精神损害抚慰金4，000元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张君明医疗费3，018.10元、营养费1，800元；
三、于本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张君明物损费100元；
四、于本判决生效之日起10日内，被告王一磊赔偿原告张君明鉴定费2，200元、法律服务费3，000元；
五、于本判决生效之日起10日内，原告张君明返还被告王一磊诉前已支付的医疗费230元、应承担的机动车修理费240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费859.46元，减半收取429.73元，由原告张君明负担36.56元，被告王一磊负担393.17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一四年九月二十八日
书记员 陆 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。