四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第3348号
原告：冯伦胜，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
委托代理人：朱世超，三台县梓州法律服务所律师，特别授权。
被告：绵阳市通力汽车运输有限公司104队，住所地：四川省梓潼县。
法定代表人：陈剑春，系该公司经理。
委托代理人：曾朝宏，系该公司安全科长，特别授权。
委托代理人：郭小强，三台县梓州法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇。
法定代理人：张宁，系该公司经理。
委托代理人：栗沛，四川睿桥律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区。
法定代表人：付政洪，系该公司总经理。
委托代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。
委托代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
被告：彭玉成，男，汉族，住四川省三台县龙桥乡。
原告冯伦胜诉被告绵阳市通力汽车运输有限公司104队、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、彭玉成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理，依法由审判员张莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯伦胜之委托代理人朱世超，被告绵阳市通力汽车运输有限公司104队（以下简称104队）之委托代理人曾朝宏、郭小强，被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司（以下简称中财保梓潼公司）之委托代理人栗沛，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳公司）之委托代理人李勇、鲁亚庆，被告彭玉成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯伦胜诉称：2012年1月27日14时35分，被告绵阳市通力汽车运输有限公司104队驾驶员王洪荣驾驶川B379**宇通牌大型普通客车，从三台县方向往射洪县方向行驶，行至出事地点，与许桂容驾驶的川B38E**号大阳牌普通二轮摩托车相撞，又与彭玉成驾驶的自有川BFT8**吉利美日牌小型轿车相撞，造成许桂容及川B38E**号大阳牌普通二轮摩托车乘车人冯伦胜受伤，车辆受损的交通事故。交通事故认定书认定：王洪荣应当承担此次事故的主要责任，许桂容应当承担此次事故的次要责任，彭玉成、冯伦胜在此次事故中无责任。冯伦胜经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残。事故发生后，原告多次与被告进行协商，被告以各种理由推拖，故诉至法院。现要求被告赔偿原告各项损失共计168246.7元。
被告104队辩称：交通事故发生属实，此事故许桂容承担次责，我方承担主责，我方愿意在法律规定的范围内承担责任。原告是农村户口，且所举证据存在缺陷，不足以证明各项赔偿标准应该按照城镇人口的标准计算。原告误工费是按照一般标准计算的，残疾赔偿金又是按照城镇标准计算的，举证存在矛盾。对医疗费、门诊费、鉴定费、护理费无异议，住院期间伙食补助费按照法定标准计算，车旅费请求人民法院酌定，生活费不予支持，被扶养人生活费应该除以二。我方垫支原告的医疗费用共计43313.39元。
被告中财保梓潼公司辩称：本案受损车辆共3辆，在交强险范围内，川BFT8**、川B379**两车均应该承担赔偿责任。车旅费请求人民法院酌定，护理费根据法律规定，住院伙食费没有票据不予认可，门诊费票据与本案无关联性，不予认可。保险公司不承担鉴定费及诉讼费，我们要求扣除百分之二十的自费药，超过交强险限额部分按照交通事故责任认定书的主次责任比例承担相应责任。
被告平安财保绵阳公司辩称：我们愿意在交强险无责限额内按照十一分之一赔付，住院期间的护理费按照60元／天，处理事故误工费及车旅费标准过高，请求人民法院酌定，误工费标准过高，时间过长。保险公司不承担鉴定费和诉讼费，所有医疗费应按照百分之二十的标准扣除自费药。
被告彭玉成辩称：我没什么意见。
经审理查明：2012年1月27日14时35分，104队驾驶员王洪荣驾驶川B379**号宇通牌大型普通客车，从三台县方向往射洪县方向行驶，行至省道205线353km＋550m，与许桂容驾驶的川B38E**号大阳牌普通二轮摩托车相撞，又与彭玉成驾驶的自有的川BFT8**号吉利美日牌小型轿车相撞，造成许桂容及川B38E**号大阳牌普通二轮摩托车乘车人冯伦胜受伤，车辆受损的交通事故。事发当日，冯伦胜被送到三台县人民医院住院治疗至同年4月15日，用去住院费用43313.39元。出院诊断为：“左侧多根肋骨折并左侧血气胸、左肺挫伤、左侧创伤性胸膜炎、左胸皮下气肿、头皮裂伤、轻型脑伤、面部多处软组织挫伤。”出院医嘱及建议为：“1.全休壹月；2.门诊继续治疗；3.如有不适，及时来院治疗。”2012年10月15日，冯伦胜在四川省科学城医院用去CT费390元。2013年8月1日，三台县公安局交警大队（2013）重第003号交通事故重新认定书以“王洪荣驾驶川B379**号宇通牌大型普通客车，超速行驶是造成此次事故的主要原因；许桂容驾驶川B38E**号大阳牌普通二轮摩托车，未按规定车道行驶是造此次事故的次要原因”为由确定“王洪荣应当承担此次事故的主要责任，许桂容应当承担此次事故的次要责任，彭玉成、冯伦胜在此事故中无责任”。2012年10月19日，四川民生法医学司法鉴定所以川民司（2012）临鉴字第737号法医学鉴定意见书确定“1、冯伦胜因交通事故致残程度属IX九级伤残；2、冯伦胜出院后误工时限为90个工作日。”冯伦胜支付了鉴定费用1300元。被告104队垫支了原告的医疗费用共计43313.39元。
另查明，冯伦胜之父冯智某生于1937年10月25日，冯伦胜之母羊某某已逝世。冯智某与羊某某婚姻存续期间生育一儿冯伦胜，一女冯幼某。冯伦胜与妻许桂容生育一子冯大某（生于某年某月某日）。冯伦胜与许桂容自2010年10月在三台县潼川镇方家街经营理想毛衣加工店，并从2011年1月租赁刘某所有的位于谭天巷的房屋居住。本案中川B379**号车的车主为104队，该车在中财保梓潼公司购买了交强险及商业险；川BFT8**号车的车主为彭玉成，该车在平安财保绵阳公司购买了交强险。本案事故发生在保险有效期内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用。
上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、出院病情证明书、法医学鉴定报告、鉴定费票据、房屋租赁合同、交通费票据等证据在卷佐证。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中的川B379**号车、川BFT8**号车分别在中财保梓潼公司、平安财保绵阳公司购买了交强险。川B379**号车的驾驶员王洪荣承担此次事故的主要责任，彭玉成无责任，故中财保梓潼公司应在交强险限额内承担原告的合理损失，平安财保绵阳公司应按照交强险无责任限额的规定承担责任，即无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元。本次交通事故有许桂容、冯伦胜两名伤者（二者系夫妻关系），所以两车交强险限额132000元，两人各享有66000元。因王洪荣承担此次事故的主要责任，所以对超出交强险责任限额的部分，由被告104队承担70%的赔偿责任。
冯伦胜的住院及门诊治疗费用是真实发生的，并且有正式票据作为依据，本院予以确认。中财保梓潼公司辩称医疗费应扣除自费药，本院调整超出交强险限额的部分按照15%扣除自费药。根据冯伦胜的伤情，其主张住院伙食补助费并无不妥，但在三台县人民医院住院，伙食补助费应按照10元／天计算。中财保梓潼公司虽对冯伦胜按照城镇居民标准计算残疾赔偿金提出异议，但经本院核实，冯伦胜确与其妻许桂容在潼川镇方家街经营毛衣店，所以对其按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。因原告仅提供证据证实了收入的来源未证明收入的多少，所以本院采用通常标准即60元／天计算原告的护理费、误工费，误工时间可采纳鉴定报告的意见。原告诉请的被扶养人生活费按照法律规定计算。中财保梓潼公司辩称精神损害抚慰金过高，交通费过高。本院采纳其部分辩称，精神损害抚慰金酌情调整为2000元，交通费为500元。
据此，冯伦胜因交通事故产生的费用为：医疗费43703.39元，住院伙食补助费790元（10元／天×79天），护理费4740元（60元／天×79天），误工费10140元（60元／天×169天），残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20％），被扶养人生活费3220.20元（冯智某：5367元／年×5年×20％÷2人=2683.50元，冯大某：5367元／年×1年×20％÷2人=536.70元），处理事故误工费540元（60元／天×3人×3次），交通费500元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金2000元，合计148161.59元。两保险公司交强险承担66000元后，其中超出交强险医疗限额的费用为38993.39元，超出死亡伤残限额的费用为43168.20元，由中财保梓潼公司、104队承担70%的责任即57513.11元。中财保梓潼公司在商业险范围内承担53501.76元（38203.39×70%×85%＋790元×70%＋43168.20元×70%），104队承担4011.35元（38203.39×70%×15%）。104队为冯伦胜垫付的费用43313.39元，应从其应付款中扣除，超过其应付部分的39302.04元由中财保梓潼公司直接支付给104队。综上，中财保梓潼公司应向冯伦胜支付74199.72元。平安财保绵阳公司向冯伦胜支付6000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、原告冯伦胜因发生交通事故产生的费用123513.11元，品迭绵阳市通力汽车运输有限公司104队垫付的43313.39元后，由中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司向冯伦胜支付74199.72元，由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向冯伦胜支付6000元。
二、由中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司向绵阳市通力汽车运输有限公司104队支付39302.04元。
上述一、二项给付款项均限本判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回原告冯伦胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半后收取1832元，由原告冯伦胜负担832元，被告绵阳市通力汽车运输有限公司104队负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一三年九月二十五日
书记员 陈果