wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区桑珠孜区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）藏0202民初122号
原告：马吉磊，男，1987年5月15日出生，汉族，个体工商户，现住日喀则市桑珠孜区。
被告：唐方金，男，1967年7月31日出生，汉族，务工，现住日喀则市桑珠孜区。
原告马吉磊与被告唐方金车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告马吉磊到�参加诉讼，被告唐方金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马吉磊向本院提出诉讼请求：判令唐方金支付马吉磊挖掘机租赁费20000元。事实和理由：2014年唐方金在承包日喀则康马县变电站期间租用了马吉磊挖掘机，2015年4月8日唐方金向马吉磊出具了一份100000元工资款欠条，后经催要唐方金支付了80000元，尚欠20000元至今未支付。
唐方金未作答辩。
马吉磊围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份，用于证明2014年马吉磊在唐方金工地为其提供挖掘服务，双方形成的欠款事实。本院认为该份欠条系唐方金出具给马吉磊的债务凭证，该份证据具有证据的真实性、合法性与案件事实具有关联性，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年唐方金在承包日喀则康马县变电站期间雇佣马吉磊挖掘机为其提供服务，2015年4月8日唐方金向马吉磊出具了一份100000元工资款欠条，后经催要唐方金支付了马吉磊80000元，尚欠20000元未付。
本院认为，唐方金在承包工程期间雇佣马吉磊为其提供挖掘机服务，双方虽然没有签订书面的租用合同，但从马吉磊提供的欠条以及唐方金已付部分租用费的事实，可以认定双方形成的挖掘机租用关系合法有效，马吉磊依据唐方金出具的欠条向唐方金提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。唐方金经本院合法传唤未到庭，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
唐方金于判决生效后十日内一次性向马吉磊给付挖掘机租用费20000元。
如果当事人未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由唐方金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区日喀则市中级人民法院。
审判长 杨 健
审判员 卓 嘎
审判员 格桑旺姆
二〇一七年八月一日
书记员 雷 昊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初2685号
原告：宁波中伟建材制造有限公司。住所地：宁波市奉化区民营科技园区方桥分区。统一社会信用代码91330283750387232C。
法定代表人：应亚美，该公司执行董事。
委托代理人：叶世武，浙江合创律师事务所律师。
委托代理人：方宇骋，浙江合创律师事务所律师。
被告：浙江萧云建设有限公司。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道同山云庭8幢。统一社会信用代码91330283720424880M。
法定代表人：江玉姬，该公司执行董事。
本院在审理原告宁波中伟建材制造有限公司诉被告浙江萧云建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波中伟建材制造有限公司于2017年6月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告宁波中伟建材制造有限公司的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波中伟建材制造有限公司撤回起诉。
案件受理费20381元，减半收取10190.50元，由原告宁波中伟建材制造有限公司负担。
审判员 江 敏
二〇一七年六月二十九日
书记员 田鑫晨
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初13230号
原告：黄丽英，女，1979年9月26日出生，汉族，住福建省晋江市福兴东路罗山段682号兰峰城市。
被告：方亚玲，女，1986年11月29日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：李伟民，男，1987年5月21日出生，汉族，住福建省永春县。
原告黄丽英与被告方亚玲、李伟民民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽英到庭参加诉讼，被告方亚玲、李伟民经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄丽英向本院提出诉讼请求：方亚玲、李伟民立即返还黄丽英借款22000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。庭审中，黄丽英自愿放弃对李伟民的诉讼请求。事实和理由：2016年8月份，方亚玲因需向黄丽英借款25000元，并出具借条一份交由黄丽英收执。后黄丽英仅返还借款2500元，至今尚欠借款22000元。
方亚玲、李伟民未作答辩。
黄丽英向本院提供户籍证明及借条各一份以证明其主张。
本院认为，方亚玲、李伟民未进行答辩，亦未到庭举证、质证，又未针对黄丽英的诉求提出异议并提供反驳证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。黄丽英提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故应对该证据的证明力予以确认，并可证实方亚玲向黄丽英出具借条一份，确认向黄丽英借款22500元等事实。黄丽英自认方亚玲已返还借款500元，应对此予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方亚玲向黄丽英出具借条一份，确认向黄丽英借款22500元。双方未约定借款利息、借款期限。后经催讨，方亚玲仅返还借款500元，余款22000元至今未还。黄丽英于2016年11月29日提起诉讼。
综上所述，本院认为，黄丽英与方亚玲之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。方亚玲拖欠黄丽英借款22000元，事实清楚，证据充分，依法应予返还。鉴于双方未约定借款利率及借款期限，故黄丽英请求方亚玲支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应对此予以支持。黄丽英自愿放弃对李伟民的诉讼请求，本院对此予以确认。方亚玲经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
方亚玲应于本判决生效之日起十日内返还黄丽英借款22000元并支付该款自2016年11月29日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由方亚玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈世铁
代理审判员 熊 威
人民陪审员 王美珍
二〇一七年三月十六日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初13230号原告：黄丽英，女，1979年9月26日出生，汉族，住福建省晋江市福兴东路罗山段682号兰峰城市。被告：方亚玲，女，1986年11月29日出生，汉族，住福建省永春县。被告：李伟民，男，1987年5月21日出生，汉族，住福建省永春县。原告黄丽英与被告方亚玲、李伟民民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽英到庭参加诉讼，被告方亚玲、李伟民经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄丽英向本院提出诉讼请求：方亚玲、李伟民立即返还黄丽英借款22000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。庭审中，黄丽英自愿放弃对李伟民的诉讼请求。事实和理由：2016年8月份，方亚玲因需向黄丽英借款25000元，并出具借条一份交由黄丽英收执。后黄丽英仅返还借款2500元，至今尚欠借款22000元。方亚玲、李伟民未作答辩。黄丽英向本院提供户籍证明及借条各一份以证明其主张。本院认为，方亚玲、李伟民未进行答辩，亦未到庭举证、质证，又未针对黄丽英的诉求提出异议并提供反驳证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。黄丽英提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故应对该证据的证明力予以确认，并可证实方亚玲向黄丽英出具借条一份，确认向黄丽英借款22500元等事实。黄丽英自认方亚玲已返还借款500元，应对此予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方亚玲向黄丽英出具借条一份，确认向黄丽英借款22500元。双方未约定借款利息、借款期限。后经催讨，方亚玲仅返还借款500元，余款22000元至今未还。黄丽英于2016年11月29日提起诉讼。综上所述，本院认为，黄丽英与方亚玲之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。方亚玲拖欠黄丽英借款22000元，事实清楚，证据充分，依法应予返还。鉴于双方未约定借款利率及借款期限，故黄丽英请求方亚玲支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应对此予以支持。黄丽英自愿放弃对李伟民的诉讼请求，本院对此予以确认。方亚玲经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：方亚玲应于本判决生效之日起十日内返还黄丽英借款22000元并支付该款自2016年11月29日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由方亚玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈世铁代理审判员  熊 威人民陪审员  王美珍二〇一七年三月十六日书 记 员  黄勤俭附件：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初3079号
原告：杨鹏，男，1987年10月6日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区，
被告：七星关区福顺建材有限公司，住所地，贵州省毕节市七星关区小吉场镇南山村黄家寨组，统一社会信用代码：91520502055046444Y。
法定代表人：张容，该公司总经理。
被告：陈城，男，1987年11月23日出生，汉族，福建省长乐县人，户籍地福建省长乐市，
第三人：王波，男，1989年11月25日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区，
原告杨鹏与被告七星关区福顺建材有限公司、陈城，第三人王波买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告杨鹏于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨鹏向本院提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨鹏撤诉。
案件受理费人民币5400.00元，减半收取计人民币2700.00元，由原告杨鹏负担。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 唐友谊
人民陪审员 季 琳
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 樊贤文
云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0627民初2088号
原告汪继有，男，汉族，生于1975年3月5日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县，现住云南省昆明市西山区。
委托代理人刘勇,云南民定律师事务所律师。
被告胡石丽，女，汉族，生于1979年6月21日，云南省镇雄县人，镇雄县住房和城乡规划建设局职工，住镇雄县。
原告汪继有诉被告胡石丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告汪继有的委托代理人刘勇到庭参加诉讼，被告胡石丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪继有诉称：2015年4月28日，被告胡石丽出具借条向我借款人民币100000元，约定借款期限二个月，当天我就通过自己的网银账号向被告胡石丽指定账号转款96000元。还款期限届满，被告胡石丽未按约定履行还款义务。请求判令被告胡石丽偿还借款本金100000元，并自2015年6月29日起按年利率6%计算支付资金占用期间的利息至履行完毕之日止。承担本案案件受理费。
被告胡石丽未作答辩。
原告汪继有为证明其主张，向法庭提交了下列证据：
1、被告胡石丽常住人口登记卡复印件一份，证明被告胡石丽身份。
2、借条一份，证明：被告胡石丽向其借款100000元，约定借款期限为二个月，自2015年4月28日起至2015年6月28日止的事实。
2、中国农业银行网银转账交易明细一份，证明原告汪继有向被告胡石丽指定账户62×××19转款96000元的事实。
被告胡石丽未到庭发表质证意见，也未向法庭提交证据。
本院审查认为，原告汪继有向法庭提交的证据，均系书证，来源合法，内容真实，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：2015年4月28日，被告胡石丽出具借条向原告汪继有借款人民币100000元，约定使用期限为二个月，原告汪继有于借款当日通过自己的网银账号向被告胡石丽指定账户62×××19转款人民币96000元，还款期限届满，被告胡石丽未按约定偿还原告汪继有借款，原告汪继有向本院诉请判令被告偿还其借款本金人民币100000元，并自2015年6月29日起按年利率6%计算支付利息至债务清偿完毕之日止。
本院认为：被告胡石丽出具借条向原告汪继有借款金额虽为100000元，但原告汪继有于2015年4月28日向被告胡石丽指定账户转账金额为96000元,本院依法确认被告胡石丽向原告汪继有借款本金为人民币96000元，被告胡石丽未按约定偿还原告汪继有借款，违反诚实信用原则，原告汪继有向本院起诉要求被告胡石丽偿还借款的诉讼请求部分成立，本院部分支持。其要求被告胡石丽自还款期届满次日起按年利率6%计算支付资金占用期间利息至债务清偿之日止的请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡石丽于判决生效后三十日内偿还原告汪继有借款本金人民币96000元，并自2015年6月29日起按年利率6%计算支付资金占用期间利息至债务清偿完毕之日止。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2540元，由被告胡石丽交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 付在川
审判员 曾永翠
审判员 严 睿
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 露
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0783刑初280号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人黄欲泉，男，1973年12月8日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，农民，住开平市。因本案于2017年1月12日被取保候审。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2017）248号起诉书指控被告人黄欲泉犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人黄欲泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄欲泉饮酒后驾驶2016年11月29日晚粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由开平市金鸡镇往蚬冈镇方向行驶，当日23时10分许行驶至金鸡镇盈隆木业路口（S275线20KM+300M）路段，碰撞路边警示标志牌，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告人黄欲泉承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人黄欲泉的血液酒精浓度为198.12mg/100ml。
另查明，被告人黄欲泉到案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄欲泉在开庭审理过程中无异议，且有被告人黄欲泉的供述，证人刘某的证言，酒精浓度委托书面通知，开平市第二人民医院检验报告单，司法鉴定意见，受案登记表，立案决定书，查获经过，现场勘查笔录，照片，交警部门出具的道路交通事故认定书认定，机动车安全技术检验报告，道路交通事故损害赔偿调解书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，行驶证，驾驶证，常住人口信息，违法犯罪经历情况查询证明等证据证实，被告人黄欲泉亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人黄欲泉违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，依法应予刑罚。被告人黄欲泉造成交通事故并负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人黄欲泉归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄欲泉拘役三个月至四个月，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄欲泉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李萍秀
二〇一七年六月八日
书记员 冯美月
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）岐民一初字第205号
原告马某某，女。
被告肖某甲，男。
原告马某某与被告肖某甲离婚一案，本院受理后，依法由审判员刘芳侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2000年11月同居生活，2001年8月生一女孩，2005年8月生一男孩，2004年在岐山县民政局登记结婚。共同生活期间，被告常因家庭琐事与我争吵，有时动手打我，我对被告的行为已不能接受，要求离婚，抚养男孩，放弃财产分割。
被告辩称，我与原告相识后，关系很好，自从有了孩子后，因为生活困难开始吵架，为了两个孩子的健康成长，我不愿离婚。
经审理查明，原、被告2000年相识谈恋，同年11月同居生活，2001年8月生一女孩，取名肖某乙，2004年8月双方在岐山县民政局补办结婚登记手续。2005年8月生一男孩取名肖某丙，两个孩子均在某某小学上学。共同生活初期，夫妻关系较好。近年来，由于双方缺乏沟通，夫妻间产生了矛盾，2010年2月22日，双方因生活琐事争吵打架，原告遂后状诉于法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的检查报告单，经当庭审核、质证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚多年，生育了二个子女，夫妻间已建立了一定的感情。原告以与被告为琐事发生了矛盾为由，要求离婚，理由不足，本院不予支持。为了家庭的稳定，孩子健康成长及社会的和谐。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告肖某甲离婚。
案件诉讼费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘芳侠
二〇一〇年四月一日
书记员 王 慧
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初2415号
原告：石贤菊，女，汉族，1972年12月15日生，住安徽省六安市金安区，
委托代理人：刘峰，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：胡伟，男，汉族，1987年2月23生，住安徽省六安市裕安区。
被告：胡万林，男，汉族，1967年7月22生，住安徽省六安市裕安区。
被告：程正霞，女，1969年7月12日生，汉族，住六安市，
委托代理人：余克峰，安徽知勤律师事务所律师。
原告石贤菊与被告胡伟、胡万林、程正霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石贤菊及其委托代理人刘峰、被告程正霞委托代理人余克峰到庭参加诉讼，被告胡伟、胡万林经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石贤菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款15万元本金及利息,庭审中原告就该诉讼请求进行释明：被告胡万林承担清偿责任，被告胡伟、程正霞承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月15日，被告胡万林因周转资金向原告借款15万元，双方签订了借款合同，胡伟、程正霞自愿提供担保，合同签订后原告通过银行向被告汇款。借款到期后原告索要欠款未果，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。
被告程正霞辩称，1、借款人是胡万林并非程正霞，不应向程正霞主张权利；2、原告已向法院提起诉讼保全，其权益已得到保障，不应向程正霞主张债务；3、程正霞并非适格诉讼主体，诉状中是被告胡万林向程军借款；4、原告利息的诉讼请求不具体不明确。
被告胡万林在答辩期限内未作答辩也未提交证据。
被告胡伟在答辩期限内�作答辩也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2016年8月15日，被告胡万林因周转资金向原告石贤菊借款15万元，双方签订了借款合同并约定借款期限为12个月，被告胡伟、程正霞在该合同中书面承诺对借款承担连带担保责任，在该份借款合同文本背面，出借人石贤菊与借款人胡万林、担保人胡伟、程正霞约定借款利息按月利率2分计算，当天原告向被告汇款15万元。借款到期后原告索要借款未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告胡万林借款15万元，有借款合同及汇款凭证予以佐证，被告胡伟、程正霞书面承诺承担连带担保责任，该担保合法有效，本案借款及担保借款事实清楚，债权债务关系明确，原告主张被告胡万林归还借款本金15万元以及胡伟、程正霞对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。针对借款利息，原、被告双方约定借款利息按月利率2分计算，该约定系双方真实的意思表示且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡万林在本判决生效之日起十日内偿还原告石贤菊借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按月利率2分计算，自2016年8月15日起至本清止）；
二、被告胡伟、程正霞对上述款项承担连带担保责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告胡万林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陈 浩
人民陪审员 刘开堂
人民陪审员 朱业胜
二〇一七年十一月五日
书 记 员 狄 楠
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求�证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初1472号
原告：高翔，男，1989年2月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：黄超，男，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：汤婷婷，女，1988年3月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告高翔与被告黄超、汤婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高翔、被告黄超到庭参加诉讼，被告汤婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高翔向本院提出诉讼请求：要求两被告返还原告借款本金2000000元及利息。（利息自2014年6月4日起至还款日止，月利率2%）。事实与理由：2014年6月，被告黄超以业务周转为由，向原告借款2000000元，双方约定了借款期限为10个月，利率为银行贷款利率的四倍，被告黄超请求将资金汇入其指定的个人账户。原告按约定于2014年6月4日将2000000元汇入了黄超指定的个人账户。但被告至今本息未付。
黄超承认高翔主张的事实，只是辩称向原告借款，其妻汤婷婷并不知情。
汤婷婷未作答辩，亦未向本院提供证据。
高翔为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：借条一张，中国工商银行个人业务凭证一份。证明：2000000现金的来源、双方的借款数额、约定的借款时间、利率，原告履行了出借义务。
黄超对高翔提交的证据质证如下：真实性、合法性、关联性均无异议。
黄超、汤婷婷未向本院提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
两被告系夫妻关系。2014年6月4日，黄超向高翔出具借条一张，载明借到高翔2000000元，借款月利率为银行贷款利率的四倍，期限为10个月，同日，高翔向黄超指定账户汇款2000000元。
本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。高翔与黄超的民间借贷行为，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方民间借贷关系，依法成立。黄超因资金周转困难向高翔借款，理应本着诚实信用的原则，即时偿还。黄超与汤婷婷为夫妻关系，黄超所欠高翔借款发生在其夫妻关系存续期间，且黄超、汤婷婷未提供证据证明此笔借款系债权人与债务人明确约定为个人债务，汤婷婷也未提供证据证明高翔知道或者应当知道汤婷婷与黄超婚姻存续期间所得财产约定归各自所有，即此笔借款，依法应认定夫妻共同债务，故汤婷婷应当承担共同偿还借款本息的民事责任。关于逾期还款利息问题，因双方系自然人，在借据中约定有借款利息，逾期还款利息因双方没有约定，宜按照交易习惯依照借期内的利息履行。
综上，本院对高翔的诉讼请求，其合理合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄超、汤婷婷于本判决生效后十日内共同向原告高翔清偿借款2000000元及利息（自2014年6月4日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告高翔的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（附户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20000059117110300000018）
案件受理费33680元，由黄超、汤婷婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 韦 杰
人民陪审员 顾春晓
人民陪审员 胡勤才
二〇一七年九月四日
书 记 员 方 芳
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1523民初1472号原告：高翔，男，1989年2月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：黄超，男，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：汤婷婷，女，1988年3月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告高翔与被告黄超、汤婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高翔、被告黄超到庭参加诉讼，被告汤婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高翔向本院提出诉讼请求：要求两被告返还原告借款本金2000000元及利息。（利息自2014年6月4日起至还款日止，月利率2%）。事实与理由：2014年6月，被告黄超以业务周转为由，向原告借款2000000元，双方约定了借款期限为10个月，利率为银行贷款利率的四倍，被告黄超请求将资金汇入其指定的个人账户。原告按约定于2014年6月4日将2000000元汇入了黄超指定的个人账户。但被告至今本息未付。黄超承认高翔主张的事实，只是辩称向原告借款，其妻汤婷婷并不知情。汤婷婷未作答辩，亦未向本院提供证据。高翔为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：借条一张，中国工商银行个人业务凭证一份。证明：2000000现金的来源、双方的借款数额、约定的借款时间、利率，原告履行了出借义务。黄超对高翔提交的证据质证如下：真实性、合法性、关联性均无异议。黄超、汤婷婷未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2014年6月4日，黄超向高翔出具借条一张，载明借到高翔2000000元，借款月利率为银行贷款利率的四倍，期限为10个月，同日，高翔向黄超指定账户汇款2000000元。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。高翔与黄超的民间借贷行为，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方民间借贷关系，依法成立。黄超因资金周转困难向高翔借款，理应本着诚实信用的原则，即时偿还。黄超与汤婷婷为夫妻关系，黄超所欠高翔借款发生在其夫妻关系存续期间，且黄超、汤婷婷未提供证据证明此笔借款系债权人与债务人明确约定为个人债务，汤婷婷也未提供证据证明高翔知道或者应当知道汤婷婷与黄超婚姻存续期间所得财产约定归各自所有，即此笔借款，依法应认定夫妻共同债务，故汤婷婷应当承担共同偿还借款本息的民事责任。关于逾期还款利息问题，因双方系自然人，在借据中约定有借款利息，逾期还款利息因双方没有约定，宜按照交易习惯依照借期内的利息履行。综上，本院对高翔的诉讼请求，其合理合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄超、汤婷婷于本判决生效后十日内共同向原告高翔清偿借款2000000元及利息（自2014年6月4日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）；二、驳回原告高翔的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（附户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20000059117110300000018）案件受理费33680元，由黄超、汤婷婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员  韦 杰人民陪审员  顾春晓人民陪审员  胡勤才二〇一七年九月四日书 记 员  方 芳
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民初2166号
原告：平舆县农村信用合作联社，住所地：平舆县永乐大道西段***号。
法定代表人：熊纪平，任理事长。
委托诉讼代理人：刘中平、安学东，该单位职员。
被告：王小贵，女，1971年10月20日出生。
原告平舆县农村信用合作联社与被告王小贵借款合同纠纷一案。本院于2017年6月7日立案后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告平舆县农村信用合作联社诉称，2012年5月31日由被告王小贵担保，在原告处（万金店信用社）担保借款19万元，期限二年，用途为养殖，利率12.1‰，借款期限自2012年5月31日至2014年5月31日。该笔借款现已形成逾期，借款人至今未归还借款。现依法责令被告归还借款本金19万元及利息6.98万元（利息以借款实际归还之日计算为准）；本案的一切诉讼费用由以上被告承担。
本案在审理过程中，按照原告提供被告的送达地址不能送达诉讼文书，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平舆县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李永慧
二〇一七年八月二十三日
书记员 张梦琳
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0424民初1392号
原告刘万生，男，1960年4月14日生，汉族，湖南省衡东县人，农民，住湖南省衡东县。
被告单建英，男，1965年11月7日生，汉族，湖南省衡东县人，农民，住湖南省衡东县。
委托代理人赵曙明，湖南楚云律师律师。（一般授权）
原告刘万生与被告单建英民间借贷纠纷一案，原告刘万生不服（2016）湘0424民初1474号民事判决书，上诉至湖南省衡阳市中级人民法院，衡阳市中级人民法院以原告与被告之间是否存在借贷关系的事实不清，证据不足为由，将本案发回重审，本案依法重新组成合议庭公开开庭进行审理。原告刘万生、被告单建英及其委托代理人赵曙明到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告刘万生诉称，2003年4月25日被告单建英借原告刘万生30000元，现被告逃避债务，未归还任何借款，其行为损害原告的合法权益，现诉至人民法院请求判决：1、被告单建英偿还欠款30000元及利息；2、被告单建英承担本案诉讼费。
被告单建英辩称，2006年我与前妻离婚，为了虚构债务，打了三张借条，上面分别载明欠单桂平15000元、欠谭林云100**元、欠刘万生女儿刘艳30000元，离婚案件开完庭后，单桂平与谭林云当场把借条撕毁了，但我问原告是否把借条撕毁了，原告说已撕毁，事后我又问了一次，原告说已撕毁。故我没有欠原告的钱，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告没有主体资格，必须由原告女儿办理委托手续。另本案事实已发生多年，已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告刘万生与被告单建英系同村人，原系朋友关系。十多年前，被告向原告出具了借条一张，上载明“今借到刘艳人民币叁万元整（￥30000元），由刘万生代收此款”，落款日期为2003年4月25日。2005年被告与其妻子在法院离婚，原告向法庭出具此借条与证言，请求认定该借款为被告的夫妻共同债务，本院（2005）东民一初字第308号民事判决书中未对被告的上述债务予以认定。本院（2006）东民一初字第194号民事判决书判决被告与其妻子阳月莲离婚时亦没有认定上述借款的事实。
同时查明，2004年、2005年原告找被告要求还钱，2009年原告到广州找过被告要求还钱，2009年以后再也没有找到过被告。原告在没有向法庭提交相关证据证实2009年以后原告找过被告要求还钱的事实。
本院认为，本案被告对原告向法庭提供的借条没有异议，认为是自己亲自书写的，其目的是为离婚而虚列的虚假债务，其行为已严重违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关有关规定，本院责令被告对其提供虚假证据的错误行为作出深刻检讨。
关于原告主张原告起诉已过诉讼时效的问题。本案原告出具的借条落款时间为2003年4月25日，借条上没有约定还款的时间。原告诉称，原告与2004、2005年期间问过被告要求其归还借款，其最后打电话要被告还钱的时间是2009年，之后再没有找到被告，直到2016年8月到法院起诉。
本院认为，虽然原、被告之间没有约定借款的还款期限，自2009年原告向被告催告还款后，因原告没有向法庭提交任何证据证明自己向被告催告过还款的事实，故其诉讼时效的起始计算时间应自原告2009年最后一次催告后起计算，至2016年原告起诉时已经有7年之久，明显已超过3年的诉讼时效。故对被告认为原告的起诉已过诉讼时效的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：
驳回原告刘万生的诉讼请求。
本案受理费减半收取225元，由原告刘万生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 琳
审 判 员 陈 坚
人民陪审员 李冬青
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 赵 琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民特685号
申请人河南农开投资担保股份有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路行署国际广场F座6楼。
法定代表人姬广远。
委托代理人张琳，河南广林律师事务所律师，特别授权。
委托代理人王晓，河南广林律师事务所实习律师，特别授权。
申请人薛建民，男，汉族，1964年02月18日出生，住河南省陕县。
委托代理人薛勇江，河南言东方律师事务所律师，特别授权。
申请人陕县万隆果业有限公司，住所地陕县西张村镇张四村。
法定代表人郭巧玲。
委托代理人薛泽丁，系公司员工。
申请人薛泽丁，男，汉族，1974年4月30日出生，住三门峡市湖滨区。
申请人加登鱼，女，汉族，1964年03月21日出生，住河南省陕县。
委托代理人薛勇江，河南言东方律师事务所律师，特别授权。
本院于2017年4月25日立案受理了申请人河南农开投资担保股份有限公司诉申请人薛建民、陕县万隆果业有限公司、薛泽丁、加登鱼确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人河南农开投资担保股份有限公司诉申请人薛建民、陕县万隆果业有限公司、薛泽丁、加登鱼因追偿权纠纷一案，于2017年4月21日已经基层调解组织调解员主持调解，达成如下调解协议：
申请人薛建民、陕县万隆果业有限公司、薛泽丁、加登鱼支付申请人河南农开投资担保股份有限公司欠款本金共278772.5元，由申请人薛泽丁分六期偿还，利息按年利率4.35%自2017年1月1日起计算，第一期本金23333元于2017年3月31日已还清，第二期利息3645.75元于2017年4月30日前偿还，第三期本金33333元及相应利息于2017年5月31日前偿还，第四期本金22222元及相应利息于2017年9月31日前偿还，第五期本金88888元及相应利息于2017年12月31日前偿还，第六期剩余本息于2018年3月31日前偿还。
申请人薛建民、陕县万隆果业有限公司、加登鱼对上述债务承担连带责任，若申请人薛泽丁未按本协议第一项约定付款义务，逾期一期视为剩余债务全部到期，且申请人河南农开投资担保股份有限公司有权就上述所有剩余债务一并申请强制执行。
三、申请人河南农开投资担保股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年四月二十八日
书记员 郭钰炘
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初3764号
原告潘某。
被告刘某。
被告李某。
被告张某。
本院在审理原告潘某与被告刘某、李某、张某民间借贷纠纷一案中，按原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，且原告未在本院限定期限内提交补正材料，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址及身份信息，不能确定明确的被告。
本院认为，原告起诉被告民间借贷纠纷一案，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告潘某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一六年四月二十八日
书记员 韩霞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初3764号原告潘某。被告刘某。被告李某。被告张某。本院在审理原告潘某与被告刘某、李某、张某民间借贷纠纷一案中，按原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，且原告未在本院限定期限内提交补正材料，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址及身份信息，不能确定明确的被告。本院认为，原告起诉被告民间借贷纠纷一案，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告潘某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王斌二〇一六年四月二十八日书记员  韩霞
湖南省新邵县人民法院
保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0522执保416号
申请执行人湖南省新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社）与被执行人周尚生金融诉前财产保全纠纷一案，于2017年9月5日移送立案执行。
本院在执行过程中，于2017年9月7日冻结了被执行人周尚生在中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县太芝庙乡营业所605552008200046062账户上的存款3115.36元，冻结了被执行人周尚生在中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行43050003701188账户上的存款10697.74元。
至此，本案已依法执行完毕。
执行员 廖李国
二〇一七年十月十八日
书记员 郭 彬
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00235号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人马某甲，绰号刚绕，男，1969年8月12日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住安徽省凤阳县××马圩村××村民组××号。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月17日被抓获，同年6月27日被凤阳县公安局刑事拘留，同年7月4日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年7月24日经安徽省凤阳县人民检察院决定被取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤阳县人民检察院代理检察员王一平、被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月10日中午，凤阳县武店镇马圩村村民马继村家酒店开业，被告人马某甲与王某同到马继村家喝酒，喝酒期间两人因琐事发生口角，后马某甲把王某按在地上骑在王某身上用拳头往其脸上打了几拳头，致王某鼻部、胸部受伤。经凤阳县公安局刑事科学技术室法医鉴定，王某鼻部的损伤程度为轻伤二级，胸部的损伤程度为轻微伤。案发后，双方民事部分达成调解协议并已履行。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人马某甲有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述、证人张某、马某乙、马某丙的证言、受案登记表、户籍证明、凤阳县公安局武店派出所证明、温州市公安局龙湾分局永兴派出所抓获经过、温州市看守所出所登记表、凤阳县武店中心卫生院医疗证明、凤阳县中医院疾病诊断证明书、蚌埠市第一人民医院CT检查报告单、蚌埠市医学院第一附属医院医学影像会诊报告单、调解协议书、收条、谅解书、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2014）69号人体损伤程度鉴定书、现场勘验、检查笔录、现场方位图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某甲因琐事故意伤害他人身体健康并致一人轻伤，行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人马某甲与被害人达成民事赔偿协议，积极赔偿对方经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人马某甲有上述从轻处罚情节，具有悔罪表现，符合缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周洁
二〇一四年八月十四日
代理书记员 于靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00235号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人金某，男，1987年7月29日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月8日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年2月13日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年5月21日被凤台县人民检察院取保候审，同年6月3日被凤台县人民法院取保候审。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月18日11时许，被告人金某驾驶轻型货车，在淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇大桥村路段由南向北倒车时将行人文某某撞倒，后文某某经救无效死亡。经淮南市公安局交通警察支队毛集大队认定，金某负此事故的全部责任。案发后，被告人金某赔偿被害人亲属160000元，被害人亲属对被告人金某表示谅解。
另查明：被告人金某在肇事后即打电话报警，并送伤者到医院治疗，后到淮南市公安局交通警察支队毛集大队投案。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、陈某某的证言，驾驶证及车辆信息查询结果单，交通事故认定书，淮南市毛集发展综合实验区第二人民医院病情介绍，道路交通事故尸体检验报告，淮南市公安局交通警察支队毛集大队现场勘查笔录及刑侦技术图片，淮南市公安局交通警察支队毛集大队出具的被告人金某归案情况说明，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人金某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人金某能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人金某赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人金某的犯罪事实、情节，经社区评估，判处其缓刑对所在社区没有重大不良社会影响。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 兰
代理审判员 岳古静
人民陪审员 王素梅
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张明跃
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0106刑初48号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人陈成元，男，曾用名陈康，1985年8月18日出生于山西省代县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山西省代县，现住太原市小店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月9日被太原市公安局取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]51号起诉书指控被告人陈成元犯危险驾驶罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人陈成元到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2015年12月8日22时35分许，被告人陈成元酒后驾驶晋Ａ×××××号灰色别克牌小型轿车，在本市沿建设路由南向北行驶至南沙河快速路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人陈成元血液中酒精含量为95.71mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，鉴定意见，书证等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人陈成元的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈成元对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2015年12月8日22时35分许，被告人陈成元酒后驾驶晋Ａ×××××号灰色别克牌小型轿车，在本市沿建设路由南向北行驶至南沙河快速路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人陈成元血液中酒精含量为95.71mg/100ml。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、接受刑事案件登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书。
2、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、鉴定意见通知书：经鉴定，被告人陈成元血液中酒精含量为95.71mg/100ml。
3、被告人陈成元的供述及交待材料：2015年12月8日22时35分许，我酒后驾驶晋Ａ×××××号灰色别克牌小型轿车，在本市沿建设路由南向北行驶至南沙河快速路口时，被民警当场查获。经鉴定，我血液中酒精含量为95.71mg/100ml。
4、查获经过：2015年12月8日22时35分许，被告人陈成元酒后驾驶晋Ａ×××××号灰色别克牌小型轿车，在本市沿建设路由南向北行驶至南沙河快速路口时，被民警当场查获。
5、常住人口信息表，证实被告人及证人的基本身份情况。
6、被告人驾驶证复印件、驾驶证查询信息、视听资料、道路交通违法照片。
7、太原市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书。
8、证人栗某证言，证实2015年12月8日20时许，我和陈成元在体育路锦绣苑家里一起吃饭，期间陈成元喝了二两多白酒，之后陈成元离开，晚上他给我打电话告诉我被交警查住了，因为酒后驾驶机动车。
本院认为，被告人陈成元违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈成元在城市快速路上醉酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。鉴于被告人陈成元自愿认罪，如实供述自己的罪行，社会危害性较小，且自愿接受财产刑处罚，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人陈成元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一六年四月十五日
书 记 员 孟繁蓉
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00100号
申请人宋桃香。
申请人聂红武。
本院于2014年1月18日立案受理了申请人宋桃香、聂红武关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员何远审查此案，现已审查完毕。
申请人宋桃香、聂红武因借款一案，于2014年1月2日经赤壁市赤马港办事处人民调解委员会主持调解，各方自愿达成如下协议：
聂红武须在一个月内还清宋桃香欠款人民币6000元
经审查，申请人宋桃香、聂红武达成的上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 远
二〇一四年一月二十日
书记员 余日伟
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执523号
申请执行人陈富强，男，1972年4月4日，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人徐丽英，四川理创律师事务所律师。
被执行人廖新成，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人陈静，女，1964年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人陈富强申请执行被执行人廖新成、陈静借款合同纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、公司登记等信息后，已经拍卖了被执行人位于简阳市的房屋查明被执行人的房产并将拍卖款按比例支付了申请执行人案款30000元，现本院（2017）川0180执270号执行案件正在对被执行人位于简阳市11层4号房屋进行价值评估，待处置该财产后申请执行人可参与分配，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 赖玉文
审判员 朱世忠
二〇一七年九月二十日
书记员 杨家军
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执523号申请执行人陈富强，男，1972年4月4日，汉族，住四川省简阳市。委托代理人徐丽英，四川理创律师事务所律师。被执行人廖新成，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人陈静，女，1964年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人陈富强申请执行被执行人廖新成、陈静借款合同纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、公司登记等信息后，已经拍卖了被执行人位于简阳市的房屋查明被执行人的房产并将拍卖款按比例支付了申请执行人案款30000元，现本院（2017）川0180执270号执行案件正在对被执行人位于简阳市11层4号房屋进行价值评估，待处置该财产后申请执行人可参与分配，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  赖玉文审判员  朱世忠二〇一七年九月二十日书记员  杨家军
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）防执字第385-1号
申请执行人麦启志。
特别授权委托代理人陈荣健，广西××律师事务所律师。
被执行人黄忠瑞，个体养殖户。
被执行人陈丽，教师。
申请执行人麦启志与被执行人黄忠瑞、陈丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）防民初字第71号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的第三期还款义务：偿付给申请执行人麦启志145241元，并缴纳本案执行费2079元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成如下执行和解协议：一、被执行人黄忠瑞、陈丽欠申请执行人麦启志145241元，定于2016年1月30日前偿还50000元，2016年4月30日前偿还50000元，余款45241元于2016年8月30日前一次性还清；二、申请执行人麦启志同意终结本案的本次执行程序；三、若被执行人黄忠瑞、陈丽在期限内不能偿还上述欠款，则法院将依法拍卖被执行人黄忠瑞被本院裁定查封的位于防城港市防城区滩营乡滩营村第三果场正源养殖场的猪偿还债务并加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案执行费2079元由被执行人黄忠瑞、陈丽承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）防民初字第71号民事调解书第三期还款的本次执行程序。
终结本案本次执行程序后，若被执行人不按上述和解协议履行义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆超营
代理审判员 廖树梁
代理审判员 唐上立
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 韦龙云
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）防执字第385-1号
申请执行人麦启志，男，1961年2月12日生，汉族，防城港市防城区人，住防城港市防城区。
特别授权委托代理人陈荣健，广西海港律师事务所律师。
被执行人黄忠瑞，男，1958年12月26日生，汉族，个体养殖户，住防城港市防城区。
被执行人陈丽，女，1962年6月1日生，瑶族，教师,住防城港市防城区。
申请执行人麦启志与被执行人黄忠瑞、陈丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）防民初字第71号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的第三期还款义务：偿付给申请执行人麦启志145241元，并缴纳本案执行费2079元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成如下执行和解协议：一、被执行人黄忠瑞、陈丽欠申请执行人麦启志145241元，定于2016年1月30日前偿还50000元，2016年4月30日前偿还50000元，余款45241元于2016年8月30日前一次性还清；二、申请执行人麦启志同意终结本案的本次执行程序；三、若被执行人黄忠瑞、陈丽在期限内不能偿还上述欠款，则法院将依法拍卖被执行人黄忠瑞被本院裁定查封的位于防城港市防城区滩营乡滩营村第三果场正源养殖场的猪偿还债务并加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案执行费2079元由被执行人黄忠瑞、陈丽承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）防民初字第71号民事调解书第三期还款的本次执行程序。
终结本案本次执行程序后，若被执行人不按上述和解协议履行义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆超营
代理审判员 廖树梁
代理审判员 唐上立
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 韦龙云
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1621刑初193号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人宁玉兰，女，1951年10月16日出生于河南省扶沟县，汉族，文盲，农民，住河南省扶沟县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2017年3月21日被扶沟县公安局取保候审，2017年5月10日被本院取保候审。
辩护人王烁，河南扶正律师事务所律师。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2017）86号起诉书，指控被告人王洪涛犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院检察员魏慧霞、谢国维出庭支持公诉。被告人宁玉兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2016年农历11月初，被告人宁玉兰为食用大烟（罂粟）苗治病，在本村村委门前的空地上撒了一些捡到的大烟种子。2017年3月20日16时许，扶沟县公安局韭园派出所民警查获其种植的大�苗并铲除，经现场清点，被铲除的大烟苗共计1296株。2017年3月21日，被告人宁玉兰到扶沟县公安局韭园派出所投案。公诉机关提交的证据有：被告人宁玉兰的供述与辩解；现场检查笔录、照片；4有关书证。公诉机关认为，被告人宁玉兰非法种植罂粟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人宁玉兰对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。辩护人辩称，被告人系初犯、偶犯，投案自首，社会危害性小，具有悔罪表现，应从轻处罚。
经审理查明，2016年农历11月初，被告人宁玉兰为食用大烟（罂粟）苗治病，在本村村委门前的空地上撒了一些捡到的大烟种子。2017年3月20日16时许，扶沟县公安局韭园派出所民警查获其�植的大烟苗并铲除，经现场清点，被铲除的大烟苗共计1296株。2017年3月21日，被告人宁玉兰到扶沟县公安局韭园派出所投案，并对犯罪事实供认不讳。
上述事实有以下证据予以证实；
1、被告人宁玉兰当庭供述了上述犯罪事实。
2、现场勘验笔录、现场照片，证实被告人宁玉兰种植罂粟的现场的事实。
4、扣押清单，证实宁玉兰非法种植毒品原植物1296株的事实。
5、扶沟县公安局情况说明，证实2017年3月21日，被告人宁玉兰到扶沟县公安局韭园派出所投案，并对犯罪事实供认不讳的事实。
6、被告人户籍证明及无违法犯罪证明。
上述证据材料，经庭审质证，客观真实，来源合法，能相互印证，依法予以采信。
本院认为，被告人宁玉兰明知罂粟为毒品原植物而非法种植，且数量较大，其行为�合非法种植毒品原植物罪的构成要件，构成了非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控被告人宁玉兰犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宁玉兰犯罪以后自动投案，在侦查人员询问时能如实供述自己的犯罪事实，属自首，应从轻处罚。被告人宁玉兰系初犯、偶犯，具有悔罪表现，故应从轻处罚。故对被告人宁玉兰及辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人宁玉兰没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宁玉兰犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月;缓刑一年。并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王翔宇
二〇一七年五月十九日
书记员 任玲玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0624民初1886号
原告：宽甸通达物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县。
法定代表人：常笑，系该公司经理。
委托诉讼代理人：于浩，男，1994年8月15日出生，住宽甸满族自治县。
被告：潘庭武，男，45岁，住宽甸满族自治县。
原告宽甸通达物业服务有限公司与被告潘庭武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸通达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宽甸通达物业服务有限公司负担。
审判员 刘威威
二〇一七年六月二十一日
书记员 王雪冰
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）豫0481执88号
申请执行人：舞钢市万物资经销处。
被执行人：冯某某。
本院查明依据已经发生法律效力的（2012）豫0481民初250号民事判决（调解）书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释〔2015〕5号第四百八十七条，裁定如下:
冻结被执行人名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任书民
二〇一七年八月十七日
书记员 米跃华
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2012）豫0481执88号申请执行人：舞钢市万物资经销处。被执行人：冯某某。本院查明依据已经发生法律效力的（2012）豫0481民初250号民事判决（调解）书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第四百八十七条，裁定如下:冻结被执行人名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任书民二〇一七年八月十七日书记员  米跃华
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执594号
申请执行人：王大荣，男，1955年5月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。
申请执行人：向桂华，女，1957年8月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。
被执行人：李倍林，男，1992年4月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。
本院在执行王大荣、向桂华与李倍林附带民事赔偿一案中，查询了被执行人的银行存款、房屋登记、车辆登记及工商登记等信息，经查被执行人李倍林无财产可供执行，该案目前尚余执行标的32362.5元本金及执行费385元未履行，申请执行人无法联系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年八月二十三日
书记员 王玉琢
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0191民初503号
原告：江西宏盛嘉业混凝土工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县蒋巷镇叶楼村熊家，统一社会信用代码：91360121561070498D。
法定代表人：朱春明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴中华，江西金凤华昌律师事务所律师。
被告：南昌市凯华建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃苑小区一区21栋A，统一社会信用代码：91360100158322819W。
法定代表人：吴俊。
被告：南昌市凯华建筑工程有限公司南昌幸福渠项目经理部。
原告江西宏盛嘉业混凝土工程有限公司与被告南昌市凯华建筑工程有限公司、南昌市凯华建筑工程有限公司南昌幸福渠项目经理部买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告江西宏盛嘉业混凝土工程有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西宏盛嘉业混凝土工程有限公司撤诉。
案件受理费8591元，减半收取计4295.50元，由原告江西宏盛嘉业混凝土工程有限公司负担。
�判长黄文亮
人民陪审员 李玉英
人民陪审员 陈小莉
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 张 丽
四川省自贡市富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）富非执审字第16号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人胡某甲，男，1981年12月出生，住富顺县。
被申请人刘某某，女，1982年11月出生，住富顺县。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2013年12月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2012年6月12日违法生育一子（二胎），取名胡某乙的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局2013年7月4日作出的富人口征决（2013）第0000377号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 余 华
审判员 兰政权
二〇一三年十二月十七日
书记员 房春娜
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271财保120号
申请人：张玉林，女，汉族。
被申请人：闫彦林，男，汉族。
申请人张玉林于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫彦林所有的嘉峪关市住房公积金管理中心的公积金账户资金100000元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人闫彦林所有的嘉峪关市住房公积金管理中心的公积金账户资金100000元，期限至2018年11月20日。
保全申请费1020元，由申请人张玉林负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 朱继发
二〇一七年十一月二十一日
书记员 宋 霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初585号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人唐某，男，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年11月11日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉刑诉[2017]571号起诉书指控被告人唐某犯抢劫罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员丁军出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2017年11月10日6时许，被告人唐某在怀化市鹤城区三角坪公交站台候车时遇到被害人汪某先后遂尾随至三角坪优果超市外马路边将汪某先推倒在地，并使用拳头对汪脸部实施暴力殴打后，将汪挎在左肩上装有100余元现金人民币及手机、银行卡、身份证等物品的背包一个抢走。经法医鉴定，被害人汪某先的损伤属轻微伤。案发后，追回赃款60元并退还给被害人。
上述事实，被告人唐某在法庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关接报案登记表、巡警处警现场移交（处结）备案表、到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单及发还物品清单、领条、被害人汪某先的陈述、被告人唐某的供述与辩解、怀化市公安局鹤城分局刑事科学技术室鹤公物鉴（法临）字[2017]237号鉴定书、检查笔录、检查照片、伤情照片、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、指认笔录、现场勘查笔录、现场方位图及照片、指认照片等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人唐某以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，并致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人唐某犯抢劫罪罪名成立。案发后，被告人唐某能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月11日至2021年11月10日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张 帆
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 王志双
二〇一八年二月五日
代理书记员 向欢欢
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0112行审816号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。
负责人李伟，大队长。
委托代理人戴斌，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。
被执行人左景新，男，汉族，1976年4月2日出生，住址河南省开封县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2017年11月1日向本院申请强制执行〔2017〕第2021000015002号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人于2017年11月20日向本院撤回了执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。裁定如下：
准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回执行申请。
审判长 朱依德
审判员 董莉萍
审判员 邓 斌
二〇一七年十一月二十日
书记员 冯 敏
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初185号
原告黄章福，男，1964年4月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
委托诉讼代理人刘伟、徐煌，江西赣和律师事务所律师（特别授权）。
被告袁新才，男，1965年3月12日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
委托诉讼代理人袁新毅，男，1977年6月18日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系被告袁新才胞弟，（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司（机构代码：68190146-9）。
地址：信丰县嘉定镇阳明北路89号。
负责人邹宝玉，系该公司经理。
委托诉讼代理人康富民，江西创兴律师事务所律师（特别授权）。
上列当事人交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。庭审中因被告保险公司方要求对原告伤残作重新鉴定，此后本院又依法组成合议庭对该案进行审理，并组织双方进行了书面质证。现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告误工费、护理费等各项损失计84891元，被告保险公司在其承保限额内承担赔偿责任。2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年9月29日，被告袁新才驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由信丰县西江花园沿迎宾大道往桥北方向行驶，原告黄章福驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车搭乘宋承英在其相对方向行驶。20时10分许，当被告袁新才驾车行驶至迎宾大道府前红绿灯路段时，因被告袁新才驾车未按交通信号灯通行且掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，导致两车发生碰撞，造成两车受损及黄章福、宋承英两人受伤的交通事故。经交管部门认定，被告袁新才负本次事故全部责任。
事发后原告被送往信丰县人民医院治疗，住院61天，医院诊断为“脑振荡、颅底骨折……”，经评定为十级伤残，误工评定为90天。现诉至法院请求判令被告赔偿原告误工费131元/天×90天＝11790元、护理费131元/天×61天＝7991元、营养费50元/天×61天＝3050元、住院伙食补助费3050元、交通费10元/天×61天＝610元、残疾赔偿金26500元/年×20年×10%＝53000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1400元，合计为84891元。原告为支持其诉求，向法庭提交了如下证据：1、身份证；2、交通事故认定书；3、信丰县人民医院入院记录、诊断报告书；4、伤残司法鉴定意见书及鉴定费发票；5、村委会证明。另还申请了证人何某到庭作证，以证实其从事建筑工作的事实。
被告袁新才答辩称，原告住院的医疗费其已支付21605.03元，原告方合理的损失其愿意赔偿，其向法庭提交了医疗费发票。
被告保险公司方答辩称，原告主张误工费计算标准过高，应以110元/天计算、护理费原告未提供证据证明其受伤住院需要护理，应不予计算护理费；营养费、住院伙食费计算标准过高，交通费原告没有票据不予支持。残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金过高。被告保险公司未向法庭提交证据。
本院经审理查明的事实如下：2015年9月29日20时10分许，被告袁新才驾驶赣Ｂ×××××小型轿车行驶至迎宾大道府前路红绿灯路段时，不按交通信号灯通行且掉头，碰撞上原告黄章福驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车，造成两车受损及黄章福、宋承英两人受伤的交通事故。经信丰县公安局交管大队事故认定，被告袁新才负事故全部责任。
事发后，原告自2015年9月30日至2015年11月30日在信丰县人民医院住院治疗61天，花费医药费21605.03元，医药费由被告袁新才垫付。经诊断为脑震荡、颅底骨折、面部裂伤、软组织挫伤等。2016年1月11日由江西赣州司法鉴定中心评定为十级伤残，误工时间评定为90天，原告为此交纳鉴定费用1400元。因被告保险公司一方重新鉴定申请，受本院委托，2016年9月29日，赣南医学院司法鉴定中心作出赣医司鉴中心（2016）临鉴字第373号鉴定意见书，评定原告黄章福构成一个十级伤残。被告袁新才驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险，保险金额300000元。保险期限自2015年4月15日零时起至2015年4月14日二十四时止。
上述事实分别可由原、被告双方陈述及提交的前述证据予以证实，证据经庭审质证，应予认定。
江西省2015年度统计数据建筑业就业人员年平均工资42002元，在岗职工年平均工资52137元，城镇居民人均可支配收入26500元，农村居民人均纯收入11139元，城镇居民人均年生活消费性支出16732元。结合本案原告的诉求和本案实际情形，原告因本次事故造成的损失确定为：1、医疗费21605.03元；2、误工费90天×116元/天＝10440元；3、护理费61天×120元/天＝7320元；4、营养费20元/天×61天＝1220元；5、住院伙食补助费1220元；6、交通费10元/天×61天＝610元；7、残疾赔偿金26500元/年×20年×10%＝53000元；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费1400元合计99815.03元。
本院认为，原告黄章福被被告袁新才驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车碰撞致伤的交通事故已由交管部门依法作出事故认定，该事故认定事实清楚，证据确实充分，且程序合法，当事人双方亦未持异议，本院对此予以确认。关于原告要求被告赔偿经济损失的诉求，除营养费、误工费、护理费、伙食补助费、精神抚慰金要求金额过高外，其余诉求均于法有据，应予支持。原告黄章福虽是农村户口，但其居住在信丰县嘉定镇游州村下井，属城市近郊，且其本人从事建筑工作，属亦工亦农身份，对其赔偿标准宜按城镇标准计算。对被告保险公司一方要求按农村标准计算残疾赔偿金的诉求不予支持。被告袁新才驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业险（不计免赔），被告保险公司应在保险责任限额内对原告所遭受的损失予以理赔。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告黄章福医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失合计98415.03元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险、商业险中予以理赔，该款应在判决生效之日起十五日内付清；
二、原告黄章福从前述理赔款中返还被告袁新才垫付的医疗费21605.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元（原告预交900元）、鉴定费1400元（原告预交），合计3200元，由被告袁新才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判长 刘 军
审判员 龚嘉奎
审判员 梁小玲
二〇一七年二月二十二日
书记员 范香妹
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初8891号
申请人：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人：熊津成，该分行行长。
委托诉讼代理人：高庆，男，汉族，该行工作人员，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：贾镒肖，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权代理人。
被申请人：唐华玉，女，汉族，1963年7月10日出生，住成都市新都区。
被申请人：雷成书，男，汉族，1961年1月14日出生，住成都市新都区。
被申请人：罗云秀，女，汉族，1968年7月7日出生，住四川省遂宁市安居区。
被申请人：程开建，男，汉族，1968年5月16日出生，住四川省遂宁市安居区。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告唐华玉、雷成书、罗云秀、程开建金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司成都分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人唐华玉、雷成书、罗云秀、程开建所有的财产在价值2237167.92元的范围内予以保全，中国民生银行股份有限公司成都分行提供了2237167.92元的银行担保函为此次的保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人唐华玉、雷成书、罗云秀、程开建名下财产在价值2237167.92元的范围内予以保全。
申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 晏 锐
二〇一七年八月八日
书记员 韩艳玲
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执968号
申请执行人昆山华东现代后勤有限公司，组织机构代码73708412-2，住所地江苏省昆山市周市镇新镇村。
被执行人昆山百老汇商务酒店有限公司，组织机构代码75200570-1，住所地江苏省昆山市开发区长江中路9号。
申请执行人昆山华东现代后勤有限公司与被执行人昆山百老汇商务酒店有限公司借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院（2015）昆周民初字第0150号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人昆山华东现代后勤有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币202075元。本院于2016年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行令。
本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、土地等进行了查控，经查，被执行人昆山百老汇商务酒店有限公司的经营场所属三牛实业控股集团有限公司所有，现三牛实业控股集团有限公司的不动产已被政府收购。本院未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院将被执行人列入了失信被执行人名单并予以公布。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆周民初字第0150号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 潘红刚
审 判 员 陈志成
人民陪审员 周 琛
二〇一七年三月十七日
书 记 员 孙 倩
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522行审170号
申请执行人光山县公安交通警察大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人蒋雷鸣，男，地址:信阳市光山县。
申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522100682702）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款100元。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人于2016年5月21日，在钟党338省道05公里处实施驾驶人未按规定使用安全带的交通违法行为。申请执行人于2016年5月21日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第�十条之规定作出光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100682702)。
本院认为，申请执行人作出的光山县交警大队泼河交警中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100682702）符合国家法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人光山县公安局交警大队此项申请准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左忠志
二〇一七年五月二日
书记员 彭默涵
海南省五指山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9001刑初38号
公诉机关海南省五指山市人民检察院。
被告人黄X捷，男，XX年X月X日出生，黎族，小学文化，农民，海南省X市人，住X号。因涉嫌危险驾驶罪于2016年2月4日被五指山市公安局取保候审，同年3月31日被五指山市人民检察院取保候审，同年4月27日被本院决定取保候审。
五指山市人民检察院以五检公诉刑诉[2016]38号起诉书指控被告人黄X捷犯危险驾驶罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五指山市人民检察院指派检察员陈艳艳出庭支持公诉，被告人黄X捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月2日21时许，被告人黄X捷酒后驾驶一辆车牌号为琼DOE4**的飞鹰牌普通二轮摩托车，行经五指山市锦绣花园正门往五指山市畅好农场方向约100米处时，被执勤民警当场查获。经用呼气酒精测试仪对其进行检测，结果为181mg/100ml,民警便将其带到海南省第二人民医院提取血样，后将该血样送到三亚市中医院进行乙醇含量检测，检验出黄X捷血液中的乙醇含量为127.10mg/100ml,超过了《车辆驾驶人血液，呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2004）规定的醉酒驾车的标准（80mg/100mL），是醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人黄X捷在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被扣押的飞鹰牌摩托车一辆（照片）；书证受案登记表、常住人口信息表、机动车及驾驶人信息查询结果单、血液酒精浓度测试单、抓获经过、行政处罚决定书；三亚市中医院检验报告单；证人吉X杰的证言；被告人黄X捷的供述和辩解；现场照片、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄X捷违反道路运输管理法规，在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予惩处。鉴于被告人黄X捷归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄X捷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 胡进冲
二〇一六年五月十一日
法官助理 刘 超
书 记 员 杨酉花
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第1页共6页
海南省五指山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9001刑初38号
公诉机关海南省五指山市人民检察院。
被告人黄X捷，男，XX年X月X日出生，黎族，小学文化，农民，海南省X市人，住X号。因涉嫌危险驾驶罪于2016年2月4日被五指山市公安局取保候审，同年3月31日被五指山市人民检察院取保候审，同年4月27日被本院决定取保候审。
五指山市人民检察院以五检公诉刑诉[2016]38号起诉书指控被告人黄X捷犯危险驾驶罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五指山市人民检察院指派检察员陈艳艳出庭支持公诉，被告人黄X捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月2日21时许，被告人黄X捷酒后驾驶一辆车牌号为琼DOE4**的飞鹰牌普通二轮摩托车，行经五指山市锦绣花园正门往五指山市畅好农场方向约100米处时，被执勤民警当场查获。经用呼气酒精测试仪对其进行检测，结果为181mg/100ml,民警便将其带到海南省第二人民医院提取血样，后将该血样送到三亚市中医院进行乙醇含量检测，检验出黄X捷血液中的乙醇含量为127.10mg/100ml,超过了《车辆驾驶人血液，呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2004）规定的醉酒驾车的标准（80mg/100mL），是醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人黄X捷在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被扣押的飞鹰牌摩托车一辆（照片）；书证受案登记表、常住人口信息表、机动车及驾驶人信息查询结果单、血液酒精浓度测试单、抓获经过、行政处罚决定书；三亚市中医院检验报告单；证人吉X杰的证言；被告人黄X捷的供述和辩解；现场照片、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄X捷违反道路运输管理法规，在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予惩处。鉴于被告人黄X捷归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄X捷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 胡进冲
二〇一六年五月十一日
法官助理 刘 超
书 记 员 杨酉花
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第268号
原告于波，男，X年X月X日出生，汉族，无业，现住山东省东营市。
委托代理人房宝印，山东鲁北律师事务所律师。
被告孙军，男，X年X月X日出生，汉族，职工，住山东省东营市。
原告于波与被告孙军民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理，依法由审判员申国锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人房宝印到庭参加诉讼，被告孙军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于波诉称，被告于2012年2月22日向原告借款10000元，并约定一个月内还款。原告与被告多次协商还款事宜无果。诉请判令被告支付原告借款10000元及从起诉日起至付清为止按银行同期贷款利率支付利息；被告承担本案诉讼费。
被告孙军未作答辩。
经审理查明，被告孙军于2012年2月22日向原告于波借款10000元，借款期限自2012年2月22日至2012年3月22日，未约定利息；原告于波于借款当天支付给被告孙军现金10000元。后经多次催要，被告未偿还该借款。庭审中，原告自愿放弃利息要求，请求判令被告向原告偿还借款10000元。
以上事实，有原告陈述及原告提供的借条一份在案予以证实。
本院认为，原告提供的证据，能够证明原告与被告之间存在民间借贷关系，双方的借贷关系不违反法律规定，合法有效。被告应及时偿还原告借款，对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告在庭审中自愿放弃部分诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以准许。被告孙军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙军于本判决生效之日起十日内偿还原告于波借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 申国锋
二〇一三年三月十四日
书记员 邵长通
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初831号
原告：刘青，女，1987年12月2日出生，汉族，住包头市青山区。
被告：唐忠华，男，1983年2月5日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
原告刘青与被告唐忠华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘青到庭参加诉讼。被告唐忠华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
刘青向本院提出诉讼请求：被告偿还借款3万元及利息。事实和理由：2014年1月23日被告向原告借款3万元，约定于2014年2月18日还款。后被告一直未偿还借款。
唐忠华未作答辩。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月23日被告给原告出具了借条，内容为借到原告3万元，于2014年2月18日还清。
本院认为，原告提供的借条能够证明被告向原告借款的事实。
综上所述，被告应偿还原告借款及逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告唐忠华于判决生效后十五日内偿还原告刘青借款3万元及利息（从2014年2月19日至欠款还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告预交），由被告唐忠华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 郝金亮
人民陪审员 张清功
人民陪审员 燕中华
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 婕
附录本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开马商初字第340号
原告：开化县农村信用合作联社马金信用社。
负责人：吴振龙。
委托代理人：金国军。
被告：余木庭，浙江开化人。
被告：郑爱仙，浙江开化人。
本院在审理原告开化县农村信用合作联社马金信用社诉被告余木庭、郑爱仙金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行还款义务为由，提出撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定,裁定如下:
准许原告开化县农村信用合作联社马金信用社撤回起诉。
本案受理费405元，减半收取202.50元，由原告开化县农村信用合作联社马金信用社负担。（已交纳）
审判员 郑龙呈
二〇一五年八月十七日
书记员 叶子俊
平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0626执1400号
申请执行人黄强，男，1989年10月17日出生，住所地平江县城关镇城新村**号，证件号码430626198910170010。
被执行人陈创东，男，1982年7月16日出生，汉族，农民，住平江县南江镇永强村***号，证件号码43062619820716513X。
黄强与陈创东民间借贷纠纷一案,平江县人民法院于2015年9月23日作出的(2015)平民初字第1585号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人陈创东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄强于2016年12月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款30000元，承担受理费525元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈创东的财产进行了查证：除扣划了被执行陈创东的银行存款12160元外再没有发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人陈创东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈创东新的财产线索，申请执行人黄强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0626执1400号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁初勤
二〇一七年四月二十五日
书记员 李朋飞
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民初字第84号
原告张和建，男，汉族，住四川省内江市。
委托代理人孔令涛，四川中研律师事务所律师。
被告邓丽，女，汉族，住四川省双流县。
被告四川联程投资集团有限公司，住所地成都市。
法定代表人徐万泉，董事长。
本院在审理原告张和建与被告邓丽、四川联程投资集团有限公司股权转让纠纷一案中，原告张和建于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张和建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张和建撤回起诉。
本案诉讼费73，723元，减半收取36，862元，由原告张和建负担。
（此页无正文）
审 判 长 黄砾平
审 判 员 夏 飞
人民陪审员 张 萍
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 萍
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初434号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报艾某某，男，1996年3月25日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕434号起诉书指控被告人艾某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院于2017年4月13日向上海市第一中级人民法院就本案请示指定管辖。2017年4月21日上海市第一中级人民法院将本案指定本院审判。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人艾某某，翻译人员库尔班妮萨古丽·阿拉拜尔迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月14日13时许，被告人艾某某在本市闵行区崧泽大道、珠光路附近，以人民币250元的价格将一包海洛因毒品(净重0.28克)贩卖给朱某。嗣后，朱某被公安人员抓获。同日15时许，公安人员为抓捕被告人艾某某，由朱某约被告人艾某某至上址再次向其购买毒品时，将被告人艾某某抓获，并从其身上查获一包海洛因毒品(净重0.48克)。
上述事实，被告人艾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、吴某某、徐某某的证言及相关辨认笔录，手机通话记录及截图照片，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市公安局缉毒处出具的收缴毒品专用单据，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、清点记录及称重照片、案发抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人艾某某到案后如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人艾某某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人艾某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人艾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年6月13日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、扣押在案的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
人民陪审员 张桂珍
人民陪审员 樊云开
二〇一七年五月十一日
书 记 员 樊卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。