湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冷刑初字第121号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人谢某光，男，1982年10月11日出生，汉族，湖南省冷水江市人；因涉嫌犯非法拘禁罪，2012年9月27日冷水江市公安局决定对其取保候审，后因潜逃，2013年12月31日经冷水江市人民检察院批准逮捕，2014年3月6日被冷水江市公安局执行逮捕，当日，该局决定对其取保候审；2014年7月8日本院决定对其监视居住。
冷水江市人民检察院以冷检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人谢某光犯非法拘禁罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人谢某光同意，依法决定适用简易程序，组成由审判员孙湘衡担任审判长，人民陪审员阳玲、金世和参加的合议庭，书记员兰思雪担任记录，在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派代理检察员黄强出庭支持公诉，被告人谢某光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冷水江市人民检察院指控：
2010年2月20日晚，被害人谢某安和肖某平两表兄弟因债务纠纷在新化县谈判未果，双方各自驾车从新化县返回冷水江市。期间，肖某平打电话给侄女婿即被告人谢某光，讲谈判未成功，要被告人谢某光到冷水江市菊花井地段将谢某安驾驶的车辆扣了。被告人谢某光同意，随后被告人谢某光纠集了“小黑”、“坤板”、“小龙”（均为绰号，情况不详）等人驾驶一辆丰田轿车在冷水江市菊花井地段等候。当日21时许，当谢某安驾车经过菊花井三岔路口时，被告人谢某光等人驾车将谢某安的车辆截停。被告人谢某光要求谢某安将车钥匙交出，遭谢某安拒绝。于是，被告人谢某光与“小黑”等人强行将谢某安拖入自己的车上，并挟持谢某安至冷水江市铎山镇“碰泥”水库旁。为了让谢某安还钱，被告人谢某光指使“小黑”等人将谢某安的衣服脱去，对谢某安拳打脚踢，并恐吓谢某安如果不还钱就将其扔入水库。在非法拘禁谢某安数小时后，被告人谢某光得知谢某安的妻子已报警，遂将谢某安带至冷水江市公安局铎山派出所门口释放，随即逃离了现场。
经鉴定，被害人谢某安的损伤构成轻微伤。
2012年9月27日，被告人谢某光主动到冷水江市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。冷水江市公安局当日对其取保候审，取保候审期间被告人谢某光违反相关规定外出且无法联系。经检察机关批准逮捕后，2014年3月6日，被告人谢某光又主动到冷水江市公安局冷水江派出所投案。
2010年2月21日，被告人谢某光的家属代为赔偿了被害人谢某安医药费10000元。2014年2月23日，被告人谢某光与被害人谢某安达成和解协议，赔偿了被害人谢某安经济损失50000元，谢某安出具了撤诉书，请求不再追究被告人谢某光的刑事责任。
公诉机关认为，被告人谢某光非法限制他人人身自由，具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢某光系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人谢某光在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、和解协议、收据、撤诉书、情况说明、户籍证明等书证，证人肖某平、谢某云的证言，被害人谢某安的陈述，法医学鉴定意见，辨认笔录，被告人谢某光的供述与辩解等证据证明。
上述证据符合客观性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某光伙同他人非法限制他人人身自由，虽拘禁时间未满24小时，但在拘禁过程中具有殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人谢某光纠集人员，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢某光主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案属于可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的犯罪，被告人谢某光等人在非法拘禁谢某安的过程中虽具有殴打情节，但非法拘禁的时间不足24小时，且谢某安的伤情仅为轻微伤，被告人谢某光的犯罪情节较轻。被告人谢某光自愿真诚悔罪，通过向被害人谢某安赔偿损失的方式获取了被害人谢某安的谅解，被害人谢某安自愿和解，与被告人谢某光达成了和解协议，对被告人谢某光可依法从宽处罚。根据被告人谢某光的犯罪情节和悔罪表现，对其可以免予刑事处罚。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以非法拘禁罪追究被告人谢某光的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条、第一百九十五条第（一）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人谢某光犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙湘衡
人民陪审员 阳 玲
人民陪审员 金世和
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 兰思雪
附件：
本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。