古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0181民初67号
原告：刘全喜，男，1976年2月17日出生，汉族，古交市汇丰源选煤有限公司职工，现住古交市。
委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张小鹏，男，现住古交市，古交市汇丰源选煤有限公司推荐。
被告：侯军军，男，1986年1月23日出生，汉族，西山煤电（集团）有限责任公司铁路公司司机，现住山西省古交市。
被告：西山煤电（集团）有限责任公司铁路公司，住所地太原市万柏林区建筑街铁修大院。
负责人：牛平，总经理。
委托诉讼代理人：魏明禄，男，西山煤电（集团）有限责任公司铁路公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市高新区科技街12号1幢7层。
负责人：张建东，总经理。
委托诉讼代理人：宋勇亮，上海市汇业（太原）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王树平，上海市汇业（太原）律师事务所律师。
原告刘全喜与被告侯军军、被告西山煤电（集团）有限责任公司铁路公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘全喜的委托诉讼代理人张小鹏，被告侯军军、被告西山煤电（集团）有限责任公司铁路公司的委托诉讼代理人魏明禄、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人宋勇亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘全喜向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告157749.12元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月29日15时50分许，原告驾驶摩托车在316省道由南向北行驶至83KM+600M（东岭村路段）时，与相向驶来的由被告侯军军驾驶的×××号”五十铃”牌轻型普通货车碰撞，造成原告刘全喜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年10月15日，古交市交警大队作出并公交认字【2015】第00060号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故主要责任，被告侯军军负事故次要责任。原告不服古交市交警大队的事故认定向太原市公安局交警支队申请复议。2015年11月11日，太原市公安局交通警察支队作出并公交复字【2015】第0085号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持古交市交警大队的认定决定。被告侯军军驾驶的×××号”五十铃”牌轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司营业部投有”强保”和”第三者商业责任险”，”第三者商业责任险”保险金额为100000元，保险期限为2015年7月24日至2016年7月24日，事故发生在保险期限内。原告受伤后到古交矿区总医院住院治疗，经诊断伤情为：左股骨干粉碎骨折、左pillon骨折、右髌骨粉碎骨折、全身多处软组织损伤，原告住院治疗34天后出院。住院期间医生建议住院期间需2个人陪侍。出院时医嘱：术后3个月内避负重活动、术后3-5个月内渐行负重活动、加强营养。原告在这起事故中受到的损失约为：医疗费为97133.06元、误工费55840元、护理费6093.4元、营养费1950元、交通费2000元、住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金56821.6元、被抚养人生活费3193.22元、精神损失费5500元、鉴定费1500元、财产损失费2100元，合计损失236031.28元。现要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿122000元，剩余114031.28元被告按次要责任赔偿34209.38元。
被告侯军军辩称，我是被告西山煤电（集团）有限责任公司铁路公司的职工。事故发生时我驾驶的车辆是单位的车辆。我对交警部门的事故责任认定书没有意见。原告所说的医疗费其中有70000元是我们单位垫付的。还有另外还给原告支付了584.40元拍片费，700元的支架费。事故车辆投有保险，应该是保险公司理赔。
被告西山煤电（集团）有限责任公司铁路公司辩称，对事故责任认定书没有异议。原告的责任比较大。原告住院以后我们单位垫付了7万多医药费，我们觉得对病人的抢救治疗做的相当到位。原告提出的赔偿费用有些项目我们认为过高。车辆投有保险，应该是保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，对事故责任认定书没有异议。对原告诉讼请求中不合理的部分不予赔偿。诉讼费和鉴定费不属于我公司赔偿的范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告刘全喜主张的残疾赔偿金是按照城镇居民计算还是按照农村居民计算，原告为农村居民，原告提供了租房协议、物业公司的证明及古交市公安局派出所的证明。原告提供的物业公司及古交市公安局桃园派出所的证明，没有单位负责人及制作证明材料的人员的签名或者盖章，故对原告提供的物业公司的证明及古交市公安局派出所的证明不予采信，原告提供的证据不足以证明其居住于城镇且收入来源于城镇，原告应按照农村居民计算残疾赔偿金。
2、关于原告刘全喜主张的误工费，原告提供了古交市汇丰源选煤有限公司的证明，该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员的签名或者盖章，原告未提供劳动合同、纳税证明等，原告的提供的证据不足以证明其职业及收入，应参照2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算。
3、关于原告主张的财产损失，原告提供了收据及零部件清单，原告提供的票据非正规发票，但是本次事故确实造成原告的车辆损坏，故本院酌情认定财产损失1000元。
4、关于原告主张的交通费，根据原告就医确需交通支出的实际酌情予以考虑500元。关于原告主张的鉴定费，因其自行委托鉴定，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司申请，经本院委托山西省人身伤害司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论已经将原告自行委托的鉴定意见推翻，对原告主张的鉴定费不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月29日15时50分许，原告无证驾驶无牌”隆鑫”牌摩托车在316省道由南向北行驶至83KM+600M（东岭村路段）时，与相向驶来的由被告侯军军驾驶的×××号”五十铃”牌轻型普通货车碰撞，造成原告刘全喜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年10月15日，古交市交警大队作出并公交认字【2015】第00060号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故主要责任，被告侯军军负事故次要责任。原告不服古交市交警大队的事故认定向太原市公安局交警支队申请复议。2015年11月11日，太原市公安局交通警察支队作出并公交复字【2015】第0085号道路交通事故认定复核结论，认为山西省古交市公安局交通警察大队并公交认字【2015】第00060号《道路交通事故认定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，决定予以维持。原告在古交矿区总医院治疗，经诊断左股骨干粉碎骨折、左pillon骨折、右髌骨粉碎骨折、全身多处软组织损伤，原告住院治疗34天后出院，住院期间医生建议住院期间需2个人陪侍，出院时医嘱：术后3个月内避负重活动、术后3-5个月内渐行负重活动、加强营养。2016年5月12日，原告刘全喜在古交矿区总医院住院治疗4天，出院诊断左股骨干骨折术后延期愈合、左pillon骨折术后、右髌骨粉碎骨折术后。两次住院原告刘全喜共花费医疗费97717.46元。被告西山煤电（集团）有限责任公司铁路公司垫付70584.4元。被告侯军军驾驶的×××号”五十铃”牌轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司营业部投有交强险和10万元的第三者商业责任险，保险期限为2015年7月24日至2016年7月24日，事故发生在保险期限内。×××号”五十铃”牌轻型普通货车的车主是被告西山煤电（集团）有限责任公司铁路公司，事故发生时被告侯军军驾驶。原告自行委托鉴定机构对其损伤进行鉴定，本案在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司提出对原告的损伤进行伤残等级鉴定。2016年9月12日，山西省人身伤害司法鉴定中心对原告刘全喜的损伤进行了鉴定，结论为：刘全喜伤残等级为十级两处。原告的被扶养人有原告的母亲杜三女，1932年4月3日出生，原告的父亲和母亲共育有7个子女，是农村居民。原告的儿子刘浪，2000年6月18日出生，扶养义务人有2人。
本院认为，被告侯军军驾驶×××号”五十铃”牌轻型普通货车与原告刘全喜发生交通事故致原告受伤，车辆损坏，后被古交市公安局交通警察大队认定为刘全喜负事故主要责任，被告侯军军负事故次要责任，事实清楚。原告刘全喜作为赔偿权利人有权获得因交通事故导致的损害赔偿。
本案争议的焦点之一是赔偿责任主体及赔偿顺序问题。焦点之二是原告刘全喜主张赔偿数额计算的合理性问题。
（一）就赔偿责任主体及顺序问题。经审理认为，×××号”五十铃”牌轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及10万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，故应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额内赔偿原告。不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在商业三者险限额内按被告侯军军在事故中承担30%的责任承担赔偿责任，仍有不足部分，由×××号”五十铃”牌轻型普通货车的所有人被告西山煤电（集团）有限责任公司铁路公司承担。
（二）原告刘全喜主张赔偿数额计算的合理性问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告刘全喜因人身损害的各项费用计算如下：1、医疗费97717.46元（根据原告治疗医疗机构的病历及医药费收据凭证计算）；2、误工费35314.02元（参照上一年度居民服务、修理和其他服务业职工的年平均工资36933元，计算至定残前一日）；3、护理费7892.53元（参照上一年度居民服务、修理和其他服务业职工的年平均工资36933元，以2人护理计算原告住院期间的护理费）；4、住院伙食补助费3900元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日100元标准及原告的住院天数计算）；5、营养费1170元（根据医疗机构建议及住院天数酌情以每天30元计算)；6、残疾赔偿金41086.35元（原告户籍属于农村居民，根据原告伤残拾级两处及上一年度居民人均可支配收入17854元，按20年的11%计算,包括被扶养人生活费1807.55元
---
根据被扶养人的年龄及抚养人数参照上年度农村居民人均消费性支出7421元计算）；7、交通费500元（根据原告就医确需交通支出的实际酌情予以考虑）；8、精神损害抚慰金5500元(因原告已致残，客观上给原告已造成精神损害，根据原告残疾情况酌情予以考虑）；9、财产损失1000元（酌情计算），上述各项共计194080.36元。
综上，原告刘全喜因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求应予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司首先应在其承保的交强险责任限额122000元内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计106362.9元。其余医疗费87717.46元，因×××号”五十铃”牌轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投有商业三者险，且原告在本次事故中负主要责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司应在其承保的商业三者险责任限额内赔偿原告26315.24元。另被告西山煤电（集团）有限责任公司铁路公司为原告垫付70584.4元医疗费，原告应当返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告刘全喜医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计106362.9元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在其承保的机动车商业第三者责任保险限额内给付原告刘全喜医疗费26315.24元。
三、原告刘全喜返还被告西山煤电（集团）有限责任公司铁路公司70584.4元。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3455元，由原告刘全喜负担655元，被告西山煤电（集团）有限责任公司铁路公司负担2800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 康小明
审 判 员 贾珍艳
人民陪审员 赵元元
二〇一六年十月十八日
书 记 员 程 艳