广西壮族自治区柳州市柳南区人民院民 事 判 决 书（2016）桂0204民初1976号原告：曾祥维，男，1960年6月7日出生，汉族，住广西柳州市柳南区,委托诉讼代理人：黄延新，广西华尚律师事务所平果分所律师。被告：苏安童，男，1968年9月4日出生，汉族，住广西柳州市城中区，原告曾祥维与被告苏安童民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告曾祥维到庭参加诉讼，被告苏安童经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥维向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本息共计人民币232400元（其中本金200000元，利息32400元，利息暂算至2016年7月1日）；2.判令被告支付原告律师代理费共计人民币10000元；3.判令被告承担本案受理费及其他诉讼费用。事实和理由：原告于2015年4月1日贷款200000元给被告，并于当日签订了《抵押借款协议书》，对上述借贷的期限、利息、违约金、管辖法院等进行了约定，并约定被告以位于柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市产作为该借款的抵押担保，并于次日到柳州市房产局办理了抵押登记。现该笔借款的还款期限早已过期，但是被告拒不还款付息，原告只能依法诉至贵院，请法院依法判准原告诉求。被告苏安童在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。原告曾祥维围绕诉讼请求依法提交了证据，被告苏安童经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院认为原告曾祥维提交的证据：抵押借款协议书、借据、房屋他项权证、房产证及转账凭证，客观真实、来源合法，本院对其真实性予以确认并在卷佐证，对原告提交的证据：收条，因原告未提交相应原件予以核对，本院对其真实性不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，作为抵押权人（甲方）的原告曾祥维与作为抵押人（乙方）、借款人（丙方）的被告苏安童签订抵押借款协议，协议约定：“···丙方因生意需要资金周转向甲方借款，乙方自愿将坐落于柳州市的桂中大道南2号阳光壹佰城市广场2号地下室负一层XX号房地产全部抵押给甲方，作为丙方借款的抵押担保（抵押担保的范围包括：主债权及利息、及由此所产生的诉讼案件代理费）···经平等友好协商，达成以下条款：一、借款金额为人民币贰拾万元整，丙方开具借据给甲方。二、借款月利率为1.8%，即每月的利息为人民币叁仟陆佰元整。今后每月1日前丙方应付清当月利息给甲方。三、借款期限为陆个月，即从2015年4月1日至2015年9月30日止···”。同日，被告苏安童向原告曾祥维出具一份借据，借据载明今借到曾祥维人民币贰拾万元整，以苏安童名下的房地产作为借款抵押，具体事项按2015年4月1日签署的《房地产抵押借款合同》内容执行。特立此据为凭。2015年4月2日，原被告双方就上述协议项下的位于柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2号地下室负一层XX号房地产办理了抵押登记，债权数额分别为100000元。同日，案外人周润花通过卡号为62×××30的银行账户向被告苏安童卡号为62×××77的银行账户转账200000元。庭审中，原告述称其与被告是通过中介介绍认识的。本案的借款金额为200000元，该笔借款由原告妻子胡群妹将现金转交给了周润花，而案外人周润花通过另一案外人李云鹏的账户将款转给了被告苏安童。原告还表示被告没有归还过本金，利息归还到2015年11月。原告现诉请的利息以200000元为本金，月利率按照1.8%计算，从2015年11月1日开始计算至本金付清时止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告曾祥维要求被告苏安童偿还借款本金200000元，有原告提供抵押借款协议书、借据、房屋他项权证、转账凭证为证，且原告就出借借款义务的履行作出了合理的说明，而被告苏安童未向本院提交答辩意见及举证，理应承担举证不能的不利后果，故本院对被告苏安童尚欠原告曾祥维借款本金200000元的事实予以确认，对原告曾祥维要求被告苏安童偿还200000元借款本金的主张予以支持。关于利息问题。原被告双方在抵押借款协议书中对借款期限内的利息约定为月利率1.8%，原告在庭审中述称被告支付的利息至2015年11月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告向原告支付的利息应以200000元为本金，月利率按照1.8%计算，从2015年12月1日起开始计算至本金付清时止。关于律师代理费的问题。虽原被告双方在抵押借款协议书中约定抵押范围包括因追索债权而产生的诉讼案件代理费，但原告提交收条为复印件，无法核实真实性，且原告也没有提交任何委托代理合同等其他证据证实律师费的具体金额，故本院对原告要求被告支付律师代理费的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告苏安童向原告曾祥维偿还借款本金200000元及支付利息（利息的计算：以200000元本金为基数，按月利率1.8%的标准，从2015年12月1日开始计算到本金付清之日止）。二、驳回原告曾祥维的其他诉讼请求。案件受理费4936元、公告费700元，共计5636元（原告已预交），由原告曾祥维负担203.6元，由被告苏安童负担5405.4元并径付给原告曾祥维。上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  汝 磊人民陪审员  黄隆坤人民陪审员  杨 玲二〇一七年四月二十日书 记 员  朱柳萍附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。