江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初2388号
原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司。住所地南京市北京东路**号。
负责人：闵婕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郜军杰，江苏捷强律师事务所律师。
被告：邳州市大昌机械制造有限公司。住所地邳州市炮车镇东城工业园区。
法定代表人：王殿照，该公司总经理。
被告：江苏富祥木业股份有限公司。住所地邳州市官湖镇。
法定代表人：王殿营，该公司董事长。
被告：王殿照，男，1966年12月28日出生，汉族，居民，住邳州市。
被告：王殿营，男，1959年2月20日出生，汉族，居民，住邳州市。
被告：王殿楼，男，1966年4月6日出生，汉�，居民，住邳州市。
以上五被告共同委托诉讼代理人：马开永，江苏大运河律师事务所律师。
以上五被告共同委托诉讼代理人：沈夫浩，江苏大运河律师事务所实习律师。
被告：汤继玲，女，1968年3月13日出生，汉族，居民，住邳州市。
原中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司）与被告邳州市大昌机械制造有限公司（以下简称大昌公司）、江苏富祥木业股份有限公司（以下简称富祥公司）、王殿照、王殿营、王殿楼、汤继玲借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华融公司委托代理人郜军杰，被告大昌公司、富祥公司、王殿照、王殿营、王殿楼共同委托诉讼代理人马开永、沈夫浩到庭参�诉讼。被告汤继玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华融公司提出诉讼请求：判令1、被告大昌公司偿还借款本金7950000元及利息（利息含罚息等，计算至2015年12月31日合计74929.22元，之后按借款合同约定计算至清偿之日）；2、被告富祥公司、王殿照、王殿营、汤继玲承担连带保证责任；3、原告就被告王殿楼名下的700克黄金对被告大昌公司的8000000元借款本息及实现债权的费用优先受偿；4、被告负担诉讼费。事实和理由：2014年9月15日，中国建设银行股份有限公司邳州支行（以下简称建行邳州支行）与被告大昌公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定大昌公司向建行邳州支行借款8000000元，期限自2014年9月16日起至2015年9月15日止，合同有效期内，执行固定利率，逾期罚息利率为固定�率上浮50%。合同签订之后，建行邳州支行依照合同约定履行了放款义务。同日，建行邳州支行与被告富祥公司、王殿照、王殿营、汤继玲签订了《最高额保证合同》，与被告王殿楼签订了《动产质押合同》，并于2015年11月30日由建行邳州支行对该抵押动产，黄金700克作了冻结处理，期限3年。2016年3月22日，建行邳州支行将其对大昌公司享有的债权转让给原告，2016年4月28日，将上述债权转让事宜在《江苏经济报》进行了公告。现合同约定的借款期限已经届满，被告迟迟未履行还款等义务。
被告大昌公司、富祥公司、王殿照、王殿营、王殿楼辩称：1，借款属实，但目前企业困难，无力偿还。2，由于原告采用在江苏经济报上进行公告的方式进行债权转让，被告对于公告的内容并不清楚，因此对于该债权转让的效力及转让的内容请法庭调查核�后予以确认。3，本案中有第六被告提供的700克黄金作为动产质押，因此原告应当首先行使质押权，不足部分再由其余担保人承担责任。
被告汤继玲未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月15日，作为借款人的大昌公司与作为贷款人的建行邳州支行签订2014100号《人民币流动资金贷款合同》，约定由贷款人向借款人提供借款8000000元用于经营周转，借款期限自2014年9月16日至2015年9月15日，贷款利率为固定利率，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月的20日。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。
同日，作为保证人（甲方）的富祥公司和王殿照、汤继玲及王殿�分别与作为债权人（乙方）的建行邳州支行签订《最高额保证合同》，均约定为大昌公司，在2014年9月16日至2017年9月16日期间，与债权人签订的人民币流动资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额连带责任保证。担保范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。保证责任的最高限额分别为10000000元。保证期间为债务履行期限届满后两年止。另约定，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均可直接要求甲方按照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
2014年9月1日，作为出质人（甲方）的王殿楼与作为质权人（乙方）的建行邳州支行签订《动产质押合同》，约定：甲方愿意为债务人大昌公司与乙方依主合同即2014100号《人民币流动资金贷款合同》所形成的债务提供质押担保。担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。质押财产为黄金700克，已交由建行邳州支行保管并冻结。
建行邳州支行按约向大昌公司发放了借款8000000元，约定年利率7.5%。借款发放后，大昌公司并未按约归还，保证人亦未履行保证责任。截至2015年12月31日，尚欠借款本金7950000元及利息（含罚息等）74929.22元。
2016年3月22日，作为转让方的中国建设银行股份有限公司江苏省分行（以下简称建行江苏分行）与作为受让方的华融公司签订债权转让协议，约定转让上述本案借款合同、担保合同及其他法律文件项下的全部权利和利益。2016年4月28日，建行江苏分行与华融公司共同对包括本案债权在内的多笔债权转让及债务催收在《江苏经济报》上刊登了联合公告。
本院认为，建�邳州支行与被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《动产质押合同》形式完备、内容真实，双方约定的权利义务明确具体，是双方当事人的真实意思表示，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方方均具有约束力。合同签定后，建行邳州支行按约向被告大昌公司发放贷款8000000元，但大昌公司未按合同约定清偿本息，应承担继续偿还的责任及相关违约责任。合同约定借款期内按年利率7.5%计收利息，逾期上浮50%即11.25%计收罚息，并对逾期利息按罚息利率计收复利，均不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。被告富祥公司、王殿照、汤继玲、王殿营作为涉案借款的连带责任保证人，应在借款未受清偿时对借款本息的偿还承担连带责任，承担责任的金额分别以合同约定的10000000元为限，并在承担责任后有权在其承担的范围内依法追偿。王殿楼将其名下700克黄金出质于建行邳州支行提供担保，贷款未按约清偿时，建行邳州支行有权要求对出质物的变价优先受偿。
建行邳州支行的上级机构建行江苏分行与华融公司签订债权转让协议转让本案债权符合法律规定，并通过报纸公告的方式通知了债务人及保证人、出质人，原告华融公司依法取得涉案主债权和保证债权等从权利，有权要求被告偿还欠款及承担担保责任。
被告汤继玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零�条、第二百一十九条、第二百二十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告邳州市大昌机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金7950000元及利息（利息含期内利息、罚息、复利，计算至2015年12月31日合计74929.22元，之后以7950000元为本金，按年利率11.25%计算至清偿之日，并对逾期利息按上述利率计收复利）。
二、被告江苏富祥木业股份有限公司、王殿照、汤继玲、王殿营对上述第一项邳州市大昌机械制造有限公司债务的清偿承担连带责任，责任限额分别为10000000元，并在承担责任后有权在其承担的范围内依法追偿。
三、被告邳州市大昌机械制造有限公司如不履行上述第一项义务，原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司有权就被告王殿楼名下的出质物即700克黄金拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
案件受理费67975元，保全费5000元，合计72975元，由被告邳州市大昌机械制造有限公司、江苏富祥木业股份有限公司、王殿照、汤继玲、王殿营、王殿楼负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审 判 长 许 晴
人民陪审员 郑思德
人民陪审员 黄继廷
二〇一七年四月二十日
书 记 员 高 慧