广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初3954号
原告：江门市五洲有机玻璃有限公司，住所地广东省江门市荷塘霞××××,统一社会信用代码××××366D。
法定代表人：张彬，系该公司总经理。
委托代理人：张丽燕，系国信信扬（江门）律师事务所律师。
委托代理人：张艳娥，系国信信扬（江门）律师事务所实习律师。
被告：邓赐珍，男，1983年3月25日出生，汉族，住湖南省安化县，现住广东省中山市。
原告江门市五洲有机玻璃有限公司（以下简称五洲公司）诉被告邓赐珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员王雅斯适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告五洲公司的委托代理人张丽燕到庭参加诉讼。被告邓赐珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭审结束后被告邓赐珍到庭说明情况。本案现已审理终结。
原告五洲公司向本院提出诉讼请求：1.被告邓赐珍给付原告货款51792.75元；2.被告邓赐珍支付所欠货款违约金10876.48元（自2016年10月8日起，按月利息3%计算至还清时止，暂计至2017年5月8日为10876.48元）；3.被告邓赐珍支付原告的律师费7212元；4.本案的全部诉讼费用由被告邓赐珍承担。上述款项合计69881.23元。原告五洲公司变更第二项诉讼请求为：被告邓赐珍支付所欠货款违约金13984元（从2016年10月31日开始按月利率3%计算至被告邓赐珍清偿完为止，暂计至2017年7月31日的违约金为13984元）。事实及理由：被告邓赐珍自2015年11月至2016年8月期间向原告订购亚克力浇注板等有机塑料产品，原告均已向被告供货，但被告一直未结清货款。2016年8月29日原被告就被告尚欠货款87771.75元一事签订《还款协议》，约定：被告分六次支付完毕上述货款。若被告有任何一期逾期支付货款，原告有权就剩余货款向法院起诉，原告因主张权利的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担，同时被告还须向原告支付所欠货款每天3%的违约金。协议签订后，被告先后支付了35979元，截至2016年10月8日被告仍有51792.75元未支付。原告多次催讨被告邓赐珍支付上述货款，但被告仍一直拖欠。原告为维护自身的合法权益，遂向法院提起诉讼，恳请法院依法维护原告的合法权益。
原告五洲公司在举证期限内提供的证据有：证据1.原告的营业执照复印件一份；证据2.法定代表人证明复印件一份；证据3.法定代表人身份证复印件一份；证据4.被告邓赐珍身份证复印件一份；证据5.《和益11.1-12.27对账单》一份；证据6.《还款协议书》一份；证据7.《民事委托代理合同》复印件一份；证据8.银行转账凭证复印件一份。补充证据9.《广东增值税专用发票》复印件一份。
被告邓赐珍无到庭，无答辩，在举证期限内无证据提供。
经审理查明：邓赐珍与五洲公司长期合作交易亚克力浇注板等有机塑料产品，双方没有签订书面买卖合同。购买方式是：邓赐珍向五洲公司电话订货，五洲公司按照邓赐珍订单发货给邓赐珍，后双方不定期对账。2016年8月5日，五洲公司向邓赐珍送货并出具《和益11.1-12.27对账单》显示货款总合计87771.75元。邓赐珍于2016年8月29日在该《和益11.1-12.27对账单》上捺印和签名确认，并出具《还款协议书》，载明了：“甲方：五洲公司。乙方：邓赐珍。甲乙双方因乙方欠甲方货款事宜，经友好协商，达成如下协议。一、双方确认如下事实：甲乙双方自2015年一直有业务来往，由甲方向乙方提供有机塑料板等产品。届时甲方已按乙方需求供货，但乙方于2015年11月至2016年8月期间的货款（共计金额为226425.5元，大写：贰拾伍万陆仟肆佰贰拾伍元五角正，减去乙方已支付货款，经甲乙方确认乙方尚欠货款87771.75元，大写：捌万柒仟柒佰柒拾壹元柒角伍分）一直未付甲方。详见对账单①②。二、乙方承诺支付货款期限如下：1.2016年9月30日前向甲方支付货款20000元；2.2016年10月30日前向甲方支付货款20000元；3.2016年11月30日前向甲方支付货款20000元；4.2016年12月30日前向甲方支付货款10000元；5.2017年3月30日前向甲方支付货款10000元；6.2017年4月30日前向甲方支付货款7771.75元。三、违约责任。乙方应按照本协议规定时间主动支付上述货款，若乙方有任何一期逾期支付的，则甲方有权就剩余货款向有管辖权的法院起诉。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠货款每天3%的违约金。四、争议解决方式。甲乙双方未尽事宜，可协商解决；协商不成的，双方均可向江门市蓬江区人民法院提起诉讼。”且邓赐珍在其身份证复印件上写明：“经对账确认：欠五洲公司货款87771.75元，大写：捌万柒仟柒佰柒拾壹元柒角伍分。”上述《还款协议书》和邓赐珍身份证复印件均有邓赐珍的捺印和签名确认。
庭审时，五洲公司确认邓赐珍在2016年10月6日、10月7日、11月2日通过支票还款，支票金额分别是1370元、5039元、1870元、8700元、19000元，共计35979元。另外，五洲公司确认邓赐珍已经支付《还款协议书》中约定的第一期货款20000元，但第二期货款未能足额支付。
另查明，五洲公司委托国信信扬（江门）律师事务所的张丽燕律师和张艳娥实习律师作为本案委托代理人，并签订了《民事委托代理合同》，按照广东省律师收费标准支付了律师费用7212元。国信信扬（江门）律师事务所也出具了《广东增值税专用发票》显示“价税合计7212元”。
庭审结束后，邓赐珍到庭陈述称，确认尚欠五洲公司货款51792.75元，并对五洲公司主张的违约金和律师费无意见。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。
五洲公司与邓赐珍，双方虽未签订书面的买卖合同，但根据五洲公司提供的证据及双方的陈述足以证实双方进行了亚克力浇注板等有机塑料产品的买卖交易，双方买卖合同关系事实清楚，证据充分，合法有效，本院依法予以确认。
一、关于五洲公司请求的货款问题。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，五洲公司提供了由邓赐珍签名确认的《和益11.1-12.27对账单》、《还款协议书》等凭证，能够证实五洲公司与邓赐珍之间存在买卖合同关系，及邓赐珍尚欠五洲公司货款51792.75元的事实。五洲公司在庭审中已确认邓赐珍曾支付过部分货款，邓赐珍尚欠其货款51792.75元，且邓赐珍在庭审后也予以确认。邓赐珍未能依约支付货款，依法应承担相应的民事责任。因此，五洲公司请求邓赐珍支付货款人民币51792.75元，理据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。
二、关于五洲公司请求违约金和律师费的问题。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，由于双方签订的《还款协议书》上约定了违约金的计算方式和律师费承担方式，而邓赐珍未能按照合同约定履行付款义务，显属违约，应按照合同约定的违约条款支付违约金和承担律师费，且邓赐珍在庭审后确认对五洲公司提出的违约金和律师费无意见。因此，五洲公司提出邓赐珍应自从2016年10月31日起按月利率3%计算违约金至全部货款债务清偿之日为止，和邓赐珍应承担律师费7212元的意见，理据充足，符合法律规定，本院予以支持。
被告邓赐珍经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓赐珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市五洲有机玻璃有限公司支付货款人民币51792.75元；
二、被告邓赐珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市五洲有机玻璃有限公司支付律师费人民币7212元；
三、被告邓赐珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市五洲有机玻璃有限公司支付货款违约金（该违约金以人民币51792.75元为本金，自从2016年10月31日起按月利率3%计至全部货款债务清偿之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1547元，减半收取773.5元，由被告邓赐珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 王雅斯
二〇一七年八月二十一日
法官助理 李辛堂
书 记 员 黄嘉颖