河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0225刑初55号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人翟修桥，又名翟四孩，男，1972年3月18日生，汉族，小学肄业，农民，住河南省兰考县。2015年8月24日因涉嫌盗窃被广州铁路公安处民警抓获，同月29日被兰考县公安局刑事拘留。同年9月29日，因涉嫌盗窃犯罪被逮捕。2016年5月23日因原判刑罚期满，经本院决定被取保候审。
辩护人宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师。
被告人翟予东，男，1974年1月2日生，汉族，文盲，农民，住河南省兰考县。因涉嫌盗窃，于2015年7月8日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，2015年8月14日被兰考县公安局逮捕。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2015〕217号起诉书指控被告人翟修桥、翟予东犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院于2015年12月14日作出（2015）兰刑初字第00208号刑事判决书，分别以犯盗窃罪判处被告人翟修桥有期徒刑九个月，并处罚金5000元，判处被告人翟予东有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。被告人翟修桥不服，提起上诉，开封市中级人民法院以认定事实不清为由，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人翟予东、被告人翟修桥及其辩护人宋钢胜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控：1、2014年7月13日凌晨，二被告人到兰考县葡萄架乡翟庄村东头，采取翻墙入院的方式进入翟某家中，将翟某家院子里停放的一辆速派奇电动自行车和一辆鸿利达牌电动三轮车盗走，经兰考县价格认证中心评估，速派奇电动自行车一辆价值2300元。
2、2014年9月份一天凌晨，二被告人到兰考县葡萄架乡翟庄村，采取翻墙入院的方式进入张某2家中，将张某2家西屋内停放的一辆红色新电动三轮车和存放在大门走廊内的13袋金大地复合肥盗走。经兰考县价格认证中心评估，13袋金大地复合肥价值1820元。
3、2014年冬一天夜里，被告人翟予东同他人到葡萄架乡杜寨村杜翠丽家，采取翻墙方式，盗走一辆红色新大洲本田电动三轮车。
公诉机关认为，被告人翟修桥、翟予东入户盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
被告人翟予东对起诉书指控罪名和基本犯罪事实无异议，辩称，复合肥是翟修桥偷的，自己没有参与。
被告人翟修桥辩称，自己没有盗窃。在侦查阶段，因侦查人员拿其儿子作要挟，自己才承认了盗窃的事实。
辩护人的辩护意见是，没有直接证据证明被告人翟修桥实施了犯罪行为；被告人翟予东在侦查阶段供述与当庭供述不一致。本案中指控的事实与翟修桥、翟予东的供述存在很大的出入，对于翟修桥的供述，不排除侦查机关对翟修桥实施了诱供行为；从翟予东的供述和态度，可以推断出翟予东因其他原因冤屈了翟修桥；翟修桥盗窃目的不符合常理。应宣告被告人翟修桥无罪。
经审理查明，1、2014年7月13日凌晨，二被告人到兰考县葡萄架乡翟庄村东头，采取翻墙入院的方式进入翟某家中，将翟某家院子里停放的一辆速派奇电动自行车和一辆鸿利达牌电动三轮车盗走，经兰考县价格认证中心评估，一辆速派奇电动自行车价值2300元。
2、2014年9月份一天凌晨，二被告人到兰考县葡萄架乡翟庄村，采取翻墙入院的方式进入张某2家中，将张某2家西屋内停放的一辆红色新电动三轮车和存放在大门走廊内的13袋金大地复合肥盗走。经兰考县价格认证中心评估，13袋金大地复合肥价值1820元。
3、2014年冬一天夜里，被告人翟予东同他人到葡萄架乡杜寨村杜翠丽家，采取翻墙方式，盗走一辆红色新大洲本田电动三轮车。
认定上述事实的证据有：1、被告人翟修桥2015年8月29日15时38分至17时8分供述：2014年7月份的一天夜里，我叫上翟予东，到翟某家门口，翟某家正盖房，院墙很低，我叫翟予东跳墙过去把门打开，我从院门进入翟某家，偷走一辆三轮电动车、一辆两轮电动车。把两辆电车推到俺村曹雪山家前一片空地时，我让翟予东先回家。翟予东走后，感觉偷自己家门口的电动车没法卖，就砸了扔路边了；
2014年秋天的一天夜里，我叫上翟予东，去俺村张某2家偷电动三轮车，张某2家南面院墙很低。我叫翟予东从最低的地方跳进去开门，翟予东直接把张某2家的电动三轮车推到路上，当时电动三轮车上有两代肥料，就连肥料一块推走了。偷走后，感觉肥料没用，就卸下来扔路边了。因电动车不好卖，就将电动车砸坏后扔到本村南边兰曹公路路北沟里了。
2、被告人翟予东供述：2014年7月的一天夜里，翟四孩（翟修桥）叫我一起到翟某家的偷车。当天晚上，我从翟某家南墙跳入院内，并将大门打开，翟修桥将翟某家的一辆两轮电动车和一辆三轮电动车盗走。把两辆电车推到俺村曹雪山家前一片空地时，翟四孩让我先走。大概五六天后，翟修桥分给我1500元钱。2014年种麦时的一天凌晨三四点钟，我与翟四孩共谋到张某2家盗窃电动车，其从张某2家西墙跳入张某2家，并将大门打开，翟修桥从院门进入院内，二人将张某2家的一辆三轮车偷走。俺俩把车推到俺村翟红坦家门口时，翟四孩让我走了。我不放心，又偷偷的跟着他，见他又回到张某2家，将张某2家的肥料用那辆三轮车装。后来翟修桥分给我500元钱。2014年冬天的一天凌晨两三点左右，其与王大瓢村李六的儿子共谋后，从杜砦盗走一辆新红色电动三轮，后将该辆三轮车卖给张君墓东方医院西边小区一个在那玩的老头，得款2300元，分给李六的儿子600元。
3、被告人户籍证明，证明翟修桥、翟予东达到刑事责任年龄。
4、案件来源及侦破报告、到案经过，证明案件受理和侦破经过。
5、在逃人员登记表、嫌疑人归案情况说明2份，证明被告人翟修桥被网上追逃及被抓获经过。
6、指认现场照片、辨认说明，证明翟修桥、翟予东指认盗窃及处置赃物现场情况、翟予东辨认同案犯情况。
7、证人马某、张某1证言，证明2014年9月份的一天，其听说张某2家的一辆三轮电动车及十几袋肥料被盗走，被盗物品价值共计5000余元。
8、证人尚某、李某1证言，证明2014年7月份的一天，其听说翟某家的一辆两轮电车和一辆三轮电动车被盗走，被盗物品价值共计6000元。
9、证人杜某、程某证言，证明2014年冬天的一天，其听女儿杜翠丽说，其家里的红色新大洲本田牌电动三轮车被盗的事实；
10、证人刘某、李某2证言，证明2014年冬天的一天夜里，其听杜翠丽说，有人跳墙到杜翠丽家里，将一辆电动三轮车盗走的事实。
11、证人逯风姣证言，证明翟予东平时在村里有不良行为的事实。
12、被害人翟某陈述，证明2014年7月13日早上，其发现家里的大门被打开，一辆速派奇牌两轮电动车和一辆红色鸿利达牌三轮电动车被盗，损失约6500元，后其报警。
13、被害人张某2陈述，证明2014年9月份一天早上，其发现家里金大地牌复合肥13袋及一辆红色三轮电动车被盗，被盗肥料和电动车价值5785元。
14、兰考县价格认证中心价格鉴定结论书{兰价鉴刑字〔2015〕第036号}，鉴定结论为被盗金大地复合肥13袋，鉴定价值为人民币1820元；速派奇电动自行车一辆，鉴定价值为人民币2300元；总价值为4120元。
15、指认笔录、辨认笔录，证明翟修桥、翟予东对实施盗窃及处置现场指认情况及对翟予东同案犯的辨认情况。
16、侦查人员审讯被告人翟修桥是的录音录像，证明侦查人员在审讯翟修桥时进行依法审讯，及翟修桥供认其犯罪事实的情况。
本院认为，被告人翟予东、翟修桥盗窃私人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人翟予东犯罪后自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。关于被告人翟修桥辩解自己没有实施盗窃及其辩护人辩护称公诉机关指控被告人翟修桥犯盗窃罪证据不足，应宣告该被告人无罪的辩解、辩护意见，依据本案有效证据，能够证明被告人翟修桥犯罪的直接证据有，二被告人供述、二被告人指认现场笔录、指认照片、审讯录音等，间接证据有受害人陈述、受害人报案记录、证人证言等。综合分析以上证据，二被告人供述虽然在部分细节上不符，但是二人供认的犯罪时间、地点、犯罪对象、犯罪后二人分开的地点等基本犯罪事实均一致，且与受害人的陈述、证人证言等能够相互印证。被告人翟修桥虽当庭翻供，辩称自己是在侦查人员的胁迫下所供述，但是在无法排除其供述为非法证据的前提下，对其有罪供述应予以确认。故对该辩解辩护意见，本院不予采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人翟修桥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；
被告人翟予东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人翟予东的刑期自2015年7月8日起至2016年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 武令涛
审判员 赵玉分
审判员 郭国起
二〇一六年五月二十七日
书记员 金冬磊