河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初901号
原告：尹化平，男，1967年3月11日出生，住河北省滦平县。
委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：崔秀华（系原告之妻），女，1971年6月28日出生，住河北省滦平县。
被告：朱新朝，男，1977年5月13日出生，住河北省石家庄市平山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：太保石家庄中心支公司），住所地：河北省石家庄市新华区新华路19号。组织机构代码证号：67851861-2。
负责人：刘云超，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所执业律师。
原告尹化平与被告朱新朝、被告太保石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告尹化平的委托诉讼代理人王文喜、崔秀华、被告太保石家庄中心支公司委托诉讼代理人杨昌勇到庭参加诉讼，原告尹化平、被告朱新朝、被告太保石家庄中心支公司负责人刘云超经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失75809.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月28日15时许，被告朱新朝驾驶冀A319**号小型普通客车由西向东行驶至112线滦平县张百湾镇张百湾村路段时，驶入逆行与相对方向原告尹化平驾驶的冀HR7F**号普通二轮摩托车相撞，造成原告尹化平受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，朱新朝负事故的全部责任，尹化平无责任。原告伤后到滦平县医院住院治疗174天好转出院。关于原告第一次住院治疗产生的医疗费、住院期间误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费已经贵院审理完毕。现原告尚有一部分经济损失未得到赔偿。被告朱新朝驾驶的冀A319**号小型普通客车在被告太保石家庄中心支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险。因被告朱新朝侵权行为造成原告受伤，理应赔偿原告各项经济损失，被告太保石家庄中心支公司作为冀A319**号小型普通客车的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。故提起诉讼，请法院依法判处。
被告朱新朝经本院依法传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告太保石家庄中心支公司辩称，对原告主张的残疾赔偿金及精神抚慰金合理损失我公司同意在保险限额内予以赔偿。原告主张的其他项目因在第一次诉讼中已经判决并执行，根据一事不再理的民事诉讼原则，我公司不承担其他项损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案争议焦点：原告因此次交通事故所遭受经济损失项目及数额，二被告应如何赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点，依法提交了证据，本院组织双方进行了举证及质证。
原告提交证据：1、（2016）冀0824民初2757号民事判决书，证明尹化平无责任，朱新朝负全部责任；原告部分损失二被告已赔付；误工费只计算到出院，误工费标准为居民服务业标准。2、原告及三个子女户口本复印件（长女尹新源、次女尹新颖、长子尹振远），证明原告现有三个未成年子女需要其抚养及三个子女基本情况，作为主张被扶养人生活费计算依据。3、司法鉴定意见书，证明伤残等级十级，作为主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费及计算误工天数依据。4、鉴定费发票二张（其中一张存于（2016）冀0824民初2757号民事诉讼卷中，鉴定费800.00元）。5、修理费发票一张，证明摩托车损失，手机损失在第一次诉讼中提交过购买小票。6、交通费票据，证明因复查及伤残评定支出交通费用。
各项损失，误工费33543.00元/年÷365天×360天＝33083.50元（出院至2017年4月13日定残前一日共计360天）；残疾赔偿金11051.00元/年×20年×10%＝22102.00元；精神损害抚慰金5000.00元；财产损失4500.00元；被扶养人生活费7669.55元（长女尹新源15周岁，9023.00元/年×3年÷2人×10%＝1353.45元；次女尹新颖12周岁，9023.00元/年×6年÷2人×10%＝2706.90元；长子尹振远10周岁，9023.00元/年×8年÷2人×10%＝3609.20元）；鉴定费3250.00元；交通费1000.00元；合计75809.05元。原告的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿，超出或不足部分由被告朱新朝赔偿。
被告太保石家庄中心支公司质证意见，1号真实性无异议，同时根据民事判决书记载，原告第一次起诉时已达到评残条件，因原告个人原因伤残鉴定结论未被采信，对误工费增加部分应由其自行承担，原告住院长达174天，其又没有提交出院之后存在持续误工证据，此误工费不应支持；2号真实性无异议，根据常住人口登记卡，尹新源已年满17周岁，原告主张的计算标准不正确；3号无异议；4号真实性无异议，不属于保险理赔范围应由侵权人承担；5号不认可，该票据系国税局代开且购买方尹化平，原告车辆尚未修理也没有修理清单，无法确定损失数额；6号不认可，第一次诉讼交通费已经判决，本次应由原告自行承担。各项损失，残疾赔偿金及精神损害抚慰金认可；误工费、摩托车修理费、被抚养人生活费不认可，原告伤残等级较低，不会影响原告劳动能力；鉴定费及交通费同质证意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定事实如下：2015年10月28日15时许，被告朱新朝驾驶冀A319**号小型普通客车由西向东行驶至112线滦平县张百湾镇张百湾村路段时，驶入逆行与相对方向原告尹化平驾驶的冀HR7F**号普通二轮摩托车相撞，造成原告尹化平受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，朱新朝负事故的全部责任，尹化平无责任。原告伤后到滦平县医院住院治疗174天好转出院。出院诊断为，1、左膝部碾挫伤；2、左侧股骨内上髁骨折；3、左膝后交叉韧带断裂；4、左膝前交叉韧带断裂；5、左膝内侧副韧带损伤；6、左膝关节腔积液；7、前额部血肿；8、右肘部软组织损伤。冀A319**号车在被告太保石家庄中心支公司投保机动车强制保险和200000.00元不计免赔商业第三者责任保险。交强险的保险期间自2015年7月16日至2016年7月15日止。商业第三者责任保险期间自2015年10月1日起至2016年9月30日24时止。事故发生在保险期内。
对于原告因此事故造成的各项经济损失，本院已作出（2016）冀0824民初2757号民事判决书，该判决已经发生法律效力。对于原告因此次交通事故构成伤残引发的相关经济损失，原告再次提起本次诉讼。本次诉讼原告的各项经济损失认定如下：残疾赔偿金22102.00元；精神损害抚慰金5000.00元；误工费1929.87元，原告第一次伤残评定时间为2016年5月11日，本次诉讼中其伤残等级仍评定为十级，根据当前司法裁判实践，一起交通事故赔偿案件中，受害人经过两次或多次伤残鉴定的，误工时间应计算至第一次定残前一日。即原告出院后至第一次评残前一日尚有21天的误工时间，误工费标准参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，居民服务、修理和其它服务业标准即33543.00元/年÷365天×21天＝1929.87元；被扶养人生活费7218.40元（至原告第一次伤残评定十级伤残时间2016年5月11日，长女尹新源，2000年1月1日出生，16周岁，9023.00元/年×2年÷2人×10%＝902.30元；次女尹新颖，2004年6月3日出生，12周岁，9023.00元/年×6年÷2人×10%＝2706.90元；长子尹振远，2006年6月6日出生，10周岁，9023.00元/年×8年÷2人×10%＝3609.20元）；财产损失摩托车修理费酌定2500.00元，超出部分及手机损失，因未提交修理明细或证据不足，不予认定；鉴定费2450.00元予以认定，原告同时主张第一次鉴定费800.00元，但该鉴定结论因与原告受伤部位不符，并未被本院采信，故该笔鉴定费应由原告自行承担；交通费已在第一次诉讼中予以认定，本次不予支持。
本院认为，原告因此次交通事故遭受人身及财产损害，事故中原告无责任，被告朱新朝负事故全部责任。侵权人依法应当承担相应民事赔偿责任。被告朱新朝驾驶的肇事车辆冀A319**号车在被告太保石家庄中心支公司投保了机动车强制保险和不计免赔商业第三者责任保险。事故发生在保险期间内。因此，保险公司应在保险责任限额内依法承担赔偿责任。超出保险责任限额或不属于保险赔偿范围部分，依法应由直接侵权人承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供证据或者所提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于原告主张过高的诉求，证据与事实及法律依据不足，本院不予支持。因不能确定交强险具体已使用限额，故被告太保石家庄中心支公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内一并予以赔偿。综上，根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太保石家庄中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告尹化平误工费1929.87元，残疾赔偿金22102.00元，精神损害抚慰金5000.00元，被扶养人生活费7218.40元，财产损失2500.00元，合计38750.47元。
二、由被告朱新朝赔偿原告尹化平鉴定费2450.00元。
上述款项于本判决生效后七日内付清。
三、驳回原告尹化平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1695.20元，适用简易程序，减半收取847.60元，由原告尹化平承担400.00元，被告朱新朝承担447.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 司利国
二〇一七年五月二十二日
书记员 沈 丽
附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。