山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终8129号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：于璇，总经理。
委托诉讼代理人：毛楠飞，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：尚颖。
委托诉讼代理人：周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马春晓，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：刘钦福。
被上诉人（原审被告）：荆宝春。
被上诉人（原审被告）：青岛嘉有源物流有限公司。
法定代表人：徐增涛，总经理。
被上诉人（原审被告）：陈德业。
被上诉人（原审被告）：孙文利。
被上诉人（原审被告）：青岛芳华物流有限公司。
法定代表人：牛永芳，经理。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：伏志强，总经理。
委托诉讼代理人：林琳，山东雅博律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“太平洋青岛分公司”）因与被上诉人尚颖、刘钦福、荆宝春、陈德业、孙文利、青岛嘉有源物流有限公司、青岛芳华物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“大地青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初11506号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：撤销或变更原审判决，判令驳回被上诉人尚颖的诉讼请求。事实和理由：被上诉人尚颖驾驶的车辆与刘钦福相撞后，尚颖的摩托车摔在鲁Ｂ×××××号车的车底，尚颖并未与鲁Ｂ×××××号车接触，交警判定鲁Ｂ×××××号车无责。本次事故没有任何证据证明上诉人的保险车辆鲁Ｂ×××××号车与尚颖的摩托车发生碰撞，尚颖的损失与上诉人的保险车辆鲁Ｂ×××××号没有因果关系。
尚颖答辩称，发生交通事故时，尚颖身体和驾驶的摩托车与鲁Ｂ×××××号车辆发生接触，交通事故认定书将BU2988号车辆列为当事人。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
尚颖向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告人身伤害损失共计154782元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年09月26日20时许，原告沿青岛市开发区团结路行驶，适遇被告刘钦福驾驶被告青岛嘉有源物流有限公司、荆宝春所有的鲁Ｂ×××××/鲁BRP**挂号车辆，被告陈德业驾驶被告青岛芳华物流有限公司、孙文利所有的鲁Ｂ×××××号车辆行驶至事故地点，人车相撞致原告受伤。原告入院治疗，支付医疗费7000余元。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具的道路交通事故认定书认定，被告刘钦福承担事故次要责任、原告承担事故主要责任、被告陈德业无责任。鲁Ｂ×××××/鲁BRP**挂号车辆与鲁Ｂ×××××号车辆分别在被告大地青岛分公司、太平洋青岛分公司投保交强险和商业三者险。现为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。
一审法院认定事实：2016年09月26日20时许，原告尚颖驾驶苏Ｎ×××××号二轮摩托车沿黄岛区团结路由北向南行驶变更车道时，适遇被告刘钦福驾驶鲁Ｂ×××××/鲁BRP**挂号重型半挂车在原告左侧由北向南直行、被告陈德业驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车由北向南直行至此，原告尚颖驾驶摩托车与被告刘钦福驾驶车辆的右侧相撞，造成摩托车损坏、原告尚颖受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队调查认定，原告尚颖无证驾驶机动车、违法变道应当负事故主要责任，被告刘钦福负事故次要责任，被告陈德业无责任。被告刘钦福系被告荆宝春雇佣的驾驶员，其驾驶证真实有效，准驾车型为A2，有效期限为2016年01月16日至2022年01月16日。鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车、鲁BRP**挂号重型集装箱半挂车行驶证真实有效，发生事故时检验有效期至2017年05月，车辆登记所有人为被告青岛嘉有源物流有限公司，实际车主为被告荆宝春。鲁Ｂ×××××号事故车辆在被告大地青岛分公司处投保了交强险及第三者责任商业险，其中第三者责任商业险限额为2000000元，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。鲁Ｂ×××××号重型自卸货车行驶证登记所有人为被告青岛芳华物流有限公司，该车辆在被告太平洋青岛分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告尚颖于事故当日被送至青岛市黄岛区中医医院住院治疗16天，入院诊断为L3.4右侧横突骨折、右肘关节软组织伤并尺神经损伤、腰部软组织伤，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：出院后务必每月到医院拍片复查一次，观察骨质愈合情况；出院休息2周，2周后回医院开具假条；不要过早下地活动或负重，何时负重根据骨折愈合情况由医生决定；出现局部肿胀、疼痛、有异常活动等异常情况时请及时到医院就诊，以免延误治疗；必须遵照医生交代的方法和时间坚持功能锻炼，否则可能会影响机体的功能；建议药物继续促进骨质愈合，床上进行腰背肌功能康复锻炼，循序渐进，避免长期卧床并发症；如有不适，骨二科随诊。原告共计支出医疗费7872.42元。经原告申请，法院依法委托青岛惠民法医司法鉴定所对其因本次交通事故造成的损伤进行了伤残等级鉴定，该所于2016年12月29日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：尚颖的腰椎损伤构成十级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。另查明，原告尚颖户籍所在地为江苏省赣榆县城西镇店子村二队261号，现住青岛市黄岛区富春江路1001号附54号。原告父亲尚明福于1950年09月21日出生，原告母亲刘吉侠于1952年05月20日出生，二人婚后共生育一子；原告儿子尚恒毅（曾用名尚善武）于2003年05月31日出生，由原告与妻子闫爱华共同抚养。
原告尚颖主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费7879.42元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、误工费16060元（146元/天×110天）、护理费2482元（146元/天×17天）、残疾赔偿金179122元（43598元/年×20年×10%+28285元/年×5年×10%÷2人+28285元/年×14年×10%+28285元/年×16年×10%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、资料费30元，以上共计210273.42元。按照责任比例，被告应当承担30%的赔偿责任，即为154782元【（210273-120000-11000）×30%+120000+11000】。原告为证明其主张提交以下证据：提交道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；提交驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明事故车辆信息及投保情况；提交门诊病历、住院病案、住院费用清单、医疗费票据，证明原告共计住院治疗、用药及医疗费情况；提交原告身份证复印件，证明原告系城镇户口；提交护理人员身份证复印件，证明原告的护理费；提交诊断证明书，证明原告误工费；提交居住证、户口本、被扶养人身份证、关系证明、民事判决书，证明原告残疾赔偿金、被扶养人生活费等应当按照城镇标准计算；提交交通费票据，证明原告支出交通费的数额；提交伤残鉴定书及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残一处，支出鉴定费1500元；提交材料费票据，证明原告支出材料费。
被告大地青岛分公司对原告的主张及其提交的证据发表质证意见：医疗费门诊票据应当有门诊病历予以佐证，否则不应赔偿。对诊断证明书真实性无异议，但是原告的定残之日距离事发时间为93天，原告主张误工期限过长。对住院病案真实性无异议，但诊断结论是L3.4右侧横突骨折，而鉴定报告中显示原告构成伤残是因为L2.3.4右侧横突骨折，原告应提交2016年12月28日黄岛区第二人民医院的检查报告CT报告单和病历佐证。鉴定费不属于保险赔偿范围。交通费和材料费不予认可，材料费应包含在鉴定费中，交通费应按照住院期间10元/天计算。对民事判决书及其他证据真实性无异议，但原告的父母没有提交证据证明丧失劳动能力或没有经济来源或长期患有××，不能证明其需要支出被扶养人生活费，因此该两人的被扶养人生活费不应支持。原告的误工费和护理费标准应按照城市人均可支配收入43598元/计算。住院伙食补助费应按照20元/天计算住院期间。因原告负事故主要责任，精神损害抚慰金不应赔偿。
被告太平洋青岛分公司提交青岛芳华物流有限公司出具的证明一份，并申请法院调取本次交通事故的交警卷宗，证明鲁Ｂ×××××号事故车辆与原告尚颖的身体未接触，原告尚颖因本次交通事故造成的伤情与鲁Ｂ×××××号车辆无因果关系，因此对原告受伤产生的损失不承担赔偿责任。原告尚颖认为，被告青岛芳华物流有限公司出具的证明与原告无关，被告青岛芳华物流有限公司放弃无责限额并不影响原告的主张，被告太平洋青岛分公司应当赔偿交强险无责限额。被告大地青岛分公司认为，青岛芳华物流有限公司出具的证明真实性无法确认，证明的内容与交通事故认定书内容相互矛盾，其应进一步提交证据证明该材料中的内容，如果确实没有接触，事故认定书不会将该车辆列为事故方；对交警卷宗真实性无异议，依据事故认定书及交警的现场图均可看出无责车辆与三者车辆发生接触，被告太平洋青岛分公司应赔偿无责限额。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。因侵权行为导致公民伤害的，赔偿权利人有权要求侵权人承担相应的民事赔偿责任。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的诉辩及质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，法院作出如下分析判定：一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。被告刘钦福驾驶车辆与原告尚颖发生交通事故，造成原告受伤，本次事故经交警部门勘验调查认定，被告刘钦福承担事故次要责任，原告尚颖承担事故主要责任，被告陈德业无责任。经法院开庭调查核实，该责任认定并无不当，法院予以确认。结合原告尚颖与被告刘钦福在本次事故中的违章行为，法院认为本次交通事故的责任比例以7（尚颖）：3（刘钦福）为宜。被告刘钦福系被告荆宝春雇佣的驾驶员，事故发生在履行职务行为过程中，故被告刘钦福因本次交通事故造成原告的损失，应当由被告荆宝春承担赔偿责任。被告青岛嘉有源物流有限公司作为事故车辆的挂靠单位，应当与被告荆宝春承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号事故车辆在被告大地青岛分公司处投保了交强险和第三者责任商业险，且事故发生在保险期间内，故原告因本次交通事故造成的各项损失应当由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿；超出交强险限额的，由被告大地青岛分公司按照事故责任比例及合同约定承担30%的赔偿责任。原告损失中超出保险赔偿范围的，由被告荆宝春、青岛嘉有源物流有限公司按照事故责任比例及相关法律规定连带承担30%的赔偿责任。被告陈德业不承担本次事故责任，被告太平洋青岛分公司提交被告青岛芳华物流有限公司出具的证明，主张原告尚颖与鲁Ｂ×××××号事故车辆未接触，被告青岛芳华物流有限公司已放弃无责赔偿并申请销案，故其对原告的损失不应承担。法院认为，被告青岛芳华物流有限公司放弃无责赔偿并申请销案的行为不影响原告向其主张赔偿的权利，且根据交警卷宗中的道路交通事故现场图可知，事故发生后，原告尚颖驾驶的摩托车是位于被告陈德业驾驶的车辆下方，事故认定书已将被告陈德业认定为事故方，被告太平洋青岛分公司未提交证据证明原告尚颖与被告陈德业驾驶的车辆确未接触，故法院对被告太平洋青岛分公司的主张不予支持。原告的损失应当由被告太平洋青岛分公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。二、关于原告主张因本次交通事故造成的各项损失的具体赔偿项目及数额的确定。1、医疗费。根据原告提供的病历材料、医疗费票据等证据，法院确认原告因本次交通事故支出医疗费共计7879.42元。2、住院伙食补助费。根据原告提供的住院病案等材料，法院确认原告共计住院治疗16天，其住院伙食补助费应为1600元（100元/天×16天）。3、误工费。原告主张误工费16060元（146元/天×110天），被告对误工天数及误工费计算标准不予认可。结合原告伤情及其提交的病历材料等相关证据，法院确认原告误工天数应计算至定残前一日为93天，因原告未提交相关证据证明其具体收入及实际减少数额，法院确认按照青岛市上一年度职工平均工资计算其误工费。故，法院确认原告误工费应为13686.29元（53715元/年÷365天×93天）。4、护理费。原告主张护理费2482元（146元/月×17天），被告对此不予认可。结合原告提交的护理人身份证、病历材料等相关证据，原告主张护理费2482元（146元/月×17天），符合法律规定，法院予以确认。5、交通费。原告因治伤需要支出交通费，结合原告提交的相关病历材料、交通费票据及居住地与医院的距离等情况，法院确认其交通费为200元。6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金179122元（43598元/年×20年×10%+28285元/年×5年×10%÷2人+28285元/年×14年×10%+28285元/年×16年×10%），被告对此不予认可。法院认为，原告之母刘吉侠于原告定残时已年满64周岁，原告之父尚明福于原告定残时已年满66周岁、原告之子尚恒毅于原告定残时已年满13周岁，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告之母应由一人扶养16年，原告之父应由一人扶养14年，原告之子应有两人抚养5年，三被扶养人前14年的扶养费年赔偿总额累计超过了城镇居民消费性支出额28285元，故三被扶养人前14年的被扶养人生活费应为395990元（28285元/年×14年），原告之母后2年的被扶养人生活费应为56570元（28285元/年×2年），因此原告的被扶养人生活费合计应为45256元【（395990元+56570元）×10%】。综上，原告尚颖的残疾赔偿金应为132452元（43598元/年×20年×10%+45256元）。7、鉴定费。鉴定费系为查清本案原告具体损失数额所支出的必要、合理费用，根据原告提供的鉴定费票据，法院确认原告支出鉴定费1500元。8、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成伤残，其据此主张精神损害抚慰金，因原告应当承担本次事故的主要责任，根据相关法律规定，法院对其精神损害抚慰金不予支持。9、资料费30元。原告提交材料费收据主张支出材料费30元，被告对此不予认可。因该费用非法定的赔偿项目，且原告提交的非正式发票，法院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计159799.71元。其中，原告的医疗费和住院伙食补助费共计9479.42元，应由被告大地青岛分公司在交强险医疗费限额内赔偿8617.65元，由被告太平洋青岛分公司在交强险医疗费无责限额内赔偿861.77元；原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计150320.29元，应由被告大地青岛分公司在交强险残疾赔偿金限额内先行赔偿110000元，由被告太平洋青岛分公司在交强险残疾赔偿金无责限额内先行赔偿11000元，剩余29320.29元由被告大地青岛分公司在第三者责任商业险范围内赔偿8796.09元（29320.29元×30%）。即，被告大地青岛分公司应当在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计118617.65元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计8796.09元；被告太平洋青岛分公司应当在交强险无责限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计11861.77元。判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告尚颖因本次交通事故造成的各项损失共计118617.65元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险无责限额内赔偿原告尚颖因本次交通事故造成的各项损失共计11861.77元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告尚颖因本次交通事故造成的各项损失共计8796.09元；上述一至三项赔偿款，均于本判决生效之日起十日内付清（应付款账号：38×××69；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛支行）；三、驳回原告尚颖的其他诉讼请求。
二审期间，各方当事人未提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点问题是：道路交通事故认定书是否可以采信。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。根据该条规定，交通事故认定书属于公文书证，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分相反证据的情况下，应当根据认定书确定案件事实及因果关系。当事人一方或双方对交通事故认定书提出异议的，应当提交相关证据或者说明理由。具体到本案，黄岛交警按照简易程序对本次事故进行认定，认定鲁Ｂ×××××号车辆驾驶员无责任。交警出现场时尚颖已被送往医院，交警卷宗对尚颖是否与鲁Ｂ×××××号车辆接触并未记录。从交通事故现场图看出摩托车在鲁Ｂ×××××号车辆下方，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，本院推定尚颖的伤情与鲁Ｂ×××××号车辆有因果关系。上诉主张未接触并未提交相反证据，原审法院按照无责赔付判决上诉人承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费97元，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨海东
审判员 鲁 宇
审判员 于水清
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 勇