河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初1937号
原告王秋萍，女，汉族，1961年5月1日生，住漯河市郾城区。
委托代理人李广涛，河南汇恒律师事务所律师。
委托代理人李亚博，河南汇恒律师事务所律师。
被告齐国栋，男，汉族，1969年11月9日生，住漯河市郾城区。
被告齐国峰，男，汉族，1970年10月22日生，住漯河市郾城区。
被告漯河市园丰农业发展有限公司，地址漯河市郾城区辽河路与祁山路交叉口东20米。
法定代表人戴得永，该公司总经理。
原告王秋萍诉被告齐国栋、齐国峰、漯河市园丰农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王秋萍的委托代理人李广涛、李亚博到庭参加了诉讼。被告齐国栋、齐国峰、漯河市园丰农业发展有限公司因下落不明，本院公告向其送达开庭传票、应诉通知书、起诉状副本，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称：2015年6月1日，被告齐国栋、齐国峰因经营需要向原告借款36.5万元，借款期限为2个月，借款利率为月利率2%，被告漯河市园丰农业发展有限公司为原告的该笔借款提供连带保证责任。原告依约向被告齐国栋的账号转款36.5万元借款。借款到期后，被告齐国栋、齐国峰拒不向原告偿还该笔借款，被告漯河市园丰农业发展有限公司也拒不向原告承担连带保证责任。原告为了维护自己的权益，请求法院查明事实，依法判令：1、被告齐国栋、齐国峰偿还原告借款本金36.5万元及利息。2、被告漯河市园丰农业发展有限公司对该笔借款承担连带偿还责任。
被告齐国栋、齐国峰、漯河市园丰农业发展有限公司未到庭，未答辩。
经审理查明：2015年6月1日，被告齐国栋、齐国峰出具一份《借款/担保合同》，合同主要内容为：“借款人：齐国栋、齐国峰，保证人：漯河市园丰农业发展有限公司。第一条借款金额和期限1.1本合同项下的借款金额为人民币贰佰伍拾万元整（2500000元）。1.2本合同项下的借款期限为2个月，自2015年6月1日起至2015年7月30日止。实际借款日与到期日以借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条利率：借款利率为2%。第六条保证方式：保证人自愿向出借人提供连带责任保证。第七条保证范围：保证人的保证范围是：本合同项下全部借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。第八条保证时间：8.1保证时间为本合同项下借款到期之日起24个月。合同最后齐国栋、齐国峰分别签字并按指印。保证人漯河市园丰农业发展有限公司加盖印章，法人戴得永签字。”同日，被告齐国栋、齐国峰出具《借款借据》，主要内容为：“借款人：齐国栋、齐国峰。借款金额：贰佰伍拾万元整（2500000）。期限2个月，起息日2015年6月1日至2015年7月30日，月利率：2%。借款人：齐国栋、齐国峰分别签字并按指印。担保单位：漯河市园丰农业发展有限公司加盖印章，法人戴得永签字。”
2015年6月1日，被告漯河市园丰农业发展有限公司出具《股东会决议》，决议主要内容为：“会议时间：2015年6月1日。1、审议通过了由我公司所拥有的商业营业用房（房产证号：20××23）一套房产作为担保为齐国峰向漯河市金晨典当有限公司，借款人民币贰佰伍拾万元整。2、本公司自愿为借款人上述借款提供连带责任保证，届时，如果借款人没有履行还款义务或者没有完全履行还款义务，我公司愿意无条件履行全部还款义务。3、审议通过了由戴得永全权代表本公司办理此次借款、担保手续。决议最后漯河市园丰农业发展有限公司加盖印章，法人戴得永签字。2015年6月1日。”同日，被告漯河市园丰农业发展有限公司出具《个人担保承诺书》，承诺书主要内容为：“2015年6月1日借款人齐国峰、齐国栋由本人介绍向您借款人民币贰佰伍拾万元整，期限壹个月，本人及财产共有人自愿用全部自有资产为借款人的全部债务提供担保，保证到期收回本息，并作出如下担保承诺：1、担保方式：连带责任保证担保。2、担保的范围：包括《借款/担保合同》中约定的全部借款本金、利息（包括罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。3、无论是否另有他人提供担保，我在担保范围内无条件地、独立地承担连带保证责任，并自愿放弃一切抗辩权利。承诺书最后漯河市园丰农业发展有限公司加盖印章，法人戴得永签字。2015年6月1日。”2015年6月1日，王秋萍通过银行向齐国峰的账户转款36.5万元。
原告王秋萍提供与漯河市金晨典当有限公司《劳动合同书》以及漯河市金晨典当有限公司发放工资表，证明原告王秋萍与漯河市金晨典当有限公司存在劳动合同关系，王秋萍系漯河市金晨典当有限公司的员工。
原告王秋萍提供2016年11月29日，漯河市金晨典当有限公司出具的《证明》，证明内容为：“证明2015年6月1日齐国峰、齐国栋向王秋萍提出借款申请，王秋萍向齐国峰、齐国栋实际出借36.5万元，漯河园丰农业发展有限公司为该笔借款提供连带责任担保保证。我公司不享有该36.5万元借款的任何权利，该权利由王秋萍享有并主张。特此证明。证明人漯河市金晨典当有限公司加盖印章。2016年11月29日。”
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，2015年6月1日，借款人齐国峰、齐国栋及保证人漯河市园丰农业发展有限公司与出借人签订《借款/担保合同》，借款金额250万元，期限2个月。同日，借款人齐国峰、齐国栋及担保单位漯河市园丰农业发展有限公司向出借人出具《借款借据》，借款金额250万元，期限2个月。2015年6月1日，漯河市园丰农业发展有限公司股东会决议，该公司同意其公司拥有的商业营业用房一套作为担保为齐国峰向漯河市金晨典当有限公司借款250万元，提供担保。2015年6月1日，被告漯河市园丰农业发展有限公司向出借人出具《个人担保承诺书》，同意对借款人齐国峰、齐国栋向出借人借款250万元承担连带责任保证担保。上述证据共同证明借款人为齐国峰、齐国栋，担保人是漯河市园丰农业发展有限公司，借款金额是250万元。但是在《借款/担保合同》及《借款借据》、《个人担保承诺书》中均未显示出借人是谁，只是在漯河市园丰农业发展有限公司股东会决议中显示出借人是漯河市金晨典当有限公司。根据原告王秋萍提供的银行转款凭证，证明是原告王秋萍向被告齐国峰的银行账户转款36.5万元。王秋萍另外提供《劳动合同》及金晨典当公司的工资发放表，证明王秋萍属漯河市金晨典当有限公司的员工，该借款是由王秋萍作为出借人向被告齐国峰、齐国栋借款。根据最高人民法院《关于审民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。”因此应认定王秋萍是该借款合同中的实际出借人。根据2016年11月29日，漯河市金晨典当有限公司出具的《证明》，证明是王秋萍向齐国峰、齐国栋出借36.5万元，漯河市金晨典当有限公司不享有该笔借款的任何权利。因此原告王秋萍有权向被告主张36.5万元的债权。被告齐国峰、齐国栋借原告王秋萍本金36.5万元未还，应承担清偿该借款本金的责任。
对原告要求被告支付利息的请求，因《借款/担保合同》和《借款借据》中约定月利率为2%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因此对原告王秋萍该项请求予以支持。支付利息的期限自2015年6月2日起至清还完毕之日止，利率标准按月利率2%计算。
对原告要求被告漯河市园丰农业发展有限公司承担连带责任的请求，因在原告王秋萍提供的《借款/担保合同》、《股东会决议》、《个人承诺书》中明确约定担保方式为连带责任保证担保。因此原告王秋萍该项请求符合双方合同约定，对此予以支持，被告漯河市园丰农业发展有限公司承担连带还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告齐国栋、齐国峰于本判决生效后十日内支付原告王秋萍借款本金36.5万元及利息，支付利息的期限自2015年6月2日起至清偿完毕之日止，利率标准按月利率2%计算。被告漯河市园丰农业发展有限公司承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6780元，由被告齐国栋、齐国峰共同承担，被告漯河市园丰农业发展有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 罗文学
审 判 员 张卫平
人民陪审员 王春雨
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 康有为