福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0825民初1947号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行（统一社会信用代码91350825676517501B），住所地福建省连城县城关北大中路33号。负责人：罗雪春，行长。委托诉讼代理人：黄海波，男，1968年2月16日生，汉族，原告职员，住福建省连城县，被告：童长伟，男，1980年11月20日出生，汉族，住福建省连城县，被告：谢小燕，女，1982年11月8日出生，汉族，住福建省连城县，系童长伟之妻。被告：谢贤武，男，1970年8月21日出生，汉族，住福建省连城县，被告：谢仁春，男，1967年4月14日出生，汉族，住福建省连城县，被告：揭衍辉，男，1973年6月15日出生，汉族，住福建省连城县，被告：童长辉，男，1986年5月22日出生，汉族，住福建省连城县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行（以下简称邮储银行连城县支行）与被告童长伟、谢小燕、谢贤武、谢仁春、揭衍辉、童长辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄海波，被告童长伟、谢贤武、童长辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行连城县支行向本院提出诉讼请求：1、判令童长伟、谢小燕归还邮储银行连城县支行借款本金250000元及至2017年7月30日止的利息4241.76元（合计254241.76元），及以后至履行止的贷款利息；2、判令谢贤武、谢仁春、揭衍辉、童长辉承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：童长伟因扩建兔舍、购买饲料缺乏资金，于2016年11月1日向邮储银行连城县支行借款人民币250000元，年利率10.35%，借款期限12个月（从2016年11月1日始至2017年11月1日止），还款方式为按周期结息到期还本。借款到期后，童长伟以各种理由拖欠邮储银行连城县支行本金和利息，未能按约还本付息。至2017年7月30日童长伟尚拖欠邮储银行连城县支行本金250000元及至2017年7月30日利息4241.76元，合计254241.76元。邮储银行连城县支行认为根据《合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《担保法》第十八条、第二十一条第一款等规定，童长伟应依法偿还邮储银行连城县支行贷款本息，谢小燕承担共同清偿责任，谢贤武、谢仁春、揭衍辉、童长辉承担连带保证责任。童长伟辩称,确实向邮储银行连城县支行贷款250000元，但是贷款期限不是一年，是三年期36个月。谢贤武辩称,确实为童长伟担保，当时是2015年签的字，银行在转贷的时候没有再次叫担保人签字，也没有告知担保人，担保责任还是要承担的。童长辉辩称,同意谢贤武的答辩意见。谢小燕、谢仁春、揭衍辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月23日，童长伟以扩建兔舍、购买饲料缺少资金为由向邮储银行连城县支行申请贷款，童长伟之妻谢小燕向邮储银行连城县支行出具贷款声明书，声明童长伟向邮储银行连城县支行贷款，谢小燕愿为该笔贷款承担连带保证责任。2015年10月30日，童长伟与邮储银行连城县支行签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》（以下简称借款合同），向邮储银行连城县支行借款250000元，合同约定，额度存续期最长为三年，自2015年10月26日至2018年10月26日，额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。每笔提款的借款期限以借据为准。还款方式为按周期结息到期还本。借款合同约定由谢贤武、谢仁春、揭衍辉、童长辉提供连带责任保证。谢小燕以童长伟的配偶身份在借款合同上签名。同日，谢贤武、谢仁春、揭衍辉、童长辉分别与邮储银行连城县支行签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》（以下简称保证合同），保证合同约定，为确保童长伟与邮储银行连城县支行签订的借款合同项下各单项业务合同（主合同）的履行，谢贤武、谢仁春、揭衍辉、童长辉愿意提供金额为250000元的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2015年10月26日至2018年10月26日。保证范围为债务人（童长伟）在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项……。2016年11月1日，邮储银行连城县支行按合同的约定向童长伟发放贷款250000元，童长伟在个人贷款（手工）借据上签名确认。借款后，童长伟未按合同约定还本付息，至2017年7月30日止尚结欠邮储银行连城县支行借款本金250000元，利息4241.76元。本院认为，邮储银行连城县支行与童长伟签订的借款合同，与谢贤武、谢仁春、揭衍辉、童长辉签订的保证合同，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方应履行各自的义务。童长伟未依约还本付息，应承担偿还借款及支付利息的违约责任。谢贤武、谢仁春、揭衍辉、童长辉承担连带保证责任。谢小燕是童长伟之妻，其贷款声明书，是其自愿对童长伟的借款承担连带保证责任的真实意思表示，依法应当履行贷款声明书所承诺的保证责任，且童长伟借款系与谢小燕在夫妻关系存续期间的债务，应认定为共同债务，童长伟、谢小燕应共同偿还。邮储银行连城县支行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。谢小燕、谢仁春、揭衍辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、童长伟、谢小燕应于本判决生效之日起二十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金250000元，利息4241.76元，并应支付自2017年7月31日起至实际偿还之日止按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。二、谢贤武、谢仁春、揭衍辉、童长辉对童长伟、谢小燕的上述债务承担连带清偿责任，谢贤武、谢仁春、揭衍辉、童长辉承担保证责任后有权向童长伟、谢小燕追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5114元，减半收取2557元，由童长伟、谢小燕负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  江恒锋二〇一七年九月十八日书记员  桑建霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。联保协议书另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华民国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华民国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。