重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2014）万法民初字第09472号原告毛西英，女，汉族。委托代理人周里鹏（特别授权），重庆吾耀律师事务所律师。委托代理人熊道银，重庆吾耀律师事务所律师。被告唐明建，男，汉族。被告熊德伟，男，汉族。委托代理人余朝江，男，汉族。被告余朝江，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地万州区白岩路32号，组织机构代码90797798-7。负责人陈丽，经理。委�代理人冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。原告毛西英与被告唐明建、熊德伟、余朝江、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称中保龙宝公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，原适用简易程序，后转入普通程序，由代理审判员秦乐担任审判长，与人民陪审员邓长坤、杨应建组成合议庭，分别于2014年12月5日、2015年3月24日、2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告毛西英的委托代理人周里鹏、熊道银，被告唐明建，被告中保龙宝公司的委托代理人冉燕到庭参加了诉讼；被告余朝江、熊德伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第三次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛西英诉称，2014年7月8日8时40分左右，被告唐明建无证驾驶无牌摩托车，搭乘原告毛西英从万州区后山镇紫云村方�往后山场镇方向行驶至万州区后山镇曾家村余（家）-后（山）公路至紫云村岔路口左转弯时，与从后山场镇往余家场镇方向行驶的被告熊德伟驾驶的渝FD17**号轻仓栅式货车相撞，造成唐明建、毛西英受伤。经公安部门认定，被告唐明建负事故主要责任，被告熊德伟负事故次要责任，原告毛西英不负事故责任。被告熊德伟系被告余朝江雇请的驾驶员。渝FD17**号车在被告中保龙宝公司投保有交强险和商业三者险。现原告毛西英诉至法院，请求判令：1.被告赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、康复费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计192050.24元，其中被告中保龙宝公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，保险不足部分由被告熊德伟、余朝江承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。被告唐明建辩称，对原告毛西英所诉无异议。被告熊德伟辩称，对交通事故责任划分有异议，事故发生时，所驾车辆与准驾车型相符，不应承担赔偿责任。被告余朝江辩称，被告熊德伟系被告余朝江雇请的驾驶员，事故发生在被告熊德伟向被告余朝江提供劳务的过程中，对事故责任划分有异议。原告毛西英自身有重大过错，应当自行承担全部责任。被告中保龙宝公司辩称，对交通事故的事实及事故责任划分无异议。渝FD17**号车在被告中保龙宝公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。事故发生时，被告熊德伟所驾车辆与准驾车型不符，被告中保龙宝公司在商业三者险范围内不予赔偿，在交强险范围内赔偿后享有追偿权。经审理查明，2014年7月8日8时40分左右，被告唐明建无证驾驶无牌摩托车，搭乘原告毛西英从万州区后山镇紫云村方向往后山场镇方向行驶至万州区后山镇曾家村余（家）-后（山）公路至紫云村岔路口左转弯时，与从后山场镇往余家场镇方向行驶的被告熊德伟驾驶的渝FD17**号轻仓栅式货车相撞，造成唐明建、毛西英受伤。经公安部门认定，被告唐明建负事故主要责任，被告熊德伟负事故次要责任，原告毛西英不负事故责任。被告熊德伟系被告余朝江雇请的驾驶员，本次事故发生在被告熊德伟向被告余朝江提供劳务的过程中。渝FD17**号车系轻仓栅式货车，登记所有人为被告余朝江。事故发生时，被告熊德伟持有重庆市农业委员会颁发的G驾照，其所驾车辆与准驾车型不符。渝FD17**号车在被告中保龙宝公司投保有交强险和商业三者险；其中商业三者险保险条款约定驾驶人驾驶的被保险车辆与驾驶证载明的准驾车型不符时，保险人不负责赔偿；被告余朝江在投保单、保险合同相关资料签收单、投保提示事项确认书中签字确认。本次事故发生在保险期限内。受伤当日，原告毛西英到重庆市万州区中医院住院治疗，2014年8月17日出院，住院41天；出院诊断为枢椎骨折，寰枢椎半脱位，腰1椎体压缩性骨折伴脊髓不全损伤等；出院医嘱为建议休息3月，加强营养，需一人护理，必要时康复训练治疗，定期复查，门诊随访，骨折愈合后需行内固定取出术等。原告毛西英为治疗本次伤害共支出医疗费63924.66元。重庆市渝东司法鉴定中心于2014年9月29日作出渝东司鉴中心（2014）临鉴字第1150号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告毛西英的椎骨折和寰枢椎半脱位致颈部活动受限的伤残程度系八级伤残，腰1椎体压缩性粉碎性骨折的伤残程度系九级伤残；后期手术取出腰部骨折内固定物的住院手术医疗费用预估人民币10000元，住院时间约3周，出院后尚需休息1月；后期康复费用预估3000元；出院后的营养时限评定为3月；出院后部分护理时限评定为3月；误工损失日建议以其实际住院治疗天数及出院医嘱建议的休息时间连续计算为宜。原告毛西英支出鉴定费4200元。被告中保龙宝公司对原告毛西英因枢椎骨折和寰枢椎半脱位致颈部活动受限的伤残程度有异议，申请重新鉴定。本院依法委托重庆三峡中心医院重新鉴定，该院于2015年1月9日作出渝三峡医鉴（2015）第008号医学鉴定书，鉴定结论为原告毛西英的伤残等级为八级。重庆三峡中心医院在前述鉴定书中将原告毛西英的姓名误写为“毛西风”，该院于2015年3月24日就此作出更正说明。被告中保龙宝公司因重新鉴定支出费用2424元。另查明，原告毛西英系农村居民，其与被告唐明建�夫妻关系；其在庭审中表示，将被告唐明建列为本案被告是为了方便查明案件事实，并不要求被告唐明建承担实际的赔偿责任。以上事实，有当事人的陈述及原、被告举示的相关证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，公安机关就本次交通事故作出的责任认定，程序合法、证据充分；被告余朝江对责任划分有异议，但未能举证证明其主张的事实；本院依法采信公安机关的责任认定，对被告余朝江的抗辩意见不予采纳。被告熊德伟负事故次要责任，其驾驶的车辆在被告中保龙宝公司投保有交强险，被告中保龙宝公司依法应在交强险责任范围内承担赔偿责任。被告熊德伟驾驶车辆与准驾车型不符，属于商业三者险合同约定的保险人责任免除情形；被告中保龙宝公司就此对被告余朝江尽到了明确提示的义务，不应承担商业三者险赔偿责任。对于交强险赔偿不足的部分，应由侵权人按照责任比例赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告熊德伟在向被告余朝江提供劳务的过程中造成原告毛西英受伤，应由被告余朝江承担侵权责任。结合案情，本院认为，由被告余朝江对交强险赔偿不足的部分承担30%的赔偿责任为宜。原告毛西英不要求被告唐明建承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以认可。结合庭审查明的事实及相关法律规定，本院对原告毛西英主张的损害赔偿项目评判如下：1.医疗费63924.56元，有相关票据证实，本院予以支持；2.住院伙食补助费1860元［30元／天×（41＋21）天］，符合法律规定，本院予以支持；3.营养费3800元［25元／天×（41＋90＋21）天］，主张过高，本院支持1350元（15元／天×90天）；4.后续治疗费10000元�有鉴定意见为据，本院予以支持；5.护理费18240元［120元／天×（41＋21＋90）天］，主张过高，本院支持8560元［80元／天×（41＋21）天＋40元／天×90天］；6.残疾赔偿金54991.20元（8332元／年×20年×33%），主张不符合法律规定，本院支持53324.80元（8332元／年×20年×32%）；7.交通费1000元，主张过高，本院酌情支持600元；8.康复费3000元，有鉴定意见为据，本院予以支持；9.误工费11034.48元（3000元／月÷21.75天×80天），主张过高，本院酌情支持6400元（80元／天×80天）；10.精神抚慰金20000元，主张过高，本院酌情支持精神抚慰金10000元；11.鉴定费4200元，有鉴定费发票为据，本院予以支持。本院将纳入本案调整范围的损失确定如下：1.医疗费63924.56元，2.住院伙食补助费1860元，3.营养费1350元，4.后续治疗费10000元，5.护理费8560元，6.残疾赔偿金53324.80元，7.交通费600元�8.康复费3000元，9.误工费6400元，10.精神抚慰金10000元，11.鉴定费4200元；以上各项共计163219.36元。综上所述，被告中保龙宝公司应当在交强险医疗费用赔偿项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿81884.80元（8560元＋53324.80元＋600元＋3000元＋6400元＋10000元）；被告余朝江应当赔偿21400.37元［（63924.56元＋1860元＋1350元＋10000元-10000元＋4200元）×30%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二�，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿原告毛西英因本次损害产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、康复费、误工费、精神抚慰金等各项损失共计91884.80元；二、被告余朝江于本判决生效后十日内赔偿原告毛西英因本次损害产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计21400.37元；三、驳回原告毛西英在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告唐明建负担952元，被告余朝江负担408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  秦 乐人民陪审员  邓长坤人民陪审员  杨应建、二○一五年六月二十五日书 记 员  李仲干