上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初6384号
原告张巧娃，女，1988年6月20日生，藏族，住甘肃省。
委托代理人刘强，上海钰澜律师事务所律师。
委托代理人吕梅，上海维盈律师事务所律师。
被告上海锦江汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人杨原平，董事长。
委托代理人林亦新，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张巧娃诉被告上海锦江汽车服务有限公司（以下简称锦江汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周盛宝独任审判，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告张巧娃的委托代理人刘强、被告锦江汽车公司的委托代理人林亦新、被告人民保险上海分公司的委托代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张巧娃诉称，2015年7月29日23时05分许，被告锦江汽车公司驾驶员张某某驾驶牌号为沪FVXX**的小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区永泰路上南路东约300米处时，适遇原告由北向南步行至此，致原告受伤、车辆受损的交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定张某某因违反让行规定，承担事故全部责任。事发当天，原告被送入上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，经诊断为左胫骨粉碎性骨折，在全麻下行切开复位内固定术，并于同年8月18日出院，共计支出医疗费人民币（以下币种同）57，415.50元。2015年12月29日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残，其损伤后手术治疗休息自外伤至评残日前一日，营养90日、护理90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费1，950元。现原告起诉至法院要求判令：1、被告人民保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费56，938.10元、住院伙食补助费370元（20元／天×18.5天）、营养费4，800元（40元／天×120天），合计62，108.10元中的1万元；2、被告人民保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金105，924元（52，962元×20年×0.1）、护理费4，340元（40元／天×101.5天＋280元）、误工费14，140元（2，020元／月×7个月）、交通费300元、医疗辅助器具费928元（轮椅），合计130，632元中的11万元；3、被告人民保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费500元；4、被告人民保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费1，950元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、医疗辅助器具费的余额72，740.10元，合计74，690.10元；5、被告锦江汽车公司赔偿原告律师费5，000元。
被告锦江汽车公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、鉴定结论、被告驾驶车辆投保的情况均无异议，本被告未投保不计免赔率，同意扣除免赔率20%。对律师费，同意承担3，000元。对其他费用意见同被告人民保险上海分公司。本被告曾垫付57，316元，要求在本案中一并处理，由原告返还。
被告人民保险上海分公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、鉴定结论、被告驾驶车辆投保的情况均无异议。同意在保险限额内承担先行赔付责任，被告锦江汽车公司未投保不计免赔率，应扣除免赔率20%。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。对营养费，认可按照30元／天计算一期营养费。对护理费，认可按照40元／天计算一期护理费。对住院伙食补助费、误工费、交通费无异议。对残疾赔偿金，要求按照农村标准，原告提供的租赁合同及居住证明上记载的地址及期限均不同，且租赁合同签订日期在租赁期限后，原告应提供原始登记信息。对精神损害抚慰金，请法院酌定。对残疾辅助器具费不予认可，原告提供的发票上无原告姓名，也无医嘱。对衣物损失费，原告未提供证据，不予认可。对鉴定费，同意在机动车第三者责任商业保险限额内承担80%的赔偿责任。对律师费，不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年7月29日23时05分许，被告锦江汽车公司驾驶员张某某驾驶牌号为沪FVXX**的小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区永泰路上南路东约300米处时，适遇原告由北向南步行至此，致原告受伤、车辆受损的交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定张某某因违反让行规定，承担事故全部责任。事发当天，原告被送入上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，经诊断为左胫骨粉碎性骨折，在全麻下行切开复位内固定术，并于同年8月18日出院，共计支出医疗费57，415.50元。2015年12月29日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残，其损伤后手术治疗休息自外伤至评残日前一日，营养90日、护理90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费1，950元。2016年1月12日，原告诉至本院，诉请如前。
另查明，牌号为沪FVXX**的小型轿车在被告人民保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元，机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额为10万元，无不计免赔。保险期限均自2015年5月23日零时起至2016年5月22日二十四时止。
又查明，原告自2014年1月一直居住于本市浦东新区三林镇南阜村东汤队东汤家宅XXX-
XXX号XXX室。该村总人数为1，768人，非农人数为1670人。原告因本案诉讼聘请律师花费5，000元、购买轮椅花费928元。被告锦江汽车公司与被告人民保险上海分公司达成的不计免赔为80%。
审理中，原告与被告就住院伙食补助费370元、交通费300元、误工费14，140元及鉴定费的赔偿达成一致意见。原告同意返还被告锦江汽车公司垫付的钱款57，316元。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病史记录、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、病人明细费用汇总清单、司法鉴定意见书及鉴定发票、陪护费发票、三林派出所南阜外口管理处开具的证明、租房合同、派出所开具的证明、徐存展出具的证明、交通费发票、轮椅购置发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告锦江汽车公司驾驶员张某某驾驶的机动车与原告相撞，经交警部门认定案外人张某某承担全部责任。因案外人张某某系被告锦江汽车公司的工作人员，事发时为职务行为，故张某某应承担的赔偿责任应由被告锦江汽车公司承担。由于被告人民保险上海分公司系被告锦江汽车公司车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告锦江汽车公司承担的全部赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人民保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。根据被告锦江汽车公司与被告人民保险上海分公司达成的一致协议，被告人民保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内承担80%的赔付责任。审理中，原、被告就住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，于法无悖，本院予以确认。对护理费的赔偿，经鉴定原告护理期限一期为90天、后期为30天，而之前原告住院已花费280元护理费，对余下的护理期原告要求按每日40元，应属合理，本院予以支持。对医疗费的赔偿，原告所诉请的费用，均为医疗之所需且合理，本院亦予以确认。对营养费的赔偿，根据原告的伤情可按每日40元计算，期限以鉴定结论为准。对精神损害抚慰金的赔偿，原告为XXX伤残，健康受损，精神上承受了一定的痛苦，故应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑原告所遭受的痛苦、侵权行为的后果等因素，酌定为5，000元。对残疾赔偿金的赔偿，原告为XXX伤残，不满60周岁，其虽为农业户口，但由于其自2014年1月一直居住于本市浦东新区三林镇南阜村东汤队东汤家宅XXX-
XXX号XXX室。而该村的非农比例达到94.45%，故应按上海市城镇人均年可支配收入的标准计算原告的残疾赔偿金，根据原告XXX伤残等级，原告的请求应属合理，本院予以准许。对残疾辅助器具费的赔偿，原告因本次交通事故受伤，购买轮椅方便行走，为合理费用，本院予以支持。对衣物损失费的赔偿，原告的衣物在本次交通事故中受损，应予以赔偿。虽未定损，但本院酌定衣物损失费为300元。对律师费的赔偿，该费用为原告因本次交通事故受伤为主张权利而花费，应予以支持。至于原告自愿返还被告锦江汽车公司垫付的钱款57，316元，本院亦予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张巧娃医疗费人民币56，938.10元、住院伙食补助费人民币370元、营养费人民币4，800元，合计人民币62，108.10元中的人民币1万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张巧娃精神损害抚慰金人民币5，000元、残疾赔偿金人民币105，924元、护理费人民币4，340元、误工费人民币14，140元、交通费人民币300元、医疗辅助器具费人民币928元，合计人民币130，632元中的人民币11万元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张巧娃衣物损失费人民币300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告张巧娃鉴定费人民币1，950元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、医疗辅助器具费的余额人民币72，740.10元，合计人民币74，690.10元的80%，计人民币59，752.08元；
五、被告上海锦江汽车服务有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张巧娃律师费人民币5，000元；
六、原告张巧娃于本判决生效之日起三十日内返还被告上海锦江汽车服务有限公司垫付的钱款人民币57，316元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，251元，减半收取计人民币1，625.50元，由被告上海锦江汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一六年三月十六日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。