河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）馆刑初字第41号
公诉机关馆陶县人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌故意伤害罪经馆陶县公安局决定网上追逃，2014年3月5日被石家庄铁路公安处衡水站派出所抓获，羁押于衡水市看守所，同年3月11日因涉嫌故意伤害罪被馆陶县公安局刑事拘留，同年3月25日被馆陶县公安局取保候审。现住陈范庄村388号。
馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员段明辉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2014年2月3日8时30分许，被告人陈某因自家厕所的位置及一些生活琐事，与东邻居陈某甲一家发生争吵，陈某用厕所墙上的砖，将陈某甲左眼部位投伤。经鉴定，陈某甲左侧眼眶外侧壁及顶壁骨折，已构成轻伤一级。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人陈某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但其认为案发的诱引为被害人与其妻子张某吵骂引起，且是被害人先推倒厕所墙上的砖，后在被害方人多势重情况下才用砖投伤陈某甲，其亲属帮助筹借款项赔偿了被害人，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人陈某与被害人陈某甲系同村邻居关系，陈某居西，陈某甲居东，两家边界无院墙分隔。平素因各自厕所的位置及生活琐事关系不睦。2014年2月3日早晨，因泼洒污水两家又发生摩擦争吵。同日约8时30分，争吵中的被告人陈某用厕所墙上的砖，将陈某甲的左眼部位投伤。经鉴定，陈某甲左侧眼眶外侧壁及顶壁骨折，构成轻伤一级。诉讼前经调解，双方达成和解、谅解协议，被告人陈某赔偿被害人陈某甲各项经济损失共计人民币55000元。被害人表示不再追究被告人陈某的任何法律责任，并对被告人陈某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。
1、被害人陈某甲陈述，早八点多钟其妻子发现陈某媳妇把垃圾倒在其家院内，双方骂起来后其和陈某出来，相互争吵，陈某乙和其父赶到劝架，与陈某吵着吵着就相互用砖投起来，陈某用砖投其左眼上后，其把陈某的院墙推倒，后被送到医院，其不做伤残鉴定。
2、证人证言：
（1）证人陈某乙（陈某甲堂弟）证明，其和陈某甲、陈某都是街坊关系，事发当天八点半左右，听说陈某甲和陈某因宅基吵架，过去看到陈某甲夫妻和陈某甲父亲、儿子都在家和陈某父亲骂架，其把双方都劝开，各自回自家屋里，其准备回家刚走到陈某甲街门口，他们双方妇女又站在墙两边对骂，这时陈某把他家的南墙推到要过来，其拦住他，陈某就向东跑到厕所的墙处和陈某甲对骂，骂着骂着，陈某甲弯腰可能要捡砖头时，陈某在墙头上拿了一块砖头投到陈某甲的左眼处，投的直冒血，陈某甲父亲就拿砖头把陈某投跑了，其赶快找车把陈某甲送县医院治伤，其从医院回来找陈某甲媳妇让他们去送钱，陈某甲三弟陈银堂知道陈某甲受伤的事情，拿着砍刀到陈某家，但陈某家门锁着，陈银堂骂陈某，陈某一直没敢出来，后来派出所的人赶到。
（2）证人陈某丙（陈某甲父亲）证明，事发当天中午八点多，听说其次子陈某甲和西邻居陈某吵架，赶紧过去，看到陈某甲两口子和其孙子陈某丁（丁）都在，和陈某两口子及陈某母亲吵架，陈某乙劝他们不要吵，有事可以和陈某父亲陈某戊协商，双方都不听，陈某站在他家院内和其吵架，后到厕所墙处和陈某甲吵架，吵着吵着陈某拿起砖头投了陈某甲一下，投到陈某甲左眼上，投的直流血，陈某甲捂着左眼把陈某的厕所墙推倒，然后找车把陈某甲送医院，后来陈银堂去陈某家，陈某关着门没有进去，其把他拉回来，陈某甲的伤是陈某用砖投到左眼上所致。
（3）证人郭某（陈某甲妻子）证明，其家和陈某家是邻居，中间没有院墙，2月3日早八点在院里，看见陈某媳妇张某把尿盆中的尿泼到其家院内，就和张某吵架，陈某从屋里出来也吵架，陈某和张某拿砖头投她，陈某甲从厕所出来看到，就低头想拿砖头，被陈某一砖头投到左眼上，邻居出来把双方拦住，就去了医院，陈某甲左眼上受伤，是陈某用砖头所投。
（4）证人张某（陈某妻子）证明，发生争吵的原因与郭某的证言一致，并证明两家争吵过程中，陈某丙、陈某甲、陈某丁、郭某往西推其家厕所东墙，陈某往东推厕所东墙，互相推了两三下，把墙推倒后，其看见陈某甲捂着头向东走了，陈某甲头上的伤具体怎么弄的，未看清。
（5）证人古某（陈某母亲）证明，事发当天其孙女告知陈某一家和陈某甲一家发生争吵，她去后将陈某两口子拉回自家屋内，锁住屋门，后警察赶来，没有人打架，没有人受伤。
（6）证人陈某己（陈某甲五叔）证明，事发当天七点多，其从家里出来，走到陈某家门口，看见陈某拿着一个铁锹、陈某媳妇拿着一把菜刀正和陈某甲吵吵，其就拉陈某甲，陈某的母亲过来，就把双方拉回家，后来的事情不清楚。
（7）证人陈某丁（陈某甲儿子）证明，事发当天早八点左右，其去父亲家吃饭，走到父亲陈某甲院子里，见父亲在院子站着，脸上流了很多血，其母亲郭某正和西邻陈某两口子对骂，其找车把父亲送到医院，未看见其父的伤怎么弄的。
3、鉴定意见
邯郸物证司法鉴定中心（2014）第G044号司法鉴定意见为，CT（片号34813、34814）显示，左额部颅骨骨折、左侧眼眶外侧壁及顶壁骨折等。符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3g之规定，构成轻伤一级，附伤情照片两张。
4、现场勘查笔录载明，现场位于陈某甲家院西南角和陈某家交界的砖墙下，陈某甲家西为陈某家，现场拍摄照片四张并绘制现场平面示意图一份。
5、书证
（1）报警案件登记表、受案登记表证明，陈某甲2014年2月3日10时40分用电话139××××1345向寿山寺乡派出所报案，称其当日8时30分左右被邻居陈某用砖投伤。
（2）和解书、收据及谅解书证实，2014年3月24日，由派出所干警主持调解，双方达成和解协议，陈某赔偿陈某甲各项损失55000元，陈某甲出具收据及谅解书，表示不再追究陈某的任何法律责任。
（3）被告人陈某及被害人陈某甲户籍证明在卷。
6、被告人陈某供述和辩解，被告人陈某在公安机关有多次供述和辩解，起初不承认陈某甲的伤系其致伤，后供述是其用砖头砸的，还供述双方在相互推墙时，其用力推墙，推掉墙外砖所砸，但当庭认罪，承认陈某甲轻伤系其用砖头所投，对致伤陈某甲为轻伤的鉴定意见及后果无异议，并表示认罪、悔罪。
本院认为，被告人陈某因相邻关系纠纷与被害人陈某甲及其家人发生争吵后，未能理智处理，在互相吵骂并用砖块相互投掷过程中，陈某持砖将被害人陈某甲致成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人与被害人应妥善处理相邻关系，纠正各自过错。被告人陈某庭审中自愿认罪，有真诚悔罪表现，被害人对其行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，可对被告人陈某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。宣告缓刑，缓刑考验期一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金玲
审 判 员 刘风青
人民陪审员 武庆行
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 王盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。