安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初4734号
原告：马金凤（系茆建军之妻），女，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。
原告：茆志鹏（系茆建军之子），男，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。
原告：茆开法（系茆建军之父），男，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。
原告：李瑞芹（系茆建军之母），女，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。
四原告委托代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。
四原告委托代理人：陈进文，安徽威名律师事务所律师。
被告：杨永海，男，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。
原告马金凤、茆志鹏、茆开法、李瑞芹诉被告杨永海生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告马金凤及四原告委托代理人贺琪、陈进文，被告杨永海的委托代理人王宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马金凤、茆志鹏、茆开法、李瑞芹诉称：2016年6月10日，合肥市神雕起重机械有限公司委派杨永海作为现场负责人进场安装行车，由茆建军、杨磊等四人负责安装。安装过程中，由于安装工作人员杨磊错拿遥控器，触动操作按钮以至于行车滑动，导致茆建军从行车上摔落。事故发生后茆建军即被送至无为县人民医院救治，后转至芜湖市弋矶山医院，经抢救无效于当天下午6时死亡。事故发生后，相关责任人在无为县司法局石涧司法所主持下达成一份协议，协议约定：甲方（杨永海）一次性补偿乙方（马金凤、茆志鹏、茆开法、李瑞芹）人民币850000元，该款分两次支付，2016年6月14日前支付500000元，2016年9月15日前支付剩余350000元。现被告仅支付500000元赔偿款，剩余350000元经原告多次催要，被告均以种种理由推诿不支付。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求判令：1、被告杨永海支付四原告马金凤、茆志鹏、茆开法、李瑞芹赔偿款350000元，并以此款为基数自2016年9月15日至实际支付之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨永海辩称：一、2016年6月6日，合肥市神雕起重机械有限公司与芜湖市有为机械制造有限公司签订4台行车定作合同，神雕公司委派被告为现场负责人进场安装，茆建军是安装人员，但茆建军并没有起重机械安装作业资格证，茆建军在安装过程中死亡的事实及各方应负的责任以芜湖市质量技术监督局出具的“6.10”事故调查报告为准，该起事故被行政机关定性为一般生产安全责任事故，相应的民事赔偿责任依照安全生产法规定，应当由生产经营单位即神雕公司按照工伤保险进行赔付。二、原告起诉主要依据原、被告达成的协议书，而该协议是在事故责任未确定的情况下，被告作为神雕公司委派的负责人与原告方就赔偿事宜初步达成的协议，现事故责任主体已确定，按照相关法律规定，茆建军的死亡赔偿责任应当由神雕公司承担，被告并无法定赔偿义务，原、被告达成的协议违反相关法律规定，应属于无效协议。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告马金凤、茆志鹏、茆开法、李瑞芹为支持其诉讼请求举出下列证据：一、四原告身份证及被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；二、协议书，证明被告杨永海未按协议书约定，如期履行给付赔偿金义务；三、关于芜湖市有为机械制造有限公司“6.10”事故处理批复意见的通知（芜质监[2016]205号）、芜湖市有为机械制造有限公司“6.10”事故调查报告，证明四原告亲属茆建军发生事故的时间、地点、经过，茆建军对事故的发生无责任。
被告杨永海对原告所举证据质证如下：对证据一无异议。对证据二的真实性无异议，但认为协议书签订于2016年6月13日，此时事故责任未能定性，该协议也不是按安全生产责任事故来确定赔偿；被告签订协议属履行职务行为，其作为神雕公司委派的现场负责人，协助政府处理本起事故，相应的法律后果应由神雕公司承担；同时，该协议书的赔偿项目和标准是按照工伤保险条例来确定的，工伤保险的赔偿责任主体是用人单位，而非个人，被告系个人，如被告承担责任，应当按照人身损害赔偿项目及标准来确定；原、被告签订协议后，相关行政机关已认定该起事故是一般安全生产责任事故，相应赔偿应按照安全生产法的规定来确定，原、被告签订的协议违反法律规定，应当无效。对证据三无异议，被告仅是神雕公司委派的现场负责人，是公司员工，受害人茆建军也是无证进行安装，该调查报告认定神雕公司负事故的重要责任，而有为公司对事故的发生负有一定责任，根据该批复意见及调查报告，安全生产事故的赔偿责任应当由神雕公司按照工伤保险条例进行赔付，不应由被告一人赔偿。
被告杨永海未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对四原告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予认定。
本院根据法庭调查及对证据的认定，查明并确认以下事实：2016年4月12日，芜湖市有为机械制造有限公司与合肥市神雕起重机械有限公司签订行车定作合同，合同约定由合肥市神雕起重机械有限公司制造4台行车并负责安装调试。2016年6月6日起，合肥市神雕起重机械有限公司让被告杨永海进场负责安装4台行车，杨永海聘请程长春、汪茂广、茆建军共同安装，杨磊（杨永海之子）协助安装。同年6月10日，被告杨永海安排程长春、汪茂广、茆建军在行车顶部进行安装调试作业，杨磊在现场协助调试。当日中午12时左右，茆建军在一台行车上加润滑油，因杨磊错拿茆建军所在行车遥控器，触动操作按钮以至于茆建军所在行车滑动，导致茆建军从行车上摔落。事故发生后，茆建军即被送往无为县人民医院救治，后转至芜湖市弋矶山医院，经抢救无效于当日下午6时左右死亡。
另查明：2016年6月13日，茆建军亲属即本案四原告在无为县司法局石涧司法所主持下与被告杨永海达成协议，协议约定由杨永海一次性补偿茆建军亲属850000元（不含茆建军在医院抢救等医疗费用），该协议第三条、第四条另约定：“甲方（杨永海）于2016年6月14日先行支付茆建军补偿金伍拾万元整，乙方（马金凤、茆志鹏、茆开法、李瑞芹）将在收到伍拾万元当日及时撤销案件，剩下的叁拾伍万元将在2016年9月15日前支付，乙方在收到所有补偿补助款并出具收条后，这起事件即处理终结。乙方及其亲属自愿放弃仲裁、诉讼等方式向任何企业或个人主张任何形式的补偿及相关责任，也不得采取任何方式干扰任何企业或个人的正常生产及经营活动。本协议为双方自愿协商之结果，是各方真实意思表示，本协议内容甲、乙双方已经完全阅读并理解无误，甲、乙双方对此协议处理结果满意，任何一方不得反悔。如哪方没有按本协议履行，将由违约方承担对方为处理本次事件付出的所有合理费用。”协议签订后，杨永海向四原告支付了500000元，剩余350000元未能按约定支付。
本院认为：本案的争议焦点为原、被告签订的协议书是否有效，被告杨永海对茆建军的死亡结果应否承担赔偿责任？根据庭审查明的事实，原、被告系在无为县司法局石涧司法所的主持及见证下签订的《协议书》，该协议内容系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，不存在导致协议无效或可撤销的情形，被告在协议签订后亦向四原告支付了500000元，该协议应当得到原、被告双方的共同遵守。根据芜湖市有为机械制造有限公司“6.10”事故处理批复意见的通知（芜质监[2016]205号）、芜湖市有为机械制造有限公司“6.10”事故调查报告，被告杨永海对茆建军事故的发生应承担主要责任；被告辩称其签订协议属于履行职务行为，所产生的法律后果应由神雕公司承担，但杨永海未能举证佐证其观点，且前期500000元赔偿款也是由杨永海个人支付，故本院不予采信。原告诉请被告支付剩余350000元赔偿款符合法律规定，本院予以支持；原告主张以350000元为基数并按银行同期贷款利率计算逾期利息损失缺乏法律依据，对此不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、被告杨永海于本判决生效后十日内支付原告马金凤、茆志鹏、茆开法、李瑞芹赔偿金350000元；
二、驳回原告马金凤、茆志鹏、茆开法、李瑞芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，本院减半收取1125元，由被告杨永海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 玲
二〇一七年二月八日
书 记 员 王娅娅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。