江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初1440号
原告：刘卓子，男，汉族，上高县人。
委托诉讼代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师。
被告：陈明，男，汉族，上高县人。
被告：江西瑞州汽运集团昌万汽运有限公司。
法定代表人：韩舟，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。
法定代表人：卢海根，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。
原告刘卓子与被告陈明、江西瑞州汽运集团昌万汽运有限公司（以下称瑞州汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下称宜春财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卓子及其委托诉讼代理人童辉义，被告宜春财保的委托诉讼代理人熊中华到庭参加诉讼，被告陈明、被告瑞州汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘卓子向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计人民币358121.03元。二、请求法院判令被告宜春财保在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月19日20时40分许，被告陈明驾驶赣Ｃ×××××重型货车从泗溪往官桥路上行驶，行驶至金牛瓷厂路段时，与对向行驶的刘卓子驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，刘卓子受伤的一起交通事故。事故发生后，原告刘卓子被送往上高县人民医院住院治疗94天。经诊断：1、颜面、左颈部Ⅱ°烧伤2%，左手、双大腿Ⅲ°烧伤约10%；2、左颈部、左手背、左大腿瘢痕增生；3、全身多处软组织挫伤；4、右上第一磨牙松动。经上高县公安局交警大队作出“公交认字2016第0049号”道路交通事故认定书，认定被告陈明负此次事故全部责任，原告刘卓子不负事故责任。2016年8月9日江西正一鉴定所对原告的伤残、后续治疗费等作出评定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘卓子的交通事故损伤构成多处等级伤残，其中面部烧伤评定为八级伤残，颈部、双大腿、左手背烧伤评定为十级伤残；2、误工期120日，护理期100日，营养期100日；3、后续治疗费评定为54190元。经查，肇事车辆赣Ｃ×××××重型货车在被告宜春财保处投保了交强险、商业险及不计免赔，该交通事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，依照法律有关规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。赔偿清单：医疗费49977.37元，鉴定费3400元，住院伙食补助费9400元（100元/天×94天=9400），护理费16550元（165.5元/天×100天=16550元），营养费3000元（30元/天×100天=3000元），误工费21149.42元（2500元/月/21.75×184天=21149.42元），伤残赔偿金169600元（26500元×20年×0.32=169600元），精神抚慰金20000元，后续治疗费54190元，交通费1500元，摩托车修理费4000元，抚养费5354.24元，女儿刘情2000年10月4日出生，今年16岁，需抚养2年，16732元/年×2年×0.32/2=5354.24元。
被告宜春财保辩称，医疗费应扣除20%非医保用药，住院伙食补助费每天30元，护理费每天70元，营养费每天20元，误工费计算至定残前一天110天，且应按实际减少的误工损失来计算，伤残赔偿金和抚养费按农村标准计算，精神抚慰金一级3000元，不超过9000元，后续治疗费过高，交通费应提供正式票据加以确定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告陈明、被告瑞州汽运公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月19日20时40分许，被告陈明驾驶赣Ｃ×××××重型货车从泗溪往官桥路上行驶在金牛瓷厂旁停在弯道路上卸篷布时与对面来的原告刘卓子三轮车发生碰撞，造成三轮车着火烧，刘卓子受伤住院，两车不同程度受损的交通事故。以上事故经上高县公安局交警大队认定，被告陈明承担事故的全部责任，原告刘卓子不承担责任，该事故责任认定事实清楚，责任划分恰当，本院依法确认该证据的法律效力。事故发生后，刘卓子被送往上高县人民医院治疗，共住院94天（2016年4月19日－2016年7月22日），花费医疗费共计44791.37元，另在人民医院加购白蛋白注射液共计5186元用于烧伤治疗，该蛋白注射液系治疗原告烧伤的必要费用，本院予以认定，原告花费医疗费共计49977.37元。经诊断为：全身多处软组织挫裂伤；额部、下颌、双下肢等处Ⅱ°烧伤约10%及左手Ⅲ°烧伤约2%。出院医嘱：出院后全休三个月。赣Ｃ×××××重型货车的被保险人为被告瑞州汽运公司，在被告宜春财保处投保了交强险及不计免赔的第三者责任险（保险金额为1500000元），事故发生在保险期间内。原告提供2016年8月17日江西正一司法鉴定中心的鉴定报告一份用于证明原告因交通事故造成面部烧伤八级伤残，颈部、双大腿、左手背烧伤十级伤残，误工期为120天，护理期为100天，营养期为100天，后续治疗费为54190元，该鉴定报告鉴定程序合法，本院对原告的鉴定报告予以认定。原告提供居委会证明、租房合同、自来水厂证明、供电所证明用以证明原告居住在城镇，经本院核实，该居委会证明能证实原告居住在城镇的事实。原告未提供其收入证明，因此原告的误工损失应按城镇私营单位就业人员平均工资31468元／年（87元／天）计算，误工天数应按鉴定报告中误工天数120天计算。原告提供鉴定费发票予以证明其支出鉴定费3400元，本院予以确认，原告提供被告宜春财保定损单一份用以证明其摩托车车损为4000元，本院予以确认。
本院认为：一、原告刘卓子各项损失，1、医疗费49977.37元；2、鉴定费3400元；3、住院伙食补助费2820元（30元／天×94天）；4、护理费7800元（78元／天×100天）；5、营养费2000元（20元／天×100天）；6、误工费10440元（87元／天×120天）；7、伤残赔偿金169600元（26500元×20年×0.32）；8、精神抚慰金10000元；9、后续治疗费54190元；10、交通费500元；11、摩托车修理费4000元；12、抚养费5354.24元（16732元／年×2年×0.32÷2）。以上共计320081.61元。被告陈明驾驶的赣Ｃ×××××重型货车在被告宜春财保处投保了交强险及不计免赔的第三者责任险（保险金额为1500000元），被告陈明负事故全部责任，因此被告宜春财保应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失2000元，共计112000元，被告剩余损失208081.61元由被告宜春财保在第三者责任险范围内赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘卓子的各项损失共计320081.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在保险责任范围内赔偿320081.61元。
二、被告陈明、江西瑞州汽运集团昌万汽运有限公司不另行承担赔偿责任。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6670元，减半收取计3335元，由被告陈明、被告江西瑞州汽运集团昌万汽运有限公司承担3050元，由原告刘卓子承担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
代理审判员 余 婷
二〇一七年二月十六日
书 记 员 喻斌婷