天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第1127号
原告谷岩，男，1978年11月21日出生，汉族，中国邮政速递物流有限公司天津分公司职员，住天津市河西区。
委托代理人马海妮，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告崔汉臣，男，1985年10月26日出生，汉族，天津鑫汇洋国际物流有限公司职员，住天津市河西区。
被告李婷，女，1988年8月28日出生，汉族，中国交通集团第一航道局铁路工程分公司职员，住天津市河西区。
委托代理人崔汉臣（与被告李婷系夫妻关系），基本情况同被告崔汉臣。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人季春燕，天津融耀律师事务所律师。
原告谷岩诉被告崔汉臣、李婷、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法由审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷岩的委托代理人马海妮、被告崔汉臣、被告李婷的委托代理人崔汉臣、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人季春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谷岩诉称，2015年5月21日15时45分，崔汉臣驾驶津Ｎ×××××号机动车沿解放南路由北向南行驶时未保障安全，遇原告驾驶电动车沿解放南路由北向东左转行驶至此，崔汉臣车前部右侧与原告车左侧接触，造成原告受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》认定被告崔汉臣负事故全部责任，原告不负责任。事发后原告被送往天津医科大学第二医院住院治疗，被诊断为创伤性脑损伤、脑震荡、颞骨骨折（右）、创伤性硬膜外血肿（右颞）、创伤性硬膜下血肿（左颞）、脑挫裂伤（右顶）、头皮血肿、颈部损伤、肋骨骨折（左5、9、10、12）、肺挫伤、腰部损伤、软组织损伤（右肩、右肘、右臀部、右小腿）。原告住院68天后于2015年7月28日出院。被告崔汉臣驾驶的津Ｎ×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。综上，原告认为，根据相关法律规定，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险责任限额内先对原告的上述损失承担赔偿责任，不足部分由其在商业三者险责任限额内进行赔偿。被告李婷为被告崔汉臣驾驶的津Ｎ×××××号机动车的所有人，被告崔汉臣在驾驶过程中的过失给原告造成了经济损失和身体、精神痛苦，原告的损失超出交强险及商业三者险赔偿范围的部分由被告崔汉臣及被告李婷承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益特起诉来院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费69567.61元、营养费10000元（50元/天×200天）、住院伙食补助费6800元（68天×100元/天）、残疾赔偿金69313.20元（31506元/年×20年×0.11）、精神损害抚慰金10000元、误工费45160.18元（主张到定残前一日计245天，事发前平均工资6265.23元/月，事发后实际减少工资情况如下：2015年5月3842.98元、6月5611.72元、7月5952.32元、8月5752.32元、9月5782.32元、10月5062.32元、11月4040.32元、12月5237.94元、2016年1月3877.94元）、护理费26300元（护理期200天，其中2015年5月25日2015年7月26日护工护理63天×200元/天；剩余137天家属护理，3000元/月）、鉴定费4080元、交通费1500元、被扶养人生活费14695.45元（原告长女谷琳楠2008年5月8日出生，24290元/年×11年×0.11÷2人）。2、诉讼费由三被告承担。
原告谷岩提供如下证据材料：1、事故认定书复印件1张，证明事故责任。2、指定医院就诊证明信1张、住院病案1套、门诊病历本3本，证明原告伤情及需要加强营养和护理。3、医疗费票据19张、住院费用清单，证明医疗费损失。4、交通费票据5页，证明交通费损失。5、建休诊断证明书17张、劳动合同复印件1份、变更说明1张、营业执照复印件1张、账户交易明细4张、完税证明2张、误工证明1张、工资表1张，证明误工费损失。6、护理费发票2张、陪护协议1张、护理人员身份证复印件1张、家政公司营业执照复印件1张，证明护理费损失。7、鉴定意见书2份、鉴定费发票2张，证明原告肢体伤残等级、精神伤残等级及鉴定费损失。8、户口本复印件3张，证明户口性质及被扶养人情况。
被告崔汉臣、李婷辩称，对事故经过、责任认定没有异议。肇事车辆登记在被告李婷名下，二被告是夫妻关系。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为500000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。被告之前给原告垫付过费用，但后来原告还给被告了。对原告的诉讼请求没有异议。
被告崔汉臣、李婷提供如下证据材料：行驶证、驾驶证、交强险及商业三者险保单复印件各1张，证明车辆所有情况及投保情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为500000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险条款范围内就原告合理合法的损失进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据材料。
针对原告提供的证据材料，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司表示对证据1、2、3、8没有异议。对证据4不认可，与实际就医情况不符，金额过高。证据5，对建休诊断证明书不认可，建休时间过长，根据原告的门诊就医情况，后续开具诊断证明的时间没有实际治疗；对劳动合同、变更说明、营业执照、账户交易明细、完税证明、工资表没有异议；对误工证明不认可，该证明只能说明原告处于请假状态，但是无法确定是否与本次事故有关。对证据6的真实性没有异议，但是认为标准过高。对证据7中的鉴定意见书没有异议，对鉴定费发票的真实性没有异议，但是认为不是由事故直接造成的损失，不同意赔偿。被告崔汉臣、李婷表示无异议。
针对被告崔汉臣、李婷提供的证据材料，其他当事人均表示无异议。
本院认为，原告提交的证据4中的部分交通费票据无法确定与本案的关联性，本院不予采信；证据5中的部分建休诊断证明出具当日未发生实际治疗，本院不予采信；证据5中的误工证明，不能确定与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的其他证据材料及被告崔汉臣、李婷提供的证据材料具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2015年5月21日15时45分，被告崔汉臣驾驶津Ｎ×××××号机动车沿解放南路由北向南行驶时未保安全，遇原告驾驶电动车沿解放南路由北向东左转行驶至解放南路与湘江道交口，被告崔汉臣车前部右侧与原告车左侧接触，造成双方车损及原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告崔汉臣负事故全部责任、原告不负事故责任。事发后，原告至天津医科大学第二医院等医疗机构就诊，被诊断为创伤性脑损伤、脑震荡、右颞骨骨折伴硬膜外血肿、左额颞硬膜下血肿、右顶脑挫裂伤、头皮挫伤、左侧第5、9、10、12肋骨骨折、颈部、胸部及腰部外伤、右肩、右肘、右臀部及右小腿挫伤，并于2015年5月21日至2015年7月28日期间在天津医科大学第二医院住院治疗，实际住院68天。原告支付医疗费69567.61元。2015年12月28日天津市河西医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告胸部多发肋骨骨折损伤符合X（10）级伤残。原告支付鉴定费980元。2016年1月21日天津市安定精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：原告脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍，评定为X级伤残。原告支付鉴定费3100元。原告之女谷琳楠，2008年5月8日出生。2014年6月至2015年5月期间原告的平均收入为6265.23元/月，事发后原告的收入如下：2015年5月2422.25元（6月份发放）、6月653.51元、7月312.91元、8月512.91元、9月482.91元。被告崔汉臣驾驶的津Ｎ×××××号机动车登记在被告李婷名下，二人系夫妻关系，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额为500000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。另查，商业三者险赔偿金额已使用150元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。被告崔汉臣驾驶津Ｎ×××××号机动车未确保安全，造成原告受伤的交通事故，其应负事故的全部责任。津Ｎ×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险及商业三者险，根据相关法律规定，对于原告的经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告崔汉臣予以赔偿。原告不能证明被告李婷对事故的发生存在过错，本院对其要求被告李婷承担赔偿责任的主张不予支持。1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告共花费医疗费69567.61元，本院予以支持，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，不足部分59567.61元由其在商业三者险赔偿范围内赔偿。2、住院伙食补助费，原告住院68天，其主张住院伙食补助费6800元并无不当，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张10000元，证据不足，考虑原告伤情，本院酌情支持4000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿。4、残疾赔偿金，原告主张69313.20元，证据充分，本院予以支持。原告之女为未成年人，原告主张被扶养人生活费14695.45元符合法律规定，本院予以支持，应一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计84008.65元由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。5、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌情支持8000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。6、护理费，原告主张护理期200天，证据不足，本院考虑原告的伤情酌情支持90天，其中2015年5月25日至2015年7月26日期间计63天的护理费12600元，证据充分，本院予以支持；其余27天的护理费，本院参照2014年本市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资33882元/年计算即33882元/年÷365天×27天=2506.34元。护理费共计15106.34元由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。7、误工费，原告主张误工期计算至定残前一日，证据不足，本院不予支持。根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持2015年5月21日至2015年9月30日的误工期。事发前原告的平均工资为6265.23元/月，事发后原告的工资收入为2015年5月2422.25元、6月653.51元、7月312.91元、8月512.91元、9月482.91元，因此2015年5月21日至2015年9月30日期间原告实际减少的收入为26941.66元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿2885.01元，不足部分24056.65元由其在商业三者险赔偿范围内赔偿。8、交通费，原告主张1500元，证据不足，根据原告就医情况，本院酌情支持1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿。9、鉴定费4080元，证据充分，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告谷岩医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告谷岩残疾赔偿金84008.65元、精神损害抚慰金8000元、护理费15106.34元、误工费2885.01元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告谷岩医疗费59567.61元、住院伙食补助费6800元、营养费4000元、误工费24056.65元、交通费1200元、鉴定费4080元；
四、驳回原告谷岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1587元，减半收取793.50元，由原告谷岩负担123.50元，由被告崔汉臣负担670元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙正英
二〇一六年三月八日
书记员 邹 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。