广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤03刑终871号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某龙，男。
辩护人陈某文，广东xx律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某周，男。
原审被告人郑某军，男。
原审被告人李某鹏，男。
原审被告人王某杰，女。
原审被告人陈某，男。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人刘某龙、郑某军、李某鹏、陈某犯抢劫罪，被告人刘某龙、王某杰、陈某、李某周犯非法拘禁罪一案，于2017年1月12日做出（2015）深龙法刑初字第3923号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某龙、李某周不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人刘某龙，由于上诉人李某周二审期间已被取保，无联系方式，已向户籍地发传票，仍没有在规定时间来我院讯问，本院认为案件事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定，被告人刘某龙于2015年5月份，因听蒿某超说过，前几天叫人拉一车货到上海，结果被拉去苏州，被骗了几万元，要其查查怎么回事。被告人刘某龙便伙同被告人郑某军、李某鹏、陈某于2015年5月5日17时许，在广东省xx物流园旁边路边，将当时为蒿某超运货的货柜车司机王某堂夹持进面包车里殴打后，先带到xx超市附近再带到广州找物流公司理论运错货问题，最后把被害人王某堂带到深圳市xx酒店xx房，非法拘禁长达十多个小时，期间对被害人王某堂进行殴打（经法医鉴定为轻微伤），同时带着被害人王某堂在xx银行取了28000元人民币，被告人刘某龙等人将钱拿走，并在超市里面强迫被害人王某堂签了一份自愿赔偿的协议后才将其释放。
另查，被告人刘某龙听被告人王某杰讲过于2015年初从茅台酒供应商赵某乙、赵某丙处购买一批茅台酒，后这批酒被西安警方扣押引发纠纷，双方一直未处理好这件事，供应商赵某乙、赵某丙曾让另一代理商赵某甲协助处理此纠纷。被告人刘某龙按被告人王某杰的指示，于2015年5月21日20时许，在深圳市xx西餐厅，等王某杰与被害人赵某甲吃完晚饭后，被告人刘某龙伙同陈某、李某周等人，在西餐厅门口将被害人赵某甲夹持进面包车，带至深圳市xx房非法拘禁长达三十多个小时，期间对被害人赵某甲殴打威胁其赔偿王某杰11万元损失。2015年5月22日，被告人王某杰到xx宾馆与被害人赵某甲谈赔偿事项，后由被告人刘某龙等人拿了赵某甲的广发银行卡分两次取走4万元人民币，并威胁被害人赵某甲签了一张赔偿650万的协议书，及剩下的7万元要尽快转账给被告人王某杰，才于2015年5月23日2时许，将被害人赵某甲释放。赵某甲被释放后回家将7万元人民币转账到被告人王某杰的账号。
在本案审理期间，被害人赵某甲出具书面谅解书，对被告人王某杰表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
（一）物证：手机五部、背包一个、协议书一份、同意书一份等；
（二）书证：抓获经过、违法犯罪经历比对报告、微信聊天记录、通话清单、开房记录、银行交易清单等；
（三）证人证言
1、证人嵩某超的证词，在2015年4月份，其与张某旦帮上海的老表“红伟”将一批在东莞收购的一批塑胶发到上海，当时通过xx物流公司发货的，过了四五天，李某说那批塑胶被发到苏州江xx物流公司了，当初说好的运费10500元变成了40600元。其联系了xx物流公司的老板，xx老板说他们没有跑上海的专线，是找了佛山一家物流公司代运的，后来其与xx老板等人去苏州找江江通物流，证实了那批塑胶，当时四海老板出了37000元运费给李某。之后其告诉xx老板如果要继续查这个事可以去找刘某龙，其将刘某龙的电话给了xx老板，让他们自己联系。刘某龙事后没有分钱给其。
2、证人张某旦的证词，其与李某是老表关系，在2015年4月20日，其在东莞帮李某找一批塑胶，之后其联系了xx物流公司将塑胶运到上海，发货那天他也在，其问拉货司机货什么时候运到上海，司机说不出问题后天能到。过了几天，李某打电话说货被人卖去广州了，其就联系了xx物流公司的老板（高某亮）和当时的拉货司机，司机说不关他事，高某亮说去查一下，过了几天回复说货被拉到苏州了，要40530元运费，本来约定的运费是10400元的。后来其打算与高某亮、嵩某超等人到上海处理货物的事情，刚到上海，因为其工厂着火，其就赶回东莞处理，后面其听说货要回来了，具体情况其就不清楚了。
3、证人高某亮的证词，其是深圳xx物流有限公司的法定代表人，在2015年4月22日，上海一个塑胶厂的老板李某找其将40吨塑胶粒从东莞桥头运到上海，其通过网上联系了一个拉货司机王某堂。发货的时候其与李某表弟及拉货司机王某堂都在，当时其问货什么时候到上海，王某堂说第二、三天就到。过了一天李某问怎么货还没到，其问王某堂，王某堂说他老板换车将货拉走了，后来才知道货先被拉到广州xx通物流公司，之后送到了苏州江江通物流公司仓库，联系了江江通物流公司，说要40530元的运费。后来其与李某、李某表哥（嵩某超）去了苏州，其付了40000元给李某让其先去把货拉回上海，回来时嵩某超找了一个叫刘某龙，说会让刘某龙解决这个事情。回到东莞后刘某龙联系了其，其将王某堂的资料发给了刘某龙。2015年5月5日，刘某龙说他找到王某堂了，其就与刘某龙、王某堂等人一起去了广州xx通物流公司找到公司老板，还和对方吵了起来，那老板后来叫人将其等人赶出了公司。回来后刘某龙说他会继续处理这个事，其就先走了，不知道后面发生什么事了。其没有让刘某龙问王某堂要28000元费用，刘某龙也没有给其钱。
（四）被害人陈述
1、被害人王某堂的陈述，其是一名挂靠的货柜车司机，用自己的车跑单。2015年4月23日其通过网上联系了一个送货业务，将一批塑胶粒从东莞桥头送到上海，当时联系其的人自称是佛山的一个物流公司，他没有说东西运到上海哪里，只是让其拉到广州中转。其按照那个人的电话指令到东莞桥头镇某工业区装货，xx物流的老板在那里等他，并安排了工人装货，其就按照之前那个人的电话指令将货送到了广州白云区安发物流园卸货。过了几天，xx老板打电话给其说货物被诈骗了，还说其也是诈骗犯。2015年5月1日，其从惠州惠城区的住处下楼后被三个人拖上一个面包车，为首的是一个胖男子（刘某龙），车上有七个人，其被控制住了，车子将其拉到东莞xx超市附近，在那里其见到了xx老板。xx老板等人带着其一起去到广州xx物流有限公司，在那里，xx老板与江江通物流公司的人争吵起来，不久后其又被xx老板带着胖男子押着一起离开。后来其被胖男子等四人带到了龙岗大康一个酒店。在酒店内，胖男子等人对其拳打脚踢，说是xx老板让他找其要损失费，其就只好打电话给家人，让家人存钱到其银行卡内，然后胖男子等人带着其去取了钱，还让其签了一份自愿赔偿的协议，之后就叫了一台蓝牌车给其让其离开。
2、被害人赵某甲的陈述，其与被告人王某杰均是在深圳茅台集团系列酒的代理，均从一个叫赵某乙的人处拿货。2014年10月份，王某杰因为涉嫌销售假酒被公安机关拘留，后被释放，王某杰称因为这个事损失了五百多万，要求赵某乙赔偿，后来王某杰联系不上赵某乙，她又认为其与赵某乙是一起的，就要求其赔偿，其说这个事情与其无关。2015年5月20日，王某杰约其见面，次日，两人在深圳市龙华新区一茶餐厅见面了，双方没有谈出结果，其就离开了。其走出茶餐厅时，有6、7名男子冲出来将其推上了一台小面包车，车上有一名刘姓男子（刘某龙）称是因为其与王某杰的事情抓其的。之后其被带去一旅馆二楼的一个房间。在房间里，其被殴打，后来被逼迫同意赔偿王某杰11万元损失。5月22日，王某杰到房间内与其谈所谓赔偿事项，又让其签了一张650万的欠条，后来刘某龙拿了其广发银行卡分共取走4万元人民币，被答应其他7万元要尽快转账给王某杰。5月23日凌晨2时许，对方放其离开，其回家后因害怕对方对自己家人不利，又将7万元人民币转账到王某杰的账号。
（五）被告人的供述与辩解
1、被告人刘某龙的供述：（1）、其与表哥嵩某北（即嵩某超）在一起吃饭时，嵩某超说被人骗了一车塑胶的运费，运费是xx物流老板付的，现在找到当时的拉货司机王某堂在惠州市江北区，还说已经在派出所报了警，找司机过来派出所解决，其答应去惠州看看，之后嵩某超让其联系了四海老板，四海老板告诉其拉货司机的位置，其就找了郑某军、陈某、李某鹏，叫了一辆面包车到惠州江北区找到了拉货司机王某堂，要求他一起去派出所解决诈骗运费的问题，王某堂说不要去派出所，说他也是被佛山中介骗了，要求私了。后来xx老板说要其将王某堂带去跟他见面，于是大家就在东莞凤岗见面了。之后王某堂带着其等人一起去了广州白云区xx物流公司，其一方与xx物流的老板发生了冲突，后来其等人只好离开。凌晨三点左右回到东莞凤岗，先将xx老板送回去，其问四海老板怎么处理拉货司机，xx老板说今天太累，明天再说，于是其等人就到龙岗区xx街道xx酒店休息。第二天睡醒后，其跟王某堂说，他与四海老板、佛山中介都得承担一定责任，三人要平摊损失，就商定王某堂承担损失费28000元。王某堂让人转了钱到他卡上，到早上9点多，一起到横岗大厦附近的农业银行柜台取了28000元现金出来，之后其将准备好的协议书拿给了王某堂签名，之后就叫了一个蓝牌车，给了260元给蓝牌车司机，让司机将王某堂送回惠州。其给了3000元给郑某军，给了陈某、李某鹏各1500元，除去一些开放坐车的费用，其他的钱都给了xx的老板。（2）王某杰是其远方表姐，知道王某杰在西安和深圳从事茅台酒代理，其听王某杰说，平时她都是从贵阳的赵某丙、赵某乙那里进货，2015年过年前，有一批送到西安的货因为是假酒被查了，王某杰就找赵某丙、赵某乙协商要说法，到了2015年4月份，事情一直没解决，王某杰就把这个事情告诉了其。5月21日，王某杰与赵某甲在龙华民治的一个西餐厅见面，其带着陈某、李某周在门口等，2个多小时后赵某甲从餐厅出来，其等人就上去将赵某甲带到xx街道的xx宾馆。第二天，其问赵某甲要求其退给王某杰之前那批被查的货的的保证金11万元，赵某甲同意了，并写了一份授权书，让其拿着他的广发银行卡去取钱，其分两次取了共4万元，在2015年5月22日晚上，其就让赵某乙坐车回去了。赵某甲回去的第二天就把剩下的7万元转给了王某杰，其将收到的4万元给了王某杰。
2、被告人郑某军的供述：2015年5月上旬的一天，刘某龙让他一起去收账，帮忙看一下人，其就跟着一起去了。其与刘某龙、陈某、李某鹏一起坐面包车到惠州一个物流园找到了拉货司机（王某堂），其等人将王某堂拉到面包车里，刘某龙问王某堂那批货去哪里了，王某堂说拉到了广州xx物流公司，之后其等人带着王某堂到了东莞凤岗找到xx老板，大家一起在餐馆里面吃了饭，饭后王某堂带着其等人到了广州xx物流公司，在那里与xx公司的老板发生冲突，其等人就回来了。到了东莞后xx老板先回去了，其等人就到横岗xx酒店开房住了一晚，早上刷牙时其看到陈某踢了一脚王某堂，之后刘某龙带着王某堂及其等人一起到了农业银行，刘某龙让其等人在门口等王某堂取钱，等了七八分钟，王某堂取好钱出来了，大家一起到了隔壁商场里的一个柜台，在那里刘某龙和王某堂一起签了一份协议书，签完后司机把钱给了刘某龙。刘某龙在横岗大厦路边拦了一辆蓝牌车送王某堂回惠州，替他付了车费。之后刘某龙给了其2000元，其就走了。
3、被告人李某鹏的供述：其知道刘某龙是收账的，在2015年5月5日，其跟着刘某龙等人一起坐面包车到了一个货柜场，找到一个拉货司机（王某堂），将王某堂推上了面包车，然后就开车回东莞。在车上刘某龙对王某堂说要带他去见被骗的人，王某堂同意了，于是其等人就一起到了东莞找到被骗的人，后来大家一起在附近餐馆吃饭，吃饭后又一起去了广州的一个物流公司，在那里刘某龙跟物流公司老板发生了冲突，对方人多，其等人就坐车回来了，被骗的人先走了，刘某龙带着王某堂及其等人在横岗大康一个旅馆开了房，当时大概是2015年5月6日凌晨三时许。在房间里，刘某龙与王某堂谈了损失费赔偿的事，期间陈某打了王某堂一下，后来他们谈好损失费28000元。王某堂打电话让家人打了钱到他银行卡上，然后大家一起去了横岗大厦的一间农业银行，王某堂取了28000元，取完钱后到了旁边一个商场的柜台，王某堂先签了一份协议书，签完后就把钱给了刘某龙，之后刘某龙在路边叫了蓝牌车送王某堂回惠州，刘某龙给了其1500元，之后其就回去了。
4、被告人王某杰的供述：其是做茅台酒生意的，是赵某甲、赵某乙、赵某丙三兄弟经营的茅台酒的经销商，2014年8月份其公司从赵某乙那进了一批茅台酒被查封，说是假冒伪劣商品，其被刑拘后取保，公司因此损失650万元，其就找赵某甲、赵某乙、赵某丙三兄弟要求赔偿损失。其曾向朋友陈某哭诉此事，刘龙（刘某龙）是陈某的朋友。后来其与赵某甲约在龙华一个茶餐厅见面，双方协商未果，赵某甲就离开了餐厅。第二天陈某说他找到了赵某甲，让其去龙岗园山宾馆2楼一个房间，其到了那里见到了赵某甲，双方经协商，赵某甲同意退给其11万保证金，并签了一份同意赔偿650万的欠条及承诺书，之后让刘某龙跟其一起拿着赵某甲的卡分两次取了4万元，剩下7万元赵某甲后来也转账给了其。
5、被告人陈某的供述：（1）、2015年5月初的一天，其跟着刘某龙等人一起坐一台面包车去惠州收账，路上刘某龙说这个司机在东莞拉他朋友的一车塑胶粒，将他朋友的货吃了，已经报警。其等人到了惠州一个物流公司，找到了那个司机（王某堂），其等人强行将王某堂拽上车，车就开走。之后开车到东莞接了一个老板，大家一起在餐馆吃了饭，饭后就一起到了广州一个物流公司，刘某龙在那里与对方老板吵了起来，对方叫了很多人，其等人就跑了。回到东莞后那个老板就先走了，其等人来到横岗大康的xx酒店，在房间里刘某龙让王某堂签了一份同意调解书，并跟王某堂谈要他出3万元私了，王某堂说没钱，刘某龙就让其揍他，其就踹了王某堂头部一脚，后来双方谈好28000元，王某堂就打电话筹了钱，到11点多，刘某龙就退房带着其等人去银行取钱，王某堂取钱后把钱给了刘某龙，签了一份合同，刘某龙就叫了一个蓝牌车送王某堂回去。之后刘某龙给了其1500元。（2）上次那个事情过了半个月后，其又与刘某龙、李某周等人一起坐面包车去了龙华，在龙华见到了刘某龙他姐（王某杰），大家一起到饭店吃饭，王某杰说她约的人约不出来，其等人就回去横岗了。第二天，刘某龙又与其等人一起到了龙华的一个西餐厅，在门口与王某杰碰了面，王某杰对刘某龙交代，刘某龙对其等人说，一会儿王某杰跟一个人谈事，如果谈不成就拉那个人上车。过了一会儿过来一男子跟王某杰在西餐厅里谈事，其等人就在门口等，半个小时后那男子出来了，其等人就将男子拉到面包车，之后带去横岗园山风景区里，刘某龙开了几个房间，其与那个男子睡一个房间，看着男子不让他离开。第二天12时许，王某杰过来与那个男子谈事，一直到19时许，那个男子同意赔偿代理费的损失，并签了一个协议，他还给了一张银行卡给王某杰，王某杰与刘某龙就出去取钱了，过了凌晨，刘某龙跟其就坐车送那个男子回去了。
6、被告人李某周的供述：2015年5月21日中午，其与龙哥（刘某龙）、陈某等人坐面包车来到龙华一个西餐厅门口，车上刘某龙就说等下赵某甲出来就把他拉上车。后来其等人就在西餐厅门口等，等了很久，突然看到刘某龙他们围着一个男子（赵某甲），其也上去帮忙，一起将赵某甲推上了面包车，后来车子开到了xx宾馆，刘某龙开好房，让其和陈某带着赵某甲进了房间，后来其、陈某与赵某甲在宾馆睡了一晚。5月22日8时下午，王总（王某杰）就过来了，在房间里与赵某甲谈了事情，之后他们写了一个协议，赵某甲同意先还款11万，之后赵某甲拿出其银行卡给了刘某龙，让刘某龙去取了钱，后来刘某龙就找了出租车送赵某甲回去了。
（六）鉴定意见：王某堂的损伤为轻微伤；
（七）勘验、检查、辨认笔录；
（八）视听资料、电子数据：监控录像。
原审认为，被告人刘某龙、陈某、王某杰、李某周非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。结合证人证言、被害人陈述及被告人陈述，能证实被害人王某堂确实涉及与嵩某超等人的货运纠纷，而刘某龙等人亦是受嵩某超等人的安排去找被害人王某堂处理此事，事出有因，此外，被告人针对被害人王某堂的行为亦不属于当场以暴力、胁迫手段劫取财物，故被告人刘某龙、郑某军、李某鹏、陈某的行为不构成抢劫罪，应以非法拘禁罪定罪处罚。但因在非法拘禁期间对被害人有殴打情节，应当从重处罚。被告人郑某军、李某鹏、陈某均否认控罪，但被害人陈述、证人证言及被告人供述能相互印证，证实被告人对被害人实施非法拘禁的犯罪事实，对被告人的脱罪辩解均不予采纳。
在共同犯罪中，被告人刘某龙是组织者，系主犯，应依法处罚；被告人郑某军、李某鹏、陈某、李某周、王某杰均是积极参加的实行犯，但在共同犯罪中所起的作用相对较小，酌情从轻处罚。被告人刘某龙曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某龙、王某杰、李某周均能认罪悔过，供述其主要犯罪事实，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人王某杰犯罪情节较轻，且获得被害人的谅解，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三天第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月。
二、被告人郑某军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
三、被告人李某鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
四、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月。
五、被告人王某杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二月，缓刑二年。
六、被告人李某周犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。
上诉人刘某龙及其辩护人请求撤销原审判决，上诉人已认罪、悔罪，请求从轻处罚。
上诉人李某周请求从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定的本案事实、证据，业经原审法院庭审举证质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人刘某龙、李某周、原审被告人陈某、王某杰非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，上诉人刘某龙是组织者，系主犯，应依法处罚；原审被告人郑某军、李某鹏、陈某、上诉人李某周、原审被告人王某杰均是积极参加的实行犯，但在共同犯罪中所起的作用相对较小，酌情从轻处罚。上诉人刘某龙曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于上诉人刘某龙及其辩护人请求撤销原审判决，上诉人已认罪、悔罪，请求从轻处罚。上诉人李某周请求从轻处罚，经查，原审已根据本案相关情况并对上诉人做出合理、正确处罚，故上诉人再次提出从轻处罚的意见没有事实根据，亦不符合相关法律规定，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 挥
审判员 周 祖 文
审判员 李 辉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e8b9dda8-642c-4e42-a0e2-a85101005c47&imgId=ZThiOWRkYTgtNjQyYy00ZTQyLWEwZTItYTg1MTAxMDA1YzQ3MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年五月十九日
书记员 那竞文（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。