四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0821民初523号
原告：刘星，男，汉族，生于2000年8月3日，住四川省旺苍县。
法定代理人：刘贵昌（刘星之父），男，汉族，生于1971年1月12日，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：吴治国，四川方尽律师事务所律师。
被告：李丹，男，汉族，生于2000年3月30日，住四川省旺苍县。
法定代理人：贺翠华（李丹之母），女，汉族，生于1971年3月15日，住四川省旺苍县。
被告：李得兴（李丹之父），男，汉族，生于1970年4月18日，住四川省旺苍县。
被告：贺翠华，女，汉族，生于1971年3月15日，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：何纪平，四川苍龙律师事务所律师。
被告：彭霄，男，汉族，生于2001年1月11日，住四川省旺苍县。
法定代理人：彭继芬（彭霄之母），女，汉族，生于1982年2月9日，住四川省旺苍县。
被告：苟朝强（彭霄之父），男，汉族，生于1974年8月28日，住四川省旺苍县。
被告：彭继芬，女，汉族，生于1982年2月9日，住四川省旺苍县。
原告刘星与被告李丹、贺翠华、李得兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告李丹申请追加彭霄、彭继芬、苟朝强作为本案被告参加诉讼。原告刘星及法定代理人刘贵昌、委托诉讼代理人吴治国，被告李丹、贺翠华、李得兴及其委托诉讼代理人何纪平，被告彭霄、彭继芬到庭参加了诉讼，被告苟朝强未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘星向本院提出诉讼请求：判决被告李丹、贺翠华、李得兴赔偿原告因交通事故产生的医疗费39253元、误工费31560元、护理费6360元、住院伙食补助费3180元、残疾赔偿金65580.8元、精神抚慰金8000元、鉴定费1500元、交通费500元等，共计155933.8元。事实与理由：原告刘星乘坐被告李丹驾驶的摩托车发生单边交通事故。因被告李丹系未成年人，应由其父母作为共同被告负责赔偿。
原告刘星为支持其诉讼请求，向本院提交了以下主要证据：1、道路交通事故证明（旺公交证字[2016]第003号），欲证明本次交通事故的事实；2、彭霄、范某的书面证言；3、广元市第二人民医院住院病历及费用结算票据；4、广利司鉴中心[2016]临鉴字第1209号鉴定意见书，欲证明因交通事故造成伤残情况；5、范某的出庭证言。
被告李丹、贺翠华、李得兴共同质证意见：1、道路交通事故证明不具有法律意义，不能证明该事故属于交通事故；未向被告李丹送达，程序不合法，不能作为证据。2、彭霄在本案中系被告，其陈述不能作为证据、范某的证言应以出庭证言为准。3、对第二次住院病历中原告肠粘连的治疗有异议，与本案无关联性；4、被告李丹对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，后又撤回鉴定申请。5、范某的证言不属实，不应采信。
被告彭霄、彭继芬的质证意见：无异议。
被告李丹、贺翠华、李得兴共同辩称：事故属实，但系本案被告彭霄扔矿泉水瓶致被告李丹躲避导致，本案应当属于侵权责任，由被告彭霄及其父母承担赔偿责任。
被告李丹、贺翠华、李得兴为支持其主张，向本院提交了如下主要证据：1、被告李丹亲戚根据原告刘星的陈述书写的事情经过记录，欲证明被告彭霄扔矿泉水瓶导致事故；2、张某的书面证言；3、证人张某作证的视频光碟，欲证明事故发生系被告彭霄扔矿泉水瓶导致。
原告刘星的质证意见：1、记录没有原告刘星的签名和指印，也没有原告刘星监护人的签字，原告刘星本人及监护人不清楚这件事。2、张某未出庭作证，其不到庭作证的理由不属实、不合法，其证言不应采信。
被告彭霄、彭继芬的质证意见：不清楚记录的事情。对张某的证言的三性有异议。
被告彭霄、彭继芬共同辩称：被告彭霄无扔矿泉水瓶的行为，不应当承担赔偿责任。
被告彭霄、彭继芬为支持其主张，向本院提交了如下主要证据：刘星、范某的证明。
原告刘星的质证意见：无异议。
被告李丹、贺翠华、李得兴共同质证意见：1、刘星与彭霄均为案件当事人，相互证明有串通之嫌。2、范某的证言应以出庭证言为准。
被告苟朝强未到庭，亦未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、结合庭审查明的事实，本院对道路交通事故证明予以采信；2、被告李丹等对原告刘星病历中治疗肠粘连有异议，但并未提出相反证据予以证明，该质证意见本院不予采纳，该证据本院予以采信；3、被告李丹撤回重新鉴定申请，视为其认可鉴定结论，鉴定意见书本院予以采信；4、证人范某系在场人，其证言本院予以采信；5、案外人张某无正当理由未出庭作证，其书面证言及录像资料本院不予采信；6、被告李丹提交的所谓的其亲戚书写的事情经过的记录，无经手人签名，亦无其他在场人签名，同时也无原告本人或监护人签字，该证据的真实性、合法性本院不予采信。7、因原告刘星、被告彭霄系案件当事人，相互出具证明均不属于证据范畴，被告李丹等的质证意见本院予以采纳。
经审理查明：原告刘星，被告李丹、彭霄，证人范某及案外人张某系在社会相识。2016年8月14日晚，原告刘星与被告李丹相邀到旺苍县城玩耍，同行的还有被告彭霄、证人范某、案外人张某。回家途中，被告李丹驾驶自行购买的无号牌普通二轮摩托车搭乘原告刘星，被告彭霄驾车搭乘证人范某及案外人张某，沿省道202线，由旺苍向昭化区方向行驶。途中，被告李丹驾驶的摩托车摔倒，导致原告刘星受伤。原告刘星被送至白水卫生院后，于次日凌晨1点58分转至广元市第二人民医院住院治疗，诊断：骨盆骨折，全身多处软组织挫伤。入院后进一步完善检查，排除相关疾病，进一步明确诊断，并给予对症治疗。2016年8月19日，检查提示：腹腔内积液，行剖腹探查术+脾切除术，术中诊断为：脾破裂，普外科继续治疗。2016年9月30日出院，诊断：1、脾破裂；2、左侧髋臼骨折；3、右侧耻骨上下支骨折；4、左侧耻骨联合部撕脱性骨折；5、右侧肾上腺血肿；6、全身多处软组织伤；7、全身多处擦伤；8、左大拇指趾重度软组织伤。医嘱：出院后继续口服药物；出院后一月我院再次复查CT；我院门诊随访。2016年10月12日，原告刘星因腹痛、腹胀到广元市第二人民医院入院治疗，诊断：肠梗阻。完善检查并行胃肠减压、抗炎、补液等治疗后，于2016年10月19日出院，诊断：粘连性肠梗阻；脾切除术后。医嘱：门诊随访。两次住院期间分别用去医疗费用36484.88元、2251.6元。2016年11月4日，原告刘星经广元市利州司法鉴定中心鉴定为：1、脾脏切除为八级伤残；左髋臼骨折、右耻骨上下支骨折、左耻骨全面撕脱性骨折伴骨联合分离为十级伤残；2、误工期为150-210日。现原告刘星诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，2016年9月4日10时许，原告刘星之父刘贵昌就该交通事故报交警。旺苍县公安局交通警察大队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条，向当事人出具该交通事故证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。事故发生时，被告李丹系未成年人、未取得驾驶执照而搭乘他人，应当对事故的发生承担主要赔偿责任。其父李得兴、其母贺翠华作为法定监护人，应当承担共同赔偿责任。原告刘星明知被告李丹未取得驾驶执照，应当预见乘坐该车可能出现不利后果而仍然乘车，应当负担次要责任。原告刘星受伤住院治疗，应当计算医疗费、护理费、住院伙食补助费。依据医疗发票确定医疗费金额；住院期间护理费参照当地服务业工资标准确定；住院伙食补助费参照当地一般工作人员出差补助费用标准计算。原告刘星未提交证据证明交通费花费情况，本院不予支持。原告刘星因交通事故导致伤残，在伤害中遭受痛苦，并对将来生活构成不利影响，依法应当予以计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费。残疾赔偿金依据上一年度全省农村居民人均可支配收入标准计算；精神损害抚慰金根据当地经济生活水平及原告刘星的具体伤情适当确定；依据鉴定费发票计算鉴定费用。原告刘星请求赔偿误工费，因缺乏相应证据证明误工损失情况，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任问题的解释》第一条（二）项、第十条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘星因道路交通事故所致的医疗费38736.48元、护理费5016元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金65578.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元，共计118481.28元。由被告李丹、贺翠华、李得兴赔偿其中的70%，即82936.9元。限判决书生效之日起十日内履行完毕；
二、被告彭霄、彭继芬、苟朝强在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告刘星其他诉讼请求。
案件受理费减半收取590元，由原告刘星负担170元，由被告李丹、贺翠华、李得兴负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 薛伟
二〇一七年六月八日
书 记 员 胡蓉