wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍新商初字第1117号
原告：浙江××农村合作银行××支行。住所地：新昌
××××沙溪村。
代表人：卢××。
委托代理人：裘××。
被告：黄×。
被告：俞××。
原告浙江××农村合作银行××支行诉被告黄×、俞×
×金融借款合同纠纷一案，本院于2009年10月19日立案受理。
因采用法律规定的其它送达方式无法向被告黄×送达诉讼文书
，本院于2009年10月29日公告向被告黄×送达了起诉状副本、
应诉通知书、举证通知书和开庭传票等，并依法组成合议庭进
行审理。公告期满后，本院于2010年1月29日公开开庭审理了
本案，并当庭宣告判决。原告浙江××农村合作银行××支行
委托代理人裘××到庭参加诉讼，被告黄×、俞××经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告浙江××农村合作银行××支行起诉称：2007年5月
24日，原告与被告黄×、俞××签订《最高额抵押借款合同》
一份。在该份原告为贷款人、被告黄×为借款人、被告黄×、
俞××为抵押人的《最高额抵押借款合同》约定，原告同意在
2007年5月24日至2009年5月23日期间内向借款人黄×发放最高限额贷款400000元，借款种类、用途及借款期限以借款借据约
定为准；借款利率由双方根据当笔借款发放时中国人民银行利
率政策商定，具体以当笔借款借据为准；还款方式为按季付息
，每季未月的20日为结息日，次日为付息日，本金期满一次性
归还；抵押人黄×、俞××以座落新昌县七星街道卧龙新村11
幢11号房地产作为抵押物，为本合同项下所发生的所有债权提
供担保；借款人不按期归还借款的，从逾期之日起应按借款借
据所约定的利率加收50﹪的罚息利率计收罚息等。同年5月29
日，原、被告办理了抵押物登记手续。2008年5月23日，原告
依约发放了贷款400000元，并约定月利率为7.9386‰，借款到
期日为2009年5月19日。借款到期后，被告黄×仅支付了借款
日至2008年9月20日的利息14579.55元，截止2009年9月27日，
已欠原告贷款利息48639.78元，本金400000元分文未还。现诉
请：1、要求被告黄×归还借款本金400000元，截止2009年9月
27日的贷款利息48639.78元；2、要求被告黄×支甲笔贷款自2
009年9月28日起至实际还款日止按合同约定的利息；3、要求
对被告黄×、俞××上述抵押的房地产按法律程序优先受偿。
被告黄×未作答辩。
被告俞××在法庭庭前调查时，口头答辩称：原告主张
的借贷情况属实，但本案的借款人是被告黄×，实际借款也是
由被告黄×使用，其在《最高额抵押借款合同》上仅是作为抵
押人签名。本案借款应由被告黄×归还，如不能归还也应处理
抵押房地产，其不承担还款责任。
原告浙江××农村合作银行××支行为证明其所主张的事实，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告浙江××农村合作银行××支行营业执照及被告
黄×、俞××的身份证复印件各一份。证明原告的主体资格及
被告的基本身份情况。
2、原、被告2007年5月24日签订的《最高额抵押借款合
同》一份。证明原、被告2007年5月24日签订有《最高额抵押
借款合同》，合同约定原告在2007年5月24日至2009年5月23日
期间向被告黄×发放最高限额贷款人民币400000元，借款种类
、用途及借期以借款借据约定为准；借款利率由双方根据当笔
借款发放时人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准
；还款方式为按季付息，本金借款期满归还，逾期则从逾期之
日起应按借款借据所约定的利率加收50﹪的罚息利率计收罚息
；被告黄×、俞××以座落新昌县七星街道卧龙新村11幢11室
的房地产为本合同项下所发生的所有债权提供抵押担保等。
3、新工商字第070911号抵押物登记证、新昌县七星街道
卧龙新村11幢11室的土地使用证、房产证各一份。证明被告黄
×、俞××以座落新昌县七星街道卧龙新村11幢11室的房地产
为本案借款合同提供抵押担保，并已在2007年5月29日办理了
抵押物登记。
4、借款借据一份。证明原告在2008年5月23日向被告黄
×发放了贷款400000元，借款借据载明借期自2008年5月23日
至2009年5月19日，借款利率为月利率7.9386‰。
5、浙江农某某作金融机构还息回单及计息清单各一份。
证明被告黄×已支付借款日至2008年9月20日的借款利息14579.55元，截止2009年9月27日本案借款合同项下的贷款利息为48
639.78元。
被告黄×、俞××未向本院提交证据。
本院认为：被告黄×、俞××经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭参加诉讼，本院依可视其放弃对原告主张和证据的
质辨权。原告所举上述证据，其来源和形式合法，内容真实可
信，足以使原告所主张的事实达到确信的程度，本院依法可确
认作为认定本案相关事实的证据。
综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一
致。
本院认为：本案原、被告签订的《最高额抵押借款合同
》合法有效，在原告提供贷款后，被告黄×作为借款人依法负
有按照约定的数额和期限返还借款并支付借款利息的义务，违
约即应承担相应的民事责任。被告黄×、俞××以其房地产为
本案借款设定了抵押，按照《担保法》规定，如借款人不能用
资金清偿借款本息，原告依法有权按照法定程序以抵押房产折
价或者以变卖、拍卖抵押房屋的价款优先受偿，且担保范围为
借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等，
故原告的诉讼请求合法合理，本院依法应予支持。另被告黄×
、俞××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院
依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、
第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第
四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告黄×返还原告浙江××农村合作银行××支行
借款本金400000元、截止2009年9月27日的借款利息48639.78
元，合计借款本息人民币448639.78元，并支付原告就借款本
金自2009年9月28日起至本判决确定的付款日止按月利率11.90
79‰计算的借款利息。限于本判决生效后十日内付清；
二、被告黄×不能用资金清偿上述款项的，原告浙江新
昌农某某作银行城东支行有权对抵押物即座落新昌县七星街道
卧龙新村11幢11室的房地产按法定程序清偿；
如果被告黄×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8030元，公告费400元，合计诉讼费8430元，
由被告黄×负担，于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费人民币8030元，款汇绍兴市预算外资金财政专户
，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务
部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长 杨伟东
审判员 梁永青
审判员 石伯灿
二〇一〇年一月二十九日
书记员 陈常瑛
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0523民初372号
原告：时某，女，1989年3月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。
委托诉讼代理人：肖敬雷，汤阴县法律服务所法律工作者，汤阴县法律援助中心指派。
被告：臧某1，男，1982年7月24日出生，汉族，农民，住汤阴县。
原告时某与被告臧某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时某及其委托诉讼代理人肖敬雷、被告臧某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生男孩臧某2由原告抚养，被告依法给付原告子女抚养费。事实和理由：原、被告系经人介绍相识，2006年农历12月26日举行典礼仪式，××××年××月××日育有一子臧某2，现在被告村中上学，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记。因婚前缺乏了解，婚后无共同语言，双方未建立应有的夫妻关系。2016年5月，原告曾诉至法院要求与被告离婚，但因被告未到庭等诸多原因，原告撤回了起诉。之后虽又经过调解，但双方无和好的可能，夫妻感情彻底破裂。故原告起诉，要求与被告离婚。
被告臧某1辩称，与原告夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。如果双方离婚，婚生子臧某3由被告抚养，无需原告支付子女抚养费。
原告围绕诉讼请求依法提交了提交结婚登记审查表、户口页，汤阴县人民法院民事裁定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告系经人介绍相识，2006年农历12月26日按照农村风俗举行典礼仪式后开始共同生活，××××年××月××日育有一子臧某2，现随被告生活，××××年××月××日，原、被告在汤阴县民政部门办理结婚登记。2016年原告曾向本院提起离婚诉讼，后又于2016年5月31日撤回了起诉。诉讼中被告称与原告夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。
本院认为，根据婚姻法规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告虽系经人介绍相识，但双方共同生活已有数年，并生育一子，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。目前原、被告虽存在一定的矛盾，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度。原、被告通过自我反省和彼此沟通，夫妻感情仍有和好的可能。原、被告在今后的共同生活中，应树立正确的婚姻家庭观念，顾及子女身心健康成长等利益，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。
综上所述，对于原告时某要求与被告臧某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告时某与被告臧某1离婚。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告时某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 张东丰
二〇一七年三月八日
书 记 员 毛 芳
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初5445号
原告：周生，男，汉族，1979年5月29日生，现住农安县。
被告：王爽，女，汉族，1980年2月14日生，现住农安县。
被告：曲玉波，男，汉族，1964年1月13日生，现住农安县。
本院在审理原告周生与王爽、曲玉波合伙协议纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告周生负担。
审判员 马金茹
二〇一七年十二月四日
书记员 王 媛
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0881民初702号
原告：杜井江,男，1966年7月25日生，汉族，农民,吉林省洮南市人，住洮南市蛟流河乡先锋村。
委托诉讼代理人孙桂菊,女,1967年11月27日生，汉族，农民，吉林省洮南市人，住同上，系原告妻子。
被告：曲雨成,男,1953年4月28日生，汉族，农民，吉林省洮南市人，住洮南市蛟流河乡双兴村。
原告杜井江诉被告曲雨成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告杜井江的委托诉讼代理人孙桂菊、被告曲雨成到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款5000元并按月利3分承担利息，2.要求被告承担案件受理费。事实与理由：被告曲雨成于2003年4月2日在我手借现金5000元,约定一个月还款，超期按月利率3分计算利息，我每年都找被告催要，被告一直推拖。
被告曲雨成辩称，欠款属实，是村里欠款，村里账面有记载，因为有文件减轻农民负担，不支付利息。
庭审过程中，原告向法庭提供了2003年4月2日被告给原告出具的欠条一份，欠款金额5000元，约定借款超过30天，月利3分，一个月内不计利息。被告无异议。被告向法庭提供了账目表一页，其中记载应付款中有杜景江、杜大江一笔6440元，原告方质证意见为，村里借钱应该有公章，欠据是曲雨成的名字，我就应该向曲雨成要钱。
本院认为，诚实信用是民事活动的基本原则，被告与原告明确约定了还款期限，而被告未能如期履行义务，本院对原告要求其还清欠款的诉讼请求予以支持；被告曲雨成辩称此笔借款是村里借用的，因欠据没有加盖村民委员会公章，其提供的帐页也没有乡农经部门或者村财务章，本院对其辩解不予采信。原告要求被告按约定的利率承担利息，其利率明显过高，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告曲雨成偿还所欠原告杜井江人民币5000元；并从欠款之日起按月利率2分计算利息，利息计至本金还清之日。此款在本判决生效后二十日内给付。
案件受理费50元，由被告承担。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 邢国光
二〇一七年四月二十七日
书记员 朱之光
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古蔺执字第31号
申请执行人乐世强，男，汉族，生于1979年4月8日。
被执行人古蔺县双沙镇庆丰煤厂。
负责人杜永昌。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2014）古蔺民初字第2267号民事调解书依法受理了乐世强申请执行古蔺县双沙镇庆丰煤厂买卖合同纠纷一案，被执行人古蔺县双沙镇庆丰煤厂应支付申请执行人乐世强货款46707元。同时，本院还受理了申请执行人李晓锋依据本院已经发生法律效力的（2014）古蔺民初字第2268号民事调解书申请执行古蔺县双沙镇庆丰煤厂买卖合同纠纷一案，案号为（2015）古蔺执字第421号。被执行人古蔺县双沙镇庆丰煤厂应应支付申请执行人李晓锋货款27000元。上述两案，被执行人古蔺县双沙镇庆丰煤厂均应承担案件执行费，本院决定两案合并执行。
经查，被执行人古蔺县双沙镇庆丰煤厂有关停补偿款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人古蔺县双沙镇庆丰煤厂的关停补偿款74612.61元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鹏
审判员 王 飞
审判员 王开亮
二〇一五年四月二十九日
书记员 于 杨
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0824执恢318号
申请执行人：武平县卫生和计划生育局，住所地武平县平川镇沿河东路18号。组织机构代码00412008－5。
法定代表人：赖兰招，局长。
被执行人:钟金福，男，1981年3月14日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人:刘慧娟，女，1987年10月12日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人武平县人口和计划生育局与被执行人钟金福、刘慧娟征收抚养费纠纷一案，本院于2007年6月25日作出的(2007)武执审字第39号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2007年7月29日向本院申请执行，要求缴纳社会抚养费4686.00元。
本院在执行申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人钟金福、刘慧娟征收社会抚养费纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成分期缴款协议，并已按协议分期进行履行，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下
终结（2007）武执审字第39号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 林德生
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 周裕兴
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍诸商初字第1328号
原告：诸暨市××机械厂，住所地：诸暨市××镇合溪
口村。
负责人：丁××。
委托代理人：陈乙。
委托代理人：顾××。
被告：陈甲。
本院在审理原告诸暨市××机械厂与被告陈甲买卖合同
纠纷一案中，原告诸暨市××机械厂于2009年4月27日向本院
提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是当事人的诉讼权利。原告诸暨市
××机械厂自愿撤回对被告陈甲的起诉，依法应予准许。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定
，裁定如下：
准许原告诸暨市××机械厂撤回起诉。
本案受理费175元，依法减半收取87.50元，由原告诸暨
市××机械厂负担。
代理审判员 郭志军
二〇〇九年四月二十七日
书 记 员 张 迪
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执保327号
被保全人威胜能源产业技术有限公司，地址湖南省长沙市。
法定代表人：曹朝辉
申请人河北新华乾通线缆有限公司于2017年5月19日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人威胜能源产业技术有限公司银行存款400万元或同等价值的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为。申请人河北新华乾通线缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人威胜能源产业技术有限公司银行存款400万元或查封同等价值的财产，期限为采取保全措施之日起一年。
二、查封申请人河北新华乾通线缆有限公司的房产一处。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 荣燕平
书记员 赵中玮
二〇一七年六月二十六日
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍商初字第420号
原告：陈某某。
委托代理人：张某某。
委托代理人：黄某。
被告：濮某某。
原告陈某某为与被告濮某某欠款纠纷一案，于2010年3月
9日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员李
籽苏独任审判，于2010年4月19日公开开庭进行了审理。原告
及其委托代理人黄某到庭参加诉讼，被告濮某某经本院传票传
唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告供应给被告百货商品，被告于2008年3月
28日出具欠条一份，确认结欠原告26，100元，并承诺于同年8
月前付清。然被告逾期违约，拖欠不付，故请求判令被告立即
支付欠款26，100元及该款从2008年8月1日起至判决确定给付之
日止，按银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据
。
原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内
提交了2008年3月28日被告濮某某出具给原告的欠条一份，以
证明被告结欠原告26，100元并约定了还款时间的事实。
被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。
针对原告递交的证据材料，本院认证如下：原告提交的
证据有被告签章，记载内容也与本案有关联，可以作为认定本
案事实的依据。
根据以上认定的证据，本院确认本案事实如下：2008年3
月28日，被告濮某某出具给原告的欠条一份，确认结欠原告26
，100元，并承诺于同年8月前还清。现因被告未予清偿，遂成
讼。
本院认为，债务应予清偿。现原、被告间欠款关系清楚
明确，而被告未予清偿，应承担相应的民事责任。故原告请求
被告支付欠款及利息的诉讼请求理由正当，应予支持。被告拒
不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担
由此产生的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《
中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，判决如下：
被告濮某某应支付给原告陈某某欠款人民币26，100元及
该款自2008年8月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行
同期贷款利率计算的利息损失。限在本判决生效后十日内履行
完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务
，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费453元，减半收取226.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费453元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 李籽苏
二〇一〇年四月十九日
书 记 员 沈森华
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍商初字第420号
原告：ＸＸ海。
委托代理人：张东良。
委托代理人：黄晓。
被告：濮应权。
原告ＸＸ海为与被告濮应权欠款纠纷一案，于2010年3月9日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员李籽苏独任审判，于2010年4月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄晓到庭参加诉讼，被告濮应权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告�称，原告供应给被告百货商品，被告于2008年3月28日出具欠条一份，确认结欠原告26，100元，并承诺于同年8月前付清。然被告逾期违约，拖欠不付，故请求判令被告立即支付欠款26，100元及该款从2008年8月1日起至判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了2008年3月28日被告濮应权出具给原告的欠条一份，以证明被告结欠原告26，100元并约定了还款时间的事实。
被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。
针对原告递交的证据材料，本院认证如下：原告提交的证据有被告签章，记载内容也与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。
根据以上认定的证据，本院确认本案事实如下：2008年3月28日，被告濮应权出�给原告的欠条一份，确认结欠原告26，100元，并承诺于同年8月前还清。现因被告未予清偿，遂成讼。
本院认为，债务应予清偿。现原、被告间欠款关系清楚明确，而被告未予清偿，应承担相应的民事责任。故原告请求被告支付欠款及利息的诉讼请求理由正当，应予支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，判决如下：
被告濮应权应支付给原告ＸＸ海欠款人民币26，100元及该款自2008年8月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费453元，减半收取226.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费453元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 李籽苏
二〇一〇年四月十九日
书 记 员 沈森华
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0302民初478号
原告：张天科，男，住宝鸡市渭滨区。
被告：贾玉哲，男，住宝鸡市渭滨区。
原告张天科与被告贾玉哲民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天科到庭参加了诉讼，被告贾玉哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6150元，并从2017年02月16日起至借借清偿之日止，按年利率8%支付利息；2、被告承担诉讼费。事实理由：2017年01月16日，被告借原告人民币6150元，并约定贷款期限为1个月。借款期限届满后，被告迟迟未能偿还。
被告未到庭，无答辩意见。
原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：借条1份、被告身份证复印件1份。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。依据上述证据及原告陈述，本院认定如下事实：2017年01月16日，被告借原告人民币6150元，给原告出具借条1份，约定借款期限为1个月，如逾期每日支付6‰的违约金。借款期限届满后，被告并未清偿。
本院认为，债务应当及时清偿。原、被告之间的借贷关系合法有效、客观真实，本院予以认定。现借款期限已经届满，被告应当及时清偿。《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原、被告约定的违约金相当于年利率为216%，原告主张按年利率8%支付利息，符合法律规定和借条约定，本院予以支持。
为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告贾玉哲于本判决生效之日起十五日内清偿原告张天科借款6150元，并从2017年02月16日起，至借款实际清偿之日止，以6150元为本金，按年利率8%支付利息。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，其余25元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉人提交上诉状后须于七日内缴纳上诉费，上诉费缴纳户名：陕西省宝鸡市中级人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司；账号：2603020709026417652。
审判员 罗晓华
二〇一八年二月二十六日
书记员 游 佳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0302民初478号原告：张天科，男，住宝鸡市渭滨区。被告：贾玉哲，男，住宝鸡市渭滨区。原告张天科与被告贾玉哲民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天科到庭参加了诉讼，被告贾玉哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6150元，并从2017年02月16日起至借借清偿之日止，按年利率8%支付利息；2、被告承担诉讼费。事实理由：2017年01月16日，被告借原告人民币6150元，并约定贷款期限为1个月。借款期限届满后，被告迟迟未能偿还。被告未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：借条1份、被告身份证复印件1份。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。依据上述证据及原告陈述，本院认定如下事实：2017年01月16日，被告借原告人民币6150元，给原告出具借条1份，约定借款期限为1个月，如逾期每日支付6‰的违约金。借款期限届满后，被告并未清偿。本院认为，债务应当及时清偿。原、被告之间的借贷关系合法有效、客观真实，本院予以认定。现借款期限已经届满，被告应当及时清偿。《最高人民法院》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原、被告约定的违约金相当于年利率为216%，原告主张按年利率8%支付利息，符合法律规定和借条约定，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告贾玉哲于本判决生效之日起十五日内清偿原告张天科借款6150元，并从2017年02月16日起，至借款实际清偿之日止，以6150元为本金，按年利率8%支付利息。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，其余25元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉人提交上诉状后须于七日内缴纳上诉费，上诉费缴纳户名：陕西省宝鸡市中级人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司；账号：2603020709026417652。审判员  罗晓华二〇一八年二月二十六日书记员  游 佳
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0403民初1017号
原告：赤峰宝山仕家房地产开发有限公司，住所地赤峰市元宝山区平庄王府花园小区综合楼三楼。
法定代表人：刘振峰，职务总经理。
委托代理人：孟亚轲，男，1983年3月16日出生，汉族，市民，住赤峰市。该公司业务员。
被告：刘宏伟，男，1979年4月19日出生，汉族，市民，住赤峰市。
原告赤峰宝山仕家房地产开发有限公司与被告刘宏伟民间借贷纠纷一案，本院2017年3月14日立案受理后，依法由审判员于韶慧独任审判，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟亚轲到庭参加诉讼，被告刘宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赤峰宝山仕家房地产开发有限公司诉称：2015年3月11日，被告刘宏伟欠原告赤峰市宝山仕家房地产开发有限公司房款10000元及欠款期内利息984元，尾欠款利息371.78元，合计11355.78元，被告于欠款之日为原告出具借款承诺书一份。后被告未偿还欠款。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款及利息。
被告刘宏伟未答辩亦未出庭应诉，视为其对原告诉讼请求的认可。
依据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：
2015年3月11日，被告刘宏伟欠原告赤峰市宝山仕家房地产开发有限公司房款10000元及欠款期内利息984元，尾欠款利息371.78元，合计11355.78元，被告于欠款之日为原告出具借款承诺书一份。后被告未偿还欠款。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款及利息11355.78元。
本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，被告刘宏伟欠原告赤峰宝山仕家房地产开发有限公司借款应予偿还。原告要求被告偿还欠款及利息的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：
被告刘宏伟偿还原告赤峰宝山仕家房地产开发有限公司欠款及利息11355.78元，于判决生效之日立即还清。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元，由被告刘宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于韶慧
二〇一七年四月十七日
书记员 李洪羽
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0114刑初463号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人邢红光，男，汉族，1977年10月18日出生，户籍地吉林省白城市洮北区，现暂住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月6日被天津市公安局武清分局取保候审，同年7月11日被天津市武清区人民检察院取保候审。
公诉机关以津武检公诉刑诉[2017]450号起诉书指控被告人邢红光犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，被告人邢红光于2017年4月21日12时许，酒后无号牌二轮摩托车，沿京津公路由北向南行驶至与南东路交口南侧时，与沿南东路由南向西左转弯李某驾驶的津Ｈ×××××比亚迪牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人邢红光负事故的主要责任。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人邢红光的血液中检出乙醇成份，含量为195.7mg/100ml。
事故发生后，被告人邢红光明知他人报警，在现场等候，后在解接受交警讯问时如实供述了酒后驾车与他人发生交通事故的经过。后经交警调解，被告人邢红光已赔偿李某车损人民币3,000元。
上述事实，有接报警经过及到案经过、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、责任认定书、车辆及驾驶证信息查询结果、血样提取登记表、司法鉴定意见书及鉴定资质、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人邢红光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邢红光具有以下量刑情节：自首；自愿认罪认罚；赔偿对方经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第二项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人邢红光犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币17,000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李宗莲
二〇一七年七月二十一日
书记员 常忠圆
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0732民初549号
原告冯某。
被告杨某。
委托代理人郭建新，河北郭建新律师事务所律师。
被告李某。
委托代理人郭建新，河北郭建新律师事务所律师。
原告冯某与被告杨某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员吴文利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某，被告杨某及被告李某的委托代理人郭建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，被告杨某和被告李某是夫妻，2015年8月19日二被告向原告借款100000元，双方约定，借款期限从2015年8月19日至2015年9月4日，利息3000元，到时本息一次性付清，如到期二被告不能还本付息，从2015年8月19日开始重新按月息5000元计息，还款最迟至2015年10月19日还清，如2015年10月19日不能还本付息，债务与二被告所有的京P号轿车抵顶。由于至今二被告未依约向原告还本付息，原告多次就还款付息事宜与二被告协商，二被告始终不愿归还本金及支付利息，为了维护原告的合法权益现诉至法院，请求法院依法判令二被告支付本金100000元及利息10000元。
原告向本院提交《借款协议》一份。
被告杨某辩称，我和原告借款的事情属实，我同意偿还原告借款本金100000元及利息10000元，但是现在没有能力偿还。
被告杨某未向本院提交任何证据。
被告李某辩称，我和原告借款的事情属实，我同意偿还原告借款本金100000元及利息10000元，但是现在没有能力偿还。
被告李某未向本院提交任何证据。
根据以上证据材料及双方当事人当庭陈述，本院查明以下事实，2015年8月19日，被告杨某与被告李某向原告借款100000元，当时约定借款期限从2015年8月19日至2015年9月4日，利息3000元，到时本息一次性付清，如到期二被告不能还本付息，从2015年8月19日开始重新按月息5000元计息，还款最迟至2015年10月19日还清，如2015年10月19日不能还本付息，以被告李某所有的车牌号为京P的宝马车一辆偿还债务。经查被告杨某与被告李某原系夫妻关系，2015年11月5日双方办理离婚手续。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨某和被告李某向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，被告杨某和被告李某应该及时履行还款义务。庭审中，原告主张从借款之日起至现在借款利息10000元，不违反相关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告杨某与被告李某于本判决生效后十五日内共同偿还原告冯某借款本金100000元及利息10000元。此款交赤城县人民法院转交原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告杨某和被告李某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 吴文利
二〇一六年五月二十七日
书记员 李 卓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初4262号
原告:张春永，男，1956年5月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：王海燕，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：韩庆申，男，1961年9月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李金岗，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告张春永与被告韩庆申买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海燕、被告委托诉讼代理人李金岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告给付欠款29100元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告2015年向原告购买红砖，仅支付部分砖款，剩余砖款未付，被告于2015年11月出具欠条一份，内容为被告亲笔书写。原告虽向被告催要，被告一直未付。
被告辩称，原告起诉被告要求归还欠款没有事实依据，因被告从没有购买过原告的红砖，被告只是一个靠给别人运输红砖挣取运费的人，原告起诉被告所依据的债权凭证，其实只是一个证明凭证，上面所涉54000元红砖款，其实是2012年6月份太平镇双黄庄村的王计伟购买的，由被告给运送的，在将红砖送到后，当时王计伟没付款。2014年10月9日经原告多次催促，在太平镇牛楼村北地建房的地方找到王计伟，并由王计伟给原告书写了一份欠条，内容为：今欠砖钱54000元，被告在该欠条上以经手人的身份签名，此后，原告没有找过被告，后来王计伟是否归还该款，被告不知情。2015年11月份，原告再次找到被告要求证明之前他曾给王计伟拉过红砖价值54000元，当时被告就给原告书写了一份证明，这仅是证明条，不应作为原告要求被告归还欠款的凭证。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉请。
经审理查明，被告自原告处购买红砖，2015年11月被告给原告出具了一份欠款凭证，内容原文为：“证明今欠张春永现金伍万4千正韩庆申2015年11月”。出具该条后，被告归还了部分货款，剩余29100元至今未还，原告诉至本院。
本院认为，被告购买原告的红砖，双方之间成立买卖合同关系。被告没有即时结清货款，而是就所欠货款向被告出具欠款凭证，后被告偿还了部分货款，对剩余部分货款29100元未还，现原告起诉要求被告偿还，证据充分，本院予以支持。被告辩称，其没有购买原告的红砖，是案外人王计伟欠原告货款，给原告出具证明条是为王计伟欠原告货款进行证明，但其没有提交相应的证据予以证明，原告也不认可，且该凭证首部虽书写为“证明”，但在内容上符合欠款凭证的要件，故其抗辩观点依法不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告韩庆申于本判决生效后五日内一次性支付原告张春永货款29100元。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 孟敏
二〇一七年九月七日
书记员 刘盼
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）府刑初字第00198号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人王某某，男。2014年03月13日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被府谷县公安局刑事拘留，2013年03月26日经府谷县人民检察院批准逮捕。现羁押于府谷县看守所。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人王某某犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员孙蕾、曹艳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2014年03月07日上午8时许，被告人王某某以向李某要钱为由住入李某、王某夫妇位于府谷县府谷镇花石峁（盐沟）村四号楼一单元二楼的家中。住下后，王某多次要求王某某离开自己的家，但王某某拒绝离开，并且吃住都在王某家中，一直持续到2014年03月12日。2014年03月12日上午8时许，王某从自家阴台窗栅处跳楼，王某某被抓获。
府谷县人民检察院还提交了证人证言、现场勘验笔录及照片以及被告人的供述与辩解等证据予以证实。据此，认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款的规定，应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。并建议判处被告人王某某有期徒刑六个月以上一年以下。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪，且对公诉机关的量刑建议亦无异议。
经审理查明，2014年03月07日上午8时许，被告人王某某以向李某要钱为由住入李某、王某夫妇位于府谷县府谷镇花石峁（盐沟）村一小区四号楼的家中。住下后，王某多次要求王某某离开自己的住宅，但王某某拒绝离开，并且吃住都在王某家中，一直持续到2014年03月12日。2014年03月12日上午8时许，王某从自家阴台窗栅处跳楼，王某某被抓获。
被告人王某某的上述犯罪事实有检察机关提交，并经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、常住人口信息表证明，被告人的年龄等身份信息，与被告人陈述一致。
2、证人李某的陈述及报案材料证明，他欠被告人王某某之子王甲从银行的贷款8万多元钱，银行贷款到期后，他未能及时偿还全部借款。后王某某于2014年03月07日住到他和妻子王某位于府谷县府谷镇花石峁村（盐沟）的住宅里，直至2014年03月12日他妻子王某从家中跳楼导致受伤住院。
3、证人王某证明，因她的丈夫李某欠被告人王某某之子王甲的钱，王某某遂于2014年03月07日上午住到了她位于府谷县府谷镇花石峁村（盐沟）的住宅里，直至2014年03月12日她从家中跳楼导致受伤住院。期间，她多次要求王某某离开其住处，但王某某一直吃住在她家，且中途并未离开。
4、证人李甲证明，她家位于府谷县府谷镇花石峁村（盐沟）一小区四号楼X单元XXX室。2014年03月08日下午，她回到家看到王某某也在她家，后她于2014年03月10日去学校时王某某也没有离开。期间，她母亲王某要求王某某离开其家，但王某某拒绝离开。她还证明王某某住在她家是为了和她父亲李某要钱。
5、证人王甲证明，因李某欠自己钱，他和父亲王某某就住到了李某位于府谷县府谷镇花石峁村（盐沟）的住宅里，他于2014年03月11日晚上住到次日早上7时离开，后他的哥哥王乙给他打电话说李某的妻子王某从家里跳楼了。
6、证人王乙证明，王某的丈夫李某欠他弟弟王甲的钱，2014年03月07日上午8时许，他和父亲王某某向王某要钱无果后，王某某就住到了王某的家中，直至王某跳楼。王某跳楼的那天早上，他去了王某家里，后王某从自家窗户上跳了下去，他和父亲王某某一起到楼下把王某抬到其家门口，并打电话给王甲让他拨打120。
7、现场勘验笔录及照片，证明王某跳楼现场情况。
8、府谷县医院诊断证明，王某的伤情。
9、府谷县公安局出具的情况说明一份，证明案发当天系王甲报警。
10、被告人王某某在公安机关的供述与上述证据相互印证。
本院认为，被告人王某某以索要债务为由，进入他人住宅后拒不离开，严重影响了他人正常生活，后住宅主人王某不堪其扰，从家中窗户跳下后受伤住院。被告人的行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯非法侵入住宅罪的事实成立。被告人归案后自愿认罪，亦可依法从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年03月13日起至2015年01月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵永贤
代理审判员 刘海平
人民陪审员 曹金牛
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘 苑
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武商初字第337号
原告胡某某。
委托代理人周某某。
被告吴某某。
原告胡某某为与被告吴某某买卖合同纠纷一案，于2010
年5月14日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由审判
员杜建跃适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告胡某某的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告吴某某
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结
。
原告胡某某诉称，2006年被告因承包某某南缸窑村水泥
路及泉二村操场工程，向原告购买砂石料。2008年7月28日经
双方结算，被告尚欠原告砂石料款29072元，并出具欠条一张
。2009年1月24日被告支某某告砂石料款1万元，余款至今未付
。故诉请法院判令被告立即支付砂石料款19072元，逾期付款
利息1922元（已按日万分之二点一自2009年1月25日计算至201
0年5月25日止，以后利息仍按日万分之二点一算至法院判决确
定偿还之日止）
为证明所诉事实，原告向本院提供了由被告吴某某出具
的欠条原件1份。
被告吴某某未作答辩。经庭审调查、核实，原告提交的证据系原件，且与原告
陈述一致，被告未作答辩，也未在举证期限内提供相反证据，
故本院认定原告提交的证据真实可信，具有证明力，予以采信
和确认。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一
致。
本院认为，原、被告间的砂石料买卖合同合法成立，受
法律保护。原告依约提供被告砂石料，被告未依约清偿原告砂
石料款，依法构成违约，应承担违约的民事责任。原告的诉讼
请求，于法有据，本院予以支持。被告吴某某经本院传票传唤
无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华
人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百
六十一条之规定，判决如下：
被告吴某某于本判决生效后十日内清偿原告胡某某砂石
料款19072元，并支付自2009年1月25日起至判决确定清偿日止
按日万分之二点一计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，由被告吴某某负担，限于本判决生效
后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 杜建跃
二〇一〇年六月十八日
代书记员 张 焕
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初19779号
原告王建宁。
被告陈邦明。
被告杜广敏。
被告张守要。
本院在审理原告王建宁诉被告陈邦明、杜广敏、张守要民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王建宁在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈邦明、杜广敏、张守要的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许王建宁撤回对陈邦明、杜广敏、张守要的起诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由王建宁负担，予以免交。
审判员 虞玲艳
二〇一七年十一月二十日
书记员 丁艳蕾
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余泗商初字第1132号
原告：余姚市天一机械有限公司。住所地：余姚市中国塑料城B区33号。
法定代表人：石如乔，该公司董事长
被告：张兴军。
本院在审理原告余姚市天一机械有限公司诉被告张兴军买卖合同纠纷一案中，原告余姚市天一机械有限公司于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余姚市天一机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2040元，减半收取1020元，由原告余姚市天一机械有限公司负担。
代理审判员 赵 毅
二〇一五年十一月三十日
代书 记员 王瑶炯
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）泊刑初字第193号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人王海涛，男，1975年11月15日出生，汉族，农民，群众，高中文化。因涉嫌诈骗罪于2013年7月25日被泊头市公安局刑事拘留，同年8月6日经泊头市人民检察院批准转逮捕。现羁押于泊头市看守所。
泊头市人民检察院以泊检刑诉字（2013）第188号起诉书指控被告人王海涛犯诈骗罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员王占军到庭支持公诉，被告人王海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，被告人王海涛通过买卖生铁的QQ群认识了袁如充，其谎称有生铁要出售，袁如充信以为真。2012年11月18日，袁如充通过网银给王海涛汇款五万元订购了一车生铁。2012年11月27日，袁如充通过网银再次给王海涛汇款五万元订购一车生铁。袁如充订购的这两车生铁一直没有收到，王海涛以各种理由拖延。2013年3月份，王海涛给袁如充打电话说生铁的事办不成了，想借钱办贷款还袁如充，袁如充又给王海涛汇款3500元。王海涛将诈骗所得钱款取出后全部用于还债。
针对上述指控，公诉机关出示并提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据，公诉机关认为被告人王海涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请依法判处。
被告人王海涛对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，被告人王海涛于2012年11月18日和11月27日以出卖生铁为名分两次骗取袁如充十万元，经袁如充多次催促，王海涛于2013年3月份告知袁如充没有生铁出售，向袁如充借款3500元办理贷款用于偿还袁如充。王海涛将收到的103500元均用于偿还债务。王海涛于2013年7月25日9时许主动到徐州市铜山县公安局利国派出所投案。
以上事实有经庭审举证、质证无异议的如下证据证实：
1、被告人王海涛供述证明的事实和查明的事实一致。
2、被害人袁如充的陈述和被告人王海涛的供述一致。
3、证人王某的证言证实，被告人王海涛系王某之子，平时没有职业，不做生意。
4、证人刘某的证言证实，被告人王海涛和刘某系夫妻关系，用刘某的身份证办理的中国农业银行银行卡，刘某没有使用过。
5、辨认笔录和照片，证实被害人袁如充辨认被告人王海涛的情况。
6、泊头市公安局刑事警察大队调取证据清单和中国农业银行股份有限公司泊头富镇支行证明，证实户名为刘艳、卡号为×××3619的银行卡于2012年11月18日、11月27日通过网银转账的方式向户名为刘某、卡号为×××2011的银行卡转款2笔，共计10万元。
7、袁如充和刘艳的结婚证复印件，证实该二人系夫妻关系。
8、泊头市公安局刑事警察大队接受证据材料清单、扣押清单、银行卡照片、网上银行电子回单、账户明细查询、借记卡资料查询，证实王海涛收到转款10万元和3500元的事实。
9、铜山县公安局利国派出所抓获经过和前科情况说明，证实被告人主动投案情况和无违法犯罪前科情况。
10、被告人王海涛户籍信息证明和其妻子刘艳的常住人口基本信息，证实王海涛和刘艳的户籍信息。
本院认为，被告人王海涛目无国法，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，其当庭认罪态度较好，予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条和第五十二条之规定，判决如下：
被告人王海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。罚金于判决生效后十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起，至2017年7月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 季国才
审 判 员 吴忠胜
人民陪审员 孟 华
二〇一三年十二月六日
书 记 员 李 娜
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民申594号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万鹏伟，男，汉族，1984年6月12日出生，住湖北省武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：万鹏新，系万鹏伟之弟。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉市硚口区长丰街长丰村城中村改造工作委员会。住所地：湖北省武汉市硚口区长丰村特*号。
负责人：周雄信，该委员会主任。
再审申请人万鹏伟因与被申请人武汉市硚口区长丰街长丰村城中村改造工作委员会侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终4578号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭�本案进行了审查，现已审查终结。
万鹏伟申请再审称：一、《关于外来入籍人员不纳入村改制工作中资产量化范围的决定》（以下简称《决定》）对再审申请人的量化资产专项处置违约侵权。1、《决定》与《关于外迁人员入籍享受村民待遇的规定》（以下简称《规定》）内容自相抵触，缺乏基本的组织诚信。2、《决定》没有法律、政策依据。3、《决定》事项违背了武政文【2004】173号文件精神和《市体改办关于城中村综合改造集体经济组织体制改制意见》。4、《决定》违反《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，侵犯村民利益。5、《规定》中载有“缴纳5000元资产组合费后，即享受与本村原始村民同等经济福利待遇”，万鹏伟已缴纳5000元入籍费，应当享有村民平等待遇。二、人民法院对关于程泽炎同类案件的生效裁定不能作为本案的裁判依据。三�人民法院有权撤销长丰村村民代表大会作出的《决定》。请求依法再审。
本院经审查认为：本案中，万鹏伟认为村委会2009年4月24日作出的《决定》侵犯其合法权利，请求依法判令该《决定》无效及依法撤销该《决定》，其实质系万鹏伟对村集体资产处置及经济组织改制具体方案的异议。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，原长丰村委会作出的《决定》系村民自治的范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围。一、二审法院裁定驳回万鹏伟的起诉符合法律规定。程泽炎诉武汉市硚口区长丰街长丰村村民委员会，要求1.确认被起诉人于2009年4月24日通过的《决定》无效；2.判令被起诉人给予起诉人长丰村村民同等待遇，将其纳入长丰村改制工作中资产量化范围。人民法院已作出生效裁判文书驳回程泽炎的起诉。对同类案件的生效裁判文书，在本案中作为事实认定符合法律规定。
综上，万鹏伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回万鹏伟的再审申请。
审判长 周冬丽
审判员 王 艳
审判员 陈继良
二〇一七年三月十五日
书记员 镇 姣
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂民申594号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万鹏伟，男，汉族，1984年6月12日出生，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：万鹏新，系万鹏伟之弟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉市硚口区长丰街长丰村城中村改造工作委员会。住所地：湖北省武汉市硚口区长丰村特*号。负责人：周雄信，该委员会主任。再审申请人万鹏伟因与被申请人武汉市硚口区长丰街长丰村城中村改造工作委员会侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终4578号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭�本案进行了审查，现已审查终结。万鹏伟申请再审称：一、《关于外来入籍人员不纳入村改制工作中资产量化范围的决定》（以下简称《决定》）对再审申请人的量化资产专项处置违约侵权。1、《决定》与《关于外迁人员入籍享受村民待遇的规定》（以下简称《规定》）内容自相抵触，缺乏基本的组织诚信。2、《决定》没有法律、政策依据。3、《决定》事项违背了武政文【2004】173号文件精神和《市体改办关于城中村综合改造集体经济组织体制改制意见》。4、《决定》违反《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，侵犯村民利益。5、《规定》中载有“缴纳5000元资产组合费后，即享受与本村原始村民同等经济福利待遇”，万鹏伟已缴纳5000元入籍费，应当享有村民平等待遇。二、人民法院对关于程泽炎同类案件的生效裁定不能作为本案的裁判依据。三�人民法院有权撤销长丰村村民代表大会作出的《决定》。请求依法再审。本院经审查认为：本案中，万鹏伟认为村委会2009年4月24日作出的《决定》侵犯其合法权利，请求依法判令该《决定》无效及依法撤销该《决定》，其实质系万鹏伟对村集体资产处置及经济组织改制具体方案的异议。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，原长丰村委会作出的《决定》系村民自治的范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围。一、二审法院裁定驳回万鹏伟的起诉符合法律规定。程泽炎诉武汉市硚口区长丰街长丰村村民委员会，要求1.确认被起诉人于2009年4月24日通过的《决定》无效；2.判令被起诉人给予起诉人长丰村村民同等待遇，将其纳入长丰村改制工作中资产量化范围。人民法院已作出生效裁判文书驳回程泽炎的起诉。对同类案件的生效裁判文书，在本案中作为事实认定符合法律规定。综上，万鹏伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回万鹏伟的再审申请。审判长  周冬丽审判员  王 艳审判员  陈继良二〇一七年三月十五日书记员  镇 姣
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0982执2829号
申请执行人任丘市农村信用合作联社。
法定代表人刘学青，该社理事长。
委托代理人崔春生，该社信贷员。
被执行人丁占山，男，1963年7月23日生，汉族，住任丘市。
被执行人张洪水，男，1963年7月22日生，汉族，住任丘市。
本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2014）任民初字第3431号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人涨洪水存款11400元。
裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左占久
二〇一七年七月三日
书记员 朱 康
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初31112号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：高旭英，女，1977年07月28日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告高旭英信用卡纠纷一案,本院于2017年8月2日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币65,972.61元。原告诉称,被告高旭英系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月7日被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,972.61元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汤伟清
二〇一七年八月二十二日
书记员 黄海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第1208号
申请执行人：宫秀梅，住农安县。
被执行人：农安县小城子乡人民政府。
法定代表人：于长峰，乡长。
申请执行人宫秀梅申请执行被执行人农安县小城子乡人民政府餐饮服务合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2014）吉农民初字第5042号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年8月10日申请执行。本院于2015年8月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人全部履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2014）吉农民初字第5042号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一五年九月一日
书 记 员 钟德伟
黑龙江省海林市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1083刑初78号
公诉机关黑龙江省海林市人民检察院。
被告人赵刚，男，1980年3月6日出生，汉族，小学文化，无职业，无固定住址（户籍所在地黑龙江省海林市公安局第三派出所）。2015年2月28日因殴打他人被海林市公安局行政拘留五日并处罚款人民币300元。2017年3月27日因无故殴打他人被海林市公安局行政拘留十日。2017年5月2日因涉嫌犯盗窃罪被海林市公安局刑事拘留，同年5月27日被海林市公安局取保候审，同年7月25日由海林市人民检察院重新办理取保候审。同年8月22日由本院决定逮捕，同日由海林市公安局执行。现羁押于海林市看守所。
海林市人民检察院以黑海检诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人赵刚犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。海林市人民检察院指派检察员徐士伟出庭支持公诉，刘玉新协助工作。被告人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海林市人民检察院指控，2017年4月28日16时许，被告人赵刚行至海林市城区新兴路海潮浴池胡同内被害人付某某住宅，用铁棍撬开房屋门锁后潜入室内，盗得三星牌GT-S6818手机1部，大水牛牌电脑机箱1台。案发后盗窃物品已返回被害人。经海林市价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币50元，电脑机箱价值人民币300元。
经侦查，被告人赵刚于2017年5月2日被海林市公安局民警抓获到案。
上述事实，被告人赵刚在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，被害人付某某的陈述、证人董某某、谢某某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、物证照片、指认现场笔录、扣押清单、发还清单、海林市价格认证中心海价刑鉴[2017]37号价格鉴定意见书、牡丹江市精神病防治院司法鉴定所牡精医司鉴所[2017]法精鉴字第74号司法鉴定意见书、海林市公安局第三派出所关于作案工具去向的情况说明、海林市公安局行政处罚决定书、海林市拘留所执行回执、视听资料、立案决定书、受案登记表、案件来源、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、破案经过、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人赵刚入室盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定从轻处罚情节：如实供述自己的罪行。酌定从重处罚情节：有劣迹。建议对被告人赵刚判处七个月至一年七个月有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人赵刚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。涉案赃物已返还，酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2018年3月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭冬梅
二〇一七年八月二十四日
书记员 迟凤群
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执2935号
申请执行人：牛英杰，男，1976年8月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。
委托诉讼代理人：张少峰，天津东昀律师事务所律师。
被执行人：天津津浩园林绿化工程有限公司，住所地天津市华苑产业区兰苑路1号增2号-1420-1。
法定代表人：南斗山，执行董事兼经理。
本院在执行申请执行人牛英杰与被执行人天津津浩园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人牛英杰向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）津0104执2935号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪若磊
审 判 员 彭春生
代理审判员 何水涛
二〇一七年九月二十日
书 记 员 明 亮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第05097号
罪犯叶海，男，1975年1月16日出生于湖北省孝感市，汉族，大专文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2001年8月30日作出（2001）武刑初字第263号刑事判决，认定被告人叶海犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人叶海不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2001年12月6日作出（2001）鄂刑终字第251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2004年11月2日作出（2004）武刑初字250号刑事判决，认定被告人叶海犯脱逃罪，判处有期徒刑四年，与原判刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年7月17日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。经本院裁定，2010年2月3日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变；2011年8月25日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变；2012年11月29日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2014年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶海减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯叶海在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯叶海在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯叶海的刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2008年7月17日起至2023年8月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 金志华
审判员 吴政喜
二〇一四年十二月十一日
书记员 桂霄雨
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第2425号
原告：杨某，女，1974年6月12日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人：鲍江，新疆新石律师事务所律师。
被告：张某，男，1967年9月15日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。
原告杨某诉被告张某婚姻无效纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法由代理审判员徐珍适用简易序于2014年7月10日、2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人鲍江与被告张某及其委托代理人盛朝川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告系表亲关系，1992年登记结婚，婚后生育一子张某乙，现已成年。2000年因双方感情不和，原告诉至本院要求与被告离婚，经本院判决双方婚姻无效。后双方为抚养孩子，继续共同生活。2006年8月23日双方再次登记结婚。婚后双方经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情已彻底破裂。现原告起诉请求法院依法判令：1、确认双方婚姻关系无效；2、依法分割原、被告同居期间的共同财产；3、诉讼费用由原、被告各承担一半。
原告杨某向本院提交以下证据予以证明：
1、（2001）石民初字第810号民事判决书一份，证明原、被告婚姻关系于2001年6月20日经石河子市人民法院确认无效；
2、石河子市民政局婚姻登记处颁发的结婚证一本，证明双方于2006年8月23日登记结婚。
被告张某辩称：被告认可双方系血亲关系，双方的婚姻于2001年6月经石河子市人民法院确认无效，虽然双方于2006年8月再次领取了结婚证，但这段婚姻仍然是无效的。在2001年双方婚姻宣告无效后，法院对共同财产已经做出了分割。现被告同意分割2006年8月23日双方登记结婚之后的共同财产。2006年8月之后分得的土地补偿款被告同意按份分给原告，但是其他财产是被告的个人财产，被告不同意分割。
经审理查明：原、被告系姨表兄妹，双方于1992年登记结婚，于1994年11月30日生育一子张某乙，现已成年。2001年6月20日经石河子市人民法院判决认定双方婚姻无效。2006年8月23日双方再次登记结婚。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵。现原告认为双方系血亲关系，再次领取结婚证的这段婚姻仍然是无效的，遂诉至法院，要求确认与被告的婚姻关系无效，并依法分割同居期间共同财产，诉讼费用由双方各承担一半。庭审中，原、被告均表示在本案中只要求宣布双方婚姻无效，所有财产在本案中不做处理，本院予以准许。
经本院庭审质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认。
上述事实，原告提交的上述证据及原、被告陈述意见在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系姨表兄妹，属三代以内旁系血亲，是我国《婚姻法》规定的禁止结婚的情形，原、被告违反法律法律禁止性规定办理结婚登记，应依法宣告其婚姻无效。原、被告不具有夫妻享有的权利义务。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第七条“有下列情形之一的禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲”、第十条“有下列情形之一的，婚姻无效：（二）有禁止结婚的亲属关系”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条“人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二条“人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后，经审查确属无效婚姻的，应当依法作出宣告婚姻无效的判决。原告申请撤诉的，不予准许”的规定，判决如下：
宣告原告杨某与被告张某的婚姻无效。
案件受理费70元，送达费90元，合计160元（原告已预交），由原、被告各承担80元，被告负担部分于本判决书生效之日起3日内给付原告。
本判决一经作出，即发生法律效力。
代理审判员 徐 珍
二〇一四年九月三日
书 记 员 郭亚飞
山东省长岛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0634执59-1号
申请执行人：张志阳，男，汉族，住山东省长岛县。
被执行人：吴贺，男，汉族，住辽宁省沈阳市。
本院在执行申请执行人张志阳与被执行人吴贺民间委托理财合同纠纷一案中，被执行人吴贺已支付给申请执行人张志阳本金227480.4元、利息10980.96元、律师费12000元、保全费1820元，合计：252281.36元。该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0634民初76号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘延壮
二〇一七年十月三十日
书记员 邹俊峰
河南省潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1526刑初430号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人冯彦斌，男，1957年6月4日出生于河南省潢川县，汉族，高中文化，潢川县第二人民医院放射科主任，住潢川县。因涉嫌受贿犯罪，于2017年8月1日被潢川县人民检察院取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
潢川县人民检察院以潢检刑诉（2017）233号起诉书指控被告人冯彦斌犯受贿罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员赵孜出庭支持公诉。被告人冯彦斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2012年7月份，被告人冯彦斌利用担任潢川县第二人民医院放射科主任的职务便利，在该院采购河南省万东医疗设备有限公司血管造影介入治疗系统过程中，收受河南省万东医疗设备有限公司50000元贿赂款，为该公司谋取利益。案发后，被告人冯彦斌退出赃款50000元。上述事实，检察机关提供了证人证言、被告人的供述及相关书证等证据，认为被告人冯彦斌行为构成受贿罪，属自首。应依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第十二条之规定处罚。
被告人冯彦斌对指控犯罪事实无异议。
经审理查理明：2012年7月份，被告人冯彦斌利用担任潢川县第二人民医院放射科主任的职务便利，在该院采购河南省万东医疗设备有限公司血管造影介入治疗系统过程中，收受该公司人民币50000元贿赂款，为该公司谋取利益。案发后，被告人冯彦斌退出赃款人民币50000元。
上述事实，有检察机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人王某供述：2012年5月，我公司与潢川县第二人民医院签订血管造影介入治疗系统销售合同，价格为328万元，我们公司按合同为潢川县第二人民医院安装调试，潢川县第二人民医院按照合同约定付清了货款。合同签订后，我根据余永江、王佃刚、冯彦斌采购中职权及作用拟给余永江送5万元、给王佃刚送10万元、给冯彦斌送5万元。我把这意见给张某汇报，张总同意了。2012年7月，张某安排我先从公司财务借支20万元，安排我和杨某到潢川来。我到冯彦斌办公室送给他5万元，约王佃刚到东方半岛小区沿河路边，送给他10万元，我让杨某约余永江到域丰园，由杨某把5万元给他。
2、证人张某证明：王某给我汇报，为感谢潢川县第二人民医院余永江、王佃刚、冯彦斌在该业务中的帮助及以后货款支付，打算给他们送钱，提出给余永江5万元，给王佃刚10万元、给冯彦斌5万元。我同意并安排王某、杨某把送钱事办好。2012年6、7月份，王某分两次从公司财务借支20万元，我都签字了。后王某给我汇报送给余永江5万元，送给王佃刚10万元、送给冯彦斌5万元，他们都收下了。
3、证人杨某证明：2012年7月份一天，王某告诉我他从公司财务上借支15万元现金，用两份报纸包着。张某安排我和王某一起到潢川，当天上午，王某一个人去冯彦斌办公室。王某回来给我说冯彦斌把5万元收下了。
4、采购合同书。
5、支付货款的帐目。
6、事业单位法人证书及被告人身份证明。
7、退赃证明。
8、发破案经过。
9、证人冯彦斌证明：2012年上半年，我医院通过招标采购河南省万东医疗设备有限公司大C臂，标的328万元。2012年7月份一天上午，当时血管造影介入系统正安装调试，业务员王某到我办公室说感谢我在业务中的支持和关照，把一报纸包放我办公桌上离开，我打开发现是5万元现金，钱用于家庭及个人开支了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为潢川县人民检察院指控被告人冯彦斌犯受贿罪事实清楚，证据确实充分，定性准确。被告人冯彦斌身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪。被告人冯彦斌接电话通知后，主动到检察机关接受询问，并能如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚，案发后其能全部退缴赃款，可从轻处罚。被告人冯彦斌受贿所得赃款予以没收上缴国库。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人冯彦斌犯受贿罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人冯彦斌受贿所得赃款人民币50000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 飞
人民陪审员 黄向东
人民陪审员 黄 琳
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 王登辉
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘12刑更261号
罪犯刘某,甘肃省陇南市武都区人。
甘肃省陇南市武都区人民法院于2015年6月3日作出（2015）武刑初字第00117号刑事判决，以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元（判决时已缴纳）。刑期自2014年12月5日起至2018年12月4日止。判决发生法律效力后，于2015年7月21日交付甘肃省武都监狱服刑改造。2017年9月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2017）武狱减字第264号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来能够认罪悔罪，服从管理，严守监规，接受改造，”三课”学习成绩良好，劳动改造中顺利完成任务，确有悔改表现。建议对该犯减刑九个月。
陇南市人民检察院认为，罪犯刘某符合减刑的法定条件，武都监狱呈报材料属实，建议减刑幅度适当，程序合法，请依法予以裁定。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，积极改造，遵守监规纪律，在”三课”学习中，成绩良好，该犯在生产劳动中，能够努力完成生产任务。获记考核性记功一次，考核性表扬2次，2016年被授予监狱改造积极分子，考核性积分累计为2079分。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性记功表扬审批表、”三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王彩霞
审判员 宋振飞
审判员 尤 巍
二〇一七年十月二十六日
书记员 龙姝颖
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执异1477号
案外人：武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司。住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道****号。组织机构代码：17776204-3。
法定代表人：李明龙，该公司总经理。
委托代理人：叶小勇，湖北勇济律师事务所律师，一般授权。
申请人：梁斌，男，汉族，1990年4月26日出生，住甘肃省兰州市七里河区。
被申请人：朱宏彬，男，汉族，1960年2月12日出生，住湖北省武汉市武昌区。
被申请人：湖北治历实�有限责任公司。住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路**号。组织机构代码：72272718-0。
法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。
本院在执行申请人梁斌与被申请人朱宏彬、湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历）借款合同纠纷一案诉前保全过程中，以（2015）鄂武汉中立保字第00349号民事裁定书及协助执行通知书保全查封了被申请人湖北治历所有的位于武汉市洪山区珞喻路560号的土地使用权。案外人武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司（以下简称丹水蔬菜公司）不服此裁定，于2017年9月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在本院审查期间，案外人丹水蔬菜公司向本院出具书面撤诉申请，请求撤回异议申请。
本院认为，案外人丹水蔬菜公司书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许武汉市江岸区丹水蔬菜食品百货有限责任公司撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶伟平
审 判 员 姚 红
审 判 员 谌 玲
二〇一七年十月二十六日
法官助理 周 晨
书 记 员 彭 芳
江苏省南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0106刑初800号
公诉机关江苏省南京市鼓楼区人民检察院。
被告人吴某某，男，1983年10月31日生，
公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2017]800号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年4月6曰23时许，被告人吴某某驾驶苏AB858**小型轿车行驶至本市鼓楼区五塘广场隧道由西向东方向的幕府东路快速路出口附近时，遇到民警查处违法行为。民警对其进行呼气酒精含量测试经鉴定，测试结果显示吴某某醉酒。民警将吴某某控制并带去医院抽取血样。经检验，送检的吴某某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为97.3mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。被告人吴某某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人吴某某具有坦白情节，建议对其判处拘役一个月左右，并处罚金。
被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文影
二〇一七年七月十八日
书记员 李 莉
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬江宜民初字第0098号
原告：花正宽。
委托代理人：陈国勇。
被告：董桂英。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区龙川北路广源世纪花园南侧建行三楼大地保险公司。
公司负责人：顾艳，该公司总经理。
委托代理人：葛扬。
委托代理人：崔道扣。
本院在审理原告花正宽诉被告董桂英、中国大地财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告花正宽撤诉。
本案受理费减半收取315元，由原告花正宽负担。
审判员 聂 云
二〇一四年三月十一日
书记员 张培秀
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬江宜民初字第0098号原告：花正宽。委托代理人：陈某某，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：董桂英。被告：中国大地财产保险股份有限公司江都支公司。公司负责人：顾艳。委托代理人：葛扬。委托代理人：崔某某，该公司法律顾问。本院在审理原告花正宽诉被告董桂英、中国大地财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告花正宽撤诉。本案受理费减半收取315元，由原告花正宽负担。审判员 聂 云二〇一四年三月十一日书记员 张培秀
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0602执1340号
申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司。
住址白山市浑江大街93号。
统一社会信用代码×××。
法定代表人马利，系理事长。
委托代理人胡堂博，男，1979年1月19日生，汉族，吉林浑江农村商业银行股份有限公司科员，住浑江区新建街。
被执行人白山市福泰房地产开发有限公司。
住址浑江区靖宇路福泰花园小区。
统一社会信用代码×××。
法定代表人李菊香，系总经理。
申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司与被执行人白山市福泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院（2017）吉0602民初1727号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人白山市福泰房地产开发有限公司应履行的义务为：给付逾期回迁补偿款人民币556800.00元，案件受理费4684元由被执行人承担。在执行过程中，被执行人主动履行569499.00元（其中含逾期回迁补偿款556800.00元、申请人垫付的案件受理费4684.00元、执行费8015.00元），扣除执行费8015.00元后的案件执行款561484.00元已全部支付给申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司。至此，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0602执1340号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭静
二〇一七年十二月二十八日
书记员 夏义
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初2589号
原告：开封市东洪物业服务有限公司。
委托诉讼代理人：林某某，该公司员工，代理权限系特别授权。
被告：肖某某，女，成年。
本院于2017年12月4日立案受理了原告开封市东洪物业服务有限公司诉被告肖某某物业服务合同纠纷一案，原告开封市东洪物业服务有限公司接到本院交纳诉讼费通知后7日内未交纳，在本院指定期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审 判 员 毛庆昕
二〇一七年十二月十二日
（代）书记员 杨 静
浙江省庆元县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽庆刑初字第185号
公诉机关浙江省庆元县人民检察院。
被告人童某。因本案于2014年6月30日被庆元县公安局取保候审。
庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉（2014）1142号起诉书指控被告人童某犯危险驾驶罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月17日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派代理检察员傅施展出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆元县人民检察院指控，2014年6月19日17时30分许，被告人童某在庆元县淤上乡山根村夏某家里吃晚饭时喝了酒。当日20时10分许，其驾驶浙k×××××号小型轿车途经庆元县菊水至八都0km＋100m路段时，被执勤交警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测，其体内酒精含量为140.9mg／100ml。后经提取血样送丽水大众司法鉴定所检验，其体内血液酒精含量为159mg／100ml，已超过醉酒后驾驶机动车临界值。
公诉机关认为，被告人童某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之�的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人童某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的（1）书证：查获经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件等书证；（2）证人夏某的证言；（3）被告人童某的供述和辩解；（4）鉴定意见：丽水大众司法鉴定所法医毒物检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人归案后，如实供述自己的罪行，在庭审中当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人童某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宁华
二〇一四年十一月十七日
书记员 李彩敏
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍中民一终字第39号
上诉人（原审原告）俞某。
被上诉人（原审被告）陈某。
上诉人俞某因离婚纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2006）绍民一初字第2517号民事判决，向本院提起上诉。本案在开庭审理前，上诉人俞某向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人俞某撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人俞某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费50元，合计75元，由上诉人俞某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王朝阳
审 判 员 楼晓东
代理审判员 王安洁
二〇〇七年一月十六日
代理书记员 蒋剑峰
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第3174号
原告何某某，女，汉族，1978年8月23日出生，住成都市成华区。
委托代理人段正银，四川应天缘律师事务所律师。
被告成都康桥眼科医院有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人万伟。
委托代理人龚义蓉，四川英特信联合律师事务所律师。
原告何某某与被告成都康桥眼科医院有限公司（以下简称康桥医院）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘佳适用简易程序公开开庭进行了审理。后本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某某的委托代理人段正银，被告康桥医院的委托代理人龚义蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2007年3月23日，原告到被告处工作。2008年6月1日，双方签订了无固定期限劳动合同。2012年6月6日，被告电话通知原告次日不用上班，但因未接到正式通知原告继续在被告处上班至6月底。原告认为，被告的行为属单方违法解除劳动合同，故诉至法院请求判令被告支付原告解除合同的代通知金3167.38元及违法解除劳动合同的赔偿金44728元。
被告康桥医院辩称，原、被告未签订无固定期限劳动合同。原告在工作期间严重违反医院规章制度，与病人发生抓扯，被告依据员工奖惩制度解除与原告的劳动关系合法。原告要求额外支付的工资不应支持。
经审理查明，2007年3月23日，原告进入成都康桥医院有限公司工作，并与其签订了书面劳动合同。2011年1月1日，原告与被告（前身为成都康桥医院有限公司）签订了书面劳动合同，原告任住院部护士长。《成都康桥眼科医院有限公司规章制度学习登记表》为劳动合同附件，该登记表载明的规章制度包括员工奖惩制度，原告在该登记表承诺书项下签字，承诺书内容为“我已系统学习公司（医院）的上述规章制度，充分理解并同意自觉遵守，特此承诺”。2012年3月10日，原告与住院部病人发生争吵，相互抓扯。2012年6月8日，被告作出《关于辞退住院部护士长何某某的处理决定》载明：“……2012年3月10日，何某某在处理患者投诉的过程中与患者发生抓扯……鉴于上述事实，根据医院《员工奖惩管理制度》第三条第三款第一项、第二项的管理规定，医院研究决定即日起解除与何某某的劳动关系，由护理部办理其离职交接……”。同日，原告在护理部知晓了该处理决定。
后原告申请劳动仲裁，请求裁决被告支付一个月额外工资3167.38元、赔偿金44728元。2013年6月3日，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2013）第611号仲裁裁决：驳回原告的仲裁请求。
另查明，被告《员工奖惩管理制度》第三条第三款规定：“对下列行为一次扣6-11分，轻者处罚300-600元，重者即时解聘。1.员工与病员或病员家属发生争吵者。2.员工之间在工作时间发生争执，造成不良影响者”。
庭审中，原告明确第一项诉讼请求为解除劳动合同的代通知金。
上述事实，有劳动合同、员工奖惩管理制度、被告规章制度学习登记表、关于辞退住院部护士长何某某的处理决定、出警证明、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书及双方陈述等证据在案佐证。
本院认为，劳动者与用人单位建立劳动关系后，应当按照劳动合同履行义务，并遵守用人单位规章制度，如违反劳动合同或规章制度，应当依法承担相应的法律责任。本案原告在明知被告规章制度的情况下，与病人发生争吵抓扯，违反了被告员工奖惩管理制度之规定，被告斟酌原告情节按规章制度与其解除劳动关系，不违反法律规定，这也是用人单位经营自主权的组成部分，在不具有违法及明显不当的情形下，人民法院不宜干涉，故本院对原告诉请的违法解除劳动合同赔偿金不予支持。关于代通知金的诉讼请求，因代通知金仅适用于用人单位无过失性辞退的情形，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条之规定，判决如下：
驳回原告何某某的诉讼请求。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
代理审理员朱熔成
人民陪审员 裴幼郡
二〇一四年四月九日
书 记 员 苟 藜
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初4177号
原告：邹玉兰，女，1967年8月12日出生，汉族，身份证住址景洪市。
委托诉讼代理人：魏涛，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：魏乐宇，云南律政律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告：俞亚琴，女，1988年4月23日出生，汉族，身份证住址杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：荣毅星，兴民法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告邹玉兰诉被告俞亚琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告邹玉兰及其委托诉讼代理人魏涛，被告委托诉讼代理人荣毅星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹玉兰向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告之间的借款合同；二、判令被告返还原告借款本金400000元；三、判令被告支付2015年9月6日至2016年11月6日期间的利息112000元，2016年11月6日起的利息按照月利率2%计算至清偿之日止；四、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第三项诉讼请求利息计算的开始时间变更为2015年10月6日起。事实和理由：2015年4月6日，被告因经营急需向原告借款400000元，约定利息按照月息2%计算，由被告每月6-10号支付至原告工商银行卡里，被告向原告出具了借条。被告的行为严重损害了原告的合法权益，因此原告起诉至法院。
被告俞亚琴辩称，对于双方之间存在借款合同的事实予以认可，但是并没有收到400000元的借款，对于原告要求支付利息的诉讼请求不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1原告身份证复印件、证据2借条被告均无异议，本院予以采信；证据3《借记卡账户历史明细清单》上未载明账户资金往来的具体详情，不能证明原告欲证明的内容，本院不予采信；证据4短信记录真实性无法核实，本院不予采信；证据5原告银行卡明细账加盖真实银行印章且被告予以认可，本院予以采信。
根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：
2015年4月6日，被告俞亚琴出具借条，载明：今借到邹玉兰现金人民币400000元整，每月2分利息支付，每月6-10号打卡里。借条下方备注原告工商银行账户号码：62×××53。现被告未按约定还款，原告诉至本院。
经查明，原告通过其中国建设银行账户（卡号：62×××82）于2015年1月6日向被告银行账户（卡号：43×××60）转账500000元。被告于2015年5月15日、2015年7月10日、2015年8月30日和2015年11月5日通过银行转账方式向原告支付利息共计56000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。鉴于原告与被告之间并未签订借款合同，故原告要求解除与被告间的借款合同的诉讼请求，本院不予支持。原告提交的借条和银行卡明细账单足以证明被告俞亚琴向原告邹玉兰借款且尚欠借款400000元的事实，据此，本院确认原告和被告之间的借贷关系成立并合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。被告称未收到借款的辩解与事实不符，本院不予采纳。对于利息，被告承诺按每月2%向原告支付利息，庭审中原、被告双方对于被告已经支付了利息56000元的事实予以认可，扣减被告已经支付的利息后本院按月利率2%自2015年12月6日起予以支持，原告诉请超过部分本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告俞亚琴于本判决生效之日起十日内向原告邹玉兰偿还借款本金400000元和借款利息（利息按月利率2%自2015年12月6日起计算至全部款项还清之日止）。
二、驳回原告邹玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8920元，由被告俞亚琴负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人，可在本判决书确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 陈德明
审 判 员 陈前妃
人民陪审员 白 惠
二〇一七年三月九日
书 记 员 钟宇莹
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第765号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人魏××。因涉嫌犯挪用资金于2013年3月20日被诸
暨市公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于诸暨市
看守所。
辩护人何××。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）604号起诉
书指控被告人魏××犯挪用资金罪，于2013年7月3日向本院提
起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理
了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被
告人魏××及辩护人何××到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：被告人魏××系浙江海
亮股份有限公某驻广东办事处的业务员。因其爱好博彩，于20
11年开始在新浪爱彩网上注册账号进行足彩投注。因投注数额
的增加，于2011年11月开始，利用海亮股份有限公某的客户单
位佛山市南海钟边铜铝制品厂、佛山市南海商瑞铜业加工厂不
需要增值税发票，故可规避客户单位直接将货款打入海亮公某
账户的规定的漏洞，将上述单位的货款私自允许打入其个人账
户，并用于博彩活动。至2012年12月，因被告人魏××挪用货
款用于博彩，导致海亮公某254万余元的货款至今未能收取。
期间，2012年10月23日，因石家庄市昌某机电有限公某需要增值税发票找到马免斋帮忙，马免斋找到被告人魏××帮忙，被
告人魏××遂将昌某公某汇入海亮股份有限公某的94万余元分
别抵扣其所挪用的2笔货款，该94万余元也未能归还。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认
为被告人魏××身为浙江海亮股份有限公某的工作人员，利用
职务上的便利，将本单位的财物私自用于赌博活动，数额巨大
，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中
华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定处罚。
被告人魏××对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异
议，请求从轻处罚。
辩护人何××的辩护意见：对起诉书指控的事实及罪名
无异议。被告人魏××在海亮公某已工作了十多年，表现一直
较好，无前科劣迹；被告人魏××认罪态度较好，有悔罪表现
。请法庭予以考虑。
经审理查明：被告人魏××于1997年起与海亮集团有限
公某签订劳动合同，2000年6月被公某派往浙江海亮股分有限
公某驻广东办事处担任销售员。因被告人魏××爱好博彩，于
2011年开始在新浪爱彩网开设了一个足彩账户，用户名为“轻
轻飘飘彩彩”进行足彩投注。因投注数额的增加，其于2011年
11月开始，利用海亮股份有限公某的客户单位佛山市南海钟边
铜铝制品厂、佛山市南海商瑞铜业加工厂（原南海大沥钟边铜
铝加工厂）不需要增值税发票，故可以规避客户单位直接将货
款打入海亮公某账户的规定的漏洞，将上述单位的货款私自允
许打入其个人的农某某行账户和工商银行账户，并用于博彩活动。其通过后款抵前款及通过其他需要增值税发票的公某将款
项打入海亮公某的方法，避免被海亮公某发现其个人收款和挪
用货款的行为。其中，2012年10月23日，因石家庄市昌某机电
有限公某需要增值税发票找马免斋帮忙，马免斋找到被告人魏
××帮忙。被告人魏××遂将昌某公某汇入海亮股份有限公某
的94万余元分别抵扣其所挪用的2笔货款。至2012年12月，因
被告人魏××挪用货款用于博彩，导致海亮公某254万余元货
款至今未能收取。
2013年3月20日，被告人魏××被抓获归案。
上述事实有侦查机关依法收集并由检察机关提交，经公
诉人当庭宣读并经庭审质证的证人方某、蒋某、关某、高
某某、马免斋的证言，报案报告，浙江海亮股份有限公某营业
执照，佛山市南海钟边铜铝制品厂、佛山市南海商瑞铜业加工
厂、南海大沥钟边铜铝加工厂应收流水账查询，送货及货款回
收明细，农某某行交易回单、结算业务申请书、转账电话交易
凭条，工商银行个人业务凭证，农某某行明细清单、工商银行
牡丹灵通卡账户历史明细清单，新浪彩票“轻轻飘飘彩彩”投
资记录及收支明细，充值记录、返奖记录，户籍证明，抓获经
过，海亮集团有限公某职工登记表，劳动合同，社保信息，被
告人魏××的供述等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人魏××身为浙江海亮股份有限公某的
工作人员，利用职务上的便利，将本单位的资金私自用于赌博
活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，依法应追究刑事
责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏××归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人魏××
从轻处罚之请求酌情予以照准；辩护人的辩护意见酌情予以采
纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第
六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏××犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年（刑期
从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日
折抵刑期一日，即自二0一三年三月二十日起至二0一九年三月
十九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓华庚
审 判 员 钱 跃
人民陪审员 石 璐
二〇一三年九月二日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条：公某、企业
或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资
金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的
，或者虽未超过三个月，但数额较、进行营利活动的，或者进
行非法活动的。处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资
金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下
有期徒刑。
国有公某、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和
国有公某、企业或者其他国有单位委派到非国有公某、企业以
及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八
十四条的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行
的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，
避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1225民初683号
原告罗城仫佬族自治县建筑工程公司。住所地：罗城仫佬族自治县东门镇解放路70号。
法定代表人覃桂恒，该公司总经理。
委托代理人韦镜明，广西纵华律师事务所律师。
被告银某朴，男，1953年7月14日生，仫佬族，退休工人，住罗城仫佬族自治县。
本院在审理原告罗城仫佬族自治县建筑工程公司诉被告银某朴返还原物纠纷一案中，原告罗城仫佬族自治县建筑工程公司于2016年9月7日以被告银某朴已经死亡，具体侵权人暂无法查明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗城仫佬族自治县建筑工程公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告罗城仫佬族自治县建筑工程公司撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告罗城仫佬族自治县建筑工程公司负担。
代理审判员 罗仁长
二〇一六年九月七日
书 记 员 谢 达
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初5366号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。
被告：郭士军，男，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告郭士军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 张亚茹
二〇一七年九月二十日
书记员 赵家艺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5366号原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：郭士军，男，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告郭士军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张亚茹二〇一七年九月二十日书记员  赵家艺
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第797号
申请执行人吴友定。
被执行人杨萍。
本院在执行吴友定与杨萍［（2014）甬北执民字第797号］民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供财产线索。故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第797号案件的执行，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一四年八月十五日
代书记员 王 斌