南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初6778号
原告：平安银行股份有限公司南京分行,住所地南京市鼓楼区山西路128号。
负责人：戴巍，行长。
委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。
被告：胡舜南，男，1969年12月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
被告：范丽珍，女，1983年11月27日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
委托诉讼代理人：方雷海，系范丽珍之夫。
被告：胡雪军，女，1968年4月25日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
被告：孙珊萍，女，1970年1月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：胡剑波，系孙珊萍之夫。
被告：方雷海，男，1980年3月21日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
被告：胡剑波，男，1970年10月31日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）诉被告胡舜南、范丽珍、胡雪军、孙珊萍、方雷海、胡剑波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人王蔚，被告胡舜南、被告方雷海暨被告范丽珍的委托诉讼代理人、被告胡剑波暨被告孙珊萍的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告胡雪军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡舜南、被告范丽珍、被告胡雪军、被告孙珊萍立即向原告归还截至2017年6月19日的贷款本金1568809.34元、利息68470.68元（含罚息）、复利1224.27元（按年利率6.09%上浮50%计算），共计1638504.29元，并另支付自2017年6月20日起至实际清偿之日止的利息及复利；2、被告方雷海、被告胡剑波对上述第一项债务承担连带保证责任；3、六被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年6月30日，平安银行南京分行与被告胡舜南、范丽珍、胡雪军、孙珊萍签订《贷款合同》一份，约定：胡舜南、范丽珍、胡雪军、孙珊萍向平安银行南京分行借款170万元，借款期限自2015年6月30日至2016年6月28日止，还款方式为净息还款，逾期利率：期内利率上浮50%。同日，被告胡舜南、方雷海、胡剑波与原告平安银行南京分行签订了《联合体担保合同》，约定方雷海、胡剑波为主合同债务向原告提供连带责任保证。原告按约足额发放贷款，但被告却未能在借款到期后按约归还借款本息。其他各被告亦未按照约定履行保证担保责任。
被告胡舜南、范丽珍、孙珊萍、方雷海、胡剑波辩称：同意原告诉讼请求。因为经营发生困难，所以还不了，但欠款是要还的，现在确实没有能力还，希望等工厂可以正常运营后再还款。
被告胡雪军未向本院作出答辩。
原告平安银行南京分行围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》、《联合体担保合同》、《小微出账确认书》、《个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务贷款账户对账单》、被告结婚证、身份证等证据。被告胡舜南、范丽珍、孙珊萍、方雷海、胡剑波未向法庭提交证据。经审理，结合原告平安银行南京分行提交的证据和原、被告陈述，本院对本案事实认定如下：
2015年6月30日，原告平安银行南京分行作为债权人（甲方）与被告胡舜南、方雷海、胡剑波作为联合体成员（乙方）签订《联合体担保合同》[编号：平银（南京）联保字（2015）第（SW20150629000541）号]，约定：乙方自愿、自发组成联合体向甲方申请授信，乙方完全同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证。联合体成员同意按照授信额度为基数提供11%的保证金作为联合体项下所有授信的质押担保，联合体成员同意，若联合体项下任一授信出现逾期，当保证金金额≤逾期本息金额时，平安银行南京分行有权直接扣划所有保证金用于归还逾期授信本息；保证范围为本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年；胡舜南、胡剑波授信额度各为1700000元，方雷海授信额度各为1500000元。
当日，平安银行南京分行与被告胡舜南、范丽珍、胡雪军、孙珊萍签订《贷款合同》[编号：平银（南京）贷字（2015）第（SW20150629000543）号]一份，约定：原告向被告胡舜南、范丽珍、胡雪军、孙珊萍贷款金额170万元，贷款期限为12个月。贷款利率根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，贷款当时利率执行年利率6.09%，还款方式为净息还款；合同项下授信发生欠息、逾期即构成违约；发生违约时，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
上述合同签订后，平安银行南京分行于2015年6月30日向胡舜南、范丽珍、胡雪军、孙珊萍发放贷款170万元，贷款期限自2015年6月30日至2016年6月28日止，胡舜南、范丽珍、胡雪军、孙珊萍本人在小微出账确认书上签字确认。截止2017年6月19日，被告胡舜南、范丽珍、胡雪军、孙珊萍尚拖欠原告平安银行南京分行本金1568809.34元，利息（含罚息）68470.68元，复利1224.27元。被告方雷海、胡剑波均未按照约定履行保证担保责任。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。平安银行南京分行与胡舜南、范丽珍、胡雪军、孙珊萍签订的《贷款合同》，平安银行南京分行与被告胡舜南、方雷海、胡剑波签订《联合体担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格遵守履行。合同订立后，平安银行南京分行已履行了发放贷款的合同义务，被告胡舜南、范丽珍、胡雪军、孙珊萍未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，应按照《贷款合同》的约定承担违约责任。平安银行南京分行主张被告胡舜南、范丽珍、胡雪军、孙珊萍偿还全部借款、利息、罚息、复利的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告方雷海、胡剑波为主合同胡舜南、范丽珍、胡雪军、孙珊萍债务提供连带责任保证担保，故对于原告平安银行南京分行提出的由被告方雷海、胡剑波承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告方雷海、胡剑波在对被告胡舜南、范丽珍、胡雪军、孙珊萍的债务承担保证责任后，有权就实际清偿部分向被告胡舜南、范丽珍、胡雪军、孙珊萍追偿。被告胡雪军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃一审的诉讼权利，自行承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡舜南、范丽珍、胡雪军、孙珊萍自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金1568809.34元，支付截至2017年6月19日的利息（含罚息）68470.68元、复利1224.27元，共计1638504.29元，并支付自2017年6月20日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）及复利（利息按年利率6.09%上浮40%计算、罚息和复利按年利率6.09%上浮50%计算）；
二、被告方雷海、胡剑波对被告胡舜南、范丽珍、胡雪军、孙珊萍上述（一）项债务承担连带清偿责任。被告方雷海、胡剑波在向原告平安银行股份有限公司南京分行承担连带保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告胡舜南、范丽珍、胡雪军、孙珊萍追偿或要求其他担保人清偿其应当承担的份额。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19547元，减半收取9774元，保全费5000元，合计14774元，由六被告共同负担（原告已预交，六被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 刘文影
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵晶晶
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。