吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑终字第112号
原公诉机关吉林市龙潭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）单东彬，男，1990年1月28日出生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市船营区。因吸食毒品，于2014年1月5日被吉林市公安局龙潭分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年1月16日被取保候审，同年8月7日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人阚素华，吉林佳誉律师事务所律师。
原审被告人张某，男，1988年8月9日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年1月5日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕，同年12月10日被释放。
吉林市龙潭区人民法院审理吉林市龙潭区人民检察院指控被告人单东彬、张某犯贩卖毒品罪一案，于2014年11月26日作出（2014）龙刑初字第176号刑事判决。宣判后，单东彬不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市人民检察院指派代理检察员付佳、金紫梁出庭履行职务。上诉人单东彬及其辩护人阚素华，原审被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：被告人单东彬于2013年夏至2014年1月间，明知“小青”贩卖毒品，而在吉林市昌邑区吉炭小区附近，先后三次在被告人张某与“小青”之间代购代卖甲基苯丙胺（冰毒）共计0.9克；明知张钊梁（另案处理）贩卖毒品，而在吉林市昌邑区金典旅店等地，先后七次在秦某（吸毒人员）与张钊梁之间代购代卖甲基苯丙胺（冰毒）共计2.8克。单东彬贩卖毒品总量共计3.7克。
被告人张某于2014年1月4日12时许，在吉林市昌邑区松江欣都小区，将从张钊梁处购买的甲基苯丙胺（冰毒）0.4克卖给单东彬。当日17时许，在吉林市龙潭区江机中学附近，张某将从张钊梁处购买的甲基苯丙胺（冰毒）0.79克卖给吸毒人员王某某。张某贩卖毒品总量共计1.19克，共计获利人民币1500.00元。
上述事实，有在庭审质证的下列证据予以证明：
1、被告人单东彬供述，证实：2013年7月至9月，张某多次向其购买冰毒，其与“小青”联系后，在吉炭小区附近其代二人交易，每次以3分居多，也有过7分的时候。2013年9月至2014年1月，秦某七次向其购买冰毒，其联系张钊梁后，在金典旅店、松江二医院附近等地，有时秦某与张钊梁交易，有时其代二人交易。2014年1月4日，其到张某家以人民币600.00元的价格向张某购买了4分冰毒用于吸食。当日16时许，张某给其打电话，其开车接张某到江机中学附近的一个歌厅，张某拿出一包冰毒下车与人交易后，二人被抓。
2、被告人张某供述，证实：2014年1月3日，张欣给其打电话称有朋友欲购买冰毒，其到张钊梁家购买了7分冰毒，当天未交易成功，其回家后吸食了约1分。次日中午，单东彬来到其家中，其将剩余6分冰毒以人民币600.00元的价格卖给单东彬。单东彬走后，张欣给其打电话，称昨天的朋友要买冰毒，其到张钊梁家购买了8分冰毒。当日17时许，其让单东彬驾驶出租车载其到江机中学附近一歌厅，其将冰毒以人民币900.00元的价格卖给张欣朋友（王某某），随后其被抓。并证实2013年夏天开始，其在吉炭小区附近多次在单东彬手中购买冰毒，每次二三分，卖给刘某一部分，自己吸食一部分。
3、证人张钊梁证言，证实：2013年9月至2014年初，其在金典旅店及其家楼下，共卖给单东彬九次冰毒，共计3.5克。2014年1月，张某给其打电话欲购买冰毒，其联系“小磊”后，张某与小磊进行交易，张某花人民币400.00元购买了7分冰毒。两天后，张某又通过其联系，在“小磊”手中购买了人民币400.00元的毒品。
4、证人王某某证言，证实：2014年1月4日下午，其给朋友张欣打电话欲购买1克冰毒吸食，张欣让其到吉林市龙潭区山前街钱柜歌厅门前。17时许，来了一名年轻男子称是张欣朋友，其将人民币900.00元交给该男子，该男子给其一包冰毒，后其被公安民警抓获。
5、证人刘某证言，证实：2013年11月中旬及下旬，其帮张某给别人送过两次冰毒，但张某没向其贩卖过冰毒。
6、证人秦某证言，证实：2013年7月至2014年1月，其在大润发二店附近的金典旅店、松江二医院附近等地，向单东彬购买过七八次冰毒用于吸食。最少时是人民币300.00元购买3分，最多时是人民币1，200.00元购买1.2克。
7、扣押物品清单及照片，证实：公安机关扣押王某某疑似冰毒白色晶体1包、扣押张某人民币1，500.00元。
8、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实：2014年1月4日19时许，在王某某被抓获时从其身上搜出的可疑白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
9、吉林市公安局禁毒支队出具的毒品称重说明，证实在王某某身上搜出的冰毒净重0.58克。
10、毒品移交回执单，证实公安机关将扣押王某某的0.58克冰毒移交至吉林市公安局禁毒支队保管中心。
11、银行卡客户交易查询，证实单东彬、张钊梁于2013年1月至2014年1月3日在建设银行存取款情况。
12、吉林市公安局龙潭分局大口钦派出所出具的情况说明，证实：犯罪嫌疑人“蒙蒙”、“小青”、“小磊”、“家宝”正在查找抓捕中。“小玉”大名张子玉，正在监狱服刑。
13、吉林市公安局龙潭分局行政处罚决定书，证实单东彬因吸食毒品，于2014年1月5日被行政拘留十日。
14、抓捕经过，证实单东彬、张某均系被抓获到案。
15、地市常住人口查询，证实两名被告人的自然情况。
原审法院认为：被告人单东彬、张某贩卖毒品，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，且单东彬系多次贩卖毒品，情节严重。公诉机关指控的罪名成立。对公诉机关关于单东彬共计代购代卖冰毒4.1克的指控，原审法院认为，根据单东彬及张某的供述，能够认定单东彬在张某与“小青”间代购代卖冰毒共计0.9克；根据单东彬及秦某的供述，能够认定单东彬在秦某与张钊梁间代购代卖冰毒共计2.8克，故认定单东彬共计代购代卖冰毒3.7克。单东彬认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。张某到案后，如实供述司法机关尚未掌握的其向单东彬贩卖冰毒0.4克的事实，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：一、被告人单东彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2万元。二、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5，000.00元。三、扣押在案的被告人张某违法所得人民币1，500.00元，依法没收，上缴国库。
上诉人单东彬认为：原审量刑过重。其辩护人认为单东彬在侦查阶段有坦白情节，虽然贩毒次数较多，但数量较小，未从中获利；上诉人亲属欲代为缴纳罚金，请求对上诉人从轻处罚。
吉林市人民检察院出庭意见：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不成立，建议驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与采信的证据与原审一致。
本院认为，上诉人单东彬违反国家关于毒品的管理规定，多次向他人贩卖毒品，情节严重；原审被告人张某违反国家关于毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，二人的行为均已构成贩卖毒品罪。对于单东彬辩护人提出单东彬构成坦白，应从轻处罚的辩护意见，经查，原审在量刑时已充分考虑单东彬认罪态度较好的情节，根据单东彬贩卖毒品的次数和数量，所量刑罚并无不当，故对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。吉林市人民检察院建议维持原判的意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋业德
审 判 员 陈 刚
代理审判员 孙海波
二〇一五年六月二日
书 记 员 刘 赫