湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初1710号
原告：张生龙，男，回族，1959年3月12日出生，邵阳县人，户籍地邵阳县，现租住隆回县。
委托诉讼代理人：刘林冲，湖南远达律师事务所律师。
被告：田小德，男，汉族，1970年11月18日出生，邵阳县人，户籍地邵阳县，现住隆回县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。
负责人：刘文斌，系该公司经理。
住所地：邵阳市双清区宝庆东路****号。
委托诉讼代理人：葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。
原告张生龙与被告田小德、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生龙的特别授权委托诉讼代理人刘林冲、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的委托诉讼代理人葛顺喜到庭参加诉讼，被告田小德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张生龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告田小德赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计10014元。2、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在其承保的交强险理赔限额内承担赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月19日7时20分，被告田小德驾驶湘Ｅ×××××二轮摩托车与被告张生龙驾驶的湘Ｅ×××××二轮摩托车在隆回县××狮子村××组路段相撞，造成田小德、张生龙受伤的交通事故。随后原告被送往隆回县人民医院治疗，经诊断：原告脑震荡、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤，原告住院治疗了八天，于2016年8月27日出院，花费了医疗费7814元。2016年8月29日，隆回县公安局交警大队做出了第989号道路交通事故认定书（简易程序）认定：田小德负事故的主要责任、张生龙负事故的次要责任。当天，经调解双方达成了一致协议：张生龙受伤医疗费由田小德负责赔偿，另外田小德一次性赔偿张生龙住院误工费、陪护费、生活补助总计2200元。之后，原告多次向被告催讨该损失费用，被告田小德一直拖延未付。另被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司为湘Ｅ×××××二轮摩托车承保了交强险。现原告迫于无奈，为维护自己的合法权益，只好向人民法院提起诉讼，请依法判处。庭审中，原告认可已从被告田小德领取2200元赔偿费，只要求被告赔偿医疗费7814元。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告田小德无驾驶两轮摩托车资质，因田小德准驾不符保险公司不承担赔偿责任；另保险公司不承担诉讼费。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告张生龙主张的事实予以确认。本案系机动车道路交通事故责任纠纷，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司主张因田小德准驾不符保险公司不承担赔偿责任，因其未提交田小德准驾不符的证据，也不符合法律规定，本院不予支持。被告田小德应负此次道路交通事故的主要责任，应赔偿原告的损失，原告张生龙和被告田小德经隆回县公安局交警大队民警调解达成了协议，应按协议履行，被告田小德已赔偿2200元，原告张生龙主张被告田小德按协议赔偿医疗费7814元，本院予以支持；被告田小德为湘Ｅ×××××二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司处投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应在交强险理赔限额内赔偿原告损失，即赔偿原告医疗费7814元；被告田小德已支付的误工费、护理费、住院伙食补助费2200元，应当由田小德与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司按保险合同限额结算后，由中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司直接支付给被告田小德。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效后五日内在交强险理赔限额内赔偿原告张生龙医疗费7814元；
二、驳回原告张生龙的其他诉讼请求。
上述款项支付到湖南省隆回县人民法院标的款专户（开户单位：隆回县人民法院标的款专户，开户银行：湖南省隆回农村商业银行股份有限公司，账户：85×××12）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张生龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈杰军
二〇一七年八月三日
代理书记员 罗 潇
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。