广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1826民初341号
原告：魏友宁，男，汉族，1988年9月27日出生。
委托诉讼代理人：王积长，广东北湖律师事务所律师。
被告：李衍泺，男，汉族，1990年5月30日出生。
被告：深圳聚贤运输有限公司。
负责人：刘峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：段贤勇，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：郭振雄。
原告魏友宁诉被告李衍泺、深圳聚贤运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏友宁的委托诉讼代理人王积长、被告深圳聚贤运输有限公司的委托诉讼代理人段贤勇到庭参加诉讼，被告李衍泺、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏友宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告李衍泺、深圳聚贤运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告施救费、拖车费、车辆维修费共18,635.00元；2.判令本案诉讼费由上述被告共同承担。事实和理由：2016年4月19日9点30分，被告李衍泺驾粤Ｂ×××××号大货车行驶至连南瑶族自治县三江镇汽车站门前路段时，因未确保安全驾驶与原告驾驶粤Ｂ×××××小客车发生碰撞，造成两车均受损的交通事故。后经连南瑶族自治县公安局交通警察大队调查核实，作出第201602121855号《道路交通事故认定书》，认定被告李衍泺对上述事故承担全部责任，原告不承担事故责任。由于被告李衍泺驾驶机动车行为不当，碰撞正常行驶的由原告驾驶的车辆，造成原告车辆损坏，事后报案处理。因被告深圳聚贤运输有限公司作为机动粤Ｂ×××××所有人，已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险及第三者商业责任险（保单号：ASHZ067ZH916B003735S），事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的工作人员到场勘查，于2016年4月27日估损算出原告维修车辆费用为16,895.00元，并打印出《机动车辆估损失清单》，告知待车辆维修好后再进行赔付。但原告于2016年5月4日将车辆维修好以后，向被告要求赔偿损失，但是被告除了赔偿原告的误工费及原告使用其他代替交通工具而支出的合理费用外，造成原告车辆维修费、施救费、拖车费等损失仍未赔付，原告多次向被告索赔损失，但被告拒不赔偿。
被告李衍泺未答辩。
深圳聚贤运输有限公司辩称：对原告诉请的事实和数额没有意见，只是在发生交通事故后，答辩人已向原告支付过5,000.00元的费用，应该减除；被告李衍泺在履行运输任务时是有道路运输从业资格证书的。
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司书面辩称：答辩人对原告诉请的车损金额18,635.00元无异议；肇事车辆粤Ｂ×××××在答辩人处承保：交强险122,000.00元、第三者商业责任险1,000,000.00元（同时投保不计免赔险）。对原告在保险责任范围内的合理损失答辩人依法承担赔偿责任；肇事车辆粤Ｂ×××××责任系运输货车，依据机动车第三者商业责任险条款责任免除条款第七条第三款第5项：“适用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的规定，恳请法院核实驾驶员李衍泺的道路运输从业资格证书。答辩人经多方查证均无法核实驾驶员李衍泺的道路运输从业资格证，故依据保险免责条款对在机动车第三者商业责任险范围内的损失依法应不承担赔偿责任；答辩人非本案直接侵权人，依据保险合同约定不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。综上，请求法院依法审核后，驳回原告过高且不合理的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告李衍泺、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对下列事实相关当事人没有异议，本院予以确认：1.2016年4月19日9点30分，被告李衍泺驾驶粤Ｂ×××××大货车行驶至连南瑶族自治县三江镇汽车站门前路段时，因未确保安全驾驶与原告驾驶的粤Ｂ×××××小客车发生碰撞，造成两车均受损的交通事故。后经连南瑶族自治县公安局交通警察大队调查核实，作出第201602121855号《道路交通事故认定书》，认定被告李衍泺对上述事故承担全部责任，原告不承担事故责任；2.原告因此次事故造成的经济损失为：施救费240.00元、拖车费1,500.00元、车辆维修费16,895.00元；3.事故发生时，被告李衍泺正在为深圳聚贤运输有限公司履行运输任务；4.肇事车辆粤Ｂ×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业险，其中第三者商业责任险赔偿限额为1,000,000.00元（同时投保不计免赔保险），保险期自2016年3月29日零时起至2017年3月25日二十四时止；5.被告李衍泺在事故发生之后垫付了5,000.00元给原告方。
本院认为，公民的财产所有权受法律保护，他人由于过错侵害公民财产权的，应当承担民事赔偿责任。本案交通事故经连南瑶族自治县公安局交通警察大队认定，李衍泺承担此事故的全部责任，魏友宁不承担事故责任，该认定事实清楚，理据充分，本院予以采信。对魏友宁造成的损失，应由李衍泺承担赔偿责任。由于李衍泺是深圳聚贤运输有限公司聘请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，事故之时李衍泺正在履行运输任务，对因本次事故造成魏友宁的损失，应由深圳聚贤运输有限公司承担赔偿责任。没有证据证明李衍泺有故意或重大过失，故本院对魏友宁要求李衍泺承担赔偿责任的主张不予支持。肇事车辆粤Ｂ×××××已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条款》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对因本次交通事故造成魏友宁的各项损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故强制保险和第三者商业保险1,000,000.00元限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由深圳聚贤运输有限公司赔偿。
根据原告的诉请求及被告的答辩，本院核定原告的损失包括：施救费240.00元、拖车费1,500.00元、车辆维修费16,895.00元，合共18,635.00元。由于事故车辆粤Ｂ×××××已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在强制责任险财产限额范围内赔偿原告车辆修理费、施救费、拖车费共2,000.00元。原告损失中超出机动车交通事故强制保险部分为：16,635.00元（18,635.00元－2,000.00元﹦16,635.00元）。又因事故车辆粤Ｂ×××××已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了第三者商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告深圳聚贤运输有限公司的上述赔偿责任应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在1,000,000.00元商业险三者险赔偿责任范围内赔偿给原告16,635.00元。又由于被告李衍泺预先赔偿原告损失5,000.00元，属于超出其责任范围的给付，该款应当从被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的赔偿款中予以扣除，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司直接支付给被告深圳聚贤运输有限公司。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应当支付给原告的赔偿款为2,000.00元＋16,635.00元－5,000.00元﹦13,635.00元。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应当承担案件受理费。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在粤Ｂ×××××号货车的强制责任险和商业三者险赔偿责任范围内赔偿车辆修理费、施救费、拖车费共计13,635.00元给原告魏友宁；
二、驳回原告魏友宁的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费132.94元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 曾东育
二〇一六年十一月九日
书记员 李燕梅