上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第1744号
原告池芳娟，女，1958年10月2日出生，台湾人，住台湾台中市南区台中路****号。
委托代理人肖静，女，1984年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省广德县卢村乡中明村荷花岗**号。
委托代理人杨寅根，上海市外滩律师事务所律师。
被告上海传奇国际旅行社有限公司，住所地上海市长寿路295弄1、2号2204室。
法定代表人陈颐，职务总经理。
委托代理人徐翔，上海市世通律师事务所律师。
委托代理人张昱昆，上海格物律师事务所律师。
原告池芳娟与被告上海传奇国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告池芳娟的委托代理人肖静、杨寅根、被告上海传奇国际旅行社有限公司的委托代理人徐翔、张昱昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池芳娟诉称，2012年5月9日，原告等5人以上海汉福茂国际贸易有限公司名义与被告签订了旅游路线为广德、南京、杭州、乌镇五日游的旅游合同，期间为同年5月25日至同年5月29日。2012年5月28日10时10分，原告所乘坐的旅游车途径长深高速公路（宁杭方向）2104公里＋250米处，因车辆失控撞击公路中央护栏后侧翻，致原告等人受伤。嗣后，常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队出具事故认定书，认定旅游车驾驶员仲恒承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。由于被告在履行旅游合同时，未保障原告人身安全。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币17758.20元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费400元、营养费3600元、护理费7380元、误工费84000元、残疾赔偿金201714.60元、精神损害抚慰金11500元、交通费36013元、公证费100元、鉴定费1900元、律师代理费15000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海传奇国际旅行社有限公司辩称，旅游路线为广德、南京、杭州、乌镇五日游的旅游合同系被告与上海汉福茂国际贸易有限公司签订，原告并非该旅游合同的直接签订人。对于事故经过无异议，但本起事故系案外人东湖公司提供的车辆造成，应由东湖公司承担责任。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、合同编号为1227112上海市国内旅游合同，以证明原告等以上海汉福茂国际贸易有限公司名义与被告签订广德、南京、杭州、乌镇五日游旅游合同；2、旅游安全人身意外伤害保险投保书，以证明被告因本案旅游项目为原告投保了人身意外伤害险；3、常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队出具的事故认定书，以证明原告乘坐的旅游车行驶途中发生车祸，经事故责任认定车辆驾驶员仲恒承担事故全部责任；4、医疗费发票及经过公证的病史证明，以证明原告因本次事故受伤，自行支付医疗费17758.20元；5、误工证明，以证明原告因受伤治疗产生误工损失84000元；6、航空运输电子客票行程单及出租车发票，以证明原告因本次旅游受伤及做伤残鉴定，产生交通费36013元；7、上海华医司法鉴定所出具的鉴定意见书，以证明原告伤情经鉴定构成九级伤残、十级伤残，损伤后休息期210日，营养期90日，护理期90日；8、上海华医司法鉴定所出具的发票，以证明原告因做鉴定支付鉴定费1900元；9、台湾台中地方法院出具的收据，以证明原告因处理本次赔偿事宜产生公证费100元；10、律师代理费发票，以证明原告处理赔偿事宜聘请律师，产生律师代理费15000元；被告对原告提供的证据1-3真实性无异议，对其余证据及所有证据证明的内容不予认可。
被告对其主张未提供相关证据。
经审理查明，2012年5月9日，原告池芳娟等以上海汉福茂国际贸易有限公司名义与被告签订了旅游路线为广德、南京、杭州、乌镇五日游的旅游合同，合同期限自同年5月25日至同年5月29日止，团队人员为原告池芳娟及案外人詹仕戎、詹詠全、池芳娟、邹玉贺等五人。被告因该旅游项目为上述人员投保了旅游安全人身意外伤害保险。2012年5月28日10时10分，原告所乘坐的旅游车途径长深高速公路（宁杭方向）2104公里＋250米处，因车辆失控撞击公路中央护栏后侧翻，致原告等人受伤。嗣后，常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队出具事故认定书，认定旅游车驾驶员仲恒承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，驾驶员仲恒为原告垫付了在国内治疗的医疗费。2013年6月，原告的伤情经上海华医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人池芳娟胸部、右肩交通伤，八根肋骨骨折、右上肢功能障碍分别构成九级伤残、十级伤残。损伤后休息期210日，营养期90日，护理期90日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
本院认为，本案系旅游过程中因车辆事故所产生的旅游合同纠纷。关于主体资格，与被告签订本案旅游合同的当事人虽为上海汉福茂国际贸易有限公司，但该旅游合同所确定的旅游项目实际参与人为原告等五人，且被告亦因该旅游为原告等五人投保了旅游安全人身意外伤害保险。故被告以原告非本案旅游合同直接签订人为由，认为原告主体资格不符，无事实及法律依据，本院难以采信。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于被告选择的本案旅游项目的交通工具在行驶中发生单车事故，致乘坐在车上的原告受伤，被告作为旅游经营者对原告的人身未尽安全保障义务，故根据法律规定，被告应对原告因本次旅游活动遭受人身损害而产生的合理损失，承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费13878.20元（台湾治疗的费用），根据原告提供的病历及医疗费单据，原告主张并无不当，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院16天（包含台湾住院天数），确定住院伙食补助费320元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养期90日，酌情按照每日35元标准，确定营养费为3150元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的护理期90日，参照护工标准，扣除原告国内住院期间案外人仲恒垫付的护理费648元，酌情确定护理费为3280元。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据，不足以证明其实际误工损失，本院根据鉴定结论确定的休息期210日，参照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为12740元。对于原告主张的交通费，本院根据原告的伤情及本案的实际情况，酌情确定交通费为22489元。对于原告主张的残疾赔偿金，原告因本次事故受伤构成九级、十级伤残，本院根据2014年本市城镇居民残疾赔偿金赔偿标准43851元，酌情确定残疾赔偿金为192944.40元。对于原告主张的鉴定费1900元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的公证费100元，亦无不当，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，本院酌情确定为4000元。由于原告提起的是违约之诉，故原告主张的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告上海传奇国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告池芳娟医疗费人民币13878.20元、住院伙食补助费人民币320元、营养费人民币3150元；
二、被告上海传奇国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告池芳娟残疾赔偿金人民币192944.40元、交通费人民币22489元、误工费人民币12740元、护理费人民币3280元；
三、被告上海传奇国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告池芳娟公证费人民币100元、鉴定费人民币1900元、律师代理费人民币4000元；
四、对原告池芳娟的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6833元，由原告池芳娟负担人民币1711元，被告上海传奇国际旅行社有限公司负担人民币5122元。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年十一月二十四日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……