湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初348号
原告：邓某某，男。
委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律服务工作者。
被告：张某，女。
被告：刘某某，男。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：党成名，华容县北景港法律服务所法律工作者。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县马鞍新区华容大道中路89-91号1－2楼。
负责人:李英梅，该支公司经理。
委托诉讼代理人:刘莉，女，中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司员工。
原告邓某某与被告张某、刘某某、中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称太平洋保险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托诉讼代理人王腊春、太平洋保险华容支公司的委托诉讼代理人刘莉到庭参加了诉讼，被告张某、刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓某某向本院提出诉讼请求：一、由三被告赔偿原告损失47465.94元；二、诉讼费由被告张某承担。事实和理由：2016年3月18日6时50分左右，被告张某驾驶湘F693**小型轿车，由南往北驶至华容县怀乡中学北大门前交叉路口路段左转弯时，与由西往东原告驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，于2016年3月18日至4月19日在华容县中医院住院治疗31天，住院医药费19904.5元被告张某已全部支付。2016年4月3日，华容县公安局交通警察大队作出了第16322号道路交通事故认定书，认定被告张某在此次事故中负主要责任，原告负次要责任。湘F693**小型轿车行驶证上登记的车主是刘某某，刘某某与张某是夫妻关系。上述车辆在太平洋保险华容支公司投保了交通强制险和第三者责任险。保险期间自2016年3月15日起至2017年3月14日止。2016年6月6日，岳阳市华天司法鉴定所对原告的人身损伤程度、误工、护理等作出了司法鉴定结论。1.头皮撕脱伤；头面部皮肤裂创痕；头皮血肿；全身多处软组织挫伤。2.属轻伤一级。3.建议伤后伤休90天，护理、营养时限按实际住院天数计算。4.预计后段医药费3000元（含面部疤痕治疗费），康复费1000元，住院医药费列入赔偿。原告请求赔偿的明细：住院医药费19904.5元、后段医药费3000元（含面部疤痕治疗费）、康复费1000元、误工费15000元（5000元/月×3个月）、护理费3441.4元（40520元/年÷365天×31天）、营养费1860元（住院期间每天补60元）、交通费500元、司法鉴定费900元，共计47465.94元。庭审当中，原告增加了一项赔偿请求，要求三被告赔偿车辆维修费1200元。
被告张某辩称，一.原告起诉的事实以及交警作出的交通事故认定书没有异议，张某的驾驶事故车辆在太平洋保险华容支公司投保了交强险和商业第三者责任险（购买了不计免赔），原告的各项经济赔偿损失应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分张某承担70%，该部分由保险公司在商业保险中赔付，仍有不足部分再由张某承担；二.原告请求的各项经济赔偿损失过高，对没有事实及法律依据的部分，请求予以核减；三、张某向原告支付了医药费19904.5元、司法鉴定费900元，合计20804.5元，要求原告在本案保险赔偿款中返还给张某；四、交通事故致车辆损失2288元，原告邓某某负次要责任，其未依法投保交强险，要求其在交强险财产损失限额内依法赔偿2000元给张某。
被告刘某某的辩称意见与张某一致，另认为刘某某只是事故车辆的登记车主，发生本次事故时是由张某驾驶，刘某某在本次事故中没有任何过错，刘某某不应承担原告的赔偿责任。
太平洋保险华容支公司辩称，事故车辆在本公司承保了交强险和保险为100万的第三者责任险（不计免陪），事故责任比例无异议，本案驾驶员张某负事故主要责任，超过交强险部分应该按责任比例70%承担，本案诉讼费用、鉴定费依据保险合同不予承担。邓某某车辆定损为300元，车辆损失只认定为300元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，张某持准驾C1型机动车驾驶证，系本案湘F693**号小型轿车发生交通事故的驾驶员，湘F693**的登记车主是刘某某，张某与刘某某系夫妻关系。湘F693**号小型轿车在太平洋保险华容支公司投保了交强险、商业三者险和特约不计免赔险，保险期间均自2016年3月15日至2017年3月14日止，其中:机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者责任保险赔偿限额1000000元，特别约定不计免赔率。事故发生后，张某为原告垫付了住院医药费19904.5元、司法鉴定费900元，合计20804.5元。事故发生时，原告在湖南国良农业科技股份有限公司从事销售工作，依原告提交的2015年9月至2016年1月的工资表金额，本院认定原告的月平均工资为3142元。邓某某的人身伤害损失除已付医药费19904.5元、鉴定费900元和司法鉴定意见书评定的后段医药费3000元（含面部疤痕治疗费）、康复费1000元外，其他损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合邓某某的请求计算为：误工费9426元（3142元/月×3个月），护理费3441.4元（31天×2016年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工平均工资42494元/年÷365天/年＝3609.08元，按其请求3441.4元计算），住院伙食补助费1860元（31天×60元/天），营养费酌定为620元（31天×20元/天）,交通费酌定为310元。综上，事故致邓某某人身伤害损失合计40461.9元。事故发生后，太平洋保险华容支公司对事故致邓某某摩托车损失定损300元；本次交通事故造成邓某某各项损失共计40761.9元。张某驾驶的车辆因事故致损失维修费用为2288元。庭审中，双方当事人协商约定：邓某某的医药费中非医保用药金额按已支付医药费减除10000元后的剩余部分按15%计算，经计算，邓某某非医保用药金额为1485.68元[（19904.5元－10000元）×15%]。
以上事实有华容县公安局交通警察大队第16322号道路交通事故认定书，张某的机动车驾驶证和湘F693**小型轿车行驶证，湘F693**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险单和神行车保机动车保险单（复印件），邓某某的医药费收据和住院病历材料，岳阳市华天司法鉴定所[2016]临鉴字第432号司法鉴定意见书及鉴定费收据，邓某某的劳务合同书和工资表，机动车辆估损清单，当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失额如何确定。岳阳市华天司法鉴定所[2016]临鉴字第432号司法鉴定意见书具有鉴定资质的鉴定人作出的，双方当事人无实质性异议，故对岳阳市华天司法鉴定所[2016]临鉴字第432号司法鉴定意见书，本院依法予以采信。张某已支付的医药费19904.5元、鉴定费900元和司法鉴定意见书评定的后段医药费3000元（含面部疤痕治疗费）、康复费1000元，应列入赔偿范围；邓某某护理、营养时间依岳阳市华天司法鉴定所的鉴定意见按实际住院天数31天计算，误工天数按伤休90天计算。原告的误工费，事故发生前原告在湖南国良农业科技股份有限公司从事销售工作，依原告提交的2015年9月至2016年1月的工资表金额，本院认定原告的月平均工资为3142元，原告误工费为9426元（3142元/月×3个月）。原告的护理费，以2016年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工平均工资42494元/年的标准计算，其护理费为3609.08元（42494元/年÷365天/年×31天），原告诉讼请求护理费为3441.4元，本院予以支持确认。原告住院伙食补助费，按60元/天标准计算，原告的住院伙食补助费为1860元（60元/天×31天）。原告营养费，按20元/天标准计算，原告的营养费为620元（20元/天×31天）。原告的交通费，原告虽未提供支付交通费的票据，考虑原告住院治疗确需一定的交通费，本院酌定交通费为310元（10元/天×31天）。原告的鉴定费用900元，虽不属交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需的合理费用，应列入商业三者险赔偿范围。原告主张摩托车维修费损失为1200元，并提交了1800元的摩托配件及修理费用发票，未注明付款人及具体收费明细，而太平洋保险华容支公司对摩托车定损为300元，故对原告的摩托车维修费损失予以部分支持，本院认定为300元。故原告各项损失经本院查明确定为40761.9元。
（二）本案民事责任如何承担。本次交通事故已经华容县公安局交通警察大队认定为：张某负事故主要责任，邓某某负事故次要责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。张某系湘F693**号小型轿车造成事故的驾驶员，故应对本次事故造成的损失承担相应的赔偿责任，湘F693**号小型轿车的车主刘某某在本案事故中不存在过错，故不承担任何赔偿责任。因湘F693**号小型轿车号在华容支公司投买了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，邓某某的损失除非医保用药金额外，先由华容支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由负主要责任的张某赔偿70%，该部分由华容支公司按商业三者险约定在保险金额内赔偿，邓某某负次要责任自行承担30%。邓某某在交强险医疗费用赔偿限额项下损失为23898.82元（医药费19904.5元－非医保用药金额1485.68元+住院伙食补助费1860元+营养费620元+后续医疗费3000元），超出了交强险医疗费用赔偿限额，由太平洋保险华容支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿邓某某损失10000元；邓某某在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失分别为14177.4元（康复费1000元+误工费9426元+护理费3441.4元+交通费310元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由太平洋保险华容支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿邓某某损失14177.4元；邓某某在交强险财产损失赔偿限额项下损失即摩托车车损300元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由太平洋保险华容支公司赔偿邓某某损失300元；故太平洋保险华容支公司在交强险内赔偿邓某某损失共计24477.4元（10000元+14177.4元+300元）。邓某某其余损失16284.5元（40761.9元－24477.4元），由张某负责赔偿70%，因张某驾驶的湘F693**号小型轿车在华容支公司投保了保险金额为1000000元不计免赔率的商业三者险，扣除其中非医保用药金额的比例份额后，由太平洋保险华容支公司在商业三者险保险金额内赔偿邓某某损失10359.17元（[16284.5元－非医保用药金额1485.68元]×70%）；因此，太平洋保险华容支公司在交强险和商业三者险保险金额内赔偿邓某某损失34836.57元（24477.4元+10359.17元）。张某承担非医保用药金额1485.68元70%的责任，即张某应赔偿邓某某1039.98元。邓某某剩余部分损失自行承担。事故发生后，张某已向邓某某支付了赔偿款20804.5元，多支付的赔偿款19764.52元，由邓某某返还给张某。关于张某主张邓某某赔偿其车辆维修损失2000元的问题，不是本案的处理范围，邓某某亦不同意赔偿，故本院不予处理。
综上所述，对邓某某的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司赔偿原告邓某某的损失34836.57元；
二、被告张某赔偿原告邓某某损失1039.98元，被告张某已付赔偿款20804.5元，多支付的赔偿款19764.52元，由原告邓某某从保险赔偿款中返还给被告张某；
三、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
上述（一）至（二）项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取493元，由原告邓某某负担148元，被告张某负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 杨友力
二〇一七年四月十四日
书记员 徐 洋