天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初8704号
原告：韩建军，男，1974年5月4日出生，汉族，住山东省陵县。
委托诉讼代理人：张美英，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。
被告：孙志龙，男，1989年2月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
被告:永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区。
统一社会信用代码：912312005786667226。
负责人：吴成，总经理。
委托诉讼代理人：刘娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：高丹，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司西藏分公司，住所地西藏拉萨市。
统一社会信用代码：91540000686843968T。
负责人：孔杰，总经理。
委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。
原告韩建军与被告孙志龙、张志军、永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称“永诚绥化支公司”）、阳光财产保险股份有限公司西藏分公司（以下简称“阳光西藏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法由代理审判员王剑辉适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，原告撤回对被告张志军的起诉。本院于2017年12月28日公开开庭审理了本案，原告韩建军及其委托诉讼代理人张美英、被告孙志龙、被告阳光西藏分公司的委托诉讼代理人张军政到庭参加诉讼。被告永诚绥化支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告韩建军向本院提出并变更诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费230858.99元、住院伙食补助费5600元、营养费3000元、误工费48000.6元、护理费17593.1元、伤残赔偿金155862元、被扶养人生活费65476.96元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费500元、交通费1000元、鉴定费2340元,合计545231.65元，分责后为460185.32元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日21时35分许，孙志龙驾驶辽Ｐ×××××号机动车沿荣乌高速辅道由北向南行驶至西青区天祥道荣乌高速桥下时，遇韩建军醉酒后驾驶电动自行车由东向西驶来，孙志龙车辆前部与韩建军车辆车把右侧相接触，造成韩建军受伤、韩建军车辆受损的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定，孙志龙承担事故主要责任，韩建军承担事故次要责任。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告孙志龙辩称：孙志龙是辽Ｐ×××××号机动车的实际所有人和驾驶人，作为侵权人同意赔偿原告合理合法的损失。
被告阳光西藏分公司辩称：辽Ｐ×××××号机动车在阳光西藏分公司投有100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。如无保险约定的免赔情形，阳光西藏分公司同意在商业三者险保险赔偿范围内按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失。精神损害抚慰金应在交强险内赔付。
被告永诚绥化支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩意见，辩称，辽Ｐ×××××号机动车在永诚绥化支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。永诚绥化支公司对于事故认定书的责任划分没有异议，同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但是应当遵循交强险分项赔偿原则。诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿责任范围，不同意承担；精神损害抚慰金是对侵权人的一种惩罚性赔偿义务，是基于侵权行为而产生的民事赔偿责任，其赔偿义务应当是侵权人，故不同意承担精神损害抚慰金。原告的伤残赔偿标准应按实际户籍性质进行赔付。
经审理查明：2017年5月9日21时35分许，孙志龙驾驶辽Ｐ×××××号机动车沿荣乌高速辅道由北向南行驶至西青区天祥道荣乌高速桥下时，遇韩建军醉酒后驾驶电动自行车由东向西驶来，孙志龙车辆前部与韩建军车辆车把右侧相接触，造成韩建军受伤、韩建军车辆受损的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定，孙志龙承担事故主要责任，韩建军承担事故次要责任。原、被告对事故责任认定均无异议。
辽Ｐ×××××号机动车登记所有人为张志军，事故发生时车辆驾驶人为孙志龙，该车在被告永诚绥化支公司投有交强险，在阳光西藏分公司投有100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。被告孙志龙称其为该车的实际所有人，并自愿承担相应的民事赔偿责任。原告对此无异议，并撤回了对张志军的起诉。
事故发生后，原告在天津市天津医院进行治疗，住院期间从2017年5月10日至2017年7月5日，实际住院56天，出院诊断为左胫骨平台骨折、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、胸腔积液、肝功能异常、下肢深静脉血栓、右肩胛骨肩峰骨折、房性早搏。现原告已经治疗终结，支出医疗费合计230858.99元。
依据原告申请本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所于2017年11月21日出具津天盾[2017]临床鉴字第1196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩建军肋骨骨折评定为九级伤残；左膝关节功能障碍评定为十级伤残；误工期为180天、护理期为90天，营养期为60天。原告支付鉴定费2340元。
原告称其为天津市德江废旧金属收购站员工，每月平均工资收入为8000元。原告为证明其主张提交天津市德江废旧金属收购站出具的误工证明（内容为：兹有我单位员工韩建军，该员工自1994年10月15日到我单位工作，2017年5月9日发生交通事故受伤住院，至今一直未上班，请假期间未发放工资。该员工在我单位平均工资为8000元，共计扣发48000.6元）等证据。被告阳光西藏分公司对原告的工资收入不予认可。原告未提交劳动（劳务）合同、工资明细、完税证明等证据予以佐证。
原告提交护理协议、护理机构营业执照、护理人员身份证复印件、护理费票据，证明原告聘请护工护理，支付护工费13228.8元;其余护理期间为原告爱人高霞护理,按照本市上一年度居民服务业职工平均工资主张。故原告主张护理费合计17593.1元。庭审中，原告确认从2017年5月15日开始至2017年7月5日，聘请护工护理共计52天，每天240元；其余护理期间按照本市上一年度居民服务业职工平均工资主张，故原告将护理费变更为16842元。
原告系农业户口，但原告主张其在天津市西青区居住多年，故按照城镇居民相关标准主张定残后的相关损失。原告提交天津市公安局西青分局大寺派出所出具的《流动人口居住登记凭证》（载明韩建军于2014年2月26日登记居住在天津市西青区任河里11号楼2门602号，房屋所有人为原告之妻高霞）及天津市德江废旧金属收购站出具的误工证明，证明原告已在城镇连续居住满一年以上且主要收入来源于城镇。
原告父亲名韩永全，1954年6月16日出生；原告母亲名李金英，1958年9月28日出生。韩永全、李金英育有2名子女，分别为韩建军、韩文涛。德州市陵城区徽王庄镇石庄村民委员会、德州市陵城区徽王庄镇民政局联合出具证明，证明韩永全、李金英无劳动能力，无生活来源。韩林系原告韩建军及高霞之子，2004年7月7日出生。现原告主张被扶养人为韩永全、韩林的被扶养人生活费65476.96元。
原告提交天津市和平区伟康医疗器械销售中心出具的购买轮椅的发票，涉及金额500元，故原告主张残疾辅助器具费500元。
被告孙志龙垫付医疗费10000元。原告对此予以认可，该垫付款包括在原告诉请的医疗费中。原、被告均同意就垫付款问题在本案中一并解决。被告阳光西藏分公司未垫付费用。原告称永诚绥化支公司未垫付费用。
上述事实，有书证、当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定孙志龙承担事故主要责任，韩建军承担事故次要责任，认定准确、符合规定，原、被告对此均无异议，本院予以确认。
被告孙志龙称其为事故车辆的实际所有人，并同意承担相应的民事赔偿责任，原告对此无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告孙志龙驾驶的车辆在被告永诚绥化支公司投有交强险，在阳光西藏分公司投有商业三者险，故原告合理合法的损失应先由被告永诚绥化支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分由被告阳光西藏分公司在商业三者险赔偿范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告孙志龙按照事故责任比例承担赔偿责任。
经审查原告的主张及证据，依据相关法律规定，对于原告的损失本院认定如下：1.医疗费230858.99元，有医疗费票据等证据证明，本院予以确认；2.住院伙食补助费5600元；3.营养费，根据原告的伤情及鉴定意见，加强营养有利于原告身体恢复，对于营养费的主张应予支持，但原告主张的数额过高，本院酌定营养费为1800元；4.护理费，原告主张护理费16842元，证据充分，符合相关规定，本院予以确认；5.误工费，原告就其收入情况未提供充分证据证明，本院对原告的工资收入不予采信。依据鉴定意见，参照本市上一年度居民服务业在岗职工平均工资41920元的标准，本院酌定误工费为20673元；6.残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但原告举证证实其在城镇居住满一年以上，且主要收入来源于城镇，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告实际年龄、伤残程度，残疾赔偿金为155862元；被扶养人生活费65476.9元，一并计入残疾赔偿金范畴。综上，残疾赔偿金合计221338.9元；7.精神损害抚慰金，依据原告的伤残等级程度，本院酌定精神损害抚慰金为10500元；8.残疾辅助器具费，依据原告伤情，辅助使用轮椅具有合理性，本院予以支持。原告举证证明购买轮椅支付500元，本院予以确认；9.交通费，根据原告的就医时间、地点、次数，本院酌定交通费为800元；10.鉴定费，鉴定费属于为查明案件事实、损失程度所支出的必要合理费用，依法应予赔偿。原告主张鉴定费2340元，有鉴定费票据证明，本院予以确认。
原、被告均同意就垫付款问题在本案中一并解决，为减少当事人诉累，本院一并予以裁决。
被告永诚绥化支公司经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险赔偿范围内赔偿原告韩建军医疗费10000元、残疾赔偿金99500元、精神损害抚慰金10500元，合计人民币120000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司西藏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险保险赔偿范围内按照事故责任比例赔偿原告韩建军医疗费220858.99元、住院伙食补助费5600元、营养费1800元、护理费16842元、误工费20673元、残疾赔偿金121838.9元、残疾辅助器具费500元、交通费800元、鉴定费2340元，合计391252.89元的80%，即人民币313002.3元；
三、原告韩建军取得上述赔偿款时立即返还被告孙志龙垫付款人民币10000元；
四、驳回原告韩建军的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费实际收取1300元，全部由被告孙志龙负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王剑辉
二〇一八年一月八日
书 记 员 王 欢
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。