广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂01民初538号
原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行，住所地：南宁市。组织机构代码：7479XXXXX。
负责人：黄林平，行长。
委托诉讼代理人：卢丹，男，1984年10月3日出生，汉族，系该行职员。
委托诉讼代理人：冷宗晋，男，1984年2月26日出生，汉族，系该行职员。
被告：广西百合化工股份有限公司。住所地：广西平果县。
法定代表人：梁进鸿。
委托诉讼代理人：梁进东，广西恒聚律师事务所律师。
被告：兰红春，男，1963年6月10日出生，壮族，居民身份证住址：南宁市青秀区，
被告：张惠宁，女，1964年3月24日出生，汉族，居民身份证住址：南宁市青秀区，
被告：广西金龙钛业股份有限公司。住所地：南宁六景工业园区。
法定代表人：兰红春。
委托诉讼代理人：梁进东，广西恒聚律师事务所律师。
本院在审理原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行诉被告广西百合化工股份有限公司（以下简称百合公司）、兰红春、张惠宁、广西金龙钛业股份有限公司（以下简称金龙公司）金融借款、最高额抵押、最高额保证合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法组成合议庭，并于2017年4月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卢丹、冷宗晋，百合公司、金龙公司的共同委托诉讼代理人梁进东到庭参加诉讼，兰红春、张惠宁经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经批准延长审理期限，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、百合公司偿还借款本金30000000元及利息（包括利息、复利、罚息）6933279.07元,本息合计36933279.07元（暂计至2016年6月21日,2016年6月22日至付清之日的利息按合同约定计付）；二、原告对百合公司所有的抵押财产（详见最高额抵押合同抵押物清单）享有优先受偿权；三、兰红春、张惠宁、金龙公司对上述债务承担连带担保责任；四、百合公司、兰红春、张惠宁、金龙公司承担诉讼费用、公告费、保全费等费用。
事实和理由：2012年5月31日，原告与百合公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：HT173012053102505号），合同约定由原告向百合公司提供30000000元的贷款，贷款用于购买钛矿、硫酸等原料，借款期限24个月（从2012年5月31日起至2014年5月31日止，借款起始日与借款凭证不一致时，以借款凭证记载的实际放款日为准，到期日亦作相应调整），借款利率在提款日基准利率上浮30%，还款方式为按季还息，一次还本。
2014年5月30日，原告与百合公司签订《借款展期协议书》，原告根据原借款合同（合同编号：HT173012053102505号）向百合公司借用的贷款为人民币30000000元，应于2014年5月31日到期，约定展期至2015年5月30日偿还（其中9000000元展期期限为2014年5月31日至2015年2月17日，21000000元展期期限为2014年5月31日至2015年5月30日），借款利率在提款日基准利率上浮30%，按季还息。
百合公司以其所有的机器设备为上述贷款提供抵押担保，签署了《最高额抵押合同》（合同编号DB082112000109）,并到当地工商管理部门办理了抵押登记手续。兰红春、张惠宁、金龙公司自愿为上述债务承担连带责任担保，并与原告分别签订了《最高额保证合同》（合同编号：DB082112060530、DB172114060205）。2014年5月30日签订的《借款展期协议书》中第五条约定“如担保人为原借款合同的担保人的，有关权利、义务、承诺与保证仍按2012年5月30日签订的DB082112000109号、DB082112060530号担保合同约定条款执行”。
上述合同签订后，原告依约于2012年5月31日向百合公司发放贷款人民币21000000元，2012年12月17日发放贷款人民币9000000元，完成了合同约定的贷款义务。获得贷款后，百合公司未能依照合同约定归还贷款本息，经原告多次催收亦无果。该笔贷款于2015年2月17日到期，百合公司依然未能清偿所欠本息，兰红春、张惠宁、金龙公司也未能承担担保责任，截止2016年6月21日，百合公司仍欠贷款本金30000000元及利息6933279.07元，共计36933279.07元。
原告与百合公司、兰红春、张惠宁、金龙公司分别签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》《借款展期协议书》等均为各方的真实意思表示，没有违反法律法规规定，合同合法有效，受国家法律保护,百合公司应按合同约定偿还贷款本息，原告依法对百合公司的抵押物具有抵押权，有权就百合公司设定的抵押物优先受偿；兰红春、张惠宁、金龙公司应对上述债务承担连带担保责任。
被告百合公司、金龙公司共同辩称：原告对本案利息计算方式应加以明确，逾期利息不能计收复利，对其他诉讼请求及事实没有异议。
兰红春、张惠宁未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告为了证明自己的主张，提交了下列证据：１、营业执照、电脑咨询单、企业工商查询单、身份证。证明各被告主体适格。２、借款合同。证明原告与百合公司之间存在借贷合同关系。３、最高额抵押合同。证明原告与百合公司之间存在抵押担保关系。４、最高额保证合同。证明原告与金龙公司、张惠宁、兰红春之间存在保证合同关系。5、展期协议书、展期审批表。证明原告与百合公司之间存在借款合同关系。6、动产抵押登记书。证明百合公司抵押财产属于其自己产权资产，并已按照法律规定办理了抵押登记手续，原告享有抵押权。7、借款凭证。证明原告依约向百合公司发放了贷款。8、欠款欠息清单。证明本案借款利息的计算方式及数额。
百合公司、金龙公司未提交证据，且对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性没有异议。兰红春、张惠宁经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利，本院据此对原告在诉状中陈述的案件事实予以认可，并作为本案的定案事实。
本院经审理查明：2012年5月30日，原告与百合公司签订了一份《最高额抵押合同》（合同编号：DB082112000109），约定百合公司担保的主债权为原告依据其与百合公司自2012年5月30日至2015年5月30日期间在人民币3000万元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、开立保函协议及信用证开证合同而享有的对债务人的债权。抵押人最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权与担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等）。百合公司以其所有的位于平果县合基地的机器设备办理了抵押登记手续，并依法办理了动产抵押登记，动产抵押登记书【平工商抵字（2012）第24号】载明的债权数额为3000万元。
2012年5月30日，原告与兰红春、张惠宁签订了一份《最高额保证合同》（合同编号：DB082112060530号），约定兰红春、张惠宁为原告依据其与百合公司自2012年5月30日至2015年5月30日期间在人民币3000万元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、开立保函协议及信用证开证合同而享有的对华资公司的债权提供保证担保，保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项以及债权人实现债权与担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等）。如债权人主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人均有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此提出抗辩。债权人放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
2012年5月31日，原告与百合公司签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：HT173012053102505号），合同约定由原告向百合公司提供贷款人民币叁仟万元，用于购买钛矿、硫酸等原料，借款期限为24个月，自2012年5月31日起至2014年5月31日止，借款起始日与借款凭证不一致时，以借款凭证记载的实际放款日为准，到期日亦作相应调整），借款凭证是本合同不可分割的组成部分，其他记载事项如与本合同不一致的，以借款凭证为准。借款利息自转存到借款发放账户之日起计算，借款利率为浮动利率，即在提款日基准利率上浮30%，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。合同第5.6.1约定在合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利。合同第5.6.2约定合同项下的借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。还款方式为按季还息，分次还本，结息日固定为每季末月的第20日。
2014年5月30日，原告与百合公司、兰红春、张惠宁签订一份《借款展期协议书》，约定百合公司根据原借款合同（合同编号：HT173012053102505号）向原告借用的贷款为人民币30000000元，应于2014年5月31日到期，现约定展期至2015年5月30日偿还，展期借款金额为人民币（大写）叁仟万元整，百合公司应在2015年2月17日偿还玖佰万元，2015年5月30日偿还贰仟壹佰万元。其中，借款900万元的展期期限为2014年5月31日至2015年2月17日，借款2100万元的展期期限为2014年5月31日至2015年5月30日。兰红春、张惠宁愿意为该展期后的借款提供担保，有关权利、义务、承诺与保证仍按2012年5月30日签订的DB082112000109号、DB082112060530号担保合同约定的条款执行。《借款展期协议书》所附《广西北部湾银行公司借款展期审批表》载明本案2100万元、900万元借款的新月利率为6.6625‰，新罚息月利率为9.993749‰，新复息月利率为9.993749‰。
2014年5月30日，原告与金龙公司签订了一份《最高额保证合同》（合同编号：DB172114060205号），约定金龙公司为原告依据其与百合公司自2012年5月31日至2015年5月31日期间在人民币3000万元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、开立保函协议及信用证开证合同而享有的对华资公司的债权提供保证担保，保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项。如债权人主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人均有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此提出抗辩。债权人放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
另查明：原告于2012年5月31日向百合公司发放贷款人民币2100万元，2012年12月17日发放贷款人民币900万元。截止2016年6月21日，百合公司尚欠贷款本金3000万元及利息6933279.02元。
再查明：原告主张逾期利息（罚息）是指本金逾期之后，以本金为基数，按罚息利率计算的罚息；复利是指在合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，合同项下的借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。百合公司、金龙公司对原告主张的本案借款本金、利息及罚息没有异议。
本院认为：各方当事人签订的《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》）、《借款展期协议书》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均为当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均已成立并生效，各方当事人均应恪守履行。
关于贷款本息。本案《借款合同》约定原告向百合公司发放贷款人民币3000万元，借款期限为2012年5月31日至2014年5月31日止，原告已依约分别于2012年5月31日发放贷款人民币2100万元，于2012年12月17日发放贷款人民币900万元，共计3000万元整。2014年5月30日，原告与百合公司、兰红春、张惠宁又签订一份《借款展期协议书》，各方约定本案借款3000万元中的900万元借款展期至2015年2月17日，2100万元借款展期至2015年5月30日，但上述借款展期届满后，百合公司仍未按《借款展期协议书》约定偿还贷款本金，已构成违约，且百合公司、金龙公司亦表示对原告主张的贷款本金无异议，故原告请求百合公司偿还贷款本金3000万元于法有据，本院予以支持。关于贷款利息，百合公司、金龙公司对原告主张的本案借款利息及罚息没有异议，本院予以确认。对于复利，百合公司、金龙公司主张根据商业银行法相关规定，不允许银行利滚利。原告则主张本案借款复利是指在合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，合同项下的借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。经审查，中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十八条规定，“中国人民银行对金融机构再贷款按合同利率计息，遇利率调整不分段计息。按季结息，每季度末月二十日为结息日。对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利。再贷款展期，贷款期限不累计计算，按展期日相应档次的再贷款利率计息。再贷款逾期，按逾期日的罚息利率计收罚息，直到归还本息，遇罚息利率调整分段计息。对逾期期间不能按期支付的利息按罚息利率按季计收复利”，中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，“三、关于罚息利率问题。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，本案《借款合同》亦约定“在合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，合同项下的借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利”，故原告请求百合公司支付复利于法有据，依约有据，本院予以支持。综上，根据本案《流动资金借款合同》的约定，百合公司应支付原告借款利息（计算方法：至2016年6月21日止的利息（包括利息、罚息、复利）为6933279.07元，从2016年6月22日起，以本金3000万元为基数，按罚息月利率9.993749‰计至本案债务清偿之日止并按本案《流动资金借款合同》的约定计收复利）。
关于抵押责任。本案《最高额抵押合同》约定百合公司以其所有的位于平果县合基地的机器设备为本案债务提供抵押担保，并已依法办理了动产抵押登记【动产抵押登记书：平工商抵字（2012）第24号】，故为实现上述债权，原告有权对该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
关于保证责任。本案《最高额保证合同》分别约定兰红春、张惠宁、金龙公司为百合公司向原告的涉案债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项，故原告请求兰红春、张惠宁、金龙公司对百合公司的上述债务承担连带清偿责任，依约有据，本院予以支持。兰红春、张惠宁、金龙公司承担前述保证责任后，有权向百合公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西百合化工股份有限公司偿还原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行借款本金3000万元；
二、被告广西百合化工股份有限公司支付原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行借款利息（计算方法：至2016年6月21日止的利息（包括利息、罚息、复利）为6933279.07元，从2016年6月22日起，以本金3000万元为基数，按罚息月利率9.993749‰计至本案债务清偿之日止并按本案《借款展期协议书》的约定计收复利）；
三、为实现上述第一、二项债权，原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行对权属被告广西百合化工股份有限公司所有的位于平果县的机器设备【动产抵押登记书：平工商抵字（2012）第24号】，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；
四、被告兰红春、张惠宁对被告广西百合化工股份有限公司的上述第一、二项债务在3000万元的范围内承担连带清偿责任，被告兰红春、张惠宁承担前述保证责任后，有权向被告广西百合化工股份有限公司追偿；
五、被告广西金龙钛业股份有限公司对被告广西百合化工股份有限公司的上述第一、二项债务在3000万元的范围内承担连带清偿责任，被告广西金龙钛业股份有限公司承担前述保证责任后，有权向被告广西百合化工股份有限公司追偿。
本案案件受理费226466元，财产保全费5000元，公告费350元，共计231816元，由被告广西百合化工股份有限公司负担。被告兰红春、张惠宁、广西金龙钛业股份有限公司对前述债务承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定，开户名称：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王文强
代理审判员 罗棋升
代理审判员 沈刚德
二〇一七年七月二十二日
书 记 员 潘 妃