重庆市渝北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）渝0112刑初1196号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某1，男，1973年8月16日出生，汉族，个体，住重庆市南岸区，系本案被害人。
诉讼代理人印全、刘丹，重庆硕诚律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人袁某2，男，1975年8月28日出生，汉族，个体，住重庆市渝中区，系本案被害人。
诉讼代理人印全、刘丹，重庆硕诚律师事务所律师。
被告人李伟，男，1991年6月11日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，农民，住重庆市沙坪坝区，户籍所在地安徽省亳州市。因本案，2017年4月26日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。
辩护人暨附带民事诉讼代理人王剑，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告人刘建国，男，1984年7月1日出生于四川省阆中市，，汉族，初中文化，农民，住重庆市江北区，户籍所在地四川省阆中市。因本案，2017年5月9日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。
辩护人暨附带民事诉讼代理人张壤，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]1209号起诉书指控被告人李伟、刘建国犯故意伤害罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员张怡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2及其诉讼代理人刘丹、被告人李伟及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王剑、被告人刘建国及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张壤到庭参加了诉讼。审理中，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理一次。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，2016年11月1日14时许，被告人李伟、刘建国、张某(音，另案处理)等人在位于重庆市渝北区XX包房内，因同行的朋友薛某与被害人袁某1、袁某2协商民事经济纠纷未果，后相继对袁某1、袁某2实施殴打，其中李伟拳击袁某1面部、头部，并脚踢袁某1胸腹部，刘建国脚踢袁某1面部、腿部，张某使用玻璃烟灰缸砸击袁某2头部，致袁某1左侧顶叶脑挫裂伤、右侧顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧眼眶下壁骨折等，致袁某2顶部皮肤裂伤等。经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，被害人袁某1的损伤程度属轻伤一级。经重庆法医验伤所鉴定，被害人袁某2的损伤程度属轻微伤。
2017年4月13日，被告人李伟接民警电话通知后到公安机关接受调查，并如实供述了上述案件事实。2017年4月19日，被告人刘建国接民警电话通知后到公安机关接受调查，并如实供述了上述事实。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人李伟、刘建国伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李伟、刘建国共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。李伟、刘建国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人袁某1以被被告人李伟、刘建国故意伤害为由提起附带民事诉讼，要求赔偿医疗费26409.37元、护理费1200元、营养费5000元、精神损害赔偿金50万元，共计532609.37元。
附带民事诉讼原告人袁某2以被被告人李伟、刘建国故意伤害为由提起附带民事诉讼，要求赔偿医疗费2052.55元、护理费100元、营养费2000元、精神损害赔偿金20万元，共计204152.55元。
被告人李伟对指控的事实和罪名均无异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。其辩护人提出的辩护意见是：李伟有自首情节且自愿认罪，愿意赔偿被害人损失，系初犯、偶犯，被害人有一定过错，建议适用缓刑。
被告人刘建国对指控的事实和罪名均无异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。其辩护人提出的辩护意见是：刘建国自愿认罪且认罪态度好，愿意赔偿被害人损失，系初犯、偶犯，家庭经济情况较差，建议适用缓刑。
经审理查明，2016年11月1日14时许，被告人李伟、刘建国、张某(音，另案处理)等人在位于重庆市渝北区XX包房内，因同行的朋友薛某与被害人袁某1、袁某2协商民事纠纷未果，后相继对袁某1、袁某2实施殴打，其中李伟拳击袁某1面部、头部，并脚踢袁某1胸腹部，刘建国脚踢袁某1面部、腿部，张某使用玻璃烟灰缸砸击袁某2头部，致袁某1左侧顶叶脑挫裂伤、右侧顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧眼眶下壁骨折等，致袁某2顶部皮肤裂伤等。经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，被害人袁某1的损伤程度属轻伤一级。经重庆法医验伤所鉴定，被害人袁某2的损伤程度属轻微伤。
2017年4月13日，被告人李伟接民警电话通知后到公安机关接受调查，并如实供述了上述主要事实。2017年4月19日，被告人刘建国接民警电话通知后到公安机关接受调查，并如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.到案经过；3.常住人口信息表；4.现场指认笔录、辨认笔录、情况说明；5.法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书；6.现场监控录像；7.证人薛某、万某某、田某、孟某某的证言；8.被害人袁某1、袁某2的陈述；9.被告人李伟、刘建国的供述和辩解。
另查明，附带民事诉讼原告人袁某1在2016年11月1日受伤后被送往重庆市红十字会医院（江北区人民医院）住院治疗12天，出院医嘱为：1.出院后继续口服活血、营养神经等对症治疗；2.一个月后复查脑部CT；3.我科随访。袁某1在重庆爱尔眼科医院亦进行了治疗。袁某1共计支付医疗费26409.37元。袁某2在2016年11月1日受伤后被送往重庆市红十字会医院（江北区人民医院）住院治疗1天，支付医疗费2052.55元，出院医嘱为：1.出院后注意伤口清洁干燥；2.饮食上清淡为主；3.我科随访。
上述事实，有附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2在庭审中举示的病历、医药费发票、住院费用清单等证据证实，本院予以认定。
本案审理过程中，被告人李伟、刘建国向本院预付赔偿款30761.92元。
本院认为，被告人李伟、刘建国故意伤害被害人袁某1、袁某2，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李伟、刘建国经公安机关电话通知后到案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于李伟、刘建国有自首情节，主动赔偿被害人经济损失，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。二被告人的辩护人提出的有自首情节、认罪态度好、系初犯，建议适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。
被告人李伟、刘建国故意伤害附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2，造成袁某1、袁某2的经济损失，应当依法予以赔偿。本院根据袁某1提供的相关证据，依法主张医疗费26409.37元、护理费1200元，酌情主张营养费1000元，以上共计28609.37元。本院根据袁某2提供的相关证据，依法主张医疗费2052.55元、护理费100元，以上共计2152.55元。袁某2提出的营养费的诉讼请求，因缺乏事实依据，不予支持。袁某1、袁某2提出的精神损害赔偿金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人李伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李伟、刘建国于本判决生效后10日内共同赔偿附带民事诉讼原告人袁某1医疗费、护理费、营养费等共计28609.37元（已预缴）。
四、被告人李伟、刘建国于本判决生效后10日内共同赔偿附带民事诉讼原告人袁某2医疗费、护理费等共计2152.55元（已预缴）。
五、驳回附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 清
人民陪审员 王成红
人民陪审员 王婉莉
二〇一七年十二月八日
书 记 员 陈俊霖