云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2801民初358号
原告：景洪景兰五金建材经营部。
注册号532801600124041。
住所地景洪市曼听路。
经营者高学荣，男。
原告：杨春仙，女。
上述原告共同委托诉讼代理人：张玉梅，XXXX法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：云南工程建设总承包公司。
统一社会信用代码91530000216521120T。
住所地云南昆明市环南新村27号。
法定代表人方菊明。
委托诉讼代理人：刑洪涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告景洪景兰五金建材经营部（以下简称”经营部”）与被告云南工程建设总承包公司（以下简称”总公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营部、杨春仙的委托诉讼代理人张玉梅，被告总公司的委托诉讼代理人刑洪涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告经营部向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付90140元货款给原告；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告直管十七项目部何宏南在原告处购买华新红塔水泥（含运费），双方未签订书面合同。自2012年4月26日至2012年12月31日止，购水泥产生的货款共计300140元。被告于2012年9月28日支付60000元，2013年1月10日支付50000元，2013年11月20日支付50000元，三次合计160000元。2014年3月13日，双方结算货款签字确认尚欠140140元。结算后，被告于2015年2月支付50000元，实欠货款90140元，但被告拒不付款，故原告诉至法院。
庭审中，原告申请增加如下诉讼请求：被告支付给原告资金占用费合计17712.51元（自2014月3月13日起至2017年3月13日止，按中国人民银行贷款基准利率计算）。
被告总公司辩称，这个案件之前已经起诉过一次了，但是后面撤诉了。被告作为公司，对这件事情的具体情况也不太清楚，对账是杨春仙和总公司交接的，从诉状上的主体和证据来看和被告是不匹配的。另外，总公司总共已经支付了300000元，我们认为已经远远超过了起诉的金额，现在是2017年，但是被告仅仅提供了2012年的水泥款，被告认为原告起诉的金额不对，我们不认可原告起诉的金额。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《杨春仙对账明细》，其印鉴齐全，被告抗辩称该证据中的材料员一栏署名的”张丽”无法核实以及印章并非被告刻制的，但被告却未提交证据对其反驳意见加以证明，且其亦认可杨春仙确已向原告供应过水泥，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，原告应承担举证不能不利后果，故本院对被告的该项抗辩意见，不予采纳，并对该份证据予以采信；2.原告提交的《直管十七部校安工程内部结算单》，因其中除杨春仙以外的署名的人员均未到庭予以证实，故无法核实其真实性，本院不予采信；3.被告提交的证据1、2、3、4、5，因其为被告单方制作，系孤证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年4月26日至2012年12月13日期间，被告总公司向原告经营部购买了多批次水泥（含运费）。后双方于2013年1月10日进行结算，确认总价款为300140元。而被告亦为此分别于2012年9月28日支付原告60000元，于2013年1月10日支付原告50000元，于2013年1月21日支付原告9890元，于2013年11月20日支付原告50000元，于2015年2月11日支付原告50000元（景洪市教育局代付）。
另查明，经营部实由登记经营者高学荣与其妻杨春仙二人共同经营，案涉交易的相关具体事宜均由杨春仙实施。
本院认为，第一、关于双方争议的原告是否适格当事人的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条”在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”规定，因原告系有字号的个体工商户，且该经营部的登记经营者高学荣认可其妻杨春仙系实际经营者之一，即被告经营部系适格当事人，且原告杨春仙作为实际经营者，亦应参加本案诉讼。故本院对被告的该项抗辩，不予采纳。
第二、关于双方争议的原告分别于2012年11月1日支付39000元，于2013年1月21日支付9890元以及《景洪校安60万支出明细》中记载的50000元等共计三笔款项是否应作为被告已付的案涉货款的问题。首先，原告杨春仙虽于2012年11月1日出具确认收到被告支付的货款50000元，但双方于此后的2013年1月10日的结算中已经明确将该笔款项排除出被告的”已付款”之外，即确定了截止2013年1月10日被告尚欠的货款为190140元，故足以认定截止2013年1月10日被告尚欠的货款为190140元；其次，关于被告于2013年1月21日支付的9890元，原告虽提出其系案外其他交易的往来款项，但其并未加以举证，且无法将该笔款项的收条与其他凭证进行区分（该收条虽然记载了”大勐龙”，但双方均认可原告供应到的项目有勐养、大勐龙等多地），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，原告应就其举证不能承担不利后果，故该9890元应从被告的应付而未付的货款中扣除；再次，虽然被告提出《景洪校安60万支出明细》清单中所列杨春仙收到的50000元款项系现金支付，与原告于2015年2月11日收到的款项不是同一笔款项，但鉴于被告向原告支付货款的多笔交易行为中，双方当事人之间的交易习惯均系由被告通过银行转账支付后再由原告出具收条加以确认，即双方之间的交易习惯系转账支付，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款”在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及其第九十一条”人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”规定，因该清单未明确记载原告的收款日期等详细信息，而被告亦应就还款进行举证，故被告理应就此承担举证不能的不利后果，即应认定该清单中记载的50000元与杨春仙于2015年2月11日收到的50000元系同一笔款项。
综上，被告尚欠原告经营部及杨春仙的购水泥款80250元的事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条”买受人应当按照约定的数额支付价款。”规定，被告理应依约支付上述货款。另，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，原告要求被告支付逾期付款损失的主张，亦于法有据。但双方当事人未约定付款期限的，应自债权人提出主张之日起计算逾期付款损失，故该逾期付款损失应自起诉之日起算。
综上所述，本院对原告要求被告支付其货款80250元以及逾期付款利息（以80250元为基数，自2017年2月20日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至2017年3月13日止）的诉请，予以支持；对超出的部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下：
一、被告云南工程建设总承包公司于本判决生效之日起十日内支付原告景洪景兰五金建材经营部、杨春仙购水泥款80250元以及逾期付款利息（以80250元为基数，自2017年2月20日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至2017年3月13日止）；
二、驳回原告景洪景兰五金建材经营部、杨春仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1027元，减半收取计513元，由被告云南工程建设总承包公司负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陈德明
二〇一七年四月二十一日
书记员 匡 杰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。