广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）那刑初字第98号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人韦某甲，男，1972年9月21日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，高中文化，居民。2005年11月21日因犯赌博罪，被那坡县人民法院判处管制一年六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯赌博罪，2013年2月1日经那坡县人民检察院批准逮捕，2013年3月28日由那坡县公安局执行逮捕。2013年9月9日由那坡县人民检察院对其取保候审。2014年1月15日经我院批准逮捕，同日由那坡县公安局对其执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。
辩护人黄新贵，广西中名律师事务所律师。
辩护人冯绘铭，广西那坡县法律援助中心律师。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2013）93号起诉书指控被告人韦某甲犯开设赌场罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员罗俏艳担任审判长，与审判员岑丽华、人民陪审员ＸＸ边组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄明学、杨谨华出庭支持公诉。被告人韦某甲及其辩护人黄新贵、冯绘铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控称，2012年10月底至11月4日，被告人韦某甲与杨某、文某、黎某、潘某（四人已判刑）经过共同商议同意后，在那坡县康乐一巷经济适用住房第一单元楼顶韦某甲的住处铁棚内摆设桌、椅、扑克牌等赌博工具，以“铲车”为赌博方式，开设赌场聚众赌博。期间，被告人韦某甲以收取场地费的方式，也多次分红获利。公诉机关认为，被告人韦某甲以营利为目的，提供赌博场所及用具，供他人进行赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人韦某甲对起诉书所指控的犯罪事实及罪名持异议，其认为自己是将楼顶下的套房出租给杨某等人，而杨某等人在租赁套房上的楼顶私下开设赌场，并非其能控制，其收取杨某给予的500元是房租而非场地费。
辩护人黄新贵对起诉书所指控的犯罪事实及罪名持无异议。
辩护人冯绘铭对起诉书所指控的犯罪事实及罪名持无异议。但其认为公诉机关以开设赌场罪指控被告人，现被告人主动投案，应认定为自首。
经审理查明，2012年10月底至11月4日，被告人韦某甲与杨某、文某、黎某、潘某（四人已判刑）经过共同商议同意后，在那坡县康乐一巷经济适用住房第一单元楼顶韦某甲的住处铁棚内摆设桌、椅、扑克牌等赌博工具，以“铲车”为赌博方式，开设赌场聚众赌博。期间，该赌场以在赌桌上每盘赌博中抽取好处费（抽水）为收入来源，扣除工作人员等必要开支外，剩余部分即为赌场营利，杨某、文某、黎某、潘某共同分红获利多次，而被告人韦某甲以收取场地费的方式，也多次分红获利。该赌场于2012年11月4日晚被公安机关依法查获。
认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1某接受刑事案件登记表。证实2012年11月4日22时许，有匿名群众打电话报警，称友诚洗车场五楼有人用扑克牌为赌具以“铲车”形式进行赌博。
2．现场照片。证实被查获赌博现场及查获赌具、赌资的情况。
3．现场辨认笔录及照片。证实本案开设赌场地点位于那坡县康乐一巷经济适用房第一单元楼顶韦某甲的住处铁棚内。
4．扣押物品清单。证实公安机关查获赌场时扣押在场赌资、赌具等情况。
5．抓获经过说明。证实被告人韦某甲系主动到公安机关投案。
6．刑事判决书。证实涉案人员杨某、文某、黎某、潘某因犯有赌博罪被那坡县人民法院判处刑罚。
7．户籍证明。证实被告人韦某甲的身份情况及作案时均已达到负刑事责任年龄。
（二）证人证言
1某证人杨某证言。证实2012年的10月底一天晚上，韦某甲叫其跟文某一起在他家楼顶搞赌场，后韦某甲又介绍黎某与潘某一起加入赌场作为股东，韦某甲个人不参与赌博也不作为股东，但其提出要收取场地费，每场收取300元左右的场地费。赌场的桌椅是韦某甲提供的。其共给了韦某甲三次钱，第一次给400元，第二次给150元，第三次给200元。其从未向韦某甲提出过要租住韦某甲楼顶赌场下面的套房，双方就此事从未谈起过。
2．证人文某证言。证实2012年10月底韦某甲叫其与杨某、潘某、黎某等人作为股东一起到到他家楼顶开赌场，赌场及赌具都是韦某甲提供的。开场后，韦某甲对几个股东说赌场由杨某来管，其要求分场地费和打理外面的钱。每次赌博散后，杨某都会给韦某甲400元到500元不等的场地费，开场到被公安查获赌场为止，其共分红得4次。韦某甲从未向股东提起过要出租他的套房，阿吉（杨某）也从未提出过要租韦某甲的套房。
3．证人黎某证言。证实2012年10月底其到韦某甲家楼顶见到韦某甲跟几个其不认识的人在喝茶聊天，韦某甲就把杨某（绰号阿吉）介绍给其并叫其跟阿吉在韦某甲家的楼顶“斗火”开赌场分水钱。赌场的桌椅是韦某甲提供的，韦某甲每场都会从水钱中得到100元至300元不等的好处费。其得帮阿吉“斗火”三天，即11月2、3、4日，其中2、3日是晚上开，4号是下午跟晚上都开。期间其共获利分红三次，第一次得200元，第二次得300元，第三次得400元。
4．证人潘某证言。证实2012年10月底一天晚上，韦某甲叫其到他家商量开赌场的事情，股东分别是其与周某能、黎某、文某、杨某、梁姐。开场之初，韦某甲对大家说这个场由杨某管理，大家分一点场地费和灯油费给他就得了。赌场和桌椅都是韦某甲提供的，他每场都会从抽得的水钱中拿到100元至300元不等的好处费。赌场开设期间股东共分红获利三次，最后一次赌场还未散场就被公安查获了。
5．证人马某证言。证实其帮设在韦某甲家楼顶的赌场看门，工钱都是散场后杨某（阿吉）从当天收得的水钱中发给其，阿吉是赌场的管理者，股东、工仔的工钱及买快餐、买水的钱都由他来安排，阿吉和黎某、韦某甲应该都是股东。
6．证人周某能证言。证实11月4日晚其在韦碧锋家五楼参与赌博而被行政拘留，当晚是阿吉发牌和抽水，其听人议论说是韦某甲把这个场租给阿吉。
7．证人吴某证言。证实其在那坡县城开发区联信宾馆对面巷子一个洗车场楼顶的赌场帮看门，2012年11月4日晚9点半左右被公安机关抓获。之前其是到该赌场赌博，后经那坡县百南乡的阿吉同意，其就帮这个赌场看门，主要负责看四楼通往楼顶的铁门。经看照片辩认，其知道马某也是负责看门，而赵某甲负责发牌，黎某是赌场股东之一。
8．证人赵某甲证言。证实2012年11月份在那坡县城开发区友诚洗车场楼顶帮赌场发牌、作数及抽水而被当场查获。其认为股东是阿吉、黎某、韦某甲。其是阿吉叫去赌场帮忙的，抽水得的钱都交给阿吉，黎某是负责拉拢他人来赌博。
9．证人李某证言。证实2012年11月4日晚9时左右，其到县城开发区友诚洗车店旁边一个单元韦某甲家楼顶看赌博时，见铁皮房里有20多个人围在一张圆桌边赌钱，有些人是站着“钓鱼”赌博，有些人是坐在桌子旁边摸牌赌博。韦某甲跟其说这个赌场是他出租给文某跟老二和几个人开的，包括看门放风的大概有7个股东。经照片辨认，其知道潘某和文某是股东。
10．证人郭某证言。证实在那坡县康乐一巷经济适用房第一单元楼顶韦某甲的住处铁棚内摆设有桌、椅、扑克牌等赌博工具，据了解其知道阿吉、黎某、潘某是股东。
11某证人韦某乙证言。证实2012年11月4日晚其与陆某乙一同到友诚洗车场楼顶参与赌博，其看到阿极从每一局赌桌上收取几十元至一百元不等的水钱，当晚赌场就被公安查处了。
12．证人钟某证言。证实2012年11月4日晚其与黄某一起到友诚洗车店旁边一个单元韦某甲家楼顶赌场想赌博而被抓获，该赌场在三楼与四楼之间处有一道铁门，有人负责放风，在赌场内也有人负责发牌、抽水。
13．证人农某证言。证实2012年11月4日晚9点，黎某叫其到睦边大道附近的友诚洗车场楼顶打牌，其上到赌场时已经见到20多个人围在一起赌博了，负责发牌及抽水的人叫做阿吉。
14．证人陆某甲证言。证实2012年11月4日晚农某带其和弟弟陆兴财一起去友诚洗车场五楼楼顶的赌场以“铲车”形式进行赌博，在赌博过程中有一男青年专门发牌和抽水。
15．证人赵某乙证言。证实2012年11月4日晚上9点多钟在那坡县开发区韦某甲家楼上的铁皮棚里和别人用扑克牌以打“铲车”的方式进行赌博，当晚有20多人参与赌博，其认识的只有文某、潘主任和阿旺。提供赌博场所、赌具的应该是韦某甲，阿吉是股东。
16．证人陆某乙证言。证实2012年11月3日和4日晚其都到友诚洗车场五楼楼顶的赌场，每次都是一个叫阿吉的百南人管理赌场及发牌和抽水，他就是股东之一。
17．证人黄某证言。证实友诚洗车场五楼楼顶的赌场是谁开的其不清楚，2012年11月4日晚第一次去就被公安民警查获，后听他人议论，负责发牌作数和抽水的人就是开赌场的人。
18．证人谢某证言。证实2012年11月4日晚那坡县德隆乡供销社的潘某带其到友诚洗车场五楼楼顶赌场参赌，该赌场是谁开的及共有几个股东其不清楚。
19．证人苏某证言。证实2012年11月初听别人说在友诚洗车场楼顶开了个赌场，后其在跟赌场的房东韦某甲聊天时，韦某甲说他把这个场地租给别人开赌场。11月4日晚其到赌场赌钱时看到是百南乡的阿吉发牌、抽水，他应该是股东之一，其被抓以后听到涉赌人员说黎某在这个赌场里面也有股份。
20．证人梁某、张某证言。证实2012年11月4日晚在那坡县城联信宾馆对面友诚洗车场楼顶铁棚里参于赌博。
（四）被告人的供述和辩解
被告人韦某甲的供述和辩解。证实2012年10月底的一天晚上，阿极（杨某）与文某来到其家楼顶找其商量在楼顶开设赌场的事情，在杨某的要求下，其当晚叫来潘某和阿能并将他们介绍给阿极一起作为股东来开设赌场，当时约定其每月收取500元的房租费。该赌场开场后，其介绍阿弟来赌场帮看门，阿极分三次共交给其500元的定金，赌场的桌子是其提供的。
被告人韦某甲在质证时对证人杨某、文某、黎某、潘某等证人的证言及其本人在公安机关所作的有罪供述与辩解提出提出异议，其认为证人所述并未是事实，而其本人供述是受到侦查人员的刑讯逼供而作出，不是其真实意思的表现，但其当庭承认得将通往楼顶的钥匙交给杨某并事后收取杨某给予的500元钱。
本院经认证认为，（1）证人杨某等人的证言是公安机关依法提取制作的，不存在应予排除的情形，对此证据予以采信。（2）被告人韦某甲的供述与辩解是公安机关依法制作，程序和形式均合法，不存在违法取证的行形，并且被告人的有罪供述与证人杨某、文某、黎某、潘某等人的证言等相关证据相互印证，对该证据本院依法采纳。
以上证据经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人韦某甲犯开设赌场罪的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某甲以营利为目的，提供赌博场所及用具，供他人进行赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人韦某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。被告人韦某甲认为自己没有将楼顶出租给杨某等人开设赌场，而只是将楼顶下的套房出租给杨某，自己的行为不构成犯罪的辩解意见，经查，被告人韦某甲在公安机关所作的有罪供述与证人杨某、文某、黎某、潘某等人的证言等相关证据相互印证，足以认定被告人韦某甲为赌博提供场所及用具的犯罪事实，对其无罪辩解的意见，本院不予采纳。对于辩护人冯绘铭提出公安机关以涉嫌赌博罪逮捕被告人，而公诉机关以涉嫌开设赌场罪提起公诉，案发后被告人韦某甲主动投案，结合被告人在庭审中的表现，应当认定被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人韦某甲案发后虽主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，但其在庭审中翻供，对其提供赌场及用具的犯罪事实予以否认，因此依法不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的5个月13日，即自2014年1月15日起至2014年1月31日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 罗俏艳
审 判 员 岑丽华
人民陪审员 ＸＸ边
二〇一四年一月十五日
书 记 员 黄勇慷