天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初29386号
原告：天津益阳煜赢网络科技有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号1号楼1448号，统一社会信用代码911201160731206796。
法定代表人：杨晖，董事长。
委托诉讼代理人：张辰萍，天津永真律师事务所律师。
被告：国庆，男，1981年5月13日出生，汉族，住天津市津南区，
被告：天津市天泽汽车销售有限公司，住所地天津市滨海新区大港津歧公路341号，统一社会信用代码91120116556538248G。
法定代表人：孙玉荣。
原告天津益阳煜赢网络科技有限公司与被告国庆、天津市天泽汽车销售有限公司（以下简称天泽公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨晖、委托诉讼代理人张辰萍到庭参加诉讼。被告国庆、天津市天泽汽车销售有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
天津益阳煜赢网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告国庆及天津市天泽汽车销售有限公司返还原告天津益阳煜赢网络科技有限公司欠款本金及利息270.5万元；2、被告国庆及天津市天泽汽车销售有限公司支付原告天津益阳煜赢网络科技有限公司自2014年10月4日起至2016年10月21日止逾期利息共计1053722.5元；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年7月4日，天津市天泽汽车销售有限公司及其实际控制人孙玉荣、国庆因经营资金紧张，向天津益阳煜赢网络科技有限公司借款人民币400万元用于周转，签订借款协议约定利息12万元。每月3日还利息4万元，2014年10月3日一次性还清欠款及利息，共计人民币412万元。天津益阳煜赢网络科技有限公司于2014年7月7日向国庆付款人民币400万元。借款到期后，孙玉荣及国庆均以没钱为由拒绝归还。2014年7月7日国庆以银行转账方式归还4万元；2014年10月16日孙玉荣通过银行转账方式归还7.5万元；2014年11月15日孙玉荣通过银行转账方式归还30万元；2014年12月5日王兵兵通过银行转账方式归还40万元；2014年12月9日王兵兵通过银行转账方式归还10万元；2014年12月16日王兵兵通过银行转帐方式归还50万元，共计本金及利息270.5万元未归还。逾期利息金额为1053722.5元。以上本金及利息和逾期利息共计人民币3758722.5元。现还款期限早已届满，二被告仍然拒绝偿还借款，原告多次索要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告国庆未答辩。
被告天津市天泽汽车销售有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。二被告未向法院提交证据。二被告未到庭，视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月4日被告天泽公司（作为借款人、甲方）、案外人天津市聚天行投资担保有限公司（作为担保人、丙方）、原告（作为平台服务商、丁方）签订《借款协议》，约定甲方借款本金数额400万元，借款用途用于企业资金周转，每月返还利息数额4万元，借款3个月，还款日03日，自2014年7月4日起至2014年10月3日止，到期返还本金及利息数额404万元；每月还款日24：00前，甲方未足额支付当日应还款的，则视为逾期；甲方逾期的，甲方尚未清偿的全部剩余本金和利息自逾期之日按0.05%的利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日。偿还方式，甲方授权并委托丙方在每月还款日当日或之前对甲方每月应还款项进行扣划后直接划转至丁方及或丙方。乙方授权丁方代为接收丙方划转的甲方还款；在丙方向丁方支付完成后，即视为甲方已经履行完毕本协议项下对乙方的相应还款义务，丁方再根据其与乙方之间的约定向乙方支付该等资金。该协议中并无乙方名称和签字盖章。在该借款协议上，被告国庆在甲方处签字，被告天泽公司在甲方处加盖公章。原告于2014年7月7日、7月8日将借款400万元通过网上银行转入国庆账号内。被告国庆于2014年7月7日归还原告4万元，2014年10月16日被告天泽公司法定代表人孙玉荣归还原告75000元，2014年11月15日孙玉荣归还原告30万元，2014年12月5日王兵兵代表二被告还款40万元，2014年12月9日王兵兵代表二被告还款10万元，2014年12月16日王兵兵代表二被告还款50万元。其余款项拖欠至今，故成诉。
本院认为，原告与二被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。协议中并无乙方名称和签字盖章，在借款的发放和偿还方面与合同约定并不完全一致，应视为对合同的变更。原告履行了出借款项给被告天泽公司的义务。但是由于存在当日借款，当日偿还利息，属于本金中扣除利息的行为，按照相关司法解释的规定，应认定出借款项为396万元。
被告国庆在涉诉《借款协议》上签字，被告天泽公司在该协议上加盖公章，借款用途用于企业资金周转，且存在被告天泽公司法定代表人归还原告借款情况，被告天泽公司系借款人，而被告国庆的行为应属职务行为或代理行为。原告要求被告国庆承担连带责任，缺乏依据，该请求，本院不予支持。被告天泽公司仅向原告归还了部分借款本息，其余款项拖欠至今，应承担相应的民事责任。
综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。其余请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
天津市天泽汽车销售有限公司于判决生效后10日内偿付原告天津益阳煜赢网络科技有限公司借款本息共计3757073.1元。二、驳
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36870元，由原告负担13元，由被告天津市天泽汽车销售有限公司负担36857元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。
审 判 长 孙文胜
审 判 员 张 伟
人民陪审员 宛 榕
二〇一七年七月六日
书 记 员 秦 媛
附：法条释明
1、中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。