湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初3209号
原告：谢桃仙。
委托诉讼代理人：万传波，常德市新星法律服务所法律工作者，一般授权代理。
委托诉讼代理人：易耿名，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：罗敏。
被告：常德市公共交通有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区。
法定代表人：沈小平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹晓丽，常德市振兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区。
负责人：刘富强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张琼，系该公司员工，一般授权代理。
原告谢桃仙与被告罗敏、常德市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称长安保险常德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告谢桃仙的委托代理人易耿名，被告罗敏，被告公交公司的委托诉讼代理人曹晓丽，被告长安保险常德中心支公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谢桃仙向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、法医鉴定费等费用共计76800.59元；2、本案案件受理费由各被告承担。事实与理由：2016年10月26日15时36分，罗敏驾驶�JY**16号普通客车行驶至中国工商银行公交站台起步时，由于罗敏驾驶机动车车门没有关好时行车，导致车上乘客谢桃仙跌落，造成谢桃仙倒地受伤的道路交通事故。交警部门认定：罗敏负该事故全部责任，谢桃仙无违法行为，不负事故责任。后伤者经医院抢救后出院，常德市广德司法鉴定中心鉴定为：已构成玖级伤残。综上所述，公民的生命健康权应受法律保护。原告故诉至法院，提出上述诉讼请求。
公交公司答辩称：原告的诉请过高，在本案中公交公司垫付了医疗费85330.10元，另垫付了护理用品现金160元，要求在本案中一并处理。
长安保险常德中心支公司答辩称：我公司在道路客运承运人责任保险10万元限额内给予赔偿。
罗敏答辩称：我是负事故责任，但�原告的诉请过高。
对有争议的证据材料，本院认定如下：
谢桃仙提供的护理费的相关证据材料是否应当采信？谢桃仙提供了童秀云的身份证复印件、童秀云的收条及童秀云在湖南省润锦健康管理服务有限公司参加医疗陪护人员培训的证明，以及谢桃仙之女谢胜利的身份证复印件及常住人口登记卡复印件，但没有提供护理费用发票，也没有相关护理人员的收入证明，故对谢桃仙提供的护理费的相关证据材料本院不予采信，其护理费本院酌定以《2016年度城镇费私营单位在岗职工年平均工资》中居民服务、修理和其他服务业的标准46458元/年予以计算。
经审理查明，本院认定事实如下：
2016年10月26日15时36分，罗敏驾驶湘JY**16号普�客车行驶至中国工商银行公交站台起步时，由于罗敏驾驶机动车车门没有关好时行车，导致车上乘客谢桃仙跌落，造成谢桃仙倒地受伤的道路交通事故。经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定：罗敏负该事故全部责任，谢桃仙无违法行为，不负事故责任。事故发生后，谢桃仙被送往常德市第一中医院住院治疗35天（2016年10月26日-2016年11月30日），花费医疗费87906.69元（含其他辅助器材费575元）。谢桃仙伤情于2017年6月23日经常德市广德司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人谢桃仙的损伤已构成玖级伤残，误工365日，护理150日，营养期180日。鉴定费为1200元。
另查明：湘JY**16大型普通客车的所有人为公交公司，该车在长安保险常德中心支公司投保了交强险、机动车商业保险、道路客运承运人责任保险，其中道路客运承运人责任保险的累�赔偿限额为7500000元，每次事故每人人身伤亡赔偿限额为100000元，保险期间均自2016年4月14日起至2017年4月13日。公交公司已垫付谢桃仙医疗费共计85490.1元。
对于谢桃仙因此次交通事故造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费87906.69元；2、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）；3、营养费9000元（50元/天×180天）；4、护理费19050元（127元/天×150天）；5、交通费350元（10元/天×35天）；6、伤残赔偿金31284元（31284元/年×5年×20%）；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费1200元；以上共计162290.69元，其中1-6项为151090.69元。
以上事实有交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书等为据。
本院认为：本案争议焦点为谢桃仙受伤时属于“车上人员”还是“第三者”？因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之外，则属于“第三者”。本案中，谢桃仙系“跌落”、“倒地受伤”，即事故发生的瞬间仍处于车上，故其仍应属于“车上人员”。长安保险常德中心支公司虽不是侵权人，但为了便于案件处理，减少当事人诉累，长安保险常德中心支公司基于保险合同承担的赔付责任，可在本案中一并处理。罗敏系公交公司的工作人员，其在执行工作任务时造成谢桃仙受伤，应当由公交公司承担侵权责任。谢桃仙在侵权纠纷及运输合同纠纷中选择以侵权纠纷主张自�的权利，根据侵权责任法的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，谢桃仙在此次事故中受伤，并构成九级伤残，故对其主张的精神抚慰金10000元，本院予以支持。湘JY**16号客车投保的道路客运承运人责任保险中，每次事故每人人身伤亡赔偿限额为100000元，本案中谢桃仙因此次事故导致的损失共计162290.69元，公交公司已垫付85490.1元，故长安保险常德中心支公司应向谢桃仙支付76800.59元，向公交公司支付23199.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
长安责任保险股份�限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内向谢桃仙支付76800.59元、向常德市公共交通有限责任公司支付23199.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1721元，减半收取860.5元，由常德市公共交通有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 王 孟 星
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 胡冰�
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。