辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初792号
原告：宁喜武，男，1950年5月17日出生，汉族，农民，系宁海光父亲，住彰武县东六家子镇卧牛山村*组。
原告：景秀兰，女，1952年9月15日出生，汉族，农民，系宁海光母亲，住址同上。
原告：刘海艳，女，1978年5月8日出生，蒙古族，农民，系宁海光妻子，住址同上。
原告：宁欢，女，2001年3月15日出生，蒙古族，学生，系宁海光女儿，住址同上。
法定代理人：刘海艳，女，1978年5月8日出生，蒙古族，农民，系宁欢母亲，住址同上。
委托诉讼代理人：梁向军，辽宁盛源律师事务所律师。
被告：李宇，男，1977年12月22日出生，汉族，车辆实际所有权人，住辽宁省海城市东四街道大榆树村*组***号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，地址辽宁省鞍山市铁东区二一九路48-8号。
负责人：刘川，该公司经理。
委托诉讼代理人：张俊岩，辽宁鑫晟律师事务所律师。
原告宁喜武、景秀兰、刘海艳、宁欢与李宇、太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人梁向军、被告李宇、保险公司委托诉讼代理人张俊岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉请：1、要求被告赔偿各项损失196616.8元。2、诉讼费由被告承担。
事实和理由，2017年2月25日19时31分许，宁海光无驾驶证、醉酒后、未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的辽JS19**号“森科”普通二轮摩托车，沿G101线由西向东行驶至764公里350米处，与前方同向头东尾西停在道路右侧的王双驾驶的严重超载且改型的辽CH38**号/辽CA8**挂“陕汽”重型半挂车追尾相撞，该车未仅靠道路右边停车，造成宁海光死亡，两车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队认定，宁海光承担主要责任，王双承担次要责任。要求被告赔偿死亡赔偿金12057元×20年=241140元，丧葬费26729元，被抚养人生活费父母28年×8873/3人=82814元，子女2年×8873元/2人=8873元，合计359556元。另，变更精神损害抚慰金为10000元。增加财产损失1750元。被告实际应赔偿我196616.8元。
被告李宇辩称，王双是我雇佣的司机，我是肇事车辆实际所有权人，该车辆挂靠在兄弟公司，民事责任由我承担。该车在保险公司投保了交强险及商业三者险，三者险限额100万元，不计免赔。原告的合理损失由保险公司赔偿。如如果支持精神损害抚慰金，应在交强险范围内优先理赔。我的车辆不存在改装问题，该车于2014年在本公司投保交强险和三者险至今，保险公司是在明知情况下进行承保的，投保后没作任何改动，因此，保险公司拒绝赔偿没有事实依据。另，保险公司予我签订的属于格式合同，保险公司提供的投保人说明，没有投保人经办人签名，没有声明日期，不能证明完全履行了告知义务及所产生的法律后果，依照法律规定应属无效条款。该车辆在该事故中处在停滞状态，不是因超载改型造成的交通事故，保险公司拒赔理由不同意。肇事车辆严重超载我是知道的，我同意在三者险限额内免赔10%，由我自行承担。
被告保险公司辩称，我公司对彰武县公安局交通警察大队认定的事故事实及划分的责任没有异议。李宇所有的辽CH38**号/辽CA8**挂“陕汽”重型半挂车投保了交强险和商业三者险，三者险保额100万元，不计免赔。保险公司同意在交强险限额内对原告进行赔偿。因投保车辆属于擅自改装，并且发生事故时挂车严重超载，根据保险合同约定，肇事车辆有改装、改型的情形，属于免赔事由。签订保险时，投保人海城市兄弟运输有限公司已经加盖了公章，为了明确免赔条款的内容，又向投保人明示了免责事项说明书，在免责事项说明书最后也签字加盖公章了，综上，我公司已经尽到了告知义务，因此，商业险限额内拒绝赔偿。同意赔偿财产损失1750元。诉讼费、鉴定费不在合同约定范围内，不同意赔偿。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了彰公交认字[2017]第056号事故认定书、死亡证明、火化费收据、尸检报告、车辆损失评估报告、子女关系证明、户口本复印件、村委会证明；保险公司提供的彰正估车字[2017]第6041号价格鉴定论书、出险信息表、投保人声明、免责事项说明书、保险合同,本院组织当事人进行证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和对证据的审查，本院认定如下：
2017年2月25日19时31分许，宁海光无驾驶证、醉酒后、未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的辽JS19**号“森科”普通二轮摩托车，沿G101线由西向东行驶至764公里350米处，与前方同向头东尾西停在道路右侧的王双驾驶的严重超载且改型的辽CH38**号/辽CA8**挂“陕汽”重型半挂车追尾相撞，该车未仅靠道路右边停车，造成宁海光死亡，两车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队认定，宁海光承担主要责任，王双承担次要责任，[2017]第056号道路交通事故认定书送达后，双方当事人均无异议。经彰武正信价格定损，辽JS19**号“森科”普通二轮摩托车的损失为1750元。
宁喜武、景秀兰系已故宁海光父母，刘海艳系宁海光妻子，宁欢系宁海光女儿。宁喜武与景秀兰婚后生育三个子女，长子宁海春，次子宁海光，长女宁海颖。
庭审中，车辆实际所有权人李宇同意承担民事赔偿责任，原告自愿申请对王双和被挂靠单位海城市兄弟运输有限公司撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，任何人不得侵犯。（1）彰武县公安局交通警察大队依照法定程序，根据当事人的行为过错，通过对事故成因的分析判断，认定的事实客观公正，划分的责任公平合理，且双方当事人均无异议，依法予以确认，并作为本案定案依据。事故造成宁海光死亡，无论在经济方面和精神方面都给原告造成了严重的损失和损害，现要求被告赔偿各项经济损失，理由充分，符合法律规定，依法予以支持。因肇事车辆严重超载，李宇同意在三者险限额内免赔10%，依法予以准许。（2）保险公司提出根据合同约定，因肇事车辆存在改装、加装违法行为，三者险限额内拒绝赔偿。并向本庭提供了投保单、保险条款、投保人声明、免责事项说明书、机动车辆出险信息表、兄弟公司盖章的保险单。李宇提出异议，因肇事车辆于2014年在本公司投保交强险和三者险至今，投保时和投保后车辆没作任何改动，保险公司是明知的，是知情的，因此，保险公司拒绝赔偿缺乏事实依据。另，海城市兄弟运输有限公司与保险公司签订的是格式合同，投保人说明书上没有投保经办人签名，没有声明日期，不能视为履行了告知义务及所产生的法律后果，依照法律规定，应属无效条款。经审查，李宇的反驳理由具有事实和法律依据，应予采纳。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。海城市兄弟运输有限公司与保险公司签订的是格式合同，投保人说明书上没有投保经办人签名，没有具体声明日期，无法证明保险公司已经向投保人、被保险人履行了全部告知义务，更不能证明已经向投保人、被保险人作出提示的具体时间、具体内容及对象，使投保人、被保险人明了该条款的真正含义和法律后果，保险人是否履行了明确说明义务，应承担举证不能的法律后果。因保险公司的该项主张属于免责事项，是免除保险人依法应承担的义务，加重投保人和被保险人责任的行为，因没有提供充分的证据支持其主张，依法不予采纳。
综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十六条、第十六条、第二十二条二款、第五十一条、第七十六条；《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在交强险范围内赔偿原告宁喜武、景秀兰、刘海艳、宁欢(宁海光)死亡赔偿金12057元×20年=241140元，丧葬费26729元，被扶养人宁喜武生活费8873元×13年/3人=38449.66元，被扶养人景秀兰生活费8873元×15年/3人=44365元，被抚养人宁欢生活费8873元×2年/2人=8873元，精神抚慰金10000元（交强险内优先赔偿），合计369556.66元中的110000元。财产损失1750元，两项合计111750元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告宁喜武、景秀兰、刘海艳、宁欢损失（369556.66元-110000元）×30%×90%=70080.3元。
三、被告李宇赔偿原告宁喜武、景秀兰、刘海艳、宁欢（369556.66元-110000元）×30%×10%=7786.7元。
上述赔偿款于本判决生效后20日内履行。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由原告负担1015元，由被告李宇负担435元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 郑喜军
审 判 员 王 楠
人民陪审员 张树申
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 马 波