重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初6712号
原告：蔡锡会，男，1966年7月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人（特别授权）：钟全有，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：刘超，男，1983年10月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：重庆威普药业有限公司，住所地重庆市长寿区望江路53号，统一社会信用代码915001157093344703。
法定代表人：姜海霞，该公司董事长兼总经理。
以上二被告的共同委托诉讼代理人：刘毅，重庆国生律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村10号，统一社会信用代码91500115903397387R。
负责人：李林，该支公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：钱宇，重庆衡智律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈思，重庆衡智律师事务所律师。
原告蔡锡会与被告刘超、重庆威普药业有限公司（以下简称威普公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称人保长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告蔡锡会及其委托诉讼代理人钟全有、被告刘超及其与被告威普公司的共同委托诉讼代理人刘毅、被告人保长寿支公司的委托诉讼代理人钱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡锡会向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告蔡锡会医疗费36712.58元、续医费12000元、住院伙食补助费3550元、营养费2000元、误工费30000元、护理费8050元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）128956元、交通费1000元、残疾辅助器具费1800元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2250元。诉讼过程中，原告蔡锡会调整医疗费金额为36844.26元。事实和理由：2017年2月21日，杜贤勇驾驶渝XXX**号普通摩托车搭乘原告蔡锡会与被告刘超驾驶的渝BXX**小型越野客车在重庆市南岸区开泰路蓝光时代路段处相撞，造成杜贤勇及搭乘人员即原告蔡锡会受伤，车辆受损的交通事故。经认定，被告刘超承担此次事故的全部责任。本次交通事故发生后，原告蔡锡会被送往武警重庆市总队医院门诊治疗，之后被送往重庆市第四人民医院住院治疗。经鉴定，原告蔡锡会的伤残等级为九级。另，被告刘超驾驶的渝BXX**小型越野客车系被告威普公司所有。渝BXX**小型越野客车在被告人保长寿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告刘超辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告刘超系被告威普公司的员工，被告刘超在履行职务的过程中发生了本次交通事故。护理费由人民法院认定。对精神损害抚慰金不予认可。鉴定费由被告威普公司承担。对原告蔡锡会的其余赔偿项目与被告人保长寿支公司的意见一致。另，被告刘超支付了原告蔡锡会医疗费35000元及现金4000元，同意该款项视为被告威普公司支付原告蔡锡会的款项，在本案中一并处理。
被告威普公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告刘超系被告威普公司的员工，被告刘超在履行职务的过程中发生了本次交通事故。护理费由人民法院认定。对精神损害抚慰金不予认可。鉴定费由被告威普公司承担。对原告蔡锡会的其余赔偿项目与被告人保长寿支公司的意见一致。同意交强险医疗费用限额范围外的医疗费扣除20%作为非医保用药由被告威普公司承担。另，被告刘超支付了原告蔡锡会医疗费35000元及现金4000元，同意该款项视为被告威普公司支付原告蔡锡会的款项，在本案中一并处理。
被告人保长寿支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。渝BXX**小型越野客车在被告人保长寿支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并购买了不计免赔。对原告蔡锡会住院期间的医疗费及其在武警重庆市总队医院的门诊医疗费无异议。对续医费、住院伙食补助费、护理费无异议。营养费认可500元。误工费认可按80元/天的标准计算104天。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按农村居民的标准计算，对系数及年限无异议，但被扶养人生活费的年限应为4年。交通费认可300元。对残疾辅助器具费不予认可。精神损害抚慰金认可3000元。鉴定费不由被告人保长寿支公司承担。同意交强险医疗费用限额范围外的医疗费扣除20%作为非医保用药由被告威普公司承担。另，被告人保长寿支公司在交强险限额范围内支付了原告蔡锡会医疗费10000元，在商业三者险范围内支付原告蔡锡会医疗费21607.63元，支付本次交通事故另一伤者杜贤勇医疗费31725.82元。
本院经审理认定事实如下：2017年2月21日08时15分，被告刘超驾驶渝BXX**小型越野客车，沿重庆市南岸区开泰路往腾龙大道方向行驶至开泰路蓝光时代路段时向左转弯掉头，与对向车道由杜贤勇驾驶的渝XXX**号普通摩托车接触，造成杜贤勇及渝XXX**号普通摩托车乘车人即原告蔡锡会受伤，车辆受损的交通事故。2017年2月27日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出第5001083201701220号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘超承担此次交通事故的全部责任，杜贤勇及原告蔡锡会无责任。本次交通事故发生当天，原告蔡锡会被送往武警重庆市总队医院门诊治疗，并于当日被送往重庆市第四人民医院住院治疗至2017年5月3日出院，住院71天。出院诊断：1.L1爆裂性骨折伴椎管狭窄；2.L1附件骨折（左侧横突、棘突）；3.L2左侧横突骨折；4.腰2-3、3-4、4-5及腰5-骶1椎间盘膨出，伴腰4-5水平椎管轻度非骨性狭窄及腰4-5、腰5-骶1椎间盘水平左侧椎间孔轻度受压；5.多枚牙挫伤；6.胆囊结石；7.双肾结石。出院医嘱：1.术后3月内需于胸腰支具保护下活动；2.禁重体力劳动；3.门诊随访，如有不适立即就诊；4.休息壹月；5.牙挫伤口腔科继续诊治。原告蔡锡会因住院需购买脊柱外固定保护支架支付1800元。原告蔡锡会出院后进行了相应的门诊治疗。重庆市第四人民医院于2017年6月6日、7月13日分别出具疾病证明书，建议休息一个月。因本次交通事故，原告蔡锡会在武警重庆市总队医院产生门诊医疗费899.60元，在重庆市第四人民医院产生住院医疗费74415.36元、门诊医疗费4460.65元。其中，原告蔡锡会支付医疗费13167.98元，被告刘超支付医疗费35000元，被告人保长寿支公司支付医疗费31607.63元。另，被告刘超还给付原告蔡锡会现金4000元。
2017年5月25日，原告蔡锡会委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、续医费、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定。2017年6月5日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所【2017】临床B鉴字第996号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告蔡锡会L1椎体爆裂性骨折、相应椎管重度骨性狭窄，腰椎多处附件骨折术后属九级伤残，取胸12-腰2椎体双钉棒约需12000元，误工时限可认定至伤后180天，护理时限可认定至伤后90天，营养时限可认定伤后90天。原告蔡锡会为此支付鉴定费2250元。
同时查明，被告威普公司系渝BXX**小型越野客车的所有人，被告刘超系被告威普公司的员工，被告刘超在履行职务的过程中发生了本次交通事故。渝BXX**小型越野客车在被告人保长寿支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并购买了不计免赔。本次交通事故发生在保险期内，被告刘超持有与准驾车型相符的机动车驾驶证。
另查明，原告蔡锡会及其子蔡俊杰（2003年6月11日出生）均系农村居民户口。本次交通事故发生时，原告蔡锡会及其子蔡俊杰已连续在重庆市南岸区腾龙大道XXXXX号房屋租住满一年以上，且蔡俊杰于2015年9月起在重庆市第三十八中学校XXXXX班就读。
本次交通事故另一伤者杜贤勇已向本院提起诉讼，本院已立案。本次交通事故发生后，被告人保长寿支公司在商业三者险范围内支付杜贤勇医疗费31725.82元。
诉讼过程中，被告刘超和被告威普公司均认可被告刘超支付原告蔡锡会的款项在本案中视为被告威普公司支付原告蔡锡会的款项，要求在本案中一并处理。另，被告威普公司与被告人保长寿支公司协商一致同意交强险医疗费用限额范围外的医疗费扣除20%作为非医保用药由被告威普公司承担。
以上事实，有当事人双方的陈述、道路交通事故认定书（简易程序）、中国人民武装警察部队医疗门诊收费票据、重庆市第四人民医院病历、出院证、疾病证明书、重庆市住院医药费专用收据、重庆市门诊医药费专用收据、重庆增值税普通发票、重庆市公安局涂山派出所出具的证明、重庆市第三十八中学校出具的证明、户口本、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、重庆农村商业银行客户付款回单、中国农业银行业务凭证、收条、中国工商银行网上银行电子回单等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民在健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。原告蔡锡会在本次交通事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定刘超承担此次交通事故的全部责任，杜贤勇及原告蔡锡会无责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。被告威普公司系渝BXX**小型越野客车的所有人，被告刘超系被告威普公司的员工，被告刘超在履行职务的过程中发生了本次交通事故，故应由被告威普公司承担赔偿责任，被告刘超不承担赔偿责任。渝BXX**小型越野客车在被告人保长寿支公司投保了交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期内，故应首先由被告人保长寿支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。同时，本次交通事故造成两人受伤，现另一伤者杜贤勇已向本院提起诉讼，故被告人保长寿支公司在交强险限额范围内对杜贤勇和原告蔡锡会的损失进行分摊，不足部分由被告人保长寿支公司按商业保险合同约定进行赔偿，仍有不足的由被告威普公司承担赔偿责任。
对医疗费。原告蔡锡会因本次交通事故产生医疗费79775.61元。其中，原告蔡锡会支付医疗费13167.98元，被告刘超支付医疗费35000元，被告人保长寿支公司支付医疗费31607.63元，本院对此予以确认。
对原告蔡锡会请求的续医费12000元、住院伙食补助费3550元、护理费8050元、残疾辅助器具费1800元、鉴定费2250元，符合法律规定，本院予以支持。
对原告蔡锡会请求的营养费2000元。根据原告蔡锡会的伤情，参照出院医嘱及注意事项，本院酌情主张1000元。
对原告蔡锡会请求的误工费30000元。原告蔡锡会陈述其从事的工作是室内装修工作，月平均工资约为5000元，并提供了重庆广旺合装饰有限公司、重庆火光装饰工程有限公司出具的误工证明及蒋才德、李科、李扬、蔡四清出具的证明予以佐证，但重庆广旺合装饰有限公司、重庆火光装饰工程有限公司出具的误工证明只是笼统载明本次交通事故发生后停发了原告蔡锡会的工资及其月平均工资约为5000元，并没有其他证据予以佐证，故该证明不能达到原告蔡锡会的工资标准，另蒋才德、李科、李扬、蔡四清实为证人证言，但均未出庭作证，故对此本院不予采纳。原告蔡锡会未提供相应证据证明其工资标准，结合本案实际情况，原告蔡锡会的工资标准可以按照42635元/年的标准进行主张。原告蔡锡会提供了相应证据证明其因伤致残持续误工，故其误工天数可以计算至定残前一天，即原告蔡锡会的误工天数为104天。因此，原告蔡锡会的误工费为12148.05元（42635元/年÷365天/年×104天）。
对原告蔡锡会请求的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）128956元。虽然原告蔡锡会及蔡俊杰系农村居民户口，但原告蔡锡会提供了相应证据证明原告蔡锡会及蔡俊杰在本次交通事故发生时已连续在城镇居住满一年以上，故原告蔡锡会主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告蔡锡会因本次交通事故造成九级伤残，故原告蔡锡会的残疾赔偿金为118440元（29610元/年×20年×20%），蔡俊杰的生活费为10515.50元（21031元/年×5年×20%÷2）。因此，原告蔡锡会的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为128955.50元。
对原告蔡锡会请求的交通费1000元。原告蔡锡会因本次交通事故受伤住院治疗，其必然产生一定的交通费，故本院酌情主张300元。
对原告蔡锡会请求的精神损害抚慰金6000元。原告蔡锡会因本次交通事故受伤致残，对其造成了精神伤害，故本院酌情主张精神损害抚慰金5000元。
综上所述，对医疗费79775.61元、续医费12000元、住院伙食补助费3550元、护理费8050元、残疾辅助器具费1800元、鉴定费2250元、营养费1000元、误工费12148.05元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）128955.50元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计254829.16元，应首先由被告人保长寿支公司在交强险限额范围内赔偿原告蔡锡会医疗费10000元、护理费8050元、残疾辅助器具费1800元、误工费12148.05元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）27701.95元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计65000元。不足部分由被告人保长寿支公司在商业三者险范围内赔偿原告蔡锡会医疗费55820.49元【（79775.61元－10000元）×80%】、续医费12000元、住院伙食补助费3550元、营养费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）101253.55元，共计173624.04元。仍有不足的，由被告威普公司赔偿原告蔡锡会医疗费13955.12元、鉴定费2250元，共计16205.12元。另，被告刘超、人保长寿支公司已支付的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蔡锡会医疗费10000元、护理费8050元、残疾辅助器具费1800元、误工费12148.05元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）27701.95元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计65000元，已支付10000元，还应支付原告蔡锡会55000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告蔡锡会医疗费55820.49元、续医费12000元、住院伙食补助费3550元、营养费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）101253.55元，共计173624.04元，已支付21607.63元，还应支付原告蔡锡会129221.53元，支付被告重庆威普药业有限公司22794.88元；
三、被告重庆威普药业有限公司赔偿原告蔡锡会医疗费13955.12元、鉴定费2250元，共计16205.12元（已支付）；
四、驳回原告蔡锡会对被告刘超的诉讼请求；
五、驳回原告蔡锡会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元，减半收取计781元，由原告蔡锡会负担120元，被告重庆威普药业有限公司负担661元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王宇迪
二〇一七年九月六日
书记员 张铃欢