太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尖商初字第25号
原告（反诉被告）太原市鸿福祥机械制造有限公司，住所地太原市万柏林区东社王家庄村。
法定代表人韩福明，总经理。
委托代理人成昌明，山西知达律师事务所律师。
委托代理人雷晶，山西知达律师事务所律师。
被告（反诉原告）太原翊晔矿山机器设备有限公司，住所地太原市尖草坪区阳区镇广立工业园5号东厂房。
法定代表人章建国，总经理。
委托代理人任毅，山西德为律师事务所律师。
委托代理人张小琴，该公司销售经理。
原告太原市鸿福祥机械制造有限公司与被告太原翊晔矿山机器设备有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法向被告送达了起诉状，被告于2014年3月31日向本院提出对原告的反诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）太原市鸿福祥机械制造有限公司的委托代理人成昌明、雷晶、被告（反诉原告）太原翊晔矿山机器设备有限公司的委托代理人任毅、张小琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告太原市鸿福祥机械制造有限公司诉称，原、被告系商业合作伙伴，双方于2010年8月签订了三份《工矿产品购销合同》，由原告为被告生产指定产品。合同签订后原告如约在2010年10月30日前履行了义务，但被告没有按约定付款，在原告催要下，被告于2010年12月17日给原告支付了一张承兑汇票，并与原告对账确认欠13万元质保金，按合同约定质保期一年，被告应当在2011年10月30日前付清原告货款，但到期后被告并未如约支付。在原告反复催要下，被告答应2012年7月支付原告货款，并要求原告为其开具了增值税票，但被告收取税票抵顶其销项后至今没有支付原告货款。被告逾期付款至今已经两年四个月，按照中国人民银行公布的基准贷款利率1-3年期为6%，应当支付所欠货款同期银行贷款利息18200元。被告违反诚实信用原则的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，请求依法判令：1、被告支付原告货款13万；2、被告支付逾期付款利息18200元。
被告太原翊晔矿山机器设备有限公司辩称，1、我公司向原告支付质保金的条件尚不成立，依照双方三份合同约定，依约交付全部图纸之后双方再进行结账，合同签订至今原告未能交还图纸，双方结账的前提不具备；2、原告在此次履约过程中严重违约，三份合同交货时间全部超期，应依照约定支付违约金；3、原告未能按合同约定开具增值税发票，属于违约行为。现在因双方的结账条件尚不具备，且因原告违约，故应驳回原告的诉讼请求。
反诉原告太原翊晔矿山机器设备有限公司反诉称，一、反诉原告与反诉被告于2010年8月2日、3日签订三份《工矿产品购销合同》，三份合同签订之后，反诉原告于2010年8月5日共计支付反诉被告预付款30万元整。在上述三份合同履行过程中，反诉原告多次派人至反诉被告处了解合同履行的情况，发现反诉被告严重拖延加工时间，经反诉原告多次催促，反诉被告因无资金购足原材料，希望原告能够帮助先行购买，2010年10月4日反诉原告替反诉被告代付钢材款共计175202.44元。2010年10月17日，反诉原告向反诉被告书面发出《通知》，说明反诉被告已经延迟交货，同时延迟交货的行为已构成违约给原告造成了损失，要求反诉被告按照合同约定尽快履行。经过反诉原告多次催促，反诉被告才将货物逐步交付，反诉被告延迟交货的行为，严重违反合同约定，构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。双方于2010年8月2日签订的第一份合同约定，反诉被告为反诉原告制作推钢机LHT091.00一套，按照8400元／吨结算，合同总价325279元，付款方式：货物交付后，付款70%（并附全额增值税发票），剩余30%为质保金，生产期限为60天，反诉被告应当于2010年10月2日前交货，反诉被告实际交货日期为2010年11月3日，延迟交货31天，依照合同第八条约定，反诉被告每延迟一天应当支付合同总额1%的违约金，第一份合同反诉被告应当支付违约金共计325279×31%＝100836.49元。于2010年8月2日签订的第二份合同约定，反诉被告为反诉原告制作邯钢风冷线一套，按照7300元／吨结算，合同总价207402元，付款方式：合同预付款30%，交货后付至70%，现场调试合格后付至90%，剩余10%质保金，生产期限两个半月，应当于2010年10月17日前交货，反诉被告实际于2010年11月19日交付，延迟交货32天，依照双方合同第八条约定，应当承担违约金207402×32%＝66368.64元。于2010年8月3日签订的第三份合同约定，反诉被告为反诉原告制作青钢风冷线一套，按照7300元／吨结算，合同总价343632元，付款方式：合同预付款30%，交货后付60%（并附全额增值税发票），剩余10%为质保金，应当于2010年10月30日前交货，反诉被告实际交货日期为2010年12月16日，延迟交货46天。按照双方合同第八条约定，应当承担违约金343632×46%＝158070.72元。
二、按照双方签订的三份合同第七条技术协议约定，“需方所供图纸供方对其图纸保密（以免技术资料流失）。若出现违约现象需追究其相应的法律责任。（按甲方提供的图纸全部交回甲方后，结清帐）；同时双方三份合同第六条付款方式明确约定，反诉原告付款之后，反诉被告应当提供全额的增值税发票。但合同履行至今，经原告多次催要，反诉被告仅于2012年7月3日开具了5张增值税发票，共计501121.56元，尚欠发票375191.44元。另外，反诉被告签订合同后，从反诉被告处取走3份合同图纸共计约一千余张，反诉被告至今未能交回，按照双方合同第七条约定，图纸在交清之前，双方不予结账。
综上，反诉被告在履行合同过程中，不仅延迟交货构成违约，而且未能按照合同约定向反诉原告开具增值税专用发票和至今未能将反诉原告图纸交回，反诉被告的行为给反诉原告造成重大经济损失，为维护反诉原告的合法权益，请求判令：1、反诉被告赔偿因违约给反诉原告造成的经济损失641701元；2、反诉被告承担反诉费用。
反诉被告太原市鸿福祥机械制造有限公司辩称，1、反诉原告没有及时提供图纸及配件违约在先，反诉被告没有违约行为，违约金的诉求没有事实依据；2、双方已经以事实行为变更了合同约定，反诉原告的起诉没有事实依据；3、反诉原告的诉请已经超过诉讼时效；4、反诉原告主张开具增值税发票没有事实和法律依据，该项诉求应当驳回；5、反诉原告要求归还千余份图纸没有事实依据，该项诉求应当驳回。
原告（反诉被告）为证明其主张，当庭提供如下证据举证说明：
证据一：《工矿产品购销合同》三份，证明：1、双方先后签订三份合同总价款876000元；2、原告需按图纸制作标的物，由于被告没有及时提供图纸，导致合同履行过程中的变更，双方对事实变更互相认可，没有异议。
证据二：结账情况说明，证明：1、该证据反映了双方对三份合同的结算情况，证据中没有体现违约金，表明双方对合同实际履行中发生的变更及事实进行了确认；2、该证据确认被告给原告支付承兑汇票总计57万元；3、该证据确认被告欠原告13万元未付，原告对超出13万元部分的余额以予放弃，对使用承兑汇票贴现的利息自愿承担；4、证明在2010年12月17日之前被告没有主张过违约金，也没有要求返回图纸，从该时间开始计算至本案诉讼，时效已过。
证据三：增值税发票7张，证明：1、原告累计给被告开具总额701121.56元的增值税发票；2、原告最后一次开票向被告催要欠款的时间是2012年7月5日，没有超过诉讼时效。
证据四：翊晔公司外协产品零件明细表4份，证明：1、三份合同被告均负有及时向原告提供约定配件的先行履行义务，其履行配件交付义务是原告按时装配交货的前提；2、被告提供配件的时间已经超过合同约定的交货时间，延期交货是由于被告迟延提供配件所致，是被告违约在先，原告享有先行履行抗辩权，不应承担违约责任。
证据五：推钢机发货清单及过磅单，证明第一份合同交货时间是2010年10月30日，是在被告提供配件后10日交货的。
被告对上述证据的质证意见是：
证据一：对真实性没有异议，对证明内容有异议。原、被告签订合同后，原告本身是应当具备合同履行能力的，在签订合同时连图纸已一起提供，对总价没有确定，按约定先确定价格后过泵结算。合同签订后被告是要给原告提供配件的，但原告是根据图纸制作，配件是国标配件，由被告购买提供，并不影响原告的工作流程。第一份合同约定是根据图纸计量交货，不存在延期交付图纸导致延期的问题。第二份、第三份合同明确了合同单价，没有配件，货物总价是根据图纸计算的，双方对根据图纸计算的总量进行了核实。
证据二：真实性认可。明细中已经说明第二份、第三份合同没有配件。
证据三：我方一共只收到5张发票。2010年9月28日开的两张各10万元的发票没有，其他都有，原告应全额交付发票。
证据四：2010年8月2日的零件明细表，真实性认可。是签订合同时制作的，但并不能确认我方违约；第二份明细表是根据第一份合同制作的，第二份、第三份合同没有配件。原告提供原件的认可，复印件不认可。
证据五：认可。发货是分两次发货的，只提供了一份单据。
被告（反诉原告）为证明其主张，当庭提供如下证据举证说明：
证据一：营业执照，组织机构代码证，证明主体资格。
证据二：工矿产品购销合同1号，证明双方签订合同及履行情况。
证据三：发货清单两份，过泵单两份，证明反诉被告于2010年11月3日将第一份合同履行完毕，迟延交货31天。
证据四：工矿产品购销合同2号，证明双方签订合同及内容。
证据五：过泵单及交货清单1份，证明反诉被告第二份合同于2010年11月19日才交货，迟延交货32天。
证据六：工矿产品购销合同3号，证明双方签订合同及合同内容。
证据七：过泵单1份，证明设备于2010年12月16日过泵称重，反诉被告迟延交货46天。
证据八：收款收据4份，证明原告已经付款。
证据九：增值税专用发票5份，不是原告所说的7份。
原告（反诉被告）对上述证据的质证意见是：
证据一：没有异议
证据二：真实性没有异议，对证明内容不认可。设备的重量是合同设计的时候确定的，不能证明将图纸交付了反诉被告。根据合同约定反诉原告有提供配件的义务，反诉原告提供配件的时间已经超过了约定的时间、是反诉原告提供配件延期导致的延期交货，不是反诉被告的原因。反诉原告不认可的后两份外协单的原件是反诉原告持有的，反诉原告应提供。
证据三：真实性没有异议，10月30日的重量与合同约定的一致，确定实际交货时间是10月30日，只认可这一份，双方在实际履行中已经对交货时间进行了变更。
证据四：真实性没有异议，证明内容不认可。12月17日原告提供的结账单注明，实际交货的重量是28吨左右，比实际少了5吨，是被告没有提供配件减了的重量，证明合同双方已经达成了事实上的变更，延期交货是反诉原告的原因导致的。
证据五：没有原告的签字，无法确认关联性。
证据六：真实性没有异议，对证明内容有异议。约定被告提供配件，被告没有提供导致交货时间延迟，且被告没有提供图纸，双方也没有就图纸进行交接。
证据七：没有原告的签字，无法确认关联性。
证据八：真实性没有异议，10月4日的收条证明的内容有异议，该款项实际没有支付给原告，是被告向供应商购买的钢材，原告收的是货物。
证据九：真实性没有异议。
根据原、被告及反诉原、被告当庭举证、质证的证据及称述，本院可确认的本案事实如下：
原、被告于2010年8月2日、3日签订了三份《工矿产品购销合同》，2010年8月2日签订的第一份合同约定，被告为原告制作推钢机LHT091.00一套，按照8400元／吨结算，合同总价约31万元；付款方式：货物交付后，付款70%（并附全额增值税发票），剩余30%为质保金，生产期限为60天，应当于2010年10月2日前交货。被告于2010年8月2日、10月13日、10月20日向原告提供了设备配件。被告实际交货日期为2010年10月30日。
2010年8月2日签订第二份合同约定，被告为原告制作邯钢风冷线一套，按照7300元／吨结算，合同总价约24万元，付款方式：合同预付款30%，交货后付至70%，现场调试合格后付至90%，剩余10%质保金，生产期限两个半月，应于2010年10月17日前交货，被告实际于2010年11月19日交付，延迟交货32天。该套设备没有配件。
2010年8月3日签订第三份合同约定，被告为原告制作青钢风冷线一套，按照7300元／吨结算，合同总价约29.2万元，付款方式：合同预付款30%，交货后付60%（并附全额增值税发票），剩余10%为质保金，应于2010年10月30日前交货，被告实际交货日期为2010年12月16日，延迟交货46天。该套设备没有配件。
2010年10月4日，因原告购买原材料资金困难，反诉原告替反诉被告代购钢材代付钢材款175202.44元。
另查明，双方在签订及履行合同过程中，就设备加工所需图纸没有办理过相应的交接手续。
双方就货款于2010年12月17日结算，尚有13万元质保金应当按照合同约定的期限支付，被告未付。
上述事实，有原、被告、反诉原、被告双方提供并经当庭质证的上述证据及双方当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告基于商业合作签订《工矿产品购销合同》系双方自愿情形下的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方应本着诚实、信用原则忠实履行。本案原告在履行合同中，因原告在与被告签订合同时对自身的资金状况及履约能力估计不足，导致未能及时购买原材料，期间要求被告代购原材料，并非双方在合同中由事先约定，合同1因被告未按照约定及时向原告提供设备附属配件，原告迟延交付设备不能确认原告违约；合同2、3履约中，原告没有证据证明被告迟延交付图纸，故原告迟延交付设备的行为构成违约，应当承担违约责任。被告替原告代购的175202.44元钢材款应由销货方向被告出具发票，被告称原告未开具发票的辩解不符合事实，不予采纳。原告所诉反诉原告诉求的诉讼时效已过的抗辩，因双方履行共同签订的本案涉案合同发生的纠纷尚未终结，该抗辩理由不符合事实及法律规定，不能成立。双方诉争的设备图纸问题，因双方均未提供相应证据，该部分事实按照交易习惯当然确认被告已经提供图纸由原告加工设备，设备交付时依合同要求已经随设备移交，双方对该部分诉求及抗辩均没有事实依据，不予支持。原告所诉的13万元质保金，按照合同约定已过质保期具备支付条件，质保金被告应当支付，被告未按合同约定支付质保金应承担相应的违约责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告太原翊晔矿山机器设备有限公司支付原告太原市鸿福祥机械制造有限公司质保金13万元，
二、被告太原翊晔矿山机器设备有限公司支付原告太原市鸿福祥机械制造有限公司上述第一款质保金的利息18200元。
三、反诉被告太原市鸿福祥机械制造有限公司支付反诉原告太原翊晔矿山机器设备有限公司违约金224438元。
四、驳回双方的其它诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十五日内履行。
如果被告（反诉原告）、原告（反诉被告）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告交纳的本诉案件受理费3264元，财产保全费1295元；反诉原告交纳的反诉受理费3089元，共计7648元，由反诉被告太原市鸿福祥机械制造有限公司承担2333元，被告太原翊晔矿山机器设备有限公司承担5315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 王文忠
审 判 员 赵智宏
人民陪审员 张凤兰
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 刘珊珊
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。