.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋09刑终255号原公诉机关河曲县人民检察院。附带民事诉讼原告人周翠女，女，汉族，1948年4月4日出生，农民，现住山西省河曲县文笔镇同德社区化工西村三巷**号。(系被害人郝混枝之妻)。原审被告人薛喜元，男，1973年10月5日出生，汉族，初中文化，出租车司机，群众，户籍所在地山西省忻州市河曲县社梁乡尖山村，住河曲县文笔镇南元村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月8日被河曲县公安局取保候审；同年4月7日被本院取保候审。上诉人(原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司，公司住所地山西省河曲县黄河大街118号。负责人周永军，该公司经理。诉讼代理人李浩，中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司员工。河曲县人民法院审理河曲县人民检察院指控原审被告人薛喜元犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人周翠女提起附带民事诉讼一案，于2017年6月14日作出（2017）晋0930刑初31号刑事附带民事判决。判后，原审被告人薛喜元没有上诉，检察机关没有提起抗诉，刑事判决部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。合议庭经过审阅本案卷宗材料、审查上诉人中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司的上诉状，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行全面审查。现已审理终结。河曲县人民法院判决认定：2017年1月1日19时15分左右，被告人薛喜元驾驶晋HT28**大众小型轿车（河曲县大兴出租汽车有限责任公司出租车）沿河曲县文笔镇长城大街由西向东行驶，行驶至河曲县公安局办公楼外十字路路段，与骑自行车的被害人郝混枝发生碰撞。事发后，薛喜元叫人报警并随120车到河曲县人民医院帮忙救治，联系家属，并随交警回交警队接受调查。后郝混枝经河曲县人民医院抢救无效死亡。经五寨县公安司法鉴定中心检验分析，被害人郝混枝系发生交通事故胸部严重损伤致呼吸功能障碍死亡。经河曲县公安局交通警察大队认定，薛喜元负本起事故的全部责任。薛喜元驾驶的HT2884出租车于2016年3月23日在中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；投保第三者责任险保险金额300000元，保险期自2016年3月24日0时起至2017年3月23日24时止。死者郝混枝，出生于1944年9月7日；家庭户口，户籍登记地河曲县刘家塔镇郝家沟村。上诉事实，由检察机关提供的下列证据予以证实：1.物证（1）肇事现场及肇事车辆照片11张，被害人郝混枝尸体及尸检照片8张。2.书证（1）河曲县公安局交通警察大队《受案登记表》证实：2017年1月1日，河曲县公安局交通警察大队受理本案，登记的案情摘要为：2017年1月1日19时22分，河曲县公安局交警大队报警电话：在长城大街有一辆小车与一辆自行车碰撞，有人受伤。（2）《常住人口基本信息》证实：薛喜元，男，1973年10月5日出生，居民身份证号码142232197310057499，汉族，户籍所在地山西省河曲县社梁乡尖山村。（3）《机动车驾驶证》复印件、《机动车行驶证》复印件证实：犯罪嫌疑人薛喜元有机动车驾驶证，证件号码同其身份证相符，准驾车型B2。肇事车晋HT28**所有人为河曲县大兴出租汽车有限责任公司，住址河曲县文笔镇黄河东大街土地局东，注册日期2015年4月28日，检验有效期至2016年4月。（4）《中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》复印件证实：肇事车晋HT28**强制险及其他商业险保险期间及限额。（5）被害人身份证复印件及《户籍证明》证实：被害人郝混枝，男，1944年9月7日出生，居民身份证号码142232194409072716，汉族，户籍所在地山西省河曲县刘家塔镇郝家沟村。（6）《居民死亡殡葬证》证实：2017年1月1日，河曲县人民医院出具《居民死亡殡葬证》，郝混枝因车祸于2017年1月1日死亡。（7）2017年2月7日河曲县公安局《现场检测报告书》证实：2017年2月7日9时30分，河曲县公安局民警在河曲县公安局交警大队办案区对犯罪嫌疑人薛喜元进行了吗啡金体胶法检测，薛喜元的检测样本经现场检测，结果呈阴性。3、被告人、犯罪嫌疑人的供述与辩解（1）2017年1月1日河曲县公安局交通警察大队民警询问薛喜元笔录证实：2017年1月1日大约19时左右，薛喜元开晋HT28**车在环保局附近拉了一个女人和一个小孩，开车走的小吃城那条巷子，然后走的东门外去的新河中红绿灯，然后右转走的长城大街由西向东去坪泉。刚过了红绿灯在行车道行驶，车前面有一辆小车，左侧还行驶的一辆小车，跟着前面那辆小车行驶了大约20米，左侧的车落下一段距离了，就从超车道超前面那辆车，超出前面那辆车5-6米远，准备回原车道行驶，看了一眼右侧后视镜，同时就听见左侧反光镜”咚”的响了一声，薛喜元问乘客什么响了一声，乘客说后面躺着一个人，然后薛喜元就赶紧把车停住，就赶紧下车，看见车的左侧反光镜掉了，就跑过去看人，还有一辆自行车，扶那个老大爷，抱着那个大爷叫，那个大爷不回答，同时拿手里的对讲机和出租车司机们说，赶紧报警报120，出租车司机们过来帮忙抢救人，同时在老大爷口袋里掏出个手机，打电话和老大爷家里人说在长城大街出事了，等120车来了后就跟着急救车去了医院，在医院帮医生扶着老大爷检查，后来交警来了就跟上回来交警队。没有看见老大爷从哪里出来，当时车速四档行驶，大约50KM/小时。看见车左侧反光镜掉了，那个老大爷的自行车前轮和大架分开了。有驾驶证、车辆有行车证、保险。事故发生的时间是2017年1月1日19时15分许，地点是长城大街公安局门外十字路口。过十字路口观察了，当时没有人，快走完十字路口呀，已经由西向东车到了东面路口了，突然听到车左侧”咚”的响了一声。（2）2017年2月7日河曲县公安局交通警察大队民警询问薛喜元笔录证实：犯罪嫌疑人的供述同前次询问时完全一致。（3）2017年2月8日河曲县公安局交通警察大队民警讯问薛喜元笔录证实：对交通肇事事实的供述同之前供述完全一致。4.鉴定意见（1）五公（法）鉴字[2017]1号《法医学尸体检验报告》证实：2017年1月2日，五寨县公安司法鉴定中心接受河曲县公安局交通警察大队委托，在河曲县天意殡仪馆对被害人郝混枝的尸体进行了尸体检验，分析了死因，出具了五公（法）鉴字[2017]1号《法医学尸体检验报告》。经检验分析论证：死者郝混枝系发生交通事故胸部严重损伤致呼吸功能障碍死亡。附照片8张，鉴定机构及鉴定人员徐贵兵、张文艺资质证书各一份。（2）山西金石司法鉴定中心2017年1月10日金石司鉴字[2017]酒检第04号《道路交通安全相关人员血液酒精含量检验意见书》证实：2017年1月2日，山西金石司法鉴定中心接受河曲县公安局交通警察大队委托，对2017年1月1日19时30分抽取薛喜元的血样进行酒精含量检验。经检验，山西金石司法鉴定中心于2017年1月10日出具了金石司鉴字[2017]酒检第04号《道路交通安全相关人员血液酒精含量检验意见书》，结论为：所送血液检材中检出酒精含量为0mg/100ml。检验人赵静、闫旭洲。（3）山西金石司法鉴定中心2017年1月10日金石司鉴中心[2017]安鉴字第001号《道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书》证实：2017年1月2日，山西金石司法鉴定中心接受河曲县公安局交通警察大队事故股的委托，对本案肇事车辆晋HT28**号大众小型轿车事故前制动系统进行司法鉴定。经鉴定，山西金石司法鉴定中心于2017年1月10日出具了金石司鉴中心[2017]安鉴字第001号《道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书》，结论为：晋HT28**号大众小型轿车事故前的制动系统正常（该车制动系统在本次事故中未受损，基本保持事故前状态；该车制动系统中的传动装置、助力装置、控制装置、传能装置、制动器、驻车制动均完好无损）。鉴定附照片6张，鉴定人郭向东、郭计虎执业证及鉴定机构资质。（4）河公交认字[2017]第（002）号《交通事故认定书》、《送达回执》证实：2017年1月13日，河曲县公安局交通警察大队出具河公交认字[2017]第（002）号《交通事故认定书》，对本案交通事故做出责任认定：犯罪嫌疑人薛喜元驾驶车辆上道路上行驶时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第九十一条，薛喜元应负本起事故的全部责任。事故认定书于2017年1月13日送达双方当事人。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）勘验检查笔录证实：2017年1月1日19:30-21:15，河曲县公安局交通警察大队民警对本案交通肇事的现场进行了勘验检查：事故地点为长城大街公安局门外十字路口，道路行政等级为城市道路，道路东西走向，无影响视线和行驶的障碍物，有道路交通标志，为中心白色虚线、限速标志，有道路隔离设施为中心绿化带，沥青路面，干燥，晴天，有夜间路灯照明。现场有肇事车2辆：晋HT28**，有保险标志，已扣留车辆及行驶证；另一为自行车一辆已扣留。肇事驾驶人为薛喜元，男，1973年10月5日出生，居民身份证号码为142232197310057499，手机号码1329362****。现场勘查绘制现场图1份，拍照片11张。本案书证薛喜元常住人口信息证明了被告人薛喜元的身份信息，犯罪主体适格；书证郝混枝户口登记卡证明受害人郝混枝的基本身份信息；书证《受理道路交通事故案件登记表》证明了案件来源和接警情况；书证《机动车驾驶证》、《机动车行车证》证明了驾驶员基本信息、肇事车辆基本信息；书证保单证明肇事车辆投保情况；被告人犯罪嫌疑人供述与辩解、物证现场照片、被害人照片、现场勘验笔录证明了交通事故发生的情况；鉴定意见《交通事故认定书》证明薛喜元对本起事故负全部责任；书证死亡医学证明、鉴定意见《法医学尸体检验报告》证明被害人伤亡情况。物证照片、现场勘验检查笔录相互印证，均可证实发生交通肇事的事实，薛喜元对自己交通肇事的事实供认不讳；公诉机关提交证据证明了被告人薛喜元交通肇事的犯罪事实。证据经庭审举证质证，均予以核实，可以作为定案的依据。另查明，受害人郝混枝生前与其妻子周翠女于2007年7月至今居住于河曲县同德社区化工西村三巷64号。其妻子周翠女出生于1948年4月4日，有子女四人，两男两女。郝混枝生前于2014年12月30日登记成立河曲县子梁宏农场个人独资企业办理，经营农作物、中药材、瓜果蔬菜、苗木种植。此事实有附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提供的证据予以证实。休庭后，附带民事部分在薛喜元与周翠女的协商下，自愿达成赔偿协议，协议内容为除肇事车投保的保险公司依法赔偿外，薛喜元赔偿周翠女现金五万元；周翠女表示谅解薛喜元，请求人民法院减轻判处刑罚。此事实有领款条、赔偿协议书、谅解书证实。据此河曲县人民法院认为，被告人薛喜元驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且负本起事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人薛喜元在事故发生后让人报警，并随120车到医院帮助抢救，后随公安交警回队接受调查，当庭认罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定。被告人薛喜元的犯罪行为给死者郝混枝家属造成的实际损失和必然遭受的损失，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定，应由被告人薛喜元承担附带民事赔偿责任。主体责任认定、赔偿范围承担责任的认定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关规定确定。附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼符合法律规定。本案中受害人郝混枝有证据证明其在城镇居住超过一年，可以依照城镇居民计算死亡赔偿金；附带民事诉讼原告人周翠女所应得的赔偿为：死亡赔偿金25828元／年×8年＝206624元、丧葬费52960元／年÷12月×6月＝26480元、周翠女扶养费15819元／年×12年÷5＝37965.6元，医疗费2588.69元，以上费用共273658.29元。关于扶养费问题，婚姻法规定夫妻有互相扶养的义务，人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条、第三十二条确定，扶养义务不因年龄变化而免除，扶养年限应酌情考虑。综合考虑国家规定的男女退休年龄规定及扶养人有劳动能力的情况，支持附带民事原告人对被扶养人扶养年限为12年的请求。附带民事诉讼原告人所要求的精神抚慰金没有法律依据，中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司不予支持。因被告人薛喜元系有出租车营运资格人员，肇事时驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司投保，应由附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司在其交强险死亡伤残责任险限额内理赔110000元，医疗费用限额2588.69元，剩余部分161069.6元在第三者责任险内赔偿。附带民事诉讼原告人周翠女与被告人薛喜元达成的赔偿协议不违反有关法律规定，中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司予以确认。附带民事诉讼双方合理意见予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人薛喜元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司在其交强险死亡伤残责任险限额内理赔附带民事诉讼原告人110000元，在医疗费用限额内赔偿附带民事诉讼原告人2588.69元；在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人161069.6元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司以附带民事诉讼原告人周翠女与受害人郝混枝系夫妻关系，不属于依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，请求依法撤销上诉人承担的37968.6元被扶养人生活费提出上诉。一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，原审被告人薛喜元驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因原审被告人薛喜元的犯罪行为给死者郝混枝家属造成的实际损失和必然遭受的损失，应当由原审被告人薛喜元承担附带民事赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司所提附带民事诉讼原告人周翠女不属于依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，请求依法撤销上诉人承担的被扶养人生活费的上诉理由无证据说明死者生前没有收入，且不具有夫妻互相扶助的能力，故原审判决扶养是适当的，该上诉理由不能成立，故不予采纳。原判认定事实清楚，附带民事部分判决适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长季蓉审判员胡正斌审判员马丽珍二0一七年八月一日书记员孙蕾