河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初133号
原告刘翠，女，汉族，1993年11月12日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人张玉林，信阳市浉河区司法局民权法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告凌寿永，男，汉族，1967年9月16日出生，住信阳市浉河区。
被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
住所地：信阳市浉河区南京路**号*层。
负责人钱志宏，该公司总经理。
委托代理人郭宜宁，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告刘翠与被告凌寿永、信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信达财险信阳支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘翠及委托代理人张玉林，被告凌寿永、信达财险信阳支公司的委托代理人郭宜宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠诉称，2015年12月2日16时许，被告凌寿永驾驶豫Ｓ×××××号临牌东风牌轻型普通货车由西向东行驶至信阳市浉河区贸易广场转盘十字路口处时，与原告刘翠驾驶的二轮电动车相撞，造成双方车辆受损，原告刘翠受伤的道路交通事故。此次事故经信阳市公安局交通警察支队浉河勤务大队认定，被告凌寿永负此次事故的主要责任，原告刘翠负事故的次要责任。原告刘翠受伤后被送往信阳市中心医院治疗28天，支出医疗费近3万元。被告垫付了部分医疗费，双方调解未果。肇事车辆豫Ｓ×××××号车在信达财险信阳支公司投有交强险和商业三者险，该公司依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求判令：1、二被告赔付原告各项损失合计50000元。2、本案诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求，主张赔偿数额为140944.06元。
被告凌寿永辩称，我对交通事故事实认可。我垫付了19000元。事故车辆投有交强险和商业三者险。
被告信达财险信阳支公司辩称，被告车辆在我公司投有交强险及商业三者险（赔偿责任限额为500000元），在无相关违反法律法规及合同约定的情况下，我公司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。该事故车辆在本次事故中承担主要责任，超出交强险部分应承担不超过70%的责任。原告的部分诉请过高应依法核减。我公司并不是直接侵权方，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明，2015年12月2日16时，被告凌寿永驾驶豫Ｓ×××××号东风牌轻型普通货车由西向东行驶至信阳市浉河区贸易广场转盘十字路口处时，与原告刘翠驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，原告刘翠受伤的道路交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队于2015年12月9日作出浉河公交认字(2015)第545号《道路交通事故认定书》认定，1、凌寿永驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，违反《道路交通安全法》第二十二条条第一款之规定，负事故的主要责任；2、刘翠驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，违反《道路交通安全法》第五十七之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告刘翠被送往信阳市中心医院治疗，经诊断：左内外踝骨折，头部外伤，全身多处软组织损伤，于2015年12月30日出院，共计住院28天。出院证载明,1、继续石膏固定，暂禁下地，主动活动足趾、直腿抬高及股四头肌肌收缩等，预防深静脉血栓形成;2、继续门诊药物应用;3、定期复查，了解骨折愈合情况，指导何时去石膏、下地及功能锻炼;4、出院后全休四个月，住院及全休期间陪护一人，加强营养;5、骨折骨性愈合后取内固定，约需费用8000元左右;6、不适及时复诊。原告刘翠共花费医疗费用30403.44元。经信阳市公安交通警察支队浉河区勤务大队委托，信阳德正法医临床司法鉴定所对原告刘翠的伤残程度进行鉴定，该所于2016年9月7日作出信德正司法鉴定所（2016）临鉴字第721号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘翠伤残等级系X级（十级）。原告支付鉴定费700元。
另查明，凌寿永驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车在信达财险信阳支公司投保有交强险和第三者商业险。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为500000元。交通事故发生在各项保险期限内。事故发生后，被告凌寿永垫付款项19000元。
上述事实，有当事人提供的身份证、病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据及费用清单、《道路交通事故认定书》、凌寿永驾驶证、事故车辆豫Ｓ×××××号车行车证、保险单、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于凌寿永驾驶机动车、原告刘翠驾驶非机动车违反《道路交通安全法》所致，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的《道路交通事故认定书》认定正确，本院予以采信。原告刘翠要求被告凌寿永赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以支持，被告信达财险信阳支公司作为肇事车辆豫Ｓ×××××号车交强险和商业三者险的承保人，应当在交强险责任限额内对原告的事故合理损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，在商业三者险赔偿限额内按责以80%的比例予以赔偿，超出保险赔偿限额的部分，由被告凌寿永按责以80%的比例予以赔偿。对原告刘翠主张的：1、医疗费30403.44元，经查，原告所提供的医疗费票据、费用清单及相关医嘱可证明所支出的费用与原告治疗有关，对该部分请求，本院予以确认。2、误工费，原告主张按河南省上一年度金融业74441元/年收入标准计算其误工损失，提供有河南省保险销售从业人员执业证及张丽、沈华出具的证明佐证原告系在中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司工作，误工费应按照金融行业标准计算误工费，但该执业证的发证日期显示2016年4月21日，原告未能提供用人单位营业执照、劳务合同、事故发生前三个月的工资清单等相印证，证据不充分，误工费可按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算，误工期限为住院期间28天及全休期4个月（120天），共计148天。3、护理费，原告主张按河南省上一年度居民服务业收入标准33857元/年计算，有相关医嘱、病历佐证，符合相关法律规定，护理期限为住院期间28天及全休期4个月（120天），共计148天（1人护理）。4、残疾赔偿金，原告因此次交通事故受伤，经鉴定构十级伤残，主张按照城镇标准27232.92元/年的标准计算残疾赔偿金，有原告提供的户口簿和身份证及所在辖区信阳市南湾湖风景区南湾街道办事处贤山社区居民委员会出具的证明佐证，该项请求，符合法律规定，本院予以支持。5、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金5000元，原告因此次交通事故受伤构成十级伤残，主张精神抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。6、其他费用580元，原告刘翠在诉讼过程中表示放弃，系原告对自已民事权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。原告刘翠要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照河南省2017年人身损害赔偿损失计算标准，原告刘翠的损失计算如下：1、医疗费30403.44元；2、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；3、营养费840元（30元/天×28天）；4、误工费11042.39元（27232.92元/年÷365天×148天）；5、护理费13728.32元（33857元/年÷365天×148天×1人）；6、交通费酌定500元；7、残疾赔偿金54465.84元（城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金酌定5000元;9、鉴定费700元；10、后续治疗费8000元，以上各项损失共计127479.99元。被告信达财险信阳支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告刘翠94736.55元，在商业三者险责任限额内赔偿原告刘翠25634.75元。被告凌寿永按责以80%的比例支付原告鉴定费用560元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司一次性赔偿原告刘翠医疗费及其他各项损失共计120371.3元（保险理赔款到帐后，由原告返还被告凌寿永垫付款19000元）。
二、被告凌寿永支付原告刘翠鉴定费560元。
三、驳回原告刘翠的其他诉讼请求。
上述判决，于判决书发生法律效力后五日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3118元，由原告刘翠负担535元，由被告凌寿永负担2583元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 范庆龄
审 判 员 高海波
人民陪审员 李志明
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 万 欣