天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终7670号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人：赵凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：凌昆，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘宝香，女，1955年9月5日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：张美英，天津景贤律师事务所律师。
原审被告：李佳凝，女，1990年1月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大保险公司）因与被上诉人刘宝香、原审被告李佳凝机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院（2017）津0115民初4091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人英大保险公司上诉请求判令：1、请求贵院改判减少上诉人赔偿残疾补偿金及鉴定费用共计19369元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实及理由:一审法院判决认定被上诉人为城镇居民计算残疾赔偿金错误；认定上诉人承担鉴定费用不符合保险合同的约定。被上诉人刘宝香辩称，同意一审法院判决。拆迁置换协议，街道办事处的证明刘宝香已转为非农业。鉴定费是为了鉴定被上诉人伤残的情况，是直接必要的支出，应当由英大保险公司在商业险范围内承担。原审被告李佳凝未表述意见。
刘宝香向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费32162.88元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、护理费6891元、残疾赔偿金70509元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1500元、施救费200元、交通费1000元，共计123162.88元；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，2016年11月24日8时20分许，李佳凝驾驶冀Ｒ×××××号宝来牌小型轿车沿宝通路自东向西行驶至城东农机公司门前时躲避车辆操作不当，车辆前部撞到对行李学武驾驶的电动三轮车（附载刘宝香）左侧，造成刘宝香受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：李佳凝负事故全部责任，李学武不负事故责任，刘宝香不负事故责任。
冀Ｒ×××××号宝来牌小型轿车在被告英大保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗29天，自2016年11月24日至2016年12月23日。出院诊断记载：1、左侧第3-7肋骨骨折；2、左侧？第2肋骨骨折？；3、创伤性胸腔积液；4、××；5、高血压2级。
诉讼中，根据原告的申请，一审法院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级予以评估鉴定。2017年7月14日，上述鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：刘宝香胸部损伤符合十级伤残。
原告刘宝香，系1955年9月5日出生，因房屋拆迁，原告的户籍性质由农业转为非农业。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定李佳凝负事故全部责任，李学武不负事故责任，刘宝香不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，冀Ｒ×××××号宝来牌小型轿车在被告英大保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告英大保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告英大保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；再不足部分，由直接侵权人被告李佳凝赔偿。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，根据原告提供的住院病历、医疗费票据、用药明细、诊断证明书等证据间相互印证，法院予以确认。核算医疗费票据，医疗费计32162.88元。
2、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助标准按每天100元计算，符合相关法律规定，法院予以确认。另根据原告提供的病历，法院确认原告的住院天数为29天。住院伙食补助费计2900元。
3、营养费，根据原告的伤情及其伤残等级情况，法院酌情按照30元每天计算29天，营养费计870元。
4、交通费，根据原告就医的距离与次数，法院酌情支持400元。
5、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，同时结合原告的伤情和伤残等级情况，法院确定原告护理期为住院29天，1人护理。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资114.85元/天计算。故此护理费计3330.65元。
6、残疾赔偿金，根据伤残等级鉴定结论，法院确认残疾赔偿金的赔偿系数为10﹪。另因原告刘宝香系1955年9月5日出生，其户籍性质因房屋拆迁由农业转为非农业，故残疾赔偿金应按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入37110元每年计算19年。残疾赔偿金计：37110元／年×19年×10﹪=70509元。
7、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，法院酌情确定为5000元。
8、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，法院予以确认，鉴定费计1500元。
9、施救费，根据原告提供的施救费票据，法院予以确认，施救费计200元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
原告的上述损失合计116872.53元，由被告英大保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
一审法院判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘宝香经济损失116872.53元；二、驳回原告刘宝香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，已减半收取458元，由被告李佳凝负担。执行期限同上。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，李佳凝驾驶机动车与刘宝香乘坐的电动三轮车发生交通事故，致刘宝香受伤。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：李佳凝负事故全部责任，李学武不负事故责任，刘宝香不负事故责任。李佳凝驾驶车辆在英大保险公司投保交强险和商业第三者责任保险及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。关于英大保险公司主张刘宝香应按照农业人口标准计算伤残赔偿金问题，其户籍性质因房屋拆迁于2016年10月已由农业转为非农业，故一审法院判决按照天津市上一年度城镇常住居民标准计算伤残赔偿金并无不妥。关于英大保险公司主张鉴定费不应赔偿问题，因该鉴定费是为鉴定刘宝香伤情情况，应系该事故的所产生损失，一审判决由英大保险公司承担是正确的。
综上所述，英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭萍会
审判员 王宗新
审判员 尹 来
二〇一七年十月二十三日
书记员 封占江
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；