山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1121民初1851号
原告：张琳。
原告：王清云。
原告：许丽。
以上三原告委托诉讼代理人：李祥军，山东莲信律师事务所律师。
以上三原告委托诉讼代理人：陈祥娟，山东莲信律师事务所实习律师。
被告：刘吉全。
被告：李清萍。
委托诉讼代理人：刘吉全（系被告李清萍之夫）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。
诉讼代表人：陈同富，总经理。
委托诉讼代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。
原告张琳、王清云、许丽（下称三原告）与被告刘吉全、李清萍、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（下称被告中国人财东营分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人李祥军、陈祥娟，被告刘吉全、被告中国人财东营分公司委托诉讼代理人王发金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求各被告赔偿三原告各项损失228580元，并承担本案诉讼费、邮寄费等。事实与理由：2016年10月4日15时50分许，原告张琳驾驶载有原告王清云、许丽两人的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿城区浙江路由南向北行至五莲县城区浙江路与文化路交叉十字路口处时，与沿城区文化路由东向西行驶的被告刘吉全所驾驶的鲁Ｅ×××××号牌小型轿车发生交通事故，致原告张琳、王清云、许丽、被告刘吉全四人不同程度受伤，两车不同程度损坏。经交警五莲大队认定，原告张琳、被告刘吉全分别承担事故的同等责任。事故车辆鲁Ｅ×××××号牌小型轿车在被告中国人财东营分公司投保交强险，现就损失诉至法院。
被告中国人财东营分公司辩称，事故发生过程及投保情况应当由三原告举证，三原告主张损失数额过高，三原告应当提供驾驶证、行驶证审核证件是否合法有效，本案涉及的鉴定费等程序性费用与保险公司无关。
被告刘吉全辩称，事故发生属实，三原告主张数额过高，根据法律规定鉴定费等程序性费用由保险公司承担。
本院经审理对原、被告双方无异议的事实确认如下：
一、关于事故发生经过及事故责任认定。
2016年10月4日15时50分许，原告张琳驾驶载有原告王清云、许丽两人的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿城区浙江路由南向北行至五莲县城区浙江路与文化路交叉十字路口处时，与沿城区文化路由东向西行驶的被告刘吉全所驾驶的鲁Ｅ×××××号牌小型轿车发生交通事故，致原告张琳、王清云、许丽、被告刘吉全四人不同程度受伤，两车不同程度损坏。经交警五莲大队认定，原告张琳、被告刘吉全分别承担事故的同等责任。上述事实，有交警五莲大队的事故认定书、当事人陈述在案佐证。
二、关于鲁Ｌ×××××号牌小型轿车、鲁Ｅ×××××号牌小型轿车的驾驶人、所有人及投保情况。
鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的登记所有人为原告许丽，驾驶人为原告张琳，两者系夫妻关系，鲁Ｌ×××××号牌小型轿车检验合格至2016年12月。鲁Ｅ×××××号牌小型轿车的登记所有人为被告李清萍，驾驶人为被告刘吉全，两者系夫妻关系，鲁Ｅ×××××号牌小型轿车检验合格至2018年9月，该事故车辆在被告中国人财东营分公司投保交强险，保险期间为2016年9月26日零时至2017年9月25日二十四时，事故发生于保险期间内。上述事实有事故认定书、交强险保单及当事人陈述在案佐证。
关于三原告受伤治疗的相关情况。
原告许丽于事故发生当日17时41分入五莲县人民医院检查治疗，伤情诊断为：L2椎体压缩性骨折、右锁骨骨折、右髋骨软组织伤；原告住院期间行消肿、活血止痛及促骨折愈合等药物治疗；住院26天；于2016年10月30日出院。上述事实有住院病案、诊断证明书、住院费清单、当事人陈述等证据在卷佐证。
原告王清云于事故发生当日17时30分入五莲县人民医院检查治疗，伤情诊断为：肋骨骨折，肺挫伤，头皮血肿，指骨骨折，软组织疾患，T12、L1椎体压缩骨折，骶骨骨折；原告住院期间行消肿、活血止痛及促骨折愈合等药物治疗；住院29天；于2016年11月2日出院。上述事实有住院病案、诊断证明书、住院费清单、当事人陈述等证据在卷佐证。
原告张琳于事故发生当日17时42分入五莲县人民医院检查治疗，伤情诊断为：L2椎体压缩性骨折；住院期间行消肿、活血止痛及促骨折愈合等药物治疗；住院26天；于2016年10月30日出院。上述事实有住院病案、诊断证明书、住院费清单、当事人陈述等证据在卷佐证。
四、案件保全情况。
三原告向本院申请诉前保全，本院作出民事裁定书对被告刘吉全驾驶肇事的鲁Ｅ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全标的额50000元。
本案被告李清萍、刘吉全垫付三原告医疗费情况。
被告李清萍、刘吉全分别垫付原告王清云、张琳、许丽医药费4900元、4000元、4000元。上述事实有当事人陈述等证据在卷佐证。
关于交强险的使用分配情况。
本次事故造成三原告同时受伤，本案三原告就如何使用交强险达成一致意见：由原告王清云在交强险赔偿限额内优先使用，剩余部分再由原告张琳、原告许丽使用。上述事实有三原告签订的协议在卷佐证。
对原告王清云的损失，三原告、被告双方存有争议的事实确认如下：
一、医疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告王清云提交了加盖“五莲县人民医院”章的面额为11124.86元的山东省医疗住院收费票据1张，原告王清云提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告王清云提交的五莲县人民医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告王清云因该次事故支出住院费11124.86元。原告王清云提交了加盖“五莲县人民医院”章的面额为632元的山东省医疗门诊收费票据1张，原告王清云提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告王清云到医院治疗的时间相符，能够证实原告王清云因该次事故支出门诊费632元，本院确认，原告王清云的医疗费为11756.86元。
二、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告王清云主张住院29天期间住院伙食补助费为870元，不违反法律规定，对原告王清云的伙食补助费870元本院予以确认。
三、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告王清云的护理时间经日照方正法医司法鉴定所鉴定45天，关于护理费，原告王清云主张护理费共计6042元，被告对此提出异议。本院认为，关于护理费，原告王清云提供加盖“五莲县卓越家政服务中心”印章的家政服务中介合同一份，提供加盖“五莲县卓越家政服务中心”的票据若干份，符合证据的形式要件，证实原告王清云因事故受伤在住院期间与家政服务公司签订合同，家政服务公司指派护理人员对原告王清云进行护理，护理人员的工资为150元/天，原告王清云出院后的护理费可按70元/天的标准计算。因该交通事故原告王清云在与五莲县卓越家政服务中心签订合同时交纳成交费200元，服务费200元为签订合同的必要支出。所以，本院确认，原告王清云的护理费为5870元（150元/天×29天+200元+200元+70元/天×16天）。
四、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按照二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被告中国人财东营分公司对原告王清云的伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定，但并未提交证据证实上述司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院不予准许。本院认为，日照方正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合证据的形式要件，能够证实原告王清云因车祸伤及腰部致胸12、腰1压缩骨折构成道路交通事故第八级伤残。原告王清云提供的户籍证据证实原告王清云的残疾赔偿金可按山东省2016年城镇居民人均纯收入34012元的标准计算。定残时，原告王清云不满60周岁，所以，本院确认原告王清云的残疾赔偿金为204072元（34012元/年×20年×30%）。
五、交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告王清云住院29天，主张交通费500元，原告王清云未提供相关交通费证据，不足以证实其因该次事故支出的交通费用，但考虑到原告王清云及其护理人在处理交通事故及住院治疗过程中必然支出的交通费用，本院酌定为300元。
六、鉴定费。原告提交的加盖“日照方正法医司法鉴定所”章的鉴定费票据1张，符合证据的形式要件，与原告王清云提交的司法鉴定意见书相佐证，能够证实原告王清云因该次事故支出鉴定费1600元。对于鉴定费1600元本院予以认可。
七、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告王清云提交了加盖“五莲县龙仁养生保健有限公司杏林诊所”章的误工证明、医疗机构执业许可证、工资发放明细，主张月均工资3800元，误工90天。被告对原告王清云的误工费提出异议。本院认为，原告王清云未提供用工劳动合同,纳税证明，工资发放明细缺少领取人签字，不符合证据的形式要件，不足以证实其事故发生前的工资收入情况，原告王清云的误工时间经日照方正法医司法鉴定所鉴定为90天，根据原告王清云提供的证据可按日照市劳动力93.2元/天的标准计算误工费,综上，本院确认原告王清云的误工费为8388元（93.2元/天×90天）。
本院确认原告王清云的损失为医疗费11756.86元、住院伙食补助费870元、护理费5870元、残疾赔偿金204072元、交通费300元、鉴定费1600元、误工费8388元。
对原告张琳的损失，三原告、被告双方存有争议的事实确认如下：
一、医疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告张琳提交了加盖“五莲县人民医院”章的面额为6936.52元的山东省医疗住院收费票据1张，原告张琳提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告张琳提交的五莲县人民医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告张琳因该次事故支出住院费6936.52元。原告张琳提交了加盖“五莲县人民医院”章的面额分别为745元、152元的山东省医疗门诊收费票据2张，该两份门诊收费票据的出具时间分别为2016年10月5日、2016年12月4日，该两份票据符合证据的形式要件，与原告张琳到医院治疗及后续治疗的时间相符，本院对此予以确认。原告张琳提交了加盖“日照市中心医院”章的面额为142元的山东省医疗门诊收费票据1张，该份门诊收费票据的出具时间为2017年3月16日，该份票据符合证据的形式要件，与原告张琳进行司法鉴定的时间相符，本院对此予以确认。所以，能够证实原告张琳因该次事故支出门诊费1036元，本院确认，原告张琳的医疗费为7972.52元。
二、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告张琳主张住院26天期间住院伙食补助费为780元，不违反法律规定，对原告张琳的伙食补助费780元本院予以确认。
三、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告张琳的护理时间经日照方正法医司法鉴定所鉴定60天，关于护理费，原告张琳主张护理费共计7020元，被告对此提出异议。本院认为，关于护理费，原告张琳提供加盖“五莲县卓越家政服务中心”印章的家政服务中介合同一份，提供加盖“五莲县卓越家政服务中心”的票据若干份，符合证据的形式要件，证实原告张琳因事故受伤在住院期间与家政服务公司签订合同，家政服务公司指派护理人员对原告张琳进行护理，护理人员的工资为150元/天，原告张琳出院后的护理费可按70元/天的标准计算。因该交通事故原告张琳在与五莲县卓越家政服务中心签订合同时交纳成交费200元，服务费200元为签订合同的必要支出。所以，本院确认，原告张琳的护理费为6680元（150元/天×26天+200元+200元+70元/天×34天）。
四、交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告张琳住院26天，主张交通费500元，原告张琳未提供相关交通费证据，不足以证实其因该次事故支出的交通费用，但考虑到原告张琳及其护理人在处理交通事故及住院治疗过程中必然支出的交通费用，本院酌定为300元。
五、鉴定费。原告张琳提交的加盖“日照方正法医司法鉴定所”章的鉴定费票据1张，符合证据的形式要件，与原告张琳提交的司法鉴定意见书相佐证，能够证实原告张琳因该次事故支出鉴定费1600元。对于鉴定费1600元本院予以认可。
六、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告张琳提交了加盖“五莲北控税务有限公司”章的误工证明、营业执照、银行流水清单、工资发放明细，主张月均工资3062元，误工135天。被告对原告张琳的误工费提出异议。本院认为，原告张琳提供的误工证明、营业执照、银行流水清单、工资发放明细符合证据的形式要件，足以证实其事故发生前的工资收入情况，结合事故发生前三个月原告张琳的工资发放情况，原告张琳的误工费可按99.3元/天计算,综上，本院确认原告张琳的误工费为13405.5元（99.3元/天×135天）。
七、邮递费。原告张琳提交的加盖“五莲县人民法院技术室”章的面额164元的邮寄费票据1张，符合证据的形式要件，本院予以认可。所以，原告张琳因交通事故支出的邮递费为164元。
本院确认原告张琳的损失为医疗费7972.52元、住院伙食补助费780元、护理费6680元、交通费300元、鉴定费1600元、误工费13405.5元、邮递费164元。
对原告许丽的损失，三原告、被告双方存有争议的事实确认如下：
一、医疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告许丽提交了加盖“五莲县人民医院”章的面额为9017.75元的山东省医疗住院收费票据1张，原告许丽提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告许丽提交的五莲县人民医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告许丽因该次事故支出住院费9017.75元。原告张琳提交了加盖“五莲县人民医院”章的面额分别为832元、242元的山东省医疗门诊收费票据2张，该两份门诊收费票据的出具时间分别为2016年10月5日、2016年12月4日，该两份票据符合证据的形式要件，与原告许丽到医院治疗及后续治疗的时间相符，本院对此予以确认。原告许丽提交了加盖“日照市中心医院”章的面额为142元的山东省医疗门诊收费票据1张，该份门诊收费票据的出具时间为2017年3月16日，该份票据符合证据的形式要件，与原告许丽进行司法鉴定的时间相符，本院对此予以确认。所以，能够证实原告许丽因该次事故共支出门诊费1216元，本院确认，原告许丽的医疗费为10233.75元。
二、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告许丽主张住院26天期间住院伙食补助费为780元，不违反法律规定，对原告许丽的伙食补助费780元本院予以确认。
三、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告许丽的护理时间经日照方正法医司法鉴定所鉴定60天，关于护理费，原告许丽主张护理费共计7020元，被告对此提出异议。本院认为，关于护理费，原告许丽提供加盖“五莲县卓越家政服务中心”印章的家政服务中介合同一份，提供加盖“五莲县卓越家政服务中心”的票据若干份，符合证据的形式要件，证实原告许丽因事故受伤在住院期间与家政服务公司签订合同，家政服务公司指派护理人员对原告许丽进行护理，护理人员的工资为150元/天，原告许丽出院后的护理费可按70元/天的标准计算。因该交通事故原告许丽在与五莲县卓越家政服务中心签订合同时交纳成交费200元，服务费200元为签订合同的必要支出。所以，本院确认，原告许丽的护理费为6680元（150元/天×26天+200元+200元+70元/天×34天）。
四、交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告许丽住院26天，主张交通费500元，原告许丽未提供相关交通费证据，不足以证实其因该次事故支出的交通费用，但考虑到原告许丽及其护理人在处理交通事故及住院治疗过程中必然支出的交通费用，本院酌定为300元。
五、鉴定费。原告许丽提交的加盖“日照方正法医司法鉴定所”章的鉴定费票据1张，符合证据的形式要件，与原告许丽提交的司法鉴定意见书相佐证，能够证实原告许丽因该次事故支出鉴定费1600元。对于鉴定费1600元本院予以认可。
六、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告许丽提交了加盖“五莲县街头镇初级中学”章的误工证明、营业执照、银行流水清单、工资发放明细，主张因事故造成误工135天、误工费6750元。被告对原告许丽的误工费提出异议。本院认为，原告许丽提供的误工证明、营业执照、银行流水清单、工资发放明细符合证据的形式要件，足以证实其事故发生前的工资收入情况，通过对五莲县街头镇初级中学出具的事业单位工作人员工资明细表、非银行代发项目工资明细表和银行交易明细清单一一对比，可以看出原告许丽因此次事故造成2016年12月工资少发2275元,综上，本院确认原告许丽的误工费为2275元。
七、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按照二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被告中国人财东营分公司对原告许丽的伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定，但并未提交证据证实上述司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院不予准许。本院认为，日照方正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合证据的形式要件，能够证实原告许丽因车祸致右锁骨骨折，右肩关节障碍构成道路交通事故第十级伤残。原告提供的户籍证据证实原告许丽的残疾赔偿金可按山东省2016年城镇居民人均纯收入34012元的标准计算。定残时，原告许丽不满60周岁，所以，本院确认原告许丽的残疾赔偿金为68024元（34012元/年×20年×10%）。
本院确认原告许丽的损失为医疗费10233.75元、住院伙食补助费780元、护理费6680元、交通费300元、鉴定费1600元、误工费2275元、残疾赔偿金68024元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。本案中，原告张琳驾驶载有原告王清云、许丽两人的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与被告刘吉全所驾驶的鲁Ｅ×××××号牌小型轿车发生交通事故，致三原告、被告刘吉全四人不同程度受伤，两车不同程度损坏。经交警五莲大队认定，原告张琳、被告刘吉全分别承担事故的同等责任。涉案车辆鲁Ｅ×××××号牌小型轿车的登记所有人为被告李清萍，驾驶人为被告刘吉全，两者系夫妻关系，被告中国人财东营分公司是鲁Ｅ×××××号牌小型轿车交强险承保人，应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失，被告刘吉全可按50%的比例赔偿三原告在交强险范围外的损失。
综上所述，被告中国人财东营分公司应当在交强险责任限赔偿原告王清云1200**元（包括医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）。三原告在交强险范围外的损失数额为233651.63元（包括原告王清云医疗费1756.86元、住院伙食补助费870元、护理费5870元、残疾赔偿金94072元、鉴定费1600元、误工费8388元、交通费300元；原告张琳的损失为医疗费7972.52元、住院伙食补助费780元、护理费6680元、交通费300元、鉴定费1600元、误工费13405.5元、邮递费164元；原告许丽的损失为医疗费10233.75元、住院伙食补助费780元、护理费6680元、交通费300元、鉴定费1600元、误工费2275元、残疾赔偿金68024元），被告刘吉全应当按照50%的比例赔偿三原告116825.82元。扣除被告刘吉全在事故发生之后垫付给原告王清云医疗费4900元、垫付原告张琳医疗费4000元、垫付原告许丽医疗费4000元，被告刘吉全应当赔偿三原告103925.82元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险分项限额范围内赔偿原告王清云、张琳、许丽损失120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘吉全赔偿原告王清云、张琳、许丽损失103925.82元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王清云、张琳、许丽的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4729元，减半收取2365元，保全费520元，共计2885元；由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担1515元，被告刘吉全负担1312元，原告王清云、张琳、许丽负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 李富年
二〇一七年八月十四日
法官助理 滕戈辉
书 记 员 苗琳雨
提示：赔偿义务人在履行赔偿义务时请务必写明案件的案号，如因无案号导致无法查明赔偿款项时申请执行的费用由赔偿义务人负担。