福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初23号
原告：谢文明，男，1983年7月28日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人:陈勇胜，南安市忠明法律服务所法律工作者。
被告：柯辉明，男，1983年5月20日出生，汉族，住南安市。
被告：张春芳，女，1983年3月8日出生，汉族，住南安市。
原告谢文明与被告柯辉明、张春芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢文明的委托诉讼代理人陈勇胜到庭参加诉讼，被告柯辉明、张春芳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢文明向本院提出诉讼请求：1.判令被告柯辉明、张春芳立即偿还原告借款人民币50000元及利息（利息自2016年2月28日起至实际还款之日止，按双方约定月利率2%计息）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月29日被告柯辉明因投资事由缺少资金向原告借款人民币50000元，双方约定借款期限为一年，于2015年4月29日全部还清。借款后被告柯辉明因资金原因未能按期还款，经双方共同协商再续六个月，双方约定按月利率2%支付利息，即人民币1000元，利息每月28日前支付，约定于2015年10月28日前归还全部本金及利息，有双方签订借款协议为据。借款期满后，被告未按时归还本金，且利息仅支付至2016年2月28日，截至2016年12月28日尚欠利息人民币10000元，合计本息人民币60000元。经原告多次催讨，被告均以种种理由搪塞拖延，至今未还。该笔借款是被告柯辉明与张春芳婚姻关系存续期间所借的，根据《最高人民法院关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。
被告柯辉明、张春芳未作答辩，也未提供任何证据。
原告谢文明对其主张提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2.被告柯辉明身份证复印件一份，证明被告身份信息；3.借条和个人网上银行转账明细、借款协议各一份，证明被告向原告借款人民币50000元的事实；4.结婚登记审查处理表一份，证明被告柯辉明和被告张春芳于2005年9月19日登记结婚的事实。因被告柯辉明、张春芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及答辩权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明事实如下：原告谢文明与被告柯辉明、张春芳系同学关系。2014年4月29日，被告柯辉明因经商投资及家庭生活等需要资金周转向原告借款50000元，当日，原告通过网银转账从自己的南安农村商业银行卡（账号：62×××88）汇款50000元至被告柯辉明的建设银行卡（账号：43×××52）完成借款的交付。原告交付借款后将个人网上银行转账记录打印下来，被告谢文明在该个人网上银行转账记录单的下方亲笔书写借条内容并在借款人处签名、按手印后交原告收执。双方在该借条中未书面约定借款期限及借款利息。2015年4月28日，原告谢文明与被告柯辉明就上述借款重新签订一份《借款协议》，协议主要内容为：被告柯辉明于2014年4月29日向原告借款的50000元，本应于2015年4月29日全部还清，因被告柯辉明缺乏资金未能按期还款，经双方协商再续约六个月，即借款应于2015年10月28日前全部还清。协议同时约定借款月利率为2%，利息应于每月28日前支付。原告谢文明与被告柯辉明均在借款协议上签字、按手印确认协议内容。借款协议签订后，被告支付原告借款利息至2016年2月28日，借款再次到期后，被告柯辉明未能还清尚欠的借款本息，被告张春芳亦未承担共同还款责任。另查明，被告柯辉明与被告张春芳于2005年9月19日登记结婚。因被告柯辉明、张春芳外出，没有具体住址可以送达，本院于2017年3月20日依法发出应诉公告，逾期，被告柯辉明、张春芳仍未到庭参加诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告柯辉明向原告谢文明借款人民币50000元，有其出具给原告的《借条和个人网上银行转账明细》和《借款协议》为据，事实清楚，意思表示真实，且未违反法律禁止性规定，应确认合法有效。原被告在《借款协议》中明确约定借款应于2015年10月28日前全部还清，现借款期限已届满，被告违约未能还款，故原告要求被告柯辉明偿还借款人民币50000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。双方在《借款协议》中明确约定借款利息按月利率2%计付，借款后至今，被告仅支付截至2016年2月28日的借款利息，现原告要求被告按月利率2%支付尚欠的借款利息，合理合法，应予支持，但借款利息的起算时间应自2016年2月29日起至还清款项之日止。该借款发生在被告柯辉明、张春芳夫妻关系存续期间，被告柯辉明、张春芳均未能举证证明其与原告对该借款明确约定为个人债务或其夫妻已对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故该借款应当按夫妻共同债务处理。因此，原告要求两被告共同偿还借款人民币50000元及利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告柯辉明、张春芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告柯辉明、张春芳应于本判决生效后十日内付还原告谢文明借款人民币50000元及利息（利息自2016年2月29日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告谢文明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告柯辉明、张春芳负担，被告柯辉明、张春芳应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈志斌
代理审判员 陈丽清
人民陪审员 程侨扬
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王冰星
本案适用法律条文注解：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。