湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初665号
原告颜双，女，汉族，湘潭县人。
原告李勇，男，汉族，湘潭市人。
被告张露军，男，汉族，湘潭市人。
被告湘潭市希望出租车服务有限公司，住所地湘潭市岳塘区双拥中路中心血站旁。
法定代表人周枝花，系该公司总经理。
委托代理人旷德嘉，男，汉族，湘潭市人。
被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号。
负责人熊为民，系该公司总经理。
委托代理人胡寅先，男，汉族，湖南省常德市人。
原告颜双、李勇与被告张露军、湘潭市希望出租车服务有限公司（以下简称：希望出租车公司）、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月3日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于同年3月29日公开开庭进行了审理，代理书记员唐旺担任记录。原告颜双、李勇，被告张露军，被告希望出租车公司的委托代理人旷德嘉，被告财产保险公司的委托代理人胡寅先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜双、李勇诉称：2017年1月28日15时20分，原告李勇驾驶电动车搭乘原告颜双沿湘潭市雨湖区广云路由江麓步步高往铁路技校方向行驶，至解放北路与广云路的交叉路口闯红灯通行时，与沿解放北路从江麓菜场往芙蓉电影院方向行驶由被告张露军驾驶的湘CXXX**号小客车相撞，造成两车受损，两原告受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S170128002号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“李勇负事故的主要责任，张露军负次要责任，颜双无责任”。案发后，原告颜双、李勇被送往湘潭市中心医院进行治疗，原告颜双在该院住院治疗19天，花去住院医药费7163.46元、门诊治疗费207元（被告李露军支付），原告李勇在该院花去门诊治疗费1476.52元（被告李露军支付）。2017年2月24日湖南融城司法鉴定中心对原告颜双所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2017］临鉴字第240号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人颜双所受先兆流产，左腕关节、左小腿软组织挫伤，不构成伤残；2、被鉴定人颜双需要出院后续门诊治疗并休息2个月，其后续治疗费用3000元”。湘CXXX**号小客车登记所有人系被告湘潭市希望出租车服务有限公司，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险和商业三责险，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、二被告共同赔偿原告各项经济损失23738.55元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告张露军口头辩称：交通事故发生属实，案发后，答辩人为原告颜双垫付医药费7370.46元，为原告李勇垫付医药费1476.52元以及电动车维修费1880元，请求法院依法判决。
被告希望出租车公司口头辩称：交通事故发生属实，原告的部分诉请过高，请求法院依法核减。
被告财产保险公司口头辩称：1、事故车辆在本公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，商业三责险每案绝对免赔额2000元，本次事故发生在保险期限内；2、原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法判决；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费以及18%的非医保用药自费部分。
经审理查明：
（一）2017年1月28日15时20分，原告李勇驾驶电动车搭乘原告颜双沿湘潭市雨湖区广云路由江麓步步高往铁路技校方向行驶，至解放北路与广云路的交叉路口闯红灯通行时，与沿解放北路从江麓菜场往芙蓉电影院方向行驶由被告张露军驾驶的湘CXXX**号小客车相撞，造成两车受损，颜双、李勇受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S170128002号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“李勇负事故的主要责任，张露军负次要责任，颜双无责任”。事故发生后，原告颜双被送往湘潭市中心医院住院治疗19天，花去住院医药费7370.46元、门诊医药费207元（被告李露军支付），原告李勇在该院花去门诊医药费1476.52元（被告李露军支付）。2017年2月24日湖南融城司法鉴定中心对原告颜双所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2017］临鉴字第240号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人颜双所受先兆流产，左腕关节、左小腿软组织挫伤，不构成伤残；2、被鉴定人颜双需要出院后续门诊治疗并休息2个月，其后续治疗费用3000元”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
（二）湘CXXX**号小客车系被告希望出租车公司所有，2016年12月6日被告希望出租车公司与被告张露军签订《出租汽车租赁合同》，将该车交被告张露军经营，合同期限从2016年12月6日至2017年12月5日止。被告希望出租车公司为该车在被告财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，商业三责险每案绝对免赔额2000元，本次交通事故发生在保险有效期内；
(三)原告颜双系本区居民，交通事故发生前，家庭经营湘潭市雨湖区江麓市场李记干货摊点，从事干货批发、零售。原告李勇于2016年12月19日与湘潭迪安比电子有限公司签订《劳动合同书》，在该公司从事作业员工作，每月工资1800元，合同期限从2016年11月24日至2019年11月23日止；
（四）对原告颜双的损失，本院确认如下：
1、住院医药费7370.46元、门诊医药费207元，合计7577.46元（被告张露军支付）；
2、误工费10100.53元（46667元/年÷365天×79天），误工时间为实际住院19天以及后续门诊治疗60天，共计79天。误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016―2017）》批发和零售业46667元/年计算；
3、护理费2212.02元（42494元/年÷365天×19天），护理时间实际住院19天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016―2017）》居民服务、修理和其他服务业42494元/年计算；
4、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；
5、交通费76元（4元/天×19天）；
6、后续治疗费3000元，依据湖南融城司法鉴定中心［2017］临鉴字第240号《司法鉴定意见书》确认；
7、营养费酌情认定1500元；
8、司法鉴定费1500元；
以上1―8项损失合计人民币26916.01元。
（五）对原告李勇的损失，本院确认如下：
1、门诊医药费1476.52元（被告张露军支付）；
2、误工费840元（1800元/月÷30天×14天），误工时间依据湘潭市中心医院疾病诊断证明书确认为14天，误工费按1800元/月计算；
3、电动车修理费酌情认定1880元（被告财产保险公司定损金额，被告张露军已支付）；
以上1―3项损失合计人民币4196.52元。
以上事实有原告颜双、李勇，被告张露军、希望出租车公司、财产保险公司当庭陈述以及原告颜双、李勇的身份证复印件，被告张露军的身份证、机动车驾驶证复印件，被告希望出租车公司营业执照复印件，被告财产保险公司营业执照复印件，保险卡复印件，湘CXXX**号小客车行驶证、道路运输证复印，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S170128002号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湖南融城司法鉴定中心［2017］临鉴字第240号《司法鉴定意见书》，原告颜双的湘潭市中心医院入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、住院病人日结算明细单，门诊医药费、住院医药费票据复印件，原告李勇的湘潭市中心医院疾病诊断证明书、医药费票据复印件，湘潭市雨湖区江麓市场李记干货摊点个体工商户营业执照复印件，江麓实业发展有限公司市场管理部证明，《出租汽车租赁合同》复印件，湘潭迪安比电子有限公司《劳动合同书》、误工证明，电动车修理费收条，司法鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告李勇驾驶非机动车在道路上行驶未按交通信号通行，是造成此次事故的主要原因，在本案中应负主要责任；被告张露军驾驶机动车对道路上的车辆动态观察不够，未确保安全驾驶，是造成此次事故的次要原因，在本案中应负次要责任；被告希望出租车公司作为车辆所有人以及车辆管理单位，在本案中应承担连带赔偿责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘CXXX**号小客车系被告希望出租车公司所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，商业三责险每案绝对免赔额2000元，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。关于原告颜双要求赔偿营养费1500元的问题，根据原告颜双的伤势情况以及其系孕妇，需加强营养，故该诉讼请求本院予以支持；关于被告张露军为二原告垫付医药费的问题，其可依据保险合同的约定，向被告财产保险公司申请理赔。本案的侵权责任比例为60%∶40%。原告颜双、李勇的损失共计29612.53元（不含司法鉴定费1500元），其中医药费9053.98元，非医保用药自费部分经原、被告协商同意按16%核减，非医保用药自费部分1448.64元（即：9053.98元×16%），由被告张露军、希望出租车公司承担579.46元（即：1448.64元×40%），余款869.18元（即：60%）由原告李勇自行承担。被告财产保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告颜双、李勇赔偿人民币22713.89元（即：医药费9053.98元+误工费10940.53元+护理费2212.02元+交通费76元+电动车修理费1880元-非医保用药自费部分1448.64元），超出交强险部分5450元（即：29612.53元-交强险赔偿款22713.89元-非医保用药自费部分1448.64元）。被告财产保险公司应在商业三责险赔偿限额内赔偿原告颜双人民币2180元（即：5450元×40%），余款元3270元由原告李勇承担。司法鉴定费1500元，由被告张露军、希望出租车公司承担600元，原告李勇承担900元。在24893.89元保险理赔款中，因被告张露军为原告颜双、李勇垫付医药费9053.98元、电动车修理费1880元，在扣除被告张露军、希望出租车公司应承担的1259.46元（即：非医保用药自费部分579.46元+司法鉴定费600元+诉讼费80元）之后，原告颜双、李勇还应得15219.37元，余款9674.52元，由被告财产保险公司直接支付给垫付人张露军（即：被告张露军）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险、商业三责险赔偿限额内赔偿原告颜双、李勇人民币24893.89元；
二、被告张露军、湘潭市希望出租车服务有限公司赔偿原告颜双人民币1179.46元（已支付10933.98元）；
上述款项，限被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。在24893.89元保险理赔款中，其中：15219.37元支付至原告颜双银行账号，9674.52元支付给垫付人张露军（即：被告张露军）。
三、驳回原告李勇、颜双的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告张露军、湘潭市希望出租车服务有限公司负担80元（已扣减），原告李勇负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一七年四月五日
代理书记员 唐旺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第二款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国镜内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。