湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第153号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人吴政，男，20岁。2012年1月9日，因犯寻衅滋事罪被祁阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2013年11月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年12月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
被告人谢聪，男，21岁。2013年12月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阳县公安局刑事拘留，同年12月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局批准逮捕。现押于祁阳县看守所。
被告人聂璐，男，20岁。2013年12月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阳县公安局刑事拘留，同年12月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局批准逮捕。现押于祁阳县看守所。
被告人苏杨滔，男，21岁。2013年12月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年12月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局批准逮捕。现押于祁阳县看守所。
被告人彭彬，男，22岁。2013年11月27日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年12月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局批准逮捕。现押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人吴政、彭彬、苏杨滔、谢聪、聂璐犯聚众斗殴罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成由审判员王清晨担任审判长，审判员柏刚、罗菊香参加合议庭，书记员蒋琼担任庭审记录，于2014年6月24日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，祁阳县人民检察院指派检察员唐奇峰出庭支持公诉，被告人吴政、彭彬、苏杨滔、谢聪、聂璐均到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2013年11月14日下午4时许，被告人谢聪等人与被告人吴政等人在电话里因谈及彭帅被打之事，发生言语冲突，遂双方相约到祁阳县浯溪镇金盆路白马地段“火拼”（指打群架）。尔后，被告人吴政租乘一辆无牌白色金杯商务车，并准备好杀猪刀和“管杀”，与同案人王某（已另案处理）及被告人彭彬和刘刚、“光脑壳”、“鸡奶则”等人来到华信宾馆附近。被告人谢聪、聂璐与彭某、彭帅（另案处理）驾驶一台吉利小车在王府坪市场买了3把杀猪刀后，接上被告人苏杨滔等人来到华信宾馆后面。当天下午6时许，双方见面后，被告人吴政、彭彬及同案人王某等人与被告人谢聪、聂璐、苏杨滔等人便持刀互殴。在斗殴中，谢聪、聂璐、吴政、苏杨滔均受伤，经法医鉴定，谢聪的损伤程度评定为轻伤二级，吴政、聂璐、苏杨滔的损伤程度均评定为轻微伤。
该院就上述指控向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人吴政、彭彬、苏杨滔、谢聪、聂璐的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究5被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴政、彭彬、苏杨滔、谢聪、聂璐均起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定。被告人吴政在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，向本院提起公诉，请依法判处。
被告人吴政、彭彬、苏杨滔、谢聪对公诉机关的指控均没有异议，认罪，请求从轻处罚。被告人聂璐辩解其行为构成寻衅滋事罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月14日下午4时许，被告人谢聪等人与被告人吴政等人在电话里为彭帅被打之事，因言语不和，双方相约到祁阳县浯溪镇金盆路白马地段斗殴。尔后，被告人吴政租乘一辆无牌白色金杯商务车，并准备好杀猪刀和“管杀”及短刀与同案人王某（已另案处理）及被告人彭彬和刘刚、“光脑壳”、“鸡奶则”等人来到华信宾馆附近。被告人谢聪、聂璐与彭某、彭帅（另案处理）驾驶一台吉利牌小车在王府坪市场买了3把杀猪刀和已准备的2把“管杀”及短刀，继而接上被告人苏杨滔等人来到华信宾馆后面。当天下午6时许，双方见面后，被告人吴政、彭彬及同案人王某等人与被告人谢聪、聂璐、苏杨滔等人便持刀互殴。在斗殴中，谢聪、聂璐、吴政、苏杨滔均受伤。经法医鉴定，谢聪多处头皮裂创，右大腿裂创，其损伤特征符合锐器（如：刀致伤等）伤，其头皮裂创累计长达11.5厘米，已构成轻伤二级；聂璐左面部裂创，左耳廓裂创，其损伤特征符合锐器（如：刀致伤等）伤，其左面单个裂创长度达4厘米，累计裂创长达5.8厘米，已构成轻微伤；吴政、苏杨滔的损伤均符合锐器伤，损伤程度均评定为轻微伤。
2013年11月27日，祁阳县公安局民警在祁阳县浯溪镇星光网吧将被告人吴政、彭彬抓获。
2013年12月4日，祁阳县公安局民警电话通知被告人谢聪、聂璐、苏杨滔到案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明公安机关对本案立案侦查的事实。2、现场勘验检查工作记录、现场平面图、现场方位图、现场照片，证明案发现场的地理位置和现场有关情况。3、辨认笔录，证明经被告人苏杨滔照片辨认出6号照片的人（同案人刘和）就是参与将其砍伤的人；经被告人谢聪照片辨认出3号照片的人（同案人刘和）和10号照片上的人（被告人吴政）就是参与将其砍伤的人；经被告人聂璐照片辨认出2号照片的人（被告人吴政）就是将其砍伤的人。4、永州浯溪司法鉴定所（2013）（法）鉴（临）字第746号、第745号司法医学鉴定意见书及补充鉴定意见书，证明谢聪头皮裂创累计长达11.5厘米，已构成轻伤二级；聂璐其左面单个裂创长达4厘米，累计裂创达5.8厘米，已构成轻微伤。祁阳县公安局物证鉴定室（祁）公（伤）鉴（法）字（2013）067号、008号法医学人体损伤程度意见书，证明吴政、苏杨滔的损伤均符合锐器伤，损伤程度均评定为轻微伤。5、调取证据通知书及通话清单，证明被告人苏杨滔、谢聪、彭彬、吴政的手机在2013年11月14日相互之间通话的情况。6、抓获经过，证明被告人吴政、彭彬及同案人王某于2013年11月27日凌晨4时许，被祁阳县公安局民警在浯溪镇星光网吧将三人抓获；被告人谢聪、聂璐、苏杨滔接到祁阳县公安局民生路派出所电话通知后于2013年12月4日到案。7、户籍证明，证明被告人吴政、彭彬、谢聪、聂璐、苏杨滔的身份，且5被告人具有完全刑事责任能力。8、证人彭某的证言，证明2013年11月14日傍晚6点半左右，其朋友聂璐、谢聪、苏杨滔在祁阳县浯溪镇华信大酒店工地后面的巷子里被吴政等人砍伤，吴政他们开一辆白色金杯车，大约十个人左右，他们拿着管杀、长砍刀、短砍刀和匕首。案发时，其在现场，其跑掉了，所以没有受伤。9、同案人王某的供述和辩解。其供述2013年11月14日下午4时许，其和吴政、彭彬在祁阳县浯溪镇宝塔街处，彭彬接到谢聪的电话说：要找吴政。吴政就接过彭彬的电话，但电话中说了什么其不知道，不一会吴政又接到谢聪的电话说，约他们去白马“火拼”（指打架）。不一会吴政就拿着一个装了东西的编织袋过来，他们就在宝塔街坐上一辆白色商务车，他们大约有八九个人，在车上吴政说，谢聪打电话要和他们火拼，要他们跟他一块搞（指与对方打架）。接着他们就各自从编织袋内拿了凶器。车到华信酒店工地对面时，就看见对方的人在酒店工地旁巷子里，他们便过去，下车就与对方打起来。当时对方一个奶则拿刀向其头部扔过来，其躲开后，就拿钢管追他去了，没有追上就返回来了。这时已经散了，他们便坐车走了，在车上听说谢聪被吴政砍伤了。10、被告人吴政、彭彬、谢聪、苏杨滔、聂璐的供述和辩解。吴政供述，2013年11月14日下午4点多钟，谢聪给彭彬打了一个电话，问是不是吴政，彭彬说不是，其在旁边听见了，将电话抢了过去，问什么事，在电话里谢聪说其小弟打伤了他的小弟，谢聪在电话里骂其，其问谢聪是不是想打他，谢聪说是的，双方吵起来了，约定在白马转盘那里见面。其和王某在白水停车场外面租了一台白色的金杯牌面包车，叫车主先送他们到王府坪市场，其在王府坪市场买了6把“杀猪刀”，再到王府坪城市网吧去拿了2根钢管，接着去宝塔街接上了彭彬、“鸡奶则”、刘刚、“光脑壳”还有二个人其叫不上名字，他们9个人被司机送到白马转盘旁边，其看到谢聪他们把车子停在华信宾馆工地后面的巷子里，其叫车主开着车跟着过去了，其下车后，看到对方手上都拿着刀，谢聪看见其就拿起手上刀往其头上砍了过来，第一刀没砍到，其躲开了，接着其回到车上把买的“杀猪刀”拿了出来，就冲上去跟对方相互砍了起来，砍完后，他们就坐着车离开了。当时其也受了伤，参与打架的人全部是其叫来的。案发当天，刀具和钢管全部放在白色金杯车上，第二天，其便将刀具和钢管在浯溪桥下全部扔到河里。彭彬供述2013年11月14日下午6点钟左右，其和朋友吴政、王某、张琪、刘钢，另外还有三个男子其不知道叫什么名字，他们一共8个人一起在祁阳县浯溪镇华信大酒店工地旁边将别人砍伤了。其听吴政说对方有一个外号叫“老六”的男子和他有矛盾，“老六”打电话来找吴政，吴政叫他们一起去砍对方的。他们去时带了一把杀猪刀、七把管杀，对方有11、2个人手里拿着管杀在华信大酒店工地旁边路口处。他们在车上每个人手里都拿了一把刀，其当时拿了一把管杀，吴政拿了一把杀猪刀。接着他们的车子开过去就停了下来，然后他们7个人都下车了，开车的男子一直坐在车上，其下车就拿管杀在追对方其中一男子砍，那个男子就往对面马路跑走了其没有追到，就没有砍中那个男子，接着其返回来就看见对方有一个男子倒在地上，其就上车了，吴政是最后一个上车的，吴政上车时其看到吴政头部、手、腰部被对方的人砍出血了。谢聪供述因对方的人2013年11月13日晚上打了彭帅，对方的人还想找彭帅的麻烦，彭某就叫他们想去跟对方讲清楚，其与吴政在电话里面发生了语言冲突，所以对方才砍他们。2013年11月14日下午6点钟左右，其开车载起彭某、彭帅、苏杨滔、聂璐一起到了华信大酒店工地后面的巷子里，他们下车后其就打开了车子后备箱，后备箱内有3把杀猪刀和两把“管杀”，其就拿了把“管杀”，当时其和彭某、聂璐、苏杨滔也全部围了过来拿刀具，他们刚拿起刀就看见一台白色的金杯车开了过来，吴政、刘和、徐伟、王某等7、8个人手中拿着刀从车上下来了，下车后对方就拿着刀朝着他们冲了过来，其从车子的后备箱里面拿了一把“杀猪刀”冲上去就跟吴政对砍了起来，吴政第一刀没有砍到他，第二刀砍在了其头上，不知道谁在其后面把他的头砍了几刀，其冲上去把吴政头部砍了一刀就跑了。苏杨滔供述2013年11月14日下午5点50分左右，谢聪开车带起他，聂璐、彭某、彭帅一起5个人到了祁阳县浯溪镇华信大酒店工地后面那条小马路路口处，“佳奶则”、“宝奶则”、“小王”3个人开着另外一台车也到了，“佳奶则”、“宝奶则”下车来了，“小王”一个人开车走了，接着吴政那边开了一台白色金杯车子过来了，谢聪在车上就说“东西”（指刀）在车子尾箱后面，并下车就将车子尾箱打开，其就到尾箱里面拿了一把砍刀，谢聪就拿一把“管杀”，聂璐就拿一把砍刀，彭某和彭帅、“佳奶则”等人还没来得及拿刀，“宝奶则”手中拿着一把刀，吴政那边7、8个人手里拿着“管杀”和杀猪刀下车就冲过来了，彭帅就在车子里面没有出来，彭某、“佳奶则”、“宝奶则”就跑走了，吴政那边的人就在追谢聪、聂璐两个人砍，其就站在原地没有跑，并将砍刀丢在旁边的地上，其就和对方的人说其投降了，对方一个叫刘和的奶则手里拿一把管杀刀冲过来将其左脚砍了两刀，接着另外几个人其不认识，他们也在砍他，将其砍倒在地上，后来吴政返回来又给其手砍了两刀，砍完后对方的人都上车走了。其左脚、左手、肩膀受伤了，聂璐耳朵受伤了，谢聪头部、脚受伤了，对方就吴政一个头部被谢聪砍伤了。聂璐供述2013年11月14日下午6点钟左右其与彭帅、谢聪、彭某、苏杨滔将车停在华信酒店工地旁，这时“宝奶则”和“佳奶则”坐的士来了，在车上其拿了把短刀，下车后其看见车的后面箱里有两把“管杀刀”和两把“杀猪刀”，其拿着短刀走到车前方引擎盖时，对方的白色金杯车停在了离其3米左右的地方，车上下来了8、9个人，对方的人手上都拿着“管杀刀”朝他们冲过来，吴政拿着“管杀刀”朝谢聪砍去，其向前走了一步，吴政把其耳朵和头砍伤了。上述证据，均经庭审举证、质证，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
另有祁阳县人民法院（2011）祁刑初字第193号刑事附带民事判决书，证明被告人吴政于2012年1月9日犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的事实。
本院认为，被告人吴政、谢聪、苏杨滔、聂璐、彭彬与他人结伙，为了私仇宿怨，相互纠集多人持械进行斗殴，并致一人轻伤，三人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，均构成了聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴政、谢聪系首要分子，被告人苏杨滔、聂璐、彭彬系积极参加者，五被告人均起了主要作用，均系主犯。被告人聂璐辩称其行为构成寻衅滋事罪的意见与法律规定不符，应不予采纳。鉴于五被告人案发后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，系坦白，依法均可以从轻处罚，本院决定对五被告人均予以从轻处罚。被告人吴政在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，对被告人吴政、谢聪、聂璐、苏杨滔、彭彬均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，对被告人吴政同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条第一款的规定，判决如下：
一、撤销湖南省祁阳县人民法院（2011）祁刑初字第193号刑事附带民事判决书第四项中对被告人吴政犯寻衅滋事罪，宣告缓刑二年的执行部分。
二、被告人吴政犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；原判被告人吴政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑四年。
三、被告人谢聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。
四、被告人聂璐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
五、被告人苏杨滔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
六、被告人彭彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴政的刑期自2013年11月27日起至2018年11月26日止；被告人谢聪的刑期自2013年11月27日至2017年4月26日；被告人聂璐的刑期自2013年11月27日至2017年1月26日；被告人苏杨滔的刑期自2013年11月27日至2017年1月26日；被告人彭彬的刑期自2013年11月27日至2016年11月26日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 王清晨
审判员 柏 刚
审判员 罗菊香
二〇一四年八月二十一日
书记员 蒋 琼