山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍商初字第97号
原告：中国工商银行股份有限公司潍坊分行。
法定代表人：孙长庚。
委托代理人：王国才，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
委托代理人：董健。
被告：山东亿能光学仪器股份有限公司。
法定代表人：程仕东。
被告：潍坊顺意园林绿化有限公司。
法定代表人：韩象九。
被告：程仕东。
被告：李增花。
原告中国工商银行股份有限公司潍坊分行（以下简称工行潍坊分行）与被告山东亿能光学仪器股份有限公司（以下简称亿能公司）、潍坊顺意园林绿化有限公司（以下简称顺意公司）、程仕东、李增花金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行潍坊分行的委托代理人王国才、董健到庭参加诉讼。被告亿能公司、顺意公司、程仕东、李增花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理完毕。
2014年3月17日，原告工行潍坊分行起诉称：2012年9月5日，其与亿能公司签订小企业借款合同，约定借款金额24000000元，借款期限12个月内，利率实行浮动利率，顺意公司、程仕东、李增花为亿能公司的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告工行潍坊分行按约定分四次发放了贷款，到期后，亿能公司未按期偿还借款本金及利息，担保人也未履行担保责任。请求法院判令被告亿能公司偿还借款本金23997809.53元及利息1214133.34元（利息截止到2014年2月20日，之后利息按照双方合同约定继续计算到本息还清时为止）；被告顺意�司、程仕东、李增花对以上本金及利息承担连带还款责任；四被告连带承担本案诉讼费用、律师费450000元。
被告亿能公司、顺意公司、程仕东、李增花未到庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年9月5日，原告工行潍坊分行与亿能公司签订编号为16070001-2012年（营业）字0087号《小企业借款合同》，约定原告工行潍坊分行向亿能公司发放贷款24000000元，借款期限为12个月内，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）。实际提款日以借据为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%。借款人提款后，借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当日不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为�应日，其他各期依此类推。本合同项下逾期利率在原借款利率基础上加收30%确定。合同第七条第十一款约定，借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。
2012年9月5日，原告工行潍坊分行与被告顺意公司签订保证合同一份，约定由顺意公司为亿能公司的上述借款承担连带保证责任。担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2012年9月5日，被告程仕东、李增花向原告工行潍坊分行出具担保函，表示愿意为亿能公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款人按照借款合同约定到期未偿还的本金、利息（包括复利、罚息）�违约金、赔偿金及银行追要贷款的费用。保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年。如借款人未履行借款合同约定的偿付借款本息和相应费用的义务，银行可在保证范围内直接追索。
借款合同签订后，原告工行潍坊分行于2012年9月12日发放贷款两笔，金额为4000000元、8000000元，其中4000000元的还款日期为2013年7月29日，8000000元的还款日期为2013年8月28日；于2012年9月14日发放贷款两笔，金额为7000000元、5000000元，其中7000000元还款日期为2013年8月22日，5000000元还款日期为2013年8月6日，以上借款利率均为6%上浮10%。
被告亿能公司于2013年7月29日偿还本金2178.06元，2013年9月25日偿还本金12.41元，剩余本金23997809.53元未还，截止到2014年2月20日被告亿能公司尚欠利息1214133.34元。保证人顺意公司、程仕东、李增花也未履行担保责任。
另查明：原告工行潍坊分行提交其与山东�强（潍坊）律师事务所签订的委托代理合同、民生银行的现金交款单、通用机打发票两份，证明其为实现本案债权支付律师费450000元。
《山东省律师服务收费标准》规定，代理民事诉讼案件涉及财产关系的，每件基础服务费1000-2000元。争议财产标的额超过1万元的，按下列比例分段累进计算，10000001-50000000元部分1%-2%。
上述事实，有原告提交的借款合同、借款凭证、保证合同、担保函、委托代理合同、现金交款单、发票及当事人的陈述在案为证。
本院认为，原告与被告亿能公司签订的借款合同，与顺意公司签订的保证合同，程仕东、李增花出具的担保函，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。
本案借款合同签订后，原告工行潍坊分行依约向被告亿能公司发放贷款24000000元，亿能公司仅偿还部分借款及利息后，未再偿还其余的借款及利息，构成违约，亿能公司应承担偿还剩余本金23997809.53元及相应利息的违约责任。顺意公司、程仕东、李增花为上述借款提供连带保证责任，亿能公司未按期还款，各保证人也未承担担保责任，亦构成违约。故原告要求被告亿能公司承担偿还本金及利息，被告顺意公司、程仕东、李增花承担连带还款责任，具备事实和法律依据，应予支持。被告亿能公司、顺意公司、程仕东、李增花经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。
关于原告主张的律师代理费问题。原告与被告签订的借款合同及担保合同对于律师费的负担约定明确，工行潍坊分行要求亿能公司偿还已支付的律师代理费用，具有合同依据。因亿能公司在借款到期后，未按约履行还款责任，工行潍坊分行委托山东中强（潍坊）律师事务所代理本案并支付律师代理费450000元，属于双方约定的债权以及担保合同所担保的范围，原告提交了委托代理合同、律师费发票及现金交付单，能够证明该笔费用已实际发生，且原告主张的律师代理费也未超过《山东省律师服务收费标准》规定的收费标准与浮动幅度，应予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告山东亿能光学仪器股份有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊分行借款本金23997809.53元及利息1214133.34元（利息截止到2014年2月20日，之后利息按照双方合同约定继续计算到本判决确定的本金给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告山东亿能光学仪器股份有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊分行已支付的律师代理费450000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告潍坊顺意园林绿化有限公司、程仕东、李增花对本判决第一、二项确定的债务向原告中国工商银行股份有限公司潍坊分行承担连带清偿责任；被告潍坊顺意园林绿化有限公司、程仕东、李增花承担清偿责任后，有权向被告山东亿能光学仪器股份有限公司追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，财产保全费5000元，均由被告山东亿能光学仪器股份有限公司、潍坊顺意园林绿化有限公司、程仕东、李增花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 何 波
代理审判员 孙 涛
代理审判员 贾丽丽
二〇一四年五月三十日
书 记 员 刘 青