山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初11857号
原告孙某，女，1993年12月1日出生，汉族，农民，住即墨市。
委托代理人韩磊，山东运策律师事务所律师。
被告王某1，男，1986年7月19日出生，汉族，农民，住即墨市。
原告孙某为与被告王某1离婚纠纷一案，于2016年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张莉适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人韩磊、被告王某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩王某2。因双方婚前缺乏了解，婚后因家务琐事经常争吵，婆媳矛盾日益加剧，后原告于2016年5月带孩子搬回娘家居住至今，原告认为双方感情确已破裂。为维护原告合法权益，请求法院依法判决双方当事人离婚。婚生女孩王某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，并且支付从2016年5月起至判决生效之日止的抚养费。本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称，同意离婚，但要求孩子跟被告抚养，不要求原告承担抚养费。分居期间抚养费被告不同意支付，因为被告在分居期间给原告打过孩子的抚养费，但具体数额记不清了。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。原、被告于××××年××月××日生育女孩王某2，现随原告生活。双方婚前感情尚可，婚后因家务琐事致使夫妻关系不睦。2016年5月，双方开始分居，再未共同生活。2016年10月13日，原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院要求与被告离婚。诉讼过程中，本院多次调解，双方未能达成一致意见。
审理过程中，双方均表示无财产及债权债务争议。
上述事实，有原告提交的结婚证一份、当事人的庭审陈述在案佐证，经审查，本院予以采信。
诉讼过程中，双方诉辩了下列事实：
1、关于婚生女孩王某2的抚养权问题。双方均主张离婚后王某2由自己抚养，原告主张自己家中经济条件较好，且孩子分居后一直由原告及原告父母照顾抚养，对原告及原告父母有感情，对原告家的生活环境也较为熟悉。故如果离婚，孩子跟原告抚养更有利于孩子的成长。被告主张原、被告分居期间是原告将孩子领回娘家不让�告看孩子，并非被告不养孩子。故要求离婚后孩子由被告抚养。
2、关于孩子抚养费数额问题。被告主张如离婚后孩子由被告抚养，被告不要求原告承担孩子抚养费。原告主张如孩子由原告抚养，原告要求被告每月承担孩子抚养费700元。被告称如孩子由原告抚养，被告每月仅能承担400元-500元的抚养费，因为自己的月收入在2200-2300元左右。原告对被告的收入状况不予认可，称被告现在具体干什么工作原告并不清楚，但2016年5月时被告曾给原告打电话说自己在捷成地毯厂，是正式工，月收入在3900元左右。被告称自己确实曾在捷成地毯厂上过班，但是临时工，且月收入仅有2000多元。
3、原告主张双方分居期间被告并未支付孩子抚养费，要求被告承担2016年5月至判决生效之日的分居期间孩子的抚养费。被告对此不予认可，称�、被告分居后，被告曾向原告青岛农商银行及交通银行的卡上汇过孩子的抚养费，但具体数额被告记不清了。原告认可双方分居后被告曾给原告账户汇过孩子抚养费，但仅汇了600元，并不够支付孩子的日常消费。为证明自己的主张，原告提交自己名下交通银行2016年6月1日至2016年11月8日的银行交易明细各一份，证明被告于2016年8月7日向原告交通银行账户汇入600元。原告另提交自己名下青岛农商银行2016年6月1日至2016年11月8日的银行交易明细一份，证明被告自2016年6月至今并未向原告农商银行账户汇过钱。被告对原告提交的交通银行名下真实性予以认可，对青岛农商银行明细真实性不予认可，称自己记得给原告农商银行账户汇过钱，但被告对自己的上述主张未提交任何证据加以证明。
本院认为，原、被告婚前婚后虽建立了一定的夫妻感情并生育子女，但因未能正确处理家庭矛盾，使夫妻感情受到影响，并致夫妻因感情不和分居生活。诉讼过程中，被告表示双方已无夫妻感情，同意离婚，因此，应认定双方夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
1、关于婚生女孩王某2的抚养及探视问题。抚养未成年子女既是父母的权利，又是父母的法定义务。原、被告均主张孩子王某2由自己抚养，本院考虑到双方均有抚养孩子的能力，但孩子未满两周岁，且原、被告分居期间孩子一直随原告生活，为维持孩子生活、成长环境的稳定，双方离婚后，孩子继续随原告生活为宜。被告作为不直接抚养子女的父方，应依法承担子女的抚养费，也依法享有探视子女的权利。庭审中，双方均同意如孩子判由原告抚养，被告每个月可探视孩子两次。上述协议不违反法律规定，本院依法予以确认。
2、关于双方争议的孩子抚养费的问题。原告主张被告每月承担孩子抚养费700元。被告表示如孩子判由原告抚养，因自己收入低，每月仅能承担400元-500元的抚养费。原告对于被告关于工资收入的主张不予认可。庭审中，双方对于被告的收入情况均未提交证据加以证明。本院综合考虑目前孩子年龄，原、被告双方的抚养能力及当地的消费水平，确定被告每月负担抚养费600元为宜。
3、关于原告主张被告承担分居期间孩子的抚养费问题。被告对此不予认可，称自己在分居期间向原告名下交通银行及农商银行账户汇过孩子的抚养费。原告仅认可被告支付过600元抚养费并提交证据予以证明。被告对原告此不予认可，但并未提交任何证据证明自己的主张。故对于被告的主张，本院不予支持。对于原告关于被告支付分居期间抚养费的主张，本院酌情予以支持，确定被告承担双方分居期间即自2016年5月至2016年12月期间孩子的抚养费每月400元，共计3200元，因被告已向被告支付抚养费600元。故被告需再向原告支付分居期间孩子抚养费2600元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告王某1离婚。
二、婚生女孩王某2由原告抚养，被告自2017年1月起每月负担抚养费600元至孩子十八周岁时止，被告于每年的6月30日、12月30日前分两次付清当年抚养费。
三、被告每月可探视孩子两次，原告予以协助。
四、被告于本判决生效后十日内支付原告2016年5月至2016年12月双方分居期间孩子抚养费2600元。
案件受理费50元，减半收取25元，由原、被告双方均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一七年一月三日
书记员 傅欢欢
本案依照的法律条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（�）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益�双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。