苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初3089号
原告：中国工商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市阊胥路88号。
负责人：田枫林，该分行行长。
委托诉讼代理人：江旻，江苏颐华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丹燕，江苏颐华律师事务所律师。
被告：顾许江，男，1987年7月20日出生，汉族，住苏州市相城区，现在句容监狱服刑。
原告中国工商银行股份有限公司苏州分行（以下简称“工行苏州分行”）诉被告顾许江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，由本院代理审判员俞优明独任审理，并于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告工行苏州分行的委托诉讼代理人江旻、张丹燕、被告顾许江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾许江归还原告贷款本金391597.31元，利息43016.22元、滞纳金8717.83元（利息、滞纳金暂计算至2017年3月1日，之后利息、滞纳金按合同约定利率计算至被告实际清偿之日止）。2、判令被告顾许江赔偿原告为实现债权所支付的律师费用16400元。3、判令原告有权对被告抵押的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆经过协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。4、本案诉讼费用由被告顾许江承担。
事实和理由：2015年1月16日，工行苏州分行与顾许江签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》各一份，约定，工行苏州分行向被告顾许江发放贷款490000元，顾许江以按月分期等额方式向工行苏州分行偿还透支的资金，分期还款共36期。顾许江以车牌号为苏Ｅ×××××的车辆为上述贷款提供抵押担保。2015年2月16日，原告通过POS机刷卡的方式向顾许江购买汽车的销售商苏州美宝利汽车贸易有限公司账户转款490000元。被告自2016年11月25日之后再无任何还款，原告因此宣布贷款全部提前到期，现为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告顾许江辩称：对借款事实无异议；对结欠的款项及相关费用的承担无异议；对承担抵押担保责任无异议。
本院经审理查明：2015年1月16日，顾许江向工行苏州分行提交工银信用卡申请表（个人卡）一份，向该行申请汽车分期卡，并在主卡申请人处签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。在该申请表背面所附的《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定，持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。章程中信用卡收费标准载明了滞纳金计收标准，牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。发卡机构收到持卡人还款时，按照以下顺序对其牡丹信用卡账户的各类欠款（含交易款项、费用及利息等）进行偿还，对于未逾期的信用卡账户，先偿还已经免息还款期或不享受免息还款期的欠款，后偿还未过免息还款期欠款。对于逾期1-90天（含）的信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金；对于逾期91天（含）以上的信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。该申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。信用卡申领人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。
2015年1月16日，工行苏州分行（甲方）与顾许江（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定，乙方向汽车销售商购买汽车，车辆总价720000元，乙方自行支付首付款230000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为490000元。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共36期，首期偿还的金额为13615元，以后每期偿还的金额为13611元；乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。乙方应按一次性方式及10.43%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费51107元。如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。乙方须按照合同约定按时足额归还透支资金，承担合同项下甲方为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等。乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为合同附件，系合同有效组成部分。
同日，工行苏州分行（甲方、抵押权人）与顾许江（乙方、抵押人）签订了《抵押合同》一份，约定，乙方向甲方申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，为了确保甲方债权的实现，乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保。乙方所担保的主债权为甲方为乙方（债务人）办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权。乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。合同所附的《抵押物清单》载明的抵押物为苏Ｅ×××××的宝马X6小型越野客车。
2015年2月16日，原告通过POS机刷卡的方式向顾许江购买汽车的销售商苏州美宝利汽车贸易有限公司账户转款490000元，顾许江分36期向工行苏州分行还款。
2015年3月2日，原告工行苏州分行与被告顾许江就顾许江名下的车牌号为苏Ｅ×××××小型越野客车办理了抵押登记手续，抵押权人为工行苏州分行。
原告向被告发放贷款后，被告顾许江自2015年3月25日起出现逾期未按约偿还透支本金，之后陆续出现逾期情形，于2016年4月29日偿还20000元，原告于2016年11月25日扣款被告顾许江账户中11.03元之后，被告顾许江再无任何还款，原告因此要求顾许江立即清偿透支款项。截至2017年3月1日，被告尚结欠原告借款本金391597.31元、利息43016.22元、滞纳金8717.83元。
另查明，2017年，原告与江苏颐华律师事务所签订了《委托代理合同》一份，约定，江苏颐华律师事务所接受原告聘请，代理解决原告与被告顾许江金融借款合同纠纷一案，工行苏州分行应支付律师费16400元。
上述事实，有工银信用卡申请表（个人卡）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、信用卡交易明细单、欠款查询单、《委托代理合同》、当事人陈述等予以证明。
本院认为，被告顾许江提交的工银信用卡申请表（个人卡）（附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》），原告与被告顾许江签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，合同依法成立生效。原告在合同签订后按约履行了向合同约定的经销商发放贷款的义务，被告顾许江未能按约偿还透支本金的行为构成违约，原告因此要求被告立即清偿透支本金，并要求顾许江支付利息及滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告与江苏颐华律师事务所签订的《委托代理合同》合法有效，原告聘请的律师到庭参加诉讼，原告主张律师费用符合合同约定与法律规定，律师费标准也符合相关法律规定，因此原告要求顾许江支付其为实现本案债权所支出的律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告行使抵押权的请求，被告顾许江自愿以其名下的苏Ｅ×××××小型越野客车为上述合同项下债务提供抵押担保，并与原告办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，判决如下：
一、被告顾许江于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州分行贷款本金391597.31元，利息43016.22元（利息暂计算至2017年3月1日，之后利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的日利率万分之五标准计算至被告实际给付之日止）、滞纳金8717.83元（滞纳金暂计算至2017年3月1日，之后滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定的最低还款额未还部分的5%，每期最高不超过500元的标准计算至被告实际给付之日止）。
二、被告顾许江于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州分行律师费损失16400元。
三、若被告顾许江未履行上述第一项、第二项债务（包括本案案件受理费、财产保全费），原告中国工商银行股份有限公司苏州分行有权就被告顾许江抵押的苏Ｅ×××××小型越野客车（车辆识别代号/车架号：WBAFG2105E0G87855，发动机号：00428774N55B30A）经过协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8196元，减半收取4098元，财产保全费2820元，合计6918元，由被告顾许江负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费合计6918元由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 俞优明
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 谢 蓓
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。