云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2622刑初213号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人李某某，男，1991年4月8日生，彝族，云南省广南县人，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月24日被砚山县公安局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2017）207号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月1日、8月22日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员刘方友、书记员侯金发出庭支持公诉，被告人李某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2017年2月22日晚上，被告人李某某窜至砚山县天润龙湖城小区28幢盗窃已安装好的电线200斤左右，并当场将所盗窃的部分电线用剪刀将胶皮剥开，于次日将87．5斤铜芯线卖给收废品的余某某，并得赃款1225元。2017年2月23日晚上，杨加鸿再次到天润龙湖城小区盗窃时被文山市天润建筑工程有限责任公司员工冯某、刘某等人抓获，李某某为了逃跑，抗拒抓捕，当场使用剥电线的剪刀把被害人冯某的脸部划伤，经砚山县发展和改革局价格认证中心鉴定，天润建筑公司被盗走电线价格20621元。未盗走电线且不可二次利用价格12376元，修复工时费用4162元，合计价值37160元。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，被害人冯某的脸部损伤程度为轻微伤。
公诉机关提交了作案工具剪刀一把、编织袋、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、现场辨认笔录及照片等证据证实。
砚山县人民检察院认为：被告人李某某、实施盗窃行为被人发现后，为了逃跑抗拒抓捕，当场使用凶器伤害被害人冯某，以非法占有为目的，窃取文山市天润建筑公司价值20261元的电线，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、二百六十四条的规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，数罪并罚。被告人李某某如实供述犯罪事实、积极赔偿、取得谅解，从轻处罚，建议判处被告人李某某有期徒刑三年至五年。
被告人李某某辩称：对指控的盗窃罪无异议。我认为我的行为不构成抢劫罪。我没有为了逃跑、抗拒抓捕而当场使用凶器伤人。现场并没有打斗的痕迹，如果发生打斗，被害人不可能只是一处轻微伤。我当场被打昏了，被他们拖到一楼的，他们继续打我，我害怕被他们打死，感觉生命受到威胁，我就逃跑，结果又摔倒被他们殴打致昏迷。我没有用剪刀划着被害人的脸，剪刀是民警从我衣服口袋里搜出来的，我没有拿在手上行凶。被害人的伤我不知道是如何来的，有自己误伤的可能。我家中有年幼的孩子需我抚养，妻子已离异，我愿意赔偿对方损失，今后我将认真学习，保证不再违法犯罪。请判处我缓刑。
本院审理查明：2017年2月22日晚上，被告人李某某到砚山县天润龙湖城小区28幢盗窃已安装好的电线200斤左右，并在现场将所盗窃的部分电线用剪刀将胶皮剥开，于次日将剥好的87.5斤铜芯线卖给收废品的余某某，得赃款1225元。2017年2月23日晚上，李某某再次到天润龙湖城小区28幢拿剩余的电线时被文山市天润建筑工程有限责任公司员工发现，员工冯某、石某跟踪李某某到10楼，李某某在装电线时被冯某、石某控制，冯某、石某将李某某带至一楼后，冯某在控制李某某时脸部受伤，与何某、刘某等人汇合，李某某又挣脱控制逃跑，逃跑过程中摔倒，被刘某、何某等人抓获并殴打致昏迷。民警到现场后从其衣服口袋中搜出剪刀一把，并将其送医院救治。经砚山县发展和改革局价格认证中心鉴定，天润建筑公司被盗走电线价格20621元。未盗走电线且不可二次利用的电线价格12376元，修复工时费用4162元，合计价值37160元。
案发后，李某某家属赔偿了天润建筑公司损失35000元，天润建筑公司出具谅解书，对李某某的盗窃行为表示谅解，自愿不再追究李某某的刑事责任。
以上事实，被告人李某某在庭审中认可无异议，且有物证剪刀、编织袋的照片，书证受案登记表、立案决定书、户口证明、前科查询证明、抓获经过，被害人冯某的陈述，被告人李某某的供述与辩解，证人刘某、何甲、余某某的证言，证人石某出庭作证，余某某辨认李某某的笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，李某某辨认现场的笔录及照片，李某某辨认剪刀和赃款的笔录及照片，提取笔录、扣押决定书、扣押清单、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
公诉机关针对被告人抗拒抓捕，当场使用凶器行凶，致伤冯某的事实，提交了以下证据：1、被告人李某某的供述，证明：第二天我去龙湖城28幢，准备将之前偷了没有拿完的电线拿走，刚到十楼蹲下准备剥电线，上来两个年轻男子，两人用钢管和铁片打我，我头部出血他们就没有打了，他们两个把我拉到楼脚，我害怕想逃跑，就从外衣口袋掏出那把裁纸刀，反手戮到那个男子的脸部一下，那两个男子就把我推倒在地，接着又来两个男子，用木方朝我身上乱打。
2、证人刘某证实：我去到时看见我的工人与那个偷东西的男子在扭打着，那个男子就往外跑，冯某右脸部受伤了，我就叫人送冯某去医院，我和何某去追那个小偷，后来他摔倒了。
3、证人何某证言，证实：我去到现场时发现小偷已经在和冯某扭打，而且冯某脸部受伤流血，我们安排人把冯某送医院，我和刘某准备用皮带把小偷控制，小偷挣脱后朝另一方向跑，小偷摔倒，又被我们控制。当时发现小偷头部流血。
4、证人冯某（天润建筑公司施工施工员）于2017年3月14日证言证实；我与石某到十楼看到小偷在装电线，看到我们他就跑，我与石某去拦他，没有拦得住，不知那个男子用什么东西伤到我右脸部，我的右脸部就划伤一道痕，当时就流血了。我与石某追着那个男子到一楼，那个男子就被何某拦住了，何某打电话给刘某，刘某来后问了那个男子，就叫石某送我去医院了。
证人冯某于2017年8月22日出庭作证的证言，证实：我们看见小偷进去，就跟起上去，没有拿什么工具，发现后叫小偷跪起，就问他，小偷说有一个同伙，我们就带他去找同伙，到一楼时，石某去找小偷藏的电线，我抓起小偷的帽子，小偷就想逃跑，拿出一把刀或一把剪子的东西划着我的脸一下，我就喊小偷要跑了，我用手从身后抱着他的胸部，石某过来将小偷按倒在地上，我们三个用手、脚打他才将其控制。一分钟左右刘某就过来了。石某就送我去医院了。
5、证人石某（天润建筑公司施工管理员）于8月22日出庭作证，证实：我和冯某到10楼发现小偷在理电线，我们叫他跪起他就跪起，我用一根钢管打着小偷一下，他说有一个同伙在二单元，我打电话给何某来帮忙，我和冯某就带小偷下来，到一楼楼梯口，小偷想跑，看到他们在撕扯，没有看到小偷是否和冯某打起来，撕扯完冯某说他脸有点疼，就发现受伤了。
综合以上证据，被害人冯某两次证言前后矛盾，且没有合理解释，其证言不予采信，案件发生后的第一次证言说是在十楼拦小偷时被划伤，冯某、石某没带工具，小偷被何某拦住。被告人供述是在一楼时反手用刀戳那个拉着他的男子，何某、刘某证实到现场时看见冯某与小偷在扭打，石某证实其带一根钢管在10楼打了小偷一下，在一楼没看见小偷和冯某打起来，刘某是在小偷被打倒后才来的，几个证据有矛盾，现场并没有找到致伤冯某的刀具，而剪刀是民警在被告人的衣服包里搜出来的，对被告人用刀划伤冯某的事实不能形成证据锁链，无法证明被告人为了逃跑用刀伤害了冯某。公诉人指控被告人逃跑时使用暴力或以暴力相威胁的证据不足，本院不予采纳。
本院认为：被告人李某某以非法占有他人钱财为目的，秘密窃取天润建筑公司价值20621元的电线，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因没有充分的证据证实李某某为了逃跑，使用暴力或以暴力相威胁，指控的抢劫罪不成立。另有12376元的电线被破坏，因被发现而未得逞，属盗窃未遂。被告人第二天去盗窃现场只是偷取头天没有拿完的电线，时间、行为都是连贯的，犯意是同一个，应以一次盗窃论处，公诉机关指控被告人两次盗窃犯罪不成立。被告人如实供述盗窃事实，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年10月22日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳）。
二、没收作案工具剪刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周 华
人民陪审员 李光劭
人民陪审员 胡 达
二〇一七年九月二十日
书 记 员 刘峻源