河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0523民初699号
原告：司东格，男，1971年4月4日出生，汉族，个体，高中文化，住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：郝立国，北京市凯天律师事务所律师。
原告：郝立波，男，1979年7月5日出生，汉族，个体，高中文化，住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：郝立国，北京市凯天律师事务所律师。
被告：李庆隆，男，1979年2月21日出生，汉族，个体，高中文化，住邢台市桥西区。
被告：杜晓燕，女，1980年9月24日出生，汉族，个体，高中文化，住邢台市桥西区。
原告司东格、郝立波与被告李庆隆、杜晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司东格、郝立波共同委托诉讼代理人郝立国、被告李庆隆到庭参加诉讼，被告杜晓燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司东格、郝立波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告分别偿还原告司东格借款本金450000元、原告郝立波借款本金400000元；2、请求依法判令二被告分别支付原告司东格借款利息93533.33元、原告郝立波借款利息115600元（利息均为月息2%，自实际借款之口起计算至2017年7月3日止）；3、请求依法判令二被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费等相关费用。事实与理由：被告李庆隆、杜晓燕因家庭生活及购房所需自2015年12月15日至2017年2月10日分别向原告司东格借款数笔共计450000元、原告郝立波借款四笔共计400000元，均约定借款月息2%（年息24%），并于2017年2月10日签订《借款协议书》。协议书约定，被告于2017年5月10日前将上述借款本金及利息分别偿还给原告。上述借款到期后，原告多次要求被告履行还款付息义务，但被告均不予理睬，严重违背了诚实守信的为人原则，原告为维护自己的合法权益，特诉之贵院，望判如所请。
被告李庆隆辩称，拖欠二原告的钱是事实，同意原告的全部诉讼请求。未提供证据。
被告杜晓燕未进行答辩，未提供证据。
原告司东格、郝立波为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1、李庆隆身份证复印件，拟证明被告李庆隆身份信息。
证据2、杜晓燕身份证复印件，拟证明被告杜晓燕身份信息。
证据3、结婚证复印件，拟证明二被告系夫妻关系。
证据4、借款协议书复印件，拟证明二原告与二被告存在借贷关系。
证据5、2015年12月15日借款借据复印件及工银融e行明细查询复印件，拟证明原告郝立波于2015年12月15日向被告出借20万元。
证据6、2016年7月4日借款借据复印件及兴业银行邢台分行交易明细复印件，拟证明原告郝立波于2016年7月4日向被告出借10万元。
证据7、2016年10月28日借款借据复印件，拟证明原告郝立波于2016年10月28日向被告出借现金5万元。
证据8、2016年11月25日借款借据复印件，拟证明原告郝立波于2016年11月25日向被告出借现金5万元。
证据9、2016年4月30日借款借据复印件及兴业银行邢台分行交易明细复印件，拟证明原告司东格于2016年4月30日向被告出借20万元。
证据10、2016年11月23日借款借据复印件及工商银行网上银行交易明细复印件，拟证明原告司东格于2016年11月23日向被告出借10万元。
证据11、2016年10月28日借款借据复印件，拟证明原告司东格于2016年10月28日向被告出借现金5万元。
证据12、2016年10月30日借款借据复印件，拟证明原告司东格于2016年10月30日向被告出借现金5万元。
证据13、2017年2月10日借款借据复印件，拟证明原告司东格于2017年2月10日向被告出借现金5万元。
被告李庆隆质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13均无异议。
对原告提供的证据，被告李庆隆均无异议，且内容真实，来源合法，本院予以采信。
经审理查明，原告司东格、郝立波系朋友关系，不存在合伙关系。被告李庆隆与被告杜晓燕于2010年6月12日办理结婚证，系夫妻关系。
原告司东格于2016年4月30日通过邱惠英银行账户向被告李庆隆银行账户转款20万元的方式借给被告李庆隆20万元，于2016年11月23日通过邱惠英银行账户向被告李庆隆银行账户转款10万元的方式借给被告李庆隆10万元，于2016年10月28日借给被告李庆隆现金5万元，于2016年10月30给被告李庆隆现金5万元，于2017年2月10日借给被告李庆隆现金5万元。
原告郝立波于2015年12月15日通过郝立洪银行账户向被告李庆隆银行账户转款20万元的方式借给被告李庆隆20万元，于2016年7月4日通过申艳芳银行账户向被告李庆隆银行账户转款10万元的方式借给被告李庆隆10万元，于2016年10月28日借给被告李庆隆现金5万元，于2016年11月25给被告李庆隆现金5万元。
2017年2月10日，原告司东格、郝立波作为出借人与被告李庆隆作为借款人签订《借款协议书》。该协议书主要内容为：第一条、借款期间及借款总额。自2015年12月15日至2017年2月10日借款人司东格、郝立波共向借款人出借九笔款，借款本金总计850000元（捌拾伍万元整）。具体明细如下：（1）2015年12月15日出借人郝立波通过郝立洪中国工商银行卡号62×××14向借款人中国工商银行卡号62×××15出借人民币200000元；（2）2015年7月4日出借人郝立波通过申艳芳兴业银行邢台分行卡号62×××16向借款人中国工商银行卡号62×××15出借人民币100000元；（3）2016年10月28日出借人郝立波向借款人出借现金50000元；（4）2016年11月25日出借人郝立波向借款人出借现金50000元；（5）2016年4月30日出借人司东格通过邱惠英兴业银行邢台分行卡号62×××15向借款人中国兴业邢台分行卡号62×××11出借人民币200000元；（6）2016年11月23日出借人司东格通过邱惠英中国工商银行银行卡卡号62×××34向借款人中国建设银行邢台冶金南路支行卡号62×××60出借人民币100000元；（7）2016年10月28日出借人司东格向借款人出借现金50000元；（8）2016年10月30日出借人司东格向借款人出借现金50000元；（9）2017年2月10日出借人司东格向借款人出借现金50000元。第二条、借款期限。出借人与借款人约定上述九笔借款本金及利息，借款人于2017年5月10日前向出借人偿还完毕。第三条、借款利率及利息。出借人与借款人约定上述九笔出借款项借款利率均按照月息2%（年息24%）执行，利息自借款实际发放之日（借款人出具借款借据时）起计算。第四条、协议生效及协议签订地。出借人与借款人约定本协议自双方字签字后成立并生效，协议签订地为内丘县康庄西路天颐温泉花园酒店。第五条、争议解决。在履行本协议过程中如发生争议，各方应友好协商解决争议，协商未果，出借人与借款人约定向本协议签订地内丘县人民法院诉讼解决。借款协议书签订后，被告李庆隆没有给付原告司东格、郝立波借款本息。
诉讼中，根据原告司东格、郝立波的申请，本院于2017年7月3日作出（2017）冀0523民初699号民事裁定书。裁定冻结被申请人李庆隆、杜晓燕的银行存款1059133.33元或查封被申请人李庆隆、杜晓燕价值1059133.33元的不动产或查封被申请人李庆隆、杜晓燕价值1059133.33元的动产（冻结银行存款或查封动产、不动产的期限均为一年，自2017年7月4日起至2018年7月3日止）。2017年7月4日，查封了被告李庆隆、杜晓燕房屋所有权证号分别为邢房权证桥西字第××、25××70号涉及的商品房（即位于邢台市桥西区团结西大街凯旋城4号楼3层一单元136），查封期限为一年，自2017年7月4日至2018年7月3日止。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李庆隆拖欠原告司东格借款450000元及其利息未还、拖欠原告郝立波借款400000元及其利息未还，有借款协议书、借款借据9张、交易明细等为证，事实清楚，本院予以认定。被告李庆隆与被告杜晓燕系夫妻关系，本案九笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告诉称要求被告李庆隆、杜晓燕给付原告司东格借款450000元及其利息、要求李庆隆、杜晓燕给付原告郝立波借款400000元及其利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告李庆隆、杜晓燕给付原告司东格借款450000元及其利息（其中借款200000元自2016年4月30日起至2017年7月3日止，借款50000元自2016年10月28日起至2017年7月3日止，借款50000元自2016年10月30日起至2017年7月3日止，借款100000元自2016年11月23日起至2017年7月3日止，借款50000元自2017年2月10日起至2017年7月3日止，月利率均按20‰执行）；
二、自本判决生效之日起三日内，被告李庆隆、杜晓燕给付原告郝立波借款400000元及其利息（其中借款200000元自2015年12月15日起至2017年7月3日止，借款100000元自2016年7月4日起至2017年7月3日止，借款50000元自2016年10月28日起至2017年7月3日止，借款50000元自2016年11月25日起至2017年7月3日止，月利率均按20‰执行）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14337元，减半收取7168.5元，诉讼保全费5000元，共计12168.5元由被告李庆隆、杜晓燕共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 郝文国
二〇一七年八月十五日
书记员 王志伟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。