山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初4675号
原告：毕乃军，男，1960年11月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：孙立华，山东贤合律师事务所律师。
被告：王杰，男，1976年4月12日出生，汉族，职工，住日照市东港区。
被告：日照市公共汽车有限公司，住所地日照市东港区昭阳路23号，统一社会信用代码91371100613800238T。
法定代表人：孙开利，经理。
委托诉讼代理人：高凤，山东东方太阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李云佳，山东东方太阳律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F1-1。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：王宝群，山东赞特瑞律师事务所律师。
原告毕乃军诉被告王杰、日照市公共汽车有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕乃军的委托诉讼代理人孙立华，被告公交公司的委托诉讼代理人高凤、李云佳，被告保险公司的委托诉讼代理人王宝群到庭参加了诉讼。被告王杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毕乃军向本院提出诉讼请求：诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计292831.23元。事实和理由：2016年7月17日11时许，被告王杰驾驶登记在被告公交公司名下的鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车沿日照市海曲路由西向东行驶至利群商场路段处时，与由辅道左拐向主道的刘洪国驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致刘洪国及二轮摩托车乘车人原告毕乃军受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经交警现场勘查，认定被告王杰、刘洪国负事故同等责任，原告无责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。
被告公交公司辩称：事故发生属实，在该事故中刘洪国承担事故的同等责任，希望法庭在划分责任时予以考虑；另外，鉴于原告明知刘洪国驾驶的车辆没有号牌，还要乘坐，其自己也应承担相应的损失；关于原告主张的损失数额是否合理合法，待原告举证后再予以答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，事故车辆仅在答辩人处投保交强险一份，在核实车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，仅在交强险分项限额内核定原告的实际损失，对本案的鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
案经送达，被告王杰未作应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明:2016年7月17日11时许，被告王杰驾驶鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车沿日照市海曲路由西向东行驶至利群商场路段处时，与由辅道左拐向主道的刘洪国驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致刘洪国及二轮摩托车乘车人原告毕乃军受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具日公交认字[2016]第153号道路交通事故认定书，认定王杰、刘洪国承担事故同等责任，毕乃军无事故责任。
又查明：原告伤后入日照市中医医院住院治疗97天，被诊断为右小腿、右足碾挫伤、右内外踝骨折、右腓神经损伤等症状；2017年5月19日，原告再入日照市中医医院住院治疗5天，被诊断为右内踝骨折术后内固定物存留症状。2016年12月8日，原告之伤经本院委托，日照人民法医司法鉴定所出具[2016]临鉴字第390号司法鉴定意见书，认定被鉴定人毕乃军右下肢神经损伤、右踝关节功能障碍分别构成拾级伤残。
另查明:鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人系被告公交公司，被告王杰系该公司职工，事故发生时系履行职务行为，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期。
对于此次事故，原告提供证据证明损失以下：1、医疗费145542.43元，提供住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、用药清单证实；2、住院伙食补助费10200元，按照100元/天×102天计算；3、护理费45600元，按照第一次住院200元/天×97天×2人，出院后120元/天×30天计算；第二次住院120元/天×30天计算，提供护理人员身份证明证实护理人员身份情况；4、交通费3500元；5、残疾赔偿金81628.80元，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年×12%计算，提供司法鉴定意见书证实伤残等级；6、误工费19840元，按照34012元/365天×210天（第一次住院误工时间计算至评残前一日共计6个月，第二次手术后是1个月）计算；7、精神损害抚慰金25000元，其中公交公司承担20000元，王杰承担5000元；8、鉴定费720元，提供鉴定费单据证实；9、营养费3000元。上述费用合计317831.23元，交强险限额外要求被告王杰与刘洪国分别承担一半，其中被告公交公司垫付30000元，原告申请撤回对刘洪国的起诉，对于刘洪国应承担的损失，原告将另行诉讼，本案诉求金额199000元。
对以上损失，被告保险公司质证认为：对事故认定书真实性无异议，事故认定书记载刘洪国、毕乃军两人受伤，交强险分项限额应按照损失比例计算；对医疗费票据真实性无异议，仅在交强险限额内根据本次事故受伤人员医疗费总损失的比例计算；对住院病历真实性无异议；对原告身份证及户口本因原告未提供原件，对复印件不予质证；护理人员身份证系复印件，不予质证；对护理费应按照护理人员的户籍性质计算两次住院时间102天；对非住院期间护理费，原告没有证据予以证实，不予认可；鉴定费不在保险赔偿范围内；对法医鉴定意见书真实性无异议，对鉴定结论有异议，一个受伤部位构成两个十级伤残，不符合评定的标准，且该鉴定为依据的是交通事故伤残评定标准，要求重新鉴定；营养费及住院伙食补助费已经超出医疗费赔偿限额范围，且营养费原告主张没有依据；对误工费有异议，误工时间过长，参照受伤人员误工标准，原告的伤情误工时间应当在90-120天之内；对交通费有异议，原告没有票据，且数额过高；对精神损害抚慰金有异议，原告主张过高，且不在赔偿范围内。
被告公交公司经质证认为：对医疗费有异议，原告提供的单据共计145039.43元，与原告的主张不符；对于原告提供的两份住院结算单真实性无异议，对于原告提供的门诊票据应当提供门诊病历证实其支出的合理性及真实性；对于原告主张的误工费有异议，误工时间过长，理论上不应超过120天；对原告主张的护理费有异议，原告没有提供需两人护理的证据，被告认可原告住院期间的102天的护理费，并且护理费原告主张过高，最高按照护工人员80元/天计算，对于其出院后尚需专人护理的主张无证据支持；原告主张的住院伙食补助费标准过高，建议按照30元/天计算；对交通费有异议，无单据支持，建议按照住院天数每天10元计算；对营养费有异议，原告没有医师出具的证明，证实其具有加强营养的必要性，也没有相关证据证实其营养费的实际支出状况；对鉴定费无异议；对原告提供的司法鉴定结论，质证意见同保险公司，并且原告的鉴定结论作出是在其第二次手术之前，不排除原告通过第二次手术身体复原的可能；关于原告提供的病历、用药明细单真实性无异议；对于其提供的户籍证明等证据同意保险公司的质证意见；对原告主张的精神损害抚慰金，被告不予认可，原告的主张无相关事实及法律依据，且原告伤残程度较低，不符合主张精神损害抚慰金的条件。
被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，在本院限定的期限内未提交书面重新鉴定申请，亦未提交证据证明其异议成立。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。双方当事人对事故发生时间、地点、责任划分及人员受伤的事实均无异议，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由王杰与刘洪国按5：5的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告公交公司作为鲁Ｌ×××××号牌车辆所有人及用人单位应承担50%的赔偿责任；被告王杰在履行职务活动中造成他人损害，不承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费145039.43元（单据金额），原告提供住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、用药清单证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费10200元，原告主张按照100元/天×102天（住院天数）计算，本院予以确认；3、护理费18000元，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及原告伤情，本院酌定按照120元/天×150天计算；4、交通费2040元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院酌情支持；5、残疾赔偿金81628.80元，原告提供的伤残鉴定意见书可以证实其伤残等级，因原告居住于城区，其残疾赔偿金应按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年×12%计算；6、误工费13418元，原告未提供证据证实其误工损失情况，考虑到原告住院治疗确存在误工损失，对原告的误工费标准按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及原告伤情，截至评残前一日，原告的误工日为144天；7、精神损害抚慰金3000元，结合原告伤情、侵权责任主体、侵权人侵权方式、侵权人的过错程度及伤害后果综合分析，本院酌情支持；8、鉴定费720元，原告提供鉴定费单据证实，本院予以确认；9、营养费2040元，本院酌情按照20元/天×102天计算。上述费用合计276086.23元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费18000元、误工费13418元、残疾赔偿金81628.80元、精神损害抚慰金3000元、交通费2040元，合计120000元；对于原告在该限额外的剩余医疗费135039.43元、残疾赔偿金8086.80元、住院伙食补助费10200元、鉴定费720元、营养费2040元，合计156086.23元，由被告公交公司按照50%的比例承担78043元，扣除其已垫付30000元后，剩余48043元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费18000元、误工费13418元、残疾赔偿金81628.80元、精神损害抚慰金3000元、交通费2040元，合计120000元，于判决生效后七日内付清；
二、被告日照市公共汽车有限公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计48043元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5692元，收取4986元，由原告毕乃军负担1372元，由被告日照市公共汽车有限公司负担3614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李隆财
人民陪审员 刘祥秀
人民陪审员 陈凤华
二〇一七年十一月十日
书 记 员 郑 文