湖南省桂东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桂刑初字第52号
公诉机关湖南省桂东县人民检察院。
被告人孙某，男，湖南省桂东县人，汉族。2012年1月16日，被告人孙仁因犯滥伐林木罪，被桂东县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年执行，并处罚金一万元。2014年7月28日，被告人因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被桂东县森林公安局刑事拘留；同年8月7日，经桂东县人民检察院批准被逮捕。现羁押于桂东县看守所。
湖南省桂东县人民检察院以湘桂检林诉（2014）8号起诉书指控被告人孙某犯非法毁坏国家重点保护植物罪一案，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月28日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察员黄竞颉出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂东县人民检察院指控：被告人孙某发现位于桂东县沤江镇禾坪村与竹坑村交界处的黄藤界山场生长有野生红豆杉，便产生了采挖回家种植的想法。2013年3月份，被告人孙某在未办理任何手续的情况下，雇请村民蔡某某、黄某某等人来到黄藤界山场，利用锄头等工具采挖出事先看中的两株红豆杉，之后由被告人孙某驾驶一辆白色厢式货车（现已报废）运至桂东县沤江镇高龙村青烟洞组，移植在被告人孙某房屋附近的自留土里。由于被告人孙某缺乏移植野生红豆杉的经验与技术，加上日常管理不当，导致两株红豆杉于2014年5月份死亡。经鉴定，被告人孙某采挖移植的两株红豆杉为国家一级重点保护野生植物─南方红豆杉，且均已死亡
公诉机关认定被告人上述犯罪事实的证据有：1、户籍证明等书证；2、现场勘查笔录；3、鉴定意见；4、黄某某等证人的证言；5、被告人孙某的供述和辩解。
桂东县人民检察院认为：被告人孙某违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人孙某在缓刑考验期内重新故意犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，数罪并罚。同时，被告人孙仁能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，但请求从轻处罚。
经审理查明，被告人孙某发现位于桂东县沤江镇禾坪村与竹坑村交界处的黄腾界山场生长有野生红豆杉两株，2013年初被告人想采挖回家种植。2013年3月份，被告人孙某在未办理任何手续的情况下，雇请村民蔡某某、黄某某等人携带锄头、柴刀、小手板锯、尼龙绳、薄膜等工具，来到黄腾界山场采挖两株红豆杉。之后，被告人孙仁驾驶白色五十铃厢式小货车将两株红豆杉运至桂东县沤江镇高龙村青烟洞，移种在被告人房屋附近的自留土里。由于被告人孙仁缺乏种植野生红豆杉的技术，管理不当，致两株红豆杉于2014年5月份死亡。
经鉴定，被告人孙某采挖移植的两株红豆杉为国家一级重点保护野生植物-南方红豆杉，现均已死亡。
另查明，被告人孙某因滥伐林木罪，于2011年8月24日刑事拘留，同年8月31日被逮捕，2012年1月16日本院对被告人判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元，并于2012年1月16日释放。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人黄某某、蔡某某、宋某某、蔡某某、何某某、曾某某的证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及现场指认照片，指认笔录，归案情况说明，桂东县人民法院（2012）桂刑初字第1号刑事附带民事判决书，户籍证明等。上述证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反国家关于植物资源保护的管理规定，将两株野生南方红豆杉从山上采挖移种至其自留土里而死亡，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人孙某在缓刑考验期限内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，将两罪所判处的刑罚，数罪并罚后决定执行刑罚。被告人宣告缓刑前羁押的时间应折抵刑期。综上，根据被告人孙某犯罪的事实，性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
二、撤销本院2012年1月16日（2012）桂刑初字第1号刑事附带民事判决书对被告人孙某宣告的缓刑，执行原判有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
上述一、二项，数罪并罚决定执行有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起生效，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2016年10月3日止，宣告缓刑前2011年8月24日至2012年1月16日羁押时间已抵减；罚金一万五千元已缴纳）。
三、随案移送的红豆杉两株，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 方伯文
审 判 员 郭世彤
人民陪审员 黄 云
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 邝鹏翔
附：本判决书所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条中华人民共和国刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。