广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初874号
原告：蓝建华，男，1969年12月24日出生，畲族，住柳州市柳南区，
委托代理人：钟阳，广西华尚律师事务所律师。（特别授权）
被告：蔡福建，男，1976年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告蓝建华诉被告蔡福建民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝建华之委托诉讼代理人钟阳到庭参加诉讼，被告蔡福建经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告蓝建华向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金2700000元及利息648000元；2.本案诉讼费用（包括诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担；
事实和理由:原告与被告是朋友关系，2014年4月被告因生意周转困难向原告借款，2014年4月30日原告通过蓝双士农业银行账户向被告转款1100000元，2014年5月16日原告向被告农业银行账户转款1500000元，以及通过现金向被告借款100000元，合计借款2700000元。2016年5月1日双方经过友好协商达成《还款协议》，约定从2016年5月1日开始被告必须每月还款到2017年4月31日还清全部借款和利息，并且约定如有纠纷由原告所在地法院管辖。签订《还款协议》后被告分文未付，原告多次要求被告还款，被告均以各种埋由搪塞，为了维护原告的合法权益，现依法起诉至法院请依法支持原告诉请。
被告蔡福建未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未举证，对于原告提交的证据，本院将综合案件查明的事实予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
2016年5月1日，作为协议乙方的被告蔡福建与作为协议甲方的原告蓝建华签订还款协议一份，约定“一、经双方核对，截止2016年5月1日乙方尚欠甲方借款本金：贰佰柒拾万元正（2700000.00）及利息：陆拾肆万捌仟元（648000.00）。二、经双方协商，乙方应于2016年5月1日开始进行还款给甲方，乙方必须在2016年5月1日起至2017年4月31日前还清给甲方全部借款及利息款。注：每个月必须还部分款（2016年5月1日起至2017年4月31日所产生的利息双方再协商）。三、本协议字双方签字盖章后生效，如有纠纷双方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。甲方：蓝建华2016年5月1日乙方：蔡福建2016年5月1日。”
2014年4月30日，案外人蓝双士通过中国农业银行向被告转款1100000，2014年5月16日，原告通过中国农业银行向被告转款1500000元。
2017年3月17日，原告以被告未还款为由提起本案诉讼。
庭审中，原告陈述自己与被告是福建老乡，被告在柳州市个公司，公司名字叫柳州市轩博工贸有限公司，公司经营蓄电池、电动车、五金日用等产品。原告陈述自己与案外人蓝双士是兄弟关系，2014年4月30日蓝双士是代自己向被告转款1100000元，2014年5月16日原告自行向被告转款1500000元，再加上支付被告借款现金100000元，共计支付给被告借款2700000元，借款的时候签订有借条，借条签订时间是2014年4、5月左右，双方于2016年5月1日对借款进行结算，就将原来的借条销毁了。原告陈述还款协议书中的利息是以借款本金2700000元为基数，从2014年5月1日计算至2016年4月30日，按月利率1%计算利息，由于双方在还款协议中约定对2016年5月1日至2017年4月30日期间的利息另行协商，由于现找不到被告协商该期间的利息，故原告对该期间的利息不再主张，要求2017年5月1日后的利息按双方原约定的借款月利率1%计算至付清本金时止。
庭审后，本院传唤案外人蓝双士至本院询问，案外人蓝双士陈述原告蓝建华是自己的堂哥，2014年4月30日自己转给蔡福建的1100000元是代原告蓝建华转的，该款是蔡福建向蓝建华所借款项。
本院认为，债务应当清偿。被告蔡福建向原告借款2700000元，有还款协议、转账凭证为据，本院予以确认。原被告双方于还款协议中约定的还款期限已过，原告陈述与被告签订还款协议后被告未偿还任何本金及利息，被告未进行答辩，视为其放弃相关权利，故对于原告要求被告偿还本金2700000元的诉请，本院予以支持。
关于利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原被告双方于2016年5月1日的还款协议中对借款本金及利息进行结算，结算为截止2016年5月1日被告尚欠原告本金2700000元及利息648000元，并约定2016年5月1日起至2017年4月31日所产生的利息双方再行协商，庭审中，原告陈述还款协议书中的利息是以借款本金2700000元为基数，从2014年5月1日计算至2016年4月30日，按月利率1%计算利息得出被告尚欠利息为648000元，本院予以采纳。原告自愿放弃主张2016年5月1日至2017年4月30日期间的利息，本院予以确认。原告主张按照双方原约定的借款月利率1%计算2017年5月1日之后的利息，符合法律规定，本院对原告的诉请予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告蔡福建偿还原告蓝建华借款本金2700000元及2016年5月1日前欠付的利息648000元，并以欠付本金2700000元为基数，按月利率1%从2017年5月1日起继续计付利息至本金清偿时止。
案件受理费33584元、公告费700元，共计34284元(原告已预交)，全部由被告蔡福建负担并迳付给原告蓝建华。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡坤宏
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 黄璐瑶
法律适用：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。