河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初1770号
原告：王风翠，住山东省无棣县。
原告：周某，住址同上。
原告：朱某，住址同上。
法定代理人：周某，住址同上。
原告：朱某某,住址同上。
法定代理人：周某，住址同上。
以上四原告的委托代理人：王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
以上四原告的委托代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
被告：刘宇，住辽宁省大石桥市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司（以下简称人保财险老边支公司）。住所地：辽宁省营口市。
负责人：李云，职务：总经理。
委托代理人：袁会丽，河北傲宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市乘风支公司（以下简称人保财险乘风支公司）。住所地：黑龙江省大庆市。
上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人宗方超、被告人保财险老边支公司的委托代理人袁会丽到庭参加诉讼，其他被告经本院合法传唤�到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告损失258499.15元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月24日5时30分许，被告刘宇驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号车沿海高速山东方向行驶至中捷收费站处时与进入高速收费站收费车道内的行人朱某相撞，造成朱书强死亡。交警部分认定朱书强负事故主要责任，刘宇负事故次要责任。四原告系死者朱某的第一顺序继承人，被告刘宇驾驶车辆的登记车主为营口盛泰运输有限公司，该车在被告人保财险老边支公司投保交强险一份，在被告人保财险乘风支公司投保保险限额为1000000元的商业三者险一份并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商未果原告诉至贵院，原告因本次事故造成损失死亡赔偿金279080元、丧葬费28635元、被抚养人生活费14278.5元、精神抚慰金30000元、处理丧葬事宜误工费7688.3元、殡葬服务费8000、交通费6000元，以上共计406998.3元，主张由交强险伤残死亡项下赔付110000元，剩余部分296998.3元按50%主张赔偿份额为148499.15元。
被告刘宇辩称，驾驶车辆已经在保险公司分别投保交强险和商业三者险，所有损失应由保险公司承担。
被告人保财险老边支公司辩称，核实原告有无主体资格，是否遗漏了应当参加诉讼的死者家属，请依法核实车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司在保险限额内承担原告合理合法损失；请法院核实是否有垫付款情形及挂车的投保情况；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。事故车辆在我司投保交强险，根据事故认定书我们认朱某强应负事故�全部责任，王凤翠户籍证明和村委会证明、户口页证明的姓名不一致，请法院核实是否为同一个人；不能证朱某强是否有父亲在世朱某强是否有其他子女；对其他证据均无异议。损失部分由法院依法确定。
被告人保财险乘风支公司缺席无答辩。
本院经审理认定事实如下：经核实，四原告系死朱某强全部第一顺序继承人，原告王风翠与王凤翠身份证号一致系同一人，原告具有诉讼主体资格。交警部分出具的事故认定书系经过现场勘验和成因分析后作出的事故责任认定，本院依法予以确认，依据事故认定书及原告提交的行驶证、驾驶证、年检信息表，本院确认各事故车辆证件年检等无违法情节。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为：
一、死亡赔偿金，死朱某强1974年4月出生，系山东省�村居民，其住所地农村人均纯收入高于受诉法院所在地标准，原告主张死亡赔偿金按照山东省上年度农村居民人均年可支配收入计算本院予以支持，确定为13954元/年×20年=279080元；
二、丧葬费，按照受诉法院所在地上年度职工月平均工资计算为56987元/年÷2=26204元；
三、被扶养人生活费朱某强因本次交通事故死亡，被方抚养人有权主张该损失朱某强系山东农村居民，原告主张被扶养人生活费按照山东省上年度农村居民人均年消费性支出予以计算本院予以支持，死者母亲王凤翠抚养年限5年，女儿朱丽颖抚养年限2年，儿子朱炳舜抚养年限5年，结合被扶养人均有两个抚养义务人的实际情况，确定被扶养人生活费为9519元/年×5＝47595元；
四、精神抚慰金，结朱某强死亡的事实及事故责任比例酌定为20000元；
五、处理丧葬事宜误工费，�院酌定五人五天处理丧葬事宜，误工费按照河北省在岗支公司的平均工资予以计算，确定为56987÷365×5×5=3903元；
六、处理丧葬事宜交通费，本院酌定2000元。
以上损失共计378782元，原告主张殡葬服务费应包含在丧葬费项下，原告属于重复主张，故本院对殡葬服务费不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部分认朱某强负事故主要责任，刘宇负事故次要责任。因本事故系机动车与非机动车之间发生的事故，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分由机动车方承担赔偿责任，行人违反道路交通安全法律、法规，机�车驾驶人已采取必要处置措施的，非机动车或行人负事故主要责任的减轻机动车百分五十至百分之六十的赔偿责任”，本院依法确定对原告超过交强险赔偿限额部分的损失由被告按照50%的比例承担赔偿责任。结合事故车辆在被告人保财险老边支公司投保交强险、在被告人保财险乘风支公司投保商业三者险的实际情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定原告损失首先由被告人保财险老边支公司在交强险限额内赔付110000元，不足部分由被告人保财险乘风支公司按照50%的责任比例赔付（378782-110000）×50%=134391元。综上所述，原告要求被告赔偿损失244391元事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。被人保财险乘风支公司未到庭参加诉讼视为放弃举证�质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《民法通则》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、二十二条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司辽Ｈ×××××2号车辆投保的交强险死亡伤残限额内赔付原告损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市乘风支公司在H26822号车辆投保商业三者险保险限额内赔付原告损失134391元；
三、被告刘宇不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号04×××433。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2589元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司承担1102元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市乘风支公司承担1345元，由原告承担142元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一八年四月二十日
书记员 李梦育