辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁县民一初字第00139号
原告王思俊，男，1989年生，汉族，农民。
法定代理人王庆国（原告王思俊父亲），农民。
委托代理人崔利华（原告王思俊母亲），农民。
被告安振猛，男，1973年生，汉族，无业。
原告王思俊诉被告安振猛身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王思俊及其委托代理人崔利华与被告安振猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王思俊诉称，2013年7月27日，原告骑自行车路过李铁军家门前时与被告安振猛的汽车相刮撞，双方发生纠纷互相厮打，原告被打伤并导致精神疾病发作，于当天到铁岭市银州区精神病医院住院治疗30天，因此产生经济损失有：医疗费610元、住院伙食补助费450元、误工费2700元、护理费2714.10元（90元×29天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，以上共计人民币9974.10元，要求被告安振猛予以赔偿。
原告就其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、铁岭县公安局行政处罚决定书一张，证明事发经过及被告受行政处罚情况。被告对该证真实性无异议，本院对该证予以采信。
2、铁岭市银州区精神病院住院病历一份，证明原告因病住院情况。被告对该证的真实性有异议，提出不发表其他质证意见。经审查，该证加盖了银州区精神病院公章，住院时间与原、被告发生纠纷时间相一致，且该证与本院调取的公安机关行政案件卷宗里所附的住院病历内容相同，该证内容真实，来源合法，且与本案存在关联性，故本院对该证予以采信。
3、铁岭市银州区精神病防治院收据两张，处方签一张及收条一张，证明原告受伤住院所支出的医疗费和伙食费数额。被告对两张收据的真实性没有异议，提出认可该证据，但不同意赔偿；对处方签的真实性有异议，因未加盖医院公章而没有效力；对收条的真实性有异议，因公章看不清楚内容不予认可。经审查，银州区精神病防治院收据系正规的资金往来介绍票据并加盖了该院公章，写明付款人为原告，因其内容真实，来源合法，且与本院存在关联性，故本院予以采信；针对处方签，其上既未写明患者姓名、住院日期及主治医生，也未加盖医院公章，无法明确该证与本案存在关联性；针对收条，其上无医院公章，仅有菱形印章一枚，却无法辨认印章加盖的内容，无法确认该证的真实性及来源合法性，故本院对原告提供的处方签及收条不予采信。
4、残疾人证书一份，证明原告是精神病人。被告对该证的真实性不予认可，提出不发表其他质证意见。经审查，原告提供了该证的原件，经当庭核对，复印件与原件内容相一致，系中国残疾人联合会于2009年10月28日颁发给原告王思俊，写明其残疾类别与等级为精神类疾病二级，该证内容真实，来源合法，且与本案存在关联性，故本院对该证予以采信。
被告安振猛辩称，2013年7月27日，我去铁岭县镇西堡镇养马堡村李铁军家参加喜宴，将我所有的辽MM5＊**号轿车停放在他家院内，原告骑自行车经过时进到院内连续两次用自行车碰撞我的汽车，我前去阻拦并拽住他的胳膊不让他走，原告用力挣脱就跑，然后摔倒了，当时在场很多人都看见了，我没有打他，是他自己逃跑后摔倒。另外，本案原告本来就有精神病，他当天因精神病发作住院与我没有任何关系，我不同意承担原告的经济损失，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告就其答辩主张向本院提交如下证据：
5、铁岭市公安局对安振猛的询问笔录一份，证明其没有打原告及事情的经过。原告对该份询问笔录的真实性无异议，但提出被告所说均不属实。经审查，该证系被告向本院申请调取所获得，其来源合法，具有真实性，且与本案存在关联性，故本院对该证予以采信。
6、修车发票一张及现场照片两张，证明被告车辆损坏及支出修车费用。原告对该证不予认可，提出其根本没有碰撞到被告的车辆。经审查，该证系被告向本院申请调取所获得，其来源合法，修车发票为正规发票，照片系公安机关采集，具有真实性，且与本案存在关联性，故本院对该证予以采信。
7、韩某某证人证言，证明2013年7月27日原告两次撞到安振猛的车辆后部，后原告要跑，被告上前拽他，他就摔倒了，并没有看见双方发生撕打。原告对该证人证言有异议，提出证人也参与殴打原告，证人所说不属实。经审查，该证符合证人证言的形式要件，证人系具有完全民事行为能力的成年人，对其所出具的证言具有证明能力，本院对该证予以采信。
本院依法调取证据如下：
8、铁岭县公安局镇西堡派出所对王思俊的询问笔录一份。原、被告对该证的真实性均无异议，但被告提出原告所陈述的事实不属实。
9、铁岭县公安局镇西堡派出所对王丹的询问笔录一份。原、被告对该证的真实性均无异议，但原告提出王丹与被告是亲属关系。
10、铁岭县公安局镇西堡派出所对韩淑媛的询问笔录一份。原、被告对该证的真实性均无异议，但原告提出韩淑媛说的不全面，原告还有其它地方受伤了。
11、物证照片一张，原、被告双方均无异议。
12、原告王思俊病史记录一份，原、被告双方均无异议。
基于以上本院采信的证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年7月27日11时许，原告王思俊骑自行车路过铁岭县镇西堡镇养马堡村二组107号李铁军家门前时，因其自行车刮碰被告安振猛所有的辽MM5＊**号轿车，双方发生纠纷相互厮打，原告鼻子与眼睛等处受伤，后到镇西堡镇养马堡卫生所就诊。晚间，原告精神疾病发作，再至李铁军家闹事，后由镇西堡镇派出所工作人员陪同将原告送至铁岭市银州区精神病医院，经诊断为癫痫所致精神障碍，住院治疗33天后出院。原告因此产生的实际经济损失有：医疗费310元、住院伙食补助费300元、误工费1104.19元（12213元／年÷365天×33天）、护理费2985.46元（33021元／年÷365天×33天）、交通费500元，以上共计人民币5199.65元。
2013年9月24日，铁岭县公安局对被告安振猛作出铁公铁公（县）（治）决字（2013）第166号公安行政处罚决定书，决定依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定给予被告安振猛罚款五百元的行政处罚，被告安振猛在法定期限内未对该行政处罚决定提起行政复议及行政诉讼。
另查，原告王思俊于2009年10月28日取得残疾人证，被评定为二级精神类残疾，为限制民事行为能力人，原告法定监护人为其父亲王庆国。2013年9月24日，铁岭县公安局镇西堡派出所工作报告中写明，因原告王思俊系精神病患者，故对其不予行政处罚。
本院认为，原、被告双方因琐事发生争议，本应寻求合法途径解决，但双方均未能依法寻求相关行政部门或村委会予以解决而导致本案发生。被告安振猛在与原告王思俊争执的过程中，将原告面部打伤，其行为侵害了原告的身体权，依法应承担民事赔偿责任。原告王思俊对纠纷的产生亦存有一定过错，应依法减轻被告的赔偿责任，故原告王思俊要求被告安振猛赔偿其经济损失的诉讼请求符合法律规定，其合理部分的经济损失，本院予以支持。
关于被告主张原告原本就存在精神疾病，故不同意赔偿其住院治疗精神疾病的费用一节，原告王思俊虽然患有精神类疾病，但其并非完全无民事行为能力人，在与被告发生纠纷前尚能自主行动，而在与被告因纠纷发生厮打后，被告的不当行为对原告精神疾病的发作起到了一定的诱发及加剧作用，且原告于当日晚间9时许即入院进行相关治疗，时间上存在紧密性，故原告精神疾病的发作与被告的行为之间存在一定的因果关系，被告此节主张因无事实依据，本院不予支持。
关于原告请求医疗费610元一节，其所提交的医疗费收据上写明医疗费为310元，故本院仅依据该结算票据认定原告所支出的医疗费；原告主张住院伙食补助费450元一节，但依据其所提供的证据，铁岭市银州区精神病防治院出具了明确的伙食费收据，写明收原告伙食费300元，故本院仅依据该票据认定原告住院伙食补助费的支出数额；原告主张误工费2700元，但未说明依据亦未提交相应证据予以支持，因原告户口所在地为农村，故本院依据2013年农、林、牧、渔业平均工资每年12213元标准计算其误工费；原告主张精神损害抚慰金3000元，但未提出明确依据，亦未提供证据对其此节主张予以支持，且原告因与被告发生纠纷导致受伤并不构成伤残，故本院对其此节请求不予支持；原告主张交通费500元，本院依据其受伤就诊地点及往返距离，认定其主张符合客观实际，故本院予以确认。
关于原告王思俊要求被告安振猛赔偿其全部损失一节，因原告自身体质和精神状况存在一定隐患因素，其对此次纠纷的发生及精神疾病的发作均存有一定责任，故其应自行负担40%的经济损失，由被告承担60%的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安振猛于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告王思俊各项经济损失共计人民币5199.65元的60%，即人民币3119.79元，其余40%即人民币2079.86元由原告王思俊自行负担；
二、驳回原告王思俊的其它诉讼请求。
案件受理费50元，由被告安振猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过本院或直接上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。书面上诉的，需提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 林有强
代理审判员 程 君
代理审判员 李新博
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王海丽