福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初653号
原告：福建天通泰商贸有限公司（以下简称天通泰公司），住所地莆田市秀屿区东埔镇东埔村厝头105号，统一社会信用证代码913503005729529719。
法定代表人：李文新，执行董事。
委托诉讼代理人：ＸＸ，福建众益律师事务所执业律师（特别代理）。
委托诉讼代理人：林丽婷，福建众益律师事务所实习律师（特别代理）。
被告：柯志强，男，1984年7月13日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告：黄雅玲，女，1987年9月20日出生，汉族，住莆田市荔城区。
二被告的委托诉讼代理人：陈建洋，福建大涵律师事务所执业律师（特别代理）。
被告：柯雪瑜，女，1982年8月24日出生，汉族，住莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：黄毅，福建大涵律师事务所执业律师（一般代理）。
原告天通泰公司诉被告柯志强、黄雅玲、柯雪瑜民间借贷纠纷一案，荔城区人民法院于2016年12月5日立案后，于2016年12月15日作出（2016）闽0304民初4830号民事裁定，将本案移送本院。本院于2017年1月22号立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天通泰公司的委托诉讼代理人ＸＸ、林丽婷、被告柯志强、黄雅玲的委托诉讼代理人陈建洋、被告柯雪瑜的委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天通泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令柯志强、黄雅玲归还天通泰公司借款本金100000元，并支付该款自2015年1月20日起至还清借款之日止按月利率2%计算的罚息；2.柯雪瑜对上述借款及罚息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由柯志强、黄雅玲、柯雪瑜负担。事实和理由：2014年12月20日，柯志强向天通泰公司借款100000元，双方书面约定借款期限1个月，还书面约定若柯志强逾期未还款，则应支付天通泰公司按每日5‰计算的罚息，为此柯志强出具一份《借条》给天通泰公司收执，时由柯雪瑜为该笔借款提供连带保证责任。同日，天通泰公司依双方约定将所述借款分2次汇入柯志强指定的账户（账户62×××66）。后天通泰公司多次催讨，柯志强至今分文未还，现尚欠天通泰公司借款本金100000元及罚息未偿还，柯雪瑜也未依约履行保证责任。该笔借款发生在柯志强、黄雅玲夫妻关系存续期间，黄雅玲依法应对该笔借款承担共同偿还责任。
柯志强、黄雅玲辩称，柯志强、黄雅玲系夫妻关系，2014年12月20日柯志强向天通泰公司借款100000元是事实，且愿意分期归还所述借款本金，但民间借贷中约定罚息不符合法律规定，且约定的系每月5‰，故应驳回天通泰公司诉请支付罚息的诉讼请求。
柯雪瑜辩称，为本案所诉借款提供连带保证是事实，但已过6个月的保证期间，故柯雪瑜对本案所诉借款不应承担连带偿还责任。
对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年12月20日，柯志强向天通泰公司借款100000元，双方书面约定借款期限1个月，还书面约定若柯志强逾期未还款，则其应支付天通泰公司按每日5‰计算的罚息，为此柯志强出具一份《借条》给天通泰公司收执，时由柯雪瑜为该笔借款提供连带保证。同日，天通泰公司依双方约定将所述借款分2次，每次50000元，合计100000元汇入柯志强指定的开户行中国建设银行、用户名柯志强、账号62×××66的账户。后天通泰公司多次催讨，柯志强至今分文未还，现尚欠天通泰公司借款本金100000元及罚息未偿还，柯雪瑜也未依约履行保证责任。另查，该笔借款发生在柯志强、黄雅玲夫妻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系，有天通泰公司提供的、柯志强出具的一份《借条》、中国建设银行单位客户专用回单为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。天通泰公司诉请柯志强归还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。柯志强与天通泰公司书面约定罚息是为了促使双方履行约定的义务，没有违反法律的强制性规定，但罚息按日5‰计算超出法律允许的范围，故罚息应自逾期之日起按月利率2%计算。因该笔借款发生在柯志强、黄雅玲夫妻关系存续期间，黄雅玲不能提供证据证明天通泰公司与柯志强明确约定该借款为个人债务，又无法证明柯志强、黄雅玲对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，其中一方对外所负的债务，天通泰公司知道该约定的。故本案所诉借款应认定为柯志强、黄雅玲的夫妻共同债务，天通泰公司主张黄雅玲应共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”柯志强与天通泰公司书面约定借款期限1个月，即自2014年12月20日起至2015年1月19日止，故本案所诉借款的履行届满日为2015年1月19日。因柯雪瑜与天通泰公司未约定保证期间，故天通泰公司要求柯雪瑜履行保证责任的时间为自2015年1月20日起至2015年7月19日止，而天通泰公司在本院指定的举证期限内未提供证据佐证其在上述保险期间要求柯雪瑜履行保险责任。故天通泰公司诉请柯雪瑜对上述借款及罚息承担连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。柯志强、黄雅玲辩解，柯志强与天通泰公司约定的罚息是按月利率5‰计算，结合上述罚息的功能以及当前的市场利率，双方约定罚息按月利率5‰计算与常理不符，且在本院指定的举证期限内柯志强、黄雅玲未提供其他证据加以佐证，故本院对其辩解不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第三十条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、柯志强、黄雅玲应在本判决生效之日起五日内归还福建天通泰商贸有限公司借款本金100000元，并支付该款自2015年1月20日起至还清借款之日止按月利率2%计算的罚息；
二、驳回福建天通泰商贸有限公司其他诉讼请求。
柯志强、黄雅玲如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取计1600元，由柯志强、黄雅玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 周庆
二〇一七年三月十六日
书记员 陈涵
附本案相关法律条款及特别提示
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
特别提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。