湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴苏民初字第134号
原告张清琦，男，1966年3月18日出生，汉族，郴州市人北湖区人。
委托代理人李太生，湖南方缔园律师事务所律师。
被告唐平，男，1971年10月30日出生，汉族，郴州市北湖区人。
被告雷小平，男，1961年6月4日出生，汉族，湖南省郴州市桂阳县人。
被告张意平，女，1977年9月17日出生，汉族，郴州市北湖区人。
被告陈丽红，女，1984年10月26日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市道外区人。
被告张意平、陈丽红共同委托代理人雷小平，男，1961年6月4日出生，汉族，湖南省郴州市桂阳县人。
被告炎陵县吉利碎石场。
负责人罗序荣，男，1962年10月10日出生，汉族，江西省赣州市赣县梅林镇人。
原告张清琦与被告唐平、雷小平、张意平、陈丽红、炎陵县吉利碎石场民间借贷纠纷案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告张清琦及其委托代理人李太生，被告雷小平，被告张意平、陈丽红共同委托代理人雷小平到庭参加诉讼，被告炎陵县吉利碎石场经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张清琦诉称，2013年6月28日，原告与被告唐平、雷小平、张意平、陈丽红签订《借款协议》，约定被告唐平、雷小平、张意平、陈丽红向原告借款专门用于被告炎陵县吉利碎石场的生产经营，被告炎陵县吉利碎石场提供连带责任担保，如发生纠纷由本《借款协议》签订地湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。之后，原告共向被告唐平、雷小平、张意平、陈丽红提供借款165万。借款后，被告未按借款合同约定支付利息，至起诉时止共拖欠利息183000元。按《借款协议》第3条约定，原告有权中止借款，原告为保障借款安全，在与被告协商未能得到解决的情况下，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告唐平、雷小平、张意平、陈丽红、炎陵县吉利碎石场偿还原告张清琦借款本金1650000元及利息183000元（此利息暂计算至起诉时止，后段利息依法另计），合计1833000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告唐平、雷小平、张意平、陈丽红辩称，一、原告起诉状所诉的借款本金及利息全部属实，答辩人无异议。具体收到原告借款的情况是：（1）2013年6月28日，金额65万元，由原告代理人出纳张朝霞农行卡账户转至炎陵县吉利碎石场负责人罗序荣农行卡账户，帐号：6228481108083280271。（2）2013年7月4日，金额35万元，由原告代理人出纳张朝霞农行卡账户转至炎陵县吉利碎石场建行账户，帐号：43001540062052503295。（3）2013年7月3日，金额5万，由四答辩人代理人唐立账户转至炎陵县吉利碎石场建行账户，帐号：43001540062052503295。（4）2013年8月14日，金额30万，由四答辩人代理人唐立账户转至炎陵县吉利碎石场出纳张朝华建行账户。（5）2013年8月21日，金额20万元，由四答辩人代理人唐立账户转至炎陵县吉利碎石场建行账户，帐号：43001540062052503295。（6）2013年9月4日，金额10万元，由四答辩人代理人唐立账户转至炎陵县吉利碎石场建行账户，帐号：43001540062052503295。以上合计165万元。二、2013年6月24日四名答辩人与炎陵县吉利碎石场的另一名合伙人罗序荣签订了《共同承包协议》，由五名合伙人共同承包经营炎陵县吉利碎石场，该《共同承包协议》签订后，四名答辩人与罗序荣均成为了炎陵县吉利碎石场的合伙事务执行人，四名答辩人以借款人名义向原告借款是执行炎陵县吉利碎石场的合伙事务，并且，全部借款均入了炎陵县吉利碎石场的帐，依据《中华人民共和国合伙企业法》第28条之规定，合伙企业对执行事务合伙人执行合伙事务的行为负责，因此，根据《中华人民共和国合伙企业法》第38条、39条之规定，炎陵县吉利碎石场应当直接承担原告借款的偿还责任，合伙人承担无限连带责任。三、从担保角度来看，炎陵县吉利碎石场为本案借款中的120万元本金及其利息提供了连带责任保证担保，依担保法的规定，炎陵县吉利碎石场亦应当承担连带偿还责任。四、本案立案后，炎陵县吉利碎石场及其负责人罗序荣在其签订的《关于炎陵县吉利碎石场合伙执行人罗序荣擅自以企业名义担保或借款用于个人投资造成债权债务纠纷处理备忘录》第七条中明确：“本案法院冻结的浙江省大成建设集团有限公司炎汝高速公路第51合同段项目部欠炎陵县吉利碎石场的合同尾款100余万元专用于清偿本案所欠原告的借款”，表明炎陵县吉利碎石场及其负责人罗序荣已确认炎陵县吉利碎石场与原告之间的债权债务关系，据此，炎陵县吉利碎石场亦应当承担原告借款的偿还责任。综上所述，炎陵县吉利碎石场应当直接承担本案借款的偿还责任，答辩人愿意承担连带责任。答辩人与罗序荣之间的内部责任依法另行解决，答辩人保留向罗序荣追偿民事责任的权利，直至追究刑事责任。
被告炎陵县吉利碎石场未到庭答辩。
原告张清琦向本院提交以下证据：证据1：原告身份证复印件，证明：原告诉讼主体资格；证据2：被告身份证复印件，证明：被告身份信息及主体资格；证据3：被告企业登记资料，证明：被告炎陵县吉利碎石场为普通合伙制企业，股东为被告雷小平、唐平、陈丽红和罗序荣、朱立志、凌岸鑫、田小祥、谭爱武、罗序荣，被告主体资格；证据4：2013年6月28日《借款协议》，2013年7月1日借条，法院执行时调取和收集的炎陵县吉利碎石场及罗序荣银行账户明细及变更账户报告。证明：1、借款本金120万元，于2013年7月4日全部实际支付。2、约定利息为月息2%，即月息24000元（120万×2%=24000元），自2013年7月起计息，每月30日付息。3、借款协议明确约定逾期付息原告有权中止借款提前收回借款。4、借款协议明确约定借款仅限于用于炎陵县吉利碎石场经营，炎陵县吉利碎石场亦是实际用款人，借款行为是被告唐平、雷小平、张意平、陈丽红执行合伙事务行为。5、炎陵县吉利碎石场为此借款提供了连带责任保证担保；证据5：2013年8月14日借条，2013年8月26日借条，法院执行时调取和收集的炎陵县吉利碎石场及罗序荣银行账户明细及变更账户报告。证明：1、唐平为执行合伙事务向原告借款60万元，经唐平指定由原告代理人出纳张朝霞农行卡账户转至被告唐平、雷小平、张意平、陈丽红的代理人唐立的账户，后该60万元唐立实际转款45万元至炎陵县吉利碎石场账户，该45万元是和前面2013年4月9日的20万元合计65万元分四次转入炎陵县吉利碎石场账户的。2、约定利息月息2%，借期3个月；证据6：2014年3月16日炎陵县吉利碎石场债权人《共同承包协议》、《炎陵县吉利碎石场承包经营合同》、《承包人会议纪要》，证明：1、2013年6月24日四被告与炎陵县吉利碎石场的另一名合伙人罗序荣签订了《共同承包协议》，由五名合伙人共同承包经营炎陵县吉利碎石场，该《共同承包协议》签订后，四被告与罗序荣均成为了炎陵县吉利碎石场的合伙事务执行人，四被告以借款人名义向原告借款是执行炎陵县吉利碎石场的合伙事务，并且全部借款均入了炎陵县吉利碎石场的帐。2、被告吉利碎石场由于罗序荣个人行为，致碎石场面临重大经营状态恶化，丧失偿还债务的能力。3、证明四被告都是承包人；证据7：2014年3月16日关于炎陵县吉利碎石场合伙执行人罗序荣擅自以企业名义担保或借款用于个人投资造成债权债务纠纷处理备忘录。证明：本案法院冻结的浙江省大成建设集团有限公司炎汝高速公路第51合同段项目部欠炎陵县吉利碎石场的合同尾款100余万元专用于清偿本案所欠原告的借款，表明炎陵县吉利碎石场及其负责人罗序荣已确认炎陵县吉利碎石场与原告之间的债权债务关系。
被告唐平、雷小平、张意平、陈丽红对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7无异议。
本院对原告张清琦提交的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、关联性予以确认，可作为本案的定案依据。
依据本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2013年6月28日，原告张清琦与被告唐平、雷小平、张意平、陈丽红签订《借款协议》，约定被告唐平、雷小平、张意平、陈丽红向原告借款，利息按月息2分计算，借款期限至2015年7月8日，专门用于被告炎陵县吉利碎石场的生产经营，如发现有挪作它用，原告有权提前收回借款，被告炎陵县吉利碎石场和唐立提供连带责任担保，之后，原告共向被告唐平、雷小平、张意平、陈丽红提供借款165万。借款具体数额为：（1）2013年6月28日，金额65万元，由原告代理人出纳张朝霞农行卡账户转至炎陵县吉利碎石场负责人罗序荣农行卡账户，帐号：6228481108083280271。（2）2013年7月4日，金额35万元，由原告代理人出纳张朝霞农行卡账户转至炎陵县吉利碎石场建行账户，帐号：43001540062052503295。（3）2013年7月3日，金额5万元，由四被告代理人唐立账户转至炎陵县吉利碎石场建行账户，帐号：43001540062052503295。（4）2013年8月14日，金额30万元，由四被告代理人唐立账户转至炎陵县吉利碎石场出纳张朝华建行账户。（5）2013年8月21日，金额20万元，由四被告代理人唐立账户转至炎陵县吉利碎石场建行账户，帐号：43001540062052503295。（6）2013年9月4日，金额10万元，由四被告代理人唐立账户转至炎陵县吉利碎石场建行账户，帐号：43001540062052503295。以上合计165万元。借款后，被告未按借款合同约定支付利息，至起诉时止共拖欠利息183000元，借款本金分文未还，借款未全部用于被告炎陵县吉利碎石场的生产经营。原告按《借款协议》第5条约定，为保障借款安全，在与被告协商未能得到解决的情况下，特向法院提起诉讼，请求判如诉请，被告炎陵县吉利碎石场经本院依法传唤未到庭参加诉讼。
另查，2013年中国人民银行贷款基准年利率为6.15%。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告唐平、雷小平、张意平、陈丽红、炎陵县吉利碎石场与原告张清琦签订《借款协议》，是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方约定的借款利息未超出法律规定。原告先后向被告唐平、雷小平、张意平、陈丽红、炎陵县吉利碎石场提供165万元借款，被告理应按期支付借款利息和按约使用本金，但被告未按期支付借款利息，也未按约使用借款本金，按《借款协议》第5条约定，原告有权提前收回借款本金，并要求被告支付约定借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐平、雷小平、张意平、陈丽红、炎陵县吉利碎石场在本判决生效后十日内偿还原告张清琦借款本金人民币1650000元，利息183000元（从2013年7月1日至2014年1月14日止，利率按年利率6.15%，后段利息算至实际归还之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21297元，保全费5000元，合计26297元，由被告唐平、雷小平、张意平、陈丽红、炎陵县吉利碎石场承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谭友元
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 雷 萍
二〇一四年六月十二日
代理书记员 何钱燕
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。