河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第8号
原告何利民，男，1964年12月4日生，汉族，住河北省涞水县。
委托代理人刘宏路，涞水县泰安法律服务所，法律工作者。
被告赵红玲，女，1979年12月30日生，满族，住易县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部。
负责人刘志远，职务总经理。
住所地：北京市朝阳区广渠路**号院**号楼*层。
委托代理人田明霞，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告何利民诉被告赵红玲、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部（以下简称人保财险北京九五五一八服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理，原告何利民的委托代理人刘宏路，被告赵红玲到庭参加了诉讼，被告人保财险北京九五五一八服务部经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月19日5时50分许，被告赵红玲驾驶京N9N5**号小轿车由东向西行驶至京赞路涞水县西洛平村路段时，与前方同向行驶的原告驾驶的无牌三轮汽车发生碰撞，造成原、被告及乘车人杨希涛受伤、双方车辆受损的交通事故，该事故经涞水县公安交警认定，被告赵红玲负事故的主要责任，原告负次要责任，乘车人杨希涛无责任；事故发生后，原告被送往医院接受治疗15天，好转出院在家休息康复治疗，2013年8月19日经司法鉴定，原告的伤构成十级伤残，需进行二次手术，费用7000元；原告认为，被告赵红玲驾驶机动车未尽安全谨慎驾驶义务，超速致原告受伤，应承担事故的全部责任并赔偿原告的全部损失；被告人保财险北京九五五一八服务部作为赵红玲所驾车辆的保险人，应在其承保的交强险和商业三者险范围内承担保险责任，故请求依法判令被告赵红玲赔偿原告的各项经济损失83346.20元，判令人保财险北京九五五一八服务部承担保险责任。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、原告何利民的户籍证明复印件一份，证明原告是本案适格的主体；2、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分；3、诊断证明、住院病历、用药明细一组及医疗费票据一张计22109.20元，证明的伤情、治疗经过及支付的医疗费；4、交通费票据50张计250元，证明原告支付的交通费；5、涞水县宝盛五金交电有限公司的营业执照复印件、劳动合同、误工证明、8-10月份工资领取表一组，证明原告遭受的误工损失，并用以作为计算原告误工费的依据；6、涞水县然天居小吃部的营业执照复印件、劳动合同、误工证明、8-10月份工资领取表，用以作为计算护理人刘秀萍的护理费；7、停车费收据一张计300元，证明原告支付的停车费用；8、检查费票据3张计402元，证明保定法医医院为原告检查时原告支付的费用；9、保定市法医鉴定中心出具的二次手术证明，证实原告需行取出内固定物二次手术，费用约7000元；10、司法鉴定意见书，证明原告的伤构成十级伤残；11、鉴定费票据一张计1400元，证明原告支付的鉴定费；12、涞水县物价局出具的车辆损失鉴定书，证明原告的车辆损失为1743元。
被告赵红玲答辩称，对事故发生的经过和责任的划分无异议，我的车在保险公司投有交强险和20万元的不计免赔商业险，先由保险公司在保险范围内赔付，超出保险范围的部分、原告合理的损失由我承担。
被告赵红玲向法庭提交的证据有：1、身份证复印件、驾驶证复印件、报废汽车回收证明各一份，证明赵红玲具有合法的驾驶资质，其所驾驶的京N9N5**号小轿车因报废已被北京金属回收联营公司回收；2、保险单复印件两份，证明京N9N5**号轿车在人保财险北京市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和20万元的不计免赔商业险。
被告人保财险九五五一八服务部邮寄答辩状称，本案事故车辆京N9N5**号轿车在我公司投保有交强险和20万元的商业险，如符合理赔条件，我公司同意先在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险外的部分按责任比例赔偿原告；不承担诉讼费等间接损失。
该公司未向法庭提供证据。
被告赵红玲提供的证据，经庭审质证，原告未提出异议，故当庭给予了有效认定。
原告提供的上述12份（组）证据，经庭审质证，被告赵红玲均未提出异议，故当庭给予了有效认定。
根据原被告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：2012年11月19日5时50分许，被告赵红玲驾驶京N9N5**号小型轿车由东向西行驶至京赞路涞水县西洛平村路段时，与前方同向行驶的原告何利民驾驶的无牌三轮汽车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告何利民、被告赵红玲受伤的道路交通事故，此事故经涞水县公安交警大队认定，被告赵红玲负事故的主要责任，原告何利民负次要责任；事故发生后，原告被送到涞水县医院救治，经诊断，原告的伤情为右胫腓骨中段粉碎性骨折，右足第5跖骨骨折，右足3、4、5趾骨骨折，右侧内外踝骨骨折，右足皮裂伤、轻型闭合性颅脑损伤，住院治疗15天，支付医疗费22109.20元，后于2012年12月4日好转出院，该医院建议原告适当功能锻炼，术后12天拆线，定期术后4周复查；2012年11月27日经涞水县物价局价格认证中心鉴定，原告的车辆损失为1743元；2013年8月17日经保定市法医鉴定中心鉴定，原告需行取出内固定物二次手术，费用约7000元；2013年8月20日经保定市法医鉴定中心鉴定，原告的伤构成十级伤残，为此，原告支付检查费、鉴定费共计1802元；事故发生前，原告系涞水县宝盛五金交电有限公司的员工，月工资3300元，事故发生后，因原告未上班该公司停发了其工资；原告住院期间，由其妻子刘秀萍护理，刘秀萍系涞水县然天居小吃部的员工，月工资2400元，护理原告期间该小吃部停发了其的工资；自事故发生后，原告因住院、出院、复查等累计支付交通费250元。
另查明，被告赵红玲驾驶的京N9N5**号小轿车在被告人保财险北京九五五一八服务部投保有机动车交通事故责任强制保险和20万元的不计免赔三者险，事故发生时京N9N5**号轿车仍在被告人保财险北京九五五一八服务部承保期内；事故发生后，被告赵红玲交到涞水县公安交警大队事故押金22000元，原告支取了19000元用于支付医疗费。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。被告赵红玲驾驶机动车因未确保谨慎驾驶义务，与原告何利民驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故，根据涞水县公安交警大队“赵红玲负此事故的主要责任，何利民负此事故的次要责任”的事故认定，被告赵红玲应当对造成的原告的损害后果承担相应的民事赔偿责任；被告赵红玲驾驶的京N9N5**号轿车在被告人保财险北京九五五一八服务部投保有机动车交通事故责任强制保险和20万元的不计免赔三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险北京九五五一八服务部应首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告合理的各项经济损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告人保财险北京九五五一八服务部在其承保的第三者责任保险限额内按70%的责任比例给予赔偿；对于原告要求给予赔偿的误工损失项，因至原告进行伤残鉴定日的期间较长，不符合客观规律及相关法律规定，故不予采信，按原告出院后100天的时间计算原告的误工损失；因本次交通事故造成了原告十级伤残的损害后果，给原告的精神及今后的生活造成了一定的痛苦与不便，故对原告要求被告赔偿其2000元精神损害抚慰金的诉讼请求给予支持；综上，确定原告的各项经济损失为：医疗费22109.20元，住院伙食补助费750元（15天×50元／天），误工费12650元（115天×110元），护理费1200元（15天×80元／天），二次手术费7000元，交通费250元，伤残赔偿金16162元（8081元／年×20年×10%），精神损害抚慰金2000元，车辆损失费1743元，停车费300元，鉴定费1802元，合计65966.20元。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第三十五条第二款的规定，参照中国保监会（2006）1号机动车交通事故责任强制保险条款》第八项的赔偿项目，河北省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准，农村居民人均年纯收入8081元的参考数据，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告何利民的医疗费10000元，误工费12650元，护理费1200元，交通费250元，伤残赔偿金16162元，精神损害抚慰金2000元，车辆损失费1743元，合计44005元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告中国人民财产保险保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部在其承保的第三者责任保险限额内赔付原告剩余的医疗费12109.20元，住院伙食补助费750元，二次手术费7000元，合计19859.20元的70%。计13901.44元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、被告赵红玲赔偿原告何利民的停车费300元，鉴定费1802元，合计2102元的70%，计1471.40元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
四、原告何利民获得保险公司赔偿后返还被告赵红玲的垫付款19000元。履行返还义务的期限为本判决书生效后的十日内。
如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1884元，由原告负担434元，被告赵红玲负担1450元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 杨雅茹