贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初6447号
原告：盘县大通小额贷款有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区金叶大厦14楼。统一社会信用代码：91520222683993370M。
法定代表人：刘万红，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨辉，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者。执业证号：32409051102133。
委托诉讼代理人：彭园园，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者。执业证号：324091620008。
被告：崔宏亮，男，1972年10月2日生，布依族，住贵州省盘州市。
原告盘县大通小额贷款有限公司与被告崔宏亮小额借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘县大通小额贷款有限公司的委托诉讼代理人彭园园到庭参加诉讼,被告崔宏亮经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告盘县大通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告崔宏亮偿还原告盘县大通小额贷款有限公司借款本息人民币263400元（其中第一笔借款利息14667元，第二笔借款本金100000元，利息及逾期利息148733元），并按月利率2%支付原告2017年10月17日起至借款本息清偿之日止的逾期利息。2、请求判令被告崔宏亮支付原告盘县大通小额贷款有限公司因实现债权而支付的代理费人民币10000元。3、本案诉讼费由被告崔宏亮承担。事实和理由：被告崔宏亮因资金周转困难，于2012年9月4日向原告盘县大通小额贷款有限公司借款200000元，借款期限从2012年9月5日至2013年9月4日，利息按月利率2%计算按月支付，双方签订了《人民币借款合同》，被告将借款人民币200000元转账到被告崔宏亮银行账户，被告崔宏亮出具了一张借款金额为200000元的借条。借款后，被告崔宏亮已按约定偿还了借款本金200000元，并支付了2013年6月4日之前的利息，从2013年6月5日至2013年9月25日的利息14667元至今未支付；2012年10月16日，被告崔宏亮因资金困难再次向原告借款350000元，借款期限从2012年10月16日至2013年10月15日，利息按月利率2%计算按月支付，双方签订了《人民币借款合同》，被告将借款人民币350000元转账到被告崔宏亮银行账户，被告崔宏亮出具了一张借款金额为350000元的借条。借款后，被告崔宏亮仅偿还借款本金250000元，至2017年10月17日，尚欠利148733元。综上所述，被告的行为已经构成违约，被告应立即偿还借款本息，并按月利率2%计算支付被告自2017年10月17日起至借款本息全部偿清之日止的逾期利息。另原告为了实现自身债权花费律师代理费10000元，此笔款项也应当由被告承担。原告为了维护自身的合法权益，特依法具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告崔宏亮未答辩，未提交证据。
本案经本院审理查明：被告崔宏亮因资金周转困难，于2012年9月4日向原告盘县大通小额贷款有限公司借款人民币200000元，借款期限从2012年9月5日至2013年9月4日，利息按月利率2%计算按月支付，双方签订了《人民币借款合同》，原告盘县大通小额贷款有限公司将借款人民币200000元转账到被告崔宏亮的28×××38号银行账户，被告崔宏亮出具了一张借款金额为200000元的借条给原告盘县大通小额贷款有限公司。对该笔200000元借款，被告崔宏亮于2013年9月25日偿还了借款本金200000元，并已经支付了2013年6月4日之前的利息37320元，从2013年6月5日至2013年9月25日的利息14667元至今未支付；2012年10月16日，被告崔宏亮因资金困难再次向原告借款人民币350000元，借款期限从2012年10月16日至2013年10月15日，利息按月利率2%计算按月支付，双方签订了《人民币借款合同》，原告盘县大通小额贷款有限公司将借款人民币350000元转账到被告崔宏亮的28×××38号银行账户，被告崔宏亮出具了一张借款金额为人民币350000元的借条给原告盘县大通小额贷款有限公司。对该笔350000元借款，被告崔宏亮于2014年1月偿还借款本金200000元，2014年7月偿还了借款本金50000元，下欠本金100000元至今尚未偿还，并支付了2013年6月4日之前的利息58310元，从2013年6月5日至2017年10月17日的利息148733元至今未支付。
上述事实，有原被告的身份信息、《人民币借款合同》、借条、转款凭证复印件各一份、还款收据复印件十八份、还款明细表复印件一份及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告崔宏亮经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。被告崔宏亮向原告盘县大通小额贷款有限公司借款并出具借条的行为是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告崔宏亮应按约定期限偿还借款，被告崔宏亮拒不还款的行为系违约行为，应依法承担法律责任，原告盘县大通小额贷款有限公司请求判决被告崔宏亮及时偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告约定月利率2%未违反法律规定，原告盘县大通小额贷款有限公司要求被告崔宏亮支付下欠利息163400元的请求，本院予以支持。对于逾利息，由于原被告借款合同中既约定借期内的利率，也约定逾期利率，原告主张按借期内的月利率2%计算逾期利息符合法律规定，应以尚未偿还的借款本金100000元为基数，直至本判决确定的履行期限届满之日止。对于原告主张的代理费10000元，由于代理费并不属于违约造成的损失，且原被告签订的借款合同对此未作出明确约定，该损失并非诉讼必须发生的费用，也并非因诉讼而造成的必然损失，故原告的该项请求本院不予支持。
综上所述，原告要求被告偿还借款本息人民币263400元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告崔宏亮于本判决生效后十五日内偿还原告盘县大通小额贷款有限公司借款本金人民币100000元，利息人民币163400元（其中200000元的借款利息14667元，350000元的借款利息148733元），本息合计人民币263400元。
二、由被告崔宏亮于本判决生效后十五日内支付原告盘县大通小额贷款有限公司从2017年10月17日起至本判决确定履行期限届满之日止以尚未偿还的借款本金人民币100000元为基数按月利率2%计算的逾期利息。
三、驳回原告盘县大通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2701元，由原告盘县大通小额贷款有限公司承担99元，被告崔宏亮承担2602元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 张成富
二〇一七年十一月十三日
书记员 周若兰