江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第1349号
原告熊冬梅，女，1972年12月21日出生，汉族，江西省武宁县人。
委托代理人夏源斌，江西际民律师事务所律师。
被告石义富，男，1968年4月1日出生，汉族，江西省武宁县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武宁支公司。住所地，武宁县交通路**号*楼。
负责人卢亚平，该支公司总经理。
原告熊冬梅与被告石义富、中国太平洋财产保险股份有限公司武宁支公司（以下简称武宁太平洋财保公司）机动车责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法由审判员潘茹秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊冬梅及其委托代理人夏源斌、被告石义富到庭参加诉讼，被告武宁太平洋财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月2日18时6分，原告熊冬梅驾驶电动三轮车搭乘裘晴等四人沿武宁县武陵岩大道自新一中往联盛快乐城方向行驶，行至新政府十字路口时，与右侧道路被告石义富驾驶的赣AJ25**中型客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经武宁县公安局交通管理大队认定，原告熊冬梅和被告石义富在此次事故中负同等责任。原告熊冬梅受伤后入武宁县中医院住院治疗50天，花费治疗费用10157元。经江西天剑司法鉴定中心鉴定，原告熊冬梅被评定为十级伤残。被告石义富驾驶的赣AJ25**中型客车在被告武宁太平洋财保公司投保了交强险。为此，请求判决两被告赔偿原告：1、医疗费15157元、误工费12115元、交通费500元、护理费4325元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、残疾赔偿金56201元、精神抚慰金2000元、鉴定费3000元，共计94315元；2、电动三轮车损失3800元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、武宁县中医院住院发票、出院记录、住院证明书、CT诊断报告书各1份、门诊收据32张，证明原告住院就诊情况及支出医疗费用10157元的事实；
2、江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，证明原告因交通事故造成十级伤残，后续治疗费用5000元、误工期110天、护理期60天、营养期90天、鉴定费3000元；
3、武宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明此次交通事故原、被告负同等责任；
4、原告户口薄复印件，证明原告及其儿子系非农业户口的事实；
5、企业用工合同书及工资表，证明原告在企业上班及工资收入的事实；
6、电动三轮车修理发票4张及附件，证明原告为修理电动三轮车支出修理费3810元的事实；
7、武宁县公安局新宁派出所的证明、原告父母身份证、户口簿复印件，证明原告所要赡养人的事实。
被告石义富答辩，由法院依法判决。庭审中被告石义富提交了车辆交强险保险单，证明肇事车辆在被告武宁太平洋财保公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期内的事实。
被告武宁太平洋财保公司未到庭，亦未提交证据。
本案在开庭审理中，被告石义富对原告熊冬梅提交的证据均质证无异议。原告熊冬梅对被告石义富提交的证据质证亦无异议。经审查，以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明，2014年5月2日18时6分，原告熊冬梅骑行电动三轮车搭乘裘晴、熊婕、王晓敏、甘云君沿武宁县武陵岩大道自新一中往联盛快乐城方向行驶，行至新政府十字路口时，与右侧道路被告石义富驾驶的赣AJ25**中型客车发生碰撞，造成两车受损，电动车侧翻，原告及搭乘人员受伤的交通事故。原告熊冬梅受伤后入武宁县中医院住院治疗50天，花费治疗费用10097元，此期间被告石义富为原告熊冬梅垫付费用10000元。原告熊冬梅为修理电动三轮车支出修理费3810元。
经武宁县公安局交通管理大队认定，原告熊冬梅和被告石义富在此次事故中负同等责任。
2014年8月4日经江西天剑司法鉴定中心鉴定，原告熊冬梅的损伤评定为十级伤残、误工期110日、护理期60日、营养期90日、后续治疗费为5000元。
被告石义富驾驶的赣AJ25**中型客车在被告武宁太平洋财保公司投保了交强险，保险期间自2014年3月29日0时起至2015年3月28日24时止。
另查明，原告熊冬梅属非农业家庭户口，系武宁县华宏灯业有限公司员工，其儿子江昊出生于2007年3月31日。其父亲熊贻发出生于1936年1月5日、母亲王金秀出生于1946年2月17日，两人均系武宁煤矿退休工人。
本院认为，被告石义富驾驶机动车行经交叉路口，未注意减速避让，造成交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十九条的规定，是造成此次事故的原因之一，应负事故的同等责任。原告熊冬梅骑行非机动车行经路口，未让右方来车先行造成交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第二项的规定，是造成此次事故的原因之一，应负事故的同等责任。武宁县公安局交通管理大队关于原告熊冬梅与被告石义富在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告石义富对原告熊冬梅因交通事故受伤所造成的合理损失应承担赔偿责任。被告石义富所驾车辆的交强险投保于被告武宁太平洋财保公司，被告武宁太平洋财保公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分由被告石义富按照责任大小承担60%的赔偿责任。
对原告的损失，本院确定如下：
1、医疗费。原告为就医所支出的住院费6295.95元、门诊治疗费3800.9元、后续治疗费5000元，共计15097元，属合理损失，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告因交通事故受伤在医院住院支出的伙食费用，被告应予赔偿。原告主张住院伙食补助费1000元（50天×20元／天），符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费。原告为辅助治疗或者促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用，被告应予赔偿。原告主张营养费1000元（50天×20元／天），符合法律规定，本院予以确认。
以上3项共计17097元，交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出的7097元，原告熊冬梅承担40%即2839元，被告石义富承担60%，即4258元。
4、护理费。原告因为受到人身损害住院治疗及出院后生活不能完全自理，需要他人护理而支出的费用，被告应予赔偿。原告主张护理费4325元，护理天数无误，但计费标准和年计费天数错误，本院确认护理费为4391元（32051元／年÷365天×50天），本院予以确认。
5、误工费。原告因交通事故遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产损失，被告应予赔偿。原告主张按2012年江西省在岗职工平均工资39651元／年标准及年计费天数360天均有误。原告的误工费应按上一年度即2013年度江西省制造业在岗职工年平均工资39662元及年计费天数365天计算。原告主张误工期按鉴定意见书确定的110天计算亦有误，根据相关法律规定，持续误工的，误工时间计算至定残前一天，原告于2014年8月4日定残，误工时间应为93天。本院确认原告误工费为10106元（39662元／年÷365天×93天）。
6、残疾赔偿金。因道路交通事故造成原告十级伤残，必然造成原告劳动能力部分减损或者丧失，此项损失被告应予赔偿。原告主张残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）和被抚养人江昊的抚养费7026元（12776元／年×11年÷2人×10%），共计50772元，符合法律规定，本院予以确认。原告还主张其父亲熊贻发和母亲王金秀的扶养费，但根据原告提供的证据，熊贻发和王金秀均系武宁煤矿的退休工人，原告并无证据证实熊贻发和王金秀丧失劳动能力且无生活来源，故该主张本院不予支持。
7、精神损害抚慰金。因此次交通事故造成原告受伤致残的严重后果，给原告造成精神上的巨大痛苦，但鉴于原告具有同等责任，应相应减轻被告的赔偿责任，故本院确定精神损害抚慰金为1000元。
8、交通费。原告为住院治疗或者鉴定需要必然会产生交通费用，被告应予赔偿。原告主张交通费用500元，虽未提供有效票据，但符合客观需要，本院予以确认。
以上4-8项共计66769元，交强险死亡伤残赔偿金限额内予以赔偿。
9、财产损失。原告因此次交通事故造成的财产损失，被告应予赔偿。原告主张电动车维修费3800元，并提供了维修发票，符合法律规定，本院予以确认。
上述财产损失，交强险财产损失限额内赔偿2000元，余款1800元，原告承担40%，即720元，被告石义富承担60%，即1080元。
10、法医鉴定费。鉴定费3000元系原告为确定伤情必须支出的费用，属合理损失，本院予以确认。原告熊冬梅承担40%，即1200元，被告石义富承担60%，即1800元。
综上，原告因本案交通事故造成的损失合计90666元，原告熊冬梅承担4759元，被告石义富承担7138元，被告武宁太平洋财保公司承担78769元。被告武宁太平洋财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一，第十七条二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武宁支公司于本判决生效后三日内赔偿原告熊冬梅各项经济损失共计68769元（已扣除被告石义富垫付给原告熊冬梅的费用10000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武宁支公司于本判决生效后三日内赔付被告石义富垫付给原告熊冬梅的费用10000元；
三、被告石义富于本判决生效后三日内赔偿原告熊冬梅医疗费、财产损失、法医鉴定费共计7138元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2158元，由原告熊冬梅承担192元，被告石义富承担1966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 潘茹秋
二〇一四年十月十六日
书记员 王泰兰