广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初1030号
原告：何美凤，女，1969年6月24日出生，汉族，农民，住藤县。
委托诉讼代理人：李斌，藤县东城服务所法律工作者。
被告：何伟阳，男，1959年11月23日出生，汉族，个体户，住藤县。
被告：何荣，男，1986年7月1日出生，汉族，个体户，住藤县。
第三人：张传松，男，1978年8月27日出生，汉族，个体户，住藤县。
原告何美凤与被告何伟阳、何荣健康权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，根据被告何伟阳、何荣申请追加张传松为本案第三人参加诉讼，并依法适用简易程序,于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告何美凤及其委托代理人李斌与被告何荣及第三人张传松到庭参加诉讼。被告何伟阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何美凤向本院提出诉讼请求：请求判决被告何伟阳、何荣共同赔偿原告何美凤医疗费4984.91元，误工费1416元，住院伙食补助800元，护理费755.20元，以上合计7956.11元。2、本案诉讼费由被告何伟阳、何荣共同承担。事实和理由：2017年2月13日，原告何美凤委托租屋人张传松帮找人安装其房屋铺面的卷闸门。第三人张传松便找被告何伟阳、何荣开办“亚东彩钢瓦卷闸门厂”。被告来电告知原告何美凤在当日来丈量其房屋大门的尺寸。同年2月16日下午4时许，被告何伟阳、何荣用小货车运来一付卷闸门到原告何美凤房屋铺面安装卷闸门至下午5时许安装完毕。原告何美凤将卷闸门款5593元(其中购门款3843元，安装费1750元)交给两被告，被告便出具收据交给原告。第二日下午4时许，原告何美凤将被告配置专用卷闸门的遥控器把卷闸门摇开，把摩托车拉出门口停放，刚入铺面捧一包衣服出来时，被卷闸门突然脱落砸着头部左额部受伤鲜血直流，便打电话告知第三人张传松叫有求救。张传松已去县城便打电话告知两被告。被告赶到事故现场后把卷闸门撬开把原告何美凤拉出并叫其工仔送到濛江卫生院进行治疗，但由于无法止血，濛江卫生院建议转院治疗。被告何荣用其小货车将原告何美凤和陪护人员送到藤县人民医院住院治疗。原告出院后多次找被告要求赔偿医疗费等费用的问题，但被告以各种理由拒绝赔付。后来原告又找濛江工商所和工商局人员进行调解，但被告以各种理由再次拒绝赔付。原告被迫向法院起诉，请求判决两被告赔偿原告上述各项经济损失。
被告何伟阳、何荣在庭上辩称，1、答辩人在诉状中所称不是事实。第三人张传松于2016年2月16日委托答辩人在藤县房屋即“舞动濛城”酒吧安装卷闸门并支付材料费和安装费共计5500元，其中通过手机微信红包转帐5000元，余下550元用现金支付。2、濛江镇安城东路14号房屋即“舞动濛城”酒吧经营者是第三人张传松对此事故应承担一定的侵权责任。第三人张传松作为藤县房屋即“舞动濛城”酒吧经营者，未取得原告同意的情况下安装卷闸门，改变房屋的结构，具有一定过错，应承担一定的侵权责任。3、答辩人具有免责理由。答辩人使用合格的产品，卷闸门安装完毕后，经过被告何荣的安装调试合格、并当场告知第三人张传松使用时注意相关事项。原告没有证据证明答辩人存在过错或过失造成卷闸门坠落导致原告受伤的事实。4、原告诉请医疗费用计算有误。根据原告提供医疗费4984.91元的发票中有1563.34元已在新农合报销，不应计入其支出医疗费赔偿范围内。
第三人张传松陈述，原告何美凤是该房屋的主人，卷闸门是原告委托第三人联系被告安装的，此行为与第三人无关，不应承担民事责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、安装卷闸门收据；2、安装卷闸门照片；3、原告的入院、出院记录和疾病诊断证明书；4医疗费发票；5、被告何伟阳的工商营业执照；6、濛江工商所的《终止消费权益争议调解告知书》和询问两被告的笔录；7、网上转帐凭证，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年2月13日，原告何美凤委托第三人张传松联系购卖和安装其房屋铺面的卷闸门。第三人张传松便找到被告何伟阳、何荣经营“亚东彩钢瓦卷闸门厂”协商购买和安装卷闸门事宜。当日下午，被告何伟阳、何荣来到原告何美凤房屋铺面丈量大门的尺寸。同年2月16日下午4时许，被告何伟阳、何荣用小货车运来一付卷闸门到原告房屋铺面进行安装。当日16时56分，第三人张传松通过网银转帐5000元和交付现金550元给被告何荣。被告何荣便出具收据交给第三人张传松，并在收据上注明：铝闸宽5475×3600+19.71方×195=3843元+1750元=5593元，备注：亚东卷闸。同年2月17日下午4时许，原告何美凤将被告配置专用卷闸门的遥控器把卷闸门摇起进入铺面取物品出来时，被卷闸门突然脱落砸着头部左额处受伤，便打电话告知第三人张传松叫人来求救。由于第三人张传松外出便打电话告知两被告。被告赶到事故现场时把卷闸门托起，把原告从卷闸门拉出。并叫其工仔把原告送到濛江卫生院对伤口进行处理，但仍无法止血。濛江卫生院便建议原告转院治疗。被告何荣便用其小货车将原告和陪护人员送到藤县人民医院住院治疗至同年2月24日共7日，经诊断：1、脑震荡；2、左侧额顶部软组织挫裂伤，用去医疗费4984.91元。原告住院期间留陪人一名，出院休息7日。原告出院后多次找被告协商赔偿问题，但被告不同意赔偿，后又找濛江工商所进行调解赔偿医疗费问题，但被告均不同意赔偿给原告。2017年3月24日，濛江工商所向原告出具《终止消费权益争议调解告知书》。
另查明：被告何伟阳与被告何荣是父子关系。藤县濛江镇河东桥头北边街“亚东彩钢瓦卷闸门厂”是被告何伟阳、何荣投资开办和共同经营。2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中，城镇居民服务、修理和其他服务业年收入44684元，其中日收入122.42元，农、林、、牧、渔业年收入33983元计日误工费93.10元；每日住院伙食补助100元。
本院认为，根据原告何美凤向本院提供安装卷闸门收据、卷闸门照片、原告入院、出院记录和疾病诊断证明书、医疗费发票、工商营业执照和濛江工商所的《终止消费权益争议调解告知书》证据，足以证明原告何美凤主张因购买和使用被告何伟阳、何荣生产销售和安装卷闸门时，受到人身损害和到藤县人民医院住院治疗的事实，本院予以认定。原告建房在城镇，属于城镇居民，但原告主张按农村居民计算，本院准许。参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，经核实原告原告何美凤因这次事故的各项经济损失共计7640.01元，其中：1、医疗费4984.91元。原告何美凤因这次事故在藤县人民医院门诊、住院治疗，用去医疗费4984.91元，有原告提供发票为凭，本院以予支持。2、误工费1303.40元。按照农、林、、牧、渔业年收入33983元计日误工费93.10元，原告何美凤在藤县人民医院住院治疗7日和出院休息7日共14日共计1303.40元(93.10元/日×14日=1303.40元)。现原告主张误工费1416元，超过1303.40元金额部分，本院不予支持。3、护理费651.70元。原告何美凤在藤县人民医院住院治疗7日需要陪护人员一人的护理费元(93.10元/日×7日=651.70元)，现原告主张误工费755.20元，对超过651.70元的限额部分，本院不予支持。4、住院伙食补助700元，原告何美凤在藤县人民医院住院治疗7日的住院伙食补助700元(100元/日×7日=700元)。原告何美凤主张超过此金额部分，本院予不支持。原告何美凤在购买和使用被告何伟阳、何荣出卖并安装卷闸门时，享有人身安全不受损害的权利。被告何伟阳、何荣应当保证其提供或者服务的卷闸门符合人身安全的要求，但由于原告何美凤在使用被告何伟阳、何荣出卖和安装卷闸门过程中，被卷闸门突然脱落砸着头部左额处受伤，根据依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条的规定：经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用。因此，原告何美凤请求被告何伟阳、何荣赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助和护理费，理据充分，本院予以支持。被告何伟阳、何荣则认为，原告诉请医疗费中有1563.34元已在新农合报销，不应计入赔偿范围，但因新农合是原告本人投保，权利均由原告享受，与被告承担民事责任无关。第三人张传松作为原告屋铺面的承租人，对被告安装卷闸门的行为没有过错，不承担民事赔偿责任。
综上所述，原告何美凤请求被告何伟阳、何荣赔偿因其使用被告出卖和安装卷闸门过程中，被卷闸门突然脱落砸着原告头部左额而受伤的医疗费、误工费、住院伙食补助和护理费，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第三十五条、第四十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
被告何伟阳、何荣应当共同赔偿给原告何美凤因卷闸门突然脱落砸着头部左额处受伤造成各项经济损失共计7640.01元。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起10日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款账户（开户行：藤县桂银村镇银行股份有限公司，户名：藤县人民法院，账号：66×××10）转交权利人。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请。
案件受理费50元(原告已交)，本案适用简易程序，减半收取25元，由被告何伟阳、何荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 邱启才
二〇一七年七月十八日
书记员 胡健榆