广东省珠海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠中法刑一终字第268号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲（曾用名陈鹏超），男，汉族，专科文化，户籍地珠海市香洲区，公民身份号码×××9016。因本案于2014年4月15日被取保候审，于2015年6月9日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯交通肇事罪一案，于2015年6月9日作出（2014）珠香法刑初字第1122号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和提讯上诉人陈某甲，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月7日23时25分，原审被告人陈某甲驾驶车牌号粤C×××××小客车沿珠海市景山路北往南方向行驶至凌波酒店路段，与由东往西方向通过人行横道的行人李某乙发生碰撞后，再与李某甲驾驶车牌号粤Z×××××澳小轿车发生碰撞，造成被害人李某乙受伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经认定，原审被告人陈某甲承担此事故的全部责任。案发后，原审被告人陈某甲通过其朋友滕某的手机报警，并在现场等候。原审被告人陈某甲事发后向被害人李某乙家属赔偿人民币65，000元。
上述事实，原审被告人陈某甲在原审开庭审理中无异议，且有公诉人当庭出示并经原审被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实的原审被告人供述、证人马某、滕某、陈某乙、李某甲的证言，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，抓获经过，交通事故认定书，交通事故尸体检验报告书，居民死亡医学证明书，交通事故车辆技术检验报告，交通事故丧葬费调解笔录，现场照片等证据证实。
依据以上事实和证据，原审法院认为，原审被告人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。原审被告人陈某甲案发后自动投案并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲对被害人家属进行部分赔偿，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：原审被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
原审被告人陈某甲上诉请求撤销原判，减轻处罚或适用缓刑。理由：1.其系初犯，认罪态度好，有自首情节。原判未体现自首从轻处理，量刑畸重。2.能积极与受害人家属协商赔偿，已赔付部分，愿意承担相关民事赔偿责任并履行生效民事判决。3.其不再有危害社会的可能性，符合适用缓刑的法律规定。4.李某甲驾驶粤Z×××××澳轿车在本案中也应承担部分责任，未予追究。
经审理查明，原审判决认定上诉人陈某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。
另查明，珠海市香洲区人民法院审理原告林碧莲、尹善鑫、李雨婷（分别系被害人李某乙妻子、母亲、女儿）诉被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司、陈某甲、珠海市贝克巧福食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月29日作出（2014）珠香法民一初字第1222号民事判决，判令：一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告林碧莲、尹善鑫、李雨婷赔偿损失110，000元；二、在商业第三者责任险赔偿限额内向原告林碧莲、尹善鑫、李雨婷赔偿损失500，000元；三、被告陈某甲向原告林碧莲、尹善鑫、李雨婷赔偿损失161，081.05元。该判决已发生法律律效力。
本院二审期间，上诉人陈某甲的家属董玉琴将人民币161，081.05元汇至本院帐户，代为陈某甲履行上述生效民事判决。
关于上诉人陈某甲所提的上诉理由。经查，交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，陈某甲承担事故的全部责任，李某乙、李某甲不承担事故责任。上诉人陈某甲在一审、二审的审理中，均没有提交证明李某甲在本次交通事故有过错以及应承担责任的相关证据，且公诉机关提交的其他控告证据也没有显示李某甲有过错，故上诉人陈某甲提出李某甲应在本案中承担部分责任的上诉理由，缺乏事实依据支持，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈某甲违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。上诉人陈某甲案发后主动报警，并在现场等待民警到场处理，归案后如实供述其所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。鉴于上诉人陈某甲家属在二审期间已代陈某甲完全履行了生效民事判决确定的赔偿义务，同时考虑交通肇事罪是过失犯罪，结合上诉人陈某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。上诉人陈某甲上诉提出适用缓刑的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、维持珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法刑初字第1122号刑事判决对上诉人陈某甲的定罪部分；
二、撤销珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法刑初字第1122号刑事判决对上诉人陈某甲的量刑部分；
三、上诉人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 曾若凡
审 判 员 周志毅
代理审判员 贺 心
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 梁春花
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
理由福曾经供述过该宗犯罪事实，买毒人员吴添华证实，原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。