浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初8608号
原告：谢小和，男，1958年2月21日出生，汉族，住临海市。
原告：谢巧红，女，1982年7月29日出生，汉族，住临海市。
原告：谢巧平，女，1986年1月29日出生，汉族，住临海市。
原告：谢金国，男，1990年2月7日出生，汉族，住临海市。
四原告的委托代理人：柳丹丹，浙江回浦律师事务所律师。
被告：何仁兵，男，1991年11月23日出生，汉族，住临海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区银海路21号。统一社会信用代码：91370613746586298Y。
负责人：霍明，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。
原告谢小和、谢巧红、谢巧平、谢金国与被告何仁兵、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，四原告于2017年8月16日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告谢巧红及四原告的特别授权委托代理人柳丹丹、被告何仁兵、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人高仁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告何仁兵赔偿四原告医药费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费、拖车费、修理费等损失共计人民币485239.47元（其中医药费5814.47元、死亡赔偿金47237×20=944740元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费28192.5元、办理丧葬事宜的误工费154.5元/天×4人×10天=6180元、交通费1000元、拖车费200、修理费1300元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在保险范围内承担保险责任，且精神损害抚慰金在交强险中优先受偿；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告谢小和系受害人陈美芳的丈夫，原告谢巧红、谢巧平、谢金国系受害人陈美芳的子女。2017年6月24日，陈美芳驾驶电动三轮车从临海市邵家渡街道水埠头村驶往邵家渡镇区，5时53分左右，途经临海市临牛线与东渡南路十字路口地方与从东渡南路南往北由被告何仁兵驾驶的鲁Ｙ×××××号小轿车发生碰撞，造成车辆损坏、陈美芳受重伤经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2017）第00521号道路交通事故认定书：陈美芳负此次事故的主要责任，何仁兵负事故的次要责任。被告何仁兵驾驶的鲁Ｙ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
在诉讼中，原告认为已与被告何仁兵达成和解协议，原告自愿放弃被告何仁兵在保险公司赔偿范围以外的应由被告何仁兵赔偿部分的赔偿责任。
被告何仁兵答辩称：对事故发生经过及交通事故责任认定无异议，何仁兵已与原告达成庭外和解协议并已履行完毕。
被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司答辩称：本被告对本次交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆鲁Ｙ×××××号小轿车在本被告处投保了交强险和100万元的商业险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。本被告认为四原告的诉讼请求过高且不合理：死者陈美芳系农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金；精神损害抚慰金请求过高，以12000元为宜；医药费中，非医保用药有1160元，不属保险赔偿范围；对丧葬费没有异议；办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失不合理，丧葬误工应按3人5天每天误工费142元计算；电动三轮车修理费1300元过高。该事故经临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2017）第00521号道路交通事故认定书：陈美芳负此次事故的主要责任，何仁兵负事故的次要责任，受害人陈美芳应承担70%的责任，被告何仁兵应承担30%的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了质证。对四原告的经济损失及相关证据，本院认定如下：
一、事故发生概况及责任认定
原、被告双方对本次事故发生的事实及临海市公安局交通警察大队作出的临公交认字（2017）第00521号道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。
二、受害人及四原告概况：受害人陈美芳，女，1958年4月11日出生，在2017年6月25日因交通事故死亡。原告谢小和是受害人陈美芳丈夫，谢巧红、谢巧平、谢金国系受害人陈美芳的子女。
三、四原告的经济损失有：
1、死亡赔偿金。四原告主张按照浙江省城镇标准赔偿死亡赔偿金944740元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司认为应当按照农村标准予以赔偿。依据四原告向本院提交的临海市被征地农民衔接职工基本养老保险缴费单、失土证明、银行明细对账单等证据，该部分证据足以证明受害人陈美芳系失地农民的事实，故本院对四原告主张的死亡赔偿金944740元予以支持。
2、丧葬费。四原告主张赔偿丧葬费28192.50元，被告认可，本院予以确认。
3、精神损害抚慰金。四原告主张赔偿50000元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司认为赔偿金额过高。受害人陈美芳因本次交通事故死亡，给其近亲属造成一定的精神损害，结合本案的过错责任等原因，本院对四原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为18000元。
4、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费。四原告主张赔偿误工费6180元、交通费1000元，被告不予认可。因四原告未提供相关票据支持，本院酌情认定为4000元。
5、医药费。原告主张5814.47元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司认为其中非医保用药为1160元，原告对此予以认可，本院予以确认。
6、拖车费200元，被告认可，本院予以认定。
7、电动三轮车修理费，四原告主张赔偿1300元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司不予认可。因四原告未提供相关税务票据支持，也未提供已由保险公司定损的证据，本院酌情认定为1000元。
本院认为，公民的生命权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。在本次交通事故中，因受害人陈美芳承担事故的主要责任，故本院确定由受害人陈美芳承担60%的责任，由被告何仁兵承担40%的赔偿责任。四原告的各项经济损失共计人民币1001946.97元（包括原、被告均认可的非医保用药1160元），先由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险内赔偿给四原告各项经济损失人民币115654.47元(其中医药费4654.47元、修理费1000元)，再在商业险内由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿给四原告各项经济损失354053元［（1001946.97-115654.47-1160）×40%赔偿责任］。四原告已与被告何仁兵达成庭外和解协议并已履行完毕，四原告自愿放弃被告何仁兵在保险公司赔偿范围以外的应由被告何仁兵赔偿部分的赔偿责任，本院予以准许。综上，四原告合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告谢小和、谢巧红、谢巧平、谢金国各项经济损失共计人民币469707.47元；
二、驳回原告谢小和、谢巧红、谢巧平、谢金国其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2826元，减半收取人民币1413元，由四原告谢小和、谢巧红、谢巧平、谢金国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费2826元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本院执行款专户信息：开户名称：临海市人民法院，账号：62×××63，开户行：中国农业银行台州市临海支行。
审 判 员 朱健政
二〇一七年九月十二日
代书记员 单玲琼