辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初2378号
原告:孙长明,现住开原市。
委托代理人：闫宏，辽宁君扬律师事务所律师。
原告：尹福生，现住开原市。
被告：焦营路,现住开原市。
被告：郑锡斌，现住开原市。
被告：开原市中伟运输有限公司，地址：开原市。
法定代表人：陈天野，系该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司开原市支公司，地址，开原市。
负责人：徐绍刚，系该公司总经理。
委托代理人：桂林，系该公司职员。
原告孙长明、尹福生与被告焦营路、郑锡斌、开原市中伟运输有限公司、被告安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司开原市支公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月17日在本院中固人民法庭公开开庭审理了本案，原告孙长明及其委托代理人闫宏、原告尹福生、被告郑锡斌、被告安邦公司委托代理人桂林等到庭参加诉讼，被告焦营路、开原市中伟运输有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙长明诉称，2016年6月28日，焦营路驾驶被告郑锡斌所有的辽MC70**号重型半挂牵引车沿中兰线行驶至开原市中固镇中固村孙长明家时，与孙长明家的房子相撞，致孙长明的房子及屋内物品部分损坏，孙长明的辽MＥ61**号轿车部分损坏的后果。经开原市交通警察大队事故认定，焦营路负事故的全部责任。被告郑锡斌给付了20000元临时费用。事故车辆在安邦公司投保了保险。现要求被告赔偿各种经济损失共计105012元。
原告尹福生诉称，2016年6月28日，焦营路驾驶辽MC70**号重型半挂牵引车行驶至开原市中固镇中固村孙长明家时，车辆驶入路下边沟，造成原告的光缆、电缆、接线盒等设备损坏，经开原市交通警察大队事故认定，司机焦营路负事故的全部责任。事故车辆在安邦公司投保了保险。现要求被告赔偿各种经济损失共计8870元。
被告郑锡斌辩称，我是事故车辆实际车主，该车是挂靠在开原市中伟运输有限公司，我不同意赔偿，事故车辆有保险，应当由保险公司负责赔偿，我给原告孙长明垫付了20000元，要求其返还。
被告安邦公司辩称，辽MC70**号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险(责任限额100万元，不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险责任内承担赔偿责任，鉴定费、评估费不同意赔偿，营运损失不在保险理赔范围内，不同意赔偿。
被告焦营路、开原市中伟运输有限公司未提供答辩。
原告孙长明提交的证据：
1、道路事故认定书，证明被告焦营路负事故的全部责任；
2、辽MC70**号重型半挂牵引车交强险保单和商业报销单，证明该车在安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司开原市支公司投保了强制险和商业险；
3、铁岭华诚司法鉴定所司法评估报告书，证明孙长明房屋及屋内物品损失价值50623元；
4、鉴定费收据一张，证明评估费2000元；
5、原告房屋产权证，证明受损房屋属于原告孙长明所有；
6、发廊营业执照及卫生许可证，证明孙长明在此房内经营理发；
7、结婚证一份，证明原告孙长明与孙丽媛是夫妻关系；
8、开原市中固镇中固村村民委员会证明一份，证明孙长明、孙丽媛夫妻共同经营的理发店，从2016年6月28日至2016年12月末一直未开业。
原告尹福生提供的证据：
1、道路交通事故认定书，证明焦营路负事故全部责任；
2、北方联合广播电视网络股份有限公司铁岭开原分公司证明一份，证明开原市中固镇中固村受损有线电视闭路设施属于尹福生所有，其自主经营；
3、发票一张，证明尹福生购买光缆线、闭路线等支付5870元；
4、车工、人工费用明细表。证明尹福生为修复有线电视支出费用3000元；
5、身份证复印件五张，证明用工人员的身份证明。
被告郑锡斌向法庭提交证据：
收条一份，证明郑锡斌为原告孙长明垫付人民币20000元；
庭审中，对于原告孙长明提供的1至8号证据，经庭审举证、质证，原、被告均无异议。但对于原告提供的5至8号证据，被告安邦公司提出意见，其认为此组证据属于营运损失，不在理赔范围内，不同意赔偿。因孙长明的受损房屋属于个体营业场所，其营业损失亦是其误工损失，故对被告的辩解意见不予支持。对孙长明要求赔偿纯手工精致三脚架，根据本案情况，酌情保护1000元。对原告尹福生提供的1至5号证据，被告安邦公司无异议，予以采纳。
经审理查明，2016年6月28日，被告焦营路驾驶被告郑锡斌所有的辽MC70**号重型半挂牵引车及辽MF1**挂号挂车沿中兰线行驶至中兰线1公里500米开原市中固镇中固村孙长明家时，与孙长明家的房屋相撞，造成孙长明的房屋、屋内物品和孙长明的辽MＥ61**号轿车部分损坏，尹福生的有线电视闭路线缆部分损坏的后果。经开原市交通警察大队事故责任认定，焦营路负事故的全部责任，原告孙长明、尹福生无责任。辽MC70**号重型半挂牵引车及辽MF1**挂号挂车系被告郑锡斌所有，该车挂靠在被告开原市中伟运输有限公司。发生事故时是被告焦营路驾驶，焦营路是郑锡斌雇佣的司机，事发当时是职务行为。辽MC70**号重型半挂牵引车及辽MF1**挂号挂车在安邦公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后，被告郑锡斌为孙长明垫付了20000元房屋临时修理费用。原告孙长明财产损失经本院委托，铁岭华诚司法鉴定所对孙长明房屋及屋内物品损失价值进行了评估。原告孙长明的合理经济损失为：受损房屋及屋内物品价值50623元，评估费2000元，误工费15970.04元（101.72元×157天，按居民服务业标准，房屋维修20天），三脚架1000元（酌情认定），共计经济损失69593.04元。原告尹福生的经济损失为：光缆线、闭路线、接线盒、钢线共计5870元，修复线路车工、人工费用3000元，共计经济损失8870元。
本院认为，被告焦营路驾驶的货车，与原告孙长明的房屋相撞，发生交通事故，造成孙长明的房屋及屋内部分物品损坏，尹福生的有线电视闭路线缆损坏的后果，焦营路对该事故负全部责任。事故车辆系被告郑锡斌所有，该车挂靠在开原市中伟运输有限公司。焦营路是郑锡斌雇佣的司机，案发当时是职务行为。因该车在安邦公司投保了交强险和商业三者险，故由安邦公司在保险限额内承担赔偿责任。被告郑锡斌为原告孙长明垫付20000元，应予返还。诉讼费在保险合同中未作约定，由被告郑锡斌负担。本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成伤害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司开原市支公司在交强险限额内赔偿原告孙长明经济损失2000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司开原市支公司在商业三者险限额内赔偿原告经济损失49143.04元（其中受损房屋及屋内物品价值50623元，评估费2000元，误工费15970.04元，三脚架1000元，扣除交强险赔偿的2000元，扣除郑锡斌垫付款18450元）；
三、被告安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司开原市支公司在商业三者险限额内赔偿原告尹福生经济损失8870元；
四、被告安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司开原市支公司在商业三者险限额内给付被告郑锡斌垫付款18450元（扣除郑锡斌负担的案件受理费1550元）；
五、被告焦营路、开原市中伟运输有限公司不承担赔偿责任；
六、驳回原告孙长明的其他诉讼请求。
上述赔偿款待本判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告郑锡斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 陈曙光
代理审判员 于 淼
人民陪审员 王玉善
二〇一七年三月十四日
书 记 员 赵 宁