山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2014）聊东民初字第3616号原告赵兰柯，男，汉族，无业，住聊城市东昌府区。委托代理人白雪，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告王怀昌，男，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路南东苑小区以北东苑商办楼。代表人王树森，经理。委托代理人于合龙，山东智祥律师事务所律师。原告赵兰柯与被告王怀昌、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称紫金聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵兰柯及其委托代理人白雪，被告王怀昌、被告紫金聊城支公司委托代理人于合龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵兰柯诉称：2014年10月11日12时许，王怀昌驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊城市S316线由北向南行驶至茌平段香新园快餐店门口处时，因有妨碍安全驾驶的行为，操作不当与顺行赵兰柯驾驶的鲁P×××××号三轮汽车相撞，后致使赵兰柯驾驶的鲁P×××××号三轮汽车与吴金成驾驶的停在路边的皖K×××××号三轮汽车相撞，造成赵兰柯受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队依法作出聊公交茌认字[2014]第00528号道路交通事故认定书，认定：王怀昌承担此事故的全部责任，赵兰柯、吴某成不承担此事故的责任。鲁P×××××号小型轿车在紫金聊城支公司投保交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）一份、商业三者险（机动车第三者责任商业险的简称，下同）一份（责任限额为300000元）以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、停车施救费、车辆损失费、车损鉴定费、司法鉴定费、病历复印费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（要求在交强险限额内优先赔付）共计135698.17元。被告王怀昌辩称：对事故经过及责任划分无异议，鲁P×××××号小型轿车的所有权人系被告王怀昌，该车在紫金聊城支公司投保交强险一份、商业三者险一份（责任限额为300000元）以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告紫金聊城支公司赔偿，超出部分同意依法赔偿。事故发生后，我方为原告垫付医疗费15000元，要求折抵赔偿款后返还余款。被告紫金聊城支公司辩称：对事故经过及责任划分无异议，鲁P×××××号小型轿车在紫金聊城支公司投保交强险一份、商业三者险一份（责任限额为300000元）以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。但该事故中共有三车发生碰撞，其中吴某成驾驶的皖K×××××号三轮汽车虽然不承担事故责任，但其驾驶的车辆应当投保交强险，因此，吴某成或其投保的保险公司应当在交强险无责限额内承担责任，原告属漏列被告应当申请追加，如果原告不追加吴某成或其投保的保险公司为被告，我公司在交强险限额内赔偿时应当予以扣除吴某成或其保险公司无责任限额部分。诉讼费、鉴定费等我方不承担。经审理查明：2014年10月11日12时许，王怀昌驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊城市S316线由北向南行驶至茌平段香新园快餐店门口处时，因有妨碍安全驾驶的行为，操作不当与顺行赵兰柯驾驶的鲁P×××××号三轮汽车相撞，后致使赵兰柯驾驶的鲁P×××××号三轮汽车与吴金成驾驶的停在路边的皖K×××××号三轮汽车相撞，造成赵兰柯受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队依法作出聊公交茌认字[2014]第00528号道路交通事故认定书，认定：王怀昌承担此事故的全部责任，赵兰柯、吴某成不承担此事故的责任。事故发生后，原告赵兰柯被送往聊城市脑科医院住院治疗,历时13天,其入、出院诊断均为：1、额面部外伤；2、眶壁骨折；3、鼻骨骨折；4、皮肤裂伤；5、左眼外伤。其出院医嘱嘱其：注意休息、1月后门诊复查。原告支出医疗费27393.41元，并支出部分住院伙食补助费、交通费。原告另支出病历复印费18元。原告赵兰柯与李庆芹自1983年起共同居住生活于聊城市东昌府区柳园街道办事处陈庄村，现共同居住生活于聊城市东昌府区柳园街道办事处陈庄小区3号楼1单元4楼西户，原告住院期间及出院后均由身份为城镇居民的李某甲护理。原告兄弟三人共同扶养其母亲李某乙，李广平为东阿县刘集镇赵寺村村民，出生于1929年10月25日。2014年10月16日，茌平县价格认证中心接受茌平县交警大队委托，经鉴定，认定：鲁P×××××时风牌三轮汽车于鉴定基准日损失价值为人民币壹万零叁佰圆整（10300元）。原告支出车损鉴定费200元。事故发生后，原告支出施救费360元、停车费150元。2015年4月15日，山东银丰司法鉴定所接受我院委托，经鉴定，认定：1、被鉴定人赵兰柯面部瘢痕构成十级伤残；左泪小管断裂构成十级伤残；2、被鉴定人赵兰柯出院后护理时间为1个月；3、被鉴定人赵兰柯现应医疗终结。原告支出司法鉴定费2200元。2016年4月8日，山东银丰司法鉴定所接受我院委托（该鉴定系由被告紫金聊城支公司提出的申请），经鉴定，认定：被鉴定人赵兰柯伤后的误工时间为90日。鲁P×××××号小型轿车在紫金聊城支公司投保交强险一份、商业三者险一份（责任限额为300000元）以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。吴某成驾驶的皖K×××××号三轮汽车未投保交强险与商业三者险。事故发生后，被告王怀昌为原告垫付医疗费15000元。以上事实有交通事故认定书、聊城市脑科医院急诊病历、住院病历、诊断证明书以及医疗费单据、患者信息更正通知单、赵兰柯与李庆芹的身份证、聊城市公安局东昌府分局聊大派出所与聊城市东昌府区柳园街道办事处陈庄村民委员会共同出具的证明、东阿县刘集镇赵寺村村民委员会出具的证明、房屋拆迁产权调换协议、购房款收款收据、交纳水电费单据、职业资格证书、司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、车损鉴定报告、车损鉴定费单据、清障停车费单据、病历复印费单据、交通费单据、收到条、王怀昌的身份证、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单以及当事人陈述等证据在卷佐证，以上证据真实、合法，与案件有关联，可以证明本案事实，其证明效力应予确认。本院认为，驾驶机动车的赵兰柯、王怀昌、吴某成之间发生道路交通事故，公安交警部门依法作出了王怀昌承担此事故的全部责任，赵兰柯、王怀昌不承担此事故的责任的认定书，双方当事人对认定结论均无异议，经审查，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，对本案事实具有证明力，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任……多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，鲁P×××××号小型轿车在紫金聊城支公司投保交强险一份、商业三者险一份（责任限额为300000元）以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内；吴某成驾驶的皖K×××××号三轮汽车未投保交强险与商业三者险，且不承担事故责任；本案系机动车之间发生的交通事故，被告王怀昌承担事故的全部责任。综上，原告请求先由被告紫金聊城支公司对原告赵兰柯的损失在交强险责任限额内予以赔偿，应予支持；吴某成应在无责任分项限额内承担相应责任；超出交强险责任限额范围的部分，再由紫金聊城支公司在商业三者险范围内按照100%的比例承担赔偿责任；仍有不足的部分由被告王怀昌予以赔偿。对于赔偿标准问题，虽然原告身份证上登记的地址是东阿县刘集镇赵寺村，系农村居民，但是有充足的证据证实其与李庆芹自1983年起共同居住生活于聊城市东昌府区柳园街道办事处陈庄村，现共同居住生活于聊城市东昌府区柳园街道办事处陈庄小区3号楼1单元4楼西户，事故发生时已在城镇连续居住满一年以上，应认定原告的经常居住地和日常生活均在城镇，符合最高人民法院（2005）民一他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中规定的情形，则有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告主张被告赔偿其停车费150元、病历复印费18元，没有相关法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”经审查本案证据材料，并结合原被告双方的质证意见，原告的合理损失可确定如下：1、医疗费27393.41元；2、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）；3、误工费7777.80元（86.42元/天×90天）；4、护理费3716.06元；5、交通费酌定300元；6、残疾赔偿金77457.60元[残疾赔偿金75708元+被扶养人生活费1749.60元]；7、车辆损失费10300元；8、施救费360元；9、鉴定费2200元；10、车损鉴定费200元；11、垫付司法鉴定费800元；以上损失共计130894.87元。另外，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿。”本案中，王怀昌驾驶机动车系造成原告分别构成十级（面部瘢痕）、十级两处伤残的重要因素，这给原告造成极大的精神痛苦与心灵创伤。故，结合原告的伤残等级、原告身体受伤部位以及伤情导致的精神损害程度、被告的过错程度、被告的赔偿能力等因素综合考虑，原告主张精神损害抚慰金酌定3000元，并无不当，应由被告紫金聊城支公司在交强险责任限额内优先赔付。机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，在交强险医疗费用赔偿限额项下，紫金聊城支公司应赔偿原告医疗费10000元；吴某成应赔偿原告医疗费1000元，鉴于紫金聊城支公司交强险医疗费用赔偿限额已经满额，原告要求紫金聊城支公司在其医疗费用赔偿限额项下先予赔偿，无相关法律依据，本院不予支持；在交强险死亡伤残赔偿限额项下，紫金聊城支公司应赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计92251.46元；鉴于本事故还造成案外人吴某成驾驶的皖K×××××号三轮汽车损坏，但原告未提交吴某成明确放弃主张相关权利的证明，也未提交已经起诉至法院的相关证据，故，应预留其交强险内财产损失限额一半份额即1000元为宜，在财产损失赔偿限额项下，被告紫金聊城支公司应赔偿原告车辆损失费1000元，吴某成应赔偿原告车辆损失费100元，该款项可以由紫金聊城支公司在财产损失赔偿限额项下先予赔偿。综上，被告紫金聊城支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计103351.46元。超出交强险的部分包括：医疗费16393.41元（17393.41元-1000元）、住院伙食补助费390元、车辆损失费9200元、施救费360元、司法鉴定费2200元、车损鉴定费200元、垫付司法鉴定费800元，以上共计29543.41元，由紫金聊城支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、施救费、垫付司法鉴定费共计27143.41元；由被告王怀昌赔偿司法鉴定费、车损鉴定费共计2400元，该款项与被告王怀昌垫付医疗费15000元相互折抵后，余款12600元应由原告返还给被告王怀昌。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告赵兰柯精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、车辆损失费共计103351.46元。二、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵兰柯医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、施救费、垫付司法鉴定费共计27143.41元。三、原告赵兰柯于本判决生效之日起十日内返还被告王怀昌垫付医疗费12600元。四、驳回原告赵兰柯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014元，由原告赵兰柯承担64元，被告王怀昌承担2950元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙海红审 判 员  杨军平人民陪审员  张修华二〇一六年六月一日书 记 员  付莹莹