四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1525民初304号
原告:候代群，女，生于1974年4月14日，汉族，住四川省宜宾市高县。
委托诉讼代理人：杨光凯，高县法律援助中心律师。
被告：单强，男，生于1968年9月10日，汉族，住四川省宜宾市珙县。
被告：珙县豪发运输有限公司，住所地四川省宜宾市珙县巡场镇白家村五组。
法定代表人：李伟，经理。
委托诉讼代理人：洪贵书，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司，住所地四川省成都市惜字宫南街5号。
负责人：姜勇，经理。
委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告候代群与被告单强、珙县豪发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司（以下至判决主文前简称中财保锦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候代群及其委托诉讼代理人杨光凯、被告单强、被告珙县豪发运输有限公司委托诉讼代理人洪贵书、被告中财保锦江支公司委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候代群向本院提出诉讼请求：1.判令被告单强、珙县豪发运输有限公司赔偿原告误工费9600元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、护理费5500元、电动车维修费2696元、交通费500元，以上共计20496元，被告中财保锦江支公司在保险限额内承担赔付责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年9月19日，单强驾驶珙县豪发运输有限公司所有的重型半挂牵引车牵引挂车由宜宾沿宜威路往珙县方向行驶，当车行驶至宜威路17公里+800米处，与同向由原告驾驶的正在左转弯的超标电动自行车发成碰撞，造成电动自行车受损，原告受伤的交通事故。2017年9月29日，高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定单强承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在宜宾蜀南医院住院治疗55天后好转出院，出院医嘱载明建议出院后继续休息1月，加强营养。重型半挂牵引车及挂车在中财保锦江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。因原、被告双方无法就损害赔偿事宜达成一致协议，原告依法提起诉讼。
被告单强辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。候代群的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告珙县豪发运输有限公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。我公司为重型半挂牵引车及挂车投保了交强险和第三者责任保险，应由保险公司承担赔付责任。候代群主张的赔偿项目及金额按照法律规定计算。我公司为候代群垫付医疗费11267.76元，要求在本案中一并处理，由中财保锦江支公司直接向我公司支付。
被告中财保锦江支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。本次事故中牵引车在我公司投保了交强险和第三者责任保险，挂车未在我公司投保，原告的损失超出交强险限额部分，原告应自行承担30%，我公司在第三者责任保险限额内按比例进行赔偿。单强及珙县豪发运输有限公司应当提供道路运输许可证及车辆营运证，否则我公司不承担赔偿责任。我公司只承担原告损失的合理部分，医疗费应扣除20%的自费药品费用，对住院伙食补助费、营养费分别按20元/天计算无异议；对护理费，我公司认可80元/天，对误工费认可80元/天，误工时间计算85天；维修费应提供相应证据；交通费认可200元；我公司不是侵权人，不承担诉讼费。我公司已为原告垫付医疗费8000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：候代群提交的增值税发票无候代群基本信息，并且无车辆信息，与本案缺乏关联性，本院不予采信；候代群提交的宜宾市天顺建材集团股份有限公司证明无经办人或负责人签字，且该证据中关于工资收入的证明系孤证，不能作为认定事实的依据，故本院不予采信；对交通费发票，本院采纳中财保锦江支公司的质证意见，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日，单强驾驶重型半挂牵引车牵引挂车由宜宾沿宜威路往珙县方向行驶，当日10时10分，当车行驶至宜威路17公里+800米处，与同方向正在左转弯的由候代群驾驶的超标电动自行车发生碰撞，造成超标电动自行车受损，驾驶员候代群受伤的交通事故。2017年9月29日，高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定单强承担此次事故主要责任，候代群承担次要责任。候代群受伤后在宜宾蜀南医院住院治疗55天后好转出院，出院医嘱建议出院后继续休息1月，加强营养。候代群住院期间产生医疗费19267.76元，其中珙县豪发运输有限公司为其垫付11267.76元，中财保锦江支公司为其垫付8000元。
另查明，单强系重型半挂牵引车及挂车的实际车主，珙县豪发运输有限公司系该车登记车主。2016年1月8日，单强与珙县豪发运输有限公司签订《车辆挂户经营合同》，将重型半挂牵引车及挂车挂户在珙县豪发运输有限公司经营，单强按300元/月交纳挂户费。珙县豪发运输有限公司为重型半挂牵引车在中财保锦江支公司投保了交强险和第三者责任保险及其不计免赔（以下简称商业三者险）等险种，保险期限为2016年12月起至2017年12月，其中商业三者险保险限额为1000000元。挂车在中国人民财产保险股份有限公司中江支公司投保了机动车损失保险。本次发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。单强在本次交通事故中存在过错，应当承担赔偿责任；珙县豪发运输有限公司作为重型半挂牵引车及挂车的登记车主，应当承担连带赔偿责任，其与单强关于责任免除的约定因违反法律规定，故无效。对于候代群的损失，被告中财保锦江支公司作为重型半挂牵引车保险人，应当首先在该车交强险赔偿责任限额内分项进行赔付，不足部分，在该车商业三者险赔偿限额内承担80%的赔偿责任，其余损失由候代群自行承担。关于原告主张的赔偿项目及计算标准：对原告主张的误工费，本院结合原告的住院病历，误工时间认定为85天，原告未提交充分的关于收入状况的证据，本院结合本案实际参照四川省2016年度农、林、牧、渔业平均工资40087元/年计算；原告主张住院伙食补助费1100元、营养费1100元，符合法律规定且被告中财保锦江支公司无异议，本院予以支持；原告主张的护理费，但未提交护理人员收入证明，本院采纳中财保锦江支公司意见按80元/天计算，护理时间认定为55天；原告主张电动车维修费，但未提交相应证据，本院不予支持；对原告主张的交通费，本院结合本案实际酌情认可300元。综上，本案原告的损失确定为误工费9335元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、护理费4400元、交通费300元，合计16235元。被告珙县豪发运输有限公司为原告垫付的医疗费11267.76，应由中财保锦江支公司在重型半挂牵引车保险限额内直接向其支付。中财保锦江支公司提出医疗费扣除20%的自费药品费用，但未提交相应证据，本院对该主张不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、第二十五条第一款第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条第一款第二款第三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司在重型半挂牵引车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告候代群各项损失共计11941.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司在重型半挂牵引车交强险医疗费赔偿限额内支付被告珙县豪发运输有限公司10000元，在重型半挂牵引车商业三者险赔偿限额内支付被告珙县豪发运输有限公司1267.76元；
三、驳回原告候代群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费156元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张 利
二〇一八年四月四日
书记员 肖艳萍