广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初986号
原告：佛冈县农村信用合作联社，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴北路88、90、92号，统一社会信用代码：9144182179624478X4。
法定代表人：麦瑞勇，该社理事长。
委托诉讼代理人：郑钊洪，男，该社职员。
委托诉讼代理人：丘建辉，男，该社职员。
被告：陈艳图，男，1943年3月23日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告佛冈县农村信用合作联社（以下简称：佛冈农信社）与被告陈艳图金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛冈农信社的委托诉讼代理人郑钊洪、丘建辉到庭参加诉讼，被告陈艳图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛冈农信社向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈艳图偿还借款本金129355元及其利息给原告，利息按《借款合同》约定及中国人民银行的有关规定计至全部本金清偿之日止(其中利息暂计至2017年4月21日为609188.88元，本息合共738543.88元)；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：1999年12月25日，被告陈艳图与原告签订《借款合同》，约定借款金额为53700元，借款期由1999年12月25日至2000年11月20日止，月利率为7.3125‰。同日，原告依约发放贷款给被告。1999年12月27日，被告陈艳图与原告签订《借款合同》，约定借款金额为75700元，借款期由1999年12月27日至2000年11月30日止，月利率为7.3125‰。同日，原告依约发放贷款给被告。以上借款共2笔，本金合共129400元，但借款期限届满后，被告仅偿还借款本金45元，余下本息迄今未还。在2011年5月10日、2013年1月31日、2013年8月20日及2015年7月15日，原告先后向被告送达《逾期贷款确认及催收通知书》，被告均予以签收并确认欠款事实。经催收未果，原告特此依法起诉。
被告陈艳图未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。
原告佛冈农信社向本院提交了营业执照、身份资料、《信用借款合同》、借款借据、《逾期贷款确认及催收通知书》及贷款本息余额明细等证据，本院对原告提供的上列证据复印件与原件核对无异。被告陈艳图经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。上列证据除贷款本息余额明细要进行合法性审查外，其他证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。
本院经审理认定事实如下：1999年12月25日，被告陈艳图与佛冈县龙山信用合作社（以下简称：龙山信用社）签订《信用借款合同》，约定：借款金额为53700元，借款期由1999年12月25日至2000年11月20日止，月利率为7.3125‰，用途为建屋。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金，又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款每日按万分之3计收利息。借款人违反本合同规定，不按期支付利息的，贷款人按借款人未支付的利息计收复利。此笔贷款按合同利率计算，对逾期按9%计算利息及复利。同日，龙山信用社依约发放贷款给被告。1999年12月27日，被告陈艳图与龙山信用社签订《信用借款合同》，约定：借款金额为75700元，借款期由1999年12月27日至2000年11月30日止，月利率为7.3125‰，用途为种蔗。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金，又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款每日按万分之3计收利息。借款人违反本合同规定，不按期支付利息的，贷款人按借款人未支付的利息计收复利。此笔贷款按合同利率计算，对逾期按9%计算利息及复利。同日，龙山信用社依约发放贷款给被告。以上借款共2笔，本金合共129400元，借款期限届满后，被告偿还了借款本金45元给龙山信用社。2006年11月1日，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，原告佛冈农信社开业，龙山信用社自行终止，其债权债务转为原告的债权债务。2011年5月10日、2013年1月31日、2013年8月20日及2015年7月15日，原告先后向被告送达《逾期贷款确认及催收通知书》，被告均予以签收并确认欠款事实。至2017年4月21日，被告欠原告借款本金129355元及利息、复利404244.06元，合共533599.06元。原告经催收未果，遂起诉至本院要求被告偿还借款本息。
本院认为，债务应当清偿。龙山信用社与被告陈艳图的借款合同关系，其主体适格，是双方的真实意思表示，合同未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依约履行。龙山信用社已依约定将129400元借款发放给被告陈艳图，借款逾期后，被告陈艳图没有依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。2006年11月1日，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，原告佛冈农信社开业，龙山信用社自行终止，其债权债务转为原告的债权债务。因此，原告可作为债权人向被告催讨借款，被告陈艳图作为借款人，应对欠下的129355元借款本金及利息、复利向原告承担偿还责任。至于原告主张的拖欠本金罚息、应收利息罚息，由于龙山信用社与被告未在合同中对此进行约定，原告主张上述款项依据不足，本院不予支持。
综上所述，原告起诉要求被告偿还借款本金129355元及利息、复利404244.06元合共533599.06元（利息及复利计至2017年4月21日为404244.06元，后息及复利仍按《信用借款合同》及中国人民银行的有关规定，从2017年4月22日开始计至还清本金之日止），事实清楚，证据充分，本院予以支持，其要求被告支付拖欠本金罚息、应收利息罚息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告陈艳图经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告陈艳图于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金129355元及利息、复利404244.06元合共533599.06元给原告佛冈县农村信用合作联社（利息及复利计至2017年4月21日为404244.06元，后息及复利仍按《信用借款合同》及中国人民银行的有关规定，从2017年4月22日开始计至还清本金之日止）；
二、驳回原告佛冈县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费11186元，减半收取计5593元，由原告佛冈县农村信用合作联社负担1093元，被告陈艳图负担4500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李海华
二〇一七年七月二十五日
书记员 周 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。