河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初1898号
原告：寇秀领，男，1947年9月27日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告：寇中佑，男，2014年10月5日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告：寇欣妍，女，2010年4月25日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告寇中佑、寇欣妍共同的法定代理人：张建花（系寇中佑、寇欣妍之母），女，1985年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
三原告共同的委托诉讼代理人：侯晓静，濮阳市善行公益法律服务中心指派人员。
被告：程世豪，男，1991年10月25日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。
统一社会信用代码：410900300010422（1-1）。
住所地：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。
负责人：陈培勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷菊花，该公司法律顾问。
原告寇秀领、寇中佑、寇欣妍与被告程世豪、高雅利、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序于2018年6月20日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回了对高雅利的起诉，原被告双方均无异议，本院予以准许。原告寇秀领、寇中佑、寇欣妍之委托诉讼代理人侯晓静，原告寇中佑、寇欣妍之法定代理人张建花，被告程世豪，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司之委托诉讼代理人雷菊花均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告寇秀领、寇中佑、寇欣妍医疗费、护理费、伙食补助费等各项损失共计7万元整；2．本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回寇秀领的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费变更诉讼请求为14,417.96元。事实和理由：2017年12月11日7时50分许，程世豪驾豫Ｊ×××××5“雪佛兰牌”小型轿车沿101省道由西向东行驶至清丰县马庄桥南永固路段钻井一公司家属院路口东，与由东向西左转弯行驶过程中寇秀领驾驶的“雅迪牌”电动三轮车相撞，致原告寇秀领及电动车乘坐人寇中佑、寇欣妍、寇雅萌受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经清丰县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：程世豪负事故同等责任，寇秀领负事故同等责任，寇中佑、寇欣妍、寇雅萌不负事故责任。事故发生后原告寇秀领、寇中佑、寇欣妍在濮阳市中医院进行治疗，花费巨大，被告拒不赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，依法起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告程世豪辩称，被告程世豪驾驶的高雅利所有的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险，给原告造成的损失应由保险公司承担。被告程世豪与高雅利系朋友关系。
被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险及限额为50万元三者险，情况属实，对原告合理合法的损失在没有合同约定的免赔事由情形下，被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例在三者险限额内予以赔偿。诉讼费被告保险公司不予承担。因本案事故另一受害人寇雅萌已向贵院提起诉讼，请求法院合理分配交强险份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年12月11日7时50分许，程世豪驾驶高雅利所有豫Ｊ×××××5“雪佛兰牌”小型轿车沿101省道由西向东行驶至清丰县马庄桥南永固路段钻井一公司家属院路口东，与由东向西左转弯行驶过程中寇秀领驾驶的“雅迪牌”电动三轮车相撞，致原告寇秀领及电动车乘坐人寇中佑、寇欣妍、寇雅萌受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经清丰县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：程世豪负事故同等责任，寇秀领负事故同等责任，寇中佑、寇欣妍、寇雅萌不负事故责任。程世豪驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投有交强险及限额为50万元的第三者责任险。事故发生在保险期间。事故发生时，被告程世豪的驾驶证、肇事车辆的行驶证均在准驾、准行期间。
原告寇中佑受伤后被送往濮阳市中医院住院治疗于2017年12月11日至2017年12月25日共住院14天，共花费医疗费3,423.91元。
原告寇欣妍受伤后被送往濮阳市中医院住院治疗于2017年12月11日至2017年12月25日共住院14天，共花费医疗费4,194.87元。
原告寇秀领所有的车辆经鉴定车损为1,590元，原告支出评估费200元，支出施救费300元。
原告寇中佑、寇欣妍同意本次交通事故另一伤者寇雅萌优先使用交强险限额。原告寇中佑、寇欣妍系未成年人，系姐弟，二人母亲为张建花，其二人的赔偿数额，不必分开计算。
另查明，本次事故另一伤者寇雅萌已优先使用交强险医疗限额7,548.9元，伤残限额1,774.25元。
上述事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书、被告程世豪的驾驶证、肇事车辆的行驶证、保险单、原告的住院证、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、评估票据、施救费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身、财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告程世豪负事故的同等责任，原告寇秀领负事故同等责任，对此事故的责任认定，原被告双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告寇秀领、寇中佑、寇欣妍造成的损失，程世豪应承担相应的赔偿责任。由于程世豪驾驶高雅利所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投有交强险及限额为50万的商业三者险，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在限额为50万元的第三者责任险内承担50%的赔偿责任。不属于保险公司承担的部分，由被告程世豪承担50%的赔偿责任。
三原告请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于寇中佑、寇欣妍请求的医疗费，本院经查明寇中佑支出医疗费3,423.91元，寇欣妍支出医疗费4,194.87元，该两项费用共7,618.78元。
2、关于寇中佑、寇欣妍请求的住院伙食补助费1,400元，二原告是按照分别住院14天依每天50元的标准请求的。本院认为，二原告提交的病历中记载二原告分别住院14天，其依据每天50元标准于法不悖，故对二原告请求的住院伙食补助费1,400元，予以支持。
3、关于寇中佑、寇欣妍请求的营养费560元，二原告是按照分别需14天每天20元的标准请求的。本院认为，二原告提供的病历中仅寇中佑的出院证中出院医嘱有加强营养的记载，其依据每天20元标准于法不悖，故对寇中佑请求的营养费280元予以支持，超出部分不予支持。
以上共计9,298.78元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险该项剩余限额范围内承担2,451.1元，超出部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额内承担3,423.84元［（9298.78-2451.1）×50%］。
二、伤残赔偿部分。
1、关于寇中佑、寇欣妍请求的护理费2,826.6元，二原告是参照居民服务业和其他服务业职工平均工资100.95元/天标准分别计算14天。本院认为，二原告提交的病历中记载二原告分别住院14天，其依据每天100.95元标准于法不悖，故对二原告请求的护理费2,826.6元，予以支持。
2、关于寇中佑、寇欣妍请求的交通费560元，本院根据二原告的病情、住院天数及居住地点等，酌定为500元。
以上共计3,326.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险该项余额范围内承担。
三、财产损失部分。
关于原告寇秀领请求的施救费200元及车辆损失1,590元，原告提交有施救费票据及濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的濮车损鉴【2018】01307号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书为凭，且被告未提供相反的证据证明，未申请重新鉴定，故本院对原告的施救费200元，车辆损失1,590元予以支持。
以上共计1,790元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险该项限额2,000元范围内承担。
四、其他部分。
关于原告寇秀领请求的评估费200元，因该项费用不属于保险公司承保的范围，由被告程世豪按照事故责任比例承担100元。
关于诉讼费，被告保险公司辩称诉讼费不属于保险责任，不予承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告寇秀领各项损失共计1,790元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告寇中佑、寇欣妍各项损失共计9,201.54元。
三、被告程世豪于本判决生效后十日内赔偿原告寇秀领评估费100元。
四、驳回原告寇秀领、寇中佑、寇欣妍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取计80元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担60元，由原告寇中佑、寇欣妍负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 贾荣荣
二〇一八年六月二十七日
书记员 高社芳