苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初10847号
原告：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号,统一社会信用代码91320594796544758L。
法定代表人：许季睦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘宇，该公司员工。
委托诉讼代理人：蒋蒙，该公司员工。
被告：刘学。
被告：王俊芝。
原告格上租赁有限公司与被告刘学、王俊芝融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本等诉讼材料，并裁定适用普通程序审理。本案于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋蒙到庭参加诉讼。被告刘学、王俊芝经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告格上租赁有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令：被告刘学支付应付款项总额43610.3元【全部未付租金41400元+留购价27000元+滞纳金2210.3元（暂计至2016年11月11日，均自逾期之日计至实际支付之日）-保证金27000元）；被告王俊芝为上述债务承担连带责任；二被告承担本案诉讼费。
审理中原告称起诉后被告归还部分租金，故明确第一项诉讼请求为：判令被告刘学支付应付款项总额13610.3元【全部未付租金14400元+留购价27000元+滞纳金2210.3元（暂计至2016年11月11日，均自逾期之日计至实际支付之日）-保证金27000元】。
事实与理由：2016年1月4日，被告刘学与原告签订了《车辆融资租赁合同》，被告王俊芝为连带保证人。合同双方约定被告向原告租赁东风风行菱智汽车一辆，合同中对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确的规定。合同签订后原告依约履行相关义务，但被告从2016年4月6日开始拖欠租金。根据合同约定，原告将保证金27000元用于抵扣留购价款。后原告诉至法院。
原告围绕诉讼请求，提供租赁契约书、车辆交接确认表、车辆登记证、违约金计算明细表等予以证实，被告未到庭抗辩，本院予以确认。
被告刘学、王俊芝未答辩。
经审理查明：原告格上租赁有限公司（出租方）与被告刘学（承租方）、被告王俊芝（连带保证人）签订《车辆融资租赁合同》一份。合同约定：租赁标的为东风风行菱智汽车（车牌号苏Ｅ×××××、车架号***********）；租期自2016年1月6日至2017年1月5日止，共计12期，合同起始日期以具体发车日为准；租金为每月人民币4600元（含税）；合同签署时，承租方支付27000元保证金；租赁车辆于承租方向出租方付清全部租金及其它依本合同应缴纳予出租方的费用，并再向出租方支付租赁车辆留购价27000元及转移所有权相关费用后，由出租方向承租方出具租赁车辆所有权转移相关材料并协助办理将所有权转移予承租方；租赁结束，若承租方无违反本合同条款的行为，出租方将向承租方不计利息退还保证金，承租方若违反本合同有关条款，出租方有权从保证金中抵扣承租方应支付给出租方的款项；每一个月计一期租金，第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日支付；逾期支付，按逾期天数每天收取每万元五元作为滞纳金；保证人应就承租方履行本合同的义务负连带保证责任，连带保证人的保证范围包括本合同全部承租人义务（包含合同约定义务、合同派生义务），保证期间为合同签订之日至合同约定的承租方义务全部履行完毕之日。
后被告按约支付原告保证金人民币27000元。本案中，原告主张该保证金已经用于抵扣租赁车辆留购价，抵扣后车辆归承租人所有。
2016年1月6日，原告格上租赁有限公司按上述合同约定向被告交车。2016年1月14日，原告办理了机动车登记。
关于被告的逾期支付情况，具体如下：被告于2016年1月5日付款4600元，2016年3月23日付款9200元，2017年1月5日付款1万元,2017年1月6日付款1万元，2017年1月7日付款7000元。截止2017年4月12日，被告尚欠原告全部剩余租金14400元、滞纳金4001.7元以及自2017年4月13日起至实际履行之日止以全部未清偿租金为基数按照日万分之五继续计收的滞纳金。
本院认为：原告与各被告间签订的车辆融资租赁合同成立生效，各方均应按约履行合同义务。原告按约提供租赁物，现被告刘学多期未按约支付租金，故原告有权按约要求被告支付全部租金，因原告无证据证明要求提前收回全部租金事宜已通知被告，本院认为宜以法院将起诉状副本公告送达被告之日（2017年3月12日），作为通知到达之日，故原告自2017年3月13日起有权要求被告支付全部未付租金，并以全部未付租金为基数计收滞纳金。
关于原告主张的滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。
被告王俊芝作为连带保证人，应对被告刘学的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人刘学追偿。
被告刘学、王俊芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘学应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司全部租金14400元，并偿付暂算至2017年4月12日的滞纳金4001.7元及自2017年4月13日起至实际履行之日止以14400元中未清偿部分为基数按日万分之五计收的滞纳金；
二、被告王俊芝对被告刘学的上述付款义务承担连带清偿责任，被告王俊芝承担保证责任后，有权向债务人刘学追偿。
案件受理费890元，由被告刘学、王俊芝负担（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 周惠明
人民陪审员 孙令奇
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李宛凝
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。