广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第205号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人甘某。因犯盗窃罪，1997年1月9日被广西柳城县人民法院判处有期徒刑三年，1999年5月21日获减刑释放；又因犯盗窃罪，2001年4月12日被广西柳城县人民法院判处有期徒刑三年，�处罚金人民币一千元，2003年5月22日刑满释放。因吸食毒品，于2014年10月27日被柳州市公某某鱼峰分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月1日被柳州市公某某鱼峰分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人覃某。因吸食毒品，于2014年10月27日被柳州市公某某鱼峰分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月1日被柳州市公某某鱼峰分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）105号起诉书指控被告人甘某、覃某犯盗窃罪，于2015年3月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员潘某出庭支持公诉，被告人甘某、覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2014年10月17日凌某3时许，被告人甘某、覃某经预谋后，在柳州市鱼××区××镇××号后面的一巷子内，由被告人覃某负责把风，甘某用小刀撬开车子盖板并接好电门线，将被害人韦某停放在此的一辆上海雅马哈牌白色助力车盗走，后两人将所盗的助力车开至被告人覃某位于雒容镇秀水村xx屯xx号之三的住处存放。
在强制隔离戒毒期间，被告人甘某、覃某主动交代了其上述盗窃事实。2014年12月1日，二被告人被移交给柳州市公某某刑事侦查支队五大队并被刑事拘留。经柳州市价格认证中心评估，被盗的雅马哈牌助力车价值人民币2160元。现被盗助力车已由公安机关扣缴并发还被害人。
上述事实，被告人甘某、覃某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登�表；立案决定书；到案经过；提取笔录、扣押清单及发还清单；估价委托书；价格鉴定结论书；鉴定意见通知书；被害人韦某的陈述材料及购车收据；被告人甘某、覃某的供述及辨认笔录、指认照片；被告人甘某、覃某的户籍证明；被告人甘某、覃某的强制隔离戒毒决定书；被告人甘某的前科材料等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人甘某、覃某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人甘某、覃某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人甘某主要负责实施盗窃，起主要作用，是主犯，被告人覃某负责望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人甘某、覃某在强制隔离戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的�罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被盗电动车已经被追缴并发还被害人，未给被害人造成经济损失，本院在量刑时予以酌情从轻考虑。被告人甘某有前科，本院酌情从重处罚。综上，本院决定对二被告人适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第二款以及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
一、被告人甘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月1日起至2015年5月31日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人覃某犯盗窃�，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月1日起至2015年4月30日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢剑峰
二〇一五年三月十七日
书 记 员 汪子钰
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特�巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以�为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
一、关于“自动投案”的具体认�
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关�门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。