福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初738号
原告：厦门银豪饲料有限公司，住所地福建省厦门市同安区同集北路158号第1－3幢，统一社会信用代码91350212155326363T。
法定代表人：叶根宗，董事长。
委托诉讼代理人：康志杰，福建英合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭玫莹，福建英合律师事务所律师。
被告：陈友调，男，1950年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告：陈秀月，女，1959年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
原告厦门银豪饲料有限公司（以下简称银豪饲料公司）与被告陈友调、陈秀月民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈水平依照简易程序公开开庭进行了审理。原告银豪饲料公司之委托代理人郭玫莹到庭参加诉讼，被告陈友调、陈秀月均经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告银豪饲料公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈友调、陈秀月偿还银豪饲料公司借款人民币401832元及逾期还款利息（以借款本金151832元为基数，自2015年6月21日起计至2015年8月18日，按年利率6％计算；以借款本金401832元为基数，自2015年8月19日起计至实际还款之日止，按年利率6％计算）；二、本案的诉讼费用、保全费用由陈友调、陈秀月共同承担。事实和理由：陈友调与陈秀月系夫妻关系。2014年初，陈友调因资金周转需要，向银豪饲料公司借款人民币20万元，收到借款后，陈友调向银豪饲料公司出具《借款单》一份。2014年6月20日，陈友调用货款抵借款偿还了48168元。银豪饲料公司与陈友调就已还款数额进行对账后，陈友调确认其向银豪饲料公司借款尚欠151832元未返还，重新出具《借款单》一份，并承诺于2015年6月20日之前还清。2014年8月18日，陈友调再次向银豪饲料公司借款人民币25万元，收到借款后，陈友调再向银豪饲料公司出具《借款单》一份，承诺于2015年8月18日之前还清。然而，还款期限届满后，陈友调却未能如期还款，经银豪饲料公司多次催讨，陈友调均以各种理由推辞。陈友调向银豪饲料公司借款发生在陈友调与陈秀月夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈秀月应当对上述借款及利息的偿还承担连带责任。
被告陈友调、陈秀月均未提出书面答辩意见。
经审理查明：被告陈友调与被告陈秀月于1980年1月8日办理结婚登记手续。2014年1月21日，陈友调因资金周转需要，向原告银豪饲料公司借款人民币20万元。陈友调收到借款本金之后，向银豪饲料公司出具《借款单》一份。2014年6月20日，陈友调用货款抵偿的方式偿还借款48168元；银豪饲料公司与陈友调就已还款数额进行对账后，陈友调确认其向银豪饲料公司借款尚欠151832元未返还，重新出具《借款单》一份交银豪饲料公司收执，该《借款单》载明：”兹向厦门银豪饲料有限公司财务部借款人民币151832.00，大写：（人民币）壹拾伍万壹仟捌佰叁拾贰元整。还款期限：2015年6月20日以前还清。借款人：陈友调（签名）借款日期：2014年6月20日”2014年8月18日，陈友调再次向银豪饲料公司借款人民币25万元，收到借款后，陈友调为此向银豪饲料公司出具《借款单》一份，承诺于2015年8月18日以前还清借款25万元。还款期限届满后，陈友调未能如期还款，经银豪饲料公司多次催讨，陈友调均未予以返还借款。银豪饲料公司于2017年2月14日向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。诉讼中，银豪饲料公司于2017年2月21日向本院申请对陈秀月与案外人陈天助、丁美玲共同共有的位于厦门市思明区仙源里56号601室房产一套，在价值人民币401832元范围内予以财产保全。本院于2017年2月22日对陈秀月与案外人陈天助、丁美玲共同共有的位于厦门市思明区仙源里56号601室房产一套在陈秀月依法享有的份额范围内予以查封，查封期限为三年。
上述事实有原告银豪饲料公司举示的《借款单》2份、《转账交易回单》2份、《结婚申请书》1份，以及当事人的当庭陈述笔录在案为证，上述证据经庭审当庭举证，当庭质证，并经本院审查、审核，对上述证据相应的证明力予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条第一款规定：”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”根据原告银豪饲料公司举示的两张《借款单》所载的内容，认定银豪饲料公司与陈友调之间的借款合同关系为约定借款期限、不支付利息的借贷，银豪饲料公司可以借款期限届满后催告借款人陈友调返还借款。银豪饲料公司实际交付陈友调所借款项人民币450000元，陈友调已以货款抵偿的方式偿还借款48168元，尚欠借款本金人民币401832元超过借款期限未返还，已构成违约。对银豪饲料公司关于陈友调返还借款本金401832元的诉讼请求予以支持；关于银豪饲料公司诉求的陈友调支付利息的诉讼请求：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”陈友调未返还借款本金，应当依照上述司法解释的规定，分别自每笔借款期限届满之日起至实际还款之日止，以借款本金为基数，按年利率6％计付利息，其中：自2015年6月21日起至实际还款之日止，以借款本金151832元为基数，按年利率6％计付；自2015年8月19日起计至实际还款之日止，以借款本金250000元为基数，按年利率6％计付。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释(二)》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。”讼争的借款为陈友调与陈秀月婚姻关系存续期间陈友调向银豪饲料公司所借的款项。陈友调、陈秀月对银豪饲料公司关于陈秀月与陈友调共同承担讼争债务的诉讼请求均未提出任何抗辩主张，均未能根据上述法律和司法解释的规定举证证明银豪饲料公司与陈友调明确约定讼争的借款为陈友调个人债务，也未举证证明其夫妻约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有且银豪饲料公司知道该约定。因此银豪饲料公司就陈友调与陈秀月在婚姻关系存续期间陈友调以个人名义所负债务主张权利，依法应当按陈友调与陈秀月夫妻共同债务处理。因此，对银豪饲料公司关于陈秀月应与陈友调共同承担讼争债务的诉讼请求，予以支持。陈友调、陈秀月均经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈友调、陈秀月应于本判决生效之日起一个月内共同返还原告银豪饲料公司借款本金人民币401832元，并支付利息（其中自2015年6月21日起至实际还款之日止，以借款本金人民币151832元为基数，按年利率6％计付；自2015年8月19日起计至实际还款之日止，以借款本金人民币250000元为基数，按年利率6％计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7327.48元，适用简易程序审理减半收取人民币3663.74元，由被告陈友调、陈秀月共同负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈水平
二〇一七年五月十二日
代书记员 刘妙赛
附本案适用法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取不救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3．《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。