河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初1004号
原告：高键，男，1987年8月7日生，汉族，个体工商户，现住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：张月玲，河北吴秀萍律师事务所律师。
被告：焦龙，男，1985年8月23日生，汉族，司机，户籍地吉林省吉林市船营区。现住吉林省吉林市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司。
负责人：陶晓珂，该公司经理。
注册号：220523000007485。
公司住所地：吉林省辉南县朝阳镇爱国街一委*组（农发行东侧）。
委托诉讼代理人：张贤庆，系中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。
负责人：张硕，该公司总经理。
统一社会信用代码：91220201824543171B。
公司住所地：吉林省吉林市吉林大街***号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
负责人：叶青，该公司总经理。
组织机构代码：702836865。
公司住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**号。
委托诉讼代理人：康松，河北权智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许建波，河北宏业律师事务所律师。
原告高键诉被告焦龙、中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员孙绍文适用简易程序于2016年12月26日公开开庭缺席进行了审理。在本案的审理过程中，原告高键向本院申请撤回对张立冬、郭云祥、吉林市顺源运输有限责任公司的起诉，经本院审查予以准许。原告高键的委托诉讼代理人张月玲、被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司的委托诉讼代理人张贤庆、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的委托诉讼代理人康松、许建波到庭参加诉讼。被告焦龙、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高键向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿因交通事故造成原告的各项经济损失合计人民币33513.65元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月12日3时55分，我乘坐于鹏驾驶鲁Ｅ×××××荣威汽车由北向南行驶至沿海高速公路天津方向9公里+300米处时，于鹏所驾车辆左后门与被告焦龙驾驶的吉Ｂ×××××豪沃牌重型货车右后角发生碰撞，其车头右侧与郭云祥驾驶的黑Ｍ×××××/黑MZ2**挂解放牌重型半挂牵引车左后侧发生碰撞，造成我受伤，三车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，我被送往281医院救治。2016年4月6日经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队认定于鹏承担本次事故的主要责任，焦龙承担本次事故的次要责任，郭云祥以及我无责任。被告焦龙驾驶的吉Ｂ×××××豪沃牌重型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保商业三者险；郭云祥驾驶的黑Ｍ×××××/黑MZ2**挂重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险和商业三者险，为维护我合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令各被告承担我的损失。
被告焦龙辩称，原告主张的各项赔偿项目及数额经法院依法核实相关证据后，有证据证明损失合理的部分同意赔偿，我在本次事故中承担次要责任，应依法划分责任比例。我驾驶的吉Ｂ×××××号车辆在中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保商业三者险及不计免赔。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。吉Ｂ×××××号车辆投保了交强险和商业险，足以支付原告的损失，故原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司辩称，我公司只承保吉Ｂ×××××号车辆的交强险，按规定只赔偿医疗费10000元、死亡伤残项110000元、财产损失2000元。在本次事故中我公司与其他交强险按限额比例承担赔付原告的损失，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，原告请求金额、项目、范围、标准不符合法律规定，被告焦龙驾驶的吉Ｂ×××××号车辆只在我公司投保了商业险。原告请求的金额符合法律规定和保险合同约定的，我公司同意在交强险优先受偿后，按照责任比例和限额约定赔偿，我公司不承担诉讼费。如驾驶员存在毒驾、酒驾、逃逸、无证情况按照商业保险合同约定，我公司不同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称，吉Ｂ×××××号车辆在我司投保交强险，且责任认定为该车辆无责，我司在无责的范围内予以赔付，诉讼费、鉴定费不予负担。
原告高键为证明其主张，提出了如下证据和理由：1.河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队2016年4月6日出具的冀公（高）交（昌）认字[2016]第1395028201600001号道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的经过、责任划分及原告受伤。2.焦龙的驾驶证、吉Ｂ×××××豪沃牌重型货车的行驶证复印件1张以及该车保单复印件2张，证明被告焦龙的驾驶资格、吉Ｂ×××××豪沃牌重型货车的车辆状况及该车投保交强险和商业三者险的情况；郭云祥的驾驶证、黑Ｍ×××××重型半挂牵引车及黑MZ2**挂重型仓栅式半挂车的行驶证复印件各1张及黑Ｍ×××××重型半挂牵引车交强险保单复印件1张，证明郭云祥的驾驶资格、黑Ｍ×××××/黑MZ2**挂的车辆状况及投保交强险的情况。事故发生在保险期间内。3.中国人民解放军第二八一医院住院病案、用药明细、医疗费票据及就诊明细，证明原告高键的伤情、治疗、用药及医疗费用支出情况。4.东营微搜网络科技有限公司营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份，证明原告系东营微搜网络科技有限公司法定代表人，因2016年2月12日交通事故受伤而导致公司无法经营，产生误工损失。5.护理人员张凤云（原告母亲）身份证复印件1份、误工证明1份、2015年112016年1月份工资表复印件1份、舒兰市鑫鑫鑫食杂店营业执照复印件1份，证明原告受伤后护理人员误工损失情况及工资情况为每月3500元。6.交通费票据48张，证明原告因交通事故花费交通费928元。7.住宿费票据4张，证明原告因交通事故产生住宿费用644元。基于以上证据，原告高键主张医疗费8808.16元、住院伙食补助费100元/天×5天=500元、营养费50元/天×60天=3000元、护理费3500元/月×60天=7000元、误工费3500元/月×120天=14000元、交通费928元、住宿费644元，合计34880.16元。关于误工费、护理费及营养费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定的。综上，原告的经济损失首先由吉Ｂ×××××货车的交强险责任限额和黑Ｍ×××××重型半挂牵引车交强险无责任限额范围内进行赔偿，超出部分的经济损失由吉Ｂ×××××货车第三者责任险承担赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司对原告提交的证据和主张发表了如下质证意见：对原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费、用药明细、就诊明细及住院病案均无异议；原告应提供东营微搜网络科技有限公司营业执照及组织机构代码证的原件以证明其真实性；原告应提供舒兰市鑫鑫鑫食杂店营业执照的原件以证明其真实性。张凤云工资每月3500元，应提交张凤云的个人所得税证明。该份工资表只有行政章没有财务章，且其格式与正常工资表格式不相符；交通费数额过高，我司不予认可；张凤云20**年4月9日和4月11日住宿费发票与本案没有关系，我司不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司对原告提交的证据和主张发表了如下质证意见：除同意中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司的质证意见外，同时认为原告为东营微搜网络科技有限公司负责人，其受伤不一定必然导致其公司收入受损，故对其误工的损失不予认可。原告主张的其护理人员的护理费并未提交其所在单位的劳动合同予以佐证，故对其护理费的标准我司不予认可。
根据庭审质证意见，本院对原告提交的证据和主张作出如下认定：1.对于原告提交的证据1、2、3均无异议。经本院审查，该3组证据具有合法性、客观真实性和关联性，故本院予以采信。2.被告对原告提交的证据4提出异议，但未提交证据。经本院审查，该证据不足以证明东营微搜网络科技有限公司营业执照上载明的法定代表人高键为本案原告高键，因此不能证实原告的误工标准。但原告因交通事故受伤必然产生误工费用，可参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中城镇居民人均年可支配收入的标准计算，即每天72.6元。3.被告对原告提交的证据5提出异议，但未提交证据。经本院审查，该证据中的营业执照的名称为舒兰市鑫鑫鑫食杂店，与误工证明和工资表加盖的吉舒鑫鑫鑫食杂店的章存在矛盾，故本院对该证据不予采信。但原告护理费的误工标准可参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务、修理和其它服务业的工资标准计算，即每天92元。4.根据原告提供的交通费票据，结合原告和护理人员居住地与原告就医地和事故发生地等实际情况，本院确定原告合理交通费为888元。5.对于原告提交的证据7住宿费票据，经本院审查，住宿费票据记载的时间和住宿地点与原告的就医地点等情况不一致，不能证明该证据与本案存在着关联性，故本院不予采信6.关于原告主张的住院伙食补助费应确定为50元/天为宜；关于原告主张的误工期、护理期及营养期，根据原告高键的伤情和治疗情况，参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确定原告高键的误工期90天、护理期45天、营养期45天。营养费确定每天30元为宜。
综上，本院对以下事实予以认定：2016年2月12日3时55分许，于鹏驾驶鲁Ｅ×××××荣威牌小型轿车由北向南行驶至沿海高速公路天津方向9公里+300米处时，其左后门与被告焦龙驾驶的吉Ｂ×××××豪沃牌重型货车右后角发生碰撞，其车头右侧与郭云祥驾驶的黑Ｍ×××××/黑MZ2**挂解放牌重型半挂牵引车左后侧发生碰撞，造成鲁Ｅ×××××荣威牌小型轿车乘车人原告高键受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队认定，于鹏负此事故的主要责任，被告焦龙负此事故的次要责任，郭云祥以及原告高键无责任。
被告焦龙驾驶的吉Ｂ×××××豪沃牌重型货车登记在吉林市顺源运输有限责任公司名下，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保第三者责任保险50万元及不计免赔。事故发生在保险期间内。
郭云祥驾驶的黑Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险。事故发生在保险期间内。
原告高键受伤后，就诊于中国人民解放军第二八一医院住院治疗5天。原告的伤情经诊断为左侧第2、3前肋骨骨折，颈部软组织裂伤，右下肢软组织损伤。出院医嘱为保持伤口清洁，3天后拆线，定期换药，不适随诊。原告受伤期间需1人护理。
综上，原告高键合理的经济损失有：医疗费8808.16元、住院伙食补助费50元/天×5天=250元、营养费30元/天×45天=1350元、护理费92元/天×45天=4140元、误工费72.6元/天×90天=6534元、交通费888元，合计21970.16元。
上述事实有原告提供的证据、庭审笔录及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，于鹏驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车与被告焦龙驾驶的吉Ｂ×××××号货车及郭云祥驾驶的黑Ｍ×××××/黑MZ2**挂解放牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成鲁Ｅ×××××荣威牌小型轿车乘车人原告高键受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经高速交警部门认定，于鹏负此事故的主要责任，被告焦龙负此事故的次要责任，郭云祥以及原告高键无责任。被告焦龙驾驶的吉Ｂ×××××豪沃牌重型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保50万元及不计免赔；郭云祥驾驶的黑Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险。事故发生在保险期间内。综上，原告高键的经济损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险责任限额内赔偿19972.87元及被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险无责任限额内赔偿1997.29元。因原告高键的合理经济损失已在交强险限额内得到全部赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本案中不承担民事责任。原告主张的其他诉请，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告高键经济损失人民币19972.87元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险无责任限额内赔偿原告高键经济损失人民币1997.29元。
三、驳回原告高键的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，减半收取319元，由原告高键负担109元，被告焦龙负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 孙绍文
二〇一六年十二月二十八日
代书记员 陈 伟