云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0827民初473号
原告:师祖彦，男，汉族，云南省江城县人，退休职工，住孟连县。
委托诉讼代理人:平正忠，孟连县光明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：何贵有，男，，汉族，湖南省祁东县人，个体户，住孟连县。
被告：永诚财产保险股份有限公司云南分公司西双版纳营销服务部，住所地:云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎栋工业园区雨林溪谷居住片区3-1栋1-2层。
负责人：李伟，该公司经理。
原告师祖彦与被告何贵有、永诚财产保险股份有限公司云南分公司西双版纳营销服务部（以下简称永诚服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告师祖彦的委托诉讼代理人平正忠、被告何贵有到庭参加诉讼，被告永诚服务部经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告师祖彦向本院提出诉讼请求：1.请求二被告连带赔偿原告经济损失59041元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年5月23日，被告何贵有驾驶牌照号为云JHB9**号小型面包车由孟连县驶往澜沧县方向，当车辆行驶至孟连县环城路东坡羊饭店门口时，与横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，住院治疗42天，共支出医疗费用65368元。事故发生后，孟连县公安局交通警察大队于2015年7月8日作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。孟连县公安局交通警察大队作出事故认定后，原告多次与二被告协商赔偿事宜，但因分歧较大无法达成一致意见，故向法院提起诉讼。
被告何贵有承认原告师祖彦在本案中主张的事实，但认为原告的诉请应以相关法律为标准，且被告的车辆在保险公司购买了保险，应由保险公司在保险范围内赔偿。
被告永诚服务部未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：1.原告提交的《道路交通事故认定书》是交警部门依法作出的，能证实事故发生时的情况和双方的责任认定，本院予以确认；2.原告提交的《病情证明》，能证实原告交通事故后的受伤情况，本院予以确认，并作为定案的依据；3.原告提交的《出院证》，能证实原告住院治疗的时间和天数，本院予以采纳；4.原告提交的《门诊收费收据》、《住院收费收据》、《收费收据》是原告受伤后到医院治疗产生的费用，本院予以采纳；5.原告提交的《司法鉴定意见书》和《鉴定费发票》，是有鉴定资质的部门出具的，本院予以采纳；6.原告提交的《车票》和《燃油费发票》，本院以原告到普洱市住院和鉴定的实际需要和合理开支来认定。7.被告何贵有提交的《保险单》和《机动车交通事故责任强制保险单》，能证实肇事车辆的投保情况和保险期限，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月23日，被告何贵有驾驶云JHB9**号小型面包车由孟连县方向驶往澜沧县方向，当车辆行驶至孟连县环城东路东坡羊路口路段处时，与横过道路的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故经孟连县公安局交通警察大队认定原告横过道路未走人行横道，承担事故的次要责任，被告何贵有避让不当，承担事故的主要责任。原告受伤后到孟连县人民医院就诊，经诊断为左侧肋骨多发性骨折、骨盆骨折。原告于2015年5月23日至2015年6月7日在孟连县人民医院住院治疗，于2015年6月7日到普洱市人民医院住院治疗至2015年7月3日治愈出院，原告共住院治疗42天。2015年10月10日，原告的伤情经云南乾盛司法鉴定中心鉴定肋骨骨折伤残等级为九级、骨盆损伤伤残等级为十级，后期医疗费用为4000元，护理期评定为伤后60日、营养期为伤后60日。原告受伤后，被告何贵有为其垫付了50000元的治疗费用。另查明，被告何贵有驾驶的肇事车辆云JHB9**号小型面包车在被告永诚服务部投保了机动车交强险和保险金额为200000元的第三者责任险，保险期间为2014年10月12日至2015年10月11日止。事故发生后，因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，原告向法院提起诉讼。
本院认为，1.原告诉请的赔偿费用是否合理的问题。原告诉请的医药费，依据原告提交的医疗费单据，原告受伤后的医疗费为65367.49元，扣减被告何贵有垫付的50000元，原告主张的2295元在合理范围内，本院予以支持；残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定计算，原告为城镇居民，75周岁以上按五年计算，残疾赔偿金以29010元（26373元/年×5年×（20%＋2%））认定；住院伙食补助费，原告住院42天，应为4200元，原告诉请的3360元在合理范围内，本院予以支持；护理费，经庭审核实原告住院期间的护理人员为其子女，系城镇居民，但未提交其护理期间收入的减少证明，根据原告的住院天数和伤后护理天数，原告的护理日期应为102日，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，参照赔偿标准计算，护理费为7367元（26373元/年÷365天×102天），原告主张的护理费3552元在合理范围内，本院予以支持；交通费，原告到普洱市治疗和鉴定，产生交通费是合理开支，参照原告提交的证据六，原告诉请的665元，在合理范围内，本院予以支持；营养费，根据原告的伤情和构成伤残、年龄较大的因素，本院对原告诉请的营养费4800元，予以支持；后续治疗费，依据鉴定意见，原告诉请的3200元，在合理范围内本院予以支持；鉴定费，有鉴定机构出具的凭据，原告诉请的1520元在合理范围内，本院予以支持；精神抚慰金，因原告在交通事故中有过错，且无法证实侵权行为造成其严重的精神损害，故对其要求精神抚慰金的诉请不予支持。
2.关于各被告应如何承担责任的问题。本案的交通事故经孟连县公安局交通警察大队认定由被告何贵有承担主要责任。作为侵权责任人和机动车方，被告何贵有承担主要赔偿责任，原告提出的被告承担80%责任属合理范围，本院予以采纳。因被告何贵有驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失首先应由被告何贵有驾驶的车辆投保了交强险的被告永诚服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险限额内予以赔偿。
综上所述，原告师祖彦的诉请的各项损失为：医疗费2295元、残疾赔偿金29010元、住院伙食补助费3360元、护理费3552元、交通费665元、营养费4800元、后续治疗费3200元、鉴定费1520元；原告的损失中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费,合计13655元，被告永诚服务部在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，因原告在起诉时赔偿金额已按照产生费用的80%计算，超过交强险赔偿限额的3655元，在第三者责任险范围内全额赔偿；残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费,合计34747元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告永诚服务部在交强险项下全额赔付。
另外，被告何贵有在事故发生后，为原告师祖彦垫付的医疗费用50000元，由被告永诚服务部在第三者责任险理赔范围内予以理赔。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司西双版纳营销服务部在交强险限额内赔偿原告师祖彦医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费44747元、第三者责任险限额内赔偿医疗费用3655元，共计48402元，该款于本判决生效后十内付清。
二、驳回原告师祖彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取计295元，由被告何贵有负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。
审判员 陈琨二○一七年一月十日
书记员 ： 李 孟 川
第-1-页共7页