上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初6872号
原告徐某，女，1953年生，汉族，住上海市金山区朱泾镇水上新村。
委托代理人朱某，李某，北京某律师事务所律师。
被告某保险公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路。
负责人阚某，总经理。
委托代理人熊某，上海市某律师事务所律师。
被告谭某，女，1947年生，汉族，住上海市金山区枫泾镇五一村。
被告陆某，男，1996年生，汉族，住上海市金山区朱泾镇塘园路。
委托代理人沈某，女，1969年生，汉族，住址同上，系第三被告之母。
原告徐某诉陆某某、被告某保险公司（下称第一被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，因陆某某已死亡，依法根据原告申请追加其法定继承人谭某（下称第二被告）、陆某（下称第三被告）为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵永明、第一被告委托代理人熊某、第三被告委托代理人沈某到庭参加诉讼，第二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月2日7时55分许，陆某某驾驶牌号为沪CQK8**小型轿车由北向西行驶至本区亭枫公路、沈浦泾路时，恰遇原告驾驶牌号为沪CJC3**轻便二轮摩托车由北向南行驶至此处，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于事后出具道路交通事故认定书，确认原告负事故次要责任，陆某某负事故主要责任。第二被告为陆某某之母，第三被告为陆某某之子。现原告诉至法院请求判令：三被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币109,905.97元，第一被告在保险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
第一被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保交强险及含不计免赔的商业险1,000,000元，事发在保险期限内，同意在保险合同约定的范围内承担合理的赔偿责任。庭前与原告就残疾赔偿金及精神损害抚慰金金额达成一致，残疾赔偿金计算54,021元，精神损害抚慰金计算2100元。
第二被告未参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
第三被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，陆某某在事故发生后垫付原告现金10,000元，要求在本案中一并处理。陆某某驾驶车辆车损1000元，要求原告按责承担。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2016年3月8日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同年3月21日出具下述鉴定意见：原告之颅脑损伤（脑震荡后综合症，左顶枕头皮下血肿等）致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，酌情给予休息期120-150天，营养期60-90天，护理期60-90天。
又查明，肇事车辆在第一被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。事故发生后，陆某某垫付原告现金10,000元，陆某某驾驶车辆因本起交通事故造成车损1000元。
还查明，陆某某的父亲已于2007年死亡，母亲为第二被告，与前妻沈某生育一个儿子陆某，为本案第三被告。
以上事实，由原、被告基本信息，陆某某驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，保单，病史资料、医疗费单据、出院小结、用药清单，鉴定费发票、鉴定意见书，证明、营业执照，定损单、修理费发票，收条，律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，金山交警支队认定原告负事故次要责任，第一被告负事故主要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。因陆某某已经死亡，其在本案中的权利义务均应由其法定继承人享有和承担。因此，原告的损失应先由第一被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第一被告在商业三者险内承担70％的赔付责任，仍有不足部分由第二、第三被告在遗产范围内承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为21667.20元（包括救护车费60元，已扣除2015年5月12日无门诊病历佐证的医疗费377.50元）。第二被告提出原告未提交第二次住院用药清单，2015年5月12日医疗费发票无门诊病历，并应扣除非医保部分的医疗费。庭审后原告补充提交了第二次住院的用药清单，本院经审核后予以确认。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保部分的医疗费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故第二被告上述辩解理由本院均不予采信。2015年5月12日的医疗费本院采纳第三被告的辩解理由并依法予以扣除。
2、住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，根据原告的住院天数计算25天为500元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见酌定计算75天为2250元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计24,417.20元，已超出交强险责任限额，由第一被告在交强险责任限额内赔偿10,000元，余额14,417.20元由第一被告在商业三者险限额内按责承担70%为10,092元。
4、残疾赔偿金，原告及第一被告一致同意计算54,021元，本院予以确认。
5、交通费，本院根据原告的病情、就医次数和就医医院等因素酌定300元。
6、护理费，原告诉请按照2320元/月的标准赔偿，低于本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照鉴定意见酌定计算75天计5800元。
7、误工费，原告提交了营业执照、误工证明、原告在工作单位门前的照片、单位负责人的电话，诉请按照2190元/月的标准赔偿。被告辩称原告还应提交返聘合同及工资签收单，要求法院酌情降低误工金额。本院经审核后认为，原告虽已达退休年龄，但仍有劳动能力，被告方虽对原告实际误工损失提出异议，但未提交相反证据予以推翻，本院根据证据优势原则并结合本区老年人实际参加劳动的情况，对原告提交的证据予以采信，并根据误工证明记明的2000元月工资计算原告误工损失，参照鉴定意见酌定计算135天，计9000元。
8、精神抚慰金，原告和第一被告一致同意计算2100元，本院予以确认。原告诉请在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计71,221元，未超出交强险责任限额，由第一被告在交强险责任限额内承担。
9、车辆维修费，本院凭据确认350元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由第一被告在交强险责任限额内承担。
10、残疾辅助器具费及衣物损失费，原告未提交相关证据，本院无法支持。
11、鉴定费3900元，本院凭据确认。第一被告提出鉴定费不属于保险公司理赔范围，但未提交相关证据予以佐证，本院不予采信，由第一被告在商业三者险限额内按责承担70%计2730元。
12、律师代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定2800元，该费用不属于保险理赔范围，由第二、第三被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告各项损失合计94,393元，第二、第三被告应赔偿原告各项损失合计2800元。与原告自愿承担的陆某某车损700元及陆某某垫付的10,000元相抵扣，第一被告应支付第二、第三被告7900元，第一被告应赔偿原告86,493元。
为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某各项损失合计86,493元；
二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内支付被告谭某、陆某7900元；
三、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取1567元（原告预缴），由原告承担334元，第二、第三被告承担1233元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一六年十一月三十日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人资源偿还的不在此限。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……