浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙06民初59号
原告：浙商银行股份有限公司绍兴分行,住所地：浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道1418号永利大厦1-3层。
负责人：汪国平，系该分行行长。
委托诉讼代理人：施冬明，系该行员工。
委托诉讼代理人：吴红祥，系该行员工。
被告：浙江顺鸿纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区夏履镇。
法定代表人：徐仁良,系总经理。
委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。
被告：恒柏集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区夏履镇。
法定代表人：夏柏潮。
被告：浙江新中天控股集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区夏履镇工业园区（越王峥村）。
法定代表人：徐仁良，系董事长。
委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。
被告：浙江和中股份有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区夏履镇。
法定代表人：凌庚明，系总经理。
委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。
被告：徐仁良，男，1969年11月20日出生，香港特别行政区居民，现住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：王瑛，女，1968年12月27日出生，香港特别行政区居民，现住浙江省绍兴市柯桥区。
原告浙商银行股份有限公司绍兴分行（以下简称浙商银行绍兴分行）与浙江顺鸿纺织有限公司（以下简称顺鸿公司）、恒柏集团有限公司（以下简称恒柏公司）、浙江新中天控股集团有限公司（以下简称新中天公司）、浙江和中股份有限公司（以下简称和中公司）、徐仁良、王瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，合议庭原由代理审判员王红琴担任审判长，代理审判员楼松淼、人民陪审员袁文琴组成，后合议庭成员变更为由审判员胡春霞担任审判长，代理审判员楼松淼、人民陪审员袁文琴组成，适用普通程序，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。原告浙商银行绍兴分行的委托代理人施冬明、被告顺鸿公司、新中天公司、和中公司的委托代理人高红刚到庭参加诉讼，被告恒柏公司、徐仁良、王瑛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙商银行绍兴分行向本院提出诉讼请求：1.判令顺鸿公司立即归还原告借款本金1990万元，利息783906.39元（暂计算至2017年3月12日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告恒柏公司、新中天公司、和中公司、徐仁良、王瑛对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用全部由六被告承担。
事实与理由：2016年4月11日，原告浙商银行绍兴分行与被告顺鸿公司签订了编号为（20500000）浙商银借字（2016）第00302号的《借款合同》，合同约定：被告顺鸿公司向原告借款1000万元，借款期限为2016年4月11日至2017年4月10日，借款利率为年利率4.35%，按月结息，结息日为每月20日，如逾期，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告有权依据人民银行规定计收复利。同日，原告按约履行借款义务，向被告顺鸿公司发放贷款1000万元。截至2017年3月12日，本笔借款尚有本金1000万元及利息393925.43元未付。2016年4月12日，原告浙商银行绍兴分行与被告顺鸿公司签订了编号为（20500000）浙商银借字（2016）第00306号的《借款合同》，合同约定：被告顺鸿公司向原告借款990万元，借款期限为2016年4月12日至2017年4月11日，借款利率为年利率4.35%，按月结息，结息日为每月20日，如逾期，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告有权依据人民银行规定计收复利。同日，原告按约履行借款义务，向被告顺鸿公司发放贷款990万元。截至2017年3月12日，本笔借款尚有本金990万元及利息389980.96元未付。被告顺鸿纺织未依据合同履行还款义务，原告依约宣布上述两笔贷款于2017年3月15日提前到期，并已通知借款人和担保人。
案外人浙江和中非织造股份有限公司与原告于2015年3月25日签订了编号为（337403）浙商银高抵字（2015）第00005号和编号为（337403）浙商银高抵字（2015）第00006号的《最高额抵押合同》，为涉案借款提供抵押担保。截止本案诉讼前，案外人浙江和中非织造股份有限公司破产清算案已由绍兴市柯桥区人民法院受理，原告浙商银行绍兴分行已向法院申报了债权，故抵押担保部分不再列入本案中。2016年4月11日，被告恒柏公司作为保证人与原告签订了编号为（337403）浙商银高保字（2016）第00002号《最高额保证合同》，合同约定被告恒柏公司为被告顺鸿公司在原告处自2016年4月11日起至2017年4月10日止形成的各类债务在最高本金余额2200万元的范围内承担连带保证担保。保证范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年2月19日，被告新中天公司、和中公司、徐仁良、王瑛作为保证人与原告签订了编号为（337403）浙商银高保字（2014）第00006号《最高额保证合同》，合同约定被告新中天公司、和中公司、徐仁良、王瑛为被告顺鸿公司在原告处自2014年2月19日起至2017年2月19日止形成的各类债务在最高本金余额2200万元的范围内承担连带保证担保。保证范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
原告认为，被告顺鸿公司在原告依约宣布上述借款提前到期后，未履行还款义务，各担保人也未履行相应的担保义务，均属违约。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法裁判。
被告顺鸿公司、新中天公司、和中公司当庭辩称：三被告对原告诉称的借款本金无异议，对与原告签订的各份合同的真实性均无异议，目前被告顺鸿公司的资金紧张，请求先对案外人浙江和中非织造股份有限公司的抵押财产先行处置。
被告恒柏公司、徐仁良、王瑛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告浙商银行绍兴分行依法提交了以下证据：1.《借款合同》及借款凭证；2.《最高额保证合同》；3.欠息说明；4.送达地址确认书；5.债务提前到期通知书及督促履行担保责任通知书及相应邮寄凭证。被告恒柏公司、徐仁良、王瑛未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。被告顺鸿公司、新中天公司、和中公司对上述证据1-5质证认为，对证据1、4、5和证据2中其与原告签订的《最高额保证合同》的真实性无异议；对证据2中其他被告与原告签订的《最高额保证合同》的真实性无法确认；对证据3中欠息时间无异议，对计息方式是否正确请法庭核实。六被告均未向法庭提交证据材料。本院对原告提交的证据1-5均予以确认。
根据原告提交的证据1-5及原、被告当庭陈述，本院对原告诉称的事实均予以确认。
另查明，《借款合同》第十一条第（三）款约定，借款人应当按期归还借款本息；第十条第（三）款约定，借款人出现包括但不限于本合同第十一条所列示的足以影响借款安全的不利行为时，贷款人可以停止发放借款或者提前收回贷款。
本院认为，被告徐仁良、王瑛均系香港特别行政区居民，故本案系涉港商事纠纷，应参照涉外商事纠纷选择处理本案争议的准据法。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，中华人民共和国内地法律应作为处理本案争议的准据法。
原告浙商银行绍兴分行分别与被告顺鸿公司签订的两份《借款合同》、与被告恒柏公司、顺鸿公司签订的《最高额保证合同》，被告新中天公司、和中公司、徐仁良、王瑛签订的《最高额保证合同》，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效,各方当事人应切实履行各自义务。原告已经按约向被告顺鸿公司足额发放了贷款，现被告顺鸿公司未能按约还本付息，已经构成违约，故原告宣布本案两笔贷款提前到期并诉请要求其按照合同约定还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告于2017年3月15日宣布本案两笔贷款提前到期，故自2017年3月16日起的利息（含罚息、复利）的贷款利率按照逾期罚息利率计算。被告恒柏公司、新中天公司、和中公司、徐仁良、王瑛作为担保人，均应在各自范围内承担担保责任。被告恒柏公司、徐仁良、王瑛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江顺鸿纺织有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告浙商银行股份有限公司绍兴分行借款本金1990万元并支付该款截止2017年3月12日的利息（含复利）783906.39元，自2017年3月13日起至借款实际付清之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计付；
二、被告恒柏集团有限公司对被告浙江顺鸿纺织有限公司的上述第一项债务在最高额2200万元的范围内承担连带清偿责任；
三、被告浙江新中天控股集团有限公司、浙江和中股份有限公司、徐仁良、王瑛对被告浙江顺鸿纺织有限公司的上述第一项债务在最高额2200万元的范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费145220元，财产保全费5000元，合计150220元，由被告浙江顺鸿纺织有限公司，被告恒柏集团有限公司、浙江新中天控股集团有限公司、浙江和中股份有限公司、徐仁良、王瑛对上述费用负连带责任。
如不服本判决，原告及被告浙江顺鸿纺织有限公司，被告恒柏集团有限公司、浙江新中天控股集团有限公司、浙江和中股份有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告徐仁良、王瑛可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 胡春霞
代理审判员 楼松淼
人民陪审员 袁文琴
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 史阳艳
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。