贵州省麻江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2635刑初14号
公诉机关贵州省麻江县人民检察院。
被告人文荣禧，男，1974年6月10日生，仫佬族，大学专科文化，麻江县住房和城乡建设局拆迁办副主任，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住麻江县。因涉嫌受贿罪，2017年1月5日麻江县公安局刑事拘留，2017年1月12日被取保候审。经本院决定，2017年4月25日被麻江县公安局执行逮捕。现羁押于麻江县看守所。
辩护人赵明科，贵州宏强律师事务所律师。
麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人文荣禧犯受贿罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院检察员陈摔出庭支持公诉，被告人文荣禧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月14日，被告人文荣禧接受中共麻江县纪律监察委员会调查时，供述了其在2014年至2016年11月份任麻江县城新城区开发建设工程指挥部工作人员期间，负责麻江县城新城区主干道16号、19号路项目房屋土地征收工作，利用自己丈量、认定房屋、土地�积等职务便利条件，私自帮助喻某1、杨某1等五户被拆迁户，虚增房屋、土地面积等，为被拆迁户获取利益后，以感谢费等名义，分别收受被拆迁户杨某2一万元、喻某1二万元、杨某1二万元、杨某4三千元、喻某2一千元，共计收受人民币54000元的事实。案发后，文荣禧将上述款项54000元上交到中共麻江县纪律监察委员会。麻江县人民检察院于2017年1月5日对本案立案侦查。
该院认为，被告人文荣禧利用自己丈量土地等职务便利条件，为被拆迁户谋取利益后收受被拆迁户行贿款，共计人民币54000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人文荣禧主动交代组织尚未掌握的受贿事实，具有自首情节。现提起公诉，请依法判处。
被告人文荣禧对公诉机关的指控无异议。
辩护人赵明科提出的辩护意见是：被告人文荣禧犯罪情节较轻，有自首情节，积极退清赃款，有悔罪表现，建议合议庭给予其减轻处罚，免于刑事处罚。
经审理查明：被告人文荣禧系麻江县住房和城乡建设局工作人员，2014年至2016年11月份被抽调到麻江县城新城区开发建设工程指挥部工作，并参与负责麻江县城新城区主干道16号、19号路项目房屋土地征收工作。
被告人文荣禧在担任麻江县龙山乡复兴村委会主任时，于2007年8月至2010年11月期间，曾因利用职务之便非法将村民的粮食补贴金占为己有。为此，2016年5月23日被中共麻江县纪委给予党内严重警告处分。
上述事实，被告人文荣禧在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关在庭审中出示且经质证的下列证据证实�即：麻某干调（2012）93号《关于文荣禧同志工作调动的通知》，麻住建通（2013）18号《县住房城乡建设局工作岗位调整的通知》，麻人社通（2015）77号《关于麻江县人民政府所属部门股级及以下人员定岗的通知》，麻府办发（2013）16号《关于抽调张清洪等同志到县城新城区开发建设工程指挥部工作的通知》，麻纪（2016）10号《关于给予文荣禧严重警告处分的决定》，被告人文荣禧的供述。足以认定。
1、2016年，被告人文荣禧在征收喻某1家的房屋土地时，明知所征收的部分土地非宅基地，仍以宅基地予以征收补偿，喻某1获得补偿后，被告人文荣禧收受了喻某1给予的2万元。
上述事实，被告人文荣禧在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关在庭审中出示且经质证的证人喻某1、高某、喻某2、李某的证言，被告人文荣�的供述，《麻江县拆迁房屋征地勘丈登记表》、《房屋勘察平面示意图》、《房屋拆迁补偿明细表》、《房屋征收拆迁补偿安置协议》、《房屋征收补偿款发放清册》，中国农业银行股份有限公司麻江县支行的《交易成功明细表》等证据证实，足以认定。
2、2016年，被告人文荣禧在征收杨某1的房屋土地时，为杨某1家被征收的房屋宅基地虚增面积及房屋内装修价格，杨某1获得补偿后，被告人文荣禧收受了杨某1给予的2万元。
上述事实，被告人文荣禧在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关在庭审中出示并经质证的证人杨某1、杨某3、段某、宋某的证言，被告人文荣禧的供述，《房屋征收搬迁补偿安置协议》、《房屋征收拆迁补偿安置协议》、《征收房屋地产补偿安置产权计算表》，《房屋拆迁补偿明细表》、《房屋征收补偿款发放清册》等证据证实，足以认定。
3、2016年，被告人文荣禧在征收杨某4的房屋土地时，为杨某4家被征收的房屋虚增室内装修价格，杨某4获得补偿后，被告人文荣禧收受了杨某1给予的3千元。
上述事实，被告人文荣禧在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关在庭审中出示并经质证的证人杨某4的证言，被告人文荣禧的供述，《麻江县拆迁房屋征地勘丈登记表》、《房屋勘察平面示意图》、《征收房屋地产补偿安置产权计算表》、《房屋拆迁补偿明细表》、《房屋征收补偿款发放清册》，等证据证实，足以认定。
4、2016年，被告人文荣禧参与征收喻某2的房屋土地，在喻某2获得补偿后，被告人文荣禧收受喻某2给予的1千元。
上述事实，被告人文荣禧在开�审理过程中亦无异议，并有公诉机关在庭审中出示并经质证的证人喻某3、潘某、杨某5的证言，被告人文荣禧的供述，《房屋征收搬迁补偿安置协议》、《房屋征收拆迁补偿安置协议》、《房屋拆迁补偿明细表》、《房屋勘察平面示意图》、《麻江县拆迁房屋征地勘丈登记表》、《房屋征收补偿款发放清册》等证据证实，足以认定。
5、2014年，被告人文荣禧在征收杨某2的房屋土地时，为杨某2家被征收的房屋虚增面积，杨某2获得补偿后，被告人文荣禧收受了杨某2给予的1万元。
上述事实，被告人文荣禧在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关在庭审中出示并经质证的证人杨某2的证言、被告人文荣禧的供述、《土地房屋征收搬迁补偿安置协议》、《房屋拆迁补偿明细表》、《征收房屋地产补偿安置产权结算表》、�房屋征收补偿款发放清册》及《进帐单》等证据证实，足以认定。
另查明：被告人文荣禧的受贿事实，系其在被调查而办案机关尚未发觉时主动向办案机关交代。案发后已将所收受的财物退清。
上述事实，被告人文荣禧在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关在庭审中出示并经质证的中国共产党麻江县纪律检查委员会出具的《关于文荣禧接受组织调查期间现实表现情况说明》以及被告人文荣禧于2017年1月5日被谈话的五次笔录，被告人文荣禧退赃54000.00元的收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人文荣禧利用职务上的便利，为他人谋取利益后，非法收受他人财物达54000.00元，数额较大，其行为已构成受贿罪，应当追究刑事责任，没收非法所得上缴国库。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，对被告人文荣禧犯受贿罪应处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处十万元以上五十万元以下罚金。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人文荣禧有自首情节，依法可对其从轻处罚；案发后积极退赃，可以酌情对其从轻处罚，综合其犯罪事实及危害后果，以及其有曾因利用职务非法占有财物而被党纪处分的情节，本院决定对其从轻处罚。辩护人提出对被告人文荣禧减轻、免于刑事处罚的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判处如下：
一、被告人文荣禧犯受贿罪，判处拘役五个月，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2017年9月16日止。罚金限判决生效后一个月内交清。）
二、被告人文荣禧所退赃款五万四千元予以没收，由收缴单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 镛
审 判 员 梁新宇
人民陪审员 罗熙银
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 程 霞