重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初2384号
原告曾令全，男，1966年5月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告曾令淑，女，1955年12月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告曾令平，女，1961年1月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人薛国朝（系三原告共同委托），重庆碧涛律师事务所律师。
被告谢蕾，男，1991年10月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，该公司总经理。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。
原告曾令全、原告曾令淑、原告曾令平诉被告谢蕾、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2016年4月12日和2016年4月26日两次公开开庭进行了审理。原告曾令全、原告曾令淑、原告曾令平及三原告的共同委托代理人薛国朝、被告谢蕾、被告平安保险公司的委托代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾令全、原告曾令淑、原告曾令平诉称：三原告系死者辜顺珍的儿女。辜顺珍的父母和丈夫均已去世。2015年10月5日，被告谢蕾驾驶轿车与辜顺珍相撞，造成辜顺珍受伤经抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定被告谢蕾承担本次事故的全部责任。轿车系被告谢蕾所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告因辜顺珍死亡而产生的医疗费46713元、住院伙食补助费8400元、营养费2000元、护理费39800元、交通费2000元、鉴定费2900元、丧葬费27794元、精神损害抚慰金5万元、死亡赔偿金125735元、办理丧事人员的误工费、交通费、住宿费6000元，合计311342元。
被告平安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，轿车在本公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，事故后本公司已经在交强险内垫付医疗费1万元。医疗费以发票金额为准，交强险外的医疗费应当扣除20%的非医保用药；对尸表检验报告的真实性无异议，对营养费认可1000元，护理费只能按照1人计算，对丧葬费和死亡赔偿金无异议，精神损害抚慰金和办理丧事人员的误工费、交通费、住宿费均太高，本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告谢蕾辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。轿车系本人所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，同意被告平安保险公司的答辩意见。交通事故发生后，辜顺珍在重庆市第四人民医院以前发生的医疗费和护理费均由本人垫付，原告在计算相关损失时有部分系重复计算。
经审理查明：2015年10月5日7时55分许，被告谢蕾驾驶轿车从旱土往关兴方向行驶，该车行驶至重庆市渝北区319线2238KM＋900M路段时与路旁行人辜顺珍相撞，造成车辆受损、辜顺珍受伤的交通事故。交警部门认定被告谢蕾承担本次事故的全部责任，伤者辜顺珍不承担事故责任。
交通事故发生后，辜顺珍被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗4天（2015年10月5日--
2015年10月9日），出院诊断为：①颅脑伤：弥漫性轴索损伤，右额叶、左侧脑室三角区脑挫伤，左额部硬膜下血肿，右额部颅骨骨折、颅底骨折，头皮挫裂伤，头皮血肿；②肺挫伤，右胸第3、4肋骨骨折；③双手多处软组织挫裂伤；④颜面部多处软组织挫裂伤；⑤胆囊炎？⑥左肾囊肿；⑦高血压病。住院期间的医疗费和护理费均由被告谢蕾垫付。出院时医嘱：转上级医院治疗。
2015年10月9日，辜顺珍被转到重庆市第四人民医院继续住院治疗，出院诊断为：一、颅脑外伤：①弥漫性轴索损伤，②多发脑挫裂伤，③颅底骨折（前颅窝），④颅骨骨折（右额骨），⑤头皮裂伤伴头皮血肿（右额部），⑥全身多处软组织擦伤；二、胸部闭合性损伤：双肺挫伤、多根肋骨骨折（右胸），右侧胸腔积液；三、高血压病（Ⅲ级、高危）；四、肺部感染；五、多发双肾囊肿。在该院住院治疗71天（2015年10月9日至2015年12月18日），住院期间的医疗费和护理费均由被告谢蕾垫付（包含被告平安保险公司垫付的医疗费1万元在内）。出院时医嘱：①当地医院康复治疗；②我科门诊随访。
2015年12月18日，辜顺珍又转入重庆市渝北区人民医院住院治疗，出院诊断为：①弥漫性轴索损伤；②广泛脑挫伤；③颅骨骨折、颅底骨折；④肺挫伤、右胸第3、4肋骨骨折；⑤肺部感染；⑥高血压病Ⅲ级（极高危）。在该院住院治疗88天（2015年12月18日
--2016年3月15日），用去医疗费42119元。出院时医嘱：回当地医院继续康复治疗。
2016年3月10日，经辜顺珍申请，本院委托重庆法医验所所对辜顺珍的伤残等级、续医费、护理依赖程度、护理时限、护理人数、营养期限进行了司法鉴定，并于2016年4月1日得出以下的鉴定意见：①辜顺珍目前伤残等级属二级伤残；②辜顺珍佩戴有尿袋和尿不湿，需定期更换，每月约需300元左右，终身使用；需购买防褥疮坐垫和防褥疮床垫，分别需120元和1400元左右，使用年限2年；配制轮椅需1500元左右，使用年限5年；配制坐厕椅和洗澡椅分别需560元和325元左右，使用年限3年；如出现褥疮和肺部感染，其费用以临床治疗为准；③辜顺珍的护理依赖程度属完全护理依赖；④辜顺珍的护理人数以2人为宜；⑤护理期和营养期以终身护理和营养为宜。原告为此用去鉴定费2900元。
2016年4月6日--
2016年4月11日，辜顺珍最后一次到重庆市渝北区人民医院住院治疗5天，用去医疗费4594元。出院诊断为：①肺炎；②冠状动脉粥样硬化性心脏病？③缺血性心肌病型、心力衰竭；④肾功能不全（肾前性？肾性？）；⑤电解质紊乱；⑥脑外伤后遗症；⑦高血压病。出院时医嘱：自动出院，避免受凉，门诊随访。
综上，因辜顺珍受伤，原告自垫医疗费46713元。
2016年4月21日，辜顺珍在家中死亡，本院委托重庆法医验伤所对辜顺珍的尸表进行了检验，以明确其死因；2016年4月25日，重庆法医验伤所作出以下的检验意见：辜顺珍符合颅脑损伤、胸部损伤伴肺部感染导致多器官功能衰竭死亡。
死者辜顺珍生于1925年7月28日，城镇居民。
轿车系被告谢蕾所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告谢蕾同意被告平安保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药并不承担鉴定费的意见。
交通事故发生后，被告平安保险公司已经在交强险内为辜顺珍垫付医疗费1万元，被告谢蕾垫付了辜顺珍在重庆市第四人民医院及之前的医疗费和护理费（以2015年12月18日为界）。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25147元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因辜顺珍死亡造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病案资料、疾病诊断证明书、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、身份关系证明、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、交强险保单、商业三者险保单、商业三者险保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告因辜顺珍死亡而应当得到的精神损害抚慰金和死亡赔偿金11万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费1万元（已经提前垫付）。
死者辜顺珍的户籍登记为城镇居民，因此其死亡赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据辜顺珍的年龄，其死亡赔偿金应当计算5年，金额为125735元（25147元/年×5年）。
辜顺珍住院治疗168天，住院伙食补助费为8400元（50元/天×168天）。
辜顺珍在2015年12月18日之前的护理费由被告谢蕾垫付，从2015年12月19日开始由原告来护理辜顺珍，截至2016年4月20日（辜顺珍在2016年4月21日去世），原告的护理天数为123天；原告没有举示充分的证据证明辜顺珍在生前系由两人护理，本院以认定一人护理为宜，因此其护理费为12300元（100元/天×123天）。
原告要求被告赔偿交通费2000元和营养费2000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和营养费分别酌情支持1500元和1000元。
辜顺珍在本次交通事故中死亡，给三原告造成了巨大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持4万元。
原告要求被告赔偿办理丧事人员支出的住宿费、交通费、误工费合计6000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对上述三项请求一共酌情主张3000元。
原告要求被告赔偿丧葬费27794元，被告对此无异议，本院予以支持。
综上所述，本案因辜顺珍死亡造成的全部损失有：住院伙食补助费8400元、医疗费46713元、营养费1000元、交通费1500元、护理费12300元、鉴定费2900元、丧葬费27794元、死亡赔偿金125735元、精神损害抚慰金4万元、办理丧事人员的误工费、交通费、住宿费3000元，合计269342元。
原告的上述损失款269342元，应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金和死亡赔偿金11万元；因轿车在被告平安保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，被告谢蕾同意被告平安保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药并不承担鉴定费的意见，因此在余下的159342元中，应当由被告谢蕾赔偿12243元（46713元×20%＋2900元），由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿147099元（159342元－12243元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告曾令全、曾令淑、曾令平因辜顺珍死亡而应当得到的精神损害抚慰金和死亡赔偿金11万元（限本判决生效后十日内付清）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告曾令全、曾令淑、曾令平因辜顺珍死亡而应当得到的各种损失147099元（限本判决生效后十日内付清）。
三、被告谢蕾赔偿原告曾令全、曾令淑、曾令平因辜顺珍死亡而应当得到的各种损失12243元（限本判决生效后十日内付清）。
四、驳回原告曾令全、曾令淑、曾令平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元（已是减半收取），由被告谢蕾负担（此款原告已经预交1400元，多交纳的400元由本院直接退还原告，被告谢蕾负担的1000元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一六年五月四日
书记员 钟爱玲