陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0830民初737号
原告：刘某某，男，1983年1月25日生，汉族，陕西省清涧县店则沟镇枣坪则村村民，现住陕西省清涧县秀延街道办事处文昌社区备战库渠一斋。
委托诉讼代理人：白鸿东，男，清涧县148法律服务所法律工作者。
被告：贺某某，男，1978年3月4日生，汉族，陕西省清涧县秀延街道办事处居民，住该办事处南库渠19号。
被告：刘某某，男，1989年12月12日生，汉族，陕西省清涧县店则沟镇枣坪则村村民，现住陕西省清涧县秀延街道办事处文昌社区老关庙二斋。
被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司。
公司地址：陕西省榆林市清涧县师家园则村。
法定代表人：范光娥，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李辛园，女，陕西富能律师事务所律师。
原告刘某某诉被告贺某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司（以下简称：人保财险清涧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人白鸿东、被告贺某某、刘某某、被告人保财险清涧支公司委托诉讼代理人李辛园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、护理费、鉴定费及鉴定时的交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金、等共计165652.95元。
2、由被告承担本案诉讼费。在庭审中增加诉讼请求：在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实与理由：2017年2月20日14时许，原告乘坐被告刘某某驾驶的摩托车沿清涧县清石路由东向西行驶至清石路53公里200米路段时与对向开来的由被告贺某某驾驶的陕KHL7**朗逸牌小型轿车发生碰撞，造成原告及被告刘某某受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送进清涧县中医院进行救治，被诊断为：1、左侧趾骨上下支骨折，2、第三腰椎椎体骨折，3、寰枢关节半脱位。住院治疗14天后遵医嘱出院继续卧床休养，2017年7月1日经过陕西榆林高科司法鉴定所鉴定为：1.腰3椎体压缩骨折和盆骨骨折分别为十级伤残，2.后续治疗费预计3000元人民币，3.误工期150日。该起事故经清涧县公安局交通警察大队“清公交认字[2017]第00023号道路交通事故认定书”认定为：被告贺建军对本起事故承担主要责任，被告刘正正承担次要责任，原告无责任。被告贺建军在人保财险清涧支公司投保有交强险、商业险，本起事故发生在保险合同有效期内，现原告为维护其合法权益涉诉法院，提出上述诉讼请求。
被告贺某某承认原告在本案中所主张的以上事实。但认为其所有的陕KHL7**朗逸牌小型轿车在被告人保财险清涧支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，本次事故发生在保险期限之内，原告的事故损失应该先由被告人保财险清涧支公司在保险限额内先行赔付，不足部分按法律规定应由其赔偿的其愿意赔偿。
被告刘某某承认原告在本案中所主张的以上事实，并提出按法律规定应由其赔偿的其愿意赔偿。
被告人保财险清涧支公司承认原告在本案中所主张的以上事实，对本次事故的发生经过及责任划分情况无异议，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险及50万的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，待审核保险公司承保车辆的两证确认无免赔情形后，对于原告的合理诉请，被告保险公司愿意在保险限额内承担赔付责任。但认为，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金属于间接损失，被告保险公司不承担，其余赔付项目按照2017陕西省人身损害赔偿标准计算。。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。被告贺某某、刘某某、人保财险清涧支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。本案中被告贺建军驾驶车辆遇对向来车会车时未减速靠右行驶，被告刘正正未按照规定戴安全头盔、未要求乘客戴安全头盔，造成原告刘某某及被告刘正正受伤和两车不同程度损坏的交通事故，该事故经交警部门认定被告贺建军负主要责任、被告刘正正负次要责任、原告刘某某无责任，故原告刘某某的损失应由被告贺建军、刘正正按照责任比例承担赔偿责任。被告贺建军所有的陕KHL7**朗逸牌小型轿车在被告人保财险清涧支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，本次事故发生在保险期限之内，故原告的损失应先由被告人保财险清涧支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告贺某某、刘某某按照责任比例承担赔偿责任，依法应由被告贺建军承担的部分，应该先由被告人保财险清涧支公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿，如仍有不足按法律规定由被告贺建军赔偿。
原告在庭审中提出，其父母的被抚养人生活费的要求按照城市标准计算的请求，因其未提交相关证据，本院不予支持。原告主张的到榆林市司法鉴定时的交通费630元，本院酌情认定600元。被告人保财险清涧支公司提出原告的残疾赔偿金等应该按照农村标准计算赔偿的观点，因原告已经提交的在居住证明、房产证等证据足以证明其在城市居住生活，故本院不予支持。被告人保财险清涧支公司提出不承担鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金的观点，因其观点不符合相关法律规定，本院不予支持。
本案中原告的损失为：1.医疗费5057.35元，2.住院伙食补助费14天×30元=420元，3.营养费14天×20元=280元，4.后续治疗费3000元，5.残疾赔偿金28440元×20年×11%=62568元。6、其被抚养人生活费共计46321.67元，其中：长女刘婉思19369元×（18岁-14岁）÷2×11%=4261.18元，次女刘婉心19369元×（18岁-8岁）÷2×11%=10652.95元，儿子刘婉田19369元×（18岁-4岁）÷2×11%=14914.14元，父亲刘桂峰8568元×{（20年-（61-60）}÷2×11%=8953.56元，母亲白玉芳8568元×{（20年-（64-60）}÷2×11%=7539.84元，7.护理费156元×14天=2184元，8.误工费156元×150天=23400元，9.精神损害抚慰金本院酌定为5000元，10、交通费600元，共计148831.02元。以上损失应先由被告人保财险清涧支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿2260元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿58181元。下余88390.02元，由被告刘正正赔偿30%，即88390.02×30%=26517.01元，由被告人保财险清涧支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿70%，即88390.02×70%=61873.01元。被告贺建军不再承担赔偿责任。被告贺建军在事故发生后给原告垫付的医疗费2000元，由原告刘某某在领取赔偿款时退回给被告贺某某。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、原告刘某某因交通事故所造成的损失148831.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司在交强险责任限额范围内赔偿60441元，在商业三者险赔偿限额内赔偿61873.01元，合计122314.01元。由被告刘正正赔偿26517.01元。上述赔偿款于本判决生效之日起10日内付清。
二、鉴定费3600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司负担2520元，由被告刘某某负担1080元。
三、原告刘某某在领取赔偿款时退还被告贺某某垫付的医疗费2000元。
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1807元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司负担1376元，由被告刘某某负担323元，由原告刘某某负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 白必胜
二〇一七年九月十四日
书记员 白星星