上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初5766号
原告曾忠明，男，1954年8月28日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人胡洁群，上海普衡律师事务所律师。
委托代理人曾燕，女，1979年8月21日出生，汉族，住上海市长宁区。
被告张玮，男，1972年11月25日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
代表人陈雪松，总经理。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人谈颖珺，上海市远东律师事务所律师。
原告曾忠明与被告张玮、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董杰独任审判，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告曾忠明的委托代理人胡洁群，被告张玮，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人谈颖珺到庭参加诉讼。2016年7月8日，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理，原告曾忠明及其委托代理人胡洁群、曾燕，被告张玮到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾忠明诉称，2015年9月14日7时55分，被告张玮驾驶皖AZXX**小型客车在中山北路沪太路路口处与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门现场勘查认定，被告张玮负本起交通事故全部责任。现原告诉至法院要求被告张玮赔偿医疗费13210元、住院伙食补助费140元、交通费500元、残疾赔偿金201255.60元、精神损害抚慰金10000元、误工费22000元、护理费3000元、营养费2400元、衣物损300元、车辆修理费500元、鉴定费2550元、律师费12000元；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险三者险范围内承担赔偿责任，医疗费非医保部分、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告张玮辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，应由保险公司在交强险和商业险三者险范围内赔偿，超出部分由被告张玮承担赔偿责任。事发后垫付医疗费185.50元，要求在本案中一并处理。律师费不同意承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实无异议，同意依法在交强险和商业险三者险范围内承担责任。医疗费，非医保及自费部分不予认可；营养费按30元/天计算；护理费按40元/天计算；住院伙食补助费按20元/天计算；交通费认可200元；衣物损、车损均不认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金认可按十级标准计算；初次鉴定费不予承担、重新鉴定费无异议；误工费，原告已经达到退休年龄，不予认可；律师费不属于理赔范围。
经审理查明，2015年9月14日7时55分，被告张玮驾驶皖AZXX**小型客车在中山北路沪太路路口处与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门现场勘查认定，被告张玮负本起交通事故全部责任。事发当日，原告至上海长征医院就诊，诊断为左季肋部局部压痛。2015年9月17日，原告入住上海市普陀区中心医院，诊断为左侧多发性肋骨骨折，于2015年9月23日出院。2015年12月22日，原上海市公安局闸北分局交通警察支队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及治疗休息、营养、护理期限进行评定。2016年1月30日，该鉴定中心出具鉴定书，认为原告胸部交通伤，致左侧第2、6、7、8、9、10前肋及右侧第3、4、5前肋共计九根肋骨骨折构成XXX伤残，伤后可予以休息90-120日，护理60日，营养60日。2016年5月10日，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告损伤后的伤残等级、治疗休息、营养、护理期限评定提出重新鉴定申请，本院于2016年5月25日委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及治疗休息、营养、护理期限进行重新鉴定。2016年9月12日，该鉴定中心出具鉴定书，认为原告因交通事故所致左侧第6-10共五根肋骨骨折属XXX伤残，右侧第3、4、5及左侧第2肋骨骨折与本次交通事故无关；伤后可予以休息120日，护理60日，营养60日。因原告对重新鉴定意见存疑，本院于2016年11月10日再次委托上海市司法鉴定中心对原告的右侧第3、4、5肋骨及左侧第2肋骨的骨折与左侧第6-10肋骨的骨折是否系同一时期发生进行司法鉴定，2016年11月24日，该鉴定中心出具鉴定书，认为原告左侧第2肋骨的骨折与左侧第7-10肋骨的骨折系同一时期发生，右侧肋骨未见骨折征象。
审理中另查明，皖AZXX**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；还投保了赔偿限额为XXXXXXX元的机动车第三者责任险和不计免赔险。
上述事实，有原告提供的病史记录、交通事故认定书、鉴定意见书、伤残鉴定费发票、交通费发票、户口本、劳务协议、工资发放明细、律师费发票，被告张玮提供的医疗费发票，询问笔录及庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。被告张玮驾车时未确保安全，与原告发生碰撞，致原告受伤，其违法行为与事故发生具有因果关系，应承担赔偿责任。原告因事故所受合理损失可在强制险和商业三者险范围内得到赔偿，超出强制险和商业三者险范围的损失，由被告张玮承担。对于原告伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原告及被告张玮提供的就医记录及医疗费单据，本院核实原告受伤后实际支出部分扣除自费饮食后为13293.50元，原告要求将医疗费非医保部分在交强险范围内优先赔偿，本院予以确认；二、残疾赔偿金，本院将依据受诉法院法庭辩论终结前一年的城镇居民人均可支配收入，并根据鉴定部门最终确定的原告伤残等级以18年予以计算确定；三、护理费，根据鉴定结论护理期限为60日，按每日50元计算；四、营养费，根据鉴定结论营养期限为60日，本院按每日40元的标准予以确定；五、住院伙食补助费，本院将依据原告实际住院天数，按每天20元计算；六、鉴定费，原告的初次鉴定意见已被重新鉴定意见予以否定，应视为原告举证不能，该项费用由原告自行承担；七、交通费，依据原告就诊情况及为处理交通事故而支出的费用酌情确定；八、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤而导致伤残的严重后果，本院根据庭审终结前，原告实际的受伤程度和后果予以确定，原告要求将该赔偿项目优先列入强制险赔偿范围，本院予以准许；九、衣物损、修理费，本院根据实际情况予以酌定；十、律师代理费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院综合考虑本案实际情况予以酌定；十一、误工费，原告虽已超过退休年龄，但退休在某种意义上更多的是国家法定的企业职工的一种待遇，片面地以超过退休年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律规定，也与我国的国情、社情不符，本案原告提供了相应的劳务协议、工资发放明细予以佐证其主张的误工费，本院根据原告的工作性质并结合原告的休息期予以确定。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；鉴定费不在交强险的理赔范围内。根据机动车第三者责任险保险条款的规定，第三者责任险系对合法驾驶人在交通事故中致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损后，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不在第三者责任险的理赔范围内。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告曾忠明医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金95331.60元、误工费9668.40元、衣物损及修理费200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告曾忠明医疗费3293.50元、住院伙食补助费120元、营养费2400元、护理费3000元、交通费200元、误工费1816.07元；
三、被告张玮于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾忠明律师费5000元(已履行185.50元)；
四、原告曾忠明其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5317.80元(原告曾忠明已预缴)，由原告曾忠明2297.20元，被告张玮负担3020.60元。
重新鉴定费3500元(被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已预交)，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 董 杰
人民陪审员 朱守林
人民陪审员 施立富
二〇一七年二月十五日
书 记 员 顾玮靓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。