山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2370号
原告元钦英。
委托代理人史影洁，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被告窦晓亮。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市。
负责人潘宝华，总经理。
委托代理人张宝伟，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告元钦英诉被告窦晓亮、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵允勇适用简易程序进行了公开审理。原告委托代理人史影洁，被告窦晓亮、安华保险公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月3日11时38分许，被告窦晓亮驾驶鲁G×××××号货车（登记车主为昌邑市天为运输有限公司），沿流河卢元村至松元村东西水泥路自西向东行驶至卢元村西外时，与对行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。伤后原告被送往医院住院治疗，现已出院。本次事故责任经昌邑市公安局交通警察大队认定被告窦晓亮承担事故的全部责任，原告无责任。被告保险公司是鲁G×××××号货车交强险、商业险的保险人。被告窦晓亮在垫付3000元医疗费后未再主动赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿因交通事故造成的损失，诉讼费用由被告承担。
被告窦晓亮辩称，无异议。
被告安华保险公司辩称，事故责任划分无异议，事故发生在保险期限内，我司主张在交强险范围内分项承担原告损失，在商业险范围内按责任比例承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2015年9月3日11时38分许，被告窦晓亮驾驶鲁G×××××号货车（登记车主为昌邑市天为运输有限公司），沿流河卢元村至松元村东西水泥路自西向东行驶至卢元村西外时，与对行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告窦晓亮承担事故的全部责任，原告元钦英无责任。
原告元钦英因交通事故受伤后，于2015年9月3日入昌邑市人民医院治疗，经诊断其伤情为：1、头皮撕脱，2、多处软组织伤。原告元钦英经治疗后于2015年9月18日出院。
2015年10月24日，昌邑昌大法律服务所委托潍坊法医司法鉴定所对原告的休息时间、护理人数及时间、后续治疗费等进行法医学鉴定，该鉴定所于2015年10月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人元钦英伤后休息时间为4个月；住院期间1人护理，出院后1人护理2个月；后续治疗费5500元左右，亦可按实际发生费用计算。
被告窦晓亮驾驶鲁G×××××号货车系案外人昌邑市天为运输有限公司所有，该车辆于2015年8月21日在被告安华保险公司投保机动车交通事故责任强制险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2015年8月21日10时起至2016年8月21日10时止。另该车辆同时在被告安华保险公司投保了商业第三者责任保险不计免赔，责任限额为500000元，保险期间自2015年8月22日0时起至2016年8月21日24时止。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费22147.88元，伙食补助费450元，鉴定费1200元，后续治疗费5500元，误工费6524.4元，护理费7582.5元，车损990元，施救费300元，交通费500元，复印费24元。其中，被告认可的损失有：医疗费22147.88元，伙食补助费450元，施救费300元，对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，原告住院期间，被告窦晓亮垫付医疗费用3000元，被告窦晓亮要求原告予以返还，原告同意返还。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、住院单据、门诊病历、门诊单据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据、复印费单据、劳动合同、停发工资证明、工资表、单位营业执照及组织机构代码证复印件、施救费收据、维修费收据，被告提交的交强险及商业三者险保单复印件、垫付款收到条等及原、被告陈述在案为证。经质证，被告窦晓亮对上述证据无异议；被告安华保险公司质证称，鉴定费保险公司应不予承担，后续治疗费主张实际发生后予以确认，误工时间过长，但不提请重新鉴定，护理时间过长，对于原告提交的车损票据不予认可，主张提供维修发票，交通费请求法院酌情认定。其他证据经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告窦晓亮与原告发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告窦晓亮承担事故的全部责任，原告元钦英无责任。本院对事故认定书予以采信，并依此确认被告窦晓亮承担100%责任，元钦英无责任，相应的民事赔偿责任可按以上比例分别承担。
事故发生后，潍坊昌邑法医司法鉴定所出具了法医临床司法鉴定意见书，被告安华保险公司对鉴定结论有异议，但其并未提交相反证据，亦未要求法院委托鉴定，故本院对该份司法鉴定意见书予以采信。
至于原告主张的各项费用，本院已经认定的损失数额为22897.88元。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，故原告复印费24元、鉴定费1200元，属于当事人为证明其损失情况而支出的必要费用，系被告平安保险公司在商业三者险范围予以赔偿的损失范围，本院予以认定。原告未提交交通费票据，但该费用是因交通事故导致的必然客观损失，结合被告住院情况及陪护人员实际交通状况，对原告主张的交通费500元依法认定；原告主张的护理费、误工费计算标准和依据符合法律规定，本院予以支持；原告主张的后续治疗费5500元，根据司法鉴定意见书的鉴定结论，该部分费用是确定必然要发生的，故对原告主张的后续治疗费5500元依法认定；原告主张的车损即维修费990元，未提交维修发票，本院不予认可。
综上，本院核实本次交通事故给原告造成的各项损失为：医疗费22147.88元，伙食补助费450元，鉴定费1200元，后续治疗费5500元，误工费6524.4元，护理费7582.5元，施救费300元，交通费500元，复印费24元，共计44228.78元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告窦晓亮驾驶的车辆在被告安华保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告安华保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元内，医疗费22147.88元，伙食补助费450元，后续治疗费5500元，共计28097.88元，先行承担限额赔偿责任，共计承担10000元。
因本案涉案事故车辆同时在被告安华保险公司投保第三者责任商业保险，根据最高人民法院发布的《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的18097.88（28097.88-10000）元以及鉴定费1200元，误工费6524.4元，护理费7582.5元，施救费300元，交通费500元，复印费24元，共计34228.78元，由被告安华保险公司在第三者责任保险范围内承担100%即34228.78元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告元钦英经济损失共计44228.78元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告元钦英返还被告窦晓亮垫付款3000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，减半收取459元，由被告窦晓亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交案件上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵允勇
二〇一六年三月二日
书记员 马鲁雁