四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）沙湾刑初字第33号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲（本案被害人）。
法定代理人王某乙（王某甲之父）。
法定代理人曹某某（王某甲之母）。
委托代理人杨明华，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。
被告人易某甲，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月26日被取保候审，同年8月25日被逮捕。现羁押于沙湾区看守所。
附带民事诉讼被告人易某乙。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人易某甲犯交通肇事罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员ＸＸ华、代理检察员冷新梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲的法定代理人王某乙、曹某某及委托代理人杨明华，被告人易某甲，附带民事诉讼被告人易某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乐山市沙湾区人民检察院指控，2013年2月24日23时许，易某甲未依法取得机动车驾驶证驾驶钱江牌普通二轮摩托车（车架号：lbbpekja4cb539842）搭乘王某甲从碧山乡四方村往安谷方向行驶，行至碧山乡海堂村5组路段弯道处，未确保安全驶出路外，造成王某甲受伤及车辆受损的交通事故。经乐山科信司法鉴定中心鉴定，王某甲的损伤程度为重伤。经道路交通事故认定书认定，易某甲在此次交通事故中承担全部责任。
针对上述事实，公诉机关提供了到案经过、交通事故认定书、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人易某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议判处二年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称，因交通肇事致王某甲一级伤残，完全护理依赖。易某乙系车主，对损害发生有过错，应承担连带赔偿责任，请求判令易某甲、易某乙赔偿王某甲残疾赔偿金157900元、出院后的护理费1120200元、医疗费194206.88元、交通费1000元、鉴定费2800元、出院后的营养费122540元，各项损失共计经济损失人民币1598646.88元。
被告人易某甲对公诉机关指控的罪名有异议，辩称与王某甲系朋友关系，主观上不希望事故发生，不应负事故全部责任，民事赔偿部分诉求金额过高，并垫付医疗费人民币500元。
附带民事诉讼被告人易某乙辩称，易某乙与易某甲共同生活在一起，事发前易某甲曾无证驾驶过摩托车，易某乙的家人都知道易某乙每次将摩托车钥匙放在卧室内的写字台上，事发当日易某乙锁了摩托车龙头，不知道易某甲骑走摩托车，易某乙无过错，并垫付医疗费人民币67000元。
经审理查明，被告人易某甲系附带民事诉讼被告人易某乙之子，易某甲与易某乙共同居住生活，易某乙购买了一辆钱江牌普通二轮摩托车后未上牌照，亦未投保机动车强制责任保险。易某乙知道易某甲曾无证驾驶过摩托车，仍将摩托车钥匙放置在卧室写字台上。2013年2月24日23时许，易某甲在未取得机动车驾驶资格且未经易某乙同意的情况下将易某乙停放在家中的摩托车骑走，搭乘被害人王某甲（二人均未戴安全头盔）从碧山乡四方村往安谷方向行驶，行驶至碧山乡海堂村5组路段弯道处，摩托车驶出路外，易某甲、王某甲摔倒在地，造成王某甲受伤的交通事故。经乐山科信司法鉴定中心鉴定，王某甲的损伤程度为重伤，壹级伤残，完全护理依赖。经道路交通事故认定书认定，易某甲在此次交通事故中承担全部责任。
事故发生后，王某甲被确定为无民事行为能力人，属农村居民，王某乙、曹某某系王某甲父母，王某乙为王某甲的指定监护人。王某甲因交通事故受伤造成经济损失人民币702257.65元，其中包含医疗费260907.65元、残疾赔偿金157900元（7895元／年×20年×100%）、鉴定费2800元、交通费600元、护理费280050元（28005元／年×10年×1人×100%）。易某乙、易某甲在王某甲住院期间分别垫付医疗费人民币67000元、人民币500元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以认证的下列证据证实：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案情况说明证实，本案报案、立案及易某甲到案情况。
2、乐山市市中区人民法院（2013）乐中民特字第23号民事判决书、户口簿、身份证、常住人口登记卡证实，王某甲为无民事行为能力人，属农村居民，王某乙与曹某某系王某甲的父母，王某乙为王某甲的指定监护人及易某甲已达到完全刑事责任年龄。
3、道路交通事故现场图、现场照片证实，事故现场位置及其他现场情况。
4、易某甲指认肇事摩托车的照片及笔录、指认现场照片证实，事故现场及肇事摩托车的概况。
5、证明、驾驶人信息查询结果单证实，易某甲不具备机动车驾驶资格。
6、行驶证证实，肇事摩托车于2013年3月14日取得机动车行驶证，载明所有人为易某乙。
7、乐沙公交认字（2013）第4047号道路交通事故认定书证实，易某甲在此次交通事故中承担全部责任，王某甲不承担责任。
8、乐科信司法鉴定中心（2013）临鉴字第1607号、2682号对王某甲的法医临床鉴定意见书、乐科信司法鉴定中心（2013）精鉴字第17号对王某甲的法医精神病鉴定意见书证实，王某甲损伤程度为重伤，伤残程度为交通事故一级伤残，无民事行为能力，护理依赖程度为完全护理依赖。
9、乐山市市中区安谷镇中心卫生院出具的就诊情况说明证实，2013年2月24日24时许，一辆面包车送来一外伤女性患者，经初步检查为颅脑外伤，病情严重，卫生院因医疗水平有限嘱咐将伤者送往乐山医院进行治疗。
10、乐山市人民医院入院证、出院证明书、出院记录、住院病历资料、病员费用统计单、住院费用结算票据、收款票据、发票证实，王某甲在乐山市人民医院住院治疗期间产生医疗费260907.65元。
11、鉴定费发票证实，评定王某甲的民事能力，伤残程度，护理依赖程度产生鉴定费2800元。
12、乐山市人民医院病人住院预交款收据、病员费用统计单证实，易某甲与易某乙垫付王某甲住院期间的医疗费67500元。
13、证人罗某的证言证实，2013年2月24日23时许，易某甲驾驶一辆摩托车搭乘王某甲从碧山乡四方村往安谷方向行驶，罗某驾驶摩托车跟在易某甲车后十米左右，当行驶至碧山乡海堂村5组路段的一个弯道处时，易某甲驾驶的摩托车大灯熄灭，摩托车右倒在地，易某甲与王某甲一同倒地，王某甲躺在右边公路边上，身体没动，罗某喊王某甲，王某甲无反应。易某甲与王某甲坐上一辆路过的面包车就走了。之后，罗某将肇事摩托车推到附近的农户放置，并电话告知易某甲亲戚易某甲搭乘王某甲出了交通事故。罗某推走肇事摩托车时发现摩托车发动机打不燃，大灯不亮，大灯壳坏了，车龙头有点歪了。罗某到安谷医院后得知伤者已送到乐山医院，便回了家。
14、证人罗某某的证言证实，2013年2月24日23时许，罗某某听到屋外公路上“啪”的声音后，走路下去看见几个人把一名受伤女子抬上一辆面包车，面包车往安谷方向开走了，摩托车倒在靠山的公路边上。另一个年轻人把摩托车推到罗某某家就走了。次日，看到是一辆红色的摩托车，没有车牌号，车的右反光镜坏了，罗某某将摩托车钥匙拿给李秀珍，后来李秀珍的哥哥李某某将摩托车骑走了。
15、证人李某某的证言证实，李某某听说2013年2月24日易某乙的孩子骑摩托车搭载一个女孩在罗某某家外面发生了交通事故，事故当晚李某某的妹妹李秀珍到乐山医院看望了伤者，李秀珍说是易某乙的摩托车。2013年2月25日，李某某到罗某某家骑肇事摩托车时，看见是一辆红色的摩托车，没有车牌号，反光镜与前大灯罩坏了，刚开始摩托车打不出火，后面将摩托车打燃就骑回自己家里放着。半个月后，易某乙才将摩托车骑走，易某乙来骑摩托车时说2013年2月24日他孩子骑摩托车搭一个女孩出了交通事故。
16、证人易某乙的证言证实，2013年2月24日23时许，易某甲在碧山海堂村出交通事故时所驾驶的摩托车是易某乙所有，该车于2013年2月21日购买并于2013年3月14日上户，车牌为川LKU9**。事发当晚，易某乙将摩托车与车钥匙放在家里，不知道易某甲将摩托车骑走，出交通事故后易某甲才电话告知易某乙“我骑摩托车搭乘一个女同学在碧山海棠村摔了，女的受了伤”。事故发生后，易某乙将摩托车推回家，发现摩托车前大灯总灯坏了，右边反光镜坏了，易某乙便将摩托车送到“周三”摩托车店换总成及外壳。易某甲无机动车驾驶证。
17、证人周某某的证言证实，2013年1月22日，易某乙在周某某处购买了一辆红色钱江牌150型二轮摩托车。2013年4月中旬，易某乙将该摩托车送到周某某处，并说他的孩子在2013年2月24日（农历正月十五）晚上去偷青，骑摩托车搭一个人摔了，摩托车摔坏了，搭的那个人还在住院，伤情比较重。该摩托车的右后光镜与仪表总成坏了，摩托车大灯与刹车是好的，大灯外壳有擦划，右保险杠有地面擦划痕迹，摩托车龙头不正，是摔坏的。
18、证人曹某的证言证实，2013年2月24日，王某甲下班后被易某甲接走，晚上易某甲与王某甲驾驶摩托车出去玩，途经碧山村时发生交通事故，造成王某甲重伤。事故发生后，易某甲将王某甲送往医院。曹某于2013年2月25日14时许向沙湾区交警大队报案。
19、被告人易某甲的供述及辩解证实，2013年2月24日23时许，易某甲驾驶易某乙的摩托车搭乘王某甲从碧山乡四方村往安谷方向行驶，罗某驾驶摩托车跟在易某甲车后十米左右，当行驶至碧山乡海堂村路段时（车速大约40公里／时），易某甲驾驶的摩托车前大灯熄灭，易某甲立即踩刹车，摩托车晃了几下就撞在公路右边坎上，易某甲与王某甲倒在地上。易某甲搭乘路过的一辆面包车将王某甲送到安谷镇医院，医院没医生，后又送往乐山市人民医院。当时未报案，想的是自己驾驶摩托车出了交通事故，到医院看下就可以了。易某甲和王某甲均未戴安全头盔，易某甲无机动车驾驶证，易某乙知道易某甲将摩托车骑走。当庭供述，事发前，易某乙知道自己曾经骑过摩托车，易某乙每次都将摩托车钥匙放在卧室内的写字台上，事发当日，易某乙锁了摩托车龙头并将摩托车放在自家院坝内，易某乙不知道自己将摩托车骑走。
本院认为，被告人易某甲违反道路交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，造成一人重伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人易某甲归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
附带民事诉讼被告人易某乙作为肇事摩托车的所有人未依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，且对肇事摩托车未尽到安全保管义务，对事故的发生有过错，应与易某甲对附带民事诉讼原告人属于交强险责任限额范围内的经济损失人民币120000元依法承担连带赔偿责任，超出交强险责任限额范围的损失人民币582257.65元，由易某甲承担70%的赔偿责任，即人民币407580.36元，易某乙承担30%的赔偿责任，即人民币174677.29元，扣除易某甲、易某乙分别垫付的医疗费人民币500元、人民币67000元，易某甲还应承担人民币407080.36元，易某乙还应承担人民币107677.29元。
对易某甲提出与被害人王某甲系朋友关系，主观上不希望事故发生，不应负事故全部责任的辩解意见，因与本案查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。
对附带民事诉讼原告人主张的交通费1000元，因附带民事原告人未提供有关票据证实，本院根据实际情况酌情确定为600元，故对超出部分的交通费诉讼请求，本院不予支持。
对附带民事诉讼原告人主张的医疗费194206.88元，经查，王某甲住院期间产生医疗费260907.65元，扣除易某甲与易某乙垫付的医疗费67500元，还应赔偿医疗费193407.65元，对超出部分附带民事诉讼原告人未提供相应票据证实，故对超出部分的医疗费诉讼请求，本院不予支持。
对附带民事诉讼原告人主张的护理费以二人护理二十年计算的诉讼请求，经查，因附带民事诉讼原告人未提供医疗机构或者鉴定机构确定的需二人护理的意见予以证实，本院根据王某甲的身体状况等因素确定护理人数为一人，护理期限为十年，期满仍需护理则由其另行提起诉讼，故对超出的部分诉讼请求，本院不予支持。
对附带民事诉讼原告人主张的出院后营养费122540元，经查，因附带民事诉讼原告人未提供医疗机构医嘱及鉴定机构出具的出院后需加强营养的意见予以证实，故对该诉讼请求，本院不予支持。
对易某乙提出对损害的发生自己无过错的辩解意见，经查，易某乙与易某甲系父子关系，共同生活在一起，易某乙在事发前知道易某甲曾无证驾驶过摩托车，仍将所购买摩托车的钥匙放置在家中卧室写字台上，易某乙作为车辆所有人未尽到安全保管义务，对事故的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任，故对该辩解意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人易某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2016年2月24日止。）
二、被告人易某甲、附带民事诉讼被告人易某乙于本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人王某甲残疾赔偿金、医疗费、护理费、交通费、鉴定费等费用共计人民币120000元；
三、被告人易某甲于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲残疾赔偿金、医疗费、护理费、交通费、鉴定费等费用共计人民币407080.36元；
四、附带民事诉讼被告人易某乙于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲残疾赔偿金、医疗费、护理费、交通费、鉴定费等费用共计人民币107677.29元；
五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向洪彩
审 判 员 徐立才
人民陪审员 潘福祥
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王颖超
吕倩