河北省尚义县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）尚刑初字第25号
公诉机关河北省尚义县人民检察院。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人薛某甲法定代理人李某某，女，1990年1月3日出生，汉族，户籍地河北省尚义县，现暂住北京市大兴区。系被害人薛某乙妻子，附带民事诉讼原告人薛某甲母亲。
附带民事诉讼原告人薛某甲，女，2013年11月22日出生，汉族，户籍地河北省尚义县，现暂住北京市大兴区。系被害人薛某乙女儿。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人程某某委托代理人薛某丙，男，1959年11月11日出生，汉族，户籍地河北省尚义县，现暂住北京市大兴区。系被害人薛某乙父亲。
附带民事诉讼原告人程某某，女，1961年8月18日出生，汉族，户籍地河北省尚义县，现暂住北京市大兴区。系被害人薛某乙母亲。
被告人郝某甲，曾用名郝某乙，男，1977年6月4日出生于河北省张家口市宣化县，汉族，初中文化，捕前住河北省张家口市宣化县。2014年3月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月19日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕。现羁押于河北省尚义县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市，组织机构代码56049364-0。
负责人王晓克，该分公司总经理。
委托代理人张晓敏、孙治钢，中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员，代理权限为特别代理。
尚义县人民检察院以尚检公诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人郝某甲犯交通肇事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、薛某甲、薛某丙、程某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。尚义县人民检察院指派检察员张玉宝、郭鹏义出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨原告人薛某甲的法定代理人李某某、暨原告人程某某的委托代理人薛某丙，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人张晓敏、孙治钢，被告人郝某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
尚义县人民检察院指控，2014年3月11日14时许，被告人郝某甲驾驶重型半挂车（冀G806**、冀GW3**挂）沿344省道由东向西行驶，行驶到大青沟镇路段十字路口处时，与被害人薛某乙驾驶的二轮摩托车（无牌照）发生碰撞，造成薛某乙当场死亡，两车受损一重大交通事故。经事故责任认定，被告人郝某甲负该事故的主要责任，薛某乙负事故的次要责任。案发后，被告人郝某甲自动到案，如实供述自己的罪行。公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、法医鉴定结论等证实指控事实，据以认为被告人郝某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，诉请依法判处。鉴于被告人郝某甲有自首情节，认罪态度较好，有悔罪表现，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人李某某、薛某甲、薛某丙、程某某以被告人郝某甲交通肇事致被害人薛某乙死亡为由，要求被告人郝某甲、肇事车车主张某甲、张某乙、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿死亡赔偿金，丧葬费，被扶养人生活费，精神损害抚慰金，办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费，摩托车车损共计人民币843835元。
被告人郝某甲对指控其犯罪事实供认不讳，称对不起被害人家属，其愿意赔偿，但是赔偿能力有限，请求法庭对其从轻处理。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人张晓敏、孙治钢认为，原告人主张的精神损害抚慰金不属于保险公司的赔偿范围，摩托车的损坏程度达不到报废的程度可以修复，对原告人主张的误工费、交通费、住宿费请法庭酌情认定。
经审理查明，2014年3月11日14时许，被告人郝某甲驾驶重型半挂车（冀G806**、冀GW3**挂）沿344省道由东向西行驶，行驶至344省道39公里加808米处的十字路口时，与由北向南过路口的被害人薛某乙驾驶的二轮摩托车（无牌照）发生碰撞，造成薛某乙当场死亡，两车受损一重大交通事故。经尚义县公安交警大队道路事故认定，被告人郝某甲负该事故的主要责任，被害人薛某乙负事故的次要责任。案发后，被告人郝某甲主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，重型半挂车（冀G806**、冀GW3**挂）属张某甲、张某乙共同所有，该车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险（主车冀G806**）和一份商业第三者责任保险（主车冀G806**，保险金额300000元）。被害人薛某乙于2012年2月28日至事故发生前在北京市大兴区某某村暂住，被害人薛某乙自2013年3月1日起在北京某某商贸有限公司工作。附带民事诉讼原告人薛某甲暨被害人薛某乙的女儿于2013年12月22日出生并随被害人薛某乙在北京市大兴区某某村暂住。
北京市人民政府公布的2013年度北京地区道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入36469元，城镇居民人均年消费支出24046元，职工年平均工资56061元。河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准农民人均年纯收入为13664元。
在本院的主持下，附带民事诉讼原告人李某某、薛某甲、薛某丙、程某某与肇事车车主张某甲、张某乙达成赔偿协议，即张某甲、张某乙一次性赔偿四附带民事诉讼原告人各项损失人民币120000元，并已履行。四附带民事诉讼原告人对被告人郝某甲的行为予以谅解，请求对被告人从轻处罚。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人张某乙的证言证实，2014年3月11日下午2点多，他同郝某甲驾车行驶在从张北到尚义县大青沟的路上时，发生了交通事故。当时他在车后面睡觉，后来被声响惊醒，郝某甲和他说撞人了，赶紧报警吧，他就报警了。重型半挂车是他和张某甲一起买的。2、证人张某甲的证言证实，半挂车（冀G806**、冀GW3**挂）是他同张某乙共同买的，行驶证上车主是他的名字，郝某甲是他们雇佣的司机。3、证人薛某丁的证言证实，2014年3月11日下午2点左右薛某乙来他家看他，坐了约10分钟就向他借了辆摩托车，说要去石井乡范家村看他奶奶。4、被告人郝某甲的供述与上述事实相互印证。5、尚义县公安局交通警察大队道路交通事故现场图及现场照片证实案发地点及相关情况。6、道路交通事故车辆痕迹检验报告证实，肇事车辆半挂车（冀G806**、冀GW3**挂）与普通两轮摩托车、人碰撞形成的痕迹相符。7、道路交通事故车辆技术检验报告证实肇事车辆重型半挂车（冀G806**、冀GW3**挂）的方向、灯光、刹车良好，嘉陵牌普通两轮摩托车的灯光、刹车、方向系统碰损无法检验。8、居民死亡医学证明书证实被害人薛某乙于2014年3月11日死亡。9、尚义县公安局法医损伤检验意见书证实被害人薛某乙系颅脑损伤而死亡。10、尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人郝某甲负事故的主要责任，被害人薛某乙负事故的次要责任。11、被告人郝某甲常住人口基本信息证实被告人郝某甲的身份情况。12、被害人薛某乙常住人口基本信息证实被害人薛某乙的身份情况。13、中华人民共和国机动车行驶证、机动车信息查询结果单证实，肇事车辆重型半挂车（冀G806**、冀GW3**挂）登记的所有人为张某甲。14、中华人民共和国机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单证实被告人郝某甲的准驾资格情况。15、尚义县公安交通警察大队出具的到案经过、尚义县公安局大青沟派出所出具的说明及被告人郝某甲的供述证实被告人郝某甲到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。16、两份保险单证实，该肇事车辆解放牌半挂牵引车（冀G806**）在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险（主车冀G806**）和一份商业第三者责任保险（主车冀G806**，保险金额300000元）。17、北京市大兴区黄村镇派出所出具的暂住人口登记表两份、北京市暂住证两份及北京市大兴区黄村镇狼垡一村村民委员会出具的两份证明证实被害人薛某乙于2012年2月28日至事故发生前在北京市大兴区某某村暂住。18、北京某某商贸有限公司员工聘用合同及薪资表证实被害人薛某乙自2013年3月1日起在北京某某商贸有限公司工作。19、常住人口登记卡、北京市大兴区黄村镇狼垡一村村民委员会出具的证明、北京市免疫预防接种证及出生医学证明证实，被害人薛某乙及附带民事诉讼原告人李某某育有一女薛某甲，且薛某甲于2013年12月22日出生并在北京市大兴区某某村暂住。20、证人郭秀廷的证言及被害人薛某乙缴纳租房费用的单据证实被害人薛某乙、附带民事原告人薛某甲在北京市大兴区某某村暂住的情况。21、附带民事诉讼原告人提交的李某某、薛某丙、程某某、薛志刚及程俊的身份信息证实处理丧葬事宜的人员。22、附带民事诉讼原告人提交的大青沟某某商场销货单证实嘉陵牌普通两轮摩托车购买时的价格为人民币3600元。23、四原告人的身份信息证实四原告人的身份情况。24、河北省尚义县人民法院刑事附带民事调解书、谅解书、收条证实附带民事诉讼原告人李某某、薛某甲、薛某丙、程某某与肇事车车主张某甲、张某乙达成了赔偿协议，即张某甲、张某乙一次性赔偿四附带民事诉讼原告人各项损失人民币120000元，并已履行。四附带民事诉讼原告人对被告人郝某甲的行为予以谅解，请求对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人郝某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车通过没有交通标志、标线控制的交叉路口时，未让右方道路的来车即被害人薛某乙驾驶的摩托车先行，造成被害人薛某乙当场死亡，两车受损一重大交通事故，被告人郝某甲负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人郝某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。在事故发生后，被告人郝某甲让同车人员拨打电话报警，主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人郝某甲认罪态度较好，有悔罪表现，通过向被害人的家属赔礼道歉获得了被害人家属的谅解，所在社区矫正机关同意其在社区服刑，依法可适用缓刑。附带民事诉讼原告人李某某、薛某甲、薛某丙、程某某诉请赔偿的死亡赔偿金，丧葬费，被扶养人生活费，摩托车车损，处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费应予依法赔偿。参照2013年度北京市道路交通事故人身损害赔偿标准，死亡赔偿金729380（36469元×20年）元；丧葬费28030.5（56061元÷12个月×6个月）元；被扶养人薛某甲生活费216414（24046元×18年÷2人）元；原告人主张财产损失（摩托车车损）2000元，但摩托车损坏程度并未鉴定，考虑其实际确有损失，酌定为1000元；原告人虽主张处理丧葬事宜支出的交通费，但原告人未提交交通费票据，仅提交了一份司机孙喜祥出具的收条（收到薛某丙北京到尚义车费800元，尚义到大青沟3次210元，共计1010元），又无法说明该1010元交通费是处理丧葬事宜的必要支出，但考虑其处理丧葬事宜必然实际支出交通费，故交通费酌定为300元；对于原告人主张的处理丧葬事宜支出的住宿费，原告人提交一张正式住宿费发票（640元）和一张住宿费收据（1800元），此张住宿收据不属于正式发票，且开票日期距被害人火化日期长达一个月，故住宿费认定为640元；原告人主张处理丧葬事宜的误工费4000元，并提交处理丧葬事宜人员身份信息，但未提供相关人员的工资收入情况，考虑处理丧葬事宜必然实际支出误工费，按河北省2013年农民人均年纯收入标准以5人10天计算，即1250（25元／天×10天×5人）元；以上各项费用共计人民币977014.5元。此交通事故中被告人负事故的主要责任，被害人负事故的次要责任，根据过错程度，故认定由被害人自行承担30%的赔偿责任，即，由被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车交通事故责任强制保险项目限额赔付后，剩余部分在商业第三者责任保险限额内按照肇事车所承担的70%责任比例赔付，不足部分由肇事车车主张某甲、张某乙赔偿。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告人111000（死亡赔偿金110000元、财产损失1000元）。剩余部分866014.5（977014.5元-111000元）元的70%即606210.15元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿300000元，不足部分在本院主持下附带民事诉讼原告人李某某、薛某甲、薛某丙、程某某已与肇事车车主张某甲、张某乙达成赔偿协议，即张某甲、张某乙一次性赔偿四附带民事诉讼原告人各项损失人民币120000元，四原告人对被告人郝某甲的行为表示谅解。附带民事诉讼原告人诉请的精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一
百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条的规定，判决如下：
一、被告人郝某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某某、薛某甲、薛某丙、程某某死亡赔偿金，丧葬费，被扶养人生活费，财产损失费，处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费各项损失共计人民币411000元，其中在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿人民币111000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿人民币300000元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某某、薛某甲、薛某丙、程某某要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿的不合理部分的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张秀鸿
审 判 员 殷凤梅
人民陪审员 魏志成
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 张晓峰