江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江开民初字第1264号
原告郭德伟。
委托代理人乔治国，江苏尚维律师事务所律师。
委托代理人任之初，江苏尚维律师事务所实习律师。
被告李良玉。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。
负责人钱修铓，总经理。
委托代理人史建方，河南宇言律师事务所律师。
原告郭德伟与被告李良玉、商丘市兴达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由代理审判员张婧适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告自愿撤回对商丘市兴达运输有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。原告郭德伟的委托代理人乔治国、任之初，被告李良玉，被告保险公司的委托代理人史建方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭德伟诉称，2014年10月20日17时左右，原告驾驶电动三轮车沿吴江经济开发区龙桥路由北向南行驶至东洋电子厂南30米处因避让相对方向来车时，与停在右侧非机动车道内被告李良玉的豫n×××××重型货车发生碰擦，致原告受伤和车辆受损。该事故经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）作出事故认定书，郭德伟负事故的主要责任，李良玉负事故的次要责任。现请求判令：1、被告赔偿原告医疗费4320.53元、营养费2000元、误工费10271.69元、交通费323元、施救费250元、车辆损失2500元；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告要求撤回车辆损失2500元的诉讼请求，自愿放弃施救费250元的诉讼请求。
被告李良玉辩称，交通事故认定书中事故责任认定错误，结论不应采信。原告是因为在事故发生地段避让相对方向来车时与被告李良玉停靠在路边的车辆相撞，该事故与被告李良玉无关，不应该承担任何责任。事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），应由保险公司在保险责任范围内承担。事故车辆登记在商丘市兴达运输有限公司名下，实际车主是被告李良玉，本次事故的赔偿责任由李良玉承担，与公司无关。事故发生后已向原告垫付3000元，另外还有5000元在交警队。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实以及责任没有异议。在原告提供合法有效证据前提下，保险公司愿意在保险限额内按照事故责任比例对原告合理的损失予以赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年10月20日17时00分，郭德伟驾驶电动三轮车沿吴江经济开发区龙桥路由北向南行驶至吴江经济开发区龙桥路东洋电子厂南30处因避让相对方向来车时，与停在右侧非机动车道内李良玉的车牌号为豫n×××××（豫n×××××挂）重型货车发生碰撞，致郭德伟受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警队认定，郭德伟负事故的主要责任，李良玉负事故的次要责任。事发后，李良玉垫付3000元。
车牌号为豫n×××××（豫n×××××挂）重型货车登记车主为商丘市兴达运输有限公司，实际车主为李良玉。豫n×××××重型货车在保险公司投保交强险，保险期限自2014年9月3日至2015年9月2日止，本案交通事故发生在保险期限内。
以上事实，由交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件以及当事人陈述等证据予以证实。
对于原告的损失，本院审核确认如下：
1、医疗费。原告主张4320.53元，提供医疗费发票、门诊病历为证。两被告对证据的真实性没有异议，但认为应当扣除相应的非医保用药。本院认为，原告提供的票据合计票面金额4320.43元。被告主张扣减非医保用药费用，但未举证证明与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格，故本院不予采信。本院认定医疗费为4320.43元。
2、营养费。原告主张2000元，按照50元／天计算40天。两被告认为原告没有实际住院，故营养费不予认可。本院认为，原告主张的营养费未提供相关证据，本院不能予以认定，故对原告的该项主张不予支持。
3、误工费。原告主张10271.69元，提交误工证明一份、工资卡明细一份（2013年9月1日至2015年8月29日）、社保缴费明细一份，证明原告在受伤期间未到公司上班的工资差额为1580.26元／月，原告工资为次月发放，提交医院出具的休假证明，休假时间累计为6.5个月。两被告对证明不予认可，原告还应提供单位的营业执照、劳务合同，本案原告构不成伤残也未住院治疗，误工费的主张没有法律依据。对社保缴纳证明无异议，工资明细由法院核实。本院认为，根据原告提供的工资卡明细，事故发生前原告工资约为5848.86元／月，2014年10月至2015年2月原告因伤误工致收入减少，该期间原告应发工资为29244.3元，实发工资为20034.78元，故本院认定误工费为9209.52元。
4、交通费。原告主张323元。两被告认为原告主张过高，请求法院酌情认定。本院认为，原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费。根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告交通费为323元。
综上，原告郭德伟因交通事故造成的损失为：医疗费4320.43元；误工费9209.52元、交通费323元，小计9532.52元；合计13852.95元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告郭德伟因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交通事故发生时，豫n×××××重型货车在被告保险公司投保了交强险，且在上述交强险的保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元。现原告郭德伟医疗部分损失和伤残部分损失均未超过交强险的赔偿限额，故被告保险公司应在交强险限额内共计赔偿原告13852.95元。被告李良玉在事故发生后已经垫付的3000元，扣除其应承担的诉讼费后，剩余部分应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司应赔偿原告郭德伟医疗费等损失合计13852.95元，其中赔偿给原告郭德伟11052.95元，返还给被告李良玉2800元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、驳回原告郭德伟的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告李良玉负担，在其垫付的3000元中予以扣除，原告预交的诉讼费用本院不再退回。（已履行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
代理审判员 张 婧
二〇一五年九月十七日
书 记 员 沈炳蕾