河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民一初字第742号
原告张瑞成。
委托代理人祝照选，河北广宗县法律援助中心律师。
被告王连峰。
委托代理人乔秋霞，河北德力律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
法定代表人赵凯，该公司总经理。
委托代理人陈旭卿，该公司职工。
原告张瑞成诉被告王连峰、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张瑞成的委托代理人祝照选，被告王连峰及其委托代理人乔秋霞、被告保险公司的委托代理人陈旭卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞成诉称，2015年6月20日12时30分，被告王连峰驾驶冀E×××××轻型自卸货车，由南向北行驶至挥公大道马屯路口时，与张瑞成驾驶的冀E×××××微型轿车发生交通事故，造成张瑞成受伤，车辆损坏。张瑞成被送往清河县中心医院住院治疗，后转往广宗县医院住院治疗。该事故经清河县交警大队认定，王连峰负事故的主要责任，张瑞成负事故的次要责任。事故发生后被告王连峰垫付了10，000元的医疗费。我的损失有医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、交通费、车辆损失、评估费等共计40，576.01元。冀E×××××轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。请求判决被告赔偿原告张瑞成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等各项损失共计40，576.01元，诉讼费由被告承担。
原告提交以下证据：1、交通事故认定书；2、清河县中心医院住院病历、医疗费单据、诊断证明、出院证，证明在清河县中心医院的住院经过及花费明细；3、广宗县医院病历、诊断证明、费用清单、证明原告在广宗医院的住院经过及花费明细；4、营业执照复印件两张，证明原告从事批发零售业；5、保险单复印件、行驶证，证明事故车辆投保情况和车辆登记情况；6、事故车辆损失评估报告、评估费、拟证明车损14，254元，评估费630元；7、施救费、拖车费800元。被告保险公司对以上证据的质证意见为：关于误工费，原告只提交了营业执照，仅凭此营业执照不能证明原告从事批发零售业，没有证据证明护理人员从事批发零售业，误工费和护理费要求按照户籍标准计算，伙食补助费每天按50元计算，营养费没有证据不予认可，交通费没有票据不予认可，对其他证据无异议。被告王连峰对以上证据的质证意见为：关于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费的质证意见同保险公司的质证意见，对车损认为评估过高，关于施救费待原告提交正式票据后由法庭予以核实。
被告王连峰辩称，王连峰驾驶的冀E×××××轻型自卸货车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司在各分项限额内先行承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例承担。事故发生后我方垫付1万元的医疗费，我方垫付的费用应从我方应赔偿的部分中予以扣除。
被告保险公司辩称，涉案车在我公司投保交强险，我公司在交强险各分项限额内依法做出赔偿，在本次交通事故中还有其他人伤，应在医疗费赔偿限额内预留相应份额。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围。
经审理查明，2015年6月20日12时30分，王连峰驾驶冀E×××××轻型自卸货车，由南向北行驶至挥公大道马屯路口时，与由东向西行驶的张瑞成驾驶的冀E×××××微型轿车（载刘丙修、武玉玲、孟杰）发生交通事故，造成张瑞成、刘丙修、武玉珍、孟杰受伤，两车损坏。清河县公安局交通警察大队2015年7月3日作出道路交通认定书认定，王连峰承担事故的主要责任，张瑞成承担事故的次要责任，刘丙修、孟杰、武玉玲无责任。原告张瑞成受伤后被送往清河县中心医院住院治疗，被诊断为：左侧锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折（1-8）、双侧胸腔积液、心包积液、纵膈血肿、左侧髋臼骨折、左面部、左肩、左前臂软组织挫伤伴表皮剥脱、颈部及腰部软组织挫伤、头部外伤。在该医院住院5天，花费医疗费11714.77元。后转往广宗县医院住院治疗，被诊断为：左侧血气胸、左侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液、左侧锁骨骨折、左侧髋臼粉碎性骨折、左肩部软组织损伤伴皮下淤血、左肺肺不张、纵膈血肿。原告在该院住院7天，花费医疗费7，615元。原告住院期间由其妻子孔立欣护理。原告张瑞成与其妻子系个体工商户，在广宗县工商行政管理局办理了营业执照。原告张瑞成驾驶的车辆因交通事故损坏，经清河县交警大队委托清河县物价局价格认证中心进行评估，该中心出具清价事字（2015）第113号交通事故财产损失估价鉴证结论书，结论为损坏物定损价值为14，254元，花费评估费630元。庭后原告张瑞成和被告王连峰就车损部分达成协议，张瑞成的车损保险公司在交强险车损赔偿限额项下赔偿2，000元后，剩余部分与王连峰的车损抵顶后，王连峰应赔偿原告张瑞成车损和评估费6，509元。事故发生后被告王连峰垫付10，000元。被告王连峰驾驶的冀E×××××轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故的另两位伤者刘丙修花费了医疗费17，784.72元，武玉玲花费了医疗费3，477.74元。2014年度河北省批发零售业年平均工资35，683元。
本院认为，清河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任正确，本院予以采信。原告在交通事故中受伤，其受到的损失应得到赔偿。原告应得到的赔偿项目有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损、评估费、交通费。根据原告提交的病历和医疗费单据，确认原告的医疗费为19，329.77元。原告在清河县中心医院和广宗县医院共计住院12天。住院伙食补助费每天50元，共计600元。误工费和护理费，原告提交了在广宗县工商行政管理局注册的营业执照，确认原告和其妻子从事批发零售业，误工费和护理费按照河北省上年度批发零售业的年平均工资计算为35683÷365×12×2＝2，346元。交通费原告没有提交交通费票据，但原告在广宗县居住，在清河县就医，花费交通费是事实，酌定交通费200元。关于车损和评估费部分，原告张瑞成与被告王连峰之间已达成协议，按照协议履行。被告王连峰驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，因此原告的损失首先在交强险范围内赔偿，不足部分按照交通事故认定书确认的责任分担。因事故还造成刘丙修和武玉玲受伤，根据三人所花费医疗费的比例，由英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告张瑞成医疗费4，791元（为刘丙修和武玉玲预留5，209元的赔偿额），在死亡伤残赔偿金赔偿限额内赔偿张瑞成误工费和护理费2，346元，交通费200元。在车辆损失赔偿限额项下赔偿车损2，000元，被告保险公司在交强险内共计赔偿原告9，337元。原告剩余的医疗费和住院伙食补助费为15，138.77元，由王连峰按70%的比例赔偿10，597元。根据张瑞成和王连峰的协议，王连峰赔偿张瑞成车损6，509元，因此王连峰共计赔偿原告17，106元。在交通事故发生后，王连峰垫付1万元，该费用扣除475元的案件受理费，王连峰实际垫付9，525元，王连峰还应赔偿原告张瑞成7，581元。原告主张的营养费因病历中不显示加强营养，不予支持。原告主张的施救费，因未提供票据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告王连峰在判决生效后十日内赔偿原告张瑞成7，581元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在判决生效后十日内赔偿原告张瑞成9，337元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费475元，由被告王连峰担负（已扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 孙 慧
审 判 员 闫 滨
人民陪审员 王超月
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘晓芳