四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0792民初1026号
原告：王国强，男，汉族。
委托诉讼代理人：黎源泉，四川太白律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地绵阳市涪城区富乐路**号*楼。
负责人：何玉锋，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：羊欢，该支公司工作人员。
被告：李红，女，汉族。
委托诉讼代理人：李福强，男，汉族。
原告王国强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋财保绵阳支公司）、李红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国强的委托诉讼代理人黎源泉、被告太平洋财保绵阳支公司的委托诉讼代理人羊欢、被告李红及其委托诉讼代理人李福强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国强向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告车辆修理费6000元、租车费9000元、参加事故处理误工费1000元等合计16000元，前述费用先由被告太平洋财保绵阳支公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分再由被告李红赔偿。事实和理由：2017年3月30日21时46分，在绵阳高新区普明大桥路段，被告李红驾驶川BA55**号小型轿车沿二环路由西往东行驶至前述事故地点，其车辆刮碰同方向原告驾驶的川BWE5**号小型轿车，致使川BWE5**号小型轿车刮碰同方向陈燕驾驶的川B5AC**号小型轿车，造成三辆车受损的道路交通事故。本次事故经过绵阳市公安局交通警察支队直属二大队现场勘验，并作出第5107035201702213号《道路交通事故认定书》，认定被告李红承担此次事故的全部责任。事故发生以后，原告的车辆被送往绵阳丰孚汽车销售服务有限公司（以下简称丰孚公司）修理，产生修理费16000元。修理期间，原告租车使用产生租车费9000元。二被告除去支付修理费10000元外，其余费用至今无理拒付，原告多次催收无果。
被告太平洋财保绵阳支公司辩称，根据涉案《道路交通事故认定书》作出的认定，被告李红在事故发生后弃车逃逸事故现场，按照保险合同约定该情形属于免赔事项。涉案川BA55**号小型轿车的车主也向被告太平洋财保绵阳支公司出具了《放弃索赔权利声明书》。原告主张的租车费用不属于被告太平洋财保绵阳支公司的理赔范围。对于诉讼费用，被告太平洋财保绵阳支公司亦不应承担。
被告李红辩称，被告李红已向原告支付了修理费1万元。对于原告所主张的租车费以及参加事故处理误工费，被告李红认为其主张的租车费金额过高，参加事故处理误工费没有依据，且双方对此经过协商亦无法达成协议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月30日21时46分，被告李红驾驶川BA55**号小型轿车沿二环路由西往东行驶至（二环路）绵阳高新区普明大桥路段，其车辆刮碰同方向由原告王国强驾驶的川BWE5**号小型轿车，致使川BWE5**号小型轿车刮碰同方向由案外人陈燕驾驶的川B5AC**号小型轿车，造成三车受损的道路交通事故。事故发生后，被告李红弃车逃逸事故现场。2017年4月11日，绵阳市公安局交通警察支队直属二大队作出第5107035201702213号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李红承担此次事故的全部责任，王国强和陈燕在此次事故中无责任。对于川BWE5**号小型轿车在此次事故中的受损情况，被告太平洋财保绵阳支公司作出的估损金额为16530元（含材料费及工时费）。
2017年4月9日，原告王国强将受损的川BWE5**号小型轿车交付绵阳丰孚汽车销售服务有限公司维修，同年5月17日丰孚公司维修完毕，产生维修费（含材料费及工时费）共计16000元（其中由被告李红支付1万元，并由原告王国强于2017年5月17日出具了《收条》一张；另由原告王国强支付6000元）。
另查明：1.川BA55**号小型轿车的行驶证登记所有人为案外人陈洁，事发前其将该车出借给被告李红使用。被告李红在事故发生时持有准驾车型为C1的驾驶证。庭审中，原告王国强与被告李红均认可陈洁对本次事故的发生不存在过错，并同意由李红在本案中对王国强承担侵权责任；
2.川BA55**号小型轿车在被告太平洋财保绵阳支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期内（保险期间自2017年2月26日0时0分至2018年2月25日0时0分）。2017年5月19日，陈洁向被告太平洋财保绵阳支公司出具了《放弃索赔权利声明书》，载明内容主要为：此次事故造成川BA55**号、川BWE5**号、川B5AC**号车辆造成损失；对此次事故项下的上述商业险损失放弃向保险公司索赔的权利。2017年5月22日，被告太平洋财保绵阳支公司向陈洁支付了交强险项下财产损失2000元；
3.川BWE5**号小型轿车的行驶证登记所有人为原告王国强，使用性质为非营运。庭审中，原告王国强主张因该车维修期间无法继续使用，其于2017年4月3日至5月17日期间（共计45天）租用案外人曾开亮名下的川B2A6**号荣威牌小型轿车，租金为200元/天，共计支出租车费用9000元。为此，原告王国强提供了《汽车租赁协议》以及《收条》各一份予以佐证；
4.《太平洋保险机动车综合商业保险免责事项说明书》中“机动车第三者责任保险条款”第二十四条规定：“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，由此所造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”；第二十六条规定：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气或者网络中断、电压表现变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，由此所造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”。案外人陈洁作为川BA55**号小型轿车的投保人在向太平洋财产保险股份有限公司出具的《投保人声明》中签字确认收到该说明书。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，其民事权益受到侵害，有权请求侵权人及其他赔偿义务人赔偿。此次交通事故造成原告王国强所有的川BWE5**号小型轿车受损，事后经公安交警部门依法作出交通事故责任认定书，认定为被告李红承担全部责任。该责任认定书认定事实清楚，处理程序合法，本院予以采信。被告李红所驾驶的川BA55**号小型轿车在被告太平洋财保绵阳支公司处投保了交强险及商业三者险，且此次事故发生在保险期间，故相关财产损失应先由被告太平洋财保绵阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由该公司根据保险合同约定在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李红系借用案外人陈洁所有的川BA55**号小型轿车并在驾驶该车期间造成交通事故，案外人陈洁对于本次事故的发生没有过错，故被告李红是本案的侵权人。因被告李红在本次事故中系弃车逃逸事故现场，故根据保险合同约定，被告太平洋财保绵阳支公司在商业三者险赔偿限额项下不承担赔偿责任。
关于原告王国强所诉请的财产损失的认定。对于车辆维修费用，因机动车辆发生交通事故后其具体的损失需要经过具备资质的相关维修机构最终的拆解、修理后才能得到确认，对此原告王国强亦提供了丰孚公司出具的维修结算单及维修费发票予以佐证。根据被告太平洋财保绵阳支公司、李红对维修项目及金额的核实，其也未指出存在明显的不合理之处，且实际维修费用亦与被告太平洋财保的估损金额基本一致。因此，对原告王国强所主张的车辆维修费用6000元，本院予以确认。其中，本应由被告太平洋财保绵阳支公司在交强险财产损失责任限额内赔付2000元，但因该公司已在被告李红向原告王国强支付维修费10000元后将该款项直接支付给案外人陈洁，且经诉讼中询问，原告王国强与被告李红均同意该款项直接由李红支付给王国强，故本院确定在本案中应由李红对该款项承担支付责任，被告太平洋财保绵阳支公司不再承担支付责任；剩余应赔偿的维修费4000元仍应由被告李红承担支付责任。对于原告王国强主张的租车费用，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，本院以绵阳城区汽车租赁行业普通型轿车（非营运）月租金水平为参考标准，酌情确定原告王国强的该项财产损失为4500元（100元/天×45天）并由被告李红承担赔偿责任。至于原告王国强所提要求被告太平洋财保绵阳支公司赔偿该项损失的诉请，因该项损失不属于交强险及商业三者险的赔付范围（即保险合同约定“被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”，保险人不负责赔偿），故对该项诉请，本院不予支持。至于原告王国强所主张的参加事故处理误工费，因无相关法律依据，且其也未提供证据加以证明，本院对此不予支持。
综上所述，原告王国强所提部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告李红应于本判决生效之日起五日内支付原告王国强车辆修理费、租车费等费用共计10500元；
二、驳回原告王国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告李红承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李美俊
二〇一七年八月二十四日
书记员 宋 婷