文书内容签发：拟稿：份数：湖南省长沙市芙蓉�人民法院民 事 判 决 书（2015）芙民初字第131号原告李细珍（公民身份号码4301051944********），女，1944年11月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区红泥山杜家塘*栋东门***房。委托代理人王曙，湖南万和联合律师事务所律师。委托代理人许路，湖南万和联合律师事务所律师。被告伊川功华置业有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇酒厂南路21号。法定代表人陈社乐，总经理。被告湖南再上投资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道800号（原蔡锷中路010号）905房。法定代表人周波，总经理。原告李细珍因与被告湖南再上投资担保有限公司（以下简称再上担保）、被告伊川功华置业有限公司（以下简称伊川功华）发生民间借贷纠纷一案，于2014年12月31日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员陆曼曼担任审判长，人民陪审员谢正裕、曾纪萍参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告李细珍的委托代理人许路到庭参加了诉讼。被告伊川功华经本院公告送达起诉状副本等诉讼材料，未到庭参加诉讼。被告再上担保及其法定代表人被告周波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李细珍诉称：2014年9月至10月期间，李细珍分四次向伊川功华出借共计46.8万元，双方签订了书面合同，就计息方式及返还方式、借款期限等进行了约定。再上担保作为担保人在合同上签章确认，承担连带担保责任。若伊川功华任何一期未按期足额支付利息或返还本金，经催告后仍不履行的，李细珍有权提前收回借款本息。合同签订后，伊川功华未妥善履行约定义务，仅仅支付了部分利息，自2014年11月起不再支付利息。李细珍多次与伊川功华及再上担保协商付息事宜，未果。为维权，李细珍起诉至法院，请求判令：一、被告伊川功华向原告李细珍返还本金合计46.8万元，并支付利息83805元，总计551805元；二、被告伊川功华在合同期限届满后仍未返本付息，则向原告李细珍赔偿资金占用损失（以未付本金为基数，按照合同约定的利息标准，自借款期限届满之日起计算至款项实际偿清之日止）；三、被告再上担保对被告伊川功华所负的债务承担连带清偿责任；四、伊川功华、再上担保负担诉讼费用。被告再上担保辩称：《借款合同》系再上担保与出借人订立，但是公司的实际控制人系陈社乐，故周波作为再上担保的法定代表人对此并不知情。被告伊川功华未到庭参加诉讼。未答辩、未举证，本院视其放弃答辩、举证、质证等权利。经审�查明：2014年9月7日，李细珍作为出借人与借款人伊川功华及保证人再上担保订立编号为【2014）】第10640号《借款合同》一份，约定伊川功华向李细珍借款34万元，月利率为1.6%，借期12个月，自2014年9月7日起至次年9月6日止，以借款借据约定的日期为准。付款方式采用每月8号之前支付当月利息，据实结算，到期一次性返还借款本金。再上担保为本借款提供连带责任保证，若伊川功华在合同到期未依约返本付息，再上担保在三日内无条件向李细珍返本付息。同日，伊川功华向李细珍出具《借据》一份。三方订立《补充协议》一份，约定李细珍若提前支取本金，需要提前三个工作日告知再上担保。合同生效后，李细珍向伊川功华交付了34万元借款。再上担保出具《收据》一份，收到李细珍投资资金34万元。再上担保还向李细珍出具《承诺书》一份，确认李细珍与其订立了编号为10640号《借款合同》，并确认向伊川功华交付了借款34万元。伊川功华并未在《承诺函》上签章。同日，伊川功华向李细珍出具《借据》，另出具了《还款计划书》，承诺其于2014年9月7日还款65280元，2015年9月6日退还本金34万元。同日，三方订立编号为（2014）第10641号《借款合同》，约定伊川功华向李细珍借款6万元，借款期限为12个月，自2014年9月7日至2015年9月6日止，借款月利率1.5%，每月7号前支付当月利息，借款到期付清本金。伊川功华就该笔借款出具《借据》一份。合同生效后，李细珍向伊川功华交付了6万元借款。再上担保出具《收据》一份，收到李细珍投资资金6万元。伊川功华向李细珍出具《还款计划书》一份，承诺2014年9月7日支付10800元，2015年9月6日退还本金6万元。再上担保还向李细珍出具《承诺书》一份，确认李细珍与其订立了编号为10640号《借款合同》，并确认向伊川功华交付了借款34万元。伊川功华并未在《承诺函》上签章。同日，三方订立编号为（2014）第10644号《借款合同》，约定伊川功华向李细珍借款3.8万元，借款期限为12个月，自2014年9月9日至2015年9月8日止，借款月利率1.5%，每月9号前支付当月利息，借款到期付清本金。伊川功华就该笔借款出具《借据》一份。合同生效后，李细珍向伊川功华交付了3.8万元借款。再上担保出具《收据》一份，收到李细珍投资资金3.8万元。三方订立《补充协议》一份，约定如果合同未到期支付本金，满三个月按1.2%月计算，满六个月，按1.35%月计算，满九个月，按1.4%月计算。再上担保还向李细珍出具《承诺书》一份，确认李细珍与其订立了编号为10640号《借款合同》，并确认向伊川功华交付了借款3.8万元。伊川功华并未在《承诺�》上签章。同日，三方订立编号为（2014）第10991号《借款合同》，约定伊川功华向李细珍借款3万元，借款期限为6个月，自2014年10月13日至2015年4月12日止，借款月利率1.35%，每月13号前支付当月利息，借款到期付清本金。伊川功华就该笔借款出具《借据》一份。合同生效后，李细珍向伊川功华交付了3.8万元借款。再上担保出具《收据》一份，收到李细珍投资资金3.8万元。三方订立《补充协议》一份，约定如果合同未到期支付本金，满三个月按1.2%月计算。再上担保还向李细珍出具《承诺书》一份，确认李细珍与其订立了编号为10991号《借款合同》，并确认向伊川功华交付了借款3万元。伊川功华并未在《承诺函》上签章。同时查明，2014第10644号《借款合同》项下，伊川功华向李细珍支付了2014年10月8日至2014年11月8日期间的利息共计1140元。2014�10991号《借款合同》项下，伊川功华向李细珍支付了2014年10月13日至2014年11月12日期间的利息405元。2014第10640号、2014第10641号《借款合同》项下，伊川功华未支付任何利息。上述四笔借款均到期，伊川功华均未返还本金，再上担保未依约承担保证责任。李细珍多次向伊川功华、再上担保催讨本金，未果。遂形成诉争。以上事实，有《借款合同》、《还款计划书》、《借据》、《收据》、《还款计划》及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为：李细珍与伊川功华订立多份《借款合同》，伊川功华均出具了《还款计划书》，均确认退还本金的具体时间，伊川功华应当如期依约履行返还本金46.8万元的义务，其未依约返本属于违约，应当承担继续履行等责任。故对于李细珍要求伊川功华退还本金共计46.8万元的诉讼请求，本院予以支持。伊川�华未返本，再上担保依约应当承担担保责任。故李细珍要求伊川功华、再上担保承担返本及承担担保责任的请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。至于利息，2014第10640号、10641号《借款合同》项下未付过利息，故利息自借款之日起按照合同约定的月利率1.6%、1.5%计至款项实际偿清之日止。2014第10644号，已经支付2个月利息，故利息自2014年11月9日起按照合同约定月利率1.5%付至款项实际偿清之日止。2014第10991号，已经支付1个月利息，故利息自2014年11月13日起按照合同约定的月利率1.35%付至款项实际偿清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国担保法司法解释》第二十条，第一百二十六条，第六条，第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：1、被告伊川功华置业有限公司向原告李细珍返还投资款本金34万元，并自2014年9月7日起按照月利率1.6%计至款项实际偿清之日止；2、被告伊川功华置业有限公司向原告李细珍返还投资款本金6万元，并自2014年9月7日起按照月利率1.5%计至款项实际偿清之日止；3、被告伊川功华置业有限公司向原告李细珍返还投资款本金3.8万元，并自2014年11月9日起按照月利率1.5%计至款项实际偿清之日止；4、被告伊川功华置业有限公司向原告李细珍返还投资款本金3万元，并自2014年11月13日起按照月利率1.35%计至款项实际偿清之日止；五、被告湖南再上投资担保有限公司对上述第一至第四项判决确定的被告伊川功华置业有限公司的给付金钱义务承担连带清偿责任；限被告伊川功华置业有限公司、被告湖南再上投资担保有限公司于判决发生法律之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案保全费3520元，受理费9318元，以上共计12838元，由被告伊川功华置业有限公司、被告湖南再上投资担保有限公司、共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 �曼曼人民陪审员 谢 正 裕人民陪审员 曾 纪 萍二〇一五年七月二十三日书 记 员 甘   费附：本判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约�力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：(一)一般保证；(二)连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保�范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国担保法司法解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第一百二十六条连带�任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。