山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0882民初205号
原告：闫伟良，男，1963年6月2日生，汉族，河津市阳村乡西辛封村人，现住河津市阳村乡西辛封村。
委托诉讼代理人：张国平，山西弘韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马振清，山西弘韬律师事务所实习律师。
被告：运城市新万通货运有限公司，地址：山西省运城市盐湖区中银大道。
法定代表人：李正，职务：执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：薛颖，山西古耿律师事务所律师。
被告：裴荣昌，男，汉族，1964年6月6日生，河津市小梁乡寨上村人，现住河津市小梁乡寨上村。
委托诉讼代理人：薛颖，山西古耿律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部，地址：运城盐湖区黄河大道金地花苑大门南侧。
负责人：李菲，职务：主任。
委托诉讼代理人：王成群，男，1979年11月5日生，系中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部员工。
原告闫伟良与被告运城市新万通货运有限公司、裴荣昌、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日受理，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告闫伟良的委托诉讼代理人张国平、马振清，被告运城市新万通货运有限公司、裴荣昌的委托诉讼代理人薛颖，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部的委托诉讼代理人王成群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫伟良诉称：2016年4月22日15时许，在河津市城区办西夭头村游泳馆北路段，被告裴荣昌雇请的司机董华甫驾驶晋M643**号重型罐式货车，由东向西行驶左转弯时，与相对方向右转弯、原告闫伟良驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、原告闫伟良受伤的交通事故。经河津市公安局交通警察大队[2016]第00071号道路交通事故认定书认定被告裴荣昌雇请的司机董华甫承担事故的全部责任，原告闫伟良无责任。肇事车辆晋M643**号重型罐式货车登记在被告运城市新万通货运有限公司名下，实际所有人为被告裴荣昌，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部投有交强险、商业三责险等保险且不计免赔。事故发生后，原告被送往河津市人民医院抢救，后因伤情需要，转至中国人民解放军第四军医大学唐都医院治疗，现虽已出院但落下了终身残疾，仍需要再次手术治疗。原告请求依法判令被告运城市新万通有限公司、裴荣昌赔偿原告精神损失费、残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失、误工费、被抚养人生活费等各项损失共计人民币582833.35元；依法判令被告中国人民财产股份有限公司运城市公司在保险责任内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告闫伟良身份证、户口本复印件，用以证明原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书、交强险保险单及商业三责险保险单、晋M643**号重型罐式货车行驶证、董华甫驾驶证。用以证明：第一、2016年4月22日发生在河津市城区办西窑头村游泳馆北路段交通事故，原告受伤；第二、被告运城市新万通货运有限公司为M64319号重型罐式货车行驶证登记的车辆所有人，被告裴荣昌为车辆实际所有人；第三、被告董华甫雇请的司机董华甫负事故的全部责任，原告闫伟良无责任；第四、晋M643**号重型罐式货车由持有合法驾驶资格的董华甫驾驶，在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部投有交强险、商业三责险等保险且不计免赔。保险期间为2016年1月27日至2017年1月26日，2016年4月22日原告闫伟良发生交通事故时在保险期间内；
3、诊断证明、住院记录、病历以及医疗费票据。用以证明：原告因交通事故受伤，在河津市人民医院门诊处置，2016年4月22日至2016年6月6日在西安解放军第四军医大学唐都医院住院45天；2016年10月11日至2016年10月25日在西安解放军第四军医大学唐都医院住院14天，共59天。门诊检查、处置，住院治疗共花费医疗费：236193.15元。
4、华鑫源公司钢包区域耐材功能性承包合同、劳动协议书、工资证明、误工证明、曾用名证明、证人证言、证人身份证明。用以证明：原告在受伤前月工资6000元。结合发生交通事故时间和定残时间，原告因交通事故所产生的误工费为11×6000＝66000元。
5、闫文发、柴亮娃身份证、户口本复印件、村委会证明。用以证明：闫文发、柴亮娃作为原告的被抚养人的出生年月日，且原告是唯一的抚养人。
6、交通费票据、住宿费及伙食费票据。用以证明：原告及其家属因交通事故所支出的交通费用、住宿费用及餐饮费。
7、山西省万荣司法鉴定中心司法鉴定意见书、山西省假肢矫形器司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、住宿费票据。用以证明：证明原告构成伤残八级，原告需要配备残疾器具，及鉴定费用、司法鉴定产生的住宿费及餐饮费、交通费。
8、证人闫代峰、卫建祥证言及兆丰公司证明，证明：原告闫伟良同两证人在华鑫源一起干活，从事清理钢渣和浇筑等工作，每人每月6000元，华鑫源将全部工资汇到闫代峰卡上，再由闫代峰发给闫伟良、卫建祥。
被告新万通货运有限公司辩称：一、原告的合理合法损失应由第三被告在交强险和商业第三者责任险内赔偿。
答辩人新万通货运有限公司系晋M643**号车的所有人，该车在第三被告投保交强险和第三者责任险100万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的合法合理损失应在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。
被告裴荣昌辩称：答辩人与被告运城市新万通货运有限公司意见一致，答辩人已经通过河津市交警队向原告垫付12万元，该笔费用应由第三被告直接赔付给答辩人。
被告裴荣昌为支持其主张，向本院提交如下证据：
收条4张及薛建民证明一份，用予证明通过河津市公安局交通警察大队已给原告垫付12万元，被告保险公司应将12万元直接赔付给被告裴荣昌。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部辩称：对诉讼请求没异议，对赔偿明细有异议，我公司不承担诉讼费和鉴定费，对事故责任认定无异议，需要出具事故车辆的行车本和驾驶员驾照。
对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、证据2、证据3，被告均无异议，应予以确定。对于证据4医疗费票据都是救治医院的正式票据，应予以认定。对于证据5，结合华鑫源公司钢包区域耐材功能性承包合同、劳动协议书、工资证明、误工证明、证人证言，证据之间能互相印证，应予以认定。对于证据6，原告是闫文发、柴亮娃的唯一的抚养人予以认定。对于证据7交通费票据，河津送西安唐都医院3600元交通费是正规发票，应予以认定；从西安唐都医院送河津产生的交通费1500元，虽然是收据不是正规发票，但印章属于正规单位，且是实际必然会发生的费用，应予以认定。对于证据8住宿费，酌情予以认定。由于已考虑住院伙食补助费，故餐饮费不予认定。对于证据9，被告对万荣县司法鉴定中心鉴定意见没有异议，应予以认定；对山西省假肢矫形器司法鉴定中心司法鉴定意见书，因被告没有提出重新鉴定，也没有提出相反的证据，故予以认定。对于鉴定费票据，予以认定。原告对被告垫付的12万元医疗费予以认可，本院予以认定。
经审理查明：2016年4月22日15时许，在河津市城区办西夭头村游泳馆北路段，被告裴荣昌雇请的司机董华甫驾驶晋M643**号重型罐式货车，由东向西行驶左转弯时，与相对方向右转弯，原告闫伟良驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、原告闫伟良受伤的交通事故。经河津市公安局交通警察大队[2016]第00071号道路交通事故认定书认定被告裴荣昌雇请的司机董华甫承担事故的全部责任，原告闫伟良无责任。经查，肇事车辆晋M643**号重型罐式货车登记在被告运城市新万通货运有限公司名下，实际所有人为被告裴荣昌，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部投有交强险、商业三责险100万元等保险且不计免赔，事故发生在保险期内，另查明，被告裴荣昌垫付医疗费12万元。
另查明：原告的损失有：1、精神损害抚慰金认定9000元；2、营养费2950元。按住院时间计算，每天50元计算较为合理予以认可；3、住院伙食补助费2950元。按住院时间计算，每天50元；4、护理费5900元，按住院天数，每天100元；5、误工费66000元，按月工资6000元，计算11个月；6被抚养人生活费43356.6元，按8029×18×30%＝43356.6元7、残疾赔偿金114294元；8鉴定费5500元；9、医疗费236193.15元；10、住宿费酌定为4800元；11、后续治疗费8000元；12、假肢适配费91900元。13、交通费5500元，原告确系转院治疗。
本院认为：因交通事故致他人人身、财产损害的，依法应当由相关责任人承担赔偿责任。本案所涉交通事故受害人原告伤残，其在交通事故中无责任，故其损害赔偿诉请应在合理合法的范围内予以支持。因本案相对方的被告车辆投有交强险及商业三责险，故受害方原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部在交强险范围赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部在商业三责险限额内赔偿。关于原告的损失。
本院确定如下：1、精神损害抚慰金，本院确定为9000元；2、伤残赔偿金应按山西省2016年居民人均可支配收入标准计算，为19049×20×30%＝114294元；3、被抚养人生活费应按农村居民人均消费性支出计算，父亲闫文发，母亲柴亮娃二人，并结合原告的伤残系数确定，8029×18×30%＝43356.6元4、营养费和住院伙食补助费为5900元；5、护理费为5900元；6、误工费为每月6000元予以认定，但结合实际情况，原告在误工期间过春节，误工费酌定为60000元；7、医疗费为236193.15元；8、因原告多次到西安治疗，住宿费和交通费予以认可。住宿费4800元、交通费为5500元；9、后续治疗费为8000元；10、假肢适配费91900元，6000×11＝66000元（半脚假肢），21×500＝10500元（病理鞋）。安装、更换假肢一次费用，包括交通费、食宿费及陪护费，每次10天，每次约1400元，1400×11＝15400元。上述各项损失费用共计584843元。该损失，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部在交强险范围赔偿120000元，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部在商业三责险限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部在赔偿原告时扣留12万元给付被告裴荣昌，原告其他诉讼请求，因其举证不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司北郊营销服务部在本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告闫伟良120000元；在商业三责险范围内赔偿原告闫伟良464843元，共计584843元（其中扣留12万元直接支付给被告裴荣昌）；
二、驳回原告闫伟良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1712元、鉴定费5500元，由被告裴荣昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 马海潮
二〇一七年九月四日
法官助理 孙小秀
书 记 员 张胜瑞