福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）将民初字第1640号
原告林墨痕，女，住广东省广州市。
委托代理人庄华敏，住福建省将乐县。
被告陈谢长，男，住福建省将乐县。
被告吴春兰，女，住福建省将乐县。
被告陈谢智杰，男，住福建省将乐县。
被告福建长禾竹业有限公司，住所地福建省将乐县。
法定代表人陈谢长，该公司董事长。
四被告共同委托代理人吴水金，住福建省将乐县。
原告林墨痕诉被告陈谢长、吴春兰、陈谢智杰、福建长禾竹业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理。原告林墨痕于2014年12月8日向本院提出财产保全申请，要求保全被告银行存款80万元或价值相当于人民币80万元的其他财产，并提供担保。本院于当日采取保全措施。并依法由审判员汤燕琴适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告林墨痕委托代理人庄华敏，被告陈谢长、吴春兰、陈谢智杰、福建长禾竹业有限公司共同委托代理人吴水金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林墨痕诉称：2014年4月14日，被告陈谢长以生产经营需要资金周转为由向原告林墨痕借款人民币700000元，双方约定借款月利率为2.3%，借款期限6个月，该笔借款由被告吴春兰、陈谢智杰、福建长禾竹业有限公司提供担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决：1、被告陈谢长立即归还原告借款本金人民币700000元及利息70000元（自2014年7月起至2014年12月止按月利率2%计算）；2、被告陈谢长应从起诉之日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付借款利息；3、被告吴春兰、陈谢智杰、福建长禾竹业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4、四被告承担本案诉讼费用。
被告陈谢长、吴春兰、陈谢智杰、福建长禾竹业有限公司委托代理人吴水金辩称：借款700000元属实，除2014年4月、5月、6月按约每月支付利息16100元外，被告陈谢长还在2014年8月支付利息8050元。另在2014年11月6日归还借款本金2万元。
经审理查明：2014年4月14日，被告陈谢长因生产经营需要资金周转向原告林墨痕借款700000元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限六个月，即自2014年4月14日起至2014年10月14日止。利息按月利率2.3%计算，即每月利息16100元。该借款由被告吴春兰、陈谢智杰、福建长禾竹业有限公司担保。当日原告林墨痕将借款700000元存入被告陈谢长指定账户。借款后，被告陈谢长按约支付原告林墨痕2014年4月、5月、6月三个月每月16100元利息，2014年7月利息未付，2014年8月又支付原告利息8050元。借款到期后，经原告催讨，被告陈谢长于2014年11月6日通过被告吴春兰账户付款20000元给原告林墨痕，其余款项未予偿还，被告吴春兰、陈谢智杰、福建长禾竹业有限公司也未履行担保责任，故诉至法院。
上述事实，有原告林墨痕委托代理人庄华敏提供的《借款合同》、转账凭证各一份及原告委托代理人庄华敏，被告陈谢长、吴春兰、陈谢智杰、福建长禾竹业有限公司委托代理人吴水金在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告林墨痕与被告陈谢长签订的《借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告陈谢长逾期未偿还借款，已构成违约，原告主张被告陈谢长归还借款本金700000元符合法律规定，本院予以支持；原告林墨痕要求被告陈谢长按月利率2%支付借款利息，应在法律保护范围内，超出部分，本院不予保护。被告吴春兰、陈谢智杰、福建长禾竹业有限公司在《借款合同》上签字、盖章担保，系各方真实意思表示，原告林墨痕要求被告吴春兰、陈谢智杰、福建长禾竹业有限公司对借款承担连带清偿责任，理由正当，予以支持。被告辩称于2014年11月6日的还款系归还借款本金，因无证据证明，本院认定该款为支付利息。在原告要求被告支付自2014年7月起至12月止的利息中，应予扣除被告陈谢长于2014年8月支付的利息8050元、2014年11月6日支付的利息20000元，合计扣除利息28050元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条之规定，判决如下：
一、被告陈谢长应于本判决生效之日起三十日内归还原告林墨痕借款本金人民币700000元及支付利息（自2014年7月起至2014年12月止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，并扣除被告陈谢长已支付的利息28050元）；
二、被告陈谢长应于本判决生效之日起三十日内支付原告林墨痕借款700000元的逾期还款利息（自2015年1月起至实际还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
三、被告吴春兰、陈谢智杰、福建长禾竹业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告陈谢长、吴春兰、陈谢智杰、福建长禾竹业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元，减半收取5750元，保全费4520元，合计人民币10270元，由被告陈谢长、吴春兰、陈谢智杰、福建长禾竹业有限公司负担（该款原告林墨痕先行垫付，被告陈谢长、吴春兰、陈谢智杰、福建长禾竹业有限公司可直接支付给原告林墨痕或在本案进入执行程序时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 汤燕琴
二〇一五年一月十五日
书记员 何 韬
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。