宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0121民初2044号
原告：宁夏桂丰祥物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场8号营业房31号。
法定代表人：卢岩，该公司董事长。
被告：宁夏远大可建科技有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业区金源路与红旗路交汇处。
法定代表人：肖奕，该公司董事长。
被告：刘勤保，男，1976年10月20日出生，汉族，原系宁夏远大可建科技有限公司副总经理（现已辞职），住宁夏回族自治区银川市。
被告：曹正金，男，1979年11月7日出生，汉族，宁夏远大可建科技有限公司业务员，住宁夏回族自治区永宁县。
原告宁夏桂丰祥物资贸易有限公司（以下简称桂丰祥公司）与被告宁夏远大可建科技有限公司（以下简称远大可建公司）、刘勤保、曹正金买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂丰祥公司的法定代表人卢岩，被告刘勤保、曹正金到庭参加诉讼。被告远大可建公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂丰祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付拖欠的货款740759.70元；2.判令三被告支付逾期付款罚息63774.70元（从2016年5月4日计算至2017年7月20日，共计14个月15天，按照中国人民银行2015年10月24日调整的1-3年同期贷款年利率4.75%计算，在贷款年利率基础上再加收50%的罚息，740759.70元×4.75%÷12×14.5个月×1.5倍=63774.70元）；3.本案受理费由三被告承担。事实和理由：2015年7月1日至2016年6月4日期间，被告远大可建公司多次从原告处购买各种规格的钢板、槽钢、H型钢等建材，约定货到付款。原告按照约定履行了交付货物的义务，被告远大可建公司与被告刘勤保以资金紧张为由迟延支付货款。除去被告支付的部分货款，至今被告尚欠原告货款740759.70元未支付。原告多次要求被告支付货款，被告拖延支付。被告的行为构成违约，侵害了原告的合法权益。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘勤保辩称，我同意被告曹正金的意见。原告与被告远大可建公司签订了买卖合同，但合同中没有对逾期付款罚息进行约定，所欠货款应当由远大可建公司与原告进行核实。原告如果计算罚息，不应当再按50%加收罚息。
被告曹正金辩称，我公司欠原告的货款740759.7元是事实，具体数字我记不清了，是公司欠原告的货款，应当由公司给原告支付，我是公司的业务员，刘勤保是公司的副总经理，我们是履行公司工作的职务行为，原告要求我们二人承担还款责任，没有事实和法律依据。同时，原告要求支付逾期付款罚息63774.7元，没有依据。对原告诉状中写的事实没有异议。
被告远大可建公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
原告围绕其诉讼请求提交了《销货清单》8张、《送货单》13张、《增值税专用发票》26张、《银行转账凭证》5张、证明1张。证明原告给被告远大可建公司供应货物价值为1954759.7元，被告远大可建公司和刘勤保通过银行转账给原告付款1214000元，被告尚欠原告740759.7元货款未付的事实。本院组织当事人进行质证。被告刘勤保认为原告提交的上述证据没有其和被告曹正金的签字，被告远大可建公司给原告出具的证明，是因为被告远大可建公司账户有问题不能支付，才通过其个人账户代被告远大可建公司向原告支付货款，其对原告给被告远大可建公司供应的货物总价值、付款金额及欠款金额不清楚。原告提交的2016年1月9日和1月22日《送货单》上的签字人员不是被告远大可建公司的工作人员，其他送货单上的签字人员是被告远大可建公司的工作人员，对《增值税专用发票》和《银行转账凭证》其不清楚，应当由被告远大可建公司与原告进行核实。被告曹正金对原告提交的上述证据的质证意见与被告刘勤保一致。被告远大可建公司未到庭参加诉讼，也未提交质证意见。
被告远大可建公司、刘勤保、曹正金未提交证据。
本院经审查认为，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘勤保原系被告远大可建公司的副总经理，被告曹正金是被告远大可建公司的业务员。2015年7月至2016年5月4日期间，被告远大可建公司多次从原告处购买各种规格的钢板、镀锌板、槽钢、H型钢等建材，双方约定货到付款。原告按照约定将被告远大可建公司购买的上述建材送到被告远大可建公司处或其指定的地方，有被告远大可建公司的工作人员或其指定的收货人在《送货单》上签字确认收到货物。原告先后向被告远大可建公司销售了价值1954759.70元各种规格的钢板、镀锌板、槽钢、H型钢等建材。被告远大可建公司自2015年7月6日至2016年4月29日，通过银行转账或通过被告刘勤保的个人银行账户给原告转账的方式共计支付原告货款1214000元，下欠货款740759.70元未付。后经原告多次催要，被告远大可建公司拖欠至今未付。
本院认为，原告按照双方约定向被告远大可建公司供应了价值1954759.70元各种规格的钢板、镀锌板、槽钢、H型钢等建材，被告远大可建公司收到货物后，只支付原告货款1214000元，下欠货款740759.70元未按时支付，应当承担违约的民事责任。原告要求被告远大可建公司支付货款740759.70元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告远大可建公司支付逾期付款罚息63774.70元（从2016年5月4日计算至2017年7月20日，共计14个月15天，按照中国人民银行2015年10月24日调整的1-3年同期贷款年利率4.75%计算，在贷款年利率基础上再加收50%的罚息）的诉讼请求，因被告远大可建公司自2016年4月29日给原告支付最后一笔货款后，再没有向原告支付货款，原告给被告远大可建公司供应的最后一批货物的时间是2016年5月4日，原告要求被告远大可建公司从2016年5月4日起按照中国人民银行2015年调整的同期贷款年利率4.75%支付逾期付款违约金至2017年7月20日的诉讼请求，符合本案查明的事实和法律规定，本院予以支持，原告要求被告远大可建公司支付在贷款年利率4.75%的基础上再加收50%罚息的诉讼请求，因与本案查明的事实不符，本院不予支持。被告远大可建公司应当向原告支付的违约金计算为42516.52元（740759.70元×4.75%÷12个月×14.5个月）。原告要求被告刘勤保、曹正金支付货款740759.70元和逾期付款罚息63774.70元的诉讼请求，因被告刘勤保、曹正金作为被告远大可建公司的工作人员，其在本案中实施的相关行为是履行职务的行为，其履行职务所产生的法律后果，应当由被告远大可建公司承担，其不应当承担民事责任。所以，原告的该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告远大可建公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁夏远大可建科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏桂丰祥物资贸易有限公司货款740759.70元及逾期付款违约金42516.52元；
二、驳回原告宁夏桂丰祥物资贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11846.00元，减半收取计5923.00元，由原告宁夏桂丰祥物资贸易有限公司负担106.62元，被告宁夏远大可建科技有限公司负担5816.38元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 安金虎
二〇一七年八月十四日
书记员 张静文