湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初3396号
原告贺某阳
原告曾某英
原告潘某春
原告潘某
法定诉讼代理人原告贺某阳
以上四原告委托诉讼代理人戴湘南，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告何某双
被告刘某
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，公司经营场所为湖南省宁乡县玉潭镇东沩路6号。
负责人杨虎，系该公司总经理。
委托诉讼代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。
原告贺某阳、曾某英、潘某春、潘某诉被告何某双、刘某、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称“人寿保险宁乡县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴湘南、被告何某双、刘某、人寿保险宁乡县支公司委托诉讼代理人杜煌毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某阳、曾某英、潘某春、潘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计458900.25元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月30日14时50分许，被告何某双驾驶湘AXXX**号轿车沿宁乡县灰汤镇X099线由北往南行驶，途经灰汤镇X099线01KM+100M地段，遇死者潘某林驾驶湘AXXX**普通二轮摩托车相对行驶会车时发生碰撞，造成潘某林在受伤后经医院医治无效于同年3月2日死亡，湘AXXX**号轿车和湘AXXX**号普通摩托车在此次事故中受损的交通事故。事故发生后，死者潘某林在宁乡县中医医院住院治疗31天，花费医药费53804.39元。2016年4月18日，其尸体经长沙市楚天司法鉴定所鉴定：死者潘某林系生前因交通事故致急性重型颅脑损伤伴呼吸、循环、中枢系统衰竭死亡。此事故经宁乡县公安局交警大队认定为：死者潘某林负事故的同等责任，被告何某双负同等责任。湘AXXX**号轿车所有人系被告刘某，该车在人寿保险宁乡县支公司购买了交强险和商业第三者责任保险和不计免赔，此交通事故发生在保险期内。在庭审中，原告方请求精神抚慰金在交强险范围内有限赔偿，护理费按照116元/天予以计算
被告何某双、刘某辩称：要求保险公司赔偿原告的各项损失。
被告人寿保险宁乡县支公司辩称：对于原告的合理合法损失愿意在交强险范围内承担，其余的损失按照50%的责任在三责险范围内承担；答辩人请求法庭核减原告的部分过高的损失；答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月30日14时50分许，被告何某双驾驶湘AXXX**号轿车沿宁乡县灰汤镇X099线由北往南行驶，途经灰汤镇X099线01KM+100M地段，遇死者潘某林驾驶湘AXXX**普通二轮摩托车相对行驶会车时发生碰撞，造成潘某林在受伤后经医院医治无效于同年3月2日死亡，湘AXXX**号轿车和湘AXXX**号普通摩托车在此次事故中受损的交通事故。2016年4月21日，宁乡县公安局交通警察大队作出了宁公交认字【2016】第00090号道路交通事故认定书，认定死者潘某林对本次交通事故负同等责任，被告何某双负同等责任。事故发生后，死者潘某林在宁乡县第三人民医院急诊，后于当天转入宁乡县中医医院住院治疗31天，花费医药费、门诊费共计53804.39元。死者潘某林的尸体经长沙市楚天司法鉴定所鉴定：死者潘某林系生前因交通事故致急性重型颅脑损伤伴呼吸、循环、中枢系统衰竭死亡。另查：被告何某双驾驶的湘AXXX**号轿车在被告人寿保险宁乡县支公司购买了交强险和50万元的商业第三者责任保险及不计免赔，保险期限为2015年5月11日至2016年5月10日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告何某双垫付原告医疗费用53804.39元及丧葬费用70000元，鉴定费50元、尸检费1500元、车速鉴定费4200元。潘某林在受伤发生前在宁乡县宏胜酒店从事水电工工作，月工资为3500元/月，潘某林的母亲曾某英，1945年7月8日出生，事发时70周岁，潘某林的儿子潘某，2002年4月7日出生，事发时14周岁。
本院核定本次事故造成原告贺某阳、曾某英、潘某春、潘某因潘某林死亡的损失为：
医疗费53804.39元；住院伙食补助费1860元（31天×60元/天）；误工费3616元（3500元/月÷30天/月×31天）；护理费8698.6元【31天×（25212元/年÷365天/年）+31天×211.6元/天】；住院期间的交通费800元；死亡赔偿金576760元（28838元/年×20年）；丧葬费24262元；办理丧葬事宜的误工费、交通费等5000元；被扶养人生活费96910元；精神损害抚慰金50000元；财产损失385元，以上共计822095.99元。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何认定；（二）原告的损失该如何承担。
本院认为，关于本次事故对原告贺某阳、曾某英、潘某春、潘某因潘某林死亡所造成的各项经济损失中，原告的医疗费、财产损失依法予以认定；住院伙食补助费按住院天数以60元/天予以认定；误工费按原告的实际工资标准计算住院天数；护理费按照实际护理人员的实际减少的损失予以计算；死亡赔偿金因死者在受伤前一年主要收入来源地及生活居住地在城镇，故按照城镇标准予以计算；被扶养人生活费按照被扶养人的扶养人数及其所需的扶养年限按照农村标准予以计算；丧葬费依原告的主张予以认定；交通费、精神抚慰金酌情认定。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权、财产权应受法律保护，原告贺某阳、曾某英、潘某春、潘某因潘某林因交通事故死亡所造成的损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。被告刘某在本案中无过错，不承担赔偿责任。湘AXXX**号轿车在被告人寿保险宁乡县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险以及不计免赔。故原告的损失应当由被告人寿保险宁乡县支公司在交强险保险限额内予以赔偿，剩余损失按事故责任比例在商业三责险保险限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告人寿保险宁乡县支公司在交强险限额范围内应当负责赔偿原告贺某阳、曾某英、潘某春、潘某的款项为120385元（其中医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿项下赔偿110000元，财产损失385元）。对原告贺某阳、曾某英、潘某春、潘某的其余损失701710.99元由被告何某双承担50%即350855.5元。被告何某双承担的部分由承保商业三责险的被告人寿保险宁乡县支公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内扣除非医保用药3285元负责赔偿347570.5元。被告何某双自愿在垫付的费用中只退还其80000元，没有违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内支付原告贺某阳、曾某英、潘某春、潘某因潘某林因交通事故死亡的理赔款467955.5元，上述款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在本判决生效后十日内支付原告贺某阳、曾某英、潘某春、潘某387955.5元，支付被告何某双80000元（已扣除其应承担的诉讼费）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告何某双已支付完原告贺某阳、曾某英、潘某春、潘某因潘某林因交通事故死亡的理赔款；
三、驳回原告贺某阳、曾某英、潘某春、潘某的其他诉讼请求；
案件受理费2594元，减半收取1297元，由原告贺某阳、曾某英、潘某春、潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李士忠
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 殷 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。