福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初5297号原告（反诉被告）：陈圣灯，男，1972年3月22日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：康怀，石狮市中心法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：晋江汉森服饰有限公司，住所地福建省晋江市，统一社会信用代码：91×××××9R。法定代表人：王思平，执行董事兼总经理。被告：王钢响，男，1975年3月19日出生，汉族，住福建省石狮市。原告（反诉被告）陈圣灯与被告（反诉原告）晋江汉森服饰有限公司（以下简称汉森公司）、被告王钢响买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序,被告汉森公司提出管辖权异议，本院于2016年11月21日作出（2016）闽0581民初5297号民事裁定书,裁定驳回其管辖权异议。汉森公司不服该裁定，向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，该院于2017年2月17日作出（2017）闽05民辖终105号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。因案情复杂，本院于2017年3月15日裁定本案转为普通程序，本案公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈圣灯的委托诉讼代理人康怀、被告（反诉原告）汉森公司的法定代表人王思平到庭参加诉讼，被告王钢响经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈圣灯向本院提出诉讼请求：1、被告立即退还原告预付款40000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算）；2、被告支付定金的另一倍10000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告陈圣灯因经营之需，于2016年4月9日向被告王钢响订购服装，当即转账支付了定金10000元，双方于2016年4月16日确定后签了《购销合同》，约定：原告订购服装的品种、数量、规格、金额等，约定了出货前原告先预付总货款30%，待出货后再按实际金额支付余款70%，并约定了交货时间为2016年5月30日。故原告于2016年4月17日再次转账给被告王钢响40000元。可被告收款后，未按约定交货，经原告多次催问，被告告知无法交货，并同意退还原告的款项，可至今被告才退还了定金10000元，剩余预付款项40000元至今未退。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。王钢响未作答辩。汉森公司辩称，王钢响是汉森公司的业务员，负责订货、技术等工作。王钢响代表汉森公司和陈圣灯于2016年4月16日签订《购销合同》，约定货物于2016年5月30日交付。根据原告提供的聊天记录，原告直到5月8日还在改动服装款式、面料，由于合同还在更改没办法确定，生产工人一直加价，导致生产不能进行。另外，陈圣灯没有按照合同约定的内容履行义务，合同约定陈圣灯在出货前支付货款的30%即支付预付款47520元，陈圣灯只支付了40000元。原告称于2016年4月9日支付10000元定金给王钢响，汉森公司没有收到，这是陈圣灯私下委托王钢响代买材料，与汉森公司无关。汉森公司于2016年7月8日退款10000元给陈圣灯。如果陈圣灯要解除合同，汉森公司愿意退还10000元给陈圣灯，因为这40000元的预付款中要扣除汉森公司为准备生产采购的大概30000元的材料款。汉森公司有与陈圣灯协商，愿意将已经采购的材料用来制作下一季的服装，但陈圣灯不同意。综上，汉森公司认为陈圣灯应当承担合同不能履行的全部责任。汉森公司向本院提出反诉请求：1、判令陈圣灯赔偿汉森公司因违约造成的损失30500元；2、判令陈圣灯承担本案本诉和反诉的诉讼费用。事实和理由：反诉被告与反诉原告签订《购销合同》，反诉被告向反诉原告购买女童棉夹克，然而在交易过程中因反诉被告违约，没有按约定支付相应的款项，而反诉原告却将收到的款项按约定购买价值30500元货品准备组织生产，而反诉被告却不继续支付相应款项，致使合同不能履行，因反诉被告违约致使反诉原告损失30500元，故提出反诉。陈圣灯对汉森公司的反诉辩称，本案买卖合同中的违约方是汉森公司而不是陈圣灯，从双方的聊天记录足以体现陈圣灯多次、不间断地催促王钢响交货，王钢响均以多种理由推诿，实在瞒不过去才告知没有生产，并答应退还10000元定金和40000元预付款，现只退还10000元定金。请求驳回反诉原告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2016年4月9日，原告陈圣灯通过翁淑芳汇款10000元给王钢响，2016年4月16日，王钢响代表汉森公司与陈圣灯签订一份《购销合同》，合同约定：陈圣灯向汉森公司订购2016年秋冬季服装各种款号女童棉夹克，金额总计为158400元；付款方式：陈圣灯应在出货之前首先预付总货款的30%给汉森公司，即47520元，待汉森公司将所订货物全部生产完整装箱装柜出货后陈圣灯应再将剩余70%的货款付给汉森公司；交货日期：汉森公司在收到陈圣灯订金之日起于2016年5月30日内交清货物，合同签订日之后三天内即是订金支付日，如果陈圣灯的订金拖期支付那么交货期随之顺延，如汉森公司原因延误交货日期陈圣灯有权拒绝收货，若有特别原因造成货期延误陈圣灯应给汉森公司一个星期的弹性时间交货；双方对质量要求、包装方式、交货方式等事项亦相应作了约定。2016年4月17日，原告陈圣灯通过翁淑芳汇款40000元给王钢响。后因《购销合同》未实际履行，2016年7月8日，王钢响通过翁淑钦帐号退款10000元给陈圣灯。以上事实，有《购销合同》、中国工商银行电子银行回单、中国农业银行银行卡交易明细清单，以及当事人陈圣灯、汉森公司陈述在案佐证，本院予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、汉森公司收到陈圣灯的款项是40000元或是50000元，以及该款项的性质。2016年4月9日，原告陈圣灯通过翁淑芳汇款10000元给王钢响，汉森公司称没有收到，主张这是陈圣灯私下委托王钢响代买材料，与汉森公司无关。但从王钢响与陈圣灯的微信聊天记录可以看出王钢响是以汉森公司名义与陈圣灯洽谈相关购销业务，陈圣灯有理由相信王钢响有权代理汉森公司，而且庭审中汉森公司也认可王钢响是其公司的业务员，王钢响与陈圣灯签订的《购销合同》是代表汉森公司签订的。因此，可以认定汉森公司收到陈圣灯的款项为50000元。2016年4月9日，原告陈圣灯通过翁淑芳汇款10000元给王钢响，原告主张这10000元的性质为定金，但未能提供证据证明。双方于2016年4月16日签订的《购销合同》约定“合同签订日之后三天内即是订金支付日”，即2016年4月17日，原告陈圣灯通过翁淑芳汇款40000元给王钢响的款项性质应为订金，而双方对该40000元款项性质均认可为预付款，可见双方将订金与预付款混同。结合该《购销合同》约定“陈圣灯应在出货之前首先预付总货款的30%给汉森公司，即47520元”，可以认定该10000元款项性质为订金即预付款。2、《购销合同》未实际履行的原因以及双方的责任。《购销合同》约定“汉森公司在收到陈圣灯订金之日起于2016年5月30日内交清货物”，但根据原告提供的聊天记录，《购销合同》签订后至5月6日原告不断对服装款式、面料提出修改意见，双方对合同内容的不断变更影响到被告汉森公司的生产，加上其他的原因，导致最终汉森公司未能按《购销合同》约定组织服装生产并交清货物。被告经原告多次催问无法交货，致使原告不能实际合同目的。后经双方协商，同意解除合同。可见双方对《购销合同》未实际履行均负有一定的责任，应当各自承担相应的责任。3、反诉请求是否应予支持。汉森公司主张因陈圣灯违约造成其损失30500元，并提供三份装箱单，证明其为履行合同购买了价值30500元货品准备组织生产。陈圣灯认为，汉森公司是本案买卖合同的违约方，而且装箱单上的收货单位是“盛德利”，不是汉森公司，这三份装箱单与本案无关联。本院认为，“盛德利”与汉森公司为不同的公司，三份装箱单不足以证明汉森公司反诉主张的事实，汉森公司的反诉请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，本院认为，王钢响为汉森公司的业务员，其代表汉森公司签订《购销合同》的行为是一种代理行为，汉森公司应对王钢响的代理行为承担民事责任。汉森公司与陈圣灯签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。从原告提供的聊天记录可以看出诉讼前汉森公司与陈圣灯已经协商一致，双方均同意解除合同，因此，应认定双方签订的《购销合同》已经解除。双方对《购销合同》未实际履行均负有一定的责任，应当各自承担相应的责任。结合聊天记录双方协商退款内容，陈圣灯请求汉森公司退还预付款40000元，应予支持。陈圣灯的其他诉讼请求，本院不予支持。汉森公司的反诉请求，证据不足，本院不予支持。被告王钢响经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、晋江汉森服饰有限公司于本判决生效后十日内退还陈圣灯预付款40000元；二、驳回陈圣灯的其他诉讼请求；三、驳回晋江汉森服饰有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告（反诉被告）陈圣灯负担250元，由被告（反诉原告）晋江汉森服饰有限公司负担800元。反诉费1050元，由被告（反诉原告）晋江汉森服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  曾文龙审 判 员  尤祖荣人民陪审员  吴文良二〇一七年九月二十二日书 记 员  郑 涵附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。