广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第1270号
原告莫沛章。
委托代理人周智韬，广西益远律师事务所律师。
委托代理人莫桂滔（与莫沛章是叔侄关系）。
被告李金宁。
被告郭健华。
原告莫沛章诉被告李金宁、郭健华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由审判员李毅适用简易程序独任审判，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。书记员周显先担任记录。原告莫沛章的委托代理人周智韬、莫桂滔，被告李金宁到庭参加诉讼。被告郭健华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫沛章诉称，2014年5月31日18时30分，被告李金宁在没有驾驶资格的前提下驾驶普通二轮摩托车搭乘郭焕来从旺甫至夏郢方向行驶，当车辆行驶到答涓路段时与同向步行的莫宇松突然横过道路过程中发生碰撞，造成普通二轮摩托车受损、被告李金宁和郭焕来受轻微伤、受害人莫宇松受伤送医院救治于2014年6月4日抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定，李金宁承担交通事故的主要责任，莫宇松承担交通事故的次要责任，郭焕来不承担责任。莫宇松的死亡结果是李金宁的侵权行为直接造成，依照《民法通则》第一百零六条等规定，李金宁应对原告的损失承担赔偿责任；另李金宁驾驶的二轮摩托车是被告郭健华所有，郭健华没有依法投保该摩托车交强险，且将车交给无驾驶资格的李金宁驾驶，依据《道路交通安全法》、《民法通则》等相关规定，郭健华依法应对李金宁的赔偿义务承担连带清偿责任。
原告的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理交通事故的误工费和交通费、精神抚慰金等损失为295111元。因李金宁驾驶的摩托车没有依法投保交强险，故两被告应在交强险的赔偿责任限额内先向原告承担赔偿责任，超出交强险的损失，再按照责任比例划分确定赔偿数额。被告已付丧葬费7000元，根据事故责任划分和交通事故案件赔偿的实践，两被告依法应向原告连带支付损害赔偿金合计235527元。请求法院判令：1、两被告连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理交通事故的误工费和交通费、精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、护理费等合计242577元，被告已付丧葬费7000元，还应赔偿235527元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、梧州市公安局交警支队万秀区大队梧公交万秀认字（2014）第LSW0531号《道路交通事故认定书》（拟证明原告的损失与被告侵权行为存在因果关系；被告郭健华将摩托车交给无驾驶证的被告李金宁驾驶，依法应对被告李金宁的赔偿义务承担连带责任）；2、人员信息查询单（拟证实被告郭健华的身份情况）；3、原告的身份证、户口簿复印件（拟证明原告的身份情况以及与受害人莫宇松是父子关系的事实）；4、答涓村委会出具的《证明》（拟证明原告是莫宇松唯一法定继承人，原告已丧失劳动能力，没有其他经济来源，需要靠莫宇松生前扶养的事实）；5、梧州市工人医院住院患者费用清单（拟证实莫宇松在事故发生后的医疗费用、住院时间）；6、梧州市万秀区人民法院（2014）万刑初字第199号《刑事判决书》；7、梧州市万秀区夏郢镇人民政府民政办出具的《证明》；8、梧州市万秀区夏郢镇答涓村民委员会出具的《证明》。
被告李金宁辩称，医院账单（原告证据目录第9张）计算的数目有误。莫宇松突然冲出公路我才撞到他的，对方也应该有责任。不同意原告诉请赔偿235527元。本人同意赔偿原告损失，但现在无经济能力，暂时无法赔偿。
被告李金宁为其辩解没有向法庭提供证据。
被告郭健华没有答辩，亦没有向法庭提供证据。
经过开庭质证，对于原告提供的证据，被告的质证意见为：对证据2、3、4、6、7、8无异议；对证据1有异议，认为应该和死者平均承担责任；证据5第一页的数目有误，有1000元的出入。本院认为，双方当事人均无异议的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为定案依据。对于存在争议的证据1，被告没有提供相反证据予以推翻，且该证据并无违背事实和法律规定，本院对其证据效力予以确认；对于证据5，经核对，证实属于原告将清单排列顺序颠倒，经重新排列后的数目没有错误，故本院对其证据效力亦予以确认。上述存在争议的证据1、5可以作为定案依据。
综合双方当事人的意见和全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年5月31日18时30分，被告李金宁在没有驾驶资格的前提下驾驶普通二轮摩托车搭乘郭焕来从旺甫至夏郢方向行驶，当车辆行驶到答涓路段时与同向步行的莫宇松突然横过道路过程中发生碰撞，造成普通二轮摩托车受损、被告李金宁和郭焕来受轻微伤、受害人莫宇松受伤送医院救治于2014年6月4日抢救无效死亡的交通事故。交警部门认为，李金宁未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车没有靠右侧通行是造成事故的主要原因；行人莫宇松在车辆临近时突然横过机动车道是造成事故的次要原因；郭焕来乘坐普通二轮摩托车没有违法行为对造成事故无因果关系，遂认定李金宁负事故的主要责任；莫宇松负事故的次要责任；郭焕来不负事故责任。
事发后，莫宇松立即被送往梧州市红十字会医院ICU病房救治，但终因抢救无效于2014年6月4日死亡。公安机关证实莫宇松是严重闭合性颅脑损伤致中枢性心跳呼吸停止而死亡。原告的医疗费共25833.56元，其中，被告垫付了医疗费6500元。另外，被告给付了原告丧葬费7000元。
2014年9月1日，梧州市万秀区人民法院依法作出了（2014）万刑初字第199号《刑事判决书》，判决：李金宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。该判决已生效。
被告李金宁驾驶的肇事二轮摩托车是被告郭健华所有，郭健华没有依法投保该摩托车的交强险。庭审中，李金宁自述郭健华是其姐夫，郭健华与其居住在同一幢房屋；郭健华平时把该车放在李金宁的房屋内，车匙留在车上，其可以自行使用该车。事发当天，李金宁自行取走该车使用致使事故发生。
经查，莫宇松生于1983年8月27日，未婚无子女。其父即原告莫沛章，生于1949年9月15日，已丧失劳动能力，无其他经济来源；其母已病故。莫宇松的户籍所在地是广西梧州市万秀区夏郢镇答涓村莫屋组7号，属于农业人口。
本院认为，莫宇松的死亡是其在突然步行横过道路过程中与被告李金宁无证驾驶的二轮摩托车发生碰撞后受伤经治无效所致，交警部门综合事故证据及事故形成原因分析后认定李金宁、莫宇松分别负事故的主要责任、次要责任，乘客郭焕来不负事故责任，符合事实和法律规定，本院予以确认。李金宁提出事故是莫宇松首先冲出道路才发生的，由二人各承担一半责任的主张，因与事故发生的原因力和过错程度并不相符，且交警部门的责任认定较为符合事实和法律规定，故本院对其主张不予采纳。李金宁对莫宇松的人身健康造成侵权，存在较大过错，莫宇松自身有一定过错，可以减轻侵权人李金宁的责任，故李金宁依法应承担70%的民事赔偿责任，莫宇松自负30%的民事责任。根据有关司法解释规定，“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任”；“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”由于肇事二轮摩托车车主被告郭健华没有依法投保该摩托车的交强险，且对该摩托车管理存在漏洞，致使李金宁擅自使用并无证驾驶该摩托车，导致事故的发生，郭健华存在过错，依法应与李金宁承担连带赔偿责任。故原告作为赔偿权利人请求两被告在摩托车交强险责任限额范围内承担连带责任，且对于超出交强险责任限额的损失，由责任人按照责任比例分担责任，合法合理，本院予以支持，但两被告应按照各自过错程度对李金宁所承担的70%民事赔偿责任分别承担相应的赔偿责任，即由李金宁、郭健华各承担超出交强险责任限额的损失的35%（即70%×50%）。
原告的合法合理的损失为：l、丧葬费21318元（即3553元／月×6个月），符合规定，本院予以确认；2、死亡赔偿金135820元（即6791元／年×20年），符合规定，本院予以确认；3、被扶养人生活费78090元（即5206元／年×15年），原告现年65岁，已丧失劳动能力，无其他经济来源，属于被扶养人，原告的请求符合规定，本院予以确认；4、处理事故误工费问题，因原告未能举证处理事故的人员误工的具体情形，而处理事故误工属于客观事实，本院酌定误工费为602元（即24432元／年÷365天／年×3天×3人）；5、处理事故交通费问题，因原告未能举证处理事故的人员支出交通费的票据，而处理事故需要支出交通费属于客观事实，本院酌定交通费为300元；6、精神损害抚慰金35000元问题，莫宇松因事故死亡，原告因此遭受了精神损害，但侵权人即被告李金宁已受到刑事处罚，故本院依法对原告的精神抚慰金诉请不予支持；7、医疗费25833.56元，有经治医疗机构出具的住院患者费用清单为凭，经核对无误，本院予以确认；8、住院伙食补助费500元（即100元／天×5天），符合规定，本院予以确认；9、护理费500元问题，由于莫宇松因事故受伤后在医院ICU病房抢救至死亡，原告主张需要陪护人员护理，无事实依据，且无医疗机构的需要陪护的证明佐证，故本院不予支持。据上，原告的合法合理损失合计262463.6元，应依法由被告李金宁、郭健华在摩托车交强险责任限额内连带赔付120000元给原告；超出部分142463.6元，由被告李金宁、郭健华各自赔付49862.3元（即142463.6元×35%），莫宇松自负余款42739元（即142463.6元×30%），因被告已赔付医疗费6500元、丧葬费7000元，合计13500元，故被告李金宁、郭健华各自赔付43112.3元给原告。
此外，原、被告的其他理由均不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，判决如下：
被告李金宁、郭健华应在摩托车交强险责任限额内连带赔付120000元给原告莫沛章，并且，被告李金宁、郭健华应各自赔付43112.3元给原告莫沛章。
本案案件受理费4938元，减半收取为2469元，由原告莫沛章负担370元，被告李金宁、郭健华负担2099元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 毅
二〇一四年十二月二日
书记员 周显先