江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初7238号
原告王某1。
原告王某2。
上述两原告法定代理人叶延珍，女，汉族，1977年12月2日生，居民，住涟水县。
原告叶延珍，女，汉族，1977年12月2日生，居民，住�水县。
上述三原告共同委托代理人孙志国，男，汉族，1965年1月23日生，居民，住涟水县。
上述三原告共同委托代理人ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。
原告王石友，男，汉族，1954年7月7日生，居民，住涟水县。
原告马君占，女，汉族，1952年7月11日生，居民，住涟水县。
上述二原告共同委托代理人张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，住盱眙县盱城镇淮河东路18号。
负责人程敬，该公司经理。
委托代理人陈昊、张波，该公司员工。
被告蒋文静，女，汉族，1993年6月20日生，居民，住涟水县。
委托代理人水燕平，江苏捍华律师事务所律师。
原告叶延珍、王某1、王某2、王石友、马君占诉被告蒋文静、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告叶延珍、王某1、王某2的委托代理人孙志国、ＸＸ成、原告王石友、马君占的委托代理人张海峰、被告蒋文静的委托代理人水燕平、被告中国人民财产保险公司的委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶延珍、王某1、王某2、王石友、马君占诉称，2016年8月11日11时50分许，被告蒋文静驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型客车，沿涟水县红日路由西向东行驶至与广陵路交叉路口，撞到原告王大军驾驶的沿广陵路由北向南行驶的电动自行车，致王大军受伤，两车损坏的交通事故。王大军经抢救无效死亡，共花费抢救费7242.27元。该起事�经交警部门认定，王大军与被告蒋文静负该起事故的同等责任。对此原告不服，向淮安市交警支队申请复核，市支队于2016年9月16日作出维持原认定的复核结论。现原告仍对事故责任认定书有异议，请求法院认定王大军负事故的次要责任，被告蒋文静负事故的主要责任，并依据主次责任比例，判决被告中国人民财产保险公司赔偿原告相关损失共计1119282.27元。
被告蒋文静辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告蒋文静驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险公司投保了交强险及商业险不计免赔，应由被告中国人民财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后被告蒋文静垫付了6290元的医疗费，请求法院一并处理，并且要求撤销蒋文静与原告之间达成的调解协议。
被告中国人民财产保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告要求�新划分事故责任认定无事实与法律依据，被告蒋文静驾驶的事故车辆在我公司投保了被告郎凯驾驶的车辆在我公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任保险（含不计免赔）。我公司同意在保险范围内承担合理的赔偿责任，不承担诉讼费。
经审理查明，2016年8月11日11时50分左右，蒋文静驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿涟水县红日路由西向东行驶至与广陵路交叉路口，撞到王大军驾驶的沿广陵路由北向南行驶的电动自行车，致王大军受伤，两车损坏的交通事故，王大军经医院抢救无效于当日死亡。经涟水县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，蒋文静、王大军负该起事故的同等责任。原告在收到该事故认定书后向淮安市公安局交通巡逻警察大队申请复核，淮安市公安局交通巡逻警察大队作出维持原认定的复核决定。被告蒋文静驾驶的苏Ｈ×××××号车辆在被告中国人民财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险及保险金额为1000000元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告蒋文静垫付医疗费6290元。原告与被告蒋文静于2016年8月16日达成协议书，协议书载明：“2016年8月11日11时50分许，蒋文静驾驶苏Ｈ×××××号轿车在涟水县城红日路与广陵路交叉路口处与王大军驾驶的电动自行车发生交通事故，致王大军受伤，经医院抢救无效当天下午死亡。经双方协商，达成如下协议：1、甲方（蒋文静）处于人道主义一次性补偿乙方（叶延珍、王石友、马君占、王某1、王某2）肆拾万元整，此款不作为法定的赔偿款。2、关于死者王大军的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费及其亲友精神抚慰金、亲友来处理事故误工费、交通费等一切有关事故费用依据事故�定书通过苏Ｈ×××××号肇事轿车的承保保险公司获得赔偿，具体赔偿数额与甲方无关。3、苏Ｈ×××××号轿车修理费有（由）甲方自行修理。4、乙方得到上述补偿款后，对甲方过失行为表示谅解，放弃追究甲方的法律责任，同时也建议司法机关从轻或减轻对肇事驾驶员蒋文静的处理。此协议经双方签字后生效，本次事故赔（补）偿有关事宜一次性了结，永不相涉。”原告及被告蒋文静均在协议书下方签字捺印。
另查明，原告王石友、马君占共育有王春及死者王大军二子女，王大军生前与原告叶延珍育有原告王某1、王某2二子女。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、被告蒋文静的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、医疗费票据、户口簿、结婚证、涟水县前进镇马圩村居民委员会出具的证明、房产证、道路交通�故现场勘验检查笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。本案中，原告因亲属王大军死亡所造成的损失应当获得赔偿。因死者生前居住在城镇，应当按照城镇标准进行赔偿。对于原告的损失，本院认定如下：医疗费8532.27元（其中被告蒋文静垫付6290元）、住院伙食补助费40元、护理费100元、误工费110元、死亡赔偿金803040元（40152元/年×20年）、丧葬费30891.5元、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费、住宿费3000元、被抚养人生活费449361元（原告王石友1954年7月7日出生，被抚养年限为18年，抚养人2人；原告马君占1952年7月11日出生，被抚养年限为16年，抚养人2人；原告王某12002年6月5日出生，被抚养年限为4年，抚养人2人；原告王某22005年4月2日出生，被抚养年限为7年，抚养人2人）、精神损害抚慰金30000元（在交强险范围内优先赔偿），以上费用共计人民币1325074.77元。被告蒋文静驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险公司投保了交强险及商业险，应由被告中国人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告118572.27元，因被告蒋文静负事故的同等责任，应由被告中国人民财产保险公司在商业险范围内承担65%的赔偿责任，即784226.6元。对原告所提“事故发生地点在斑马线上，王大军应负事故的次要责任”的主张，其并未提供充足的证据予以证明，反之，从事故现场照片及勘验情况看，事故发生在无交通信号灯的四叉路口，虽该路口具有交通标线路口，但蒋文静与王大军发生撞击地点及血迹情况均表明事故地点不在斑马线上；蒋文静通过该路口时应当减速慢行，王大军通过该路口时应让右方道路的来车先行，涟水县公安局交通警�大队根据二人的过错作出同等责任的认定并无不当，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的车辆损失费3000元，因其未提供证据予以证明，本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。对被告蒋文静请求撤销其与原告叶延珍、王某1、王某2、王石友、马君占之间的协议书，因属不同法律关系，被告蒋文静可另案主张。
综上，原告叶延珍、王某1、王某2、王石友、马君占因亲属王大军死亡所造成的各项损失，应由被告中国人民财产保险公司赔偿902798.87元，因被告蒋文静垫付了6290元，故被告中国人民财产保险公司应赔偿原告叶延珍、王某1、王某2、王石友、马君占896508.87元，给付被告蒋文静6290元。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、�高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告叶延珍、王某1、王某2、王石友、马君占因其亲属王大军死亡所造成的各项损失共计人民币1325074.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司在判决生效后十五日内分别支付原告896508.87元、被告蒋文静6290元，剩余款项由原告叶延珍、王某1、王某2、王石友、马君占自行承担。
二、驳回原告叶延珍、王某1、王某2、王石友、马君占的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费17445元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司承担11863元，余款5582元由原告叶延珍、王某1、王某2、王石友、马君占自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54。）
审 判 长 杨文娣
人民陪审员 罗建华
人民陪审员 李一尧
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 候俊俊
附：法条及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵�他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均�生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。