浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰民初字第745号
原告王贵文。
原告朱啟芝。
原告朱权鑫。
法定代理人朱罗。
三原告共同委托代理人魏东明。（特别授权）
被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司。
负责人吕建宁。
委托代理人徐铃。（特别授权）
被告黄小正。
原告王贵文、朱啟芝、朱权鑫诉被告黄小正、永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员金霞独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告朱权鑫法定代理人朱罗、三原告共同委托代理人魏东明、被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司委托代理人徐铃、被告黄小正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月26日早上，被告黄小正驾驶浙HB35**号普通低速货车沿着浦兰线从兰溪方向往浦江方向行驶，6时05分许，行驶至浦兰线24KM＋200M兰溪市梅江镇兰溪墩头制刷有限公司门口直行时，与自北向南横穿浦兰线由朱罗驾驶的燃油助力车发生碰撞，造成两车车损、朱罗受伤及乘坐燃油助力车后座的王昌会当场死亡的道路交通事故。经兰溪市交警大队事故责任认定，被告黄小正、朱罗负事故同等责任，王昌会无责任。浙HB35**号普通低速货车交强险和商业险投保于第一被告，实际车主为被告黄小正。现两被告对原告的各项损失未予赔偿。原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，向法院提起民事诉讼，请求：1.依法判令两被告赔偿原告人民币313480元（死亡赔偿金322120元、丧葬费30000元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费105840元、误工费3000元、交通费3000元、住宿费3000元），合计人民币516960元，先由第一被告在交强险范围内赔偿11万元（包含精神损害抚慰金优先赔付），余款406960元按50％责任比例计算后为203480元），先由第一被告在商业险范围赔偿，不足部分由第二被告赔偿。2、由两被告承担本案诉讼费用。
被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司辩称，在被告黄小正两证齐全且合法有效前提下在保险范围内予以赔偿。针对原告提出的诉讼请求，被告认为丧葬费过高；精神损害抚慰金过高，被告黄小正与朱罗承担同等责任，所以应当按20000元计算；被抚养人生活费按云南当地的消费标准4744元计算，按18年两个人计算，总数为42696元；交通费、住宿费原告没有提供相关依据，被告不予以赔偿；误工费应当按三个人三天的标准计算；标的车未投保不计免赔险，同等责任情况下的免赔率为10%，因车辆存在超载情况，根据商业险条款，保险公司享有10%的免赔率；本案的诉讼费用不由保险公司承担。
被告黄小正辩称，商业险当时投保了20万元，投保的时候向保险公司要求投保不计免赔险，但第一被告不肯给于投保。保险的很多文件都是后来保险公司让其补签的。对于原告的起诉来的费用明细同意保险公司的答辩意见，
原告为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1.身份证复印件、户口本复印件、出生医学证明复印件各1份，证明原告王贵文、朱啟芝与王昌会系父母与女儿的关系，原告朱权鑫系王昌会与朱罗的儿子，系第一顺位继承人。
2.交通事故死者王昌会家庭基本情况登记表1份，证明三原告、朱罗与王昌会的身份关系。
3.兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明2014年3月26日发生交通事故的事实，王昌会当场死亡，黄小正与朱罗负事故同等责任，王昌会无责任，车辆保险在第一被告处等情况。
4.王昌会的身份证复印件1份、居民死亡殡葬证1份，证明死者王昌会的身份情况及王昌会因交通事故死亡的事实。
5.交通费发票，证明处理王昌会丧事的交通费用。
被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司向本院提供如下证据：商业险保险条款，证明黄小正超载驾驶而且没有投保不计免赔险，保险公司免赔率为20%。
被告黄小正向本院提供证据：协议一份，证明交通事故后被告黄小正通过交警队调解支付40000元给原告作为赔偿款的一部分的事实。
根据原、被告当庭举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据1-4，二被告无异议，本院予以确认。证据5，二被告对三性都有异议，被告认为很多票据的往返地点及时间都是与事故发生点不一致。本院认为，原告王贵文、朱啟芝在事故发生后从云南到兰溪处理王昌会后事是事实对该部分票据合理部分本院予以确认。
对被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司提供的证据，原告认为该证据是二被告之间签订的，原告不知情，真实性由法院认定，对保险公司提出因黄小正超载应增加10%的免赔率，有异议。原告认为该约定是二被告之间的约定，效力不及于原告，不能减轻两被告对原告赔偿责任，且保险公司对该保险条款没有尽告知义务，应当作不利于保险公司的解释，保险公司提出因违反超载规定增加10%免赔率的证明目的不成立。被告黄小正认为，该协议签字是自己本人所签，但是日期和身份证号码都不是自己写的。本院对该证据的真实性予以确认，该协议对被告黄小正具有约束力。
对被告黄小正提供的证据，原告对真实性无异议，但是协议明确约定该笔款项是补偿款。被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司无异议。本院对该证据真实性予以确认。
本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：浙HB35**号普通低速货车实际车主为黄小正。该车在被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）。第三者责任商业保险20万元，未投保不计免赔险，永安保险公司机动车辆商业险责任免除明确说明书约定，负事故同等责任的情况的免赔率为10%，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。本次交通事故在保险期限内。2014年3月26日清晨，被告黄小正驾驶浙HB35**号普通低速货车沿着浦兰线从兰溪方向往浦江方向行驶，6时05分左右，行驶至浦兰线24KM＋200M兰溪市梅江镇兰溪墩头制刷有限公司门口直行时，与自北向南横穿浦兰线由朱罗驾驶的燃油助力车发生碰撞，造成两车车损、朱罗受伤及乘坐燃油助力车后座的王昌会当场死亡的道路交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告黄小正驾驶装载货物超过核定载质量的机动车在道路上行驶时疏忽大意，以至于遇见情况采取措施不及，是造成事故一方面过错，负事故同等责任；朱罗未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的轻便二轮摩托车上路行驶，且违反规定载人，行经交叉路口未减速让行，是造成事故的另一方面过错，负事故同等责任；王昌会无责任。原告王贵文、原告朱啟芝、原告朱权鑫分别为王昌会父母和儿子，朱罗为原告朱权鑫父亲，朱罗与王昌会并未办理结婚登记手续。原告朱权鑫在事故发生时随父母在兰溪生活。2014年4月26日，原告王贵文、朱罗与被告黄小正签订协议一份，双方约定黄小正一次性额外补偿原告王贵文及朱罗40000元整，补偿款付清后，由原告王贵文及朱罗对被告黄小正的交通肇事行为表示谅解并书写谅解书，并不予提出复核。之后，被告黄小正支付了40000元补偿款。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。浙HB35**号普通低速货车已在被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保了交强险，原告因道路交通事故所造成的合理损失应由被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在交强险范围内先行赔偿。超出部分，由被告黄小正根据事故责任承担赔偿责任，保险公司根据商业险合同在保险范围内承担赔偿责任。被告黄小正对事故负同等责任，且存在超载情况，被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在第三者责任商业险范围内免除20％的赔偿责任。被告黄小正称被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司不允许其投保不计免赔险的抗辩因其未提供相应证据，本院不予采纳。被告黄小正与原告王贵文、朱罗达成的协议明确约定40000元系额外的补偿款，被告黄小正认为该40000元系赔偿款一部分的抗辩本院不予支持。原告起诉丧葬费过高，以28285.5元为准。精神抚慰金过高，考虑被告黄小正对该次交通事故负同等责任，本院酌情认定25000元，并在交强险中优先赔付。误工费按农村标准三人七天计算。交通费酌情认定1920元。原告未提供票据，本院对住宿费不予认可。综上，三原告及王昌会因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：死亡赔偿金427960元、丧葬费28285.5元、精神损害抚慰金25000元、误工费1302元，交通费1920元，合计人民币484467.5元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在交强险范围内赔偿原告王贵文、朱啟芝、朱权鑫110000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王贵文、朱啟芝、朱权鑫149787元［（484467.5-110000）×50%×80%］，合计人民币259787元。
二、由被告黄小正赔偿原告王贵文、朱啟芝、朱权鑫人民币37446.75元［（484467.5-110000）×50%×20%］。
三、上述赔偿款于判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告王贵文、朱啟芝、朱权鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费983.5元（已减半收取），由被告黄小正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费1967元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
代理审判员 金 霞
二〇一四年九月十二日
代书 记员 唐智超