安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0422刑初136号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人范某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月16日被寿县公安局刑事拘留，2016年2月23日被寿县公安局取保候审，2016年4月19日由寿县人民检察院取保候审。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄滨滨出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2016年2月15日13时50分许，被告人范某驾驶皖A×××××号小型普通客车，沿寿县迎河镇至板桥镇的公路由西向东行驶至寿县迎河镇新墙村窑厂附近路段，撞倒向西左转弯的被害人顾某驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车，致顾某当场受伤，经医院抢救无效死亡。经法医学鉴定：顾某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人范某逃逸，于当日18时许到寿县公安局投案。寿县公安局交管大队道路交通事故认定书认定：范某负事故主要责任。双方现已达成民事和解协议。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、鉴定意见、证人证言、被告人范某的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，指控被告人范某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究刑事责任。同时认为被告人范某取得了被害人亲属的谅解，建议判处三至四年有期徒刑。
被告人范某对公诉机关指控的事实、罪名及所提供的证据均无异议，未作辩解。
经审理查明：2016年2月15日13时50分许，被告人范某驾驶皖A×××××号小型普通客车，沿寿县迎河镇至板桥镇的公路由西向东行驶至寿县迎河镇新墙村窑厂附近路段，未仔细观察，撞倒向西左转弯的被害人顾某驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车，致顾某当场受伤。事故发生后，被告人范某弃车离开现场，后于当日18时许到寿县公安局投案。被害人顾某经医院抢救无效于当日死亡，经寿县公安局法医学鉴定：顾某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。寿县公安局交管大队道路交通事故认定书认定：范某负事故主要责任。2016年2月22日，被告人范某近亲属与被害人顾某近亲属达成民事赔偿协议并履行，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表及立案决定书：证实本案由沈某乙电话报案至寿县公安局，初查后，寿县公安局于2016年1月31日决定对范某交通肇事案立案侦查。
2、122接处警记录表：证实本案由沈某乙于2016年2月15日13时57分报案至寿县公安局。
3、被告人范某的户籍信息及前科查询：证实被告人的身份状况及无违法犯罪前科记录。
4、被害人顾某的户籍信息及常住人中登记卡：证实被害人的身份及家庭成员情况。
5、寿县公安局交管大队出具的归案情况说明及迎河派出所出具的情况说明：证实被告人范某驾车发生交通事故后离开现场，后寿县公安局迎河派出于案发当日16时53分接范某电话报案，交警队办案民警在去范某家的路上遇到范某，范某称其正要前往派出所自首，其对驾车发生交通事故的事实供认不讳。
6、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证件：证实被告人范某的准驾车型为C1及皖A×××××号机动车所有人情况，被害人顾某未办理机动车驾驶证信息。
7、居民死亡医学证明：证实被害人顾某的死亡时间、地点及原因。
8、寿县公安局交管大队出具的情况说明：证实被告人在案发前后的通话及活动轨迹情况。
9、寿县公安局交通管理大队六公交认字（2016）第00096号道路交通事故认定书：证实范某负此事故的主要责任，顾某负次要责任。
10、人民调解协议书、收条及谅解书：证实2016年2月22日，被告人范某近亲属与被害人顾某近亲属达成343000元的赔偿协议并已履行，被告人范某取得了被害方的谅解。
11、寿县公安局刑事科学技术室（寿）公（医）鉴字（2016）041号法医学尸体检验鉴定书：证实顾某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。
12、安徽全诚司法鉴定中心（2016）车鉴字第484号交通事故技术鉴定意见书：证实皖A×××××号小型普通客车前部与无号牌电动三轮车左侧中部发生碰撞；皖A×××××号小型普通客车前部左侧所留的痕迹符合碰撞柔性客体（人体）时形成的痕迹；皖A×××××号小型普通客车事故发生时的行驶速度为64km／h～66km／h；无号牌电动三轮车属于“机动车类正三轮轻便摩托车”。
13、安徽理工司法鉴定中心（2016）酒检字第0119号检验报告书：证明送检的顾某血液中检测出酒精含量为11.3mg／100ml。
14、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实案发现场的具体方位及事故现场基本情况。
15、证人朱某的证言：证实一辆面包车撞向了三轮车，将老头撞到了面包车的挡风玻璃上，三轮车被撞后，又撞到了我的车上。医院的救护车来之后，驾驶员就走了。
16、证人沈某甲的证言：证明内容同证人朱某的证言。
17、证人沈某乙的证言：证实其到现场时事故已发生，其拿手机报了警，没见到面包车驾驶员。
18、证人王某的证言：证实其是范某的妻子，范某电话讲他开车出事故了，现在回不来，过了一会，范某也回家了，待了没两秒钟就说去派出所。
19、被告人范某的供述与辩解：证实2016年2月15日13时50分，其驾车发生交通事故后，没有去看伤者，当时害怕，只打了120，通没通记不清了，看到旁边有人打了110其就没打。在现场逗留了几分钟，看到被撞的三轮车老头旁边围了一圈人，因害怕就离开了现场。快到晚上的时候，就到迎河派出所投案了。
本院认为：被告人范某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人范某犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；事故发生后，与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，取得了谅解，可酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本叁份。
审 判 长 吴长娥
代理审判员 王安政
人民陪审员 徐 斌
二〇一六年七月十二日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。