湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第174号
原告汤国辉，女，汉族，韶山市人。
委托代理人王丹，湖南晶石律师事务所律师。
被告明瑞才，男，汉族，湖北省阳新县人。
被告李井成，男，汉族，湖北省武汉市人。
被告南昌万强实业有限公司新建分公司，住所地江西省南昌市新建县石埠乡石埠街7附4号。
法定代表人万财根。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市八一大道150号。
法定代表人闵思成，该公司总经理。
委托代理人周佐亮，江西锦成律师事务所律师。
被告阳新县顺发运输有限责任公司，住所地湖北省黄石市阳新县陶港镇陶港县街（食品所内）。
法定代表人董才禄。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地湖北省黄石市阳新县兴国镇陵园大道43号。
负责人王炳生，系公司经理。
委托代理人程正国，湖北富川律师事务所律师。
原告汤国辉诉明瑞才、李井成、南昌万强实业有限公司新建分公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）、阳新县顺发运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员谭明展独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。代理书记员蔡芳担任记录。经中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称人保阳新公司）作为被告参加诉讼。原告汤国辉的委托代理人王丹，被告李井成，被告人保南昌公司的委托代理人周佐亮，被告人保阳新公司的委托代理人程正国到庭参加了诉讼，被告明瑞才、南昌万强实业有限公司新建分公司、阳新县顺发运输有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤国辉诉称：2013年9月8日21时许，被告明瑞才驾驶赣AJXX**重型半挂牵引车（挂车号：鄂BXX**挂）沿沪昆高速由东往西行驶至1068KM＋100M处超车道内，因未与前方一台小车保持必要的安全距离，遇两车距离过近时，其制动并往右打方向，致使自车碰撞到行车道内行驶的由原告汤国辉驾驶的湘C9XX**号小车，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队认定：被告明瑞才承担全部责任，原告无责任。
原告受伤后被立即送至湘潭市中心医院诊断，诊断结果为头部脑震荡（脑外伤后反应）及软组织挫伤，入院治疗9天后出院，医嘱建议全休两个月，医疗费总计4626元；湘C9XX**车辆因事故损坏严重，原告因此支付11955元维修费。
被告明瑞才驾驶的赣AJXX**重型半挂牵引车属被告南昌万强实业新建分公司所有，鄂BXX**挂车系被告阳新县顺发运输有限责任公司所有，李井成系两车的实际车主，根据法律规定，李井成、万强实业新建分公司、阳新顺发运输公司应对此事故造成的损失承担连带赔偿责任。赣AJXX**车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司购买了交强险和50万元的商业三责险及不计免赔，应承担保险责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计39951元；2、被告承担诉讼费。
被告李井成答辩称：其系实际车主，司机明瑞才要承担的责任，由其来承担。
被告人保南昌公司答辩称：1、赣AJXX**号车在答辩人处投保交强险和不计免赔率商业三者险50万元，在核实驾驶员明瑞才具有合法驾驶资格、赣AJXX**车辆行驶证合法有效的情况下，答辩人与鄂BXX**挂车商业险承保公司中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司在保险范围内共同承担原告合理损失的赔偿责任。2、原告诉请赔偿项目不合理，应依法进行核定。医药费：按《道路事故受伤人员临床诊疗指南》的要求及保险合同约定，答辩人只在国家医疗保险政策范围内进行赔偿，对超出部分答辩人建议按20%进行核减。护理费：诉请标准缺乏事实依据，建议按50元／天计算。伙食补助费：标准过高，建议按15天／天计算。交通费：无证据，依法不应该支持。营养费：无加强营养的事实，不应支持。误工费：无证据反映实际收入减少的事实，应承担举证不能责任。车辆损失费：按保险公司定损金额确定。本案为道路交通事故责任纠纷，答辩人不是侵权人，不应该承担诉讼费。
被告人保阳新公司答辩称：1、鄂BXX**挂在我司投保了商业险，保险金额10万，购买了不计免赔，没有投保交强险；2、原告实际经济损失，先在交强险承担，交强险外的由主车保险公司与我司按照保险金额的比例分别承担；3、原告的部分诉求过高，请求依法核定。另不承担诉讼费。
被告明瑞才、南昌万强实业有限公司新建分公司、阳新县顺发运输有限责任公司缺席未作答辩。
经审理查明：（一）2013年9月8日21时30分许，被告明瑞才驾驶赣AJXX**重型半挂牵引车（挂车号：鄂BXX**挂）沿沪昆高速由东往西行驶至1068KM＋100M处超车道内，因未与前方一台小车保持必要的安全距离，遇两车距离过近时，其制动并往右打方向，致使其车碰撞到行车道内正常行驶的由原告汤国辉驾驶的湘C9XX**号小车左侧，造成原告汤国辉受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队《道路交通事故认定》认定：明瑞才承担全部责任，汤国辉无责任。
原告汤国辉受伤后被送往湘潭市中心医院入院治疗9天，出院诊断：头部外伤：脑震荡，脑外伤后反应；软组织挫伤。医嘱建议：注意休息，避免劳累，必要时适度镇静治疗；全休两个月。医疗费总计4626.03元，住院期间有一人护理。湘C9XX**号车事故后停放在湘潭九隆汽车销售服务有限公司并在该公司修理，原告汤国辉因此支付11955元维修费。
汤国辉系个体工商户，个人经营韶山市维娜姿健康美容生活馆。
（二）被告明瑞才驾驶的赣AJXX**重型半挂牵引车登记车主为被告万强实业新建分公司，鄂BXX**挂车登记车主为被告阳新县顺发运输有限责任公司，被告李井成系两车的实际车主。赣AJXX**车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔。鄂BXX**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司投保了10万元的商业第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期。
（三）对原告汤国辉在本次交通事故的损失，本院依法确认如下：
1、医药费4626元，医药费票据4626.03元，原告诉请4626元，本院予以支持；
2、护理费900元，原告诉请按100元／天计算护理费符合客观实际，本院予以支持；
3、交通费，原告提交了交通费票据，本院酌情认定90元；
4、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）；
5、误工费6900元。原告住院9天，出院医嘱建议休息二个月，误工时间为69天。原告个体经营美容生活馆，诉请日收入300元，考虑到湖南省月平均工资为3336元，本院酌情认定其日收入为100元（100元×69天=6900元）；
6、车辆维修费11955元，原告实际支出了汽车维修费11955元，应予以支持。
以上共计24741元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份资料，道路交通事故认定书，保险单，病历资料，护理证明，营业执照，维修费发票等证据予以证实。被告人保南昌公司提交的保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单，该二份证据没有被保险人签章，定损时原告与被保险人均未到场，故对被告人保南昌公司提交的证据不予采信。
本院认为：本次交通事故被告明瑞才承担全部责任，原告汤国辉无责任，各方当事人对事故责任划分无异议。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，本院予以确认。明瑞才系被告李井成的雇员，其责任由李井成承担。
事故车辆赣AJXX**重型半挂牵引车购买了交强险，故被告人保南昌公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告汤国辉4896元（医药费4626元＋住院伙食补助费270元），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告汤国辉7890元（护理费900元＋交通费90元＋误工费6900元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告汤国辉2000元。交强险外的损失为9955元，根据赣AJXX**重型半挂牵引车和鄂BXX**挂车商业第三者责任险的限额比例，由被告人保南昌公司和被告人保阳新公司按照5：1的比例分别承担，故被告人保南昌公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告汤国辉8295.83元，被告人保阳新公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告汤国辉1659.17元。关于原告汤国辉诉请营养费，因其未提交相关证据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国保险法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告汤国辉23081.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告汤国辉1659.17元；
三、驳回原告汤国辉的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限被告在本判决生效后十五日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费314元，由被告李井成负担（已支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 谭明展
二〇一四年七月十五日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国保险法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。