广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1221民初98号
原告河池市金力达商贸有限公司。
法定代表人袁启金，该公司总经理。
委托代理人黄尚国，广西桂金星律师事务所律师。
被告广西泰星电子焊接材料有限公司，地址南丹县。
法定代表人黎乾荣，该公司副总经理。
委托代理人郑燕琼，女，汉族，现住南丹县，系该公司副总经理。
委托代理人容仕梅，女，壮族，现住南丹县，系该公司企业管理股股长。
原告河池市金力达商贸有限公司与被告广西泰星电子焊接材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员陆耀立担任审判长，与审判员黄曾珍、人民陪审员龙萍组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。原告河池市金力达商贸有限公司的法定代表人袁启金及其委托代理人黄尚国、被告广西泰星电子焊接材料有限公司的委托代理人郑燕琼、容仕梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河池市金力达商贸有限公司诉称：自2013年起，原告与被告达成供煤协议，由原告向被告供应煤炭，结算方式为：煤交给被告，原告出具发票后，被告立即支付煤款。合同签订后，原告就向被告供应煤，并向被告出具了发票，被告也支付了少部分煤款给原告。但直至2015年3月2日，被告仍有煤款650410.76元未支付。
为此，原告以被告未按合同约定支付货款，应承担相应的违约责任为由诉至本院，请求判令被告支付煤款650410.76元、利息39024.6元（按年利率5%计算12个月）给原告，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告河池市金力达商贸有限公司对其陈述的事实及理由，向本院提交如下证据：
1、《营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证证明》复印件各一份，证明原告的企业身份信息；
2、被告营业执照复印件一份，证明被告的企业身份信息；
3、《律师函》复印件一份，证明原告委托律师向被告追款；
4、《购销合同》复印件三份，证明原、被告之间达成的供煤协议；
5、2013年至2014年的结算单、发票复印件共八份，证明原、被告已进行结算，原告已出具发票给被告；
6、2015年的结算单、发票复印件共五份，证明原、被告已进行结算，原告已出具发票给被告；
7、银行转账凭证三份复印件，证明被告支付了部分煤款给原告；
8、《询证函》复印件两份，证明被告认可尚欠原告煤款650410.76元。
被告广西泰星电子焊接材料有限公司对原告所起诉的事实无异议，但认为合同未约定逾期付款应承担利息，被告无须向原告支付利息。
被告广西泰星电子焊接材料有限公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告广西泰星电子焊接材料有限公司对原告河池市金力达商贸有限公司提交的证据1至8均无异议，本院认为，原告提交的证据均客观、真实、来源合法，且与本案有关联性，能够反映案件的真实情况，可以作为定案的依据使用。
根据原告河池市金力达商贸有限公司的陈述和被告广西泰星电子焊接材料有限公司的答辩，综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告河池市金力达商贸有限公司系一家经营煤炭产品的企业，被告广西泰星电子焊接材料有限公司系一家经营有色金属矿产品、电子焊接材料加工的企业。2013年11月13日，原告（供方）与被告（需方）签订了一份合同编号为：MTX20131113011号的《工矿产品购销合同》，合同约定：一、由供方向需方供应无烟粉煤400吨，单价为880元/吨，总金额为35.2万元（含17%增值税发票）；二、质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限……三、交货地点：需方厂内；四、运费：供方负担；五、包装标准：散装；六、验收标准：按需方化验为准，水份在6%-10%时，扣除超过部分水份重量，水份超过10%时，则双倍扣除超过部份水份重量；七、结算方式:一次结算，结算后需方付货款80%给供方，需方收到全额17%增值税发票后，需方付清余款；八、违约责任：违约方承担全部责任；九、解决合同纠纷的方式：按《合同法》；十、其他约定事项：……
2014年8月15日，原告（供方）与被告（需方）签订了一份合同编号为：TXGM2014004号的《工矿产品购销合同》，合同约定：一、由供方向需方供应无烟颗粒煤500吨，单价为1118元/吨，总金额为55.9万元（含17%增值税发票）……
2015年1月13日，原告（供方）与被告（需方）签订了一份合同编号为：TXGM2015006号的《工矿产品购销合同》，合同约定：一、由供方向需方供应有烟煤粉1000吨，单价为788元/吨，总金额为78.8万元（含17%增值税发票）……
以上三份合同中，双方对质量技术标准、交货地点、运输方式及费用、包装标准、验收标准、结算方式及期限、违约责任、解决合同纠纷的方式、其它事项的约定均一致。合同签订后，原告如约向被告供货。经双方结算，2013年11月至12月，原告所供应的煤总价为347719.2元；2014年9月，原告所供应的煤总价为284832.36元；2014年10月，原告所供应的煤总价为340933.88元；2015年1月19日，原告所供应的煤总价为734644.52元，原告共计供货1708129.96元，并按17%开具了增值税发票，被告验收合格后，支付了1057719.2元，尚欠货款650410.76元未支付给原告。
因被告未按时结清货款，原告于2015年6月20日委托广西桂金星律师事务所出具了一份《律师函》给被告，要求被告按合同约定支付尚欠的650410.76元货款。被告于2016年2月2日出具了两份《询证函》给原告，确认尚欠原告650410.76元货款未付清。后因原告多次要求被告付清货款未果，遂引起本诉。
综合当事人的陈述、答辩、对证据的分析与认定，及经审理查明的案件事实，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应当承担逾期付款的违约责任，支付利息给原告。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为，河池市金力达商贸有限公司与被告广西泰星电子焊接材料有限公司于2013年11月13日、2014年8月15日、2015年1月13日分别签订的三份《工矿产品购销合同》均为双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百三十一条：“买卖合同的内容除依照本法第十二条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款”和第一百三十二条：“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定”的规定，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，为有效合同。
原告依照合同的约定向被告交付货物，被告亦应当依照合同的约定支付货款给原告。经双方结算，被告尚欠650410.76元货款未付清，应当承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，原告要求被告支付拖欠的650410.76元货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告认为其不应承担逾期付款的违约责任，支付利息给原告的辩解不成立，原告要求被告从2015年3月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付拖欠的650410.76元货款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条、第一百三十一条、第一百三十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
被告广西泰星电子焊接材料有限公司支付650410.76元货款给原告河池市金力达商贸有限公司，并以650410.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年3月16日起至本本判决确定的最后履行之日止计付利息给原告河池市金力达商贸有限公司。
本案案件受理费10694元（原告已预交），由被告广西泰星电子焊接材料有限公司承担。
上述给付义务，债务人应当在本判决生效后十日内履行，逾期履行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交起诉状副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 陆耀立
审 判 员 黄曾珍
人民陪审员 龙 萍
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 谭道航
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十一条买卖合同的内容除依照本法第十二条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。
第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间改造给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。