安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初4107号
原告：凌德芝，男，1945年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
委托诉讼代理人：鲁红军，安徽点赞律师事务所律师。
被告：安徽盛明工程建设有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇金三角，统一社会信用代码91340822563448773G（3-5）。
法定代表人：万义明，总经理。
委托诉讼代理人：吴勇，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
原告凌德芝与被告安徽盛明工程建设有限公司（以下简称安徽盛明公司）物件损害责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌德芝及其委托诉讼代理人鲁红军，被告安徽盛明公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌德芝向本院提出诉讼请求：1、安徽盛明公司赔偿凌德芝各项损失合计89043元（赔偿清单：医药费16469.61元、护理费6960元、营养费1800元、误工费13920元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金26240.4元、被扶养人生活费9803元、交通费1000元、车损费2300元、伤残鉴定费1800元、精神抚慰金8000元）。2、本案诉讼费由安徽盛明公司承担。事实和理由：2016年12月7日17时40分左右，凌德芝驾驶电动自行车，沿合肥市耀远路非机动车道由东向西行驶至阜阳北路与耀远路交口东侧时，碰到横放在非机动车道内的电线杆（施工方为安徽盛明公司），致凌德芝受伤、电动自行车受损的交通事故。经交警部门认定，安徽盛明公司承担此次事故全部责任。事故发生后，凌德芝被送入医院治疗，医院诊断为肋骨骨折、颈椎退行××变、颈椎间盘突出、脑隙性脑梗死脑萎缩、高血压、面部挫裂伤等，住院25天出院。2017年3月15日，凌德芝委托安徽全诚司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为构成十级伤残、误工期120天，护理期60天，营养期60天。为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。
安徽盛明公司辩称，凌德芝的诉请不符合法律规定。首先，凌德芝自身患有疾病，不应驾驶电动自行车，据此对交警部门责任认定不服，申请重新认定责任人责任。其次，凌德芝的医疗费大部分是检查其自身其他疾病，与本案关系不大。最后，凌德芝伤残等级结果系参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出，安徽盛明公司对此存有异议，认为应当按照人身损害相关标准确定其伤残等级。
凌德芝就其诉请向本院提交了当事人身份信息证明、合肥市被征地农民养老保障手册、道路交通事故认定书、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据、电动自行车购买票据、合肥市庐阳区菱湖社居委证明及凌德芝所种菜地照片，安徽盛明公司对电动自行车购买票据、合肥市庐阳区菱湖社居委证明及凌德芝所种菜地照片真实性提出异议，对其他证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。关于凌德芝提供的电动自行车购买票据，经查，该票据是购买电动自行车时的原始票据，无法证实实际电动车损失，该证据与本案的关联性本院不予确认。合肥市庐阳区菱湖社居委出具的证明有经办人员签字，并加盖社居委印章，与凌德芝种地照片能够相互印证，本院据此确认凌德芝自垦部分土地用于种菜的事实，安徽盛明公司对上述证据真实性提出异议，但又未提出相关反驳证据，本院对其异议不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日17时40分左右，凌德芝驾驶电动自行车，沿合肥市耀远路非机动车道由东向西行驶至阜阳北路与耀远路交口东侧时，碰到横放在非机动车道内的电线杆（施工方为安徽盛明公司），致凌德芝受伤、电动自行车受损的交通事故。经交警部门认定，安徽盛明公司承担此次事故全部责任。凌德芝伤后被送至合肥市第一人民医院急诊治疗，医院予以头部清创缝合处理给予胸部CT视：左侧5.6.7肋骨骨折，脑萎缩脑梗塞，颈椎退行××变，颈部椎间盘突出。医院将凌德芝转住院治疗，予以制动、止痛、抗炎、化痰、平喘、促进骨折愈合处理。2016年12月31日，凌德芝出院，医嘱：注意休息，加强营养，避免剧烈活动，出院带药，颈托固定一个月、建休两个月、半月后复查等。上述期间凌德芝医疗费共计21469.53元，其中安徽盛明公司垫付5000元。
另查明，凌德芝原为合肥市庐阳工业区劭大郢村村民，因土地被征用，自2008年5月开始领取被征地农民养老保障金。凌德芝主张的被扶养人系其母王家英（公民身份号码），王家英在合肥市庐阳工业区劭大郢村土地亦被征用，自2008年5月开始领取被征地农民养老保障金。凌德芝自土地被征收后，依靠在部分闲置土地种植蔬菜维持生活。
2017年3月28日，凌德芝委托的安徽全诚司法鉴定所出具司法鉴定报告意见书，确认凌德芝因交通事故致左侧4根肋骨骨折，构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。鉴定费1800元由凌德芝支付。
本院认为：安徽盛明公司施工时在非机动车道内横放电线杆，导致凌德芝驾驶电动自行车与电线杆相撞，凌德芝受伤、电动自行车受损的交通事故，经交警部门认定，安徽盛明公司承担事故全部责任，故安徽盛明公司应对凌德芝的人身、财产损失承担全部赔偿责任。安徽盛明公司辩解称凌德芝部分治疗项目与本案无关，经审查，凌德芝受伤后住院治疗期间，医院诊断其确实患有脑萎缩脑梗塞，颈椎退行××变，颈部椎间盘突出等病症，但凌德芝个人身体特质并非侵权责任法上的过错，该身体特质不足以阻却安徽盛明公司侵权行为的成立及责任后果的承担，故安徽盛明公司辩解不符合法律规定，本院不予采纳。
安徽盛明公司在本案审理过程中还对凌德芝十级伤残的鉴定结论提出异议，经本院审查，凌德芝事故发生当日CT检查视左侧5.6.7肋骨骨折，此后经鉴定部门确认，复查三维CT片示左侧3.4.5.6.7肋骨骨折。鉴定报告明确：由于肋骨具有解剖形态呈“C”形结构等因素，部分无明显移位的新鲜骨折不易被常规的X线摄片显示，经过一段时间后骨折局部出现骨膜反映或者骨痂生成，骨质膨大，或者伤后造成骨折部分移位情况下，应用特殊技术摄片可以使得骨折得以显现。本案中凌德芝复查三维CT可见左侧3-7肋骨骨折，骨痂形态一致，具有同一时期肋骨骨折、愈合演变规律影像学的特点，符合本案外力作用所致。关于安徽盛明公司对于依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准确定凌德芝伤残等级的异议，因涉案交通事故发生在《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准停用（2017年3月23日）之前，故鉴定部门据此作出涉案鉴定并无不妥，本院对上述异议不予采纳。
凌德芝各项损失本院认定如下：1、医疗费16469.53元，据实结算。2、护理费，凌德芝主张的116元/天护理费标准不超出2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业日平均工资标准，本院予以支持，参照鉴定结论，护理费为6960元（116元/天×60天）。3、营养费，参照30元/天标准计算营养期60天，计1800元。4、误工费，凌德芝虽年满60周岁，但在土地被征收后仍以种菜维持生活，故误工费可参照2016年安徽省农、林、牧、渔业日平均工资标准计算120天误工费用，计11265元（34264元/年÷365天×120天）。5、住院伙食补助费，按照30元/天标准计算住院期间25天住院伙食补助费，计750元。6、残疾赔偿金，凌德芝系失地农民，残疾赔偿金按照城镇人口标准计算，凌德芝定残之日为2017年3月28日，其时年满71周岁，残疾赔偿金计算为26240.4元（计算方式：29156元/年×9年×10%）。7、被扶养人生活费，该费用产生的前提为被扶养人失去劳动能力同时没有其他生活来源，而凌德芝主张的被扶养人王家英业已领取被征地农民养老保障金，且凌德芝本案诉讼中未能举证证明扶养人人数情况，故该项诉请事实和法律依据不足，本院不予支持。8、交通费，参照凌德芝住院及复诊情况，本院酌情支持交通费450元。9、车损费，凌德芝就此提交的证据系电动车购买时的票据，无法证明车损实际价值，但考虑到涉案事故认定书中确有电动车损坏的记录，本院酌情支持该项损失500元。10、伤残鉴定费，参照票据确定为1800元。11、精神损害抚慰金，结合本案中当事人的过错程度、凌德芝损害后果等具体情况，本院酌情支持该项诉请6000元。
综上，凌德芝各项损失合计72234.93元，安徽盛明公司对凌德芝上述损失应当承担全部赔偿责任。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安徽盛明工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌德芝各项损失合计72234.93元；
二、驳回原告凌德芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为1013元，由原告凌德芝负担191元，被告安徽省立医院负担822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吕炎
二〇一六年九月十八日
书记员 王婕
附本案适用的法律条文：
一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关条文
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。