广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2068号
原告李宗秋，男，1974年5月10日出生，汉族，住所地广西北流市，
委托代理人苏超家，广西顺通律师事务所律师。
被告杨广玉，男，1985年7月12日出生，汉族，住所地广西北流市，
被告杨福才，男，1964年7月8日出生，汉族，住所地广西北流市，
共同委托代理人梁广进，广西桂京律师事务所律师。
共同委托代理人岑远广，北流市法律事务中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司。住所地广西北流市城北一路****号。
负责人刘东升，经理。
委托代理人李小翔，女，成年，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司员工。
原告李宗秋诉被告杨广玉、杨福才、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称中人财保北流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由代理审判员赵惠甜适用简易程序于2015年10月18日公开开庭进行了审理。书记员刘艳丽担任法庭记录。原告李宗秋及其委托代理人苏超家，被告杨福才及其委托代理人梁广进、岑远广，被告中人财保北流公司的委托代理人李小翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月24日14时30分，被告杨广玉驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车沿203县道由新圩往北流方向行驶，行至203县道107KM+680M（北流市西埌镇田心村公所路段）时，由于杨广玉没有按照操作规范驾车靠道路中间行驶，致使所驾车辆右前角碰撞到同方向行驶在前面由李宗秋驾驶的无号牌电动车尾部左后侧，造成李宗秋摔倒受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，杨广玉逃离现场。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字【2014】第DS26号道路交通事故认定书，认定杨广玉负事故全部责任，李宗秋无事故责任。事故发生后，原告被送到北流市人民医院住院治疗49天，于2014年12月13日出院，医嘱继续门诊康复治疗双膝关节，门诊随诊。2015年9月2日原告到玉林市国泰司法鉴定所进行伤残评定，原告颅骨缺损构成X（十）级伤残。事故造成原告的损失有：1、医疗费25309.13元；2、住院伙食补助费4900元；3、营养费1470元；4、护理费22614.86元；5、误工费4800.21元；6、残疾赔偿金15130元；7、鉴定费700元；8、被扶养人生活费1668.8元；9、交通费500元；10、电动车损失费2070元；合计79163元。事故发生后，被告已支付25000元给原告方，尚有54163元未得赔偿。桂Ｋ×××××号轻型普通货车的登记车主是杨福才，该车在被告中人财保北流公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，故请求法院判令：一、被告中人财保北流公司在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告杨广玉、杨福才连带赔偿；二、案件受理费由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告的身份情况；
2、被告身份证、驾驶证、行驶证，证明被告主体资格；
3、保险单，证明肇事车辆的投保情况；
4、企业信息查询表，证明保险公司的登记情况；
5、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；
6、入院、出院记录、住院发票，证明原告的伤势、治疗经过、医疗费情况；
7、结婚证、请假单、工资单、营业执照、工作证、劳动合同，证明原告妻子因护理原告，请假132天，其前6个月平均工资为5001.05元，两者之间具有劳动合同关系；
8、交通费发票，证明交通费用；
9、电动车购车发票，证明原告车辆损失；
10、司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故受伤，构成十级伤残；
11、鉴定费发票，证明原告作伤残鉴定产生的费用；
12、户口簿，证明原告需抚养儿子李健明五年。
被告杨广玉、杨福才辩称，杨福才与杨广玉是父子关系，桂Ｋ×××××号轻型普通货车车主是杨福才，该车在被告中人财保北流公司投保有交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔偿，被告杨广玉已支付的25000元应予以返还。原告诉求的营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、电动车损失没有事实依据，不应支持；原告诉求的护理费应按广西农村标准计算1人；误工费只应计算住院期间的费用；医疗费应结合用药清单，剔除非因本次事故引起的医疗费用。
被告中人财保北流公司辩称，在没有办法找到肇事方，保险公司才承担垫付责任，现查实得到肇事司机是被告杨广玉，且其逃逸，故我公司不承担赔偿责任，对原告的伤残等级有异议。
被告杨广玉、杨福才、中人财保北流公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、12，被告均无异议；本院认为，上述证据具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。原告提供的证据6，被告认为没有用药清单，仅凭医疗费发票不足以证明原告医疗费使用情况；本院认为原告提供的入院、出院记录、疾病证明书、住院费发票这一系列证据已形成证据链，可证明原告的待证主张，本院依法予以认可。原告提供的证据7，被告对其真实性、合法性、关联性有异议，认为不能证明其待证主张；本院认为原告未能提供相关证据证实护理人员刘福英的误工损失，仅凭证据7尚不足以证实刘福英因护理原告而造成工资收入减少的事实。原告提供的证据8-11，被告对其证明内容有异议，认为不能证明其待证主张；本院认为，上述证据具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2014年10月24日14时30分，被告杨广玉驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车沿203县道由新圩往北流方向行驶，行至203县道107KM+680M（北流市西埌镇田心村公所路段）时，由于杨广玉没有按照操作规范驾车靠道路中间行驶，致使所驾车辆右前角碰撞到同方向行驶在前面由李宗秋驾驶的无号牌电动车尾部左后侧，造成李宗秋摔倒受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，杨广玉逃离现场。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字【2014】第DS26号道路交通事故认定书，认定杨广玉负事故全部责任，李宗秋无事故责任。事故发生后，原告被送到北流市人民医院住院治疗49天，住院期间由其妻子刘福英、儿子李永光二人护理，原告于2014年12月13日出院，医嘱继续门诊康复治疗双膝关节，门诊随诊。2015年9月2日原告到玉林市国泰司法鉴定所进行伤残评定，原告颅骨缺损构成X（十）级伤残。
另查明，桂Ｋ×××××号轻型普通货车车主是被告杨福才，该车在被告中人财保北流公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告杨福才与被告杨广玉是父子关系，被告杨广玉持有有效机动车驾驶证。事故发生后，被告杨广玉已支付25000元给原告李宗秋。
再查明，李健明（2001年12月26日出生）系李宗秋与刘福英的婚生儿子，尚需原告抚养。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费25309.13元；2、住院伙食补助费4900元；3、营养费1470元；4、护理费7268.66；5、误工费4800.21元；6、残疾赔偿金15130元；7、鉴定费700元；8、被扶养人生活费1668.8元；9、交通费50元；合计61296.8元。
本院认为，北流市交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据。原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告诉求的护理费计算错误，经本院核算为7268.66元；原告诉求的交通费，因未能提供相关票据予以证实，经本院核算为50元；原告诉求的车辆损失费，因未经评估定损，且原告未能提供相关证据证实其车辆的损失情况，对该项费用本院依法不予支持。被告虽对原告的伤残等级有异议，但其未在举证期限内申请重新鉴定，且未能提供相关证据以推翻原告提供的司法鉴定意见书，故对被告的主张，本院依法不予认可。被告杨福才将车辆交给有驾驶证的被告杨广玉驾驶，被告杨福才不存在过错，在本次事故中亦不存在过错和过失，故原告要求被告杨福才承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，本院依法不予支持。桂Ｋ×××××号轻型普通货车在被告中人财保北流公司投保有交强险，事故发生在保险期间，原告请求其损失先由保险公司在交强险范围内赔偿，有事实和法律依据，本院依法予以支持，故被告中人财保北流公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿29617.67元给原告，故被告中人财保北流公司应在交强险范围内赔偿39617.67元给原告；超出交强险医疗费用赔偿限额部分即25309.13元+4900元+1470元-10000元=21679.13元应由被告杨广玉赔偿给原告，被告杨广玉已赔偿的25000元从扣抵减，抵减后原告应返还3320.87元给被告杨广玉。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费共计39617.67元给原告李宗秋；
二、原告李宗秋返还3320.87元给被告杨广玉；
三、驳回原告李宗秋的其他诉讼请求。
案件受理费1154元，减半收取577元（原告已预交），由原告李宗秋负担155元，被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担422元。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1154元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20一401001040008677）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵惠甜
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘艳丽