wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第21号
公诉机关湖南省衡山县人民检察院。
被告人郭某，男，住衡山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2013年12月3日被衡山县公安局刑事拘留，同日被衡山县公安局决定取保候审。后在逃，2015年11月22日福建省石狮市公安局民警将其抓获归案。
湖南省衡山县人民检察院以山检刑诉[2014]7号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，因被告人郭某脱逃，本院于2014年3月11日裁定中止审理，2015年11月22日郭某被公安机关抓获归案，同年12月2日本院裁定恢复审理，并于2015年12月16日公开开庭进行了审理。衡山县人民检察院检察员李顺辉出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡山县人民检察院指控，2013年11月18日晚，被告人郭某醉酒驾驶摩托车途经衡山县白果镇和平小学附近时，将行人周某撞倒，造成周某受伤，摩托车受损的交通事故。经检验，被告人郭某血液中乙醇含量为119.63mg/100ml。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关提交了被告人郭某的供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、户籍证明等证据。指控认为，被告人郭某的行为构成危险驾驶罪，提请法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对其判处相应刑罚。
被告人郭某对指控的犯罪事实无异议并自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年11月18日晚，被告人郭某在衡山县白果镇和平村小冲组赵某家中吃晚饭，期间喝了约四两米酒。饭后，被告人郭某在醉酒情况下无证驾驶无牌两轮摩托车回家，途经S314线衡山县白果镇和平小学附近路段时，撞上行人周某，造成周某受伤、摩托车受损的道路交通事故。
经湖南中成司法鉴定所鉴定：被告人郭某血液中乙醇含量为119.63mg/100ml。
经衡山县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人郭某承担事故的全部责任，行人周某无责任。
另查明，案发后，经衡山县公安局交警大队调解，被告人郭某赔偿了被害人周某的经济损失4000元。
还查明，被告人郭某在本院审理过程中脱逃，2015年11月22日福建省石狮市公安局刑侦大队民警将其抓获归案，同年11月28日衡山县公安局民警将其押解回衡山县看守所羁押。
认定上述事实的证据有：
被告人郭某的供述，证明2013年11月18日晚在朋友赵某家吃晚饭时喝了酒，后驾驶摩托车将行人周某撞伤的事实经过；
被害人周某的陈述，证明2013年11月18日晚在衡山县白果镇和平小学路边被摩托车撞伤的事实经过；
证人赵某的证人证言，证明郭某于2013年11月18日晚在她家吃晚饭时喝了米酒的事实；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证明案发现场概貌、方位等；道路交通事故责任认定书，证明被告人郭某承担事故全部责任，
被害人周某无责任；湖南中成司法鉴定所检验报告书，证明郭某血液中乙醇含量为119.63mg/100ml；
书证：1、被告人郭某到案经过材料，证明被告人系抓获归案；2、驾驶人信息查询结果单，证明郭某未取得机动车驾驶证；3、行政处罚决定书，证明郭某因无证驾驶机动车被公安机关决定行政拘留15日；4、交通事故调解书，证明郭某已赔偿周某经济损失4000元的事实；5、被告人郭某的户籍资料，证明被告人犯罪时达到完全刑事责任年龄。
上述证据，均经庭审质证认证核实无异，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郭某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2016年2月21日止。罚金限在判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 贺炳仁
审判员 吴春华
审判员 易琴芳
二〇一五年十二月十六日
书记员 李思洁
校对责任人：李思洁 打印责任人：易琴芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载
客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危
及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省山丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第21号
公诉机关山丹县人民检察院。
被告人张某。因涉嫌盗窃罪，于2013年10月25日被山丹县公安局刑事拘留，于2013年11月27日被逮捕。现羁押于山丹县看守所。
被告人潘某。因涉嫌盗窃罪，于2013年10月25日被山丹县公安局刑事拘留，于2013年11月27日被逮捕。现羁押于山丹县看守所。
被告人刘某。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月22日被山丹县公安局取保候审，于2014年3月11日被本院决定逮捕。现羁押于山丹县看守所。
被告人牛某。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月22日被山丹县公安局取保候审，于2014年3月11日被本院决定逮捕。现羁押于山丹县看守所。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告人张某、潘某犯盗窃罪，被告人刘某、牛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月3日公开开庭审理了本案。山丹县人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉，被告人张某、潘某、刘某、牛某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某在山丹县陈户乡岸头村危房改造工程陈占荣建筑工地打工，负责该工地所建筑楼房的水电安装。在施工过程中，被告人张某发现施工预算的电缆线多于实际所用的电缆线，故从该工地保管员苗某处多领出20几捆电缆线，放在自己的房间里，准备出卖。2013年7月20日21时许，被告人张某打电话给收购废铁的被告人牛某，约其到所在工地门前收购铜线。牛某叫上收购废品的被告人刘某，由牛驾驶其三轮车与刘至约定地点。22时许，被告人张某伙同被告人潘某将从苗某处领出的“众邦”牌10平方毫米铜芯电缆线24捆盗窃后，以6860元的价格卖给刘某和牛某。张某分得赃款3860元，潘某分得赃款3000元。经山丹县价格认证中心鉴定，24捆电缆线价值14400元。
2013年7月24日23时许，被告人张某再次打电话给牛某，约至其所在的工地门前收购铜线。牛某遂叫上刘某，乘坐山丹县大马营乡花寨村一社农民李某驾驶的小轿车至约定地点，张某伙同潘某盗窃该工地“众邦”牌10平方毫米铜芯电缆线4捆，拿至工地大门口时被工地看守人员马某发现，遂丢弃逃离现场，牛某、刘某亦乘车逃离现场。该4捆电缆线被工地看守人员追回。经山丹县价格认证中心鉴定，4捆电缆线价值2400元。
案发后，张某退赃6860元，牛某退赃3000元，刘某退赃4000元。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有接处警登记册，证人苗某、李某的证言，被告人张某、刘某、牛某及证人李某的指认笔录，被告人牛某的辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，山丹县价格认证中心价格鉴定意见书、山丹县公安局出具的说明，收条、恳请书及户籍证明等证据在案证实。足以认定。
本院认为，被告人张某、潘某以非法占有为目的，秘密窃取工地电缆线，价值14400元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚；被告人刘某、牛某经被告人张某电话联系，黑夜出发至施工工地收购被告人张某、潘某盗窃的电缆线，收购时张某虽未明确告知其所出售的电缆线系盗窃所得，但根据收购的时间、地点及刘某处理所收购电线的方式等，足以证明刘某、牛某明知是他人非法所得的电缆线而予以收购，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张某、潘某系共同犯罪，在作案过程中，被告人张某起了主要作用，系主犯；被告人潘某应张某的要求，为其望风、帮助其往车上装电缆线，在共同犯罪中起了辅助作用，系从犯，应对其从轻处罚。关于起诉书指控的第二起犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但由于四被告人在行为实施过程中，被看守工地的人员发现而未得逞，系犯罪未遂，可对四被告人依法从轻处罚。四被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，应依法从轻处罚；案发后，被告人张某、刘某、牛某积极退赃，且张某、潘某得到了所在建筑单位的谅解，可对其酌情从轻处罚。综上，本院为保护公私财物，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十四条、第四十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币17000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2014年10月24日止。罚金限于判决书生效后即缴纳。）
二、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2014年6月24日止。罚金限于判决书生效后即缴纳。）
三、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2014年8月11日止。罚金限于判决书生效后即缴纳。）
四、被告人牛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2014年7月11日止。罚金限于判决书生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁海霞
二〇一四年三月十二日
书 记 员 张 琴
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省枣庄市山亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第21号
公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。
被告人王某甲，男，1987年12月18日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年9月17日被取保候审。
枣庄市山亭区人民检察院以山检公一刑诉（2014）10号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山亭区人民检察院指派检察员马钦岭、牛长明出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市山亭区人民检察院指控，2012年1月25日20时许，被告人王某甲在王某乙（已判刑）纠集下，同盛某（已劳动教养）、韩某（另案处理）蒙面到山亭区凫城乡王某丁家中，持镐把殴打王某丙、周某、王某丁三人，并将王某丁家中的电冰箱、电视机等物品砸毁。经鉴定，王某丙的损伤构成轻伤，周某的损伤构成轻微伤。王某丙家中被损毁的物品损失价值的价格为230元。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关的指控无异议，提交了证据被害人的谅解书一份，证实：被告人王某甲已经赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解。
经审理查明，2012年1月25日20时许，在王某乙（同案参与人，已判刑）纠集下，同他人一起蒙面到山亭区凫城镇王某丁家中，持镐把殴打被害人王某丙、周某、王某丁三人，并将王某丁家中的电冰箱、电视机等物品砸毁。经鉴定，王某丙的损伤构成轻伤，周某的损伤构成轻微伤，王某丁家中被损毁物品损失价值为230元。
2013年9月16日，被告人王某甲主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。归案后，被告人王某甲对被害人的经济损失赔偿完毕，且取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，且有业经庭审质证的被害人王某丙、周某、王某丁的陈述，证人王某乙（同案参与人）、盛某（同案参与人）、田某（同案参与人）、张某等人的证言及辨认笔录，现场勘验检查工作记录等，人体损伤程度鉴定结论书，劳动教养决定书、刑事判决书，案件侦破情况说明及办案说明，户籍证明，被告人王某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲随意殴打他人，造成一人轻伤，一人轻微伤，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某甲同他人共同实施犯罪，属于共同犯罪。被告人王某甲主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法予以从轻处罚；对被害人的经济损失赔偿完毕，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙延刚
代理审判员 邢西欣
人民陪审员 王 静
二〇一四年四月一日
书 记 员 闫 涵
文书内容湖南省衡山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）山刑初字第21号公诉机关湖南省衡山县人民检察院。被告人郭某，男，住衡山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2013年12月3日被衡山县公安局刑事拘留，同日被衡山县公安局决定取保候审。后在逃，2015年11月22日福建省石狮市公安局民警将其抓获归案。湖南省衡山县人民检察院以山检刑诉[2014]7号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，因被告人郭某脱逃，本院于2014年3月11日裁定中止审理，2015年11月22日郭某被公安机关抓获归案，同年12月2日本院裁定恢复审理，并于2015年12月16日公开开庭进行了审理。衡山县人民检察院检察员李顺辉出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。衡山县人民检察院指控，2013年11月18日晚，被告人郭某醉酒驾驶摩托车途经衡山县白果镇和平小学附近时，将行人周某撞倒，造成周某受伤，摩托车受损的交通事故。经检验，被告人郭某血液中乙醇含量为119.63mg/100ml。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关提交了被告人郭某的供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、户籍证明等证据。指控认为，被告人郭某的行为构成危险驾驶罪，提请法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对其判处相应刑罚。被告人郭某对指控的犯罪事实无异议并自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2013年11月18日晚，被告人郭某在衡山县白果镇和平村小冲组赵某家中吃晚饭，期间喝了约四两米酒。饭后，被告人郭某在醉酒情况下无证驾驶无牌两轮摩托车回家，途经S314线衡山县白果镇和平小学附近路段时，撞上行人周某，造成周某受伤、摩托车受损的道路交通事故。经湖南中成司法鉴定所鉴定：被告人郭某血液中乙醇含量为119.63mg/100ml。经衡山县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人郭某承担事故的全部责任，行人周某无责任。另查明，案发后，经衡山县公安局交警大队调解，被告人郭某赔偿了被害人周某的经济损失4000元。还查明，被告人郭某在本院审理过程中脱逃，2015年11月22日福建省石狮市公安局刑侦大队民警将其抓获归案，同年11月28日衡山县公安局民警将其押解回衡山县看守所羁押。认定上述事实的证据有：被告人郭某的供述，证明2013年11月18日晚在朋友赵某家吃晚饭时喝了酒，后驾驶摩托车将行人周某撞伤的事实经过；被害人周某的陈述，证明2013年11月18日晚在衡山县白果镇和平小学路边被摩托车撞伤的事实经过；证人赵某的证人证言，证明郭某于2013年11月18日晚在她家吃晚饭时喝了米酒的事实；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证明案发现场概貌、方位等；道路交通事故责任认定书，证明被告人郭某承担事故全部责任，被害人周某无责任；湖南中成司法鉴定所检验报告书，证明郭某血液中乙醇含量为119.63mg/100ml；书证：1、被告人郭某到案经过材料，证明被告人系抓获归案；2、驾驶人信息查询结果单，证明郭某未取得机动车驾驶证；3、行政处罚决定书，证明郭某因无证驾驶机动车被公安机关决定行政拘留15日；4、交通事故调解书，证明郭某已赔偿周某经济损失4000元的事实；5、被告人郭某的户籍资料，证明被告人犯罪时达到完全刑事责任年龄。上述证据，均经庭审质证认证核实无异，本院予以确认。本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郭某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2016年2月21日止。罚金限在判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  贺炳仁审判员  吴春华审判员  易琴芳二〇一五年十二月十六日书记员  李思洁校对责任人：李思洁              打印责任人：易琴芳      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0783刑初92号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人陈某，男，1986年4月21日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省泰来县，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月12日被扎兰屯市公安局刑事拘留。现羁押于扎兰屯市看守所。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员李晓光、刘佳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2017年4月4日14时50分许，被告人陈某酒后驾驶×号比亚迪牌小型轿车沿扎兰屯市中央南路由北向南行驶至内蒙古农村信用社门前路段时，与前方正在等红绿灯的王某驾驶的×号北京现代牌小型客车发生碰撞，致两车损坏。经扎兰屯市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：陈某过错严重，应承担此起事故的全部责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人陈某血液中检出乙醇，含量为139.29mg/l00ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，书证常住人口基本信息、归案情况说明、交通事故认定书，勘验、检查笔录，鉴定意见，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人陈某饮酒后驾驶机动车辆，发生交通事故并承担全部责任，具有酌定从重处罚情节，依法可以从重处罚。鉴于被告人陈某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2017年5月11日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 富 豪
二〇一七年四月十九日
书记员 石海娟
1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第3号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人熊××。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年10月25日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）755号起诉书指控被告人熊××犯贩卖毒品罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院于2013年12月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉。被告人熊××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年10月24日23时30分许，被告人熊××经电话联系后，到柳州市鱼峰区雒容镇“TT”酒吧门前，以人民币100元的价格，将一小包毒品“K粉”贩卖给购毒人员兰X，交易完成后即被公安民警当场抓获。经鉴定，熊××所贩卖的毒品中检出氯胺酮成份，净重1.9克。
上述事实，被告人熊××在庭审过程中无异议，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：刑事案件登记表，立案决定书，证人兰X的证言，被告人熊××的供述，辨认笔录，指认照片，现场提取笔录，扣押物品清单，当面称量记录，柳州市公安局毒品鉴定书，鉴定意见通知书，收缴毒品证明书，到案经过，被告人熊××的户籍信息等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人熊××违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品氯胺酮，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人熊××犯贩卖毒品罪成立。被告人熊××如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊××犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年3月24日止；罚金应于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送作案工具手机一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 伍某某
二〇一四年一月二日
书 记 员 陈某某
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执保96号
申请执行人代某。
被执行人黄某。
本院在执行申请执行人代某与被执行人黄某合同纠纷一案中，被执行人黄某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年三月二十六日
书记员 李牡丹
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第1983号
罪犯韦荣标，男，1978年2月18日生，水族，小学文化，农民，家住贵州省三都县恒丰乡丰来村的排组。
贵州省黔南州中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）黔南刑二终字第49号刑事裁定，以被告人韦荣标犯合同诈骗罪，判处有期徒刑4年零6个月，并处罚金10000元（已缴纳500元）。于2012年7月10日从贵州省白云新犯分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造。刑期自2011年9月24日起至2016年3月23日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2014年11月20日提出减刑建议书，2014年12月2日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关鱼洞监狱提供该犯在2012年8月至2014年6月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯韦荣标在2012年8月至2013年6月、2013年7月至2014年6月服刑期间，被评为改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韦荣标减去有期徒刑1年（刑期自2011年9月24日至2015年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一四年十二月十五日
书记员 罗 维
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林合民初字第240号
原告路某某，女，1960年11月12日出生，汉族。
被告李某某，男，1960年2月11日出生，汉族。
原告路某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院已受理。现原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告路某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告路某某负担。
审 判 长 罗贵发
代理审判员 马靖炎
人民陪审员 黄庆伟
二〇一六年三月十五日
书 记 员 元小牧
河南省林州市人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）林合民初字第240号
原告路某，女，1960年11月12日出生，汉族。
被告李某，男，1960年2月11日出生，汉族。
原告路某被告李某离婚纠纷一案，本院已受理。现原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告路某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告路某负担。
审 判 长 罗贵发
代理审判员 马靖炎
人民陪审员 黄庆伟
二〇一六年三月十五日
书 记 员 元小牧
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执字335号
申请执行人王继斌
被执行人王龙棋
本院在执行申请人王继斌与被执行人王龙棋恢复原状纠纷一案中，申请人于2016年1月20日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0825执字335号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一六年七月七日
书记员 郑倩倩
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初7981号
原告：吴晓锋，男，1977年12月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。
委托诉讼代理人：徐涛，浙江蕴望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李秀，浙江蕴望律师事务所实习律师。
被告：胡雪珠，女，1974年10月10日出生，汉族，住杭州市江干区。
本院在审理原告吴晓锋诉被告胡雪珠房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告吴晓锋于2017年12月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告胡雪珠的起诉。
本院认为，原告吴晓锋的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴晓锋撤回对被�胡雪珠的起诉。
案件受理费人民币1801元，减半收取为900.5元，由原告吴晓锋自愿负担。
审 判 员 董臻静
二〇一七年十二月五日
代书记员 蒋梦婷
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初7981号原告：吴晓锋，男，1977年12月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：徐涛，浙江蕴望律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀，浙江蕴望律师事务所实习律师。被告：胡雪珠，女，1974年10月10日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在审理原告吴晓锋诉被告胡雪珠房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告吴晓锋于2017年12月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告胡雪珠的起诉。本院认为，原告吴晓锋的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴晓锋撤回对被�胡雪珠的起诉。案件受理费人民币1801元，减半收取为900.5元，由原告吴晓锋自愿负担。审 判 员 董臻静二〇一七年十二月五日代书记员 蒋梦婷?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省中山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤20刑终243号
原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张勇，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省建始县。因本案于2015年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人张勇犯故意伤害罪一案，于2016年5月18日作出（2016）粤2071刑初232号刑事判决，原审被告人张勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料和上诉理由，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2015年4月28日晚8时许，被告人张勇在中山市西区沙朗隆熙街帅哥便利店内因打麻将与被害人贺某发生矛盾并相互殴打，其间贺某持菜刀与张勇对峙，张勇遂从店外找来砍刀并再次进入店内，伙同黄硕（在逃）持刀砍伤贺某的左手手腕（经法医鉴定，损伤程度已达重伤二级）。作案后，张勇于次日凌晨1时许到公安机关投案，并如实供述了自己的主要罪行。
原判认定上述事实，有被害人贺某的陈述及辨认笔录，证人黄金、向坤、邢某、李小凤的证言及辨认笔录，公安机关出具的到案经过、办案说明、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面比例图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定书、病历资料，身份信息，被告人张勇的供述及辨认笔录等证据证实。
原判认为，被告人张勇无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人张勇自动投案后如实供述自己的主要罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以故意伤害罪判处被告人张勇有期徒刑三年六个月。
上诉人张勇上诉提出：其是出于防卫目的才找来刀具与被害人对峙，并没有直接砍伤被害人，不应将其认定为砍伤被害人的共同行为人，且其有自首情节，请求本院对其减轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人张勇结伙故意伤害他人的事实清楚，证据确实充分，且证据又经原审庭审质证，本院予以确认。
对于上诉人张勇所提上诉意见，经查，上诉人张勇在打架过程中看见被害人拿了一把菜刀后，完全可以离开现场避免危害后果的发生，但其却跑到外面找了一把砍刀返回店内继续与被害人斗殴，可见其目的并非出于防卫，而是积极参与斗殴，不具备正当防卫的条件，而且本案是因上诉人张勇与被害人在打麻将过程中发生争执而引发，上诉人张勇还找来刀具伙同黄硕共同殴打被害人导致被害人重伤，其应对共同行为所造成的后果承担责任，且其所提有自首情节的意见，原审判决已予认定并据此对其作出从轻处罚，判处其有期徒刑三年六个月量刑并无不当，故对上诉人张勇请求减轻处罚的意见不予采纳。
本院认为，上诉人张勇无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人张勇案发后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张勇上诉所提意见，经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁容坚
审 判 员 裴 涛
代理审判员 吴楚凡
二〇一六年六月二十日
书 记 员 苏嘉敏
第4页共4页
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）灞民初字第01944号
原告刘某。
被告谢某。
本院在审理原告刘某与被告谢某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告刘某于2014年11月10日以被告住所地不在灞桥区为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案案件受理费100元，原告已预交。现本院减半收取，退付原告50元，下余50元原告自行承担。
代理审判员 刘江蕾
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张耀武
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1538号
原告：中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住所：梅河口市。
法定代表人：刘伟，行长。
委托代理人：马金龙，男，1972年2月17日出生，汉族，该行福民分理处主任，现住梅河口市。
代理权限：一般代理。
被告：李业君，男，1968年9月24日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
被告：刘德江，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
被告：王长仁，男，1960年3月13日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行诉被告李业君、刘德江、王长仁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行的委托代理人马金龙到庭参加诉讼，被告李业君、刘德江、王长仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司梅河口市支行诉称：被告李业君于2012年4月25日在我单位办理农户小额贷款业务，向我单位借款3万元，被告刘德江、王长仁自愿与其组成联保小组，为其借款担保。借款合同2015年4月24日到期，逾期被告李业君未按合同约定偿还借款本息，截止2015年6月23日，被告李业君共欠本金3万元，利息1633.92元。现起诉三被告，要求被告李业君偿还借款本金及利息罚息，被告刘德江、王长仁承担连带保证责任，诉讼费由三被告承担。
被告李业君、刘德江、王长仁未到庭答辩。
在庭审质证中，原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行向本院提供农户贷款借款合同复印件1份、基础信息1份。三被告未到庭进行质证，视为对举证、质证权利的放弃，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。
综上，本院查明案件事实如下：2012年4月25日，被告李业君、刘德江、王长仁与原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行签订农户贷款借款合同。合同约定，被告李业君向原告借款3万元，年利率为9%，还款日期为2015年4月24日。借款人未按约定偿还借款的，从逾期之日起按50%计收罚息，执行年利率13.5%。被告刘德江、王长仁为李业君的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。贷款采取自助可循环方式，单笔贷款期限为1年。借款到期后，被告李业君未能按约定偿还借款本金及利息，截止2015年6月23日，被告李业君共欠本金3万元，利息1633.92元。原告起诉要求被告李业君偿还借款本金3万元及利息罚息，被告刘德江、王长仁承担连带保证责任，并承担诉讼费。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”据此规定，原、被告签订的借款合同合法、有效。原告要求被告偿还借款并给付利息，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。”根据以上法律规定，被告刘德江、王长仁为被告李业君的借款提供连带责任保证，在借款人李业君到期未能还款的情况下，被告刘德江、王长仁应在其保证范围内承担保证责任，并互负连带责任。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李业君自本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行借款本金3万元，利息1633.92元，并自2015年6月24日起按年利率13.5%计息，利随本清；被告刘德江、王长仁负连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，由三被告承担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 赵贵臣
审判员 王乃馥
审判员 高维洋
二〇一五年八月三十一日
书记员 李 薇
江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0104民初40号
原告：南昌青云谱区弘泰小额贷款有限公司（以下简称“弘泰公司”），住所地：江西省南昌市青云谱区华东国际工业博览城23号楼市场中路43号。统一社会信用代码：91360100581647290T。
委托代理人：郑强，1963年7月19日生，汉族，住址：南昌市青山湖区，系公司职员。
被告：范永兵，男，1981年2月14日生，汉族，住址：江西省南昌市经济开发区，
委托代理人：肖卓孝，江西久保律师事务所，执业证号：13601201010980816。
被告：邹洪，男，1968年3月12日生，汉族，住址：江西省南昌市西湖区，
原告弘泰公司与被告范永兵、邹洪借款合同纠纷一案，本院于2017年01月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘泰公司的委托代理人郑强，被告范永兵，被告邹洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弘泰公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告范永兵归还本金贰佰玖拾万元整，并支付利息（自2016年5月13日起至付清，按银行同期贷款利率的四倍计算）。二、要求被告邹洪对被告范永兵应付的义务承担连带保证责任。三、诉讼费被告承担。
事实及理由：2016年5月13日，被告范永兵因资金困难，在原告借款贰佰玖拾万整，并签订借款合同，约定月利息1.5%计算，如被告未按合同约定归还借款，则借款利率按银行同期借款利率的四倍计算，以及其他违约责任的约定。还款期限2016年8月12日，并由被告邹洪承担连带责任，可是期限届满，被告分文未还。多次向原告催收未果。
被告范永兵辩称：请求原告驳回请求。关于合同签订是范永兵签订的，签订的目的是为了完善2013年的借款。涉及借款合同上的金额、利率以及委托支付给谁都是空白的。签订合同后涉及的金额及转款凭证都是原告填补上去的。该合同的借款接收人秦丽红是原告的出纳。范永兵并没有收到该合同的款项。该合同没有实际履行。是掩盖真实事实的虚假诉讼。
被告邹洪辩称：被告范永兵代理人说的是事实。需要提供第一份合同。原告与被告签订的合同涉及的金额及转款凭证都是原告签订后填补上去的。合同一共有三份。原告只提供了一份合同。我要求原告把所有的合同提交到法庭。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于被告对原告所举证据的证明目的，以及被告范永兵所举的转款凭证、2015青民二初字第466号判决书的证明目的，原、被告互有异议，经本院对秦丽红调查，结合原告提供证据4说明一份，可以认定，2013年7月3日，被告范永兵与秦丽红存在借款合同关系，故本院对于原告提供的证据4说明中所记载内容予以采信，对原告提供的所有证据的证明目的均予以确认，被告称2016年5月13日双方借款合同系对2013年7月3日借款的延续、存在虚假，因两份借款合同主体不同，且被告未提供充分证据证明其所称，故被告范永兵与秦丽红之间的借款还款关系，与本案不具有直接关联性，本院对被告范永兵的证明目的不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月13日，被告范永兵因资金困难，在原告借款290万，双方签订了借款合同一份。合同约定：被告范永兵向原告弘泰公司借款290万元，被告范永兵指定收款人为秦丽红，借期为3个月，月利息1.5%计算，于2016年8月12日一次还本，利随本清，如被告未按合同约定归还借款，则借款利率按同期银行贷款利率的四倍计算。同时，原告弘泰公司与被告邹洪签订了一份保证合同，约定被告邹洪为被告范永兵上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告弘泰公司于同日将款项打入合同指定的秦丽红收款帐户。还款期限界满后，被告范永兵本息分文未还，引起本案诉讼。
本院认为，原告分别与二被告签订的借款合同、保证合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方均应遵照履行。原告已按约出借款项，被告应按约还本付息，故原告主张被告范永兵归还本金290万元整，并支付利息（自2016年5月13日起至付清时止，按银行同期贷款利率的四倍计算），本院予以支持。原告主张被告邹洪对上述债务承担连带责任，该主张符合双方合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告范永兵自本判决生效之日起七日内偿还原告南昌青云谱区弘泰小额贷款有限公司借款本金290万元，并支付自2016年5月13日起至还清日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的相应利息（年利率不超过24%）；
二、被告邹洪对被告范永兵的上述还款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30000元，保全费5000元，由被告范永兵、邹洪承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈一萍
人民陪审员 章定刚
人民陪审员 何 敏
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 谢泽元
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初40号
申请人：南昌市青云谱区弘泰小额贷款股份有限公司，住所江西省南昌市青云谱区。统一社会信用代码:91360100581647290T。
法定代表人：袁任辉。
委托代理人：郑强，男，1963年7月19日，汉族，住址江西省九江市德安县。系该公司法律顾问。
被申请人：范永兵，男，1981年2月14日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
被申请人：邹洪，男，1968年3月12日生，汉族，住址江西省南昌市西湖区。
申请人南昌市青云谱区弘泰小额贷款股份有限公司与被申请人范永兵、邹洪借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人范永兵、邹洪银行存款3000000元或查封、扣押相应价值的财产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。为维护当事人合法权益，有利于判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人范永兵、邹洪银行存款3000000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 游涛
二〇一七年二月二十日
书记员 万超
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01150-1号
申请执行人：安徽阜南农村商业银行。
法定代表人：王金强，董事长。
被执行人：冯秀芳。
被执行人：戎泽彬。
被执行人：裴国强。
被执行人：阜南县鸿运物流有限公司。
法定代表人：周金彪，经理。
本院依据发生法律效力的阜南县公证处作出的（2015）皖南公正字第03号执行公正书，已向上列被执行人发出了限期执行通知书，但其未按指定期间履行义务。现已查明被执行人长期外出，下落不明，查无财产可供执行，同时申请执行人也提供不了被执行人的可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第01352号案本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 林
代理审判员 李 忠
代理审判员 赵 宏
二〇一五年十二月九日
书 记 员 乔印同
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01150-1号
申请执行人：张超，男，住所地南陵县籍山镇。
被执行人：姚飞，男，住所地南陵县籍山镇。
本院在执行张超与姚飞劳务合同纠纷一案中，因被执行人姚飞无存款，且下落不明，查无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）南民一初字第00144号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：黄旭初
审判员 ： 季 平
审判员 ：张友兰
二〇一五年十二月十二日
书记员 ：王宗森
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01150-1号
申请执行人：郑献梅，女，1960年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州九天峰度假村有限公司，住所地滁州市南谯区。
法定代表人：王启发，公司董事长。
本院于2015年11月2日作出（2015）南执字第01050号冻结的裁定，冻结了被执行人银行存款91500元，现因被执行人已全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人银行存款91500元的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许荣俊
二〇一五年十一月十八日
书记员 章文博
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第566号
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。
法定代表人：胡英。
被执行人浙ＸＸ恒海洋工程船务有限公司。
法定代表人：张识敏。
被执行人浙江半岛贸易有限公司，住所地舟山市定海区环城南路9号501室，机构代码：580371229。
法定代表人：张识敏。
被执行人张识敏。
本院在执行中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙ＸＸ恒海洋工程船务有限公司、浙江半岛贸易有限公司、张识敏（2015）舟定执民字第566号金融借款合同纠纷一案中，被执行人名下无财产可供执行，申请人也未能提供可执行的财产，为此，对本案终结本次执行程序�据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第566号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 张方荣
二〇一五年六月十二日
书记员 夏 松
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第566号
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：胡英。
被执行人浙ＸＸ恒海洋工程船务有限公司，住所地浙江省舟山市定海区。
法定代表人：张识敏。
被执行人浙江半岛贸易有限公司，住所地舟山市定海区，机构代码：××。
法定代表人：张识敏。
被执行人张识敏。
本院在执行中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙ＸＸ恒海洋工程船务有限公司、浙江半岛贸易有限公司、张识敏（2015）舟定执民字第566号金融借款合同纠纷一案中，被执行人名下无财产可供执行，申请人也未能提供可执行的财产，为此，对本案终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第566号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 张方荣
二〇一五年六月十二日
书记员 夏 松
山西省黎城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0426民初637号
原告：梁某某，男，1964年1月22日出生，汉族，山西省黎城县西井镇人，住西井村。
委托诉讼代理人：梁某甲（梁某某妹妹），女，1966年7月23日出生，汉族，山西省黎城县西井镇人。
被告：张某某，男，1969年8月21日出生，汉族，山西省黎城县西井镇西井村人，住西井村。
委托诉讼代理人：赵某某（张某某妻哥），男，1968年3月4日出生，汉族，山西省黎城县黄崖洞镇人。
原告梁某某与被告张某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其意思真实表示且未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许梁某某撤诉。
案件受理费325元，减半收取计162.5元，由梁某某负担。
审 判 长 杨明伟
人民陪审员 王军& # xB;
人民陪审员 郑 云 波
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 桑 小 清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民特1019号
申请人王红艳，女，1981年5月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
委托代理人刘启，河南德金律师事务所律师。
委托代理人陈芳，河南德金律师事务所实习律师。
申请人田朋举，男，1984年11月22日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人方海沧，男，1968年9月3日出生，汉族，住郑州市金水区。
本院于2017年6月22日立案受理了申请人王红艳诉申请人田朋举、方海沧关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人王红艳诉申请人田朋举、方海沧民间借贷纠纷一案，于2017年6月22日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人田朋举、方海沧偿还申请人王红艳20万元，分别于2017年7月7日前付10万元，于2017年7月14日前付10万元。
二、如申请人田朋举、方海沧逾期未偿还上述任一款项，视为剩余款项全部到期，自违约之日需支付申请人王红艳违约金5万元。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年六月二十三日
书记员 张潇天
济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初2352号
原告：宁波，男，1979年5月25日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。
被告：牛根兵，男，1974年5月13日出生，汉族，居民，住单县。
委托诉讼代理人：曲海龙，山东运策律师事务所律师。
原告宁波与被告牛根兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日、7月14日公开开庭进行了审理。原告宁波的委托诉讼代理人刘芬均到庭参加诉讼，被告牛根兵的委托诉讼代理人曲海龙到庭参加6月12日的庭审，被告牛根兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加7月14日的庭审。本案现已审理终结。
宁波向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车损63230元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月30日，李付江驾驶牛根兵所有的鲁UB86**重型厢式货车因操作不当，与宁波驾驶的鲁A657**轿车发生交通事故，造成车辆损坏。该事故，经交通警察大队认定，李付江承担事故的主要责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
牛根兵辩称，发生事故属实，但对原告的车损数额有异议，申请法院对车损重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对以下事实无异议，本院予以确认：1、2016年7月30日16时30分，李付江驾驶鲁UB86**重型厢式货车行驶至京沪高速公路埠村收费站时，因操作不当，致使车辆先碰撞前方等待交费的宁波驾驶的鲁A657**轿车，又碰撞王立山驾驶的鲁AND9**轿车，鲁AND9**轿车又碰撞前方吕红波驾驶的鲁HC92**货车，造成四车损坏。该事故，经交通警察大队认定，李付江违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任；宁波、王立山、吕红波无责任。2、牛根兵系鲁UB86**重型厢式货车之实际车主，该车挂靠在青岛安运捷物流有限公司，在安邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险。诉讼中，安邦财产保险股份有限公司青岛分公司与宁波达成调解协议，赔偿其车损1000元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：宁波主张车损63230元，并提供中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司车损确认书1份、修理项目清单1份、车损情况照片一宗为证。牛根兵对车损确认书有异议，并申请对车损重新鉴定。经审查，宁波所提供证据，合法有效，本院予以采信。
本院认为，李付江驾驶车辆与宁波驾驶的车辆发生交通事故，造成宁波车辆损坏，事实清楚。交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定李付江承担事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳，牛根兵作为实际车主，应当承担民事赔偿责任。当事人争议的焦点在于车损，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司对宁波的车辆损失依据相应法律、法规的规定作出确认，程序合法，结论相对科学、公正，并附有详细的修理清单和照片，且确认的损失与宁波实际支付的维修费用相符合。因此，宁波提供的车损确认书应作为本案的有效证据予以采信，牛根兵要求进行司法鉴定，但不到庭对相关证据进行质证，本院不予支持。诉讼中，宁波与安邦财产保险股份有限公司青岛分公司就交强险赔偿部分达成调解协议，对此部分本判决不再处理。宁波要求牛根兵赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持（宁波同意自行负担本次事故中两辆无责车辆的无责险赔偿200元）。牛根兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：
被告牛根兵于本判决生效之日起10日内赔偿原告宁波汽车损失62030元（63230-1000-200）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费691元，由被告牛根兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 宋 伟
二〇一七年七月十七日
书记员 魏忠香
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0107刑初411号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人王某，男，1980年1月2日出生于广西壮族自治区崇左市，壮族，小学文化，无业，户籍地在广西崇左市江洲区。曾因犯盗窃罪于2012年12月20日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2013年1月6日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年7月18日被南宁市兴宁区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被抓获，因吸毒于次日被南宁市。2017年3月6日被南宁市公安局南湖分局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2017〕424号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员谢某出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人王某对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月16日20时许，被告人王某到南宁市带伺机盗窃，当其行至火炬路“泰芒了”店铺附近时，发现被害人黄某的上衣口袋内放有一部魅族手机，于是上前徒手将手机扒窃并迅速逃跑，其在逃跑过程中被公安人员抓获。经鉴定，该被盗的魅族牌手机案发时价值1839元。
对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、刑事判决书、行政处罚决定书、被害人黄某的陈述、被告人王某的供述和辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片等证据证实，认为被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值1839元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人王某在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名均无异议并自愿认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王某盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人因吸食毒品被行政处罚及强制隔离戒毒，与本案不属于同一法律事实，其被行政处罚及强制隔离戒毒的期间不折抵本案刑期。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被抓获当日已折抵，即自2017年3月6日起至2018年1月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 窦红兵
二〇一七年六月二十一日
书记员 韦李春
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0881民初2104号
原告王永红，女，1978年4月24日出生，汉族，重庆市荣昌县人，居民，住重庆市荣昌县，
被告梁冠，男，1980年11月15日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，
被告王小慧，女，1981年10月28日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，系被告梁冠的妻子，住廉江市，
原告王永红诉被告梁冠、王小慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告王永红于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自行对本案作出相应处理，并因此而向本院提出撤回对被告起诉的申请，这是原告在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，其该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王永红撤诉。
案件受理费525元，减半收取计262.50元，由原告王永红负担。
审判员 林 梁
二〇一七年九月四日
书记员 何伟雄
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1265号
原告王某。
委托代理人孟凡永、颜廷强，江苏顺维律师事务所律师。
被告徐某。
原告王某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人颜廷强到庭参加诉讼，被告徐某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2012年4月10日，原、被告协议离婚，离婚协议中约定，位于新浦区建联巷8号楼3单元702室的房子，现价值50万元，归被告所有，被告一次性给付原告经济补偿20万元，在离婚协议签订之日起一个月内付清，被告若不按时支付，每逾期一日按日千分之一支付逾期违约金。而从离婚协议签订后的一个月起，至今被告没有向原告支付经济补偿20万元以及逾期支付的违约金。现请求人民法院依法判令被告一次性给付原告经济补偿20万元及逾期支付的违约金和利息，并承担本案诉讼费用。
被告徐某未到庭答辩。
经审理查明，原告王某和被告徐某原系夫妻关系。2012年4月10日，原、被告签订了一份《离婚协议书》，双方约定：1、男女双方自愿离婚；2、女儿徐某甲由女方抚养，男方每月支付月收入的30%作为生活费、医疗费，最低不少于每月500元，在每月25日前付清，直到孩子完成高中教育阶段止，女儿的教育费（包括学习绘画的相关费用）由双方各承担50%，期间如发生重大疾病或学校赞助费、择校费等费用，由双方各承担50%，高中教育阶段之后的有关费用双方日后重新协商；3、位于新浦区建联巷8号楼3单元702室房子，现价值50万元，归男方所有，男方一次性给付女方经济补偿20万元，在本协议签订之日起一个月内付清，男方若不按时支付，每逾期一日按日千分之一支付逾期违约金，此房屋内的家用电器及家具归男方所有，女方有义务配合男方办理产权变更手续，相关变更手续在办理完离婚手续后即予以办理，因办理产权变更手续所应支付的一切税费等均由男方承担；四、双方无其他共同财产；五、夫妻无共同债权债务，若有债务，在谁的名下则由谁来承担。同日，原、被告双方办理了离婚登记手续。后被告徐某未将上述经济补偿20万元给付原告王某，故原告诉至本院。诉讼中，原告王某要求被告徐某逾期给付经济补偿20万元的违约金按日千分之一的标准计算，从2012年5月10日起计算至实际给付之日止，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2012年5月10日起计算至实际给付之日止。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的离婚协议书、离婚证在案予以证实。
本院认为，原、被告在离婚时所签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。原、被告在双方于2012年4月10日所签订的《离婚协议书》中约定，位于新浦区建联巷8号楼3单元702室房产，现价值50万元，归徐某所有，徐某一次性给付王某经济补偿20万元，在本协议签订之日起一个月内付清。现该经济补偿20万元的付款期限已过，但被告徐某并未将该款项给付原告王某，故原告要求被告给付经济补偿20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定，并结合原告王某的诉讼请求，本院确定利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2012年5月11日起计算至实际给付之日止。原、被告在《离婚协议书》中还约定，如徐某不按时给付经济补偿20万元，每逾期一日按日千分之一支付逾期违约金，该约定的违约金过高，本院予以适当减少，酌情确定违约金以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，从2012年5月11日起计算至实际给付之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐某于本判决生效后十日内给付原告王某经济补偿200000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2012年5月11日起计算至实际给付之日止）。
二、被告徐某于本判决生效后十日内给付原告王某逾期付款违约金（违约金以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，从2012年5月11日起计算至实际给付之日止）。
三、驳回原告王某其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元（原告已预交），由被告徐某负担，于给付上述款项时一并给付原告王某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
审 判 长 杜秀丽
代理审判员 刘兴超
人民陪审员 宋 燕
二〇一四年九月十五日
书 记 员 傅 玮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
（二）《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1265号
原告无锡予菲包装设备有限公司。
法定代表人曹秋月，该公司总经理。
委托代理人丁丽娜。
委托代理人黄道修。
原告李小权。
委托代理人黄雯。
原告无锡予菲包装设备有限公司（以下简称予菲公司）与被告李小权劳动合同纠纷一案，本院2014年5月21日受理后，依法由代理审判员吴诗佳独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告予菲公司的委托代理人丁丽娜、被告李小权及其委托代理人黄雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告予菲公司诉称：李小权2013年12月5日起到公司上班，至12月26日在上班期间违章操作，导致受伤。2014年1月4日，双方经过平等协商达成协议书，约定了双方自2014年1月4日解除劳动关系，公司一次性赔偿医疗费、工伤保险待遇、停工留薪期工资等，故不存在另需支付工资。因李小权工作不足1个月，即解除了劳动合同，故不存在未签订书面劳动合同，支付双倍工资的事宜。无锡市新区劳动争议仲裁委员会（以下简称新区劳动仲裁委）作出锡新劳仲案字（2014）第199号仲裁裁决书，裁决李小权自2013年12月5日至2014年3月6日与予菲公司存在劳动关系，公司需支付此期间的工资13500元与事实不符，故予菲公司不服上述仲裁裁决，现诉至法院，要求确认李小权在2014年1月4日后即与予菲公司不存在劳动关系；公司无需支付2013年12月5日至2014年2月5日的工资13500元；无需支付双倍工资9000元；案件受理费由李小权承担。
被告李小权辩称：新区劳动仲裁委认定事实清楚，法律适用正确，应当维持；予菲公司在仲裁阶段恶意不提交双方的协议书作为证据，故该证据资格有异议；协议书内容显失公平，且该协议未实际履行，双方已经撕毁协议，实际达成不再履行该协议的变更合意。
经审理查明：2013年12月26日，李小权因右小指受伤被送至无锡市第九人民医院就诊。2014年1月4日，予菲公司与李小权签订协议书，约定：1、从2014年1月4日双方解除事实劳动关系；2、予菲公司因李小权工伤同意赔偿共计106000元（包括停工留薪期工资、医疗费、工伤保险待遇等）……后李小权向新区劳动仲裁委申请仲裁，要求确认2013年12月5日起至仲裁庭审之日（2014年3月6日）与予菲公司存在劳动关系；支付2013年12月5日至2014年2月5日的工资13500元；支付未签订书面劳动合同的双倍工资9000元。新区劳动仲裁委2014年5月7日作出锡新劳仲案字（2014）第199号仲裁裁决书，裁决支持李小权的仲裁请求。予菲公司不服上述仲裁裁决，遂诉至本院。
以上事实，有仲裁裁决书、协议书、当事人陈述等证据在卷证实。
诉讼中，予菲公司表示无需支付工资及未签书面劳动合同的双倍工资。李小权表示在本案中放弃要求予菲公司支付拖欠工资及未签书面劳动合同的双倍工资。
本院认为，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。本案中，予菲公司明确表示李小权于2013年12月5日进入该公司上班，至2014年1月4日双方协商解除了劳动关系，并提供了协议书予以佐证。李小权对于开始工作时间以及解除劳动合同时间均无异议，双方对劳动关系的确认并不涉及身份关系，符合法律规定，故本案予以确认。综上，本院确认李小权在2013年12月5日至2014年1月4日与予菲公司存在劳动关系，对予菲公司的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第八条之规定，判决如下：
确认李小权在2013年12月5日至2014年1月4日与予菲公司存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元（此款已由予菲公司预交），由李小权负担（予菲公司同意其预交的案件受理费5元由李小权向其直接支付，本院不再退还，由李小权在本判决发生法律效力之日起十日内向予菲公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 吴诗佳
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李烨明
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）新民初字第1265号 原告贾某某，男，农民。 委托代理人李龙民，山东昌琪律师事务所律师。 被告高某某，女，农民。 本院在审理原告贾某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告贾某某于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾某某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 代理审判员  鹿金宝 二〇一四年四月二十四日 书 记 员  赵 娟
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0812民初243号
原告：王琴，女，1996年4月28日出生，汉族，住四川省青川县。
委托诉讼代理人：张联平，四川申狄律师事务所律师。
被告：刘晓刚，男，1988年9月9日出生，汉族，住广元市朝天区。
原告王琴与被告刘晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。在本案受理之前，原告申请诉前财产保全，并以购买诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供了担保。本院于2017年2月13日作出裁定，对被告的银行存款8万元予以冻结。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告的借款8万元；2.依法判令被告承担本案诉讼费、诉讼财产保全责任保险费2000元、财产保全费820元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：从被告约定的还款期即2016年12月底开始按年利率6%计算利息至付清之日止。事实和理由：原、被告在谈恋爱期间，被告以需要资金投入工程项目开支为由，向原告两次借款共计9万元。后被告归还了一万元后，未再归还借款。后经原告多次催要未果，故提起诉讼。
被告刘晓刚承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告刘晓刚在本判决生效之日起十日内向原告王琴偿还借款本金8万元、诉讼财产保全责任保险费2000元，并从2017年1月1日起，按照年利率6%支付借款本金8万元的利息，直至将借款本金清偿完毕之日止。
本案诉讼费900元、保全费820元，由被告刘晓刚负担（上述费用已由原告王琴预交1,720元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴映宏
二〇一七年三月十七日
书记员 王普塬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0923民初2271号
原告：李清升，男，1955年8月30日出生，住河北省东光县城区。
被告：王秀芳，女，1962年10月27日出生，住河北省东光县。
原告李清升与被告王秀芳、刘玉龙租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。2016年10月20日，原告李清升申请对被告刘玉龙撤诉，本院依法准许；后原告李清升以刘生才是否死亡不确定为由，且为实际租赁人为由申请追加其本案被告，本院依法追加被告刘生才为本案被告。2017年1月20日，原告李清升与被告王秀芳同时确认被告刘生才死亡，原告李清升申请对被告刘生才撤回起诉，本院当庭予以准许。同日，本案依法由代理审判员杨彦苓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清升、被告王秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告王秀芳立即偿付原告租赁款45400元及利息（自起诉之日至给付之日的银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：刘生才常年租赁原告的建筑器材，自2010年至2016年1月13日刘生才共欠原告租赁费45400元。刘生才于2016年1月13日给原告出具欠条一张，后催要未果。被告王秀芳与被告刘生才系夫妻，该债务属于夫妻共同债务，被告王秀芳应当承担还款责任。
被告王秀芳当庭辩称，其不知道该债务的存在，其与刘生才感情早已破裂，该债务应该由刘生才自己承担。
原告为证实其主张提交刘生才于2016年1月13日书写的欠条一份，证实刘生才于2010年1月19日欠原告租赁费17500元，2012年3月21日欠原告租赁费16000元，2012年12月27日欠原告租赁费11900元，欠原告租赁费共计45400元。
以上证据经当庭举证，被告王秀芳称不清楚是否系刘生才本人签字，但当庭放弃对签名进行鉴定，故本院对原告提供的证据依法予以确认。
被告为证实其主张提交以下证据：
1、2015年2月1日收据复印件一份，内容为“住房费每月130元，计半年800元，刘生才；经手人宋爱生”，用以证明刘生才自己租房居住。
2、刘生才于2015年8月3日出具了一份净身出户的声明，用以证明刘生才与被告王秀芳夫妻感情确实已经破裂。
以上证据经当庭举证，原告对证据的真实性没有异议，被告提供的证据系发生债务以后，与本案没有关联性。经审查，被告王秀芳提供的收据复印件不能证明该住房费的缴纳人系刘生才，不能证明被告的主张，故对该证据依法不予采纳；刘生才于2015年8月3日书写的声明一份，原告与刘生才之间的租赁之债发生于2012年12月27日以前，故对其关联性不予认可。
本院依法调取被告王秀芳及刘生才的家庭户籍证明一份，证
明刘生才和王秀芳系夫妻关系。经质证，原、被告对该证据均无异议。
根据有效证据，结合法庭调查，本院确认如下案件事实：被告王秀芳与刘生才系夫妻关系。刘生才于2010年1月19日欠原告租赁费17500元，2012年3月21日欠原告租赁费16000元，2012年12月27日欠原告租赁费11900元，以上欠款共计45400元。2016年1月13日，刘生才向原告出具了一张相应数额的欠条。2016年10月12日，刘生才因故死亡。后原告向被告王秀芳追要欠款未果，双方酿成纠纷。
本院认为，刘生才在原告李清升处租赁建筑器材，双方之间形成了租赁合同关系。刘生才欠原告李清升租赁费45400元不还，违反了法律规定，应承担相应的违约责任。该债务发生在刘生才与被告王秀芳夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，刘生才死亡后，被告王秀芳应承担清偿责任。原告要求被告王秀芳支付自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算租赁费45400元的利息损失的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告王秀芳当庭辩称与刘生才感情破裂，不承担清偿责任的主张不符合法律规定，本院对此辩解意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王秀芳于本判决生效后立即给付原告李清升租赁费45400元及利息（自2016年10月19日起以中国银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至本判决生效之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及保全费共计988元，由被告王秀芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 杨彦苓
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张 凡
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0923民初2271号原告：李清升，男，1955年8月30日出生，住河北省东光县城区。被告：王秀芳，女，1962年10月27日出生，住河北省东光县。原告李清升与被告王秀芳、刘玉龙租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。2016年10月20日，原告李清升申请对被告刘玉龙撤诉，本院依法准许；后原告李清升以刘生才是否死亡不确定为由，且为实际租赁人为由申请追加其本案被告，本院依法追加被告刘生才为本案被告。2017年1月20日，原告李清升与被告王秀芳同时确认被告刘生才死亡，原告李清升申请对被告刘生才撤回起诉，本院当庭予以准许。同日，本案依法由代理审判员杨彦苓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清升、被告王秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王秀芳立即偿付原告租赁款45400元及利息（自起诉之日至给付之日的银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：刘生才常年租赁原告的建筑器材，自2010年至2016年1月13日刘生才共欠原告租赁费45400元。刘生才于2016年1月13日给原告出具欠条一张，后催要未果。被告王秀芳与被告刘生才系夫妻，该债务属于夫妻共同债务，被告王秀芳应当承担还款责任。被告王秀芳当庭辩称，其不知道该债务的存在，其与刘生才感情早已破裂，该债务应该由刘生才自己承担。原告为证实其主张提交刘生才于2016年1月13日书写的欠条一份，证实刘生才于2010年1月19日欠原告租赁费17500元，2012年3月21日欠原告租赁费16000元，2012年12月27日欠原告租赁费11900元，欠原告租赁费共计45400元。以上证据经当庭举证，被告王秀芳称不清楚是否系刘生才本人签字，但当庭放弃对签名进行鉴定，故本院对原告提供的证据依法予以确认。被告为证实其主张提交以下证据：1、2015年2月1日收据复印件一份，内容为“住房费每月130元，计半年800元，刘生才；经手人宋爱生”，用以证明刘生才自己租房居住。2、刘生才于2015年8月3日出具了一份净身出户的声明，用以证明刘生才与被告王秀芳夫妻感情确实已经破裂。以上证据经当庭举证，原告对证据的真实性没有异议，被告提供的证据系发生债务以后，与本案没有关联性。经审查，被告王秀芳提供的收据复印件不能证明该住房费的缴纳人系刘生才，不能证明被告的主张，故对该证据依法不予采纳；刘生才于2015年8月3日书写的声明一份，原告与刘生才之间的租赁之债发生于2012年12月27日以前，故对其关联性不予认可。本院依法调取被告王秀芳及刘生才的家庭户籍证明一份，证明刘生才和王秀芳系夫妻关系。经质证，原、被告对该证据均无异议。根据有效证据，结合法庭调查，本院确认如下案件事实：被告王秀芳与刘生才系夫妻关系。刘生才于2010年1月19日欠原告租赁费17500元，2012年3月21日欠原告租赁费16000元，2012年12月27日欠原告租赁费11900元，以上欠款共计45400元。2016年1月13日，刘生才向原告出具了一张相应数额的欠条。2016年10月12日，刘生才因故死亡。后原告向被告王秀芳追要欠款未果，双方酿成纠纷。本院认为，刘生才在原告李清升处租赁建筑器材，双方之间形成了租赁合同关系。刘生才欠原告李清升租赁费45400元不还，违反了法律规定，应承担相应的违约责任。该债务发生在刘生才与被告王秀芳夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，刘生才死亡后，被告王秀芳应承担清偿责任。原告要求被告王秀芳支付自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算租赁费45400元的利息损失的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告王秀芳当庭辩称与刘生才感情破裂，不承担清偿责任的主张不符合法律规定，本院对此辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王秀芳于本判决生效后立即给付原告李清升租赁费45400元及利息（自2016年10月19日起以中国银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至本判决生效之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及保全费共计988元，由被告王秀芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员  杨彦苓二〇一七年二月二十日书 记 员  张 凡
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执468号
申请执行人中国农业银行股份有限公司黑龙江省分行直属支行，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街110号。
法定代表人孙志学，男，负责人。
被执行人龙珠滑雪集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区康顺街13号。
法定代表人朱廷财，男，董事长。
被执行人黑龙江省龙珠二龙山滑雪娱乐有限责任公司，住所地宾县二龙山。
法定代表人朱小虎，男，董事长。
本院在执行中国农业银行股份有限公司黑龙江省分行直属支行与龙珠滑雪集团股份有限公司、黑龙江省龙珠二龙山滑雪娱乐有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人同意对抵押物暂不处理，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李守军
代理审判员 陈 星
代理审判员 曲耀武
二〇一六年九月八日
书 记 员 彭 伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执468号申请执行人中国农业银行股份有限公司黑龙江省分行直属支行，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街110号。法定代表人孙志学，男，负责人。被执行人龙珠滑雪集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区康顺街13号。法定代表人朱廷财，男，董事长。被执行人黑龙江省龙珠二龙山滑雪娱乐有限责任公司，住所地宾县二龙山。法定代表人朱小虎，男，董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司黑龙江省分行直属支行与龙珠滑雪集团股份有限公司、黑龙江省龙珠二龙山滑雪娱乐有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人同意对抵押物暂不处理，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李守军代理审判员  陈 星代理审判员  曲耀武二〇一六年九月八日书 记 员  彭 伟
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温乐少刑初字第100号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人徐某甲。曾因无证驾驶于2008年5月5日被乐清市公安局行政拘留五日。因本案于2013年1月24日被刑事拘留，现羁押于乐清市看守所。
浙江省乐清市人民检察院以乐检刑诉（2013）174号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2013年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员李琛出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月23日12时30分许，被告人徐某甲醉酒后驾驶无牌三轮摩托车，从乐清市柳市镇新光工业区往柳市镇方向行驶，途经乐清市柳市镇新光工业区大道10KV繁荣282线008号电线杆路段逆向行驶时，与被害人滕某驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成两车损坏及滕某受伤的交通事故。经乐清市公安局交通警察大队认定，被告人徐某甲负事故的全部责任。经乐清市公安局理化检验，被告人徐某甲血液中的乙醇含量为321.0mg／100ml。经温州市汽车工程学会鉴定，该三轮摩托车属轻便摩托车类型，在机动车范畴。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单、驾驶人查询、病历资料、强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、前科核实证明、查获经过、理化检验报告、车辆检测技术报告、证人徐某乙、张某的证言、被害人滕某的陈述、现场勘查笔录、事故现场示意图、现场图及照片、视频光盘、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲在道路上醉酒驾驶无牌机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人徐某甲五个月以上六个月以下拘役并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币11000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2013年7月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑乐鸥
二〇一三年二月十六日
书记员 陈淑佩
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执914号
申请执行人:罗敏，女，1976年5月23日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：ＸＸ，男，1977年10月4日出生，住四川省古蔺县。
本院在执行罗敏与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗敏与被执行人ＸＸ达成分期还款的和解协议，约定如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人罗敏可依法申请恢复执行。现被执行人已按约支付了5500元。本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017)川0525民初32号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一七年十一月二十一日
书记员 蒋治林
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0106民初9493号
本院于2017年11月30日对原告南京市明华新村8号明华清园住宅小区业主委员会与被告徐尚明、吴慧玲物业服务合同纠纷一案作出的（2017）苏0106民初9493号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
本院（2017）苏0106民初9493号民事判决书中第六页第七行、倒数第一行中的“并”补正为“含应”。
审判员 杨向涛
二〇一七年十一月三十日
书记员 汪慧娣
四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初1638号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行。住所地：四会市城中区新风路*号。组织机构代码：67136896-5。
负责人：李友番，系该支行行长。
委托诉讼代理人：邵章荣，男，系该支行职员。
委托诉讼代理人：罗凤英，女，系该支行职员。
被告：钟志坚，男，1987年9月13日出生，汉族，住四会市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行诉被告钟志坚信用卡纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵章荣到庭参加诉讼，被告钟志坚经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行诉称：被告于2010年9月29日在原告处申请办理信用卡一张（卡号：62×××07），信用额度为15000元，并签字承诺遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（下称《领用合约》）及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》（下称《章程》）。《领用合约》及《章程》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定：1、被告使用信用额度提取现金或转账的，被告须自交易入账日起按日利率万分之五向原告支付利息，且原告按月计收复利，同时按照《中国邮政储蓄银行卡收费项目及标准》（下称《标准》）收取手续费；2、被告可选择全额还款或最低额度还款的还款方式在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，如被告在到期还款日之前全额还款的无需支付透支利息，如被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，应按照《标准》支付利息，具体为已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，原告按月计收复利，被告同时还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五（最低10元）向原告支付滞纳金；3、《领用合约》约定原告因催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费等均由被告承担。原告已于2010年11月22日向被告履行了发卡义务，被告于2010年12月8日激活使用，现透支多时未能还款，原告经多次催收亦未果。截止2016年7月26日，被告拖欠原告共计20086.91元（其中本金14925元、利息1550.27元、手续费及滞纳金2428.10元）。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还信用卡逾期欠款共计20086.91元（其中本金14925元、利息1550.27元、手续费及滞纳金2428.10元，数额暂计至2016年7月26日）。2、被告偿还自2016年7月27日起至清偿日止按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息。3、本案诉讼费由被告承担。
被告钟志坚没有提出答辩意见。
诉讼中，原告举证如下：1、被告身份证；2、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表，中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行卡收费项目及标准、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程。3、持卡人（被告钟志坚）交易流水；4、催收记录；5、欠款系统截屏。经质证及本院审核，予以认定。
综上证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2010年9月29日，被告向原告申请办理信用卡，后原告同意被告的申请并发放给被告卡号为62×××07的信用卡。根据原告的《领用合约》中规定的信用卡收费项目及标准，信用卡透支取现费为（境内）交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。后被告通过信用卡消费，逾期本金14925元、利息1550.27元、手续费及滞纳金2428.10元未偿还。原告遂诉至本院，提出上述请求。
本院认为：原、被告关于被告使用原告发放的信用卡的约定是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该约定合法有效，原、被告应当依法行使权利，履行义务。而原告已经依约定为被告预先支付了信用消费款项，被告并没有依约偿还本息及手续费，构成违约，故原告起诉要求被告偿还信用卡借款本息、手续费及滞纳金合法合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟志坚在本判决生效之日起十天内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行信用卡逾期欠款本金14925元以及支付逾期利息1550.27元、手续费及滞纳金2428.10元（利息暂计至2016年7月26日，之后的利息按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息计算至清偿日止）。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费302元（原告已预交），由被告钟志坚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 马昌盛
审 判 员 吴锦镖
人民陪审员 陈炜基
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黄国辉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8596号
罪犯张红光，男，汉族，1967年7月13日出生于云南省泸西县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民人民法院于二○○七年六月七日作出（2007）红中刑初字第58号刑事判决，以被告人张红光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺�治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○七年八月十四日以（2007）云高刑复字第232号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，该犯交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年九月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4538号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。二○一二年二月十三日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第22号刑事裁定减为有期徒刑十九年零六个月。剥夺政治权利改为七年。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年四月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张红光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查�，罪犯张红光在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次。特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张红光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张红光减去有期徒刑一年（刑期自2012年02月13日起至2030年8月12日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鄂谷城行非审字第00220号
申请执行人某县公路管理局
法定代表人王某。
被执行人叶某。
申请执行人谷城县某。
本院于2013年8月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人某县公路管理局2012年8月3日作出的鄂谷路政罚字（2012）第709号交通行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在公路上擅自超限行驶为由，责令停止违法行为并处以5000元的罚款。逾期后被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人某县公路管理局作出的鄂谷路政罚字第（2012）第709号交通行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人某县公路管理局作出的鄂谷路政罚字（2012）第709号交通行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 杨 平
审判员 陈会军
陪审员 张 波
二〇一三年八月二十六日
书记员 曹 刚
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1022执162号
申请执行人：黄山市方圆市政工程有限公司，注册地安徽省黄山市休宁县海阳镇玉宁街62号，联系地址安徽省休宁县海阳镇五里亭，统一社会信用代码913410227964498730（1-1）。
法定代表人：叶红民，系该公司董事长。
被执行人：芜湖天宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市北京路30号，统一社会信用代码91340200752980515T(4-4)。
法定代表人：苗家明，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1022民初1155号民事判决书，向被执行人芜湖天宇建设有限公司发出执行通知书，责令其立即向申请执行人支付欠款5414788元，并从2016年11月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款的利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息，并缴纳案件受理费24852元、申请执行费54474元。但被执行人芜湖天宇建设有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人芜湖天宇建设有限公司在相关单位的存款人民币5414788元及利息，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、冻结、划拨、提取被执行人芜湖天宇建设有限公司在相关单位的存款人民币79326元（含案件受理费24852元、申请执行费54474元）。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ彪
二〇一七年七月十七日
书记员 王佩华
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）江执字第681号
申请执行人祝春良
被执行人毛英菊，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人毛英菊（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人毛英菊（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛英菊（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛英菊（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××9＃钞的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年四月六日
书记员 王建平
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0422刑初199号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人彭某某，男，1968年6月1日出生于湖南省衡南县人，汉族，初中文化，务农；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月27日被衡南县公安局取保候审；同年8月9日被本院决定继续取保候审；现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]197号起诉书，指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公�。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。书记员肖雪莲担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月22日8时许，被告人彭某某在衡阳县西渡镇亲戚家喝了些白酒。同日11时许，被告人彭某某无证驾驶一辆无牌二轮摩托车准备从西渡镇返回衡南县三塘镇的家中，在途经衡南县三栏线4KM﹢500M地段时与前方华某某驾驶的小车相撞。事故发生后，华某某电话报警。交警部门来到现场后，对被告人彭某某酒精呼气检测，结果为140mg/100ml。随后，被告人彭某某又在医院进行了抽血检测，经鉴定，其血液中乙醇含量为185.45mg/100ml。经衡南县公安局交通警察大队事故责任认定：被告人彭某某负此次事故的全部责任，华某某不负此次事故的责任。
为证明上述指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录和照片等证据。
公诉机关认为：被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。
被告人彭某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪，请求从轻处罚。
对其辩护意见，被告人彭某某未提供证据。
经审理查明：2017年2月22日8时许，被告人彭某某饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车回家，同日11时许，在途经衡南县三栏线4KM﹢500M地段时与前方华某某驾驶的小车（车牌号：湘D21C**，所有人：蒋美观）相撞，致使被告人彭某某受伤、二车受损。事故发生后，被害人华某某电话报案，被告人彭某某在现场等待，衡南县公安局交警大队民警赶到现场调查处理；经现场吹气检测、抽血送检鉴定，被告人彭某某血液中酒精含量（乙醇）分别为140㎎/100ml、185.45㎎/100ml，属醉酒驾驶。经衡南县公安局交通警察大队事故责任认定：被告人彭某某负此次事故的全部责任，华某某不负此次事故的责任。其后，被告人彭某某到衡阳市南华大学附属第二医院接受治疗，并于2017年7月26日到衡南县公安局交警大队事故中队投案自首。
到案后，被告人彭某某如实供述了自己犯罪事实。
上述事实，有：1、常住人口信息表、被告人身份证复印件、接报案登记表、到案经过、呼气酒精含量测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故认定书等书证；2、证人华某某的证言；3、被告人彭某某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录、现场照片等证据在卷证实，经庭审质证核实，予以认定。
本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭某某无证驾驶无牌机动车，造成交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚；案发后主动投案，如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪悔罪，是自首，依法可从轻处罚。考虑被告人彭某某系初犯、偶犯，本院对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十�条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决书生效后十日向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈三平
二〇一七年八月二十八日
书记员 肖雪莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执3-2号
申请执行人：陈国强，男，1950年10月14日出生，汉族，住安义县。
被执行人：余定浪，男，1957年1月29日出生，汉族，住江西省奉新县。
被执行人：张小兰，女，1960年7月15日出生，汉族，住址同上。
申请执行人陈国强与被执行人余定浪、张小兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）安万民初字第111号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈国强于2016年4月13日向本院申请执行。
本院在执行过程中因被执行人下落不明，也无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）安万民初字第111号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一六年四月十三日
书 记 员 夏 寒