遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船山民初字第320号
原告遂宁市诚峰商贸有限公司，住所地遂宁市船山区盐关街77-79号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
特别授权委托代理人杨海涛，男，44岁。
委托代理人蒋小平，四川弘维律师事务所律师。
被告遂宁市百灵电器有限公司，住所地遂宁市凯旋下路二段98号。
法定代表人谭合清，该公司董事长。
特别授权委托代理人赵影，遂宁市船山区高升法律服务所法律工作者。
原告遂宁市诚峰商贸有限公司（以下简称诚峰商贸公司）诉被告遂宁市百灵电器有限公司（以下简称百灵电器公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理，依法适用简易程序，由审判员胡朝斌独任审判，于2014年2月14日公开开庭进行了审理。原告诚峰商贸公司的特别授权委托代理人杨海涛、委托代理人蒋小平，被告百灵电器公司的特别授权代理人赵影均到庭参加诉讼。庭审后，原、被告申请从2014年2月15日至2014年3月31日进行庭外调解，调解期限届满后双方未达成调解协议，本案现已审理终结。
原告诚峰商贸公司诉称：2013年6月，原、被告自愿协商，就遂宁地区美的中央空调轻商机代理权转移及与之相关库存美的中央空调产品交接达成一致意见，并签订了《美的中央空调交接协议》。该协议约定，原告方将美的中央空调遂宁地区轻商产品代理权及库房里的中央空调产品移交给被告方。经双方对帐确认，被告应向原告支付货款1645777元，并约定于2013年7月底给付1000000元，2013年9月底付清余款645777元。如有违约，按每天支付总货款5%的违约金。协议签订后，被告未按照约定时间向原告付款。经原告多次催收，被告分别于2013年8月6日付款840000元，2013年8月13日付款140000元，2013年10月23日付款620000元，以货物冲抵货款31030.50元，至今还下欠原告货款14746.50元未予给付。综上所述，被告拒不按照协议约定及时足额付款，属违约行为，应当按照协议约定承担违约责任。原告特向法院起诉，要求被告立即向原告给付下欠货款14746.50元，并从2013年8月1日起以逾期应付款额为基数按贷款利率分段计算利息至付清时止，同时从违约之日起给付违约金约100000元（暂时算至起诉时止），诉讼费用由被告承担。
被告百灵电器公司辩称：本案不是买卖合同纠纷，应是代理权转让合同纠纷，代理权并非原、被告双方约定，需要授权公司确认，原、被告签订美的中央空调交接协议时，尚未取得四川美的暖通有限公司同意，该协议应当无效，协议约定的付款时间和违约责任等不具有约束力，四川美的暖通有限公司于2013年11月4日确认代理权转让时被告才有义务付款，且因原告在被告处购买了货物并于2013年10月以货物抵偿了货款31030.50元，由此原、被告已达成了新的付款方式和时间，但被告之前也已经付了大部分的款项，所以被告没有违约行为，并且违约金约定过高，显失公平，应予调减；原、被告双方对账结算时间是2013年11月底，对账后被告尚欠原告14746.50元属实，被告一直在等原告来领取，但原告故意不来领取，拖延接受被告方的货款，以此获取高额的违约金；对于下欠货款14746.50元，被告愿意给付。
经审理查明：四川美的暖通设备销售有限公司系四川区域美的中央空调轻商机的总代理，原告诚峰商贸公司系遂宁区域美的中央空调轻商机的代理商。2013年5月，原告诚峰商贸公司与被告百灵电器公司自愿协商，原告将遂宁区域美的中央空调轻商机代理权及库存产品转移给被告代理和销售。原、被告对原告移交给被告的库存产品进行了清算和财务对账后，于2013年6月2日签订了确认函，确认被告应向原告给付移交的库存产品货款为1645777元。2013年6月15日，原、被告签订了《美的中央空调交接协议》，该协议约定：原、被告经四川美的暖通设备销售有限公司协调，原告将遂宁区域美的中央空调轻商机代理权及库存产品移交给被告，被告向原告支付库存产品货款1645777元，实行分期付款、承兑汇票，于2013年7月底之前给付1000000元，2013年9月底之前付清余款645777元，如有违约，违约方每天向对方支付货款总额5%的违约金。协议签订后，被告以承兑汇票方式于2013年8月6日向原告支付了货款840000元，于2013年8月13日向原告支付了货款140000元，于2013年10月23日向原告支付了货款620000元，同时以货物抵偿货款31030.50元，至此原告向被告支付了货款共计1631030.50元，尚下欠货款14746.50元未予给付。2013年12月27日原告向本院起诉，要求被告给付下欠货款14746.50元并以逾期应付款额计算利息，同时要求按协议约定支付违约金约100000元（计算至起诉时）。
上述事实，有起诉状、企业法人营业执照、企业基本信息、组织机构代码证、原、被告签订的确认函和美的中央空调交接协议、四川美的暖通设备销售有限公司出具的确认函及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为：通过审理，原、被告对于原告将遂宁区域美的中央空调轻商机代理权及库存产品转移给了被告代理和销售，被告应向原告支付库存产品货款1645777元及被告尚欠原告货款14746.50元未给付的事实无争议，双方争议的焦点为本案属于买卖合同纠纷还是属于代理权转让合同纠纷、被告是否存在违约行为、违约金是否应予调减？原、被告协商后，原告将遂宁区域美的中央空调轻商机代理权及库存产品转移给被告代理和销售，并明确了转移价格和付款时间，从双方所签订的《美的中央空调交接协议》的具体内容来看，虽然涉及了代理权的转让，但在转让代理权的同时将原告的库存产品美的中央空调转让给了被告，且双方约定的转让价款和付款时间是针对库存产品而言的，同时我国法律对代理权的转让没有专门规定，因此根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十五条“法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。”的规定，原、被告双方签订的《美的中央空调交接协议》实为买卖合同，故本案的案件性质应为买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《美的中央空调交接协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照协议的约定履行各自的义务。在原告将遂宁区域美的中央空调轻商机代理权及库存产品转移给被告后，被告分别三次向原告支付了货款共计1631030.50元，但未在约定时间内支付，且至今尚下欠货款14746.50元，应属违约行为，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责，因此对原告要求被告给付尚下欠货款14746.50元及以逾期付款的时间参照中国人民银行对商业银行规定的同期贷款利率计付逾期付款利息，并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告争议的违约金数额确定的问题，根据《合同法》和相关司法解释的精神和公平原则，我国法律规定违约金具有补偿性为主、惩罚性为辅的双重性质，本案中被告逾期支付货款的违约行为给原告造成的损失除了利息损失外原告未举证证明还有其他损失，而该利息损失本院已予以支持，即该损失已得到了填补，因此原、被告约定每天按总货款的5%支付违约金已过分高于给原告造成的损失，且被告按照约定已履行了大部分的义务，未履行部分只占整个合同金额的很小一部分，现被告亦明确要求减少违约金，故根据《合同法司法解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行的情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，可以将约定的违约金适当减少，综合以上情况，本院对被告应支付的违约金酌情确定为2000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百七十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告遂宁市百灵电器有限公司给付原告遂宁市诚峰商贸有限公司货款14746.50元及逾期付款利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，其中840000元从2013年7月31日起至2013年8月6日止、140000元从2013年7月31日起至2013年8月13日止、20000元从2013年7月31日起至2013年10月23日止、631030.50元从2013年9月30日起至2013年10月23日止、14746.50元从2013年9月30日起至付清之日止）；
二、被告遂宁市百灵电器有限公司给付原告遂宁市诚峰商贸有限公司违约金2000元；
三、驳回原告遂宁市诚峰商贸有限公司的其他诉讼请求；
上述一、二项限本判决生效后十日内付清。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告遂宁市诚峰商贸有限公司负担500元，被告遂宁市百灵电器有限公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院，并向该院预交上诉费，上诉期满后七日内未交纳或足额交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡朝斌
二〇一四年四月十日
书记员 舒 献