河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初5082号
原告：金振奎，男，1957年6月13日出生，朝鲜族，初中文化，住黑龙江省虎林市。
委托代理人：武冰，河北傲宇律师事务所律师。
被告：周龙飞，男，1990年5月1日出生，汉族，大专文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部。住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区东方名都B区。
负责人：赵洪军，经理。
委托代理人：褚林嘉，男，1993年9月10日出生，汉族，大专文化，职员，住河北省黄骅市。
委托代理人：沈振越，男，1991年7月1日出生，汉族，大学文化，系公司职员，住。
原告金振奎与被告周龙飞、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部（以下简称人保财险中捷营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日以金振奎为原告，以周龙飞、人保财险中捷营销服务部、何光、黄骅市羊二庄回族镇人民政府、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司为被告立案受理。本院受理后，依法由审判员吕旭礼独任审判，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告金振奎于2017年7月28日向本院提交申请书，要求撤回对被告何光、黄骅市羊二庄回族镇人民政府、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司的起诉，本院已予以准许。庭审时，原告金正奎的委托代理人武冰，被告周龙飞，被告人保财险中捷营销服务部的委托代理人褚林嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金振奎诉称：2016年11月19日9时05分，原告乘坐何光驾驶的冀Ｊ×××××号车沿老307国道由西向东行驶至老307国道齐庄东400M处时，与由东向西行驶的由被告周龙飞驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告周龙飞负事故的次要责任。经查，被告周龙飞驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险中捷营销服务部投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述各被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告医疗费等暂计80000元，具体数额待司法鉴定后再确定，并由各被告承担本案的诉讼费。
原告金振奎补充内容为：经司法鉴定，原告构成伤残十级，诉讼请求数额确定为130150元。
被告周龙飞辩称：1.我系冀Ｊ×××××号车所有人，对我驾驶该车发生交通事故造成原告受伤的事实及事故责任予以认可；2.该车在被告人保财险中捷营销服务部投保交强险及第三者责任险，并投不计免赔，原告合理合法的损失，应由被告人保财险中捷营销服务部承担保险责任。
被告人保财险中捷营销服务部辩称：1.冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险及第三者责任险，限额500000元，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时驾驶员驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证合法有效，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失首先由我公司在交强险限额内并结合本次事故受伤人员何光的损失承担保险责任，超出交强险的损失，由我公司在第三者责任险限额内依责承担；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2016年11月19日9时05分，何光驾驶冀Ｊ×××××号车沿老307国道由西向东行驶至老307国道齐庄东400M处时，与由东向西行驶的由被告周龙飞驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成何光及其乘车人金振奎，被告周龙飞及其乘车人刘秀梅、刘秀艳、张东红、孙立城受伤,双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2016年12月28日作出第1309838201652238号道路交通事故认定书，认定何光负事故的主要责任，被告周龙飞负事故的次要责任，乘车人金振奎、刘秀梅、刘秀艳、张东红、孙立城无责任。被告周龙飞驾驶的冀Ｊ×××××号车，在被告人保财险中捷营销服务部投保交强险及第三者责任险，限额500000元，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告周龙飞的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证均合法有效。
对上述事实，原、被告双方均予以认可。
除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后，原告先后在海兴县医院住院治疗3天，在海兴利民医院住院治疗18天，在哈尔滨医科大家附属第二医院住院治疗9天，合计住院治疗30天，并在中国人民解放军第二一一医院检查治疗，支付医疗费合计43883.95元；2.原告住院期间按每天100元计算，住院伙食补助费为3000元；3.诊断证明、病案，发生交通事故造成原告颈椎骨折（颈3左横突骨折）等，原告营养期90天，按每天50元计算，营养费为4500元；4.代淑娥及张彦臣身份证、收条二张，诊断证明、病案，原告住院期间支付代淑娥护理费2000元，支付张彦臣护理费6000元，合计8000元，出院后由一人护理60天，护理费按2016年河北省城镇居民人均年可支配收入28249元计算，护理费合计12643元；5.诊断证明、病案、A2驾驶证、道路货物运输从业资格证，原告系货物运输驾驶员，按2016年河北省交通运输、仓储和邮政业年收入60548元计算180天，误工费为29859元；6.身份证、户口本、司法鉴定意见书，原告系黑龙江省城镇居民，经司法鉴定构成伤残十级，按2016年河北省城镇居民人均年可支配收入28249元计算20年，伤残赔偿金为56498元；7.司法鉴定意见书，原告构成伤残十级，要求赔偿精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费票据，要求赔偿伤残鉴定费1400元；9.交通费票据，要求赔偿交通费1181元；10.住宿费票据，要求赔偿住宿费1154元。
对原告提供的上述证据及主张，被告人保财险中捷营销服务部质证意见为：1.原告提供的哈尔滨医科大家附属第二医院收款凭条（金额合计914.2元）未加盖医院收费专用章，且不属于正式医疗费票据，不予认可，对原告主张的其他医疗费无异议；2.认可住院伙食补助费按每天50元计算30天；3.原告未申请营养期鉴定，且原告提供的病案医嘱中没有相关加强营养的记载，对营养费不予认可；4.对原告提供的护理费相关证据均有异议，认可原告护理费按2016年河北省城镇居民人均年可支配收入计算住院期间；5.对原告提供的A2驾驶证、道路货物运输从业资格证的真实性无异议，但上述证据仅证明原告具备驾驶货物车辆的资格，并不能证明发生交通事故前原告从业交通运输行业，认可原告误工费按2016年河北省城镇居民人均年可支配收入计算，误工期限由人民法院依法确认；6.对原告伤残司法鉴定的程序合法性予以认可，但该司法鉴定意见书依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，而该标准已被废止；7.根据保险合同约定，鉴定费不属于保险赔付范围；8.原告主张的精神损害抚慰金、交通费由人民法院依法确认；9.对原告提供的住宿费票据的真实性及与本案的关联性均有异议，原告主张的住宿费由人民法院依法确认。
被告周龙飞除认为伤残鉴定费亦属于保险公司赔付范围外，其他质证意见与被告人保财险中捷营销服务部质证意见一致。
另查明：本院受理的原告何光与被告周龙飞、人保财险中捷营销服务部等机动车交通事故责任纠纷一案，本院确认原告何光因本次事故造成的损失为医疗费医疗费、住院伙食补助费、营养费合计37877.64元，护理费、鉴定费、交通费合计11820元，共计49697.64元。
上述事实，由原告当庭提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警大队作出的第1309838201652238号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据道路交通事故认定书，本院确认本次交通事故产生的民事责任，本案中由被告周龙飞承担30%。原、被告双方对冀Ｊ×××××号车在被告人保财险中捷营销服务部投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内的事实予以认可，本院予以确认。被告人保财险中捷营销服务部作为冀Ｊ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告因本次事故造成的损失为：
1.原告提供的哈尔滨医科大家附属第二医院收款凭条（金额合计914.2元）未加盖医院收费专用章，且不属于正式医疗费票据，本院不予采信，其他医疗费本院予以确认，据此，医疗费为42969.75元；
2.发生交通事故后，原告在海兴县医院住院治疗3天，在海兴利民医院住院治疗18天，在哈尔滨医科大家附属第二医院住院治疗9天，合计住院治疗30天，本院确认原告在海兴县医院住院、海兴利民医院合计住院合计21天伙食补助费按每天100元计算，原告在哈尔滨医科大家附属第二医院住院治疗9天伙食补助费按每天50元计算，据此，住院伙食补助费为2550元（100元∕天×21天＋50元∕天×9天＝2550元）；
3.发生交通事故造成原告颈椎骨折（颈3左横突骨折）等，影响原告进食，需加强营养，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》相关规定，本院确认原告营养期为90天，按每天40元计算，营养费为3600元（40元∕天×90天＝3600元）；
4.根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》相关规定，本院确认原告护理期为60天。根据原告的伤情，本院确认原告住院期间30日二人护理，护理费按2016年河北省在岗职工日平均工资156元计算，出院后30日由一人护理，护理费按2016年河北省城镇居民人均年可支配收入28249元计算，据此，护理费为11681.8元（156元∕天∕人×30天×2人＋28249元∕年÷365天×30天＝11681.8元）；
5.根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》相关规定，本院确认原告误工期为150天。原告虽然具备驾驶货物车辆的资格，但未提供发生交通事故前实际从事交通运输业的充分证据予以证实，原告要求按河北省交通运输业年收入标准计算误工费的主张，本院不予采信。根据庭审实际，本院确认原告误工费按2016年河北省城镇居民人均年可支配收入28249元计算，据此，误工费为11609元（28249元∕年÷365天×150天＝11609元）；
6.原告当庭提供的司法鉴定意见书，是本院在原、被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以采信。根据原告提供的身份证、户口本，原告系城镇居民，经司法鉴定构成伤残十级，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。按2016年河北省城镇居民人均年可支配收入28249元计算20年，伤残赔偿金为56498元（28249元∕年×20年×10%＝56498元）；
7.原告主张的1400元伤残鉴定费，是原告为查明因本次事故造成伤残等级实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
8.原告构成伤残十级，根据原告在本次事故中无交通违法行为的事实，原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以确认；
9.原告住所地系黑龙江省虎林市，根据原告自事故发生地到海兴县医院住院、海兴利民医院、哈尔滨医科大家附属第二医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到中国人民解放军第二一一医院检查治疗，及到黄骅法医鉴定中心进行伤残鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费1181元，本院予以确认；
10.根据本院确认原告住院期间二人护理，护理人员需轮流休息的事实，原告主张的住宿费1154元，本院予以确认。
原告上述医疗费42969.75元、住院伙食补助费2550元、营养费3600元，合计49119.75元，首先由被告人保财险中捷营销服务部在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付5646元〔49119.75元×10000元∕（37877.64元＋49119.75元）＝5646元〕，剩余43473.75元，由被告人保财险中捷营销服务部在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付13042.13元（43473.75元×30%＝13042.13元）。原告上述护理费11681.8元、误工费11609元、伤残赔偿金56498元、伤残鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元、交通费1181元、住宿费1154元，合计88523.8元，由被告人保财险中捷营销服务部在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。被告人保财险中捷营销服务部赔付原告上述保险金后，被告周龙飞在本案中不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告金振奎医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5646元，在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告金振奎护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费合计88523.8元，在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告金振奎医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13042.13元，共计107211.93元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部赔付原告金振奎上述保险金后，被告周龙飞在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告金振奎的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部于本判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2903元，减半收取1452元，由原告金振奎承担230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部承担1222元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吕旭礼
二〇一八年三月九日
书记员 陈美玲