湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0121民初6367号原告罗世豪，男，1990年5月16日出生，汉族，住长沙县。委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告刘纪臣，男，1981年12月20日出生，汉族，住山东省兖州市。被告济宁市兖州区骏通物流有限公司，住所地济宁交运海天国际物流有限公司院内。法定代表人柏伟。被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司，住所地济宁市兖州区东桥南路58号。负责人朱彤。以上三被告共同委托代理人刘云龙，山东文思达律师事务所专职律师。原告罗世豪与被告刘纪臣、济宁市兖州区骏通物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司兖州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告罗世豪请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、车辆贬值等各项损失共计59981.95元；2、被告保险公司在交强险范围内对原告上述损失先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，由保险公司在商业三责险范围内承担责任，如上诉赔偿金额保险赔偿后仍有不足的部分，由被告物流公司、保险公司承担责任；3、被告承担本案诉讼费。被告刘纪臣、物流公司答辩要点：原告合理的损失请求法院依法判决，刘纪臣已经代表物流公司向交警队交付8万元押金，原告具体医疗费及押金的使用情况请法院一并处理。被告保险公司答辩要点：驾驶员刘纪臣应向保险公司提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证及车架号及安全锁的照片，以证实是事发车辆是保险公司的承保车辆。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本案确认以下法律事实：一、双方当事人无争议的事实：2016年7月29日16时30分，刘纪臣驾驶牌照为鲁Ｈ×××××的大型货车沿长沙县黄花镇远大三路由西向东行驶至2219号前地段，遇罗世豪驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车沿长沙县黄花镇远大三路相对行驶，因刘纪臣驾驶车辆遇险采取措施不当，导致两车相撞，造成罗世豪受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定刘纪臣在本次事故中承担全部责任，罗世豪不承担责任。事发当日，原告罗世豪即被送至长沙县春华镇卫生院住院治疗19天，后罗世豪又至长沙市中医医院住院治疗15天，前后住院治疗共计34天，原告自行支付医药费340.4元。被告刘纪臣垫付罗世豪医药费11800.23元、车辆维修费24549.77元以及评估费1900元。被告刘纪臣为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车的驾驶员，该车的实际所有人柏建军，该车挂靠在被告济宁市兖州区骏通物流有限公司；主车鲁Ｈ×××××在保险公司投保交强险及100万元商业三责险，及不计免赔，挂车鲁Ｈ×××××投保了5万元商业三责险，及不计免赔，主车和挂车为同一个交强险。二、双方当事人有争议的事实为原告因此交通事故受伤的具体损失及计算标准：原告主张其损失为59981.95元，被告主张原告损失过高。本院认为，原告的损失应当依法计算。即（1）、医疗费340.4元；（2）、住院伙食补助费按照60元/天计算34天为2040元；（3）、营养费根据原告受伤和治疗情况酌情认定1000元；（4）、误工费：考虑到原告发生交通事故前是滴滴专车司机，但收入并不固定，故参照居民服务业标准计算，为3958元[42494/365天×34天]；（5）、交通费酌情认定500元；（6）、原告请求被告赔偿护理费，因原告并未提供护理依赖的证据，该项请求本院不予支持；（7）、原告请求被告赔偿营运损失，因原告并未提供证据证明其车为依法从事经营性活动的车辆，故该项请求本院不予支持；（8）、原告请求被告赔偿车辆贬值损失20339元，且提供了价格评估报告书。本院认为原告的车辆在发生交通事故后已经定损并维修，且被告刘纪臣为原告支付了车辆维修费共计24549元，已经弥补了损失，原告车辆并未灭失或者无法修复，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。故原告因本次交通事故的损失合计7838.4元。判决理由与结果本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本此交通事故，被告刘纪臣承担全部责任。原告罗世豪本次事故的损失为：1、医药费340.4元；2、住院伙食补助费2040元；3、营养费1000元；4、误工费3958元；5、交通费500元，共计7838.4元。原告的损失先由保险公司在交强险的医疗费用责任限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共3380.4元；在伤残责任限额110000元项下赔偿原告误工费3958元、交通费500元，共计4458元，以上交强险部分合计赔偿共计7838.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告罗世豪7838.4元；二、驳回原告罗世豪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告刘纪臣承担50元，原告罗世豪承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  胡玲玲二〇一七年二月八日代理书记员  黄京平附本判决所引用条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。