湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖吴织商初字第661号
原告：湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司。
法定代表人：茹强。
委托代理人：施明高。
被告：陈林方。
被告：施晓敏。
被告：赵世成。
被告：赵文杰。
被告：湖州康德路进出口有限公司。
法定代表人：赵世成。
被告：浙江搏杰实业有限公司。
法定代表人：赵文杰。
原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司诉被告陈林方、施晓敏、赵世成、赵文杰、湖州康德路进出口有限公司、浙江搏杰实业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2012年10月17日立案受理，依法由代理审判员李辉独任审判。依原告的申请，本院对被告陈林方、赵世成、浙江搏杰实业有限公司的财产采取了保全措施，并向双方当事人送达了民事裁定书。因无法以直接或邮寄等方式向被告施晓敏、赵世成、湖州康德路进出口有限公司送达应诉材料，本案于2012年10月27日转为普通程序，由代理审判员李辉、黄剑与人民陪审员邵汉权组成合议庭审理，向该三被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。本案于2013年3月27日公开开庭审理。原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司的委托代理人施明高、被告陈林方、被告赵文杰、被告浙江搏杰实业有限公司的法定代表人赵文杰到庭参加诉讼，被告施晓敏、赵世成、湖州康德路进出口有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因相关情况需核实，本院于2013年3月28日裁定本案中止审理，并于2013年6月28日恢复审理。本案现已审理终结。
原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司起诉称：2012年1月4日，被告陈林方因经营之需向原告借款，由被告施晓敏、赵世成、湖州康德路进出口有限公司担保，与原告签订保证借款合同。合同约定：借款数额为400万元，借款期限为2012年1月4日起至2012年7月3日止，按季付息；担保人的担保范围为本金、利息、实现债权的费用，担保时间为两年。合同签订当日，被告陈林方、施晓敏、赵世成又向原告出具共同还款承诺书。同日，原告向被告陈林方提供借款400万元（月利率20‰），由陈林方出具借款借据。被告赵文杰于2012年8月17日也向原告出具承担共同还款承诺书，自愿承担共同还款连带责任。同日，被告浙江搏杰实业有限公司出具担保函为被告陈林方上述借款400万元提供连带责任保证担保。借款到期后，原告多次催讨，被告陈林方未归还借款，担保人也未代偿，原告特向法院起诉，请求判令：一、被告陈林方立即归还原告借款本金400万元，支付至实际还款日止的利息、逾期利息（暂算至2012年10月16日为724573.80元；二、被告施晓敏、赵世成、赵文杰、湖州康德路进出口有限公司、浙江搏杰实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告以被告陈林方于2012年5月11日归还借款289762元并支付利息10238.26元为由将诉讼请求第一项调整为：判令被告陈林方立即归还原告借款本金
3710238元，按月利率20‰支付至实际还款日止的利息、逾期利息（分段计算：自2012年1月4日至2012年5月10日按本金400万元计算，自2012年5月11日起按本金3710238元计算）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、保证借款合同一份，用于证明被告陈林方于2012年1月4日向原告借款400万元，由被告施晓敏、赵世成、湖州康德路进出口有限公司进行担保，并且双方约定了关于400万元借款的借款时间、贷款人如何向借款人提供借款等事实。
证据2、承担共同还款责任承诺书一份，用于证明被告施晓敏、赵世成、湖州康德路进出口有限公司承诺对被告陈林方向原告的400万元借款承担共同还款连带责任的事实。
证据3、电子银行交易回单一份，用于证明2012年1月4日原告将合同约定的400万元借款转入陈林方农行卡号为×××3213帐户内的事实。
证据4、借款借据一份，用于证明陈林方在收到该400万元后出具了借款借据，确认400万元已经收到，并且双方约定该笔借款的月利率为20‰的事实。
证据5、承担共同还款责任承诺书一份，用于证明被告赵文杰自愿对被告陈林方的上述400万元借款承担共同还款连带责任的事实。
证据6、担保函一份，用于证明被告浙江搏杰实业有限公司自愿为被告陈林方的上述400万元借款承担连带责任担保的事实。
证据7、还款凭证一份，用于证明被告陈林方于2012年5月11日向原告归还借款本金289762元并支付利息10238.26元的事实。
被告陈林方答辩称：本案借款的原告经办人是施永法，原告将借款400万元打入被告陈林方的银行卡后就被施永法划走了，被告陈林方分文未拿到，而且当时被告陈林方的卡也是在施永法处。
被告陈林方为支持其答辩意见，向本院提交银行转账凭证一份，用于证明原告当时的总经理施永法将400万元借款交付后又把钱转走，系代表原告的职务行为。
被告赵文杰、浙江搏杰实业有限公司共同答辩称：为被告陈林方出面向原告的借款提供担保属实。但若被告陈林方已向原告归还借款，则被告赵文杰、浙江搏杰实业有限公司无需再承担担保责任。被告赵文杰于2011年6月11日向案外人钱剑平借款400万元，后来钱剑平将400万元债权转给了施永法，被告赵文杰向施永法出具了借款金额为400万元的借条，被告赵文杰与原告之间未办理借款手续。
被告赵文杰未向本院提交证据。
被告浙江搏杰实业有限公司未向本院提交证据。
被告施晓敏未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告赵世成未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告湖州康德路进出口有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告陈林方发表如下质证意见：
对原告提交的证据均无异议，但补充一点，原告公司当时的总经理施永法当天就把400万元从被告陈林方卡中转走了，系代表原告公司的职务行为。
对原告提交的证据，被告赵文杰、浙江搏杰实业有限公司质证后均无异议。
对被告陈林方提交的证据，原告发表如下质证意见：
对真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，原告已经根据借款合同约定将借款400万元交付给了被告陈林方，至于陈林方将所借款项用于做什么，不影响本案借款事实的成立。
对被告陈林方提交的证据，被告赵文杰、浙江搏杰实业有限公司发表如下质证意见：
对真实性没有异议，若被告陈林方已归还原告400万元，则被告赵文杰、浙江搏杰实业有限公司无需再承担担保责任。
对原告及被告陈林方提交的证据，本院作如下分析认证：
原告提交的证据，内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院对其证明效力予以确认。
被告陈林方提交的证据，因该400万元系由被告陈林方账户转至案外人施永法账户，而并非转给本案原告，故该证据无法证明被告陈林方欲证明的事实。
本院经审理，认定事实如下：2012年1月4日，原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司与被告陈林方、施晓敏、赵世成、湖州康德路进出口有限公司签订保证借款合同一份，合同约定：被告陈林方向原告借款400万元，借款期限为自2012年1月4日起至2012年7月3日止，借款月利率20‰，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，被告施晓敏、赵世成、湖州康德路进出口有限公司自愿为被告陈林方提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同还约定，如借款人未按期归还贷款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。同日，被告施晓敏、赵世成、湖州康德路进出口有限公司向原告出具承担共同还款责任承诺书一份，自愿为被告陈林方向原告的借款承担共同还款连带责任。同日，原告以银行转账方式向被告陈林方交付借款400万元，被告陈林方收到借款后向原告出具借款借据一份。被告陈林方于2012年5月11日向原告归还借款本金289762元，支付利息10238.26元。借款到期后，被告陈林方未按约定期限归还余款并支付利息，被告施晓敏、赵世成、湖州康德路进出口有限公司亦未承担保证责任。被告赵文杰于2012年8月17日向原告出具承担共同还款责任承诺书一份，自愿为被告陈林方向原告的上述借款承担共同还款连带责任。被告浙江搏杰实业有限公司于2012年8月17日向原告出具担保函一份，自愿为被告陈林方向原告的上述借款提供连带责任保证。嗣后，各被告均未向原告偿还借款，以致纠纷成讼。
另查明：以借款400万元按月利率20‰计算自2012年1月4日起至2012年5月10日止的借款利息为336000元，扣除被告陈林方已支付的利息10238.26元，尚欠325761.74元利息未付。
本院认为：原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司与被告陈林方、施晓敏、赵世成、湖州康德路进出口有限公司之间签订的保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告赵文杰、浙江搏杰实业有限公司分别向原告出具的承担共同还款责任承诺书和担保函系该两被告的真实意思表示，亦具有法律约束力。被告陈林方未按约定期限归还全部借款显属违约，应承担清偿债务的民事责任，故原告要求被告陈林方归还借款本金3710238元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈林方辩称的关于原告在将400万元借款转入其银行账户后又于同日将该400万元转给施永法的理由，因被告陈林方认可本案借款事实，其亦未提交证据证明其账户转入施永法账户400万元系原告进行的操作，结合其于2013年5月11日归还原告借款本息合计300000.26元的行为，故本院对其该辩称理由不予采纳。原告要求被告陈林方支付利息、逾期利息的诉讼请求，符合双方合同约定，亦未超出法定范围，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。被告施晓敏、赵世成、赵文杰、湖州康德路进出口有限公司、浙江搏杰实业有限公司自愿为被告陈林方向原告的借款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈林方应归还原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司借款本金3710238元，限于本判决生效之日起七日内清偿；
二、被告陈林方应支付原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司截至2012年5月10日尚欠的借款利息325761.74元，并以借款3710238元按月利率20‰支付原告湖州吴兴江南小额贷款股份有限公司自2012年5月11日起至判决确定的履行之日止的借款利息、逾期利息，限于本判决生效之日起七日内清偿；
三、被告施晓敏、赵世成、赵文杰、湖州康德路进出口有限公司、浙江搏杰实业有限公司对上述第一、二款中被告陈林方的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费44597元，财产保全费5000元，合计诉讼费
49597元，由被告施晓敏、赵世成、赵文杰、湖州康德路进出口有限公司、浙江搏杰实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 李 辉
代理审判员 黄 剑
人民陪审员 邵汉权
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 叶 伟