福建省平和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初345号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
附带民事诉讼原告人叶某1，男，1961年11月9日出生，汉族，务农，住平和县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人叶某2，女，1960年4月28日出生，汉族，务农，住平和县。系本案被害人。
上述二附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人李木钦、苏志梅，福建中闽律师事务所律师。
被告人叶加土，男，1975年10月21日出生，汉族，小学文化，务工，住平和县。因涉嫌故意伤害于2016年6月13日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
辩护人陈文勇，福建中仑律师事务所律师。
被告人叶盛堂，男，1989年10月17日出生，汉族，本科文化，住福州市晋安区。因涉嫌故意伤害于2016年5月29日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人叶加土、叶盛堂被控故意伤害附带民事诉讼一案，平和县人民检察院于2016年9月21日以平检公刑诉[2016]321号起诉书向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某1、叶某2向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年9月21日立案，依法组成合议庭，于2016年11月10日、11月28日公开开庭进行了合并审理。平和县人民检察院指派检察员周剑武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某1、叶某2及诉讼代理人李木钦、苏志梅，被告人叶加土及其辩护人陈文勇、被告人叶盛堂等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2016年3月19日中午12时许，被告人叶加土、叶盛堂与被害人叶某1、叶某2因叶松佰（叶加土父亲）坟墓的“土地公”被破坏以及蜜柚树移栽等问题发生纠纷，继而引发互殴，期间，叶加土对叶某1进行踹打并致叶某1倒地，叶盛堂用脚踹打叶某2胸腹部。经鉴定，叶某1左侧第4、5、7、8、9、10肋骨骨折，人体损伤程度为轻伤一级；叶某2右侧第3、4及6、7、8肋骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级。2016年6月13日，叶加土向平和县公安局投案。
公诉机关指控认为，被告人叶加土、叶盛堂故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。并提供被告人叶加土、叶盛堂等2人的供述和辩解，被害人叶某1、叶某2等2人的陈述，证人叶某3等11人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过、户籍证明等书证，现场勘查、辨认等笔录等为证据证实。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定给予惩处。
附带民事诉讼原告人叶某1诉称，请求判令被告人叶加土、叶盛堂赔偿原告人医疗费人民币（币种，下同）41077.68元、营养费8215元、住院伙食补助费1060元、误工费11284.2元、护理费11284.2元、交通费1000元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害赔偿金20000元，合计119221元。
附带民事诉讼原告人叶某2诉称，请求判令被告人叶加土、叶盛堂赔偿原告人医疗费人民币（币种，下同）28356.5元、营养费5671、住院伙食补助费540元、误工费11284.2元、护理费11284.2元、交通费1000元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害赔偿金20000元，合计103436元。
叶某1、叶某2二人的代理人的主要代理意见：叶加土没有如实供述犯罪经过，依法不能构成自首，不能从轻处罚。
被告人叶加土、叶盛堂均对公诉机关的指控没有异议；附带民事部分均表示愿意赔偿被害人合理的经济损失。
叶加土的辩护人主要的辩护意见：本案系民间纠纷引发，且被害人也存在过错，叶加土有自首、自愿认罪等法定、酌情从轻处罚情节，且没有前科劣迹，系初犯、偶犯，建议对叶加土判处六个月以下拘役或者非监禁刑。
经审理查明，2016年3月19日中午12时许，被告人叶加土、叶盛堂与被害人叶某1、叶某2因叶松佰（叶加土父亲）坟墓的“土地公”被破坏以及蜜柚树被移栽等问题发生纠纷，继而引发互殴。期间，叶加土踹打叶某1胸部并踢打叶某2，叶盛堂踢打叶某2身体，致叶某1、叶某2均受伤。经鉴定，叶某1左侧第4、5、7、8、9、10肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级；叶某2右侧第3、4及6、7、8肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2016年6月13日，叶加土向到公安机关自动投案。2016年5月28日，叶盛堂在福州市被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘查笔录、示意图、平面图及照片，证实现场位于平和县芦溪镇新村村原新村村小学后面山上的墓地旁埕地，及案发现场的基本情况。
2.户籍证明，证实叶加土、叶盛堂的基本身份信息。
3.到案经过，证实2016年6月13日，叶加土自动到平和县公安局投案。2016年5月28日，叶盛堂在福州市被铁路公安抓获。
4.平和县公安局物证鉴定室出具的（平）公（刑）鉴（伤）字[2016]71、72号法医学人体损伤程度鉴定书，证实叶某2右侧第3、4及6、7、8肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；叶某1左侧第4、5、7、8、9、10肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。
5.证人叶某3、叶某4的证言，证实2016年3月19日，其二人和叶某5、郑某、叶盛堂、邱某2、邱某1、叶加土八个人一起去扫墓。12时许，叶加土、叶盛堂因墓地“伯公”及蜜柚树移栽问题而与叶某1、叶某2发生纠纷，进而发生打架，因叶某3和叶某4走在最后，没有看见打架过程，叶某3事后听叶某2说叶加土和叶盛堂打叶某1、叶某2夫妻。
6.证人叶某5的证言，证实2016年3月19日8时许，其和郑某、叶盛堂、叶某4、叶加土、邱某2、邱某1等人回老家去扫叶松佰的墓地。12时许，叶加土、叶盛堂与叶某1、叶某2因墓地“伯公”及蜜柚树移栽问题发生纠纷，后发生打架，期间其看到因叶加土、叶盛堂和叶某1夫妇争抢锄头而在地上翻滚，翻到下面开垦山林的杉木和碎石那里。叶某3和叶某4是其将打架人劝开后才到现场的。叶某6、叶某7没回芦溪镇扫墓。
7.证人邱某1的证言，证实2016年3月19日7时许，其和叶加土、叶盛堂、邱某1、郑某、叶某5、叶某4一起到芦溪镇新村村叶松佰墓地扫墓。后因墓地“伯公”及蜜柚树移栽问题叶加土、叶盛堂与叶某1、叶某2发生口角，进而发生打架，期间其见叶加土用脚踢叶某2的胸腹部，叶盛堂见叶某1手持锄头要打叶加土，上前抢叶某1锄头，并将叶某1从背后抱住，后叶盛堂和叶某1两个人拉扯在一起摔倒在地上。
8.证人邱某2的证言，证实2016年3月19日7时许，其和叶加土、叶盛堂、邱某1、郑某、叶某5、叶某4一起到芦溪镇新村村叶松佰墓地扫墓。12时许，叶加土、叶盛堂与叶某1、叶某2因墓地“伯公”及蜜柚树移栽问题发生口角，进而发生打架，期间其见叶加土用拳脚击打叶某2身体，叶盛堂见叶某1手持锄头要打叶加土就上前抢叶某1锄头，并将叶某1从背后抱住，后叶盛堂和叶某1两个人拉扯在一起摔倒在地上。
9.证人郑某的证言，证实其系叶盛堂母亲。2016年3月19日8时许，其和叶某5、叶盛堂、邱某2、叶某4、邱某1、叶加土到芦溪镇新村村小学后山给叶松佰扫墓。12时许，叶加土、叶盛堂与叶某1、叶某2因墓地“伯公”及蜜柚树移栽的事发生口角，进而发生打架，期间叶加土用脚踹叶某1、叶某2的胸部，叶盛堂殴打叶某1的头部，并将叶某1抱住，两个人倒在地上。
10.叶某6、叶加柱、叶国荣、叶国能的证言，证实2016年3月19日，叶某6和叶加柱没有回家扫墓。
11.被害人叶某1的陈述，证实2016年3月19日13时许，其夫妻因蜜柚树移栽问题而与叶加土、叶盛堂等人发生纠纷，期间叶某5徒手殴打其嘴巴一拳，叶盛堂用手臂从其背后锁住其脖子，叶加土对其拳打脚踢,后其晕倒，其不知道之后具体还有几个人对其殴打。其醒来后看到叶盛堂徒手殴打叶某2脸部一拳，后叶某2倒地，叶盛堂用脚踢她身体。
12.被害人叶某2的陈述，证实2016年3月19日11时许，其夫妻二人因蜜柚树移栽等问题与叶加土、叶盛堂等人发生纠纷，期间其看到叶某5打叶某1头部一拳，叶盛堂用手臂锁住叶某1的脖子把叶某1压着，叶某1因此倒在地上，叶盛堂另一只手殴打叶某1，周围也有人在殴打叶某1。后其扑过去护住叶某1身子，叶某5站在其右手边用脚踹其，叶某4站在其左手边用脚踹叶某1，其感觉后背还有人在踹其，但其没看到具体是什么人。后其跑去跪在叶松佰的墓前大声哭喊时，叶盛堂又冲过来朝其脸打了一拳，叶某4也过来朝其左肋踹了一脚，叶某5也用脚踹其。
13.被告人叶盛堂的供述，供认2016年3月19日8时许，其和叶某5、郑某、邱某1、邱某2、叶加土、叶某4一起到芦溪镇新村村原小学后面的山上扫墓。12时许，因墓旁的“伯公”及蜜柚树移栽问题而与叶某1等人发生纠纷，期间，叶某2拿锄头要锄墓地的“伯公”，叶某5就把叶某2的锄头拨开，叶加土冲过去用脚踢叶某2，叶某1看见自己老婆被打，也拿锄头过来，其见状冲过去将叶某1锄头抢掉，并用拳头在叶某1身上乱打，后叶加土又冲过来脚踹叶某1，其从叶某1的背后用双手抱住叶某1，二人一起倒地，叶某2见其抱住叶某1过来用手抓住其裤裆也倒在地上，叶加土又用脚踢被其抱住的叶某1，后其见叶某2坐在“伯公”上一直骂他们，其过去打了叶某2一巴掌，然后往叶某2身上踹了一脚。
13.被告人叶加土的供述，供认2016年3月19日8时许，其和叶某5、郑某、叶盛堂、叶某4、邱某2、邱某1到新村村小学后面山上扫墓。12时许，双方在其父亲的墓地因墓地的“伯公”被毁及蜜柚树移栽问题与叶某1、叶某2一家发生争吵、打架。期间，叶某5因看见叶某2拿锄头要锄其父亲墓地的“伯公”就上前抢叶某2的锄头，后叶某2摔倒在地。叶某1也拿起锄头要过去锄“伯公”，叶盛堂上前去抢叶某1锄头，其上前用脚踹叶某1胸部一脚，后叶某1就倒在地上，叶某2见叶某1倒在地上，拿起锄头要打其，其用脚踹叶某2一脚，叶某2倒在地上，叶某1那边爬起来被叶盛堂抱住，两个人倒在地上。后其被劝拉开以后，叶某3和叶某4到现场。
另查明，原告人叶某2于2016年3月20日到中国人民解放军第一七五医院住院治疗27天，花去医疗费28356.55元。其伤情经诊断为右侧第3、4及6、7、8肋骨骨折，出院医嘱出院休息2个月，加强营养，门诊随访。经福建寻真司法鉴定所鉴定叶某2的伤残等级为十级伤残；护理期限为60日，其中住院护理期限27日，出院后护理期限33日；误工期为90日，其中住院误工27日，出院后误工63日。原告人叶某1于2016年3月20日到中国人民解放军第一七五医院住院治疗27天，花去医疗费27935.52元。其伤情经诊断为左侧第4、5、7、8、9、10肋骨骨折。出院医嘱出院休息2个月，加强营养，门诊随访。经福建寻真司法鉴定所鉴定叶某1的伤残等级为十级伤残；护理期限为60日，其中住院护理期限27日，出院后护理期限33日；误工期为90日，其中住院期27日，出院后误工期63日。叶某1、叶某2案发前均系农村居民。在本案审理期间，被告人叶盛堂、叶加土家属分别向本院预缴赔偿款80,000元。
上述事实，有下列证据证实：
1.户籍证明，证实叶某1、叶某2分别出生于1961年11月9日和1960年4月28日。案发前均系农村居民。
2.中国人民解放军第一七五医院诊断证明书、出院记录、收费票据、用药清单，证实叶某1、叶某2的伤情、住院天数、支付的医疗费等情况。
3.福建寻真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实叶某2、叶某1的伤残等级均为十级伤残，护理期限均为60日，其中住院护理期限均为27日，出院后护理期限均为33日。误工期均为90日，其中住院误工期均为27日，出院后误工期均为63日的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
关于原告人叶某1的合理经济损失数额的问题。关于医疗费，原告人叶某1主张的2016年3月20日到中国人民解放军第一七五医院住院治疗27天，花去的医疗费27935.52元，因有医疗机构开具的正式票据及出院记录等证据为凭，可予以支持；于2016年7月22日因急性重症肝炎到中国人民解放军第一七五医院住院治疗所花费的医疗费经福建寻真司法鉴定所鉴定与2016年3月19日受伤无关联，故因此而花费的医疗费13142.16元不予支持。关于住院伙食补助费，应根据原告人住院天数参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算为20元/天×27天=540元；关于营养费，综合考虑原告人的伤情及医嘱，按照医疗费的10%计算为2793.55元；关于护理费，原告人受伤期间没有专门雇佣护工护理，未提供证据证明护理人员的收入情况，住院期间护理费根据住院天数计算为125.38元/天×27天=3385.26元，出院后护理费按照部分护理依赖计算为125.38元/天×33天×50%=2068.77元；关于误工费，根据鉴定的误工期限计算为125.38元/天×90天=11284.2元；原告人因伤致残，关于残疾赔偿金，叶某1系农村居民，故残疾赔偿金应按本地农村居民标准计算为13793元/年×20年×10%=27586元。关于交通费，虽未能提供相应的票据予以证实，但其为治疗伤情确实支出该项费用，综合原告人就医的次数、路程和陪护人员的往返情况，酌情确定为500元。精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款规定，本院不予受理。
关于原告人叶某2的合理经济损失数额的问题。关于医疗费，原告人主张的医疗费28365.55元有医疗机构开具的正式票据及出院记录等证据为凭，可予以支持；关于住院伙食补助费，应根据原告人住院天数参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算为20元/天×27天=540元；关于营养费，综合考虑原告人的伤情及医嘱，按照医疗费的10%计算为2836.56元；关于护理费，原告人受伤期间没有专门雇佣护工护理，未提供证据证明护理人员的收入情况，住院期间护理费根据住院天数计算为125.38元/天×27天=3385.26元，出院后护理费按照部分护理依赖计算为125.38元/天×33天×50%=2068.77元；关于误工费，根据鉴定的误工期限计算为125.38元/天×90天=11284.2元；原告人因伤致残，关于残疾赔偿金，叶某2系农村居民，故残疾赔偿金应按本地农村居民标准计算为13793元/年×20年×10%=27586元。关于交通费，虽未能提供相应的票据予以证实，但其为治疗伤情确实支出该项费用，综合原告人就医的次数、路程和陪护人员的往返情况，酌情确定为500元。精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款规定，本院不予受理。
本院认为，被告人叶加土、叶盛堂故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。在共同犯罪中，叶加土、叶盛堂均起主要作用，都是主犯，均应按照二人所参与的全部犯罪处罚；叶加土同时对两名被害人实施殴打，在量刑时综合予以考虑。叶加土在案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；原告代理人提出的被告人叶加土没有如实供述犯罪经过，不构成自首的意见与事实不符，不予采纳；叶盛堂到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；叶加土、叶盛堂向本院预缴足额赔偿款项，可酌情从轻处罚；关于叶加土的辩护人提出叶加土具有自首等酌定、法定从轻处罚情节的辩护意见，经查与事实和法律规定相符，予以采纳。提出对叶加土判处缓刑的辩护意见，经查，叶加土与叶盛堂致叶某1六处肋骨骨折，致叶某2五处肋骨骨折，至今未能与被害人达成和解，宣告缓刑与本案罪责不相适应，故辩护人此节辩护意见不予采纳。由于叶加土、叶盛堂的犯罪行为致使原告人叶某1、叶某2遭受经济损失，应对叶某1、叶某2合理的经济损失承担赔偿责任。叶某1合理的经济损失为：医疗费27935.52元、营养费2793.55元、住院伙食补助费540元、误工费11284.2元、护理费5454.03元、交通费500元、残疾赔偿金27586元，以上合计76093.3元。叶某2的合理的经济损失为：医疗费28365.55元、营养费2836.56元、住院伙食补助费540元、误工费11284.2元、护理费5454.03元、交通费500元、残疾赔偿金27586元，以上合计76566.34元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人叶加土犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年12月12日止)。
二、被告人叶盛堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2016年12月28日止)。
三、被告人叶加土、叶盛堂赔偿附带民事诉讼原告人叶某1、叶某2的经济损失分别为人民币七万六千零九十三元三角、七万六千五百六十六元三角四分（已预缴）。
四、驳回附带民事诉讼原告人叶某1、叶某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 马淑惠
人民陪审员 林春香
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 龚雅君
相关法律规定
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
4.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=19&Gid;=19721&ShowLink;=false&PreSelectId;=127195168&Page;=0&PageSize;=20”\\\l”m_font_6?)。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
PAGE