连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第03101号
原告张小千。
委托代理人李阳、马雯，江苏顺维律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30-6号。
法定代表人杨军军，总经理。
委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。
原告张小千诉被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安连云港公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由代理审判员周文贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小千的委托代理人马雯、被告平安连云港公司的委托代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小千诉称，2015年6月6日21时许，原告张小千驾驶苏G×××××号轿车沿府苑路由南向北行驶至东海县牛山镇街道振兴路与府苑路路口处，与韩俊勇驾驶苏G×××××号二轮摩托车相撞，致韩俊勇、陈静受伤，两车受损。因本次事故造成原告车损92300元。原告在被告处投保交强险、第三者责任险、机动车损失险及不计免赔。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告平安连云港公司给付原告张小千车损92300元，并承担本案的诉讼费用。
被告平安连云港公司辩称，1、事故发生后原告无任何理由且不合常理地擅自离开事故现场，应当是为了逃避酒驾应当承担的法律责任。其行为不但违反了道路交通法律的规定，也违反了双方保险合同条款的约定，因此被告不应承担任何的保险赔偿责任。同时，为了进一步查明案件事实，请求法庭依法调取交巡警部门的事故卷宗材料予以核实。2，事故发生后被告应及时进行现场查看，并对被保险车辆的损失情况进行了定损，其损失数额仅仅为37000元，因此原告诉求的损失数额与实际损失明显不符，被告也不予认可。综上，请求法庭查明事实驳回原告的诉求。
经审理查明，2014年9月18日，原告张小千为其所有的苏G×××××号轿车在被告处投保交强险、投保机动车损失险（保险金额289800元）、第三者责任险（500000元）及不计免赔等保险，保险期间均自2014年9月20日至2015年9月19日止。
2015年6月6日21时许，原告张小千驾驶其所有的苏G×××××号轿车沿府苑路由南向北行驶至东海县牛山镇街道振兴路与府苑路路口处，与韩俊勇驾驶苏G×××××号二轮摩托车沿府苑路由北向南行驶发生碰撞，致韩俊勇、陈静受伤，两车受损，事故发生后张小千离开现场。经交警部门认定，原告张小千负事故全部责任，韩俊勇、陈静无责任。
经东海县公安局交通巡逻警察大队事故处理中队委托东海县物价局价格认证分局鉴定，GEQ005号轿车的车损为92300元。因本次交通事故，原告张小千支出修理费92300元。
另查明，在案外人陈静诉张小千、平安连云港公司机动车交通事故责任纠纷一案中，东海县人民法院作出的（2015）连东民初字第02346号民事判决书中认定：平安连云港公司辩称张小千涉嫌交通事故肇事逃逸，但因事故认定书并未认定张小千的行为构成肇事逃逸，且平安连云港公司并未提供证据予以证实，故对平安连云港公司该辩解意见，该院不予支持。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的保险单、行驶证、驾驶证、道路交通事故责任认定书、车损评估鉴定结论书、修理费发票、东海县人民法院（2015）连东民初字第02346号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告的车辆在被告处投保了机动车损失险、第三者责任及不计免赔等保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同合法有效，应受法律保护。因该车发生交通事故，致使被保险车辆受损，故被告应按照保险合同约定承担赔偿责任。
关于被告的抗辩意见，第一，被告辩称事故发生后原告无任何理由且不合常理地擅自离开事故现场，应当是为了逃避酒驾应当承担的法律责任。其行为不但违反了道路交通法律的规定，也违反了双方保险合同条款的约定，因此被告不应承担任何的保险赔偿责任。交通事故认定书认定原告张小千离开现场，并未认定原告张小千的行为构成逃逸，且被告并未提供证据证实原告的行为构成逃逸，另在东海县人民法院作出的（2015）连东民初字第02346号民事判决书中认定原告张小千的行为并不构成逃逸，故对被告该辩解意见，本院不予支持。第二，被告辩称事故发生后被告应及时进行现场查看，并对被保险车辆的损失情况进行定损，其损失数额仅仅为37000元，因此原告诉求的损失数额与实际损失明显不符，被告也不予认可。因经东海县公安局交通巡逻警察大队事故处理中队委托东海县物价局价格认证分局出具鉴定结论书鉴定GEQ005号轿车的车损为92300元，被告平安连云港公司对该鉴定结论书不予认可，但并未申请重新鉴定。故对被告该辩解意见，本院不予支持。
关于GEQ005号轿车的赔偿数额。修理费92300元，扣除5%的残值后为92300元×（1－5%）＝87685元，并扣除对方交强险100元为数额为87585元，由被告在车损险内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小千保险赔偿金87585元。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2110元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 周文贤
二〇一六年三月七日
书 记 员 姚 佳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。