江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初7002号
原告：薛金柱，男，1989年6月17日生，汉族，住睢宁县。
原告：薛金宇，女，1992年7月1日生，汉族，住址同上。
以上二原告共同委托诉讼代理人：姚军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告：朱青，男，1973年3月11日生，汉族，住上海市浦东新区，现住睢宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
主要负责人：张家庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告薛金柱、薛金宇与被告朱青、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛金柱、薛金宇的共同委托诉讼代理人姚军，被告朱青到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人叶凯第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛金柱、薛金宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等各项损失合计808091.06元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月21日20时30分许，被告朱青驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车沿原121省道由北向南行驶至徐沙河桥南时，撞到了前方同方向行驶的由夏凌珍驾驶的电动车尾部，致夏凌珍受伤，造成两车不同程度损坏。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告朱青负事故的主要责任，夏凌珍负事故的次要责任。原告亲属夏凌珍经睢宁县中医院及睢宁县人民医院医治无效于2016年7月7日死亡。被告朱青驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和商业三者险。
被告朱青辩称，我已经先行垫付了26000元医药费。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，我公司确认肇事车辆浙Ｄ×××××在我公司投保交强险及100万元商业三者险，并包含不计免赔，事故发生在保险期限内，被扶养人生活费我公司不认可，我公司对事故认定书的内容予以认可，我公司只在责任范围内承担70%的赔偿责任。
经审理查明：2016年6月21日20时30分许，被告朱青驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车沿原121省道由北向南行驶至徐沙河桥南时，撞到了前方同方向行驶的由夏凌珍驾驶的电动自行车，致夏凌珍受伤，两车不同程度损坏。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告朱青负事故的主要责任，夏凌珍负事故的次要责任。事故发生后，原告亲属夏凌珍被送往睢宁县中医院救治，住院8天，后又转入睢宁县人民医院继续救治，后因医治无效于2016年7月7日死亡。浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元），并投保了不计免赔，交通事故发生在保险期间。被告朱青已经先行垫付了医药费26000元。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告身份证复印件、睢宁县邱集镇魏桥村村民委员会证明、火化证、尸检报告、医药费发票、病案材料、死亡记录、睢城街道东升社区证明、房屋买卖合同、收条、集体土地使用证、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元），并投保了不计免赔，交通事故发生在保险期间。对原告的各项损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险范围内按照被告朱青应当承担的80%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，应由被告朱青按照80%的责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告35401.87元，提供了医药费发票及入院记录、死亡记录等证据予以证实，本院予以支持。
二、死亡赔偿金：原告主张743460元（37173元/年×20年），有其提供的睢城街道东升社区证明、房屋买卖合同、收条、集体土地使用证、证人证言等证据予以证实，本院予以支持。
三、丧葬费：原告主张丧葬费30891.5元，标准适当，本院予以确认。
四、办理丧葬事宜的误工费和交通费：原告主张交通费6000元，误工费10000元，合计16000元，未提供相应的证据予以证实，鉴于该项支出为办理丧葬事宜的必要支出，故本院酌定2500元。
五、精神损害抚慰金：原告主张50000元，由于被告朱青已被追究刑事责任，该项主张本院不予支持。
六、车辆损失费：原告主张1800元，未提供相应的证据予以证实，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提供车辆定损单证明原告车辆损失为700元，原告予以认可，本院予以支持。
七、护理费：原告主张1360元（80元/天×17天），提供了病案材料等证据予以证实，本院予以支持。
八、住院伙食补助费：原告主张850元（50元/天×17天），标准适当，本院予以支持。
九、营养费：原告主张340元（20元/天×17天），标准适当，本院予以支持。
十、被扶养人生活费：原告主张祖父薛礼仁12883元（12883元/年×5年/5人），父亲薛培章30919.2元（12883元/年×12年/5人），鉴于薛礼仁和薛培章不属于原告亲属夏凌珍的近亲属，且其均有其他有扶养能力的子女，原告提供证人证言证明夏凌珍只是与其子女居住，故该项主张本院不予支持。
综上，原告主张的各项损失确认为815503.37元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失120700元，在商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失555842.70元[（总损失815503.37元-交强险120700元）×80%]。鉴于被告朱青已经先行垫付了医药费26000元，扣除其应当承担的诉讼费4440元，剩余21560元从保险理赔款中返还被告朱青。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告薛金柱、薛金宇各项损失120700元，在商业三者险限额范围内赔偿原告薛金柱、薛金宇各项损失555842.70元，于本判决生效后十日内付清（鉴于被告朱青已经先行垫付了医药费26000元，扣除其应当承担的诉讼费4440元，剩余21560元从保险理赔款中返还被告朱青）（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心—执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇入时请注明案号）；
二、驳回原告薛金柱、薛金宇对被告朱青的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4440元，由被告朱青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 金传会
代理审判员 郑 炜
人民陪审员 魏礼臣
二〇一七年二月十七日
书 记 员 邱靖茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。