云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第175号
原告中国农业银行股份有限公司江川县支行。
负责人陈天宝，系该支行行长。
委托代理人马利学，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告周德润，男。
被告陈所富，男。
被告张四文，男。
原告中国农业银行股份有限公司江川县支行（以下简称农行江川县支行）因与被告周德润、陈所富、张四文金融借款及保证合同纠纷一案，于2014年7月3日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马利学、被告周德润、陈所富到庭参加诉讼，被告张四文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月20日，被告周德润向其申请农户小额贷款。其审查后同意贷款，并于2009年8月19日与被告周德润、陈所富、张四文签订最高额担保个人借款合同，约定自2009年8月19日起至2012年8月19日止，被告周德润可以在人民币30000元的借款本金额度内向其申请借款；贷款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮10%确定；被告陈所富、张四文自愿为被告周德润的借款本息承担连带保证担保责任。2011年11月5日，其向被告周德润发放借款本金18000元，借款期限1年，即自2011年11月5日起至2012年11月4日止；记账凭证载明贷款正常利率为年利率7.216%，逾期利率为年利率9.3808%。贷款到期后，被告周德润分别于2013年6月14日偿还借款本金589.60元，2013年9月17日偿还借款本金500元，2013年10月15日偿还借款本金1000元，2013年12月3日偿还借款本金700元，2013年12月6日偿还借款本金1000元，2014年2月15日偿还借款本金1000元，剩余借款本金及相应利息三被告均未予偿还，其三人的行为已构成违约，故起诉要求判令：1.被告周德润偿还其借款本金13210.40元，并以借款本金18000元为基数，按年利率7.216%计付自2011年11月5日起至2012年11月4日止的借期内利息；以借款本金18000元为基数，按年利率9.3808%计付自2012年11月5日起至2013年6月14日止的逾期利息；以借款本金17410.40元为基数，按年利率9.3808%计付自2013年6月15日起至2013年9月17日止的逾期利息；以借款本金16910.40元为基数，按年利率9.3808%计付自2013年9月18日起至2013年10月15止的逾期利息；以借款本金15910.40元为基数，按年利率9.3808%计付自2013年10月16日起至2013年12月3日止的逾期利息；以借款本金15210.40元为基数，按年利率9.3808%计付自2013年12月4日起至2013年12月6日止的逾期利息；以借款本金14210.40元为基数，按年利率9.3808%计付自2013年12月7日起至2014年2月15日止的逾期利息；以借款本金13210.40元为基数，按年利率9.3808%计付自2014年2月16日起至判决书确定的履行期满之日止的逾期利息；2.被告陈所富、张四文对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费由三被告负担。
被告周德润辩称，原告所诉属实，其愿意承担偿还责任。
被告陈所富辩称，原告所诉属实，但其不愿意承担连带偿还责任。
被告张四文未到庭参加诉讼，未作答辩。
经审理查明，2009年3月20日，被告周德润向原告农行江川县支行申请农户小额贷款。2009年8月19日，被告周德润、陈所富、张四文与原告农行江川县支行签订最高额担保个人借款合同，约定：自2009年8月19日起至2012年8月19日止，被告周德润可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请借款；单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2013年2月19日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%，每笔借款利率以借款凭证记载为准，执行该利率直至借款到期日；原告根据每笔借款凭证约定的时间，将借款划入被告周德润在其处开立的账户；被告陈所富、张四文自愿为被告周德润的上述借款提供保证担保，担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证；担保的债务最高余额为人民币30000元整；担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的费用；同时存在两个以上担保人的，各担保人对借款承担连带共同担保责任，原告有权选择任一或者各个担保人承担担保责任；保证期间为借款到期日起二年；被告周德润未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，被告周德润于2011年11月5日向原告借款人民币18000元，借款期限自2011年11月5日起至2012年11月4日止，借款利息按年利率7.216%计算，逾期利息按年利率9.3808%计算。原告于贷款当日将借款划入被告周德润在原告处开立的账号为6228411920091783913的账户。贷款到期后，被告周德润分别于2013年6月14日偿还借款本金589.60元，2013年9月17日偿还借款本金500元，2013年10月15日偿还借款本金1000元，2013年12月3日偿还借款本金700元，2013年12月6日偿还借款本金1000元，2014年2月15日偿还借款本金1000元，现尚欠借款本金13210.40元及相应利息未还。
以上事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、三被告的户口证明或身份证复印件、中国农业银行云南省分行农户小额贷款业务申请表（试行）、最高额担保个人借款合同、中国农业银行记账凭证、中国农业银行江川县支行客户贷款及欠息清单、还款明细，以及原告、被告周德润、陈所富在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告周德润、陈所富、张四文签订的最高额担保个人借款合同系双方真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按照约定向被告周德润发放了贷款18000元，被告周德润在借款期限届满后，仅偿还原告借款本金4789.60元，其余的借款本金13210.40元及相应利息未予偿还，应承担相应的民事责任。原告要求被告周德润偿还借款本金13210.40元及借期内利息、逾期利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
关于被告陈所富、张四文对被告周德润的借款本息是否应承担连带担保责任的问题，因被告周德润在约定的期限内向原告借款，借款金额并未超出最高额担保个人借款合同约定的担保债务最高余额，后其未能按照合同约定偿还借款本金及利息，依据《中华人民共和国担保法》第十四条规定：“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”，第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”，合同约定被告陈所富、张四文被告周德润的借款本金及利息承担保证责任，担保债务的最高余额为30000元，保证方式为连带责任保证，担保人之间为共同保证，因此被告陈所富、张四文对被告周德润未能偿还的借款本金及利息应在30000元的范围内承担连带保证责任。原告要求被告陈所富、张四文对被告周德润未偿还的借款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以部分支持。被告陈所富辩解其不愿意承担连带偿还责任的主张，与法律规定及合同约定不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权力。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼”，被告陈所富、张四文对被告周德润所负上述借款本息在30000元范围内承担保证责任后，有权向被告周德润追偿。
综上，为维护原、被告双方当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周德润于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司江川县支行借款本金13210.40元，并以借款本金18000元为基数，按年利率7.216%计付自2011年11月5日起至2012年11月4日止的借期内利息；以借款本金18000元为基数，按年利率9.3808%计付自2012年11月5日起至2013年6月14日止的逾期利息；以借款本金17410.40元为基数，按年利率9.3808%计付自2013年6月15日起至2013年9月17日止的逾期利息；以借款本金16910.40元为基数，按年利率9.3808%计付自2013年9月18日起至2013年10月15止的逾期利息；以借款本金15910.40元为基数，按年利率9.3808%计付自2013年10月16日起至2013年12月3日止的逾期利息；以借款本金15210.40元为基数，按年利率9.3808%计付自2013年12月4日起至2013年12月6日止的逾期利息；以借款本金14210.40元为基数，按年利率9.3808%计付自2013年12月7日起至2014年2月15日止的逾期利息；以借款本金13210.40元为基数，按年利率9.3808%计付自2014年2月16日起至本判决确定的履行期满之日止的逾期利息；
二、被告陈所富、张四文对上述借款本息在30000元的范围内承担连带偿还责任。被告陈所富、张四文承担连带偿还责任后，有权向被告周德润追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司江川县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199元（原告已预交），减半收取99.50元，由被告周德润负担，被告陈所富、张四文对此承担连带责任。被告陈所富、张四文承担连带责任后，可以向被告周德润追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 王 睿
二〇一四年九月三日
书记员 梁艳华