广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初19946号
原告：李庆钊，男，汉族，1978年1月6日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：严梅，女，汉族，1975年6月26日出生，住广东省佛山市南海区，系原告的配偶。
被告：檀文忠，男，汉族，1970年6月9日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：黄恺芬，女，汉族，1969年11月1日出生，住广东省佛山市南海区，
原告李庆钊与被告檀文忠、黄恺芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日受理后，依法适用普通程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告李庆钊及其委托诉讼代理人严梅到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即连带向原告偿还借款本金172000元；2.两被告立即连带向原告偿还截至2015年8月31日的利息，该利息以200000元为本金按年利率30%从2014年5月13日起计算至2015年8月31日；3.两被告立即连带向原告偿还2015年9月1日开始计算的利息，该利息以172000元为本金按年利率24%从2015年9月1日计算至实际清偿日止；4.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与两被告是朋友关系，两被告为夫妻关系。2014年5月8日，两被告以被告黄恺芬的名义向原告借款200000元，并签订借款协议，约定借款期限为一个月（即2014年5月13日至2014年6月13日），利息为月利率2.5%，同时约定以两被告所有的两辆汽车作为抵押。借款协议签订后，原告向被告黄恺芬的账户转账支付了借款本金200000元。由于被告无法按期还款，双方分别于2014年6月12日、7月12日同意将借款期限延期一个月。但2014年8月11日，因被告无法还款，双方再次签订借款协议，约定借款期限至2014年9月10日。借款期限届满后，由于被告仍无法还款，于是原告无奈选择于2014年9月10日、10月10日、2015年1月7日、6月16日同意借款期限顺延至2015年12月8日。为了再次明确原、被告双方的民间借贷关系以及还款方式，原告与两被告于2015年11月13日共同签订借款确认书，明确约定了尚欠借款本金、利息及具体分期还款计划等。之后，虽然原告曾经多次要求两被告清偿借款本息，但两被告至今仍然未能清偿。
两被告均未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告提交的原告身份证、两被告身份证、2014年5月8日借款协议、客户回单、2014年8月11日借款协议、2015年6月16日借款协议、借款确认书等证据内容真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月8日，原告作为甲方、被告黄恺芬作为乙方签订了借款协议，约定：被告黄恺芬向原告李庆钊借款200000元，于2014年5月13日从原告持有的农商银行账号转入被告黄恺芬的农商银行账号上，并提供被告黄恺芬名下粤Ｙ×××××和粤Ｙ×××××两台车辆登记证为借款质押物。借款期限从2014年5月13日到2014年6月12日止，共借款1个月，按月息2.5分计算，即被告黄恺芬需向原告支付借款利息5000元，以上借款本息必须于2014年6月12日前连本带息归还。2014年5月13日，原告向被告黄恺芬的账号转账了借款200000元。
2014年6月12日，被告黄恺芬在上述借款协议下方确认：再借一个月到2014年7月12日，一次性支付利息、本金共205000元。2014年7月12日，原告李庆钊、被告黄恺芬在上述借款协议下方再次确认：原告再续借200000元给被告黄恺芬使用到2014年8月11日止。2014年8月11日，原告李庆钊、被告黄恺芬再次签订借款协议，约定：被告黄恺芬向原告借款200000元的借款期限从2014年8月11日至2014年9月10日止，按月息2.5分计算等。2014年9月10日、2014年10月10日、2015年1月7日、2015年6月16日，原告李庆钊、被告黄恺芬双方一致确认借款期限顺延，多次顺延至2015年12月8日，每月利息为5000元。
2015年11月13日，原、被告签订了借款确认书，约定：截至2015年11月13日，接上2015年6月16日签订的借款协议中，共欠人民币172000元，经被告黄恺芬、檀文忠夫妇共同确认尚未归还原告。现两被告承诺将于2017年11月13日前还清，具体还款计划分四次归还，时间如下：①2016年6月30日前还50000元；②2016年12月30日前还50000元；③2017年6月30日前还50000元；④余下本金在2017年12月30日前全部清还原告。具体利息从以上借条中显示，时间从2015年9月起一直未付原告130000元。如在约定的四个还款期中，黄恺芬、檀文忠不按约定归还，则原告将利息和本金一次性追偿，本着相互信任原则，请被告黄恺芬、檀文忠务必按时归还本金，否则利息的追讨权归原告一直拥有。如本金按时还清，利息则不用算。原告及被告檀文忠在该借款确认书上签名。
另查明，两被告于1993年11月1日登记结婚。
本院认为，原告提交的借款协议、客户回单、借款确认书等证据证明了原告与被告黄恺芬之间存在民间借贷关系，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告黄恺芬向原告借款200000元，原告确认被告黄恺芬共还款28000元，尚欠借款172000元，而被告黄恺芬未到庭对上述事实提出反驳意见，也未举证证明已向原告还清了上述借款，故原告请求被告黄恺芬偿还借款本金172000元，合法合理，本院予以支持。
关于借款利息的问题。原告与被告黄恺芬在2014年5月8日、8月11日、2015年6月16日的借款协议中均约定借款利息按月利率2.5%计算，而借款确认书中约定的2014年5月至2015年9月期间的利息130000元，上述利率约定及利息约定均明显超过了受法律保护的按年利率24%计算的利息，故借款期间的利息应按年利率24%计算。原告在庭审中确认被告于2015年11月13日归还了借款本金28000元，故自2014年5月13日起至2015年11月12日期间以借款本金200000元计算利息，自2015年11月13日起至实际清偿之日止以借款本金172000元计算利息。结合原告的诉讼请求，本院酌定被告黄恺芬应以借款200000元为本金按年利率24%计付自2014年5月13日起至2015年8月31日止的利息，共62800元（200000元×年利率24%＋200000元×年利率24%÷360天×111天）予原告；被告黄恺芬应以借款172000元为本金按年利率24%计付自2015年9月1日起至实际清偿之日止的利息。原告请求的利息超过上述核定部分的，本院不予支持。
被告檀文忠与被告黄恺芬是夫妻关系，本案借款债务产生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且被告檀文忠在借款确认书中也对涉案借款本息予以签名确认，故被告檀文忠应对被告黄恺芬在本案中所负的债务承担连带清偿责任。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄恺芬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金172000元予原告李庆钊；
二、被告黄恺芬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付自2014年5月13日起至2015年8月31日止的借款利息62800元予原告李庆钊；
三、被告黄恺芬应以借款本金172000元为本金按年利率24%计付自2015年9月1日起至实际清偿之日止的利息予原告李庆钊，息随上述第一项清；
四、被告檀文忠应对被告黄恺芬在本案中所负的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告李庆钊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6220元（原告已预交），由原告负担417.6元，被告黄恺芬负担5802.4元。被告黄恺芬应于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳受理费5802.4元，逾期交纳的，本院依法强制执行。被告檀文忠应对被告黄恺芬所负担的上述受理费5802.4元承担连带清偿责任。
对原告已多预交的受理费5802.4元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李淑梅
人民陪审员 钟晓明
人民陪审员 刘翠贞
二〇一七年四月十二日
书 记 员 邓文英