浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0522民初4212号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长兴县支行，住所地浙江省长兴县雉城街道米行北弄18号。统一社会信用代码：91330522676181227C。
法定代表人：孙红英，行长。
委托诉讼代理人：王会敏，该行员工。
被告：颜红强，男，1971年6月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：罗国群，女，1973年1月20日出生，汉族，户籍所在地贵州省织金县。现住浙江省长兴县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长兴县支行（以下简称邮政银行长兴支行）诉被告颜红强、罗国群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法由审判员杨建新独任审判，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，原告邮政银行长兴支行的委托诉讼代理人王会敏到庭参加诉讼，被告颜红强、罗国群经本院合法传唤后，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。
原告邮政银行长兴支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜红强、罗国群立即归还贷款本金及利息100620.68元（其中借款本金100000元，利息619.72元，罚息0.96元，暂计算至2017年4月10日止，之后利息、罚息随本还清）；2、判令原告邮政银行长兴支行对被告颜红强所有的位于浙江省长兴县虹星桥镇毕家村所有的农村土地承包流转经营权享有抵押优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月1日，被告颜红强、罗国群与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定两被告向原告借款金额为100000元，借款期限为12个月，自2016年12月1日至2017年12月1日，该合同对贷款用途、贷款利率、还款方式、违约责任等均作了约定。同日，被告颜红强、罗国群分别与原告签订了《小额贷款最高额抵押合同》，将被告颜红强所有的位于浙江省长兴县虹星桥镇毕家村所有的农村土地承包流转经营权抵押给原告，对被告颜红强、罗国群《小额贷款额度借款合同》中借款额度限额内的借款本金、利息及其他费用等提供担保，并办理了抵押登记。合同订立后，原告于2016年12月1日按约发放了贷款100000元，被告于2017年3月份出现逾期情况，2017年4月1日后逾期至今未归还，该行为违反了《小额贷款额度借款合同》中相关约定，构成违约，故原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿。截止2017年4月10日，被告结欠原告借款本金100000元，利息619.72元，罚息0.96元，合计100620.68元，该款多次催讨无果。据此，原告为维护自身合法权益，向本院提起本案诉讼。
被告颜红强、罗国群均未答辩。
原告邮政银行长兴支行为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1.《小额贷款额度借款合同》复印件一份，证明被告颜红强、罗国群向原告贷款100000元的事实；2.《小额贷款最高额抵押合同》复印件一份，证明被告颜红强将其所有的位于浙江省长兴县虹星桥镇毕家村所有的农村土地承包流转经营权为该笔贷款提供了抵押担保；3.借据及个人贷款放款单复印件各一份，证明原告邮政银行长兴支行按约将贷款100000元发放给了被告颜红强；4.贷款结清试算单原件一份，证明截止2017年4月10日，被告结欠原告借款本金100000元，利息619.72元，罚息0.96元，合计100620.68元；5.长兴县农村土地承包经营权抵押登记书复印件一份，证明被告颜红强将农村土地承包经营权（编号为：长土流00189）抵押给原告后，并办理了抵押登记手续；6.结婚证复印件一份，证明被告颜红强、罗国群系夫妻关系。以上证据中属复印件的均与原件核对一致。
被告颜红强、罗国群均未向本院提交证据材料。
被告颜红强、罗国群经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的上述证据材料，经本院审查认为均符合有效证据的构成要件且能印证原告的诉请，故予以认定。
根据上述采信的证据，并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案如下事实：2016年12月1日，被告颜红强、罗国群与原告邮政银行长兴支行签订《小额贷款额度借款合同》一份，双方在“专属条款”中约定由被告颜红强向原告邮政银行长兴支行借款100000元，借款期限12个月；在“通用条款”的违约及违约救济措施中第四十九条约定：发生以下情形之一的，乙方（即被告）构成违约：乙方未按期支付与甲方（即原告）有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单位约定的本金、利息及其他费用；……在第五十四条中约定：乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；……被告罗国群作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签字。同日，被告颜红强与原告邮政银行长兴支行又签订了《小额贷款最高额抵押合同》一份，约定被告颜红强将其所有的位于浙江省长兴县虹星桥镇毕家村的农村土地承包流转经营权（编号为：长土流00189）为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告罗国群作为共有人在《小额贷款最高额抵押合同》上签字。合同签订后，原告邮政银行长兴支行按约将借款100000元发放给了被告颜红强。然，到了2017年3月份开始，被告颜红强未能按约归还借款本息，截止2017年4月10日，被告结欠原告借款本金100000元，利息619.72元，罚息0.96元，合计100620.68元。该借款本息，经原告催讨无果，双方遂纠纷成讼。
本院认为：（一）原告邮政银行长兴支行与被告颜红强、罗国群签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》系双方当事人真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告颜红强提供借款后，被告颜红强即负有依约归还原告借款本息的义务，但被告颜红强未按约履行归还借款本息的义务，构成违约，按合同约定，原告邮政银行长兴支行有权宣布源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告颜红强立即清偿债务。被告罗国群作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》签字，故被告罗国群应与被告颜红强作为共同借款人承担共同还款责任；（二）被告颜红强将其所有的位于浙江省长兴县虹星桥镇毕家村的农村土地承包流转经营权（编号为：长土流00189）为其贷款提供了抵押担保，被告罗国群作为共有人在《小额贷款最高额抵押合同》上签字，并办理了抵押登记手续，故原告邮政银行长兴支行对该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜红强、罗国群给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长兴县支行借款本金100000元，利息619.72元，罚息0.96元，合计100620.68元，限于本判决生效后十日内付清。2017年4月10日之后的利息、罚息按约定利率计算至本息还清之日止；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长兴县支行对被告颜红强所有的位于浙江省长兴县虹星桥镇毕家村的农村土地承包流转经营权（编号为：长土流00189）折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2312元，减半收取1156元，财产保全费1120元，合计2276元，由被告颜红强、罗国群承担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 杨建新
二〇一七年七月二十六日
本件和原件核对无异
书记员 黄诗怡