辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第00436号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。
代表人刘书君，该公司总经理。
委托代理人王福，该公司职员。
被上诉人（原审原告）赵连宝，男，1945年12月30日出生，汉族，工人，住凌海市。
委托代理人秦岩，辽宁华英律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）苏畅，女，1989年9月30日出生，汉族，个体，住凌海市。
被上诉人（原审被告）李培忠，男，1968年5月22日出生，满族，个体，住凌海市。
委托代理人李超（被上诉人李培忠之子），1991年5月16日出生，满族，个体，住址同被上诉人李培忠。
上诉人天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人赵连宝、苏畅、李培忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院于2015年3月13日作出的（2015）凌海民一初字第00008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人王福，被上诉人赵连宝的委托代理人秦岩，被上诉人苏畅，被上诉人李培忠的委托代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月27日14时10分，被告苏畅驾驶辽G02S**号本田牌轿车由东向西行驶至凌海市健康路与八一街路口东20米处，超越前方同方向行驶的由原告赵连宝骑行的飞鸽牌自行车时相刮撞，造成赵连宝受伤、两车部分损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，苏畅承担此事故的全部责任，赵连宝无责任。原告赵连宝受伤后被送至凌海市人民医院住院治疗，被诊断为“腰椎体压缩性骨折”，住院治疗88天，二级护理88天。2015年2月13日经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告赵连宝受伤前在凌海市友谊电脑培训学校从事收发员兼打扫卫生工作，于2012年1月起与妻子宋国芬在凌海市农电新村B区21号楼6-2-2号其儿子赵刚家居住。原告赵连宝因此次交通事故共造成经济损失为107287.51元，其中医疗费33134.07元，住院期间误工费7040元（2400元÷30天×88天），住院期间伙食费4400元(50元×88天)，护理费8437.44元（95.88元×88天），出院之日至评残前日休息误工费1680元（2400元÷30天×21天），残疾赔偿金51156元（25578元×10年×20%），鉴定费840元，交通费600元。在开庭审理过程中，被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司提出，原告赵连宝的年龄已超过60周岁，不应赔偿其误工损失。被告李培忠是辽G02S**号本田牌轿车的所有权人，被告苏畅是车辆使用人，辽G02S**号本田牌轿车在被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者责任保险50万元，保险期间自2014年2月25日零时起至2015年2月24日二十四时止。现原告赵连宝因未得到赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失合计10万元，在诉讼过程中增加诉讼请求22450.07元，合计请求为122450.07元，其中精神抚慰金1万元。
原审判决认为，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救伤员变动现场的，应当标明位置。”被告苏畅驾驶机动车上道路行驶违反上述规定，是造成该起事故发生的全部原因，应负该起事故的全部责任，原告赵连宝无责任。原告赵连宝虽系农业家庭户口，但其长期居住、生活在城市，请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合最高人民法院的复函意见，故应以城镇人口标准计算为宜。原告赵连宝因此次交通事故受伤致残，造成了一定的精神痛苦，请求给付精神抚慰金1万元，应予以支持。被告李培忠是辽G02S**号本田牌轿车的所有权人，被告苏畅是车辆使用人。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告苏畅作为事故车辆的使用人，故应承担民事赔偿责任，被告李培忠在该起事故中无过错，故不承担赔偿责任。辽G02S**号本田牌轿车在被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。原告赵连宝因此次交通事故共造成经济损失为107287.51元，被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司应依照法律规定，直接向原告赵连宝赔偿交通事故责任强制保险金中医疗费、伙食补助费1万元，误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费69753.44元，精神抚慰金1万元，合计赔偿89753.44元。对超过被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司交强险限额部分应由被告苏畅按照事故责任承担民事赔偿责任，即27534.07元（总损失107287.51元-医疗费1万元-
残疾赔偿金等69753.44元），因被告苏畅承担的赔偿款项不超过被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的商业第三者责任保险限额，故被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司应在商业第三者责任保险限额内直接对原告赵连宝承担赔偿责任，被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司向原告赵连宝支付的赔偿金，抵顶被告苏畅应向原告赵连宝赔偿款项中的相等数额。被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司虽提出，原告赵连宝的年龄已超过60周岁，不应赔偿其误工损失，但原告赵连宝受伤前一直从事相关工作，确因交通事故受伤造成误工，而减少了收入，其请求给付误工损失应予以支持，故对被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司提出的辩驳意见，不予采纳。对于原告赵连宝诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国民侵权责任法》第二条、第十五条（六）、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条一款、第七十条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告赵连宝交强险保险金89753.44元。二、被告苏畅于本判决生效后十五日内，赔偿原告赵连宝交强险赔偿后的经济损失27534.07元。三、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，向原告赵连宝赔偿商业险保险金27534.07元。该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告苏畅应向原告赵连宝赔偿款项中的相等数额。四、驳回原告赵连宝要求被告李培忠赔偿的诉讼请求。五、驳回原告赵连宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，保全费1020元，合计3670元，由被告苏畅承担。
原审判决宣判后，天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司不服，向本院提出上诉。
上诉人天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉的主要理由是，1、一审法院关于误工费判定金额是错误的。根据被上诉人赵连宝所述在凌海市友谊电脑培训学校从事收发员兼打扫卫生工作，只提供了一份简易证明，未提供正式劳动合同及单位财务部出具的工资收入证明及相关银行流水证明。上诉人认为被上诉人提供的简易证明无法证实其事实性。故上诉人不承担其误工费的赔偿。2、一审法院判定伤残赔偿计算的金额是错误的。因被上诉人赵连宝为农村户口，根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标有关数据规定城镇误工农村居民收入一年为10523元，故伤残赔偿金计算金额为21046元（10523乘10年乘20%）。故上诉人只按照农村户口标准赔偿。3、一审法院判定精神抚慰金的赔偿金额过高。根据法院以往案例，关于精神抚慰金上诉人应承担2100元。4、一审法院关于鉴定费840元判定上诉人承担是错误的。上诉人与被上诉人李培忠属于保险合同关系，根据国家下发机动车交通事故责任强制保险条款及家庭自用车保险条款责任免除条款里，第十条，第四项，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费以及其他相关费用不予赔偿。鉴定费属于间接损失，故上诉人不予承担。综上，上诉人认为一审法院在没有查清事实的情况下，判上诉人过多承担赔偿金的判定是错误的。为此上诉人依法提出上诉，恳请二审人民法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人赵连宝的委托代理人当庭答辩意见是，原审判决正确，误工费判定依据用工证明赔偿的，社区证明赵连宝属城镇常住人口，精神损害赔偿也是有依据的，鉴定费用请求依法判决。
被上诉人苏畅当庭答辩意见是，被上诉人的车有保险，所以，鉴定费、保全费不应由其承担。
被上诉人李培忠的委托代理人当庭答辩意见是，对被上诉人李培忠在本案中不承担任何责任没有意见。
本院经审理查明，原审判决所认定的事实属实，本院予以确认。
另查明，二审庭审中，被上诉人提交了2014年7、8、9月份凌海市友谊电脑培训学校员工工资表，赵连宝每月工资2400元。
此事实，有被上诉人赵连宝提交的工资表载卷为凭，并经二审庭审质证及审查，本院予以确认及采信。
本院认为，原审法院根据凌海市公安局交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，确认被上诉人苏畅在本起交通事故中承担全部责任，被上诉人赵连宝无责任正确。
关于被上诉人赵连宝的误工费是否应予给付的问题，经查，原审卷宗所载的凌海市友谊电脑培训学校的证明，证明被上诉人赵连宝在该学校做收发员兼打扫卫生工作，在二审庭审中又提交了三个月的工资条证据，证明每月工资为2400元，故原审法院按照每月2400元，判决支持被上诉人赵连宝的误工费并无不当。
关于被上诉人赵连宝的残疾赔偿金计算所采用的赔偿标准问题，经查，原审卷宗所载的凌海市大凌河街道办事处锦凌社区居民委员会和凌海市公安局大凌河公安分局于2015年1月27日所出具的证明，证实被上诉人赵连宝夫妇于2012年1月20日即在其子赵刚家居住至今，故原审法院按照城镇居民的标准计算被上诉人赵连宝的残疾赔偿金正确。
关于被上诉人赵连宝的精神损害抚慰金是否过高问题，原审法院根据被上诉人赵连宝的伤残等级为九级，所确定的精神损害抚慰金1万元符合法律的相关规定，故对此项上诉主张，本院不予支持。
关于鉴定费840元应由谁来承担问题，根据国家下发机动车交通事故责任强制保险条款及家庭自用车保险条款责任免除条款的规定，交通事故产生的仲裁或者诉讼费以及其他相关费用不属于上诉人的赔偿范围。鉴定费属于间接损失，应根据侵权人在交通事故所应承担的责任比例确定，因本起交通事故被上诉人苏畅承担全部责任，故所产生的鉴定费应由被上诉人苏畅负担。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省凌海市人民法院（2015）凌海民一初字第00008号民事判决第一项、第四项、第五项及案件受理费、保全费的负担部分。
二、撤销辽宁省凌海市人民法院（2015）凌海民一初字第00008号民事判决第二项、第三项。
三、上诉人天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，向被上诉人赵连宝赔偿商业险保险金26694.07元。
四、鉴定费840元，由被上诉人苏畅负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2650元，由上诉人天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担2600元，被上诉人苏畅负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王玉龙
审 判 员 李 阳
代理审判员 方结平
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李科霏