陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0323民初47号
原告金木兰，女，汉族，生于1960年3月18日，农民。
委托代理人李新生，陕西新纪律师事务所律师。
被告宋永利，男，汉族，生于1966年9月11日，农民。
被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人范继勇，任总经理。
委托代理人周亚兰，女，汉族，生于1977年11月10日，该公司员工。
原告金木兰与被告宋永利、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员梁岐独任审判，公开开庭进行了审理。原告金木兰及其委托代理人李新生，被告宋永利，被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人周亚兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金木兰诉称，2015年12月17日18时20分许，被告宋永利驾驶陕CV21**号小型普通客车沿107省道由西向东行驶至285km+580m处右转弯时，与原告乘坐丈夫巨忠贤驾驶的正三轮摩托车沿107省道由西向东行驶至此处相撞，致原告受伤。原告受伤后，即被送往岐山县医院救治，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤、枕顶部头皮血肿；2、全身多处软组织损伤。经住院治疗，未能痊愈。此道路交通事故经岐山县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告宋永利负事故的主要责任。原告在住院治疗期间，被告宋永利仅支付3000元的医疗费，双方纠纷未能解决。被告宋永利驾驶的陕CV21**号小客车在被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险及商业险，此道路交通事故发生在保险责任期间内。综上，原告现依据《侵权责任法》及《道路交通安全法》的规定，诉至法院，请求：依法判令被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险及商业第三者责任险保险保额范围内向原告承担各项损失共计20775.33元；保险未能受偿部分由被告宋永利赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告宋永利辩称，原告诉称的事故是真实存在的，我没有什么意见。
被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对事故发生的事实没有意见，对交警队的事故认定书的真实性没有异议。对原告诉请的医疗费中，部分予以认可；护理费同意按照30天×70元计算；误工费不认可；住院伙食补助费无异议；营养费按照30天×20元计算；原告主张的交通费过高，建议按照100元处理；后续治疗费不认可。本次事故中被告车辆是主要责任，但没有保护好现场，原告方也有一定的责任，建议交强险外双方责任分成按照三七分成，我公司承担70%的10%；诉讼费我们不承担。
经审理查明，2015年12月17日18时20分许，被告宋永利驾驶陕CV21**号小型普通客车沿107省道由西向东行驶至285km+580m处（赵家台路口）右转弯时，与原告乘坐丈夫巨忠贤无证驾驶无号牌川田150型正三轮摩托车（车上乘坐金木兰）沿107省道由西向东行驶至此处时两车相撞，造成巨忠贤、金木兰不同程度受伤，两车受损，发生交通事故。事发后未及时报案保护现场。
事发后，原告金木兰被送至岐山县医院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤、枕顶区头皮血肿；2、左侧额窦骨瘤；3、全身多处软组织损伤。原告金木兰当天即在岐山县医院住院治疗至2016年1月16日，共计住院30天，后好转出院，住院医嘱：1、注意休息，适当锻炼，避免剧烈运动；2、加强饮食营养，预防感染；3、继续口服药物治疗；4、1月后复查，不适随诊。出院后，原告金木兰曾在解放军第三医院、岐山县医院复查。原告金木兰在住院期间，由其儿子巨宏权护理。
2015年12月24日，岐山县公安局交通管理大队对此次交通事故做出岐公交认字[2015]第252号道路交通事故认定书，证实宋永利违反陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十六条“车辆进出道路，应当让道路内正常行驶的车辆和行人优先通行”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”之规定。巨忠贤违犯《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第五十条“禁止货运机动车载客”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人应当按照规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔之规定。”认定宋永利承担此次事故的主要责任，巨忠贤承担此次事故的次要责任，金木兰无事故责任。
另查：1、原告金木兰受伤后，被告宋永利积极帮助其救治，为其垫付医疗费3555元。
2、陕CV21**号小型普通客车车主是被告宋永利，该车在被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险，被保险人为被告宋永利，保险单号：26103000030001150003347，保险期间自2015年10月30日起至2016年10月29日止；该车同时在被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员）、车上人员责任险（乘客）、全车盗抢险（主险）、车辆损失险、不计免赔特约险，以上投保险种责任限额分别为200000元、10000元、10000元*4座、74238.10元、74238.10元，被保险人为被告宋永利，保险单号：26103000033005150001027，保险期间自2015年10月30日起至2016年10月29日止。
3、原告金木兰因此次交通事故而造成的损失为：医疗费共计8575.33元（含被告宋永利垫付3555元）；住院伙食补助费30天×30元＝900元；营养费30天×20元＝600元；误工费30天×80元＝2400元；护理费30天×80元＝2400元；交通费130元；以上合计15005.3元。
上述事实，有原告提交的原告身份证、户口本复印件、交通事故责任认定书、诊断证明、住院病案、门诊病案、处方及医疗费票据、交通费票据若干，被告宋永利提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件、门诊票据，被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提交的交强险保险单抄件、商业险保险单抄件在卷佐证，经审核属实，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，岐山县公安局交通管理大队已做出岐公交认字[2015]第252号道路交通事故认定书，对此，双方当事人均未在法定期间向有关部门提出复核申请，应视为双方当事人对该认定书认可，故对岐公交认字[2015]第252号道路交通事故认定书本院予以确认，并将其作为本案划分责任的依据。被告宋永利为该车辆在被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于原告金木兰因此次交通事故所产生的损失，应当先由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，对于超出交强险分项限额的部分，应当按照双方当事人的过错予以划分承担。对于被告宋永利应当承担的赔偿部分，应由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业第三者责任险的保险限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告宋永利自行承担。由于本起交通事故造成原告金木兰及其丈夫巨忠贤（另案处理）二人受伤，故对交强险及商业第三者责任险的赔偿数额，应当按照二人的损失情况，按比例在交强险及商业第三者责任险的责任限额范围内予以分担。对于原告诉请的医疗费，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费，二被告当庭表示予以认可，本院予以确认。对于原告主张的误工费及护理费，其误工和护理期间应当以住院治疗期间为准，每日的误工及护理费用，本院参照本地实际情况，应酌情认定为每日每人80元为宜。对于原告请求的交通费，因其请求数额过高，综合考虑原告的就医时间、地点、次数，本院酌定为130元。对于原告主张的营养费，因原告的医嘱中有加强营养的记载，故应当予以支持，每日的营养费用结合本地实际情况及原告的伤情，应酌定20元为宜。对于被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称本次事故中因没有保护好现场，原告方也有一定的责任，建议交强险外双方责任分成按照三七分成，我公司承担70%的10%的辩解意见，无法律依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险范围内赔偿原告金木兰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2640元；赔偿原告金木兰误工费、护理费、交通费共计4930元；上述二项共计7570元（含被告宋永利垫付3555元）；
二、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告金木兰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4930元；
三、驳回原告金木兰的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费320元，由原告金木兰承担96元，被告宋永利承担224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 梁 岐
二〇一七年三月十六日
书记员 王保妮