安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1525民初1602号
原告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地霍山县。
法定代表人：廖家祥，董事长。
委托诉讼代理人：张松林，公司员工。
被告：安徽绍峰实业集团股份有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。
法定代表人：桂少锋。
被告：安徽绍峰置业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。
法定代表人：邵现胜。
被告：霍山绍峰商贸有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。
法定代表人：桂少锋。
被告：程善群，女，汉族，1970年1月21日生，住安徽省霍山县。
被告：桂少锋，男，汉族，1967年11月17日生，住安徽省霍山县。
上述五被告共同委托诉讼代理人：李昭立，公司员工。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司（以下简称“嘉利达担保公司”）与被告安徽绍峰实业集团股份有限公司（以下简称“绍峰实业公司”）、安徽绍峰置业有限公司（以下简称“绍峰置业公司”）、霍山绍峰商贸有限公司（以下简称“绍峰商贸公司”）、程善群、桂少锋追偿权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉利达担保公司的委托诉讼代理人张松林，被告绍峰实业公司、绍峰置业公司、绍峰商贸公司、程善群、桂少锋的共同委托诉讼代理人李昭立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉利达担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告绍峰实业公司给付代偿款740万元、及自代偿起至诉讼之日（2017年9月14日)占用费2468730元、违约金74万元，共计10608730元。（详见计算清单）2.自2017年9月15日起至还清之日代偿资金占用费按月千分之15（庭审变更为日万分之5.5）计算；3.被告绍峰置业公司、绍峰商贸公司、程善群、桂少锋对上述款项承担连带清偿责任；4.五被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：被告绍峰实业公司于2014年10月29日与安徽桑乐金股份有限公司签订个人借款合同，借款1420万元用于资金周转，合同期限为20天，借款有限期间自2014年10月29日至2014年11月18日，由原告为其1420万元提供担保。为确保原告承担代偿责任后，能有效行使追偿权，原告与被告绍峰实业公司签订了《借款担保合同》（合同约定第八条违约责任中第二款：甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，乙方将追偿全部代偿款项，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项的10%的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之5.5乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费），并同其余四被告签订了反担保合同。被告绍峰实业公司在借款到期后未按时归还，原告作为保证人于2016年7月1日、2016年5月30日、2016年5月31日、2016年3月31日、2015年11月10日、2015年12月1日、2015年12月30日、2016年2月4日、2016年4月29日、2016年3月10日、2016年6月28日先后为其偿还了本息合计740万元，后原告多次要求被告绍峰实业公司归还代偿资金及代偿资金占用费，并要求其他被告承担连带清偿责任，然而各被告至今尚未予履行。原告特诉至贵院，请求依法判处。
上述五被告辩称，原告所说借款属实，但是资金占用费过高，请求驳回。
经审理查明：被告绍峰实业公司于2014年10月29日与安徽桑乐金股份有限公司签订《借款合同》，借款14200000元用于资金周转，月利率为2%，合同期限为20日（自2014年10月29日起至2014年11月18日止），由原告嘉利达担保公司提供连带责任保证。同日，被告绍峰实业公司与原告嘉利达担保公司签订《借款担保合同》，由原告嘉利达担保公司对上述借款提供连带责任保证，约定原告嘉利达担保公司代偿后，有权追偿全部代偿款项，被告绍峰实业公司除向原告嘉利达担保公司一次性支付代偿全部款项的10%的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之5.5乘以实际占用天数向原告嘉利达担保公司另行支付自代偿次日起的代偿资金占用费。同日，被告绍峰置业公司、绍峰商贸公司、程善群、桂少锋与原告嘉利达担保公司分别签订《反担保合同》，对全部代偿款项及代偿资金占用费、违约金等提供连带责任保证。
上述合同签订后，2014年10月30日，安徽桑乐金股份有限公司向被告绍峰实业公司发放了借款14200000元。借款到期后，被告绍峰实业公司未按时归还，原告嘉利达担保公司先后替被告绍峰实业公司代偿7400000元，具体包括：2015年11月10日代偿1000000元、2015年12月1日代偿1000000元、2015年12月30日代偿500000元、2016年2月4日代偿1000000元、2016年3月10日代偿1000000元、2016年3月31日代偿500000元、2016年4月29日代偿700000元、2016年5月30日代偿500000元、2016年5月31日代偿200000元、2016年6月28日代偿600000元、2016年7月1日代偿400000元。此后，原告嘉利达担保公司多次要求被告绍峰实业公司归还代偿款及代偿资金占用费，并要求其他被告承担连带清偿责任，然而各被告至今仍未履行。
上述事实有借款合同、银行电子回单、借款担保合同、银行贷方记账凭证、不可撤销连带责任信用反保证合同、企业信用反担保合同等证据在卷证实。
本院认为，本案借款担保合同、反保证合同是当事人真实意思表示，合法有效，对当事人双方均有约束力，当事人应全面履行各自的合同义务。原告代偿后，被告绍峰实业公司没有偿还原告代偿款，构成违约。被告绍峰实业公司应偿还原告代偿款及代偿资金占用费，并支付违约金。但违约金与资金占用费合计超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告安徽绍峰置业有限公司、霍山绍峰商贸有限公司、程善群、桂少锋作为连带责任保证人，应对上述借款承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告安徽绍峰实业集团股份有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告安徽绍峰实业集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿款7400000元及代偿资金占用费、违约金（代偿资金占用费、违约金按年利率24%，以1000000元为基数，自2015年11月11日起计算至2017年9月14日止；以1000000元为基数，自2015年12月2日起计算至2017年9月14日止；以500000元为基数，自2015年12月31日起计算至2017年9月14日止；以1000000元为基数，自2016年2月5日起计算至2017年9月14日止；以1000000元为基数，2016年3月11日起计算至2017年9月14日止；以500000元为基数，自2016年4月1日起计算至2017年9月14日止；以700000元为基数，自2016年4月30日起计算至2017年9月14日止；以500000元为基数，自2016年5月31日起计算至2017年9月14日止；以200000元为基数，自2016年6月1日起计算至2017年9月14日止；以600000元基数，自2016年6月29日起计算至2017年9月14日止；以400000元为基数，自2016年7月2日起计算至2017年9月14日止）；
二、被告安徽绍峰实业集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿资金占用费（以7400000元为基数，按日万分之5.5利率自2017年9月15日起计算至还清之日止）；
二、被告安徽绍峰置业有限公司、霍山绍峰商贸有限公司、程善群、桂少锋对本判决第一、二项承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被告安徽绍峰实业集团股份有限公司追偿；
三、驳回原告霍山嘉利达融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85450元，减半收取42725元，由安徽绍峰实业集团股份有限公司、被告安徽绍峰置业有限公司、霍山绍峰商贸有限公司、程善群、桂少锋负担35000元，原告霍山嘉利达融资担保有限公司负担7725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 蒋光风
二〇一七年十一月六日
书记员 俞晓其
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。