贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初249号
原告李文兵，男，1986年3月23日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人赵鸿雁，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告段学乖，男，1971年3月3日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。
被告段学仓，男，1983年9月2日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。
被告段学广，男，1970年6月2日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。
被告威宁县昌达采石厂。
住所地：威宁县草海镇龙凤村。
法定代表人陈和林，负责人。
委托代理人祖章亮，威宁县金钟镇法律服务所法律工作者。特别授权。
原告李文兵诉被告段学乖、段学仓、段学广、威宁县昌达采石厂提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月13日、4月24日两次公开开庭进行了审理。原告李文兵及其代理人赵鸿雁、被告段学乖、段学仓、被告威宁县昌达采石厂代理人祖章亮到庭参加了诉讼。被告段学广经传票传唤未到庭应诉。本院按缺席审理了本案，现已审理终结。
原告李文兵诉称：被告威宁县昌达采石厂将其打眼放炮作业承包给段学乖、段学仓、段学广施工，由该三人组织工人打眼放炮，工人的工资及管理由段学乖等人负责。2013年5月25日9时许，我在昌达采石厂上取潜孔钻钻杆过程中，被钻杆绞伤右臂，后被送至六盘水市矿医院检查并转到中国人民解放军第四十四医院住院治疗71天，段学乖等三被告已为我支付了相关医疗费用。但误工费、残疾赔偿金等费用未得到赔偿。现请求判令上例被告连带赔偿误工费34，638元、护理费19，159元、营养费9，000元、住院伙食补助费7，100元、交通费4，268元、鉴定检查费1，755元、残疾赔偿金285，123.8元、精神抚慰金50，000元，合计411，043.8元。
被告段学乖、段学仓辩称：李文兵是我们喊来做工的，他在昌达采石厂做工过程中受伤属实。李文兵住院期间的医疗费是我和段学仓借钱支付的，李文兵共计做了一个多月，工资每月3,600元，由我和段学仓、段学广支付，我们三人合伙开采石头，赚钱平均分配。昌达采石厂要求我们按计件做，开采一方石头给6元钱。我们是为石厂打工，无力承担赔偿。现请依法判决。
被告段学广未作答辩。
被告威宁县昌达采石厂辩称：昌达采石厂的爆破作业是委托六盘水久翔爆破公司作业，该工种必须是由有专业资质的人才能从事，本案原告不具有专业施工爆破资质，对于原告在哪里受伤，被告昌达采石厂是不知情的。故昌达采石厂不承担任何责任。请求驳回原告对昌达采石厂的诉讼请求。
经审理查明：被告威宁县昌达采石厂将其打眼、放炮作业口头承包给未取得放炮资格证的段学乖、段学仓、段学广施工，由该三人负责组织工人打眼、放炮，工人的工资及管理由段学乖等人负责。2013年3月至6月期间，被告段学乖、段学仓、段学广雇佣的工人有段学军、段学刚、吴道平及原告李文兵等人。原告李文兵的工资按每月3,600元由段学乖支付。被告段学乖、段学仓、段学广三人合伙同时承包了赵文成砂石厂、威宁县昌达采石厂的打眼、放炮作业。2013年5月25日9时许，原告李文兵在昌达采石厂矿山上取潜孔钻钻杆过程中，被钻杆绞伤右臂，原告李文兵受伤后被送至六盘水市矿医院检查并转到中国人民解放军第四十四医院住院治疗71天。原告住院期间的相关医疗费用，被告段学乖、段学仓已为原告李文兵支付。2016年5月17日，云南省第一人民医院司法鉴定中心对李文兵的损伤进行了司法鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人李文兵此次损伤分别达VI级（六级）伤残、VII级（七级）伤残、VII级（七级）伤残。被鉴定人李文兵此次损伤评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告李文兵支付检查及鉴定费1，755元。原告李文兵因伤住院治疗、康复检查、作伤残鉴定、索赔上访相关部门，本人及亲属李庆发、李小陆往返水城、贵阳、昆明、北京等地共支付交通费4，268元。
上述事实，有原告李文兵、被告段学乖、段学仓的陈述笔录，住院病案材料，司法鉴定意见书，鉴定检查费发票，交通费发票，仲裁裁决书，生效民事判决书等证明材料在卷互为印证，事实清楚。其上述查明的案件事实，应予确认。
本院认为：原告李文兵与三合伙人段学乖、段学仓、段学广之间构成何种法律关系，被告威宁县昌达采石厂将其打眼、放炮作业承包给三合伙人，是否违反法律规定，昌达采石厂对原告的损伤承担何种责任，是处理本案的关键。本案中，原告李文兵受雇帮三合伙人在石厂上做工，承担打眼、放炮作业，三合伙人付给原告工资，双方形成劳务雇佣法律关系。作为接受劳务的三合伙人，有义务对提供劳务的李文兵进行安全培训，因未对李文兵进行安全培训，造成事故发生。故被告段学乖、段学仓、段学广三合伙人对原告李文兵在工作中受伤产生的相关费用，应共同承担主要赔偿责任。鉴于提供劳务的李文兵在工作中缺乏安全责任意识，其自身存在过错，可酌情减轻雇主（三合伙人）的责任。即由被告段学乖等三人承担60%的责任，原告李文兵自己承担40%的责任较为合理。石厂的打眼、放炮生产属特种作业，必须取得特种作业资格证(爆破资格证书)。被告昌达采石厂在明知被告段学乖、段学仓、段学广未取得石厂开采资质（爆破资格证）的情况下，仍将石厂的打眼、放炮作业口头发包给三合伙人生产，给安全事故的发生留下隐患。根据《人身损害赔偿司法解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。昌达采石厂应当知道三合伙人不具备开采资质而将石厂打眼、放炮作业承包给三合伙人，因此，被告威宁县昌达采石厂的承包行为违反了法律规定，其在本案中对原告的损伤应当承担连带赔偿责任。故原告的诉求成立，应予支持，但超出标准的请求，不予认定。被告昌达采石厂抗辩称其石厂是委托六盘水久翔爆破公司作业，原告在何处受伤其不知情，不承担任何责任的诉讼主张，因本院（2015）黔威民初字第3005号民事判决书认定，威宁县昌达采石厂将其打眼放炮作业承包给无资质的段学乖、段学仓、段学广，由该三人负责打眼放炮。对（3005）号判决书，威宁县昌达采石厂作为原告并为提起上诉，此判决已发生法律效力。故其抗辩理由不能成立，不予采纳。本案赔偿标准应按贵州省2016年统计数据计算，具体赔偿范围数额及计算标准为：残疾赔偿金=24，579.64元×20年×（0.5+0.04+0.04）=285，123.8元，误工费=180日×120元=21，600元，护理费=90日×119元=10，710元，营养费=90日×100元=9，000元，住院伙食补助费=71天×100元=7，100元，交通费4，268元，鉴定检查费1，755元，精神抚慰金50，000元明显过高，酌情认定25，000元。上述费用总计364，556.8元×0.6=218，734元为赔偿总额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十一条第二款之规定，判决如下：
一、由被告段学乖、段学仓、段学广共同赔偿原告李文兵残疾赔偿金等相关费用合计218，734元，相互之间承担连带赔偿责任。限判决生效后十日内履行。
二、由被告威宁县昌达采石厂承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李文兵的其他诉讼请求。
案件受理费7，466元，由被告段学乖、段学仓、段学广共同承担，相互之间承担连带缴纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费7，466元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 陈世永
陪审员 李勇军
陪审员 李 英
二〇一七年五月十一日
书记员 孔德超