江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初7517号
原告广发银行股份有限公司宜兴支行，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路100号。
负责人俞荣军，该支行行长。
委托代理人王建明、李昇君，江苏金匮律师事务所律师。
被告宋福忠，男，1987年1月6日生，，汉族，住福建省南安市。
被告郑数金，女，1986年3月10日生，，汉族，住福建省晋江市。
原告广发银行股份有限公司宜兴支行（以下简称广发银行）与被告宋福忠、郑数金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人李昇君到庭参加诉讼，被告宋福忠、郑数金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称：2013年12月11日，宋福忠向其申请生意人卡（生意红）个人信用贷款，由其向宋福忠提供50万元的循环贷款额度，宋福忠采用等额本息还款方式进行还款。其按约发放了贷款，宋福忠在借款合同履行过程中，未按约归还贷款本息，其宣布贷款提前到期。因宋福忠与郑数金系夫妻，本案债务发生在夫妻关系存续期间，故诉至法院，请求判令：1、宋福忠立即归还借款本金245488.21元、利息32959.25元（计算至2016年7月6日，之后按照年利率18%上浮30%计算至全部债务清偿之日），以及广发银行为此支出的律师费7350元；2、郑数金为上述债务承担共同还款责任。审理中，变更第一项诉讼请求为：要求宋福忠立即归还借款本金245488.21元、期内欠息32548.11元、逾期罚息33127.68元、复利10311.61元（计算至2017年3月2日，自2017年3月3日起至实际付款之日止以本金245488.21元为基数按照年利率18%上浮30%计算），以及广发银行为此支出的律师费7350元。
被告宋福忠、郑数金均未作答辩。
经审理查明：2013年12月11日，广发银行与宋福忠签订生意人卡（生意红）申请表一份，约定宋福忠因生产经营需要向广发银行申请50万元的循环贷款，额度期限为60个月，单笔贷款的期限为36个月，还款方式为等额本息还款法，指定还款日为每月5日，贷款利率为固定利率即月利率1.5%；如果宋福忠逾期还款，广发银行有权宣布贷款提前到期，并要求宋福忠按照合同约定利率上浮30%计算罚息及复利；与本合同签订有关的律师费、诉讼费等费用由宋福忠负担；关于贷款是否发放、发放的金额、利率、还款方式等具体以《个人信用贷款核准通知书》为准。郑数金在申请表尾部落款处以借款人宋福忠配偶的身份签字。
后经广发银行核准，广发银行与宋福忠签订个人信用贷款核准通知书（分为额度版和单笔版）各一份，约定广发银行给宋福忠的授信额度为32万元，额度有效期自2014年1月3日起至2019年1月3日止，还款方式为等额本息还款，还款日为每月5日，固定利率为月1.5%；单笔贷款额度为32万元，贷款期限为36个月，还款方式、还款日与利率同上。
上述合同签订后，广发银行分别于2014年1月3日、同年3月14日、同年5月7日、同年7月8日、同年9月7日、同年11月6日、同年12月6日、2015年1月7日、同年2月8日、同年3月14日、同年4月9日、同年5月13日向宋福忠发放了贷款32万元、1.3万元、1.5万元、1.5万元、1.7万元、1.8万元、1万元、1万元、1万元、1万元、1.2万元、1.1万元，借款到期日分别为2017年1月3日、同年3月14日、同年5月7日、同年7月8日、同年9月7日、同年11月6日、同年12月6日、2018年1月7日、同年2月8日、同年3月14日、同年4月9日、同年5月13日。借款合同履行过程中，宋福忠自2015年11月份起逾期归还贷款本息，据此广发银行向本院提起诉讼，宣布贷款提前到期，同时委托江苏金匮律师事务所代理参与本案诉讼，约定代理费7350元。本院于2017年2月2日将相关诉讼材料送达给了本案各被告。根据广发银行提供的贷款清单显示，截至2017年3月2日，宋福忠尚结欠本金245488.21元、利息75987.4元。
另查明：宋福忠与郑数金于2010年7月15日登记结婚。
上述事实，有生意人卡（生意红）申请表、个人贷款核准通知书、个人对账单明细表、结婚证复印件及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉生意人卡（生意红）申请表、个人贷款核准通知书均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，双方均应按约履行自己的义务。借款合同履行过程中，宋福忠未能按约归还贷款本息，已构成违约，广发银行有权宣布贷款提前到期，贷款提前到期日为2017年2月2日，现广发银行要求宋福忠贷款本金、利息及自2017年3月3日起按照全部本金计算的罚息，属于广发银行处分自己的民事权利，并未违反相关法律规定，本院予以支持。关于律师费，因申请表中约定了律师费的负担，江苏金匮律师事务所也实际提供了代理服务，且收费合理，对此本院予以支持。因宋福忠与郑数金于2010年7月15日登记结婚，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且郑数金也在生意人卡（生意红）申请表落款借款人配偶处签字，表明其对该笔贷款也知晓，因此该笔债务为其夫妻共同债务，应当由郑数金承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宋福忠于本判决发生法律效力之日起10日内归还广发银行股份有限公司宜兴支行借款本金245488.21元并支付欠息（计算至2017年3月2日为75987.4元，自2017年3月3日起至实际付款之日止以本金245488.21元为基数按照月利率1.5%上浮30%计算）。
二、宋福忠于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿广发银行股份有限公司宜兴支行需支出的律师费7350元。
三、郑数金对宋福忠上述第一、二项债务承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5587元，公告费900元，由宋福忠、郑数金负担。该款已由广发银行垫付，宋福忠、郑数金于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给广发银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费用的受理费。
审 判 长 吕 欢
代理审判员 许梦莹
人民陪审员 邱培林
二〇一七年三月二十日
书 记 员 庄艳雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。