淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1499号
原告嵇东琴
委托代理人陈某某
被告沈坤
被告沈文武
委托代理人沈某
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人孙某
原告嵇东琴诉被告沈坤、沈文武、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告嵇东琴的委托代理人陈某某、被告沈坤、被告沈文武的委托代理人沈某、被告太平洋财保的委托代理人孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵇东琴诉称：2013年8月13日7时5分许，被告沈文武驾驶被告沈坤的苏H9L3**号轿车，沿淮阴区翔宇北道由南向北行驶至淮河东路环形路口右转弯驶出东侧路口时，与由南向北通过路口的原告嵇东琴驾驶的电动自行车发生碰刮，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告沈文武负本起事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆XXXX号轿车在被告太平洋财保投保交强险及商业三责险，保险期限2013年5月15日至2014年5月14日。
现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计130313.12元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告沈坤、沈文武共同辩称：1、对事故认定书无异议；2、肇事车辆系被告沈坤所有；3、肇事车辆在被告太平洋财保投保了交强险和商业三责险50万元，投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
被告太平洋财保辩称：1、对事故发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保了交强险及商业三责险50万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内；3、不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年8月13日7时5分许，被告沈文武驾驶XXXX号小型轿车，沿淮阴区翔宇北道由南向北行驶至淮河东路环形路口右转弯驶出东侧出口时，与由南向北通过路口的原告嵇东琴驾驶的电动自行车发生碰刮，造成原告嵇东琴受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告沈文武负此事故的全部责任，原告嵇东琴无责任。苏H9L3**号小型轿车系被告沈坤所有，检验有效期至2015年5月，该车在被告太平洋财保投保交强险及商业三责险50万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。被告沈文武持有C1型驾驶证，有效期至2017年7月29日。上述事实，有原告提供的事故认定书、被告沈文武驾驶证、肇事车辆行驶证、保单及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，本院予以确认。
原告嵇东琴受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，经诊断为：1、T12椎体压缩性骨折；2、尾椎脱位伴骶5骨折。2013年8月28日因原告要求到淮安市第一人民医院继续治疗故出院，住院15天；2013年8月29日原告再次入住淮安市淮阴医院治疗，2013年10月24日出院，住院56天，出院医嘱：定期复诊摄片等。原告的住院医疗费中，原告自己缴纳7000元。2013年11月29日，原告在淮安市淮阴医院花门诊医疗费305.7元。2014年3月20日，原告伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定：1、原告交通事故致T12椎体1／3压缩性骨折，其损伤构成十级伤残，T11椎体骨挫伤、尾椎脱位伴骶5骨折未构成伤残；2、误工期限16-18周，营养期限10-12周，护理期限10-12周。此次鉴定，原告花鉴定费1700元。上述事实，有原告提供的淮安市淮阴医院的预缴医疗费收据、门诊收据、出院小结、出院诊断证明书、出院记录、门诊病历、淮安市第一人民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据予以证明，经质证，本院予以确认。
原告嵇东琴父亲嵇某某1949年4月4日生，母亲乔某某1949年2月16日生，原告有一个姐姐嵇某某、一个哥哥嵇某某。原告与其丈夫刘某某有一女刘某某，2003年9月25日生。
原告嵇东琴系非农业家庭户口。依据原告提供的淮安蓝星塑料器械开发有限公司出具的工资表及原告的工资卡明细，原告2013年5月、6月、7月的工资分别为2072元、1515元、1769元，事故发生后原告未上班未发工资。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的诉求认定如下：
一、医疗费7000元（原告垫付的住院医疗费）＋305.7元（门诊费用）=7305.7元（原告只起诉自己垫付的医疗费用）；
二、住院伙食补助费（15＋56）天（住院期间）×20元／天=1420元；
三、营养费11周（鉴定期限）×7天×20371元（2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出）／365天×60%=2578.47元；
四、护理费11周（鉴定期限）×7天×60元／天（淮安当地护工标准）=4620元；
五、误工费17周（鉴定期限）×7天×（2072＋1515＋1769）元（事故发生前三月工资）／90天=7081.82元；
六、残疾赔偿金32538元／年（2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1（十级伤残系数）=65076元；
七、被抚养人生活费：原告父亲嵇某某、母亲乔某某的计算年限均为15年，抚养人数3人，原告女儿刘某某的计算年限为7年，抚养人数2人，伤残系数0.1，因被抚养人生活费每年的赔偿总额不能超出上一年度城镇居民人均消费性支出，故原告该项诉求合计25124.23元；
八、精神损害抚慰金5000元（本院酌定）；
九、交通费800元（本院酌定）；
十、车辆修理费500元（被告太平洋财保定损）。
综上，合计119506.22元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，肇事车辆XXXX号小型轿车在被告太平洋财保投保交强险及商业三责险50万元，投保不计免赔，故原告嵇东琴各项损失合计119506.22元，先由被告太平洋财保在交强险范围内赔偿118202.05元，超出部分1304.17元，均在商业三责险的赔偿范围内，故由被告太平洋财保在商业三责险内予以赔偿。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告嵇东琴119506.22元，于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
二、驳回原告嵇东琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，适用简易程序减半收取526元，鉴定费1700元，合计2226元，由被告沈文武赔偿。原告预缴案件受理费1052元，本院退还原告526元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 孙明珠
二〇一四年九月十五日
书 记 员 叶 鸣
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；……。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。