上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第12873号
原告陈XX，女，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人陈XX（系原告陈XX父亲），住同原告陈XX。
委托代理人乔雨，上海市ＸＸ律师事务所律师。
被告谭X，男，汉族，住上海市浦东新区。
原告陈XX诉被告谭X离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月29日、5月26日公开开庭进行了审理。原告陈XX及委托代理人陈XX、乔雨、被告谭X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，2000年原、被告相识后自由恋爱，2007年因原告父母的反对而分手，后因被告的坚持而复合。2009年9月9日登记结婚，2011年6月5日生育一子，取名谭XX。婚初，双方感情尚可。因原告上班在长宁区，路途遥远，交通不便，故婚后一直居住在娘家，周末回临港居住，两人聚少离多。自2009年12月起被告父母与原、被告共同居住，因生活习惯及思想观念不同，双方多次发生矛盾。2011年8月，被告父母再次来沪，婆媳矛盾严重爆发，而被告要么沉默不语，要么维护自己父母，甚至当着双方父母的面以感情破裂为由提出离婚，后因哺乳期内不能离婚、被告居住地居委会介入等原因未离婚。此后双方分分合合，2012年3月双方正式分居，原告带着孩子一直居住在娘家。嗣后，被告不再与原告联系，也不再支付儿子的生活费。2012年5月，被告再次提出协议离婚，因原告不同意协议内容，故协议未果。2012年8月9日，因被告只顾自己打桌球而不顾小孩生病，与原告发生了激烈争吵，被告动手打了原告，故原告报警，并与被告一起至曹杨派出所做了笔录。自儿子出生后即随原告于市区生活，原告父母对外孙关爱有加。自双方分居后，被告对儿子的探望屈指可数，少数的几次探望也对小孩心理健康造成了极大的影响。出于给小孩稳定健ＸＸ活环境的角度，希望小孩随原告共同生活，由被告支付抚育费。鉴于原、被告双方分居情况，互相无法理解和信任，夫妻感情已彻底破裂。故请求判令原、被告离婚；婚生儿子谭XX随原告共同生活，由被告每月支付抚育费人民币（币种下同）2，000元；婚前财产各归己有，共同财产依法分割。
原告向本院提供了结婚证、出生医学证明、房产证、机动车登记证书、原告公积金账户情况表、上海市公安局案件接报回执单等证据以证明其主张。
被告谭X辩称，对双方婚姻的缔结、生育儿子过程无异议。因双方无法共同生活，同意离婚；但儿子应随被告共同生活。儿子出生后从第二个月就在临港生活，主要由被告及原告父母共同照顾，儿子一岁以后才由原告带回普陀区居住生活。双方分居后，被告曾多次去探望孩子，但原告不配合，还任由儿子叫其叔叔，原告不能给予孩子正确的情感教育，将不利于儿子的性格培养和身心健康。被告是教师，有更多的时间陪伴孩子，母亲也是退休教师，有良好的家庭环境及氛围，且临港新城也有很好的幼儿园、重点中学、大学，能给予孩子更好的关怀和教育。坐落于本区南汇新城镇古棕路XXX弄XX号XXX室的房屋是被告的婚前财产，房产证上加原告名字是因为原告与其父母三人以离婚为要挟，于2012年2月变更登记，同年3月原告即与其分居，是原告有计划地蓄意骗取，且原告对此房产无任何贡献，首付、还贷都由其个人承担，不应作为共同财产分割；原告名下的牌号为XXXXXXX福特福克斯小汽车属双方共同财产，应予分割；另被告于婚前给予原告200，000元购房款，后因故未能成交，原告应予返还。并提供了房产证、商品房预售合同、住房公积金个人购房担保借款合同、公积金情况表、机动车销售统一发票、中国工商银行个人业务凭证等证据以证明其主张。
原告认为，儿子出生后即随原告共同生活，并由原告及父母承担了主要的抚养义务，不应轻易改变孩子的生活习惯。儿子现在生活于普陀区，周边的教育、医疗环境比临港地区更为成熟。原告的家庭收入比被告的家庭收入要高，能为孩子提供更好的物质条件。原告在长宁区工作，曾多次被评为个人先进，原告的父母也是高级工程师、退休干部，有更好的家庭环境，有利于孩子成长。被告有抽烟、喝酒和打麻将等习惯，且曾患传染性肝炎，现在还是大三阳携带者，不利于孩子健康成长。坐落于本区南汇新城镇古棕路XXX弄XX号XXX室的房屋确系被告婚前购买，但在双方婚姻关系存续期间，原、被告一致同意将原告列为权利人并进行了登记，房屋应系共同共有；牌号为XXXXXXX的福特福克斯小汽车确系2011年3月购买，但是用原告的婚前财产购买并登记于原告名下，不属于共同财产；被告所述的200，000元钱款，是双方结婚前半年被告给予原告的彩礼，且该钱款已用于古棕路房屋的装修、替被告还款、购买家用电器、生活用品等，故无需归还。原告提供了境内汇款申请书、中国工商银行个人业务凭证、购买首饰发票、签购单、自动柜员机客户凭条、于苏宁电器、红星美凯龙等的签购单、购买床上用品的发票、拍婚纱照的收据、预约单等以证明其主张。
被告认为，小汽车是用双方共同存款购买；原告替其归还向同学借款60，000元无异议，汇划给其57，000元也无异议，但其他发票、签购单等都不能证明是用讼争的200，000元购房款购买，故除已归还的款项，余款原告应归还被告。原告家庭曾对外宣称不要礼金的，如果是礼金，按上海的风俗，其给多少礼金，原告应提供双倍的嫁妆。
审理中，双方一致同意对讼争房屋目前的市场成交价及小汽车的目前的市场价值由法院向房产中介及二手车市场进行询价。
经本院向临港地区三家房产中介询价，其经手与讼争房屋类似的房屋市场成交价为14，000元／平方米；至本区御家桥二手车市场询价，讼争车辆在车况完好、无碰撞的情况下，价值约为75，000元-80，000元。
经审理查明，2000年原、被告相识后自由恋爱。2009年3月22日，被告以卡卡转账形式将200，000元汇划至原告银行卡内，同年4月30日、5月31日、6月19日、7月6日，原告以卡卡转账形式将合计57，000元汇划至被告银行卡内，同年7月1日、7月7日，原告又以境内汇款形式于中国银行将合计60，000元汇入被告同学蒋XX账户内。同年9月9日双方登记结婚，2011年6月5日生育一子，取名谭XX。婚初，夫妻感情尚可。嗣后，双方为家庭琐事产生矛盾，2012年3月分居至今。2014年4月8日，原告向本院起诉，要求离婚。
另查明，2006年9月8日，被告与上海XX大学（现变更为上海海洋大学）签订了教职工购买临港配套商品房服务期协议书，双方约定，以被告须为学校提供10年服务期为购买配套商品房条件。同年11月28日，被告与上海绿地临港建设发展有限公司签订了商品房预售合同，由被告购买古棕路XXX弄XX号XXX室的房屋。嗣后，被告与中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行签订公积金贷款合同，贷款金额为200，000元，期限为15年，从2006年12月27日至2021年12月27日止。被告缴纳了251，964元和3，779.46元契税后，于2008年6月4日与开发商办理了房屋交接手续，2008年6月20日办理了上海市房地产权证，建筑面积为82.53平方米，并登记在被告个人名下。2011年3月28日，双方按119，800元的车身价以原告名义购买了福特福克斯小汽车，并于同年4月25日登记了XXXXXXX牌号。2012年2月1日，原、被告双方办理了房地产变更登记，将坐落于本区南汇新城镇古棕路XXX弄XX号XXX室的房产变更登记于原、被告名下，为共同共有。至2014年5月4日，被告名下公积金贷款尚余119，712.29元，被告自2007年始以公积金还贷，至2014年5月17日公积金账户尚有余额639.83元。至2014年5月6日，原告名下的公积金余额87，949.93元，其中婚前公积金余额为23，560.62元。以上事实，由原、被告提供的证据及双方的陈述意见相佐证。
审理中，原、被告双方均申请法院查询对方的银行存款情况，鉴于原、被告工资收入相差无几，故一致同意双方的工资收入各归己有，不再作为共同财产予以分割。
审理中，原告认为牌号为XXXXXXX福特福克斯小汽车是以自己婚前财产购买，但未提供证据予以证明；又认为该车辆曾发生多次碰撞，其价值仅为70，000元。被告曾以75，000元的价格竞价XXXXXXX福特福克斯小汽车，嗣后考虑讼争车辆非沪牌，将来过户可能存在的风险等因素，同意讼争车辆以70，000元的价格归原告所有。
审理中，因双方对儿子随谁共同生活、共同财产的分割分歧较大而调解不成。
本院认为，原、被告在日常生活中对家庭琐事处理不善，又缺乏沟通，导致夫妻感情破裂，对此，双方均有责任。现双方一致同意离婚，应准许离婚。虽然被告处也有相当优越的生活环境，但因婚生儿子尚幼，考虑儿子长期随原告共同生活，已与原告建立了深厚感情及稳定的生活环境，轻易变更生活环境可能对小孩身心健康所产生的负面影响，离婚后，婚生儿子谭XX随原告共同生活更为妥当；考虑到被告的收入情况及儿子的实际生活需要，本院酌定被告每月支付抚育费2，000元；对双方讼争的坐落于本区南汇新城镇古棕路XXX弄XX号XXX室房屋，系被告婚前以对学校提供10年服务期为条件而购买的配套商品房，并由被告向银行进行了公积金贷款而支付了全部购房款及契税，嗣后又以被告的公积金归还贷款，且尚有剩余贷款需归还，故讼争房屋应归被告谭X所有，由原告协助被告办理房产变更登记手续，所需费用由被告负担。被告于自己婚前房产证上变更登记加入原告的名字，系赠予行为。房地产权证虽登记为共同共有，但综合讼争房屋系被告婚前购买的配套商品房，被告已支付全部购房款并已于婚前开始还贷，双方于2012年2月1日变更登记后即产生矛盾，于同年3月分居、双方婚后还贷（含利息）合计84，858.64元等情况，该房屋在扣除被告已支付的购房款及契税后，对增值部分酌定由被告补偿原告30%，剩余房贷由被告负责归还；双方婚后共同购买的XXXXXXX福特福克斯小汽车归原告陈XX所有，由原告以竞价补偿被告50%（70，000元÷2=35，000元）。双方婚姻关系存续期间的公积金按规定应综合后各半所有，鉴于被告婚前的公积金均已用于还贷，目前仅剩余额639.83元，原告婚姻关系存续期间的公积金为64，389元，综合后由原、被告各半所有（639元＋64，389元=65，028元÷2=32，514元）。公积金和车辆残值综合后原告应给付被告67，514元。上述房产增值部分的30%为269，903元（82.53平方米×每平方米14，000元=1，155，420元-购房款和契税255，743=899，677元×30%），上述款项抵扣原告应给付被告的车辆残值款和公积金后为202，389元（269，903元-35，000元-32，514元），考虑双方婚姻关系存续期间的物业管理费均由被告支付，为方便计算，本院酌定被告应给付原告200，000元。原告认为购车款系其婚前财产，但未提供证据佐证，故本院不予采信；被告认为婚前汇给原告的200，000元系购房款，但也未提供证据佐证，故本院难予采信。而原告认为该200，000元系男方给予女方的彩礼，且大部分已替被告还款或装修房屋时汇划给被告，剩余部分已用于购买嫁妆、拍结婚照等，依法不应归还。彩礼是以结婚为目的由男方给予女方一定数量的钱款，原告意见具有一定合理性，现双方已成婚并生育子女，故被告要求返还剩余部分的请示本院不予支持。如被告确有证据能证明该200，000元系购房款而非彩礼，可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陈XX与被告谭X离婚；
二、婚生儿子谭XX随原告陈XX共同生活，由被告谭X从2014年6月起每月支付抚育费2，000元至儿子十八周岁；
三、双方婚前财产各归己有。被告婚前购买的坐落于本区南汇新城镇古棕路XXX弄XX号XXX室的房屋归被告谭X所有，原告于本判决生效之日起一个月内协助被告办理房产变更登记手续，所需费用由被告负担。被告谭X于本判决生效后一个月内给付原告陈XX200，000元（已抵扣原告应给付被告的公积金款和车辆残值款），剩余房贷由被告谭X负责归还。双方婚后购买的XXXXXXX福特福克斯小汽车归原告陈XX所有。目前在原、被告处的工资收入归原、被告各自所有；
四、从2014年6月起，被告谭X有权于每周日在不影响孩子学习的情况下探视儿子谭XX，孩子寒暑假期间可适当延长探视时间，并做好孩子的交接工作，具体时间由双方自行协商。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，450元，减半收取计2，225元（原告已预交），由原、被告各半负担。被告应付之款，由被告谭X于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐宝根
二〇一四年六月六日
书记员 王 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。