浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第823号
原告：许福明。
被告：石元法。
委托代理人：杨永生，浙江龙剑律师事务所律师。
被告：胡丽娜。
原告许福明诉被告石元法、胡丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员谈建明独任审判。后因案情复杂，组成合议庭，于2015年12月29日公开进行了开庭审理。原告许福明的委托代理人唐胜敏、被告石元法的委托代理人杨永生、被告胡丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许福明诉称，许福明与石元法系朋友关系。石元法与胡丽娜原系夫妻关系。2013年11月开始，石元法因生意周转需要分7、8次陆续向许福明借款，其中在2013年12月6日借款30万元；2013年12月28日借款人民币15万元；2014年3月25日借款人民币305000元。以上借款均承诺如如逾期还款，利息每天按总借款额的千分之一计算，直至还清全部借款本息。上述借款由何元烈作为保证人提供连带保证责任。以上三笔借款合计75.5万元外，此外还有其余借款。2015年1月16日，石元法向许福明出具《还款承诺书》一份，确认欠款本息160万元（本金125万元，利息35万元）。之后，除了借款本金75.5万元外，尚余的借款本金已归还。
2015年6月23日，石元法向许福明出具《还款承诺书》一份，载明：截止2015年6月23日，石元法因生意周转需要共向许福明借到现金75.5万元，并且同意支付利息251000元，并保证上述款项最迟在2015年6月26日前归还。如未归还，则愿意承担诉讼费、律师费、差旅费等一切费用。现因许福明多次向两被告催讨未果。许福明认为，债务应当偿还。两被告原系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应共同偿还。现请求判令：1、石元法、胡丽娜共同返还许福明借款本金755000元及支付利息251000元，合计1006000元。2、石元法、胡丽娜向许福明支付从逾期日即2015年6月27日始计算至法院判决确定履行之日的利息损失（其中计算至2015年7月7日的利息为4697元，以借款本金75.5万元为基数，按年利率5.6%的四倍计算）。3、本案诉讼费（含保全费）由石元法、胡丽娜承担。
为证明以上事实，许福明向本院提供如下证据：
1、《借款合同》两份，2、收条两份，3、2015年6月23日的《还款承诺书》一份及2015年1月16日的《还款承诺书》一份，证明截止2015年6月23日止，石元法共欠许福明借款75.5万元及利息251000元，同时，保证上述款项分期归还；如未归还，则承担催讨借款发生的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用。
4、婚姻登记档案一份（复印件），证明两被告原系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间的事实。
石元法答辩如下：关于借款金额，石元法因“顺升农业建设”需要共向许福明借款115万元，均是转账方式交付转入杭州顺升农业开发有限公司。借款后，石元法已经偿还借款本金60万元（其中2014年5月26日还款10万元，2014年11月11日归还50万元），剩余借款本金55万元。案涉承诺书是石元法在受威胁下所签。尚余应当清偿的借款系石元法个人债务，应由石元法个人归还。
为证明以上辩称事由，石元法向本院提供如下证据：
1、建设银行客户专用回单一份，证明2014年5月26日由杭州顺升农业开发有限公司转账归还许福明借款人民币10万元的事实。
2、银行承兑汇票一份（出票日期2014年11月11日，系复印件），证明杭州顺升农业开发公司代石元法将面额80万元银行承兑汇票交给许福明，许福明将其中的50万元扣留作为偿还借款，剩余276000元返还杭州顺升农业开发有限公司的事实。
胡丽娜答辩如下：胡丽娜并不知道石元法在外借款，也不清楚石元法经营企业的情况等。胡丽娜与石元法分居20多年了。1997年，石元法去下沙做工程，胡丽娜与石元法经济上没有往来。2015年3月，胡丽娜与石元法协议离婚。综上，本案借款与胡丽娜无关。
为证明以上辩称事由，胡丽娜向本院提供如下证据：
1、离婚协议书一份，2、离婚证一份（复印件），证明两被告于2015年3月16日离婚，离婚时约定了财产分割及债务承担。
3、2010年7月石元法出具的承诺书一份，证明二被告长期分居，约定婚内财产、债务承担，债务与胡丽娜无关。
4、浙江金成物业管理有限公司嘉南公寓物业服务中心出具的证明一份，证明两被告长期分居并对石元法在外借款不知情的事实。
当事人提供的证据，经庭审质证，本院作如下认证：
（一）石元法、胡丽娜对许福明提供证据的质证意见：石元法对证据1中2014年的《借款合同》中石元法签字的真实性没有异议，但对内容有异议，石元法签字时系空白的借款合同，书写的内容属于事后添加，对另一份借款合同的真实性有异议，即使是真实的，当时协议中除了石元法签名外其他为空白；对证据2的质证意见与证据1相同。对证据3，石元法认为当时在受胁迫的情形下，应许福明的要求向许福明出具了承诺，包括款项及出借方式、本息等内容均是虚假的。石元法对证据4的真实性没有异议，借款时两被告是夫妻关系，但离婚之前石元法已十几年不回家，应属石元法个人债务。胡丽娜对证据4的证据三性无异议，对其余证据有异议，许福明从未与胡丽娜发生联系。本院认为，石元法对借款合同及收条的内容有异议，但并不能提供反驳证据，上述证据1、2符合证据的形式要件，与本案关联，确认具有证明力；对证据3，石元法认为该承诺在受胁迫的情形下出具，但并无佐证，本院认为，该证据真实，具有证明效力；对证据4，真实合法，与本案关联，本院予以认定。
（二）许福明对石元法提供证据1、2的真实性无异议，收到金额80万元的银行承兑汇票后，其中兑付的50万元在2015年1月16日后归还了许福明借款本息，此前，许福明收到还款10万元。2015年6月23日结算时，已将上述二笔款项从借款本息中扣除。胡丽娜对石元法提供证据的证据三性无异议。本院认为，上述证据真实，根据证据内容结合庭审认定相关事实。
（三）许福明对胡丽娜提供的证据1、2的证据三性没有异议，但对待证事实有异议，夫妻双之间的内部约定，不能对抗债权人。许福明对胡丽娜提供证据3的真实性有异议，系两被告为了逃避债务书写。许福明对胡丽娜提供的证据4的证据三性均有异议，不符合证据形式要件，该证明不是单位公章，也没有单位负责人签名确认。石元法对上述证据1-4均无异议。本院对上述证据1、2，予以认定；对证据3，系被告之间的内部约定，与本案无直接关联。对证据4，本院作综合认定。
根据以上证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2013始，石元法以资金周转需要多次向许福明借款，口头约定了借款月利率（高于同期银行贷款利率），并签订过《借款合同》及由石元法出具借据等，约定如逾期还款，应承担每天按总借款额的千分之一计算的利息，直至还清全部借款本息。2014年5月26日，石元法通过杭州顺升农业开发有限公司转账归还许福明借款人民币10万元。2014年11月，杭州顺升农业开发公司代石元法将出票金额为80万元的银行承兑汇票交给许福明，许福明将兑付金额中的50万元作为偿还借款本息，剩余部分返还了杭州顺升农业开发有限公司。2015年1月16日，石元法向许福明出具《承诺书》一份，主要载明：“石元法因欠许福明本金及利息人民币160万元，承诺在2015年2月16日前，分四次归还115万元。剩余45万元，在2015年3月底归还。如高建飞转让款协商好，本金利息160万元一次性付清”。2015年6月23日，石元法又向许福明出具了《还款承诺书》一份，主要载明：“截止2015年6月23日止，石元法因生意周转需要共向许福明借到现金人民币75.5万元，该75.5万元分别为2013年12月6日向许福明借到人民币30万元，2013年12月28日向许福明借到人民币15万元，2014年3月5日向许福明借到人民币30.5万元。以上本金75.5万元，截止到2015年6月23日止利息251000元，保证上述款项最迟在2015年6月26日前归还。如未归还，愿意承担许福明催讨借款发生的诉讼费、律师费等一切费用”。
另查明，石元法与胡丽娜原系夫妻关系，于1981年4月11日登记结婚，2015年3月16日因感情破裂登记离婚；离婚时约定各自名下的财产归各自所有，无共同债务，各自名下的债权债务由各自享有和承担。此外，因本案诉讼许福明支出财产保全申请费5000元。
本院认为，许福明与石元法之间的民间借贷关系有效。石元法辩称其出具的还款承诺书是其受到胁迫下出具，缺乏反驳证据证实，本院不予采信。本案借款发生后，石元法主张已归还借款本金60万元，许福明认为已还款部分系本金及相应利息，因双方口头约定了借款利率，未明确约定先付利息还是本金，而每次清偿其不足清偿全部债务，应按先付息后归还本金的顺序清偿。根据该清偿顺序，本院确认已还款部分系借款本金及相应利息。关于尚应归还的借款本金及利息数额，根据石元法最后一次出具的2015年6月23日还款承诺，可确认尚余本金为75.5万元，利息为251000元。综上，许福明向石元法提供了借款，石元法在出具《还款承诺书》后，未按约履行还款义务，已属于违约。许福明要求石元法归还借款、支付利息，以及由石元法承担因本案诉讼支出的财产保全费的诉请，本院予以支持。本案借款发生在石元法与胡丽娜夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”审查现有证据及庭审陈述，许福明与石元法并无约定为个人债务，或者具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，且胡丽娜也尚未能举证证明借款属于石元法个人债务，同时离婚约定的债务承担，并不能对抗婚外债权人，故本院认定本案借款为夫妻存续期间发生，胡丽娜应对案涉债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告石元法归还原告许福明借款755000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告石元法支付原告许福明借款利息251000元以及自2015年6月27日始计算至法院判决确定履行之日止的利息（以借款本金75.5万元为基数，按年利率5.6%的四倍计算），于本判决生效后十日内付清。
三、被告石元法支付原告许福明财产保全费5000元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告胡丽娜对上述一、二项给付义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13896元，由被告石元法负担，于本判决生效后七日内交纳，被告胡丽娜承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13896元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 谈建明
人民陪审员 李 华
人民陪审员 李明达
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 方潇豪