贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初2671号
原告：李远龙，男，1967年9月30日生，汉族，农民，住织金县。
委托诉讼代理人：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。
原告：李吕吕（原告李远龙之子），男，1992年6月10日生，汉族，农民，住织金县。
委�诉讼代理人：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。
原告：李伟伟（原告李远龙之子），男，1996年7月1日生，汉族，农民，住织金县。
委托诉讼代理人：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。
原告：李启贤（原告李远龙之子），男，1998年7月1日生，汉族，农民，住织金县。
委托诉讼代理人：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。
被告：彭慈森，男，1968年10月30日生，汉族，织金县珠藏中学教师，住织金县。
被告：方丽，女，1968年9月14日生，苗族，农民，住织金县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市七星关区。
代表人：尹刚，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张亚平，该公司员工。
原告李远龙、李吕吕、李伟伟、李启贤与被告彭慈森、方丽、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李远龙及其委托诉讼代理人陈晓艳，原告李吕吕、李伟伟、李启贤的委托诉讼代理人陈晓艳，被告彭慈森、方丽，被告太平洋财保毕节支公司的委托诉讼代理人张亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李远龙、李吕吕、李伟伟、李启贤向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告丧葬费、救护费、医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、其他服务费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜费用共计215986.70元，被告太平洋财保毕节支公司在其承保的责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，原告李伟伟驾驶电动三轮车与被告彭慈森驾驶的属被告方丽所有的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成电动三轮车上人员李伟伟、张某妹受伤，张某妹经抢救无效死亡。虽然此事故经交警部门认定由原告李伟伟负事故全部责任，被告彭慈森不负事故责任，但根据交警部门出具的事故现场图表明，被告彭慈森驾驶的贵Ｆ×××××号车辆同样没有靠右行驶，故被告彭慈森对发生此次交通事故应负50%的责任。被告方丽所有的贵Ｆ×××××号车辆在被告太平洋财保毕节支公司投保了交强险，被告太平洋财保毕节支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告不履行赔偿义务，为此，特依法起诉。
被告彭慈森、方丽承认原告在本案中所主张的事实，但认为其对此次交通事故的发生没有责任，不应承担赔偿责任。
被告太平洋财保毕节支公司承认原告在本�中所主张的事实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。但对原告所主张的部分费用有异议，认为：1、护理费应按居民服务行业的标准每月按30天计算；2、办理丧葬事宜支出的费用应当有证据加以证明；3、死亡赔偿金按无责标准11000元、医疗费用按无责任赔偿限额1000元标准进行赔偿；4、诉讼费不属于保险赔偿范围，请求法院依法判决。
综合原、被告诉辩主张，当事人争议焦点是：1、原告主张的相关费用应否获得全部赔偿；2、被告彭慈森、方丽应否承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的户口册、交通事故认定书、保险单、贵州医科大学附属医院和织金县人民医院的病历资料及医药发票、织金县殡葬管理局出具的遗体火化证明、交通发票12张、交通事故车辆技术检验报告、收据2张，被告彭慈森、方丽提交的身份证、协议书、领条、医药发票，被告太平洋财保毕节支公司出示的营业执照及负责人尹刚的身份证明、出险车辆信息表，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实及证据，本院认定如下：原告提交的交通费发票2张，用以证明原告因发生此次交通事故支付交通费90元。经质证，被告彭慈森、方丽、太平洋财保毕节支公司认为与本案无关，不予认可。本院的认证意见为，该证据与本案无关联性，依法不予采纳。原告提交的道路交通事故现场勘验图，用以证明发生此次交通事故时，被告彭慈森驾驶的车辆没有靠右行驶。经质证，被告彭慈森、方丽、太平洋财保毕节支公司有异议，认为达不到原告的证明目的。本院的认证意见为：该证据来源合法，予以采纳，虽然原告对交警部门作出的事故责任认定有异议，但对此未提交充分有效的证据加以佐证，故本院对原告的证明目的不予采信。被告彭慈森、方丽提交的图片4张，用以证明发生事故时，其车辆是靠右行驶的。经质证，原告有异议，认为达不到其证明目的，被告太平洋财保毕节支公司无异议。本院的认证意见为，该证据与其他证据能相互印证，形成证据锁链，证明原告李伟伟在此次交通事故中负全部责任的事实，依法予以采纳。
本院经审理认定事实如下：原告李远龙与死者张某妹系夫妻关系，二人共生育有三个孩子，即原告李吕吕、李伟伟、李启贤，均系农村居民。2016年6月1日18时50分，原告李伟伟驾驶电动三轮车行至黄望线（黄泥塘—望谟）XX公里加850米处时，与被告彭慈森驾驶的所有人为被告方丽的贵Ｆ×××××号小型轿车发生侧面碰撞，造成电动三轮车驾驶人李伟伟、车上乘员张某妹受伤及两车不同程度受损的交通事故。2016年6月20日，织金县公安局交通警察大队作出字号为织公交认字[2016]第XX号《道路交通事故认定书》，认为原告李伟伟驾驶非机动车未按右侧通行的行为违反了《中华人民共和国道路路交通安全法》第五十七条的规定，认定原告李伟伟负此次事故的全部责任，被告彭慈森及受害人张某妹不负事故责任。原告不服该责任认定，向上级交通管理部门申请复核，上级交通管理部门作出维持决定。受害人张某妹受伤后，被送到织金县人民医院抢救，被告彭慈森、方丽自愿为张某妹支付医疗费1474.60元，当晚，张某妹被送到贵州医科大学附属医院住院治疗12天，原告支付医疗费87399.45元，该院诊断为：一、急性重型开放性颅脑损伤；1、原发性脑干伤；2、弥漫性轴索损伤；3、双侧额颞顶叶广泛脑挫裂伤；4、弥漫性脑肿胀；5、左侧额叶脑内血肿；6、右侧动眼�经损伤？7、右侧颧弓骨折？二、右肺挫伤。2016年6月13日，受害人张某妹从贵州医科大学附属医院出院，并由织金县珠藏卫生院的救护车护送到织金县人民医院住院治疗6天，该院诊断为：一、颅脑损伤术后：1、原发性脑干损伤；2、创伤性脑内血肿（左侧基底节区）；二、肺部感染，为此，原告支付医疗费22463.23元和救护车费1000元。受害人张某妹于2016年6月19日出院回家后于同年6月21日死亡。张某妹住院治疗期间，系其子李伟伟护理。被告彭慈森、方丽自愿补偿四原告人民币26000元。被告方丽所有的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财保毕节支公司投保了交强险和商业三者险。
诉讼中，经本院核实，原告李远龙、李吕吕、李伟伟、李启贤主张的合理项目及金额为：1、医疗费：根据原告出示的有效票据计算，金额为110862.68元（包含织金县珠藏镇卫生院救护车费）；2、误工费：根据受害人的误工期限和收入状况确定，原告主张受害人张某妹的误工期限按17天计算没有违反法律规定，误工费标准按本省2015年度农林牧渔业职工的工资标准38873元计算，该项费用金额为：38873元/年÷365天×17=1810.52元；3、护理费：根据护理人员的收入状况、护理期限、护理人数确定，原告未举证证明其护理人员的收入状况，费用标准可按本省2015年度居民服务业职工平均工资34214元计算，原告的护理人数以1人确定，护理期限以住院时间确定，该项费用金额为34214元/年÷365天×17×1=1593.53元；4、住院伙食补助费：每天以100元计算，该项费用金额为100元/天×17天=1700元；5、死亡赔偿金：按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入7386.87元为标准乘以20年计算，该项费用为7386.87元/年×20年=147737.40元；6、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工�平均工资标准47466元，以六个月总额计算，该项费用为：47466元/年÷12个月×6个月=23733元；7、办理丧葬事宜支出的合理费用：被告对原告主张每天需要3人、办理丧事宜可按7天时间、住宿费按每人每天60元计算、交通费按1000元计算无异议，本院予以确认。即三人的误工费为：38873元/年÷365天×7天×3人=2236.53元，住宿费：60元/天×3人×7天=1260元、交通费1000元，该三项费用合计金额为4496.53元。以上各项费用金额为291933.66元。
本院认为，李伟伟驾驶车辆违反交通安全法规，致使其驾驶的电动三轮车与被告彭慈森驾驶的属被告方丽所有的贵Ｆ×××××号车辆发生侧面碰撞，造成电动三轮车上乘员张某妹受伤死亡的交通事故，此事故经交警部门认定，原告李伟伟负事故的全部责任。该事故责任认定书对事故发生的事实和对事故责任的划分并无不当，且经上级公安交警部�复核后予以维持，本院予以采信。由于被告方丽所有的贵Ｆ×××××号车辆在被告太平洋财保毕节支公司投保交强险，故原告主张的损失依法应由被告太平洋财保毕节支公司在其承保贵Ｆ×××××号车辆的交强险责任限额承担赔偿责任，不足部分责再按责任分担。由于被告彭慈森在此次交通事故中并无过错，不负事故责任，四原告主张由被告彭慈森、方丽承担赔偿责任的诉讼请求无事实法律依据，本院依法不予支持。四原告对其主张的其他医疗服务费因无证据证明，本院不予支持。被告彭慈森在此次交通事故中并无过错，不负事故责任，原告主张的精神损害抚慰金，本院依法不予支持。被告彭慈森、方丽支付给原告的26000元系其自愿对原告的补偿，不包含在被告太平洋财保毕节支公司赔偿的122000元内。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人�共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李远龙、李吕吕、李伟伟、李启贤因张某妹受伤住院治疗后死亡的医药费、住院伙食补助费、护理费、住院生活补助费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的费用共计金额为122000元（不含被告彭慈森、方丽自愿补偿给原告的26000元及其支付的医疗费1474.60元）。
二、驳回原告李远龙、李吕吕、李伟伟、李启贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4539元，减半收取计2269.50元，由原告李远龙、李吕吕、李伟伟、李启贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 杨 雄
二〇一六年十一月一日
书记员 李卫军