河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0902刑初327号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人黄光宇，男，1996年1月14日出生，汉族，出生地河南省济源市，高中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月23日被濮阳市公安局卫都分局取保候审，2017年5月23日被该局监视居住，同年10月19日被濮阳市华龙区人民检察院监视居住。2018年4月3日经本院决定取保候审。现住河南省济源市特殊钢厂北生活区。
辩护人王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。
被告人卫思远，男，1996年7月20日出生，汉族，出生地河南省济源市，高中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月23日被濮阳市公安局卫都分局取保候审，2017年5月23日被该局监视居住，同年10月19日被濮阳市华龙区人民检察院监视居住。2018年4月3日经本院决定取保候审。现住河南省济源市。
辩护人王应，河南逐鹿律师事务所律师。
被告人张林，男，1994年12月10日出生，汉族，出生地河南省邓州市，高中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月26日被濮阳市公安局卫都分局取保候审，2017年5月27日被该局监视居住，同年10月19日被濮阳市华龙区人民检察院监视居住。2018年4月3日经本院决定取保候审。现住河南省邓州市。
辩护人勾慧如，河南百特律师事务所律师。
被告人段旭，男，1997年1月8日出生，汉族，出生地河南省邓州市，高中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月16日被濮阳市公安局卫都分局取保候审，2017年6月16日被该局监视居住，同年10月19日被濮阳市华龙区人民检察院监视居住。2018年4月3日经本院决定取保候审。现住河南省邓州市。
辩护人常占友，河南董彦军律师事务所律师。
被告人高征，男，1996年10月3日出生，汉族，出生地河南省邓州市，高中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月1日被濮阳市公安局卫都分局取保候审，2017年7月1日被该局监视居住，同年10月19日被濮阳市华龙区人民检察院监视居住。2018年4月3日经本院决定取保候审。现住河南省邓州市。
辩护人李丹丹，河南豫石律师事务所律师。
被告人刘艺峰，男，1992年9月12日出生，汉族，出生地河南省灵宝市，大学文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月17日被西安铁路公安处北站派出所抓获并临时羁押于华阴市看守所，同年10月22日濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年11月14日被该局取保候审，2017年10月19日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审。2018年4月3日经本院决定取保候审。现住河南省邓州市。
辩护人王凯，河南优诚律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2018）200号起诉书指控被告人黄光守、卫思远、张林、段旭、高征、刘艺峰犯聚众斗殴罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员刘海峰出庭支持公诉，被告人黄光宇及其辩护人王秀峰，被告人卫思远及其辩护人王应，被告人张林及其辩护人勾慧如，被告人段旭及其辩护人常占友，被告人高征及其辩护人李丹丹，被告人刘艺峰及其辩护人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2016年4月18日下午2时许，被告人黄光守、卫思远、张林、段旭、高征、刘艺峰伙同房某、刘某1、李某1等人在濮上路濮阳市中级人民法院综合法庭门口，手持刀、棍等器械肆意追赶殴打被害人李某3、陈某、冯某、宋某1、王某2等九人，将九人殴打致轻伤、轻微伤不等。并将杨某等人驾驶的三辆轿车砸坏。
为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据，公诉机关认为被告人黄光守、卫思远、张林、段旭、高征、刘艺峰的行为均已构成聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定判处。
被告人黄光守、卫思远、张林、段旭、高征、刘艺峰对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
六名被告人的辩护人均辩护认为，被告人有以下从轻或减轻处罚的情节：1、此次发生争执是对方先挑衅引起，对方存在过错。且六被告人在共同犯罪中不是组织者，仅起辅助和次要作用，应认定为从犯。2、黄光守、卫思远、张林、段旭、高征均在犯罪以后投案自首，可以从轻处罚；刘艺峰系限制刑事行为能力人，依法应当从轻处罚。3、六名被告人均系初犯、偶犯。4、案发后已赔偿了对方损失。
经审理查明：2016年4月18日，濮阳市中级人民法院开庭审理原告李成玉等人起诉被告张某等人民事案件，双方均纠集多人在该院综合法庭大门口等待。下午2时许，因李成玉一方有人对张某一方人员言语挑衅，作为张某一方的被告人黄光守、卫思远、张林、段旭、高征、刘艺峰即在房某（已判刑）的安排下，持木棍等器械扑向对方，双方发生互殴，在对方不敌逃跑过程中，持棍、刀向对方车辆乱砍乱抡，将李某3、陈某、冯某、宋某1、王某2、彭某、邓某、李某1、仙某等九人致伤。并将杨某所有的豫Ｊ×××××轿车（修复费用0.2908万元）、代连英所有的苏Ｂ×××××轿车（修复费用0.4559万元）、刘坤所有的豫Ａ×××××轿车（修复费用0.462万元）砸坏。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人冯某右下肢骨折评定为轻伤二级，面部创口评定为轻微伤，肢体、躯干部皮下出血评定为轻微伤；被害人陈某头部创口评定为轻伤二级，鼻部损伤、右肘关节创口、体表挫伤均评定为轻微伤；被害人彭某左手小指损伤评定为轻伤二级；被害人李某3头部创口评定为轻微伤；被害人宋某1头部创口、面部创口、躯干损伤均评定为轻微伤；被害人邓某肢体创口评定为轻微伤，肢体、躯干皮下出血评定为轻微伤；被害人仙某左手损伤评定为轻微伤；被害人李某1右手损伤评定为轻微伤。
另查明，案发后，黄光宇一方人员自愿赔偿被害人全部损失共计150000元，交至本院。在本案审理期间，六名被告人又各自愿赔偿3万元共18万元退赔给被害人,并取得对方谅解。
又查明，被告人黄光宇、卫思远、张林、段旭、高征分别于2017年5月23日、5月23日、5月26日、6月16日、7月1日到濮阳市公安局卫都分局投案，如实供述了犯罪事实。
还查明，经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人刘艺峰在作案时患有双相情感障碍－躁狂相，作案有一定的现实原因，其辨认及自控能力弱，评定为限制刑事责任能力。
上述事实，被告人黄光宇、卫思远、段旭、高征、张林、刘艺峰在在开庭审理过程中亦无异议，且有证人房某、刘某1、李某1、刘某2、张某、梅某、、刘某3、代某、王某1、盛某、杨某、何某、谭某、杜某、李某2、魏某、马某、石某证言，被害人冯某、陈某、彭某、宋某2、李某3、王某2、邓某、李某1、仙某陈述及辨认被告人笔录，案发现场视频光盘，被害人伤情、被损车辆照片，法医学人体损伤程度鉴定书，濮阳市价格认证中心价格鉴定意见书，濮阳市公安局卫都分局扣押、发还物品清单、抓获经过，遂平县公安局抓获经过及被害人住院病历、医疗票据、机动车行车证、河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定意见书、交款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄光宇、卫思远、段旭、高征、张林、刘艺峰在他人纠集下，持械在公共场所聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱，其行为扰乱了正常的公共秩序，已构成聚众斗殴罪。六被告人系共同犯罪，作为聚众斗殴的积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当减轻处罚。被告人黄光宇、卫思远、段旭、高征、张林案发后自动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人刘艺峰到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘艺峰被评定为作案时为限制刑事责任能力，属于尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，依法可以减轻处罚。公诉机关指控黄光宇、卫思远、段旭、高征、张林、刘艺峰犯聚众斗殴罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人的斗殴行为是因双方的民事纠纷引发，可以酌情从轻处罚。六被告人在已赔偿的基础上，均自愿再赔偿对方损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。对六被告人辩护人关于被告人系从犯、自首、坦白、初犯、限制刑事责任能力，请求从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。鉴于六名被告人有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第十八条第三款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄光宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年又三个月，缓刑三年。
二、被告人卫思远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年又三个月，缓刑三年。
三、被告人张林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年又三个月，缓刑三年。
四、被告人段旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年又三个月，缓刑三年。
五、被告人高征犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年又三个月，缓刑三年。
六、被告人刘艺峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年又六个月。
（上述缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 茵
人民陪审员 耿 静
人民陪审员 苏俊金
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 苏怡梦