河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第05026号
原告：杨军安，男，1962年出生，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：马俊伟，禹州市法律援助中心律师。
被告：李纪营，男，1971年出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：李振雨，男，1991年出生，汉族，住河南省太康县，系被告李纪营之子。
委托诉讼代理人：谢添宇，男，1958年出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：周口周粮运输有限公司，住所地周口市黄淮大市场B区06栋090号。
法定代表人：万卫兵。
被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市大闸路南段门面房121224号。
代表人：郑伟，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。
原告杨军安诉被告李纪营、周口周粮运输有限公司、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨军安及其委托诉讼代理人马俊伟、被告李纪营的委托代理人谢添宇、被告华安财险周口支公司的委托代理人霍亚飞到庭参加诉讼，被告周口周粮运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军安向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项共计88000元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2015年10月31日15时40分许，被告李纪营驾驶豫Ｐ×××××豫Ｐ×××××号重型半挂牵引货车，由西向东行驶至禹州市禹神公路鸿畅镇杜村路段，与同向行驶原告杨军安驾驶的电动车发生事故，造成两车损坏、原告杨军安受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，被告李纪营负事故的全部责任。因赔偿事宜协商无果，特诉至法院。
被告李纪营辩称，被告李纪营并未和原告发生交通事故，并未和原告电动车发生碰撞。原告和交警队的人有亲属关系，事故认定不合理，不愿意承担原告赔偿责任。
被告周口周粮运输有限公司缺席未答辩。
被告华安财险周口支公司辩称，本案事故并未真实发生，交警的事故认定书系虚假认定，对认定的责任不予认可；从司机陈述看，司机开车不可能碰着本案原告，而和原告当时一起的人当时也并未看到车辆相撞的事实；综上事实，原告损失与本案没有因果关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告杨军安为支持自己的主张，向本院提交的证据有：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；证据2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及双方的责任；证据3、禹州市人民医院出院证、诊断证明书、病历各两份，医疗费票据10张，证明原告的伤情、救治情况及所花费医疗费用；证据4、许昌重信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据各一份，证明原告的伤残等级为10级及所支出的鉴定费用；证据5、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份、鉴定费票据两份，证明原告的车损及鉴定费；证据6、交强险保单复印件一份，证明肇事车辆投保交强险的情况；证据7、交通费票据60张，数额为600元，证明原告花去交通费情况；证据8、被告李纪营的身份证复印件及驾驶证、行车证复印件各一份，证明被告李纪营的身份及其驾驶车辆的登记情况。
被告李纪营申请本院从禹州市公安交警大队事故处理科调取本案事故卷宗档案材料一份。
被告周口周粮运输有限公司未向本院提交证据。
被告华安财险周口支公司未向本院提交证据。
2015年11月14日本院的调查笔录一份，其中被告李纪营陈述其系豫Ｐ×××××豫Ｐ×××××号重型半挂牵引货车的实际车主，该车登记所有人为被告周口周粮运输有限公司，平时该车由被告李纪营占有、控制和经营，该车在本案事故发生时仅投保有交强险。
本院对以上证据审查后认为：原告提交的证据1、3、6、8，形式与来源合法，被告李纪营与华安财险周口支公司对证据的真实性无异议，与本案有关联性，故本院均予以确认和采信。原告提交的证据2，被告李纪营与华安财险周口支公司均异议称不能证明本次事故的发生，不能证明两车相撞或有碰撞的发生，不能证明被告李纪营对原告摔伤有责任，对该事故认定不予认可；结合本院根据被告李纪营的申请调取的本案事故卷宗档案材料，本院认为，公安机关作出该交通事故认定书有受案登记表、痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图、照片、受害人杨军安及同行者任怀中的询问笔录等能够相互印证的证据为依据，被告李纪营及其子李振雨的询问笔录中的陈述不能推翻上述证据证明的交通事故存在的事实，且按照被告李纪营在接受询问时陈述的有关原告所骑电动车倒之前现场车辆通行的情况，被告李纪营驾驶货车由西向东超原告骑行的电动车时，货车在电动车的左边，当时只有一辆灰色轿车从货车北边即左边超车过去，货车超车过去之后二十米左右从倒车镜看见电动车摔倒，根据日常生活经验，可以判断当时超车的轿车与原告骑行的电动车不可能发生接触，上述认定事故的依据能够形成优势证据，故本院对原告提交的证据2及作出事故认定所依据的本案事故卷宗档案材料予以确认和采信，并且根据当庭出示的照片显示的实际情况，确认被告李纪营在超车时其驾驶的货车右侧碰触原告骑行的电动车左侧的事实存在。另被告李纪营在开庭审理后提出对货车油箱盖上的痕迹是否系原告驾驶的电动车发生碰撞所形成进行鉴定的申请，本院认为被告李纪营应在其车辆解除保全并交其占有、控制之前提出该申请，在该车已解除保全并交其占有、控制较长时间后提出该申请，已丧失鉴定的合理条件，故本院不予准许和支持。原告提交的证据4、5，被告李纪营与华安财险周口支公司均异议称原告锁骨未做手术，即使锁骨做手术也不应构成伤残，待回去后7日内决定是否提交重新鉴定申请书，700元的鉴定费票据不是正规发票，证据5涉及的车主为杨占兵，原告并不是车主本人，相关鉴定费发票没有日期、付费人名称等，但是两被告均未在上述期限内向本院提出相应的书面鉴定申请，鉴定费票据形式上虽有瑕疵，但结合经本院委托进行鉴定并出具有鉴定意见书的事实，鉴定费用必然发生，且鉴定费用数额不大，受损的两轮电动车在事故发生时系原告骑行，原告作为合法占有人具有请求赔偿车辆损失的权利，对上述两组证据，被告没有相反的证据予以反驳，其异议不能成立，本院予以确认和采信。原告提交的证据7交通费票据，被告李纪营与华安财险周口支公司均异议称票据存在连号现象，而且原告住院期间是为治疗，不应产生交通费用，且中间还有许昌市客运车票，这些票据与本次事故无因果关系；结合原告就医治疗的实际情况，本院酌定其交通费为300元。被告李纪营在本院调查笔录中的有关陈述，双方当事人均无异议，且有行车证、交强险保单等佐证，本院予以确认和采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月31日15时40分许，被告李纪营驾驶豫Ｐ×××××豫Ｐ×××××号重型半挂牵引货车，由西向东行驶至禹州市禹神公路鸿畅镇杜村路段，与同向行驶原告杨军安驾驶的电动车发生事故，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。后经禹州市公安交通警察大队认定，被告李纪营负事故的全部责任。后禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2015]第0871号道路交通事故认定书，认定被告李纪营驾驶机动车超车时，未与前车确认有充足的安全距离，应负此事故全部责任，原告无责任。
事故发生当日原告杨军安入禹州市人民医院急诊治疗，次日办理入院手续后住院治疗，于2015年12月25日出院，住院共55天，支出医疗费23951.27元，原告住院期间由一人进行护理。原告出院时被诊断为：1、急性闭合性轻型颅脑损伤（1）右侧颞顶叶脑挫伤（2）左侧颞骨骨折；2、左侧锁骨骨折；3、胸部损伤（1）肺损伤（2）左侧2、3、4肋骨骨折；4、视神经损伤；5、动眼神经损伤；6、右眼麻痹性斜视（上斜肌）。原告出院时，外科医嘱：继续治疗眼部疾病；继续促骨折愈合、神经营养、对症活血化瘀等治疗；休息半年，一月来院复查一次，在医师指导下行功能锻炼；预防静脉血栓形成，若有不适，随时来院复查；半年内避免体力活动。五官科医嘱：禁烟酒，轻活动；口服药物；眼球运动训练，七天复查。
经本院委托，许昌重信法医临床司法鉴定所于2016年9月30日作出许重司鉴所[2016]临鉴字第454号司法鉴定意见书，原告之损伤评定为十级伤残，暂未发现后期需治疗的情况。另原告驾驶的两轮电动车经禹州市价格认证中心鉴定，损失为355元。原告为进行鉴定分别支出鉴定费用840元、100元。
豫Ｐ×××××豫Ｐ×××××号重型半挂牵引货车的登记所有人为被告周口周粮运输有限公司，被告李纪营为该车的实际车主，该车在被告华安财险周口支公司投保有交强险，保险期间自2015年4月25日0时起至2016年4月24日24时止。
2015年11月13日原告为赔偿问题提起本案诉讼。
另查明：1、事故发生时，原告杨军安53周岁，系农村居民；2、上一统计年度，河南省农村居民年人均纯收入为10853元，河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为28976元，河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为30864元。
本院认为：公民的健康权、财产权依法应当受到保护。机动车发生交通事故造成受害人人身和财产损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在肇事车辆所投保的保险范围内对该肇事车辆一方应当承担的赔偿责任直接向受害人予以赔偿。本案中，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2015]第0871号道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，划分责任适当，本院予以确认。被告李纪营在本次事故中负全部责任，被告华安财险周口支公司作为保险人应当对原告在交强险赔偿限额内的损失承担全部赔偿责任，对原告的损失超出交强险赔偿限额的部分应由被告李纪营予以赔偿。
原告杨军安的损失有：1、医疗费23951.27元；2、误工费，原告的误工时间根据其住院时间55天及出院医嘱休息半年确定为237天，按上一统计年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资28976元计算，计18814.55元；3、护理费，以原告住院55天由一人护理并按上一统计年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资30864元计算，计4650.73元；4、住院伙食补助费，以原告住院共55天按每天30元计算，计1650元；5、营养费，以原告住院共55天按每天30元计算，计1650元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金，以原告伤残指数10%并按上一统计年度河南省农村居民年人均纯收入10853元计算20年，计21706元；8、精神损害抚慰金，根据原告伤残程度、双方的过错程度及本地平均生活水平，本院对原告请求的5000元予以支持；9、车辆损失355元。
原告上述损失共计78077.55元，被告华安财险周口支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用1万元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失355元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计50471.28元，以上合计60826.28元。原告损失在交强险范围之外的部分共计17251.27元应由被告李纪营赔偿原告。原告请求赔偿后续治疗费，因鉴定中暂未发现后期需治疗的情况，无证据证明，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、限被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起三日内赔偿原告杨军安医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失共计60826.28元；
二、限被告李纪营于判决生效之日起三日内赔偿原告杨军安医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17251.27元；
三、驳回原告杨军安的其他诉讼请求。
本案受理费2000元、保全费420元、鉴定费940元，共计3360元，由原告杨军安负担248元，被告李纪营负担3112元，被告李纪营负担部分限于判决生效之日起三日内支付原告杨军安。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 常志峰
审 判 员 刘长印
人民陪审员 宋冬冬
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 钟高航