安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初1533号
原告：乔玉梅，女，1984年2月5日生，汉族，住安徽省
委托诉讼代理人：徐诚，安徽坤志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周环，安徽坤志律师事务所律师。
被告：陈林海，男，1978年9月6日出生，汉族，住浙江�。
被告：胡婷婷，女，1982年8月15日出生，汉族安徽省
原告乔玉梅与被告陈林海、胡婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔玉梅的委托诉讼代理人周环到庭参加诉讼。两被告陈林海、胡婷婷经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乔玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款1O万元，并判令两被告承担利息65736.62元（从2014年6月I日起暂计算至2017年2月1O日，以10万元为本金，按月息2％计息即66.67元每日，款清息止），合计165736.62元；2、判令两被告承担原告因本次维权诉讼支出的律师费I万元；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告陈林海系朋友关系。2014年5月31日，被告陈林海因家庭开支周转，向原告借款现金10万元，后由被告出具借条一份予以确认，约定至2014年年11月31日还清。因被告没有如期还款，为补偿原告损失，被告陈林海、胡婷婷承诺以月息2％向原告支付利息，并明确了借款形式为现金。之后被告陈林海、胡婷婷直未归还任何借款本息。2015年9月30日，原告与被告陈林海达成《还款协议》一份，约定借款分两期归还（2016年1月20日前还款5万元；2016年6月30日前还款7万元及其利息），并约定由此导致的诉讼律师费由违约方承担。但首期履行期限届满后被告陈林海、胡婷婷没有归还任何本息。2016年3月1日，原告与被告陈林海另行达成《还款协议》，再次明确了借款本金10万元和借款月利率2％并重新约定了还款期限，但被告陈林海、胡婷婷未履行该协议约定。2016年9月21日，被告陈林�与其妻子即被告胡婷婷共同向原告出具承诺函。两被告承诺分两期付清借款本金10万元及利息（2016年9月30日前还清4万元借款本金及利息；2016年10月30日前还清剩余6万元本金及利息，月利率为2%)，若逾期则需承担原告为实现债权的一切费用（包括律师费、保全费、诉讼费等），并确定管辖法院为合肥市庐阳区人民法院。但两被告至今仍不履行承诺。原告多次催促未果。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。
被告陈林海、胡婷婷未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月31日，被告陈林海向原告乔玉梅借款10万元并于当日出具借条一份，载明：“今合肥林海服饰陈林海借安徽技术进出口股份有限公司服装八部乔玉梅人民币10万元，借用期限6个月，自2014年5月31日到2014年11月31日止，到期提前一周通知，到期日一次性还清借款。借款人：陈林海2014年5月31日。放款人：乔玉梅2014年5月31日。之后，因被告陈林海未还款，其在上述借款复印件中注明“乔玉梅现金支付给我，月利率2%”，胡婷婷在该借条尾部借款人处签名。2015年9月30日，原告与被告陈林海签订还款协议一份，该协议主要内容为：2014年5月31日还款人向乔玉梅借现金10万元用于资金周转，书面约定2014年11月30日还款，月利率为本金的2%支付。由于还款人经济困难尚未支付任何款项，经双方协商，就有关还款事项协议承诺如下：现应还款金额12万元整，还款期限：2016年1月20前还款5万元，2016年6月30日前还款7万元及利息一次性结清。还款人如未按期还款，每逾期一日按借款总额的2%支付违约金并承担原告为实现债权的一切费用包括但不限于诉讼费�律师费等。2016年3月1日，原告与被告陈林海签订还款协议一份，该协议再次对10万元借款的事实进行了确认并重新确定划款计划，即被告自2016年3月份开始，每月最后一天向原告支付2万元本金及该款项利息，直至2016年7月31日最后一笔本金及利息还清，如被告如未按期还款，需承担原告实现债权的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等。2016年9月21日，两被告陈林海、胡婷婷向原告出具承诺函，该函对两被告向原告借款10万元及利息为月利率2%的事实进行了确认，并载明于2016年9月30日前还清4万元借款本金及利息，于2016年10月30日前还清剩余6万元借款本金及利息，如两被告未按期还款，原告有权向庐阳区人民法院起诉，两被告应承担原告为实现债权的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等。之后，两被告未履行还款义务。原告因本次诉讼支付律师代理费1万元。
本院认为，被告陈林海、胡婷婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。本院根据原告乔玉梅提供的借条、还款协议、承诺函等证据认定原告乔玉梅与被告陈林海、胡婷婷之间存在10万元的借贷关系。关于利息，按照月利率2%经核算，自2014年6月1日至2017年2月10日期间的借款利息应为64767.12元，原告主张此期间的利息65736.62元过高，对此超出部分依法不予支持。原告因本次诉讼支付律师代理费1万元依约应由两被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条之规定，判决如下：
一、被告陈林海、胡婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告乔玉梅借款本金10万元及利息64767.12元（该利息暂计算至2017年2月10日，之后按照月利率2%顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）；
二、被告陈林海、胡婷婷于本判决生效之日起十日内支付原告乔玉梅律师费1万元；
二、驳回原告乔玉梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3894元，公告费800元，合计4694元，由被告陈林海、胡婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 吴兰亭
人民陪审员 杨开德
二０一七年十一月二十七日
书 记 员 方 针
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作�判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。