湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初4229号
原告邱某,男,1985年11月5日出生,汉族,武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
委托代理人翟华旻、郭婷婷，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权。
被告魏某,男,1953年1月28日出生,汉族,武汉市硚口区人,住武汉市硚口区，
被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市洪山区徐东大街***号湖北能源大厦**层。
法定代表人张福银，该公司总经理。
委托代理人王骙，该公司员工。特别授权。
原告邱某诉被告魏某、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司（以下简称国元农保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判。诉讼中，根据被告魏某、被告国元农保湖北分公司的申请，本院委托湖北明鉴法医司法鉴定所对原告邱某的损伤程度进行了重新鉴定。2017年9月26日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告邱某的委托代理人翟华旻、被告魏某、被告国元农保湖北分公司的委托代理人王骙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告国元农保湖北分公司在保险责任限额范围内赔偿原告的交通事故损失231280.56元。2、判令被告魏某对原告的交通事故损失在上述保险责任限额范围内不足部分承担赔偿责任2、判令本案诉讼费及其他费用由两被告承担。事实与理由：2017年4月17日10时15分许，被告魏某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿黄土公路由南向北方向行驶，途径黄土公路23km＋400m处左转弯时，遇原告驾驶鄂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿黄土公路由北往南方向行驶，两车会车时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告魏某负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后被送到医院住院治疗17天。经法医鉴定，原告的损伤构成9级伤残，后续治疗费18000元，伤后休息180天，伤后护理60天。被告魏某系鄂Ａ×××××号车的所有人，该车在被告国元农保湖北分公司投保交强险。此事故发生在保险期间内。后因赔偿问题，原、被告协商未果。为此，原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告魏某辩称：交通事故属实，但是我方对事故责任认定书结论有异议，原告无驾驶证驾驶套牌机动车，应承担事故全部责任。我所驾车辆已投保交强险，保险公司应承担赔偿责任。事故发生后，我垫付原告医药费21797元，请求一并处理。
被告国元农保湖北分公司辩称：原告的部分诉讼请求过高，请求依法核实。我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月17日10时15分许，被告魏某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿黄土公路由南向北方向行驶，途径黄土公路23km＋400m处左转弯时，遇原告驾驶鄂Ａ×××××号（挪用）普通二轮摩托车沿黄土公路由北往南方向行驶，两车会车时发生碰撞，造成原告邱某受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告魏某负此次事故的主要责任，原告邱某负此次事故的次要责任。原告邱某受伤后被送到医院住院治疗17天，共用去医药费21797元。出院医嘱：加强营养。原告邱某住院治疗期间，被告魏某垫付医药费21797元。2017年8月16日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告邱某的损伤构成9级伤残，后续治疗费18000元，伤后休息180天，伤后护理60天。原告邱某为此支付鉴定费1800元。诉讼中，被告魏某、被告国元农保湖北分公司申请对原告邱某的伤残程度进行重新鉴定。2017年10月30日，受本院委托，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告邱某的伤残程度进行了重新鉴定，结论为：原告邱某的损伤构成9级伤残。被告魏某支付鉴定费2000元。经质证，原、被告对该重新鉴定结论均无异议。事故车辆鄂Ａ×××××号车系被告魏某所有，该车在被告国元农保湖北分公司投保交强险，保险限额为122000元，保险期限自2017年1月24日至2018年1月23日。
另查明，原告邱某系农业户口，其在事故发生前的经常居住地为城镇，并在武汉市磊弘桥路桥钢模有限公司从事电焊工作。原告邱某与其妻子生育有二个子女：儿子钱宇航，2006年12月15日出生；女儿邱子仪，2007年8月25日出生。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。
经依法核算，原告邱某的交通事故损失为：医药费21797元、后续治疗费18000元、营养费255元（15元／天×17天）、住院伙食补助费255元（15元／天×17天）、护理费5371.56元（32677元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金151612元[残疾赔偿金117544元（29386元／年×20年×20%）﹢两个子女被扶养人生活费34068元（20040元／年×（9年+8年）×20%÷2）]、误工费22148.38元（44912元／年÷365天×180天）、交通费400元、精神抚慰金3000元，合计222838.94元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民人身权利的，依法应承担侵权责任。原告邱某因交通事故受伤，此事故经交警部门认定，被告魏某负此次事故的主要责任，原告邱某负此次事故的次要责任，故被告魏某依法应对原告邱某的交通事故损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告国元农保湖北分公司投保交强险，该公司应在交强险责任限额内先行向原告邱某承担赔偿责任，即赔偿120000元，其中医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神抚慰金3000元。对原告邱某超出交强险责任限额范围的损失102838.94元（222838.94元－120000元），依责分担。根据双方的事故责任大小和过错程度，本院确认被告魏某按60%的比例承担赔偿责任，即承担61703.36元（102838.94元×60%）；原告邱某按40%的比例承担赔偿责任，即承担41135.58元（102838.94元×40%）。被告魏某已赔偿的21797元，应予以扣减。被告魏某认为,原告邱某无证驾驶套牌二轮摩托车，且未戴安全头盔，应承担事故的全部责任。对此，本院认为，案涉交通事故责任认定书系交警部门依职权作出，且被告魏某在法定期限内未提出复核申请，亦未提交足以反驳的证据，故本院对该交通事故责任认定书予以确认。原告邱某主张按城镇人口标准计算其残疾赔偿金，并提交了社区居委会出具的居住证明，证明其在事故发生前的经常居住地为城镇，经本院调查核实，该证明内容属实，且原告邱某的主要收入来源于城镇。故对原告邱某要求按城镇人口标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告邱某主张误工费的赔偿，原告提交了误工单位的证明，但未提交工资发放的原始凭证等证据予以佐证，该证明不能充分证明其误工损失情况，故本院参照制造业年人均工资标准计算其误工费至定残前一日。原告邱某因该事故受伤，精神上遭受了较大伤害，对其主张精神抚慰金赔偿的诉讼请求，本院予以支持，但其要求赔偿的数额较高，本院酌情认定3000元。原告邱某主张的交通费、住院伙食补助费、营养费赔偿的数额过高，对其合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邱某经济损失120000元。
被告魏某赔偿原告邱某经济损失61703.36元，扣减已赔偿的21797元，还应赔偿39906.36元。
三、驳回原告邱某的其他诉讼请求。
上述一、二项，定于本判决生效之日起十五日内履行。
如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1656元，减半收取828元，鉴定费3800元，合计4628元，由原告邱某负担1070元，被告魏某负担2558元，被告国元农保湖北分公司负担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一七年十一月九日
书记员 汪 洁