浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三浦商初字第160号
原告：中国工商银行股份有限公司三门支行。
负责人：阮晓俊。
委托代理人：项兆会，浙江孚吉律师事务所律师。
委托代理人：朱美聪，浙江孚吉律师事务所律师。
被告：金敬银。
原告中国工商银行股份有限公司三门支行与被告金敬银信用卡纠纷一案，原告于2015年3月30日起诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年6月15日对本案进行了公开开庭审理。原告中国工商银行股份有限公司三门支行的委托代理人项兆会到庭参加诉讼，被告金敬银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，当庭宣判。
原告中国工商银行股份有限公司三门支行起诉称：被告金敬银分别于2009年9月27日、2012年4月24日向原告申办牡丹贷记卡两张，原告经审查，同意与被告签订两份《牡丹贷记卡领用合约》，并向被告金敬银发放了卡号为62×××87、62×××76的牡丹贷记卡两张。合约约定：原告根据被告的申请及资信状况核定其信用额度，被告应承担牡丹贷记卡项下（含副卡）发生的全部债务，原告有权从其账户中扣收全部交易款项、利息及费用等。被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。对不符合免息条件的交易款项、费用等，原告有权从银行记账日开始计算透支利息，并按月计收复利，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除计收未清偿部分从银行记账日起至还款日止的透支利息，还按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。被告领取上述信用卡后持卡多次消费，但未按照约定在到期还款日前归还欠款，截止2014年6月1日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本金及利息、复利、滞纳金等各项费用共计人民币49064.43元（其中卡号为62×××87的信用卡欠款本金9774.22元、利息及复利2666.06元、滞纳金5396.51元，合计人民币17836.79元；其中卡号为62×××76的信用卡欠款本金18285.55元、利息及复利6116.03元、滞纳金6826.06元，合计人民币31227.64元）。上述款项逾期后，原告多次向被告催讨，被告至今未偿还。故原告诉至法院要求：判令被告金敬银立即偿还欠款本金及利息、复利滞纳金等各项费用共计49064.43元（截止2014年6月1日，卡号为62×××87的信用卡欠款本金9774.22元、利息及复利2666.06元、滞纳金5396.51元，合计人民币17836.79元；卡号为62×××76的信用卡欠款本金18285.55元、利息及复利6116.03元、滞纳金6826.06元，合计人民币31227.64元）及支付自2014年6月2日起至实际付清之日止按《牡丹贷记卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定的方式计算的利息、复利、滞纳金等费用。
被告金敬银未作答辩。
原告中国工商银行股份有限公司三门支行为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、卡号为62×××87牡丹贷记卡及卡号为62×××76的牡丹贷记卡个人卡申请表、审批表、中国工商银行牡丹信用卡章程、领用合约原件各一份，拟证明被告金敬银向原告申请、领用信用卡及约定双方权利、义务的事实。
证据2、卡号为62×××87及62×××76的牡丹贷记卡余额查询单及交易明细单打印件各二份，拟证明被告拖欠本金及利息、复利、滞纳金的情况。
被告金敬银拒不到庭参加诉讼，且未作答辩，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。原告提供的证据系原件，客观真实，故本院予以采信。
根据法庭调查及举证、认证，结合原告的陈述，本院确认案件事实如下：
被告金敬银于2009年9月27日、2012年4月24日分别向原告中国工商银行股份有限公司三门支行申办牡丹信用卡，并签订了两份牡丹贷记卡领用合约，经原告审核后获取卡号为62×××76、62×××87的牡丹贷记卡二张，尾号为“2476”的信用卡信用额度为人民币20000元，尾号为“6087”的信用卡信用额度为人民币2000元以上。合约约定：牡丹信用卡的有效期最长为5年。被告除取现及转账透支交费外，其他透支交易从银行记账日起被告未能在到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。对不符合免息条件的交易款项、费用等，原告有权从银行记账日开始计算透支利息，并按月计收复利，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除计收未清偿部分从银行记账日起至还款日止的透支利息，还按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。被告金敬银领用信用卡后多次消费，截止2014年6月1日，卡号为62×××76的信用卡欠款人民币31227.64元（其中本金18285.55元、利息及复利6116.03元、滞纳金6826.06元），卡号为62×××87的信用卡欠款人民币17836.79元（其中本金9774.22元、利息及复利2666.06元、滞纳金5396.51元），合计人民币49064.43元。
本院认为，被告金敬银自愿向原告中国工商银行股份有限公司三门支行申办牡丹贷记卡且声明知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹贷记卡领用合约》的规定，原告经审核后向被告发放了牡丹贷记卡，因此原、被告之间已经建立了合法有效的合同关系，双方均应按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹贷记卡领用合约》的规定，全面履行各自的义务。原告依约向被告提供了相应的服务，而被告在透支后却没有按照约定及时归还欠款，应当承担本案的违约责任。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹贷记卡领用合约》的条款符合中国人民银行制定的《银行卡业务管理办法》的相关规定，故原告根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹贷记卡领用合约》的条款要求被告偿还透支本金并支付利息、复利、滞纳金等，具有合同及法律的依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告金敬银于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司三门支行截止2014年6月1日的牡丹贷记卡欠款本金、利息及复利、滞纳金共计人民币49064.43元（其中卡号为62×××87的贷记卡欠款本金9774.22元、利息及复利2666.06元、滞纳金5396.51元，合计人民币17836.79元；其中卡号为62×××76的贷记卡欠款本金18285.55元、利息及复利6116.03元、滞纳金6826.06元，合计人民币31227.64元），2014年6月2日之后的利息、复利、滞纳金均按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹贷记卡领用合约》约定的支付方式计算至实际付清之日止。
如果被告金敬银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1027元，由被告金敬银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费1027元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 王兴华
人民陪审员 柯孔钗
人民陪审员 陈道进
二〇一五年六月十五日
代书 记员 卢青青