安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00219号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人张某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月19日被天长市公安局取保候审。同年6月2日被天长市人民检察院取保候审。同年6月17日被本院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2015）172号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员郑兰先出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2015年4月27日16时50分许，被告人张某酒后驾驶“合力”牌叉车，沿天长市境内的S205线由南向北行驶，当行驶至邱家湾附近的红绿灯路口处，因操作不当，致使其所驾驶的叉车驶入路下，与崇某停放在路边的板车发生碰撞。经检测，被告人张某的血液乙醇含量157.03mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
指控的证据有：一、书证；二、被害人崇某的陈述；三、被告人张某的供述与辩解；四、血液乙醇含量检测报告、道路交通事故认定书；五、现场勘查笔录、现场图及照片等。
指控认为：被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年4月27日16时50分许，被告人张某酒后驾驶“合力”牌叉车，沿天长市境内的S205线由南向北行驶，当行驶至邱家湾附近的红绿�路口处，因操作不当，致使其所驾驶的叉车驶入路下，与崇某停放在路边的板车发生碰撞，致板车损坏。民警在勘查现场的过程中，发现被告人张某有饮酒驾车的嫌疑，遂将其带至天长市中医院委托医护人员对其抽取血样。经安徽天辉司法鉴定所检测，被告人张某的血液乙醇含量为157.03mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。天长市公安局交通管理大队经调查认定，被告人张某负事故的全部责任。
2015年4月30日，被告人张某经电话通知主动到天长市公安局接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人张某积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、被害人崇某的陈述，证实2015年4月27日16时53分许，其在“邱家湾”红绿灯附近的路边做烧饼，突然有一辆沿S205线由南向北行驶的叉车冲出路面冲向其烧饼摊，将人力板车和棚子撞坏。其发现驾驶员有很重的酒味，就报了警。
二、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。
三、提取被告人张某血液照片、血样提取登记表，证实天长市公安局交通管理大队民警对被告人张某提取血样情况。
四、安徽天辉司法鉴定所检验报告书，证实被告人张某的血液乙醇含量为157.03mg／100ml。
五、驾驶人信息查询结果单，证实被告人张某未办理机动车驾驶证。
六、安徽中联司法鉴定中心鉴定意见，证实被告人张某驾驶的无号牌“内燃平衡重式叉车”属于厂内机动车范畴--小型轮式自行车专用机械类（内燃平衡重式叉车）。
七、道路交通事故认定书，证实被告人张某负事故的全部责任，崇某不负此起事故的责任。
八、受案登记表、天长市公安局交通管理大队关于被告人张某到案情况说明，证实2015年4月27日16时53分许，张某饮酒后驾驶无牌“合力牌”叉车在天长市S205线由南向北行驶至邱家湾红绿灯交叉口时，由于操作不当，撞到停放在路边的人力车，人力车主崇某拨打电话报警。接警后，民警赶赴现场发现张某有酒后驾车嫌疑，于是将其带至天长市中医院委托医护人员对其抽取血样，以进行血液乙醇含量鉴定。同年4月28日，经安徽天辉司法鉴定所鉴定：张某血液乙醇含量达到157.03mg／100ml。同日，天长市公安局决定对张某危险驾驶一案立案侦查。同年4月30日，被告人张某经电话通知到天长市公安局交通管理大队接受讯问。
九、谅解书、收条，证实案发后，被告人张某赔偿被害人崇某损失5000元，并取得被害人崇某的谅解。
十、被告人张某的供述，证实2015年4月27日中午，其在公司宿舍吃午饭期间喝了三两左右的白酒。当日16时53分左右，其驾驶公司的叉车沿天长市S205线由南向北行驶至邱家湾红绿灯十字路口处时，因操作不当，与路边的卖烧饼的板车发生碰撞。
本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某负事故的全部责任，对其从重处罚。案发后，被告人张某接公安机关电话通知后，主动到案接受调查并如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人张某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区无重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干�题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王拥军
代理审判员 黄腾旸
人民陪审员 郭学生
二〇一五年七月三十日
书 记 员 沈 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。