安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民二初字第00832号
原告：日立建机租赁（中国）有限公司。
法定代表人：水谷努，董事长。
委托代理人：陈世华，女，公司员工。
被告：张先书，男，1955年3月29日出生，汉族。
本院于2014年1月20日立案受理原告日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称日立建机公司）诉被告张先书融资租赁合同纠纷一案后，依法由代理审判员方芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日立建机公司委托代理人陈世华到庭参加了诉讼，被告张先书经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日立建机公司诉称：2011年9月3日，原告与被告签订了一份融资租赁合同，约定租赁物（日立挖掘机壹台机型ZX210LC-3G，机号AVML100599）的所有权归出租人，总租金为1195623元，其中首付租金为202000元，分期租金为993623元，租赁期间为48个月，租金的支付时间及金额见《租金支付计划表》。租赁物交付方式为：由出卖人向被告交付。被告应按约向原告支付租金，否则原告有权要求被告支付到期未到期所有租金，并要求其按应付租金的日万分之四支付迟延还款违约金。合同签订后，出卖人已于2011年9月3日将租赁物交付给被告，被告未按约定支付租金，至2013年12月22日，被告仅支付首付租金56000元，分期租金212797.45元，尚欠到期租金335495.55元，经原告多次摧要未查，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院请求判令：1、解除合同，并收回租凭物（日立挖掘机壹台机型ZX210LC-3G，机号AVML100599）；2、被告支付到期租金335495.55元、违约金79601.26元，合计415096.8元（租金计算至2013年4月28日，违约金按日万分之四的标准计算至2013年12月22日为79601.26元，2013年12月22日之后违约金以335495.55元为基数，按日万分之四的标准计算至款清之日止）及原告为实现债权支出的费用；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张先书未提出答辩意见。
经审理查明：2011年9月3日原告日立建机公司（甲方／出租人）和被告张先书（乙方／承租人）签订一份融资租赁合同（个人版），合同号L11HZ00687，合同签订地合肥市瑶海区，双方在合同中约定租赁物为液压挖掘机一台（机型ZX210LC-3G，机号AVML100599），出卖人为安徽中建工程机械有限公司，租赁期为48个月，首期租赁费202000元，租金合计金额详细参与《租金支付计划表》，支付期间为每一个月支付一期（共48期）；并特别条款约定：租赁期满，承租人承诺会以400元人民币价格留购，同时出租人同意以此价格出售并将所有权转移给承租人；本合同条件、条款及附件附后，如本合同本页列载内容与本合同条件、条款及附件有抵触时，以本合同条件、条款及附件为准。双方在《租金支付计划表》中约定：租赁期间48月（2011年9月3日至2015年9月15日），首期月租金为20723元，2期以后月租金20700元，租金总额993623元（2011年10月14日-2015年9月15）。双方在《合同条款》第十二条约定，承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务时，或者出租人代承租人支付了相关费用时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金。违约金可从承租人交付的款项中先行抵扣。第十三条约定，1、承租人在本合同有效期内发生下列情形之一时：（1）承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付；（2）承租人违反本合同约定，未能在收到出租人书面通知后15个工作日内，纠正承租人在本合同项下的该等违约行为；（3）违反本合同第九条；（4）任何向出租人提供的相关信息、陈述或保证为错误或误导性的；（5）承租人出具的支票或票据被拒付；（6）承租人受到财产保全、先予执行、强制执行、或承租人的资产被申请拍卖、查封或扣押、或受到税务处罚等；（7）承租人转让其所有或实质性资产，或经济状况发生实质性恶化，或出租人认为承租人继续经营发生困难时；（8）承租人发生第（6）至第（7）的任一情形时，且承租人没有根据出租人的要求提供适当的担保；（9）承租人的连带保证人发生上述第（6）项某（7）项的任一情形时，且承租人没有根据出租人的要求提供适当的其他连带保证人时；（10）承租人的联系地址、电话、手机变更或无法联系，致使出租人无法在二十天内联系到承租人；（11）其他违约行为。则承租人同意出租人有权采取下列一种或多种救济措施：（1）要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项；（2）收回和处置租赁物；（3）向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人的权利而产生的费用，包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用，并要求损害赔偿；（4）使租赁物停止工作和／或请求维护商停止服务；（5）解除本合同；（6）其他合理的救济措施。2、出租人实施上述救济措施时，本合同项下承租人的其他义务亦不能免除。被告张先书在《验收暨承租证》（个人版）签字认可供货商已将液压挖掘机一台（机型ZX210LC-3G，机号AVML100599）在蚌埠五河交付于承租人；承租人已验收完租赁物并对租赁物及其相关附件之功能进行了必要测试，所有功能均显示正常；租赁物已于2011年9月3日验收合格，租赁物在所有方面均满足承租人的租赁要求；上述租赁物自前述列明的验收合格期开始起租。原告日立建机公司认可被告张先书自合同签订至2013年12月22日，只支付首期租赁费56000元，分期租金212797.45元，合计268797.45元，尚欠到期租金335495.55元。租赁物自2013年4月28日后在原告日立建机公司处保管。2013年11月25日原告日立建机公司通过EMS专递给被告张先书寄送文件一份，被告张先书本人签收。
以上事实，有原告提供的《融资租赁合同》（个人版）、《租金支付计划表》、《验收暨承租证》（个人版）、《融资租赁申请及购买指示书》（个人版）、《违约金计算表》及原告代理人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告日立建机公司和被告张先书签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同。双方约定租赁期限自2011年9月3日至2015年9月15日止，合同第十三条约定，被告张先书未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付，原告日立建机公司有权解除合同，根据原告日立建机公司举证的EMS回执证明，原告日立建机公司已履行催告义务，故本院对原告日立建机公司要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持；审理中，原告日立建机公司认可租赁物日立液压挖掘机（机型ZX210LC-3G，机号AVML100599）自2013年4月28日已在其公司保管，现原告日立建机公司要求收回租赁物的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。对原告日立建机公司要求被告张先书支付到期租金335495.55元的诉讼请求，因原告日立建机公司主张的到期租金至2013年4月28日租赁物归还其公司时止，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告日立建机公司要求被告张先书支付以应付租金为基数，自应付款次日起按日万分之四标准分段计算至2013年12月22日的违约金79601.26元及自2013年12月23日以后，以未付租金335495.55元为基数，按日万分之四标准计算至付清之日止的违约金，本院认为，原告日立建机公司和被告张先书在合同中第十二条约定：承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金。原告日立建机公司和被告张先书对违约金的支付和标准明确约定，且该约定不违反法律强制性规定，故被告张先书应支付自2011年9月3日起，以2013年4月28日前每期实际拖欠的租金为基数，按照日万分之四标准，分段计算至被告张先书支付全部租金时止的违约金。原告被告日立建机公司主张实现债权支出的费用，但未就该主张提供证据证明，本院不予支持。被告张先书经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告张先书于2011年9月3日签订的《融资租赁合同》（合同号L11HZ00687）；
二、被告张先书于本判决生效后十日内支付原告日立建机租赁（中国）有限公司租金335495.55元，并支付违约金（违约金自2011年9月3日起，以2013年4月28日前被告张先书每期实际拖欠的租金为基数，按照日万分之四标准，分段计算至被告张先书支付全部租金时止）；
三、驳回原告日立建机租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7530元，减半收取3765元，由被告张先书承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 方 芳
二〇一四年四月十日
书 记 员 陈慧琦
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。