孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00160号
原告牛铁振，男，1960年7月7日出生。
委托代理人张春福，河南孟洲律师事务所律师。
被告汤建军，男，1968年3月6日出生。
被告孟州市纳宝物流有限责任公司。
委托代理人杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。
原告牛铁振诉被告汤建军、孟州市纳宝物流有限责任公司（以下简称纳宝物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员霍艳霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛铁振的委托代理人张春福、被告纳宝物流公司的委托代理人杨仲琦到庭参加了诉讼，被告汤建军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告牛铁振诉称，2014年9月15日，被告汤建军驾驶重型半挂牵引车搭乘着原告，由四川省松潘县川主寺镇方向驶往若尔盖县达扎寺镇方向。上午11时10分左右，当车行驶至国道213线557KM＋250米处，由于被告汤建军在弯道处临危措施不当导致所驾驶车辆冲出路面，致车辆、货物、路政设施等财产受损，原告及被告汤建军受伤的交通事故。该事故经若尔盖公安局交通警察大队（2014）第000012号道路交通事故认定书认定，被告汤建军承担事故的全部责任，原告在此事故中无责任。事故发生后，原告被送往若尔盖县人民医院治疗，经诊断为：车祸伤、颈骨髓震荡、四肢不全瘫。因伤势严重，2014年9月18日，原告转至解放军成都总医院治疗，2014年10月10日转回洛阳正骨医院治疗，后于2014年11月10日又转至洛阳市中心医院继续康复治疗，伤情稳定后于2015年3月6日出院。重型半挂牵引车实际车主为被告汤建军，被告汤建军将车辆挂靠于被告纳宝物流公司经营。重型半挂牵引车在民安财险焦作支公司投保有车上人员责任险，保险限额为100000元。现请求依法判令：1、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计302136.86元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告纳宝物流公司辩称，肇事司机汤建军系肇事车辆的实际车主，该车辆投保有保险，应当由保险公司在保险限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分由汤建军承担；该公司与汤建军之间只存在借款的债权债务关系，在汤建军还清购车款之前，该车暂时登记在纳宝物流公司名下，按照相关法律规定，该公司不应当承担赔偿责任；原告系汤建军雇佣的司机，与该公司不存在雇佣关系。请求驳回原告对纳宝物流公司的起诉。
被告汤建军经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩的权利。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告纳宝物流公司与被告汤建军之间系何种法律关系，纳宝物流公司应否对原告的损失承担赔偿责任；2、原告要求被告赔偿的项目及数额是否合理。
围绕争议焦点，原告牛铁振向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；2、保险卡一张，证明肇事车辆投保有车上人员责任险，限额为100000元；3、若尔盖县人民医院病情证明书1份、处方笺7张，证明原告受伤住院情况；4、成都军区总医院住院病历，证明原告伤情及陪护情况；5、洛阳正骨医院住院病历、陪护证明，证明原告住院31天，期间陪护2人；6、洛阳中心医院住院病历、陪护证明，证明原告住院116天，2人陪护；7、医疗费票据10张、每日费用清单，证明原告为治疗支出医疗费223199.86元；8、汤建军出具的欠条1张，证明原告工资为5000元／月；9、张妙然身份证复印件、护工资格证复印件、收到条、成都乐于健康护理有限公司出具的发票1张，证明张妙然担任护工的期限及支出护理费情况；10、牛铁强的工资银行转账明细、郑州铁路局洛阳机务段出具的工资明细，证明原告弟弟牛铁强的工资收入情况；11、交通费票据19张，证明原告支出交通费4310元。
被告纳宝物流公司对原告的证据质证后称，对证据1、2、3、4、5、6、11无异议；对证据7中票号为1202415的票据有异议，该费用为体检支出，与本案不具关联性；证据8系汤建军出具，该公司不清楚，对此证据不发表质证意见；证据9张妙然的工资标准明显超出我省护工工资标准，对超出部分不应当支持；对证据10真实性无异议，但缺少单位出具的停发工资证明，不能证明护理期间存在工资损失，不应支持。
被告纳宝物流公司提交的证据有：1、2012年1月20日纳宝物流公司与汤建军签订的借款担保合同1份，证明汤建军与公司系借款债权债务关系，实际车主为汤建军；2、商业三责险保单1份，证明肇事车辆投保情况。
原告对被告纳宝物流公司的证据质证后均无异议，但认为证据1证明被告汤建军与被告纳宝物流公司之间系挂靠关系。
被告汤建军未到庭，视为其放弃对原告和被告纳宝物流公司提交的证据进行质证的权利。
本院对上述证据综合审查后认为，被告纳宝物流公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、11无异议，本院对原告证据1、2、3、4、5、6、11予以采信；原告证据7中票号为1202415的票据，与本案不具关联性，被告纳宝物流公司所提异议理由成立，本院对原告证据7中票号为1202415的票据不予认定，对其他票据予以采信；原告证据8，因被告汤建军放弃质证，本院对证据8予以采信；证据9中的证据可以相互印证，被告纳宝物流公司所提异议理由不成立，本院对证据9予以认定；原告证据10不能证明牛铁强在护理期间工资停发情况，本院对该证据不予采信。原告对被告纳宝物流公司提交的证据均无异议，本院对被告纳宝物流公司提交的证据均予以采信。
根据原、被告的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年9月15日，被告汤建军驾驶重型半挂牵引车搭乘原告牛铁振，由四川省松潘县川主寺镇方向驶往若尔盖县达扎寺镇方向。11时10分许，当车行驶至国道213线557KM＋250m处，由于被告汤建军在弯道临危措施不当导致该车撞上冲出路面，致车辆及货物、路政财产受损，原告牛铁振及被告汤建军受伤的交通事故。该事故经若尔盖公安局交警大队（2014）第000012号道路交通事故认定书认定，被告汤建军承担事故的全部责任，原告在此事故中无责任。事故发生后，原告被送往若尔盖县人民医院治疗，经诊断为：车祸伤、颈骨髓震荡、四肢不全瘫。2014年9月18日原告转至解放军成都总医院治疗，2014年10月10日转至洛阳正骨医院治疗，2014年11月10日转至洛阳市中心医院治疗，后于2015年3月6日出院。原告住院167天，共支出医疗费223169.86元。原告住院期间陪护2人，其中2014年9月20日至2014年10月1日雇佣一名护工支付护理费1920元，2014年10月10日至2015年3月6日雇佣一名护工张妙然护理，月工资4500元即日工资150元。事故发生前，原告牛铁振月工资为5000元，事故发生后，原告及其家属支出交通费4310元。重型半挂牵引车实际车主为被告汤建军，登记车主为被告纳宝物流公司，2012年1月20日，被告汤建军（乙方）和被告纳宝物流公司（甲方）签订一份借款担保合同，合同约定“乙方如不按合同约定期限偿还借款，甲方有权拍卖乙方挂靠在甲方名下的车辆”。重型半挂牵引车在民安财产保险有限公司焦作中心支公司投保有车上人员责任险，保险限额为100000元。诉讼中，原告牛铁振同民安财产保险有限公司焦作中心支公司达成调解，由民安财产保险有限公司焦作中心支公司赔偿原告98000元，其余2000元原告自愿放弃。
另查明，2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告在交通事故中受伤，该事故经交警部门认定，被告汤建军负事故的全部责任，原告在事故中无责任，故原告的损失应由被告汤建军承担赔偿责任。肇事车辆实际车主为被告汤建军，登记车主为被告纳宝物流公司，汤建军与纳宝物流公司所签订的借款担保合同中显示挂车辆系挂靠在被告纳宝物流公司，故本院认定汤建军所有的挂车辆挂靠在被告纳宝物流公司，被告纳宝物流公司应与被告汤建军对原告的损失承担连带赔偿责任。被告纳宝物流公司辩称其与被告汤建军之间为债权债务关系的辩称理由，本院不予采纳。原告牛铁振的合理损失为：1、医疗费223169.86元；2、住院伙食补助费5010元（167天×30元）；3、营养费1670元（167天×10元）；4、护理费32346.9元护工张妙然护理费为22050元（147天×150元），原告要求护工张妙然护理费17400元，本院予以准许；2014年9月20日至2014年10月1日护工费1920元；另外一名护理人员本院认为应按照2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元计算为13026.9元（28472元÷365天×167天）；5、误工费27833.33元（5000元÷30天×167天）；6、交通费4310元，以上共计294340.09元。扣除民安财产保险有限公司焦作中心支公司在保险限额内应承担的100000元后，原告的各项损失为194340.09元，应由被告汤建军承担，被告纳宝物流公司承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告汤建军应于本判决生效后十日内赔偿原告牛铁振医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计194340.09元。
二、被告孟州市纳宝物流有限责任公司与被告汤建军对原告的损失194340.09元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告牛铁振的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7620元，减半收取为3810元，由被告汤建军、纳宝物流公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 霍艳霞
二〇一五年六月十六日
书记员 林明娟