江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭民初字第3660号
原告北京元洲装饰有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-259室。
法定代表人汪林朋，该公司董事长。
委托代理人吕春辉，北京君途律师事务所律师。
被告盐城市元洲装饰工程有限公司,住所地盐城市毓龙路东路8号毓龙大厦四楼。
法定代表人时丽君，董事长。
委托代理人李辉，江苏法震律师事务所律师。
委托代理人葛荣贵，江苏锐智律师事务所律师。
原告北京元洲装饰有限责任公司（下称北京元洲公司）与被告盐城市元洲装饰工程有限公司（下称盐城元洲公司）特许经营合同纠纷一案，向本院起诉，本案现已审理查结。
原告诉称：1、2006年4月17日，原告与陆星宇签订《特许经营合同》、《商标使用许可合同》，合同期限三年。根据《特许经营合同》约定，陆星宇应于《特许经营合同》签署后四十五日内在约定的行政区域内登记“盐城元洲公司”。该公司成立后，《特许经营合同》、《商标使用许可合同》中陆星宇享有的权利义务自行转让至该公司。后陆星宇与原告协商，由“盐城元洲公司”（即本案被告，法定代表人时丽君）作为受让《特许经营合同》《商标使用合同》权利义务的主体，并实际履行了合同。2009年4月15日、2011年5月27日、2013年4月20日，原、被告先后三次续订《特许经营合同》、《商标使用许可合同》，有效期延续至2015年4月19日。2、2013年4月20日签订的《第三次续订<特许经营合同>协议书》第四条约定,被告应于本协议生效之日起十日内向工商行政管理部门办理企业名称变更事宜,变更后的企业名称中不含有“元洲”文字，被告未履行该项义务；3、根据《特许经营合同》约定，有效期届满后，被告无权在其经营场所、网站等相关场合以任何形式使用“元洲装饰”商标，被告仍然在使用“元洲装饰”商标；4、《第三次续订<特许经营合同>协议书》约定，被告应于2014年10月19日向原告支付第九年度（2014年4月20日至2015年4月19日）权益金78000元。被告因资金周转困难，于2014年10月30日向原告支付了40000元，并在《盐城元洲加盟公司关于申请分期支付权益金的函》中承诺余款于2014年12月19日支付，被告至今未支付该费用，被告应按合同约定支付权益金及违约金。综上，原告诉请法院判决：1、被告停止在其字号中使用“元洲”文字；2、被告停止使用“元洲装饰”商标，从营业场所拆除带有“元洲”字样的牌匾、标识，从其经营的网站http;//www.ycyz-
china.com上删除一切带有“元洲”字样的内容；3、被告向原告支付第九年度权益金欠款53600元；4、被告向原告支付违约金156000元；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告盐城元洲公司书面答辩称，原、被告双方明确约定如果发生争议，由北京仲裁委员会处理，根据《仲裁法》的相关规定，本案不应由人民法院处理，请求驳回原告的起诉。
本院经审查后认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。本案中，原告北京元洲公司与陆星宇于2006年4月17日签订《特许经营合同》、《商标使用许可合同》，合同特许方为北京元洲公司（甲方），受许方为陆星宇（乙方），被告盐城元洲公司（丙方）。合同第二条规定：1、乙方应在特许经营合同签署后四十五内在合同约定的行政区域内注册登记盐城元洲公司。乙方必须为盐城元洲公司的法定代表人并持有该公司10%上以上的股份。公司依法成立后，特许经营合同、商标使用合同中乙方享有的权利义务自动转让给盐城元洲公司；2、在本合同执行期间甲方授予盐城元洲公司使用其开发、完善的经营技术及商号、商标，并在甲方规定的盐城市行政区域内从事装饰行业的经营活动。合同第二十条规定：本合同履行过程中产生的纠纷由双方协商解决，协商不成的，任何一方均可向北京仲裁委员会申请仲裁。2006年5月25日，盐城元洲公司注册成立，法定代表人为时丽君。2009年4月15日，北京元洲公司与时丽君、盐城元洲公司签订《补充协议》一份，协议中甲方为北京元洲公司，乙方为时丽君，丙方为盐城元洲公司。协议载明：“经甲、乙、丙三方友好协商，就2006年4月17日甲、乙双方签订的《特许经营合同》《商标使用许可合同》中乙方的权利义务转让及续约事宜达成共识，三方同意签订如下条款：第一条陆星宇（即乙方）同意自盐城元洲公司依法成立之日起将2006年4月17日与北京元洲公司签订的《特许经营合同》《商标使用许可合同》中享有的权利义务转让给盐城元洲公司（即丙方）；第二条盐城元洲公司（即丙方）同意自其依法成立之日起受让2006年4月17日乙方与北京元洲公司签订的《特许经营合同》《商标使用许可合同》中享有的权利义务。……；第六条本补充协议是2006年4月17日甲、乙双方签订的《特许经营合同》《商标使用许可合同》不可分割的一部分，如本补充协议与特许经营合同有不一致之处，以本补充协议为准。2011年5月27日、2013年4月20日，北京元洲公司与盐城元洲公司分别签订了又续订了《续订<特许经营合同>协议书》、《第三次续订<特许经营合同>协议书》，将《特许经营合同》有效期延至2015年4月19日。根据上述合同的约定，2006年4月17日北京元洲公司与陆星宇签订的《特许经营合同》中陆星宇享有的权利已经转让给北京元洲公司，因此《特许经营合同》中的条款对北京元洲公司、盐城元洲公司具有约束力，《特许经营合同》第二十条明确规定合同履行过程产生的纠纷向北京仲裁委员会申请仲裁，故被告以双方有仲裁协议，要求驳回原告起诉的意见，本院予以采纳。综上，因原、被告双方已达成仲裁协议，双方有请求仲裁的意思表示，明确了仲裁事项，选定了仲裁委员会，且仲裁协议的内容不违背法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，原告应按照仲裁协议将争议提交约定的仲裁机构进行仲裁。原告起诉不符合条件，已受理的，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（二）》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:
驳回原告北京元洲装饰有限责任公司的起诉。
案件受理费4444元，依法予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡 锦
审 判 员 朱庆蓉
人民陪审员 董 琴
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 万 莉
附录法律条文
1．《中华人民共和国仲裁法》
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。