四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1603民初891号原告：张海军，男，1989年3月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。被告：邓金山，男，1995年8月27日出生，汉族，住四川省渠县。被告：唐娅丽，女，汉族，1993年4月11日出生，住四川省广安市前锋区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区碉楼街9号。法定代表人：尹寒，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨小勇，男，该公司员工。原告张海军与被告邓金山、唐娅丽、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海军、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨小勇到庭参加了诉讼。被告邓金山、唐娅丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院缺席审理本案。本案现已审理终结。原告张海军向本院提出诉讼请求：请求判决三被告赔偿原告财产损失10700元（其中，车辆租金7200元、折旧费2000元、人伤赔偿款1500元）。事实和理由：2016年10月23日，被告邓金山驾驶川XXXX**号（临时号牌）小汽车与原告驾驶的川XXXX**号车、余述银驾驶的电动车发生交通事故，交警部门认定邓金山负事故全部责任。原告驾驶的车辆为原告租赁自岳池茂荥汽车租赁有限公司（以下简称“茂荥租赁公司”），租金为200元/天。原告所驾车辆因事故受损维修，原告因此向租赁公司支付折旧费2000元、多支付租金7200元。原告在事故中受伤，被告邓金山与原告协议由被告邓金山赔偿人身损害赔偿费3500元，其中2000元先行支付，余下1500元待原告配合余述银无责赔付事宜后再支付。原告现已配合余述银理赔，但邓金山一直未支付余款。被告邓金山、唐娅丽均未作答辩。被告太平洋保险公司辩称：1.对交通事故事实及责任划分无异议；2.他公司对张海军的车辆损失和人身损失均赔付完毕，不应再承担赔付责任；3.原告主张的车辆租金需要原告举证证明其合理性，但该损失不属于保险的赔付范围；4.原告主张的车辆折旧费无法律依据，不应得到支持；5.原告与被告邓金山达成的人身损害赔偿协议与他公司无关；6.他公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人举证、质证及陈述、辩论意见，本院对于本案事实综合认定如下：2016年10月23日，邓金山驾驶临时号牌川XXXX**号小汽车行驶至广安市前锋区境内省道304线106KM+500M处时，因操作不当，其车与道路中央隔离栏相撞后驶入对向车道与相向行驶由张海军驾驶的川XXXX**号小型轿车、余述银驾驶的川J2297**号二轮电动车相撞，致张海军及其车上乘坐人员李真华、郑晓兰、郑国金、朱吉瑞，余述银及其车上乘坐人员杨华珍受伤，三车及中央隔离栏受损。广安市公安局交警支队第三大队认定邓金山负事故全部责任。川XXXX**号车系张海军于2016年10月1日租赁自茂荥租赁公司，张海军与茂荥租赁公司签订租赁合同约定，租金为200元/天，承租方在租赁期间发生交通事故需赔偿车辆贬值损失。张海军在事故发生后，向茂荥租赁公司支付车辆折旧费2000元、租金7200元。2016年12月27日，邓金山与张海军协议约定由邓金山赔付张海军人身损失3500元，邓金山在先行支付2000元后，就余下1500元如何支付事宜与张海军签订协议书，协议书约定：张海军在配合邓金山到保险公司办理余述银的电动车无责赔付事宜后，邓金山向张海军补偿1500元，除保险公司赔付给张海军的费用外，其再不向张海军承担赔偿责任。邓金山所驾车辆登记在唐娅丽名下，该车在太平洋保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，并投保不及免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期间内。该车投保的交强险及商业第三者责任险均将第三者财产因修理后价值降低引起的减值损失作为责任免除条款。另查明，太平洋保险公司已将张海军的医疗费21897.13元、车辆损失费27000元、拖车费500元赔付给唐娅丽，向张海军赔付误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费19020元。张海军已配合余述银办理了保险理赔。本院认为，行为人因过错给他人造成损害的，应当承担民事责任。被告邓金山驾驶机动车操作不当导致原告受伤及车辆受损，且被交警部门认定负交通事故全部责任，其对本案损害后果具有过错，应承担赔偿责任。因邓金山所驾驶车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故张海军所主张的损失由太平洋保险公司在保险合同范围内按合同约定赔付。原告所驾驶车辆系其租赁自租赁公司，因事故受损而多支出部分租车费，属于本次事故所造成损失，该费用并非为原告的可期待收益或预期损失，应属于直接损失，太平洋保险公司应承担赔付责任，但原告在交通事故发生前的租车费用应由其自行承担。原告与邓金山于2016年12月27日签订的协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，对协议双方均具有约束力，但该协议对太平洋保险公司无约束力，且太平洋保险公司赔付了原告的人身损失及财产损失，故原告主张的1500元人身损害赔偿款应由邓金山支付。该协议约定，原告在配合余述银车辆保险理赔后，邓金山再向其支付1500元，除开保险公司的理赔款外，邓金山不再向原告赔付任何费用。现原告要求邓金山在支付其1500元人身损害赔偿款外，另外再支付车辆折旧费2000元不符合协议约定内容，且车辆折旧费不属保险合同约定赔付范围，亦不应由太平洋保险公司予以赔偿，故对原告主张的车辆折旧费，本院不予支持。邓金山所驾驶车辆登记在唐娅丽名下，该车发生交通事故，唐娅丽作为所有人仅在其过错范围内承担赔偿责任，但原告并无证据证实唐娅丽在本次损害事故中具有过错，故对原告对唐娅丽的诉讼请求，本院不予支持。被告邓金山、唐娅丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告张海军支付租车费2600元，被告邓金山向原告张海军支付人身损害赔偿款1500元；二、驳回原告张海军的其他诉讼请求。上述款项，限履行义务人在本判决生效后五日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费34元，由被告邓金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  罗升超二〇一七年六月二日书记员  王 娟附本案适用法律条文全文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。