云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初4907号
原告垫富宝投资有限公司。
法定代表人耿君彩，总经理。
委托代理人谢孟、杨晓娟，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。特别授权代理。
被告兰霖，汉族。
原告垫富宝投资有限公司与被告兰霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人谢孟、杨晓娟到庭参加诉讼，被告兰霖经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告兰霖偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金19991.82元；2、被告兰霖向原告垫富宝投资有限公司支付当月违约金332.52元（欠款额×10%）；3、被告兰霖向原告垫富宝投资有限公司支付自2017年3月16日起至款项付清之日按欠款额的每日千分之一计算的延迟履行违约金；4、本案的案件受理费、公告费由被告承担。事由和理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付宝消费款的服务。被告兰霖在垫付宝网站注册并取得垫付宝合同。2017年2月17日19：28分，被告在商户“昆明汉策商贸有限公司”消费20000元，由垫富宝公司垫付，向原告分12期还清，每期1666.7元，还款日为每月15日，当前违约2期。2017年3月15日07：00分，被告向原告还款8.18元（系统扣除）。以上原告替被告垫付的消费款项20000元，但被告仅向原告还款8.18元，尚欠原告19991.82元。因被告逾期未还清欠款，故原告诉至法院，提出上述诉请。
被告兰霖未到庭应诉答辩亦未提交书面答辩意见。
原告垫富宝投资有限公司针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、垫付宝（垫付卡）领用合约、垫付宝会员资格审核确认书各一份，欲证明：（1）、被告自愿在原告指定网络平台注册成为会员，被告不可撤销地承诺完成遵守本合约、指定网终平台发布的各项规则及网页提示；（2）、被告使用垫付宝子帐户信用额度用于购买任何商品或服务等消费时，原告替被告直接垫付消费款项给第三方，被告对原告负有偿还垫付款项的义务；（3）、被告同意承担违约金，共包括以下四项：当月违约金、迟延履行违约金、追加违约金、涉诉违约金；（4）、被告在逾期的当日，需向原告支付欠款总额的10%作为当月违约金，被告在还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金；（5）、如被告任一垫付宝帐户发生逾期还款，被告同意原告有权以电话、短信等通知被告在指定时间内一次偿还被告所有垫付宝子帐户全部到期应还款项，如被告未按通知还款，构成违约；
2、垫付宝欠款明细表、交易明细表各一份，欲证明2017年2月17日，被告在涉案平台交易，原告为被告垫付款项20000元，原告系统于2017年3月15日扣除被告帐户8.18元外，被告至今尚欠原告19991.82元；
3、垫付宝交易协议一份，欲证明买卖双方同意，在垫付宝网站上进行交易结算，原告向卖方会员收取交易额2.4%作为服务费的事实；
4、垫付宝平台向商户会员绑定手机发出的交易短信，欲证明原告向被告兰霖绑定的手机发出交易提示、验证码等信息的事实；
5、付款明细及中信银行客户回单，欲证明原告于2017年2月17日向昆明汉策商贸有限公司替被告兰霖支付消费款20000元。
6、公告费发票一份，欲证明原告为实现债权发生公告费400元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。任何一个具体事实要成为定案的依据，必须具备真实性、关联性、合法性三个特征。原告提交的证据，因被告未到庭参加诉讼，放弃举证及质证权利，被告应承担相应不利后果。本院对原告提交证据的真实性、合法性及关联性均予采信。
综上所述，本院依据当事人庭审陈述及举证、质证，确认本案法律事实如下：
原告垫富宝投资有限公司在网络平台开展名为“垫付宝”的业务，在会员间进行商品或服务交易时，由垫富宝投资有限公司先行向卖方会员支付相关消费款项，买方会员再按指定的还款日向垫富宝投资有限公司偿还相关款项。2017年1月12日，原告垫富宝投资有限公司与被告兰霖签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告兰霖成为“垫富宝”的注册会员。约定被告兰霖与“垫富宝”其他会员进行商品和服务交易时，原告将按合同约定为兰霖垫付消费款项，被告兰霖需按网站上列明的还款日期将垫富宝投资有限公司垫付的款项归还给该公司。逾期还款应按欠款总额的10%向原告缴纳当月违约金，且被告兰霖在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。
2017年2月17日，被告兰霖在同为垫付宝会员的昆明汉策商贸有限责任公司处消费了20000元，原告垫富宝投资有限公司对该笔款项进行了垫付，被告兰霖的还款日为2017年3月15日，到期被告未向原告还款，原告于2017年3月15日系统自动扣除被告帐户8.18元，至今被告尚欠原告19991.82元。原告遂向人民法院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，原告垫富宝投资有限公司与被告兰霖在平等、自愿的基础上签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，真实、合法、有效，被告兰霖系“垫富宝”的注册会员，原、被告之间实为民间借贷法律关系。原告垫富宝投资有限公司按照约定，向昆明汉策商贸有限责任公司垫付被告的消费款20000元，被告兰霖应按约定向原告垫富宝投资有限公司偿还其垫付款项。故本院对原告垫富宝投资有限公司主张的由被告兰霖偿还借款19991.82元的请求予以支持。对于原告垫富宝投资有限公司主张的由被告兰霖支付自欠款之日起至款项还清之日止按10%计算的违约金及按1‰计算的迟延履行违约金的诉请，依据原、被告在领用合约中违约金、迟延履行违约金的约定，本院只对未超过年利率24%部分予以支持。被告兰霖经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应由其承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告兰霖于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司欠款19991.82元及自2017年3月16日起至付清款项之日止按年利率24%计算的违约金；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费311元、公告费400元，由被告兰霖承担。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 唐建芳
人民陪审员 施云红
人民陪审员 罗 凤 珍
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 费 璐 璐