安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合高新刑初字第00145号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人毕某，男，1991年12月2日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化程度，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月5日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2014年1月1日被该分局取保候审。
被告人倪某丙，男，1989年9月1日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化程度，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月26日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2014年1月1日被该分局取保候审。
被告人倪某乙，男，1984年10月10日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月26日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2014年1月1日被该分局取保候审。
被告人张某甲，男，1988年6月23日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月13日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2014年1月1日被该分局取保候审。
被告人程某乙，男，1993年5月5日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化程度，公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月13日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2014年1月1日被该分局取保候审。
指定辩护人苏红娟，安徽皖建律师事务所律师。
被告人闪某，男，1994年9月24日出生于安徽省淮南市，回族，文盲，公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月13日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2014年1月1日被该分局取保候审。
被告人袁某，男，1994年11月20日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化程度，公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月13日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2014年1月1日被该分局取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人毕某、倪某丙、倪某乙、张某甲、程某乙、闪某、袁某犯故意伤害罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员白飒飒出庭支持公诉。被告人毕某、倪某丙、倪某乙、张某甲、程某乙、闪某、袁某及辩护人苏红娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年8月12日凌晨，被告人毕某、倪某丙、倪某乙在合肥经济技术开发区##KTV303包厢唱歌，其间毕某、倪某丙、倪某乙与同在##KTY唱歌的323包厢客人侯某等人发生矛盾。当天凌晨3时30分许，毕某、倪某丙、倪某乙纠集被告人张某甲、程某乙、闪某、袁某等人，在##KTV电梯口对侯某等人进行殴打，导致被害人侯某鼻骨骨折，经合肥市公安局刑事科学技术鉴定所鉴定为轻伤。
被告人毕某、倪某丙、倪某乙、张某甲、程某乙、闪某、袁某归案后对以上犯罪事实供认不讳。毕某、倪某丙、倪某乙与被害人达成和解协议，被害人对毕某、倪某丙、倪某乙、张某甲、程某乙、闪某、袁某予以谅解。
上述事实由以下证据证明：1.被告人毕某、倪某丙、倪某乙、张某甲、程某乙、闪某、袁某的供述及辨认笔录；2.被害人侯某的陈述；3.证人崔某、傅某、李某等人的证言；4.鉴定意见；5.现场勘查笔录、现场图、照片；6.户籍证明、归案经过、和解协议、谅解书等相关书证；7.视听资料。
公诉机关认为：被告人毕某、倪某丙、倪某乙、张某甲、程某乙、闪某、袁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法惩处。建议对各被告人判处两年以下有期徒刑。
被告人毕某、倪某丙、倪某乙、张某甲、程某乙、闪某、袁某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
辩护人苏红娟辩称：1.被告人程某乙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人程某乙在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应当从轻处罚；3.被告人程某乙的行为得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；4.被告人程某乙系初犯、偶犯。建议对被告人程某乙免于刑事处罚或适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人毕某、倪某丙、倪某乙、张某甲、程某乙、闪某、袁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人毕某、倪某丙、倪某乙起主要作用，系主犯；被告人张某甲、程某乙、闪某、袁某应邀参与故意伤害，在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人毕某、倪某丙、倪某乙、张某甲、程某乙、闪某、袁某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人毕某、倪某丙、倪某乙、张某甲、程某乙、闪某、袁某已经和被害人达成和解协议，其行为得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人毕某、倪某丙、倪某乙、张某甲、程某乙、闪某、袁某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。辩护人的辩护意见属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人毕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人倪某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人倪某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人程某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人闪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一四年五月六日
书记员 刘玉莹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。