天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初12063号
原告：王煜，男，1981年12月4日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：岳东伟，天津森宇律师事务所律师。
被告：天津禧诺模具销售有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东侧郎元工业区。
法定代表人：孙凯，经理。
被告：孙凯，男，1982年7月19日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：杨溢，男，1981年6月13日出生，汉族，住天津市南开区。
原告王昱与被告天津禧诺模具销售有限公司（以下简称禧诺模具公司）、孙凯、杨溢民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王昱的委托诉讼代理人岳东伟、被告杨溢到庭参加诉讼，被告禧诺模具公司、孙凯经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王昱向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带归还原告借款本金20万元及2016年10月31日前利息3500元、违约金4400元；2.判令三被告向原告支付欠款利息2016年11月1日至实际还款之日止的利息；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告禧诺模具公司于2014年6月30日签署借款合同后，原告依约将20万元借款出借，被告禧诺模具公司未能到期归还，双方又于2016年1月初签订补充协议，合同到期后被告禧诺模具公司仍不能归还本金及利息，被告孙凯、杨溢承担连带偿还责任。经原告计算被告在2016年7月1日之后仅付过利息8100元，剩余借款本息催要未果，故成讼。
被告杨溢辩称，原告所述均无异议，被告杨溢为被告禧诺模具公司上述借款的担保人，当时公司法人为李乃静，后变更为被告孙凯。
被告禧诺模具公司、孙凯未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，原告作为出借人，被告禧诺模具公司作为借款人，被告孙凯、杨溢及案外人李乃静作为担保人，各方签订《借款合同》一份，约定被告禧诺模具公司向原告借款200000元，借款用途为购买原材料，借款期限自2014年7月1日至2014年12月31日六个月；每月利息为4000元；如被告禧诺模具公司逾期归还本金或利息，应付原告一万元的违约金，并负担原告因实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），并按照银行同期贷款利息的四倍支付逾期利息；被告孙凯、杨溢作为连带责任保证人，向原告承担连带责任，保证责任包括但不限于借款本金、利息、违约金以及被告禧诺模具公司应负担的诉讼费、律师费等费用。同日，被告禧诺模具公司出具收款收据一份，载明收到原告给付现金5000元，2014年7月1日，原告通过中国银行向被告杨溢转账195000元。2016年1月，原告与被告禧诺模具公司、孙凯、杨溢及案外人李乃静、李政、范海珍、孙宝琪再次签订《补充协议》一份，载明被告禧诺模具公司向原告借款20万元，上述《借款合同》到期后各方自愿延期履行，约定将上述《借款合同》的期限延长至2016年6月30日，被告禧诺模具公司、孙凯、杨溢及案外人李乃静、李政、范海珍、孙宝琪向原告承担连带保证责任。借款到期后，被告禧诺模具公司未履行还款义务，被告孙凯、杨溢未履行担保义务，遂成讼。庭审中，原告申请撤回对其他保证人李乃静、李政、范海珍、孙宝琪的起诉。
本院认为，原告与被告禧诺模具公司、孙凯、杨溢签订的《借款合同》及《补充协议》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应严格按照合同约定全面履行各自义务。原告依约给付了借款，被告禧诺模具公司作为借款人应向原告履行还款义务。关于利息一节，原告要求支付2016年6月30日至2016年10月31日的欠付利息4400元、违约金3500元并支付2016年11月1日至实际清偿借款之日的逾期利息，符合法律规定，亦不违反合同约定，本院予以支持。被告孙凯、杨溢作为连带责任保证人，对被告禧诺模具公司上述借款应承担连带保证责任。另，被告禧诺模具公司、孙凯经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津禧诺模具销售有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告王昱支付借款本金200,000元及截至2016年10月31日前的利息3500元、违约金4400元，共计207900元；
二、被告天津禧诺模具销售有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告王昱支付逾期利息（以本金200,000元为基数，自2016年11月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
三、被告孙凯、杨溢对被告天津禧诺模具销售有限公司上述第一、二项给付义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4419元，由被告天津禧诺模具销售有限公司、孙凯、杨溢连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张 帅
人民陪审员 王洪春
人民陪审员 李志芬
二〇一七年八月五日
法官 助理 李 亚
书 记 员 张霄珂
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。