广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1228民初325号原告：覃宝某，男，1955年8月13日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。原告：吴禧某，女，1955年8月3日出生，仫佬族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。吴禧某委托诉讼代理人：覃宝某，系上列原告之一。被告：周耀某，男，1973年9月2日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。被告：何云某，女，1969年8月5日出生，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。被告：韦雪某，女，1966年11月27日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。被告：蓝寿某，男，1962年5月11日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。两原告覃宝某、吴禧某诉被告周耀某、何云某、韦雪某、蓝寿某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃宝某到庭参加诉讼，被告周耀某、何云某、韦雪某、蓝寿某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。两原告覃宝某、吴禧某向本院提出诉讼请求：1、判令被告周耀某、何云某共同偿还两原告第一笔借款本金19万元、第二笔借款本金10万元、第三笔借款本金1万元，共计本金30万元，并按年利率36%支付利息（利息以本金19万元为基数从2014年11月12日起计算至生效判决确定的最后履行之日为止；以本金10万元为基数从2015年5月30日起计算至生效判决确定的最后履行之日止；以本金1万元为基数，从2016年4月20日起计算至生效判决确定的最后履行之日止）；2判令被告韦雪某、蓝寿某对上述债务承担连带偿还责任；3、判令拍卖被告韦雪某、蓝寿某抵押的商铺，将所得款用于清偿二原告的债权；4、判令周耀某、何云某自行出卖提供抵押的位于安阳镇××社区××队××层混凝土结构私房，将所得款项用于清偿二原告的债权，或依约由原告方使用该抵押物；5、本案诉讼费用全部由四被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求判令拍卖被告韦雪某、蓝寿某抵押的商铺，将所得款用于清偿二原告的债权，以及判令周耀某、何云某自行出卖提供抵押的位于安阳镇××社区××队××层混凝土结构私房，将所得款项用于清偿二原告的债权，或依约由原告方使用该抵押物的诉讼请求。事实与理由：2013年5月12日，被告周耀某、何云某共同向原告覃宝某、吴禧某借款23万元，并以其位于都××县××镇××社区××层混凝土结构私房作抵押，借期为个月。2014年4月30日，被告周耀某、何云某再次向两原告借款10万元，并以被告蓝寿某、韦雪某位于都××县××镇大桥路都安商贸城第一层C-059号的商铺作抵押，借期为1年。2016年4月20日，被告何云某再次向原告借款1万元，并口头约定两天后偿还。三次借款均有被告周耀某、何云某亲笔所写借条为证，且借款时被告周耀某、何云某口头承诺按月息4%支付利息。第一笔借款到期后，被告周耀某、何云某只偿还了本金4万元，剩余19万元本金因资金困难无法偿还，双方约定将还款期限延长至2014年10月26日。第二笔借款还款期限届满后，两被告无法偿还，经原告多次催促，被告周耀某、何云某承诺于2015年8月至2016年2月28日之间将抵押物拍卖用于偿还借款。现三笔借款还款期限均已届满，但被告周耀某、何云某尚欠两原告30万元未偿还，原告多次催收无果，遂诉至法院提出如上诉求。被告周耀某、何云某、韦雪某、蓝寿某均未提出答辩。原告覃宝某、吴禧某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周耀某、何云某、韦雪某、蓝寿某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2013年5月12日，被告周耀某、何云某共同向原告覃宝某、吴禧某借款23万元，并以其位于都××县××镇××社区××层混凝土结构私房作抵押，借期为两个月，被告周耀某、何云某共同向两原告出具借条予以确认。2014年4月30日，被告周耀某、何云某再次向两原告借款10万元，并以被告蓝寿某、韦雪某位于都××县××镇大桥路都安商贸城第一层C-059号的商铺作抵押，借期为1年，同样由同向两原告出具借条予以确认。2016年4月20日，被告何云某又向原告借款1万元，并口头约定两天后偿还，被告何云某在借条上签字捺印予以确认。第一笔借款到期后，被告周耀某、何云某只偿还了本金4万元，剩余19万元本金因资金困难无法偿还，双方约定将还款期限延长至2014年10月26日，被告周耀某、何云某向两原告出具了《延期还款申请书》加以确认，并在申请书中承诺“按月支付利息”，但对利息的计算方法未作明确约定。第二笔借款还款期限届满后，被告周耀某、何云某无法偿还，经原告多次催促，被告周耀某、何云某承诺于2015年8月至2016年2月28日之间将抵押物拍卖用于偿还借款，并向两原告出具《承诺书》予以确认。现三笔借款还款期限均已届满，但被告周耀某、何云某尚欠两原告借款本金30万元未偿还，原告多次催收无果，遂诉至本院提出如上诉求。另查明，原告覃宝某、吴禧某系夫妻关系；被告周耀某、何云某系夫妻关系；被告韦雪某、蓝寿某系夫妻关系。再查明，被告周耀某、何云某用于用于抵押的房屋建设用地为集体土地，且该抵押未办理抵押登记手续。被告韦雪某、蓝寿某交予被告周耀某、何云某用于抵押的商铺，亦未配合原告办理抵押登记手续。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告覃宝某、吴禧某借款给被告周耀某、何云某，被告周耀某、何云某向原告出具借条，双方形成合法的民间借贷关系。另外，第三笔借款虽然是以被告何云某的个人名义借的，但该借款发生在被告周耀某、何云某夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现被告周耀某、何云某未依约履行还款义务已构成违约，原告要求被告周耀某、何云某偿还借款及利息，有事实和法律依据，本院对本金部分予以支持，但对利息部分不予全部支持，因为借款时双方对利息的约定不明，按照法律规定，应认定为未约定利息，且原告要求按年利率36%支付利息不符合法律规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，应按年利率6%计付逾期利息。被告韦雪某、蓝寿某将其共有的商铺交予被告周耀某、何云某用于抵押，并出具《私人商铺贷款同意书》，应认定被告韦雪某、蓝寿某有为周耀某、何云某进行担保的意思表示，是第二笔10万元借款的抵押担保人。该抵押虽因被告韦雪某、蓝寿某未配合原告办理抵押登记手续，抵押权未设立，但抵押合同已成立并生效，被告韦雪某、蓝寿某应按照合同约定的担保责任履行其义务，以抵押物价值为限对10万元债务承担连带清偿责任。两原告要求被告韦雪某、蓝寿某对被告周耀某、何云某的10万元借款本息承担连带偿还责任有事实和法律依据，本院予以支持，但对超出部分的请求不予支持。诉讼中，原告放弃要求判令拍卖被告韦雪某、蓝寿某抵押的商铺，将所得款用于清偿两原告的债权，以及判令周耀某、何云某自行出卖提供抵押的位于安阳镇××社区××队××层混凝土结构私房，将所得款项用于清偿二原告的债权，或依约由原告方使用该抵押物的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用》第五十六条第二款的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周耀某、何云某于本案判决生效十日内共同偿还原告覃宝某、吴禧某借款本金30万元，并支付逾期利息（利息以本金19万元为基数从2014年11月12日起至清偿之日止按年利率6%计付；以本金10万元为基数从2015年5月30日起至清偿之日止按年利率6%计付；以本金1万元为基数，从2016年4月22起至清偿之日止按年利率6%计付）；二、被告韦雪某、蓝寿某在其抵押物价值范围内对上述借款中的本金10万元及其利息承担连带清偿责任；三、驳回原告覃宝某、吴禧某于本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元,由原告覃宝某、吴禧某共同负担300元；被告周耀某、何云某共同负担1800元；被告韦雪某、蓝寿某共同负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审判员 梁 瑜二〇一七年五月十一日书记员 卢焱哲