吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉08民终536号
上诉人（原审原告）：高明，男，1987年1月5日生，汉族，木匠，现住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：刘长青，吉林金辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高兴国，男，1966年10月2日生，汉族，无职业，现住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：乔立珠，女，汉族，海明法律服务所法律工作者。
原审被告：大安市瑞城房地产开发有限责任公司。
住所地：吉林省大安市嫩江北街嘉禾名苑小区11号门市楼。
法定代表人：庞丽侠，董事长。
委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。
上诉人高明因与被上诉人高兴国、原审被告大安市瑞城房地产开发有限责任公司（以下简称瑞城公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2016）吉0882民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高明及其委托诉讼代理人刘长青、被上诉人高兴国及其委托诉讼代理人乔立珠、原审被告瑞城公司委托诉讼代理人王振洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高明上诉请求：1、一审法院以农村居民赔偿标准判决赔偿原告各项损失错误。一审法院在对一审原告提供的有关在城镇居住一年以上的证据和事实予以认定的情况下，以没有提供在城镇具有稳定的收入证据为由适用农村居民赔偿标准进行赔偿是严重错误的。原告属于木工这一事实被告对此是知情和认可的，并且在事发时就是受雇于被告高兴国的工地并按照规定领取劳务费用。不能简单以户口定身份，只有在其他证据不能证明身份的情况下，才参考户籍确定。故一审判决院适用农村居民赔偿标准来判决伤残赔偿金、精神抚慰佥、误工费、被扶养人生活费等错误。2、一审法院认定原告存在过失，应承担部分责任是错误的。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员损害赔偿责任的归责原则是无过错责任原则，一审法院在没有任何证据证明原告存在过失和过错情况下，认定一审原告具有过失并承担百分之三十的责任是不当和错误的。综上，请二审法院依法改判。
高兴国辩称，要求维持原判。
瑞城公司辩称，要求维持原审判决，瑞城公司不承担赔偿责任。
高明向一审法院起诉请求：判令高兴国、大安市瑞城房地产开发有限责任公司向我赔偿90日的误工费12,799.80元；9日的护理费1,166.72元、9日的住院期间伙食补助费900.00元、伤残赔偿金92,871.28元、精神抚慰金27,861.38元、被扶养人生活费20,587.37元、鉴定费1,300.00元，合计159,236.55元；并负担诉讼费用。
事实与理由：我受被告高兴国雇佣，在被告大安市瑞城房地产开发有限责任公司开发的大安市丽水庄园小区建筑工地做木工活儿。于2015年9月13日17时不慎被电锯锯伤左手，被告高兴国当即将我送到长春平安医院治疗，诊断为：左拇指双侧神经血管离断伤、左手拇指PLP关节已完全离断伤、左手中指骨骨折、左手拇中指皮肤裂伤。我住院9天后，被高兴国接回家静养。住院期间的医疗费、交通费已由高兴国全部承担，我现在已经构成残疾。
一审法院认定事实：高明受高兴国雇佣，在瑞城公司开发的大安市丽水庄园小区建筑工地做木工活儿。于2015年9月13日17时不慎被电锯锯伤左手，高兴国当即将高明送到长春平安医院治疗，诊断为：左拇指双侧神经血管离断伤、左手拇指PLP关节已完全离断伤、左手中指骨骨折、左手拇中指皮肤裂伤。住院9天后，被高兴国接回家静养。住院期间的医疗费、交通费已由高兴国全部负担。高明构成九级伤残。
一审法院认为：原告左手被锯伤而构成九级残、出院后误工时间为90天及鉴定费为1,300.00元，有司法鉴定意见书、鉴定费票据为凭，故应予采信。据原告的户口簿，应认定原告的被扶养人为其女儿高嘉晗，此女于2010年3月21日生，扶养人为原告与其妻王天鹤二人。原告及其女儿户籍上登记的居住地为农村，综合其举出的房屋所有权证、房屋拆迁安置补偿协议书、供热费收据、大安市长虹街道民主社区居委会的证言、大安市金祥物业管理有限责任公司的书面证言，可以认定原告实际居住地为城镇，且居住时间已经超过一年；原告虽然居住根据原告居在城镇，但其是否在城镇有相对稳定的经济收入，因无证据，不能认定。原告的误工费，因不能认定其在城镇有相对稳定的收入，其户籍在农村、系农业户口，应以2015年本省农、林、牧、渔业人均日收入113.96元确定；而原告主张的以90天确定，因与鉴定意见相符，应予以支持，则其误工费应为10,256.40元。原告的护理费，虽然其在庭审中未出示病历等医疗文证，但是原告诉称其受伤后住院9天，而二被告对此无异议，可按9天时间，并按2015年本省居民服务、维修和其他服务业人均日工资120.80元，确定其护理费为1,087.20元。原告受伤后住院9天，则其住院期间伙食补助费，按当地一般国家工作人员出差的伙食补助标准每人每日100.00元计算，为900.00元。原告的户籍在农村，虽然现在实际居住在城镇，但还应在城镇有比较固定的住房、相对稳定的经济收入，才可按城镇居民的人均可支配收入确定其伤残赔偿金；而原告未举证证明其伤前已在城镇有相对稳定的经济收入，则其伤残赔偿金只能按农村居民来确定；按其已经构成九级残，以2015年本省农村居民人均纯收入11,326.17元的20%计算20年，其伤残赔偿金为45,304.68元。原告的精神害抚慰金，按期已经构成九级残，可酌定为13,500.00元。原告的女儿高嘉晗生于2010年3月21日，其扶养人为原告夫妻二人，原告主张按12年确定抚养年限、以合理扶养费之半的20%确定本案被扶养人的生活费，应予认可；但是，因不能确定原告及其女儿应按为城镇居民来确定本案的赔偿标准，故应以2015年本省农村居民人均年生活消费支出8,783.31元为基数计算被扶养人生活费，为10,539.97元。以上损失合计为81,588.25元。原告受雇用于被告高兴国，在从事雇佣活动中受伤，应由被告高兴国承担赔偿责任。被告大安市瑞城房地产开发有限责任公司因与原告不存在雇佣关系，且无违法分包行为，故原告要求其承担赔偿责任依法不应支持。原告在锯木时伤及左手，与其本人的过失亦有一定关系，故应适当减轻被告高兴国的赔偿责任。应依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条第一至二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、原告误工费10,256.40元、护理费1,087.20元、住院期间伙食补助费900.00元、残疾赔偿金45,304.68元、精神抚慰金13,500.00元、被扶养人生活费10,539.97元，合计81,588.25元，由被告高兴国赔偿70%，计57，111.78元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1840.00元，由原告负担512.00元、被告高兴国负担1328.00元；鉴定费1300.00元，由被告高兴国负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交如下证据：1、大安市四棵树乡新立村村民委员会出具的证明一份。证明上诉人高明在外一直打工；2、吉林省新科装饰工程有限公司出具的证明一份。证明上诉人于2014年8月12日到2015年7月31日在其公司建筑工地从事木工工作，月工资3400.00元，上诉人收入来源于城市，应按城镇标准确定上诉人的各项损失；3、吉林省惠德建工有限公司出具的证明一份，证明上诉人与2012年4月15日到2014年7月31日在该公司建筑工地从事木工工作，月工资3200.00元，证明上诉人收入来源于城市，应按城镇标准确定上诉人的各项损失。高兴国对以上证据质证：对证据一有异议，该份证据只能证明原告没有在户口所在地，但不能证明其在城镇工作；对证据二、三有异议，被上诉人认为不能单凭两份书证证明上诉人与公司之间的劳务关系，应当辅以工资凭证作为辅证，按上诉人所说已经与这两家公司形成了长期稳定的劳动关系，那么这两个公司应当出具为上诉人缴纳社会保险的凭证，用以证明其劳动关系的真实性。瑞城公司质证没有异议。
高兴国向本院提交大安市长虹街道办事处出具的证明及物业小区经营权转让协议书各一份，证明一审中上诉人所提供的张彦燕所出具的证据不真实；刘兆民出具的证明一份，证明上诉人在工作过程中所使用的工具是自己自备的工具，而不是被上诉人提供的工具，上诉人具有重大过错。高明质证：证据一、二与本案没有关联性，上诉人于2012年8、9月份在现居住的小区购置的房产，居住至今。对证据三，该份证据不具备证据能力，不能作为证据使用。证人应出庭作证，接受法庭与双方当事人询问，该份材料不是法律上的证据，不能作为证据使用。瑞城公司质证没有意见。
瑞城公司二审中没有提交新证据。
经二审查明的事实与一审相同，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，关于残疾赔偿金赔偿标准及误工费的确定，根据高明一审提供的证据及一审认定的事实，可以确定高明在大安市居住时间超过一年。残疾赔偿金的确定适用城镇标准与农村标准应主要应依据被侵权人经常居住地，而不应单纯依据户籍，高明与家人常年居住于大安市，平常生活支出及日常消费均在城市，其消费水平高于农村，因此应当按城镇标准确定残疾赔偿金的数额。高明诉请按2015年度城镇居民标准进行赔偿应予支持。残疾赔偿金数额为（23217.82×20×20%）92871.28元。
关于误工费的确定，因高明于多年居住于大安市，根据高明二审提交的证据，可以相互佐证高明未在农村工作生活，一直打工从事建筑行业（木工），本次人身损害亦是在建筑活动中发生，因此其误工费应当按建筑行业标准予以确定。误工费按高明诉请依照2014年建筑行业平均工资标准，应为（142.22×90）12799.80元。护理费为（124.08×9）1116.72元。
关于被抚养人生活费，亦应按城镇标准进行计算，高明诉请按2014年城镇居民人均消费性支出标准进行赔偿，被抚养人生活费数额为（17156.14×12×20%/2）20587.37元。
关于精神损害抚慰金，本院酌定赔偿15000.00元。住伙食费一审认定900.00元正确，本院予以确认。
关于双方责任划分，高明作为电锯的直接操作人，导致事故发手生，其必然未尽到安全保障义务，具有直接责任，一审认定其自行承担30%责任并无不当。
综上所述，高明的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销吉林省大安市人民法院（2016）吉0882民初290号民事判决；
二、高兴国于本判决生效后立即赔偿高明各项损失残疾赔偿金92871.28元、误工费12799.80元、护理费1116.72元、被抚养人生活费20587.37元、精神损害抚慰金15000.00元、住院伙食补助费900.00元，合计143275.17元的70%即100292.62元。
三、驳回高明其他诉讼请求。
一、二审案件受理费合计3680元，由高明负担1362元，由高兴国负担2318元。鉴定费1300元，由高兴国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东兴
代理审判员 姚 磊
代理审判员 苏 波
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李立群
书 记 员 吴 昊