广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0803刑初155号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人覃燕波，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月20日被贵港市公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2016]119号起诉书指控被告人覃燕波犯抢夺罪、盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。因不宜适用简易程序审理，于2016年9月30日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行审理。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李阿方索某扉、李某好出庭支持公诉，被告人覃燕波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2015年12月19日14时许，被告人覃燕波开摩托车搭载覃德耀（在逃）窜至贵港市港南区桥圩镇江南路供销社加油站斜对面的路边，由坐在后座的覃德耀下手抢走行人刘某2手中的手包一个，包内有价值2300元的OPPO牌金色R7S手机一台、现金86元、身份证等物品。
二、2016年1月1日16时许，被告人覃燕波伙同覃德耀窜至贵港市港南区八塘镇第二市场路口，由覃德耀负责开摩托车，坐在后座的被告人覃燕波负责下手抢走被害人高某（17周岁）手中的手提包一个，包内有现金260元、高某身份证一张。
三、2016年1月7日12时许，被告人覃燕波伙同覃德耀窜至贵港市港北区建设西路延长线石鼓江桥往迎宾大道方向50米人行道边，被告人覃燕波负责动手砸烂被害人殷某停放在路边的越野车车窗玻璃，盗走车内公文包一个（内有资料和发票）和电脑包一个（内有笔记本电脑一台、U盾二个）。作案得手后，被告人覃燕波将被盗公文包和包内的资料、发票丢弃在路边，后被群众捡到并归还被害人殷某。
四、2016年2月17日16时许，被告人覃燕波伙同覃德耀窜至贵港市港南区桥圩镇新圩市场附近，由覃德耀负责骑摩托车接应，被告人覃燕波动手砸烂被害人张某夫妇停放在市场附近的小轿车车窗玻璃，盗走车内手提包一个，包内有钱包、红包、身份证、银行卡等物品和现金2100元。
另查明，被告人覃燕波因涉嫌本案盗窃、抢夺犯罪于2016年2月19日在玉林市玉州区苗园路钱江源大酒店8708号房被公安机关抓获，公安机关当场从其手中查获并扣押现金2070元。其到案后如实供述了上述事实。
又查明，被告人覃燕波因犯抢夺罪、盗窃罪于2011年3月7日被防城港市中级人民法院判处有期徒刑六年八个月，2015年10月22日刑满释放。
上述事实，有经过庭审质证的抓获经过、情况说明、扣押清单、人员基本信息、手机购买发票、视侦工作分析、视频轨迹分析报告、刑事判决书、释放证明书；证人刘某1、宁某、杨某4证言；被害人刘某2、高某、殷某、张某陈述；被告人覃燕波供述；价格鉴定结论书；现场勘验笔录；指认照片等证据证实，足以认定。
被告人覃燕波辩称其主动供述本案的抢夺犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。
本院认为，被告人覃燕波以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪。被告人覃燕波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃燕波犯抢夺罪、盗窃罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。在共同抢夺、盗窃犯罪中，被告人覃燕波均积极实施抢夺、盗窃行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃燕波曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人覃燕波驾驶机动车抢夺，其中第二起抢夺犯罪事实的被害人是未成年人，应当从严惩处。被告人覃燕波流窜作案，以破坏性手段盗窃，应当从严惩处。被告人覃燕波退出部分赃款，可以酌情从轻处罚。关于被告人覃燕波辩称其有自首情节，依法可以从轻处罚的意见。经查，被告人覃燕波到案后如实供述公安机关已经掌握的本案抢夺犯罪事实，不符合自首的构成要件，不具有自首情节，但其如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人覃燕波辩称其有自首情节的意见，不符实情，本院不予采纳。被告人覃燕波一人犯二罪，依法应当数罪并罚。根据被告人覃燕波犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）、（四）、（六）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第一款第（一）项、第十一条第一款第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃燕波犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期二年二个月，罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月20日起至2018年2月19日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
二、公安机关扣押在案的被告人覃燕波违法所得人民币2070元，依法返还被害人刘某2人民币1041元、高某人民币113元、张某人民币916元；
三、追缴被告人覃燕波违法所得人民币2676元，依法返还被害人刘某2人民币1345元、高某人民币147元、张某人民币1184元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 陆军亮
人民陪审员 黄爱娟
人民陪审员 岑仙兰
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 梁 开
附：本案适用的具体法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的”数额较大””数额巨大””数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第（一）、（四）、（六）项抢夺公私财物，具有下列情形之一的，”数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第一款第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，”数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十一条第一款第（一）项盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
第十四条因犯盗窃罪依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。