福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初9737号
原告：李毅勇，男，1959年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市，
委托诉讼代理人：陈沈水、庄莉杰，福建重宇合众律师事务所律师。
被告：沈波，男，1969年8月17日出生，住福建省厦门市思明区，
被告：钱孝云，女，1967年5月29日出生，住福建省厦门市思明区，
原告李毅勇与被告沈波、钱孝云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告李毅勇委托诉讼代理人庄莉杰、被告沈波到庭参加诉讼，被告钱孝云经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李毅勇向本院提出诉讼请求：沈波、钱孝云共同偿还借款600000元，利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%标准计算。事实和理由:沈波、钱孝云以家庭经济需要为由于2015年3月26日向李毅勇借款600000元，约定于2015年6月30日还款，借款人沈波出具借条一张。借款到期后沈波没有还款，经李毅勇多次催讨，至今仍未归还，为保护自己的合法权益，李毅勇诉至法院。
沈波在庭审中辩称，该笔钱并非借款，而是投资款，后来李毅勇要求退出，其陆续退回投资款，尚余600000元没有退。此后又有另一个项目合作，进行了抵扣，已经两清了，只是其没有将借条原件取回。与李毅勇合作项目发生的投资款，后项目出了问题，李毅勇要求退出并退还投资款，尚余60万没有退还，遂出具该份借条。但之后又发生项目抵扣，欠款已经两清，碍于朋友情面，未将借条要回。
钱巧云提交答辩状辩称，1、对沈波借款一事并不知情，不知道借条何时生成、借款何种用途，也不知道是否真实借到600000元；2、两被告于2015年10月28日离婚，婚内债权债务已分清，此债务属于沈波个人债务，并未用于家庭生活；3、仅凭一张借条不能证明沈波实际有收到对应的钱款，李毅勇亦从未向其催讨过，严重违背常理。综上，请求驳回李毅勇的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年5月9日，李毅勇通过其名下尾号3555的银行账户转账2000000元给沈波。沈波分别于2013年7月29日、7月31日、8月5日从其名下尾号9888的银行账户向李毅勇转款300000元、200000元、200000元；案外人邵方平于2013年11月8日从其名下尾号2083的银行账户向李毅勇转款100000元，备注为“转账存入，沈波”；钱孝云于2014年1月16日从其名下尾号6669的银行账户向李毅勇转款300000元；沈波于2014年5月26日从其名下尾号1054的银行账户向李毅勇转款100000元，又于2014年9月25日、10月25日从其名下尾号1534的银行账户向李毅勇分别转款100000元、100000元，以上共计1400000元。2015年3月26日，沈波出具《借条》一张，内容为：“兹向李毅勇先生借款人民币陆拾万元整（￥600000），于2015年6月30日还款”。李毅勇确认上述1400000元均系偿还2013年5月9日的2000000元。2017年6月28日，李毅勇诉至本院。
另查明，两被告于1989年8月17日结婚，2015年10月28日离婚，并约定婚后所购位于洪莲东二里的房产及婚后所有财产归钱孝云所有，各自名下的债权及债务归各自享有和承担。
以上事实，有《借条》、银行账户客户交易明细、婚姻信息、离婚证、离婚协议以及当事人在庭审中的陈述为证，足以认定。
本院认为，李毅勇提交《借条》、银行账户客户交易明细主张与沈波之间存在借贷关系，沈波抗辩案涉款项系共同投资款，但未提供相应证据为证，本院确认李毅勇与沈波之间存在借贷关系。案涉借款约定还款日期为2015年6月30日，现还款期限已届满，债务应当清偿，李毅勇要求沈波偿还600000元，并按年利率6%支付起诉之日起至实际还款之日止的利息，有事实和法律依据，予以支持。案涉借款发生于沈波、钱孝云婚姻关系存续期间，钱孝云曾从其名下账户向李毅勇转款，李毅勇确认该笔款项系偿还案涉借款，钱孝云对其关于对借款不知情等抗辩意见未进一步提供证据。两被告未举证证明本案债务不属于夫妻共同债务或存在虚构债务、债务在犯罪活动中所负等情形，故案涉债务应按夫妻共同债务处理，李毅勇要求钱孝云对前述借款本息承担共同还款责任，有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
沈波、钱孝云于本判决生效之日起十日内共同偿还李毅勇600000元及利息（利息自2017年6月28日起计算至实际还款之日止，利率按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取计4900元，由沈波、钱孝云负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （曾臻）
二〇一七年九月二十五日
代书记员（ 张莉芬）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。