安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第01227号
原告：何永圣，男，1970年7月20日出生，汉族，电焊工。
委托代理人：费维春，女，系原告妻子。
委托代理人：杜林，安徽儒林律师事务所律师。
被告：方智，男，1972年9月12日出生，汉族，农民。
被告：沈世银，男，成年，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，该公司员工。
原告何永圣诉被告方智、沈世银、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序进行审理。审理中，何永圣申请对护理依赖程度、护理人数和定残后的护理期限进行鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行司法鉴定。本院于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人费维春、杜林、被告方智、被告太平洋财保滁州中心支公司委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼。被告沈世银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
何永圣诉称：2011年8月30日，何永圣驾驶摩托车由全椒县大墅镇往草庵方向行驶，方智驾驶皖MXXX**号小型普通客车由黄庵村往大墅镇方向行驶，约14时20分，两车行驶至全椒县大墅镇刘兴村刘兴队路段时相撞，造成何永圣受伤、车辆损坏。本起事故经全椒县交警队认定，原告负事故主要责任，被告方智负事故的次要责任。
皖MXXX**号小型轿车登记车主系沈世银，该车在太平洋财保滁州中心支公司处投保了交强险和保额为20万元不计免赔的商业三责险，保险期限均自2011年3月27日至2012年3月26日。
何永圣于2012年7月向法院起诉，只起诉了医药费、交通费、住院伙食补助费。法院判决保险公司赔偿28290.71元。现何永圣治疗终结，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2014年7月14日出具鉴定意见：何永圣因交通事故致颅脑损伤遗留四肢瘫，评定为三级伤残；人格改变日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；面部线条状瘢痕10CM以上，评定为十级伤残；何永圣误工期24个月、营养期171天、伤期护理171天。审理中，安徽新莱蒂克鉴定中心对何永圣定残后护理依赖程度、护理人数、护理期限作出鉴定意见：遗留后遗症需大部分护理依赖、一人护理、定残后护理期限为终身。现原告起诉要求：一、判令第一、二被告连带赔偿原告损失暂计319474.12元，第三被告在保险范围内承担责任；二、本案诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医药费1244元，2、住院伙食补助费30元／天×2天=60元，3、营养费30元／天×171天=5130元，4、误工费2000元／月×24个月=48000元，5、护理费101.50元／天×171天=17356.50元，6、交通费1497元，7、残疾赔偿金23114元／年×20年×83%=383692.40元，8、被扶养人生活费：16285元／年×（5年＋15年）×83%÷2=135165.50元，9、精神抚慰金66400元，10、鉴定费2200元，11、定残后护理费：101.50元／天×365天／年×5年×80%=148190元。合计808935.40元，被告应当赔偿原告（110000-295）＋（808935.40-109705）×30%=319474.12元。］
方智辩称：对原告的诉讼请求没有意见，事故发生后，其垫付10000元，要求在本案中处理。
太平洋财保滁州中心支公司辩称：1、我司对本起事故发生真实性无异议。2、事发后，（2012）全民一初字第00888号判决书判决保险公司支付了前期医疗费用、住院伙食补助费、交通费共计28290.71元。3、原告各项诉请过高，误工费应按照农林牧副渔标准，残疾赔偿金按农村居民标准计算。4、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费，保险公司不应当承担。5、本起事故原告承担一定的责任，超出交强险部分应当按照责任比例进行划分。6、两份鉴定意见参照2012年9月10日的机电图检查得出的鉴定意见明显不客观，故我司要求对原告的伤情、肌张力的程度进行重新鉴定后，再确定伤残等级以及后期是否需要护理依赖，我司申请重新鉴定。
沈世银未作答辩。
经审理查明：2011年8月30日，何永圣驾驶摩托车由全椒县大墅镇往草庵方向行驶，方智驾驶皖MXXX**号小型普通客车由马厂镇黄庵村往大墅镇方向行驶，约14时20分，两车行驶至全椒县大墅镇刘兴村刘兴队路段时相撞，造成何永圣受伤、车辆损坏。2013年7月22日至7月23日，何永圣再次到全椒县人民医院住院检查，用去医药费958元。事故发生后，方智垫付给何永圣10000元。诉讼前，何永圣伤残等级及“三期”经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定为，何永圣因交通事故致颅脑损伤遗留四肢瘫后遗症，评定为三级伤残；颅脑损伤遗留人格改变日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；头面部皮肤挫裂伤遗留面部线条状瘢痕10cm以上的后遗症，评定为十级伤残；误工期24个月、营养期171天、伤期护理期171天。何永圣支付鉴定费1400元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，何永圣负事故主要责任，方智负事故的次要责任。
审理中，何永圣申请对护理依赖程度、护理人数和定残后的护理期限进行鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2014年11月3日出具鉴定意见：何永圣因交通事故遗留的后遗症需大部分护理依赖；护理人数1人；定残后护理期限为终身。何永圣支付鉴定费用1086元（含医院检查费用）。
另查明，皖MXXX**号小型轿车登记车主系沈世银，实际所有人系方智，该车在太平洋财保滁州中心支公司处投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。全椒县人民法院（2012）全民一初字第00888号民事判决书判决太平洋财保滁州中心支公司支付何永圣前期医疗费用、住院伙食补助费、交通费共计28290.71元，其中交通费为295元。
再查明，何永圣于1970年7月20日出生，系安徽省全椒县大墅镇某某村居民。何永圣与费维春系夫妻关系，共生育两个子女，分别是何某某（1998年3月27日出生）、何某某某（2008年3月18日出生）。事故发生前，何永圣在全椒县某某压铸有限公司上班。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、全椒县人民法院（2012）全民一初字第00888号民事判决书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、用人单位证明、营业执照、特种作业人员操作证、安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、收据一张、询问笔录一份等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，何永圣负事故主要责任，方智负事故的次要责任，该证据合法有效，本院予以支持。因皖MXXX**号小型轿车登记车主系沈世银，方智系实际车主，因此，被告方智应当承担相应的赔偿责任，原告要求被告在交强险理赔后承担30%的赔偿责任，比较合理，本院予以支持。连带责任只有在法律明确规定或当事人明确约定的情形下才承担连带责任。原告要求沈世银和方智承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖MXXX**号小型轿车在被告太平洋财保滁州中心支公司投保了机动车责任强制保险和商业三者险，故原告要求被告太平洋财保滁州中心支公司在其承保的保险范围内进行赔偿的请求，本院予以支持。不足部分由被告方智承担赔偿责任。
何永圣系农业户口，其仅提供证据证明事故发生前在全椒县某某压铸有限公司工作，主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算证据不足，本院不予支持。原告单方委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”进行鉴定和经本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对何永圣护理依赖程度、护理人数和定残后的护理期限进行鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心分别出具了两份鉴定意见书，被告方没有举证证明该两份鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形之一，该两份鉴定结论应予采信，故对太平洋财保滁州中心支公司以鉴定意见参照2012年9月10日的机电图检查得出的鉴定结论明显不客观为由不予认可，申请重新鉴定，本院不予准许。
安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书证明何永圣因交通事故遗留的后遗症需大部分护理依赖；护理人数1人；定残后护理期限为终身。综合何永圣受伤情况并参照安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书及出院医嘱，原告主张需1人护理，自定残之日起，护理期暂定5年，本院予以支持。
本院确认何永圣的各项损失为：一、医疗费用958元由相应的医疗费发票证实；二、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）；三、营养费5130元（30元／天×171天）；四、残疾赔偿金134426.80元（8098元／年×20年×（80%＋2%＋1%）］；五、关于误工费，原告提供用人单位的证明，虽不能准确反映其收入状况，但其按每月2000元主张误工费，没有超出本省上一年度制造业在岗职工月平均工资标准，本院予以支持。误工费计算为48000元（2000元／月×24月）；六、护理费，定残前的护理费为17356.50元（101.50／天×171天）；定残后护理期暂定5年，大部分护理依赖，赔偿系数酌定为70%，核算为129666.25元（101.50元／天×365天／年×5年×70%），合计147022.75元；七、关于被抚养人生活费，何某某抚养费为11879.37元［（5年×5725元／年÷2）×83%］，何某某某抚养费为35638.13元［（15年×5725元／年÷2）×83%］，合计47517.50元；八、鉴定费用2486元；九、交通费，虽然原告不能有效证明交通费为1497元，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医等实际情况，酌定交通费为800元；十、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。何永圣因交通事故致颅脑损伤遗留四肢瘫后遗症，评定为三级伤残；颅脑损伤遗留人格改变日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；头面部皮肤挫裂伤遗留面部线条状瘢痕10cm以上的后遗症，评定为十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成重大的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，由于何永圣对事故的发生有主要过错，故应减轻侵权方的精神损害赔偿责任，本院酌定精神抚慰金为20000元。以上赔偿项目除鉴定费外合计403915.05元。故被告太平洋财保滁州中心支公司在交强险限额内赔偿原告何永圣109705元（含精神损害抚慰金）；超出交强险部分，被告太平洋财保滁州中心支公司赔偿原告何永圣88263元［（403915.05元-109705元）×30%］，合计197968元。鉴定费用2486元，根据商业三者险合同的约定，太平洋财保滁州中心支公司不承担，应由被告方智承担746元（2486元×30%）。被告方智已垫付给何永圣10000元，扣除746元赔偿款，下剩9254元，保险公司理赔时，原告何永圣应返还给被告方智。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告何永圣197968元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、保险公司理赔时，原告何永圣返还给被告方智垫付款9254元（该款从保险公司理赔款中扣除）；
三、驳回原告何永圣其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1673元，适用简易程序减半收取836.50元，由被告方智承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一四年十二月十日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。