浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初6808号
原告：韦应学，男，1974年4月25日出生，布依族，住贵州省晴隆县。
法定代理人：岑天美（系韦应学妻子），女，1973年4月11日出生，布依族，住贵州省晴隆县。
委托诉讼代理人：陈振旺、方有提，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：林光责，男，1983年11月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：平阳县人民医院，住所地浙江省平阳县昆阳镇雅河路***号。
法定代表人：李先锋，院长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地浙江省平阳县敖江镇东河村街心花园边。
负责人：陈时领，总经理。
委托诉讼代理人：金颖颖，女，1982年9月23日出生，汉族，住浙江省平阳县，该公司员工。
原告韦应学与被告林光责、平阳县人民医院、中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月25日向本院起诉，诉请判令：1.被告林光责、平阳县人民医院赔偿原告各项经济损失2256123.02元；2.被告人民财保公司在保险限额内先行赔付。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦应学委托诉讼代理人陈振旺、被告林光责、被告人民财保公司委托诉讼代理人金颖颖到庭参加诉讼，被告平阳县人民医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为下列第二、五项，其他事项无争议。
一、事故发生概况及交警部门认定结果：2014年12月15日凌晨2时17分，被告林光责驾驶浙Ｃ×××××号小型专项作业车从平阳县萧江镇驶往昆阳镇方向，行经104国道1961KM+80M平阳县鳌江镇务垟加油站前路段，车头与右往左横过机动车道的行人原告韦应学发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。事故后，被告林光责驾驶肇事车辆送伤者去医院救治。经交警部门认定，被告林光责驾驶小型专项作业车行经事故路段，对路面行人动态观察不周，未及时采取有效预防措施，以致临危避让不及，造成事故，被告林光责事故后驾驶肇事车辆送伤者去医院救治，而未标明位置，行人原告行经道路中央有隔离设施设置的事故路段，在车辆临近时横过机动车道，未确保安全，造成事故，原告与被告林光责双方导致事故的过错行为在事故中所起的作用基本相当，均应承担事故的同等责任。
二、受害人概况：原告受伤后即被送往平阳县人民医院住院治疗15天，后转院至温州医科大学附属第一医院住院治疗至2015年3月7日出院（共计住院治疗83天），出院诊断：弥漫性轴索损伤、硬膜下出血、右颞骨骨折、颅底骨折、左肋骨骨折、左肱骨骨折、右股骨骨折、寰枢椎半脱位、动脉瘤、肺部感染、低蛋白血症等。事故前，原告在浙江金龙自控设备有限公司工作，原告主张月工资为3120元。原告与岑天美系夫妻关系，于1994年3月22日生育长女韦兴莲，1997年5月9日生育次女韦兴草，1999年11月19日生育长子韦棋虎，2007年12月28日生育三女韦兴淑。杨仕美于1935年10月6日出生，共生育六个子女，系原告母亲。原告的子女和母亲现均居住贵州省晴隆县花贡镇河塘村。
原告主张及证据：原告系外地来温州务工者，事故前在浙江金龙自控设备有限公司，月收入3120元，并提供暂住证、公司证明、工资单、劳动合同、考勤记录表等证据。
被告人民财保公司答辩意见：对劳动合同、工资单真实性有异议，而且原告只工作几个月。
本院认定及理由：原告系外来务工人员，暂住证登记工作单位与其提供的劳动合同、考勤表、公司证明能相互印证，本院予以确认。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××号小型专项作业车登记所有人为被告平阳县人民医院，在被告人民财保公司投保了交强险和责任限额为20万元的第三者责任险及不计免赔险。
四、司法鉴定意见：2015年7月17日，温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所[2015]精鉴字第346号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），与本次交通事故系直接因果关系，日常生活有关的活动能力严重受限。2015年8月5日，温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所[2015]临鉴字第817、817-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告目前遗有偏瘫（上肢3级、右下肢4级）、轻度智力缺损、日常生活有关的活动能力严重受限、面瘫及7根肋骨骨折的伤残等级分别评定为4级、7级、10级、10级；原告的误工期限评定为长期，营养期限暂定为12月（从受伤之日起计算，包括后期拆除内固定术期限）；原告日常生活必需活动能力部分丧失，护理依赖程度评定为部分护理依赖，护理期限评定为长期（自受伤之日起计算）；原告的劳动能力丧失程度评定为大部分劳动能力丧失；原告左肱骨、右股骨2处内固定在位，需择期行“内固定拆除术”，其后续医疗费用约需20000元或按实际合理发生费用为准；原告后遗右上肢肌力3级、右下肢肌力4级，长期卧、坐，自主活动减少，需使用一次性尿垫等护理用品，并根据需要使用促进神经修复、改善微循环药物治疗等，配置辅助轮椅等辅助用具，以上费用参考范围较广且价格波动较大，每年约需5000元（住院期间按实际合理发生费用为准）或按实际合理发生费用为准。
五、原告的各项合理损失：1.住院伙食补助费2490元（83日×30元/日）；2.营养费10800元（12月×30×30元/日）；3.后续治疗费70000元（暂计10年×5000元/年+20000元）；4.护理费117212元（住院期间83日×160元/日+非住院期间暂计10年×34644元/年×30%）；5.误工费24232元（233日×3120元/月÷30）；6.残疾赔偿金741502.73元（20年×43714元/年×76%+被抚养人杨仕美生活费5年×16108元/年×70%÷6+被抚养人韦棋虎生活费2年×16108元/年×70%÷2+被抚养人韦兴淑生活费10年×16108元/年×70%÷2）；7.交通住宿费酌定2000元；8.精神损害抚慰金22800元。
原告主张：住院伙食补助费3390元（113日×30元/日）、护理费1036600元（暂计20年×142元/日）、误工费1036600元（暂计20年×142元/日）、营养费10800元（12个月×30×30元/日）、残疾赔偿金690681.20元（43714元/年×20年×79%）、被扶养人生活费742319.90元[28661元/年×5年×70%（杨仕美）+28661元/年×20年×70%（岑天美）+28661元/年×2年×70%（韦棋虎）+28661元/年×10年×70%（韦兴淑）]、后续治疗费120000元（暂计20年×5000元+20000元）、精神损害抚慰金40000元、交通费5000元、鉴定费1480元。
被告人民财保公司答辩意见：住院伙食补助费按30元/日计算，住院天数由法院核实。护理费住院期间标准按100元/日计算，院外按每天95元/日标准计算暂5年。误工费按原告平均工资收入85元/日计算，误工天数为229日。营养费没有异议。伤残赔偿金按农村标准21125元/年计算20年。被抚养人生活费按农村标准16108元/年计算。后续治疗费以实际发生为准。精神抚慰金按20000元计算。交通费按1200元计算。
被告林光责答辩意见：原告主张的赔偿标准过高。
本院认定及理由：原告实际住院天数为83日。根据鉴定意见，原告的后续治疗费包括内固定拆除费用20000元和每年必需支出的护理用品、药物等费用5000元，根据原告病情，每年必需费用暂计10年。护理费应当区分住院期间和非住院期间，住院期间结合本地护理工资标准，酌情按每天160元标准计算，非住院期间结合鉴定中部分护理依赖的意见，按2015年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资34644元标准的30%计算，由于原告需要长期护理，出院后护理期限暂计10年。原告自认月收入为3120元符合实际情况，本院予以确认，误工费应计算至定残前一日止。原告为外来务工人员，从事非农工作，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，结合原告伤残情况，其残疾赔偿系数应为76%。原告主张其妻子岑天美生活费依据不足，本院不予支持。原告主张的其他被抚养人均生活在农村，被抚养人生活费应按农村标准计算，原告主张的被抚养人生活费计算年限和赔偿系数，均在法律规定的合理范围内，本院予以支持。根据原告就医情况，交通费酌定2000元。精神损害抚慰金结合原告伤残及事故责任酌定22800元。原告未提供鉴定费发票，其主张鉴定费无法确认。
六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｃ×××××号小型专项作业车登记所有人为被告平阳县人民医院，被告林光责系该医院雇佣驾驶员。
判决理由及结果
本院认为：按上述案件确定的事实，原告因道路交通事故造成的上述合理损失中第1-3项共计83290元属交强险医疗费用赔偿限额范围，第4-8项共计907746.73元属交强险死亡伤残赔偿限额范围，合计991036.73元。被告人民财保公司应承担交强险保险金120000元（医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额110000元），超交强险部分损失为871036.73元。根据交警部门责任认定，原告与被告林光责负事故同等责任，本案系机动车与行人之间发生交通事故，故本院酌定被告林光责承担60%的事故赔偿责任。被告林光责系被告平阳县人民医院雇佣驾驶员，被告林光责的赔偿责任应当由被告平阳县人民医院承担。被告人民财保公司应在第三者责任险范围内赔付原告保险金200000元，被告平阳县人民医院应赔偿原告经济损失322622.04元（871036.73元×60%－200000元）。综上，被告人民财保公司应付原告保险金320000元（交强险120000元+商业三者险200000元）。被告平阳县人民医院经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告韦应学保险金320000元；
二、被告平阳县人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦应学经济损失322622.04元；
三、驳回原告韦应学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24849元，减半收取12424.50元，由韦应学负担8885.50元、林光责负担3539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠申
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 侯恋军