湖北省枝江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0583刑初183号
公诉机关湖北省枝江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某乙，1925年11月20日出生，农民。系被害人谢某甲之父。
附带民事诉讼原告人谢某丙，1981年12月13日出生，农民。系被害人谢某甲之子。
附带民事诉讼原告人敖某，1983年4月4日出生，工人。系被害人谢某甲之继女。
三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人熊长胜，湖北演绎律师事务所律师。
被告人冯某，1988年7月11日出生，司机。
附带民事诉讼被告枝江市XXX装卸运输有限公司，住所地枝江市七星台镇XXX国道北侧，统一社会信用代码9142058369112XXXX。
法定代表人阮某，经理。
诉讼代理人杨默，湖北三峡律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司，住所地枝江市马家店街办迎宾大道102号，组织机构代码06068690-5。
负责人李某，总经理。
诉讼代理人施某，公司员工。
枝江市人民检察院以枝检刑诉（2017）160号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某乙、谢某丙、敖某提起附带民事诉讼，本院于2017年8月21日公开开庭进行了合并审理。枝江市人民检察院指派检察员彭雪姣出庭支持公诉，三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人熊长胜，被告人冯某，附带民事诉讼被告枝江市XXX装卸运输有限公司的诉讼代理人杨默，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司的诉讼代理人施某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
枝江市人民检察院指控，2017年5月13日7时58分许，被告人冯某驾驶鄂Ｅ×××××“豪泺”牌重型自卸货车，沿318国道由西向东行驶至318国道与枝江市七柳线交叉路口右转时，与同向被害人谢某甲（男，殁年58岁）驾驶的鄂Ｄ×××××“豪爵”牌两轮摩托车发生碰撞致摩托车倒地，谢某甲被货车碾压受伤，后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，冯某负事故的全部责任。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有：提取血样视频、事故路段监控视频、被告人冯某的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人冯某违反道路交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人谢某乙、谢某丙、敖某诉称，因被告人冯某的犯罪行为，给其造成的经济损失为361087.42元，其中，医疗费6939.92元，丧葬费25707.5元，死亡赔偿金254500元，被扶养人生活费13672.5元，交通费3529.5元，住宿费2400元，进餐费2038元，财产损失2300元，精神损害抚慰金50000元。被告人冯某驾驶的鄂Ｅ×××××货车登记车主为枝江市XXX装卸运输有限公司，鄂Ｅ×××××货车在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司投保了交强险及商业三者险，请求法院判令被告人冯某、附带民事诉讼被告枝江市XXX运输有限责任公司、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人提供的证据有：枝江市百里洲镇三桥村村委会证明、交通费发票、谢某乙社会保障卡及谢某乙农业银行交易流水等。
被告人冯某对起诉书指控的事实和罪名无异议。民事部分请求法院依法判决。
附带民事诉讼被告枝江市XXX装卸运输有限公司辩称：①鄂Ｅ×××××“豪泺”牌重型自卸货车在保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿；②已垫付医疗费6939.92元、丧葬费30000元、救护车费用1000元应予返还。
附带民事诉讼被告枝江市XXX装卸运输有限公司提供的证据有：枝江市人民医院医疗费发票、收条。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司辩称：①保险公司在交强险和商业额责任限额内予以赔偿；②住宿费和进餐费应包含在丧葬费内；③交通费请法院酌情认定；④摩托车损失应认定2260元；⑤谢某乙并非丧失劳动能力又无其他收入来源，被扶养人生活费不应支持；⑥精神损害抚慰金不属刑事附带民事赔偿范围。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司提供的证据：姓名为谢某乙，社会保障号码的社会保障卡查询结果。
经审理查明，2017年5月13日7时58分许，被告人冯某驾驶鄂Ｅ×××××“豪泺”牌重型自卸货车，沿318国道由西向东行驶至318国道与枝江市七柳线交叉路口右转时，与同向被害人谢某甲（男，殁年58岁）驾驶的鄂Ｄ×××××“豪爵”牌两轮摩托车发生碰撞致摩托车倒地，谢某甲被货车碾压受伤，后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，冯某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人冯某电话报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
同时查明，被害人谢某甲系枝江市百里洲镇三桥村村民。附带民事诉讼原告人谢某乙与谢某丁育有子女四人，谢某丁于2015年4月去世。附带民事诉讼原告人谢某乙享受农村居民养老保险，每月领取养老金70元。被害人谢某甲与前妻杨某于2012年离婚，被害人谢某甲有子谢某丙、有抚养关系的继女敖某。因被告人冯某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人谢某乙、谢某丙、敖某造成的经济损失为306148.92元，其中，医疗费6939.92元，丧葬费25707.5元，死亡赔偿金268172.5元（254500元+13672.5元），财产损失2260元，亲属处理丧葬事宜的交通费2269元，亲属处理丧葬事宜的住宿费800元。枝江市XXX装卸运输有限责任公司已垫付医疗费6939.32元，丧葬费30000元。
鄂Ｅ×××××货车登记车主为枝江市XXX装卸运输有限责任公司，鄂Ｅ×××××货车在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为100万元并附加不计免赔率特约条款，保险期间自2016年7月26日起至2017年7月25日止，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，有庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、人口信息、道路交通事故认定书等书证；2、被告人冯某的供述和辩解；3、道路交通事故现场勘查笔录（附照片）；4、道路交通事故尸体检验报告、物证检验报告、车辆安全技术司法鉴定意见书；5、提取血样视频、事故路段监控视频；6、枝江市百里洲镇三桥村村委会证明、谢某乙社会保证卡及谢某乙农业银行交易流水、枝江市人民医院医疗费发票、收条。
本院认为，被告人冯某违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。案发后，被告人冯某电话报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人冯某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人谢某乙、谢某丙、敖某造成了经济损失，应当承担赔偿责任。三附带民事诉讼原告人请求的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）符合法律规定，本院予以支持。处理丧葬事宜的交通费，根据敖某、谢某丙提供的交通票据认定2269元，处理丧葬事宜的住宿费，本院酌情认定800元，财产损失认定2260元。请求的餐饮费应计入丧葬费，精神损害抚慰金不属财产损失范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人谢某乙已年满60周岁，系享受农村居民养老保险的农民，每月领取养老金70元，故附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司辩称附带民事诉讼原告人谢某乙并非丧失劳动能力又无其他收入来源的辩解理由不能成立。附带民事诉讼被告枝江市XXX装卸运输有限责任公司辩称垫付的1000元救护车费用，无证据证实，其要求返还的理由不能成立。被告人冯某在事故发生时系履行职务行为，鄂Ｅ×××××货车登记车主为枝江市XXX装卸运输有限责任公司，鄂Ｅ×××××货车投保有交强险及商业三者险，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司应依法在保险责任限额内赔付。附带民事诉讼被告枝江市XXX装卸运输有限公司垫付的医疗费6939.92元，丧葬费30000元应予返还。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司应在交强险限额内赔付118939.92元，在商业三者险限额内赔付187209元，合计赔付306148.92元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人谢某乙、谢某丙、敖某经济损失118939.92元，在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人谢某乙、谢某丙、敖某经济损失187209元，合计赔偿306148.92。（其中，向附带民事诉讼原告人谢某乙、谢某丙、敖某支付269209元，向附带民事诉讼被告枝江市XXX装卸运输有限责任公司转付36939.92元）。于本判决生效后十日内给付。
三、驳回三附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张书辉
人民陪审员 郑献忠
人民陪审员 杜德云
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张小莉