襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第01474号
原告郭某某。
委托代理人罗某、王某某，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告张某某。
委托代理人张某某，住址同上，系张某某哥哥。
原告郭某某诉被告张某某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由审判员温继若独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人罗某、王某某，被告张某某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼。被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2014年12月24日第二次公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人罗某、王某某，被告张某某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼。原告当庭申请撤回对被告王某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2012年10月17日18时40分，被告王某驾驶黄色“徐州万平”牌拖拉机变形吊车行至邓城大道中石油加油站路段时，与张国庆驾驶的鄂FBD7**摩托车发生碰撞，造成郭某某、张国庆受伤。此事故经交警部门认定，王某负此事故的主要责任，张国庆负次要责任，郭某某无责任。事故发生时，被告王某驾驶的拖拉机变形吊车系被告张某某所有，被告张某某应当连带赔偿原告的各项损失；因张某某未对其所有的车辆办理交强险，其应当依法在交强险限额内承担全部赔偿责任。2012年11月3日，原告向襄阳高新技术产业开发区人民法院起诉要求被告赔偿损失，因原告尚未开始第二次治疗，故未将第二次治疗费计入损失以内，现原告就第二次治疗所产生的费用诉至法院，请求判令：一、被告张某某向原告赔偿医疗费8396.6元、误工费4625元、护理费939元、交通费160元、住院伙食补助费260元，共计14380.6元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，原告在第一次起诉被告时，其赔偿原告的医疗费已超出交强险医疗费限额，故在本案中应当按照责任比例承担；原告已获赔残疾赔偿金，故在本案中不应再支持误工费损失；原告主张的护理费、交通费过高，请求法院依法裁判。
原告郭某某为支持其主张成立，向本院举出了下列证据：
1.《道路交通事故认定书》。证明交通事故发生经过及责任划分。被告张某某对该证据的真实性不持异议。本院对该证据予以采信。
2.驾驶证、《订车合同》、车辆合格证、身份证复印件。证明被告王某驾驶车辆及车辆所有权人的事实。被告张某某对上述证据的真实性不持异议。本院对该证据予以采信。
3.襄阳市第一人民医院出具的出院记录、病情证明以及医疗费票据。证明原告的伤情、治疗经过及支出的医疗费。被告张某某经质证对该组证据的真实性不持异议，但认为该证据看不出原告的住院时间、休息时间，且无支出护理人员护理费用的领款条据。本院对该组证据的真实性予以采信，关于原告的证明目的，本院待结合其他证据后再予以评判。
4.交通费票据。证明原告郭某某因伤支出交通费160元。被告张某某经质证认为该票据不属实。本院将结合原告的伤情、居住地与住院地之间的距离酌情予以认定。
被告张某某为反驳原告的主张，向本院举出了襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）鄂襄新民再字第00004号民事判决书以及襄阳市中级人民法院作出的（2014）鄂襄阳中民再终字第00001号民事判决书。证明本案的责任划分应当依照上述判决认定进行处理。原告郭某某经质证对上述证据的真实性无异议。本院对该证据予以采纳。
经审理查明，2012年10月17日18时40分许，王某驾驶无牌拖拉机变形吊车沿邓城大道由西向东逆向行至中石化加油站路段时，该吊车右后侧部位与对向由东向西张国庆驾驶的鄂FBD7**摩托车发生碰撞，造成车辆受损，张国庆及摩托车乘坐人原告郭某某受伤的交通事故。该事故经交警部门处理，认定王某负事故主要责任，张国庆因无证驾驶摩托车而负事故次要责任，郭某某无责。事故发生后，原告郭某某因伤在襄阳市第一人民医院共计住院治疗33天，期间共支出医疗费38656.40元，出院医嘱：加强营养。2013年1月29日，经原告郭某某委托，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告损伤作出鉴定意见，结论为构成九级伤残，原告为此支出鉴定费700元。
另查明，王某驾驶无牌拖拉机变形吊车为被告张某某所有，王某为张某某雇请司机。事故发生后，被告张某某共垫付原告医疗费20200元等。
后原、被告双方因赔偿费用协商未果，原告遂诉至法院，本院作出（2012）鄂襄新民初字第01368号民事判决，该判决认为，被告张某某负此事故责任的主要责任，应对郭某某承担70%的赔偿责任，据此判决：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某因交通事故而产生的各项损失费用共计81457.49元。二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。案件受理费1400元，由被告张某某负担980元，原告郭某某负担420元。
判决生效后，张某某提出申诉，本院审查后认为其再审申请符合法律规定的情形，于2013年9月12日作出（2013）鄂襄新民申字第00006号民事裁定依法将案件进入再审程序。本院再审认为，本院原审程序违法，再审予以纠正；原审判决认定的损失数额准确，但原审没有考虑郭某某对自己的损害存在过错而未减轻侵权人的侵权责任不当，本院再审予以纠正，即确定张某某承担60%的赔偿责任，郭某某自担10%的损失。本院再审据此作出（2013）鄂襄新民再初字第00004号民事判决：一、维持本院（2012）鄂襄新民初字第01368号民事判决第二项，即“二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。”二、撤销本院（2012）鄂襄新民初字第01368号民事判决第一项，即“一、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某因交通事故而产生的各项损失费用共计81457.49元。”三、张某某于本判决生效之日起十日内赔偿郭某某因交通事故而产生的各项损失费用共计66934.99元。案件受理费1400元，诉讼保全费1120元，共计2520元，由被告张某某负担1520元，原告郭某某负担1000元。
宣判后，郭某某不服，向襄阳市中级人民法院提出上诉，襄阳市中级人民法院作出（2014）鄂襄阳中民再终字第00001号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由郭某某负担。
原告郭某某因“右股骨及右髌骨骨折切开复位内固定术后1年余”，于2014年2月11日到襄阳市第一人民医院住院治疗，并行“内固定取出术”。原告共住院治疗13天，支出医疗费8396.6元。出院医嘱：1.注意休息，回当地继续伤口换药、对症治疗，直至术后14天伤口拆线；2.1月避免患肢负重；3.专科医师指导下循序渐进患肢功能锻炼；4.定期骨科专科门诊复诊，复查X光片，一月一次；5.不适随诊。
另查明，王某驾驶的无牌拖拉机变形吊车未购买机动车交强险。原告郭某某就本次治疗所支出的费用向本院起诉，并请求被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。原告请求由被告张某某、王某连带赔偿原告的各项损失，本院认为，王某系张某某雇请的司机，其在从事雇佣活动中致原告损害，应当由其雇主张某某承担赔偿责任。原告还请求由被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院认为，因原告在第一次起诉时未请求投保义务人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，故本院在（2013）鄂襄新民再初字第00004号民事判决中是按照原、被告双方各自过错责任进行认定的，郭某某对该判决不服上诉后要求变更诉讼请求为“改判张某某在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分在其所负责任范围内承担赔偿责任”，该请求亦未得到支持。原告本次起诉所请求的各项费用是因其第一次起诉时尚未实际发生的费用，是对被告张某某主张权利的持续状态，本案的认定的事实及裁判结果均应以（2013）鄂襄新民再初字第00004号民事判决及襄阳市中级人民法院（2014）鄂襄阳中民再终字第00001号民事判决中认定的事实及裁判结果为依据。故本院认为，原告本次请求由被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，应当在不改变原再审生效判决的基础上进行处理，即将原告二次产生的各项费用相加，未超出交强险各项赔偿限额的，可以在限额内予以赔偿，已超出部分按照生效判决确定的责任比例承担责任。
关于原告郭某某此次主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于原告主张的医疗费8396.6元。有医疗费票据及相关证据证实，被告对此亦无异议，本院予以认定。2.关于原告主张的误工费4625元。本院认为，原告受伤后经鉴定，其伤残等级已构成九级伤残，并且本院依据原告的主张已对其残疾赔偿金予以支持，该残疾赔偿金性质为财产赔偿，已包含有受害人定残后所导致的生活来源减少或丧失，故原告主张的误工费可以计算至定残日前一天，原告主张定残后的误工费，无法律依据，本院不予支持。3.关于原告主张的护理费939元。本院认为，原告在住院治疗期间医疗机构虽未出具需有人陪护的意见，但根据原告的病情及在住院期间行“内固定取出术”，其确需陪护，故原告请求住院期间护理费的理由，本院予以支持；原告当庭未举出护理人员收入证明，故应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为926.31元（26008元／年÷365天／年×13天）。原告请求的数额过高，超出部分本院不予支持。4.关于原告主张的住院伙食补助费260元。经查，原告共住院治疗13天，该主张符合相关规定，本院予以支持。5.关于原告主张的交通费160元。本院认为，该费用系原告治疗伤病期间必然发生的费用，结合原告的伤情及考虑到其居住地与医院之间的距离，该费用本院予以支持。
原告第一次起诉被认定的可以纳入交强险医疗赔偿限额内的款项为医疗费38766.4元、住院伙食补助费660元、营养费1845元，共计41271.4元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元。故原告本次主张并经本院认定的在交强险医疗赔偿限额内的费用为医疗费8396.6元、住院伙食补助费260元，共计8656.6元，由被告张某某承担60%的赔偿责任为5193.96元。原告第一次起诉被认定的可以纳入交强险残疾赔偿限额内的款项为误工费6111.21元、护理费7227.68元、交通费350元、残疾赔偿金83064.7元、精神损害抚慰金5000元，共计101753.59元。因交强险残疾赔偿限额为110000元，尚有8246.41元未超出限额。原告本次主张并经本院认定的在交强险残疾赔偿限额内的费用为护理费926.31元、交通费160元，共计1086.31元，未超出交强险残疾赔偿限额8246.41元，故被告张某某应当在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告护理费926.31元、交通费160元，共计1086.31元。综上，被告张某某应当赔偿原告因此次受伤所产生的各项费用为6280.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告郭某某各项费用6280.27元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由原、被告双方各自负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄樊万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 温继若
审 判 员 张艳君
人民陪审员 张 平
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 陶 晶