广东省梅州市中级人民法院
刑事裁定书
（2018）粤14刑终12号
原公诉机关广东省五华县人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟志华，男，1983年5月13日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，居民户口家庭户，住广东省兴宁市。2007年2月1日因涉嫌犯抢劫罪经广东省五华县人民检察院批准逮捕，2017年9月12日因涉嫌犯抢劫罪被广东省广州铁路公安局惠州公安处惠州站派出所羁押，次日被广东省五华县公安局执行逮捕，现押于广东省五华县看守所。
广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控原审被告人钟志华犯抢劫罪一案，适用普通程序于2017年11月23日作出（2017）粤1424刑初425号刑事判决。宣判后，被告人钟志华不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷并依法讯问上诉人钟志华后，认为本案事实清楚，证据充分，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2006年12月间，温某、黄某(均已判刑)来到广东省五华县林某所运输松香时，发现仓库里仍有存货，心生歹念。此后，被告人钟志华伙同温某、蓝某（已判刑）、黄某、陈某(已判刑)等7人，经事先商量准备好水果刀、水管、羊毛帽、白色手套、透明胶纸等作案工具。2006年12月24日凌晨，由黄某驾驶粤Ｍ×××××号大货车载被告人钟志华和温某、蓝某等5人，陈某等2人共乘一辆摩托车，从兴宁市城区来到五华县原五华大桥收费处集合，后由被告人钟志华等5人携带凶器并蒙面进入五华县林某所宿舍，对叶某2及其妻子练某（原审误写为练某常）及其女儿叶某1、女婿包某进行捆绑控制，然后，抢走手机2部(经鉴定价值450元)等物品。接着，黄某、温某将大货车开到五华县林某所附近，被告人钟志华伙同温某、蓝某、黄某、陈某等人将仓库内的15.2吨松香(经鉴定价值91200元)装上车，后运往汕头市卖给吴某，得款83000元，被告人钟志华分得赃款5000元。
原判认定的上述事实，有被害人包某、叶某1、叶某2、练某、叶某3、潘某的陈述、证人吴某的证言、同案人温某、蓝某、黄某、陈某的供述、涉案物价格鉴定结论书、法医学活体检验鉴定书、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、归案情况说明、同案人刑事判决书、被告人钟志华的户籍证明及供述等证据予以证实。
原判认为，被告人钟志华以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫的方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人钟志华虽然不构成从犯，但在共同犯罪作用相对较小一些，且能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟志华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4万元。
原审被告人钟志华不服上诉提出，其在被害人被抢松香的过程中，虽然分得现金5000元，但没有与蓝某等人共同商谋、策划及对赃物松香进行销赃，也没有参与抢劫被害人的手机和现金；与作用较大的同案人蓝某相比，其被判处的主刑没有比蓝某低，附加刑即其应缴纳的罚金（4万元）也比蓝某应缴纳的罚金（5000元）要多，一审判决量刑过重。请求二审法院撤销原判，依法对其作出从轻处罚。
经审理查明，2006年12月间，温某、黄某(均已判刑)来到广东省五华县转水镇枫林村五华县林某所运送松香时，发现仓库内仍有较大数量的松香，遂心生歹念。此后，上诉人钟志华伙同温某、蓝某（已判刑）、黄某、陈某(已判刑)等7人，经事先商谋准备好水果刀、水管、羊毛帽、白色手套、透明胶纸等作案工具。2006年12月24日凌晨，由黄某驾驶粤Ｍ×××××号大货车载上诉人钟志华和温某、蓝某等5人，陈某等2人共乘一辆摩托车，从兴宁市城区到五华县原五华大桥收费处集合。尔后，黄某、温某将大货车开到五华县林某所附近，上诉人钟志华及同案人蓝某、陈某等5人携带凶器并蒙面进入上述五华县林某所内，对正在该林某所内的被害人叶某2及其妻子练某、其女儿叶某1、女婿包某进行捆绑控制，然后抢走手机2部(经鉴定价值450元)等物品；接着，上诉人钟志华伙同温某、蓝某、黄某、陈某等人将仓库内的15.2吨松香(经鉴定价值91200元)装上车，并运往汕头市卖给吴某，得赃款83000元，上诉人钟志华分得赃款5000元。2017年9月12日，上诉人钟志华在广东省惠州市潼侨镇光明村满方搅拌站被广东省广州铁路公安局惠州公安处惠州站派出所民警抓获。
上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法庭出示、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实2006年12月24日凌晨4时40分许，广东省五华县公安局转水派出所接被害人包某报案称，当天凌晨2时许，其正在五华县转水镇枫林村县林某所内睡觉，被五、六名持刀及水管的男青年用胶纸捆绑，后被抢走包内现金1200元、手机两部及放在林某所内半成品的松香20吨，经济损失约12万元。接报后，侦查机关即进行立案侦查的事实。
2、被害人包某的陈述，证实其是浙江省丽水市人，从事收割加工松香工作，暂住在广东省五华县转水镇枫林村县林某所内。2006年12月24日凌晨2时许，其正在县林某所宿舍内睡觉，突然冲进3名蒙面男子，其和妻子被惊醒，其看到一名男子手持50至60公分长的单刃刀，并将刀架在其颈部，呵斥说：“配合一点，不要吵叫，我们劫财不劫命”。说完叫其起身，其中一名男子持砍刀，另一名男子持水管，他们用胶纸把其双手双脚绑住，然后将其押到隔壁岳父母房间，其看到岳父额头与手流了血，是另外两名男子进入岳父房间时弄伤的。妻子及两个孩子在原来房间被一名男子看守着，妻子说他们拿了其床头上的手机两部，撬锁拿走现金800多元；然后，他们又从其口袋拿走400多元。后来一名男子拿了仓库钥匙，其还听到他们打电话的声音。之后，有汽车的声音，后来听到车走了，大概是过了两个小时，其挣脱捆绑跑到加油站打电话报警，共被抢了大概20吨的松香。
3、被害人叶某1的陈述，证实2006年12月24日凌晨，其和丈夫包某及两个小孩还在同一张床上睡觉，突然房间门被人冲开，听到“嘭”的一声就冲进来3个人，其中两人手中拿着刀，另一人拿着一条长约50公分的水管，水管的一端有一个弯的接头，拿刀的一名男子还把刀架在丈夫的脖子上，并对他们说:“配合一点，我们劫财不劫命，不要吵，如果出声叫就把你干掉”。其听见父亲叶某2在房间里叫喊的声音，丈夫在他们冲进来时，被他们用透明胶纸捆绑着手脚，接着，丈夫在他们两人的控制下到父亲的房间，其房间里留下一人。后来，又有人回到房间里，并叫其开亮一点的灯，其手机被他们拿走，他们用刀将书桌抽屉锁头撬开，里面有800多元被他们中的一人拿去，丈夫裤袋里的400多元也被他们搜去。尔后，他们又说到其父亲的那个房间去。其看到父亲脸上有血，头部受伤，房间里有2个人，拿着刀。不久，他们把房门关上，一人拿着刀在房间里看住他们。不久，听到松香装上汽车的声音。在房间里看住他们的人，换了好几次。过了一段时间，丈夫自己挣脱捆绑从房间的气窗爬出去打电话报警。
4、被害人叶某2的陈述，证实2006年12月24日凌晨，其与妻子练某正在广东省五华县转水镇枫林村县林某所内。期间，听到有狗叫声音，其还出去查看情况。大约1时30分许，门外冲进来两名蒙面男子，他们一人手持长约50公分的砍刀，另一人手持水管，冲到床上把其和妻子两人按住，并用胶纸将其两人的双手捆绑。其叫了一句冤枉，被他们用刀划伤额头，其用右手按刀也被刀划破。其被他们绑好后，女儿与女婿两人在另一房间也被另3名蒙面男子用胶纸捆绑，两个小孩与女儿等人一起被带到其房间。其房间的电话线被他们剪断，女婿、女儿的手机也被他们抢走。然后，其听到外面有一部汽车开进来，停在仓库边。大约2小时后，其听到那部汽车开走了，女婿挣脱捆绑从房间窗口爬出去，发现他们仓库中的20吨松香被他们抢走，价值约12万元。
5、被害人练某的陈述，证实2006年12月24日凌晨2时许，其和丈夫叶某2在广东省五华县转水镇枫林村县林某所内听到大门口有狗叫的声音，丈夫叶某2还起来查看，没看到有什么就到回床上睡觉。刚躺下来不久，门口冲进来3名蒙面男子，手里拿着砍刀卡在其两人的脖子上并叫其两人不准叫，否则的话就要杀掉其两人。接着，他们用红色绳子捆住其和丈夫叶某2的双手，过了一会儿，女儿叶某1和女婿包某也被他们押着进来，其中女婿的嘴巴还给他们用胶布包着，他们6个人当中留下一个人在门口守着，被抢松香约20吨左右，还有1200元现金被抢。
6、被害人叶某3的陈述，证实2006年12月24日凌晨4时30分许，其正在浙江省松阳县老家，妹夫包某打电话说，其租用的广东省五华县转水镇枫林村县林某所发生抢劫案，其收购的放在林某所内的松香被他人抢走，妹夫包某的现金1200元也被抢，父亲叶某2流血受伤。得到信息其赶紧坐飞机从杭州到广州，然后再坐客车来到案发现场。被害人叶某3还陈述,其在五华县林某内被抢的松香共16.32吨,以每吨6000元计,共价值97200元。
7、被害人潘某的陈述，证实其与内兄叶某3合伙开办广东省五华县松脂加工厂,地点在五华县转水镇枫林村县林某所内。2006年12月24日凌晨，其和叶某3在上述县林某所内堆放的松香被他人抢走。
8、证人吴某的证言，证实其是化工原料的经营人员，2006年12月底的一天，其接到一名男子的电话称，他有一车松香可以出售，问其是否需要。其提出如果低于市场价100元的价格可以收购，对方表示同意。随后，他们来到其经营的店内，向他们收购了约15吨重的松香（每吨价格约5500元），共支付了83000多元给对方。后来，其将这些松香销售至福建。
9、现场勘验检查笔录，证实被害人被抢劫的现场位于广东省五华县转水镇枫林村五华县林某所内的事实。
10、发还物品、文件清单，证实侦查机关将扣押的现金1万元发还给被害人潘某的事实。
11、归案情况说明，证实2006年12月24日凌晨4时40分许，广东省五华县公安局转水派出所接被害人包某报案称，当天凌晨2时许，其正在五华县转水镇枫林村县林某所宿舍睡觉，被五、六名持刀及水管的男青年用胶纸捆绑，后被抢走包内现金1200元、手机两部及放在林某所内半成品的松香20吨，造成经济损失12万元。接报后，经侦查机关侦查并发现广东省兴宁市永和镇锦洞村人钟志华有重大作案嫌疑。2017年9月12日，钟志华在广东省惠州市潼侨镇光明村满方搅拌站被广东省广州铁路公安局惠州公安处惠州站派出所民警抓获。
12、同案人温某的供述，证实2006年12月初的一天下午，其和李某（黄某）到广东省五华县松香厂潘老板（浙江省人）的仓库中载松香时看到该仓库内还有40多吨的松香存货。尔后，李某提出去抢该仓库的存货，其亦表示同意。于是，其打电话给蓝某、钟志华，蓝某又叫来3个青年人，他们约好12月23日晚上动手，其和钟志华还去买了封口胶纸条，那三个人中有个外号“陈仔”的男子还买来黑色面具7副和白色手套，“陈仔”还带了水果刀1把。晚上12时许，李某开着货车载着其和蓝某、钟志华及那个其不认识的人，来到五华县潘老板仓库的路边，其与“陈仔”及不认识的一人先走路进去，到仓面上掀开瓦片，看到有货，说可以动手了，其一人在路边等着，“陈仔”和蓝某、钟志华及另两个人带黑色面具和手套、各拿水果刀2把、水管1根进宿舍控制睡觉的外省人，其在外面等了半小时左右，听到说搞定了。叫李某开车退进仓库，其、黄某、蓝某、钟志华、“陈仔”及一个其不认识的人共六个人进入仓库去搬松香，另外一个人拿刀在宿舍看守人质，他们约搬了15吨松香，后来开车载蓝某到汕头市卖掉松香，得款83000元，然后他们开车回了兴宁。同案人温某还供述，其这些人同除了抢被害人15吨的松香外，先行进去控制被害人的那5个人还抢了被害人的手机两部及现金400元，其与李某各分得22000元，蓝某分得10500元。
13、同案人蓝某的供述，证实2006年12月底的一天凌晨，其同温某、黄某、陈某和“阿某1”、“光背老”、“老货”共7人在广东省兴宁市城区兴宁公园商量到五华县松香厂抢松香一事并进行分工，并由温某开车载其和黄某、“阿某1”、“老货”到五华县松香厂，陈某和“光背老”骑摩托车去，到了之后，温某和黄某在大门口的车上等，其和陈某、“阿某1”、“光背老”、“老货”爬到松香厂，然后进入二楼后，“老货”和“阿某1”负责控制一个房间的人，“光背老”和陈某负责控制另一个房间的人，其因为害怕没进入房间。过了一会，陈某出来和其一起下楼打开松香厂的大门，温某将货车倒进松香厂，其和温某、黄某、陈某开始把松香搬上货车，大约搬了一小时左右，“光背老”也下来帮忙，其和黄某、温某、“老货”和“阿某1”先乘车离开，陈某和“光背老”继续看管人员，到了兴宁城区，“老货”和“阿某1”先下车，其和温某到了汕头收松香的地方，温某跟老板商量价钱，其在车上等。他们当天下午按约定在兴宁城北一间宾馆分钱，其分得10500元，陈某和“光背老”、“老货”、“阿某1”分别分得5000元至6000元，剩下的由温某和黄某平分，具体分多少钱其不清楚。
14、同案人黄某的供述，证实2006年12月的一天晚上18时许，其和温某、蓝某、陈某、“光背老”、“老货”在一起商量关于到五华县松香厂抢潘老板的松香事宜，其和温某先提出去偷松香，陈某说干脆绑人抢货，6人听后均表示同意。当天晚上钟志华才与其在一起，但也和6人商谋过抢松香的事宜。当时，由陈某进行分工，蓝某已经准备好工具（水果刀2把，白色手套7对，羊毛帽7个等）。当晚，由其开车载温某和蓝某、“阿某1”、“老货”，“光背老”驾驶摩托车载陈某，到松香厂汇合，后温某、陈某、“光背老”，先骑摩托进松香厂观察，其他人在车上等候；约15分钟后，蓝某接到电话，后蓝某、钟志华、“老货”，携带工具进去作案，其在车上等候；过约30分钟，其接到电话，叫其把车退进去，温某指挥其进入松香厂装货。后来，他们离开，留下陈某、“光背老”看着人，进入高速公路后，由温某开车蓝某陪同去潮汕销赃。他们一共抢了松香15吨（得款83000元）、手机两部、现金400多元，其和温某各分得22000元，蓝某分得1万元，其他人各得7500元，钟志华分得5000元。
15、同案人陈某的供述，证实2006年12月21日左右的一天，其在出租屋内与蓝某及一个外号叫“光背佬”的人在聊天，当时有个人打电话给蓝某，蓝某接了电话以后，对其与“光背佬”说他的朋友在五华县内的一个仓库中看到有松香，要约他一同去抢劫那松香，接着，蓝某又问其与“光背佬”两个人是否参加，其想前段时间在外面搞工程亏损了，现在又临近春节，借此搞点钱来用，所以其与“光背佬”两人也表示同意。第二天，其又打电话给“阿某2”，叫他也去参加这次抢劫。23日22时许，蓝某打电话叫他们去公园门口集中，其与“光背佬”、“阿某2”3人走过去，看到蓝某、温某、李某及一个其不认识的人在那里，他们共7个人在那里聊着，“光背佬”去外面买了7副用来蒙面的面具及白色的手套，其带了一把长约40公分的砍刀，李某（黄某）等人去准备绑手的封口胶纸、1把水果刀及1根铁管。到了晚上约12时，“光背佬”先骑着125C摩托车载着其从国道上走，蓝某等5人就共一部大货车在后面跟着来，他们来到五华县境内其不认识的地方，7人在路边集中等着，由其与“光背佬”温某3人先走路过去路边的一间旧式仓库，他们走到仓库背后，由温某爬上去掀开仓库的瓦片去看里面有没有松香等货物，他看到有货后，就打电话叫外面的人都进来。他们在侧边商量先要把看仓库的人控制好，接着，温某与李某两人在外面等着，由他们5个人去宿舍捆绑人，当时其与那个其不认识的人一组去控制上楼梯的第一个房间，那个人拿着一把水果刀，他们用力将房间门踢开，冲进去房中，当时里面睡着一对夫妇及两个小孩，其走到床边，用普通话对那两夫妇讲他们只是求财，不会伤害他们的。那两夫妇也没有反抗，其用封口胶纸将那男人的双手在前面绑住，那女人就没有绑手。当时其看到桌面上还放有一部三星牌翻盖白色手机，其就把它装进袋中，“光背佬”、“阿某2”与蓝某3个人去控制最后一个房间的人，其与不认识的那个人将那两夫妇及两个小孩都带到最后一个房间内，其进入看到那个房间中有两个老人的双手也被绑着，那老人的额头还流血。他们把人控制了后，由“光背佬”与“阿某2”两人看管，其余人下到仓库门坪中，李某开着那货车倒退着进来，接着他们开始搬松香，一直搬到约凌晨4时，其对他们说可以了，然后其与“光背佬”两人在仓库门口继续看守，防止里面的人出来报警。当时那宿舍中的电话线也不知道被谁剪断。李某开车载他们先走，他们两人在原地看守约15分钟，“光背佬”骑着摩托车载其也离开现场，走到路途中，蓝某打电话给其叫他们可以走，在路中，“光背佬”对其说他们还在第一房间中搜到有400多元现金及一部手机，但那手机及现金给谁人拿去了其也不知道。其回去后也就回出租屋休息。到了第二天（12月24日）20时许，其、“光背佬”及“阿某2”三人在其房中聊着，蓝某打电话叫他们到兴宁市明华酒店四楼的一间客房拿钱，他们3个人去到后，李某、温某、蓝某三个人已经在那里，当时温某对他们说那松香已出手，卖得钱7个人平分，其、“光背佬”、“阿某2”3个人各分得7300元。
16、广东省五华县物价局价格认证中心华价鉴字（2007）21号涉案物价格鉴定结论书，证实被害人被抢的松香价值91200元，被抢的三星X508手机价值450元。
17、广东省五华县公安局华公刑法医技检字（2006）第460号法医学活体检验鉴定书，证实被害人叶某2的伤符合被他人使用能挥动的锐器工具切割所致，但未构成轻伤。
18、广东省五华县人民法院（2007）华刑初字第45号刑事判决书及（2017）粤1424刑初92号刑事判决书，证实同案黄某、温某、陈某及蓝某因犯抢劫罪被该院分别判处有期徒刑十三年（以及剥夺政治权利三年，并处罚金5万元）、十二年（以及剥夺政治权利二年，并处罚金5万元）、十年（以及剥夺政治权利一年，并处罚金4万元）及十年（并处罚金5万元）的事实。
19、户籍证明，证实上诉人钟志华的出生年月日等基本情况及案发时已达到应负完全刑事责任年龄的事实。
20、上诉人钟志华的供述，证实2006年12月下旬的一天，其正在深圳打工，接到温某的电话说他之前在五华县境内经常拉松香，现他有一段时间没有在该松香厂拉货了，该松香厂应该有很多松香的存货并叫其回来帮他去搞这批货。第二天，其从深圳回到兴宁，然后在兴宁市城区大坝里一个公园旁边的夜宵档集合，说要去偷一间松香厂的松香。其到宵夜档时候看见黄某、温某、蓝某及蓝某叫来的三个陌生男子总共6个人在夜宵档现场商议如何分工实施抢劫松香的事情。接着，其看到两名不认识的男子骑摩托车先行出发往五华县方向走。而其和温某、蓝某和一个陌生男子坐着黄某所驾驶的大货车也前往五华县方向，他们货车和摩托车在五华县一松香厂汇合后，当时其听到松香厂周围有狗叫声，其心里比较害怕，说不想去抢劫了，但一同去的一名陌生男子对其说怕什么，都已经来了，没有什么退路了，其被他这样一说后也跟着他们去了。随后，蓝某分给其一把砍刀和一顶羊毛帽，其将羊毛帽戴在自已的头上，而蓝某也手持一把刀，同时在场的其他人也戴上了羊毛帽并携带各自的工具从松香厂的大门进入，只有黄某开着货车在松香厂下面等待，剩下的人到松香厂的宿舍去控制看守松香厂的事主（被害人）。其、蓝某和另外一个陌生男子各自手持工具冲进松香厂宿舍二楼的第一个房间的房门。当时其看到这个房间有一对年轻夫妻和两个小孩，他们对他们说不许动，他们是来求财的。这对夫妻也没有出声，那个陌生男子用砍刀架在男事主的脖子上，而蓝某用绑带绑那个男事主并用透明胶纸封着男事主的嘴巴，其当时拿着砍刀站在旁边戒备防止他们反抗。女事主因为还要哺乳几个月大的小孩，没有对她进行捆绑。在这个控制过程中，为了防止他们知道其是客家人都是用普通话在交流，控制好这个房间人员后，听到隔壁屋传来一阵打斗叫喊声音，其这个房间的男事主对他们说过去劝下隔壁的亲戚不要反抗，于是其、蓝某和1个陌生男子共3人一起将他们这个房间控制好的事主押到隔壁房间一起看管，其进入房间后看到一对老年夫妇，其中约50岁的男事主的额头有受伤流血，但具体是如何被其同伙怎么弄伤的，其不清楚。其、蓝某及还有3个陌生男子共5人携带着工具在看守他们控制好的全部事主，其同伙中有人问事主其他房间还有无人在，事主说只有他们，没有其他人了。接着，还有一个同伙去检查宿舍看看还有无其他事主。大约过了4分钟的样子，货车开进来了，其和黄某、温某、蓝某及一个陌生男子共5人下楼去将松香搬上货车，还留下两人（其不认识的陌生男子）在宿舍二楼看守控制好的事主。大约搬松香到这凌晨3、4时许，货车已经装了半车，仓库里虽然还剩下很多包松香，但他们搬得精疲力竭，没有力气了，大约他们搬了松香有10多吨的样子。其、蓝某、温某及一名约40岁的男子坐着黄某驾驶载着松香的货车往兴宁方向行驶，他们离开松香厂时，还留下其不认识的两个陌生男子在看守事主。当他们行驶到兴宁境内时候，蓝某打电话给看守的两人撤离。尔后，货车行驶到兴宁市国税附近的圆盘时候，其和那名40多岁的男子先下车。黄某驾驶货车载着温某和蓝某往兴宁火车站方向走。事后，温某就打电话叫其到兴宁城区的一间KTV厢房内分钱，当时温某交给其5000元，然后温某说这是那天去抢松香后将松香卖掉所获得的钱，其拿到钱后回家。
本院认为，上诉人钟志华以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫的手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人钟志华抢劫财物，属数额巨大。鉴于上诉人钟志华与其他同案人相比作用相对次一些，且能如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。钟志华不服上诉提出，其在被害人被抢松香的过程中，虽然分得现金5000元，但没有与蓝某等人共同商谋、策划及对赃物松香进行销赃，也没有参与抢劫被害人的手机和现金。经查，虽然同案人黄某、温某等人前期商谋对被害人管理的松香实施抢劫时，上诉人钟志华没有在场，但上诉人钟志华参与后未提出异议，且手持作案工具砍刀，与其他同案人共同控制被害人，并对被害人当场实施抢劫，对此事实，有被害人包某、叶某1、叶某2、练某等人的陈述，证实2006年12月24日凌晨，被害人在五华县转水镇枫林村县林某所内被他人抢劫松香的事实；广东省五华县物价局价格认证中心出具的涉案物价格鉴定结论书，证实被害人被抢松香的价格，与同案人温某、蓝某、黄某、陈某的供述上诉人钟志华与上述同案人以非法占有为目的，为对被害人实施抢劫而进行作案工具的准备、各自之间的分工、对被害人实施捆绑、赃款的分配等详细的过程相符，也与上诉人钟志华在侦查阶段供述的内容相吻合，应予认定。被害人报案时虽然称其被抢现金1200元，但原公诉机关对该事实未指控，原审法院亦未处理，故上诉人钟志华是否参与抢劫被害人现金的问题对本案处理没有实质性的作用。上诉人钟志华虽然未分得被害人被抢的手机，但被害人手机被同案人抢劫的事实，有被害人包某、叶某1的陈述，证实2006年12月24日凌晨其被上诉人钟志华等人抢劫手机2部的事实，与同案人陈某的供述等证据证实的内容一致，予以认定，上诉人钟志华虽然未分得该手机，但其作为共同犯罪人员，应对同案人的共同犯罪事实承担责任。上诉人钟志华上诉还提出，与作用较大的同案人蓝某相比，其被判处的主刑没有比蓝某低，附加刑即其应缴纳的罚金（4万元）也比蓝某应缴纳的罚金（5000元）要多，一审判决量刑过重。经查，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，抢劫数额巨大的，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。上诉人钟志华抢劫他人财物，数额巨大，依法应处十年以上刑罚，原审判决考虑到上诉人钟志华的作用相对于其他同案人次一些，且如实交代主要犯罪事实，故对其判处有期徒刑十年，并处罚金4万元恰当。另经核实，原审判决同案人蓝某应缴纳的罚金数额不是上诉人钟志华辩称的5000元，而是5万元。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，但实施暴力型犯罪的上诉人钟志华属于严重破坏社会秩序的人员，原审判决未对其适用剥夺政治权利的附加刑不当，根据二审上诉不加刑原则，对上诉人钟志华的附加刑不再予以变更。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巫光清
审 判 员 黄清波
代理审判员 华志斌
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 丘素红
附
法律条文和相关规定
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
7、《中华人民共和国刑法》第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
8、《中华人民共和国刑法》第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。