.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青0103民初423号原告：景有贤，男，1965年5月16日出生，汉族，自由职业，住西宁市。委托诉讼代理人：喇海娟、汪春霞，青海延辉律师事务所久治分所律师。被告：青海省女子监狱，住所地：西宁市城中区南山路**号。法定代表人：史美青，该监狱监狱长。被告：青海群星制衣实业有限公司，住所地：西宁市城中区南山路40号。法定代表人：史美青，该公司董事长。被告：青海省通天河宾馆有限公司，住所地：西宁市城中区北大街11号。法定代表人：林昌志，该公司总经理。委托诉讼代理人：董博俊，青海辉湟律师事务所律师。原告景有贤与被告青海省女子监狱（以下简称：女子监狱）、青海群星制衣实业有限公司（以下简称：群星制衣公司）、青海省通天河宾馆有限公司（以下简称：通天河宾馆公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景有贤及其委托诉讼代理人喇海娟、汪春霞，通天河宾馆公司委托诉讼代理人董博俊到庭参加了诉讼，女子监狱、群星制衣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告景有贤向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费13788元，伤残赔偿金98169.4元，误工费41250元，护理费8340元，营养费4200元，住院伙食补助费1330元，精神损害抚慰金5000元，交通费2000元，鉴定费5400元，共计179477.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年9月7日，原告经营的茶艺店突然停电，因原告经营店铺的电箱在女子监狱、群星制衣公司管理的通天河宾馆公司内，为此原告至宾馆内检查修理，因光线很暗，原告在往电梯口行走时不慎掉至坑内，导致原告受伤，在青海省红十字医院住院治疗19天。事后原告得知该宾馆处于装修期间，但通天河宾馆公司未设置任何警示牌及警戒线。因双方就赔偿事宜无法达成一致，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。女子监狱、群星制衣公司未出庭答辩，也未提交书面答辩状。通天河宾馆公司辩称，原告所述不实，被告承包的宾馆正在装修，未正常营业，在装修期间设置了相关的警示牌，原告未经允许私自进入，应自行承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告景有贤提交了以下证据：证据一户口薄原件，证明原告为非农业家庭户口；证据二出院证，证明原告因受伤住院19天，诊断为腰1椎体压缩性骨折；证据三陪护证明，证明原告因受伤需要陪护；证据四青海省红十字医院门诊票据，证明原告因受伤后住院治疗花费医疗费13788元；证据五鉴定意见书，证明原告因该次受伤导致九级伤残及需要护理45至60日，误工期为45至150日、营养期为45至60日；证据六鉴定费发票，证明原告因申请鉴定花费5400元；证据七收条、转款凭证，证明原告为群星茶艺实际经营人；证据八照片，证明通天河宾馆公司内电梯处未设置任何警示标志；证据九中国工商银行转款凭证，证明原告向群星制衣公司转款房屋租金20000元。女子监狱、群星制衣公司对上述证据未予质证。通天河宾馆公司质证认为，对证据一、二、四、六、九无异议；对证据三真实性有异议，该证明系事后出具，与医院的正常手续不符；对证据五真实性无异议，证明方向有异议，该鉴定意见书与原告的证明方向不相符；对证据七真实性有异议，该转账对象不明确，与我方无关；对证据八证明方向不认可，该照片是宾馆内局部照片，不能证明原告的证明方向。本院认为，证据一、二、三、四、五、六、八、九能够证实原告景有贤的证明方向，本院予以采信；证据七不能够证实原告景有贤的证明方向，本院不予采信。女子监狱、群星制衣公司未向法庭提交证据。通天河宾馆公司提交了以下证据：证据一房屋租赁合同、装饰工程施工承包合同，证明涉案宾馆系通天河宾馆公司从群星制衣公司处租赁，并由青海富运来建筑装饰有限公司负责装修，事发时，宾馆尚未开展经营；证据二装修现场照片，证明在装修期间，通天河宾馆公司已尽到安全提醒及管理义务，不存在过失。原告景有贤质证认为，对证据一真实性无异议，证明方向有异议；对证据二真实性无异议，证明方向有异议，该照片时间不明，不能证明在发生事故时通天河宾馆公司有设置相应的警示标志。女子监狱、群星制衣公司对上述证据未予质证。本院认为，证据一、二与本案具有关联性，能够证实通天河宾馆公司的证明方向，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：西宁市城中区南山路40号房屋系女子监狱所有，群星制衣公司系女子监狱对外的企业名称。2016年7月19日，群星制衣公司与通天河宾馆公司签订《房屋租赁合同》，约定群星制衣公司将坐落于西宁市南山路40号房屋租赁给通天河宾馆公司，通天河宾馆公司承租并装修改造后合理、合法使用。租赁期限8年，自2017年1月1日起至2024年12月31日止。群星制衣公司从本合同签订之日起将该房屋交付给通天河宾馆公司。由于房屋改造项目多，所需时间长，双方签订合同后，2016年12月31日前为通天河宾馆公司装修期不计房租，2017年1月1日起计算租金时间。合同对其他事项也进行了约定。2016年9月2日，通天河宾馆公司与青海富运来建筑装饰有限公司签订《装饰工程施工承包合同》，开始对西宁市南山路40号房屋进行装修，并在装修房屋的大门等处设置了警示标志。2016年9月7日，原告景有贤因其所在的群星茶艺停电，进入通天河宾馆公司正在装修的房屋内查看停电原因时，坠入电梯附近坑内受伤。事故发生当日，原告景有贤被送往青海红十字医院住院治疗，于2016年9月26日出院，共计住院19天，花费医疗费13788元。2016年9月30日，青海省红十字医院出具陪护证明，内容为：患者景有贤因腰椎体压缩性骨折在我院住院治疗，根据患者病情，住院期间需二人陪护，时间为2016年9月7日至2016年9月26日。庭审中，原告景有贤主张按照一人计算护理费。2017年3月10日，原告景有贤向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定，本院予以准许。2017年4月26日，本院委托西宁市法医学会司法鉴定所进行鉴定。2017年5月12日，该鉴定所作出宁法司法鉴定所[2017]临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人景有贤的腰背部遭受钝性外力作用，致腰1椎体粉碎性骨折，并椎体后缘骨折碎块突入椎管内，压迫硬膜囊，伤残等级评定为九级伤残。2.建议给予后续治疗费用4000元至5000元，具体费用以实际发生为准。3.被鉴定人景有贤因损伤所致的误工期为45至150日，护理期为45至60日，营养期为45至60日。为此，原告景有贤支付鉴定费5400元。另查明，原告景有贤系城镇居民。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告景有贤进入西宁市城中区南山路40号房屋内查看其房屋停电原因，不慎摔伤。事故发生时，通天河宾馆公司正在对其承租的西宁市城中区南山路40号房屋进行装修，并在大门等处设置了警示标志。通天河宾馆公司虽履行了相应的安全保障义务，但由于现场杂乱，其未在电梯口处设置挡板，存在安全隐患，应承担相应的赔偿责任。原告景有贤作为完全民事行为能力人，有一定的生活经验，在无灯光且明知该房屋正处于装修期的情况下，进入施工现场，应当谨慎注意，但其却疏忽大意，自身未尽到安全注意义务，导致坠落受伤，其应承担一定的责任。现本院根据本案的因果关系程度及双方的过错情况，从公平原则考虑，酌定原告景有贤承担60%的责任，通天河宾馆公司承担40%的责任。关于女子监狱、群星制衣公司的民事责任，群星制衣公司作为女子监狱的企业名称，事故发生时，群星制衣公司已将西宁市城中区南山路40号房屋交付通天河宾馆公司租赁使用，故女子监狱、群星制衣公司不承担赔偿责任。关于原告景有贤主张的各项赔偿费用，其中医疗费13788元，系原告景有贤因事故实际发生的费用，本院予以确认；伤残赔偿金，原告景有贤户籍为城镇户籍，伤残等级九级，现原告景有贤主张依据青海省2015年度城镇常住居民人均可支配收入24542.35元，计算20年，符合法律规定，即98169.4元（24542.35×20%×20年）；误工费，原告景有贤在事故发生后，确实存在因此事故而造成收入减少的事实，其误工费可参照青海省2016年度在职职工年平均工资67451元及司法鉴定意见书中确定的误工期幅度计算，本院酌定误工期为90日，即16631.75元（67451元÷365日×90日）；护理费，考虑原告景有贤在住院期间确需护理，该护理费可参照西宁市等地区公布人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位的批复中医疗卫生辅助人员平均数工资2327元计算，原告景有贤住院19日，及司法鉴定意见书中确定的护理期幅度为45至60日，现原告景有贤主张按照一人，护理期60日计算，本院予以支持，护理费即4654元（2327元÷30日×60日）；营养费，原告景有贤因事故受伤住院治疗确需加强营养，依据司法鉴定意见书中确定的营养期45日至60日幅度，本院酌定营养期为50日，每天按30元计算，共计1500元（50日×30元）；住院伙食补助费，参照《青海省省级国家机关和事业单位省外差旅费管理办法》的规定，每天按70元予以计算，共计1330元（19天×70元）；交通费，原告景有贤虽未提交相关证据，但结合原告景有贤的住院地点、天数等因素，本院酌定为475元为宜；鉴定费，原告常景有贤的伤残确系此次事故造成，鉴定费5400元系实际支出，本院予以支持；对于原告景有贤主张的精神损害抚慰金5000元，此次事故确给原告景有贤造成了一定的精神损害，应适当予以赔偿，结合原告景有贤的受伤情况及当地生活水平等因素，本院酌定为3000元。上述费用共计144948.15元。按照责任比例，上述费用由通天河宾馆公司承担40%，即为57979.26元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青海省通天河宾馆有限公司于本判决发生法律效力之日后十日内给付原告景有贤医疗费等各项费用57979.26元；二、驳回原告景有贤的其他诉讼请求。案件受理费3894元，由原告景有贤负担2636.2元，被告青海省通天河宾馆有限公司负担1257.8元（此款原告已预交，被告青海省通天河宾馆有限公司随同上述款项一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长金锋审判员林强人民陪审员蒲嫣娜二〇一七年十一月六日书记员王志祯