福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初298号
原告：吴秀卿，女，1966年10月27日出生，汉族，农民，住漳浦县，系死者朱付民的妻子。
原告：朱燕红，女，1990年9月24日出生，汉族，住漳浦县，系死者朱付民的长女。
原告：朱燕梅，女，1994年11月10日出生，汉族，住漳浦县，系死者朱付民的次女。
上列三原告共同委托诉讼代理人：邱清莲，福建贝盈律师事务所执业律师。
上列三原告共同委托诉讼代理人：张红，福建贝盈律师事务所执业律师。
被告薛顺龙，男，1973年10月27日出生，汉族，住漳浦县。
委托诉讼代理人：蔡伟军，福建达峰律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘正伟，福建达峰律师事务所实习律师。
原告吴秀卿、朱燕红、朱燕梅与被告薛顺龙生命权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱燕红及三原告共同委托诉讼代理人邱清莲、张红，被告薛顺龙的委托诉讼代理人蔡伟军、刘正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴秀卿、朱燕红、朱燕梅向本院提出诉讼请求：判令薛顺龙赔偿吴秀卿、朱燕红、朱燕梅因伤害原告亲属朱付民导致其死亡的丧葬费28118.5元，死亡赔偿金561840元，医疗费311548.54元，护理费40100元，住院伙食补助费34200元，营养费30152.6元，交通费10000元，住宿费27360元，误工费75040元，精神损害抚慰金100000元，合计1218362.24元（各分项之和实为1218359.64元）。事实与理由：2014年10月8日，三原告的亲属朱付民驾驶三轮摩托车与薛顺龙驾驶闽Ｅ×××××号轿车发生刮擦，双方为此发生争执，薛顺龙手推朱付民胸口，致朱付民往后倒、头部撞到三轮摩托车车把部位受伤昏迷，后经送医院抢救无效，于2015年10月30日死亡。漳浦县公安局物证鉴定室鉴定朱付民的死亡原因系其在高血压及脑动脉硬化基础上因外伤、情绪激动等因素诱发血管破裂、脑出血，合并多器官功能衰竭死亡。朱付民被送往中国人民解放军第一七五医院治疗，于2015年9月17日出院，共住院342天，出院诊断（实为入院诊断）为1.自发性颅内出血；2.右侧基底节区血肿并破入脑室；3.出血原因待查；4.3级高血压；5.肺部感染；6.快速型心房纤颤；7.脑积水；8.腹部皮下感染；9.消化道溃疡出血。根据鉴定报告和医院诊断证明，薛顺龙的伤害行为直接诱发了朱付民死亡，二者存在因果关系，薛顺龙应当赔偿三原告因亲属朱付民受伤经抢救无效造成的各种损失。
薛顺龙辩称，薛顺龙不存在侵害朱付民的行为，不存在推朱付民的侵权行为，因此不承担赔偿责任。朱付民的死亡与薛顺龙的行为不存在因果关系，根据谁主张谁举证，是否存在因果关系应当由三原告举证，否则承担举证不能的不利后果。从住院费用结算表，可以证实原告家属以及我们国家的社会保险、行政部门都已经认定本案不是第三人侵权造成的，也就是说不是薛顺龙造成的。请求驳回吴秀卿、朱燕红、朱燕梅的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，吴秀卿、朱燕红、朱燕梅提交了中国人民解放军175医院住院费用结算表、中国人民解放军通用收费票据详细信息、漳浦县检察院不起诉决定书、法医学尸体检验鉴定书、户籍证明、福建省医疗住院收费票据、漳浦县医院住院费用汇总清单、出院小结、诊断证明书、漳浦县公安局刑事侦查过程中对薛顺龙的三次询问笔录、对证人刘某1的三次询问笔录、证人谢某的询问笔录、对证人黄某的询问笔录；薛顺龙提交了漳浦县公安局在刑事侦查过程中对证人陈某的询问笔录、漳浦县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、漳浦县医院入院记录及175医院伤情摘要、福建省公安厅物证鉴定中心检验报告、朱付民损伤情况的文审意见、对证人刘某2的询问笔录及本院收集的《关于朱付民损伤情况补充说明》等证据在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年10月8日8时30分许，在漳浦县旧车站红绿灯处，朱燕红的父亲朱付民驾驶三轮载客摩托车刮擦到薛顺龙驾驶的闽Ｅ×××××号轿车右侧车尾灯部位，后薛顺龙驾车追赶并将朱付民驾驶的三轮载客摩托车逼停在金浦大道雅马哈摩托车店门口路段。薛顺龙下车大声斥责朱付民，要求朱付民赔偿相关费用，朱付民下车与薛顺龙理论，薛顺龙双手推搡朱付民胸部，朱付民后退跌倒在三轮摩托车上，头部撞到摩托车左边车把部位。这时薛顺龙驾车离开现场。朱付民跌倒后试图起身驾车但因身体原因无济于事，并出现呕吐，最终昏迷。朱付民被送到漳浦县医院住院治疗，入院诊断：右侧基底节脑出血并破入脑室系统、原发性高血压（极高危组）、吸入性××。2014年10月10日，转中国人民解放军第一七五医院住院治疗，2015年9月17日出院，出院诊断：1.自发性颅内出血；2.右侧基底节区血肿并破入脑室；3.高血压脑出血；4、3级高血压；5.肺部感染；6.快速型心房纤颤；7.脑积水；8.腹部皮下感染；9.消化道溃疡出血。共住院344天，花去医疗费311551.14元，（其中个人支付172816.17元，新农合统筹等支付138734.97元），护工费（59天）11800元。出院医嘱：1.加强营养，加强康复锻炼；2.长期使用降压药物治疗，监测血压变化情况，依据血压情况及时调整降压药物；3.加强引流管部位消毒护理，保持引流管通畅，避免过度引流；4.全身情况允许下应考虑行脑室腹腔分流术；5.如意识障碍加重，有呕吐、肢体抽搐等不适，及时来院就诊等。出院后，朱付民呈持续昏迷状态，于2015年10月30日8时许在家中死亡。
2014年10月24日，漳浦县公安局刑事科学技术室作出《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：朱付民脑内出血可达重伤二级；朱付民脑内出血系在高血压基础上因外伤、情绪激动等因素诱发所致。2015年9月24日，漳州市公安局物证鉴定所作出《关于朱付民损伤情况的文审意见》认为，漳浦县公安局刑事科学技术室作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》未对伤病关系作出鉴定，应进一步分析朱付民的伤病关系，并作出补充鉴定。2015年10月12日，漳浦县公安局物证鉴定室作出《关于朱付民损伤情况补充说明》认为，朱付民的外伤轻微，依据《人体损伤程度鉴定标准》4.3.3规定，其外伤不宜进行损伤程度鉴定，只说明因果关系；朱付民右侧基底节区血肿并破入脑室，主要是高血压基础上脑血管破裂所致，疾病为主要因素，外伤、情绪激动等因素为诱因。2015年12月21日，漳浦县公安局物证鉴定室作出（浦）公（尸）鉴（医）字[2015]22号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：朱付民系在高血压及脑动脉硬化基础上因外伤、情绪激动等因素诱发脑血管破裂，脑出血，合并多器官感染致多器官功能衰竭死亡。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，当公民的生命健康权受到不法侵害时，被侵害人或者其法定继承人有权请求致害人赔偿因此造成的损失。朱付民出现脑血管破裂、脑出血并最终死亡的最基本原因是朱付民本身患有3级高血压（极高危组）、脑动脉硬化等疾病。薛顺龙驾驶小轿车逼停朱付民驾驶的载客三轮摩托车后对朱付民大声呵斥、推搡，致朱付民跌倒的行为是朱付民在高血压及脑动脉硬化基础上出现脑血管破裂、脑出血这一后果的诱发因素即诱因，该诱因形成民事侵权因果关系。因此，薛顺龙应对朱付民的死亡承担相应责任，具体的责任比例确定为10%较为合理。吴秀卿、朱燕红、朱燕梅请求薛顺龙赔偿有事实和法律依据，但其请求赔偿全部损失与事实不符，应按上述确定的赔偿比例调整。薛顺龙根据漳州市公安局物证鉴定所的《关于朱付民损伤情况的文审意见》提出申请对朱付民的伤情重新鉴定，本院认为，漳浦县公安局物证鉴定室已经根据漳州市公安局物证鉴定所的文审意见作出分析并提出补充说明，该鉴定结论程序合法，依据充分，薛顺龙也没有提出足以反驳的相反证据，且朱付民已死亡，重新鉴定的条件已经不存在，因此，对薛顺龙提出的重新鉴定申请，本院不予支持。关于原告在2017年6月9日提出变更诉讼请求申请，本院认为，本案于2017年2月15日第一次庭审辩论结束，本院于2017年6月9日组织双方当事人对双方申请调取有关刑事侦查卷宗等证据进行质证，因此原告在质证时提出变更诉讼请求申请，超过最高人民法院有关司法解释规定的最后期限，不予支持；薛顺龙对该部分的辩解意见有理，其辩解意见予以采纳。本案原告亲属朱付民生前居住在漳浦县，系在漳浦县城区范围，第一次庭审辩论在2017年2月15日结束，因此应按2016年度城镇居民赔偿标准计算。根据本案事实和相关法律规定，原告因亲属朱付民受伤后死亡造成的损失确定如下：1、医疗费172816.17元；2、营养费（按原告请求）30152.6元；3、住院伙食补助费344天×20元／天＝6880元；4、误工费（344+43）天×160.87元／天＝62256.69元；5、护理费按原告请求40100元计[按标准计算为专业护工11800元+（344-59）×160.87元／天=57596.65元]；6、交通费酌定10元/天×344=3440元；7、死亡赔偿金561840元（按原告请求计、按标准计算为33275元/年×20年=665500元）；8、丧葬费（按原告请求计）28118.5元；9、精神损害赔偿金酌定60000元，以上合计965603.96元。住宿费没有票据证明有实际发生，不予支持。依照上述确定的赔偿比例，薛顺龙应赔偿吴秀卿、朱燕红、朱燕梅965603.96元×10%=96560.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条规定，判决如下：
一、薛顺龙于本判决生效后10日内赔偿吴秀卿、朱燕红、朱燕梅因亲属朱付民受伤死亡造成的损失96560.4元。
二、驳回吴秀卿、朱燕红、朱燕梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15765元，减半收取7882.5元，由吴秀卿、朱燕红、朱燕梅负担6775.5元，薛顺龙负担1107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林旺成
二〇一七年六月二十七日
书记员 卢荣辉