山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）小店刑初字第00754号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人王昌元，无业。2000年9月20日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年7月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，2013年3月18日刑满释放。2015年3月11日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年4月14日被太原市公安局小店分局予以释放，次日被太原市公安局小店分局指定居所监视居住，同年5月22日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同年5月25日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人冀海飞，无业。2006年1月12日因犯盗窃罪被河曲县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元，2014年7月17日刑满释放。2015年3月11日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年4月14日被太原市公安局小店分局予以释放，次日被太原市公安局小店分局监视居住，同年5月22日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同年5月25日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2015）631号起诉书指控被告人王昌元、冀海飞犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人王昌元、冀海飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2015年3月8日9时38分，被告人王昌元、冀海飞与张某（另案处理）、魏某（在逃）经预谋后驾驶两辆摩托车来到太原市小店区许坦西街蓝海菜市场门口，被告人冀海飞骑车在路边等待，被告人王昌元与张某、魏某下车伺机扒窃。9时40分36秒，被告人王昌元与张某放风，魏某下手将被害人胡某口袋内一部苹果6手机盗出。随后被告人冀海飞、王昌元骑一辆摩托车，魏某与张某骑另一辆摩托车离开现场。经依法鉴定，被盗手机价值人民币5608元。
2015年3月11日9时许，被告人冀海飞、王昌元经预谋后，二人驾驶摩托车来到太原市小店区学府街山西大学北门菜市场处，被告人冀海飞放风，被告人王昌元用随身携带的镊子扒窃被害人张某衣服口袋内20余元。得手后该二人被公安民警抓获，被盗20元钱从被告人王昌元身上查获，现已发还被害人。公诉机关为证明其指控当庭出示并宣读了被害人的报案材料及陈述笔录、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、二被告人的供述及其户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人王昌元、冀海飞以非法占有为目的、两次秘密窃取他人财物，价值人民币5628元，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王昌元、冀海飞被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人王昌元辩称对于公诉机关指控的第一起盗窃，其当时在场，但其并没有参与扒窃；对于公诉机关指控的第二起盗窃，其辩称没有偷到20元钱。
被告人冀海飞对公诉机关的指控不持异议并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年3月8日9时38分，被告人王昌元、冀海飞与张某、魏某（在逃）经预谋后驾驶两辆摩托车来到太原市小店区许坦西街蓝海菜市场门口，被告人冀海飞骑车在路边等待，被告人王昌元与张某、魏某下车伺机扒窃。9时40分36秒，被告人王昌元与张某放风，魏某下手将被害人胡某口袋内一部苹果6手机盗出。随后被告人冀海飞、王昌元骑一辆摩托车，魏某与张某骑另一辆摩托车离开现场。经依法鉴定，被盗手机价值人民币5608元。
2015年3月11日9时许，被告人冀海飞、王昌元经预谋后，二人驾驶摩托车来到太原市小店区学府街山西大学北门菜市场处，被告人冀海飞放风，被告人王昌元用随身携带的镊子扒窃被害人张某衣服口袋内的现金20余元。得手后该二人被公安民警抓获，并从被告人王昌元身上查获被盗的20元现金，现已发还被害人。
另查明，2015年7月11日，被告人王昌元因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，2013年3月18日刑满释放；2006年1月12日，被告人冀海飞因犯盗窃罪被山西省河曲县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元，2014年7月17日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
1、被害人胡某的报案材料及陈述笔录证实，2015年3月8日9时30分左右，其在太原市小店区许坦西街蓝海菜市场门口的水果摊买水果，后发现放于口袋内的苹果6plus丢失。买水果时有两名男子在其旁边询问水果价格，其感觉这两个男子比较可疑。后来在刑警队查看监控，看到这两名男子在其周围转来转去，一个贴着其，后来就迅速离开了。
2、被害人张某的报案材料及陈述笔录证实，2015年3月11日8时左右，其在太原市小店区山西大学北门菜市场的一个摊位前买菜时被一名较胖的中年人挤了一下，其当时没有在意。后来警察过来告诉其，其被小偷偷了，其赶紧摸口袋，发现上衣右口袋20多元被偷了。当时有两人靠着其，其中一个比较瘦，1米75左右，上身穿深色夹克，戴着一个黑色李宁或者耐克标志的帽子。被盗财物是两张10元面额的零钱。
3、抓获经过及抓获现场照片证实，2015年3月11日9时许，公安便衣民警在山西大学北门菜市场蹲点守候时，发现两名男子频繁尾随早市买菜人员并贴近触碰他人衣兜，遂对其进行跟踪。后经询问其中一名妇女发现口袋内20余元现金被盗。两名男子触碰了数人口袋后骑车至太榆路许西村对面公交牌处伺机扒窃时被民警抓获。经查，抓获的两名男子名叫王昌元、冀海飞。
4、扣押及发还物品清单、照片证实，作案工具帽子、镊子、护腕、摩托车被公安机关扣押、赃款20元被公安机关扣押并发还被害人张某的情况。
5、作案现场照片证实，2015年3月11日，山西大学北门菜市场的现场情况。
6、蓝海菜市场及周边视频资料及视频截图证实，2015年3月8日9时40分许，被告人王昌元、冀海飞伙同他人实施盗窃的过程。
7、辨认笔录证实，被告人王昌元、冀海飞可以辨认出魏某、张某。
8、刑事判决书及释放证明书证实了被告人王昌元、冀海飞的前科情况。
9、被告人冀海飞在侦查期间的供述证实，2015年3月10日，王昌元与其预谋实施盗窃。3月11日，其骑着摩托车带着王昌元到了山西大学北门菜市场，在早市寻找目标。盯了几个目标口袋里都没钱。后来王昌元去了另一边，其在一边等，几分钟后王昌元回来告诉其只有十几块钱。后两人到了太榆路许西村对面的公交站牌继续寻找作案目标时，被警察抓获。王昌元使用一把长镊子。二人没有分工，谁发现就谁偷。有时候互相打掩护。2015年3月8日蓝海菜市场门口视频截图中的前面骑摩托车戴帽子的男子是其本人，后面坐车的是王昌元。当天其与王昌元一起骑上摩托车出去寻找盗窃目标。
10、被告人王昌元在侦查期间的供述证实，2015年3月8日，其和冀海飞准备偷点东西，冀海飞还联系了张某和“老二”。四人在许坦西街坞城路口碰了头，后一起沿着许坦西街向西走寻找目标。当时其乘坐冀海飞骑的摩托车，张某乘坐“老二”骑的摩托车。到了蓝海菜市场门口，其下车寻找目标，看到一个女子正在买水果，其就看看她有没有财物。张某和“老二”围着那个女的转了半天，后来就突然走了。其看到他们走了，知道他们已经得手了，其就赶紧坐上冀海飞的摩托车走了。本来其想找目标，看到他们两个过来了，为了不影响他们，其就让开了，让他俩去偷，其在旁边站着看。视频中下手盗窃的男子是“老二”。偷了一部手机，这部手机是冀海飞他们卖了，“老二”分了其400多元钱；2015年3月10日晚，其与冀海飞商量实施盗窃。次日，其出门的时候带了镊子和用于遮挡镊子的护腕。冀海飞骑着一辆红白相间的摩托车载着其去了山西大学北门菜市场。等了几个目标没有扒窃成功。还跟了一个穿蓝色大衣的女子，跟了一段之后觉得没机会下手就走开了。其和冀海飞偷的时候互相有个照应，偶尔会分开。
11、户籍证明证实了被告人王昌元、冀海飞的身份情况。
上述证据经当庭举证、质证，予以认定。
本院认为，被告人王昌元、冀海飞以非法占有为目的，二次扒窃他人财物，价值人民币5628元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王昌元关于其没有参与蓝海菜市场扒窃的辩解意见，经查，根据蓝海菜市场案发当天的视频资料可以证实其伙同冀海飞、张某、魏海生扒窃被害人胡某财物的事实，并结合其在侦查期间所供述的事前预谋、事后分赃的情况，可以认定其伙同他人扒窃被害人胡某财物的事实，故该辩解意见，本院不予支持；其关于在山西大学北门菜市场没有盗得20元现金的辩解意见，经查，根据案发当天蹲点公安民警出具的抓获经过、被害人张某的报案材料及陈述笔录、查扣的作案工具以及赃款，可以证实被告人王昌元伙同被告人冀海飞扒窃被害人张某现金20元的事实，故该辩解意见，本院不予采纳。被告人王昌元、冀海飞被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人冀海飞当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人王昌元犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月25日起至2016年2月29日止，2015年3月11日至2015年4月14日的羁押期限以及2015年4月15日至2015年5月24日的指定居所监视居住期限均已折抵。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人冀海飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2016年2月18日止。2015年3月11日至2015年4月14日的羁押期限已折抵。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘水莲
人民陪审员 张铁牛
人民陪审员 符惠仙
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 段金玉