山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尖刑初字第140号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人曾某，无业。2014年1月1日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2014年1月27日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人曾某涉嫌犯盗窃罪一案，太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2014]92号起诉书，于2014年7月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，1、2013年11月22日上午7时许，被告人曾某伙同曾光（另案处理）到太原市尖草坪区恒山路如意苑小区内，由被告人曾某放风，曾光用事先准备的自制开锁工具，先后开锁入室盗窃如意苑小区3号楼4单元502号被害人马某家中现金23000元；3号楼4单元802被害人付海涛家中现金16000元；3号楼2单元902被害人张强家中，后经被害人清点未发现财物损失；3号楼2单元602号被害人田某家中现金10000元。
2、2013年11月23日14时许，被告人曾某伙同曾光到太原市尖草坪区恒山路太钢30宿舍院内，由被告人曾某放风，曾光用事先准备的自制开锁工具，先后开锁入室盗窃太钢30宿舍8号楼3单元13号被害人郭某家中现金约3000元；10号楼4单元10号被害人苗某家中千足金手链二条、千足金观音一个（共价值9696元）、千足金项链一条（价值7228元）、铂Pt钻戒一枚（价值7715元）、千足金戒指一枚（价值1088元）、千足金戒指二枚（无发票未鉴定），总价值为25727元，10号楼3单元201室被害人范某家中现金2700余元、一枚白金戒指（无发票未鉴定）。
3、2013年11月24日13时许，被告人曾某伙同曾光到太原市尖草坪区恒山路如意苑小区内，由被告人曾某放风，曾光用事先准备的自制开锁工具，先后开锁入室盗窃如意苑小区4号楼3单元1001号被害人毕某家中一枚24K黄金戒指（无发票未鉴定）、红宝石18K黄金戒指一枚及石榴石18K黄金戒指一枚（无发票未鉴定）；2号楼4单元701号被害人李某家中24K黄金项链一条（无发票未鉴定）、白金项链一条及两个银锁（无发票未鉴定）；2号楼4单元1102号被害人兰某家中，后经被害人清点，未发现财物损失。
4、2013年11月25日上午9时许，被告人曾某伙同曾光到太原市尖草坪区恒山路太钢30宿舍院内，由被告人曾某放风，曾光用事先准备的自制开锁工具，先后入室盗窃太钢30宿舍6号楼4单元10号被害人武某家中1枚18K金戒指（无发票未鉴定）；6号楼4单元12号被害人宋某家中，后经被害人清点未发现财物损失。
并提供书证、鉴定意见、证人证言、视频资料、被害人陈述以及报案材料、被告人供述等证据加以证实。要求对被告人曾某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年11月22日上午7时许，被告人曾某伙同曾光（公诉机关指控另案处理）到太原市尖草坪区恒山路如意苑小区内，由被告人曾某放风，曾光用事先准备的自制开锁工具，先后开锁进入如意苑小区3号楼4单元502号被害人马某家中盗窃现金23000元；3号楼4单元802被害人付海涛家中盗窃现金16000元；3号楼2单元902被害人张强家中未取得财物；3号楼2单元602号被害人田某家盗窃现金10000元。
2013年11月23日14时许，被告人曾某伙同曾光到太原市尖草坪区恒山路太钢30宿舍院内，由被告人曾某放风，曾光用事先准备的自制开锁工具，先后开锁进入太钢30宿舍8号楼3单元13号被害人郭某家盗窃现金约3000元；10号楼4单元10号被害人苗某家盗窃千足金手链二条、千足金观音一枚、千足金项链一条、铂Pt950钻戒一枚、千足金戒指一枚、千足金戒指二枚；10号楼3单元201室被害人范某家中盗窃现金2700余元、白金戒指一枚。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，被盗千足金手链二条、千足金观音一枚合计价值9696元、千足金项链一条价值7228元、铂Pt950钻戒一枚价值7715元、千足金戒指一枚价值1088元，共计价值为25727元；被害人苗某的千足金戒指二枚、被害人范某的白金戒指一枚因无发票未鉴定。
2013年11月24日13时许，被告人曾某伙同曾光到太原市尖草坪区恒山路如意苑小区内，由被告人曾某放风，曾光用事先准备的自制开锁工具，先后开锁进入如意苑小区4号楼3单元1001号被害人毕某家盗窃24K黄金戒指一枚、红宝石18K黄金戒指一枚、石榴石18K黄金戒指一枚；2号楼4单元701号被害人李某家盗窃24K黄金项链一条、白金项链一条及两个银锁；2号楼4单元1102号被害人兰某家未取得财物。被盗的被害人毕某的24K黄金戒指一枚、红宝石18K黄金戒指一枚、石榴石18K黄金戒指一枚；被害人李某的24K黄金项链一条、白金项链一条及两个银锁因无发票未鉴定。
2013年11月25日上午9时许，被告人曾某伙同曾光到太原市尖草坪区恒山路太钢30宿舍院内，由被告人曾某放风，曾光用事先准备的自制开锁工具，先后进入太钢30宿舍6号楼4单元10号被害人武某家盗窃18K金戒指1枚；6号楼4单元12号被害人宋某家中未取得财物。被害人武某的18K金戒指1枚因无发票未鉴定。
盗窃后，被告人曾某分得赃款8150元。
2013年12月26日太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队将曾某抓获，于当日将其临时羁押至沿河土家族自治县看守所。2014年1月1日，押解至山西太原并于当日将其送至太原市第一看守所。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人曾某的讯问笔录、视频截图及交待材料，证实其与曾光进行盗窃的事实。
2、马某、付海涛、张龙、张强、田某、郭某、苗某、范某、毕某、李某、兰某、宋某、武某的询问笔录、视频截图及报案材料、发票，证实各被害人家中被盗及被盗财物的事实。
3、证人王某的询问笔录，证实其曾经将被告人从山西太原送至重庆秀山县的事实。
4、太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队出具的辨认笔录、照片及视频截图，证实曾光、被告人曾某是其从山西太原送至重庆秀山县的乘车人的事实。
5、太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队出具的辨认笔录、现场辨认照片及视频截图，证实被告人曾某指认出曾光就是和其一起盗窃的人，以及曾某对其作案现场进行指认的事实。
6、证人周某的询问笔录及视频截图，证实2013年11月25日上午不到10点的时候其在太钢30宿舍6-4-2层4号家里看到二层楼里有两个形迹可疑的男子敲本单元2层自己家对面邻居家的门的事实及在视频截图中指认敲门男子的事实。
7、证人刘某的询问笔录，证实其在太钢消防维保中心工作，主要负责恒山路往北的太钢宿舍的监控维修和调取工作及各监控的显示情况。
8、太原市公安局尖草坪分局刑事侦查大队技术中队出示的现场勘验检查笔录，证实作案现场被翻动的事实。
9、太原市尖草坪区价格认证中心出具的草坪价认鉴（2014）15号涉案物品价格鉴定结论书，证实苗某家中被盗物品的价值的事实。
10、涉案物品情况及太原市尖草坪区价格认证中心不予受理通知书，证实价格鉴证机构对于其它被盗物品不予受理的事实。
11、太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队出具的归案证明、沿河土家族自治县公安局板场派出所出具的抓获经过，证实被告人曾某于2013年12月26日被抓获的事实。
12、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人曾某无违法犯罪前科记录的事实。
13、被告人曾某的户籍证明，证实其作案时为完全刑事责任年龄人的事实。
14、太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队出具的视频截图及涉嫌系列技术开锁入室盗窃研判过程，证实犯罪嫌疑人曾某和曾光进行入室盗窃的事实。
15、监控说明、情况说明及视频资料，证实犯罪嫌疑人曾某、曾光进入作案现场的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人曾某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且是共同犯罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人曾某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人曾某的犯罪事实，综合考虑本案被告人的认罪态度、犯罪性质及其社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2017年6月28日止。罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、由侦查机关继续追缴被告人曾某的违法所得人民币8150元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓宇
审 判 员 息 争
人民陪审员 高永鑫
二〇一四年九月十六日
书 记 员 薛小波