河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑初字第23号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人龚某，农民，群众。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年9月15日被大名县公安局刑事拘留，同年10月14日经大名县人民检察院批准，次日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。被告人张某甲，曾用名张添龙，农民，群众。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年11月25日被大名县公安局刑事拘留，同年12月11日经大名县人民检察院批准，次日由大名县公安局执行逮捕。同年12月18日被大名县公安局取保候审。2014年4月15日由本院决定，同日由大名县公安局执行逮捕。同年4月21日由大名县人民法院取保候审。被告人张誌禧，曾用名张友权，农民，群众。因犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪于2010年6月29日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年11月21日被大名县公安局刑事拘留，即日变更为取保候审，同年12月11日由大名县人民检察院以窝藏罪批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。同年12月12日被大名县公安局取保候审。2014年4月15日由本院决定，同日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。被告人张某乙，农民，群众。因涉嫌犯窝藏罪于2014年1月3日被大名县公安局取保候审。2014年4月15日由本院决定，同日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。大名县人民检察院以被告人龚某、张某甲犯生产、销售伪劣产品罪、被告人张誌禧、张某乙犯窝藏罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员苑文斌出庭支持公诉，被告人龚某、张某甲、张誌禧、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控，2013年9月15日凌晨2时许，被告人龚某伙同张某甲驾驶假牌照号为豫A×××××的丰田面包车，装载假牡丹牌香烟3600条，价值18万元，在销往河北途经大广高速冀豫省界时被大名县公安局、大名县烟草专卖局查获，被告人龚某被当场抓获，被告人张某甲乘机逃跑，后张某甲即电话告知张誌禧“拉烟出事了，在大广高速大名服务区附近被查，龚某被抓”。并让其即刻开车来接应。当日被告人张誌禧将情况告知被告人张某乙，后两被告人即开车将张某甲接送到河南省漯河市。就上述指控的事实，公诉机关当庭出示了以下证据：车辆买卖合同、大名县烟草专卖局稽查笔录、河北省烟草专卖局质量监督检测报告、卷烟价格鉴定书、龚某辨认笔录及照片、大名县公安局巡特警大队证明、云霄县莆美镇宝山村村委员会证明、大名县公安局抓获证明及到案经过、被告人户籍证明信、被告人龚某、张某甲、张誌禧、张某乙供述及辩解等。公诉机关认为，被告人龚某、张某甲的行为已构成生产、销售伪劣产品罪，被告人张誌禧、张某乙的行为已构成窝藏罪，请求依法判处。被告人龚某、张某甲对公诉机关指控其犯生产销售伪劣产品罪的事实供认不讳，被告人张誌禧、张某乙对公诉机关指控其犯窝藏罪的事实供认不讳。经审理查明，2013年9月15日凌晨2时许，被告人龚某、张某甲在明知运输货物为伪劣香烟的情况下，驾驶一辆白色丰田面包车，装载假牡丹牌香烟欲销往河北，途经大广高速冀豫省界时被大名县公安局、大名县烟草专卖局查获，被告人龚某被当场抓获，被告人张某甲乘机逃跑。后张某甲电话告知张誌禧因其拉假烟在大广高速大名服务区附近被查，龚某被抓，并让张誌禧即刻开车来接应，当日被告人张誌禧将此情况告知被告人张某乙，被告人张誌禧、张某乙开车将张某甲接送到河南省漯河市。后被告人张某甲、张誌禧、张某乙到福建省云霄县公安局东夏派出所投案自首。经河北省烟草质量监督检测站检验该牡丹卷烟为假冒注册商标且为伪劣卷烟，经河北省烟草专卖局卷烟价格鉴定该牡丹卷烟数量为3600条，价值人民币18万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、河北省烟草质量监督检测站检验报告证实，编码为6901028075053牡丹（软）卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。2、河北省烟草专卖局卷烟价格鉴定书证实，编码为6901028075053牡丹（软）卷烟数量为3600条，金额为18万元。3、被告人张誌禧辨认笔录证实，9号照片上的人（张某甲）就是和龚某一起开车多次送烟的人。4、被告人龚某辨认笔录证实，大广高速大名服务区东区南200米处就是其被抓获地点，挂AU9568牌照的面包车就是被查获运输假烟的车辆。5、大名县烟草专卖局检查勘验笔录及照片在卷佐证。6、车辆买卖合同证实，本案中白色面包车为张金生所有。7、大名县公安局侦破报告在卷佐证。8、大名县公安局抓获证明，2013年9月15日凌晨2时许，龚某在大广高速大名服务区被当场抓获。2013年11月12日张誌禧在福建省云霄县公安局东夏派出所投案自首。2013年12月6日，张某甲到福建省云霄县公安局东夏派出所投案自首，2014年1月3日张某乙到大名县公安局投案自首。9、福建省南安市人民法院刑事判决书证明，被告人张誌禧于2010年6月29日因制造、销售非法制造的商标标识罪被判处有期徒刑一年六个月。10、被告人龚某、张誌禧、张某甲、张某乙户籍证明在卷佐证。11、被告人龚某供述，2013年9月14日晚上20时左右，“小林”让他和张某甲开车送香烟到河北省。到了河北省大名境内时被公安机关工作人员抓获了。他们所驾驶车辆是丰田面包车，车上的香烟是72箱，每箱50条，一共3600条，他没有烟草专卖品经营许可证，烟草道路运输许可证。当天晚上“小林”对他说烟有点问题，路上小心。12、被告人张某甲供述，2013年6月份“小林”给他打电话让他找两个人去河南漯河开车送烟，一个月3000元，后他找到龚某和张誌禧来到河南漯河。同年9月14日晚上20时左右，“阿泉”让他和龚某去河南省漯河市人民东路的一个加油站，由一个男子把车开走装好烟，后他们驾驶该车经过大名服务区附近时，被大名县公安局、大名县烟草专卖局查获，龚某被当场抓获，他下车跑了。后其给张誌禧打电话让他开车来接，他上车就对张誌禧和张某乙说因拉烟被查获，龚某被抓获了。他拉的烟有70箱左右，每箱50条，都是假烟。在他到了河南漯河后一天，“阿泉”告诉他运输的是假烟，随后他就告诉其姐夫龚某拉的是假烟了。13、被告人张誌禧供述，2013年6月份一天，龚某让他去河南漯河市帮开车拉烟。2013年9月14日晚上龚某和张某甲开车去送烟，到了15日凌晨2时许，张某甲给他打电话说在大广高速大名服务区附近被查住了，龚某被抓，让他开车来接他回去，他就叫上张某乙到大名服务区附近接到了张某甲，张某甲对他和张某乙说拉的是假烟被查获了，后他们回到了漯河。14、被告人张某乙供述，2013年9月15日，张誌禧打电话说龚某和张某甲开车拉烟在河北大名县被查获，龚某被抓获，张某甲跑了，让他一起开车来河北大名接张某甲，他们在大名服务区附近接到了张某甲，张某甲上车后说了往北京送烟在大广高速大名服务区附近被查获的事。本院认为，被告人龚某、张某甲违反国家产品质量监督法规，非法运输、销售伪劣卷烟，被缴获货值金额达18万元人民币，其行为均已构成了生产、销售伪劣产品罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人张誌禧、张某乙明知张某甲参与运输伪劣卷烟被查，而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人龚某、张某甲运输伪劣产品尚未销售，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人张誌禧在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张某甲、张誌禧、张某乙案发后投案自首，依法可予从轻处罚；被告人龚某、张某甲、张誌禧、张某乙当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第三百一十条第一款、第二十三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人龚某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币九万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）被告人张某甲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币九万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）被告人张誌禧犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年2月14日止。）四、被告人张某乙犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹新民审判员  刘文志审判员  张克大二〇一四年六月三十日书记员  闫雪玲附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。第2页共5页