温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初5648号
原告：刘胜发，男，1968年8月17日出生，汉族，油漆工，住温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：曾国艳，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道上江路175号。
负责人：林初强，总经理。
委托诉讼代理人：谢晓燕，女，该公司员工，住乐清市。
被告：陈春，男，1969年2月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告刘胜发与被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称财保公司）、陈春机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈春赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费、残废、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金等合计166667.3元；2.判令被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司对上述款项承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件相关情况
2017年2月18日7时40分许，被告陈春驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车行径温州市鹿城区划龙桥路南塘大桥地段时，在拿纸巾过程中车辆方向偏离，致使车辆右侧与骑行自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈春负本次交通事故的全部责任，原告无责。事故发生后原告被送至医院住院治疗。原告经温州天正司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。对于原告主张的赔偿项目及金额，被告对第7项无异议，其余各项均存在异议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、残疾赔偿金原告主张按2016年度城镇居民人均可支配收入47237元×伤残赔偿指数10%×20年=94474元。被告主张对残疾赔偿金系数和年限无异议，应按农村居民收入计算。本院认为，原告居住及收入来源于城镇，应按浙江省2016年度城镇人均可支配收入47237元×伤残赔偿系数10%×20年=94474元。2、医疗费原告主张22564.55元。被告主张对医疗费22564.55元的真实性没有异议，但肋骨固定带不是正规的发票，不能证明是原告支出，且不是医疗费，应当是劳务费；非医保3500元应当扣除；扣除伙食费486元，病人家属伙食费468元，共计954元。本院认为，扣除住院伙食费954元，被告主张的扣除非医保医疗费没有法律依据，对原告医疗费21610.55元予以确认。3、误工费原告主张按2016年度浙江省在岗职工月平均工资56385元/12月/30天×150天=23494元；另外加误工费1个月。被告主张误工费150元/天，没有法律依据，应当计算到定残疾前一日55天，误工没有收入，从事建筑行业计算，按每天108天；另加误工费一个月不予认可。本院认为，原告从事建筑业，应按2015年浙江省私营建筑业年平均工资43979元/365天×误工期120天=14458.85元；原告主张的另加一个月误工费没有法律依据本院不予支持。4、护理费原告主张按照2016年度浙江省在岗职工月平均工资56385元/12月/30天×60天=9398元。被告主张护理期限无异议，应按居民服务业计算。本院认为，住院26天，按照护工市场的实际情况，原告住院时的护理费按160元每天计算，即160元×26天=4160元，出院期间按2015年度浙江省私营居民服务业年平均工资34644元/365天×（60天护理期-
住院26天）=3227.11元，共计7387.11元。5、交通费原告主张1000元。被告主张酌情给予500元。本院认为，根据原告受伤治疗情况，酌情确定交通费700元。6、餐费原告主张600元。被告主张餐费没有法律依据。本院认为，原告该项主张没有法律依据，本院不予支持。7、住院伙食补助费780元。8、营养费原告主张50元×60天=3000元。被告主张按每日30元计算。本院认为，营养费按营养期60天，每天30元计算，即60天×30元/天=1800元。9、鉴定费2120元。10、被抚养人生活费原告主张30068元×5年×10%=15034元。被告主张被扶养人生活费年限及系数无异议，但应按农村标准计算，人数应确定。本院认为，抚养人原告生活、收入来源于城镇，被抚养人应按城镇居民人均生活消费支出标准30068元/年计算，抚养人按四人计算，即30068元×5年×10%÷4人=3759元。11、精神损害抚慰金原告主张10000元。被告主张精神抚慰金，结合伤情，给予4000元。本院认为，交通事故原告精神受到一定程度的损害，酌情给予5000元的精神损害抚慰金赔偿。交强险及理赔情况浙Ｃ×××××小型普通客车驾驶员负事故的全部责任，已投保交强险。商业险及理赔情况浙Ｃ×××××小型普通客车已投保限额为50万元的三者险及不计免赔特约险。被告支付情况被告陈春垫付费用21499元。原告总计损失94474元+21610.55元+14458.85元+7387.11元+700元+780元+1800元+2120元+3759元+5000元=152089.51元。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈春违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在驾驶机动车行经事故地段时拿纸巾过程中车辆行驶方向偏离，致使车辆右侧碰撞骑行自行车的原告，造成原告受伤的交通事故，侵害刘胜发的健康权，应承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告陈春负全部责任，被害人刘胜发无责任。肇事车辆向被告财保公司投保了交强险和50万元的三者险并不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
原告的损失为152089.51元，除了鉴定费2120元外为149969.51元，被告陈春垫付21499元，尚有128470.51元未得到赔偿。肇事车辆向被告财保公司投保了交强险和50万元的三者险并不计免赔，被告陈春应赔偿的128470.51元未超过交强险和50万元的三者险并不计免赔的赔付范围，根据保险法律法规及保险合同，被告财保公司应直接赔付原告128470.51元。鉴定费2120元，由被告陈春负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔付原告刘胜发赔偿款128470.51元；
二、被告陈春于本判决生效之日起15日内赔付原告刘胜发鉴定费2120元；
三、驳回原告刘胜发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元，减半收取867.5元，由原告刘胜发负担167.5元，由被告陈春负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 林 铬
二〇一七年八月一日
书记员 邵建海
附录一：原告刘胜发提供的证据
1、原告身份证；
2、被告驾驶证；
3、身份证、行驶证；
4、工商登记信息；
5、道路交通事故认定书；
6、门诊病历；
7、费用清单及收费票据；
8、出院记录；
9、医疗证明书；
10、门诊收费票据；
11、交通费发票；
12、餐费单据；
13、司法鉴定书；
14、鉴定费发票；
15、居住登记证明；
16、房屋租赁合同；
17、工作证；
18、证人徐海倪、陈维军、刘仁标证言；
19、证明；
20、保险单；
21、医疗证明书；
22、医疗门诊票据；
23、户籍证明。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。