文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初5524号原告：毛宇清，女，1973年7月21日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：杨传杰，靖江市江峰法律服务所法律工作者。被告：朱炜，男，1984年10月12日生，汉族，住靖江市。被告：吴益民，男，1965年8月7日生，汉族，住靖江市。被告：刘小满，男，1965年1月31日生，汉族，住靖江市。被告：缪灿棚，男，1976年9月3日生，汉族，住靖江市。原告毛宇清与被告朱炜、吴益民、刘小满、缪灿棚为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛宇清及其委托诉讼代理人杨传杰，被告朱炜、吴益民、刘小满、缪灿棚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令四被告连带赔偿原告人身损失132232元，其中医疗费21916元（含原告垫付17000元）、住院伙食补助费700元（20元/天*35天）、营养费1200元、误工费18000元（200元/天*90天）、护理费4500元（100元/天*45天）、残疾赔偿金80304元（40152元*2年）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2112元。事实和理由：我从事钢筋工工作十余年。朱炜将自家住房翻建工程发包给吴益民、刘小满，吴益民、刘小满再将钢筋工作分包给缪灿棚。2016年5月，我受缪灿棚雇请至朱炜家从事钢筋工劳务。2016年5月9日，我在二楼周边接一层半上传的钢筋拉钩时，因脚手架扣减松了，摔下受伤。因双方对赔偿协商未果，故我诉至法院，特提出上述诉讼请求。被告朱炜答辩称，我家需要建约11.6米高的框架结构三间三层楼房一栋。经朋友介绍，并看过被告刘小满、吴益民所建房屋后，我将住房发包给刘小满、吴益民施工，合同约定我不承担安全事故赔偿。后刘小满、吴益民组织人员完成了施工。原告确实在我家工地摔伤。但我没有雇请原告对原告人身损害没有过错，故不应承担赔偿责任。对原告主张的营养费、住院伙食补助费数额无异议，护理费同意80元/天，误工费应当按建筑业行业标准计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，不同意赔偿交通费、精神损害抚慰金、鉴定费。被告刘小满答辩称，朱炜所述建设工程项目及发包情况属实。我与吴益民将该工程钢筋工作分包给缪灿棚，缪灿棚雇佣了原告进行劳务。原告不注意安全生产规则，应承担一半责任，缪灿棚应承担第二主要责任。其余责任由朱炜承担50%，我与吴益民承担50%，对原告主张的损失意见同朱炜。被告吴益民答辩称，朱炜所述建设工程项目及发包情况属实。我与刘小满将该工程钢筋工作分包给缪灿棚，工程款按25元/平方米结算。原告系受缪灿棚雇请，并在该工程劳务中受伤。原告作为从业多年的钢筋工，其不注意安全生产规则，应承担主要责任，缪灿棚应承担第二主要责任，其余三被告承担相同责任。我与刘小满同意承担共计10000元。对原告主张的损失意见同朱炜。被告缪灿棚辩称，被告吴益民所述将钢筋工作分包给我的情况属实。我确实雇请了原告等人在朱炜家从事钢筋工劳务，原告每天工钱200元。原告发生事故时并未传递钢筋，而是扶着钢管滑下来的。我当即将原告送至马桥卫生院治疗，后转至靖江市人民医院住院治疗，期间我垫支18000元（除原告所述17000元外，事发当天我还给了1000元给原告零用）。原告应当知道施工中要注意安全，损害后果系由其自己造成，故应由原告自行承担责任，我不同意承担赔偿责任。对原告主张的残疾赔偿金应当按农村标准计算，误工费应当提供证据证明。针对被告缪灿棚的答辩，原告补充陈述，缪灿棚在事发当天确实给了我现金1000元，但是用于零用和探望，不能算做垫付。故缪灿棚垫付医药费款项为17000元。经审理查明：吴益民系“瓦工工头”，刘小满系“木工工头”，缪灿棚系“钢筋工工头”。原告从事钢筋工工作十余载，曾用名毛宇菁。2017年3月14日，朱炜与吴益民、刘小满签订房屋建筑施工承包合同一份，朱炜将位于靖江市马桥镇铭坤村1队15号三间三层全框架结构住房（高约11.6米）建设工程交给刘小满、吴益民施工，包工包料，朱炜不承担安全事故经济损失。吴益民、刘小满承包该工程后将钢筋劳务分包给缪灿棚，工程款按每平方米25元计算。缪灿棚雇请了原告等人到该工程从事钢筋工作，原告每日工资200元。2017年5月9日，原告在施工过程中，不慎从脚手架摔下受伤。缪灿棚当即将原告送至马桥卫生院门诊治疗。随即原告被转送至靖江市人民医院住院治疗，诊断为左侧多发性肋骨骨折、左侧血气胸、左肺挫伤、头部外伤，2017年6月14日出院。原告的病史资料原用姓名毛宇菁，后更正为毛宇清。原告在治疗中自行支付部分医药费，缪灿棚垫付部分医疗费。审理中，本院依据原告的申请，依法委托泰州市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及营养、护理、误工期限进行了司法鉴定。该所对原告的伤情进行鉴定后于2017年11月7日出具司法鉴定意见书，认为原告因外伤致左侧3-7肋骨骨折，后遗2处畸形愈合，构成十级残疾，伤后误工期限以90天为宜，护理期限以45天为宜，营养期限以60天为宜。原告为此支付鉴定费2112元。另查明，原告及配偶倪平于2007年1月24日购买了东环花苑拆迁安置户A区4幢三单元301室房屋，并在该房屋居住。上述事实有原、被告的庭审陈述及原告提供的医疗费发票、病历、出院记录、购房合同、水电卡、结婚证、婚姻档案司法鉴定意见书、鉴定费发票、靖江市季市镇廉尚村村委会出具证明，朱炜提供的房屋建筑施工承包合同等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案中，朱炜发包给吴益民、刘小满的建筑施工工程高约11.6米，属于建设工程，承接工程的承包人应具有相应资质。缪灿棚从吴益民、刘小满处承接钢筋劳务工程后，安排原告等人进行施工，缪灿棚与原告之间形成劳务关系，缪灿棚系接受劳务方，原告系提供劳务方。根据法律规定，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，按照提供劳务方与接受劳务方各自的过错承担相应责任。本案中，缪灿棚作为接受劳务一方，对原告的劳务活动负有安全注意和劳动保护的职责，然其疏于安全管理，对事故发生有明显过错。原告作为长期从事钢筋作业的人员，应当谨慎工作，时刻注意自身安全，然其因疏忽大意而跌落受伤，对事故发生具有过错。根据法律规定，在承包经营活动中，发包人、分包人选用没有相应资质的人施工的，应承担相应的赔偿责任。现朱炜将房屋建筑工程发包给无施工资质的吴益民、刘小满，吴益民、刘小满承包粉刷工程后又将钢筋劳务工程分包给同样无施工资质的缪灿棚施工，均未尽必要的审查义务，存在选任方面的过错，均应承担一定的赔偿责任，但三人在安全注意义务方面又并非同等。根据本案实际情况，综合各方当事人对事故发生的过错责任及原因力大小，酌情确定原告、缪灿棚、吴益民、朱炜分别承担25%、45%、20%、10%的责任。刘小满与吴益民为共同承包人，故应与吴益民共同承担责任。虽然朱炜、吴益民、刘小满、缪灿棚对事故的发生均有过错，但并非出于共同故意或共同过失，原告要求朱炜、吴益民、刘小满、缪灿棚承担连带赔偿责任，不予支持。朱炜与刘小满、吴益民虽然在合同上约定不需朱炜承担安全事故责任，然该约定不能对抗原告。缪灿棚认为不应承担赔偿责任的意见，与法不合。故朱炜、缪灿棚关于不承担赔偿责任的意见，均不予采纳。当事人在事故发生后垫付款项可以是垫支医药费、给付现金零用、精神安抚等作用，其目的都是垫支事故可能的花费，故缪灿棚垫付款项，应认定为18000元。对于原告的损失，应当根据有关法律规定结合原告所举证据确定。医学鉴定意见书，来源合法，客观真实，可以作为损失计算的依据。医疗费，依照原告提交的医疗费发票确定为21916元，其中伙食费2025元不属于医疗费，应予扣减。住院伙食补助费，根据病史资料可见原告共住院35天，标准参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元每天予以确定。营养费，被告因事故受伤，加强营养有利于康复，结合本地生活水平酌定按20元每天计算。护理费按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算。误工费，因原告事发前从事劳务工作，收入并不稳定，酌情按165元/天的标准计算。护理、营养及误工期限根据司法鉴定意见确定。残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其长期居住在城镇，应按城镇居民标准计算。精神损害抚慰金，原告因伤致残，确实给原告造成较大精神痛苦，本院根据本地平均生活水平、原告的伤残等级等因素综合确定。交通费，根据原告受伤治疗等实际需要酌情确定。据此，本院认定原告因事故造成的损失为：医疗费19891元、营养费1200元、住院伙食补助费700元、误工费14850元、护理费4500元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计124945元，上述损失由吴益民、刘小满赔偿24989元、缪灿棚赔偿56225元、朱炜赔偿12494元。缪灿棚垫付的款项18000元应予扣除，缪灿棚尚需赔偿原告38225元。鉴定费应列入诉讼费范畴，由原、被告按责分担。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：原告毛宇清的损失124945元,由被告吴益民、刘小满共同赔偿24989元、被告缪灿棚赔偿38225元（已扣除垫付的18000元）、被告朱炜赔偿12494元,均限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，鉴定费2112元，合计3206元。由原告负担806元，被告吴益民与刘小满共负担640元，被告缪灿棚负担1440元，被告朱炜负担320元（此款原告已预交，四被告于履行判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1094元（费用缴纳至泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53行号：104312800123）。审 判 长  凌 达人民陪审员  张禺涯人民陪审员  张志刚二〇一八年二月十二日书记员夏颖颖附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。