安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民二初字第00107号
原告：太湖县融资担保有限责任公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：杨家徐，该公司董事长。
委托代理人：胡国松，安徽竞鸣律师事务所律师。
委托代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。
被告：孙国平，男，1974年8月26日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。
原告太湖县融资担保有限责任公司诉被告孙国平合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理，原告太湖县融资担保有限责任公司（以下简称太湖融资担保公司）委托代理人刘俊到庭参加诉讼，被告孙国平经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
太湖融资担保公司诉称：2010年8月3日，鲁某某向太湖县农村信用合作联社（以下简称太湖联社）晋熙信用社贷款3000000元，该笔贷款由原太湖县信用担保有限责任公司（以下简称原担保公司）向贷款行提供连带责任担保。为此，安徽省太湖县桦森木制品家具有限公司为前述贷款以其依法取得的林权向原担保公司提供抵押反担保。因借款人与抵押反担保人均不能按期归还贷款本息，故2012年6月14日，原担保公司与安徽省太湖县桦森木制品家具有限公司及孙国平就实现前述抵押反担保合同约定的抵押权达成书面协议约定，原担保公司与安徽省太湖县桦森木制品家具有限公司同意将前述抵押的林权转让给孙国平，转让价款980000元，由原担保公司收回730000元，余款250000元作为鲁某某入股被告方经营公司的股金在协议签订满五年后清偿，另约定余款250000元作为鲁某某入股的股金所滋生的利息由孙国平于每年6月底和12月底分期结付。协议生效后，被告依约于2012年6月20日向原担保公司给付保证金100000元，后三方共同办理了前述林权转移过户登记事项。原担保公司于2013年1月30日在工商部门依法变更登记为太湖县融资担保有限责任公司，原告依法享有和承担原担保公司全部债权债务。被告仅于2013年4月9日向原告支付了360000元林权转让款和前述约定的250000元的利息22500元，尚欠林权转让款270000元及约定的250000元的利息33750元。特诉讼至法院，要求被告履行协议，立即向原告给付林权转让款270000元及利息33750元，合计303750元。
为支持其诉讼请求，太湖融资担保公司提供下列证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证、安徽省人民政府金融工作办公室文件、太湖县人民政府办公室文件，证明原告的基本身份信息和诉讼主体适格及原告系原担保公司重组并经安徽省人民政府金融工作办公室批准变更的事实以及原担保公司的全部债权债务由原告享有和承担；
证据二、1、协议；证明原、被告与安徽省太湖县桦森木制品家具有限公司于2012年6月14日签订协议，约定安徽省太湖县桦森木制品家具有限公司将已抵押给原告的林权转让给被告，总价款980000元，其中730000元由原告收回，余下250000元在协议签订满五年后给付原告，被告需承担该250000元所滋生利息的事实；2、安庆市中级人民法院民事判决书，证明安徽省太湖县桦森木制品家具有限公司于2010年8月3日向太湖联社晋熙信用社贷款3000000元，该笔贷款逾期后由原告代偿，原告追偿提起诉讼，与本案涉诉的980000元被安庆中院判决驳回，该判决书查明本案涉诉的抵押林权转让给被告，总价款980000元，协议当事人于2013年1月7日按约办理了林权变更登记的事实；3、收据，证明被告于2012年6月20日向原告缴费100000元林权转让合同保证金的事实；4、银行业务回单（一），证明被告于2013年4月9日向原告给付360000元林权转让款的事实；5、银行业务回单（二），证明被告于2013年4月9日向原告给付协议约定的250000元自2012年6月14日至2013年6月13日一年期间的利息22500元。
孙国平既未提出答辩，也未提供证据。
本院认证：原告提供的证据，虽然被告未到庭质证，但上述证据系书证，互相印证，且与原告庭审中的陈述一致，故对原告提供的证据本院予以认定。
经审理查明：2010年8月3日，案外人鲁某某向太湖联社晋熙信用社贷款3000000元。该笔借款由原担保公司提供连带责任的保证担保，并约定由案外人安徽省太湖县桦森木制品家具有限公司为鲁某某向原担保公司提供连带责任保证反担保，同时约定由安徽省太湖县桦森木制品家具有限公司以太湖县林证字（2007）第xx号林权向原担保公司设定抵押反担保并办理了抵押登记。由于鲁某某未能按期结息，原担保公司向债权人代偿了借款本息。2012年6月14日，原担保公司作为甲方、案外人安徽省太湖县桦森木制品家具有限公司作为乙方、孙国平作为丙方签订一份《协议》。该《协议》约定，乙方于2010年8月3日通过甲方在县农商行取得三年期、叁佰万元担保贷款，该笔贷款到期日为2012年8月2日，该笔贷款以乙方自有的机械设备及492.7亩林权设定抵押，现因乙方经营出现很大问题，经协商，决定将上述抵押林地转让给丙方经营，协议如下：一、甲、乙双方同意将上述抵押林地转让给丙方经营；二、本块林地转让的总价款为人民币玖拾捌万元；三、经协商，甲方收回上述转让款730000元，余下250000元作为鲁某某同志入股丙方的股金；…五、丙方负责250000元股金所滋生的利息（按当年农商行与担保公司合作贷款利率计），利息于每年6月底、12月底分期结付；六、乙、丙双方负责在本协议签订满五年之日清偿250000元本金给甲方；七、自本协议签字后，丙方支付甲方100000元合同保证金，甲方负责协助相关转让事宜。2012年6月20日，孙国平向原担保公司支付100000元保证金。2013年4月9日，孙国平向原告支付欠款360000元，并通过银行转账的方式向原告支付利息22500元，并在转账单上注明用途为代鲁某某付欠担保公司利息。孙国平尚欠原告转让款270000元一直未予支付（欠款本金730000元-已支付的360000元-已支付的保证金100000元），故原告诉讼至法院，其诉讼请求前述。
另查明：原担保公司经重组更名为太湖县融资担保有限责任公司，即本案原告，原担保公司的债权债务由原告全部享有和承担。
本院认为：案涉《协议》系协议当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律的强制性规定，合法有效。《协议》签订后，被告按照该《协议》的约定，向原担保公司支付了部分欠款及利息，尚欠270000元及欠款本金250000元的利息一直不予支付，应承担相应的民事责任。由于原担保公司的债权债务由本案原告全部享有和承担，故原告要求被告给付欠款270000元及欠款本金250000元的利息的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告孙国平于本判决生效后十日内给付原告太湖县融资担保有限责任公司欠款270000元及欠款本金250000元的利息（利息自2013年6月14日起至2014年12月13日止按安徽太湖农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5856元，公告费600元，合计6456元由被告孙国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 许巧珍
审 判 员 程明芳
人民陪审员 吴来之
二〇一五年七月二十日
书 记 员 周芳红
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第一款债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。