浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初2749号
原告：贾秀微，女，1969年2月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：赵金立，浙江丹华律师事务所律师。
被告：胡海明，男，1993年12月17日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司,住所地：浙江省乐清市乐成街道宁康西路37号。
主要负责人：马善岳，该支公司经理。
委托诉讼代理人：刘寅俊，男，该支公司员工。
原告贾秀微与被告胡海明、中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理，依法由审判员包素素适用简易程序于2017年7月5日、8月17日二次公开开庭进行了审理。原告贾秀微及其委托诉讼代理人赵金立、被告胡海明、被告保险公司委托诉讼代理人刘寅俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡海明赔偿原告贾秀微医疗费等各项损失83585.42元，扣除被告胡海明已付的7200元，尚需赔偿76385.45元。2.被告保险公司在保险责任限额范围内承担保险赔付责任。诉讼过程中，原告明确其各项损失总额为153286.4元，具体赔偿清单为：医疗费9185.92元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费9268.8元（154.48元/天×60天）、误工费26250元（3500元/月÷30天×225天）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、被扶养人生活费2147.71元（30068元/年×5年×10%÷7）、残疾辅助器具费2000元、精神损害抚慰金5000元、交通费580元、鉴定费2250元。事实和理由：原告在乐清市威特电子有限公司担任仓库保管员多年，月薪3500元。2016年11月7日17时5分，原告下班回家途经乐清市虹桥镇幸福西路与环城西路交叉路口，与被告胡海明驾驶的浙Ｃ×××××号轿车发生交通事故，造成原告受伤及所骑的二轮电瓶车损坏。原告即日被送往乐清市第二人民医院，三天后转入乐清市人民医院，经诊断为:胸11椎体压缩性骨折，椎体内信号不均，符合新鲜骨折现象，椎体压缩最低点相对高度0.4cm，后缘相对高度0.6cm，骶3椎骨挫伤。2016年11月21日出院。后遵医嘱复查一次。2017年2月24日，原告伤情基本稳定后经温州律证司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，误工期限拟为自受伤之日起至鉴定前一日止（103天），护理、营养期限均拟为60日。事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告胡海明负事故全部责任，原告无责。被告胡海明所驾驶的浙Ｃ×××××号轿车系其本人所有，发生本案事故时，该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业险。
被告胡海明辩称，以被告保险公司的意见为准。
被告保险公司辩称，1.对本案事故经过和责任认定没有异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）50万元及不计免赔。投保时已明确说明了免责事项，被告保险公司仅在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼费，不予承担。对原告诉请的各赔偿项目，医疗费，剔除伙食费220元，对有病历印证、有正规发票为据的部分予以赔偿，超出国家基本医疗保险范围部分不予赔偿。误工费，无银行对账凭证，现有证据尚不足以证明原告务工情况，故可按80元/天标准计算，认可8240元。护理费，应按80元/天计算认可4800元。营养费，应按30元/天计算认可1800元。交通费，认可210元。残疾赔偿金，按会诊意见，原告的胸椎压缩程度为20%，但根据规定，达到1/3才能构成十级伤残。被扶养人生活费、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，不予赔偿。残疾辅助器具费，应当有医嘱和发票作为凭据才能认定，且评残人士购买才合理。鉴定费，不属于保险赔偿范围。
经审理，本院认定：2016年11月7日17时5分，原告驾驶二轮电动车途经乐清市虹桥镇幸福西路与环城西路交叉路口，与被告胡海明驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤。事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告胡海明负事故全部责任，原告无责，原告和被告胡海明在道路交通事故认定书（简易程序）上签字确认。
原告即日被送往乐清市第二人民医院就诊，2016年11月10日转入乐清市人民医院住院治疗，经诊断为胸11椎体骨折，骶3椎骨挫伤等，2016年11月21日出院。后行门诊复查。
经乐清市交通事故人民调解委员会委托，温州律证司法鉴定所对原告伤残等级（交通事故）评定、因果关系、误工、护理和营养期限评估等事项进行鉴定。该所于2017年2月24日作出鉴定意见认为，原告系交通事故致胸11椎体压缩性骨折（压缩程度＞1/3），其损伤及后遗症与本次外伤存在直接因果关系，构成伤残等级十级；误工期限拟为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理和营养期限均拟为60日。诉讼过程中，被告保险公司对原告伤残等级提出重新鉴定，本院予以准许，并依法委托温州东海司法鉴定所进行鉴定。该所于2017年6月20日作出鉴定意见认为，原告因交通事故受伤致胸11椎体压缩性骨折（椎体压缩高度达三分之一以上）等，临床予对症支持治疗，已构成道路交通事故十级伤残。
事故发生时，原告在乐清市威特电子有限公司担任仓库保管员一年以上，月薪3500元。原告有被扶养人其父亲贾安富，1929年5月22日出生，育有包括原告在内子女七人。
被告胡海明所驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车系其本人所有，发生本案事故时，该车已向被告保险公司投保交强险和商业三者险，交强险责任限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险责任限额50万元，并已投保不计免赔险。被告胡海明已付原告7200元。
以上事实，由身份证、流动人口登记表、分公司登记基本情况、机动车查询信息、保单、道路交通事故认定书（简易程序）、门诊、住院病历、门诊、住院收费票据、病人住院费用清单、病人住院劳务费用结算清单、矫形器发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资发放名册、证明、交通费发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康遭受侵害，赔偿权利人有权起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失。被告胡海明驾驶机动车未遵守交通规则以致肇事，造成原告受伤，其负事故全部责任，应向原告承担损害赔偿责任。肇事机动车已向被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险责任限额范围内先予承担赔偿责任。原告主张的各赔偿项目，1.医疗费，根据原告提供的门诊、住院收费票据、病人住院劳务费用结算清单，结合病历，剔除伙食费220元，经审核本院依法认定8965.92元。2.住院伙食补助费，原告按住院11天每天30元主张330元，符合规定，予以认定。3.营养费，原告按鉴定意见营养期限60天，每天30元主张1800元，符合规定，予以认定。4.护理费，护理期限采纳鉴定意见60天，对其受伤之日起至出院前的14天，按150元/天标准计算，认定2100元，对其出院后，结合原告伤情需要护理的程度，酌定100元/天，认定4600元。合计认定6700元。5.误工费，误工期限采纳鉴定意见自受伤之日起算至定残日前一天，即算至2017年2月23日共计108天，采纳原告工资3500元/月标准，认定12600元。6.残疾赔偿金，原告已在企业从事仓库保管员工作一年以上，其按浙江省2016年城镇常住居民人均可支配收入47237元标准计算20年，并以10%确定赔偿系数，主张94474元，符合规定，予以认定。被扶养人生活费，原告父亲年已87周岁，原告对其承担七分之一的扶养义务，扶养年限按5年计赔，参照浙江省2016年城镇常住居民人均生活消费支出30068元标准，并乘以10%的赔偿系数，对原告主张的2147.71元予以认定。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金计赔，故认定残疾赔偿金96621.71元。7.残疾辅助器具费2000元，即购买夹克背夹矫形器费用，亦属必要性支出，予以认定。8.精神损害抚慰金5000元，事故造成原告十级伤残给其带来一定的精神损害，予以认定。9.交通费，根据原告就医次数、时间、地点和鉴定过程，认定500元。10.鉴定费2250元，有票据为凭，予以认定。综上，原告因事故引起的各项损失，本院依法认定136767.63元。由被告保险公司在交强险范围内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费110000元。二项合计120000元。不足部分16767.63元，除鉴定费2250元部分由被告胡海明自行承担，其余部分14517.63元由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告胡海明已付原告7200元，依法予以减扣，被告胡海明不再承担赔偿责任，其多余预付款4950元，抵扣被告保险公司应赔偿的保险金，抵扣后由其与被告保险公司自行理直。对于被告保险公司提出的，对温州东海司法鉴定所关于原告构成十级伤残的鉴定意见有异议，认为应以重新鉴定过程中出现的温州医科大学司法鉴定中心影像片会诊报告书意见为准，即“据委托方提供的影像资料提示胸11椎体压缩性骨折，压缩度约20%，与本次外伤相关”，原告胸11椎体压缩程度未达到1/3以上，故认为原告未构成十级伤残。对此，本院要求温州东海司法鉴定所对司法鉴定相关过程予以说明。该所向本院出具书面说明称，其鉴定过程中为明确原告胸11椎体压缩程度是否达到1/3问题，将案件相关影像片送请温州医科大学司法鉴定中心会诊，会诊意见为胸11椎体压缩性骨折，椎体压缩高度约20%，得到该会诊意见后，其鉴定所为进一步明确原告胸11椎体压缩程度是否达到1/3问题，根据《司法鉴定程序通则》第三十三条的规定向温州市司法鉴定协会法医临床专业委员会提出咨询申请，后大多数咨询意见认为“按被鉴定人伤后3日MRI片测量其胸11椎体压缩高度三分之一以上，予以评定道路交通事故十级伤残”，温州东海司法鉴定所最终作出鉴定意见认为本案原告胸11椎体压缩高度达三分之一以上构成道路交通事故十级伤残。本院认为，鉴定意见应当由依法受委托进行鉴定的鉴定机构作出，温州东海司法鉴定所作为有法医临床鉴定资质的鉴定机构依法接受本院委托进行鉴定，其在鉴定过程中，对鉴定所涉事项，经咨询专家意见，后由其本机构司法鉴定人作出鉴定意见，符合法律程序，其鉴定意见应当予以采纳。其咨询过程中，温州医科大学司法鉴定中心作出的影像片会诊报告书意见属于一种咨询意见，并非法定鉴定意见，以此不足以推翻温州东海司法鉴定所最终的鉴定意见，故本院不予采纳。故对被告保险公司提出的认为原告未构成十级伤残的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告贾秀微保险金120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告贾秀微保险金14517.63元，二项合计134517.63元。减扣被告胡海明多余的预付款4950元，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司尚需赔偿原告贾秀微129567.63元。被告胡海明多余的预付款4950元，由其与被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付；
二、驳回原告贾秀微其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3222元，减半收取1611元，由原告贾秀微负担182元。被告胡海明负担1429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 包素素
二〇一七年八月二十八日
代书记员 赵晨晓