湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘13民终1522号
上诉人（原审被告）：湖南华菱涟源钢铁有限公司。住所地：湖南省娄底市。
法定代表人：肖尊湖。该公司总经理。
委托代理人：罗卫红，女，涟源钢铁集团有限公司律师。
被上诉人（原审原告）：李璋，男，汉族，1966年12月5日出生，户籍所在地：湖南省新邵县。
原审被告：娄底市振兴防滑材料厂。住所地：娄底市经济技术开发区。
法定代表人：喻清红。该公司经理。
上诉人（原审被告）湖南华菱涟源钢铁有限公司因与被上诉人（原审原告）李璋生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初1713号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人湖南华菱涟源钢铁有限公司的上诉理由：1、上诉人已尽到安全防范义务。在装车现场有安全提示，向司机发放安全手册。2、关系人在工作时对被上诉人进行了阻止。3、被上诉人擅自进入装车现场，在被阻止时不听劝阻，仍然进入危险区域，责任在被上诉人，应由被上诉人承担全部责任。一审认定事实不清，适用法律错误，请求改判驳回原告的诉讼请求。
被上诉人李璋辩称，原审认定事实清楚，处理恰当，请求维持原判。
原告李璋向一审起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计399053.87元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实；原告李璋系货车司机。2014年12月4日下午，原告李璋驾驶湘Ｋ×××××号车在所属于被告湖南华菱涟源钢铁有限公司的一炼轧厂成品库装货，由于等待时间较长，原告李璋无视安全警示亲自进入生产现场叫发货员安排装货时，被没有采取必要的安全措施突然滚来的钢卷挤压在钢卷中间受伤。原告李璋受伤后，当日被送往娄底第一人民医院住院治疗11天，于2014年12月15日出院，出院诊断：1、后尿道断裂；2、双侧耻骨上下支骨折；3、髋部软组织挫伤。出院医嘱：1、多饮水，加强营养，至少术后一月拔除导尿管；2、不适随诊。出院当天转至娄底中心医院住院治疗219天，于2015年7月22日出院，出院诊断：1、尿道狭窄；2、双耻骨双下肢骨折；3、尿道断裂术后；4、盆腔内积血。出院医嘱：1、定期行尿道狭窄扩张术；2、定期复查骨盆X片；3、注意休息，不适随诊。
2015年9月14日，原告李璋委托娄底星罡司法鉴定所对其损伤进行鉴定。2015年9月21日，娄底星罡司法鉴定所做出娄星司鉴［2015］临鉴字293号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李璋所受损伤评定为柒级伤残（壹处），拾级伤残（壹处）；2、鉴定之日以前的医疗费用凭医疗发票审核认定；3、继续康复治疗费用建议在捌仟元以内使用；4、误工期伍个月，护理壹人伍拾天，营养期贰个月。案件审理过程中，被告湖南华菱涟源钢铁有限公司申请对原告的伤情、伤残等级、误工期、护理期、营养期、继续康复治疗费用进行重新鉴定。本院依法于2016年10月13日委托娄底星光司法鉴定所对原告的损伤进行重新鉴定，2016年12月1日，娄底星光司法鉴定所作出娄星司鉴所［2016］临鉴字第369号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李璋之损伤构成柒级伤残；2、被鉴定人住院时间为全部伤休时间，住院期间陪护（伤后第1、2、3个月陪护贰人，余陪护壹人），加强营养贰个月；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定；4、自鉴定日以后继续治疗费用贰仟元。被告湖南华菱涟源钢铁有限公司花费鉴定费1200元。
另查明，被告湖南华菱涟源钢铁有限公司作为甲方与被告娄底振兴防滑材料厂作为乙方签订了一份《装载加固承揽合同》，合同经协商一致，就乙方承揽甲方2250厂、一炼轧厂、冷轧板厂板卷的火车和汽车装车业务达成一致约定，合同从2014年1月1日至2014年12月31日止执行。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告湖南华菱涟源钢铁有限公司在作业时，安全防范措施不严，未能阻止原告李璋的危险行为，造成他人损害，存在过错，应当承担相应的侵权责任。原告李璋违反被告湖南华菱涟源钢铁有限公司的相关安全规定，擅自进入装卸车间，将自己置于危险之中，是导致其受伤发生的重要原因，也应承担一定的责任。即被告湖南华菱涟源钢铁有限公司应承担百分之六十五的责任，原告李璋自行承担百分之三十五的责任。
原告李璋因本案造成的损失，经审查核定如下：1、医药费：72241.87元；2、住院伙食补助费：原告李璋住院230天（11天+219天），住院伙食补助费为13800元（60元/天×230天）；3、护理费：原告李璋的护理费依据鉴定意见结合住院时间并参照其自身主张，核定为32000元（90天×100元/天×2人+140天×100元/天×1人＝32000元）；4、营养费：酌情支持1500元；5、后续治疗费：2000元；6、误工费38675.91元，参照运输业标准计算，即61377元/年÷365天×230天所得；7、残疾赔偿金，原告李璋在本起事故中致柒级伤残，其丧失劳动能力的程度为40%，原告李璋为城镇居民户口性质，故原告李璋的残疾赔偿金参照2015年城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，残疾赔偿金核定为230704元（28838元×20年×40%＝230704元）；8、鉴定费：1200元（不包括被告湖南华菱涟源钢铁有限公司申请重新鉴定垫付的1200元）；9、精神抚慰金，本院酌情认定18000元。综上，原告李璋的损失共计410121.78元。即被告湖南华菱涟源钢铁有限公司承担266579.15元。被告湖南华菱涟源钢铁有限公司重新鉴定花费鉴定费1200元，因重新鉴定意见书改变了原告提交的部分鉴定意见，故对被告湖南华菱涟源钢铁有限公司花费的鉴定费1200元，本院认定原告与被告各自承担一半鉴定费，即各承担600元，故被告湖南华菱涟源钢铁有限公司还应向原告支付265979.15元。
被告湖南华菱涟源钢铁有限公司与被告娄底振兴防滑材料厂签订的合同系承揽合同，且合同里第四条第8项约定：甲方有责任加强装车现场安全管理，为乙方提供一个安全、良好的工作环境。第五条第3项约定：乙方及装车人员同意听从甲方的安排，听从甲方的指挥，自觉遵守甲方的各项规章制度。本案事故并非被告娄底振兴防滑材料厂的装车人员造成的，也非承揽人在完成工作过程中对原告造成损害，而系被告湖南华菱涟源钢铁有限公司在作业时，安全防范措施不严，未能阻止原告李璋的危险行为造成的，故被告娄底振兴防滑材料厂不承担赔偿责任。据此，判决：一、被告湖南华菱涟源钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李璋因伤所造成的各项经济损失265979.15元；二、驳回原告李璋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6720元，由被告湖南华菱涟源钢铁有限公司负担。
二审中双方当事人均未提供新的证据。
经审理查明，一审认定事实清楚，本院无异，予以确定。
本院认为，上诉人湖南华菱涟源钢铁有限公司的成品仓库是外来货运司机装货的场所，湖南华菱涟源钢铁有限公司因安全防范措施不严，致使被上诉人李璋在装车过程中被钢卷挤压受伤，湖南华菱涟源钢铁有限公司存有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，湖南华菱涟源钢铁有限公司应承担相应的过错赔偿责任。被上诉人李璋不注意自身安全，且违反湖南华菱涟源钢铁有限公司的相关安全规定，擅自进入装卸车间，对其自身受到伤害也负有不可推卸，也应承担一定的责任。上诉人上诉提出“上诉人已尽到安全防范义务及有关人员对被上诉人进行了阻止和被上诉人仍然进入危险区域”的理由，经查，上诉人湖南华菱涟源钢铁有限公司未提供充分确实的证据证实，故对其上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1630元，由上诉人湖南华菱涟源钢铁有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王旺山
审 判 员 李云霞
代理审判员 戴竹叶
二〇一七年十月十八日
书 记 员 梁宇晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。