温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿东民初字第160号
原告：陈某甲。
委托代理人：吴泰澄。
被告：熊某。
委托代理人：孙善金。
原告陈某甲与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理，依法由审判员夏晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人吴泰澄和被告熊某及其委托代理人孙善金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于2000年10月相识并自由恋爱，于××××年××月××日在温州登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。婚初，双方感情尚可。之后，原告发现其与被告性格不合，无法沟通，常为家庭琐事发生争执，导致感情日益淡薄，被告对原告父母不尊重、不孝顺，关系又不融洽，影响夫妻感情。原告为了女儿一直在极力挽救夫妻感情，但被告情绪不稳定，夫妻关系无法得到改善。2011年起，被告经常无理吵闹，恶语伤害原告及父母亲，原告无奈曾提出离婚，但被告却要原告支付300万元的经济赔偿款和分割原告个人房产。原告于2013年4月向法院提起离婚诉讼，贵院于2013年7月23日作出（2013）温鹿东民初字第183号民事判决书，驳回原告的诉讼请求，但夫妻关系仍未改善，夫妻感情已彻底破裂。夫妻共同财产有2010年购买的登记在被告名下车牌号为浙C×××××宝马轿车一辆以及被告名下的银行现金存款约50万元。故请求判令准予原、被告离婚；婚生女儿陈某乙由原告抚养，由被告支付抚养费至女儿独立生活为止；婚后财产：2010年购买的登记被告名下车牌号为浙C×××××宝马轿车一辆（价值30万元）以及被告名下的银行现金存款约50万元（熊某的交行卡6222623110000274355和建行卡：621700140003381509）予以对半分割，本案受理费由原、被告分担。
为证明其主张的事实，在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1、结婚证一份，证明原、被告结婚的事实；2、户口簿、出生医学证各一份，证明婚后生育女儿陈某乙的事实；3、民事判决书一份，证明原告曾提起离婚诉讼的事实；4、住宿费发票若干份，证明原、被告分居的事实；5、车辆登记信息一份，证明浙C*9S610宝马轿车登记在被告熊某名下的事实；6、信息查询单一份，证明车牌号码为浙C×××××轿车系原告婚前个人财产的事实；7、银行汇款凭证二份、收据三份、证明一份，证明温州市鹿城区虞师里大厦1602室系原告婚前个人财产；8、离婚协议书一份，证明原告第二次起诉离婚后，被告与原告父母就补偿问题的谈判，证明被告也是同意离婚的，只是条件没有谈妥；9、原告与婚生女的照片若干份，证明婚生女与原告在一起更利于孩子的成长；10、录音一份，证明原、被告经常吵闹的事实。
被告熊某辩称：坚决不同意离婚。夫妻尚未达到感情彻底破裂程度，夫妻在日常生活中发生的矛盾又非原则性不可调和的矛盾，只要双方相互体谅对方，夫妻可以和好；若原告坚持离婚，女儿陈某乙应归被告抚养，女儿从出生至今都是被告抚养生活，孩子需要母亲照顾；3.浙C*9S610宝马轿车一直是被告使用，属于被告个人所有，原告承诺该车归被告个人使用，50万元的存款不存在；原、被告目前原告居住的温州市鹿城区虞师里大厦1幢1602室房产，属于婚后共同财产，应一并予以分割。
为证明其辩称的事实，被告在举证期限内向本院提供如下证据：1、机票8张，证明2013年5月3-7日原、被告与公婆及女儿一起去重庆旅游，公婆相处融洽；2、照片10张及录像等，证明原、被告及家人一直和睦的事实；3、购车付款单一份，证明浙C*9S610宝马轿车属于被告个人财产的事实；4、购车付款单、行驶证各一份，证明浙C×××××轿车一辆属于原告个人所有的事实；5、房屋所有权证一份，证明坐落温州市鹿城区虞师里大厦1幢1602室房产系双方在婚姻关系存续期间购置的事实。
经质证，被告对原告提供的上述证据真实性无异议，但认为证据7并不能说明是原告的婚前个人财产，而是原、被告共同向原告的母亲借款购房的事实，属于夫妻共同财产。原告对被告提供的上述证据真实性无异议，但认为坐落温州市鹿城区虞师里大厦1幢1602室房产系婚前个人财产的事实。经审查，原、被告提供的上述证据，均具有真实性、合法性，且与诉辩双方均具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
经审理本院认定：原、被告于2000年10月相识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，同年10月23日举办民间婚礼。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。婚初，夫妻感情尚可。之后，原、被告为家庭琐事经常争吵而影响夫妻感情，原告曾于2013年4月26日提起离婚诉讼，本院于2013年6月23日作出（2013）温鹿东民初字第183号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。原、被告于同年7月起分居至今，女儿随被告一起居住生活。坐落于温州市鹿城区虞师里大厦1幢1602室商品房（温房权证鹿城区字第××号房屋所有权证，建筑面积：140.58平方米）系原告于××××年××月××日购置，该款系原告的父母于××××年××月××日、7月2日、7月12日共出资1500751元购置，作为原告的结婚用房，并于2008年3月18日将该房产登记在原告陈某甲名下。浙C*9S610宝马轿车一辆系原、被告婚后购置，于2010年4月13日行驶证登记在被告熊某名下。庭审中，原、被告自行协商确定上述房屋的总房屋价值为350万元，浙C*9S610宝马轿车的价值为25万元。双方对婚姻和子女抚养问题不能达成协议，但原告表示愿意每月支付女儿抚养费2000元。另认定，浙C×××××轿车系原告婚前（2005年4月26日）购置。
本院认为：夫妻应相互尊重、信任，妥善处理家庭生活事务才能构建一个和谐的家庭。由于原、被告个性脾气差异，遇事不能相互理解和体谅，为家庭琐事时有发生纠纷和争吵，双方因夫妻感情不和数年，经亲戚朋友多次劝导，双方关系仍无改善，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。根据我国《婚姻法》第三十六条第三款“如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”的规定，由于原、被告在诉讼中对子女抚养问题不能达成协议的，考虑到日后有利于子女教育、住房等诸多方面因素，以及结合目前婚生女儿陈某乙一直跟随被告生活的实际情况，本院确定女儿由被告抚养，原告给付被告相应的抚养费用。坐落于温州市鹿城区虞师里大厦1幢1602室商品房是否属于婚后财产问题，该房系原告于××××年××月××日出资购置，产权又登记在原告名下，而原、被告登记结婚时间为××××年××月××日，应属于夫妻婚后财产。考虑到原告的父母于2006年3-7月间出资1500751元的事实，本院可以根据出资的实际情况予以酌情分割。对原、被告在庭审中自行确定的建筑面积140.58平方米的房屋价值为350万元和浙C*9S610宝马轿车一辆的价值为25万元，并不违反法律法规政策，本院予以确认。原告诉称“被告名下的银行现金存款约50万元”并要求分割，缺乏证据，本院不予采纳。被告要求对原告浙C×××××轿车一并予以分割的意见，因该车系原告婚前购置，属于原告个人财产，故本院对被告该项主张，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项，第三十六条第三款，第三十七条第一款，第三十八条第一款、第二款，第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告熊某离婚。
二、婚生女儿陈麦可由被告熊某负责抚养教育，至女儿独立生活时止；原告陈某甲于本判决生效之日起每月给付被告熊某女儿抚养费2000元，至女儿独立生活时止；同时，原告陈某甲享有每周探视一次女儿的权利，被告熊某应予以协助，并提供便利。
三、婚后共同财产：坐落于温州市鹿城区虞师里大厦1幢1602室商品房（温房权证鹿城区字第××号房屋所有权证，建筑面积：140.58平方米）归原告陈某甲所有；原告陈某甲给付被告熊某房屋折价款100万元；浙C*9S610宝马轿车一辆归被告熊某所有；被告熊某给付原告陈某甲车辆折价款125000元；上述款项相抵，原告陈某甲于本判决生效之日起三个月内给付被告熊某875000元；
本案受理费3300元，减半收取为1650元，由原告陈某甲负担825元，被告熊某负担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 夏晓峰
二〇一四年五月二十三日
书记员 张青青