浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初2318号
原告：兰华妞。
委托诉讼代理人：兰龙军（系原告的丈夫）。
被告：陈荣芬。
委托诉讼代理人：许长智，安徽安友律师事务所律师。
被告：蔡梯云。
原告兰华妞与被告陈荣芬、蔡梯云民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月6日公开庭进行了审理，原告兰华妞的委托诉讼代理人兰龙军、被告陈荣芬的委托诉讼代理人许长智到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院于2016年8月19日裁定转为普通程序，并于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告兰华妞及其委托诉讼代理人兰龙军、被告陈荣芬的委托诉讼代理人许长智到庭参加诉讼，被告蔡梯云两次经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰华妞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款人民币210000元整及利息，利息自起诉之日起按银行贷款利率计算。2.被告蔡梯云承担连带还款责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈荣芬因生意需要，于2011年7月2日向原告借款15万元整，并出具借条一张，载明了借款事实。2015年8月25日，被告陈荣因生意所需，再次向原告借款6万元整，并出具借条一张，载明了借款事实。被告陈荣芬第二次向原告借款时，承诺6万元借款于2015年9月25日前归还，之前的15万元借款于2016年春节前归还。后原告多次要求被告陈荣芬还清欠款，被告陈荣芬一直未偿还，故原告诉至法院。被告蔡梯云作为被告陈荣芬的丈夫，应当对其债务承担连带清偿责任。
被告陈荣芬答辩称：1.被告支付了近124万元人民币的款项给原告，借款已经还清。2.未对涉案借款的还款期限作过承诺。3.被告偿还的款项有部分是现金支付给原告，但并没有要求原告出具收条。综上，请求法院驳回原告诉讼请求，并由原告承担诉讼费。
被告蔡梯云未作答辩，也未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：被告陈荣芬与原告兰华妞之前长期存在借贷往来关系，被告陈荣芬每次向原告借款均会向原告出具借条，款项偿还后，原告通常亦会把借条还给被告。2011年6、7月份，证人王某因资金周转需要向被告陈荣芬借款15万元，被告陈荣芬因自身资金不足，遂向原告兰华妞借款15万元周转给证人王某。为此，被告陈荣芬出具了借条一份交给原告收执。证人王某收到被告陈荣芬从原告处借来的15万元借款后，按月利率3%通过被告陈荣芬向原告支付了两个月的利息，后被告陈荣芬让证人王某直接向原告支付利息。借款发生后，被告陈荣芬未归还借款本金，证人王某亦未予以归还。2015年11月13日被告陈荣芬就该笔借款向原告支付了款项30000元，但双方未约定该款项的性质。2015年8月25日，被告陈荣芬再次向原告借款，并向原告出具了借条一份，借条约定了借款金额为6万元。借款后，被告陈荣芬依约于2015年9月21日将该6万元借款通过银行转账方式偿还给原告，但原告未将该借条交给被告。另查明，被告陈荣芬与被告蔡梯云于2009年11月12日在青田县民政局办理结婚登记手续。
上述事实有原告提供的原告的身份证复印件，二被告的户籍证明原件，借条原件；被告陈荣芬提供的部分银行转账凭证；证人王某的证言及当事人当庭陈述等加以证明，本院依法予以采信。
本院认为：原告与被告陈荣芬之间款项往来频繁，而且并非所有款项往来均是通过银行转账，故无法仅凭银行账户的款项往来情况判定相应款项是否偿还。关于2011年7月2日的150000元借款，原告持有被告陈荣芬出具的借条原件（双方以往的交易习惯均是原告收到被告偿还的借款就把借条原件交还给被告），结合证人王某的证言（证言证明了王某就该笔借款向原告支付了多个月的利息，2013年底原、被告及证人还就该笔借款本金的偿还进行商议，后并未商议出双方认可的结果）以及被告陈荣芬当庭前后矛盾的陈述（在第一次庭审过程中，被告承认收到了该150000元借款；在第二次庭审过程中，被告否认收到了该150000元借款），本院认为该150000元借款被告陈荣芬已经收到，且并未予以偿还，故被告陈荣芬认为未收到相应借款的辩解及该笔借款已经偿还的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。关于2015年11月13日被告陈荣芬就该笔借款向原告支付的30000元，因双方未约定还款性质，根据法律规定：债务人除主债务之外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照先利息后债务的顺序抵充。本笔借款双方约定的借款利息是月利率3%，被告主张该笔借款利息支付至2013年上半年，故该30000元尚不足以抵扣未支付利息，故本院认定该笔借款本金被告尚未予以支付。关于2015年8月25日的60000元借款，对于被告已于2015年9月21日予以偿还的事实，原告当庭予以认可，但原告主张之后又出借了60000元款项给被告，但却无法证明双方有新的借款合意，原告仅凭POS自签购单及其丈夫的银行取款凭证不足以证明被告又向原告借款60000元，故本院认为，2015年8月25日借条所载的60000元款项被告陈荣芬已于2015年9月21日作出偿还，被告关于驳回原告该部分诉讼请求的辩解，本院予以采纳。综上，被告陈荣芬向原告借款150000元，有借条及证人王某的证言为证，事实清楚，证据充分。借条未约定还款期限，现原告经多次催讨，并向本院提起诉讼，应视为已给被告合理的还款期限，被告未归还相应借款，已经构成违约，应承担偿还借款的违约责任。因被告逾期偿还借款给原告造成的利息损失是客观存在的，故原告要求被告支付从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡梯云与被告陈荣芬系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告要求被告蔡梯云承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡梯云经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈荣芬于本判决生效后立即偿还给原告兰华妞借款本金150000元及利息（利息自2016年5月27日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
二、被告蔡梯云对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，由原告兰华妞负担1780元，由被告陈荣芬、蔡梯云连带负担2670元，保全费1570元，由被告陈荣芬、蔡梯云连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 杨忠俊
审 判 员 程建华
人民陪审员 陈 云
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 金翡妃
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。