吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）蛟刑初字第300号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人邓某甲，1977年6月30日出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年12月12日被刑事拘留；于2012年1月11日被取保候审。
辩护人董树成，吉林诚润律师事务所律师
被告人邓某戊，男，1949年9月23日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化，农民，住蛟河市河北街团结村仁合屯。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年12月13日被取保候审。
被告人邓某乙，1957年12月6日出生于吉林省蛟河市，户籍地为蛟河市，现住蛟河市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2011年12月14日被刑事拘留；于2012年1月11日被取保候审。
被告人邓某丙，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年12月15日被刑事拘留；于2012年1月11日被取保候审。
被告人邓某丁，出生于吉林省蛟河市，户籍地为蛟河市，现住蛟河市。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年12月30日被取保候审。
被告人王某甲，住蛟河市。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2011年12月20日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2012）261号起诉书指控被告人邓某甲、邓某戊犯合同诈骗罪、指控被告人邓某乙、邓某丙、邓某丁犯伪造、买卖国家机关证件罪、指控被告人王某甲犯伪造国家机关证件罪，于2012年11月22日向本院提起公诉，本院受理后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年11月28日公开开庭审理了本案，被告人邓某甲及辩护人董树成、被告人邓某戊、邓某乙、邓某丙、邓某丁、王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2008年夏，被告人邓某甲、邓某戊在蛟河市松江镇邓某戊家吃饭时，邓某戊向被告人邓某乙提出让其帮忙办房照。邓某乙将此事告诉其叔辈哥邓伟忠（已死亡），邓伟忠交给邓某乙一个空白房照，二人商量，不能白给房照，得索要费用，后邓某乙在蛟河市以四千元的价格卖给邓某戊，所得赃款转交给邓伟忠。邓某甲、邓某戊合谋让写字写的好的王某甲填写房照内容，被告人王某甲明知房照是国家机关证件的情况下，在空白房照上填写产权人“邓某甲”，房屋面积“捌拾陆点伍平方米”等相关信息。2011年9月26日，在蛟河市仁合屯棚户区改造中，邓某甲、邓某戊用伪造的86.5平方米仓房房照（其中41平方米有房照，无房照仓房价值32，487.00元），与蛟河市新城区投资管理有限责任公司签订房屋拆迁安置补偿协议，蛟河市新城区投资管理有限责任公司补偿给蛟河市河南街仁合新居二号楼面积81平方米的住宅楼，诈骗58，513.00元，其中已骗取剩余面积款11，000.00元。被告人邓某甲、邓某戊以自家41平方米的房照冒顶无房照的55平方米车库房照（价值41，58.000.00元），与蛟河市新城区投资管理有限责任公司签订房屋拆迁安置补偿协议，蛟河市新城区投资管理有限责任公司补偿给蛟河市河南街仁合新居二号楼面积74平方米的住宅楼，诈骗82，680.00元，其中已骗取搬迁奖金人民币12，000.00元、搬家补助费人民币500.00元。邓某甲、邓某戊共诈骗141，193.00元，其中23，500.00元系既遂。被告人邓某甲、邓某戊、邓某乙、王某甲后经告发被抓获归案。
被告人邓某丙得知邓某乙给邓某戊办房照一事后，便找到邓某乙，让其给自己无房照的仓房办房照，邓某乙又找到邓伟忠，邓伟忠交给他一张空白房照。邓某乙在蛟河市铁宅附近，以四千元的价格卖给邓某丙一张空白房照，后将此款转交给邓伟忠。邓某丙让其妻弟李某某（已相对不起诉）帮助填写空白房照，李某某明知房照是国家机关证件的情况下，在空白房照上填写了产权人“邓某丙”，房屋面积“肆拾肆点伍平方米”等相关信息。2011年9月26日，在蛟河市仁合屯棚户区改造中，邓某丙用伪造的44.5平方米仓房房照（价值31，773.00元），与蛟河市新城区投资管理有限责任公司签订房屋拆迁安置补偿协议，蛟河市新城区投资管理有限责任公司补偿给邓某丙蛟河市河南街仁合新居二号楼面积64平方米的住宅楼，邓某丙从中诈骗99，727.00元，其中已骗取搬迁奖金人民币12，000.00元及搬家补助费人民币500.00元。邓某丙后经告发被抓获归案。
被告人邓某丁得知邓某乙给邓某戊办房照一事后，便找到邓某乙，让其给自己无房照的仓房办房照，邓某乙又找到邓伟忠，邓伟忠交给他一张空白房照。邓某乙在蛟河市星海洗浴一包房内，以四千元的价格卖给邓某丁一张空白房照，并按照邓某丁的要求在空白房照上填写产权人“邓孝树”，房屋面积“肆拾肆平方米”等相关信息，此款被邓某乙挥霍。2011年9月26日，在蛟河市仁合屯棚户区改造中，邓某丁用伪造的44平方米仓房房照（价值33，264.00元），与蛟河市新城区投资管理有限责任公司签订房屋拆迁安置补偿协议，蛟河市新城区投资管理有限责任公司补偿给邓某丁蛟河市河南街仁合新居二号楼面积84平方米的住宅楼，邓某丁从中诈骗97，556.00元，其中已骗取搬迁奖金人民币12，000.00元、搬家补助费人民币500.00元。案发后，被告人邓某丁主动到公安机关投案。
上述事实，六名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、邓某戊、张某甲、张某乙、魏某某、王某乙证言，书证案件移送司法机关登记表、蛟河市房产产权交易管理处证明、蛟河市新城区投资管理有限责任公司证明、房屋拆迁补偿安置协议书、关于新区拆迁无证房屋评估价格的说明、吉林华通地产评估有限公司地产评估价报告书等相关书证证实，足以认定。经公安机关追缴被告人邓某甲、邓某丙、邓某丁每人返还赃款1.25万元，经本院追缴被告人邓某戊、邓某甲共计返还赃款1.1万元，经本院追缴被告人邓某乙返还赃款4，000.00元。
本院认为：被告人邓某甲、邓某戊以非法占有为目的，使用伪造的产权证明，在棚户区改造过程中骗取安置楼房，数额较大，
其行为已构成合同诈骗罪，被告人邓某乙伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，被告人邓某丙、邓某丁购买伪造的房照在棚户区改造过程中骗取安置楼房，因被告人邓某丙、邓某丁合同诈骗既遂数额未达到立案标准，未遂数额未达到巨大标准，故应当以伪造、买卖国家机关证件罪对其定罪处罚；被告人王某甲明知房照系国家机关证件，仍在空白房照中伪造相关内容，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人邓某甲、邓某戊犯合同诈骗罪、指控被告人邓某乙、邓某丙、邓某丁犯伪造、买卖国家机关证件罪、指控被告人王某甲犯伪造国家机关证件罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立，本院予以支持，被告人邓某丁案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚，被告人邓某甲的辩护人关于被告人邓某甲自愿认罪、全部退赃、缴纳罚金的辩护意见有理，予以采纳；经公安机关及本院追缴被告人邓某戊、邓某丙、邓某丁、邓某乙均能够积极退赃，被告人邓某戊、邓某丙、邓某丁、邓某乙、王某甲均认罪态度较好，均可酌情从轻处罚；被告人邓某甲、邓某戊、邓某乙、邓某丙、邓某丁、王某甲均有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。对被告人邓某甲、邓某戊均依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，对被告人邓某丙、王某甲均依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，对被告人邓某丁依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定；对被告人邓某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯合同诈骗罪判处有期徒刑二年，缓刑二
年，并处罚金人民币五万元（已预交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人邓某戊犯合同诈骗罪判处有期徒刑二年，缓刑二
年，并处罚金人民币五万元（已预交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人邓某乙犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒
刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人邓某丙犯伪造、买卖国家机关证件罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人邓某丁犯伪造、买卖国家机关证件罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人王某甲犯伪造国家机关证件罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、本院追缴的被告人邓某甲、邓某戊赃款人民币一万一千元发还给被害单位。追缴被告人邓某乙人民币四千元依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 沈红梅
二〇一二年十一月二十八日
书记员 王冬梅