广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清新法太民初字第325号
原告：谭佩英，女，汉族，住广东省英德市英城。
委托代理人：谭银英，女，汉族，住广东省英德市英城，系谭佩英的姐姐。
被告：黄彬彬，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。
被告：钟浩灵，女，汉族，住广东省韶关市浈江区。
委托代理人：欧一麟，男，汉族，住清远市清城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，地址：韶关市韶南大道北3号鑫园花苑八栋首、二层。
负责人：许洪兵。
委托代理人：段和平，系中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司职员。
被告：肖文豪，男，汉族，住广东省清新县山塘镇。
被告：李卫忠，男，汉族，住清远市清新区山塘镇西沙村委会长北村**号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城北江二路28号保险大厦首层
委托代理人：李经伟，系中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司职员。
委托代理人：龚丽娟，系中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司职员。
原告谭佩英诉被告黄彬彬、钟浩灵、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称韶关保险公司）、肖文豪、李卫忠、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称清远保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐俏斌独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告谭佩英的委托代理人谭银英，被告黄彬彬、被告钟浩灵的委托代理人欧一麟、被告清远保险公司的委托代理人李经纬到庭参加了诉讼，被告韶关保险公司、肖文豪、李卫忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭佩英诉称：2014年3月13日17时35分，黄彬彬驾驶的粤F510**号小型轿车沿X365线由清四公路往清新区山塘镇方向行驶，行驶至清新区山塘镇西沙村委会牛路围村路段左转弯时与对方直行由肖文豪驾驶的粤R9Y2**号普通二轮摩托车（乘载谭佩英）发生碰撞，造成肖文豪、谭佩英受伤，两车损坏的交通事故。根据清新区公安局交通警察大队作出的（2014）第00129号《道路交通事故责任认定书》认定，被告黄彬彬承担事故的主要责任，被告肖文豪承担事故的次要责任，原告谭佩英不承担事故的责任。事故发生后，原告被送到清新区人民医院抢救治疗20天，花费了医疗费7264.9元。原告住院期间，陪护一人，遵医嘱原告出院卧床休息两周，之后静养四周，被告黄彬彬支付了5777元，被告肖文豪支付了500元。被告的侵权行为，导致了原告的损失有：1、医疗费7264.9元；2、住院伙食补助费1000元（20天×50元）；3、误工费4235元（77元×55天=4235元，住院期间＋出院卧床休息＋休息4周）；4、护理费5100元（150元／天×34天，住院期间＋出院卧床休息）；5、交通费600元（20天×20元／天=400元，外加租车费200元）；6、营养费3000元。以上合计21199.9元，扣除被告支付的5777元，剩14922.9元。因肇事车辆分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险，故被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，因粤F510**号小型轿车的车主为钟浩灵、粤R9Y2**号普通二轮摩托车的车主是李卫忠，故黄彬彬、钟浩灵、韶关保险公司、肖文豪、李卫忠、清远保险公司应承担连带赔偿责任。为此，特请求：1、判令被告黄彬彬、钟浩灵、韶关保险公司、肖文豪、李卫忠、清远保险公司连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费合计14922.9元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告谭佩英为证实其主张，向本院提交了以下证据：
1、《道路交通事故认定书》，拟证明道路交通事故责任认定事实；
2、发票，拟证明原告受伤治疗支付医药费事实；
3、诊断证明，拟证明原告受伤治疗受伤及住院诊断的事实；
4、费用明细汇总清单，拟证明原告受伤治疗用药事实；
5、病历、出院记录，拟证明原告受伤治疗及误工的事实；
6、身份证，拟证明原告主体；
7、保险单，拟证明钟浩灵、李卫忠购买保险的事实。
被告黄彬彬辩称：答辩人对交通事故责任认定书中的责任认定有异议，不应该由我方承担主要责任。关于赔偿方面，目前被告黄彬彬没有经济能力赔偿原告的损失，对住院伙食补助费有异议，我方认为费用过高而且天数过多；对误工费有异议，因为没有单位开出的证明、社保证明、医院开出假条、工作合同予以证明；对护理费因没有医院开出的证明，我方对护理费有异议；对交通费有异议，因原告没有事先通知我方需要交通工具，若原告提前告知，我方可以提供交通工具，从而避免交通费的产生，我方对交通费不予确认；对营养费有异议，因没有医生证明及鉴定证明，我方不予确认营养费。
被告黄彬彬没有证据向法庭提交。
被告钟浩灵辩称，粤F510**号小型轿车的车主为钟浩灵，事故车辆车辆是借给案外的第三人使用，再由案外第三人借给黄彬彬使用，实际的情况我方不清楚，我方和黄彬彬没有任何关系，因此我方不承担事故的责任。
被告钟浩灵没有证据向法庭提交。
被告肖文豪没有答辩，也没有提供证据。
被告李卫忠没有答辩，也没有提供证据。
被告韶关保险公司答辩称：答辩人与粤F510**号小型轿车的车主订立了交强险合同是合法有效的。答辩人只承保粤F510**号小型轿车，该车负主要责任。答辩人在所有受害人中的赔偿限额为110000元，应预留限额给本案另一伤者肖文豪。（1）、对于原告主张的医疗费，住院伙食补助费，营养费总额中。我方仅在1万元限额内承担赔偿责任，医疗费应扣除医保用药，营养费过高；（2）、对于误工费。原告没有提交相关的工作证明或工资证明，也没有证据证据其为城镇户口，故应按照农村标准54.1元／天计算；（3）、对于护理费，原告并未提供护理费收据及护理人员收入明细，其诉请的护理费过高，应按照54.1元／天计算，且医嘱未注明原告出院后需要护理，天数按照住院20天计算；（4），对于交通费，交通费应以正式发票为依据，原告并未能提供相应依据，酌情考虑50元；（4），诉讼费不属于答辩人应承担的项目。综上，请求法院查明事实，公平公正作出判决。
被告韶关保险公司没有证据向法庭提交。
被告清远保险公司辩称，原告方乘坐的车辆在清远保险公司只购买交强险，原告方属于我司承保车辆的车上成员，所以我司不予赔付任何费用，且我司不承担诉讼费用，也不是侵权人。因此，请求法院作出公正判决。
被告清远保险公司没有证据向法庭提交。
经审理查明，2014年3月13日17时35分，黄彬彬驾驶的粤F510**号小型轿车沿X365线由清四公路往清新区山塘镇方向行驶，行驶至清新区山塘镇西沙村委会牛路围村路段左转弯时与对方直行由肖文豪驾驶的粤R9Y2**号普通二轮摩托车（乘载谭佩英）发生碰撞，造成肖文豪、谭佩英受伤，两车损坏的交通事故。2014年4月7日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出第（2014）第00129号道路交通事故认定书，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，该认定书认定被告黄彬彬承担事故的主要责任，被告肖文豪承担事故的次要责任，原告谭佩英不承担事故责任。
事故发生后，原告谭佩英被送到清新区人民医院抢救治疗，经诊断，全身多处软组织挫伤、胸11、12腰1椎体压缩性骨折、脑震荡等，予以绝对卧床休息。谭佩英从2014年3月13日入院，至2014年4月2日出院，共计住院治疗21天。住院期间予以绝对卧床休息。出院时医嘱意见及建议：1、继续卧床两周；2、两周后来院复查；3、休四周。谭佩英因门诊急诊、住院产生了医疗费共计7264.9元。
此后，被告黄彬彬在事故发生后向原告谭佩英垫付了5777元医疗费。
另查明，被告钟浩灵是粤F510**号小型轿车的登记所有人，被告黄彬彬是借用被告钟浩灵的粤F510**号车辆。粤F510**号小型轿车在被告韶关保险公司处购买了机动车交通事故责任强制险，保险期限为2013年9月11日0时起至2014年9月10日24时止，事故发生在交强险保险期限内。机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额是110000元、医疗费用赔偿限额是10000元、财产损失赔偿限额是2000元。被告李卫忠是粤R9Y2**号普通二轮摩托车的登记所有人，该车辆在被告清远保险公司处购买了机动车交通事故责任强制险，保险期限为2013年9月24日0时起至2014年9月23日24时止，事故发生在交强险保险期限内。机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额是110000元、医疗费用赔偿限额是10000元、财产损失赔偿限额是2000元。
经征询，被告肖文豪同意机动车交通事故责任强制险的赔偿份额全部赔付给原告，肖文豪后续主张的赔偿由保险公司在机动车交通事故责任强制险剩余限额及其他被告予以赔偿。庭审中，原告谭沛英表示误工费减少，请求按照67.5元／天计算。
上述事实，有身份证、《道路交通事故认定书》、发票、诊断证明、实明细汇总清单、病历、身份证、保险单、庭审笔录等证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，对公民人身和财产造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本案交通事故经清远市公安局清新分局交通警察大队认定，黄彬彬承担此事故的主要责任，肖文豪承担此事故的次要责任，该认定事实清楚，理据充分，本院予以采信。至于被告黄彬彬对《道路交通事故认定书》所认定的责任有异议，但其并没有提供充分的证据推翻《道路交通事故认定书》所认定的事实，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。
对原告造成的损失，因被告黄彬彬驾驶的粤F510**号小型轿车已向被告韶关保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，首先应由被告保险公司在该强制保险责任限额内承担赔偿责任，其余部分再按照责任划分由黄彬彬承担70%、肖文豪承担30%的赔偿责任。至于清远保险公司的责任承担，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因原告谭佩英是乘坐粤R9Y2**号普通二轮摩托车发生交通事故的，原告谭佩英因交通事故造成的损失，不属于清远保险公司的赔偿责任，故清远保险公司不应对原告的损失承担交强险限额的赔偿责任。
根据原告的诉请及被告的答辩，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认被告应赔偿给原告的损失为：
一、医疗费7264.9元。有医院出具的诊断证明、门诊及住院收费收据、住院费用明细清单等为凭证。根据原告提交的医疗费单据，本院确认医疗费用为7264.9元。
二、误工费3239.28元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告未能提交工作收入的相关证据，鉴于原告是农业家庭户口，故其误工费应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24632元／年的标准来计算。对于误工时间，原告从2014年3月13日住院，至2014年4月2日出院，住院共计21天，原告主张住院共20天，属于自主处分民事权利，应予准许，故住院天数应按照20天计算。原告出院时医嘱建议休息四周（即28天），故原告共计误工48天（20＋28=48天）。为此，原告的误工费为24632元／年÷365天×48天＝3239.28元。对原告请求超出部分，本院不予支持。
三、住院伙食补助费1000元。谭佩英从2014年3月13日起至2014年4月2日住院共21天，原告主张住院按20天计算，属于自主处分民事权利，应予准许，故住院天数应按照20天计算。住院伙食补助费标准为100元／天，原告起诉主张住院伙食补助费按50元／天计算，属于自主处分民事权利应予准许，故住院伙食补助费应为1000元（50元／天×20天=1000元）。
四、护理费2576.38元。根据清远市清新区人民医院诊断证明书，原告谭佩英住院期间应按陪护一人计算。陪护人员收入方面，由于原告未能提交证据证明护理人员的收入情况，结合原告及其家人的农业家庭户籍性质，原告的护理费应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的其他服务业在岗年平均工资47019元／年计算，原告主张住院共20天，原告的护理费为47019元／年÷365天×20天＝2576.38元，故对原告请求超出部分，本院不予支持。至于原告主张出院后卧床休息两周，需要计算护理费，因医嘱并未注明原告出院后需人护理，故对原告主张出院后的护理费，本院不予支持。
五、交通费400元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。谭佩英在清远市清新区人民医院治疗，虽然没有提供票据证明有交通费支出，但结合本事故发生地及原告就医地点、住所等，虽然原告没有提供票据证明有交通费支出，但在事故中确实需要交通费支出，本院酌定交通费为400元，对原告主张的超出部分本院不予支持。
六、营养费：0元。根据医院出具的诊断证明书、出院记录，医嘱并没有注明原告需要加强营养，故原告主张3000元营养费，没有依据，本院不予支持。
综上，原告原告谭佩英因本次事故造成的损失有：医疗费7264.9元、误工费3239.28元、住院伙食补助费1000元、护理费2576.38元、交通费400元，以上合计共14480.56元。由于粤F510**号小型轿车在被告韶关保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，事故同时造成了谭佩英和肖文豪受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条关于“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，因被告肖文豪尚未向人民法院提起赔偿诉讼，其本人亦同意机动车交通事故责任强制险的赔偿份额先行赔付给原告，故本案不再预留交通事故责任强制险的赔偿份额给被告肖文豪。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告韶关保险公司应在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告医疗费7264.9元和住院伙食补助费1000元，合计8264.9元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告误工费3239.28元、护理费2576.38元、交通费400元，合计6215.66元。事故发生后，黄彬彬向原告垫付了5777元医疗费，该款项应从被告韶关保险公司在交强险医疗费用8264.9元中予以扣减，扣减后被告韶关保险公司仍应赔偿2487.9元（8264.9元-5777元=2487.9元）。故被告韶关保险公司应赔偿给原告的款项共计8703.56元（6215.66＋2487.9=8703.56）。至于黄彬彬垫付的5777元，因黄彬彬在被告韶关保险公司处购买了机动车交通事故责任强制险，故被告黄彬彬向原告支付的5777元应由被告韶关保险公司迳付给黄彬彬。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告谭佩英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共8703.56元。此款应于本判决生效后十天内付清。
二、驳回原告谭佩英的其他诉讼请求。
本案受理费87元（已折半），由原告谭佩英负担37元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司50元。此款原告已预交87元，超过原告应负担的部分，本院不做退回，由被告华中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司在履行上述判决时迳付给原告谭佩英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 徐俏斌
二〇一四年十月二十四日
书记员 卢梦雅