安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初字第158号
原告：龚昌满，男，1955年12月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：叶泥，江苏金政律师事务所律师。
委托代理人：王式军，江苏金政律师事务所律师。
被告：胡子来，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区。
原告龚昌满与被告胡子来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，因案情复杂，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告龚昌满的委托代理人叶泥，被告胡子来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚昌满诉称：2014年10月10日18时31分许，龚昌满驾驶皖Ｍ×××××牌号两轮摩托车沿滁州市104国道由南向北行驶至G104线1050KM处时，与停在马路边胡子来的无牌四轮拖拉机发生交通事故，造成龚昌满受伤，皖Ｍ×××××牌号两轮摩托车损坏。当即，龚昌满入住皖东人民医院治疗，住院治疗20天，共支付医疗费15134.50元。出院医嘱：1、绝对平卧板床三个月，6月45度靠起，9月下地活动，加强营养，需一人护理；2、建议休息5月；定期复查一次X3次后每3月复查1次；门诊随访。2014年10月24日，滁州市公安局交警支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定：龚昌满负该事故的主要责任；胡子来负该事故的次要责任。2015年3月12日，滁州市南谯区人民法院就前期医疗费用通过民事调解处理。2015年12月11日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，龚昌满的伤残评定为道路交通事故九级；误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。现要求判令：胡子来支付各项赔偿款49589.73元；案件审理期间，龚昌满变更诉讼请求为，胡子来支付赔偿款129700.53元（龚昌满的损失为：1、误工费365天×（3023元÷30天）＝36779.83元；2、护理费150天×116元＝17400元；3、营养费180天×100元＝18000元；4、交通费1300元；5、住院伙食补助费20天×30元＝600元；6、伤残赔偿金10821×20×20%＝43284元；7、被抚养人生活费8975×5×20%÷2＝4487.50元；8、精神抚慰金：12000元；9、鉴定费2000元；10、后续治疗费7000元；合计144251.73元）；并承担本案的诉讼费用。
胡子来在庭审中辩称：对事故责任没有异议，对误工费、伤残赔偿金、鉴定费无异议；护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、被抚养人生活费计算过高，应按照全部赔偿数额的30%承担责任；后续治疗费不应支付。
龚昌满为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、事故责任认定书一份。证明事故发生的真实性以及责任的划分；
证据二、疾病诊断证明一份。证明龚满昌因交通事故造成的伤情后续治疗费7000元；
证据三、加油费发票七份。证明龚昌满因事故产生的交通费1300元；
证据四、鉴定报告及鉴定费票据各一份。证明龚昌满的伤情及鉴定的费用；
证据五、医疗费发票、门诊病历、检查报告单各一份。证明龚满昌在医院的治疗产生的费用；
证据六、户口本复印件一份。证明龚昌满父亲农村户口情况，其没有经济来源，胡子来应承担4487.50元抚养费；
证据七、工作情况证明及工资发放表一份。证明龚昌满工资收入情况；
证据八、南谯区法院调解书一份。证明胡子来已付医疗费11500元。
上述证据，经胡子来质证，对证据的真实性均无异议。
胡子来未举证。
本院认为：龚昌满举证的证据一-八具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力均予以确认。
依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2014年10月10日18时31分许，龚昌满驾驶皖Ｍ×××××牌号两轮摩托车沿滁州市104国道由南向北行驶至G104线1050KM处时，与胡子来停在路边的无牌四轮拖拉机发生交通事故，造成龚昌满受伤，皖Ｍ×××××牌号两轮摩托车损坏；事故经滁州市公安局交警支队三大队（2014）2014137号《道路交通事故认定书》认定，龚昌满负事故的主要责任，胡子来负事故的次要责任。当日，龚昌满入住皖东人民医院住院治疗，于2014年10月30日出院，皖东人民医院出院诊断，龚昌满为：1、左股骨颈骨折（GardenⅣ型）；2、右肋骨骨折（4、5）；出院医嘱：1、绝对平卧板床3个月，6月45度靠起，9月下地活动，加强营养，需一人陪护；2、建议休息5月。龚昌满共用去医疗费15134.57元。龚昌满为农业家庭户，父亲龚国清，1927年12月2日出生，现年90岁，随龚昌满共同生活。
2015年1月23日，龚昌满向安徽省滁州市南谯区人民法院提起诉讼，要求胡子来赔偿医疗费、拖车费、车辆维修费损失23410元，案经安徽省滁州市南谯区人民法院调解，龚昌满与胡子来达成调解协议，由胡子来赔偿龚昌满先期医疗费、拖车费、摩托车维修费共计11500元，双方认可其中10000元为医疗费。
胡子来的无牌四轮拖拉机未投保交强险及其他相关保险。
2015年12月11日，龚昌满委托的安徽天正司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：龚昌满遗留有左下肢活动功能障碍评定为道路交通事故IX（九）级伤残；误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为180日。龚昌满支付鉴定费2000元。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为龚昌满主张的各项损失是否合法，胡子来应当赔偿的金额。
公民的生命健康权受法律保护。滁州市公安局交警支队三大队认定龚昌满负事故的主要责任，胡子来负事故的次要责任。龚昌满的各项损失：1、误工费：胡子来对龚昌满的工作情况予以认可，按龚昌满提供的证据，龚昌满月收入3023元，误工费为365×（3023元÷30天）＝36779.83元；2、护理费：150天×114元＝17100元；2、营养费：龚昌满主张营养费按100元/天，不符合法律规定，应按30元/天计算，为180天×30元＝5400元；3、住院伙食补助费：20天×30元＝600元；4、交通费：龚昌满提供了七份加油费发票金额1300元，但不能证明加油费与因交通事故而产生的交通费之间存在关联性，本院不予支持，交通费本院酌定为400元；5、伤残赔偿金：10821元/年×20×20%＝43284元；7、被抚养人生活费：8975元×5×20%÷2＝4487.50元；8、精神抚慰金：龚昌满主张12000元，符合法律规定，本院予以支持；9、鉴定费：2000元。共计122051.33元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；根据《机动车与交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，投保机动车事故责任强制保险”，投保机动车交通事故责任强制保险是车辆所有人应尽的法定义务，胡子来系无牌四轮拖拉机的所有人，未尽法定义务，未投保第三者责任强制保险，胡子来应承担未履行为机动车投保第三者责任强制保险的民事责任，按交强险限额承担赔偿责任，不足部分，按事故责任比例分担责任。根据《机动车与交通事故责任强制保险条例》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费限额为10000元，胡子来已在安徽省滁州市南谯区人民法院调解中，在交强险医疗费限额内支付了龚昌满医疗费10000元，现龚昌满的损失为122051.33元，此款应由胡子来在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；余款12051.33元，按照事故责任比例，龚昌满承担主要责任，应自行承担70%责任为8435.93元，胡子来承担次要责任，应当承担30%责任为3615.40元，故胡子来应当赔偿龚昌满113615.40元。龚昌满主张的后续治疗费并未实际发生,本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告胡子来于判决生效后十日内赔偿原告龚昌满113615.40元；
二、驳回原告龚昌满的其他诉讼请求。
如果被告胡子来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由原告龚昌满负担100元，被告胡子来负担850元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陶 政
人民陪审员 张迎弟
人民陪审员 秦家传
二〇一六年九月六日
代理书记员 吴丽君
附：本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。