安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初1013号
原告：中国农业银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省凤阳县府城镇东华路11号，统一社会信用代码91341126152880035N。
负责人：胡爱民，该支行行长。
委托诉讼代理人：蒋学苏，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：凌晨，男，该支行工作人员。
被告：凤阳县金星复合肥总厂，住所地安徽省凤阳县刘府镇幸福路南侧，注册号341126000007068。
负责人：周远达，该厂厂长。
被告：周远达，男，1956年11月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县，
上述二位被告共同的委托诉讼代理人：李俊成，安徽知秋律师事务所律师。
上述二位被告共同的委托诉讼代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司凤阳县支行（以下简称农行凤阳支行）与被告凤阳县金星复合肥总厂（以下简称金星复合肥厂）、周远达金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因有债权人申请由周远达任法人代表的相关企业破产重整，本院于2017年4月24日裁定本案中止诉讼，后于2017年10月9日恢复审理。本院于2017年10月19日对本案公开开庭进行了审理。原告农行凤阳支行的委托诉讼代理人蒋学苏、凌晨、被告金星复合肥厂、周远达的共同委托诉讼代理人李俊成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行凤阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令金星复合肥厂立即支付贷款本金1707万元及利息（其中本金917万元的利息自2017年1月21日起按照年利率5.655%计算至2017年2月20日，自2017年2月21日起按照年利率8.4825%计算至本息实际付清之日止；本金790万元的利息自2017年1月21日起按照年利率6.3075%计算至2017年2月20日，自2017年2月21日起按照年利率9.46125%计算至本息实际付清之日止）；2.周远达对上述债务承担连带清偿责任；3.确认农行凤阳支行对金星复合肥厂借款时提供的抵押物享有抵押权；4.本案诉讼费用由金星复合肥厂、周远达承担。事实和理由：2016年2月29日至2016年11月22日，金星复合肥厂与农行凤阳支行签订流动资金借款合同八份，借款本金总计为1707万元，借款期限均为一年。金星复合肥厂提供房地产和机器设备为上述8笔借款提供抵押担保，并签订了最高额抵押合同；周远达以个人名义对上述借款提供连带责任保证担保，并签订了最高额保证合同。借款后，金星复合肥厂仅偿还利息至2017年1月20日。其中2016年2月29日借款本金200万元已于2017年2月28日到期，贷款逾期未还。同时所借8笔贷款违反合同约定，未按期偿付利息，已构成违约。根据双方合同约定，农行凤阳支行决定提前收回已发放借款，借款人与贷款人签订的借款合同项下借款视同到期。经多次催要，所欠借款本息金星复合肥厂、周远达至今未能偿还。
金星复合肥厂、周远达辩称，请求依法判决。2017年5月3日凤阳县金星化肥有限公司进入破产重整程序，随后金星复合肥厂财产、债务及周远达个人财产、债务与凤阳县金星化肥有限公司财产、债务合并处置。因此，农行凤阳支行应当到凤阳县金星化肥有限公司管理人处申报债权。另外，周远达个人财产已并入破产重整，其个人不再承担连带赔偿责任。
农行凤阳支行围绕其诉讼请求依法提交了证据1、农行凤阳支行营业执照、负责人身份证明书各一份，证明农行凤阳支行的诉讼主体资格。金星复合肥厂、周远达的质证意见为，无异议；2、中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同八份，证明农行凤阳支行与金星复合肥厂之间发生借贷关系的事实以及双方的权利义务，借款本金为1707万元。金星复合肥厂、周远达的质证意见为，无异议；3、最高额保证合同二份，证明周远达自愿对金星复合肥厂上述八笔合计1707万元贷款本息承担保证责任。金星复合肥厂、周远达的质证意见为，无异议。周远达个人财产已并入凤阳县金星化肥有限公司破产案件中，不再单独承担连带保证责任；4、最高额抵押合同三份，不动产登记证明一份、房地产他项权证一份、动产抵押登记书一份，证明农行凤阳支行对金星复合肥厂提供的抵押物享有抵押权。金星复合肥厂、周远达的质证意见为，无异议。农行凤阳支行仅在抵押物范围内享有抵押权。
金星复合肥厂、周远达围绕其抗辩意见依法提交了证据1、民事裁定书三份，证明凤阳县金星化肥有限公司进入破产重整程序，金星复合肥厂财产、债务及周远达个人财产、债务与凤阳县金星化肥有限公司财产、债务合并处置。农行凤阳支行的质证意见为，真实性无异议，与本案没有关联性。金星复合肥厂是个人独资企业，周远达是自然人，不能把金星复合肥厂、周远达承担的无限责任变成有限责任；2、凤阳县金星化肥有限公司管理人债权申报询证函一份，证明农行凤阳支行就上述借款已在管理人处申报债权，并对该债权审核确认进行认可，确认农行凤阳支行对债务人享有债权数额为17358109.2元。农行凤阳支行的质证意见为，真实性无异议，与本案没有关联性。金星复合肥厂是个人独资企业，周远达是自然人，不能把金星复合肥厂、周远达承担的无限责任变成有限责任。
本院经审查认为，农行凤阳支行提交的证据1、2、3、4，金星复合肥厂、周远达无异议，上述证据的证明力，本院予以确认；金星复合肥厂、周远达提交的证据1、2的真实性，农行凤阳支行无异议。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，上述证据的证明力，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金星复合肥厂系个人独资企业，投资人为周远达。2016年2月29日至2016年11月22日，金星复合肥厂与农行凤阳支行签订流动资金借款合同八份，借款本金总计为1707万元。其中2016年2月29日借款本金200万元，年利率为5.655%，合同编号34010120160000496；2016年5月25日借款本金300万元，年利率为5.655%，合同编号34010120160001240元；2016年6月16日借款本金270万元，年利率为6.3075%，合同编号34010120160001400；2016年8月3日借款本金297万元，年利率为5.655%，合同编号34010120160001927；2016年9月9日借款本金200万元，年利率为6.3075%，合同编号34010120160002268；2016年11月10日借款本金120万元，年利率为5.655%，合同编号34010120160002822；2016年11月10日借款本金140万元，年利率为6.3075%，合同编号34010120160002824；2016年11月22日借款本金180万元，年利率为6.3075%，合同编号34010120160002930。借款合同约定的借款期限为一年；用途为购原料；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按借款合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利；借款人或者保证人违约的，贷款人可以解除本合同及双方签订的其他合同。
为担保上述债务的履行，金星复合肥厂与农行凤阳支行签订最高额抵押合同三份，抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。其中2014年4月22日最高额抵押合同一份，合同编号34100620140001161，担保债权最高余额800万元，合同项下抵押物为位于凤阳县××××南侧及凤阳县刘府镇交通路西侧的房产（权属证号：房地权凤字第0402055-0402057号、凤阳房权证刘府字第××号，房屋建筑面积：10922.24平方米）；2015年8月17日最高额抵押合同一份，合同编号34100620150001876，担保债权最高余额2420万元，合同项下抵押物为混料机一台、皮带输送机十条、破碎机一台、斗式提升机二台、振动筛二台、喷射引风器一台、料仓一台、自动包装机一台、烟囱洗涤塔一台、管道四十米、分汽包四台、电控柜五台、成品筛返料带一台、成品提升机一台、粗筛提升机一台、提升机一台、滚筒筛一台、冷却出料带一台、细筛二台、细筛提升机一台、2#冷却出料带一台、3#冷却出料带一台、造粒机一台、烘干机一台、冷却机二台；2016年1月26日最高额抵押合同一份，合同编号34100620160000207，担保债权最高余额203万元，合同项下抵押物为位于凤阳县××幸福路南侧的建设用地使用权【权属证号：凤国用（2004）第0210号，使用权面积：22740.34平方米】。上述抵押物均已办理抵押登记手续。
为担保上述债务的履行，周远达与原告签订最高额保证合同二份，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。其中2015年7月20日最高额保证合同一份，合同编号34100520150002948，担保债权最高余额2700万元，最高额担保债权的确定期间为2015年7月20日起至2016年7月19日止；2016年7月21日最高额保证合同一份，合同编号34100520160002564，担保债权最高余额2300万元，最高额担保债权的确定期间为2016年7月21日起至2017年7月20日止。金星复合肥厂上述八笔借款分别发生在二份最高额保证合同约定的保证期间内，且债务金额均未超出最高额保证合同约定的最高担保金额。借款后，金星复合肥厂仅偿还利息至2017年1月20日。因后期借款本息金星复合肥厂至今未能偿还、周远达也未能履行保证责任，农行凤阳支行诉讼来院，要求判如所请。
另查明：2017年5月3日，根据债权人凤阳县中都融资担保有限公司申请，本院裁定受理凤阳县金星化肥有限公司破产重整一案，同日指定安徽知秋律师事务所担任管理人。2017年7月13日，本院作出（2017）皖1126破2号之一民事裁定书，裁定：金星复合肥厂财产、债务与凤阳县金星化肥有限公司的财产、债务合并处置。2017年9月14日，本院作出（2017）皖1126破1号之二、（2017）皖1126破2号之三、（2017）皖1126破3号之二民事裁定书，裁定：周远达、孟晓阳、周孟玉个人财产、债务与凤阳县新百大超市连锁有限公司、凤阳县金星化肥有限公司、安徽昊天鸿业新型建筑材料有限公司的财产、债务合并处置。
在凤阳县金星化肥有限公司重整期间，农行凤阳支行向凤阳县金星化肥有限公司管理人申报了相关债权及抵押权。经管理人审查确认，截至2017年5月2日，农行凤阳支行对凤阳县金星化肥有限公司（金星复合肥厂）享有的债权本金为1707万元，利息288109.2元，本息合计17358109.2元。同时确认农行凤阳支行对抵押物享有抵押权。农行凤阳支行对管理人审查确认债权金额及享有抵押权无异议。
本院认为，农行凤阳支行与金星复合肥厂签订的八份流动资金借款合同、三份最高额抵押合同及农行凤阳支行与周远达签订的二份最高额保证合同，上述合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。金星复合肥厂未按借款合同的约定履行偿还借款义务，显属违约，应按双方的约定承担偿还借款本息、罚息等责任。金星复合肥厂自愿以其所有的房地产及机器设备为上述借款提供抵押担保，农行凤阳支行对金星复合肥厂提供的抵押物依法享有优先受偿权。《中华人民共和国企业破产法》第五十八条规定：依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。本案中，因凤凤阳县金星化肥有限公司已进入破产重整程序，金星复合肥厂、周远达的财产、债务与凤阳县金星化肥有限公司财产、债务合并处置。金星复合肥厂及周远达责任承担应按破产程序规定进行。在凤阳县金星化肥有限公司重整期间，农行凤阳支行向凤阳县金星化肥有限公司管理人申报债权及抵押权，管理人已予以审查，农行凤阳支行对管理人审查确认的债权金额及相应担保情况无异议。故农行凤阳支行现起诉要求金星复合肥厂偿还借款本息及确认对抵押物享有抵押权的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
周远达与农行凤阳支行签订的二份最高额保证合同，能够证明周远达与农行凤阳支行之间的保证合同关系成立，周远达理应按最高额保证合同的约定承担相应的责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条规定：保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条规定：破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。本院裁定金星复合肥厂及周远达个人财产、债务与凤阳县金星化肥有限公司的财产、债务合并处置。在破产重整程序终结后，农行凤阳支行不能实现的债权，周远达作为借款合同的保证人、个人独资企业的出资人，仍应承担连带清偿责任。金星复合肥厂、周远达认为周远达个人财产已并入破产重整、其个人不再承担连带赔偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、第四十四条规定，判决如下：
一、被告周远达应于凤阳县金星化肥有限公司破产程序终结后对原告中国农业银行股份有限公司凤阳县支行在凤阳县金星化肥有限公司破产程序中未受清偿的债权（未受清偿的债权额为17358109.2元扣除破产程序中受清偿的部分）承担连带清偿责任；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司凤阳县支行的其他诉讼请求。
案件受理费124728元，减半收取62364元，由被告周远达负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王 维
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 刘晓全
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。
债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。
《中华人民共和国企业破产法》第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。
债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。
债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。