wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初3014号
原告：郭国志，男，1968年7月25日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：李霞，广东悦盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴丽琴，广东悦盈律师事务所律师助理。
被告：中山市沙溪镇永加裕针织厂，住所地广东省中山市沙溪镇岐沙路**号*楼。
投资人：阳四生。
被告：阳四生，男，1972年9月19日出生，汉族，住广西桂林市象山区。
原告郭国志诉被告中山市沙溪镇永加裕针织厂（以下简称永加裕针织厂）、阳四生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭国志的委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。被告永加裕针织厂、阳四生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭国志向本院提出诉讼请求：1.被告永加裕针织厂向原告支付货款151000元及利息（以151000元为本金，从2016年2月23日起至债务清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原告与被告永加裕针织厂素有业务往来，被告永加裕针织厂是由被告阳四生为投资人的个人独资企业。被告永加裕针织厂多次向原告购买货物，截至2016年12月2日，原告与被告阳四生对账确认被告共欠原告货款157839.49元。后被告向原告支付了部分货款，截至2017年1月16日，原被告双方签订了一份协议，双方均确认被告尚欠原告货款151000元，原告可随时要求被告永加裕针织厂支付拖欠的全部货款，如其未能还款的，被告阳四生自愿承担还款责任。被告阳四生对前述欠款予以签名确认，并承诺会尽快还款，但原告多次催讨，被告一直推诿，迄今未予以支付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
庭审中，原告明确利息从2017年2月23日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
被告永加裕针织厂、阳四生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：郭国志与永加裕针织厂素有业务往来。郭国志提交的送货单显示，郭国志向永加裕针织厂交付货物，送货单下方均有阳四生的签名确认。郭国志提交的对账单显示，截至2016年12月2日，永加裕针织厂实际欠郭国志157839.49元，对账单下方手写注明“属实”并有阳四生的签名及捺印，郭国志亦在对账单下方签名确认。2017年1月16日，以郭国志为甲方、永加裕针织厂为乙方、阳四生为丙方，签订协议一份，载明甲乙丙三方因乙方于2016年1月1日至2016年11月24日拖欠甲方货款151000元，达成协议：1.因乙方未按约定支付甲方货款，甲方有权要求乙方随时支付拖欠的全部货款；2.如乙方未能还款的，丙方自愿承担还款责任，但不因此免除乙方还款责任；协议还约定了其他事项。协议下方甲方处有郭国志的签名及捺印，乙方处载明永加裕针织厂，丙方处有阳四生的签名及捺印。郭国志多次催收上述货款未果，遂具状至本院，主张前述实体权利。
在诉讼过程中，原告郭国志向本院提出财产保全申请，申请查封被告阳四生名下位于中山市沙溪镇××村××路××明月××房的房地产［房产证号：02××21;土地证号：国（20XX）易2XXX4］价值相当于1510**元的产权份额。本院于2017年2月24日作出（2017）粤2071民初3014号民事裁定，查封被告阳四生名下位于中山市沙溪镇××村××路××明月××房的房地产［房产证号：02××21;土地证号：国（20XX）易2XXX4］价值相当于1510**元的产权份额。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。郭国志与永加裕针织厂之间的买卖合同关系，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。郭国志已依约向永加裕针织厂提供货物，永加裕针织厂理应向郭国志支付货款。但永加裕针织厂未按时足额向郭国志支付货款，已属违约，应承担支付货款及逾期付款利息的违约责任。永加裕针织厂欠郭国志货款的事实及金额，有郭国志提交的对账单及协议可以证实，且永加裕针织厂、阳四生并未提交相反证据予以反驳，本院予以确认。郭国志请求永加裕针织厂向其支付货款151000元及从2017年2月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止的利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。另郭国志与永加裕针织厂、阳四生签订的协议约定“如永加裕针织厂未能还款的，阳四生自愿承担还款责任，但不因此免除永加裕针织厂还款责任”，故阳四生应对永加裕针织厂的涉案债务承担连带清偿责任。永加裕针织厂、阳四生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市沙溪镇永加裕针织厂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭国志支付货款151000元及利息（以151000元为基数，从2017年2月23日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告阳四生对被告中山市沙溪镇永加裕针织厂的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3320元，财产保全费1275元，合计4595元（原告已预交），由被告中山市沙溪镇永加裕针织厂、阳四生负担并于本判决生效后七日内径付原告郭国志。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
附件：证据目录清单
审 判 长 刘 忠
审 判 员 刘敏娟
人民陪审员 张子锋
二〇一七年八月七日
书 记 员 何坚麟
附件：证据目录清单
证据目录清单
原告郭国志为证明其主张的事实并支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1.被告营业执照复印件；2.被告身份证复印件；3.协议；4.对账单；5.送货单。
陕西省黄陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄陵执民字第00070号
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分公行。住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程某某，系该分行行长。
委托代理人杨某某，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人马某，陕西国友律师事务所律师。
被执行人李某某，男，1983年8月2日出生，汉族，中专文化程度，黄陵县隆坊镇神夫咀行政村村民。
本院在执行（2012）新民二初字第01068号民事判决书所确认的交通银行股份有限公司陕西省分公行与李某某信用卡纠纷一案中，西安市新城区人民法院于2014年9月29日委托本院执行，本院于2014年9月29日依法立案。2014年9月29日向被执行人李某某送达（2014）黄陵执民字第00070号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人限期向申请执行人支付信用卡本息453.66元及垫付的100元案件受理费、并负担申请执行费50元。2014年10月29日被执行人李某某履行执行款553.66元，并缴纳申请执行费50元。2014年10月29日申请执行人已领取执行款，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省西安市新城区人民法院（2012）新民二初字第01068号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 霞
审判员 冯娅鸽
审判员 杨李静
二〇一四年十一月五日
书记员 韩 超
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初10978号
原告：青岛通力建设集团有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人：唐健，经理。
被告：张立全，男，住山东省青岛市黄岛区。
原告青岛通力建设集团有限公司与被告张立全财产损害赔偿纠纷一案，原告青岛通力建设集团有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛通力建设集团有限公司撤回起诉。
案件受理费7024元（原告已预交），减半收取3512元，由原告承担。
审判员 韩 飞
二〇一七年九月二十六日
书记员 范俊杰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更6148号
罪犯韩晓霞，女，1983年3月8日出生，汉族，云南省普洱市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省普洱市思茅区人民法院于二0一0年九月十三日作出（2010）思刑初字第147号刑事判决，以被告人韩晓霞犯诈骗罪，�处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一二年十二月二十八日、二0一四年十二月十一日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二0一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯韩晓霞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯韩晓霞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据�实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩晓霞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯韩晓霞减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月15日起至2021年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 顾 蕊
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂夷陵民初字第00406号
原告陆某。
被告陈某。
本院在审理原告陆某与被告陈某离婚纠纷一案中，因被告陈某外出，故原告陆某于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
本案诉讼费100元（减半收取），由原告陆某负担。
审判员 郭 红
二〇一四年三月十九日
书记员 李南萱
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第05000号
罪犯黄庆新，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2012年5月16日作出（2012）津法刑初字第84号刑事判决，以被告人黄庆新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元，违法所得284400元予以追缴。判决发生法律效力后于2012年5月29日交付执行。刑期至2023年8月26日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯黄庆新在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯黄庆新在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄庆新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄庆新减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 徐 念
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0111民初1314号
原告：李某，男，汉族，1949年3月12日生，住石家庄市栾城区。
委托诉讼代理人：曹广，北京儒德律师事务所律师。
被告：金某，女，汉族，1950年5月5日生，住石家庄市栾城区。
委托诉讼代理人：任军霞，河北翱法律师事务所律师。
原告李某与被告金某离婚纠纷一案，原告于2017年4月24日诉至北京市大兴区人民法院，被告金某提出管辖权异议，2017年7月19日，北京市大兴区人民法院作出（2017）京0115民初10816号民事裁定，将本案移送本院处理。本院于2017年8月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭审理了此案，原告李某及其委托诉讼代理人曹广、被告金某的委托诉讼代理人任军霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告双方离婚；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告经人介绍，于1968年11月16日举行结婚仪式，婚后生育三个子女，现均已成年。原告曾于2013年12月4日起诉离婚，石家庄市栾城区法院判决不准离婚。后双方分居至今，夫妻感情确实破裂，要求离婚。
被告金某辩称，原告所述结婚时间及子女情况属实，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
原告向本院提交的证据为：1、本院作出的（2014）栾民初字第331号民事判决书，用以证明原被告2014年感情破裂，同时也证明判决6个月后在起诉，符合法律规定；2、租房协议书一份，用以证明2012年开始二人分居至今；3、石家庄市栾城区城郎村委会证明一份，用以证明被告有承包地1.46亩，不需另行支付扶养费。被告金某的质证意见为：对证据1、2不能证明原被告分居，也不能证明夫妻感情破裂；证据3不能证明原告收入情况。被告未向本院提交证据。
经审理查明，原告与被告经人介绍，于1968年11月16日举行结婚仪式，并同居生活，双方已达到法定年龄，构成事实婚姻，婚后生育三个子女，现均已成年。原告曾于2013年起诉离婚，本院判决不准离婚。原告诉称，夫妻感情已经破裂，要求离婚。被告不同意离婚。
以上有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。
本院认为，原告与被告年龄较大，共同生育的三个子女也已成家，说明双方有一定的感情基础。只要原、被告多关心对方，多交流、多沟通，互相尊重，从维护家庭和谐稳定出发，努力改善夫妻关系，是可以和好的。原告主张夫妻感情已经破裂，要求离婚，但其向本院提交的证据不足以证实其主张，被告亦不同意离婚，双方不符合法定的离婚情形。故对其离婚请求，本院不予支持。
经本院调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告金某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费200元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 刚
二〇一七年九月十八日
书记员 石金红
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑执字第00018号
罪犯王磊，男，现年29岁，汉族，湖北省襄阳市人，现在襄阳监狱服刑。
2004年12月20日，本院作出（2004）襄中刑初字第97号刑事判决，认定罪犯王磊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2008年12月、2010年3月、2011年7月、2012年11月经本院四次裁定减去有期徒刑四年。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2014年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获2次季度记功、1次季度表扬、1次监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度记功、1次季度表扬、1次监狱级改造积极分子的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王磊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯王磊的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 王明兰
审 判 员 彭 冈
代理审判员 肖 瑾
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 王 博
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初2308号
原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地青田县。
法定代表人：周章法，系董事长。
委托诉讼代理人：林军芬，系原告员工。
被告：章利伟，男，1988年9月23日出生，汉族，户籍地青田县。
被告：林苏荣，男，1972年4月19日出生，汉族，户籍地青田县。
被告：王加建，男，1973年4月18日出生，汉族，户籍地青田县。
原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商银行）与被告章利伟、林苏荣、王加建金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月8日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告章利伟立即偿还贷款本金300000元并支付利息及复利（至2016年6月5日欠息13954.61元，之后的逾期利息按合同约定的正常利率加50%计收，利率为12.1125‰）；二、被告林苏荣、王加建对上述贷款本息承担连带保证责任；三、本案诉讼费等由三被告承担。本院立案受理后，依法组成适用普通程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人林军芬到庭参加诉讼，被告章利伟、林苏荣、王加建经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。
经审理，本院认定事实如下：2014年7月11日，被告章利伟以进小百货为由，向青田县农村信用合作联社申请借款300000元。同日，被告章利伟作为借款人与青田县农村信用合作联社签订合同号为9321120140009289的《个人循环保证借款合同》一份。《个人循环保证借款合同》约定：本合同下的借款额度为300000元，借款人使用上述额度的期限自2014年7月11日至2016年7月10日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定；还款方式为按季付息、每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为该笔借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年6月6日，原告向被告章利伟发放借款300000元，《借款借据》约定借款期限自2015年6月6日至2016年6月5止，利息按月利率8.075‰计算。借款后，被告章利伟仅清偿部分借款利息。截至2016年6月5日止，被告尚欠原告借款本金300000元及利息为13954.64元，被告林苏荣、王加建亦未予以代偿。
另查明，2014年12月26日，青田县农村信用合作联社更名为浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，企业组织形式由原来的股份合作制变更为股份制。
上述事实，有《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、借款借据、明细对账单、贷款利息查询打印单及原告的陈述等予以证实。
本院认为：被告章利伟向原告青田农商银行借款300000元，债权、债务关系明确。双方明确约定了借款期限，现被告章利伟逾期拒不偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款本金及按合同约定支付利息、罚息、复利之诉请，于法有据，本院予以支持。被告林苏荣、王加建自愿在保证合同上签字，承诺对上述债务承担连带清偿责任，系真实意思表示，被告应按约承担连带清偿责任。被告章利伟、林苏荣、王加建经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章利伟在本判决生效后十日内偿还给原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付利息、罚息、复利（利息截至2016年6月5日止为13954.64元，罚息自2016年6月6日起至款项实际付清之日止按月利率12.1125‰计算，对借款期限内的应付未付利息自欠息之日起按月利率12.1125‰计算复利）。
二、被告林苏荣、王加建对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6010元，公告费600元，均由被告章利伟、林苏荣、王加建连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 詹智勇
代理审判员 叶丽君
人民陪审员 陈爱青
二〇一七年九月二十一日
代书 记员 季培磊
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0202民初1857号
原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地株洲市荷塘区东环新城54栋。
法定代表人：许志超，系该公司总经理。
被告：魏鹏飞，男，汉族，1978年11月18日生，住株洲市荷塘区。
原告株洲市慧泉物业服务有限公司与被告魏鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告株洲市慧泉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元,减半收取25元，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿承担。
审判员 龙赛梅
二〇一七年十月十二日
书记员 郭天琪
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0526民初3237号
原告：徐碧莲，女，1955年9月30日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托诉讼代理人：陈秀梅，女，1980年2月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：陈友品，男，1961年9月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告徐碧莲与被告陈友品民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告徐碧莲于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告徐碧莲与被告陈友品已另行协商解决，现向本院申请撤诉，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许徐碧莲撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由徐碧莲负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。
审判员 张秀芳
二〇一七年九月二十一日
书记员 黄燕萍
速录员 黄玮丽
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0104刑初265号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人栗华聪，男，户籍地长春市朝阳区。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年1月14日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2016）153号起诉书指控被告人栗华聪犯抢夺罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员周炳宇出庭支持公诉，被告人栗华聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2017年1月13日14时许，被告人栗华聪经事先预谋并准备作案伪装物品，在朝阳区西安大路与永安街交汇处西行100米处工商银行门口，趁被害人孙某不备将其夹在左腋下棕色布包抢走，内有其刚从附近建设银行取出的现金十万元整。现赃款已全部收缴追回。
被告人栗华聪对公诉机关指控的没有异议，无辩解内容。
经审理查明：2017年1月13日14时许，被告人栗华聪经事先预谋并准备作案伪装物品，在朝阳区西安大路与永安街交汇处西行100米处工商银行门口，趁被害人孙某不备将其夹在左腋下棕色布包抢走，内有其刚从附近建设银行取出的现金十万元整。现赃款已全部收缴追回。
上述事实，有在庭审中举证、质证的抓获经过、户籍证明、犯罪记录查询、指认现场照片及扣押材料、证人李某、房某等人的证言、被害人孙某的陈述、被告人栗华聪的供述、视听资料，足以认定。
本院认为，被告人栗华聪抢夺他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。但鉴于被告人栗华聪系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条（抢夺罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金期限）之规定，判决如下：
被告人栗华聪犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2020年7月13日止）.
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 辉
审 判 员 赵若愚
人民陪审员 孙 蕊
二〇一七年九月一日
书 记 员 王 聪
新疆维吾尔自治区
吐鲁番地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吐中刑减字第409号
罪犯谭云，男，汉族，一九八○年二月八日出生，新疆乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。
新疆乌鲁木齐市新市区人民法院于二○一二年二月八日作出（2012）新刑初字第41号刑事判决，认定被告人谭云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行（刑期至二○一五年八月一日止）。
执行机关吐鲁番监狱于二○一四年八月十五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，劳动踏实肯干。于二○一三年下半年获罪犯改造积极分子一次，二○一三年十月、二○一四年二月、二○一四年五月获季度表扬三次，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭云减去有期徒刑七个月（刑期至二○一五年一月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾小龙
审 判 员 李向军
人民陪审员 杨益权
二〇一四年九月九日
书 记 员 段聪慧
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终620号
上诉人（原审原告）：范桂芳，女，1970年11月3日出生，汉族，湖北省武汉市青山区人。
被上诉人（原审被告）：孔凡祥，男，1986年7月23日出生，汉族，湖北省浠水县人。
上诉人范桂芳因与被上诉人孔凡祥民间借贷纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院〔2015〕鄂浠水民初字第01111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人范桂芳到庭参加诉讼，被上诉人孔凡祥经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。
范桂芳上诉请求：依法撤销原判决，改判孔凡祥支付本人借款及追讨借款的费用及其他损失共计9147元。事实与理由：本人与孔凡祥通过微信认识后，其先后三次向本人借款3800元。本人先后多次到孔凡祥××家乡浠水县催讨，产生诸多费用，该费用孔凡祥应该承担，故其应支付本人借款本息及其他费用共计9147元。
孔凡祥未答辩。
范桂芳向一审法院起诉请求：判令孔凡祥偿还借款3800元、违约金3045元、因催讨借款而支出的各项费用3028.40元，共计9873.40元。
一审法院认定事实，范桂芳与孔凡祥通过微信聊天相识，其间，孔凡祥以银行催收借贷和母亲生病等为由，向范桂芳借款3800元，其中：2015年2月13日立据“借到范桂芳人民币二千元整，并于2015年2月28日将借款还于范桂芳”；同年2月18日立据“今欠范桂芳人民币六百元整，于2015年3月份内还于范桂芳”；同年2月21日立据“今借到范桂芳人民币一千二百元整，将于2015年2月28日和上笔二千元一起先还二千八百元，余下金额于3月份还清”。同时，孔凡祥将自己的身份证复印件和义务兵退出现役证交于范桂芳质押。还款期限届满，孔凡祥以种种理由拒绝偿还借款，范桂芳遂提起诉讼，请求判令孔凡祥偿还借款3800元、违约金3045元、因催讨借款而支出的各项费用3028.40元，共计9873.40元。
一审法院认为，孔凡祥立据向范桂芳借款，范桂芳已提交相关证据予以证实，可认定双方间借贷关系成立。范桂芳要求偿还借款本金3800元的请求，予以支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定借款利息，出借人主张支付利息，人民法院不予支持；自然人之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以支持。本案中，双方订立的借款协议中，没有约定利息，但约定有还款期限，范桂芳主张的逾期利息，确定自还款期限届满之次日即2015年2月29日起，按本金2800元参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至同年3月31日计13.32元（2800元×5.35%年利率÷360日×32天），自同年4月1日起按本金3800元参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决生效之日止。范桂芳主张由孔凡祥赔偿其催讨借款的住宿费、交通费等，因无法律依据，不予支持。孔凡祥经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孔凡祥于判决生效后十日内偿还范桂芳借款本金3800元及利息13.32元，共计3813.32元。二、孔凡祥于判决生效后十日内向范桂芳支付按本金3800元自2015年4月1日起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决生效之日止的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回范桂芳其余诉讼请求。
本院二审期间，范桂芳提交33张发票，共计218元，拟证明二审期间其新增催讨借款费用，孔凡祥应该赔偿。
经质证，本院认为，范桂芳主张由孔凡祥赔偿其催讨的费用等，因无法律依据，本院不予采信。
本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，范桂芳上诉要求孔凡祥偿还9147元，该款包括借款3800元，十七次来往浠水交通费用1700元，摩的费150元，吃住费600元，鞋子损坏费用45元，春节给孔凡祥购物57元，打印费200元，的士费120元，起诉费150元，通讯费100元，手机损坏换屏费500元，公告费150元，逾期还款300元，违约金500元等。
本院认为，孔凡祥向范桂芳借款3800元，双方债权债务关系成立，孔凡祥依法应予以偿还。双方对部分借款约定了还款期限，孔凡祥逾期偿还，应支付逾期利息。一审作出孔凡祥向范桂芳偿还借款及支付逾期利息的判决正确，本院依法予以维持。范桂芳上诉要求孔凡祥支付与借款有关的相关费用，因无法律依据，本院依法不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用正确，判决恰当，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人范桂芳负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 静
审判员 倪志勇
审判员 朱 卫
二〇一七年四月二十日
书记员 刘延超
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初690号
原告：尹小春，女。
被告：伍红军，男。
原告尹小春与被告伍红军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹小春到庭参加诉讼，被告伍红军经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告尹小春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告伍红军立即偿还原告欠款15000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年10月16日被告伍红军因急用钱向原告尹小春借款现金15000元。经原告多次催收未果，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。
被告伍红军未到庭未答辩。
经审理查明，2015年10月16日被告伍红军因急用钱向原告尹小春借款15000元。当时被告伍红军写下借条一份，借条内容是“借条，今借到尹小春人民币壹万伍仟元整（15000元），电话号码：1511661****，身份证号：43290119801020567X，借款人：伍红军，2015.10.16”。后经原告多次催收该款未果，被告以各种理由推辞，至起诉止被告仍未将该借款归还原告，遂酿成纠纷。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判决被告归还借款本金15000元。
本院认为，债务应当清偿。被告伍红军向原告尹小春借款人民币15000元，经原告催收后未付。现原告尹小春要求被告伍红军偿还借款15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告伍红军于本判决生效之日起五日内偿还原告尹小春借款人民币15000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费176元，减半收取88元，由被告伍红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 蒋衡元
二〇一七年四月五日
书记员 朱红芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初1857号
原告：陈学先，男，1945年11月27日出生，汉族，退休干部，住临漳县。
原告：陈士龙，男，1978年11月16日生，汉族，农民，住址同上。
被告:赵振保，男，1969年2月18日生，汉族，农民，住临漳县。
被告：邯郸市赵五食品加工有限公司，住所地：临漳县香菜营乡十里后村，工商注册号：130423031610359
法定代表人：赵振保。
原告陈学先、陈士龙与被告赵振保、邯郸市赵五食品加工有限公司（以下简称赵五公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学先、陈士龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告偿还原告本金150000元及利息；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：两原告系父子关系，原被告是同村邻居。2015年11月27日，被告赵振保以急需资金周转为由借原告现金150000元，并约定用期6个月，利息为月利率2分，被告向原告出具了借据。借款到期后，原告找被告催要，被告以各种理由推诿，给原告造成了很大的经济损失。
被告赵振保、赵五公司辩称，借钱是事实，现在资金紧张，没有钱还，有了钱一定还。
原告陈学先、陈士龙围绕诉讼请求依法提交了被告赵振保及赵五公司的借据一份，经质证，被告对上述证据无异议。上述书证直接证明了借款事实，本院予以确认并在卷佐证。上述证据结合当事人陈述本院查明以下事实：
两原告系父子关系，原被告是同村邻居。2015年11月27日，被告赵振保以急需资金周转为由借原告现金150000元，并约定用期6个月，利息为月利率2分，被告向原告出具了借据。借款到期后，原告找被告催要，被告于2016年偿还利息50000元。
本院认为，被告赵振保、赵五公司借原告现金150000元人民币事实清楚、证据充分。原被告之间系民间借贷合同关系，原告依约向被告提供了借款，该合同成立并生效，生效的合同对双方当事人均具有约束力，被告应按照合同约定归还借款本金及利息。利息应按月利率2分计算从2015年11月27日至本判决确定的给付之日止，执行时扣除被告已给付的50000元利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：
被告赵振保、邯郸市赵五食品加工有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈学先、陈士龙借款本金150000元人民币及利息，利息应按月利率2分计算从2015年11月27日至本判决确定的给付之日止，执行时扣除被告已给付的50000元利息。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元由被告赵振保、邯郸市赵五食品加工有限公司负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 刘朝博
二〇一七年十月二十二日
书记员 李亚峰
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第754号
原告覃某甲，农民。
委托代理人覃应机，男。
被告熊某某，农民。
原告覃某甲诉被告熊某某离婚纠纷案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法组成由审判员覃辽担任审判长，人民陪审员林初生、韦通佑参加的合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。书记员覃柳面担任法庭记录。原告覃某甲及其委托代理人覃应机到庭参加诉讼；被告熊某某经本院公告传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃某甲诉称，2006年底，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，继而于××××年××月××日登记结婚。由于婚前了解较少，婚后被告经常拿打工所得的钱去赌博，一年到头都没有积蓄，对原告和家庭也从不关心，为此双方经常发生争吵，夫妻感情也日益恶化。2012年，双方又因为钱的事情发生争吵，原告便独自到浙江打工，被告则到广东打工，彼此分居至今。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请依法判令原、被告离婚。
原告覃某甲为证明其事实主张，在举证期限内向法庭提供的证据：
1、桂江结字第2008XXXX号《结婚证》及结婚登记档案材料各1份（复印件，与原件核对无异），拟证明原、被告系合法的夫妻关系；
2、柳江县洛满镇福塘村民委员会于2014年4月11日出具内容为：“兹有本村委会维村屯村民覃某甲（女，xxxx年xx月xx日出生，壮族，公民身份号××）与四川省古蔺县箭竹苗族乡大雄村二组村民熊某某（男，xxxx年xx月xx日出生，苗族，公民身份号××）于××××年××月××日登记结婚，婚后熊某某入赘覃某甲家。特此证明。”的“证明”1份（原件），拟证明被告婚后在原告家居住生活；
3、柳江县洛满镇福塘村民委员会于2014年4月11日出具内容为：“兹有四川省古蔺县箭竹苗族乡大雄村二组村民熊某某（男，xxxx年xx月xx日出生，苗族，公民身份号××）与本村委会维村屯村民覃某甲（女，xxxx年xx月xx日出生，壮族，公民身份号××）于××××年××月××日登记结婚，婚后熊某某入赘覃某某家，后于2012年外出打工，具体打工地点不明。特此证明。”的“证明”1份（原件），拟证明被告于2012年外出打工，与原告分居至今。
4、证人覃某乙出庭作证的“证人证言”，拟证明原、被告婚后经常为家庭琐事争吵，并于2012年分居至今。
被告熊某某经本院依法向其公告送达本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料后，其未向法庭提供书面答辩意见、也没有向法庭提供证据材料，亦未到庭参加诉讼。
对于原告提供的上述证据，本院认为：来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
综合原告的陈述和举证，本院确认以下法律事实：
2006年底，原、被告在广东打工相识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，尚未婚育。婚后，被告按当地习俗入赘原告处，随原告一起在柳江县洛满镇福塘村维村屯生活，夫妻平日时而打工时而务农。在共同生活期间，双方因生活琐事和经济问题经常发生争吵，夫妻关系日渐淡漠。2012年5月，双方又因经济问题发生争执，继而原告独自到浙江打工，被告则到广东打工，之后彼此互不联系，夫妻关系恶化并引发本案诉讼。另，本案目前无证据证实原、被告婚姻关系存续期间有夫妻共同财产、债权和债务。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的基础，夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。本案原、被告虽系自由相识、恋爱、成婚，但婚后不久即为生活琐事和经济问题争吵不休，以致夫妻关系日渐淡漠；尤其是2012年5月发生争执后，双方没有正确对待和化解彼此间的矛盾，没有采取积极、有效的方法和行动加以挽救和改善关系，而是一直分居至今，夫妻关系有虚无实，由此可见原、被告的夫妻感情已经完全破裂，并无和好的可能。原告的离婚诉求理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
准予原告覃某甲与被告熊某某离婚。
本案受理费300元（原告覃某甲已预交），由原告覃某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于柳州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。在上诉期内，本判决不生效，在本判决生效之前，双方均不得另行结婚。
审 判 长 覃 辽
人民陪审员 林初生
人民陪审员 韦通佑
二〇一四年八月十九日
书 记 员 覃柳面
山东省威海市环翠区人民法院
执行�定书
（2017）鲁1002执397号
申请执行人杜为之，男，1957年12月23日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。
被执行人夏颖华，男，1980年4月25日出生，汉族，原住威海市环翠区珠海路699A号凯悦国际财富广场。
被执行人于美玲，女，1986年5月5日出生，汉族，原住威海市环翠区珠海路699A号凯悦国际财富广场。
本院在执行申请执行人杜为之与被执行人夏颖华、于美玲建设工程施工合同纠纷一案中，查找不到被执行人的下落及其所有的可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002执397号执行案件本次执行程序终结。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一七年六月十九日
书记员 张 强
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0722民初883号
原告：李海光，男，1966年8月25日出生，汉族，农民，住浙江省龙泉市。
原告：柳茂华，男，1962年4月26日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。
被告：黄正金，男，1967年3月3日出生，汉族，居民，现住上海市宝山区。
原告李海光、柳茂华与被告黄正金股权转让纠纷一案，本院于2017年4月28日立案，原告李海光、柳茂华于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李海光、柳茂华撤诉。
本案受理费50元，由原告李海光、柳茂华负担。
审判员 季跃民
二〇一七年六月二十九日
书记员 周 旋
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汴民终字第1975号
上诉人（一审被告）张铁军，男，汉族，1967年9月21日出生。
被上诉人（一审原告）开封顺和置业有限公司。住所地：开封市。
法定代表人安泰，该公司执行董事。
上诉人张铁军不服开封市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第784-1号民事裁定，向本院提出上诉称，开封市鼓楼区人民法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送开封市金明区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为开封市中山路319号，属开封市鼓楼区，开封市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚翠萍
审 判 员 苏 芳
代理审判员 樊利双
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王 刚
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汴民终字第1975号上诉人（一审被告）张铁军，男，汉族，1967年9月21日出生，住开封市金明区。被上诉人（一审原告）开封顺和置业有限公司。住所地：开封市。法定代表人安泰，该公司执行董事。上诉人张铁军不服开封市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第784-1号民事裁定，向本院提出上诉称，开封市鼓楼区人民法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送开封市金明区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行�为开封市中山路，属开封市鼓楼区，开封市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚翠萍审 判 员  苏 芳代理审判员  樊利双二〇一四年十一月二十四日书 记 员  王 刚
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执884号
申请执行人焦志勇，男，1975年7月2日出生，汉族，个体户，住湖南省湘阴县袁家铺镇紫花村*组。身份证号：4306241975********。
被执行人黄辉，男，1974年7月27日出生，汉族，个体户，住湖南省湘阴县白泥湖乡长湖村*组**号，身份证号：4306241974********。
本院在执行申请执行人焦志勇与被执行人黄辉买卖合同纠纷一案，查明申请执行人焦志勇不能提供被执行人黄辉的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人黄辉无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人黄辉有财产可供执行，申请执行人焦志勇可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）湘民一初字第1693号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一七年一月三十日
书记员 盛哲霖
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖03刑终339号
原公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
上诉人（原审被告人）汤某雪，男，汉族，1969年1月24日出生于安徽省蚌埠市，小学文化，个体经营户，住安徽省蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月8日被蚌埠市公安局高新区分局拘传，于2015年10月9日被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年11月13日被蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人冉广杰，安徽径桥律师事务所律师。
辩护人李仁厅，安徽长城律师事务所律师。
原审被告人汤某林，男，汉族,1963年9月15日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，蚌埠市蚌山区燕山乡陶店村村委会原主任，住安徽省蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯贪污罪于2015年11月5日被蚌埠市淮上区人民检察院决定由蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年11月20日被蚌埠市人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕，同年12月5日，因蚌埠市人民检察院驻所检察室和蚌埠市第二看守所以编号为20151203号函告知，汤某林在羁押期间随时可能发生心梗、脑梗等严重疾病，危及生命，被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审。
蚌埠市淮上区人民法院审理的原审被告人汤某林、汤某雪犯贪污罪、诈骗罪一案，于2017年9月11日作出（2016）皖0311刑初124号刑事判决，原审被告人汤某雪不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员王磊出庭履行职务，上诉人汤某雪及其辩护人冉广杰、李仁厅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清且程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项及第二百二十七条第（五）之规定，裁定如下：
一、撤销淮上区人民法院（2016）皖0311刑初124号刑事判决；
二、发回淮上区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 青
审 判 员 秦 玉
审 判 员 刘俊杰
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 杜广居
书 记 员 张 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执733号
申请执行人：赵彩，女，1970年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人：陈家龙，男，1993年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
本案在执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱济平
审判员 徐 亮
审判员 李 勇
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘 娟
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执733号申请执行人：赵彩，女，1970年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人：陈家龙，男，1993年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本案在执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱济平审判员  徐 亮审判员  李 勇二〇一七年十二月十二日书记员  刘 娟
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初8505号
原告：鄂尔多斯市赫喆物业服务有限责任公司
法定代表人娜仁图雅，系该公司总经理
地址：内蒙古鄂尔多斯市东胜区铁西景宁北街
被告:张强
本院在审理原告鄂尔多斯市赫喆物业服务有限责任公司诉被告张强物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月7日向本院提出对被告张强撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市赫喆物业服务有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 党 鹏
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初7538号
原告:倪浩博,男,1991年8月16日出生,汉族,住乐清市。
被告:张珍平,女,1969年7月2日出生,汉族,住乐清市。
原告倪浩博与被告张珍平民间借贷纠纷一案，于2017年7月12日向法院起诉，诉请：1、判令被告偿还借款本金5000元及利息（庭审中放弃利息）；2、由被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告倪浩博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告张珍平于2017年3月17日向原告倪浩博借款5000元，并由被告亲笔出具借条一份交原告收存。后经原告催讨，被告未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张珍平应偿付原告倪浩博借款本金5000元。款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥法庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张珍平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 赵晓峰
人民陪审员 郑金永
人民陪审员 朱瑶亭
二〇一七年十月十二日
代书 记员 张 资
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）二中刑执字第1829号
罪犯张福生，现在天津市河西监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2009年8月6日作出（2009）蓟刑初字第244号判决，以被告人张福生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。
执行机关河西监狱于2011年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张福生减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一一年八月十九日
书 记 员 曹 静
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执2624号
申请执行人范亚飞
被执行人严云全，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初02618号，依法向被执行人严云全发出执行通知书，责令被执行人严云全履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严云全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结严云全（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈莹
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922执异66号
异议人（被执行人）张芹，女，1972年11月8日生，汉族，居民，住所地在滨海县。
申请执行人李克军，男，1972年6月15日生，汉族，居民，住所地在滨海县。
被执行人黄兆洋，男，1961年9月9日生，汉族，居民，住所地在滨海县。
本院在执行申请人李克军与被执行人黄兆洋、张芹民间借贷纠纷一案中，于2016年6月1日作出（2014）滨执字第0208－14号执行裁定，拍卖被执行人张芹名下的位于滨海县东坎镇人民南路新时代乐园32幢四单元308室房屋。异议人张芹向本院提出执行异议，认为：（2015）滨刑二初字第0121号判决书查明黄兆洋向周芹的借款时间从2013年1月至2014年5月，该段时间的借款被认定为非法吸收公众存款，并判令追缴黄兆洋、张芹的非法所得。法院拍卖的房屋是异议人于2007年购买，不是非法所得购买。因此，要求停止对该房屋拍卖。
经查，原告李克军与被告黄兆洋、张芹民间借贷纠纷一案中，本院于2013年9月25日作出（2013）滨民初字第0881号民事判决书，判令被告黄兆洋、张芹归还原告李克军借款9.5万元。另外，本院于2015年12月8日作出（2015）滨刑二初字第0121号刑事判决书，判令被告人黄兆洋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8万元；对被告人张芹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5万元；被告人黄兆洋、张芹违法所得继续予以追缴，发还被害人。上述判决发生法律效力后，两被告均未按判决履行给付义务。本院于2016年6月1日作出（2014）滨执字第0208－14号执行裁定，拍卖被执行人张芹名下的位于滨海县东坎镇人民南路新时代乐园32幢四单元308室房屋。
本院认为，本院拍卖被执行人黄兆洋、张芹房屋的法律依据是（2013）滨民初字第0881号民事判决书和（2015）滨刑二初字第0121号刑事判决书，两被执行人既不自觉履行民事判决书确定的还款义务，又不履行刑事判决书确定的缴纳罚金及退还非法所得。本院依法强行处置被执行人的财产，符合法律规定。故异议人提出的异议理由不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
驳回张芹提出的异议申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王 军
审 判 员 牛进国
人民陪审员 于 杰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 邵 静
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更2263号
罪犯赵春徽，男，1980年6月21日出生于内蒙古自治区土默特左旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
本院于2012年3月21日作出（2012)呼刑初字第20号刑事判决，认定被告人赵春徽犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年5月8日交付执行。本院于2013年12月18日裁定减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑满日期至2024年10月15日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年5月18日以罪犯赵春徽在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯赵春徽在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月；2014年3月、8月；2015年1月、7月连续记功5次，并被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子、2014年度自治区级改造积极分子。
经审理查明，罪犯赵春徽在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯赵春徽在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵春徽减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月17日起至2023年4月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月十七日
书 记 员 徐佳妮
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣少民初字第00690号
原告祁某，居民。
被告张某，居民。
原告祁某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由代理审判员马雪松适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告祁某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某诉称，2013年5月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，无法共同生活，双方自2014年4月分居至今，没有生育女子。原告曾于2014年11月起诉要求与被告离婚，因被告未到庭，法院判决不准予离婚，在此期间，双方仍分居，且没有和好可能。故原告再次起诉，请求依法判令准予原、被告离婚。
被告张某未作答辩。
经审理查明，原告祁某与被告张某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。婚后因琐事，影响了夫妻感情，双方于2014年分居至今。原告曾于2014年11月起诉离婚，判决不准予离婚后，夫妻关系仍无缓和。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提交的结婚证、民事判决书等证据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告结婚后共同生活时间较短，共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，导致双方分居，原告曾起诉要求与被告离婚未果后，双方至今仍未能和好，现原告再次起诉离婚，原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告祁某要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告祁某与被告张某离婚。
案件受理费240元，由原告祁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理审判员 马雪松
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 姜超艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
杭州市临安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0185刑初572号
公诉机关杭州市临安区人民检察院。
被告人骆云忠，曾用名骆云中，男，1963年10月14日出生，汉族，文化程度高中，无业，住浙江省杭州市临安区。因本案于2017年8月8日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。
杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2017]588号起诉书指控被告人骆云忠犯妨害公务罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人骆云忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市临安区人民检察院指控：2017年8月7日晚，杭州市公安局临安区分局交通警察大队於潜中队民警吴某、张某带领辅警陈某、喻某等人，在临安区设卡检查。当晚19时30分许，被告人骆云忠饮酒后驾驶浙Ａ×××××号三轮摩托车装载货物沿临安区太阳镇横乐线由北向南行驶，途经上述卡点时，为逃避交警检查，不顾现场执勤人员安危，驾车强行冲卡，面对两名执勤人员的拦截未及时减速停车，将被害人陈某撞倒在地，导致被害人陈某身体多处擦伤。经杭州市公安局临安区分局法医鉴定，被害人陈某的伤势未达轻微伤标准。
公诉机关认为，被告骆云忠以暴力方法阻碍国家机关工作人依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。案发后，被告人能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人骆云忠对指控的犯罪事实和罪名无异议，且签字具结，自愿认罪认罚，在庭审过程中亦无异议。
上述事实有证人吴某、喻某、张某的证言，到案经过、情况说明；被害人陈某的陈述；户籍证明、门诊病历、警官证、工作证、检验结果告知单、医院伤情检查通知单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、赔偿说明、体表原始伤情记录表；光盘及制作说明，被告人骆云忠的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告骆云忠以暴力方法阻碍国家机关工作人依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。公诉机关向本院所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人骆云忠犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张白杨
二〇一七年十一月十三日
书记员 童 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0112财保155号
申请人薛新娥，女，1970年7月12日生，汉族。
委托代理人赵彦松，陕西正义法律咨询服务所法律工作者。
被申请人高康，男，1976年10月18日生，汉族。
申请人薛新娥与被申请人高康机动车交通事故责任纠纷一案，申请人薛新娥于2018年4月19日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人高康名下所有的陕A5XX**号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人高康名下所有的陕A5XX**号小型轿予以扣押。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏钰
二〇一八年四月十九日
书记员 杨楠
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第181号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人张一×，男，1988年3月25日出生，天津市宝坻区人，汉族，大学文化，无业。2014年1月8日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2014）181号起诉书指控被告人张一×犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员刘婷出庭支持公诉。被告人张一×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2013年8月2日22时许，被告人张一×饮酒后驾驶“宝来”牌小型轿车，沿宝坻区津围公路自南向北行驶至64公里加600米处，未确保行车安全，与对行陈一×驾驶的“劲马”牌货车相撞，造成两车损坏、陈一×受伤后经抢救无效死亡的交通事故。张一×负事故的主要责任，陈一×负事故的次要责任。
到案后，被告人张一×如实供述自己的罪行。双方就民事问题达成和解，并已履行完毕。
上述事实，被告人张一×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾××、陈二×、阮××、杨××、武××、张二×等人的证言笔录；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和照片；道路交通事故认定书、和解协议书、赔偿金收款凭证等书证；天津市天通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及司法鉴定检验报告书、沈阳佳实司法鉴定所出具的道路交通事故鉴定意见书等鉴定意见；案件来源和到案经过等说明材料；被告人供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张一×违反道路运输管理法规，驾驶机动车上路，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人犯罪成立。被告人张一×到案后如实供述自己的罪行，属坦白。其与被害人近亲属达成民事和解协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关提出的量刑建议，本院予以适当考虑。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张一×犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王文海
二〇一四年四月十七日
书记员 张宇倩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第181号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人刘某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2014）178号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人刘某某伙同他人，于2013年11月3日2时许，在本市宝山区南大路XXX号润海浴场门口，由被告人刘某某望风，同伙实施盗窃，窃得被害人范某某停放于该处的飞肯牌FK125-BG型二轮摩托车一辆（价值人民币4，370元），在逃逸途中被人赃俱获。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人范某某的陈述、证人王某某的证言及辨认笔录、宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》、公安机关出具的监控录像截图、《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还清单》、《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某伙同他人，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日起至2014年4月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 凯
二〇一四年一月二十三日
书记员 王学旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建黑民初字第02929号
原告陈某某，女，1982年1月3日出生，蒙古族，无业。
被告刘某某，男，1979年2月9日出生，汉族，农民。
本院在审理原告陈某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年10月13日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告陈某某负担。
审 判 长 张志刚
代理审判员 陈晓辉
人民陪审员 亢学民
二〇一四年十月十三日
书 记 员 高利生
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执恢109号之三
申请执行人：吴志群，女，汉族，1940年6月13日出生，住桂林市象山区。
申请执行人：石建富，男，汉族，1940年7月21日出生，住桂林市象山区。
被执行人：桂林华丹全降解塑料有限公司，住所地：桂林市秀峰区。
法定代表人：邱馨慧，经理。
被执行人：邱馨慧，女，1962年9月26日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
被执行人：叶志生，男，1967年2月24日出生，住桂林市七星区。
本院在执行吴志群、石建富申请执行桂林华丹全降解塑料有限公司、邱馨慧、叶志生民间借贷纠纷一案中，吴志群、石建富申请冻结邱馨慧银行存款账户并划拨邱馨慧银行存款人民币叁仟肆佰元整（￥3400.00）的执行事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：、
终结（2017）桂0303执恢109号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘光辉
审判员 文 华
审判员 陈国先
二〇一七年十一月二十九日
书记员 周云玉
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0802民初520号
原告：焦作市鹏祥物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区花园小区9号楼一单元4号。
法定代表人：周全虎，职务：总经理。
被告：王林，男，1978年6月24日出生，汉族，住焦作市解放区。
原告焦作市鹏祥物业管理有限公司与被告王林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告焦作市鹏祥物业管理有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予焦作市鹏祥物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由焦作市鹏祥物业管理有限公司负担（该费用已全额缓交至执行阶段）。
审判员 吴晓蔚
二〇一八年二月五日
书记员 潘 妮
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初298号
原告:阜阳市胜发商贸有限公司。地址：阜阳市颍州区鼓楼美食城7#楼2幢7109-7110。
法定代表人：武振刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：时良达，安徽勇胜律师事务所律师。
被告：秦允，男，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：程辉，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：阜阳市茂源物流有限公司，地址：阜阳市颍州区南二环路教门庄。
法定代表人：杜颍，该公司总经理。
本院在审理原告阜阳市胜发商贸有限公司诉被告秦允、程辉、阜阳市茂源物流有限公司追偿权纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告阜阳市胜发商贸有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 谢 云
二〇一七年三月二十四日
书记员 王瑞莉
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0430刑初97号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人熊自云，男，1960年5月25日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省建宁县，现住福建省建宁县。2017年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被建宁县公安局取保候审，同年7月4日，建宁县人民检察院决定对其取保候审。现在家候审。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人熊自云犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员梁达潘出庭支持公诉，被告人熊自云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月25日20时34分许，被告人熊自云饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号正三轮载货摩托车，沿建宁县中山北路由下坊吊桥方向往溪口桥头行驶，行至下坊电力公司路段时，与前方同方向推着自行车的刘某发生碰撞，造成刘某受伤的交通事故。办案民警在调查事故原因时，发现熊自云涉嫌酒后驾车，随即对其呼气酒精检测，检测结果为151mg/100ml。随后，由医务人员抽取血样送检，经福建行健司法鉴定所进行乙醇含量检测，被告人熊自云的全血样检出乙醇含量为168.87mg/100ml，属醉酒。2017年6月27日，建宁县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告人熊自云承担事故的全部责任。
2017年6月25日，被告人熊自云被民警传唤至建宁县公安局交通管理大队接受调查时如实供述自己的犯罪事实。被害人刘某尚在医院治疗，截止到2017年7月14日熊自云已支付了医疗费用2.9万元（含保险款1万元）。
上述事实，被告人熊自云在开庭审理过程中无异议，并有被告人熊自云的基本人员信息单、违法犯罪经历查询情况表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、到案经过、呼气酒精测试结果单、道路交通事故认定书、现场检测报告书；现场照片、福建行健司法鉴定所出具的熊自云血样乙醇检验报告；证人阮某的证言；被害人刘某的陈述及被害人丈夫出具的证明；抽血照片、呼气照片、道路监控视频光盘及被告人熊自云的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊自云醉酒后在道路上驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，给公共道路安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。经司法机关审前社会调查，建议进行社区矫正，对熊自云适用缓刑不致再危害社会。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人熊自云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 钟庆阳
二〇一七年七月二十八日
书记员 王丽彬
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（三）没有再犯罪的危险；
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1082民初935号
原告：贺振华，男，1962年11月21日生，汉族，住长葛市。
委托代理人：唐书涛，河南德典律师事务所律师。
委托代理人：杨红培，河南德典律师事务所律师。
被告:长葛市住房和城乡规划建设局，住所地长葛市葛天大道6号楼，统一社会信用代码114110820057560695。
法定代表人：耿广现，任该局局长。
委托代理人：胥红亮，河南七星灿律师事务所律师。
原告贺振华与被告长葛市住房和城乡规划建设局不当得利纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告贺振华于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺振华的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺振华撤诉。
案件受理费525元，由原告贺振华负担。
审判员 武燕子
二〇一八年五月四日
书记员 麻 培
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初6741号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告霍国辉，男，1981年8月24日,汉族，住安徽省六安市裕安区城南镇周湾村前进组11号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告霍国辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币58,082.68元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年4月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币58,082.68元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铅民一初字第675号
原告官某，女，1977年12月06日出生，汉族，铅山县人，小学文化，农民。
委托代理人熊居辉，铅山县河口法律服务所法律工作者，一般代理。
被告刘某，男，1973年09月21日出生，汉族，铅山县人，小学文化，农民。
原告官某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年07月22日立案受理，依法由审判员徐旭东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告官某及其委托代理人熊居辉，被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官某诉称，原、被告于1998年01月03日登记结婚。1998年10月30日生育一子刘标。2004年双方共同建造住房一栋。两人草率结婚，婚后性格不合，2007年底开始分居至今，夫妻感情已经完全破裂，无法共同生活。故起诉要求与被告离婚，儿子刘标由被告抚养教育，共同财产依法分割，案件受理费由被告负担。
被告刘某辩称，被告于2013年曾经到法院起诉离婚，考虑到具体情况最后撤诉了，故不同意离婚，原告能回家，被告愿与其和好。
经审理查明，原告官某与被告刘某于1997年10月经人介绍认识，1998年01月03日登记结婚。1998年10月30日生育儿子刘标。婚后原、被告双方时常因家庭琐事经常发生争吵，后原告外出务工，夫妻双方离多聚少，导致夫妻关系淡薄。
本院认为，原、被告婚后虽然时常因琐事争吵，且相聚时间较少，加双方沟通不当，导致夫妻感情淡薄，但双方结婚多年且育有一子，具有一定感情基础，只要双方认真理性反省、沟通，尚有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。因此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告官某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告官某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费300元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 徐旭东
二〇一四年九月十二日
书记员 江林英
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶乳法桂民初字第20号
原告吴某某，女，1980年5月10日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，农民。
委托代理人韩冬双，男，本县法律援助处律师。
被告黄某某，男，1973年3月8日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，农民。
本院受理原告吴某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告吴某某以双方和解为由于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案件受理费300元，减半收取即150元，由原告负担
审 判 员 吴志红
二〇一四年二月二十八日
（代）书记员 付明初
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0102民初8481号
原告：邓选福，男，1975年2月14日出生，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：白钰镳，重庆光界律师事务所律师。
被告：重庆鑫银汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江路崩土坎段杏林美岸5号，统一社会信用代码9150010207366844XL。
法定代表人：庞晓玲，该公司董事长。
被告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，组织机构代码90850324-9。
负责人杜焕捷，该分行行长。
第三人：刘亮，男，1977年11月8日出生，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告邓选福与被告重庆鑫银汽车销售有限公司、中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行、第三人刘亮买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓选福撤回起诉。
案件受理费5840元，减半收取2920元，由原告邓选福负担。
审判员 黎霞
二〇一七年一月十日
书记员 简媛
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖安执民字第1858号
申请执行人：朱宝灿
被执行人：田忠贵
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安天商初字第00003号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人田忠贵履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明田忠贵名下有房产（产权证号：安房权证递铺字第××号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（产权证号：安房权证递铺字第××号）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：张洪
二〇一五年九月十六日
（）
书记员 莫生强
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初363号之一
原告王富永，男，1974年11月21日出生，汉族。
委托代理人段荣华，民权县148法律服务所法律工作者。
被告冯先强，男，1977年2月19日出生，汉族。
被告赵向阳，男，1977年7月20日出生，汉族。
被告包桂春，女，1978年1月17日出生，汉族。
二被告委托代理人尹清政，河南剑澜律师事务所律师。
本院在审理原告王富永与被告冯先强、赵向阳、包桂春劳务合同纠纷一案过程中，原告王富永于2016年6月8日向本院递交撤诉申请，申请对被告包桂春撤诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
准予原告王富永撤回对被告包桂春的起诉。
审判长 李振江
审判员 丁玉东
审判员 陶清湜
二〇一六年六月八日
书记员 李雨聪
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初363号原告王富永，男，1974年11月21日出生，汉族。委托代理人段荣华，民权县148法律服务所法律工作者。被告冯先强，男，1970年2月19日出生，汉族。被告赵向阳，男，1977年7月20日出生，汉族。委托代理人尹清政，河南剑澜律师事务所律师。原告王富永与被告冯先强、赵向阳劳务合同纠纷一案，原告于2016年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后，向原告送达了案件受理通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人段荣华、被告冯先强、被告赵向阳委托代理人尹清政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月份开始，经被告冯先强介绍并口头承诺，让原告与冯磊、赵杰、胡建刚、赵运法等人在青海省河南县工地及花石峡工地随被告赵向阳干铁路桥基础工程，如被告赵向阳不付工资，其愿支付原告等人的工资。2014年3月9日经结算后，被告赵向阳为原告出具了欠工资款100000元的欠条一份。另外，被告赵向阳欠原告花石峡工地工资款12000元。2014年4月份，被告赵向阳给原告汇款50000元，被告赵向阳现仍下欠原告工资款62000元，原告多次与二被告协商无果，为维护原告的合法权益，原告要求判令被告支付给原告工资款62000元，诉讼费由被告承担。被告冯先强辩称：对原告所述没有异议。被告赵向阳辩称：1、本案原告是通过赵向阳介绍到工地进行施工，赵向阳与原告之间即不存在任何劳务关系，也不具有雇佣关系，赵向阳本身并不具有给付用工报酬的义务，本案实际用工人应当向项目部以及工程的分包商追讨工资。2、赵向阳向原告转款5万元，是代为实际用工人履行给付劳动报酬的一种形式，故本案原告诉请不应当由赵向阳承担。根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告要求二被告支付原告工资款62000元有无事实及法律依据。原告向本院递交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况，原告在本案中主体资格适格；2、赵向阳在2014年3月9日向原告出具的欠条一份，证明目的：原告与赵向阳是劳务关系，经结算后，赵向阳共欠原告劳务款10万元整，原告的主张应当得到法律的支持。经庭审质证，被告冯先强对原告提交的证据异议认为：对欠条本身没有异议，被告作为中间人，当时在场。被告赵向阳代理人对原告提交的证据异议认为：对该证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，上面显示了是劳务报酬，但赵向阳不是实际用工人，不具有给付义务。赵向阳已代实际用工人支付了50000元。被告冯先强未向本院提交证据。被告赵向阳未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据，客观真实，与本案相关联，本院予以确认。本院依据上述有效证据及庭审查明的情况，确认本案事实如下：2013年7月，经被告冯先强介绍，原告王富永及他人跟随被告赵向阳在青海省河南县工地干铁路桥基础工程，2014年3月9日结算之后，被告赵向阳为原告王富永出具了欠劳务款100000元的欠条一份，2014年4月份，被告赵向阳给原告汇款50000元，下欠劳务款50000元一直未清偿。本院认为，被告赵向阳拖欠原告王富永劳务款50000元，证据充分，事实清楚，被告赵向阳应当清偿。原告王富永要求被告赵向阳偿还劳务款62000元，但其提交的证据仅能证明被告赵向阳拖欠其劳务款50000元，故对超出部分，本院不予支持。原告王富永要求被告冯先强承担还款责任，但未提交证据证明冯先强是合同当事人或保证人，故应驳回其对被告冯先强的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵向阳于本判决生效后十日内给付原告王富永劳务款50000元；二、驳回原告王富永对被告冯先强的诉讼请求；三、驳回原告王富永的其他诉讼请求。如果被告赵向阳未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告赵向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  李振江审判员  丁玉东审判员  陶清湜二〇一六年六月九日书记员  李雨聪
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙台刑二终字第296号
原公诉机关台州市路桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）范某。2013年4月24日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年5月30日转为取保候审，2014年7月15日经台州市路桥区人民法院决定被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民法院审理台州市路桥区人民检察院指控被告人范某犯盗窃罪一案，于2014年7月15日作出（2014）台路刑初字第579号刑事判决。被告人范某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人范某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年4月23日凌晨，被告人范某伙同ＸＸ（已判）窜至温岭市泽国镇泽楚路247号对面一刚建好的居民楼前，窃得停放在此处的一辆黑色本田轿车车内的五、六十元硬币和花利群香烟6包（价值人民币600元）以及已抽过的熊猫香烟1包。
同日凌晨，被告人范某伙同ＸＸ窜至温岭市泽国镇通往温岭市市区的公路，窃得停放在路边的一辆黑色轿车内的硬壳中华香烟4包（价值168元）。
同日凌晨，被告人范某伙同ＸＸ窜至泽国镇后墙路28号后面的空地，窃得林广升停放在路边的浙J×××××黑色本田轿车车内的十几元硬币。
同日凌晨，被告人范某伙同ＸＸ窜至台州市路桥区峰江街道筻里王村三区13号门口，窃得李加钱停放在此的浙J×××××号福特轿车车内的十几元硬币。
原判以失主林广升、李加钱的陈述、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、户籍证明、同伙刑事判决书、情况说明、价格鉴定意见书、辨认笔录等证据证实本案事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
被告人范某上诉称，一审量刑偏重，要求二审改判。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人范某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人范某归案后如实供述自己的罪行，部分赃物已被追回，依法予以从轻处罚。关于上诉理由，经审理认为，原判根据本案的事实、情节对被告人范某所作的量刑并无不当，且定罪及适用法律正确，审判程序合法，故被告人范某上诉要求改判的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程小国
审 判 员 王学富
审 判 员 黎利荣
二〇一四年八月七日
代书记员 杨 怡
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙8601民初383号
原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。
委托代理人：张丽杰，浙江秉格律师事务所律师。
被告：万卷出版有限责任公司（万卷出版公司），住所地：辽宁省沈阳市和平区十一纬路29号。
法定代表人：刘一秀。
被告：北方联合出版传媒（集团）股份有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区十一纬路29号。
法定代表人：杨建军。
被告：博库网络有限公司，住所地：浙江省杭州市文海北路359号5楼。
法定代表人：徐冲。
原告沈岳明诉被告万卷出版有限责任公司（万卷出版公司）、北方联合出版传媒（集团）股份有限公司、博库网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告沈岳明于同年8月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告沈岳明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告沈岳明撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈岳明负担。
审 判 长 王江桥
审 判 员 沙 丽
代理审判员 郭剑霞
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 柳 佳
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初4752号
原告李某某，女，1985年9月13日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。
委托代理人高少伟，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告张某某，男，1982年10月28日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员陈秀军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人高少伟到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2007年12月19日办理结婚登记手续，2009年9月16日生育婚生女张可某。双方婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后性格不合，多次为生活琐事发生争吵，争吵后被告甚至殴打原告，以致于双方未能建立起真正的夫妻感情，于2014年12月起分居至今，分居期间，被告对原告漠不关心，没有过问原告的情况，双方没有沟通，夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。请求判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女张可某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至婚生女18周岁止。
被告张某某未到庭应诉，提交书面答辩状辩称，双方经自由恋爱结婚，感情深厚，家庭美满幸福，家庭经济大部分由被告承担。被告因工作繁忙陪伴妻儿的时间较少，希望双方能同甘共苦，被告不同意离婚。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
证据1即结婚证1份，以此证明原、被告于2007年12月19日登记结婚；
证据2即常住人口登记卡及出生医学证明，以此证明双方于2009年9月16日生育婚生女张可某。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1即结婚证来源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，能够证明原、被告办理结婚登记的情况。证据2即常住人口登记卡及出生医学证明，能够证明双方生育婚生女的基本情况，依法予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原、被告于2006年12月间相识，经自由恋爱后于2007年12月19日办理结婚登记手续，2009年9月16日生育婚生女张可某，现随被告生活。近年来，双方因生活琐事发生纠纷，夫妻感情出现隔阂。审理中，原告坚持要求离婚，经本院调解劝合无效。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法，应受法律保护。双方经自由恋爱自愿结婚，婚姻基础尚好。虽然近年来双方因生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情出现隔阂，但只要双方加强沟通，多从维护家庭和睦和婚生女健康成长着想，夫妻是有和好可能的，故应认定其夫妻感情尚未确已破裂。原告请求离婚的依据和理由不足，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告张某某离婚。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈秀军
二〇一五年八月八日
书记员 蔡少萍
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民三初字第00276号
原告：庄某甲。
委托诉讼代理人：朱某。
被告：魏某甲。
被告：魏某乙。
上列二被告共同委托诉讼代理人：张某。
原告庄某甲与被告魏某甲、魏某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄某甲及其委托诉讼代理人朱某，被告魏某甲、魏某乙的共同委托诉讼代理人张某均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
庄某甲向本院提出诉讼请求：1.要求被告魏某甲、魏某乙在继承其父亲魏德陆遗产范围内偿还借款200000元，并自2013年11月28日起按银行同期贷款利率支付借款利息至清偿之日止；2.由被告魏某甲、魏某乙负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月27日，魏德陆以其位于谷城县石花镇西河社区的房屋作抵押，向原告借款200000元。当日，原告通过银行转账方式，向魏德陆转款200000元，魏德陆向原告出具借条，并将房产证交与原告。2015年6月29日，魏德陆因病去世。二被告系魏德陆的法定继承人，依法应当用魏德陆遗产偿还该借款。魏德陆借款时提供抵押的房产登记在其个人名下，面积289.94平方米，房产证号b0××34。该房系一栋独立的二层楼房，属魏德陆的遗产，应当从该房拍卖变现款中清偿原告的借款，不足部分用其他遗产清偿。
魏某甲、魏某乙辩称，魏某甲、魏某乙是借款人魏德陆的法定继承人，依法只能在继承遗产范围内承担责任；魏某乙明确表示仅保留继承其母亲钟某的房产份额，放弃对魏德陆遗产的继承权，依法不应承担还款责任；原告与魏德陆之间并未约定借款利息，原告关于利息的主张没有法律依据；魏某甲实际已代魏德陆还款140000元，应从借款本金中予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告魏某甲举出了向本院申请调取的银行转账交易流水明细，用于证明已代其父亲魏德陆偿还原告庄某甲借款140000元的事实。原告庄某甲经质证提出异议，认为被告魏某甲偿还的140000元系支付借款利息。本院认为，在魏德陆出具的借条上并无有关借款利息的约定，原告庄某甲亦无其他证据证明双方对借款约定有利息及具体利率标准。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，庄某甲与魏德陆之间的借款应视为不支付利息。而原告庄某甲对被告魏某甲代其父亲魏德陆还款140000元的事实予以认可，故对该证据，本院予以采信。被告魏某甲已偿还140000元应认定为偿还借款本金。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月27日，魏德陆向原告庄某甲借款200000元，当日，原告庄某甲通过银行卡卡转账方式，向魏德陆转款200000元，魏德陆向原告庄某甲出具内容为“借到庄进现金贰拾万元整”的借条，并将证号为谷城县房权证石花镇字第××号房产证交与原告。自2014年4月2日至2015年6月5日，被告魏某甲先后十四次通过银行转账，代替其父亲魏德陆向原告庄某甲偿还借款共计140000元。2015年6月29日，魏德陆因病去世。
另查明，2015年3月，魏德陆妻子钟某因病去世。魏某甲、魏某乙系魏德陆、钟某夫妇婚生子女。案涉房屋系魏德陆、钟某夫妇遗产，该房屋坐落于谷城县××西河社区，面积289.94平方米，房产证号为谷城县房权证石花镇字第××号。
庭审中，原、被告双方一致认可借条上“庄进”即本案原告庄某甲，“魏陆”即魏德陆。诉讼过程中，原告庄某甲自愿放弃要求被告魏某乙承担还款责任的诉讼请求。
本院认为，庄某甲与魏德陆之间达成的借贷合意系双方真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。原告庄某甲已经依约向魏德陆交付借款200000元，履行了出借人应尽的合同义务。魏德陆取得借款后，被告魏某甲已代替其父魏德陆先后向原告庄某甲还款共计140000元，尚欠原告庄某甲借款60000元，魏德陆本应承担继续履行的违约责任，但因魏德陆现已病故，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”的规定，应由魏德陆的法定继承人魏某甲、魏某乙在所继承遗产实际价值范围内承担还款责任。由于原告庄某甲已放弃向被告魏某乙主张权利，且被告魏某甲继承的房产份额明显大于60000元债务，因此，被告魏某甲应对魏德陆所欠原告庄某甲借款60000元承担继续偿还责任。故对原告庄某甲要求被告魏某甲在继承魏德陆遗产范围内承担偿还借款60000元的诉讼请求本院予以支持。原告庄某甲与魏德陆之间并未约定借款利息，依法视为不支付利息，故对原告庄某甲要求被告魏某甲自2013年11月28日起按银行同期贷款利率支付借款利息至清偿之日止的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告魏某甲于本判决生效之日起三日内偿还原告庄某甲借款60000元；
二、驳回原告庄某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全申请费1520元，合计5820元，由被告魏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 黄书银
审判员 孟庆平
审判员 李 莉
二〇一七年二月二十日
书记员 郑 燕
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠洛民初字第00214号
原告章文伟。
被告沈冬梅。
本院在审理原告章文伟诉被告沈冬梅民间借贷纠纷一案中，原告章文伟于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，章文伟的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许章文伟撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由章文伟负担。
审 判 员 赵旭东
二〇一五年六月十日
法官助理 何 菲
书 记 员 杨雪霞
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0181执194号
浏阳市华隆生鲜市场蒋记杂食商行：
本院执行的浏阳市华隆生鲜市场蒋记杂食商行申请夏建章买卖合同纠纷一案，经被执行人夏建章自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一八年二月一日