福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初6070号
原告：傅国章，男，1968年5月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：傅承亮，男，1960年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：林彩治，女，1963年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：傅凉凉，男，1964年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。
原告傅国章诉被告傅承亮、林彩治、傅凉凉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法由代理审判员刘超群适用简易程序公开开庭进行审理。原告傅国章到庭参加诉讼，被告傅承亮、林彩治、傅凉凉经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
傅国章向本院提出诉讼请求：1、傅承亮、林彩治共同偿还傅国章借款人民币200000元及利息（其中借款金额为人民币150000元的利息自2015年1月14日起，借款金额为人民币50000元的利息自2015年1月19日起均至还款之日止按月利率2%计算）；2、傅凉凉对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由傅承亮、林彩治、傅凉凉负担。事实与理由：2015年1月14日，傅承亮因需向傅国章借款人民币150000元；2015年1月19日，又向傅国章借款人民币50000元，两笔借款均口头约定利息为月利率2%，傅凉凉自愿对上述两笔债务提供担保，有傅承亮、傅凉凉出具的借条二张为证。本案两笔借款发生在傅承亮与林彩治的婚姻关系存续期间，系傅承亮、林彩治的夫妻共同债务，林彩治应共同偿还。傅凉凉自愿对本案债务提供担保，应承担连带保证责任。借款后，经傅国章多次催讨，傅承亮、林彩治未能偿还，傅凉凉也未履行保证责任。
傅承亮、林彩治、傅凉凉均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年8月22日，傅承亮与林彩治登记结婚。2015年1月14日，傅承亮由傅凉凉担保向傅国章借款人民币150000元，有傅承亮、傅凉凉出具的借条为据，该借条内载：“借条兹向桃源傅国章借现金人民币壹拾伍万元整。（150000元）此据借款人：傅承亮身份证：350583196006213150担保人：傅凉凉2015年1月14日。”；2015年1月19日，傅承亮由傅凉凉担保又向傅国章借款人民币50000元，有傅承亮、傅凉凉出具的借条为据，该借条内载：“借条今向傅国章借现金人民币伍万元整。（50000元）。此据借款人：傅承亮担保人：傅凉凉2015年元月19日。”，至此，傅承亮由傅凉凉担保二次向傅国章借款计人民币200000元。借款后，经傅国章催讨，傅承亮未能偿还，傅凉凉也未能履行保证责任。
另查明，2015年1月15日，傅国章通过其妻子洪某的账号为43×××11的账户汇款人民币150000元至傅承亮的卡号为43×××70的银行账户用于支付本案第一笔借款；2015年1月19日，傅国章又通过其妻子洪某的账号为43×××11的银行账户汇款人民币50000元至傅承亮的卡号为43×××70的银行账户用于支付本案第二笔借款。
上述事实，有傅国章提供傅承亮、傅凉凉出具给傅国章的《借条》2张、中国建设银行股份有限公司南安丰州支行出具的《银行转账凭证》、南安市民政局出具的《结婚登记审查处理表》1份、证人洪某的证言及傅国章在庭审中的陈述为证，上述证据与傅国章在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。傅承亮、林彩治、傅凉凉在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
本院认为，傅承亮由傅凉凉担保二次向傅国章借款计人民币200000元，有傅承亮、傅凉凉出具的借条二张、银行转账凭证及证人证言为据，事实清楚，证据充分，傅国章与傅承亮双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，傅承亮应予清偿。现傅国章请求傅承亮偿还借款人民币200000元，本院予以支持。傅国章主张本案二笔借款均口头约定借款利息为月利率2%，但未能举证证明，本院不予以采纳，因此本案的借款应认定为无息借贷。现傅国章要求傅承亮支付本案二笔借款分别自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，鉴于借款后，经催讨，傅承亮未能偿还，可见，傅承亮存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，因此，本案二笔借款的利息均应自起诉之日起至本判决生效后确定的还款之日止按年利率6%计算为妥。傅承亮、林彩治于2008年8月22日登记结婚，该二笔借款均发生于傅承亮、林彩治的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案二笔借款均为傅承亮、林彩治的夫妻共同债务，二人应共同偿还。傅国章要求傅凉凉对上述债务承担连带清偿责任，因双方在借条上未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”规定，可见，本案借款保证方式为连带责任保证，因此，傅国章的该请求本院予以支持。傅凉凉承担保证责任后，有权向傅承亮、林彩治追偿。傅承亮、林彩治、傅凉凉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、傅承亮、林彩治共同偿还傅国章借款人民币200000元及利息（利息自2017年8月7日起至本判决生效后确定的还款之日止按年利率6%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、傅凉凉对上述借款本息承担连带清偿责任；傅凉凉承担保证责任后，有权向傅承亮、林彩治追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由傅承亮、林彩治负担，傅承亮、林彩治应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘超群
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈 慧
速 录 员 陈宏毅
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。