广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初1413号
原告：广西横县百年行贸易有限公司。住所：广西横县横州镇。组织机构代码：31585747-1。
法定代表人：黎昌模，男，该公司负责人。
委托诉讼代理人：闭夏梦，广西华胜律师事务所律师。
被告：梁秋燕，男，1970年1月13日出生，汉族，住广西横县。
被告：李秀梅，女，1972年4月12日出生，住广西横县。
原告广西横县百年行贸易有限公司与被告梁秋燕、李秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闭夏梦到庭参加诉讼，被告梁秋燕、李秀梅经本院公告送达开庭传票，不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西横县百年行贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告共同偿还原告借款本金60000元；2.请求法院判令两被告按年利率24%向原告支付借款利息（利息计算：自2015年9月16日起计算至被告全部偿还完欠款止）；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的法定代表人以及其他股东与被告梁秋燕均为朋友关系，被告梁秋燕因生意周转困难需要资金，于2015年9月16日向原告的法定代表人以及股东商量借款60000元，当日经原告的法定代表人以及股东商量，同意从广西横县百年行贸易有限公司及本案原告处拿出款项借与被告。双方约定借款期限为4个月，即还款期限为2016年1月19日。借款当日原告向被告交付了借款，被告梁秋燕对此出具了借条。另外，双方口头约定每月按借款总额的3%计算利息，即每月利息为1800元，结息方式为月结。但借贷关系成立后，被告梁秋燕不仅不能如约支付利息，且借款到期后也未能如期偿还借款本金，虽然原告多次催促仍无果，至今已逾期16个月。被告李秀梅系被告梁秋燕妻子，本案发生在其两人婚姻关系存续期间，属两人的夫妻共同债务。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，望法院查明事实真相，依法支持原告的合法权益。
被告梁秋燕未作答辩。
被告李秀梅未作答辩。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁秋燕、李秀梅经本院公告送达开庭传票不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。对本案的证据，本院认定如下：原告提交的证据《营业执照》、《企业法人代表证明书》、《借条》、《查阅婚姻登记档案证明》，客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月，被告梁秋燕以资金周转困难为由向原告的法定代表人提出借款，经原告的法定代表人以及股东商量，同意从原告处拿出款项借给被告。同年6月至9月，原告在其公司分三次交付给被告梁秋燕借款现金人民币60000元，同年9月16日，被告梁秋燕向原告广西横县百年行贸易有限公司出具《借条》，借条内容：“今借到百年行贸易有限公司人民币陆万元正（￥60000.元），借款期为肆个月即2016年元月19日止，借款人：梁秋燕，电话：159××××3266，2015.9.16”。被告梁秋燕在《借条》上签名按手印。借款到期后被告未能向原告归还借款，经原告多次向被告催还未果，2017年5月9日，原告广西横县百年行贸易有限公司向本院提起本案诉讼。
另查明，被告梁秋燕与被告李秀梅属夫妻关系，本案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间。
本院认为，原告广西横县百年行贸易有限公司交付给被告梁秋燕借款现金人民币60000元，被告梁秋燕向原告广西横县百年行贸易有限公司出具《借条》，该《借条》来源合法、内容真实，故本院确认该份证据的证明力，原告广西横县百年行贸易有限公司与被告梁秋燕之间存在合法的民间借贷关系，应受法律保护。现原告广西横县百年行贸易有限公司请求被告梁秋燕偿还借款本金人民币60000元，合法有据，本院予以支持。对于原告主张双方口头约定每月按借款总额的3%计算利息问题，虽双方对《借条》未约定利息，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对本案借款期内利息，本院不支持原告主张按借款总额的3%计付利息的诉讼请求，但对本案借款逾期利息，应自逾期还款之日起按年利率6%计付，即以借款本金人民币60000元为基数，从2016年1月20日起按年利率6%计算至还清之日止。被告梁秋燕在与被告李秀梅的婚姻关系存续期间向原告广西横县百年行贸易有限公司借款，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，证明本案债务不是被告梁秋燕与被告李秀梅的夫妻共同债务的，举证责任在于两被告，现两被告未提供证据证实本案债务不是两被告的夫妻共同债务，故本院确认被告梁秋燕欠原告广西横县百年行贸易有限公司的借款属两被告的夫妻共同债务，被告李秀梅对本案债务应承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁秋燕、李秀梅应归还原告广西横县百年行贸易有限公司借款本金人民币60000元和利息（利息以人民币60000元为基数，按年利率6%，从2016年1月20日起至实际清偿之日止）。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1300元，案件申请费620元，合计1920元，由被告梁秋燕、李秀梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁惠全
人民陪审员 麦小云
人民陪审员 韦燕华
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 谢远雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。