福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初2406号
原告：瑞华国银投资管理有限公司，住所地：青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路169号，注册号：370282020001305。
法定代表人：张毅明，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：刘珍福、汤咏红，福建枫桦律师事务所律师。
被告：福建省永安京朋纺织实业有限公司，住所地：永安市贡川工业区，组织机构代码：74636203-2。
法定代表人：董雪琴。
被告：董雪琴，女，1964年7月30日出生，汉族，福建省永安京朋纺织实业有限公司法定代表人，住永安市，
被告：林永福，男，1962年10月21日出生，汉族，住永安市，
原告瑞华国银投资管理有限公司（下简称瑞华公司）与被告福建省永安京朋纺织实业有限公司（下简称京朋公司）、董雪琴、林永福金融不良债权追偿权纠纷一案，本院于2017年6月14日受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。瑞华公司的委托诉讼代理人刘珍福、汤咏红到庭参加诉讼，京朋公司、董雪琴、林永福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瑞华公司向本院提出诉讼请求：
1诉请被告京朋公司立即偿还结欠原告的贷款本金8960000元和利息1208906.67元（截至2017年2月20日），本息合计人民币10168906.67元，并按合同约定利率继续计算利息至还清借款本息为止；
二、诉请原告对被告京朋公司、董雪琴、林永福提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、诉请被告董雪琴、林永福对被告京朋公司未结清的贷款本息承担连带还款责任；
四、诉请各被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用。
事实和理由：
被告京朋公司向中国工商银行股份有限公司永安支行（下简称工行永安支行）申请流动资金借款（有追索权国内保理业务融资），发生借款二笔，金额分别为5700000元、3300000元，合计9000000元，目前借款余额8960000元，截至2017年2月20日结欠借款利息1208906.67元,本息合计10168906.67元。具体借款情况如下：
1、2015年1月8日，被告京朋公司与工行永安支行签订《国内保理业务合同》[合同号：2015(EFR)00007号]，约定以其销售货物形成的应收账款债权合计6719000元转让工行永安支行，融资金额5700000元，利率按同期人民银行公布的基准利率上浮30%执行，实际借款日和还款日以借据为准。2015年1月9日，工行永安支行依约向被告京朋公司发放贷款5700000元（银行系统借据号：0140400012-2015年(借)字000003号），到期日2015年7月7日，利率7.28%（同期一年以内贷款基准利率5.6%，上浮30%，执行利率7.28%）。
该笔融资期间，被告京朋公司未按合同约定督促购货方将应收账款存入指定账户用于归还借款。融资到期后，被告京朋公司也未按合同约定对该保理融资项下的应收账款债权进行回购以归还借款，工行永安支行依据借款合同约定，于2015年7月14日至2015年9月16日期间，从被告京朋公司在工行永安支行开立的结算账户扣收贷款本金累计40000元，其余到期贷款本金5660000元至今未归还，并且自2015年8月起未支付利息，截至2017年2月20日累计欠息804138.84元。
2、2015年6月19日，被告京朋公司与工行永安支行签订《国内保理业务合同》[合同号：2015(EFR)00013号]，约定以其销售货物形成的应收账款合计3894400元转让工行永安支行，融资金额3300000元，利率按同期人民银行公布的基准利率上浮30%执行，实际借款日和还款日以借据为准。2015年7月15日，工行永安支行依约向被告京朋公司发放贷款3300000元（银行系统借据号：0140400012-2015年(借)字000074号），到期日2015年12月18日，利率6.305%（同期六个月（含）贷款基准利率4.85%，上浮30%，执行利率6.305%）。
该笔融资期间，被告京朋公司未按合同约定督促购货方将应收账款存入指定账户用于归还借款。融资到期后，被告京朋公司也未按合同约定对该保理融资项下的应收账款债权进行回购以归还借款，到期贷款本金3300000元至今未归还，并且自2015年8月起未支付利息，截至2017年2月20日累计欠息404767.83元。
上述贷款由被告京朋公司、董雪琴、林永福分别以各自财产提供抵押担保，同时由被告董雪琴、林永福提供连带责任保证担保。
综上，上述保理业务融资期间，原告未收到购货方支付的融资项下的应收账款收回贷款，融资到期后被告京朋公司也未对转让的应收账款债权进行回购归还借款。截至2017年2月20日，被告京朋公司尚欠两份《国内保理业务合同》借款本金8960000元，利息1208906.67元，本息合计人民币10168906.67元。
2016年3月25日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与中国华融资产管理股份有限公司签订《资产转让协议》，将工行永安支行对被告京朋公司项下的债权及其他相关权利转让给中国华融资产管理股份有限公司。2016年5月17日，中国华融资产管理股份有限公司与原告签订《资产转让协议》，将工行永安支行对被告京朋公司项下的债权及其他相关权利转让给原告。债权转让过程中，中国工商银行股份有限公司福建省分行与中国华融资产管理股份有限公司于2016年4月13日在《福建日报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，中国华融资产管理股份有限公司与原告于2016年7月20日在《东南快报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。工行永安支行对被告京朋公司的贷款本金及相应利息已转让给原告，主债权及担保合同项下的全部权利由原告享有。
京朋公司、董雪琴、林永福均未作答辩。
瑞华公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据（复印件）：
证据一：原告营业执照、法人代表授权书、被授权人身份证，证明：原告的主体资格。
证据二：京朋公司营业执照、组织机构代码证，证明：京朋公司的基本情况。
证据三：董雪琴、林永福身份证、结婚证，证明：董雪琴、林永福的基本情况。
证据四：送达地址确认书，证明：京朋公司、董雪琴、林永福向原告出具《送达地址确认书》，确认其所签署的相关合同/协议项下争议所涉诉讼文书的送达地址。
证据五：工行转华融的资产转让协议、标的债权清单，证明：中国工商银行股份有限公司福建省分行将工行永安支行对京朋公司项下的债权及其他相关权利转让给中国华融资产管理股份有限公司的事实。
证据六：工行转华融的资产转让联合公告，证明：在债权转让过程中，对债权转让暨债务催收联合进行公告的事实。
证据七：华融转瑞华的资产转让协议、标的财产清单，证明：中国华融资产管理股份有限公司将受让的工行永安支行对京朋公司项下的债权及其他相关权利转让给原告的事实。
证据八：华融转瑞华的资产转让联合公告，证明：在债权转让过程中，对债权转让暨债务催收联合进行公告的事实
证据九：《国内保理业务合同》、借款凭证，证明：京朋公司与工行永安支行签订《国内保理业务合同》二份，约定融资金额5700000元、3300000元，京朋公司向工行永安支行取得融资的事实。
证据十：贷款处理台账、贷款借据余额清单、客户逐笔利息查询清单，证明：1、工行永安支行对京朋公司融资5700000元，期间扣收40000元，结欠5660000元，另一笔融资3300000元到期未归还，结欠3300000元的事实；2、京朋公司截至2017年2月20日结欠贷款利息1208906.67元的事实。
证据十一：《最高额抵押合同》、抵押他项权证、机动车登记证书，证明：1、京朋公司以其所有的位于永安市的工业厂房提供抵押，为其向工行永安支行的借款提供抵押担保，双方签订了《最高额抵押合同》,并依法办理了抵押登记手续，原告为他项权利人的事实；2、董雪琴、林永福以其所有的小汽车提供抵押，为京朋公司向工行永安支行的借款提供抵押担保，双方签订了《最高额抵押合同》,并依法办理了抵押登记手续，原告为他项权利人的事实。
证据十二：《最高额保证合同》，证明：董雪琴、林永福分别与工行永安支行签订《最高额保证合同》，自愿为京朋公司自2013年1月10日至2016年1月9日期间在人民币29000000元的最高余额内向工行永安支行的借款承担连带责任保证担保的事实。
证据十三：中国工商银行催收逾期贷款本息通知书，证明：工行永安支行向京朋公司催收到期借款本息的事实。
由于京朋公司、董雪琴、林永福经本院合法传唤无正当理由均未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。工行永安支行所提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。对工行永安支行陈述的事实、以及所提交的证据证明的内容，本院予以认定并作为本院查明的事实。
本院认为，工行永安支行分别与京朋公司、董雪琴、林永福签订的《国内保理业务合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、以及中国工商银行股份有限公司福建省分行与中国华融资产管理股份有限公司签订的《资产转让协议》、中国华融资产管理股份有限公司与瑞华公司签订的《资产转让协议》系各方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律禁止性规定，为有效合同。工行永安支行按照合同的约定，履行了《国内保理业务合同》规定的义务，但京朋公司在应收账款到期后，未按合同约定对应收账款债权进行回购，已构成违约，应承担偿还借款本息及逾期付款的违约责任。京朋公司、董雪琴、林永福分别将所有的位于永安市的工业厂房、小汽车等提供抵押，为京朋公司向工行永安支行的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，工行永安支行对抵押物依法享有优先受偿权。同时，董雪琴、林永福作为保证人，应当按照保证合同的约定，对京朋公司的上述债务承担连带清偿责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。京朋公司、董雪琴、林永福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、福建省永安京朋纺织实业有限公司应于本判决生效后十日内，偿还尚欠瑞华国银投资管理有限公司的贷款本金8960000元和利息1208906.67元（截至2017年2月20日），本息合计10168906.67元，并以未还借款本金为基数、按合同约定利率，继续支付从2017年2月21日起至还清借款本息时止的利息；
二、瑞华国银投资管理有限公司对福建省永安京朋纺织实业有限公司、董雪琴、林永福提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、董雪琴、林永福对福建省永安京朋纺织实业有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82813元，减半收取41406.5元，保全费5000元，合计46406.5元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一七年九月十三日
书记员 林永虹
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE