河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初2640号
原告：苗爱琴，女，1977年4月19日出生，汉族，住济源市。
委托代理人：张晓峰，济源市五龙口法律服务所法律工作者。
被告：牛满良，男，1985年12月18日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。
被告：方城县盛达汽车运输有限公司，住所地：方城县城关镇张赛大道15号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市苑城区天山路万正商务大厦第四层。
代表人：王新军，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸＸ，该公司法律顾问。
委托代理人：王乐，该公司法律顾问。
原告苗爱琴与被告牛满良、方城县盛达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗爱琴及其委托代理人张晓峰、被告人寿财险济源支公司的委托代理人王乐到庭参加了诉讼，被告牛满良、方城县盛达汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苗爱琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金等共计93189.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月1日14时45分许，被告牛满良驾驶豫Ｒ×××××号货车行驶至双阳河大道与××路交叉口，与其丈夫马国强驾驶的豫Ｕ×××××号牌小型普通客车发生事故，导致其和丈夫受伤、车辆损坏。经交警部门调查处理，认定马国强与被告牛满良承担事故的同等责任。经查询，豫Ｒ×××××号货车登记车主为被告方城县盛达汽车运输有限公司，并在被告人寿财险南阳支公司投保交强险及数额为100万元的商业三者险。
被告牛满良、方城县盛达汽车运输有限公司未答辩。
被告人寿财险南阳支公司辩称：在事故真实、投保属实符合理赔的情况下同意对原告的合理费用在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分按照事故责任合同约定赔偿；原告的部分诉讼请求过高，请求依法扣除；鉴定费等间接费用不予承担；应扣除20%的非医保用药；事故认定书显示牛满良的车辆机件不符合安全标准且超载，因此其公司对商业三者险拒赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告的误工费及住院期间的护理费，原告提供了济源科源电子科技有限公司的证明、营业执照及工资表，但未提供考勤表、劳动合同或工资银行流水予以佐证，对上述证据本院不予采信。
依据上述证据及当事人陈述确认以下案件事实：2016年1月1日14时45分许，在双阳河大道与××路交叉口，牛满良驾驶经检验制动不符合要求、超载（核载17925KG，实载24465KG）的豫Ｒ×××××号牌重型仓栅式货车沿双阳河大道由西向东行驶至事故地点，与马国强驾驶豫Ｕ×××××号牌小型普通客车载苗爱琴沿钟繇路由北向南行驶时未让右方来车先行发生交通事故，造成马国强、苗爱琴受伤，两车损坏。经交警部门调查处理，认定牛满良、马国强承担事故的同等责任，苗爱琴无责任。事故发生当日，原告苗爱琴被送往济源第二人民医院治疗，经诊断为：右锁骨骨折，同年1月25日出院，共住院24天，住院期间两人陪护一天、其余时间一人陪护，支出住院费用11149.81元、门诊费用144.5元，出院医嘱：注意休息，一月复查右锁骨片，不适随诊。2016年4月5日，原告到济源第二人民医院复查，支出检查费71.5元。2016年3月22日，济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司作出交通事故损失意见书，认定豫Ｕ×××××号牌小型普通客车的损失为16440元，原告为此支出鉴定费700元。
诉讼中，根据原告申请，本院依法委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对其伤残等级、行内固定取出术的费用进行鉴定。2016年8月23日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：苗爱琴右锁骨骨折的伤残等级为十级、取内固定的费用约需6000元，原告为此支出鉴定费1300元、检查费70元。
另查：1、原告苗爱琴的父亲苗枝书1933年5月10日出生（有子女三人）、儿子马霖峰2000年8月7日出生、女儿马霖亭2006年3月7日出生，均系农村居民户口；2、事故车辆豫Ｒ×××××号牌重型仓栅式货车在被告人寿财险南阳支公司投保交强险及数额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内；3、本案事故另一伤者马国强与原告苗爱琴系夫妻关系，马国强表示同意交强险责任限额优先赔付给苗爱琴及事故车辆豫Ｕ×××××号牌小型普通客车的损失由苗爱琴主张。
本院认为：原、被告对交警部门作出的事故认定书均无异议，且该事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。根据该事故认定书，被告牛满良与马国强应分别承担事故的同等责任。另豫Ｒ×××××号牌重型仓栅式货车在被告人寿财险南阳支公司投保交强险及商业三者险，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。因此原告的损失应首先由被告人寿财险南阳支公司在交强险及商业三者险限额内承担，不足部分再由侵权人依据道路交通安全法和侵权责任法予以赔偿。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费11365.81元及后续治疗费6000元共计17365.81元；2、住院伙食补助费。原告住院24天，每天30元为720元；3、营养费。原告住院24天，每天15元为360元；4、误工费。原告住院24天，伤情为右锁骨骨折，参照中华人民共和国公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养费评定规范，酌定其误工期为120天。参照2015年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28849元计算，误工费为9480元；5、护理费。原告住院24天，期间两人陪护一天、其余时间一人陪护，参照2015年河南省居民服务业职工年平均工资30482元计算，护理费为2087.5元；6、交通费。结合原告住院时长、去洛阳鉴定等情况，本院酌定为300元；7、残疾赔偿金。原告主张按照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元计算21706元符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金。结合原告的伤情、双方的过错程度及本地的经济水平，本院酌定为1500元；9、鉴定费1300元及鉴定检查费70元，有正规发票为证，本院予以支持；10、车损16440元及鉴定费700元，有鉴定结论书及发票为证，本院予以支持；10、被扶养人生活费。原告的被扶养人有父亲苗枝书、儿子马霖峰、女儿马霖亭，根据三人的年龄，参照2015年河南省农村居民消费支出7887元，原告主张的3628.02元符合法律规定，本院予以支持。以上损失共计75767.33元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18445.81元，首先由被告人寿财险南阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，余款8445.81元在商业三者险责任限额内承担50%即4222.9元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等共计40071.52元不超出交强险伤残赔偿限额，应由被告人寿财险南阳支公司承担；车损及鉴定费共17140元，首先由被告人寿财险南阳支公司在交强险车损责任限额内赔付2000元，余款15140元在商业三者险限额内承担50%即7570元。综上，被告人寿财险南阳支公司应赔付原告63864.42元。
被告人寿财险南阳支公司辩称事故认定书显示被告牛满良驾驶的车辆机件不符合安全标准且超载，因此其公司对商业三者险拒赔，但其公司就该主张未向本院提供证据证实，且该事故车辆投保有不计免赔险，故对被告人寿财险南阳支公司该项抗辩主张，本院不予采纳。被告人寿财险南阳支公司另辩称鉴定费不应由其公司承担，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中为确定原告的伤残等级、车损而支出的鉴定费、检查费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，因此被告该项抗辩主张亦不能成立，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告苗爱琴63864.42元；
二、驳回原告苗爱琴要求被告牛满良、方城县盛达汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元（系缓交），由原告负担669元，被告人寿财险南阳支公司负担1461元，待执行中一并结算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
审 判 员 卢 伟
人民陪审员 程桃丽
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王利萍