甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初1549号
原告：张月秀。
被告：刘栓龙。
被告：黄艳丽（刘栓龙之妻）。
原告张月秀诉被告刘栓龙、黄艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张月秀及被告刘栓龙、黄艳丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张月秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘栓龙偿还原告借款本金200000元，并按照月利率2%支付自2017年2月17日至实际归还借款之日止的利息；2、请求判令被告黄艳丽对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月16日，被告刘栓龙因其父常年患病及资金周转困难，向原告借款200000元，当时原告在北京出差，通过工商银行向刘栓龙的账户内转款支付了200000元。原告回来后，被告刘栓龙给原告出具了借条一份，内容为：“今借到张月秀现金贰拾万元整（200000.00），借期壹年，月利率百分之二（2%），半年结息，到期还本清息，借款人：刘栓龙，2015年6月16日。”约定的期限届满后，原告要求被告刘栓龙还本清息，其以各种谎言和借口推脱。后原告给刘栓龙之妻黄艳丽打电话催要，其二人给原告支付了50000元的利息，黄艳丽称下剩的款项向刘栓龙索要，与其没有关系。原告经多次索要被告再未还本付息。原告认为，二被告系夫妻关系，刘栓龙的借款用于其家庭开支，应为夫妻共同债务，故二被告应承担共同还款义务，现提起诉讼，请求法院判令支持原告的诉讼请求。
被告刘栓龙辩称:原告所述不是事实，2015年6月的一天，特亨公司的王乾陵提出其朋友有200000元欲放贷挣点利息，当时华泰公司老板颜安德正在实施相关项目，需要资金，王乾陵便给被告帐户内转入了200000元。款到账后，王乾陵要求被告出具的借款条据上写为借原告张月秀款。2015年12月底，王乾陵称出借人的老公出车祸要用钱，被告便让朋友给原告转了些款，具体金额记不清了。被告2016年6月才认识原告，该笔借款最初的用途就是用于项目，并非本人家庭使用。
被告黄艳丽辩称：被告于2016年12月接到原告电话方知刘栓龙借款的事，原告当时要求被告与刘栓龙共同归还借款，被告告诉原告，刘栓龙借款应让被告签字。原告所述被告与刘栓龙共同归还其利息50000元不是事实，该笔借款被告不知道，故不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的被告刘栓龙出具的借条及中国工商银行的转账凭证，二被告对真实性、合法性无异议，但认为该证据不能证明出借款项为原告所有。本院认为，时间为2015年6月16日的中国工商银行《个人业务凭证》明确载明汇款人为原告张月秀，收款人为刘栓龙，汇款金额为200000元，该证据与被告刘栓龙认可的其出具的借条相互印证，足以认定2015年6月16日被告刘栓龙向原告借款200000元，约定借款期限为一年，月利率为2%，半年结息，到期还本清息的事实，被告对该证据提出的异议不成立，本院对原告提交的上述证据予以采信；2、对被告刘栓龙提交的借款人为颜安德的借条复印件，原告对该证据的真实性、关联性均提出异议，经本院审查，该证据为复印件，不能与原件核对，其次，被告刘栓龙是否与颜安德有借贷关系与本案没有关联性，故原告对该证据的真实性、关联性提出的异议成立，本院对被告刘栓龙提交的该证据不予采信。
根据上述对证据的采信并结合原、被告陈述，本院对本案的事实认定如下：二被告系夫妻，2016年6月16日，被告刘栓龙向原告借款200000元，其给原告出具借条一份，约定借款期限为一年，月利率为2%，半年结息，到期还本。双方达成合意后，原告经工商银行向被告刘栓龙的账户内汇款200000元。后被告刘栓龙未按照约定的时间结息还本，原告经多次索要无果。2015年12月底，原告急需用钱，要求被告刘栓龙支付利息并归还借款，被告刘栓龙给原告账户内转款30000元。此后，原告经多次索要，被告于2017年1月25日给原告转款50000元，再未支付利息、归还借款，原告经向二被告索要无果，向本院起诉。
本院认为：原告与被告刘栓龙之间成立民间借贷法律关系，原告为出借人，被告刘栓龙为借款人，借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息，被告未按照约定的期限向原告返还借款、支付利息，属违约行为，应承担继续履行的违约责任；被告刘栓龙与被告黄艳丽系夫妻，二被告未提交证据证明刘栓龙向原告的借款属于法律规定的刘栓龙的个人债务，应认定为夫妻共同债务，二被告应共同清偿。据此，原告要求二被告归还借款并按照约定支付利息的请求成立，予以支持，二被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。关于借款本金的认定及利息问题，被告于2015年12月底向原告转款30000元，双方未明确该30000元为利息或本金，应按照常理推定为先支付利息，超出当期利息的部分应认定为归还的借款本金。截止2015年12月31日，该笔借款产生的利息为26000元，被告向原告所转30000元款应认定为支付了26000元的利息，归还了4000元的借款本金，故截止2015年12月31日，本案下余借款本金应认定为196000元。被告于2017年1月25日支付原告的50000元应为按照借款本金196000元，月利率2分计算至2017年1月19日的利息，故本案利息应从2017年1月20日起按照双方约定的月利率2%计算支付至实际归还借款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘栓龙、黄艳丽于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还原告张月秀借款196000元，并按照借款月利率2%计算支付自2017年1月20日起至实际归还借款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告刘栓龙、黄艳丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 任 舸
人民陪审员 李登洲
人民陪审员 张凤琴
二〇一七年四月二十日
书 记 员 苏 栋
本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。