河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑终字第00033号
原公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张辉，男，1973年11月13日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省保定市北市区五四东路187号10-4-201室，2007年12月29日在民安保险（中国）有限公司河北分公司承保部中介室任客户经理，2008年5月13日任民安保险（中国）有限公司保定中心支公司营业一部经理，现系个体。2005年4月8日因犯职务侵占罪被河北省保定市新市区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。2011年9月5日因涉嫌犯挪用公款罪被取保候审，2013年6月17日执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
河北省石家庄市新华区人民法院审理河北省石家庄市新华区人民检察院指控原审被告人张辉犯挪用公款罪一案，于2013年7月23号作出（2012）新刑初字第175号刑事判决。原审被告人张辉对第一审判决认定的事实和证据没有异议，不服定性及量刑，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、民安保险（中国）有限公司系中国保险（控股）公司全资所属子公司，其性质为国有独资公司，民安保险（中国）有限公司河北分公司非独立法人，系民安保险（中国）有限公司分支机构，属上下级关系；民安保险（中国）有限公司河北分公司保定中心支公司于2008年4月成立，非独立法人，系民安保险（中国）有限公司河北分公司分支机构，属上下级关系。2011年6月，民安保险（中国）有限公司变更为民安财产保险有限公司，其分支机构民安保险（中国）有限公司河北分公司同时变更为民安财产有限公司河北分公司，变更后其上下级隶属关系未变，企业性质变为国有参股公司。同月，民安保险（中国）有限公司河北分公司保定中心支公司变更为民安财产保险有限公司保定中心支公司，该公司非独立法人，系民安财产保险有限公司河北分公司分支机构，属上下级关系。上述事实，有侦查机关调取民安保险（中国）有限公司河北分公司、民安保险（中国）有限公司河北分公司保定中心支公司、民安财产保险有限公司营业执照，民安财产保险有限公司河北分公司关于印章的说明及关于公司名称变更的说明，中华人民共和国财政部（财金函（2004）91号）“关于确认香港民安保险公司和民安保险（中国）有限公司为国有独资公司的批复”，民安财产保险有限公司2011年6月22日出具说明，深圳市市场监督管理局注册分局出具证明，经营保险业务许可证，指定代表或者共同委托代理人的证明，分公司变更登记申请书，准予变更登记通知书，民安财产保险有限公司河北分公司2011年11月28日出具证明材料，外商投资企业分支机构年检报告书，中国保监会河北监管局（冀保监产险）“关于核准民安保险（中国）有限公司河北分公司开业的批复”相互印证加以证实。
2、被告人张辉2007年12月29日任民安保险（中国）有限公司（现更名为民安财产保险有限公司）河北分公司承保部中介室客户经理，2008年5月13日在民安保险（中国）有限公司（现更名为民安财产保险有限公司）河北分公司保定中心支公司任营业一部经理。2008年11月30日经民安保险保定中心支公司研究决定，撤销张辉营业一部经理一职并解除劳动关系。上述认定事实，有侦查机关调取民安保险（中国）有限公司河北分公司保定中心支公司民保（冀）发（2007）14号“关于李国生等同志任职决定的通知”、民保（保）发（2008）2号“关于牛嘉琦等同志任职决定的通知”、民保（保）发（2008）19号“关于撤销张辉营业一部经理并解除劳动关系决定的通知”与被告人张辉供述相互印证加以证实。
3、2008年2月至10月间，被告人张辉在民安保险（中国）有限公司保定中心支公司工作期间，利用其职务便利，收取客户毛保费，扣除交费比例后，将应全额上交河北分公司的净保费150143.54元用于个人消费等使用。在其离职后，经河北分公司向其催要，被告人张辉以无力返还为由推脱还款，直至2011年9月5日案发后，其将15万元整交至河北省石家庄市新华区人民检察院。上述认定事实，有证人韩某、周某、陈某甲、高某、霍某、甄某、王某、陈某乙、李某、徐某、夏某、贾某、薛某、刘某、庞某、景某证言，侦查机关调取河北诚安达保险代理有限公司涞源民安商险台账，证人王某提交被告人张辉所打的受到保费的收条，被告人张辉自书的拖欠公司保费的书面材料、清理应收计划，民安财产保险有限公司及保定中心支公司出具的书面证明、张辉欠费及出单明细，侦查机关调取的张辉、韩某、陈某甲银行账户收支明细表、收支汇总表及业务统计表、台账、单证交费核销明细表，侦查机关调取的贾某、周某、豆亮帐户银行对账单，河北维实司法会计鉴定中心“关于民安保险公司保定支公司原营业一部经理张辉拖欠保费一案”司法会计鉴定意见书（编号：河北维实司法会计鉴定中心（2012）会鉴字第1号）及附件，石家庄市新华区人民检察院扣押物品、文件清单与被告人张辉供述相互印证加以证实。其中，石家庄市新华区人民检察院扣押物品、文件清单与被告人张辉供述相互印证，可证实被告人张辉于2011年9月5日案发后，其将15万元整交至石家庄市新华区人民检察院。
4、侦查机关调取被告人张辉户籍证明信、河北省保定市新市区人民法院（2005）新刑初字第72号刑事判决书及执行通知书（存根）与被告人供述相互印证，证实被告人张辉基本身份情况，并可证实其因犯职务侵占罪曾被判处有期徒刑缓刑及其执行情况，其缓刑考验期间自2005年4月22日起至2007年4月21日止。
另，被告人张辉当庭提出其接到石家庄市新华区人民检察院办案人员电话后，主动至办案单位讲明相关事实，具有自首情节，就此一节，经建议补充侦查，侦查机关至今不予出具被告人归案经过证明及相关证据材料。故，对被告人张辉此一辩护主张无法落实。
原审法院认为，被告人张辉任职民安保险（中国）有限公司河北分公司及保定中心支公司时期，该公司隶属于民安保险（中国）有限公司，系国有独资公司。被告人张辉作为国有独资企业从事公务人员，利用其职务便利，将应予上交的公司保费共计150143.54元擅自挪用于个人消费等使用，经公司多次催收，虽对欠费予以认可，直至案发后方向办案单位上交，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人已向公诉机关退缴其挪用款项15万元，当庭表示自愿认罪，上述情节可在量刑中体现酌情从轻，另，被告人曾因犯职务侵占罪接受刑事处罚，应酌情从重处罚。综合考虑其犯罪情节、行为性质、行为后果及所具有的退赃情节等，综上，为严厉打击犯罪，保障社会秩序稳定，维护国有公司、企事业单位的正常管理活动不受侵犯，保护国家工作人员职务行为廉洁性，同时严格贯彻“罚当其罪”、“罪刑相适应”的刑法基本原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十四条之规定，判决一、被告人张辉犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。二、对被告人张辉挪用公款所得赃款共计150143.54元依法予以追缴。
原审被告人张辉提出的上诉理由是：自己没有见过任命书也未签过劳动合同，不知道国家公务员身份，自己有自首情节并主动退缴挪用的款项，原判量刑重。
经审理查明，原判认定的事实正确，有经原审法院开庭质证的证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人张辉在国有独资公司从事公务期间，利用职务上的便利，将经手的本单位资金归个人使用，数额巨大，属情节严重，其行为已构成挪用公款罪。民安保险（中国）有限公司河北分公司的任职决定通知等相关书证，证实张辉自2007年12月至2008年12月间先后在国有独资公司民安保险（中国）有限公司河北分公司及保定中心支公司任职，上诉人张辉否认自己在该处任职的上诉理由，缺乏事实依据，不能成立；其称自己有自首情节的上诉理由，亦无证据证实，不能成立；其在案发后退缴挪用款项的情节，原判已予认定并在量刑时酌以从轻处罚，其称原判量刑重的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，依据全案具体情节所处的量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 斌
审判员 裴卫华
审判员 王英辰
二〇一四年二月十四日
书记员 王 婷