湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴商初字第436号
原告：湖州银行股份有限公司吴兴支行。住所地：湖州市湖东路***号。
负责人：周建良，该支行行长。
委托代理人：应朝阳，浙江正同律师事务所律师。
委托代理人：沈佩珏，浙江正同律师事务所律师。
被告：湖州巨圣进出口有限公司。住所地：湖州市金茂广场*幢*******室。
法定代表人：赵惠英，该公司经理。
被告：湖州博远纺织服装有限公司。住所地：湖州市织里镇轧村村垟家堰。
法定代表人：陈民峰，该公司经理。
被告：赵惠英，系湖州织里梦之真床上用品厂经营者。
三被告委托代理人：陈民峰。
被告：陈民峰。
被告：湖州市中小企业担保中心有限公司。住所地：湖州市凤凰路****号。
法定代表人：李惠诚，该公司董事长。
原告湖州银行股份有限公司吴兴支行与被告湖州巨圣进出口有限公司、湖州博远纺织服装有限公司、赵惠英、陈民峰、湖州市中小企业担保中心有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2014年5月7日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员盛丽萍适用简易程序于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告湖州银行股份有限公司吴兴支行的委托代理人沈佩珏，被告湖州市中小企业担保中心有限公司法定代表人李惠诚到庭参加了诉讼，被告湖州巨圣进出口有限公司、湖州博远纺织服装有限公司、赵惠英、陈民峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖州银行股份有限公司吴兴支行起诉称：2013年9月27日，被告湖州巨圣进出口有限公司因归还应急资金需要向原告借款170万元。并于当日与原告签订《流动资金借款合同》一份。合同编号2013年吴流借字第K-24号，借款期限自2013年9月27日至2014年4月9日，贷款年利率为7.8%，同时被告湖州博远纺织服装有限公司、赵惠英及其经营的湖州织里梦之真床上用品厂、陈民峰、湖州市中小企业担保中心有限公司为原告的借款承担连带保证责任，并分别签订了保证合同。合同编号为：2013年吴担保03字第K-130号、2013年吴担保03字第K-131号、2013年吴担保03字第K-132号、2013年吴担保03字第K-147号。合同签订后原告依约将170万元转入被告湖州巨圣进出口有限公司账号内。因被告湖州巨圣进出口有限公司经营困难，经催讨未还，担保人也没有履行担保义务。诉讼请求：1、判令被告湖州巨圣进出口有限公司偿还借款本金170万元及实际清偿之日止的利息及罚息（暂计算至2014年4月7日为66377.84元，之后的利息按合同约定计算），支付律师费3万元；2、判令被告湖州博远纺织服装有限公司、赵惠英、陈民峰、湖州市中小企业担保中心有限公司对上述债务及律师费承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1、2013年吴流借字K-24号《流动资金借款合同》，证明依合同约定被告湖州巨圣进出口有限公司向原告借款170万元，借款年利率为基准利率上浮30%，按月结息。
2、2013年吴担保03字K-130号、2013年吴担保03字K-131号、2013年吴担保03字K-132号《保证合同》三份，证明被告湖州博远纺织服装有限公司赵惠英、陈民峰为本案借款提供担保并承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金等以及实现债权实现的费用的事实。
3、2013年吴担保03字K-147号《保证合同》一份，证明被告湖州市中小企业担保中心有限公司为本案借款提供担保并承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金等以及实现债权实现的费用的事实。
4、欠息说明，证明截止到2014年7月24日，被告湖州巨圣进出口有限公司尚欠原告借款本金170万元，利息135702.44元，合计1835702.44元的事实。
5、法律委托服务合同、律师费发票。证明原告因本案诉讼而支付的律师费用3万元；
6、同意担保决议书，证明被告湖州市中小企业担保中心有限公司对湖州巨圣进出口有限公司的融资进行决议并同意对其担保。
被告湖州巨圣进出口有限公司、湖州博远纺织服装有限公司、赵惠英、陈民峰未作答辩，也未提交证据。
被告湖州市中小企业担保中心有限公司在庭审中辨称，2012年4月24日湖州巨圣进出口有限公司调用政府资金600万元，由于湖州银行股份有限公司吴兴支行没有尽到监督责任，到2013年9月份尚欠170万元未还。2013年9月17日原告与我们协商决定再出借给湖州巨圣进出口有限公司170万元用于归还政府资金，但要求我们名义上为本案借款进行担保，实质无须承担的法律责任，并出具联系函一份，考虑到与湖州银行股份有限公司吴兴支行多年的合作，及双方的口头约定，最后签订了保证合同，故对本案我们不应承担保证责任。
被告湖州市中小企业担保中心有限公司为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、申请表、续开银票工作联系单、借款协议书、委托书证明170万元借款形成的原因。
2、原告出具的联系函，证明被告湖州巨圣进出口有限公司挪用600万元应急资金，为解决这个170万元的空缺，由我公司进行担保的事实。
3、湖州市中小企业担保中心有限公司法定代表人李惠诚笔记，证明在9月17日，湖州银行股份有限公司吴兴支行汤根江和小王（就是王丹学）及我们单位数人，为担保一事协商的过程，说明担保只为解决总行的授信审批，无须承担法律责任。
4、证人郭敏、陈颖、徐加林出庭证言，证明原告在承诺被告无须承担法律上的保证责任后，为解决总行的授信审批才签订了保证合同。
5、同意担保决定书，证明为本案借款提供担保的事实。
证人汤根江未出庭作证，但向本院提交书面材料一份，认为被告湖州市中小企业担保中心有限公司提供担保的是依据原告出具的联系函。
法庭审查时，被告湖州市中小企业担保中心有限公司对原告提交的证据1、2、4、5、6经质证均无异议，对证据3真实性没有异议，但对原告欲证明的内容有异议，认为签订保证合同源于解决授信审批，原告经办人也口头承诺其无须承担法律上的保证责任。原告对被告湖州市中小企业担保中心有限公司提交的证据经质证认为证据1可以说明600万元借款的事实，但与本案无关联性，对证据2无异议，但对其证明的内容有异议，联系函中原告并无对湖州市中小企业担保中心有限公司承诺不承担保证责任的意思表示，证据3系李惠诚个人意思的表示，并不代表原告承诺；对证据5，认为三位证人，其中两位证人仍然在湖州市中小企业担保中心有限公司任职，与被告有利害关系，其证言效力不应采纳。对汤根江书面材料原告无异议，被告湖州市中小企业担保中心有限公司认为不真实。
因被告湖州巨圣进出口有限公司、湖州博远纺织服装有限公司、赵惠英、陈民峰、未到庭，无法进行质证，视为其放弃质证权利。对被告湖州市中小企业担保中心有限公司的质证意见本院经审核认为，被告湖州市中小企业担保中心有限公司在为被告湖州巨圣进出口有限公司的贷款提供保证前，其虽与原告经办人有过协商，但最终被告湖州市中小企业担保中心有限公司的担保责任以双方签订的书面《保证合同》被固定，《保证合同》的内容系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院认为原告提交的证据，具有合法性、真实性、关联性，能证明其主张的事实对其证明效力本院予以确认，被告湖州市中小企业担保中心有限公司的辩解不成立本院不予采信。被告湖州市中小企业担保中心有限公司提交的证据本院经审核认为证据1系湖州巨圣进出口有限公司向湖州市中小企业担保中心有限公司借款600万元的事实，与本案无关联，证据3系李惠诚个人意思的表示，证据4只表明双方在签订合同前有过协商，证人汤根江的书面材料均无法否定原告所主张的事实，且不符合有效证据的条件对其证明内容本院不予采信，证据2、5因原告对其真实性无异议，能够证明被告湖州市中小企业担保中心有限公司为本案借款的供担保的事实，对其证明效力本院予以确认。
根据认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2013年9月27日，被告湖州巨圣进出口有限公司因归还应急资金之需向原告借款170万元。并于当日与原告签订编号为2013年吴流借字第K-24号《流动资金借款合同》及借款借据各一份，合同约定：借款期限自2013年9月27日至2014年4月9日，贷款年利率为7.8%，同时被告湖州博远纺织服装有限公司、赵惠英、陈民峰、湖州市中小企业担保中心有限公司为原告的借款提供担保承担连带保证责任，并分别与原告签订了合同编号为：2013年吴担保03字第K-130号、2013年吴担保03字第K-131号、2013年吴担保03字第K-132号、2013年吴担保03字第K-147号《保证合同》，合同约定保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金等以及实现债权实现的费用的事实；合同签订后原告依约将170万元转入被告湖州巨圣进出口有限公司指定的被告湖州市中小企业担保中心有限公司账号内。后因被告湖州巨圣进出口有限公司经营困难，未还，担保人也没有履行担保义务。
另查明，原告湖州银行股份有限公司吴兴支行为本案支付律师代理费3万元。
本院认为：原告湖州银行股份有限公司吴兴支行与被告湖州巨圣进出口有限公司签订《流动资金借款合同》，与被告湖州博远纺织服装有限公司，赵惠英、陈民峰，赵惠英经营的湖州织里梦之真床上用品厂，湖州市中小企业担保中心有限公司所签订的《保证合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方当事人应按照约定全面履行自己的义务，被告湖州巨圣进出口有限公司未能按期偿还贷款本息，显为不当，应承担还本付息及因履行协议而产生的费用的责任，故本院对原告要求被告湖州巨圣进出口有限公司偿还借款本金、利息并支付律师费的诉请，予以支持。被告湖州博远纺织服装有限公司，赵惠英、陈民峰，湖州市中小企业担保中心有限公司自愿对湖州巨圣进出口有限公司借款提供担保，依法应承担连带保证责任。被告湖州巨圣进出口有限公司、湖州博远纺织服装有限公司、赵惠英、陈民峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州巨圣进出口有限公司应返还原告湖州银行股份有限公司吴兴支行借款本金170万元，支付利息135702.44元（暂计算至2014年7月24日，之后的利息按照合同约定计算，利随本清），支付律师费3万元，合计1865702.44元，限于本判决生效之日起十日内清偿；
二、被告湖州博远纺织服装有限公司，赵惠英、陈民峰，湖州市中小企业担保中心有限公司对上述债务承担连带保证责任；
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20967元，减半收取10484元，由被告湖州巨圣进出口有限公司、湖州博远纺织服装有限公司、赵惠英、陈民峰、湖州市中小企业担保中心有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 盛丽萍
二〇一四年八月六日
书记员 潘 婷