安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0403民初2649号原告:苏万英，女，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。被告：张传文，男，1962年5月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：邵仿，女，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告苏万英与被告张传文、邵仿民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏万英的委托诉讼代理人张万标到庭参加诉讼，原告苏万英经本院依法送达开庭传票,被告张传文、被告邵仿经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏万英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还本金贰拾贰万元整（220000元）；2、请求法院判令被告向原告支付违约金105600元（2015年6月1日至2017年6月1日），判令被告按月利率2%的违约金支付至本金偿还时止;3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，后被告因家中有事向原告借款，并于2015年5月1日向原告出具一张借条，原告也已将22万元借款交付给被告。出借后，被告开始能够按期偿还借款利息，但自2015年6月起不能正常偿还了，经原告催要，被告仍不能偿还借款本息。被告邵仿与张传文系夫妻关系，应当共同偿还借款。现原告为维护自己的合法权益，请求法院判如所请。被告张传文、邵仿在答辩期内未提交答辩状，在举证期限内未提交证据。原告围绕诉讼请求向法院提交了证据，被告未到庭，对证据未予质证，本院经审查认定如下:证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体资格,本院对该证据的真实性予以认可。证据二、被告户籍信息复印件，证明被告诉讼主体资格，两被告系夫妻关系,本院对该证据的真实性予以认可,对原告予以证明被告系夫妻关系的观点不予确认，该证据不能证明原告的观点。证据三、2015年5月1日张传文向原告出具的借条，证明原、被告之间的借贷关系，证实借款金额220000元，还款时间2016年8月1日，证明被告应当承担违约责任,本院对该证据的真实性予以认可。本院经审理查明事实如下：原告苏万英与被告张传文系朋友关系。2015年被告张传文因家中有事向原告借款220000元，并于2015年5月1日出具借条一张，内容为“：因家中有事急用，今借苏万英人民币现金贰拾贰万元整，还款时间2016年8月1日，如不能按时还款，愿两倍偿还借款现金，并承担相应法律责任。借款人：张传文借款时间：20015.5.1”。原告当庭认可收到被告支付的一个月利息。之后电话通知被告催要借款，被告说无钱归还，再之后，就找不到被告了。借款到期后，被告未按期还款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，被告张传文向原告苏万英借款220000元，有借条及原告的陈述予以证明，借条中载明借现金220000元，按照通常理解，能证明原告履行了出借现金义务，借条的落款日期为20015.5.1，与借条主文约定的还款时间2016年8月1日相矛盾，按照通常理解，落款处的时间应为2015.5.1。综上分析，本案事实清楚，证据充分，被告张传文应承担还款责任。关于被告在借条中书写的“不能按时还款，愿两倍偿还借款现金，并承担相关法律责任”的内容，系其对逾期还款违约金数额的约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案中，原告主张被告向原告支付违约金105600元（2015年6月1日至2017年6月1日），本院予以部分支持，即借期内依照年利率24%予以计算，逾期利息本院按照年利率6%予以计算。具体数额为：1、61600元〔220000元×14个月（2015年6月1日至2016年8月1日）×2%〕，2、16500元〔220000元×15个月（2016年8月2日至2017年11月1日）×0.005〕，合计78100元。2017年11月2日起以本金220000元为基数按照年利率6%支付利息至实际清偿时止。原告请求被告邵仿承担还款责任的主张，因原告未提供证据证明两被告系夫妻关系，故原告该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告张传文于本判决生效后十日内一次性偿还原告苏万英借款本金220000元，违约金78100元。合计298100元。自2017年11月2日起以本金220000元为基数按照年利率6%支付逾期利息至实际清偿时止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6184元，由原告苏万英负担413元，由被告张传文负担5771元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  茹文君人民陪审员  蒋保洲人民陪审员  汪正瑶二〇一七年十一月二日书 记 员  汪秀杉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。