宁夏回族自治区�铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初1047号
原告：林锦，男，汉族，1987年6月出生，初中文化，职工，住福建省连江县晓澳镇铁道澳村长乐路1巷**号，公民身份号码。
委托诉讼代理人：李凯，宁夏维誉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：董典玉，男，汉族，1975年11月出生，初中文化，司机，住山东省济宁市梁山县小路口北董村***号，公民身份号码。
被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区长江路109号武楼综合21号楼西门市4、5、6号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：宋光，该公司经理。
委托诉讼代理人：葛宪蕾，该公司理赔部工作人员，特别授权代理。
被告：莘县驰通运输有限公司，住所地山东省聊城市莘�古云镇政府院内，统一社会信用代码×××。
法定代表人：郭忠鹏，该公司经理。
被告：马海洋，男，汉族，1988年11月出生，大学文化，居民，住银川市贺兰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川中山支公司，住所地银川市兴庆区.
负责人：于龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。
被告：丁波，男，回族，1989年9月出生，住银川市兴庆区。
被告：太平财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区国际金融中心42层，注册号360000120001371。
负责人：皮利伟，该公司总经理。
原告林锦与被告董典玉、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司(以下简称浙商财险聊城支公司)、莘县驰通运输有限公司(以下简称驰通运输公司)、马海洋、中国人民财产保险股份有限公司银川中山支公司（以下简称财保银川中山支公司）、丁波、太平财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称太平财险江西分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林锦的委托诉讼代理人李凯、被告董典玉、被告浙商财险聊城支公司的委托诉讼代理人葛宪蕾、被告马海洋、被告财保银川中山支公司的委托诉讼代理人孔凡智到庭参加诉讼。被告驰通运输公司、丁波、太平财险江西分公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
林锦向本院提出诉讼请求：1.要求被告董典玉、马海洋、丁波共同赔偿原告经济损失共计272740.14元,被告莘县驰通运输有限公司承担连带责任;2.财保银川中山支公司、浙商财保聊城支公司、太平财险江西分公司在交强险及商业险责任限额内承担保险赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年11月27日，被告马海洋驾驶×××号小型轿车沿京藏高速公路行驶至1231KM+932M路段，与被告董典玉驾驶的×××号重型半挂牵引货车发生刮擦碰撞后，×××号车又与中央防护栏碰撞无法移动，×××号重型半挂货车停放于慢车道与紧急停车带之间。后被告丁波驾驶×××号小型客车行驶至事故路段与×××重型半挂牵引牵引货车左后尾发生碰撞，致原告受伤。被告董典玉、马海洋共同承担二次交通事故同等责任，丁波承担同等责任，原告无责任。案发后原告被送往吴忠市人民医院后转至宁夏医科大学总医院治疗，经鉴定原告伤残等级为八级。原告的各项经济损失为：医疗费30174.13元，护理费6800元（40802元÷365日×60日）,误工费16000元(4000元×4个月),住院伙食补助费1000元（10天×100元），营养费2000元，交通费500元，残疾赔偿金151116元(25186元×20年×30%)，精神抚慰金5000元，被扶养费生活费48409.2元(18984元×17年×30%÷2),鉴定费1200元，复印费55元，总计262254.33元。
董典玉辩称，事故发生经过和原告所述一致，原告的赔偿请求由我的保险公司赔偿。
浙商财险聊城支公司辩称,对事故发生的经过及责任划分无异议。董典玉驾驶的车辆在我公司投保交强险一份，主车商业三者险100万，挂车商业三者险50万元。事故发生在保险期间。对于原告主张的损失，就交强险死亡伤残限额庭前已与原告达成一致，原告方放弃对交强险死亡伤残限额主张权利,同意死亡伤残限额赔付两死者亲属。故我公司仅同意在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，因本次事故共计造成3人受伤，在医疗费用限额内应当为另外两个伤者预�必要限额。对于超出交强险医疗费用赔偿限额及其他损失，同意在商业险范围内按照25%的责任比例予以承担。但精神损害抚慰金不属于商业三者险赔付范围，应当由侵权人承担。病例复印费属于原告方举证责任范围内产生的费用，应当由原告承担。诉讼费及鉴定费不属于我公司赔偿范围。
马海洋辩称,我同意原告所述的事实和理由，两个死者我方保险公司已经赔付完毕，伤者的赔偿金额我完全听从保险公司的意见。
财保银川中山支公司辩称,在事发后，我公司于2017年3月3日向本次事故中死者张志琪、张海洋已经赔付各项赔偿共计323624.34元。其中交强险项下已经赔付110017.5元，死亡伤残赔偿限额已经全部用尽，医疗费用限额尚有9982.5元,第三者责任险项下共计赔付213606.84元，已经履行完毕。×××与×××号车辆共同承担事故的同等责任，因此我公司在第三者责任险项下的赔偿比例应当为25%。精神损失、病案复印费不属于第三者责任险的赔付范围。鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。
太平财险江西分公司提交书面答辩状辩称,肇事的赣HA8**号车在我公司投保机动车商业险，我公司在机动车商业险保险范围内依法予以赔偿。马海洋在一次事故中有过错，且起到决定作用，对一次事故负全部责任;董典玉以及马海洋在二次事故中有过错，二者共同承担二次事故的同等责任；赣HA8**号车在二次事故中有过错，承担二次事故的同等责任，但是综合一次和二次事故，赣HA8**号车的责任相对其他责任者较轻。原告诉请的各项损失共计272740.14元，我公司将在责任范围内予以承担应当承担的部分损失。案件受理费不予赔偿。
被告驰通运输公司、丁波未提交书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉辩请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。到庭当事人对原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、住院医疗费收据、结婚证、出生医学证明、伤残等级鉴定、鉴定费票据，被告财保银川中山支公司提交的中国工商银行网上银行电子回单、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款均无异议，证据效力本院予以确认并在卷佐证。对被告财保银川中山支公司有异议的证据,本院认定如下:原告提交的门诊费票据，系事发当天在青铜峡市人民医院和宁夏医科大学总医院门诊抢救治疗以及出院后拆线、复查而实际发生的费用，符合有效证据要件，证据效力予以确认；宁夏正泰司法鉴定所关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见较为宽泛，不予采信,可依据原告的伤情及治疗情况酌情认定。
本院经审理认定事实如下�2016年11月27日，被告马海洋驾驶×××号小型轿车沿京藏高速公路行驶至1231KM+932M路段，与被告董典玉驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号货车发生刮擦碰撞，×××号车又与中央防护栏碰撞后无法移动，×××号重型半挂货车停放于慢车道与紧急停车带之间。后被告丁波驾驶×××号小型客车行驶至事故路段与×××号车的挂车左后尾发生碰撞，造成驾驶人丁波与乘车人林锦和王锐受伤，同车乘车人张海洋、张志琪死亡。经宁夏××路认定，被告董典玉、马海洋共同承担二次交通事故同等责任，丁波承担同等责任，原告无责任。原告在青铜峡市人民医院后转至宁夏医科大学总医院治疗，经诊断为：急性闭合性腹部损伤；左腰部皮肤擦伤并皮下血肿；左手皮肤裂伤；右下肢皮肤擦伤；失血性休克。住院治疗10天，花医疗费30174.13元。2017年2月7日，宁夏正泰司法鉴定所出具�法鉴定意见书，鉴定林锦伤残等级属八级。林锦支付鉴定费1200元。原告治疗期间，被告丁波支付医疗费2万元。
原告林锦于2015年9月7日生育一子林炜皓。
被告董典玉驾驶的×××号重型半挂牵引车及×××号半挂车的所有权人为被告驰通运输公司，董典玉系该车雇佣司机，该车在被告浙商财险聊城支公司投保交强险，同时投保第三者责任险，其中牵引车保险金额100万元，挂车50万元。事发后，原告与被告浙商财险聊城支公司协商，原告放弃在交强险死亡伤残赔偿限额内主张权利，同意将该项赔付给死亡的张海洋、张志琪亲属，交强险剩余医疗费赔偿限额1万元。
被告马海洋驾驶的×××号车的所有权人系其妻子张海娇，该车在被告财保银川中山支公司投保交强险和第三者债责任险，第三者责任险保险金额50万元。事发后，被告财保银川中山支�司向张海洋、张志琪亲属在交强险限额内赔偿110017.5元，在第三者责任险项下赔偿213606.84元。交强险医疗费赔偿限额下剩9982.5元。
被告丁波驾驶的×××号车的所有权人为谢建华，该车核定座位7座，于2016年8月29日在被告太平财险江西分公司投保商业险，其中车上人员责任险（乘客）保险金额6万元，司机1万元。
本次交通事故发生均在各车辆保险期内。
本院认为，被告丁波驾驶车辆与被告董典玉和马海洋发生道路交通事故的车辆再次碰撞，引发二次道路交通事故，致原告受伤，其他乘车人伤亡。被告丁波负事故的同等责任，董典玉和马海洋共同负事故的同等责任，对由此给原告造成的各项经济损失，被告丁波和马海洋作为车辆驾驶人应承担相应的赔偿责任；被告董典玉系被告驰通运输公司的雇员，在从事雇佣活动中造成原告受伤，应由�主驰通运输公司承担赔偿责任。被告驰通运输公司的车辆在被告浙商财险聊城支公司、马海洋驾驶的车辆在被告财保银川中山支公司分别投保交强险和第三者责任险，被告丁波驾驶的车辆在被告太平财险江西分公司投保车上人员责任险，各保险公司应在各自的保险限额内承担保险责任。有交强险的，应先在交强险理赔限额内赔偿原告的损失，不足部分在第三者责任险和车上人员责任险的理赔限额内按责任赔偿，超出理赔限额的由责任人按责任赔偿。保险公司辩解复印费、鉴定费、精神损害抚慰金不在保险理赔范围内，但依据被告财保银川中山支公司提交的第三者责任险保险条款，仅约定精神损害抚慰金保险人不负责赔偿，复印费及鉴定费不在理赔范围无证据印证，故对保险公司关于此两项费用的辩解不予采信。被告驰通运输公司、丁波未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持。误工费、护理费和营养费主张时间过长，标准过高，未提交证据印证原告的收入和护理人员的户籍，依据伤情及治疗情况，误工期从受伤计算至定残之日为72天，护理期酌情计算30天，标准以《2016年度全区交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》农业年平均收入39152元计算；营养费以每天20元计算50天。被扶养费生活费主张按照城镇居民人均消费性支出标准计算，但原告为农业人口，被扶养人生活费应依据扶养人的户籍标准确定，故依据农村年人均生活消费性支出8414.9元计算。交通费未提交证据予以印证，不予支持。综上，原告的经济损失为：医疗费30174.13元，住院伙食补助费1000元，护理费3218元，误工费7723元，营养费1000元，残疾赔偿金151116元，被扶养人生活费20932元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1200元，复印费55元，共计221418.13元。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告林锦经济损失1万元，在商业险第三者责任限额内赔偿49108.9元，合计59108.9元；
二、被告莘县驰通运输有限公司赔偿原告林锦精神损害抚慰金1250元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司银川中山支公司在交强险项下赔偿原告林锦经济损失9982.5元，在商业第三者责任险限额内赔偿49108.9元，合计59091.4元；
四、被告马海洋赔偿原告林锦精神损害抚慰金1250元；
五、被告太平财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告林锦经济损失1万元；
六、被告丁波赔偿原告林锦各项经济损失90717.8元，已付2万元，再付70717.8元；
七、驳回原告林锦的其他诉讼请求。
以上给付于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5391元，由被告莘县驰通运输有限公司负担1295元，被告马海洋负担1294元，被告丁波负担1732元，原告林锦负担1070元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期间为本判决确定的履行期间届满之日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 石国琴
代理审判员 柴少娟
人民陪审员 崔向宁
二〇一七年七月二十日
书 记 员 王 璐