江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第314号
原告王生星。
原告陆永德。
原告宋荣。
三原告委托代理人汤立芳、徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。地址：常州市晋陵中路***号。
负责人姜宁，总经理。
委托代理人王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
被告巢昇。
原告王生星、陆永德、宋荣与被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司、巢昇道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王生星、陆永德、宋荣的委托代理人徐竹兰、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人王锡锋、被告巢昇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王生星、陆永德、宋荣诉称，2013年11月6日17时35分许，巢昇驾驶苏D×××××号小型普通客车沿丹阳市105县道由东向西行驶，行至该道路23公里50米处时，撞上同方向并排步行的陆大凤和王生星，造成车辆受损，陆大凤和王生星受伤的道路交通事故。陆大凤经医院抢救无效后死亡。该事故经公安机关责任认定，巢昇负事故主要责任，陆大凤负事故次要责任。该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告王生星、陆永德、宋荣系陆大凤的直系亲属。为损害赔偿事宜，双方未能协商一致。原告诉至本院，要求被告赔偿572926元。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称，被告保险公司依法承担相应的赔偿责任，原告主张的标准过高，精神抚慰金因为被告已经承担刑事责任，不应再赔偿，保险公司不承担诉讼费。
被告巢昇辩称，对事故的发生以及责任认定没有意见，事故发生后已经预交到交警部门赔偿款200000元。我的刑事案件已经处理结束，被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。请求法院依法判决。
经审理查明：2013年11月6日17时35分许，巢昇驾驶苏D×××××号小型普通客车沿丹阳市105县道由东向西行驶，行至该道路23公里50米处时，撞上同方向并排步行的陆大凤和王生星，造成车辆受损，陆大凤和王生星受伤的道路交通事故。陆大凤经医院抢救无效后死亡。该事故经公安机关责任认定，巢昇负事故主要责任，陆大凤负事故次要责任，王生星不承担事故责任。陆大凤经医院抢救无效后死亡。原告王生星系陆大凤的丈夫，陆永德、宋荣系陆大凤的子女。陆大凤（1945年4月生）生前的户籍所在地为上海市，系非农家庭户口。
另查明，苏D×××××号小型普通客车登记在被告巢昇名下。被告巢昇因本次事故犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额为500000元，含不计免赔特约险。该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告巢昇已经给付原告赔偿款20000元。
以上事实，由交通事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、家庭情况证明书、医学死亡证明、户籍资料等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中，被告巢昇驾驶苏D×××××号小型普通客车撞上陆大凤，导致陆大凤经医院抢救无效后死亡的事实存在，证据确凿，本院予以确认。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告巢昇负事故主要责任，陆大凤负事故次要责任，王生星不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。三原告的损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，因被告巢昇驾驶的是机动车且承担主要责任，陆大凤系步行且承担次要责任，故被告巢昇应承担80%的赔偿责任，因肇事车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险和不计免赔特约险，故由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在商业第三者责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告巢昇承担赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于死亡赔偿金，原告主张526212元（12年×43851元／年），因死者陆大凤的住所地在上海，且系非农家庭户口，故可按照上海市城镇居民的标准计算其死亡赔偿金，故原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。
关于事故处理人员的误工费，原告主张10000元，其未能提供证据，本院酌情确认为3000元。
关于事故处理人员的住宿费，原告主张10000元，其未能提供证据，本院酌情确认为2500元。
关于精神抚慰金，原告主张50000元，因被告巢昇已经承担刑事责任，故该项请求本院不予支持。
关于丧葬费，原告主张28150元，本院依法确认为25639.50元。
综上，原告总的损失为557351.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金计110000元，余款447315.50元，由被告巢昇承担357881.20元（447315.50元×80%），因事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了商业第三者责任险（限额500000元，投保不计免赔特约险），故由被告保险公司赔偿，被告巢昇垫付的赔偿款可予以返还。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日给付原告王生星、陆永德、宋荣赔偿款447881.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日返还被告巢昇垫付的赔偿款20000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1632元，由被告巢昇负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在上述应返还被告巢昇的款项中扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 赵文杰
二〇一四年四月十八日
书记员 吴丹阳
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。