广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第4634号
原告：永亨银行（中国）有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区，2102－2105，2504－2509室。
负责人：陈健文，行长。
委托代理人：宋珊、卢健娜，均系广东晟晨律师事务所律师。
被告：广州市驰盈进出口有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：朴宗军。
被告：朴宗军，住黑龙江省庆安县。
被告：刘昌勇，住广州市番禺区。
原告永亨银行（中国）有限公司广州分行诉被告广州市驰盈进出口有限公司（下称“驰盈进出口公司”）、朴宗军、刘昌勇借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢健娜到庭参加了诉讼，被告驰盈进出口公司、朴宗军、刘昌勇经本院公告传唤，无正当理由逾期不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告驰盈进出口公司因营运需要向原告申请公司人民币贷款。2013年6月4日，原告与被告驰盈进出口公司签订了《公司人民币贷款合同》，合同号为WHBC-
GZB-132100-771，合同约定由原告向被告驰盈进出口公司提供贷款971550元，贷款用途用于支付货款，按被告驰盈进出口公司提交的《提款申请书》并经原告审批后发放。同日，被告朴宗军、刘昌勇签订《担保函》，被告朴宗军、刘昌勇向前述《贷款合同》项下的借款清偿义务提供连带责任保证担保。同日，被告朴宗军与原告签署《不动产抵押和保证合同》编号为GZ13（抵）024，提供被告朴宗军名下的广州市白云区雅苑一街11号1404房作为担保并办理抵押登记（粤房地他项权证穗字第1020105468号）。贷款合同签订当天，被告驰盈进出口公司向原告提交《提款申请书》，申请原告发放贷款971550元，借款期限从2013年8月5日至2018年8月3日，贷款利率为：贷款提款日适用的基准利率上浮50%，年利率即为9.6%，还款方式：月60期固定还款，还本付息日为贷款实际发放日的次月同日及以后的每月同日。2013年8月5日，原告按前述《提款申请书》的约定，将人民币971550元整的贷款发放给被告驰盈进出口公司的帐户（收款帐号为：广州市驰盈进出口有限公司，帐号：24×××01，开户行：永亨银行（中国）有限公司广州天伦大厦支行）。之后被告驰盈进出口公司按《提款申请书》的约定偿还原告十六期贷款本息，但被告驰盈进出口公司自最后一次偿还本息（2014年12月5日）后，未再向原告偿还贷款本息。经原告多次催促，被告驰盈进出口公司至今仍未偿还。截止2015年8月18日，被告驰盈进出口公司尚欠原告贷款本金757716.8元（其中逾期本金120370.59元），应付利息42739.14元，罚息7001.44元未归还。根据《贷款合同》第12条违约，第12.1款“违约事件，以下任一事件为违约事件（a）借款人或任何担保人未在到期时支付各自在其为一方的任何融资文件项下应付的任何款项或未按该等融资文件的规定付款；”及第12.2款“违约救济（c）宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人和/或借款人的经营者/借款人的投资人立即偿还全部已发放贷款本息、应付利息和其他应付款项”。具体到本案，被告驰盈进出口公司截止今日仍未向原告履行偿还当期贷款本息的义务，其行为已构成违约，原告可宣布贷款到期，即被告应立即向原告清偿贷款剩余全部本息。另外根据《贷款合同》第5.2条约定：罚息利率（a）借款人未按提款申请书规定日期偿还贷款或支付其它款项的，贷款人有权计收逾期罚息，逾期罚息年利率为提款申请书规定的该笔贷款年利率的150%或由贷款人酌情决定（适用其它款项逾期未付），逾期罚息计算期间自应付之日起至实际清偿之日止。也就是说，被告驰盈进出口公司逾期偿还贷款本息，除了承担《贷款合同》约定偿还本息的义务，还需向原告支付逾期偿还贷款本息所产生的逾期罚息。根据《贷款合同》第12.-2条第（i）的约定，被告驰盈进出口公司应赔偿其违约行为给贷款人造成的一切损失，包括但不限于律师费、公告费、差旅费等即被告应向原告支付因实现债权而支出的律师费35000元。综上，被告驰盈进出口公司逾期未向原告支付贷款本息，已经违反了贷款《贷款合同》关于被告驰盈进出口公司还款义务的约定，其行为属于严重的违约行为，被告驰盈进出口公司应依法承担相应的违约责任。被告朴宗军、刘昌勇应对被告驰盈进出口公司的借款承担担保责任，负连带清偿责任。为维护原告合法权益，现起诉请求判令：1、被告驰盈进出口公司向原告偿还借款本金757716.8元及利息、罚息（截止至2015年8月18日利息为42739.14元，罚息为7001.44元；自2015年8月19日起至实际清偿之日止，利息按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算，罚息按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的基础上再上浮50%计算）；2、被告驰盈进出口公司支付原告为实现债权而支出的律师费35000元；3、被告朴宗军、刘昌勇对被告驰盈进出口公司上述债务承担连带清偿责任；4、上述债权在原告登记享有的抵押权中优先受偿；5、三被告承担本案诉讼费用。
被告广州市驰盈进出口有限公司、朴宗军、刘昌勇未答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：2013年6月4日，原告（贷款人）与被告驰盈进出口公司（借款人）签订《公司人民币贷款合同》》，约定：第2条，贷款人向借款人提供贷款额度为971550元；借款人应将提取的贷款资金用于支付货款。第5条，本合同项下的每笔贷款的年利率为该笔贷款提款日适用的基准利率上浮50%，本合同签订时贷款年利率为9.6%；如果人民银行调整基准利率的，贷款利率应于基准利率调整当天起做相应调整；借款人未按本合同约定日期偿还贷款或支付其他款项的，贷款人有权计收逾期罚息，逾期罚息年利率为本合同约定的该笔贷款年利率的150%或由贷款人酌情决定（适用于其他款项逾期未付），逾期罚息计算期间自应付之日起至实际清偿之日止；贷款人有权对没有按时支付的利息按照贷款利率按利息期计收复利。第12条，借款人或者任何担保人未在到期时支付各自在其为一方的任何融资文件项下应付的任何款项或未按该等融资文件的规定付款，即为违约事件；发生违约事件时，贷款人有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放贷款本金、应付利息和其他应付款项，执行其在担保文件项下享有的担保权利，要求借款人赔偿其违约行为给原告造成的一切损失，及贷款人采取违约救济措施以维护和执行其在融资文件项下的权利而发生的全部费用或支出（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、公证费、案件受理费、诉讼保全费等）。《公司人民币贷款合同》》附件二约定，借款人选择固定还款期方式按月分60期偿还贷款本息，还本付息日为贷款实际发放日的次月同日及以后的每月同日等条款。
2013年6月4日，被告朴宗军、刘昌勇向原告出具《担保函》，以连带责任的方式向原告担保，按照原告的要求，向原告支付并清偿因被告驰盈进出口公司可能作为主债务人或者担保人或以其他方式有责任偿还的所有款项或债务，包括但不限于累计或应付利息、佣金、收费及为实现本债权所支付的诉讼费、律师费、公告费等费用。本担保自签署之日起生效，至主债务履行期限届满之日起满两年之日到期。
2013年6月4日，原告（抵押权人）与被告朴宗军（抵押人）签订《不动产抵押和保证合同》，约定：为担保被告驰盈进出口公司履行其在主合同项下的义务和责任，抵押人同意将抵押物（抵押人拥有的白云区雅苑一街11号1404房）抵押予抵押权人，作为清偿被担保债务的担保，就被担保主债务下根据主合同应偿还的本金部分而言，为971550元，被担保主债务的期限为60个月，担保期间为完成本合同规定的抵押登记之日起至被担保债务被不可撤销地清偿后办理完毕抵押注销手续之日止，但法律另有强制性规定的除外。
2013年6月4日，被告驰盈进出口公司向原告提交《提款申请书》，载明：提款金额为971550元，贷款年利率为9.6%，预定提款日为2013年8月5日，到期日为2018年8月3日。
2013年7月19日，原告与被告驰盈进出口公司、朴宗军在广东省广州市广州公证处分别办理了《公司人民币贷款合同》、《不动产抵押和保证合同》的公证手续。
2013年7月24日，原告与被告朴宗军在广州国土资源和房屋管理局办理了位于广州市白云区雅苑一街11号1404房的抵押登记手续，登记证号为粤房地他项权证穗字第102010546号，登记的房地产权属人为被告朴宗军，房地产他项权利人为原告，他项权利范围为全部，债权数额为971550元。
2013年8月5日，原告依被告驰盈进出口公司申请，依约向被告驰盈进出口公司发放了贷款971550元。《贷款发放通知书》记载首次还款日期2013年9月5日，还款期数为60期。
被告驰盈进出口公司借款后，未依约履行还款义务。2015年8月25日，原告与广东晟晨律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所追索本案债务。2015年8月19日，原告向该事务所支付律师费35000元。
原告主张被告没有按照约定归还借款本息，要求被告归还借款本息，提起本次诉讼。原告为此提供了《公司人民币贷款合同》、《不动产抵押和保证合同》、提款申请书、担保函、房地产他项权证、贷款发放通知书、收款通知书、还款计划表、欠款计算表、委托代理合同及律师费发票等证据，起诉后，被告没有还过款，截至2016年3月2日，被告驰盈进出口公司尚欠原告贷款本金757716.8元，利息75207.68元，罚息54639.59元。
本院认为：原告与被告驰盈进出口公司签订《公司人民币贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的禁止性规定，原告与被告驰盈进出口公司借款合同关系依法成立且合法有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告已依约向被告驰盈进出口公司发放贷款971550元。被告驰盈进出口公司取得借款后，未按合同约定归还贷款，已构成违约，根据双方约定，原告有权要求被告提前偿还全部借款本息。故被告驰盈进出口公司应向原告偿还借款本金757716.8元及利息（含罚息）[截至2016年3月2日，利息75207.68元、罚息54639.59元；自2016年3月3日起至实际清偿之日止，利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算；对不能支付的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算罚息]，合法合理，本院予以支持。
关于原告要求被告支付律师费的问题，根据原告提交的发票，原告实际支付了律师费35000元，双方在《公司人民币贷款合同》约定原告有权要求被告驰盈进出口公司承担原告采取违约救济措施所支付的全部费用，包括律师费，因此，被告驰盈进出口公司应向原告支付律师费35000元。
关于原告要求被告朴宗军、刘昌勇承担连带责任的问题，被告朴宗军、刘昌勇向原告出具《担保函》，自愿为被告驰盈进出口公司的借款债务承担连带清偿责任。因此，原告与被告朴宗军、刘昌勇保证合同关系依法成立，且合法有效。被告朴宗军、刘昌勇应当对被告驰盈进出口公司上述借款债务承担连带清偿责任。其承责后，有权向被告驰盈进出口公司追偿。
被告朴宗军提供位于广州市白云区雅苑一街11号1404房为被告驰盈进出口公司的此次贷款提供担保，并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立，在被告驰盈进出口公司未按约定还款的情况下，原告作为抵押权人，依法有权从处分该抵押房产所得的价款中优先受偿。
三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市驰盈进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告永亨银行（中国）有限公司广州分行偿还借款本金757716.8元及利息（含罚息）[截至2016年3月2日，利息75207.68元、罚息54639.59元；自2016年3月3日起至实际清偿之日止，利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算；对不能支付的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算罚息]；
二、被告广州市驰盈进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告永亨银行（中国）有限公司广州分行支付律师费35000元；
三、被告朴宗军、刘昌勇对被告广州市驰盈进出口有限公司上述债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告广州市驰盈进出口有限公司追偿；
四、原告永亨银行（中国）有限公司广州分行对处分被告朴宗军提供抵押的广州市白云区雅苑一街11号1404房享有优先受偿权。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12220元、公告费1000元，均由被告广州市驰盈进出口有限公司、朴宗军、刘昌勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄超兰
人民陪审员 刘香玲
人民陪审员 黄 伟
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 梁洁明