重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初6673号
原告：何玉祥，男，1965年6月16生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：袁国章，重庆进明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷金伟，重庆进明律师事务所律师。
被告：刘波，男，1989年2月15日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼4楼，组织机构代码74749737-7。
主要负责人：彭勃，经理。
委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道241号，组织机构代码79071987-9。
主要负责人：姚江，经理。
委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
原告何玉祥与被告刘波、赵祖华、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称平安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，适用简易程序审理，其后，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告何玉祥当庭撤回对被告赵祖华的起诉，本院依法裁定予以准许。原告何玉祥委托诉讼代理人袁国章、雷金伟、被告刘波、被告平安保险公司及被告阳光保险公司委托诉讼代理人李世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何玉祥向本院提出以下诉讼请求：要求被告按责任赔偿医疗费56487.12元、残疾器具费340800元、残疾赔偿金326868元、误工费32718元、护理费12400元、住院伙食补助费2040元，交通费1000元、鉴定费2800元等各项损失，共计507556.56元；放弃要求渝BU75**号重型货车的所有人及挂靠单位在本案中承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月31日，其驾驶渝CVT1**号摩托车行至永川区新永津路莲花塘村路段时，与同向行驶由赵祖华驾驶的渝BU75**号重型货车及对向行驶由刘波驾驶的渝CNA9**号摩托车相撞，致其受伤及车辆受损；其住院治疗34天，经鉴定为五级伤残，并需安装假肢；其承担此次事故主要责任，赵祖华、刘波应承担次要责任；渝BU75**号车、渝CNA9**号车分别在平安保险公司、阳光保险公司投保，故被告均应承担赔偿责任。
被告刘波辩称，其驾驶车辆正常行驶，不应承担责任。
被告平安保险公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，渝BU75**号货车一方仅承担10%的责任；该车在其公司投保交强险和商业第三者责任险属实，但医疗费赔偿中应扣除非医保费用，鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围；原告的残疾赔偿金等应按农村标准计算，残疾辅助器具费应待实际产生后赔偿。
被告阳光保险公司辩称：渝CNA9**号摩托车在其公司投保交强险属实，其公司仅在交强险责任限额内承担责任；其他意见与平安保险公司的意见一致。
本院经审理认定事实如下：
2016年3月31日21时30分许，何玉祥驾驶渝CVT1**号二轮摩托车行至重庆市永川区新永津路莲花塘路段时，与同向行驶由赵祖华驾驶的渝BU75**号重型货车及对向行驶由刘波驾驶的渝CNA9**号二轮摩托车相撞，造成何玉祥受伤及车辆受损的交通事故。何玉祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，……。有下列情形之一的，不得超车：……（二）与对面来车有会车可能的；……”之规定，负主要责任；刘波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，应负次要责任；赵祖华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负次要责任。
何玉祥受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，经诊断为：右侧开放性上肢损伤（毁损伤），失血性休克，右上肢截肢残端大面积皮肤缺损。其住院治疗33天，于2016年5月4日出院，出院医嘱：休息3个月，门诊随访等。医疗费共计56402.12元，由何玉祥支付。2016年6月16日，重庆市永川司法鉴定所根据何玉祥之子何国勇委托作出如下鉴定意见：1、何玉祥右上肢从肘关节以上缺失，评定为五级伤残；2、何玉祥误工期评定为180日，护理期评定为90日；3、何玉祥适合安装普通适用型假肢（上臂三自由度肌电手）参考基本价格：56800元，建议每五年更换一次，每年维修费用为假肢价格的5%。何玉祥为此支付鉴定费2800元。
何玉祥从2014年2月起一直居住在其家庭购买的位于永川区内环东路388号上海城小区5栋2-10-2号的住房，以务工收入为生活来源。2015年12月23日，何玉祥与重庆佳顺建筑劳务有限公司签订劳动合同后，到湖北省白马溪大桥工地参加桥墩工程施工。经庭审核定，何玉祥因此次事故造成的损失有：医疗费56402.12元，住院伙食补助费1650元（50元/天×33天），护理费6150元〔住院期间100元/天×33天+出院后护理依赖费用50元/天×（90天-33天）〕，误工费9576元（上年度建筑业私营单位职工平均工资45987元/365天×从受伤至定残前一日共76天），残疾赔偿金326868元（27239元/年×20年×60%），残疾辅助器具费340800元〔（56800元+56800元×5%/年×4年）/次×5次〕，鉴定费2800元，交通费酌定500元，合计744746.12元。
渝BU75**号重型货车在平安保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，含不计免赔。渝CNA9**号摩托车属刘波所有，该车在阳光保险公司投保了交强险。前述保险的保险合同双方均在保险合同中约定，非医保费用、鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围。审理中，双方当事人确认非医保费用按照医疗费的16%予以计算，即9024.34元（56402.12元×16%）。
以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，按照道路交通安全法规定，原告的损失首先应由平安保险公司、阳光保险公司分别在交强险予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额内各赔偿10000元，伤残赔偿限额内各赔偿110000元，即分别赔偿原告120000元。交强险范围之外的损失504746.12元（744746.12元-120000元×2），按照造成此次事故的过错，应由渝BU75**号重型货车一方和渝CNA9**号摩托车一方各承担10%，即各承担50474.61元（504746.12元×10%）。其中渝BU75**号重型货车一方应承担的50474.61元，应由平安保险公司按照该车商业第三者责任险合同约定支付49292.18元〔（504746.12元-非医保费用9024.34元-鉴定费2800元）×10%〕；其余1182.43元应由该车车主承担，但由于原告放弃要求该车车主承担责任，本院不作处理。平安保险公司共计应赔付原告169292.18元（120000元+49292.18元）。应由渝CNA9**号摩托车一方承担的50474.61元，由该车车主刘波承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司赔偿原告何玉祥各项损失共计169292.18元；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司赔偿原告何玉祥各项损失共计120000元；
三、由被告刘波赔偿原告何玉祥各项损失50474.61元；
四、驳回原告何玉祥的其他诉讼请求。
以上一、二项限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8880元，由原告何玉祥负担7992元，被告刘波负担负担888元（此费原告已预交4440元，还应补交3552元，限原告何玉祥、被告刘波在本判决生效后五日内分别向本院缴清各自应负担的份额）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 郭晓华
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 曾佑洪
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈 婧