温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温龙民初字第276号
原告：朱某。
委托代理人：郑某某、张某某。
被告：林某甲。
委托代理人：姚某某。
原告朱某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月20
日立案受理，依法由审判员李以后适用简易程序于2010年5月2
0日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人郑某某、
被告林某甲及其委托代理人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告朱某诉称：2000年8月，原、被告经人介绍认识后陆
续交往，于××××�××月××日匆匆办理了结婚登记。2002年1月3
日，原、被告生育一子，取名林某丙。因婚前双方未真正了解对
方的习性，一起生活后，原告发现被告脾气极差，双方性格差
异极大、生活秉性各异，日常生活中经常无故吵架。婚后，原
告才知道被告在婚前就酗酒成性，至今已有20年，多年来被告
因酗酒导致酒精中毒，常年在温州市精神病院门诊治疗，期间
四次住院治疗，被告却始终屡教不改，被确诊为“酒依赖”。
被告的酗酒成性给双方婚姻家某带来毁灭性后果，在经济上，
被告失去工作，家某开销只能由原告独自打工艰难维持；在夫
妻感情上，原、被告多年来无法沟通、交流，被告酗酒后经常骂原告。特别是2007年以来，双方分床、分间，分开生活，分
居至今已达�年多，夫妻感情已名存实亡。原告考虑到儿子尚
小，需要家某温暖，多次闹离婚未成。现被告的酗酒行为已严
重影响到儿子生活与学习，近期来，儿子经常要求原告与被告
分开生活。综上所述，原告认为，原、被告性格不合，婚前、
婚后始终没有建立起真正的夫妻感情，双方分居多年及被告屡
教不改的酗酒行为已达到法定的离婚标准，现双方夫妻感情已
彻底破裂，无和好可能。故原告诉请判令：1、准予原、被告
离婚；2、婚生儿子由原告抚养，抚养费由被告承担；3、共同
财产鹿城区飞霞南路某某大厦301室和飞霞南路新华大楼a、b
幢一层111-
3号房屋各一间，合计价值约240万元依法分割；4、本案诉讼
费由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原�向本院提交以下证据：1
、原告身份证，以证明原告主体资格；2、被告身份证，以证
明被告的主体资格；3、结婚证，以证明原、被告婚姻关系；4
、户口本、出生医学证明，以证明婚生儿子的身份情况；5、
收入证明，以证明原告收入稳定，具备抚养条件；6、住院病
历等资料（当庭提供温州市民康医院住院病历作为补强证据）
，以证明被告多年酗酒，并被诊断为“酒依赖”的事实；7、
房产证，以证明婚后双方有共同财产的事实；8、婚生儿子林
乙的文章，以证明儿子对原、被告婚姻关系的认识及其对随哪
方生活的意愿表示。
被告林某甲辩称：对原告诉称双方认识、结婚、生育子女的事实无异议。一、原、被告属自由恋爱，双方婚姻基础牢固
，被告婚后�勤工作，尽心抚养孩子，双方夫妻感情尚好，婚
姻关系不存在问题，不同意离婚；二、被告以前确有酗酒的不
好习惯，故一直在努力戒酒，但需要循序渐进，现在已经好了
，被告诚心希望原告能给一次机会。原、被告结婚十年来一直
居住在同一屋檐下，原告称从2007年开始分床、分间不属实，
双方从今年4月15日开始分床，没有分居三年的情况；三、本
案不具备婚姻法第32条规定的法定离婚要件，且离婚不利于孩
子健康成长，故不应判决离婚。综上，请求驳回原告的诉讼请
求。
在本院指定的举证期限内，被告向本院提交如下证据：1
、个人购房担保借款合同，以证明位于飞霞南路某某大厦301
室的房屋按揭贷款的情况；2、银行个人贷款还款明细，以证
明被告每月承担按揭还款责任的记录以及该房屋尚欠银行本息
460990.90元的事实；3、夫妻共同债务清单，4、证人林某乙、
林丁、林戊证言，证据3、4以证明原告与被告因买房买店面及
装修向被告的亲友借款85万元，至今尚未偿还的事实；5、被
告的收入证明，以证明被告有稳定的工作和经济收入来源。
原、被告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告对原
告的证据1-
4均无异议，本院予以确认。被告对原告的其他证据质证如下
：对证据5的真实性、合法性及关联性均有异议，该证据不能
证明原告的收入情况；对证据6的真实性、关联性及证明对象
均有异议，医院病历称被告有喝酒的历史，而不是“酒依赖”的事实。对证据7飞霞南路某某大厦301房屋所有权证书的真实
性无异议，但对关联性有异议，该房产是按揭贷款购买，首付
房款是被告向其他人借款支付，现在按揭贷款尚未还清；对登
记在朱某名下的房产证没有异议；对证据8的真实性无异议，
但对其合法性和关联性有异议，由于孩子年幼，容易受原告影
响。本院认为，证据5没有劳动合同、工资表及相关纳税证明
材料等予以佐证，尚不足以证实原告的相应主张，被告的异议
成立，该证据证明力不予确认；证据6能证实被告因多年酗酒
导致患病，被诊断为“酒依赖”多次住院治疗，最近一次为20
10年3月20日至4月13日，出院结果为“进步”等事实，被告的
异议不成立，本院不予采纳，该证据予以确认；被告对证据7
的真实性没有异议，该证据证实房屋所有权所登记的房屋系原
、被告夫妻共同财产的事实予以确认，被告提出按揭贷款尚未
偿还的意见并不影响财产性质，其异议理由不成立，本院不予
采纳；证据8只是原、被告刚年满8周岁的儿子所写的一篇文章
，文章内容尚不足以证实原告主张的证明目的，被告的异议成
立，该证据证明力不予确认。
对被告的证据，原告质证如下：对证据1无异议；证据2
的事实存在，具体金额有待确认；证据3不属实，双方购买鹿
城区飞霞南路某某大厦301室是用双方共同财产所购；证据4证
人证言不属实，欠款事实不存在，三位证人与被告有利害关系
，其均称在家里有大量现金给付原告，于常情不符，他们没有
任何书面证据及银行记录证明出借的事实。对证据5的真实性
、合法性、关联性均有异议。本院认为，原告对证据1没有异议，该证据证实双方于婚后购买飞霞南路某某大厦301室房屋
并以该房屋办理抵押按揭贷款的事实，予以确认。证据2只能
证明原、被告归还部分按揭贷款的事实，具体金额应以双方庭
后提交的“个人贷款还款清单”确定。证据3系被告陈述，证
据4为证人证言，被告举证目的为证实双方存在共同债务，原
告否认被告的债务主张，双方对此存在争议，因涉及债权人利
益，本案不作认定，如确实存在该债务，债权人可另行主张。
证据5没有劳动合同、工资表及相关纳税证明材料等予以佐证
，尚不足以证实被告的相应主张，原告的异议成立，其证明力
不予确认。
庭后原、被告各自从中国某业银行打印一份“个人贷款
还�清单”，一致确认现按揭贷款月还款额为3316元，截止20
10年5月27日尚欠中国某业银行按揭贷款459272.23元未还的事
实，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定如下
事实：2000年8月，原、被告经人介绍认识后交往，于2000年1
0月27日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名林某丙。
共同生活期间，被告因多年酗酒导致患病，被诊断为“酒依赖
”而多次住院治疗，最近一次住院治疗时间为2010年3月20日
至4月13日，出院结果为“进步”。双方一致确认双方婚后购
买坐落在温州市××南路××大厦××室一套（登记房屋所有
权人为林某甲，建筑面积为111.83平方）、坐落在温州市××南
××大楼××、××号房屋一间（登记所有权人为朱某，�筑
面积为19.80平方），其中飞霞南路某某大厦301室房屋办理了抵押按揭贷款，现月还款额为3316元，截止2010年5月27日，
尚欠中国某业银行按揭贷款459272.23元。
审理中被告称有向姐姐借款25万元存放在鸿基房地产开
发集团有限公司放贷，以收取利息用于支付按揭贷款，该25万
元包括原告提交收据上的10万元，原来还有一张35万元的单据
，总共是45万元，其中10万元是周某某以被告的名义存放，35
万元是林己以被告的名义存放，已从公司取回20万元（各给付
周某某、林己10万元），目前尚存放公司的25万元在本案中不
作主张。原告认为双方存放在鸿基房地产开发集团有限公司放
贷的有45万，至少有25万元，要求作为夫妻共同财产进行分割
。
本院认为，原�被告依法办理了结婚登记，系合法婚姻
关系。双方婚后生育一子并共同某，已建立起一定的夫
妻感情。原告主张双方分居三年多，夫妻感情已完全破裂，但
未提供相应的充分证据，本院不予采信。被告虽有酗酒历史并
被确诊为“酒依赖”，但已经多次治疗结果为“进步”，现双
方尚不具备婚姻法所规定的法定离婚条件，原告要求与被告离
婚，应不予支持。因此，对双方有关子女抚养及分割共同财产
、承担共同债务的诉讼请求，本案不予处理。据此，依照《中
华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告朱某要求与被告林某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 李以后
二〇一〇年六月十日
书记员 王梅玉