河南省汝州市人民法院
民事判决书
（2017）豫0482民初7359号
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
适用程序：简易程序
当事人
|
原告
|
闫少洁，男，汉族，1990年2月16日出生，住河南省。
委托诉讼代理人：张建国，汝州市法律援助中心指派律师。
被告
|
杜进朝，男，汉族，1969年3月11日出生，住河南省。
洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇望朝岭村，统一社会信用代码914103007794181789（1-1）。
法定代表人：刘本松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈铁锁，男，汉族，1963年12月20日出生，住所地河南省洛阳市瀍河回族区环城北路59号付51号，身份证号410304196312200032，该公司员工。
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号，社会统一信用代码914103008711473232。（缺席）
主要负责人：刘建军，该公司总经理。
诉 讼
请 求
|
判令被告赔偿原告车辆损失费24340元；诉讼费由被告承担。
证据
|
原告
|
道路交通事故认定书、行驶证、保险单、车物损失价格评估结论书等
被告
|
无
案件事实
|
2015年12月18日，在侯饭线汝州市庙下镇湾子路段，王套立驾驶豫CD8903豫CG780挂号重型半挂牵引车由西向东行驶时，与从路北侧家里出来停放在路边闫少洁驾驶的豫A375V6号轻型普通货车相撞，致豫A375V6号轻型普通货车乘坐人雷耐佛受伤，两车受损，造成交通事故。2015年12月24日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2015]第1601号交通事故认定书，认定王套立应承担事故的全部责任，闫少洁及豫A375V6号轻型普通货车乘坐人雷耐佛不承担事故责任。
豫A375V6号轻型普通货车登记所有人为白宪武，实际车主是闫少杰。2015年12月31日，汝州市汝物价格评估有限公司对豫A375V6号轻型普通货车作出豫汝（物）评字[2015]第016号车物损失价格评估结论书，经评估：1.更换零配件价值为20840元；2.修理项目价值为3500元，合计24340元。
王套立驾驶的豫CD8903豫CG780挂号重型半挂牵引车的实际车主是杜进朝，该车挂靠在洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。王套立系杜进朝雇佣的司机。
原告损失
|
损失项目
|
损失金额及依据
车辆损失费
|
24340元
合计
|
24340元
原告主张
|
24340元
赔 偿 金 额
|
24340元
赔偿义务人及赔偿金额
|
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元
杜进朝、洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司连带赔偿原告22340元
裁 判
理 由
|
损坏他人财产的应当予以赔偿。该起交通事故，系被告杜进朝雇佣的司机王套立驾驶豫CD8903豫CG780挂号重型半挂牵引车由西向东行驶时，与从路北侧家里出来停放在路边闫少洁驾驶的豫A375V6号轻型普通货车相撞，造成原告车辆损失，且王套立应承担事故的全部责任，闫少洁及豫A375V6号轻型普通货车乘坐人雷耐佛不承担事故责任。故原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。
裁判
依据
|
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
判决主文
|
一、 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫少洁车辆损失费共计2000元；
二、被告杜进朝、洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告闫少洁车辆损失费共计22340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，减半收取204.5元，由被告杜进朝负担154.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 员 杨 玲 艳
二０一七 年 九 月 八 日
书 记 员 王 毫 阳
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。