江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初5552号
原告：黄某。
法定代理人：黄荣荣。
委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101号。
负责人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
原告黄某与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“平安财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人杨俊，被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人邵龙雷到庭参加诉讼。原告黄某自愿撤回对高小喜的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
黄某向本院提出诉讼请求:1.请求判令平安财保盐城支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告医疗费26543.35元、营养费1080元、住院伙食补助费1080元、护理费21186元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、财物损失200元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：1.2015年9月29日，高小喜驾驶苏J×××××号小型轿车，在射阳县××镇人民东路××小区路段，撞上张晓叶驾驶后载黄某的射阳187358号电动自行车造成事故，致两车损坏，张晓叶、黄某受伤。交警部门认定高小喜负事故的全部责任，张晓叶、黄某无责任。高小喜驾驶的苏J×××××号小型轿车在平安财保盐城支公司投保了交强险和50万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。2.原告受伤后在射阳县中医院及射阳县人民医院门诊及住院治疗60天，合计支付医疗费26543.35元。原告的伤情经法院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，护理期限4个月（住院期间2人护理），营养期限4个月，医疗费基本合理。原告支付了鉴定费1000元。3.事故前原告随父母居住在射阳县城，原告父母在黄沙港镇上经营宾馆旅社，护理费按照2015年度江苏省住宿业42960元/年计算。4.因交通事故导致原告双腿大面积损伤，虽经植皮，但遗有瘢痕，现原告怯于公共浴室及游泳等活动，夏日也不穿短裤，导致原告心灵受伤害，主张精神抚慰金5000元。5.同车另一伤者张晓叶与原告系姨侄关系，张晓叶同意保险公司交强险的赔偿限额由原告先行受偿。
平安财保盐城支公司辩称，司法鉴定意见书中护理期限过长，认可90天，且1人护理，其余内容无异议，鉴定费不予承担。对原告提交的照片、户口簿、营业执照、特种行业许可证等证据无异议，但不足以证明护理人员收入减少，护理费认可65元/天。因精神抚慰金系基于构成伤残而形成的赔偿项目，原告不构成伤残，我司不承担精神抚慰金。医疗费数额有法院审查，但要求扣除15%的非医保用药。财物损失不认可。交通费由法院酌情认定。对原告的主张的其余事实及诉请无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.平安财保盐城支公司对司法鉴定意见书的部分内容有异议，但其未提供相关医学或者事实方面的证据及依据，也无证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该司法鉴定意见予以采信。2.原告提交的双腿中段瘢痕照片四张及盐城市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见，可证实因交通事故导致原告右大腿开放性血管神经肌肉损伤，并行自体取皮植皮术，遗留瘢痕达体表面积2%，考虑原告系12周岁的未成年，该事故的损害后果不仅仅是肢体，同时因为瘢痕，导致其害羞、胆怯，不愿参与游泳或至公共浴室等场合，确实导致原告心灵受到一定伤害，本院酌情认定精神抚慰金2000元。
本院认为，被告承认原告主张的营养费、住院伙食补助费、误工费部分诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
首先，关于医疗费的认定。平安财保盐城支公司要求医疗费用扣除15%的非医保用药。本院认为黄某支付的医疗费，有医院的门诊、住院收费票据，用药清单及有××案资料相佐证，证实原告为检查治疗伤情所支付的必要费用，平安财保盐城支公司未对原告用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除非医保用药的辩解意见不予采纳，原告实际支付的医疗费26543.35元，予以认定。
关于护理费，原告虽未提交护理人员收入减少的相关证据佐证，考虑原告年幼受伤住院多日，确需父母家人护理的客观情况，结合原告父母从事住宿业的客观事实，原告主张护理费按照2015年度江苏省住宿业42960元/年计算有事实及法律依据，护理期限及护理人数参照司法鉴定意见书的意见确定。
其次，关于精神抚慰金，考虑该交通事故对原告造成的精神损害后果，本院酌情认定精神抚慰金2000元。平安财保盐城支公司关于无伤残无精神抚慰金的意见，无法律依据，本院不予采纳。
再次，关于交通费及财物损失的认定。根据原告受伤后在射阳县中医院及射阳县人民医院住院治疗，又至盐城市第一人民医院司法鉴定的客观事实，本院酌情认定为1000元；财物损失，因原告未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。
最后，关于鉴定费，本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”黄某支付的鉴定费用属于前述规定费用，其要求平安财保盐城支公司承担有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，原告主张的各项损失认定为：医疗费26543.35元、营养费1080元、住院伙食补助费1080元、护理费42960/365×（120+60）=21186元、精神抚慰金2000元、交通费1000元。
以上各项损失合计52889.35元，由平安财保盐城支公司在交强及第三者责任险范围内全额赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告黄某各项损失52889.35元。
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，鉴定费1000元，合计1566元，由原告承担66元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担1500元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
（收款人：黄荣荣，开户行：江苏射阳农村商业银行射海支行，账号：6230665731000714900）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审 判 长 董士玲
代理审判员 顾明旺
人民陪审员 李宏连
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。