wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0687行初20号原告高国华，女，1957年3月4日出生，汉族，住海阳市。被告海阳市人力资源和社会保障局。住所地海阳市济南路**号。法定代表人纪卫东，男，局长。第三人海阳市人民医院。住所地海阳市海政路**号。法定代表人于瑞林，男，院长。原告高国华诉被告海阳市人力资源和社会保障局及第三人海阳市人民医院确认审批办理退休违法一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称：原告于1975年参加工作，1989年在海阳市人民医院工作。2005年取得副主任护师职称。被告于2007年即原告50周岁时给原告办理退休。被告违反了国务院国发[1978]104号、国家人事部国人部[2004]63号、山东省人事厅鲁人退函[1998]4号文件规定。被告应当在原告55周岁按照干部身份办理退休。原告一直通过反映、上访等形式要求被告纠正，但被告一直未予纠正。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法予以裁决。被告海阳市人力资源和社会保障局辩称，本案原告起诉已经超过起诉期限，请求依法驳回原告的起诉。第三人海阳市人民医院未提出答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原海阳市人事局（2010年3月与原海阳市劳动和社会保障局合并成立海阳市人力资源和社会保障局）于2007年4月20日审批原告退休。原告工资自2007年5月始由原海阳市机关事业单位社会保险事业处通过银行发放。因此，原告最晚于2007年5月就知道其已审批退休的事实，根据上述规定，原告于2017年起诉请求确认办理审批退休行政行为违法，已超过起诉期限。即使从另一个角度来看，原告主张被告审批办理退休行为发生于2007年4月，而原告于2017年起诉时已超过五年，依法也不予受理。综上，原告提起行政诉讼超过法定起诉期限且无正当理由，依法驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告高国华的起诉。案件受理费50元，依法退还原告高国华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  范 平人民陪审员  刘树彦人民陪审员  于学生二〇一七年三月二十一日书 记 员  高鲁豫
吉林省白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0605民初634号
原告：通化誉圣房地产开发有限公司，住所：通化市东昌区。
法定代表人：林万君，该公司经理。
委托诉讼代理人：张雪明，吉林路朗律师事务所律师。
被告：白山市江源区方圆物业服务有限责任公司，住所：白山市江源区江源大街。
法定代表人：纪显琴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱宝权，吉林星浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：隋莉，吉林星浦律师事务所律师。
原告通化誉圣房地产开发有限公司与被告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化誉圣房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认其与白山市江源区方圆物业服务有限责任公司2011年3月11日签订的前期物业合同及2012年12月28日签订的物业管理协议书已于2014年3月11日终止；2.要求白山市江源区方圆物业服务有限责任公司提供物业服务期间14名物业服务人员的资格证书、劳动合同及劳动社会保险关系证明；3.要求白山市江源区方圆物业服务有限责任公司提供物业服务期间经理工作记录；4.要求白山市江源区方圆物业服务有限责任公司提供物业服务期间物业管理费用收支情况明细。事实和理由：2011年3月11日，通化誉圣房地产开发有限公司与白山市江源区方圆物业服务有限责任公司为江南盛世新都小区草签了前期物业服务合同。2012年12月28日，双方针对具体物业服务范围和服务标准等又签订了物业管理协议书。按照合同约定，白山市江源区方圆物业服务有限责任公司分别于2012年5月31日和2012年10月31日开始履行物业服务的合同义务，但该公司提供的物业服务标准不符合合同要求，且没有按照合同约定提供相应的服务，致通化誉圣房地产开发有限公司不认可应交纳的物业服务费。依据合同约定，白山市江源区方圆物业服务有限责任公司应当提供配备14名物业服务人员的标准，及物业服务期间的经理工作记录和物业管理费的收支情况，以确定其在履行合同期间是否存在违约行为，是否承担违约责任。
白山市江源区方圆物业服务有限责任公司辩称，1.盛世新都小区前期物业服务合同期限届满后，小区未召开业主大会，也未成立业主委员会，业主也未另行委托服务企业，而是由前期物业服务企业继续进行物业服务，应当视为物业服务合同关系的实际成立，并应当按照原物业合同确定双方当事人的权利和义务。因此，前期物业服务合同和物业管理协议书不存在终止的法律关系；2.物业服务期间14名物业服务人员的资格证书、劳动合同及劳动社会保险关系证明、物业服务期间经理工作记录、物业服务期间物业管理费用收支情况明细，是企业内部经营管理范畴和行政机关行政管理范畴。通化誉圣房地产开发有限公司想据此确定白山市江源区方圆物业服务有限责任公司在履行合同期间是否存在违约行为，是否承担违约责任。通化誉圣房地产开发有限公司应当通过收集证据加以证明，而不能通过诉讼请求来进行。综上，请求法院驳回通化誉圣房地产开发有限公司的诉讼请求。
通化誉圣房地产开发有限公司、白山市江源区方圆物业服务有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2011年3月11日，通化誉圣房地产开发有限公司与白山市江源区方圆物业服务有限责任公司签订前期物业服务合同。合同约定，合同期限自2011年3月11日起至2014年3月11日止；在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止；合同期满前3月，业主大会尚未成立的，通化誉圣房地产开发有限公司与白山市江源区方圆物业服务有限责任公司应就延长本合同期限达成协议，双方未能达成协议的，通化誉圣房地产开发有限公司应在本合同期满前选聘新的物业管理企业。2012年12月28日，双方签订江南盛世新都小区物业管理协议书。协议约定，物业管理费用收支情况每半年向业主委员会（或通化誉圣房地产开发有限公司）公布一次。白山市江源区方圆物业服务有限责任公司在与通化誉圣房地产开发有限公司前期物业合同期满后，一直为江南盛世新都小区提供物业服务，并且与江南盛世新都小区业主签订物业服务合同。江南盛世新都小区至今没有成立业主委员会。
本院认为，虽然通化誉圣房地产开发有限公司与白山市江源区方圆物业服务有限责任公司签订的前期物业服务期限已于2014年3月11日届满，但白山市江源区方圆物业服务有限责任公司仍为江南盛世新都小区提供物业服务，白山市江源区方圆物业服务有限责任公司与江南盛世新都小区形成事实物业服务状态。故，通化誉圣房地产开发有限公司请求确认其与白山市江源区方圆物业服务有限责任公司签订的前期物业合同及物业管理协议书已终止的请求无事实根据，本院不予支持。因双方未在前期物业合同及物业管理协议书约定白山市江源区方圆物业服务有限责任公司应向通化誉圣房地产开发有限公司提供物业服务期间14名物业服务人员的资格证书、劳动合同及劳动社会保险关系证明、物业服务期间经理工作记录，只在物业管理协议书中约定，白山市江源区方圆物业服务有限责任公司应就物业管理费用收支情况每半年向业主委员会（或通化誉圣房地产开发有限公司）公布一次。故白山市江源区方圆物业服务有限责任公司应按约定向通化誉圣房地产开发有限公司提供物业服务期间物业管理费用收支情况明细；对通化誉圣房地产开发有限公司要求白山市江源区方圆物业服务有限责任公司提供物业服务期间14名物业服务人员的资格证书、劳动合同及劳动社会保险关系证明、物业服务期间经理工作记录的请求，本院不予支持。
综上所述，对通化誉圣房地产开发有限公司要求白山市江源区方圆物业服务有限责任公司提供物业管理费用收支明细的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，判决如下：
一、白山市江源区方圆物业服务有限责任公司于本判决发生法律效力后向通化誉圣房地产开发有限公司提供物业管理费用收支明细；
二、驳回通化誉圣房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由通化誉圣房地产开发有限公司、白山市江源区方圆物业服务有限责任公司各负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 马文魁
二〇一七年五月三日
书记员 吴 迪
山西省长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0411执539号
山西润禾环保工程集团有限公司：
你公司与王春景工资待遇争议纠纷一案，长治市郊区劳动人事争议仲裁委员会作出的郊劳人仲裁字（2017）18-45号仲裁裁决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年8月9日向本院申请强制执行（由长治市郊区劳动人事争议仲裁委员会审判庭移送执行），本院已立案执行。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定责令你公司自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
（1）向申请人支付案件款7859元。
（2）
（3）向支付延迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金）元。
（4）负担案件受理费元，其他诉讼费用元,申请执行费50元。
特此通知
二〇一七年八月二十一日
本院地址：山西省长治市英雄北路236号
联系人执行员：李伟书记员：韩雁南联系电话：
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初1152号
原告：曲光，男，1970年1月21日出生，汉族，个体工商户，住哈尔滨阿城区。
被告：宋辉，男，1965年10月27日出生，汉族，现住所不详。
被告：怀荣洁，女，1967年3月12日出生，汉族，现住所不详，
原告曲光与被告宋辉、怀荣洁确认合同有效纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告曲光到庭参加诉讼，被告宋辉、怀荣洁经本院公告传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告曲光向本院提出诉讼请求：判令原告与二被告达成的《房屋买卖协议》有效，诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年5月30日，原告以67万元的价格与二被告达成协议，购买坐落于哈尔滨市阿城区××小区××楼××单元××室的房屋，并签署了《房屋买卖协议》。当日，原告将购房款一次性交付二被告，同时二被告也在当天交付了该房屋和房照手续。原告一直占用、使用该房屋至今。为维护合法权益，故诉讼至法院。
被告宋辉、怀荣洁未答辩，亦未举证、质证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告所举证据进行质证。结合当事人陈述，本院认定证据如下：原告所举示的身份证、房屋买卖协议、房屋所有权证书、水电费交费清单等证据相互印证，已形成完整的证据链，具有证明效力，应予采信。
基于上述证据的分析与认定，本院认定本案法律事实如下：
2011年5月30日，原告与二被告签订了《房屋买卖协议》。协议约定，原告购买坐落于哈尔滨市阿城区××小区××楼××单元××室的房屋一处（阿城市房权证胜利街字第××号），价格67万元。购房款一次性给付二被告，二被告承诺房屋无任何抵押和借贷，若出现问题二被告承担全部责任。双方签字时，原告已将房款全部付给被告。本协议签字后发生法律效力。……协议签订后，二被告将该房屋和房照等手续交付给原告。原告一直占用、使用该房屋至今。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同双方在签订及履行合同过程中，应本着诚实信用、全面履行的原则。本案中，原告与被告之间签订的合同系双方的真实意思表示，并不违反法律规定，应予保护。被告将位于哈尔滨市阿城区××小区××楼××单元××室的房屋出售、交付给原告，原告将房款支付给被告并占有、使用房屋至今。上述事实符合双方的合同约定，该合同系有效合同，本院予以确认。
综上所述，原告关于确认《房屋买卖协议》有效的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
确认原告曲光与被告宋辉、怀荣洁于2011年5月30日签订的《房屋买卖协议》有效。
案件受理费100元，由被告宋辉、怀荣洁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郭彦东
审 判 员 韩 雪
代理审判员 王 敏
二〇一七年六月十六日
书 记 员 赵欣桐
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0922执574号
申请执行人黄宗富，男，1982年1月15日，汉族，住博白县。
被执行人陈华达，男，1966年11月2日出生，汉族，住陆川县，证件号码452527196611022015。
黄宗富申请执行陈华达民间借贷纠纷一案,本院依法查询被执行人的存款、房地产、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结陆川县人民法院（2016）桂0922民初80号民事判决书第三项的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈玉彦
审判员 朱 江
审判员 庞 婕
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李宗保
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初6256号
原告:泗阳县创业联保互助协会,住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。
法定代表人：张敬,该协会总经理。
委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。
被告:江苏美之杰建材科技有限公司，住所地泗阳县三庄乡邵道工业园。
法定代表人：刘兆明。
原告泗阳县创业联保互助协会诉被告江苏美之杰建材科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由审判员张梁、代理审判员何伟成、人民陪审员万宝平组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告泗阳县创业联保互助协会委托诉讼代理人张同余到庭参加诉讼，被告江苏美之杰建材科技有限公司经本院公告传唤没有到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告泗阳县创业联保互助协会向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款54000元及利息（自2014年9月18日起至实际付清之日止按年利率7.2%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月18日，被告因生产经营需要向原告借款1000000元，被告出具借条一份，借款期限自2014年9月18日至2014年9月28日，逾期罚息为日万分之十五，案外人江苏丹瑞新型材料科技有限公司对上述借款提供担保。借款到期后被告归还借款本金946000元，余款原告多次催要未果。
被告江苏美之杰建材科技有限公司未做答辩也未提供证据。
原告泗阳县创业联保互助协会为支持其诉讼请求，提供了借款合同、借据、网银借方补充凭证（回单）。被告江苏美之杰建材科技有限公司未发表质证意见，视为放弃相应的诉讼权利，本院对上述证据予以采信，据此认定事实如下：
2014年9月18日，被告向原告借款1000000元，约定于2014年9月28日归还，借款利率为日万分之六，逾期按日万分之十五支付罚息，案外人江苏丹瑞新型材料科技有限公司提供担保。
同日，被告从原告处取得借款资金1000000元。
借款到期后，被告偿还借款本金946000元，尚余借款本金54000元及利息未支付，原告提起本案诉讼。
本院认为：
原告与被告江苏美之杰建材科技有限公司订立借款合同，应系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效。原告依约履行出借1000000元款项的义务，被告江苏美之杰建材科技有限公司应当在借款到期时依约还本付息。原告主张要求被告江苏美之杰建材科技有限公司归还借款本金54000元及自2014年9月18日起按年利率7.2%标准支付利息，系原告处分自身民事权利的真实意思表示，且对被告有利，本院照准。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏美之杰建材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告泗阳县创业联保互助协会54000元及利息（自2014年9月18日起至还清款之日止按年利率7.2%标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1404元、公告费560元，合计1964元，由被告江苏美之杰建材科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1404元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审 判 长 张 梁
代理审判员 何伟成
人民陪审员 万宝平
二〇一七年四月十七日
书 记 员 林 楠
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初7538号
原告刘亚利。
委托代理人李磊，陕西渭临律师事务所律师。
被告周彩玲。
原告刘亚利与被告周彩玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李养民独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李磊、被告周彩玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:原被告系同事关系，2016年12月21日被告向原告借款40000元，2017年1月20日又向原告借款21000元。2017年5月21日被告向原告补写现金借条61000元，后原告索要无果现诉至法院，请求法院判令1被告立即偿还原告借款61000元，并按月利率2％支付自2017年8月1日至还清之日的利息；2本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称原告所述不实，该笔借款并不是分两次形成，且这钱不是我借的，实际借款人是范亚萍。2016年12月21日案外人范亚萍向原告借款50000元，约定月利息4分钱。后由原告书写借条内容，我在上面签字及按手印。2017年5月21日范亚萍给原告还款利息3000元，当时是原告书写了一份欠条，让我在上面签了字及按了手印。其余款项一直未还。现在我仅仅是借款中间人，我认为我作为本案被告主体不适格，我不同意原告诉讼请求。
经审理查明：原被告均系中国人寿保险股份有限公司长安支公司员工，二人系同事关系。2016年12月21日被告向原告借款50000元，双方约定每月4分钱利息。后经原告多次催要无果，故诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并提交证据1.借条一份及原告丈夫毛泷华在中国农业银行的存折提取证明及原告与其夫结婚证各一份用以证明原告于2016年12月22日向被告给付现金的前一天由原告之夫从银行提取现金4万元事实及原被告借贷关系事实。被告对上述证据真实性无异议。被告坚持其答辩意见，并提交案外人范雅萍向其出具的借条一份用以证明范雅萍向其借款之事实。原告对该组证据认可无异议。被告申请证人范雅萍出庭作证。经本院询问证人范雅萍，证人范雅萍承认其通过被告向原告借款5万元，双方约定月利息4分。后由证人范雅萍出具的借条，借款人写的是范雅萍，被告是担保人。在借款3个月后在长安区街道（原告与原告儿子以及被告都在场）范雅萍把现金3000元交给了原告或者原告儿子，后原告要求重新倒换借条，被告自己向原告出具一份借条，范雅萍又向被告出具了一份61000元的借条。当时本金是5万元，利息一共是14000元，因为还了3000元利息。所以剩余利息是11000元，这些加起来一共是61000元。并补充释明在还3000元利息前一晚，因原告与其子去被告家要钱，被告通知范雅萍赶过去，后在协商过程中原告晕厥，嗣后范雅萍及原告儿子等人将其送往航天医院治疗。后经案情需要，本院当庭向证人郝立言即原告之子调查取证，证人郝立言证实于今年5月份陪同原告去被告要钱及在被告家原告晕厥去往航天医院治疗之事实。原告对证人范雅萍证言不予认可，对证人郝立言证言认可无异议。被告对证人范雅萍证言认可无异议，对证人郝立言证人不予认可。庭审结束后，经法庭向原告本人调查，其自认该笔借款发生于2016年12月21日，被告向其借款50000元，后由其书写借条内容，由被告签字。双方约定利息为每月4分钱。后于2017年5月21日于长安区老区委十字西边角，被告向其还3000元利息并重新向其出具一份借条，该借条载明的61000元借款系本金50000元及利息11000元之和。并当场撕毁原始借条。后案外人范雅萍又向被告出具一份借条。本案经本院主持调解，因双方意见分歧，调解不立。
上述事实，有开庭笔录、借条等材料在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张此债权实际债务人为被告，虽遭被告否认。但有被告向原告出具的借条，且被告亦自认其借原告的钱后又将该钱借给案外人范雅萍。故对于这一事实本院依法予以认可。现对于原告要求被告偿还借款61000元之诉请，因其中本金为50000元，原被告双方约定月利息为4％，不符合法律规定，应以原告主张的月利息2％计算，利息共计7000元，应扣减被告已偿还利息3000元。本息合计以本院核算54000元为准。故对于原告该诉求，本院部分予以支持。至于原告主张逾期利息一节，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件的司法解释》第二十九条之相关规定，原告应以本金50000元计算逾期利息，故对于原告该诉求，本院依法予以支持。为确保公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件的司法解释》第二十九条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内被告周彩玲一次性偿还原告刘亚利本息共计54000元。
二、在本判决生效后被告周彩玲立即偿还原告刘亚利按年利率24％自2017年8月1日起至实际还清之日止计算的利息。
本案受理费1325元，原告已预交，减半收取，由被告承担，其余退还原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李养民
二〇一七年九月二十八日
书记员 惠婧华
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘02民终276号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司，住所地：甘肃省兰州市兰州新区商业服务中心4号写字楼1层4号房屋。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：朱军胜，总经理。
委托诉讼代理人：赵晓红，女，中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司员工。
被上诉人（原审原告）：嘉峪关佰欣建筑工程有限公司，住所地：甘肃省嘉峪关市南市区方特大道1388号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘佰廷，经理。
委托诉讼代理人：胡晓丹，甘肃河西律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司（以下简称人保兰州公司）因与被上诉人嘉峪关佰欣建筑工程有限公司（以下简称佰欣公司）保险合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271民初1570号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人人保兰州公司委托诉讼代理人赵晓红、被上诉人佰欣公司委托诉讼代理人胡晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保兰州公司上诉请求：撤销嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271民初1570号民事判决，改判驳回佰欣公司的诉讼请求。事实与理由：一审认定事实不清。1、一审认定”事故现场未经交警部门勘查，事故原因未经鉴定”，根据机动车损失险第七条”应当由事故的其他责任方按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定负责赔偿的部分，本公司不负责赔偿。”第八条”下列原因造成的财产损失，本公司不负责赔偿：（四）欺诈；（五）被保险人的故意行为。”本案事故原因不明，一审如何认定佰欣公司的车辆损失排除了保险条款第七条、第八条的免责事由，属于保险范围；2、事发后，人保兰州公司派员前往交警部门请求察看监控录像，处理事故的嘉峪关市公安局交警支队镜铁大队，向人保兰州公司出示了交通监控视频，人保兰州公司职工将视频截图留存。随后交警部门召集司机段鸿山和人保兰州公司对事故进行处理，段鸿山签收拒赔通知书。现因监控录像超过30天而无法调取，并非人保兰州公司过错，一审既未向镜铁大队核实，也未要求对事故原因进行鉴定即认定人保兰州公司举证不能，显失公平。
佰欣公司辩称，人保兰州公司无证据证明涉案车辆在事故发生前就已经发生过其他事故，应当承担举证不能的后果。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
佰欣公司向一审法院起诉请求：判令人保兰州公司向佰欣公司支付车辆维修费56490元。
一审法院认定：佰欣公司所有的×××号路虎越野车在人保兰州公司处投保机动车损失保险一份，保险金额268.8万元，保险期间自2016年4月至2017年4月28日。2017年2月14日，佰欣公司司机段鸿山向人保兰州公司报案称该车发生单方交通事故，中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司工作人员出险后，佰欣公司将受损车辆送至嘉峪关广信汽车服务有限公司修理，产生修理费56490元。2017年2月17日，中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司以事故损失不属于保险责任赔偿范围为由，向佰欣公司发出保险拒赔通知书，段鸿山予以签收。
一审法院认为，本案的焦点是是否存在伪造事故现场的问题。人保兰州公司辩称保险车辆的报案现场属伪造，路虎越野车不会因车轮剐蹭在道牙边上而导致车辆一侧安全气帘全部弹出。因此，车辆在报案事故现场之外已发生过事故。因事故现场未经交警部门勘查，事故原因未经鉴定，人保兰州公司提交的现场照片不足以证实报案现场与车辆损害程度不符，且人保兰州公司所提交的视频截图照片不能证实是报案事故现场之外发生的事故，故对人保兰州公司的抗辩理由不予采纳。人保兰州公司送达佰欣公司司机的拒赔通知书，系处理保险理赔的程序性手续，被保险人的接收行为并不是对保险人拒赔处理的认可。综上，佰欣公司所有的×××越野车在人保兰州公司处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期内，人保兰州公司应当理赔，佰欣公司的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司支付嘉峪关佰欣建筑工程有限公司车辆维修费56490元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，由中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司负担。
二审中，人保兰州公司提交向光明、何振山出具的证明一份，证明事故发生后，公司派人前往交警队调取监控录像，发现事故车辆在向保险公司报案前，右前侧有明显事故伤痕。佰欣公司认为该证据未加盖公安机关的公章，对真实性和证明目的均不认可。对该证据本院认证如下：该说明属于证人证言，证人应当出庭作证，接受质询，且人保兰州公司陈述其对2017年2月12日、13日保险车辆的行驶轨迹进行截图，但证明却陈述调取2月18日、19日保险车辆的行驶轨迹，二者相互矛盾，无法证实佰欣公司在事故现场之外还发生过其他事故，故对该证据本院不予采信。
二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：涉案事故是否属于保险合同约定的免责事由？
人保兰州公司主张涉案车辆在报案事故现场之外已发生过事故，现场痕迹与车辆损害程度不符，属于机动车损失险第八条规定的免责事由，不应赔偿。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故应由人保兰州公司举证证明此次事故属于保险合同约定的免责事由。而人保兰州公司提交的现场照片仅反映事故发生后，涉案车辆的状态、损失程度及道牙边上的痕迹，不能证实现场痕迹与车辆损害程度不符；关于向光明、何振山出具的证明，首先，该证据作为证人证言，应当由证人出庭作证接受质询；其次，该证据载明”请求协助调取2017年2月18日、19日×××号路虎揽胜牌小型越野客车行驶轨迹影像视频”，与人保兰州公司陈述请求调取涉案车辆的行驶轨迹并截图的时间不一致，自相矛盾；再次，截图照片未显示时间、地点，无法证实此次事故发生前，涉案车辆已发生过其他事故，并导致安全气囊弹出。综上，人保兰州公司的证据不足以证明佰欣公司伪造事故现场，涉案事故属于保险合同约定的免责事由，故应由其承担举证不能的法律后果。
综上所述，人保兰州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1212元，由中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马爱萍
审 判 员 王亚娟
代理审判员 王 丽
二〇一七年九月七日
书 记 员 段 岑
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执863号
申请执行人浙江万鑫建设有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍镇长虹闸村长虹自然村，组织机构代码:91330621797622295F。
法定代表人陶如兴。
被执行人任栋莹，男，1983年10月11日出生，住绍兴市柯桥区。
申请执行人浙江万鑫建设有限公司与被执行人任栋莹民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0603民初2906号民事调解书已经发生法律效力。判决确定：被执行人任栋莹应支付申请执行人浙江万鑫建设有限公司20万元及利息，并承担案件受理费2150元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年02月03日立案并指定执行员周文博执行本案。
本案在执行过程中，本院于2017年02月03日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统，本院辖区内的不动产登记中心查询，被执行人名下暂无存款、无房产、车辆等财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人申请暂缓本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0603执863号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 洪震兴
二〇一七年七月十日
书记员 陈姗娇
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第865号
原告张爱生，男，1973年8月6日出生，汉族，清徐县东于镇东高白村农民。
被告王喜平，男，汉族，清徐县清源镇西范庄农民。身份证号。
委托代理人李美珍，女，清徐县东湖街道法律服务所法律工作者，住清徐县。
原告张爱生与被告王喜平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张爱生、被告王喜平及其委托代理人李美珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱生诉称，2013年4月份被告从原告处购得价值102000元的中煤，当时没有现金，后被告于2013年4月22日给原告打了一份欠条，内容是：今欠到张爱生中煤（463.77）吨×220元=102000元（壹拾万零贰仟元），欠款人：王喜平，2013年4月22日。后原告多次向被告催要，被告以种种理由拖迟，现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告尽快支付原告中煤款102000元，诉讼费由被告承担。
被告王喜平辩称，原告所诉部分内容不真实，2013年4月我从原告处购买过中煤，这笔生意是我与魏某合伙做的，原告提供欠条也是我出具的，但欠条中明确约定大卡不合扣，当时约定中煤的最低热量达到4500大卡，原告称这个煤的热量够得了，我派了20辆车，从原告指定的地方拉运中煤463.77吨，当时未付煤款，原告就把和我合伙做生意的魏某的小车押在原告处。4月22日当天上的煤，同时对煤进行化验，当天就出了化验报告单，原告拉的煤质量不合格，被告提出要求原告尽快将堆放在火车站的中煤拉走，因为站台费很过，但是原告没有拉走。原告给被告拉的煤463.77吨，煤的热量为4114大卡，按照约定每吨扣40元，2013年6月22日被告的合伙人魏某已经给付了原告30000元，还给原告打了10000元的欠条，现被告欠原告煤款43478.6元，同意支付原告煤款43478.6元。
经审理查明，2013年4月，被告王喜平从原告张爱生处购买了价值102000元的中煤，因为当时没有支付原告煤款，便将与被告相跟的魏某的小车押在原告处，后被告于2013年4月22日给原告打了一份欠条，内容为：”今欠到张爱生中煤（463.77）吨×220元=102000元（壹拾万零贰仟元），大卡不合沙意欠款人：王喜平，2013年4月22日”。到了2013年6月22日，魏某与原告及郝三（魏某与原告是通过郝三认识的）商量，魏某给原告40000元魏某即可将押在原告处的小车开走，当时魏某只有30000元即给了原告，并给原告打了10000元的欠条。庭审中，魏某以被告的证人出庭作证，称他与被告是合伙做这笔生意，他给原告40000元并不是和原告把这个事全部处理了，是给了原告他就可以将他的小车开走了，并当庭表示他出的40000元可以抵顶被告欠原告的煤款。并称当时谈煤的质量也不是和原告说的，是和郝三谈的。
上述事实，有原告提供欠条一份、被告提供的清徐诚信煤焦化验单一份、证人魏某出庭佐证及原、被告在庭审中陈述笔录佐证。
本院认为，被告王喜平向原告张爱生购买中煤463.77吨，有被告王喜平给原告张爱生打的欠条为依据，现原告要求被告给付中煤款的请求合法有效，本院予以支持；被告王喜平辩称原告提供的煤存在质量问题，大卡不合约定，欠条上约定煤的大卡不合扣，但被告未提供证据证明双方对大卡的约定，且原告也不予认可，故被告王喜平的该辩解不能成立，本院不予支持；证人魏某当庭同意将其给付原告的款抵顶被告欠原告的煤款，且原告也表示同意，故原告请求被告给付其的煤款中应当减去40000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
由被告王喜平支付原告中煤款62000元。限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由原告张爱生负担918元，由被告王喜平负担1422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 杜丽芬
人民陪审员 康银艳
人民陪审员 李敬娟
二〇一三年十一月七日
书 记 员 赵延红
黑龙江省通河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0128刑初148号
公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。
被告人曲某某，男，汉族，1982年10月7日出生于黑龙江省通河县，初中文化，农民，住黑龙江省通河县。因本案于2017年7月11日被刑事拘留，同年7月13日被通河县公安局取保候审，2017年8月28日经通河县人民检察院决定被取保候审于居住地。
黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人曲某某犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员王海龙出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省通河县人民检察院指控，2017年6月28日20时许，被告人曲某某饮酒后驾驶无牌号两轮摩托车沿哈肇公路由东向西行驶至通河县浓河镇解放村洪滨屯路口西侧路段时，在公路右侧被同向行驶，由杜某驾驶的黑Ａ×××××号本田牌小型轿车追尾碰撞，杜某负事故全部责任。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验，曲某某静脉血检测乙醇含量为85.55mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2017年7月11日，曲某某被公安机关传唤到案。
另查明，2017年9月19日，通河县社区矫正工作领导小组办公室作出调查评估意见书，认为对曲某某适用非监禁刑，不会对其居住的社区造成重大不良影响，并同意接收矫正。
上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单，通河县公安局交通警察队道路交通事故认定书，证人杜某的证言，被告人曲某某的供述与辩解，哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书，黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆属性检验鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。曲某某在开庭审理过程中自愿认罪，并能主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。曲某某经社区矫正部门评估，认为符合社区矫正条件，并同意接收矫正，且系初犯，故公诉机关建议判处被告人曲某某二至四个月拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人曲某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3500元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘伟双
二〇一七年九月二十七日
书记员 袁宏达
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5236号
申请执行人：林国才，男，1964年6月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：吴小娟，女，1980年出生，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
申请执行人林国才与被执行人吴小娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初769号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人吴小娟支付申请执行人林国才鞋款18600元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付18600元欠款自2014年12月6日至2016年1月6日止的利息970元，承担案件受理费290元，公告费300元，依法向本院缴纳执行费202元，共计20362元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行名下无可供执行财产。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人吴小娟具体下落。现被执行人吴小娟下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其他财产线索，本院已将被执行人吴小娟纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费202元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 孙志军
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年六月十二日
法官助理 何 涛
书 记 员 林振福
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初99号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人皮轶辉，男，1977年3月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月10日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人皮轶辉犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员田华林出庭支持公诉。被告人皮轶辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2017年8月10日3时5分许，被告人皮轶辉饮酒后驾驶车牌号为×××号解放牌小型汽车行驶至沈阳市沈河区天后宫路同泽中学门前时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人皮轶辉静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为141.78mg/100ml。
被告人皮轶辉对上述事实，随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人皮轶辉危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人皮轶辉如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人皮轶辉积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。考虑到被告人皮轶辉系初犯偶犯，认罪悔罪，其居住地司法局同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人皮轶辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员蔡云
二○一八年一月二十九日
书记员武鑫岐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0103刑初99号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人皮轶辉，男，1977年3月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月10日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人皮轶辉犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员田华林出庭支持公诉。被告人皮轶辉到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2017年8月10日3时5分许，被告人皮轶辉饮酒后驾驶车牌号为×××号解放牌小型汽车行驶至沈阳市沈河区天后宫路同泽中学门前时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人皮轶辉静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为141.78mg/100ml。被告人皮轶辉对上述事实，随案移送证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人皮轶辉危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人皮轶辉如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人皮轶辉积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。考虑到被告人皮轶辉系初犯偶犯，认罪悔罪，其居住地司法局同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人皮轶辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员蔡云二○一八年一月二十九日书记员武鑫岐
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民三终字第47号
上诉人（原审被告）：曲阜金孔酒业有限公司。
法定代表人：方政，董事长。
委托代理人：张安平。
委托代理人：孔祥生，山东曲圣地律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曲阜孔府家酒酿造有限公司。
法定代表人：邱振新，董事长。
委托代理人：白明。
委托代理人：俞世海，山东众立律师事务所律师。
上诉人曲阜金孔酒业有限公司因与被上诉人曲阜孔府家酒酿造有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2013）济民三初字第126号民事判决，向本院提起上诉。本案在本院审理过程中，上诉人曲阜金孔酒业有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人曲阜金孔酒业有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人曲阜金孔酒业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人曲阜金孔酒业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于志涛
审 判 员 柳维敏
代理审判员 张金柱
二〇一四年五月十三日
书 记 员 于明君
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初12654号
原告：上海慧如物业管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：黄承如，总经理。
委托诉讼代理人：温智鑫，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：庄惠英，女，1953年1月26日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海慧如物业管理有限公司诉被告庄惠英物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告自2016年1月起至2017年3月止的物业管理费2,901元；2、判令被告支付违约金，以2,901元为本金，自2017年2月1日起计算至实际付清之日止；3、本案诉讼费由被告负担。本院于2018年4月11日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海慧如物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海慧如物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 薛 靓
二〇一八年四月二十三日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋1102刑初333号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
被告人王燕明，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市。因扰乱公共秩序分别于2014年8月21日、2016年8月1日被离石区公安局处以警告、行政罚款200元。2016年9月23日因盗窃被离石区公安局行政拘留10日。2017年8月15日因故意毁坏财物被离石区公安局行政拘留15日。2017年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被离石公安局取保候审。
吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉【2017】140号起诉书指控被告人王燕明犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案，吕梁市离石区人民检察院指派检察员李云云出庭支持公诉，被告人王燕明到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年8月14日19时许，被告人王燕明饮酒后驾驶车号为×××比亚迪轿车在信义镇归化村委大院门口与同向行驶李某驾驶的×××捷达轿车发生碰撞，后被离石区信义中队民警带回信义派出所进行了抽血送检。经山西光大司法鉴定中心对王燕明血液酒精含量检测，检测结果为93.75mg/100ml。
上述事实，被告人王燕明在开庭审理过程亦无异议，且有：1、被告人王燕明的供述与辩解；2、王玲军、候宏伟的证人证言；3、被害人李某的陈述；4、辨认笔录；5、鉴定意见；6、抓捕经过、常住人口信息、驾驶证、行驶证复印件、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人王燕明醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王燕明犯案后能认识到自己的错误，主动赔偿受害人的经济损失，其行为得到受害人谅解，双方矛盾得以化解，可酌情减轻对被告人的处罚。经社区矫正机构调查，被告人王燕明与家人邻里相处融洽，无不良嗜好和恶习，同意对其进行社区矫正，本院考虑对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王燕明犯危险驾驶罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰仟元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长杨明霞
人民陪审员王冬连
人民陪审员宋海燕
二○一七年十二月七日
书记员董黛楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋1102刑初333号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人王燕明，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市。因扰乱公共秩序分别于2014年8月21日、2016年8月1日被离石区公安局处以警告、行政罚款200元。2016年9月23日因盗窃被离石区公安局行政拘留10日。2017年8月15日因故意毁坏财物被离石区公安局行政拘留15日。2017年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被离石公安局取保候审。吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉【2017】140号起诉书指控被告人王燕明犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案，吕梁市离石区人民检察院指派检察员李云云出庭支持公诉，被告人王燕明到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年8月14日19时许，被告人王燕明饮酒后驾驶车号为×××比亚迪轿车在信义镇归化村委大院门口与同向行驶李某驾驶的×××捷达轿车发生碰撞，后被离石区信义中队民警带回信义派出所进行了抽血送检。经山西光大司法鉴定中心对王燕明血液酒精含量检测，检测结果为93.75mg/100ml。上述事实，被告人王燕明在开庭审理过程亦无异议，且有：1、被告人王燕明的供述与辩解；2、王玲军、候宏伟的证人证言；3、被害人李某的陈述；4、辨认笔录；5、鉴定意见；6、抓捕经过、常住人口信息、驾驶证、行驶证复印件、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王燕明醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王燕明犯案后能认识到自己的错误，主动赔偿受害人的经济损失，其行为得到受害人谅解，双方矛盾得以化解，可酌情减轻对被告人的处罚。经社区矫正机构调查，被告人王燕明与家人邻里相处融洽，无不良嗜好和恶习，同意对其进行社区矫正，本院考虑对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人王燕明犯危险驾驶罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长杨明霞人民陪审员王冬连人民陪审员宋海燕二○一七年十二月七日书记员董黛楠
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1067号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人王乙。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1028号起诉书指控被告人王乙犯危险驾驶罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员杨甜、被告人王乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月26日22时许，被告人王乙酒后驾驶苏HMXX**的小型汽车在本区沪松公路广富林路北约200米处发生单车事故，后至医院治疗时被民警查获。经检测，被告人王乙血液中的乙醇浓度为1.59mg／ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人王乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某某、王甲的证言，当事人血样提取登记表，法医毒物化学司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，案发经过，查获经过，驾驶人信息，机动车信息，身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王乙到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王乙能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王乙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人王乙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钱 莹
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 解晓飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝01行终527号
上诉人（一审原告）朱华贵，女，汉族，1945年2月5日出生，住重庆市铜梁区。
上诉人（一审原告）田治福，男，汉族，1943年1月8日出生，住重庆市铜梁区。
上诉人（一审原告）田云国，男，汉族，1964年5月24日出生，住重庆市铜梁区。
上诉人（一审原告）陈德菊，女，汉族，1964年10月20日出生，住重庆市铜梁区。
上诉人（一审原告）田某，女，汉族，1987年4月11日出生，住重庆市铜梁区。
上诉人（一审原告）田贵林，男，汉族，1993年12月22日出生，住重庆市铜梁区。
上诉人（一审原告）曹某，女，汉族，2008年12月11日出生，住重庆市铜梁区。
法定代理人田某（系曹某之母），女，汉族，1987年4月11日出生，住重庆市铜梁区。
朱华贵、田治福、田云国、田某、田贵林、曹某委托代理人陈德菊，女，汉族，1964年10月20日出生，住重庆市铜梁区。
被上诉人（一审被告）重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处河湾36号。
法定代表人周某，该局局长。
上诉人朱华贵、田治福、田云国、陈德菊、田某、田贵林、曹某诉被上诉人重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局（以下简称铜梁区土房局）履行法定职责一案，不服重庆市铜梁区人民法院作出的（2017）渝0151行初52号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，本案中，上诉人朱华贵、田治福、田云国、陈德菊、田某、田贵林、曹某的诉讼请求为判决被上诉人铜梁区土房局限期履行对上诉人按2010年30m2/人统建优惠购房标准实施安置给付义务，即诉被上诉人不履行法定职责。根据本案查明的事实，取得征地批复之后，被上诉人已于2009年10月与田云国签订《铜梁县征地拆迁建（构）筑物补偿及货币安置协议书》，该协议书附件载明在籍人员为朱华贵、田治福、田云国、陈德菊、田某、田贵林、曹某，后田云国领取了包含住房货币安置款在内的征地拆迁补偿安置费及奖励共计445889.17元。现上诉人起诉要求被上诉人按照协议书上约定之外的方式另行对其进行安置，应当承担证明其向被上诉人提出过申请的责任，但上诉人没有举示证据证明该事实，故其起诉没有事实根据，不符合起诉条件。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。关于上诉人在二审中向本院递交的调查申请书，因其请求调查的内容系用以证明前述协议书无效，而该协议书是否有效不属本案审查范围，故对其申请不予准许。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案依法不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏 嘉
审 判 员 刘晓瑛
代理审判员 吴贤奔
二〇一七年十一月九日
法官 助理 邹文立
书 记 员 汪玉霞
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9801号
罪犯禄华龙，男，1976年8月16日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，原住禄劝彝族苗族自治县转龙镇桂泉办事处大法期村，现在云南省第三监狱服刑。
本院于二○○四年二月二十七日作出（2004）昆刑三初字第52号刑事判决，以被告人禄华龙犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年九月二日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3921号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十一月七日、二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日经本院四次裁定共减刑六年零六个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯禄华龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯禄华龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯积极执行财产刑人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯禄华龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯禄华龙减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2006年9月2日至2018年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第9801号罪犯禄华龙，男,1976年8月16日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化,原住禄劝彝族苗族自治县转龙镇桂泉办事处大法期村，现在云南省第三监狱服刑。本院于二○○四年二月二十七日作出（2004）昆刑三初字第52号刑事判决,以被告人禄华龙犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年九月二日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3921号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十一月七日、二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日经本院四次裁定共减刑六年零六个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯禄华龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯禄华龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯积极执行财产刑人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯禄华龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯禄华龙减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2006年9月2日至2018年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年五月二十八日书 记 员  尹卫平
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1444号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人刘书文，男，1986年1月22日出生于贵州省施秉县，苗族，小学文化，农民，户籍地贵州省施秉县；2006年4月因犯盗窃罪被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2009年9月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2011年4月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2012年4月13日刑满释放；2015年因犯盗窃罪被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处拘役四个月二十天；因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月15日被刑事拘留，2017年6月21日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人严建军，上海锶镫律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1379号起诉书指控被告人刘书文犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王凯出庭支持公诉，被告人刘书文及其辩护人严建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院指控：2017年春节期间，被告人刘书文至本市闵行区XXX路XXX弄XXX号XXX室，乘被害人陆某家中无人之际，爬窗入室，窃得大量金饰后离开。
同年5月15日，被告人刘书文被公安机关抓获，其到案后未如实供述上述犯罪事实。
为证明上述指控事实，公诉机关向本院移送并当庭宣读和出示了被害人陆某的陈述，发票，上海市公安局闵行分局物证鉴定所的法庭科学DNA检验鉴定报告，相关刑事判决书、公安业务档案卡片详细信息、全国违法犯罪人员信息资源库，公安机关的抓获经过、现场勘验笔录、工作情况、现场照片等证据，据此确认被告人刘书文的行为构成盗窃罪，提请本院依法予以判处。
被告人刘书文辩称，到过案发现场，但并未窃得任何财物。
辩护人认为，被害人外出时间很长，不排除被告人至现场之前财物已失窃的可能，起诉指控刘书文盗窃的证据不足。
审理查明的事实与起诉指控的事实相同，且有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
１、被害人陆某的陈述、购物发票证实，2017年1月24日7时许，全家离开位于本市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室的住所回老家过年。2月2日下午，陆赶回家中发现门打不开，是从里面反锁的。陆遂至楼下观察，从外面看是完好的。陆叫了开锁的将门打开，进屋后陆小心观察并没有异常，但发现阳台窗户上的插销被掰弯，后打开衣橱发现其中的金银首饰都不见了，其中有：黄金项链一根，上面有椭圆形花纹的挂坠，总价13,944元；老庙黄金的铂金钻戒一枚，价值28,283元；黄金手镯一个，价值18,078元；放在小房间部床头柜里的一个金戒指；猴形金色挂饰一个，价值600元。经确认，小偷是从南阳台爬窗进入的，带手套作案，几个房间都被翻动过，但最后被恢复原样了。
２、公安机关的现场勘验笔录及照片证实，案发现场概况。
３、相关刑事判决书证实，被告人刘书文于2006年4月因犯盗窃罪被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2009年9月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2011年4月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2012年4月13日刑满释放；2015年因犯盗窃罪被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处拘役四个月二十天。
４、公安机关的抓获经过、工作情况等证实，本案案发及被告人刘书文的到案经过。
本院认为，被告人刘书文以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘书文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，经查，被害人陆某不仅详细列明了失窃财物的数量、特征、存放位置，而且也提供了相关的购物发票，另结合行为人进入陆某家中行窃后将翻动痕迹复位的表现分析，被告人刘书文关于未窃得财物的辩解明显与常理不符。故上述辩解、辩护意见与查证事实不符，本院不予采信、采纳。据此，为保障公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘书文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年5月14日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、追缴被告人刘书文的违法所得发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 贝冬梅
人民陪审员 范 宏
人民陪审员 沈青田
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 宋召远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第4028号
罪犯向文强，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第四中级人民法院于2002年10月24日作出（2002）渝四中法刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人向文强犯盗窃、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年2月6日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第192号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年11月30日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第629号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2010年3月23日重庆市第五中级人民法院作出（2010）渝五中刑执字第1138号刑事裁定减去有期徒刑二年。2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3578号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2023年9月29日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯向文强能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯向文强，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯向文强减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代贞奎
审判员 余 梅
审判员 李 平
二〇一四年八月二十二日
书记员 何小兵
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0622执157号
申请执行人邢宇，男，1984年9月16日出生，汉族，应县镇子梁乡南马庄村人。
被执行人郑德贵，男，1963年10月8日出生，汉族，应县金城镇人。
本院在执行原告邢宇诉被告郑德贵民间借贷纠纷一案中，被执行人郑德贵经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务，为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郑德贵6228461670003512418账户存款。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 唐恒仕
二〇一七年五月二十三日
书记员 孙立峰
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖浔刑初字第329号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人朱某。1992年1月21日因犯故意杀人罪被湖北省
荆州地区中级人民法院判处无期徒刑，2010年5月25日刑满释
放。因本案于2013年7月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕
。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2013）376号起
诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2013年10月17日向本
院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任
审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检
察员钱某某出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现
已审理终结。
经审理查明：2012年11月29日8时许，被告人朱某在本
市××经济开发区××号福强木业内，因工作琐事与同事王某
发生争吵。后被告人朱某持地板将被害人王某头部打伤。经
法医鉴定，被告人王某头部之损伤达到轻伤程某。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，
并有户籍证明，刑事判决书，罪犯出监鉴定表，病历资料，证
人丁某某、陈某某的证言，抓获经过，被害人王某的陈述，法
医学人体损伤程某鉴定书，辨认笔录及照片等证据予以证实，
足以认定。本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻
伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依
法应予惩处。公诉机关关于被告人朱某系累犯的意见与庭审
查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，据此依法对
被告人从重处罚。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，
系坦白，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人朱某
犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程某，依照《中华人
民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、
第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2014年12月23
日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 辉
二〇一三年十月十八日
书记员 陆方方
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖浔刑初字第329号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人朱某。1992年1月21日因犯故意杀人罪被湖北省荆州地区中级人民法院判处无期徒刑，2010年5月25日刑满释放。因本案于2013年7月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2013）376号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员钱丽娟出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年11月29日8时许，被告人朱某在本市南浔经济开发区吴越路8号福强木业内，因工作琐事与同事王某发生争吵。后被告人朱某持地板将被害人王某头部打伤。经法医鉴定，被告人王某头部之损伤达到轻伤程度。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，刑事判决书，罪犯出监鉴定表，病历资料，证人丁某、陈某的证言，抓获经过，被害人王某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。公诉机关关于被告人朱某系累犯的意见与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，据此依法对被告人从重处罚。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人朱某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2014年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 金 辉
二〇一三年十月十八日
书记员 陆方方
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324财保177号
申请人：周胜，男，1965年11月12日生，汉族，住睢宁县。
被申请人：龚培奎，男，1981年8月5日生，汉族，住邳州市。
被申请人：龚强，男，汉族，住睢宁县。余项不祥。
申请人周胜因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月2日向本院提出申请，要求对龚培奎驾驶的登记在龚强名下的苏Ｃ×××××号三轮汽车予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人周胜要求对龚培奎驾驶的登记在龚强名下的苏Ｃ×××××号三轮汽车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封龚培奎驾驶的登记在龚强名下的、现停放在睢宁县辉煌停车厂院内的苏Ｃ×××××号三轮汽车；
二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
查封期间的财产由睢宁县辉煌停车厂保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚秀金
二〇一七年六月二日
书记员 程艳红
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0826执59号之四
申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司。地址：绥德县名州镇镇定北街。
法定代表人王维华，该公司经理。
委托代理人马富信，该公司股东。
委托代理人马龙，该公司员工。
被执行人徐彦鹤,男,汉族,绥德县白家硷乡人，住绥德县幸福家园。
被执行人王进,男,汉族,绥德县辛店乡人，住绥德县龙泉路***号。
被执行人刘瑞,男，汉族,绥德县韭园乡韭园村人，住名州镇政府。
本院在执行绥德县商会小额贷款有限公司与徐彦鹤、王进、刘瑞借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人刘瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行河西营业所账号/卡号：608067004200203213内�存款和被执行人徐彦鹤中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行龙湾营业所账号/卡号：6221888060010977533内有存款，现因执行需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行河西营业所账号/卡号：608067004200203213内的存款，冻结期限为一年（只收不付）。
二、冻结被执行人徐彦鹤中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行龙湾营业所账号/卡号：6221888060010977533内的存款，冻结期限为一年（只收不付）。
本裁定立即执行
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一七年九月二十六日
书记员 马祁钰
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0826执59号申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司，住所地：绥德县名州镇定北街。法定代表人王维华，该公司总经理。委托代理人马富信，该公司股东。委托代理人马龙，该公司员工。被执行人徐彦鹤，男，1982年3月30日出生，汉族，绥德县白家硷乡人，现住绥德县幸福时光家园。被执行人王进，男，1985年9月28日出生，汉族，绥德县辛店乡人，现住绥德龙泉路。被执行人刘瑞，男，1983年2月2日出生，汉族，绥德县韭园乡韭园村人，现住绥德县名州镇政府。本院在执行绥德县商会小额贷款有限公司与徐彦鹤、王进、刘瑞借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人徐彦鹤在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部有资金。现因执行需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐彦鹤在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部资金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  张文武审判员  雷春涛二〇一六年七月二十六日书记员  郝 壮
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽06刑更63号
罪犯房德宝，男，1977年10月6日出生，捕前住辽宁省东港市。
2015年10月10日，该犯因犯诈骗罪，辽宁省东港市人民法院作出（2015）东刑初字第00287号刑事判决，判处有期徒刑五年（刑期自2015年4月2日起至2020年4月1日止），并处罚金人民币十万元，依法追缴违法所得人民币二十一万五千元（均未缴纳）。
2015年11月5日，该犯入沈阳新入监犯监狱服刑，后于2015年12月17日，转入丹东市监狱服刑。
2018年1月9日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯房德宝在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分301分，累计获监狱记功三次，表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯未履行缴纳罚金、退还赃款义务，应从严掌握其减刑起始时间及减刑幅度，建议本院对其予以减刑八个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯房德宝的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯房德宝在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，但其未积极执行财产刑，应从严掌握其减刑幅度，故对其减刑七个月。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯房德宝减刑七个月（刑期自2015年4月2日起至2019年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓明
审判员 沈 白
审判员 李大为
二〇一八年二月八日
书记员 王丽娜
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴九民初字第65号
原告王成莲。
被告罗守恒。
原告王成莲与被告罗守恒健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月26日下午三点左右，被告来到原告住处，称原告拿了被告几万元，必须跟被告回被告家；原告不同意，二人发生争吵；后经人报警，派出所将原、被告二人带至派出所调查询问后叫二人各自回家。当日晚上，被告再次到原告住处将原告手打伤。原告于2014年1月27日在兴文县九丝城镇卫生院检查，原告右手第五指骨中段横行骨折。后原告在九丝城镇卫生院、高兴村卫生站、新兴村卫生站接受治疗，共花去医疗费1583.5元。现原告损失至今未得到赔偿，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费2000元，误工费2800元。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、兴文县公安局行政处罚决定书，证明被告于2014年1月26日强行将原告拉回家时，将原告手扭伤；
2、诊断证明书、兴文县九丝城镇中心卫生院X射线摄影报告单，证明原告于2014年1月27日在兴文县九丝城镇中心卫生院检查为右手第5指骨第3指节横形骨折；
3、处方笺、医疗费发票一套，证明原告受伤后共花去医疗费1583.5元。
被告辩称，原告所述不是事实，当时是别人按住被告，被告逮着原告的手，才导致原告受伤；不同意赔偿原告。
被告罗守恒未向本院提交相关证据。
经庭审质证、认证，被告对原告提供的上述证据的真实性无异议，但对其证明目的不予认可。本院认为，原告提供的上述证据真实有效，能够客观证明原告受伤事实经过及原告受伤后检查、医治情况，本院予以采信。
经审理查明，原、被告原为夫妻，现已离婚。2014年1月26日，被告两次前往原告住处，欲强行将原告拉回被告住处，在拉扯过程中，被告将原告右手扭伤。原告受伤后于2014年1月27日在兴文县九丝城镇中心卫生院检查为右手第5指骨第3指节横形骨折，后在九丝城镇高兴村卫生站、新兴村卫生站进行治疗（最后医治时间为2014年2月27日），共花去医疗费1583.5元。现原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费2000元，误工费2800元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告强行拉原告回其家的行为致使原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应承担侵权责任，原告在此过程中并无过程，不应承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本院对原告请求被告支付医疗费、误工费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告的损失本院作如下认定：原告提供的医疗费发票金额为1583.5元，原告主张医疗费2000元（包含以后产生的医疗费），但其未提供证据证明后续医疗费，本院支持1583.5元；原告受伤至医疗终结共计31天，其主张误工费2800元过高，本院酌情支持1085元（35元／天、31天）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告罗守恒于判决生效之日起十日内支付原告王成莲各项损失共计2668.5元；
二、驳回原告王成莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告罗守恒承担，原告已预交，由被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈利冬
二〇一四年五月十四日
书记员 吴 限
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第828号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人林某，无业。2010年6月11日因饮酒后驾驶机动车被苍南县公安局处暂扣机动车驾驶证三个月，并处罚款500元。因本案于2014年7月8日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）1479号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2014年7月23日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年7月8日1时10分许，被告人林某醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为96mg／100ml）驾驶浙C×××××号小型轿车，从苍南县龙港镇万宝路大酒店驶往龙港镇西四街方向。当日1时15分许，途经龙港镇西五街与西城路路口处时，被苍南县公安局民警当场查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精呼气检测单、血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶证信息查询结果、车辆信息查询结果、酒后驾驶核查记录、驾驶证复印件、行驶证复印件、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人林某曾因酒后驾驶被行政处罚，可酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，又可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林某拘役一个月至二个月的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2014年8月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许明举
二〇一四年七月二十五日
代书记员 陈明明
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林执字第1657号
申请执行人徐祥瑞，男，1953年6月16日出生，汉族。
被执行人李春根，地址林州市。
被执行人李用才，地址林州市。
徐祥瑞与李春根、李用才借款合同纠纷一案，林州市人民法院于2008年3月13日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李春根、李用才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐祥瑞于2015年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人李春根、李用才目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人徐祥瑞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李春根、李用才新的财产线索，申请执行人徐祥瑞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国增
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一五年十二月十五日
书记员 李峥嵘
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第1696号
申请执行人义乌欣荣电镀材�有限公司，住所地：义乌市江湾工业区。
法定代表人王蓓蓓，系董事长。
被执行人吴伟。
本院在执行申请执行人义乌欣荣电镀材料有限公司与被执行人吴伟买卖合同纠纷一案，经向银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第1696号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 吴功君
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 郑健敏
二〇一五年四月十三日
代书记员 陈永庆
湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1087民初1376号
原告：罗某。
被告：马某。
原告罗某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2.小孩马玲娜随原告生活，被告支付抚养费至小孩年满18周岁止；3.依法分割共同财产。事实和理由：我与被告于1991年经人介绍相识恋爱，1995年1月23日登记结婚，同年9月7日生育长女，取名马玲瑶，2004年4月12日生育次女，取名马玲娜。自马玲娜出生后，夫妻感情一直不好，我曾向法院起诉要求与被告离婚，后考虑到小孩年幼撤回起诉。被告于2015年提起离婚诉讼，我再次考虑到小孩的利益不同意离婚，法院判决驳回了被告的诉讼请求。法院判决后，被告依旧对我及子女不管不问，让我彻底丧失与之共同生活的信心，现再次具文起诉。
被告马某向本院提交答辩状辩称：1.本人同意离婚；2.要求女儿马玲娜随我生活，不要求原告负担抚养费；3.无财产分割。
本院经审理认定事实如下：原告罗某与被告马某于1991年经人介绍相识恋爱，1993年元旦举行婚礼，1995年1月23日办理结婚登记手续，同年9月7日生育长女马玲瑶，现已独立生活，2004年2月23日生育次女马玲娜，一直随被告父母生活，现在本市万家乡初级中学读书。原、被告在次女出生后常为琐事发生吵打，以致夫妻关系日趋不睦。原告于2013�回松滋务工，双方从此分居生活至今。被告曾于2015年7月向本院提起离婚诉讼，后因证据不足被判决驳回其诉讼请求。嗣后，原、被告的夫妻关系未得到改善。原告遂于2016年8月22日向本院提起诉讼。庭审时，原告当庭变更第2、3项诉讼请求为：女儿马玲娜随被告生活，原告不支付抚养费；放弃对共同财产的分割。
上述事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证、（2015）鄂松滋民初字第01071号民事判决书、证人赵某的当庭证言及当事人陈述等证据在卷佐证并经本院审查认定。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。现原告起诉要求离婚，被告表示同意，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告罗某与被告马某离婚。
二、小孩马玲娜（女，2004年4月12日出生）随被告马某生活。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田井波
二〇一六年九月二十九日
书记员 晏 平
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0104民初3082号
原告：哈尔滨晶铭鑫金属材料有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路35号（古铁市场华风区3号）。
法定代表人：展春艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐立东，该公司经理。
被告：黑龙江龙源石油化工设备制造有限公司，住所地黑龙江牛家经济开发区。
法定代表人：史立新，该公司总经理。
原告哈尔滨晶铭鑫金属材料有限公司（以下简称晶铭鑫公司）与被告黑龙江龙源石油化工设备制造有限公司（以下简称龙源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告晶铭鑫公司的委托诉讼代理人唐立东到庭参加诉讼。被告龙源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审终结。
晶铭鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令龙源公司支付拖欠的钢材款97418元；2.判令龙源公司支付逾期付款违约金（以97418元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍的标准，自2016年12月28日计算至实际给付之日）；3.案件受理费由龙源公司负担。事实和理由：2015年9月份，龙源公司在晶铭鑫公司购买钢材，钢材价款共计89218元，双方约定龙源公司于2016年4月25日之前给付。到期后，龙源公司未付，承诺再给付晶铭鑫公司三个油罐。2016年10月27日，双方签订还款协议，约定龙源公司总计欠晶铭鑫公司97418元（钢材款89218元，油罐费用8200元），另约定，龙源公司如不还款，龙源公司每月按97418元的百分之三给付晶铭鑫公司违约金。上述款项龙源公司至今未付，故晶铭鑫公司诉至法院。
龙源公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：晶铭鑫公司提交的还款协议书，能证明2016年10月27日唐立东代表晶铭鑫公司与龙源公司的经理史勇签订还款协议书，约定因龙源公司欠晶铭鑫公司钢材款89218元，龙源公司将其所有的三个油罐抵押给晶铭鑫公司，三个油罐的运费8200元，龙源公司共计欠晶铭鑫公司97418元；龙源公司承诺于2016年12月27日前将上述欠款给付晶铭鑫公司；如果龙源公司到期不履行，需每天按上述欠款总金额的3%给付晶铭鑫公司违约金。该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月24日，龙源公司在晶铭鑫公司购买价款为89218元的钢材。因龙源公司未支付钢材价款，2016年4月25日龙源公司将其所有的三个油罐质押给晶铭鑫公司。2016年10月27日唐立东代表晶铭鑫公司与龙源公司的经理史勇签订还款协议书，约定：因龙源公司欠晶铭鑫公司钢材款89218元，龙源公司将其所有的三个油罐抵押给晶铭鑫公司，三个油罐的运费8200元，龙源公司共计欠晶铭鑫公司97418元；龙源公司承诺于2016年12月27日前将上述欠款给付晶铭鑫公司；如果龙源公司到期不履行，需每天按上述欠款总金额的3%给付晶铭鑫公司违约金……逾期龙源公司未支付上述款项。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”具体到本案，晶铭鑫公司与龙源公司订立的钢材买卖合同以及2016年10月27日签订的还款协议（除违约金部分），是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该钢材买卖合同、还款协议（除违约金部分）成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。晶铭鑫公司已经履行了自己的义务，向龙源公司交付了价值89218元的钢材；龙源公司应当按照还款协议的约定支付钢材价款以及质押在晶铭鑫公司三个油罐的运费共计97418元，并按法律规定支付违约金。
晶铭鑫公司诉请龙源公司支付拖欠钢材款及运费共计97418元的理由成立，故本院予以支持。晶铭鑫公司诉请龙源公司支付逾期付款违约金（以97418元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍的标准，自2016年12月28日计算至实际给付之日），不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后十日内，黑龙江龙源石油化工设备制造有限公司支付哈尔滨晶铭鑫金属材料有限公司钢材价款及三个油罐运费共计97418元；
二、待本判决发生法律效力后十日内，黑龙江龙源石油化工设备制造有限公司支付哈尔滨晶铭鑫金属材料有限公司违约金，以97418元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准，自2016年12月28日计算至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2235元（哈尔滨晶铭鑫金属材料有限公司已预交），由黑龙江龙源石油化工设备制造有限公司负担，黑龙江龙源石油化工设备制造有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付哈尔滨晶铭鑫金属材料有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 董益峰
二〇一七年五月十二日
书记员 康轶乔
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘12刑终19号
抗诉机关礼县人民检察院。
原审被告人赵军，男，汉族，1988年1月9日出生于甘肃省礼县，初中文化，农民，住礼县。因本案于2016年3月20日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，同年10月20日被取保候审。
辩护人张芳丽，甘肃陇南永盛律师事务所律师。
礼县人民法院审理礼县人民检察院提起公诉的被告人赵军犯交通肇事罪一案，于2016年9月20日作出（2016）甘1226刑初66号刑事判决，以被告人赵军犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人赵军未上诉，礼县人民检察院提出抗诉，陇南市人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。甘肃省陇南市人民检察院指派代理检察员陈茜出庭履行职务，原审被告人赵军及其辩护人张芳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2016年3月18日22时30分许，被告人赵军饮酒驾驶×××号的小型普通客车，搭载其友祁某1、刘某1、王某1、徐小为沿徐合线由西向东行驶至礼县城关镇磨石咀路段时，碰撞道路南侧停放的×××号轻型普通货车，又将车旁站立的金某、刘某2撞到，致二名被害人当场死亡。经礼县公安司法鉴定中心鉴定：死者金某系生前头面、躯体部遭受巨大钝性外力作用致多处骨折、以重型颅脑损伤、创伤性休克而死亡；死者刘某2系生前右侧头颅、胸部、上下肢遭受巨大钝性外力作用致重型颅脑损伤（颅骨骨折、脑挫裂伤）而死亡，其躯体多发多处骨折加速了死亡进程。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：送检的赵军血样中检出酒精成分，含量达138mg/100ml。甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定：×××号小型普通客车灯光、转向、制动性能在发生交通事故时工作正常，发生事故时的行驶速度推算92-95km/h。案发后，被告人及其家属与其他当事人积极承担二名被害人赔偿金共计76万元（其中赵军承担40万元），取得被害人家属谅解。
原判认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，关于被告人赵军投案自首情节证明，拘留证、逮捕证等程序性材料。2、被告人赵军户籍证明、收押健康登记表。3、证人祁某2、黄某1、田某、王某2、黄某2、赵某2、刘某3、廖某、祁某1、刘某1、王某1、徐小为证言。4、被告人赵军供述与辩解。5、道路交通事故现场勘查笔录、图、照片。6、天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2016]1675号鉴定书《关于赵军交通肇事案的酒精检验意见书》。7、礼县公安司法鉴定中心（礼）公（刑）鉴（尸检）字[2016]006、007号鉴定书《法医学尸体检验意见书》。8、甘肃中科司法物证技术鉴定中心甘中科[2016]司鉴字第9107号《车辆司法物证技术鉴定意见书》。9、礼县公安局交通警察大队陇公交认字[2016]0009号《道路交通事故认定书》、提取笔录、对比笔录。10、授权委托书及当事人身份证明，交通事故民事赔偿协议书、谅解书、领条。11、被害人土葬证明。
原审法院认为，被告人赵军醉酒驾驶机动车，操作不当，造成二人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。礼县人民检察院指控成立。辩护人的部分辩护理由成立，鉴于被告人自首，庭审中自愿认罪、悔罪，其亲属就民事赔偿与被害人亲属达成赔偿谅解协议，现已支付，取的谅解，依法决定从轻、减轻处罚，辩护人的适用缓刑的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条的规定，判决：被告人赵军犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
礼县人民检察院抗诉意见：1、判决书对被告人赵军负事故全部责任的事实未予认定，属认定事实不清。2、被告人赵军醉酒驾驶机动车致二人死亡，并且交通肇事后逃离现场，其犯罪情节恶劣，应在三年至七年有期徒刑幅度内量刑，判处其有期徒刑七个月，量刑畸轻。
陇南市人民检察院支持礼县人民检察院抗诉意见。
出庭检察员意见：本案事实清楚，证据确实充分，原审被告人赵军醉酒驾驶，且没有对被害人进行施救，情节恶劣，建议在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。
原审被告人赵军对原判认定的事实和证据无意见，对检察院抗诉无意见，也未发表其他意见。
辩护人的辩护意见：原审被告人赵军系初犯、偶犯、且系过失犯罪，主观恶性较小；具有自首的法定从轻或减轻处罚情节，并且得到了被害人亲属谅解，建议对其判处缓刑。
经审理查明，2016年3月18日22时30分许，原审被告人赵军酒后驾驶×××号的小型普通客车，搭载其四位朋友沿徐合线由西向东行驶至礼县城关镇磨石咀路段时，碰撞道路南侧停放的×××号轻型普通货车，又将车旁站立的金某、刘某2撞到，致二名被害人当场死亡。发生事故后，赵军逃离现场，于次日1时许投案。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：送检的赵军血样中检出酒精成分，含量达138mg/100ml。甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定：×××号小型普通客车灯光、转向、制动性能在发生交通事故时工作正常，发生事故时的行驶速度推算92-95km/h。公安交警事故认定书认定：赵军承担事故的全部责任。案发后，赵军及其亲属与其他相关人员积极赔偿被害人亲属损失共计76万元（其中赵军承担40万元），被害人亲属对赵军的犯罪行为予以谅解。
认定上述事实的证据已经在一审开庭审理时当庭质证后认定，二审庭审中，原审被告人赵军对原审认定的事实和证据无意见，本院予以确认。出庭检察员未出示新的证据。
本院认为，原审判决认定原审被告人赵军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。原判在查明事实部分确实未认定赵军负事故全部责任的事实，应予纠正；赵军醉酒驾驶机动车致二人死亡，并且逃离现场，其犯罪情节恶劣，应在三年至七年有期徒刑幅度内量刑，抗诉机关认为原判量刑畸轻的意见予以采纳。赵军投案后如实供述犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚，属初犯、偶犯、赔偿被害人损失40万元，得到了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。经原审法院社区调查，宣告缓刑对原审被告人赵军所居住社区无重大不良影响，可对赵军宣告缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项第（二）款、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款,第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、维持礼县人民法院（2016）甘1226刑初66号刑事判决对原审被告人赵军的定罪部分；
二、撤销礼县人民法院（2016）甘1226刑初66号刑事判决对原审被告人赵军的量刑部分；
三、原审被告人赵军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 赵玉成
审 判 员 张世文
代理审判员 Ｘ Ｘ
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李 磊
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执1503号
申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司
被执行人王光镇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初00536号，依法向被执行人王光镇发出执行通知书，责令被执行人王光镇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王光镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王光镇（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的25×××09的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
二〇一六年五月二十七日
书记员 谢作概
江西省定南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）赣0728执恢17号
本院执行的钟东祥、李东坤申请江庆洲婚姻家庭纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额12907元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年一月十九日