河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第214号原告张海广。原告张照海。以上二原告委托代理人田玉涛，河南弘治律师事务所律师。被告李红军。被告林领泽。被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司。住所地：瑞安市安阳街道马鞍山路*****号。。负责人陈咸淳，任公司总经理。委托代理人李鉴春，河南点石律师事务所律师。原告张海广、张照海因与被告李红军、林领泽、中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称平安财险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，张海广、张照海于2014年1月7日提起诉讼，本院于同年1月9日作出受理决定，于2014年1月16日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给李红军、林领泽、平安财险瑞安支公司。后依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理�张海广、张照海及其委托代理人田玉涛，李红军，平安财险瑞安支公司特别授权代理人李鉴春到庭参加诉讼，林领泽经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。张海广、张照海诉称，2013年4月14日，李红军驾驶浙C×××××号牌小型轿车，沿213省道（长垣段）由南向北行驶至聂店道班北50米处，与相向行驶的张海广驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，张海广及摩托车乘坐人张照海受伤的交通事故。经交警部门认定，李红军承担事故的主要责任，张海广承担次要责任，张照海无责任。事故发生后，二人被送往河南宏力医院住院治疗。李红军仅支付了住院期间的部分费用，后便不再支付其他费用。李红军驾驶的车辆实际车主为林领泽，该车在平安财险瑞安支公司投保交强险及商业第三者责任险，故提起诉讼，请求判令李红军、林领泽、平安财险瑞安�公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、××赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费共计158264.44元。李红军、林领泽承担连带赔偿责任，保险公司在交强险限额内优先赔偿，同时保留张海广二次手术的诉权，诉讼费用由李红军、林领泽、平安财险瑞安支公司承担。李红军辩称，请求法院依法判决。林领泽未提交答辩状。平安财险瑞安支公司辩称，同意在交强险限额内赔偿张海广、张照海的合理损失，在商业第三者责任险内按70%的比例赔偿张海广、张照海的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费。根据张海广、张照海、李红军、平安财险瑞安支公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归案本案争议焦点为张海广、张照海请求赔偿的数额及依据能否成立。针对本案争议焦点，张海广、张照海向本院提供的证据材料有：第一组，张海广身份证复印件1份；2、张照海身份证复印件1份；3、浙C×××××小型轿车交强险保险单1份；4、浙C×××××号牌小型轿车商业第三者责任险保险单1份；5、长垣县交警大队长公交认字（2013）第03070号道路交通事故认定书1份；据第一组证据材料证明当事人主体适格和李红军、林领泽、平安财险瑞安支公司应当承担赔偿责任。第二组，1、张海广诊断证明书1份；2、张海广住院病历1份；3、张海广出院证1份；4、张海广住院发票1张；5、张海广门诊发票7张；6、张海广所购轮椅发票5张；7、河南翔宇食品有限公司企业法人营业执照复印件1份；8、张海广和刘彦工资表各1份；9、张海广扣发工资证明1份；10、刘彦扣发工资证明1份；11、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；12、长垣县常村镇东刘庄村民委员会证明1份；13、张海广家庭户口薄1份；14、张海广鉴定费和检查费票据�1张。据第二组证据材料证明张海广的伤情和住院治疗情况、张海广保留后续治疗费的依据。第三组，1、张照海诊断证明书1份；2、张照海住院病历1份；3、张照海出院证1份；4、张照海住院发票1份；5、河南翔宇食品有限公司企业法人营业执照复印件1份；6、张照海和张照阳工资表各1份；7、张照海扣发工资证明1份；8、张照阳扣发工资证明1份；9、张照海户口薄1份。据第三组证据材料证明张照海要求赔偿各项损失的事实及依据。经庭审质证，平安财险瑞安支公司对张海广提供的第一组证据无异议，本院予以采信。对第二组证据材料中第4份有异议，认为没有用药每日清单；对证据5有异议，认为属出院后所花去的费用，对证据8有异议，认为工资表中没有制表人、签发人的签字，且工资数额超过3500元，无个人纳税证明；对证据9、证据10有异议，认为没有劳动合同，证�上没有负责人签字；对证据12有异议，认为证明系先盖章后书写；对证据14有异议，认为不属于保险公司承担的范围。除以上异议外，对第二组中其他证据材料无异议。对第三组证据材料中第4、5、6、7、8份证据材料的质证意见同第二组中有异议的证据质证意见一致，对第1、2、3、9份证据材料无异议。张海广因交通事故受伤住院治疗，属客观事实，出院证中医嘱为每周复查，张海广出院后花去检查费并无不当，因此平安财险瑞安支公司对第二组中第4、5份证据材料的异议，本院不予支持。张海广提供本人及其护理人员的工资表及误工证明，有本人签字和所在单位印章，与上述证据相互印证，张海广每月工资为3450元，并未超过个人纳税标准，因此，平安财险瑞安支公司对第二组证据8、证据9、证据10的异议，本院不予支持。张海广提供的村委会证明与公安机关颁发的�口薄相印证，能够证明张海广家庭成员情况，因此平安财险瑞安支公司对证据12的异议，本院予以支持。张海广花去的鉴定费不属保险公司在交强险限额范围内赔偿的范围，因此，平安财险瑞安支公司对证据14的异议，本院予以支持。张照海提供的医疗费发票系正规发票，提供的企业法人营业执照、工资表、误工证明相互印证，形成了较为完整的证据链条，因此，平安财险瑞安支公司对第三组中第4、5、6、7、8份证据材料的质证意见，本院不予支持。李红军对张海广、张照海提供的证据材料的质证意见同平安财险瑞安支公司的质证意见一致。针对本案争议焦点，李红军向本院提供的证据材料有：收条两份，据此证明张海广治疗期间李红军支付的医疗费用。经庭审质证，张海广、平安财险瑞安支公司对李红军提供的证据材料无异议。针对本案争议焦点，平安财险瑞安支公司、林领泽均未提供证据材料。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年4月14日19时10分许，李红军驾驶浙C×××××号牌轿车，沿213省道（长垣段）由南向北行驶至聂店道班北50米处，与相向行驶的张海广驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，张海广及无号牌二轮摩托车乘坐人张照海受伤的交通事故。2013年4月27日，长垣县交警大队作出长公交认字（2013）第03070号道路交通事故认定书，认定李红军驾驶机动车在没有中心隔离设施，没有中心线的道路上，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，未与其他车辆保持必要的安全距离。张海广未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未带安全头盔。李红军的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“未减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离”之规定。张海广的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”；第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定带安全头盔”之规定，张照海无交通违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，在该起事故中，李红军的交通违法行为，对交通事故的发生所起的作�较大，张海广的交通违法行为对交通事故的发生所起作用较小，张照海无交通违法行为，李红军应承担事故的主要责任，张海广应承担该起事故的次要责任，张照海不承担责任。张海广受伤后，入住河南宏力医院，经诊断为左股骨干近端粉碎性骨折，住院治疗32天（2013年4月14日至2013年5月16日），花去医疗费31741.22元，出院后花去检查费250元，共花去医疗费31991.22元，购买轮椅花费500元。张海广治疗期间，李红军支付15434元。张海广起诉后申请对伤残程度及出院后的护理期限、护理人数、护理程度进行鉴定。2014年3月20日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对张海广申请的事项进行鉴定。2014年4月8日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第394号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张海广伤残等级为九级，其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为�人，护理期限拟定贰个月。张海广花去鉴定费1900元，检查费210元，共2110元，张海广受伤前在河南翔宇食品有限公司务工，月工资3450元，因受伤工资停发，护理人员刘彦（张海广之妻）亦在该公司务工，月工资3300元，因护理张海广工资停发。张海广长子刘伟，生于2003年8月，次子刘凯峰生于2010年8月。张照海受伤后入住河南宏力医院，经诊断为急性闭合性颅脑损伤，住院治疗16天（2013年4月14日至2014年4月30日），花去医疗费5883.09元，张照海受伤前在河南翔宇食品有限公司务工，月工资3450元，因受伤工资停发。护理人员张照阳亦在该公司务工，月工资3400元，因护理张海广工资停发。另查明，李红军驾驶的浙C×××××号牌轿车车主为林领泽，李红军是在借用林领泽的车辆时发生的交通事故，李红军具有驾驶机动车资格，驾驶证编号为410728198101089784。浙C×××××号牌轿车于2012年11月30日在平安财险瑞安支公司投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔，保险期间均为2012年11月30日至2013年11月29日。责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为200000元。张海广、张照海起诉要求赔偿共158264.44元，林领泽经合法传唤未到庭，李红军、平安财险瑞安支公司均要求公正判决。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，即机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本次交通事故中，李红军驾驶机动车在没有中心隔离设施、没有中心线的道路上，遇相对方向张海广驾驶�机动车时，未减速靠右行驶，具有主要过错，应承担事故的主要责任，林领泽作为浙C×××××号牌轿车车主，将车借给具有驾驶资格的李红军，无过错，不承担责任。张海广无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未带安全头盔，亦具有过错，应承担事故的次要责任，张海广二轮摩托车上的乘车人张照海无过错，不承担责任。平安财险瑞安支公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任和在商业第三者责任险限额内按承保车辆的过错程度承担相应的责任。张海广治疗期间共花去医疗费31991.22元，误工费按其月收入3450元计算，计款41170元（3450元÷30天×358天，定残前一日），护理费按护理人员刘彦月收入3300计算，住院期间的护理费计款3520元（3300元÷30天×32天），出院后的护理费按司法鉴定的时间、按居民服务业和其他服务业年收入29041元计算，计款2386.93元�29041元÷365天×60天×50%，部分护理依赖），住院伙食补助费计款480元（15元×32天），营养费计款480元（15元×32天），××赔偿金共计42342.88元【××赔偿金按河南省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入8475.32元计算，计款33901.28元（8475.34元×20年×20%，张海广为九级伤残），被抚养人生活费按河南省统计局公布的2013年度农村居民人均年生活消费支出5627.73元计算，张海广两子的抚养费计款8441.60元（5627.73元×15年÷2人×20%，张海广两个孩子的抚养费共同计算8年，次子再计算7年，共15年）】，鉴定及检查费按发票计算，计款2110元，轮椅费按发票计算，计款500元，张海广因本次事故受伤、身体构成××，请求精神抚慰金合理，本院酌定8000元，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金（包括被抚养人生活费），鉴定及检查费、精神抚慰金共计132981.03元。张照海治疗期间共花去医疗费5883.09元，误工费按其月收入3450元计算，计款1840元（3450元÷30天×16天），护理费按护理人员张照阳的月收入3400元计算，计款1813.33元（3400元÷30天×16天），住院伙食补助费计款240元（15元×16天），营养费计款240元（15元×16天），以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计10016.42元。按保监会《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括××赔偿金、××辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等，因此，平安财险瑞安支公司在交强险限额范围内赔偿张海广医疗费5000元，××赔偿金（包括被抚养人生活费）42342.88元，误工费41170元，护理费5906.93元，轮椅费500元，精神抚慰金8000元，共计102919.81元，下余30061.22元，按本次事故的过错程度，李红军承担70%的民事责任，即21042.85元，扣除李红军已支付的15434元（该15434元李红军可向平安财险瑞安支公司申请理赔），再承担5608.85元，因李红军驾驶的车辆还在平安财险瑞安支公司投保商业第三者责任险内及不计免赔，该5608.85元，应由平安财险瑞安支公司承担，平安财险瑞安支公司共应赔偿张海广108528.66元，李红军不再承担赔偿责任。张照海损失10016.42元，平安财险瑞安支公司应在交强险限额范围内赔偿张照海医疗费5000元，误工费1840元，护理费1813.33元，共8653.33元，下余1363.09元，按本次事故的过错程度，李红军承担70%的民事责任即954.16元，下余30%的民事责任可向张海广主张。因李红军驾驶的车辆还在平安财险瑞安支公司投保商业第三者责任险，该954.16元，应由平安财险瑞安支公司承担，李红军不再承担赔偿责任。张海广、张照海请求交通费未提供证据材料，对此请求本院不予支持。林领泽经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。张海广要求保留二次治疗的诉权，待实际发生后可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿张海广医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、轮椅费、××赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定及检查费、精神抚慰金共计108528.66元。二、中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿张照海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计9607.49元。三、驳回张海广、张�海对林领泽的诉讼请求。四、驳回张海广、张照海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3465元，张海广承担965元，李红军承担2500元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  崔爱红审 判 员  张中任人民陪审员  苗刚印二〇一四年八月六日书 记 员  钟 豪