安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0306民初4225号
原告：张亚楠，女，1994年5月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁晶晶，安徽律诚律师事务所实习律师。
被告：徐强，男，1991年6月7日出生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市萧县。
被告：陈小伟，男，1980年2月28日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：彭永康，安徽亚星律师事务所律师。
被告：蒋庆宝，男，1966年5月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司，住所地安徽省濉溪县烈山南路东侧、浍河路北。
负责人：周磊，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区孟山中路。
负责人：唐扬彪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马涛，该公司职工。
委托诉讼代理人：刘好，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：张秋娣，该公司经理。
委托诉讼代理人：葛长侠，安徽众星合律师事务所律师。
原告张亚楠与被告徐强、陈小伟、蒋庆宝、中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司（以下简称濉溪平安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称淮北平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称淮北人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，根据淮北平安保险公司的申请，本院依法追加其作为本案被告参加诉讼，并于2016年11月10日公开开庭审理了本案。原告张亚楠的委托诉讼代理人秦秀珍、梁晶晶，被告陈小伟及其委托诉讼代理人彭永康，被告淮北平安保险公司委托诉讼代理人马涛，被告淮北人保公司委托诉讼代理人葛长侠到庭参加诉讼。被告蒋庆宝、濉溪平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张亚楠向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿张亚楠医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费等各项经济损失共计20764元；2.本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2016年1月30日21时16分左右，徐强饮酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车沿淮北市西山路由南向北行驶至西山路110/119号路灯杆北3.7米处，逆向行驶与陈小伟驾驶的载张亚楠沿西山路自北向南行驶的皖Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，陈小伟、张亚楠受伤。经事故处理部门认定，徐强负事故的全部责任。经安徽至正司法鉴定所检测，徐强血液中的乙醇含量为179.7mg/100ml静脉血，属醉酒驾驶。事故造成张亚楠左额部挫裂伤及鼻部挫裂伤，额部伤口长约5.0cm，鼻梁左侧伤口长约1.0cm。经入院治疗，现已出院，需要二期整复。徐强驾驶的皖Ｆ×××××北京现代牌小型汽车登记所有人为徐强本人，该车在濉溪平安保险公司投保了交强险。陈小伟驾驶的皖Ｆ×××××的起亚牌小型汽车，登记所有人为蒋庆宝，该车在淮北人保公司投保了交强险。综上所述，张亚楠为了维护自己的合法权利，特起诉至法院，请求依法支持张亚楠的诉讼请求。
徐强辩称：对张亚楠的诉讼请求及事实理由无异议。但张亚楠主张的赔偿数额比较高，误工费较高，住院期间是由护士护理的，不需要支付护理费，营养费不应支付，伙食费的标准应当是每天30元，交通费较高，医药费都是由我支付的。张亚楠未构成伤残，不应支付精神损失费，希望由保险公司优先在交强险范围内赔偿。
陈小伟辩称：1.本案案由是机动车道路交通事故责任纠纷，是侵权类纠纷，适用过错责任原则。根据道路交通事故认定书，陈小伟认定无过错，故陈小伟对张亚楠的损失不应承担赔偿责任；2.张亚楠的伤情较为普通，在人民医院住院长达二十多天，且从临时医嘱单及长期医嘱单看，张亚楠存在明显的挂床行为，其产生的医疗费不合理。其他的赔偿和要求也没有法律依据。故对于其损失数额请法庭在依法查明的基础上，予以认定。
蒋庆宝未进行答辩。
濉溪平安保险公司未进行答辩。
淮北平安保险公司辩称：1.我公司因为交强险的连带性参加诉讼，但我公司既不是当事人也不是侵权人，我公司不应承担诉讼费用及其他损失；2.本次事故徐强醉酒驾驶车辆，事实清楚，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定，保险公司垫付抢救费用，对于其他损失不承担责任。3、根据保险合同约定，驾驶人饮酒驾驶造成交通事故的，保险人不负责赔偿责任。综上，本次事故，我公司不应承担赔偿责任，请法院依法裁决。
淮北人保公司辩称：我公司不应承担赔付责任。张亚楠以其乘坐的皖Ｆ×××××车辆在我公司投保了交强险为由，起诉我公司，要求予以赔偿，因张亚楠是我公司承保车辆的车上人员，并非交强险的赔付对象，因此我公司不应承担赔付责任。至于张亚楠诉请的赔偿项目，我公司的答辩意见同徐强、陈小伟的答辩意见。
经审理查明：2016年1月30日21时16分许，徐强醉酒驾驶皖Ｆ×××××北京现代牌小型轿车沿西山路由南向北行驶至西山路110/119号路灯杆北3.7米处，逆向行驶时与陈小伟驾驶的载张亚楠沿西山南路自北向南行驶的皖Ｆ×××××起亚牌小型轿车迎面相撞，造成车辆受损，陈小伟、张亚楠受伤的道路交通事故。淮北市交通警察支队二大队就该事故出具淮公交认字[2016]第**号道路交通事故认定书，认定：徐强承担事故的全部责任，陈小伟、张亚楠无责任。经安徽至正司法鉴定所检测，徐强血液中的乙醇含量为179.7mg/100ml，属醉酒驾驶。徐强因犯危险驾驶罪，被判处拘役二个月，并处罚金四千元。
徐强驾驶的皖Ｆ×××××北京现代牌小型轿车登记所有人为徐强，2015年11月30日该车在濉溪平安保险公司投保了交强险。保险期间为：自2016年1月6日0时起至2017年1月5日24时止；死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。陈小伟驾驶的皖Ｆ×××××起亚牌小型轿车登记所有人为蒋庆宝，2015年12月22日该车在淮北人保公司投保了交强险。保险期间为：自2015年12月31日0时起至2016年12月30日24时止；死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，营养费等。
事故发生后，张亚楠于当日至淮北市人民医院门诊治疗并住院，入院诊断为左额部挫裂伤、鼻部挫裂伤。2016年2月25日出院，实际住院26天，出院医嘱为注意休息、外涂抑制疤痕药物、门诊脑外科随访、1月后我科门诊随访疤痕情况，必要时二期整复。张亚楠在住院治疗期间共花费医疗费6616.38元，该费用均已由徐强支付。之后，张亚楠多次进行门诊治疗并购买药品共计花费1135元，其中张亚楠于2016年4月3日至上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗，经该院诊断其疤痕不能完全去除。张亚楠为此支出交通费98.5元。
另查明，张亚楠系城镇户口，且无固定职业，其在住院期间由母亲钟某护理。
另查：陈小伟已就涉案交通事故造成其人身损害另案向本院提起诉讼，要求徐强、濉溪平安保险公司赔偿各项损失36230.82元。
以上事实，有张亚楠提交的道路交通事故认定书、淮北市人民医院病历、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊病历、保险单及行驶证、钟月红身份证复印件及户籍证明、医药费发票4张、张亚楠火车票2张、张亚楠借记卡账户历史明细清单、上海必胜客有限公司淮北金鹰店2015年2月份工资单，徐强提交的医药费发票4张，以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。另有张亚楠提交的公交车发票及出租车发票拟证明其交通费的花费情况，但因部分发票出具时间与其就医的地点、人数、次数不符，故该证据不能达到其证明目的。张亚楠提交的常某火车票1张，与本案没有关联性，对此本院不予采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张亚楠在涉案交通事故中受伤，张亚楠有权要求侵权人及其他责任主体依法承担赔偿责任。
本案中，张亚楠的损失为：1、医疗费7751.38元（其中张亚楠在淮北市人民医院住院期间花费的医疗费6616.38元已由徐强支付）；2、误工费。张亚楠在受伤之前在上海必胜客有限公司淮北金鹰店打工，但其工资是计时工资，并无固定收入，故张亚楠主张按照151元/天的标准计算明显过高，应当参照上一年度安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，故张亚楠的误工费为1918.8元（73.8元/天*26天）；3、护理费。张亚楠未提供证据证明护理人员的收入情况，护理费标准应参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，考虑张亚楠的伤情，本院酌定其护理期为21天，故张亚楠的护理费为2398.2元（114.2元/天*21天）；4、营养费780元（30元/天*26天）；5、伙食补助费780元（30元/天*26天）;6、交通费。张亚楠提交去上海就医的火车票98.5元，本院酌定其在淮北住院治疗期间交通费按照10元/天计算，故张亚楠的交通费为358.5元（10元/天*26天+98.5元）；7、关于精神损害抚慰金，刑事诉讼法相关司法解释限制的是受害人提起附带民事诉讼或者单独起诉要求赔偿精神损失的权利，本案中张亚楠并未提起刑事附带民事诉讼，而是另行提起民事诉讼，可以主张精神损害抚慰金。张亚楠面部受伤，治疗后留有疤痕，且经诊断其疤痕不能完全去除，影响了张亚楠的面部形象，虽然未构成伤残，但对其精神造成了严重损害，故本院酌定支付其精神抚慰金2000元。综上，张亚楠的损失共计15986.88元，扣除徐强已支付的6616.38元，尚有损失9370.5元未得到赔偿。
经淮北市交通警察支队二大队出具的淮公交认字[2016]第**号道路交通事故认定书认定：徐强承担事故的全部责任，陈小伟、张亚楠无责任。综合考虑各方当事人与涉案交通事故的参与度及过错程度，对于张亚楠损失，徐强承担全部赔偿责任，陈小伟、张亚楠不承担赔偿责任。
对于投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。徐强驾驶的皖Ｆ×××××北京现代牌小型轿车在濉溪平安保险公司投保了交强险，应先由濉溪平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。在本案审理过程中，淮北平安保险公司向本院提交说明濉溪平安保险公司是其下属单位，仅负责营销而不负责理赔，其自愿承担本案的理赔权利义务，不违反法律规定，本院予以确认。淮北平安保险辩称，本案交通事故是驾驶人徐强醉酒驾驶造成的，保险人不承担赔偿责任。其辩称与法律规定不符，本院不予采纳。故张亚楠的上述损失应由淮北平安保险公司予以赔偿。
陈小伟驾驶的皖Ｆ×××××起亚牌小型轿车的登记所有人为蒋庆宝，陈小伟对本案交通事故不承担责任，故张亚楠主张陈小伟、蒋庆宝承担赔偿责任，本院不予支持。交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成除本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。皖Ｆ×××××起亚牌小型轿车虽然在淮北人保公司投保了交强险,但张亚楠受伤时系该车的车上人员，不属于交强险的赔偿对象，故张亚楠要求淮北人保公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十四条第一款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告张亚楠各项经济损失9370.5元；
二、驳回原告张亚楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，因本案适用简易程序审理，减半收取159.5元，由原告张亚楠负担80元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担79.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 翟 文 彦
二〇一六年十二月十五日
书记员 董敬敬（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。