山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终3344号
上诉人（原审被告）：李某1。
法定代理人：李某2，李某1之父，住址同上。
上诉人（原审被告）：李某2，男，1982年5月4日出生，汉族，淄博颜神医院司机，住址同上。
以上两上诉人共同委托诉讼代理人：范纪洪，山东科力律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：淄博市博山小学，住所地：山东省淄博市博山区白虎山北路*号。
法定代表人：赵健，校长。
委托诉讼代理人：梁宁，淄博博山申明亭法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王某1。
法定代理人：王某2（王某1之父），男，住址同上。
委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。
上诉人李某1、李某2、淄博市博山小学因与被上诉人王某1身体权纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某2及其与李某1的共同委托诉讼代理人范纪洪、上诉人淄博市博山小学的委托诉讼代理人梁宁、被上诉人王某1的法定代理人王某2及其委托诉讼代理人张晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李某1、李某2上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：被上诉人系在与其他同学追逐奔跑过程中撞到李某1身上摔倒，一审法院认定事实错误。被上诉人年满十周岁，已对其行为后果具有判断能力，其未尽到相应注意义务致自身受伤，应自负责任。本案发于学生上体育课期间，淄博市博山小学未尽教育管理职责，应承担赔偿责任。本案发生时，李某1未满10周岁，属于无民事行为能力人，且对损害发生无过错，其监护人李某2不应承担民事责任。
淄博市博山小学辩称，学校在事故中无过错，学生之间的碰撞行为超出学校的预见和管理能力，学校已采取了及时救助义务，学校不应承担赔偿责任。
淄博市博山学上诉请求：撤销原判。事实与理由：本案事发于李某1下体育课时绊倒了王某1，学校及时履行了救助义务，且王某1无证据证实学校在事故中存在过错，一审认定学校承担责任无事实及法律依据。一审中王某1将“博山小学”列为被告，后在诉讼过程中变更被告名称，无法律依据。原审认定王某2为王某1之父无法律依据。原审法院主审法官对涉案两当事人主动予以调查，存在违法调查取证情形。
李某1、李某2的答辩意见同其上诉意见。
被上诉人王某1对两上诉人的上诉请求辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
王某1向一审法院起诉请求：判令赔偿各项损失共计86835.76元。
一审法院认定事实：王某1以外来务工人员子女身份，从小学一年级（2014年）开始就读于淄博市博山小学。事发时（王某110周岁），其与李某1均系淄博市博山小学四年级三班学生。2016年9月29日上午11时30分左右，在体育课临下课集合时，王某1在奔跑过程中，与同在奔跑中的李某1身体发生碰撞，摔倒受伤。王某1受伤后，其班主任老师通知双方父母，且陪同王某1，将其送往博山区中医院治疗，花费医疗费253.50元。同日，王某1转往桓台县起凤整骨医院住院治疗19天，共花费医疗费6882.90元。因王某1购买了中国人寿保险股份有限公司的国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险，故中国人寿保险股份有限公司支付其保险金5025.64元。在中国人寿保险股份有限公司的理赔申请受理单中记载“申请人提交资料6、医疗费原始发票和费用清单（处方）原件五页”。本次诉讼，王某1仅主张未理赔的医疗费2110.76元以及后续已经发生的医疗费366.00元。2017年3月16日，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所作出淄周司鉴所【2017】临鉴字第073号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王某1左踝关节骨折伤及骨骺，构成10级伤残，后续治疗费5000.00元，护理期限为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。王某1所提供的常住人口登记卡中记载“户主或与户主关系非亲属”。2016年11月27日，王某1户籍所在地山东省平邑县流峪镇护城庄村民委员会出具证明一份，内容为“今证明护城庄村民：王某1，男，身份证号码：，其监护人是本村村民王某2，男，身份证号码：。杨敬娥，女，身份证号码：。情况属实，特此证明。”同时，在桓台县起凤整骨医院中医住院病案首页中记载的“联系人姓名王某2关系父子”，在中国人寿保险股份有限公司的理赔申请受理单中记载“申请人信息姓王某2、与出险人关系父母”。淄博市博山小学在庭审中陈述：“学校学籍档案中记载王某1的家庭成员信息，王某2关系父亲，杨敬娥关系母亲，是其监护人。”其还陈述，事发后通知王某1“父亲”以及陪同王某1就医的“父亲”均为王某2。王某1所提供的王某2的山东省居住证中记载：户籍所在地山东省平邑县流峪镇护城庄村260号，现居住地址淄博市博山区。该证的签发机关是淄博市公安局博山分局，有效期限是2014年7月3日-2015年7月2日。李某2系李某1的父亲。一审法院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据庭审查明的事实，能够确认王某1、李某1在奔跑中身体发生碰撞，致使王某1摔倒受伤的事实。李某1作为在校学生，依据其自身年龄和智力水平，应当能够对奔跑时周围的环境做出一定的判断，但其未能提高相应的注意义务，最终导致王某1摔倒受伤。对于王某1的损失，依据事实经过和原因，酌定李某1承担40%的责任。因李某1事发时为无民事行为能力人，且其无价值较高的财产，故其责任应由监护人李某2承担。事故发生时，王某1系限制民事行为能力人。根据法律规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应根据其过错，承担相应的责任。据此，淄博市博山小学有责任和义务保障王某1的安全。虽然，淄博市博山小学辩称其在平时的教学生活中重视学生安全教育工作并定期进行了安全教育，但淄博市博山小学对上课期间的安全教育没有落实好，亦存在疏忽之处，导致王某1在上课期间受到伤害，其应当对王某1的损失承担一定的责任。根据其过错程度，酌定其承担30%的责任。王某1在下课集合时受伤，其所受伤害系在其奔跑过程中造成的，依据其年龄及智力水平，能够判断对奔跑时周围的环境做出一定的判断，但其未能提高相应的注意义务，最终导致了损害后果的发生，其自身存在过错。依据法律规定，可以减轻侵权人的责任，酌定由其对自身损害承担30%的责任。淄博市博山小学对王某2的身份提出异议，依据王某1提供的证据以及淄博市博山小学庭审中的陈述，能够证明王某2系王某1的监护人。依据法律规定，未成年人的监护人为其法定代理人。且王某1确系本案被侵权人，法定代理人的身份并不能影响王某1的主体是否适格，故对淄博市博山小学该主张，不予采纳。庭审中查明，王某1系淄博市博山小学学生，并在该校受伤，故王某1起诉的“博山小学”与“淄博市博山小学”系同一所学校，亦为同一侵权人，因此，其所诉主体正确。王某1所主张的各项损失，作如下认定：1、医疗费2476.76元，由住院病历、医疗费发票以及保险理赔单等证据予以证明。2、护理费4680.00元，护理天数依据鉴定机构出具的鉴定结论，参照当地护工标准60.00元/天计算(60.00元/天2人19天+60.00元/天40天)。3、住院伙食补助费570.00元,按照每天30.00元、住院19天计算。4、交通费700.00元，依据王某1住所地和就诊医院的距离以及护理的人数，酌定为700.00元。5、残疾赔偿金68024.00元，王某1自2014年以外来务工人员子女的身份就读于淄博市博山小学，至受伤时，其已在城镇连续生活一年以上，故其残疾赔偿金按照2016年城镇居民人均可支配收入计算符合法律规定，其残疾赔偿金确认为68024.00元（34012.00元10%20年）。6、精神损害抚慰金1000.00元，依据所受的伤情、残疾程度以及当地生活水平予以确定。7、后续治疗费5000.00元，依据鉴定结论确定。8、鉴定费2200.00元、复印费16元，凭单据，且系王某1的实际损失，予以确认。以上损失共计84666.76元。李某2赔偿医疗费990.70元（2476.76元40%）、护理费1872.00元（4680.00元40%）、住院伙食补助费228.00元（570.00元40%）、交通费280.00元（700.00元40%）、残疾赔偿金27209.60元（68024.00元40%）、精神损害抚慰金500.00元、后续治疗费2000.00元（5000.00元40%）、鉴定费880.00元（220040%）、复印费6.40元（16元40%），共计33966.70元。淄博市博山小学赔偿医疗费743.03元（2476.76元30%）、护理费1404.00元（4680.00元30%）、住院伙食补助费171.00元（570.00元30%）、交通费210.00元（700.00元30%）、残疾赔偿金20407.20元（68024.00元30%）、精神损害抚慰金500.00元、后续治疗费1500.00元（5000.00元30%）、鉴定费660.00元（2200.0030%）、复印费4.80元（16.00元30%），共计25600.03元。王某1超出的部分诉讼请求，不予支持。李某1不承担本案民事赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决：一、李某2赔偿王某医疗费990.70元、护理费1872.00元、住院伙食补助费228.00元、交通费280.00元、残疾赔偿金27209.60元、精神损害抚慰金500.00元、后续治疗费2000.00元、鉴定费880.00元、复印费6.40元，共计33966.70元，该款于判决生效之日起十日内支付；二、淄博市博山小学赔偿王某医疗费743.03元、护理费1404.00元、住院伙食补助费171.00元、交通费210.00元、残疾赔偿金20407.20元、精神损害抚慰金500.00元、后续治疗费1500.00元、鉴定费660.00元、复印费4.80元，共计25600.03元，该款于判决生效之日起十日内支付；三、李某1不承担本案的民事赔偿责任；四、驳回王某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970.00元，减半计收985.00元，王某1负担310.00元，李某2负担385.00元，淄博市博山小学负担290.00元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，上诉人李某1、李某2主张被上诉人王某1系在与其他同学追逐奔跑过程中撞到李某1身上摔倒，但未能举证证明，且结合本案一审法院对学校老师的调查笔录及王某1与李某1相撞的事实，能够证实王某1、李某1在奔跑过程中，身体发生碰撞，王某1摔倒受伤的事实。虽然事发时李某1尚未满十周岁，但已具有与其自身年龄相适应的智力水平，应当能够对事发当时的周围环境具有相应的认知能力，但其未能尽到相应的注意义务，致本案伤害事故发生，原审判决结合案情酌定其承担40%的责任，并无不当。上诉人淄博市博山小学于上课期间未尽到教育管理义务，导致王某1发生伤害事故，应承担相应的责任。原审判决根据学校的过错程度，酌定其承担30%的责任，并无不当。根据王某1一审中举证的相关证据以及淄博市博山小学庭审陈述，能够证明王某2系王某1的监护人。原审法院认定王某1的监护人王某2为其法定代理人，符合法律规定。王某1系淄博市博山小学学生，并在该校受伤，故王某1起诉的“博山小学”与“淄博市博山小学”系同一所学校，王某1于诉讼过程中变更所诉主体名称，具有事实依据。原审法院为查明案件对本案当事人进行调查，系依法履行职责，并不违反法律规定。综上，上诉人李某1、李某2、淄博市博山小学的上诉理由均不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1089.00元，由上诉人李某2负担649.00元，由上诉人淄博市博山小学负担440.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
审 判 员 马士军
审 判 员 荣明潇
二〇一七年十一月三十日
法官 助理 袁世普
代理书记员 李慧姣