河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0183民初2212号
原告：周西渭，男，1954年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：李惠敏，新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告:秦瑞磊,女,1987年6月11日出生,汉族,住河南省新密市。
被告：牛晓东，男，1986年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：闫洁，该公司职工。
原告周西渭与被告秦瑞磊、牛晓东、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年4月17日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李惠敏、被告牛晓东、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人闫洁到庭参加了诉讼，被告秦瑞磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告更换假肢费用、假肢每年维修费用、假肢接受腔更换费用、后期更换假肢护理费用、安装假肢康复理疗费用、更换假肢期间伙食补助费、更换假肢期间营养费、交通费、鉴定费共计50000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月29日12时左右，原告周西渭无证驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶到S321省道翟坡路段左转弯时，与被告秦瑞磊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶相撞后，被告秦瑞磊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车又与路边树木相撞，致原告周西渭受伤，造成伤一人、车损两台、树木损坏的交通事故。本次事故经新密市公安机关交警部门勘察认定，原告周西渭负事故主要责任，被告秦瑞磊负事故次要责任。事故发生后原告周西渭被送往医院救治，治疗期间进行了右小腿截肢术，原被告就后期安装和更换假肢等费用协商未果，诉至法院。
被告人寿保险公司辩称，1、保险公司根据事故责任比例在保险范围内进行合理合法的赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用；2、我国男性人均寿命为74周岁，原告现已64周岁，故原告诉请的假肢更换次数过多、假肢维修年限过长、假肢接受腔更换次数过多；3、原告诉请的更换假肢期间的护理费标准过高；4、原告诉请的更换假肢期间的伙食补助费、营养费、交通费无证据，保险公司不予认可。
被告牛晓东辩称，对原告诉请无异议，但鉴定费不应由被告承担。
经本院审理查明，2017年4月29日12时左右，原告周西渭无证驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶到S321省道翟坡路段左转弯时，与被告秦瑞磊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶相撞后，被告秦瑞磊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车又与路边树木相撞，致原告周西渭受伤，造成伤一人、车损两台、树木损坏的交通事故。本次事故经新密市公安机关交警部门勘察认定，原告周西渭负事故主要责任，被告秦瑞磊负事故次要责任。事故发生后原告周西渭被送往新密市中医院检查，当天又被送往解放军第一五三中心医院住院治疗，原告周西渭共住院治疗58天，期间进行了右小腿截肢手术，后购买义肢并安装。
另查明，1、事故发生时豫Ａ×××××号车辆驾驶人为被告秦瑞磊，车辆所有人为本案被告牛晓东；2、豫Ａ×××××号车辆投保有交强险和商业三责险（保险限额30万并投保不计免赔），保险期间均为2017年1月1日起至2017年12月31日止，本次事故发生在保险期间内；3、2018年3月26日山东省德鸿假肢鉴定中心对本案原告周西渭假肢价格、更换年限等事项作出鉴定意见书，经鉴定原告周西渭安装国内普通型骨骼式静踝小腿假肢每次需18500元，更换周期为三年，每年假肢的维修保养费为本假肢价值的5%，假肢接受腔更换费用为3500元/次，初次装配假肢康复训练期限为20天，期间需陪护一名，后期更换假肢装配康复训练时间为7天，安装假肢康复理疗费为200元/天；4、2018年3月28日本院作出的（2018）豫0183民初1467号民事判决书业已生效，该判决中对原告周西渭的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费进行了认定，并依法判决被告人寿保险公司和被告秦瑞磊承担相应的赔偿责任，其中，被告人寿保险公司的交强险医疗费用限额和死亡伤残限额已被判决全部予以赔付，商业三责险剩余限额为235786元。
本院认为，民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告秦瑞磊作为侵权人应当承担相应的侵权责任，被告人寿保险公司作为肇事车辆的承保人应承担相应的保险责任，因原告未提供相关证据予以证明被告牛晓东作为车辆所有人存在法定过错情形，故被告牛晓东不承担赔偿责任。被告人寿保险公司辩称原告诉请的假肢更换次数过多、假肢维修年限过长、假肢接受腔更换次数过多。本院认为，原告按残疾赔偿金赔偿年限计算残疾辅助器具费给付年限和假肢更换次数的诉请未超出相关法律规定的年限，本院予以支持。根据已生效（2018）豫0183民初1467号民事判决书内容，原告的残疾赔偿金年限为17年，则原告的残疾辅助器具费给付年限为17年，假肢更换次数应为6次，但因原告首次假肢安装的费用在（2018）豫0183民初1467号民事判决书中业已认定并判决被告予以赔付，故本次认定原告的假肢及接受腔的更换次数为5次，假肢维修保养期限为17年，装配假肢康复训练期限为55天（需安装假肢6次，首次为20日、剩余5次为7日/次）。
综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告周西渭诉请的各项损失认定如下：1、假肢安装费用，参照鉴定意见中原告每次安装假肢需人民币18500元，以更换5次计算，原告的假肢安装费用为92500元。2、假肢维修保养费用，参照鉴定意见中原告假肢每年维修保养费用为本假肢价值的5%，以维修保养期限17年计算，原告假肢维修保养费用为15725元。3、更换假肢接受腔费用，参照鉴定意见中原告假肢接受腔更换费用为3500元/次，以更换5次计算，原告更换接受腔费用为17500元。4、初次装配假肢期间护理费，参照鉴定意见中初次装配假肢康复训练期限20天和河南省上年度居民服务业在岗职工平均工资36848元/年，初次装配假肢期间护理费为2019元。5、安装假肢康复理疗费，参照鉴定意见中康复医疗期限55天和每天200元，原告诉请的安装假肢康复理疗费8400元不超出本院参照鉴定意见计算的数额，本院予以支持。6、原告诉请的更换假肢期间的住院伙食补助费、营养费、交通费属尚未发生的费用且无相关法律依据，本院不予支持。7、鉴定费3980元，有山东省德鸿假肢鉴定中心出具的增值税普通发票为证，本院予以支持。
因被告人寿保险公司的交强险医疗费用限额和死亡伤残限额已在（2018）豫0183民初1467号民事判决书中被判决全部予以赔付给原告，故上述1-5项费用共计136144元由被告人寿保险公司在商业三责险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，因事故双方均为机动车，被告人寿保险公司承保的车辆负事故次要责任，则被告人寿保险公司应按30%的比例承担赔偿责任即40843元（取整）。
原告诉请的3980元鉴定费由被告秦瑞磊按30%的事故责任比例承担赔偿责任即1194元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告周西渭各项损失共计40843元；
二、被告秦瑞磊于判决生效后十日内赔偿原告周西渭损失1194元；
三、驳回原告周西渭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为525元，由被告秦瑞磊负担425元，由原告周西渭负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 李 建
二〇一八年六月十五日
法官助理 王松涛
书 记 员 袁方方