安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初116号
原告：洪绍荣，女，1963年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。
被告：肖启中，男，1969年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人：吴川，总经理。
委托诉讼代理人：李晓云，安徽舒洲律师事务所律师。
原告洪绍荣与被告肖启中、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称：中平保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告洪绍荣及委托诉讼代理人方成云、被告肖启中委托诉讼代理人张同元、被告中平保六安支公司委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪绍荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失费用：1.医疗费91650.65元,2.误工费64000元（640天×100元/天）,3.护理费10279.8元（90天×114.22元/天）4.营养费2700元（90天×30元/天）,5.住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）,6.残疾赔偿金123905.6元【26936元/年×20年×（20%+1%+1%+1%）】,7.鉴定费1800元,8.精神抚慰金20000元,9.治疗辅助器具费（轮椅、拐杖）3800元,10.电瓶车修理费1500元,11.交通费4395元,共计325141.05；二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求即误工费变更为63000（630天×100元/天）,残疾赔偿金变更为134117.6元【29156元/年×20年×（20%+1%+1%+1%）】，增加医疗费1815元，施救费150元，总计336318.05元。事实和理由：2014年10月10日7时10分，被告肖启中驾驶皖Ｎ×××××号轿车沿X043线由南向北行驶至马场路口时，车辆横跨中心黄实线，与原告洪绍荣驾驶电动自行车沿马场路由西向东行驶至X043线路口后右转弯发生碰撞，造成洪绍荣受伤，两车不同程度损坏，发生伤人道路交通事故。舒城县公安局交通管理大队认定肖启中负事故的全部责任，洪绍荣在事故中无责任。事故发生后，原告被立即送往安徽医科大学第一附院抢救治疗，医生诊断原告的受伤情况为：多发性骨折，左侧胫骨骨折，左侧胸腔积液，左肺挫伤，左肱骨大结节骨折，左腓骨骨折。先后两次住院治疗37天，原告垫付了医疗费91650.65元，治疗辅助器具费3800元，电瓶车修理费1500元，交通费4395元。法医鉴定原告因交通事故致左胫骨骨折及胫骨平台粉碎性骨折，导致左下肢一肢丧失功能达25%，以上构成九级伤残；左肱骨骨折，致左上肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残；胸部损伤，多发肋骨骨折，累计七根，构成十级伤残；右根骨骨折，致右足足弓结构破坏1／3以上，构成十级伤残。三期评定为：误工期遵医嘱，护理期90日，营养期90日。原告垫付了鉴定费1800元。经交警部门查明：2013年12月3日，被告肖启中为皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中平保六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元，且本起事故发生在保险期限内，故原告要求被告中平保六安支公司在交强险和商业险保额范围内代为被告肖启中赔偿，并在交强险保额范围内优先赔偿原告的精神抚慰金，不足部分由被告肖启中赔偿。故原告具状至法院要求被告赔偿原告各项损失计334353.05元。
被告中平保六安支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议；原告诉请项目及赔偿数额过高，请法庭依法予以核减或剔除；诉讼费、鉴定费、非医保费不予承担；申请对原告四处伤残等级、误工期、非医保费用进行鉴定。
被告肖启中辩称，对事故经过、原告受伤及治疗经过无异议；肇事车辆皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中平保六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元，且本起事故发生在保险期限内，原告相关损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿；已为原告垫付医疗费91815元，施救费150元，原告车损费600元。
本院经审理认定事实如下：2014年10月10日7时10分，肖启中驾驶皖Ｎ×××××号轿车在舒城境内沿X043线由南向北行驶至马场路口时，车辆横跨中心黄实线，与洪绍荣驾驶电动自行车沿马场路由西向东行驶至X043线路口后右转弯发生碰撞，造成洪绍荣受伤，两车不同程度损坏并造成伤人的道路交通事故，经交警部门认定，被告肖启中负事故全部责任，原告洪绍荣无责任。本院受理后，被告中平保六安支公司对原告一处九级伤残、三处十级伤残、误工期及非医保费用申请重新鉴定，经安徽天正司法鉴定中心鉴定：原告左膝关节功能障碍，构成伤残等级九级；左肩关节功能障碍，构成伤残等级十级；一足足弓结构破坏1／3，构成伤残等级十级；4根以上肋骨骨折，构成伤残等级十级；误工期为630日；非医保费用为15516.10元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告户籍虽系农业人口，但根据原告提供的企业营业执照、劳动合同、工资表及证明等证据，足以认定原告在城镇工作、生活时间达到一年以上，故其伤残赔偿金可以按安徽省城镇居民标准计算，误工费采信原告主张的标准；关于原告伤残等级、误工期及非医保费用，采信安徽天正司法鉴定中心司法鉴定结论，护理期、营养期采信安徽正源司法鉴定所司法鉴定结论；鉴定费属于原告为确定伤残等级及三期所需的必要花费，属于原告合理损失范围，本院予以确认；医疗费依据住院、门诊收费票据核定为92727.65元；住院伙食补助费、营养费采纳原告主张的标准；护理费分为住院和出院两个标准计算；治疗辅助器具费3800元于法有据，予以采信；精神损害抚慰金酌定13000元、交通费酌定为3000元；电瓶车损失费600元；另查明，本案事故车辆皖Ｎ×××××号轿车在被告中平保六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元，且本起事故发生在保险期限内。被告肖启中已付原告医疗费90000元、施救费150元、车损费600元，计90750元。
本院对原告各项损失核定为：1.医疗费92727.65元，2.误工费63000元（630天×100元/天）,3.护理费9208.14元（37天×114.22元/天+53天×94元/天），4.营养费2700元（90天×30元/天），5.住院伙补费1110元(37天×30元/天)，6.残疾赔偿金134117.6元【29156元/年×20年×（20%+1%+1%+1%）】，7.鉴定费1800元，8.精神损害抚慰金13000元，9.治疗辅助器具费3800元，10.电瓶车损失费600元，11.交通费3000元，12.施救费150，共计325213.39元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告肖启中驾驶皖Ｎ×××××号轿车与原告驾驶二轮电瓶车发生交通事故，造成原告受伤，被告肖启中负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。由于事故车辆皖Ｎ×××××号轿车已在被告中平保六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元，且事故发生在保险期限内，故原告损失应由被告中平保六安支公司在保险理赔范围内予以赔偿，不足及无需赔偿部分再由被告肖启中予以赔偿。
综上所述，对原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险理赔范围内于判决生效之日起十日内赔偿原告洪绍荣医疗费等损失共计309697.29元。
二、被告肖启中于判决生效之日赔偿原告洪绍荣非医保费用为15516.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3089元，原告洪绍荣负担1089元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元，被告肖启中负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 伍龙兵
二〇一七年七月一日
书记员 张 琨
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
户名：舒城县人民法院办公室
开户行：安徽舒城农村商业银行营业部
账号：20000059117110300000018