云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0181民初657号原告：杨某某，男，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市***号。委托诉讼代理人：李永康，云南鼎兴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：曹某，男，彝族，云南省嵩明县人，装载机驾驶员，高中文化，现住云南省嵩明市XXX。被告：李某某，男，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县XXX。被告：曹某甲，男，彝族，云南省嵩明县人，会计，高中文化，现住昆明市XXX。原告杨某某诉被告曹某、李某某、曹某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，因被告李某某下落不明，本院依法于2016年6月12日在《人民法院报》刊登公告向其送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料。公告期届满，本院依法组成合议庭于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人李永康，被告曹某、被告曹某甲到庭参加了诉讼。被告李某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2013年8月23日，曹某经朋友介绍向原告杨某某借款人民币100000元，双方签订了借款合同，约定借款期限1个月，曹某以自有的龙工LG850D型装载机作为借款抵押物，由被告李某某提供连带责任保证担保。合同签订后杨某某如约向曹某支付了借款，曹某将抵押物龙工LG850D型装载机交付杨某某保管，还款期限届满后，曹某并未如期归还借款。原告故向人民法院提起诉讼，请求：一、判决被告曹某归还借款本金人民币100000元；二、判决被告支付自起诉之时起至借款还清之日止期间的资金占用利息（以100000元为本金，按年利率6%计算）；三、判决被告曹某甲对上述债务承担抵押担保责任；四、判决被告李某某对上述债务承担保证担保责任；五、本案诉讼费用由被告承担。被告曹某辩称：我不认可原告方所说的欠原告方人民币100000元，这笔钱是我们的老板李某某借的，我从学校毕业出来后开自家的装载机在李某某处工作，李某某借钱需要我所驾驶的装载机进行抵押，但我告知李某某此台装载机是我父亲的。抵押借钱的事情都是由李某某去办的，我只签了字，钱是由杨某某直接汇至李某某账户上，钱也是由李某某借的，具体是多少我也不清楚。后来借款期限满以后，李某某没有按期还钱，杨某某就打电话来找我要钱。我的意见是装载机应该无条件归还，所欠的钱应该是由李某某归还。被告李某某未到庭应诉，也未向本庭提交书面答辩状。被告曹某甲辩称：用于抵押的装载机（LG850型）的所有权是我的，曹某是我儿子，装载机是我让我儿子曹某去开的，而且还支付了工资。李某某没有资格用我的装载机去抵押借钱，李某某用我的装载机去抵押借钱这个事情我自己都不清楚，我认为他们之间借钱的事跟我没有关系，我不承担责任。原告杨某某提交如下证明材料支持其诉讼请求：一、《借款合同》。二、《抵押贷款合同》。三、《货物买卖合同》。四、银行转账凭证。五、《昆明市中级人民法院民事判决书》。六、诉讼费、公告费收据。经质证，被告曹某对证据一、二、三真实性、合法性、关联性予以认可，对证据四三性不予认可，对证据五、六三性予以认可。被告曹某甲质证意见与被告曹某一致。被告李某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃质证权。被告曹某、被告曹某甲未向法庭提交证据。经审查，本院认为原告提交的证据一、四、五、六的真实性、合法性、关联性均予以认可并依法予以采纳；对证据二、三的关联性不予认可，对合法性不予采纳。本案经过审理，本院确认以下法律事实：2013年8月23日，原告与被告曹某签订借款合同，约定由原告出借款人民币100000元给被告曹某，用于资金周转，借款期限为一个月，双方未约定借期内利息，被告李某某、张某作为连带保证责任的担保人在借款合同上签字。同时，曹某将所有权为其父亲曹某甲所有交由曹某使用的”龙工850D型”装载机一台作为借款的抵押物，双方签了抵押合同，但未办理相关权属凭证、票据交接及抵押登记。原告在诉讼中称因对张某的基本情况及下落不了解所以不起诉张某。经庭审查明原告于当天实际向被告曹某指定账户上转款人民币93000元，剩余7000元作为利息被原告方扣除。期满后因原告索要借款未果后将被告曹某甲所有，由曹某使用的装载机转卖给案外人，经昆明市中级人民法院作出终审判决书确认原告对被告曹某甲装载机的处分行为无效，由购买人返还所有人曹某甲的装载机。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条之规定，本案中，原告杨某某将自有钱款出借给被告曹某系双方真实意思表示，该行为并未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方的借贷关系合法有效。但根据庭审查明的事实，确认原告实际向被告交付的借款本金为人民币93000元，剩余7000元作为利息预先扣除的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，应当以实际出借的93000元为借款本金，故本院确认借款金额为人民币93000元，借期为一个月。被告在经原告催告后仍未返还借款，该行为已经构成违约，因此被告应当承担返还借款的违约责任，故对原告要求被告曹某偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持93000元。因双方未约定期内利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，对于原告要求被告支付自起诉之时起即2016年3月28日起至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对被告曹某辩解的该款系由李某某借的主张，因其未提交相关证据加以证实，故本院不予采纳。对原告要求被告李某某对上述债务承担保证担保责任的诉讼请求，因被告李某某作为担保人在借款合同上签字并在借款合同中约定担保责任为连带责任保证，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。对于在借款合同中尚有另一签字的担保人张某，因原告表示对其不起诉，故对张某在本案中的担保责任本院不作裁判。对原告要求被告曹某甲承担抵押担保责任的诉讼请求，本院认为本案中用作抵押物的装载机系被告曹某甲所有，被告曹某与被告曹某甲虽系父子关系，但被告曹某无权处分其父财产，在未经被告曹某甲事后追认的情况下，曹某对该装载机的处分为无权处分，原告杨某某对该物的处分也系无权处分，该法律关系已经由昆明市中级人民法院生效的判决书予以确认，故原告对被告曹某甲的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告曹某于本判决生效后10日内归还原告杨某某借款本金人民币93000元及该款项自2016年3月28日起至全部款项还清之日止期间按年利率6%计算利息。二、由被告李某某对上述被告曹某应归还的本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告杨某某对被告曹某甲的诉讼请求。案件受理费人民币2300元，公告费300元，合计2600元由被告曹某、李某某共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人均服判或不上诉的，本判决到期即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 员 刘      跃      武人民陪审员 杨            平人民陪审员 孙雅楠二0一六年十二月十九日书 记 员 庄      云      超