山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终3118号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。组织机构代码号：××。
负责人：李东峰，总经理。
委托代理人：冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张振杰。
原审被告：李新帅。
原审被告：辛希温，个体工商户。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下称人民保险潍坊公司）因与被上诉人张振杰，原审被告李新帅、辛希温机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2015）乐民三初字第133号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
张振杰一审诉称：李新帅驾驶车辆与张振杰驾驶的三轮电动车相撞，造成张振杰受伤、车辆受损的交通事故。请求判令李新帅、辛希温、人民保险潍坊公司赔偿张振杰经济损失90000元，诉讼费由李新帅、辛希温、人民保险潍坊公司负担。
李新帅、辛希温一审辩称：事故属实，但张振杰要求过高。
人民保险潍坊公司一审辩称：事故属实、投保属实，在交强险各分项下内赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
一审法院认定，2015年1月22日13时50分许，李新帅驾驶鲁G×××××号中型箱式货车沿昌乐县安沙路由西向东至红河镇东于家庄村西侧丁字路口时，与张振杰驾驶沿于家庄村西侧南北村路由南向北行驶至该路口向西转弯的三轮电动车相撞，造成张振杰受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队作出认定，李新帅、张振杰承担事故同等责任。鲁G×××××号中型箱式货车系辛希温所有，李新帅是辛希温雇佣的司机，该车辆在人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年2月23日至2015年2月22日止。
事故发生后，张振杰入住昌乐县人民医院红河分院住院治疗19天，于2015年1月22日出院。昌乐县人民医院红河分院诊断为：脑震荡、头面部皮下血肿、左侧股骨大转子骨折、左膝软组织伤。
本案在审理过程中，根据张振杰的申请，一审法院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对张振杰的伤残等级、误工时间、住院期间及院外护理人数及护理时间、继续治疗费用、复查费、营养费进行司法鉴定。该鉴定所于2016年3月23日进行鉴定，并于3月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、九级伤残；2、误工时间为自受伤日起180天；3、护理时间为90天，住院期间2人护理（每天）、出院后1人护理（每天）；4、后续治疗费、复查费无；5、营养期90天，每日费用建议参考当地生活水平。对该鉴定意见，李新帅、辛希温认为，伤残等级过高，不申请重新鉴定；人民保险潍坊公司认为伤残等级过高，欲申请重新鉴定，但在限期内没有提出重新鉴定申请。
张振杰主张因本次交通事故造成损失如下：医疗费5901.53元、法医鉴定及检查费2955元、伤残赔偿金47528元（11882元/年×20年×20%）、误工费9784.80元（180天×54.36元/天）、护理人董顺兰护理费978.48元（18天×54.36元/天）、护理人员张永宾护理费9306元（90天×103.40元/天）、伙食补助费540元（18天×30元/天）、交通费200元、精神抚慰金3000元、营养费1123元、车损985元、评估费100元。其中，李新帅、辛希温、人民保险潍坊公司认可的损失有：医疗费5901.53元、法医鉴定及检查费2955元、误工费9784.80元、护理人董顺兰护理费978.48元、伙食补助费540元、交通费200元、车损985元、评估费100元，对上述损失，直接予以确认。对张振杰主张的其他损失，李新帅、辛希温、人民保险潍坊公司提出了异议。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均可支配收入为11882元/年。
以上事实，有交通事故认定书、户口本、身份证、法医鉴定书、票据、病历、价格评估结论书、交强险保单及当事人陈述记录在案为证。
一审法院认为，李新帅驾驶车辆与张振杰驾驶三轮电动车发生交通事故并致使张振杰受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李新帅、张振杰承担事故同等责任，予以确认。本案是机动车与非机动车发生道路交通事故，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车与非机动车、行人之间发生道路交通事故的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶员、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。依照上述规定，确定李新帅承担65%的赔偿责任，张振杰承担35%的赔偿责任。
关于张振杰主张的各项费用，已经确认的共计21444.81元。关于张振杰主张的伤残赔偿金47528元，其计算标准在规定的范围，故予以确认。关于张振杰主张的护理人员张永宾护理费9306元，提供的证据能够证实该护理人员收入情况及因护理减少收入的事实，故予以确认。关于张振杰主张的精神抚慰金3000元，根据张振杰的伤残程度，结合事故双方当事人所承担的责任，确定为1000元。关于张振杰主张的营养费1123元，因提供的票据不是合法票据，故不予支持。
综上，因本次交通事故给张振杰造成的合理损失共计：79278.81元[医疗费项下6441.53元、伤残赔偿金项下68797.28元（含精神抚慰金1000元）、财产项下985元、其他项下3055元]。
因李新帅驾驶的鲁G×××××号中型箱式货车在人民保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于张振杰的损失，应当由人民保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿张振杰76223.81元[医疗费项下6441.53元、伤残赔偿金项下68797.28元（含精神抚慰金1000元）、财产项下985元]。
对张振杰因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3055元，应由辛希温按李新帅承担的赔偿责任比例赔偿张振杰1985.75元（3055元×65%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿张振杰经济损失76223.81元；二、辛希温赔偿张振杰经济损失1985.75元；三、驳回张振杰的其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由张振杰负担900元，由辛希温负担1150元。保全费320元，由辛希温负担。
上诉人人民保险潍坊公司不服一审判决，向本院提起上诉称：被上诉人张振杰左侧股骨大转子骨折评定九级伤残等级过高，鉴定人应当出庭接受质询，说明伤残等级以及肢体活动度丧失的具体计算方式。请求二审法院撤销原判，依法予以改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人张振杰未提交书面答辩意见。
原审被告李新帅、辛希温均未提交书面答辩意见。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，李新帅驾驶机动车与张振杰驾驶三轮电动车相撞发生交通事故，致使张振杰受伤及车辆受损，昌乐县公安局交通警察大队根据现场勘查，认定李新帅、张振杰承担事故的同等责任，该认定具有事实和法律依据，可以作为确定本案民事责任的依据，本院予以确认。一审法院确认李新帅与张振杰对事故过错的承担责任比例为65%和35%，双方当事人均未对此提出异议，本院直接予以确认。潍坊昌乐法医司法鉴定所鉴定意见系一审法院依据张振杰的申请委托该鉴定机构进行鉴定后出具的，人民保险潍坊公司在一审中虽对鉴定意见确认的张振杰的伤残等级结论提出异议，并申请重新鉴定，但在一审法院规定的期限内并未提交重新鉴定的申请，应视为对自身合法权益的放弃，二审中人民保险潍坊公司虽仍旧对张振杰的伤残等级结论提出异议，但并未提交足以推翻鉴定意见的证据和理由，其异议不能成立，一审判决依据该鉴定结论对张振杰相应损失作出的认定，具备事实和法律依据，本院予以确认。对双方当事人无异议的张振杰其他损失情况，本院直接予以确认。因李新帅驾驶的事故车辆在人民保险潍坊公司投保交强险，故张振杰因本次交通事故造成的损失，人民保险潍坊公司依法应先行在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。对张振杰超出交强险赔偿范畴的损失，依法由辛希温按照过错责任比例予以赔偿。对一审判决认定的双方当事人无异议的其他事实，本院直接予以确认。综上所述，上诉人人民保险潍坊公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 柏道勇
代理审判员 张俊丽
二〇一六年八月十七日
书 记 员 谭迦文