上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初22763号
原告平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。
法定代表人方蔚豪。
委托代理人田志林，男。
委托代理人王茜，女。
被告东莞市迪高电池科技有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人周玉州。
被告周玉州，男，1968年9月2日生，汉族，住河南省济源市。
被告张瑞，男，1980年6月11日生，汉族，住安徽省。
原告平安国际融资租赁有限公司与被告东莞市迪高电池科技有限公司、周玉州、张瑞融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司的委托代理人田志林到庭参加了诉讼。被告东莞市迪高电池科技有限公司、周玉州、张瑞经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安国际融资租赁有限公司诉称，2015年9月21日，原告与被告东莞市迪高电池科技有限公司签订了编号为2015PAZL2508-ZL-01的《融资租赁合同》，原告与被告东莞市迪高电池科技有限公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告东莞市迪高电池科技有限公司为承租人。根据租赁合同约定，原告与案外人深圳市捷华精密机械有限公司签订了编号为2015PAZL2508-GM-01的《购买合同》，原告购买了案外人深圳市捷华精密机械有限公司的设备，并将该等设备作为租赁物出租给被告东莞市迪高电池科技有限公司使用，《融资租赁合同》约定租赁期间内被告东莞市迪高电池科技有限公司应按月向原告支付租金，共24期，初始租金总额为人民币5,850,000元。《融资租赁合同》特别约定，合同项下租金总额、每期租金金额均为固定金额，不因中国人民银行贷款利率调整而调整。
根据《融资租赁合同》10.1条：“乙方(即本案被告东莞市迪高电池科技有限公司)未按时、足额支付甲方(即本案原告平安国际融资租赁有限公司)任一期租金和/或本合同项下其他应付款项”，原告有权加速到期，根据11.1.2条：“要求乙方和/或担保人履行担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期加速款)；逾期未付清的，乙方和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金”；第12.2条：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。”
此外，为担保被告东莞市迪高电池科技有限公司履行《融资租赁合同》项下各项义务，被告周玉州、张瑞签署并向原告出具了《保证函》，作为被告东莞市迪高电池科技有限公司履行《融资租赁合同》义务的连带责任保证人。根据《保证函》的约定，被告周玉州、张瑞应为被告东莞市迪高电池科技有限公司在《融资租赁合同》项下所有应付款项的支付承担连带清偿责任。保证人担保期间自《保证函》生效之日起至《融资租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。
《融资租赁合同》及《购买合同》生效后，原告已如约向案外人深圳市捷华精密机械有限公司支付了租赁物协议价款5,850,000元。同时，根据《融资租赁合同》的约定，原告与被告东莞市迪高电池科技有限公司确认以原告实际支付设备价款2,999,880元之日作为起租日。在足额支付设备价款后，原告向被告东莞市迪高电池科技有限公司寄送了《起租通知书》，起租日为2015年10月14日。2015年9月23日，被告东莞市迪高电池科技有限公司在收到《融资租赁合同》项下所有租赁物后向原告出具了《租赁物接收证明》。
项目履行后，被告东莞市迪高电池科技有限公司自2016年8月14日起拖欠租金435,750元(其中2016年12月14日应付未付租金为145,250元，2017年1月14日应付未付租金为145,250元,2017年2月14日应付未付租金为145,250元)。原告曾多次与被告东莞市迪高电池科技有限公司沟通，督促其依约付款，同时原告于2017年2月13日向被告东莞市迪高电池科技有限公司寄送《合同加速到期通知书(兼催款函)》。《合同加速到期通知书(兼催款函)》载明，《融资租赁合同》加速到期日为2017年2月17日，要求被告东莞市迪高电池科技有限公司于加速到期日前将逾期租金、违约金、加速到期租金等款项一次性支付至原告，但至今无果。
综上，被告东莞市迪高电池科技有限公司的行为已构成严重违约。另，根据《保证函》的约定，被告周玉州、张瑞应为被告东莞市迪高电池科技有限公司所有款项支付义务承担连带清偿责任。故原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告东莞市迪高电池科技有限公司支付原告租金及留购价款，共计1,452,600元(包括应付未付租金1,452,500元，留购价款100元)；2、判令被告东莞市迪高电池科技有限公司支付自2016年8月14日起至合同加速到期日2017年2月17日止的违约金15,450.93元(以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按租赁合同约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日止)，及自2017年2月18日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金和留购价款的金额为基数，延付一日按日万分之八，以实际欠款天数计算)；3、判令被告周玉州、张瑞对被告东莞市迪高电池科技有限公司的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、判令三被告共同承担案件受理费、保全费。
被告东莞市迪高电池科技有限公司、周玉州、张瑞未应诉答辩。
为证明其诉讼请求，原告提供了以下证据：
证据1、《融资租赁合同》，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任约定；
证据2、《购买合同》及《租赁物接收证明》，证明原告向案外人深圳市捷华精密机械有限公司购买设备后，被告东莞市迪高电池科技有限公司已接收租赁物；
证据3、起租通知书，证明原告依约将起租日及租赁要素通知被告东莞市迪高电池科技有限公司；
证据4、《保证函》，证明被告周玉州、张瑞对租赁合同项下被告东莞市迪高电池科技有限公司的全部和任何义务承担连带保证责任；
证据5、《合同加速到期通知书(兼催款函)》及邮寄凭证，证明原告已履行告知义务，并且原告与被告东莞市迪高电池科技有限公司的融资租赁合同已于2017年2月17日到期；
证据6、《应收债权明细表》，证明被告东莞市迪高电池科技有限公司在合同项下逾期款项明细及违约金发生明细；
证据7、发票52张，证明原告购买租赁物的事实；
证据8、款项确认函1份、付款凭证1份，证明原告依照合同约定向第三人支付了购买租赁合同项下租赁物的全部款项。
被告东莞市迪高电池科技有限公司、周玉州、张瑞未提供证据。
经审理查明，2015年9月21日，原告与被告东莞市迪高电池科技有限公司签订了编号为2015PAZL2508-ZL-01的《融资租赁合同》，原告、被告东莞市迪高电池科技有限公司与案外人深圳市捷华精密机械有限公司签订了编号为2015PAZL2508-GM-01的《购买合同》，原告购买了案外人深圳市捷华精密机械有限公司的设备，并将该等设备作为租赁物出租给被告东莞市迪高电池科技有限公司使用。原告与被告东莞市迪高电池科技有限公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告东莞市迪高电池科技有限公司为承租人。
《融资租赁合同》约定，融资租赁物为正极环成型机PPLF-1250壹台、封口成型机SF-3150壹台、高精度自动重量选别机XB-2000壹台、锡膏注入机EACCI-1500(1220)壹台；交货地点及设置场所为广东省东莞市塘厦镇清湖头龙田路XXX号XXX栋(东莞市迪高电池科技有限公司)；租赁期间为共24个月，自起租日起算；起租日为购买合同项下原告支付设备价款2之日(以原告付款的凭证上载明的日期为准)；租金支付为每1个月一次、期初支付，共24期；租金计算方式为等额租金法，每期租金145,250元，首付款2,850,120元，租金总额3,486,000元；租金调整方法明确，本合同项下租金总额、每期租金金额均为固定金额，不因中国人民银行贷款利率调整而调整。
另，《融资租赁合同》约定，被告东莞市迪高电池科技有限公司未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，即构成被告东莞市迪高电池科技有限公司违约，对于被告东莞市迪高电池科技有限公司违约，原告有权加速到期，要求被告东莞市迪高电池科技有限公司和/或担保人履行担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期加速款)；逾期未付清的，被告东莞市迪高电池科技有限公司和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金。违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。
《融资租赁合同》还约定，本合同要求的一切通知采用书面形式，以邮寄方式的，于投寄48小时后视为送达。若一方地址及/或号码发生变动，其应及时通知另一方，未及时通知而另一方仍以合同载明地址、号码通知的仍视为送达。一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所约定的送达地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。被告东莞市迪高电池科技有限公司在《融资租赁合同》中明确联系地址为广东省东莞市塘厦镇清湖头龙田路XXX号XXX栋(东莞市迪高电池科技有限公司)。
为担保被告东莞市迪高电池科技有限公司履行《融资租赁合同》项下各项义务，被告周玉州、张瑞签署并向原告出具了《保证函》，承诺为被告东莞市迪高电池科技有限公司在《融资租赁合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任。担保范围为被告东莞市迪高电池科技有限公司在《融资租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用(诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。担保期间为自从本《保证函》生效之日起至《融资租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2015年9月21日，被告东莞市迪高电池科技有限公司按约向案外人深圳市捷华精密机械有限公司支付了租赁物协议价款2,850,120元。2015年10月14日，原告东莞市迪高电池科技有限公司按约向案外人深圳市捷华精密机械有限公司支付了租赁物协议价款2,999,880元。同日，原告向被告东莞市迪高电池科技有限公司出具起租通知书，明确根据《融资租赁合同》约定，起租条件已满足，起租日为2015年10月14日，租赁期间为2015年10月14日至2017年9月14日，留购价款为100元，后附各期租金明细。2015年9月23日，被告东莞市迪高电池科技有限公司在收到《融资租赁合同》项下租赁物后向原告出具了《租赁物接收证明》。
2016年8月14日起，被告东莞市迪高电池科技有限公司拖欠租金435,750元(其中2016年12月14日应付未付租金为145,250元，2017年1月14日应付未付租金为145,250元,2017年2月14日应付未付租金为145,250元)。2017年2月13日，原告根据《融资租赁合同》中约定的联系地址向被告东莞市迪高电池科技有限公司寄送了《合同加速到期通知书(兼催款函)》。《合同加速到期通知书(兼催款函)》载明，《融资租赁合同》加速到期日为2017年2月17日，要求被告东莞市迪高电池科技有限公司于加速到期日前将逾期租金、违约金、加速到期租金等款项一次性支付至原告。
另查明，经本院核算，截至2017年2月17日，被告东莞市迪高电池科技有限公司尚欠原告全部未付租金1,452,500元，留购价款100元，违约金13,533.63元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告东莞市迪高电池科技有限公司签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思的表示，不存在合同无效的法定情形，故合同合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。根据涉案《融资租赁合同》的约定，被告东莞市迪高电池科技有限公司未按时足额支付原告任一期租金或其他应付款项的，原告有权加速到期，要求被告东莞市迪高电池科技有限公司立即付清全部租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金，违约金按合同约定计算。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《融资租赁合同》项下的相应义务，而被告东莞市迪高电池科技有限公司未能按约支付相应的租金，已构成违约，原告已于起诉前根据《融资租赁合同》中约定的送达地址对被告东莞市迪高电池科技有限公司进行催告，故本院确认涉案《融资租赁合同》于2017年2月17日加速到期。原告主张涉案《融资租赁合同》加速到期并要求被告东莞市迪高电池科技有限公司立即付清全部到期和未到期租金及其他款项、违约金的条件已经成就，原告以全部未付租金1,452,500元、留购价款100元以及违约金作为诉讼主张，具有合同及法律依据，本院予以支持。
关于违约金的金额，原告主张加速到期日之前的部分以截至2017年2月17日的每期到期未付租金为基数，加速到期日之后的部分以全部未付租金及留购价款共计1,452,600元为基数，该主张不违反法律规定，亦未超过合同约定，本院予以支持。涉案《融资租赁合同》约定按照延迟付款金额的每日万分之八的标准计算，本院依法将其标准调整为年利率24%。被告周玉州、张瑞向原告出具的《保证函》，是各方当事人真实意思的表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告周玉州、张瑞应按约对上述给付义务承担连带保证责任。被告东莞市迪高电池科技有限公司、周玉州、张瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市迪高电池科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金共计1,452,600元(其中包括应付租金1,452,500元，留购价款100元)；
二、被告东莞市迪高电池科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付至2017年2月17日止的逾期付款违约金13,533.63元(分别以各期到期未付租金为基数，按年利率24%，自《融资租赁合同》约定的各期租金日起算)；
三、被告东莞市迪高电池科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付自2017年2月18日起至款项实际清偿日止的违约金(以全部未付租金1,452,600元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；
四、被告周玉州、张瑞对被告东莞市迪高电池科技有限公司上述第一至三项付款义务承担连带保证责任，被告周玉州、张瑞履行保证责任后，有权向被告东莞市迪高电池科技有限公司追偿。
案件受理费18,012元，减半收取计9,006元，财产保全费5,000元，两项合计14,006元，由被告东莞市迪高电池科技有限公司、周玉州、张瑞共同负担，于判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆剑平
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。