四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第3403号
原告王显春，男，生于1939年1月6日，汉族，小学文化，通川区人，无业，住达州市通川区。
委托代理人田金陇，四川虹信律师事务所律师。
被告方代彪，男，生于1975年8月12日，汉族，通川区人，初中文化，务工，住达州市通川区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司。
组织机构代码76234494—2。
住所地达州市达川区南外新西街*号盐业大厦*楼。
负责人车国力，经理。
委托代理人彭治端，四川博立信律师事务所律师。
原告王显春与被告方代彪、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员陈宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王显春及其委托代理人田金陇、被告方代彪，被告保险公司的委托代理人彭治端均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王显春诉称，2014年11月2日，被告方代彪驾驶川SM51**号小型普通客车从通川区北外镇吴家沟经蒲家镇龚家桥加油站门前路段往八字口方向行驶，即日18时45分许，行驶至通川区蒲家镇龚家桥加油站门前路段，因违反安全操作规范将沿道路边行走的行人王显春撞倒，致行人王显春受伤的交通事故。事故发生后，原告随即被送往达县中医院住院治疗。后经达州金证司法鉴定中心鉴定，原告之伤为八级伤残，需后续治疗费16000元。该事故经达州市公安局交警支队直属一大队认定，被告方代彪承担事故的全部责任，原告王显春无责任。被告王显春将肇事车辆在被告保险公司处投保。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告残疾赔偿金36571.5元（24381元／年×5年×30%）、精神抚慰金15000元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、营养费1220元（20元／天×61天）、护理费4506元、鉴定费1400元、交通费500元，共计75817.5元，该款由保险公司在保险责任限额内直接赔付给原告。
原告王显春平所举证据如下：1、原告王显春的身份证复印件；2、被告方代彪的机动车行驶证复印件；3、商业险保险单复印件；4、交通事故责任认定书；5、原告的住院病历和疾病诊断证明书；6、鉴定意见书；7、达州市金证司法鉴定中心出具鉴定费证明；8、通川区蒲家镇宝石村村委会出具的原告居住证明；9、通川区蒲家镇文昌宫社区出具的原告居住证明；10、徐修涛的达州市城区城市客运从业人员资格证复印件；11、通川区蒲家镇文昌宫社区和通川区蒲家镇规划建设管理办公室出具的徐修涛产权证上缴证明。
被告方代彪辩称，对交通事故事实和责任划分没有异议；其为原告垫付了两万余元的医疗费用，其自行到保险公司理赔。
被告方代彪未举证。
被告保险公司辩称，保险公司不是本案侵权人，仅承担基于保险合同约定的理赔责任；被告方代彪没有出示驾驶证，不能确定被告是否有无证驾驶以及驾驶证没有年检的情况，如有上述情况我们应当免除理赔责任；原告应按农村人口计赔；原告主张的后续治疗费过高，应待实际发生后主张。
被告保险公司所举证据如下：出险车辆信息表。
经审理查明，2014年11月2日，被告方代彪驾驶川SM51**号小型普通客车从通川区北外镇吴家沟经蒲家镇龚家桥加油站门前路段往八字口方向行驶，即日18时45分许，行驶至通川区蒲家镇龚家桥加油站门前路段，因违反安全操作规范将沿道路边行走的行人王显春撞倒，致行人王显春受伤。原告随即被送往达县中医院进行治疗，经住院治疗于2014年12月3日出院，住院31天，出院医嘱：1、休息壹月，防止外伤；2、出院后第1、2、6、12月按期复查左前臂X线片；3、暂避免左上肢过度活动及负重；4、加强营养；5、加强功能锻炼；6、不适随诊，门诊随访。2014年11月14日，达州市公安局交警支队直属一大队作出2014第B267号道路交通事故认定书，认定被告方代彪承担此次事故的全部责任，原告王显春无责任。2015年3月30日，经达州金证司法鉴定中心鉴定，原告之伤为八级伤残，需后续治疗费16000元，用去鉴定费1400元。
同时查明，原告王显春原籍通川区蒲家镇宝石村4组，系农村居民，其从1994年开始随女儿王荣芬、徐修涛夫妇一起居住在达州市通川区蒲家镇建材街20号房屋，为其女儿带养小孩。
另查明，川SM51**号小型普通客车系被告方代彪所有，被告方代彪该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。其中交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保期为2014年1月15日至2015年1月14日止。商业险第三者责任险赔偿限额为30万元，并投保了不计免赔险，保期为2014年1月15日至2015年1月14日止。原告的住院医疗费由被告方代彪垫付，由被告方代彪自行到被告保险公司理赔，本案不作处理。诉讼中，原、被告各方均同意将原告王显春的后续治疗费金额确定为10000元。
本院认为，原告王显春在交通事故中受伤，应依法获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持。被告方代彪驾车致人损害且负事故的全部责任，依法应承担全部赔偿责任。被告方代彪将车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且在保期内发生交通事故，保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内予以赔偿。原告王显春系农村居民，其虽提交了社区和村委会证明来证明原告王显春在事故发生前经常居住在城镇，但其未能提供在城镇务工的证据，不完全符合最高人民法院关于农村居民按照城镇居民计赔的相关规定，结合本案的实际情况，本院确定王显春的相关赔偿费用按农村居民和城镇居民标准折中的方式计算。定残时，原告王显春已超过75岁，按规定其残疾赔偿金应计赔5年。原告住院31天，故其护理时间为31天，原告未能举证其护理人员因护理而减少工资收入的相关依据，故其护理费标准应按每天70元计算。原告出院医嘱加强营养，对其营养费主张应予支持。鉴定费1400元被告方代彪承担。交通费根据原告的受伤情况，本院酌定为300元。综上，原告王显春各项经济损失为：残疾赔偿金24888元（（24381元＋8803元）÷2×5年×30%）、精神抚慰金15000元、护理费为2170元（70元／天×31天）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、营养费620元（20元／天×31天）、鉴定费1400元、交通费300元，共计54998元。其中，残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费共计42358元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计11240元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余1240元由被告保险公司在商业第三者险内赔偿。原告的鉴定费1400元，由被告方代彪承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险和商业险第三者责任险中共计赔偿原告王显春53598元；
二、被告方代彪赔偿原告王显春1400元；
三、驳回原告王显春的其他诉讼请求。
上述赔偿款限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1683元，减半收取841.5元，由被告方代彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈 宇
二〇一六年三月一日
书记员 张玉琳