河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫06民终1599号
上诉人（原审原告、反诉被告）：叶伏香，女，1967年6月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：闫娜，女，1988年4月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：闫红芳，女，1987年12月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：王振东，河南世纪唐人律师事务所律师。
上诉人叶伏香因与被上诉人闫娜、闫红芳健康权纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初1244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人叶伏香、被上诉人闫娜、闫红芳的委托诉讼代理人王振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人叶伏香上诉请求：1、支持叶伏香一审诉讼请求；2、驳回闫红芳反诉；3、将一审法院令叶伏香另案起诉的有关安宁权、工作权、名誉权、隐私权、健康权的诉讼请求与本案合并审理，判令闫娜、闫红芳停止侵害，赔礼道歉，赔偿损失5000元；4、4月28日定的开庭因闫娜、闫红芳未到未开庭，应赔偿叶伏香损失300元；5、闫娜、闫红芳承担二审诉讼费用。事实与理由：一审认定双方是打架不当，闫娜、闫红芳共同实施了加害行为，造成叶伏香肋骨骨折、多处软组织挫伤等伤害，叶伏香对闫红芳并无加害行为。一审适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条错误。一审法院对叶伏香损失的认定错误。闫娜、闫红芳还应赔偿叶伏香精神损失费。
闫娜、闫红芳答辩称，叶伏香在本次事件中也存在过错，应该减轻闫娜、闫红芳的责任。一审法院按照各自的过错程度判令各方当事人承担相应的赔偿责任并无不当，叶伏香上诉所称的第3、4项请求，不属于二审法院审理范围。
叶伏香向一审法院起诉请求：1、请求闫红芳、闫娜赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计40260.62元；2、由闫红芳、闫娜承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年11月21日10时许，叶伏香因楼下闫红芳、闫娜经营的琴房琴声大，双方发生口角，继而双方发生打架，造成叶伏香及闫红芳受伤。打架事件发生后，叶伏香在鹤壁市人民住院治疗72天，支出医疗费11475.02元，闫红芳在鹤壁市中医院住院治疗2天，支出医疗费1651.86元。
2016年1月25日，经鹤壁市公安局淇滨分局处理，对叶伏香作出行政拘留三日的决定，对闫娜行政拘留13日，并处罚款600元的决定，对闫红芳行政拘留10日，并处罚款500元的决定。
2016年4月28日，鹤壁市第四小学出具证明1份，载明“兹有我校教师叶伏香因受伤从2015年11月21日至今请假。请假期间扣除以下工资：一日扣除40元、扣除班主任费78元/月、本期绩效奖至学期末计算”。现双方因赔偿事宜未果，为此成讼。
一审法院认为，公民享有生命健康权。叶伏香与闫娜、闫红芳因琴房琴声发生打架，经鹤壁市公安局淇滨分局处理，对各方当事人均进行了相应处罚。该事实清楚，予以确认。
关于叶伏香损失：医疗费，叶伏香提交的医疗费票据及收据载明医疗费金额为11475.02元，该费用系叶伏香因伤治疗支出的必要费用，予以支持；误工费，结合叶伏香伤情及鹤壁市人民医院出具的请假条，酌定叶伏香出院后休息1个月为宜，并结合鹤壁市第四小学出具的证明，叶伏香因伤治疗期间及出院后请假期间的应扣除工资为：40元/天×102天=4080元，扣除的班主任费，结合叶伏香实际住院天数及出院后休息期间应为78元/月×3个月=234元，绩效工资，因数额无法确定，且叶伏香未提交其他证据予以印证，不予支持，以上损失共计4314元，叶伏香诉请超出部分，不予支持；住院伙食补助费，结合叶伏香实际住院天数，应为30元/天×72天=2160元，诉请超出部分，不予支持；营养费、精神损失抚慰金，因叶伏香未构成伤残，诉请不符合法律规定，不予支持；护理费，因叶伏香未提交有效证据证明护理人员误工损失情况，可参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元/年计算，结合叶伏香实际住院天数，应为30482元/年÷365天×72天=6012.89元，诉请超出部分，不予支持；交通费500元，系叶伏香因伤治疗支出的必要费用，且有相关票据予以印证，予以支持；照相费180元，系实际支出的费用，且有相应收据予以印证，予以支持，以上损失共计24641.91元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，叶伏香因楼下闫红芳、闫娜经营的琴房的琴声，双方发生口角，继而双方发生打架，造成叶伏香及闫红芳受伤。本院认为，叶伏香与闫红芳、闫娜之间产生争执，双方应当本着互相理解、宽容的态度，积极的化解矛盾，避免纠纷扩大，双方完全可以避免损害的发生。但双方当事人未能很好的解决纠纷，故双方当事人对损害后果的发生均有过错。涉案纠纷起源于闫娜、闫红芳经营的琴房的琴声，闫娜、闫红芳作为琴房的经营者应当在正常经营的情况下，尽量避免琴声对周围的邻居造成影响，积极接受他人的监督，调和好邻里关系，同时，叶伏香居住在琴房周围，对其生活环境具有合理建议和监督权，但亦应妥善处理邻里关系，本着和谐相处目的解决纠纷。在叶伏香对闫娜、闫红芳经营的琴房的琴声提出异议后，双方发生争执，对此双方的处理行为均有不当之处，继而发生肢体冲突。根据本案实际，酌定叶伏香在本次打架事件中自行承担30%的责任，闫娜、闫红芳承担70%的责任。叶伏香在本次打架事件中各项损失共计24641.91元，应由闫娜、闫红芳承担70%的赔偿责任即赔偿叶伏香17249.34元，剩余30%的损失由叶伏香自行承担。
关于闫红芳的各项损失：医疗费1651.86元，该费用系闫红芳因伤治疗实际支出的费用，且有相关票据予以印证，予以支持；误工费，因闫红芳未提交证据明证其误工损失情况，结合闫红芳工作性质及收入来源地，可参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，并结合闫红芳实际住院天数，应为25576元/年÷365天×2天=140.12元，闫红芳诉请超出部分，不予支持；护理费，因闫红芳未提交证据证明护理人员的误工损失情况，可参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元/年计算，并结合闫红芳实际住院天数，应为30482元/年÷365天×2天=167.02元，诉请超出部分，不予支持；住院伙食补助费，结合闫红芳实际住院天数，应为30元/天×2天=60元，诉请超出部分，不予支持；营养费，闫红芳诉请不符合法律规定，不予支持；交通费，系闫红芳因伤治疗支出的必要费用，酌定20元为宜，以上损失共计2039元，由叶伏香对闫红芳的损失承担30%的赔偿责任即赔偿闫红芳各项损失共计611.70元，剩余70%的损失由闫红芳自行承担。
综上，闫娜、闫红芳应赔偿叶伏香各项损失共计17249.34元，叶伏香应赔偿闫红芳各项损失共计611.70元。判决：一、闫红芳、闫娜于判决生效后十日内赔偿叶伏香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计17249.34元；二、叶伏香于判决生效后十日内赔偿闫红芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计611.70元；三、驳回叶伏香其他诉讼请求；四、驳回闫红芳其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。根据双方当事人陈述以及辩论意见，本院确认一审法院认定的事实成立。
本院认为，叶伏香因闫红芳、闫娜经营的琴房琴声影响休息，双方发生口角，继而双方发生打架，造成叶伏香及闫红芳受伤。在对该次纠纷处理过程中双方均有不当之处，各方应根据自己的过错比例承担相应的侵权责任。闫娜、闫红芳在双方发生纠纷后，闫娜先向叶伏香身上泼水，接着共同对叶伏香殴打，造成叶伏香受伤的后果，闫娜、闫红芳构成共同侵权行为，应承担本次事件的主要责任。叶伏香在双方发生纠纷后，抓着闫红芳头发，并摔倒在地，造成闫红芳受伤的后果，叶伏香应承担本次事件的次要责任。一审法院根据本案情况，酌定由闫娜、闫红芳承担70%的责任，叶伏香承担30%的责任并无不当。故叶伏香请求支持其一审诉讼请求，驳回闫红芳诉讼请求，本院不予支持。关于叶伏香请求将安宁权、工作权、名誉权、隐私权的诉讼请求与本案合并审理，因上述请求与本案不属于同一法律关系，本院不予支持。关于叶伏香请求赔偿因闫娜、闫红芳未参加开庭造成的损失300元，超出其一审诉讼请求范围，本院二审不予审理。
综上所述，上诉人叶伏香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费822元，由中叶伏香负担。
本判决为终审判决。
审判长 单明霞
审判员 罗惠莉
审判员 程世勇
二〇一六年十二月三十日
书记员 申 霞