河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2880号
原告解志明。
委托代理人李庚。
被告韩志远。
被告大同市保来新华夏汽车连锁销售有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。
组织机构代码证号：68192650－2。
负责人陈世珍，该公司总经理。
委托代理人李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。
被告徐广德。
被告临沂德成汽车运输有限公司。
组织机构代码证号：57548011-3
住所地：临沂市兰山区汪沟镇文泗公路与京沪高速交汇处路东50米路南
法定代表人王京法，该公司经理。
委托代理人彭学军。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
组织机构代码证号：58308831－4
负责人何余静，该公司总经理。
委托代理人孙建波。
被告追加）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。
组织机构代码证号：10926300－7
负责人张根群，该公司总经理。
委托代理人何宁。
原告解志明与被告韩志远、大同市保来新华夏汽车连锁销售有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、徐广德、临沂德成汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建波独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李庚，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司委托代理人李丽霞，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人孙建波，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托代理人何宁到庭参加诉讼，被告韩志远、大同市保来新华夏汽车连锁销售有限公司、徐广德、临沂德成汽车运输有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月30日08时20分，在廊沧高速公路沧州方向81公里＋814米处，被告解志明驾驶冀R×××××号金旅牌大客车行驶至廊沧高速公路沧州方向81公里＋814米处时，在中间车道其车辆右前部与前方韩志远驾驶的晋B×××××、晋B×××××挂号半挂货车左后部相撞（韩志远驾驶的晋B×××××、晋B×××××挂号半挂货车先期已和由徐广德驾驶的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号半挂货车发生交通事故），造成冀R×××××号大客车驾驶人解志明，乘车人张丽敏、李存英、王爱茹、赵伟、王亚红、苗家奇、李海彦、李长义、麻秋兰、孙小福、陈小桂、李朝阳、王兰、王建民、马冬梅、于洋、任红菊受伤，冀R×××××号大客车、晋B×××××挂号挂车受损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队大城大队认定，解志明对此事故应承担主要责任，韩志远、徐广德对此事故应共同承担次要责任，张丽敏、李存英、王爱茹、赵伟、王亚红、苗家奇、李海彦、李长义、麻秋兰、孙小福、陈小桂、李朝阳、王兰、王建民、马冬梅、于洋、任红菊无责任。晋B×××××、晋B×××××挂号半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保交强险和第三者责任险。鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号半挂货车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和第三者责任险。冀R×××××号大客车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保道路客运承运人责任险。故要求被告三保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任，超出部分由其他被告按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告韩志远、大同市保来新华夏汽车连锁销售有限公司、徐广德未提出答辩。
被告临沂德成汽车运输有限公司辩称，我公司仅是鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号半挂货车因分期付款而保留所有权的出卖方，根据有关法律法规，我公司不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回有关对我公司的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称，我公司承保的车辆主挂车各有一份交强险及商业三者险，均约定不计免赔（主车300000元，挂主50000元的第三者责任险）。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，被告徐广德驾驶的车辆在我公司投有一份交强险及一份主车1000000元，一份挂车500000元的第三者责任保险，均约有不计免赔，对于商业险部分，我公司庭后落实驾驶员和车辆的证件合格后，同意依法赔偿。本案相关的鉴定费及诉讼费等间接损失我公司不承担。超出交强险部分我公司承担15%的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，解志明驾驶的车辆在我公司投有道路客运承运人责任保险，每座限额500000元，未约定不计免赔。原告的合理合法损失应先由另外二车的交强险承保公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由各方当事人按责任比例承担。诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2013年10月30日08时20分，在廊沧高速公路沧州方向81公里＋814米处，被告解志明驾驶冀R×××××号金旅牌大客车行驶至廊沧高速公路沧州方向81公里＋814米处时，在中间车道其车辆右前部与前方韩志远驾驶的晋B×××××、晋B×××××挂号半挂货车左后部相撞（韩志远驾驶的晋B×××××、晋B×××××挂号半挂货车先期已和由徐广德驾驶的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号半挂货车发生交通事故），造成冀R×××××号大客车驾驶人解志明，乘车人张丽敏、李存英、王爱茹、赵伟、王亚红、苗家奇、李海彦、李长义、麻秋兰、孙小福、陈小桂、李朝阳、王兰、王建民、马冬梅、于洋、任红菊受伤，冀R×××××号大客车、晋B×××××挂号挂车受损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队大城大队认定，解志明对此事故应承担主要责任，韩志远、徐广德对此事故应共同承担次要责任，张丽敏、李存英、王爱茹、赵伟、王亚红、苗家奇、李海彦、李长义、麻秋兰、孙小福、陈小桂、李朝阳、王兰、王建民、马冬梅、于洋、任红菊无责任。晋B×××××、晋B×××××挂号半挂货车的登记所有人系被告大同市保来新华夏汽车连锁销售有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保两份交强险和两份第三者责任险（主车限额为300000元，挂车为50000元，均约定不计免赔）。鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号半挂货车登记所有人系被告临沂德成汽车运输有限公司，该车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保一份交强险和两份第三者责任险（主车限额为1000000元，挂车为500000元，均约定不计免赔）。冀R×××××号大客车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保道路客运承运人责任险（投保座位数为55座，每座限额为500000元）。本次交通事故发生在保险期间内。原告解志明因交通事故造成的合理损失有：1、医疗费12754.27元（其中：解志明991.90元，解志明为乘车人垫付：王爱茹1032.14元，赵伟474元，王亚红778.20元，苗家奇970.92元，李海彦858.14元，李长义513.35元，麻秋兰780.92元，孙小福、陈小桂9**.88元，李朝阳1396.99元，王兰1515.37元，王建民1408.56元，任红菊1055.90元）；2、交通费800元；3、冀R×××××号大客车车损60112.97元；4、评估费3000元；以上共计76667.24元。以上事实，有原告提交的河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队大城大队出具的冀高公交认字（2013）第139304201300009道路交通事故认定书，韩志远、徐广德的驾驶证，晋B×××××、晋B×××××挂号半挂货车、鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号半挂货车、冀R×××××号大客车的行驶证及交强险、商业险保险单，大城县医院门诊费票据、急诊病历，救护车费票据，廊坊兴树机动车评估有限公司出具的廊兴鉴字（2013）第1203号鉴定评估报告书，被告临沂德成汽车运输有限公司提交的分期付款购车合同书等证据可证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队大城大队出具的冀高公交认字（2013）第139304201300009道路交通事故认定书程序合法，责任划分客观公正，本院予以确认。因晋B×××××、晋B×××××挂号半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保交强险和第三者责任险，鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号半挂货车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和第三者责任险，冀R×××××号大客车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保道路客运承运人责任险，且解志明对此事故应承担主要责任，韩志远、徐广德对此事故应共同承担次要责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应首先在交强险限额内分担原告因交通事故造成的损失，超出部分应在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任；不足部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在道路客运承运人责任险责任限额内承担赔偿责任。根据本次交通事故的成因，本院划分责任如下：原告解志明应承担70%的事故责任，被告韩志远、徐广德各应承担15%的事故责任。因被告韩志远、大同市保来新华夏汽车连锁销售有限公司、徐广德均未提出免责答辩，故对于保险赔付后的不足部分，应由上述三被告按照事故责任比例承担赔偿责任。被告临沂德成汽车运输有限公司作为因分期付款而保留所有权的出卖方，不应承担赔偿责任。查明部分所列原告因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。上述损失中，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿8502.85元，在交强险死亡伤残限额内赔偿533.33元，在交强险财产损失限额内4000元；应由浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿4251.42元，在交强险死亡伤残限额内赔偿266.67元，在交强险财产损失限额内赔偿2000元；交强险赔付后，原告的损失尚有车损54112.97元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任险限额内各按15%的比例赔偿，即8116.95元。其余损失应由原告解志明自行负担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，第四十二条，第六十八条，第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条，第十九条，第四十八条，第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条，第十六条，第二十五条之规定，判决如下：
一、驳回原告解志明对被告临沂德成汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的诉讼请求。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司赔偿原告解志明因交通事故造成的各项损失共计21153.13元
三、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告解志明因交通事故造成的各项损失共计14635.04元。
上述二、三项判决，于判决生效后三日内履行。
案件受理费348元，由被告韩志远、大同市保来新华夏汽车连锁销售有限公司共同负担174元，应由被告徐广德负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李建波
二〇一四年十月二十日
书记员 李 宾
附：大城县人民法院汇款账户情况：
户名：河北省大城县人民法院执行局
账号：0410001329300029853
开户行：工商银行大城县支行