河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0609刑初273号
公诉机关河北省保定市徐水区检察院。
被告人王九岭，男，1981年2月13日出生于河北省平乡县，汉族，群众，初中文化，农民，住平乡县。因犯招摇撞骗罪于2012年1月12日被河北省正定县人民法院判处有期徒刑二年，2013年7月8日被刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2017年6月14日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。
河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2017]259号起诉书指控被告人王九岭犯招摇撞骗罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉。被告人王九岭到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省保定市徐水区人民检察院指控：
一、2017年6月11日、13日，被告人王九岭冒充警察身份在保定市徐水区留村乡留村高某1经营的过桥米线饭店内两次就餐不结账。经鉴定，价值人民币184元。
二、2017年6月11日20时许，被告人王九岭冒充警察身份在保定市徐某区巨力路汇金超市拿走泸州贡白酒两瓶及黄金叶香烟一盒未结账。经鉴定，价值人民币80元。
三、2017年5月31日，被告人王九岭冒充警察身份骗走保定市容城县登高鞋店女鞋7双。
四、2005年7、8月份，被告人王九岭冒充警察身份，称能以低价购买法院扣押车辆为由骗走曹某人民币3000元左右和两部手机。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，价格认定结论书等证据，指控被告人王九岭之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，要求以招摇撞骗罪追究其刑事责任，同时提出被告人王九岭系累犯，应从重处罚的公诉意见。
被告人王九岭当庭辩称，对公诉机关指控的前两起犯罪事实无异议；关于第三起事实，我拿走的是6双半女鞋，不是7双，价值490元，我给了350元钱；指控的第四起事实根本不存在。
经审理查明，2017年5月至6月间，被告人王九岭冒充人民警察招摇撞骗作案三起，具体犯罪事实如下：
一、2017年6月11日、13日，被告人王九岭冒充警察身份在保定市徐水区留村乡留村高某1经营的过桥米线饭店两次就餐不结账，经鉴定，价值人民币184元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人王九岭供述，其与女朋友杨雪2017年6月9日、10日中午到徐某留村过桥米线饭店吃饭这两次都结账了，6月11日中午、13日中午两次到该饭店吃饭没给钱，老板问其是不是警察，其告诉老板说是警察，当时还穿着特警服装。
2、被害人高某1陈述证实，2017年6月11日中午、13日中午，有一名男子着特警服装自称是徐水区公安局防爆大队大队长，在其经营的过桥米线饭店两次吃饭不给钱，两次花费共计100多元钱，他6月11日开一辆黑色北京现代越野车，13日中午开的是一辆白色起亚K2轿车。
3、证人高某2证言证实，最近有一名30多岁的男子上身穿特警T恤，下身穿特警裤子到其父亲高某1经营的过桥米线饭店吃饭不给钱，还说他们公安局扣了几部手机，要给其换两部新手机。
4、辨认笔录及照片证实，被害人高某1对被告人王九岭的照片进行了同一辨认。
5、调取证据清单、记账单2张及价格认定结论书证实，被告人王九岭两次在被害人高某1经营的饭店吃饭应欠饭费184元。
二、2017年6月11日20时许，被告人王九岭冒充警察身份在保定市徐某区巨力路汇金超市拿走泸州贡白酒两瓶及黄金叶香烟一盒未结账。经鉴定，价值人民币80元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人王九岭供述，2017年6月11日其在过桥米线饭店喝了酒，晚上20时许，其在巨力路汇金超市拿了两瓶泸州系列的白酒和一盒黄金叶香烟没给钱，说一会儿过来还钱，一直也没给钱。
2、被害人王某1陈述证实，2017年6月11日晚上，有一名男子着特警服装在其汇金超市拿了两瓶泸州贡白酒和一盒黄金叶香烟，价值80余元，他说没带钱，一会给送过来，看他穿着特警服装就让他拿走了，可一直没有送钱过来。
3、辨认笔录及照片证实，被害人王某1对被告人王九岭的照片进行了同一辨认。
4、价格认定结论书证实，被告人王九岭在汇金超市拿走的两瓶泸州贡白酒和一盒黄金叶香烟价值人民币80元。
三、2017年5月31日，被告人王九岭冒充警察身份骗走保定市容城县登高鞋店各式女鞋7双（因无实物无法估价）。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人王九岭2017年7月11日供述，2017年5月31日上午11点到下午3点，其在容城县南极村和飞哥喝酒喝多了，下午3点到晚上8点都干了些什么记不清了，穿的什么衣服也记不清了，后到县城上的高速和杨雪去的天津，杨雪手机号不知道，其自己的手机号是150××××9725，一直是自己在用，当天没有去过登高鞋店。
2017年10月30日当庭供述，其去过两次登高鞋店，拿了6双半女鞋，不是7双，价值490元，其第三天在驾校门口给了鞋店练车的那个女的350元钱。
2、被害人朱某陈述，其是容城县商贸城登高鞋店的老板，2017年5月31日晚上，接到店员孙某电话称，下午被一个穿特警服的男子骗走7双各式女鞋，打电话那名男子关机了，后来就在容城县公安局城关镇派出所报了案。
3、证人闫某证言证实，2017年5月31日下午4点半左右，有一名陌生男子到容城县登高鞋店说给KTV的小姐买工鞋，拿走7双样品，店员让他到驾校接我跟他一起去试鞋，他一直没到，后来给他打电话他一直不接，再后来就关机了，他骗走的是普通时装鞋，艾美多牌子的4双，每双145元，伊人香牌子的时装托3双，一双135元、另外两双都是155元。总价值1000余元，他自称认识明珠和好声音KTV的老板，当时开一辆黑色的现代X35轿车，车牌号记不清了，尾号是513，当时店员孙某和肖某在店里。
4、证人孙某证言证实，2017年5月29日下午，一名穿特警服的男子来到鞋店，说为好声音KTV的小姐采购女鞋100双，他挑了一款女式鞋，有两个颜色，他说拿着绿色的去试试，还说他在特警队上班，好声音KTV有他的股份，后来接了个电话没拿鞋就走了。31日下午，这个男子穿着特警服装又来到店里，挑选了7双各式女鞋，其中6双是39号的、1双37号的，总价值1000余元，说好让另外一名在驾校练车的店员闫某跟着他去试鞋，把闫某的手机号告诉了这名男子，他在店里打通了电话说顺路去接着她，他拿着鞋开车就走了，后来他也没去接闫某，打电话他也不接了。
5、证人肖某证言与孙某证言证实内容一致。
6、辨认笔录及照片证实，证人孙某、肖某对被告人王九岭的照片进行了同一辨认。
另公诉机关当庭出示了下列综合证据：
1、被告人王九岭2017年8月30日供述，其所穿的特警服装是张文亮给的，张文亮原先在石家庄市公安局上班，后来犯错误被开除了，张文亮是不是真实姓名不清楚，没有他的电话，现在联系不上他了。其被抓获时特警服上衣扔在巨力南门西边的草坪里了，其和女朋友杨雪在留村过桥米线饭店吃饭是开车去的，没有杨雪的联系方式，其开过两辆车，一辆是白色的起亚轿车，后来被扣了，返还给其弟弟王九龙了，还有一辆是黑色现代越野车，牌照号为冀Ｔ×××××，该车是其妻子李某的，后来借给朋友开走了。
2、（2012）正刑初字第18号刑事判决书及释放证明书（存根）证实，被告人王九岭因犯招摇撞骗罪于2012年1月11日被河北省正定县人民法院判处有期徒刑二年，2013年7月8日刑满释放。
3、车辆查询信息证实，冀Ｔ×××××号黑色现代小型普通客车登记所有人为李某，冀Ａ×××××号白色小型轿车登记所有人为王九岭。
4、扣押物品清单及照片证实，扣押被告人王九岭所穿着的特警裤子一条、特警T恤一件。
5、保定市徐水区公安局留村派出所出具的情况说明证实，被告人王九岭被抓获前扔掉的特警服短袖上衣未能找到，容城县商贸城登高鞋店及周边没有监控视频。
上列证据，均经庭审质证，本院予以确认。
四、关于公诉机关指控的“2005年7、8月份，被告人王九岭冒充警察身份，称能以低价购买法院扣押车辆为由骗走曹某人民币3000元左右和两部手机。”的事实。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、被害人曹某2016年6月19日陈述，2005年7月份高考完后，其与张某1在徐某县城移动公司旁边一起经营宏伟营养早餐店，一名穿警服的男子常过来吃饭，自称叫王某2，是徐某公安局特警。后来就熟悉了，8月份的一天，他说认识石家庄法院的，可以低价购买法院扣押的车辆，说有一辆98年产的大众车8800元卖，当晚其二人坐火车到的石家庄，住了三四天也没让看车，吃住花费都是其自己出的，王某2说手机坏了，就把自己手机给他用了，在回来的火车上他又说给他的那部手机丢家里了，让再给他找部手机用，回徐某后又给他找了一部手机用。过了几天，又说去石家庄提车，其二人又坐火车去了石家庄，王岭说需要修车、给别人好处费先后要了两次钱共1000元，后又说车被路政的扣了，让其先回徐某，回来后就联系不上他了。在微信平安徐某公众号看见徐某抓获一名假警察，就是他骗的，就到公安局报案来了。
2、证人张某1证言证实，2005年7月份，我与同学曹某一起在徐某县移动公司旁边开了一个早餐店，曹某认识了一名自称警察的男子，后来曹某和这名男子去了石家庄几天，回来后，曹某从柜台上拿钱，大概拿了两千元左右，还说拿我的手机用几天，大概一个月后，曹某说钱和手机让那名男子骗了。我见到那名男子时好像穿的是便服，那名男子没有跟我说过他是警察，我是听曹某说的，拿走的那部手机是三星直板的，当时两千七八百元。
3、辨认笔录及照片证实，被害人曹某、证人张某1对被告人王九岭的照片进行了同一辨认。
4、被告人王九岭供述，2005年7、8月份其没有来过徐某，也没有以能买到法院扣押车辆为由骗过他人财物。
2017年10月30日当庭供述，其认识徐某一个叫曹某的人，2005年批发服装在他的早餐店里吃过饭，曹某借钱没有借给他，其没有借过曹某的钱，没有和曹某去过石家庄，也没有说过能便宜购买法院扣押车辆，更没用过曹某的手机，根本没有这回事。
上列证据，均经庭审质证。综合以上证据分析，该起事实只有被害人曹某陈述其被王九岭冒充警察骗走人民币3000元左右和两部手机，证人张某1也只是听曹某说过，被告人王九岭当庭供述根本没有这回事，亦没有通话记录、在石家庄的食宿登记等其他客观证据予以佐证，故认定被告人王九岭骗走被害人曹某人民币3000元和两部手机证据不足。
本院认为，被告人王九岭冒充人民警察骗取他人财物，其行为侵害了国家机关的威信及其正常活动，已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人王九岭系累犯，依法应当从重处罚的意见，经查属实，予以采纳。关于公诉机关对被告人王九岭骗取曹某3000元钱和两部手机的指控，经查，证据不足，不予支持，关于被告人王九岭提出其没有骗取曹某3000元钱和两部手机的辩解意见，予以采信。关于被告人王九岭提出其在登高鞋店拿走的是6双半鞋不是7双鞋，总价值490元，给了在驾校练车的那女的350元钱的辩解意见，经查，根据闫某证言，其在驾校练车等待王九岭一同去试鞋，王九岭一直未到，打电话一直不接，再后来王九岭就关机了，因此，闫某一直未见到王九岭，故对上述辩解意见，理据不足，不予采信。被告人王九岭冒充人民警察招摇撞骗，应从重处罚，其当庭自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。为维护国家机关的威信和正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王九岭犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年9月13日止）。
二、扣押的被告人王九岭所穿的特警T恤上衣和特警裤子依法没收。
三、责令被告人王九岭退赔被害人高凤宝经济损失人民币一百八十四元、退赔王健经济损失人民币八十元，于判决生效后十日内退清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘小战
审 判 员 刘新童
人民陪审员 高春光
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 高兆阳