江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第0421号
原告龚雪兰。
委托代理人冯洁（受龚雪兰特别授权委托），男，1960年8月27日生，汉族。
被告薛梅。
被告沈振辉。
委托代理人沈坤（受薛梅、沈振辉共同特别授权委托），江苏益邦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。
代表人沈丽敏。
委托代理人王辉（受该公司特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告龚雪兰与被告薛梅、沈振辉、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员周伟良适用简易程序于2014年7月22日公开开庭进行审理。原告龚雪兰及其委托代理人冯洁，被告薛梅、沈振辉的共同委托代理人沈坤，被告保险公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚雪兰诉称：其因交通事故受伤和财产受损失，故要求保险公司在交强险限额内赔偿医疗费21512.03元、住院伙食补助费280元、营养费280元、护理费7200元、误工费12416．67元、交通费500元、车辆损失费260元等合计42448.7元，赔偿不足部分由薛梅和沈振辉赔偿。
被告薛梅、沈振辉辩称：龚雪兰的医疗费大部分已报销，实际支出4890.4元，龚雪兰的误工费应按每月1800元计算，对龚雪兰主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，其分别认可按每天18元、每天18元、每天60元计算，另外薛梅已支付龚雪兰5000元。
被告保险公司辩称：其意见与薛梅、沈振辉一致，愿意在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年2月24日8时30分许，薛梅驾驶苏B×××××号小型普通客车，沿锡沙老线由西往东行驶至锡北镇新坝加油站路口向右转弯时，遇龚雪兰驾驶无锡R33696号电动自行车，在锡沙老线南侧非机动车道内由西向东行驶，结果二车发生碰撞，造成龚雪兰受伤，二车损坏的交通事故。有关交警部门对事故作出认定：薛梅负事故的全部责任，龚雪兰不负该事故责任。
又查明：事故发生后，龚雪兰即被送至无锡市锡山人民医院住院治疗，于2014年3月10日出院。出院后又二次至该院进行复查，该院三次出具诊疗证明书建议龚雪兰合计休息四个半月。龚雪兰先后共花去医疗费21512.03元及相应的交通费。龚雪兰护理期间由其儿媳高杰护理，龚雪兰的电动车经有关部门评损为260元。薛梅支付龚雪兰5000元。
另查明：事故发生前，龚雪兰系惠山区堰桥曾祥于玻璃店员工，月工资2400元，事故发生后在家休息，无工资收入。薛梅与沈振辉系朋友关系，薛梅向沈振辉借用车辆后发生了本起事故，沈振辉为苏B×××××号小型普通客车于2013年8月19日向保险公司投保了限额为122000元的交强险，期限为2013年8月20日起至2014年8月19日止。
在审理中，双方当事人对龚雪兰的误工期和护理期一致确认分别按104天和30天计算。
以上事实，有原告龚雪兰提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、病历、出院记录、诊断证明书、保险单复印件、医疗费发票、用药清单、估价清单、修理费收据、交通费发票、误工工资证明、证人证言和薛梅提供的农行汇款单、收条及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受到侵害的、财产受到损失的，赔偿权利人有权要求获得赔偿，法律有特别规定的，依照该规定。对龚雪兰主张的医疗费21512.03元、车辆损失费260元，本院予以确认；对龚雪兰主张的交通费，本院根据其就医的地点和次数，本院酌情按300元确认；对龚雪兰主张的住院伙食补助费和营养费，本院均按252元确认。对龚雪兰主张的误工费，本院按每天78.904元计算104天为8206元确认；对龚雪兰主张的护理费，本院按每天50元计算30天为1500元予以确认。鉴于苏B×××××号小型普通客车向保险公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期限内，故应由保险公司赔偿龚雪兰1万元、在11万元限额内赔偿龚雪兰误工费、护理费、交通费、在2000元限额内赔偿龚雪兰车辆损失费260元，赔偿不足部分为住院伙食补助费252元、营养费252元、医疗费11512.03元，根据事故责任认定和薛梅借用沈振辉车辆发生了本起事故，故应由薛梅赔偿，扣除已付款5000元，还需给付7016.03元。至于薛梅、沈振辉、保险公司提出龚雪兰的医疗费已大部分报销的抗辩理由，因未在规定期限内提供有效的依据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由保险公司赔付龚雪兰医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等合计20266元，于本判决生效后十日内付清。
二、由薛梅赔偿龚雪兰医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计12016.03元，扣除已付款5000元，还需给付7016.03元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回龚雪兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由龚雪兰负担72元，保险公司负担95元，薛梅负担33元。龚雪兰同意其预交的案件受理费由保险公司、薛梅向其直接支付，本院不再退还，由保险公司、薛梅于本判决生效之日起十日内向龚雪兰直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（中院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 周伟良
二〇一四年七月二十九日
书记员 袁 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。