河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初7597号
原告赵心玲，女，1969年6月8日出生，汉族。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
被告姜红伟，男，1975年6月9日出生，汉族。
被告遂平宏达物流有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告赵心玲诉被告姜红伟、遂平宏达物流有限公司（以下简称宏达物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称市人寿财驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵心玲及其委托代理人王涛、被告姜红伟、被告人寿财驻马店公司的委托代理人邓鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵心玲诉称，2016年7月14日，姜红伟驾驶豫Ｑ×××××号货车沿由南向北行驶与赵心玲驾驶的电动车相撞，致赵心玲受伤。经交警部门认定，姜红伟负事故的全部责任。现原告请求法院判令被告赔偿原告医疗费5448.91元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、残疾赔偿金127880元、被抚养人生活费21442.5元、义齿更换费用7500元、后续治疗费10000元、护理费17250元、误工费4900元、精神抚慰金15000元、交通费800元、鉴定费4300元、车损3700元等共计274897.06元。
被告姜红伟辩称，事故属实，我是公司司机，事故车辆投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任。超出保险部分，应由宏达物流公司承担。
被告宏达物流公司未到庭，庭前提交答辩状辩称交通事故属实；原告损失应由保险公司赔偿；垫付医疗费10000元，要求退还。
被告人寿财驻马店公司辩称，如果有证据证明事故确实发生、投保属实，驾驶人员由合法驾驶资格、从业资格证，车辆具有合法行车证、运营证，且不具由免赔情形，保险公司对原告合法合理损失承担赔偿责任；原告请求不合理部分，不承担赔偿责任；不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年7月14日，姜红伟驾驶豫Ｑ×××××号货车由南向北行驶与赵心玲驾驶电动车沿开源大道由东向西行驶中相撞，致赵心玲受伤，车辆损坏的交通事故发生。经交警部门认定，姜红伟负事故的全部责任。
事故发生当日，原告被送往驻马店市中心也医院住院治疗，医院对其诊断为：左额部硬膜下血肿、颅内积气；颌面部分颅骨骨折；左眼球略突出，左框内积气，左框部软组织损伤；××变；11、21冠折；左侧锁骨骨折，左侧1-8肋骨多发肋骨骨折；××。2016年9月5日出院，住院53天，支出医疗费51721.61元。庭审中，原告另提交门诊票据6张，金额2387.3元。以上医药费用共计54108.91元。其中，被告宏达物流公司垫付费用10000元。庭审中，原告另提交气垫床收据一张，金额180元；鱼跃血氧仪收据一张，金额160元。另提交交通费票据485元。
诉讼中，原告提交对其精神状态、伤残等级及后续治疗费的鉴定申请。因原告申请，经本院委托，安徽高诚司法鉴定所作出鉴定意见两份。鉴定意见为：赵心玲目前的精神状态为脑外伤所致轻度智能损害；颅脑损伤，遗有轻度智力缺损，构成9级伤残；左侧肋骨骨折构成9级伤残；左侧锁骨骨折，构成10级伤残。义齿修复治疗费需要人民币2500元，更换周期为10年；后续取内固定医疗费用需要10000元。定残日为2016年12月30日。赵心玲为此支出鉴定费4300元。
事故发生后，原告委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对其所有的电动车损失进行评估，经评估，车辆实体损失为3206元。在报告中附有的鉴定评估损失明细表中，显示该损失中含有车辆附属财产三星note3智能手机损失1200元。
赵心玲系居民家庭户口，所属驻马店市驿城区李庄村委会。庭审中，原告提交驻马店市驿城区南海街道办事处光明社区居委会出具证明一份及原告丈夫朱厂见与朱永文签订租房协议一份，证明原告夫妻两人从2013年1月10号起住在××路社区朱永稳家。庭审中，原告申请证人董某、张某、吕某出庭作证。在被告人寿财驻马店公司发问下，证人董某陈述原告老家在顺河住，现在住哪不知道。证人张某陈述原告家在农村。证人吕某陈述原告在驻马店市付楼居住。诉讼中，原告提交长沙市新路集贸市场出具证明一份，证明原告及丈夫朱厂见二人于2013年至2016年一直在该市场卖山药。
豫Ｑ×××××号货车登记所有人为宏达物流公司，事故发生时由姜红伟驾驶该车辆，姜红伟系宏达物流公司司机，具有合法驾驶资格。豫Ｑ×××××号货车在被告人寿财驻马店公司投保有交强险；第三者责任险，保险限额1000000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。2016年7月14日，姜红伟驾驶豫Ｑ×××××号货车与赵心玲驾驶的电动车相撞，致使赵心玲受伤的交通事故发生。被告姜红伟负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。被告姜红伟系宏达物流公司司机，宏达物流公司应依据事故过错程度承担全部赔偿责任，被告人寿财驻马店公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由被告人寿财驻马店公司依据保险合同约定在第三责任险范围内承担赔偿责任。
原告赵心玲要求赔偿医疗费、后续治疗费、义齿费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告赵心玲户籍所属片区隶属于村委会，请求按照城市标准计算赔偿数额。因其提交的居住证明、从事工作证明，证人证言该组证据之间存在矛盾，不能相互印证，对该组证据，本院不予采信。因原告提交的证据不足以证明居住地和主要收入来源地、消费地在城镇，有关损害赔偿费用应当根据农村的相关标准计算。1、医疗费按实际支出54108.91元认定。原告主张的购买气垫床及鱼跃血氧仪费用，因不能证明与本次事故的关联性且未提供正规票据，本院不予支持。2、后续治疗费参照鉴定意见按10000元认定。3、义齿安装费根据鉴定结论参照河南省人均寿命计算为7500元（2500元×3次）。4、住院伙食补助费按20元/天的标准计算,计算住院53天，计款1060元（20元/天×53天）。5、营养费按10元/天的标准计算，计算住院53天，计款530元（10元/天×53天）。6、赵心玲1969年6月8日出生，残疾赔偿金标准应按上一年度农村人均纯收入10853元／年计算，计算20年，赵心玲的伤情构成两处九级伤残、一处十级伤残，赔偿系数为25%，计款54265元（10853元/年×20年×25%）。7、赵心玲女儿朱鸿羽出生于2009年12月28日，抚养年限为13年，抚养费计款为12816.38元（7887元/年×13年×25%÷2人）。8、护理费应按上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元／年计算，护理时间计算为住院53天，护理费计款为4426.15元（30482元／年÷365天×53天）。9、误工费应按上一年度农村人均纯收入10853元／年计算，误工时间从其受伤之日计算至评残日前一天，计算169天，计款5025.09元（10853元/年÷365天×169天）。10、精神抚慰金酌定为15000元。11、交通费酌定为400元。12、原告电动车损失按照2006元（评估意见3206元－手机损失1200元）认定。因在事故认定书中，未显示原告手机受损，原告提交的证据不能证明原告手机损失与交通事故的关联性，对手机损失1200元，本院不予认可。以上十二项损失共计167137.53元，由被告人寿财驻马店公司在交强险及三责险保险限额内负担。鉴定费4300元由被告宏达物流公司负担。
综上，被告人寿财驻马店公司应赔偿原告赵心玲因交通事故造成的损失167137.53元。被告宏达物流公司应赔偿原告赵心玲因交通事故造成的损失4300元，因其已垫付费用10000元，超出其应承担部分5700元，该款应从人寿财驻马店公司应赔偿给原告赵心玲的款项中扣除并返还给被告宏达物流公司，扣除该款后被告人寿财驻马店公司尚应向原告赵心玲支付赔偿款161437.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵心玲各项损失161437.53元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内返还被告遂平宏达物流有限公司垫付款5700元。
三、驳回原告赵心玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5420元，由被告遂平宏达物流有限公司负担3720元，由原告赵心玲负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 邓卫军
人民陪审员 袁文青
二〇一七年五月八日
书 记 员 樊 婷