安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初2112号
原告：李玉玲，女，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告：任慧文，女，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告：任惠明，男，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告：任世计，男，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告：刘玉英，女，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
上述五位原告共同委托诉讼代理人：桂松元，安徽松圣律师事务所律师。
上述五位原告共同委托诉讼代理人：欧阳平，安徽松圣律师事务所律师。
被告：李云春，男，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。
委托诉讼代理人：龙志鑫，云南耀律律师事务所律师。
被告：诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司，住所地云南省红河州蒙自市明珠路康达商住楼。
负责人：万祖泉，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：董娜，云南耀律律师事务所律师。
被告：弥勒市滇竹伟业运输有限公司，住所地云南省红河州弥勒市竹园镇白沙坡。
法定代表人：刘志伟。
原告李玉玲、任慧文、任惠明、任世计、刘玉英与被告李云春、诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司（下简称诚泰财险红河公司）、弥勒市滇竹伟业运输有限公司（下简称滇竹伟业运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告任惠明及原告李玉玲、任慧文、任惠明、任世计、刘玉英共同的委托诉讼代理人桂松元、欧阳平，被告李云春的委托诉讼代理人龙志鑫、被告诚泰财险红河公司的委托诉讼代理人董娜到庭参加了诉讼。被告滇竹伟业运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李玉玲、任慧文、任惠明、任世计、刘玉英（下简称五原告）向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿五原告各项损失424524.8元，其中精神损害抚慰金80000元不按责分担，由被告全额赔偿。事实与理由：2017年7月27日23时30分许，任某驾驶皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车行驶至沪渝高速下行线671KM+590M处时与前方由李云春驾驶的云Ｇ×××××（云Ｇ×××××）重型仓栅式半挂牵引车发生碰撞，致任某经宿松县人民医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。安庆市交警支队高速一大队作出安（高壹）公交认字（2017）第00004号《道路交通事故认定书》认定：任某负事故主要责任，李云春负事故次要责任。云Ｇ×××××（云Ｇ×××××）重型仓栅式半挂牵引车在诚泰财险红河公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。五原告认为，公民的身体健康权受法律保护，李云春过失致交通事故发生并致任某死亡，应依法承担相应的赔偿责任，诚泰财险红河公司作为肇事车辆的保险责任方，亦应在其保险责任范围内承担相应的保险赔付之责。故起诉来院，请求判准所请。
李云春辩称，1、李云春系滇竹伟业运输公司的驾驶员，对《道路交通事故认定书》认定的结果有异议，在涉案交通事故发生时，云Ｇ×××××（云Ｇ×××××）重型仓栅式半挂牵引车处于停止状态，李云春无过错，且与涉案交通事故发生无关联。2、云Ｇ×××××（云Ｇ×××××）重型仓栅式半挂牵引车在诚泰财险红河公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内，五原告的合理损失，应由诚泰财险红河公司予以赔偿。3、五原告诉请的赔偿金额过高，火化费应含在丧葬费之内，误工费和精神损害抚慰金不予认可，其他赔偿事项的金额由法院依法予以认定。
诚泰财险红河公司辩称，1、云Ｇ×××××（云Ｇ×××××）重型仓栅式半挂牵引车在诚泰财险红河公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险及主险不计免赔率险，本起事故发生在保险期限内属实。2、事故发生时间为2017年7月27日，《道路交通事故认定书》认定云Ｇ×××××（云Ｇ×××××）重型仓栅式半挂牵引车处于静止状态，李云春不应当承担事故责任，诚泰财险红河公司也不应当承担保险赔偿责任。3、商业三者险中写明“被保险机动车一方负次要事故责任的，事故责任比例为30%”，五原告诉请40%，不符合规定；误工费、交通费、住宿费、伙食费四项费用是办理丧葬事宜支出的费用，同火化费全含在丧葬费之内；被扶养人生活费没有证据证明，不应得到支持；精神损害抚慰金已经涵盖在死亡赔偿金里，不予赔偿。
滇竹伟业运输公司未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年7月27日23时30分许，任某驾驶皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车行驶至沪渝高速下行线671KM+590M处时与前方由李云春驾驶的云Ｇ×××××（云Ｇ×××××）重型仓栅式半挂牵引车发生碰撞，致任某经宿松县人民医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。安庆市交警支队高速一大队作出安（高壹）公交认字（2017）第00004号《道路交通事故认定书》，认定：云Ｇ×××××（云Ｇ×××××）重型仓栅式半挂牵引车事故发生时处于缓慢行驶状态（接近静止），其后部反光标识不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定；任某负事故主要责任，李云春负事故次要责任。
云Ｇ×××××（云Ｇ×××××）重型仓栅式半挂牵引车所有人为滇竹伟业运输公司，李云春系滇竹伟业运输公司的驾驶员，该车辆在诚泰财险红河公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险及主险不计免赔率险，本起事故发生在保险期限内。
任某在宿松县人民医院抢救医疗费用为1796.9元。皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车在宿松荣翔汽车修理厂抢修费用为1400元。任某抢救无效去世后，于2017年8月3日在宿松殡仪馆火化。期间，五原告驾驶私家车前往宿松处理事故及丧葬事宜，并且租用客车接送亲友前往宿松参加遗体告别仪式等丧葬事宜，已支付租车费用5000元。
任某系非农业家庭户口，其父亲任世计出生于1940年4月12日，母亲刘玉英出生于1941年12月2日，任世计与刘玉英均为非农业家庭户口，共生育四子女。
上述事实，有任某、任世计与刘玉英的身份证及户口簿、淮北市烈山区烈山镇土楼社区居民委员会证明、安庆市交警支队高速一大队安（高壹）公交认字（2017）第00004号《道路交通事故认定书》、宿松县人民医院入院死亡记录及医疗住院收费票据、宿松荣翔汽车修理厂抢修费发票、居民死亡医学证明（推断）书、宿松殡仪馆火化证明、保单以及当事人陈述在卷佐证，予以认定。
另，2016年度安徽省职工平均工资59102元，城镇居民人均可支配收入29156元，城镇居民人均消费性支出19606元。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。任某在涉案交通事故中死亡，由此造成的损失应由赔偿义务人予以赔偿。李云春、诚泰财险红河公司辩称云Ｇ×××××（云Ｇ×××××）重型仓栅式半挂牵引车在涉案交通事故发生时处于静止状态，李云春不应当承担事故责任，诚泰财险红河公司也不应当承担保险责任，但其未能举证证明安（高壹）公交认字（2017）第00004号《道路交通事故认定书》不具有客观合法性，故对其该项辩称不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，诚泰财险红河公司应当依照法律规定和保险合同约定先在交强险限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合五原告的诉讼请求，本院认定五原告因任某因交通事故死亡而造成的各项损失如下：
1、医疗费用：1796.9元。任某在宿松县人民医院抢救医疗费用1796.9元。
2、死亡赔偿金：583120元。任某生前系非农业家庭户口，按2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年标准计算其死亡赔偿金为583120元（29156元/年×20年）。
3、精神损害抚慰金80000元。李云春、诚泰财险红河公司辩称精神损害抚慰金已经涵盖在死亡赔偿金里而不予赔偿，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”之规定，故对其该项辩称不予采信。
4、丧葬费：29551元。2016年度安徽省职工平均工资59102元，计丧葬费29551元。丧葬费应包含火化费用，故对五原告诉请赔偿火化费用1030元，不予支持。
5、被扶养人扶养费49015元。任某父亲任世计出生于1940年4月12日，母亲刘玉英出生于1941年12月2日，均年满75周岁，均按五年计算其扶养年限。任世计与刘玉英均为非农业家庭户口，共生育四子女，无证据证明任世计、刘玉英有劳动能力或者有其他生活来源，故对任世计、刘玉英诉请支付扶养费应予以支持，按城镇居民人均年消费性支出19606元计算其扶养费为49015元（任世计19606元/年×5年÷4+刘玉英19606元/年×5年÷4）。李云春、诚泰财险红河公司辩称被扶养人生活费没有证据证明而不予赔偿，不符合客观事实，故对其该项辩称不予采信。
6、车辆抢修费：1400元。
7、交通费7000元、误工费及住宿费酌定3000元。五原告为办理任某事故及丧葬事宜，必然有交通费、住宿费支出和误工费损失。五原告诉请被告赔偿交通费、误工费及住宿费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，李云春及诚泰财险红河公司辩称误工费、交通费、住宿费是办理丧葬事宜支出的费用，应含在丧葬费之内而不另外赔偿，不符合上述法律规定，故不予采信。淮北市烈山区至安庆市宿松，路途遥远，且无直达火车及客运车辆，五原告驾驶私家车前往宿松处理事故及丧葬事宜，并且租用客车接送亲友前往宿松参加遗体告别仪式等丧葬事宜，符合人之常理，对其已支付的租车费用5000元予以认定。对五原告驾驶私家车的费用，本院酌定为2000元。共认定交通费7000元。本院酌定误工费和住宿费计3000元。五原告诉请赔偿伙食费，无法律依据，不予支持。
上述各项损失计754882.9元，均属于交强险赔偿项目，故诚泰财险红河公司应在交强险限额内予以赔偿113196.9元（死亡赔偿限额110000元+医疗费用1796.9元+车辆抢修费1400元），不足部分641686元（754882.9元－113196.9元），因李云春负本起事故的次要责任，故诚泰财险红河公司应在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿192505.8元（641686元×30%）。五原告诉请诚泰财险红河公司应在商业三者险的赔偿限额内赔偿40%，不符合诚泰财险红河公司与李云春之间的保险合同约定，故不予支持。五原告诉请精神损害抚慰金80000元不按责分担，由被告全额赔偿，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的赔偿规则和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，故不予支持。
诚泰财险红河公司应根据《诉讼费用交纳办法》规定在交强险赔偿部分承担诉讼费用。滇竹伟业运输公司不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李玉玲、任慧文、任惠明、任世计、刘玉英损失113196.9元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李玉玲、任慧文、任惠明、任世计、刘玉英损失192505.8元，并均于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告李玉玲、任慧文、任惠明、任世计、刘玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7518元，减半收取3759元，由原告李玉玲、任慧文、任惠明、任世计、刘玉英负担402元，被告诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司负担1282元，被告李云春、弥勒市滇竹伟业运输有限公司共同负担2075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 吴哮豹
二〇一七年十一月七日
法官助理 汪 淳
书 记 员 陈树满
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
民法通则第三十一条人民法院应当按照第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
民法通则前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。