四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开江民初字第639号
原告谭顺高。
委托代理人：谭显美。（特别代理）
委托代理人：伍应江。
被告郑儒明。
原告谭顺高、邓印琼诉被告郑儒明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓印琼及其原告谭顺高的委托代理人伍应江、谭显美出庭参加了诉讼，原告谭顺高、被告郑儒明经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谭顺高、邓印琼诉称，2012年9月9日，被告郑儒明持E证驾驶川SQ88**号普通二轮摩托车载我们夫妇从开江县新宁镇建设街往达县安仁乡方向行驶。11时30分许，该车行驶至开江县普安镇罗家坡村村道路段处，与相对方向彭春杰持A2证驾驶的川S353**号中型普通客车发生交通事故，致使我们受伤。经开江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告郑儒明和彭春杰负此次事故的同等责任，我们无责任。谭顺高的医疗费73703.65元、住院伙食补助费95天×15元／天=1425元、护理费95天×50元／天=4750元、残疾赔偿金20307元／年×16年×12%=38989.44元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、参加事故处理人员误工费9次×50元／天=450元、交通费500元；原告邓印琼的医疗费21352.63元、住院伙食补助费94天×15元／天=1410元、护理费94天×50元／天=4700元、残疾赔偿金20307元／年×18年×30%=109657.8元、精神抚慰金9000元、鉴定费700元、参加事故处理人员误工费9次×50元／天=450元、交通费500元，两人损失共计271288.52元，由彭春杰在交强险限额内赔偿各项损失120000元，超出交强险限额的部分为151288.52、应当由郑儒明、彭春杰各赔偿50%即75644.26元。彭春杰已与我方达成协议并赔偿兑现完毕，扣除被告郑儒明给付的19000元后还需要赔偿56644.26元，故起诉要求判令被告郑儒明赔偿我们各项费用余额56644.26元。
原告方为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、原被告身份信息资料，拟证实原被告身份情况；
2、2013年11月27日开江县公安局交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解书，拟证实二原告与事故责任人彭春杰、被告郑儒明就赔偿事项达成协议的事实；
3、达州金证司法鉴定中心（2013）临鉴字第2017号鉴定意见书，拟证实原告谭顺高的伤残等级被评定为两个十级的事实；
4、达州正大司法鉴定所（2013）临鉴字第126号鉴定意见书，拟证实原告邓印琼的伤残等级被评定为八级的事实；
5、开江县人民医院、达县人民医院、达州骨科医院医疗费结算票据三张，拟证实原告谭顺高用去医疗费67413.65元的事实；
6、达县人民医院、达州骨科医院证明两份，拟证实原告谭顺高在住院期间院外自行购买白蛋白11瓶输注的事实；
7、达县人民医院、达州骨科医院的住院病历、出院证一张，拟证实原告谭顺高治疗过程及病情的事实；
8、达州骨科医院医疗费结算票据一张，拟证实原告邓印琼用去医疗费20706.63元的事实；
9、达州骨科医院的住院病历、出院证一张，拟证实原告邓印琼治疗过程及病情的事实；
10、开公交认字（2012）第085号道路交通事故认定书，拟证实开江县公安局交通警察大队认定本次事故中被告郑儒明与彭春杰负同等责任，原告谭顺高、邓印琼无责任的事实。
上述证据，综合全案1-5、7-10均加盖有关单位公章，能够相互印证，符合证据三性，本院予以认定；对证据6，因原告方没有提供相关购药发票相佐证，且没有自行购买白蛋白开支数额，故对该证据无法认定。
被告郑儒明未作答辩也未提供证据。
经审理查明，2012年9月9日，被告郑儒明持E证驾驶川SQ88**号普通二轮摩托车载原告谭顺高、邓印琼从开江县新宁镇建设街往达县安仁乡方向行驶。11时30分许，该车行驶至开江县普安镇罗家坡村村道路段处，与相对方向彭春杰持A2证驾驶的川S353**号中型普通客车发生交通事故，致使二原告受伤。原告谭顺高受伤后，先被送往开江县人民医院住院治疗2天，用去120急救费210元、医疗费7996.27元，2012年9月11日转入达州骨科医院治疗，入院诊断为：额顶颞叶脑挫裂伤，左侧肋骨骨折，住院10天，用去医疗费18717.22元。2012年9月21日再次转入达县人民医院治疗，入院诊断为：右侧颞叶及基底节区脑挫裂伤，住院85天，用去医疗费40490.16元，出院医嘱：1、院外继续治疗；2、三月来院复查；3、特殊不适立即来院；4、注意休息；5、休息一月。原告邓印琼受伤后，当即被送往达州骨科医院治疗，入院诊断为：左前臂及左手皮肤软组织剥脱伤，住院96天，用去医疗费20706.63元，出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、建议休息三个月；3、院外继续康复治疗。2012年11月24日，原告谭顺高申请达州金证司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，2013年3月25日达州金证司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第2017号鉴定意见书，评定：1、原告谭顺高颅脑损伤后神经功能性障碍，日常生活自理能力轻度受限，其伤残等级为10级；2、原告谭顺高双侧胸腔积液及左侧气胸、左侧1-6肋骨骨折，其伤残等级为10级，用去鉴定费700元。2013年11月7日，原告邓印琼申请四川省达州正大司法鉴定所对其伤情进行鉴定，次日达州正大司法鉴定所（2013）临鉴字第126号鉴定意见书，评定其因交通事故所致左前臂及手的损伤，伤残等级被评定为8级，用去鉴定费700元。开江县公安局交通警察大队依法作出开公交认字（2012）第085号道路交通事故认定书，认定本次事故中被告郑儒明与彭春杰负同等责任，原告谭顺高、邓印琼无责任。2013年11月27日，在开江县公安局交通警察大队主持下，二原告与事故另一责任人彭春杰就赔偿金额达成协议，明确二原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费等共计271288.52元，由彭春杰在交强险限额内赔偿各项损失120000元，超出交强险限额的部分为151288.52元，由郑儒明、彭春杰各赔偿50%即75644.26元，被告郑儒明未到场。当日，彭春杰按照协议共计赔偿二原告195644.26元，事故发生后被告郑儒明已给付相关费用19000元。
另查明，川SQ88**号普通两轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险，川S353**号中型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司投保交强险。原告谭顺高、邓印琼系夫妻关系，且均系城镇居民。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，应当按照各自的过错比例分担责任。本次交通事故系被告郑儒明与案外人彭春杰共同的违法行为所致，因二人负事故的同等责任，应当按照各自同等的过错各自承担50%的赔偿责任，原告谭顺高、邓印琼作为川SQ88**号普通两轮摩托车乘客，在该次事故中无责任，故原告谭顺高、邓印琼因该次事故受到的各项损失和费用，应首先由川S353**号中型普通客车投保的中华联合财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告郑儒明与彭春杰各自承担50%的赔偿责任。因彭春杰已就赔偿事项与原告谭顺高、邓印琼自行达成协议并履行完毕，系双方真实意思表示，对该部分本院不再作处理，但被告郑儒明未参加2013年11月27日事故调解，故对该调解书上载明的要求被告郑儒明承担赔偿费用75644.26元的调解意见不能对其产生拘束力，应当按照相关法律规定重新计算被告郑儒明应当承担的赔偿费用。对原告谭顺高在院外自行购买白蛋白开支，因没有提供相关购药发票也没有具体请求金额，故不予支持，对其主张的参加事故处理人员误工费，因原告方没有提交相关证据予以证实，不予支持；对其主张的交通费，考虑其在治疗过程中应当产生一定的交通费，故酌情认定300元。
对原告谭顺高诉请的各项赔偿费用及标准，本院依照相关规定认定如下：
1、医疗费：在开江县人民医院、达县人民医院、达州骨科医院医疗共用去医疗费67413.65元；
2、住院伙食补助费：原告诉请该笔费用共计1425元（95天×15元／天）符合法律规定，予以认定；
3、护理费：原告诉请该笔费用4750元（95天×50元／天）符合法律规定，予以认定；
4、残疾赔偿金：2012年度城镇居民人均可支配收入为20307元，原告谭顺高已年满64周岁零11个月，年故其残疾赔偿金为20307元／年×15.1年×12%=36796.3元；
5、精神抚慰金3000元；
6、鉴定费700元；
7、交通费300元。
以上各项共计114384.95元。
对原告邓印琼诉请的各项赔偿费用及标准，本院依照相关规定认定如下：
1、医疗费：在达州骨科医院医疗共用去医疗费21352.63元；
2、住院伙食补助费：原告诉请该笔费用：1410元（94天×15元／天）符合法律规定，予以认定；
3、护理费：原告诉请该笔费用4700元（94天×50元／天）符合法律规定，予以认定；
4、残疾赔偿金：2012年度城镇居民人均可支配收入为20307元，原告邓印琼已年满62周岁零6个月，年故其残疾赔偿金为20307元／年×17.6年×30%=107220.96元；
5、精神抚慰金9000元；
6、鉴定费700元；
7、交通费300元。
以上各项共计144683.59元。
综上，原告谭顺高、邓印琼各项损失共计259068.54元，其中二原告医疗费88766.28元（67413.65元＋21352.63元）、住院伙食补助费2835元（1425元＋1410元），共计91601.28元，应由中华联合财产保险股份有限公司在交强险责任限额范围内先行赔偿10000元，下剩的81601.28元由被告郑儒明承担81601.28元×50%=40800.64元，精神抚慰金12000元（3000元＋9000元）、护理费、残疾赔偿金98000元，共计110000元由中华联合财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险限额的部分共计57467.26元，由被告郑儒明根据事故责任承担57467.26元×50%=28733.63元。因二原告系夫妻关系，对二人应得赔偿份额由其自行按比例分取。
综上，依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、原告谭顺高、邓印琼的医疗费88766.28元、住院伙食补助费2835元，由被告郑儒明在交强险医疗损失限额外赔偿40800.64元；
二、原告谭顺高、邓印琼的残疾赔偿金144017.26元、精神抚慰金12000元、护理费9450元、鉴定费1400元、交通费600元，由被告郑儒明在交强险死亡伤残损失限额外赔偿28733.63元。
三、驳回谭顺高、邓印琼的其他诉讼请求。
以上各项相加，由被告郑儒明共计赔偿原告谭顺高、邓印琼各项损失69534.27元（给付时应当扣除已先行给付的19000元）
案件受理费550元，由被告郑儒明负担。（该费用原告已预交，由被告支付原告）
上述金钱给付义务于判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一四年三月十七日
书记员 段先锋