河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫11民终1520号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。
负责人：于亮洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨国威，河南开瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文飞，河南开瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李海涛，男，汉族，1986年11月10日出生，住河南省漯河市临颍县。
委托诉讼代理人：程骞，河南强人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘虎，男，回族，1987年11月21日出生，住河南省漯河市源汇区。
被上诉人（原审被告）：郭俊峰，男，汉族，1978年1月1日出生，住河南省驻马店市西平县。
被上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区丰产路**号信达大厦***层。
负责人：万宇，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店支公司）因与被上诉人李海涛、被上诉人刘虎、被上诉人郭俊峰、被上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服源汇区人民法院（2016）豫1102民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险驻马店支公司的委托诉讼代理人王文飞，被上诉人李海涛的委托诉讼代理人程骞，被上诉人刘虎到庭参加诉讼。被上诉人郭俊峰、被上诉人信达财险河南分公司经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人平安财险驻马店支公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人少承担44352.89元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人承担过高的赔偿责任。1、关于李海涛的伤残赔偿金，一审法院认定城镇居民标准错误，应当为农村居民标准。李海涛户籍所在地为临××××号，为农业户口。劳动合同显示其开始在中山工作的时间为2016年3月1日，距事故发生时在外打工未满一年，不能认定李海涛的经常居住地为中山，应当按农村标准计算其伤残赔偿金。2、一审法院认定误工时间过长。根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，李海涛右侧颧骨骨折和颌骨骨折，误工评定日为90天左右，一审法院认定误工天数过多，不符合实际情况。
被上诉人李海涛辩称，李海涛长期在中山市生活，其伤残赔偿标准应按照城镇标准，一审提供的劳动合同是续签后的劳动合同，误工时间计算到定残前一天符合法律规定。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
被上诉人刘虎辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
被上诉人李海涛向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计115551.88元；2、案件诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月15日16时许，刘虎驾驶豫Ｌ×××××号轿车沿107国道由北向南行驶至龙顺机动车检测中心路口处左转弯，与由南向北郭俊峰驾驶的豫Ｑ×××××号轿车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，郭俊峰、刘虎、豫Ｌ×××××号轿车乘坐人李海涛、豫Ｑ×××××号轿车乘坐人郭旭受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局交警支队第一执勤大队认定：刘虎、郭俊峰应负事故的同等责任，李海涛、郭旭无责任。原告李海涛受伤后，在医院住院治疗23天，医疗费用25502.44元。经漯河冠东法医临床司法鉴定所司法鉴定，评定为两个十级伤残，鉴定费为1359.8元。被告郭俊峰驾驶的豫Ｑ×××××在被告平安财险驻马店支公司投有交强险，保险期间为2016年7月22日至2017年7月21日。被告刘虎垫付费用为1000元。另查明，原告李海涛为农业家庭户口，生于1986年11月10日。原告李海涛在中山市三川房地产投资有限公司上班，月工资2800元。原告住院其间由其父亲李保聚进行护理。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。2016年河南省居民服务、修理和其他服务业为33857元/年。一审法院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险、三者险责任限额范围内予以赔偿。该事故经漯河市公安局交警支队第一执勤大队认定：刘虎、郭俊峰应负事故的同等责任，李海涛、郭旭无责任。法院予以认定。在本案中，原告住院23天，医疗费用25502.44元，法院对此予以认定。营养费为230元（10元/天×23天=230元）；住院伙食补助费为690元（30元/天×23天=690元）；原告的误工费，据庭审查明情况，误工费为18573.3元（2800元÷30天×199天=18573.3元），护理费参照居民服务业标准为2133元（33857元/年÷365天×23天=2133元）；因本次事故造成原告两个十级伤残，原告伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为59912.4元（27232.92元/年×20年×11%＝59912.4元），精神抚慰金法院酌定为5000元，交通费法院酌定为230元。以上费用共计112271.14元，被告平安财险驻马店支公司应在保险限额内赔偿原告损失为95848.7元（10000元+18573.3元+2133元+59912.4元+5000元+230元）。被告郭俊峰应赔偿原告损失为8211.22元；被告刘虎已支付1000元，应赔偿原告损失为7211.22元。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内向原告李海涛支付医疗费、护理费、精神抚慰金、误工费等共计95848.7元整。二、被告郭俊峰于本判决生效后十日内赔偿原告李海涛损失为8211.22元。三、被告刘虎于本判决生效后十日内赔偿原告李海涛损失为7211.22元。四、驳回原告李海涛的其他诉讼请求。案件受理费2610元，鉴定1359.8元，共计3969.8元，由原告承担169.8元，被告郭俊峰承担1900元，被告刘虎承担1900元。
二审经审理查明的事实除与一审查明的事实相同外，另查明：二审庭审中，李海涛提供《中山市商品房销售登记备案表》一份，证明：李海涛2014年就已在中山市长期居住，其伤残赔偿标准应按城镇标准计算。平安财险驻马店支公司质证后认为：对该份证据的真实性没有异议，但李海涛是否在中山市居住应当由辖区居委会或公安机关出具的居住证明予以证实，商品房销售登记备案表无法证明其长期居住在中山市。
本案二审的争议焦点为：1、李海涛的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算？2、一审判决对于李海涛误工时间的认定是否适当？
本院认为，1、关于李海涛的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算？李海涛提供的《劳动合同书》及《中山市商品房销售登记备案表》能够证明李海涛事故发生前在中山市长期居住生活的事实，其主要收入来源于城市，一审法院按照城镇居民标准计算李海涛的伤残赔偿金有事实依据，本院依法予以维持。平安财险驻马店支公司上诉称李海涛的伤残赔偿金应按农村居民标准计算缺乏证据予以证明，本院对其该项诉称不予支持。
2、关于一审判决对于李海涛误工时间的认定是否适当？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。李海涛在本次事故中构成两个十级伤残，一审法院将其误工时间计算至定残日前一天符合上述法律规定，本院依法予以维持。
综上，上诉人平安财险驻马店支公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费909元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 付春香
审判员 林晓光
审判员 翟朝飞
二〇一七年八月二十一日
书记员 张俊霞