广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑一初字第877号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人李某，男，居民身份证号码×××0051，穿青人，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省毕节市织金县，因涉嫌非法拘禁罪，于2015年2月4日被抓获，于2015年2月7日被惠州市公安局仲恺高新区分局取保候审。经本院批准，于2015年11月27日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年11月11日以惠城检公诉刑诉（2015）1530号起诉书指控被告人李某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支�公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，袁海山（另案处理）于2014年7月份到达惠州，借天津天狮生物发展有限公司名义成立非法传销组织，形成以其为经理，杨再顺（另案处理）、周浩（在逃）为大主任，覃祯夫、徐建忠（另案处理）为小主任，李某、覃祯运、秦利达、田志成、黄素刚、段畅、王彬、蒙明贵、杨娇和徐建亚、万月金、张永、熊志军、刘启腾、陆声仲、周杏妹、李小云（均另案处理）、黄振波、刘强、李逸飞（均在逃）等人为业务员的上下级架构，在仲恺区陈江辖区出租房内进行非法传销活动，通过QQ、微信等聊天以介绍工作、对象为由骗受害者到传销窝点，以考察的名义没收受害者通讯工具、随身财物、限制人身自由5至7天，对不配合考察、企图逃跑的受害者实施殴打、灌水、恐吓、限制人身自由、做思想工作等方式强迫受害者以每套2800元人民币购买不存在的产品并威逼胁迫受害者加入该传销组织。如果一个业务员骗新人进来并成功使新人购买一套产品时，该业务员可以提成375元人民币，新人将购买产品的2800元人民币交给其所在传销窝点的主任，再由主任交给大主任杨再顺，杨再顺将钱交给袁海山，后由袁海山负责发放提成和工资。被害人潘某于2015年1月24日被杨娇以合伙投资做生意为由骗至仲恺区陈江汇佳广场，杨娇与李小云将潘某带至国土资源局对面出租房五楼出租房（即新石代石锅鱼餐馆楼上），在杨再顺、覃祯夫的授意下，秦利达、刘强、黄振波、刘启腾、田志成、李某、王彬、黄素刚、蒙明贵等人要求没收潘某的通讯工具、随身财物，潘某不配合，秦利达、刘强、黄振波、刘启腾、田志成、李某、王彬、黄素刚、蒙明贵等人随即对潘某进�殴打、灌水、恐吓直至潘某不敢反抗，后搜走潘驥的手机、钱包、银行卡等财物，见潘某不再反抗，覃祯夫安排秦利达作潘某的师傅，负责在出租屋内看管潘某，在考察期间，王彬及田志成随意殴打、恐吓潘某，潘某被拘禁4-5天后，田志成与王彬离开该传销窝点，李逸飞到达该窝点并对潘某进行恐吓，并威逼潘某写下自愿加入传销组织的申请书，当天晚上杨再顺要求潘某交钱购买产品，因潘某说没有钱，李逸飞胁迫潘某说出银行卡密码，并将银行卡和密码交给徐建忠，由徐建忠取走银行卡上的1500元人民币。直到2015年2月2日，潘某趁外出摆脱黄素刚等人的监视报警。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李某伙同他人，为迫使他人加入传销组织非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人李某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，袁海山（另案起诉）于2014年7月份到达惠州，借天津天狮生物发展有限公司名义成立非法传销组织，形成以其为经理，杨再顺（另案起诉）、周浩（在逃）为大主任，覃祯夫、徐建忠（另案起诉）为小主任，李某、覃祯运、秦利达、田志成、黄素刚、段畅、王彬、蒙明贵、杨娇和徐建亚、万月金、张永、熊志军、刘启腾、陆声仲、周杏妹、李小云（均另案起诉）、黄振波、刘强、李逸飞（均在逃）等人为业务员的上下级架构，在仲恺区陈江辖区出租房内进行非法传销活动，通过QQ、微�等聊天以介绍工作、对象为由骗受害者到传销窝点，以考察的名义没收受害者通讯工具、随身财物、限制人身自由5至7天，对不配合考察、企图逃跑的受害者实施殴打、灌水、恐吓、限制人身自由、做思想工作等方式强迫受害者以每套2800元人民币购买不存在的产品并威逼胁迫受害者加入该传销组织。如果一个业务员骗新人进来并成功使新人购买一套产品时，该业务员可以提成375元人民币，新人将购买产品的2800元人民币交给其所在传销窝点的主任，再由主任交给大主任杨再顺，杨再顺将钱交给袁海山，后由袁海山负责发放提成和工资。被害人潘某于2015年1月24日被杨娇以合伙投资做生意为由骗至仲恺区陈江汇佳广场，杨娇与李小云将潘某带至国土资源局对面出租房五楼出租房（即新石代石锅鱼餐馆楼上），在杨再顺、覃祯夫的授意下，秦利达、刘强、黄振波、刘启腾�田志成、李某、王彬、黄素刚、蒙明贵等人要求没收潘某的通讯工具、随身财物，潘某不配合，秦利达、刘强、黄振波、刘启腾、田志成、李某、王彬、黄素刚、蒙明贵等人随即对潘某进行殴打、灌水、恐吓直至潘某不敢反抗，后搜走潘某的手机、钱包、银行卡等财物，见潘某不再反抗，覃祯夫安排秦利达作潘某的师傅，负责在出租屋内看管潘某，在考察期间，王彬及田志成随意殴打、恐吓潘某，潘某被拘禁4-5天后，田志成与王彬离开该传销窝点，李逸飞到达该窝点并对潘某进行恐吓，并威逼潘某写下自愿加入传销组织的申请书，当天晚上杨再顺要求潘某交钱购买产品，因潘某说没有钱，李逸飞胁迫潘某说出银行卡密码，并将银行卡和密码交给徐建忠，由徐建忠取走银行卡上的1500元人民币。直到2015年2月2日，潘某趁外出摆脱黄素刚等人的监视报警。2015年2月4日，公安人员在陈江街道办事处富华街19号四楼抓获李某、杨再顺、蒙明贵、王彬、李小云等人。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受、立案材料，户籍资料，到案经过，被害人陈述，辨认笔录，书证，手机通讯记录，被告人供述。
本院认为，被告人李某无视国法，以加入非法传销组织为由而非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人李某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某在非法拘禁他人期间有殴打被害人的行为，酌情予以从重处罚；被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法对其予以从轻处罚。综上，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第三款的规定，判�如下：
被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的3日，即自2015年11月27日起至2016年10月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 黄奕美
代理审判员 李文娟
二〇一五年十二月一日
书 记 员 许微雪
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。�有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第6页共8页