河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初296号
原告：吴贤，女，1988年07月21日出生，汉族，住雄县。
委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。
被告：刘子墨，男，1994年10月1日出生，汉族，住雄县。
委托代理人：张俊娥，女，1972年04月18日出生，汉族，住址同上。系刘子墨之母。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司）。
负责人：周建强，职务总经理。
委托代理人：韩伦，公司职工。
原告吴贤与被告刘子墨、中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员刘子勋独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴贤的委托代理人李博，被告刘子墨的委托代理人张俊娥，被告中华联合保险公司委托代理人韩伦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴贤诉称，2016年8月10日13时许，刘子墨驾驶冀FT28**号小型轿车沿铃铛阁大街由东向西行驶到鹏元商厦西路口向南左转弯时，逆行与由南向北吴贤骑行的电动自行车（后乘坐张誉硕）相撞，后又撞到由南向北行驶吴桐驾驶的冀FJ96**号小型轿车前部，造成吴贤、张誉硕受伤和三车不同程度损坏的交通事故。经雄县交警大队认定，刘子墨负本次事故的全部责任，吴贤、吴桐、张誉硕无责任。事故发生后，原告吴贤在北京大学第三医院住院治疗5天，经诊断造成：右股骨骨折，行下行闭合复位髓内针固定术。经查，冀FT28**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及30万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。请求法院依法判令被告赔偿原告吴贤各项损失188191元；诉讼费用由被告负担。
被告刘子墨辩称，对事故发生及事故认定书无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险及30万元商业三者险，事故后给原告垫付款50000元。
被告中华联合保险公司辩称，依法核实刘子墨驾驶证、行驶证，如无效不承担保险责任，请法院核实被告刘子墨垫付情况。本案遗漏当事人，相对于原告有两辆三者车，冀FJ96**号牌车主根据规定，交强险包括有责交强险，医疗赔偿限额及无责交强险赔偿限额。本案中吴桐驾驶的冀FJ96**应承担损失，而不是我一家公司承担损失金额，我公司没有赔偿义务。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年8月10日13时20分许，被告刘子墨驾驶冀FT28**号小型轿车沿铃铛阁大街由东向西行驶到鹏元商厦西路口向南左转弯时，逆行与由南向北吴贤骑行的电动自行车（后乘坐张誉硕）相撞，后又撞到由南向北行驶吴桐驾驶的冀FJ96**号小型轿车前部，造成吴贤、张誉硕受伤及三车不同程度损坏的交通事故。此事故经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，刘子墨负此事故的全部责任，吴桐、吴贤、张誉硕无责任。
事故发生后，原告吴贤由雄县医院转北京大学第三医院住院治疗，经诊断为右股骨骨折。住院5天，支出医疗费56519.01元，救护车费2198元。
另查明：
一、被告刘子墨驾驶冀FT28**号小型轿车在被告中华联合保险公司投保交强险及30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
二、原告吴贤在住院期间由吴宁护理，原告吴贤系雄县智浩纸塑制品有限公司职工，月工资3500元。2011年原告吴贤购得雄县山水太阳城35号楼3单元501室，雄县山水缘物业服务有限公司、雄县铃铛阁社区均出具证明，原告吴贤夫妇自2012年在此居住至今。原告吴贤的被抚养人其子张誉硕2010年11月16日出生。
三、2017年3月23日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人吴贤损伤致残程度为十级；（二）建议拟其营养期限90日，护理期限90日为宜；（三）被鉴定人需择期取出内固定物，结合目前医疗实际，建议取出内固定物手术费用约6000-8000元。鉴定费4550元。
四、冀FJ96**号小型轿车行驶证登记所有人为刘奎，刘奎出具证明证实实际所有人为原告吴贤，事故发生后，该车发生修理费4500元；原告吴贤所有的电动三轮车经河北汇新保险公估有限公司出具的公估报告证实损失为1400元。
五、事故发生后，被告刘子墨为原告垫付款50000元。
上述事实有事故认定书，医疗、交通票据，误工、护理证明，保险合同，司法鉴定书，公估报告书，庭审笔录等证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定刘子墨负此事故的全部责任，吴桐、吴贤、张誉硕无责任事实清楚，客观公正，本院予以认定。因被告刘子墨驾驶车辆在被告中华联合保险公司投保交强险及商业三者险，故原告吴贤的各项损失首先由被告中华联合保险公司在保险限额内负担，不足部分由被告刘子墨赔偿。此事故中吴桐驾驶的冀FJ96**号小型轿车无责任，根据相关法律的规定，应承担交强险中无责任赔偿部分（财产损失100元，医疗费部分1000元，死亡伤残部分11000元），对此应减轻被告中华联合保险公司的责任。
原告吴贤的各项损失医疗费56519.01元，救护车费2198元，鉴定费4550元均有相关票据证实，本院予以认定。住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每日按100元计算，共计500元（100元×5天）。原告误工期限根据原告伤情计算至评残前一日，共计222天，误工费共计25900元（3500元÷30天×222天）。护理费参照2016年交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业职工年平均工资33543元计算，护理费共计8271元（33543元÷365天×90天）。营养费根据原告病情及治疗情况，本院酌情认定2700元为宜。后期医疗费依据司法鉴定书，本院依法认定为7000元。原告吴贤在城镇居住生活多年，其主张按城镇居民标准主张残疾赔偿金、被抚养人生活费，本院予以支持。参照2017年交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入28249元计算，共计56498元（28249元×20年×10%）。原告主张精神损害抚慰金，根据原告的受伤程度，当事人的过错，当地的经济水平，本院酌情认定4000元为宜。被抚养人生活费参照上述标准中城镇居民人均年生活消费支出19106元计算，被抚养人生活费11464元（19106元×12年×10%÷2）。原告主张修理费4500元，电动三轮车损失1400元有修理费票据及公估报告书证实，本院予以认定。综上，原告吴贤的各项损失共计185500.01元。被告刘子墨垫付的款项予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合保险公司在保险限额内赔偿原告吴贤各项损失共计173400.01元（185500.01元-100元-1000元-11000元）。
上述款项限本判决生效后7日内履行。（此款汇入雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，帐号：532101040002977）。
二、原告吴贤在得到上述赔偿款的同时，返还被告刘子墨垫付款50000元。
三、驳回原告吴贤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4064元，减半收取计2032元，由被告刘子墨负担1872元，原告负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘子勋
二〇一七年四月十七日
书记员 崔 超