阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民一初字第467号
原告：林圣沅，男，汉族。
法定代理人：林兰青，女，�族。
委托代理人：陈影，广东众君法律师事务所律师。
被告：朱振鸿，男，汉族。
法定代理人：朱志记，男。
法定代理人：罗德群，女。
被告：朱志记，男。
被告：罗德群，女。
上述三被告的共同委托代理人：麦国宽，广东一粤律师事务所律师。
被告：阳江市江城区龙源实验学校。住所地：阳江市青少年宫。
法定代表人：邓世昌。
委托代理人：何全旺，该学校校长。
委托代理人：陈泽裕，该学校老师。
原告林圣沅诉被告朱振鸿、朱志记、罗德群、阳江市江城区龙源实验学校（以下简称龙源学校）健康权纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的法定代理人林兰青及委托代理人陈影，被告朱志记、罗德群及被告朱振鸿、朱志记、罗德群的委托代理人麦国宽，被告龙源学校的委托代理人陈泽裕、何全旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林圣沅诉称：原告林圣沅与被告朱振鸿是龙源学校七年级的同班同学。2014年1月14日早上，原告像以往一样依时回校，刚回到自己的座位上，就被被告朱振鸿恶意撞过来，致原告林圣沅左手受伤。原告受伤后龙源学校副校长驾驶摩托车搭载着原告林圣沅在原告的母亲林兰青陪同下到阳江市第三人民医院就诊，原告被诊断为左前臂双骨折。为减少治疗费用及不耽误原告林圣沅的学习，原告采取了门诊保守治疗方案，原告的伤情经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定为9级伤残。请求判令：1、被告朱振鸿、朱志记、罗德群赔偿原告林圣沅的经济损失186539.15元（其中：医疗费2602.85元、护理费3674元、营养费3700元、残疾赔偿金167052元、精神损失费10000元、伤残鉴定费2100元）；2、被告龙源学校对被告朱振鸿、朱志记、罗德群的民事责任承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告朱振鸿、朱志记、罗德群辩称：1、原告是因不小心跌倒撞伤左手的，原告没有提供任何证据证明其受伤是因被告朱振鸿的过错造成的，被告朱振鸿不承担任何责任；2、原告是限制民事行为能力人，被告龙源学校作为教育机构，应对在校学生承担教育管理义务，保护学生人身安全不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定，因龙源学校的过错，造成原告的人身受到损害，其应当负赔偿责任；3、原告没有住院治疗，出院医嘱中没有要求加强营养，原告请求护理费和营养费没有事实和法律依据，应不予支持；4、精神损害抚慰金过高，根据原告的过错责任，应酌定为500元为宜；5、鉴定费应由原告承担。
被告龙源学校辩称：学校要求学生在7点30分到学校早读，本次事故发生在早读之前的7点20分左右，被告朱振鸿推了原告林圣沅一下，原告就摔到在桌子上，故该事故的大部分责任应该是由朱振鸿承担。
经审理查明：原告林圣沅与被告朱振鸿是龙源学校七年级的同班同学。原告称2014年1月14日早上原告被被告朱振鸿恶意撞碰致其左手受伤；被告朱振鸿、朱志记、罗德群则称原告是因不小心跌倒撞伤左手的，为此被告朱振鸿提供了梁健毫、陈龙计等九名同班同学证词证实，证词反映了以下事实：朱振鸿没有推倒林圣沅，是林圣沅自己撞伤的。为核实原告林圣沅受伤的经过，本院依法向梁健毫、陈龙计、刘伟乐等同学进行询问，梁健毫等同学反映如下事实：2014年1月14日早读前，原告林圣沅与被告朱振鸿不知为何在教室里发生口角，被告朱振鸿走到原告林圣沅座位旁踢了一下原告的课桌脚，原告就站起来推了一下被告朱振鸿，然后两人相互推搡，相互推搡过程中原告被推到课桌上，之后两人分开回到各自座位上，此时原告的同桌同学见原告的左手出现异常，就询问原告，原告哭着称手疼，接到学生报告的学校韩老师闻讯赶来将原告带出教室。
原告林圣沅受伤后，龙源学校随即通知原告的母亲林兰青到校，并由学校的老师用摩托车搭载原告林圣沅与原告母亲林兰青一起前往阳江市第三人民医院门诊进行治疗，经CR检查原告被诊断为“左尺骨桡骨骨折”，阳江市第三人民医院在《诊断证明书》中注明：“左前臂双骨折、门诊治疗”。原告林圣沅受伤后没有住院治疗，原告于2014年1月14日、同年1月18日、1月22日、1月28日、2月7号先后5次到阳江市第三人民医院门诊治疗，用去治疗费用共2219.38元。被告�志记、罗德群为原告支付了医疗费用911.38元。
2014年2月22日，原告的母亲林兰青自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，同年2月25日，该所作出粤漠司鉴所（2014）临鉴字第68号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、林圣沅的损失符合钝物暴力作用所致。2、左尺骨桡骨双骨折，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定为相当于交通事故九级伤残。原告为此支付了鉴定费2100元。本案在诉讼过程中，被告向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，2014年5月20日，本院依法委托广东创世纪司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，同年5月29日，广东创世纪司法鉴定所作出粤创司鉴所（2014）临鉴字第196号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）林圣沅所受之伤符合被钝物外力直接作用（如交通事故）所致。（二）林圣沅的左尺桡骨折致左上肢活动功能丧失11.7%，评定为交通类人身损害X（十）级伤残。被告朱志记、罗德群为此支付了鉴定费1920元。
以上事实有原告提供的身份证、户口本、证明、诊断证明书、病历、检查报告、医疗收费票据、广东漠江法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，被告朱振鸿、朱志记、罗德群提供的证人证言、鉴定费发票以及广东创世纪司法鉴定所《司法鉴定意见书》、本院的询问笔录等证据证实。
本院认为：公民依法享有生命健康权。当事人的行为以及行为导致的后果是其承担责任及责任大小的依据。对于原告林圣沅是如何受伤的，原、被告的表述不一致，根据在场目击者梁健毫、陈龙计、刘伟乐等同学的反映，结合原、被告的陈述，本院确认以下事实：2014年1月14日早读前原告林圣沅与被告朱振鸿在教室里发生口角，被告朱振鸿走到原告林圣沅座位旁踢了一下原告的课�脚，原告就站起来推了一下被告朱振鸿，然后两人相互推搡，相互推搡过程中原告被推到课桌上致原告受伤。对本案纠纷而言，原告林圣沅与被告朱振鸿发生口角，被告朱振鸿用脚踢了一下原告的课桌脚，原告就用手推被告朱振鸿，原告先动手推被告朱振鸿存在过错，是造成原告伤害的诱因，原告对自身损失应承担相应责任；被告朱振鸿在与原告相互推搡中致原告受伤，是原告产生损害的直接原因，被告朱振鸿对造成原告伤害应承担主要责任，综合双方的过错程度，本院认为被告朱振鸿对本次纠纷的发生应承担主要过错责任；原告对本次纠纷的发生应承担次要过错责任。故本院酌定原告对本次纠纷造成的损失承担30%的责任；被告朱振鸿对本次纠纷造成的损失承担70%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人�成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告朱振鸿为限制行为能力人，被告朱振鸿的相应民事责任应由其法定代理人朱志记、罗德群承担。至于被告龙源学校应否承担责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”的规定，原告林圣沅与被告朱振鸿均是限制民事行为能力人，原告林圣沅与被告朱振鸿早读前在教室里生口角并相互推搡致原告受伤，无证据证明被告龙源学校有未尽职责范围内的相关义务致原告受伤的事实，且事故发生后，被告龙源学校能及时通知家长，并积极配合家长采取紧急救援等方式救助受伤害学生，被告龙源学校已尽救助义务。因此，原告请求被告龙源学校承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，本院认为，对于原告林圣沅的损害，应由原告林圣沅自负30%的责任，被告朱振鸿的法定代理人朱志记、罗德群承担70%的责任。
对原告林圣沅的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”以及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失可确定如下：1、医疗费，原告提供了阳江市第三人民医院10份共款2219.38元的收费票据，是原告为治疗和康复支出的合理费用，该医疗费用当属被告赔偿的款项；2、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条2款“护理人原则上为1人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数”规定，因原告未住院治疗，原告的医疗机构或鉴定机构亦未提供证据证实原告需护工护理，对原告请求护理费，本院不予支持；3、残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算，”的规定，原告居住在城镇，故原告相关赔偿项目应按城镇居民户口赔偿标准计算。广东漠江法医临床司法鉴定所所作出的鉴定意见是原告自行委托鉴定的，而委托广东创世纪司法鉴定所做鉴定是经过双方协商后由法院选定的，并且做鉴定的材料是经过双方质证的，故广东创世纪司法鉴定所作出的鉴定意见更加合理，本院予以采信，林圣沅的左尺桡骨折致左上肢活动功能丧失11.7%，评定为交通类人身损害X（十）级伤残，故原告残疾赔偿金应按十级伤残（赔偿系数10％）计算为65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）；4、营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定”规定，原告的伤情被鉴定为十级伤残，因此原告请求被告支付营养费理据充分，本院予支持，但原告请求营养费3700元过高，本院酌定原告的营养费按1000元计算；5、伤残鉴定费用，广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定费2100元及广东创世纪司法鉴定所鉴定费1920元，因广东漠江法医临床司法鉴定所与广东创世纪司法鉴定所作出的鉴定意见不相同，而原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见未被本院采纳，广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定费2100元应由原告自行负担，作为本案赔偿的损失是被告在广东创世纪司法鉴定所做鉴定产生的费用1920元，以上合共70336.78元。原告所请求的赔偿款超过本院核定的部分，本院不予支持。本次纠纷被告朱振鸿承担70%�责任，故被告朱志记、罗德群应赔偿49235.75元（70336.78元×70%）给原告林圣沅。至于原告请求的精神损害抚慰金，因纠纷导致原告十级伤残，对原告造成较大的精神伤害，结合双方的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3500元，被告朱志记、罗德群共应赔偿52735.75元（49235.75元＋3500元），扣减被告朱志记、罗德群已支付的医疗费911.38元和鉴定费1920元，被告朱志记、罗德群尚应赔偿49904.37元（52735.75元－911.38元-1920元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告朱志记、罗德群在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金共49904.37元给原告林圣沅；
二、驳回原告林圣沅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费4057元，由原告林圣沅负担2972元，由被告朱志记、罗德群负担1085元（该款原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈仲献
人民陪审员 林天成
人民陪审员 陈永宪
二〇一四年十一月一日
书 记 员 雷明珂