wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法�
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终1080号
上诉人（原审被告）：张金平，女，1969年6月13日出生，汉族，户籍地遂平县，现住遂平县。
委托代理人李新鸿，遂平县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李凤英，女，1942年6月1日出生，汉族，农民，住遂平县。
被上诉人（原审原告）：刘莎莎，女，1992年2月10日出生，汉族，教师，住遂平县。
被上诉人（原审原告）：刘家园，男，2006年7月23日出生，汉族，学生，住遂平县。
法定代理人：魏云，女，1974年8月5日出生，汉族，无业，住址同上。系刘家园母亲。
三被上诉人的委托诉讼代理人：赵平，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
上诉人张金平因与被上诉人李凤英、刘莎莎、刘家园生命权纠纷一案，不服遂平县人民法院（2016）豫1728民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张金平的委托诉讼代理人李新鸿，被上诉人李凤英、刘莎莎、刘家园的共同委托诉讼代理人赵平及刘莎莎，被上诉人刘家园的法定代理人魏云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金平上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：原审认定刘允鹏在张金平店内喝酒并留宿系认定事实错误；原审认定刘允鹏为非农业户籍错误。
李凤英、刘莎莎、刘家园辩称，原审判决正确，应当予以维持。
李凤英、刘莎莎、刘家园向一审法院请求：请求判令被告赔偿原告经济损失186091.1元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：刘允鹏系原告李凤英的儿子，�告刘莎莎、刘家园的父亲。刘允鹏生前与被告张金平系朋友关系，相处密切。2016年6月26日傍晚7点多，刘允鹏在岈山路田存才商店购买两瓶白酒和两包香烟，到被告张金平在遂平县城嵖岈山商贸城开办的“万佛店”内，当晚刘允鹏在该店二楼张金平卧室内居住。凌晨3点许，刘允鹏身体出现醉酒后的异常情况，张金平采用日常方法缓解无效后，拨打了120急救电话，并电话通知其女婿杨璞前来帮忙送刘允鹏去医院抢救。杨璞赶到现场后，与张金平一起给刘允鹏穿上衣服，杨璞将刘允鹏背到一楼门口外边，刘允鹏面朝西呈跪姿跪在地上，张金平搀扶着刘允鹏。随后，120急救人员赶到，立即对刘允鹏展开救治。急救人员经检查刘允鹏意识丧失，脉搏、心跳、呼吸消失，瞳孔放大，经抢救未果，诊断为院前死亡。抢救结束后，杨璞拨打110电话报警，遂平县公安局刑警大队随即对刘允鹏死亡案展开侦查。经遂平县公安局刑警大队侦查，认定刘允鹏死亡案没有犯罪事实，不作为刑事案件立案。另查明，李凤英生育四个子女，刘允鹏系其次子。刘允鹏生前系平顶山煤业（集团）一矿职工，户籍所在地平顶山市老寺沟49号楼1号，家庭住址遂平县城××路××号。刘允鹏生前与前妻魏云生育女儿刘莎莎、儿子刘家园。
一审法院认为，本案争议焦点为被告张金平对刘允鹏死亡后果是否具有过错责任。根据公安机关侦讯材料显示，2016年6月26日傍晚，刘允鹏在田存才商店购买两瓶白酒和两包香烟后，进入张金平“万佛阁”店内，而张金平否认刘允鹏当晚购买白酒后进入其店内。根据公安机关询问杨璞的笔录，杨璞证实其赶到张金平卧室时，看到刘允鹏光着身子趴在张金平的床上，呈醉酒状态。而在公安机关侦查阶段，张金平先是否认刘允鹏醉�后进入其店内，而后又承认刘允鹏系夜里凌晨两点多醉酒后到期店内。由此推定，张金平隐瞒了刘允鹏当晚在其店内吃饭饮酒且饮酒后留宿在其店内的事实，目的是推脱对刘允鹏死亡应负的责任。根据以上分析意见，应认定刘允鹏在2016年6月26日晚，在张金平店内与张金平一同吃饭饮酒且酒后在张金平店内留宿。刘允鹏作为完全民事行为能力人，对自己的身体状况有充分的了解，应该认识到饮酒可能会对自己造成的伤害，××的发作及酒后无人照料的可能，却没有引起足够重视，对自己的死亡应负主要责任。张金平作为与刘允鹏关系密切的特定关系人，其在与刘允鹏一同吃饭饮酒时，对刘允鹏过量饮酒未作制止，在刘允鹏醉酒后与刘允鹏相处过程中，其对刘允鹏具有监护义务，其未能及时将刘允鹏送往医院抢救，造成刘允鹏死亡，其应付一定的责任。酌定被告张金平�刘允鹏的死亡承担20%的责任。被告张金平没有证据证明其和刘允鹏于2016年6月26日晚没有在一起饮酒，对其答辩理由，不予采信。关于原告请求的经济损失，认定如下：一、刘允鹏系国有煤矿职工，应按城镇居民对待。根据2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准，刘允鹏死亡赔偿金为25576元×20年=511520元；二、根据2015年河南省在岗职工年平均工资标准，刘允鹏丧葬费为42670元÷2=21335元；三、原告李凤英为农村居民，根据2015年河南省农村人均生活消费支出标准，被抚养人李凤英生活费为7887元×6年÷4人=11830.5元；四、原告刘家园为城镇居民，根据2015年河南省城镇居民人均消费性支出标准，被抚养人刘家园生活费为17154元×8年÷2人=68616元；以上损失共计61301.5元，被告张金平应赔偿61301.5元×20%=122660.3元。根据被告张金平的过错程度，原告请求的精神抚慰金酌定20000元。被告张金平应赔偿原告李凤英、刘莎莎、刘家园经济损失共计122660.3元+20000元=142660.3元。对原告李凤英、刘莎莎、刘家园请求的其它经济损失，不予支持。本案在审理中经调解达不成协议。判决：一、被告张金平在本判决生效之日起10日内赔偿原告李凤英、刘莎莎、刘家园经济损失142660.3元。二、驳回原告李凤英、刘莎莎、刘家园的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4022元，原告李凤英、刘莎莎、刘家园共同负担822元，被告张金平负担3200元。
本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，遂平县公安局刑警大队的调查材料显示，刘允鹏在事发当晚购买白酒进入�金平的门店内，至凌晨在张金平卧室内醉酒而后身亡。原审依据公安机关的侦查材料认定刘允鹏在张金平店内喝酒并留宿的事实并无不当。刘允鹏生前系平顶山煤业（集团）一矿矿工，系非农业户口，原审按照城镇标准计算各项损失正确。
综上所述，张金平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4022元，由张金平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 强
代理审判员 吴宏宇
代理审判员 杜欣雨
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 连 栗
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初4059号
原告：沈阳新泰物业管理有限公司，住所地：新民市。
法定代表人：夏辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙建成，男，系该公司工作人员。
被告：李峰，男，1966年2月23日，汉族，现住新民市。
原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告李峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳新泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人孙建成到庭参加了诉讼，被告李峰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费603元、滞纳金660元;2承担诉讼费用25元。事实和理由：被告李峰系新民市世茂现代城小区业主，住宅面积62.81平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准每平方米0.8元。被告欠2016年物业费，经原告多次催要，被告未予交纳。
被告未出庭答辩。
本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与被告2012年1月20日签订了物业服务协议，之后又于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日、2015年1月1日和2016年3月10日与新民市世茂现代城住宅小区业主委员会签订了物业管理服务合同，由原告对被告所在小区进行服业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告应当如约交纳物业费。原告诉请有理，应予支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李峰于判决生效后三日内给付原告沈阳新泰物业管理有限公司2016年物业服务费603元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 齐东春
二〇一七年九月二十八日
书记员 韩洪岩
四川省剑阁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0823行审16号
申请执行人：剑阁县人民防空办公室，住所地剑阁县下寺镇修城园区。
法定代表人：王成斌，该办主任。
委托诉讼代理人：祈学强，该办工作人员。
被执行人：四川节度房地产开发有限公司，住所地剑阁县下寺镇隆庆街1号。
法定代表人：王晓泉。
2017年11月22日，本院收到剑阁县人民防空办公室的执行申请书，请求强制执行其于2017年6月6日对被执行人四川节度房地产开发有限公司作出的（2017）剑人防行字第023号缴纳“人防工程易地建设费”决定书所载明的人防易地建设费2139840.00元。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，被执行人在收到行政决定之日起六十日内不申请行政复议或者在六个月内不提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行�而本案被执行人2016年6月6日才收到（2017）剑人防行字第023号缴纳“人防工程易地建设费”决定书，尚未超过其提起行政诉讼的法定期限，该决定书现未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对剑阁县人民防空办公室的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省广元市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何东升
审 判 员 蒋育林
人民陪审员 罗清洪
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 蓉
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛南法狮执字第1523-3号
申请执行人：吴勇，汉族，1970年9月24日出生，住四川省岳池县，现住广东省佛山市南海区，
被执行人：钟根业，男，汉族，1947年3月29日出生，住广东省佛山市南海区。
关于上述申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，（2014）佛中法民一终字第2112号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖属被执行人钟根业所有的座落于佛山市南海区狮山镇官窑南浦南向村民小组东一巷1号的房屋壹间{粤房地权证佛字第××号、土地产权证号：南府集建总字第0221966号、南府集建字【89】第215966号}。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张苑华
二〇一五年七月十三日
书记员 黄丽明
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0304执532号
申请执行人尚淑杰，女，1963年4月1日出生，汉族，无固定职业，现住乌海市乌达区。
被执行人杨小强，男，1974年12月4日出生，汉族，系个体，现住西安市雁塔区子午大道。
本院在执行申请执行人尚淑杰申请执行被执行人杨小强民间借贷纠纷一案中。（2017）内0304民初552号民事判决书，所确定的标的总额114400元。在执行过程中，申请执行人尚淑杰向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）内0304执532号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 塔斯少布
二〇一八年四月十六日
书记员 王 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第757号
原告侯某甲。
委托代理人陈乃伟，泰安岱岳晨旭法律服务所法律工作者。
被告李某。
原告侯某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某甲及其委托代理人陈乃伟到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某甲诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一男孩取名侯某乙，现跟随原告生活。婚后双方无共同语言，常因琐事发生纠纷，被告行为不端经常与他人电话联系。由于原被告婚姻基础较差，婚后也未能建立起良好的夫妻感情，且常因琐事发生纠纷，由此导致夫妻感情完全破裂，请求法院判决我与被告离婚，孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费300元，依法分割共同财产及共同债务。
被告李某未答辩。
经审理查明，原被告经人介绍认识于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一男孩取名侯某乙，现跟随原告生活。2013年4月被告离家出走至今未归。原告无婚前个人财产，双方无共同财产、无共同债权及债务。以上事实由原告陈述、结婚登记证明、村委会证明等证据证实。因被告未到庭，本案未能调解结案。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后共同生活多年，并生育一男孩，已建立了夫妻感情。为了家庭幸福，双方应加强交流，沟通感情，不宜轻言离婚。原告要求离婚理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告侯某甲与被告李某离婚。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 孙见见
代理审判员 陈 丹
人民陪审员 王佑元
二〇一四年九月十九日
书 记 员 高婷婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第61号
罪犯艾文德，男，1968年2月10日生，汉族，小学文化，云南省牟定县人，家住云南省牟定县共和镇庆丰村委会艾小河村*号。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄州中级人民法院于2010年4月28日作出（2010）楚中刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人艾文德犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月28日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。减刑后刑期至2032年10月27日止。执行机关楚雄监狱于2015年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯艾文德在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯艾文德在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯艾文德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯艾文德减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月28日起至2032年1月27日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 冯 艳
人民陪审员 杨桂芬
二〇一五年三月三十日
书 记 员 乔艳霞
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民终387号
上诉人（原审原告）：付玉霞，女，汉族，1971年10月14日出生，住河南省确山县。
被上诉人（原审被告）：陆会敏，男，汉族，1979年10月6日出生，住河南省确山县。
上诉人付玉霞因与被上诉人陆会敏财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2016）豫1725民初2200号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人付玉霞于2017年1月18日向本院申请撤回上诉。
本院认为，付玉霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许付玉霞撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 王 静
二〇一七年一月二十日
书记员 石 晶
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初379号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人练峰，男，1974年2月21日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，无业，户籍地武夷山市，住霞浦县。因犯盗窃罪于1993年11月20日被武夷山市人民法院判处有期徒刑二年，后犯脱逃罪被加刑六个月；因犯盗窃罪于2001年3月26日被武夷山市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2008年11月12日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，于2012年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月19日被抓获，次日被霞浦县公安局行政拘留十五日，2017年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]344号起诉书指控被告人练峰犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员林某、被告人练峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2017年5月底至6月19日间，被告人练峰至霞浦县松港街道国资大楼九层霞浦县交通战备办公室，乘夜深无人之机，采用塑料卡片撬开门锁等方式，盗窃陈某放于办公室抽屉内的香烟五次，具体事实如下：
1、2017年5月底的一天22时许，被告人练峰至该办公室内，将一条硬盒中华香烟、一条软盒（二字头）中华牌香烟和四包软盒（二字头）中华牌香烟盗走。经霞浦县价格认证中心鉴定，上述香烟价值共计人民币1402元。
2、2017年6月12日23时许，被告人练峰至该办公室内，将一包硬盒中华牌香烟、一包软盒（二字头）中华牌香烟盗走。经霞浦县价格认证中心鉴定，上述香烟价值共计人民币113元。
3、2017年6月14日22时许，被告人练峰至该办公室内，见抽屉内的一条中华牌香烟刚被拆开，因担心偷盗行为易于败露而主动放弃。
4、2017年6月15日22时许，被告人练峰至该办公室内，将一包硬盒中华牌香烟盗走。经霞浦县价格认证中心鉴定，该包香烟价格人民币45元。
5、2017年6月19日22时许，被告人练峰至该办公室内，将一包硬盒中华牌香烟拿走，当其欲离开时，被群众发现并抓获。案发后，公安机关从被告人练峰处扣押该包香烟，并归还给陈某。经霞浦县价格认证中心鉴定，该包香烟价值人民币45元。
另查明，在本院审理期间，被告人练峰已向本院退出所盗香烟折价款人民币1560元，被害人陈某已自本院领取了该款。
上述事实，被告人练峰在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案塑料卡片、硬盒中华牌香烟照片、霞浦县公安局出具的到案经过、霞浦县公安局行政处罚决定书、泉州市丰泽区人民法院刑事判决书、福建省莆田监狱狱政科罪犯档案资料、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、领条、被告人户籍证明，证人姜某、任某证言，被害人陈某陈述，霞浦县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场辨认笔录及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人练峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人练峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人练峰到案后，能够如实供述自己的罪行，且已全部退赃，可从轻处罚。被告人练峰在实施本案第三起盗窃时自动放弃，是犯罪中止，应予轻罚。被告人练峰在实施本案第五节盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。综上，对被告人练峰以厘定处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第二十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人练峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年1月18日止）。
二、扣押在案的作案工具塑料卡，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 朱春粦
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈 昊
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
第三条第一项二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
E*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0921刑初379号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人练峰，男，1974年2月21日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，无业，户籍地武夷山市，住霞浦县。因犯盗窃罪于1993年11月20日被武夷山市人民法院判处有期徒刑二年，后犯脱逃罪被加刑六个月；因犯盗窃罪于2001年3月26日被武夷山市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2008年11月12日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，于2012年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月19日被抓获，次日被霞浦县公安局行政拘留十五日，2017年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]344号起诉书指控被告人练峰犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员林某、被告人练峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。霞浦县人民检察院指控，2017年5月底至6月19日间，被告人练峰至霞浦县松港街道国资大楼九层霞浦县交通战备办公室，乘夜深无人之机，采用塑料卡片撬开门锁等方式，盗窃陈某放于办公室抽屉内的香烟五次，具体事实如下：1、2017年5月底的一天22时许，被告人练峰至该办公室内，将一条硬盒中华香烟、一条软盒（二字头）中华牌香烟和四包软盒（二字头）中华牌香烟盗走。经霞浦县价格认证中心鉴定，上述香烟价值共计人民币1402元。2、2017年6月12日23时许，被告人练峰至该办公室内，将一包硬盒中华牌香烟、一包软盒（二字头）中华牌香烟盗走。经霞浦县价格认证中心鉴定，上述香烟价值共计人民币113元。3、2017年6月14日22时许，被告人练峰至该办公室内，见抽屉内的一条中华牌香烟刚被拆开，因担心偷盗行为易于败露而主动放弃。4、2017年6月15日22时许，被告人练峰至该办公室内，将一包硬盒中华牌香烟盗走。经霞浦县价格认证中心鉴定，该包香烟价格人民币45元。5、2017年6月19日22时许，被告人练峰至该办公室内，将一包硬盒中华牌香烟拿走，当其欲离开时，被群众发现并抓获。案发后，公安机关从被告人练峰处扣押该包香烟，并归还给陈某。经霞浦县价格认证中心鉴定，该包香烟价值人民币45元。另查明，在本院审理期间，被告人练峰已向本院退出所盗香烟折价款人民币1560元，被害人陈某已自本院领取了该款。上述事实，被告人练峰在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案塑料卡片、硬盒中华牌香烟照片、霞浦县公安局出具的到案经过、霞浦县公安局行政处罚决定书、泉州市丰泽区人民法院刑事判决书、福建省莆田监狱狱政科罪犯档案资料、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、领条、被告人户籍证明，证人姜某、任某证言，被害人陈某陈述，霞浦县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场辨认笔录及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人练峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人练峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人练峰到案后，能够如实供述自己的罪行，且已全部退赃，可从轻处罚。被告人练峰在实施本案第三起盗窃时自动放弃，是犯罪中止，应予轻罚。被告人练峰在实施本案第五节盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。综上，对被告人练峰以厘定处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第二十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人练峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年1月18日止）。二、扣押在案的作案工具塑料卡，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  朱春粦二〇一七年十月二十六日书记员  陈 昊附相关法律条文、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……第三条第一项二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0382刑初368号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人张开耀，曾用名张开辉，男，1967年5月16日生，汉族，文盲，无业，住江苏省宿迁市宿城区。因盗窃，2011年12月27日被江苏省宿迁市公安局宿城分局行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪，2001年11月22日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯抢劫罪，2008年8月12日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，分别于2005年3月31日被宿迁市宿城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；2006年1月19日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四千元；2013年7月4日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元，2017年1月3日刑满释放。2017年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年2月15日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。
被告人吕荣程，男，1984年11月17日生，汉族，初中文化，工人，住江苏省宿迁市泗洪县。2017年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年2月15日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕244号起诉书指控被告人张开耀、吕荣程犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员王楠出庭支持公诉。被告人张开耀、吕荣程到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月，被告人张开耀、张明健（另案处理）、吕荣程先后六次至安徽省五河县、江苏省邳州市、睢宁县、新沂市等地，由被告人吕荣程驾车，张明健踩点后电话联系张开耀，由被告人张开耀用技术开锁的方式盗窃他人浴柜内财物，盗窃财物共价值人民币7112元（以下币种均为人民币）。具体事实如下：
1、2017年1月14日中午，被告人张开耀、张明健、吕荣程三人开车至安徽省五河县城关镇新苑浴室内，采用技术开锁方式将他人浴柜打开，将白某、傅某衣服口袋内现金共500余元盗走。
2、2017年1月15日上午，被告人张开耀、张明健、吕荣程三人开车至邳州市运河镇鑫惠浴室二楼，采用技术开锁方式将他人浴柜打开，将鲍某衣服口袋内现金550元盗走。
3、2017年1月15日中午，被告人张开耀、张明健、吕荣程三人开车至邳州市运河镇镇北一路佳美浴室二楼，采用技术开锁方式将他人浴柜打开，将陈某放在钱包内现金630元盗走。
4、2017年1月15日中午，被告人张开耀、张明健、吕荣程三人开车至邳州市运河镇东兴路东兴浴室内，用技术开锁方式将他人浴柜打开，将曹某放在衣柜内的一部苹果7PLUS手机（黑色，128G）、王某放在衣柜内的一块海奇牌手表盗走。后该手表被被告人张开耀以400元销赃。经邳州市价格认证中心认定，被盗苹果手机价值4612元。
5、2017年1月16日上午，被告人张开耀、张明健、吕荣程三人开车至江苏省睢宁县东关东升浴室内，采用技术开锁方式将他人浴柜打开，将郭某放在衣服口袋内现金700余元盗走。
6、2016年1月17日下午，被告人张开耀、张明健、吕荣程三人开车至江苏省新沂市马陵山镇军昆浴室内，采用技术开锁方式将他人浴柜打开，将乔某放在衣服钱包内的现金120元盗走。
2017年1月18日，被告人张开耀、吕荣程被公安机关抓获，后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人张开耀、吕荣程在开庭审理过程中没有异议，并有其在侦查阶段供述，同案犯张明建供述，被害人曹某、陈某、王某等人陈述，邳州市公安局发破案经过、抓获经过、辨认笔录、扣押物品清单、情况说明，邳州市价格认证中心价格鉴定意见书，刑事判决书、被告人刑事责任年龄证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张开耀、吕荣程以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人张开耀起主要作用，系主犯，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人吕荣程起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张开耀犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年11月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人吕荣程犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年7月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、责令被告人张开耀、吕荣程退赔犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘雪梅
二〇一七年五月二十六日
书记员 马嫣然
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）齐法执保字第380号
原告：刘玉山，男，汉族，住济南市市中区。
原告：周俊英，女，汉族，住址同上。
被告：马荣会，男，回族，住齐河县。
本院在审理刘玉山、周俊英诉马荣会交通事故纠纷一案，原告刘玉山、周俊英于2011年7月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封马荣会的存款，并已提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封马荣会的银行存款50000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一一年七月四日
书记员 张加魁
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初2978号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王志成，男，1976年2月4日出生，汉族，文盲，无业，住福建省晋江市。因诈骗，于2017年1月10日被晋江市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月8日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]2872号起诉书指控被告人王志成犯诈骗罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人王志成到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2016年5月的一天，被告人王志成以代办驾驶证为由诈骗潘某2的亲戚被害人庄某1、庄某2、潘某1、陈某、刘某五人各人民币3500元，共计人民币17500元。
2.2016年12月份，被害人经文红因醉驾被晋江市公安局安海交警中队抓获，捷达医院的驾驶员被告人王志成欺骗被害人经文红称能使其驾驶证不被吊销，诈骗被害人经文红人民币16000元。
2017年8月8日上午10时许，被告人王志成在晋江市捷达医院三楼被公安机关抓获。
上述事实，被告人王志成在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获破案经过、户籍信息、微信聊天及转账截图、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、王志成工作岗位说明，证人潘某2、晁某、吴某的证言，被害人经文红、陈某、庄某1、庄某2、潘某1、刘某的陈述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志成以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王志成归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其具有诈骗劣迹，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王志成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年8月7日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人王志成退赔下列被害人相应经济损失，具体被害人姓名及经济损失数额（币种均为人民币）如下：庄某13500元、庄某23500元、潘某3500元、陈某3500元、刘某3500元、经某16000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴晓燕
二〇一七年十一月十日
法官助理 吴水龙
书 记 员 吴怡晖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0422民初1595号
原告赤峰市大江运输有限公司，住所地巴林左旗林东西城区。
法定代表人牧某，系经理。
委托代理人侯某，内蒙古富河律师事务所律师。
被告王某，男，1962年12月26日出生，汉族，个体司机。
本院在审理原告赤峰市大江运输有限公司诉被告王某租赁合同纠纷一案中，原告赤峰市大江运输有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赤峰市大江运输有限公司撤回起诉。
案件受理费1086.8元（已减半收取），由原告承担。
审判长 李贺伟
审判员 张玉成
陪审员 格日乐
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘新波
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第1028号
申请执行人周妍
被执行人戴华、祁晓蕾、南京华迅贸易有限公司、南京荷拉斯古丝时装有限公司、南京华度科技有限公司
周妍与戴华、祁晓蕾、南京华迅贸易有限公司、南京荷拉斯古丝时装有限公司、南京华度科技有限公司民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2013年12月30日作出（2013）雨民初字第1331号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人戴华、祁晓蕾、南京华迅贸易有限公司、南京荷拉斯古丝时装有限公司、南京华度科技有限公司名下财产进行了查控，无财产可供执行。现已强制执行到位0.00元，其中，本金0.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位1221160.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的房产、商品房及保证金冻结、查封外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）雨民初字第1331号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 刘福清
二〇一四年十月三十日
书记员 郭 佳
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0194民初344号
原告：长春中信城物业服务有限公司。住所地：长春净月高新技术产业开发区。
法定代表人：陈煊，该公司董事长。
委托代理人：温春磊。
被告：焦凤勇，户籍地长春市朝阳区。
被告：李晓影，户籍地长春市二道区。
原告长春中信城物业服务有限公司（以下简称中信城物业）与被告焦凤勇、李晓影物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信城物业的委托代理人温春磊，被告李晓影并接受焦凤勇的委托到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信城物业诉称：原、被告于2012年6月28日签订了《前期物业管理服务协议》，根据该协议的约定，被告应以5.55元/平方米/月的单价标准，按照269.5平方米的建筑面积向原告缴纳地上物业服务费。但是被告只缴纳物业服务费至2014年8月10日止。自2014年8月11日起至今未缴纳过任何费用。原告物业管家按多次催收未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告给付原告自2014年8月11日起至2016年12月31日止的物业服务费共计60098.12元及滞纳金3822.78元（滞纳金按照同期2016年12月央行两年定期利率上调30%计算）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请变更滞纳金，按照银行同期同类贷款利率计算，自2014年8月11日起至实际给付之日时止。
被告焦凤勇、李晓影共同辩称：被告是案涉房屋的业主，房屋是夫妻共同财产。被告确实没有交纳原告诉请期间的物业服务费，是因为房屋暖气一直不热，经2013年向原告反映，要求原告跟地产公司汇报帮助解决问题，但至今地产公司和原告都没有回复。另外，小区物业服务不到位，小区甬道上的积雪一直没有人清理，甬道已经损坏未修缮，小区内的绿化工程不符合售楼时承诺，小区内存在业主私搭滥建，影响业主通行，被告多次向原告反映，一直没有得到解决。综合以上问题，被告才没有交物业服务费，如果以上问题解决了，被告一定交物业服务费。
经审理查明，焦凤勇与李晓影系夫妻。2011年9月8日，二人以焦凤勇为买受人购买了长春净月高新技术产业开发区中信城净月山项目72幢1单元102号房屋，该房屋建筑面积269.5平方米，地下室面积100平方米，车位两个。2011年11月30日，焦凤勇与李晓影接收了上述房屋。并于2012年6月28日与中信城物业公司签订了《中信净月山前期物业管理服务协议》。
另查明，2011年1月5日，净月山项目建设单位长春中信鸿泰置业有限公司与中信城物业签订《前期物业服务合同》，约定由中信城物业为净月山项目提供物业服务，合同第二章约定了服务内容与标准，原告负责园区共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，第三章约定了服务费用，地上面积服务收费标准为5.55元/平方米/月，车位费80元/个/月，物业服务费按季或按年交纳，于每季度第一个月的15日前或每年应缴月15日前交纳，逾期交纳的每日收取1‰作为滞纳金，双方还就地下室物业服务费达成口头约定收费标准为2.5元/平方米/月。按上述合同约定，焦凤勇与李晓影购买的房屋地上面积服务费为1495.73元/月，地下面积服务费为250元/月，车位费160元/月。
还查明，净月山项目园区内存在多户业主私搭乱建行为，致公共甬道被占用且损坏，中信城物业虽已向规划部门反映情况，但未能及时全部修缮。另对园区内的枯死绿化，中信城物业也未能及时补植。焦凤勇、李晓影因对物业服务不满意，未交纳2014年8月11日至2016年12月31日期间的地上面积服务费、2013年7月1日至2016年12月31日期间的地下面积服务费及车位费共计60098.12元。
上述事实，除有原、被告当庭陈述外，另有原告提供的《商品房买卖合同》、《中信净月山前期物业管理服务协议》、《前期物业管理服务合同》、装修违规整改通知书、缴费通知单、客户接待登记表，被告提供的园区现状照片等在卷为凭，足以认定。
本院认为，中信城物业系净月山园区建设单位委托的物业服务企业，双方签订的《前期物业管理服务合同》系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，在小区业主委员会聘任新的物业公司之前对全体业主具有约束力，中信城物业及业主均应按照合同约定履行各自义务。中信城物业为该小区提供了物业服务，焦凤勇、李晓影作为72幢1单元102号房屋业主应按照合同约定的标准交纳物业服务费用，故本院对中信城物业主张焦凤勇、李晓影交纳拖欠的60098.12元物业服务费予以支持。关于焦凤勇、李晓影提出中信城物业服务不到位的问题，其提供的小区现状照片能够证明中信城物业服务存在一定问题，中信城物业亦当庭陈述对未能及时全部修缮小区内破损的公共甬道、补植枯死绿化等予以认可，但物业服务质量应从持续性、整体性进行衡量，而不应以个别业主反映的某个方面问题就全面否定物业服务企业的工作成果，故本院对焦凤勇、李晓影的抗辩观点不予采纳。关于中信城物业主张滞纳金的问题，因其在物业服务中确有需要改进的地方，焦凤勇、李晓影未及时交纳有情可原，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告焦凤勇、李晓影于本判决生效之日起十日内向原告长春中信城物业服务有限公司支付拖欠的物业服务费60098.12元；
二、驳回原告长春中信城物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1398元，由被告焦凤勇、李晓影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 郭 帅
人民陪审员 胡秀香
人民陪审员 陈玉泉
二〇一七年五月十一日
书 记 员 刘 爽
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第395号
罪犯任建义，男，汉族，1955年3月21日出生，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区包头市东河区。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2006年8月15日作出（2006）包刑一初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人任建义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿192935元（已付30000元）。刑期自2005年11月6日起至2017年11月5日止。原审被告人任建义不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2006年11月17日作出（2006）内刑三终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年12月20日交付执行。2010年7月20日、2012年7月18日，经本院裁定共减去有期徒刑二年十个月，刑期至2015年1月5日止。2014年5月5日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯任建义在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯任建义在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次。执行机关认定的事实正确。
本院认为，罪犯任建义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任建义减去有期徒刑七个月一天，刑期至2014年6月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 韩 楚
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘 冰
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民一初字第733号
原告许某某，女，1978年3月1日出生，汉族，无职业，住顺城区。
被告于某，男，1977年10月11日出生，汉族，无职业，住同原告。
原告许某某诉被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告许某某到庭参加了诉讼，被告于某经本院公告送达后未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告许某某诉称，我与被告是中专同学，1996年确立恋爱关系，2003年5月18日登记结婚，2010年8月28日举办婚礼。双方无子女，无任何财产。被告于2013年9月6日离家至今没有任何音讯，我们的夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决我与被告离婚。
被告于某未答辩。
经审理查明，原告许某某与被告于某原系中专同学，1996年确立恋爱关系，2010年5月18日登记结婚。被告因犯挪用资金罪被判处有期徒刑九年。被告出狱后双方于2010年8月28日举行婚礼。婚后双方感情一般，无婚生子女。被告于2013年9月6日离家至今，2013年9月10日被告因诈骗外逃由抚顺市公安局望花公安分局建设公安派出所立为网上逃犯。
本院确认的上述事实有原告提供的身份证、户口薄、结婚证、社区证明、情况说明、刑事判决书复印件及原告开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好。虽然被告曾因犯罪入狱服刑，但原告并未因此放弃，并在被告出狱后与其登记结婚。但被告在婚后没有珍惜双方的夫妻感情，其因诈骗被公安机关立为网上逃犯，使原告再次受到严重伤害，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。故原告来院起诉要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告许某某与被告于某离婚。
案件受理费300.00元，公告费800元，由原告许某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 金 铃
人民陪审员 王淑艳
人民陪审员 程 纲
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张思敏
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执52号
申请执行人李德义，男，1964年1月14日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人安徽得泰皮革有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区，组织机构代码06364231-8。
法定代表人张其森，该公司董事长。
申请执行人李德义申请执行被执行人安徽得泰皮革有限公司工伤保险待遇纠纷一案，广德县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月17日作出的广劳人仲调字[2016]第217号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李德义向本院申请执行，要求被执行人安徽得泰皮革有限公司给付标的款25000.00元。
本院在执行过程中，被执行人安徽得泰皮革有限公司名下银行账户无存款，无车辆，名下房产已被本院依法查封，因案件标的较小，不宜对房产进行处置，且申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广德县劳动人事争议仲裁委员广劳人仲调字[2016]第217号仲裁调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初3546号
原告：牙生·托乎提，男，1971年6月13日出生。
被告：乌鲁木齐虎仔兄弟餐饮管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路东侧458号。
法定代表人：段建虎，职务：该公司总经理。
案由：租赁合同纠纷。
本院在审理原告牙生·托乎提与被告乌鲁木齐虎仔兄弟餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案时，原告牙生·托乎提于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牙生·托乎提的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牙生·托乎提撤回起诉。
案件受理费50元（原告牙生·托乎提已预交），减半收取25元，由原告牙生·托乎提负担25元，退还原告牙生·托乎提25元。
审 判 长 曹 江 宁
人民陪审员 张 成 胜
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 贺 晓 燕
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0115民初12286号
原告：赵保玉，男，1988年4月24日生，汉族。
被告：吴劲，男，1976年6月6日生，汉族。
本院在审理原告赵保玉与被告吴劲民间借贷纠纷一案中，原告赵保玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取538元，公告费260元，共计798元，由原告赵保玉负担。
审 判 长 曹钟允
人民陪审员 董尔成
人民陪审员 周春香
二〇一七年二月十三日
书 记 员 魏 静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）外民三商初字第20号
原告刘洋，公民身份号码×××，男，汉族，1991年12月23日出生，无固定职业，住哈尔滨市道里区安康街**号*单元***室。
委托代理人温淑敏，公民身份号码×××女，汉族，1967年11月5日出生，无固定职业，住哈尔滨市道里区安康街**号*单元***室。
被告张昊天，公民身份号码×××，男，汉族，1988年12月6日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区大方里街***栋*单元***室。
原告刘洋与被告张昊天民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘洋撤回起诉。
案件受理费75元（原告预交），减半收取38元，由原告刘洋负担。
审判员 郎 芳
二〇一五年三月十九日
书记员 孟凡麟
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谷民初字第1853号
原告何子权，男，生于1934年8月26日，汉族，甘谷县人，退休工人。
被告何吉祥，男，生于1940年10月16日，汉族，甘谷县人，农民。
原告何子权与被告何吉祥财产损害赔偿责任纠纷一案，本院在审理中，原告何子权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告何子权负担。
审 判 长 王维芳
审 判 员 苟明忠
人民陪审员 王 琦
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 谢雲燕
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1524执38号
申请执行人商城县食品药品监督管理局，住所地商城县。
法定代表人胡方成。
被执行人胡长江，男，汉族。
本院在执行申请执行人商城县食品药品监督管理局与胡长江未履行行政处罚纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2015）商行审字第13号行政裁定案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 吴功明
二〇一六年二月十五日
书记员 王修成
河南省商城县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1524执38号
商城县炎灿红美食（业主胡长江）：
商城县食品�品监督管理局因你单位未履行行政处罚一案，于2014年7月14日作出的（商）食药监食罚（2014）第0146号行政处罚决定书已发生效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2015年4月20日以（2015）商行审字第13号裁定书裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
向商城县食品药品监督管理局缴纳罚款3000元。
支付迟延履行金3000元。
负担申请执行费50元。
承办人：余小舟电话：0376-636****
特此通知
二〇一五年四月二十二日
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第1670号
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人花为伟。
被执行人何宗华。
江苏淮安农村商业银行股份有限公司与何宗华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月13日作出的（2014）淮法车商初字第198号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，一、何宗华应于本判决生效之日起十日内偿还江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息、罚息43534.77元，合计133534.77元（利息、罚息已计算至2014年6月21日，此后利息、罚息按合同约定顺延计算至判决确定给付之日）；二、何宗华应于本判决生效之日起十日内给付江苏淮安农村商业银行股份有限公司律师代理费10839元，案件受理费1548元由何宗华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月30日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记情况进行查询，除车辆登记外，无存款、房屋、工商登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法车商初第198号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 张福华
审判员 纪志阳
审判员 王亚琳
二〇一五年四月二十七日
书记员 缪 帅
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0581民初1737号
原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司。
法定代表人戴俊，系该公司经理。
特别授权委托代理人邓勇桦，男，1971年1月8日出生，汉族，武冈市人，系该公司法务。
被告马万升，男，1976年11月4日出生，汉族。
本院在审理原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告马万升物业服务合同纠纷一案中，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司以愿意与被告马万升和解为由，于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费10元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。
审 判 员 夏晓东
二〇一七年九月一日
代理书记员 杨桂花
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁行执字第65-2号
申请执行人齐齐哈尔市房屋征收办公室，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区西二道街66号，组织机构代码证号41403176-3。
法定代表人芦洪彦，主任。
委托代理人李桂玲，该单位法制科科长。
委托代理人孙英，该单位法制科科员。
被申请执行人李某，女，1967年10月3日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
关于齐齐哈尔市房屋征收办公室与李某行政强制执行一案，齐齐哈尔市房屋征收办公室于2014年4月1日作出（2014）齐房征裁字第52号裁决书已发生法律效力，齐齐哈尔市房屋征收办公室于2014年9月30日向本院申请强制执行。
在执行过程中，拆迁人齐齐哈尔市小商品商务中心项目服务组办公室与被执行人李某就房屋拆迁安置补偿达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市房屋征收办公室（2014）齐房征裁字第52号裁决书终结执行。
本裁决书送达后立即生效。
审判长 王雅明
审判员 曲丽华
审判员 纪 芳
二〇一五年九月二十三日
书记员 熊晓娜
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初426号
原告郭建平，男，1981年2月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被告吴蔚杰，男，1979年11月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。
原告郭建平与被告吴蔚杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭建平到庭参加诉讼，被告吴蔚杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金56000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年7月27日，被告以做生意急需周转资金为由向原告借款56000元，当日被告向原告出具借条一份，被告在借条中承诺于2017年春节前归还。但借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均拒绝归还，至今分文未付。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告吴蔚杰未作答辩。
原告郭建平围绕诉讼请求依法提供了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年，被告吴蔚杰以资金周转为由向原告郭建平借款136000元，并出具借条，原告郭建平向被告吴蔚杰交付现金136000元。被告于2014年年初向原告归还借款本金80000元，后于2016年7月27日向原告重新出具借条，确认尚欠原告借款本金56000元，并承诺于过年前归还。之后，被告并未按照约定的期限偿还借款。经原告数次催讨，被告至今分文未付。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告郭建平依约向被告吴蔚杰交付借款，但被告吴蔚杰仅归还部分借款后，未按照约定期限偿还剩余借款本金56000元，故已构成违约，应承担相应的法律责任。被告吴蔚杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。因此，原告郭建平要求被告吴蔚杰偿还借款本金56000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴蔚杰向原告郭建平偿还借款本金56000元，此款限被告吴蔚杰在本判决生效后十日内向原告郭建平履行完毕；
如果被告吴蔚杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，诉讼保全费580元，合计1780元，由被告吴蔚杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何宇红
人民陪审员 蔡秋玲
人民陪审员 张建国
二〇一七年九月一日
书 记 员 黄 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执1823号
申请执行人中信银行股份有限公司包头分行。
住所地包头市稀土高新区。
被执行人胡江，男，1986年12月25日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。
被执行人王磊，男，1983年12月20日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。
被执行人张枢，女，1982年8月8日出生，住内蒙古包头市昆都仑区号。
申请执行人中信银行股份有限公司包头分行与被执行人胡江、王磊、张枢公证债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区包头市宏鉴公证处制作的（2016）包宏证内执字第88号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的�务。申请人提供被执行人有（本案抵押）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条的规定，裁定如下：
查封被执行人胡江所有的位于高新区房屋一套。
查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王伟
二〇一六年十月二十日
书记员 苏理
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初389号
原告：张德成，男，1991年5月6日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：房平堂，汶上圣城法律服务所法律工作者。
被告：王现同，男，1981年12月1日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告张德成与被告王现同生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德成及其委托诉讼代理人房平堂、被告王现同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用计10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月9日21时许，在汶上县义桥镇唐庄村村西至金水桥社区的公路上，原告张德成车辆会灯与被告王现同发生纠纷，后被王现同殴打，经鉴定张德成的伤情为轻微伤。汶上县公安局作出对被告行政拘留十日及罚款五百元的行政处罚，民事赔偿费用分文未付。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求法院依法判决。
被告王现同辩称，原告受伤是事实，但责任并非全在被告，原告也应当承担一半的责任，原告所遭受的损失，其自身也存在一定的过错，请法庭结合本案事实，依法裁判。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年11月9日21时许，在汶上县义桥镇唐庄村村西至金水桥社区的公路上，原告张德成因车辆会灯与被告王现同发生纠纷，后被王现同殴打，经鉴定原告张德成的伤情构成轻微伤。汶上县公安局给予被告王现同行政拘留十日并处伍佰元罚款的行政处罚决定，被告王现同殴打原告张德成的违法行为成立。以上事实有汶上县公安局汶公（义）行罚决字【2017】10018号行政处罚决定书、汶上县公安局（汶）公（刑）鉴（伤检）字【2016】957号鉴定书为证，本院予以认定。2、原告提供汶上县中医院住院病案、入院记录、出院记录、医嘱单、住院收费票据、门诊收费票据，证明原告张德成于2016年11月9日至2016年11月22日在汶上县中医院住院治疗，住院天数为13天，支出医疗费共计4748.59元（3778.59+720+140+10+100）元，提供2017年1月17日汶上县第二人民医院诊断证明书一份，证明原告张德成支出医疗费1300元（1000+300）。被告对原告提供的证据真实性无异议，故对原告医疗费的该项主张，本院予以认定；3、被告主张该纠纷发生的起因是因原告醉酒截停了被告轿车造成的，原告在此纠纷中有过错，对其损害应承担一半的责任，因被告未向法庭提供证据证实自己的主张，故对被告该主张，本院不予认定。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原被告于2016年11月9日21时许在汶上县义桥镇唐庄村村西至金水桥社区的公路上，双方因车辆会灯产生纠纷，被告王现同将原告张德成打伤。被告王现同的行为侵犯了原告张德成的身体健康权，对原告人身伤害造成的损失应承担全部赔偿责任。
原告请求赔偿的损失如下：
1、医疗费：原告张德成医疗费6048.59（4748.59+1300）元，原告为证明自己的主张，提供汶上县中医院住院病案、入院记录、出院记录、医嘱单、住院收费票据、门诊收费票据、汶上县第二人民医院诊断证明书、鉴定书，原告提供的上述证据真实、有效，故本院对原告主张的医疗费6048.59元，本院依法予以支持。
2、误工费：经查，2016年度山东省农村居民日平均收入为36元(12930元÷12月÷30日),原告张德成住院治疗13天，误工费应为468元（36元×13天）。
3、护理费：原告张德成按每日50元主张护理费，因原告未提供原告护理人员因护理造成的损失证明及医疗机构意见，对该意见，本院依法不予采信。原告张德成住院治疗13天，护理费应为468元（36元×13天）。
4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费390元（30元×13天），未违反法律规定，本院依法予以支持。
5、交通费：由于原告未提交相应的交通费票据，本院对交通费不予支持。
6、鉴定费：因原告未提供证据证实鉴定费的支出，故对原告的这一主张，本院不予支持。
7、财产损失：原告主张财产损失899元，原告未提供证据证实自己的主张，故对原告这一诉求，本院不予支持。
上述本院原告张德成应予支持的数额合计为：6048.59元＋468元＋468元＋390元﹦7374.59元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告王现同于本判决生效后十日内赔偿原告张德成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计7374.59元；
二、驳回原告张德成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王现同负担。（该费用原告已预交本院，待执行完毕后与原告一并结算。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 满冬利
二〇一七年三月七日
书记员 何一凡
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0433行审271号
申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。
法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。
委托代理人李爱民，该局法律顾问。
委托代理人魏建新，该局法律顾问。
被执行人殷军敏。
申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2015年9月27日作出的馆国土行罚字（2015）235号行政处罚决定书第一、二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）235号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，馆陶县国土资源局以殷军敏在未经依法批准，未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地动工建房的行为为由，作出了馆国土行罚字（2015）235号行政处罚决定书。该决定书的第一、二项的内容是：一、退还非法占用的土地；二、自行拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人殷军敏在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）235号行政处罚决定书第一、二项，即责令殷军敏退还非法占用的土地，并自行拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状。该项由馆陶县国土资源局执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何金峰
审 判 员 高俊玲
人民陪审员 周兰峰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 岩
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执721号
申请执行人西安冀商投资有限公司。
法定代表人霍晓栋，总经理。
被执行人武力强，女，汉族。
西安冀商投资有限公司与武力强租赁纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第00439号民事判决书已经发生法律效力，权利人西安冀商投资有限公司向本院申请执行，要求武力强支付本金175500元及利息，诉讼费5650元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院冻结武力强名下的车辆户籍。2016年7月11日西安冀商投资有限公司申请暂时退出本次执行程序。待发现被执行人下落或可供执行财产后再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执721号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 郑银生
审判员 吴建平
二〇一六年八月十七日
书记员 答军伟
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1128民初第309号
原告：孙某。
被告：徐某。
本院在审理原告孙某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告孙某负担。
审判员 徐海生
二〇一六年三月九日
书记员 陈庆祥
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初2330号
原告：吴建军，男，1964年5月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告:庄彬，男，1975年4月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告吴建军与被告庄彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建军到庭参加诉讼，被告庄彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元、支付逾期利息1250元（逾期利息按年利率6%计算，自2016年2月3日至2016年11月30日），共计51250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年2月3日向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，承诺于2016年6月30日前偿还，期间届满，经原告多次催要，被告不予偿还，原告遂诉至法院。
被告庄彬缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告庄彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告吴建军提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告吴建军经方东介绍认识被告庄彬。2011年被告因资金周转困难向原告借款50000元，后经原告催要，被告向原告出具借条一张。承诺于2016年6月30日偿还。履行期间届满，经原告多次催要，被告未偿还借款。
本院认为，原告吴建军与被告庄彬之间形成民间借贷关系，借款事实清楚，被告应承担清偿借款的义务。关于借款金额，由被告向原告出具的借条可以证实向原告借款50000元，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持;关于原告要求被告支付利息1250元的诉讼请求，由于借条上未约定借款期间的利息，视为借款期限内无利息。逾期利息，依照法律规定按年利率6%计算，自2016年7月1日(逾期之日)计算至2016年11月30日（原告仅主张计算至该日）为1249.32元（6%÷365天×50000元×152天），超出部分不予支持。被告庄彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第(一)项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告庄彬于本判决生效后十日内一次性偿还原告吴建军借款本金50000元，支付逾期利息1249.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1081元，减半收取计541元，由被告庄彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 刘成波
二〇一六年十二月二十日
书记员 苏占梅
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0827民初1266号
原告：周金花，女，1962年6月30日生，汉族，住鱼台县。
被告：魏备战，男，1970年4月5日生，汉族，住鱼台县。
被告：梁军利，女，1976年7月26日生，汉族，住鱼台县。
被告：鱼台县兴民建材厂，住所地：鱼台县王庙镇小王村西。
统一社会信用代码：91370827312701236W。
投资人：魏备战，经理。
原告周金花与被告魏备战、梁军利、鱼台县兴民建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金花、被告鱼台县兴民建材厂的投资人魏备战到庭参加了诉讼，被告梁军利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金花向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款100000元及利息。事实与理由：被告从原告处购买柴油，后经双方结算，被告尚欠原告柴油款100000元，并向原告出具欠条一�，被告鱼台县兴民建材厂为上述欠款提供连带担保。现原告要求被告支付上述货款，被告拒不支付。
被告魏备战、鱼台县兴民建材厂辩称，原告所诉是事实，现因被告经济困难，暂无能力偿还。
被告梁军利未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告魏备战、梁军利系夫妻关系。被告魏备战独资开办了鱼台县兴民建材厂。被告魏备战独资开办鱼台县兴民建材厂期间，购买原告柴油，拖欠柴油款100000元，并于2015年9月26日向原告出具欠条，双方约定利息月息3分。被告魏备战，被告鱼台县兴民建材厂分别在欠款人、担保人处签名盖章。期间，被告偿还原告利息至2017年6月19日。后，被告未再偿还，原告诉来本院。
以上事实，由当事人陈述、欠条等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告魏备战拖欠原告柴油款100000元，并�有欠条，事实清楚，原告要求其偿还欠款本金及所欠利息，理由充分，依法应予以支持。因双方约定利息过高，应按年利率24%计付。被告鱼台县兴民建材厂作为担保人应承担连带担保责任。被告魏备战与被告梁军利虽为夫妻关系，但所欠柴油款是被告魏备战经营被告鱼台县兴民建材厂所欠，原告要求被告梁军利共同承担还款责任，本院不予支持。被告梁军利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏备战于本判决生效后十日内偿还原告周金花货款100000元及利息（利息按年利率24%计付，自2017年6月20日起至履行完毕之日止）�
二、被告鱼台县兴民建材厂对本判决第一项负连带清偿责任；
三、驳回原告周金花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元、申请费1420元，由被告魏备战、梁军利、鱼台县兴民建材厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张法泉
二〇一七年七月四日
书记员 王 然
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0827民初1266号之一
申请人：周金花，女，1962年6月30日生，汉族，住鱼台县。
被申请人：魏备战，男，1970年4月5日生，汉族，住鱼台县。
被申请人：梁军利，女，1976年7月26日生，汉族，住鱼台县。
被申请人：鱼台县兴民建材厂，住所地：鱼台县王庙镇小王村西。
投资人：魏备战，经理。
统一社会信用代码：91370827312701236W。
申请人周金花诉被申请人魏备战、梁军利、鱼台县兴民建材厂买卖合同纠纷一案，申请人周金花于2017年6月5日向本院申请财产保全。请求查封被申请人魏备战名下的产权证号为鱼房权证兴隆公司干字第××号房产一处。申请人周金花已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人魏备战名下的产权证号为鱼房权证兴隆公司干字第××号房产一处（查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁）。查封期限三年。
二、查封申请人周金花自愿提供担保的房产一处，产权证号为鱼房权证供销社干字第××号。（查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁）。查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张法泉
二〇一七年六月五日
书记员 王 然
山西省临汾市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋10民辖15号
原告：秦力，男，1978年2月21日出生，汉族。住曲沃县。
被告：王树魁，男，1988年8月27日，汉族。住曲沃县。
被告：杨亚楠，女，1988年4月3日，汉族。住曲沃县。
被告：文彦，女，1975年12月8日，汉族。
被告：刘敬之，男，1988年3月1日，汉族。
被告：席晓康，男，1988年7月5日，汉族。
原告秦力与王树魁、杨亚楠、文彦、刘敬之、席晓康民间借贷一案，曲沃县人民法院于2018年1月18日立案。
原告诉称：2016年1月13日，被告王树魁、杨亚楠因生意周转由被告文彦、刘敬之、席晓康担保向原告借款7万元。要求被告王树魁、杨亚楠立即归还原告借款7万元及利息，被告文彦、刘敬之、席晓康承担连带还款责任。
曲沃县人民法院审查认为，本案原告秦力是曲沃县人民法院干警近亲属，为保证案件的公正处理，我院依法不能行使管辖权。
本院认为，原告秦力是曲沃县人民法院干警近亲属，为避免引起当事人的合理怀疑，确保案件的公平、公正审理，本案应移送其他法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由翼城县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长刘燕萍
审判员杜明
审判员秦文彬
二〇一八年四月三日
书记员李辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋10民辖15号原告：秦力，男，1978年2月21日出生，汉族。住曲沃县。被告：王树魁，男，1988年8月27日，汉族。住曲沃县。被告：杨亚楠，女，1988年4月3日，汉族。住曲沃县。被告：文彦，女，1975年12月8日，汉族。被告：刘敬之，男，1988年3月1日，汉族。被告：席晓康，男，1988年7月5日，汉族。原告秦力与王树魁、杨亚楠、文彦、刘敬之、席晓康民间借贷一案，曲沃县人民法院于2018年1月18日立案。原告诉称：2016年1月13日，被告王树魁、杨亚楠因生意周转由被告文彦、刘敬之、席晓康担保向原告借款7万元。要求被告王树魁、杨亚楠立即归还原告借款7万元及利息，被告文彦、刘敬之、席晓康承担连带还款责任。曲沃县人民法院审查认为，本案原告秦力是曲沃县人民法院干警近亲属，为保证案件的公正处理，我院依法不能行使管辖权。本院认为，原告秦力是曲沃县人民法院干警近亲属，为避免引起当事人的合理怀疑，确保案件的公平、公正审理，本案应移送其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由翼城县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长刘燕萍审判员杜明审判员秦文彬二〇一八年四月三日书记员李辉
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初15146号
原告：沭阳大恒货运有限公司，住所地江苏省沭阳县庙头镇庙头街东首500米。
法定代表人：卢增明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何刚，江苏华脉律师事务所律师。
被告：程磊，男，1984年6月2日出生，汉族，江苏省淮安市人，居民，住江苏省淮安市淮阴区。
原告沭阳大恒货运有限公司与被告程磊运输合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告沭阳大恒货运有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沭阳大恒货运有限公司自愿申请撤诉，不违反法律法规强制性规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沭阳大恒货运有限公司撤回起诉。
案件受理费768元，减半收取计384元，由原告沭阳大恒货运有限公司负担。
审 判 员 祝红娟
二〇一七年十月十八日
法官助理 王 悦
书 记 员 孟庆丰
书 记 员 蒿美婷
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初3382号
原告：金功伟，男，汉族，住建德市。
委托诉讼代理人：柯员员，系原告之妻，住建德市。
被告：吴波,男，汉族,住建德市。
原告金功伟与被告吴波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告金功伟到庭参加诉讼，被告吴波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告立即归还借款84000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月19日和6月16日，被告因缺资金分别向原告借款60000元和30000元，口头承诺借期为一个月，后被告仅通过微信支付原告6000元，现已逾期，原告自己需要用钱，向被告催讨无果，特向贵院起诉，请求依法处理。
本院认为，被告吴波于2017年3月19日和6月16日向原告借款共计90000元现尚欠84000元未还等事实，有原告提供的借款合同书、借条、收条原件和银行交易明细等证据在案佐证，本院予以认定；原、被告间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告吴波借款后未按约还款，属于违约，尚欠款项应予立即归还；因此，原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴波于本判决生效后十日内归还原告金功伟借款本金84000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取计950元，由被告吴波负担。
原告于本判决生效日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期不交纳的依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 胡永红
二〇一七年八月八日
书记员 洪东晨
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第00048号
罪犯周建峰，男，1984年10月26日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2009年7月6日，陕西省渭南市临渭区人民法院作出（2009）临刑初字第154号刑事判决，认定罪犯周建峰犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金24000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年减刑十一个月；2012年减刑十个月。
执行机关渭南监狱于2014年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯周建峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个，2012年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极13个，2012年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯周建峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯周建峰的刑罚，减去有期徒刑一年。（刑期自2009年2月17日至2014年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 曹 晓
审判员 王洪池
二〇一四年一月二十三日
书记员 杨 静
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初290号
原告：临沂弘迪商业运营管理有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄沂河路与滨河路交汇胡西南角白鹭金岸会所，统一社会信用代码：91371311328472116E。
法定代表人：潘亚敏，职务总经理。
委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。
被告：张学高，男，1990年11月16日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
原告临沂弘迪商业运营管理有限公司与被告张学高借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理。原告临沂弘迪商业运营管理有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告临沂弘迪商业运营管理有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告临沂弘迪商业运营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费2150元减半收取1075元，由原告临沂弘迪商业运营管理有限公司负担。
审 判 长 石仁举
人民陪审员 亓本法
人民陪审员 全爱华
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王文思
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初11091号
原告赵云，女。
委托代理人张丽君，北京瀛和律师事务所律师。
被告庄瑞祥，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，营业场所沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码：×××。
负责人黄玉璋，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
本院在审理原告赵云诉被告庄瑞祥，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵云自愿申请撤回对被告庄瑞祥，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵云撤回起诉。
案件受理费五十元，由原告赵云负担（已交纳）。
代理审判员 刘丹丹
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 董盛楠
河南省焦作市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫08行终12号
上诉人（原审原告）苗进宝，男，汉族，1962年7月15日出生。
被上诉人（原审被告）济源市公安局王屋分局。住所地：河南省济源市黄河大道***号。
法定代表人范伟彪，该局局长。
委托代理人薛正义，该局民警。
委托代理人任宗阳，该局民警。
上诉人苗进宝因治安行政处罚一案，不服河南省孟州市人民法院（2015）孟行初字第00031号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苗进宝，被上诉人济源市公安局王屋分局的委托代理人薛正义、任宗阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2015年4月5日，济源市公安局王屋分局对原告作出济公王分（克井）行罚决字（2015）0031号行政处罚决定，决定书载明：2015年4月4日16时许，济源市克井镇北樊村苗进宝到北京中南海周边地区进行非访，被北京市公安局西城分局民警查获并训诫，其行为已构成扰乱公共场所秩序。决定对原告苗进宝予以行政拘留十日，该决定书于2015年4月5日向原告送达，原告苗进宝于2015年6月29日向本院提起行政诉讼。庭审中原告撤销了第二、第三项诉讼请求，另查明原告曾于2014年6月23日、2014年10月21日、2015年3月6到北京中南海周边非法进行上访，被北京公安机关训诫，被告也对原告作出相应行政处罚，以上即为本案事实。
原审认为，原告在2014至2015年间数次到北京中南海周边非法上访，被北京市公安机关教育、训诫，告知原告北京中南海周边地区不是信访接待场所，并被济源市公安机关予以行政处罚，但原告仍于2015年4月4日又到中南海地区寄信，其行为已严重影响正常的信访工作秩序。根据河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅、河南省司法厅发布的《关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的意见》第一条（三）项规定：“以各种形式在北京进行非正常信访活动，违反《信访条例》规定的，公安机关予以警告、训诫；经警告、训诫后继续或者再次实施违法行为的，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》予以治安管理处罚。”综上原告进京非正常信访的行为违反了国务院《信访条例》第十八条、第二十条有关规定，构成扰乱公共秩序。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，除涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件外，行政案件由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。据此，济源市公安局王屋分局对本案有管辖权。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对原告给予行政拘留十日的处罚并无不当，济公王分（克井）行罚决字（2015）0031号行政处罚决定认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，原告要求撤销证据不足，本院不予支持，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告苗进宝的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。
苗进宝不服一审判决向本院提起上诉，上诉请求为：1、依法撤销河南省孟州市人民法院（2015）孟行初字第00031号行政判决；2、依法撤销被上诉人济源市公安局王屋分局济公王分（克井）行罚决（2015）0031号行政处罚决定；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由为：1、上诉人于2015年4月4日去北京上访寄信，没有扰乱公共场所秩序，北京市公安局西城分局的“训诫书”，只是对我有违法可能性的一种轻微警告。济源市公安局王屋分局以此认定上诉人扰乱公共场所秩序，属于认定事实错误，缺乏有效证据。2、北京市公安局西城分局已经对上诉人作了“训诫”，济源市公安局王屋分局以同样的事实对上诉人作出行政处罚违反了“一事不再罚”的法律原则。3、济源市公安局王屋分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项，对我行政拘留10天属于适用法律错误。4、北京府右街派出所的训诫书应当给我本人，训诫书上我没有签字。5、从北京送到济源限制人身自由一天，公安机关也应当计算在内。6、要求被上诉人出示上诉人在北京扰乱公共秩序的违法证据。
被上诉人济源市公安局王屋分局答辩期限内未提交答辩状。当庭答辩称：1、北京府右街派出所的训诫书是否有上诉人的签字及是否送达，与被上诉人的行政处罚没有关系。2、训诫不是行政处罚的一种。3、上诉人承认被上诉人有管辖权，被上诉人就有权对其作出行政处罚。4、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，被上诉人做出的行政处罚决定适用法律正确。5、原审案卷中的证据足以证实上诉人的违法行为。6、从北京送到济源是信访局的工作人员把上诉人接回来，不能算是限制人身自由，不应计算在期限之内。综上，被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，请求二审法院驳回上诉，维持被上诉人作出的行政处罚决定。
本院依据有效证据认定案件事实和一审认定事实相同，本院予以确认。
本院认为，公安机关提供的证据可以证明上诉人苗进宝到北京市中南海周边非正常上访的事实。济源市公安局王屋分局经调查并履行法定程序后对苗进宝作出的行政处罚决定符合法律规定。苗进宝上诉称“去北京上访寄信没有扰乱公共场所秩序、济源市公安局王屋分局对上诉人作出行政处罚违反了“一事不再罚”的法律原则及公安机关适用法律错误等上诉理由缺乏依据。综上，一审判决正确，应予维持。苗进宝的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人苗进宝负担。
本判决为终审判决。
审判长 年 颖
审判员 袁 伟
审判员 李培军
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨 颖
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执字第377号
申请执行人张建伟。
被执行人刘东业。
被执行人张来成。
被执行人青州市王冠机械有限公司。
法定代表人张来成，经理。
被执行人祝宝平。
被执行人青州市鑫瑞达机械厂。
法定代表人祝宝平，经理。
被执行人青州奥盛重工机械有限公司。
法定代表人赵红洲，经理。
被执行人赵红洲。
申请执行人张建伟与被执行人刘东业等民间借贷纠纷一案，本院（2014）青法弥民初字第141号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人在账户上的存款或查封（扣押）其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 冯翠永
审 判 员 谢国华
代理审判员 郄纬国
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 陈 昕
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执字第377号申请执行人张建伟。被执行人刘东业。被执行人张来成。被执行人青州市王冠机械有限公司。法定代表人张来成，经理。被执行人祝宝平。被执行人青州市鑫瑞达机械厂。法定代表人祝宝平，经理。被执行人青州奥盛重工机械有限公司。法定代表人赵红洲，经理。被执行人赵红洲。申请执行人张建伟与被执行人刘东业等民间借贷纠纷一案，本院（2014）青法弥民初字第141号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人在账户上的存款或查封（扣押）其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  冯翠永审 判 员  谢国华代理审判员  郄纬国二〇一六年一月二十七日书 记 员  陈 昕
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法地民初字第16号
原告李小玲，女，汉族，1975年9月22日生，户籍地址：重庆市合川市云门镇双江村*组***号附*号，身份证号码：5102261975********。
委托代理人刘石明，广东君一律师事务所律师。
委托代理人伍德春，广东君一律师事务所律师。
被告ＸＸ辉，男，汉族，1973年10月9日生，户籍地址：湖南省茶陵县浣溪镇飞盐村大面山***号，身份证号码：4302241973********。
本院在审理上列原、被告不当得利纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告ＸＸ辉名下的价值人民币250000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封、冻结原告李小玲名下存款人民币250000元（账户：中国农业银行深圳分行坪山支行，41-023300440064647），待后处理。
二、查封、冻结被告ＸＸ辉名下的价值250000元的财产（账户：中国建设银行，6227007200140722309），待后处理。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 伍晓东十二月二十二日
书记员 郑 则 川
第2页，共2页
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民辖终125号
上诉人（原审被告）：曹雪勤，女，汉族，1981年3月24日出生，住河南省商城县。
被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住所地：郑州市金水区经三北路32号3号楼。
负责人：骆栋，行长。
原审被告：何炳江，男，汉族，1976年2月29日出生，住河南省商城县。
原审被告：河南凯华地产有限公司，住所地：郑州市金水区107国道东侧崔庄路北。
法定代表人：李伟。
上诉人曹雪勤因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初22874号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：因上诉人住所地位于河南省，依据“原告就被告”的管辖原则，此案应当由上诉人住所地人民法院即河南省商城县人民法院管辖。上诉人请求本院撤销原审裁定，将该案移送至河南省商城县人民法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原审被告何炳江（借款人）与原审原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（贷款人）签订的《个人购房借款/担保合同》第五十五条约定：本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。本案贷款人即被上诉人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原裁定正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙艳凌
审判员 郭 丽
审判员 李小青
二〇一八年二月十二日
书记员 李 杉
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第00595号
罪犯李勇，河南省商丘县人。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市裕华区人民法院审理，于2013年1月10日作出（2012）裕刑初字第00264号刑事判决书，以盗窃罪判处其有期徒刑三年七个月，附加罚金4万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关河北省鹿泉监狱于2015年2月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。
经审理查明：罪犯李勇在服刑期间的表现，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯李勇减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年5月1日起至2015年2月28日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
审 判 员 安 勇
代理审判员 姜瑞祥
二〇一五年二月十三日
书 记 员 王 帆
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初781号
原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司。
负责人罗伟强，系公司经理。
委托代理人杨玲玲，湖南湘博律师事务所律师。
委托代理人郑周全，湖南湘博律师事务所律师。
被告欧伶英，女，汉族。
本院在审理原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司与被告欧伶英物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成和解并已履行，原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司于2016年05月03日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司申请撤回对被告欧伶英的起诉系正当处分自己民事权利的行为，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司撤回起诉。
本案受理费50元因撤诉减半收取25元，由原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司承担。
审 判 长 周健成
人民陪审员 张 慧
人民陪审员 陈佳福
二〇一六年五月三日
代理书记员 虢江南
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初4801号
原告：宜春市天宇运通实业有限责任公司。住所地：宜春市袁州区。统一社会信用代码：913609005711621266。
法定代表人：魏长鹏，公司总经理。
委托代理人：黎顺明，江西华展律师事务所律师。一般代理。
委托代理人：袁春平，公司书记。全权代理。
被告：汪军，男，1955年3月13日出生，汉族，南昌市人，住宜春市袁州区。
被告：宜春市袁州区心家老年公寓。住所地：宜春市袁州区。
法定代表人：汪军，公司经理。
原告宜春市天宇运通实业有限责任公司（以下简称天宇公司）与被告汪军、宜春市袁州区心家老年公寓（以下简称老年公寓）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理。依法由审判员孙慈亭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天宇公司的委托代理人黎顺明、袁春平和被告汪军、老年公寓的法定代表人汪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的房屋租赁合同，责令被告返还租赁的房屋；2、判令二被告支付拖欠的房屋租金及水电费259658.8元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2007年8月8日，被告汪军与原宜春市驾驶员培训学校（现变更为宜春市天宇运通实业有限责任公司）签订了房屋租赁合同，约定原告将环城西路769号的房�及其相关设施租赁给被告设立招待所。2012年2月8日，原告与被告汪军签订了房屋租赁补充合同，原告同意被告汪军将租赁的房屋改造为宜春市袁州区心家老年公寓。二被告自2014年6月开始拖欠原告的水电费及其房屋租金。经原告多次催讨，二被告至今未能支付。故原告诉至本院。
被告汪军、老年公寓辩称：拖欠原告的水电费及其房屋租金是事实，被告同意支付，但支付时间无法确定。
经审理查明：2007年8月8日，被告汪军与原宜春市机动车驾驶员培训学校签订了房屋租赁合同，合同约定，被告汪军租赁原告所有的位于宜春市袁州区环城西路769号面积为400平方米共六层房屋一栋及其相关设施设立招待所，该招待所由被告全额投资改造，自主经营，自负盈亏；租期为十年，及从2007年9月1日至2017年8月31日止；每年租金为6万元，每年按上年度递增10%，递增至年租金满10万元止，租赁费每半年支付一次；被告交纳保证金5万元，合同期满后十日不计息一次性退回被告；被告必须按时交纳房屋租金，未经原告同意，被告拖欠租金满三个月，原告有权终止合同；被告违约或单方面终止合同，应向原告支付违约金5万元（原告有权直接用被告交纳的保证金抵付）；合同到期后或解除合同，原告被告有权将可动产设施物品带走，但墙体、地面及卫生间、厨房等固定装修物品、设施的产权归原告。合同签订后，被告汪军交纳保证金5万元给原告，并对租赁房屋进行装修使用。2012年2月8日，原告与被告汪军再次签订了房屋租赁补充合同，合同约定，鉴于双方于2007年8月8日签订的租赁合同，根据被告的申请，要求将招待所改造为宜春市袁州区心家老年公寓，原告同意被告改造，但租赁期限不得超过原合同期限；对租赁房屋改造由被告自行承担；原租赁合同与补偿合同相抵触内容按原合同约定执行。合同签订后，被告汪军自行改造成立了宜春市袁州区心家老年公寓。自2014年6月起，被告汪军就开始拖欠水电费，并拖欠2015年租金。至原告起诉之日，被告汪军拖欠原告房屋租金及其水电费共计259658.8元。
另查明，宜春市机动车驾驶员培训学校变更为宜春市天宇运通实业有限责任公司。
上述事实有原告的组织机构代码证、营业执照、公司变更说明、被告汪军与原告签订的房屋租赁合同、房屋租赁补充合同、原告下发的催缴通知、欠费清单、被告出具的承诺书和庭审笔录予以证实。
本院认为，1、原告与被告汪军签订的房屋租赁合同和房屋租赁补充合同，是双方当事人的真实意思表示，并且不违反�律规定，上述合同合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。现被告汪军未能按照合同约定支付房屋租金和交纳水电费，属违约行为，故对原告要求被告汪军支付拖欠的房屋租金和水电费共计259658.8元的诉请，本院予以支持。2、被告老年公寓是被告汪军在租赁的房屋成立的一个民营企业，该企业未与原告签订租赁合同，双方不存在租赁关系，对拖欠的租金及其水电费不承担偿还责任。故原告要求被告老年公寓承当支付拖欠的房屋租金及其水电费的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告宜春市天宇运通实业有限责任公司与被告汪军于2007年8月8日签订的房屋租赁合同�
二、解除原告宜春市天宇运通实业有限责任公司与被告汪军于2012年2月8日签订的房屋租赁补偿合同。
三、限被告汪军于本判决生效后十日内将租赁的房屋（位于宜春市原州区环城西路769号）返还原告宜春市天宇运通有限责任公司。
四、限被告汪军于本判决生效后十日内一次性支付原告宜春市天宇运通实业有限责任公司房屋租金和水电费共计人民币259658.8元。
五、驳回原告宜春市天宇运通实业有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费5195元，减半收取计币2597.5元，由被告汪军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法�。
审 判 员 孙慈亭
二〇一七年二月十六日
代书记员 冯莉莉
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0581行审86号
申请执行人石狮市生态环境保护局，住所地石狮市回兴路环境监测监控中心。
法定代表人蔡振宇，该局局长。
被执行人王清沛，男，1959年6月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请人石狮市生态环境保护局向本院申请其作出的狮环罚字（2015）81号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人石狮市生态环境保护局经调查核实，被执行人王清沛设立的五金电镀加工项目位于石狮市蚶江镇水头十二区139号东面，主要从事五金电镀加工，于2015年5月正式设立并投入生产。2015年10月27日现场执法检查发现，该项目电镀废水没有配套相应的污染处理设施，滚镀区废水自流汇入车间清洗区域后，汇集到清洗区域外一集水槽，之后通过一根PVC塑料管直接外排。申请执行人石狮市生态环境保护局对被执行人的上述违法行为，于2015年11月6日向被执行人依法送达狮环罚告字（2015）81号《行政处罚听证告知书》。2015年11月16日，申请人石狮市生态环境保护局依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款的规定，作出狮环罚字（2015）81号《行政处罚决定书》，对被执行人王清沛处以罚款5万元，限于接到处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号。该《行政处罚决定书》于2015年11月18日送达被执行人王清沛，被执行人王清沛在法定期限内不提起行政诉讼又不履行行政处罚决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人石狮市生态环境保护局认定被执行人王清沛实施环境违法行为的事实清楚，其依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款的规定，作出狮环罚字（2015）81号《行政处罚决定书》，行政执法程序合法，适用法律正确。由于被执行人王清沛在法定的期限内不提起行政诉讼又不履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人石狮市生态环境保护局向本院申请强制执行，符合法律有关规定，可准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行石狮市生态环境保护局狮环罚字（2015）81号《行政处罚决定书》。
二、被执行人王清沛应在收到本裁定之日起三日内将罚款50000元和每日按罚款数额3%支付加处的罚款（从2015年12月4日算起至缴纳罚款时止，但加处罚款的数额最高不得超过罚款本数）缴至本院行政审判庭。被执行人王清沛若拒不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费650元，由被执行人王清沛负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 何荣添
审判员 曾怡明
二〇一六年四月十八日
书记员 吴茹兰