甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初5171号
原告郝刚，男，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
委托诉讼代理人：王生辉,甘肃东方人律师事务所律师。
被告朱智强，男，汉族，住浙江省永康市江南街道上处村老区。
被告张建国，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
被告白玉琴，女，蒙古族，住甘肃省肃北蒙古族自治县。
被告：定西昕昇供暖有限公司，住所地甘肃省定西市安定区。
法定代表人：郭彦强，该公司执行董事兼总经理。
原告郝刚与被告朱智强、张建国、白玉琴、定西昕昇供暖有限公司（以下简称“昕昇公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝刚及委托诉讼代理人王生辉到庭参加诉讼，被告朱智强、张建国、白玉琴、昕昇公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告郝刚向本院提出诉请：1、判令被告朱智强归还借款本金1200000.00元，利息624000元，合计1824000元。并判令被告承担月利息2%至判决确定的履行之日止；2、依法判令被告朱智强支付律师费250000元。上述款项合计2074000元；3、依法判令被告张建国、白玉琴、定西昕昇供暖有限公司对上述借款本金、利息及律师费、诉讼费、保全费承担连带清偿责任；。事实和理由：2014年5月28日，被告朱智强以借款周转为由向原告借款200万元，借款当日双方签订了《借款合同》，合同约定的借款期限至2014年8月27日止。十六条违约责任（一）款4项约定，被告如逾期未还款，应向原告支付全部贷款本金百分之二十的违约金及贷款本金每日万分之五的利息；该条款6项约定，原告为实现上述债权所产生所有费用（含交通费、保管费、运输费、诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费、鉴定费等）由被告支付。十八条约定发生争议可向原告所在地人民法院提起诉讼。合同第八条5款约定，担保期限自被告朱智强收到借款至本合同约定的最后还款日届满后2年。担保方如果无特别申明不同意，双方签订延期偿还借款为内容的补充协议，担保期限顺延。签订合同当日，原告依约向被告支付了借款本金2000000元，被告向原告出具了借条、收条。被告张建国在借款合同上签字确认，并出具保证书一份，为被告朱智强提供了担保。同日，被告白玉琴、被告昕昇公司共同向原告出具保证书一份，对上述借款提供无限连带担保责任。该保证书第二条承诺对上述借款承担无限连带保证责任，保证范围为因承担保证责任的所有款项（包括但不限于债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、和与追索上述债务有关的诉讼费、律师费、差旅费等）。第四条为承担连带保证责任期间根据《借款合同》而向贵公司/个人履行代偿责任之日起两年。另外，上述2000000元借款系案外人吴和贵与原告共同出资，其中原告出资1200000元，吴和贵出资800000元，现吴和贵已经就800000元向人民法院起诉。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿，故原告诉至法院，望判如所请。
被告朱智强经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩材料。
被告张建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩材料。
被告白玉琴经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩材料。
被告昕昇公司经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对原告郝刚提供的《借款合同》、《借条》、《保证书》、《收条》、《汇款凭证》、《委托代理合同》、《公告费票据》、《保险公司票据》，经本院审查认定上述证据真实、来源合法、与本案存在关联性，可以证明原告的待证事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，原告与被告朱智强、张建国签订《借款合同》，约定由原告向朱智强提供借款2000000元用于周转，借款利息为月利率3%，借款期限自2014年5月28日至2014年8月27日止，还款方式为2014年8月27日一次性偿还本金及利息，还款资金来源是昕昇公司，被告如逾期未还款，应向原告支付全部贷款本金百分之二十的违约金及贷款本金每日万分之五的利息，同时约定被告张建国为担保人，担保期限自被告朱智强收到借款至本合同约定的最后还款日届满后2年，担保方如果无特别申明不同意，双方签订延期偿还借款为内容的补充协议，担保期限顺延。同日，原告依约向被告支付借款本金1900000元，其中1200000元由原告郝刚提供，90000元由郝刚替案外人杜益晓垫付提供，剩余610000元由案外人杜益晓提供。被告朱智强向原告郝刚出具了《借条》、《收条》载明借款数额及收款数额为2000000元。被告张建国出具了《保证书》。被告白玉琴、被告昕昇公司于2014年5月28日共同向原告出具保证书一份，对被告朱智强的上述借款提供无限连带担保责任，连带保证责任期间根据《借款合同》而向公司/个人履行代偿责任之日起两年。被告朱智强至今未偿还借款，被告张建国、白玉琴、昕昇公司亦未承担保证责任。
本院认为，民事活动应当遵循诚实、信用的原则，原告与被告朱智强、张建国、白玉琴、定西昕昇供暖有限公司签订的《借款合同》、《保证书》属当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法确认为有效。合法有效的合同对双方当事人具有约束力，应受到法律的保护。本案被告朱智强在借得款项后未按合同约定履行还款责任，保证人亦未按照保证合同约定履行保证义务，故被告朱智强应对造成本诉之争承担全部过错责任。
关于借款本金及利息部分的问题，本案中原告与被告朱智强之间借款合同中虽约定借款本金为2000000元，但原告实际向被告朱智强支付借款1900000元，故应认定借款本金为1900000元。原告就该笔借款仅主张1200000元，对剩余借款其认可为案外人杜益晓共同出资向被告朱智强出借，其余本金原告自认不享有债权，并放弃对剩余债权的主张，是其对诉讼权利的自行放弃、处分，故本院予以认定原告享有1200000元的借款债权，对1200000元以外的债权本院不再进行处理。对于原告所主张的利息根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中《借款合同》约定的借款利息按年利息36%计算，该约定超过了法律的规定，超出部分的利息约定无效。原告仅请求按年息24%计算，自2014年5月25日至2016年7月28日的利息624000元及自2016年7月29日起至本金付清时止，按年息24%计算的请求符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请被告张建国、白玉琴、定西昕昇供暖有限公司就被告朱智强的借款承担连带保证责任。被告张建国、白玉琴、定西昕昇供暖有限公司与原告签订的保证书合法有效且未按保证书履行保证义务，故原告该项诉请本院予以支持。
关于原告诉请被告朱智强承担律师费的诉请，借款合同中约定了出借人为实现债权所产生的费用，应由被告朱智强承担。原告与甘肃东方人律师事务所签订的《委托代理合同》约定一审代理合同费用为250000元。委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且甘肃东方人律师事务所已指派律师王生辉履行了代理职务，虽原告至今未实际支付代理费用，但该费用属于原告必须负担的成本，故被告理应承担原告由此所产生的追偿费用，原告诉请的律师费用，本院予以支持。
综上所述，被告朱智强、张建国、白玉琴、定西昕昇供暖有限公司未按借款合同及保证书的约定履行其义务，已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱智强、于本判决生效后十日内偿还原告郝刚借款本金1200000元、利息624000元（计算至2016年7月28日，此后按尚欠本金以年24%计算支付利息至借款本金清偿之日止）。
二、被告朱智强于本判决生效后十日内支付原告郝刚律师费250000元。
三、被告张建国、白玉琴、定西昕昇供暖有限公司对被告朱智强应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23393元，保全费5000元，公告费300元由被告朱智强负担。（于本判决生效后十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 郝辰光
代理审判员 陈 晨
人民陪审员 满乐虎
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李 琰