贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0302民初5988号
原告倪昌敏，男，1976年2月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
原告冯玉俊，女，1982年3月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
原告倪昌敏、冯玉俊共同委托代理人王世顶，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
原告倪昌敏、冯玉俊共同委托代理人王劲松，贵州名城（习水）律师事务所律师。
被告苟国武，男，1970年5月3日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
被告李姗姗，女，1989年2月23日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
被告苟国武、李姗姗共同委托代理人付忠权，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。
被告张连美，女，1998年7月19日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
被告张某，男，2000年11月21日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
被告张少乾，男，1975年1月20日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。
被告游明永，女，1977年7月23日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
被告张连美、张某、张少乾、游明永共同委托代理人邱发元，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。
原告倪昌敏、冯玉俊诉被告苟国武、李姗姗、张连美、张某、张少乾、游明永生命权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用�易程序公开开庭进行了审理。原告倪昌敏、冯玉俊及其共同委托代理人王世顶、王劲松，被告苟国武及其委托代理人付忠权，被告张连美及其委托代理人邱发元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪昌敏、冯玉俊诉称：我方儿子倪铭与被告张连美系恋人关系。2016年8月21日，张连美邀请倪铭参加其生日聚会，并于当日上午8时许从虾子街上将倪铭接到被告苟国武、李姗姗投资经营的“遵义银江沙舟休闲农庄”和其他十多位朋友一起聚会玩耍。当日下午3时许，被告张某与倪铭一起到农庄河道游泳，后倪铭在游泳过程中溺水死亡。倪铭死亡后，经虾子镇相关部门多次调解终因分歧较大而未能就赔偿问题达成一致意见，最后由被告张连美、张某的父亲即被告张少乾先行垫付了安葬费用3万元。我方认为，被告张连美邀请倪铭参加生日聚会，其�尽到合理的照顾和安全提示义务；被告张某与倪铭一起下河游泳实施共同危险行为，倪某后其未及时履行施救义务；被告苟国武、李姗姗投资经营休闲农庄，在对消费客户的安全提示、保障和施救方面存在过错，上述四被告应共同对倪某死亡事件承担赔偿责任。由于被告张某系未成年人，相应的法律责任应由其监护人即被告张少乾、游明永承担。据此，为了维护我方的合法权益，特诉请人民法院判令六被告共同赔偿死亡赔偿金491592.80元、丧葬费30000.00元及精神抚慰金50000.00元，共计571592.80元。
被告苟国武、李姗姗辩称：我方并非倪铭游泳河道的所有者和管理者，该河道不是我方所开设农庄的附属设施，因此我方并无对消费客户进行保障和施救的义务。尽管如此，我方亦在农庄相邻河道处设置了“禁止下河游泳、戏水、玩耍，请带好孩子，请注意安全”的警示标识，且事发后我方亦采取了相应的救助措施。我方在本案中不应承担赔偿责任，请人民法院依法驳回二原告对我方所提出的诉讼请求。
被告张连美、张某、张少乾、游明永辩称：1、张连美并未邀请倪铭参加自己的生日聚会，而是因为其与倪铭最近有意向性的恋爱关系，倪铭主动要求前往参加。倪铭已具有完全行为能力，并非三岁小孩，其前往参加女朋友的生日聚会，不应当还要由女朋友对其进行合理照顾和安全提示。加之张连美对倪铭下河游泳一事根本不知情。张连美在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。2、张某的年龄比倪铭还小一岁，当天是倪铭先主动提出要下河游泳，张某在劝说无效的情况下才参与其中。在游泳过程中，张某未与倪铭发生任何接触，当发现倪铭身处险境时，张某立即请求在场的其他人员予以施救。张某对没有及时劝阻倪铭下河游泳的行为，不应当承担侵权责任，而只应适当予以补偿。事发后，张某已通过其父亲张少乾向原告方支付了现金3万元。3、事后得知，倪铭在前一天与自己的母亲发生矛盾后赌气外出，并到网吧包夜玩了一个通宵，第二天才到达张某家中。事发当天，倪铭的心情特别差，并且在打牌输钱后才下河游泳，其思维和识别能力已严重下降。在这种情况下，倪铭坚持要求下河游泳导致溺水死亡，其自身存在重大过错。4、张少乾与游明永并未对倪铭实施任何侵权行为，其作为张某的法定监护人，在倪铭死亡后，经相关部门组织调解，已经向原告方支付了现金3万元。因此，张少乾与游明永在本案中不应再行承担赔偿责任。综上所述，请人民法院依法驳回二原告对我方所提出的诉讼请求。
经审理查明：倪铭（出生于1999�11月6日）系原告倪昌敏、冯玉俊之儿子；被告张少乾、游明永系被告张连美（出生于1998年7月19日）、张某（出生于2000年11月21日）之父母；张某与倪铭系同学关系；倪铭与张连美系恋人关系；被告苟国武、李姗姗系遵义银江沙舟休闲农庄之投资人和经营者。2016年8月21日是张连美的生日，包括倪铭在内的十多位朋友于当天到农庄参加张连美的生日聚会。聚会期间，倪铭与张某一起前往农庄边上的河道内游泳。游泳过程中，当发现倪铭身处险境时，张某立即向岸边其他人员呼救，岸边人员也及时采取了相应的救助措施，但终因施救无效而导致倪某死亡。事发后，公安、消防、医院等部门也及时赶到现场开展相关救助工作，并于次日上午将倪铭的尸体从河道中打捞上岸。公安机关经过多方充分调查，于2016年10月8日作出如下意见：1、倪铭系溺水死亡；2、倪铭系自己下河�泳溺水死亡；3、倪铭死亡不属刑事案件。
另查明：倪铭下河游泳前未饮酒、未服用毒性药物、未与当天参加张连美生日聚会的其他人员发生矛盾，其在游泳过程中亦未与其他人员发生肢体接触。倪铭死亡后，经相关部门组织调解，被告张少乾已向原告方支付现金3万元。
还查明：遵义银江沙舟休闲农庄自2016年3月起正式运营，其经营范围包括“餐饮服务、住宿服务、农业观光服务”，其宣传广告牌上载明的服务项目包括“农家餐饮、乡村住宿、自助烧烤、烤全牛、羊、无公害蔬菜基地、果园、河滩游泳、划船”。从农庄边上有一座小桥通往河道中央，该桥已建成多年，被告苟国武重新对其进行了维修，并在岸边农庄建筑区域内修建了更衣室，同时在岸边设置了“禁止下河游泳、戏水、玩耍，请带好孩子，请注意安�”的警示标识。平日里，经常有人通过小桥前往河道内游泳，参加游泳的人群中既有来农庄消费的客人，也有其他外来人员。
上述事实，有各方当事人陈述、工商登记信息、现场照片、证人证言及公安机关依法调取的证据材料在卷佐证，经庭审核实，足以认定。
本院认为：公民的生命权依法应当受到保护。倪铭在游泳过程中溺水死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……”及第二十二条“侵害他人人�权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，其父母即原告倪昌敏、冯玉俊要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
根据相关法律规定及本案实际情况，本院对倪某死亡给原告倪昌敏、冯玉俊所造成的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金491592.80元（贵州省上年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年×20年）；2、丧葬费23733.00元（贵州省上年度城镇单位从业人员月平均工资3955.50元/月×6月）；3、精神抚慰金30000.00元（根据本案实际情况，酌情予以认定）。以上各项费用共计545325.80元。
关于本案责任承担的问题，倪铭虽为未成年人，但已开始谈恋爱，对自己的行为应当具有必要的认知能力，其在参加被告张连美生日聚会期间主动下河游泳并导致溺水�亡，自身对损害后果的发生具有重大过错。被告张某见倪铭下河游泳，不但没有进行有效制止，而且还参与其中一起游泳，其对损害后果的发生具有一定的过错。因张某系未成年人，应由其监护人即被告张少乾、游明永承担相应的侵权责任。被告张连美作为生日聚会的组织者，在聚会过程中未对倪铭进行必要的安全提示，其对损害后果的发生具有一定的过错。被告苟国武、李姗姗作为农庄投资人和经营者，其在河道边上修建了更衣室，还对从农庄通往河道中央的小桥进行了相应的修缮。虽事发河道不属于农庄经营范围，但农庄对外宣传的服务项目包括游泳、划船等内容。尽管苟国武、李姗姗已在岸边设置了警示标识，但并未进一步落实相关安全保护措施。苟国武、李姗姗的上述行为对损害后果的发生也具有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”及第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”之规定，本院确定由死者倪铭自行承担70%的责任；被告张连美承担10%的责任；被告张少乾、游明永承担10%的责任；被告苟国武、李姗姗承担10%的责任。即由被告张连美赔偿二原告各项费用54532.58元（545325.80元×10%）；由被告张少乾、游明永赔偿二原告各项费用54532.58元（545325.80元×10%）；由被告苟国武、李姗姗赔偿二原告各项费用54532.58元（545325.80元×10%）；其余费用381728.06元（545325.80元×70%）由二原告自行承担。为了进一步减轻当事人诉累，对于被告张少乾已先行赔付的3万元，可从其应支付赔偿款中直接予以扣减。
综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十七条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告张连美赔偿原告倪昌敏、冯玉俊因其子倪铭溺水死亡所造成的各项损失共计54532.58元。
二、由被告张少乾、游明永赔偿原告倪昌敏、冯玉俊因其子倪铭溺水死亡所造成的各项损失共计24532.58元。
三、由被告苟国武、李姗姗赔偿原告倪昌敏、冯玉俊因其子倪铭溺水死亡所造成的各项损失共计54532.58元。
四、上述款项限于本判决生效后10日内付清。
五、驳回原告倪昌敏、冯玉俊的其余诉讼请求。
案件受理费已减半收取1580.00元，由原告倪昌敏、冯玉俊承担1106.00元；由被告张连美承担158.00元；由被告张少乾、游明永承担158.00元；由被告苟国武、李姗姗承担158.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则�生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 马贵强
二〇一六年十一月十八日
书记员 邢 敏