重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石法民初字第00892号
原告中国移动通信集团重庆有限公司石柱分公司。住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇桥头场，组织机构代码：79586931-5。
法定代表人潘锋，该公司总经理。
委托代理人高川，该公司综合部经理。
委托代理人王义勇，重庆经冠律师事务所律师。
被告何国军，男，生于1980年5月2日，土家族，工人，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人焦大秀（系被告之母），生于1955年3月4日，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
原告中国移动通信集团重庆有限公司石柱分公司（以下简称石柱移动公司）与被告何国军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员秦川适用《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序对案件进行审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告石柱移动公司的委托代理人高川、王义勇，被告何国军的委托代理人焦大秀、谭登忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石柱移动公司诉称：2012年3月22日，重庆市第四中级人民法院以（2012）渝四中法民终字第00056号民事判决书，认定2010年6月30日后原告与被告之间的劳动关系解除，判决原告向被告支付2010年6月30日前的工资收入损失100616.11元及赔偿金9377.25元，驳回了被告主张的2010年7月以后的工资收入损失。被告不服重庆市第四中级人民法院以（2012）渝四中法民终字第00056号民事判决，向重庆市高级人民法院申请再审，2013年9月29日，重庆市高级人民法院以（2013）渝高法民申字第00753号民事裁定书，裁定驳回被告的再审申请。2013年12月10日，被告向重庆市石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告向被告支付2010年7月至2013年11月期间的工资损失230784.00元及工资收入的25%的赔偿金57696.00元。重庆市石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月31日以渝石劳人仲案字（2013）230号仲裁裁决书，驳回被告的仲裁请求。被告采取干扰仲裁机构办公的手法，使重庆市石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会以出现新证据为由重新开庭审理，并作出渝石劳人仲案字（2014）50号仲裁裁决书，裁决原告支付被告2010年7月至2013年11月期间工资损失134469.00元。请求法院判决：原告不支付被告2010年7月至2013年11月期间的工资损失和赔偿金，并由被告承担本案诉讼费用。
被告何国军辩称：2003年3月，被告入职原告公司从事光缆线路维护工作。同年10月8日，被告在务工作业中受伤，经石柱土家族自治县劳动能力鉴定委员会鉴定为＊级伤残。2005年9月22日，原、被告达成《架设线路伤残赔偿金补助协议》，约定：原告以光缆线路维护就业的方式替代解决被告的一次性伤残就业补助金。2007年7月，双方就是否存在劳动关系发生争议，2010年7月15日，重庆市第四中级人民法院以（2010）渝四中法民再终字第00018号民事判决书，判决确认原、被告之间存在劳动关系。原告不服，向重庆市高级人民法院申请再审，2012年11月9日，重庆市高级人民法院以（2012）渝高法民申字第01288号民事裁定书裁决驳回原告的再审申请。重庆市第四中级人民法院以（2012）渝四中法民终字第00056号民事判决书和重庆市高级人民法院以（2013）渝高法民申字第00753号民事裁定书中的说理不具有既判力，劳动关系的解除只有法定解除和约定解除，不存在自然解除情形，原、被告之间的劳动关系仍然存在，原告应支付被告工资收入损失及赔偿金，请求法院判决原告支付被告2010年7月至2013年11月的工资收入损失及赔偿费共计288480.00元。
经审理查明：2003年3月，被告入职原告公司从事光缆线路维护工作。同年10月8日，被告在务工作业中受伤，经石柱土家族自治县劳动能力鉴定委员会鉴定为＊级伤残。2005年9月22日，原、被告达成《架设线路伤残赔偿金补助协议》，第3条约定：被告的一次性伤残就业生活补助金，以光缆线路维护就业的方式解决，若市公司对光缆线路维护工种改革或何国军本人工作不负责任或考核不合格，自行解除。协议达成后，因原告线路维护发生变化，于2006年3月，原告将光缆线路维护工作发包给重庆摩尔通信有限公司，被告于2006年3月10日与重庆摩尔通信有限公司签订劳动用工合同。2007年1月15日，重庆摩尔通信有限公司与被告终止劳动关系。2007年3月12日，被告与重庆移通实业总公司签订《传输线路维护承包协议》，协议期限为一年，维护总额10200.00元。2007年6月，因被告不认真履行《传输线路维护承包协议》合同义务，被重庆移通实业总公司终止承包合同。2007年7月，双方就是否存在劳动关系发生争议，2010年7月15日，重庆市第四中级人民法院作出（2010）渝四中法民再终字第00018号民事判决书，以被告从事光缆线路维护为非全日制用工，可以与一个或者一个以上用工单位订立劳动合同，判决确认原、被告之间存在劳动关系。原告不服，向重庆市高级人民法院申请再审，2012年11月9日，重庆市高级人民法院以（2012）渝高法民申字第01288号民事裁定书裁决驳回原告的再审申请。2010年7月1日，被告与石柱土家族自治县保安服务有限公司签订《招聘合同》，该合同约定被告的月工资900.00元，从事的工作为保安，工作地点为石柱土家族自治县供电公司，合同期限为2010年7月1日至2011年5月19日。石柱土家族自治县保安服务公司为被告建立了养老保险关系。2010年11月17日，石柱土家族自治县保安服务有限公司以被告违反劳动纪律为由终止招聘合同。2012年3月22日，重庆市第四中级人民法院作出（2012）渝四中法民终字第00056号民事判决书，判决原告向被告支付2010年6月30日前的工资收入损失100616.11元及赔偿金9377.25元，驳回原、被告的其他诉讼请求。该民事判决书评析认为：被告与石柱土家族自治县保安服务有限公司之间形成了新的劳动关系，应当视为被告单方解除了其与原告之间的劳动关系，解除时间为2010年6月30日。被告不服该民事判决，向重庆市高级人民法院申请再审，2013年9月29日，重庆市高级人民法院以（2013）渝高法民申字第00753号民事裁定书，裁定驳回被告的再审申请。2013年12月10日，被告向重庆市石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告向被告支付2010年7月至2013年11月期间的工资损失230784.00元及工资收入的25%的赔偿金57696.00元。重庆市石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月31日以渝石劳人仲案字（2013）230号仲裁裁决书，驳回被告的仲裁请求。2014年2月12日，重庆市石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会以出现新证据为由决定重新开庭审理，并于2014年3月4日作出渝石劳人仲案字（2014）50号仲裁裁决书，裁决原告支付被告2010年7月至2013年11月期间工资损失134469.00元；驳回被告申请原告支付2010年7月至2013年11月应得工资收入25%的赔偿金仲裁请求。原告不服仲裁裁决，于2014年3月25日向法院提起民事诉讼，请求法院判决：原告不支付被告2010年7月至2013年11月期间的工资损失和赔偿金，并由被告承担本案诉讼费用。
以上查明的事实，有当事人的陈述、渝石劳人仲字第（2013）230号仲裁决定书、渝石劳人仲字第（2014）50号仲裁裁决书、（2012）渝四中法民终字第00056号民事判决书、（2013）渝高法民申字第00753号民事裁定书、（2010）渝四中法民再终字第00018号民事判决书、（2012）渝高法民申字第01288号民事裁定书、何国军架设线路伤残补助协议书、2010年至2012年期间行业平均工资标准在案佐证。
本院认为：重庆市第四中级人民法院（2010）渝四中法民再终字第00018号民事判决书，虽判决确认原、被告之间存在劳动关系，但该院（2012）渝四中法民终字第00056号民事判决书对原、被告之间的劳动关系问题进行评判认为：被告与石柱土家族自治县保安服务有限公司于2010年7月1日签订了《招聘合同》，实际上被告到石柱土家族自治县保安服务有限公司上班以及石柱土家族自治县保安服务有限公司为被告建立了养老保险关系的事实……应当视为被告单方解除了其与原告之间的劳动关系，解除时间为2010年6月30日。该评判是对双方争议焦点作出的判断，现该争点作为主要的先决问题出现在本诉请求的审理中，前诉法院对该争点作出的判断，本诉当事人不能提出违反该判断的主张，同时本院也不能作出与该判断相矛盾的判断。因此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；”的规定，被告在原告未向其支付工资报酬的情况下，与石柱土家族自治县保安服务公司形成新的劳动关系，应视为被告与原告之间的劳动关系解除。对被告要求原告支付2010年7月至2010年9月的工资收入损失和赔偿费的请求，因已被重庆市第四中级人民法院（2012）渝四中法民终字第00056号民事判决书驳回，且原、被告之间的劳动关系已解除，本院不予支持。对被告要求原告支付被告2010年10月至2013年11月期间的工资损失和赔偿金，因双方在该期间已不存在劳动关系，本院也不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告中国移动通信集团重庆有限公司石柱分公司不支付被告何国军2010年7月1日至2013年11月期间的工资收入损失及赔偿费；
二、驳回被告何国军的诉讼请求。
本案受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告何国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 秦川
二〇一四年五月二十八日
书记员 赵华