湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0426民初996号
原告：周艳春，男。
委托诉讼代理人：王保卫，湖南真诚律师事务所律师。
被告：陈桂云，男。
被告：衡东县天安运输有限公司。
法定代表人：宋发云，总经理。
委托诉讼代理人：陈钟、向姣丽，湖南楚云律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。
负责人：赵智国，总经理。
委托诉讼代理人：莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。
原告周艳春与被告陈桂云、衡东县天安运输有限公司（以下简称“衡东天安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人保财险衡阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，分别于同年9月8日、11月16日公开开庭进行了审理。原告周艳春及其委托诉讼代理人王保卫，被告衡东天安公司的委托诉讼代理人陈钟、向姣丽，被告人保财险衡阳公司的委托诉讼代理�莫望杰到庭参加诉讼。被告陈桂云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周艳春向本院提出诉讼请求：1.被告人保财险衡阳公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内赔偿原告120,000元、机动车第三者责任保险（以下简称“商业三责险”）限额内赔偿原告188,351.4元（不含被告衡东天安公司已支付的122,000元医药费）；2.由被告陈桂云、衡东天安公司赔偿原告不足部分的损失。事实与理由：2015年12月11日，原告驾驶湘某牌号三轮摩托车沿322国道由东往西行至322国道与朝阳路交叉路口时，与被告陈桂云驾驶的被告衡东天安公司所有的湘某牌号重型厢式货车相撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。该起交通事故经祁东县公安�交警大队认定，被告陈桂云负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告被送至南华大学附属第二医院救治，花费医疗费153,319.41元；后又转至祁东县人民医院住院治疗，花费医药费10,583.8元。被告衡东天安公司支付了原告的医药费122,000元。原告之伤经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定为四级伤残，误工损失日为187日，营养时限90日，需长期1人护理，后续治疗费60,000元。被告衡东天安公司为肇事车辆在被告人保财险衡阳公司投保了交强险和商业三责险，本案交通事故发生在保险期间内。在审理过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：被告人保财险衡阳公司在交强险限额内赔偿原告120,000元、商业三责险限额内赔偿原告205,612元（不含被告衡东天安公司已支付的122,000元医药费），并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告陈桂云未答辩。
被告衡东天安公司辩称：被告衡东天安公司对交通事故认定书没有异议，其在被告人保财险衡阳公司为肇事车辆投保了交强险和商业三责险，保险限额足以赔偿原告的损失。且被告衡东天安公司与被告人保财险衡阳公司在保险合同中特别约定，诉讼费由被告人保财险衡阳公司承担。另被告衡东天安公司垫付了原告的医疗费122,699元，应与本案一并处理。
被告人保财险衡阳公司辩称：1.被告衡东天安公司、陈桂云应提供行驶证、运输许可证、驾驶证、从业资格证，否则被告人保财险衡阳公司拒赔。2.被告人保财险衡阳公司保留申请重新鉴定的权利。3.被告人保财险衡阳公司对本案交通事故认定书没有异议，愿意依法承担赔偿责任。但原告诉请的赔偿项目要求过高，应由法院核定。4.�据保险合同，被告人保财险衡阳公司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。5.被告人保财险衡阳公司承保的商业三责险不赔偿精神损害抚慰金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的证据1：祁东县公安局交通警察大队祁公交认字[2015]第[4304261201500185]道路交通事故认定书；证据2中的被告人保财险衡阳公司的工商登记信息；证据3：机动车交通事故责任强制保险单（正本）和湖南省道路危险货物承运人责任保险共保体保单；证据5：原告在南华大学附属第二医院和祁东县人民医院的住院病历、医疗费发票和费用清单；证据6中的原告的常住人口登记卡，对被告衡东天安公司提供的证据1：祁东县公安局交通警察大队祁公交认字[2015]第[4304261201500185]道路交通事故认定书；证据2：机动车交通事故责任�制保险单（正本）和湖南省道路危险货物承运人责任保险共保体保单及特别约定清单；证据3：被告衡东天安公司垫付的原告的救护车费发票、住院医疗费发票、票据、担保收据、收条；证据4：被告陈桂云的驾驶证、道路运输证和肇事车辆的行驶证及被告衡东天安公司的道路运输经营许可证，被告人保财险衡阳公司提供的证据1：湖南省道路危险货物承运人责任保险共保体保单、投保单和保险条款，当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提供的证据2中的被告衡东天安公司的营业执照，被告衡东天安公司提出异议认为，其公司法定代表人已经变更。经审查，被告衡东天安公司已于2016年8月17日变更其法定代表人，原告提供的被告衡东天安公司的营业执照已与事实不符，应以已变更的营业执照为准。对原告提供�证据4中的鉴定费发票，被告衡东天安公司、人保财险衡阳公司均对该证据的关联性提出异议。经审查，上述定额发票系湖南金泰诚司法鉴定中心提供的正式发票，具有真实、合法和关联性，能够证明原告的待证事实，本院予以确认。对原告提供的证据4中的湖南金泰诚司法鉴定中心湘金泰诚司法鉴定中心[2016]临鉴字第295号司法鉴定意见书，被告衡东天安公司、人保财险衡阳公司均有异议；对本院调取的南华大学司法鉴定中心南大司鉴中心[2016]临鉴字第974号法医临床鉴定意见书，原告和被告衡东天安公司均有异议。经审查，上述鉴定意见具有真实、合法和关联性，本院予以确认。对原告提供的证据6中的祁东县永昌街道办事处和祁东县永昌街道办事处曙光社区居委会共同出具的证明，被告衡东天安公司、人保财险衡阳公司均对其合法性有异议。经审查，上述证明内容�实，形式合法，本院予以确认。
被告陈桂云未向本院提供证据。
本院根据认定的证据和双方当事人在庭审中的一致陈述，认定事实如下：
2015年12月11日，被告陈桂云持B2型机动车驾驶证驾驶被告衡东天安公司所有的湘某牌号重型厢式货车，沿322国道由西往东行驶至322国道与祁东县朝阳路交叉路口地段时，遇原告未取得机动车驾驶证驾驶湘某牌号正三轮载货摩托车沿322国道由东往西方向行驶至事故路段，由于被告陈桂云驾驶机动车左转弯未让原告驾驶的直行车先行，致使两车相撞，造成原告受伤，二车受损的道路交通事故。经祁东县公安局交警大队认定，被告陈桂云负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。事发后，原告被送至祁东县人民医院治疗，花�医药费1249.9元；后又被转至南华大学附属第二医院住院治疗56天，花费医疗费153,319.41元，被诊断为急性内开放性颅脑损伤、右侧肩胛骨骨折、右侧第4肋骨腋段骨折等疾病；之后，原告又被转至祁东县人民医院住院治疗72天，花费医药费10,583.8元，被诊断为重度颅脑损伤开颅术后和肺部感染。被告衡东天安公司支付了原告第一次在祁东县人民医院住院治疗的医药费1249.9元、救护车费450元、在南华大学附属第二医院的医疗费60,000元、赔偿款11,000元，另有交通事故担保金50,000元亦由原告领取，上述款项共计122,699.9元。被告衡东天安公司为肇事车辆湘某牌号在被告人保财险衡阳公司投保了交强险（保险期间自2015年9月25日至2016年9月24日）和人保财险、太平洋保险、中华保险等八家保险公司共保的道路危险货物承运人责任保险中的每次事故责任限额1,000,000元的第三者责任保险�保险期间自2015年9月24日至2016年9月23日），本案交通事故发生在保险期间内。被告衡东天安公司、人保财险衡阳公司在道路危险货物承运人责任保险合同中特别约定：“法律费用另行计算，以每次事故责任限额20%为限。”
原告之伤经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定为四级伤残，误工损失日为187日，需1人长期护理，后续治疗费60,000元。原告为此花费鉴定费1300元。因被告人保财险衡阳公司申请重新鉴定，经本院委托，南华大学司法鉴定中心出具鉴定意见认为，原告存在终身（大部分）护理依赖，后续医疗费60,000元，原告住院医疗费中不报销金额为28,382.99元、非本次车祸医疗费2104元。
原告系农业家庭户口，但其住所已并入祁东县县城，其主要生活来源于城镇务工。
被告陈桂云系被告衡东天安公司雇请的驾驶员。
经核定，原告因本案交通事故所受的各项经济损失总计514,327.22元（包括被告衡东天安公司垫付的医药费等费用122,699.9元）：①.医疗费225,153.11元（165,153.11元+60,000元）。②.住院伙食补助费4960元（50元/天×56天+30元/天×72天）。原告诉请其住院伙食补助费为9000元（50元/天×180天），数额过高，应以本院核定的为准。③.营养费2700元。④.护理费143,281.11元，其中住院期间护理费11,549.11元（32,933元/年÷365天×128天×1人），计算方式为2015年湖南省城镇私营单位其他服务业从业人员日平均工资乘以护理天数，再乘以护理人数；后期护理费131,732元（32,933元/年×5年×1人×80%），计算方式为2015年湖南省城镇私营单位其他服务业从业人员年平均工资乘以护理期间，再乘以护理人数和护理系数。原告诉请其住院期间护理费为20,955.9元（42,494元/年÷365天×180天）和后期护理费134,722.5元（53,889元/年×5年×50%），数额均过高，应以本院核定的数额为准。⑤.残疾赔偿金100,933元（28,838元/年×5年×70%）。⑥.精神损害抚慰金35,000元。⑦.交通费1000元（包括救护车费450元）。⑧.鉴定费1300元。
本院认为，本案的主要争议焦点系原告的经济损失由谁赔偿、原告可否按城镇居民标准计算其经济损失和原告医疗费中的不报销金额、非本次车祸医疗费由谁承担。关于第一个争议焦点，原告主张自负20%的事故责任，被告陈桂云、衡东天安公司连带负担80%的事故责任，被告人保财险衡阳公司根据其与被告衡东天安公司签订的保险合同承担赔偿责任。被告陈桂云系被告衡东天安公�的工作人员，其造成原告的经济损失，应由被告衡东天安公司承担赔偿责任。被告衡东天安公司为肇事车辆湘某牌号在被告人保财险衡阳公司投保了交强险和人保财险、太平洋保险、中华保险等八家保险公司共保的道路危险货物承运人责任保险中的每次事故责任限额1,000,000元的第三者责任保险，被告人保财险衡阳公司愿意依法承担交强险和道路危险货物承运人责任保险中约定的赔偿责任。且原、被告对祁东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，综合本案案情，原告的经济损失可由原告和被告衡东天安公司按3:7的比例负担。关于第二个争议焦点，被告衡东天安公司、人保财险衡阳公司均辩称原告系农业家庭户口，不能按城镇居民标准计算其经济损失。原告的住所原洪桥镇曙光村肖家村民小组系祁东县县城辖区，原告早已生活居住于城镇，主要经济来源亦源自城镇，故原告虽系农业户口，但可按城镇标准计算其经济损失。关于第三个焦点，被告人保财险衡阳公司辩称根据保险合同的约定，剔除原告医疗费中的非国家基本医疗保险报销费用和非治疗本次车祸伤的医药费，并申请对此做了鉴定。本院认为，原告医疗费中的非治疗本次车祸伤的医疗费2104元，与本案不具有关联性，应由原告自负；原告医疗费中的非国家基本医疗保险保险费用28,382.99元，系原告为治疗本次车祸伤实际支出的费用，系合理的必要支出，被告人保财险衡阳公司的辩解意见有失公平，该项费用应由被告人保财险衡阳公司赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的经济损失，应由被告人保财险衡阳公司在交强险保险限额内予以赔偿，并优先赔偿其精神损害抚慰金；原告的下余损失由原告和被告衡东天安公司按责任比例承当相应的责任，其中被告人保财险衡阳公司按照保险合同的约定在道路危险货物承运人责任保险中的第三者责任保险限额内代被告衡东天安公司承担相应的赔偿责任；原告的剩余损失由其自负。另为减少当事人的诉累，由被告人保财险衡阳公司将被告衡东天安公司垫付给原告的医疗费等费用直接返还给被告衡东天安公司。被告人保财险衡阳公司辩称其不负担本案诉讼费，但根据被告衡东天安公司与被告人保财险衡阳公司签订的道路危险货物承运人责任保险合同和保险条款中的相关约定，被告人保财险衡阳公司应负担本案诉讼费用。
综上所述，原告请求法院判令被告方赔偿其因交通事故所受经济损失，于法有据，本院依法予以支持，但原告请求赔偿的数额部分过高，应以本院核定的数�为准。被告陈桂云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10,000元内，赔偿原告周艳春医疗费用10,000元；在死亡伤残赔偿限额110,000元内，赔偿原告周艳春精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾�偿金等损失110,000元；在道路危险货物承运人责任保险赔偿限额1,000,000元内，赔偿原告周艳春其他医药费等损失274,556.25元（包括被告衡东县天安运输有限公司为原告周艳春垫付的医疗费等费用122,699.9元）；原告周艳春的下余损失由其自负。
二、驳回原告周艳春的其他诉讼请求。
上述判决第一项中，相互抵扣之后，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应支付原告周艳春271,856.35元，另直接支付被告衡东县天安运输有限公司122,699.9元，限其在本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费5955元，由原告周艳春自负1786.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担4168.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李志为
人民陪审员 周 波
人民陪审员 赵剑平
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 杨永晶
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保�金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确�。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙�费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法�许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。