广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初2729号
原告：赖勇，男，1989年6月19日出生，汉族，住清远市清城区。
委托诉讼代理人：梁杰，广东定海针（清远）律师事务所律师。
被告：王端，香港特别行政区居民，男，1978年10月13日出生，
被告：帝盈集团有限公司，住所地广州市天河区体育西路191号B塔603房A6088。
法定代表人：王端，董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：谭国炽，广东捷高律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：黄艾琳，广东捷高律师事务所律师。
原告赖勇诉被告王端、帝盈集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖勇的委托诉讼代理人梁杰，被告王端、帝盈集团有限公司的共同委托诉讼代理人谭国炽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖勇向本院提出诉讼请求：1、被告王端偿还借款本金1000000元和120000元利息（从2016年4月28日起，按月息2%计至2016年10月28日）给原告。2、被告王端支付违约金（从2016年10月29日起，按月息2%计至还清为止）给原告。3、本案的诉讼费用由被告王端承担。4、被告帝盈集团有限公司承担连带偿还责任。5、确认原告对被告提供的位于清远×号XX豪庭X座XX号房屋在借款本金1000000元及产生的利息、违约金、诉讼费等总费用的数额范围内享有优先受偿权。
事实和理由：2016年4月28日，原告与被告王端签订《借款合同》，被告王端因资金周转向原告借款1000000元，利息从签订本合同之日起按每月3%计算；被告王端自愿以位于清远×号XX豪庭X座XX号房屋抵押给原告；被告王端逾期还款的，每逾期一个自然日按借款本金的千分之三的标准支付违约金。同日，被告帝盈集团有限公司与原告签订《公司保证合同》，约定帝盈集团有限公司为被告王端的债务作连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起至借款期限届满之日起两年止。
签订合同后，原告已将借款交付给被告王端，王端以清远×号XX豪庭X座XX号房屋抵押给原告，并办理了抵押登记。现原告多次催收，但被告没有偿还本息给原告。被告王端的行为已构成违约，除应偿还本息给原告，并应承担违约责任。被告帝盈集团有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带偿还责任。为此，原告特向法院提起诉讼。
被告王端、帝盈集团有限公司辩称，一、根据答辩人的证据，答辩人持有《借款合同》的出借方是吴X飞，不是原告赖勇。向答辩人汇款的是吴X飞，不是赖勇，原告主体不适格。二、即使法院认定原告主体适格，根据答辩人提交的付款明细表，答辩人已清偿了本案的借款本息。故请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告赖勇（债权人）与被告王端（借款人）签订《借款合同》，约定被告王端向原告借款1000000元，借款期限自2016年4月28日起至2016年10月28日止；利息按每个月3%计付，每月5日前支付；关于还款，被告应将借款直接划至原告指定账户（户名：赖勇；账号：62×××74）；如被告王端未按约定期限还款，又未就展期事宜与原告达成协议，原告有权要求被告王端自借款期限届满的次日起，每逾期一个自然日按借款本金千分之三的标准支付违约金。同日，原告赖勇与被告帝盈集团有限公司签订《公司保证合同》，约定帝盈集团有限公司作为保证人，为王端的1000000元借款提供连带责任保证；担保的范围包括借款本金、利息、违约金等；保证期间自《借款合同》生效之日起，至借款期限届满之日起两年止。根据原告指定的收款账户，原告赖勇委托案外人吴X飞于2016年4月27日向原告指定的清远市有X建筑材料有限公司汇款400000元，于2016年4月28日向被告王端汇款600000元。被告王端于2016年4月28日出具《借款借据》、《收款收据》，确认收到1000000元借款。2016年4月29日，原告赖勇作为房地产他项权利人，以被告王端位于清远×号XX豪庭X座XX号房屋作为抵押物办理了他项权证，登记的债权数额为1200000元，抵押权设定期限自2016年4月27日至2016年7月26日。
诉讼中，被告向本院提交了一份《借款合同》复印件，载明借款人为王端，债权人为吴X飞，借款金额1000000元，借款期限自2016年4月27日起至2016年7月27日，利息每个月2%等内容。被告表示，本案1000000元的出借人为吴X飞，而非原告赖勇，合同签订后，吴X飞向其发送了该份《借款合同》的影印件。同时，被告向本院提交了相关银行凭据复印件，被告表示，其自2016年5月28日至2017年4月24日共还款3753980元，已经还清了本案的1000000元借款本息以及（2017）粤1802民初2728、2735号案件的借款，三个案件的借款是同时返还，无法区分具体每一笔款项是还哪个案件的欠款，具体的还款顺序是先偿还本案欠款，再偿还（2017）粤1802民初2728号欠款，最后偿还（2017）粤1802民初2735号案欠款。因被告未能提交《借款合同》以及银行凭据的原件，原告质证时对上述证据均不予认可。
第一次庭审时，本院告知被告向法院提交还款凭据的原件。被告向本院补充提交的有原件的还款凭据，载明，1、2016年10月8日，骆X向赖勇转账100000元，备注还吴X飞利息；2、2016年10月11日，清远市侨X房地产有限公司向清远市丰X贸易有限公司转账160000元，摘要往来款；3、2016年11月4日，清远恒X商贸有限公司向清远市恒X装饰工程有限公司转账191980元，摘要吴X飞利息；4、2016年11月11日，清远恒X商贸有限公司向赖勇转账100000元，摘要往来款；5、2016年11月28日，清远恒X商贸有限公司向赖勇转账100000元，摘要往来款；6、2016年12月21日，骆X向赖勇转账4笔共200000元，其中150000元备注还吴X飞利息；7、2017年1月18日，清远市有X建筑材料有限公司向赖勇转账400000元，备注往来款；8、2017年1月24日，清远恒X商贸有限公司向赖勇转账190000元，摘要往来款；9、2017年3月3日，清远市侨X房地产有限公司向赖勇转账592000元，摘要往来款；10、2017年3月29日，清远恒X商贸有限公司向张X转账600000元，摘要往来款；11、2017年4月24日，清远恒X商贸有限公司向张X转账642000元，摘要往来款。被告表示，上述款项汇款人均为被告或与其有关联的公司、个人，收款人均由吴X飞或赖勇指定，款项用于返还三个案件的欠款本息。
对于被告补充提交的还款凭据，原告质证时对第1笔款项予以确认，认为是付利息；对第2笔款项不予确认；对第3笔款项不予确认；对第4、5笔款项予以确认，认为是付利息；对第6笔款项予以确认，认为是付利息；对第7笔款项予以确认，认为是还本息；对第8笔款项予以确认，认为是还本息；对第9笔款项予以确认，认为是还本息；对第10、11笔款项不予确认。原告表示，双方约定的利息实际高于《借款合同》载明的利息，基于质证时所认可的被告还款的凭据，本案中被告的欠款基本还清，但具体金额无法确认，也无法区分所还款项中本息的构成情况。
此外，被告表示1000000元的借款办理了抵押登记，并确认原告提交的他项权证是为本案办理的抵押。
另查明，本院受理的（2017）粤1802民初2728号民间借贷纠纷案件，原告为吴X飞，被告为王端、清远市侨X房地产有限公司、广州市益X实业有限公司。原告吴X飞向本院提出诉讼请求：1、被告王端偿还借款本金2133400元和利息128004元（其中1568600元从2016年8月1日起按月息2%计至2016年11月1日止为94116元，564800元从2016年9月6日起按月息2%计至2016年12月5日为33888元）给原告。2、判令被告王端支付违约金（其中1568600元从2016年11月2日起，564800元从2016年12月6日起，均按月息2%计至还清为止）给原告。3、本案诉讼费由被告王端承担。4、被告清远市侨X房地产有限公司、广州市益X实业有限公司承担连带偿还责任。
本院受理的（2017）粤1802民初2735号民间借贷纠纷案件，原告为吴X飞，被告为清远市侨阳房地产有限公司、骆X、王端。原告吴X飞向本院提出诉讼请求：1、被告清远市侨X房地产有限公司偿还借款本金600000元和利息12000元（从2017年3月3日起按月息2%计至2017年4月2日为12000元）给原告。2、判令被告清远市侨X房地产有限公司支付违约金（从2017年4月3日起，按月息2%计至还清为止）给原告。3、本案诉讼费由被告清远市侨X房地产有限公司承担。4、被告骆X、王端承担连带偿还责任。
本院认为，本案被告王端是香港特别行政区居民，因此，本案属于涉港商事纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的借贷行为发生在广东省清远市清城区，属于本院辖区。因此，本院对案件享有管辖权。又根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案借贷行为发生在中华人民共和国境内，故与合同最密切联系的法律应是中华人民共和国法律，本案应适用中华人民共和国法律处理。
本案系因民间借贷引发的纠纷。根据原告提交的《借款合同》，明确载明债权人为原告赖勇，被告所认可的他项权证，登记的权利人也是赖勇。虽然被告提交了一份债权人为吴X飞的《借款合同》复印件，但被告未能提交该《借款合同》的原件。故本案的借贷关系，应根据原告提交的《借款合同》原件确认，对被告辩称原告并非本案适格主体的观点，本院不予采纳。
关于还款金额问题。对于被告提交的有原件的11笔还款记录，原告对其中第2笔、第3笔、第10笔、第11笔不予认可。诉讼中，被告未能提交证据证明清远市丰X贸易有限公司、清远市恒X装饰工程有限公司、张X为原告指定的收款人或上述四笔款项用于归还本案欠款，被告辩称上述四笔款项用于偿还涉案欠款证据不足，本院不予采信。据此，根据原告确认的还款数额及被告在还款凭据上的记载事项，本院确认2016年10月8日的100000元、2016年12月21日所还200000元中的150000元用于归还利息，2016年11月11日的100000元、2016年11月28日的100000元、2016年12月21日200000元中的50000元、2017年1月18日的400000元、2017年1月24日的190000元、2017年3月3日的592000元用于归还本息。
关于上述款项用于归还何笔欠款的问题，原、被告均不能作出明确说明，使得本院无法查明上述款项具体用于清偿哪个案件的哪笔欠款以及每笔款项中所还本金、利息的具体数额。在此情况下，本院按上述款项先用于返还本案利息，再返还本案本金的顺序确定还款金额。同时，根据（2017）粤1802民初2728、2735号案件借款由赖勇作为代理人以吴X飞账户汇款给借款人的事实，可以认定赖勇与吴X飞之间存在关联关系。对于上述款项清偿本案欠款后的剩余部分，应当视为返还（2017）粤1802民初2728号案件的欠款本息。据此，经本院审核，计至2017年3月3日，被告本案向原告所借的欠款本息已还清（具体见附表）。在被告已还清欠款本息的情况下，对原告在本案中提出的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告赖勇的诉讼请求。
案件受理费15960元，由原告赖勇负担。
如不服本判决，原告赖勇、被告帝盈集团有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告王端可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 杨向晖
人民陪审员 邓桂英
人民陪审员 黄桂娟
二〇一七年八月三十日
书 记 员 吴欣彤
附有关法律条文：
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国民法诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
时间
借款金额
还款金额
还本金额
拖欠本金
应还利息
拖欠利息
2016.4.28
1000000元
2016.10.8
100000元
（利息）
0元
1000000元
108666.67元
8666.67元
2016.11.11
100000元
69333.33元
930666.67元
30666.67元
0元
2016.11.28
100000元
90072.89元
840593.78元
9927.11元
0元
2016.12.21
150000元（利息）
0元
840593.78元
12328.71元
剩余137671.29元利息视为还2728号案利息
2016.12.21
50000元
50000元
790593.78元
0元
0元
2017.1.18
400000元
385769.31元
404824.47元
14230.69元
0元
2017.1.24
190000元
188650.59元
216173.88元
1349.41元
0元
2017.3.3
592000元
586667.71元
0元（剩余370493.83元视为2728号案还款）
5332.29元
0元
附：欠款本息计算表
备注：1、日利率=年利率24%/360天（利率按原告主张的月息2%计算）；
2、截止2017年3月3月，本案欠款本息已还清，剩余370493.83元视为（2017）粤1802民初2728号案还款；
3、截至2016年12月21月，视为（2017）粤1802民初2728号案已还利息137671.29元。