四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初3760号
原告:陈大双，女，1986年2月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人:李尚荣，四川精略律师事务所律师。
被告:袁玉周，男，1989年12月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人:陈法庄，重庆渝荣律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，统一社会信用代码91512000054126995E，住所地四川省资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区1号楼1楼。
负责人刘毅，职务总经理。
委托诉讼代理人：袁明，四川法助律师事务所律师。
原告陈大双与被告袁玉周、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用简易程序由审判员唐艳独任审判，于2016年11月1日、12月13公开开庭进行了审理。原告陈大双及其委托诉讼代理人李尚荣与被告袁玉周及其委托诉讼代理人陈法庄、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司的委托诉讼代理人袁明到庭参加诉讼。在审理中，因被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司申请重新鉴定，鉴定时间从2016年11月2日起至2016年12月5日止。本案现已审理终结。
原告陈大双向本院提起诉讼请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告各项费用162336.36元：包括残疾赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元，精神损害抚慰金5000元，误工费80元/天×（151+60）天=16880元，护理费80元/天×151天=12080元，住院伙食补助费、营养费55元/天×151天=8305元，被抚养人生活费19277元/年×10年×10%+19277元/年×5年×10%÷2人+9251元/年×17年×10%÷3人+9251元/年×20年×10%÷3人=35505元，医疗费26026.36元，后续治疗费4000元，鉴定费1630元，交通费500元。在庭审中诉讼请求总金额变更为171974.36元。二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2015年9月23日14时50分许，被告袁玉周驾驶川Ｍ×××××号小型轿车，从资阳市雁江区政府西路教育局往和平路方向行驶。当车行驶至资阳市雁江区政府西路教育局外左转时，因不按规定让行，与原告驾驶并搭乘郭彦邑的电动自行车相撞，造成陈大双、郭彦邑受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，住资阳市中医院、资阳市第一人民医院治疗，诊断为：左膝内侧半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤。后经资阳求真司法鉴定中心、四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。资阳市公安局交通警察支队直属一大队第5120028201501816《道路交通事故认定书》认定，此事故损害赔偿由袁玉周承担。川Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保。依据以上事实及理由，请法院支持诉讼请求。
被告袁玉周辩称，对交通事故事实及责任无异议。对原告的请求没有意见，被告袁玉周垫付的汽车修理费1300元、电瓶车费用260元、门诊费808.40元，要求在本案中品迭。被告袁玉周在被告保险公司购买了保险，要求在交强险120000元中优先支付原告非医保用药部分的费用。原告的治疗过程是否合理，同意被告保险公司的意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。被告袁玉周购买保险及不计免赔是事实，被告保险公司按照保险合同的约定进行赔付。原告提出的赔偿项目中，医疗费应当扣除非医保用药部分，被告保险公司申请对非医保部分鉴定。对残疾等级有异议，申请对伤残等级重新鉴定。原告治疗时间过长，存在过度治疗，申请对治疗时长的合理性进行鉴定。精神损害抚慰金过高，原告母亲没有达到法定退休年龄，不应该计算被抚养人生活费。鉴定费、诉讼费被告保险公司不承担。交通费没有票据，不支持。请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即对原告提交的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单复印件、工商登记信息复印件、资阳市雁江区清水乡春天沟村村民委员会及资阳市公安局清水乡派出所的证明、户口本复印件、道路交通事故认定书复印件、鉴定费发票，被告袁玉周提供的住院费用结算票据、门诊票据，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车辆保险财产损失确认书，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的住院病历，被告对真实性无异议，但认为存在过度医疗，与伤情不符合，并向本院申请司法鉴定，经鉴定合理医疗时长为4个月28天，本院予以确认。对原告的鉴定意见书两份，被告对真实性无异议，但认为鉴定结果不准确，与原告的伤情不符合，并申请重新鉴定，经本院委托成都蓉城司法鉴定中心鉴定，其结果仍为十级伤残，故本院予以采信。对原告提供的法医临床检查记录复印件，不是提供的原件，本院不作认定。对被告保险公司在本院委托鉴定后，又提出补充鉴定申请，但其提供的2016年8月8日的调查报告（系复印件，照片是静止的），在原告起诉前就已形成，不属于新证据，且本院委托成都蓉城司法鉴定中心的鉴定，是根据各方当事人所提供的证据并经庭审质证后及鉴定人在检验原告的伤情后作出的鉴定结论，其鉴定程序合法，故对成都蓉城司法鉴定中心的司法鉴定意见书，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
原告的父亲陈先国（1953年9月7日出生）与母亲刘海英（1961年9月6日出生）婚后生育子女三人，原告父母系农业家庭户口。原告与郭朝勇于2008年1月22日生育一女郭彦邑，原告与唐闻军于2013年2月27日生育一女唐芷欣，原告与两个女儿系城镇居民家庭户口。被告袁玉周为川Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了2015年6月9日0时起至2016年6月8日24时止的机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额110000元），商业第三者责任保险（不计免赔）500000元。
2015年9月23日14时50分许，被告袁玉周驾驶川Ｍ×××××号小型轿车，沿资阳市雁江区政府西路教育局往和平路方向行驶。当车行驶至资阳市雁江区政府西路教育局外左转时，因不按规定让行，与由和平路往外西街的原告驾驶并搭乘郭彦邑的电动自行车相撞，造成陈大双、郭彦邑受伤，两车受损的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出第5120028201501816号《道路交通事故认定书》载明：“当事人袁玉周的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项‘机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。’之规定，负全部责任；当事人陈大双无责任；当事人郭彦邑无责任。”原告受伤后，在资阳市中医院（又名资阳市雁江区中医院）门诊治疗。2015年10月3日，原告到资阳市雁江区中医院住院治疗至2015年11月16日出院。该院《出院病情证明书》载明“出院诊断：中医诊断：××—血瘀气滞证，西医诊断：1、左膝内侧半月板后角Ⅲ度损伤；2、左膝、左踝关节皮肤软组织擦挫伤并感染。出院医嘱及建议：建议至上级医院进一步治疗。”当天，原告转至资阳市第一人民医院住院治疗，于2016年3月1日出院。该院《出院记录》载明“出院诊断：1、左膝内侧半月板损伤；2、左膝内侧副韧带损伤。出院医嘱：1、继续对症治疗，加强营养、支持，休息2月，逐渐加强患肢功能锻炼。2、门诊随诊，门诊指导患肢功能锻炼。3、如有不适，立即来医院就诊。”2016年5月6日，资阳求真司法鉴定中心作出资求真司鉴中心[2016]临鉴字第426号《司法鉴定意见书》载明：“五、鉴定意见：被鉴定人陈大双车祸伤致左膝关节损伤后遗有左膝关节活动受限，属X（十）级伤残。（赔付比例为10%）”。2016年6月13日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2016]临鉴字第4133号《司法鉴定意见书》载明：“五、鉴定意见：被鉴定人陈大双的伤残等级评定为X（十）级。”被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司不服该两份鉴定结论，向本院提出重新鉴定申请，经本院委托成都蓉城司法鉴定中心鉴定，该中心作出成蓉司鉴[2016]临鉴字第979号《司法鉴定意见书》载明：“五、鉴定意见：（一）被鉴定人陈大双交通事故致左膝部损伤评定为十级伤残。（二）被鉴定人陈大双因交通事故致左膝部损伤，其合理医疗时长为4个月28天。”该交通事故发生后，被告袁玉周为原告陈大双垫付了资阳市雁江区中医院住院医疗费8856.56元，资阳市第一人民医院住院费16361.40元，门诊费808.40元，另垫付了电动自行车、川Ｍ×××××小型轿车的修理费。在审理中，各当事人自愿达成原告的医疗费按15%计算自费药（保险公司不报销的费用），由被告袁玉周承担的协议。另本交通事故的伤者郭彦邑（受伤轻微）系原告的女儿，同意在交通事故责任强制保险中优先赔偿原告陈大双的损失。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，原、被告双方对资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事故责任无异议，即袁玉周负事故全部责任，陈大双无责任，该认定书客观、公正、真实，本院予以采信，故被告袁玉周应当赔偿原告因交通事故造成的损失。被告袁玉周为川Ｍ×××××号小型轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且该交通事故发生在保险的有效期限内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司应当按保险合同的约定承担赔偿责任。对双方争议的伤残等级问题，因被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司不服原告的伤残等级鉴定，向本院申请重新鉴定，经本院委托成都蓉城司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级仍为一个十级，其合理医疗时长为4个月28天，故本院予以采信，并以此按标准计算相关的住院伙食补助费、住院营养费、护理费、误工费等。原告现年30岁，系城镇家庭户口，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算赔偿20年。因原告的被扶养人郭彦邑、唐芷欣系城镇居民家庭户，故该二人的被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出额计算，被扶养人陈先国是农村居民家庭户口，故该被扶养人生活费按农村居民人均消费性支出额计算，但年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；原告之母亲刘海英，在原告受伤时未达到法定退休年龄，故对原告请求的刘海英的被扶养人生活费，本院不予支持。对原告请求的鉴定费，因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属保险公司的赔偿范围，故该费用由保险公司承担。但原告自行委托鉴定两次，系重复鉴定，故本院只支持资阳求真司法鉴定中心产生的鉴定费，对在四川求实司法鉴定所鉴定产生的鉴定费不予支持，由原告自行承担。对被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司申请重新鉴定产生的鉴定费，因未改变原鉴定结论，且医疗时长鉴定系其举证范围，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司承担。对原告在医院住院和门诊就医的费用，结合医嘱及处方，与交通事故受伤有关联性，本院予以支持。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、行为方式、受诉法院的生活水平等因素确定，故本院确认精神损害抚慰金为3000元。对各当事人自愿达成原告的医疗费按15%扣除自费药，由被告袁玉周承担的协议，不违反法律规定，本院予以采信。原告没有提供后续治疗费和交通费的相关证据，故本院不予支持。对被告袁玉周垫付的医疗费用，应予品迭；但对其垫付的两车的车辆损失，因原告没有主张该费用，故本案不作处理，由被告袁玉周自行向被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司申请理赔。对被告袁玉周垫付的医疗费，应予品迭。参照四川省上一年度有关统计数据计算，原告因此交通事故受伤所遭受的经济损失为：医疗费26026.36元（资阳市中医院住院费8856.56+资阳市第一人民医院住院费16361.40+门诊费808.40），住院伙食补助费30元/天×148天=4440元，营养费25元/天×148天=3700元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费，其中陈先国63岁应计算17年、郭彦邑8岁应计算8年、唐芷欣3岁应计算15年）26205元/年×20年×10%+9251元/年×17年×10%÷3人+19277元/年×8年×10%÷2人+19277元/年×15年×10%÷2人=79820.78元，精神损害抚慰金3000元，误工费80元/天×148天=11840元，护理费80元/天×148天=11840元，鉴定费2900元（含求真司法鉴定中心700元、蓉城司法鉴定中心2200元），合计143567.14元。按交通事故责任强制保险赔偿项目计算，陈大双的医疗费用损失为26026.36×85%+4440+3700=30262.41元，伤残费用损失为79820.78+3000+11840+11840+2900=109400.78元。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告10000+109400.78=119400.78元，商业第三者责任险限额内赔偿30262.41-10000=20262.41元，合计139663.19元；被告袁玉周应赔偿原告26026.36×15%=3903.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司赔偿原告陈大双因交通事故造成的损失139663.19元，品迭已付鉴定费2200元后，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司还应赔偿原告陈大双137463.19元；
二、被告袁玉周赔偿原告陈大双因交通事故造成的损失3903.95元，品迭已垫付的医疗费26026.36元后，原告陈大双应退还被告袁玉周22122.41元；
三、驳回原告陈大双的其他诉讼请求。
上述一、二项及被告袁玉周应负担的案件受理费1870元品迭计算后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司付给原告陈大双137463.19-22122.41+1870=117210.78元，付给被告袁玉周22122.41-1870=20252.41元，于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1870元，由被告袁玉周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 唐艳
二〇一六年十二月二十七日
书记员 莫芳