福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2492号
原告林白生，男，1960年9月12日出生，汉族，住德化县。
委托代理人王群生、王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。
被告吴文化，男，1972年2月7日出生，汉族，住永春县。
被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称保险公司），住所地永春县桃城镇桃溪社区。
代表人颜乐东，该公司经理。
委托代理人张其水、吴亚兰，福建致一律师事务所律师。
原告林白生因与被告吴文化、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月10日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王群生，被告吴文化，被告保险公司委托代理人吴亚兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林白生诉称，2013年6月17日，吴文化驾驶闽C161**号货车，从湖洋往介福方向行驶至永春县湖洋镇溪东路段时，遇林白生驾驶的闽C5V2**号普通二轮摩托车（后载林普）对向行驶，交会时两车发生碰撞，造成林白生和林普受伤及车辆损坏。事故经交警部门认定，吴文化承担事故全部责任，林白生、林普无责任。事故发生后，原告在德化县中医院住院治疗，因本事故发生的损失有：1、医疗费4973元；2、护理费1320元（12天×110元／天）；3、营养费597元；4、交通费500元；5、精神损害抚慰金1000元；6、住院伙食补助费240元（12天×20元／天）；7、误工费7920元（72天×110元／天），8、其他相关费用295元，合计16700元，扣除已付3500元，应再赔偿13200元。被告yi化；6、吴文化的行为已对原告构成侵权，依法应对原告的损失承担相应赔偿责任，闽C161**号货车在被告保险公司投保交强险、商业险，依法应在交强险、商业险的赔偿限额内承担赔偿责任。
被告吴文化辩称，闽C161**号货车已向保险公司投保交强险、商业险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，答辩人仅应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内承担交强险赔偿责任。非医保医疗费不属答辩人责任范围，答辩人不需承担。答辩人不需承担鉴定费、诉讼费及相关费用。原告主张的费用部分缺乏依据或不合理，不应支持。
经审理查明，原告系农村居民。2013年6月17日，吴文化驾驶闽C161**号货车，从湖洋往介福方向行驶至永春县湖洋镇溪东路段时，遇林白生驾驶的闽C5V2**号普通二轮摩托车（后载林普）对向行驶，交会时两车发生碰撞，造成林白生和林普受伤及车辆损坏。事故经交警部门认定，吴文化承担事故全部责任，林白生、林普无责任。事故发生后，原告在德化县中医院住院治疗12天，花去医疗费4973元。出院时医嘱：休息2个月。另查，闽C161**号货车已向保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险、赔偿限额50万元）、不计免赔特约险等。被告吴文化在本事故中已支付原告3500元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。
当事人争议的焦点是：原告因交通事故造成的各项损失标准和金额如何确定。
原告请求赔偿的项目、金额有：1、医疗费4973元。原告提交医疗费票据、医院诊断证明、出院小结等予以证明。保险公司质证后认为，原告的医疗费中应扣除非医保用药。本院认为，保险公司未提交证据证明非医保用药的具体金额，故对保险公司该主张不予采纳。2、营养费597元。保险公司认为，原告伤情一般且出院时的医嘱没有建议需加强营养，原告该请求缺乏依据，不能支持。本院认为，合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤应给予适当的营养费支持，金额酌定500元。3、误工费7920元（110天×72元／天）。保险公司认为，原告系农村居民且误工时间只能按60天计算即5322元（60天×88.7元／天）。本院认为，原告系农村居民，误工费只能参照上一年度福建省各行业职工平均工资中的“农、林、牧、渔业”职工工资标准每天88.7元计算。原告因伤住院12天，出院时医嘱：休息2个月。原告的误工时间可以确定为72天，故原告的误工费本院确认为6386元（72天×88.7元／天）。4、护理费1320元（12天×110元／天）。保险公司认为，护理费只能按每天88.7元计算。本院认为，原告未能提供证据证明护理人员的收入情况或者雇佣护工的工资情况，护理费只能参照误工费的计算方式每天88.7元计算。护理费本院确认为1064元（12天×88.7元／天）。5、住院伙食补助费240元（12天×20元／天）。双方当事人均无异议，本院予以确认。6、交通费500元。保险公司认为，交通费应以有效关联发票为准。本院认为，原告虽未提交交通费正式票据，但根据原告住院治疗确需支付交通费的事实，结合事故发生地、原告住院的地点，对原告的交通费主张予以支持300元。7、精神损害抚慰金1000元。保险公司认为，原告的损伤未构成残疾，其请求精神损害抚慰金不能支持。本院根据原告的伤情及本案客观情况，对原告该请求不予支持。8、其他相关费用295元。保险公司认为，原告该请求事实不清，证据不足，不能支持。本院认为，原告请求的其他相关费用提交的票据系收款收据，其真实性难以确认，故对原告该主张不予采纳。综上，原告应得到赔偿的项目、金额为：医疗费4973元、营养费500元、住院伙食补助费240元、护理费1064元、交通费300元、误工费6386元，合计13463元。
本院认为，吴文化驾驶闽C161**号货车，从湖洋往介福方向行驶至永春县湖洋镇溪东路段时，遇林白生驾驶的闽C5V2**号普通二轮摩托车（后载林普）对向行驶，交会时两车发生碰撞，造成林白生和林普受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，吴文化承担事故全部责任，林白生、林普无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的经济损失有：医疗费4973元、营养费500元、住院伙食补助费240元、护理费1064元、交通费300元、误工费6386元，合计13463元。被告吴文化因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险赔偿限额中的医疗费等3060元（因本事故造成林白生、林普受伤，并分两案起诉、审理，交强险中的医疗费等按比例赔付）、护理费1064元、交通费300元、误工费6386元，计10810元及其余损失2653元（原告总损失13463元-交强险赔偿额10810元）。被告吴文化驾驶的车辆已向保险公司投保交强险、商业险，被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险赔偿限额内直接赔偿给原告10810元，扣除吴文化已支付的3500元，应再支付7310元；在商业险赔偿限额内直接支付给原告2653元。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内支付给原告林白生7310元；
二、被告吴文化应赔偿原告林白生2653元，该赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告林白生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130元，减半收取65元，由原告林白生负担15元，被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司负担35元，被告吴文化负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢秀莲
二〇一四年八月十二日
书记员 刘小斌
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-5-