湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初3382号
原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
委托诉讼代理人：郭延强，湖南合策律师事务所律师，特别授权代理。
被告：龚琼玲，女，汉族，1967年12月2日出生，户籍地湖南省津市，现住湖南省澧县。
原告维仕担保有限公司与被告龚琼玲追偿权纠纷一案，本院于2017年9月21日受理之后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告维仕担保有限公司的委托诉讼代理人郭延强到庭参加诉讼，被告龚琼玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
维仕担保有限公司请求判决：1、被告偿还原告代偿的欠款本金、利息、罚息、手续费，共计75943.86元；2、被告向原告支付担保费2970元；3、被告向原告支付违约金29700元；被告承担诉讼费。
龚琼玲未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认下列案件事实：2015年5月5日，龚琼玲与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称金融公司）、维仕担保有限公司分别作为合同的甲方、乙方、丙方、丁方，共同签订一份《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定：1、甲方从乙方贷款99000元用于装修/家居，贷款月利率1.1%，贷款期限36个月，每月等额偿还本息、服务费及担保费共计4829元（本息3839元、服务费495元、担保费495元）；2、甲方违反本合同项下任何一期还款及支付义务，则乙方有权宣布本合同贷款提前到期或本合同立即解除，甲方应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项……；丁方的权利义务即按本合同的约定，为甲方本合同项下所欠乙方的债务承担连带保证责任，该担保不可撤销，在乙方宣布贷款提前到期并立即行使解除《个人消费信托贷款及服务合同》权利时，或在乙方要求时，丁方应立即按照乙方的要求履行担保义务，向乙方指定的还款账户足额缴纳甲方应支付的全部款项，若丁方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿（包括丁方为此发生的一切费用），按本合同约定的形式及金额收取全部的担保费，授权丙方收取相应的担保费用及违约金……；3、本合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，则龚琼玲除按合同约定履行承诺外，还应支付给维仕担保有限公司29700元的违约金；4、本合同签约地所属的常德市武陵区人民法院对本案争议具有管辖权。同日，信托公司向龚琼玲发放贷款99000元。
龚琼玲从2016年3月至维仕担保有限公司履行代偿义务时即2016年9月（共计六个月），未向维仕担保有限公司支付担保费。因龚琼玲未按约还款，信托公司于2016年6月向龚琼玲下发《解除合同通知书》。维仕担保有限公司应信托公司的要求，于2016年9月18日替龚琼玲代偿全部的借款本金72150元、利息3267元、罚息526.86元，共计75943.86元。至此，信托公司的债权已得到全部清偿，信托公司据此向维仕担保有限公司出具了一份《已履行担保责任确认书》。维仕担保有限公司向龚琼玲追偿未果，以致成讼。
以上事实有身份信息、贷款申请表、《个人消费信托贷款及服务合同》、借款借据、贷款用途声明、个人客户扣款授权书、特别提示函、解除合同通知书、转账凭证、已履行担保责任确认书及明细为据。
本院认为：原、被告等人共同签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方真实意思表示，且不违反法律规定，对该合同予以确认。依据合同约定，维仕担保有限公司履行代偿义务后，有权向龚琼玲追偿代偿款、担保费及违约金，故本案案由系追偿权纠纷，对维仕担保有限公司请求龚琼玲支付代偿款75943.86元、担保费2970元（495元/月×6月）的诉讼请求予以支持。维仕担保有限公司依约履行代偿义务后所受损失即资金占用期间的利息损失，违约金29700元的约定过分高于其损失，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定并以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定违约金为25000元。龚琼玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百四十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
龚琼玲于本判决生效之日起十日内向维仕担保有限公司支付代偿款75943.86元、担保费2970元、违约金25000元，合计103913.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2474元，减半收取1237元，由龚琼玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 印 捷
二〇一七年十月十七日
代理书记员 叶洁林
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。