江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1012刑初687号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人于万水，男，1972年9月18日生，汉族，高中文化，江建集团项目部水电安装工，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年6月27日被扬州市江都区公安局刑事拘留，同年7月7日被该局取保候审。
被告人周传明，男，1959年11月27日生，汉族，初中文化，江建集团项目部负责人，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年6月27日被扬州市江都区公安局刑事拘留，同年7月6日被该局取保候审。
被告人张永清，男，1965年9月6日生，汉族，中共党员，大专文化，江都电视台职工，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年6月28日被扬州市江都区公安局刑事拘留，同年7月6日被该局取保候审。
被告人李光耀，绰号胖子，男，1985年6月10日生，汉族，小学文化，个体经营汽车租赁，住江苏省扬州市江都区仙女镇化肥厂宿舍区26幢12-1号（户籍地江苏省泗阳县。曾因犯交通肇事罪，于2007年1月12日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；又因犯聚众斗殴罪，于2010年2月10日因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年，与前罪所判有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑五年，2013年8月11日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年6月27日被扬州市江都区公安局刑事拘留，同年8月3日经江都区人民检察院不批准逮捕，当日被该局取保候审（实际羁押天数计三十八日）。2017年5月27日经本院决定被逮捕。
被告人赵亮，男，1992年7月15日生，汉族，中专文化，个体经营红兰车行，住江苏省扬州市江都区。曾因寻衅滋事，于2011年5月12日被原江都市公安局行政拘留十日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年7月1日被经扬州市江都区公安局取保候审。
被告人潘韦，男，1981年1月11日生，汉族，初中文化，个体经营汽车租赁公司员工，住江苏省扬州市江都区。曾因犯寻衅滋事罪，于2007年12月7日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因携带管制刀具，于2010年7月9日被原江都市公安局行政拘留三日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年6月27日被扬州市江都区公安局刑事拘留，同年7月8日被该局取保候审。
被告人苏杰，男，1996年1月13日生，汉族，中专文化，打工，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年7月12日被扬州市江都区公安局取保候审。
被告人沈宇，男，1995年2月15日生，汉族，大专文化，江都诺达信息咨询有限公司文员，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年6月27日被扬州市江都区公安局刑事拘留，同年7月7日被该局取保候审。
被告人夏涛，男，1994年5月21日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年6月27日被扬州市江都区公安局刑事拘留，同年7月6日被该局取保候审。
被告人肖有，男，1996年4月8日生，汉族，初中文化，江都魅力花都服务员，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年7月1日被扬州市江都区公安局取保候审。
被告人徐鹏，男，1992年11月26日生，汉族，中专文化，江都双汇健身中心销售员，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年7月1日被扬州市江都区公安局取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）659号起诉书指控被告人于万水、周传明、张永清犯寻衅滋事罪；被告人李光耀、赵亮、潘韦、苏杰、沈宇、夏涛、肖有、徐鹏犯聚众斗殴罪一案，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员张芹出庭支持公诉，被告人于万水、周传明、张永清、李光耀、赵亮、潘韦、苏杰、沈宇、夏涛、肖有、徐鹏均到庭参加诉讼。审理中，公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院建议延期审理一次，本院依法予以同意。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院起诉书指控：2016年6月26日23时许，被告人于万水、周传明、张永清在扬州市江都区龙川南路好声音KTV楼下院门口附近酒后滋事，无故与被告人李光耀、赵亮发生口角，并引发双方产生肢体冲突。被告人李光耀、赵亮逃离后，被告人周传明、张永清、于万水仍追至好声音KTV电梯内对被告人李光耀进行殴打。后被告人李光耀再次逃离并和被告人赵亮会和，二人产生报复对方的想法，后被告人李光耀电话联系被告人潘韦，被告人潘韦遂携带空啤酒瓶并和被告人夏涛、沈宇、苏杰三人赶至现场欲教训对方，与此同时被告人赵亮电话联系被告人肖有、徐鹏等人赶至现场欲教训对方。后因接到报警电话赶至的民警到场，被告人夏涛、沈宇等人遂欲返回好声音KTV，但被被告人周传明阻止并引发口角，在民警劝解的过程中，被告人于万水对被告人夏涛、沈宇实施殴打，被告人夏涛、沈宇、赵亮也对被告人于万水实施殴打，并引发被告人李光耀、赵亮、潘韦、夏涛、沈宇、苏杰、肖有、徐鹏与被告人于万水、周传明、张永清发生互殴，其中被告人苏杰持铁皮桶砸伤被告人于万水头部，斗殴导致多人均不同程度受伤。经鉴定：被告人于万水头面部皮肤软组织挫伤、左眼部软组织挫伤、左肘部皮肤挫擦伤均属轻微伤；被告人张永清肢体软组织损伤属轻微伤；被告人李光耀左颞部头皮挫伤、左手小指末节基底部骨折均属轻微伤；被告人赵亮右手第4掌骨基底部撕裂性骨折属轻微伤；被告人潘韦左颞顶部头皮挫伤、左上肢软组织挫伤均属轻微伤；被告人夏涛头皮创口、头皮挫伤属轻微伤；被告人沈宇鼻根部软组织挫伤属轻微伤被告人肖有右手拇指掌指关节软组织挫伤属轻微伤。
被告人李光耀、潘韦、夏涛、沈宇、周传明归案后如实供述上述犯罪事实；被告人于万水、张永清、赵亮、肖有、徐鹏、苏杰主动投案并如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人于万水、周传明、张永清无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李光耀、赵亮、潘韦、夏涛、沈宇、苏杰、肖有、徐鹏聚众斗殴，其中被告人李光耀、赵亮是首要分子，被告人潘韦、夏涛、沈宇、苏杰、肖有、徐鹏是积极参加者，被告人苏杰持械参与斗殴，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李光耀、赵亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人潘韦、夏涛、沈宇、苏杰、肖有、徐鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人李光耀在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人于万水、张永清、赵亮、肖有、徐鹏、苏杰在案发后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻或者减轻处罚。被告人李光耀、潘韦、夏涛、沈宇、周传明归案后，如实供述自己罪行，坦白认罪，依法予以从轻处罚。
庭审中，上述各名被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均未提出异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
2016年6月26日晚，被告人于万水、周传明、张永清等人在江都区鸿源大酒店吃饭、喝酒。酒后，被告人于万水、周传明、张永清等人到扬州市江都区龙川南路好声音KTV准备唱歌，后被告人周传明发现其手提包丢失，被告人于万水、张永清等人遂在KTV楼下院门口附近帮助寻找。期间，遇见从KTV下楼的被告人李光耀、赵亮。被告人于万水、周传明、张永清等人要求被告人李光耀、赵亮接受搜身检查，遭被告人李光耀、赵亮拒绝，双方发生口角，并引发产生肢体冲突。被告人李光耀、赵亮逃离后，被告人周传明、张永清、于万水仍追至好声音KTV电梯内对被告人李光耀进行殴打。后被告人李光耀再次逃离并和被告人赵亮会和，二人产生报复对方的想法，后被告人李光耀电话联系在KTV唱歌的被告人潘韦，被告人潘韦遂携带空啤酒瓶并和被告人夏涛、沈宇、苏杰三人从楼上赶至现场欲教训对方，与此同时，被告人赵亮电话联系被告人肖有、徐鹏等人赶至现场欲教训对方。后因接到报警电话赶至的民警到场，被告人夏涛、沈宇等人遂欲返回好声音KTV，但遭被告人周传明阻止并引发口角，在民警劝解的过程中，被告人于万水对被告人夏涛、沈宇实施殴打，被告人夏涛、沈宇、赵亮也对被告人于万水实施殴打，并引发被告人李光耀、赵亮、潘韦、夏涛、沈宇、苏杰、肖有、徐鹏与被告人于万水、周传明、张永清发生互殴，其中被告人苏杰持铁皮桶砸伤被告人于万水头部，斗殴导致多人均不同程度受伤。经鉴定：被告人于万水头面部皮肤软组织挫伤、左眼部软组织挫伤、左肘部皮肤挫擦伤均属轻微伤；被告人张永清肢体软组织损伤属轻微伤；被告人李光耀左颞部头皮挫伤、左手小指末节基底部骨折均属轻微伤；被告人赵亮右手第4掌骨基底部撕裂性骨折属轻微伤；被告人潘韦左颞顶部头皮挫伤、左上肢软组织挫伤均属轻微伤；被告人夏涛头皮创口、头皮挫伤属轻微伤；被告人沈宇鼻根部软组织挫伤属轻微伤；被告人肖有右手拇指掌指关节软组织挫伤属轻微伤。
被告人李光耀、潘韦、沈宇、夏涛、周传明被公安机关当场抓获，归案后如实供述各自犯罪事实。被告人于万水于6月27日投案自首；被告人张永清于同日到公安机关投案，后如实供述。6月30日被告人赵亮、肖有、徐鹏投案自首；7月11日被告人苏杰投案自首。
上述事实，被告人于万水、周传明、张永清、李光耀、赵亮、潘韦、苏杰、沈宇、夏涛、肖有、徐鹏在开庭审理过程中均未提出异议，并有公诉机关当庭提供的证人杨某、王某、李某的证言；被告人于万水、周传明、张永清、李光耀、赵亮、潘韦、苏杰、沈宇、夏涛、肖有、徐鹏的供述；监控视频；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的江公物鉴（损伤）字【2016】66、67、68、69、70、71、72、73号法医学人体损伤程度鉴定书；江苏省高淳监狱出具释放证明书；行政处罚决定书；刑事判决书；情况说明；发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于万水、周传明、张永清无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李光耀、赵亮、潘韦、夏涛、沈宇、苏杰、肖有、徐鹏聚众斗殴，其中被告人李光耀、赵亮是首要分子，被告人潘韦、夏涛、沈宇、苏杰、肖有、徐鹏是积极参加者，被告人苏杰持械参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人于万水、周传明、张永清共同实施寻衅滋事行为；被告人李光耀、赵亮、潘韦、夏涛、沈宇、苏杰、肖有、徐鹏共同实施聚众斗殴行为，均系共同犯罪。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人于万水、周传明、张永清的作用基本相当，不宜区分主、从犯，可在具体量刑时结合各被告人的具体行为予以考虑。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人李光耀、赵亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人潘韦、夏涛、沈宇、苏杰、肖有、徐鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法分别对被告人潘韦、夏涛、沈宇、肖有、徐鹏予以从轻处罚，对被告人苏杰予以减轻处罚。被告人李光耀在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人于万水、张永清、赵亮、肖有、徐鹏、苏杰在案发后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李光耀、潘韦、夏涛、沈宇、周传明在归案后，如实供述自己罪行，坦白、认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被告人于万水、周传明、张永清在案发起因上存在责任，可对被告人李光耀、赵亮、潘韦、沈宇、苏杰、夏涛、肖有、徐鹏酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人于万水、周传明、张永清犯寻衅滋事罪、被告人李光耀、赵亮、潘韦、沈宇、苏杰、夏涛、肖有、徐鹏犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻、减轻处罚的理由均成立，予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人于万水犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；缓刑二年。
二、被告人周传明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；缓刑二年。
三、被告人张永清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；缓刑一年。
四、被告人李光耀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月27日起至2018年2月16日止。）
五、被告人赵亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月；缓刑一年。
六、被告人潘韦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；缓刑一年。
七、被告人苏杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；缓刑一年。
八、被告人沈宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；缓刑一年。
九、被告人夏涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；缓刑一年。
十、被告人肖有犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；缓刑一年。
十一、被告人徐鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 焱
人民陪审员 潘鑫玉
人民陪审员 濮建军
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 刘 莉
文书附页：
（2016）苏1012刑初687号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514—8699****。
本案承办法官：张焱，电话号码：0514—8699****。
法院监察室：举报电话：0514—8699****。