湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0502民初469号
原告付汉祥，男，汉族，住邵阳市双清区。
原告岳彩娥，女，汉族，住址同上。
两原告委托诉讼代理人罗树理，湖南振威律师事务所律师。
两原告委托诉讼代理人尹娟，湖南振威律师事务所实习律师。
两原告委托诉讼代理人付必盛，系原告付汉祥、岳彩娥儿子。
两原告委托诉讼代理人谢晓艳，系原告付汉祥、岳彩娥儿媳。
被告李敏，男，汉族，户籍地邵东县火厂坪镇。
被告李ＸＸ，男，汉族，住邵东县火厂坪镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人刘文斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人周潮晖，湖南楚信律师事务所律师。
原告付汉祥、岳彩娥与被告李敏、李ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称“人保财险邵阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付汉祥、岳彩娥的其委托诉讼代理人罗树理、尹娟、付必盛、谢晓艳、被告李ＸＸ、被告人保财险邵阳公司的委托诉讼代理人周潮晖到庭参加诉讼。被告李敏经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付汉祥、岳彩娥向本院提出诉讼请求：1.被告李敏、李ＸＸ连带赔偿原告付汉祥的各项损失（其中医药费扣除30000元）共计132001.34元；2.被告李敏、李ＸＸ连带赔偿原告岳彩娥的各项损失共计48442.18元；3.被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险及商业三者责任险限额内先行赔偿两原告的损失；4.三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月8日5时10分，被告李敏驾驶被告李ＸＸ所有的湘EXXX**重型货车在邵阳市双清区高崇山镇短陂桥完小门口地段时，与原告付汉祥驾驶的搭乘原告岳彩娥的电动三轮车发生刮碰，以致付汉祥驾驶的电动三轮车失控后翻倒，造成付汉祥、岳彩娥受伤的交通事故。同月12日，邵阳市公安局交通事警察支队双清大队作出第4305023201500597号交通事故认定书认定：被告李敏在此次交通事故中负全部责任，原告付汉祥、岳彩娥无责任。事故发生后，原告付汉祥在邵阳市中医医院受伤住院133天，医药费共计41495.99元（已由被告李敏支付30000元），住院期间由其儿子付必盛护理；原告岳彩娥在邵阳市中医医院受伤住院64天，医药费共计14655.51元，住院期间由其儿媳谢晓艳护理。后两原告的伤情经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：付汉祥评定为一处八级伤残，一处十级伤残，误工150天，后续治疗费8000元；岳彩娥误工150天，后续治疗费5000元。被告李敏驾驶的湘EXXX**重型货车为被告李ＸＸ所有，并由李ＸＸ在被告中国财产保险股份有限公司邵东支公司处投保了交强险和商业三者责任险，故三被告理应对两原告的各项损失承担赔偿责任。现原、被告协商未果，为维护两原告的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院判如所请。
在审理过程中，原告付汉祥、岳彩娥变更诉讼请求为：1.被告李敏、李ＸＸ连带赔偿原告付汉祥的各项损失（其中医药费扣除30000元）共计106022.34元；2.被告李敏、李ＸＸ连带赔偿原告岳彩娥的各项损失共计48442.18元；3.被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险及商业三者责任险限额内先行赔偿两原告的损失；4.三被告承担本案的诉讼费用。
被告人保财险邵阳公司辩称：对原告付汉祥的损失，部分不符合法律规定，部分诉讼请求过高，对医疗费用，应按照医保自负由被保险人承担，对住院伙食补助费，原告提交的证据没有出院记录，住院天数不详细，营养费应按10元每天计算，护理费按照实际住院天数以私营企业的平均工资85元每天计算，后续医疗费应提供县级以上人民医院的真实发票，付汉祥的误工费用不应支持，付汉祥在事故发生后已年满60岁，也没有明确的误工的证据，残疾赔偿金应按照农村标准，以15年进行计算，对于车辆损失、财产损失应提交司法鉴定意见，没有证据不予支持，交通费过高，应不超过200元，鉴定费我方不予承担；对原告岳彩娥的损失，对医疗费用，应按照医保自负由被保险人承担，对住院伙食补助费，原告提交的证据没有出院记录，住院天数不详细，营养费应按10元每天计算，护理费按照实际住院天数以私营企业的平均工资85元每天计算，后续医疗费应提供县级以上人民医院的真实发票，原告在事故发生时已年满60岁，且没有明确的证据证明误工损失，应不予支持，鉴定费由被保险人承担，交通费过高，被告驾驶人或原告应提交驾驶证、行驶证，若证件不符合要求，保险公司不承担赔偿责任，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。
被告李ＸＸ辩称：原告的损失由保险公司进行赔付。
被告李敏未予答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月8日5时10分，被告李敏驾驶湘EXXX**重型货车行驶至邵阳市双清区高崇山镇短陂桥完小门口地段时，与原告付汉祥驾驶的搭乘原告岳彩娥的电动三轮车发生刮碰，以致付汉祥驾驶的电动三轮车失控后翻倒，造成付汉祥、岳彩娥受伤的交通事故。事故发生后，邵阳市公安局交通警察支队双清大队对此作出第4305023201500597号道路交通事故认定书，认定李敏负此次交通事故全部责任，付汉祥、岳彩娥无责任。被告李敏驾驶的湘EXXX**号重型货车登记的所有权人系李ＸＸ，在中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司投保了交强险（包括死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（保险限额为50万元，特别约定不计免赔率），保险期限均自2014年12月4日起至2015年12月3日止。
原告付汉祥受伤后在邵阳市中医医院住院治疗133天，住院期间由其子付必盛护理。2015年12月4日，邵阳市人民司法鉴定所作出邵人司鉴定所（2015）临鉴字第482号伤残鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人付汉祥左侧肩胛骨粉碎性骨折，左侧锁骨外侧段粉碎性骨折内固定术后，评定为捌级伤残。被鉴定人付汉祥左侧第2、3、4、9、10、11、12肋骨骨折，评定为拾级伤残。同时作出（2015）邵人司鉴所临咨482号咨询意见书，意见为：1、根据GA/T1193-2014《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.1.b),误工150天（含取内固定误工）。2、后续医疗费捌仟圆（自2015年12月5日起，含取内固定费），原治疗费用凭发票处方审计。
原告岳彩娥受伤后在邵阳市中医医院住院治疗64天，住院期间由其儿媳谢晓艳护理。2015年11月9日，邵阳市人民司法鉴定所作出邵人司鉴所（2015）临鉴字第333号伤残鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人岳彩娥右侧肩胛骨粉碎性骨折；头皮裂伤及皮下血肿，丧失一肢体功能7%，不构成伤残。同时作出（2015）邵人司鉴定所临咨333号咨询意见书，意见如下：1、根据GA/T1193-2014《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》附录A.2,误工150天。2、被鉴定人肩胛骨粉碎性骨折治疗后，丧失一肢体功能7%续医疗费伍仟圆（自2015年11月10日起），原治疗费用凭发票处方审计。
在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司向本院提出对原告付汉祥伤残等级申请重新鉴定。本院予以准予。2016年9月21日湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二医司法鉴定中心[2016]临鉴字第1182号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付汉祥本次损伤分别评定为拾级、拾级伤残。同时被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司委托邵阳市人民司法鉴定所对付汉祥住院期间医保自负费用进行审查，邵阳市人民司法鉴定所于2016年7月12日作出司人司鉴所(2016）临审字第697号文证审查意见书，意见为：根据卫医发[2007]175号，卫生部关于印关《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》的通知，第三条之规定，及湖南省医疗保险计算机查询系统结合2011年版《湖南省基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》，上述费用共计自负10533.94元。
原告付汉祥因本次交通事故造成的损失：医疗费41495.99元；住院伙食补助费6650元；营养费3990元；后续治疗费8000元；护理费19950元；交通费1000元；误工费12818.22元；残疾赔偿金19787.40元；电动三轮车损失1000元；鉴定费700元；精神损害抚慰金酌情支持4000元；以上款项合计114391.6元。被告李敏支付了30000元。
原告岳彩娥因本次交通事故造成的损失：医疗费14655.51元；住院伙食补助费3200元；营养费1920元；后续治疗费5000元；护理费7466.67元；交通费500元；误工费12818.22元；鉴定费700元；以上款项合计46260.40元。
另查明，原告付汉祥、岳彩娥的儿子付必盛、儿媳谢晓艳均系新邵德新绝缘纸板有限公司职员，付必盛月平均工资为4500元，谢晓艳月平均工资为3500元。
再查明，本次交通事故系在被告李ＸＸ雇请被告李敏作为其驾驶员的过程中发生的。
上述事实，有当事人的当庭陈述，保险单、道路交通事故认定书、医疗费收费票据、司法鉴定意见书、咨询意见书、原告付汉祥、岳彩娥的入院、出院记录、诊断证明书、鉴定费发票等证据证实，本院予以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对本次交通事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，本院予以采信。根据交管部门的事故责任认定书，本院确定被告李敏承担本次事故的全部责任，原告付汉祥、岳彩娥不承担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告李敏驾驶湘EXXX**重型货车在中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司处投保了交强险和商业三者险，而被告人保财险邵阳公司愿意承受中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在本次交通事故的全部责任，故首先应由被告人保财险邵阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保财险邵阳公司根据保险合同约定在商业三者险责任限额内按照事故责任比例代位赔偿，仍有不足部分，由本案事故直接责任人赔偿。本次交通事故发生在被告李ＸＸ雇请被告李敏作为其驾驶员过程中，因此，李ＸＸ要应当承担赔偿责任；被告李敏在本次交通事故中具有重大过失致人损害的，应当与李ＸＸ承担连带赔偿责任。
关于原告付汉祥、岳彩娥的损失数额及赔偿标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本案原告付汉祥的损失赔偿范围包括：医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为41495.99元；住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，为6650元（50元/天×133天）；营养费参照医疗机构的意见按30元/天计算，为3990元（30元/天×133天）；后续治疗费，根据鉴定机构的意见，为8000元；对于护理费，原告付汉祥在住院时由其子付必盛护理，付必盛系新邵德新绝缘纸板有限公司职员，月平均工资为4500元，故护理费计算为19950元（4500元/月÷30天×133天）；交通费，根据本案实际情况，结合其就医的相关情况，酌情认定为1000元；对于误工费，原告付汉祥系农民，本院参照农、林、牧、渔业的平资工资计算，为12818.22元（31191元/年÷365天×150天）；残疾赔偿金，原告付汉祥在农村居住生活，按农村居民人均纯收入标准计算，原告付汉祥至定残之日年满65周岁，计算15年；付汉祥经鉴定两处为拾级伤残，因此残疾赔偿金计算为19787.40元（10993元/年×15年×12%）；对于电动三轮车维修损失，原告付汉祥驾驶的系电动三轮车，该车系2012年5月23日购买，价格为26800元，现车辆受损，维修费用酌定1000元。对于财产损失费用，无事实和法律依据，本院不予支持。鉴定费700元；精神损害抚慰金酌情支持4000元；以上款项合计114391.6元。原告岳彩娥的损失赔偿范围包括：医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为14655.51元；住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，为3200元（50元/天×64天）；营养费参照医疗机构的意见按30元/天计算，为1920元（30元/天×64天）；后续治疗费，根据鉴定机构的意见，为5000元；对于护理费，原告岳彩娥在住院时由其儿媳谢晓艳护理，谢晓艳系新邵德新绝缘纸板有限公司职员，月平均工资为3500元，故护理费计算为7466.67元（3500元/月÷30天×64天）；交通费，根据本案实际情况，结合其就医的相关情况，酌情认定为500元；对于误工费，原告岳彩娥系农民，本院参照农、林、牧、渔业的平资工资计算，为12818.22元（31191元/年÷365天×150天）；鉴定费700元；以上款项合计46260.40元。
对于原告的损失，被告李ＸＸ辩称，其与李敏共支付了40000元而不是30000元，但其未向本院提交证据予以证明，故对其抗辩意见，本院不予采纳。本院确认李敏共支付了30000元。
对于原告付汉祥的损失114391.6元，由被告李敏、李ＸＸ承担鉴定费700元及原告付汉祥医药费中的自负部分10533.94元，李敏已支付了30000元，故李敏、李ＸＸ无需向付汉祥另行支付（多支付18766.06元扣除岳彩娥的鉴定费700元后，再在保险公司应承担的份额中予以扣除）。余款85091.61元由被告人保财险邵阳公司在交强险限额范围内和商业三责险限额范围内承担。
对于原告岳彩娥的损失46260.40元，由被告李敏、李ＸＸ承担鉴定费700元，在李敏支付的30000元中予以扣除后，李敏、李ＸＸ无需另行支付。余款45560.40元由被告人保财险邵阳公司在交强险限额范围内和商业三责险限额范围内承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告付汉祥医疗费等各项损失共计85091.61元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告岳彩娥医疗费等各项损失共计45560.40元；
三、驳回原告付汉祥、岳彩娥其他诉讼请求。
上述应支付款项限在本判决生效后七日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区人民法院执行款专户，开户行：华融湘江银行邵阳东城支行，账号：85100312000001577。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1954元，由原告付汉祥、岳彩娥负担454元，被告李敏、李ＸＸ负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 陈 敏
二〇一七年三月十六日
代理书记员 陈超伦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。