河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初2224号
原告于耀堂，男，1957年3月15日出生，汉族。
委托代理人李自伟，驻马店市驿城区法律援助中心律师。
被告屈强，男，汉族，1980年4月7日出生。
委托代理人黄东亮，河南一帆律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
负责人潘建华，公司总经理。
委托代理人李永辉，河南同立律师事务所律师。
原告于耀堂诉被告屈强、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于耀堂的委托代理人李自伟，被告屈强的委托代理人黄东亮，被告人保驻马店公司的委托代理人李永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于耀堂诉称，2016年2月14日，被告屈强驾驶豫Q×××××号小型普通客车与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，至原告受伤，车辆受损的交通事故发生，被告屈强驾驶的事故车辆豫Q×××××号车在被告人保驻马店市公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。现要求被告赔偿医疗费6259.98元、误工费8969元、住院伙食补助费380元、营养费190元、车辆损失费及车辆评估费3130元、鉴定费1680元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、交通费400元、护理费1606元，合计78766.98元。
被告屈强辩称，其是按交通规则正常行驶，原告无牌无证不按交通规则行驶，闯红灯，车速过快，原告应承担事故的全部责任，被告无责任；事故发生后垫付医疗费4000元；原告的诉讼请求过高，过高部分不应支持。
被告人保驻马店公司辩称，如查明事故发生属实，投保属实，无免责情形，保险公司愿意在交强险无责范围内承担赔偿责任；本次事故原告驾驶无证无牌车辆，且有明显违法行为，屈强无违法行为，原告应当承担事故的全部责任；保险公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年2月25日驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队出具事故证明一份，内容为：2016年2月4日15时12分，屈强驾驶豫Q×××××号小型普通客车与于耀堂驾驶的无机动车号牌大阳牌三轮摩托车发生交通事故，致于耀堂受伤，车辆损坏交通事故发生。因双方当事人陈述不一致，路口监控损坏，无法证实当事人违反红绿灯标志行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，出具道路交通事故证明。
事故发生当日，于耀堂被送往解放军一五九中心医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：腰1椎体压缩性骨折；头皮挫裂；××。2016年2月23日出院，住院19天，支出医疗费10259.98元。事故发生后，屈强已支付于耀堂费用4000元。
庭审中于耀堂提交驻马店市驿城区南海办事处安楼居委会安西村民组及驻马店市公安局南海派出所证明一份，证明内容为：于耀堂，男，古城乡大余庄村小于庄人，身份证号××，在安楼社区居民组从2000年元月至今，分别在刘四顺、李小右家租房居住，以做生意为生。李小右及刘四顺分别出具证明一份，证明内容为：于耀堂于2000年元月至2015年6月在刘四顺家中租房居住，2015年6月至今在李小右家中居住，以做生意为生，驻马店市驿城区南海办事处安楼居委会安西居民组对上述两份证明内容予以确认。于耀堂系农业家庭户口。
2016年7月26日，经于耀堂申请，本院依法委托驻马店军蔚康医临床司法鉴定所对于耀堂因事故造成的伤残程度进行鉴定，鉴定机构通过对被鉴定人的检查和相关材料的审查后出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人于耀堂的伤残程度为十级伤残。于耀堂支出鉴定及检查费用1680元。定残日为2016年6月13日。
2016年3月6月，于耀堂委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对其驾驶的事故车辆无机动车号牌大阳牌三轮摩托车进行鉴定，评估结论确认车辆实体损失为2930元。于耀堂支出鉴定费用200元。于耀堂另提交400元的交通费用票据。
豫Q×××××号小型普通客车登记所有权人为屈强，事故发生时由屈强驾驶该车辆，事故车辆投有交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权和财产权。侵害公民身体并造成伤害及侵犯公民财产造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故，由公安机关出具的事故情况说明为凭，本院予以认定。本次事故中，公安机关未作出事故认定，因于耀堂和屈强的交通行为均是造成本次事故发生的原因，应推定于耀堂和屈强承担本次事故的同等责任。被告人保驻马店市作为事故车辆QQ5500号小型普通客车的承保公司，应依据保险合同约定在交强险限额内承担赔偿责任。
原告于耀堂要求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、护理费、交通费、车辆损失费等损失的请求，符合法律规定，应予以支持。1、医疗费按实际支出10259.98元。2、营养费按照住院19天，每天10元，计款190元。3、住院伙食补助费，按照住院19天计算，每天20元，计款380元。4、护理费应按我省上年度居民服务业或其他服务业年收入30482元／年的标准计算，住院期间共计19天，护理人员认定为一人，护理费计算为1586.73元（30482元／年÷365天×19天×1人）。根据原告于耀堂提供的相关证据，可以认定其在城镇居连续居住一年以上，收入来源于城镇，相关损失应按城镇标准计算。5、误工费应参照上年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算，误工期限为受伤之日至定残前一天共计129天，计款9039.03元（25576元／年÷365天×129天），原告要求赔偿8969元，不违反法律规定，应予支持。6、残疾赔偿金按我省上年度城镇人均可支配收入25576元／年的标准计算，赔偿年限20年，伤残赔偿系数为10%，计款51152元（25576元／年×20年×10％）。7、精神抚慰金酌定为3000元。8、交通费酌定为200元。9、车辆损失费按实际损失2930元计算。10、车损鉴定费按实际支出200元认定。11、鉴定费按实际支出1680元认定。以上，1-3项共计10829.98元，该款由被告人保驻马店公司在交强险医疗费用保险限额内负担10000元，超出部分829.98元由被告屈强负担50%，计款414.99元。4-8项共计64907.73元，该款由被告人保驻马店公司在交强险财产损失保险限额内负担。车辆损失费2930元由被告人保驻马店公司在交强险财产损失保险限额内负担2000元，超出部分930元由被告屈强负担50%，计款465元。车损鉴定费和鉴定费共计1880元，由被告屈强负担50%，计款940元。以上被告人保驻马店公司共负担赔偿款76907.73元。被告屈强共负担赔偿款1405元，因其已垫付费用4000元，超出其应负担部分2595元，该款应从被告人保驻马店公司所负赔偿款项中扣除并返还给屈强，扣除该款后，被告人保驻马店公司尚应向于耀堂支付赔偿款74312.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告于耀堂各项损失74312.73元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内返还被告屈强垫付款2595元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1770元，由原告于耀堂负担1000元，由被告屈强负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一六年九月七日
书记员 娄 璨