福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初2443号
原告：黄哲来，男，1968年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄逸群，福建泉发律师事务所律师。
被告：福建南安盛源鞋业有限责任公司，住所地：福建省南安市康美镇兰田村，注册号/统一社会信用代码：91350583768596497E。
法定代表人：林文艺，该公司经理。
被告：林文艺，男，1970年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。
原告黄哲来与被告福建南安盛源鞋业有限责任公司、林文艺买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄哲来的委托诉讼代理人黄逸群到庭参加诉讼，被告福建南安盛源鞋业有限责任公司、林文艺经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄哲来向本院提出诉讼请求：1、判令被告福建南安盛源鞋业有限责任公司立即向原告支付货款141400元及利息（利息自起诉之日起至付清款项之日止按年利率6%计算）；2、判令被告林文艺对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告福建南安盛源鞋业有限责任公司是从事鞋业生产制造的企业，被告林文艺系其一人有限责任公司自然人股东。原告经营加工制鞋鞋垫。被告福建南安盛源鞋业有限责任公司因生产经营需要向原告购买鞋垫，双方长期存在业务往来，在此过程中，双方均按年度进行结算，至今被告拖欠原告2014年度的货款331400元未支付。2015年2月15日，被告福建南安盛源鞋业有限责任公司出具《结算条》1份交给原告收执。事后，二被告仅支付190000元，尚欠原告货款141400元。被告福建南安盛源鞋业有限责任公司系被告林文艺个人独资的一人有限公司，被告福建南安盛源鞋业有限责任公司的主要资产均在被告林文艺名下，被告林文艺应就被告福建南安盛源鞋业有限责任公司应支付的货款及利息与被告福建南安盛源鞋业有限责任公司承担连带清偿责任。
福建南安盛源鞋业有限责任公司、林文艺未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告福建南安盛源鞋业有限责任公司系自然人独资企业，其自然人股东系被告林文艺。被告福建南安盛源鞋业有限责任公司曾长期向原告黄哲来购买鞋垫。2015年2月15日，原、被告进行结算，被告福建南安盛源鞋业有限责任公司结欠原告面衬款331400元，并由被告福建南安盛源鞋业有限责任公司出具《结算条》1份交给原告收执。《结算条》内容：“福建省南安盛源鞋业有限公司结算条总结单截止2014年12月30日止，结算尚欠黄哲来面衬货款共计人民币：￥331400.-。（叁拾叁万壹仟肆佰X拾X元X角X分）欠款单位：盛源鞋业（此处盖章）2015年2月15日”。事后，被告付还原告190000元，并由原告在《结算条》左下方记载“17/2支付叁万元29/5支付叁万元18/3支付贰万元26/6支付贰万元10/7支付贰万元31/10支付柒万元”。被告尚欠原告141400元，经原告催讨至今未再付还。
上述事实，有原告黄哲来提供的证据1原告的《居民身份证》1份、证据2两被告的《工商公示信息》、《户籍信息》、证据3《结算条》各1份及原告的庭审陈述为据。被告福建南安盛源鞋业有限责任公司、林文艺未到庭质证，视为自愿放弃权利。原告黄哲来提供的证据1、证据2、证据3，能证明原告黄哲来为被告福建南安盛源鞋业有限责任公司加工鞋服，截止至2014年12月30日，被告福建南安盛源鞋业有限责任公司结欠原告货款141400元的事实；因此，原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告黄哲来与被告福建南安盛源鞋业有限责任公司之间的买卖合同关系，双方意思表示真实，行为合法有效。现被告福建南安盛源鞋业有限责任公司尚欠原告货款141400元未还，有被告福建南安盛源鞋业有限责任公司出具的《结算条》及原告的委托诉讼代理人的庭审陈述为据，事实清楚，证据充分。《结算条》没有约定还款期限及违约责任，原告黄哲来要求被告福建南安盛源鞋业有限责任公司自原告起诉之日起按年利率6%支付利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告福建南安盛源鞋业有限责任公司系自然人独资公司，其股东为被告林文艺；由于被告福建南安盛源鞋业有限责任公司未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，原告要求被告林文艺对被告福建南安盛源鞋业有限责任公司的上述债务承担连带责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，原告黄哲来要求被告福建南安盛源鞋业有限责任公司偿还原告货款141400元及自原告起诉之日起至判决确定的付款之日止按年利率6%计算的利息损失、被告林文艺对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告福建南安盛源鞋业有限责任公司、林文艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建南安盛源鞋业有限责任公司应于本判决生效后十日内支付给原告黄哲来141400元及其利息损失（利息损失自2017年3月24日起至本院判决确定的还款之日止按年利率6%计付）；
二、被告林文艺对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3128元，由被告福建南安盛源鞋业有限责任公司、林文艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄文建
代理审判员 刘超群
代理审判员 陈丽清
二〇一七年八月三十日
书 记 员 杜 琛
速 录 员 陈宏毅
附注：
主要法律条文：
主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。