广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法杏民初字第12号
原告梁某甲。
委托代理人周永华，广东宏骏律师事务所律师。
被告陈某甲。
委托代理人徐阳，广东真善美律师事务所律师。
原告梁某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员张红月适用简易程序独任审判，后因案件事实复杂，依法变更为适用普通程序，由审判员张红月担任审判长，与审判员朱士伟、人民陪审员梁玲敏组成合议庭对案件进行审理。本院分别于2015年1月22日、3月20日、4月30日对案件公开开庭进行了审理，本院三次庭审时，原告梁某甲及其委托代理人周永华、被告陈某甲及其委托代理人徐阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称，原、被告于1993年7月经人介绍相识，1994年11月29日登记结婚，婚后感情一般。双方于1996年9月20日生育女儿梁某丙，于2002年2月24日生育小女儿梁某乙。此后，被告一直沉溺于赌博，经原告多次劝说，被告仍我行我素。且被告对家庭缺乏关心，不负担家庭开支，也对女儿极少教育，为此原告曾于2009年向法院起诉离婚，后因故未立案。2013年3月13日被告曾向原告承诺，若再赌博就同意与原告离婚，不需分割夫妻共同财产，全家人均在该承诺书上签名见证。但在2014年5月4日天气恶劣的情况下，被告因赌博迟至晚上11时才回到家。鉴于被告的所作所为，原告已心灰意冷。2014年5月19日原告向法院提起了离婚诉讼，后为两个女儿着想、同时也为了给被告一次机会，在开庭前撤回了起诉。2014年6月9日被告因病入院，数日后原告在凌晨四点给被告送早餐时却发现其不在病房，后见他人送被告回医院。在俩人婚姻关系存续期间，原告于1999年自建房屋二层，2012年对该房屋加建时原告向大姐梁某戊借款50000元至今未还。从原告第一次起诉离婚至今，原、被告双方已分房居住一年多，双方缺乏沟通交流，夫妻感情确已破裂，现原告坚决要求离婚，特诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女儿梁某乙由原告携带抚养，抚养费由原告自行负担；三、坐落于佛山市顺德区房屋归原告所有；四、被告承担婚姻关系存续期间的夫妻共同债务25000元；五、本案的诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告增加一项诉讼请求如下：判令原、被告对梁某己的20000元债权各占二分之一份额；同时原告变更第二项诉讼请求如下：婚生女儿梁某乙由原告携带抚养，由被告每月支付抚养费800元直至梁某乙年满18周岁。
被告陈某甲辩称，首先，原告在诉状中所述的双方登记结婚、生育子女的情况属实，但原告陈述被告不关心家庭与子女，与他人有不正当关系不属实。其次，案涉房屋属夫妻共同财产，并非原告婚前个人财产，该房屋是原、被告婚后，于1999年至2000年期间由原、被告自筹资金，以及向被告父母陈某乙、梁某丁借款60000元所建，该笔借款系原、被告夫妻共同债务；但原告所述对梁某己享有20000元债权，以及其向梁某戊借款50000不属实，没有这两笔债权债务。再次，被告不同意离婚，如果法院判决离婚，小女儿梁某乙的抚养权可归原告，也可由被告携带抚养；若离婚后梁某乙由原告携带抚养，被告只能承担每月500元的抚养费，若离婚后梁某乙由被告携带抚养，被告要求原告每月承担抚养费800元；且案涉房屋要求归被告所有，被告愿意补偿原告房屋折价款200000元。此外，被告不确认原告单方评估的案涉房屋的市场价值，该房屋的市场价值远高于评估价199000元，因为该房屋一层的商铺每年的租金收入就高达44000元。
诉讼中，原告梁某甲向本院提供的证据及被告陈某甲的质证意见如下：
证据1.原、被告的身份证复印件各一份，梁某丙与梁某乙的出生医学证明原件各一份，户口簿原件一份，结婚证原件两份，证明原、被告的诉讼主体资格，以及原、被告登记结婚、生育子女的情况；
质证意见：被告对证据无异议。
证据2.保证书原件一份，证明被告有赌博恶习，并承诺如再赌博就同意离婚，不分割夫妻共同财产；
质证意见：被告对证据真实性无异议，但对证明内容有异议，认为该证据是受胁迫下所写。
证据3.报警回执原件一份，证明被告因赌博欠下债务，被人用黑漆在自家房屋的墙上及防盗门上写下追款的字句，原、被告为此共同去公安机关报案；
质证意见：被告对证据真实性无异议，但对证明内容有异议，认为被告当时并未在外欠下赌债，且该证据也不能证明原、被告有无欠他人债务，及被告是否在外赌博。
证据4.（2014）佛顺法杏民初字第416号民事裁定书原件一份、（2014）佛顺法杏民初字第1020号民事裁定书复印件一份，证明因被告沉迷于赌博原告曾多次提起离婚诉讼，其后为给被告机会改过，而申请撤诉，现被告依然有赌博的恶习，原告才坚持提起本案的诉讼；
质证意见：被告对证据真实性无异议，但对证明内容有异议，认为被告并未沉迷赌博，因双方和好原告才撤回起诉，故原、被告的夫妻感情尚未破裂。
证据5.佛山市顺德区杏坛镇高赞村民委员会出具的证明原件一份、房地产权证原件一份（证号：粤房地证字第C6787829号）、房地产档案资料复印件一份（共18页，均加盖佛山市顺德区档案馆房地产档案证明专用章），证明原告在婚前申请61.6平方米的宅基地获批准，后建成一层水泥结构房屋，该房屋拆迁时，获得了47114.55元补偿款，以及在原宅基地面积基础上增加10平方米的住宅用地，随后原告在该土地上建造两层混合结构房屋，于2000年9月20日领取了《房地产权证》，2012年、2013年间，原告对房屋加建了一层，现该房屋为三层，并领取了新的《房地产权证》，该房屋属于原告婚前个人财产；
质证意见：被告对证据真实性无异议，但对证明内容有异议，认为高赞村民委员会出具的证明，部分内容不属实，且案涉房屋应属原、被告的夫妻共同财产。
证据6.房屋评估报告书原件一份，证明案涉房屋的土地使用权的市场价值为69000元，上盖建筑物的市场价值为130000元；
质证意见：被告对证据真实性无异议，但对证明内容有异议，认为评估报告不客观，不公正，属原告单方委托且对土地使用权及上盖建筑物的评估价值偏低。
证据7.借条复印件一份，证明在2014年9月29日梁某己向被告借款20000元；
质证意见：被告对证据真实性有异议，认为被告与梁某己之间没有发生借贷关系。
证据8.欠条复印件一份，证明原告在加建房屋时，于2012年11月15日向梁某戊借款50000元。
质证意见：被告对证据真实性有异议，认为该证据是复印件，且被告对借款事实不知情，加建房屋时，被告知道原告没有对外借款。
诉讼中，被告陈某甲向本院提供的证据及原告梁某甲质证意见如下：
证据1.欠条原件一份，证明1999年至2000年间，因建造案涉房屋，被告向其父母亲即陈某乙、梁某丁借款60000元；
质证意见：原告对证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为该欠条属伪造，且出具时间远迟于借款发生时间，若借款真实发生，欠条应由债权人持有，另即使被告有向其父母借款，在村里发放征地补偿款时早已足够清偿。
诉讼中，本院依职权调取以下证据：
证据1.房地产档案资料复印件一份（共22页，均加盖佛山市顺德区档案馆房地产档案证明专用章）；
质证意见：原告对证据真实性无异议；被告对证据真实性无异议。
证据2.2015年3月20日调查笔录原件一份；
质证意见：原告对证据真实性无异议；被告对证据真实性无异议。
经庭审质辩，本院认证如下：（1）因被告对原告提供的证据1无异议，本院对该证据予以采信；（2）因被告对原告提供的证据2-6的真实性无异议，本院对该部分证据的真实性予以确认；（3）因被告对原告提供的证据7、8的真实性有异议，因该两份证据涉及第三方的利益，故本院在本案中不作审查；（4）因原告对被告提供的证据1的真实性有异议，而该证据涉及第三方的利益，故本院在本案中不作审查；（5）因原、被告对本院调取的证据1、2的真实性无异议，本院对该部分证据的真实性予以确认。
案经开庭审理，结合采信的证据，本院对本案事实认定如下：
原告梁某甲与被告陈某甲于1994年11月29日登记结婚，于1996年9月20日生育女儿梁某丙，于2002年2月24日生育女儿梁某乙。原告在诉讼中陈述，双方于1993年7月经人介绍相识，婚后因被告沉迷于赌博，对家庭和女儿缺乏关心、照顾，原、被告之间的夫妻感情逐渐恶化。2014年初，原告向本院提起离婚诉讼［案号：（2014）佛顺法杏民初字第416号］，后原告于同年6月7日以双方和好为由撤回起诉；其后，原告于同年12月5日再次向本院提起离婚诉讼［案号：（2014）佛顺法杏民初字第1020号］，被本院裁定驳回起诉。现原告认为与被告之间的夫妻感情确已破裂，遂于2014年12月24日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告经人介绍相识并经恋爱后登记结婚，婚姻基础较好，且婚后夫妻感情尚好，原告认为被告沉迷于赌博，但未能提供充分的证据予以证明，也未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。据此，本院认为，只要双方互让互谅，珍惜夫妻感情，是有和好可能，故原告请求离婚的理据不充分，本院不予支持；关于原、被告请求在本案处理婚生女儿梁某乙的抚养权，以及夫妻共同财产的分割与夫妻共同债权债务的分担问题，因原、被告双方尚未获准予离婚，故对原、被告的上述主张，本院暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、不准予原告梁某甲与被告陈某甲离婚；
二、驳回原告梁某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 张红月
审 判 员 朱士伟
人民陪审员 梁玲敏
二〇一五年六月十九日
书 记 员 殷南鹏