浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初02299号
原告：金杏宝，女，1953年2月13日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：钟瑶瑶，浙江新派律师事务所律师。
被告：陈华友，男，1961年1月17日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：徐闰斌，浙江巡天律师事务所律师。
原告金杏宝与被告陈华友机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金杏宝的委托诉讼代理人钟瑶瑶，被告陈华友及其委托诉讼代理人徐闰斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告经济损失151414.60元（含被告预付的18000元），并保留追究后续费用的权利。2015年11月28日05时18分，被告陈华友驾驶其本人所有的浙Ｊ×××××号普通摩托车（未投保交强险），从台州黄岩驶往临海马头山方向，途经马上线××临海市××路段时，因未注意前方情况与原告金杏宝所拉的手推车发生追尾碰撞，造成原告受伤及手推车上桔子损坏。2015年11月30日，临海市公安局交通警察大队（以下简称临海交警大队）作出第3310826201514810号《道路交通事故认定书》，认定被告陈华友负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往台州医院治疗，共住院18天。医生建议原告颈椎内固定不予拆除。2017年1月23日，经台州求是司法鉴定所鉴定，原告外伤性颈椎间盘突出症，腰5右侧横突、棘突骨折，骶1、5骨折，腰2-3左侧横突骨折等，与本次交通事故之间存在因果关系，其损伤后遗留颈部活动度丧失21%，构成十级伤残；误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天。
被告陈华友辩称，对本案事故有异议，被告陈华友系刮擦原告，而非追尾碰撞，事故发生时原告横穿马路，应负事故同等责任；已预付原告18000元；浙Ｊ×××××号车系本人所有，未投保交强险；对原告赔偿项目的合理性有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。到庭当事人对原告受伤治疗、被告预付款的相关证据和事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告经济损失及相关证据，本院认定如下：
一、事故概况和责任认定
原告提供临海交警大队的《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生概况及责任认定的事实。被告对责任认定有异议，但未提供相应反驳证据，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。对临海交警大队所作的事故责任认定，本院予以采信。
二、原告的经济损失
1、医疗费。原告提供票据主张59405.80元。被告对其合理性有异议，要求进行审查。本院依法审查准许后委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年5月23日作出浙江汉博[2017]临鉴字第431号《临床司法鉴定意见书》（以下简称《鉴定意见书》），认定床位费、空调费、伙食费非鉴定范围不予审核，不合理费用为11.50元，临海恩泽药房零售小票缺少病历、医嘱辅证，不予审核。被告对该《鉴定意见书》真实性无异议，但认为医疗费过高；原告无异议。《鉴定意见书》来源真实、合法，应予采信。原告提供的临海恩泽药房零售小票不符合证据的形式要件，本院不予认定。原、被告一致确认剩余医疗费总额为59249.94元。其中伙食费268.20元，原告已另项计算，应予剔除，不合理医疗费11.50元应予剔除。故原告合理的医疗费为58970.24元。
2、住院伙食补助费。原告主张20天、30元/天标准计算600元。被告有异议。本院认定住院18天、30元/天标准计算为540元。
3、营养费。根据台州求是司法鉴定所的《法医临床鉴定意见书》，原告主张3000元。被告认为不予赔偿。结合原告伤情，本院酌情认定300元。
4、误工费。根据台州求是司法鉴定所的《法医临床鉴定意见书》，原告主张150天、2016年浙江省在岗职工平均工资154元/天标准计算为23100元。被告认为事故发生时原告已年满60周岁，不予赔偿。事故发生时，原告已年满60周岁，且未提供相关收入证明，其主张误工费证据不足，本院不予支持。
5、护理费。根据台州求是司法鉴定所的《法医临床鉴定意见书》，原告主张90天、2016年浙江省在岗职工平均工资154元/天标准计算为13860元。被告认为过高，由法院酌情认定。结合原告的伤情，本院认定住院18天按全部护理154元/天、出院后72天按部分护理77元/天标准计算，共计8316元。
6、残疾赔偿金。根据台州求是司法鉴定所的《法医临床鉴定意见书》，原告主张按2016年浙江省农村居民人均可支配收入22866元/年、赔偿系数10%、赔偿年限18年标准计算为41158.80元。被告对伤残等级有异议，要求对原告受伤与交通事故之间的因果关系及伤残等级进行重新鉴定。被告要求重新鉴定的申请，理由不成立，本院不予准许。本院认为被告虽对原告伤残等级持有异议，但未提供相应反驳证据，台州求是司法鉴定所作出的鉴定意见应予采信。原告定残时63周岁，赔偿年限应计算17年，故残疾赔偿金按2016年浙江省农村居民人均可支配收入22866元/年、赔偿系数10%、赔偿年限17年标准计算为38872.20元。
7、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告对伤残等级有异议，不予赔偿精神损害抚慰金。原告因交通事故致残，给其造成一定的精神损害。综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院确定4000元。
8、交通费。原告主张3000元。被告认为原告未提供证据。原告主张证据不足，本院不予支持。
9、鉴定费。原告提供票据主张2250元。被告对伤残等级有异议，不予赔偿。原告主张有票据为凭，本院予以确认。
10、其他损失。原告提供收款收据主张购买气垫花费40元。被告对证据三性均有异议，不予赔偿。原告提供的收款收据不符合证据的形式要件，本院不予支持。
裁判理由与结果
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。被告因过错侵害原告权益，应承担侵权责任。被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失合计113248.44元，扣除预付的18000元，尚需支付95248.44元。原告后续治疗的相关损失可待实际发生后另案主张。
综上所述，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告陈华友于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告金杏宝经济损失95248.44元；
二、驳回原告金杏宝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157元（原告预交1143元），减半收取578.50元，由原告金杏宝负担128.50元，被告陈华友负担450元；审理过程中的鉴定费840元（被告陈华友预交），由被告陈华友负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费1157元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
代理审判员 鲍利英
二〇一七年七月十八日
代书 记员 单玲琼