广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0222民初2308号
原告：李天德，男，1950年11月11日出生，汉族，柳城县大埔镇木桐村民委新都六屯。
诉讼代理人：韦新桂，女，柳城县马山法律服务所法律工作者。
被告：韦卫丰，男，壮族，1963年4月24日出生，住广西宜州市。
诉讼代理人：覃振德，男，壮族，1957年9月11日出生，广西宜州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司。地址广西壮族自治区河池市宜州市庆远镇东兴路。
负责人：杨秀锋，经理（未到庭）。
原告李天德诉被告韦卫丰、中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行审理。由审判员汪明沛独任审理，书记员贾光明担任法庭记录。原告李天德,被告韦卫丰及其诉讼代理人覃振德,均到庭参加诉讼;中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称保险公司）负责人杨秀锋，经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李天德诉称，请求判令被告韦卫丰赔偿原告20329.00元。事实与理由：2017年3月19日，被告韦卫丰驾驶的小轿车与原告李天德驾驶的摩托车相撞，造成了原告李天德受伤、摩托车损坏的交通事故。经柳城县公安局交通警察大队认定，被告韦卫丰承担本次交通事故全部责任。因本次交通事故原告李天德受伤，医院诊断为左腓骨上段骨折、脑震荡、脊髓震荡、全身性多处软组织挫伤；住院治疗59天，出院全休一个月。本次事故，原告李天德的损失(按2017年度标准)有，1、医疗费金额不详，已由被告韦卫丰和保险公司去结算，2、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天），3、护理费6165.5元(104.5元/天×59天)，4、误工费6165.5元(104.5元／天×59天)，4、肌电检查费900元，5、坐便椅98元，6、车辆损失费600元（实际费用2600元，保险公司已赔2000元，未赔600元），7、后续治疗费500元（发票554元），对于上述损失，被告韦卫丰应予以赔偿，被告保险公司应依法理赔。
原告李天德举证及证明目的如下：
1、道路交通事故认定书复印件一份。证实被告韦卫丰承担事故的全部责任，原告李天德无责任。
2、疾病证明书、住院病历复印件各一份。证实原告李天德手臂情况、住院及出院时间。
3、收费单据复印件5张。证实各项费用共计4098元。
4、收费单据、住院病人费用清单。证实被告支付的住院费。
5、柳城县大药房收据。证实后续治疗费500元。
被告韦卫丰辩称：原告李天德所述的交通事故属实。本被告对交通事故认定书的真实性及结论没有异议，同意承担全部责任。对原告李天德的损失，本被告认为，1、同意赔偿其医疗费27182.3元（本被告已垫支18090.30元）;2、同意按2017年度的标准来赔偿住院伙食补助费5900元；3、对于误工费，原告诉求6165.50元过高了，因为原告年纪已67岁，不是主要劳动力了，应适当折算；4、对于护理费，原告住院治疗，同意按2017年度的标准来赔偿；5、对于肌电检查费900元，用途不明，不应由本被告赔偿；6、对于坐便椅98元，确有需要，金额不高，同意赔偿；7、对于车辆损失费600元，这600元是超支的，应不予赔偿，因为定损为2000元且已赔付了；8、对于后续治疗费500元，这是原告出院以后自行买药的支出，无医嘱需要使用，应由原告自担，不应由本被告赔偿。
另外，还有护工服务费708元（本被告方已垫付）因用途不明，不应由本被告负担；病历证明原告李天德还有腰椎间盘突出、右××等多种疾病，同时用药治疗了，应扣除治疗交通事故以外疾病的费用；本被告车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，还有本被告支付门诊费200元以及垫付的医疗费17000余元，均应由被告保险公司依法理赔后，不足的本被告再行赔偿。
被告韦卫丰举证及证明目的如下：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本复印件）。证实本被告的车辆购买了机动车交通事故责任强制保险；
2、收条（复印件）及护工服务等级同意书（复印件）。证实本被告支付护工服务费2708元；
3、信用社等银行的汇款单5张（复印件）。证实本被告支付医疗费27182.3元；
4、门诊费发票（复印件）。证实已付门诊费200元；
5、护工服务费发票11张（复印件）。证实已付护工服务费780元。
被告保险公司书面答辩称：被告韦卫丰的车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期限内，本被告同意严格按照交强险限额赔偿。至今，本被告已垫付了医疗费10000元；对于住院伙食补助费、营养费、肌电检查费、后续治疗费，已超过交强险赔偿限额，本被告不应承担；对于坐便椅98元，不属于交强险赔偿范围，本被告不予赔偿；对于误工费6165.5元、护理费6165.5元，均按104.5元／天×59天＝6153.5元)计算所得，同意严格按照交强险限额赔偿；对于车辆损失费，本被告已按定损的2000元标准赔付了，超过部分由责任方自行承担；
被告保险公司举证及证明目的如下：
1、预付支付回单（2000元）。证实预付车辆损失费2000元。
2、垫付支付回单（10000元）。证实垫付医疗费10000元。
3、机动车交通事故责任强制保险单（正本，原件）及NO.11778190号发票。证实被告韦卫丰的车辆购买了机动车交通事故责任强制保险。
经质证，当事人提出的以上证据，客观真实、合法、关联性强，全部予以认定为定案证据。
根据以上证据，本院确认如下案件事实：
2017年3月19日，被告韦卫丰驾驶的小轿车与原告李天德驾驶摩托车上街卖菜途中相撞，造成了原告李天德受伤、摩托车损坏的交通事故。经柳城县公安局交通警察大队认定，被告韦卫丰承担本次交通事故全部责任。因本次交通事故受伤的原告李天德，住院治疗59天，被诊断为左腓骨上段骨折、脑震荡、脊髓震荡、全身性多处软组织挫伤，出院全休一个月；本次事故，原告李天德的损失(按2017年度标准算)有，1、门诊费200元(被告韦卫丰垫付);2、医疗费27182.3元（被告保险公司垫付10000元，被告韦卫丰垫付17182.3元），3、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天），4、护理费6165.5元(104.5元/天×59天)，5、误工费6165.5元(104.5元／天×59天)，6、肌电检查费900元，7、坐便椅98元，8、摩托车修理费2600元（被告保险公司预付2000元），9、原告李天德出院后自行买药品费554元，10、护工服务费708元（被告韦卫丰垫付），合计50473.3元。
另查明，1、被告韦卫丰已垫付门诊费200元、医疗费17182.3元、护工服务费708元，合计18090.3元;2、被告保险公司已垫付医疗费10000元、已预付摩托车修理费2000元，合计12000元。
本院认为，一、关于交通事故责任之被告韦卫丰全部责任认定是否正当的问题。经柳城县公安局交通警察大队认定，被告韦卫丰承担本次交通事故全部责任，当事人均无异议，应予以认定。
二、关于原告李天德的经济损失数额问题。
1、对于门诊费200元。原告李天德住院前经过门诊治疗必然产生费用，且有发票为凭，应予以认定。此款已由被告韦卫丰垫付;
2、对于医疗费27185.3元。原告李天德住院治疗的费用，有发票为凭，应予以认定。此款被告保险公司垫付10000元，被告韦卫丰垫付17182.3元；
3、对于住院伙食补助费5900元（100元/天×59天）。按规定以住院天数和每天补助100元标准计算，并无不当，应予以认定；
4、对于误工费6165.5元(104.5元/天×59天)。原告李天德以住院天数和2017年度标准计算，并无不当，应予以认定。被告韦卫丰认为原告李天德不是主要劳动力了，要求应适当折算的观点，证据不足，不予采信。因为原告李天德虽有67岁了，但每天还上街卖菜做些小生意，难以恒量误工减少收入的量。故以2017年度交通事故赔偿标准计算较为合理。
5、对于护理费6165.5元(104.5元／天×59天)。同理，原告李天德住院治疗骨折等，确实有其家属一人护理，护理费以2017年度交通事故赔偿标准计算较为合理，应予以认定。
6、对于肌电检查费900元。经庭审，这是进行伤残鉴定前期诊断的收费，因不足以评定伤残等级，仅产生此项费用而已。因此，列为原告李天德的损失并不当，可以认定。被告韦卫丰认为这项费用，用途不明，不同意赔偿的观点，证据不足，不予采信。
7、对于坐便椅98元。被告韦卫丰认为数额不大，可以认定。经庭审，这是原告李天德住院期间自费购买用于上厕所的必需品之一，列为原告李天德的损失比较合理。
8、对于摩托车修理费2600元。被告韦卫丰认为修理费经定损为2000元，保险公司已预付，多出的600元不予赔偿。原告李天德认为实际修车以后费用达2600元，都应赔偿。本院认为修车前当事人应先定损后修理，但经庭审，当事人均无法提出定损的证据和维修清单，故以保险公司已预付2000元为准，比较合理。
9、对于原告李天德出院后自行购买药品费554元。被告韦卫丰认为无医嘱，也没必要出院后自行购买药品治疗，不予赔偿。原告李天德认为出院时被告韦卫丰口头答应可以出院后自行购买药品治疗的。本院认为出院后确有不适的应复诊，不可自行购买药品医治。故原告李天德要求赔偿其出院后自行购买药品费，证据不足，理由不充分，应不予支持。
10、对于护工服务费708元。护工服务费是护工服务公司在医院从事护工服务工作的收费，属于住院合理费用，应予以赔偿。被告韦卫丰认为用途不明不应由其负担的观点，是对护工服务工作性质、收费主体了解不充分造成的，不足以采信。
11、对于是否应剔除原告李天德可能还有治疗腰椎间盘突出、右××等其他病费用的问题。
从住院费用汇总单上看，有使用咳特灵57片费用3.66元的记载，这是病人住院时医师进行诊疗综合考虑而用药的结果，金额很少，符合医学规程，并非乱用药或故意治疗其他疾病，应予以认定。被告韦卫丰认为应扣除治疗交通事故以外疾病的费用的观点，证据不足，不符合医学规程，应不予采信。
12、对于被告保险公司如何理赔的问题。
综上所述，被告韦卫丰的车辆购买了交强险，被告保险公司也同意依法理赔。本案交通事故总损失50473.3元，应在交强险的医疗费用项目赔偿33990.30元(门诊费200元、医疗费27182.3元、住院伙食补助费5900元、护工服务费708元)；在交强险的死亡伤残项目赔偿12331元（误工费6165.5元、护理费6165.5元、）；在交强险的财产项目赔偿2000元，合计赔偿48321.3元，应由被告韦卫丰承担，被告保险公司依法理赔。被告韦卫丰应赔偿坐便椅98元、肌电检查费900元，合计998.00元。原告李天德超额的摩托车修理费600元和自己买药品费用554元，不予赔偿。被告保险公司已垫付的12000元应在理赔款扣除。被告韦卫丰垫付的18090.3元应在被告保险公司理赔款中返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险的医疗费用项目赔偿33990.30元，分别扣除其已垫付的10000.00元和被告韦卫丰垫付的18090.30元后，其中，支付5900.00元给原告李天德，支付18090.30元给被告韦卫丰；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险的死亡伤残项目赔偿12331.00元给原告李天德；
三、确认被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险的财产项目赔偿修理费2000.00元给原告李天德，已赔偿；
四、被告韦卫丰赔偿998元给原告李天德；
五、驳回原告李天德其他诉讼请求。
案件受理费154元（已减半），由被告韦卫丰负担。
上述履行义务，义务人应在本判决书生效之日起十五内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 汪明沛
二〇一七年十一月二十三日
书记员 贾光明