湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初1563号
原告：张学桂，农民。
委托诉讼代理人：汪云，湖北君谐律师事务所律师。
被告：周秀兰，农民。
原告张学桂与被告周秀兰为健康权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学桂及其委托代理人汪云、被告周秀兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学桂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费10536.40元、误工费8617.20元、护理费12000元、住院伙食补助费1850元、营养费740元、法医鉴定费1220元、交通费500元、残疾赔偿金14212.80元、精神损害抚慰金3000元，合计52676.40元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月24日下午，我在自家房屋附近的空地上翻动香菌杆子。被告看见后，以我的香菌杆子放置在其田地上为由，与我争吵。在争吵中双方相互撕抓,被告将我推到在地，致我受伤。我受伤后，被家人送往南漳县人民医院住院治疗24天，于同年4月17日出院，诊断意见：胸部损伤，左侧第七肋骨骨折并左下肺挫伤，双侧少量血胸。2015年7月20日，我因伤情未完全好转，入住南漳县中医院住院治疗13天。我被被告致伤，花费大笔医疗费用，但被告拒绝赔偿损失。请求人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条等相关法律规定，判令被告赔偿上述经济损失。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1、原告居民身份证复印件1份，肖堰镇狮子口村村民委员会证明复印件1份，用以证明原告的身份、生育子女及原告年满60周岁仍从事农业生产等基本情况；
2、肖堰公安派出所受案登记表1份，肖堰公安派出所询问周秀兰、张学桂、吴守学、吴定合、吴艳平笔录各1份，南漳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书2份，肖堰公安派出所情况说明1份，南漳县公安局撤销案件决定书1份，用以证明被告致伤原告经过、损伤程度以及公安机关撤销刑事案件后原告提起民事赔偿诉讼应得到法律保护等事实；
3、南漳县人民医院、中医院门诊病历、出院证明、出院小结等病历资料14份，南漳县人民医院收费票据2张金额为4427元，南漳县中医院收费票据4张金额为2449.39元，南漳县公安局卫生所收费票据3张金额为1620元，南漳县百草药店购药证明10份金额2040元，用以证明原告治疗伤情及花费医疗费等事实；
4、南漳彰诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：原告因被被告致左第5-8肋共4根肋骨骨折，该伤相当于道路交通事故伤残X（10）级；建议其误工期为120日，护理期为60日，用以证明原告伤残程度以及护理费、误工费、残疾赔偿金等相关损失的计算依据；
5、司法鉴定费发票1份金额为1220元，拟证明原告受伤后因鉴定伤残等级花去鉴定费之事实。
6、、停车费发票13张金额为13元，用以证明花费交通费情况；
7、原告之子吴定合居民身份证复印件1份，用以证明护理人员的基本情况。
被告周秀兰辩称，我没有打原告，不应赔偿原告损失。
被告周秀兰没有向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告的证据1、7无异议，本院予以采信。被告对原告的证据2、3、4、5、6有异议，认为自己没有打原告，不应赔偿原告损失，但未提供反证推翻，合议庭评议认为，除对原告自行在药店的购药款2040元依法不应认定外，对原告证据2、3、4、5、6所能够证明的其他案件事实予以采信。
综合上述有效证据，并结合庭审中原、被告的一致陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告系邻居。2015年3月24日下午3时许，原告张学桂在房屋附近的空闲地上翻动香菌杆子。正在自己菜园拔萝卜的被告周秀兰看见后，认为原告堆放香菌杆子所占用的土地应归其使用，双方发生口角并相互扔香菌杆子。继而相互撕抓、厮打，后双方均倒在地上。在附近照料小孩的吴艳平（被告女儿）前往将被告劝回家中。原告在地上躺了一会儿，慢慢回到家中。之后，距停止打架一个小时左右，原告欲到被告家里去理论，在途中的公路上，双方又发生争执并撕扯。原告丈夫牧羊回家时看见原告躺在地上，遂用电话叫回儿子吴定合，吴定合立即报警，并及时于当日将原告送往南漳县人民医院住院治疗24天。原告于同年4月17日出院，出院诊断意见：左侧第七肋骨骨折并左下肺挫伤；双侧少量血胸。2015年7月20日，原告因胸闷气喘、伤情未完全好转，又在南漳县中医院住院治疗13天后出院。南漳县公安司法鉴定中心分别于2015年4月13日、6月1日作出鉴定意见:张学桂的损伤程度属轻微伤、张学桂的损伤程度属轻伤二级。2015年8月12日，南漳彰诚法医司法鉴定所制作了司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张学桂因被他人致左第5-8肋共4根肋骨骨折，该伤相当于道路交通事故伤残X（10）级；建议其误工期为120日，护理期为60日。
同时查明，原告受伤后，由其儿子吴定合（农村居民）护理。本案纠纷发生时，原告虽已年满60周岁，但根据当前我县农村的实际情况及原告的家庭情况、身体情况，原告在家仍从事农业生产劳动，仍有一定的劳动能力，有一定的收入。根据原告的年龄和农村居民所从事的职业等特点，原告只具有大部分劳动能力及收入,原告的收入按照湖北农业标准酌情确定为70%符合本案实际。原告堆放香菌杆子的空闲地，原、被告有多年权属争议，本案纠纷发生前，村、镇两级组织已答应尽快予以处理。南漳县公安局于2015年6月15日对被告周秀兰涉嫌故意伤害进行立案侦查，同年7月13日对周秀兰采取监视居住措施。本案在审理过程中，南漳县公安局于2016年11月17日制作了撤销案件决定书，撤销了周秀兰故意伤害案。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告因土地使用权发生争议，均应通过合理合法的渠道化解矛盾、解决纠纷。被告在发现原告已经占用了争议的土地后，本应等待有关组织处理，保持克制，避免事态扩大，反而在与原告发生口角后，积极与原告厮打，致使原告在纠纷中受伤，应当承担相应的赔偿责任。原告在村、镇两级组织表态择机对双方的土地权属进行处理的情况下，去争议的土地上翻动香菌杆子，并且在与被告发生争吵后，不考虑自己年老体弱的实际，不考虑矛盾激化的后果，不主动回避打架，导致自己在纠纷中受伤，自身存在一定的过错，应相应地减轻被告的民事赔偿责任。结合本案案情，本院认为由被告承担70％的赔偿责任为宜。原告要求被告赔偿医疗费等损失，符合法律规定。但对其主张不合理、不合法的损失部分，本院不予支持。原告主张的自行购药款2040元，本院依法不予认定。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费中过高的部分，本院不予支持。原告主张的营养费，因未提供证据证实，本院不予支持。原告主张500元交通费，只提供了13元的票据，故本院依法支持13元交通费。原告主张3000元精神损害抚慰金过高，本院结合本案当事人的责任大小和本地实际生活水平等因素，酌定为1500元。本院核定原告张学桂遭受的经济损失为：医疗费8496.39元、误工费6031.66元（26209元÷365天×120天×70%）、护理费4308.33元（26209元÷365天×60天）、住院伙食补助费740元（20元×37天）、司法鉴定费1220元、残疾赔偿金14212.80元（11844元×12年×10%）、交通费13元、精神损害抚慰金1500元。被告辩称没有殴打原告、不应赔偿损失等理由，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。经调解，双方当事人未能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、原告张学桂的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费、交通费、残疾赔偿金等损失合计35022.18元，由被告周秀兰赔偿70%即24515.53元，加上精神损害抚慰金1500元，被告周秀兰共计应赔偿原告张学桂损失26015.53元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张学桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告张学桂负担150元，被告周秀兰负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。湖北省襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56。
审 判 长 秦 华
人民陪审员 胡世德
人民陪审员 赵远芹
二〇一七年三月五日
书 记 员 张 伟