福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第425号
原告张宗新，男，汉族，住永定县。
被告黄玉宏，男，汉族，农民，住永定县。
被告张达泉，男，汉族，农民，住永定县。
原告张宗新与被告黄玉宏、张达泉民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由审判员卢运发适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告张宗新到庭参加诉讼，被告黄玉宏、张达泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张宗新诉称：2013年2月26日，被告黄玉宏因做生意资金不足，由被告张达泉担保向原告借款人民币122750元并约定于2013年8月25日前归还，借款到期后，经原告多次催讨，被告均以没钱为由拒不归还借款，为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起诉讼，请求判令：1、被告黄玉宏归还原告借款本金122，750元及支付该借款的利息（从2013年2月26日起至该款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算）；2、被告张达泉对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄玉宏、张达泉在本案审理过程中未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
借条及转账凭证各1份，以此证明被告向原告借款122，750元并约定借款逾期按日3‰计算支付违约金及由被告张达泉承担连带清偿责任的事实。
本案在审理过程中，被告黄玉宏、张达泉未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给被告黄玉宏、张达泉，被告黄玉宏、张达泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼又未提供书面质证意见，是对其诉讼权利的放弃，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2012年6月11日，被告黄玉宏向原告借款100，000元，双方约定借款利息及违约金按月3.5％计算支付利息和违约金并由被告张达泉担保，当日原告通过永定县农村信用社合作联社高陂信用社转账支付给被告黄玉宏96，500元。被告黄玉宏向原告借款后，因无法支付原告的借款利息，于2013年2月26日再次订立借款合同，其借款合同内容为“借款合同。出借人（甲方）：（空白）。借款人（乙方）：黄玉宏。乙方因资金周转需向甲方借款，为明确权利义务，经双方协商达成如下协议：一、乙方因资金周转需向甲方借款（大写）人民币壹拾贰万贰仟柒佰伍拾另元（小写：122750），该款于签订合同时，甲方已将该款项全部支付给乙方。二、借款期限2013年2月26日至2013年8月25日。三、借款到期后，乙方应一次性归还甲方借款，逾期应按借款每日壹万的3‰支付作为逾期还款违约金。四、借款到期后，乙方无法还清该借款款项及利息，乙方应承担甲方为收回该借款和相关利息及产生的诉讼费、律师费和保全费等费用。五、如因本合同发生争议，双方同意将争议提交永定县人民法院管辖和受理。六、本合同是甲、乙双方真实意思表示且具法律效应。七、本合同自甲、乙双方签字盖章之日起生效，本合同一式二份，双方各执一份。甲方（债权人）：（空白）。乙方（债务人）：黄玉宏，联系方式：（空白），固定电话：（空白），详细地先锋烟场。连带责任担保人：张达泉。签订地：龙岩市永丰区（原高陂镇先富大道）。签订日期（空白）年（空白）月（空白）日”。被告黄玉宏自借款后未支付利息及违约金给原告，被告张达泉未履行保证责任。另查明，2012年6月11日，中国人民银行规定的6个月内贷款基准利率为年利率5.85％。
本院认为：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。为此，原告张宗新主张借款本金122，750元不当，其借款本金应为96，500元。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。为此，合法利息应为15，994.88元（96500元×8.5月×5.85％／年÷12个月／年×4倍）。原告主张被告支付从2012年2月26日起至该款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算的利息，符合法律的规定，应予支持。原告与被告张达泉对保证方式约定为连带责任保证，原告主张被告张达泉承担连带清偿责任，应予支持。被告张达泉承担连带清偿责任后，有权向被告黄玉宏追偿。对被告黄玉宏、张达泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄玉宏欠原告张宗新借款本金96，500元及利息（从2013年2月26日起至款清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算），限被告黄玉宏于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告黄玉宏欠原告张宗新借款利息15，994.88元（2012年6月11日起至2013年2月25日止），限被告黄玉宏于本判决生效之日起10日内付清；
三、被告张达泉对上述一、二项承担连带清偿责任，被告张达泉承担连带清偿责任后，有权和被告黄玉宏追偿。
如果被告黄玉宏、张达泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，755元，因适用简易程序审理减半收取1，377.5元，由原告张宗新负担77.5元，被告黄玉宏、张达泉负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 卢运发
二〇一四年四月十五日
书记员 张开河
附注主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
7．出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
8．借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。