江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初3802号
原告冯善喜,男,1960年7月3日出生,汉族，盐城市邮政局员工，住盐城市亭湖区。
委托代理人杨立成，江苏法鼎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司,住所地太仓市城厢镇县府街28号。
负责人姚铿，该公司经理。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司,住所地四川省德阳市广汉市银川路26号。
负责人刘新忠，该公司经理。
原告冯善喜与被告李琴琴、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（下称人保财险太仓支公司）、中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司（下称人保财险广汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月1日受理后，本院适用普通程序并组成合议庭，同年8月5日公开开庭进行了审理。开庭前，原告撤回对被告李琴琴的起诉，本院另行裁定准予撤诉。原告冯善喜及其委托代理人杨立成、被告人保财险太仓支公司的委托代理人陆欣到庭参加诉讼。被告人保财险广汉支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯善喜诉称：2015年2月20日11时20分左右，被告张建明驾驶的苏Ｅ×××××号小型汽车在沈海高速923KM+200米处由南向北行驶，冯陈驾驶苏Ｊ×××××小型汽车由南往北，李琴琴驾驶川Ａ×××××小型汽车由南向北行驶，因张建明驾驶机动车判断失误，造成苏Ｅ×××××号小型汽车与苏Ｊ×××××小型汽车相撞，致使苏Ｊ×××××小型汽车又与川Ａ×××××小型汽车相撞，事故导致车辆不同程度受损，苏Ｊ×××××小型汽车乘坐人冯善喜受伤。原告受伤后，被送往盐城市中医院住院治疗，并于2015年6月17日出院。事故发生后，盐城市公安局交通警察支队高速公路二大队于2015年2月20日作出了事故认定书，认定被告张建明负事故的全部责任，李琴琴及原告无责。被告张建明驾驶的车辆在被告人保财险太仓支公司投保了交强险和商业三者险，被告李琴琴驾驶的车辆在人保财险广汉支公司投保了交强险和商业三者险。现诉请法院依法判决1、被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费27758.98元、营养费1320元、住院伙食补助费2106元、残疾赔偿金74346元、护理费15270元、误工费21000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失费2500元、鉴定费1310元，合计151610.98元；2、被告承担诉讼费用。
被告人保财险太仓支公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议，本案是多辆车连环相撞发生了交通事故，根据最高院关于审理交通事故案件司法解释的规定，本案应当由另一无责车辆的保险公司和我公司共同分担原告的合理损失；2、肇事车辆在我公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，我公司同意在审核张建明驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，对原告的合理损失与另一保险公司共同承担保险责任，本次事故发生后我公司已在交强险财产限额内赔偿车主李琴琴川Ａ×××××轿车的财产损失2000元，商业三者险支付98000元，另在商业三者险内赔偿冯陈车损31200元；3、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告人保财险广汉支公司辩称：1、对本次交通事故的发生无异议，川Ａ×××××车辆在本次事故中不承担责任。2、交强险中无责限额为医疗费1000元，伤残限额11000元，财产损失100元。原告的所有赔偿均在我公司无责限额内进行赔付。3、我公司不是直接侵权人，诉讼费用不承担。
经审理查明：2015年2月20日11时20分左右（天气：阴），张建明驾驶的苏Ｅ×××××号小型汽车在沈海高速923KM+200米处由南向北行驶，冯陈驾驶苏Ｊ×××××小型汽车由南往北，李琴琴驾驶川Ａ×××××小型汽车由南向北行驶，因张建明驾驶机动车判断失误，造成苏Ｅ×××××号小型汽车与苏Ｊ×××××小型汽车相撞，致使苏Ｊ×××××小型汽车又与川Ａ×××××小型汽车相撞，事故导致车辆不同程度受损，苏Ｊ×××××小型汽车乘坐人冯善喜受伤。冯善喜经盐城市中医院入院治疗，伤情诊断为：腰4椎体压缩性骨折，创伤性包积液，双肺挫伤，××，右耳神经性耳聋等。同日，盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张建民负事故全部责任，冯陈、李琴琴无责任。同年6月17日，冯善喜出院，产生医疗费12558.4元，后因双方对赔偿事宜协商未果，冯善喜向本院起诉。
2016年1月4日，经冯善喜申请并预交鉴定费1310元，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对冯善喜的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2016年1月15日作出盐阜司法【2015】临鉴字第001号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人冯善喜因交通事故致腰4椎体压缩性骨折等。其目前腰部活动受限的后遗症已符合道路交通事故十级伤残。2、其本次损伤后的误工、护理（××）、营养期分别为180日、150日、120日。
对该鉴定意见，保险公司认为，该鉴定虽经法院委托程序合法，但鉴定意见结果不正确，××L4仅轻度压缩，鉴定报告也明确是创伤和疾病共同作用所致，××因素的影响，而直接评定为十级伤残，有失公正，公司申请重新鉴定；另马来酸桂派齐特针合计6272元、血塞通针合计1144元是用来治疗心脑血管疾病的，我方认为与交通事故无关。但保险公司未提供证据。经本院法医审核，法医审核认为：冯善喜因交通事故致腰4椎体压缩性骨折，目前腰部活动功能丧失达10%以上，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.3.a条款�被鉴定人冯善喜构成十级伤残，其误工、护理、营养期宜为180日、150日、120日。HLA-B27阴性可基本排除强直性脊柱炎可能。
对马来酸桂派齐特针、血塞通针是否与交通事故治疗有关，本院向盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行咨询。同年10月20日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所给本院回函，内容为：现贵院来函询问被鉴定人损伤治疗时临床使用的药物：马来酸桂派齐特针（6272元）、血塞通针（1144元），是否与本次车祸损伤存在因果关系。本所收到来函后回看鉴定材料并征询临床相关专家意见，本所认为：被鉴定人本次损伤为腰4椎体轻度压缩性骨折，其上述两种药物与外伤无明显关联性。
另查明：冯善喜系中国邮政集团公司盐城市分公司职工，2016年8月10日，该公司出具证明，内容为：职工冯善喜，如按全勤2015年年终奖应发8600元，因病假因素扣发2867元，实发5733元，在2016年2月份发放。另外，季度绩效因病假比全勤少发1400元。根据原告提供的工资证明，原告事故发生前六个月的平均工资4053、扣除单位每月发放平均工资1672元，平均每月工资损失2381元，单位扣发4个月，计9524元，加2015年年终奖因病假因素扣发2867元、季度绩效因病假比全勤少发1400元，原告误工损失为13791元。
苏Ｅ×××××号小型客车所有人为张建明，该车在被告人保财险太仓支公司投保了交强险和商业三责险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三责险保险限额50万元（不计免赔），保险期间均自保险期间自2014年7月11日至2015年7月10日。
川Ａ×××××轿车所有人为孙鹤，驾驶员李琴琴驾驶该车发生交通事故，该车在被告人保财险广汉支公司投保了交强险�交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），交强险期限是2014年7月24日至2015年7月23日。案涉交通事故发生均在保险期限内。
被告人保财险广汉支公司认可原告财产损失1500元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，至本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告冯善喜因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为本案定案的证据，即张建民负事故全部责任，冯陈、李琴琴无责任。
(二)关于被告人保财险太仓支公司对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，且经本院法医审核并无不妥。因此，被告人保财险太仓支公司提出的异议无证据证明，本院不予采信。
（三）关于受害人冯善喜损失的审核确定。赔偿项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，××人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为20343元（已扣除其他用药7416元）。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为117日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为2106元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为120天，参照9元/日的标准计算，确定营养费为1080元。（4）误工费根据鉴定意见，被鉴�人冯善喜的误工期限为180天，根据原告提供的证据认定原告每月误工损失2381元，原告实际误工期限120天，加2015年年终奖、季度绩效因病假比全勤少发1400元，确定误工损失13791元。
（5）护理费。根据鉴定意见，被鉴定人冯善喜的护理期限为150天，参照70元/日的标准计算，确定护理费为10500元。（6）交通费。根据受害人冯善喜就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2015年城镇居民人均可支配收入标准37173元，确定残疾赔偿金为74346元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和内体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。（9）财产损失费。根据原告发生交通事故的实际情况及提供衣物票据，酌情认定物损1500元，上述第（1）至（9）项合计129166元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿责任主体与责任的划分。
1、被告人保财险太仓支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险太仓支公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险太仓支公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，因本案有多名伤者，交强险应保留份额，故人保财险太仓支公司在交强险中应赔偿金额为103137元，即医疗费用10000元，伤残费用93137元，合计103137元。
2、被告人保财险广汉支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险广汉支公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险广汉支公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，因肇事�辆无责，故人保财险广汉支公司在交强险中应赔偿金额为12100元，即医疗费用1000元，伤残费用11000元，财产损失费100元，合计12100元。
3、被告人保财险太仓支公司应承担的商业三者险赔偿责任。张建民驾驶的机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应由张建民对交强险限额外部分承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险太仓支公司承保了商业三者险。且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险太仓支公司依法应按商业三者险约定代为张建民承担相应的赔偿责任，本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为13929元，即被告人保财险太仓支公司应承担的商业三者险赔偿金额为13929元。
综上，原告要求被告人保财险太仓支公司、被告人保财险广汉支公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持，�照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯善喜各项损失103137元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告冯善喜各项损失13929元，合计117066元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯善喜各项损失12100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，鉴定费1310元，合计2370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司负担。（原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司应在判决生效之日起十五日内直接给付原告）
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付原告冯善喜667564元。（持卡人冯善喜，开户行中国邮政银行盐城分行，卡号62×××72）
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性费复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）
审 判 长 陆 娟
审 判 员 韩顾莉
人民陪审员 施跃华
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 乔白钰
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；�证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失时受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承包交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必�的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人是生活费，以及因康复护理、就是治疗实际发生的必要的康复费、护理费后续、治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人处应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应该赔偿丧葬费、费抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根君医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适用的整容费以及奇热后续治疗费，赔偿权益人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定敏思侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第八条因侵权致人精神损害，但为造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受所发愿所在地平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒�到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。