徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初1869号
原告：楚克敏，男，1931年11月10日生，汉族，退休教师，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：楚昕升，男，1965年4月7日，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。
被告：董康康，男，1987年1月3日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：董艳萍，女，1993年3月20�生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：董康康，男，1987年1月3日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦一楼。
法定代表：张雪冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。
原告楚克敏与被告董康康、董艳萍、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告楚克敏的委托诉讼代理人楚昕升、刘新华，被告董康康、被告董艳萍、被告平安保险公司的委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚克敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告董康康、董艳萍赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产保全费等合计73575.68元；2、被告平安保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。
事实与理由：2017年2月14日10时30分许，被告董康康驾驶被告董艳萍所有的苏Ａ×××××号福特轿车在徐州市泉山区庞庄城北社区服务中心院内由东向西倒车时与由南向北步行的原告楚克敏发生碰撞，造成董克敏左股骨颈骨折，并在徐州市第二人民医院住院治疗28天，花费医疗费85858.68元。后经徐州市公安局交通警察支队九里大队作出交通事故认定书认定董康康负该事故的全部责任。董艳萍将其所有的车辆交与无驾驶资格的董康康驾驶，应对原告的损失承担连带赔偿责任。因涉案车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制责任险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。庭审中原告增加诉讼请求交通费686元。
被告董艳萍、董康康对原告的诉请及事实无异议。
被告平安保险公司辩称，平安保险公司应当在承保限额内承担相应责任，涉案车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，前期平安保险公司已经垫付了医疗费10000元应予扣除。被告董康康属无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、注销、吊销期间，商业险部分依据保险合同约定保险人不予赔付。交强险部分，平安保险公司保留追偿权。原告未评定伤残，其伤残赔偿可在评定以后另行主张。平安保险公司不承担诉讼�、保全费等费用。
原告为支持其诉讼请求向法院提交证据如下：
1、被告的身份证复印件、驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格、涉案车辆为被告董艳萍所有；
2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实，被告董康康负该起事故的全部责任；董艳萍将车辆交予无驾驶证的董康康驾驶，董艳萍应对原告的损失承担连带赔偿责任；
3、保单，证明涉案车辆在被告平安公司投保了交强险，平安保险公司应在责任限额内承担赔偿责任；
4、原告的住院病案、住院发票有用药清单，证明原告因伤住院花费医疗费88858.68元;
5、交通费票据，证明原告因伤支出交通费用686元。
被告董康康、董艳萍经�证对原告所举证据的真实性均无异议，但认为其先行垫付了64000元的医疗费。
被告平安保险公司经质证认为，对原告所举证据的真实性均无异议。机动车交通事故责任认定书载明，董康康系在驾驶证被注销期间驾驶机动车上道路行驶。原告住院期间其本身存在高血压、糖尿病、冠心病与交通事故无关。保险公司在原告住院期间先行垫付了10000元费用。关于交通费用请法院结合伤者住院天数酌情判定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月14日10时30分许，被告董康康驾驶的苏Ａ×××××号车辆，在徐州市泉山区庞庄城北社区服务中心院内由东向西倒车时与由南向北步行的楚克敏发生碰撞，造成楚克敏受伤。本次事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队九里大队作出道�交通事故认定书认定，董康康在驾驶证被注销期间驾驶机动车上道路行驶，且倒车时观察不足，负该事故的全部责任。
原告受伤后，即被送至徐州医学院附属医院救治，经诊断为：1、左股骨颈骨折术后；2、高血压病3级(极高危)；3、2型糖尿病；4、；冠心病5、左下肢静脉血栓形。原告于2017年2月21日在该院行左工人股骨头置换术。后于2017年3月14日出院，共住院29天，出院诊断同入院诊断。原告共支付医疗费用88858.68元。期间被告董康康支付63000元医疗费，平安保险公司支付10000元医疗费。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院委托徐州市沛县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。因原告鉴定时限未到（自受伤起未满6个月），暂不予伤残评定。同时被告董康康、董艳萍申请对涉案保�投保人声明中方格内字迹及投保人签章处签名进行笔迹鉴定。南京师范大学司法鉴定中心于2017年6月30日出具南师大司鉴中心[2017]文鉴字第338号鉴定意见书，鉴定意见为：投保人声明中方格内字迹及签章处签名均系董康康书写。原被告双方对该鉴定意见均无异议。
另查明，被告董康康与被告董艳萍系夫妻关系。苏Ａ×××××号车辆的登记所有权人为被告董艳萍，该车在被告平安保险公司投保有交强险及商业三责险，保险期间均自2016年8月19日0时至2017年8月18日24时止，商业三责险保额为500000元，事故发生在保险期间内。机动车综合商业保险条款责任免除第八条约定：下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗支出的合理费用。本案交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队九里大队认定，被告董康康负事故全部责任，其应当对本次事故造成的损失承担赔偿责任。虽然事故车辆苏Ａ×××××号机动车已在被告平安保险公司处投保了交强险、商业三责险，但因被告董康康系在驾驶证被注销期间驾驶机动车上道路行驶，根据保险合同约定，平安保险公司对商业险部分不予赔付，平安保险公司对于原告楚克敏的损失应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；其余部分由被告董康康与被告董艳萍共同承担。
原告楚克敏因本次交通事故所产生的各项损失如下：1、医疗费用共计88858.68元，扣除被告董康康垫付的63000元，平安保险公司垫付的10000元，尚余15858.68元，本院依法予以支持；2、住院伙食补助费1400元、营养费（住院期间）952元未超出法律规定的计算标准，本院依法予以支持；3、交通费686元，结合事故过错、原告身体受伤情况，本院酌定予以支持200元；关于原告主张的护理费（住院期间），结合原告伤情及原被告双方在调解阶段的意向，本院酌定为2240元。综上，被告董康康应支付原告楚克敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费合计20650.68元。
因原告暂不具备伤残等级鉴定条件，其可在具备条件后另行主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金等其他损失。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告董康康、董艳萍于本判决生效后十日内共同赔偿原告楚克敏医疗费15858.68元、住院伙食补助费1400元、营养费952元，合计18210.68元；
二、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告楚克敏护理费2240元、交通费200元；合计2440元；
三、驳回原告楚克敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费590元，鉴定费5600元，诉讼保全费1020元，合计7210元，由被告董康康、董艳萍负担7160元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担50元（诉讼费原告已预交，被告董康康、董艳萍、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判长 吴风华
审判员 何雪均
审判员 赵艳鹏
二○二○一七年八月九日
书记员 刘雪莘
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第�条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部�，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的�项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。