天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0104民初第9734号原告：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区南门外大街220号。负责人：邹信群，行长。委托诉讼代理人：梁猛，该行职员。委托诉讼代理人：樊虎，天阳（北京）律师事务所律师。被告：赵鹏，男，1968年9月22日出生，汉族，天津市名鹏汽车配件制造有限公司经理。被告：曹静，女，1970年4月28日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告赵鹏、曹静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司天津南开支行的委托诉讼代理人梁猛、樊虎，被告赵鹏到庭参加诉讼。被告曹静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司天津南开支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金131393.26元及至2016年7月11日的利息4770.04元，罚息2280.75元（以上合计138444.05元）。并以本金131393.26元为基数，在本合同同期执行的贷款利率水平上加收50%为利率标准，支付自2016年7月12日至实际清偿之日产生的逾期利息。以利息4770.04元为基数，在本合同同期执行的贷款利率水平上加收50%为利率标准，支付自2016年7月12日起至实际清偿之日产生的复利；2、判令原告在债权范围内可就二被告共有的，赵鹏名下坐落天津市河北区××海公寓××号房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、判令二被告承担本案律师费4000元；4、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年12月31日，赵鹏为获取原告贷款与原告签订《个人担保循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押担保合同》，约定赵鹏从原告处取得400000元的贷款额度，以其名下坐落天津市河北区××海公寓××室房产作为抵押担保，担保范围为贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用等。抵押房屋共有人曹静在本合同中签字表示同意抵押。2012年1月20日，抵押房产在天津市河北区房地产管理局办理了抵押登记，原告取得了他项权证。2012年2月10日，原告与赵鹏签订《个人担保循环贷款合同》，约定原告向赵鹏提供贷款400000元，贷款期限自2012年2月10日至2017年2月10日，以实际放款日为准；赵鹏未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，终止或解除本合同，要求赵鹏赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，并依法对抵押房屋行使抵押权。贷款合同签订后，原告于2012年2月13日实际发放贷款400000元。赵鹏自2015年10月11日开始未能按照合同约定偿还原告到期贷款本息。二被告系夫妻关系，曹静应对夫妻关系存续期间产生的共同债务承担共同还款责任。被告赵鹏辩称，原告所述的借款过程、数额均属实。二被告已于2015年6月离婚。具体欠款数额，听从法院判决。欠款原因是因为之前被骗损失了400余万元。现同意原告的诉讼请求，希望给一段时间还款。被告曹静未作答辩。本院经审查认定事实如下：二被告原系夫妻关系，后于2015年6月离婚。2011年12月31日，原告与赵鹏签订《个人担保循环贷款额度协议》，约定原告向赵鹏提供个人担保循环贷款额度400000元，有效期自2011年12月31日至2022年12月31日；若赵鹏在本协议及依据本协议签署的借款合同项下发生违约，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期，无需另行通知赵鹏。同日，原告与赵鹏签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定为担保原告与赵鹏上述协议项下债务的履行，赵鹏自愿将其享有合法处分权的坐落天津市河北区××海公寓××号房屋为原告的债权设立抵押，担保债权之最高本金余额为400000元；本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；抵押期限自2011年12月31日至2022年12月31日；如果赵鹏未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，原告有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同规定的最高额内就抵押物优先受偿。曹静作为抵押物共有人在该合同中签字确认。2012年1月20日，原告与赵鹏在房管部门办理了抵押登记。2012年2月10日，原告与赵鹏签订《个人担保循环贷款合同》，约定赵鹏向原告借款400000元用于购车，借款期限自2012年2月10日至2017年2月10日，如实际放款日与前述日期不一致，以实际放款日为准；贷款利率为浮动利率，浮动周期为3个月，第一个浮动周期内，贷款年利率为8.97%，贷款期限在一年以上的，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率；还款方式为按月等额本息还款，赵鹏应自发放贷款后第二个月开始按月还款，每月的11日为还款日。该合同另约定，若赵鹏未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；在本合同履行期间，如赵鹏连续出现逾期3次（含3次）以上情形，原告无须通知赵鹏，原告有权直接按照适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮40%计息；如赵鹏未按期归还贷款本息，应视为违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除原告与赵鹏之间的其他合同，要求赵鹏赔偿因其违约而给原告造成的损失，行使担保物权。合同签订后，原告依约向赵鹏提供了贷款，但自2015年10月，赵鹏连续多期未按时偿还贷款本息，截至2016年7月11日共拖欠贷款本金68131.6元、利息4770.04元，因拖欠本金及利息产生罚息2280.75元。截至2016年7月11日赵鹏未偿还贷款本金余额为131393.26元。本院认为，原告与赵鹏签订的《个人担保循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》及《个人担保循环贷款合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。赵鹏违反合同约定，未按期足额向原告偿还贷款本息，应承担违约责任。现原告要求赵鹏偿还全部贷款本息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。根据婚姻法相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定的除外。讼争借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告未提供相关证据证实原告与赵鹏明确约定该借款为赵鹏个人债务或证实二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故原告主张的该债务应属二被告夫妻共同债务，应当共同偿还，曹静应对该笔债务承担连带清偿责任。此外，《个人循环贷款最高额抵押合同》中约定赵鹏自愿以其名下坐落天津市河北区××海公寓××号房屋向原告提供抵押担保，且双方亦至房管部门办理了抵押登记，因此依法设立的抵押权应受到法律保护，本院对此予以确认。如二被告未偿还所欠款项，原告可依合同约定对赵鹏提供的抵押物进行处分，并就该抵押物所得的价款优先受偿。关于律师代理费，因主合同对于律师代理费的承担并无明确约定，故原告主张该部分费用，缺乏合同依据，本院不予支持。曹静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告赵鹏、曹静连带偿还原告中国银行股份有限公司天津南开支行全部贷款本金131393.26元及截至2016年7月11日的利息4770.04元，因拖欠本金及利息产生的罚息2280.75元，并按原告与被告赵鹏签订的《个人担保循环贷款合同》中约定的利息、罚息的计算方法支付2016年7月12日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息；二、如赵鹏、曹静未按上述给付期限履行给付义务，原告中国银行股份有限公司天津南开支行有权申请对抵押物坐落天津市河北区盛海公寓833701号房屋依法拍卖或变卖，所得价款优先受偿上述债务，不足部分由赵鹏、曹静继续清偿，拍卖后如有剩余价款返还权利人。三、驳回原告中国银行股份有限公司天津南开支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3149元，减半收取1574.5元，由被告赵鹏负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告中国银行股份有限公司天津南开支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王骁骁二〇一六年十一月七日书记员  马 滕