河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫11民终2008号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市新华东路****号。
负责人：吴明举，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹杨，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张静，男，住漯河市源汇区。系受害人张某之父。
被上诉人（原审原告）：赵艺，女，住漯河市源汇区。系受害人张某之母。
被上诉人（原审原告）：王喜旺，男，住漯河市源汇区。系受害人张某之夫。
被上诉人（原审原告）：王健，男，住漯河市郾城区。系受害人张某之长子。
被上诉人（原审原告）：王明，男，住漯河市源汇区。系受害人张某之次子。暨被上诉人张静、赵艺、王喜旺、王健的共同委托诉讼代理人。
以上五被上诉人共同委托代理人：孙利江，河南沣玺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张丽娟，女，住漯河市。
被上诉人（原审被告）：王华力，男，住郑州市中原区。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦。
负责人：张国勇，该公司总经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华财险南阳支公司）因与被上诉人张静、赵艺、王喜旺、王健、王明、张丽娟、王华力、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2017）豫1102民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人中华财险南阳支公司的委托诉讼代理人曹杨，被上诉人张静、赵艺、王喜旺、王健、王明的共同委托诉讼代理人孙利江到庭参加了诉讼。被上诉人张丽娟、王华力、人寿财险郑州支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中华财险南阳支公司上诉请求：撤销原审判决，改判中华财险南阳支公司在交强险限额内赔偿11000元。事实与理由：事故责任认定王华力无责任，依据交强险条例规定，中华财险南阳支公司应承担无责任赔偿限额为11000元。
张静、赵艺、王喜旺、王健、王明辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
张静、赵艺、王喜旺、王健、王明向一审法院起诉请求：1.判令张丽娟赔偿死亡赔偿金、赡养费、精神抚慰金、交通费、尸体存放费等各类经济损失736570元，人寿财险郑州支公司在承保限额范围内支付赔偿金；2.王华力赔偿各类经济损失73657元，中华财险南阳支公司在承保限额范围内支付赔偿金；
一审法院认定事实：2017年1月14日，张丽娟驾驶豫Ｌ×××××号汽车沿漯河市大学路由西向东行驶至人防办门口处，因压中心实线超同方向行驶的车，撞飞了由南向北步行过马路在道路中心黄实线处等待通行的张某。张某又被沿大学路由东向西由王华力驾驶的豫Ａ×××××号汽车撞轧，造成两车损坏、张某当场死亡的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出漯公交认字[2017]第00002号《道路交通事故认定书》，认定张丽娟负事故的全部责任，王华力无责任，张某无责任。漯河市公安局交通管理支队作出漯公交复字[2017]第002号《道路交通事故认定复核结论》，维持漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队漯公交认字[2017]第00002号《道路交通事故认定书》。事发后，张丽娟支付给原告2万元，用于办理受害人的后事。豫Ｌ×××××号车车主为张丽娟，该车在人寿财险郑州支公司投保有交强险和保险金额为20万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。豫Ａ×××××号汽车实际车主为王华力，该车在中华财险南阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。另查明，张某，1955年10月13日出生，其兄妹二人，共同赡养父母。张丽娟因犯交通肇事罪，被一审法院判处有期徒刑一年四个月，该判决已发生法律效力。
一审法院认为，张丽娟与王华力驾驶汽车共同造成了受害人张某的死亡，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。关于两车责任的问题，张丽娟压道路中心黄实线超车时，未降低行驶速度，未确保安全，将张某撞飞，具有重大过错；事发地段北侧为人防办小区，往西行道路南侧为阳光水岸小区，人流量相对较大，王华力驾驶车辆路经此处时，未尽谨慎注意义务，减速慢行，将张某碾压至汽车底部并拖行数米，导致张某当场死亡，难谓无任何过错。虽然交警部门认定张丽娟负该事故的全部责任，王华力无责任，但在民事诉讼中，《道路交通事故认定书》作为证据的一种，不具有排他性，不是认定当事人承担民事责任的唯一依据。对张某的死亡后果，一审法院根据具体案情，综合原因力及过错程度，将张丽娟承担的责任比例酌定为90%，将王华力承担的责任比例酌定为10%。张静、赵艺、王喜旺、王健、王明所受损失有：1.死亡赔偿金607864.44元（?张某死亡赔偿金27232.92元/年×19年=517425.48元；?被扶养人张静生活费18087.79元/年×5年÷2=45219.48元；?被扶养人赵艺生活费18087.79元/年×5年÷2=45219.48元）。2.丧葬费22960元（45920元÷2=22960元）。3.交通费1000元。4.精神损害抚慰金5万元。5.财物损失3600元。以上损失合计685424.44元。关于本案应否赔偿精神损害抚慰金的问题，人寿财险郑州支公司主张张丽娟已受到刑事处罚，刑事案件的受害人不能就精神损害抚慰金提起民事诉讼。一审法院认为，刑事责任和民事责任分属不同的法律体系，刑事诉讼和民事诉讼为不同性质的诉讼程序，应当适用不同的程序法和实体法。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”该法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中被害人张某已经死亡，属于人身权益受损，并且造成了其家属严重的精神创伤。因此，张丽娟虽被判处刑罚，并不能免除其应当承担的民事责任。张丽娟在人寿财险郑州支公司投保了交强险，精神损害属于交强险的理赔范围，人寿财险郑州支公司关于本案不应赔偿精神损害抚慰金的主张，不予支持。综上，张静、赵艺、王喜旺、王健、王明的各项损失685424.44元，应由张丽娟承担90%的赔偿责任，即616882元，因张丽娟投有交强险和第三者责任险，该616882元先由人寿财险郑州支公司在交强险死亡伤残限额及财产损失限额内支付112000元，在第三者责任险限额内支付20万元，再由张丽娟赔偿304882元，扣减已支付的2万元，张丽娟应再支付284882元。王华力应承担10%的赔偿责任，即68542.44元，因王华力投保了交强险，且一审法院认定王华力具有过错，不适用交强险无责限额，故该68542.44元由中华财险南阳支公司在交强险死亡伤残限额及财产损失限额内予以支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起三日内支付张静、赵艺、王喜旺、王健、王明保险金312000元；二、张丽娟于本判决生效之日起三日内支付张静、赵艺、王喜旺、王健、王明各项损失284882元；三、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起三日内支付张静、赵艺、王喜旺、王健、王明保险金68542.44元。案件受理费11170元，由张静、赵艺、王喜旺、王健、王明负担1080，张丽娟负担9050元，王华力负担1040元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与原审查证事实相同。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，尽管事故认定书认定王华力对于案涉交通事故无责任，但原审法院在结合事故发生地周边环境、道路通行状况、及王华力车辆行驶情况等因素，确认王华力二次碰撞张某并拖行数米的行为，对于张某死亡结果具有过错符合本案的实际情况，据此酌定王华力应承担10%的赔偿责任并无不当。在王华力存在过错的情况下，中华财险南阳支公司依法应当在其车辆投保的交强险死亡伤残限额及财产损失限额内承担赔偿责任。
综上，中华财险南阳支公司的上诉理由不能成立，予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1239元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 于凤鸣
审判员 刘 超
审判员 陶京涛
二〇一七年九月五日
书记员 楚军辉