山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第66号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人张风永，曾用名张风勇，绰号老粘，打工。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，经山东省临邑县公安局决定，于2014年3月2日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2014年4月5日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押于临邑县看守所。
辩护人栾胜英，山东湛泸律师事务所律师。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人张风永犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院审查受理后于同年6月20日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员马丽媛、李敏出庭支持公诉。被告人张风永及其辩护人栾胜英均到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
破坏易燃易爆设备罪
1、2002年7月，被告人张风永伙同王义广、王中新、王义君、王中友（以上人员均已判刑）等人在东临输油复线143#＋100米处（临邑县宿安乡坯子张村东南加温站北一南北沟内）焊接阀门一个，从该阀门处盗窃原油5吨（含水0.42%），价值7976元。
2、2002年7月，被告人张风永伙同王义广、王中新、王义君、王中友、许玉亲（已判刑）等人在东临输油复线143#＋300米处玉米地西头（临邑县宿安乡坯子张村南大柳树东）焊接阀门一个，从该阀门处盗窃原油44吨（含水0.42%），价值70192元。
3、2002年8月，被告人张风永伙同张风顺（已判刑）、王义广、王中友、王义君等人在东临输油复线145#＋100米处（临邑县临邑镇茅寺棉厂东南北沟内）焊接阀门一个，从该阀门处盗窃原油18吨（含水0.37%），价值29913元。
4、2002年9月，被告人张风永伙同张风顺、王义广、王义君、许玉亲等人在东临输油复线144#＋40米处（临邑县宿安乡坯子张村南场树西、王发安的地里）焊接阀门一个，从该阀门处盗窃原油60吨（含水0.35%），价值101045元。
5、2002年9月，被告人张风永伙同张风顺、王义广、王义君等人在东临输油复线144#＋400米处（临邑县宿安乡坯子张村西南北大道西）焊接阀门一个，从该阀门处盗窃原油60吨（含水0.35%），价值101045元。
6、2002年10月，被告人张风永伙同张风顺、王义广、王义君等人在东临输油复线138#-400米处（商河县贾庄乡环家村）焊接阀门一个，从该阀门处盗窃原油4.5吨（含水0.28%），价值7992元。
7、2002年10月，被告人张风永伙同张风顺、徐旺东（已判刑）等人在东临输油复线144#＋398米处（临邑县宿安乡坯子张村西南北大道西）焊接阀门一个，从该阀门处盗窃原油9吨（含水0.28%），价值15984元。
被告人张风永涉嫌破坏易燃易爆设备罪的总价值为334147元。
二、盗窃罪
1、2002年12月，被告人张风永伙同张风顺、王义广、王义君等人在东临输油复线144#-10米处（临邑县宿安乡坯子张村南大杨树南）一事先焊好的阀门处盗窃原油12吨（含水0.51%），价值20642元。
2、2002年12月，被告人张风永伙同张风顺、张风华、王义广、徐旺东等人在东临输油复线148#＋500米处（临邑县临邑镇大陈家村东河西岸管线弓弯处）一事先焊好的阀门处盗窃原油30吨（含水0.51%），价值51605元。
被告人张风永涉嫌盗窃罪的总价值为72247元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、刑事判决书、抓获证明、含水证明、同案犯张风顺、王义广等人的证言、辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张风永之行为已构成破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，被告人张风永协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第六十八条之规定判处。
被告人张风永辩称，其没有参与被指控的盗窃罪，破坏易燃易爆设备罪被指控的七起犯罪其只参与了第二起、第三起、第七起。
被告人张风永的辩护人提出如下辩护意见：1、从公安机关3月3日12时的第一次讯问笔录被告人张风永已经供述了相关事实；2、破坏易燃易爆设备罪指控犯罪的主要证据是同案犯的证言，结合来看离真相还有一定距离，辩解不代表认罪态度不好；3、被告人张风永起次要、辅助作用，系从犯。4、被告人张风永分赃数额不大，其行为并没有造成恶劣后果；5、根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条规定：破坏易燃易爆设备罪，造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。本罪量刑在我省并不统一，差别很大。浙江省高院对造成严重后果的界定是：（1）死亡一人（2）重伤三人（3）轻伤十人（4）造成经济损失50万元（5）造成重大环境污染事故（6）其他严重后果情形。我省和浙江省经济发展水平比较相近，建议参照该标准对被告人张风永进行量刑。6、被告人张风永系初犯、偶犯，具有立功表现，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：
一、破坏易燃易爆设备罪
1、2002年7月，被告人张风永伙同王义广、王中新、王义君、王中友（以上人员均已判刑）等人在东临输油复线143#＋100米处（临邑县宿安乡坯子张村东南加温站北一南北沟内）焊接阀门一个，从该阀门处盗窃原油5吨（含水0.42%），价值7976元。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）潍坊输油站出具的东临线原油含水及价格情况说明证实了2002年7月份原油含水0.42%，原油价格1602元／吨的事实。
（2）潍坊输油处商河输油站出具的证明证实了2002年7月6日东临输油复线造成的间接损失，抢修费用6000元，因抢修造成停输损失为78625元的事实。
（3）（2003）德中法刑一初字第37号德州市中级人民法院刑事判决书、（2004）德中法刑一初字第55号德州市中级人民法院刑事判决书、（2006）德中法刑一初字第21号德州市中级人民法院刑事判决书、（2007）临刑初字第92号、124号临邑县人民法院刑事判决书、（2013）临刑初字第61号临邑县人民法院刑事判决书对该起犯罪事实予以认定，盗放原油共5吨，同时认定张风永参与了该起犯罪事实。
2、证人证言
（1）同案犯王义广的证言证实了2002年的一天，其伙同王中友等人在临邑县宿安乡坯子张村东南加温站北一南北沟内处，打卡子盗窃原油两次，两次共盗窃了8吨多油的事实。
（2）同案犯许玉亲的证言证实了2002年春天的一天，王义广让其去他村里偷油，其到时已经有十多人了。在临邑县宿安乡坯子张村东南加温站北一南北沟内焊的阀门，盗窃原油4吨多的事实。
（3）同案犯王中新的证言证实了2002年的一天，其和村里的王义广、王义君、张风永等人在本村东边一条输油管线上打孔盗油了，盗窃4吨多原油，两次均有张风永的事实。
（4）同案犯王中友的证言证实了2002年夏天的一天，其和村里的王义广、王义君、王中学等人在村东边一条输油管线上打孔盗油6吨的事实。
（5）同案犯王义君的证言证实了2002年夏天的一天，其和村里的王义广、张风永、王中学等人在村东边一条输油管线上打孔盗油的事实。
2、2002年7月，被告人张风永伙同王义广、王中新、王义君、王中友、许玉亲（已判刑）等人在东临输油复线143#＋300米处玉米地西头（临邑县宿安乡坯子张村南大柳树东）焊接阀门一个，从该阀门处盗窃原油44吨（含水0.42%），价值70192元。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）潍坊输油站出具的东临线原油含水及价格情况说明证实了2002年7月份原油含水0.42%，原油价格1602元／吨。
（2）潍坊输油处商河输油站出具的证明证实了2002年9月5日东临输油复线造成的间接损失，抢修费用6000元，因抢修造成停输损失为78625元。
（3）（2003）德中法刑一初字第37号德州市中级人民法院刑事判决书、（2004）德中法刑一初字第55号德州市中级人民法院刑事判决书、（2007）临刑初字第92号、124号临邑县人民法院刑事判决书、（2013）临刑初字第61号临邑县人民法院刑事判决书对该起犯罪事实予以认定，盗放原油共44吨，价值70192元，同时认定张风永参与了该起犯罪事实。
2、证人证言
（1）同案犯王义广的证言证实了2002年的一天，其伙同王中友等人在本村南大柳树东处打卡子盗油50多吨。两次都是徐旺东、杨兆彪等人来收的事实。
（2）同案犯许玉亲的证言证实了2002年收玉米后的一天，其伙同张风顺、王义君等人在宿安乡坯子张村南的管线上打卡子，盗放原油44吨多的事实。
（3）同案犯王中新的证言证实了2002年夏天的一天，其和王义广、王义君、张风永等人，在本村村南的一条输油管线上打卡子，盗放45吨多原油的事实。
（4）同案犯王中友的证言证实了2002年夏天的一天，其和王义广、王义君、王中新等人，在本村村南大柳树下的一条输油管线上打卡子盗放16吨多原油的事实。
（5）同案犯王义君的证言证实了2002年夏天的一天，其和王义广、张风永、王中新等人，在本村村南大柳树下的一条输油管线上打卡子偷油的事实。
3、辨认笔录
（1）同案犯王中新辨认作案地点的辨认笔录及照片证实了曾在临商公路北200米处，宿安坯子张村南的一条南北小土路东边的输油管线上打孔盗油。
（2）同案犯张风顺、王义广辨认作案地点的辨认笔录及照片证实了其焊接阀门盗放原油的地点系在临邑县宿安乡坯子张村南大柳树东地里的输油管线上。
3、2002年8月，被告人张风永伙同张风顺（已判刑）、王义广、王中友、王义君等人在东临输油复线145#＋100米处（临邑县临邑镇茅寺棉厂东南北沟内）焊接阀门一个，从该阀门处盗窃原油18吨（含水0.37%），价值29913元。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）潍坊输油站出具的东临线原油含水及价格情况说明证实了2002年8月份原油含水0.37%，原油价格1668元／吨。
（2）潍坊输油处商河输油站出具的证明证实了2002年9月17日东临输油复线造成的间接损失，抢修费用6000元，因抢修造成停输损失为94350元。
（3）（2003）德中法刑一初字第37号德州市中级人民法院刑事判决书、（2004）德中法刑一初字第55号德州市中级人民法院刑事判决书、（2006）德中法刑一初字第21号德州市中级人民法院刑事判决书、（2007）临刑初字第92号、124号临邑县人民法院刑事判决书、（2013）临刑初字第61号临邑县人民法院刑事判决书对该起犯罪事实予以认定，盗放原油共18吨，同时认定张风永参与了该起犯罪事实。
2、证人证言
（1）同案犯王义广的证言证实了2002年的一天，其伙同王中友、张风顺、张风永等人在临邑镇茅寺棉厂的一个南北沟处，由张成元打卡子，盗放原油的事实。
（2）同案犯王中新的证言证实了2002年夏天的一天，其伙同王中友、王中学、张风永等人在临邑镇茅寺棉厂的一个南北沟处，盗放原油18吨的事实。
（3）同案犯王中友的证言证实了2002年夏天的一天，其和张风顺、王中新等人在临邑镇茅寺棉厂的一个南北沟处打卡子盗油了，谁打的卡子其不清楚，盗窃放6吨多油的事实。
（4）同案犯张风顺的证言证实了2002年夏天的一天，其和张风永、王中新等人在临邑镇茅寺棉厂的一个南北沟处打卡子盗放125吨多油的事实。
（5）同案犯许玉亲的证言证实了2002年夏天的一天，其和张风永、王中新等人在临邑镇茅寺棉厂的一个南北沟处打卡子，盗放两农用罐车，每车4吨多油，共8吨多原油的事实。
（6）同案犯王义君的证言证实了2002年夏天的一天，其和张风永、王中友、王义广等人在其村村西的管线上打卡子，盗窃六七辆车，干了两三晚上卖给徐旺东、杨兆祥的事实。
（7）同案犯徐旺东的证言证实了在2002年夏天的一天，杨兆彪等人去茅寺棉厂后面焊了一个卡子，那晚去了4、5辆车，干了两三晚上的事实。
3、辨认笔录
（1）同案犯王义君辨认作案地点的辨认笔录及照片证实了系其伙同他人在坯子张村多处输油管线上打孔盗油。
（2）同案犯张风顺辨认作案地点的辨认笔录及照片证实了系其伙同他人在茅寺棉厂北侧输油管线上打孔盗油。
4、2002年9月，被告人张风永伙同张风顺、王义广、王义君、许玉亲等人在东临输油复线144#＋40米处（临邑县宿安乡坯子张村南场树西、王发安的地里）焊接阀门一个，从该阀门处盗窃原油60吨（含水0.35%），价值101045元。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）潍坊输油处商河输油站出具的证明证实了2002年9月25日巡线人员在东临输油复线144#＋40米（临邑县宿安乡坯子张村南杨树西）处发现一打孔盗油阀门，于当日进行抢修，抢修费用6000元，此处被盗原油60吨，2002年9月管线原油价格为1690元／吨，原油损失价值为101400元，当时该阀门损坏造成原油泄漏20吨，因抢修造成停输损失为78625元。
（2）潍坊输油站出具的东临线原油含水及价格情况说明证实了2002年9月份原油含水0.35%，原油价格1690元／吨。
（3）（2003）德中法刑一初字第37号德州市中级人民法院刑事判决书、（2004）德中法刑一初字第55号德州市中级人民法院刑事判决书、（2006）德中法刑一初字第21号德州市中级人民法院刑事判决书、（2013）临刑初字第61号临邑县人民法院刑事判决书对该起犯罪事实予以认定。
2、证人证言
（1）同案犯张风顺的证言证实了2002年夏天的一天，其和王义广、王义君等人在其村南杨树西五十米，王安发的地里打卡子，盗放原油的事实。
（2）同案犯王义广的证言证实了2002年夏天的一天，其和王义君、张风永等人在其村南杨树西，王安发的地里打卡子，共盗放十二农用罐车原油的事实。
（3）同案犯许玉亲的证言证实了2002年夏天的一天，其和王义君、王义广、张风永等人在坯子张村南杨树西边的地里打卡子，共盗放了六罐车（每车4吨多）原油的事实。
（4）同案犯王义君的证言证实了2002年夏天的一天，其和张风顺、王义广、王中学、张风永等人在坯子张村南杨树西边、王安发的地里打卡子，来了六辆车，盗窃两次，卖给徐旺东、杨兆祥，第二天卡子被人放开后又焊上的事实。
3、辨认笔录
同案犯张风顺辨认作案地点的辨认笔录及照片证实了在坯子张村杨树西侧王安发地中输油管线上打孔盗油。
5、2002年9月，被告人张风永伙同张风顺、王义广、王义君等人在东临输油复线144#＋400米处（临邑县宿安乡坯子张村西南北大道西）焊接阀门一个，从该阀门处盗窃原油60吨（含水0.35%），价值101045元。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）潍坊输油处商河输油站出具的证明证实了2002年10月1日东临输油复线造成的间接损失，抢修费用6000元，因抢修造成停输损失为152100元。
（2）潍坊输油站出具的东临线原油含水及价格情况说明2002年9月份原油含水0.35%，原油价格1690元／吨。
（3）（2003）德中法刑一初字第37号德州市中级人民法院刑事判决书、（2004）德中法刑一初字第55号德州市中级人民法院刑事判决书、（2006）德中法刑一初字第21号德州市中级人民法院刑事判决书对该起犯罪事实予以认定。
2、证人证言
（1）同案犯张风顺的证言证实了在2002年的一天，其和王义广、王义君等人在村西南北大道上的管线上打卡子，每次盗放六罐车（每车5吨多）原油，盗窃三次的事实。
（2）同案犯王义君的证言证实了在2002年的一天，其和王义广、张风顺、张风永、王中学等人在村西南北大道上的管线上打卡子盗放原油，盗放了两三晚上，后卖给徐旺东、杨兆祥的事实。
（3）同案犯王义广的证言证实了其和王义君、张风顺、张风永、王中学等人在村西南北大道上的管线上打的卡子，来了六辆农用罐车，盗放了两趟的事实。
3、辨认笔录
（1）同案犯张风顺辨认作案地点的辨认笔录及照片证实了在坯子张村西侧输油管线上打孔盗放原油。
（2）同案犯王义君辨认作案地点的辨认笔录及照片证实了临商公路东南处输油管线上打孔盗放原油。
6、2002年10月，被告人张风永伙同张风顺、王义广、王义君等人在东临输油复线138#-400米处（商河县贾庄乡环家村）焊接阀门一个，从该阀门处盗窃原油4.5吨（含水0.28%），价值7992元。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）潍坊输油处管道管理站出具的证明2002年10月9日东临输油复线造成的间接损失，抢修费用6000元，因抢修造成停输损失为8014.5元。
（2）潍坊输油站出具的东临线原油含水及价格情况说明证实了2002年10月份原油含水0.28%，原油价格1781元／吨。
（3）（2003）德中法刑一初字第37号德州市中级人民法院刑事判决书、（2004）德中法刑一初字第55号德州市中级人民法院刑事判决书、（2006）德中法刑一初字第21号德州市中级人民法院刑事判决书证实了对该起犯罪事实予以认定。
2、证人证言
（1）同案犯张风顺的证言证实了2002年的一天，其和王义君、张风永、王义广、许玉亲等人在商河贾庄乡环家村的管线上打卡子，去了六辆车，一车没装满就被巡逻队发现了，一辆车舍弃在现场，一辆车跑时陷到沟里了的事实。
（2）同案犯王义广的证言证实了2002年的一天，其和王义君、张风永、张风顺、许玉亲等人在商河贾庄乡环家村的管线上打卡子，来了三辆车接油，后被巡逻队发现，一辆车没满陷到沟里，另外两辆被扣的事实。
（3）同案犯许玉亲的证言证实了2002年的一天，其和王义君、王义广、张风永、张风顺等人在商河贾庄乡政府东北一条土路南北沟的东西管线上打卡子，盗放原油的事实。
（4）同案犯王义君的证言证实了2002年夏天的一天，其和王义广、张风永、张风顺等人在商河贾庄乡政府东北路的管线上打卡子，其联系杨兆祥来了三辆轻卡车，一辆未放满就被巡逻队扣了的事实。
（5）同案犯徐旺东的证言证实了其听说高强子在2002年9月买了辆车，后在去贾庄附近拉油时被二矿巡逻队扣住了的事实。
7、2002年10月，被告人张风永伙同张风顺、徐旺东（已判刑）等人在东临输油复线144#＋398米处（临邑县宿安乡坯子张村西南北大道西）焊接阀门一个，从该阀门处盗窃原油9吨（含水0.28%），价值15984元。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）潍坊输油处商河输油站出具的证明证实了2002年10月26日东临输油复线造成的间接损失，抢修费用6000元，因抢修造成停输损失为16029元。
（2）潍坊输油站出具的东临线原油含水及价格情况说明证实了2002年10月份原油含水0.28%，原油价格1781元／吨。
（3）（2003）德中法刑一初字第37号德州市中级人民法院刑事判决书、（2004）德中法刑一初字第55号德州市中级人民法院刑事判决书、（2006）德中法刑一初字第21号德州市中级人民法院刑事判决书对该起犯罪事实予以认定。
2、证人证言
（1）同案犯张风顺的证言证实了2002年的一天，其和张风永、徐旺东等人在宿安乡坯子张村西南北大道西上次焊卡子的地方不远处又打了一个卡子，共盗放两罐车（每车5吨多）原油，一车满了，第二车没装满时被巡逻队发现了，没满的车被扣了的事实。
（2）徐旺东的证言证实了2002年的一天，其和张风永、张风顺等人在宿安乡坯子张村西南北大道的管线上打卡子，盗放原油的事实。
3、辨认笔录及照片
同案犯张风顺辨认作案地点的辨认笔录及照片证实了其在坯子张村西南北大道西的输油管线上打孔盗放原油。
综上，2002年7月份至10月份期间，被告人张风永共参与焊接阀门7起，盗放原油200.5吨，总价值为334147元。
二、盗窃罪
1、2002年12月，被告人张风永伙同张风顺、王义广、王义君等人在东临输油复线144#-10米处（临邑县宿安乡坯子张村南大杨树南）一事先焊好的阀门处盗窃原油12吨（含水0.51%），价值20642元。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）潍坊输油处商河输油站出具的证明证实了2002年12月17日东临输油复线造成的间接损失，抢修费用6000元，因抢修造成停输损失为78625元。
（2）潍坊输油站出具的东临线原油含水及价格情况说明证实了2002年12月份原油含水0.51%，原油价格1729元／吨。
（3）（2003）德中法刑一初字第37号德州市中级人民法院刑事判决书、（2004）德中法刑一初字第55号德州市中级人民法院刑事判决书、（2006）德中法刑一初字第21号德州市中级人民法院刑事判决书证实了对该起犯罪事实予以认定。
2、证人证言
（1）同案犯张风顺的证言证实了2002年的一天，其和王义广、王义君、许玉亲、张风永等人在其村南大杨树南打好的卡子处，盗放原油12吨的事实。
（2）同案犯王义广的证言证实了2002年的一天，其和王义君、张风顺等人在其村南大杨树南打好的卡子处，盗窃了两车（每车5吨）原油，次日杨兆祥被抓的事实。
（3）同案犯张风华的证言证实了2002年冬天的一天其和张风顺、张风永等人去其村南大杨树处的管线上偷油，盗窃了12吨原油的事实。
（4）同案犯王义君的证言证实了2002年的一天，其和张风顺、张风永等人在其村南大杨树处的管线上偷油，盗窃了12吨原油的事实。还证实了次日杨兆祥被抓的事实。
4、辨认笔录
同案犯张风顺辨认作案地点的辨认笔录及照片证实了在坯子张村大杨树地下输油管线上盗窃原油。
2、2002年12月，被告人张风永伙同张风顺、张风华、王义广、徐旺东等人在东临输油复线148#＋500米处（临邑县临邑镇大陈家村东河西岸管线弓弯处）一事先焊好的阀门处盗窃原油30吨（含水0.51%），价值51605元。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）潍坊输油处商河输油站出具的证明证实了2002年12月21日东临输油复线造成的间接损失，抢修费用6000元，因抢修造成停输损失为60515元。
（2）潍坊输油站出具的东临线原油含水及价格情况说明证实了2002年12月份原油含水0.51%，原油价格1729元／吨。
（3）（2003）德中法刑一初字第37号德州市中级人民法院刑事判决书、（2004）德中法刑一初字第55号德州市中级人民法院刑事判决书、（2006）德中法刑一初字第21号德州市中级人民法院刑事判决书证实了对该起犯罪事实予以认定。
2、证人证言
（1）同案犯王义广的证言证实了2002年的一天，其和张风顺、张风永、张风华等人在大陈家村打好的卡子处，共盗窃四农用罐车原油，徐旺东和张风永去张风永家拿的消防带。第二天徐旺东被抓的事实。
（2）同案犯张风顺的证言证实了2002年的一天，其和王义广、张风永等人在打好的卡子处，共盗窃七罐车（每车5吨多）原油，第二天海东被抓了的事实。
（3）同案犯张风华的证言证实了2002年的一天，其和张风顺、张风永去大陈家村偷油，第一次有雾没去成，第二次其在村东桥上等着看人，第二天听说出事了的事实。
（4）同案犯徐旺东的证言证实了2002年的一天，其和张风顺、张风永去大陈家村偷油，去了6辆车，次日其出来卖油时被抓住的事实。
综上，2002年12月份期间，被告人张风永共盗窃原油42吨，总价值为72247元。
另查明，被告人张风永在被临邑县公安局刑警大队提审过程中，向侦查人员提供线索协助公安机关将犯罪嫌疑人抓捕归案。被告人张风永具有立功表现。
公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
（1）抓获证明证实了2014年3月2日15时许，根据线索临邑县公安局刑警大队在东营市利津县刁口乡银海六路橡胶厂内对张风永实施抓捕。张风永闻讯后由该橡胶厂东门逃出，沿南北土路向南、后沿橡胶厂南侧平房后小路向西逃窜。其侦查人员紧追不舍并喝令其站住，张风永仍继续逃跑，在其向西走投无路后转而由该橡胶厂南墙豁口处折回厂内。在侦查人员前后夹击下张风永被抓获到案。
（2）临邑县公安局刑警大队出具的证明证实了案卷中“张风勇”、“胜勇”、“圣勇”“老粘”均系本案犯罪嫌疑人张风永；“海东”、徐望东均系本案涉案人员徐旺东（已判刑）；杨兆祥、“大杨子”均系本案涉案人员杨照祥（已判刑）；许玉钦、“逮子”、“呆子”均系本案涉案人员许玉亲（已判刑）的事实。
（3）户籍信息证明证实了被告人张风永的年龄、住址等情况。
（4）临邑县公安局刑警大队出具的证明证实了2014年3月20日，其单位在提审张风永的过程中，张风永向侦查人员提供在逃人员的基本情况。侦查人员根据提供的线索顺线摸排，将犯罪嫌疑人抓捕归案，证实了被告人张风永有立功表现的事实。
上述证据之间相互印证，经当庭质证被告人张风永无异议，予以全部采纳。
关于被告人张风永辩称其没有参与被指控的盗窃罪，破坏易燃易爆设备罪被指控的七起犯罪其只参与了第二起、第三起、第七起的辩解理由，经查认为，公诉机关指控被告人张风永犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，并提供了德州市中级人民法院刑事判决书、临邑县人民法院刑事判决书等书证、同案犯张风顺、王义广等人的证言、同案犯的辨认笔录及照片等证据予以证实，且被告人张风永对公诉机关提供的证据均无异议，亦无证据证实其未参与盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪的第一、四、五、六起，因此对其辩解理由不予采纳。
关于被告人张风永的辩护人提出的，被告人张风永在第一次被讯问时已供述了相关事实，系自愿认罪；本案中破坏易燃易爆设备罪的主要证据是同案犯的证言，不能依此来认定被告人张风永参与了犯罪行为；被告人张风永起次要、辅助作用，系从犯；被告人张风永分赃数额不大，其行为未造成恶劣后果；根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条规定：破坏易燃易爆设备罪，造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。本罪的量刑在山东省并不统一，差别较大。而山东省和浙江省经济发展水平比较相近，建议参照适用浙江省关于本罪的标准对被告人张风永进行量刑的辩护理由，经查认为，被告人张风永在2014年3月3日12时第一次讯问笔录中的供述与起诉书中认定的犯罪事实差异较大，且被告人张风永在开庭审理时辩解称其没有参与盗窃罪，也没有参与破坏易燃易爆设备罪的第一、四、五、六起，据此，不能认定被告人张风永系自愿认罪；根据刑事判决书、同案犯的证言、辨认笔录及照片等证据可以综合认定被告人张风永参与的犯罪事实，而不是仅根据同案犯的证言来认定被告人张风永的犯罪事实；本案中犯罪分子在实施犯罪时只是分工不同，不宜区分主从犯，故不能认定被告人张风永系从犯；分赃数额并不能完全代表给国家造成的损失大小，被告人张风永的行为已给国家造成了损失，在共同犯罪中应按照犯罪的总数额予以认定，不能以分赃数额不大，未造成严重后果作为量刑从轻的情节；根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条的规定，破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。辩护人引用法条有误，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十九条的规定，破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。浙江省高院对造成严重后果的规定，并不代表山东省的具体情况，不能因山东省与浙江省经济发展水平相近而参照适用浙江省关于本罪的标准，在山东省无具体的量刑规范时，应根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的规定来确定本案的量刑情况，因此，对于被告人张风永的辩护人提出的上述辩护理由，本院不予采纳。
关于被告人张风永的辩护人提出的，被告人张风永系初犯，具有立功表现的辩护理由，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人张风永伙同他人在输油管线上焊接阀门盗窃原油的行为，足以危害公共安全，以非法占有为目的，伙同他人在输油管线上秘密窃取原油，数额巨大，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人张风永具有立功表现，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人张风永犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月2日起至2021年3月1日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 盖立宁
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 李庆祝
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 张梓义