wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第00163号
公诉机关广德县人民检察院。
被告人周某某，男，1975年8月24日出生于安徽省广德县，汉族，小学文化，农民，住广德县。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年8月29日经本院决定逮捕，同年9月1日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
辩护人刘志成，安徽付明友律师事务所律师。
广德县人民检察院以广检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员曾胜男、洪芳出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人刘志成到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2014年5月4日下午20时30分许，被告人周某某驾驶（无机动车驾驶证）醉酒后驾驶无号牌燃油助力车从四合乡耿村村方向向该乡徐村村方向行驶，途径四合乡Y051线2KM＋150M处，将前方同向行走的黄某某（男，43岁）撞倒，导致黄某某当场死亡。经调查认定，被告人周某某负事故的全部责任。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：道路交通事故认定书等书证，安徽皖江司法鉴定所出具的鉴定意见，广德县公安局制作的现场勘验、检查笔录，证人季某某、刘某甲等的证言，被告人周某某的供述等证据。
广德县人民检察院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人周某某有期徒刑二年至三年。
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：对指控的交通肇事罪的罪名没有异议，但认为被告人具有酌定从轻或者减轻处罚的情节：被告人系初犯、平时表现良好；被告人归案后，认罪态度好；建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2014年5月4日20时30分许，被告人周某某未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶无号牌“雅迪”牌燃油助力车从四合乡耿村村方向向该乡徐村村方向行驶，途径四合乡Y051线2KM＋150M处，将前方同向行走的被害人黄某某（男，1972年7月27日出生）撞倒，导致黄某某当场死亡、周某某受伤的交通事故。同日，广德县公安局民警在接到群众报警后出警到事故现场发现受伤的被告人，遂将其带至医院进行治疗。经芜湖市疾病预防控制中心检测，被告人周某某2014年5月5日血液中的乙醇含量为184mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。经安徽皖江司法鉴定所鉴定，无号牌燃油助力车属机动车类两轮普通摩托车。本次事故经广德县公安局交通管理大队认定，被告人周某某负全部责任。
上述事实，被告人周某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人及被害人的身份信息；受案登记表、立案决定书；驾驶人信息查询结果单；四合派出所救助交通事故伤者的情况说明；广德县公安局交通管理大队侦查备忘录；道路交通事故认定书；鉴定意见通知书；交通事故公开记录；交通事故尸体检验报告；乙醇浓度监测结果报告；交通事故技术鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；证人季某某、刘某甲、阮某某、刘某乙、姚某某证言；被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某违反交通运输管理法规，明知是无牌证车辆在未取得机动车驾驶证且醉酒状态下驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周某某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人自愿认罪，具有从轻处罚情节的辩护意见，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2016年6月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡静云
人民陪审员 张学仿
人民陪审员 汪金忠
二〇一四年九月十五日
书 记 员 杨 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0681执564号
申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市东兴镇新东路8号。
法定代表人徐战，行长。
被执行人黄永强，男，1982年3月3日出生，汉族，住所地广西东兴市，
被执行人冯媚媚，女，1994年1月2日出生，住所地广西东兴市，
申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行与被执行人黄永强、冯媚媚借款合同纠纷一案，东兴市人民法院（2016）桂0681民初609号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
现查明，被执行人黄永强、冯媚媚在广西东兴市××小区××单元××号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄永强、冯媚媚在XXXX的房产【房产证号：东房权证东兴市字第××号】。
二、在查封期间，未经本院许可，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 林新宇
执行员 黄剑波
执行员 张祯奇
二〇一六年十二月六日
书记员 韦玉华
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽庆民初字第125号
原告吴甲。
特别授权委托代理人黄某。
特别授权委托代理人吴乙。
被告叶某某。
原告吴甲诉被告叶某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2
010年4月6日立案受理，依法由审判员练卿独任审判于2010年5
月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴甲的委
托代理人黄某、被告叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告吴甲诉称，原告经人介绍，于2007年11月到被告所
承包山场从事木头搬运工作，即把山上砍倒的木头运至路边并
装车。双方约定每立方米搬运费90-
160元不等。但是被告一直未支付工资，期间在原告的讨要下
，支付了部分伙食费、生活费。该项工作一直干到2008年底左
右。2009年2月10日左右，原告与其他工友到被告家讨要工资
，被告称无钱，只有写欠条给我们。后经多次讨要，被告均称
无钱。原告认为，被告雇原告做工，理应支付工资，因拖欠原
告出具欠条，原被告之间形成债权债务关系，为维护原告合法
权益，故起诉至法院要求被告支付工资款14131元及其所应某
担的利息。被告叶某某辩称，我欠原告工钱是事实，但一时无钱，
支付不了，要求分期、分年支付。
经审理本院认定，原告经人介绍于2007年11月到被告所
承包山场从事木头搬运工作至2008年底，后经双方结算，被告
共欠原告工资款14131元，并由被告出具欠条。原告经多次催
讨无果，故起诉至法院要求被告支付工资款14131元及其所应
某担的利息。
上述事实有原告代理人、被告在庭审中的陈述，原告提
供并经本院审核认定的原告身份证复印件、被告的户籍证明、
欠条一张在卷证实。
本院认为，原、被告之间形成事实上雇佣关系，经双方
对工资进行结算，被告以欠条形式确认了结欠原告的工资数额
，在双方之间设立了民事权利和民事义务。被告至今分文未付
，原告凭被告出具的欠条请求支付工资款符合法律规定，本院
予以支持。双方对利率及起算时间未作约定，利息应从原告主
张权利之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。
从本案双方形成的关系分析，本案案由应变更为劳务（雇佣）
合同纠纷。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第
一百零八条的规定，判决如下：
限被告叶某某于本判决生效后六十日内支付原告工资款1
4131元及利息（利息从2010年4月6日起按中国人民银行规定的
同期贷款基准利率另行计算至工资款付清日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 练 卿
二〇一〇年五月十四日
书记员 吴素芸
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）涪民初字第76号
原告：张开英，女，生于1949年11月15日，汉族，中专文化，四川省平武县人。
委托代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。
被告：四川省绵阳万泰实业有限责任公司。住所地：绵阳市长虹大道中段***号。
法定代表人：张银双，该公司董事长。
委托代理人：李爱民，四川天府风律师事务所律师。
原告张开英诉被告四川省绵阳万泰实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张开英撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 李玲
二〇一三年十二月五日
书记员 兰岚
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初4246号
原告:张舒野。
原告:马静波。
被告：辽宁彤利房地产开发有限公司。
法定代表人：杨世宁。
委托代理人：吕欣。
原告张舒野、马静波与被告辽宁彤利房地产开发有限公司（以下简称彤利公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张舒野、马静波及被告的委托代理人吕欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我于2010年8月购买被告开发的商品房一套，面积104.86米，房屋总款406,857.00元。原告于2010年8月31日办理入住。被告因原告主张逾期交房及逾期办理房屋产权证，不配合原告办理房屋产权证，致使原告至今未取得房屋产权证。现起诉来院，请求法院判令被告配合原告办理房屋产权证，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原告居住的楼初始批复登记为2015年5月6日，另外根据市房产局的文件，当事人现在可以自行到房产局去办理房证了。
经审理查明：2010年8月17日，原、被告双方签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发房屋（此处现已行政归划-
为大东区）。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房-
交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。合同签订后，原告支付了房款，被告于2010年8月31日将房屋交付原告，该房屋于2015年5月6日取得房屋初始登记批复，获得备案。原告至今没有取得房屋产权证。
上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、共同购买商品房协议、预购商品房预告登记约定书、购房收据、完税证、准住通知书、被告提供的楼盘产权信息查询等证据，上述证据经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为:原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。依据合同约定，被告应当在交付原告房屋使用后的360日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但直至2015年5月6日涉案房屋才获得初始登记证明手续，迄今早已超出合同约定的360日，被告已构成违约，且双方未能做到协商解决。按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，买卖合同的出卖人不仅负有向买受人交付标的物的义务，还要承担转移标的物所有权的义务，即被告作为开发商在商品房买卖合同的履行中应当具有协助买受人办理房屋所有权登记手续的义务。故原告的诉讼请求应予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告辽宁彤利房地产开发有限公司于本判决生效后10日内协助原告张舒野、马静波办理房屋所有权属证书；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3702元，减半收取1851元，由被告辽宁彤利房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3702元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵哲
二〇一七年八月一日
书记员 张薇
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0702民初2306号
原告：吴桂华。
委托诉讼代理人：熊先鸣，武陵区中信法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告：寇晋源。
委托诉讼代理人：朱政才，代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告吴桂华与被告寇晋源生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告吴桂华于2017年8月22日以维护亲情和社会和谐为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴桂华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴桂华撤回对被告寇晋源的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴桂华负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 谢 闻
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 何佳瑶
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂房县民一初字第00299号
原告陈某。
委托代理人袁刚，湖北凌燕律师事务所律师，委托权限：代为变更、放弃诉讼请求，参与调解、诉讼。
被告张某。
被告高某。
委托代理人赵黎明，湖北邦辉律师事务所，委托权限：一般代理。
本院在审理原告陈某诉被告张某、高某民间借贷纠纷一案的过程中，原告陈某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤诉，是自主处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告陈某负担。
审判员 薛莉莎
二〇一五年五十三日
书记员 袁改华
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑更663号
罪犯迟鹏飞，男，1992年3月16日出生，汉族，初中文化，吉林省桦甸市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
本院于2008年12月10日作出（2008）吉中刑初字第114号刑事附带民事判决，以被告人迟鹏飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人迟鹏飞不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年9月20日作出（2009）吉刑一终字第46-1号刑事判决，以上诉人迟鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。2013年12月27日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关吉林省吉林监狱于2017年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯迟鹏飞能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯迟鹏飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯迟鹏飞减去有期徒刑五个月（刑期自2008年4月14日起至2020年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民审判员 刘翠燕
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 高天卓
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0121民初3632号
原告:福州亚江物业管理有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人：潘文澜，总经理。
委托诉讼代理人：杨帼英，女，公司员工。
委托诉讼代理人：陈柳清，女，公司员工。
被告：陈明魁，男，1979年3月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告福州亚江物业管理有限公司与被告陈明魁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告福州亚江物业管理有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州亚江物业管理有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州亚江物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由福州亚江物业管理有限公司负担。
审判员 曾能红
二〇一七年八月二十一日
书记员 张晶晶
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0121民初3632号原告:福州亚江物业管理有限公司，住所地福建省闽侯县。法定代表人：潘文澜，总经理。委托诉讼代理人：杨帼英，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈柳清，女，公司员工。被告：陈明魁，男，1979年3月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告福州亚江物业管理有限公司与被告陈明魁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告福州亚江物业管理有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州亚江物业管理有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州亚江物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由福州亚江物业管理有限公司负担。审判员  曾能红二〇一七年八月二十一日书记员  张晶晶附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）三中行终字第1185号
上诉人（一审原告）王爱生，男，1919年12月14日出生。
委托代理人王文祥（王爱生之子），1954年12月11日出生。
委托代理人刘明顺，北京市易行律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市土地整理储备中心平谷区分中心，住所地北京市平谷区府前街**号。
法定代表人王庆明，主任。
委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇夏各庄村。
法定代表人王晓勤，镇长。
委托代理人赵凯，男，北京市平谷区夏各庄镇人民政府工作人员。
上诉人王爱生因诉北京市土地整理储备中心平谷区分中心（以下简称土储平谷分中心）、北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）拆除房屋行为一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平行初字第46号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
一审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”故，行政诉讼中的适格被告是作出具体行政行为的行政机关。根据《土地储备管理办法》第三条的规定，土地储备机构应为市、县人民政府批准成立、具有独立的法人资格、隶属于国土资源管理部门、统一承担本行政辖区内土地储备工作的事业单位，故土储平谷分中心并非国家行政机关，不具有行政主体资格，王爱生所诉土储平谷分中心主体不适格。夏各庄镇政府虽为行政机关，接受土储平谷分中心的委托，承担夏各庄新城1、6、7、8地块的征地、拆迁及相关前期工作，但其并未作出具体行政行为，王爱生所称夏各庄镇政府作出了违法拆迁的具体行政行为的主张不成立，其所诉夏各庄镇政府主体不适格。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回王爱生的起诉。
王爱生不服一审裁定，上诉至本院，提出如下上诉理由：一、上诉人起诉符合法定条件。上诉人是被拆迁人，土储平谷分中心依法申请取得房屋拆迁许可证，对北京市平谷区夏各庄新城土地一级开发项目用地范围内的房屋实施拆迁，夏各庄镇政府作为行政机关接受土储平谷分中心委托，全权承担上述房屋拆迁许可证范围内房屋拆迁工作，与被拆迁人签订拆迁安置补偿协议，负责补偿款的发放并确定回迁安置房屋的面积及房屋拆除等具体工作。上诉人所有的位于北京市平谷区××号的房屋（以下简称涉案房屋）及附属物在拆迁范围内。北京市平谷区住房和城乡建设委员会曾于2012年2月16日针对上诉人与土储平谷分中心的拆迁纠纷作出裁决，该裁决后被一审法院判决撤销。此后，上诉人并未与夏各庄镇政府签订拆迁安置补偿协议，且在上诉人对涉案房屋补偿款存在争议的情况下，北京时顺达建筑拆除有限公司、北京大龙房屋拆迁有限公司，将涉案房屋拆除。夏各庄镇政府是涉案房屋拆迁的实际权利人，上述两个公司违法拆除行为系夏各庄镇政府作出违法拆迁的具体行政行为。因此上诉人起诉夏各庄镇政府被告主体适格，上诉人起诉拆迁人土储平谷分中心承担责任并无不当。二、上诉人是涉案房屋权利人，夏各庄镇政府决定给予拆迁行为违法。虽然土储平谷分中心已经取得房屋拆迁许可证，但在拆迁安置补偿协议未签订之前或在给付拆迁安置补偿款存在争议时，涉案房屋所有权仍属被拆迁人，只有拆迁人将涉案房屋依法征收，房屋权属转移后夏各庄镇政府才有权拆迁。三、一审裁定适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回上诉人起诉，属于适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院依法继续审理本案。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。经审查，本案中，土储平谷分中心系取得房屋拆迁许可证的拆迁人，夏各庄镇政府受托于土储平谷分中心参与拆迁工作，涉案房屋拆迁实施过程中被拆迁人委托的公司拆除。对于上述事实，各方当事人均认可。上诉人在一审期间提交的证据不足以证明土储平谷分中心、夏各庄镇政府在涉案房屋拆迁过程中实施的是行使行政管理职权的具体行政行为。一审法院裁定驳回上诉人起诉的结论正确，上诉人的上诉理由不能支持其上诉请求，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 志 刚
代理审判员 胡 兰 芳
代理审判员 王 琪 璟
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张怡书记员李少华
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞东民初字第364号
原告：宁波华耀物业管理有限公司。
法定代表人谷文伦。
委托代理人：史一峰、史龙。
被告：宁波假日港湾物业管理有限公司。
法定代表人：钱文国。
委托代理人：钱丽娜。
本院在审理原告宁波华耀物业管理有限公司与被告宁波假日港湾物业管理有限公司物业合同纠纷一案中，原告宁波华耀物业管理有限公司以双方自行协商和解为由，表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 陈文生
二〇一五年十一月十六日
代书记员 李雪芹
贵州省威宁彝族回族�族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0526行审4号
申请执行人威宁县人力资源和社会保障局。住所地：威宁县威双大道草海商贸城对面，统一社会信用代码：115224270096682694。
法定代表人徐峰，该局局长。
被执行人贵州天泰能源开发有限公司，住所地：威宁县观风海镇涡泥沟，组织机构代码：77534631-4。
负责人赵高禾。
申请执行人威宁县人力资源和社会保障局以被执行人贵州天泰能源开发有限公司未履行其作出的威人社行理字（2016）05号《劳动保障监察行政处理决定书》确定的法律义务为由，于2017年2月16日向本院申请强制执行，请求强制执行被申请执行人贵州天泰能源开发有限公司履行�理决定义务。并提交了以下主要执行依据和证据：一、威劳监告字（2016）05号《劳动保障监察行政处理事先告知书》、威人社行理字（2016）05号《劳动保障监察行政处理决定书》及其送达回证，拖欠民工工资情况表；二、二0一六威劳监告字5号劳动保障监察案卷复印件。
经审查：2012年，贵州天泰能源开发有限公司在生产经营期间共拖欠赵海均等40名农民工工资2368281元。2016年，威宁县人力资源和社会保障局接到投诉后，相继依法向被执行人作出了《劳动保障监察调查询问通知》、《劳动保障监察责令改正决定书》、《劳动保障监察行政处理事先告知书》、《劳动保障监察行政处理决定书》，并进行了留置送达，对此，被执行人未提出异议，或主张权利，或履行义务。因此，威宁县人力资源和社会保障局申请强制执行。
本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》的相关规定，贵州天泰能源开发有限公司应承担用工主体责任。因此，申请执行人威宁县人力资源和社会保障局作出的处理决定，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行贵州天泰能源开发有限公司所欠赵海均等40名农民工工资2368281元。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张 森
审 判 员 陈 威
人民陪审员 姜洪波
二〇一七年五月十九日
书 记 员 何 春
云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2627刑初26号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人罗吉良，男，1972年9月12日生，汉族，小学文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2016年8月6日被取保候审。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人罗吉良犯非法持有枪支罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员农学敏、书记员柏能出庭支持公诉。被告人罗吉良到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2015年8、10月份期间，被告人罗吉良向他人购买得一支铜炮枪用于守牛，2016年6月7日，民警在罗吉良家中查获该铜炮枪。经鉴定，罗吉良持有的铜炮枪是以火药为动�的自制枪支，具有致伤力。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、户口证明等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人罗吉良的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人罗吉良对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年6月7日，广南县公安局民警在广南县八宝镇平邑村委会下寨小组罗吉良家中查获一支铜炮枪并予以扣押。经查，该枪系被告人罗吉良持有。经鉴定，罗吉良持有的铜炮枪是以火药为动力的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实，被告人罗吉良在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，户口证明、前科查询，证人罗某的证言，被告人罗吉良的供述及辩解，扣押决定书、现场笔录及照片、扣押清单，枪支照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗吉良违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人罗吉良非法持有枪支未对社会造成不良后果，到案后认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗�良犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对广南县公安局扣押的铜炮枪一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴永光
审 判 员 余光武
人民陪审员 陈灵敏
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张佳佳
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第862号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人胡某某，男，1978年10月5日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，个体经营者，住凤台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月5日被石狮市公安局刑事拘留，同月12日变更为取保候审，同年5月12日被石狮市人民检察院取保候审，同年6月12日经本院决定取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1257号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年3月4日21时许，被告人胡某某酒后驾驶闽DFJ4**二轮摩托车至石狮市灵秀镇金相路乐天天超市门口路段时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人胡某某血液中检出乙醇浓度为185.26mg／100ml，属于醉酒驾车。经查询，被告人胡某某未办理准驾车型的机动车驾驶证。
本案审理过程中，被告人胡某某向本院预交罚金人民币4000元。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，涉案车辆照片，机动车信息，呼气酒精含量检测照片、报告单，血液抽取照片，血样提取登记表，泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，驾驶员信息查询结果单，居民身份证，户籍证明，罚金收据，以及被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某未取得准驾车型的驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，并向本院预交罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月17日起至2014年7月9日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴斌斌
二〇一四年六月十七日
书 记 员 吴雪萍
录入员康珍珍
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第04382号
原告韩连康，居民。
委托代理人车银远。
被告祁磊，居民。
原告韩连康与被告祁磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由代理审判员张曼适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告韩连康的委托代理人车银远到庭参加了诉讼。被告祁磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩连康诉称，2012年3月18日，被告因家庭缺钱向原告借款20000元，并出具借条一份给原告持有，双方约定借款三个月，月息20‰，逾期按双倍计算利息。借款到期后，原告多次索要，被告一拖再拖。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款20000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告祁磊未作答辩。
经审理查明，2012年3月18日，被告祁磊向原告韩连康借款20000元，并立下借条一张交原告持有，未约定利息和还款时间。后经原告多次索要未果，为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款20000元及利息，并承担本案诉讼费用。
以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借条在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告祁磊向原告韩连康借款20000元，事实清楚，证据充分。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告未约定利息，根据法律规定，原告主张的利息应自主张权利之日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。故对原告韩连康要求被告祁磊偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告祁磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祁磊于本判决生效之日起十日内偿还原告韩连康借款20000元及利息（自2014年7月21日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告祁磊负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 曼
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘永清
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0311民初5021号
原告：王静，女，汉族，1986年12月29日生，住河南省伊川县。
被告：王文高，男，汉族，1971年5月24日生，住河南省洛阳市洛龙区。
被告：王利霞，女，汉族，1971年8月3日生，住河南省偃师市。
被告：祝俊强，男，汉族，1974年10月21日生，住洛阳市洛龙区。
被告：郭春阁，女，汉族，1977年11月7日生，住址同上。
本院在审理原告王静诉被告王文高、王利霞、祝俊强、郭春阁民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准诉原告王静撤回起诉。
审判员 赵爱国
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨国华
辽宁省义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0727行审13号
申请执行人义县国土资源局，住所地义县义州镇振兴路58号。
法定代表人王维彬，系该局局长。
委托代理人李某某、徐某，系该局工作人员。
被执行人义县留龙沟乡下高家沟村村委会，住所地义县。
法定代表人高某某。
申请执行人义县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行义县留龙沟乡下高家沟村村委会未经批准、非法占地一案于2016年2月29日作出的义国土资执罚字（2016）03号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对义国土资执罚字（2016）03号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查，义县留龙沟乡下高家沟村村委会存在未经批准、非法占用义县留龙沟乡下高家沟村耕地的行为，对义县国土资源局作出的行政处罚决定书，义县留龙沟乡下高家沟村村委会在法定期限内既没有申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人义县国土资源局于2017年4月6日向本院申请强制执行。
本院认为，义县国土资源局对上述案件作出的义国土资执罚字（2016）03号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对义县国土资源局作出的义国土资执罚字（2016）03号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 于 博
代理审判员 赵思含
人民陪审员 郑丽敏
二〇一七年四月六日
书 记 员 洪石东
辽宁省义县人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0727行审13号申请执行人义县国土资源局，住所地义县义州镇振兴路58号。法定代表人王维彬，系该局局长。委托代理人李某某、徐某，系该局工作人员。被执行人义县留龙沟乡下高家沟村村委会，住所地义县。法定代表人高某某。申请执行人义县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行义县留龙沟乡下高家沟村村委会未经批准、非法占地一案于2016年2月29日作出的义国土资执罚字（2016）03号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对义国土资执罚字（2016）03号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查，义县留龙沟乡下高家沟村村委会存在未经批准、非法占用义县留龙沟乡下高家沟村耕地的行为，对义县国土资源局作出的行政处罚决定书，义县留龙沟乡下高家沟村村委会在法定期限内既没有申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人义县国土资源局于2017年4月6日向本院申请强制执行。本院认为，义县国土资源局对上述案件作出的义国土资执罚字（2016）03号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对义县国土资源局作出的义国土资执罚字（2016）03号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  于 博代理审判员  赵思含人民陪审员  郑丽敏二〇一七年四月六日书 记 员  洪石东
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第382号
原告刘某某，女，住长春市汽车产业开发区。
委托代理人杜景义，系吉林融达律师事务所律师。
被告罗某某，男，住长春市朝阳区。
委托代理人张学文，系吉林常春律师事务所律师。
本院审理原告刘某某诉被告罗某某离婚后财产纠纷一案，原告于2014年6月27日向本院提出撤诉，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某的撤诉申请。
案件受理费1，275.00元由原告刘某某负担。
审 判 长 肖 欣
人民陪审员 孙洪亮
人民陪审员 李颜丽
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 徐红梅
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执320号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州苏仙支行，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙南路50号。
负责人李正才，系该支行行长。
被执行人贺利华，男，1974年10月10日生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省耒阳市。
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人贺利华信用卡纠纷一案过程中，由于被执行人暂无可供执行的财产,且申请执行人至今也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏民初字第1415号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘尧舜
审 判 员 李志辉
审 判 员 钟 检
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 王礼源
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开立保字第00330号
申请人：徐华，男，1974年12月19日出生，满族，住开原市八棵树镇官粮窖村*组**号。
被申请人：开原市联营电器有限公司。住所地开原市解放路***号。
法定代表人：郭丽芝，系该公司负责人。
被申请人：开原市联营电器有限公司格力专卖店，住所地开原市解放路136号。
负责人：李杰。
申请人徐华与二被申请人因民间借贷纠纷一案，于2014年12月4日向本院提出申请，要求对二被申请人所有的下列电器予以查封：50变频鸿运满堂50520FNABC-310台；1迪变频72LW／（50579）FNBA-A32台；72悦风印花50566A-210台予以查封。保全金额11.5万元，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人徐华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人开原市联营电器有限公司、开原市联营电器有限公司格力专卖店所有的下列电器予以查封：50变频鸿运满堂50520FNABC-310台；1迪变频72LW／（50579）FNBA-A32台；72悦风印花50566A-210台予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 强
审判员 张颜歆
审判员 钟 平
二〇一四年十二月五日
书记员 刘大伟
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初2003号
原告：祝某，农民。
委托代理人：曾宪东，曹县古营法律服务所法律工作者。
被告：权某，农民。
原告祝某与被告权某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告祝某及其委托代理人曾宪东到庭参加诉讼，被告权某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝某诉称：原、被告均系再婚，婚后二年内感情尚可，后因被告外出打工不回家并寻欢作乐，对原告不管不问，导致夫妻感情破裂，原告诉请与被告离婚，分割婚后共同财产。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：原告身份证，证明原告的身份；2、结婚登记审查处理表，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，系合法的夫妻关系；3、原被告及其各自子女的常住人口登记卡，证明原被告及其各自子女的身份；4、曹县古营集镇古营集村民委员会证明二份，证明被告外出几年，被告之父一直由原告照料，家里的几亩责任田由原告耕种，原告娘家父母早年已经去世，娘家已经无处居住。
被告逾期未提供答辩意见，亦未提供相应证据。
本院于2016年6月1日对被告之父权自亭进行调查，权自亭称：被告常年在济南打工看病，有将近二年没有回来，原告起诉离婚，该离离去吧，也不用让他到法庭去了，他们住的房子不是他们建的，他们婚后买了大阳牌机动三轮车一辆，电视机一台、衣橱一个，让她拉走就行了。原告对调查笔录的真实性无异议，但对权自亭陈述的原被告共同财产有异议，称还有些财产没说，原告自与被告结婚后一直在现在房子里住，因为离婚后没有地方住，要求暂住在这个房子里。
本院认证如下：原告提交的上述证据，经本院审查符合证据的客观性、关联性、合法性要件，本院确认其证据效力。本院的调查笔录，原告无异议，本院确认其证据效力。
根据上述证据，结合当事人陈述，本院确认如下法律事实：原、被告于2010年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告二人均系再婚，原告带有一女名叫庞衍柳（2005年1月28日出生），被告有一子名叫权福生（1995年4月6日出生），均随原、被告生活。原、被告共同生活二年后，被告到济南打工很少回家，对原告生活不管不问，其父权自亭生活也由原告照顾。因被告多年不与原告联系，原告无奈诉至本院，请求与被告离婚，分割婚后共同财产。
原、被告共同财产有：太阳能一套，冰箱、洗衣机、电视机各一台，沙发一套、大衣橱一件、大阳牌摩托三轮车一辆。被告个人财产有正房四间、东西配房各一间，门楼一间。原告父母已去世多年。
本院认为，原、被告均系再婚，婚后共同生活两年后，被告即外出打工，很少回家，不与原告共同生活，原告起诉要求与被告离婚，被告既不到庭应诉，也不积极做和好工作，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，本院依法予以准许。原告之女庞衍柳应由原告抚养。根据照顾子女和女方权益的原则，原、被告婚后共同财产归原告所有。原告娘家父母已去世多年，原告离婚后没有住处，属于生活困难，被告有义务以其个人的住房对原告进行帮助，原告要求离婚后在原住处暂住一段时间，本院依法予以支持，以不超过一年为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告祝某与被告权某离婚。
二、原告之女庞衍柳由原告抚养。
三、原、被告共同财产太阳能一套，冰箱、洗衣机、电视机各一台，沙发一套、大衣橱一件、大阳牌摩托三轮车一辆，归原告所有。
四、原告在离婚后一年内可以在原居住房间继续居住，被告不得拒绝。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李增荣
代理审判员 朱保亭
人民陪审员 张德民
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李 颖
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0881执19号
申请执行人：李梦迪，女，汉族，1995年11月17日出生。
申请执行人：李文彪，男，汉族，2004年7月14日出生。
申请执行人：廉敏，女，汉族，1997年4月24日出生。
申请执行人：廉鸽，女，汉族，1998年5月30日出生。
申请执行人：廉梦馨，女，汉族，2005年11月5日出生。
申请执行人：廉语馨，女，汉族，2013年7月19日出生。
申请执行人：李洁，女，汉族，1996年9月4日出生。
申请执行人：李有庆，男，汉族，1999年4月6日出生。
申请执行人：李金涛，男，汉族，2004年5月1日出生。
申请执行人：周琪雅，女，汉族，2004年7月14日出生。
申请执行人：周姿彤，女，汉族，2007年11月14日出生。
被执行人永济市城西街道小张村第六居民组。
负责人周双胜，组长。
本院在执行李梦迪、李文彪、廉敏、廉鸽、廉梦馨、廉语馨、李洁、李有庆、李金涛、周琪雅、周姿彤与永济市城西街道小张村第六居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷的（2015）永民初字第203号民事判决书一案中，被执行人永济市城西街道小张村第六居民组应立即确定李梦迪、李文彪、廉敏、廉鸽、廉梦馨、廉语馨、李洁、李有庆、李金涛、周琪雅、周姿彤的土地补偿款分配方案，并予以支付。并承担案件受理费6959.5元、执行费50元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年十月九日
书 记 员 刘 佳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执19号申请执行人：李梦迪，女，汉族，1995年11月17日出生。申请执行人：李文彪，男，汉族，2004年7月14日出生。申请执行人：廉敏，女，汉族，1997年4月24日出生。申请执行人：廉鸽，女，汉族，1998年5月30日出生。申请执行人：廉梦馨，女，汉族，2005年11月5日出生。申请执行人：廉语馨，女，汉族，2013年7月19日出生。申请执行人：李洁，女，汉族，1996年9月4日出生。申请执行人：李有庆，男，汉族，1999年4月6日出生。申请执行人：李金涛，男，汉族，2004年5月1日出生。申请执行人：周琪雅，女，汉族，2004年7月14日出生。申请执行人：周姿彤，女，汉族，2007年11月14日出生。被执行人永济市城西街道小张村第六居民组。负责人周双胜，组长。本院在执行李梦迪、李文彪、廉敏、廉鸽、廉梦馨、廉语馨、李洁、李有庆、李金涛、周琪雅、周姿彤与永济市城西街道小张村第六居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷的（2015）永民初字第203号民事判决书一案中，被执行人永济市城西街道小张村第六居民组应立即确定李梦迪、李文彪、廉敏、廉鸽、廉梦馨、廉语馨、李洁、李有庆、李金涛、周琪雅、周姿彤的土地补偿款分配方案，并予以支付。并承担案件受理费6959.5元、执行费50元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年十月九日书 记 员  刘 佳
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081民初1617号
原告于某。
被告张某。
本院在审理原告于某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于某于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准�原告于某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告于某负担。
审判员 周海清
二〇一六年五月三日
书记员 周 悦
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬镇商初字第754号
原告：宁波××化工有限公司。住所地：宁波市××区
××化工区××号。
法定代表人：吴某某。
委托代理人：周某某。
被告：宁波××力斯化学工业有限公司。住所地：宁波
市××区后海塘工业区。
法定代表人：丁某某。
原告宁波××化工有限公司为与被告宁波××力斯化学
工业有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年11月23日向本院起
诉。本院于同日受理后，依法由审判员王磊适用简易程序独任
审判，于2010年12月24日公开开庭进行了审理。原告宁波××
化工有限公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告宁波×
×力斯化学工业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波××化工有限公司起诉称：2010年2月至10月19
日，原、被告双方共发生货款人民币269000元，后被告支付原
告部分货款。2010年9月17日，被告以询证函的形式确认，截
止2010年8月31日尚欠原告货款131855.9元。截至起诉之日，
被告共支付原告货款144230.38元，余款124765.62元至今未付
，故原告诉至法院请求判令被告立即支付货款人民币124765.62元。
原告在举证期限内向本院提交了客户明细账、企业询证
函各一份以证明其主张的事实。
被告宁波××力斯化学工业有限公司未到庭应诉，亦未
提交答辩状，且未在举证期限内向本院提交证据。
经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证
据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的
证据依法予以确认。依据原告提供的证据，本院认定的事实与
原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠
原告货款，应负给付责任。原告诉请理由正当，本院依法予以
支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条
、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
被告宁波××力斯化学工业有限公司支付原告宁波××
化工有限公司货款人民币124765.62元，于本判决生效之日起
十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2795元减半收取1397.5元，由被
告宁波××力斯化学工业有限公司负担，于本判决生效之日起
七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王磊
二〇一〇年十二月二十八日
书记员 郑瑶
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1494号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人邓某，住广东省深圳市福田区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月28日被抓获羁押，次日被深圳市公安局取保候审，同年9月17日，深圳市福田区人民检察院对其重新办理取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）1806号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邓某饮酒后于2015年8月28日22时50分许驾驶粤B×××××号牌机动车行驶至深圳市福田区北环大道梅秀路口路段时被设卡查车的民警查获，民警用呼气式酒精检测仪器对其进行检测，结果为114mg／100ml，随后将其带至医院抽取邓某血样2份。经广东中一司法鉴定所检验鉴定：被告人邓某血样中检出乙醇，含量为144.25mg／100ml。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人邓某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应依法以危险驾驶罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
公诉机关指控被告人邓某在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人邓某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述所犯罪行，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗晓辉
二〇一五年十月十四日
书记员 刘文婷
蔡洁伟
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽缙刑初字第84号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人卜某。因本案，于2013年11月21日被缙云县公安局取保候审。现在家。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人卜某犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员周岚出庭支持公诉，被告人卜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2013年11月13日20时00分许，被告人卜某酒后驾驶苏m×××××小型轿车途经缙云县五云街道紫薇路与翠竹路的交叉路口时，因发生交通事故被民警查获。经鉴定，被告人卜某血液中乙醇含量为218mg／100ml。
上述事实，被告人卜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卜某的供述笔录，证人祝某的证言笔录，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，法医毒物检验报告书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证查询结果、车辆信息、查获经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卜某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卜某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应酌情从重处罚；但被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的上述犯罪事实、情节，本院决定对被告人适当从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人卜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李献进
二〇一四年三月二十一日
代书记员 杜淑慧
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽缙刑初字第84号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人卜某。因本案，于2013年11月21日被缙云县公安局取保候审。现在家。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人卜某犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员周岚出庭支持公诉，被告人卜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2013年11月13日20时00分许，被告人卜某酒后驾驶苏M×××××小型轿车途经缙云县五云街道紫薇路与翠竹路的交叉路口时，因发生交通事故被民警查获。经鉴定，被告人卜某血液中乙醇含量为218mg／100ml。
上述事实，被告人卜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卜某的供述笔录，证人祝某的证言笔录，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，法医毒物检验报告书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证查询结果、车辆信息、查获经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卜某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卜某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应酌情从重处罚；但被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的上述犯罪事实、情节，本院决定对被告人适当从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人卜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李献进
二〇一四年三月二十一日
代书记员 杜淑慧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第3696号
原告银川高新区金鑫制衣有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人孙晓雪，该公司总经理。
被告宁夏江南人家装饰有限公司，住所地：宁夏回族自治区金凤区。
法定代表人房恒顺，该公司经理。
本院在审理原告银川高新区金鑫制衣有限公司诉被告宁夏江南人家装饰有限公司定作合同纠纷一案中，原告银川高新区金鑫制衣有限公司于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告银川高新区金鑫制衣有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告银川高新区金鑫制衣有限公司负担。
代理审判员 刘 珊
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 袁红新
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民一（民）初字第8249号
原告龚成彦。
委托代理人龚学诗。
被告岳喜耀。
原告龚成彦诉被告岳喜耀民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，因无法用法律规定的送达方式向被告岳喜耀送达民事诉状副本和开庭传票，2013年12月25日用公告送达的方式向被告岳喜耀送达上述诉讼文书，并依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告龚成彦及其委托代理人龚学诗到庭参加诉讼，被告岳喜耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚成彦诉称，原、被告曾共同至四川成都市投资经营成都炫蜂餐饮管理有限公司，被告任公司总经理和法人代表。2011年6月，被告岳喜耀因缴付公司注册资金短缺，向原告借款人民币125，000元，原告将该款项通过银行汇款汇入被告账户。之后公司在装修、购置设备、支付员工工资等开支时，需追加投资。根据被告所持股份，应出资375，000元，其中被告以自有资金出资100，000元，其余275，000元由原告在2011年9月底前全部垫付。因此，被告合计欠原告人民币400，000元整。被告于2012年7月31日出具借条。2012年9月，被告携公司法人印章、财务印章及公司所有相关证照及营业款离开公司，至今不知下落。现要求被告岳喜耀归还借款400，000元，支付自2011年10月1日起至判决生效之日止，按平安银行贷款年利率7.128%计算的利息。
被告岳喜耀未作答辩。
经审理查明，2011年6月22日，原告龚成彦自其卡号尾数为AAAA的交通银行账户向户名为岳喜耀的卡号尾数为BBBB的账户转账125，000元。2012年7月31日，被告岳喜耀向原告龚成彦出具借条，内容为：“今借龚成彦先生现金￥400000（人民币肆拾万元）整。”
另查明，2010年9月16日，原告龚成彦向平安银行贷款670，000元，起贷日为2010年9月16日，到期日为2029年9月16日，贷款期限228个月，贷款年利率为7.128%。
以上事实，除原告龚成彦在庭审中所作陈述外，另有借条、交通银行个人转账回单、平安银行个人贷款出帐凭证、平安银行上海分行个人贷款对账单证实，并经庭审审核，应予认定。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供转账凭证证明部分借款的交付情况，提供贷款凭证证明出借款项的资金来源，被告出具借条确认借款事实，原告就双方借贷关系的成立已完成举证责任。借款合同合法生效后，被告理应及时还款，但被告至今未履行还款责任，原告主张被告归还借款本金的诉请，于法有据，依法应予支持。
借条中对借款利息并无明确约定，原告关于利息的主张，应自其向本院起诉之日起算，并依照相关法律规定确定利息计算标准，原告相关诉请，本院依法予以调整。
被告岳喜耀经本院合理传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告岳喜耀于本判决生效之日起十日内返还原告龚成彦借款400，000元；
二、被告岳喜耀于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率标准支付原告龚成彦逾期利息，以本金400，000元为基数，自2013年9月24日起至判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，147元（原告龚成彦已预缴），由被告岳喜耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
代理审判员 许 倩
人民陪审员 王志勤
二〇一四年四月一日
书 记 员 朱 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0627民初922号
原告：伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯伊金霍洛旗阿勒腾席热镇柳河湾小区物业用房会所负一层。
�定代表人：张志军，男，该公司董事长。
委托代理人：罗圆，女，伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司法务专员。
被告：苏吉祥，公民身份号码×××，男，1963年3月14日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司诉被告苏吉祥物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告交纳拖欠原告2014年6月20日至2016年12月20日的物业费5427元；2、要求被告依法支付违约滞纳金1112元；3、要求被告承担本案诉讼费。本院于2018年3月16日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司�出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审 判 员 乌云花拉
二〇一八年三月十九日
法官助理 郑 洁
书 记 员 李 爽
书 记 员 李 爽
法条链接:
《中华人民共和国民事诉讼法》
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第00459号
原告：陈林，务工。
委托代理人：程连洲，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：干志平，务工。
原告陈林与被告干志平劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后。依法组成由审判员胡志勇担任审判长，审判员肖谦、人民陪审员李广成参加的合议庭，于2015年4月15日依法公开开庭进行了审理。原告陈林到庭参加诉讼，被告干志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈林诉称：陈林在干志平河南安阳承包的理发店从事木工装潢，2013年1月27日经结算，干志平下欠陈林劳动报酬款4000元，同日干志平出具欠条给陈林，陈林向干志平催讨欠款未果，故陈林具状起诉，要求干志平支付劳动报酬款4000元。
原告陈林为支持其诉讼主张，向本院提供2013年1月27日干志平向陈林出具的欠条复印件一份，拟证明干志平欠陈林劳动报酬款4000元的事实；
被告干志平未予答辩，也未向本院提供证据。
经庭审审查，原告陈林提供的证据复印件与原件核对一致，该证据真实、客观、合法，具有证明力，本院予以采信。
经审理查明：陈林在干志平河南安阳承包的理发店从事木工装潢，截止2014年3月19日，干志平欠陈林工人劳动报酬款4000元，同日干志平出具欠条给陈林。欠条载明：“欠条，今欠到陈林人民币肆仟整，小写（4000），欠款人干志平，2014年元月27日”。后陈林向干志平催讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：被告干志平欠原告陈林劳动报酬款4000元，有被告干志平出具的欠条为证，原告陈林要求被告干志平支付劳动报酬款4000元，符合有关法律规定，予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，判决如下：
限被告干志平在本判决生效之日起三日内支付原告陈林劳动报酬款4000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费50元，由被告干志平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 胡志勇
审 判 员 肖 谦
人民陪审员 李广成
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 郭 维
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0802民初1973号
原告：程良，男，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：金文盛，男，1968年8月8日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
被告：顾光荣，男，1974年5月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
原告程良与被告金文盛、顾光荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，原告程良于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程良撤诉。
审 判 员 徐荣华
二〇一八年三月二十九日
法官助理 徐桑桑
书 记 员 鲁思怡
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0802民初1973号原告：程良，男，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：金文盛，男，1968年8月8日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：顾光荣，男，1974年5月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告程良与被告金文盛、顾光荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，原告程良于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程良撤诉。审 判 员 徐荣华二〇一八年三月二十九日法官助理 徐桑桑书 记 员 鲁思怡?*ArabicDash?-2-?
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第1730号
原告董吉春，男，1956年10月30日出生，汉族，个体工商户，住东昌府区。
委托代理人李刚，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。
被告刘海军，男，1966年8月8日出生，汉族，个体工商户，住东昌府区。
被告李海珍，女，1974年6月23日出生，汉族，居民，住址同上。
以上二被告共同委托代理人吴立成，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
原告董吉春诉被告刘海军、李海珍民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董吉春及其委托代理人李刚，被告刘海军、李海珍委托代理人吴立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董吉春诉称：我与被告均在香江市场做生意，系相邻关系，双方关系较好。2013年4月5日，被告因经营需要，向我借款56000元，借期至2013年10月4日。但是被告借款后，因经营不善，携款躲避。我多次催要，被告不予偿还借款。请求判令二被告偿还借款56000元，承担本案诉讼费。
被告刘海军、李海珍共同答辩称，向原告借款属实。2013年5月4日，原告从我家拉走冰箱一台、三轮车一辆，应折抵部分借款。
原告对其主张提交刘海军出具的借据一张，被告对此无异议。
经审核以上证据，并结合当事人的陈述，本院对事实确认如下：被告刘海军、李海珍系夫妻关系。2013年4月5日，刘海军向原告借款56000元，给原告出具了借条一张，载明：“今借到董吉春现金伍万陆仟元整半年整13年4月5日-13年10月4日借款人刘海军”。双方认可该笔借款口头约定的利息是月息2分。原告在给付被告借款时预先扣留了六个月的利息6000元，实际给付被告借款50000元。2013年5月4日，原告从被告家中拉走了冰箱一台、三轮车一辆。现双方同意以上二件物品折抵借款5800元。
本院认为：被告刘海军向原告董吉春借款，被告予以认可且有刘海军出具的借条在卷予以证实。我国法律规定，借款时不得事先将利息从本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案应认定原告实际借给被告刘海军现金50000元。当事人双方约定的月息2分，不超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，本院应予支持。原告在被告家中拉走的物品双方同意折价5800元折抵借款本息，对此，本院应予支持。因被告刘海军借款是在与被告李海珍夫妻关系存续期间所借，应视为夫妻共同债务，原告要求被告李海珍共同偿还，符合法律规定，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，之规定，判决如下：
一、限被告刘海军、李海珍于本判决生效后十日内偿还原告董吉春借款50000元及利息（利息以50000元为基数自2013年4月5日始按月利率2分计算至判决确定还款之日止）。
二、被告刘海军、李海珍对上列判决主文确定的义务互负连带还款责任。
案件受理费1200元，由被告刘海军、李海珍承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李 莉
审判员 胡 敏
审判员 付桂华
二〇一三年六月二十五日
书记员 金晓彬
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01706号
原告：薛某，农民。
委托代理人：ＸＸ，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
被告：沈某甲，农民。
委托代理人：陈勇，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。
原告薛某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由审判员易明安适用简易程序独任审判，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。原告薛某及其委托代理人ＸＸ、被告沈某甲及其委托代理人陈勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
薛某诉称：其和沈某甲于2012年10月从网上相识恋爱，于××××年××月××日办理了结婚登记，于××××年××月××日生育一子，取名沈某乙。由于双方均为再婚，婚后常因琐事发生矛盾，沈某甲还将别的女人带回家同居生活，导致夫妻感情彻底破裂。为此，要求和沈某甲离婚；婚生子沈某乙由薛某带领抚养，沈某甲每月给付子女抚养费600元。
沈某甲辩称：薛某诉称的恋爱、结婚和生育子女的情况属实，双方虽无夫妻共同财产及共同债权，但有夫妻共同债务40000元需要共同偿还，不同意离婚。
薛某为证明其主张的事实和理由，提交了下列证据，并经庭审质证：
1、薛某的身份证1份。证明薛某的身份情况。沈某甲对此无异议。
2、结婚证2份。证明薛某和沈某甲系合法的夫妻关系。沈某甲对此无异议。
3、录像光碟1张。证明在薛某与沈某甲夫妻关系存续期间，沈某甲与另一女人同居生活的事实。沈某甲对此真实性无异议。
沈某甲未向本院提交证据材料。
本院对上述证据认证如下：薛某提交的证据1、2、3，沈某甲对此均无异议，该组证据具有合法性和真实性，且与本案的事实有着密不可分的关联性，对其证明效力，本院均予以确认。
根据对上述证据的认证以及薛某和沈某甲的陈述，审理查明的事实为：薛某和沈某甲于2012年10月从网上相识恋爱，于××××年××月××日办理了结婚登记，双方于××××年××月××日生育一子，取名沈某乙，现跟随薛某在一起生活。由于双方均为离异后再婚，婚后常因家庭琐事发生矛盾，薛某于2015年农历正月返回娘家。2015年3月29日清晨，当薛某从娘家回来时，发现沈某甲将一女人带回家同居生活。为此，薛某以夫妻感情彻底破裂为由，诉讼来院，要求和沈某甲离婚；婚生子沈某乙由薛某带领抚养，沈某甲每月给付子女抚养费600元。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻家庭关系的基础，薛某和沈某甲虽属自由婚姻，但婚后双方常因琐事发生矛盾，在夫妻关系存续期间，沈某甲又与他人非法同居，严重地伤害了夫妻感情，沈某甲对此负有严重的过错责任。薛某坚决要求与沈某甲离婚，不同意调解和好，据此，可认定为夫妻感情确已破裂，故薛某要求与沈某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持；鉴于婚生子沈某乙不满2周岁，且跟随母亲薛某在一起生活，如改变其生活环境，将不利于子女的健康成长，故薛某要求带领抚养婚生子沈某乙的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；根据当地的生活消费水平和沈某甲的经济收入情况，酌定沈某甲每月给付子女抚养费500元，对超出的部分，本院不予支持。沈某甲辩称有夫妻共同债务40000元需要共同偿还，因其未能提供证据证实，且薛某不予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（一）项、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告薛某和被告沈某甲离婚；
二、原告薛某和被告沈某甲的婚生子沈某乙由原告薛某带领抚养，被告沈某甲自2015年7月份起每月给付子女抚养费500元，于每年的6月底和12月底前各给付一次，直至婚生子沈某乙能够独立生活时止；
三、驳回原告薛某的其它诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易明安
二〇一五年八月十八日
书记员 李玉磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有
举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第01706号
原告：靳某，女，1989年11月出生，汉族，农民，住安徽省。
委托代理人：朱岩竹，安徽永幸律师事务所律师。
被告：刘某，男，1985年3月出生，汉族，农民，住安徽省。
本院在审理原告靳某与被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告靳某于2015年7月13日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告靳某在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告靳某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告靳某负担。
审判员 吴 辉
二〇一五年七月十三日
书记员 赵允龙
光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）光刑初字第41号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人罗某甲，又名罗曾用，男。因涉嫌犯滥伐林木罪，2012年2月21日被光山县森林公安分局刑事拘留，同年3月6日转逮捕。现羁押于光山县看守所。
光山县人民检察院以光检刑诉（2012）54号起诉书指控被告人罗某甲犯滥伐林木罪，于2012年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
光山县人民检察院指控：被告人罗某甲经与光山县紫水办事处马湾村何湾村民组村民何某甲个人所有的33株杨树以9000元钱的价格买下。2012年2月20日至21日罗某甲组织人员无证砍伐24株杨树时，被光山县森林公安分局查获。经鉴定被伐林木的立木蓄积为13.5683立方米。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某乙、何某甲、罗某乙、牛某等人的证言、立木蓄积鉴定书、现场勘验笔录、户籍及前科证明、抓获经过等相关证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲违反国家森林法的规定，未经林业行政主管部门批准擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。庭审过程中，罗某甲自愿认罪，依法可以从轻处罚；罗某甲积极缴纳罚金，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯滥伐林木罪，单处罚金5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 饶 懿
二〇一二年三月二十八日
书 记 员 晏方舟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初20457号
原告叶其石，男，汉族，1973年5月14日出生，身份证登记住址广东省阳西县。
委托代理人杜志军，广东仁人律师事务所律师。
委托代理人曹伟，广东仁人律师事务所实习律师。
被告曾玉书，男，汉族，1970年10月30日出生，身份证登记住址广东省陆丰市。
被告彭美苑，女，汉族，1979年12月28日出生，身份证登记住址广东省平远县。
本院在审理上列原告诉二被告民间借贷纠纷一案中，原告叶其石在立案后未在规定期限内交纳案件受理费亦未提出司法救助申请，根据《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
按原告叶其石撤回起诉处理。
审 判 长 陈沁寰
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王丽萍
二〇一七年三月二日
书 记 员 高 婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初20457号原告叶其石，男，汉族，1973年5月14日出生，身份证登记住址广东省阳西县。委托代理人杜志军，广东仁人律师事务所律师。委托代理人曹伟，广东仁人律师事务所实习律师。被告曾玉书，男，汉族，1970年10月30日出生，身份证登记住址广东省陆丰市。被告彭美苑，女，汉族，1979年12月28日出生，身份证登记住址广东省平远县。本院在审理上列原告诉二被告民间借贷纠纷一案中，原告叶其石在立案后未在规定期限内交纳案件受理费亦未提出司法救助申请，根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：按原告叶其石撤回起诉处理。审 判 长  陈沁寰人民陪审员  邓 平人民陪审员  王丽萍二〇一七年三月二日书 记 员  高 婷
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0803执515号
申请执行人张秋季。
被执行人陈明进。
本院在执行申请执行人张秋季与被执行人陈明进民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院于2014年11月25日作出的（2014）双滦民初字第1787号民事判决书已经发生法律效力，依申请人申请我院已于2016年9月23日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陈明进自动履行了生效法律文书确定的义务，应予结案。根据<<最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>>第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第1787号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘树军
二〇一六年十月二十六日
书记员 张立波
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0803执515号申请执行人张秋季。被执行人陈明进。本院在执行申请执行人张秋季与被执行人陈明进民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院于2014年11月25日作出的（2014）双滦民初字第1787号民事判决书已经发生法律效力，依申请人申请我院已于2016年9月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈明进自动履行了生效法律文书确定的义务，应予结案。根据>第108条的规定，裁定如下：承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第1787号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘树军二〇一六年十月二十六日书记员  张立波
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江汉执字第00106号
申请执行人梁天子，女，1989年3月8日出生，汉族。
被执行人武汉穗明星数码印务设计有限公司。
法定代表人徐春凤，该公司总经理。
申请执行人梁天子与被执行人武汉穗明星数码印务设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉民一初字第00039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁天子于2014年1月24日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉穗明星数码印务设计有限公司向申请执行人支付未签订书面劳动合同双倍工资差额6196.60�，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金额待定），并承担诉讼费用46元。本院已依法受理梁天子的执行申请。
执行中，本院已依法向被执行人武汉穗明星数码印务设计有限公司送达执行通知书，责令其即时履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费50元。但被执行人武汉穗明星数码印务设计有限公司未予履行，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉穗明星数码印务设计有限公司的银行存款或收入计人民币6292.60元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 马 露
审判员 李国华
审判员 李德清
二〇一四年二月十二日
书记员 陈 芳
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武穴刑初字第00190号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月27日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。
武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派代检察员刘鸣出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月25日12时许，被告人王某来到武穴市正街“奔腾”网吧上网。晚上8时许，曹某到“奔腾”网吧坐在王某旁边的机位处上网。次日凌晨4时许，王某见曹某趴在电脑桌上睡觉，遂见财起心，将曹某放在桌上充电的一部金色苹果6PLUS型手机盗走。随后王某又到武穴市北川路“新伊网情深”网吧上网。经物价部门鉴定，被盗手机价值人民币5329元。
案发后，被告人王某将所盗手机归还曹某且获得其谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某的陈述；抓获经过；物价鉴定书；发还物品清单；谅解书；户籍证明；被告人王某的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王某自愿认罪，被盗手机已退还且取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，单处罚金人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍 菁
二〇一五年九月十五日
书记员 陈青华
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0623民初1632号
原告：林宝昌，男，1956年7月16日出生，汉族，住林甸县林甸镇建设路****号1门***室。
被告：杨治勇，男，1982年6月25日出生，汉族，住林甸县东兴乡长发村四屯*号。
被告：满志文，男，成年，汉族，住林甸县东兴乡长发村四屯。
原告林宝昌与被告杨治勇、满志文土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案，原告林宝昌于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林宝昌在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林宝昌撤诉。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告林宝昌负担。
代理审判员 王亚旭
二〇一七年一月十日
书 记 员 姜宏岩
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏01行审8号
申请执行人南京市雨花台区环境保护局，住所地在南京市雨花台区普德村120号。
法定代表人吴昌发，南京市区环境保护局局长。
委托代理人杨世伟，南京市区环境保护局法规室主任。
被执行人南京汪宁今荣汽车维修有限公司，住所地在南京市雨花台区西善桥街道油坊村刘家村68号。
法定代表人汪宁，南京汽车维修有限公司董事长。
申请执行人南京市雨花台区环境保护局因南京汪宁今荣汽车维修有限公司未履行该局作出的雨环罚字（2015）64号行政处罚决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，向本院申请强制执行。本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。在本院审查期间，南京汪宁今荣汽车维修有限公司主动履行了涉案行政处罚决定，南京市雨花台区环境保护局请求撤回强制执行申请。
本院认为，南京汪宁今荣汽车维修有限公司已经主动履行涉案行政处罚决定，本案已无强制执行必要，南京市雨花台区环境保护局撤回强制执行申请不违反法律法规的强制性规定，应当予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 涛
审 判 员 洪 途
代理审判员 魏法永
二〇一六年三月九日
书 记 员 薛 璟
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贵民一终字第246号
上诉人（一审原告）黄树三，男
上诉人（一审原告）黄红军，男
委托代理人黄树三
被上诉人（一审被告）贵港市金晟房地产开发有限公司
法定代表人傅朝升，董事长。
委托代理人蔡天崇
上诉人黄树三、黄红军因与被上诉人贵港市金晟房地产开发有限公司修理、重做、更换纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院于2013年8月2日作出的（2013）港北民初字第850号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年9月2日立案受理后，依法组成由审判员吴福汉担任审判长、审判员陈品泉和代理审判员李锦义参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2002年5月8日，原告黄树三、黄红军与被告贵港市金晟房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，该合同约定：原告购买被告开发的坐落于贵港市港北区新区二路世纪花园商住小区第A栋13号商品房，房屋用途为住宅，共六层，房屋总价款515775元，《住宅质量保证书》作为合同的附件；出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务，因不可抗力或者非出卖人原因造成的损坏，出卖人不承担责任，但可协助维修，维修费用由购买人承担。在使用期间，因房屋本身主体结构、承重结构的质量问题（经房屋安全鉴定机构鉴定）造成用户人身、财产受损的，按国家相关法律、法规负相应法律责任。《房屋质量保证书》载明屋面防水工程、外墙面防渗漏的保修期限5年。2003年1月3日，原、被告双方办理了商品房的交接手续。原告在居住过程中，发现存在二、三楼楼板裂缝、六楼南北阳台空鼓、渗漏、掉砂浆等问题，2007年10月19日至2012年10月30日期间多次报修，被告不予理会。为此，原告诉至法院，请求法院判决：1、被告对二、三楼6米多的楼板裂缝及六楼南北阳台的缺陷进行修复；2、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，原告曾因被告逾期交房、房屋质量问题于2007年3月7日起诉至本院，请求判决被告向原告支付逾期交房违约金、赔偿金等共计48478.07元；被告按设计图纸对卫生间、楼梯间进行整改。2008年1月8日，原、被告订立协议，约定：“甲（本案被告）乙（本案原告）双方本着互谅互让精神，就双方在履行2002年5月8日订立的《商品房买卖合同》中发生的争议问题，经协商一致达成如下协议：一、甲方自愿补偿乙方人民币陆万元整。该款于本协议生效之日起五天内一次性付清；二、乙方收到补偿款之日即向港北区法院撤回起诉，从此不再向甲方提出任何权利主张；……”2008年1月9日，被告通过转账汇款60000元至原告黄树三账户。2008年1月14日原告向法院撤回起诉。
一审法院认为，原、被告于2008年1月8日订立的协议，系双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律禁止性规定，该协议合法有效，对双方具有法律拘束力。原、被告应当按照约定履行自己的义务。根据《民事诉讼法》第十三条的规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”该协议系对《商品房买卖合同》的补充，是原、被告对其民事权利的处分。被告按约履行了赔偿义务，双方已约定因《商品房买卖合同》产生的民事权利义务关系终止，双方已确认不再存在纠纷。原告再次要求被告承担《商品房买卖合同》中约定的房屋质量保修责任，不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决：驳回原告黄树三、黄红军的诉讼请求。本案受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告黄树三、黄红军负担。
上诉人黄树三、黄红军不服一审判决，上诉称，上诉人与被上诉人于2008年1月8日签订的协议书，只是为了解决（2007）港北民初字第141号案所争议的问题而签的，被上诉人所支付的6万元是在该案中其应承担的赔偿款项，与本案无关。一审判决认定该协议是双方签订的《商品房买卖合同》的补充，并据此认定被上诉人已经履行赔偿义务，合同产生的权利义务已经终止。这是错误的，损害了上诉人的合法权益，请撤销一审判决，支持上诉人的诉请。
被上诉人贵港市金晟房地产开发有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉人的上诉。
本院查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人诉请所指的房屋质量问题，是在2007年就已发现，而上诉人与被上诉人是在2008年才达成协议，该协议是就房屋争议的问题以及补偿问题进行协商的，被上诉人也一次性支付了赔偿款给上诉人。双方还在协议上约定，从此不再向被上诉人这方提出任何权利主张，据此可以看出，该协议是包括之前全部的争议的。上诉人主张该协议不包括本案所指的房屋阳台空鼓等问题的赔偿，没能提供充足的证据证实，而且该房屋所出现的上述问题原因不明，是否属于质量问题，上诉人也没有提供证据证实，故此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费100元，由上诉人黄树三、黄红军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴福汉
审 判 员 陈品泉
代理审判员 李锦义
二〇一三年十月十五日
书 记 员 陈 洁
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平恢执字第20-4号
申请执行人刘云军，居民。
被执行人裴洪章，居民。
申请执行人刘云军与被执行人裴洪章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）平商初字第2499民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人裴洪章60474005200077XXX账号的存款15300元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一四年八月二十五日
书记员 杨 子
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平恢执字第20-4号申请执行人刘云军，居民。被执行人裴洪章，居民。（2011）平商初字第2499民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人裴洪章60474005200077XXX账号的存款15300元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一二年八月二十五日书记员  杨 子
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00179号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人万田，男。
被申请人徐卫良，女。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行万田、徐卫良征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁回人口征字（2014）第X2319号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁回人口征字（2014）第X2319号征收社会抚养费决定书，认定事实�楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁回人口征字（2014）第X2319号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人万田、徐卫良接到本裁定书之日起三日内自动履行宁回人口征字（2014）第X2319号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将72980元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费995元，由被申请人万田、徐卫良承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一五年三月二十六日
书记员 唐 婷
广西壮族自区来宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂13刑终1号
原公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘芝全，男，1987年9月1日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯广西壮族自治区合山市，住合山市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。
辩护人李挺文，广西桂合律师事务所律师。
广西壮族自治区合山市人民法院审理合山市人民检察院指控原审被告人潘芝全犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月25日作出（2016）桂1381刑初74号刑事判决。原审被告人潘芝全不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷和讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年3--
5月间，被告人潘芝全购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，将冰毒贩卖给吸毒人员吸食。其中，贩卖给潘某1次0.5克，贩卖给廖某3次共计1.5克。
2016年5月23日，公安机关在潘芝全位于合山市合山矿务局柳矿一区48号的家中将其抓获，并从其家中查获16.23克的甲基苯丙胺可疑物24包和49.17克氯胺酮可疑物2包。经鉴定，从随机抽取的10包甲基苯丙胺可疑物中均检出甲基苯丙胺成份，从查获的2包氯胺酮可疑物中均检出氯胺酮成分。
认定上述事实的证据有：
1.检查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片。证实2016年5月23日12时许，公安民警对位于合山市合山矿务局柳矿一区48号的潘芝全家进行搜查，在寝室桌子上发现号码为189××××5295的vivo牌Y27手机一部、规格为12cm×11.5cm的银白色电子称一台；在寝室衣柜及衣柜上的挂包里发现24袋净重为16.23克透明包装袋包装的白色晶体状甲基苯丙胺可疑物；在杂物间内发现2包净重为49.17克透明包装袋包装的白色粉末状氯胺酮可疑物。潘芝全归案后对上述物品进行了指认。
2.书证
(1)受案登记表、立案决定书。证实2016年5月23日，公安民警在工作中发现潘芝全涉嫌贩卖毒品，遂立案侦查。
(2)行政处罚决定书。证实2016年5月24日，吴某、廖某、潘芝全、潘某因吸毒，被合山市公安局处以行政拘留5至12日的处罚，因吴某系未成年人，不执行行政拘留。
(3)抓获经过。证实2016年5月23日，公安民警接报后，在合山市矿务局柳矿一区48号查获吸毒人员潘芝全等人后，决定对潘行政拘留12日。
(4)办案说明。证实2016年5月23日，公安民警从潘芝全家中查获的2袋氯胺酮可疑物中每包分别抽取0.1克编号为20160731号和20160732号作为样品送检；从查获的24袋甲基苯丙胺可疑物中随机抽取10小包共1克编号为20160733号至201607312号样品送检。
(5)户籍证明。证实潘芝全出生于1987年9月1日，作案时已达完全刑事责任年龄。
(6)廖某指认其与潘芝全微信聊天记录及照片。证实2016年5月19日下午，廖某与微信名为“一步错步步错”的人联系购买100元的毒品。同月21日凌晨，廖某通过微信红包支付给“一步错步步错”100元。
(7)通话记录清单。证实2016年3--4月间，潘芝全的155××××9053与潘某的155××××9578有通话记录。
3.证人证言
(1)廖某证实，她的微信名为“抽烟伤肺不伤心”。2016年5月的一天凌晨，她微信联系潘芝全帮韦金红购买100元冰毒，后潘将毒品送至合山市明都宾馆门口给她们。同月19日16时许，她微信联系潘芝全帮兰廷购买100元冰毒，潘将一红塔山烟盒（内有一小塑料袋装的冰毒）送至名洋网吧楼下。她验货后微信支付了100元给潘芝全。20日14时许，她微信联系潘芝全帮韦金红购买100元冰毒，后潘将毒品在酒店门口交给韦金红。
(2)潘某证实，2016年3月的一天23时许，他电话联系潘芝全购买毒品，后潘芝全在合山市通往北泗的二级公路的路口处向他出售了一包价值100元的冰毒。
(3)吴某证实，她曾帮男友潘芝全贩毒两次。2016年4月底的一天，她在柳矿中学贩卖毒品给“瘦哥”，得款100元交给了潘芝全；同年5月一天1时许，她收到“蓝彪”微信转账毒资100元便转给了潘芝全。后她在合山市五街头贩卖毒品给“蓝彪”。
4.被告人潘芝全的供述，他的微信名为“一步错步步错”，购买的毒品除自己吸食外，还以成本价卖给他人。2016年1至5月期间，潘芝全向“彪哥”购买了4次共计约79克的毒品后，便以30
--
50元每0.5克的价格贩卖给吸毒人员吸食。其中贩卖给华秉学1次共1克；谭思东1次共1克；“阿露”3、4次，每次0.5克；潘某1次共0.5克，廖某3次，每次0.5克。公安民警从他家里查获总净重为16.23克的冰毒24袋和49.17克的K粉2袋。
5.来公（刑）鉴（理化）字[2016]073号检验意见、鉴定意见通知书。证实从潘芝全家中查获的编号为201607301号和201607302号的毒品可疑物中均检出氯胺酮成分；201607303至201607312的毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。潘芝全对鉴定意见均无异议。
6.辨认笔录。证实潘芝全与廖某、潘某分别辨认出对方。
原判认为，被告人潘芝全违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，且贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪。潘芝全归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，认定被告人潘芝全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金一万元；随案移送的作案工具电子称一台、vivo牌手机一部，依法予以没收，上缴国库。
上诉人潘芝全提出，从其家中查获的毒品系自己吸食而非用于贩卖，原判量刑过重，请求二审法院予以改判。
辩护人李挺文提出，从潘芝全家中查获的毒品并非用于贩卖；来公（刑）鉴（理化）字（2016）73号检验意见不合法；潘芝全认罪态度好。
经审理查明，二审认定的事实和证据与一审认定的一致，一审认定的证据经审庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人潘芝全明知毒品而贩卖，构成贩卖毒品罪。贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克或其他毒品数量较大的，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。因此，潘芝全贩卖毒品的数量应按从其住处查获的毒品数量和其贩卖的毒品数量认定。来公（刑）鉴（理化）字（2016）73号检验意见系具有资质的专业机构依照法定程序做出且已经送达潘芝全，潘芝全并无异议，应予采信。原判基于潘芝全的认罪态度好，并在酌情考虑其购买的毒品部分用于吸食的基础上，对其从轻判处有期徒刑八年四个月，符合法律规定。因此，潘芝全的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦文雷
审 判 员 李红恩
代理审判员 潘 演
二〇一七年二月三日
书 记 员 兰朝晖