wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘12刑终26号
原公诉机关甘肃省成县人民检察院。
上诉人马四娃，男，汉族，1976年4月6日生，甘肃省成县人，文盲，农民，住甘肃省成县。2010年8月20日因吸食毒品被成县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于成县看守所。
甘肃省成县人民法院审理成县人民检察院指控原审被告人马四娃犯盗窃罪一案，于2017年12月13日作出（2017）甘1221刑初153号刑事判决。宣判后，原审被告人马四娃不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人马四娃，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项，第二百三十三条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十四条之规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省成县人民法院（2017）甘1221刑初153号刑事判决；
二、发回甘肃省成县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 强
审 判 员 张芳兰
审 判 员 宁向阳
二〇一八年一月二十五日
法官助理 赵 娟
法官助理 祁龙飞
书 记 员 周 浩
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕08执39号
申请执行人：西安银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市榆阳区。
负责人：刘玉荣，该行副行长（主持工作）。
委托代理人：武龙龙，男，汉族，1988年4月23日出生，现住陕西省佳县，系该行职工。
被执行人：榆林市西北化工有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，组织机构代码证号：69492558-4。
法定代表人：王应儒，该公司总经理。
被执行人：王应儒，男，汉族，1959年3月2日出生，现住陕西省府谷县。
被执行人：张秀秀，女，汉族，1962年5月4日出生，现住陕西省府谷县，系王应儒之妻。
本院在执行西安银行股份有限公司榆林分行与榆林市西北化工有限公司、王应儒、张秀秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行以正在积极协商还款方案为由，于2017年7月12日向本院提交书面申请，申请撤回本案的执行。经审查该申请符合法律规定。本院认为,申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕08执39号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐白江
审 判 员 郭应寅
代理审判员 高 军
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 杜新正
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0326执160号
申请执行人李叶英，女，1955年1月8日，汉族，农民,住广西桂林市七星区
被执行人黄开敏，男，1952年7月21日出生，汉族，农民，住永福县
本院在执行李叶英申请执行黄开敏刑事附带民事赔偿纠纷一案中。经查，被执行人黄开敏无财产可供执行，本案依法应终结本次执行程序，经征询申请人李叶英的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2016）桂0326刑初117号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0326刑初117号刑事附带民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦海国
审 判 员 陈教三
审 判 员 秦 峰
二〇一七年八月二十一日
代书记员 黄继明
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执1630号
申请执行人济宁市志伟建材有限公司,住所地济宁市任城区薛口市场济钢路36号。
被执行人韩小弟,男,1953年4月22日出生,汉族，住江苏省昆山市。
被执行人周建明,男,1966年1月22日出生,汉族，住江苏省常熟市。
被执行人郭大才,男,1964年7月16日出生,汉族，住江苏省盐城市盐都区
申请执行人济宁市志伟建材有限公司与被执行人韩小弟、周建明、郭大才买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初3342号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付335444元及逾期付款利息。本院于2017年2月20日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，被执行人韩小弟、周建明、郭大才名下现暂无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人韩小弟、周建明、郭大才纳入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初3342号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 苏军伟
审判员 胡明波
审判员 王 晖
二〇一七年五月二十二日
书记员 马晓卿
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执2575号
移送执行人：本院小陶庭。
被执行人：邢克民，男，1965年9月9日出生，汉族，住永安市。
被执行人：赖克铭，男，1983年3月17日出生，汉族，住永安市。
被执行人：邢克翅，男，1977年9月2日出生，汉族，住永安市。
被执行人：朱昌兰，女，1964年1月20日出生，汉族，住永安市。
永安市农村信用合作联社与邢克民、赖克铭、邢克翅、朱昌兰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）闽0481民初255号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费784元，由被执行人邢克民、赖克铭、邢克翅、朱昌兰承担。因被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院小陶庭移送，本院于2017年6月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。因永安市农村信用合作联社依据发生法律效力的（2017）闽0481民初255号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案[执行案号：（2017）闽0481执2819号]。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0481执2819号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执2575号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范韶勇
审 判 员 肖 懿
代理审判员 罗德藩
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 林 晴
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执2575号移送执行人：本院小陶庭。被执行人：邢克民，男，1965年9月9日出生，汉族，住永安市。被执行人：赖克铭，男，1983年3月17日出生，汉族，住永安市。被执行人：邢克翅，男，1977年9月2日出生，汉族，住永安市。被执行人：朱昌兰，女，1964年1月20日出生，汉族，住永安市。永安市农村信用合作联社与邢克民、赖克铭、邢克翅、朱昌兰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）闽0481民初255号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费784元，由被执行人邢克民、赖克铭、邢克翅、朱昌兰承担。因被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院小陶庭移送，本院于2017年6月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。因永安市农村信用合作联社依据发生法律效力的（2017）闽0481民初255号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案[执行案号：（2017）闽0481执2819号]。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0481执2819号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执2575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范韶勇审 判 员  肖 懿代理审判员  罗德藩二〇一七年七月二十五日书 记 员  林 晴
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绿民执字第46号
申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街支行，住所地长春市新民大街1293号。
负责人刘崇波，行长。
被执行人吉林省远达汽车销售服务有限公司，住所地长春市绿园区景阳大路1755号。
法定代表人魏峰，总经理。
本院依据已经发生法律效力的长春市绿园区人民法院于2011年11月29日作出的（2011）绿民二初字第1081号民事判决书，依申请人申请本院进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吉林省远达汽车销售服务有限公司银行存款267，308.14元（含本金172，111.06元、利息7，546.41元、罚息80，548.67元、案件受理费5200.00元、执行费1902.00元）或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 姚铁民
代理审判员 常 弘
二〇一四年二月二十日
书 记 员 黄志欧
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第1931号
罪犯韩海，男，现在广东省东莞监狱服刑。
原广东省东莞市人民法院于2008年12月2日作出（2008）东法刑初字第5260号刑事判决，以被告人韩海犯绑架罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。因罪犯韩海在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2011年1月24日、2012年6月20日以（2011）东中法刑执字第446号、（2012）东中法刑执字第1520号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、一年。刑期执行至2018年5月1日。
执行机关广东省东莞监狱于2014年9月22日以罪犯韩海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2014年9月30日报送本院审理。本院于2014年9月30日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩海服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2012年5月23日至2014年7月31日共获得嘉奖27次，2012年9月、2013年2月、2013年7月、2014年3月共获得表扬4次，2013年1月、2014年3月共获得记功2次，2013年3月、2014年5月均被评为改造积极分子，被扣1分。该犯尚未履行财产刑，也未提交相关贫困证明材料。根据该犯在东莞监狱个人零花钱的收支明细表，其自2012年8月1日至2014年7月31日期间共支出约3122.25元，月均消费约为136元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯韩海所犯罪行属严重暴力犯罪。该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩海减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2017年9月1日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小玲
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 朱孝杰
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 陈耀锋
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终2253号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴晓振，男，1991年3月16日生，汉族，出生地河南省叶县，初中文化，在业，户籍地河南省叶县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月22日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上诉人（原审被告人）孙伏晓，男，1990年6月25日生，汉族，出生地河南省叶县，初中文化，在业，户籍地河南省平顶山市卫东区；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月22日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上诉人（原审被告人）庞海龙，男，1995年12月5日生，汉族，出生地河南省叶县，初中文化，在业，户籍地河南省叶县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月22日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上诉人（原审被告人）贾晓刚，男，1990年12月15日生，汉族，出生地河南省叶县，初中文化，在业，户籍地河南省叶县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月22日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人吴晓振、孙伏晓、庞海龙、贾晓刚犯寻衅滋事罪一案，于二○一七年十一月七日作出（2017）沪0115刑初3860号刑事判决：一、被告人吴晓振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人孙伏晓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。三、被告人庞海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。四、被告人贾晓刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。判决后，原审被告人吴晓振、孙伏晓、庞海龙、贾晓刚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴晓振、孙伏晓、庞海龙、贾晓刚申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人吴晓振、孙伏晓、庞海龙、贾晓刚犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人吴晓振、孙伏晓、庞海龙、贾晓刚撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115刑初3860号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 星
审判员 王晓越
审判员 陈 兵
二〇一八年二月九日
书记员 吕曌清
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0113执3104号
申请执行人重庆市渝兴建设投资有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号。
法定代表人刘某，执行董事。
被执行人王某某，男，1970年6月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
重庆市渝兴建设投资有限公司申请执行王某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2016）渝0113民初2474号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本案在执行中，本院依法对被执行人银行账户、房屋、车辆等当事人财产信息进行查询，查明被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0113执3106号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效应。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 仇效民
代理审判员 石 愚
二〇一七年二月六日
书 记 员 邹敏强
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第972号
原告兰某，农民。
委托代理人覃智广，男，1957年1月1日出生，壮族。
被告卢某甲，农民。
原告兰某诉被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理后，依法由审判员廖国芳独任审判，于2013年11月21日公开开庭进行了审理，书记员覃永慧担任法庭记录。原告兰某及其委托代理人覃智广、被告卢某甲均到庭参加诉讼。本案经调解双方达不成调解协议，现已审理终结。
原告兰某诉称，原、被告于2011年5月经人介绍认识后开始交往，于××××年××月××日在宜州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子卢某乙。因双方婚前了解不多，没有感情基础，婚后发现双方性格不合，无法沟通。被告平时好吃懒做，性格恶劣，对长辈无礼，从不关心原告，对原告的意见从不尊重或参考，在原告生下小孩住院期间还与原告争吵。原、被告婚前商量好是被告入赘原告家，孩子随母姓，入户原告家，但是被告却以欺骗的方式将小孩的户口落户被告家。被告屡次将孩子从原告身边抢走，2013年10月11日，在抢夺孩子时还将原告及原告的父亲打伤。现夫妻感情已经破裂，为此，原告特诉至本院请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生儿子卢某乙由原告抚养，原告自愿放弃被告应支付的抚养费；3、诉讼费由被告承担。
被告卢某甲辩称，被告不同意离婚，双方还有感情。婚前是商量好入赘，但第一个小孩跟随父亲的姓。平时被告既关心原告也照顾原告的父母，没有好吃懒做，是做活路他们不满意。
经审理查明，原、被告于2011年5月经人介绍认识后自由恋爱，于××××年××月××日在宜州市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育儿子卢某乙。婚后双方一同到广东打工，回来后一起到被告家生活两个月后又一同到原告家生活。共同生活期间因家庭琐事、性格不合等原、被告双方时有争吵。2013年10月11日，被告来到原告家要将儿子卢某乙带回环江老家，原告不同意，在抢夺孩子的过程中被告将原告的父亲打伤。2013年10月18日，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，请求与被告离婚，婚生儿子由原告抚养。
以上事实，有原、被告的陈述、结婚证、卢某甲与卢某乙人员基本信息表、宜州市公安局接处警案件信息登记表、庭审笔录在卷证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻是生活的伴侣，应当互敬互爱，互相忠实，互相信任，共同致力于家庭生产、生活。原、被告经人介绍认识后自由恋爱，恋爱半年多后登记结婚并生育了孩子，有一定的感情基础。在婚姻关系存续期间夫妻双方因家庭琐事或性格不合产生摩擦发生争吵是正常的，但是双方都要理性，不能使用暴力，只要双方相互加强沟通、相互理解对方，在生活上互相支持和关心，解开矛盾与误会，双方还有和好的可能。被告表态不同意离婚，希望挽回夫妻感情，双方应该冷静一段时间，缓和夫妻感情。原、被告分居时间尚未满两年，未达到法定的离婚条件。综上所述，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告的离婚请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告兰某与被告卢某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元。款汇：河池市中级人民法院诉讼费专户，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：中国农业银行河池分行城东分理处，帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 廖国芳
二〇一三年十二月二十三日
书记员 覃永慧
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0786刑初276号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人魏某甲，2017年4月28日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局取保候审，同年6月22日被昌邑市人民检察院取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉〔2017〕279号起诉书指控被告人魏某甲犯故意伤害罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员缪欣、冯润森出庭支持公诉，被告人魏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月25日5时30分许，在昌邑市新昌路与城里街交叉口路东的“某某KTV”歌厅门前，被告人魏某甲因结账问题与歌厅收银员侯某发生争执，被告人魏某甲未结账即欲开车离开，被侯某阻止，被告人魏某甲明知侯某拽住其车门，仍踩油门强行驶离。侯某被拖行数米后摔倒在地，并被车轮轧伤左肩部，造成左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折等损伤。经法医鉴定，侯某之损伤已构成轻伤二级。2016年12月29日，被告人魏某甲到公安机关投案自首。
在案件审理期间，被告人魏某甲与侯某达成调解协议；侯某对被告人魏某甲予以谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人魏某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口详细信息、办案说明、抓获经过、无违法犯罪记录说明、调解协议书、收到条，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，证人魏某乙、姜某的证言，被害人侯某的陈述以及被告人魏某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某甲故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人魏某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人魏某甲具有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，故依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董恩科
人民陪审员 马显会
人民陪审员 王雪森
二〇一七年八月十八日
书 记 员 宋巧云
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1475号
申请人凌在夫，男，1952年9月28日生，住山东省临沂市兰山区。
被申请人王祖彬，男，1977年12月2日生，住山东省临沂市兰山区。
申请人凌在夫与被申请人王祖彬的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年10月26日向本院提出申请，要求对被申请人王祖彬所有鲁Ｑ×××××的小型车辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人王祖彬所有鲁Ｑ×××××号车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一七年十月二十六日
代书记员 王维慧
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第836号
原告殷玉金，男，汉族，1964年10月27日出生，中专文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被告靳宁波，男，汉族，1985年10月1日出生，大专文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告徐秀英，女，汉族，1931年1月21日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告张梅芳，女，汉族，1955年6月12日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
原告殷玉金与被告靳宁波、徐秀英、张梅芳买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。同日原告殷玉金向本院提出财产保全申请，并以案外人高思源所有的宁A7G6**号名爵牌小轿车进行担保，要求对被告靳宁波父亲靳万在黄羊滩农场农业分公司财务账户上的87675.00元款项采取诉讼保全措施。本院于2014年6月11日依法冻结了靳万在黄羊滩农场农业分公司财务账户上的款项87675.00元。2014年7月11日，靳万因病死亡，需确定继承人，本案于2014年9月1日转入普通程序进行审理。2014年9月19日，原告向本院申请变更被告为张梅芳、靳宁波、徐秀英。本院依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告殷玉金、被告靳宁波到庭参加诉讼，被告徐秀英、张梅芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷玉金诉称，靳万系被告靳宁波的父亲、张梅芳的丈夫、徐秀英的儿子。2006年至2011年期间，原告给靳万供应化肥等农资产品及水泥等建材。2012年2月26日，靳万给原告出具欠款为75000.00元的欠条一张，承诺此款可从征地款扣除。2014年7月11日，靳万因病去世，但靳万欠原告的该笔欠款至今未偿还。现其征地补偿款已下拨至黄羊滩农场，要求依法判决靳万的妻子张梅芳及合法继承人靳宁波、徐秀英向原告偿还欠款75000.00元。
原告就其诉讼主张向法庭提交欠条一张，用以证明靳万欠原告75000.00元的事实。
被告靳宁波对原告提交的证据没有异议。
被告张梅芳、徐秀英未到庭质证，视为放弃质证的权利。
被告靳宁波辩称，我父亲靳万应该欠原告的钱，但具体数额我不清楚，我愿意在继承我父亲遗产的范围内偿还原告欠款。
被告靳宁波未向法庭出示证据。
被告张梅芳、徐秀英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料和证据。
本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实、明确，且被告靳宁波没有异议，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，被告靳宁波系靳万的儿子、张梅芳系靳万的妻子、徐秀英系靳万的母亲。2012年2月26日，靳万生前给原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到殷玉金现金柒万伍仟元整（75000元），此款可从征地扣除，借款人：靳万2012.2.26”。2014年7月11日，靳万因病死亡。现原告起诉要求判如所请。
另查明，靳万还有三个女儿靳盛兰、靳令兰、靳贺兰，其均以书面形式向本院明确表示放弃对其父靳万遗产继承的权利。
上述事实，有原告殷玉金与被告靳宁波的当庭陈述及原告殷玉金提供的欠条予以证实，应予认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。原告向法庭提供的证据能够证实靳万欠原告债务及结算的事实。靳万给原告出具欠条后，应按约定积极清偿债务，逾期未清偿，应承担继续清偿的民事责任。因靳万已死亡，被告张梅芳系靳万的妻子，应由其连带清偿靳万生前所负的债务，被告徐秀英、靳宁波及靳万的女儿靳盛兰、靳令兰、靳贺兰作为靳万遗产的继承人，应在其继承遗产的范围内清偿靳万生前所负的债务，因靳盛兰、靳令兰、靳贺兰以书面形式明确表示放弃对其父靳万遗产继承的权利，故对被继承人靳万的债务可以不负偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张梅芳于判决书生效后二十日内清偿靳万欠原告殷玉金的欠款7.5万元；
二、被告徐秀英、靳宁波在其继承靳万遗产的范围内与被告张梅芳共同清偿以上债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1992.00元，保全费897.00元，由原告殷玉金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 朱维忠
人民陪审员 马文贵
人民陪审员 马 斌
二〇一四年十二月三日
书 记 员 马 雯
本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。
父母和子女有相互继承遗产的权利。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第836号
原告符某，男。
委托代理人李军，湖南三页律师事务所律师。
被告彭某，女。
委托代理人何明贵，湖南三页律师事务所律师。
原告符某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员田晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符某、被告彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年12月底经人介绍认识后于2014年9月12日登记结婚。婚后2014年10月11日原告被诊断出患有生殖疱疹。2014年10月14日，永顺县人民医院检测出彭某患有单纯疱疹病毒。是被告彭某婚前与他人有不洁性行为感染性病后传染给原告。10月14日当天，原、被告发生争执并扭打，被告就带上随身衣物、金首饰和几千元现金出走，之后没有联系。原告在认亲时通过媒人给被告家里送了6.5万元现金彩礼。婚后生活时间短，没有共同财产和共同债权债务。原告认为与被告认识时间短，缺乏了解，被告生活作风有问题，感染了性病病毒并隐瞒，并传染给原告，事后更是不辞而别，致使夫妻感情破裂。现原告诉至法院请求：（1）解除原、被告的婚姻关系；（2）被告退还原告认亲时所送礼金6.5万元；（3）本案诉讼费由被告承担。
原告符某为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
（1）原告与被告结婚证，拟证明原、被告结婚的事实；
（2）符某1的两份调查笔录，（3）符某2的调查笔录，（4）陈某某，黄某某的证明，拟证明原告向被告送彩礼6.5万元和夫妻双方搞不好关系的事实；
（5）检验报告单，（6）皮肤性病证明，拟证明原告被诊
断出患有疱疹的事实；
（7）检验报告单，（8）医疗费收据，拟证明被告患有疱
疹的事实。
被告彭某辩称，原告的诉称歪曲了客观事实，颠倒是非的诉称对被告造成了极大的侮辱，被告从事的是正当职业，原告称被告有性病是对被告的诬陷，原告的诉请不符合法律规定，请求驳回原告诉请。
被告彭某为支持其辩解，向本院提交了以下证据：
（1）健康证明，拟证明被告身体健康的事实。
（2）嫁妆及结婚花销清单，拟证明被告出嫁的花销。
经庭审举证、质证，原告的证据（1），（5）-（8），具有客观真实性，本院予以确认。对于原告的证据（2）-（4），不具有客观真实性，本院不予采信。对于被告的证据（1），具有客观真实性，本院予以采信。对于被告的证据（2），不符合证据的形式要件，且不具有客观真实性，本院不予采信。
根据原告的当庭陈述及结合本院认定的证据，本院查明事实如下，原、被告于2013年底经媒人介绍认识并恋爱，2014年9月12日，原、被告双方到永顺县民政局登记结婚。2014年10月11日，原告符某在永顺县皮肤病防治院门诊诊断出患有生殖疱疹，2014年10月14日被告彭某在永顺县人民医院检查，检验出单纯疱疹病毒。事后双方发生矛盾。另查明，原告认亲时给被告送彩礼现金6.5万元，原、被告婚后没有生育子女，也未有共同财产和债权债务。
本院认为，婚姻及家庭关系需夫妻双方共同维系，原、被告双方均检验出患有疱疹，原告以此作为婚姻关系破裂的理由要求离婚，但其向本院提交的证据不能证明原告的性病系被告传染所致。我国婚姻法规定夫妻有相互抚养，相互扶持的义务，当任何一方身体患病时，夫妻双方应冷静对待，积极想办法治疗疾病。只要双方能够互谅互让，加强沟通，双方和好是有可能的。故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告符某要求与被告彭某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告符某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 田晖
二〇一四年十二月十五日
书记员 刘琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第836号
原告永定县东兴水泥厂，住所地：福建省永定县。
法定代表人杜明学，董事长。
委托代理人郑建华，福建岩风律师事务所律师。
被告张水金，男，汉族，住厦门市集美区。
原告永定县东兴水泥厂与被告张水金买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑建华到庭参加诉讼，被告张水金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，被告长期向原告购买水泥，原告均按约向被告供货，但被告经常以资金周转困难为由拖欠货款。2012年2月9日，双方进行对账，被告确认截止2012年1月25日尚欠原告水泥货款19968元，双方约定：被告应于2个月内付清欠款，若逾期支付应以所欠金额按日万分之五向原告支付违约金；若发生纠纷由供方所在地法院裁决（即管辖法院为永定县人民法院）。对账后，被告未按约定向原告支付货款。原告每年都派人到被告的住处催讨货款，最后一次催讨时间是在2014年1月中旬（农历过年前），当时被告向原告承诺过年后就全部还清，但至今分文未还。原告认为，被告的行为已经违约，除应支付货款外，还应按约定支付违约金（具体金额见附件）。请求依法判令：被告向原告支付货款19968元并支付从2012年4月10日起至款清之日止按月利率1.5%计算的违约金（其中，从2012年4月10日起计算至2014年4月9日止为7188.48元）。
被告张水金未作出答辩。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
货款结账单复印件一份，证明原、被告于2012年2月9日进行对账结算，被告张水金确认截止2012年1月25日，其结欠原告水泥货款19968元，并约定欠款19968元于2个月内付清，若逾期支付应以所欠金额的日万分之五支付违约金，若发生纠纷由供方所在地法院裁决（即管辖法院为永定县人民法院）等的事实。
被告张水金未向法院提交证据。
原告提交的货款结账单，来源合法，内容真实，本院予以确认。
根据原告提供的证据，本院对本案的事实作如下认定：
被告张水金长期向原告永定县东兴水泥厂购买水泥。2012年2月9日，原、被告双方经结算，被告张水金欠原告水泥款19968元，并约定该款在2个月内付清，若逾期付款，被告张水金应按所欠金额的日万分之五支付违约金。但被告张水金在确认结欠款后未按依约支付货款，至今仍欠原告货款19968元。
本院认为，被告张水金结欠原告永定县东兴水泥厂货款19968元，有被告张水金签字确认的货款结账单为据，被告张水金未依约定支付原告货款19968元，已构成违约，原告请求被告张水金支付货款19968元及按日万分之五计算的违约金，符合法律的规定，本院予以支持。被告张水金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张水金应于本判决生效后五日内支付原告永定县东兴水泥厂货款19968元，并支付该款从2012年4月10日起至款清之日止按日万分之五计算的违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费479元，减半收取239.5元由被告张水金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 沈文丽
二〇一四年五月十五日
书记员 谢 芳
附主要法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
福建省永春县人民法院发文稿纸
签发核稿会稿拟稿
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第836号
原告中国电信股份有限公司永春分公司，住所地永春县桃城镇城南街。
代表人王杰飞。
被告林育南，男，成年，汉族，住永春县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司永春分公司与被告林育南电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司永春分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司永春分公司负担。
审判员 林超拔
二〇一四年二月十七日
书记员 吴国梁
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初562号
原告：史金凤，女，1977年4月27日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：郭连波，山东崇真律师事务所律师。
被告：张双，女，1979年2月3日出生，汉族，居民，住龙口市。
原告史金凤与被告张双返还原物纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史金凤的委托诉讼代理人郭连波到庭参加了诉讼，被告张双经本院公告传票传唤，在本院指定的期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史金凤向本院提出诉讼请求：依法判令被告张双立即返还100克金条8个、50克金条8个、57.98克金项链一条、57.3克金项链一条、58.13克金项链一条、55.84克金项链一条。事实与理由：2015年2月27日，被告从原告处借走上述金货，经原告多次追要，被告至今未能返还，故原告诉至法院。
被告张双未到庭应诉，答辩期内亦未提交书面答辩状，在举证期内亦未提交证据。
原告史金凤围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，经本院审查，对证据认定如下：由案外人邹春凤书写的借条，结合原告与被告张双及原告与案外人邹春凤的通话录音，可以证实借条系邹春凤代被告张双所写，上述证据将作为认定案件事实的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告史金凤在龙口市招金银楼工作，被告张双曾陆续从原告手中借走金条及金饰若干，因一直拖欠未还，2015年2月27日，案外人邹春凤（被告亲戚）代被告张双就未归还的金条及金饰书写借条一张，交由原告收执，借条载明：“今借招金银楼史金凤金条100g4个、50g8个，项链57.98g、57.3g、58.13g、55.84g4条，金条100g4个。借款人张双，2015年2月27号，代理人邹春凤，370681198603311467”。上述金条及金饰至今未还。
本院认为：侵占他人财产的，应当返还财产。根据原告提交的证据，可以证实被告从原告处借走金条及金饰若干，上述物品被告应予返还。被告张双未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张双于本判决生效后十日内立即返还原告史金凤100克金条8个、50克金条8个、57.98克金项链一条、57.3克金项链一条、58.13克金项链一条、55.84克金项链一条。
公告费600元，由被告张双承担。
案件受理费6850元，由被告张双承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘琳琳
人民陪审员 张殿太
人民陪审员 于秀荣
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 傅培培
广东省高级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2017）粤行赔终14号
上诉人（原审原告）：罗定市罗城街道细坑居民委员会第十居民小组。
负责人：谭丕云，组长。
被上诉人（原审被告）：罗定市人民政府。住所地：广东省罗定市宝定路**号。
法定代表人：彭仲典，市长。
委托代理人：陈波，罗定市法制局工作人员。
委托代理人：林沛文，罗定市国土资源局工作人员。
被上诉人（原审被告）：云浮市人民政府。住所地：广东省云浮市云城区世纪大道中市政府办公大楼。
法定代表人：王胜，市长。
上诉人罗定市罗城街道细坑居民委员会第十居民小组（以下简称细坑第十小组）因与被上诉人罗定市人民政府、云浮市人民政府行政赔偿纠纷一案，不服广东省云浮市中级人民法院（2016）粤53行赔初2号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，1995年12月8日，罗定市人民政府办公室对罗定市国土局作出罗办复[1995]101号《关于市财政局用地的批复》，该批复载明：“经市政府研究，同意由你局统一征用罗城镇细坑居委会辖下居民组位于德珠线××路段边的土地20亩，并出让给市财政局作为建设局办公楼、会计师事务所办公楼和配套设施的用地。请按土地管理的规定，办好用地手续。”同年12月12日，罗定市国土局向罗定市财政局发出罗国土征字[1995]65号《使用土地通知书》，该通知书载明：“你们《关于征用土地建造办公大楼的申请》收悉。市政府同意我局统一征用罗城镇细坑居委会8、9、10居民组位于新寨边的旱地1.084公顷，折16.254亩并出给你们作为建设局机关和会计师事务所办公大楼的用地。……”上述批复及通知书均同时抄送罗城镇人民政府、细坑居委会。
2016年3月10日，细坑第十小组向罗定市人民政府提交《国家赔偿申请书》，请求罗定市人民政府赔偿该小组被非法占用后于2013年出让的财政局用地从2013年至今的土地收益经济损失（2013、2014年的损失按每月4元/平方米的标准计算；从2015年1月起的损失按每月15元/平方米的标准计算）。2016年5月17日，罗定市人民政府作出罗府决[2016]8号《不予赔偿决定书》，认为申请赔偿的土地属于合法征用，细坑第十小组要求国家赔偿不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第四条和第三十九条的规定，决定不予赔偿。细坑第十小组因对该不予赔偿决定不服，于2016年6月9日向云浮市人民政府邮寄《复议申请书》及相关材料，请求云浮市人民政府根据罗定市人民政府超越权力非法批准罗定市财政局用地20亩的非法无偿占地事实，复议决定罗定市人民政府足额赔偿该小组的经济损失土地收益。同年9月5日，云浮市人民政府作出云府行复[2016]19号《行政复议决定书》，维持了罗定市人民政府作出的上述不予赔偿决定。细坑第十小组对此不服，遂提起本案诉讼，请求撤销罗定市人民政府作出的上述罗府决[2016]8号《不予赔偿决定书》以及云浮市人民政府作出的云府行复[2016]19号《行政复议决定书》，并判决罗定市人民政府赔偿该小组土地收益权益人民币4039200元。
原审法院经审理认为，本案为行政赔偿纠纷。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”根据上述法律规定，受害人取得赔偿的前提是行政行为已被撤销或确认为违法。在本案中，细坑第十小组是以罗定市人民政府违法征地为由向罗定市人民政府提出国家赔偿申请的，但细坑第十小组并未提供证据证明罗定市人民政府的涉案征地行为已被依法撤销或确认违法。因此，罗定市人民政府认为细坑第十小组要求国家赔偿没有依据，作出罗府决[2016]8号《不予赔偿决定书》，决定对细坑第十小组不予赔偿并无不当，云浮市人民政府作出云府行复[2016]19号《行政复议决定书》维持罗定市人民政府作出的上述不予赔偿决定亦无不当。细坑第十小组起诉请求撤销上述两被诉行政行为并判决罗定市人民政府赔偿细坑第十小组土地收益权益于法无据，依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告细坑第十小组的诉讼请求。
细坑第十小组不服原审判决，向本院提起上诉。其主要理由是，根据土地管理法等法律、法规规定，征地必须经有批准权的人民政府依权限批准，而且必须依法给予货币补偿和人员安置。罗定市于1993年撤县设市后，仍为委托地级市管理的县级单位，批准征地的权限仅为耕地三亩以下。但罗定市人民政府办公室同意罗定市财政局统一征地，第一次征用耕地16亩多，第二次征地近两亩，既未经有权限的地级市人民政府批准，又没有给予上诉人货币补偿，也没有对上诉人的失地农民作出人员安置，是名副其实的非法占地、无偿占地行为。上诉人以罗定市人民政府作为赔偿义务机关申请国家赔偿理据充分。请求二审法院认定罗定市人民政府批准征地是超越权力的违法无效行为的事实，撤销原审判决，将本案发回原审法院重审，或查清事实后改判。
被上诉人罗定市人民政府二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。其不存在违法征地的事实，涉案土地只有少部分属于上诉人，其余大部分属于其他居民小组集体，有关征地补偿款已按当时标准付清给被征地单位。上诉人请求国家赔偿没有依据，涉案用地批复和用地通知书未被撤销或确认违法。即使其存在违法征地情形，上诉人申请国家赔偿也已超过法律规定的二年时效。请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人云浮市人民政府二审未提交答辩意见。
本院二审查明事实与原审基本一致，本院予以确认。
本院认为，本案是行政赔偿纠纷。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……”根据上述法律和司法解释的规定，受害人取得国家赔偿的前提是行政行为已被依法撤销或确认为违法。本案中，细坑第十小组是以罗定市人民政府违法征地为由向其提出国家赔偿申请，但该小组并未提供证据证明涉案征地行为已被依法撤销或确认为违法。因此，罗定市人民政府认为细坑第十小组要求国家赔偿没有依据，作出涉案《不予赔偿决定书》，决定对该小组不予赔偿并无不当，云浮市人民政府作出涉案《行政复议决定书》维持上述不予赔偿决定亦无不当。细坑第十小组起诉请求撤销上述《不予赔偿决定书》和《行政复议决定书》理据不足，原审判决驳回其诉讼请求正确。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。细坑第十小组的上诉缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长 秦红梅
审判员 付庆海
审判员 方丽达
二〇一七年八月三十日
书记员 温 瑜
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0183刑初134号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人孙世红，男，汉族，1966年2月19日出生于黑龙江省尚志市，小学文化，农民，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月6日被行政拘留15日，同年12月21日被转为刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2017）75号起诉书指控被告人孙世红犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员王志丹出庭支持公诉，被告人孙世红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省尚志市人民检察院指控，2016年12月6日18时许，被告人孙世红驾驶黑Ｌ×××××号货车，沿G301线由黑龙江省尚志市尚志镇前往尚志市长寿乡太平屯途中，当车辆行驶至G301辅线长寿乡太平屯附近时，将行人被害人尹某（男，39岁）撞倒后驾车逃逸，致尹某重伤。经鉴定：孙世红血液中乙醇含量为278mg/100ml，属醉酒。经认定：孙世红负事故的全部责任，双方当事人对认定的事实没有异议。被告人孙世红于2016年12月6日在尚志市被抓获。
公诉机关认为，被告人孙世红违章驾驶机动车辆，造成一人重伤的交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人孙世红在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。提请本院依法惩处，并提交了相关证据。
刑事附带民事诉讼原告人尹某以被告人孙世红犯交通肇事罪的危害行为给原告人造成经济损失为由、向本院提起刑事附带民事诉讼。要求肇事车辆黑Ｌ×××××号货车之交强险承保公司，即刑事附带民事诉讼被告中国天安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年12月6日18时许，被告人孙世红驾驶黑Ｌ×××××号货车，沿G301线由黑龙江省尚志市尚志镇前往尚志市长寿乡太平屯途中，当车辆行驶至G301辅线长寿乡太平屯附近时，将行人被害人尹某（男，39岁）撞倒后驾车逃逸，致尹某重伤。经鉴定：孙世红血液中乙醇含量为278mg/100ml，属醉酒。经认定：孙世红负事故的全部责任，双方当事人对认定的事实没有异议。被告人孙世红于2016年12月6日在尚志市被抓获。中国天安财产保险股份有限公司黑龙江分公司系黑Ｌ×××××号货车交强险承保车辆，保险期限为2016年7月7日至2017年7月6日，案发时在保险期限内。
因被告人孙世红的危害行为给被害人尹某造成的经济损失，经双方自行协商达成一致意见，由孙世红家属赔偿尹某人民币23000元，尹某不再追究孙世红任何责任。
在本院主持调解下，刑事附带民事诉讼原告人尹某与刑事附带民事诉讼被告中国天安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，经双方协议，当事人自愿达成如下协议：
一、刑事附带民事诉讼被告中国天安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人尹某各项损失人民币100000元。尹某不再追究中国天安财产保险股份有限公司黑龙江分公司任何责任。
二、上述款项刑事附带民事诉讼被告中国天安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本调解书生效之日起二十个工作日内给付。
上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。
被告人孙世红对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议。
上述事实，有经法庭质证确认的被告人的户籍证明；案件来源及到案经过；尚志市公安局法医鉴定所鉴定书；交通事故责任认定书；黑龙江骏博司法鉴定中心鉴定书；黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定书；现场勘查笔录及照片；调解协议、和解协议及收条；证人关某的证言；被告人孙世红的供述予以证实。
本院认为，被告人孙世红违反交通管理法规，驾驶车辆造成一人重伤的交通事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。被告人孙世红的行为应予惩处，鉴于孙世红能够积极赔偿被害人经济损失，主动取得被害人谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第（一）款、第七十三条第（一）款、第（三）款的规定，判决如下：
被告人孙世红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文君
审 判 员 董纹宽
人民陪审员 李海玉
二〇一七年六月三十日
书 记 员 崔明杰
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1702刑初81号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人李某某，女，生于1982年8月22日，汉族，出生地达州市达川区，初中文化，无业，户籍地达州市通川区，家住达州市通川区。2016年2月13日因涉嫌妨害公务罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同月19日由达州市公安局通川区分局决定取保候审。同年3月17日由达州市通川区人民检察院决定取保候审，同月29日由本院决定取保候审。
被告人刘某某，女，生于1958年1月26日，汉族，出生地达州市达川区，初中文化，无业，户籍地达州市达川区，家住达州市通川区。2016年2月13日因涉嫌妨害公务罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同月19日由达州市公安局通川区分局决定取保候审。同年3月17日由达州市通川区人民检察院决定取保候审，同月29日由本院决定取保候审。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人李某某、刘某某犯妨害公务罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派代理检察员何雨韩出庭支持公诉。被告人李某某、刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
达州市通川区人民检察院指控，2016年2月13日14时许，达州市公安局通川区分局西城派出所接到达州市通川区侨兴新城小区物管人员报警，派公安民警前往现场了解情况后，将被告人李某某通知到该所进行调解。后调解无果，该所副所长周某便传唤李某某到办案区进行询问，而与其同行的丈夫杨某、母亲刘某某要求进入办案区，周某劝告非涉案人员不能进入办案区，但杨某、刘某某强行冲入办案区。随后，被告李某某、刘某某与周某发生抓扯，期间将周某颈部抓伤。后被其他民警制止，并将二人带入派出所等候室。在等候室内，李某某与前来劝说的辅警王某发生争执，李某某将王某的脸部抓伤。经法医鉴定，周某、王某的伤情均属于轻微伤。
另查明，案发后，被告人李某某、刘某某等人向周某、王某表示道歉，周某、王某对其表示谅解。
上述事实，被告人李某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人周某、王某的陈述、证人邴某某、杨某、雷某某的证言、伤情照片、接处警登记表、警官证、视频光盘及制作说明、法医学人体损伤程度鉴定意见及通知书、谅解书二份、被告人李某某、刘某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、刘某某以暴力方法共同阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某、刘某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，应当从重处罚。被告人李某某、刘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某、刘某某取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人李某某、刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨贵云
二〇一六年四月十三日
书记员 殷 巧
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0823刑初241号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，小学文化，个体户，户籍地五原县，现住乌拉特前旗。因本案于2016年8月19日被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉[2016]238号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员王宇剑，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月19日上午，乌拉特前旗公安局特警大队接到群众匿名举报称，在乌拉特前旗某某店有人贩卖毒品安钠咖。经初查，贩卖毒品安钠咖的人为一名妇女，叫王某某。经请示乌拉特前旗公安局领导批准后，乌拉特前旗公安局特警大队侦查员前往被举报地点秘密布控。当日16时左右，特情人员到被告人王某某经营的某某店内，用人民币80元向被告人王某某购买了2个疑似毒品安钠咖，经称重为77克，后侦查员依法提取了特情人员购买的2个疑似毒品安钠咖。随后，侦查员进入某某店，将被告人王某某抓获，并在某某店紫色桌子的柜子内，搜查出5个疑似毒品安钠咖，经称重为195克，并予以扣押。案发后，经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某某所出售的疑似毒品安钠咖及从被告人王某某处搜出的疑似毒品安钠咖，均检出毒品安钠咖成分。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。且有公安机关作出的受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、称重记录及照片、辨认笔录及照片、证人阿某的证言，巴彦淖尔市公安司法鉴定中心作出的理化检验意见书，被告人王某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家法律规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后认罪态度好，可依法从轻处罚。公安机关依法扣押的毒品安钠咖，属违禁品，应当依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年12月30日至2017年1月29日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。
二、公安机关依法扣押的毒品安钠咖，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 魏立军
审 判 员 贾晓芳
人民陪审员 高富兵
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李劲波
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初28207号
原告：上海农村商业银行股份有限公司,住所地上海市浦东新区银城中路XXX号XXX-XXX楼、XXX-XXX楼
负责人：冀光恒，董事长。
委托代理人：缪迪,上海市邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人：戚莉珏,上海市邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：戴育宗，男，1970年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。
原告上海农村商业银行股份有限公司与被告戴育宗信用卡纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后,依法进行审理。
原告上海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币321,152.61元。原告诉称,被告戴育宗系其行信用卡持卡人，截止至2017年6月7日被告利用该卡透支原告资金累计人民币321,152.61元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初31584号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：郝良娥，女，1962年4月13日出生，住湖北省十堰市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郝良娥信用卡纠纷一案,本院于2017年8月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币29,410.05元。原告诉称,被告郝良娥系其行信用卡持卡人，截止至2017年7月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币29,410.05元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年八月二十五日
书记员 葛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执3308号
申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州农业东路96号，组织机构代码74576128-5。
负责人刘小明，行长。
被执行人张会平，女，1965年11月19日出生，汉族，住郑州市金水区。
招商银行股份有限公司郑州分行与张会平金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年12月7日作出(2015)开民初字第07271号民事判决书，判决书生效后，张会平在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人陈领军向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人张会平的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权【本金250000元，律师费15810元，利息13516.63元，并支付利息、复利、罚息（按合同约定计算，自2015年6月9日起至2016年5月26日止），案件受理费5253元，申请执行费4169元】被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年5月27日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院于2015年12月7日作出(2015)开民初字第07271号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 徐绍楷
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳南民初字第00026号
原告枣阳市荣新汽车服务有限公司。
被告周兴平。
本院在审理原告枣阳市荣新汽车服务有限公司与被告周兴平因买卖合同纠纷一案中，枣阳市荣新汽车服务有限公司于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告枣阳市荣新汽车服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告枣阳市荣新汽车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由枣阳市荣新汽车服务有限公司负担。
审判员 李朝文
二〇一四年一月二十日
书记员 赵学玲
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第024号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人姚某某，男，曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年5月12日被本院判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币一万元；又因盗窃于2013年9月11日被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月13日被灌南县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人汪某某，男，曾因犯惯窃罪，于1981年6月29日被响水县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月11日被灌南县公安局监视居住。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人姚某某、汪某某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人姚某某、汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控：
1.2013年4月某日夜，被告人姚某某同他人至本县堆沟港镇宏冠船厂，将该厂一航吊大圆盘上60米长的电缆线盗走。经鉴定，被盗电缆线价值人民币11040元。
2.2013年8月中旬，被告人姚某某同被告人汪某某两次至本县堆沟港镇奥德赛化工厂，将该厂的6台电动机和一个变压器中的铜质零件盗走。经鉴定，被盗6台电机价值人民币10960元，变压器价值人民币33930元。
另查明，被告人姚某某销赃后得款人民币11000元，其家属已主动代为退出。
上述事实，被告人姚某某、汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人申某香、张某新、王某、周某琪、高某建的证言，连云港市公安局生物物证鉴定书，灌南县公安局出具的现场勘查笔录及照片，发破案经过、抓获经过、户口证明，涉案物品价格鉴定结论书，二被告人曾因违法犯罪被刑事、行政处罚文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某、汪某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物。其中，被告人姚某某参与窃取财物价值人民币55930元，数额巨大；被告人汪某某参与窃取财物价值人民币44890元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚某某、汪某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人姚某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人汪某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人姚某某、汪某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，且被告人姚某某已退出违法所得，依法可以从轻处罚。被告人姚某某、汪某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。据此，为了保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人姚某某、汪某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2016年9月12日止。）
二、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
三、责令被告人姚某某退赔本案被害单位全部经济损失人民币55930元，其中被告人汪某某连带赔偿人民币44890元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李义春
人民陪审员 高维香
人民陪审员 惠康英
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 孙黎黎
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
6、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
7、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第024号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人姚法泗，个体户。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年5月12日被本院判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币一万元；又因盗窃于2013年9月11日被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月13日被灌南县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人汪某某，个体户。曾因犯惯窃罪，于1981年6月29日被响水县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月11日被灌南县公安局监视居住。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人姚法泗、汪某某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人姚法泗、汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控：
1.2013年4月某日夜，被告人姚法泗同他人至本县堆沟港镇宏冠船厂，将该厂一航吊大圆盘上60米长的电缆线盗走。经鉴定，被盗电缆线价值人民币11040元。
2.2013年8月中旬，被告人姚法泗同被告人汪某某两次至本县堆沟港镇奥德赛化工厂，将该厂的6台电动机和一个变压器中的铜质零件盗走。经鉴定，被盗6台电机价值人民币10960元，变压器价值人民币33930元。
另查明，被告人姚法泗销赃后得款人民币11000元，其家属已主动代为退出。
上述事实，被告人姚法泗、汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人申某、张某、王某、周某、高某的证言，连云港市公安局生物物证鉴定书，灌南县公安局出具的现场勘查笔录及照片，发破案经过、抓获经过、户口证明，涉案物品价格鉴定结论书，二被告人曾因违法犯罪被刑事、行政处罚文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚法泗、汪某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物。其中，被告人姚法泗参与窃取财物价值人民币55930元，数额巨大；被告人汪某某参与窃取财物价值人民币44890元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚法泗、汪某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人姚法泗起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人汪某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人姚法泗、汪某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，且被告人姚法泗已退出违法所得，依法可以从轻处罚。被告人姚法泗、汪某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。据此，为了保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人姚法泗、汪某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚法泗犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2016年9月12日止。）
二、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
三、责令被告人姚法泗退赔本案被害单位全部经济损失人民币55930元，其中被告人汪某某连带赔偿人民币44890元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李义春
人民陪审员 高维香
人民陪审员 惠康英
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 孙黎黎
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
6、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
7、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第024号
公诉机关河北省保定市南市区人民检察院。
被告人吴某，男，1988年11月13日出生，汉族，出生于河北省保定市，高中文化，无业，2009年8月6日因犯寻衅滋事罪被河北省保定市新市区人民法院判处管制二年。2010年10月9日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2010年11月15日因涉嫌犯故意伤害罪，经河北省保定市南市区人民检察院批准，同日由保定市公安局南市区分局执行逮捕。2011年1月14日，经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审，2013年8月28日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，同日经保定市公安局南市区分局决定对其监视居住。
被告人张某，男，1988年10月20日出生，汉族，出生于河北省保定市，初中文化，无业。2008年12月8日因犯故意毁坏财物罪被单处罚金人民币一万元。2009年8月6日因犯寻衅滋事罪被河北省保定市新市区人民法院判处管制二年。2011年1月14日经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审，2013年8月28日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，同日因涉嫌犯故意伤害罪，经保定市公安局南市区分局决定对其监视居住。
河北省保定市南市区人民检察院以保南检刑诉（2013）183号起诉书指控被告人吴某、张某犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市南市区人民检察院指派检察员贾荣君出庭支持公诉，被告人吴某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年5月25日，被告人吴某、张某伙同董某某（在逃）与张锐某、刘某、韩某一起在保定市中国地质大学长城学院门口附件饭馆吃饭、饮酒。期间，被告张某与刘某发生口角，随后被告人吴某、被告人张某伙同董某某持凳子对刘某进行殴打，致刘某受伤。后经法医鉴定，刘某的伤情为轻伤。
公诉机关认为，被告人吴某、张某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人吴某、张某有自首情节，且已经赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人吴某、张某有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。被告人吴某、张某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从宽处理。
本院认为，被告人吴某、张某等因口角而共同对他人实施殴打行为，致人轻伤，故意非法损害他人的身体健康，二被告人的行为均构成故意伤害罪，应追究刑事责任。被告人吴某、张某均有犯罪前科，应从严处罚。被告人吴某、张某昊有犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实的自首情节，依法可以从轻处罚。被告人吴某、张某对被害人的损失在双方达成和解协议后进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。经判前委托司法行政机关进行调查评估，对被告人吴某、张某判处非监禁刑罚纳入社区矫正在该二被告人所居住的社区无重大不良影响，故可适用缓刑。综上，公诉机关对被告人某某、张某指控的罪名成立，提出的量刑建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史 光 辉
二〇一四年一月十三日
书记员 孙新（兼）
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑更77号
罪犯王连树，男，1960年7月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省栖霞市，居住地山东省栖霞市。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省栖霞市人民法院于二○一六年四月十五日作出（2016）鲁0686刑初58号刑事判决，以被告人王连树犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年八个月，刑期自2016年8月1日起至2018年12月17日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出假释建议书，2018年1月19日报送本院审理，本院于同月22日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月17天，已兑现表扬奖励三次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王连树的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯王连树在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯王连树的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、山东省栖霞市司法局调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯王连树在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王连树予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周淑美
审判员 王吉昌
审判员 张婷婷
二〇一八年二月十二日
书记员 王 元
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑更77号罪犯王连树，男，1960年7月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省栖霞市，居住地山东省栖霞市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省栖霞市人民法院于二○一六年四月十五日作出（2016）鲁0686刑初58号刑事判决，以被告人王连树犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年八个月，刑期自2016年8月1日起至2018年12月17日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出假释建议书，2018年1月19日报送本院审理，本院于同月22日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月17天，已兑现表扬奖励三次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王连树的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王连树在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯王连树的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、山东省栖霞市司法局调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王连树在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王连树予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一八年二月十二日书记员  王 元
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁银民一初字第00531号
原告：刘佐范，男，1967年4月5日出生，满族。
被告：铁岭市银州区东利得副食商场。（身份未核对）
本院在审理原告刘佐范与被告铁岭市银州区东利得副食商场租赁合同纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘佐范的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款（当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利）、第一百四十五条第一款（宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定）的规定，裁定如下：
准许原告刘佐范撤回起诉。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 王景龙
二〇一四年十月二十七日
书记员 吕爱华
（2014）铁银民一初字第531号裁定书（共1页）第1页
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0104刑初298号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人安某某，2015年12月24日被抓获，同年12月26日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，2016年1月29日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2016）271号起诉书指控被告人安某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2015年5月4日11时许，被告人安某某和被害人崔某某在本市莲湖区北关正街方兴大厦二楼“杨翔豆腐皮”的包间内吃饭喝酒，至16时许，安某某醉酒后用二个空啤酒瓶砸在崔某某的头部，后趴在餐桌上睡觉。20时许，安某某和崔某某离开“杨翔豆腐皮”包间走到一楼时，安某某又用橡胶棍再次殴打崔某某，将其打晕后离开现场。经西安市莲湖区公安司法鉴定中心鉴定：崔某某的伤情属轻伤一级。
为证实所指控事实，公诉人当庭宣读并出示了报案材料及被害人陈述、法医鉴定意见书、证人证言、被告人供述、户籍证明等证据材料。据此认为，被告人安某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人安某某对起诉书指控其犯罪事实承认属实，表示认罪。
经审理查明，2015年5月4日11时许，被告人安某某和被害人崔某某在本市莲湖区北关正街方兴大厦二楼“杨翔豆腐皮”的包间内吃饭喝酒，至16时许，安某某醉酒后用二个空啤酒瓶砸在崔某某的头部，后趴在餐桌上睡觉。20时许，安某某和崔某某离开“杨翔豆腐皮”包间走到一楼时，安某某又用橡胶棍再次殴打崔某某，将其打晕后。经西安市莲湖区公安司法鉴定中心鉴定：崔某某的伤情属轻伤一级。
案发后，被告人安某某家属赔偿被害人崔某某经济损失共计人民币25000元，已履行。被害人崔某某对被告人安某某表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人崔某某的报案材料及陈述；2、公安机关出具的到案经过证明；3、西安市公安局莲湖分局法医学人体损伤程度鉴定意见书；4、被害人崔某某辨认被告人安某某的笔录；5、被告人安某某指认作案现场照片；6、民事和解协议、收条及谅解书；7、被告人安某某供述及户籍证明。
上列证据均经当庭质证、认证，证据确实、充分，且能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人安某某酒后故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人安某某的犯罪事实及罪名成立。被告人认罪态度较好，且在案发后与被害人达成调解协议，并履行了调解协议，取得了被害人的谅解，故依法对其从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人安某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 权波蓉
人民陪审员 李利惠
人民陪审员 匡玉珍
二〇一六年五月十六日
书 记 员 戴艳铃
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0626刑初428号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人吴某，务农。因本案吸食毒品，于2017年2月23日被平江县公安局决定行政拘留十五日，2017年2月24日被平江县公安局又决定强制隔离戒毒二年（自2017年3月10日至2019年3月10日）。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年8月22日被平江县人民检察院决定逮捕，同年8月23日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）440号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平江县人民检察院指控：2017年2月22日晚20时许，依朋友“玩一下”（吸食毒品冰毒）的提议，在平江县长寿镇新都宾馆前台，被告人吴某提供自己的身份证登记入住了309号房间。在309号房间里，被告人吴某伙同余某、方某甲、方某乙、方某丙、“六毛”（在逃）等人先后以“烫吸”的方式分别吸食了毒品冰毒。当晚23时许，民警在该房间抓获了吸毒人员吴某、方某甲、方某乙、方某丙等人，并现场扣押了吸毒工具带吸管塑料瓶、锡纸。民警从被告人吴某身上查获毒品冰毒、麻古合计3.33克。经平江县公安局在中心执法区现场检测，方某甲、方某乙、方某丙的尿液均呈甲基安非他明阳性。
针对上述指控事实，公诉机关提供了：1、户籍信息、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、扣押物品、文件清单、涉案财物移交清单等书证；2、证人余某、方某甲、方某丙、方某乙、方某丁的证言；3、被告人吴某的供述和辩解；4、检查笔录、现场照片；5、视频光盘两张等证据证实。
公诉机关认为，被告人吴某违反法律规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和定性及证据均无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实相符，且被告人吴某供认不讳，本院予以确认。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、强制隔离戒毒决定书及执行回执、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、检查笔录、扣押物品、文件清单、涉案财物移交清单等书证；证人方某乙、方某丙、方某甲、方某丁、余某的证言；被告人吴某的供述和辩解；现场照片；视频光盘两张等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某违反法律规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予追究刑事责任。被告人吴某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人吴某因本案吸毒被抓获后，即如实供述了自己的犯罪事实，故其被行政拘留十五日应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某的刑期自2017年8月23日起至2018年1月7日止（行政拘留十五日已折抵刑期）。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 京 平
审 判 员 李 向 东
人民陪审员 欧阳传友
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 周 丽 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执4342号
申请执行人：曹得银，男，1958年11月11日出生，公民身份号码×××。
被执行人：金德胜，男，1962年7月10日出生，公民身份号码×××。
申请执行人曹得银与被执行人金德胜买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年10月24日作出的（2016）京0113民初7289号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年6月27日依法受理并立案，执行标的额为人民币20886元及利息。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初7289号民事判决的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单德瑞
审判员 冯新超
审判员 张海涛
二〇一七年九月二十八日
书记员 段开颜
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执4342号申请执行人：曹得银，男，1958年11月11日出生，公民身份号码×××。被执行人：金德胜，男，1962年7月10日出生，公民身份号码×××。申请执行人曹得银与被执行人金德胜买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年10月24日作出的（2016）京0113民初7289号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年6月27日依法受理并立案，执行标的额为人民币20886元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初7289号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单德瑞审判员  冯新超审判员  张海涛二〇一七年九月二十八日书记员  段开颜
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内07刑更75号
罪犯高玉军，男，1966年12月14日出生，蒙古族，小学文化，判刑前无职业，原户籍所在地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院于2015年8月6日作出（2015）新左刑初字第31号刑事判决，以罪犯高玉军犯强奸(未遂)罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年3月26日起至2018年3月25日止）。判决发生法律效力后，于2015年9月8日交付监狱执行。执行过程中刑期无变动。截止2018年2月10日，剩余刑期一个月零十五天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯高玉军在2016年5月12日至2017年9月25日期间的具体表现，建议对其减去有期徒刑二个月。
经审理查明，罪犯高玉军在2016年5月12日至2017年9月25日服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加”三课”学习，成绩合格，共获狱政记功、表扬奖励四次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、”三课”教育成绩单、罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷予以佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯高玉军系累犯。
本院认为，罪犯高玉军在2016年5月12日至2017年9月25日服刑期间，能够认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯高玉军系累犯且犯罪多次，故同意执行机关对其减刑从严适用的建议。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯高玉军减去剩余刑期（刑期自2015年3月26日起至2018年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明政
人民陪审员 张娟娟
人民陪审员 吴佳昱
二〇一八年二月十日
书 记 员 吴 云
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0828刑初256号
公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。
被告人李某1，绰号大某，男，2000年5月3日出生，拉祜族，小学文化，无业，因涉嫌故意伤�罪于2016年8月4日被澜沧县公安局刑事拘留，同年8月17日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。
法定代理人张某1（系被告人李某1之母亲），女，1973年2月8日生，布朗族，农民，现住澜沧县。
指定辩护人王娴，澜沧县法律援助中心法律工作者。
澜沧县人民检察院以澜检公诉刑诉〔2016〕258号起诉书，指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员王立忠、代理检察员罗超出庭支持公诉，被告人李某1及其法定代理人张某1、指定辩护人王娴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月20日晚，被告人李某1在澜沧县谦六乡新城街子陶某家烧烤店与被害人苏某1以及宗某、郭某等人一同喝酒、吃宵夜。当日23时许，被告人李某1酒后与被害人苏某1及苏某1的表哥宗某发生争吵，争吵过程中宗某打了李某1面部一拳，被告人李某1遂拿出随身携带的弹簧跳刀刺苏某1头部一刀，致被害人苏某1顶骨粉碎性骨折及硬脑膜外血肿。经鉴定，被害人苏某1的损伤程度为重伤二级。
对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料予以证实，认为被告人李某1的行为构成故意伤害罪。被告人李某1犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。提请依法判处。公诉机关同时提供了一份关于被告人李某1的社会调查报告。
被告人李某1对公诉机关指控的事实、证据及适用法律均表示无异议，并当庭表示认罪。
指定辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李某1于案发第二日即到派出所报案，具有自首情节；2、被告人李某1系未成年人，应当从轻或者减轻处罚；3、被告人系激情�罪，事发有因，主观恶性不大；4、被告人具有认罪、悔罪表现，具有坦白情节；5、被告人家属积极赔偿被害人，取得被害人的谅解。请求对被告人李某1予以从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2016年7月20日晚，被告人李某1在澜沧县谦六乡新城街子陶某家烧烤店与被害人苏某1以及宗某、郭某等人一同喝酒、吃宵夜。当日23时许，被告人李某1酒后与被害人苏某1及苏某1的表哥宗某发生争吵，争吵过程中宗某打了李某1面部一拳，被告人李某1遂拿出随身携带的弹簧跳刀刺苏某1头部一刀，致被害人苏某1顶骨粉碎性骨折及硬脑膜外血肿。经鉴定，被害人苏某1的损伤程度为重伤二级。2016年7月21日，被害人苏某1之父亲领被告人李某1到澜沧县公安局谦六派出所新城警务室报案，被告人李某1如实供述了伤害被害人苏某1的事实。
另查明，案发后，被告人李某1如�将伤害苏某1的事告知母亲张某1，事后张某1先后赔偿被害人医疗费等相关费用共计20000元人民币。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明，证实：被告人李某1生于2000年5月3日，犯罪时未满十八周岁。
2、被害人苏某1的陈述，证实：2016年7月20日晚，被害人与宗某、鲁某、石某、洪某、郭某、王某1、李某2、李某1在谦六乡新城村街子陶某家的烧烤店吃东西、喝酒。在喝酒过程中，因李某1与被害人谈论起前几天被害人与郭某打架之事而发生争吵，在争吵中，双方被宗某、鲁某等人拉开。被拉开后，李某1去抓宗某的衣领，被宗某打了面部一拳，李某1被打倒在地，李某1爬起来就用弹簧跳刀夺被害人的头部一刀，随后，被害人被送卫生院治疗，次日转县医院。
3、证人李某2、郭某、�某2、宗某、张某2、鲁某、洪某的证言，七位证人证明的基本事实一致，均证实：2016年7月20日晚，李某1和苏某1、宗某、鲁某、石某、洪某、郭某、王某1、李某2在谦六乡新城村街子陶某家的烧烤店吃东西、喝酒。在喝酒过程中，李某1酒醉并大喊大吃，后来与苏某1发生争吵，被宗某打了面部一拳倒地，爬起来后用弹簧跳刀夺了苏某1头部一刀，弹簧跳刀被洪某抢丢，苏某1被送到卫生院救治。
4、证人苏某2（被害人苏某1之父亲）的证言，证实：2016年7月21日凌晨2时许，张某1领苏某1到证人家告知“李某1与苏某1打架，李某1用刀将苏某1夺伤”。当日4时许，苏某1昏迷不醒，证人将其送到卫生院输液。早8时许，证人到李某1家找到李某1并对他说了一些狠话，李某1就跟证人一起到谦六派出所新城警务室报案。
5、被告人李某1的供述，被告人李某1供认于2016年7日20日晚用弹簧跳刀刺伤苏某1头部的事实。
6、澜沧县公安局（澜）公（司）鉴（伤）字〔2016〕80号鉴定书，证实：被害人苏某1的损伤程度构成重伤二级。
另有到案经过、情况说明、现场勘查笔录、辨认笔录、现场勘验情况分析报告、现场图、刑事照片、领条等证据在案佐证，足以认定被告人李某1故意伤害的事实。
本院认为，被告人李某1无视国法，遇事不能冷静处理，故意侵害他人身体致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某1在实施犯罪时未满十八周岁，属未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人李某1主动投案并如实供述自己的犯罪事实，其行为符合投案自首的构成特征，是自首，可以从轻�者减轻处罚。指定辩护人以：1、被告人李某1具有自首情节；2、系未成年人，应当从轻或者减轻处罚；3、系激情犯罪，主观恶性不大；4、具有认罪、悔罪表现和坦白情节；5、积极赔偿被害人，取得被害人的谅解。请求对被告人李某1予以从轻或者减轻处罚为由提出的辩护意见，理由充分。其辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人李某1当庭认罪，其家属积极赔偿被害人苏某1的经济损失等情节，对被告人李某1予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第三款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘桂森
审 判 员 张德良
人民陪审员 张光辉
二〇一六年十二月八日
书 记 员 陈 敏
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0109民初4500号
原告：张国滨，男，1983年4月16日出生，空军95881部队司令部空军四级军士长，住北京市门头沟区。
被告：锐博（北京）国际教育文化有限公司，住所地北京市门头沟区军庄镇军温路21号院13号楼2-3层。
法定代表人：成钊沂，执行董事。
委托诉讼代理人：郭秋杰，男，1960年8月30日出生，北京市门头沟区潭柘寺镇法律服务所法律工作者，住北京市门头沟区。
原告张国滨诉被告锐博（北京）国际教育文化有限公司（以下简称锐博教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，于2017年8月18日公开开庭审理了本案。原告张国滨，被告锐博教育公司的委托诉讼代理人郭秋杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张国滨向本院提出诉讼请求：要求锐博教育公司退还剩余的45%学费3600元。事实和理由：我于2016年8月始将我的两个女儿送至锐博教育公司开办的彩虹之家学习，2016年10月及2017年1月，我分两次预缴了两个孩子2016年10月至2017年8月期间的教育培训费等各项费用共计20000元。2017年4月29日，我接到幼儿园由于经营不善倒闭的通知，后经军庄派出所调解，最终被告退还了预交费用的55%，共计4400元，剩余45%至今未退还。故提出如上所请。
锐博教育公司辩称，根据我公司与张国滨在派出所达成的协议，锐博教育公司的法定代表人成钊沂已经以个人名义退还张国滨全部预缴费用的55%，现公司同意退还剩余的45%，即3600元，同意张国滨诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方无争议事实如下：
2016年8月始，张国滨之女张梓琪、张梓晗入读锐博教育公司开办的彩虹之家，双方未签订培训协议。2016年10月及2017年1月，张国滨分两次缴纳了张梓琪、张梓晗2016年10月至2017年8月期间的教育培训费等各项费用共计20000元。2017年4月29日，锐博教育公司通过微信通知张国滨，彩虹之家由于经营不善无法继续为孩子们提供教育课程辅导及兴趣培训。后锐博教育公司法定代表人成钊沂先行退还了张国滨预缴各项费用的55%，共计4400元，尚未退还的45%共计3600元。审理中，双方一致确认，因锐博教育公司单方原因致合同不能继续履行，双方的教育培训合同关系于2017年4月30日解除。
本院认为，张国滨交纳教育培训费等相关用，锐博教育公司为张国滨之女张梓琪、张梓晗提供教育培训，双方形成事实教育培训合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故锐博教育公司应当退还张国滨尚未履行部分的教育培训费用。现张国滨要求锐博教育公司退还预缴费用剩余的45%，共计3600元，锐博教育公司表示同意，本院对此不持异议，对张国滨的该项诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
锐博（北京）国际教育文化有限公司于本判决生效之日起七日内退还张国滨教育培训费等各项费用共计3600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由锐博（北京）国际教育文化有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 韩晓飞
二〇一七年九月二十七日
书记员 彭 赛
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江开法民一初字第429号
原告张某，女，汉族，住开平市。身份证号码：×××3。
被告谭某，男，汉族，住开平市长沙。身份证号码：×××8。
本院在审理原告张某诉被告谭某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告负担。
代理审判员 余小红
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 朱晓贤