福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1633号
原告林某，退休职工。
被告薛某甲，教师。
原告林某与被告薛某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告林某、被告薛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，结婚证号为安韩政字第063号，婚后于××××年××月××日生育女儿薛某乙，现就读福安城北中学初三年级。2004年，原告因投资失误外出务工，至今已有10年之久。在这期间，原、被告两地分居，被告也对原告漠不关心，不闻不问，现夫妻关系已名存实亡。2013年6月，原告曾向法院起诉离婚，法院于2013年7月29日判决不准离婚之后，原、被告仍无法和好，继续分居生活。现原告再次起诉至法院，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女由被告负责抚养，抚养费共同承担；3、分割夫妻共同所有的两套房产，位于福安市城北富春商城5号楼102室的商品房判归原告，位于福安市城北街道街尾129号（旧门牌号城北街道街尾中巷120号）的房屋判归被告。
被告薛某甲辩称，1、原、被告夫妻感情始终很好，家庭幸福，令人羡慕，邻居亲戚都可作证。1980年高考前原被告就已认识，系初恋情人，1984年原告被迫嫁与其前夫，1985年生有一女，后离婚，××××年原告与被告结婚，××××年××月××日生一女，夫妻感情始终很好。2、2004年福安倒会，原告逃往广东避债，为了怕债主跟踪不让被告同去，但被告一直与原告保有联系。在这期间，原告曾多次回福安或福州与被告和女儿在亲戚朋友家相聚，每次相聚都久别如新婚，情深义重，有夫妻之实。3、原告因2004年福安倒会背负几十万的债务，为保原告的平安，被告从2004年起一直在为原告偿还部分债务，有收据为证，被告也有每年为原告交纳退休前的社保款，原告在外期间，被告也有向原告支付一些生活费，原告此时提出离婚必是为债主所逼，必有隐情。4、原、被告可算老夫老妻，时日不多，女儿还未成年需要一个幸福的家庭关爱、抚养，原告为了逃避债务要假离婚，被告坚决不同意，本案也不具备“因感情破裂分居满两年”的法律要件。5、若法院认为原、被告夫妻感情确已破裂，被告同意原告提出的关于夫妻共同所有的两处房产的分割方案，同时要求婚生女儿由其负责抚养，抚养费双方共同承担。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，结婚证号为安韩政字第063号。婚后，双方于××××年××月××日生育女儿薛某乙，目前就读于福安城北中学初三年级，跟随被告生活。2013年6月25日，原告第一次向本院提起离婚诉讼，本院于2013年7月29日作出（2013）安民初字第2587号民事判决书，判决不准原、被告离婚，该判决于2013年8月20日发生法律效力。此后，原、被告双方仍未能和好，继续分居生活。现原告再次诉至本院，提出上述诉讼请求。
另，原、被告在庭审中自认双方夫妻关系存续期间有如下共同财产：1、坐落于福安市城北街道街尾129号（旧门牌号为福安市城北街道街尾中巷120号）的房屋一栋，该房屋的《国有土地使用证》（证号：00959）和《房屋所有权证》（证号：0002563）均登记在被告薛某甲名下。该房屋系双方于婚后购买并自建，房屋用地面积37.54平方米，建筑面积159.61平方米。该房屋目前已被征收，被告薛某甲于2013年4月18日与征收部门签订房屋征收补偿安置协议，选择房屋产权调换方式进行补偿，现等待回迁安置。2、坐落于福安市城北富春商城5号楼102室的商品房一套，该房系2000年购买，已支付购房款11余万元，尚欠11余万元未支付，房屋面积164平方米，目前未办理房屋权属登记。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、户口簿、结婚证、（2013）安民初字第2587号民事判决书及生效证明、售楼合同及收款凭证、被告提供的身份证、安征协（街尾旧改）0002号协议书以及本院依申请调取的薛某甲名下的房产信息等证据加以证明。以上证据经庭审质证，真实、合法，与本案事实具有关联性，本院予以采信。被告提供的标会情况清单、互助会单、照片、QQ空间留言打印件等证据，虽然原告未对真实性提出异议，但无法证明其待证目的；被告提供的收据，虽符合证据应具备的三性，但亦无法证明被告待证目的。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记以确立夫妻关系，其婚姻合法有效，应受法律保护。原、被告虽经自由恋爱结婚，婚姻基础较好，但长期分开两地生活。原告曾于2013年6月25日第一次起诉离婚，经本院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍未能和好，互不履行夫妻义务，继续分居生活至今。现原告再次起诉要求离婚，经本院调解不能和好，且原告要求离婚的态度坚决，故可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求于法有据，本院应予准许。关于原、被告婚生女的抚养权问题，被告主张婚生女儿薛某乙由其负责抚养，抚养费双方共同承担，原告亦表示同意，考虑到薛某乙长期与被告共同生活，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，从有利于孩子身心健康，保障孩子的合法权益出发，该主张本院予以支持，同时结合本地实际生活水平，抚养费原告每月负担600元为宜，支付至薛某乙满十八周岁。关于原、被告夫妻共同财产的认定、处理问题，原、被告在夫妻关系存续期间共同购买并建造的位于福安市城北街道街尾129号的一栋房屋，因该房屋目前已被征收，本院不宜处理，待回迁安置后，原、被告双方可协商解决或另行向人民法院提起诉讼。至于原、被告陈述双方购买的坐落于福安市城北富春商城5号楼102室的一套商品房，因该房未办理房屋权属登记，可由双方协商解决或另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条以及第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告林某与被告薛某甲离婚。
二、原、被告的婚生女薛天琪由被告薛某甲负责抚养，原告林某自本判决生效之日起每月向被告薛某甲支付抚养费人民币600元至婚生女薛天琪年满十八周岁止。
本案受理费245元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨文英
代理审判员 罗文君
人民陪审员 夏 林
二〇一四年五月七日
书 记 员 谢巧丹
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。