江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1023民初430号
原告：巴良锋，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。
委托诉讼代理人：黄炜祺，南丰县法律援助中心指派律师，特别授权。
被告：范文强，男，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阜阳市华源物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号。
法定代表人：李冬梅，系该公司经理。
俩被告共同委托诉讼代理人：庄兆勇，安徽颍胜律师事务所律师，特别授权。
被告：紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双龙桥港利绿园金茂广场1＃楼59幢401号。
法定代表人：杜全，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李辉，系该公司员工，特别授权。
被告：唐卫红，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。
委托诉讼代理人：吴金明，江西民鉴律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：赵琳，江西民鉴律师事务所实习律师，一般代理。
原告巴良锋与被告范文强、阜阳市华源物流有限公司（以下简称华源物流公司）、紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称紫金财保阜阳公司）、唐卫红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，先适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审中，唐卫红提起反诉，经审查不符合反诉受理条件，本院口头裁定对唐卫红的反诉不予受理。被告唐卫红申请对原告伤情进行重新鉴定，本院依法予以准许。原告巴良锋及其委托诉讼代理人黄炜祺，紫金财保阜阳公司委托诉讼代理人李辉，唐卫红及其委托诉讼代理人赵琳两次庭审均到庭参加诉讼，被告范文强、华源物流公司共同委托诉讼代理人庄兆勇，被告唐卫红的委托诉讼代理人吴金明到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失合计164191.31元（含已垫付30000元），其中医疗费92702.31元、住院伙食补助费3550元、营养费2130元、误工费18900元、护理费8733元、残疾赔偿金24276元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元、交通费住宿费1000元、鉴定费1900元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年4月3日20时左右，被告范文强驾驶皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号重型挂车由南丰县方向往广昌县方向行驶，当车辆行驶至206线南丰县白舍镇敬老院路段时，由于未确保安全车速，采取措施不当，导致车辆撞上因故障停放在路面上的由被告唐卫红驾驶的无牌三轮时风汽车（车载巴良锋），造成巴良锋、唐卫红受伤，车上生猪受损及死亡、两车不同程度受损。该事故经江西省南丰县公安局交通警察大队认定：范文强负此次事故的主要责任，唐卫红负此次事故的次要责任，巴良锋不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往南丰县人民医院治疗，后分别在南昌大学第一附属医院、南丰县紫霄镇中心卫生院治疗，共花费医疗费92702.31元。原告伤情经江西博中司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事故车辆皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号重型挂车在紫金财保阜阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），被告保险公司依法应承担相应的赔偿责任。被告华源物流公司、范文强作为肇事车辆的登记车主和实际车主依法也应承担相应的赔偿责任。审理中，巴良锋明确交通费为636元、住宿费为450元。
被告范文强、华源物流公司共同辩称：1.对发生此次交通事故的事实和交警队出具的事故责任认定无异议，但原告主张的部分损失过高，请求依法审核；2.事故发生后，范文强预付20000元在江西省南丰县公安局交通警察大队并垫付原告医疗费12000元，还支付唐卫红医疗费6000元、猪损失7000元、车损6000元并花费拖车费800元和皖Ｋ×××××修理费13300元，请求在本案中一并处理；3.范文强系皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号重型挂车实际所有人，华源物流公司系登记车主，该车挂靠在该公司处经营且在紫金财保阜阳公司投保了交强险、商业三者险，因此原应由范文强、华源物流公司承担的赔偿义务依法由紫金财保阜阳公司承担。
被告紫金财保阜阳公司辩称：1.皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号重型挂车在我公司投保了交强险、商业三者险（其中主车责任限额100万、挂车责任限额5万）且附加投保了不计免赔，我公司依法在限额内承担赔偿责任；2.原告主张的部分损失过高，请求法院依法审核；3.原告所花费的医疗费中含有非医保用药费用，应扣除医疗费中的10%；4.我公司不承担本案受理费、鉴定费。
被告唐卫红辩称：1.对发生此次交通事故的事实无异议，但原告巴良锋也负此次事故责任；2.原告与唐卫红系合伙经营生猪生意，发生交通事故时系执行合伙事务，应由原告与唐卫红共同承担赔偿责任；3.事故发生后，唐卫红垫付原告医疗费3000元，请求在本案中一并处理；4.原告主张的部分损失过高，请求依法审核。
本院经审理认定事实如下：2016年4月3日20时左右，被告范文强驾驶皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号重型挂车由南丰县方向往广昌县方向行驶，当车辆行驶至206线南丰县白舍镇敬老院路段时，由于未确保安全车速，采取措施不当，导致车辆撞上因故障停放在路面上的由被告唐卫红驾驶的无牌三轮时风汽车（车载巴良锋），造成巴良锋、唐卫红受伤，车上生猪受损及死亡、两车不同程度受损。该事故经江西省南丰县公安局交通警察大队认定：范文强负此次事故的主要责任，唐卫红负此次事故的次要责任，巴良锋不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往南丰县人民医院治疗，同月5日出院后再次入住南丰县人民医院治疗，同年5月16出院。出院时，原告被诊断为右肩锁关节半脱位、双踝、左肘软组织挫伤、右耳郭裂伤，出院记录载明医嘱建议全休三个月，1年后视情况拆除内固定等。2016年6月1日原告因“肩锁关节脱位（术后右）并创伤后伤口感染”入住南昌大学第一附属医院治疗，同月28日出院。出院时，原告被诊断为肩锁关节半脱位（术后右），创伤后伤口感染（右），出院记录载明医嘱注意休息，加强营养，1年后如骨折愈合良好可来院取出内固定等。原告共花费医疗费73886.06元。经原告委托，江西博中司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年11月7日出具鉴定意见书，鉴定意见：巴良锋的右肩锁关节脱位构成十级伤残；误工期150天、护理期60天、营养期30天，后续治疗费7000元。原告因此次鉴定花费鉴定费1900元。审理中，被告唐卫红对原告伤残程度有异议并申请重新鉴定，经本院委托，2017年8月9日江西抚州司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：巴良锋损伤程度为十级伤残。
皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号重型挂车在被告紫金财保阜阳公司投保了交强险、商业三者险（其中主车责任限额100万元、挂车责任限额5万元）及附加投保了不计免赔险，且事故发生在保险期限内。被告范文强系皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号重型挂车实际所有人，该车登记车主为被告华源物流公司且挂靠在该公司处经营。
事故发生后，被告范文强垫付原告巴良锋医疗费12000元，原告自认从江西省南丰县公安局交通警察大队领取被告范文强预付款18000元。本次事故另一受害人即本案被告唐卫红花费医疗费12882.6元。
以上事实，有原告向本院提供的身份证复印件、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案为凭。经庭审举证、质证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。
被告紫金财保阜阳公司、唐卫红对江西省南丰县公安局交通警察大队作出的事故责任认定有异议,本院认为公安机关交通管理部门是处理交通事故的专业部门，其根据交通事故现场勘验、检查、调查等情况制作的交通事故认定书，是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据材料，现被告对此虽有异议但无相反证据予以证实，故对江西省南丰县公安局交通警察大队作出的事故责任认定本院予以采信。
本院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或依照法律规定要求虽无过错但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告紫金财保阜阳公司承保了皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××号重型挂车的交强险、商业三者险，依法应先由被告紫金财保阜阳公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，对超出交强险限额应由被告范文强承担的部分根据保险合同约定，由被告紫金财保阜阳公司在商业三者险限额内依法予以赔偿。本次交通事故中，因被告范文强负事故主要责任，被告唐卫红负事故次要责任，原告巴良锋不负事故责任，因此对交强险赔偿不足部分中70%的损失由被告紫金财保阜阳公司全额予以赔偿，其余30%由被告唐卫红赔付。
对被告紫金财保阜阳公司提出原告所花费的医疗费中含有非医保用药，应扣除10%非医保用药费用问题。本院认为被告保险公司应当对超出国家基本医疗保险范围的医疗费项目、数额以及对免责条款的约定是否尽到了明确说明义务承担举证证明责任，而被告保险公司并未向法庭举证证实，依法应承担举证不能的不利后果，故对被告保险公司提出应扣除10%的非医保用药费用的辩解意见，本院不予采信。
各被告对原告入住南昌大学第一附属医院治疗的必要性有异议且对原告在该医院治疗所花费的医疗费不认可。对此，本院认为，巴良锋因右肩锁关节半脱位入住南丰县人民医院治疗，后又因“肩锁关节脱位（术后右）并创伤后伤口感染”入住南昌大学第一附属医院治疗，上述治疗为一个连续的过程，被告又不能举证证明巴良锋在南昌大学第一附属医院治疗与此次交通事故无因果关系，且被告亦未申请鉴定，故对被告的上述抗辩理由，本院不予采信，本院将依法核定原告的医疗费。被告唐卫红辩称其垫付原告巴良锋3000元，但未充分举证证实，原告又不予认可，故对被告唐卫红的上述抗辩意见，本院亦不予采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省统计局公布的上一年度统计数据。结合原告巴良锋的赔偿请求，对其因本次交通事故所造成的各项损失，本院确认其合理的部分为：医疗费73886.06元、住院伙食补助费2640元（43天×30元/天+27天×50元/天）、营养费2100元（70天×30元/天）、误工费13499.59元（150天×32849元／年÷365天）、护理费8604.82元（70天×44868元／年÷365天）、残疾赔偿金24276元（12138元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费本院酌定为350元、鉴定费1200元、后续治疗费7000元,以上损失合计136556.47元。根据前述赔偿责任划分，并结合本次交通事故另一受害人唐卫红的伤情及所花费医疗费的金额等因素，在交强险医疗赔偿限额内为唐卫红预留1000元，由被告紫金财保阜阳公司在交强险医疗赔偿限额内赔付原告巴良锋9000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告巴良锋50930.41元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费），合计59930.41元。原告巴良锋的其余损失76626.06元（136556.47元-9000元-50930.41元），由被告紫金财保阜阳公司承担其中的70%即53638.24元（76626.06元×70%），被告唐卫红承担30%即22987.82元（76626.06元×30%）。因上述损失未超出商业三者险限额，故被告范文强、华源物流公司在本案中无需承担赔偿义务，对范文强垫付原告的30000元应由原告予以返还，此款可在被告紫金财保阜阳公司赔付原告的上述款项中扣减返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔付原告巴良锋各项损失合计59930.41元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔付原告巴良锋各项损失合计53638.24元，限于本判决生效后十日内付清；
三、被告唐卫红赔付原告巴良锋22987.82元，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告巴良锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2984元，由被告范文强负担2000元，被告唐卫红负担600元，原告巴良锋负担384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 刘炳吉
人民陪审员 周新光
人民陪审员 黄 芬
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 尹志芸