江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1291民初687号
原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行，统一社会信用代码91321200557050363C，住所地泰州市江洲南路123号3幢106室。
负责人：申秀梅，该支行行长。
被告：褚廷进，男，1979年9月13日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：张莉，女，1985年11月27日生，汉族，住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：戴小波，江苏环溪律师事务所律师。
被告：史长坤，男，1975年10月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：田韧义，男，1979年6月6日生，住泰州市姜堰区。
被告：单金马，男，1978年9月24日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被告：陈良华，男，1976年5月27日生，汉族，住泰州市海陵区。
原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行（以下简称农商行开发区支行）与被告褚廷进、张莉、史长坤、单金马、陈良华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行开发区支行负责人申秀梅、被告张莉的委托诉讼代理人戴小波、被告史长坤的委托诉讼代理人田韧义到庭参加诉讼。被告褚廷进、单金马、陈良华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行开发区支行诉称，2014年8月26日，农商行开发区支行与褚廷进签订《最高额个人保证（抵押）借款合同》（以下简称借款合同），约定贷款金额80万元，合同期限自2014年8月26日至2017年8月25日，每月20日为结息日，借款利率为年利率8.265%，合同同时约定由张莉、史长坤、单金马、陈良华提供担保。合同签订后，原告向褚廷进发放贷款80万元，为循环使用。至2017年3月15日，借款人未按约偿还贷款利息，共欠贷款本金80万元及利息39111.59元，担保人亦未履行担保义务。请求判令：1.被告褚廷进立即偿还原告贷款本金80万元及利息（截止2017年8月3日利息为67240.07元，自2017年8月4日起至实际给付之日止，按照年利率12.3975%计算）；2.被告张莉、史长坤、单金马、陈良华承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费及保全费。
被告张莉辩称，签署保证合同时，被告张莉是根据被告褚廷进告知的关于银行发放贷款需借款人配偶到场的信息，根据银行的要求，在保证合同上予以签字，因保证合同上并无借款人配偶一栏，根据银行工作人员要求直接在担保人一栏签字，被告张莉的实际情况是以配偶身份配合贷款，并非以担保人身份对借款进行担保，故被告张莉仅应以其与被告褚廷进婚姻关系存续期间的共同财产为限承担有限偿还责任，而非原告请求的连带清偿责任，故请求驳回原告关于张莉的诉讼请求。
被告史长坤辩称，对借款合同中史长坤的签名没有异议，但银行在调查的时候调查不实，在后续放款中没有尽到跟踪调查的义务，在借款人经营发生重大变化的时候没有及时终止贷款的发放，才导致该款目前无法收回，同时，史长坤不具备担保资格，不应该承担担保责任。
被告褚廷进、单金马、陈良华均未答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明，2014年8月26日，褚廷进（借款人）与农商行开发区支行（贷款人）、张莉、史长坤、单金马、陈良华（担保人）共同签订编号为（经开）泰农商高个保借字[2014]第08260201号借款合同，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2014年8月26日起至2017年8月25日止在原告处办理的最高本金余额不超过人民币捌拾万元整的借款提供担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
2014年8月27日、2015年8月12日，原告分别向褚廷进发放80万元，均已还清，后原告于2016年8月4日再次向褚廷进发放80万元并出具借款借据，记载借款金额80万元，结息方式为每月20日结息，年利率8.265%，到期日为2017年8月3日。借款人仅支利息至2016年8月20日，至2017年8月3日尚欠本金80万元及利息67240.07元，原告多次催要，借款人未按约定清偿本息，各保证人亦未履行保证义务。
上述事实有借款合同、借款借据、农商行通用凭证、银行流水、保证人（张莉）面谈记录、挂号信函收据及当事人陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为：农商行开发区支行与借款人褚廷进以及保证人张莉、史长坤、单金马、陈良华共同签订的借款合同，均系合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护，合同各方均应当遵循约定履行各自所负之义务。农商行开发区支行按约向褚廷进发放贷款，褚廷进应按约定履行合同项下的清偿义务，包括偿还借款本金及按时清结利息，其未按约定及时清偿借款本息，系属违约，农商行开发区支行有权根据合同约定要求其偿还借款本息，同时要求保证人张莉、史长坤、单金马、陈良华依约承担连带清偿责任。被告张莉辩称其系以褚廷进配偶身份在借款合同上签字，但未提交证据予以证明，结合原告提交的借款合同及被告张莉的面谈记录可以确认张莉系案涉借款的保证人，对被告的上述抗辩，本院不予采信。被告史长坤辩称，银行在调查的时候调查不实，在后续放款中没有尽到跟踪调查的义务，导致贷款无法收回且其不具备担保资格，不应该承担担保责任，本院认为银行的上述审查并非银行的义务，而是借款人和担保人的义务，即按贷款人要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况，即便存在银行审查不实的情况，也是其内部风险控制和管理的问题，并不影响合同的效力，不免除相对人的合同责任，对其抗辩本院难以采信。被告褚廷进、单金马、陈良华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证质证权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告褚廷进应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行贷款本金80万元以及利息（截止2017年8月3日利息为67240.07元，自2017年8月4日起至实际给付之日止，按照年利率12.3975%计算）；
二、被告张莉、史长坤、单金马、陈良华对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12191元，公告费1080元，保全费4845元，合计18116元，由被告褚廷进、张莉、史长坤、单金马、陈良华负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费12191元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 李 霖
代理审判员 丁 琴
人民陪审员 江茂广
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 唐 月
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。