宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1031号
原告郭建荣，男，生于1967年8月20日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，木工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人雷发忠，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王守平，男，生于1962年6月17日，汉族，河南省商丘市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
负责人周曙林，系该公司总经理。
委托代理人秦福，系该公司理赔职员，代理权限为特别授权。
原告郭建荣诉被告王守平、中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，于2014年9月23日依法由代理审判员宝亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭建荣及其委托代理人雷发忠、人民财产保险公司委托代理人秦福到庭，被告王守平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。被告王守平于开庭审理后向本院提交证据，为查明事实，本院于2014年10月13日对被告王守平提交的证据进行了质证审理，原告郭建荣、被告人民财产保险公司委托代理人秦福、被告王守平到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月3日，原告驾驶宁E500**号普通二轮摩托车（后载张忠义）行驶至中卫市沙坡头区南苑东路文萃小区南门口处时，与被告王守平驾驶宁E501**号小型轿车相撞，造成原告郭建荣及张忠义受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往中卫市人民医院进行治疗。此次事故造成原告门牙两颗摔断、面部大面积擦伤。原告治疗共计花去医疗费19130.3元。此次事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队第6405018201400024号事故认定书认定被告王守平负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆宁E501**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告人民财产保险公司应当依法在承保险种的限额内直接向原告承担赔偿责任。事故发生后，各被告无故推诿不予赔偿，故原告诉至法院请求：1.依法判令二被告支付原告郭建荣各项损失共计39630.3元，其中：（1）医疗费19130.3元；（2）误工费18000元（60天×300元／天）；（3）护理费1040元（104元／天×10天）（4）交通费500元；（5）营养费300元（30元／天×10天）（6）摩托车修理费600元；（7）停车费60元。2.本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.交通事故认定书1份（原件），证明被告王守平驾驶宁E501**号小型轿车与原告驾驶的宁E500**号普通二轮摩托车发生交通事故后，经交警部门认定为被告王守平负事故全部责任的事实；
2.疾病证明书、门诊病历各1份（原件），证明原告因交通事故造成两颗门牙摔断的事实；
3.医疗费票据28张（原件），证明原告因交通事故在中卫市人民医院治疗花去医疗费19130.3元的事实；
4.修理费发票1份（原件），证明原告所有的宁E500**号普通二轮摩托车因事故受损，经修理花去修理费600元和60元停车费的事实；
5.收入证明、工资发放表各1份（均原件），证明原告为专业装修人员，日工资300元，此次事故造成原告2个月无法上班，产生误工费18000元的事实；
6.工资证明1份（原件），证明原告系宁夏环球农业有限责任公司职工，月工资9000元，日工资300元，此次交通事故造成原告2个月未上班的事实；
7.交通费票据65张（原件），证明原告因交通事故受伤治疗共花去交通费500元的事实；
8.保险单2份（复印件），证明被告王守平于2013年7月25日在被告人民财产保险公司为宁E501**号小型轿车投保交强险及商业第三者责任险的事实。
被告人民财产保险公司对原告出示证据的质证意见是：对证据1、2、3、8无异议；对证据4的修理费600元无异议，但对60元的停车费有异议，停车费不属于理赔范围；对证据5、6，因原告不能提供正式的劳动合同及完税证明，对其工资证明及工资表的真实性有异议；对证据7的三性都有异议，应依据原告在门诊看病期间病历记录，由被告人民财产保险公司予以适当承担。
被告人民财产保险公司辩称：1.对本案事故发生的事实无异议；2.对被告王守平投保交强险及覆盖不计免赔率的商业第三者责任险及其限额的事实无异议。3.对原告的误工期间无异议，但是因原告不能提供正式的劳动合同和银行工资卡流水明细，故无法证实原告是每日收入均为300元的事实，故无法证实原告每日均产生300元误工费，应该按照宁夏回族自治区2013年道路交通事故赔偿标准每日80.33元计算；4.护理费因伤者的伤情并不需要他人进行护理，且未住院，故护理费被告人民财产保险公司不予承担；5.交通费应依据病历中记载看病的时间，按照每日10元予以补偿，共计2天；6.营养费因伤者的伤情并不能达到体外支持营养，病历中也无记载伤者的伤情需要营养支持，故营养费不予承担；7.停车费不属于赔偿范围，不予认可；8.对医疗费无异议。
被告人民财产保险公司未向法庭提交证据。
被告王守平经本院传票传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见，但在本院举行质证审理时提交了医疗费票据7张（原件），证明涉案事故发生后，被告王守平垫付医疗费，要求被告人民财产保险公司支付该部分医疗费用。
原告郭建荣及被告人民财产保险公司对被告王守平提交的证据均无异议，表示认可。
对原告提交的证据本院认证如下：
证据1道路交通事故认定书，系交警部门依法作出，其来源合法、内容客观真实，对其证明效力予以确认；
证据2、3能够证明原告因交通事故受伤在中卫市人民医院治疗花去医疗费19130.3元的事实，且被告人民财产保险公司无异议，对证据2、3的证明效力予以确认。
证据4修理费发票能够证明原告所有的宁E500**号普通二轮摩托车因事故受损，花去修理费600元的事实。60元的停车费原告在诉讼中放弃，本院予以确认。
证据5、6因无正式的劳动合同和银行流水明细予以核对，对其证明效力不予认定。
证据7交通费票据经核算票据面额为500元，但其存在票号相连及无乘车时间等情形，对其与本案的关联性无法确认，故对其证明效力不予全部确认。但是原告因交通事故受伤进行治疗时必然会产生一定的交通费用，对于其主张的交通费用本院根据实际情况酌定；
证据8系保险单，能够证明被告王守平于2013年7月25日在被告人民财产保险公司为宁E501**号小型轿车投保交强险及商业第三者责任险的事实，且被告人民财产保险公司无异议，对其证明效力本院予以确认。
对被告王守平提供的证据认证如下：该证据客观真实，原告郭建荣及被告人民财产保险公司均无异议，对其证明效力予以认可。
经审理查明：2014年1月3日，被告王守平驾驶宁E501**号小型轿车行驶至中卫市沙坡头区南苑东路文萃小区南门口处时与原告郭建荣驾驶的宁E500**号普通摩托车相撞，造成原告郭建荣受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往中卫市人民医院进行治疗，前后治疗10天共计花医疗费20068.01元，其中被告王守平支付了937.71元。此次事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队出具的事故认定书认定：被告王守平负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆宁E501**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险和不计免赔率限额30万元的商业第三者责任险。事故发生后，原、被告之间不能就赔偿达成协议，故原告诉至本院。
本院认为，依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告王守平驾驶机动车在道路上掉头时，采取措施不当，未确保安全，造成原告郭建荣受伤，应按责任比例向原告承担侵权责任，因原告在道路上正常行驶，无过错行为，故被告王守平应当按照100%的责任比例向原告承担民事赔偿责任。对于原告主张的营养费、护理费，因其伤情不需要营养支持和护理，故本院不予支持。
原告各项损失经核定：
1.医疗费，根据医院出具的医疗费收据计算得出医疗费总计20068.01元，扣除被告王守平支付的937.71元，原告自己支付的医疗费为19130.3元。
2.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定，原告证据不足以支撑其所主张的每日实际收入损失，可参考建筑行业工资标准。关于误工时间，参考中华人民共和国公安部GB／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》5.4.6.1，确定原告误工日为30天。原告误工费为104.5×30天=3135元。
3.交通费，原告提交的交通费票据存在票号相连及无乘车时间等情形，考虑到原告共计在门诊就医10天，根据原告住所与中卫市人民医院的距离，综合核定为10元／天×10天=100元。
4.财产损失。摩托车修理费600元，符合法律规定本院予以支持。
以上1—4项合计22965.3元。被告人民财产保险公司应先在交强险内对原告的损失承担赔偿责任。原告医疗费已超出交强险规定的限额，原告摩托车修理费共花去600元，以上两项被告人民财产保险公司在交强险的限额内赔偿原告10600元。
原告在交强险限额以外未获赔偿的损失12365.3元（19130.3元-10000元＋3135元＋100元），因被告承担事故的全部责任，应当按照100%的责任比例向原告承担民事赔偿责任。依据第三者责任保险条款的约定，被告人民财产保险公司在第三者责任险限额内实际再赔偿原告12365.3元。另外，对被告王守平赔偿原告的医疗费937.71元，被告人民财产保险公司应在商业第三者责任险限额内向被告王守平支付。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内赔偿原告郭建荣各项经济损失10600元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告郭建荣各项经济损失12365.3元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内向被告王守平支付其垫付的医疗费937.71元。
四、驳回原告郭建荣的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元，减半收取198元，由被告王守平负担148元，被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
代理审判员 宝 亮
二〇一四年十月十五日
书 记 员 杨晴雯
本案相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。