广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第222号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人劳凤平，女，汉族，广西灵山县人，大学文化，案发前任钦州市钦南区水利局副局长，副科级干部，户籍所在地钦州市钦南区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年1月2日经广西壮族自治区灵山县人民检察院决定刑事拘留，次日由灵山县公安局执行刑事拘留。2014年1月13日经广西壮族自治区钦州市人民检察院决定逮捕，同月15日由灵山县公安局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
辩护人李胜军，广西创想律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市人民检察院于2014年1月2日将该案指定广西壮族自治区灵山县人民检察院管辖，广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人劳凤平犯受贿罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。根据广西壮族自治区钦州市中级人民法院（2014）钦立刑初字第14号指定管辖决定书，本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，先后于2014年5月9日、6月5日两次公开开庭审理了本案（另外，本院于2014年5月28日组织控辩双方观看了侦查机关于2014年1月2日16时32分至19时00分讯问被告人劳凤平的同步录音录像）。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员潘杰华出庭支持公诉，被告人劳凤平及辩护人李胜军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2007年至2012年间，被告人劳凤平在其担任钦州市钦南区水利局副局长期间，利用其分管人饮工程的职务之便，先后九次非法收受人饮工程管材供应商龚某良送给的好处费共人民币178000元。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了钦州市钦南区委员会文件、任职文件，户籍证明，供货合同及账务资料，中共钦州市钦南区纪律检查委员会关于劳凤平在钦南区纪委调查期间到案情况的复函，灵山县人民检察院反贪污贿赂局情况说明，证人龚某良的证言，被告人劳凤平的供述及同步录音录像、交待材料、忏悔书等证据。公诉机关认为，被告人劳凤平身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人劳凤平及其辩护人均辩称，被告人劳凤平不构成公诉机关指控的罪名，被告人劳凤平没有收受过任何人的现金。侦查机关存在违法取证行为，公诉机关指控被告人劳凤平犯受贿罪证据不足，被告人劳凤平不构成犯罪，建议对被告人劳凤平无罪释放。
经审理查明，2003年开始，人饮工程管材供应商龚某良通过投标，中标钦州市钦南区水利局人饮工程的管材供应。龚某良在向钦州市钦南区水利局提供人饮工程的管材过程中，为得到时任钦州市钦南区水利局分管人饮工程副局长被告人劳凤平的关照，于2009年至2012年间，先后六次在钦州市广场某小区被告人劳凤平的楼下送给被告人劳凤平好处费共人民币170000元。其中，2009年中秋节前的一天晚上，龚某良送给被告人劳凤平好处费人民币10000元；2010年春节前的一天晚上，龚某良送给被告人劳凤平好处费人民币100000元；2010年中秋节前的一天晚上，龚某良送给被告人劳凤平好处费人民币20000元；2011年元旦前后的一天晚上，龚某良送给被告人劳凤平好处费人民币20000元；2011年中秋节前的一天晚上，龚某良送给被告人劳凤平好处费人民币10000元；2012年元旦前后的一天晚上，龚某良送给被告人劳凤平好处费人民币10000元。
广西壮族自治区浦北县人民检察院在查办龚某良涉嫌行贿案件过程中，发现被告人劳凤平涉嫌受贿的线索。在中共钦南区纪律检查委员会约谈被告人劳凤平后，广西壮族自治区灵山县人民检察院反贪污贿赂局侦查人员于2014年1月2日在钦州市纪委谈话室依法传唤被告人劳凤平，次日被告人劳凤平被刑事拘留。另查明，被告人劳凤平在钦南区纪委约谈期间，如实交待了其收受龚某良给予好处费的犯罪事实。钦州市钦南区水利局是国家事业单位，被告人劳凤平是国家事业单位干部。广西壮族自治区钦州市人民检察院于2014年1月2日将该案指定广西壮族自治区灵山县人民检察院管辖，广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2014年3月4日指定本院管辖该案。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、钦州市钦南区委员会文件、任职文件，证实2005年2月，被告人劳凤平任钦州市钦南区水利局副局长、委员，副科级干部。
2、户籍证明，证实被告人劳凤平的出生年月日等基本身份情况。
3、中共钦州市钦南区纪律检查委员会关于劳凤平在钦南区纪委调查期间到案情况的复函，灵山县人民检察院反贪污贿赂局情况说明，证实广西壮族自治区浦北县人民检察院在查办龚某良涉嫌行贿案件过程中，发现被告人劳凤平涉嫌受贿的线索。在中共钦南区纪律检查委员会约谈被告人劳凤平后，广西壮族自治区灵山县人民检察院反贪污贿赂局侦查人员于2014年1月2日在钦州市纪委谈话室依法传唤被告人劳凤平，次日被告人劳凤平被刑事拘留。另查明，被告人劳凤平在钦南区纪委约谈期间，如实交待了其收受龚某良给予好处费的犯罪事实。
4、供货合同及账务资料，证实龚某良向钦州市钦南区水利局提供人饮工程的管材设备，分别签订合同及已领取了相关的货款。在拨付货款报告上均有被告人劳凤平的签字同意。
5、证人龚某良的证言，证实其于2003年开始，在钦州市钦南区做PVC供水塑料管道的销售。通过投标，中标钦州市钦南区水利局人饮工程的管材供应后，其在向钦州市钦南区水利局提供管材过程中，为得到时任钦州市钦南区水利局分管人饮工程副局长被告人劳凤平的关照，于2009年至2012年间，先后六次在钦州市广场某小区被告人劳凤平的楼下送给被告人劳凤平好处费共人民币170000元。其中，2009年中秋节前的一天晚上，其送给被告人劳凤平好处费人民币10000元；2010年春节前的一天晚上，其送给被告人劳凤平好处费人民币100000元；2010年中秋节前的一天晚上，其送给被告人劳凤平好处费人民币20000元；2011年元旦前后的一天晚上，其送给被告人劳凤平好处费人民币20000元；2011年中秋节前的一天晚上，其送给被告人劳凤平好处费人民币10000元；2012年元旦前后的一天晚上，其送给被告人劳凤平好处费人民币10000元。
6、被告人劳凤平在侦查阶段的供述、交待材料、忏悔书，证实其与龚建良是在2009年因龚某良提供的管材有质量问题而认识。因为其分管人饮工程，龚某良为感谢其在平时工作中的关照，与其搞好关系及管材货款能得到及时划拨，在节日期间送给其好处费。其先后共六次在钦州市广场某小区其家楼下收受龚某良给予的好处费共人民币170000元。其中，2009年中秋节前的一天晚上，其收受龚建良给予的好处费人民币10000元；2010年春节前的一天晚上，其收受龚某良给予的好处费人民币100000元；2010年中秋节前的一天晚上，其收受龚某良给予的好处费人民币20000元；2011年元旦前后的一天晚上，其收受龚某良给予的好处费人民币20000元；2011年中秋节前的一天晚上，其收受龚某良给予的好处费人民币10000元；2012年元旦前后的一天晚上，其收受龚某良给予的好处费人民币10000元。被告人劳凤平对其收受龚某良给予的好处费过程进行书面交待，对其犯罪行为表示悔过。
7、同步录音录像，证实侦查机关于2014年1月2日16时32分至19时00分讯问被告人劳凤平时，进行了同步录音录像，被告人劳凤平在被讯问期间，表示精神状态良好，可以接受讯问，侦查人员依法讯问，没有对被告人劳凤平进行提示、变相刑讯逼供、诱供，讯问全程有两名办案人员在场，讯问的时间、地点、讯问人的身份符合法律及有关规定，讯问笔录亦经被告人劳凤平核对、修正、确认并签字盖手印。
关于公诉机关指控被告人劳凤平收受龚某良给予好处费共人民币178000元的指控意见。经查，在本案中，虽然被告人劳凤平在侦查阶段多次供述到其曾收受龚某良的员工小张、小谭代龚某良给予的好处费共人民币8000元，龚某良也证实其员工小张（张某珍）、小谭（谭某嬉）曾代其给予被告人劳凤平好处费共人民币8000元，但侦查机关没有对张某珍、谭某嬉进行调查取证、核实。公诉机关对该笔指控证据不足，本院不予采纳，综上，被告人劳凤平非法收受龚某良给予的好处费应认定为人民币170000元。
本院认为，被告人劳凤平身为国家事业单位干部，在公务活动中利用其职务上的便利，非法收受他人给予的好处费共人民币170000元，为他人谋取利益，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，构成受贿罪。公诉机关指控应当以受贿罪追究被告人劳凤平的刑事责任成立。
关于被告人劳凤平及其辩护人辩称，被告人劳凤平没有收受过任何人的现金，侦查机关有诱供行为，公诉机关指控被告人劳凤平犯受贿罪证据不足，被告人劳凤平不构成犯罪的辩解意见。经查，被告人劳凤平在侦查阶段的多次供述与证人龚某良的证言无论收受好处费的时间、地点、金额、面值、次数均能相互吻合，能形成完整的证据链，侦查机关讯问被告人劳凤平的程序合法，公诉机关指控被告人劳凤平犯受贿罪证据确实充分。被告人劳凤平及其辩护人认为侦查机关讯问程序违法，有诱供行为，未能提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或材料证实，故对被告人劳凤平被刑事拘留后在接受侦查机关的讯问时所作的供述应予以确认。综上，对被告人劳凤平及其辩护人的上述辩解意见，本院不予采纳。
根据被告人劳凤平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人劳凤平犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2025年1月2日止）；
二、追缴被告人劳凤平的违法所得人民币170000元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄庆华
代理审判员 商达凤
人民陪审员 张文强
二〇一四年六月五日
书 记 员 邱瑛淇