湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0502刑初44号
公诉机关邵阳市双清区人民检察院。
被告人谭小华，男，1972年9月10日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌抢劫罪，经邵阳市双清区人民检察院批准，2016年10月21日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人唐武林，湖南大行律师事务所律师。
邵阳市双清区人民法院以双检公诉刑诉(2017)26号起诉书指控被告人谭小华犯抢劫罪，于2017年3月22日向本院提起公诉，本院同日受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员邓舒婷出庭支持公诉，被告人谭小华及其辩护人唐武林到庭参加诉讼。现已审理终结。
邵阳市双清区人民检察院指控，被告人谭小华与同案犯陈某甲（已判刑）、隆某甲（已判刑）、隆某乙（已判刑）、陈某（已判刑）等人以外地司机为作案目标，以“碰瓷”（假装被车撞，索要医药费）的形式，采取暴力相威胁的手段强行夺取司机财物。具体如下：1、2013年11月19日8时许，被告人谭小华与隆某某、陈某甲等人选中了从邵东来的黑色小车作为目标，一路尾随至龙皇加油站处时“碰瓷”，以暴力相威胁的手段迫使被害人宁某某交出2600元现金，并强行抢走宁某某一枚黄金戒指。2、2013年12月23日15时许，被告人谭小华和隆某甲、陈某、陈某甲选中了车牌为湘MH40**的东风牌小车作为目标，一路尾随至一技校附近时“碰瓷”，后在东大路中医院附近以暴力相威胁的手段迫使被害人陈某乙从银行取出2000元现金，并强行从陈某乙身上抢走1400元。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被抢现场照片及方位示意图，刑事判决书，户籍证明，抓获经过，证人黄某某、熊某某的证言，被害人宁某某、陈某乙的陈述，同案人隆某甲、陈某、陈某乙、隆某乙的供述与辩解，辨认笔录等证据证明。
公诉机关认为，被告人谭小华以非法占有为目的，以暴力相威胁的手段强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，谭小华起主要作用，应当适用第二十五条，第二十六条第一、四款的规定，提请本院依法判处。
被告人谭小华辩称，他对公诉机关指控的罪名没有异议，但他并没有参加2013年11月19日在龙皇加油站处的碰瓷。请求人民法院从轻处罚。
辩护人唐武林提出，公诉机关指控谭小华参与2013年11月19日在龙皇加油站处碰瓷的证据不足，被害人宁某某对自己被抢过程记忆很清楚，且当天就向公安机关报案，其对坐在车子副驾驶室的被告人的外貌特征描述得很清楚，并进行了辨认，辨认笔录证实该名被告人是隆某乙，而不是谭小华。从同案犯陈某甲、隆某乙的口供来看，车上坐了几个人都没讲清楚，且口供之间相互矛盾。同案犯已赔偿被害人陈某乙的损失，陈某乙已谅解对其进行抢劫的被告人。因此，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：被告人谭小华伙同同案犯陈某甲（已判刑）、隆某甲（已判刑）、陈某（已判刑）以外地司机为作案目标，以“碰瓷”（假装被车撞，索要医药费）的形式，采取暴力相威胁的手段强行夺取司机财物。
一、在龙皇加油站处抢劫的事实
2013年11月19日8时许，被告人谭小华打电话给同案犯陈某甲，告诉他有一辆邵东的车过来了，要他马上赶过去。陈某甲赶过去和谭小华会合后，由陈某甲骑摩托车搭着谭小华，谭小华的朋友开越野车载着隆某乙跟在其后。在龙皇加油站附近，由谭小华扮演苦主（假装被车撞伤的人）对被害人宁某某实施碰瓷，谭小华辱骂宁向琴并将其驾驶的小车逼停后，坐上车子的副驾驶位，隆某乙、谭小华的朋友坐在车后座，陈某甲站在车外围住车。四人一起恐吓宁某某，要求宁某某赔偿8000元医药费，并威胁他如果不赔钱，就要喊人来打人，宁某某被迫拿出2600元交给谭小华。谭小华还强行取走宁某某的黄金戒指。后四人离开。
上述事实，有以下经过庭审质证且查证属实的证据证明：
1、被抢现场照片及方位示意图，证明被抢现场的基本情况。
2、同案犯陈某乙的供述，证明2013年11月中旬一天的8时许，谭小华给他打电话说有一辆邵东的车子过来了，要他马上赶过去。他与谭小华会合后开摩托车搭着谭小华，谭小华的朋友开越野车搭载隆某乙。在龙皇加油站附近，由谭小华扮演苦主实施碰瓷，将对方的车辆逼停后，谭小华坐在车子的副驾驶位，隆某乙和谭小华的朋友坐在车后座，他站在车外围住车。四人一起恐吓对方，要求对方赔偿8000块钱，对方不肯，只拿出2600元交给谭小华，谭小华觉得不够，就用手将对方戴在手上的一枚黄金戒指强抢下来，对方迫于他们人多不敢反抗，他们拿到钱财就离开了。事后，谭小华将黄金戒指拿走了，分给他500元钱。
3、同案犯隆某乙的供述，证明2013年11月中旬的一天8时许，陈某乙开摩托车搭着谭小华在邵阳大道碰了一辆黑色小车，谭小华的朋友开着越野车载着他跟在后面。谭小华后来上了对方的车坐在副驾驶位，他和谭小华的朋友坐在车后座，陈某乙站在车外围住车。四人一起恐吓对方要赔偿8000块钱，对方不肯，后来对方掏出一把钱给谭小华告诉他们是2600元钱。他们觉得不够，谭小华的朋友看到对方手上戴了一个黄金戒指，让对方拿黄金戒指抵钱，对方不肯，谭小华就强行将对方的戒指取了下来。后来，他们拿着2600元钱和黄金戒指下车让对方走了，事后，谭小华分给他700元。
4、被害人宁某某的陈述，证明2013年11月19日8点左右，他开车从邵东回邵阳，行至双清区火车站乡龙皇加油站路段被一名男子碰瓷。那名男子上了他的车坐在副驾驶位，后来又打电话喊来了四五个男子，他们一过来便围着他恐吓他要赔8000元，否则就要打他。他看对方人多势众怕挨打，被迫拿出2600元交给坐在副驾驶位的那名男子，但他们还嫌少，说要拿他手上的戒指抵钱，他不肯，那个坐在副驾驶位的人就强行把他的戒指取走了，之后他们就离开了。
二、在东大路肿瘤医院附近抢劫的事实
2013年12月23日15时许，被告人谭小华和同案犯隆某甲、陈某、陈某乙四人坐在陈某驾驶的湘EX06**的出租车内耍。这时从高速公路往市区方向开过来一辆牌照为湘MH40**号东风牌小车，谭小华说这台车搞的，然后陈军就开车跟着。在东大路肿瘤医院附近由谭小华扮演苦主实施碰瓷，谭小华、隆某甲、陈某、陈某乙四人一起恐吓被害人陈某乙如果不赔钱就要喊人来打人、砸车，陈某乙被迫拿出银行卡，谭小华就让陈某乙陪同陈海洋去银行取款。陈某乙将从中国银行取得的2000元交给陈某乙，陈某乙又将这钱交给谭小华。隆某甲还从陈某乙衣服左边内侧口袋搜出1400元，拿到钱后四人离开。
事发后，同案犯陈某乙、隆某甲、陈某主动退赃，被害人陈某乙领取了3400元，被害人宁某某领取7600元，均表示自愿谅解被告人，请求法院对他们从轻处罚。
上述事实，有以下经过庭审质证查证属实的证据证明：1、被抢现场照片及方位示意图，证明被抢现场的基本情况。
2、抓获经过，证明被告人谭小华于2016年10月21日在高崇山镇铁路桥附近被巡逻民警抓获。
3、刑事判决书，证明同案犯已被判处刑罚的情况。
4、辨认笔录，证明同案犯对被告人谭小华的辨认情况；被害人陈某乙经过辨认指认出同案犯隆某甲是自称被其撞伤的人、同案犯陈某甲参与了对其实施了抢劫行为。
5、收条，证明被害人陈某乙的损失已经被归还，并得到被害人陈某乙的谅解。
6、户籍资料，证明被告人谭小华的基本身份情况，其是完全刑事责任能力人。
7、证人熊某某的证言，证明2013年12月23日，他和陈某甲在东大路肿瘤医院附近被碰瓷，对方威胁他们如果不赔钱就要打人，陈某甲被迫从银行取了2000元交给对方。对方说不够，就有人上来搜他和陈某乙的身，他身上没有钱，陈某乙被搜走1400元。
8、被害人陈某乙的陈述，证明2013年12月23日，他的朋友熊顺红驾驶车牌号为湘MH40**的小车带着他来邵阳玩。下午两点多钟，他们在东大路肿瘤医院附近被碰瓷，对方威胁他们如果不赔钱就要打人，他们怕挨打称身上没有钱只有一张银行卡，他从附近的中国银行取了2000元给碰瓷的那名男子。碰瓷的男子说钱不够，这时，一名偏瘦的那名男子就上来搜他的身，把他放在衣服左边内侧口袋里放的1400块钱搜走了。
9、同案犯陈某甲的供述，证明2013年12月23日下午两点多，他打电话问隆某乙在哪里，隆某乙说在南站附近，他就打的到南站的精神病医院附近与隆某乙、陈某、谭小华会合，四人一起坐在陈某驾驶的出租车上耍。过了一两个小时，从高速公路往市区方向开过来一辆货车，谭小华说这辆车搞得，陈某就开车跟着这辆车。在东大路肿瘤医院附近由谭小华扮演苦主对该车实施碰瓷，四人一起威胁被害人如果不赔钱就要喊人来打他的人砸他的车，被害人被迫拿出一张银行卡，谭小华就让他陪着被害人去银行取钱，被害人从附近的中国银行取了2000元交给他，他将这钱交给谭小华。之后，他们又从被害人身上搜出1400元，总共得了3400元才让对方走。事后，隆某乙分了400元给他。
10、同案犯陈某的供述，证明2013年12月23日，在邵阳南高速公路出口处，谭小华选中了一辆永州牌照的车，在东大路肿瘤医院附近对其实施碰瓷。他和谭小华、隆某乙、陈某甲四人一起威胁被害人如果不赔钱就要喊人来打他的人砸他的车，被害人被迫拿出一张银行卡，谭小华就让陈某甲陪被害人去银行取钱，被害人从附近的中国银行取了2000元给谭小华。隆某乙说不够，冲过去搜对方的身，搜到1400元，他们拿到这些钱就让对方走了。事后，谭小华分给他500元。
11、同案犯隆某乙的供述，证明2013年12月23日，谭小华扮演苦主在东大路肿瘤医院附近对一辆小货车实施碰瓷。他和谭小华、陈某、陈某甲四人一起要求被害人赔偿医药费，被害人拿出一张银行卡，谭小华就让陈某甲陪被害人去银行取钱，被害人从附近的中国银行取了2000元给谭小华。事后，谭小华分给他300元，分给陈军500元。
12、被告人谭小华当庭供述，证明他参与了2013年12月23日在双清区东大路中医医院附近的碰瓷，但这次他并没有事先与隆某乙、陈某甲他们商量好，而是当天正好路过时碰到隆某乙他们，便上了他们的车跟随他们一起去玩耍。在碰瓷过程中也并不是他指挥陈某甲他们具体实施什么行为。
本院认为，被告人谭小华以非法占有为目的，以实施暴力相威胁的手段当场强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人谭小华犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人谭小华起主要作用，是主犯。被告人谭小华提出他没有参与213年11月19日在龙皇加油站处抢劫。辩护人提出公诉机关指控谭小华参与该次抢劫的证据不足，被害人宁某某对自己被抢过程记忆很清楚，且当天就向公安机关报案，其对坐在车子副驾驶室的被告人的外貌特征描述得很清楚，并进行了辨认，辨认笔录证实该名被告人是隆某乙，而不是谭小华。从同案犯陈某甲、隆某乙的口供来看，车上坐了几个人都没讲清楚，且口供之间相互矛盾。经审理查明，同案犯陈某甲、隆某乙的供述均证实，案发当天由陈某甲骑摩托车搭着谭小华，在龙皇加油站附近，由谭小华扮演苦主对被害人宁某某实施碰瓷，谭小华坐上车子的副驾驶位并对宁某某实施抢劫行为，且被害人宁某某的证言亦证实当天是搭乘摩托车后座的人上了他车的副驾驶室并抢走他的钱及戒指。另被害人宁某某对坐在副驾驶室并实施抢劫行为的人进行辨认的辨认笔录的比对照片中并没有被告人谭小华的照片，只有同案犯隆某乙的照片，而隆某乙与谭小华在外型上都属于偏瘦的。因此，对被告人及辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对辩护人还提出的同案犯已赔偿被害人陈某乙的损失，陈海洋已谅解对其进行抢劫的被告人，请求人民法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，对被告人谭小华适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人谭小华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元(已缴纳)，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2016年10月21日至2020年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚平
审 判 员 邓 莉
人民陪审员 伍剑生
二〇一七年六月八日
书 记 员 张芙蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。