北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第95号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人张×，男，45岁（1969年2月2日出生）。1998年1月因犯盗窃罪被北京市原宣武区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；2011年4月因嫖娼被北京市公安局丰台分局决定行政拘留十五日，同月因嫖娼被决定收容教育六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月9日被羁押，同年9月16日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2013）0843号起诉书指控被告人张×犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员冯苗苗出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人张×于2013年4月22日，在本市西城区宣武门东大街20号楼4单元707号，采取用扳手卸护栏、钻窗入室的方式，盗窃被害人李×PT950项链一条，手镯一个，戒指两个，耳钉一对，礼盒一个、内有标识为四特酒的白酒一瓶，洋酒两瓶，中国品牌的白酒一瓶等物品（部分已收缴），经鉴定，Pt950项链一条价值人民币8950元。
被告人张×于2013年6月5日，在本市西城区宣武门东大街22号楼5单元613号，采取卸掉护栏、钻窗入室的方式，盗窃被害人曲×的现金人民币18000余元（未收缴）。
被告人张×于2013年7月12日，在本市西城区宣武门西大街22号楼3门509号，采取钻窗入室的方式，盗窃被害人吴×1的现金人民币3000元（未收缴）、千足金吊坠一个，Pt900镶钻石戒指一枚，Pd950镶钻石戒指一枚，浪琴牌石英女表一块（均已收缴），经鉴定，被盗物品共计价值人民币37310元。
被告人张×于2013年7月24日，在本市西城区宣武门西大街后8楼907号，采取用压力钳剪断挂锁、钻窗入室的方式，盗窃被害人刘×的现金人民币100元（未收缴）。
被告人张×于2013年7月24日，在本市西城区宣武门西大街12号楼3门516号，采取用扳手卸护栏、钻窗入室的方式，盗窃被害人吴×2的现金人民币2800元（未收缴）。被告人张×于2013年8月9日被查获。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证材料等证据。公诉机关认为，被告人张×以非法占有为目的，多次入户盗窃，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人张×当庭辩称起诉书指控第一起事实中的Pt950项链是其个人购买，指控的第三起事实中的Pd950镶钻石戒指是客人遗忘在其车里的，均不是盗窃所得。
经审理查明：
一、被告人张×于2013年4月22日，在本市西城区宣武门东大街20号楼4单元707室，采取卸掉护栏钻窗入室的方式，盗窃被害人李×Pt950项链一条（经鉴定价值人民币8950元）、手镯一个、戒指两枚、耳钉一对、礼盒一个、标识为四特酒的白酒一瓶、洋酒两瓶、中国品牌白酒一瓶等物品。部分赃物已起获。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人张×在公安机关供述证明：2013年，其在宣武门附近一个楼房的六七层，看见一家窗户的护栏可以用扳手卸下，就去房间敲门，见没人回应就戴上手套将铁护栏卸下，翻窗进入房间，在卧室柜子的红色布包中偷了一个黄金手镯、两个金戒指和一对耳钉，在客厅的柜子上拿了一个礼盒，还有两瓶XO酒、一瓶中国品牌的白酒和一瓶四特酒。
2、被害人李×陈述证明：2013年4月22日10时20分左右，其从位于宣武门东大街20号楼4单元707室的家中离开，22时30分回家后发现客厅窗户外的护栏被拆下，客厅柜内存放的物品被盗，于是报警。丢失的物品有：手表五块、银色苹果牌笔记本电脑和苹果IPAD2各一台、24K黄金项链一条、重20多克的白金项链一条、Pt950钻石吊坠一个、皮项链一条、24K黄金手镯一个、白金戒指一枚、24K黄金戒指一枚、24K黄金手链一条、24K黄金耳环一副、翡翠项链坠一个、翡翠手镯一个、内有一瓶四特白酒的礼盒一个、内有一瓶酒的茅台白酒礼盒一个、飞天茅台酒两瓶及hennessyXO酒两瓶等物品。
3、证人靖×（张×之妻）证言证明：2013年，张×往家里拿过一个酒的礼盒，里面装了一瓶酒，他说是朋友送的。2013年夏天时，其曾看见张×戴了一条白金项链，他说是自己买的，其没见过发票。
4、北京市西城区价格认证中心出具的京西价鉴刑（2013）0792号关于项链的价格鉴定结论书证明：涉案的Pt950项链一条价值人民币8950元。
5、北京市公安局西城分局刑侦支队技术大队出具的京公（西）勘（2013）×××号现场勘验检查笔录证明：对案发现场进行勘验并在室内地面提取足迹一枚、在防盗窗上可见手套印两处的情况。
6、监控录像及北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的工作说明证明：被告人张×在案发现场附近出现的情况。
7、被害人李×的辨认笔录及物证照片证明：经被害人李×辨认，在被告人张×居住地起获的物品中的铂金项链一条及四特白酒礼盒是其家中被盗物品，以及上述物品的外观特征。
8、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的工作说明证明：首饰、手表、珠宝、酒等物品无实物无法作价及因被害人李×拒绝对起获白酒进行鉴定，故无法作价的情况。
9、北京市公安局西城分局椿树派出所出具的受案登记表及”110”接处警记录证明：2013年4月22日，被害人李×报案及案件受理的情况。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
二、被告人张×于2013年6月5日，在本市西城区宣武门东大街22号楼5单元613号，采取卸掉护栏钻窗入室的方式，盗窃被害人曲×现金人民币18000余元。赃款未收缴。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人曲×陈述证明：2013年6月5日10时30分许，其从位于西城区宣武门东大街22号楼5门613号的家中离开，12时30分回家后发现北侧窗户外面的护栏被卸下，放在大卧室床上的女式提包侧兜内的18000元左右人民币被盗，后报警。
2、北京市公安局西城分局刑事侦查支队技术大队出具的京公（西）勘（2013）×××号现场勘验检查笔录证明：对案发现场进行勘验并在北卧室地面提取灰尘足迹一枚的情况。
3、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（痕）字（2013）第397号足迹鉴定书证明：在案发现场提取的灰尘足迹为被告人张×所穿用的右脚白色旅游鞋所留。
4、北京市公安局西城分局椿树派出所出具的受案登记表及”110”接处警记录证明：2013年6月5日，被害人曲×报案及案件受理的情况。
5、被告人张×当庭供述，亦与上述证据所证明的内容相互印证。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
三、被告人张×于2013年7月12日，在本市西城区宣武门西大街22号楼3门509号，采取钻窗入室的方式，盗窃被害人吴×1现金人民币3000元及千足金吊坠一个、Pt900镶钻石戒指一枚、Pd950镶钻石戒指一枚、浪琴牌石英女表一块（以上物品经鉴定，价值共计人民币37310元）。赃物已起获并发还，赃款未收缴。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人张×供述证明：2013年7月份的一天，其见西城区宣武门西大街22号楼3单元509号没有护栏，就拉开窗户进入房间，偷了一个斧子型的挂坠和一块浪琴手表，以及3000元现金。
2、被害人吴×1陈述证明：2013年7月12日7时43分，其将西城区宣武门西大街22号楼3单元509的房门锁好后外出，14时回家后发现楼道厨房窗户的防护栏不见了，屋内物品被盗，于是报警。被盗的物品有：人民币7000余元、足金戒指两枚、铂金戒指四枚、足金手镯一只、女式钻戒一枚、碎钻钻戒一枚、足金斧子一把、女式浪琴手表一块。经其在起获物品中辨认，里面的女士浪琴牌手表一块、黄金小斧子一把及钻戒两枚是其被盗物品。
3、物证照片证明：被害人吴×1在起获物品中辨认出其被盗的物品的外观特征。
4、辨认笔录及指认照片证明：被告人张×指认北京市西城区宣武门西大街22号楼3单元509号是其2013年7月份实施入室盗窃的作案地点的情况。
5、北京市公安局西城分局刑侦支队技术大队出具的京公（西）勘（2013）×××号现场勘验检查笔录证明：对案发现场进行勘验并在室内地面提取足迹一枚、在西侧楼道内地面上提取”黄金叶”烟头一枚的情况。
6、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字（2013）第FYB1305942-WZ5942号法医物证鉴定书证明：在案发现场提取的烟头为被告人张×所留。
7、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（痕）字（2013）第397号足迹鉴定书证明：在案发现场提取的灰尘足迹为被告人张×所穿用的左脚白色旅游鞋所留。
8、北京市西城区价格认证中心出具的京西价鉴刑（2013）0825号关于千足金吊坠等财产的价格鉴定结论书证明：涉案的千足金吊坠一个、Pt900镶钻石戒指一枚、Pd950镶钻石戒指一枚及浪琴牌石英女表一块共计价值人民币37310元。
9、北京市公安局西城分局发还清单证明：涉案物品已发还被害人吴×1。
10、北京市公安局西城分局广内派出所出具的受案登记表及”110”出警单证明：2013年7月12日，被害人吴×1报案及案件受理的情况。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
四、被告人张×于2013年7月24日，在本市西城区宣武门西大街后8楼907号，采取用压力钳剪断挂锁钻窗入室的方式，盗窃被害人刘×现金人民币100元。赃款未收缴。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人张×供述证明：2013年7月下旬，其在宣武门西大街后8楼907号，用压力钳将窗户外面护栏的锁剪断，进到卧室偷了100元。
2、被害人刘×陈述证明：2013年7月24日8时许，其锁门后离开宣武门西大街后8楼907号，17时回到住处发现物品被盗，于是报警。被盗物品有：男式铂金钻戒一枚、女式铂金钻戒一枚、千足金项链一条、女式黄金戒指一枚、千足金摆件和400元现金。
3、物证照片证明：被告人刘×家中护栏上被卸下的挂锁的外观特征。
4、辨认笔录及指认照片证明：被告人张×指认北京市西城区宣武门西大街后8楼907室是其2013年7月实施入室盗窃的作案地点的情况。
5、北京市公安局西城分局刑侦支队技术大队出具的京公（西）勘（2013）×××号现场勘验检查笔录证明：对案发现场进行勘验并在窗户内侧窗台上提取足迹的情况。
6、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（痕）字（2013）第397号足迹鉴定书证明：在案发现场窗台上提取的灰尘足迹为被告人张×所穿用右脚白色旅游鞋所留。
7、北京市公安局西城分局广内派出所出具的受案登记表及”110”接处警记录证明：2013年7月24日，被害人刘×报案及案件受理的情况。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
五、被告人张×于2013年7月24日，在本市西城区宣武门西大街12号楼3门516号，采取用扳手卸护栏钻窗入室的方式，盗窃被害人吴×2现金人民币2800元。赃款未收缴。
被告人张×于2013年8月9日被查获。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人张×供述证明：2013年7月中旬，其用扳手卸下护栏进入宣武门西大街12号楼3门516号，在卧室梳妆台抽屉里偷了3000元左右的现金。
2、被害人吴×2陈述证明：2013年7月4日8时30分许，其锁好门离开宣武门西大街12号楼3门516外出，11时30分许回到住处时发现窗户护栏被放在楼道里，屋内梳妆台抽屉里的2800元现金和一颗黑珍珠不见了，于是报警。
3、辨认笔录及指认照片证明：被告人张×指认北京市西城区宣武门西大街12号楼3门516号是其2013年7月实施入室盗窃的作案地点的情况。
4、北京市公安局西城分局刑侦支队技术大队出具的京公（西）勘（2013）×××号现场勘验检查笔录证明：对案发现场进行勘验并在厨房窗户内侧橱柜上提取足迹的情况。
5、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（痕）字（2013）第397号足迹鉴定书证明：在案发现场窗台上提取的灰尘足迹为被告人张×所穿用的左脚白色旅游鞋所留。
6、北京市公安局西城分局广内派出所出具的受案登记表及”110”出警单证明：2013年7月24日，被害人吴×2报案及案件受理的情况。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
上述事实并有下列证据予以证明：
1、北京市公安局西城分局搜查笔录证明：对被告人张×居住地进行搜查，查获乔丹白色旅游鞋一双、标有”四特酒15年”字样的礼盒（内有瓶装四特酒一瓶）、白色项链一条；对被告人张×驾驶的汽车进行搜查，查获戒指两枚、黄色斧子形状挂坠一个、浪琴手表一块、提包一个、压力钳一把、扳手一把、手套一副、被剪断的三环牌挂锁一个的情况。
2、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字（2013）第FYB1307081-WZ7081号法医物证鉴定书证明：在被告人张×居住地提取的旅游鞋一双，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，旅游鞋上脱落细胞为被告人张×所留。
3、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的到案经过证明：被告人张×被抓获的情况。
4、北京市原宣武区人民法院（1998）宣刑初字第2号刑事判决书、北京市公安局丰台分局公安行政处罚决定书及收容教育决定书证明：被告人张×于1998年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；于2011年4月因嫖娼被行政拘留十五日，同月因嫖娼被收容教育六个月。
5、户籍材料证明：被告人张×的身份情况。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人张×以非法占有为目的，多次入户窃取公民财物且数额巨大的行为，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人张×犯盗窃罪成立。关于被告人张×的辩解，已被在案证据所否定，被告人亦未提交相应证据支持其主张，故对其辩解，本院不予采纳。鉴于被告人张×当庭能如实供述主要犯罪事实，对其如实供述的事实可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张×犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2017年8月8日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
二、尚未追缴之赃款、赃物继续予以追缴，追缴后发还李×、曲×、吴×1、刘×、吴×2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张传荣
人民陪审员 高东风
人民陪审员 李海黎
二〇一四年三月十一日
书 记 员 孙晓东