北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初12952号
原告：北京依尚伟业商贸有限公司，住所地北京市丰台区益丰园小区4号楼1层商业3号。
法定代表人：许红丽，总经理。
委托诉讼代理人：杨静，北京市广银律师事务所律师。
被告：北京巧兮服饰有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇旧桥路25号院8-1901。
法定代表人：董小龙，总经理。
原告北京依尚伟业商贸有限公司（以下简称：依尚伟业公司）与被告北京巧兮服饰有限公司（以下简称：巧兮公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告依尚伟业公司法定代表人许红丽、委托诉讼代理人杨静，被告�兮公司法定代表人董小龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告依尚伟业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告依尚伟业公司与被告巧兮公司签订的098号生产加工合同（合同标的21000元）；2、请求判令被告巧兮公司赔偿原告依尚伟业公司经济损失35620元；3、本案诉讼费由被告巧兮公司负担。事实和理由：2016年11月17日原告依尚伟业公司与武汉太和服饰有限公司签订《成衣订制合同》，合同约定甲方向乙方订制款号为TAG00C031号白色衬衫350件，每件130元，总金额45500元，合同签订后，原告依尚伟业公司委托被告巧兮公司生产加工，原告依尚伟业公司提供面辅料，双方于2016年12月11日签订合同，约定乙方为甲方加工款号为TAG00C031号白色衬衫350件，由于被告巧兮公司加工的衣服质量差，有274件返修不合格，导致武汉太和服饰有限公司未收货，使得原告依尚伟业公司遭受经济损失，依据双方合同约定，被告巧兮公司不赔偿损失，故诉至法院。
被告巧兮公司答辩称，不同意原告依尚伟业公司的诉讼请求。274件衣服未收走是实际情况，还在库房，但是衣服并不是返修不合格未收走，而是武汉太和公司没有收走，实际交付76件加工费4560元未支付，生产加工合同中TAG110103款衬衫尾款3300元未支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月11日，原告依尚伟业公司（甲方、定制方）与被告巧兮公司（承揽方、乙方）签订098号《北京依尚伟业有限公司生产加工合同》，约定：加工款号为TAG11P015款，品名为风衣，颜色为藏青，客户为太�，合计400件；加工款号为TAG11C031款，品名为衬衫，颜色为白色，客户为太和，合计350件；加工款号为TAG11C103款，品名为衬衫，颜色为焦糖色，客户为太和，合计300件。乙方根据甲方订单的要求组织生产，并按时，保质，保量交货；乙方的交货数量以甲方的明细单为准；加工款号为TAG11P015款，加工单价95元，件数400件，金额38000元，交货期为2017年1月3日；加工款号为TAG11C031款，加工单价60元，件数350件，金额21000元，交货期为2017年1月3日；加工款号为TAG11C103款，加工单价55元，件数300件，金额16500元，交货期为2017年1月8日。验收标准以第三方验收标准为标准进行验收；因质量问题退回返修的货品，乙方必须在接到返修通知之日起3天内按合同规定的质量要求返修完并送达甲方指定仓库，由于质量问题或其他原因造成的反工运输费用由乙方承担；若延期交货（含返修的货品�，甲方均有权利拒收本批货品并要求乙方照价赔偿（乙方不得以节假日为理由延期交货）；甲方收到大货，由库房验收全部合格后，于20天后付清全部所需货款；乙方迟于合同规定时间2至4天按未出货金额的10%扣除违约金，迟于合同规定时间5至7天按未出货金额的20%扣除违约金，超出10天以上（含10天），甲方有权提前解除本合同，乙方须向甲方赔偿合同总金额双倍的货款作为违约金，如造成甲方损失，乙方须赔偿一切损失，甲方乙方签约时已将停电情况考虑在内，乙方若因停电不能按期交货，不能免责；因质量问题回修造成延期交货超出10天以上的，甲方可要求继续履行本合同或提前解除合同，如造成甲方损失的，由乙方赔偿甲方一切损失。原告依尚伟业公司在合同上盖章，被告巧兮公司在合同上签字。
原告依尚伟业公司提交的《成衣订制合同》载明：甲方武汉太和服饰有限公司，乙方依尚伟业公司，采购内容为TAG11C031，成分为聚酯纤维100%，颜色为白色，合计350件，税单价为130元/件，金额为45500元，于2017年1月10日入仓。
本院于2017年8月18日成功送达本案起诉状。
庭审中，原告依尚伟业公司及被告巧兮公司对合同中约定的另两款TAG11P015款、TAG11C103款履行情况无异议，产生争议的仅为TAG11C031款。原告依尚伟业公司认可被告巧兮公司已完成加工350件衬衣，但是由于衬衣存在质量问题，2017年1月16日仅验收合格76件衬衣，并将76件衬衣交付武汉太和服饰有限公司，武汉太和服饰有限公司也已支付相应货款，但是剩余274件衬衣因验收不合格未能交付，后被告巧兮公司未按期进行返修，也未通知原告依尚伟业公司再次验收，导致衬衣未按时交付武汉太和服饰有限公司，76件衬衣加工费未支付被告巧兮公司。被告巧兮公司陈述对验收合格76件衬衣并交付原告依尚伟业公司的事实予以认可，且是其将衬衣送至武汉太和服饰有限公司的，但是对274件衬衣未进行返修不予认可，274件衬衣已经返修完成，2017年1月19日公司放假，274件衣服已于2017年1月16日返修完，未通知原告依尚伟业公司，但是原告依尚伟业公司也再未过来进行验收。被告巧兮公司陈述衣服返修完后，其口头通知原告依尚伟业公司进行验收，但是原告依尚伟业公司无时间验收。原告依尚伟业公司对此不予认可，主张被告巧兮公司并未进行返修，也未通知其验收。
本院认为，原告依尚伟业公司与被告巧兮公司签订的《成衣订制合同》是双方当事人真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。原告依尚伟业公司及被告巧兮公司对合同中约定的�两款TAG11P015款、TAG11C103款履行情况无异议，仅对合同中约定的加工款号为TAG11C031款，加工单价60元，件数350件，金额21000元，交货期为2017年1月3日的衬衣履行情况存在争议。现合同约定交货日期为2017年1月3日，原告依尚伟业公司及被告巧兮公司均认可2017年1月16日进行现场验收，验收合格并提货76件的事实，因此被告巧兮公司未按照合同约定时间交货。对于已经验收合格的76件衬衣，双方对此均无异议。对于未交付的衬衣274件，被告巧兮公司陈述已经于2017年1月16日返修完成，但是无证据证明，且被告巧兮公司亦无证据证明已通知原告依尚伟业公司进行验收，导致现274件衬衣未按照合同约定时间验收交货。双方在合同中约定，因迟延交货超过10日或因质量问题回修造成延期交货超出10日以上的，原告依尚伟业公司均可要求提前解除合同，如造成原告依尚伟业公司损失的，由被告巧兮公司赔偿。现因被告巧兮公司未按期交货已超出10日，且被告巧兮公司无证据证明其在规定时间内完成返修并通知原告依尚伟业公司进行验收，故对于原告依尚伟业公司要求解除双方签订的098号生产加工合同（加工款号为TAG11C031款，合同标的21000元）的诉讼请求，本院予以支持。关于合同解除时间，由于解除权系一般形成权，而原告依尚伟业公司未证明在诉前通知解除合同，故应以原告依尚伟业公司在本案中的诉状送达至被告巧兮公司时视为解除通知到达被告巧兮公司，合同自通知到达时解除，故涉案合同于2017年8月18日解除。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”关于赔偿金额，原告依尚伟业公司主张剩余未交付274件衬衣按照其与武汉太和服饰有限公司签订的采购合同单价130元约定计算，损失金额应为35620元。对此，本院认为，原告依尚伟业公司委托被告巧兮公司加工的衬衣属季节性产品，其委托加工的初衷是因为武汉太和服饰有限公司采购其商品，采购单价为每件130元，且被告巧兮公司亦在庭审中认可验收时确系武汉太和服饰有限公司的员工进行验收的，故对于原告依尚伟业公司以每件130元单价计算衬衣损失，本院予以认可。但原告依尚伟业公司计算的损失中亦包含了其与被告巧兮公司签订的合同中约定的加工费21000元，且上述加工费原告依尚伟业公司并未向被告巧兮公司支付，故本院在计算原告依尚伟业公司的损失时扣除加工费21000元，被告巧兮公司已加工的76件衬衣加工费亦包含在内，被告巧兮公司应当支付原告依尚伟业公司的赔偿额为14620元。至于服装，按双方合同约定，该批服装由被告巧兮公司所有，无需再交付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：
一、确认原告北京依尚伟业商贸有限公司与被告北京巧兮服饰有限公司在2016年12月11日签订的098号《北京依尚伟业有限公司生产加工合同》（加工款号为TAG11C031款，合同标的21000元）于2017年8月18日解除；
二、被告北京巧兮服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京依尚伟业商贸有限公司损失14620元；
三、驳回原告北京依尚伟业商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，由原告北京依尚伟业商贸有限公司负担226元（已交纳）；由被告北京巧兮服饰有限公司负担382元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵雪
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张亭