广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳城民一初字第1402号
原告：黄某甲，男，1985年x月x日出生，汉族，初中文化，农民，住柳城县东泉镇。
委托代理人：林小明，广西广仕律师事务所律师；特别授权。
被告：黄某乙，男，1989年x月x日出生，壮族，小学文化，农民，住柳城县沙埔镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳城支公司，住所地：柳城县大埔镇向阳路柳城汽车总站大楼04、05门面。
负责人：何春生，经理。
委托代理人：高智勇，男，1976年x月x日出生，汉族，本科文化，中国太平洋财产保险股份有限公司柳城支公司职工，住柳州市柳南区；特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市驾鹤路89号。
负责人：封光，经理。
委托代理人：韦江松，男，1981年x月x日出生，壮族，本科文化，华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司职工，住柳州市柳南区；特别授权。
委托代理人：李俊，男，1988年x月x日出生，汉族，大专文化，华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司职工，住柳城县凤山镇；特别授权。
原告黄某甲诉被告黄某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司柳城支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员蓝建敏适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理，书记员欧蕾担任法庭记录。原告黄某甲的特别授权委托代理人林小明，被告黄某乙，被告太平洋保险公司的特别授权委托代理人高智勇，被告华安保险公司的特别授权委托代理人韦江松、李俊，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：2014年11月22日上午，原告驾驶桂B8P5**小客车行驶到柳城县大埔镇某路段时，与被告黄某乙驾驶的桂B8Q9**小轿车（以下简称“肇事车”）发生正面碰撞，造成原告等人受伤及车辆严重损坏的交通事故。经柳城县公安局交通警察大队作出的第20142750号《道路交通事故认定书》认定：黄某乙负本次事故的全部责任，黄某甲无此事故的责任。本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费7084.8元、住院伙食补助费1400元、护理费1038.8元（14天×74.2元）、误工费3116.4元（42天×74.2元）、交通费400元，车辆损失费18241.30元，共计31281.30元。肇事车在太平洋保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、在华安保险公司投保有第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。请求法院判令被告太平洋保险公司、被告华安保险公司分别在保险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由被告黄某乙承担赔偿责任。
被告黄某乙辩称：对于原告合理的经济损失，愿意依法承担相应的赔偿责任；另外已赔了4250元给原告黄某甲。
被告太平洋保险公司辩称：肇事车在本公司投保有交强险，事故发生在保险责任期限内，对原告合理合法有证据的损失，本公司愿意依法在交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元的范围内依法承担赔偿责任，但应先剔除自费用药部分；本公司不承担诉讼费。
被告华安保险公司辩称：肇事车在本公司投保有商业三者险是事实，在扣出交强险赔偿责任后，愿意依法在商业三者险的保险范围内承担赔偿责任，但应先核实被告黄某乙是否有合格的驾驶证及桂B8Q9**车辆的行驶证是否合格有效，否则不承担保险责任；况且，事故发生后，没有向本公司报案，故本公司不应承担保险责任。
经审理查明：2014年11月22日上午，原告驾驶的桂B8P5**小客车行驶到在柳城县大埔镇某路段时，被无驾驶证的被告黄某乙驾驶的桂B8Q9**小轿车（以下简称“肇事车”）正面碰撞，造成原告和乘坐小客车上的莫某甲受伤及车辆严重损坏的交通事故。经柳城县公安局交通警察大队作出的第20142750号《道路交通事故认定书》认定：黄某乙负本次事故的全部责任，黄某甲无此事故的责任。原告伤后即到柳城县人民医院住院治疗至同年12月6日出院，原告的伤经诊断为：全身多处软组织挫裂伤右第2根肋骨骨折，共住院14天；出院医嘱：住院期间留陪人1人；休息4周，避免剧烈活动右上肢及负重，以免引起骨折移动，4周后返院复查；不适及时随诊。桂B8P5**小客车经送柳城县某汽车修配厂修理，共支付修复费用18241.30元。本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费7084.80元、住院伙食补助费1400元、护理费1038.38元、误工费3115.14元、交通费50元、车辆损失费18241.30元，共计30929.62元。
肇事车在太平洋保险公司投保有交强险，在华安保险公司投保有20万元的商业三者险及84590元的车辆损失险，购买有不计免赔率；事故发生在保险期限内。
被告黄某乙于事故发生后，没有通知保险公司；已支付了4250元的给原告黄某甲。
另查明，莫某甲因本次交通事故受到的合理损失，经本院核实为：医疗费8012.40元、住院伙食补助费1400元、护理费1038.38元、误工费9642.10元、交通费300元，共计20392.88元。
本院认为，保险公司应当在保险责任范围内对承保的机动车发生交通事故，而给受害人的人身及财产造成的合理经济损失承担赔偿责任。肇事车在被告太平洋保险公司投保有交强险，现被告太平洋保险公司愿意依法在交强险分项限额内承担相应的赔偿责任，本院予以认可。但被告太平洋保险公司关于应剔除自费用药部分费用的意见，与法相悖，本院不予采纳。
原告因本次事故受到的合理损失中：医疗费7084.80元、住院伙食补助费1400元、护理费1038.38元、误工费3115.14元、车辆损失费18241.30元，证据充分，计算合理，于法有据，本院予以支持；诉请的交通费，因无证据证实，本院酌情支持50元；综上，原告的损失共计为30929.62元。由于本次交通事故致两人受伤，属交强险医疗费用赔偿限额赔偿的损失有医疗费15097.20元（7084.80＋8012.40）和住院伙食补助费2800元，共计17897.20元，超出了医疗费用赔偿限额1万元；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告黄某甲的医疗费7084.80元和住院伙食补助费1400元，共计8484.80元的经济损失，可在交强险的医疗费用赔偿限额内获得赔偿的数额为4740.85元（8484.80／17897.20×10000）；而护理费1038.38元、误工费3115.14元、交通费50元，合计4203.52元，可在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；诉请的车辆损失费可在财产损失赔偿限额内获赔2000元；综上，太平洋保险公司应在交强险的责任限额范围内赔偿10944.37元（4740.85＋4203.52＋2000）给原告。
根据商业三者险保险条款的第四条“发生意外事故时，驾驶人有下列情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证……”的规定，虽然肇事车在华安保险公司投保有商业三者险，但因被告黄某乙未依法取得机动车驾驶证，故对于原告余下的经济损失19985.25元，被告华安保险公司依约不负赔偿责任，应由被告黄某乙承担赔偿责任；扣出已付的4250元，被告黄某乙尚应再赔偿15735.25元给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司柳城支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿医疗费等经济损失10944.37元给原告黄某甲；
二、被告黄某乙再赔偿15735.25元给原告黄某甲；
三、被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司不承担赔偿责任。
案件受理费582元（原告已预交），减半收取291元，由被告黄某乙负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 蓝建敏
二〇一五年十一月十六日
书记员 欧 蕾