河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初3417号
原告：郭永峰，男，汉族，生于1975年3月3日，住许昌市魏都区。
原告：李红品，女，汉族，生于1978年11月19日，住许昌市魏都区。
原告：郭汶泽，男，汉族，生于2005年2月1日，住址同上。
原告：郭汶茜，女，汉族，生于2015年6月21日，住址同上。
原告郭汶泽、郭汶茜的法定代理人：郭永峰，男，汉族，生于1975年3月3日，住许昌市魏都区五一路办事处五一路18好*号楼***号，系郭汶泽、郭汶茜之父。
四原告委托代理人：李水建魏晓晖河南金泰律师事务所律师
被告：张刚强，男，汉族，生于1988年1月29日，住禹州市。
被告：孙三，女，汉族，生于1990年6月25日，住禹州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司
住所地：许昌市议台路19号
委托代理人：刘建超，河南世纪风律师事务所律师
原告郭永峰、李红品、郭汶泽、郭汶茜诉被告张刚强、孙三、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月16日起诉来院，本院当日立案受理,依法使用简易程序，于2017年7月11日，公开开庭审理了本案。原告郭永峰、李红品及其四原告委托代理人李水建、魏晓晖，被告张刚强、保险公司的委托代理人刘建超到庭参加了诉讼。被告孙三经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2016年11月27日15时许，被告张刚强驾驶豫Ｋ×××××号重型罐式货车，由北向南行驶至禹州市××顺路与××大道交叉口，与由西向东行驶的原告郭永峰驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，原告郭永峰、李红品、郭汶茜、郭汶泽四人受伤的交通事故。该事故经禹州市公安交通管理大队作出的禹公交认字【2016】第1355号道路交通事故认定书认定：被告张刚强负事故的全部责任，原告郭永峰无责任。事故发生后，各原告因受伤入院，花去大笔医疗费，多次与被告协商未遂。后经查证，被告张刚强驾驶的豫Ｋ×××××号重型罐式货车为被告孙三所有，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险及商业三责险，且该事故发生在保险期间，被告保险公司应承担保险责任。事故发生后，原告多次与被告沟通赔偿事宜，均协商未果。依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、拖车施救费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计500672.99元;本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：对原告过高的请求，依法应予驳回；一次性赔偿郭永峰车损56300元，该部分损失应计入本案三责损失中；本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告张刚强辩称：涉案车辆投有保险，对原告的损失应该由保险公司赔偿。我垫付给原告5000元，由保险公司在赔偿原告款中扣除直接支付给我。
被告孙三未答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故责任的划分情况，即被告张刚强负本次事故的全部责任，原告无责任；2、保险单两张，证明肇事车辆豫k75900在被告保险公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期间；3、原告身份证和户口本各一份，证明原告的身份信息和原告的户口类别为城镇户口；4、被告张刚强驾驶证和被告孙三行驶证各一份，证明肇事车辆驾驶人和所有人的身份信息；5、四原告住院病历、诊断证明书、入院证、出院证等共八份（其中原告李品红三份，原告郭永峰和郭文泽各两份，原告郭汶茜一份），证明四原告的伤情以及住院天数；6、四原告住院费票据共计三十四张（李品红二十一张，郭汶泽七张，郭永峰四张，郭汶茜两张），证明四原告因本次交通事故共花费医疗费115271.41元（李品红花费80979.13元，郭汶泽花费26568.13元，郭永峰花费6351.75元，郭汶茜花费1372.4元）。7、鉴定意见书两份，证明原告郭汶泽因本次事故所造成的上次那等级为：脾脏损伤伤残等级为八级，右腕损伤伤残程度为十级，后续治疗费用约9000元，约需10-15年更换一次；原告李品红因本次事故所造成的伤残等级程度为十级，后期治疗费用为12000元；8、鉴定费票据两张，证明原告李品红和郭汶泽因本次事故共花费鉴定费2400元；9、交通费票据一组，证明原告因本次事故花费交通费5107元；10、住宿费票据三张，证明原告因本次事故花费住宿费1290元；11、护理人员身份证复印件五张，证明护理人员的身份信息
被告张刚强、孙三、被告保险公司未提供证据。
被告保险公司对原告证据提出下列异议：对证据1、2、3、4证据真实性无异议；证据5，从病历上看，原告住院期间陪护为1人，这些原告包括原告2、3、4；对证据6，对于原告3、4的住院费没有异议，对于原告李红品住院3次，在第二次、第三次住院期间，从许昌市人民医院出院的日期为2017年1月12日，第三次住院，上海交通大学医院日期为2017年2月20日，在这期间的所有的门诊票据均无相应医嘱予以印证，该部分费用应当依法扣除，对郭永峰的医疗费没有异议；证据7的鉴定意见两份，该鉴定均为原告的单方鉴定，郭汶泽的病历来看，其在住院期间并未进行尺桡骨的固定手术，无法产生相应的后期治疗费，因此也不会产生10到15年更换一次的数据，对于李红品的鉴定结论，首先我们对李红品的伤残等级有异议，根据其在上海住院期间病历显示，其病情已经基本痊愈，出院后保守治疗，从病历中并不显示李红品需要后期治疗的情形，对此我们提出申请：1、对李红品的伤残等级进行鉴定；2、对郭汶泽、李红品是否需要后期治疗以及费用申请重新鉴定；证据8鉴定费票据无异议名单是保险公司不承担；证据9由法院酌定，由于原告提供的交通费票据均为许昌至郑州、郑州至上海虹桥的高铁票，建议与原告的病情相互结合；证据10由法院酌定；证据11真实性无异议。
被告张刚强对原告的证据的意见同保险公司
对原、被告提供的证据，经本院审查后认为：对原被告证据无异议的，确认为有效证据。原告证据6中门诊票据，虽无医嘱，但根据原告病历以及出院诊断证明，从2017年1月12日至2017年2月20日期间仍需治疗，而被告又未举证证明原告的支出不是用于治疗伤情，故原告该部分证据应为有效证据。由于被告未在规定的时间内对原告的鉴定向法院提出书面重新鉴定申请，原告证据7确认为有效证据。原告证据9、10，能够证明为治伤已实际支出的事实，其证据为有效证据。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实:2016年11月27日15时许，被告张刚强驾驶豫Ｋ×××××号重型罐式货车，由北向南行驶至禹州市××顺路与××大道交叉口，与由西向东行驶的原告郭永峰驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，原告郭永峰、李红品、郭汶茜、郭汶泽四人受伤的交通事故。该事故经禹州市公安交通管理大队作出的禹公交认字【2016】第1355号道路交通事故认定书认定：被告张刚强负事故的全部责任。事故发生后，四原告当日被送往禹州市人民法院住院治疗，经诊断，原告郭永峰伤为面部挫伤，李红品面部裂伤，脑挫伤，郭汶泽腹部损伤，右测前臂骨折，胸部损伤，肺挫伤，颅脑损伤，下颌、口唇、眉弓多发裂伤。郭汶茜面部擦伤。于2017年11月28日出院。四原告支出医疗费10007.38元。原告李红品、原告郭永峰、郭汶泽当日转入许昌市人民法院治疗，原告李红品于2017年1月12日出院，出院诊断：1、急性重型闭合性颅脑损伤；2、右眼眶内壁、下壁骨折；3、右侧上颌骨额突骨骨折；4、鼻骨骨折；5、视神经损伤；6、右内眦及内上方瘢痕挛缩畸形；7、双眼复视、8、多部位软组织损伤。出院医嘱：院外继续康复治疗；建议赴上级医院。行眼部修复手术治疗；定期来院复诊、复查；不适及时诊治。支出医疗费32847.97元。原告李红品出院后，到郑州大学第一附属医院检查眼部伤情，支出医疗费298元。原告郭永峰于2016年12月16日出院，出院诊断：1、脑震荡；2、左枕部头皮挫伤；3、胸部软组织挫伤。支出医疗费5372.40元。原告郭汶泽于2017年1月18日出院，出院诊断：1、颅脑损伤；创伤性脾破裂切除术后；3腹腔积血；4、胸部损伤；5、肺挫伤；6、右尺桡骨骨折；7、上睑、下颌部、唇部多出软组织挫裂伤；8、牙齿断裂（多处），支出医疗费21877.63元。原告李红品又于2017年2月20日入住上海交通大学医学院附属第九人民医院行右眼眶骨折复位术，于2017年4月24日出院，支出医疗费43941.03元。期间四原告支出交通费、住宿费共计6397元。2017年4月10日，原告郭汶泽经许昌红卫法医临床司法鉴定所鉴定：?郭汶泽其损伤伤残程度评定为八级；?右腕损伤程度评定为十级伤残。?后期治疗费用约玖仟元左右；约需10-15年更换一次（附注：据许昌市立医院诊断证明书治疗经过及处理意见：?＋根管再治疗。?）根管再治疗。?预计费用约玖仟元左右。）原告李红品经许昌红卫法医临床司法鉴定所鉴定：?其损伤伤残程度评定为十级伤残。?后期治疗费用评定12000元。二原告支出鉴定费3748元。原告郭永峰并支出拖车费1000元。
另查明：K75900号重型罐式货车投保于被告保险公司有交强险和三责险（50万），含不计免赔险。起止时间为2016年11月1日至2017年10月31日。2017年河南省在岗职工平均工资（城镇非私营单位）为45920元、河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，2017年河南省居民服务和其他服务业平均收入为33857元/年。
本院认为：禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以采用。由于豫Ｋ×××××号重型罐式货车在被告保险公司有交强险和三责险含不计免赔险。对原告的损失，应首先由被告保险公司在保险范围内赔偿。四原告的损失，其中郭永峰医疗费6351.75元、住院伙食补助费540元（30元×18天）、营养费540元（30元×18天）、护理费1669.5元（33857元/年÷365天×18天）、误工费2264.40元（42670元÷365天×18天），共计12365.65元。原告郭汶茜医疗费1372.40元、住院伙食补助费30元、营养费30元护理费92.75元，计1525.15元。原告李红品医疗费92979.13元（含后期医疗费）、住院伙食补助费1470元（30×49天）、营养费1470元（30×49天）、护理费8356.57元（（33857元/年÷365天×44天×2＋33857元/年÷365天×5天×1人）、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元×20×0.1）、精神抚慰金5000元，计197849.94元。原告郭汶泽医疗费26568.13元、后续医疗费36000元（9000元×4次）、住院伙食补助费1530元（30元×51天）、营养费1530元（30元×51天）、护理费损失为9460.50元（33857元/年÷365天×51天×2人），残疾赔偿金为27232.92元（27233元/年×20年×32％）、精神抚慰金为17000元，原告李红品、郭汶泽鉴定检查费3748元，四原告支出交通费、住宿费共计6397元，原告郭永峰支出拖车费1000元。四原告损失共计470906.06元，对原告的损失，由被告保险公司在交强险限额范围内（含精神抚慰金），及三者险内承担，被告保险公司共承担原告损失467158.06元（不含鉴定费）。原告的鉴定费及检查费3748元，由被告张刚强承担。被告张刚强为原告垫付医疗费5000元，冲抵承担鉴定费及检查费3748元外，剩余1252元，由保险公司在赔偿原告款中扣除，直接支付给被告张刚强。被告保险公司应向四原告支付465906.06元。原告其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十二条、第十六条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后五日内支付原告郭永峰、李红品、郭汶泽、郭汶茜各项损失465906.06元；
二、限中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后五日内支付被告张刚强1252元；
三、驳回原告郭永峰、李红品、郭汶泽、郭汶茜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8807元，由被告张刚强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：高自建
二〇一七年八月十五日
书记员 ：赵予华