内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0581民初1571号
原告中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市珠斯花大街东段。
法定代表人燕立新，行长。
委托代理人李永先，内蒙古华粹律师事务所律师。
被告杨广军，男，其他自然情况不详。
被告李凤丽，其他自然情况不详。
被告霍林郭勒市永兴建设集团有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市新建路珠斯花大桥北路。
法定代表人史相臣，董事长。
委托代理人刘凤学，该公司职工。
原告中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行（以下简称中国农行霍市支行）诉被告杨广军、李凤丽、霍林郭勒市永兴建设集团有限公司（以下简称霍市永兴建设公司）金融借款合同纠纷一案，2016年8月18日本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。中国农行霍市支行的委托代理人李永先、霍市永兴建设公司委托代理人刘凤学到庭参加诉讼，杨广军、李凤丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农行霍市支行诉称，2014年4月30日原告与杨广军、李凤丽签订了《个人担保借款合同》，合同约定，杨广军、李凤丽向中国农行霍市支行借款860000元，该借款由霍市永兴建设公司做连带责任担保。合同同时约定了借款期限、还款时间、违约责任等内容。合同签订后，原告按照合同约定，全面履行了发放贷款义务，但是杨广军和李凤丽至今未按照合同约定偿还贷款，原告通过电话、网络信息等方式，数次向杨广军和李凤丽催款索要，但二人均以种种理由推脱，拒绝还款。截止2016年7月27日因杨广军和李凤丽不履行偿还欠款义务，已经造成原告218302.47元的利息损失。杨广军和李凤丽不履行合同约定，应当承担违约责任。为此，原告诉诸法院请求法院依法判令杨广军和李凤丽立即偿还借款本金860000元，利息218302.47元，支付违约金172000元，同时，按照合同约定，原告诉讼聘请律师代理支付的律师代理费45000元应由第一被告杨广军、李凤丽承担。由霍市永兴建设公司对被告杨广军、李凤丽的借款本息及违约金、律师代理费承担连带偿还责任。请求法院支持原告的诉请，以切实维护原告的合法利益。
霍市永兴建设公司辩称，人民法院应当免除霍市永兴建设公司的保证责任，因为原告并未在合同约定的还款期内向保证人主张保证责任，因此根据担保法二十六条规定，债权人未要求保证人承担保证责任的保证人免除保证责任，因此永兴公司不应当承担保证责任。
杨广军、李凤丽未作答辩。
中国农行霍市支行为了支持自己的主张，向本院提举了如下证据：一、个人担保借款合同一份，证明二被告杨广军、李凤丽于2014年4月30日与原告签订了借款合同，合同明确约定了双方的权利义务和违约责任，并由本案共同被告霍市永兴建设公司担保；二、贷款发放通知单、借款凭证、业务凭证、债权债务确认书各一份，证明原告按照2014年4月30日双方签订的借款合同将860000元贷款发放给了二被告；三、债务逾期催收通知书、向被告发出的催收贷款信息表各一份，证明原告多次向被告发出信息催收贷款，被告仍违约不还；四、被告贷款利息欠息明细，证明按照借款合同约定被告截止2016年6月20日未偿还利息218302.47元；五、股东会决议书一份，证明担保人霍市永兴建设公司经股东会审议为二被告的借款担保；六、民事委托代理合同一份，证明因本案产生律师代理费54000元。
本院对原告出示的一至六份证据因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以确认并采信。
经审理查明，2014年4月30日中国农行霍市支行与杨广军、李凤丽签订了《个人担保借款合同》，合同约定，杨广军、李凤丽向中国农行霍市支行借款860000元。霍市永兴建设公司为其提供保证担保。合同约定了借款期限为7个月，自2014年4月30日至2014年11月29日止，借款利率按固定利率执行，执行利率为9%，逾期执行利率为13.5％，按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日结息。同时约定了违约责任，对借款人、保证人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之二十收取违约金。合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。合同签订当日，中国农行霍市支行按照合同约定，全面履行了发放贷款义务。杨广军、李凤丽自2014年4月30日至2016年6月20日已发生利息229512.5元2014年4月30日至2014年11月29日共214天，利息额46010元=本金860000元×(年利率9%÷360)×214天；违约期间2014年11月30日至2016年6月20日共569天，利息183502.5元=本金860000元×(年利率13.5%÷360)×569天，已偿还利息17632.74元；现尚欠本金860000元，利息211879.76元至今未偿还。
本院认为，中国农行霍市支行与杨广军、李凤丽签订的《个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，第一百一十四条：”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少”；故双方应按合同约定履行义务，中国农行霍市支行依约向杨广军、李凤丽借款860000元，借款利率按固定利率执行，约定正常执行利率是9%（年息），逾期利息执行利率是13.5%（年息）；2014年4月30日至2014年11月29日杨广军、李凤丽只偿还借款利息17632.74元；以后杨广军、李凤丽未按合同约定偿还借款本金及利息；故中国农行霍市支行要求杨广军、李凤丽偿还借款本金860000元的请求，本院予以支持；要求偿还利息218302.47元，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百九十八条：”当事人约定的期间不时以月、年第一天起算的，一个月为三十日，一年为三百六十五天。”之内容，计算方法为2014年4月30日至2014年11月29日共209天，利息额27302.26元=本金860000元×(年利率9%÷360)×209天-已偿还利息17632.74元；违约期间2014年11月30日至2016年6月20日共565天，利息额182212.5元=本金860000元×(年利率13.5%÷360)×565天；利息合计为209514.76元，本院对合理部分予以支持；中国农行霍市支行要求杨广军、李凤丽偿还违约金172000元的诉讼请求，虽然在《个人担保借款合同》中约定按照借款本金数额的百分之二十收取违约金，但因已经请求逾期利息，再要求支付本金的20%作为违金明显过高，故违约金应调整为逾期利息损失的30%为宜，即209514.76×30%=62854.428元；要求给付律师代理费45000元，因在《个人担保借款合同》中已明确约定且中国农行霍市支行提交了民事委托代理合同，主张的律师代理费低于民事委托代理合同中约定的律师代理费54000元，故本院对该项请求予以支持；根据《中华人民共和国担保法》第十八条”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”，且在《个人担保借款合同》中已明确约定保证期间为借款到期日起二年，霍市永兴建设公司对上述借款、利息、违约金及律师代理费应承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨广军、李凤丽于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司霍林郭勒支行借款本金860000元，支付利息209514.76元，违约金62854.43元，律师代理费45000元，合计1177369.19元；
二、被告霍林郭勒市永兴建设集团有限公司对上述给付款项承担连带给付责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司霍林郭勒支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16458元（原告已预交），公告费200元，由原告中国农业银行股份有限公司霍林郭勒支行负担1062元，由被告杨广军、李凤丽负担15596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 宋治茹
人民陪审员 刘颖杰
人民陪审员 孙美娜
二〇一七年二月九日
书 记 员 辛朵莲