江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0691民初373号
原告：汪进保，男，1969年2月14日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
委托诉讼代理人：陆思屹，江苏吴伯坚律师事务所律师。
被告：化士宝，男，1982年2月3日生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新技术产业开发区运河路8号。
负责人：沈丽敏，总经理。
委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告汪进保诉被告化士宝、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆思屹、被告化士宝、被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:两被告赔偿118795元和承担诉讼费用。事实和理由:2016年6月9日，被告化士宝驾驶苏Ｅ×××××小轿客车，途经南通市通盛大道通沪大道路口由北向东左转弯行驶时，所驾车辆右侧前部与同方向行驶的骑行电动车的原告发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。经交警五大队认定原告与被告化士宝承担同等责任。被告化士宝的车辆在被告人保苏州分公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后被送往南通市第三人民医院救治，经诊断为多发伤，被鉴定为十级伤残。为维护原告合法权益，诉至法院,要求赔偿。
被告化士宝辩称，对事故没有意见。
被告人保苏州分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，被告车辆在该公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），同意依法赔偿合理损失。
原告为证明其主张，提交了道路交通事故认定书，行驶证和驾驶证、保险单、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明和工资明细等证据佐证。
本院经审理认定事实如下:2016年6月9日，被告化士宝驾驶苏Ｅ×××××小轿车，途经南通市通沪大道通盛大道路口由北向东左转弯行驶时，所驾车辆右侧前部与原告骑行同方向行驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往南通市第三人民医院治疗，于同月22日出院，共住院13天，花费医药费23533.65元。南通市公安局交警支队五大队对该起事故作出责任认定，被告化士宝和原告承担同等责任。2016年11月21日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情进行法医学鉴定，鉴定意见：1、汪进保因交通事故致左侧颞部硬膜下血肿、左侧颧弓及左侧颞骨骨折、左侧第2-7肋骨骨折、多处软组织损伤；肋骨骨折评定为交通事故十级伤残；2、伤后误工期限为120日，护理期限为43日（其中2人护理13日，1人护理30日），营养期限为60日。原告为主张赔偿，诉至本院,要求判如所请。
另查明，被告化士宝驾驶的车辆在被告人保苏州分公司投保了交强险122000元和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额（即交强险）范围内予以赔偿；机动车与非机动车发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险（即商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，被告化士宝驾驶的机动车在被告人保苏州分公司投保交强险和商业三者险，因被告化士宝承担事故的同等责任，故原告的损失由该公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分在商业三者险限额内赔偿60%，其余由原告汪进保自行承担。
关于原告方的损失：1、医疗费：原告主张23533.65元。被告人保苏州分公司提出扣除10%的非医保用药费用但未举证证明原告医药费的不合理之处和非医保用药明细，也未申请鉴定，本院对其答辩不予认可，并认可确认原告主张。2、住院伙食补助费：原告主张住院13天每天18元，计234元，被告均无异议，予以认可。3、营养费：原告主张60天每天10元，计600元，被告均无异议，予以认可。4、护理费：原告根据鉴定意见以每人每天90元的标准主张13天每天2人和30天每天1人，计5040元。被告人保苏州分公司认可计算期限，提出以每天89元标准计算，该意见符合本地区相关行业标准，予以认可。故护理费认定为4984元。5、误工费：原告主张以每月3057元的标准计算120天，计12228元，并提供工作证明和工资明细佐证。被告人保苏州分公司认为，根据原告提供的工资明细，减少的收入没有这么多。经查，该工资明细反映原告在事故发生前八个月的月平均工资约为3346元，事故发生后除6月份取得小部分工资1990.40元外，连续三个月未有工资收入。由此认为，原告主张以每月3057元的标准计算误工费合情合理，扣除原告已发工资1990.40元，实际误工费为10237.60元（12228-1990.40）。6、残疾赔偿金：原告主张以本省2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元为标准，计算20年乘以原告残疾系数0.1，计80304元，本院予以认可。7、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告人保苏州分公司认可1000元。本院认为该损失应结合被告化士宝承担同等责任的实际情况，以3000元为宜，并在交强险限额中优先赔偿。8、交通费：原告主张1000元，并未提供任何证据，本院根据原告伤情，酌情认可300元。9、车损：原告主张1000元，未提供任何证据证明，本院不予确认。10、鉴定费：原告诉前为确定所受损失，花费鉴定费1560元，属合理损失，本院予以认可。
综上，原告的各项损失合计124753.25元（23553.65+234+600+4984+10237.60+80304+3000+300+1560）。被告人保苏州分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及鉴定费100385.60元，合计110385.60元；在商业三者险限额内赔偿8620.59元[（124753.25-110385.60）×60%]；其余损失原告自行承担。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、原告汪进保因本起交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内赔偿110385.60元，在商业三者险限额内赔偿8620.59元，合计118006.19元，限于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告汪进保的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，减半收取512元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司和被告化士宝共同负担488元，原告汪进保负担24元。（原告已垫支，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1024元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 施永华
二〇一七年五月十八日
书记员 黄瀚友
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。