山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）威民一终字第834号
上诉人（原审被告）于爱军，男，1974年6月9日出生，汉族。
委托代理人龙海，山东鸿源律师事务所律师。
委托代理人丛晓涛，山东鸿源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙翠平，女，1979年6月9日出生，汉�。
被上诉人（原审原告）王述会，男，1946年7月29日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王翠华，女，1948年8月2日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王菲，女，1994年12月27日出生，汉族。
法定代理人孙翠平，女，1979年6月9日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王雨凡，男，2009年12月27日出生，汉族。
法定代理人孙翠平，女，1979年6月9日出生，汉族。
五被上诉人之共同委托代理人杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。
原审被告江晶，女，1983年2月22日出生，汉族。
原审被告张美娜，女，1971年4月24日出生，汉族。
原审被告胡雅婷，女，1997年11月16日出生，汉族。
法定代理人张美娜，女，1971年4月24日出生，汉族。
原审被告唐淑莲，女，1947年12月19日出生，汉族。
原审被告荣成市成山镇人民政府。
法定代表人唐永，镇长。
委托代理人ＸＸ野，男，1981年10月25日出生，汉族。
原审被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司。
代表人孙政行，总经理。
委托代理人李仁秀，女，1968年1月8日出生。
上诉人于爱军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2011）荣民初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，王作松系原告孙翠平之夫、原告王述会及王翠华之子、原告王菲及王雨凡之父。2010年6月28日11时30分，被告于爱军驾驶载货超过核定载货量且制动不符合技术标准的鲁K×××××号中型普通货车，沿荣成市成山镇成山林场西南北方向公路东半部分的快速车道内由南向北行驶，行至该镇休闲度假村西侧道路处时，与持与准驾车型不符驾驶证的胡宗义驾驶的未按规定登记的边三轮摩托车（车上乘坐田光泽、王作松）由北向南行驶并驶入公�左侧时，上述两车在道路东侧的快速车道内相撞，致胡宗义、田光泽当场死亡，两车损坏。王作松受伤后经医院抢救无效于当日死亡。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，胡宗义承担事故的主要责任，被告于爱军承担事故的次要责任，被告荣成市成山镇人民政府承担事故的次要责任，王作松、田光泽不承担事故责任。2011年3月4日，原告诉至原审法院，要求被告赔偿其死亡赔偿金356220元、丧葬费14839元、被扶养人生活费158276.33元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，共计541235.33元。
另查，鲁K×××××号中型普通货车登记的车主为被告江晶，该车在被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险。该车经荣成市公安局委托哈工大威海司法鉴定所对其制动性能进行了鉴定，鉴定意见为鲁K×××××号货车制动系统性能不符合国家标准。发生事故路段因养护、维修致使路面多处出现坑槽，且未按规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，无限速标志，被告荣成市成山镇人民政府系该路段养护管理人。
原审法院认定上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等在案为凭。
原审法院认为，依照法律规定，公民的人身权利受法律保护。本案中，原、被告对交通事故的发生、责任的认定及鲁K×××××号车辆在被告渤海财产保险公司处投保交通事故责任强制保险等事实均无异议。道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿。该事故造成三人死亡，因此交强险赔偿数额由三人按比例受偿，余额由被告渤海财产保险公司威海中心支公司以外的被告根据责任比例依法承担赔偿责�。本案中，驾驶三轮摩托车的胡宗义负主要责任，田光泽、王作松不承担事故责任，被告于爱军及荣成市成山镇人民政府各自负次要责任。被告荣成市成山镇人民政府作为事故路段的养护管理者，未履行正常的养护管理职责，导致事故的发生，对造成的经济损失负有一定的过错。结合本案案情，以被告荣成市成山镇人民政府承担30％的民事赔偿责任为宜。对余下经济损失按胡宗义承担40％、被告于爱军承担30％予以分担。对于被告于爱军所承担的30％的赔偿责任，因其驾驶的车辆系被告江晶所有，该车辆经鉴定其制动不符合技术标准，江晶将车辆交给于爱军使用，负有一定的过错，为此由其承担其中的10％的民事责任为宜。胡宗义所承担的40％的赔偿责任，应由其第一顺序继承人张美娜、胡雅婷、唐淑林在继承胡宗义之遗产范围内承担。在此次事故中共死亡三人，其中王作松系城镇居民，按照相关法律的规定，在一起事故中有城镇居民和农村居民，应当统一按照城镇居民人均可支配收入予以计算死亡赔偿金等相关经济损失。被告荣成市成山镇人民政府辩称，虽然路面有瑕疵但不足以发生车毁人亡的后果，驾驶人应当预见可能发生的危险，且未尽到注意义务而发生本次事故，对该辩称不予采信。原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费，经审查系合理范围，予以支持。原告诉请的精神损害抚慰金10000元，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，以被告荣成市成山镇人民政府、于爱军各赔偿5000元为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释�第八条之规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告孙翠平、王述会、王翠华、王菲、王雨凡死亡赔偿金36666元（110000元÷3）（款汇荣成市人民法院转付原告，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司，账号：×××7710）；二、被告于爱军赔偿原告孙翠平、王述会、王翠华、王菲、王雨凡死亡赔偿金106959元{［（19946元×20年-36666元）＋13118元×18年÷2人＋4807元×34年÷3人］×20％}；三、被告于爱军赔偿原告孙翠平、王述会、王翠华、王菲、王雨凡丧葬费3369元（16845.5元×20％）；四、被告于爱军赔偿原告孙翠平、王述会、王翠华、王菲、王雨凡交通费400元（2000元×20％）；五、被告于爱军赔偿原告孙翠平、王述会、王翠华、王菲、王雨凡精神损害抚慰金5000元。上述二至五项共计115728元，被告于爱军于判决生效后�十日内给付五原告；六、被告江晶赔偿原告孙翠平、王述会、王翠华、王菲、王雨凡死亡赔偿金53480元{［（19946元×20年-36666元）＋13118元×18年÷2人＋4807元×34年÷3人］×10％}；七、被告江晶赔偿原告孙翠平、王述会、王翠华、王菲、王雨凡丧葬费1685元（16845.5元×10％）；八、被告江晶赔偿原告孙翠平、王述会、王翠华、王菲、王雨凡交通费200元（2000元×10％）。上述六至八项共计55365元，被告江晶于判决生效后三十日内给付五原告；九、被告张美娜、胡雅婷、唐淑林赔偿原告孙翠平、王述会、王翠华、王菲、王雨凡死亡赔偿金213918元{［（19946元×20年-36666元）＋13118元×18年÷2人＋4807元×34年÷3人］×40％}；十、被告张美娜、胡雅婷、唐淑林赔偿原告孙翠平、王述会、王翠华、王菲、王雨凡丧葬费6738元（16845.5元×40％）；十一、被告张美娜、胡雅婷、唐淑林赔偿原告�翠平、王述会、王翠华、王菲、王雨凡交通费800元（2000元×40％）。上述九至十一项共计221456元，被告张美娜、胡雅婷、唐淑林于判决生效后三十日内在继承胡宗义之遗产范围内给付五原告；十二、被告荣成市成山镇人民政府赔偿原告孙翠平、王述会、王翠华、王菲、王雨凡死亡赔偿金160439元（［（19946元×20年-36666元）＋13118元×18年÷2人＋4807元×34年÷3人］×30％）；十三、被告荣成市成山镇人民政府赔偿原告孙翠平、王述会、王翠华、王菲、王雨凡丧葬费5054元（16845.5元×30％）；十四、被告荣成市成山镇人民政府赔偿原告孙翠平、王述会、王翠华、王菲、王雨凡交通费600元（2000元×30％）；十五、被告荣成市成山镇人民政府赔偿原告孙翠平、王述会、王翠华、王菲、王雨凡精神损害抚慰金5000元。上述十二至十五项共计171093元，被告荣成市成山镇人民政府于判决生效�三十日内给付五原告。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9148元，被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司负担717元，被告于爱军负担1686元，被告江晶负担843元，被告张美娜、胡雅婷、唐淑莲负担3372元，被告荣成市成山镇人民政府负担2530元。
上诉人于爱军不服原审法院判决，向本院提起上诉称，本次事故经交警部门认定，胡宗义应承担主要责任，上诉人及原审被告荣成市成山镇人民政府承担次要责任。故上诉人与原审被告江晶应共赔偿被上诉人20%损失，原审判令上诉人与原审被告江晶赔偿被上诉人30%损失比例过高。综上，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人孙翠平、王述会、王翠华、王菲、王雨凡答辩称，原判正确。请求依法驳回上诉，维持原判。
原审被告江晶、张美娜、胡雅婷、唐淑莲未进行述辩。
原审被告荣成市成山镇人民政府述称，原审判令荣成市成山镇人民政府赔偿被上诉人30%损失比例过高。
原审被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司述称，其已按照原审判决履行了赔偿义务，请求依法驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本次交通事故经交警部门认定，胡宗义负事故主要责任，上诉人及原审被告荣成市成山镇人民政府负事故次要责任。原审根据上述认定判令上诉人赔偿被上诉人30%的损失，并由车辆所有人江晶承担其中10%的赔偿责任，即上诉人承担20%的赔偿责任，该赔偿比例与上诉人应承担的次要责任相符，并未超出上诉人应当承担的赔偿范围。上诉人主张其与原审被告江晶应共同赔偿被上诉人20%损失，理由不当，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1686元，由上诉人于爱军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋智慧
代理审判员 刘 茜
代理审判员 蒋 涛
二〇一三年一月十六日
书 记 员 黄 诺