云南省澄江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0422刑初161号
公诉机关云南省澄江县人民检察院。
被告人李春东，曾用名李小冬，绰号“大困”，男，生于1989年5月16日，汉族，籍贯所在地云南省昆明市宜良县，初中文化，农民，家住云南省昆明市宜良县。因本案于2017年9月19日被澄江县公安局刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。
辩护人李浏贵，云南抚仙湖律师事务所律师。
澄江县人民检察院以澄检刑诉〔2017〕149号起诉书指控被告人李春东犯贩卖毒品罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月3日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员刘丹、代理检察员洪晟尧出庭支持公诉，上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。
澄江县人民检察院指控：2017年4月至9月间，被告人李春东先后多次在澄江县通和酒店门口、忠窑社区红绿灯路口、环城南路、揽秀园等地将毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：小马）贩卖给吸毒人员马某、胡某、陶某、李某1、杨某等人吸食。2017年9月19日，公安机关抓获李春东时从其身上查获23片红色毒品可疑物及一小袋晶体状毒品可疑物。经鉴定，23片红色毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分，净重2.1452克；晶体状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.1124克。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人李春东违反国家毒品管理法规，向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人李春东归案后如实供述犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定定罪处罚。诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人李春东三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人李春东辩称其没有贩卖过毒品给胡某、李某1、杨某三人，当庭自愿认罪。
被告人李春东的辩护人辩称：被告人是受人指使帮助他人贩卖毒品，在犯罪过程中起次要作用；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好。综上，建议对被告人判处三年以上四年以下有期徒刑。
经审理查明：2017年4月至9月期间，被告人李春东先后多次在澄江县通和酒店门口、忠窑社区红绿灯路口、环城南路、揽秀园等地将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员马某、胡某、陶某、李某1、杨某等人吸食。2017年9月19日，公安机关抓获李春东时从其身上查获23片红色毒品可疑物及一小袋晶体状毒品可疑物。经鉴定，23片红色毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重2.1452克；晶体状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.1124克。
证实上述事实的证据有：
1、户口证明，证实：被告人李春东出生于1989年5月16日，其犯罪时已达刑事责任年龄。
2、受案登记表，立案决定书，抓获经过，证实：澄江县公安局民警在工作中发现被告人李春东有贩卖毒品嫌疑，于2017年9月19日对本案立案侦查，同日将被告人抓获归案。
3、被告人李春东的供述和辩解，证实：其帮李某2送过八次约50颗毒品“小马”，帮李某2兄弟送过十次左右约80颗，帮李某2兄弟媳妇送过十五次左右约75颗，帮马某送过三次约30颗，帮李某3送过三次共88颗“小马”及一根“肉”（毒品俗称）。其在梨花路、公租房门口、中医院门口卖过“小马”给管某、李某2、郭某、“苗子”、李某3、信微昵称“伤心的我”及一些不认识的人。其吸食的毒品是甲基苯丙胺片剂，俗称“小马”、“轱辘”，有股特殊香味，每颗约重0.1克。
4、证人马某的证言，证实：其吸食的毒品是“小马”，学名叫甲基苯丙胺，是红绿色的颗粒状毒品，每颗约0.1克左右。2017年5月10日前后，其在环城南路新华书店门口先后向“大困”购买过四次34颗毒品“小马”。
5、证人胡某的证言，证实：其吸食的毒品是“小马”，也叫甲基苯丙胺，2017年5月，其在通和宾馆先后二次向“大困”买过20颗毒品“小马”，每颗0.1克左右，约2克。“大困”是男性，阳宗镇人。
6、证人陶某的证言，证实：其吸食的毒品是甲基苯丙胺，2017年8月中旬，其打电话向“大困”购买“小马”，在本色KTV门口，“大困”叫一男子送给其5颗毒品“小马”，其付了200元；2017年9月18日，其在澄江县中医院附近向“大困”讨要欠款，“大困”说没钱，给了其2颗毒品“小马”。
7、证人李某1的证言，证实：2017年7月11日、12日，其在澄江县忠窑社区红绿灯路口两次向阳某购买毒品“小马”共10颗，约1克。
8、证人杨某的证言，证实：2017年4月至2017年5月，其在凤山公园门口、宽澄门口、揽秀园南大门附近、文化商业街附近向“大困”购买过六、七次约50多颗毒品“小马”，共付了1600元左右。其不知道“大困”的姓名，“大困”是阳宗镇人。
9、辨认笔录、照片，证实：经马某、胡某、陶某、李某1、杨某辨认，辨认出李春东即是贩卖毒品“小马”给其等人的叫“大困”的阳某。
10、查获毒品可疑物照片，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（司）检（化）字[2017]678号检验报告，鉴定意见通知书，毒品移交清单等证据，证实：2017年9月19日10时15分许，公安机关抓获李春东时从其身上查获23片红色毒品可疑物和一小袋晶体状毒品可疑物。经鉴定，从李春东身上查获的23片毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重2.1452克；晶体状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.1124克。
11、现场检测报告，证实：经检测，被告人李春东冰毒、吗啡均呈阳性。
上述证据，经庭审质证查实，相关部分内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链，本院予以采信。
本院认为：被告人李春东违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯我国刑律，依法构成贩卖毒品罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。
关于被告人李春东所提“其没有贩卖过毒品给胡某,4、李某1、杨某”的辩解意见，因本案中，证人胡某、李某1、杨某的证言均证实三位证人向被告人李春东购买过毒品及购买毒品的时间、地点、价格等情况，且三位证人均辨认出李春东就是贩卖毒品给其的人，故本案证据足以认定被告人李春东贩卖过毒品给胡某、李某1、杨某的事实，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于辩护人所提“被告人是受人指使帮助他人贩卖毒品，起次要作用”的辩护意见，因无证据证实被告人系受人指使而贩卖毒品，故对该辩护意见，本院不予采纳；辩护人所提“被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，当庭自愿认罪”的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。
被告人李春东向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，情节严重，依律应处三年以上七年以下有期徒刑。其归案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。公诉机关所提“判处被告人三年以上五年以下有期徒刑”的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人所提“判处被告人三年以上四年以下有期徒刑的量刑意见”过轻，本院不予采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李春东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2022年3月18日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）
二、扣押于玉溪市公安局禁毒支队的涉案毒品甲基苯丙胺片剂2.1452克、甲基苯丙胺晶体0.1124克，没收销毁；随案移送的白色直板VIVOX9SPLUS手机一部，没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘美菊
人民陪审员 张学斌
人民陪审员 吴金花
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 余梓燕