杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初12332号
原告：孙才兴，男，1947年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
委托代理人：徐斌，杭州市华达法律服务所法律工作者。
被告：刘子龙，男，1974年1月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。
被告：杭州众途运输有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区大世界五金城2幢3单元301室-1。
法定代表人：赵水良，公司负责人。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地：浙江省杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢2201、2202、2203、2302室。
代表人：葛宏，公司负责人。
委托代理人：朱丽艳，浙江策力律师事务所律师。
原告孙才兴为与被告刘子龙、杭州众途运输有限公司（以下简称众途公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2017年8月25日适用简易程序公开开庭，原告孙才兴的委托代理人徐斌，被告刘子龙及其委托代理人马洪申，被告保险公司的委托代理人朱丽艳到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告众途公司未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙才兴诉称，2013年6月3日9时40分许，被告刘子龙驾驶挂靠在被告众途公司的浙Ａ×××××号中型厢式货车，由杭州市江干区九环路驶往海宁市，途经杭州市余杭区乔司街道朝阳村村道路口由南向北行驶时，与由东向南左转弯行驶的原告孙才兴驾驶的未登记电动三轮车发生碰撞，造成原告孙才兴受伤，电动三轮车损坏的交通事故。经公安交警部门调查，在本次事故中，因无法查清事发时两车是否接触，无法查清道路交通事故成因，故对该事故责任无法认定。原告孙才兴因交通事故受伤住院治疗21天，花去医疗费39852.87元。2015年12月22日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告孙才兴因交通事故伤后构成两个十级伤残，护理时间60天、营养时间90天。另，浙Ａ×××××号中型厢式货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。因双方未能协商解决，原告孙才兴向法院起诉。原告孙才兴因交通事故损失的医疗费39852.87元、护理费8460元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、残疾赔偿金68021.28元、精神损害抚慰金6000元，合计127884.15元，要求被告刘子龙、众途公司赔偿126834.15元；要求被告保险公司在保险责任范围内先行赔付；要求被告方承担本案诉讼费。
原告孙才兴为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故证明一份，用于证明该交通事故发生经过的事实。
2、驾驶证、行驶证、保单各一份，用于证明被告刘子龙驾驶资格及浙Ａ×××××号中型厢式货车登记的事实。
3、门诊病历、医疗费票据各一份，用于证明原告孙才兴因交通事故受伤治疗21天、花去医疗费39852.87元的事实。
4、司法鉴定意见书一份，用于证明原告孙才兴因交通事故伤后构成两个十级伤残，护理时间60天，营养时间90天的事实。
5、户口本一份，用于证明原告孙才兴系征地农转非，按城镇居民标准计算残疾赔偿金的事实。
被告刘子龙辩称，对交通事故事实无异议。我是浙Ａ×××××号中型厢式货车的驾驶员及实际所有权人，该车挂靠在被告众途公司，在被告保险公司投保交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。我与原告孙才兴在事发路口会车时，可能是原告孙才兴紧急避让导致侧翻。因未发生直接碰撞，我驾车驶离现场，公安交警部门并未认定我逃逸。现我同意承担事故同等责任。我的驾驶证违章满12分，在驾驶证年检时已处理，现正常驾驶，不存在无证驾驶行为。对于原告孙才兴的诉讼请求，由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。具体由法院判决。
被告刘子龙未提供证据材料。
被告众途公司未作答辩，也未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实无异议。我公司认为交通事故发生时被告刘子龙驾驶证已经被扣12分，仍然驾车上路行驶，属于无证驾驶行为。根据交强险第九条规定，发生交通事故时，驾驶员无证驾驶，保险公司在交强险内不承担赔偿责任，保险公司商业三者险条款规定，驾驶员存在无证驾驶或驾驶证有效期限已经届满或依照法律规定或公安机关规定，不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车而造成对第三者的损害赔偿责任的，保险人均不负责赔偿。浙公复2005第99号，关于驾驶人驾驶资格批复，根据道路安全法及实施条例，关于机动车驾驶员上道路驾驶机动车资格的相关规定，无证驾驶的情形包括，未取得驾驶证，暂扣期间、吊销后，驾驶证超过有效期，准驾不符，计分满12分等。浙Ａ×××××号中型厢式货车在我公司投保交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。对于原告孙才兴的诉讼请求，医疗费，应扣除15%的非医保费用；超出交强险部分，商业三者险按同等责任赔偿；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金，认可3000元；护理费，认可60天，每天100元；住院伙食补助费，认可21天，每天30元；营养费，认可90天，每天30元。我公司垫付交强险部分，享有追偿权利。具体由法院判决。
被告保险公司未提供证据材料。
原告孙才兴提供的证据，经庭审质证（被告众途公司未到庭，庭前未收到其书面质证意见，视为对质证权利的放弃），本院认证如下：
（一）对原告孙才兴提供的证据1、2、4、5，被告刘子龙、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）对原告孙才兴提供的证据3，被告刘子龙、保险公司提出异议，认为应扣除15%的非医保费用。本院认为，原告孙才兴因交通事故受伤，治疗过程中发生的医疗费，包括非医保费用，属于交通事故的损失，被告刘子龙、保险公司提出扣除15%的非医保费用，未超出交强险医疗费用责任赔偿限额（10000元）。依据交强险责任赔偿优先原则，本院对被告刘子龙、保险公司所提异议不予采信。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2013年6月3日9时40分许，被告刘子龙驾驶挂靠在被告众途公司的浙Ａ×××××号中型厢式货车，由杭州市江干区九环路驶往海宁市，途经杭州市余杭区乔司街道朝阳村村道路口由南向北行驶时，与由东向南左转弯行驶的原告孙才兴驾驶的未登记电动三轮车之间发生交通事故，造成原告孙才兴受伤，电动三轮车损坏。公安交警部门调查，因无法查清事发时两车是否接触，无法查清道路交通事故成因，故对该事故责任无法认定。原告孙才兴因交通事故受伤住院治疗21天，花去医疗费39852.87元。2015年12月22日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告孙才兴因交通事故伤后构成两个十级伤残，护理时间60天、营养时间90天。因双方未能协商解决，原告孙才兴向法院起诉。
另查明，浙Ａ×××××号中型厢式货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，（一）关于交通事故责任。本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告刘子龙驾驶机动车，经过有交通信号指示灯的叉路口，未确保安全；原告孙才兴驾驶未登记的非机动车，经过有交通信号指示灯的叉路口实施左转弯，未确保安全。据此，被告刘子龙、原告孙才兴负事故同等责任。（二）关于原告孙才兴的损失。根据相关证据，本院核定原告孙才兴因交通事故造成的损失：医疗费39852.87元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、残疾赔偿金68021.28元（47237元/年×12年×12%）。根据原告孙才兴交通事故受伤后治疗经过及法医鉴定结论，对其主张护理费8460元，本院予以支持。原告孙才兴因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，因其对交通事故的发生存有过错，应减轻对方的赔偿责任，故对其主张精神损害抚慰金6000元的诉讼请求，本院支持3600元。（三）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对于原告孙才兴的损失，被告刘子龙负有相应的民事赔偿责任。作为浙Ａ×××××号中型厢式货车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付。超出交强险责任限额的损失，机动车方的被告刘子龙负担60%。被告众途公司为被挂靠人，与被告刘子龙负连带赔偿责任。原告孙才兴自担40%。应当指出，机动车驾驶证违章记分是公安机关车辆管理部门对机动车驾驶员的管理性行为。机动车驾驶员不按照规定自动履行，将受到相关处罚，直至吊销其驾驶证。被告刘子龙驾驶机动车发生本案交通事故时，其持有的驾驶证违章记分虽已达到12分，但在公安机关车辆管理部门尚未对其违章行为作出处罚时，不能认定被告刘子龙为无证驾驶；机动车驾驶人发生交通事故时是否构成逃逸，应由公安交警部门作出明确的认定，并承担相应的责任后果。被告刘子龙在本案交通事故发生时认为未发生碰撞而驶离现场。公安交警部门未认定其逃逸的事实。故对被告保险公司的相关抗辩，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙才兴精神损害抚慰金3600元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告孙才兴因交通事故损失的医疗费39852.87元、护理费8460元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、残疾赔偿金68021.28元，合计121884.15元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿86481.28元，商业三者险责任范围内赔偿21241.72元，合计107723元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告孙才兴其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2836元，减半收取1418元，由原告孙才兴负担173元，于本判决生效之日起十五日内向本院办理结算手续；由被告刘子龙负担1245元，于本判决生效后七日内交纳，被告杭州众途运输有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 林桂群
二〇一七年八月二十八日
书记员 薛章原