江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初3079号
原告杨良凤（系赵正同之妻）。
原告赵志鹏（系赵正同之子）。
原告赵素珍（系赵正同之女）。
三原告共同委托代理人汤夕成、朱关建，海安县角斜法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司。
负责人徐一强，公司总经理。
委托代理人任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告杨良凤、赵志鹏、赵素珍诉被告中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范希同独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵志鹏及其委托代理人朱关建、被告保险公司的委托代理人任晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨良凤、赵志鹏、赵素珍诉称：2016年4月9日16时15分左右，交通肇事者王世江驾驶苏E×××××号小型普通客车沿328国道由西向东行驶至角斜镇富港村19组交叉路口时，所驾车辆前部左侧与亦经该路口由北向南行驶的原告亲属赵正同所驾电动自行车右侧中部碰撞，致赵正同跌倒受伤，经救治无效于同年4月17日死亡。2016年5月10日海安县公安局交通警察大队就本起事故作出了事故认定书，认定王世江、赵正同承担本起事故的同等责任。另王世江驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，保险公司垫付费用10000元。
本起事故造成三原告如下损失：医疗费73773.82元、护理费681.12元、营养费80元、住院伙食补助费144元、死亡赔偿金185865元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.48元、车辆损失费1650元、近亲属处理事故办理丧事误工费1787.94元，合计344873.36元。三原告请求判令被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿上述损失合计255584元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：1.对事故发生的事实和责任的认定没有异议，案涉车辆在我司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期限内。2.本起事故中，死者虽驾驶的非机动车，但未让优先通行的被保险车辆先行，存在较大过错，超出交强险部分，我司承担不超过50%的赔偿责任。3.原告主张的损失中，对营养费、住院伙食补助费、丧葬费无异议，医疗费要求扣除20%的非医保用药，护理费认可60元/天，死亡赔偿金应当按照赵正同户口性质计算，精神损害抚慰金过高，车损不予认可，亲属处理丧事的误工费认可三人7天，我司不承担诉讼费用。
经审理查明：2016年4月9日16时15分左右，王世江驾驶苏E×××××号小型普通客车沿328国道由西向东行驶至海安县角斜镇富港村十九组交叉路口时，遇赵正同驾驶电动自行车亦经该路口由北向南行驶。王世江驾驶的车辆前部左侧与赵正同所驾电动自行车右侧中部相撞，赵正同跌倒受伤，经救治无效于同年4月17日死亡，双方车辆受损。该事故经海安县公安局交通警察大队处理，作出海公交认字[2016]第02022号道路交通事故认定书，认定王世江、赵正同承担本起事故的同等责任。王世江驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司垫付了费用10000元。
2016年5月13日，原告赵志鹏委托江苏宁价保险公估有限公司对死者赵正同驾驶的电动自行车的车辆损失进行鉴定。2016年5月24日，江苏宁价保险公估有限公司出具宁价公估鉴字HA-12D160191号公估鉴定结论书，认定车辆损失为1650元。
上述事实，有如东县栟茶镇陈湾村村民委员会及当地公安机关出具的亲属关系证明、道路交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、门诊病历、用药清单、户口注销证明、死亡证明、尸体检验报告、火化证、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、公估鉴定结论书及当事人陈述等予以证实，上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关证据的真实性、合法性、关联性要求，本院确认上述证据具有证明效力。
根据江苏省统计部门公布的统计数据，2015年度城镇常住居民人均可支配收入为37173元。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。赵正同因交通事故医治无效死亡，其亲属有获得医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、财产损失费、亲属办理丧葬事宜支出的误工费等损失赔偿的权利，但各个项目的计算应当符合法律规定。本起交通事故经海安县公安局交通警察大队调查作出事故认定，王世江、赵正同承担本起事故的同等责任，认定准确，应予采信。
关于医药费，三原告主张海安县人民医院部分71559.55元，李堡卫生院部分2214.27元，合计73773.82元，计算准确，本院予以确认。被告保险公司要求扣除20%的非医保用药，未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。
关于营养费、住院伙食补助费，原告主张营养费80元，住院伙食补助费144元，计算标准和期限准确，本院予以认可。
关于护理费，原告主张按照85.14元/天计算8天，即681.12元，结合赵正同伤情及住院天数，原告计算标准和期限准确，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金185865元，被告保险公司认为偏高，要求按照赵正同户籍性质计算。本案死者赵正同虽为农村户口，但随着城乡一体化的逐步推进，农村与城镇户口的差异越来越小，结合本地的城乡一体化及经济发展状况，本院对原告死亡赔偿金的主张予以支持。
关于丧葬费，原告主张丧葬费30891.48元，赔偿项目符合相关法律规定，计算标准和期限准确，本院予以确认。
三原告的亲属赵正同因交通事故死亡，要求赔偿义务人赔偿相应的精神损害抚慰金，既符合相关法律规定，也能对三原告予以精神上的慰藉。结合交通事故的责任认定、本地生活水平及死者年龄及家庭结构等情况，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。
关于车辆损失费，原告委托江苏宁价保险公估有限公司定损为1650元，有公估鉴定结论书予以佐证，本院予以支持。
关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费，虽然三原告没有提供证据予以证明，但受害人近亲属为办理丧葬事宜，该费用系必然产生，本院综合考虑本地办理丧葬事宜的习俗、生活水平及收入状况等多种因素，对受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费1787.94元予以确认。
综上，本院确定三原告的损失为：医疗费73773.82元、护理费681.12元、营养费80元、住院伙食补助费144元、死亡赔偿金185865元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费30891.48元、车辆损失费1650元、近亲属处理事故办理丧事误工费1787.94元，合计324873.36元。
由于王世江所驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期限内，三原告请求被告保险公司在交强险赔偿限额和100万元商业三者险责任范围内依法予以赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。因王世江、赵正同承担事故的同等责任，且王世江驾驶机动车、赵正同驾驶的非机动车，故本院确定被告保险公司在商业三者险责任赔偿限额范围内对三原告交强险责任赔偿限额范围外损失承担60%的民事赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险范围内赔偿原告杨良凤、赵志鹏、赵素珍因亲属赵正同在交通事故中死亡造成的医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费等合计120000元，车辆损失费1650元，以上合计121650元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司在商业三者险范围内赔偿原告杨良凤、赵志鹏、赵素珍因亲属赵正同死亡造成的医疗费、营养费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费等合计121934元。
上述一、二项合计243584元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司已经垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司赔偿原告杨良凤、赵志鹏、赵素珍因亲属赵正同死亡造成的损失合计233584元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
赔偿义务人可将上述款项汇至本院转交原告。本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74，汇款时注明案号或案件名称。
如义务人不按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2216元，减半收取1108元，由原告杨良凤、赵志鹏、赵素珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2216元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 曹震宇
二〇一六年六月二十一日
书记员 范希同
附相关适用法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（第一款）
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失……（第一款）
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车与之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……（第一款）
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（第一款）
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（第三款）
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数.护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。