广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初993号
原告梁海金，女，1955年4月12日出生，汉族，住博白县。
原告覃春丽，女，1982年5月17日出生，汉族，住博白县。
原告覃小丽，女，1987年6月7日出生，汉族，住博白县。
原告覃福伟，男，1988年8月29日出生，汉族，住博白县。
原告覃福贵，男，1989年9月24日出生，汉族，住博白县。
原告共同委托代理人覃福伟，男，1988年8月29日出生，汉族，住博白县。
原告共同委托代理人秦光平，男，1968年4月7日出生，汉族，居民，住博白县。
被告张锡海，男，1977年8月24日出生，汉族，住博白县。
委托代理人朱福，博白县法律服务所法律工作者。
原告梁海金、覃春丽、覃小丽、覃福伟、覃福贵诉被告张锡海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃福伟及五原告的共同委托代理人秦光平，被告张锡海的委托代理人朱福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁海金、覃春丽、覃小丽、覃福伟、覃福贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告张锡海赔偿医疗费、误工费、护理费、丧葬费、办事丧事误工费、死亡补偿费、精神损害抚慰金共234056.84元给原告；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2016年10月1日，覃锡文驾驶普通二轮摩托车在亚山镇桥头××省××+800米处时，与被告张锡海驾驶的普通二轮摩托车相碰撞，造成覃锡文受伤经送博白县人民医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定覃锡文承担事故主要责任，被告张锡辉负事故的次要责任。本事故造成原告损失有：1、医疗费4561.12元；2、误工费130.15元；3、护理费186.2元（93.1元/天×2人×1天）；4、交通费1800元；6、办理丧事误工费2700元（180元/天×5人×3天）；7、死亡赔偿金528320元(26416元/年×20年)；8、精神损害抚慰金35000元，合计600189.47元。除被告应赔偿强保120000元外，480189.47元×30%=144056.84元，已支付30000元，还应赔偿234056.84元。
原告对其上述陈述事实提供如下证据：1、身份证、户口簿，证明原告身份；2、事故认定书，证明覃锡文负事故主要责任，张锡海负次要责任；3、博白县人民医院入出院记录、疾病证明书，证明覃锡文送医院医治和伤情；4、收费票据，证明原告医疗费支出；5、死亡户口注销单，四维村村委会证明，证明覃锡文因交通事故死亡；6、个体工商户营业执照、企业基本信息、亚山工商所证明；7、亚山镇四维村村委会证明、博白县供电公司发票联，证据6、7证明覃锡文在亚山经商居住；8、租赁协议书，证明受害人覃锡文于2013年1月起开始租博白县亚山镇水产畜牧兽医站房屋经商，直至本交通事故发生。
被告张锡海辩称，1、原告诉请医疗费、误工费、护理费、丧葬费、丧葬工资、死亡补偿费、精神损害抚慰金合计234056.84元过高；2、对事故认定书认定我负次要责任不予认可，死者应负事故全部责任。请求法院依据本案事故事实依法驳回原告的诉讼请求。
被告张锡海在本院指定的举证期限内未提供有证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据质证意见：对证据1真实性、合法性无异议，关联性有异议，户口本证明原告是农村户口，死者赔偿标准应按农村居民标准计算；对证据2真实性、合法性、关联性无异议，对责任分担认定结论有异议；对证据3、4无异议；对证据5户口注销单无异议，对村委会证明真实性、合法性无异议，关联性有异议；对证据6工商执照真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能证明死者在城镇居住。工商所出具的证明越权证实死者情况，该证据无效；证据7村委会证明没有原件，证明内容超出村委会职能权限，发票联无异议；对证据8由法院认定。
本院认为，对被告无异议的证据，予以确认。原告提供的证据2是事故认定书，具备证据三性，予以认可；证据5村委证明是村委根据医院相关证明受害人因交通事故抢救无效死亡，与医院证明和事故认定书认定内容一致，予以认可；证据6、7、8能证明受害人生前从事工作和住所，与认定其死亡赔偿金有关联，予以认可。
综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2016年10月1日，覃锡文未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿S216省道由北往南行驶，于当日19时30分许行驶至S216省道50公里+800米处时，其所驾驶车辆与相对方向由被告张锡海驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成覃锡文受伤经送博白县人民医院抢救无效于次日死亡、被告张锡海受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年11月15日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2016）第00235号《道路交通事故认定书》，认定覃锡文行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条的相关规定，应承担事故主要责任，被告张锡海行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的相关规定，应承担事故的次要责任。覃锡文受伤当天即被送到博白县人民医院抢救无效死亡，用去医疗费4561.12元。被告张锡海是桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主，事故发生时，该车未投保有交强险。事故发生后，被告张锡海已赔偿原告30000元。
受害人覃锡文，1957年1月16日出生，其于2013年1月1日起租用博白县亚山镇水产畜牧兽医站的房屋经商，直到事故发生，其经常居住地和主要收入来源地在城镇。覃锡文第一顺序继承人有：原告梁海金（妻子）、覃春丽（长女）、覃小丽（次女）、覃福伟（长子）、覃福贵（次子）。
根据原告诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》相关规定，参照2016年8月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、医疗费4561.12元；2、误工费128.37元（受害人覃锡文，批发和零售业128.37元/天×住院1天）；3、办理丧事误工费1396.5元（93.1元/天×原告5人×3天）；4、护理费186.2元（93.1元/天×2人×住院1天）；5、交通费（酌情）500元；6、丧葬费27492元（4582元/月×6月）；7、死亡赔偿金528320元(城镇居民标准26416元/年×20年)，合计562584.19元。
本院认为，公安交警部门事故认定书认定覃锡文承担事故的主要责任，被告张锡海承担事故的次要要责任，该认定来源合法，内容客观真实，程序并无不当，本院予以确认；被告辩称覃锡文应承担事故的全部责任，未能提供充分证据反驳，不予采纳。根据事故的责任分担和有关法律规定，本院确认原告对其损失自负70%责任，被告张锡海承担30%赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。……。”规定，被告张锡海是桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主，其未依法对该车投保交强险，导致原告丧失请求交强险保险金的权利。据此，原告请求被告张锡海按交强险责任限额范围内赔偿其损失，于法有据，予以支持。即被告张锡海应按交强险医疗费用赔偿限额10000元内范围赔偿原告（医疗费）4561.12元；在死亡残疾赔偿限额110000元范围内赔偿原告（误工费、办理丧事误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金）110000元；超出部分[总损失562584.19元-（4561.12元+110000元）],原告自负313616.15元{[总损失562584.19元-（4561.12元+110000元）]×70%}，由被告张锡海赔偿134406.92元{[总损失562584.19元-（4561.12元+110000元）]×30%}。本事故致原告亲属死亡，给各原告造成精神上伤害，其请求精神损害抚慰金，于法有据，但请求过高，本院根据双方过错程度和本地生活水平等考虑，酌情支持8000元，依法也由被告张锡海赔偿。即被告张锡海赔偿应赔偿原告的损失为226968.04元（114561.12元+134406.92元+8000元-已赔偿30000元）。被告张锡海辩称覃锡文的死亡赔偿金应按农村居民相关标准计算主张，与本案事实不符，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
被告张锡海赔偿医疗费、误工费（含办理丧事误工费）护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计226968.04元给原告梁海金、覃春丽、覃小丽、覃福伟、覃福贵。
案件受理费4811元，减半收取2406元（原告已预交），由原告负担73元，被告负担2333元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘东
二0一七年六月二十三
书记员 符静