广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第351号
原告：吴枝祥，男，1971年10月15日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：陈晓雯，系广东威格信律师事务所律师。
被告：徐稳松，男，1974年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人：徐剑宜，女，1977年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：谢泽伟，系该公司总经理。
委托代理人：谌学兵、麦楚飞，系该公司员工。
原告吴枝祥诉被告徐稳松、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称人民保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告吴枝祥的委托代理人陈晓雯，被告徐稳松的委托代理人徐剑宜，被告人民保险顺德支公司的委托代理人谌学兵、麦楚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴枝祥诉称：2013年1月25日17时25分，梁某某驾驶粤XA75**号中型厢式货车从中山市南头镇往三角镇方向行驶，驶至中山市黄圃镇南三公路马安村路口时，在右转弯过程中，与同方向行驶的由原告吴枝祥驾驶的粤J632**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告吴枝祥受伤及车辆损失。经交警部门认定，梁某某承担事故的主要责任，原告吴枝祥承担此事故的次要责任。2013年11月7日，广东岐江司法鉴定所鉴定原告吴枝祥的损伤构成十级伤残。原告吴枝祥因此次交通事故导致医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等损失合计143098.75元，被告徐稳松应承担70%的赔偿责任。为了维护自己的合法权益，原告吴枝祥诉至法院，请求判令：1、被告人民保险顺德支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告吴枝祥损失，不足部分由徐稳松赔偿，共计交通事故赔偿款125761.28元；2、由被告徐稳松、人民保险顺德支公司承担本案诉讼费用。
被告人民保险顺德支公司辩称：1、肇事车辆粤XA75**在我方投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告徐稳松已垫付原告吴枝祥医疗费10407.85元，故该笔费用应该从原告吴枝祥的主张中予以扣减。2、原告吴枝祥住院11天，伙食补助费和护理费应按11天计算；护理费应按50元／天计算；原告吴枝祥未提交证据证明其工资收入，误工费应按中山市最低工资标准计算，误工天数也只能按照出院后90天计算；原告吴枝祥主张的营养费过高，被扶养人生活费超过了法定标准，交通费无依据，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我方在保险限额内不予承担；原告吴枝祥自身对交通事故的发生存在过错，且事故后果不严重，二被告也在庭前为其垫付了大部分医疗费，故原告吴枝祥主张的精神抚慰金过高。
被告徐稳松辩称：我方的意见与被告人民保险顺德支公司的意见相同，且我方为原告吴枝祥垫付了医疗费。
经审理查明：2013年1月25日17时25分，梁某某驾驶粤XA75**号中型厢式货车从中山市南头镇往三角镇方向行驶，驶至中山市黄圃镇南三公路马安村路口时，在右转弯过程中，与同方向行驶的由吴枝祥驾驶的粤J632**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成吴枝祥受伤及车辆损坏。同年2月18日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出山公交认字（2013）第B00018号道路交通事故认定书，认定梁某某驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，是导致此事故的主要过错，应承担此事故的主要责任；吴枝祥驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第十九条第一款规定，是导致此事故的另一过错，应承担此事故的次要责任。
又查明：吴枝祥受伤后于事故当天入中山市黄圃人民医院住院，至同年2月5日出院，住院11天，经诊断为：胸腹部闭合性损伤；右侧液气胸；右肺挫伤；右侧5-11肋骨多发骨折；腹膜后积液；脑震荡；头皮下血肿；全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：注意休息、加强营养，建议全休7天。同年2月22日、3月22日、4月19日、5月23日、6月19日、7月25日、8月20日、9月18日、10月17日，中山市黄圃人民医院分别出具证明书，建议吴枝祥于当日再继续休息一个月。同年11月7日，吴枝祥因本次交通事故造成的损伤经广东岐江司法鉴定所鉴定为十级伤残。
本次交通事故造成吴枝祥的损失如下：1.医疗费13543.88元（按票据计算）；2.营养费1000元；3.住院伙食补助费550元（住院11天，酌情以50元／天计算）；4.护理费770元（住院11天，酌情以70元／天计算）；5.误工费18234.67元（住院天数11天及医嘱休息时间，合计实际误工天数为263天，参照2012年中山市职工月平均工资2080元为计算标准）；6.交通费600元；7.伤残鉴定费1500元；8.残疾赔偿金60453.42元（以广东省2013年度全省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准计算10%，即60453.42元）；9.被扶养人生活费27528.85元（以广东省2013年度全省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年为标准计算，吴枝祥之父吴某甲于1946年4月25日出生，需扶养12年5个月，吴枝祥的母亲黄某某于1947年6月26日出生，计算扶养13年7个月，吴某甲、黄某某共生育三个子女，故各由吴枝祥负担1／3，即被扶养人吴某甲的生活费为9269.60元、黄某某的生活费为10140.57元；吴枝祥的女儿吴某乙于1996年10月23日出生，计算扶养11个月，吴枝祥的儿子吴某丙于2002年3月26日出生，计算扶养6年4个月，各由吴枝祥负担1／2，即被扶养人吴某乙的生活费为1026.50元、吴某丙的生活费为7092.18元，上述四人的被扶养人生活费合计27528.85元），以上费用合计124180.82元。徐稳松已垫付吴枝祥医疗费10407.85元。
另查明：肇事车辆粤XA75**号重型厢式货车登记在徐稳松名下，徐稳松在人民保险顺德支公司投保了保险期限自2012年7月21日0时起至2013年7月20日24时止、责任限额为122000元的交强险。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定梁某某承担此事故的主要责任，吴枝祥承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，人民保险顺德支公司承保了粤XA75**号重型厢式货车的交强险，就应在交强险各项赔偿限额内对吴枝祥的损失承担赔偿责任，不足部分，因梁某某系职务行为，应由徐稳松按照70%的责任比例承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故已造成吴枝祥的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、伤残鉴定费等合计124180.82元。关于吴枝祥诉求精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成吴枝祥构成十级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，本院根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地平均生活水平等因素对吴枝祥的该项请求予以支持，确定精神损害抚慰金为5000元。综上，本院确认吴枝祥因本次交通事故造成的损失合计129180.82元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费13543.88元、营养费1000元、住院伙食补助费550元，合计15093.88元，属于交强险医疗费用赔偿范围，应由人民保险顺德支公司按该项限额赔偿10000元，超出的5093.88元由徐稳松赔偿70%，即3565.72元；
2.护理费770元、误工费18234.67元、交通费600元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费27528.85元、精神损害抚慰金5000元，合计114086.94元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，应由人民保险顺德支公司按该项限额赔偿110000元，超出的4086.94元由徐稳松赔偿70%，即2860.86元。
因此，人民保险顺德支公司应在交强险限额内赔偿吴枝祥的损失为120000元，徐稳松应赔偿吴枝祥的损失为6426.58元。因徐稳松已经支付吴枝祥医疗费10407.85元，故徐稳松不需再支付吴枝祥赔偿费用，且超出的3981.27元应在人民保险顺德支公司的赔偿款中予以扣减，扣减后，人民保险顺德支公司实际应在交强险赔偿限额内支付116018.73元给吴枝祥。徐稳松可就已该部分医疗费3981.27元自行到人民保险顺德支公司办理保险理赔手续。吴枝祥要求人民保险顺德支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准；吴枝祥要求徐稳松承担连带赔偿责任，于法不符，本院不予支持。关于误工费的计算，吴枝祥虽提供有中山市黄圃镇某某废品收购档出具的工资证明，但该证明所列明吴枝祥的入职时间远远早于该厂的成立日期，故该证明不真实，本院不予认可。本院参照2012年中山市职工月平均工资2080元作为吴枝祥的工资标准。至于误工天数，吴枝祥住院11天，按照医嘱休息计算，扣除医嘱建议休息的重复部分，吴枝祥的实际误工天数为263天，故吴枝祥的误工费为18234.67元；关于交通费，本院根据吴枝祥的就医时间、地点、次数等酌情支持600元；关于营养费，吴枝祥有提供医疗机构的证据证明，本院酌情支持1000元；关于被扶养人生活费，应从误工费的次日起算，按照2013年度全省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年为标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款116018.73元给原告吴枝祥；
二、驳回原告吴枝祥其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2816元，由原告吴枝祥负担300元（原告吴枝祥已预交2816元），被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司负担2516元（被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 郭 宁
审 判 员 阮春莉
代理审判员 欧 晗
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 马敏然