湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9005民初1260号
原告：吴华勇。
委托诉讼代理人：李碧波，湖北奇睿律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：杨成美。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司。
主要负责人：冯晓强，该支公司经理。
委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师（特别授权代理）。
原告吴华勇与被告杨成美、中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，原告吴华勇于2016年8月1日向本院申请对其伤残等级、误工和护理时间、后续治疗费进行法医司法鉴定。受本院委托，武汉平安法医司法鉴定所于2016年9月14日作出法医临床学鉴定意见书。2016年11月8日，本院公开开庭审理了本案。原告吴华勇及其委托诉讼代理人李碧波、被告杨成美、被告保险公司的委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴华勇向本院提出诉讼请求：1、被告杨成美赔偿原告吴华勇因机动车交通事故造成的各项经济损失暂定50000元；2、被告保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告杨成美、保险公司承担本案的诉讼费用。武汉平安法医司法鉴定所作出法医临床学鉴定意见后，原告吴华勇将其第一项诉讼请求变更为：被告杨成美赔偿原告吴华勇各项经济损失和精神损害抚慰金共计96813.80元（其中医疗费392.80元、误工费21000元、护理费2559元、交通费2000元、住院伙食补助费7200元、残疾赔偿金54102元、后期治疗费2000元、购买拐杖费用60元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费2500元，不包括被告杨成美已垫付的医疗费15483.59元、护理费10075元、生活费8000元）。事实和理由：2016年2月17日21时50分许，被告杨成美驾驶其所有的鄂N623**号吉利牌小型轿车沿潜江市潜阳西路由西往东行驶至潜阳西路25号门前路段，遇原告吴华勇步行由北往南横过公路，被告杨成美因对向来车灯光炫目，未及时发现前方情况，其所驾车右前角处撞到原告吴华勇右小腿，造成原告吴华勇倒地受伤，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告杨成美应承担此次道路交通事故的主要责任，原告吴华勇应承担此次道路交通事故的次要责任。原告吴华勇受伤后，被送往潜江市中心医院住院治疗90天。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告吴华勇的损伤构成十级伤残，建议从受伤之日起休息时间为180天，护理时间为90天，给予后期治疗费2000元。原告吴华勇驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为1000000元且不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且此次事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告杨成美仅支付了部分费用。此次道路交通事故给原告吴华勇的身心造成了很大伤害，依照相关法律规定，被告杨成美、保险公司理应赔偿原告吴华勇的经济损失。
被告杨成美对原告吴华勇在本案中所主张的事实无异议，同时辩称：被告杨成美已为原告吴华勇垫付了住院治疗期间的医疗费15483.59元，另外为原告吴华勇雇请护工护理65天支付护工护理费10075元、付给原告吴华勇生活费8000元，以上费用请求法院一并处理并予以返还。
被告保险公司对原告吴华勇在本案中所主张的事实无异议，同时辩称：1、原告吴华勇的工作和居住地的地理位置究竟是属于城镇还是农村，请求法院依法核定；2、原告吴华勇在住院治疗期间由被告杨成美雇请护工护理65天，支付护工护理费10075元，虽然有正规合法的护理费票据，但所付费用高于湖北省道路交通事故损害赔偿标准，应以湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算护理费；3、原告吴华勇购买拐杖的票据非正规票据，不予认可；4、被告保险公司不是直接侵权人，不应承担本案的诉讼费及法医鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、原告吴华勇提交的潜江市互动商务信息有限公司（住所地潜江市园林办事处袁桥村1组14号）的营业执照、其与该公司签订的员工入职合同书、其在该公司2015年2月-2016年2月的工资明细表、该公司出具的误工证明、潜江市园林办事处袁桥村村民委员会出具的居住证明共7份，证明原告吴华勇自2010年2月起一直在潜江市互动商务信息有限公司工作，并居住在该公司，其月工资约为3400元，自本案交通事故发生后，该公司未发放其工资，应以3400元/月计算其误工费、以城镇居民标准计算其残疾赔偿金。上述证据能够相互印证，足以证明原告吴华勇受伤前的经常居住地和主要收入来源地均为潜江市园林城区及其工资收入情况，具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。2、原告吴华勇提交的收据1份，证明其购买拐杖支出60元。因该票据非正规发票，本院依法不予采信。3、被告杨成美提交的其与湖北省江汉护理公司签订的护理合同书、护工袁书辉的居民身份证及护理费发票3份，证明原告吴华勇在住院治疗期间由被告杨成美雇请护工护理65天，支付护工护理费10075元（155元/天）。被告杨成美所请护工的开支与当地从事同等级别护理的劳务报酬标准相符，且有正规合法的护理劳务发票佐证，故本院对上述证据依法予以采信。被告保险公司认为被告杨成美为原告吴华勇雇请护工所付的护理费超过了湖北省道路交通事故损害赔偿标准，但未提交证据反驳，其抗辩理由不成立。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告吴华勇的诉请，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院确定原告吴华勇因此次道路交通事故所造成的各项经济损失和精神损害抚慰金共计117286.13元，其赔偿的具体项目及标准为医疗费15876.39元（被告杨成美垫付15483.59元+392.80元）、误工费20400元（3400元/月×6个月）、护理费12207.74元（被告杨成美垫付10075元＋31138元/年÷365天×25天）、交通费1500元（酌定）、住院伙食补助费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、后期治疗费2000元、精神损害抚慰金4000元。原告吴华勇另支付法医鉴定费2500元。被告杨成美另给付原告吴华勇住院伙食补助费（收条标注为护理费）8000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的侵权责任。潜江市公安局交通警察支队认定被告杨成美应承担此次道路交通事故的主要责任，原告吴华勇应承担此次道路交通事故的次要责任的结论合法有效，本院依法予以确认。对原告吴华勇因此次道路交通事故造成的各项经济损失和精神损害抚慰金共计117286.13元，被告杨成美作为直接侵权人依法应承担主要民事赔偿责任。结合本案实际，本院确定被告杨成美承担70%的民事责任，原告吴华勇自己承担30%的民事责任。因被告杨成美为其所有的鄂N623**号吉利牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司对原告吴华勇的上述损失依法应首先在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分再在商业三者险赔偿限额内按被告杨成美承担的责任比例予以赔付。原告吴华勇的各项经济损失和精神损害抚慰金中交强险的死亡伤残项下的损失为92209.74元（残疾赔偿金54102元+误工费20400元+护理费12207.74元+交通费1500元+精神损害抚慰金4000元），未超出死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用项下的损失为25076.39元（医疗费15876.39元+住院伙食补助费7200元+后期治疗费2000元），超出了医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告吴华勇经济损失和精神损害抚慰金102209.74元（92209.74元+10000元）。原告吴华勇剩余经济损失15076.39元（117286.13元-102209.74元）由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内替代被告杨成美赔偿70%，即为10553.47元。综上，被告保险公司应赔偿原告吴华勇各项经济损失和精神损害抚慰金共计112763.21元（102209.74元+10553.47元）。被告杨成美已垫付的医疗费15483.59元、护理费10075元、住院伙食补助费8000元，合计33558.59元，由本院从被告保险公司应赔付给原告吴华勇的赔偿款中扣除后，返还被告杨成美。原告吴华勇的其余经济损失由其自己承担。对原告吴华勇的主张中超出本院核定数额的部分，本院依法不予支持。案件受理费和法医鉴定费的承担问题不属当事人的争议范围，应由本院依法决定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿原告吴华勇各项经济损失和精神损害抚慰金共计112763.21元（被告杨成美已垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费33558.59元，由本院从被告中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司应赔付给原告吴华勇的赔偿款中扣除后，返还被告杨成美）；
二、驳回原告吴华勇的其他诉讼请求。
上述具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取计1100元，法医鉴定费2500元，合计3600元，由被告杨成美负担2550元，原告吴华勇负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王承军
二０一六年十一月二十日
书记员 李彦汝