河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2693号
原告唐山市丰南区裕农产业服务专业合作社.
法定代表人王世禄，职务理事长。
委托代理人冬连岐、毕务宝，系唐山市丰南区裕农产业服务专业合作社在职员工
被告么振阔.
被告么英杰.
被告班少廷.
原告唐山市丰南区裕农产业服务专业合作社诉被告么振阔、么英杰、班少廷借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法适用简易程序由审判员肖梅独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告唐山市丰南区裕农产业服务专业合作社的委托代理人冬连岐、毕务宝到庭参加诉讼，被告么振阔、么英杰、班少廷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告唐山市丰南区裕农产业服务专业合作社诉称，2013年5月20日，原告与被告么振阔签订《借款合同》，约定被告么振阔向原告借款20万元人民币，借款期限为壹年，用途为：被告么振阔夫妻二人共同经营的狐狸、貉子养殖场及养鱼池的流动资金。同日，原告与被告么英杰、班少廷签订《保证合同》，约定上述二被告为该笔借款提供无限连带责任保证担保。借款到期后，原告多次催要，但被告么振阔以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。同时原告也告知了两位保证人。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》和《�证合同》是合法有效的，借款到期后，被告么振阔却未能清偿，是严重的违约行为，被告么英杰、班少廷应承担连带保证责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：判令三被告偿还借款本金200000元及利息38500元，并互负连带责任。
被告么振阔、么英杰、班少廷既未做出答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2013年5月13日，被告么振阔向原告唐山市丰南区裕农产业服务专业合作社提出借款人民币20万元的申请。2013年5月20日，原告与被告么振阔签订裕农借（字）20130022号《借款合同》。该借款合同约定：被告么振阔向原告借款人民币20万元；用途为购买饲料的流动资金；借款期限1年，自2013年5月20日至2014年5月20日；借款年占用费率21.6%（即月息18‰），原告按月结算占用费，到期一次性还本，借款逾期罚费费率为借款费率的基础上加5%（即逾期月息18.9‰）；该借款合同由么英杰、班少廷提供连带责任保证。原告签章，被告么振阔签字捺印。
同日，原告与被告么英杰、班少廷签订裕农担（字）20130021号《保证合同》。该保证合同约定：被告么英杰、班少廷为裕农借（字）20130022号借款合同向原告提供连带责任保证；保证范围为该借款合同发生的全部债务，包括借款合同履行期间所发生的本金、占用费及费用；保证期间为该借款合同项下债务履行期限届满之日起二年。保证人么英杰、班少廷和借款人么振阔签字捺印，原告签章。
合同签订当日，原告实际向被告么振阔发放借款人民币20万元，被告么振阔在原告唐山市丰南区裕农产业服务专业合作社借款借据上签字。
另查明，被告么振阔自2013年6月20日开始至2014年5月20日按月息18‰每月向原告还息3600元。2014年5月20日，借款到期后，被告么振阔经原告催要自2014年6月始至9月按逾期月息18.9‰每月向原告还息3780元。2014年10月，原告将逾期月息调整至21‰，当月被告么振阔还息2100元，后再无还息行为。直至2015年7月15日，被告么振阔向原告偿还借款本金10000元。
上述事实有原告的陈述及其提交的《农户社员小额借款业务申请表》原件、么振阔结婚证复印件、么振阔及其妻刘海艳常住人口登记卡复印件、么振阔股金业务申请书原件、新建社员基本信息申请表原件、么振阔身份证复印件、裕农借（字）20130022《借款合同》原件、裕农担（字）20130021《保证合同》原件、班少廷身份证复印件、么英杰身份证复印件、裕农产业服务专业合作社借款借据原件、裕农产业服务专业合作社还款收据原件、《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》复印件、冀金办（2011）51号文复印�、《关于加快推进农业科技创新持续增强农产品供给保障能力的若干意见》复印件、2014年中央一号文件复印件、国办发（2014）17号文复印件、唐山市丰南区裕农产业服务专业合作社章程复印件各一份在案佐证。
本院认为，被告么振阔为生产经营需要向原告借款进行资金融通，并与原告签订借款合同是双方真实意思表示，属合法有效。原告作为出借人向被告么振阔提供了借款，履行了出借义务，被告么振阔作为借款人未按约定偿还借款，已构成违约，原告要求被告么振阔偿还借款的请求应予支持。基于原告自认被告么振阔已于2015年7月15日偿还其借款本金10000元，被告么振阔应当偿还原告唐山市丰南区裕农产业服务专业合作社借款本金人民币190000元。依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银�的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。原告主张与被告么振阔约定借款的借期内月息为18‰，逾期月息18.9‰，且自2014年10月起将借款逾期月息调整至21‰。2012年7月6日至2014年11月21日中国人民银行贷款年基准利率为6.00%。原告与被告么振阔约定的自2014年10月起的逾期利息超过了银行同期同类贷款利率的4倍，应按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍执行。本案中，原告自认被告么振阔自2013年6月20日开始至2014年5月20日每月还息3600元，2014年6月始至9月每月还息3780元，2014年10月原告还息2100元，本院不予干涉。故，被告么振阔应偿还原告2014年10月余欠利息1900元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍支付2014年10月21日至本判决生效之日止的借款利息（上述利息2015年7月15日以前应以人民币20万元为基数计算，2015年7月15日以后以人民币19万元为基数计算�。
被告么英杰、班少廷与原告签订了《保证合同》，作为具有完全民事行为能力的成年人，其保证行为是促成原告与被告么振阔《借款合同》签订履行的重要因素，故应按照约定对被告么振阔的借款承担连带保证责任，原告在保证期间内提起诉讼要求被告么英杰、班少廷按照约定履行保证义务，理据充分，应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条之规定，判决如下：
一、被告么振阔于本判决生效后七日内偿还原告唐山市丰南区裕农产业服务专业合作社借款本金人民币190000元，并偿还原告2014年10月余欠利息1900元，同时按中国�民银行同期同类贷款基准利率4倍支付2014年10月21日至本判决生效之日止的借款利息（上述利息2015年7月15日以前以人民币20万元为基数计算，2015年7月15日以后以人民币19万元为基数计算）。
二、被告么英杰、班少廷对上述债务承担连带清偿责任；被告么英杰、班少廷在承担连带清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向被告么振阔追偿。
三、驳回原告唐山市丰南区裕农产业服务专业合作社的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2439元，由被告么振阔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按未上诉处理。
审判员 肖梅
二〇一五年九月十八日
书记员 石慧
注：被告自动履行可将赔款径付原告，或汇入法院账号并将电子回单寄、送民一庭主办法官或书记员，否则由原告申请执行。
法院账号：13001627237050002529银行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路分理处户名：唐山市丰南区人民法院