福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初93号
原告中国建设银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
负责人王德明，行长。
委托代理人吴文怀，福建省枫桦律师事务所律师。
委托代理人连浩，男，1989年11月3日出生，汉族，住三明市。
被告三明市鑫鸿祥物流有限公司，住所地三明市。
法定代表人严伟，董事长。
被告三明市万龙物资供应有限公司，住所地三明市。
法定代表人林愉伟，董事长。
被告三明市鑫洋物资贸易有限公司，住所地三明市。
法定代表人叶健强，经理。
被告严伟，男，1970年7月21日出生，住三明市。
被告方小妹，女，1993年9月22日出生，住大田县。
被告叶健强，男，1971年10月7日出生，住三明市。
被告陈敏，女，1976年7月12日出生，住三明市。
被告杜刚，男，1971年6月17日出生，住三明市。
被告叶丹枫，女，1977年11月9日出生，住三明市。
被告黄克山，男，1966年2月8日出生，住三明市。
被告陈萍，女，1975年11月13日出生，住三明市。
原告中国建设银行股份有限公司三明分行（以下简称建行三明分行）与被告三明市鑫鸿祥物流有限公司（以下简称鑫鸿祥公司）、三明市万龙物资供应有限公司（以下简称万龙供应公司）、三明市鑫洋物资贸易有限公司（以下简称鑫洋贸易公司）、严伟、方小妹、叶健强、陈敏、杜刚、叶丹枫、黄克山、陈萍借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员阮训升适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告建行三明分行委托代理人吴文怀、连浩到庭参加诉讼。被告鑫鸿祥公司、万龙供应公司、鑫洋贸易公司、严伟、方小妹、叶健强、陈敏、杜刚、叶丹枫、黄克山、陈萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告鑫鸿祥公司于2014年12月26日签订2014年建明山流贷字42号《人民币流动资金贷款合同》，原告依约向被告鑫鸿祥公司发放贷款8000000元，借款期限为1年（2014年12月26日至2015年12月26日），贷款利率为年利率7%，逾期利率为年利率10.5%，按月结息。2014年12月1日，原告与被告万龙供应公司、鑫洋贸易公司签订合同编号为2014年建明山高保字111、114号《最高额保证合同》，由被告万龙供应公司、鑫洋贸易公司为被告鑫鸿祥公司的借款承担保证责任。同日，原告与被告严伟、方小妹、叶健强、陈敏、黄克山、陈萍签订合同编号为2014年建明山高保字112、43、113号自然人版《最高额保证合同》，被告严伟、方小妹、叶健强、陈敏、黄克山、陈萍为被告鑫鸿祥公司的借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证。2014年12月16日，原告与被告杜刚、叶丹枫签订合同编号为2014年建明山高抵字4号自然人版《最高额抵押合同》，被告杜刚、叶丹枫为被告鑫鸿祥公司在2014年12月16日至2017年12月16日的借款提供担保，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息等费用。最高额抵押担保限额为8000000元。抵押财产为三明市梅列区五四新村35幢XXX室。原告依约于2014年12月26日向被告鑫鸿祥公司发放流动资金贷款8000000元。该笔贷款发放后，被告鑫鸿祥公司未能按合同履行还款义务，截止2015年11月21日，尚欠原告本金6500000元及利息155076.15元。被告万龙供应公司、鑫洋贸易公司、严伟、方小妹、叶健强、陈敏、黄克山、陈萍也未能履行保证责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、被告鑫鸿祥公司偿还原告借款本金6500000元，利息155076.15元（计至2015年11月21日止），之后利息按合同约定计算至清偿之日止；二、被告万龙供应公司、鑫洋贸易公司、严伟、方小妹、叶健强、陈敏、黄克山、陈萍对上述款项的清偿承担连带责任。三、被告鑫鸿祥公司、万龙供应公司、鑫洋贸易公司、严伟、方小妹、叶健强、陈敏、杜刚、叶丹枫、黄克山、陈萍承担本案诉讼费用和实现债权的费用；四、原告对被告杜刚、叶丹枫提供的抵押物三明市梅列区五四新村35幢XXX室的处分享有优先受偿权。
被告鑫鸿祥公司、万龙供应公司、鑫洋贸易公司、严伟、方小妹、叶健强、陈敏、杜刚、叶丹枫、黄克山、陈萍未作答辩。
本案在诉讼期间，原告放弃要求被告鑫鸿祥公司、万龙供应有限公司、鑫洋贸易有限公司、严伟、方小妹、叶健强、陈敏、杜刚、叶丹枫、黄克山、陈萍承担本案实现债权费用的诉请。
本案在审理期间，原告建行三明分行向本院提供以下证据：
1.2014年建明山流贷字42号《人民币流动资金贷款合同》一份，证明2014年12月26日，原告与被告鑫鸿祥公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，被告鑫鸿祥公司向原告借款8000000元，借款期限为12个月，从2014年12月26日起至2015年12月26日。贷款利率为年利率7%，逾期利率为年利率10.5%，按月结息；
2.2014年建明山高保字111、114号《最高额保证合同》各一份，证明2014年12月1日，原告与被告万龙供应公司、鑫洋贸易公司签订《最高额保证合同》，合同约定，由被告万龙供应公司、鑫洋贸易公司为被告鑫鸿祥公司在2014年12月1日至2017年12月1日与原告签订的借款提供最高额保证，保证范围为全部本金、利息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同项下的债务履行期限届满日后二年止；
3.2014年建明山高保字112、43、113号自然人版《最高额保证合同》各一份，证明2014年12月1日，原告与被告严伟、方小妹、叶健强、陈敏、黄克山、陈萍签订自然人版《最高额保证合同》，合同约定，严伟、方小妹、叶健强、陈敏、杜刚、叶丹枫、黄克山、陈萍为被告鑫鸿祥公司在2014年12月1日至2017年12月1日与原告签订的借款提供最高额保证，保证范围为全部本金、利息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同项下的债务履行期限届满日后二年止；
4.2014年建明山高抵字4号自然人版《最高额抵押合同》各一份，证明2014年12月16日，原告与被告杜刚、叶丹枫签订自然人版《最高额抵押合同》，合同约定，被告杜刚、叶丹枫以其所有的三明市梅列区五四新村35幢XXX室房产为被告鑫鸿祥公司在2014年12月16日至2017年12月16日与原告签订的借款提供最高额保证，担保责任的最高限额为8000000元，保证范围为全部本金、利息、违约金等；
5.核定贷款额通知，贷款转存凭证各一份，证明原告于2014年12月26日将8000000元转入被告鑫鸿祥公司账户；
6.交易流水一份，证明被告鑫鸿祥公司拖欠原告的款项；
7.催收记录一份，证明原告建行三明分行向被告鑫鸿祥公司催收欠款的事实。
本院认为，因被告鑫鸿祥公司、万龙供应公司、鑫洋贸易公司、严伟、方小妹、叶健强、陈敏、杜刚、叶丹枫、黄克山、陈萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告建行三明分行提供的证据经庭审核实，具有客观真实性，可以作为本案认定事实的依据。
经庭审认证，本院查明的事实与原告建行三明分行诉称的事实一致。
综上所述，本院认为，原告与被告鑫鸿祥公司签订的《人民币流动资金贷款合同》内容真实、合法有效。被告鑫鸿祥公司取得贷款后未按照合同约定按时归还借款本息，已构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。原告要求被告鑫鸿祥公司返还借款并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告万龙供应公司、鑫洋贸易公司、严伟、方小妹、叶健强、陈敏、黄克山、陈萍作为连带责任的保证人，并在《最高额保证合同》、自然人版《最高额保证合同》保证人处签名确认，应对被告鑫鸿祥公司的借款本息承担连带保证责任。原告与被告杜刚、叶丹枫签订自然人版《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，原告要求对被告杜刚、叶丹枫提供的抵押物三明市梅列区五四新村35幢XXX室的处分享有优先受偿权的请求，本院予以支持。本案在诉讼期间，原告放弃要求被告鑫鸿祥公司、万龙供应有限公司、鑫洋贸易有限公司、严伟、方小妹、叶健强、陈敏、杜刚、叶丹枫、黄克山、陈萍承担本案实现债权费用的诉请，未违反法律规定，本院予以支持。被告鑫鸿祥公司、万龙供应公司、鑫洋贸易公司、严伟、方小妹、叶健强、陈敏、杜刚、叶丹枫、黄克山、陈萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告三明市鑫鸿祥物流有限公司应于本判决生效后十日内返还给原告中国建设银行股份有限公司三明分行借款本金6500000元；
二、被告三明市鑫鸿祥物流有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告中国建设银行股份有限公司三明分行利息155076.15元（该利息计至2015年11月21日，此后利息按合同约定计算至判决确定的还款日止）；
三、被告三明市万龙物资供应有限公司、三明市鑫洋物资贸易有限公司、严伟、方小妹、叶健强、陈敏、黄克山、陈萍对以上一、二项还款承担连带保证责任。
四、原告中国建设银行股份有限公司三明分行对被告杜刚、叶丹枫提供的抵押物（三明市梅列区五四新村35幢XXX室房屋）在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58386元，因适用简易程序审理，减半收取29193元，财产保全费5000元，合计34193元，由被告三明市鑫鸿祥物流有限公司、三明市万龙物资供应有限公司、三明市鑫洋物资贸易有限公司、严伟、方小妹、叶健强、陈敏、杜刚、叶丹枫、黄克山、陈萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 阮训升
二〇一六年三月十七日
书记员 吕 文
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。