河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初5212号
原告：丁喜金，男。
委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。
被告：吕强，男。
被告：李文玉，男。
被告：王文华，男。
被告：闫文昌，男。
原告丁喜金与被告吕强、李文玉、王文华、闫文昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告丁喜金的委托诉讼代理人郭磊，被告吕强到庭参加诉讼，被告王文华、李文玉、闫文昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告丁喜金向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告吕强偿还借款本金人民币250000.00元、支付利息90000.00元，本息合计340000.00元；二、由被告李文玉、王文华、闫文昌承担连带给付责任。事实与理由：2016年5月4日吕强向我借款人民币250000.00元，约定月息2分，2017年5月4日前还款，由王文华、闫文昌、李文玉、潘志华为此款进行担保。此款到期后，经我多次索要，借款人未偿还借款，担保人也未履行担保责任，故提起诉讼。
被告吕强辩称，我是2012年向原告借款200000.00元，到了2016年5月4日我把之前的利息给清了，重新给原告出具欠条，约定2017年5月4日偿还借款，打欠条的时候把一年的利息写进了本金里，250000.00元的欠条里面有50000.00元的利息。双方约定的利息是2分，担保人是李文玉、王文华、闫文昌、潘志华，担保情况属实。
被告王文华、闫文昌、李文玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，被告吕强给原告丁喜金出具一张借条，内容为：“今借到人民币贰拾伍万元整￥250000.00系借现金2017年5月4日前归还月息2分借款人吕强担保人李文玉王文华闫文昌潘志华”。庭审中，被告陈述此款系延续2012年借款，本金为200000.00元，月息2分，因被告已将2016年5月4日前利息结清，故重新出具欠条，欠条中250000.00元本金中包含了2016年5月4日至2017年5月4日期间的利息50000.00元。原告对此予以否认，称250000.00元只是借款本金，约定的利息2分在借条中明确体现。此笔借款由保证人李文玉、王文华、闫文昌、潘志华提供担保，上述保证人在借条中以担保人身份签字，未明确约定保证方式。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕强向原告丁喜金借款250000.00元的事实清楚，有被告吕强出具的借据以及原告的当庭陈述予以证实，且被告吕强虽辩解借款本金为200000.00元，但未进行举证证明，被告吕强认可原告出具的借条是被告本人签字，故被告的辩解本院不予采信，应认定借款金额为250000.00元，借款人负有偿还借款的义务；关于利息问题，借据中明确约定月息2分，此约定系借贷双方真实意思表示，利率标准符合法律规定，借款人负有给付利息的义务；关于保证人的责任问题，因借款双方及保证人未约定保证方式和保证范围，根据法律规定保证人应按照连带责任保证对全部债务承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼过程中原告申请撤回对潘志华的起诉，是对其诉讼权利的有效处分。根据法律规定，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
综上所述，原告要求借款人偿还借款本金250000.00元并给付利息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求保证人承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告吕强于本判决生效后五日内偿还原告丁喜金借款本金人民币250000.00元，并按月息2分给付自2016年5月4日起至实际偿还借款之日止的利息。
二、被告王文华、闫文昌、李文玉对上述第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400.00元，减半收取计3200.00元，由被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张倩影
二〇一七年十一月十七日
书记员 李明芙
告知书
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用收费办法》
第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。