山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋08民终2107号
上诉人（原审被告）：尉小康，男，1980年3月9日出生，汉族，芮城县居民。
委托诉讼代理人：尉亚康，男，1967年3月29日出生，汉族，住芮城县（系尉小康哥哥）。
被上诉人（原审原告）：张峰，男，1976年4月11日出生，汉族，现住芮城县。
委托诉讼代理人：吴耀军，男，1963年8月28日出生，汉族，芮城县居民。
上诉人尉小康因与被上诉人张峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2017）晋0830民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人尉小康的委托诉讼代理人尉亚康、被上诉人张峰及委托诉讼代理人吴耀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尉小康上诉请求：1.撤销山西省芮城县人民法院（2017）晋0830民初335号民事判决；2.改判核减误工费7850元、被扶养人生活费50050元（其中父亲5524元，弟弟44526元）及残疾用具费；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本次交通事故造成张峰眼部残疾，残疾标准高，但丧失劳动能力程度较低，且医疗机构的病历未建议休息时间，说明原告的伤情已经治愈，不需要休息，即行义眼术结束止，原审法院认定误工时间不合理；二、被上诉人张峰父亲参加低保和养老保险，有固定收入，原审认定其扶养费应予以扣减。张峰弟弟张宝峰残疾，其虽作为监护人，但并不具有扶养义务，原审判令承担扶养费错误；三、尚德医院并非张峰治疗和手术医院，且医院证明和医生个人建议加盖椭圆章，不具有法律效力，故辅助器具的更换周期证据不力，赔偿年限认定缺乏依据。综上，请求：依法撤销原判，改判支持上诉人的上诉请求。
张峰辩称,原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回。
张峰向一审法院起诉请求：1.依法判令被告尉小康赔偿原告张峰残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、残疾用具费、医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、住宿费，共计189248.16元；2.案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年9月15日8时5分许，被告尉小康驾驶本人的晋08078**号“雷沃谷神”牌方向盘自走式联合收割机由道路南侧“西城加油站”加完油从路口出来左转弯时，与由西向东张峰驾驶本人的无牌照“大运”牌三轮摩托车相撞，致原告张峰受伤，两车不同程度损坏。经芮城县公安局交通警察大队认定，尉小康驾驶收割机从加油路口出来左转弯时未能让直行车辆先行，负事故主要责任，张峰驾驶无牌照机动车上路行驶，且未能确保安全，负事故次要责任。事故发生当天，原告被送往西安市西京医院治疗，经诊断为头面部多发骨折，左眼球破裂伤等，9月25日出院，产生医疗费35174.92元。9月28日，原告转到西安市第四医院继续治疗，29日行“左眼框壁骨折填充术、眶壁骨折修复重建术、内眦韧带复位、内外眦成形术、睑裂缝合术，经口腔上颌骨骨折整复术，经头皮冠状切口颧骨、颧弓骨折整复术、经头皮冠状要口颧骨、颧弓骨折整复术”，10月1日出院，出院医嘱：当地医院给与抗感染治疗。10月2日，原告至芮城县人民医院进行抗炎、营养神经等对症治疗。11日出院，发生医疗费用2460.6元，医嘱尽快至上级医院复诊。12月23日，西安市第四医院为原告诊断建议，左眼术后3月可行左眼球内容物剜除术+义眼台植入术。2016年2月24日原告再次到西安市第四医院治疗，诊断左眼眼球萎缩，次日行左眼内容物剜除，义眼台植入、结膜囊成形、睑裂缝合手术，3月2日出院。上述两次在西安市第四医院共发生医疗费84771.51元。3月21日，原告至西安市新城区解放门社区卫生服务中心行义眼植入术，发生医疗费9134元。事故发生后，被告尉小康向原告支付赔偿金38000元。2016年1月原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿各项医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费11.4万元，二次手术费2.8万元，财产损失等费用2322元。因暂时尚未评残，保留就伤残赔偿金的起诉权。2016年4月6日作出（2016）晋0830民初96号民事判决，认定原告经济损失医疗费136541.03元、住院伙食补助费930元、护理费2635元、误工费12510元，交通费2000元、停车费980元车辆损失2480元，共计158076.03元。判决被告尉小康于判决生效后十日内赔偿原告张峰损失105646元（已扣减被告所支付的38000元）。张峰不服提起上诉，本院于2016年10月31日作出（2016）晋08民终2078号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本次诉讼原告损失认定如下：1.医疗费812.9元；2.误工费19350元【50元/天（认定无固定收入的农村居民）×387天（根据原告伤残情况、治疗过程，认定误工时间自2016年2月1日起计算至定残之日的前一日止）】；3.护理费400元（50元/天×8天）；4.住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；5.鉴定费1500元；6.残疾赔偿金酌情认定94540元；7.被抚养人生活费，其父张更师40815.5元（7421元/年×11年×50%），其弟张宝峰74210元（7421元/年×20年×50%），其女张博姣6678元（7421元/年×3年×50%×60%），以上三被抚养人共计121703.5元；8.残疾辅助器具费32000元（8000元/次×4次）；9.精神抚慰金15000元；10.交通费1497元；11.住宿费150元，以上11项，共计287193.4元。一审法院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。被告尉小康驾车与骑摩托车的原告张峰发生交通事故后，公安交通管理部门制作的交通事故认定书，已认定被告尉小康负主要责任，理应承担相应民事责任。2016年4月6日（2016）晋0830民初96号民事判决书已确定尉小康承担60%的责任，并判决尉小康赔偿原告原告部分损失，运城市中级人民法院2016年10月21日的（2016）晋08民终2078号民事判决书也予以维持。本次审理中已认定原告的经济损失被告尉小康应按60%承担。即：287193.4×60%为172316.04元。判决：一、被告尉小康在本判决生效后十日内赔偿原告张峰经济损失172316.04元；二、驳回原告张峰的其他诉讼请求。如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4135元，被告尉小康承担3765元，原告张峰承担370元。
二审期间，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，关于被上诉人张峰误工期限认定问题。上诉人尉小康称被上诉人张峰眼部残疾，但丧失劳动能力程度较低，应该属于非持续性误工类别，对该辩解未提供相关法律依据，亦未提交证据予以证实。一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，认定张峰误工时间计算至定残日前一天符合上述规定。上诉人主张原审认定误工时间不合理理据不足，本院不予采信。关于被抚养人生活费认定问题。上诉人称张更师享受农村低保和养老金，在被抚养人生活费当中应扣除政府低保费用及养老金，本院认为低保费用和养老金是政府对困难群体的生活帮扶和对老年人的社会福利待遇，不应减轻侵权人的责任，故对尉小康的扣除低保和养老金的抗辩意见不予采纳。张宝峰是被上诉人张峰弟弟，身患残疾，张峰系其监护人。但《中华人民共和国婚姻法》第二十九条规定：“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年的弟、妹有抚养的义务。”本案中，张宝峰已成年，且已纳入“五保户”范围，张峰虽是其监护人，但并非法定扶养义务人，故上诉人主张应扣除张宝峰被扶养人生活费理由成立，本院予以支持。即张宝峰的生活费74210元×60%=44526元应予以扣除。关于辅助器具费认定问题。上诉人称辅助器具费用不合理及赔偿年限过长，对该辩解未提供证据证明，原审认定辅助器具费用并无不妥，上诉人主张辅助器具费用不当理据不足，本院不予支持。
综上所述，尉小康的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条第、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山西省芮城县人民法院（2017）晋0830民初335民事判决第二项；
二、变更山西省芮城县人民法院（2017）晋0830民初335民事判决第一项为:上诉人尉小康收到本判决后十日内赔偿原告张峰损失127790.04元。
一审案件受理费4135元，被告尉小康承担3765元，原告张峰承担370元；二审案件受理费400元，由上诉人尉小康承担300元，被上诉人张峰承担100元。
本判决为终审判决。
审判长 杨云芳
审判员 李满良
审判员 任志敏
二〇一七年九月五日
书记员 张竞丹