广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0981民初684号
原告：梁某某，男，1969年3月4日出生，汉族，住所地北流市，
原告：陈某某，女，1969年6月1日出生，汉族，住所地北流市，
以上原告委托诉讼代理人：廖春羽，北流市法律事务中心法律工作者。
被告：广西恒成建设工程有限公司，住所地广西东兴市东兴镇兴东路276号。
法定代表人：陈煜文，总经理。
委托诉讼代理人：苏宗武，广西济见律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏鹏，该公司员工。
原告梁某某、陈某某与被告广西恒成建设工程有限公司地面施工损害责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告梁某某及原告的委托诉讼代理人廖春羽、被告广西恒成建设工程有限公司的委托诉讼代理人苏宗武、苏鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等119084.95元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系、原告与死者梁昭声系父母与子女关系。2016年11月16日02时00分，梁昭声未依法取得机动车驾驶证醉酒（酒精含量278.04mg/100ml）驾驶逾期未年检的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘梁明才由六靖圩往石窝镇方向行驶，行至石窝—××线水××村路段时碰撞并驶过（从泥土顶部）施工单位堆放在道路上的泥土，造成梁昭声、梁明才受伤（其中梁昭声经医院抢救无效于当日死亡）、桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。交警作出不公正的认定，与事实不符，原告认为案发时没有任何标志，整个公路宽500cm，被告堆泥已占340×290cm是造成该起事故的重要原因，标志是被告事后补上去的，被告在施工现场是半夜倒泥，未设置有任何警示标志，现承办人伪造有警示标志，是渎职侵权，保留向检察机关起诉追究责任的权利。原告的侄子梁玉深当时在现场拍有照片。被告未经公路局等任何部门批准，私自堆泥占道施工引发该起交通事故。被告未施工到前面路段，却在一公里外路段倒泥，占用公路通道，未有任何护围、反光标等明显警示标志，对引发该起交通事故，有不可推卸的责任。所以，原告认为，被告至少承担一半以上责任。事故给原告造成的损失有：1、丧葬费27492元；2、死亡赔偿金189340元；3、精神损害抚慰金20000元；4.处理该起事故误工费837.9元；5、交通费500元，合计238169.9元，按公平责任各一半承担，被告应赔偿119084.95元给原告。
被告广西恒成建设工程有限公司辩称，1、由于本案的交通肇事者梁昭声没有驾驶证，按照安全法规定，梁昭声是不能驾驶车辆的；2、死者梁昭声不但没有驾驶证，而且还是醉酒驾驶，对其自身造成的损害应该由他自己负责；3、交警部门对该案的处理相当专业，依法依规作出了调查，作出了死者应该承担全部责任的事故认定书；4、原告所说没有任何证据证实，事故现场有交警的照片证实，当时现场是有设置警示牌的；5、对原告诉讼的各项损失无异议。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，被告没有任何民事责任，死者梁昭声应当自行承担全部责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供的原告身份证、户口簿、道路交通事故认定书、鉴定文书、道路交通事故复核结论、电脑查询单、北流市六靖镇云罗村民委员会出具的证明两份，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的现场照片，无其他证据佐证，不能证实原告待证事实，不予采纳；道路施工规范样板图，与本案无关联性，依法不予采纳。本院依原告的申请到北流市公安局交通管理大队调取了道路交通事故的卷宗，原、被告对其真实性无异议。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日02时00分，梁昭声未依法取得机动车驾驶证醉酒（酒精含量278.04mg/100ml）驾驶逾期未年检的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘梁明才由六靖圩往石窝镇方向行驶，行至石窝—××线水××村路段时碰撞并驶过（从泥土顶部）施工单位堆放在道路上的泥土，造成梁昭声、梁明才受伤（其中梁昭声经医院抢救无效于当日死亡）、桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队勘查处理，于2016年12月6日作出北公交认字【2016】第00196号《道路交通事故认定书》，认定梁昭声负事故全部责任，广西恒成建设工程有限公司无事故责任、梁明才无事故责任。原告梁某某对《道路交通事故认定书》不服，向玉林市公安局交通警察支队申请复核，玉林市公安局交通警察支队复核认为，交通事故认定事实不清，由北流市公安局交通管理大队重新进行调查、认定。经重新调查、认定，北流市公安局交通管理大队于2017年1月26日作出北公交认字【2016】第001961号《道路交通事故认定书》，认定梁昭声负事故全部责任，广西恒成建设工程有限公司、梁明才无事故责任。
另查明，桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主系梁昭声，梁昭声未依法取得机动车驾驶证。梁昭声的法定继承人有：梁某某（父）、陈某某（母）。
再查明，事故发生路段施工工程是由北流市交通局投标，被告广西恒成建设工程有限公司中标承建的。被告广西恒成建设工程有限公司具备公路工程施工总承包叁级的主项资质。
事故现场位于北流市石窝镇至六靖线××路段，道路呈东西走向，东往六靖圩方向，西往石窝镇方向，南北两侧为荒地。水泥路面，路宽500cm，路面上堆放有一堆泥土340cm×290cm，路面干燥，视线良好，夜间无路灯照明。现场路段为道路施工路段，在北流市××水冲村路口设置有施工告示牌及限速提示标志，水冲村路口、事故现场附近也分别设置有两块施工告示牌及限速提示标志（距离事故现场由远至近分别约为170米、30米）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1、丧葬费27492元（4582元/月×6个月）；2、死亡赔偿金189340元（9467元/年×20年）；3、处理该起事故误工费837.9元（93.1元/天×3人×3天），合计217669.9元。
本院认为，北流市交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可。
结合交警部门认定的事实及本院查明的事实来看，被告广西恒成建设工程有限公司按照《道路交通标志和标线》的有关规定设置施工告示牌和限速提示标志，提示的内容足以引起一般人的注意，防止一般人发生意外，尽到了警示义务和安全防护，对本案事故的发生不存在过错，不应承担侵权责任。本案的死者梁昭声作为成年人，应当知道醉酒、无证驾驶是违法行为，并存在严重的安全隐患，但其未尽到安全注意义务，放任损害发生，在凌晨两点驾驶逾期未年检的二轮摩托车，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，致使车辆碰撞并驶过泥土顶部，造成自身死亡的事故。本案事故的发生是因死者梁昭声的过错行为造成的，应当由其自行承担事故的全部责任。故原告请求被告承担本案的民事赔偿责任，因其没有提供充分有效证据证明其主张，理由不成立，依法不予支持。
综上所述，依照综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告梁某某、陈某某的诉讼请求。
案件受理费2682元（原告已预交1341），由原告梁某某、陈某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院。
审 判 长 李增林
代理审判员 刘艳丽
人民陪审员 李玉群
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 何 尘