湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初3720号
原告：张光明，男，1963年8月3日出生，汉族，住湖南省津市市。
委托诉讼代理人：肖会玲（特别授权），湖南弘扬法律服务所法律工作者。
被告：浏阳市三和物流有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处花炮大道财智广场4栋301室内301-1、301-2号。
法定代表人：沈志强，总经理。
委托诉讼代理人：卢欣，该公司法律顾问。
被告：周红生，男，1965年4月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市礼花路礼花城商贸大厦4楼。
负责人：刘鹏飞。
委托诉讼代理人：陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。
被告：黄霞，女，1982年7月17日出生，汉族，住湖南省津市市。
被告：黄友元，男，1988年9月10日出生，汉族，住湖南省津市市。
被告暨被告黄友元的委托诉讼代理人：ＸＸ香，女，1985年9月23日出生，汉族，住湖北省公安县。
原告张光明与被告周红生、浏阳市三和物流有限公司（以下简称三和公司）、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司（以下简称保险公司）、黄霞、黄友元、ＸＸ香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光明及其委托诉讼代理人肖会玲，被告三和公司的委托诉讼代理人卢欣、被告周红生、被告保险公司的委托诉讼代理人陶建新、被告黄霞、被告暨被告黄友元的委托诉讼代理人ＸＸ香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张光明向本院提出诉讼请求：1.被告周红生、三和公司、保险公司赔偿张光明因交通事故造成的各项损失212768.68元；2.保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由周红生、三和公司、保险公司负担。诉讼过程中，张光明申请追加黄霞、黄友元、ＸＸ香为本案被告，承担本案的侵权责任。
被告三和公司、周红生均辩称：1.周红生已经垫付张光明52000元；2.事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险（以下简称三责险），应由保险公司依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1.事故车辆在保险公司处购买了交强险和不计免赔三责险1000000元，保险公司愿意在保额范围内赔偿；2.保险公司已经垫付医疗费10000元；3.张光明提出的损失应核准确定，医疗费应扣除20%的非医保用药，张光明的误工费时间计算过长，护理费过高，司法鉴定费不应由保险公司承担，住院伙食补助费过高，营养费不应计算，精神损害抚慰金过高。
被告黄霞、黄友元、ＸＸ香均辩称，因死者没有留下任何遗产，不应当乘承担本案的任何赔偿责任。
经审理查明：2015年9月26日18时20分，周红生驾驶湘A426**重型半挂牵引车牵引湘A37**挂重型集装箱半挂车沿S319线由北往南行驶至1071KM+300M处“T”型路口时，恰遇黄海涛未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘张光明从浏阳市大瑶镇集镇一新路出来左转弯行驶，由于黄海涛驾车左转弯时未让直行的车辆先行，周红生驾车遇紧急情况措施不当，致使两车相撞，造成黄海涛受伤经医院抢救无效死亡、张光明受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2015年11月13日，浏阳市公安局交通警察大队作出长公交认字[2015]第00569号《道路交通事故责任认定书》，认定黄海涛承担本次事故的主要责任，周红生承担此事故的次要责任，张光明无责任。另查明：1.事故发生后，周红生已垫付相关费用52000元，保险公司垫付费用10000元；2.周红生驾驶的湘A426**重型半挂牵引车在保险公司购买了交强险和1000000元不计免赔的三责险，事故发生在保险有效期限之内；3.湘A426**重型半挂牵引车与三和公司系挂靠关系。
以上事实，有当事人陈述、《道路交通事故责任认定书》、保险单、出院记录、诊断书、《司法鉴定意见书》、医药费发票、投保单等相关证据证实，经庭审质证、核实，可以认定。
本院认为，黄海涛驾车左转弯时未让直行的车辆先行，周红生驾车遇紧急情况措施不当，致使两车相撞，造成黄海涛受伤经医院抢救无效死亡、张光明受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定程序合法，责任划分恰当，本院依法予以采信。关于本案责任承担主体，湘A426**重型半挂牵引车与三和公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故三和公司应对本次交通事故承担连带赔偿责任；周红生驾驶的湘A426**重型半挂牵引车在保险公司购买了交强险和1000000元不计免赔的三责险，事故发生在保险有效期限之内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，保险公司应当在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足的部分，其中保险能够理赔的，由保险公司在三责险限额范围内替代予以赔偿。
关于张光明因交通事故遭受的各项损失，根据所提交的医药费收据，本院认定张光明的医疗费损失为108361.91元；根据《司法鉴定意见书》，本院认定张光明护理费以1人护理120日计算，护理费标准为每月3541.17元；住院伙食补助费按每日60元计算96日，计算1人；根据张光明的受伤情况，本院酌情认定营养费1800元；关于交通费，虽张光明没有向本院提交相关交通费票据予以证实，但交通费属于必要费用，本院综合张光明的伤情、住院天数等情况酌情认定交通费损失为1000元；张光明的误工费，误工标准以按照湖南省2016年农、林、牧、渔标准2835.92元每月计算，伤后误工期为270日。综上，张光明因交通事故遭受的各项损失依法应认定为：1.医疗费118361.91元（含后续医疗费10000元）；2.护理费14164.68元（3541.17元/月×4月）；3.住院伙食补助费5760元（60元/天/人×96×1人）；4.交通费1000元;5.误工费25523.1元（2835.92元/月÷30×270日）；6.营养费1800元；7.司法鉴定费1931.6元；8.残疾赔偿金21986元[10993元×20年×0.1]。以上共计190527.29元。精神损害抚慰金认定5000元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿张光明77673.78元；交强险赔付不足部分117853.51元，由周红生赔偿35356.05元，黄海涛赔偿82497.46元。庭审中，各方同意本案扣除百分之十五的非医保用药，本院依法予以确认，故保险公司在三责险的限额内按比例替代赔偿张光明29450.29元，周红生自行负担5905.76元。关于张光明要求被告黄霞、黄友元、ＸＸ香承担赔偿责任的诉讼请求，因原告没有向本院提交充分有效的证据证实被告黄霞、黄友元、ＸＸ香继承了黄海涛的遗产，应依法承担举证不能的法律后果，故对张光明要求被告黄霞、黄友元、ＸＸ香承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、张光明因交通事故所造成的医疗费（含后续医疗费）、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计195527.29元，由永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内替代赔偿张光明77673.78元(含精神损害抚慰金5000元)，在第三者责任险限额范围内替代赔偿29450.29元，由周红生赔偿5905.76元，浏阳市三和物流有限公司对周红生的赔偿责任承担连带责任；
综上，因周红生已垫付52000元，永诚保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司已垫付10000元，故永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司应支付张光明51029.83元，支付周红生46094.24元；
二、驳回张光明的其他诉讼请求。
上述给付内容均限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1164元，减半收取582元，由张光明负担400元，周红生负担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汪先珍
二〇一七年十月十六日
书记员 周乐清
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。