湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初1366号
原告：王江云，女，汉族，湘乡市人，住湘乡市东郊乡柘塘村第七村民组。
委托代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：周俊刚，男，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区楠竹山永丰村。
被告：刘本荣，男，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区楠竹山爱国二村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地：湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人：侯德光，该单位经理。
委托代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师，特别授权。
原告王江云与被告周俊刚、刘本荣、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告王江云与被告人保公司的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周俊刚、刘本荣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：依法判令被告周俊刚、人保公司赔偿原告医疗费24270.66元、后续治疗费9000元、营养费2400元、住院伙食补助费1100元、误工费20952元、护理费8370元、交通费500元、鉴定费810元，共计67760.66元，被告人保公司在交强险、商业三责险内承担赔偿责任。事实与理由：2016年2月10日12时5分，被告周俊刚驾驶湘CC31**号小型轿车在320国道东郊乡炭棚村路口地段由湘潭往湘乡方向行驶，轿车右前轮将行人原告右脚轧到，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，周俊刚负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住湘乡市第二人民医院治疗，住院期间共用医疗费24270.66元，该医疗费已由被告周俊刚全部支付。原告的损伤经鉴定未致残，同时鉴定意见书对伤后误工、护理时间、后续治疗费等进行了认定。事故车辆的所有人为被告刘本荣，该车在被告人保公司投保了交强险和商业三责险。
被告周俊刚、刘本荣未到庭答辩，也未提交相关证据。
被告人保公司辩称：肇事车辆在答辩人处投保了交强险和不计免赔的10万元商业三者险，事故发生在保险有效期内。需核实行驶证和驾驶证的原件。答辩人不承担诉讼费和鉴定费，医疗费需提供正式的医疗费发票和用药清单，需扣减自费用药。原告的鉴定结论不能作为认定本案事实的证据，对于原告的误工期和护理期请法院酌情认定。后续治疗费应当以实际发生为准，营养费和交通费请求过高，其他损失请求法院依法认定。
根据原告方的起诉，被告方的答辩，本院对当事人诉辩的事故发生经过、责任划分和投保情况依法予以确认。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时确认其他无争议的事实为：周俊刚持有A2类驾照。事故发生后，原告即入住湘乡市第二人民医院治疗，2016年3月3日出院，住院22天，住院医药费已由周俊刚支付。出院诊断为：1.左第2跖骨基底部骨折，2.右第1近节趾骨骨折，3.左踝部、足背部皮肤软组织挫伤。医嘱建议注意休息，加强营养。原告的伤残经鉴定未致残，评定的误工时间为150天，护理时间为60天；拆内固定费用在5000元左右，届时再休息30天，壹人陪护15天。用去鉴定费700元。
当事人争议的证据和事实：1.用药清单，被告人保公司认为原告未提交医药费发票，不能达到其所花医药费的证明目的。经审查，原告未提交医药费发票与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的医疗费认定的证据要求不符，人保公司的质证理由成立。2.司法鉴定意见书中的鉴定意见3.被鉴定人本次损伤评定其后续医药费在4000元左右，被告人保公司认为后续医药费应以实际发生为准。经审查，原告从出院至法庭辩论终结时止，已时逾5个月，原告只提交了相关有效的票据（照片费）2张计币110元，因人保公司未提交鉴定存有问题的证据，若以原告提交的有效票据为准，与目前农村治疗习惯不符，也于原告不公，酌定支持3000元。3.原告误工费的证明，由长沙市暮云镇凯胜通信社出具。人保公司认为原告没有提交劳动合同、工资表和原告受伤后实际减少的收入的证明，不能以此作为误工费的依据。经审查，该证明有单位负责人签名并盖有单位印鉴，且附有盖有单位印鉴的营业执照和税务登记证复印件予以佐证，本院对原告自2014年3月-2016年3月在长沙市暮云镇凯胜通信社从事保洁服务的这一事实予以认定。
事故至原告除住院期间医药费外的损失有：1、住院伙食补助费1100元（22×50）；2、营养费依医嘱并结合原告伤情，支持2000元；3、含取内固定费在内的后续治疗费8000元（3000＋5000）；4、误工费按湖南居民服务业和其他服务业标准，依鉴定意见计算有20952元[（150＋30）×116.4]；5、护理费8730元[（60＋15）×116.4]；6、交通费支持220元；7、鉴定费700元。共计41702元，其中第1-3项的和为11100元，第4-6项的和为29902元。
本院认为：公民享有生命健康权，原告遭受的人身损害应当依法得到赔偿。交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，应由被告周俊刚负此次事故全部责任。因被告周俊刚驾驶车辆投保了交强险和商业三责险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：…双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告的损失先应由被告人保公司在第三者责任险强制保险的医疗费赔偿责任限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿29902元。依责任大小和商业三责险约定，原告的剩余损失由被告人保公司赔偿1100元（11100－10000），由被告周俊刚赔偿700元。综述，原告除住院医药费外的损失41702元，由周俊刚赔偿700元，由人保公司赔偿41002元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿原告王江云410**元；
二、被告周俊刚赔偿原告王江云7**元；
三、驳回原告王江云的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。赔偿款划入湘乡市人民法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：工行湘乡市支行）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取747元，由原告王江云负担120元，由被告周俊刚负担627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员 龙元国
二〇一六年九月六日
书记员 刘 焱
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。