安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2061号
原告：黄家财，住安徽省六安市裕安区，
原告：朱宜萍，，住安徽省六安市裕安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：梁昌胜，安徽梁昌胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：李伟，安徽梁昌胜律师事务所律师。
被告：冯大春，住安徽省六安市叶集区，
被告：六安市经纬汽车驾驶员培训有限公司，住所地安徽省。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所地安徽省。
负责人：王周杨，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，公司员工。
原告黄家财、朱宜萍诉被告冯大春、六安市经纬汽车驾驶员培训有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告黄家财及其共同委托诉讼代理人梁昌胜、被告冯大春、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司委托诉讼代理人高绪圣到庭参加了诉讼。被告六安市经纬汽车驾驶员培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄家财、朱宜萍诉称：2016年11月24日，被告刘茹驾驶皖N62**学号小型轿车（事发时被告冯达春系皖N62**学号小型轿车的教练），沿六安市许继慎路由东向西行驶至许继慎路与正阳路口东50米处，掉头时，与同方向行驶的原告黄家财驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告黄家财及摩托车上乘车人原告朱宜萍受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警部门认定，被告冯大春负事故全部责任。两原告受伤后被送往六安市人民医院治疗。另查，被告刘茹驾驶皖N62**学号小型轿车为被告六安市经纬汽车驾驶员培训有限公司所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和商业三者险。两原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告黄家财医疗费10394.19元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费10279元、误工费18127元、交通费800元、修理费450元、鉴定费600元、精神损害抚慰金2000元，合计44900元；判令被告赔偿原告朱宜萍医疗费11022.89元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费6853元、误工费27192元、鉴定费600元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，合计49818元；案件诉讼费由被告承担。原告为支持主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、道路交通事故认定书，3、出院记录，4、医疗费发票，5、司法鉴定意见书，6、被告驾驶证、行驶证、保险单，7、营业执照、行业许可证、工作证明、工资表，8、修理费发票，9、鉴定费发票。
被告冯大春辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告医疗费都是本人垫付的。
被告六安市经纬汽车驾驶员培训有限公司未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称：对事故事实、责任划分及投保情况无异议；原告诉请各项费用过高，请求核减；原告不构成伤残，其请求的精神损害抚慰金不予赔偿；本公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保费用。
经审理查明：2016年11月24日，刘茹驾驶皖N62**学号小型轿车（事发时被告冯大春系皖N62**学号小型轿车的教练），沿六安市许继慎路由东向西行驶至许继慎路与正阳路口东50米处，掉头时，与同方向行驶的原告黄家财驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告黄家财及摩托车上乘车人原告朱宜萍受伤、两车辆受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第3415012201604684号《道路交通事故认定书》认定，被告冯大春负事故全部责任，原告黄家财、朱宜萍无责任、刘茹无责任。原告黄家财、朱宜萍受伤后被送往六安市人民医院住院治疗。原告黄家财伤经诊断：右肩锁关节韧带损伤，右膝关节半月板损伤，多处挫伤，其住院至2016年12月9日出院计15天，花去医疗费10394.19元（含被告冯大春垫付9330.34元及出院后门诊治疗费），出院医嘱：建议休息贰个月，加强营养，继续消肿巩固治疗，右上肢及右膝支具继续固定半个月，半个月后骨科门诊复查膝关节MRI，若疼痛不能缓解，则需要行关节镜手术，我科随访。原告朱宜萍伤经诊断：右下尺桡关节脱位，腰5椎体滑脱，多处挫伤。其住院至2016年12月9日出院计15天，花去医疗费11022.89元（含被告冯大春垫付9213.14元及出院后门诊治疗费），出院医嘱：建议休息六周，右长臂支具固定四周，加强营养，继续消肿巩固治疗，半月后骨科门诊复查随访。2017年3月10日，原告黄家财、朱宜萍的误工期、护理期、营养期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了[2017]临鉴字第426号及[2017]临鉴字第425号《司法鉴定意见书》，鉴定原告黄家财误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日；鉴定原告朱宜萍误工期为180日，护理期为60日，营养期为30日；原告黄家财、朱宜萍支付鉴定费1200元。原告黄家财的车辆在交通事故中受损，经修理支付修理费450元。
另查明一：被告刘茹驾驶的皖N62**学号小型轿车为被告六安市经纬汽车驾驶员培训有限公司所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：2017年6月6日，六安市星星包装股份有限公司出具证明：黄家财、朱宜萍于2006年入职我公司，已在公司工作10年。该公司并出具黄家财、朱宜萍自2016年5月至2016年10月期间每月工资表；反应黄家财每月工资、为5000元、朱宜萍每月工资为4000元。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告冯大春系皖N62**学号小型轿车教练，在其学员刘茹驾驶机动车时因违反道路交通安全法相关规定，致原告黄家财及摩托车上乘车人原告朱宜萍受伤、两车辆受损的道路交通事故；公安交警部门对事故责任作出被告冯大春负事故全部责任，原告黄家财、朱宜萍无责任、刘茹无责任的认定，本院予以采信；原告黄家财、朱宜萍因此受到身体伤害，被告冯大春及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告刘茹驾驶的皖N62**学号小型轿车为被告六安市经纬汽车驾驶员培训有限公司所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；两原告误工期、护理期、营养期评定，因被告未提出申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；两原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；两原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据及工资表，酌定原告黄家财误工费标准按150元/天予以计算，原告朱宜萍误工费标准按100元/天予以计算；原告黄家财车辆受损属实，其请求车损，本院予以支持；两原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，原告黄家财损失本院核定为：医疗费10394.19元，住院伙食补助费450元（30元/天×15天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费10279元（114.22元/天×90天），误工费18000元（150元/天×120天），车损修理费450元，交通费酌定200元，精神抚慰金酌定500元，合计42073.19元；原告朱宜萍损失本院核定为：医疗费11022.89元，住院伙食补助费450元（30元/天×15天），营养费900元（30元/天×30天），护理费6853元（114.22元/天×60天），误工费18000元（100元/天×180天），交通费酌定200元，精神抚慰金酌定500元，合计37925.89元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄家财医疗费5000元、赔偿原告朱宜萍医疗费5000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄家财护理费、误工费、交通费、精神抚慰金28979元、赔偿原告朱宜萍护理费、误工费、交通费、精神抚慰金25553元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄家财车损450元，合计64982元；被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告黄家财医疗费、住院伙食补助费、营养费7644.19元（12644.19元-5000元）、赔偿原告朱宜萍医疗费、住院伙食补助费、营养费7372.19元（12372.19元-5000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄家财医疗费5000元、赔偿原告朱宜萍医疗费5000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄家财护理费、误工费、交通费、精神抚慰金28979元、赔偿原告朱宜萍护理费、误工费、交通费、精神抚慰金25553元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄家财车损450元，合计64982元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告黄家财医疗费、住院伙食补助费、营养费7644.19元（12644.19元-5000元）、赔偿原告朱宜萍医疗费、住院伙食补助费、营养费7372.19元，合计15016.38元；
三、原告黄家财返还被告冯大春垫付医疗费9330.34元；
四、原告朱宜萍返还被告冯大春垫付医疗费9213.14元；
五、驳回原告黄家财、朱宜萍其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2170元，减半收取1085元，鉴定费1200元，合计2285元，由被告冯大春、六安市经纬汽车驾驶员培训有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一七年八月十九日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。