福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）将民初字第1524号
原告范淑芬，女，汉族，农民，住福建省将乐县。
委托代理人邱杰明，福建三华律师事务所律师。
被告谢光焰，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被告冯彰琴，女，汉族，农民，住福建省将乐县。
被告吴建荣，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被告将乐县恒盛笋竹专业合作社，住所地：福建省将乐县漠源乡政府后楼，组织机构代码证号：67653230-6。
法定代表人吴顺仔，经理。
委托代理人李建清，福建金森律师事务所律师。
原告范淑芬诉被告谢光焰、冯彰琴、吴建荣、将乐县恒盛笋竹专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法由审判员薛开海适用简易程序，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告范淑芬的委托代理人邱杰明，被告谢光焰，被告将乐县恒盛笋竹专业合作社的委托代理人李建清到庭参加了诉讼，被告冯彰琴、吴建荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范淑芬诉称，2013年2月28日，原告范淑芬与被告谢光焰签订一份借款协议书，被告谢光焰以生意周转需要为由向原告范淑芬借款20万元，借款期限6个月，月息15‰。2013年3月29日，原告范淑芬与被告谢光焰签订一份借款协议书，向原告范淑芬借款30万元，借款期限6个月，月息15‰，两笔借款均由被告吴建荣提供担保。原告范淑芬依约分别于2013年2月28日、3月29日将借款转入被告谢光焰指定的银行账户，被告谢光焰在借款协议上注明借款已打入将乐县恒盛笋竹专业合作社账户内。上述借款期限过后被告谢光焰未还款，2014年7月29日经双方协商，被告谢光焰、吴建荣在借款协议下注明：“同意借款延期偿还，在借款延期期间，同意承担还款保证责任”，同时被告将乐县恒盛笋竹专业合作社也同意作为担保人在借款协议上盖章。两笔借款利息支付至2014年7月31日，2014年9月22日，被告谢光焰偿还借款本金2.5万元，尚欠借款本金47.5万元。此后原告范淑芬多次催讨，被告谢光焰未再支付利息也未偿还借款本金。为维护原告的合法权益，诉至法院要求被告谢光焰返还尚欠借款本金47.5万元，并支付借款50万元从2014年8月1日起至2014年9月21日止按月息15‰计算的利息1.25万元，支付借款47.5万元从2014年9月22日起至判决确定之日止按月利率15‰计算的利息，被告冯彰琴与被告谢光焰是夫妻关系，对被告谢光焰的债务应当共同偿还，由被告吴建荣、将乐县恒盛笋竹专业合作社对以上借款本息承担连带偿还责任，由被告方承担本案诉讼费用。
被告谢光焰辩称，是以本人名义向原告范淑芬借款50万元，但借款是转入被告将乐县恒盛笋竹专业合作社账户内，每月利息也是从公司账户内转给原告范淑芬的，借款应由将乐县恒盛笋竹专业合作社来偿还。
被告将乐县恒盛笋竹专业合作社辩称，本案借款事实和金额没有错，借款是打入被告将乐县恒盛笋竹专业合作社账户内用于投资，被告将乐县恒盛笋竹专业合作社愿意承担还本付息的责任。
经审理查明，2013年2月28日，原告范淑芬与被告谢光焰签订一份借款协议书，该借款协议书约定，被告谢光焰向原告范淑芬借款20万元，约定借款期限6个月，月息15‰。2013年3月29日，原告范淑芬与被告谢光焰签订一份借款协议书，该借款协议书约定，被告谢光焰向原告范淑芬借款30万元，约定借款期限6个月，月息15‰，按月支付利息。两笔借款均由被告吴建荣提供担保。原告范淑芬依约分别于2013年2月28日、3月29日将借款共计50万元转入被告谢光焰指定的银行账户，被告谢光焰在借款协议上注明借款已打入将乐县恒盛笋竹专业合作社账户内。上述借款期限过后被告谢光焰未还款，2014年7月29日经双方协商，被告谢光焰、吴建荣在借款协议下注明：“同意借款延期偿还，在借款延期期间，同意承担还款保证责任”，同时被告将乐县恒盛笋竹专业合作社也同意作为担保人在借款协议上盖章。两笔借款利息支付至2014年7月31日，2014年9月22日，被告谢光焰偿还借款本金2.5万元，尚欠借款本金47.5万元，此后被告谢光焰未再支付利息也未偿还借款本金，引发本案诉讼。被告谢光焰与被告冯彰琴于1999年1月22日领取结婚证。2013年2月28日和3月29日，中国人民银行六个月内（含六个月）贷款基准利率为5.6％。以上事实有原告范淑芬提供的身份证复印件、借款协议书、银行转账凭证、结婚登记申请书等证据证实，上述证据与原告范淑芬、被告谢光焰、将乐县恒盛笋竹专业合作社在法庭上的陈述相互印证，被告吴建荣、冯彰琴经依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证及质证权利，应承担举证不能的后果，故本院对原告范淑芬提供的上述证据予以采信。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。通过本案的证据分析，可以看出原、被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告范淑芬是按被告谢光焰要求将借款转入被告将乐县恒盛笋竹专业合作社账户的，被告谢光焰与被告将乐县恒盛笋竹专业合作社之间是另一法律关系，本院对被告谢光焰不承担还款付息责任的辩称理由不予支持，被告谢光焰是本案借款人，被告将乐县恒盛笋竹专业合作社是借款保证人，被告谢光焰尚欠原告范淑芬借款47.5万元，事实清楚，证据充分，原告范淑芬可以要求被告谢光焰偿还借款，也可以要求被告将乐县恒盛笋竹专业合作社偿还借款。原告范淑芬与被告谢光焰约定的借款利率未超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，故原告范淑芬要求按月利率15‰计算借款利息，并不违反法律规定，本院予以支持。在借款时，被告冯彰琴与被告谢光焰是夫妻关系，对被告谢光焰的债务应当共同偿还。原告范淑芬与被告吴建荣、将乐县恒盛笋竹专业合作社对保证方式没有约定，被告应当按照连带责任保证承担保证责任。被告吴建荣、将乐县恒盛笋竹专业合作社经依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢光焰、冯彰琴应于本判决生效之日起的十日内偿还尚欠原告范淑芬的借款本金47.5万元。
二、被告谢光焰、冯彰琴应于本判决生效之日起十日内支付原告范淑芬从2014年8月1日起至2014年9月21日止，以50万元为基数，按照月利率15‰计算的利息，支付原告范淑芬从2014年9月22日起至判决确定还款之日止，以47.5万元为基数，按照月利率15‰计算的利息。
三、被告被告吴建荣、将乐县恒盛笋竹专业合作社对以上借款本息承担连带偿还责任。
如果被告谢光焰、冯彰琴、吴建荣、将乐县恒盛笋竹专业合作社未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8504元，减半收取4252元，由被告谢光焰、冯彰琴、吴建荣、将乐县恒盛笋竹专业合作社负担（此款由原告范淑芬先行垫付，被告可将该款直接付给原告或在执行时一并申请执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 薛开海
二〇一四年十一月二十八日
书记员 朱正国
主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。