广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮安法枫民一初字第140号
原告：杨伟湘，男，汉族，1984年7月15日出生，住潮州市枫溪区。
委托代理人：吴淡雄、陈旭东，均系广东新佳律师事务所律师。
被告：陆金娜，女，汉族，1988年10月20日出生，户口所在地潮州市枫溪区。
委托代理人：杨楚忠，系广东锦帆律师事务所律师。
原告杨伟湘诉被告陆金娜离婚纠纷一案，本院2014年8月12日受理后，依法适用普通程序，组成由本院审判员蓝寻担任审判长，与审判员刘先加、麦少鹏参加的合议庭审理本案。并于2014年9月29日进行证据交换，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨伟湘及其委托代理人吴淡雄、陈旭东，被告陆金娜及其委托代理人杨楚忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伟湘诉称：原、被告于2011年7月经人介绍相识并谈婚，于2012年1月4日到民政部门登记结婚，于2012年农历四月初十举行婚礼。婚后被告于2013年1月5日生育女儿杨杰灵。婚初，双方夫妻感情尚好，不久发现双方性格各异，被告经常无故争吵。2013年8月26日，被告借故与原告争吵，并打电话召集其娘家人和其他无关社会人员到原告家门口，对原告家庭财产故意破坏，辱骂原告。当所在池湖村保安队闻讯赶到后，被告假装晕倒，谎称其受原告殴打致不省人事。自此，原、被告分居至今。2013年9月9日，被告无故报案，虚构原告对其实施家庭暴力，并于次日向潮安区人民法院提起离婚诉讼。面对被告为达离婚目的咄咄逼人，原告心灰意冷，但为了给女儿一个健ＸＸ长的良好环境，原告试图挽回，故在该案中表示不同意离婚，期望被告能够回心转意。但事与愿违，就在该案开庭当天下午5时左右，被告及其亲属陆金勇、王佩銮、王佩清等人到原告家中抢走女儿杨杰灵，并殴打原告母亲和胞姐，致二人受伤住院。至此，原告对与被告的婚姻关系已感绝望，该案后虽经法院判决不准离婚，但双方至今未再有任何来往，夫妻感情现已完全破裂，确无和好可能。另外，女儿杨杰灵自出生之日起至2013年10月16日被抢走之日止，一直随原告生活，由原告照料，为不改变其生活习惯，便于其健康成长，故由原告抚养更为适宜。原告请求人民法院依法判准：一、原、被告离婚；二、婚生女儿杨杰灵由原告抚养,被告每月承担抚养费500元；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中提出即使法院判决女儿归被告抚养，原告请求法院判给原告探望权。
原告杨伟湘对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、原告居民身份证复印件1份1页，证明原告诉讼主体资格。
二、居民户口簿、结婚证复印件2份5页，证明原、被告夫妻关系及婚生女儿情况。
三、民事判决书复印件1份7页，证明被告曾向潮安区人民法院提起离婚诉讼，法院判决不同意离婚的事实。
四、现场录像，证明被告纠集其亲属陆金勇、王佩銮、王佩清等人到原告家中抢走女儿杨杰灵，并殴打原告母亲和胞姐的事实。
被告陆金娜没有在规定期限内提供书面答辩状，其当庭答辩称：1、被告同意离婚，认为双方感情已破裂，离婚原因是原告对被告家暴；2、婚生女归被告抚养，原告承担抚养费每月1000元；3、嫁妆返还，包括电器、粤UYL7**轿车和摩托车；4、家暴造成的医疗费和精神损害赔偿费等80000元；5、原告返还被告母女2人年底分红共5200元。
被告陆金娜对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、身份证复印件1份1页，证明被告的主体资格。
二、婚姻登记记录证明复印件1份1页，证明原、被告于2012年1月4日在枫溪民政局登记结婚。
三、业务查询、客户购车单复印件2份3页，证明被告陪嫁的车辆粤U—YL7**登记在原告名下。
四、门（急）诊通用病历、出院记录、相片复印件各1份共8页，证明被告2013年8月26日晚被原告殴打，于2013年8月27日至2013年9月6日在潮州市人民医院住院治疗以及被告的伤情。
五、病人住院费用清单、收费票据复印件各1份共4页，证明被告被原告殴打住院治疗，用去医疗费共人民币9644.29元。
六、借据、结算票据复印件各1份共3页，证明被告住院治疗的费用系由被告的哥哥向朋友所借。
七、报警回执复印件1份1页，证明被告已就被原告殴打一事向公安部门报警。
八、民事判决书复印件1份7页，证明2013年11月1日法院作出不准双方离婚并查明本案相关事实。
九、承诺书、身份证复印件2份2页，证明被告的父亲陆汉锐、母亲王佩銮承诺帮助被告带养女儿。
十、幼师资格证复印件1份1页，证明被告有条件抚育婚生女。
十一、光盘1张，证明婚生女自出生后至今一直由被告抚养。
本案在审理过程中，根据被告陆金娜的申请，本院依法向潮州市枫溪区池湖村民委员会调取证明1份1页，向潮州市公安局池湖派出所调取证据1份共6页。
经开庭质证，被告对原告提供的证据有如下质证意见：对证据一、二、三真实性无异议；对证据四真实性无异议，对证明内容有异议，当时被告是去看望女儿杨杰灵，而受到原告母亲和姐姐殴打，最后被告的姨母和母亲去拦，被告哥哥为女儿的安全才抱走她。
经开庭质证，原告对被告提供的证据有如下质证意见：对证据一、二真实性无异议；对证据三真实性无异议，对证明内容有异议，证据三中车主是原告，是原告购买的，不是共同财产，也不是被告陪嫁物品；对证据四无法证明其中所要证明的事实，对其中照片的真实性也有异议；证据五无法证明原告殴打被告，无法证明被告住院原因；对证据六真实性、关联性有异议；对证据七无法证明原告有殴打行为；对证据八真实性无异议；对证据九、十，无法证明其所要证明的事实，也无法证明由被告抚养女儿，有利于女儿成长的事实；对证据十一的真实性有异议，光盘中的照片绝大部分形成的时间是2012年8月和10月，而女儿出生时间是2013年，无法证明其所要证明的事实，女儿出生后一直由原告抚养，直至后来被被告抢走。
经开庭质证，原告对本院调查取证材料有如下质证意见：对证据一证明，其中分红是直接分到杨伟湘父亲户头，不是由杨伟湘掌握，而且已用于婚姻家庭生活；对证据二派出所笔录，对其中被告笔录和病历资料是被告单方陈述，无其他证据证明，是虚假陈述，对原告笔录无意见。
经开庭质证，被告对本院调查取证材料有如下质证意见：对证据一无意见，2014年春节的属于被告母女2人的分红应归于被告，因原、被告当时已分居，不是用于家庭生活；对证据二中被告笔录和病历资料真实性无意见，这和其他证据材料共同证明原告对被告实施家暴，原告笔录是虚假陈述，原告有对被告家暴。
对当事人没有异议的证据及事实本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2011年7月经人介绍认识并谈婚，2012年1月4日在潮州市枫溪区民政局登记结婚，2012年农历四月初十举行婚礼。2013年1月5日被告生育女儿杨杰灵。婚初，双方夫妻感情尚好，后夫妻双方因家庭琐事偶尔发生争吵。2013年8月26日，原、被告再次因家庭琐事争吵，被告于2013年8月27日至2013年9月6日因脑震荡、全身多处软组织挫伤在潮州市人民医院住院治疗，双方开始分居。被告于2013年9月9日以反映原告有家庭暴力情况向潮州市公安局池湖派出所报警。2013年9月10日被告以夫妻感情确已破裂无和好可能为由向本院诉请离婚，后本院于2013年11月1日作出不准原、被告离婚的判决。判决后，原、被告双方再无任何往来，一直分居至今。2014年8月12日原告也以夫妻感情完全破裂确无和好可能为由向本院诉请离婚。
另查明，陆金娜诉杨伟湘离婚纠纷一案，本院于2013年10月16日下午公开开庭进行审理，庭审结束后，陆金娜前往潮州市枫溪区池湖村看望女儿杨杰灵，在此过程中，陆金娜及其母亲王佩銮与杨伟湘之母亲邱秀吟、姐姐杨少君发生纠纷，杨杰灵则被陆金娜之兄长陆金勇抱走，现跟随陆金娜在潮州市枫溪区云步村陆金娜娘家（楼房）一起生活，费用由陆金娜负担。被告陆金娜现在枫溪区古板头宝宝幼儿园从事幼师工作，月工资3000元。原告杨伟湘系农业家庭户口，现在家中帮其父亲看店，没有固定收入，和其父母在枫溪区池湖村居住。
再查明，2012年4月29日，杨伟湘购买小型汽车一辆，车牌号为粤UYL7**，所有权人为原告杨伟湘，该车价值原、被告现均同意折价为人民币22000元。陆金娜及其女儿杨杰灵在潮州市枫溪区池湖村2013年度年终分配款及2014年春节慰问款已汇入杨伟湘之父亲杨传茂的银行帐户，具体是杨传茂一家人共6人，金额共人民币15600元。
以上事实有原、被告提供的证据及双方的陈述在案，事实清楚，证据充分，可予确认。
本院认为：原、被告系合法的夫妻关系，其婚姻关系应受法律保护；之后，原、被告因家庭琐事经常发生争吵，后被告向本院起诉请求离婚，但在本院判决不准离婚之后，原、被告双方仍未能加强沟通，珍惜夫妻之间的感情，继续分居至今，导致双方矛盾不可调和，感情确已破裂，致使原告也向本院起诉，请求与被告离婚，并经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原、被告均同意离婚，本院予以照准。原、被告虽然均提出愿意抚养婚生女，但因婚生女现尚不满2周岁，现随被告在被告娘家生活，被告又是幼儿园老师，工资收入比较稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。……。”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条：“两周岁以下的子女，一般随母方生活……。”的规定，从有利于孩子的成长教育出发，本院认为婚生女随被告生活较为合适。原告系农业家庭户口，在庭审中承认其在家中帮父亲看店，无固定收入，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……。”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。……，无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。……。”的规定，参照2013年度广东省农、林、牧、渔业职工年平均工资人民币24632元的情况，可以原告每月收入为人民币2052元的20%承担孩子的抚养费，原告每月应承担孩子的抚养费为410元，即原告应从判决生效起每月承担孩子抚养费人民币410元直至孩子满18周岁止，款项应每年给付一次。婚生女由被告抚养后，原告依法享有探视权，具体为每个月的第一个星期日的上午9时至下午5时。原告杨伟湘在原、被告登记结婚后购买粤UYL7**小型汽车一辆，因原、被告双方没有约定夫妻关系存续期间财产的归属，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条：“夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：（1）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；……。”的规定，粤UYL7**小型汽车一辆应认定为原、被告夫妻共同财产，该车现登记的所有权人为原告杨伟湘，现价值原、被告也均同意折价为人民币22000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……。”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条：“夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。”的规定，本院认为粤UYL7**小型汽车一辆归原告杨伟湘所有较为合适，同时，原告杨伟湘应以该车价值的一半份额即人民币11000元补偿被告。对于原告提出的被告舅舅看病向其借3000元，办幼儿园时向其借5000元，夫妻共同财产有3个指环、一条项链、一对耳环、一条手链的问题，因原告没有提供证据，故本院不予处理。对于被告提出的返还嫁妆（包括电器和摩托车）的问题，因被告没有提供证据，故本院不予处理。对于被告提出的被原告家暴造成的医疗费和精神损害赔偿费等80000元的问题，因被告提供的证据及本院向潮州市公安局池湖派出所调取的证据不足以证明原告有对被告实施家暴，故对被告这一请求本院不予支持。对于被告提出的其因住院其哥哥向他人借钱支付治疗费的问题，因被告提供的证据不足，故本院不予处理。对于被告提出的要求原告返还被告母女2人年底分红共5200元的问题，因该分红已汇入原告之父杨传茂户头，不是由原告掌握，与本案不是同一法律关系，被告可另外主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、准予原告杨伟湘与被告陆金娜离婚。
二、婚生女杨杰灵归被告陆金娜抚养，原告杨伟湘应于本判决生效之日起每月承担杨杰灵抚养费人民币410元,直至杨杰灵年满18周岁止，款项应于每年1月1日前给付。
三、原告杨伟湘享有对婚生女杨杰灵的探视权，自本判决生效之日开始，每个月的第一个星期日的上午9时至下午5时，直至杨杰灵年满18周岁止。
四、夫妻共同财产粤UYL7**小型汽车一辆归原告杨伟湘所有。原告杨伟湘补助被告陆金娜人民币11000元，款项应于判决生效之日起一个月内给付。
五、驳回原告杨伟湘的其他诉讼请求。
本案受理费人民币300元，由原告杨伟湘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判长 蓝 寻
审判员 刘先加
审判员 麦少鹏
二〇一四年十二月二日
书记员 洪少榕