山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍商初字第277号
原告：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。
代表人：张俊生。
委托代理人：王延军。
委托代理人：韩会超。
被告：诸城市润生淀粉有限公司。
法定代表人：郭桂滋。
被告：长治市金泽生物工程有限公司。
法定代表人：郭慧敏。
被告：郭桂滋。
被告：郭慧敏。
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行（以下简称诸城农行）与被告诸城市润生淀粉有限公司（以下简称润生公司）、长治市金泽生物工程有限公司（以下简称金泽公司）、郭桂滋、郭慧敏金融借款合同纠纷一案，原告诸城农行于2014年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。原告诸城农行的委托代理人王延军、韩会超到庭参加诉讼。被告润生公司、金泽公司、郭桂滋、郭慧敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诸城农行诉称：润生公司于2014年6月6日从该行借款27710000元，借款期限至2015年6月5日到期，2013年9月6日，从该行借款19560000元，2014年9月1日到期，两笔借款由金泽公司、郭桂滋、郭慧敏提供连带责任保证。因金泽公司涉嫌重大诉讼事项，造成企业生产经营困难，资金链出现断裂，偿还到期债务出现危机，根据合同约定，特提起诉讼，请求判令：一、润生公司偿还借款本金47270000元及利息；二、金泽公司、郭桂滋、郭慧敏对上述款项承担连带偿还责任；三、四被告承担诉讼费用等实现债权的一切费用。
被告润生公司、金泽公司、郭桂滋、郭慧敏均未到庭应诉亦未提交答辩意见。
经审理查明：2013年9月6日，润生公司与诸城农行签订编号为37010120130008330的《流动资金借款合同》，约定：润生公司向诸城农行借款19560000元，借款期限自2013年9月6日起12个月，借款的年利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还本金的，对逾期借款从逾期之日按借款利率上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期前按合同约定的借款利率计收复利，借款到期后按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同还约定：对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，贷款人可以要求借款人限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者调减、撤销借款人借款额度、停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款等；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。合同签订当日，诸城农行向润生公司发放了上述借款合同项下的19560000元借款，执行年利率为7.8%。
同日，金泽公司、郭桂滋、郭慧敏与诸城农行签订编号为37100120130108001的《保证合同》，约定：金泽公司、郭桂滋、郭慧敏为诸城农行按上述借款合同与润生公司形成的债权提供保证担保；保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证的方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满（包括债权人依照主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。
2014年6月6日，润生公司与诸城农行签订编号为37010120140004867的《流动资金借款合同》，约定：润生公司向诸城农行借款27710000元，借款期限自2014年6月6日起12个月，借款的年利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还本金的，对逾期借款从逾期之日按借款利率上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期前按合同约定的借款利率计收复利，借款到期后按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同还约定：对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，贷款人可以要求借款人限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者调减、撤销借款人借款额度、停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款等；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。合同签订当日，诸城农行向润生公司发放了上述借款合同项下的27710000元借款，执行年利率为7.8%。
同日，金泽公司、郭桂滋、郭慧敏与诸城农行签订编号为37100120140072848的《保证合同》，约定：金泽公司、郭桂滋、郭慧敏为诸城农行按编号为37010120140004867的借款合同与润生公司形成的债权提供保证担保；保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证的方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满（包括债权人依照主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。
另查明：至本案庭审时，润生公司就涉案借款尚未产生欠息情形。2014年6月，润生公司被晋商银行股份有限公司太原迎泽支行诉至山西省太原市中级人民法院，山西省太原市中级人民法院于2014年6月20日以（2014）并商初字第50号民事裁定书部分冻结了润生公司账户中的存款40000000元。
上述事实，有借款合同、保证合同、借款凭证，山西省太原市中级人民法院民事裁定书、协助冻结存款通知书复印件及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为：原告诸城农行与被告润生公司签订的二份《流动资金借款合同》，与金泽公司、郭桂滋、郭慧敏签订的二份《保证合同》，均系各方当事人在平等的基础上自愿协商签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。
本案中，诸城农行依约向润生公司履行了发放涉案借款合同项下借款47270000元的合同义务，合同履行过程中，润生公司因巨额借款被其他债权人诉至法院，该事实可能影响涉案借款的安全或者债务履行的情形，根据合同约定，诸城农行有权宣布涉案借款合同项下的借款提前到期、提前收回借款；且在本案庭审过程中，37010120130008330号借款合同项下借款已到期，诸城农行要求润生公司偿还借款本金47270000元的请求，合法有据，应予支持。因涉案借款并未欠息，故对诸城农行要求润生公司支付利息的请求不予支持。金泽公司、郭桂滋、郭慧敏为上述款项提供了连带责任保证，应当按照保证合同的约定对润生公司应当偿还的借款本金承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸城市润生淀粉有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款本金47270000元；
二、被告长治市金泽生物工程有限公司、郭桂滋、郭慧敏对本判决第一项确定的债务，向原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行承担连带清偿责任；上述三被告承担清偿责任后，有权向诸城市润生淀粉有限公司追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278150元，财产保全费5000元，共计283150元，由被告诸城市润生淀粉有限公司、长治市金泽生物工程有限公司、郭桂滋、郭慧敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 何 波
代理审判员 迟文文
人民陪审员 王其焕
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 刘 青