浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0302刑初125号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人鲁某，无业。曾因盗窃、吸毒于2012年9月8日被行政拘留二十日。因本案于2015年6月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
被告人陈某甲，务工。因本案于2015年6月15日被抓获，次日被取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人鲁某犯盗窃罪及被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于同年1月20日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员庄甜甜出庭支持公诉，被告人鲁某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：
1、2012年4月22日，被告人鲁某采用撬锁方式进入本区双屿街道新泽生活区13幢第3间四楼南间出租房，窃走被害人李某甲的皮包一只（内有人民币200元）、东芝笔记本电脑一台、手提包一只及衣物（均无法估价）等。
2、2012年5月30日，被告人鲁某采用撬锁方式进入本区双屿街道康华路147号炮哥湘味鱼头王店，窃走被害人邓某的雅马哈助力车一辆、电脑主机一台及红酒饮料（无法估价）等物。
3、2012年6月10日下午，被告人鲁某采用撬锁方式进入本区双屿街道新泽生活区15幢4号楼四楼出租房，窃走被害人李某乙的台式电脑一台、美的电饭煲一台、黄金耳环一对、白金戒指二枚（均无法估价）。
4、2012年8月8日，被告人鲁某采用撬锁方式进入本区双屿街道马坑新街81号新泽爱心幼儿园二楼办公室，窃走康佳电视机三台、台式电脑一台、索尼数码相机一只（均无法估价）。
5、2014年8月8日，被告人鲁某采用撬锁方式进入本区双屿街道新泽生活区24幢8号二楼前间出租房，窃走被害人周某的戴尔笔记本电脑一台、苹果4手机一只（均无法估价）。
6、2015年6月12日至14日间的一天，被告人鲁某采用撬锁方式进入瓯海区新桥街道山水名都54幢1004室申汇外贸有限公司办公室，窃走电脑主机三台（价值人民币2184元）、三星液晶显示器一台（价值人民币663元），后将上述三台电脑主机运至本区双屿街道黄龙住宅区玉树23幢101室废品收购店卖给被告人陈某甲。案发后，公安人员从陈某甲处追回三台电脑主机，已发还给被害单位。
7、2015年6月14日下午，被告人鲁某采用撬锁方式进入瓯海区潘桥街道河西移民区河西西路5幢4号二楼出租房，窃走被害人唐某的台式电脑一台（价值人民币1115元）、硬币几十元，后将上述台式电脑运至相同地点卖给被告人陈某甲。案发后，公安人员从陈某甲处追回上述台式电脑，已发还给被害人唐某。
8、2015年6月14日晚8时许，被告人鲁某采用撬锁方式进入本区双屿街道新泽生活区14幢8号二楼前间出租房，窃走被害人陈某乙的台式电脑一台（价值人民币2077元）、三星平板电脑一台，后将上述台式电脑运至相同地点卖给被告人陈某甲。案发后，公安人员从陈某甲处追回台式电脑，已发还给被害人陈某乙。
9、2015年6月15日，被告人鲁某采用撬锁方式进入本区双屿街道新泽生活区10幢8号三楼南间出租房，窃走被害人陈某丙的联想台式电脑一台、红米手机一只（价值人民币567元）、太阳镜一副（价值人民币35元）、银项链一条、玉坠一个、金吊坠一个。当日下午4时许，鲁某在本区双屿街道炉田北路被公安人员抓获，并查获上述红米手机、太阳镜及撬棒。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人鲁某的行为已构成盗窃罪；被告人陈某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，予以处罚。
被告人鲁某对起诉书指控的第6-9节盗窃事实没有异议，但辩解：其有否实施起诉书指控的第1-5节盗窃已记不清了。
被告人陈某甲对指控的事实无异议。
经审理查明：
1、2012年4月22日，被告人鲁某采用撬锁方法，潜入温州市鹿城区双屿街道新泽生活区13幢第3间四楼南间出租房，窃取被害人李某甲的LV皮包一只（内有人民币200元）及东芝笔记本电脑一台、手提包一只、衣服等物（均无法估价）。经鉴定，上述出租房房门上提取的指印与被告人鲁某的右手中指捺印样本认定同一。
2、2012年5月30日，被告人鲁某采用撬锁方法，潜入温州市鹿城区双屿街道康华路147号“炮哥湘味鱼头王”店，窃取被害人邓某的雅马哈助力车一辆、电脑主机一台及红酒饮料（均无法估价）等物。经鉴定，上述店铺二楼东北包间窗口墙上提取指印与被告人鲁某的左手食指捺印样本认定同一。
3、2012年6月10日下午，被告人鲁某采用撬锁方法，潜入温州市鹿城区双屿街道新泽生活区15幢4号楼四楼出租房，窃取被害人李某乙的台式电脑一台、美的电饭煲一台、黄金耳环一对、白金戒指二枚（均无法估价）。经鉴定，上述房间内南侧靠墙椅子处鞋盒上提取指印与被告人鲁某的左手中指捺印样本认定同一。
4、2012年8月8日凌晨，被告人鲁某采用撬锁方法，潜入温州市鹿城区双屿街道马坑新街81号新泽爱心幼儿园二楼办公室，窃取康佳电视机三台、台式电脑一台、索尼数码相机一只（均无法估价）。经鉴定，上述办公室东墙中间推门门框内侧面上提取指印与被告人鲁某的右手拇指捺印样本认定同一。
5、2014年12月25日，被告人鲁某采用撬锁方法，潜入温州市鹿城区双屿街道新泽生活区24幢8号二楼前间出租房，窃取被害人周某的戴尔笔记本电脑一台、苹果4手机一只（均无法估价）。经鉴定，上述出租房内办公桌上书本表面提取指印与被告人鲁某的右手拇指捺印样本认定同一。
6、2015年6月12日至14日间的一天，被告人鲁某采用撬锁方法，潜入温州市瓯海区新桥街道山水名都54幢1004室申汇外贸有限公司办公室，窃取电脑主机三台（价值人民币2184元）、三星液晶显示器一台（价值人民币663元）。之后，鲁某将上述三台电脑主机运至本区双屿街道黄龙住宅区玉树23幢101室废品收购店卖给被告人陈某甲，陈某甲明知上述物品系犯罪所得的赃物，仍予以收购。
案发后，公安人员从陈某甲处追回三台电脑主机，已发还给被害单位申汇外贸有限公司。
7、2015年6月14日下午3时20分许，被告人鲁某采用撬锁方法，潜入温州市瓯海区潘桥街道河西移民区河西西路5幢4号二楼出租房，窃取被害人唐某的台式电脑一台（价值人民币1115元）及数十元硬币。之后，鲁某将上述台式电脑卖给被告人陈某甲，陈某甲明知上述台式电脑是犯罪所得的赃物，仍予以收购。
案发后，公安人员从陈某甲处追回上述台式电脑，已发还给被害人唐某。
8、2015年6月14日晚8时许，被告人鲁某采用撬锁方法，潜入温州市鹿城区双屿街道新泽生活区14幢8号二楼前间出租房，窃取被害人陈某乙的台式电脑一台（价值人民币2077元）及三星平板电脑一台（无法估价）。之后，鲁某将上述台式电脑卖给被告人陈某甲，陈某甲明知上述台式电脑是犯罪所得的赃物，仍予以收购。
案发后，公安人员从陈某甲处追回台式电脑，已发还给被害人陈某乙。
9、2015年6月15日，被告人鲁某采用撬锁方法，潜入温州市鹿城区双屿街道新泽生活区10幢8号三楼南间出租房，窃取被害人陈某丙的红米手机一只（价值人民币567元）、太阳镜一副（价值人民币35元）及联想台式电脑一台、银项链一条、玉坠一个、金吊坠一个（均无法估价）。
当日下午4时许，公安人员在本区双屿街道炉田北路抓获被告人鲁某，从其身上查获被窃红米手机、太阳镜并已发还给被害人陈某丙；当日下午5时许，被告人陈某甲在本区双屿街道黄龙住宅区玉树23幢101室被公安人员抓获。
上述事实，有公诉机关提供经法庭质证、认证的被害人李某甲、邓某、李某乙、周某、唐某、陈某乙、陈某丙的陈述、证人董某、张某的证言、价格认定结论书、辨认笔录、搜查笔录、监控录像截图、销赃线路轨迹、现场勘验检查笔录、手印鉴定书、扣押和发还清单、归案情况说明、人口信息、被告人陈某甲在侦查机关的供述等证据证明，足以认定。
关于被告人鲁某提出其已记不清有否实施起诉书指控的第1-5节盗窃的辩解意见。经查：现场勘验检查笔录和手印鉴定书，证明被告人鲁某到过上述第1-5节的被盗现场；被害人李某甲、邓某、李某乙、周某及证人董某的证言，证明财物被盗的情况。综上，足以认定起诉书指控的事实。
本院认为，被告人鲁某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其中，入户盗窃六次，且数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈某甲明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人鲁某有盗窃劣迹，应酌情从重处罚；但考虑到被告人陈某甲归案后有坦白情节，可依法从轻处罚；同时，本案的部分赃物已追回，可对二被告人酌情从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处被告人鲁某有期徒刑二年至三年、被告人陈某甲有期徒刑六个月至一年的量刑建议，可予采纳。综上，结合被告人陈某甲有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月15日起至2018年3月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、责令被告人鲁某退赔违法所得人民币200元及其它违法所得，返还给被害人李某甲；退赔违法所得人民币663元，返还给被害单位申汇外贸有限公司；退赔违法所得，返还给被害人邓某、李某乙、周某、唐某、陈某乙、陈某丙；退赔违法所得，返还给被害单位新泽爱心幼儿园。
四、扣押在公安机关的作案工具撬棒1根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱维阳
人民陪审员 黄和平
人民陪审员 蔡 红
二〇一六年三月二日
书 记 员 张圆圆
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。