江西省抚州市临川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）赣1002刑初511号公诉机关抚州市临川区人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）徐某，绰号“五交化”，男，1966年10月18日出生，江西省抚州市人，汉族，初中文化，打工，现住江西省抚州市。。被告人陈某，绰号“卷毛”，男，1971年7月5日出生于江西省抚州市临川区，，汉族，文盲或半文盲，无职业，现住江西省抚州市临川区。因犯故意伤害罪，2015年5月20日被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2016年10月13日陈某被抓获，寄押在江西省景德镇市看守所至2016年10月17日。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年10月17日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕，现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2016〕490号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某于2016年12月22日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，本院依法组成合议庭，进行了合并审理，于2017年1月20日、2月17日、4月17日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员李凯出庭支持公诉，被告人陈某、附带民事诉讼原告人徐某均到庭参加诉讼。2017年2月20日，公诉机关补充侦查建议本案延期审理，2017年3月20日本案恢复审理。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控称：2016年8月19日晚上，被告人陈某和朋友“年子”、“墩子”到抚州市临川区荆公路市立医院旁边的聚丰餐馆吃饭时，看到被害人徐某也在里面吃饭，徐某便请“年子”、“墩子”二人吃饭，但未请陈某。随后，陈某便质问徐某为什么不请他吃饭，两人因此发生纠纷，陈某便跑到餐馆拿了把菜刀将徐某砍伤。经江西博中司法鉴定中心鉴定，徐某的伤情为轻伤二级。公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证；2、鉴定意见；3、辨认笔录；4、证人证言：殷某、郑某、胡某的证言；5、被害人陈述：徐某的陈述；6、被告人供述与辩解：陈某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致被害人徐某轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，陈某具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节，系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人徐某诉称，其因未请陈某一起吃饭，陈某就责问他两人发生口角，陈某从餐馆厨房拿菜刀砍他手腕等处，经鉴定伤情为轻伤二级。其住院治疗花了三万多元，要求陈某赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费、误解工费等共计十万元。被告人陈某辩解徐某先用塑料凳子砸他，还打电话叫人，他就往外跑，看到砧板上有菜刀，就拿了刀，徐某过去抢菜刀，他把五交化的手划伤了，他没有钱赔偿。经审理查明：（一）故意伤害罪2016年8月19日晚上八时许，被害人徐某（绰号“五交化”）与朋友在抚州市临川区荆公路聚丰快餐店（抚州市临川区人民医院旁边）吃饭。被告人陈某（绰号“卷毛”）和朋友“年子”、“墩子”随后也到该餐馆想吃饭，餐馆的老板娘认为陈某没有钱，陈某生气想同朋友离开去别家餐馆吃饭。当时徐某叫“年子”、“墩子”二人一起吃饭，但未叫陈某。陈某离开后不久又返回聚丰快餐店，质问徐某为什么不请其吃饭，两人因此发生争执，后陈某从餐馆门口的砧板上拿菜刀将徐某砍伤。经鉴定，徐某因外伤致右尺神经、正中神经断裂，右尺动脉断裂，身体损伤评定为轻伤二级。另查明，2016年10月13日陈某被抓获，并寄押在景德镇市看守所至2016年10月17日，同日被抚州市公安局临川分局刑事拘留。又查明，2015年5月20日，陈某因犯故意伤害罪被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月（羁押期限自2014年12月17日至2016年6月16日止）。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：1.被害人徐某的陈述证实：2016年8月19日晚上在荆公路聚丰快餐馆，徐某因为没有请“卷毛”（陈某）吃饭，被“卷毛”辱骂并被踢了一下，徐某用塑料凳子扔“卷毛”。后“卷毛”拿餐馆的刀将徐某砍伤。2.证人殷某的证言证实：2016年8月19日晚上8点半左右，其和徐某、郑某等人在荆公路的聚丰快餐店吃饭。“卷毛”说徐某不请其吃饭，要弄死徐某，徐某说“你砍就是”，“卷毛”就去门口灶台拿菜刀，徐某跑到“卷毛”背后去抱住，“卷毛”随后拿刀朝徐某的手上、大腿上砍，砍了几刀后徐某松手跑出了饭店，他们就把徐某送去了医院。3.证人郑某的证言证实：2016年8月19日晚上20时许，他、殷某、徐某以及徐某的女朋友在聚丰快餐店吃饭喝酒，看到“墩子”、“卷毛”及一名男子经过，徐某说“卷毛”酒性不好没请他们吃饭。老板娘说“卷毛”没有钱，“卷毛”生气带着两个人走了，他就打电话叫“墩子”和另一名男子一起吃饭。十几分钟后，“卷毛”走到徐某旁边摸徐某的头说干嘛不叫其一起吃饭，徐某说其酒性不好。双方发生争执，徐某说“卷毛”想怎么样，“卷毛”说“今天就砍死你”。徐某上前去抱“卷毛”，“卷毛”挣脱从餐馆拿了一把菜刀往徐某手上砍了一刀，还往徐某大腿上砍了一刀，砍完后跑了。4.证人胡某的证言证实：2016年8月19日18时许，在聚丰快餐店里做生意，“五交化”（徐某）和一名妇女到店里吃饭，后去了两名男子和“五交化”一起吃饭。不久，又去了两名男子和一名女子，“五交化”就叫了其中的一名男子和女子一起吃饭，没叫另外一名男子。没被叫的男子就说点菜，她说没有时间弄，那名男子就到隔壁去了。过了一下，那名男子过去对着“五交化”骂，还用手拍“五交化”的头，她就赶他们走，那个男子走到门口，“五交化”跟着出去，那男子从案板上拿了菜刀对“五交化”乱砍，砍完后那男子就跑了。5.抓获经过证实：2016年10月13日，陈某被景德镇市公安局珠山分局治安民警抓获。6.常住人口信息及刑事判决书证实：犯罪时，陈某已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。2015年5月20日，陈某因犯故意伤害罪被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月（羁押期限自2014年12月17日至2016年6月16日止）。7.临时羁押证明证实：2016年10月13日至2016年10月17日，陈某被羁押在景德镇市看守所。8.陈某的辨认笔录证实：徐某就是被其用菜刀划伤的“五交化”。9.徐某的辨认笔录证实：陈某就是用刀砍其的“卷毛”。10.郑某、殷某的辨认笔录证实：两人均辨认出陈某是用刀砍徐某的“卷毛”。11.江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心[2016]民伤鉴字第S2194号人体损伤鉴定意见书证实：徐某因外伤致右尺神经、正中神经断裂，右尺动脉断裂，身体损伤评定为轻伤二级。12.被告人陈某的供述与辩解证实：2016年8月19日19时许，他带朋友“年子”和“墩子”去荆公路聚丰快餐馆吃饭，“五交化”已在吃饭。他到店里点餐，老板娘就问他有没有钱，他说有钱不吃她的，准备带“年子”和“墩子”到隔壁吃饭。“五交化”就叫“年子”和“墩子”留下吃饭，他一个人跑到隔壁吃饭还喝了点酒。饭后看到徐某还在，就上前点着“五交化”的额头讲“你什么意思，叫他们吃饭不叫我吃饭”，“五交化”说“你是傻瓜啊”，他说以前还帮了对方，还说他傻瓜。“五交化”就拿红色塑料凳子砸他，他就说用刀砍死对方。他往外面走，“五交化”就追过去。看到门口砧板上有菜刀，他就去拿，“五交化”也过去抢，他就说“你过来抢，我把你的手废了去”，菜刀被“五交化”拿到了，他把“菜刀”抢过来了，之后拿菜刀对“五交化”乱划，“五交化”手上和大腿流了很多血，他把菜刀扔下就跑了。（二）附带民事诉讼经审理查明，附带民事诉讼原告人徐某，1966年10月18日出生，属非农业家庭户口。徐某受伤后于2016年8月19日在抚州市临川区人民医院抢救，当日转至抚州骨康医院治疗，于同年8月29日自行出院，共计住院10天。后被害人在抚州市荆公路街办穆堂路社区卫生服务站治疗。在附带民事诉讼原告人徐某的经济损失为：1.医疗费用16620.15元（2016年8月19至8月29日的治疗费用，之后治疗费用6280元）；2.营养费300元（30元×10天）；3.住院伙食助费300元（30元×10天）；4.住院期间护理费1229.3元（江西省2015年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资44868元÷365×10天×1人）；5.交通费因被害人未提交相关票据，酌定为300元；6.误工费用，被害人仅住院10天，根据其伤情，酌定误工时间为一个月。同时被害人称原是临川区五交化公司员工，现其职业不详，故按江西省2015年在岗职工年平均工资标准计算，误工费为4285.2元（52137÷365×30），以上合计人民币23034.65元。附带民事诉讼原告人举证并经庭审质证、认证的证据有：1.附带民事诉讼原告人徐某的户口复印件。2.徐某的住院费用清单日期明细九张和证明一份，证实徐某住院治疗费用为10340.15元。出院记录证实徐某住院治疗10天。江西省医疗门诊收费票据一张，证实徐某后续治疗费用为6280元。本院认为，被告人陈某因被害人徐某未邀请其一起吃饭，挑起事端发生争执，持菜刀将被害人砍伤致轻伤二级；其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人辩解证人所说不实，经查证人证言与被害人的陈述及被告人的供述能相互印证，故对被告人的辩解不予采纳。同时，被告人陈某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零六个月，在刑期执行完毕后在五年之内又犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于民事赔偿问题：医疗费为16620.15元；交通费酌定为300元；营养费为30元×10即300元；住院伙食补助费30元×10即300元；护理费为1229.3元（44868元÷365×10天×1人）；因误工费无具体数额，鉴于被害人的实际受伤情况，酌定其误工时间为一个月，因被害人系城镇户口，现职业不详，故按江西省2015年度在岗职工年平均工资计算误工费，误工费为4285.2元（52137元÷365×30天）。上述款项合计人民币23034.65元（均按2015年江西省城镇非私营单位就业人员年平均工资标准计算）。附带民事诉讼原告人要求的其他赔偿数额没有事实和法律依据，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人徐某的各项经济损失，被告人陈某应予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2018年4月12日止。）二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人徐某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共计人民币23034.65元。于本判决生效后一个月内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永恒人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  周晓秀二〇一七年五月十七日书 记 员  晏 慧