上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初10167号
原告：黄成，男，1969年7月25日生，汉族，住上海市宝山区。
法定代理人：刘金霞(系原告妻子)，女，户籍地河南省平舆县古槐街道办事处城南居委会。
委托诉讼代理人：郁红昌，上海市致真律师事务所律师。
被告：贾建伟，男，1977年4月16日生，汉族，住上海市闸北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：高雪菲，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告黄成与被告贾建伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄成的委托诉讼代理人郁红昌、被告保险公司的委托诉讼代理人高雪菲到庭参加诉讼。被告贾建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄成向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)112,345.56元(含外购药6,533元，未扣除伙食费2,143元)、住院伙食补助费2,800元(20元/天×140天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费6,060元(2,020×3)、残疾赔偿金230,768元(57,692元/年×20年×20%)、误工费25,015元(5,003元/月×5个月)、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,000元、鉴定费4,550元、律师费43,500元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿，超出保险范围的项目和金额，由被告贾建伟承担赔偿责任。事实和理由：2015年7月15日19时09分，被告贾建伟驾驶登记在肖奎名下牌照号为沪C9XX**的小型客车在本市宝山区罗泾镇潘新路118弄宝通家园28号处与原告骑驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损。后经宝山交警认定，由被告贾建伟负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险。
被告贾建伟未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保有交强险和商业三者险(限额为1,500,000元，约定不计免赔)，事故发生在保险期内，对原告主张的合理费用同意在交强险和商业三者险范围内赔付。交强险已赔付1万元，商业险已赔付549,006.16元。对具体赔偿项目与金额：医疗费，总金额扣除伙食费后无异议，扣除非医保部分；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可30元/天计算60天；护理费，认可40元/天计算90天；残疾赔偿金，认可农村标准计算，系数和年限无异议；误工费，认可2,300元/月计算5个月；精神损害抚慰金，无异议；交通费，认可500元；鉴定费，无异议，在商业险内赔付；律师费，不予认可。
本院经审理认定事实如下：
一、2015年7月15日19时09分，被告贾建伟驾驶登记在肖奎名下牌照号为沪C9XX**的小型客车在本市宝山区罗泾镇潘新路118弄宝通家园28号处与原告骑驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损。后经宝山交警认定，由被告贾建伟负事故全部责任，原告无责任。
二、事发当日，原告即就医治疗，并进行数次复诊。原告的就医费用，经(2015)宝民一(民)初字第8546号民事判决处理，医疗费已支持559,006.16元。另有医疗费103,670.46元及有对应处方笺的外购药535.90元未处理。事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需支付一定律师费和交通费。
三、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期150日，护理期90日和营养期60日。为此，原告支付鉴定费4,550元。
四、被告保险公司为肇事车辆承保了交强险和商业三者险(限额1,500,000元，约定不计免赔)，本次交通事故发生于保险期内。交强险已赔付1万元，商业险已赔付549,006.16元。
五、原告在上海xxxx重工钢结构有限公司工作，因交通事故受伤后误工数月。
六、原告户籍性质系农业户口，自2013年3月居住在本市宝山区潘新路XXX弄XXX号XXX室。
以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、居委会出具的居住证明、鉴定费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担相应的赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告贾建伟予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：
1.原告主张的住院伙食补助费2,800元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,000元、鉴定费4,550元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认。
2.医疗费，根据原告提交的医疗费单据，有相关病史记载及有相应医嘱的合计为104,206.36元(已扣除住院期间膳食费)，本院予以支持。
3.营养费，根据鉴定结论并结合原告伤情，本院酌情支持1,800元。
4.护理费，根据鉴定结论并结合原告伤情，结合护理依赖程度，本院酌情支持3,600元。
5.误工费，结合原告提供的证据材料，本院酌情支持21,610元。
6、律师费，结合案件标的和难易程度，本院酌情支持8,000元。
上述1—6项费用合计388,334.36元，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计110,000元；被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费和鉴定费，合计270,334.36元；被告贾建伟应赔偿原告律师费8,000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄成残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计110,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告黄成医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费和鉴定费，合计270,334.36元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告贾建伟赔偿原告黄成律师费8,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3,543元，由原告黄成负担93元，被告贾建伟负担3,450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 崔 彦
二〇一七年八月三日
书记员 张萍萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。