广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0422刑初75号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人李远勇，男，1983年1月2日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，司机，住藤县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月12日被藤县公安局刑事拘留，同月21日经藤县人民检察院批准逮捕，次日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
辩护人王木昌、梁华成，广西建梧律师事务所律师。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉[2016]48号起诉书指控被告人李远勇犯交通肇事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，在审理过程中，因出现不适宜使用简易程序审理的情形，2016年4月1日，本院决定由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派代检察员许嘉轩出庭支持公诉，被告人李远勇及其辩护人王木昌到庭参加诉讼，辩护人梁华成经通知没有到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区藤县人民检察院指控，2015年12月2日11时20分左右，被告人李远勇驾驶桂Ｄ×××××号重型自卸货车由藤县天平镇往平南县方向行驶，行至S304线60KM+450M处时，撞向横穿马路的被害人余某，造成余某当场死亡的道路交通事故。经藤县公安局交通管理大队认定，李远勇应负此事故的主要责任，余某应负此事故的次要责任。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、勘查笔录、事故责任认定书、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李远勇违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李远勇对公诉机关指控其的犯罪事实与罪名均没有异议，请求本院对其从轻处罚。
辩护人王木昌对公诉机关指控被告人的犯罪事实与罪名均没有异议，但认为被告人有自首情节，且赔偿了被害人的损失，请求本院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年12月2日11时20左右，被告人李远勇驾驶桂Ｄ×××××号重型自卸货车由藤县天平镇往平南县方向行驶，行至S304线60KM+450M处时，撞向横穿马路的被害人余某，造成余某当场死亡的道路交通事故。经藤县公安局交通管理大队认定，李远勇应负此事故的主要责任，余某应负此事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人李远勇主动打电话报警，配合公安机关调查，如实供述案件事实。2016年6月7日，受害人家属与被告人以及事故车辆投保的保险公司三方在法院主持下达成了赔偿协议。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
一、书证
1.案件受理登记表及立案决定书，证明本案是由李远勇于2015年12月2日11时21分用手机135××××9068报案至藤县公安局交通管理大队的。
2.被告人户籍材料，证明被告人李远勇出生于1983年1月2日，案发时已达到刑事责任年龄。
3.到案说明，证明事故发生后，李远勇主动配合公安机关调查，公安机关于2015年12月30日立李远勇涉嫌交通肇事案，被告人李远勇于2016年1月11日主动到案。
4.提取血样登记表，证明公安机关在2015年12月2日对涉嫌交通肇事的李远勇抽取2份血样。
5.乙醇定量检验报告，梧州食品药品检验所检验报告证实在李远勇的血样中未检出乙醇,公安机关已将检验结果书面告知李远勇。
6.户口本复印件，证明黄某是被害人余某的母亲。
7.交通事故文书送达回证，证明公安机关已将交通事故认定书送达被告人李远勇、被害人家属黄某；已将车牌号为桂Ｄ×××××号大货车的速度鉴定意见书送达被告人李远勇、被害人余某的家属，已将尸体处理通知书送达被害人家属黄某。
8.藤县天平镇天平小学证明，证明余某是该校学前班学生，于2015年12月12日中午在南梧二级公路藤县天平镇虾子塘路口遇车祸身亡。
9.驾驶证、行驶证复印件、车辆查询信息，证明李远勇的准驾车型为A2，车牌号为桂Ｄ×××××，车架号尾号为4752的重型自卸货车的所有人为李远勇，核定载质量为12355KG。
10.保险单及发票各两份，证明车牌号为桂Ｄ×××××的货车购买了机动车交通事故责任强制保险，死亡赔偿金额为11万元，购买了第三者商业保险，保险赔付金额为50万元。
11.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关于2015年12月2日在李远勇处扣押了车牌号为桂Ｄ×××××号重型自卸车一辆，行驶证1本，李远勇的驾驶证1本，公安机关已经将上述的车辆及车辆行驶证于2016年2月3日发还给李远勇。
12.车辆速度鉴定意见书、藤县富吉1**吨地磅称重计量单，证明桂Ｄ×××××号重型自卸货车在事故发生时速度约61公里/小时，车辆超载203%。
二、证人证言
1.证人李某1证言，证实2015年12月2日11时30分，其接到其叔叔李远勇的电话，李远勇说其驾驶的车牌号为桂Ｄ×××××重型自卸货车在天平镇加油站往平南方向1公里处出了事故，叫其到现场来，李某1到现场后看见李远勇的大货车后面有一个小朋友睡在车尾，身体已经被车轮压碎了，大货车冲出了路边。
2.证人李某2证言，证实其2015年12月2日上午11时放学回家，行至虾子塘的地方要过马路的时候，看见一辆车正在开上来，其与林某站在路边等车辆通过，当车辆正准备通过的时候，其同班同学余某就从两人后面跑上来通过马路，那辆车就撞上了余某，是车头先撞上的，余某被撞到后，后面的车轮就压上了余某的身体，车就冲出了路边，车是一辆装泥的大货车。
三、被告人供述与辩解
被告人李远勇证实，其于2015年12月2日大概11时20分驾驶装满泥土的车牌号为桂Ｄ×××××的重型自卸货车由天平一中对面出发前往平南方向行驶，行至天平镇加油站附近路段时，一个小孩突然从路边跑出来横跨公路，后其马上刹车，感觉车震动了两下，碾压到东西一样，于是向右打方向，车冲出路边，停车后，看见一个小孩跌倒在车后面，其就马上报警，后交警人员和医护人员到场，证实小孩当场死亡，小孩是被其车头中间的位置碰撞到的，撞到后小孩从车底过了，车是其本人的，购买了第三者保险50万元，也有交强险。
四、鉴定意见
1.被害人尸检报告，证明被害人余某的损伤是右颞骨骨折，开放性腹部贯通伤，腹腔内容物被压出体外，双下肢开放粉碎性骨折，严重颅脑损伤和失血休克是死亡的主要原因，其死亡方式符合道路交通事故所致，公安机关已将检验报告书面告知李远勇。
2.肇事车辆车检报告，证明李远勇所驾驶的桂Ｄ×××××重型自卸货车在事故发生前，该车一左轮和右轮及二轴右轮和左轮制动装置的技术状况不符合要求，外观检验不符合要求，公安机关已书面告知被告人李远勇。
五、事故责任认定书
1.交通事故认定复核受理通知书，证实梧州市公安交警支队决定予以受理李远勇涉嫌交通肇事一案的复核申请。
2.事故认定复核结论，证实梧州市公安局交警支队决定作出撤销藤县公安局交警管理大队作出的藤公交认字【2015】第A902号交通事故认定书的复核结论，并责令藤县公安局交通管理大队在法定期限内按照程序重新调查、认定。
3.事故重新认定书，证实李远勇驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上超速、超载行驶，遇行人横过马路不注意避让造成事故，其行为违反《交安法》第二十一条、第四十二条、第四十七条第二款，第四十八条的有关规定，应负此事故的主要责任；余某属学龄前儿童在道路上通行，没有监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领造成事故，其行为违反《交安法》第六十四条的有关规定，应负此事故的次要责任。
六、现场勘查笔录和现场图、现场照片
证明事故发生的地点为S304线60KM+450m处，即虾子塘路口及现场的概貌，现场周边的环境情况。
辩护人提供的证据有：
1.赔偿凭证三份，证实李远勇于2015年12月7支付尸体装运费3300元及尸体停放保管费3500元。于2016年3月21日支付被害人的尸体埋丧费人民币23424元。
2.（2016）桂0422民初784号民事调解书一份，证实本案的民事赔偿部分已调解结案，双方调解达成协议：保险公司赔偿被害人家属168741元，其中返还14722元被告人李远勇，李远勇承担赔偿款人民币8702元。
上列证据均来源合法，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能互相印证，形成证据链条,客观地证明了本案的案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李远勇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李远勇犯交通肇事罪罪名成立，依法应追究其刑事责任。案发后，被告人李远勇主动向办案机关投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李远勇及其车辆投保的保险公司与被害人家属达成了赔偿协议，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人所具有的法定可以从轻或者减轻处罚、可以酌情从轻处罚的情节等，本院决定对被告人李远勇予以从轻处罚。被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，综合考虑被告人的犯罪事实、性质及被告人所具有的量刑情节等，本院予以采纳，但其行为没有得到被害人家属的谅解，不宜适用缓刑。为了维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目及第（二）项第1目、第三条之规定，判决如下:
被告人李远勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2016年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄万飞
代理审判员 魏朝菊
人民陪审员 岳贻林
二〇一六年六月十七日
书 记 员 梁荣浩