河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0581民初540号
原告：刘某，女，汉族，现住山西省盂县。
原告：杨妹妮，男，汉族，现住山西省盂县。
原告：温存梅，女，汉族，现住山西省盂县。
原告：杨某甲，女，汉族，现住山西省盂县。
法定代理人：刘某，系杨某甲之母。
原告：杨某乙，女，汉族，现住山西省盂县。
法定代理人：刘某，系杨某乙之母。
原告：杨某丙，男，汉族，现住山西省盂县。
法定代理人：刘某，系杨某丙之母。
上列六原告共同委托诉讼代理人：李玉鹏，山西智阳律师事务所律师。
被告：张江峰，男，汉族，现住河北省宁晋县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
住所地：邢台市桥东区。
负责人：魏魁民，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛凌晓，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
住所地：江苏省徐州市。
负责人：欧阳林勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。
原告刘某、杨妹妮、温存梅、杨某甲、杨某乙、杨某丙与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“人保财险邢台市分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“太平洋保险徐州中心支公司”）、张江峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及原告刘某、杨妹妮、温存梅、杨某甲、杨某乙、杨某丙的共同委托诉讼代理人李玉鹏、被告人保财险邢台市分公司的委托诉讼代理人薛凌晓、被告太平洋保险徐州中心支公司的委托诉讼代理人纪杰琼、被告张江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿六原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计181563.65元；2.判令被告人保财险邢台市中心支公司和被告太平洋保险徐州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月杨某受雇于车主翟海金，往返于陕西至山东两地运送煤炭及货物。2017年8月23日1时49分许，机动车驾驶人杨某驾驶车牌号为晋Ｃ×××××-晋Ｃ×××××“欧曼-
辉煌鹏达”牌重型仓栅式半挂车，沿青银高速公路由西向东行驶至476KM+728M处时，于右侧车道与由机动车驾驶人张江峰驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××“解放-
万荣”牌重型仓栅式半挂车追尾相撞后起火，冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号车受力前移又与停车于右侧车道的机动车驾驶人何波驾驶的苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××“豪沃-
中基华烁”牌重型普通半挂车追尾相撞，造成晋Ｃ×××××-晋Ｃ×××××号车驾驶人杨某、乘车人翟海金（晋Ｃ×××××-晋Ｃ×××××号车的实际所有人）死亡，三车不同程度损坏且有货物损失及路产损失的道路交通事故。事发后杨某的尸体在河北省南宫市友谊医院寄存29天，之后听令于当地交警大队将杨某遗体火化并自行运回，存尸火化等费用皆由杨某家属支付。2017年9月22日，河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队出具了冀公（高）交（邢南）认字第1389021201700008号道路交通事故认定书，认定死者杨某负主要责任，张江峰负次要责任，何波、翟海金无事故责任。冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××“解放-
万荣”牌重型仓栅式半挂车的车辆登记所有人为宁晋县胜通汽车销售有限公司，实际控制人为张江峰，该车在人保财险邢台市分公司投保有交强险和商业三者险；苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××“豪沃-
中基华烁”牌重型普通半挂车的实际所有人为徐州晨佑运输有限公司，该车在太平洋保险徐州中心支公司投保有交强险和商业三者险。
基于以上事实和理由，原告与被告协商赔偿事宜未果。特向贵院起诉，请求依法判决。
张江峰辩称，我驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××“解放-
万荣”牌重型仓栅式半挂车挂靠在宁晋县胜通汽车销售有限公司名下运营，我是该车辆的实际车主，其运营收益归我所有；该车辆在人保财险邢台市分公司投保交强险和100万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，在保险范围内应由保险公司赔偿。
人保财险邢台市分公司辩称，事故车辆冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××“解放-
万荣”牌重型仓栅式半挂车在我司投保交强险和100万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。因此次事故造成两人死亡，请求预留交强险份额。我司首先在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险内按照事故责任比例进行赔偿。诉讼费属于间接损失我司不承担。
太平洋保险徐州中心支公司辩称，何波驾驶的事故车辆苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××“豪沃-
中基华烁”牌重型普通半挂车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。但是根据交通事故认定书写明的事发经过，被保险车辆与本案原告的损失不存在事实上的因果关系，两方车辆没有直接接触，故损失不应由我方承担，如需承担应预留份额。诉讼费属于间接损失我司不应承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月23日1时49分许，机动车驾驶人杨某驾驶车牌号为晋Ｃ×××××-晋Ｃ×××××“欧曼-
辉煌鹏达”牌重型仓栅式半挂车，沿青银高速公路由西向东行驶至476KM+728M处时，于右侧车道与由机动车驾驶人张江峰驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××“解放-
万荣”牌重型仓栅式半挂车追尾相撞后起火，冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号车受力前移又与停车于右侧车道的机动车驾驶人何波驾驶的苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××“豪沃-
中基华烁”牌重型普通半挂车追尾相撞，造成晋Ｃ×××××-晋Ｃ×××××号车驾驶人杨某、乘车人翟海金死亡，三车不同程度损坏且有货物损失及路产损失的道路交通事故。2017年9月22日，河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队出具了冀公（高）交（邢南）认字第1389021201700008号道路交通事故认定书，认定死者杨某负此次事故的主要责任，张江峰负此次事故的次要责任，何波、翟海金无事故责任。
张江峰驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××“解放-
万荣”牌重型仓栅式半挂车在人保财险邢台市分公司投保交强险和100万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内；何波驾驶的苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××“豪沃-
中基华烁”牌重型普通半挂车在太平洋保险徐州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
死者杨某近亲属情况：刘某，系杨某之妻；杨妹妮，系杨某之父；温存梅，系杨某之母；杨某甲，系杨某之长女；杨某乙，系杨某之次女；杨某丙，系杨某之子；杨某共姐弟四人，大姐杨兔只、二姐杨二兔、三姐杨焕兔。
上述事实当事人双方没有争议，且有庭审质证的证据在卷佐证，本院予以认定。
对双方当事人有争议的事实认定如下：1、本次交通事故是在同一作用力情况下，三车连环相撞，且交通事故认定书已明确认定属同一次事故，因此太平洋保险徐州中心支公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；2、丧葬费应依法按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；3、因在本次事故中同时造成二人死亡，因此，人保财险邢台市分公司和太平洋保险徐州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内预留50%；4、杨某在此次交通事故中死亡其父母年迈、子女年幼，给其亲属造成极大的精神痛苦，原告要求精神抚慰金5万元，并在交强险赔偿限额内优先赔偿，本院予以支持；5、原告虽未提交交通费票据，但考虑原告处理丧葬事宜均应到事故发生地的异地处理，路程较远，发生误工费和交通费实属必然，故本院酌情支持交通费4000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，同时投保商业三者险的机动车由承保商业三者险的保险公司依据保险合同的约定和事故责任比例赔偿，对不属于保险公司赔偿范围的损失，由侵权人承担赔偿责任。本案中被告张江峰驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××“解放-
万荣”牌重型仓栅式半挂车在人保财险邢台市分公司投保交强险，何波驾驶的苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××“豪沃-
中基华烁”牌重型普通半挂车在太平洋保险徐州中心支公司投保交强险，因此人保财险邢台市分公司应在交强险死亡伤残责任限额内、太平洋保险徐州中心支公司应在交强险无责任死亡伤残责任限额内予以赔偿，但应预留另一死者的相应份额；不足部分由人保财险邢台市分公司在商业三者险限额内按30%赔偿给原告。对不属于保险公司赔偿范围的损失由被告张江峰承担。
综上所述，原告近亲属在交通事故中死亡，其依法可要求民事赔偿义务进行赔偿，可列入赔偿范围的项目和数额分别确定为，死亡赔偿金11919元/年×20年=238380元、丧葬费56987元/年÷2=28493.50元、被扶养人生活费（11年+6年÷2）*9798元/年=137172元、交通费4000元、精神抚慰金50000元，上述损失共计458045.50元。被告人保财险邢台市分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告55000元，被告太平洋保险徐州中心支公司在交强险无责任死亡伤残责任限额内赔偿原告5500元，被告人保财险邢台市分公司在商业三者险限额内赔偿原告119263.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿给原告刘某、杨妹妮、温存梅、杨某甲、杨某乙、杨某丙共计174263.65元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿给原告刘某、杨妹妮、温存梅、杨某甲、杨某乙、杨某丙共计5500元；
三、驳回原告刘某、杨妹妮、温存梅、杨某甲、杨某乙、杨某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3932元，减半收取计1966元，由被告张江峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵长军
二〇一八年五月四日
书记员 李 泽