甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘10民终297号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区老马路*号。
负责人：姜晓香，总经理。
委托诉讼代理人：张洁，甘肃凌东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘生录，汉族，农民，住甘肃省庆城县。
被上诉人（原审被告）：周辉，汉族，驾驶员，住四川省岳池县。
被上诉人（原审被告）：杨安，汉族，驾驶员，住四川省岳池县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财险成都分公司）因与被上诉人刘生录、杨安、周辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服庆城县人民法院（2016）甘1021民初380号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险成都分公司委托诉讼代理人张洁与被上诉人刘生录、杨安到庭参加了诉讼。被上诉人周辉经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被扶养人生活费应以农村居民消费性支出6830元核算，原审按城镇居民标准核算错误；2、鉴定费不属于保险公司赔付范围，原审判赔无法律依据；第二次鉴定费1900元由上诉人支付的，第三次鉴定是因为被上诉人刘生录不服法院委托的鉴定结论，申请重新鉴定，且在申请时其承诺该次鉴定费由其本人承担；3、医疗费诉求165369.38元，但是判处165841.58元，超出诉请范围；被上诉人主张的购买药品费6697.8元非正式医疗票据；献血证费3200元不属于法定的赔付项目；4、生活必需品诉求171.6元，判处332元，超出诉讼请求，且该项目不属于法定的赔付项目；5、打印、复印费208.6元诉求中并未主张；6、住院伙食补助费计算错误，被上诉人提交的在住院病历中证实实际住院天数为44天，原审按照48天核算，无事实依据；7、被上诉人举证的交通费票据形式不合法，非正式税务票据，无法证实系被上诉人刘生录因伤就医实际支出，且部分票据票型相同票号相连，原审判处交通费1600元金额过高。
刘生录答辩称，输血的费用应当赔偿；去兰州鉴定的车费有票据，保险公司应赔偿。原审认定事实清楚，判处正确，应予维持。
杨安答辩称，其垫付的5万多块钱要求保险公司直接给其本人，其他没有什么意见。
周辉未答辩。
刘生录一审诉讼请求：要求周辉、杨安、人民财险都分公司赔偿其医疗费165369.38元（其中庆阳市人民医院29357.2元、西京医院126113.68元、购买药品费6697.80元、使用他人献血证费3200元）、住院期间护理费5040元（48天×105元）、伤残后护理费15750元、误工费42510元、住院伙食补助费2030元、营养费960元、住宿费150元、交通费1775元、伤残赔偿金95068元、后续治疗费20000元、被抚养人生活费33156.90元、生活必需品费171.6元、检查费730元、鉴定费9151元、精神损害抚慰金20000元；诉讼费由周辉、杨安、人民财险成都分公司承担。
一审法院认定事实：2015年11月2日20时许，周辉驾驶杨安所有的×××号奇瑞牌小型客车沿荣兰公路由东向西行驶至1650KM+200M处左转弯驶入位于甘肃省庆城县白马铺镇金城果蔬公司时，与刘生录驾驶的无号牌125-7型银钢牌二轮摩托车发生碰撞，造成刘生录受伤，两车受损的交通事故。刘生录受伤后，当日被甘肃省庆城县白马铺镇卫生院救护车送往甘肃省庆城县人民医院门诊治疗，当晚转院至甘肃省庆阳市人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧股骨颈骨折（头下型）；2.右侧股骨中下段粉碎性骨折；3.右侧胫骨下段粉碎性骨折；4.右侧距骨撕脱性骨折；5、右下肢重度挫伤；6.左小腿挫伤；7.额部头皮血肿；8.右肺挫伤；9.贫血；10.低蛋白血症；11.右下肢骨浅、腘静脉及胫后静脉血栓形成。同月16日出院。同月17日入第四军医大学西京医院住院治疗，诊断为：1.右股骨颈骨折；2.右股骨中下段粉碎骨折；3.右胫骨下段骨折；4.右下肢静脉血栓形成；5.右侧腓总神经损伤；6.下腔静脉滤网植入术后。同月17日出院。同月27日入甘肃省庆阳市人民医院住院治疗，诊断为：1.右股骨颈骨折术后；2.右股骨干骨折术后；3.右胫骨下段骨折术后；4.右下肢静脉血栓形成；5.右腓总神经损伤；6.下腔静脉滤网植入术后；7.贫血。同年12月18日出院。该事故经甘肃省庆城县公安局交通警察大队于2015年11月14日作出的庆公交认字【2015】第000192号《道路交通事故认定书》认定，周辉承担本起事故主要责任，刘生录承担事故次要责任。刘生录于2016年3月7日向我院提出伤残鉴定申请，甘肃省庆阳市中级人民法院于2016年4月22日委托甘肃省庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年5月3日作出《鉴定意见书》：被鉴定人刘生录受伤伤残属七级；取除内固定物手术费用20240元；护理期限为150日。对此鉴定结论，人民财险成都分公司于2016年6月8日提出异议并申请重新鉴定，甘肃省庆阳市中级人民法院于2016年8月2日委托甘肃立明司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2016年8月24日作出《鉴定意见书》：被鉴定人刘生录受伤伤残属九级；取除内固定物手术费用20000元；护理期限为180日。对此鉴定结论，刘生录于2016年9月21日提出异议并再次申请重新鉴定，甘肃省庆阳市中级人民法院于2016年10月28日委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2016年12月1日作出《司法鉴定意见书》：被鉴定人刘生录伤残程度评定为九级；后续医疗费用评定为人民币20000元左右为宜；护理期限评定为150日。杨安于2015年4月19日为其肇事车辆×××号小型客车在人民财险成都分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年5月1日0时起至2016年4月30日24时止。死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。同日，杨安为其肇事车辆×××号小型客车在人民财险成都分公司投保了机动车损失保险，保险金额75800元；投保了第三者责任保险，保险金额500000元。另查明，事故发生后，杨安垫付刘生录医疗等费用共计50342.40元。再查明，刘生录之妻李水水，1984年10月22日出生；其长子刘宪江，2004年1月5日出生；其次子刘宪金，2006年9月2日出生；其母杜桂英，1937年4月4日出生；杜桂英共有子女六人。
一审法院认为，周辉驾驶机动车夜间上道路行驶，左转弯时未让直行车辆先行，未确保安全，其违法行为及过错是造成本起事故的主要原因；刘生录无机动车驾驶证驾驶安全设施不全的无号牌二轮摩托车夜间上道路行驶，未降低行驶速度，未确保安全，未佩戴安全头盔，是造成本起事故发生的次要原因。故对甘肃省庆城县公安局交通警察大队于2015年11月14日作出的庆公交认字【2015】第000192号《道路交通事故认定书》予以认定。人民财险成都分公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付刘生录的经济损失，剩余部分，应由刘生录与人民财险成都分公司按照事故责任比例进行分担，即刘生录承担30%的责任比例，人民财险成都分公司应在第三者责任保险限额500000元范围内承担70%的责任比例。刘生录的医疗费以医疗机构出具的正规票据核定为165841.58元（含杨安垫付的医疗费2342.40元）；护理费按照鉴定意见150日计算，为15822元；误工费按照受伤之日计算至首次定残前一日即2016年5月2日，为19302.84元；伙食补助费按照在甘肃省庆阳市人民医院住院37天，标准40元/天计算，在第四军医大学西京医院住院11天，标准50元/天计算，共计2030元；营养费按照住院天数计算，为960元；住宿费按照实际花费150元核处；交通费因刘生录提供的票型相同且票号相连，故酌定为1600元；残疾赔偿金按照伤残等级系数×甘肃省城镇居民上一年度人均可支配收入计算，为95068元；后续医疗费按照鉴定结论确定的20000元计算；刘生录的被抚（扶）养人生活费，按照《第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》第八条的规定，以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，其长子刘宪江为10470.60元，次子刘宪金为13960.80元，其母杜桂英为2908.50元，共计27339.90元；打印、复印材料费208.60元；住院期间购买生活必需品费核定为332元；鉴定费以刘生录首次申请鉴定费用2100元计算，其余两次鉴定费用酌情认定为3000元，共计5100元；精神损害抚慰金酌情认定2000元。综上，刘生录的经济损失合计为355754.92元。此损失，由人民财险成都分公司在交强险范围内向刘生录先行赔付120000元，剩余部分按照双方责任比例分担，即刘生录自行承担70726.48元，由于人民财险成都分公司未提供其与杨安关于商业保险的协议条款，故人民财险成都分公司在商业第三者保险范围内赔偿165028.44元。周辉、杨安不承担赔偿责任。
综上所述，人民财险成都分公司应赔偿刘生录各项经济损失285028.44元，其余费用由刘生录自理。周辉、杨安不负赔偿责任。杨安垫付刘生录的医疗等费用50342.40元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条。《中华人民共和国保险合同法》第五十五条、第六十五条、第六十六条规定，判决：1、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内赔偿刘生录医疗、误工、护理、伙食补助等各项经济损失共计285028.44元（含杨安垫付的医疗等费用共计50342.40元应予退还），其余费用由刘生录自理；2、周辉、杨安不负赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，由刘生录负担286.50元，杨安负担668.50元。
二审中双方当事人均未提交新的证据。
二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：原审认定刘生录医疗费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、生活必需品及打印复印费认定是否正确；判处保险公司承担部分鉴定费是否正确。
关于医疗费。原审计算医疗费时已经将无具体名称的票据剔除。献血证的费用属于医疗必须支出的一部分应当予以计算。刘生录起诉时将医疗费与检查费分开起诉，但检查是医疗必不可少的一部分，一审根据刘生录提交的票据审核认定了其花费的医疗费用，判处金额未超过刘生录诉讼请求。关于住院伙食补助。刘生录2015年11月2日至2015年11月16日、2015年11月27日至2015年12月18日及2015年11月17日至2015年11月27日分别在庆阳市人民医院及西京医院住院治疗，一审认定住院48天不当，应该为47天。关于交通费。虽然刘生录提交的部分票据为连号票据，但其往返西峰、西安治疗期间必然实际花费交通费用，一审综合考虑其就以时间、次数酌情认定交通费用正确。关于生活必需品费用。刘生录起诉金额171.6元，一审判处332元不当，应当以其起诉金额为准。关于打印复印费。刘生录支出的打印复印费基本均是鉴定时复印的病历材料，应当属于鉴定费的用的一部分，刘生录将其中51元在鉴定费里予以主张，剩余208.6元未主张，应以其一审诉讼请求金额为准。关于被扶养人生活费。裁判文书只能以法律、法规等规范性法律文件作为裁判依据。《第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》上已经说明：对于纪要规定的有关问题，在充分积累经验并被证明切实可行时，最高人民法院将及时制定相关司法解释。根据刘生录的陈述及其提交的户口本等证据，其母亲和两个儿子均属农业户口并在农村实际生活，其被扶养人生活费应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。刘生录之母杜桂英6830×20%×5÷6=1138.33元，其子刘宪江6830×20%×6÷2=4098元，其子刘宪金6830×20%×8÷2=5464元，合计10700.33元。关于鉴定费用。本案因双方不服鉴定结论，前后共鉴定3次第一次鉴定费用2100元，第二次鉴定费用1900元，第三次鉴定费用6603.77元。鉴定费属于受害人为维护自身的合法利益，明确权利和责任而委托他方花费的费用，属于受害人因本次交通事故而产生的损失，法律未明确将其列入保险公司免赔项目。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持原判第二项及诉讼费负担部分，撤销原判第一项；
二、刘生录医疗费165841.58元，护理费15822元，误工费19302.84元，住院伙食补助费1990元，营养费960元，住宿费150元，交通费1600元，残疾赔偿金95068元，后续医疗费20000元，被扶养人生活费10700.33元，生活必需品费171.6元，打印复印费51元，鉴定费5100元，精神损害抚慰金2000元，合计338757.35元。由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险责任限额内赔付120000元。剩余部分由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在第三者责任险限额内赔付153130.15元，刘生录自负65627.2元；
三、刘生录退还杨安垫付的50342.4元。
二审案件受理费955元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担920元，刘生录负担35元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 杰
审判员 贾九龙
审判员 吴容芳
二〇一七年四月一日
书记员 张鹏钰