广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第2411号
原告汤伟，1965年7月6日出生，汉族，身份证住址湖南省醴陵市。
委托代理人张刚桥、陈耿，均系广东众群律师事务所律师。
被告周建红，1977年10月16日出生，汉族，身份证住址湖北省京山县。
委托代理人张莉，系广东颐和律师事务所律师。
被告广州市永佳运输服务有限公司，住所地广州市黄埔区丰乐北路泰景花园文浩阁B座707房。
法定代表人陈建军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广州市海珠区广州大道南911号中智商务大厦202自编2房、401自编0房。
负责人游春荣。
委托代理人温伟雄。
原告汤伟诉被告周建红、广州市永佳运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月4日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张刚桥到庭，被告周建红及其委托代理人张莉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司的委托代理人温伟雄到庭参加诉讼，被告广州市永佳运输服务有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤伟诉请：2013年3月13日7时15分，在广州市广州大道禺东西路口，被告周建红驾驶粤A×××××号中型厢式货车由北往南行驶，恰遇原告汤伟骑着自行车由西往东行驶，结果两车发生碰撞，导致原告汤伟受伤的交通事故。2013年3月14日广州市公安局交通警察支队白云一大队作出被告周建红与原告承担此次事故同等责任的《道路交通事故认定书》。原告受伤后被送往武警广东省总队医院住院治疗，诊断为“胸12椎体压缩性骨折，腰5双侧椎弓根峡部裂，腰部软组织挫伤”，经治疗原告于2013年3月26日出院，出院后仍需卧床休息1年，家人陪护，避免负重及剧烈运动，加强营养，不适随诊等。2013年8月1日经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因第12胸椎压缩性骨折的伤残程序为X（拾）级，并支付了鉴定费850元。被告周建红驾驶粤A×××××号中型厢式货车的车主是被告广州市永佳运输服务有限公司，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司为该辆车承保机动车交通事故责任强制保险以及30万的商业第三者责任保险，保险期限分别自2012年4月1日零时起至2013年3月31日二十四止、2012年4月2日零时起至2013年4月1日二十四时止。事发至今，被告周建红、广州市永佳运输服务有限公司仅支付了部分医疗费用，对于其他损失也暂未赔偿，现起诉要求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告伤残赔偿90608.42元，医疗费7000元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在30万商业第三者责任险限额内赔偿3648.24元，被告周建红、广州市永佳运输服务有限公司对此赔偿承担连带责任。（以上两项包括：医疗费18247.05元；住院伙食补助费650元，营养费1000元，护理费11990元；误工费9165元，鉴定费850元，残疾赔偿金60453.42元，交通费500元，精神损害抚慰金6000元等，共计101256.66元）；3、本案受理费由被告承担。（判令由被告迳付给原告）。
被告周建红辩称：我方所驾驶的粤A×××××号车辆登记的车主是广州市永佳运输服务有限公司，我方与该公司的关系是挂靠关系，实际使用人是周建红，且我方为该车辆在被告保险公司处购买了交强险和30万元商业第三者险，不计免赔。事故发生在2013年3月13日，事故发生在保险期限内。事故发生后，交警作出了周建红与原告承担此次事故的同等责任，故除去交强险的费用外，双方应各自承担相应的比例。周建红在事故发生后有向原告支付医疗费6081.39元。被告对此原告的其他诉讼请求及证据材料将在质证阶段发表具体意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司辩称：一、涉案车辆粤A×××××号车在我司购买交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期限内，我司同意在交强险及第三者商业险责任范围内赔偿原告合理合法的诉讼请求。同时我司已在交强险范围内垫付医疗费3000元，请法院依法扣除。二、针对原告的具体诉讼请求，我司具体意见如下：1、对于医疗费18247.05元：（1）我司仅对住院医疗费15616.6元予以确认并同意在交强险范围内及第三者商业险责任范围内按照医保标准予以赔付；（2）对于2013年4月19日产生的医疗费发票280.1元（18元＋118.9元＋143.2元）不予确认，当天医疗病历诊断为：外周性眩晕、该疾病主要为前庭及其中枢联系功能发生紊乱的病变，如炎症、中毒、神经变性、肿瘤、供血障碍以及受周围组织牵拉压迫等均可造成病变，原告车祸后住院的病历、诊断证明等并没有提及由于车祸外伤而导致该疾病的发生，故并不能确定原告该疾病为车祸所致，故不同意赔付。（3）对于其余医疗费发票2347.35元（500.12元＋247.5元＋10元＋328.5元＋4元＋490.53元＋636.95元＋129.75元）不予确认，该部分医疗费发票并没有提供相对应关于本次事故而导致的医院诊疗记录，故我司不同意赔付。2、对于住院伙食补助费650元，我司无异议。3、对于营养费1000元，认为费用过高，请法院酌定。4、对于护理费11990元，原告并没有提供相应护理人员的实际误工损失，且没有具有资质的鉴定机构出具实际护理天数的报告，我司仅同意按照广州市普通护工收入标准50元／天，住院13天计算，合计650元。5、对于误工费9165元，我司对原告提出的银行流水账单不予确认，原告所提供的银行流水账单2012年12月14日后至2013年6月5日前的内容缺失，并不能真实反映原告病休期间的实际收入损失，且误工时间计算并没有依据，应按照公安部发布的人身损害误工天数评定标准最高120天进行计算，对于超出标准的应由具有资质的鉴定机构出具延长误工时间建议的报告进行佐证，我司仅同意按照原告在误工期间实际的收入损失进行计算赔付，同时应提供相对应的劳动合同、社保缴费记录、工作单位营业执照、工资清单等进行佐证，请法院认定。6、对于鉴定费850元，我司认为该费用为非必然产生费用，属于原告举证所产生的费用，应由原告进行承担，故我司不同意赔付。7、对于残疾赔偿金60453.42元，对于原告提供的“沙河街左竹园社区居委会证明”不予确认，原告应当提供有效的广东省居住证、交通事故发生前一年的本地银行卡消费记录（原告所提供的银行流水账单并未足1年）、广州本地单位签订的劳动合同、工作单位营业执照等材料进行佐证，（同时原告所提供的工作单位证明显示事故发生时原告并未在广州本地工作满一年），我司仅同意按照原告户口性质进行赔付。8、对于交通费500元，原告并未能提供相对应的发票进行佐证，且费用请求过高，请法院酌定。9、对于精神损害抚慰金6000元，根据交通责任认定书中标明原告在本次事故中负有同等责任，且我司并非事故侵权方，故我司不同意赔付。三、交强险条款明确约定保险人不负责诉讼费，本案侵权之诉的诉讼费用，应当由侵权方承担。
被告广州市永佳运输服务有限公司未答辩。
经审理查明：2013年3月13日7时15分，在广州市广州大道禺东西路口，被告周建红驾驶粤A×××××号中型厢式货车（车主：被告广州市永佳运输服务有限公司）由北往南行驶，恰遇原告汤伟骑着自行车由西往东行驶，结果两车发生碰撞，导致原告汤伟受伤的交通事故。2013年3月14日广州市公安局交通警察支队白云一大队作出被告周建红与原告承担此次事故同等责任的《道路交通事故认定书》。
原告受伤后被送往武警广东省总队医院住院治疗，诊断为“胸12椎体压缩性骨折，腰5双侧椎弓根峡部裂，腰部软组织挫伤”，经治疗原告于2013年3月26日出院，共住院13天。出院后仍需卧床休息1年，家人陪护，避免负重及剧烈运动，加强营养，不适随诊等。出院后原告前往武警广东省总队医院门诊复诊，总共花费医疗费20945.34元（15616.6＋500.12＋247.5＋10＋328.5＋4＋490.53＋636.95＋129.75＋2862.29＋119.1），有相应的病历和用药清单为证。另，原告前往广州市白云区人民医院门诊治疗，诊断为外周性眩晕，花费医疗费280.1元（18＋118.9＋143.2）。被告周建红为原告垫付了医疗费6081.39元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司为原告垫付了3000元。
2013年8月1日经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因第12胸椎压缩性骨折的伤残等级为X级，并支付了鉴定费850元，有相应的发票。
原告汤伟为农业家庭户口。广州市盈艺人力资源有限公司出具《工作证明》，证明原告于2012年10月16日由其派遣至广州出入境边防检查总站服务中心（天河站）任保洁员，入职后月收入为1950元，因2013年3月13日原告方发生交通意外后，原告无法从事原工作，已经与原告解除劳动合同。广州市天河区沙河街左竹园社区居委会出具《证明》，证明原告自2012年1月8日至今暂住我社区塘寮街25号之二206房。原告提交了其银行存款流水，拟证明事发前有固定收入。
被告周建红驾驶的粤A×××××号中型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司购买了交强险和商业险。其中，交强险限额医疗费项目10000元，死亡伤残赔偿项目限额总计110000元。商业险第三者责任险限额300000元。被告周建红主张其与被告广州市永佳运输服务有限公司是挂靠关系，被告广州市永佳运输服务有限公司未到庭提出抗辩。
本院认为：本次交通事故，经交警部门认定，被告周建红与原告汤伟负同等责任，本院予以确认。被告周建红主张其与登记车主被告广州市永佳运输服务有限公司是挂靠关系，被告广州市永佳运输服务有限公司未到庭抗辩，本院认定被告周建红与被告广州市永佳运输服务有限公司之间存在挂靠经营合同关系，被告周建红与被告广州市永佳运输服务有限公司对原告超过交强险限额部分损失按责任划分承担60%的赔偿责任。
原告因交通事故产生的损失本院审核如下：1、原告总计花费医疗费21225.44元，其中在武警广东省总队医院15616.6元费用有相应的病历及用药清单为证，本院予以确认；另原告因门诊治疗产生医疗费5328.74元（500.12＋247.5＋10＋328.5＋4＋490.53＋636.95＋129.75＋2862.29＋119.1），有相应的用药清单，从药品清单显示，费用包括拍片、“筋骨疾痛消”等药，多为与骨折相关的治疗药物，与诊断压缩性骨折相对应且有医嘱不适随诊，本院对该5328.74元医疗费予以确认；原告在广州市白云区人民医院门诊治疗花费医疗费280.1元，病历诊断为外周性眩晕，已有医嘱不适随诊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司主张其非本次交通事故所造成，未提供证据，本院不予采信，对该280.1元费用予以认可；综上，本院确认原告因本次交通事故花费医疗费21225.44元，其中，被告周建红垫付了6081.39元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司垫付了3000元。2、住院伙食补助费，原告住院13天，按每天50元标准，计算为650元。3、营养费，医嘱原告注意休息与营养，结合原告受伤及伤残等级，本院酌情额定为600元。4、护理费，原告住院13天，按护工每天每人80元标准，计算为1040元；另有医嘱建议卧床休息1年，家人陪护，避免负重及剧烈运动，本院认为原告出院后需要部分护理，原告主张护理费按30元／天计算合理，本院予以支持，经计算为365天×30元／天=10950元，综上，护理费总计11990元。5、误工费，从住院之日起计算至定残前一日共141天，原告主张其月收入为1950元／月，提供了《工作证明》及银行账户历史明细清单，本院予以认可，误工费经计算为9165元（1950元／月÷30天×141天）。6、残疾赔偿金，原告经鉴定伤残等级为十级，原告虽为农业家庭户口，但是其提交的《工作证明》及《居住证明》证明其已经在广州市连续居住一年以上，本院予以采信，残疾赔偿金计算为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）。7、鉴定费850元，有相应的票据为证，本院予以支持。8、交通费，结合原告受伤及住院治疗情况，原告主张交通费500元合理，本院予以支持。9、精神损害抚慰金，结合交通事故的责任划分及被告积极为原告垫付医疗费的情况，本院酌情额定为5000元。综上，原告因交通事故造成的损失有110433.86元，其中医疗费项目为21225.44元，伤残赔偿项目损失为89208.42元。粤A×××××号中型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司购买了交强险，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险限额内予以赔付。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司已经赔付了医疗费3000元，故其需再交强险医疗费限额内再赔付7000元，在伤残赔偿项目限额内赔付原告89208.42元。超过交强险部分医疗费损失11225.44元（21225.44元-10000元），按照责任划分，由被告周建红与被告广州市永佳运输服务有限公司连带赔偿原告6735.26元（11225.44元×60%），被告周建红已垫付了6081.39元，仍需赔付653.87元（6735.26元-6081.39元）。然而，粤A×××××号中型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司购买了商业险第三者责任险，保险限额300000元，该653.87元医疗费损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在商业险第三者责任险限额内直接赔付。被告周建红垫付的费用自行向保险公司理赔。
被告广州市永佳运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险责任限额内赔偿原告汤伟医疗费项目损失7000元。
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险责任限额内赔偿原告汤伟伤残项目损失89208.42元。
三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿原告汤伟医疗费653.87元。
四、驳回原告汤伟的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2325元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担2220元，原告汤伟负担105元。（原告汤伟已预交案件受理费1165元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司迳付原告1060元，剩余未交受理费于本判决生效之日起7日内向本院交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李吉思
人民陪审员 欧阳燕
人民陪审员 关东英
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 叶丽方
谢玲