天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初26517号
原告：张勇，男，1982年1月4日出生，汉族，住山东省乐陵市，
委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鞠芬花，天津奕能律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分�司，住所地山西省大同市新建南路83号，统一社会信用代码：91140200X02166362L。
负责人：王俊斌，总经理。
委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。
原告张勇与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员张伟独任审判，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鞠芬花，被告委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼，本案现依法审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告保险金102190元（车辆维修费93090元，评估费4700元，施救费4400元），2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告车辆于2015年5月在被告处投保，保险期间为2015年5月31日至2016年5月31日。2015年12月18日6时30分，李景军驾驶保险车辆沿海滨大道由北向南行驶至临港桥顶点时，车辆前部撞击前方顺行王建华驾驶的冀Ｂ×××××号大货车后部，造成两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队认定，李景军承担事故全部责任。事故发生后，原告车辆产生损失应由被告在保险金限额内承担赔偿责任，故起诉。
原告针对其诉请主张提交如下证据：
证据1-1、《机动车行驶证》，证明号牌号码冀Ｂ×××××东风牌重型自卸货车所有人为原告；
证据1-2、道路运输证；
证据1-3、机动车驾驶证，证明原告雇佣司机李景军具有驾驶货车资格；
证据2-1、2015年5月24日，被告出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》；
证据2-2、2016年12月5日，大同市兴旗汽贸有限公司出具�证明》；
证据2证明原告作为实际车主具有保险金请求权，以及保险期间、承保险种；
证据3、2015年12月18日，天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队出具《道路交通事故认定书》，证明事故发生经过及原告雇佣司机李景军承担事故全部责任；
证据4、2017年4月6日，天津援顺救援拖车服务有限公司出具《天津增值税普通发票》1张，证明原告支付保险车辆施救费4400元；
证据5-1、2016年11月28日，天津市天意机动车鉴定评估有限公司出具津意车鉴估（2016）第861号《天津市天意机动车鉴定评估报告》，载明：评估保险车辆扣减残值金额后的损失费用为93090元；
证据5-2、2016年11月29日，天津市天意机动车鉴定评估有限公司出具《天津增值税普通发票》，载明金额4700元；
证据5证明经评估保险车辆车损为93090元，原�支付评估费4700元；
证据6-1、2016年12月10日，天津市滨海新区鹏顺达汽车维修服务中心出具《天津增值税普通发票》，载明维修费93090元；
证据6-2、天津市滨海新区鹏顺达汽车维修服务中心出具维修明细；
证据7证明原告支付保险车辆维修费93090元。
被告辩称，对原告起诉的主体资格及被保险人资格没有异议；确认原、被告存在保险合同关系；对交通事故的真实性没有异议；被告对保险车辆现场定损维修费为67500元（含工时费），并告知原告；被告不认可原告单方指定评估，以及评估费不属于保险理赔范围；施救费应按照标准认定为3000元；本案诉讼费被告不承担；在行驶证年检合格，且不存在免赔事项情况下同意赔偿原告合理损失，但应扣除无责100元。
被告针对其答辩主张提交如下证据：
证据1-1、被告出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》；
证据1-2、《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目明细单（代询价单）》；
证据1-3、《机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》；
证据1-4、事故现场照片；
证据1证明被告核损金额为67500元。
经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性没有异议，但认为评估报告系单方委托，不具有证据效力，且评估结果过高；认为施救费过高，被告认可3000元。原告对被告提交证据的真实性没有异议，认为是被告单方定损，且定损金额过低，不予认可。
原告提交的证据与本案待证事实具有关联，属于本案证据，被告未提交有效证据佐证其答辩主张及质证意见的成立，本院认定原告提交证据的有效性。被告提交的证据系单方对保险车辆的定损，并未征得原告确认，不具证据效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据查明：号牌号码冀Ｂ×××××东风牌重型自卸货车所有人为原告。2015年5月24日，被告出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，载明：被保险人大同市兴旗汽贸有限公司，号牌号码暂未上牌，厂牌型号东风自卸汽车；承保险种机动车损失保险，保险金限额241200元，不计免赔率等；保险期间2015年5月31日至2016年5月31日。2016年12月5日，案外人大同市兴旗汽贸有限公司出具《证明》1份，载明：冀Ｂ×××××系以我公司名义投保的，其车主为原告，该车一直是由原告使用的；冀Ｂ×××××车投保时，签单保费是由原告交纳的；我公司同意原告作为车主处理该车保险理赔事宜，并同意将理赔款直接给付原告。2015年12月18日，原告雇佣司机李景军驾驶保险车辆沿海滨大道由北向南行�至临港桥顶点时，车辆前部撞击前方顺行王建华驾驶的冀Ｂ×××××大货车后部，造成两车损坏的交通事故。同日，天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队出具《道路交通事故认定书》，认定李景军承担事故全部责任。2017年4月6日，原告支付天津援顺救援拖车服务有限公司施救费4400元。2016年11月28日，经原告委托，第三方天津市天意机动车鉴定评估有限公司出具津意车鉴估（2016）第861号《天津市天意机动车鉴定评估报告》，载明：评估对象扣减残值金额后的损失费用为93090元。2016年11月29日，原告支付天津市天意机动车鉴定评估有限公司评估费4700元。2016年12月10日，原告支付天津市滨海新区鹏顺达汽车维修服务中心保险车辆维修费93090元。原告向被告申请理赔未果，故成讼。
另，庭审中原告认可被告主张的应由事故相对方在无责任范围内赔付100元，故�少诉请金额100元。
本院认为，被告出具的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》、案外人大同市兴旗汽贸有限公司出具《证明》、原告提交的《机动车行驶证》可以有效证实，原告与被告之间存在以原告所有的号牌号码冀Ｂ×××××东风牌重型自卸货车为保险车辆的保险合同关系，承保险种机动车损失、第三者责任等险种，原告为保险车辆的所有人，依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定，原告具有保险金请求权。在保险期间，保险车辆发生交通事故，造成保险车辆损坏，天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队出具《道路交通事故认定书》，认定保险车辆驾驶人承担事故的全部责任，属于被告承保险种及理赔的范围。现原告依据《中国人民财产保险�份有限公司机动车保险单》、《道路交通事故认定书》、《天津市天意机动车鉴定评估报告》等相关证据，要求作为保险人的被告依据承保的险种，在保险金限额内赔偿保险车辆维修费的主张，符合保险法中被保险人享有保险金请求权的规定，本院应予保护。原告主张的施救费、评估费，属于保险法第六十四条规定的必要、合理的费用范围，本院亦予以保护，但施救费应参照《天津市救援托运服务收费标准》认定为4100元。被告针对其答辩主张及质证意见，未提交如现场查勘笔录、有效的保险车辆评估等相关联的证据予以佐证，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张勇保险金101790元；
二、驳回原告张勇其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2344元，减半收取1172元（原告张勇已交纳），由原告张勇负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1167元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告张勇。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期�向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。
审判员 张 伟
二〇一七年九月十二日
书记员 孙严妍
附：法律释明：
*《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
*《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
*《中华人民共和国保险法》第十二条：人身保险�投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
*《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
*《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
*《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
*《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。