镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初484号
原告：范美玲，女，汉族，1958年10月31日生，住本市京口区。
被告：冯翊刚，男，汉族，1972年6月28日生，户籍地镇江市。
被告：许平，男，汉族，1972年5月28日生，住镇江市。
原告范美玲与被告冯翊刚、许平民间借贷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范美玲，被告许平到庭参加了诉讼，被告冯翊刚经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范美玲向本院提出诉讼请求：判令被告冯翊刚返还欠款人民币1200000元及相应的利息，被告许平对其担保的借款150000元及利息承担连带责任。事实和理由：冯翊刚先后向原告借款1200000元，至今未归。被告许平对其中150000元进行了担保。
冯翊刚未作答辩。
许平辩称，冯翊刚已经还款254550元，我所担保的款项及利息均已还清。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织证据交换和质证。
对于本案事实和争议焦点，本院一并认定如下：
对于借贷款项，本院分笔认定如下：
第1笔：2014年1月26日，被告冯翊刚出具借条，载明向原告借款300000元，利率为每月1.8%（5400元），期限至2014年7月25日，后冯翊刚注明延期至2015年6月25日归还。2014年1月26日，原告向冯翊刚汇款294600元。
第2笔：2014年3月12日，冯翊刚出具借条，载明向原告借款150000元，利率为每月1.5%（2250元），期限至2015年1月12日，许平作为担保人在借条上签字。2014年3月11日，原告向冯翊刚汇款150000元。
第3笔：2014年9月13日，冯翊刚出具借条，载明向原告借款200000元，未载明借款利率和期限。2014年8月24日，原告向被告汇款200000元。
第4笔：2014年9月30日，冯翊刚出具借条，载明向原告借款100000元，未载明借款利率和期限。2014年6月29日，原告向冯翊刚汇款100000元。
第5笔：2015年3月3日，冯翊刚出具借条，载明向原告借款200000元，未载明借款利率，期限载明借款一个月。2015年3月3日，原告向冯翊刚汇款200000元。
第6笔：2015年5月26日，冯翊刚出具借条，载明向原告借款250000元，未载明借款利率和期限。2015年4月21日，原告向冯翊刚汇款100000元。2015年5月26日，原告向冯翊刚汇款147300元
冯翊刚向原告还款明细如下：
2013年3月至2016年3月，冯翊刚分13期向原告每月支付利息5400元，其中2014年9月支付的利息5400元包含在2014年9月29日的10200元款项之中。
2014年3月至2015年3月，冯翊刚分13期每月支付利息2250元。
2014年6月27日100000元。
2014年7月11日6000元。
2014年8月19日9000元。
2014年8月25日1800元。
2014年9月13日17100元。
2014年9月29日10200元。
2014年10月13日5250元。
2014年11月14日3600元。
2014年11月14日9900元。
2014年11月19日6500元。
2014年12月14日3600元。
2014年12月22日1500元。
2015年1月12日3600元。
2015年1月20日1500元。
2015年2月12日3600元。
2015年2月17日1500元。
2015年3月18日3600元。
2015年3月18日1500元。
对于上述冯翊刚支付的款项，本院认定如下：
第1项，自2014年3月至2015年3月，冯翊刚分13期向原告每月支付利息5400元，其中2014年9月支付的利息5400元包含在2014年9月29日的10200元款项之中，合计支付利息70200元。第1笔借贷中，冯翊刚实际向原告借款本金为294600元，其与借条相差5400元，系预扣2014年2月份的利息5400元。法律对于预扣利息不予支持，故本院认为，对于该笔借款，本院认定借款本金为294600，每月利息核定为5302.8元（294600×1.8%）。2014年2月，故冯翊刚支付的70200元利息中包括13期利息68936.4元，实际支付期限至2015年2月25日，剩余1263.6元可以视为7日的利息，故实际支付利息应当计算至2015年3月4日。
第2项，2014年3月至2015年3月，分13期每月支付利息2250元，可以认定对于第2笔借款，实际支付利息至2015年4月10日。
第3项，2014年6月27日冯翊刚向原告汇款100000元。2014年6月18日，原告出借97000元给冯翊刚用于过桥，6月27日冯翊刚向原告汇款100000元，可以视为归还原告97000元，过桥费用本院酌定为957元（97000×36%÷365×10）。该笔款项剩余2043元。
第4项，冯翊刚分别于2014年7月11日支付过桥费用6000元，8月19日支付过桥费用9000元，8月25日支付过桥费用1800元，系2014年6月29日日100000元过桥费用，8月24日支付过桥费用17100元系该100000元，以及第3笔款项。合计支付费用33900元。2014年6月29日，原告向冯翊刚汇款100000元，2014年9月30日转化为第4笔借款。该100000元费用应当计算为2014年6月29日至2014年9月30日，合计94天，费用酌定为9271元（100000×36%÷365×94）。2014年8月24日，原告向冯翊刚汇款200000元，转化为2014年9月13日第3笔借款。该笔款项自2014年8月24日，至2014年9月13日，合计21天，费用酌定为4143元（200000×36%÷365×21）。本项还款，本院认定为剩余20486元（33900-9271-4143）。
第5项2014年9月29日10200元，原告陈述系100000元过桥16天，每天300元，费用合计4800元，以及300000元的月利息5400元，合计10200元。因100000元过桥费用已经扣除，故本次还款不再扣除，扣除5400元利息后，剩余4800元。
第6项，2014年10月13日5250元，包括150000元利息2250元，另3000元，原告不能陈述其用途，本院认定为剩余3000元。
第7项，2014年11月14日、12月14日、2015年1月12日，2月17日、3月18日每月支付3600，原告陈述3600元系200000元的利息，考虑到原、被告有过月息1.8%的交易习惯，还款日期和数额，可以认定为第3笔借款200000元的利息。
第8项，2014年11月14日9900元，原告陈述系100000元过桥费用，由于该10000元过桥费用已经扣除完毕，后转化为借款，故本院不予扣除，认定剩余款项9900元。
第9项，2014年11月19日6500元，原告不能陈述用途，本院认定为剩余6500元。
第10项，2014年12月22日、2015年1月20日、2月17日、3月18日1500元，合计原告陈述系第4笔借款利息，原告不能做出合理解释，本院不予采信，认定剩余6000元。
上述被告向原告还款数额中，合计52729元（2043+20486+4800+3000+9900+6500+6000）。对于该笔款项，因不能确定为归还哪一笔借款的利息或本金，本院推定为归还最先到期一笔借款的利息，即第2笔借款的利息。
本院认为，合法的借贷受法律的保护，冯翊刚应当归还原告借款本金及利息。担保人提供担保的，应当承担连带责任。对于各笔借款的处理如下：
第1笔：借款本金和已经归还的利息，已在第1项还款中作出认定。故冯翊刚应当归还原告借款本金294600元及利息（自2015年3月5日起，至实际支付之日止，按照年利率1.8%×12=21.6%计算）
第2笔：借款本金和已经归还的利息，已在第2项还款中作出认定。冯翊刚还款剩余的合计52729元，计算为本笔借款的利息，本院酌定为23个月12天（150000×18%÷365=73.97，52729－23×2250=979,979÷73.97=12.24）。冯翊刚已经归还利息至2015年4月10日，故该笔款项可以充抵利息至2017年3月22日。故冯翊刚应当归还原告借款本金150000元及利息（自2017年3月23日起，至实际支付之日止，按照年利率1.5%×12=18%计算）。被告许平对本款项的而支付承担连带责任。如该笔款项能够在2017年3月23日执行完毕，则未充抵数额充抵第3笔借款（除第2笔外，最先到期）的利息。
第3笔：2014年8月24日，原告向冯翊刚汇款200000元，2014年9月13日，冯翊刚出具借条。可以认定为2014年8月24日至2014年9月12日期间过桥，费用在第4项还款中认定自2014年8月24日至2014年9月13日，过桥费用已经扣除。2014年9月13日，双方形成借贷关系。故该笔借款起息日确定为2014年9月14日，在第7项还款中，本院已经确认支付了5期利息，故支付利息的日期应当自自2015年2月14日起。考虑到原、被告第1笔借款约定月利率1.8%，且还款利息亦为1.8%，故原告主张月利率1.8%，虽然没有书面证据，但根据原、被告的交易习惯和原告的陈述，可以认定年利率为1.8%×12=21.6%。故冯翊刚应当归还原告借款本金200000元及利息（自2015年2月14日起，至实际支付之日止，按年利率21.6%计算）。
第4笔：2014年9月30日，冯翊刚出具借条，载明向原告借款100000元，未载明借款利率和期限。2014年6月29日，原告向冯翊刚汇款100000元。在第4项还款中，本院已经确定2014年6月29日至2014年9月30日合计94天，过桥费用9271元已经支付。故该笔借款起息日确定为2014年10月1日，由于没有约定利息，利率按照同期同档银行贷款利率计算。冯翊刚应当归还原告借款本金100000元及利息（自2014年10月1日起，至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
第5笔：2015年3月3日，冯翊刚出具借条，载明向原告借款200000元，未载明借款利率，期限载明借款一个月。2015年3月3日，原告向冯翊刚汇款200000元。故被告应当归还原告借款本金200000元及利息（自2015年3月3日起，至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
第6笔：2015年5月26日，冯翊刚出具借条，载明向原告借款250000元，未载明借款利率和期限。2015年4月21日，原告向冯翊刚汇款100000元。2015年5月26日，原告向冯翊刚汇款147300元。由于该笔款项未约定利息，故冯翊刚应当归还原告借款本金100000元及利息（自2015年4月21日起，至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算），被告应当归还原告借款本金147300元及利息（自2015年5月26日起，至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯翊刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告范美玲借款本金294600元及利息（自2015年3月5日起，至实际支付之日止，按照年利率1.8%×12=21.6%计算）
二、被告冯翊刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告范美玲借款本金150000元及利息（自2017年3月23日起，至实际支付之日止，按照年利率1.5%×12=18%计算）。被告许平对本款项的支付承担连带责任。如该笔款项能够在2017年3月23日执行完毕，则未充抵数额充抵第3笔借款（除第2笔外，最先到期）的利息。
三、被告冯翊刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告范美玲借款本金200000元及利息（自2015年2月14日起，至实际支付之日止，按年利率21.6%计算）。
四、被告冯翊刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告范美玲借款本金100000元及利息（自2014年10月1日起，至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
五、被告冯翊刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告范美玲借款本金200000元及利息（自2015年3月3日起，至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
六、被告冯翊刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告范美玲借款本金100000元及利息（自2015年4月21日起，至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。被告冯翊刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告范美玲借款本金147300元及利息（自2015年5月26日起，至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16950元，公告费606元，合计元，由被告冯翊刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审 判 长 房东升
人民陪审员 黄 丹
人民陪审员 姚向群
二〇一七年三月九日
书 记 员 王 媛