江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初5139号原告：刘大星，男，1986年2月8日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：臧志林，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：杨某。法定代理人：蒋海艳，女，1977年9月12日出生，汉族，住扬州市江都区，系被告之母。被告：陈某。法定代理人：陈福元，男，1972年1月12日出生，汉族，户籍地在邳州市，现住扬州市江都区，系被告之父。原告刘大星与被告杨某、陈某人身损害赔偿纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘大星的委托代理人臧志林，被告陈某及其法定代理人陈福元到庭参加诉讼，被告杨某及其法定代理人蒋海艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘大星向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告损失合计33773.02元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求两被告连带赔偿原告损失51773.02元。事实和理由：2015年11月16日，两被告及他人将原告打伤，致原告住院治疗，后其二人被判聚众斗殴罪，并处以缓刑。因原告的损失未得到赔偿，故原告诉至法院。其提供的证据有：1、扬州市江都区人民法院（2016）苏1012刑初371号刑事判决书一份，证明原告受伤过程的事实；2、门诊病历、出院记录、医疗费票据、误工证明、工商登记信息，证明原告因受伤产生损失的事实。被告杨某及其法定代理人蒋海艳未答辩，亦未提供证据。被告陈某及其法定代理人陈福元辩称：1、被告陈某打伤原告是事实，但原告是成年人，他也有责任，此外被告杨某是主犯，他应承担主要责任；2、被告陈某是被李永达（后因车祸去世）叫过去打架的，参与打架的还有其他人，其他人也应负有责任；3、我方赔偿了原告损失3000元，要求一并处理，此外，我方对原告的损失有异议。其未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月4日，被告杨某因与案外人陈恩雅谈恋爱的事情与陈恩雅的领班即原告刘大星在微信上发生争执，后双方约定夜间在扬州市江都区仙女镇惠民东路“谈事”，被告杨某随即召集樊振中、祝双阳、王逊以及李永达（现因交通事故已死亡）等人，李永达又帮忙召集被告陈某。当晚12时许，被告杨某等人与原告刘大星在江都区仙女镇惠民东路见面，双方发生争执，被告杨某拳击原告刘大星，被告陈某等人见状随即上前殴打原告刘大星，致原告刘大星受伤。事故发生后，原告至扬州市江都人民医院住院治疗，于2015年9月23日出院。后经鉴定，原告刘大星下颚骨折属轻伤二级，头皮挫伤、面部软组织挫伤、胸腹部及肢体软组织挫伤，均属轻微伤。后被告杨某、陈某被检察院提起公诉，我院作出（2016）苏1012刑初371号刑事判决书,判决被告杨某、陈某犯聚众斗殴罪，并分别处以刑罚。案发后，被告杨某、陈某，案外人祝双阳、王逊分别赔偿原告损失5000元、3000元、2000元、2000元，合计12000元。以上事实，有原告提供的证据1-2及原告、被告陈某及其法定代理人陈福元的陈述，本院调取的刑事卷宗中的赔偿收条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民、法人过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告杨某、陈某等人共同殴打原告刘大星，并致原告受伤，依法应承担连带赔偿责任。现原告起诉部分侵权人即两被告，并无不当。因被告杨某、陈某在侵权时未满18周岁，其二人在诉讼时虽已满18周岁，但仍无经济能力，故其责任应当由作为其原监护人的父母承担。原告刘大星虽被杨某、陈某等人殴打致伤，但其又是主动约被告杨某“谈事”，其应当认识到该行为的违法性和危险性，但其仍参与实施该行为，故对损害后果的发生具有一定过失，本院酌定应按30%的比例减轻被告的民事责任。现本院对原告造成的损失认定如下：1、医疗费，原告主张22763.02元，提供门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单。被告质证原告提供的门诊病历与出院记录中原告的年龄记载不一致，故对医疗费票据的真实性不予认可。本院认为，原告提供的门诊病历、出院记录中，虽年龄记载不一致，但伤情记录一致，加之被告未有证据对原告提供的证据进行反驳或推翻，故对被告的抗辩意见不予采纳，认定原告的医疗费为22763.02元。2、住院伙食补助费，原告主张18天×18元/天=324元，提供出院记录。被告质证由法院认定。本院经审查，认定住院伙食补助费为18天×18元/天=324元。3、营养费，原告主张108天×12元/天=1296元，提供出院记录。被告质证原告主张的营养天数过长，由法院认定。本院根据原告的病情，结合医嘱及其他相关规定，酌定其营养天数为60天，标准10元/天，则营养费为600元。4、护理费，原告主张18天×80元/天=1440元，提供出院记录。被告质证认可护理标准80元/天，但原告主张的护理天数过长。本院根据原告的病情，结合医嘱及其他相关规定，酌定其护理天数为18天，至于护理标准，因原、被告均无异议，认定住院护理标准80元/天，则护理费为18天×80元/天=1440元。5、误工费，原告主张108天×200元/天=21600元，提供工商登记信息、误工证明。被告质证对原告提供的误工证明的真实性不予认可，且其主张的误工期限过长、误工标准过高。本院认为，被告质证对原告提供的误工证明的真实性有异议，但未提供证据进行反驳或推翻，故对其抗辩意见不予采纳，原告的误工费应予赔付，至于原告的误工天数，本院根据原告的病情，结合医嘱及其他相关规定，酌定其误工天数为108天，至于误工标准，因原告未能提供充分证据证明其工资收入，本院参照其工资标准酌定为110元/天，则原告的误工费为108天×110元/天=11880元。6、精神损害抚慰金，原告主张3000元。提供刑事判决书。被告质证不予认可。本院认为，被告杨某、陈某已被追究刑事责任，原告再提起精神损害赔偿，不应支持。7、鉴定费，原告主张850元，提供鉴定费发票。被告质证无异议。本院认定鉴定费为850元。8、交通费，原告主张500元。被告质证过高。本院根据原告病情结合就医地点、复诊次数、鉴定支出的交通费用等因素，酌定交通费为200元。以上损失合计38057.02元，由被告杨某的法定代理人、被告陈某的法定代理人连带赔偿38057.02元×70%=26639.91元，剩余损失（38057.02元-26639.91元）=11417.11元由原告自行承担，被告杨某、陈某等人赔付的12000元从中扣减，则被告杨某的法定代理人、被告陈某的法定代理人还需连带赔付原告损失（26639.91元-12000元）=14639.91元。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百六十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某的法定代理人蒋海艳、被告陈某的法定代理人陈福元于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘大星损失合计14639.91元；二、驳回原告刘大星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由原告刘大星负担126元，被告杨某的法定代理人蒋海艳、被告陈某的法定代理人陈福元连带负担292元。此款原告已垫付，两被告法定代理人于本判决生效之日起十日内给付原告292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审 判 长 周 红人民陪审员 朱 建人民陪审员 王永祥二〇一七年四月二十八日书 记 员 朱 颖