wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第317号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人汪某，个体户。因本案于2014年7月20日被灌南县公安局取保候审，同年10月22日由本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）342号起诉书指控被告人汪某犯非法行医罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2007年以来，被告人汪某在未取得《医师资格证》和《医疗机构执业许可证》的情况下，在本县堆沟港镇九队村九队街其经营的“汪记牙科”内从事诊疗活动，先后于2007年9月12日、2013年8月6日被灌南县卫生局两次行政处罚，后又于2014年5月14日，再次非法行医，被灌南县卫生局当场查获。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某、唐某的证言，灌南县公安局出具的案件查破经过、抓获经过，灌南县卫生局灌卫医罚字（2007）CM004号、（2013）CM11号行政处罚决定书，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某在未取得医生执业资格的情况下，非法行医，在被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人汪某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某归案后能如实供述所犯罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。为了维护社会管理秩序，保护公民的身体健康和生命安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人汪某犯非法行医罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于从本判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 解梅娥
二〇一四年十月二十四日
书记员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、《中华人民共和国刑法》第三百三十六条：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条第（四）项：
具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第317号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人覃XX，男，曾因犯贩卖毒品罪，于2012年11月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2012年12月19日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月31日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年6月13日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）310号起诉书指控被告人覃XX犯贩卖毒品罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人�XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年5月30日18时许，被告人覃XX在柳州市柳南区航北路银河小宾馆三楼楼梯间处，以人民币200元的价格将一小包净重0.85克毒品冰毒贩卖给吸毒人员陈X。交易完成后被公安人员当场人赃俱获。经对缴获的白色晶体状物鉴定，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人覃XX在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、吸毒人员陈X的证言、公安机关依法提取的物证及相关照片、毒品鉴定书、毒品称重笔录及相关照片、收缴毒品证明书、辨认笔录及相关照片、被告人覃XX的前科材料、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃XX明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人覃XX犯�卖毒品罪成立。被告人覃XX曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，其刑罚执行完毕以后，在五年内再犯贩卖毒品罪，且此次所犯的罪应当判处有期徒刑以上刑罚，其不仅是毒品再犯，而且还是累犯，依法应从重处罚。被告人覃XX归案后能如实供述，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人覃XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2015年5月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  左冬梅二〇一四年九月十日书记员  杨秋菊附录：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第317号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人杨某，男，1977年8月24日出生于德惠市，汉族，初中文化，住德惠市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月7日由长春市公安局决定取保候审.长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）347号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员李想出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨某2014年5月7日22时许，饮酒后驾驶吉AN74**号现代牌小型轿车，沿长春市南关区平阳街由北向南行驶至通化路交汇处时，被执勤民警查获。经检测，杨某血液中乙醇含量为157.95mg／100mL，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人杨某在开庭审理中亦无异议，并有抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单及交通管理行政处罚决定书、鉴定意见予以证买，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通管理法规，故意在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨某在庭审中自愿认罪、悔罪，可依法酌定从轻处罚，且在能够落实帮教措施的情况下，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十一条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月、并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第一日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一汾，副本一份。审判员  孙天琴二〇一四年八月十九日书记员  张忠国
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初12853号
原告：容盟软件(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：姚阳，总经理。
委托诉讼代理人：温嘉蕾，上海市君悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林凡凡，上海市君悦律师事务所律师。
被告：王艳，女，1985年11月5日生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：戎斌，上海市嘉华律师事务所律师。
原告容盟软件(上海)有限公司与被告王艳追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温嘉蕾、林凡凡，被告的委托诉讼代理人戎斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告代为补缴的2012年至2015年个人所得税202,397.75元。事实和理由：被告自2008年进入原告处从事销售工作。2016年10月，上海市崇明县国家税务局稽查局作出《税务处理决定书》，决定由原告代扣代缴被告2012年至2015年的个人所得税202,397.75元。鉴于该《税务处理决定书》作出时被告已离职，原告实际上已无法代扣代缴，故原告于2016年10月27日先行代为补缴了被告的个人所得税202,397.75元。根据《中华人民共和国个人所得税法》的规定，该税款应由被告承担，被告应返还原告代为补缴的金额。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。2012年至2015年个人所得税属于原告被税务机关罚没的罚没收入，不属于原告代扣代缴的所得税。
原告提供证据如下：
1、上海市崇明县国家税务稽查局沪国税崇稽处[2016]10060号税务处理决定书，证明原告根据税务机关的处理决定补缴被告2012年至2015年的个人所得税；
2、中华人民共和国税收完税证明，证明原告于2016年10月27日根据税务机关做出的税务处理决定书向税务机关补缴相关费用，实际履行了补缴义务，补缴的项目是个人所得税，税务机关另外对原告进行了税务处罚，原告仅要求被告承担补缴的个人所得税。
被告未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1的真实性不予确认，认为处理决定书上未加盖税务机关的骑缝章，而且认定事实有误。对原告提供的证据2的真实性无异议，但认为这就是对原告的罚款。
原告提供的证据1系税务机关作出的处理决定书原件，本院予以认定。对无异议的证据，本院予以确认。
本院根据以上有效证据及当事人的陈述确认以下事实：2016年10月19日，上海市崇明县国家税务局稽查局作出沪国税崇稽处[2016]10060号税务处理决定书，对原告(单位)2012年1月1日至2015年12月31日涉税情况进行了检查，认为原告应为员工代扣代缴个人所得税。原告员工王艳(被告)尚在原告处任职，原告能代扣代缴个人所得税，故补2012年至2015年王艳个人所得税202,397.75元。2016年10月27日，原告向税务机关缴纳2012年1月1日至2015年12月31日的个人所得税(工资薪金所得)202,397.75元。
本院认为：工资、薪金所得应缴纳个人所得税。个人所得税，以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。被告应为纳税义务人，原告为扣缴义务人。税务机关作出税务处理决定认定的事实是被告尚在原告处任职，原告能代扣代缴个人所得税，故要求原告补缴被告2012年至2015年的个人所得税。税收完税证明清晰记载了缴纳的税种和品目名称，202,397.75元对应的税种为个人所得税，品目名称是工资薪金所得，并非是被告辩称的罚没性收入。因此，原告已按照税务处理决定书的要求代被告补缴了个人所得税，现向被告主张代为缴纳的个人所得税，与法无悖，应予支持。被告的辩称缺乏证据，本院不予采信。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条之规定，判决如下：
被告王艳应于本判决生效之日起十日内支付原告容盟软件(上海)有限公司代缴的个人所得税款202,397.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,336元，减半收取计2,168元，由被告王艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚蓉
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
广西壮族自治区永福�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0326执118号
申请执行人：侯海勤，男，1967年9月17日出生，汉族，住广西永福县。
被执行人：方若军，男，1977年2月1日出生，汉族，居民，住永福县。
本院在执行侯海勤申请执行方若军民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人方若军已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院作出的（2016）桂0326民初1002号民事调解书的执行（执行完毕）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫奇云
审判�秦峰
审 判 员 陈教三
二〇一七年八月十四日
代书记员 唐作明
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0111执1119号
申请执行人梅琪，男，1962年8月8日生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人王龙，男，1969年12月24日生，汉族，住南京市浦口区。
梅琪与王龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日做出（2016）苏0111民初10172号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告王龙于本判决生效后十日内归还原告梅琪借款本金20000元、利息、逾期利息及违约金1000元。案件受理费352元，减半收取176元，由被告王龙负担。因被执行人王龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅琪向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人王龙名下无房产及车辆权属登记，无银行存款；此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位22376元。本院已将被执行人王龙纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执1119号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王龙名下无房产及车辆权属登记，无银行存款；此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位22376元。本院已将被执行人王龙纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初10172号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 员 陈 飚
审 判 员 吕春贵
代理审判员 邢啸天
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李 洁
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫民申1091号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省中原大化集团有限责任公司，住所地：河南省濮阳市人民路西段。
法定代表人：孙春晓，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡军红，河南百特律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：范县自强石油化工有限公司，住所地：河南省范县王楼乡工业区。
法定代表人：李景修，该公司总经理。
一审第三人：鲁文信。
再审申请人河南省中原大化集团有限责任公司因与被申请人范县自强石油化工有限公司及一审第三人鲁文信买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳市中级人民法院（2016）豫09民终1658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为当事人申请再审的（2016）豫09民终1658号民事判决，是再审程序启动后的第二审判决。该判决属于《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十三条第一款第二项规定的再审判决。依照上引司法解释第四百零二条第六项规定，裁定如下：
终结本案审查。
审 判 长 于跃辉
代理审判员 戚寒箫
代理审判员 孙慧忠
二〇一七年八月十六日
书 记 员 李淑静
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫民申1091号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省中原大化集团有限责任公司，住所地：河南省濮阳市人民路西段。法定代表人：孙春晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡军红，河南百特律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：范县自强石油化工有限公司，住所地：河南省范县王楼乡工业区。法定代表人：李景修，该公司总经理。一审第三人：鲁文信。再审申请人河南省中原大化集团有限责任公司因与被申请人范县自强石油化工有限公司及一审第三人鲁文信买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳市中级人民法院（2016）豫09民终1658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院认为当事人申请再审的（2016）豫09民终1658号民事判决，是再审程序启动后的第二审判决。该判决属于《关于适用的解释》第三百八十三条第一款第二项规定的再审判决。依照上引司法解释第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结本案审查。审 判 长  于跃辉代理审判员  戚寒箫代理审判员  孙慧忠二〇一七年八月十六日书 记 员  李淑静
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）微执字第48号
申请执行人中国农业银行微山县支行，住所地：微山县夏镇城后路。组织机构代码：86616313-4。
法定代表人陈国，行长。
被执行人苗安民。
被执行人苗培群。
被执行人苗锦铭。
本院在执行微山县人民法院（2013）微商初字第286号判决书确定的中国农业银行微山县支行与苗安民、苗培群、苗锦铭金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结微山县人民法院（2014）微执字第48号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 李永艳
审判员 王 冰
二〇一四年五月十六日
书记员 孙雨雪
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜丁民初字第819号
原告刁吕根。
委托代理人唐山（受刁吕根的特别授权委托）。
被告周叶生。
委托代理人储永忠（受周叶生的特别授权委托），男。
本院在审理原告刁吕根与被告周叶生买卖合同纠纷一案中，原告刁吕根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按刁吕根撤回起诉处理。
本案案件受理费25元（已减半收取），由刁吕根负担。
审判员 潘永强
二〇一四年九月十五日
书记员 蒋 叶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执恢155号
申请执行人:周伟琼，女
被执行人:苏锡春，男
被执行人：苏荣强
被执行人：黄远强
本院在执行申请执行人周伟琼与被执行人黄远强、苏荣强、苏锡春民间借贷纠纷一案中，双方达成和解并已履行完毕，被执行人已将执行费人民币12622元存入执行专户。申请执行人周伟琼向本院提交《结案申请书》，申请对玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初580号民事判决书的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初580号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 宁福松
代理审判员 钟建华
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陈礼婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初727号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人潘禹斌，男，1974年7月4日出生，汉族，初中文化，湖北阿里巴巴商贸有限公司法定代表人，住浙江省台州市椒江区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年8月23日被浙江省台州市公安局开发区分局抓获并羁押，同日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，2016年10月24日、2017年10月24日被取保候审。现取保候审于住所。
被告人潘禹斌被控犯拒不支付劳动报酬罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2017年11月1日以陂检公诉刑诉［2017］755号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，同年11月13日公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人潘禹斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月至10月13日被告人潘禹斌任湖北阿里巴巴商贸有限公司法定代表人期间，在位于本区盘龙城经济开发区佳海都市工业园内其公司厂内，先后聘请叶某、姜巧云等129名员工进行服装加工，约定按月发放上述员工工资。因经营不善，该公司截止2015年10月14日拖欠上述员工工资计人民币684,036元。后被告人潘禹斌采取逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬。2015年10月20日，武汉市黄陂区人力资源和社会保障局对该公司下达限期改正指令书，责令该公司于2015年10月25日之前支付拖欠工人的工资，但被告人潘禹斌在指定期间内仍不支付。
案发后，被告人潘禹斌将上述拖欠的工资全部支付完毕，并取得谅解。
上述事实，被告人潘禹斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人叶某、姜某等人的证言、考勤记录表、员工工资明细表、投诉登记表、立案审批表、案件办理进程记录表、营业执照、限期改正指令书、涉嫌犯罪案件移送书、领条、谅解书、抓获经过、临时羁押证明以及被告人潘禹斌的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘禹斌作为湖北阿里巴巴商贸有限公司直接负责的主管人员及实际控制人，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立，对被告人潘禹斌依法应予刑事处罚。被告人潘禹斌犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其案发后其支付了劳动者的工资报酬，取得谅解，依法可以从轻处罚。鉴于本案系民事纠纷引发，被告人潘禹斌具有上述从轻处罚情节，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项、第四条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人潘禹斌犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建平
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 梅 晶
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初9654号
原告中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号。
法定代表人许罗德，董事长。
委托代理人杜炜彪、王晓春，浙江一剑律师事务所律师。
被告黄亚军，男，1976年1月7日出生，汉族，住金华市金东区。
原告中银消费金融有限公司与被告黄亚军金融借款合同纠纷一案，于2017年7月3日向本院起诉，诉请：1、判令解除原告与被告之间的《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用公约》；2、判令被告归还原告贷款本金112274元，利息9096.39元及滞纳金9599.68元（暂算至2017年6月9日，此后利息滞纳金按合同约定计算至款清之日止）及律师费2619元；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱志福独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年5月4日，原告中银消费金融有限公司与被告黄亚军签订编号为2015年消借第112417号《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用公约》约定：原告向被告黄亚军提供20万元贷款额度；贷款执行固定月利率为1.55%；贷款使用期限为36个月；信用贷款按被告已动用额度按日计息，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，逾期付款时，原告将按照逾期时贷款金额收取滞纳金，0-10000元收取每日滞纳金5元，10000-20000收取每日滞纳金10元，更高贷款余额依上述规则类推（以1万元为一区间）。若被告未按期足额归还贷款本息，原告有权终止或解除本合约，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费）相关损失等，本合同的终止或解除并不影响双方已发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费）相关损失等，被告逾期超过90天的，滞纳金和利息应计算至实际清偿之日止。
2015年5月5日，原告向被告发放贷款20万元，事后，被告仅归还了部分借款及利息。截至2017年6月9日止，被告尚欠原告借款本金112274元、利息29096.39元、滞纳金9599.68元。
另查明，2016年8月1日，原告与浙江一剑律师事务所签订《法律服务委托合同》约定：原告委托浙江一剑律师事务所王晓春律师等为其所涉消费金融贷逾期欠款债务诉讼案件的一审代理人；按诉讼金融额的2%支付律师代理费2017年6月28日，原告为实现债权支付律师费2619元。
本院认为：原、被告签订的《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用公约》，系双方自愿、合法有效，依法予以保护。被告未按约定全面履行还款义务，依法应承担违约责任。原告提出解除合同，被告归还借款本息、及承担滞纳金和实现债权费用之请求，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中银消费金融有限公司与被告黄亚军间的2015年消借第112417号《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用公约》。
二、被告黄亚军归还原告中银消费金融有限公司借款本金112274元、及2017年6月9日前尚欠利息9096.39元、滞纳费9599.68元；并按原合同约定之标准计付自2017年6月10日起至实际还款之日止的利息、滞纳金。
三、被告黄亚军支付原告中银消费金融有限公司实现债权的费用2619元。
上述二、三项于本判决生效之日起三日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1486元（已减半收取，原告已预交），由被告黄亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱志福
二〇一七年八月三无
代书记员 褚海燕
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0682执179号
申请执行人王小二，男，1977年12月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，务农，住临湘市。
申请执行人王新虎，男，1976年2月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，务农，住临湘市。
被执行人程勇，男，1976年2月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，无业，住临湘市。
被执行人程金锁，男，1983年12月13日出生，湖南省平江县人，务工，住临湘市。
申请执行人王小二、王新虎与被执行人程勇、程金锁民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2015年9月9日作出的（2015）临民初字第619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王小二、王新虎于2016年4月11日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2016年4月11日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但至今仍未履行全部义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及中央政法委、最高人民法院联合下发的《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0682执179号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。
审判长 蒋立建
审判员 陈仁祥
审判员 万曙辉
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 澹
江西省金溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金非审字第8号
申请执行人：金溪县人口和计划生育委员会
法定代表人：樊志勇，主任
被执行人：丁财华，男，1982年5月28日出生，汉族，非农业户口，住金溪县，
被执行人：闵桃花，女，1987年5月26日出生，汉族，非农业户口，住金溪县，
申请人金溪县人口和计划生育委员会以被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定为由，于2015年4月23日，向本院提出申请，要求强制执行其于2014年11月27日作出的金计生征决[2014]第040140号征收决定。该征收决定结果是：丁财华、闵桃花需缴纳社会抚养费112524元。
本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，对申请人金溪县人口和计划生育委员会作出的具体行政行为合法性进行了审查。现查明，金溪县人口和计划生育委员会作出的征收决定有事实根据，有法律依据，无明显违法并损害被申请人利益的情形。
本院经审查认为，申请人金溪县人口和计划生育委员会对上述案件作出的征收决定符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条、五十六条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人金溪县人口和计划生育委员会作出的金计生征决[2014]第040140号社会抚养费决定书，准予强制执行；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡荣辉
人民陪审员 彭志芬
人民陪审员 余莉娟
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 胡 恺
江西省金溪县人民法院行 政 裁 定 书（2015）金非审字第8号申请执行人：金溪县人口和计划生育委员会法定代表人：樊志勇，主任被执行人：丁财华，男，1982年5月28日出生，汉族，非农业户口，住金溪县，被执行人：闵桃花，女，1987年5月26日出生，汉族，非农业户口，住金溪县，申请人金溪县人口和计划生育委员会以被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定为由，于2015年4月23日，向本院提出申请，要求强制执行其于2014年11月27日作出的金计生征决[2014]第040140号征收决定。该征收决定结果是：丁财华、闵桃花需缴纳社会抚养费112524元。本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，对申请人金溪县人口和计划生育委员会作出的具体行政行为合法性进行了审查。现查明，金溪县人口和计划生育委员会作出的征收决定有事实根据，有法律依据，无明显违法并损害被申请人利益的情形。本院经审查认为，申请人金溪县人口和计划生育委员会对上述案件作出的征收决定符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条、五十六条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人金溪县人口和计划生育委员会作出的金计生征决[2014]第040140号社会抚养费决定书，准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡荣辉人民陪审员  彭志芬人民陪审员  余莉娟二〇一五年四月二十三日书 记 员  胡 恺
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初904号
原告：汪宗金，男，汉族，住芜湖市。
委托诉讼代理人：雍维萍，汤沟镇法律服务所法律工作者。
被告：施鹏生，男，汉族，住无为县。
原告汪宗金诉被告施鹏生劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雍维萍到庭参加诉讼，被告施鹏生经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
汪宗金向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工资款34000元整；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告承包的工地干活，被告尚欠原告2006年工资款34000元，并出具欠据。经多次催讨，被告至今未付。
施鹏生未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，是一份“借条”复印件（该“借条”涉及另一案件，原件在本院另一案件中），本院当庭进行了核实，对该份证据的真实性、合法性和关联性不持异议。另有证人当庭对上述事实进行了证实，本院予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年被告雇请原告在其承包的工地干活，到年底双方经结算，被告尚欠原告工资款34000元，但被告一直拖延未予给付。2013年农历腊月三十，被告向原告出具一张借条，载明：另欠汪宗金2006年工资叁万肆仟元整，没有注明还款日期，但是有被告的签名和落款日期。后原告多次催讨该款，被告至今未付，致讼。
本院认为，被告尚欠原告工资款由借条和证人的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，被告应当为此承担民事偿付责任，故对于原告诉请，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施鹏生于本判决生效之日起三日内给付原告汪宗金工资款34000元整。
案件受理费650元，由施鹏生负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 汤维胜
审 判 员 孙姗姗
人民陪审员 曹振霖
二〇一六年八月二日
书 记 员 蒋晓艳
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保6号
申请执行人：王伟，男，汉族，农民，1982年10月4日生，住献县。
申请执行人：吴淑娟，女，汉族，农民，1983年3月9日生，住献县。
被申请执行人：沧州兴河铸造厂，注册地献县河城街镇冉庄河村，注册号：13092900000527。
被申请执行人：席永占，男，汉族，农民，1959年12月4日生，住献县。
被申请执行人：席国良，男，汉族，1949年8月6日生，住献县。
本院于2017年1月4日作出（2017）冀0929民初27号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款10.982万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请执行人沧州兴河铸造厂财产：五厂地磅一个、回火窖两个、行车两个；七厂大炉一个、行车两个、台钻40台、滚桶四个、压力机四个、冲床四个、煤汽发生炉一台、回火窖两个、除尘设备一台予以查封。查封期限为二年，自2017年1月9日起至2019年1月8日止。查封期间，不得擅自转让、买卖。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 巩润喜
二〇一七年一月九日
书记员 张莎莎
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执326号
申请执行人：尹学明，男，1984年8月2日出生，汉族，现住省高碑店市。
被执行人：王东花，女，1978年11月30日出生，汉族，现住高碑店市。
本院在执行申请执行人尹学明与被执行人王东花房屋买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)冀0684民初2631号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王爱群
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭 亮
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗海法刑初字第1458号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人张某，男，1986年11月23日出生，汉族，贵州省六枝特区人，文化程度小学，户籍地贵州省XX区XX镇XX村XX组。2011年12月19日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处拘役五个月，2012年3月14日刑满释放。因本案于2013年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉（2013）第1398号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员陈程出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控，被告人张某于2013年7月29日7时许，到本市海珠区XX路XX公寓XX栋XX房，乘被害人胡某熟睡之机，盗得被害人胡某放在房内床上的三星牌500TIC-A01型平板电脑1台（经鉴定，价值人民币4175元），得手后逃离现场。
同年9月3日，被告人张某被公安人员抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场照片、搜查笔录，监控录像光盘及截图，被害人胡某提供的收据，被告人张某的前科材料（包括刑事判决书、刑满释放证明书），广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）（2013）1887号关于1台三星500TIC-A01平板电脑的价格鉴定结论书，被害人胡某的陈述及辨认笔录，证人陈某、沈某的证言及辨认笔录，被告人张某的供述、亲笔供词及身份材料等证据证实，足以认定。
另查明，2013年9月4日在派出所民警的调解下，被告人张某赔偿被害人胡某被盗平板电脑损失人民币3700元，被害人胡某对被告人张某表示谅解。此情节有被害人胡某的陈述、收据等证据证实。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人主动赔偿被害人的部分经济损失并取得被害人谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节和认罪态度，公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年2月2日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 林耀斌
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 杨嘉智
黎梓琪
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗海法刑初字第1458号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人张某，男，1986年11月23日出生，汉族，贵州省六枝特区人，文化程度小学，户籍地贵州省六枝特区XX镇X村X组。2011年12月19日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处拘役五个月，2012年3月14日刑满释放。因本案于2013年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉（2013）第1398号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员陈程出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控，被告人张某于2013年7月29日7时许，到本市海珠区敦和路敦和公寓C栋520房，乘被害人胡某熟睡之机，盗得被害人胡某放在房内床上的三星牌500TIC-A01型平�电脑1台（经鉴定，价值人民币4175元），得手后逃离现场。
同年9月3日，被告人张某被公安人员抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场照片、搜查笔录，监控录像光盘及截图，被害人胡某提供的收据，被告人张某的前科材料（包括刑事判决书、刑满释放证明书），广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）（2013）1887号关于1台三星500TIC-A01平板电脑的价格鉴定结论书，被害人胡某的陈述及辨认笔录，证人陈某、沈某的证言及辨认笔录，被告人张某的供述、亲笔供词及身份材料等证据证实，足以认定。
另查明，2013年9月4日在派出所民警的调解下，被告人张某赔偿被害人胡某被盗平板电脑损失人民币3700元，被害人胡某对被告人张某表示谅解。此情节有被害人胡某的陈述、收据等证据证实。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人主动赔偿被害人的部分经济损失并取得被害人谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节和认罪态度，公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押�日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年2月2日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 林耀斌
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 杨嘉智
黎梓琪
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0825民初123号
原告：谢小金，男，1984年11月6日出生，汉族，住福建连城县。
被告：魏桐，男，1991年1月8日出生，汉族，住福建连城县。
被告：卢晓梅，女，1991年11月5日出生，汉族，住福建连城县。
本院在审理原告谢小金与被告魏桐、卢晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。2017年4月11日，谢小金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按谢小金撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由谢小金负担。
审判员 杨映辉
二〇一七年四月十一日
书记员 刘 璐
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2.《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3.最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》(?javascript:SLC(82815,0)?)第二十条(?javascript:SLC(82815,20)?)规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝01刑更142号
罪犯许建明，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2010年12月9日作出（2010）渝一中法刑初字第172号刑事附带民事判决，以被告人许建明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。判决发生法律效力后，交付执行。2013年8月1日，重庆市高级人民法院作出（2013）渝高法刑执字第351号刑事裁定，对罪犯许建明减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月13日，该院作出（2015）渝高法刑执字第00539号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年（刑期自2015年11月13日起至2033年11月12日止）。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯许建明减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬七次，确有悔改表现。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯许建明在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯许建明在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但因其犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯许建明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起止时间：2015年11月13日起至2033年3月12日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包颖
审判员 伍殊
审判员 曹亮
二〇一八年二月八日
书记员 张卿
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1222民初3124号
原告：乔连俊，男，汉族，1931年10月8日生，住太和县，
被告：刘平，男，汉族，1951年7月10日生，住太和县，
本院在审理原告乔连俊与刘平财产返还纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王剑锋
人民陪审员 陈 丽
人民陪审员 岳喜印
二〇一七年九月一日
书 记 员 胡 飞
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）唐刑执字第1327号
罪犯崔长青，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省唐山市路北区人民法院于2010年02月9日作出（2010）北刑初字第80号刑事判决书，以被告人崔长青犯票据诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金100000元。后该犯及同案犯不服，提出上诉，河北省唐山市中级人民法院于2010年3月17日以（2010）唐刑终字第210号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2013年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯崔长青在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，劳动中积极肯干。曾获记功5次，表扬2次，狱级积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯崔长青在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：
对罪犯崔长青减去有期徒刑1年10个月，罚金100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈国云
审判员 李玉琢
审判员 毕作宝
二〇一三年八月九日
书记员 王 山
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第1113号
原告秦某甲，女，1991年4月14日出生，汉族，农民。
委托代理人王学田，民权县法律援助中心律师。
委托代理人纪让芝，农民。
被告庞某某，男，1990年1月10日出生，汉族，农民。
委托代理人李永民，民权县148法律服务所法律工作者。
委托代理人宋春阁，女，1963年1月14日出生，汉族，农民。
原告秦某甲与被告庞某某离婚纠纷一案，原告于2014年7月1日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，原告秦某甲及其委托代理人王学田、纪某，被告庞某某及其委托代理人李永民、宋春阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2013年1月31日登记结婚，婚后无子女。因双方婚前互不了解，草率结婚，婚后被告不务正业，经常无事生非找原告麻烦，被告及其家人在生活中处处刁难原告，双方经常生气、吵架，无法共同生活，双方夫妻感情彻底破裂。故请求法院依法判令原、被告离婚；婚前财产归原告所有。
被告辩称：原告诉述不是事实。原、被告婚前相互了解，婚后去上海种菜，在上海居住了一年多，夫妻感情一直很好。2013年春节过后，原、被告要回上海，但原告被其父母从商丘火车站强行拉回，被告回到上海后，经常与原告保持电话联系。原告起诉不是其真实意思表示，被告不同意离婚。
根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
原告向本院提交的证据有：1、婚姻登记证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、纪某证人证言一份；3、秦某乙证人证言一份；4、管某调查笔录一份；5、王某调查笔录一份，证明原、被告夫妻感情不好，且无和好可能，原告的诉讼请求法院应予支持。6、原告婚前嫁妆清单一份，证明原告的婚前财产有：五组合条几一套、组合沙发一套、组合柜一套、吃饭桌一个、大小椅子各四把、菜橱一个、衣柜一个、竹席一个、被子六床、床单四条、太空被两条、毛毯两个、夏凉被两个、棉衣十二身、鞋八双、茶具一套、冰箱一个、洗衣机一台、电扇两个。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议。对证据2、3、4、5有异议，纪某的证言不具有客观性，纪某作为原告的母亲，与原告有直接的利害关系，其证言不能真实反映事实；秦某乙是原告的父亲，与原告具有直接的利害关系，证人住所地不是原、被告婚后的居住地，其反映的内容属于传来证据，效力较低，秦某乙未出庭作证，其证言不能作为定案根据；对管某及王某的调查笔录异议认为，管某与王某既不在原告住所地居住，也不在被告住所地居住，其证明内容不具有客观真实性，其也不能证明当时原、被告结婚时的嫁妆就是现被告家存放的嫁妆。对证据6部分有异议，洗衣机原告拉走了，被子、棉衣及鞋的数量不清楚。
被告向本院提交的证据有：第一组：1、庞舟成调查笔录一份；2、曾某调查笔录一份；3、张某调查笔录一份，证明：1、原、被告婚后感情基础牢固，夫妻感情较好，家庭关系和睦，没有吵架、打架的情况；2、被告的为人诚实、品行端正；3、今年春节过后，原告曾两次要去上海，即被告及其母亲种菜的地方，都被原告的娘家人从火车站将其带回家的事实。第二组：1、宋春阁调查笔录一份；2、李某调查笔录一份，证明：1、原、被告婚后一年多的时间内夫妻感情较好，去年一年都跟随被告父母在上海种菜，家庭关系和睦；2、原告起诉与被告离婚的直接原因来自于原告家庭父母的干涉；3、今年春天，原告母亲将洗衣机从被告家拉走的事实。第三组：电话录音一份，证明原告在2014年还要买票去上海的事实。
经庭审质证，原告对被告提交的三组证据均有异议。对第一组证据异议认为，三份证人证言内容不真实，不符合情理，原、被告一结婚就去上海种菜了，三位证人在老颜集乡罗庄村生活，不可能了解原、被告的夫妻感情。对第二组证据异议认为，原告之所以不去上海是因为原告有病，想在娘家养病，所以让其父母将其接回家，并不是原告父母强行将原告带回家的。对第三组证据异议认为，该证据不能证明被告的证明目的，被告的证据均不应采信。
本院认为，原告提交的证据1被告无异议，本院予以确认。证据2、3的证人为原告父母，无其他证据相印证，本院不予确认；证据4、5的证人不是原、被告婚后居住地村民，对其证言本院不予确认。原告的婚前财产情况，经勘验，无洗衣机、无夏凉被、棉衣十二身不属实有棉袄四件、太空被一条、鞋七双，原告证据6其余财产属实，但原告证据6显示的财产价格不予认定。
被告提交的第一、二、三组证据客观真实，本院予以确认。
依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：
原告秦某甲与被告庞某某经人介绍于2013年1月31日登记结婚，婚后感情尚可，未生育子女。现存被告庞某某家的原告秦某甲的婚前财产有：五组合条几一套、组合沙发一套、组合柜一套、吃饭桌一张、大小椅子各四把、菜橱一个、衣柜一个、竹席一张、被子六床、床单四条、太空被一条、毛毯两条、棉袄四件、鞋七双、茶具一套、冰箱一台、电扇两台。
本院认为，原告秦某甲提出与被告庞某某离婚，但其提交的证据不足以证明双方夫妻感情已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告秦某甲与被告庞某某离婚。
案件受理费300元，由原告秦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李振江
审判员 黄海涛
审判员 马绍瑞
二〇一四年十二月十日
书记员 门 艳
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第2181号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区溪畔路16号。
法定代表人林某，局长。
被执行人陈某，男，1983年8月27日出生，汉族，农民，原住龙岩市新罗区，现住福建省漳平市。
被执行人吕某，女，1986年5月5日出生，汉族，农民，
原住龙岩市新罗区铁山镇增坪村，现住福建省漳平市永福镇龙车村，公民身份号码××。
本院在执行的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人陈某、吕某征收社会抚养费一案，依据已生效的本院作出的（2015）××执审字第××号行政裁定书，被执行人应交纳社会抚养费70560元。执行中，经本院向银行、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第2181号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一五年十月二十二日
书记员 王燕文（代）
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂仙桃民二初字第02009号
原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人许先平，该公司董事长。
委托代理人缪学华，男，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司胡场支行副行长。
被告刘建国，男，1966年1月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
被告代新兵，男，1966年5月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
本院在审理原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司诉被告刘建国、代新兵金融借款合同纠纷一案中，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2013年10月15日向本院提出申请，要求撤回对被告刘建国、代新兵的起诉。
本院认为：原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作�处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘建国、代新兵的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 徐元忠
二〇一三年十月十五日
书记员 胡 静
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第730号
原告陆某甲。
被告卢某。
委托代理人杨新辉。
原告陆某甲与被告卢某离婚纠纷一案，本院2014年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员梁红灿独任审判，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告陆某甲、被告卢某及其委托代理人杨新辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某�诉称：2001年2月，原、被告自行认识后，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女，取名陆某乙，又于××××年××月××日生育一女，取名陆某丙。原、被告婚后感情一直不和，经常吵架，造成夫妻感情破裂而无法共同生活。原告自2011年后离家外出打工，分居两年多来，冷静后分析认为与被告无法共同和平生活。为此，原告诉至法院，请求法院判令：一、准许原告与被告离婚；二、婚生女陆某乙和陆某丙由原告携带抚养；被告每月支付一个孩子的生活费500元，医疗费另计，被告需要分担50%，至孩子独立生活时止；三、本案诉讼费由原告承担。
被告卢某辩称：一、原告诉称的主要事实和理由纯属编造，不可采信。原、被告婚后感情甚好，根本没吵过架，更不存在夫妻感情破裂而无法共同生活这种情况，否则就不会出现原、被告登记结婚后分�于××××年××月××日和××××年××月××日生育两个孩子的结果。原告一直是在家务农，从未外出远方打工，更不存在原告自2011年后离家外出打工与被告分居两年多的事实。实际上，原告近年来常在外面与另一个女人鬼混并生育有一男孩，对此，被告敢怒不敢言，否则必遭原告的打骂！由此证明，原告是喜新厌旧，并嫌弃被告生女不生男，观念陈旧，道德败坏！实际上原告提出离婚的目的就是为了尽快与另一个女人结成夫妻，从而抛弃被告！二、妇女的合法权益应得到法律的保护，请法院主持公道。被告是一个脆弱的农村妇女，为了家庭过上好日子，任劳任怨地劳作，早出晚归；为了孩子的健康成长而辛苦操心。但是，到头来不但得不到原告的支持，反而遭其嫌弃，可见原告这种做法很过分。妇女的合法权益应该得到法律的保护，因此，请求人民法院判令不准予原、被告离婚！
经审理查明：原告与被告于2001年2月自行认识后，经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育一女，取名陆某乙，又于××××年××月××日生育一女，取名陆某丙。婚姻关系存续期间，原、被告双方缺乏沟通交流因生活琐事而产生矛盾。2014年4月10日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存在的基础，本案原告与被告虽认识不久即登记结婚，但双方经自由恋爱自愿登记结婚，属于自主婚姻，具有一定的感情基础，且婚后双方共同生育两个女儿，建立起深厚的夫妻感情。现原告诉请离婚，其除了当庭陈述之外，未能提出其他证据证明原、被告之间的夫妻感情确实已经破裂，被告亦不认可，故原告的主张缺乏事实依据，本院不予采信。原、被告双方虽因家庭琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但从目前双方矛盾的成因及程度上看，主要在于双方的沟通和交流不善，夫妻感情尚未完全破裂。双方应珍惜彼此间的感情，加强沟通交流，相互体谅，积极主动消除分歧、化解矛盾，共同呵护夫妻关系，维持家庭的和睦圆满。据此，原告要求离婚的诉请证据不充分，理由不充足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告陆某甲与被告卢某离婚。
案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告陆某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期�预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁红灿
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 陈国庆
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民廿初字第182号
原告：薛某某，女，汉族，1988年某月某日出生.
被告：陈某某，男，汉族，1985年某月某日出生.
原告薛某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员李萍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛某某、被告陈某某到庭参加了诉讼。庭审中，原告当庭向本院提出撤诉申请。本案现已审理终结。
本院认为，原告薛某某以自行和好为由撤回对被告陈某某的起诉，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回对被告陈某某的起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告薛某某承担。
审判员 李萍
二〇一四年五月二十三日
书记员 李妍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执恢字第00003号
申请执行人杜某某，女，汉族，神木县人。
被执行人郝某甲，男，汉族，神木县人。
被执行人郝某乙，男，汉族，神木县人。
杜某某与郝某甲、郝某乙民间借贷纠纷一案，本院2013年9月11日做出（2013）绥民初字第00440号民事调解书，根据调解书确定：一、由被告郝某甲在2013年12月11日前给原告杜某某偿还借款本金10万元及2012年9月26日之后所产生利息中的5000元，郝某乙承担连带责任；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费2770元，减半收取1380元，由原告杜某某负担。郝某甲、郝某乙未按调解书确定的义务履行，申请执行人杜某某向本院申请执行借款10万元及利息5000元。本院于2014年1月5日立案执行。2014年7月2日本院依法终结该次执行程序。2015年2月27日杜某某申请恢复执行，本院立案恢复执行。
在执行过程中，查明被执行人郝某甲有起亚牌轿车一辆，陕丰田牌轿车一辆，郝某乙有大众牌轿车一辆。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》规定裁定如下：
一、对被执行人郝某甲所有起亚牌轿车一辆；丰田牌轿车一辆；被执行人郝某乙所有大众牌轿车一辆；对以上三辆车予以查封。
二、查封期限为二年（从2015年8月11日起至2017年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一五年八月十日
书记员 王 静
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滕刑初字第153号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人宋某某，男，1987年10月1日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2013年8月19日因涉嫌抢夺罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
被告人施某，男，1993年6月8日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2013年8月19日因涉嫌抢夺罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人王次玺，山东真谛律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1992年10月1日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2013年8月20日因涉嫌抢夺罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公二刑诉（2014）37号起诉书指控被告人宋某某、施某犯抢夺罪、盗窃罪，被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉；以滕检公二刑追诉（2014）1号追加起诉决定书指控被告人杨某某犯抢夺罪，于2014年4月9日补充起诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、代理检察员徐可出庭支持公诉，被告人宋某某、被告人施某及其辩护人王次玺、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃事实
1、2013年8月7日23时许，被告人宋某某、施某、杨某某至山东省微山县欢城镇某网吧门口，窃取张某某红色豪爵牌二轮摩托车一辆，价值1404元。案发后，该摩托车被公安机关追回发还张某某。
2、2013年8月13日凌晨，被告人宋某某、施某、杨某某至山东省微山县，窃取王某红色钱江牌二轮摩托车一辆，价值1434元。案发后，该摩托车被公安机关追回发还王某。
二、抢夺事实
2013年8月13日至17日，被告人宋某某、施某、杨某某至滕州市善国路、丽都水岸、翠湖天地等地，分别结伙，驾驶机动车抢夺他人财物。其中，被告人宋某某参与5起，抢夺财物价值共计7631元；被告人施某参与4起，抢夺财物价值共计6169元；被告人杨某某参与1起，抢夺财物价值1462元。具体事实如下：
1、2013年8月13日凌晨1时许，被告人宋某某、杨某某驾驶摩托车至滕州市善国路，乘李某不备，将其放于电动车车筐内的黑色皮包抢走，包内有现金780元、华为牌G520型手机一部（价值682元）、化妆品一套、身份证、银行卡。案发后，被抢手机被公安机关追回发还李某。
2、2013年8月16日20时40分许，被告人宋某某、施某驾驶摩托车至滕州市丽都水岸，乘孟某某不备，将其放于电动车车把上的红色皮包抢走，包内有现金900元、诺基亚5236型手机一部（价值623元）。案发后，被抢手机被公安机关追回发还孟某某。
3、2013年8月16日21时30分许，被告人宋某某、施某驾驶摩托车至滕州市翠湖天地，乘徐某某不备，将其放于电动车车筐内的包抢走，包内有现金500元。
4、2013年8月16日22时30分许，被告人宋某某、施某驾驶摩托车至滕州市大同北路，乘刘某某不备，将其放于电动车车把上的棕色皮包抢走，包内有现金300余元、银行卡、三星7100型手机一部（价值3303元）。案发后，被抢手机被公安机关追回发还刘某某。
5、2013年8月17日22时许，被告人宋某某、施某驾驶摩托车至滕州市新华街，乘郑某某不备，将其拎着的白色皮包抢走，包内有现金200元、三星GT-S6108型手机一部（价值343元）、银行卡、身份证、化妆品。案发后，被抢手机被公安机关追回发还郑某某。
另查明，被告人施某到案后带领侦查人员指认被告人杨某某家，侦查人员在杨某某家中将其抓获。
上述事实，被告人宋某某、施某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、王某、李某、孟某某、徐某某、刘某某、郑某某陈述，证人张某证言，机动车销售发票，鉴定意见，公安机关扣押、发还物品清单、办案说明及案件侦破情况说明，被告人宋某某、施某、杨某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某、施某、杨某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大；驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪、抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某、施某、杨某某犯数罪，依法应数罪并罚；如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人施某有协助公安机关抓捕同案犯的立功表现，依法可从轻处罚。被告人施某的辩护人所提“被告人施某如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，有立功表现，请求对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2014年7月18日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人施某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元；犯抢夺罪，判处拘役六个月，并处罚金八千元。决定执行拘役九个月，并处罚金一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2014年5月18日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元；犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元。决定执行拘役九个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2014年5月19日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
四、责令被告人宋某某、施某、杨某某退赔违法所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜以标
审 判 员 王 岩
代理审判员 付仰刚
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 丁 琳
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）建民初字第1277号
原告南京明基医院有限公司（以下简称明基医院），住所地在本市建邺区河西大街X号。
法定代表人雷辉，明基医院董事长。
委托代理人顾萍萍，明基医院法务部职员，住址同上。
委托代理人杨慧娉，明基医院法务部职员，住址同上。
被告周其军，男，1965年12月27日生，汉族。
被告汪国兵，男，1986年9月8日生，汉族。
原告明基医院诉被告周其军、汪国兵医疗服务合同纠纷案，本院于2012年5月15日立案受理，依法由审判员徐年美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明基医院的委托代理人顾萍萍、杨慧娉、被告周其军、汪国兵到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告明基医院诉称，被告周其军之女周倩于2010年8月27日因“车祸致意识障碍1小时”入院，诊断为：复合型外伤。后原、被告双方就周倩转院治疗事宜达成一致，于2010年3月5日出院，并由被告周其军、汪国兵于出院当天签《病患欠费原因说明及补缴承诺书》，承诺2011年8月31日前主动来院结清欠款，否则愿意承担相应民事责任。患者周倩住院期间共花费医疗费77604.21元，扣除已交金额43000元，至今尚欠原告医疗费34604.2元。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、两被告共同支付医疗费34604.2元及相应的利息（依照银行同期贷款利率，自2010年9月15日起计算至实际支付之日止）；2、请求判令两被告共同承担本案的诉讼费用。
被告周其军辩称，原告在诉状中陈述的属实，周倩是本人的女儿，已经在今年的3月23日去世了。周倩在明基医院看病治疗及欠明基医院医疗费的事实和金额都属实。周倩在交通事故案中获得了30万元的赔偿，但为治疗周倩而产生的费用却有50万元。明基医院对周倩的抢救本人很感谢，对于原告要求给付所欠的医疗费，是应该归还的。但是孩子刚去世，本人现在很困难，等有钱的时候再还。
被告汪国兵辩称，与周倩的交通事故是由本人造成的，在交通事故案件中，除去保险公司应该赔偿的30万元之外，判决书还判令本人应支付17万元。在执行过程中，经与周其军协商，确认只需支付10万元。本人已支付了4万元，剩下的6万元是分期支付的。欠明基医院的医疗费双方已协商由周其军归还，与本人无关。
经审理查明，2010年8月27日，被告周其军之女周倩因“车祸致意识障碍1小时”住入原告明基医院。入院诊断为：1、创伤性硬膜下血肿；2、脑疝；3、创伤性蛛网膜下腔出血、合并脑挫裂伤；4、呼吸骤停；5、肋骨骨折。2010年9月15日，周倩出院。周倩住院期间共花费医疗费77604.21元，扣除预交金43000元，实际欠付医疗费34604.2元。2010年9月15日，周其军与明基医院签订病患欠费原因说明及补缴费承诺书，承诺书的内容为：病患周倩于2010年8月27日因病住入南京明基医院神经外科进行治疗，期间因经济困难，拖欠南京明基医院医疗费34604.2元，现因暂时无缴费能力要求出院，并承诺于2011年8月31日前主动来院结清欠款，否则愿意承担相应的民事责任。周其军在病患或其家属、监护人栏及担保人栏内签字，汪国兵亦在担保人栏内签字。2010年10月9日，周其军、汪国兵出具欠条，欠条注明：“今欠南京明基医院有限公司周倩医疗费34604.2元”。由于两被告到期后并未如期给付所欠费用，致原告明基医院诉讼来院。
在庭审中，原告明基医院依据两被告所出具的欠条，不再要求汪国兵承担担保责任，而要求汪国兵与周其军共同支付医疗费34604.2元及相应的利息。
另查明，周倩为周其军之女，于2012年3月23日去世。
上述事实，有医疗费票据、用药清单、承诺书、欠条、双方当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告明基医院依约为周倩进行了治疗，周倩应支付相关的治疗费用。由于周倩已去世，且两被告共同向原告明基医院出具欠条，表明两被告对于欠款的数额进行了确认，并明确了债务转移至两被告，债权人明基医院依据该欠条进行起诉，亦表明对债务转移的认可。故原告明基医院诉讼要求被告周其军、汪国兵共同支付所欠医疗费34604.2元的主张成立，本院依法支持。由于两被告未能按期归还欠款，理应承担相应的利息，明基医院要求两被告承担利息的主张成立，本院予以支持。但利息起算时间应从原告明基医院向本院主张之日即自2012年5月15日起至还款之日止，利率按同期银行贷款利率。
汪国兵虽抗辩明基医院的欠款已和周其军商量好，应由周其军归还，由于该协议系两被告内部所达成，不能对抗第三人，故对于汪国兵的此项抗辩，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告周其军、汪国兵应于本判决生效之日起十日内共付给付原告明基医院医疗费34604.2元及利息（自2012年5月15日起至还款之日止，利率按同期银行贷款利率）。
二、驳回原告明基医院其他诉讼请求。
本案受理费665元，减半收取333元，由被告周其军、汪国兵共同负担（本案受理费已由原告明基医院预交，由被告周其军、汪国兵于本判决生效之日起十日内直接支付给原告明基医院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费665元。
审判员 徐年美
二〇一二年七月五日
书记员 孟志昱
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高民执字第426号
申请执行人周建军，男，汉族，生于l979年6月，初中文化。农民，住高台县。
申请执行人葛红其，男，汉族，生于l971年10月，初中文化。农民，住高台县。
被执行人何天军，男，汉族，生于1983年6月，初中文化，无业，住高台县。
申请执行人葛红其、周建军与被执行人何天军追索劳动报酬纠纷两案，经本院（2015）高民初字第580号民事调解书、（2015）高民初字第579号民事调解书结案，确定由被执行人何天军给付申请执行人葛红其劳务款3160元，诉讼费25元。给付申请执行人周建军劳务款1l400元，诉讼费43元。现两案法律文书已发生法律效力，但被执行人何天军均未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人葛红其、周建军已向本院申请强制执行，执行费分别为50元、65元。为了维护法律的尊严，保护申请执行人的合法权益。
现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人何天军在中国建设银行高台支行账号为：6259654271486127的存款14743元予以扣划。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 夏玉雷
二〇一五年六月九
书记员 张文涛
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执505号
申请执行人：薛青山，男，1970年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：陈乃连，男，1968年11月12日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人薛青山与被执行人陈乃连民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年3月21日作出（2016）皖1122民初479号民事判决书，确定被执行人陈乃连于判决生效后十日内偿还申请执行人薛青山借款40000元及利息（利息自2014年11月16日起按照月利率1.5%标准计算至付清时止）。本院在执行过程中，通过调查未能查明被执行人有可供执行财产，并向申请人示明，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一六年十一月十四日
书记员 房云洁
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执771号之一
申请执行人：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇。
法定代表人：钱玉林，该公司董事长。
被执行人：铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡。
法定代表人：罗志，该公司执行董事。
被执行人:罗志，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：安徽聚朋工程建设有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：查兴合，该公司执行董事。
被执行人：查兴合，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行申请执行人铜陵县融资担保中心有限公司与被执行人铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司、罗志、安徽聚朋工程建设有限公司、查兴合追偿权纠纷一案中，经本院查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 李 莉
二〇一八年三月十六日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执771号申请执行人：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇。法定代表人：钱玉林，该公司董事长。被执行人：铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡。法定代表人：罗志，该公司执行董事。被执行人:罗志，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：安徽聚朋工程建设有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：查兴合，该公司执行董事。被执行人：查兴合，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人铜陵县融资担保中心有限公司与被执行人铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司、罗志、安徽聚朋工程建设有限公司、查兴合追偿权纠纷一案中，于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通告书即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司银行账户存款571323.39元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一七年九月三十日书记员  钱 涛
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更16704号
罪犯吴开林，男,1964年9月30日出生，汉族，江苏省海安县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年四月二十四日作出（2007）德刑初字第305号刑事判决,以被告人吴开林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月四日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3550号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日、二○一五年七月二十日经本院四次裁定共减刑四年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于2016年9月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴开林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯吴开林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯吴开林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯吴开林减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月4日起至2023年10月3日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十月八日
书 记 员 顾 蕊
昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224执596号
申请执行人丛某某
被执行人王某某
被行人昌图县某某粮食收储库。
法定代表人：王某某
丛某某申请王某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初5611号，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人丛某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初5611号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡金生
二〇一八年五月二十四日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 决 定 书(2018)辽1224执596号申请人丛德才。被执行人王海山。本院在执行申请执行人丛德才与被执行人王海山合同纠纷一案,查明被执行人王海山拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将被执行人王海山加入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  胡金生二〇一八年五月十五日书记员  王阿娉
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初10291号
原告：徐东芳，男，1979年3月5日出生，汉族，住余姚市。
被告：高良，1973年7月13日出生，汉族，户籍所在地：余姚市，住余姚市。
被告：金官华，女，1973年2月20日出生，汉族，户籍所在地：余姚市，现住余姚市。
原告徐东芳为与被告高良、金官华民间借贷纠纷一案，于2017年11月8日向本院起诉，请求判令：1.两被告共同归还原告借款50000元，并支付自2016年7月3日起至法院判决确定履行日止按年利率24%计算的利息16000元，合计66000元；2.本案诉讼费用由被告负担。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2016年5月2日，被告向原告借款40000元，同年7月3日，被告高良又向原告借款10000元，上述借款均约定月利率2%。自2016年7月3日起，被告高良未还本付息，因故成讼。另查明，被告高良与被告金官华于2009年4月14日登记结婚，于2016年10月8日办理离婚登记。
以上事实由原告提供的借条二份、原告申请本院调取的两被告夫妻关系证明及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：现有证据证明，原告与被告高良之间存在合法的民间借贷关系，被告高良尚欠原告借款50000元，理应归还。原告要求被告支付利息损失，并不无当，本院一并予以支持。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，债权人主张为夫妻共同债务主张权利，且被告金官华对上述款项未提出抗辩，故本院认定为夫妻共同债务。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。两被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关规定的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高良、金官华在判决发生法律效力后十日内共同归还原告徐东芳借款50000元及支付相应的利息16000元，合计66000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1450元，由被告高良、金官华共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶科技
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 何树明
二〇一八年一月三十日
代书 记员 王祖成
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初10291号原告：徐东芳，男，1979年3月5日出生，汉族，住余姚市。被告：高良，1973年7月13日出生，汉族，户籍所在地：余姚市，住余姚市。被告：金官华，女，1973年2月20日出生，汉族，户籍所在地：余姚市，现住余姚市。原告徐东芳为与被告高良、金官华民间借贷纠纷一案，于2017年11月8日向本院起诉，请求判令：1.两被告共同归还原告借款50000元，并支付自2016年7月3日起至法院判决确定履行日止按年利率24%计算的利息16000元，合计66000元；2.本案诉讼费用由被告负担。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2016年5月2日，被告向原告借款40000元，同年7月3日，被告高良又向原告借款10000元，上述借款均约定月利率2%。自2016年7月3日起，被告高良未还本付息，因故成讼。另查明，被告高良与被告金官华于2009年4月14日登记结婚，于2016年10月8日办理离婚登记。以上事实由原告提供的借条二份、原告申请本院调取的两被告夫妻关系证明及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：现有证据证明，原告与被告高良之间存在合法的民间借贷关系，被告高良尚欠原告借款50000元，理应归还。原告要求被告支付利息损失，并不无当，本院一并予以支持。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，债权人主张为夫妻共同债务主张权利，且被告金官华对上述款项未提出抗辩，故本院认定为夫妻共同债务。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。两被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关规定的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告高良、金官华在判决发生法律效力后十日内共同归还原告徐东芳借款50000元及支付相应的利息16000元，合计66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1450元，由被告高良、金官华共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  叶科技人民陪审员  张瑞安人民陪审员  何树明二〇一八年一月三十日代书 记员  王祖成?*MERGEFORMAT?3?
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0115执恢148号
江苏紫金农村商业银行股份有限公司东善支行
孙洪锋：
江苏紫金农村商业银行股份有限公司东善支行申请执行孙洪锋借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）江宁商初字第241号民事判决书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年四月二十三日
承办人：成林
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第04232号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
委托代理人陈可大，男，1983年12月24日出生，汉族，系湖南宁乡农村商业银行股份有限公司横市支行客户经理。
被告历有胜，男，1970年1月19日出生，汉族，农民。
被告李恋华，女，1973年5月9日出生，汉族，农民。
本院于2014年9月10日立案受理原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告历有胜、李恋华金融借款合同纠纷一案，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2014年9月25日以被告已还清原告借款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费554元，减半收取277元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 谢寅斌
二０一四年九月二十五日
代理书记员 陈 菁
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第38452号
原告杜XX，男，1981年6月15日出生。
委托代理人王建光，北京市新达律师事务所律师。
被告杜X，女，1982年12月29日出生。
委托代理人李淼，男，1983年8月6日出生，聊城国泰证信法律服务所法律工作者。
委托代理人杜美超，女，聊城国泰证信法律服务所法律工作者。
原告杜XX（以下称姓名）与被告杜X（以下称姓名）占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员童雪霏独任审判，公开开庭进行了审理。杜XX及其委托代理人王建光，杜X的委托代理人李淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杜XX诉称：我与杜X原系夫妻关系，双方于2013年7月经法院判决离婚。位于北京市朝阳区西大望路XX号房屋属于我婚前个人财产，但现仍由杜X占用。现我起诉，要求杜X腾退该房屋，并按每月3500元的标准，赔偿我2013年7月29日至实际腾房之日止的租金损失。
杜X辩称：双方离婚后，杜XX未按判决给付我相应款项。我无其他住址，所以在此居住。杜XX主张租金损失，无事实依据。
经审理查明：杜XX与杜X原系夫妻关系。2013年，杜XX起诉至本院，要求与杜X离婚。2013年7月12日，本院作出（2013）朝民初字第08308号民事判决书，判决准杜XX与杜X离婚。该判决已发生法律效力。
位于北京市朝阳区西大望路XX号房屋系杜XX婚前购买，并于2012年6月16日取得该房屋的所有权证，该房屋46.16平方米。杜X在法院判决离婚后，继续在该房屋内居住至今。
上述事实，有相关书证、当事人陈述等在案为证。
本院认为：涉案房屋系杜XX的个人财产，杜XX对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。鉴于杜XX与杜X已离婚，杜X继续居住在该房屋内无法律依据。对杜XX要求杜X腾房的诉讼请求，本院予以支持。杜XX要求杜X赔偿租金损失，对此本院予以酌定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告杜X于本判决生效后十日内腾退北京市朝阳区西大望路XX号房屋，交原告杜XX。
二、被告杜X于本判决生效后十日内按月二千五百元的标准，赔偿原告杜XX二○一三年九月一日起至腾退上述房屋之日止的租金损失。
三、驳回原告杜XX其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杜X负担（原告杜XX已交纳，被告杜X于本判决生效后7日内给付原告杜XX）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。
审判员 童雪霏
二〇一三年十一月八日
书记员 余 洋
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4002民初4048号
原告：杜建学，住新疆奇台县。
委托诉讼代理人：谭峰，新疆长信合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴海珍，新疆长信合律师事务所律师。
被告：赵有利，住伊宁市。
原告杜建学与被告赵有利民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月21日立案受理后，适用简易程序公开进行了审理。原告杜建学的委托诉讼代理人谭峰、吴海珍，被告赵有利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜建学向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告立即向原告返还借款150000元及占有期间的利息22725元（自2017年7月1日起按日25元支付利息直至付清之日止）；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2015年1月3日，被告向原告借款150000元，并于当日出具借条一份，原告于1月3日给被告现金10000元，于1月4日向被告提供的银行卡上转款140000元，后原告催要无果。
被告赵有利辩称：借款属实，条子认可，本金还了，利息没还。
本院经审理认定事实如下：2015年1月3日，原告杜建学给被告赵有利借款，为此，被告出具借条一份，载明”今借到杜建学现金150000元”。原告多次索款无果，诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点为被告是否偿还了借款本金。因证据规定当事人对自己的主张有义务通过证据加以证明，否则将承担不利的法律后果。本院向被告释明举证责任期限后，仍然未能提供反驳的相关证据，故对其已经偿还本金的理由不予采信。原告主张利息的诉讼请求因该借条并未约定支付利息，视为不支付利息。故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵有利于本判决生效之日起十日内向原告杜建学支付借款150000元；
二、驳回原告杜建学的其他诉讼请求。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3754元，减半收取1877元，由原告杜建学负担184元，被告赵有利负担1693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 李祥民
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 亚
苏州市吴江区人�法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴江民初字第1811号
原告李勇，男，1974年5月18日生，汉族。
委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。
被告苏州恒隆金属有限公司。
法定代表人王跃林，总经理。
被告王玉林，男，1964年1月10日生，汉族。
本院在审理原告李勇与被告苏州恒隆金属有限公司、王玉林民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李勇自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李勇撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李勇负担。
审判员 姚民
二〇一三年十二月十九日
书记员 王俊
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执1186号
申请执行人：林某，男，1957年7月23日出生，住所地广州市海珠�。
被执行人：黎某（，男，1968年11月22日出生，住所地广东省英德市。
原告林某诉被告黎某借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）粤0105民初9091号民事调解书已发生法律效力。权利人林某于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人黎某归还借款10万元。本院于2017年2月28日立案执行。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人黎某的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人黎某没有可供执行的财产。本院已向被执行人黎某发出限制消费令并将其纳入失信被执行�名单。
鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执1186号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓阳
审判员 林少宁
审判员 陈文超
二〇一七年八月十八日
本件与原件核对无异
书记员 龚 锋
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执1186号申请执行人：林某，男，1957年7月23日出生，住所地广州市海珠�。被执行人：黎某（，男，1968年11月22日出生，住所地广东省英德市。原告林某诉被告黎某借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）粤0105民初9091号民事调解书已发生法律效力。权利人林某于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人黎某归还借款10万元。本院于2017年2月28日立案执行。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人黎某的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人黎某没有可供执行的财产。本院已向被执行人黎某发出限制消费令并将其纳入失信被执行�名单。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执1186号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一七年八月十八日本件与原件核对无异书记员  龚 锋
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初第705号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人文某。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月1日被刑事拘留，于同月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2016）713号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年4月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员傅蝶蝶出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：1、2015年11月10日左右的一天下午，被告人文某伙同安某窜至温州市鹿城区某小区三或四楼一住户，由安某利用开锁工具开锁，被告人文某和安某进入屋内，窃取住户放在卧室床边抽屉里的现金2400元和假币800元。
2、2015年11月17日下午，被告人文某窜至瑞安市玉海街道万松路××号×××室，利用开锁工具开锁，入户窃取被害人王某、南某、陈某的笔记本电脑3台和手表1只（无法估价）。经估价，被盗的3台笔记本共价值人民币4300元。
2015年12月1日0时许，被告人文某被公安机关抓获。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、南某、陈某的陈述，证人安某的证言，扣押清单及照片，价格鉴定结论书，电话查询记录，情况说明，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某以非法占有为目的，单独入户或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日其十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年7月31日止。）
二、责令被告人文某退赔人民币6700元，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张丽平
二〇一六年四月十三日
（代）书记员 缪 苗
洛阳市老城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）老刑初字第136号
公诉机关洛阳市老城区人民检察院。
被告人王某甲，男，1972年5月5日出生，汉族，无业。2015年6月29日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人高豫平，河南法铎律师事务所律师。
洛阳市老城区人民检察院以洛老检诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院助理检察员乔云凤、被告人王某甲及其辩护人高豫平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月28日21时30分左右，在洛阳市老城区民主街与文化街交叉口，被告人王某甲与被害人王某乙和因琐事发生口角引发打架。后被害人王某乙和持长刀到被告人王某甲居住的洛阳市老城区文化街9号院家里，将被告人王某甲的左大臂致伤，被告人王某甲顺手拿了家里的一把短刀，将被害人王某乙和的肚子扎伤。经鉴定，王某乙和的损伤程度为重伤二级。
本案在审理过程中，被害人王某乙和提起附带民事赔偿诉讼。双方当庭自行和解，被告人王某甲当庭一次性赔偿被害人王某乙和经济损失30000元，被害人王某乙和自愿放弃其他诉讼请求，对被告人王某甲表示谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲使用的短刀和被害人王某乙和使用的长刀，户籍证明、现实表现证明、出警经过、王某乙和的门诊病历，证人马某、张某、贺某、刘某的证言，被害人王某乙和的陈述，现场勘验笔录、分析报告和现场照片，洛阳市公安局人体损伤程度鉴定书、洛阳市公安局物证鉴定所法医物证检验鉴定报告，被告人王某甲和被害人王某乙和达成的和解协议、被害人王某乙和出具的收条和谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲不能妥善处理邻里间的纠纷，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲当庭认罪，无前科劣迹，主动赔偿了被害人王某乙和的经济损失，取得了王某乙和的谅解，可酌情从轻处罚。被害人王某乙和在双方发生口角厮打后，不能冷静处理问题，而是持刀上门找到被告人，导致刑事案件的发生，王某乙和在本案中存在一定过错，故可酌情减少被告人王某甲的刑罚量。案发后，被告人王某甲确有悔改表现，依法可适用缓刑。辩护人以此为由建议对被告人从轻处罚、适用缓刑的意见予以采纳，其他意见不予采信。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、作案工具短刀一把和被害人所持长刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 宣
人民陪审员 吴天福
人民陪审员 宗秀花
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 宋蓓蕾
洛阳市老城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）老刑初字第136号
公诉机关洛阳市老城区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年5月5日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，无业，住洛阳市老城区。2015年6月29日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人高豫平，河南法铎律师事务所律师。
洛阳市老城区人民检察院以洛老检诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院助理检察员乔云凤、被告人王某某及其辩护人高豫平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月28日21时30分左右，在洛阳市老城区民主街与文化街交叉口，被告人王某某与被害人王某甲因琐事发生口角引发打架。后被害人王某甲持长刀到被告人王某某居住的洛阳市老城区文化街9号院家里，将被告人王某某的左大臂致伤，被告人王某某顺手拿了家里的一把短刀，将被害人王某甲的肚子扎伤。经鉴定，王某甲的损伤程度为重伤二级。
本案在审理过程中，被害人王某甲提起附带民事赔偿诉讼。双方当庭自行和解，被告人王某某当庭一次性赔偿被害人王某甲经济损失30000元，被害人王某甲自愿放弃其他诉讼请求，对被告人王某某表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某使用的短刀和被害人王某甲使用的长刀，户籍证明、现实表现证明、出警经过、王某甲的门诊病历，证人马某某、张某某、贺某某、刘某某的证言，被害人王某甲的陈述，现场勘验笔录、分析报告和现场照片，洛阳市公安局人体损伤程度鉴定书、洛阳市公安局物证鉴定所法医物证检验鉴定报告，被告人王某某和被害人王某甲达成的和解协议、被害人王某甲出具的收条和谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某不能妥善处理邻里间的纠纷，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某当庭认罪，无前科劣迹，主动赔偿了被害人王某甲的经济损失，取得了王某甲的谅解，可酌情从轻处罚。被害人王某甲在双方发生口角厮打后，不能冷静处理问题，而是持刀上门找到被告人，导致刑事案件的发生，王某甲在本案中存在一定过错，故可酌情减少被告人王某某的刑罚量。案发后，被告人王某某确有悔改表现，依法可适用缓刑。辩护人以此为由建议对被告人从轻处罚、适用缓刑的意见予以采纳，其他意见不予采信。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、作案工具短刀一把和被害人所持长刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 宣
人民陪审员 吴天福
人民陪审员 宗秀花
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 宋蓓蕾
湖南省洞口县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0525执恢117号
本院执行的邵远强申请尹鹏、宁玲民间借贷纠纷一案，经被执行人宁玲自动履行，执行金额34722万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年四月二日
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0826财保53号
申请人：刘海波，男，1982年2月14日生，汉族，居民，住涟水县。
被申请人：冯辉，男，1991年7月9日生，汉族，居民，住涟水县。
申请人刘海波于2017年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人冯辉的银行存款50000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人刘海波以其所有的牌照为苏Ｈ×××××号小型普通客车作为担保。
本院经审查认为，申请人刘海波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人冯辉的银行存款50000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。
二、查封申请人刘海波所有的牌照为苏Ｈ×××××号小型普通客车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 杭博
二〇一七年四月十九日
书 记 员 黄霞