宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9796号
原告：路卫红，男，1978年4月27日出生，汉族，无业，住陕西省铜川市印台区。
委托诉讼代理人：韩智、王小宇，宁夏诚托律师事务所律师。
被告：卫信用，男，1973年11月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告路卫红与被告卫信用、山西晋美空间结构工程有限公司（以下简称晋美公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，原告在审理过程中自愿申请撤回对被告晋美公司的起诉，法庭予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路卫红及其委托诉讼代理人韩智、王小宇，被告卫信用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路卫红向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失316408.90元医疗费41940.90元、误工费24211元（41505元/年÷12个月×7个月）、护理费3570元（105元/天×34天）；交通费500元；住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；营养费500元；残疾赔偿金158338元（25186元/年×20年×34%）；被扶养人生活费81949元[原告父母的扶养费为46828元（17216元/年×16年×2人×34%÷4人），原告女儿的扶养费35121元（17216元/年×12年×34%÷2人）]；精神损害抚慰金2000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告卫信用挂靠晋美公司对位于山西省运城市的澜泊湾工地进行装修作业。2014年12月9日，原告在该工地工作过程中发生摔伤，后被送至运城市盐湖区人民医院住院治疗34天。后经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告因本次损伤构成八级附一项九级、一项十级伤残。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告卫信用辩称，我与原告的哥哥路永红系朋友关系，路永红介绍其弟弟即本案原告到我承包施工的位于山西省运城市澜泊湾小区工地从事劳务工作，具体工作为用泵抽取积聚在楼顶的积水。原告在工作过程中从高处摔落受伤，事发后，我垫付了全部医疗费及家属在陪护过程中产生的费用。后双方签订了赔偿协议，约定我赔偿原告160000元，但因经济形势不好，无力负担，尚未进行赔偿。因上述工程过程不能以个人名义承包建设，我借用了晋美公司的资质签订施工合同，该公司听其法定代表人陈述，已经注销，是否注销我不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月9日，原告在被告分包的位于陕西省运城市的澜泊湾小区施工工地提供劳务工作过程中从高处跌落受伤，后被送至运城市盐湖区人民医院救治，经诊断原告伤情为失血性休克、闭合性腹部损伤：脾破裂、多发肋骨骨折、盆骨骨折等，在该院住院治疗34天。该院给予临床手术等对症治疗。治疗共计产生医疗费42041元，被告称该费用全部系其支付，但因原告哥哥称原告在农村有医保，可以报销，故其将所有票据交给原告。后经原告代理人核实并以书面形式回复法庭，被告所述属实。2015年7月8日，原告委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行了鉴定，意见为原告因本次损伤构成八级附一项九级、一项十级伤残。被告卫信用对该鉴定意见有异议，认为如有必要将申请重新鉴定，法庭遂限定被告于15个工作日内向本院提交书面鉴定申请，并告知其逾期提交视为放弃重新鉴定的权利的法律后果。被告未予限定期限内提交鉴定申请。
另查明，原告提交的铜川市印台区阿庄镇人民政府出具的证明显示，原告自2013年3月到银川务工，后因本次事故受伤后回户籍地农村休养。原告与其妻子育有一女路玉婷，2010年6月2日出生。原告父亲路拴才、母亲王秋花，均登记出生于1952年2月27日。二人育有四个子女。
审理中，原告未提交误工费和护理费的证据。被告向法庭提交工伤事故一次性补偿协议书，显示甲方：晋美公司、乙方：卫信用、丙方：路卫红，协议约定，因原告摔伤事宜，甲方一次性赔偿丙方16万元，作为对丙方的一次性工伤补助，并约定了付款期限，协议签订后乙方和丙方签字确认，但甲方未加盖印章，亦无负责人签字。原告对协议不予认可，认为该协议为三方协议，未有甲方签章确认，协议未生效，也未履行。
本院认为，依照《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告与被告卫信用形成个人之间的劳务关系，原告在提供劳务过程中受到损害的，接受劳务的一方即被告卫信用应承担赔偿责任。被告未提交证据证明原告在本次事故中存在过错，故对原告的损失，被告应予承担。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗共计产生医疗费42041元，均系被告支付，有相应的票据及双方的陈述予以佐证，法庭予以确认；关于误工费，原告受伤不能正常工作和生活，主张该项费用符合法律规定。根据原告伤情、治疗情况，法庭酌情确认误工期为180天。原告未提供证据证实误工费的情况，故法庭酌情参照本地区2016统计年度居民服务业从业人员年均收入40802元计算该项费用，据此确认误工费为20121.53元（40802元/年÷365天×180天）。原告主张的护理费标准及期限符合原告伤情，法庭对其主张的护理费3570元予以支持；交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，其主张500元合理，予以确认；原告先后住院治疗34天，其主张住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）符合规定，予以确认；结合原告伤情及治疗情况，原告主张营养费500元亦合理，予以确认；经鉴定原告因本次事故构成八级附一项九级、一项十级伤残，赔偿指数确定为33%。原告提交的证据显示其长期在银川市务工，故其按照本地区城镇标准主张残疾赔偿金符合法律规定，据此确定残疾赔偿金应153681元（23285元/年×20年×33%）；关于被扶养人生活费，根据法律规定，需满足三个条件，一、扶养人因侵权行为丧失全部或部分劳动能力；二、扶养人因损害丧失全部或部分劳动能力并影响其收入；三、被扶养人无劳动能力又无其他生活来源。原告因本次事故致残，应视为部分丧失劳动能力，并影响其收入。被扶养人原告之女路玉婷，出生于2010年6月2日，系未成年人，既无劳动能力又无其他生活来源，被扶养人生活费应予支持。至定残之日，路玉婷已满5周岁，扶养年限应为13年。该项费用应为36928.32元（17216元/年×13年×33%÷2人）。关于被扶养人原告父母的生活费，现有证据不能证实其既无劳动能力又无其他生活来源，故对原告父母的该项费用本院不予支持。《侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本院确定的残疾赔偿金为190609.32元（含被扶养人生活费36928.32元）；本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情，其主张精神损害抚慰金2000元合理。
综上，经法庭确认的原告的损失共计262741.85元（医疗费42041元+误工费20121.53元+护理费为3570元+交通费500元+住院伙食补助费3400元+营养费500元+残疾赔偿金190609.32元+精神损害抚慰金2000元），扣减被告卫信用已付的医疗费42041元，其还应赔偿原告220700.85元（262741.85元-42041元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告卫信用于本判决生效之日起十日内赔偿原告路卫红损失220700.85元；
二、驳回原告路卫红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1882元，由原告路卫红负担539元，被告卫信用负担1313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏钰邦
人民陪审员 孙秀丽
人民陪审员 常 江
二〇一七年九月十一日
法官 助理 江 雪
书 记 员 杨秋莉