辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民三终字第985号
上诉人（原审被告）：大连诚锐建筑工程有限公司，组织机构代码70212157-9，住所地：普兰店市莲山镇水门村。
法定代表人：王毅，该公司经理。
委托代理人：汪志平，辽宁健坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩中学，大连市甘井子区鑫润建筑机具租赁站业主。
委托代理人：马明，辽宁银信律师事务所律师。
原审被告：大连诚锐建筑工程有限公司第九分公司，组织机构代码75607287-2，住所地普兰店市莲山镇水门村。
负责人：林毅，该公司经理。
委托代理人：汪志平，辽宁健坤律师事务所律师。
上诉人大连诚锐建筑工程有限公司因租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2014）甘审民初字第41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2010年12月20日，大连市甘井子区鑫润建筑机具租赁站作为出租方（甲方）与被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司（承租方、乙方）签订《建筑施工物资租赁合同》，约定施工地址名称为王家桥促进路工地，钢管日租金为0.017元／米、扣件日租金为0.014元／套、铁桥板日租金为0.18元／块；同时约定由被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司负责提退货费用，并授权指定刘修宏作为提货代表人，其提、送货签字均代表大连诚锐建筑工程有限公司九分公司。物资租赁单据及物资回收单据是合同的组成部分，具有同等的法律效力。在物资提完后，每月25日到出租方结算，如有违约须付租费的滞纳金日百分之一。大连市甘井子区鑫润建筑机具租赁站为个体工商户，原告系其业主。董加旺作为甲方负责人，关殿臣作为乙方负责人在合同上签字。关于被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司加盖的印章的真实性问题，二被告称印章非大连诚锐建筑工程有限公司九分公司的印章，原告亦认可合同上加盖的印章与被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司的印章存在差异。关于关殿臣签字的真实性问题，二被告对真实性提出异议，并申请鉴定，但二被告在原审法院指定的举证期限内未提供出样本，也未说明合理理由申请延期，在超过举证期限后，向原审法院说明逾期未提供的原因为其与关殿臣失去联系，无法提供样本。
合同签订后，原告依约向被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司提供租赁物资，根据原告提供的租赁物资发货单及退货单，被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司的领料人为刘修宏，退货人为崔和家，自2010年12月20至2011年12月17日止共发生租费83，624元，被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司于2011年1月20日通过中国农业银行汇款支付了1万元租金，并另行支付了1万元现金。二被告对原告提供的发货单及退货单不予认可，称刘修宏与崔和家不是二被告的工作人员。
另查，2010年11月13日被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司与大连大骏达建筑工程有限公司签订《建筑工程施工（模板／脚手架）劳务分包合同》，大连大骏达建筑工程有限公司将骏达·绅士花园项目的模板／脚手架劳务分包给被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司施工。工程地点为大连市甘井子区促进路170号。大连诚锐建筑工程有限公司九分公司出具授权委托书，内容为“授权委托书声明：我林毅系大连诚锐建筑工程有限公司第九分公司法定代表人，现授权关殿臣先生作为我公司的正式合法代表人，以我公司的名义承接大连骏达绅士花园工程；关殿臣先生在处理合同签订、现场调查、工程费结算等与工程有关的所有事宜的过程中所签署的一切文件和处理与之相关的一切事务，我公司及我本人均予以承认，本授权具有法律效力。”上述两份证据系经原告申请，原审法院依法到大连市沙河口区人民法院调取的。
原告提出的诉讼请求为：请求二被告连带给付钢管、扣件等建筑施工物资租赁费63，624元，并支付违约金（自2011年12月25日起至2013年1月4日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。
原审法院认为，大连市甘井子区鑫润建筑机具租赁站与被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司签订的《建筑施工物资租赁合同》，出于双方真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效。大连市甘井子区鑫润建筑机具租赁站依照合同约定向被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司提供租赁物，被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司亦应按照合同约定支付相应的租赁款。原告作为大连市甘井子区鑫润建筑机具租赁站的业主有权要求被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司支付相应的价款。关于二被告辩称的大连诚锐建筑工程有限公司不是《建筑施工物资租赁合同》的相对方的意见，原审法院认为，虽然原告亦认可合同上加盖被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司的印章与其真实印章不同，但根据授权委托书可知，关殿臣为绅士花园项目工程签订的合同，被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司均予以认可，而《建筑施工物资租赁合同》中的施工地址与绅士花园项目一致，故可知，关殿臣签订《建筑施工物资租赁合同》是绅士花园项目的施工需要，关殿臣有权代表被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司签订合同，相应法律后果应由被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司承担。二被告对关殿臣签字的真实性不予认可，并申请司法鉴定，但二被告未在法院指定的举证期限内提供样本，并表示其无法提供，故应承担举证不能的不利后果，对关殿臣签字的真实性予以认可。
关于二被告辩称的租赁物资发货单及退货单上领料人刘修宏及退货人崔和家非其单位工作人员的意见，原审法院认为，刘修宏系《建筑施工物资租赁合同》上被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司指定的提货代表人，且二被告亦未提出相反的证据对发货单及退货单的真实性予以反驳，故对发货单及退货单的真实性予以认可。
根据《中华人民共和国公司法》的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故被告大连诚锐建筑工程有限公司九分公司欠付的租金应由被告大连诚锐建筑工程有限公司承担给付义务。
关于给付租金的数额，原告提供了发货单及退货单予以证明，并提供了具体计算明细，其请求的63，624元合理；关于滞纳金，虽然合同中对滞纳金有具体的约定，但原告要求自2011年12月25日起至2013年的1月4日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍进行计算，低于合同约定的标准，亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告大连诚锐建筑工程有限公司自判决发生法律效力之日起十日内给付原告韩中学租金63，624元及滞纳金（自2011年12月25日起至2013年1月4日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍进行计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告韩中学的其他诉讼请求。案件受理费1，820元，其他诉讼费50元，合计1，870元（原告已预交），由被告大连诚锐建筑工程有限公司承担，并应于判决发生法律效力之日起十日内给付原告韩中学。
原审法院宣判后，大连诚锐建筑工程有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。其提出的上诉理由为：原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法。1、被上诉人提供的租赁合同上加盖的大连诚锐建筑工程有限公司第九分公司的印章不真实，上诉人不是租赁合同主体，与被上诉人存在的租赁合同关系的系关殿臣；2、原审判决应追加关殿臣作为案件当事人，未予追加属遗漏诉讼主体；3、在上诉人否认提、退货单上签字人为上诉人员工的情况下，被上诉人再没有提供其他证据，一审法院就认定上诉人使用案涉租赁物不成立。
被上诉人韩中学不同意上诉人的上诉请求，表示服从原审判决；原审被告大连诚锐建筑工程有限公司第九分公司则同意上诉人的上诉请求。
本院二审对原审查明的事实予以确认。
另查明，二审诉讼中应上诉人请求关殿臣到庭说明问题，关殿臣对《建筑施工物资租赁合同》上签字的真实性认可；同时，关殿臣主张其本人与被上诉人存在租赁关系。
上述事实，有询问笔录在卷为凭，可以采信。
本院认为，本案虽然《建筑施工物资租赁合同》上加盖的大连诚锐建筑工程有限公司第九分公司印章与其印章存在差异，但大连诚锐建筑工程有限公司第九分公司授权关殿臣作为其合法代表人，以公司的名义承接大连骏达绅士花园工程，关殿臣在处理合同签订、现场调查、工程费结算等与工程有关的所有事宜的过程中所签署的一切文件和处理与之相关的一切事务，公司均予以承认。本案租赁合同中约定的施工地点与大连骏达绅士花园工程地址一致，租赁的物质与大连骏达绅士花园工程相关联，关殿臣认可租赁合同中签字的真实性，大连诚锐建筑工程有限公司第九分公司通过银行向被上诉人汇款1万元，据此，原审判决认定关殿臣在《建筑施工物资租赁合同》上签字代表大连诚锐建筑工程有限公司第九分公司、大连诚锐建筑工程有限公司第九分公司与被上诉人存在租赁合同关系并无不当。依据《中华人民共和国公司法》第十四条，原审判决上诉人向被上诉人给付租金及滞纳金于法有据。上诉人主张被上诉人与关殿臣存在租赁关系、应追加关殿臣为案件当事人的观点不成立。因被上诉人提供的租赁物资发货单上有租赁合同中指定的乙方（大连诚锐建筑工程有限公司第九分公司）提货代表人刘修宏签字，在上诉人未能证明签字虚假的情况下，原审判决认定大连诚锐建筑工程有限公司第九分公司收到租赁物并依据发货、退货单计算租金63，624元亦无不当。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1820元，由上诉人大连诚锐建筑工程有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 白 波
审判员 高明伟
审判员 吕风波
二〇一四年十二月八日
书记员 葛美玲