河北省迁安市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初5018号
原告：殷福林，男，1986年12月26日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：杨小强，男，1980年9月17日出生，汉族，迁安市九江物流有限公司司机，住迁安市。
被告：迁安市九江物流有限公司，住所地：迁安市。
统一社会信用代码：×××。
负责人：王良。该公司总经理。
委托代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司，营业场所：迁安市。
统一社会信用代码：×××。
负责人：胡小艳，该支公司经理。
委托代理人：马志文，该公司员工。代理权限为一般代理。
原告殷福林诉被告杨小强、迁安市九江物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷福林委托代理人袁英杰，被告迁安市九江物流有限公司委托代理人方超、中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司委托代理人马志文到庭参加了诉讼，被告杨小强经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷福林诉称：2016年9月18日12时30分，在野兴线山港街里，原告驾驶普通二轮摩托车沿野兴线由南向北行驶时，与由北向南行驶的被告杨小强驾驶的×××/×××号半挂车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经迁安市交警大队出具事故认定书，原告承担事故同等责任，被告杨小强承担事故同等责任。此次事故给原告造成的损失有：医疗费10194.16元、住院伙食补助费300元、鉴定费2000元、伤残赔偿金23838元、精神抚慰金5000元、误工费16651.92元、护理费8832.6元、被扶养人生活费17636元、交通费1000元，共计87452.68元，按同等责任比例分成后，原告主张86205.6元。×××/×××号半挂车的所有人为迁安市九江物流有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。综上，原告诉至法院，要求被告支付因交通事故造成的车辆等损失共计86205.6元，并由被告承担诉讼费用。
被告杨小强在法定期限内未提交答辩意见。
被告迁安市九江物流有限公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，我公司在保险公司投保了交强险，超过交强险的部分由我公司按照责任认定书承担50%的责任，杨小强是我公司的司机，他的赔偿责任由我公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司辩称：对事故认定无异议，主车在公司投保交强险，在车辆行驶证、驾驶证有效的情形下，我公司同意在交强险限额内承担责任。
经审理查明:2016年9月18日12时30分，在野兴线山港街里，原告殷福林驾驶无号牌普通二轮摩托车沿野兴线由南向北行驶时，与由北向南行驶的杨小强驾驶的×××/×××号半挂车相撞，造成车辆损坏，殷福林受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，原告殷福林醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，行车未保证安全，应负事故同等责任。被告杨小强驾驶超载机动车会车未保证安全，应负事故同等责任。原告殷福林受伤后，在迁安市中医医院住院治疗5天，诊断为：1、腰2、3右侧横突骨折2、腰4右侧横突开放骨折3、右腰背部皮肤软组织挫裂伤4、右跟骨粉碎性骨折5、右侧髂后上嵴粉碎性骨折6、急性闭合性胸部损伤右侧第4-9肋骨不全骨折胸部散在皮肤擦伤7、头皮血肿8、头皮擦伤9、右膝下皮肤挫裂伤10、全身散在皮肤擦伤。2017年5月15日，原告殷福林伤情经唐山市法医鉴定中心鉴定：1、根据GB18667-200,4、10、5、b，评定为拾级伤残。2、根据GA/T1193-2014，误工期180日、护理期90日。此事故给原告殷福林造成的经济损失有：医疗费9994.16元，住院伙食补助费250元（50元/天×5天），误工费16651.8元【（2399.80元/月+2964.90元/月+2961.25元/月）÷90天×180天】，护理费5611.1元(98.14元/天×5天+60.24元/天×85天)，残疾赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%），交通费200元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金2500元，合计61045.06元。
另查，被告杨小强系被告迁安市九江物流有限公司的司机，其驾驶的×××/×××号半挂车为被告迁安市九江物流有限公司所有，被告迁安市九江物流有限公司为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司投保了交强险，庭审中，原告对被告杨小强提出撤诉申请。
上述事实有：双方当事人陈述、道路交通事故认定书、唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、出院证、河北鑫达钢铁有限公司工资表、交通费票据等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书认定合法有效，本院予以采信。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费，本院予以支持。原告主张的误工期、护理期经唐山市法医鉴定中心所评定，被告对鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。误工费，原告提供了河北鑫达钢铁有限公司的工资表予以证明，本院依法予以核定。交通费结合原告的伤情及住院的次数、地点，本院酌定为200元。住院期间护理费的标准，结合原告提交的证据，本院按照居民服务业标准予以支持。出院后的护理费，本院按照农业行业标准支持。原告主张的被抚养人生活费，结合原告的伤残等级，本院对此不予支持。精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级以及原被告双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金2500元。鉴定费属于为确定原告的损失程度所开支的必要的合理的费用，应该由被告赔偿。因×××/×××号半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司投保了交强险，依照有关规定，原告的损失应首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照过错责任承担赔偿责任。本院酌定原告承担50%的责任比例，被告方承担50%的责任比例。故原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在交强险限额内赔偿58800.90元【医疗费10000元(含住院伙食补助费5.84元）+残疾赔偿金23838元+护理费5611.1元+误工费16651.8元+精神损害抚慰金2500元+交通费200元】，原告其余的经济损失2244.16元（61045.06元-58800.90元），按照双方在此次交通事故中的责任比例承担，被告杨小强为被告迁安市九江物流有限公司的司机，发生交通事故时系正在执行职务行为，故被告杨小强的赔偿责任依法由被告迁安市九江物流有限公司承担。即由被告迁安市九江物流有限公司承担百分之五十的赔偿责任即1122.08元（2244.16元×50%），其余损失原告自行负担。原告主张撤回对被告杨小强的起诉，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在交强险限额内赔偿原告殷福林各项损失计58800.90元。（本判决生效后十日内履行）
二、被告迁安市九江物流有限公司赔偿原告殷福林各项损失计1122.08元。（本判决生效后十日内履行）
案件受理费331元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安支公司承担216元，由被告迁安市九江物流有限公司负担115元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省
唐山市中级人民法院。
审判员王永军
二〇一七年十一月二十日
书记员郑亚男