福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初1205号
原告：唐某，女，1980年6月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：梅新生，福建三祥律师事务所律师。
被告：朱国勇，男，1994年3月26日出生，汉族，住四川省万源市。
被告：福州市鼓楼区朱国勇日用品店，住所地福州市鼓楼区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区。
主要负责人：耿捷，总经理。
委托诉讼代理人：吴恩增、杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告唐某与被告朱国勇、福州市鼓楼区朱国勇日用品店（以下简称“朱国勇日用品店”）、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某委托诉讼代理人梅新生、被告平安财保委托诉讼代理人杨丁娟到庭参加了诉讼，朱国勇、朱国勇日用品店经公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐某向本院提出诉讼请求：1.判令朱国勇、朱国勇日用品店支付唐某医疗费68763.82元，后续医疗费：15000元，残疾赔偿金66550元，护理费14300元，营养费7000，住院伙食补助费800元，交通费2000元，误工费21000元、精神损伤抚慰金8000元，鉴定费3400元，被扶养人生活费54482.25元等各项损失共计人民币233036.85元；2.判令平安财保在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.判令朱国勇、朱国勇日用品店、平安财保承担本案诉讼费。诉讼过程中，变更诉讼请求残疾赔偿金为72028.6元。事实和理由：2016年11月16日06时20分，朱国勇驾驶闽Ａ×××××小型轿车沿福峡路西侧车道由北往南行驶城门公交车站路段处右转弯时，遇唐某驾驶车牌号为台江9707D的电动自行车沿福峡路西侧机动车道由北往南行驶至该处，闽Ａ×××××小型轿车右侧与台江9707D电动车头发生碰撞，造成唐某摔倒受伤及两车不同程度受损的交通事故。事发后，福州市公安局交通警察支队仓山大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证，于2016年11月21日出具道路交通事故认定书，认定朱国勇承担此次事故的主要责任，唐某次要责任。事故发生后，唐某被送往福州市第二医院，随即转院到福州市总医院治疗16天，出院诊断为：1.腰椎椎弓峡部裂；2.腰椎压缩性骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.术后卧床休息1个月，术后三个月内需戴腰围下地活动；3.逐步加强腰背肌功能锻炼；4.定期复查（3，6，12）；5.继续营养神经等治疗；6.加强护理，避免褥疮，肺部感染，尿路感染及深静脉血栓等并发症；7.不适门诊随诊。2017年2月17日，唐某委托福建方正圆司法鉴定所，对其本人伤残进行鉴定，于2017年2月20日法医出具司法鉴定意见书，评定为道路交通事故国标十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，部分丧失劳动能力，后续医疗费15000元。唐某因本次事故造成的损失如下：医疗费68763.82元，后续医疗费15000元，残疾赔偿金66550元，护理费14300元，营养费7000，住院伙食补助费800元，交通费2000元，误工费21000元、精神损伤抚慰金8000元，鉴定费3400元，被扶养人生活费54482.25元，扣除唐某次要责任，共计233036.85元。朱国勇作为驾驶闽Ａ×××××小型轿车的车主，平安财保作为闽Ａ×××××小型轿车的保险人依法应对唐某上述损失承担连带赔偿责任。本案赔偿事宜，唐某与朱国勇、朱国勇日用品店、平安财保多次协商未果，为维护唐某合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
朱国勇未向本院提交证据及书面答辩意见。
朱国勇日用品店未向本院提交证据及书面答辩意见。
平安财保辩称，我公司记载的投保车牌号为闽Ａ×××××，与事故认定书记载的车牌号闽Ａ×××××不同，朱国勇未出庭，无法核实车牌变更的实际情况，请求法庭核实，确认系同一辆车情形下我司才在交强险范围内予以赔偿。闽Ａ×××××在我司投保交强险，驾驶证与行驶证未核实，需在确认两证合法有效的情形下，我司才在交强险范围内予以赔偿。对各项赔偿项目发表意见：1.医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费仅在交强险医疗限额10000元下承担赔偿责任；2.残疾赔偿金，对十级伤残无异议，但对计算标准有异议，户籍地代码为220，原告的证据不足以证明已经在城镇居住并工作满一年的事实，应当按照农村标准计算；3.误工费，没有提供证据予以证明存在工作及收入减少的证据，不应当计算该项赔偿费用，即使计算原告诉请180天，偏长，计算到定残日前一天为96天；4.精神损害抚慰金部分，结合原告的次要责任，不应超过3000元；5.护理费部分诉请过高，住院七天仅认可每天120元，出院后酌情认可按照每天50元计算，出院记录并未记载出院后继续护理，诉请出院后护理74天过长，仅认可30天；6.交通费未提供票据，结合其住院情况酌情认可200元；7.鉴定费不属于保险理赔范围，且原告提供的三期鉴定、后续治疗费鉴定并非合理合法鉴定，产生的鉴定费应当由原告自行负担；8.被扶养人生活费，没有依据，且原告计算抚养人时，计算了公婆，没有法律依据，其诉请八人超过限额。答辩人非本案侵权人，诉讼费不属于交强险的赔偿范围，不应当由答辩人承担诉讼费
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.唐某提供的居住证明、租房证明、房东身份证可以证实其自2013年起居住在福州；2.唐某提供的特种作业操作资格证、工友证明、银行流水可以证实唐某于2015年6月开始在福州工作。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日06时20分，朱国勇驾驶闽Ａ×××××小型轿车沿福峡路西侧车道由北往南行驶城门公交车站路段处右转弯时，遇唐某驾驶车牌号为台江9707D的电动自行车沿福峡路西侧机动车道由北往南行驶至该处，闽Ａ×××××小型轿车右侧与台江9707D电动车头发生碰撞，造成唐某摔倒受伤及两车不同程度受损的交通事故。2016年11月21日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定朱国勇负主要责任，唐某负次要责任。事故发生后，唐某被送往福州市第二医院门诊治疗，2016年11月20日转院至福州市总医院住院治疗16天，出院诊断为：1.腰椎椎弓峡部裂；2.腰椎压缩性骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.术后卧床休息1个月，术后三个月内需戴腰围下地活动；3.逐步加强腰背肌功能锻炼；4.定期复查（3，6，12）；5.继续营养神经等治疗；6.加强护理，避免褥疮，肺部感染，尿路感染及深静脉血栓等并发症；7.不适门诊随诊。2017年2月20日经福建方正圆司法鉴定所鉴定评定，唐某伤残程度为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后续医疗费15000元，部分丧失劳动能力。另查，事故车辆闽Ａ×××××小型轿车与在平安财保投保交强险的闽Ａ×××××小型轿车品牌型号、发动机号码、识别代码（车架号）均一致，可以认定为同一部车，事故发生在保险期内。
本院认为，朱国勇驾驶小型轿车与唐某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成唐某摔倒受伤、两车不同程度受损。该事故经交警部门认定，朱国勇负主要责任，唐某负次要责任。双方当事人对交警出具的事故认定书均不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。唐某诉请各项损失认定如下：1.医疗费68763.82元，有出院记录、疾病证明书、收费票据、费用清单等予以证实，本院予以支持；2.唐某提供的证明、租房合同、银行流水可以证实其长期在福州生活，故其诉请残疾赔偿金按城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算为66550元，本院予以支持；3.唐某因事故造成十级伤残，经鉴定为部分丧失劳动能力，故其诉请被扶养人生活费，本院予以支持。唐某与其配偶秦租华育有三女一子，事故发生时年龄分别为16岁、13岁、12岁、11岁，唐某父母唐纯万、李必莲共生育有三女一子，事故发生时唐纯万、李必莲年龄分别为65岁、63岁，唐某提供的户籍证明其被扶养人户籍地属农村，2016年度农村人均年生活消费支出为12911元/年，故被扶养人生活费分别为长女1291.1元（12911元/年×2年×10%/2），二女3227.75元（12911元/年×5年×10%/2），三女3873.3元（12911元/年×6年×10%/2），四子4518.85元（12911元/年×7年×10%/2），父亲4841.625元（12911元/年×15年×10%/4），母亲5487.175元（12911元/年×17年×10%/4），以上共计23239.8元；4.唐某于福州就诊治疗，住院护理费标准按照城镇人均可支配收入173元/天计算共计2768元（173元/天×16天），出院护理费标准本院酌定为100元/天计算为100元/天×（90-16）天=7400元，即护理费共计10168元；5.唐某因本案事故致腰椎椎弓峡部裂、腰椎压缩性骨折等损伤，并住院治疗16天，且构成十级伤残，营养费本院酌定1500元；6.唐某住院治疗16天，诉请住院伙食补助费按50元/天标准计算为800元，本院予以支持；7.唐某因本案事故构成十级伤残，事故对其身心精神造成严重伤害，诉请精神损害抚慰金8000元，本院予以支持；8.考虑到交通费在唐某就医过程中确实发生，结合唐某居住处所、就诊次数与医院情况，交通费本院酌定600元；9.唐某长期居住在福州，且收入来源于福州，其所提供的证据证明其月收入3500元，本院予以支持，误工期间计算至定残前一日为96天，即误工费为3500元/月÷30天×96天=11200元,10.诉请鉴定费3400元有发票为证，本院予以支持；11.后续治疗费未实际产生，可待实际发生后另行主张。
本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计71063.82元（包括医药费68763.82元、住院伙食补助费800元、营养费1500元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计119757.8元(包括残疾赔偿金66550元、被扶养人生活费23239.8元、护理费10168元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、误工费11200元)。肇事闽Ａ×××××号轿车交强险由平安财保承保，平安财保应依据交强险保险合同约定分别在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，为最大限度保障受害人利益，医疗费用赔偿限额应优先用于赔付伤者的非医保费用，故平安财保应在交强险责任限额内赔偿唐某120000元。超出交强险赔偿限额部分共计为70821.62元，唐某对事故负次要责任，作为非机动车一方应自行承担20%赔偿责任，朱国勇作为机动车一方应承担80%赔偿责任，即70821.62×80%=56657.3元。鉴定费3400元属于为案件理赔所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司负担80%，即2720元。
综上，平安财保应在交强险责任限额范围内支付唐某120000元，同时支付唐某鉴定费2720元；朱国勇应支付唐某56657.3元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内向唐某支付122720元；
二、朱国勇于本判决生效之日起十日内向唐某支付56657.3元；
三、驳回唐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4796元，由朱国勇负担1167元，由平安财保负担2525元，由唐某负担1104元。朱国勇、平安财保负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林珲
二〇一七年八月三十一日
书记员 林薇