河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终6603号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。
负责人董国庆，该公司中心支总经理。
委托诉讼代理人庞岐彬，该中心支公司职员。
被上诉人（原审原告）金国柱，男，汉族，1982年11月4日生，住天津市武清区。
委托诉讼代理人赵如林，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2015年12月5日原告驾驶投保车辆行驶至张涿高速公路涿州方向86公里处时，因车辆左后轮胎爆胎下车检查时，车辆左后轮胎（后内第二胎）再次爆胎，造成原告受伤的交通事故。原告所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号解放牌重型仓栅式半挂货车挂靠在孟村回族自治县君宇运输有限公司，张浩为该车队员工，负责办理客户保险业务。张浩在被告处为原告所有的上述车辆投保交强险一份、商业险两份，其中主挂车共计投保商业三者险105万元，其中交强险保险期间自2015年6月21日至2016年6月20日，商业险保险期间自2015年6月22日至2016年6月21日。原告被送往天津医科大学总医院住院治疗12天，被诊断为眼爆炸伤（双侧）、角膜深层异物（双侧）、结膜异物（双侧）、眼睑异物（双侧）、角膜挫伤（右侧）、前房积血（右侧）、创伤性虹膜睫状体炎（右侧）、外伤性瞳孔散大（右侧）、视网膜震荡（右侧）、右眼神经挫伤、颌面部外伤。原告委托天津市天昊法医司法鉴定所对其面部伤情进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见为原告的面部伤情为九级伤残。在第一次庭审中，由于被告方对该鉴定意见不认可，且不认可原告对其眼部伤情为九级伤残的主张，我院依照原、被告的申请，依法委托沧县司法医学鉴定中心分别对原告面部、眼部伤情伤残等级进行了鉴定。该鉴定中心作出沧县司鉴中心【2016】临鉴字第438-1号司法鉴定意见书，金国柱面部伤残评定为九级；另作出沧县司鉴中心【2016】临鉴字第438号司法鉴定意见书，金国柱眼部伤残评定为十级。原告的各项损失及计算标准如下：1、医疗费21517.49元。2、误工费按照河北省2016年度道路交通事故赔偿标准中交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资每年57784元÷365天×260天计算，共计41161.2元。3、护理费按照河北省2016年度道路交通事故赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资33543÷365天×12天，共计1102.78元。4、住院伙食补助费每天100元×12天，共计1200元。5、营养费每天15元×12天，共计180元。6、伤残赔偿金：按照天津市2016年损害赔偿数额参考标准中农村常住居民人均可支配收入每年18482元×20年×伤残系数21%，共计77624.4元。7、被扶养人金硕研生活费按照天津市2016年损害赔偿数额参考标准中农村常住居民人均消费支出每年14739元×8年÷2人×20%计算，为11791.2元；被扶养人金子诺生活费按照天津市2016年损害赔偿数额参考标准中农村常住居民人均消费支出每年14739元×17年÷2人×20%计算，为25056.3元；被扶养人金刚生活费按照天津市2016年损害赔偿数额参考标准中农村常住居民人均消费支出每年14739元×20年÷2人×20%计算，为58956元；被扶养人李运美生活费按照天津市2016年损害赔偿数额参考标准中农村常住居民人均消费支出每年14739元×20年÷2人×20%计算，为58956元。以上共计154759.5元。8、精神损害抚慰金10000元。9、鉴定费3100元。10、救援费1580元。11、交通费酌定1000元。以上共计313225.37元。
原审认为，原、被告之间就原告所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号解放牌重型仓栅式半挂货车所签订的三份保险合同均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告主张其住院天数为14天，被告对此不予认可，经查，根据原告提交的天津市医疗住院收费票据及天津医科大学总医院住院病案记载，原告住院天数为12天，故对被告的该项辩论意见予以采纳。被告关于“原告是为其自行购买的轮胎爆裂致伤，原告也未就其挂车轮胎投保，应不属于保险事故”的辩论意见，经查，原告是在驾驶投保车辆过程中，因车辆左后轮胎爆胎下车检查时车辆左后轮胎（后内第二胎）再次爆胎，因而遭受的人身损害，故被告关于本案不属于保险事故的辩论意见不予采纳。被告关于“原告主张的交通费过高，请法院依法酌定。”的辩论意见，经查，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张交通费2000元，但未提供相关票据，但原告受伤地点为张涿高速公路涿州方向86公里处，就医地点为天津医科大学总医院，居住地为天津市武清区石各庄镇梁各庄村，就医期间必然发生一定的交通费用，且被告认可法院可予以酌定，故酌定原告交通费为1000元。被告关于“我公司不同意按照天津市2016年损害赔偿数额参考标准赔付，应该按照第一次开庭时原告主张的天津市2015年损害赔偿数额参考标准赔付”的辩论意见，经查，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案法庭辩论终结时间是第二次庭审即2016年8月18日，故被告的该项辩论意见不予采纳。原告主张其误工费、护理费分别按照天津市2016年损害赔偿数额参考标准中交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资及居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，经查，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条规定：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”故本案应按照河北省2016年度道路交通事故赔偿标准中交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资及居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准分别计算原告的误工费和护理费。原告主张其营养费按照每天15元计算、营养期限为90天，经查，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未能提供证据证实医疗机构对其营养期限的意见，故本院仅支持其住院期间的营养费；原告主张其营养费按照每天15元计算，属于当事人对自己实体权利的处分应予以确认。遂判决：一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效后十日内给付原告金国柱保险理赔款313225.37元。二、驳回原告金国柱的其他诉讼请求。案件受理费3200.8元，由原告金国柱负担255.8元，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2945元。
上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。首先被抚养生活费计算错误，最高法院司法解释规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均消费性支出。本案被抚养人为四人，已超出农村居民人均消费性支出之和。其次鉴定费上诉人只承担重新鉴定的费用1550元，救援费因证据不足上诉人不予承担。请求撤销原判，改判上诉人不应承担金额98933.5元。被上诉人金国柱辩称，原审判决根据伤残等级以及被抚养人的情况，对各抚养人赔偿标准基数、伤残等级的系数及赔偿的数额描述很清楚，并没有超出法律规定的范围。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律得当，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，被上诉人金国柱于起诉前单方委托天津市天昊法医司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，被上诉人金国柱支付鉴定费1500元；原审中上诉人对被上诉人单方委托司法鉴定结论不认可，经双方申请原审法院委托沧县司法医学鉴定中心对被上诉人金国柱伤残等级进行司法鉴定，被上诉人金国柱支付鉴定费1600元。其他事实与原审查明事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第（二）款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中被上诉人金国柱的被抚养人虽为四人，但年赔偿总额累计并未超过上一年度城天津市2016年农村居民人均年生活消费支出额14739元。上诉人该项上诉主张属于对司法解释的误读，对其主张本院不予支持。关于鉴定费，原审中因双方均向原审法院申请重新鉴定，该鉴定费1600元应由上诉人承担；被上诉人金国柱于起诉前单方委托对其伤残等级进行司法鉴定，鉴定费1500元应由被上诉人金国柱承担。原审判决将两次鉴定的鉴定费3100元均由上诉人承担不当，本院应予纠正，对上诉人该项上诉主张本院予以支持。原审中被上诉人提供救援费票据，能够证明被上诉人实际支付救援费1580元，对上诉人该项上诉主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初645号民事判决第二项；
二、变更河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初645号民事判决第一项为“被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效后十日内给付原告金国柱保险理赔款311725.37元”。
二审案件受理费2273元，由上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2240元，被上诉人金国柱承担33元。
本判决为终审判决。
审判长 张道富
审判员 陈 华
审判员 王济长
二〇一六年十二月二十七日
书记员 苏志越