福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初7856号
原告：张泽铭，男，1942年1月5日出生，汉族，农民，住福建省宁化县，
原告：吴禾金，女，1943年2月13日出生，汉族，农民，住福建省宁化县，
原告：吴林金，女，1967年12月14日出生，汉族，农民，住福建省宁化县，
原告：张晓琴，女，1989年9月29日出生，汉族，农民，住福建省宁化县，
原告：张仁水，男，1991年5月2日出生，汉族，农民，住福建省宁化县，
五原告共同委托代理人：汤有华，福建葛忠恩律师事务所律师。
被告：王乃锋，男，1980年4月16日出生，汉族，驾驶员，住福建省长汀县，
被告：龙岩市润达联合运输有限公司（以下简称：润达公司），住所地龙岩市新罗区曹溪街道月山村。
法定代表人：章信昌。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称：平安公司），住所地龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块I幢太古广场12层，统一社会信用代码91350800746375423N。
负责人：郑闽，总经理。
委托代理人：林向华，男，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司龙岩中心支公司（以下简称：太平公司），住所地龙岩市新罗区西城登高西路163号富山国际中心5楼，统一社会信用代码91350800678458285P。
负责人：林增彪，总经理。
委托代理人：林炳团，福建道周律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。五原告的共同委托代理人汤有华，被告王乃锋，被告平安公司的委托代理人林向华，被告太平公司的委托代理人林炳团到庭参加诉讼。被告润达公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
五原告的诉讼请求：要求四被告赔偿丧葬费29,359.5元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）771,340元、精神损害抚慰金80,000元、办理丧葬事宜误工费11,263元等共计891,962.5元中的657,373.75元，扣除已付51,000元外，还应赔偿606,373.75元[其中被告平安公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），被告太平公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王乃锋、润达公司承担赔偿责任]。
被告王乃锋答辩的主要意见：闽Ｆ×××××号重型厢式货车系答辩人所有的，挂靠在被告润达公司。答辩人为该车在被告平安公司投保了交强险，在被告太平公司投保了含不计免赔率、限额为50万元的商业三者险。事故发生后，答辩人已支付了原告51,000元。请法院依法判决。
被告润达公司经本院依法送达原告起诉状副本，证据副本，应诉通知书后，未作答辩，亦未提交证据。
被告平安公司答辩的主要意见：肇事闽Ｆ×××××号重型厢式货车在本公司投保交强险，事故发生在保险期限内。请法院依法判决。
被告太平公司答辩的主要意见：原告诉请的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）应按农村居民的有关标准计算；原告诉请的误工费、精神损害抚慰金的金额偏高；闽Ｆ×××××号重型厢式货车超载，原告的合理损失扣除交强险限额后，应按50%的90%来确定商业三者险的保险赔偿责任。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年9月27日23时50分许，被告王乃锋驾驶闽Ｆ×××××号重型厢式货车（未超载）沿厦蓉高速公路由福建省连城县新泉往龙岩方向行驶，行至B线189KM+481M路段时，刮碰到张启炎[闽Ｇ×××××号重型厢式货车（因故障停在应急车道上）的驾驶员，已下车至主车道上]，造成张启炎送医院抢救途中死亡及闽Ｆ×××××号重型厢式货车损坏的交通事故。
二、福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队一大队的责任认定结果：被告王乃锋负事故同等责任、张启炎负事故同等责任。
三、受害人概况：张启炎的经常居住地为福建省宁化县翠江镇东大路1号东城雅苑商住楼3幢1509室（属城区），从事货物运输业。原告张泽铭（1942年1月5日出生）、吴禾金（1943年2月13日出生）分别是张启炎的父亲和母亲，原告吴林金系张启炎之妻，原告张晓琴、张仁水系张启炎的子女。原告张泽铭、吴禾金共生育子女三人。
四、相关车辆情况：闽Ｆ×××××号重型厢式货车登记车主系被告润达公司，诉讼中被告王乃锋认为其系该车的实际车主。被告平安公司承保了闽Ｆ×××××号重型厢式货车的交强险，被告太平公司承保了闽Ｆ×××××号重型厢式货车的商业三者险（含有不计免赔率、限额为50万元）。本起事故发生在保险期间。
五、受害人获赔情况：被告王乃锋已支付原告51,000元。
六、其他情况：原告未在本案中主张张启炎的抢救费用。
根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下：
一、丧葬费：该费用按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额（29,359.5元）计算。现原告主张丧葬费29,359.5元，该主张合理，本院予以认定。
二、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：张启炎生前系从事货物运输业，且经常居住地为城区，故该费用可以参照城镇居民的相应标准计算，即死亡赔偿金665,500元（33,275元/年×20年）。关于被扶养人生活费，原告张泽铭（1942年1月5日出生）、吴禾金（1943年2月13日出生）在张启炎死亡时，分别已满74周岁、73周岁，其被扶养年限应分别按6年、7年计算，原告张泽铭、吴禾金共生育子女三人，故原告张泽铭的被扶养人生活费为47,040元（23,520元/年×6年÷3），原告吴禾金的被扶养人生活费为54,880元（23,520元/年×7年÷3）。为此，死亡赔偿金（含被抚养人生活费）为767,420元（665,500元＋47,040元＋5,4880元）。
三、精神损害抚慰金：张启炎在本起交通事故中死亡，给原告造成严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平等情况，酌情确定精神损害抚慰金为30,000元。
四、误工费：因张启炎死亡，其亲属办理丧葬事宜必然产生误工损失。本院核定误工费为2,413.05元（160.87元/天×5天/人×3人）。
判决理由与结果
本院认为：在本起交通事故中，公安机关交通管理部门认定被告王乃锋负事故同等责任、张启炎负事故同等责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。被告平安公司承保了闽Ｆ×××××号重型厢式货车的交强险，对原告的损失，被告平安公司理应在交强险限额内承担赔偿责任。受害者张启炎系闽Ｇ×××××号重型厢式货车的驾驶员，由于该车故障，张启炎将该车停在应急车道上后，下车至主车道上，在事故发生时，张启炎应属于主车道上的行人。《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条规定：行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。鉴于被告太平公司承保了闽Ｆ×××××号重型厢式货车的商业三者险（含有不计免赔率、限额为50万元）。为此，交强险赔偿不足部分的60%，先由被告太平公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足时，再由侵权方承担赔偿责任。原告的损失有：丧葬费29,359.5元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）767,420元、精神损害抚慰金30,000元、误工费2,413.05元，共计829,192.55元。诉讼中，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，该要求合理，本院予以支持。为此，被告平安公司应在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金30,000元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）80,000元，共计110,000元。剩余719,192.55元的60%，即431,515.53元，属于商业三者险赔偿范围，应由被告太平公司承担赔偿责任。由于侵权方应承担原告的损失均在保险赔偿范围，故被告王乃锋、润达公司不再承担赔偿责任。被告王乃锋已支付原告51,000元，该款视为其代被告太平公司垫付，被告王乃锋另行向被告太平公司主张。闽Ｆ×××××号重型厢式货车未超载，被告太平公司提出原告的合理损失扣除交强险限额后，应按50%的90%来确定商业三者险的保险赔偿责任，该辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告润达公司无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张泽铭、吴禾金、吴林金、张晓琴、张仁水110,000元（限于本判决生效之日起十日内履行完毕）。
二、被告太平财产保险有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张泽铭、吴禾金、吴林金、张晓琴、张仁水431,515.53元，扣除被告王乃锋垫付的51,000元外，还应赔偿原告张泽铭、吴禾金、吴林金、张晓琴、张仁水380,515.53元（限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
三、驳回原告张泽铭、吴禾金、吴林金、张晓琴、张仁水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9,864元，减半收取为4,932元，由原告张泽铭、吴禾金、吴林金、张晓琴、张仁水负担942元，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担895元，被告太平财产保险有限公司龙岩中心支公司负担3095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 傅 和 宏
二〇一六年十二月三十日
书记员 罗婷(代)
附：判决书履行提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331