河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终2368号
上诉人（原审被告）：李艳红。
委托诉讼代理人：高万海，河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇法律援助工作者。
被上诉人（原审原告）：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人：康福民，职务董事长。
委托诉讼代理人：迟玉霞。
原审被告朱洪明。
原审被告李小平。
上诉人李艳红因与被上诉人河北围场农村商业银行股份有限公司及原审被告朱洪明、李小平借款纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李艳红及其委托诉讼代理人高万海、被上诉人河北围场农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人迟玉霞、原审被告李小平到庭参加诉讼，原审被告朱洪明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
李艳红上诉请求：撤销原判，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人当天在克勒沟镇政府上班，没有给朱洪明提供担保；提供担保的女方不是上诉人；被上诉人在银行提供的身份证、结婚证与上诉人的身份证、结婚证不相符，一审法院判决错误。
被上诉人庭审时答辩称，保证合同是真实的，当天李小平和李艳红去银行办的手续。
原审被告李小平述称，他们找我担保，我没有同意，他们说你来信用社签字就行，其他手续都办好了。所以我签了自己的名字就走了，也不知道给谁担保的。
河北围场农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：判令被告按合同约定给付贷款本金50000.00元及利息，贷款利息计算至还款之日止，并承担一切诉讼费用。
一审法院认定的事实：四合永支行系原告围场农商行下属单位，2015年5月13日，四合永支行与被告朱洪明签订借款合同一份，合同主要条款约定，被告朱洪明在四合永支行贷款50000.00元用于买羊，月利率10.9225‰，逾期加收65%罚息，贷款期限自2015年5月13日起至2016年5月11日止，还款方式为到期还本，按月结息，借款方违反合同约定，出借方有权停止发放借款，提前收回贷款本息，由李小平、李艳红提供连带责任保证担保，并与四合永支行签订了保证合同一份。合同签订后，原告如约发放贷款，而被告朱洪明自2015年7月22日未按合同约定按约偿还贷款利息，截止2016年1月4日，尚欠贷款本金50000.00元，利息3021.89元，合计53021.89元。故原告诉至本院，请求判令被告偿还尚欠的上述借款本息人民币53021.89元及以后利息（贷款利息按约定利率计算至实际还款之日止），并承担诉讼费用。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的1－5号证据证实，原告提交证据与当事人陈述相佐证，证据真实、合法，与本案具有关联性、证明力，故予以认定。一审法院认为，原告围场农商行下属单位四合永支行与被告朱洪明签订的借款合同及与被告李小平、李艳红签订的保证合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告围场农商行已如约履行了合同义务，被告朱洪明未依合同约定向原告履行结息义务，按照合同约定，原告围场农商行可提前收回贷款，被告朱洪明应按约定还本付息；被告李小平作为保证人担保意思表示真实，在主债务人未还款情况下，亦未履行担保义务，故应对借款本息承担连带责任。被告李艳红提交的户籍证明信中身份证号码与保证合同中身份证复印件中身份证号码一致，应视为同一人，李艳红辩称借款合同中签字不是本人所签，手印不是本人所摁，并向本院申请对签字及手印进行鉴定，后又申请撤回鉴定，视为其放弃鉴定权利，李艳红应按保证合同对借款本息承担连带责任。被告李小平、李艳红承担保证责任后，有权向被告朱洪明追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限于本判决生效后十日内，被告朱洪明偿还原告围场农商行贷款本金人民币50000.00元，利息人民币3021.89元（截止2016年1月4日），本息合计人民币53021.89元。2016年1月4日以后的利息按合同约定月利率10.9225‰及逾期上浮65%计算至债务实际履行完毕之日止，被告李小平、李艳红承担连带责任；二、被告李小平、李艳红承担连带责任后，有权向被告朱洪明追偿。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了身份证和结婚证复印件。本院组织当事人对证据进行了质证。被上诉人对上诉人所举示的证据质证后表示，签订保证合同时，就是李小平带着其妻子和身份证、结婚证办理的；对于镇政府的证明，认为其形式是真实的，但对证明记载的内容不予认可，签到簿可以随时做。对当事人争议的事实，本院认定如下：四合永支行系围场农商行下属单位，2015年5月12日，四合永支行与被告朱洪明签订借款合同一份，合同主要条款约定，被告朱洪明在四合永支行贷款50000.00元用于买羊，月利率10.9225‰，逾期加收65%罚息，贷款期限自2015年5月12日起至2016年5月11日止，还款方式为按月结息，到期还本。合同签订后，四合永支行按约发放了贷款，朱洪明自2015年7月22日未按合同约定按约偿还贷款利息，截止2016年1月4日，尚欠贷款本金50000.00元，利息3021.89元，合计53021.89元。对于同日和四合永支行签订的保证合同，李小平认可，李艳红不认可。一审卷中，李艳红的户籍证明的照片与在银行提供担保的李艳红的身份证照片差别明显。本院庭审时，李艳红提交的身份证原件记载：民族是蒙古族，在银行提供担保的李艳红的身份证复印件记载的民族是满族，两张身份证的照片差别明显，其余记载事项相同。李艳红提交的结婚证：登记日期为2013年10月21日，结婚证字号J130828-2013-003022；在银行提供担保的结婚证复印件登记日期为2013年10月11日，夫妻合影照片将“日”字盖住，结婚证字号J132629-2013-002882，两张结婚证上的男方照片均为李小平，女方照片差别明显，其余记载事项相同。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人围场农商行所举示的证据不能充分证明在银行提供担保的李艳红与本案的上诉人李艳红为同一人，导致争议的事实难以认定，应承担相应的法律责任。因此，原审判决上诉人李艳红对朱洪明的此项贷款承担连带责任，证据不足。原判决认定事实错误，应予改判。
综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初263号民事判决；
二、原审被告朱洪明偿还被上诉人河北围场农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币50000.00元，利息人民币3021.89元（截止2016年1月4日），本息合计人民币53021.89元。2016年1月4日以后的利息按合同约定月利率10.9225‰及逾期上浮65%计算至债务实际履行完毕之日止，原审被告李小平承担连带责任；
三、原审被告李小平承担连带责任后，有权向原审被告朱洪明追偿。
四、上诉人李艳红不承担还款责任。
一审案件受理费1126.00元，减半收取563.00元，由原审被告朱洪明、李小平负担；二审案件受理费1126.00元,由被上诉人河北围场农村商业银行股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙琳丽
审判员 于相成
审判员 刘 音
二〇一六年九月六日
书记员 刘明喆