江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1181刑75号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人徐伦，男，1983年4月15日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业，暂住江苏省丹阳市（户籍地云南省昭通市镇雄县）。曾因吸毒，于2015年3月11日被丹阳市公安局行政拘留十日，2016年9月2日被丹阳市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月30日因涉嫌贩卖毒品罪被取保候审，2017年2月10日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
辩护人秦丽平，江苏金矛律师事务所律师。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人徐伦犯贩卖毒品罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，丹阳市人民检察院以补充侦查为由建议延期审理，后恢复审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人徐伦及其辩护人秦丽平到庭参加诉讼，现已审理终结。
江苏省丹阳市人民检察院指控：2016年8月31日至9月1日间，被告人徐伦在丹阳市界牌镇其暂住地，先后2次以每次50元的价格向他人贩卖毒品海洛因共计0.4克，并被公安机关查扣毒品海洛因19包，净重6.7克。
为证实上述指控，公诉机关向本院移送了相应的证据，据此认为被告人徐伦的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，诉请本院依法追究其刑事责任。
被告人徐伦辩称：其没有贩卖毒品，只是分了一点毒品给他们。其知道吸毒是错误的。
被告人徐伦的辩护人以本案证人未到庭作证、证人证言与被告人的供述、证人与证人之间的陈述不一致，现有证据不具有客观性、排他性、唯一性等为由，提出了本案认定被告人徐伦犯贩卖毒品罪证据不足的意见。同时辩护人还认为，如果法庭认定被告人徐伦的行为构成贩卖毒品罪，希望法庭综合考虑以下情节对其从轻处罚：一、徐伦是吸毒者，应酌情考虑其吸食毒品的情节。二、徐伦贩卖毒品的数量和次数少，社会危害不大。三、其家庭情况特殊，有三个未成年的子女需照顾。
经审理查明：2016年8月31日至9月1日间，被告人徐伦先后2次贩卖毒品海洛因共计0.4克，非法获利人民币100元，并被公安机关查扣毒品海洛因6.7克。具体事实分述如下：
1、2016年8月31日9时许，被告人徐伦在丹阳市界牌镇其暂住地，以50元的价格向黄某贩卖毒品海洛因0.2克。
2、2016年9月1日8时30分许，被告人徐伦在丹阳市界牌镇其暂住地，以50元的价格向汪某贩卖毒品海洛因0.2克。
2016年9月1日9时许，丹阳市公安局民警接到报警后至丹阳市界牌镇徐伦暂住地，将徐伦查获，收缴毒品海洛因19包，净重6.7克。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人付某的证言及辨认笔录，证实其在2016年8月31日9时左右到徐伦的暂住地，看到黄某从徐伦处买了海洛因，后用打火机烧烤锡纸吸食后离开的。9月1日9时许，其又到徐伦处，看到黄某付了50元给徐伦后离开。其还看到汪某付给徐伦50元，徐伦给了他一包海洛因，汪用打火机烧烤锡纸吸食，后又给程某吸食。其辨认了黄某、汪某、程某。其还辨认了徐伦及徐伦的暂住地。
2、证人黄某的证言及辨认笔录，证实其于2016年8月31日9时左右到徐伦的暂住地，其让徐伦先赊一包毒品，徐伦就给了一袋红色小塑料袋包装的海洛因，至少重0.2克，其就用打火机烧烤锡纸吸食后离开。9月1日9时左右，其又到徐伦暂住地，将前一天赊欠的50元付给徐伦，当时付某在场。其付完钱刚出门，就被民警查获。其辨认了徐伦及徐伦的暂住地，辨认了付某。
3、汪某的证言及辨认笔录，证实其在2016年9月1日8点30分许与程某到徐伦的暂住地，付给徐伦50元买了一包海洛因，至少0.2克。其和程某采用烧烤锡纸吸食烟雾的方式吸毒，吸完后被公安机关查获。其看到黄某付给徐伦50元钱后离开。其辨认了徐伦及徐伦的暂住地，辨认了黄某。证人程某的证言及辨认笔录证明的事实与汪某一致。
4、证人熊某的证言及辨认笔录，证实2016年9月1日9时许，其到老乡徐伦的暂住地，看到黄某给了徐伦50元钱后离开的。还看到汪某从徐伦处买了一袋用红色小塑料袋包装的海洛因，和程某一起在徐伦暂住地吸毒。其辨认了徐伦及徐伦的暂住地，辨认了汪某、程某、黄某。
5、证人范某的证言证实丹阳市界牌镇的房子是其与徐伦租住的，证人罗某的证言及辨认笔录也证实该处的房子是徐伦夫妻租住的。
6、被告人徐伦的供述及辨认笔录，证实了2016年9月1日上午汪某、程某、付某、黄某、熊某都到其暂住地的，后公安人员过来，从其暂住地查获19包毒品海洛因，还扣押了一次性针管及一叠塑料纸。
7、丹阳市公安局制作的案件侦破经过、检查笔录、毒品称重记录、证据保全清单、扣押清单等证实被告人徐伦等人被查获的过程及公安人员从徐伦暂住地查获19包疑似毒品物，净重6.7克，并扣押一次性针管及一叠塑料纸的经过。
8、镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告等证实从徐伦暂住地扣押的19包毒品疑似物中均检验出海洛因成分。
9、户籍资料、行政处罚决定书等证实被告人徐伦的身份情况及徐伦、汪某、程某、熊某、黄某、付某均因吸毒被行政处罚的情况。
上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人徐伦作为吸毒者违反国家毒品管理的规定，非法向他人销售毒品海洛因共计0.4克，并被查获毒品海洛因6.7克，被查获的毒品数量应当认定为其贩卖毒品的数量，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人徐伦辩称其未贩卖毒品及辩护人认为认定徐伦犯贩卖毒品罪证据不足的意见，本院认为，在现场的证人黄某、汪某、程某、熊某、付某等人均证明徐伦将毒品海洛因卖给黄某、汪某的事实，并与被告人供述、现场查扣的物品、案件侦破经过等证据相互印证，形成了完整的证明体系，证人虽未到庭作证，不影响证据的证明效力。因此，本院不采纳被告人及辩护人的上述意见。
被告人徐伦属于有吸毒情节的贩毒人员，其已贩卖的毒品数量少，酌情从轻处罚。本院采纳辩护人的上述意见。本院根据被告人徐伦具体的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2018年7月11日止)，并处罚金一千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
二、现暂扣于丹阳市公安局的被告人徐伦的毒品海洛因6.7克予以没收，上缴国库；被告人徐伦的非法所得人民币100元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡腊娣
人民陪审员 朱国英
人民陪审员 秦志新
二〇一七年八月九日
书 记 员 颜 桦
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。