.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0522民初2546号原告：田某某，女，生于1946年3月，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区固原市西吉县。委托诉讼代理人：金某某（系原告外孙女），代理权限为特别授权。被告：马某甲，男，生于1989年7月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。被告：马某乙，男，生于1993年6月，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。被告：中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，住所地，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。负责人：杨某某，公司经理。原告田某某诉被告马某甲、马某乙、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称人保财险同心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法由审判员高晶适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告马某甲、马某乙到庭参加了诉讼，被告人保财险同心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称，2017年8月29日11时40分许，被告马某甲驾驶被告马某乙所有，承保于被告人保财险同心支公司的XXXXA号小型普通客车沿S101线由南向北行驶至286KM﹢600M处强行超车时，与相对方向由北向南行驶的由海涛驾驶的XXXXB号小型面包车相撞，造成乘坐在XXXXB号小型面包车上的乘车人原告田某某受伤，两车受损的道路交通事故。经海原县公安局海兴分局交通警察大队事故责任认定，被告马某甲负事故的全部责任，原告田某某无责任。原告被送往宁南医院住院治疗9天，原告的伤情经诊断为闭合性颅脑损伤、外伤性头痛、颜面部皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，原告的损失有医疗费8885.54元、护理费6920.4元、交通费2200元、住院伙食补助费900元、餐饮费2250元、营养费3000元、住宿费3564元、精神抚慰金3000元，以上共计30719.94元，故请求判令：三被告赔偿原告各项损失共计30719.94元并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：证据一，海原县公安局海兴分局交警大队事故责任认定书一份，拟证明发生事故的时间、地点及原告无责任，被告马某甲负事故全部责任的事实；证据二，宁夏回族自治区人民医院宁南医院住院病案一份、疾病诊断证明书一份、医疗费收据一份，拟证明原告因事故受伤住院治疗9天，支付医疗费8885.54元的事实；证据三，海原县新区情香苑餐厅收据10张、发票45张，拟证明原告住院期间支付餐饮费2250元的事实；证据四，租车费发票一张、海原县新区如佳宾馆住宿费发票二张，拟证明原告住院期间支付交通费2200元、住宿费3564元的事实；被告马某甲、马某乙对原告提供的证据均无异议。被告马某甲、马某乙辩称，原告实际住院九天，其护理费、营养费主张过高，原告住院时，被告垫付原告医疗费4103.07元。原告的损失被告保险公司能够全额赔偿，被告垫付的钱，原告应该给被告返还。被告马某甲对自己的辩称主张，提供以下证据：证据一，宁南医院预交金收据复印件一份，拟证明原告住院治疗期间被告垫付押金2000元的事实；证据二，宁南医院门诊收费票据14张，拟证明被告垫付原告医疗费2103.07元的事实；证据三，机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车商业保险保险单复印件一份（已与原件核对无异），拟证明肇事车辆XXXXA号小轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者责任险，且均在保险期内的事实。原告对被告马某甲提供的上述证据均无异议。被告人保财险同心支公司缺席，未答辩，亦未质证。本院认为，被告人保财险同心支公司经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告及被告马某甲提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。原告提供的证据一、二均来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且被告马某乙、马某甲无异议，对其证明效力均予以认定；证据三餐厅收据10张、发票45张，虽来源合法，但原告受伤住院虽需要人陪护，因陪护人员有护理费，护理费中包括陪护人员的生活费，且陪护人员也不是住院伙食补助费的对象，故对其证明效力不予认定；证据四的租车费发票付款方名称为：同心县中国人民财产保险股份有限公司，无法证明该费用系原告田某某支付，二张住宿费发票的开票时间均为2017年9月26日，而原告的住院时间为2017年8月29日至2017年9月7日，发票时间与原告住院时间不符，故对证据四的租车费发票、住宿费发票的证据效力不予认定。被告马某甲提供的所有证据来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且原告无异议，对其证明效力均予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2017年8月29日11时40分许，被告马某甲驾驶被告马某乙所有，承保于被告人保财险同心支公司的XXXXA号小型普通客车沿S101线由南向北行驶至286KM﹢600M处强行超车时，与相对方向由北向南行驶的由海涛驾驶的XXXXB号小型面包车相撞，造成乘坐在XXXXB号小型面包车上的原告田某某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁南医院住院治疗9天，支付住院医疗费8885.54元、门诊费用2103.07元，原告的伤情经诊断为闭合性颅脑损伤、外伤性头痛、颜面部皮肤裂伤、全身多处软组织损伤。该事故经海原县公安局海兴分局交通警察大队事故责任认定，被告马某甲负事故的全部责任，原告田某某无责任。被告马某乙所有的XXXXA号小型普通客车在被告人保财险同心支公司投保了交强险和商业三者险，限额为50万元，且事故发生在保险期内。原告在住院期间被告马某甲给原告垫付住院费押金2000元、门诊医疗费2103.07元，共计4103.07元。本院认为，本案争议的焦点是原告田某某主张的各项费用的计算问题及当事人之间责任承担的问题。关于原告田某某主张的费用计算问题。被告马某甲驾驶被告马某乙所有的XXXXA号小型普通客车与海涛驾驶的XXXXB号小型面包车相撞后，造成XXXXB号小型面包车的乘车人原告田某某受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2017年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合原告田某某的诉请，原告田某某的医疗费按照有效票据经核定后为10988.61元，虽原告田某某诉请的医疗费为8885.54元，但被告马某甲、马某乙提供的门诊费票据确系原告田某某受伤住院当天支付，与事故发生的时间相吻合，系合理费用，应按照10988.61元予以认可；住院伙食补助费900元的主张符合法律规定，应予以支持；护理费的计算标准符合法律规定，但时间过长，按住院天数计算为：115.34元/天×9天=1038.06元，予以支持；营养费没有医疗机构出具的证明，其请求无事实根据，不成立，不予支持；交通费、住宿费虽未提供有效证据证明，但其就医时租（乘）车及住宿的事实存在，交通费酌情支持300元、住宿费酌情支持900元；精神抚慰金，因其受伤较轻，未造成严重后果，因此该请求不予支持；餐饮费的主张不符合法律规定，不予支持；以上费用合计14126.67元。关于当事人之间的责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。被告马某甲驾驶被告马某乙所有的XXXXA号小型普通客车在被告人保财险同心支公司投保了交强险和机动车第三者责任强制保险，限额为50万元，且被告马某甲负事故的全部责任，原告田某某无责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。依据上述法律规定，首先由被告人保财险同心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，故被告人保财险同心支公司在交强险限额内赔偿原告田某某医药费1万元，住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费共计3138.06元，原告田某某各项损失剩余医疗费988.61元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。故被告人保财险同心支公司在商业三者险限额内直接赔付原告医疗费用988.61元。对被告马某甲主张原告应返还其垫付的医疗费4103.07元，对此原告田某某并无异议，故本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效后5日内在交强险限额内赔偿原告田某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等各项损失共计13138.06元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效后5日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告田某某医疗费988.61元；三、原告田某某返还被告马某甲垫付的医疗费4103.07元；四、驳回原告田某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，被告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员高晶二○一七年十一月二十三日书记员王艳