江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初3793号原告：万文华，男，1964年11月2日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：范从华，江苏海晨律师事务所律师。被告：纪育明，男，1968年10月17日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：康成然，江苏紫石律师事务所律师。原告万文华与被告纪育明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告万文华及其委托诉讼代理人范从华、被告纪育明及其委托诉讼代理人康成然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理苏海安渔00268号渔船过户；2、被告向原告支付违约金300000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年7月17日签订《渔船转让协议》一份，约定被告转让苏海安渔00268号渔船给原告，被告协助原告办理过户手续，并对转让价款和违约责任作了约定。原告多次要求被告按约协助过户，被告拒不配合。原告曾请海安裕丰渔业服务有限公司、村民委员会等部门进行调解，均未果。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告纪育明辩称，1、原告没有客观、全面的反映双方交易的事实，双方签订了渔船转让协议是事实，但在签订协议的同时还签订了一份补充协议，事实是原告有一艘184千瓦的渔船，将该渔船折价200000元抵给被告，被告有一艘300千瓦的渔船卖给原告作价1000000元，两者功率相差116千瓦，双方在补充协议中约定由被告方在原告所买受的渔船中享受116千瓦所产生的权利，被告享受116千瓦所对应的油补、承担116千瓦的年检费用8000元，将来船舶报废或者出卖时享受116千瓦的分成；2、补充协议明确约定，主合同规定与补充协议相抵触的以补充协议为准，因补充协议上并没有提出被告有过户的意愿，因此原告要求被告协助过户不具有事实依据，假使法庭认定被告有过户义务，那也仅是一种协助，被告到目前为止没有接到原告要求协助过户的通知，不存在被告不履行协助义务；3、被告不存在违约行为，且已履行了合同的主要义务，不应当承担违约金，原告方也没有因过户产生什么损失，没有损失也就不应当承担违约责任，如果法庭判决承担违约金，我方请求法庭根据所产生的损失情况予以减少；4、对海安裕丰渔业服务有限公司证明的真实性、合法性均有异议。本院经审理认定事实如下：2014年7月17日，原告万文华作为××（乙方）与被告纪育明作为转让人（甲方）签订了渔船转让协议一份，约定：“1、甲方拥有苏海安渔00268号渔船一条，建成时间2010年7月26日，长33.0m,宽6.6m,深2.9m,主机1台，总功率300kw,随船证件：船舶所有权证书、船舶登记证书、海洋捕捞许可证、船舶检验证书；2、转让价：上列船舶双方协商转让价为壹佰万元整，小写1000000.00元，双方无异议；3、付款期限：签订合同之日乙方给付甲方一次性结清船款；4、甲乙双方于协议签订之日，由甲方将渔船及船舶证件移交给乙方，交船地点：如东洋口渔船码头；5、甲方协助乙方办理渔船过户手续，过户费用由乙方自理；6、国家油补约定：2014年上半年油补归甲方所有，此后归乙方所有；7、甲方该船转让之前的债权债务与乙方无涉，此后乙方自主生产经营，与甲方无涉；8、乙方受让上述船产后，依法生产，加强安全生产的教育和管理，如发生安全事故由乙方负责，与甲方无涉；9、违约责任：本协议双方签字生效，单方不得反悔，单方反悔，承担渔船总价30%的违约金，并赔偿相关损失。”同日，原告万文华作为乙方（××）与被告纪育明作为甲方（××）签订了补充协议一份，约定：“1、因乙方重新建造大船需要增加主机功率，甲方将其拥有的苏海安渔00268号渔船的总功率116KW（俗称马力画）长期兼并给乙方，乙方大船建成后，甲方拥有该船功率中116KW所产生的权利；2、乙方重组订船之后，2014年及以后，国家每年的油补中由乙方按国家实际发放的标准全额给付甲方按功率116KW所应享受的油补，甲方承担116KW（马力画）年检费用8000.00元，如国家取消柴油补助，乙方不再给付甲方油补；3、乙方违法生产经营造成的法律后果以及国家处罚油补由乙方负责，与甲方无涉，甲方转让乙方船舶上的国家环境观察仪由乙方保管，如有国家补助，乙方享有补助总额的10%；4、甲方渔船马力画兼并给乙方后，乙方新组建大船的相关费用由乙方负责，与甲方无涉；5、乙方组建大船生产过程中如转让第三人，乙方按当年国家渔船报废补助标准，一次性给付甲方116KW马力画的补偿款，此后双方无涉；6、乙方组建的大船到报废期，向国家申请报废时，甲方享有自己兼并的原船马力画116KW的补偿款；7、甲方放弃要求乙方按主合同约定给付渔船转让价款的权利；8、乙方建造的大船经营中所产生债权由乙方享有，债务由乙方承担，乙方经营风险与甲方无涉；……”。2017年上半年，海安裕丰渔业服务有限公司根据原告的申请，曾就案涉船舶的过户问题组织原、被告双方进行调解，未能成功。另查明，案涉船舶的船名为苏海安渔00268，船籍港为老坝港，至今仍登记在纪育明名下。庭审中，原告万文华陈述：被告已将船舶交付给我，包括船舶证件；我已将100万元购船款全部给付了被告；对被告交付的船舶没有异议。被告纪育明陈述：我已将船舶以及船舶证件全部交付给原告；原告已将100万元购船款给了我。上述事实，有渔船转让协议、补充协议、证明、渔业船舶所有权证书、渔业船舶国籍证书以及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《渔船转让协议》及《补充协议》成立且合法有效，被告纪育明应按约定履行协助原告万文华办理船舶过户手续的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。由此可见，买卖合同最终的目的是在买卖双方间实现标的物所有权的转移，将标的物所有权转移给买受人是出卖人的合同义务。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。为使案涉船舶所有权能够无瑕疵的转移给原告，避免日后不必要的纠纷，被告应按约定协助原告到相关部门办理变更登记。对于原告要求被告协助办理苏海安渔00268过户手续的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”原告并未举证证明有其他损失的存在，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告纪育明于本判决生效后十五内协助原告万文华办理苏海安渔00268号船舶的过户手续。驳回原告万文华的其他诉讼请求。案件受理费5960元，减半收取计2980元，由原告万文华负担980元，被告纪育明负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5960元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。代理审判员  倪明二〇一七年九月四日书 记 员  吴瑶附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。