湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初3335号
原告：高爱华，梦雅服饰公司员工。
委托代理人：秦于海，湖北阳阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李连林，系湖北咸宁咸运运输集团有限公司永安分公司驾驶员。
委托代理人：宋思东，1962年6月24日，系湖北咸宁咸运运输集团有限公司永安分公司员工。代理权限：特别授权。
被告：湖北咸宁咸运运输集团有限公司永安分公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区怀德路***号。
负责人：孙更生，系该公司总经理。
委托代理人：宋思东，1962年6月24日，系湖北咸宁咸运运输集团有限公司永安分公司员工。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区长安大道**号。
负责人：朱建忠，系该公司总经理。
委托代理人：张毅、郭翼飞，湖北广众律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院于2016年6月22日立案受理了原告高爱华与被告李连林、湖北咸宁咸运运输集团有限公司永安分公司（以下简称湖北咸运集团永安分公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司（以下简称人保咸宁市咸安支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，依法由审判员杨庆九适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告高爱华的委托代理人秦于海，被告李连林及其委托代理人宋思东，被告湖北咸运集团永安分公司的委托代理人宋思东，被告人保咸宁市咸安支公司的委托代理人郭翼飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高爱华诉称：2015年8月23日，原告在武汉市洪山区白沙洲大道被被告李连林驾驶的鄂L×××××号大客车撞伤。该事故经武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告李连林负事故的全部责任，原告无事故责任。原告住院治疗30日，原告伤经鉴定构成10级伤残，后续治疗费12600元，误工损失日120日，伤后护理60日。被告湖北咸运集团永安分公司为原告垫付了住院期间的医疗费，但其他被告对原告的经济损失均未赔付。为此，原告提起诉讼，要求被告人保咸宁市咸安支公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计90354元，要求被告李连林、湖北咸运集团永安分公司对保险限额不足的部分承担连带赔偿责任，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告李连林辩称：对原告陈述的交通事故经过及责任认定无异议，被告李连林系被告湖北咸运集团永安分公司的客车司机，原告乘坐被告李连林驾驶的大客车，由于遇紧急情况刹车，致使原告摔伤。该车已在被告人保咸宁市咸安支公司投保了道路客运承运人责任保险，故被告人保咸宁市咸安支公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，被告李连林请求依法裁判。
被告湖北咸运集团永安分公司辩称：被告李连林系被告湖北咸运集团永安分公司的客车司机，原告乘坐被告李连林驾驶的大客车，被告李连林因遇紧急情况刹车，致使原告摔伤，对责任认定无异议。该车已在被告人保咸宁市咸安支公司投保了道路客运承运人责任保险，故被告人保咸宁市咸安支公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告湖北咸运集团永安分公司已为原告垫付医疗费125429.14元应一并予以处理。综上，被告湖北咸运集团永安分公司请求依法裁判。
被告人保咸宁市咸安支公司辩称：对原告陈述的交通事故经过及责任认定无异议，被告湖北咸运集团永安分公司为该车在我公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费30000元；原告有部分诉请过高；原告主张的精神损害抚慰金不属于道路客运承运人责任保险的赔偿范围；原告与被告人保咸宁市咸安支公司之间不存在任何合同关系。综上，被告人保咸宁市咸安支公司请求驳回原告对被告人保咸宁市咸安支公司的诉讼请求。
经审理查明，被告李连林系被告湖北咸运集团永安分公司的长途大客车驾驶员，2015年8月23日9时30分许，被告李连林驾驶鄂AL180**号大型普通客车行驶至武汉市洪山区白沙洲大道时，由于被告李连林遇紧急情况采取措施不当，在急刹车时致使该车内乘客即原告高爱华摔倒致伤。事故发生后，原告被送至湖北省人民医院住院治疗29天，其伤经诊断为：左侧第5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折，左侧血气胸，左下肺挫裂伤。原告住院及门诊期间的医疗费共计125566.14元，其中被告湖北咸运集团永安分公司为原告垫付医疗费125429.14元，其余医疗费137元由原告自行支付。2015年8月23日，武汉市公安局洪山区交通大队作出事故认定书，认定被告李连林负事故的全部责任，原告不负事故责任。2015年12月31日，湖北天佑法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：高爱华所受损伤构成10级伤残，后续治疗费12600元，伤后误工时间120日，伤后护理时间60日。原告为此支付鉴定费1560元。
另查明，原告系梦雅服饰公司员工，原告从2014年8月起居住在武汉市青山区建设一路石化小区7门5楼13号房。被告李连林系被告湖北咸运集团永安分公司的长途大客车驾驶员，被告湖北咸运集团永安分公司的长途大客车驾驶员为鄂AL180**号车在被告人保咸宁市咸安支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期限为2015年6月29日至2016年6月28日，每人每座的保险限额为500000元，并投保不计免赔率。事故发生后，被告人保咸宁市咸安支公司已支付被告湖北咸运集团永安分公司医疗费理赔款30000元。在诉讼过程中，被告湖北咸运集团永安分公司对原告提交的鉴定结论提出异议，但其并未在本院规定的期限内提出书面的重新鉴定申请。现原告以前述诉称理由诉至本院，其诉请如前。
以上事实有原告提交的事故认定书、被告李连林的驾驶证、鄂AL180**号车的行车证、出院小结、医疗费票据、法医鉴定结论、居住证明，被告湖北咸运集团永安分公司提交的医疗费票据、道路客运承运人责任保险单、道路运输经营许可证、李连林的从业资格证及当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，根据原告与被告李连林的陈述，可以认定原告系于2015年6月25日在乘坐被告李连林驾驶的鄂AL180**号大客车的途中在车中摔伤，被告李连林系被告湖北咸运集团永安分公司的驾驶员，故原告与被告湖北咸运集团永安分公司之间形成公路旅客运输合同关系。在该事故中，被告李连林遇紧急情况采取措施不当，致使其车上乘客即原告受伤，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任；原告在该事故中无过错，不应承担事故责任。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可确认原告的经济损失为：医疗费125566.14元、住院伙食补助费435元（29天×15元／天）、后期治疗费12600元、护理费3600元（原告主张护理费按照60元／天计算）、误工费10379.33元（31138元／年÷12月／年×4月）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、交通费酌情认定300元、鉴定费1560元等经济损失共计208542.47元。原告主张的误工费、交通费有部分要求过高，依法应予以酌减；原告主张的精神损害抚慰金，因该案系公路旅客运输合同纠纷，并非人身损害赔偿纠纷，故本院对原告的该项诉讼请求依法不予以支持；原告要求被告赔偿其经济损失9034元的诉讼请求（已扣减被告湖北咸运集团永安分公司垫付的医疗费），本院依法据实部分予以支持。被告人保咸宁市咸安支公司系鄂AL180**号车道路客运承运人责任保险的承保单位，应根据被告李连林在该事故中过错责任的大小及保险合同的约定，在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等经济损失共计206982.47元（208542.47元-1560元）；鉴于被告人保咸宁市咸安支公司已赔付被告湖北咸运集团永安分公司理赔款30000元，故其实际在保险限额内应赔付176982.47元。被告湖北咸运集团永安分公司应根据被告李连林在该事故中过错责任的大小，对保险公司保险限额不足的部分承担赔偿责任，即应赔偿原告鉴定费1560元，鉴于被告湖北咸运集团永安分公司已赔付原告经济损失125429.14元，且已获得保险理赔款30000元，其实际超额赔付原告经济损失93869.14元（125429.14元-1560元-30000元），故被告湖北咸运集团永安分公司不再对原告的经济损失承担赔偿责任；为便于当事人解决纠纷，被告人保咸宁市咸安支公司实际应在保险限额内赔付原告经济损失83113.33元（176982.47元-93869.14元），另将被告湖北咸运集团永安分公司超额赔付的93869.14元直接返还给被告湖北咸运集团永安分公司。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告高爱华医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等经济损失共计206982.47元；
二、被告湖北咸宁咸运运输集团有限公司永安分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高爱华鉴定费1560元；
综合上述一、二项，鉴于被告湖北咸宁咸运运输集团有限公司永安分公司已赔付原告经济损失125429.14元，且被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司已赔付被告湖北咸宁咸运运输集团有限公司永安分公司理赔款30000元，被告湖北咸宁咸运运输集团有限公司永安分公司已超额赔付原告经济损失93869.14元，故被告湖北咸宁咸运运输集团有限公司永安分公司不再对原告的经济损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司实际应道路客运承运人责任保险限额内赔付原告高爱华经济损失83113.33元，另将被告湖北咸宁咸运运输集团有限公司永安分公司超额赔付的93869.14元直接返还给被告湖北咸宁咸运运输集团有限公司永安分公司；
三、驳回原告高爱华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费330元由被告湖北咸宁咸运运输集团有限公司永安分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币330元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号17×××67；开户行农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨庆九
二〇一六年八月十八日
书记员 杨 稳