江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初3043号
原告：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。
法定代表人：任晓平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈婷、林飞玉，江苏行德律师事务所律师。
被告：无锡智凌新能源设备有限公司，住所地无锡市洛社镇杨市润杨村。
法定代表人：戈智平。
被告：无锡市洋光钢管型材有限公司，住所地无锡市钱桥洋溪村。
法定代表人：何云良。
被告：无锡捷隆钢管有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥溪南锦溢路30号。
法定代表人：尤春芳。
被告：何云良，男，1963年9月15日生，，汉族，住无锡市惠山区。
被告：周盘英，女，1964年6月16日生，，汉族，住无锡市惠山区。
被告：尤春芳，男，1968年3月24日生，，汉族，住无锡市惠山区。
被告：戈智平，男，1955年9月13日生，，汉族，住无锡市惠山区。
被告：华瑞蓉，女，1957年11月7日生，，汉族，住无锡市惠山区。
原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告无锡智凌新能源设备有限公司（以下简称智凌公司）、无锡市洋光钢管型材有限公司（以下简称洋光公司）、无锡捷隆钢管有限公司（以下简称捷隆公司）、何云良、周盘英、尤春芳、戈智平、华瑞蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无锡农商行的委托诉讼代理人陈婷到庭参加诉讼，被告洋光公司、何云良、周盘英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告智凌公司、捷隆公司、尤春芳、戈智平、华瑞蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告无锡农商行向本院提出诉讼请求：1.智凌公司立即偿还无锡农商行借款本金400万元、期内欠息（自2015年10月21日起至2016年1月27日止，以借款本金400万元为基数，按年利率7.224%计算）、逾期罚息（自2016年1月28日起至实际给付之日止，以借款本金400万元为基数，按年利率7.224%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2016年1月28日起至实际给付之日止，按年利率7.224%计算），以及无锡农商行为本案诉讼支出的律师代理费177800元。2.洋光公司、捷隆公司、何云良、周盘英、尤春芳、戈智平、华瑞蓉承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由智凌公司、洋光公司、捷隆公司、何云良、周盘英、尤春芳、戈智平、华瑞蓉负担。事实和理由：2015年1月28日，无锡农商行与智凌公司签订了《流动资金借款合同》，与捷隆公司、洋光公司、何云良、周盘英、尤春芳签订《保证合同》，戈智平、华瑞蓉出具《担保书》，约定无锡农商行向智凌公司提供借款400万元的贷款，洋光公司、捷隆公司、何云良、周盘英、尤春芳、戈智平、华瑞蓉为上述借款提供连带责任保证。无锡农商行按约向智凌公司发放了贷款400万元，但智凌公司未按约履行还款义务，洋光公司、捷隆公司、何云良、周盘英、尤春芳、戈智平、华瑞蓉也未按约履行担保义务。故诉至法院，诉请如前。
被告智凌公司、洋光公司、捷隆公司、何云良、周盘英、尤春芳、戈智平未作答辩。
被告华瑞蓉书面答辩称：《担保书》中“华瑞蓉”的签字不是本人所签，本人并未为本案借款提供担保，故不承担担保责任。
原告无锡农商行为支持其诉请主张，向本院提交证据如下：
证据1、流动资金借款合同、借款借据、欠息凭证，拟证明智凌公司向无锡农商行借款400万元，双方对借款期限、利率、还款及违约责任进行约定，智凌公司未按约规定借款本息。证据2、保证合同及担保书，拟证明洋光公司、捷隆公司、何云良、周盘英、尤春芳、戈智平、华瑞蓉自愿为智凌公司上述借款承担连带保证责任。证据3、委托合同，拟证明无锡农商行为本案诉讼支出律师代理费177800元。
被告智凌公司、洋光公司、捷隆公司、何云良、周盘英、尤春芳、戈智平、华瑞蓉未提供证据。
2016年7月19日，华瑞蓉将一份答辩状及鉴定申请放入本院信箱中，要求对《担保书》上“华瑞蓉”的签字进行鉴定，但未留下具体联系方式。本院于2016年7月27日向华瑞蓉的户籍地及其丈夫戈智平确认的法律文书送达地址邮寄通知书，要求华瑞蓉于2016年8月10日到本院提供鉴定样本并确定鉴定机构，但该信件均未妥投。
本院认证意见：无锡农商行提交了相应证据原件，本院对其真实性予以采纳，可作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2015年1月28日，无锡农商行与智凌公司签订《流动资金借款合同》一份（合同编号为锡农商流借字[2015]第012301012801号），约定：无锡农商行向智凌公司提供借款400万元，期限自2015年1月28日起至2016年1月27日止，自实际提款日起依据实际天数按日计息，按月结息，结息日为每月20日。利率为固定利率，在中国人民银行相应期限档次基准利率基础上上浮29%，即年利率为7.224%。智凌公司提款后须根据借款借据约定的到期日归还借款。如智凌公司不按期归还贷款本金又未获准展期，就逾期部分从逾期之日起至清偿之日止按合同约定利率加付50%的利息，智凌公司在贷款期内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，无锡农商行又与洋光公司、捷隆公司、何云良、周盘英、尤春芳签订《保证合同》一份，约定洋光公司、捷隆公司、何云良、周盘英、尤春芳自愿为智凌公司与无锡农商行签订的锡农商流借字[2015]第012301012801号合同项下提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公证费、评估费、提存费、拍卖或变卖费、鉴定费、律师代理费、差旅费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。无锡农商行另举证的《担保书》载明戈智平、华瑞蓉自愿为智凌公司的上述借款提供连带责任保证。保证责任的范围为债务本金、利息（含罚息、复利）和实现债权的费用。实现债权的费用包括（但不限于）诉讼费、律师费、公证费等。2015年1月28日，无锡农商行向智凌公司发放了贷款400万元，借款借据上载明的利率为年息7.224%，到期日为2016年1月27日。但智凌公司于2015年10月21日起未按约归还借款利息，借款到期后也未归还借款本金。洋光公司、捷隆公司、何云良、周盘英、尤春芳、戈智平、华瑞蓉也未履行担保义务。
另查明：无锡农商行与江苏行德律师事务所（以下简称“行德所”）签订委托合同一份，约定因无锡农商行与智凌公司等金融借款合同纠纷一案，无锡农商行委托行德所律师代理，代理费为177800元。
本院认为：无锡农商行与智凌公司签订的《流动资金借款合同》，与洋光公司、捷隆公司、何云良、周盘英、尤春芳签订的《保证合同》以及戈智平、华瑞蓉出具的《担保书》系当事人的真实意思表示，且其内容不违反相关法律的禁止性规定，故对当事人应具有法律约束力。无锡农商行按约向智凌公司发放贷款，智凌公司未按期归还贷款本息，已构成违约，无锡农商行有权要求智凌公司立即归还全部贷款本息，并承担无锡农商行为本案支付的律师费。无锡农商行主张的律师费177800元符合合同约定及江苏省律师服务收费标准的规定，故应予支持。洋光公司、捷隆公司、何云良、周盘英、尤春芳、戈智平自愿为智凌公司的借款提供连带责任保证，故其应承担连带清偿责任。华瑞蓉虽认为《担保书》中“华瑞蓉”的签字不是本人所签并申请鉴定，但华瑞蓉经法院合法传唤未到本院提供鉴定样本，导致鉴定程序无法进行，应承担举证不能的法律后果，故对华瑞蓉上述主张本院不予采纳，其应依据《担保书》承担连带清偿责任。智凌公司、洋光公司、捷隆公司、何云良、周盘英、尤春芳、戈智平、华瑞蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无锡智凌新能源设备有限公司于本判决生效后十日内归还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金400万元、期内欠息（自2015年10月21日起至2016年1月27日止，以借款本金400万元为基数，按年利率7.224%计算）、逾期罚息（自2016年1月28日起至实际给付之日止，以借款本金400万元为基数，按年利率7.224%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2016年1月28日起至实际给付之日止，按年利率7.224%计算）；
二、被告无锡智凌新能源设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告无锡农村商业银行股份有限公司律师代理费177800元；
三、被告无锡市洋光钢管型材有限公司、无锡捷隆钢管有限公司、何云良、周盘英、尤春芳、戈智平、华瑞蓉对被告无锡智凌新能源设备有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40222元、保全费5000元、公告费600元，共计45822元，由被告无锡智凌新能源设备有限公司、无锡市洋光钢管型材有限公司、无锡捷隆钢管有限公司、何云良、周盘英、尤春芳、戈智平、华瑞蓉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 贺锡霞
人民陪审员 丁霞静
人民陪审员 肖锦芳
二〇一七年二月十日
书 记 员 尤 晴
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。