安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初4574号
原告：李华廷，男，1966年12月28日出生，汉族，初中文化，住蒙城县。
委托诉讼代理人：李世杰，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：邓文文，男，1984年3月24日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住蒙城县。
被告：付冠平，男，1964年9月20日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。
被告：张殿成，男，1962年9月11日出生，汉族，住蒙城县，
原告李华廷诉被告邓文文、付冠平、张殿成机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，于2016年9月28日诉讼到院。本院受理后，依法由审判员王雪艳适用简易程序，于2016年11月3日、2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告李华廷及其委托诉讼代理人李士杰、被告付冠平及其委托诉讼代理人王鸽、被告张殿成到庭参加诉讼。被告邓文文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华廷诉称：2015年10月29日20时30分，被告邓文文驾驶车牌号为皖Ｓ×××××号中型普通客车自东向西行驶至蒙城县××镇卫生院门前路段时，撞到原告李华廷等人，致原告李华廷等人受伤，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出的3416223201601888号交通事故认定书，认定被告邓文文负事故全部责任，原告不负事故责任。皖Ｓ×××××号中型普通客车登记车主为被告付冠平，涉案车辆皖Ｓ×××××号中型普通客车在本案另一被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司入有交强险122000元及不计免赔的第三者商业责任险500000元。现原告在医院治疗结束，经安徽中天司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期231天，营养期90天，但原告损失未得到任何赔偿。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。判令三被告赔偿原告各项损失合计人民币175271.16元，其中精神抚慰金优先在交强险中赔偿。一切诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、身份证复印件一份。证明原告的体资格。
2、事故认定书。证明被告邓文文驾驶皖Ｓ×××××号中型普通客车将原告撞伤，被告邓文文负事故全部责任，原告无责任的事实；
3、病历，用药清单。证明原告被撞伤住院治疗和用药的情况。原告因车祸住院231天的事实。
4、药费发票。证明原告因车祸共花去医药费46106.56元的事实。
5、司法鉴定书。证明原告的伤残等级，营养期，误工期时间。
6、鉴定费发票。证明原告进行司法鉴定支付1300元的鉴定费。
7、交通费及住宿费发票。证明原告住院转院共支付交通费及住宿费6000元。
8、保险单复印件一份。证明皖Ｓ×××××号中型普通客车投保的事实。
9、小涧镇政府文件复印件一份。证明原告系小涧镇文明办副主任，其赔偿标准应当按城镇标准计算。
10、蒙城县国土资源局证明一份。证明赔偿标准应按照城镇户口人员进行赔算。
11、2015年10月29日蒙城县公安局对被告邓文文问话笔录一份。证明是付冠平安排邓文文驾驶肇事车辆从蒙城到小涧的事实。
被告付冠平辩称：肇事车辆皖Ｓ×××××号中型普通客车系被告邓文文为送亲友回家而向答辩人借用，在送亲友过程中发生本起交通事故。答辩人自车辆交付后未控制该车，也未管理、占有、使用皖Ｓ×××××号中型普通客车，更未从该车上获益，因此答辩人与被答辩人之间不存在任何关系，被答辩人起诉答辩人毫无依据，答辩人不应对皖Ｓ×××××号中型普通客车发生的事故承担任何责任。答辩人为涉案车辆皖Ｓ×××××号中型普通客车在天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司所投的保险费额充足（其中交强险122000元，不计免赔第三者商业责任险500000元）。根据保险法规之规定，相应赔偿即使存在，也依法应有与答辩人存有保险合同关系的天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司承担。答辩人因此请求人民法院判由被答辩人损失由被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险赔偿限额内进行赔偿。本案中另外有一名伤者陈某，应当为其在交强险和第三者商业责任险限额内保留一半份额。精神抚慰金、非医保用药、营养费用、诉讼费、鉴定费应在车辆交强险的责任限额内先行进行赔偿。被答辩人要求赔偿的损失及计算的标准没有合法有效的依据，不应全部支持。首先被答辩人系农村户口，并没有在城镇居住，不应按照城市标准赔偿。其次伤残鉴定为单方委托，不构成伤残。第三误工费没有依据，应提供减少收入的证明。第四交通费和精神抚慰金均要求过高。最后鉴定费为单方委托，应由其个人承担。答辩人在被答辩人住院治疗期间垫付了25500元，该笔款项应当予以返还。综上，答辩人认为，答辩人不应对本案赔偿义务承担责任，被答辩人诉求不当，故请求人民法院驳回被答辩人李华廷要求答辩人承担本案责任的诉讼请求。被答辩人返还答辩人垫付款；诉讼费用由被答辩人李华廷自行承担。
被告付冠平为证明自己的主张举证如下：
1、住院押金收条10张。证明被告给原告垫付医疗款25500元。
2、民事答辩状一份。证明被告在另外一起案件中已要求保险公司在交强险和第三者商业责任险范围内保留一半赔偿份额。
3、汇款单一张。证明被告付冠平对于陈某的伤情已申请重新鉴定，鉴定结果尚未作出。
被告张殿成辩称：我不应该赔偿，车有保险，应由保险公司赔付，我认为伤残不真实，申请重新鉴定。
被告张殿成针对自己的主张未举证。
被告邓文文未答辩亦未举证。
经庭审质证：被告付冠平针对原告举证证据1无异议；对证据2有异议，认为驾驶员邓文文不应该付事故全部责任；对证据3真实性无异议，但对于相关的住院情况由法院具体核定；对证据4正式票据真实性无异议，但被告付冠平在原告住院期间垫付了医疗费用25500元，对于不是正式发票的票据不予认可；对证据5有异议，我方认为其系单方委托，原告伤情较轻，并不构成伤残，我方已申请重新鉴定；对证据6真实性无异议，但认为我方不应承担；对证据7有异议，应由人民法院根据原告的住院期间的天数、转院的地点、住院地点酌情判决；对证据8无异议；对证据9真实性无异议，但我方认为本案原告仍然属于农业户口，不属于城市户口，其赔偿标准应该按照农村标准计算而不应按照城市标准计算；对证据10有异议，证据形式不合法，没有蒙城县国土资源局相关领导签字；对证据11有异议，证据来源不合法，系复印件，证据证明内容不属实，付冠平本身有车，怎么可能让邓文文送车，明显与事实不符。被告张殿成对原告举证同付冠平质证意见，对证据3补充质证意见，李华廷只住了一个月的医院。对被告付冠平举证原告、被告张殿成均无异议。
经审核：对原告举证、被告付冠平举证均具有合法性、客观性、关联性予以认证。
经审理查明：2015年10月29日晚，被告张殿成要求邓文文开车送其从蒙城县县城回蒙城县××镇，邓文文向被告付冠平借用其所有的牌号为皖Ｓ×××××号中型普通客车，在20时30分自东向西行行驶至驶至蒙城县××镇卫生院门前路段时，撞到原告李华廷、陈某，致李华廷、陈某受伤。此事故经蒙城县公安局交通管理大队认定被告邓文文负事故全部责任，李华廷、陈某不负事故责任。皖Ｓ×××××号中型普通客车在天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司入投保有交强险122000元及不计免赔保额为500000元的第三者商业责任险。事故发生后，李华廷先后至蒙城县第一人民医院、中国人民解放军总医院治疗，共计住院231天，支出医疗费50106.56元。蒙城县第一人民医院神经外科出具证明李华廷住院期间需两人护理。出院医嘱加强营养，我科随访，眼科随访。经安徽中天司法鉴定中心对李华廷的伤残进行鉴定结论为：李华廷因交通事故致颅脑多发性损伤（脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅脑多发性骨折、右眼视神经损伤），经综合治疗后现右眼低视力1级属㈩级伤残，误工期限以伤后231日（实际住院日），营养期限以伤后90日为宜。李华廷为蒙城县××镇工作人员，按城镇居民标准计算赔偿。伤残赔偿金为26936元X20年X10%=53872元，精神损害抚慰金8000元，护理费231天X114.2元X2人=52760.4元，伙食补助费30元X231天=6930元，营养费30元X（231+90）天=9630元，交通费酌定2000元，鉴定费2300元，合计李华廷损失为185598.96元。事故发生后，付冠平已垫付原告李华廷费用25500元。
另查明：本次事故另一伤者陈某已由天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔付60万元。李华廷已由天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔付2万元。皖Ｓ×××××号中型普通客车所投保交强险及第三者商业责任险赔付额62万元已赔付完毕。庭审后付冠平书面表示如法院判决邓文文在本案中承担责任，本人自愿替邓文文承担全部责任。李华廷未获得赔偿的损失扣除天安财产保险股份有限公司已赔付20000元，付冠平已垫付25500元，为185598.96元-20000元-25500元=140098.96元。
本院认为：本次事故的发生，是因张殿成要求邓文文借车送其回蒙城县××镇的路上，邓文文系为张殿成提供帮工，张殿成为接受帮工的一方，张殿成作为接受帮工一方，应当对李华庭的人身损害的合理合法的损失承担连带赔偿责任。邓文文作为本次事故的全部责任方，存在重大过失，应当与张殿成对李华廷的损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：
一、被告张殿成于本判决生效后五日内赔偿原告李华廷各项损失共计185598.96元。邓文文对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
二、驳回原告李华廷的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告张殿成、邓文文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王雪艳
二〇一七年一月十七日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。