河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终5379号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地:沧州市运河区浮阳南大道**号。
统一社会信用代码：91130900779189811X。
法定代表人：归洪川，该公司总经理，。
委托诉讼代理人：王鹏，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：赵自龙，男，1972年10月7日出生，汉族，住任丘市。。
被上诉人（原审被告）：王喜增，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，现住任丘市。。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人赵自龙、王喜增机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2017）冀0982民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭，上诉人委托诉讼代理人王鹏、被上诉人赵自龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1、撤销原审判决，不服金额30315元。2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决被上诉人赵自龙被扶养人生活费30315元证据不足，且计算错误。被扶养人刘翠娟（系被上诉人赵自龙之妻）丧失劳动能力，仅凭村委会出具证明无法认定，村委会不具备出具此证明的资格，应由司法鉴定机构出具丧失劳动能力的证明。另外，如果法院认定被扶养人刘翠娟丧失劳动能力，一审判决对被抚养人生活费的计算方式9023元/年＊20年＊10%＊60%+9023元/年＊13年＊10%＊80%+9023元/年＊14年＊10%＊80%=30315元有误，应计算为9023元/年＊14年＊10%+9023元/年＊6年＊10%＊60%=15880元。综上，我司对被扶养人生活费30315元不服，望二审法院依法对被扶养人生活费重新认定、正确计算。
被上诉人赵自龙辩称，我妻子智力确实有问题，无劳动能力，具有残疾证以及村里开具证明。另外，两个孩子还小，望法院依法裁判。
被上诉人王喜增未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
赵自龙向一审法院起诉请求：1.请求判决赔偿原告医疗费27489.10元、住院伙食补助费1040元、护理费17850元、被抚养人生活费42408.10元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1400元，各项损失共计124939.20元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月22日15时，被告王喜增驾驶冀Ｊ×××××三轮汽车在任丘市麻家坞镇坞坊村村内由南向北行驶至北街十字路口时，与由东向西行驶的原告驾驶二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经任丘市公安交警大队认定，被告王喜增负主要责任，原告赵自龙负次要责任。
一审法院认定事实：对交通事故的事实、交警大队做出的责任认定、被告王喜增车辆投保交强险的事实，原、被告均无异议。原告赵自龙受伤后在任丘市人民医院住院治疗13天，出院诊断：有胫腓骨近端粉碎性骨折。出院医嘱：继续换药观察伤口的情况至拆线，如有异常请回医院处理。患肢的功能活动要求按医生的嘱咐继续锻炼，遇困难请随诊。按大夫嘱咐定期复查，期间不适请随诊。原告在任丘市人民医院花费治疗费27489.10元。2016年9月1日，经沧州渤海法医鉴定中鉴定：1、被鉴定人赵自龙右下肢损伤，目前遗留右下肢丧失功能10%以上，构成交通事故X（十）级伤残。2、被鉴定人赵自龙出院后误工期限建议为140日、出院后护理期限建议为50日。赵自龙住院期间及出院后由其岳父刘勇占护理，刘勇占系农民，二人事故发生前在任丘市盟盛建筑器材厂工作。
一审法院认为，对于当事人双方没有争议的事实，原审法院予以确认。被告王喜增在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，因此原告因交通事故造成的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，原审法院酌定由被告王喜增承担70%赔偿责任。原告主张的医疗费27489.10元，有原告提交的住院病历、费用清单、诊断证明、发票等证据证明，且被告无异议，原审法院予以认定；原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准，计算住院13天（13×100），住院伙食补助费1300元，原审法院予以认定。原告主张的误工费，按照3500元/月的标准，未超出其从事的相同或相似制造业平均工资标准，出院后误工期限，参照鉴定意见，原审法院酌定120天，加上住院13天，原告的误工费为15517元【3500/30×（13+120）】，有原告提交的工资表、误工证明、劳动合同等证据证实，原审法院予以认定。原告主张的护理费，按照护理人员3500元/月的标准，未超出其从事的相同或相似制造业平均工资标准，出院后的护理期限，参照鉴定意见，原审法院酌定40天，加上住院13天，护理费为6183元【3500/30×（13+40）】，有护理人员的营业执照、误工证明、工资表、劳动合同、鉴定意见书等证据证实，原审法院予以认定。原告主张的残疾赔偿金22102元，因原告身体构成十级伤残，赔偿系数按10％计算，赔偿年限按20年计算，赔偿标准按河北省2015年度农村居民人均年纯收入11051元计算，符合法律规定，原审法院予以认定；被扶养人刘翠娟（1990年6月9日出生），系智力二级伤残人员，其对孩子的抚养能力及自身生活均有较大影响，参照残疾状况及自身现实生活情况，原审法院酌定由原告赵自龙对其妻承担60%的抚养责任，对二子承担80%抚养责任，故原告主张的被扶养人刘翠娟、被扶养人赵泽然（2011年7月9日出生）、刘欣雨（2012年6月4日出生）的生活费，按农村居民人均年生活消费支出9023元标准，抚养年限原审法院酌定分别计算20年、13年、14年，赔偿系数均按10％计算，共计30315元（9023×20×10％×60%+9023×13×10％×80%+9023×14×10％×80%），有原告提交的常住人口登记卡、残疾证、证明等证据予以证实，原审法院予以认定。被扶养人生活费应当并入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计52417元；原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤残评定为十级，结合损害对原告今后生活的影响及当地的生活水平、侵权人的过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金为3500元，原审法院予以认定。原告主张的交通费，因原告未提交充足的证据予以证实，原审法院不予认定。原告主张的鉴定费1400元，有鉴定费发票予以证实，原审法院予以认定。综上，原审法院认定原告的损失为：医疗费27489.10元、住院伙食补助费1300元、误工费15517元、护理费6183元、伤残赔偿金52417元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1400元，共计107806.10元。其中原告的医疗费27489.10元、住院伙食补助费1300元，合计28789.10元，属交强险医疗费项下，已超出交强险医疗费用赔偿项下限额10000元，故由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，超出交强险部分18789.10元（28789.10-10000），由被告王喜增赔偿原告13152元（17489.10×70%），因被告王喜增为原告垫付5000元医疗费，应予以扣除，故被告王喜增应赔偿原告8152元（13152-5000），对垫付的130元门诊费，因原告不同意在本案中赔付，本案中不予处理。原告的误工费15517元、护理费6183元、伤残赔偿金52417元、精神损害抚慰金3500元，共计77617元，属交强险死亡伤残项下，未超出交强险死亡伤残限额110000元，故由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告77617元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告77617元，以上共计87617元。二、被告王喜增于本判决生效后十日内赔偿原告8152元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，鉴定费1400元，共计2800元。由原告赵自龙承担400元，被告王喜增承担400元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2000元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明，与原审法院查明一致。
本院认为，上诉人所承保的车辆在保险期间发生保险事故，上诉人应当依照法律规定和合同约定承担相应赔偿责任。被上诉人赵自龙之妻刘翠娟的民事行为能力由被上诉人赵自龙提供的残疾证、证明等证据予以证实，本院予以确认。原审判决据此认定并计算被扶养人刘翠娟的被扶养人生活费并无不当，本院亦不持有异议。综上，上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费560元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 齐桂苓
审判员 刘晓莉
审判员 付 毅
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘 婷