安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0181刑初38号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人邓晓聪，男，1992年11月9日出生，汉族，大专文化，无业，江西省宁都县人，户籍地江西省赣州市宁都县，住江西省赣州市宁都县。因涉嫌犯非法买卖警用装备罪，于2017年9月21日被江西省赣州市宁都县公安局临时羁押于宁都县看守所，次日被巢湖市公安局民警押解至巢湖，于9月23日被巢湖市公安局刑事拘留，10月19日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日被该局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人曹石明，安徽华人律师事务所律师。
被告人管雯星，女，1998年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，江西省宁都县人，户籍地江西省赣州市宁都县，住江西省赣州市宁都县。因涉嫌犯非法买卖警用装备罪，于2017年9月21日被江西省赣州市宁都县公安局临时羁押于宁都县看守所，次日被巢湖市公安局民警押解至巢湖，于9月23日被该局刑事拘留，10月14日被该局决定取保候审，12月28日被巢湖市人民检察院决定取保候审，2018年1月10日被本院决定取保候审。
辩护人尹海燕，安徽华人律师事务所律师。
被告人魏明，男，1994年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯非法买卖警用装备罪，于2017年9月14日被巢湖市公安局刑事拘留，同年10月20日被该局决定取保候审，12月26日被巢湖市人民检察院决定取保候审�2018年1月10日被本院决定取保候审，1月29日被本院决定逮捕，次日被巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人王小丽，安徽格意律师事务所律师。
被告人谭立杰，男，1990年8月24日出生，汉族，高中文化，无业，山东省安丘市人，户籍地山东省潍坊市坊子区，住山东省潍坊市坊子区。因涉嫌犯非法买卖警用装备罪，于2017年9月22日被巢湖市公安局刑事拘留，10月20日被该局决定取保候审，12月28日被巢湖市人民检察院决定取保候审，2018年1月10日被本院决定取保候审。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2018）19号起诉书指控被告人邓晓聪、管雯星、魏明、谭立杰犯非法买卖警用装备罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人邓晓聪及其辩护人曹石明、被告人管雯星及其辩护人尹海燕、被告人魏明及其辩护王小丽、被告人谭立杰均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2017年年初，被告人邓晓聪、管雯星以牟利为目的，通过微信发布出售警用手铐的广告。邓晓聪、管雯星从微信名为“小爱“(另案处理)的人处购买2200副警用手铐并出售。其中，邓晓聪、管雯星出售给被告人魏明400副警用手铐，出售给被告人谭立杰21副警用手铐，魏明、谭立杰分别通过微信发布广告，将所购手铐予以出售并非法牟利。
2017年9月13日16时许，巢湖市公安局民警在巢湖市槐林镇大魏村委会二村将被告人魏明抓获。同月20日，江西省宁都县公安局民警在该县梅江镇抓获被告人邓晓聪后，邓晓聪带民警至该镇“领秀新都”步行街151号店铺内，民警现场查获黑色、金色的电棍等物品。邓晓聪随后积极配合公安民警，引领公安民警至宁都县梅江镇商贸城C2
--4--408室将被告人管雯星抓获。同月20日，巢湖市公安局民警在山东省潍坊市坊子区王家庄街道“名仕家园”3号楼1单元302室将被告人谭立杰抓获。
另查明，被告人管雯星、魏明、谭立杰到案后均如实供了案件的事实经过。在案件审理阶段，被告人邓晓聪和管雯星共退出非法所得4400元，被告人魏明退出非法所得1000元，被告人谭立杰退出非法所得100元。
上述事实，被告�邓晓聪、管雯星、魏明、谭立杰在开庭审理过程中也无异议，并有手铐等物证、受案登记表、立案决定书、扣押清单、网络聊天记录、到案经过、缴款收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓晓聪、管雯星、魏明、谭立杰非法买卖警用装备，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十一条、第二十五条第一款之规定，构成非法买卖警用装备罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人邓晓聪到案后积极配合、引领公安民警抓获被告人管雯星，系立功，依法可从轻处罚。被告人管雯星、魏明、谭立杰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人邓晓聪能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。四被告人案发后主动退出非法所得，均可酌情从轻处罚。被告人管雯星的犯罪情节符合缓刑条件，对其可适用缓刑。四被告人的非法所得予以没收。被告人邓晓聪的辩护人提出的被告人邓晓聪有立功、坦白、退赃等情节，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，经查，被告人邓晓聪到案后未能在第一时间内如实供述其买卖警用装备的具体数字，且查实其买卖警用装备数额较大，对其不宜适用缓刑，故对坦白和适用缓刑的辩护意见不予采纳，对其他辩护意见，经查属实，予以支持；被告人管雯星的辩护人提出的被告人管雯星有坦白、退赃的情节，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，经查属实，予以支持；被告人魏明的辩护人提出的被告人魏明有坦白、退赃情节，建议对其从轻处罚的意见，经查属实，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三�、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓晓聪犯非法买卖警用装备罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2018年4月20日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。)
二、被告人管雯星犯非法买卖警用装备罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
三、被告人魏明犯非法买卖警用装备罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元；
（刑期从判决�行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月30日起至2018年4月22日止。已扣除先期羁押的37天。罚金已缴纳。）
四、被告人谭立杰犯非法买卖警用装备罪，判处罚金人民币二万元；
（罚金已缴纳。）
五、对各被告人的违法所得予以追缴、公安机关扣押的违禁品手铐6副、作案工具手机4部予以没收，并上缴国库
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 何凤华
人民陪审员 张秀月
二〇一八年一月三十日
书 记 员 袁晶晶
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十一条非法生产、买卖人民警察制式服装、车辆号牌等专用标志、警械，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后�动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物�应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。