湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘07执复25号
复议申请人（被执行人）：常德市美丽房地产开发有限公司（原名常德市美景房地产开发有限公司），住所地湖南省常德市武陵区城西办事处长胜桥社区武陵大道379号（紫云天商务大厦1205号）。
法定代表人：李小平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵祥子，男，该公司工作人员。
申请执行人：江菊元，女，1947年12月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：陈文军，男，1963年8月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
复议申请人常德市美丽房地产开发有限公司（以下简称美丽公司）不服湖南省常德市武陵区人民法院（2017）湘0702执异60号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
执行法院查明，江菊元与陈文军、美丽公司债务转移合同纠纷一案，经一、二审后，判决陈文军自判决生效之日起5日内向江菊元偿还借款本息441.36万元，美丽公司对上述给付义务承担连带清偿责任并支付利息。因陈文军、美丽公司未履行生效法律文书确定的义务，江菊元遂于2015年4月1日向该院申请强制执行。2016年2月1日，该院向常德市工商行政管理局送达（2015）武执字第258-1号执行裁定和协助执行通知书，依法冻结陈文军在美丽公司持有的9%股权，并将上述裁定送达至陈文军本人。2016年3月4日，该院向陈文军之妻梅爱丽邮寄送达选定评估机构的通知，梅爱丽拒收，陈文军亦未按通知的时间、地点参加选定评估机构。2016年3月14日，该院通过公开抽签摇号的方式选定了湖南里程资产评估有限责任公司作为评估机构，该公司于2016年3月31日作出湘里评鉴（2016）字第06号涉案股权价值评估报告书。2016年4月20日，该院向陈文军之妻梅爱丽送达涉案股权价值评估报告书，因梅爱丽拒绝签收，该院留置送达。2016年5月4日，该院就该案执行事宜约谈陈文军，向其当面送达上述评估报告书。2016年7月25日，该院作出（2015）武执字第258-2号执行裁定，拍卖陈文军在美丽公司所持有9%的股权，该裁定于2016年8月2日送达至陈文军。
另查明，1998年8月，常德市美景房地产开发有限公司经核准注册成立。2013年7月，常德市美景房地产开发有限公司（以下简称美景公司）更名为美丽公司。
再查明，2011年6月27日，陈文军将其持有的美景公司40%股权转让给黄玲。后因陈文军在转让该股权之前、黄玲在受让该股权之后，两人均未履行出资义务。陈文军以其享有美景公司9%股权的股东身份主张黄玲应承担包括上述40%股权在内的全部未出资共计91%股权的补缴责任，继而产生其与黄玲、美丽公司股东出资纠纷一案。本院于2010年11月12日作出（2010）常民二初字第11号民事判决，判令黄玲缴付未缴付资本2630万元。黄玲不服，向湖南省高级人民法院提起上诉，湖南省高级人民法院于2011年6月3日作出（2011）湘高法民二终字第17号民事裁定，撤销一审判决，发回本院重审。本院在重审中追加美景公司作为第三人参加诉讼。2015年2月3日，经本院审判委员会讨论决定，作出（2011）常民二重字第1号民事裁定，驳回陈文军的起诉。陈文军不服，向湖南省高级人民法院提起上诉，湖南省高级人民法院于2015年6月4日作出（2015）湘高法民二终字第72号民事裁定，驳回陈文军的上诉，维持原裁定。陈文军仍不服，向最高人民法院申请再审。2015年11月28日，最高人民法院作出（2015）民申字第2591号民事裁定，指令湖南省高级人民法院再审。湖南省高级人民法院于2016年4月20日作出（2015）湘高法民再一终字第39号民事裁定，撤销（2015）湘高法民二终字第72号民事裁定和（2011）常民二重字第1号民事裁定，指令本院重新审理，现该案正在审理过程中。
又查明，湖南里程资产评估有限责任公司在该案执行之时已入选湖南省法院系统资产评估机构名册。
执行法院认为，送达诉讼文书应当直接送交受送达人，本人不在的可交其同住成年家属签收。直接送达诉讼文书有困难的，可采取邮寄送达等方式送达法律文书。本案中，该院在送达选定评估机构通知书时未经直接送达的情形下邮寄送达陈文军同住成年家属梅爱丽不当，可能因此损害陈文军的相关实体权利，陈文军以执行法院未向其依法送达选定评估机构通知书的异议理由成立，该案股权评估程序不当，据此作出的（2015）武执字第00258-2号执行裁定依法应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第二项规定，裁定如下：撤销该院（2015）武执字第00258-2号执行裁定。
美丽公司向本院申请复议称，请求撤销（2017）湘0702执异60号执行裁定。事实和理由：1.其为陈文军对江菊元之给付义务承担连带清偿责任，而陈文军向江菊元借款并未由其使用，执行裁定损害其合法权益。2.执行法院认为送达诉讼文书时，本人不在的，可交其同住成年亲属签收，但同时又认为本案中送达陈文军同住成年亲属梅爱丽不当，查明事实与裁定后果自相矛盾，严重违法。
本院查明事实与执行法院查明事实相一致。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。”第八十八条规定：“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。”即本案中，执行法院向陈文军送达诉讼文书，本人不在的，交其同住成年亲属签收。但邮寄送达，应当邮寄给陈文军本人，执行法院直接邮寄送达给陈文军之妻梅爱丽确属不当，异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予以维持。美丽公司的申请理由于法无据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：
驳回常德市美丽房地产开发有限公司的复议申请，维持湖南省常德市武陵区人民法院（2017）湘0702执异60号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚 力
审判员 罗 真
审判员 张 慧
二〇一七年十月九日
书记员 郑秋霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。