湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初2815号
原告：汉口银行股份有限公司洪山支行，营业场所地武汉市武昌区武珞路586号。
负责人：涂培培，行长。
委托诉讼代理人：吕晖晖、柯威，该行员工。
被告：武汉市普泽天食品有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街工业园。
法定代表人：杨红鸽，总经理。
被告：武汉市农业担保有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道715号。
法定代表人：钟细明，董事长。
委托诉讼代理人：胡立昌、夏琳，公司员工。
被告：杨红鸽，女，1967年10月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，
被告：张忙林，男，1964年4月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，
原告汉口银行股份有限公司洪山支行（以下简称汉口银行洪山支行）与被告武汉市普泽天食品有限公司（以下简称普泽天公司）、武汉市农业担保有限公司（以下简称农业担保公司）、杨红鸽、张忙林借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法由审判员李永明担任审判长，与人民陪审员翁月芬、刘立新组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行审理。原告汉口银行洪山支行委托诉讼代理人吕晖晖、柯威，被告农业担保公司委托诉讼代理人胡立昌、夏琳到庭参加诉讼，被告普泽天公司、杨红鸽、张忙林经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汉口银行洪山支行诉称，2016年2月17日，原告与被告杨红鸽签订《最高额保证合同》一份，约定原告从2016年2月17日起至2017年2月17日止的时间内，在人民币1650万元的最高额融资余额限度内，依照原告与被告普泽天公司已经或将要签订的多个具体融资合同的约定，连续向被告普泽天公司融资而形成的债权，由被告杨红鸽、张忙林提供最高额连带责任保证担保。如主合同约定的债务履行期届满被告普泽天公司未履行债务的，原告可以要求被告普泽天公司履行债务，也可以直接要求被告杨红鸽、张忙林在其保证范围内承担保证责任。担保范围包括主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生和支付的所有费用。保证期间为主合同项下各单笔债务的履行期限届满之日起两年，原告与被告普泽天公司就各单笔债务的履行期限达成展期协议的，保证期间为借款展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。被告张忙林作为被告杨红鸽的配偶，在合同上签字按手印，知晓并同意作为共同担保人履行上述保证合同。2016年2月19日，原告与被告普泽天公司签订《流动资金借款合同》，约定经被告普泽天公司申请，原告同意向被告普泽天公司提供流动资金贷款，贷款本金为800万元，贷款期限为6个月，自该贷款的贷款发放日起算，利率为贷款发放日中国人民银行基准利率的基础上上浮55%，贷款期限内，利率不调整。如贷款逾期后，对未按本合同约定还清的贷款本金和利息（包括原告宣布全部或部分提前到期的贷款本金和利息）按逾期利率计收罚息和复利，逾期利率为在本合同逾期时执行的利率上加收50%，并按此利率对未按以上合同约定还清的利息计收复利。贷款的偿还方式为定期结息、一次还本，每月第21日为结息日。合同签订后原告依约于2016年2月25日向被告普泽天公司放款800万元，贷款期限为2016年2月25日至2016年8月25日，贷款正常执行月利率为5.61875‰，逾期执行月利率为8.428125‰。为担保上述主债务，2016年2月19日，原告与被告农业担保公司签订《保证合同》，约定被告农业担保公司同意为被告普泽天公司与原告签订《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。被告普泽天公司未按时足额履行债务，原告有权直接要求被告农业担保公司承担连带责任，担保范围包括主债权及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的所有费用。保证期间自被担保债务履行期届满之日起两年。2016年2月24日，被告农业担保公司向原告出具《担保确认函》一份，同意为被告普泽天公司与原告签订的《流动资金借款合同》项下的债务提供保证金质押担保，并授权原告对被告农业担保公司在原告开立的保证金账户项下80万元的预存资金予以锁定，作为保证金。遇主债务的履行期限届满而原告未受足额清偿，原告有权以直接扣划质押担保资金的方式实现质权。2016年8月25日，原告与被告普泽天公司、农业担保公司、杨红鸽、张忙林签订了《借款展期合同》一份，合同约定：鉴于被告普泽天公司不能按期足额偿还《流动资金借款合同》项下的借款本息，被告普泽天公司向原告申请贷款展期，原告同意对上述贷款展期，申请展期的贷款本金为800万元，展期的期限为6个月，从2016年8月25日起至2017年2月25日止，展期贷款利率为年利率6.7425%，展期贷款的利率调整方式、计息、结息、付息及罚息参见《流动资金借款合同》约定的相应条款执行。《保证合同》以及《担保确认函》继续有效，被告农业担保公司、杨红鸽、张忙林在保证合同中作出的声明与保证继续有效，被告农业担保公司、杨红鸽、张忙林同意原告与被告普泽天公司以贷款展期的方式将流动资金借款合同项下债务的履行期延长至本借款展期到期日，并承诺继续为被告普泽天公司的全部债务提供担保。2017年2月25日，贷款到期后，被告普泽天公司仍未按时足额清偿贷款本息，截至2017年3月13日，被告普泽天公司仍欠原告贷款本金800万元，利罚息、复利138078.69元，合计8138078.69元。为此，原告诉至本院，诉讼请求：1、判令被告普泽天公司按照《流动资金借款合同》及《借款展期合同》的相关约定向原告偿还截至2017年3月13日的贷款本金800万元，利罚息和复利138078.69元，合计为8138078.69元；2、判令被告普泽天公司立即向原告偿还按照上述《流动资金借款合同》以及《借款展期合同》的约定从2017年3月14日起至被告清偿完结之日止的利罚息、复利；3、判令原告对被告农业担保公司为借款提供质押担保的80万元保证金及其孳息享有优先受偿权；4、判令被告农业担保公司、杨红鸽、张忙林对上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费及实现债权发生的相关费用由四被告共同负担。庭审中，原告申请变更诉讼请求为：1、判令被告普泽天公司按照《流动资金借款合同》及《借款展期合同》的相关约定向原告偿还截至2017年6月15日的贷款本金7132164.23万元、罚息4007.38元；2、判令被告普泽天公司立即向原告偿还按照上述《流动资金借款合同》以及《借款展期合同》的约定从2017年6月16日起至被告清偿完结之日止的利息、罚息及复利；3、判令被告农业担保公司、杨红鸽、张忙林对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费及实现债权发生的相关费用由四被告共同负担。
原告汉口银行洪山支行为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、原告营业执照、被告普泽天公司及农业担保公司营业执照和机构代码证、被告杨红鸽及张忙林的身份证复印件，拟证明原、被告主体资格；
证据二、《最高额保证合同》，拟证明原告与被告杨红鸽、张忙林约定，被告杨红鸽、张忙林对《流动资金借款合同》项下被告普泽天公司的债务提供连带保证担保，主合同项下债务展期，被告杨红鸽、张忙林仍应当承担连带保证责任；
证据三、《流动资金借款合同》，拟证明原告与被告普泽天公司借款合同成立，被告普泽天公司应当履行还款义务，被告农业担保公司、杨红鸽、张忙林应当承担相应的担保责任；
证据四、《保证合同》，拟证明被告农业担保公司应当对被告普泽天公司的借款承担连带保证责任；
证据五、担保确认函，拟证明原告与被告农业担保公司约定被告农业担保公司为《流动资金借款合同》项下被告普泽天公司的债务提供80万元的质押担保，基于该担保确认函，原告就80万元质押保证金及其孳息享有优先受偿权；
证据六、放款通知书、借款凭证，拟证明原告依约于2016年2月25日向被告普泽天公司放款800万元；
证据七、《借款展期合同》，拟证明原、被告就《流动资金借款合同》项下协议贷款展期的事实，以及展期后的权利义务；
证据八、逾期贷款本息催收函及回执、担保机构履行保证义务通知书及回执、履行连带责任保证通知书及回执，拟证明被告普泽天公司未能按期足额偿还贷款，原告对四被告进行催收，但四被告均未承担相应的义务和责任；
证据九、欠款凭证，拟证明截止2017年3月24日，被告普泽天公司欠原告贷款本金800万元，利息、罚息、复利160831.26元，合计8160831.26元；
证据十、2017年6月14日借款偿还凭证，拟证明被告农业担保公司承担连带责任，偿还本金867835.77元、逾期罚息244977.5元、利息98889.99元、复利3536.89元。
被告农业担保公司辩称，原告陈述属实，被告农业担保公司同意承担连带担保责任；对于原告诉请的利息、罚息、复利的计算金额需要重新核实；原告已经扣划80万元质押保证金，不应再次提出诉讼请求。
被告农业担保公司没有向本院提交证据。
被告普泽天公司、杨红鸽、张忙林未作答辩，亦未提交证据。
经庭审举证、质证，被告普泽天公司、杨红鸽、张忙林经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。被告农业担保公司对原告汉口银行洪山支行提供的证据的质证意见如下：对证据《最高额保证合同》提出异议，没有加盖被告农业担保公司公章；对逾期贷款本息催收函及回执、履行连带责任保证通知书及回执不予认可；对其他证据均无异议。本院对双方无异议的证据的证明效力予以确认。对双方有异议的证据，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条的规定进行综合审查判断。
经庭审举证、质证、认证，本院确认以下法律事实：
杨红鸽系普泽天公司的法定代表人，杨红鸽与张忙林系夫妻关系。
2016年2月17日，汉口银行洪山支行与杨红鸽、张忙林签订《最高额保证合同》，约定：普泽天公司向汉口银行洪山支行提出最高额融资申请，为担保债务履行，经债务人请求，杨红鸽自愿为一定期间内将要连续发生的汉口银行洪山支行债权提供最高额保证担保；本合同被担保的主债权为汉口银行洪山支行在从2016年2月17日起至2017年2月17日止的期间内，在人民币1650万元的最高融资余额限度内，依照汉口银行与债务人已经或将要签订的多个具体融资合同的约定，连续向债务人融资而形成的债权；为担保主合同项下债务的履行，杨红鸽自愿在上述债务约定的期间内将要连续发生的债权提供连带责任保证担保；在上述期限内的任一时点，只要债务人依据主合同约定连续获得汉口银行洪山支行融资而形成的主债务的余额未超过上述最高融资余额限度，杨红鸽对债务人的主债务及从债务均提供连带责任保证担保；主合同约定的债务履行期届满债务人未履行债务的，汉口银行洪山支行可以要求债务人履行债务，也可以直接要求杨红鸽在其保证范围内承担保证责任；杨红鸽保证担保的范围为主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和汉口银行洪山支行为实现债权而发生的费用；保证期间为两年，自主合同约定的各单笔债务的履行期限届满之日起算；发生协商变更债务履行期限情形的，以变更后的债务履行期限届满日为保证期间起算日；汉口银行洪山支行与债务人就各单笔债务的履行期限达成展期协议的，保证期间为借款展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年；双方在履行合同过程中发生的争议，由双方协商解决。协商不成或者其中一方不愿意协商的，向汉口银行洪山支行所在地人民法院提起诉讼。汉口银行洪山支行、杨红鸽、张忙林在合同上签字盖章。
2016年2月19日，汉口银行洪山支行与普泽天公司签订《流动资金借款合同》，约定：普泽天公司向汉口银行洪山支行申请流动资金贷款800万元，贷款期限6个月，贷款用于支付采购货款，贷款利率按本合同项下贷款发放日中国人民银行基准利率的基础上浮55%执行；贷款的结息方式为按月结息，从贷款发放日期每月第21日为结息日；贷款逾期后，对普泽天公司未按照本合同约定还清的贷款本金和利息按逾期利率计收罚息和复利，逾期利率为在本合同逾期时执行的利率上加收50%，并按此利率对未按本合同的约定还清的利息计收复利；贷款到期前，对普泽天公司未按本合同的约定支付的利息，按本合同约定的利率计收复利；本合同本金、利息、罚息、复利及本合同约定的其他一切相关费用采用最高额保证担保的方式；贷款的偿还方式为定期结息、一次还本的方式；普泽天公司要求贷款展期的，应在贷款到期日的前30天向汉口银行洪山支行提出贷款展期的书面申请，以及本合同担保人同意展期后继续承担担保责任的书面文件或提供汉口银行洪山支行认可的新的担保；汉口银行洪山支行同意展期的，双方应另行签订贷款展期合同书；汉口银行洪山支行不同意展期的，普泽天公司仍应按本合同约定履行还款义务；汉口银行洪山支行有权要求普泽天公司按期足额归还贷款本息；普泽天公司未履行任何一期贷款本息清偿义务的属违约行为；汉口银行洪山支行可提前宣告本合同项下债务到期，要求收回已发放的贷款本息和相关费用，要求担保人先行垫付普泽天公司未按本合同的约定应当偿还的贷款本息；汉口银行洪山支行为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等所有费用，均由普泽天公司负担；双方在履行本合同过程中发生的争议，向汉口银行洪山支行所在地人民法院提起诉讼。汉口银行洪山支行、普泽天公司在合同上签字盖章。
2016年2月19日，汉口银行洪山支行与农业担保公司签订《保证合同》，约定：普泽天公司与债权人汉口银行洪山支行签订的《流动资金借款合同》，为确保主合同的履行，经债务人请求，保证人自愿为主合同项下的债权提供保证；本合同项下被担保的主债权为汉口银行洪山支行在主合同项下享有的主债权为流动资金贷款800万元，主债权期限自2016年2月19日至2016年8月19日，主债权的实际发生日、偿还期限以相应债权凭证所记载的内容为准；保证方式为连带责任保证，如主合同项下债务到期或者汉口银行洪山支行根据主合同的约定或者法律规定宣布主合同项下债务提前到期，债务人未按时足额履行债务，或者违反主合同其他相关约定的，汉口银行洪山支行有权直接要求农业担保公司承担连带责任；本合同保证担保的范围为主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和汉口银行洪山支行为实现债权而发生的费用；保证期间为两年，自被担保债务的履行期届满之日起算，被担保债务的履行期依照主合同的相关约定确定；本合同生效后，汉口银行洪山支行与债务人协议变更主合同，无需取得农业担保公司书面同意，农业担保公司仍应当对变更后的合同承担保证责任；但汉口银行洪山支行与债务人协议延长债务履行期限时或者增加债务本金金额，应当取得农业担保公司的书面同意，未经农业担保公司书面同意的，农业担保公司仅需在原保证担保的范围内承担保证责任；汉口银行洪山支行与债务人协议变更主合同内容，但并未实际履行的，农业担保公司仍应承担保证责任；本合同的效力独立于主合同，主合同无效并不影响本合同的效力；主合同被确认为无效或者被依法解除的，农业担保公司对债务人应当承担的民事责任仍应承担连带责任；汉口银行洪山支行依据本合同享有的担保权独立于为主合同项下债权已经或者将会设置的其他担保权利，汉口银行洪山支行有权独立决定各担保权利的实现顺序；汉口银行洪山支行向农业担保公司主张担保权利不以实现其他担保权利为前提；无论汉口银行洪山支行对主合同项下债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否生效、是否为债务人自己所提供、汉口银行洪山支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，农业担保公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，汉口银行洪山支行可直接要求农业担保公司依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，农业担保公司不得提出任何异议；主合同项下全部或者部分债务履行期限届满，汉口银行洪山支行未受清偿的，汉口银行洪山支行有权依法行使担保权，要求农业担保公司立即承担连带责任；汉口银行洪山支行需见保证人农业担保公司书面放款通知方可放款，否则保证人农业担保公司不承担保证责任；双方在履行合同过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，选择向汉口银行洪山支行所在地人民法院提起诉讼。汉口银行洪山支行、农业担保公司在合同上签字盖章。
2016年2月24日，农业担保公司向汉口银行洪山支行出具《担保确认函》，载明：“我司同意向贵行申请融资、授信的普泽天公司在其与贵行签订的《流动资金借款合同》项下的总金额为800万元的债务的履行，向贵行提供了保证金质押担保。根据相关约定，我司业已在汉口银行硚口支行预先开设保证金账户，截至本确认函出具日，该保证金账户项下的备用保证金余额为14000000元。依照我司与汉口银行硚口支行所签订的《融资性担保业务合作协议书》的相关约定，现函告并授权贵行对上述保证金账户项下80万元的预存资金予以锁定，作为保证金，为主债务的履行提供质押担保。我司同意：以开设于贵行的保证金账户项下的预存资金设立质押担保的，本函一经贵行接受，上述金额的资金即视为已被锁定，并被用于为主债务的履行提供质押担保；以开设于贵行以外的汉口银行其他分支机构的保证金账户项下的预存资金设立质押担保的，我司同意并授权贵行以向各该分支机构报送本确认函的方式，通知保证金质押担保事宜，上述金额的资金自贵行所报送的本确认函副本、复印件到达各该分支机构时即视为已被锁定，并被用于为主债务的履行提供质押担保。质押担保的范围，依照《融资性担保业务合作协议》的相关约定确定。遇主债务的履行期限届满而贵行未受足额清偿，或者贵行依照法律规定及/或主合同约定宣告全部或者部分主债务提前到期，或者发生法律规定的实现质权的其他情形时，贵行有权以直接通知汉口银行硚口支行扣划质押担保资金的方式实现质权。除经贵行书面表示同意的情形外，本确认函已经送达贵行，即不可撤销。”。
2016年2月24日，农业担保公司向汉口银行洪山支行出具《放款通知书》，载明：“鉴于我公司为普泽天公司（借款人）向贵行申请金额为人民币800万元，期限不超过陆个月的流动资金借款提供了保证担保，并与贵行签订了保证合同，我公司与借款人的反担保手续已办妥。请贵行按保证合同附加条款约定，凭本通知向借款人发放贷款。”。
2016年2月25日，汉口银行洪山支行向普泽天公司发放贷款800万元，贷款到期日期为2016年8月25日，月利率5.61875‰。普泽天公司按月支付利息。合同到期后，普泽天公司申请展期。
2016年8月25日，汉口银行洪山支行与普泽天公司、农业担保公司、杨红鸽、张忙林签订《借款展期合同》，约定：汉口银行洪山支行与普泽天公司签订的《流动资金借款合同》项下的借款不能按期足额偿还，在主合同及担保合同继续有效的前提下，现普泽天公司向汉口银行洪山支行申请贷款展期，汉口银行洪山支行同意贷款展期，农业担保公司、杨红鸽、张忙林同意继续提供担保；本合同项下申请展期的贷款本金为800万元，贷款展期的期限为六个月，从2016年8月25日起至2017年2月25日止；本合同项下贷款利率为年利率，展期年利率按本合同签订日中国人民银行基准利率的基础上上浮55%执行，即年利率为6.7425%；普泽天公司应当按本合同约定及时足额偿还展期贷款本息；汉口银行洪山支行有权继续行使主合同及担保合同项下的权利和义务；农业担保公司、杨红鸽、张忙林有权继续行使担保合同项下的权利和义务。汉口银行洪山支行、普泽天公司、农业担保公司、杨红鸽、张忙林在合同上签字盖章。普泽天公司按合同约定按月支付利息，利息支付到2016年12月21日。
借款展期合同到期，普泽天公司未能按照合同约定偿还贷款本息。2017年2月27日，汉口银行洪山支行向普泽天公司出具逾期贷款本息催收函，向农业担保公司、杨红鸽、张忙林出具履行连带责任保证通知书，要求其偿还借款本息的责任。普泽天公司、农业担保公司、杨红鸽、张忙林未偿还借款本息。为此，汉口银行洪山支行诉至本院，请求判如所请。2017年6月14日，汉口银行洪山支行与农业担保公司协商，通过代偿账户挂账户扣划（普泽天公司）1215240.15元，偿还明细为偿还本金867835.77元、偿还应收利息98889.99元、偿还逾期罚息244977.50元、偿还复利3536.89元。截止2017年6月16日，普泽天公司尚欠汉口银行洪山支行本金7132164.23元，欠逾期罚息4007.38元，欠本息合计7136171.61元。
本院认为：本案所涉的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《借款展期合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认为合法有效。合同成立后，各方应按照合同的约定行使权利，履行义务。汉口银行洪山支行依约发放的贷款到期后，普泽天公司未依约全部偿还本息，担保人亦未履行担保责任，均构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院对原告汉口银行洪山支行主张被告普泽天公司按照合同约定支付尚欠的借款本金7132164.23元、罚息4007.38元以及自2017年6月17日起按照月利率8.428125‰计算利息、罚息及复利的诉讼请求予以支持。
原告汉口银行洪山支行与被告农业担保公司签订《担保合同》及原告汉口银行洪山支行与被告杨红鸽、张忙林签订的《最高额保证合同》，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，被告农业担保公司、杨红鸽、张忙林对被告普泽天公司差欠原告汉口银行洪山支行的贷款本金、利息、罚息及复利承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉市普泽天食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告汉口银行股份有限公司洪山支行借款本金7132164.23元、罚息4007.38元；
二、被告武汉市普泽天食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汉口银行股份有限公司洪山支行利息、复利及罚息（以借款本金7132164.23元为基数，自2017年6月17日起，按照月利率8.428125‰计算至实际履行之日止）；
三、被告武汉市农业担保有限公司、杨红鸽、张忙林对上述借款本金、利息、复利及罚息承担连带保证责任。
本案案件受理费68766元，由被告武汉市普泽天食品有限公司负担，武汉市农业担保有限公司、杨红鸽、张忙林对受理费承担连带保证责任（此款原告汉口银行股份有限公司洪山支行已垫付，被告武汉市普泽天食品有限公司、武汉市农业担保有限公司、杨红鸽、张忙林连同上述款项一并支付给原告汉口银行股份有限公司洪山支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 李永明
人民陪审员 翁月芬
人民陪审员 刘立新
二〇一七年九月十一日
法官 助理 徐 齐
书 记 员 Ｘ Ｘ