湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0603民初539号
原告：谢金玉，女，1960年1月5日出生，汉族，无业，住岳阳市云溪区。
委托诉讼代理人：邓刚，岳阳市云溪区司法援助中心律师。
被告：徐红伟，男，1976年4月28日出生，汉族，个体司机，住临湘市。
委托诉讼代理人：徐水平，男，1955年4月2日出生，汉族，无业，住临湘市。系被告徐红伟叔父。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司，住所地岳阳市云溪区巴陵公司一工区。
负责人：李辉，经理。
委托诉讼代理人：许汀，湖南惠风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许爱国，湖南惠风律师事务所律师。
原告谢金玉与被告徐红伟、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司（以下简称“人保云溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告谢金玉及委托代理人邓刚、被告徐红伟及委托代理人徐水平，被告人保云溪支公司的委托代理人许汀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢金玉向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、后段医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计111577.67元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月25日，被告徐红伟驾驶的湘Ｆ×××××重型自卸货车从路口镇三角坪沿北干道往临湘凡泰矿方向行驶，行驶至北干道文桥十字路口右转时，与同向行走的原告撞倒。事故发生后，原告被送往岳阳市长炼医院住院治疗，住院31天。出院后，云溪司法鉴定所鉴定为十级伤残，后段医疗费1200元，住、出院全休150天。事故经岳阳市公安局交警大队云溪支队认定为被告徐红伟负事故全部责任，原告无责任。请求法院判如所请。
被告徐红伟辩称：事故发生是我的责任，对原告的诉求没有异议。但是我买了保险，应由被告保险公司进行赔付。
被告人保云溪支公司辩称：1、原告及被告徐红伟应提供合法有效的驾驶证、行驶证等证件，否则被告有权拒赔；2、原告的医疗费损失应核减医保范围外的用药；3、原告的后段治疗费应以实际发生为准；4、原告没有提供其近三年的平均收入状况，且原告已年满55周岁，超过法定退休年龄，不存在误工费损失；5、原告交通费诉求缺乏证据；6、根据被告申请，法院委托巴陵司法鉴定中心对原告伤情进行了重新鉴定，鉴定结果不构成伤残，原告伤残赔偿金诉求没有依据；7、营养费没有医嘱证明，不应当计算；8、原告住院伙食补助费计算标准过高，应按照60元/天计算；9、由于原告未达到伤残，精神损害赔偿金没有依据。且根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用及鉴定费用，该笔费用应由被告徐红伟承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月25日，被告徐红伟驾驶的湘Ｆ×××××重型自卸货车从路口镇三角坪沿北干道往临湘凡泰矿方向行驶，行驶至北干道文桥十字路口右转时，与同向行走的原告撞倒。事故发生后，原告被送往岳阳市长炼医院住院治疗，住院31天，花费医疗费6885.67元，该笔医疗费由被告徐红伟支付。出院后，原告伤情经云溪司法鉴定所鉴定为十级伤残、后段医疗费1200元、住、出院全休150天。事故经岳阳市公安局交警大队云溪支队认定为被告徐红伟负事故全部责任。本案在审理过程中被告人保云溪支公司提起对原告伤情重新鉴定的申请，本院委托巴陵司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为轻伤二级，不构成伤残。原告对该鉴定结论不服，再次提请重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请。另查明，被告徐红伟在原告治疗期间，给付原告营养费500元及支付第一次鉴定费用1300元。被告人保云溪支公司在本案审理过程中垫付了第二次鉴定费用2000元。被告徐红伟为肇事车辆在被告人保云溪支公司处购买了交强险及50万元的第三者责任险并不计免赔险。
本院认为，被告徐红伟在交通事故中负全部责任，理应对原告所受到的损失进行赔偿。本案中被告徐红伟已经支付了原告住院的治疗费用，因此本案焦点在于原告其他损失应该如何计算：1、原告伤情在重新鉴定后鉴定结论为不构成伤残，故原告关于残疾赔偿金的诉求没有法律依据，本院对该部分诉求不予支持。2、原告虽然年纪已满55周岁，但原告并无正式工作，被告人保云溪支公司也没有提供原告退休及在社会保险机构领取养老金的证据，从我国实际国情出发，该年龄段人群依然在工作的还有很多。因此被告人保云溪支公司关于原告没有误工损失辩称意见本院不予采纳。由于原告没有提供证明其从事保姆职业及收入的相关其他证据，对于原告的误工费应按照湖南省职工年平均工资43893元/年计算150天。3、护理费按照湖南省服务行业职工平均工资35623元/年计算31天。4、住院伙食补助费按照岳阳市标准60元/天计算31天。被告人保云溪支公司关于标准过高的辩称意见，于法有据，本院予以采纳。5、结合本案原告住院治疗情况及原告伤情来看，交通费酌情认定住院治疗期间每天10元，营养费3000元。由于原告未达到伤残，原告要求的精神抚慰金10000元明显过高，本院调整为3000元。6、后段医药费虽然尚未实际发生，但依据原告伤情及司法鉴定意见，1200元并无不妥。原告的该项诉求本院予以支持。故本案中原告的损失为：1、医药费6885.67元及后期医疗费1200元；2、误工费18040元（43893元/年÷365天/年×150天）；3、护理费3025元（35623元/年÷365天/年×31天）；4、交通费310元（10元/天×31天）；5、住院伙食补助费1860元（60元/天×31天）；6、精神抚慰金3000元；7、营养费3000元；8、鉴定费3300元。合计40620.67元。被告徐红伟在被告人保云溪支公司购买了机动车交强险、第三者责任险及不计免赔，被告人保云溪支公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告人保云溪支公司关于鉴定费、诉讼费依合同约定不应承担的辩称与事实相符，本院予以采纳。
本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司在机动车交强险保险范围内赔偿原告谢金玉医药费、误工费等各项损失合计37320.67元（已经垫付的鉴定费2000元可以从中抵扣）。
二、被告徐红伟赔偿原告谢金玉鉴定费3300元，折抵已经给付的8685.67元，原告谢金玉应返还被告徐红伟5385.67元。
上述款项限各义务人在本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费820元，由被告徐红伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局。账号：38×××17。开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后7日内仍未缴纳诉讼费用的按照自动撤回上诉处理。
审判员 姚 浒
二０一七年二月二十日
书记员 肖咏梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。