山西省襄垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）襄刑初字第198号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
被告人王某甲，女，汉族，中专文化，无业，群众。2013年7月9日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人马鹏荣，山西理冠律师事务所律师。
襄垣县人民检察院以襄检刑诉（2013）183号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄垣县人民检察院指派检察员郭默出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人马鹏荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄垣县人民检察院指控：2013年6月至7月间，被告人王某甲以100元、200元不等的价格，在花园路、广播局附近等多处，多次将毒品“冰”卖给李某甲、赵某某、邱某甲，所得赃款均已挥霍。经鉴定：被查获的白色晶体净重7.9862克，检出甲基苯丙胺成分；红色粉末及颗粒净重0.5279克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；白色粉末净重2.4384克，未检出海洛因等常见毒品成分。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王某甲多次向多人贩卖毒品，其行为已触犯《某某人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称其没有贩卖毒品给邱某甲。其辩护人的辩护意见为：1、公诉机关指控被告人王某甲贩卖给邱某甲毒品的证据不足；2、公安机关从王某甲家中查获的白色晶体、红色粉末毒品不应计入贩卖毒品的数量之内；3、若认定从王某甲家中查获的毒品系贩卖的，法院在判决时亦应当考虑其吸食的情节，不能简单将所有查获的毒品认定为贩卖；4、王某甲系初犯，认罪态度好；5、法院在判决时应酌情考虑王某甲家庭的实际情况，特别是其女儿没人照顾的情形，对王从轻量刑。
经审理查明，2013年6月至7月间，被告人王某甲以100元、200元不等的价格，在花园路、广播局附近等多处，多次将毒品“冰”卖给李某甲、赵某某、邱某甲，所得赃款均已挥霍。经鉴定：被查获的白色晶体净重7.9862克，检出甲基苯丙胺成分；红色粉末及颗粒净重0.5279克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；白色粉末净重2.4384克，未检出海洛因等常见毒品成分。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、襄垣县公安局受案登记表，证明2013年7月7日19点，110指令称：襄垣县古韩镇矿机厂家属院内西一单元一楼西户有人贩卖毒品。
2、证人李某甲证言，证明2013年6月份的一天下午天黑时，我给王某甲打电话说想和其买一百块的“冰”，并让其送到西关老树沟。大概半小时，王某甲就给我送过来了，我给了其100元。我就和王某甲买过一次毒品。
3、证人王某乙证言，证明2013年5月份，具体时间记不清了，我上网和我朋友李某乙聊天时，李某乙说他和他妻子王某甲离婚了，现在王某甲在襄垣县了，估计在卖毒品了。后来到了5月20几号，我在襄垣县华丽港某乙市碰见了王某甲，我问她是否能弄上毒品，他说给我联系一下，我们互留了电话就走了。过了三四天，我给王某甲打电话问她弄上毒品了没？她说有了，我就去东湖大门那里和王某甲买了100元的毒品，我给她钱，她不要，我就离开了。过了几天，我又联系王某甲在东湖大门那里和她买了100元毒品，她还不要我钱。几天后，我给王某甲打电话在金威某乙市那里和王某甲买了200元毒品，这次她还没有要钱。后来王某甲让我帮她找房子，我就用我的身份证在西街矿机厂家属院帮她租了个房子，我就经常去她那里玩，她也给我点毒品让我吸。2013年7月7日下午16时左右，她又给我毒品，我就在她的房间里吸食。
4、证人赵某某证言，证明2013年6月我上网时认识了一个女子，和这名女子聊天时，她问我黑夜困不，有好东西可以提神，我问她什么东西，她说是“冰”，后来她就给我留下了电话，1345351****。大概2013年7月5日14时左右，我和她约好在县城广播局附近，和她买了200元的“冰”，大概0.2克。我不知道该女子叫什么，她是在县城西关附近租的房子，大概30岁，黄头发，1.62米，长治口音。我对我的尿液检测呈阳性的结果无异议。
5、证人邱某甲证言，证明大概是2013年7月的一天中午，我给王某甲打电话让她给我送点“冰”，她让我到襄垣县的花园路等她，后来王某甲送来了200元的“冰”，因为我当时没有钱，就先欠下了。
6、物证：电子秤2台、吸壶3个、吸管l袋、锡纸2卷、塑料袋1盒。
7、抓获证明，证明2013年7月7日19时许，襄垣县公安局古韩派出所接到110指令称有群众匿名举报在襄垣县古韩镇西街矿机厂小区院内西单元一楼有人贩卖毒品。接报后民警立即赶到现场，在现场查获电子秤两台、锡纸两卷、疑似毒品三包、自制吸壶三个、吸管若干、塑封袋若干，并将物品所有人王某甲一并带回所内进一步调查。
8、现场指认笔录及照片，证明王某甲贩卖毒品的现场位于：襄垣县西街矿机厂家属院后楼西单元一层西户；襄垣县古韩镇建设北路县广播局门口；襄垣县古韩镇小郝沟村一单元楼门前；襄垣县古韩镇花园路烈士陵园对面路上。
9、搜查笔录，证明2013年7月8日公安机关干警对王某甲住所进行搜查，未发现与贩卖毒品有关的工具。2P27
10、扣押清单，证明公安机关扣押电子秤、吸管、锡纸、塑封口袋、疑似毒品、吸壶等物品。
11、行政处罚决定书，证明公安机关对王某乙、李某甲、赵某某、邱某甲吸毒行为进行处罚。
12、辨认笔录，证明赵某某辨认出王某甲。
13、检举材料，证明王某甲检举一个叫郭某某的人贩卖毒品。
14、长治市看守所犯罪线索转递函。
15、情况说明，襄垣县公安局对王某甲检举的郭某某贩卖毒品的情况进行调查，未找到此人。
16、涉毒人员检验单，证明王某甲的尿液检测呈阳性。
17、户籍证明，证明王某甲已达刑事责任年龄。
18、前科证明，证明王某甲无前科。
19、王某甲手机所存的联系号码，证明王某甲手机中所存“老人”、“邱某乙”的联系电话与赵某某、邱某甲所用的电话号码相同。
20、襄垣县公安局随案移送物品清单。
21、情况说明，公安机关对王某甲举报的与郭某某相跟的女子及“搅屎棍”因信息不全，无法查找。
22、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字（2013）0192号检验报告，证明送检的白色晶体净重7.9862克，检出了甲基苯丙胺成分；送检的红包粉末及颗粒净重0.5279克，检出了甲基苯丙胺及咖啡因成分；送检的白色粉末净重2.4384克，未检出海洛因等常见毒品成分。
23、被告人王某甲供述，证明我是在长治捉马村附近从一个操东北口音的40岁左右男子手中买的毒品。一共买了两次，第一次是十几天前花1000元买了5克，第二次花2000元买了10克，他还送给我几粒“麻古”。我还从一个叫“田田”的女的买过些“冰”，数量不多，也就买过200块的“冰”。我向李某甲、老人、邱某乙卖过毒品，都是“冰”。我还卖过王某乙，但没有要他钱。大概一个月前的一天晚上21时左右，我在古韩镇小郝沟我租住的房子，李某甲就去了我家，他进去后说要买点“冰”，我就给了他一包，他给了我100元。几天前的中午12点左右，“老人”给我打电话说要买200元“冰”，我就给他送到广播局门口了。2013年7月7日中午12时左右，邱某乙给我打电话说要买200元的“冰”，我就在花园路给了他0.3克的“冰”。
本院认为，被告人王某甲无视国法，违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王某甲认罪态度较好，并当庭提交了悔过书，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。鉴于其本人吸毒的情节，在对其量刑时酌情予以从轻处罚。关于被告人王某甲辩解其没有贩卖毒品给邱某甲以及辩护人所提公诉机关指控王某甲贩卖给邱某甲毒品的证据不足的辩护意见，经查，2013年7月的一天，被告人王某甲在襄垣县花园路以200元的价格卖给吸毒人员邱某甲一小包“冰”的事实，有吸毒人员邱某甲的证言、被告人王某甲在侦查阶段的供述以及现场指认笔录、照片等证据形成锁链，且相互印证，足以证明被告人贩卖毒品给邱某甲的事实，双方买卖毒品的意思一致，且毒品已经交易，被告人是否取得毒资并不影响对其贩卖毒品行为的定性。关于辩护人所提公安机关从王某甲家中查获的白色晶体、红色粉末毒品不应计入贩卖毒品的数量之内的辩护意见，本院认为，被告人王某甲购进毒品后，通过电话或QQ联系将毒品贩卖给他人以从中牟利，其主观上具有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品的行为，根据相关司法解释的规定，对于实施过贩卖毒品的行为人，在其处查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量内。辩护人的该辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。依照《某某人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2017年7月8日止。）
二、随案移送物品电子称两台、吸壶三个、吸管一袋、锡纸两卷、塑料袋一盒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本捌份。
审判长 王 立 斌
审判员 闫亚某甲
审判员 张 丽 娜
二〇一三年十二月二十七日
书记员 武 剑