台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初1153号
原告：谢顺透，男，1966年1月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
委托代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。
被告：郑胜利，男，1973年9月10日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告：台州市宏洋运输有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区江口街道芦村。
法定代表人：徐正满，该公司执行董事兼经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司，住所地浙江省台州市椒江区解放南路18号。
负责人：徐米白，该公司经理。
委托代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。
委托代理人：项晶，浙江鼎格律师事务所律师。
原告谢顺透与被告郑胜利、台州市宏洋运输有限公司（以下简称宏洋公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司（以下简称人保保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月27日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告郑胜利、宏洋公司赔偿原告各项经济损失321649.66元(不含已付的4万元)。2、判令被告人保保险公司在交强险和商业险范围内承担优先赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告谢顺透及其委托代理人童仙正，被告人保保险公司的委托代理人项晶到庭参加诉讼，被告郑胜利、被告宏洋公司的负责人经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第五项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年4月24日17时16分，郑胜利驾驶浙Ｊ×××××号重型罐式货车，由南向北途经京福线西复线黄岩西城路边村路口时，与由东向西骑自行车的谢顺透发生碰撞，造成谢顺透受伤，车辆部分机件损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：郑胜利负全部责任，谢顺透无责任。
三、受害人情况：原告伤后被送至台州市第一人民医院住院治疗42天。2017年1月12日，原告的伤情经台州阳光司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.精神状态评定：颅脑外伤后综合症（神经功能障碍）；2.法律关系评定：本症与交通事故直接因果关系；3.伤残等级评定：十级伤残。2017年1月22日，该所鉴定谢顺透因事故致8肋以上骨折构成交通事故九级伤残。同日，该所评定谢顺透的误工时间为210天，护理时间为90天，营养时间为90天（以上时间均包括住院时间）。
四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号车辆在人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。
五、医疗费：原告起诉主张82846.86元。被告人保保险公司有异议，认为应剔除非医保费用40081.04元。被告人保保险公司为支持其主张，向本院提供了投保单、机动车交通事故责任强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、机动车辆商业险“责任免除”明确说明书及医疗费用审核清单为凭。原告谢顺透质证后认为，对保单及条款无异议，但是认为肋骨接骨板费用28000元全部剔除过多。本院认为，原告谢顺透对被告人保保险公司关于医保外费用免责的证据无异议，肋骨接骨板费用28000元属丙类费用，应予剔除。经审核，原告的医疗费为82846.86元（其中非医保费用为37254.04元）
六、后续治疗费：原告起诉主张8000元。被告人保保险公司有异议，认为未实际发生，可待实际发生后另行主张。本院认为，被告人保保险公司的异议有理，予以支持。该项费用可待实际发生后再行主张。
七、住院伙食补助费：原告起诉主张1260元（42天×30元/天）。
八、营养费：原告起诉主张2700元（90天×30元/天）。被告人保保险公司有异议，认可800元。本院认为，原告的营养时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予认定。结合原告的伤情及当地的司法实践，对原告主张的该项费用予以确认。
九、护理费：原告起诉主张12780元（90天×142元/天）。被告人保保险公司有异议，认为住院期间应按133元/天计算，出院后按66.50元/天计算。本院认为，结合原告的伤情、治疗恢复情况及当地的司法实践，原告的护理费确定为9372元（42天×142元/天+48天×71元/天）。
十、误工费：原告起诉主张29820元（210天×142元/天）。被告人保保险公司有异议，认为应按2200元每月计算。本院认为，原告方提供的劳动合同书中第五项劳动报酬中明确约定，原告试用期满后的月工资为2200元，且该合同系固定期限劳动合同，原告可认定为有固定收入的劳动者，其因交通事故造成的实际误工收入确定为2200元/月,原告主张的该项费用确定为15400元(7个月×2200元/月)
十一、残疾赔偿金：原告起诉主张207842.80元（47237元/年×20年×22%）。原告为支持其诉讼主张，向本院提供台州黄岩向阳新华汽修服务有限公司的营业执照、社会保障卡、社保手册、温岭市职工基本医疗保险证历本、劳动合同书等证据为凭。被告人保保险公司有异议，认为原告系农业户口,未提供在城镇居住的相关证据,且提供的主要收入来源于城镇的证据不充分，本案应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，结合原告方提供的上述证据，能认定原告的主要收入来源于城镇，本案的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。对原告主张的该项费用予以确认。
十二、交通费:原告起诉主张800元。被告人保保险公司有异议，认可420元。本院认为，结合原告伤情、住院天数、门诊次数及当地的司法实践，对原告诉请的该项费用酌情确认为600元。
十三、鉴定费：原告起诉主张4600元。被告人保保险公司有异议，认为不在保险公司赔付范围。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用，被告辩称鉴定费不属保险理赔范围的异议意见与法不符，本院不予采纳。对原告主张的鉴定费用依法予以确认。
十四、精神抚慰金：原告起诉主张11000元。被告人保保险公司认可7000元。本院认为，结合原告的伤情、事故双方过错程度及当地司法实践，原告的该项诉请确定为11000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。
上述第五项至第十四项合计335621.66元。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告宏洋公司已支付57400元。
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告郑胜利系被告宏洋公司的雇员。
裁判理由与结果
本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。被告郑胜利系被告宏洋公司的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主即被告宏洋公司承担赔偿责任。本案肇事的浙Ｊ×××××号车辆在被告人保保险公司投保了交强险，被告人保保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失120000元。原告交强险外的损失215621.66元，结合事故各方过错程度，由被告宏洋公司赔偿215621.66元（215621.66元×100%），被告宏洋公司赔偿的部分，由被告人保保险公司在商业险范围内依约理赔178367.62元[（215621.66元-医保外费用37254.04元）×100%]，其余37254.04元由被告宏洋公司直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司在交强险范围内赔偿原告谢顺透因事故造成的各项经济损失120000元；在商业险范围内赔付178367.62元，共298367.62元(开户行：浙江台州黄岩农村合作银行营业部，开户名称：台州市黄岩区人民法院案款专户，开户账号：62×××87）。
二、被告台州市宏洋运输有限公司赔付原告谢顺透因事故造成的各项经济损失37254.04元。
上述一、二项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕。鉴于被告台州市宏洋运输有限公司已支付原告赔偿款57400元，故待被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司的保险理赔偿款到账后，其中278221.66元直接支付给原告谢顺透，余款20145.96元直接结算后退还被告台州市宏洋运输有限公司。
三、驳回原告谢顺透的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2008元，依法减半收取1004元，由原告谢顺透负担73元，由被告台州市宏洋运输有限公司负担931元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 秦 伟
二〇一七年四月十九日
代书记员 叶佳佳