浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0921民初1083号
原告：潘名义，男，1964年1月10日出生，汉族，住岱山县，
委托诉讼代理人：黄根发，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告：戴益，男，1986年12月8日出生，汉族，住岱山县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部，住所地岱山县高亭镇人民路122号103室。
负责人：邵志国，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈以一，浙江品正恒联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈智勇，浙江品正恒联律师事务所律师。
原告潘名义与被告戴益、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告潘名义的的委托诉讼代理人黄根发、被告戴益、被告平安财险公司的委托诉讼代理人陈以一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘名义诉请：一、判令被告赔偿原告医疗费10116元、交通费1928元、住院伙食补助费350元、护理费1050元、误工费6万元、营养费1500元、电瓶车修理费240元，合计75184元；二、判令被告平安财险公司在交强险责任和商业三责险责任范围内承担理赔责任；三、本案诉讼费由被告负担。
案件相关情况
一、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人无争议，本院予以确认：
1.事故发生事实概况：2017年1月16日17时，戴益驾驶浙Ｌ×××××号小型轿车行驶至岱山县××路腾华水产路段时，与潘名义骑行的电动自行车发生碰撞，造成潘名义受伤、两车受损。
2.受害人治疗经过：潘名义受伤后即被送至岱山县第一人民医院，并于当日转至舟山定海广华医院住院治疗，经诊断为头部外伤、右桡骨远端粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤，并于2017年1月22日出院，住院6天。出院后陆续门诊治疗。
3.车辆投保情况：事故车辆在平安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生时在有效保险期限内。关于交强险的责任限额，其中医疗费用赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2000元。关于商业三者险的责任限额，商业三者险赔偿限额100万元，并投保了不计免赔险。
4.交警部门的事故责任认定结果：戴益负本次事故的全部责任，潘名义无责任。
5.获赔情况：事故发生后，戴益垫付5000元，并要求在本案中一并处理。
6.电动自行车修理费：240元。
二、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，本院予以查明。
1.医疗费
原告主张及证据：其受伤后支出医疗费10116元，并提供门诊病历、住院记录、医疗费票据、费用清单、医嘱单等证据。
被告平安财险公司辩称及证据：对原告提供的上述证据材料无异议，但应扣除非医保用药1454.52元，为此提供交强险条款、商业保险免责条款说明书。
被告戴益辩称：对原告提供的上述证据材料无异议，但认为医疗费用偏高。对保险公司提供的上述证据无异议。
本院认定及理由：经核定，原告医疗费票据金额为10116元。被告平安财险公司认为医疗费应按基本医疗保险核定，非医保用药1454.52元不予赔偿。本院认为，交强险属法定的强制性保险，是为受害人利益而设定，在交强险范围内，原告的医疗费用系交通事故所引起的损害赔偿费用，被告平安财险公司的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。本院确认原告因本次交通事故产生的非医保用药1454.52元，可在交强险医疗赔偿费用限额内予以理赔。综上，本院确认原告纳入赔偿范围的医疗费为10116元。
2.营养费
原告主张：其因本次事故受伤，在治疗恢复过程中需要一定的营养，营养费标准50元/天，原告认为其需要营养期限30天，合计营养费1500元。
被告方抗辩：原告本次受伤未构成伤残，伤势也并不严重，对营养费不予认可。
本院认为：原告虽未构成伤残，但根据原告的伤势、伤残程度及医嘱等情况，本院酌情确定原告的营养费为500元。
3.住院伙食补助费
原告主张：原告受伤后住院7天，伙食费按50元/天。计算为350元。
被告方辩称：认可住院时间为6天，伙食费按30元/天，计算为180元。
本院认定及理由：根据出院小结记载，本院确定原告住院时间为6天。关于住院伙食补助费标准，本院根据原告的伤势及住院区域等情况，认为住院伙食补助费标准按照50元/天计算，符合当地生活消费水平，故本院确认原告的住院伙食补助费为300元。
4.交通费
原告主张及证据：本次事故受伤后，因住院、门诊所需，支出交通费1928元，并提供交通费票据若干。
被告方辩称：对上述交通费票据的关联性有异议，认为不排除原告家属的交通费用，主张按原告就诊次数计算交通费，认可来往定海9次，每次80元，共计交通费720元。
本院认定及理由：事故发生后，原告在定海住院、门诊共计9次，本院结合原告的伤势、受伤部位、陪护人员及地点等因素，酌情确定原告合理的交通费为960元。
5.护理费
原告主张及证据：其受伤后住院期间需要护理7天，护理费标准为150元/天，共计1050元。
被告方辩称：认可住院时间为6天，护理费按80元/天，计算为480元。
本院认定及理由：根据出院小结记载，本院确定原告住院时间为6天，即护理期限6天。关于护理费标准，根据原告年龄、伤势、受伤部位以及医疗护理等级，本院认为原告的护理费标准为120元/天，由此确认原告的护理费为720元。
6.误工费
原告主张及证据：其受伤后误工时间自2017年1月22日至5月1日，共计100日。事发前原告在渔船上担任轮机长，年收入12万元，因原告发生交通事故需要休息，该船老大又临时招用轮机长，并支付工资6万元，为此提供《社渔船与老轨（轮机长）生产合作协议书》及临时雇佣者王国成的书面证言。
被告方辩称：对误工时间100日无异议，对工资标准有异议，认为原告未能提供工资单，王国成也未能提供纳税证明，故只认可按120元/天，计算为1.2万元。
本院认定及理由：原、被告对误工时间为100天无异议，本院予以确认。关于误工费标准，经本院核实，原告在浙岱渔15596号船上担任轮机长，与船长徐磊约定年工资为13万元。原告发生交通事故后，徐磊临时雇佣王国成代替原告作业至2017年5月1日（禁渔期开始），为此支付王国成劳动报酬6万元。该款项从原告2017年年底工资款中扣除。本院认为，原告因受伤无法下海作业，临时雇佣他人代替作业并支付相应报酬，符合本地渔业生产作业习惯。现原告主张因此减少的收入，本院予以支持，故确认原告误工费为6万元。
裁判理由与结果
本院认为，潘名义在本次事故中受伤，系由戴益的交通违规行为所造成。本院根据潘名义、戴益在本次交通事故中所起的作用及过错大小，确认由戴益对潘名义的伤害承担全部民事赔偿责任。因事故车辆在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险，故对于潘名义的各类损失，由被告平安财险公司在交强险范围内先行赔偿；不足部分，由平安财险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由戴益赔偿。本院确认原告的医疗赔偿费用10916元、伤残赔偿费用61680元、财产损失费240元。根据法律规定及商业三者险合同约定，由被告平安财险公司分别在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿1万元、伤残赔偿限额11万元内赔偿61680元，财产损失限额2000元内赔偿240元。不足部分916元，由被告平安财险公司根据商业三者险合同的约定进行赔付，因被告戴益在诉前已赔付给原告5000元，为减少诉累和便于执行，根据被告戴益的请求，由被告平安财险公司根据法律规定及合同约定在原告的交强险理赔款中将5000元支付给被告戴益。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告潘名义医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、财产损失费等各项损失66920元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内支付被告戴益保险理赔款5000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告潘名义医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失916元。
本案受理费1680元，减半收取840元，由原告潘名义负担160元，被告戴益负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山中级人民法院[上诉案件受理费1680元（具体金额由浙江省舟山中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 陈萌萌
二〇一七年九月六日
代书记员 虞梦洁