浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初9015号
原告：虞水根，男，1947年11月6日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：林小映，浙江余慈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑梦韵，浙江余慈律师事务所律师。
被告：吴信立，男，1970年11月4日出生，汉族，住慈溪市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路***号。统一社会信用代码：913302827342773836
负责人：徐建波，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：方晓燕，女，该支公司员工。
原告虞水根与被告吴信立、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞水根的委托诉讼代理人郑梦韵、被告太保公司的委托诉讼代理人方晓燕到庭参加诉讼，被告吴信立经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告虞水根向本院提出诉讼请求：原告因交通事故损失医疗费105605.19元、后续医疗费20000元、残疾赔偿金181491.20元、营养费2700元、住院伙食补助费1440元、误工费40838.60元、护理费11816元、交通费2000元、精神抚慰金15000元，判令被告太保公司在交强险和商业险限额内赔偿（精神抚慰金在交强险内优先赔偿），判令被告吴信立对太保公司不足赔偿部分以及鉴定费5599元予以赔偿。事实与理由：2016年5月18日，被告吴信立驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车沿慈溪市观海卫镇古师路由北往南行驶至222号处时，与同方向前车由原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在宁波市第二医院、慈溪市人民医院先后住院治疗48天，并多次随诊治疗，被诊断为左侧急性硬膜下血肿、左额脑挫裂伤伴血肿形成、右顶枕头皮血肿、癫痫等，期间共产生医疗费155605.19元。经交警部门认定，被告吴信立对事故负全部责任，原告不负责任。2017年1月17日，宁波三益司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故遭受十级伤残（颅骨缺损6.0cm2），建议误工期限至鉴定完成前一日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续医疗费（颅骨修补费用）约需20000元。2017年7月31日，宁波市康宁医院司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告因脑外伤致轻度智能损害，伤残等级为八级。涉案车辆在被告太保公司处投保了交强险和商业险，被告吴信立已支付原告医疗费50000元。
被告吴信立既未答辩，亦未举证。
被告太保公司答辩称：1.对事故发生的经过及责任认定无异议，对涉案车辆在太保公司投保交强险和商业险（限额50万元）的事实无异议，同意在保险限额内予以赔偿；2.医疗费应扣除非医保费用，后续医疗费应待实际发生时另行主张，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，护理费、交通费、精神抚慰金过高，误工费、营养费不予赔偿。
本院经审理认定，本案事实除与原告诉称的事实相一致外，另查明：1.原告支出了鉴定费5599元，被告太保公司支出鉴定费3120元，原告因脑外伤致轻度智能障碍的残疾等级的两次鉴定结论一致；2.根据鉴定意见，原告的误工时间为243天。
上述事实由原告提供的事故认定书、病历本、出院记录、医疗费发票、外配药医嘱、司法鉴定意见书、用药清单、鉴定费发票以及原告和被告太保公司在庭审中的一致陈述予以证明。
原、被告争议的主要焦点为：1.原告的伤残赔偿金是否适用城镇居民赔偿标准计算？2.原告是否因诉争事故产生了误工损失？3.原告主张的护理费、交通费、精神抚慰金标准是否过高？对于焦点1，因慈溪市户籍制度改革已取消农业、非农业户口性质的区分，并统一登记为居民户口，原告的户籍所在地为慈溪，故本院认为原告的残疾赔偿金应适用城镇居民赔偿标准计算。对于焦点2，原告提供了慈溪利民物业管理有限公司的工资单、聘用合同及务农证明，被告太保公司认为原告已过退休年龄，对该证据不予认可。本院认为，该工资单及聘用合同加盖了“慈溪利民物业管理有限公司”的公章，并有该公司多位员工领取工资的签名或手印，结合本地很多已过退休年龄的老人仍在劳动的现状，本院确认原告存在误工损失，并酌情确定误工费为17010元（70元/天，共243天）。对于焦点3，原告提供了护理费收据，拟证明其已支付部分住院期间（36天）的护理费6870元。被告太保公司称收据并非正规发票，对其真实性、合法性不予认可。本院认为，收据中加盖有护理服务公司的公章，且原告住院期间需要护理亦符合实际需要，据此酌情确定护理费为11490元（6870元+140元/天×12天+70元/天×42天）；根据原告的就诊次数及鉴定次数，酌情确定交通费2000元；根据原告的伤残等级，酌情确定精神抚慰金12000元；根据鉴定意见及原告后期需拆除内固定的情况，酌情确定后续医疗费为20000元。
本院确定原告遭受的损失如下：医疗费105605.19元（已扣除被告吴信立支出的50000元）、后续医疗费20000元、误工费17010元、护理费11490元、交通费2000元、鉴定费5599元、精神抚慰金12000元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1440元(30元/天×48天)、残疾赔偿金181491.20元（51560元/年×11年×32%），以上各项损失合计359335.39元。
本院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，应先由投保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案涉案车辆在被告太保公司处投保了交强险，本院确定被告太保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费17010元、护理费11490元、交通费2000元、精神抚慰金12000元、伤残赔偿金67500元，合计120000元。因涉案车辆在被告太保公司处投保了商业险，且被告吴信立对诉争事故承担全部责任，故被告太保公司应在商业险限额内赔偿原告损失的医疗费95605.19元、后续医疗费20000元、营养费2700元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金113991.20元，合计233736.39元；被告吴信立赔偿原告损失的鉴定费5599元。原告要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，于法有据，本院予以支持。被告太保公司辩称应适用农村居民赔偿标准计算残疾赔偿金，与慈溪市的当前户籍改革精神相违背，本院不予采信。被告太保公司辩称应扣除非医保费用，但未举证证实其主张成立，两被告可根据保险合同约定在被告吴信立已支出的医疗费中自行理直。被告太保公司辩称不应赔偿误工费、营养费以及后续治疗费应另行主张等，于法无据，本院不予采信。被告太保公司因申请重新鉴定支出的鉴定费3120元，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司分别在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿原告虞水根因交通事故遭受的损失120000元、233736.39元，合计353736.39元，于本判决生效后七日内履行；
二、被告吴信立赔偿原告虞水根因交通事故损失的鉴定费5599元，于本判决生效后七日内履行。
三、驳回原告虞水根的其余诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7181元，减半收取计3590.50元，由原告虞水根负担400元、被告吴信立负担50元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担3140.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 袁 齐
二〇一七年十一月二十日
代书记员 周梦雪