宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第538号
原告赵能，男，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。
被告裴留晓，男，汉族，住河南省汝州市（系豫D某某号重型半挂牵引车司机）。
被告李胜旭，男，汉族，住河南省汝州市（系豫D某某号重型半挂牵引车实际车主）。
被告汝州市鸿运物流有限公司，地址：汝州市安国路北段路东。
法定代表人王宾献，系该公司负责人。
被告中国太平洋保险股份有限公司平顶山中心支公司，地址：平顶山市新华区湛北路与公园北街交叉口。
法定代表人王正国，系该公司负责人。
原告赵能与被告裴留晓、李胜旭、中国太平洋保险股份有限公司平顶山中心支公司、汝州市鸿运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告赵能到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司和被告汝州市鸿运物流有限公司经本院传唤未出庭，被告裴留晓、李胜旭经本院公告送达开庭传票期满后未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月22日14时40分，被告裴留晓驾驶豫D某某号重型半挂车沿福银高速由北向南行驶至宁夏固原市泾源县牛营子隧道内时，被同方向后方行驶的原告赵能驾驶的（乘坐赵某某）宁D某某追尾相撞，造成两车受损，赵某某受伤的道路交通事故。该事故经宁夏高速交警十四大队现场勘查认定原告赵能负事故的主要责任，被告裴留晓负次要责任，赵某某无责任。在该事故中原告所有的宁D某某号车辆因事故碰撞受损，被拖至宁夏固原市磊腾汽修厂修理，由豫D某某号半挂车保险公司委托固原保险公司定损，其中车辆损失24669元，施救费1000元，原告所有车辆修理减值损失6000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》，《中华人民共和国侵权法》，《保险法》等法律法规的规定，诉至法院要求各被告赔偿我车辆损失费24669元，施救费1000元，车辆修理后减值损失6000元，医疗费581.61元，交通费1500元，合计34712元并承担诉讼费。
原告对其主张的事实和理由提交下列证据证实：
1、道路交通事故责任认定书1份；
2、医疗费票据6张计581.61元；
3、固原市人民医院门诊病历和心电图各1份、超声检查报告2份；
4、车辆定损单及出险表各1份；
5、车辆维修结算单3份；
6、拖车费发票2张；
7、车辆修理费发票2张；
8、住宿费发票7张计460元；
9、交通费发票188张计2083元；
被告裴留晓、李胜旭经本院公告送达开庭传票期满后未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。
被告汝州市鸿运物流有限公司提交的书面答辩意见辩称，首先答辩人仅是豫D某某号重型半挂车的登记车主，李胜旭是该车辆的出资购买人，因此该车辆的实际车主是李胜旭。李胜旭购买车辆后，为了经营运输业务，将车辆登记在答辩人名下经营，李胜旭与答辩人之间是实际车主与名义车主的关系，李胜旭自主独立经营，独立核算，自负盈亏，因此本案应当追加李胜旭为本案的当事人参加诉讼。其次豫D某某号重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司购买有交强险和不计免赔商业三责险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告所受到的合理、合法损失，豫D某某号重型半挂车投保的保险限额应完全足额的赔偿，因此答辩人亦不应该承担任何赔偿责任。第三，原告所主张的损失不合理、不合法部分应依法不予支持。其中伙食补助费、护理费、营养费过高，不应全部支持；原告主张的交通费、精神抚慰金2000元无事实和法律依据，该部分费用不应支持。根据宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队十四大队作出的宁公高交认字（2015）第6408142015002号交通事故认定书，认定原告赵能负事故的主要责任，被告裴留晓负事故的次要责任，由此可见，原告赵能在本次交通事故中负有重大过失，根据事故发生的原因，原告主张的精神抚慰金不应支持。综上所述，请求贵院依法查明本案事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告汝州市鸿运物流有限公司对其辩解的事实未提交书面证据证实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司提交的书面答辩意见辩称，豫D某某号车在我公司投保的交强险和商业险属实，我公司对本起事故发生的事实也无异议，我公司愿意按照保险合同规定的条款进行合理合法的赔付，但不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告裴留晓在该事故中负次要责任，应按照30%的比例承担赔偿；原告车辆鉴定费31669元系单方委托鉴定，我公司不予认可，而我公司鉴定金额为25669元，同意赔付［（25669-2000）30%＋2000）=9100.7元；原告车辆减值损失6000元不属于我公司约定的保险责任，因此我公司不予承担；对于原告的医疗费我公司同意承担，但是交通费最高承担100元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司对其辩解的事实提交商业保险单证实。
经本院审核，原告提交的证据1-7其来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。原告提交的证据8即住宿费票据其内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定，证据9即交通费票据其形式、来源合法，但内容不客观，不予认定。
经审理查明，2015年2月22日14时40分，被告裴留晓驾驶登记在被告汝州市鸿运物流有限公司名下的实际车主为被告李胜旭所有的豫D某某号重型半挂车沿福银高速由北向南行驶至宁夏固原市泾源县牛营子隧道内时，与同方向后方行驶的原告赵能驾驶的（车上乘坐赵某某）宁D某某号大众牌小轿车追尾相撞，造成两车受损、宁D某某号大众牌小轿车驾驶员即原告赵能和乘车人赵某某身体受伤的道路交通事故，原告赵能和乘车人赵某某身体受伤后在固原市人民医院治疗，原告赵能花去治疗费581.61元。该事故经宁夏高速交警十四大队现场勘查认定原告赵能负事故的主要责任，被告裴留晓负次要责任，乘车人赵某某无责任。原告赵能将其所有的宁D某某号大众牌小轿车拖至宁夏固原市磊腾汽修厂修理时，由豫D某某号半挂车承保的保险公司即被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司委托固原保险公司派员现场定损确认车辆修理费为25669元（含1000元施救费）。另外原告拖车花去车辆拖车费500元、修理受损车辆另外花去640元，这两项均不在定损范围内。原告诉至法院要求各被告赔偿其车辆损失费24669元，施救费1000元，车辆修理后减值损失6000元，医疗费581.61元，拖车费500元，修理费640元，住宿费300元，交通费1500元，合计34890.61元并承担诉讼费，
本院认为，由于原告赵能驾驶机动车辆在高速公路上行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与被告裴留晓驾驶的豫D某某号重型半挂车相撞，造成原告赵能和乘车人赵某某身体受伤、两车不同程度受损的道路交通事故的事实客观存在，公安交警部门对该起事故认定并作出的原告赵能负事故主要责任，被告裴留晓负事故次要责任的事故认定结论客观公正，因此对该起事故给原告赵能所造成的车辆维修费等经济损失，被告裴留晓应承担次要（即40％）的赔偿责任，因此原告的诉讼理由部分成立，对其请求部分予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的原则，被告裴留晓驾驶的实际为被告李胜旭所有的豫D某某号重型半挂车由被告汝州市鸿运物流有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司购买有交强险和部分商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司作为豫D某某号重型半挂车的承保人，首先应在其为该车承保的强制保险范围内负有向原告直接进行赔付的义务，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在其为该车承保的商业三者险中按照40％予以赔偿。由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司为涉案的豫D某某号重型半挂车所承保的保险足以赔付原告的损失，因此被告裴留晓、李胜旭、汝州市鸿运物流有限公司不再承担赔偿责任。原告所诉的6000元车辆减值损失于法无据，对此本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，结合本案相关事实确定原告赵能车辆修理费为26309元，拖车费500元，医疗费581.61元，交通费酌情确定为1000元，住宿费300元，以上合计28690.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在其为豫D某某号重型半挂车承保的交强险财产损失赔偿限额内赔付原告赵能车辆维修费2000元。在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告赵能医疗费581.61元，以上两项合计2581.61元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在其为豫D某某号重型半挂车承保的商业险赔偿限额内赔付原告赵能车辆维修费（28690元-2000元）为26309元40%即为10523.6元。拖车费、交通费、住宿费合计（1000＋500＋300）元40%即720元，以上两项合计11243.6元；
三、上述判决确定的赔付数额（即13825.21元）于本判决生效后15日之内赔付。
本案受理费643元，被告裴留晓、李胜旭和汝州市鸿运物流有限公司共同负担322元，原告赵能负担321元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 史有明
代理审判员 于伟刚
人民陪审员 伍文余
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李炫征
附：本案适用的法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第19条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第15条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行付给金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。