湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1123民初659号
原告：蒋敏，男，1968年5月21日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。
委托诉讼代理人：黄建明，湖南顺胜律师事务所律师。
被告：蒋元祥，男，1967年9月13日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县�
原告蒋敏与被告蒋元祥追偿权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告蒋敏到庭参加诉讼。被告蒋元祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋元祥偿还原告借款10000元，按借款合同约定月利息2%即年利息为24%，计付原告利息6833元，计息计算至本金还清时止，本息共计人民币16833元；在法庭审理过程中，原告变更其诉请为：要求被告立即偿还原告代为偿还的借款10000元及利息（算至利息清偿日止），利息按照借款合同约定利率年利率24%计算，从2013年11月14日计算至2017年6月5日辩论终结之日止，共计41个月零22天，利息计算为8346元。以上本息共计18346元；2.由被告承担本案全部诉讼费用�事实和理由：2013年11月14日，被告因经商急需资金周转，向蒋宁华借款10000元，该笔借款由原告提供了担保。现原告已向出借人蒋宁华偿还了该笔借款本金及给付了借款利息。原告还款后，多次向被告要求给付该借款本息，被告均以各种理由拒不向原告给付该笔款项。被告的行为已损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告蒋元祥未作答辩。
原告蒋敏围绕诉讼请求依法提交了借条原件、蒋宁华证明原件各1份，原告提供借条及证明，均系书证原件，来源合法，内容真实客观，本院予以采信，上述两份证据相互佐证，能够证实被告蒋元祥向蒋宁华借款10000元，约定月息200元，原告蒋敏对该笔借款提供了担保。借款后，因被告蒋元祥未予归还，原告蒋敏于2015年12月20日向出借人偿还了借款本金10000元及给付利息5000元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月14日，被告蒋元祥因做生意缺乏资金，向案外人蒋宁华借款10000元，约定月息200元。原告蒋敏为该笔借款提供担保。借款后，借款出借人蒋宁华向被告蒋元祥（借款人）、原告蒋敏（担保人）催收借款，但被告蒋元祥一直未予偿还，而原告蒋敏于2015年12月20日向出借人蒋宁华履行了保证责任，偿还了该笔借款本金10000元及利息5000元。现原告诉至法院，要求被告偿还原告该笔款项。
另查明，2015年10月24日至2017年1月1日，中国人民银行贷款基准利率（一至三年）为年利率4.75%；在本案审理过程中，原告蒋敏花费公告费560元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告蒋元祥向蒋宁华借款，其作为主债务的借款人违背诚实信用原则，未向蒋宁华偿还主债务，而致使原告蒋敏（该笔借款的担保人）承担了保证责任，偿还了该笔借款的本息15000元，使得被告蒋元祥免除了偿还义务。原告蒋敏因此取得向被告蒋元祥行使追偿的权利，被告蒋元祥应对原告蒋敏负有给付该笔金钱的义务；又被告蒋元祥至今未向原告蒋敏给付该款项，实际系占用了原告蒋敏资金，占用期间所产生的利息系原告蒋敏作为保证人在承担保证责任过程中所受到的损害，该损害也应属于追偿范围，故被告蒋元祥除应向原告蒋敏偿还其承担的主债务本息外，还应当对原告蒋敏履行保证责任后造成的利息损失承担赔偿责任。追偿范围具体内容包括款项：（一）偿还的借款本息15000元：因原借款本金为15000元，约定月息200元，换算成月利率为2%，年利率为24%，未超过法律规�的上限，即年利率24%，故借款自2013年11月14日计算至2015年12月20日，共25个月，利息为5000元（200元/月×25个月），符合法律规定，本院予以保护，原告蒋敏偿还的借款本息15000元，未超出其保证范围，本院予以支持；（二）利息损失。资金占用期间的利息损失标准，本院参照中国人民银行同期贷款基准利率年利率4.75%予以计算，因原告于2015年12月20日履行了保证责任，其利息损失应自履行保证责任的次日（2015年12月21日）起计至法庭辩论终结日（2017年6月5日）止，共532天，为1038.49元（15000元×4.75%÷365×532天）,之后利息损失，自2017年6月6日起计至15000元给付完毕日止，按年利率4.75%予以计算。
综上所述，原告因履行担保责任偿还的本金利息15000元及承担担保责任所受利息损失1038.49元，合计为16038.49元，因原告诉请的追偿金额18346元超�该范围，故对原告蒋敏的诉请，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋元祥于本判决生效之日起5日内偿还原告蒋敏履行保证责任的借款本息15000元及利息损失1038.49元（算至2017年6月5日止），合计16038.49元；之后利息损失自2017年6月6日起计至15000元给付完毕日止（按15000元、并按年利率4.75%予以计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费221元，公告费560元，合计781元，由被告蒋元祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 何 潘
审 判 员 成春林
人民陪审员 王顺平
二〇一七年七月一日
书 记 员 周 瑛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集�的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任的。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或�未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。