福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2357号
原告：陈亚兰（兼陈某1、陈某2的法定代理人），女，1951年12月30日出生，汉族，住莆田市荔城区拱辰街道濠浦社区田厝**号。
原告：陈某1，男，2005年3月20日出生，汉族，住莆田市荔城区。
原告：陈某2，男，2011年11月17日出生，汉族，住莆田市荔城区。
三原告委托诉讼代理人：蔡明凤，福建普阳律师事务所执业律师。
三原告委托诉讼代理人：詹双双，福建普阳律师事务所执业律师。
被告：陈文建，男，1967年4月13日出生，汉族，住莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：郭龙英，福建兆恩律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：王斌斌，福建兆恩律师事务所执业律师。
被告：黄梅香，女，1965年4月11日出生，汉族，住莆田市涵江区。
原告陈亚兰、陈某1、陈某2诉被告陈文建、黄梅香民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚兰、陈某1、陈某2的委托诉讼代理人詹双双、被告陈文建及其委托诉讼代理人郭龙英到庭参加诉讼，被告黄梅香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈亚兰、陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈文建、黄梅香归还陈亚兰、陈某1、陈某2借款本金20000元，并支付该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由陈文建、黄梅香负担。事实和理由：2009年4月12日，陈文建向案外人陈慧军借款20000元，双方未约定借款期限，时由陈文建出具一份《借条》给案外人陈慧军收执。案外人陈慧军于2016年1月27日因交通事故去世，陈亚兰、陈某1、陈某2为其法定第一顺序继承人。后陈亚兰、陈某1、陈某2多次催讨，陈文建至今分文未还，现尚欠陈亚兰、陈某1、陈某2借款本金20000元。该笔借款发生在陈文建、黄梅香夫妻关系存续期间，黄梅香依法应对该笔借款承担共同偿还责任。
陈文建辩称，陈文建与黄梅香系夫妻关系，对于本案所诉借款陈文建已全部偿还，故请求法院依法驳回陈亚兰、陈某1、陈某2的诉讼请求。
黄梅香未作答辩。
在指定的举证期限内陈亚兰、陈某1、陈某2向本院提供身份证复印件三份、户口簿复印件及证明各一份，结婚证及离婚证复印件各一份，道路交通事故认定书、莆田学院附属医院病案首页、入院记录、死亡记录、死亡通知书及火化证复印件各一份，民事判决书及法律文书生效证明复印件各一份，2009年4月12日的《借条》原件一份，2009年4月1日的《借条》复印件一份。
在指定的举证期限内陈文建向本院提供身份证复印件一份，存款明细账复印件一份。
对庭审双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查后认为，黄梅香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈文建对两份《借条》所显示的款项有异议，认为借款因赌博而产生，但未提供相应的证据推翻该二份《借条》，故本院对两份《借条》予以认定。
本院经审理认定事实如下：2009年4月12日，陈文建向案外人陈慧军借款20000元，双方未约定借款利息和期限，时由陈文建出具一份《借条》给案外人陈慧军收执。自2010年10月18日起至2014年3月11日止，陈文建通过银行转账共计偿还案外人陈慧军56000元。案外人陈慧军于2016年1月27日去世，陈亚兰、陈某1、陈某2为其法定第一顺序继承人。
现本案的争议焦点为陈文建是否向案外人陈慧军偿还本案所诉借款。
陈亚兰、陈某1、陈某2认为，如陈文建已偿还本案所诉借款，应其向案外人陈慧军索回《借条》或要求其出具《收条》，而由案外人陈慧军保存多年，故陈文建未偿还本案所诉借款。
陈文建认为，自2010年10月18日起至2014年3月11日止，陈文建通过银行转账共计偿还案外人陈慧军56000元，除了偿还本案所诉借款，还偿还2009年4月1日的一笔20000元的借款，共计偿还借款本金40000元，借款利息16000元，有银行存款明细账为凭。至于《借条》为什么还在案外人陈慧军处，是因为在2014年3月11日偿还借款后，案外人陈慧军承诺《借条》已销毁。陈文建相信案外人陈慧军的承诺，考虑到双方以后不会再有交集就未要求案外人陈慧军出具《收条》。
本院经审查后认为，2009年4月12日，陈文建向案外人陈慧军借款20000元，有陈文建出具的一份《借条》为凭，事实清楚，本院予以认定。自2010年10月18日起至2014年3月11日止陈文建通过银行转账共计汇款56000元于案外人陈慧军，在双方对借款未约定借款利息和期限的情况下，以及在陈亚兰、陈某1、陈某2无法提供证据佐证陈文建与案外人陈慧军还有其他经济来往的情况下，应认定陈文建已向案外人陈慧军偿还本案所诉借款。
本院认为，在陈文建已向案外人陈慧军偿还本案所诉借款的情况下，陈亚兰、陈某1、陈某2作为案外人陈慧军的法定第一顺序继承人对其诉请应进一步提供证据加以佐证。然在本院指定的举证期限内陈亚兰、陈某1、陈某2却未再提供证据加以佐证，故陈亚兰、陈某1、陈某2诉请陈文建、黄梅香归还借款，于法无据，本院不予支持。陈文建辩解已偿还本案所诉借款，于法有据，本院予以采纳。黄梅香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回陈亚兰、陈某1、陈某2的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由陈亚兰、陈某1、陈某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 胡建贤
二〇一七年七月二十七日
书记员 曾庆林
附：相关法律条款及特别提示
1、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
特别提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。