四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第786号
原告：李明福，男，四川省宜宾市翠屏区人。
法定代理人：候永珍（系李明福之妻），女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。
委托代理人：李宗秀，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。
被告：罗文，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：张利萍，宜宾市翠屏区衡一法律服务所法律工作者。
原告李明福诉被告罗文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法由代理审判员纪跃适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告李明福的法定代理人候永珍、原告李明福的委托代理人谢正旗，被告罗文的委托代理人张利萍，均到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。
原告李明福诉称：2013年8月21日5时55分，被告罗文驾驶无牌电动车从宜宾市翠屏区建材城方向沿安白路往五粮液西大门方向行驶，行至事故地点宜宾市翠屏区安白路普什模具有限公司大门外200米处与行人原告李明福刮撞，造成车辆受损，李明福受伤的交通事故。原告当即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗至同年10月11日好转出院，共住院51天。入院诊断为：1、重型颅脑损伤：（1）、脑挫裂伤；（2）、蛛网膜下腔出血；（3）、额颞顶部硬膜下血肿；（4）、中颅窝颅底骨折；（5）、右顶骨骨折。2、左眼眶内侧壁骨折。3、全身多处软组织挫伤。2013年12月10日，宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心（2013）临鉴字第1143号鉴定意见：原告属六级伤残；后期医疗费50000元；部分护理依赖。产生鉴定费1900元。本次事故经宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队宜公交认字（2013）第00131号《道理交通事故认定书》认定：罗文负此次事故全部责任，李明福无事故责任。原告本次交通事故的损失有：1、住院费尚欠400元，其余车方已经支付；2、后续医疗费50000元；3、住院伙食补助费1020元（51天×20元／天）；4、伤残赔偿金203070元（20307元／年×20年×0.5）；5、精神损害抚慰金15000元；6、鉴定费1900元；7、误工费20572元（受伤前3个月平均工资5143元×4个月）；8、护理费9600元（2400元／月×4个月）；9、部分护理依赖费146600元（80元／天×365天／年×20年×50%×0.5）；10、交通费1000元。合计449162元。因原、被告双方不能协商一致，现诉至贵院，请求：1、判决被告赔偿原告的各项经济损失合计人民币449162元。2、判决被告承担本案诉讼费用。
被告罗文辩称：对本案的事实无异议，但原告方的各项请求过高。原告垫付医疗费400元属实，后续医疗费见二次鉴定意见，护理依赖费认可原告的计算公式，但应以二次鉴定的伤残等级及护理时间为准，即护理依赖费应计算为【（法院认定的护理标准×（745天－住院的51天）×部分护理依赖系数0.5×伤残等级系数0.3）】，住院伙食补助费应按15元每天计算，伤残赔偿金、精神抚慰金按二次鉴定意见计算，鉴定费根据1、2次鉴定费用由双方分担，误工费按照原告庭后提交的证据予以核算，对住院期间的护理费由人民法院认定，我方系垫付了原告住院期间一半的护理费，交通费我方不予认可。
经审理查明：2013年8月21日5时55分，被告罗文驾驶无牌电动车从宜宾市翠屏区建材城方向沿安白路往五粮液西大门方向行驶，行至宜宾市翠屏区安白路（普什模具有限公司大门外200米）处与行人原告李明福相刮撞，造成车辆受损，李明福受伤的交通事故。2013年8月28日，宜宾市公安局交通警察支队交管三大队作出宜公交认字（2013）第0131号事故认定书，认定：罗文承担此事故全部责任，李明福无责任。
原告李明福在事故中受伤后，当即被送往宜宾市第二人民医院接受治疗。入院诊断：1、重型颅脑损伤：（1）、脑挫裂伤。（2）、蛛网膜下腔出血。（3）、额颞顶部硬膜下血肿；（4）、中颅窝颅底骨折。（5）、右顶骨骨折。2、左眼眶内侧壁骨折。3、全身多处软组织挫伤。经住院治疗共计51天后，原告李明福于2013年10月11日好转出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、3个月后复查CT后行颅骨修补。2、院外继续康复治疗。3、专科门诊随访。在住院期间，原告共计花费了医药费88907.40元，其中原告自行支付了400元，剩余费用均已由被告罗文支付。
2013年12月4日，原告李明福委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级、续医费及护理依赖程度进行鉴定。2013年12月10日，该所作出宜新司鉴中心（2013）临鉴字第1143号鉴定意见书，鉴定意见：1、李明福因交通事故致重型颅脑损伤，经手术治疗后，遗留：日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，评定为6级伤残。2、李明福出院后尚需行颅骨修补术、康复治疗、口服抗精神病药物等，其后期医疗费约需人民币50000元。3、李明福因颅脑损伤致精神障碍，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，属部分护理依赖。为此，原告支付了鉴定费1900元，其中伤残鉴定费700元、续医费鉴定费600元、护理依赖程度鉴定费600元。随后，原告诉至本院，要求判如所请。
案件受理后，被告罗文随即向本院提交书面申请，要求对原告李明福的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度、护理期限进行重新鉴定。在组织原、被告双方协商选择鉴定机构后，本院于2014年3月27日依法委托四川求实司法鉴定所对原告进行鉴定。2014年4月14日，该所作出川求实鉴（2014）临鉴字第1589号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李明福因交通事故受伤的伤残等级为8级。2、被鉴定人李明福的后续医疗费共计约需人民币33100元，住院时间约需15日，出院后休息2个月。3、被鉴定人李明福目前属于部分护理依赖程度范围。4、被鉴定人李明福在伤后住院期间和出院后行颅骨修补术再次住院的护理期限共计暂定为745天。庭审中，被告罗文对此鉴定意见无异议，原告仅对该鉴定意见中的伤残等级有异议，认为应为原鉴定意见中认定的6级伤残。
另查明：原告李明福户口性质为非农业户口，在四川省宜宾五粮液股份有限公司509车间从事仓库管理员工作，系长期合同工，2013年5月、6月、7月的应发工资为5366.56元、6686.56元、4859.22元，该3个月的平均应发工资为5637.45元。原告李明福自2013年8月受伤后，每月实际领取工资为1535元，月缴纳保险费用为1295元，合计为2830元。
另查明，肇事无牌电动车属被告罗文所有。另原告李明福住院期间的护理费已由被告罗文支付了其中的一半。
上述事实，有原、被告双方提供的身份证、户口薄、工作证、法定代理人身份证和结婚证复印件、交通事故责任认定书原件、住院病历、出院病历、诊断证明、费用发票、鉴定意见书及发票、证明复印件、重新鉴定的鉴定费费发票、收条原件一张及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为：被告罗文驾驶无牌电动车与原告李明福相撞，造成原告李明福受伤致残并承担事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告罗文系肇事无牌电动车车主且系事故发生时的驾驶员，且承担事故全部责任，故应由其承担交通肇事致伤原告的全部民事赔偿责任。对被告罗文提出的第一次和第二次鉴定费用应由原、被告双方平均分摊的辩称理由，因于法无据，本院不予采信。
因原、被告对重新鉴定意见中续医费、护理依赖程度及护理时限均无异议，故本院依法予以采信。虽原告对认定其伤残等级为8级的重新鉴定意见有异议，但因并未提供相应证据予以证明，故本院不予采信，而依法采信原告因伤构成8级伤残的鉴定意见。另原告李明福系非农业户口，在交通事故受伤后每月减少的收入为2807.45元（受伤前三个月的平均应发工资5637.45元／月-受伤后实际领取的工资及缴纳保险的费用共计2830元）。
对原告诉请的医疗费400元（原告自行支付的医疗费）、鉴定费1900元（鉴定费票据），因有相应证据予以证明，本院均依法予以支持。
对原告诉请的后续医疗费50000元，本院采信二次鉴定意见，支持为33100元。
对原告诉请的伙食补助费1020元，本院按15元／天计算原告住院51天的伙食费，支持为765元（15元／天×51天）。
对原告诉请的伤残赔偿金203070元，本院采信原告因伤构成8级伤残的鉴定意见，支持为121842元（20307元／年×20年×0.3）。
对原告诉请的精神抚慰金15000元，本院支持为9000元（30000元×0.3）。
对原告诉请的误工费20572元，因本院采信二次鉴定意见，且二次鉴定意见降低了第一次的鉴定意见，误工时间可计算至二次定残前一天，故对原告诉请的4个月的误工时间本院予以认可，故对原告的误工费，本院按月误工减少收入2807.45元计算4个月，支持为11229.8元（2807.45元／月×4个月）。
对原告诉请的护理费9600元，本院按2012年度四川省居民服务业平均工资标准23664元／年及住院51天，核算支持为3306.48元（23664元／年÷365×51天），扣除被告罗文已支付的一半费用，故对原告诉请的护理费，本院支持为1653.24元（3306.48元÷2）。
对原告诉请的护理依赖费146600元（80元／天×365天／年×20年×50%×0.5），本院采信李明福在伤后住院期间和出院后行颅骨修补术再次住院的护理期限共计暂定为745天的鉴定意见，护理系数本院按原告构成8级伤残计算为0.3，而原告诉请的护理系数系0.25（50%×0.5）尚在0.3的系数范围内，故本院予以采信。本院按2012年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资标准23664元／年计算原告非住院期间的护理依赖费，核算支持为11248.50元（23664元／年÷365×（745天－51天）×0.25】。
对原告诉请的交通费1000元，虽原告未提供相应票据予以证明，但考虑到原告伤情较重且住院时间较长的客观情况，本院酌情支持为800元。
综上，原告李明福因本案事故产生的损失为：医疗费400元、后续医疗费33100元、住院伙食补助费765元、残疾赔偿金121842、精神抚慰金9000元、鉴定费1900元、误工费11229.8元、护理费1653.24元、护理依赖费11248.50元、交通费800元，共计191938.54元。该191938.54元损失均应由被告罗文赔付原告李明福。据此，根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告罗文于本判决生效之日起十日内赔偿支付原告李明福因交通事故而产生的人身损害各项损失费用共计191938.54元。
如果被告罗文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费8038元，减半收取为4019元，由被告罗文承担2200元，原告李明福承担1819元。原告已预交诉讼费，被告罗文应承担的2200元诉讼费于本判决生效之日起10日内直付原告李明福。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 纪跃
二〇一四年六月四日
书 记 员 谢莉