江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终2149号
上诉人（原审原告）：冯润尚，男，1950年12月6日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：徐秀勇，江苏昊信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：窦绵龙，男，1964年7月10日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：方学爱，男，1960年3月18日生，住句容市开发区。
上诉人冯润尚因与被上诉人窦绵龙租赁合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2017）苏1183民初1040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人冯润尚上诉请求：1、判决被上诉人赔付上诉人短少租赁物租金损失及利息合计人民币38432元；2、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院已查明，被上诉人还有钢管759.6米、扣件1062只、扣件螺丝203套未归还上诉人。根据合同约定未归还租赁物应当继续计算租金至赔付之日止，同时该部分租金也按中国人民银行同期银行贷款利率的4倍计算利息。2、未归还的钢管759.6米、扣件1062只、扣件螺丝203套，被上诉人应付赔偿款23360元及逾期利息，按中国人民银行同期银行贷款利率的4倍计算利息。一审判决未按合同约定计算租金、赔偿款、租金损失以及滞纳金，适用法律错误，导致判决错误，应予纠正。
被上诉人窦绵龙辩称，一审法院经认真核对和结账，对租金的计算和短少租赁物的认定及赔偿是正确的。被上诉人同意一审判决，对上诉人的上诉不予认可。请求驳回上诉。
被上诉人冯润尚向一审法院起诉请求：要求窦绵龙给付所欠租金38432元，赔偿短少钢管、扣件23157元，并支付违约滞纳金8000元，合计69589元。事实和理由：2013年12月29日，窦绵龙因工程需要冯润尚签订租赁合同一份，向其租用钢管、扣件之物。冯润尚依约向窦绵龙提供了租赁物14883.5米，扣件11100只。截止2017年2月28日止，窦绵龙租用钢管、扣件租金为38432元，扣除已经给付的10000元，尚欠租金28432元。还差钢管759.6米、差扣件1062只至今未还，应当赔偿23157元，同时应当给付滞纳金8000元。
一审法院认定事实：2013年12月29日，冯润尚（出租方）与窦绵龙（承租方）就租赁钢管、扣件达成协议，约定双方签订租赁合同一份，合同约定：租用钢管、扣件实际数量按发货单、还货单据、经办人签字为准；租用期限根据工程施工进展约定，自2013年12月29日起，实际日期按发货单、还货单据为准；租用期满如继续租用，按双方经办人在收发货单据上签字，凭发货单据还货单据结算租金；实际发货日期、还货日期以发货单据双方经办人签字日期起至还货验收入库之日止，以发货收货单据数量、日期为结算依据。双方还约定钢管租金单价为0.012元/米.天；扣件租金单价为0.011元/只.天；若出现损坏无法使用，则赔偿价格为钢管20元/米；扣件7.5元/只；扣件少螺丝1元/套，扣件清洗费上油费5000只以上0.2元/只，5000只以下0.3元/只。如承租方逾期支付租金，出租方按每天租金总额收取10%滞纳金；如承租方逾期不归还钢管及扣件，除继续计算租金外，另加收10%滞纳金直至付清为止；合同还对其他事项做出约定。
合同签订后，窦绵龙向冯润尚支付10000元。冯润尚分别于2013年12月29日、12月30日、12月31日、2014年1月1日、1月6日向窦绵龙出租钢管、扣件，总计出租扣件11100只、钢管14883.5米。窦绵龙分别于2014年1月15日、1月18日、2月13日、2月21日、2月23日、3月22日向冯润尚归还钢管、扣件，总计归还钢管14123.9米、扣件10038只，扣件少螺丝203套。每次发货、收货均由冯润尚和窦绵龙指定收货人窦绵虎签字确认。后双方因租金数额产生分歧，2017年2月27日，冯润尚向一审法院起诉。
一审法院认为，冯润尚与窦绵龙签订的租赁协议是双方真实意思表示，双方应当按照约定履行。依约定提供租赁物，使用租赁物后应及时支付租金，逾期支付租金应依合同约定支付滞纳金并对已遗失的租赁物进行赔偿。关于租赁期限，合同约定租用期限从2013年12月29日起，根据工程施工进展情况确定，实际日期按发货单据、收货单据为准。根据第一次发货时间2013年12月29日、最后一次收货时间2014年3月22日，法院确定租期从2013年12月29日起至2014年3月22日止。经法院核算，窦绵龙租用冯润尚扣件共计11100只、钢管共计14883.5米，截止2014年3月22日，租金总计14612.7元，扣除窦绵龙已经支付的10000元，尚欠租金4612.7元。根据合同约定，对短少的租赁物窦绵龙应当予以赔偿，短少钢管759.6米，扣件1062只，应当赔偿23157元。关于冯润尚主张的滞纳金，合同约定“承租方逾期支付租金，出租方按每天租金总额收取10%滞纳金”，该标准明显过高，法院调整为按中国人民银行同期银行贷款基准利率4倍自2014年3月23日起计算至实际给付之日止。合同约定“承租方逾期不归还钢管及扣件，除继续计算租金外，另加收10%滞纳金直至付清为止”，窦绵龙应当按合同约定向冯润尚赔偿短少的钢管和扣件，但冯润尚不应当再就短少的钢管和扣件计算租金并加收滞纳金，冯润尚主张的就短少部分计收租金并加收滞纳金无法律依据，不予支持。
一审法院判决：一、窦绵龙于判决生效后十日内给付冯润尚租金4612.7元并支付利息（利息按中国人民银行同期银行贷款基准利率4倍自2014年3月23日起计算至实际给付之日止）；二、窦绵龙于判决生效后十日内赔偿冯润尚损失23157元并支付利息（利息按中国人民银行同期银行贷款基准利率自2014年3月23日起计算至实际给付之日止）。
本院审理期间，双方当事人均未提供新证据，并对原审法院查明事实无异议。本院对原审法院查明事实予以确认。
本案争议焦点为：一、对于短少的钢管、扣件等租赁物，除折价赔偿外，在赔偿款给付之前是否还应该计收租金？二、对短少租赁物的赔偿款以及该部分租赁物的租金是否应当按中国人民银行同期银行贷款利率的4倍，从2014年4月7日起计算利息？
关于争议焦点一、对于短少的钢管、扣件等租赁物，除折价赔偿外，在赔偿款给付之前是否还应该计收租金？
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，冯润尚与窦绵龙签订的租赁协议，是双方当事人之间依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。双方所签协议第七.7条约定：承租方工程结束后十五日内将租用货物全部还给出租方仓库，如有短少货物按现行价格或者是按签订本合同作价赔款，赔偿货款要在十五之内及时付清。否则将短少的钢管、扣件继续计算租金，另加收10%的滞纳金，直至承租方还清货物、将短少的货物赔偿款付清后为止。据此，上诉人冯润尚主张对短少的钢管、扣件继续计算租金，符合协议约定，依法应予支持。
关于争议焦点二、对短少租赁物的赔偿款以及该部分租赁物的租金是否应当按中国人民银行同期银行贷款利率的4倍，从2014年4月7日起计算利息？
本院认为，首先，对于短少租赁物的赔偿款，双方所签协议并未约定支付逾期利息。其次，双方所签协议约定了短少租赁物的赔偿款未支付之前，继续计算租金，上诉人冯润尚已据此予以主张，该主张已填补了被上诉人逾期支付赔偿款给其造成的损失。再者，双方所签协议虽然有继续计算租金，另加收10%滞纳金的约定，但该约定并未明确短少租赁物租金的结算时间和给付期限，且加收10%的滞纳金以何时为起算点，以什么为基数亦均未明确约定。因此，上诉人冯润尚主张按中国人民银行同期银行贷款利率的4倍，从2014年4月7日起对赔偿款和短少租赁物的租金计算利息，无约定依据，也与事实不符。本院不予支持。但该部分赔偿款和租金，自上诉人冯润尚起诉之日起，应按中国人民银行同期银行贷款基准利率向上诉人冯润尚支付利息。
综上，上诉人冯润尚上诉请求部分成立。原审判决认定事实清楚，部分判决错误，依法应予以改判。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持句容市人民法院（2017）苏1183民初1040号民事判决第一项；
二、撤销句容市人民法院（2017）苏1183民初1040号民事判决第二项；
三、被上诉人窦绵龙于本判决生效后十日内支付上诉人冯润尚短少租赁物赔偿款23157元和租金22315.42元，以及以两者合计45472.42元为基数，按中国人民银行同期银行贷款基准利率，自2017年2月28日起计算至实际给付之日的利息。
如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1540元，减半收取770元，由冯润尚负担270元，窦绵龙负担500元；二审案件受理费760元，由冯润尚负担260元，窦绵龙负担500元。一、二审案件受理费均系冯润尚预交，窦绵龙将其应负担的部分于本判决生效后十日内直接支付给冯润尚。
本判决为终审判决。
审判长 章纯钢
审判员 王政兴
审判员 孟 涛
二〇一七年九月十四日
书记员 柳婷婷