河北省盐山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0925刑初129号
公诉机关盐山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1980年12月29日出生，汉族，大专文化，党员，系河北省盐山县人。
委托代理人崔亚明，河北东方伟业律师事务所律师。
委托代理人杨朔之，河北东方伟业(孟村)律师事务所律师。
被告人李兵，男，1980年4月28日出生，汉族，大专文化，党员，盐山县财政局办公室主任，正股级，户籍所在地河北省盐山县公安局城区，现住河北省盐山县。2015年11月12日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局取保候审，2016年2月3日被盐山县人民检察院取保候审，同年7月22日被本院取保候审，同年9月2日经本院决定，同日被逮捕。
辩护人申清枝，河北腾迅律师事务所律师。
辩护人张志勇，河北榆轩律师事务所律师。
盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人李兵犯故意伤害罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。于同日审查受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员刘文文、代理检察员胡汝心出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其委托代理人崔亚明、杨朔之，被告人李兵及其辩护人申清枝、张志勇均到庭参加诉讼，期间依法延期审理。现已审理终结。
盐山县人民检察院指控：2008年1月14日15时许，在盐山县庆云镇政府财政所大办公室里因家庭琐事，被告人李兵用剪刀将妻子王某1后背扎伤，后经鉴定被害人王某1之伤属于轻伤二级。
针对以上事实，公诉机关向法庭出示了被告人李兵的供述、被害人王某1的陈述、证人张某、贾某、王某2、的证言、庆云县人民医院住院病例、沧县司法医学鉴定中心司法鉴定书、沧州科技事务司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书、补正说明、盐山县公安局出具的办案说明、询问笔录、盐山县公安局2016年2月3日出具的说明、赔偿协议书、盐山县财政局出具的说明、盐山县公安局庆云派出所2016年4月8日出具的情况说明、到案经过、破案报告以及被告人李兵的户籍证明信等证据予以证实，足以认定。认为被告人李兵的行为已构成故意伤害罪。应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪处罚。鉴于本案发生于被告人与被害人婚姻关系存续期间，系民间纠纷，且案发后被告人积极赔偿了被害人，但其在伤害过程中使用剪刀行凶，应当酌情从重处罚，其到案后具有坦白的情节，综上，建议对被告人李兵在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑。
附带民事诉讼原告人王某1请求本院依法追究被告人李兵故意伤害罪的罪责，并从重处罚，同时请求判令被告人李兵赔偿其1、医疗费2000元；2、误工费400元；3、护理费400元；4、营养费200元；5、住院伙食补助费400元；6、精神抚慰金4996600元。以上损失共计500万元。并向法庭提交庆云县人民医院诊断证明、病历以证实自己的主张。并申请本院调取盐山县公安局城区派出所2016年3月份王某1报案经过及笔录。
委托代理人的主要意见为：1、被告人具有主观故意，并且手段残忍，社会影响极坏。2、被告人没有如实供述、悔改之意，没有认罪、悔罪表现，依法应严惩、从重判处。3、没有取得受害人的真心谅解，没有履行赔偿义务。4、被告人的犯罪行为应该得到追究，没有超过追诉时效。5、被告人应该承担民事赔偿义务。并向法庭提供报案记录、庆云县人民医院诊断证明书、谈话录音书面记录二份、电话录音书面记录二份及录音光盘四张、本院（2013）盐民初字第684号民事判决书一份、被害人王某12016年9月份的住院病例一份。
被告人李兵对盐山县人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实、罪名有意见，辩称其是不慎将被害人王某1扎伤，从主观上其没有想扎伤她，认为应该宣告无罪，不构成犯罪。对附带民事诉讼部分，辩称医药费是其结的，花的钱都是其出的，也是其在医院护理的。无证据向法庭提供。
辩护人申清枝主要辩称：一、本案指控李兵故意伤害罪，事实不清、证据不足，应根据疑罪从无的原则，宣告李兵无罪。1、本案被害人称李兵用剪刀故意将其刺伤，但并称是在和被害人撕扯过程中，不小心将被害人划伤，主观上没有伤害的故意，是误伤。不构成故意伤害罪；2、本案没有目击证人，只有被害人陈述和被告人供述，在双方说法不一致的情况下，被害人陈述属于孤证，不能作为定案依据；3、在被害人庆云县人民医院住院出院记录病历中明确写明：患者不慎左背部锐器伤半小时入院。患者述半小时前不慎锐器伤及背部。证实当时确实是不慎误伤。而非故意伤害；4、鉴定结论不能作为定案依据。因为时隔八年之后，法医并没有对伤口进行探查，称伤口穿透胸壁致左胸胸腔积气毫无根据。二、退一万步讲，假设构成犯罪，本案已超过我国刑法法定的追诉期，不应再追究被告人李兵的刑事责任。已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。三、因为李兵和被害人达成和解协议，并履行完毕，公安机关根据当时的刑事法律政策相关规定，依法决定不再追究李兵的法律责任，故多次找被害人撤回控告，被害人以各种借口推脱，但由于达成和解，被害人并没有追案，2015年屈从被害人的压力，重新追究李兵的刑事责任，程序违法。四、假设构成犯罪，本案的犯罪情节显著轻微、危害不大，且早已达成和解结案，不应认为是犯罪。
辩护人张志勇主要辩称：一、公诉机关指控被告人李兵犯故意伤害罪，证据不足，作为该案定罪的依据存在瑕疵。1、2008年1月14日本案案发当日被害人做CT检查，在以后的四年中均未做过伤情鉴定，那么被害人认为李兵的行为并非犯罪行为，即便是犯罪行为也不进行追究。后因矛盾加剧，被害人利用刑事诉讼权利再次控告，并委托河北兴盐律师事务所进行鉴定。根据《公安机关办理伤害案件规定》，公安机关受理伤害案件后，应当在24小时内开具伤情鉴定委托书，只有公安机关才有权委托鉴定。所以2012年9月17日的鉴定委托程序存在瑕疵。2016年1月18日的司法鉴定意见书“分析说明：《根据人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4f、5.6.4g条之规定，被鉴定人王某1的损伤构成轻伤二级”，即便被害人存在胸腔积血积气的情况，是否是2008年李兵所致并无因果关系，且存在自发性气胸的可能，如需证实受外力造成胸腔积气，是否应做进一步的探查？单从鉴定结论中所附照片看，只存在疤痕，无法证明被害人存在胸壁穿透创。二、假设本案构成故意伤害罪，也已经超过法定追诉时效，应终止审理。三、本案属于自诉案件，双方已于2012年11月2日达成赔偿协议，并且当时不存在胁迫被害人的情形，被害人滥用诉讼权利。四、李兵经公安机关传唤到案，应认定为自首。五、李兵与被害人王某1本系夫妻关系，由于家庭琐事经常发生争吵，不慎用锐器将被害人误伤；事发后李兵带王某1第一时间去医院就诊，后来双方达成赔偿协议并取得了王某1的谅解，社会危害性不大，况且有两个年幼的孩子需要其照料。请求法院免于对其刑事处罚。
以上二人均无证据向法庭提供。
经审理查明：被告人李兵与被害人王某1案发时系夫妻关系。2008年1月14日15时许，在盐山县庆云镇政府财政所大办公室里因家庭琐事，二人发生争执，被告人李兵用剪刀将被害人王某1后背扎伤，经鉴定被害人王某1因外力作用致左背部裂伤，伤口穿透胸壁致左侧胸腔积气，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4f、5.6.4g）条之规定，其损伤属于轻伤二级。
被害人王某1受伤后，被告人李兵即将其送往山东省庆云县人民医院住院治疗4天，所支出的费用被告人李兵均已支付。
另查明，被害人王某1于2012年10月1日持有由河北兴盐律师事务所委托，沧县司法医学鉴定中心于2012年9月19日出具的沧县司法医学鉴定中心司法鉴定书评定其的损伤构成轻伤的鉴定书，到盐山县公安局庆云派出所就被告人李兵用剪刀捅伤其，并造成轻伤一事提出控告，要求追究被告人李兵的刑事责任。被害人王某1提出控告后，庆云派出所于2012年10月1日、10月6日先后对被害人王某1、被告人李兵制作了询问笔录，因考虑到二人均在庆云镇政府工作，且为夫妻关系，有两个子女，且两人矛盾都是因婚姻琐事造成，本着修复双方夫妻关系，维护其家庭稳定的原则，对双方进行调解。但当时并未正式立案，也未对被告人李兵采取强制措施。后在2012年11月2日经张某调解，双方达成赔偿协议书，其内容为：李兵与王某1原系夫妻关系，夫妻关系在存续期间，2008年李兵用剪刀刺伤了乙方，致乙方轻伤害，就此事宜达成以下协议：1、李兵一次性赔偿王某1人民币10万元；2、王某1不再追究甲方刑事责任和民事责任；3、本协议自双方签字之日起生效。协议达成，赔偿款兑现后，被告人李兵将该份赔偿协议书提交庆云派出所，庆云派出所侦办该案的干警多次找和电话联系被害人王某1核实赔偿协议内容和让其撤案，但被害人王某1始终未撤案。后于2015年9月，被害人王某1再次到庆云派出所追案，继续追究被告人李兵的刑事责任，故盐山县公安局于2015年11月份对此案立案侦查。
认定上述事实的证据如下：
一、被告人供述：
1、被告人李兵于2015年11月12日的供述：2008年1月14日上午，其和王某1是夫妻，在庆云镇政府上班。在政府大院里，其用剪刀扎伤了王某1的后背，并住院治疗了。当时是其把她送医院的。伤好之后，其给她写了份保证书。以后其二人闹矛盾，在2012年10月份其被传到了派出所，说王某1又说2008年轻伤的事，并且做了法医鉴定，后来其通过中间人张某赔偿了王某110万元钱，并签定了协议书并且将全部家产都给了王某1，并且说好不追究刑事和民事责任，以后再也没有追。在今年其再婚的时候王某1又追案。
2、被告人李兵于2016年4月7日的供述：2008年1月14日上午，王某1上其办公室，让其跟着她去她娘家，其当时不愿意去，就与王某1争吵起来，其从办公桌上拿了一把裁纸用的小剪子扎伤了王某1的后背，随后其就开车带着王某1上医院去了。当时王某1骂其，还说不好听的，二人争吵起来，其也不是故意捅她，只是想吓唬吓唬她。签轻伤赔偿协议是王某1自愿的，她父母都同意。签完协议后就兑现了，给了她10万元并且不追究刑事和民事责任。协议是张某说和的。
3、被告人李兵于2012年10月6日在盐山县公安局庆云派出所的询问笔录：2008年1月份的一天上午，其在单位上班，王某1因为家庭琐事来其单位，期间二人吵起来，并动手撕落到一块，在这个过程中，其随手在桌子上拿起剪刀想吓唬吓唬她，可她一个劲地往上窜，在这个过程中，其扎上了她的后背，具体什么部位记不清了。后来其一看她受伤了，就把她送山东庆云医院治疗了，在医院大约住了七八天，其就接回来养着了。伤好后，其二人又在一块生活，最近一年来，其二人闹离婚，她又把这件事报案了。当时打仗就其二人，没有别人。剪刀在出事后就扔到纸篓了，后来当垃圾就扔了。
二、被害人陈述
1、被害人王某1于2012年10月1日在盐山县公安局庆云派出所的报案笔录：其来派出所报案。其被其丈夫李兵用剪刀捅到后背。时间是2008年1月14日上午10点左右，地点在庆云镇财政所办公室。因为李兵一直威胁其，到了2012年9月19日其在沧县司法医学鉴定中心做的法医鉴定，鉴定结果是轻伤。
当时其在庆云派出所上班，李兵在庆云财政所上班，2008年1月14日上午10点左右，其接到李兵的电话叫其回他单位，等其去了以后李兵就对其大呼小叫，然后二人说了几句话后不知道他在什么地方拿出了剪刀向其的后背捅了一剪子，后来其就倒了，然后李兵开车就带其上医院了。
2、被害人王某1于2015年9月28日的陈述：在2012年10月1日，其拿着沧县司法鉴定中心的轻伤鉴定书去的庆云派出所并报案。在2012年11月2日，李兵找到关系人张某，通过张某主持调解给了其10万元钱并已兑现。在调解之前，李兵威胁其、通过电话说如果再追轻伤这件事就弄死其一家人，不让其看孩子，并且其打过110，应该是盐山城区有人出警，把李兵给带走了，当时还打其爸爸了（其是在9月份左右报的案）。当时是张某主持调解的，是其在调解书上签的字，其当时是不情愿的，签完协议书当天，由张某领着在民政局办理的离婚手续。其现在要求追究李兵的刑事责任，按照国家法律规定处理。其无法谅解他。
3、被害人王某1于2016年3月30日的陈述：2008年1月份的一天上午，其当时在庆云镇派出所户籍室工作，当时有很多群众在办理业务，李兵给其打电话说让其现在回盐山拿结婚证办普查证，其跟李兵说很忙，走开不合适，李兵就在电话上骂其，其就赶紧放下手里的工作，向户籍警请假，回到了庆云镇政府大院，其到了他们的办公大屋时看见李兵一个人正气势汹汹的坐在他自己的办公桌那，其走过去跟李兵说：“我们现在这个点很忙，咱下班再回去拿行吗？”，李兵就破口大骂说：“你他妈的让你干嘛你就干嘛，跟我这犟什么嘴”，说着就拿起了他手底下的一个什么东西（应该是条毛巾）抓着其打，其当时怕他打伤了其的脸，便使劲地挣脱着把身体转过去背对着他，但李兵仍揪着其不放手继续打其，突然其就觉得后背钻心地疼，耳边传来李兵的怒吼，李兵说：“我拿剪刀穿了你了，你他妈的怎么不死呀”，其当时连疼带吓全身已经没有了力气，李兵仍在继续骂，其不停地求李兵快把其送往医院，李兵这才同意把其往医院送，途中李兵在车上还不停地骂其，说把其扔到河里让其死了得了，其忍着疼痛，不停地苦苦哀求他看在两个孩子还年幼需要人照顾的份上救救其吧，这样才到了医院得到了医生的救治。其入院后当时就要报警，但李兵威吓其不让其报，还把手机收到他那儿，等在医院里能自己走了，其自己要走出去报警告诉其的家人，可是他截着其连吓带哄，不让走，还说就是现在报警也晚了，他把剪子已经扔到财政所的厕所了，其也没有证据了。临出院前他怕其出院后告他，就给其主动写了一份保证书，说若不报警，他就好好的对其及其的家人，其若报警就弄死其全家。为此，出院后这些年其只好忍耐不敢再提及此事，可这几年李兵不但不知悔改而且更加变本加厉多次对其实施家暴，肆无忌惮的折磨其，一直到2012年其实在是忍无可忍才去了庆云镇派出所报案。调解书是李兵自己找的调解人并在调解人的处所签订的。所谓的调解书其根本不是自愿签的，是被李兵胁迫的，因为李兵得知其报案后，多次打电话威胁其说如果再追这个案子，他就要杀了其全家，并且到其住的地方进门就说其追案子他没有活路了，其也活不了，当时其的父母都在场，李兵当时还打了其父亲，其赶紧报了警，当时幸好有好心人听到吵闹声赶来，并且警察赶到把李兵带走了，其的人身安全这才得到了保障。其与其家人的人身安全时时处处受到威胁，无奈其才在李兵找的那个调解人张某的处所很不情愿的签了字。
三、证人证言
1、证人张某于2015年9月6日的的证言：其和王某1的舅贾文杰都在邮电局上班，两家是世交，关系很好。李兵的父亲李九胜和其哥哥张广明是同学，铁关系。双方都不错，因此其给李兵和王某1在中间调解在夫妻关系存续期间，2008年李兵用剪刀刺伤王某1，致王某1轻伤的事。2012年11月2日，在其工厂办公室里调解的。王某1一方有王某1及她舅贾文杰、王某1的父母亲和妹夫，李兵一方有李兵和他父亲李九胜，双方都没有见面。当时其通过其厂的律师拟的稿，后经王某1修改达成协议。李兵一次性赔偿王某110万元钱，协议书是李兵先签字，其后签字，最后到了下午王某1又签字，签字以后其又把钱打到了王某1的姐姐在邮局工作的人的指定卡号上，钱收到以后，当天其又协助他们两人到民政局办理了离婚手续。当时没有人胁迫王某1在协议书上签字，双方都是同意的。当时王某1要20万，最后协议就轻伤是10万元，当时给王某1的钱还有其他款项，可能是13万左右，具体数字其记不清了。
证人张某于2016年5月30日的的证言：其给李兵和王某1调解夫妻关系存续期间，2008年李兵捅伤王某1的事是在2012年11月2日，当时是由其的一位法律顾问起草的法律调解书。后经王某1修改，在其厂子业务室的电脑上修改并打印的，是王某1自己打印的。当时用了一上午的时间，有其和王某1及王某1的父母、王某1的舅，都是王某1一方的。在中午吃饭的时，王某1自愿签的字。其当时作保证。然后又找到李兵签的字，其签的字在先，是在其办公室签的。通过做工作，双方都是自愿的。在调解时，调解书撕了好几次，整个工作是一天。达成和解协议后，当天下午由李兵将钱打到邮政储蓄指定的账户上。钱兑现后，其领着李兵和王某1去民政局办理的离婚手续，办完手续后，其又把王某1送到公安小区旁王某1的姐姐家。当时李兵和王某1都没有见面，互相都没有说话，调解过程中是在其的厂子进行的。当时都是王某1一方的人和其在场。没有李兵家的人。其和王某1的舅贾文杰都是邮电局的同事，关系较好。李兵的父亲和其大哥张广明是同学关系。
2、证人贾某、王某2于2016年3月30日的证言：签订协议时其二人均在场，当时李兵打电话不让王某1追这个案子，还打了王某2，李兵找了一个中间人叫张某，王某1当时哭，其二人也心疼王某1，张某也出面，王某1才勉强签的轻伤协议书，王某1自己不愿意签。
四、书证
1、庆云县人民医院诊断证明、住院病例：被害人王某1左背部锐器伤、左侧气胸及住院治疗的情况。
2、沧县司法医学鉴定中心司法鉴定书：被害人王某1之损伤位于胸部，表现为创伤瘢痕及气胸，该损伤符合外力作用所致。参照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三十条之规定，该损伤评定为轻伤。
3、沧州科技事务司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书、补正说明：被鉴定人王某1因外力作用致左背部裂伤，伤口穿透胸壁致左侧胸腔积气，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4f、5.6.4g条之规定，被鉴定人王某1的损伤构成轻伤二级。另2016年1月18日出具的鉴定意见书（沧科司鉴【2016】医临字第64号）报告中CT片片号误写为住院号56748，现将CT片片号更正为18744。
4、盐山县公安局于2016年2月3日出具的说明：李兵涉嫌故意伤害案中，捅伤王某1的作案工具剪刀，因报案时间与发案时间相差四年多，剪刀已下落不明，无法查找。
5、赔偿协议书：李兵与王某1原系夫妻关系，夫妻关系在存续期间，2008年李兵用剪刀刺伤了乙方，致乙方轻伤害，就此事宜达成以下协议：1、李兵一次性赔偿王某1人民币10万元；2、王某1不再追究甲方刑事责任和民事责任；3、本协议自双方签字之日起生效。
6、盐山县财政局出具的说明：其单位职工李兵，男，汉族，1980年4月28日出生，中共党员，现任财政局办公室主任，正股级待遇，国家干部事业编制。
7、盐山县公安局陈青峰、王润祥出具的办案说明：2012年10月1日被害人王某1到盐山县公安局庆云派出所报案称2008年1月14日因家庭琐事其丈夫李兵用剪刀将其后背扎伤造成轻伤。当时办案人员考虑到二人均在庆云镇政府工作，两人为夫妻关系，有两个子女，且两人矛盾都是因婚姻琐事造成，本着修复双方夫妻关系，维护其家庭稳定的原则，对双方进行调解工作。后双方经中间人调解达成和解协议，李兵取得被害人的谅解，被害人王某1表示不再追究李兵的任何法律责任。鉴于上述情况，公安机关并未对该案立案侦查。
2015年9月，王某1再次到盐山县公安局庆云派出所要求追究李兵的刑事责任。经过请示本局法制部门，决定对李兵进行立案侦查。但办案人员对决定内容理解有误，出具的受案登记表上的日期为被害人王某1第一次报案日期2012年10月1日，立案决定书上的日期为2012年10月6日。现对此事过程予以说明。
8、法检办案人员对公安机关办案人员陈青峰于2016年12月23日所作的询问笔录：李兵故意伤害案的办案人是其和王润祥。2012年10月1日王某1拿着轻伤害鉴定报告到庆云派出所报案，当时给王某1做了第一份询问笔录。2012年10月6日其打电话把李兵叫到庆云派出所给李兵做了第一份询问笔录。当时李兵就表示愿意和王某1和解，考虑到李兵和王某1两人是夫妻关系，本着维护其家庭稳定的原则，就积极地促成双方和解。后来双方经中间人调解达成赔偿协议，王某1在协议书中表示放弃追究李兵刑事和民事责任，所以当时就没有正式立案。到2015年9月份王某1开始追案，其打电话通知李兵去庆云派出所，李兵接到电话后就去了庆云派出所。到那后李兵有进一步和解的意愿，就做李兵的工作让他赔偿王某1，化解他们之间的矛盾。
由于2015年9月份没有正式立案，而且进一步的和解工作没有做成，到2015年11月份王某1追案追得紧，在2015年11月经过请示本局法制科决定正式立案。由于当时理解错误，其就把立案决定书上的时间写成了2012年10月6日。正式立案后，2015年11月12日拿着传唤证到李兵的工作单位盐山县财政局对他进行传唤，并传唤其到盐山县公安局。当时李兵就一起去了盐山县公安局。在公安局的一间办公室里给他做了第一份讯问笔录，做完笔录后同时为他办理了取保候审手续，并有李兵单位的同事李宝刚为其做了保证人。
盐山县公安局出具的落款为办案人陈青峰、王润祥的办案说明是在2016年12月15日出具的。检察院的办案人员让出具关于李兵故意伤害案件立案时间的情况进行说明。所以就出具了这份办案说明，这份办案说明实事求是的把当时的情况进行了说明，把王某1报案的时间和王某1追案的情况以及最后立案的时间进行了说明，由于工作失误忘记书写落款时间。
关于卷宗2016年4月8日由盐山县公安局庆云派出所出具的情况说明与2016年12月15日盐山县公安局出具的情况说明存在矛盾的情况解释为：2016年4月份检察院让说明立案情况的时候，由于当时其和办案人员王润祥对局法制科的决定存在误解，理解为受理的时间就是王某1第一次报案的时间，所以在出具4月份那份说明时，就按案卷中立案决定书上的时间出具了。后来到2016年12月份，检察院就立案的时间又让进一步说明情况，经请示局法制科，才发现对法制科的决定理解有误，正式立案时间应该是2015年11月份。应以2016年12月15日的这份办案说明为准。
案件中2012年11月2日李兵和王某1的赔偿协议书是李兵提供给的。李兵提供赔偿协议书后，就赔偿协议书的内容找王某1核实，多次到王某1的工作单位找她，多次打电话联系王某1让她到派出所撤案，她始终没有去。
9、到案经过、破案报告：被告人李兵的基本情况、案情事实以及被告人李兵被传唤到案的情况。
10、户籍证明信：被告人李兵的年龄、身份等情况。
上述各证均经当庭质证，来源合法有效，本院予以确认，足以证明被告人李兵犯故意伤害罪，并造成附带民事原告人王某1受伤后住院进行治疗的事实属实。
本院认为，被告人李兵在婚姻关系存续期间因家庭琐事用剪刀将被害人王某1致伤，经鉴定，构成轻伤二级，侵犯了被害人王某1的身体健康，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李兵在实施伤害的过程中有持剪刀伤害被害人王某1的情节，可酌情对其从重处罚。鉴于本案发生于被告人李兵与被害人王某1婚姻关系存续期间，系婚姻家庭矛盾纠纷引发，可酌情对其从轻处罚。另鉴于被告人李兵将被害人王某1致伤后，即将其送往医院进行救治，可酌情对其从轻处罚。另鉴于案发后，被告人李兵在中间人张某的调解下就伤害之事赔偿了被害人王某1人民币10万元，且被害人王某1在住院期间的费用均由被告人李兵全部支付，应视为已赔偿被害人王某1的经济损失。可酌情对其从轻处罚。对附带民事原告人王某1的委托代理人认为被告人李兵没有履行赔偿义务的意见，不予支持。对附带民事原告人王某1要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不属于本案的受理范围，不予支持。对主张的其他损失被告人李兵已超额赔偿并已履行完毕，且附带民事诉讼原告人王某1及委托代理人也未向法庭提供相关的证据证实其主张，故不予支持。对附带民事诉讼原告人王某1再次要求被告人李兵赔偿经济损失的主张，不予支持。关于本案的诉讼时效问题，根据庭审查明的事实和盐山县公安局陈青峰、王润祥出具的办案说明和对侦办该案的办案干警陈青峰的询问笔录，足以证实被害人王某1在追诉期限内2012年10月1日向盐山县公安局庆云派出所提出控告，盐山县公安局庆云派出所应当立案而不予立案，依据《中华人民共和国刑法》第88条的规定，不受追诉时效的限制。故本案不超过法定的追诉期限。故对附带民事诉讼原告人委托代理人认为被告人的犯罪行为应该得到追究，没有超过追诉时效的意见，予以采纳。对被告人李兵的二位辩护人辩称该案已超过法定追诉时效的辩护意见，不予支持。被告人李兵应当预见自己持剪刀扎被害人王某1背部的行为，可能造成被害人王某1伤害的结果，从主观上具有伤害的故意，在客观上实施了伤害行为，且被告人李兵对持剪刀扎伤被害人王某1背部的行为，并不否认，所以被害人王某1的陈述不是孤证，能作为本案的定案依据。足以证明被告人李兵用剪刀将被害人王某1致伤的事实，事实清楚、证据充分。故对附带民事诉讼原告人委托代理人认为被告人具有主观故意的意见，予以采纳。对被告人李兵辩解是不慎将被害人王某1扎伤，从主观上没有想扎伤她，其认为应宣告无罪，不构成犯罪的辩解理由和其辩护人申清枝辩称被告人李兵主观上没伤害的故意，是误伤，不构成故意伤害罪，被害人的陈述是孤证，不能作为本案的定案依据，指控李兵故意伤害罪，事实不清，证据不足，疑罪从无，宣告李兵无罪的意见，不予支持。关于被害人王某1的伤情鉴定，经查，根据沧州科技事务司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书、补正说明并结合沧县司法医学鉴定中心司法鉴定书足以证明被害人王某1的损伤系轻伤二级。且二份鉴定意见均符合相关规定。可以作为本案的定案依据。关于赔偿协议，在调解人张某的调解下，被告人李兵与被害人王某1就伤害达成了和解协议。在签订协议书后，侦办该案的干警陈青峰等人多次到其单位找和电话联系被害人王某1核实协议内容和让其撤回控告，但被害人王某1始终未到公安机关撤回对被告人李兵的控告。一直到2015年被害人王某1继续追案，并要求追究被告人李兵的刑事责任，由此说明了被害人王某1对被告人李兵对其的伤害行为没有真正谅解。根据河北省高级人民法院、河北省人民检察院、河北省公安厅关于轻微刑事案件和解、调解处理办法的相关规定，当事人自行达成的刑事和解协议经办案单位确认后方可作为处理案件的依据。另在决定撤销案件前，一方当事人反悔的，公安机关应当依法继续侦查并移送人民检察院审查起诉。就本案而言，公安机关在接到调解协议书后，没有对调解协议的内容进行核实和确认，且在被害人王某1反悔后，也没有对该案进行正式立案侦查，所以公安机关追究被告人李兵的刑事责任，程序并不违法。关于本案的被告人李兵用剪刀将被害人王某1致伤，并造成轻伤二级的后果，其犯罪情节不属于情节显著轻微。另被告人李兵系被公安机关传唤到案，不存在其主动投案的情形，故不能认定为自首。故对被告人李兵的二位辩护人关于上述几点的辩护意见，不予支持。对附带民事诉讼原告人委托代理人认为没有取得被害人真心谅解的意见，予以采纳。对认为被告人手段残忍，社会影响极坏，依法应严惩，从重判处的代理意见，不予支持。对附带民事诉讼原告人王某1申请本院调取盐山县公安局城区派出所2016年3月份的报案经过及笔录，经查只有被害人王某1对事情经过的陈述，没有恐吓、威胁人的相关材料以及其他相关证据证实，证据不足，故对被害人王某1所主张的恐吓、威胁的事实不能确定，故不予采信。对其委托代理人向法庭提供的报案记录、谈话录音书面记录、电话录音书面记录及录音光盘以及本院（2013）盐民初字第684号民事判决书、被害人王某12016年9月份的住院病例，与本案所审理的故意伤害案件无直接关联性，且谈话录音书面记录、电话录音书面记录及录音光盘，不能确定其真实性、合法性，故不予采信。对公诉机关的量刑情节中认定被告人李兵具有坦白的情节，经查，被告人李兵在开庭时辩称是被害人王某1用铁凳子打其，并往其身上扑，其不慎将被害人王某1扎伤，从主观上其没有想扎伤她，与其之前在公安机关的供述不相一致，不能认定为坦白，故对公诉机关认定具有坦白的量刑情节，不予采纳。对其他量刑建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定判决如下：
被告人李兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年3月1日止）
驳回附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杨 静
审判员 尚 伟
审判员 黄北仑
二〇一六年十二月三十一日
书记员 李艳玲