山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初1423号
原告：仝福存，男，1957年6月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。
原告：仝某。
法定代理人：仝福存，男，1957年6月21日出生，汉族，农民，住富春乡仝仁庄村，系仝某之父。公民身份号码XX********。
二原告的委托代理人王斌（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。
被告：石浩，男，1990年3月8日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：石景义，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，住址同上，系石浩之父。
二被告的委托代理人：刘保峰（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司），住所地：菏泽市人民路658号菏建数码大厦。
负责人仝晓勇，公司总经理。
社会信用代码：XXXXXXXX。
委托代理人：李明杰（特别授权代理），山东君诚仁和律师事务所律师。
委托代理人：孟凡昌，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告仝福存、仝某诉被告石浩、石景义、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告仝福存、仝某于2017年5月22日向本院起诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告仝福存、仝某及二原告的委托代理人王斌、被告石浩、石景义的委托代理人刘保峰、被告保险公司的委托代理人李明杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告仝福存、仝某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、车损、鉴定费、交通费等共计115000元；2.诉讼费用由被告负担。
事实理由：2017年4月26日13时许，被告石浩驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿菏鄄公路由南向北行驶到鄄城县富春乡仝仁庄村时，与原告仝福存驾驶、仝某乘座的电动三轮车相撞，致仝福存及乘车人仝某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队处理认定，被告石浩承担事故的全部责任。另石浩驾驶的车辆登记车主为石景义，该车辆在保险公司投保了车辆强制险。为维护二原告的合法权益，诉至法院，请求三被告赔偿。
被告石浩、石景义辩称：对发生交通事故致二原告受伤及交警部门作出的事故责任认定书没有异议，同意由保险公司在保险责任限额先行赔偿，不足部分被告石浩、石景义依法承担赔偿责任，为二原告垫付的医疗费应予扣除或返还。
被告保险公司辩称：发生交通事故是事实。在核实驾驶证、行驶证、认定书、保险单等材料的真实性后，如构成保险公司保险责任且不存在免赔的情况下，同意依法对二原告合理合法的损失在交强险限额内赔偿，不赔偿鉴定费等间接的损失。
原告仝福存、仝某为证明自己的主张提交了如下证据，本院组织当事人进行了庭审质证。
1.菏泽市公安局交警支队鄄城大队道路交通事故认定书鄄公交认字（2017）第00164号，证明被告石浩承担事故的全部责任，仝福存、仝某无事故责任。被告保险公司对该证据的客观性提出异议，但未陈述异议内容和理由。
2.鄄城县第二人民医院病历、用药清单，证明原告仝福存伤后在鄄城县第二人民医院住院治疗，被诊断为皮肤裂伤、左足拇趾撕脱骨折，住院20天，支付医疗费用8751.58元。由被告垫付，单据在被告处。被告均无异议。
3.仝福存司法鉴定意见书及鉴定发票各一份，证明原告仝福存误工期120天，护理期为60日，支付鉴定费2000元。被告保险公司对该证据的客观性有异议，提出申请重新鉴定。
4.仝福存身份证、户口本及村委会证明各一份，证明仝福存为农村居民，长年在外打工，误工费应参照山东省农林牧渔业在岗职工年平均工资标准59864元计算。被告保险公司对村委会证明有异议，提出村委会不具有出具收入证明的主体资格。
5.仝福存的护理人张爱各身份证、户口本及村委会证明各一份，证明护理人与仝福存为夫妻关系，张爱各长年在外打工，误工费应参照山东省农林牧渔业在岗职工年平均工资标准59864元计算。被告保险公司对村委会证明有异议，提出村委会不具有出具收入证明的主体资格。
6.原告仝福存的车损鉴定意见书及鉴定费发票，证明事故造成原告车辆损失1800元，原告支付鉴定费500元。被告保险公司对鉴定意见书客观性提出异议，但未陈述异议内容和理由。提出申请重新鉴定
7.鄄城县第二人民医院病历、用药清单，证明原告仝某伤后在鄄城县第二人民医院住院治疗，被诊断为左肱骨髁上骨折，住院20天，支付医疗费用7159.45元。由被告垫付，单据在被告处。被告均无异议。
8.仝某司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明仝某伤情为十级伤残，护理期为90日，12日为2人护理，78日为1人护理，后续治疗费为10000元，支付鉴定费3000元。被告保险公司对该证据的客观性有异议，提出申请重新鉴定。被告石浩、石景义对鉴定意见中仝某后续治疗费有异议，认为后续治疗费过高。
9.仝某户口本一份，证明仝某为农村居民，伤残赔偿标准按照山东省统计部门2017年公布的上年度农民人均纯收入13954元计算，计算为27908元。被告均无异议。
10.原告仝某两护理人的身份证、营业执照、村委会证明各一份，证明原告住院及出院后由二人护理，其中护理人王志允为个体户，从事电动车销售，护理人彭广钦为个体户，从事衣柜加工及零售，二人均为仝某的表哥。被告保险公司对村委会证明有异议。
11.主张交通费各500元，二人共计1000元。因为交通费发票没有保存，请求法院酌情支持。
被告石浩、石景义为证明自己的主张向法庭提交了如下证据。
1.机动车交通事故责任强制保险单；2.肇事车辆Rpp112号所有人石景义的行驶证、石浩的驾驶证；3.鄄城县第二人民医院仝某、仝福存住院收费单据各一份，治疗费共计15910元，证明该治疗费二被告垫付。上述证据原告均无异议。
经审理查明：2017年4月26日13时许，被告石浩驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿菏鄄公路由南向北行驶到鄄城县富春乡仝仁庄村时，与原告仝福存驾驶、仝某乘座电动三轮车相撞，致仝福存及乘车人仝某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队经现场勘查、调查作出了鄄公交认字（2017）第00164号道路交通事故认定书，被告石浩承担事故的全部责任。另石浩驾驶的车辆登记车主为石景义，该车辆在保险公司投保了车辆强制险。
原告仝福存、仝某受伤后入住鄄城县第二人民医院治疗，仝福存被诊断为皮肤裂伤、左足拇趾撕脱骨折，住院20天，支付医疗费用8751.58元；仝某被诊断为左肱骨髁上骨折，住院20天，支付医疗费用7159.45元。二原告住院医疗费共计15911.03元，由被告石浩垫付。
二原告的损伤依据其申请本院委托山东省菏泽市牡丹司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见是仝福存尚构不成伤残，误工时间为120日，护理时间为60日，为1人护理，鉴定费2000元；仝某为十级伤残，护理时间为90日，12日为2人护理，78日为1人护理，后续治疗费约为10000元，鉴定费3000元。仝福存对电动三轮车的车损申请司法鉴定，本院委托鄄城博远价格评估咨询服务有限公司进行鉴定，鉴定意见是车损1800元，鉴定费300元。
二原告于2017年5月22日诉至本院，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、车损、鉴定费、交通费等共计70000元，后追加至115000元。
另查明，鲁Ｒ×××××号小型轿车车主被告石景义，石景义与石浩系父子关系，车辆属家庭共有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司没有免责事由，案涉交通事故发生在保险期限有效期间。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗病历和医疗费单据、司法鉴定书等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：原告仝福存、仝某获得赔偿的范围、标准、数额。
原告仝福存驾驶电动三轮车与被告石浩驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车相接触，致原告仝福存、仝某受伤、车辆损坏的交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以认定。鄄城交警大队经现场勘查、调查作出的鄄公交认字（2017）第00164号道路交通事故认定书，认定被告石浩违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项之规定，负事故的全部责任；交通事故认定书属公安交通管理机关作出的公文书，被告保险公司虽有异议，但未提供足以推翻事故认定书的相关证据，本院对该事故认定书予以采信。被告石景义将车辆交于被告石浩使用，加之二人系父子关系，石浩有驾驶证，车辆投保了交强险，被告石景义无过错，不承担赔偿责任，由侵害人被告石浩赔偿。被告石浩驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，该车在投保有效期限内发生保险事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。
1.医疗费。原告仝福存的住院医疗费8751.58元，仝某的住院医疗费用7159.45元，由医疗机构出具的住院费收款单据为凭，有住院病历相辅证，本院予以确认；仝某的后续治疗费10000元，有菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书为凭，本院予以采信。以上医疗费25911.03元，其中被告石浩垫付15911.03元。
2.住院伙食补助费。住院伙食补助费应当参照国家机关一般工作人员出发补助标准县内每天80元、县外每天100元，以实际住院天数为据，原告仝福存的住院伙食补助费为1600元（80元×20天）；原告仝某的住院伙食补助费为1600元（80元×20天）；以上合计住院伙食补助费3200元。
3.误工费。原告仝福存主张其农闲时打工，有村委会证明，且符合当前农村居民除务农外仍做其他劳动之社会现状，本院予以采信。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在在相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，本案原告无固定收入，亦未提供证据证明最近三年的平均收入状况，原告系农村居民，与其相同或相近的行业为农林牧渔业，故原告主张应参照上年度农林牧渔业职工收入标准59864元为标准计算误工费，较为符合当前农村居民打工收入状况，本院予以采纳；被告主张按上年度农村居民人均纯收入标准计算误工费，与上述规定不符，且相比于当前农村居民打工收入明显过低，本院不予采纳。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告仝福存的误工期限作出的鉴定意见为：“仝福存误工时间为120日”，故误工费为19681元（59864元÷365天×120天）。
4.护理费。原告主张仝福存的护理人员妻子张爱各农闲时在外打工，有村委会证明，且符合当前农村居民除务农外仍做其他劳动之社会现状，本院予以采信。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条规定，护理人员有收入的，应当参照误工费的规定计算。本案中护理人员无固定收入，原告亦未提供证据证明最近三年的平均收入状况，参照上述误工费的计算标准和依据，原告主张应参照上年度农林牧渔业职工收入标准59864元为标准计算护理费，本院予以采纳；被告主张按上年度农村居民人均纯收入标准计算护理费，本院不予采纳。结合菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见：护理时间为60日，为1人护理，故仝福存的护理费为9841元（59864元÷365天×60天）；
原告主张仝某的护理人员为两位表哥，原告仝某的住院病历医嘱明确记载“Ⅱ级护理”“留陪一人”,加之庭审中仝某本人也只陈述一位哥哥护理，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出的“12日为2人护理”的鉴定意见，本院不予采信。张仝某的护理人员参照上年度农林牧渔业职工收入标准59864元为标准计算护理费，结合菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出的“护理时间为90日”的鉴定意见，故仝某的护理费为14761元（59864元÷365天×90天）。
5.交通费。二原告住院治疗，交通费用属于必要支出，结合原告就医时间、治疗天数、护理人数及地点，故本院酌情每人支持交通费300元，共计600元。
6.车辆损失费。原告仝福存的电动三轮车因交通事故造成的损坏，请求赔偿应予支持，数额以鉴定机构评定的1800元为准，鉴定费500元亦应给予赔偿。
7.精神损害抚慰金。原告仝某尚年幼，因事故导致骨折，且需要第二次手术，原告存在一定的心理压力是客观事实，该事故给原告造成一定的心理精神损害，其请求精神损害抚慰金的赔偿，本院予以支持，赔偿标准应结合被告的过错程度、赔偿能力及当地的实际情况，酌定1000元为宜。
8.残疾赔偿金。原告仝某的损伤经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，请求赔偿残疾赔偿金，本院予以支持，残疾赔偿金标准参照山东省统计部门2017年公布的上年度农村居民人均可纯收入13954元，计算20年，十级伤残按10%计算，计款27908元。
9.鉴定费。仝某因做鉴定支付鉴定费3000元，构成十级伤残，为原告因诉讼而支付的必要的、合理的费用，请求赔偿本院予以支持；仝福存因做鉴定支付鉴定费2000元，委托鉴定事项为伤残等级或误工期、护理期及人数鉴定，因仝福存尚构不成伤残，请求赔偿本院予以部分支持，酌定支持1200元；
原告主张被扶养人生活费，没有事实和法律依据，本院不予支持。
被告石浩诉前为原告仝福存、仝某垫付的医疗费共计15911.03元，待履行时一并结算。
司法鉴定是经法院委托，鉴定机构和鉴定人员均具备相关的鉴定资格，鉴定机构是在对被鉴定人进行法医学临床查体、审阅被鉴定人住院病历的基础上，进行法医学分析后得出的鉴定意见，鉴定程序合法，论证清楚、依据的材料全面客观，该鉴定意见本院予以采信。被告保险公司对鉴定结论有异议，但没有提供充分的依据和理由，申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条的规定，本院不准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第（二）项、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告仝福存的医疗费8751.58元，伙食补助费为1600元；仝某的医疗费7159.45元，仝某的后续治疗费10000元，伙食补助费为1600元，共计29111.03元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，下剩19111.03元由被告石浩赔偿（已支付的15911.03元医疗费待履行时扣减）；
二、原告仝福存的误工费19681元、护理费9841元、交通费300元；仝某的护理费14761元、残疾赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计73791元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
三、原告仝福存车辆损失费1800元，由中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
四、原告仝福存的司法鉴定费2000元、车损鉴定费500元、仝某的司法鉴定费3000元，共计5500元，由被告石浩赔偿4700元，原告仝福存自负800元；
五、被告石景义在本案中不承担赔偿责任。
上述一、二、三、四项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告石浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 蒋月凤
二〇一七年十一月十二日
书记员 王 灿