广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云新法民二初字第220号
原告温州新世纪国际贸易有限公司。地址：浙江省温州市人民西路锦园大厦**楼。
法定代表人张跃，执行董事。
委托代理人高爱清，女，该公司员工，住浙江省温州市龙湾区。
被告新兴县新城镇锦鹏皮具厂（个体经营者黄锦超，男，1981年7月18日出生，身份证号码：4＊＊＊＊，汉族，居民，住新兴县）。地址：新兴县新城镇州背社区居民委员会第四居民小组（州背村内顶边塘房屋第4、5、6卡位）。
原告温州新世纪国际贸易有限公司诉被告新兴县新城镇锦鹏皮具厂定作合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理，依法由代理审判员陈红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温州新世纪国际贸易有限公司的委托代理人高爱清到庭参加诉讼，被告新兴县新城镇锦鹏皮具厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州新世纪国际贸易有限公司诉称，2014年11月17日，原告向被告订购12000个钱包，要求被告于2014年12月7日前交货，被告负责人黄锦超在订购单上签字予以确认。之后，原告向被告负责人黄锦超支付订金13000元，但被告无依约于2014年12月7日前交货，为此，原告派员工高爱清到被告处协商。2015年1月26日，被告负责人黄锦超出具《证明》，承诺在2015年1月30日前出货6000个钱包给原告，如不能如期出货的，则如数退还订金12000元给原告的业务员高爱清。出具《证明》后，被告仍无依约于2015年1月30日前交付6000个钱包，亦无返还订金给原告。之后，原告多次要求被告退还订金，但被告一直拖欠未还。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即返还订金13000元及利息（从立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清之�止）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
被告新兴县新城镇锦鹏皮具厂无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。
经审理查明，原告的经营范围包括了自营和代理各类商品及技术的进出口业务、经营对销贸易和转口贸易等，被告的经营范围是皮革制品来料加工，双方自2010年始就有生意往来，彼此间进行多次合作，其合作方式是原告提供皮包的模板，由被告自行购买原材料并按照模板批量制作皮包，原告在下订后支付订金，待被告交货后付清货款，双方之间的款项均通过银行转账支付。2014年11月17日，原告向被告订购12000个钱包，并通过电子邮件的方式将订购单（订单号：NC141117）发送给被告，订购单除记载了各型号钱包所需面料、数量、尺寸、包装方式、单价等内容外，还记载了以下内容：1、货款总金额60600元；2、支付货款的20%为订金，收到货后2个星期内付清全部货款；3、交货期为2014年12月7日之前。被告收到原告的订购单后，其经营者黄锦超打印订购单并于2014年11月18日在订购单空白处书写“货期12月7日在工厂发货”的内容，并签字确认，之后再对订购单拍照并以电子方式发送给原告。原告在收到被告经营者黄锦超签字确认的订购单后，按订购单的约定支付订金给被告。交货期限届满，被告无依约交付钱包给原告。为此，原告派业务员高爱清到被告处协商。在经协商后，高爱清于2015年1月26日书写一份《证明》，载明：“关于订单：NC1411171****个钱包，经双方协商同意如下条件：1、工厂老板／黄锦超答应在1月30日之前出货6000个，如在2015年1月30日之前不能出货，工厂会如数将之前所汇的订金￥12000（人民币壹万贰仟）退还业务员高爱清特此证明！2015年1月26日高爱清”。被告经营者黄锦超在该份《证明》空白处签字确认。出具《证明》后，被告仍无依约于2015年1月30日前交付6000个钱包，亦无退还订金给原告。原告经多次追讨无果后，遂于2015年6月5日诉至本院，并提出前述请求。
庭审中，对于订金数额的问题，原告陈述实际支付给被告的订金是13000元，并提供了一份银行转账凭证，该凭证记载的内容是2014年11月18日，账号6＊＊＊＊、名称“高爱清”的账户转账13000元至账号6＊＊＊＊、名称为“黄锦超”的账户，但无记载该款项用途。此外，原告还陈述在业务员高爱清书写《证明》时，因一时疏忽，将订金数额错写为12000元，对此，原告并无提供证据证实。
以上事实，有原告提供的原告企业法人营业执照及组织机构代码证、法人代表身份证明书及身份证、被告的工商登记信息及组织机构代码证、被告经营者黄锦超的户口簿、订购单、银行转账凭证、《证明》以及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，根据原、被告之间的合作模式，被告按原告要求定做钱包，待交货后原告支付报酬给被告，双方之间形成定作合同关系，故本案是定作合同纠纷。被告在收取原告订金后，无依约交付钱包给原告，但承诺若无如期交付的，则将收取的订金退还，该事实有原告提供被告签名确认的《证明》证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现被告于2015年1月30日前无将6000个钱包交付给原告，此后亦无依约将订金退还给原告，责任在于被告，现原告请求被告退还订金，合理合法，本院予以支持。但对于应退还的订金数额问题，原告主张支付给被告的订金是13000元，但根据原告提供的银行转账凭证，该份凭证记载款项由原告员工高爱清个人账户汇出，并无记载款项的用途，且原、被告之间存在多次的交�往来，均通过银行转账方式进行，该份转账凭证无法证明款项交易是因支付订单号NC141117的订金所产生的。况且，根据原告提供的《证明》，该份《证明》是原告业务员高爱清自行书写，再由被告经营者黄锦超签名确认，证明书中双方确认的订金数额是12000元，原告虽提出是疏忽错写订金数额，因对该解释无提供证据佐证，故对原告认为订金数额为13000元的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，被告应退还给原告的订金数额为12000元。对于利息（实为逾期付款违约金）问题，原、被告在《证明》中只约定了无如期交货则退还订金，但无约定退还订金的时间及逾期退还订金利息，根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》及最高人民法院《关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》的规定，原告可从其主张权利之日即2015年6月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率要求被告支付利息至还清款项之日止，现原告请求被告从立案之日即2015年6月12日起支付利息，不悖相关法律规定，本院不持异议。被告新兴县新城镇锦鹏皮具厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，最高人民法院《关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告新兴县新城镇锦鹏皮具厂应于本判决发生法律效力之日起五日内退还订金12000元及利息（以12000元为基数，从2015年6月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清日止）给原告温州新世纪国际贸易有限公司。
二、驳回原告温州新世纪国际贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费62.5元，原告温州新世纪国际贸易有限公司负担12.5元、被告新兴县新城镇锦鹏皮具厂负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 �红梅
二〇一五年八月四日
书 记 员 梁 燕 霞