上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初14236号
原告：彭某某，女，1966年4月6日生，汉族，住XX市XX区。
委托代理人：丁某某，XXXX律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1986年9月15日生，汉族，住XX省。
被告：王某1，男，1982年2月12日生，汉族，住XX省。
被告：中国XX财产保险股份有限公司XX市XX支公司，住所地XX省XX市。
负责人：邱某，经理。
委托代理人：王某2，XXXX律师事务所律师。
委托代理人：赵某某，XXXX律师事务所律师。
原告彭某某诉被告陈某某(以下称第一被告)、王某1(以下称第二被告)、中国XX财产保险股份有限公司XX分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。在诉讼中，本院依法准许原告变更中国XX财产保险股份有限公司XX分公司为中国XX财产保险股份有限公司XX市XX支公司(以下称第三被告)的申请后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告、第三被告委托代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月16日16时30分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为川Y5XX**小型轿车与原告驾驶的电动自行车，在本区XX镇XXX路XX公路北约200米处二车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，XX市公安局XX分局交通警察支队(下称XX交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任。故要求被告赔偿原告各项损失148,937.20元，其中由第三被告在交强险及商业三者险中按合同约定承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付，仍有不足部分，由第一被告赔偿，第二被告对第一被告所负之款承担连带赔偿责任。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议，事发时其系无证驾驶，请求法院依法判决。
第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议，不愿对第一被告所负之款承担连带赔偿责任，请求法院依法判决。
第三被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议，第一被告事发时是无证驾驶，故第三被告在交强险及商业险中拒赔，且对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事实及责任认定属实。原告的伤情经XXXX法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致多发性腰椎骨折。现腰部活动受限，日常活动能力轻度受限。评定XXX伤残。酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日。在诉讼中，XXXX法律咨询有限公司司法鉴定所出具补充鉴定，2017年10月26日其对原告出具的鉴定意见书中的鉴定依据由于打字笔误应将《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)4·10·3·a)附录A·10·a)之规定，评定XXX伤残；更正为《人体损伤致残程度分级》附录A·10·c)之规定，评定XXX伤残。事故发生后，第一被告支付了原告337元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
又查明，第一、第二被告系朋友关系，第一被告因所需曾多次携同有驾照的第三人向第二被告借用车辆，本起事故中，第一被告亦同有驾照的第三人向第二被告借用车辆，且由有驾照的第三人驾驶车辆至目的地，因第一被告需早归，故独自驾车回来，途中发生事故。事故发生时第一被告系无证驾驶，第二被告系第一被告所驾驶肇事车辆的登记所有人，向第三被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险(基本险不计免赔)，责任限额为500,000元。
以上事实，由原、被告基本信息、户口簿、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、司法鉴定意见书、劳动合同、误工证明及收入情况证明、工资证明、补充鉴定及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方未对XX交通警察支队对本起事故的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。第一被告在本起事故中存在无证驾驶的情形，现原告要求第二被告对第一被告所负之款承担连带赔偿责任，但根据本院查明的事实可以证实第二被告在出借车辆时明确知道借用给有驾驶资格的第三人，其在出借时不存在过错，故本院对原告要求第二被告承担连带责任的诉请难以支持。因此，本案中原告的损失先由第三被告在交强险限额内先行垫付，不足部分的，根据相关当事人在事故中的过错程度，确定由第一被告承担全部的赔偿责任。
另，第三被告对鉴定意见有异议，认为鉴定系单方委托、适用了以前的伤残评定标准、不符合法定程序、鉴定结论不具有客观性为由，要求对原告的伤残进行重新鉴定，但其未提供充分的证据足以证明自己的观点，且对原告进行鉴定的鉴定机构及鉴定人均有资质，鉴定人除对原告进行体格检查外，还审查了原告相关医疗病史等材料，鉴定程序规范、合法，鉴定依据的材料客观，鉴定结论符合实际情况，且XXXX法律咨询有限公司司法鉴定所出具补充鉴定表示原告的伤残鉴定报告适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》评残标准系笔误。本案无证据证实存在鉴定人不具备相关鉴定资格、鉴定程序不符合法律规定、鉴定材料有虚假、鉴定方法有缺陷、鉴定结论与其他证据相矛盾或者鉴定人应当回避而没有回避等情形，本院认定该鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据，故对第三被告的重新鉴定申请不予准许。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度XX市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历等相关证据，凭据确定为5823.20元。
2、住院伙食补助费110元，被告无异议，本院予以确定。
3、营养费，根据原告的伤情酌定予以每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为1800元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以2810元每月进行计算，该标准相当于本市2015年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资33,720元，故本院予以支持并结合鉴定意见计算60日，为5620元。
5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。被告对原告所提供的证据虽有异议，但未提供相反的证据予以推翻，故本院依法采纳原告的证据并结合鉴定意见计算120日，为12,000元。
6、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年；原告系非农业人口，故本院参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为115,384元。
7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。
8、交通费100元，原、被告协商一致，于法不悖，本院予以确定。
上述1-8项合计145,727.20元属于交强险保险赔偿范围，故由第三被告在交强险限额内直接赔付117,733.20元，余款27,994元由第一被告承担。
9、鉴定费2300元，因案情需要，原告为此支出的费用系合理损失，故本院凭据予以确定，因不属于交强险理赔范围，故由第一被告承担。
综上，原告的损失由第一被告赔偿30,294元，扣除其已支付的337元，还应赔偿29,957元；由第三被告在交强险赔偿限额内赔付117,733.20元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭某某损失29,957元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司XX市XX支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告彭某某各项损失117,733.20元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1639元，由原告负担25元、第一被告负担1614元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一七年十二月七日
书记员 孙洪雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
……。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。