成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初9903号
原告：四川省新天丰商贸有限公司，住所地：成都市高新区工业园区高朋东路6号103室。
法定代表人：郭以林，四川省新天丰商贸有限公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川豪鹏律师事务所律师。
被告：成都新威加餐饮管理有限公司，住所地：成都市锦江区东御街18号百扬大厦37层1号。
法定代表人：张淼。
原告四川省新天丰商贸有限公司(以下简称新天丰公司)与被告成都新威加餐饮管理有限公司(以下简称新威加公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告新天丰公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告新威加公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告新天丰公司向本院提出诉讼请求：1.被告新威加公司向原告新天丰公司支付货款3337452.11元；2.被告新威加公司按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息，庭审中明确主张自2016年2月1日起至实际付清为止；3.被告新威加公司承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2014年11月起，经朋友介绍，新天丰公司向新威加公司提供酒水产品，但未签订书面的买卖合同。其后，新天丰公司按照约定向新威加公司供应了各类酒水货物，但新威加公司仅结算了部分货款，截止2015年12月31日，新威加公司尚拖欠新天丰公司货款3337452.11元，经新天丰公司多次与新威加公司协商，新威加公司均以各种理由拖延支付货款。原告认为，新天丰公司已经实际向新威加公司供应了酒水货物，而新威加公司也已经收到了全部货物，理应支付全部货款。但新威加公司仅支付了部分货款后，以各种理由拖欠货款，造成新天丰公司重大经济损失（包括资金占用利息损失）。故此，新天丰公司请求贵院在查清本案事实的基础上，依法支持新天丰公司诉讼请求。
被告新威加公司未作答辩，也未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下，2014年12月15日至12月31日期间，新天丰公司陆续多次为新威加公司提供玛姆桃红香槟、美诗丽致长相思波尔多干白等酒水货物，双方形成买卖合同关系。其中，2014年12月供货金额为3395562元、2015年1月供货金额为397003元、2015年2月供货金额为312667元、2015年3月供货金额为48224元、2015年4月供货金额为1570521元、2015年7月供货金额为549446元、2015年8月供货金额为1335262元、2015年9月供货金额为750705元、2015年10月供货金额为1042361元、2015年11月供货金额为571620.12元、2015年12月供货金额为388018.99元，总计金额9926898.11元。新威加公司的工作人员何娇、滕钱福、滕乾文均在《送货单》上签名。后新威加公司分别于2015年3月2日、3月30日、4月27日、6月1日、6月30日、7月28日支付货款1340914元、316854元、1065594元、924808元、156301元、1402841元、1382134元，合计6589446元，至今，新威加公司尚欠货款3337452.11元未付。
另查明，成都市社会保险人员实缴明细载明新威加公司为何娇、滕钱福、滕乾文缴纳社保。
以上事实有原告新天丰公司提交的新天丰公司《营业执照》、新威加公司工商查询信息单、《送货单》643份、成都市社会保险人员实缴明细等证据材料以及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，新天丰公司向新威加公司提供玛姆桃红香槟、美诗丽致长相思波尔多干白等酒水货物，新威加公司的工作人员何娇、滕钱福、滕乾文在《送货单》上签名，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。故何娇、滕钱福、滕乾文的收货行为，应视为新威加公司的行为，应由新威加公司承担相应的民事责任。新天丰公司向新威加公司形成事实上的买卖合同法律关系。新天丰公司要求新威加公司支付尚欠的货款3337452.11元，因新威加公司以拒不到庭参加诉讼的方式放弃对新天丰公司主张的事项进行抗辩，且亦未提交证据证明其已经支付尚欠的货款，本院认定新威加公司欠款的事实客观存在。新天丰公司与新威加公司发生业务往来未签订书面合同，双方没有证据表明对货款给付期限进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，新威加公司应当在收到标的物或者提取标的物的同时支付，但新威加公司收货后至今未支付尚欠货款。因此，新天丰公司请求新威加公司支付货款3337452.11元的诉讼请求，本院予以支持。新威加公司至今未付款，新威加公司占用新天丰公司的资金属实。关于资金占用利息的计算方式，新天丰公司最后一次送货时间是2015年12月31日，其给予新威加公司一个月的合理付款期限，即所有尚欠货款均自自2016年2月1日起至款项付清为止，按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用利息，系处分自身权利，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款(法律条文附后)之规定，判决如下：
被告成都新威加餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川省新天丰商贸有限公司支付货款3337452.11元及利息(以337452.11元为基数，自2016年2月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费36704元减半收取18352元，由被告成都新威加餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 康 阳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 罗 龙
记录员 刘国宝
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。