苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第04066号
原告：苏州新区枫华经贸有限公司，住所地苏州市苏州高新技术产业开发区华山路158-102号。
法定代表人：胡振华，总经理。
委托诉讼代理人：龚理，江苏虎丘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尤晶，江苏虎丘律师事务所实习律师。
被告：张雨波，男，1968年11月30日生，汉族，户籍所在地苏州。
原告苏州新区枫华经贸有限公司（以下简称枫华公司）与被告张雨波担保追偿权纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员张志斌独任审判，因被告张雨波下落不明，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、开庭传票等资料，适用普通程序继续审理本案。因工作原因，本案合议庭组成人员变更为本院审判员戴宜、人民陪审员戴惠安、费珊，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告枫华公司的法定代表人胡振华、委托代理人龚理到庭参加诉讼，被告张雨波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告枫华公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张雨波支付原告利息232000元（自2014年8月21日计算至2015年12月4日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因被告结欠俞某借款，据苏州市中级人民法院民事调解书，被告同意于2014年8月21日前归还俞某借款人民币200万元、律师费53100元，并支付以200万元为基数自2013年11月11日起至实际支付之日止，以年利率24%标准计算的利息，原告枫华公司对上述债务承担连带清偿责任。调解书生效后，张雨波未按约定还款，经俞某向苏州市吴中区人民法院申请执行，俞某与枫华公司、张雨波达成支付保证金协议书，原告于2014年8月22-25日汇入俞某帐户人民币100万元作为保证金，被告承诺自2014年8月21日起算向原告支付该100万元保证金的利息（按月利率1.5%计算）。2015年12月4日被告与俞某的债务经执行了结，俞某将原告支付的100万元保证金退还原告，被告承诺支付的利息232000元未支付，原告遂诉讼来院。
被告张雨波书面答辩称，依据苏州市中级人民法院民事调解书及相关执行裁定，受买人李一峰以270.8888万元的价格拍买当时本人名下的苏州市高新区塔园路220号30幢1004室房屋，所欠俞某款项及利息已全额执行完毕，因此借贷纠纷一案中的担保人枫华公司胡振华支付给俞某100万元的利息理应由俞某承担，而非本人二次承担，让本人支付显失公平。应确认俞某为第二被告人并责令其支付从枫华公司胡振华支付100万元之日起至俞某归还胡振华100万元之日止的全部利息（1.5%每月），俞某多执行的0.5%利息应归还本人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月30日，苏州市中级人民法院出具（2014）苏中民终字第02197号民事调解书，就以下调解协议内容予以确认：一、杜瑾、张雨波于2014年8月21日之前一次性归还俞某借款人民币200万元、律师费53100元，并支付以借款本金200万元为基数自2013年11月11日起至实际支付之日止，以年利率24%为标准计算的利息，如果杜瑾、张雨波未能按照上述约定执行的，则俞某可立即申请人民法院强制执行；二、姚勇斌、陈鲁梅、胡振华、苏州新区枫华经贸有限公司对杜瑾、张雨波的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、各方履行完本调解协议第一、二项后，就本案再无任何纠葛；四、一审案件受理费、保全费由杜瑾、张雨波、姚勇斌、陈鲁梅、胡振华、苏州新区枫华经贸有限公司共同负担，二审案件受理费由张雨波负担。
2014年8月，俞某向苏州市吴中区人民法院申请执行。2015年11月30日，苏州市吴中区人民法院出具结案通知书，确认俞某申请执行杜瑾、张雨波、姚勇斌、陈鲁梅、胡振华、苏州新区枫华经贸有限公司一案，申请执行标的共2083628元及利息，已强制执行到位，（2014）苏中民终字第02197号民事调解书全部执行完毕。同日，俞某出具收条，确认收到法院通过转帐转交的执行款2232458.94元。
另查明，俞某（甲方）、新区枫华公司（乙方）于2014年8月22日签订支付保证金协议书，鉴于：根据编号为20130001的借款合同，甲方共计向债务人张雨波发放借款金额为人民币250万元，借款到期后，借款人到期不能还本付息；根据编号为20130001-1的保证合同，乙方为上述借款向甲方提供了连带责任担保；针对上述借款及担保，甲方在吴中区人民法院提起了针对借款人及担保人的诉讼，法院业已做出一审判决，案件现在二审程序中。双方达成以下协议：一、乙方承诺继续按照业已签署的相关担保文书依法承担担保责任；二、为强化保证责任，并预防乙方今后损失扩大，在上述基础上乙方自愿向甲方缴纳保证金合计人民币100万元；三、甲方承诺，全额收取上述保证金后，甲方应当继续依法通过诉讼、强制执行对借款人追偿债务，如最终能够全额从债务人处追偿债务的，则保证金无息全额退还给乙方；如向债务人追偿所得款项扣除债务人应付本金、利息和费用后仍有不足的，则甲方有权直接扣划该保证金作为乙方承担担保责任的代偿款，差额部分的保证金，甲方计算清楚后无息退还给乙方；四、甲方承诺，在保证金全额到位后，甲方应当立即向人民法院申请解除对乙方的财产保全。上述协议由甲方俞某签字，乙方胡振华签字、加盖枫华公司公章。协议左下角另有手写内容：“本人自愿为乙方向甲方支付的100万保证金自2014年8月21日起产生的利息：月息按1.5%计算”，落款处由张雨波签字，日期2014年7月29日。
原告枫华公司于2014年8月22日、8月25日分别向俞某帐户付款60万元、40万元，合计100万元。2015年12月4日，俞某向枫华公司帐户付款100万元。同日，俞某出具情况说明：“根据苏州市中级人民法院（2014）苏中民终字第02197号民事调解书，由于张雨波没能履行该调解书，由保证人枫华公司支付给原告俞某代偿款保证金100万元，现俞某申请执行案已结案，案号（2014）吴执字第2447号，故申请人俞某将上述代偿保证金100万元无息退还枫华公司。
关于上述支付保证金协议书的形成，原告称，因俞某起诉张雨波及各担保人的案件中，对原告位于苏州高新区华山路的厂房进行了查封，为了解封事宜，原告一直与俞某沟通，俞某要求承担担保责任。经协商，原告向俞某支付100万元保证金。在2014年7月的时候即与被告张雨波沟通，张雨波承诺承担100万元保证金的利息，故由其在支付保证金协议书上书写了相应内容并签字。
依据原告方申请，俞某于2016年8月29日庭审中出庭作证，其确认原告提交证据的真实性，认可在法院执行中扣划了原告法定代表人胡振华帐户款项五十几万元，以及拍卖张雨波塔园路的房产，执行已全部结束。
以上事实，由原告枫华公司提交的民事调解书、执行申请书、笔录、收条、结案通知书、支付保证金协议书、银行业务回单、证人俞某证言等证据以及双方当事人庭审中的陈述予以证实。
本院认为，依据（2014）苏中民终字第02197号民事调解书，原告枫华公司系张雨波等人向俞某所负债务的保证人，并经法院调解确认承担保证债务。案件执行期间，俞某、枫华公司双方达成协议，约定枫华公司向俞某支付100万元作为债务人张雨波清偿债务的担保，枫华公司已按约支付保证金，保证金质押关系成立有效。被告张雨波承诺为枫华公司向俞某支付的保证金承担利息，该意思表示真实，内容合法，产生相应法律效力。嗣后经执行，债务人张雨波以房产变卖等形式清偿债务，因主债务清偿，债权人俞某向担保人枫华公司返还了保证金，相应保证金由债权人俞某一方占有期间的利息，应根据被告张雨波的承诺，由其向资金占有利息受损一方，即原告枫华公司支付，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张雨波于判决生效之日起十日内支付原告苏州新区枫华经贸有限公司利息232000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，公告费690元，共计5470元，由被告张雨波负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告于履行上述判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 戴 宜
人民陪审员 戴惠安
人民陪审员 费 珊
二〇一六年九月九日
书 记 员 曹延琦
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
第7页共7页