安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初556号
原告：宋磊，女，1982年5月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。
委托代理人：雷鸣，安徽镜远律师事务所律师。
被告：马涛，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：陈伟，女，1986年1月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系马涛之妻。
委托代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。
委托代理人：张碧雪，安徽淮信律师事务所律师。
原告宋磊诉被告马涛、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员单美玲适用简易程序，于2016年3月28日第一次公开开庭进行了审理，原告宋磊的委托代理人付薇薇、雷鸣到庭参加诉讼，被告马涛、陈伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院于2016年5月18日第二次公开开庭进行了审理，原告宋磊及委托代理人雷鸣，被告马涛及其与陈伟共同的委托代理人赵后毛到庭参加诉讼。因当事人申请庭外和解，本院依法对审限进行了扣除。本案现已审理终结。
宋磊诉称：其于2015年3月19日与马涛、陈伟签订了一份购房协议并进行了公证，协议约定马涛、陈伟将位于淮北市相山区长山路西梅苑路北帝景翰园翰邦国际购物广场*座*层*号（名义*）转让给宋磊，宋磊支付马涛、陈伟90万元购房款。宋磊按约定将90万元购房款支付给马涛、陈伟，马涛、陈伟却没按约定将房屋交付给宋磊。马涛、陈伟于2015年7月13日支付宋磊损失6万元，于2015年9月4日支付宋磊损失4万元，之后宋磊多次联系马涛、陈伟未果，故请求判令双方解除房屋买卖合同；马涛、陈伟支付宋磊购房款90万元、违约金27万元及利息损失8万元（计算至2016年1月24日，之后按本金90万元，年利率24%计算至实际支付日），诉讼费、保全费及担保费由马涛、陈伟承担。后经本院释明，宋磊变更诉讼请求为：马涛、陈伟归还宋磊借款80万元及利息（按月利率1.7%计算至实际支付日）；诉讼费、保全费及担保费由马涛、陈伟承担。
马涛、陈伟辩称：宋磊向马涛、陈伟出借款项属实，但是宋磊仅仅通过证人郑某支付60万元本金，扣除已收回的10万元本金，仅剩50万元本金没有要回，宋磊和证人郑某共向马涛出借120万元，扣除已经偿还的10万元，共欠他们两家110万元，宋磊50万元，郑某60万元。
经审理查明：马涛因经营需要，向宋磊借款。宋磊借用郑某账户于2015年3月20日转账支付马涛20万元，于2015年3月25日转账支付马涛70万元，计90万元。2015年3月25日，马涛出具收条：“今收到宋磊帝景翰园翰邦国际13栋901室购房款玖拾万元（90万元）。”见证人罗某、周某均在借条上签字。双方口头约定利率为月息一分七厘，由马涛支付给中间人周某，由周某转付宋磊，每月支付一次。为担保上述债务的履行，双方于2015年3月19日签订协议书，约定马涛、陈伟将其位于淮北市相山区长山路西梅苑路北帝景翰园翰邦国际广场*座*层*室号房（名义*）转让给宋磊，价格为90万元。双方于当日向安徽省淮北市国信公证处申请对上述协议书进行公证。该处于2015年3月23日作出（2015）皖淮国公证字第1188号公证书，对上述事项予以公证。
马涛自2015年4月底开始支付利息，其连同其他借款利息一并支付给周某，每月一付，付至2015年10月27日。后于2016年1月26日付三个月的利息，上述利息，周某收到后均及时支付宋磊。马涛于2015年3月6日支付了2015年2月的利息，于2015年3月28日支付了2015年3月的利息，上述利息，周某收到后均未给付宋磊。2015年9月4日马涛偿还宋磊本金10万元，由郑某代为收取。因后来马涛未按约定每月付息，宋磊催要未果，遂诉至本院。
另查明：宋磊于2015年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结马涛、陈伟名下的银行存款120万元或查封其价值相当的其他财产，并由安徽省金福达中小企业融资担保有限公司提供相应担保。本院于当日作出（2015）相民保字第00514号民事裁定，对上述财产予以保全。为此，宋磊缴纳诉讼保全费5000元。
上述事实有宋磊提交的商品房买卖合同、公证书、汇款凭证、收款凭证、委托付款说明、证明、收条、民事裁定书，马涛、陈伟提交的借款合同、收条、银行转账凭证等证据以及当事人陈述予以作证。
本院认为：债务应当清偿。马涛向宋磊借款，宋磊将借款90万元交付马涛，双方签订房屋买卖协议书，并进行公证。双方签订的上述房屋买卖协议书系作为民间借贷合同的担保，该案双方当事人之间系民间借贷法律关系。该民间借贷行为系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应如约履行。宋磊已按双方的约定履行了交付借款的义务，马涛应按双方的约定承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。
本案马涛向宋磊借款发生在其与陈伟婚姻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故对本案马涛的借款，陈伟应与马涛共同偿还。
关于借期利息。对借期利息，双方口头约定为月利率17‰，即年利率20.4%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故宋磊诉求马涛、陈伟按月利率17‰支付借款利息于法有据，应予支持。对于本案利息，马涛付至2016年3月，均是按双方约定付给中间人周某，而周某只支付宋磊2016年1月之前的利息，2016年2月、3月两个月的利息周某未支付给宋磊。对此两个月的利息，应由马涛向周某主张返还为宜。
本案双方并未约定借款偿还期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条规定，公民之前的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。因马涛违反约定未按月付息，宋磊遂起诉，符合上述规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告马涛、陈伟于本判决生效后十五日内偿还原告宋磊借款本金80万元，并支付利息（按照年利率20.4%计算，从2016年1月26日起至借款本金80万元实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16050元，因本案适用简易程序，减半收取8025元，由被告马涛、陈伟负担；保全费5000元，由被告马涛、陈伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 单美玲
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 浩
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。
按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同的标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或主张。
第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。