温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第989号
原告：交通银行股份有限公司温州分行。
负责人：陈鹤林。
委托代理人：吴睿真、陈双双。
被告：浙江东德工业电器有限公司。
法定代表人：董岳根。
被告：董岳根。
被告：南彩萍。
被告：江南矿业集团有限公司。
指定管理人：温州华明会计师事务所有限公司。
委托代理人：涂彬彬。
原告交通银行股份有限公司温州分行为与被告浙江东德工业电器有限公司（以下简称东德电器公司）、董岳根、南彩萍、江南矿业集团有限公司（以下简称江南矿业公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年2月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴睿真、陈双双及江南矿业公司管理人的委托代理人涂彬彬到庭参加诉讼。被告东德电器公司、董岳根、南彩萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司温州分行诉称：2010年10月8日，原告与被告董岳根签订一份《最高额保证合同》，编号为温交银10年27最保字10250-1号。合同约定：董岳根为东德电器公司与原告在2010年10月8日至2012年10月8日期间签订的全部主合同向原告提供人民币2000万元的最高额保证担保，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告南彩萍作为董岳根的配偶，知悉并同意上述保证担保事宜，在共有人的声明条款中签字。基于该项保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2010年10月8日，原告与被告江南矿业公司签订一份《最高额保证合同》，编号为温交银10年27最保字10250号。合同约定江南矿业公司为被告东德电器公司与原告在2010年10月8日至2012年10月8日期间签订的全部主合同提供人民币1000万元的最高额保证担保，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
在上述合同担保项下，2010年10月9日原告与被告东德电器公司签订了《小企业流动资金借款合同》一份，合同编号为温交银10年27小企业贷字10250号。合同约定：原告向被告东德电器公司发放人民币300万元整，期限不超过12个月。利率为借款实际发放日人民币贷款同期基准利率上浮40%。合同期内遇人民银行调整基准利率，贷款实际发放日起，每满月的当日为合同利率调整日。逾期贷款罚息、复利按合同约定利率上浮50%。实际放款日和放款金额以《借款凭证》的记载为准。还款方式为：一次还本分次付息，按月结息，每月的20日为结息日，贷款到期后，利随本清。
上述合同签订后，原告于2010年10月9日按约向东德电器公司发放贷款人民币300万元整，期限自2010年10月9日至2011年10月9日。2011年10月9日，上述合同项下贷款全部到期，被告东德电器公司未按合同约定归还到期本息，其余被告均未承担担保责任，未承担还款义务。截止2012年12月27日，被告东德电器公司尚欠本金2982986元，利息498344.72元，复利38271.14元。现请求判令：1、被告东德电器公司归还原告借款本金2982986元，利息498344.72元，复利38271.14元（以上金额截止至2013年12月27日，实际应偿付罚息、复利按合同约定算至实际履行之日止）；2、被告董岳根、南彩萍、江南矿业公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其诉称事实，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、机构代码证、金融许可证、法人身份证，拟证明原告诉讼主体资格。
2、被告东德电器公司营业执照、机构代码证、法人身份证，拟证明被告诉讼主体资格。
3、被告董岳根、南彩萍身份证及结婚证，拟证明在二被告的诉讼主体资格及婚姻情况。
4、被告江南矿业公司营业执照、法人身份证，拟证明被告诉讼主体资格。
5、温交银10年27小企业贷字10250号小企业流动资金借款合同，拟证明借款事实。
6、借款凭证，拟证明原告如约放款事实。
7、温交银10年27最保字10250-1号最高额保证合同、温交银10年27最保字10250号最高额保证合同，拟共同证明保证的事实。
8、债务催收通知书及邮寄回执，拟证明原告向被告催收的事实及送达情况。
9.贷款欠息明细，拟证明被告欠息事实。
被告江南矿业公司辩称：江南矿业公司保证的本金、利息、复利的计算日应截止至2012年11月30日。江南矿业公司与原告于2010年10月8日签订了一份编号为温交银10年27最保字10250号最高额保证合同。合同约定江南矿业公司为东德电器公司与原告在2010年10月8日至2012年10月8日期间签订的全部主合同向原告提供1000万元的最高额保证担保。2012年11月19日，江南矿业公司以出现严重亏损，不能清偿到期债务为由向乐清市人民法院申请破产清算。2012年11月30日，乐清市人民法院（2012）温乐商破预字第2-1号民事裁定书裁定受理江南矿业公司破产清算申请。根据破产法的相关规定，江南矿业公司担保的利息、复利计算应截至2012年11月30日止。
被告江南矿业公司提交如下证据：
乐清市人民法院的（2012）温乐商破预字第2-1号民事裁定书，拟用于证明乐清市县人民法院受理被告江面矿业公司破产申请一案。
被告东德电器公司、董岳根、南彩萍未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
上述三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质证的权利。经审查，原告与被告江南矿业公司对对方提交的证据均无异议，本院认为，原告的证据及被告江南矿业公司的证据可以证明当事人主张的待证事实，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称时所述一致。本院认定的其他事实如下：
被告东德电器公司向原告支付利息至2011年9月21日止。截至2014年2月18日，东德电器公司尚欠原告本金2982986元，利息13776元，逾期利息927243.84元，复利4103.18元。
被告江南矿业公司于2012年11月19日向乐清市人民法院申请进行破产清算。2012年11月30日，乐清市人民法院以（2012）温乐商破预字第2-1号民事裁定书裁定受理江南矿业公司的破产清算申请。截止2012年11月30日，被告东德电器公司欠原告利息13776元，逾期利息462643.78元，复利1957.57元。
本院认为：原告与各被告间订立的《小企业流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系双方真实意思表示、内容合法有效，依法成立，当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告东德电器公司发放借款300万元，但东德电器公司未按合同约定偿付借款本息，显属违约。现原告要求被告东德电器公司偿还借款本金、利息、逾期利息、复利，合法有据，本院予以支持。复利部分，合同约定期限之外的逾期罚息及复利，均系对借款人因违约造成的惩罚性损失赔偿，两者存在重复约定，已过分高于因违约造成的实际损失，故上述两者的约定仅限支持逾期罚息的部分。
被告董岳根与原告签订编号为温交银10年27最保字10250-1号《最高额保证合同》，自愿为东德电器公司与原告在2010年10月8日至2012年10月8日期间签订的全部主合同提供2000万元的最高额保证担保；被告南彩萍作为董岳根的配偶，在温交银10年27最保字10250-1号《最高额保证合同》共有人声明中签字，知悉并同意董岳根向原告提供保证担保，应以其与董岳根的夫妻共同财产偿还上述债务。但二被告的夫妻共同财产对包括本案债务在内的温交银10年27最保字10250-1号《最高额保证合同》项下所有主债务承担保证责任的总额以2000万元为限。
被告江南矿业公司与原告签订编号为温交银10年27最保字10250号《最高额保证合同》，自愿为东德电器公司与原告在2010年10月8日至2012年10月8日期间签订的全部主合同提供1000万元的最高额保证担保，故江南矿业公司应对本案借款承担连带偿还责任。2012年11月30日，乐清市人民法院受理被告江南矿业公司破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。被告江南矿业公司于保证的利息、复利的计算应截止至2012年11月30日的辩解，与法律规定相符，本院予以采纳。被告江南矿业对温交银10年27最保字10250号《最高额保证合同》项下所有主债务的利息、复利支付至2012年11月30日止。被告董岳根、南彩萍、江南矿业公司在承担保证责任后，有权向被告东德电器公司追偿。被告东德电器公司、董岳根、南彩萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江东德工业电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司温州分行借款本金2982986元及利息13776元、逾期利息、复利（截止2014年2月18日，逾期利息为927243.84元，之后的逾期利息按温交银10年27小企业贷字10250号《小企业流动资金借款合同》的约定计算至本判决确定的履行之日止；截止2014年2月18日，复利为4103.18元，之后的复利以4103.18元为基数，按温交银10年27小企业贷字10250号《小企业流动资金借款合同》的约定计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告董岳根对上述第一项条款中的债务在最高额2000万元内承担连带保证责任；被告南彩萍以其与被告董岳根的夫妻共同财产对上述第一项条款中债务在最高额2000万元内承担连带保证责任；
三、被告江南矿业集团有限公司对上述第一项条款中的本金2982986元、利息13776元，逾期利息462643.78元，复利1957.57元承担连带保证责任；
四、被告董岳根、南彩萍、江南矿业集团有限公司在承担保证责任后，有权向被告浙江东德工业电器有限公司追偿；
五、驳回原告交通银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34957元，财产保全费5000元，合计39957元，由被告浙江东德工业电器有限公司负担；被告董岳根、南彩萍、江南矿业集团有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 叶爱武
代理审判员 吴玉琴
人民陪审员 陈妍伶
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 董方方