广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1122民初757号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行，住所地钟山县钟山镇广场路8号。
主要负责人：于发刚，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘建开，男，该支行职员。
委托诉讼代理人：潘蔚，女，该支行职员。
被告：黄定庆，男，1989年2月1日出生，汉族，住广西钟山县。
被告：苏妹六，女，1987年9月8日出生，汉族，住广西钟山县。
被告：黄胜林，男，1956年12月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：毛彩珍，女，1963年12月10日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行（以下简称邮政银行钟山支行）与被告黄定庆、苏妹六、黄胜林、毛彩珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行钟山支行的委托诉讼代理人潘建开、潘蔚到庭参加诉讼。被告黄定庆、苏妹六经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告黄胜林、毛彩珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行钟山支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告黄定庆、苏妹六夫妇归还原告借款本金15960.47元、利息4977.15元；合计归还本息20937.62元。（利息按借款合同第二条以及第十六条第一款计算（包含罚息），暂计算至2017年7月26日止，以后的利息按照前述合同条款计付至被告全部归还借款本息之日止）；2.判决被告黄胜林、毛彩珍对被告黄定庆、苏妹六所欠上述借款本息等承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月3日，被告黄定庆、苏妹六向原告申请支取小额贷款100000元，为其个人经营的铝合金周转资金。2015年2月13日，原告与被告黄定庆、苏妹六签订《小额贷款借款合同》及分别与被告黄胜林、毛彩珍签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。其中借款合同约定，借款期限为12个月即从2015年2月13日起至2016年2月13日止；贷款利率为年利率15.6%。保证合同约定，被告黄胜林、毛彩珍为贷款提供连带责任保证担保。同日，原告按合同约定向被告发放贷款100000元。合同到期后，截至2017年7月26日，被告已经拖欠原告到期借款本金15960.47元、利息4977.15元。经原告多次催讨被告黄定庆、苏妹六还款及黄胜林、毛彩珍承担保证义务还款义务，未果。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，并提出以上诉请。
被告黄定庆、苏妹六、黄胜林、毛彩珍未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、中国邮政储蓄银行钟山县支行营业执照、法人于发刚身份证、职务证明、授权委托书、受委托人潘建开身份证、受委托人潘蔚身份证，拟证实原告单位及法人、受委托人的基本身份情况；2、小额贷款业务申请表、黄定庆身份证、苏妹六身份证、黄定庆与苏妹六的结婚证，拟证实被告黄定庆、苏妹六于2015年2月3日向原告邮政银行申请小额贷款，用于装饰店周转资金以及证明黄定庆、苏妹六的身份信息，二人系夫妻关系。3、小额贷款合同、个人贷款借据、放款单12页，拟证实被告向原告申请支取小额农户贷款100000元，借期为12个月（从2015年2月13日至2016年2月13日止），贷款年利率15.6%，贷款用于其经营的装饰店周转资金，2015年2月13日，原告依合同向被告发放贷款。4、小额贷款保证合同、毛彩珍身份证，拟证实2015年2月13日，毛彩珍与原告签订小额贷款保证合同，为黄庆定、苏妹六的小额贷款进行担保，保证方式为连带责任保证，担保期间为2015年2月13日至2018年2月13日。5、小额贷款保证合同、黄胜林身份证，拟证实2015年2月13日，黄胜林与原告签订小额贷款保证合同，为黄庆定、苏妹六的小额贷款进行担保，保证方式为连带责任保证，担保期间为2015年2月13日至2018年2月13日。6、邮政个人信贷管理系统截图、还款流水，拟证实截止至2017年7月26日止，被告黄定庆已经拖欠原告邮政银行到期借款本金15960.47元，利息4977.15元，合计20937.62元。7、逾期催收通知书，拟证实原告曾向被告催收过借款。上述证据来源合法，内容真实可信，且与本案有关联，本院予以认定。同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄定庆、苏妹六、黄胜林、毛彩珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭亦不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。原告邮政银行钟山支行所陈述的事实和理由均有相应的证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告黄定庆、苏妹六夫妇共同与原告签订的《小额贷款借款合同》及被告黄胜林、毛彩珍分别与原告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，对当事人具有约束力。原告依照借款合同约定于2015年2月13日向被告黄定庆、苏妹六发放贷款100000元后，两被告亦应按照借款合同约定还款期限即于2016年2月13日返还借款及支付利息。但截至2017年7月26日（原告起诉之日），被告黄定庆、苏妹六尚欠借款本金15960.47元、利息4977.15元，因此，原告请求判决被告黄定庆、苏妹六归还其借款本息20937.62元[其中利息按借款合同第二条以及第十六条第一款计算（包含罚息），暂计算至2017年7月26日止，之后的利息按照前述合同条款计付至被告全部归还借款本息之日止]，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄胜林、毛彩珍已为本案借款提供连带责任保证担保，且原告要求二被告承担保证责任在双方约定的保证期间内（合同约定至2018年2月13日止），因此，原告请求判决被告黄胜林、毛彩珍对本案被告黄定庆、苏妹六所欠上述借款本息承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄定庆、苏妹六于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行返还借款本息20937.62元并支付2017年7月26日以后的利息（含罚息）[利息（含罚息）计算：以尚欠本金15960.47元为基数，从2017年7月27日起，按本案《小额贷款借款合同》第二条以及第十六条第一款的规定计付至被告还清本案借款本息之日止]；
二、被告黄胜林、毛彩珍对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324元、公告费350元，合计674元，由被告黄定庆、苏妹六、黄胜林、毛彩珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 宋斌文
人民陪审员 钟敬礼
人民陪审员 潘宗禄
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘 晓
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。