浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙绍民终字第1266号
上诉人（原审被告）章某某。
委托代理人（特别授权代理）方某某、孙某某。
被上诉人（原审原告）张甲。
法定代理人张乙。
委托代理人（特别授权代理）张丙。
被上诉人（原审被告）中国×××财产保险股份有限公
司××支公司，住所地诸暨市×××街道××号。
诉讼代表人楼某�。
委托代理人（特别授权代理）崔某某。
上诉人章某某为与被上诉人张甲、中国×××财产保险
股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
，不服浙江省诸暨市人民法院（2010）绍诸民初字第1551号民
事判决，向本院提起上诉。本院于2010年10月8日立案受理后
，依法组成由审判员高伯军担任审判长，代理审判员徐燕飞、
丁林阳参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理
终结。
原审法院审理认定，2009年8月18日，被告章某某驾驶其
本人的浙d×××××号轻型普通货车，从八方水泥厂驶往白
某某向，09时30分许，途经陶朱街道三都新石村地方，与原告
驾驶其本人的电动自行车相碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。本起事故经诸暨市公安局交通警察大队责任认
定，原、被告各负事故的同等责任。原告伤后分别在诸暨市人
民医院、武警浙江总队杭州医院住院治疗252天，共化去医疗
费250872.01元及医疗辅助用品3034元，合计253906.01元。出
院诊断重度颅脑损伤术后过渡期、双侧颞顶枕部硬膜外血肿清
除术后多发性脑挫裂伤、双侧颅骨缺损、颅骨、颅底骨折、肺
部感染、右侧腓骨骨折、脑积水等。原告之伤经绍兴明某司某
某定所评定人身损伤为一级伤残，须完全护理依赖。事故发生
后，被告章某某已支付赔偿款20000元，被告中国×××财产
保险股份有限公司××支公司已支付医疗费10000元。因双方
就赔偿事项未达成协议，原告遂起诉要求二被告共同赔偿医疗
费某经济损失计人民币917763.92元。
原审法院另查明，浙d×××××号轻型货车的车主为被
告章某某，该车在中国某安财产关系股份有限公司诸暨支某司
投保了交强险和不计免赔的商业险20万元。
原审法院另认定，原告系退休职工，发生事故时刚满60
周岁，其从事污水处理工作每月有收入1200元。
原审法院审理认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡
、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任
限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果属于机动车与非机动
车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任
。但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、
法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一
方的责任。诸暨市公安局交通警察大队对本起事故作出的责任认定双方当事人均无异议，该院予以采信。根据本案实际确定
由被告承担60%的赔偿责任。鉴于被告章某某所驾车辆已向被
告中国某安财产关系股份有限公司诸暨支某司投保了交强险和
商业险，故应由保险公司在保险合同范围内先予赔偿，不足部
分由车主章卫某某担。原告张甲的合理经济损失为医药费2539
06.01元（其中医疗辅助用药含3034元），误工费9600元（8个
月×1200元／月），陪护费541109.23元（252天×75.29元／
天＋365天×75.29元／天×19年），住院伙食补助费3050元（
199天×10元／天＋53元×20元／天），交通费3000元，残疾
赔偿金467609元（24611元／年×19年），鉴定费1800元，精
神损害抚慰金，本次事故致原告身体伤残存在一定的精神伤害
，尚应给予精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度及其承担
责任的经济能力、本地区平均生活水平等因素考虑，该院酌情
支持50000元，以上合计1330074.24元。根据保险合同约定，
由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支某司承担320000
元，被告章某某负担526044.54元。原告主张营养费2000元但
未能提供相应证据该院不予支持。原告主张颅骨修补需继续治
疗费50000元，被告有异议，该院认为因颅骨修补费用尚未发
生待原告实际治疗后另行主张。据此，依照《中华某某共和国
保险法》第五十条、《中华某某共和国民法通则》第一百零六
条第二款、第一百一十九条、最高人民法院关于《审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、
第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条
、第二十五条及《最高人民法院关于某定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定
，判决：1、被告中国某安财产关系股份有限公司诸暨支某司
应赔偿原告张甲医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、
交通费、残疾赔偿金等合计人民币320000元，扣除已付10000
元，尚某某310000元，限于本判决生效之日起十日内付清；2
、被告章某某应赔偿原告张甲医疗费、误工费、陪护费、住院
伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费某合计人民币
526044.54元，扣除被告章某某已付的20000元，尚某某506044
.54元，限于本判决生效之日起十日内付清；3、驳回原告张甲
的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4989元
（原告缓交），依法减半收2494.5元，由原告张甲负担194.5
元，被告章某某负担2300元。
上诉人章某某不服原审判决，提起上诉称：1、被上诉人
张甲系退休人员，享受退休待遇，其所遭受的残疾是事实，但
不妨碍其享受退休待遇，即其稳定的实际收入没有减少，根据
最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第
25条第二款规定，应结合被上诉人张甲的退休金数额、其退休
后再可发挥适当年度的余某收入和浙江省城镇居民人均可支配
收入24611元／年的比差额度�相应调整，原审判决要求上诉
人承担全额伤残赔偿金系适用法律不当。2、原审判决由上诉
人一次性支付张甲19年护理费某某加重上诉人的履行能力。上
诉人属低收入家庭户，且张甲已逾61周岁，其目前几乎一直在医院以重症监护室抢救治疗为主，结合其年龄、健康状况等因
素，应判决护理费按当年浙江省护理劳务报酬标准按年支付至
被上诉人张甲无需护理之时，最长不超过20年为妥。请求二审
法院在查清事实基础上撤销原判，依法改判。
被上诉人张甲口头辩称：1、最高院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释对残疾赔偿金的计算采“劳动
能力丧失说”，因本次事故造成被上诉人张甲一级伤残，已完
全丧失劳动能力，被上诉人张甲虽然已经退休，但�先另外还
有收入，现残疾造成其收入减少。原审法院判决的残疾赔偿金
数额符合法律规定。2、原审法院判决上诉人一次性支付护理
费符合法律规定，护理费原则上应当一次性支付。如果要分期
支付，应当提供担保。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原
审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉
，维持原判。
被上诉人中国×××财产保险股份有限公司××支公司
口头辩称：原审判决张甲的护理费算至80岁共计19年不合理。
同意上诉人章某某的上诉意见。
上诉人章某某、被上诉人张甲、中国×××财产保险股
份有限公司××支公司在二审中均未提出新的证据。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围
内予以赔偿；不足的部分，如果属于机动车与非机动车驾驶人
之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。但有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方
的责任。本案交通事故经交警部门认定，事实清楚，责任明确
。被上诉人张甲因本案交通事故造成的损失客观真实，原审确
认其因本案交通事故产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费
、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失计78
8965.01元合理，但对于陪护费部分应予以适当调整。依据本
案交通事故给被上诉人张甲造成的损害程度及治疗、护理情况
，结合张甲的年龄、身体现状�，被上诉人张甲的陪护费可调
整为266300.73元（252天×75.29元／天＋365天×75.29元／
天×9年）。上诉人章某某的该项上诉请求理由正当，本院依
法予以支持。上诉人章某某作为肇事车辆浙d×××××号的
车主及实际侵权人，依法应当对张甲的损失承担相应的赔偿责
任。原审法院依据双方的过错程度，判令由上诉人章卫某某担
60%的赔偿责任并无不当。因上诉人章某某向被上诉人中国×
××财产保险股份有限公司××支公司投保交强险及商业第三
者责任险的保险关系合法有效，故被上诉人中国×××财产保
险股份有限公司××支公司依法应当在交强险范围内先行对被
上诉人张甲的损失予以赔偿，其余损失由被上诉人中国×××
财产保险股份有限公司××支公司在商业第�者责任险范围内
依约承担直接赔付责任，保险责任不足部分再由上诉人章某某
自行承担。上诉人章某某还提出被上诉人张甲的残疾赔偿金应
予调整之上诉理由，本院认为，张甲因伤致残后其实际收入有
所减少，上诉人的该项上诉请求依据不足，本院不予支持。原
审判决适用法律错误，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2010）绍诸民初字第1
551号民事判决；
二、被上诉人张甲因本案交通事故受伤致残产生的医疗
费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金
、鉴定费、精神损害抚慰金等损失合计1055265.74元，由被上
诉人中国×××财产保险股份有限公司××支公司在交强险限
额内赔付120000元、第三者责任险范围内赔付200000元，扣除
已付10000元，尚某某310000元；由上诉人章某某赔偿361159.
44元，扣除章某某已付的20000元，尚某某341159.44元。上述
款项均应于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回被上诉人张甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4989元，依法
减半收取2494.5元，由上诉人章某某负担2300元，被上诉人张
甲负担194.5元。二审案件受理费4989元，由上诉人章某某负
担2494.5元，被上诉人张甲负担2494.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高�军
代理审判员 徐 燕 飞
代理审判员 丁 林 阳
二〇一〇年十一月二十二日
书 记 员 章 卫 琴