云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2901民初1498号
原告：杨长三
委托诉讼代理人：黄翠艳，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈晓川，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。
被告：吴豪，男，系云Ｌ×××××号车辆驾驶人。
委托诉讼代理人：吴文志（系被告吴豪叔父），特别授权代理。
委托诉讼代理人：汤仕学，云南江风律师事务所律师。特别授权代理。
被告：大理苍南天然气有限责任公司（系肇事车辆云Ｌ×××××号的所有人、车辆交强险、商业险的投保人、被保险人）。
法定代表人：张嘉翔，职务：经理。
住所地；大理市。
委托代理人：石光，男，公司副总经理，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司。
住所地：云南省大理州洱源县
负责人：薛峰，公司经理。
委托诉讼代理人：孙世清，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。
原告杨长三诉被告吴豪、大理苍南天然气有限责任公司（以下简称“苍南天然气公司”）、中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司（以下简称“财保洱源公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理。依法由审判员马萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨长三的委托诉讼代理人黄翠艳、陈晓川，被告苍南公司的委托诉讼代理人石光，被告财保洱源公司的委托代理人孙世清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨长三向本院提出诉讼请求：1.扣除被告吴豪、财保洱源公司已经先行赔偿的住院费用外，三被告再向原告杨长三支付赔偿金共计人民币86260.53元。具体项目含：（一）医疗费人民币624.53元；（二）护理费人民币27869.4元（154.83元／天×180天）；（三）营养费人民币9000元（50元／天×180天)；（四）住院伙食补助费人民币5600元[100元／天×(25+31）天]；(五）后续治疗费人民币20000元；（六）交通费人民币1000元；（七）残疾赔偿金人民币17166.6元[28611元／年×5年×（10%+2%)]；（八）辅助器具费人民币150元；（九）精神抚慰金人民币3000元；（十）鉴定费人民币1850元（1800元十50元）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月4日9时55分许，被告吴豪驾驶云Ｌ×××××号白色雪弗兰牌小型普通客车（该车所有人为被告苍南天然气公司），沿大理市开发区宾川路由东向西行驶，至宾川路××××大道交叉口时，车辆右侧与在人行横道上步行的原告杨长三发生碰撞，造成原告受伤。大理市公安局交通警察大队出警处理该起交通事故，认定此次事故是由于被告吴豪驾车通过人行横道时，未停车让步所造成的。被告吴豪负事故的全部责任，原告杨长三不承担责任。原告于事发当日被送到大理州医院骨二科进行住院治疗，经诊断此次交通事故造成原告：1.挠骨远端骨折；2.股骨粗隆间骨折；3.掌骨骨折；4.指骨骨折；5.全身多处软组织挫伤。原告经过两次手术和为期25天的住院治疗后，2016年11月29日，原告杨长三从大理州医院骨二科转至该院康复科继续进行了为期31天的住院治疗。大理市公安局交通警察大队委托云南云通司法鉴定中心对原告进行伤情、伤残等级、后续医疗费和休息期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定结论为：1.原告因此次交通事故所致损伤为轻伤一级；2.原告右上肢损伤达十级伤残、右下肢损伤达十级伤残；3.后续治疗费20000元；4.护理期180日，营养期180日。从事故发生的2016年11月4日至今，被告吴豪仅支付了原告两次住院的费用，再无支付其他任何款项。肇事车辆在财保洱源公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。应先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，保险公司在商业第三者责任险内予以赔偿；仍有不足的，由侵权责任人吴豪、苍南天然气公司承担赔偿责任。
被告吴豪辩称：我属于苍南公司的员工，我驾驶车辆的行为属于职务行为，保险公司应当承担赔偿责任，事故发生后，我和公司积极对伤者进行救治和护理，我们已经垫付了医药费，我向公司借款，并以吴豪的名义向市医院交付原告在大理市院的医疗费3308.27元，向州医院骨二科交付医疗费39880.34元，向州医院康复科交付原告的治疗费14365.8元、交付原告住院期间的护工费、护工公司管理的协议费，以及支付原告亲属的费用合计人民币9720元，我共计支付原告的费用合计人民币68774.41元（其中含财保洱源公司预付的10000元）。我实际向原告支付的费用为人民币58774.41元，其中含有我向原告亲属交付，而原告亲属未向我出具收条的伙食补助费1500元。另外肇事车辆云Ｌ×××××号的车辆支出的施救费600元、停车费300元、共计900元。其他意见与苍南天然气公司、财保洱源公司的意见一致。
被告苍南天然气公司辩称：被告吴豪是我公司员工，吴豪在履行公司职务时发生的事故属实。事故发生后，公司董事长和委托诉讼代理人本人都陪同伤者进行医治，并多次到医院看望伤者，除了保险公司向原告预付的人民币10000元外，多数费用都是我公司预支给吴豪，再以吴豪的名义交给原告。我公司同意被告吴豪在本案中的答辩意见。其他意见与吴豪、财保洱源公司的意见一致。
被告财保洱源公司辩称：云Ｌ×××××号车的被保险人是苍南天然气公司，而苍南天然气公司在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任险的保险限额为人民币50万元。保险期限自2016年4月14日13时起至2017年4月14日13时止。事故发生在保险期限内。本案中被保险车辆驾驶人吴豪在事故中负全部责任，我公司以原告合法支出的票据为依据，按保险合同的约定进行赔偿。本案交强险中残疾赔偿金110000元、医疗费10000元，财产损失2000元，该赔偿项目分项使用，不能互补；我公司对原告的三期鉴定不予认可，其中护理期、营养期鉴定结论不客观。应当按照住院医嘱与法律规定来计算；护理费以医院出具的护理证明为依据，以一人为限，每天标准93.77元；营养费根据住院天数为依据，每天标准15元；后期治疗费、交通费的标准都过高；鉴定费、精神抚慰金不是保险赔付范围；我公司己经垫付赔偿款10000元，应当折抵赔偿款。我公司无过错，不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。三被告对原告提交的证据三期鉴定书不认可，对后期治疗费不认可，并认为需要治疗的项目不清楚，后期治疗费20000元数额过高，护理期和营养期过长。
针对以上争议，原告向本院提交证据：交通费票据48张，证明原告因此次交通事故共花费交通费1000元，其中有票据的部分为570元；器具费票据，证明原告因伤购买手杖、吊手带等康复器具花费人民币150元；云南云通司法鉴定中心出具的（2016）临鉴字第04276号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为，原告因此次交通事故所致损伤为轻伤一级；云通司鉴中心出具的（2017）临鉴字第01564号《云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书》的鉴定意见为：1.原告右上肢损伤达十级伤残、右下肢损伤达十级伤残；2.后续治疗费20000元：3.护理期180日，营养期180日，休息期评定为270日；鉴定费票据2张，证明原告进行伤残鉴定、后续治疗费评估、三期鉴定共花费鉴定费1850元（含50元照相费）；《户口册》证明原告杨长三户口性质为城镇户口，原服务处所为大理市街道搬运社，现已退休。原告杨长三的赔偿标准应当依法适用城镇人口标准。
经质证，被告吴豪认为：其已经支付了原告的医疗费用；原告提交的交通费票据证明的交通费数额过高；对证据A7的质证意见与保险公司的一致；对证据A8、A9无异议；
经质证，被告财保洱源公司对原告提交的证据无异议，并说明以吴豪的质证意见为准。
被告财保洱源公司对原告提交的证据三期鉴定书不认可，认为原告需要治疗的项目不清楚，后期治疗费20000元数额过高，护理期和营养期过长。
经质证，原告认为：我们另收到吴豪1500元未出具收据属实，医疗费以医院的合法单据为准；对于被告吴豪已经支付护理费的单据不认可，因该收据不是正规发票，收据只有一张盖着财务专用章，其它的没有印章；护理费9720元过高，家属称只是3000元左右，拖车费与停车费与原告无关。
经质证，被告吴豪认为：在原告住院期间，我们为原告请护工专人护理了50多天，做手术时是双护工。
经质证，被告苍南天然气公司同意被告吴豪的质证意见。
经质证，被告财保洱源公司认为，应当以法律规定的标准赔付，不能是被告吴豪支付多少就赔多少，对证据《道路交通事故认定书》、《保险单》的真实性无异议。
本院认定如下：1.对于云通司鉴中心出具的（2016）临鉴字第04276号《云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书》、（2017）临鉴字第01564号《云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书》，三被告虽有异议，但其证据形式合法、内容客观，与本案有关联性，予以采信；2.对于原告提交的证据《陪护服务协议》、《收据》，拖车费、停车费《收据》、吴豪支付给杨长三的亲属住院伙食补助费清单，虽其证据形式不完备，但其与本案有关联性，结合全案其他证据，综合认定。
根据当事人陈述和经确认审查的证据，本院认定事实如下：被告吴豪系苍南天然气公司员工，2016年11月4日9时55分许，被告吴豪在履行职务过程中，驾驶所有人为被告苍南天然气公司的云Ｌ×××××号白色雪弗兰牌小型普通客车，沿大理市开发区宾川路由东向西行驶，至宾川路××××大道交叉口时，车辆右侧车身与在人行横道上由北向南步行的原告杨长三发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。大理市公安局交通警察大队认定该事故是由于被告吴豪驾车通过人行横道时，未停车让行所造成的，由被告吴豪负事故的全部责任，原告杨长三不承担责任。原告因挠骨远端骨折、股骨粗隆间骨折、掌骨骨折、指骨骨折、全身多处软组织挫伤，于2016年11月4日当日在大理市第一人民医院治疗，用去医疗费人民币2193.21元；2016年11月4日至2016年11月29日共计25天，在大理州医院骨二科治疗用去医疗费39880.34元；2016年11月29日至2016年12月30日，计31天在大理州医院康复科治疗，用去医疗费14365.8元。2017年4月10日，大理市公安局交通警察大队委托云南云通司法鉴定中心对原告的伤情鉴定、伤残等级评定、后续医疗费、休养期、护理期、营养期、进行评定。云南云通司法鉴定中心出具的[云通司鉴中心（2016）临鉴字第04276号司法鉴定意见书为：原告因此次交通事故所致损伤为轻伤一级；云南云通司法鉴定中心的云通司鉴中心（2017）临鉴字第01564号的司法鉴定意见书结论为：1.杨长三的右上肢损伤达十级伤残、右下肢损伤达十级伤残；2.后续治疗费20000元；3.护理期180日，营养期180日，休息期评定为270日。原告为此支出鉴定费人民币1800元，照像费50元。事故发生后，被告吴豪向其工作单位借支费用支付了原告在大理市医院和两次住院的费用，吴豪实际向原告支付的费用为人民币58774.41元；财保洱源公司垫付原告的赔偿款10000元。苍南天然气公司为肇事车辆在财保洱源公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任险的保险限额为人民币50万元。保险期限自2016年4月14日13时起至2017年4月14日13时止。事故发生在保险期限内。原告出院后于2017年1月15日至2017年3月14日，在大理州医院支出检查费人民币624.53元。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起交通事故发生后，公安机关认定被告吴豪负事故全部责任，原告杨长三不负事故责任，并无不当，依法予以确认。被告吴豪驾驶的车牌号为云Ｌ×××××号白色雪弗兰牌小型普通客车在财保洱源公司投保的《第三者商业责任保险合同》、《交强险保险合同》合法有效，对合同当事人具有法律约束力。被告财保洱源公司应当依照合同的约定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对于驾驶人被告吴豪应当承担的责任，予以赔偿；不足部分根据商业第三者保险合同的约定进行赔偿。法人的工作人员在执行职务中致人损害的，由该法人承担民事责任。被告大理苍南天然气有限责任公司应当对其工作人员被告吴豪的职务行为中造成的损害承担民事责任。原告的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费凭据结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，举证不能，承担对自已不利的后果。原告主张的护理期、营养期、后期治疗费参照《司法鉴定意见书》计算；原告的各项经济损失参照“2017年云南省交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知”进行核定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及双方当事人提交的相关单据，本院对原告因交通事故所遭受的损失核定如下：1.原告医疗费78178.94元（大理市院骨科手术费等2193.21元+大理市院7张门诊费收据1115.06元+大理州医院骨二科25天住院治疗费39880.34元+大理州医院康复科31天住院治疗费14365.8元+原告出院后支出的大理州医院门诊费复查费624.53元+后续治疗费20000元）；2.护理费27869.4元（180天×154.83元/天）；3.住院伙食补助费5600元（56天×100元/天）；4.营养费1680元（住院56天×30元/天）；5.残疾赔偿金14305.5元（2016年城镇居民人均可支配收入28611元×5年×10%）；6.手杖费150元；7.交通费酌情600元；8.精神抚慰金酌情1200元；9.鉴定费1800元；以上1-8项原告总损失合计为人民币129584.88元。被告财保洱源公司在机动车交通事故第三者责任强制险的医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元；在交强险的死亡伤残的赔偿限额内赔偿给原告残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、手杖费等44124.9元（14305.5元+27869.4元+1200元+600元+150元）。因被告已投保“不计免赔险”，被告财保洱源公司在第三者责任商业险的范围内赔偿原告人民币75458.94元（原告支出的医疗费78178.94元-强制险支出医疗费10000元+住院伙食补助费5600元+营养费1680元）。综上，被告保险公司合计应当支付给原告的保险赔偿款为人民币129583.84元（强制险死亡伤残赔偿限额内44124.9元+强制险医疗费10000元+商业险75458.94元）；被告吴豪已经支付原告的55466.14元，应当予以扣减，并由被告财保洱源公司直接支付给吴豪；被告财保洱源公司已经支付的10000元，也应当予以扣减；鉴定费、鉴定检查费不属于保险赔偿的范围，由责任人苍南天然气公司承担；被告吴豪主张的车辆支出的施救费、停车费，不是本案处理的范围，不予评判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险限额内和第三者商业险的范围内赔偿原告杨长三机动车交通事故人身损害保险赔偿款合计人民币60809.43元（原告应得保险赔偿款总额129583.84元-被告吴豪已经支付的58774.41元-被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司已经支付的10000元）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内直接向被告吴豪返还其已预先赔偿给原告杨长三的医疗费人民币58774.41元。
三、由被告大理苍南天然气有限责任公司在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿给原告杨长三鉴定费人民币1850元元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1957元，减半收取978.5元，由被告大理苍南天然气有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 马 萍
二〇一七年九月八日
书记员 田艳丽
附：证据目录清单
A组：
A1.《道路交通事故认定书》；
A2.原告《住院病案首页》、《入院通知单》、《入院记录》、《手术记录》、《出院记录》、《出院证》；
A3.《住院病案首页》、《入院通知单》、《入院记录》、《出院记录》、《出院证》；
A4.《医疗收费票据》3张；
A5.交通费票据48张；
A6.器具费票据；
A7.大理市公安局交通警察大队鉴定文书送达、告知书；A8.云南云通司法鉴定中心出具的（2016）临鉴字第04276号《司法鉴定意见书》；
A9.云南云通司法鉴定中心出具的（2017）临鉴字第01564号《司法鉴定意见书》，
A10.鉴定费票据2张；
A11.户口册；
B组
B1.大理市一院的《出院证明》、《门诊收费票据》；
B2.《大理州医院出院证明》、《诊断证明》、《住院收费票据》3张；《医疗门诊收费收据》7张；
B3.陪护服务协议、收据；
B4.《道路交通事故认定书》；
B5.拖车费、停车费收据；
B6.吴豪支付给杨长三亲属住院伙食补助费清单；
B7.《机动车保险单》；
C组
被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司提交的证据：
C1.《机动车保险报案记录》代抄单；
C2.《机动车保险报案记录代抄单》；
C3.《计算书列表》；