河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0402民初3072号原告：华夏银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市中华南大街132号。法定代表人：高新，该行行长。委托诉讼代理人：赵江平、靳旭，河北正纲律师事务所律师。被告：邯郸市中桥贸易有限公司，住所地邯郸市星城国际13号楼1单元101底商。法定代表人：郝志伟，该公司经理。被告：郝志伟，男，1981年5月29日出生，汉族，现住邯山区。被告：王卓琳，女，1982年3月23日出生，汉族，职业，现住邯山区。上述四被告委托诉讼代理人：石育锋、朱苏玉，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。被告：邯郸市峰峰创辉贸易有限公司，住所地峰峰矿区滨河路瑞晨花园楼下。法定代表人：郭建平，该公司经理。原告华夏银行股份有限公司邯郸分行（以下简称华夏银行邯郸分行）与被告邯郸市中桥贸易有限公司（以下简称邯郸中桥公司）、郝志伟、王卓琳、邯郸市峰峰创辉贸易有限公司（以下简称峰峰创辉公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司邯郸分行委托诉讼代理人赵江平、靳旭、被告邯郸市中桥贸易有限公司、郝志伟、王卓琳委托诉讼代理人石育峰到庭参加诉讼，被告邯郸市峰峰创辉贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。华夏银行邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邯郸中桥公司向原告偿还贷款本金450万元、截止到2017年8月8日产生的利息33673.07元、欠息复利2486.74元、罚息322500元、罚息复利9820.48元（共计：4868480.29元）以及至被告偿还合同项下本息之日止的利息、利息复利、罚息及罚息复利（按约定方式计算）；2、判令被告郝志伟、王卓琳、峰峰创辉公司承担连带偿还责任。3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2016年3月20日，原告与被告邯郸中桥公司签订《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款4500万元，贷款期限为334日，即自2016年3月20日至2017年2月17日止，贷款利率为年利率10%，还款方式2017年2月17日一次还清贷款本金，按月结息，付息日为每月20日。合同约定违约责任，被告邯郸中桥公司未能按还款期限偿还到期应付的贷款本金、自逾期之日起按照合同约定利率加收50%作为罚息利率。因被告邯郸中桥公司违约导致诉讼实现债权的，被告邯郸中桥公司应承担诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。同日被告郝志伟、王卓琳、峰峰创辉公司分别与原告签订了一份《个人保证合同》、《保证合同》约定为被告张晓燕贷款提供连带责任保证，担保范围包括：主债务及利息、逾期利息、罚息、复利，为实现偾权而发生的费用等。（应由被告承担的律师费，将另案诉讼解决）。在签订合同后，原告依约履行了450万元的放款义务。但是贷款期限届满后，被告邯郸中桥公司未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，为维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请。邯郸中桥公司、郝志伟、王卓琳辩称，对借款事实无异议。但对原告诉请支付欠息复利及罚息复利部分不予认可，无法律依据。原告应出具欠息复利、罚息复利的具体计算方式。峰峰创辉公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，华夏银行邯郸分行提交的证据：1、华夏银行邯郸分行营业执照及法定代表人身份证复印件，证明原告主体身份；2、邯郸中桥公司营业执照、峰峰创辉公司营业执照、证明被告公司情况；3、《流动资金借款合同》及借款凭证，证明借款事实；4、郝志伟、王卓琳身份证复印件、结婚证复印件、担保承诺函，证明二人系夫妻关系，对借款承担连带责任保证；5、《保证合同》及股东会决议，证明创辉公司担保事实；6、查询单一份，证明截止2017年8月8日拖欠本金、利息、罚息、复息的情况。邯郸中桥公司、郝志伟、王卓琳未提交书面证据，对华夏银行邯郸分行提交的证据真实性无异议，只是对借款合同中约定的复利计算提出异议，认为查询单计算复利、罚息违反法律规定。王卓琳不是担保人，只是以担保人配偶身份签字，并不是承担连带保证责任。经庭审核实，对华夏银行邯郸分行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月20日华夏银行邯郸分行（乙方）与邯郸中桥公司（甲方）签订了《流动资金借款合同》，合同主要约定：用途采购商品。贷款金额为人民币450万元。贷款期限自2016年3月20日至2017年2月17日止。贷款利率为年利率10%。2017年2月17日一次还本，按月付息，付息日为每月20日。贷款到期日还本付息。违约责任甲方不按本合同约定还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，甲方不能按时支付利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、保全费、律师费及其他实现债权的费用等内容。同日，华夏银行邯郸分行（债权人）与郝志伟（担保人）签订《个人保证合同》，合同主要约定：为邯郸中桥公司借款450万元提供保证担保，期间为2016年3月20日至2017年2月17日，保证方式为连带责任，保证范围为主债权450万元及利息、罚息、复利、违约金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、保全费、律师费及其他实现债权的费用等内容。同日，郝志伟、王卓琳夫妻二人向华夏银行邯郸分行出具《担保承诺函》（担保人处由薛峰签字、担保人配偶处由王卓琳签字），主要内容：我同意为以下借款人（邯郸中桥公司）向贵行申请融资共450万元，提供个人连带责任保证，担保范围涵盖全部主债权、利息、罚息、违约金和实现债权的费用，并放弃所有债务因其他担保方式所致的物保优先抗辩权，即使债权人放弃其他担保物权，担保人仍对全部债务承担保证责任。如在债务人未能按期偿还债务，本人将以家庭全部财产无条件代其偿还全部主债权及实现债权的费用，不要求贵行先行采取其他措施，保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。”同日，华夏银行邯郸分行（债权人）与峰峰创辉公司（担保人）签订《保证合同》，合同主要约定：为邯郸中桥公司借款450万元提供保证担保，期间为2016年3月20日至2017年2月17日，保证方式为连带责任，保证范围为主债权450万元及利息、罚息、复利、违约金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、保全费、律师费及其他实现债权的费用等内容。合同签订后，华夏银行邯郸分行依据合同约定履行了放款义务，合同到期后，邯郸中桥公司未按约定偿还借款。华夏银行邯郸分行经催要未果，导致诉讼。本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《个人保证合同》、及《担保承诺函》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。华夏银行邯郸分行依约履行了贷款义务，邯郸中桥公司未按合同约定偿还借款本金及利息，已经构成违约，依合同约定应承担偿还借款本金、利息、罚息、复利等违约责任。邯郸中桥公司、郝志伟、王卓琳辩称款合同已约定了正常的借款利息及罚息，是对违约责任的承担方式，再计收欠息复利及罚息复利，有违公平原则。华夏银行邯郸分行与涉案当事人签订的合同中，均对违约后承担的利息、罚息、复利明确予以约定，该约定并不违反法律强制性规定。故对其辩称，本院不予支持。郝志伟、峰峰创辉公司自愿为邯郸中桥公司向华夏银行邯郸分行借款提供连带责任保证，并分别签署《个人保证合同》、《保证合同》，依法应对邯郸中桥公司偿还华夏银行邯郸分行借款本息、罚息、复利承担连带责任保证。华夏银行邯郸分行要求王卓琳就涉案借款本息承担连带保证责任，虽其提交了《担保承诺函》，但该承诺函各当事人身份地位明确，即王卓琳作为担保人郝志伟配偶身份签字，该担保函内容只能显示系王卓琳知晓其爱人为邯郸中桥公司借款提供了担保，如债务人未能按时偿还债务，以家庭财产代其偿还全部主债务即实现债权的费用，而非明确为邯郸中桥公司借款提供连带责任保证。故对华夏邯郸分行要求王卓琳承担连带责任保证的请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邯郸市中桥贸易有限公司自本判决生效之日起十日内返还华夏银行股份有限公司邯郸分行借款本金450万元并按照《流动资金借款合同》约定支付利息、罚息、复利（2017年8月8日之前利息33673.07元、欠息复利2486.74元、罚息322500元、罚息复利9820.48元及自2017年8月8日起至清偿完毕日止的利息、罚息、复利）；二、郝志伟、邯郸市峰峰创辉贸易有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。三、驳回华夏银行股份有限公司邯郸分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45748元，诉讼保全费5000元，由邯郸市中桥贸易有限公司、郝志伟、邯郸市峰峰创辉贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  武文杰审 判 员  崔佳宾人民陪审员  姜明明二〇一八年二月二十日书 记 员  李 琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间向夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。