四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西充刑初字第61号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人林某。
被告人王某某。
被告人杨甲。
辩护人仲建昌，系四川元绪律师事务所律师。
被告人文某某。
辩护人雷亚林，系四川助民律师事务所律师。
被告人杨乙。
西充县人民检察院以西检刑诉字（2014）16号起诉书指控被告人人王某某、文某某、杨甲、杨乙、林某犯贩卖毒品罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关西充县人民检察院指派检察员杨艳琳出庭支持公诉，被告人王某某、被告人文某某及其辩护人雷亚林、被告人杨甲及其辩护人仲建昌、被告人杨乙、被告人林某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
西充县人民检察院指控称：被告人王某某�卖冰毒7.58克，文某某贩卖冰毒8.19克，杨甲多次贩卖冰毒合计约1.5克，杨乙参与贩卖冰毒约0.5克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林某贩卖毒品约0.3克，非法持有甲基苯丙胺类毒品合计12.52克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王某某刑罚执行完毕后，五年内再犯可能判处有期徒刑以上的刑罚之罪，《根据中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人王某某因贩卖毒品罪被判过刑，再次犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定�是毒品再犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某某、文某某、杨甲、杨乙对指控事实供认不讳，对指控罪名不持异议。
被告人林某对指控非法持有毒品不持异议，对指控贩卖毒品辩解自己未贩卖过毒品，指控不是事实。
被告人文某某辩护人辩称：对控方指控文某某犯贩卖毒品罪不持异议，同时辩称，文某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，其理由：是王某某与林某讲好价后，安排文某某送货，毒品属王某某持有，故王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，文某某起次要作用，系从犯。认罪态度好，请求从轻、减轻处罚，适用缓刑。
被告人杨甲辩护人辩称：对控方指控杨甲犯贩卖毒品罪不持异议，同时辩称，杨甲属单亲家庭，缺乏教育，不懂法而犯法，但认罪态度好，请求从轻处罚，在一年以下适用缓刑。
公诉机关指控以下事实：（一）王某某、文某某贩卖毒品罪。2013年9月27日下午，吸毒人员林某与李某驾驶川RCD7**轿车到南充市购买毒品。16时许，林某给被告人王某某打电话，商量向其购买8克冰毒，每克240元，被告人王某某安排其在铁道大厦下等候。随后，被告人王某某打电话给被告人文某某，告知其有人要购买8克冰毒，交易地点在铁道大厦，并发短信告知购买人电话。被告人文某某接到王某某电话后，到四川省南充市顺庆区延安路铁道大厦对面五洲水乡饭店旁巷子三楼的配电箱内将一包冰毒取出，文某某将毒品送到铁道大厦楼下，按照王某某告诉的号码给林某打电话，找到林某所驾驶的川RCD7**中华轿车。文某某坐进该车后排，将冰毒交给了坐在副驾驶位置上的李某（另案处理），林某将冰毒放在车内的一个南京牌香烟烟盒内，林某付给了文某某冰毒款1900元。交易完成后，文某某、林某、李某被布控民警当场抓获，现场在林某驾驶的车内南京烟盒内查获疑似毒品冰毒一袋，从文某某身上搜出毒资1900元，毒品两小包。经鉴定，扣押的疑似毒品中均检测出甲基苯丙胺成分，车内扣押毒品净重7.58克，文某某处扣押毒品净重0.61克。
（二）被告人杨甲、杨乙贩卖毒品罪。2013年9月23日晚9时左右，吸毒人员陈甲打电话给杨甲，要求买200元钱的冰毒。杨甲把从南充购买的冰毒分装一小袋，到陈甲租住的西充县内正街法院老宿舍的家中楼下，将一小袋冰毒（0.3克）交给陈甲，次日陈甲到西充县实验一小后面其表姐处借了200元钱支付了杨甲毒资。2013年9月24日凌晨，李某甲在与吸毒人员罗某一起耍时，罗某让李某甲帮忙联系购买毒品冰毒，于是李某甲便给杨甲打电话，让杨甲送一个货（指冰毒）到西充县阳光大酒店附近一家超市门口。后杨甲骑摩托车来到该处，将一小袋毒品冰毒约0.2克贩卖给罗某，收取200元毒资。2013年7月下旬的一天下午，吸毒人员冯某（绰号“冯某某”）和另一吸毒人员李某乙（绰号“锅盖”）一起驾驶李某乙家的川RL68**轿车在西充县闲转。后来二人商议联系购买冰毒吸食，于是冯某给杨甲打电话购买冰毒，杨甲让冯某在安汉广场佳佳基处等。冯某和李某乙将车开到佳佳基处时，杨甲上车后在车后排，分别给冯某、李某乙各一袋冰毒（0.25克），冯某付给杨甲200元现金，李某乙冰毒款欠着未给。2013年8月初，吸毒人员张某甲通过另一吸毒人员斯某某认识了杨甲。8月16日下午4时许，张某甲在斯某某金地花园家中耍时二人想吸食冰毒。斯某某用张某甲的手机联系杨甲购买冰毒，十多分钟后，杨甲来到斯某某家中，卖给张某甲、斯某某一小袋约0.3克冰毒，�取张某甲200元，后三人一起在斯某某家中将购得毒品吸食。2013年8月20日左右的一天晚11时许，张某甲想吸食冰毒，因不熟悉卖家就联系斯某某帮忙购买200元冰毒，斯某某联系杨甲购买冰毒，约定到鸿运步行街娱乐无限楼下交易。后来在娱乐无限楼下步行街口处，杨甲卖给张某甲一小袋约0.3克冰毒，收取毒资200元。2013年8月24日晚上22时许，张某甲酒后到斯某某家中耍，想吸食冰毒，张某甲给杨甲打电话联系赊购200元冰毒，杨甲同意，说找人送来，张某甲怕来人不知道斯某某的住处就让杨甲告诉送货人将冰毒送到西充县实验三小后门对面的尚品轩茶坊附近。杨甲后将一小袋冰毒交给杨乙，安排杨乙将冰毒送到尚品轩茶坊，并告知对方联系电话。后杨乙在尚品轩茶坊处将一小袋约0.3克冰毒交给张某甲，张某甲之后将200元冰毒款交给杨甲。2013年9月26日，被告人杨甲被抓获�民警从其身上查获疑似毒品冰毒一小袋。经鉴定，检测出甲基苯丙胺成分，净重共0.23克。
（三）杨甲贩卖毒品罪。2013年8月27日18时许，吸毒人员张甲和庞某在西充县王朝大酒店410房间吸食毒品，后因吸食的冰毒不够，张甲就电话联系杨某某（另案处理）购买冰毒。杨某某问明张甲所在地理位置后，便打电话给杨乙，让其在西充县晋城镇金龙三路好又多超市旁等他，在该超市旁杨某某将一小袋200元的冰毒交给杨乙，让杨乙送到王朝大酒店410房间交易。当日18时40分，杨乙来到王朝大酒店410房间交给张甲一小袋毒品，收取毒品款200元。交易完毕后被民警抓获，现场查获疑似毒品冰毒一小袋。经鉴定，检测出甲基苯丙胺成分，净重共0.26克。
上述（一）至（三）指控事实，各被告人均不持异议，合议庭予以确认。
（四）林某贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。2013年7、8月�的一天凌晨，吸毒人员杨丙在家吃饭后想吸食冰毒，打电话给林某提出购买200元冰毒。后来林某让李某帮忙将一小袋毒品冰毒（约0.25克）送到西充县晋城镇金地花园小区门口，李某从林某处拿到冰毒后到金地花园门口，见杨丙坐在一辆小车副驾驶位上，便将该小袋冰毒交给了杨丙，杨丙赊欠毒资200元。
上述事实，控方举出以下证据予以证实：
1、林某的供述：2013年9月27日供述，自己多年吸毒，在王某某处购买的8克毒品是想自己用来吸食。李某绰号叫“称砣”。
2013年9月28日供述同9月27日供基本一致。
2013年10月24日供述，认识吸毒人员杨丙，经常电话联系，自书他人欠账单上杨丙250元，袁某1250元，张某乙700元，陈乙700元是打牌时他们欠我的钱。
2013年11月13日供述，今年以来自己曾用过手机号码18280…，18781…，18282…，15181…。
2、李某证言：2013年9月28日证实，�己从2013年3月开始吸毒，自己与林某是朋友关系，常在一起耍，我知道林某本人吸毒，也在贩卖毒品。2013年10月24日证实，我与林某是朋友关系，知道他在西充进行零星贩卖毒品，冰毒是林某从南充龙娃处买的，麻古是我帮他联系南充的红娃购买的，我知道他曾卖毒品给陈乙、杨丙、赵某等人，我帮林某送过两回毒品给吸毒人员杨丙，送毒品具体时间记不清了，大约是7、8月份的一天凌晨，林某打电话给我，叫我给杨丙送一袋冰毒到西充县金地花园大门口去，我当时正在林某家里面耍，他就叫我帮忙带出去给杨丙，我接过林某递过来的一小袋冰毒，出来走到金地花园大门口，就看见杨丙坐在一辆小车副驾驶位置上，主驾驶位置有一个30多岁的男子，我就将毒品递给杨丙，杨丙接过毒品才对我说今天的货赊到，我说又不是我的货，你叫我不好处，杨丙不听我说，就叫驾驶员将车开走了，这次的经过就是这样。在我记忆中，好象有两次送货给杨丙，但我记不起经过情况，反正只是一小袋毒品冰毒，约0.2克左右，讲成是200元一袋。
3、杨丙证言：2013年10月16日，我认识林某，他吸毒也贩毒，我还在了那里买过七、八次冰毒，每次都是买200元的冰毒，每次购买的数量大约是0.2克，具体买毒品的过程有好多我都记不起了，我只记得如下几次：（1）具体时间我记不清楚，我成都的一个朋友小杰从成都回来，我在家里面接待他，吃了饭后，我们就想耍（指吸食冰毒），我就给林某打电话，但一直都打不通，一直到凌晨才将电话打通，我叫他给我送200元冰毒过来，他叫我到金地花园大门口处等到，他安排“称砣”将毒品给我送过来，我和小杰就下楼开他的车子到金地花园大门口，没等几分钟，“称砣”就走路将货给我送来了，我从称砣手里接�毒品后，才告诉“称砣”我手里没有现钱，必须赊到，“称砣”说货不是他的，他不好处得，我也就没有管他好处不好处，就叫我朋友小杰开车离开了，然后我们将毒品拿到园林路租房处吸食了。（2）今年9月初一天晚上10点钟左右，我当时在园林路租房家里面，我家属张乙也在家里面，我两口子都想吸食冰毒，我就给林某打电话，叫他给我送200元的货冰毒到我家楼下，他到楼下后就给我打电话，我接到电话后就出来，看见林某开的一辆白色小轿车，车停在我家楼下街边上，他给我递过来一小包毒品冰毒，大约有0.2克，我给了他200元钱，然后将毒品拿回家与我家属打伙吸食了。
其他的购买毒品的过程我就记不起了，反正我在林某那里买了七、八次毒品冰毒，“称砣”帮忙送了两次，其余都是林某自己送过来的，我与林某基本上都是现金交易，但我现在还欠他购买�品冰毒的钱，大约差他200-300元，具体数字我也说不清楚。“称砣”是双凤那边的人，30多岁，个子不高，头发比较少，我不知道他的真实名字，也没有他的联系方式。
4、林某与李某、杨丙在2013年6、7、8、9期间频繁通话记录。
5、林某记账单上记载：杨丙欠250元。
6、林某尿检报告，结论试纸C处出红线，尿中含有冰毒。
7、辨认笔录。杨丙辨认出卖给他冰毒的人就是编号为7号的林某。
8、刑事照片，林某对扣押毒品称重、尿检报告的指认。
上述证据给当庭质证，被告人林某认为自己没有贩卖过冰毒给杨丙，杨丙证实欠毒资200元，自己记账上杨丙欠250元，是杨丙打游戏借的钱，不是欠的毒资。
控方认为，上述证据收取程序合法，内容客观真实，虽杨丙证实欠毒资200元，与林某记载250元有出入，但能证实杨丙确实欠林某钱，即使除此证据外，有证人李某、杨丙的证言印证，以及三人通话记录等证据也能印证，足以认定。
合议庭评判认为：被告人林某构成贩卖毒品罪。被告人林某虽否认自己卖冰毒给杨丙，但有购买人杨丙的证言及辨认笔录，以及送货人李某的证言，以及三人的通话记录等证据予以证实，其证据间能相互印证，对控方指控该笔事实，予以确认。
2013年9月27日，林某在南充市购买毒品被现场抓获，在其驾驶的川RCD7**白色中华轿车档杆处，从一个南京烟盒内查获林某当天购买的疑似麻古和疑似冰毒各一袋，在驾驶室门把空格内查获林某持有的疑似麻古一粒和疑似冰毒一小袋。2013年9月27日晚，在林某家中搜查时查获林某持有的疑似毒品麻古一粒。经鉴定和称重，南京烟盒内的疑似毒品麻古中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重4.66克，烟盒内疑似毒品冰毒中检测出甲基苯丙胺成分，净重7.58克，驾驶室门把空格�的疑似麻古中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重0.10克，空格内的疑似毒品冰毒中检测出甲基苯丙胺成分，净重0.18克，家中搜出的疑似毒品麻古中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重0.09克。
上述事实，控辩双方对事实及定性为非法持有毒品罪不持异议，合议庭认为被告人林某在之前就有贩卖行为，后再购买及存放数量较大的毒品，属以贩养吸，故对该笔指控定性应认定为贩卖毒品。
经审理查明：（一）林某、王某某、文某某贩卖毒品罪。2013年7、8月份的一天凌晨，吸毒人员杨丙在家吃饭后想吸食冰毒，打电话给林某提出购买200元冰毒。后来林某让李某帮忙将一小袋毒品冰毒（约0.2克）送到西充县晋城镇金地花园小区门口，李某从林某处拿到冰毒后到金地花园门口，见杨丙坐在一辆小车副驾驶位上，便将该小袋冰毒交给了杨丙，杨丙赊欠毒资200元。
2013年9�27日下午，吸毒人员林某与李某驾驶川RCD7**轿车到南充市购买毒品。16时许，林某给被告人王某某打电话，商量向其购买8克冰毒，每克240元，被告人王某某安排其在铁道大厦下等候。随后，被告人王某某打电话给被告人文某某，告知其有人要购买8克冰毒，交易地点在铁道大厦，并发短信告知购买人电话。被告人文某某接到王某某电话后，到四川省南充市顺庆区延安路铁道大厦对面五洲水乡饭店旁巷子三楼的配电箱内将一包冰毒取出，文某某将毒品送到铁道大厦楼下，按照王某某告诉的号码给林某打电话，找到林某所驾驶的川RCD7**中华轿车。文某某坐进该车后排，将冰毒交给了坐在副驾驶位置上的李某（另案处理），林某将冰毒放在车内的一个南京牌香烟烟盒内，林某付给了文某某冰毒款1900元。交易完成后，文某某、林某、李某被布控民警当场抓获，现场在林某驾�的车内“南京”烟盒内查获疑似麻古和疑似冰毒各一袋，在驾驶室门把空格内查获林某持有的疑似麻古一粒和疑似冰毒一小袋。从文某某身上搜出毒资1900元，毒品两小包。当晚，在林某家中搜查时查获林某持有的疑似毒品麻古一粒。经鉴定和称重，南京烟盒内的疑似毒品麻古中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重4.66克，烟盒内疑似毒品冰毒中检测出甲基苯丙胺成分，将净重7.58克，驾驶室门把空格内的疑似麻古中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重0.10克，空格内的疑似毒品冰毒中检测出甲基苯丙胺成分，净重0.18克，家中搜出的疑似毒品麻古中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重0.09克。文某某处扣押毒品中检测出甲基苯丙胺成分，净重0.61克。
（二）被告人杨甲、杨乙贩卖毒品罪。2013年9月23日晚9时左右，吸毒人员陈甲打电话给杨甲，要求买200元钱的冰毒。杨甲把从南充购买的冰毒分装一小袋，到陈甲租住的西充县内正街法院老宿舍的家中楼下，将一小袋冰毒（0.3克）交给陈甲，次日陈甲到西充县实验一小后面其表姐处借了200元钱支付了杨甲毒资。
2013年9月24日凌晨，李某甲在与吸毒人员罗某一起耍时，罗某让李某甲帮忙联系购买毒品冰毒，于是李某甲便给杨甲打电话，让杨甲送一个货（指冰毒）到西充县阳光大酒店附近一家超市门口。后杨甲骑摩托车来到该处，将一小袋毒品冰毒约0.2克贩卖给罗某，收取200元毒资。
2013年7月下旬的一天下午，吸毒人员冯某（绰号“冯某某”）和另一吸毒人员李某乙（绰号“锅盖”）一起驾驶李某乙家的川RL68**轿车在西充县闲转。后来二人商议联系购买冰毒吸食，于是冯某给杨甲打电话购买冰毒，杨甲让冯某在安汉广场佳佳基处等。冯某和李某乙将车开到佳佳基处时，杨甲上车后在车后排，分别给冯某、李某乙各一袋冰毒（0.25克），冯某付给杨甲200元现金，李某乙冰毒款欠着未给。
2013年8月初，吸毒人员张某甲通过另一吸毒人员斯某某认识了杨甲。8月16日下午4时许，张某甲在斯某某金地花园家中耍时二人想吸食冰毒。斯某某用张某甲的手机联系杨甲购买冰毒，十多分钟后，杨甲来到斯某某家中，卖给张某甲、斯某某一小袋约0.3克冰毒，收取张某甲200元，后三人一起在斯某某家中将购得毒品吸食。
2013年8月20日左右的一天晚11时许，张某甲想吸食冰毒，因不熟悉卖家就联系斯某某帮忙购买200元冰毒，斯某某联系杨甲购买冰毒，约定到鸿运步行街娱乐无限楼下交易。后来在娱乐无限楼下步行街口处，杨甲卖给张某甲一小袋约0.3克冰毒，收取毒资200元。
2013年8月24日晚上22时许，张某甲酒后到斯某某家中耍，想吸食冰毒，张某甲给杨甲打电话联系赊购200元冰毒，杨甲同意，说找人送来，张某甲怕来人不知道斯某某的住处就让杨甲告诉送货人将冰毒送到西充县实验三小后门对面的尚品轩茶坊附近。杨甲后将一小袋冰毒交给杨乙，安排杨乙将冰毒送到尚品轩茶坊，并告知对方联系电话。后杨乙在尚品轩茶坊处将一小袋约0.3克冰毒交给张某甲，张某甲之后将200元冰毒款交给杨甲。2013年9月26日，被告人杨甲被抓获，民警从其身上查获疑似毒品冰毒一小袋。经鉴定，检测出甲基苯丙胺成分，净重共0.23克。
2013年8月27日18时许，吸毒人员张甲和庞某在西充县王朝大酒店410房间吸食毒品，后因吸食的冰毒不够，张甲就电话联系杨某某（另案处理）购买冰毒。杨某某问明张甲所在地理位置后，便打电话给杨乙，让其在西充县晋城镇金龙三路好又多超市旁等他，在该超市旁杨某某将一小袋200元的冰毒交给杨乙，让杨乙送到王朝大酒店410房间交易。当日18时40分，杨乙来到王朝大酒店410房间交给张甲一小袋毒品，收取毒品款200元。交易完毕后被民警抓获，现场查获疑似毒品冰毒一小袋。经鉴定，检测出甲基苯丙胺成分，净重共0.26克。
同时查明：被告人王某某检举的“小杨娃”制造冰毒一事，情况基本属实，但蓬安县公安局禁毒大队在之前已完全掌握相关情况，故王某某立功不成立。
本院认为：被告人王某某贩卖冰毒7.58克，被告人文某某贩卖冰毒8.19克，被告人杨甲多次贩卖冰毒合计约1.5克，杨乙参与贩卖冰毒约0.5克，被告人林某贩卖毒品12.81克，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人王某某、文某某、杨甲贩卖毒品情节严重，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控各被告人贩卖毒品罪名成立。被告人林某系吸毒人员，在之前有贩卖行为，后又再购买及存放毒品数量较大，属以贩养吸，对从被告人林某处搜出的未卖出的毒品，应当认定为贩卖毒品罪，故对公诉机关指控被告人林某犯非法持有毒品罪罪名不成立。被告人林某虽当庭辩解自己未贩卖毒品，但有杨丙、李某的证言，证实林某贩卖给杨丙一小袋毒品，同时有林某、杨丙、李某三人之间的通话记录及杨丙对林某的辨认笔录印证，故林某辩解自己未贩卖毒品的意见，不予采纳。被告人王某某、文某某在共同犯罪中，被告人王某某与毒品购买人林某讲好价格后安排指使文某某将毒品送与林某，起主要作用，属主犯，被告人文某某起次要作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚，故对文某某辩护人辩称文某某属从犯的辩称意见予以采纳。被告人杨乙在与被告人杨甲及杨某某共同犯罪中均起次要作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王某某虽有检举他人�罪的行为，但在王某某检举之前，公安机关已掌握他人犯罪的事实，故王某某辩解自己有立功情节的意见，不予采纳。被告人王某某因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人王某某曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。被告人林某于2013年9月27日被抓获，同年11月6日被取保，期间共羁押1个月零10天，应折抵刑期1个月零10天。根据五被告人的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第�条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年四月二十一日起至二〇二一年三月十日止）。
二、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年二月二十日起至二〇一八年八月十九日止）。
三、被告人杨甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年九月二十六日起至二〇一六年九月二十五日止）。
四、被告人文某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二�六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年九月二十七日起至二〇一六年三月二十六日止）。
五、被告人杨乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年八月二十七日起至二〇一四年七月二十六日止）。
六、侦查机关扣押的毒品予以没收后销毁；扣押的毒资人民币1900元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何 素 琼
人民陪审员 帅 国 建
人民陪审员 向 子 昭
二〇一四年六月二十日
书 记 员 �贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不�二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。