陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00752号
原告王某某，男。
委托代理人孔林，陕西培爱律师事务所律师。
被告陈某某，女。
委托代理人赵枫，彬县司法局直属法律服务所法律工作者。
被告程某甲，女。
法定代理人陈某某，女。
委托代理人赵枫，男，彬县司法局直属法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告陈某某、程某甲法定继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人孔林与被告陈某某及其委托代理人赵枫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告之父程某某与原告之母王某某于1984年3月24日结婚，1987年5月27日生育原告。1999年11月8日原告父母离婚，原告之父在离婚后，不知在何时第一被告携带第二被告与原告之父未领结婚证同居生活。2013年3月12日原告之父突发脑溢血去世。在原告之父去世后，被告陈某某领取被继承人程某某生前养老统筹等款，就被继承人程某某其余遗产，双方因分割发生争议。原告认为，两被告无继承权，要求由原告一人依法继承程某某遗产彬县泾河新区5号楼1单元14层04号经济适用房一套、彬县农业银行工资17.47元、养老统筹2457.46元、彬县东大街信用社存款100727.66元及住房公积金13578.44元。
被告陈某某、程某甲辩称，1998年被告陈某某与程某某同居，1999年2月14日生育孩子程某甲，程某某与原告王某某之母王某某离婚后，陈某某与程某某未领结婚证以夫妻名义同居生活。因此程某某的合法继承人是原告王某某与被告程某甲，原告所主张的被继承人程某某遗产，其中彬县农业银行工资17.47元、养老统筹2457.46元、住房公积金13578.44元，应由原告与被告程某甲各半予以继承。彬县泾河新区5号楼1单元14层04号经济适用房一套及彬县东大街信用社存款100727.66元属程某某与陈某某同居期间的财产，应分别析出一半给被告陈某某，其余一半再由原告王某某与被告程某甲各半予以继承。另外被告陈某某与程某某生前从李某某手中购买关于棚户区改造安置房的豳风名苑小区第6幢2单元16层东户住房一套，当时给了李某某20000元转让金，并交了120000元的首付，要求对此款一并予以处理。
本案争议焦点：一、被告程某甲有无继承程某某遗产的资格；二、被继承人程某某遗产范围；三、原告各项请求是否应予支持。
原告对其主张提供证据如下：
1、婚姻登记证明，证明根据彬县婚姻登记档案，从2009年7月至2010年11月，未发现婚姻登记当事人程某某有结婚或离婚的登记记录；
2、收入证明，证明程某某系彬县林业局职工，月工资2910元；
3、（1999）彬民初字第325号民事调解书，证明1999年11月8日经彬县人民法院调解，原告王某某父母程某某、王某某自愿离婚；
4、彬县经济适用房买卖合同，证明2010年8月12日程某某购买了彬县泾河新区5号楼1单元14层04号经济适用房一套，该房产系程某某一人购买，被告程某甲在原告父母离婚前就出生，程某甲可能不是程某某孩子，被告陈某某与程某某未领结婚证同居生活，故两被告无权继承程某某一切财产；
5、咸阳市个人住房公积金委托借款合同，证明2011年4月20日程某某作为借款人（抵押人）、中国工商银行彬县支行作为贷款人、咸阳市住房公积金管理中心作为抵押权人、彬县房地产开发有限责任公司作为担保人，签订借款合同，程某某在中国工商银行彬县支行借款130000元，用于购买彬县泾河新区5号楼1单元14层04号经济适用房一套，贷款期限10年，现按揭贷款已全部由程某某一人予以偿还；
被告质证认为，对原告提供的上述证据的真实性均无异议，但不能达到原告的证明目的，被告陈某某与程某某未领结婚证同居生活，生育孩子程某甲，应与原告王某某一样具有同等的继承权。另外2010年8月程某某购买的彬县泾河新区5号楼1单元14层04号经济适用房一套，不是程某某一人购买，而是其与被告陈某某共同生活期间共同购买的，现被告陈某某个人对该住房进行了装修，且已入住使用，故不应按程某某个人财产来处理，至少一半是陈某某的，剩余一半原告王某某再与被告程某甲予以继承。
被告对其主张提供了户口本两本及户籍注销证明，证明程某甲系程某某之女，具有合法的继承权；陈某某系程某某之妻，户口登记在程某某之母朱爱花名下；
原告质证认为，对常住人口登记卡真实性无异议，但不能达到被告的证明目的。
本院当庭出示依原、被告申请以下调查笔录等证据：
1、何某某询问笔录，证明2013年3月程某某去世，后被告陈某某来彬县西庙头林场将程某某2013年2、3月单位所发工资领取（具体数额不详），另外关于程某某的死亡抚恤金，县林业局向市人事局申报工伤，现正在审批中；
2、彬县机关事业单位社会保险统筹办公室便签一份，证明程某某生前所缴养老保险2457.46元，，已于2013年4月17日由陈某某领取；
3、咸阳市住房公积金管理中心彬县业务信息，证明程某某的个人住房公积金个人账户余额在缴至2012年5月时，账户余额为13578.44元；
4、彬县人民法院协助查询存款通知书（回执），证明程某某在彬县农村信用合作联社东大街分社有存款100727.66元；
5、中国农业银行股份有限公司彬县支行活期存款交易明细，证明截止2014年1月17日程某某在该行工资账户余额为14.47元；
6、李某某调查笔录，证明因彬县棚户区改造，彬县西庙头林场给每位职工在彬县泾河新区有一个购房名额，因李某某不购房，想将该名额转让，当时程某某说亲戚想买房，李某某就将该名额转让给程某某，按当时政策国家给每个购房职工20000元补贴。2012年前季程某某给了李某某20000元补贴款，给此款时陈某某也在场。以后该房首付以及其余房款情况一概不清楚；
原、被告质证认为，对以上法庭调查材料无异议。
本院审查认为，原、被告对以上证据真实性均无异议，予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证、法庭认证，可认定如下案件事实：
原告之父程某某与原告之母王某某于1984年3月24日结婚，1987年5月27日生育原告。1998年被告陈某某与程某某同居，1999年2月14日生育孩子程某甲，1999年11月8日原告父母离婚。离婚后原告之父程某某与被告陈某某以夫妻名义同居生活，被告程某甲也随程某某、陈某某一起生活。2005年10月13日程某甲补报户口登记，2006年7月10日程某某以程某甲为其女将程某甲户口登记程某某户主名下。2010年8月12日程某某以其名义购买了彬县泾河新区5号楼1单元14层04号经济适用房一套，面积119.98平方米，房屋总价款为224963元。2013年3月12日程某某去世，后被告陈某某对该房产予以装修并于2013年8月入住，且将房产产权变更登记在被告程某甲名下。原、被告对该房产装修前的价值达成一致意见，均同意按购买价值224963元予以确定。在中国农业银行股份有限公司彬县支行营业部户名为程某某的活期存折余额为14.47元（存折在被告陈某某处），程某某养老统筹2457.46元（已由被告陈某某领取）及其住房公积金13578.44元（未领）以及其在彬县东大街信用社存款100727.66元（存单现在被告陈某某处）。彬县棚户区改造，彬县西庙头林场给每位职工在彬县泾河新区有一购房名额，因该林场职工李某某不购房，想将该名额转让，当时程某某说亲戚想买房，李某某就将该名额转让给程某某，程某某就以李某某名义购买了棚户区改造安置房的豳风名苑小区第6幢2单元16层东户住房一套，并交首付房款。因按当时政策国家给每位购房职工20000元补贴。2012年前季程某某给了李某某20000元补贴款，给此款时陈某某也在场。程某某去世后原告交清了豳风名苑小区单元楼房剩余房款150000元，现该房还未交付使用。
另查明，程某某之父程景儒已于2010年农历3月16日去世，其母朱爱花已于2012年农历9月5日去世。
本院认为，遗产的法定继承依法先由第一顺序继承人继承，第一顺序继承人是被继承人的父母、配偶、子女。而本案被继承人程某某2013年3月12日去世，此前其父母已先后去世，其于1999年11月8日与王某某离婚后，虽与被告陈某某以夫妻名义同居生活，但未领取结婚证，被告陈某某不具有合法夫妻身份，所以被告陈某某无继承权。被继承人程某某的第一顺位继承人只有其子女，原告系程某某之子，对此被告无异议。双方争议的是被告程某甲是否是程某某之女，被告程某甲有无继承权，根据被告提供户口本及程某甲在其母陈某某与程某某以夫妻名义同居生活后一直随程某某生活的事实，足以认定被告程某甲是程某某之女，故被告程某甲与原告具有同等的继承权。关于被继承人程某某的生前合法遗产：原告主张程某某在彬县农行的存折余额14.47元、程某某的养老统筹2457.46元、程某某个人住房公积金13578.44元均属程某某遗产，对此被告无异议，予以认定；原告主张程某某以其名义购买的彬县泾河新区5号楼1单元14层04号经济适用房一套及其在彬县东大街信用社的存款100727.66元属程某某遗产，而被告陈某某主张该财产属其与程某某的共同财产，双方虽均未提供证据证明，但该财产系程某某与被告陈某某共同生活期间购买、所存的，所以应认定该财产系程某某与被告陈某某的共同财产。该财产依法应分割给被告陈某某的一半，另一半属程某某遗产。关于遗产的继承问题，因被继承人程某某的第一顺序继承人只有原告及被告程某甲，根据《中国人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，所以原告与被告程某甲应各半继承被继承人程某某遗产。程某某的养老统筹金因被告陈某某已领取，故应由被告陈某某给付原告应继承的养老统筹金份额1228.73元。程某某的个人住房公积金13578.44元及其在彬县农业银行存款14.47元，应由原告与被告程某甲各半继承。由于程某某的个人住房公积金13578.44元至今未领取，所以应由原告、被告在彬县住房公积金管理中心各领取应继承程某某的个人住房公积金份额6789.22元。被告陈某某在程某某去世后对彬县泾河新区5号楼1单元14层04号经济适用房予以装修，现在同被告程某甲居住使用，且两被告再无其它居住房屋，而原告有其它居住房屋，故该房产应归被告陈某某、程某甲所有为宜，根据原、被告就该房产装修前价值达成的一致意见，该房产价值225963元的一半即112481.50元属被告陈某某应分割的财产，另一半112481.50元属被继承人程某某的个人遗产，原告与被告程某甲各应继承该遗产的一半即56240.75元，该款由被告给付原告应继承房产折价款56240.75元。程某某在彬县东大街信用社存款100727.66元，该共同存款的一半即50363.83元属被告陈某某应分割的财产，另一半存款系被继承人程某某的个人遗产，由原告与被告程某甲各继承一半即25181.92元。关于被告陈某某主张其与程某某生前从李某某手中购买了豳风名苑小区第6幢2单元16层东户住房一套，当时给了李某某20000元转让金，并交了120000元的首付（后期房款由原告支付），要求对此款一并予以处理。原告对此予以否认，称其父程某某生前只将国家应给职工的20000元补贴款给了李某某，现国家还没有发放20000元补贴款，该房第一期房款100000元，是自己在彬县长安银行所交，银行存款单上自己签了字，自己将银行打款单交给其父程某某，其父持该打款单换了收款收据，现该收据在原告处。原、被告对其主张均未提供证据，对该房的首付款说法不一，本案不予审处。双方可另案处理。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、位于彬县泾河新区5号楼1单元14层04号经济适用房归被告陈某某、程某甲所有，被告陈某某给付原告王某某应继承的财产折价款56240.75元；
二、被告陈某某给付原告王某某应继承的程某某养老统筹1228.73元；
三、被继承人程某某在彬县农业银行活期存款14.47元、住房公积金13578.44元，共计13592.91元，由原告王某某继承6796.45元，被告程某甲继承6796.46元；
四、被继承人程某某在彬县东大街信用社存款100727.66元，由被告陈某某分割50363.83元，原告王某某、被告程某甲各继承25181.92元；
上述款项限判决生效后10日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10356元，由原告王某某与被告陈某某各半承担5178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李秀云
审 判 员 王 铮
人民陪审员 王安平
二〇一四年十一月五日
书 记 员 孙军军
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
loz1loz公民的收入；
loz2loz公民的房屋、储蓄和生活用品；
loz3loz公民的林木、牲畜和家禽；
loz4loz公民的文物、图书资料；
loz5loz法律允许公民所有的生产资料；
loz6loz公民的著作权、专利权中的财产权利；
loz7loz公民的其他合法财产；
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。