湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1087民初571号原告松滋市江峡矿山机械有限责任公司（以下简称松滋江峡矿机公司），住所地松滋市城东工业园永兴路7号。法定代表人杨建龙，系该公司执行董事。委托代理人周洪伟，湖北维思德律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人杨啸，湖北维思德律师事务所实习律师。一般授权代理。被告黄石市下陆区长乐山社区居民委员会（以下简称下陆区长乐山居委会），住所地下陆区长乐山社区长乐大道001号。负责人吴风元，系该社区居委会主任。委托代理人周浩云，湖北元初律师事务所律师。特别授权代理。原告松滋江峡矿机公司与被告下陆区长乐山居委会承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈荣独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告松滋江峡矿机公司的委托代理人周洪伟、杨啸、被告下陆区长乐山居委会的委托代理人周浩云到庭参加诉讼。审理过程中，被告下陆区长乐山居委会在答辩期间对管辖权提出异议，本院于2016年5月9日依法裁定驳回其管辖异议，被告下陆区长乐山居委会不服裁定向荆州市中级人民法院提起上诉，荆州市中级人民法院于2016年6月13日依法裁定驳回其上诉，维持了本院原管辖裁定。本案现已审理终结。原告松滋江峡矿机公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款44万元及违约金7.7万元（违约金计算至2016年3月31日为7.7万元，2016年4月1日起发生的违约金按合同约定继续支付）。事实和理由：2013年3月11日和3月23日，原告和黄石市下陆区长乐石料厂（以下简称长乐石料厂）签订《订货合同》及《补充协议》，约定：由长乐石料厂以350万元的价格向原告定制石灰石破碎生产线设备一套；长乐石料厂于2014年6月前付清全部货款，若长乐石料厂未按期支付货款，则按照未支付货款金额以10﹪的年利率向原告支付违约金。原告依约履行了全部义务，但长乐石料厂却一直未将剩余44万元货款支付给原告。2014年11月3日被告作为长乐石料厂的出资单位，以采矿许可证不办理延期手续为由向黄石市工商局申请注销长乐石料厂，2015年1月14日，黄石市工商局发布注销长乐石料厂的公告。被告在长乐石料厂的清算方案中决定，该厂的全部债权债务由其承担。原告多次要求被告支付长乐石料厂所欠付的上述款项，但被告拒不履行，故诉至法院，望判如所请。被告下陆区长乐山居委会辩称，长乐石料厂延迟付款原因系原告违约行为所致：1、原告未依照双方约定的时间交货，导致试产时间延后，给被告造成经济损失；2、原告承揽制作的石灰石生产线设备不合格，至今都无法通过设备验收，被告为此已向法院提出设备质量鉴定申请，待鉴定结论出具后，可对本案事实有全面了解。原告承揽制作的石灰石生产线至今都无法通过设备验收，长乐石料厂被迫采取改进和完善措施产生系列经济支出，应由原告承担；3、原告至今仍未向被告出具之前已支付全部款项的增值税发票；4、依据双方约定，安装期间的材料费应由原告承担，但原告没有支付，为加快进度，部分材料费由长乐石料厂代付，该费用36000元原告至今也未支付给被告，5、双方约定质保期内“三包”，石灰石生产线设备安装调试期间需要配件和相关材料，为早日投产，被告只有先垫付三包期间的配件费用，待支付承揽费用时一并扣除，此项开支金额为47240元，但原告对此只字不提，此后因整体设备的质量问题，双方无法达成共识，故而成讼。综上，请法院驳回原告关于违约金的诉讼请求，另因原告的违约行为导致长乐石料厂经济损失和应由原告自行负担的费用已超过其诉讼标的额，请法院驳回原告的全部诉讼请求。被告对原告违约行为产生的系列损失和应由原告承担的相关费用，以及应由原告履行的相关义务向法院提起反诉，请法院依法受理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告松滋江峡矿机公司松滋江峡矿机公司所举《订货合同》及补充协议、石灰石生产线设备及报价清单、生产线设计图，被告下陆区长乐山居委会对其证据的真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议，结合全案事实本院认为上述证据能达到其证明目的；2、原告松滋江峡矿机公司所举长乐石料厂欠条及借条，被告下陆区长乐山居委会虽没有发表明确质证意见，但其并未提交相应反驳证据，结合全案对该证据效力本院予以采信；3、被告下陆区长乐山居委会所举《订货合同》、石灰石生产线设备及报价清单与原告松滋江峡矿机公司所举相应证据一致，对其真实性与合法性本院予以确认，但该证据达不到其主张的原告设备质量不达标的证明目的；4、被告下陆区长乐山居委会所举黄石市环保局行政处罚告知书、罚款收据、原告松滋江峡矿机公司《销货清单》的真实性双方当事人无异议，对其真实性本院予以采信，但上述证据与本案缺乏关联性，达不到其证明目的，对其证明效力本院不予采信；5、被告下陆区长乐山居委会所举长乐石料厂2013年8月18日《情况反映》，系长乐石料厂单方面制作的材料，其未能举出将该材料送达原告方的证据，其所举其他证据亦不能证明该材料中所反映的问题与原告方生产的设备的关联性，故对该证据的证明效力不予采信；6、被告下陆区长乐山居委会所举黄石市新下陆灰石有限公司《情况说明》、王友元证明，因证人无正当理由未到庭作证，且与本案缺乏关联性，对其证据效力不予采信；7、被告下陆区长乐山居委会所举《工矿产品购销合同》、收据、铁山区旺祥金属物资商行《证明》，因与本案缺乏关联性，对其证据效力不予采信；8、被告下陆区长乐山居委会所举照片，因无其他证据佐证其真实性及与本案关联性，对其证据效力不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月11日及3月23日，原告松滋江峡矿机公司和原黄石市下陆区长乐石料厂先后签订《订货合同》及《补充协议》各一份，合同主要约定：1、产品名称、型号、数量及价格：由长乐石料厂以350万元的价格向原告松滋江峡矿机公司定购PE-1000X1200-1418-2270-2070石灰石破碎生产线设备一套；2、付款方法：合同签订后长乐石料厂向原告松滋江峡矿机公司付定金100万元，合同生效。产品制作完成后，通知长乐石料厂到原告松滋江峡矿机公司验收，余款2014年6月前付清，若长乐石料厂未按期支付货款，则按照未支付货款金额以年利率10﹪（即按年息1分计算）的标准向原告松滋江峡矿机公司支付货款利息；3、交货时间和地点：合同生效（含补充协议）后45天内交货，如遇到不可抗力需推迟交货时间，双方应及时联系协商交货时间，交货地点为长乐石料厂场地；4、包装上车及运输：产品采用裸装，上车及捆扎费、运算费由原告松滋江峡矿机公司负担；5、产品质量与三包：严格按全国矿山机械标准化委员会制定的行业标准执行，产品质量实行三包，质保期为180天；6、原告松滋江峡矿机公司负责设备指导安装调试，长乐石料厂负责设备安装期间的机械设备、吊装设备、电氧焊、安装工用具、钳形万用表及水、电路畅通，安装时间大约15天等。上述合同签订后原告松滋江峡矿机公司于2013年5月30日前向长乐石料厂履行了交货义务，相关设备交付使用后长乐石料厂支付了部分货款，至2013年6月23日长乐石料厂下欠原告松滋江峡矿机公司货款113万元，长乐石料厂并为此向原告松滋江峡矿机公司立下一份93万元的欠据和一份20万元的借条。后长乐石料厂于2014年3月31日前分三次又向原告松滋江峡矿机公司付款69万元，此后长乐石料厂却一直未将剩余44万元货款支付给原告松滋江峡矿机公司。另查明：2014年11月3日被告下陆区长乐山居委会作为长乐石料厂的出资单位，以采矿许可证不办理延期手续为由向黄石市工商局申请注销长乐石料厂，2015年1月14日，黄石市工商局发布注销长乐石料厂的公告。被告下陆区长乐山居委会在向工商部门出具的长乐石料厂清算报告中决定，长乐石料厂的全部债权债务由被告下陆区长乐山居委会承担。原告松滋江峡矿机公司后要求被告下陆区长乐山居委会支付长乐石料厂所欠付的上述货款，被告下陆区长乐山居委会未予履行，双方产生纠纷后原告松滋江峡矿机公司遂于2016年4月诉至本院，本案审理过程中，被告下陆区长乐山居委会在举证期间提出鉴定申请如下：1、合同中所涉的石灰石生产线各设备的技术要求和安全、环境保护卫生情况是否符合全国矿山机械标准化委员会制定的相关标准；2、石灰石生产线的生产情况是否符合全国矿山机械标准化委员会制定的各项标准。庭审时被告下陆区长乐山居委会还要求提出反诉，但被告下陆区长乐山居委会至今未向本院提交反诉状及缴纳反诉案件受理费。本院认为：原告松滋江峡矿机公司与原黄石市下陆区长乐石料厂于2013年3月期间签订《订货合同》及《补充协议》，双方形成石灰石生产线机械设备承揽合同关系，其承揽合同法律关系合法有效，长乐石料厂依法应当清偿下欠原告松滋江峡矿机公司的机械设备货款，并按照合同的约定承担欠付货款期间的占用资金利息。由于长乐石料厂被其开办单位被告下陆区长乐山居委会申办企业注销，按照其企业注销清算方案，长乐石料厂的全部债权债务应由被告下陆区长乐山居委会承担，故原告松滋江峡矿机公司对被告下陆区长乐山居委会提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告下陆区长乐山居委会申请对本案所涉的石灰石生产线设备的质量是否符合标准进行质量方面鉴定，因定作人长乐石料厂未在合理期间内或者自标的物收到之日起两年内对标的物质量不符合约定通知承揽人原告松滋江峡矿机公司，应视为该标的物质量符合约定，故被告下陆区长乐山居委会申请对标的物进行质量鉴定不符合法律规定，对其申请不予支持。被告下陆区长乐山居委会虽要求提出反诉，但其未依法提交反诉状及办理反诉立案手续，视为其未在本案中提起反诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、第一百五十八条、《中华人民共和国民法通则》第四十六条、第四十七条、第四十八条及最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第二十条的规定，判决如下：由被告下陆区长乐山居委会支付原告松滋江峡矿机公司货款44万元，并从2014年7月1日起至清偿之日止按照年利率10﹪的标准向原告松滋江峡矿机公司承担货款占用期间的利息，在本判决生效之日起10内履行。如果被告下陆区长乐山居委会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8970元，减半收取4485元，由被告下陆区长乐山居委会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈荣二〇一六年八月二十三日书记员  倪婷