河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初2052号
原告：邬乐，男，汉族，1988年6月24日出生，住河南省新县。
委托诉讼代理人：王晓军，河南汇恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李莉，河南汇恒律师事务所律师。
被告：张伟亚，男，汉族，1987年6月30日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：杨乐，河南长风律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。
负责人：王增顺，总经理。
委托诉讼代理人：邵许召，男，汉族，1989年7月17日出生，住河南省西峡县，系该公司员工。
原告邬乐与被告张伟亚、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬乐的委托诉讼代理人李莉、被告张伟亚的委托诉讼代理人杨乐、被告保险公司的委托诉讼代理人邵许召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬乐请求依法判令：1、被告张伟亚赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计11767.52元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月29日20时许，被告张伟亚驾驶豫Ｄ×××××号轿车，由南向北行驶至漯河市郾城区黑龙潭乡河涯李村北处时，逆向与由北向南韩泽林驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成豫Ｃ×××××号小型轿车乘车人邬乐及徐大荃受伤的交通事故。漯河市公安局交警支队第三执勤大队对本次交通事故作出责任认定，被告张伟亚承担事故全部责任，韩泽林、邬乐、徐大荃不负事故责任。原告受伤后，入住漯河市第三人民医院住院治疗，被诊断为：左手舟骨骨折，右侧第2、3、4、6肋骨骨折、右肺中叶及左肺上叶挫伤，全身多发软组织损伤。豫Ｄ×××××号轿车在被告保险公司处投有交强险，本案发生在保险责任期间内。原告认为，被告张伟亚对其构成民事侵权，应承担民事赔偿责任。被告保险公司应在交强险范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失。为维护自身合法权益，原告现依法提起民事诉讼，请求法院支持诉请。
被告张伟亚辩称：1、我驾驶的豫Ｄ×××××号车投保有交强险，原告的损失应当先由被告保险公司在交强险限额内赔偿。2、原告请求的金额过高，对于缺乏证据支持或不符合法律规定的赔偿项目和费用，请求不予支持。3、其他意见结合庭审中原告提交的证据和赔偿清单详述。
被告保险公司辩称：在本次事故中，通过（2018）豫1103民初127号判决书，保险公司已将医疗费交强险限额支付给另一位伤者徐大荃，故保险公司不再承担医疗费、营养费及伙食补助费。诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。
为支持其主张，原告邬乐向本院提交以下证据：证据1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生情况及责任认定，被告张伟亚负事故全部责任，原告不负事故责任。证据2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告张伟亚具有驾驶资质，豫Ｄ×××××号车具有上路行驶资质。证据3、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明豫Ｄ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，本案发生在保险责任期间内。证据4、医疗住院收费票据一份，证明原告在漯河市第三人民医院住院14天，支付医疗费7068.7元。证据5、诊断证明书、出院证、病历、每日清单各一份，证明原告的具体伤情及其在漯河市第三人民医院住院治疗的具体情况。证据6、交通费票据一组，证明原告受伤后，其本人及其护理人员共支出交通费1500元。
针对以上证据，被告张伟亚发表如下质证意见：证据真实性均无异议，证明目的有异议，证明不了原告所受损失。对赔偿清单，医疗费应扣除非医保用药费用；误工费，原告无证据显示其属于农林牧副渔业从业人员，应按农村居民纯收入计算；护理费，无证据显示原告的具体护理人员，也应按照农村标准计算；交通费过高，请求法院酌定。
针对以上证据，被告保险公司发表如下质证意见：证据1、2、3无异议。证据4、5，住院天数有异议，住院病历显示住院13天，应按照农村标准赔付住院期间的各项费用。证据6，应按照原告提交的票据载明的95元计算。
经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
为支持其主张，被告保险公司向本院提交以下证据：（2018）豫1103民初127号民事判决书复印件、交强险赔款计算书各一份，证明在本次事故中，通过（2018）豫1103民初127号判决书，保险公司已将医疗费交强险限额支付给另一位伤者徐大荃，故保险公司不再承担医疗费、营养费及伙食补助费。
针对以上证据，原告邬乐发表如下质证意见：具体情况请法院查实。
针对以上证据，被告张伟亚发表如下质证意见：判决书真实性无异议，但无生效证明，请法院查实。
经审查，被告保险公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告张伟亚未提交书面证据。
经审理查明：2016年10月29日20时许，被告张伟亚驾驶豫Ｄ×××××号轿车，由南向北行驶至漯河市郾城区黑龙潭乡河涯李村北处时，逆向与由北向南韩泽林驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车损及双方乘坐人邬辉、邬乐、徐大荃、张路蒙、张伟涛受伤的交通事故。后经漯河市交警支队第三执勤大队认定，被告张伟亚负事故的全部责任，韩泽林及豫Ｃ×××××号车乘车人邬辉、邬乐、徐大荃、豫Ｄ×××××号车乘车人张路蒙、张伟涛无责任。
当日，原告被送往漯河市第三人民医院进行治疗，于2016年11月11日出院，实际住院13天，花费医疗费7068.7元。另，豫Ｄ×××××号车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2016年5月21日0时起至2017年5月20日24时止），事故发生在保险期间内。原告户籍地是河南省新县××蔡山村××组。
（2018）豫1103民初127号民事判决书显示，被告保险公司已将医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额项下42821.4元，共计52821.4元赔偿给了事故另一伤者徐大荃。庭审中，各方确认事故发生后二被告未垫付费用。
2017年5月31日，原告申请对其伤残等级进行鉴定，后于2018年3月30日，原告自愿撤回鉴定申请，不再进行鉴定。
另查明，2017年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（2018）责任认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。
本案中，漯河市交警支队第三执勤大队认定，被告张伟亚负事故的全部责任，原告无责任，经审查，并无不当，且原、被告对事故发生的事实、原因及责任划分均无异议，本院予以采信。被告张伟亚驾驶的豫Ｄ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，且在另一诉讼中，被告保险公司已将医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额项下42821.4元，共计52821.4元赔偿给了事故另一伤者徐大荃。故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下对原告的合理损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，因被告张伟亚负事故的全部责任，故应承担剩余全部损失。
（2018）赔偿数额问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。
医疗费：本案事故发生当日，原告被送往漯河市第三人民医院进行治疗，于2016年11月11日出院，实际住院13天，花费医疗费7068.7元，有医疗住院收费票据为证，经审查，并无不当，本院予以支持。
误工费：本案中，原告未提交其从事何种职业的相关证据，且其户籍地是河南省新县××蔡山村××组，故对其诉请按照农林牧副渔业平均工资的标准计算不予支持，应按照河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年的标准进行计算。结合其实际住院13天，故误工期为13天，即原告误工费为11696.74元/年÷365天×13天=416.6元。
护理费：本案中，原告未提交其护理情况的相关证据，故应按照居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年的标准进行计算。结合其实际住院13天，故护理期为13天，即原告护理费为33857元/年÷365天×13天=1205.87元。
住院伙食补助费：原告实际住院13天，按30元/天的标准进行计算，即30元/天×13天=390元。
营养费：原告实际住院13天，按10元/天的标准进行计算，即10元/天×13天=130元。
交通费：原告实际住院13天，结合其户籍地及住院地，故本院酌定为600元。
综上，原告各项损失为：
（2018）医疗费：7068.7元；
（2018）误工费：416.6元；
（2018）护理费：1205.87元；
（2018）住院伙食补助费：390元；
（2018）营养费：130元；
（2018）交通费：600元；
以上共计：9811.17元。
故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告：
1、误工费：416.6元；
2、护理费：1205.87元；
3、交通费：600元；
以上共计：2222.47元。
剩余超出交强险部分的9811.17元-2222.47=7588.7元，由被告张伟亚负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邬乐误工费、护理费、交通费共计2222.47元。
二、被告张伟亚于本判决生效后十日内赔偿原告邬乐医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7588.7元。
三、驳回原告邬乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取50元，由原告邬乐负担8元，被告张伟亚负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 叶亚奇
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘 宁