青海省尖扎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2322民初99号
原告：下吾才本，男，1972年1月11日出生，藏族，现住尖扎县。
委托诉讼代理人：索南当知，（系原告之兄），男，1970年12月28日出生，现住尖扎县。
被告：旦正项果，男，1988年4月5日出生，藏族，农民，现住青海省第三人民医院。
被告：普果（系旦正项果之父），男，1959年1月22日出生，藏族，现住尖扎县。
委托诉讼代理人：陈亚娟，系尖扎县康杨镇法律援助工作站�层法律服务工作者。
被告：才吉（系旦正项果之母），女，1960年6月14日出生，藏族，现住尖扎县。
原告下吾才本诉被告旦正项果、普果、才吉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，因案情复杂于2017年6月7日转入普通程序，并于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告下吾才本及委托诉讼代理人索南当知，被告普果及委托诉讼代理人陈亚娟到庭参加诉讼，被告才吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告旦正项果因患精神病正在强制医疗中，不能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告下吾才本提出诉讼请求，1、判决被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币284174元；2、判决被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、本案诉讼费用由�告承担。事实与理由：2017年1月24日，原告和妻子群周在家中无辜遭到被告患精神病的儿子旦正项果持刀砍杀，原告被砍伤，其妻子群周被砍伤不治身亡。原告下吾才本支付了医疗费30000元、死者群周的丧葬费30934元、交通费1500元；同时要求赔偿误工费1100元、住院伙食补助费2600元、精神损失费10000元。该事件的发生给原告家庭在精神造成了痛苦，也给原告家庭造成巨大的经济损失。被告作为侵害人旦正项果的父母，对旦正项果具有法定的监护职责，对被监护人给原告一家造成的损害，被告有不可推卸的责任，为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定提起民事诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告普果辩称，儿子旦正项果于2012年患了精神分裂症，几年来家人为其治病四处求医，但�情一直没有好转，因为家庭贫困没有能力送旦正项果去精神病医院治疗，所以平时都由其监护人普果照料饮食起居，旦正项果出门监护人时刻跟随，2017年1月24日因临近春节家里事情繁杂，答辩人疏忽了对其子旦正项果的看护，旦正项果私自出门闯入邻居家中，将造成原告家人一死一伤的后果，事情发生后答辩人第一时间向被害人家属致歉并主动承担相应的责任求其原谅，四处借钱给付被害人丧葬费，住院治疗费共计167200元。但答辩人今年高70岁了，因农民出身没有固定收入，平时家里的开支全靠自己偶尔打短工维持，加之近几年一直不间断的给旦正项果治病，家中已经债台高筑。之前支付给被答辩人的167200元是答辩人求助亲戚、乡亲和县政府得来的。目前答辩人但凡能想到筹钱的地方都去遍了，无力再支付294174元，因此希望能得到被答辩人的谅解，减少各项费用。
本院经审理认定的事实如下：本案被告普果、才吉之子旦正项果（患精神病），2017年1月24日持自制刀具闯至同村村民下吾才本家中，将下吾才本及其妻子群周捅伤，群周因伤势过重而死亡，下吾才本被捅伤。经尖扎县公安局刑事科学技术室，鉴定意见为被害人群周被锐器刺在左胸部，致左肺破裂，急性失血性休克死亡。经青海省法医精神病司法鉴定所鉴定意见，旦正项果患有精神分裂症，在精神病性症状下作案，故应无刑事责任能力。又经兰州大学第二医院司法精神病鉴定所的鉴定意见，为旦正项果作案时及目前患有精神分裂症，在精神病性症状支配下作案，故应无刑事责任能力，尖扎县人民法院以（2017）青2322刑医1号决定书对旦正项果做出强制医疗决定。原告下吾才本在事发后，分别于2017年1月24日在青海省武警医院门诊检查治疗；2017年1月25日至2017年2月6日在青海省人民医院住院治疗，2017年3月6日至3月17日在青海省康复医院住院治疗，共花去医疗费34002.54元；因侵害人旦正项果为不能辨认自己行为的精神病人，是无民事行为能力人，被告普果，才吉是旦正项果的父母，是法定监护人，应对民事过错承担法律责任。事发后，被告普果，才吉主动给原告赔偿周群的死亡赔偿金，丧葬费等146700元。
原告为了支持其诉讼请求，在举证期限内向法院提交了如下证据：
第一组证据原告下吾才本在青海省人民医院的出院证一份及病案首页一份和住院费用清单和发票复印件，金额是26638元，证明原告下吾才本在省人民医院住院期间花去的费用26638元。原告下吾才本在青海省人民医院的出院证一份及病案首页一份和住院费用清单和发票复印件。
被告对这份证据质证意见：原告下吾才本在省人民医院住的押金和住院费都是被告普果垫付的。对发票没有异议。住院期间的所有费用都是被告垫付的。
第二组证据是原告在康复医院住院12天的发票，共花了9000元医药费，原告下吾才本在青海省康复医院的出院证一份及病案首页一份，住院费用清单和发票复印件；
被告对这份证据质证意见：2月11日被告给原告支付30000元；2月17日支付15000元；2月21日下午支付5100元。总计50100元医药费。
第三组证据是死者丧葬费发票一份，预交了1500元，发票数额1345元，证明原告妻子群周的丧葬所产生的费用。
被告对这份证据质证意见：对发票没有异议，当时事情发生后去尖扎县医院分四次给了42000元，其中包括丧葬费，对包车的费用�火化费都认可。
第四组证据是省武警医院门诊挂号发票一份，金额为70元。
被告对这份证据质证意见：挂号费70元没有异议。
第五组证据是下吾才本的次子朋毛项秀的户口薄一份，证明其于2004年4月8日出生，现年13周岁，被告需要支付朋毛项秀截止到18周岁的抚养费46110元，
被告诉讼代理人对这份证据质证意见：对户口本及年龄无异议。孩子是父母双方抚养的，现在孩子的父亲也有抚养义务，因此，被告不应承担全部抚养费。
第六组证据：1、尖检侦监强医申2017检申1号强制医疗申请书一份；2、2017青23**刑医1号决定书一份；3、原告及委托诉讼代理人索南当知身份证复印件各一份；4、原告家庭户口本复印件六份。
原，�告对以上证据均无异议。
关于对原告方证据的分析和认定：
原告提交的第一、二、三、四、第六组证据的真实性，合法性被告均无异议，对第五组证据下吾才本的次子朋毛项秀抚养费承担因被告代理人提出异议，意见为现在孩子的父亲也有抚养义务，因此，被告不应承担全部抚养费。本院认为，上述证据的合法性及证明方向和证据间能相互印证，对朋毛项秀抚养费承担方式，被告诉讼代理人提出的理由成立，故本院予以认可。
被告为了支持其诉讼请求在举证期限内向法院提交了如下证据：
第一组证据，收据九张，证明本案发生到目前为止被告已经向原告支付各项赔偿167790元的事实。
原告的证据质证意见：该收据九张中三张是我认可的，分�是5000元，30000元的，5100元。其余的我不认可，我承认原告给付我146700元。
第二组证据，被告提供求助信一份。证明方向被告普果家庭贫困，无经济来源。
原告质证意见：因内容不真实，有意见。
关于对被告方证据的分析和认定：
被告提交的第一组证据，原告对该证据的真实性、合法性均无异议，但对赔偿总额是167200元提出异议，承认共赔偿146700元。本院认为被告向原告已赔偿金额为146700元的事实，但被告未能向法庭提供20500元给付原告的相关证据，故本院不予以认可。
本院依职权对证人才华、洛加才让调查取证，证明一是被告普果于2017年1月28日在原告下吾才本的家中给付原告母亲多杰卓玛10000元的事实。二是事情发生的当天在尖扎县医院普果的儿子当知12000元经洛加才让转交下吾才本的母亲多杰卓玛的事实。
原告，被告对以上证据的质证意见：无异议。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告普果、才吉之子旦正项果致原告妻子群周死亡，原告下吾才本要求被告赔偿妻子群周死亡赔偿金、丧葬费、交通费及次子朋毛项秀的抚养费的诉讼请求合法合理部分，本院予以支持；同时也对下吾才本致伤，其要求支付住院医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等实际产生费用的诉讼请也成立，本院予以支持。对精神损害抚慰金的请求适当予以赔偿。本院认为，因被告旦正项果为不能辨认自己行为的精神病人，是无民事行为能力人，被告普果，才吉是他的法定监护人，监护人应当履行监护职责。在本案中，被告普果，才吉对旦正项果的监护履行不当，造成原告之妻群周死亡，原告自己受伤的严重后果，对此，被告普果，才吉应承担民事过错责任。事发后，被告普果，才吉积极主动地向原告各项赔偿146700元，这说明被告方主动承担了监护责任及民事过错责任。
本案赔偿费用的认定：1.原告方诉请的死亡赔偿金173280元，按照2015年青海省农村居民人均可支配收入计算二十年，即7933.41元／年×20年=158668.2元，故本院确认死亡赔偿金为158668.2元，对原告方要求赔偿死亡赔偿金173280元的超出部分14611.8元本院不予以支持。2.原告方诉请的丧葬费30934元，按照受诉法院所在地2015年计职工月平均工资标准4766元×6=28596元，超出部分2338元本院予不以支持；3.原告方诉请的赔偿被扶养人朋毛项秀（十三周岁）的抚养费34266元，按照2015年青海省农村居民人均可支配支出收入计算，被抚养人朋毛项秀抚养到18周岁，即8566.49元／年×5年÷2=21416.23元，超出部分12849.77元本院不予以支持；4.原告下吾才本住院共花去医疗费34002.54元；原告要求被告支付其医药费30000元的诉讼请求本院予以支持；5.原告下吾才本住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，每天为70元，26天×70元=1820元；原告要求2600元的超出部分780元，本院不予支持。6.原告方诉请的交通费1500元，虽未提供相关证据，但本院考虑受害人亲属办理丧葬事宜实际发生交通费用。因此，本院予以支持，7.原告方诉请的误工费1100元，计算标准没有高于法律规定，对其误工费的请求本院予以采纳。8.原告方诉请的精神损害抚慰金10000元的理由成立，本院予以支持。
以上各项费用2共计53100.43元，根据本案中被告方的过错责任应承担全�费用，被告方应向原告赔偿253100.43元，减去现被告方已向原告下吾才本赔偿的146700元，剩余106400.43元全部应由被告承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、二十七条、二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
被告旦正项果、普果、才吉向原告下吾才本支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等人民币96400.43元、精神损害抚慰金10000元，以上共计人民币106400.43元于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020.8元，依法予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。
审判长 旦 巴
审判员 赵明霞
审判员赵永梅
二〇一七年八月三日
书记员 李玲燕