贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2727民初1070号
原告：白天福，男，汉族，1965年1月1日出生，贵州省湄潭县人，户籍地：贵州省湄潭县，现住平塘县，务农。
原告：宋先丹，女，苗族，1990年11月1日出生，贵州省平塘县人，住平塘县，务农。
原告：宋先川，男，苗族，1992年12月22日出生，贵州省平塘县人，住平塘县，务农。
三原告共同委托诉讼代理人：梁元军，系贵州行者律师事务所律师。
被告：蒲光帅（卜明刚），男，布依族，1994年1月30日出生，贵州省平塘县人，住平塘县，务农。
被告：何廷飞，男，布依族，1994年9月12日出生，贵州省平塘县人，住平塘县，务农。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司；
公司地址：贵州省都匀市斗篷山路78号二层；
负责人：罗毅，系该公司总经理；
委托诉讼代理人马英，系该公司职员。
原告白天福、宋先川、宋先丹诉被告蒲光帅、何廷飞、中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白天福、宋先川、宋先丹及其委托诉讼代理人梁元军，被告蒲光帅、被告何廷飞、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司委托诉讼代理人马英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白天福、宋先川、宋先丹向本院提出诉讼请求：一、判决三被告赔偿原告的各项损失共计541592.80元（死亡赔偿金491592.80元、精神抚慰金50000.00元）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月23日下午18时15分，蒲光帅驾驶的贵Ｊ×××××号轻型货车从磨刀石方向往摆茹方向行驶，行驶至磨中线11公里+800米处时，该车前部左侧与对向白天福驾驶的三轮载货摩托车左侧前部相撞，两车均翻下左侧公路外，造成两车不同程度受损、白天福受伤、乘座人韦某当场死亡的道路交通事故。事故发生后,平塘县公安局作出平公交认字（2016）第072303号道路交通事故认定书，认定驾驶员蒲光帅承担事故全部责任。何廷飞作为车主，贵Ｊ×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司购买有交强险及商业险，保险公司应当在承保范围内承担保险责任，不足部分由驾驶员蒲光帅及车主何廷飞承担连带赔偿责任。事故发生后，何廷飞支付了60000.00元丧葬费，其他费用未进行赔偿，故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告蒲光帅未提出答辩意见。
被告何廷飞辩称：何廷飞已经支付给原告方共计60000.00元的丧葬费等费用，已经支付的费用应当予以扣除。何廷飞的车辆投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险范围内予以赔偿。
被告保险公司辩称：对原告诉讼请求按照城镇居民标准计算赔偿费用有异议，因为死者韦某居住在农村，且死前也没有相应的资质从事建筑业，对死亡赔偿金应当按照农村标准计算，不能按照城镇标准计算；精神损害抚慰金不能支持，因为丧葬费、死亡赔偿金已经赔偿了；诉讼费不应当由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告对原告方提供的下列证据的证明目的有异议：死者韦某死亡证明复印件1份1页、工作证等复印件2份2页、甲茶镇摆河村村委会2016年10月26日出具的证明原件1份1页、房屋修建承包协议书复印件1份1页、证人宋某证言、证人何某证言。对原告提供的上述证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月23日下午，蒲光帅驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车从磨刀石方向往摆茹方向行驶，18时15分，当该车行驶至磨中线11公里+800米（小地名：播间老砖厂）处时，该车前部左侧与对向白天福驾驶的无牌号三轮载货摩托车（后载：韦某）左侧前部相撞，两车均翻下贵Ｊ×××××号轻型普通货车行驶方向左侧公路外，造成两车不同程度受损、白天福受伤、乘座人韦某当场死亡的道路交通事故。事故发生后,平塘县公安局交警大队作出平公交认字（2016）第072303号道路交通事故认定书，认定驾驶员蒲光帅承担事故全部责任，白天福、韦某无责任。贵Ｊ×××××号轻型普通货车所有人为何廷飞，该车在中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司投保了交强险和商业险，交强险的责任赔偿限额为122000.00元，商业第三者责任保险赔偿限额为500000.00元，交通事故发生时间在保险公司承保的交强险和商业险保险期间内。事故发生后，被告何廷飞已经支付给原告方丧葬费等费用共计人民币60000.00元。死者韦某前夫在1990年去世后，死者韦某与原告白天福于1993年开始在一起共同生活，双方未办理结婚登记手续。死者韦某父亲宋大金、母亲冯启兰已经去世。原告白天福在本次交通事故中受伤，但白天福自愿放弃请求诉讼赔偿的权利。
本院认为：受害人韦某在交通事故中死亡，赔偿权利人有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。被告何廷飞所有的贵Ｊ×××××号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生时间都在交强险和商业险保险期间内，所以中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司应当在承保的交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。因交强险是强制险，其赔偿请求权不依附于被保险人，是基于法律的规定而独立取得，具有法定性、公益性和社会救助性，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，保险公司应当在第三者责任强制保险限额范围内不分责不分项承担赔偿责任。平塘县公安局交警大队作出平公交认字（2016）第072303号道路交通事故认定书，认定蒲光帅承担事故全部责任，白天福、韦某无责任。原告白天福在本次交通事故中受伤，但白天福自愿放弃请求诉讼赔偿的权利，故本院不再处理白天福受伤损失的赔偿事宜，白天福在本次交通事故中应当得到的贵Ｊ×××××号轻型普通货车在保险公司投保的在保险限额范围内的赔偿权利不再从保险限额范围内分配。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，贵Ｊ×××××号轻型普通货车所有人何廷飞对损害的发生没有过错，故不承担赔偿责任，应由被告蒲光帅承担事故全部赔偿责任。事故发生后，被告何廷飞已经支付给原告方丧葬费等费用共计人民币60000.00元，原告方认可收到该笔费用，故本院支持原告方在法定范围内应当获得的丧葬费的赔偿。
本案中，受害人韦某虽然是农业户口，但是韦某在发生交通事故死亡前一直在平塘县××××组居住，该居住地是在平塘县甲茶镇镇政府所在地街道范围，且韦某一直以从事农村房屋建造工作作为主要收入来源，综合受害人韦某的经常居住地和主要收入来源，相关赔偿费用应当根据城镇居民标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”受害人韦某前夫在1990年去世后，韦某与原告白天福于1993年开始在一起共同生活，虽然双方未办理结婚登记，但是双方在1994年2月1日前已经符合结婚实质要件，双方应当属于事实婚姻关系，原告白天福应当作为受害人韦某的配偶享有获得相应的赔偿费用的权利。
根据三位原告的诉讼请求，参照贵州省统计局2016年度统计的上一年度统计数据标准(一审法庭辩论终结时的上一统计年度数据)，本院确定三位原告的经济损失为：（一）死亡赔偿金为491592.80元=24579.64元/年×20年。（二）丧葬费为26547.00元=53094.00元/年÷12个月×6个月。（三）精神损害抚慰金为20000.00元。本次交通事故造成受害人韦某死亡，给韦某的三位近亲属精神上造成了严重的伤害，三原告请求精神损害抚慰金的赔偿应当予以支持，结合本地的经济生活水平和本次交通事故中当事人的过错情况，本院酌情支持原告精神损害抚慰金20000.00元。
综上所述，本院支持三原告死亡赔偿金为491592.80元、丧葬费为26547.00元、精神损害抚慰金20000.00元，以上赔偿费用共计人民币538139.80元。对三原告的各项损失，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿122000.00元,原告的损失在保险公司的交强险责任限额范围内赔偿后差额416139.80元，由保险公司在保险限额为500000.00元的商业险第三者责任保险限额范围内予以赔偿。交通事故发生后，被告何廷飞已经支付给原告方丧葬费等费用共计人民币60000.00元，该费用予以扣除后，应由保险公司在商业险限额范围内赔偿三原告356139.80元，由保险公司直接支付给被告何廷飞60000.00元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告白天福、宋先川、宋先丹死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金人民币壹拾贰万贰仟元（￥122000.00元）；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告白天福、宋先川、宋先丹死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金人民币叁拾伍万陆仟壹佰叁拾玖元捌角（￥356139.80元）；
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告何廷飞人民币陆万元（￥60000.00元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9216.00元，减半收取4608.00元，由被告蒲光帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 付 光 春
二〇一六年十二月九日
书记员 杨月国（代）