江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港唐民初字第00475号
原告叶志美。
原告范玉娟。
原告范陈晨。
法定代理人范玉娟，系范陈晨母亲。
以上三原告委托代理人施曦辉，江苏哲邦律师事务所律师。
被告吉稳明。
委托代理人刘媛，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告吉岩华。送达地址南通市港闸区秦灶街道秦北村十四组。
原告叶志美、范玉娟、范陈晨与被告吉稳明、吉岩华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法由代理审判员党利霞独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告叶志美、范玉娟及三原告委托代理人施曦辉、被告吉稳明及其委托代理人刘媛到庭参加诉讼，被告吉岩华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已部分缺席审理终结。
原告诉称，2014年2月27日19时10分左右，吉稳明驾驶吉岩华所有的未按规定检验的苏F×××××普通二轮摩托车沿南通市国强路由南向北行驶至兴余路路口时，所驾车与陈月华驾驶的由南向西左转弯的电动自行车碰撞，致陈月华抢救无效死亡。因对该交通事故双方通过路口时交通信号灯的显示情况无法查清，吉稳明、陈月华在该事故中的责任无法认定。
现原告主张因陈月华交通事故死亡造成的各项损失为：1.交通费2000元；2.死亡赔偿金32538元／年×20年=650760元；3.被扶养人生活费9067元／年×17年÷2人＋9067元／年×11年÷3人=116885.16元；4.精神损害抚慰金50000元；5.办理丧葬事宜人员误工费70元／人／天×5人×5天=1750元。以上合计821395.16元，要求两被告连带赔偿。
被告吉稳明辩称，根据公安机关交通事故证明，不排除有一方闯红灯；叶志美的被扶养人生活费应计算到78周岁，交通费、办理丧葬事宜人员误工费由法院认定。
被告吉岩华辩称，案涉二轮摩托车系2009年5月5日购买，长期无人开想卖掉，因未年检不好卖，其长期开营运车往返异地送货，常住在南通市港闸区秦灶街道秦北村十四组郭振新家，只偶尔在过年过节时回家，故对吉稳明偷开未经年检的二轮摩托车并不知情，其不应承担事故责任，但愿意帮助吉稳明承担吉稳明应承担的责任，希望法庭查明事故的原因及责任。
经审理查明，2014年2月27日19时10分左右，吉稳明驾驶苏F×××××普通二轮摩托车途经南通市国强路兴余路路口，由北向南行驶时，所驾车与陈月华所驾由南向西左转弯行驶的电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致陈月华、吉稳明受伤，车辆损坏。陈月华经抢救无效于当月28日死亡。因该交通事故双方通过路口时交通信号灯的显示情况无法查实，事故成因无法查清，南通市公安局交通巡逻警察支队四大队作出吉稳明、陈月华在该事故承担的责任无法认定的证明。吉稳明所持机动车驾驶证已失效，苏F×××××普通二轮摩托车的车主为吉岩华，该车未按规定期限年检，停放于吉岩华在如东的家中，吉岩华暂住在南通市港闸区秦灶街道秦北村十四组郭振新家，吉稳明系吉岩华父亲。
另查明，事发前，陈月华在城镇连续工作已满一年，陈月华因交通事故死亡时未满29周岁，陈月华的母亲叶志美已满69周岁，有含陈月华在内的三个扶养义务人，陈月华的女儿范陈晨已满1周岁，有含陈月华在内的两个抚养义务人。
以上事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、陈月华的企业基本养老保险缴费明细表、养老保险手册、范玉娟与陈月华的结婚证、范陈晨出生医学证明、宿迁市公安局新庄派出所户籍证明信、宿迁市宿豫区新庄镇袁庄村村民委员会证明、火化证、尸检报告、户口注销证明、南通市第一人民医院手术记录及死亡记录、吉岩华暂住证、如东县河口镇双港村村委会证明等证据在卷印证，本院予以确认。
本案的争议焦点为：一、原告叶志美、范玉娟、范陈晨因其亲属陈月华交通事故死亡造成的各项损失的确定；二、吉岩华是否承担赔偿责任，如果承担赔偿责任，责任的范围及形式如何确定。
关于争议焦点一，本院现依照双方有争议的赔偿项目，逐项进行分析。
1.死亡赔偿金，陈月华因交通事故死亡前在城镇已连续工作满一年，死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，原告主张650760元，符合法律规定，本院予以认可；
2.被扶养人生活费，原告主张陈月华女儿范陈晨9067元／年×17年÷2人=81659.50元，母亲叶志美9067元／年×11年÷3人=35225.66元，合计116885.16元，不违反法律规定，本院予以认可；
3.精神损害抚慰金，因现有证据未能证明非机动车方陈月华在交通事故中的过错，结合机动车方吉稳明承担责任的经济能力，本院酌定40000元；
4.办理丧葬事宜人员误工费，本院认可70元／人／天×3人×3天=630元；
5.交通费，本院酌定1000元。
关于争议焦点二，本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故中并无证据证明非机动车方陈月华有过错，故由机动车方承担全部的赔偿责任。
依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。原告的各项损失合计809275.16元，由机动车方在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿11万元，吉岩华作为苏F×××××普通二轮摩托车的所有人，有义务为该机动车投保交强险，因其未投保交强险，致原告方不能获得交强险赔偿，应与侵权人吉稳明在交强险赔偿限额内承担11万元的连带赔偿责任。
依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条的规定，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。虽吉稳明与吉岩华系父子关系，但吉稳明在公安局及本院的数次陈述中均声称系偷开，所有人吉岩华不允许其驾驶案涉车辆，本院推定吉稳明系未经所有人吉岩华允许而驾驶案涉车辆。但吉岩华作为案涉车辆的所有人，对该车的保管和管理具有注意义务，其将未投保交强险且未年检的机动车及该车的钥匙一起放在家中，本院认为其对该机动车未尽到合理的保管和管理义务，具有一定的过错，据此，本院酌定吉岩华对原告方超出交强险赔偿限额的损失699275.16元承担30%的赔偿责任计209782.55元，被告吉稳明承担70%的赔偿责任计489492.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条、第十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吉稳明于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶志美、范玉娟、范陈晨599492.61元，被告吉岩华对该赔偿义务中的110000元承担连带赔偿责任
二、被告吉岩华于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶志美、范玉娟、范陈晨209782.55元，。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5946元，由被告吉稳明负担4897元，被告吉岩华负担1049元（该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分在履行义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11892元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
代理审判员 党利霞
二〇一四年六月六日
书 记 员 陈晓雯
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。