广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0331刑初244号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人陈振中（曾用名陈冬喜，绰号“肠子”），男，1980年12月16日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，高中文化，无业，户籍地荔浦县。现住荔浦县。因犯掩饰、隐瞒所得罪于2016年4月7日被荔浦县人民法院判处拘役五个月，同年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月10日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押在荔浦县看守所。
被告人赖晓通（绰号“麻通”），男，1985年8月26日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，初中文化，无业，户籍地荔浦县。现住荔浦县。因犯抢劫罪于2005年12月23日被荔浦县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2013年11月7日被荔浦县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月2日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押在荔浦县看守所。
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉[2017]237号起诉书指控被告人陈振中、赖晓通犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。荔浦县人民检察院指派副检察长黄干莲出席法庭支持公诉，被告人陈振中、赖晓通到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年3月19日凌晨，被告人陈振中伙同一名绰号叫“叮拐”的男子来到荔浦县，陈振中用一把农用车钥匙将被害人陶某1停放在该处的一辆灰色五菱牌面包车盗走。破案后，公安民警已将被盗面包车追回并返还给陶某1。经鉴定，被盗面包车价值人民币（以下币种相同）18480元。
2、2017年3月23日18时许，被告人赖晓通在荔浦县大发假日酒店旁，见被害人何某上衣口袋内有一部苹果7手机，遂起盗窃之念。随后赖晓通伸手进何某上衣口袋内将手机盗走。经鉴定，被盗手机价值6119元。
3、2017年5月9日凌晨，被告人陈振中、赖晓通驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××灰色五菱牌面包车，来到平乐县300米处，二人下车后将被害人石某停放在路边的面包车打开，盗走面包车内的一批水果和杂粮。破案后，公安民警已将被盗物品追回并返还给石某。经鉴定，被盗水果和杂粮价值1372元。
4、2017年5月9日8时许，被告人陈振中、赖晓通驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××灰色五菱牌面包车，来到荔浦县防疫站旁，二人下车后将砸坏被害人霍某的一辆江淮小货车副驾驶玻璃，将车内的黑色挎包盗走，包内有现金10000元。所得赃款二人均分。霍某花费车辆维修费230元。
5、2017年5月中旬的一天，被告人赖晓通伙同一名绰号叫“叮拐”的男子来到荔浦县荔城镇沙街村上洋洞屯。赖晓通见路边停放一辆插有钥匙的大阳牌二轮摩托车，遂由“叮拐”望风，赖晓通将被害人严某的摩托车盗走。破案后，公安民警已将被盗摩托车追回并返还给严某。经鉴定，被盗摩托车价值500元。
综上，被告人陈振中盗窃三次，盗窃金额29852元；被告人赖晓通盗窃四次，盗窃金额17991元。
2017年5月9日23时许，被告人陈振中在荔浦县的游戏机室门口被公安民警抓获。2017年6月1日15时许，被告人赖晓通在荔浦县家理发店内被公安民警抓获。
公诉机关并提供了物证面包车、摩托车、水果、杂粮；抓获经过、刑事判决书、刑事释放证明书、户籍证明；被害人陶某1、何某、石某、霍某、严某的陈述；被告人陈振中、赖晓通的供述；价格鉴定意见书、鉴定意见通知书；现场勘察、辨认笔录、视听资料等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人陈振中、赖晓通以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赖晓通刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陈振中对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
被告人赖晓通对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：1、2017年3月19日凌晨，被告人陈振中伙同一名绰号叫“叮拐”的男子来到荔浦县子，陈振中用一把农用车钥匙将被害人陶某1停放在该处的一辆灰色五菱牌面包车盗走。破案后，公安民警已将被盗面包车追回并返还给陶某1。经鉴定，被盗面包车价值人民币（以下币种相同）18480元。
2、2017年3月23日18时许，被告人赖晓通在荔浦县大发假日酒店旁，见被害人何某上衣口袋内有一部苹果7手机，遂起盗窃之念。随后赖晓通伸手进何某上衣口袋内将手机盗走。经鉴定，被盗手机价值6119元。
3、2017年5月9日凌晨，被告人陈振中、赖晓通驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××灰色五菱牌面包车，来到平乐县300米处，二人下车后将被害人石某停放在路边的面包车打开，盗走面包车内的一批水果和杂粮。破案后，公安民警已将被盗物品追回并返还给石某。经鉴定，被盗水果和杂粮价值1372元。
4、2017年5月9日8时许，被告人陈振中、赖晓通驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××灰色五菱牌面包车，来到荔浦县防疫站旁，二人下车后将砸坏被害人霍某的一辆江淮小货车副驾驶玻璃，将车内的黑色挎包盗走，包内有现金11000元。所得赃款二人均分。霍某花费车辆维修费230元。
5、2017年5月中旬的一天，被告人赖晓通伙同一名绰号叫“叮拐”的男子来到荔浦县荔城镇沙街村上洋洞屯。赖晓通见路边停放一辆插有钥匙的大阳牌二轮摩托车，遂由“叮拐”望风，赖晓通将被害人严某的摩托车盗走。破案后，公安民警已将被盗摩托车追回并返还给严某。经鉴定，被盗摩托车价值500元。
综上，被告人陈振中盗窃三次，盗窃金额30852元；被告人赖晓通盗窃四次，盗窃金额18991元。
2017年5月9日23时许，公安民警在荔浦县的游戏机室门口将被告人陈振中抓获，并当场从陈振中身上提取扣押了现金550元。2017年6月1日15时许，公安民警在荔浦县家理发店内将被告人赖晓通抓获,并从赖晓通身上提取扣押了现金4378元。
另查明：被告人陈振中因犯掩饰、隐瞒所得罪，于2016年4月7日被荔浦县人民法院判处拘役五个月，同年5月17日刑满释放。
被告人赖晓通因犯抢劫罪，于2005年12月23日被荔浦县人民法院判处有期徒刑五年，2008年12月22日刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年11月7日被荔浦县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月27日刑满释放。
上述事实，被告人陈振中、赖晓通在开庭审理过程中亦无异议，并且有下列证据证实：
1、提取笔录、扣押清单、发还清单、领条。证实公安民警从被告人赖晓通处提取扣押了大阳摩托车一辆、扳手一个、起子一个、现金4378元；从被告人陈振中处提取扣押了灰色面包车一辆、水果及杂粮一批、现金550元等。破案后，公安民警已分别将被盗的灰色面包车、大阳摩托车、水果及杂粮一批、发还给被害人陶某1、严某、石某的事实。
2、户籍证明。证实被告人陈振中、赖晓通作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
3、抓获经过。证实2017年5月9日23时许，被告人陈振中在荔浦县的游戏机室门口被公安民警抓获。2017年6月1日15时许，被告人赖晓通在荔浦县家理发店内被公安民警抓获的事实。
4、刑事判决书、刑满释放证明。证实被告人陈振中因犯掩饰、隐瞒所得罪，于2016年4月7日被荔浦县人民法院判处拘役五个月，同年5月17日刑满释放。被告人赖晓通因犯抢劫罪，于2005年12月23日被荔浦县人民法院判处有期徒刑五年，2008年12月22日刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年11月7日被荔浦县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月27日刑满释放的事实。
5、机动车行驶证、手机订单及三包凭证等信息、购车发票、价格认定结论书、鉴定意见通知书。证实被盗面包车价值18480元、被盗手机价值6119元、被盗水果和杂粮价值1372元、被盗摩托车价值500元，公安机关已将鉴定意见通知了被告人及被害人的事实。
6、修理费发票、修理单。证实霍某花费车辆维修费230元的事实。
7、证人罗某1、罗某2、罗某3、罗某4的证言。证实被告人陈振中在使用盗窃所得的面包车拉果苗时被村民拦下的事实及经过情况。
8、被害人陶某1的陈述。证实2017年3月19日凌晨，其停放在荔浦县荔城镇体育馆北门巷子处的一辆灰色面包车被盗，该车车主是其母亲蒙凤春的事实及经过情况。
9、被害人何某的陈述。证实2017年3月23日18时许，其行走至荔浦县荔城镇大发假日酒店旁时，放在上衣口袋的一部苹果7手机被一男子盗窃的事实及经过情况。
10、被害人石某的陈述。证实2017年5月9日，其停放在平乐县的一辆五菱牌面包车上的一批水果、杂粮被盗的事实及经过情况。
11、被害人霍某的陈述。证实2017年5月9日8时许，其停放在荔浦县的江淮小货车车窗玻璃被砸，车内的现金被盗的事实及经过情况。
12、被害人严某的陈述。证实2017年5月的一天，其停放在荔浦县荔城镇沙街村上洋洞屯家中庭院的一辆大阳牌摩托车被盗的事实及经过情况。
13、被告人赖晓通的供述。证实其分别在荔浦县大发假日酒店旁盗窃了一女子的一部手机；伙同陈振中在平乐县盗窃了一辆面包车内的一批水果和杂粮；伙同陈振中在荔浦县防疫站旁砸坏一辆江淮小货车副驾驶玻璃，将车内的黑色挎包盗走，包内有现金11000元，所得赃款二人均分；伙同“叮拐”在荔浦县荔城镇沙街村上洋洞屯附近盗窃了一辆大阳牌二轮摩托车的时间、地点及经过情况。
14、被告人陈振中的供述。证实其分别伙同“叮拐”在荔浦县子盗窃了一辆灰色五菱牌面包车；伙同赖晓通在平乐县盗窃了一辆面包车内的一批水果和杂粮；伙同赖晓通在荔浦县防疫站旁砸坏一辆江淮小货车副驾驶玻璃，将车内的黑色挎包盗走，包内有现金11000元，所得赃款二人均分的时间、地点及经过情况。
15、现场勘查、辨认笔录、辨认涉案物品笔录。证实（1）被告人陈振中、赖晓通对作案现场、盗窃所得财物、同案犯分别进行了辨认的事实；（2）被害人陶某1对被盗车辆进行了辨认的事实。
18、视频光盘一张。证实被告人实施盗窃的事实及经过情况。
上述证据经过法庭举证、质证，证据来源合法，证据内容客观真实，证据与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合及印证，能客观证实本案的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈振中、赖晓通以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈振中、赖晓通犯盗窃罪罪名成立。依法应当在三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内追究二被告人的刑事责任。其中，被告人陈振中、赖晓通共同盗窃石某、霍某的财物，是共同犯罪。二被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主、从犯；被告人陈振中、赖晓通分别伙同“叮拐”盗窃他人财物，由于“叮拐”不在案，故不宜区分主、从犯。
被告人赖晓通刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人陈振中有犯罪前科，可酌情从重处罚。
被告人陈振中、赖晓通到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈振中犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起至2019年5月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）；
二、被告人赖晓通犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月1日起至2019年1月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）；
三、随案移送的人民币四千九百二十八元退赔给被害人霍某；
四、随案移送的作案工具（扳手、起子各一个）予以没收；
五、责令被告人陈振中、赖晓通共同退赔人民币六千零七十二元给被害人霍某；赖晓通退赔人民币六千一百一十九元给被害人何某。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黎振坤
人民陪审员 刘发军
人民陪审员 韦成均
二〇一八年二月一日
代书 记员 莫智敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。