浙江省诸暨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第498号
公诉机关诸暨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某丙。
委托代理人（特别授权）周钓锋。
被告人郑某。2007年1月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人蒋剑锋。
辩护人周建兰。
被告人徐某。2007年1月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年九个月；2011年8月3日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，于2012年3月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）374号起诉书指控被告人郑某、徐某犯寻衅滋事罪，于2013年5月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某丙向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2013年5月30日公开开庭对本案进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派代理检察员周锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某丙的委托代理人周钓锋、被告人郑某、徐某及辩护人蒋剑锋、周建兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：2013年2月27日下午，被告人郑某与诸暨市浣东街道农商银行浣东支行行长王某丙协商延期归还逾期贷款未成，感觉被害人王某丙不给面子，遂纠集指使俞森科、宣刘永及被告人徐某跟踪蹲守被害人王某丙，欲对被害人王某丙实施报复伤害。3月1日17时20分许，被告人徐某及宣刘永、俞森科驾车尾随被害人王某丙至浣东街道福田花园E6幢1单元楼下小区路边，被告人徐某持尖刀戳被害人王某丙右大腿，致王某丙右大腿两处缝合创口长均为2厘米。
经诸暨市公安局法医鉴定：王某丙所受的人体损伤属轻微伤。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人郑某、徐某无视国法，持械随意殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人徐某系累犯，依法应从重处罚。应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人王某丙要求被告人郑某、徐某赔偿医疗费13443.61元、误工费92000元、陪护费5170元、住院伙食补助费340元、营养费6000元、交通费500元、财物损失费5500元、精神抚慰金100000元，合计人民币224943.61元。
委托代理人周钓锋提出的代理意见是：两被告人持械随意殴打他人的事实清楚，已构成寻衅滋事罪，两被告人所侵害的对象与其没有任何关系，农商银行与被告人郑某之间本身并没有贷款，是其父亲所在的公司与农商银行之间发生了相应的贷款业务，原告王某丙不存在任何过错，作案地点是小区，是公共场所以及被告人徐某所实施的工具等方面考虑，请法庭作出相应的判决。
被告人郑某对公诉机关指控的事实和罪名无异议；被告人郑某辩称其与王某丙在协商还款时，王某丙要其当天还款，并称“眼睛”瞎了会贷款给其这种企业，愿意赔偿合理的经济损失，对自己的行为感到后悔，请求对其从轻处罚。
被告人徐某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，愿意赔偿合理的经济损失，请求对其从轻处罚。
辩护人周建兰对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：被害人王某丙在工作中与客户沟通方式存在不足之处。被告人郑某的姐姐于2012年2月28日向被害人王某丙所在银行借款180万元，并以被告人郑某200万元的存兑汇票作质押，期限至2013年2月26日，诸暨市创佳石材有限公司（法定代表人郑江利系被告人郑某之父）于2012年2月27日向该行借款350万元至2013年2月21日，2013年2月27日被告人郑某之父得知借款已逾期，考虑到180万元可以用质押的200万元存兑汇票套现抵付，350万元当天没法支付，就要被告人郑某去银行协商延期几天支付，因协商时被害人王某丙非但态度强硬，还说了一些过激的言语至发生争吵。2013年3月1日上午，被害人王某丙指定所在银行直接从担保人宣小娟即被告人郑某母亲的账号扣划132万元，导致矛盾进一步激化，突破了被告人的心理承受能力，一时失去理智。被害人王某丙作为一行之长应本着银行、客户双盈的原则，冷静理智的解决问题，在扣划担保款之前再给被告人方一点协商的余地，被告人郑某一方也不是恶意拖欠贷款的客户，在得知贷款逾期后考虑到企业的实际困难主动和银行去协商延付，完全有还款诚意，而事实上被害人利用职权直接扣划担保款的做法即使符合规定也多少带有个人情绪，直接导致矛盾的进一步升级，对本案的发生起到一定的影响；被告人郑某犯罪情节相对较轻，没有直接参考与，犯罪工具也不是被告人郑某提供的，被害人所受伤势为轻微伤，在被害人住院期间通过家属多次去医院看望，并为被害人预缴医药费5000元，出院后，被告人郑某家属多次上门赔礼道歉以求得被害人谅解。审理中积极预缴赔偿款45000元，体现了被告人的悔罪表现，案发后能如实供述自己的罪行，主观恶性不深，其经营的石料厂陷入困境，员工工资无法发放，给社会带来了不稳定因素，根据其认罪态度，请求对其从轻处罚。
辩护人蒋剑锋对公诉机关的指控无异议，提出的辩护意见是：被告人郑某没有到现场参与，积极缴纳赔偿款，被害人王佩某是轻微伤，护理费只能赔偿住院期间的17天，误工时间107天也有问题，工资收入证明虽然盖了章，应提供工资清单、完税凭证，一般只能按照职工平均工资标准计算，营养费没有事实依据，车旅费应提供发票，或由法院酌情考虑，财物损失没有评估依据，精神抚慰金没有法律依据；愿意赔偿合理的经济损失，原告提出的诉讼请求过高，请求法院支持其合理部分。
经审理查明：被告人郑某系诸暨市创佳石材有限公司郑江利之子。2012年2月27日，诸暨市创佳石材有限公司向浙江省诸暨市浣东街道农商银行浣东支行贷款350万元，借款期限至2013年2月21日。2013年2月28日下午1时左右，被告人郑某与诸暨市浣东街道农商银行浣东支行行长王某丙协商延期归还逾期贷款未成，感觉被害人王某丙不给面子，遂纠集指使俞森科、宣刘永（另案处理）及被告人徐某跟踪蹲守被害人王某丙，欲对被害人王某丙实施报复伤害。2013年3月1日上午，诸暨市浣东街道农商银行扣划了被告人郑某母亲账户上的存款132万元。当晚17时20分许，被告人徐某及宣刘永、俞森科驾车尾随被害人王某丙至浣东街道福田花园E6幢1单元楼下小区路边，被告人徐某持尖刀戳被害人王某丙右大腿，致王某丙右大腿两处缝合创口长均为2厘米，其身上穿着的两条黑色打底裤（其中一条牌子“嘉梦依”，另一条无牌子）右裤管处被刺有两洞，王某丙被送诸暨市人民医院治疗，住院17天，花去医疗费13443.61元。
经诸暨市公安局法医鉴定：被害人王某丙所受的人体损伤属轻微伤。
2013年3月5日，被告人郑某、徐某被诸暨市公安局抓获归案。
3013年3月8日，诸暨市创佳石材有限公司归还了剩余部份农商银行贷款。
案发后，被告人郑某亲属向诸暨市人民医院预缴医疗费5000元；2013年5月23日向本院预缴赔偿款45000元。
另查明：被告人郑某于2007年1月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人徐某于2007年1月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年九个月；2011年8月3日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，于2012年3月14日刑满释放。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人王某丙的陈述，证人卓某、俞某、王某乙、许某、陈某、周某、潘某、蒋某、黄某的证言，被告人郑某、徐某及同案宣刘永的供述和辩解，诸暨市公安局的法医鉴定、物品扣押清单、现场辨认笔录、两条破损的黑色女式打底裤照片、现场方位图、视频资料、户籍证明、拘留证、抓获经过，本院的刑事判决书，被害人王某丙的的病历、医疗费发票、用药清单、医疗证明、个人收入证明等，被告人郑某亲属的赔偿款预缴凭证及还款证明等证据予以证明。
本院认为，被告人郑某、徐某无视国法，持械随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。因被告人郑某、徐某的犯罪行为给被害人王某丙造成的经济损失应依法赔偿。被害人王某丙合理的诉讼请求予以支持。被害人王某丙住院17天，审理中未向本院提交因误工而实际减少收入的证据，其提供的完税凭证和年个人收入340090元的证明也无法证实因误工而实际减少收入，故要求两被告人赔偿误工费92000元不予支持，根据被害人王某丙的受伤情况，误工时间酌情支持77天，并按浙江省在岗职工年平均工资收入予以支持；故被告人郑某的辩护人蒋剑锋表示被害人王某丙的误工按职工年平均工资标准计算的辩护意见予以支持。护理费按17天计算赔偿1867.11元，营养费酌情支持500元，破损的女式打底裤未经评估，无法确定其损失，根据其实际情况，酌情支持300元，交通费虽未提供相应的发票，根据受伤程度，酌情支持200元，精神损失费无法律赔偿依据不予支持。鉴于被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，审理中能预缴赔偿款，依法予以从轻处罚。故辩护人周建兰、蒋剑锋请求对被告人郑某从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人郑某系有前科，酌情予以从重处罚。本案中，被害人王某丙过错责任不明显，故委托代理人周钓锋提出王某丙无明显过错的意见予以支持。被告人徐某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑上以刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年三月六日起至二0一三年十一月四日止）。
二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年三月六日起至二0一四年一月四日止）。
三、被告人郑某、徐某共同赔偿被害人王某甲的医疗费一万三千四百四十三元六角一分、误工费八千四百五十六元九角一分、护理费一千八百六十七元一角一分、营养费五百元、财物损失费三百元、住院伙食补助费三百四十元、交通费二百元，合计经济损失二万四千七百六十七元六角三分，已付五千元，余款一万九千七百六十七元六角三分，限判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郦武亮
审 判 员 何玲萍
人民陪审员 赵信苗
二〇一三年六月十八日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人、情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。