河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2180号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区团结东大街129号。法定代表人：王军学，该公司经理。委托诉讼代理人：许宪志，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：左志磊，男，2001年1月1日出生，汉族，住邢台市邢台县。委托诉讼代理人：何利为，河北法众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武某1，男，2000年3月20日出生，汉族，住邢台市邢台县。法定代理人：武某2，男，系武某1父亲。被上诉人（原审被告）：刘斌，男，1990年11月29日出生，汉族，住邢台市广宗县。被上诉人（原审被告）：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台市高新技术开发区长安南路9号。法定代表人：孟祥宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵立辉，男，该公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司因与被上诉人左志磊、武某1、刘斌、邢台市政建设集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭,进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的委托诉讼代理人许宪志，被上诉人左志磊及委托诉讼代理人何利为，被上诉人武某1的法定代理人武某2，被上诉人邢台市政建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人赵立辉，到庭参加诉讼。被上诉人刘斌经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司上诉请求：1、判令撤销（2017）冀0521民初134号判决，并依法改判上诉人不承担死亡伤残限额11000元赔偿责任；2、本次诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本次事故有三方车辆，人保财险承保车辆负主要责任，武某1驾驶的二轮摩托负次要责任，我司承保车辆不负责任。原审原告左志磊已与主责方保险公司达成调解协议，且一审法院认定人民财产保险邢台分公司在机动车强制责任保险内赔付了原审原告32001.82元，远未超出交强险死亡伤残限额110000元，因已达成调解，已经在死亡伤残限额内赔付完毕，一审院判决我司在无责任死亡伤残限额内赔偿11000元无任何依据。二、因原告医疗费超出限额，我司可在无责限额内赔付原告医疗费1000元。三、一审法院判决住院伙食补助费100元有误，应按每日50元计算。左志磊辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。武某1辩称，对判决其承担责任没意见，应该先由保险公司承担赔偿责任。邢台市政建设集团股份有限公司辩称，二审法院应查明事实，依法判决。左志磊向一审法院起诉请求：1、法院依法判令二被告立即赔偿原告医药费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、二次手术费等共计76910.2元。2、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在机动车强制责任保险内承担无责赔付责任。一审法院认定事实：2016年5月29日12时30分许，被告武某1驾驶的二轮助力摩托车（载原告左志磊）在邢台市西外环与邢左线十字路口与刘永国驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车发生交通事故，接着又与被告刘斌驾驶的冀Ｅ×××××中型专项作业车发生交通事故，造成左志磊受伤。邢台县公安交通警察大队做出（2016）第50026号道路交通事故认定书，认定刘永国负此事故的主要责任，武某1负此事故的次要责任，左志磊与刘斌无责任。左志磊受伤后在邢台市第三医院住院42天，共花医疗费166906.46元；护理期为100日，前30日是两人护理，后70日是1人护理；营养期是90日。经鉴定，原告为十级伤残。被告刘斌驾驶的冀Ｅ×××××中型专项作业车在中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保有机动车强制责任保险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，刘永国投保的中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在机动车强制责任保险内赔付原告32001.82元，商业险赔偿原告115617.66元。直接扣除了被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司承担的无责任赔付部分。一审法院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案，被告武某1负此事故的次要责任，原告与被告刘斌无责任。原告提交的鉴定书虽系自行委托，但二被告没有提出重新鉴定，对原告的伤残鉴定，法院予以支持。该事故发生在保险期间内，原告要求中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司承担赔偿责任的请求，法院予以支持。原告左志磊应获得的赔偿项目如下：1、医疗费166906.46元；2、鉴定费2000元；3、住院伙食补助费100元*42天=4200元；4、营养费30元*90天=2700元；5、护理费9333.3+3226.6=12559.9元【(2900+2600+2900)/90*100=9333.3元,（3300+3080+3300）/90*30=3226.6元】；6、残疾赔偿金11051*20*10%=22102元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费酌定1000元，总计216468.36元。总损失中扣除中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在机动车强制责任保险内赔付原告的32001.82元，以及中国人寿财产保险公司邢台中心支公司无责任赔偿12000元，剩余部分被告武某1承担30%的责任，即216468.36-32001.82-12000=172466.54*30%=51739.9元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、一百三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十九条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决：一、被告武某1的监护人武某2在判决生效后十日内赔偿原告左志磊医疗费、住院伙食补助费等共计51739.9元。二、被告中国人寿财产保险有限公司邢台中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告左志磊伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计12000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元减半收取860元，由被告武某1负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实和一审基本一致。本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，左志磊的医疗费部分超出了交强险责任限额之和（11000元），应由中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，中国人寿财产保险有限公司邢台中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿1000元。左志磊的死亡伤残赔偿费部分未超出交强险死亡伤残赔偿限额之和（121000元），应由中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿36965.36元【（110000÷（110000+11000）×（12559.9+22102+5000+1000）】，中国人寿财产保险有限公司邢台中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿3696.54元【（11000÷（110000+11000）×（12559.9+22102+5000+1000）】。上诉人关于其公司不应在无责任死亡伤残限额内承担11000元赔偿的主张，符合法律规定，应予支持。上诉人关于“一审判决住院伙食补助按日100元计算错误，应按每日50元计算”的主张，符合法律规定，应予支持。左志磊的住院伙食补助费应纠正为2100元（50元×42天=2100元），其他费用不变。综上，中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司应在交强险赔偿限额内赔偿左志磊46965.36元，中国人寿财产保险有限公司邢台中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿左志磊4696.54元。剩余部分162706.46元（一审数额214368.36元-4200元+2100元-46965.36元-4696.54元），按责任比例应由中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在商业险范围内承担70%，即113894.52元；武某1负担30%，即48811.94元。因左志磊已经和中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司达成了交强险限额内赔付32001.82元、商业险限额内赔付115617.66元的赔偿协议，法院对其自主处分自身民事权利的行为，予以认可。结合左志磊一审起诉请求，本院认为，中国人寿财产保险有限公司邢台中心支公司应在交强险无责限额内赔偿左志磊4696.54元，武某1应按责任比例赔偿左志磊48811.94元。因武某1系未成年人，应由其父亲武某2代为赔偿。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的上诉请求成立，予以支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、变更河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初134号民事判决第一项为“被上诉人武某1的法定代理人武某2于本判决生效之日起十日内，按责任赔偿被上诉人左志磊医疗伤残费48811.94元”、第二项为“上诉人中国人寿财产保险有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险无责限额内赔偿被上诉人左志磊医疗伤残费4696.54元”。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费860元，由中国人寿财产保险有限公司邢台中心支公司负担100元，武某1的法定代理人武某2负担760元。二审案件受理费100元，由中国人寿财产保险有限公司邢台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  谢书明审判员  赵小双审判员  张庆安二〇一七年九月二十一日书记员  崔菊香