湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0222民初2409号
原告：阳新县中小企业投资担保有限公司，住所地阳新县国际大酒店写字楼9楼。
法定代表人：李明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄朝军，湖北富川律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：王定胜，湖北富川律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：黄石市德瑞工贸有限公司，住所地黄石市团城山青龙山社区综合楼。
法定代表人：刘雨龙，董事长。
被告：阳新县新武矿业有限责任公司，住所地阳新县陶港镇五马村。
法定代表人：石大快，矿长。
被告：刘雨龙，男，1990年1月8日出生，汉族，个体工商户，住黄石市胜阳港广场路*****号。公民身份号码4202021990********。
被告：刘文，男，1962年10月7日出生，汉族，个体工商户，住黄石市西塞山区陈家湾湖滨大道******号。公民身份号码4202041962********。
被告：石大快，男，1961年11月29日出生，汉族，个体工商户，住大冶市东岳路办事处大冶大道******号。公民身份号码4202211961********。
原告阳新县中小企业投资担保有限公司与被告黄石市德瑞工贸有限公司、阳新县新武矿业有限责任公司、刘雨龙、刘文、石大快追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司委托诉讼代理人王定胜到庭参加了诉讼，被告德瑞工贸公司、新武矿业公司、刘雨龙、刘文、石大快经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿保证贷款本息5,014,833元及违约金1,000,000元、律师代理费用120,000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月4日，被告德瑞工贸公司向原告请求授信担保并由被告刘雨龙、刘文、石大快、新武矿业公司提供信用、抵押反担保，被告德瑞工贸公司在得到授信担保后，在案外人阳新县农村信用合作联社信用担保贷款5,000,000元,在约定期限到期�，被告德瑞工贸公司及信用、抵押反担保人未按期还款，案外人银行按同原告签订保证合同约定，依约扣划原告担保责任的本金及利息5,014,833元。原告代偿后向被告德瑞工贸公司及信用、抵押反担保人刘雨龙、刘文、石大快、新武矿业公司追偿未果而引起纠纷，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
德瑞工贸公司、新武矿业公司、刘雨龙、刘文、石大快未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。
本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，被告德瑞工贸公司与阳新县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，约定德瑞工贸公司向阳新县农村信用合作联社借款5,000,000元，借款期限为12个月,借款利率执行年利率8.9%。同日，阳新县德力信投资担保服务有限公司与被告德�工贸公司签订《委托保证合同》，约定由阳新县德力信投资担保服务有限公司对上述借款本息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等承担连带保证责任。还约定阳新县德力信投资担保服务有限公司按照约定履行了代偿义务后，即取得债权人地位，有权要求被告归还代偿的全部款项和自代偿之日起的利息以及其他费用和损失等。2014年9月4日，被告刘雨龙、刘文、石大快向阳新县德力信投资担保服务有限公司提供《担保函》，承诺以连带保证责任方式就阳新县德力信投资担保服务有限公司为德瑞工贸公司向阳新县农村信用合作联社的保证责任提供信用反担保，保证担保的范围为阳新县德力信投资担保服务有限公司代为垫付的全部贷款本息及相关费用，以及阳新县德力信投资担保服务有限公司为实现债权所支出的费用等相关费用。2014年9月5日，被告新武矿业公司法定代表人石大快（出质人）向阳新县德力信投资担保服务有限公司（质权人）出质其在新武矿业公司的股权440万元/万股，虽办理了股权出质登记手续，但并未记载于股东名册，出质物未移交质权人占有。2014年9月9日，阳新县德力信投资担保服务有限公司与阳新县农村信用合作联社为上述借款签订了《保证合同》。借款到期后，被告德瑞工贸公司未依照《流动资金借款合同》约定支付借款本息，中小企业担保公司于2015年9月6日代被告德瑞工贸公司向阳新县农村信用合作联社支付借款本息共计5,014,833.33元。上述债权，经中小企业担保公司多次催讨未果，遂起诉来院。
另查明，阳新县德力信投资担保服务有限公司于2015年变更为阳新县中小企业投资担保有限公司，并办理了变更登记。
还查明，被告德瑞工贸�司（抵押人）于2014年9月19日以其所有的位于黄石市西塞山区湖滨大道733-2-2号面积为541.87平方米的房屋向案外人黄石市中小企业信用担保有限责任公司（抵押权人）设立了最高额抵押；2015年1月27日，以其所有的位于黄石市西塞山区湖滨大道733-1-1号（面积为435.83平方米）、733-1-2号（面积为259.19平方米）、733-3-1号（面积为801.50平方米）、733-3-2号（面积为541.87平方米）的房屋均向案外人湖北银行股份有限公司黄石铁山支行（抵押权人）设立了最高额抵押；于2015年9月17日以其所有的位于黄石市西塞山区湖滨大道733-1-3号面积为（173.73平方米）的房屋向案外人黄石市担保集团有限公司（抵押权人）设立了最高额抵押；2016年10月25日以其所有的位于黄石市西塞山区湖滨大道733-2-1号（面积为801.50平方米）的房屋向案外人黄石市担保集团有限公司（抵押权人）设立了现房抵押。
本院认为，与本案有关的《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》，以及被告刘雨龙、刘文、石大快提供的《担保函》等，均系签订方或提供方在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容清楚，权利义务明确，不违反国家法律、法规的禁止性规定，均系有效合同，对合同当事人具有约束力。原告因被告德瑞工贸公司未按期向阳新县农村信用合作联社偿还借款而履行了其5,014,833.33元保证责任，后依约向被告德瑞工贸公司行使追偿权并要求其偿还代偿款5,014,833元的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告按照代偿款本金的20%支付违约金1,000,000元的主张，系基于《委托保证合同》和《委托担保合同》中关于惩罚性违约金“本合同生效后……任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，除应当继续履行义务外，还应当向对方支付惩罚性违约金，具体数额为主合同授信金额的百分之二十……”的约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告向被告主张为实现债权的律师代理费120,000元，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，但结合本地的消费水平，本院酌情予以支持60,000元。被告刘雨龙、刘文、石大快自愿为德瑞工贸公司的上述债务提供连带责任反担保，理应承担相应的反担保责任。原告要求被告新武矿业公司对本案代偿款项承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告德瑞工贸公司、新武矿业公司、刘雨龙、刘文、石大快经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，�此所产生的不利法律后果应由被告德瑞工贸公司、新武矿业公司、刘雨龙、刘文、石大快自行承担，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依法支持被告德瑞工贸公司向原告中小企业担保公司支付代偿款5,014,833元、违约金1,000,000元、律师费60,000元，被告刘雨龙、刘文、石大快对被告德瑞工贸公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告黄石市德瑞工贸有限公司于本判决生效后十日内向原告阳新县中�企业投资担保有限公司支付人民币代偿款5,014,833元、违约金1,000,000元、实现债权费用（律师代理费）60,000元，合计6,074,833元;
二、被告刘雨龙、刘文、石大快对被告黄石市德瑞工贸有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告刘雨龙、刘文、石大快履行保证责任后，有权向被告黄石市德瑞工贸有限公司追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47,744元，减半收取计23,872元，财产保全费5,000元,共计28,872元,由原告阳新县中小企业投资担保有限公司负担282元，被告黄石市德瑞工贸有限公司、刘雨龙、刘文、石大快连带负担28,590元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费47,744元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘细刚
二〇一七年十月三十一日
书记员 梁玉萍