浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍越商初字第2430号原告沈弋。委托代理人（特别授权代理）陶冬生，绍兴市新世纪法律服务所法律工作者。被告陶祖荣。原告沈弋为与被告陶祖荣、绍兴市越城区风暴在线网吧民间借贷纠纷一案，于2014年7月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法先由审判员殷裕陆适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告沈弋的委托代理人陶冬生、被告绍兴市越城区风暴在线网吧的负责人柳欣荣到庭参加诉讼，被告陶祖荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第二次庭审由原告沈弋的委托代理人陶冬生、被告陶祖荣到庭参加诉讼。第二次庭审前原告申请撤回对被告绍兴市越城区风暴在线网吧的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告沈弋诉称，原告与被告陶祖荣系朋友关系。被告陶祖荣以经营性资金周转需要为由多次向原告借款。2013年11月15日、11月18日，原告通过银行转账的方式分别出借给被告人民币25万元、15万元和10万元。被告陶祖荣收到借款后，于2013年11月18日向原告出具借条和收条各一份，其中借条载明：“借款金额为50万元，归还日期为2013年12月17日。”2014年1月26日，被告陶祖荣又向原告要求借款，并向原告出具借条和收条各一份，其中借条载明：“借款金额为20万元，归还日期为2014年2月25日。”同年1月30日，原告通过其妻子宋颂设立在招商银行股份有限公司绍兴城东支行的账号51×××94转账交付给被告陶祖荣20万元。2014年2月18日，被告陶祖荣再次向原告要求借款，并向原告出具借条和收条各一份。其中借条载明：“借款金额为40万元，归还日期为2014年2月25日。”原告于当日通过设立在招商银行股份有限公司绍兴城东支行账号转账交付给被告陶祖荣40万元。三份借条均载明：“借款若逾期归还的，则应支付从借款到期日起至实际归还之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息损失。”被告绍兴市越城区风暴在线网吧自愿为被告陶祖荣向在原告借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期满之日起二年。三份借条约定的还款期限届满后，被告陶祖荣拒绝归还借款，担保人绍兴市越城区风暴在线网吧也未承担相应的保证责任。故原告诉至本院，请求依法判决由被告陶祖荣归还给原告借款人民币110万元，并支付借款本金50万元自2013年12月18日起至借款实际归还之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，支付借款本金60万元自2014年2月26日起至实际归还之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息；本案诉讼费用由被告陶祖荣承担。被告陶祖荣辩称，借款属实，但利息希望按银行同期贷款利息支付。原告在举证期限内向本院提供了以下证据：1、独资企业基本情况、工商变更登记情况各1份，证明2014年7月7日前由原绍兴市越城区蜗牛在线网吧变更为2014年7月7日后变更绍兴市越城区风暴在线网吧，原来法定代表人沈弋变更为柳欣荣的事实。经被告陶祖荣质证无异议。2、借条3份、工商银行理财账户历史明细清单1份，中国工商银行电子回单1份、工行理财金帐户历史明细清单、招商银行股份有限公司绍兴城东支行转账凭证、招商银行转账汇款业务回单1份，证明2013年11月15日、11月18日、原告通过银行转帐的方式分别汇款给被告人民币25万元、15万元、10万元。被告收到借款后，于2013年11月18日向原告出具借条和收条各一份，其中借条中载明借款金额为50万元，归还日期为2013年12月17日。2014年1月26日，被告又向原告要求借款，并向原告出具借条和收条各一份，其中借条载明：借款金额为20万元，归还日期为2014年2月25日，同年1月30日，原告通过其妻子宋颂设立在招商银行股份有限公司绍兴城东支行的帐号51×××94向被告转账20万元。2014年2月18日，被告再次向原告要求借款，并向原告出具借条和收条各一份，其中载明：借款金额为40万元，归还日期为2014年2月25日，原告通过其设立在招行绍兴城东支行的账号转账支付给被告40万元。三份借条都约定了借款若逾期归还则应支付从借款到期日止至实际归还日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。变更前的绍兴市越城区蜗牛在线网吧作为担保人在担保人处签名盖章的事实。经被告陶祖荣质证对签名无异议，款项也确实收到了110万元，关于利息应按银行同期借款利率支付，借条中担保人的公章当时没有的，是后来盖上去的。3、结婚证复印件各1份，证明原告沈弋与宋颂系夫妻关系的事实。经被告陶祖荣质证无异议。4、承诺书1份，证明夫妻关系存续期间有一笔款项是由宋颂汇款给被告陶祖荣。宋颂授权该债权由原告享有的事实。经被告陶祖荣质证无异议。被告陶祖荣未向本院提供证据。对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：1、原告提供的证据1、3、4经被告陶祖荣质证均无异议，故本院依法予以确认。2、原告提供的证据2，经被告陶祖荣质证对其签名的真实性无异议，故对真实性予以认定。经审理本院认定，2013年11月18日，被告陶祖荣向原告出具借条一份，载明：“今向沈弋借到人民币￥50万元。（大写伍拾万元整）。双方约定本借款于2013年12月17日归还。若到期未及时偿还，则支付借款人逾期利息损失（从借款到期日起算按中央人民银行同期贷款利率的四倍利息计算至全额还款日止）。若引起诉讼，则借款人仍需支付出借人必要的律师代理费用及其他产生的必要费用损失，管辖法院由出借人所在地的基层人民法院管辖。本借款由担保人被告绍兴市越城区蜗牛在线网吧（现变更为：绍兴市越城区风暴在线网吧）承担连带担保责任。担保人愿对上述全部债务承担连带责任，并在期满后任何时候都自愿承担还款义务，保证责任期限为自主债务履行期满之日起二年。借款人（手印）：陶祖荣（捺指印）。担保人（手印、盖章）：绍兴市越城区蜗牛在线网吧。”在同一纸张下方被告陶祖荣向原告出具收条一份，载明：“今收到沈弋现金银行汇款￥500000元。收款人：陶祖荣（捺指印）。”2014年1月26日、同年2月18日，被告陶祖荣同样的格式向原告出具借条、收条各一份，借款金额分别为20万元和40万元，归还时间均为2014年2月25日，其余内容均与2013年11月18日出具的借条相同。出具借条、收条前后原告通过自己的户名及其妻子宋颂的户名汇给被告陶祖荣110万元，被告陶祖荣对此予以确认。另查明，原告沈弋与宋颂于2010年10月10日登记结婚。同时认定，原绍兴市越城区蜗牛在线网吧于2014年7月7日变更为绍兴市越城区风暴在线网吧，法定代表人沈弋变更为柳欣荣。本院认为，原告沈弋与被告陶祖荣之间的民间借贷，双方主体适格，意思表示真实，未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，故原告要求被告归还借款并支付约定利息的诉请，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告陶祖荣辩称认为借款属实，但利息要求按银行同期贷款计算的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陶祖荣归还原告沈弋借款人民币110万元，并支付借款本金50万元自2013年12月18日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息；支付借款本金60万元自2014年2月26日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14700元，由被告陶祖荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14700元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  刘 娜审 判 员  殷裕陆人民陪审员  卢水娟二〇一四年十一月二十一日书 记 员  沙利君附页：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”