河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1803号
原告冯电宽，男，汉族，住南乐县。
委托代理人孟利霞，南乐县148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司，住所地南乐县。
负责人李保卿，总经理。
委托代理人李杰，河南长庚律师事务所律师。
原告冯电宽与被告中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孟利霞，被告委托代理人李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告的豫J792**、豫JE4**挂车于2015年4月23日在被告处购买了多种保险，在保险期间内，原告驾驶员张仲涛于2015年9月30日驾驶该车载武永亮在平乡县境内与第三者张方豪驾驶的车辆发生交通事故，造成武永亮受伤，两车不同程度损坏的事故后果。事故认定张仲涛负事故全部责任。该事故发生在保险期间内。请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失194495元、评估费5600元、施救费12360元、武永亮各项损失16428.43元，共计228883.43元，诉讼费由被告负担。
被告未向本院提交书面答辩意见，其委托代理人在庭审中口头答辩称，原告诉请数额过高，部分诉请不符合法律规定，被告同意依照法律规定和保险合同约定对原告合理合法损失进行赔付。评估费、施救费、诉讼费等间接损失不属保险责任范围，不予承担。原告车辆损失及司机的医疗费等相关费用应扣除对方交强险无责限额后再由被告承担。
经审理查明，原告拥有一辆豫J792**、豫JE4**挂车，挂靠在南乐县昌盛汽车运输有限公司，2015年4月20日，原告以挂靠公司名义为该车在被告处投保有交强险和商业险，其中：商业车辆损失险保险责任限额分别为180720元、83070元，车上人员责任险（乘客）每座30万元（2座），且均投保有不计免赔险。2015年9月30日01时40分（在上述各保险期间内），原告驾驶员张仲涛（持有A2驾驶证和道路货物运输驾驶员资格证）驾驶该车载武永亮在平乡县境内沿定魏线由北向南行驶至邢临线与定魏线交叉口处时与沿邢临线由西向东行驶的张方豪驾驶的冀EF65**、冀ES9**挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成武永亮受伤，两车不同程度损坏的事故后果。平乡县公安局交通警察大队于2015年10月10日作出第2015-01-133号事故认定书，认定：张仲涛承担事故全部责任，张方豪、武永亮无责任。当日，在交警部门主持下，张仲涛与张方豪达成如下赔偿协议：张方豪车损及现场施救费由张仲涛承担；武永亮医疗费由张仲涛承担；张仲涛车损、车上货物损失费及现场施救费自负；此事故一次性结清，当事方签字生效。原告为施救其车辆支付南乐县昌盛汽车运输有限公司施救费12360元。原告委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对其事故车辆的损失价值作出了濮车损鉴（2015）10152号鉴定意见书，意见为：该车辆的估损价值为194495元。原告支付评估费5600元。被告对该评估意见提出异议并申请重新评估，本院予以准许并委托河南方兴资产评估事务所有限公司予以重新评估，该公司于2015年11月28日作出方兴评报字（2015）第11040号评估意见书，意见为：该车的损失价值为153953元。武永亮持有A2机动车驾驶证，于事故后在南乐县人民医院住院治疗15天，花医疗费12925.33元，诊断为：右侧孟氏骨折。出院医嘱：定期复查、不适及时就诊。原告已赔偿武永亮各项损失共计16428.43元。
另查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省交通运输业在岗职工日均工资为125.54元（45823元÷365天）、居民服务业在岗职工日均工资为78元（28472元÷365天），住院伙食补助费为每日30元。交强险无责赔偿限额分别为：死亡伤残项下11000元、医疗费项下1000元、财产损失项下100元。
上述事实，由当事人陈述、营业执照、组织机构代码证、法定代表身份证明、身份证、车辆行驶证、驾驶证、交通事故认定书、保险单、施救费发票、评估意见书、评估费发票、诊断证明、住院病历、医疗费发票、调解协议及当事人收款凭证等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院足以认定。
本院认为，原告以挂靠公司名义与被告订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均为有效合同。有效成立的合同对双方均具有法律约束力，双方均应依据保险合同条款约定履行合同义务。本案中，原告依约交纳了保费，被告应依约在发生保险事故后承担保险责任。事故造成原告车辆损坏、车上人员受伤，事实清楚，证据充分，本院足以认定。被告应在原告所投机动车损失险责任限额内对其车辆损失予以赔偿；在车上人员责任险限额内对武永亮损失予以赔偿。关于原告合理合法损失，经审查原告诉请，本院认为：1.车辆损失。原告请求194495元。因原、被告对本院委托作出的方兴评报字（2015）第11040号评估意见均无异议，本院予以确认，依据该意见，原告车辆损失为153953元。2.施救费。原告请求12360元。被告认为过高，并申请评估，原告不同意。本院认为，法律规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。财产保险是损失填补性质的保险，以对特定危险所致的具体损失给予填补为目的。原告投保是为在保险事故发生后实际损失得到有效弥补，对实际损失予以评估有违原告投保的合理期待，且于法无据，本院不予准许。本案原告车辆在事故中损坏需要施救客观存在，原告支付的施救费有有效票据证明，本院予以确认，故原告此项请求予以支持。3.评估费。原告请求5600元。评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。但因原告提交的评估意见本院未采纳，故原告此项请求本院不予支持，被告为重新评估支付的评估费应自行承担。4.车上人员武永亮损失。原告请求16428.43元［医疗费12925.33元＋误工费1883.10元（15天125.54元）＋护理费1170元（15天78元）＋住院伙食补助费450元（15天30元）］。经审查均符合法律规定，本院予以确认。被告辩称，原告车辆损失及赔付武永亮的损失应扣除事故对方车辆应承担的交强险无责限额后再由被告承担，因原告与无责第三者达成一次性结清协议，已放弃了对无责第三者请求赔偿的权利，故本院予以采纳。据此，原告上述合理合法损失在扣除对方交强险应赔付的无责限额后178588.33元{原告车辆损失166213元（车辆损失153953元＋施救费12360元-100元）＋武永亮损失12375.33元［医疗费项下12375.33元（医疗费12925.33元＋住院伙食补助费450元-1000元）＋伤残赔偿项下0元（误工费和护理费共计3053.10元，因在11000元交强险无责限额内，故予以全部扣除）］}，被告应在各保险限额内对原告予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司于本判决生效后十日内支付给原告冯电宽保险赔偿金共计178588.33元。
二、驳回原告冯电宽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4733元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司负担3872元，原告冯电宽负担861元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 唐振楠
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 郭家鸣