安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第00228号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，1971年7月16日出生，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月10日被寿县公安局决定刑事拘留（在逃），2014年5月7日到寿县公安局投案，同日被刑事拘留，2014年6月12日被寿县人民检察院批准逮捕，3014年6月13日被依法执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
辩护人苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。
被告人宋某某，男，汉族，1980年1月8日出生，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月30日被寿县公安局刑事拘留，2014年6月12日被寿县人民检察院批准逮捕，3014年6月13日被依法执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
辩护人许光培，安徽繁星律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2014）199号起诉书指控被告人刘某、宋某某犯寻衅滋事罪，于2014年9月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人苏家胜、被告人宋某某及其辩护人许光培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2014年1月9日，被告人刘某在乘坐徐某某出租车时因车费问题与徐发生争执，并引起厮打，之后，被告人刘某电话邀约被告人宋某某及江某、荣某、李某、李某某、陈某某等人驾车追至寿县西门外西湖花园小区大门口，被告人刘某、宋某某分别持铁锹，江某持东洋刀，荣某持木头板凳对徐某某进行殴打，致徐某某受伤，经法医鉴定，徐某某所受损伤属轻伤二级。案发后刘某到寿县公安局投案。经调解，被告人刘某、宋某某等人协议赔偿了被害人徐某某经济损失，取得了被害人谅解。
针对指控的事实，公诉机关向本院提供了相关证据，公诉机关认为，被告人刘某、宋某某等人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，两被告人是行为均已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，追究两被告人的刑事责任。
被告人刘某对起诉书指控的事实供认不讳，未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘某系自首，当庭认罪，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，因被害人徐某某在提供服务过程中存在着没有明确告知被告人车费，从而导致刘某与其争执的过错，建议法庭综合以上情节对被告人刘某从轻处罚。
被告人宋某某对起诉书指控的事实供认不讳，未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是被告人宋某某是受邀约参与此次事件中，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，宋某某归案后认罪态度好，当庭认罪，与被害人达成民事赔偿并取得谅解，具有悔罪表现，希望法庭对宋某某宣告缓刑。
经审理查明：2014年1月9日11时许，被告人刘某在乘坐被害人徐某某的车时，因车费问题与徐某某在寿县寿春镇西街发生争执，继而引起厮打，之后，被告人刘某电话邀约被告人宋某某及江某、荣某、李某、李某某、陈某某等人驾车追至寿县西门外西湖花园小区，被告人刘某、宋某某分别持铁锹，江某持东洋刀，荣某持木凳对徐某某进行殴打，致徐某某左尺骨及肱骨受伤，被告人刘某、宋某某等人离开现场后被害人徐某某向公安机关报案。后经法医鉴定，徐某某所受损伤属轻伤二级。案发后，被告人刘某、宋某某等人协议赔偿被害人徐某某各项经济损失10万元，并取得了被害人谅解。
同时查明：被告人刘某于2014年5月7日到公安机关投案；
被告人宋某某于2014年5月29日被抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证实：公安机关于2014年1月9日12时许接被害人徐某某报案，同日决定对该案立案侦查。
2、被告人刘某、宋某某到案经过及两被告人户籍信息、违法犯罪人员信息登记表证实：⑴被告人刘某于2014年5月7日到公安机关投案；被告人宋某某于2014年5月29日被抓获归案。⑵被告人刘某、宋某某均已达完全刑事责任年龄。
3、寿县公安局法医学人体损伤鉴定意见书证实：徐某某左尺骨及肱骨受伤，所受损伤属轻伤二级。
4、赔偿协议、谅解书、收条证实：案发后，被告人刘某、宋某某等人协议赔偿被害人徐某某各项经济损失10万元，并取得被害人谅解。
5、现场视频截图证实：2014年1月9日12时许，刘某、宋某某持铁锹走向现场等情况，经被告人刘某辨认后确认属实。
6、被害人徐某某的陈述：2014年1月9日11时30分左右，我从西湖花园小区门口拉了一男一女到西街，到地点后因车费问题我与那男的发生口角，他便动手打我，我还手打了对方，他觉得吃亏了就打电话找人来打我。我将开车回小区门口停好后坐在附近移动营业厅门口时，那个男的带着几个人乘车追到小区，他们下车后便持铁锹、东洋刀对我进行殴打，将我打伤后即乘车离开现场。
7、证人李某某的证言证实：2014年1月9日中午，我和荣某、陈某某在一起吃饭时，荣某接了一个电话后说李某被人打了，我们赶紧过去，随后，我与荣某、陈某某乘出租车来到寿春镇西街，见到李某和杨某某站在大卫巷口，李某说是刘某坐出租车时和驾驶员吵话了，刘某现去追那个驾驶员了，我们过去看看，我开着李某开来的越野车和李某、陈某某、杨某某行至博物馆门口时，见宋某某手持铁锹向西走，宋某某上车后我便电话联系刘某，刘某说他在内环路寿春苑门口，我们见到刘某后，江某和一个我不认识的人乘出租车也赶了过来，随后，江某便驾驶那辆越野车和刘某、宋某某等人在前，我和荣某、陈某某、李某乘出租车在后来到西湖花园小区，我们下车时，刘某、宋某某手持铁锹，江某持长刀，在移动营业厅门口已经和一个男的打起来了，荣某见状拿起一条板凳也上去打那男的，李某、陈某某我们三人没有上去打，他们将那个男的打伤后就跑掉了，随后杨某某叫我就将刘某带来的车开走了。
8、证人陈某某的证言：2014年1月9日中午，我和荣某、李某某在一起吃饭时，荣某接了一个电话说李某被人打了，随后荣某、李某某我们乘出租车去找李某，我因酒喝多了，不知李某在什么地方上的车，车到西湖花园小区门口停下，我下车后见小区大门里面已经打起来了，一个年轻人持刀，刘某、宋某某持铁锹在打一个男的，荣某下车后捡起一条木凳也上去砸这个男的，那个男的被打的满脸是血，接着，他们几个就跑掉了。
9、证人马某某的证言证实：2014年1月9日12时许，我在西湖花园小区值班时，一辆越野车进入小区大门后停下，随后一辆出租车在大门外停下，接着从越野车下来四男一女，其中一个男的是住在小区内的刘某，他和一个男的每人持一把铁锹，另一个持东洋刀的男的一起向小区移动营业厅门口走去，他们过去就打开车的徐师傅，将徐师傅头打烂后他们就跑掉了。
10、被告人刘某的供述：2014年1月9日11时左右，我与妻子杨某某在西湖花园小区门口打的到西街大卫巷口，因平时进城车费都是10元钱，我们上车时就没与车主（事后得知此人名叫徐某某）谈价格，我下车时给了徐某某10元钱，他不愿意要我给15元，我当时坐在副驾驶位置就朝他脸打了一耳光，接着我俩便下车厮打起来，被路人拉开后徐某某便乘机开车跑掉了，因我的眼睛被他打青了就很生气，便打电话邀李某过来帮我打徐某某，接着我就便拦了一辆摩的从小路到寿春苑小区门口拦徐某某，但没拦住，因我觉得吃亏了，又打电话邀荣某、宋某某叫他们过来帮我去打徐某某，并让宋某某在文化馆门口买了铁锹，稍后，李某某开着我从淮南借的越野车，和江某等人坐的出租车就到了，李某某将越野车交给江某，随后我们来到西湖花园小区，下车后我和宋某某手持铁锹，江某持长刀，我们便上去对坐在移动营业厅门口的徐某某进行殴打，荣某赶到后便用板凳砸徐某某，将徐某某头打伤后我们便离开了现场。
11、被告人宋某某的供述：2014年1月9日11时许，刘某打电话告诉我他在西街和一个开出租车的人打架了，让我过去帮他，我赶到西街大卫巷口时见到李某、杨某某，说一个开出租车的人和刘某吵话了，我和刘某从文化馆门口拿了两把铁锹，刘某随后拦了一辆摩的向西去追出租车，让我们到南内环路等他，于是李某开车带着我和杨某某等人去找刘某，我们见到刘某后，在刘某安排下，我们携带铁锹乘坐一辆淮南拍照的越野车和李某某等人乘坐的一辆出租车赶往西湖花园小区，我下车后就持锹随刘某向一个男的走去，刘某到那个男的跟前就用锹对他进行殴打，我也用锹朝那男的身上拍了两下，我们一道来的那个开越野车的男的手持一把约一尺长的刀也上去打那个男的，我见那个男的头流血了就不住手了，然后我们就离开了现场。
关于公诉机关所举的检查笔录及证人张某某的证言，经查，该两份证据与案件事实无关联性，故不予采纳。
本院认为：被告人刘某因琐事与他人发生口角后，出于逞强，耍威风之目的，邀约他人持械对被害人进行殴打，致被害人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人刘某能主动到公安机关投案，如实供述其本人和同案人的犯罪事实，系自首。在共同犯罪中，被告人宋某某虽受刘某邀约，但其到场后共同实施了持械殴打被害人的行为，所起的作用积极主动，不能认定为从犯，故对宋某某的辩护人关于宋某某系从犯的意见本院不予采纳。鉴于两被告人案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，且在法庭审理过程中自愿认罪，依法可对两被告人予从轻处罚，即对两被告人的辩护人所提相关从轻处罚的辩护意见予以采纳，关于被告人刘某的辩护人认为被害人有过错的意见不能成立，不予采纳，关于被告人宋某某的辩护人提出对其适用缓刑的意见，考虑其犯罪情节，不宜对其适用缓刑，故不予采纳。据此，根据两被告人宋某某的犯罪性质、情节、危害后果及在共同犯罪中所起作用，依照《》第第一款第（一）项、第六十一条、第第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月7日起至2014年11月6日止）。
二、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2014年11月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 广 平
审 判 员 张 卫 国
人民陪审员 王 成 玉
二〇一四年十月十四日
书 记 员 熊丽（代）
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。