wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华民初字第01576号
原告袁俊民（明），居民。
委托代理人刘国侦，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。
被告张艺，居民。
被告马春丽，居民。
原告袁俊民诉被告张艺、马春丽买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员沈小芹独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告袁俊民的委托代理人刘国侦到庭参加诉讼，被告张艺、马春丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁俊民诉称：二被告系夫妻关系。原、被告经人介绍相识，被告张艺在如皋市东陈镇杨庄居二组刘陆琪所建房处收购各种杂木材，被告张艺收购原告木材时，有时以现金方式支付原告，有时办理欠据手续。2015年9月份，原告要求偿还木材欠款，被告张艺回避不见，原告于2015年9月16日、17日报警，如皋市东陈派出所出警，至目前为止，被告张艺欠原告木材款仍未偿还。故起诉请求判令二被告给付原告木材款2000元。
被告张艺、马春丽未作答辩。
经审理查明：被告张艺曾从原告处赊购木材。经双方结算，被告张艺欠原告木材款2000元，被告张艺于2015年5月1日向原告出具欠据，内容为：“客户姓名袁俊明，2015年5月1日，张艺欠树款贰仟元正，张艺”。现因原告索款未果，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述、欠据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告张艺从原告处购买木材，双方之间据此形成真实的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，依法应受法律保护。被告张艺欠原告木材款2000元，由其向原告出具的欠据为证，足以认定。现被告张艺未按欠据载明内容履行给付货款的义务，构成违约，对原告要求被告张艺给付木材款2000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。
原告称二被告系夫妻关系，但未提供相关证据证明，应由原告承担不利后果。故对原告要求被告马春丽承担共同还款责任的诉讼请求，依法不予支持。
被告张艺、马春丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张艺于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告袁俊民木材款2000元。
二、驳回原告袁俊民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50，已减半收取25元，由被告张艺负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 沈小芹
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0921民初1211号
原告周庆超，农民。
委托代理人程大举，山东泰山法正律师事务所律师。
被告程帅，农民。
原告周庆超与被告程帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯成凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告周庆超的委托代理人程大举到庭参加诉讼，被告程帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周庆超诉称，2014年1月7日被告程帅以偿还信用社贷款为由，向我借款28000元，并出具借条。当时被告承诺，偿还贷款后尽快再办理贷款，然后归还原告借款。但后来被告未按承诺办理贷款，亦未归还原告借款。原告多次催要，被告以种种理由推拖拒不偿还借款。现依法诉讼，要求被告偿还借款28000元，并按同期银行贷款利率支付利息。被告承担诉讼费用。
被告程帅未答辩。
经审理查明，原告为主张权利向本院提交了2014年1月7日签有程帅名字的借条一张，内容为：“借条，程帅欠借现金贰万捌仟元正（28000元），2014、1、7日”。另查明，程帅的姐姐程金花称，该笔借款属实，但系其与原夫做生意时所借信用社的款，借款到期后，没钱还款，是其弟程帅以自己的名义向原告所借，归还了信用社。
本院认为，原告周庆超持有签有被告程帅名字的借条，该证据要件齐全应予认定。综合原告提交的证据，及对被告姐姐程金花的调查，足以认定被告程帅欠原告周庆超款是事实，其证据充分。原告要求被告程帅偿付欠款及利息的请求，依法应予支持。双方没有约定还款时间及利率，其利息的计算应自原告起诉之日起，至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程帅支付欠原告周庆超款28000元及相应利息（自2016年3月10日至本判决生效之日止，利率按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算），于本判决生效后五日内通过本院付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告程帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 侯成凯
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈 铎
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执4093号申请执行人：赵启林，男，1950年2月15日出生，住安徽省肥西县。申请执行人：杨连友，男，汉族1976年4月12日出生，住安徽省肥西县，被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。法定代表人：蒋玉祥，该××董事长。本院在执行赵启林、杨连友与合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执4093号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长宋建忠审判员张齐碧代理审判员吴成莹二〇一六年十二月十日书记员曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初2822号
原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。被告：上海瑞远海运有限公司。住所地：上海市嘉定区马陆镇嘉戬公路688号A15-74。在本院审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告上海瑞远海运有限公司海上保险合同纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提交撤诉申请，书面确认本案诉讼请求将在另案一并主张，本案已无诉讼必要，申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告有关本案纠纷另行主张、申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告上海瑞远海运有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取人民币25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。
审判员 张亮
二〇一六年十一月一日
书记员 陈懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初370号
原告:周照群，女，汉族，1963年12月26日生，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人(特别授权):ＸＸ,安徽晟成律师事务所律师。
被告:叶勇，男，汉族，1982年5月26日生，住安徽省六安市金安区。
原告周照群与被告叶勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张先东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周照群及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告叶勇经本院传票传唤，无正当理由未出庭诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
周照群诉称：被告因酒店经营需要，多次从原告处购买粮油，经结算截止于2016年2月3日，被告欠原告粮油款共计人民币23265元。原告多次向被告索要该款，但被告均以各种理由予以推诿，未予支付。经我方多次催要未果，遂提起诉讼。请求判令：1、被告立即支付货款23265（贰万叁仟贰佰陆拾伍）元及利息1535元（暂计于2017年1月9日，后期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；2、本案的诉讼费由被告承担。
叶勇未予答辩。
原告为支持诉讼主张提供证据如下：
证据1、原被告身份证，证明原、被告身份及诉讼主体资格；
证据2、《欠条》，证明被告欠粮油款的事实。
被告叶勇未向本院提交证据。
经当庭举证、质证，本院对原告提供的证据1、2的“三性”均予以认定。
根据当庭举证、质证，及当事人陈述，查明事实如下：
原告从事粮油生意经营。被告因酒店经营需要，多次从原告处购买粮油，2016年2月3日经双方结算：“今欠到周照群粮油款23265元整。2015年10月份至2016年1月20日”，并由被告叶勇出具欠条一份。该款经原告多次催要未果，遂提起诉讼，请求判如上所请。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原、被告因各自的经营需要自愿从事粮、油产品的购销合作，此构成事实上的买卖合同关系，该合同真实、合法、有效，双方应诚信予以履行。原告在履行分批供货义务后，对供货的款项经双方结算并由被告出具欠条予以确认，被告对其确认的款项应予支付。经原告多次催要，被告未予履行，其已构成违约。原告诉请被告支付货款23265元，其请求合法有据，本院予以支持。因双方在结算出具欠条时未有约定付款的利息，视为不支付利息，但原告主张诉请，可以自起诉之日（2017年1月9日）起按中国人民银行同期贷款利率予以计息支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶勇于本判决生效之日起七日内一次性支付原告周照群货款23265元及利息（自2017年1月9日起按中国人民银行同期贷款利率计息，至本清息止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由被告叶勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张先东
二〇一七年二月十二日
书记员 陈养勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或
者提取标的物单证的同时支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0681民初4087号
原告：徐晓杰，女，1990年1月18日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托代理人：山其胜，山东岳平律师事务所律师。
委托代理人：梅傲雪，山东岳平律师事务所律师。
被告：赵增祯，男，1981年9月3日出生，汉族，居民，住龙口市。
原告徐晓杰与被告赵增祯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人山其胜到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经商多次向原告借款，2014年6月向原告借款30000元，同年11月又向原告借款40000元，并分别向原告出具借条。后经原告多次索要，被告偿还原告20000元，尚欠50000元至今未付。原告为维护合法权益，诉来本院，要求被告立即偿还原告借款50000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%的标准支付），并承担本案诉讼费。
被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告于2014年6月向原告借款30000元，并出具借条一张，载明：“今借徐晓杰人民币叁万元整，30000.00,借款人：赵增祯”。2014年11月25日，被告又向原告借款40000元并出具借条一张，载明：“今借徐晓杰人民币肆万元整，40000.00，借款人：赵增祯，2014.11.25”。以上被告共计向原告借款70000元，后经原告追索，被告向原告还款20000元，尚欠50000元至今未还，原告诉来本院。
以上事实有原告陈述、借条两张、原、被告的录音材料、开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告出具的借条经本院审查，来源合法，与本案具有关联性，对该借条本院予以采信。在原告提交的原、被告对话录音中，被告也认可还欠原告50000元未还清，本院对原、被告双方借款事实予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金借占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告偿还借款本金及利息（自起诉之日起至借款还清之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵增祯于本判决生效后十日内偿还原告徐晓杰借款50000元及利息（自起诉之日即2016年8月15日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告赵增祯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋彩凤
人民陪审员 吕钦敏
人民陪审员 王可家
二〇一七年八月十三日
书 记 员 唐 琳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第474号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人田某某，男，汉族，1987年1月15日出生，中专文化，个体。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年9月16日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年10月13日被取保候审。
鄂尔多斯市东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2014）431号起诉书指控被告人田某某犯重大责任事故罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院指派检察员刘洁、代理检察员卓芝柱出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
鄂尔多斯市东胜区人民检察院指控，2014年9月16日，被告人田某某在明知被害人张某某等三人未取得特种作业资格证的情况下，仍雇佣张某某等人在鄂尔多斯市东胜区某工地从事拆卸吊篮作业（属于“建筑施工特种作业”），并且未有效监督、督促上述人员采取必要的安全措施，当日9时许，被害人张某某作业过程中从24楼坠落，后经抢救无效死亡。民事部分已赔偿。公诉机关认为被告人田某某违反有关安全管理规定，因而致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。
另查明，案发后，被告人田某某拨打110、120，并在现场等待公安机关，归案后如实供述了自己的犯罪行为。
上述查明的事实，被告人田某某在开庭审理过程中无异议且有公诉机关当庭出示并质证的犯罪嫌疑人基本情况及户籍证明，报案材料，侦破报告，民事补偿协议书，收条，内蒙古某集团办公商务中心二期A.C区幕墙工程劳务分包合同，证人证言，现场勘验检查工作记录，鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室出具的（东）公（刑）鉴（尸检）字（2014）65号鉴定文书，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某在拆卸吊篮过程中违反有关安全管理的规定，致使造成一人死亡的严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，应予以支持。被告人在案发后主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法从轻处罚；案发后，被告人田某某赔偿了被害人近亲属全部经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪后的表现及犯罪行为的社会危害性，认为对田某某宣告缓刑不致再危害社会，决定对被告人田某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 汪 洋
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘琛璐
山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0613民初120号
原告：于伟永，男，1993年10月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：卢浩，男，1994年8月20日出生，汉族，住济南市历下区。
原告于伟永与被告卢浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于伟永于2018年3月5日向本院提出对卢浩的撤诉申请。
本院认为，原告于伟永的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许于伟永撤回对卢浩的起诉。
案件受理费减半收取计388元，由于伟永负担。
审判员 曲少雪
二〇一八年三月七日
书记员 郭 瑞
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法商初字第542号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。
法定代表人褚玉国。
委托代理人王世增。
被告冯德安，男，汉族，1963年7月6日出生。
被告冯振全，男，汉族，1971年6月15日出生。
被告冯明军，男，汉族，1978年5月21日出生。
被告冯振斌，男，汉族，1976年5月1日出生。
被告冯德强，男，汉族，1959年2月14日出生。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告冯德安、冯振全、冯明军、冯振斌、冯德强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王世增到庭参加诉讼，被告冯德安、冯振全、冯明军、冯振斌、冯德强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告冯德安在被告冯振全、冯明军、冯振斌、冯德强提供连带责任担保的情况下，于2008年8月6日从我行贷款40000元。约定还款日期为2009年5月19日。贷款到期后，经多次催要，被告于2009年6月9日归还5000元，2009年9月21日归还0.31元，2010年3月4日归还91.30元，2010年3月31日归还808.22元，系统自动扣收91.31元。余款34008.86元被告拒不归还。为此，请求依法判令冯德安归还贷款本金34008.86元及利息4035.46元（计算至2009年5月19日，以后另计），被告冯振全、冯明军、冯振斌、冯德强对以上债务承担连带清偿责任。
五被告均未答辩。
经审理查明：2007年5月20日，被告冯德安、冯振全、冯明军、冯振斌、冯德强自愿组成联保小组，作为共同保证人，与青州市农村信用合作联社签订（2007）农信农联保借字（2007）第0520405号《农村信用社最高额联合保证借款合同》，约定在2007年5月20日至2009年5月19日期间内每人可在青州市农村信用合作联社核定的最高贷款额度内循环贷款。其中，被告冯德安的最高额度为45000元。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围：包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款月利率为在中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率基础上上浮70%，逾期按借款凭证载明利率再上浮50%计收逾期利息。五被告在合同上签字并捺手印，原告加盖了原告合同专用章并经授权代理人唐增宾签字确认。2008年8月6日，被告冯德安在借款凭证上签字并捺手印确认，从原告处领取了借款40000元，并约定使用至2009年5月19日，月利率为10.5825‰。该笔贷款到期后，借款人冯德安未履行还款义务，四保证人亦未履行保证责任。后经原告对借款人保证人催收后，归还了5991.14元，截止2009年5月19日，尚欠本金34008.86元，利息4035.46元。2012年4月10日，原告对借款人冯德安，保证人冯振全、冯明军、冯德强进行了催收。2012年4月21日对保证人冯振斌进行了催收。四保证人为原告出具了自签收之日对以上债务重新承担两年连带责任的回执，但以上欠款至今未还。为此，原告诉至本院请求依法追回本息。
另查明，2011年6月27日，青州市农村信用合作联社按照银监会批复，由新组建的山东青州农村商业银行股份有限公司承担青州市农村信用合作联社债权债务。
本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的农村信用社最高联合保证借款合同、借款凭证、逾期贷款催收通知及回执、银监会批复复印件及当事人陈述在案为凭，以上证据材料经本院审查，可以采信。
本院认为，青州市农村信用合作联社与五被告签定的最高联合保证借款合同是双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法、有效，本院予以确认。因原债权人青州市农村信用合作联社注销，其债权债务由山东青州农村商业银行股份有限公司承继，故山东青州农村商业银行股份有限公司对本案涉及的借款享有债权。被告冯德安借款后，理应按合同上载明的借款数额、约定利率按期将本息如数给付原告，逾期未付，已构成违约，应承担相应违约责任。双方约定借款期限内按月利率10.5825‰，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，符合法律规定，应予支持。故对原告向被告冯德安追要借款本金34008.86元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。在借款到期后，原告向保证人主张权利，保证人又为原告出具自签收之日起重新承担两年连带担保责任的签收单，保证人冯振全、冯明军、冯振斌、冯德强应对此贷款承担连带保证责任。被告冯振全、冯明军、冯振斌、冯德强承担保证责任后，有权向被告冯德安追偿。五被告经本院合法传唤，均无正当理由未到庭应诉，又未提出答辩意见，视为对其所享诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯德安于本判决生效之日起10日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金34008.86元及利息4035.46元。（利息计算至2009年5月19日，以后按借款合同约定的计算方法计算至本判决确定的付款之日）；
二、被告冯振全、冯明军、冯振斌、冯德强对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告冯振全、冯明军、冯振斌、冯德强承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告冯德安追偿。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费751元，由被告冯德安、冯振全、冯明军、冯振斌、冯德强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费751元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 徐中华
审 判 员 张恩厚
人民陪审员 徐殿春
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王 露
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初1057号
原告ＸＸ，居民。
原告赵秀华，居民。
两原告委托代理人樊忠钦，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告王东民，居民。
被告韩利，居民。
被告王鹏飞，居民。
原告ＸＸ、赵秀华与被告王东民、韩利、王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告赵秀华及两原告委托代理人樊忠钦到庭参加了诉讼，被告王东民、韩利、王鹏飞经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ、赵秀华诉称，两原告系夫妻关系，被告王东民与被告韩利系夫妻关系，被告王鹏飞系被告王东民、韩利之子。2011年4月1日，被告向两原告借款200000元，原告给付被告现金200000元后，被告为原告书写200000元借据一张。2011年7月14日，被告向原告借款80000元，原告给付被告现金80000元后，被告为原告书写80000元借据一张。2011年10月1日，被告王鹏飞为原告书写了200000元新借据一张，原告收回了2011年4月1日的借据。后经原告多次催要，被告迟迟不予归还。故诉之法院，请求法院判令被告偿还原告借款280000元，诉讼费由被告承担。
原告在庭审中向本院递交了以下证据材料：
证据1.邹平县公安局黛溪派出所出具户籍证明三份。证明被告王东民与韩利是夫妻关系，王鹏飞是王东民、韩利之子。
证据2.借条两张。证明2011年7月14日被告向原告借款80000元，原告给付被告现金80000元后，被告为原告书写80000元借据一张。2011年10月1日，被告向原告借款200000元，原告给付被告现金200000元后，被告王鹏飞为原告书写了200000元借据一张。
证据3.手机照片两张（与原件核对无异）、收条复印件一张、邹平农村商业银行股份有限公司取款回单一份、个人活期明细一份。证明原告向被告出借钱款的来源。借款200000元是原告先后出借给山东邹平天兴置业有限公司、邹平县鑫昊防腐保温有限公司中的借款提出后给的被告；借款80000元是原告从邹平农村商业银行提取的50000元、从建设银行提取的现金10000元及家中的部分现金20000元后给的被告。
证据4.结婚证复印件（与原件核对无异）一张。证明两原告系夫妻关系，本案中是适格的诉讼主体。
证据5.手机短信影印件（与原件核对无异）一份、邹平县公安局黛溪派出所证明一份、山东移动有限公司滨州分公司发票2张。证明涉案借款发生后，原告多次向被告催要，被告尚未偿还涉案借款。
被告王东民、韩利、王鹏飞未到庭参加诉讼、未答辩。
对于原告提供的证据，由于被告王东民、韩利、王鹏飞未到庭参加诉讼，无法进行质证。本院认为，原告提交的证据，客观真实，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
经审理，本院认定以下事实：两原告系夫妻关系，被告王东民与被告韩利系夫妻关系，被告王鹏飞系被告王东民、韩利之子。2011年7月14日，被告王东民、韩利向原告借款80000元，被告王东民、韩利为原告书写80000元借条一张。2011年10月1日，被告王鹏飞向原告借款200000元，被告王鹏飞为原告书写200000元借条一张。后经原告多次催要，被告迟迟未还，原告于2016年3月18日诉来本院，要求被告偿还原告借款280000元，诉讼费由被告承担。
本院认为，被告王东民、韩利向原告借款80000元的事实，有被告王东民、韩利给原告出具的借条和提款凭证予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告王东民、韩利理应偿还。被告王鹏飞向原告借款200000元的事实，有被告王鹏飞给原告出具的借条和提款凭证予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告王鹏飞理应偿还。被告王东民、韩利、王鹏飞经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王东民、韩利于本判决生效之日起五日内偿还原告ＸＸ、赵秀华借款80000元；
二、被告王鹏飞于本判决生效之日起五日内偿还原告ＸＸ、赵秀华借款200000元。
若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，财产保全费1270元，合计6770元，由被告王东民、韩利、王鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高卫东
人民陪审员 张建林
人民陪审员 李守鱼
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘亚琦
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏03执227-1号
申请执行人王世勤，男，汉族，1963年8月28日生，住徐州市铜山区。
被执行人中佳（徐州）房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区。
法定代表人聂远，该公司董事长。
被执行人中住佳展地产（徐州）有限公司，住所地徐州市铜山区。
法定代表人聂远，该公司董事长。
申请执行人王世勤与被执行人中佳（徐州）房地产开发有限公司、被执行人中住佳展地产（徐州）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）徐民初字第128号民事判决书。因被执行人未按裁决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。
在执行过程中，本院依法对两被执行人名下的银行账户进行了查询，未发现有可供执行的财产线索；本院查询了两被执行人的不动产登记情况，两被执行人在徐州市无房产也无土地登记信息；本院轮侯查封了被执行人位于铜山区的土地。
上述事实，有各协助执行单位出具的执行回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，虽然查封了被执行人名下的土地，但是属于轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人认可本院查询结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）徐民初字第128号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 全城左
执行员 张晓航
执行员 宋宏伟
二〇一六年十一月十日
书记员 李媛媛
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第4341号
原告李艳。
委托代理人王家玉，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。
被告王丽。
委托代理人（系王丽的公公）张玉文。
原告李艳诉被告王丽劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。依法由审判员陈涛适用小额诉讼程序独任审判，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告李艳的委托代理人王家玉、被告王丽的委托代理人张玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳诉称，2014年6月，我在被告承包的本市云龙区（新城区）美的瀚城二期工地负责门窗安装，同年12月门窗工程安装完毕，被告尚欠我工资1800元未付。现向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告给付原告工资1800元。
被告王丽辩称，我和原告一样都是在本市云龙区美的瀚城二期工程工地打工，我只是负责考勤、记录。2015年2月，原被告一起到江苏天一门窗有限公司结算工程款，该公司以工程未完工为由未付工资，当天原告要求我写的工资欠条，迫于无奈我才给原告写的欠条。我要求追加江苏天一门窗有限公司、张建为本案共同被告参加诉讼。
经审理查明，张建和被告王丽系夫妻关系，2014年5月27日张建和江苏天一门窗有限公司签订本市云龙区（新城区）美的瀚城12#、14#门窗百叶安装承包合同书，合同约定：由张建承包前述工程工地内安装材料装卸、搬运、保管；框、扇、固玻、五金件、纱窗、连接件安装及打胶、清理等；负责做好淋水、节能封闭实验的准备和拆除工作。合同签订后，因张建出事，被告王丽雇佣原告李艳在前述工地从事门窗安装劳务。2015年2月11日，被告王丽向原告出具欠条确认，欠原告1800元工资款。
本院认为，原告李艳为被告王丽提供了门窗安装劳务，被告在向原告出具欠条后，应及时给付原告劳务报酬。因张建和江苏天一门窗有限公司之间为门窗安装承包合同法律关系，而被告王丽和原告李艳之间系劳务合同关系，本院对被告王丽要求追加江苏天一门窗有限公司、张建为本案共同被告参加诉讼并承担民事责任的申请不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王丽应于本判决生效之日起十日内给付原告李艳劳务报酬1800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告王丽负担（原告已预交，被告在履行本判决时直接支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 陈 涛
二〇一五年十一月二十日
书记员 崔朝宇
抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民二初字第00568号
原告韩伟，男，1975年11月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。
原告高爽，女，1978年6月30日出生，汉族，住同原告韩伟。
被告抚顺丰远房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区。
法定代表人姜秀云，系该公司董事长。
委托代理人董景，系该公司职员。
原告韩伟、高爽诉被告抚顺丰远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩伟、高爽，被告抚顺丰远房地产开发有限公司委托代理人董景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩伟、高爽诉称，原、被告于2011年6月2日签订了合同编号为：2010193-59的《商品房买卖合同》，并同时向被告交付购房款405919元。合同约定房屋于2011年10月31日交付使用，并约定在商品房交付使用后一年零360日内办理房屋产权登记，否则承担总房款日万分之一的违约金。但直至诉讼之日还未办理房屋产权证，被告延期办理房屋产权的行为违反了合同的约定，构成违约，故原告诉至法院请求法院依法判令被告支付延迟办理房屋产权证的违约金从2013年11月1日至2015年10月29日按总房款的日万分之一计算，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告抚顺丰远房地产开发有限公司辩称，第一，确实存在延迟办理房屋产权证的事实，但这是由于政府部门验收延迟造成的，是政府原因造成的，合同上有明确约定，由于政府原因及不可预见原因造成买受人不能及时办理产权登记的，被告不承担违约责任。第二，违约金计算天数应当以实际入住的时间为准，因为还存在延迟交房的违约诉讼，我们对延迟交房的业主已经进行了赔付，所以应当以实际入住时间减去两年作为违约金的起算点。
经审理查明：2011年6月2日，原、被告双方签订了一份编号为2010193-59的《商品房买卖合同》，约定：原告以405919元的价格购买被告开发的位于望花区营口路东段11-1号2单元502室的房屋，被告在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由被告继续办理，但不超过一年，如果再超过一年买受人无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，由于政府原因及不可预见原因造成原告不能及时办理产权登记的，被告不承担违约责任。原告于2011年6月19日付清总房款405919元。被告于2011年11月14日将该房屋交付原告使用。截至2015年10月29日原告仍未取得该房屋的权属证书。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述及相关证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律，应当认定有效。合同签订后原告已履行合同约定的付清全部购房款的义务，但被告未能按照合同约定的期限履行为原告办理房屋产权证的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。关于被告辩解延迟办理房屋权属证书是系政府原因造成一节，因被告提供的证据只能证明其工程设计存在违建部分而未获得审批，无法证明延迟办理房屋权属证书系政府原因造成的，政府未办理房屋权属证书系被告违建造成不属于合同的免责情形，故本院对被告这一辩解不予采信。合同约定的违约期限应从房屋交付之日起1年零360日后起至该项义务实际履行之日止按已付房款的日万分之一计算违约金，故违约金的起算点应从2013年11月9日计算，因该违约行为还在持续中，违约金从2013年11月9日计算至2015年10月29日符合法律规定，该期间为719日，违约金为29185.58元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告抚顺丰远房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告韩伟、高爽支付延迟办理房屋权属证书违约金29185.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，由被告抚顺丰远房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。
审 判 长 王珂玮
人民陪审员 季春洁
人民陪审员 谢 静
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 慧
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第5361号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告詹和顺。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告詹和顺借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年7月24日向本院申请撤回对被告詹和顺的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告詹和顺的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年七月二十五日
书记员 李玲
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第4360号
原告：韩开阳，男，汉族，住三台县潼川镇。
被告：四川宏梓房产开发有限公司。
法定代表人：卓坤，该公司董事长。
住所地：三台县潼川镇。
委托代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者，特别授权。
原告韩开阳诉被告四川宏梓房产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员李建伟独任审判，公开开庭进行了审理，原告韩开阳与被告四川宏梓房产开发有限公司委托代理人曾均城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩开阳诉称：2013年8月27日，原告韩开阳在被告四川宏梓房产开发有限公司购买石安上城一期商品房1套，合同编号为：201300XXXX，房屋面积110.95平方米，每平方米单价1780元，共计人民币197491元。合同约定交房期限为2013年12月31日前，如逾期交房按商品房买卖合同第十三条第1款第1小项约定“……交付期限届满之次日至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。该房已完工数月，原告多次找被告要求交付房屋，被告均以种种理由推脱，至今未果。现请求：一、确认商品房买卖合同有效；二、判决被告给付3851元逾期违约金。
被告四川宏梓房产开发有限公司辩称：双方签订合同是为抵押借款，不是双方真实发生买卖关系，不是被告真实的想将房屋的所有权转移给韩开阳。
经审理查明：2012年12月，被告四川宏梓房产开发有限公司取得适安上城（石安上城）商品房预售许可证。2013年8月27日，原告韩开阳与被告四川宏梓房产开发有限公司就购买被告开发修建的石安上城一期商品房1套签订商品房买卖合同，合同编号为：201300XXXX，房屋面积110.95平方米，每平方米单价1780元，共计人民币197491元。合同约定交房期限为2013年12月31日前，如逾期交房按商品房买卖合同第十三条第1款第1小项约定“……交付期限届满之次日至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。合同签订后，原、被告双方所签订商品房买卖合同在三台县城乡规划建设和住房保障局进行登记。韩开阳于2013年8月28日向四川宏梓房产开发有限公司给付购房款197491元，被告出具收到该房款收款收据一份。交房期限到后，被告未按合同约定向原告交付房屋。2014年7月22日，原告韩开阳起诉来院，提出如上诉请。
上述事实，有原告韩开阳陈述、身份证、企业法人营业执照、商品房预售许可证、商品房买卖合同、收款收据等证据复印件经庭审质证在卷证实。
本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同合法有效，合同签订后，双方均应按合同履行。被告四川宏梓房产开发有限公司未按合同约定向原告交付房屋，属违约，应按合同约定承担违约责任，本院对原告韩开阳的诉讼请求，予以支持。被告辩称因未向本院提供相应证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、原告韩开阳与被告四川宏梓房产开发有限公司签订的商品房买卖合同有效，双方应继续履行。
二、由被告四川宏梓房产开发有限公司支付原告韩开阳违约金3851元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，财产保全费119元，合计244元由被告四川宏梓房产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李建伟
二〇一四年十一月二十四日
书记员 魏智萍
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第01517号
原告：刘某，女，1983年2月12日生，汉族，农民。
委托代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。
被告：许某甲，男，1977年6月5日生，汉族，农民。
委托代理人：秦明光、安徽远泰律师事务所律师。
委托代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所（实习）律师。
原告刘某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员秦明军独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王庆学、被告许某甲及其委托代理人秦明光、黄如杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：我与被告于2001年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子许某乙。由于双方婚前相识时间不长就草率结婚，缺乏感情基础，婚后，被告常因琐事和我争吵，并殴打我。2014年5月9日，被告又殴打我，致我全身多处软组织挫伤，我报警后才得以解脱。夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决：原、被告离婚；婚生子许某乙由我抚养，被告每月给付500元抚养费；均分夫妻财产；被告给予我一次性经济帮助30000元，并判决三间房屋归我居住；诉讼费用由被告承担。
被告许某甲辩称：我与原告感情基础很好，夫妻感情并未破裂，双方若离婚必会对儿子许某乙造成伤害，所以我不同意离婚。许某乙一直跟随他爷爷奶奶生活，原告并无固定收入，同时要求我给予经济帮助，说明原告无能力抚养孩子。若判决我与原告离婚，婚生子许某乙由我抚养为宜，被告支付抚养费。关于房产，原告没有出资建造，房屋属于我父母的，我只是居住，我没有能力给予原告经济帮助。
经审理查明：原告刘某与被告许某甲于2001年10月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名许某乙，许某乙主要随其祖父母生活，现在读小学五年级。婚后，原告刘某与被告许某甲常因琐事发生吵打。2014年5月9日，双方再次发生吵打，原告刘某身体多处软组织受挫伤，其报警后才得以平息。之后，原告刘某住在亲戚处，双方开始分居。原告刘某以其夫妻感情完全破裂为由诉讼来院，要求离婚。
另查明：原告刘某与被告许某甲婚后所居住的一间瓦房系被告许某甲父母建造。原告刘某与被告许某甲在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权及债务。
又查明：原告刘某暂无固定的职业及稳定的收入。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、提交的结婚证、定远县公安局工业园区派出所接处警情况登记表、原告刘某的门诊病历及诊疗意见单等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：原告刘某与被告许某甲之间的婚姻关系合法有效，受法律保护，但婚姻关系的存续应当以夫妻感情的存在为基础。双方因婚前相处时间较短，未能深入了解即结婚，缺乏感情基础；婚后也未能建立深厚的夫妻感情，常因琐事吵打，且现已分居，经调解无和好可能，应当认定其夫妻感情已完全破裂。故对原告刘某要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
我国婚姻法规定，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。从有利于子女健康成长的角度考虑，因婚生子许某乙主要随其祖父母生活学习，故其由被告许某甲抚养为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。本院根据子女的实际需要、参照本地上一年度从事农业人员的收入标准，予以综合分析，酌定原告刘某每月支付抚养费300元。故对原告刘某要求抚养婚生子许某乙及被告许某甲每月给付500元抚养费的诉讼请求，本院依法不予支持；对被告许某甲要求抚养婚生子许某乙及原告支付抚养费的辩解意见，本院依法予以支持。
原告刘某主张均分夫妻财产，但其未能举证证明其夫妻有共同财产，同时被告许某甲亦未予认可，其应承担不利后果。故对原告刘某该节主张，本院依法不予支持。
原告刘某主张被告给予其一次性经济帮助30000元及判决三间房屋归其居住。因原告刘某无固定的职业及稳定的收入，离婚后亦无住处，属于生活困难，被告许某甲依法应给予适当帮助，故对原告刘某要求被告许某甲给予适当经济帮助的诉讼请求，本院依法予以支持。本院参照本地经济状况，予以综合分析，酌定被告许某甲给予原告刘某经济帮助8000元。本案中，原告刘某未能举证证明其夫妻有多间房屋，同时被告许某甲亦未予认可，其应承担不利后果。故对原告刘某要求判决三间房屋归其居住的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告许某甲离婚；
二、婚生子许恒耀由被告许某甲抚养，原告刘某自2014年7月起，每月支付抚养费300元，于每年12月31日之前一次性付清当年抚养费。许恒耀成年后，随父随母由其自主；
三、被告许某甲给予原告刘某经济帮助8000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 秦明军
二〇一四年七月一日
书 记 员 胡 磊
附：本案处理适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条（第一款）离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部和全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十七条（第一款）婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
（第二款）一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第241号
原告陈某甲，男，汉族，生于1968年6月21日，文盲，平凉市崆峒区农民。
委托代理人展凤琴，甘肃太统律师事务所律师，特别代理。
被告陈某乙，男，汉族，生于1946年5月9日，小学文化程度，平凉市崆峒区农民。
本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙解除收养关系纠纷一案中，原告陈某甲于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲申请撤诉是对其诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某甲承担。
审判员 曹金鸿
二〇一五年一月十三日
书记员 火勋弟
睐浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟嵊执民字第112号
申请执行人宁波大榭开发区兴兴照明器材有限公司，住所地宁波大榭开发区。
法定代表人王继浩，执行董事。
被执行人滕小员。
被执行人沈艳。
申请执行人宁波大榭开发区兴兴照明器材有限公司与被执行人滕小员、沈艳买卖合同纠纷一案，舟山市中级人民法院于2015年7月20日作出的（2015）浙舟商终字第130号民事判决书和嵊泗县人民法院于2015年4月28日作出的（2014）舟嵊商初字第154号民事判决书均已经发生法律效力。权利人宁波大榭开发区兴兴照明器材有限公司于2015年8月12日向本院申请执行，申请执行标的81920.64元及相应利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年8月17日向被执行人滕小员、沈艳发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起履行申请执行标的款81920.64元及相应利息，并向本院交纳案件受理费731元、申请执行费1128.81元。但被执行人沈艳至今仅履行执行标的款30000元。
经查，二被执行人原系夫妻关系，于2015年7月6日办理离婚登记手续。二被执行人系从事销售灯具的个体经营户，因经营不善于本案执行期间关门停业，现二执行人行踪不明。本院未发现二被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供二被执行人有可供执行的其他财产和线索。经申请执行人同意，故本案现无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）舟嵊执民字第112号一案的本次执行程序。申请执行人宁波大榭开发区兴兴照明器材有限公司若发现被执行人滕小员、沈艳有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李信平
审判员 欧海军
审判员 陈燕燕
二〇一六年六月八日
书记员 陈志刚
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初2666号
原告：马鞍山市百仕威物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：常小琴，该公司职工。
被告：谢成钢，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告马鞍山市百仕威物业管理有限公司与被告谢成钢物业服务合同纠纷一案，原告马鞍山市百仕威物业管理有限公司于2017年6月14日向本院申请撤诉。
本院认为，马鞍山市百仕威物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市百仕威物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告马鞍山市百仕威物业管理有限公司负担。
审判员 徐志红
二〇一七年六月十四日
书记员 李婵娟
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民辖终301号
上诉人（原审被告）：原阳县金山房地产开发有限公司。
法定代表人：谢宝静，经理。
被上诉人（原审原告）：张翠霞，女。
上诉人原阳县金山房地产开发有限公司（以下简称金山公司）不服河南省原阳县人民法院（2016）豫0725民初984号民事裁定，向本院提起上诉。金山公司上诉称，其与张翠霞之间系民间借贷纠纷而非商品房买卖合同纠纷，因借贷关系发生时接受借款在红旗区，所以应由红旗区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至红旗区人民法院管辖。
本院经审查认为，张翠霞依据其与金山公司签订的《房屋买卖合同》起诉，要求金山公司办理房屋产权登记及交付房屋，因此本案争议的标的为交付房屋及办理房屋产权登记的合同义务，而该争议的合同义务的履行地在原阳县，故原阳县人民法院对本案有管辖权。金山公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 周予崴
审判员 李中孝
二○一六年八月二日书记员宋晓宇
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初17302号
原告：平度玉鑫石材厂，住所地：XXXX。
负责人：徐乙博。
委托代理人：刘清洲，平度瑞强法律服务所法律工作者。
被告：青岛通力建设集团有限公司，住所地：XXXX
法定代表人：唐健，职务：经理。
委托代理人：王菁、刘晓莹，山东德衡律师事务所律师。
被告：郭效建，男，日生，族，住，现住。
原告平度玉鑫石材厂与被告青岛通力建设集团有限公司、郭效建买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出减少诉讼请求后，又向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平度玉鑫石材厂撤回起诉。
案件受理费3294元，由于原告减少诉讼请求，应收取50元，减半收取25元，由原告负担，共退原告3269元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 熊 敏
审判员 孙维同
审判员 张成镇
二〇一七年二月十四日
书记员 傅 蓉
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑终266号
原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院。
上诉人（原审被告人）尹某，男，1979年4月16日出生，汉族。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年8月31日被郑州市中原区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年7月14日被郑州市森林公安局刑事拘留，同年8月5日被郑州市森林公安局取保候审。
原审被告人杨某，男，1968年6月4日出生，汉族。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年6月7日被郑州市森林公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
原审被告人呼某，别名呼某某，男，1968年8月15日出生，汉族。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年5月27日被郑州市森林公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市惠济区人民法院审理河南省郑州市惠济区人民检察院指控上诉人尹某及原审被告人杨某、呼某犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪一案，于二○一五年十二月十日作出（2015）惠刑初字第183号刑事判决。宣判后，原审被告人尹某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，一、2013年5月份左右，被告人杨某从其亲戚郭某处拿了一只死体锦鸡，并将锦鸡送到冯涛位于卢氏县县医院家属楼冯涛的住处，由冯涛加工成动物标本。2013年下半年，杨某伙同郭某某（另案处理）将锦鸡标本送至郑州市中原区西湖春天小区尹某家中。经鉴定，涉案的锦鸡为红腹锦鸡，是国家二级重点保护野生动物。
二、2013年5月份，被告人尹某指使被告人杨某、呼某，由杨某从卢氏县县医院家属楼冯某住处拿走一只鹰标本，送至卢氏县滨河路公园附近，交给被告人呼某，再由呼某将鹰标本送至郑州市中原区西湖春天小区被告人尹某家中。经鉴定，涉案的鹰为普通鵟，为国家二级重点保护野生动物。
上述事实有被告人杨某、尹某、胡某某供述，证人梁某、郭某、耿某证言，扣押清单，指认照片，河南林业司法鉴定中心出具的豫林司法鉴定中心（2015）动鉴字第001号鉴定意见书，协议，卢氏县林业局出具的证明，扣押清单，指认照片，卢氏县公安局城关派出所出具的证明，鹤壁市公安局出具的到案经过，户籍证明等证据在卷证实。
根据以上事实和证据，河南省郑州市惠济区人民法院以非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪判处被告人杨某拘役六个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人尹某拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人呼延少伟拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元；扣押在案的珍贵、濒危野生动物制品，予以没收。
上诉人尹某上诉称，其只是被动的接受送礼且并不知道该动物制品是国家二级野生保护动物，所以其系无罪。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审法院当庭举证质证，查明属实，予以确认。
本院认为，上诉人尹某及原审被告人杨某、呼延少伟非法运输珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。
关于上诉人尹某上诉称，其只是被动的接受送礼且并不知道该动物制品是国家二级野生保护动物，所以其系无罪的上诉理由，经查，根据其阅历、获得标本的缘由，查获其收藏的其他的动物标本等情节，应能认定其应当明知涉案动物标本是国家野生保护动物；被告人杨某、呼延少伟的供述相互印证，证明尹某指使二人运输珍贵、濒危野生动物制品，该利用他人运送的行为属于法律规定的构成本罪的“运输”，以上足以证明上诉人尹某犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪的事实。故该项上诉理由不成立，本院不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨中林
审判员 常 沛
审判员 徐 滢
二〇一六年五月十日
书记员 彭振玲
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0505民初2210号
原告：俞煌，男，汉族，1989年8月8日出生，住福建省莆田市荔城区。
被告：江伟，男，汉族，1986年10月29日出生，户籍地湖北省天门市。
原告俞煌与被告江伟产品责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告俞煌于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，俞煌以其已与江伟达成和解协议为由申请撤回对江伟的起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告俞煌撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告俞煌负担。
审判员 郭文波
二〇一七年九月四日
书记员 钟小玲
速录员 郭展玲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1721刑初128号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人王某（又名王冲），农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月21日被曹县公安局取保候审，2016年3月4日被本院取保候审。
山东省曹县人民检察院以曹检未检刑诉（2016）13号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员赵立壮，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月14日19时许，被告人王某和曹县孙老家镇回民张庄村民王可、王玉建（另案处理）、沙宗可（已判刑）等人到曹县孙老家镇“嘉年华”KTV唱歌，王可多次将房间的点歌员张某的上衣扒掉，并将裤子扒至张某的膝盖处，遭到张某极力反抗，王玉建等人用手按住并殴打张某，不让张某反抗，KTV的工作人员韩某、程某、蔡某等人发现后制止王可、王玉建等人的犯罪行为时，遭到王可、王玉建等人的殴打，后被告人王某和王可、王玉建、沙宗可等人在一楼大厅对“嘉年华”KTV工作人员和物品进行打砸。经曹县公安局鉴定，程某、蔡某、韩某的人体损伤程度均构成轻微伤。
案发后，被告人王某向被害人赔礼道歉，取得了对方谅解，并于2015年4月21日到曹县公安局投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某、韩某、蔡某等人陈述，证人朱某、杨某、胡某证言，曹县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场照片，抓获、破案经过、户籍证明、本院（2015）曹刑初字第48号刑事判决书、调解协议书，以及同案犯沙宗可、被告人王某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某伙同多人随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某案发后能够自首，且取得了被害人谅解，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 付翠云
人民陪审员 宋 丽
人民陪审员 于盛楠
二〇一六年四月八日
书 记 员 谭昌麒
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第1111号
申请人：朴某某，女，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省龙井市。
2015年11月30日，申请人朴某某向本院提出申请，要求承认大韩民国水原地方法院对当事者尹某某与朴某某离婚意愿确认申请一案于2015年10月20日作出的2015第2515号确认书。该确认书确认尹某某与朴某某协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国水原地方法院对上述案件的2015第2515号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第一条、第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国水原地方法院2015第2515号确认书的法律效力予以承认。
审判长 金成焕
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一五年十一月三十日
书记员 蔡慧伶
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2221民督25号
申请人：马廷忠，男，回族，1962年2月27日出生，青海省门源回族自治县人。
申请人：马廷军，男，回族，1970年1月17日出生，青海省门源回族自治县人。
申请人：马志寿，男，回族，1981年9月2日出生，青海省门源回族自治县人。
被申请人：徐军，男，汉族，1988年12月22日出生，青海省海晏县人。
申请人马廷忠、马廷军、马志寿于2017年2月3日向本院申请支付令。申请人马廷忠、马廷军、马志寿称，2016年8月至10月，申请人马廷忠、马廷军、马志寿在被申请人徐军承包的门源县西滩乡老龙湾村一社灾后房屋重建工程工地务工，被申请人未支付三申请人劳务工资共计10275元，经三申请人多次催要，被申请人未予支付。要求被申请人徐军给付申请人马廷忠、马廷军、马志寿劳务工资共计10275元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人徐军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马廷忠劳务工资5850元，给付申请人马廷军劳务工资1225元，给付马志寿劳务工资3200元。
申请费19元，由被申请人徐军负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 达海芳
二〇一七年二月四日
书记员 韩冬梅
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1399号
原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**号福星商住楼*栋*层*号。
法定代表人戚光伦，系公司总经理。
委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。
委托代理人李辉，四川众城律师事务所实习律师。
被告刘春林，男，生于1967年2月5日，汉族，住北川羌族自治县。
原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）诉被告刘春林物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法适用小额诉讼简易程序，由审判员何祥飞独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人李辉到庭参加了诉讼，被告刘春林经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县沐曦小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县沐曦小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元／平方米／月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县沐曦小区永康苑某栋1单元某某号房屋的业主，该房屋建筑面积为141.72平方米，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费1473.94元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金73.7元。
被告刘春林未答辩。
经审理查明：被告刘春林居住的北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永康苑某栋1单元某某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为141.72平方米。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永宏、永丽苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为沐曦小区永宏、永丽苑，物业类型为商住小区，建筑面积为115947平方米，其中：商铺2022.30平方米，住宅113924.70平方米1200套。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元／平方米／月，营业用物业1.0元／平方米／月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康业主委员会、沐曦社区居委会以及全体业主发出公函，于2014年2月28日退出对沐曦小区的物业服务，到期后原告按时退出了该小区的物业服务。
上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《资质证书》复印件、《物业服务合同》、《关于终止沐曦小区物业服务的函》、《物业服务公司退场确认书》、《沐曦小区物业退场清单》以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇沐曦小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇沐曦小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元／平方米向原告交缴纳物业服务费。从2012年1月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费1473.94元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、由被告刘春林在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费1473.94元；
二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告刘春林负担（原告四川智豪物业服务有限公司已预交，由被告刘春林在执行时一并支付）。
本判决为终审判决。
审判员 何祥飞
二〇一五年十月二十七日
书记员 田又名
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1399号
原告天津市振华标准件批发部。
法定代表人祁洪禄，经理。
委托代理人范喆莹，天津桐江律师事务所律师。
委托代理人王凯，天津桐江律师事务所律师。
被告天津汽车暖风机有限公司。
法定代表人冯狄加。
本院在审理原告天津市振华标准件批发部与被告天津汽车暖风机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市振华标准件批发部撤回起诉。
案件受理费916元，全部退还原告天津市振华标准件批发部。
代理审判员 肖泽平
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 唐 明
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1399号
原告：于学龙，农民。
委托代理人：许斌。
委托代理人：魏文礼，农民。
被告：唐山双鑫混凝土有限公司。住所地：唐山市路北区韩城镇中门庄。
法定代表人：刘学，该公司经理。
原告于学龙与被告唐山双鑫混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告于学龙的委托代理人许斌、魏文礼，被告唐山双鑫混凝土有限公司的法定代表人刘学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于学龙诉称，2014年4月1日原告在被告单位工作，每月工资5500元，从2014年4月到2014年12月原告一直在工作，但被告未支付工资，后被告开具了欠条，证明欠原告工资的事实，为保护原告的合法权益特提起诉讼，要求依法判决被告给付拖欠的工资40266元。
被告唐山双鑫混凝土有限公司辩称，没有意见，是欠原告工资。
经审理查明，原告于学龙以盖有被告唐山双鑫混凝土有限公司公章，落款日期为2015年3月10日，内容为“今有唐山双鑫混凝土有限公司欠于学龙工人工资（2014年4月至12月）总计小写：40266元（肆万零贰佰陆拾陆元正）。”的欠条为据来院起诉，要求被告支付拖欠的工资。被告唐山双鑫混凝土有限公司对尚欠原告于学龙工资的事实无异议，但陈述现在没有钱，待其索要回外欠款后即向原告支付上述拖欠的工资款。因原、被告对给付拖欠工资款时间意见不一，故本案未能协议。
上述事实有当事人的陈述及欠条等相关书证在卷佐证。
本院认为，原告于学龙曾在被告唐山双鑫混凝土有限公司工作，被告唐山双鑫混凝土有限公司对尚欠原告于学龙工资未付的事实表示认可，且出具了欠条，故被告唐山双鑫混凝土有限公司应及时向原告于学龙支付工资。依照《中华人民共和劳动法》第五十条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告唐山双鑫混凝土有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告于学龙工资款人民币40266元。
案件受理费人民币5元，由被告唐山双鑫混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一五年四月二十五日
书记员 梁晶晶
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1399号
原告高小毛，男，1934年5月2日出生，汉族。
被告安阳市北关区银龙小额贷款有限公司，住所地安阳市北关区。
本院在审理原告高小毛诉被告安阳市北关区银龙小额贷款有限公司保证合同纠纷一案中，原告高小毛自接到本院缴纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4164元，减半收取2082元，由原告高小毛负担。
审判员 纪静静
二〇一五年九月三十日
书记员 杜晓彤
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0623民初790号
原告：毛某某。
委托代理人：朱国韬，中江县宏泰法律服务所法律工作者。
被告：陈某某。
本院在审理原告毛某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告毛某某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛某某自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告毛某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告毛某某负担。
审判员 曾小敏
二〇一六年四月十八日
书记员 许琲珺
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）百刑终字第55号原公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。上诉人（原审被告人）张兰芳，原系靖西县人民医院护士。因涉嫌犯诈骗罪，2014年6月24日被刑事拘留，同年7月26被执行逮捕。现羁押于靖西县看守所。广西壮族自治区靖西县人民法院审理广西壮族自治区靖西县人民检察院指控原审被告人张兰芳犯诈骗罪一案，于二〇一四年十二月二十四日作出（2014）靖刑初字第282号刑事判决，认定被告人张兰芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利四年；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元；总和刑期有期徒刑二十二年，罚金人民币150000元，决定执行有期徒刑十八年，罚金人民币150000元，剥夺政治权利四年。原审被告人张兰芳不服，以一审认定其诈骗数额有误，其实际支付利息的金额与一审判决认定的金额出入太大，其有银行转账记录为证，一审判决量刑过重；关于信用卡诈骗罪，一审判决认定部分事实不清，定性错误，请求二审法院对其从轻或减轻处罚为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员严秋霞、黄鹏出庭履行职务。上诉人张兰芳到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，本案部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区靖西县人民法院（2014）靖刑初字第282号刑事判决；二、发回广西壮族自治区靖西县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长何卫代理审判员易紫阳代理审判员陈菲菲二〇一五年六月十八日书记员李豫捷
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1725刑初539号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人张闯，男，1994年4月9日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，无业，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月8日被确山县公安局刑事拘留。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2017）361号起诉书指控被告人张闯犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人张闯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月8日0时左右，被告人张闯酒后驾驶豫Ｑ×××××号轿车，沿确山县盘龙镇爱民路由南向北行驶至与未来大道交叉口路段时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，张闯血样中乙醇含量为144.77mg/100ml,达到醉酒标准。
上述事实，被告人张闯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，查获证明及照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张闯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张闯如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金8000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2017年10月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高辰
二〇一七年九月二十二日
书记员 林琳
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新津民初字第76号
原告沈丽娜。
委托代理人沈刚。
被告新津腾中筑路机械有限公司。
法定代理人杨毅，董事长。
委托代理人向飞。
委托代理人邹丽。
第三人四川天翔铸造有限公司。
法定代表人吴雄焰，董事长。
委托代理人蔡明。
原告沈丽娜与被告新津腾中筑路机械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院2013年12月16受理后，依法追加四川天翔铸造有限公司为第三人参加诉讼。本案适用简易程序，由审判员杨皙独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告沈丽娜的委托代理人沈刚，被告新津腾中筑路机械有限公司的委托代理人向飞、邹丽，第三人四川天翔铸造有限公司的委托代理人蔡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈丽娜诉称，2013年5月28日，四川天翔铸造有限公司向原告借款550000元。同日，原告与四川天翔铸造有限公司签订债权转让协议，约定四川天翔铸造有限公司将其在被告处的应收帐款55万元转让给原告，并通知了被告。后原告要求被告支付转让款，被告至今未给付原告。根据合同法的相关规定，原告与四川天翔铸造有限公司的债权转让合法有效，被告应当将其所欠四川天翔铸造有限公司货款支付原告。原告沈丽娜与另案原告陈碧容自愿分配在被告处的债权份额为沈丽娜192771.54元、陈碧容550000元。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令被告新津腾中筑路机械有限公司向原告沈丽娜支付债权转让款192771.54元。
被告新津腾中筑路机械有限公司辩称，对原告提交的证据均无异议。经第三人四川天翔铸造有限公司与被告对账，第三人在被告处的债权金额为742771.54元。第三人于2013年5月28日与沈丽娜、陈碧容签订了债权转让协议，将相应的债权转让给沈丽娜、陈碧容，并于2013年5月30日电话通知了被告该债权转让事宜，要求被告向沈丽娜、陈碧容支付转让款。后第三人于2013年6月7日与案外人富登投资信用担保有限公司四川分公司签订应收账款质押合同，将应收账款质押给案外人，被告无法确认是否该向原告支付转让款。
第三人四川天翔铸造有限公司辩称，对原告提交的证据均无异议。第三人向二原告沈丽娜、陈碧容借款共115万元是事实，第三人与二原告沈丽娜、陈碧容于2013年5月28日签订了债权转移协议，将第三人在被告处的债权转让给了沈丽娜、陈碧容，并于2013年5月30日电话通知了被告。第三人将在被告处的债权转让给沈丽娜、陈碧容，该债权转让在第三人与案外人富登投资信用担保有限公司四川分公司签订应收账款质押合同之前，并且该转让债权不包含在质押给案外人富登投资信用担保有限公司四川分公司的应收账款之中。
经审理查明，2013年5月28日，四川天翔铸造有限公司向原告沈丽娜借款550000元，并出具借条一份，该借条加盖了第三人四川天翔铸造有限公司的公章、财务专用章及法定代表人吴雄焰的印章，第三人的总经理蔡明作为经手人在借条上签名并捺了手印，该借款未约定归还期限。另案原告陈碧容与原告沈丽娜系母女关系，陈碧容于2013年2月5日借给第三人四川天翔铸造有限公司现金600000元。2013年5月28日，第三人四川天翔铸造有限公司与原告沈丽娜、另案原告陈碧容签订债权转移协议，将第三人在被告处的债权应收货款人民币115万元转让给沈丽娜、陈碧容，第三人于2013年5月30日通知了被告该债权转让。2013年6月7日，第三人与案外人富登投资信用担保有限公司四川分公司签订最高额反担保质押合同，将其应收账款质押给案外人。2013年11月30日，经第三人与被告对账，第三人在被告处的债权金额为742771.54元。
上述事实，有本院予以确认采信的原、被告、第三人的身份信息、借条、债权转让协议、对账函、说明、最高额反担保质押合同及庭审笔录等在案为证。
本院认为，第三人四川天翔铸造有限公司与原告沈丽娜之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，第三人依法应当履行自己的还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案第三人将在被告处的债权转让给原告沈丽娜及另案原告陈碧容，并于2013年5月30日通知了被告，债权转让已发生法律效力。因被告至今未清偿债务，原告以债权受让人名义向被告主张债权，于法有据，被告依法应当向原告履行支付转让款义务。第三人在被告处的债权金额为742771.54元，原告沈丽娜与另案原告陈碧容自愿分配在被告处的债权份额为沈丽娜192771.54元、陈碧容550000元，原告要求被告支付债权转让款192771.54元的诉请，本院予以支持。被告辩称的第三人于2013年6月7日与案外人富登投资信用担保有限公司四川分公司签订应收账款质押合同，将应收账款质押给案外人，被告无法确认是否该向原告支付转让款。由于第三人将在被告处的债权转让给沈丽娜、陈碧容，并依法通知了被告，债权转让行为生效，并不得撤销，此后第三人对该转让债权不再拥有处分权。因第三人转让债权给沈丽娜、陈碧容在第三人与案外人富登投资信用担保有限公司四川分公司签订最高额反担保质押合同之前，不论第三人质押给案外人的应收账款是否包含该转让债权，对该转让债权均不再产生法律效力，故本院对被告的抗辩理由不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告新津腾中筑路机械有限公司在本判决生效后五日内支付原告沈丽娜债权转让款192771.54元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2078元（已减半），原告沈丽娜自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨皙
二〇一四年一月二十日
书记员 尹玲
附本案相关法律条款：
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省霸州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1081民初2311号
原告ＸＸ荣。
被告刘东芹。
原告ＸＸ荣与被告刘东芹为不当得利纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。在审理过程中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ荣撤回起诉。
案件受理费25元，由原告ＸＸ荣承担。
审判员 邱无幽
二〇一六年五月二十五日
书记员 王兵兵
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执1916号
申请执行人：陈良彬，女，1976年9月25日出生，汉族，住明溪县。
被执行人：严超德，男，1960年12月1日出生，汉族，住三明市。
被执行人：毛春花，女，1963年4月15日出生，汉族，住三明市。
本院在执行陈良彬与被执行人严超德、毛春花民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审 判 长 谢 清
代理审判员 侯懿玲
代理审判员 林文杰
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王小丹
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0402执1916号申请执行人：陈良彬，女，1976年9月25日出生，汉族，住明溪县。被执行人：严超德，男，1960年12月1日出生，汉族，住三明市。被执行人：毛春花，女，1963年4月15日出生，汉族，住三明市。本院在执行陈良彬与被执行人严超德、毛春花民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审 判 长  谢 清代理审判员  侯懿玲代理审判员  林文杰二〇一七年二月十五日书 记 员  王小丹
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0105执保1432号
胡庆香、汪建国、刘晓波：
关于申请人胡庆香诉被申请人汪建国、刘晓波一案财产保全事宜，本院依据（2017）湘0105民初第7133号民事裁定书，于2017年12月12日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕（具体保全实施措施详见回执）。
当事人应当自行了解保全措施及到期时间，如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
特此通知
二〇一七年十二月二十七日
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执1509号
申请执行人：姚旦，男，汉族，1981年3月23日生，四川省古蔺县。
被执行人：李文忠，男，汉族，1968年11月6日生，住攀枝花市东区。
被执行人：许馨月，女，汉族，1990年1月28日生，住攀枝花市仁和区。
本院在执行姚旦与李文忠、许馨月民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李文忠、许馨月无可供执行财产，申请人也未提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 亓 龙
执行员 余 斌
执行员 冉 军
二〇一七年三月十三日
书记员 周小彬
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭经开民初字第597号
原告：邱春义。
委托代理人：江培森、韩冰，浙江民衡律师事务所律师。
被告：耿光荣。
本院在审理原告邱春义诉被告耿光荣合同纠纷一案中，原告邱春义于2014年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告邱春义的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邱春义撤回对被告耿光荣的起诉。
本案受理费588元，减半收取294元，由原告邱春义负担，其余294元退还原告邱春义。
审判员 肖振华
二〇一四年六月十二日
书记员 沈吉丹
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第212号
申请人秦在成。
委托代理人秦光兴，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被执行人田少英。
上列当事人因民间借贷纷一案，于2015年1月5日审结。该案（2012）乐红民初字第150号民事判决书已立案执行。现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权40000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，裁定如下：
本院（2012）乐红民初字第150号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 秦建军
二〇一五年三月二十日
书记员 吴卫华
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）乐执字第212号
本院在执行申请执行人王世昌与被执行人孙化青民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2012）乐商初字第520号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人孙化青纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一七年二月八日
河北省乐亭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐执字第212号申请人乐亭县城宇建筑安装工程有限责任公司，地址乐亭县。被执行人高继全，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，现住乐亭县。乐亭县城宇建筑安装工程有限责任公司与高继全买卖合同纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2014）乐民初字第355号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。因高继全未按民事民事判决书的规定履行义务，乐亭县城宇建筑安装工程有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2015年5月15日立案执行。本院于2015年5月15日送达限期执行通知书。该案总标的15.1224万元，执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本案未能有效执结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2014）乐民初字第355号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对（2015）乐执字第212号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马守国代理审判员  崔士强代理审判员  闫文海二〇一五年十月二十四日书 记 员  刘文飞
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2015）乐执字第212号本院在执行申请执行人王世昌与被执行人孙化青民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2012）乐商初字第520号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人孙化青纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一七年二月八日
沈阳市辽�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初字3302号
原告辽中县温达供暖站，住所地：辽中县。
法定代表人董斌，系经理。
被告刘野，男，1990年3月16日出生，无职业，现住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县温达供暖站诉被告刘野供用热力合同纠纷一案中，原告辽中县温达供暖站于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告辽中县温达供暖站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽中县温达供暖站承担。
审判员 常 兵
二〇一六年五月二十五日
书记员 侯天依
江西省余江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0622行审40号
申请执行人：余江县卫生和计划生育委员会，住所地江西鹰潭余江经济大厦11楼，统一社会信用代码：113606220146524802。
法定代表人陈新有，职位主任。
被执行人：陈勇龙，男，1985年01月13日出生，汉族，现住江西鹰潭余江县，
被执行人：吴小女，女，1988年09月29日出生，汉族，现住江西鹰潭余江县，
申请执行人余江县卫生和计划生育委员会于2018年6月8日向本院申请强制执行余计生征决[2014]第204652号决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人陈勇龙、吴小女于2012年8月11日政策外生育一女孩，属计划外多胎对象。
本院认为，申请执行人作出的余计生征决[2014]第204652号决定书事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条等规定，裁定如下：
准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南昌铁路运输中级人民法院申请复议。
审判长 吴亮生
审判员 祝根龙
审判员 马俊峰
二〇一八年六月八日
书记员 裘恩静
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执315号
安徽省阜阳市中南置业有限责任公司：
你（单位）与冯广德房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6126号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月八日
（院印）
承办人：姜涛书记员:谷晓雨
电话:255****
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海商初字第1657号
原告：王张鑫。
委托代理人：周景良。
被告：张如。
原告王张鑫与被告张如民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理，依法由代理审判员薛玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周景良到庭参加诉讼，被告张如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月中旬，被告要卖房，但须还清房屋贷款，遂向原告借款170000元，原告出于帮忙就同意借款并于2014年3月19日以转账方式交付170000元。被告当时承诺待房屋出售后立即归还该笔借款。被告至今分文未还。原告请求判令：被告归还原告借款170000元并支付利息38250元。庭审中，原告自愿将诉讼请求变更为：被告归还原告借款170000元并支付利息28877元（自2014年3月19日起按银行同期贷款基准利率的四倍计算至2014年12月17日止）。
原告为支持其主张提供借款合同及中国银行转账凭证各一份，证明被告张如于2014年3月19日向原告借款170000元，并对借款期限、利息、违约金等进行了约定；原告于同日通过转账方式将170000元借款交付被告等事实。
被告未作答辩，亦未提供证据。
对原告提供的证据，因被告未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查。经审查，原告提供的证据系原件，所载明的内容能够证明案件事实，在被告未提供相反证据的情形下，本院予以认定。
根据本院认定的证据和当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：
2014年3月19日，被告向原告借款170000元，并签订借款合同一份，约定：月利率2.5%；在签订本合同时，出借人已将借款交付借款人，借款人不再另行出具借款凭证。原、被告未明确约定还款期限。同日，原告以转账方式交付被告借款170000元。此后，被告至今未归还借款，也未支付利息。
本院认为，原告王张鑫与被告张如之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告尚欠原告借款170000元事实清楚，证据充分。原、被告约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，对超过银行同期同档次贷款基准利率的四倍部分的借款利息，本院不予保护。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃相应的抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张如于本判决生效之日起十日内归还原告王张鑫借款170000元并支付利息28877元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4278元，减半收取2139元，保全费1620元，合计3759元，由被告张如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 薛 玮
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 居晓洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，账号：38×××37，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第4459号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王XX，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人范XX，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。
被告黄XX，男，1949年12月28日出生，汉族，现住辽中县。
被告王XX，男，1969年4月12日出生，汉族，现住辽中县。
被告黄XX，男，1985年3月2日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告黄XX、王XX、黄XX金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元系原告免交。
代理审判员 路 康
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘玥岐
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第1998号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第1998号申请执行人徐年根，男，汉族，1952年1月27日生，住上海市闵行区。被执行人顾国弟，男，1966年2月6日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行徐年根诉顾国弟民间借贷合同纠纷一案中。查明：被执行人顾国弟无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人顾国弟其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2014)奉民一(初)初第697号民事判决书本次执行程序�本裁定送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员沈磊审判员杨阳二O一五年四月二十日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 王飞宏
审判员 杨 阳
二〇一五年四月二十日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执12234号
关于本院移送的被执行人袁邦柱参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、故意伤害罪一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法光刑初字第222号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金，本院依法移送强制执行。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书缴纳了罚金。
本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法光刑初字第222号刑事判决书所确定的罚金已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法光刑初字第222号刑事判决书所确定的罚金已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月十六日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0405执130号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行。
被执行人：黎朝勇，男，1984年9月15日出生，汉族，住所地梧州市长洲区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行与黎朝勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案,梧州市长洲区人民法院于2017年1月7日作出的（2016）桂0405民初903号已经发生法律效力。由于被执行人黎朝勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行于2017年3月2日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人黎朝勇的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人黎朝勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人黎朝勇新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志斌
审判员 韦 勇
审判员 秦 琦
二〇一七年六月八日
书记员 卢发江
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金民终字第409号
上诉人（原审被告）浦江塔山游乐园有限公司。
法定代表人王健月。
委托代理人（特别授权）施福山。
委托代理人（特别授权）陈如清。
被上诉人（原审原告）洪怡婷。
法定代理人洪旭峰。
委托代理人（特别授权）诸葛东升。
上诉人浦江塔山游乐园有限公司为与被上诉人洪怡婷娱乐服务合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2013）金浦民初字第758号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人浦江塔山游乐园有限公司于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人浦江塔山游乐园有限公司自愿撤回上诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人浦江塔山游乐园有限公司撤回上诉。
二审案件受理费536元，减半收取计268元，由上诉人浦江塔山游乐园有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 桦
审判员 陈旻尔
审判员 杜月婷
二〇一四年五月九日
书记员 周 莉
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岷法民十确字第15号
申请人张某甲，农民。
申请人张某乙，农民。
本院于2015年7月29日受理了申请人张某甲、张某乙关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人张某甲、张某乙相邻通行纠纷经西寨镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人张某甲同意申请人张某乙不砸地基。
二、申请人张某乙在盖房是墙往里挪几公分。
经审查，上述协议不违反法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书自送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 王军
二〇一五年七月三十日
书记员 曹勇
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0384号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人汤某甲，个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月16日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2015年8月12日由吴中区人民检察院重新决定取保候审。同年8月25日被本院决定继续取保候审。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）636号起诉书指控被告人汤某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2015年9月11日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员刘庆出庭支持公诉，被告人汤某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人汤某甲于2015年3月26日23时许，醉酒后驾驶苏E×××××的小型普通客车，在苏州市吴中区木渎镇沿枫瑞路由北向南行驶至南行实验小学路段处，与前方在机动车道与非机动车道分隔线处由北向南行走的行人张某、王某发生碰撞，致张某、王某受伤、车辆受损。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人汤某甲血液中乙醇浓度为85mg／100ml。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人汤某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人汤某甲对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年3月26日20时10分许，被告人汤某甲酒后驾驶苏E×××××的小型普通客车，在苏州市吴中区木渎镇沿枫瑞路由北向南行驶至南行实验小学路段处，撞击同向行走在机动车道与非机动车道分隔线处的行人张某、王某，致张某、王某受伤、车辆受损。
经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人汤某甲血液中乙醇浓度为85mg／100ml，被害人张某伤情为轻微伤。
在该起事故中，被告人汤某甲负事故主要责任，张某、王某分别负事故次要责任。被告人汤某甲归案后如实供述了上述事实。
事发后，被告人汤某甲赔偿了被害人张某、王某的经济损失，并取得俩被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、发破案经过、查获经过、接处警登记表证实，案件侦破经过。
2、被害人王某的陈述笔录及辨认笔录证实，事发当日，20时10分许，与同事张某下班沿枫瑞路由北向南步行，二人合撑一把雨伞，走到南行实验小学路段，被后面一辆车撞倒，后把张从车下抬出来，当时有个巡逻的联防队员打了120，辨认出驾驶员是汤某甲。
3、被害人张某的陈述笔录及辨认笔录证实，事发前，与王某合撑一把雨伞至南行实验小学路段，因避让路上水坑向左绕行，被后面车辆撞倒，其被压在车下，后群众抬车将其拉出来，辨认出驾驶员是汤某甲。
4、证人丁某的证言笔录及辨认笔录证实，其是联防队员，巡逻到事发地发现交通事故，即上前查看，询问了站在面包车车头前的驾驶员，向派出所勤务指挥室汇报，要120救护车，同时用自己的手机向交警中队报告，后与过路群众将面包车一侧抬起，车下的女子自己爬了出来，120车到后送往医院，其将驾驶员的驾驶证、行驶证扣下，控制了驾驶员，交警队民警到后，其将驾驶员、驾驶证等交给了民警离开，辨认出驾驶员是汤某甲。
5、证人李某、汤某乙的证言笔录证实，其俩于事发当日晚上与汤某甲在木渎华夏五金机电城路边排挡吃晚饭，汤某甲喝了黄酒，8时左右结束，汤某甲驾驶小客车离开。
6、道路事故现场图、照片证实，事发现场情况及车辆的情况。
7、司法鉴定检验意见书证实，被告人汤某甲血液中乙醇浓度为85mg／100ml。
7、法医学临床鉴定意见书证实被害人张某的伤情。
8、道路交通事故认定书证实汤某甲负事故主要责任。
9、道路交通事故经济赔偿凭证，谅解书证实，汤某甲已赔偿了被害人李某、张某经济损失，并取得谅解。
10、户籍证明、驾驶证、行驶证、机动车网上查询信息表等证据证实，被告人汤某甲具有完全刑事责任能力。
上述证据经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人汤某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汤某甲犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人汤某甲归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人汤某甲的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，本院决定对被告人汤某甲从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人汤某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即缴纳并上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛成荣
人民陪审员 马菊芬
人民陪审员 王晓明
二〇一五年十一月五日
书 记 员 钱 吕