天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初7576号
原告：米金荣，女，1967年7月16日出生，汉族，居民，住河北省衡水市景县。
委托诉讼代理人：张振鹏，天津津宝律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市衡水开发区胜利西路宝云大厦3层。
负责人：陈宝瑞，总经理。
原告米金荣与被告亚太财产保险有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米金荣的委托诉讼代理人张振鹏到庭参加了诉讼。被告保险公司的负责人陈宝瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
米金荣向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告保险金48292元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为自有的车辆冀Ｔ×××××号众泰牌小客车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业保险，保险期间均为2015年8月2日至2016年8月1日，商业保险投保的险种为；车辆损失险，保险金额为86800元；三者险，保险金额为200000元，原告亦投保了上述险种的不计免赔险。
2016年6月5日9时25分，郭明明驾驶冀Ｔ×××××号众泰牌小客车（以下简称保险车辆）沿津蓟高速公路行驶至津蓟高速下行34公里时，未保证安全，该车左后部刮撞到张宝桐驾驶的车牌号为津Ａ×××××的小型客车右前部，致使张车撞到道路中心护栏，郭车也撞到道路中心护栏，造成津Ａ×××××号车车内乘车人陈伟伶、张益辅受伤，两车损坏，道路设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通交通管理局高速公路支队津蓟大队认定：郭明明负事故全部责任。
此次交通事故给原告造成了重大损失，保险车辆损失经天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司评估鉴定为36700元、原告支付评估费1835元，施救费1500元。同时原告赔偿高速公路管理部门公路设施损失8357元，应由被告在承保的险种范围内赔偿。原告找被告保险公司索赔未果。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩意见亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告为自有的车辆冀Ｔ×××××号众泰牌小客车在民安财产保险有限公司衡水中心支公司投保了机动车交强险及商业保险，保险期间均为2015年8月2日至2016年8月1日，商业保险投保的险种为；车辆损失险，保险金额为86800元；三者险，保险金额为200000元，原告亦投保了上述险种的不计免赔险。
2016年6月5日9时25分，郭明明驾驶冀Ｔ×××××号众泰牌小客车（以下简称保险车辆）沿津蓟高速公路行驶至津蓟高速下行34公里时，未保证安全，该车左后部刮撞到张宝桐驾驶的车牌号为津Ａ×××××的小型客车右前部，致使张车撞到道路中心护栏，郭车也撞到道路中心护栏，造成津Ａ×××××号车车内乘车人陈伟伶、张益辅受伤，两车损坏，道路设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通交通管理局高速公路支队津蓟大队认定：郭明明负事故全部责任。
此次交通事故给原告造成了重大损失，保险车辆损失经天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司评估鉴定为36700元、原告支付评估费1835元，施救费1500元。2016年6月14日，原告赔偿高速公路管理部门护栏等设施损失8357元，并提供了相应票据。
诉讼中，被告保险公司向本院提出书面鉴定申请，要求对冀Ｔ×××××号众泰牌小客车修复费用重新鉴定。
另查，民安财产保险有限公司衡水中心支公司于2016年3月变更为被告亚太财产保险有限公司衡水中心支公司。
再查明，原告投保的车损险约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成的机动车损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞﹑倾覆﹑坠落……。
以上事实，有原告提交的机动车商业险保险单，道路交通事故认定书，施救费发票，行驶证复印件、驾驶证复印件等证据予以证明。
本院认为，原告与被告保险公司订立的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照合同约定履行义务。事故发生时，原告作为保险车辆的实际所有人，对保险车辆具有保险利益，应为车损险的请求权人。保险期间内，保险车辆因碰撞发生保险事故，被告应对事故造成的实际损失在相应险种范围内进行理赔。
交警部门对事故调查后作出的交通事故认定书，合法、客观、有效，本院对事故责任认定结论予以采纳。天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司作为专业的鉴定机构，有资质对保险车辆损失进行鉴定，其出具的鉴定结论书合法、客观、有效，本院予以采纳，根据此鉴定结论保险车辆的车损为36700元，本院予以确认。诉讼中，被告虽主张对保险车辆的修复费用申请重新鉴定，因被告未能提供证据反驳鉴定部门对车辆损失作出的鉴定结论，故本院对被告的主张不予采纳。保险车辆的评估费1835元、施救费1500元是为查明、确定车辆损失所支付的必要、合理费用，本院予以确认。综上，保险车辆的损失为：36700+1835+1500=40035元，因保险车辆负事故全部责任，保险车辆损失在扣减事故对方车辆交强险无责任财产赔偿限额100元后，不足部分，在原告投保的车损险范围内应由被告赔偿原告。事故发生后，原告赔偿高速公路管理部门护栏等设施损失8357元，并提供了相应票据，本院予以确认。该损失，应先由交强险赔偿2,000元，其余6357元在被告承保的三者险责任范围内，应由被告赔偿原告。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司衡水中心支公司于判决生效后七日内在车损险范围内赔偿原告米金荣保险金39935元；
二、被告亚太财产保险有限公司衡水中心支公司于判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告米金荣保险金2000元；
三、被告亚太财产保险有限公司衡水中心支公司于判决生效后七日内在三者险范围内赔偿原告米金荣保险金6357元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津市农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用504元（原告已缴纳），由被告负担（此款由被告给付原告，给付时间同上）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李会民
二〇一六年十月十三日
书记员 齐一鸣
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第九十条》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。