四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1113民初238号
原告：许洪，男，1997年7月4日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。
委托诉讼代理人（特别授权）：李翔，四川得助律师事务所律师。
被告：木日，男，1992年12月25日出生，彝族，四川省乐山市金口河区人。
被告：张国清，男，1968年5月3日出生，汉族，四川省峨眉山市大为人。
被告：张那艮，男，1981年6月1日出生，彝族，四川省了乐山市金口河区人。
被告：欧崇君，男，1965年9月9日出生，彝族，四川省乐山市金口河区人。
委托诉讼代理人（特别授权）：王贤斌，四川智凯律师事务所律师。
被告：乐山嘉庆运业有限责任公司（以下简称嘉庆公司），地址：乐山市市中区白燕路中段。
负责人：银东，职务：总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王贤斌，四川智凯律师事务所律师。
原告许洪诉被告木日、欧崇君、嘉庆公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月22日立案受理，依法适用简易程序。由姜万容独任审理，于2017年7月25日，公开进行了第一次开庭审理。庭审中被告欧崇君和嘉庆公司申请追加川L1B9**号二轮摩托车实际车主张国清和川32-068**号大型拖拉机实际车主张那艮为被告，本院予以准许。于2017年7月27日，追加川L1B9**号二轮摩托车实际车主张国清和川32-068**号大型拖拉机实际车主张那艮为被告。于2017年8月22日进行了第二次公开开庭审理，由于该案法律关系复杂于2017年10月9日转为普通程序，由审判员鄢冬担任审判长，审判员姜万容和人民陪审员惠志萍共同组成合议于2017年11月7日进行了第三次公开开庭审理，原告许洪及其委托代理人李翔、被告木日、张那艮、欧崇君、嘉庆公司及其委托诉讼代理人王贤斌到庭参加诉讼。张国清经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告许洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿人身损害损失共计17224元。被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月21日，被告木日驾驶车辆川32-068**（套牌）大型拖拉机从金河镇往吉星乡方向行驶，原告驾驶川L1B9**二轮摩托车搭载赵婷婷、高鹏从吉星乡往金河镇方向行驶，当两车驾驶到大火夹位置时，与被告木日驾驶的川32-068**（套牌）大型拖拉机左后轮发生擦挂，造成川L1B9**二轮摩托车损坏，许洪、赵婷婷、高鹏受伤的交通事故。原告当日被送入峨眉山市中医医院住院治疗，于2016年12月15日出院，出院医嘱为：门诊随访、休息3个月，休息和住院期间需陪护1人，取出内固定术需要9000元。2016年12月25日，金口河区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告木日承担事故主要责任，原告许洪承担事故的次要责任，原告的损伤经过鉴定被评定为玖级伤残。
原告许洪为了证明自己的主张，当庭出示以下证据材料：
1.身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.《交通事故责任认定书》一份，用以证明交通事故事中原告许洪承担次要责任，被告木日承担主要责任的认定；
3.病情证明书、门诊票据、药费发票、检查报告单及救护车发票，用以证明原告住院期间诊断为1.左髌骨开放性、粉碎性骨折，2.左胫骨外侧平台骨折，3.左股骨外髁骨折，4.左膝髌韧带断裂，5.左腓骨头骨折，6.左额部软组织挫裂伤。在金口河区人民医院支付检查费751.49元、救护车费1200元，峨眉中医院支付治疗检查费31909.15元，2017年6月12日取出内固定术支付6971.84元，合计支付医药等费38880.99元的事实；
4.评残报告及评残费用发票，用以证明原告许洪被评定玖级伤残和支付鉴定费970元的事实。
被告木日、张那艮、欧崇君及嘉庆公司对原告许洪提交的1号证据无异议；对2号证据提出许洪是事故发生的摩托车驾驶员，事故发生后开着摩托车逃逸，破坏了事故现场，而且交警在同一间段对三个人进行询问，程序违法，不能作为证据使用，故，对2号证据不予认可；对3号证据提岀：事故是在午后1点30分发生的，而原告晚上7点20分对医生陈述说在8小时之前受的伤，推算8小时之前就是上午11点30分受伤，而且原告是开着摩托车逃离现场其损伤无法确定是在本次事故中受的伤，所以，对3号证据不予认可。对4号证据提出其伤与本次交通事故无关，并且原告逃逸，不予认可。
被告木日辩称：被告具有拖拉机驾驶证，2016年11月21日在1点30分左右，被告在弯道上看见许洪的摩托车，便立即刹车，许洪的车和拖拉机的车后轮发生擦挂，他们倒在路边，被告下车就闻道一股酒味，被告就打电话报警，许洪见被告报警便驾车离开事故现场，大概30分钟之后许洪的家人到了现场，打电话叫许洪把摩托车开回现场，许洪又开着摩托车返回到现场，许洪的家属租了一辆小车把许洪等人送走了，被告木日留在现场等交警。
被告木日为了证明自己的主张，当庭出示以下证据材料：
身份证，用以证明自已的诉讼主体资格；
拖拉机驾驶证，用以证明自己具有合法驾驶资格。
对被告木日提交的1-2号证据，原告及其他被告均无异议。
被告张那艮辩称：1.对交通事故的事实认定有异议，2.被告所有的川32-068**号大型拖拉机并不是套牌车，2012年9月24日购车时，由卖车方帮被告办理了道路运输证并购买了交强险，2013年9月9日到乐山市农业机械管理局办理了中华人民共和国拖拉机驾驶证。2014年5月发生交通事故，金公交认字（2014）第0046号道路交通事故认定书并未认定是套牌车，在法院诉讼时，金口河区人民法院以（2014）金口民初字第248号和249号调解书结案，中华联合财产保险公司自贡中心支公司赔偿了两个案件受害人45804元，如果被告的车是套牌车，保险公司绝对拒赔。2016年11月发生事故时，保险脱保，2017年在中国人寿财产保险公司购买了交强险，所以，被告所有的川32-068**号大型拖拉机不是套牌车。3.许洪在发生交通事故之后就离开现场，证明许洪怕见交警，有酒驾行为，由于许洪的逃逸破坏了事故现场，导致交警在认定责任事故时不能准确堪验现场，黑白颠倒，事实不清，所以，请求判决驳回许洪全部诉讼请求。
被告张那艮为了证明自己的主张，向法庭提交了如下证据材料：
中华人民共和国道路运输证，用以证明被告所有的川32-068**号大型拖拉机符合在公路上行驶的资格；
2.拖拉机驾驶证、2017年购买保险单各一份，用以证明川32-068**号大型拖拉机在2016年11月脱保的事实；
3.（2014）金口民初248和（2014）金口民初249民事调解书各一份，用以证明其所有的川32-068**号大型拖拉机在2013年购买了保险，并由保险公司赔偿了两个案件受害人45804元，该车并非套牌车，套牌车无法购买保险。
4.垫付收条一张，用以证明许永友收了张那艮垫付药费20000元的事实。
原告许洪及其他被告对被告张那艮提交的1-4号证据均无异议。
被告欧崇君和嘉庆公司共同辩称：1.被告欧崇君和嘉庆运业不是本案的适格主体，因为欧崇君是嘉庆运业的职工，是委托代理人，欧崇君与嘉庆运业本身就是一个主体。依据我国代理的理论，其行为的后果全部是由嘉庆运业承担，因此，欧崇君、嘉庆运业与本案没有任何利害关系，欧崇君和嘉庆运业不应当成为本案的责任主体；2.本案的交通事故责任书程序违法不能作为本案定案的证据。事故责任的划分违反了法律的规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条规定“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”，许洪在发生事故后驶离现场，没有尽到保护现场的责任，同时办案民警也没有在第一时间内对其是否喝酒进行检测，所以，许洪应当对此次事故承担全部责任；3.事故认定书错误地认定木日驾驶的车辆为套牌车辆。木日驾驶的川32-068**号大型拖拉机每年都正常检验，并由保险公司承保。因为车主张那艮失误导致保险脱保。所以，该车并非是套牌车辆；4.摩托车的车主张国清明知许洪没有摩托车驾驶证而将自己的摩托车借给许洪驾驶存在过错，对于此次事故的发生应当同许洪一起承担责任；5.嘉庆运业经过招投标与乐山市金口河区环境卫生管理所签订合同负责运输金口河区的生活垃圾。中标后将自己的这项业务外包给张那艮，并按月向张那艮支付运输费用。被告木日受张那艮雇佣，具有合法的驾驶证，张那艮将车辆交给木日驾驶不存在任何过错，即使有责任也只应由木日自己承担。综上所述，该案的交通事故认定书制作存在程序瑕疵，不应当作为定案的证据，并且鉴于许洪肇事逃逸的事实应当认定许洪承担本案的全部责任，请求判决驳回原告的诉讼请求。
被告欧崇君和嘉庆公司为了证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
欧崇君身份证及嘉庆公司营业执照机构代码证，用以证明其诉讼身份;
《乐山市金口河区城市生活垃圾承运合同》一份，用以证明嘉庆公司是按照招投标结果通知书，委托欧崇君代表公司与乐山市金口河区环境卫生管理所签订了城市生活垃圾承运合同；
公证书一份，用以证明《乐山市金口河区城市生活垃圾承运合同》经过招投标程序，双方签约行为符合法律规定，合法有效，签字属实;
《垃圾运输协议书》一份，用以证明嘉庆公司将金口河区城市垃圾的清运包给被告张那艮承运的事实。
原告许洪及被告木日、张那艮对被告欧崇君和嘉庆公司提交的1-4号证据均无异议。
本院对原告许洪提交的1号、3号和4号证据，被告木日提交的1-2号证据，被告张那艮提交的1-3号证据，被告欧崇君和嘉庆公司提交的1-4号证据，因原告和其他被告无异议，既符合庭审查明的事实，又符合证据的三性原则，故，依法予以采信。对原告许洪提交的2号证据即事故认定书，因取证程序不合法，内容不真实，且与庭审查明的事实不相符，依法不予采信。
根据双方当事人对无异议的证据的确认及庭审中双方当事人的陈述，本院确认如下事实：
2016年1月，被告张那艮雇请被告木日为其驾驶川32-068**大型拖拉机清运城市垃圾，每月工资为3500元。2016年11月21日，被告木日驾驶张那艮所有的川32-068**大型拖拉机装着垃圾从金河镇往吉星乡方向行驶，原告许洪驾驶川L1B9**二轮摩托车搭载赵婷婷、高鹏从吉星乡往金河镇方向行驶，当该车驾驶到金吉路大火夹位置时，与被告木日驾驶的川32-068**大型拖拉机左后轮发生擦挂，事故发生后原告许洪驾驶川L1B9**二轮摩托车离开现场，将赵婷婷和高鹏留在事故现场，被告木日电话报警，之后原告许洪再次将二轮摩托车开回现场，但并未将摩托车放回事故发生原地，川L1B9**二轮摩托车头朝吉星乡方向，且与川32-068**大型拖拉机同向且相差12.2米远。之后由其父母用小车将三人送到金口河区人民医院检查，许洪在金口河区人民医院支付检查费751.49元、救护车费1200元，峨眉中医院住院治疗25天，支付治疗检查等费31909.15元，于2016年12月15日出院，入院诊断为1.左髌骨开放性、粉碎性骨折，2.左胫骨外侧平台骨折，3.左股骨外髁骨折，4.左膝髌韧带断裂，5.左腓骨头骨折，6.左额部软组织挫裂伤。出院医嘱为：1.门诊治疗随访1年，每周1次，休息3月，休息及住院期间需陪理1人。2.回当地医院牙科治疗牙齿断裂、松动。3.在骨科医生指导下行左膝功能锻炼，左下肢禁止负重，3月后在拐杖保护下根椐病情逐步负重练习。4.每月复查X片1次至骨折愈合，骨折愈合后来院取出固定物（费用约需9000元，具体费用以下次住院产生实际费用为准）。5.出院带药：金天阁胶囊3粒口服一日三次，玄七胶囊3粒口服1日3次。2016年12月25日，金口河区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告木日承担事故主要责任，原告许洪承担事故次要责任，搭乘人赵婷婷无责任。金口河区公安局交通警察大队在侦察该事故过程中，程序存在瑕疵，而且在涉案摩托车驾驶员许洪具有逃离的情形下作出的金公交认字（2016）第01176号道路交通事故认定书，但该事故认定书对摩托车驾驶员许洪逃离行为并未作出相应认定和处理。
另查明，被告欧崇君系嘉庆公司的职工，于2014年1月24日受公司委托代表嘉庆公司与乐山市金口河区环境卫生管理所签订了《乐山市金口河区城市生活垃圾承运合同》，并在金口河区公证处进行了公证。嘉庆公司与被告张那艮签订了《垃圾运输协议书》，该协议载明：“甲方乐山嘉庆运业有限责任公司，乙方张那艮。协议内容1.乙方负责按照指定路线（从和平垃圾中转站起到金口河区垃圾处理厂）运输甲方中标的金口河区的城市生活垃圾。2.甲方每月向2方支付运输费用24000元（大写贰万肆仟元整）。3.本合同期限2016年1月至2017年6月。4.乙方需自负费用安排合法的，保险齐全的车辆和有资格的人员进行运输作业。所产生的费用与甲方无关。5.乙方应当保证运输垃圾期间的安全作业，在运输过程中发生的任何事故均由乙方负责处理，所产生的责任与甲方无关”。
再查明，川32-068**大型拖拉机在发生本次交通事故时，未按时购买交强险和商业险。2017年1月23日在中国人寿财产保险公司购买了交强险和商业险。川L1B9**二轮摩托车未按时购买强制保险。
认定上述事实，有原告提交的身份证、出院证明、住院病历、住院发票、门诊发票；被告木日提交的拖拉机驾驶证；张那艮提交的道路运输证，拖拉机驾驶证、2017年保险单、（2014）金口民初248和（2014）金口民初249民事调解书，被告欧崇君和嘉庆公司提交《乐山市金口河区城市生活垃圾承运合同》、《垃圾运输协议书》公证书以及当事人庭审陈述等予以证明。采信上述有效证据及当事人一致的陈述。
综合上述查证的事实和原、被告的诉、辩理由，本案争议的焦点主要有二点：一、交通事故责任书是否作为划分责任的依据？许洪是否具有逃逸行为？二、被告是否承担赔偿责任；对此，本院评判如下：
本院认为：一、根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏，伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”的规定，在本案中，被告张那艮所有的川32-068**大型拖拉机经送检，虽然有转向系直拉杆有拼焊，直拉杆前球松旷，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求，具有一定的过错。但原告许洪在发生事故后驾驶着涉事川L1B9**二轮摩托车离开现场，既没有尽到保护现场的责任，也无法查明其损害结果是现场造成的，还是驾离现场造成的，在本案中存疑，无法确定。同时因许洪的驾离致事故现场未保存原貌原样，交警到达现场后无法真实、客观、公正的勘查现场，致使乐山市公安局金口河区公安分局交通警察大队（金公交认字【2016】第0176号）《道路交通事故认定书》不客观、不真实，与庭审查明的事实不符，且取证程序存在瑕疵，故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交解释》）第27条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定。因此，依法认定（金公交认字【2016】第0176号）《道路交通事故认定书》不能作为本案民事责任划分的依据。
本案被告欧崇君和嘉庆公司与乐山市金口河区环境卫生管理所签订了《乐山市金口河区城市生活垃圾承运合同》，又与被告张那艮签订了《垃圾运输协议书》，属于合同关系，并非侵权关系，不是本案的适格主体，在本案中不承担赔偿义务。被告木日是受张那艮雇佣，具有合法的驾驶资格，其应承担的赔偿义务应转由被告张那艮承担。关于摩托车的车主张国清是否应当承担相应赔偿责任的问题。根据《道交解释》第1条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任”的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定。在本案中，摩托车所有人张国清系原告许洪的舅舅，明知原告许洪只具有C1驾驶证，无摩托车驾驶证，仍然将摩托车钥匙交由原告许洪使用近三个月之久，张国清存在借车审查不严的过错，应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，但张国清未购买保险，属于机动车所有人借车对损害发生有过错的行为，应承担相应的次要责任。鉴于本次交通事故发生后许洪具有逃逸行为，无法查明许洪的损伤是在事故中造成，还是驾离后造成的损害，因此，原告许洪应该对自己造成的损害后果承担全部责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条规定规定之规定，判决如下：
驳回原告许洪的全部诉讼请求。
本案受理费3724元，由原告许洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 鄢 冬
审 判 员 姜万容
人民陪审员 惠志萍
二〇一七年十一月八日
书 记 员 薛淑丹
附本案适用法律条文：
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第27条规定公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
规定发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任
当事人故意破坏，伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。