温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初5500号
原告：郭海容，女，1969年10月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：徐志晗，浙江震瓯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张慧，浙江震瓯律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司,住所地：浙江省杭州市中河中路80、82号。
主要负责人：赵鹏，总经理。
委托诉讼代理人：董利湖，北京大成（温州）律师事务所律师。
原告郭海容为与被告中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称保险公司）人寿保险合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告郭海容的委托诉讼代理人徐志晗，被告保险公司的委托代理人董利湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭海容向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告保险公司单方解除合同的行为无效；2.被告保险公司继续履行保险合同约定的义务，立即给付原告保险金199200元（166000元+166000元*20%=199200元），并按照保险合同的约定在原告生存的前提下，分别于2017年至2020年间的每年的4月5日给付原告保险金33200元（166000元*20%=33200元）；3.中国人寿保险股份有限公司浙�省分公司赔偿原告延迟支付保险金的利息损失（其中166000元从2016年4月6日计算至实际支付之日止，33200元从2016年4月6日计算至实际支付之日止。33200元从2016年5月6日计算至实际支付之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原告与被告保险公司于2014年6月30日签订2014330301512015144365号“国寿防癌疾病保险”主险、2014330301769300085753号“国寿附加防癌两全保险”附加险保险合同，保险金额为166000元。上述保险合同于2014年7月1日生效，保险期间为26年。2016年3月22日至3月29日，原告因甲状腺体检异常，在温州医科大学附属第一医院住院治疗，经手术诊断为左侧甲状腺癌。2016年4月5日，理学诊断书，确诊原告患“左”甲状腺乳头状微小癌（直径1cm）。依据保险合同约定（保险利益条款第五条第一款、第四款），被告应当在原告确诊为癌症后按照保险金额的100%给付原告癌症确诊保险金；原告在癌症确诊日后30日时仍然生存，被告应当按照保险金额的20%给付癌症康复保险金，若原告生存至癌症确诊日的年对应日，被告应当逐年按照保险金额的20%给付癌症康复保险金，癌症康复保险金的累积给付金额以保险金额为限。为此，原告于2016年4月12日向被告申请理赔，但被告拒绝给付保险金，并单方解除保险合同。
被告保险公司辩称：1.关于原告投保情况：保险金额为166000元，保险期间为26年，保险合同生效日期为2014年7月1日。2.原告未履行如实告知义务，我方有权解除保险合同。我方已咨询过原告是，原告是否认的。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理，本院认定事实如下：2012年11月22日，原告在温州中西医结合医院被检出左侧甲状腺结节。原告与被告保险公司于2014年6月30日签订2014330301512015144365号“�寿防癌疾病保险”主险、2014330301769300085753号“国寿附加防癌两全保险”附加险保险合同，保险金额为166000元。上述保险合同于2014年7月1日生效，保险期间为26年。保险利益条款第五条第一款规定：被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一年内，因首次发生并经确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的癌症，本合同终止，本公司按照本合同所交保险费（不计利息）给付癌症确诊保险金；被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一年后，因首次发生并经确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的癌症，本公司按照本合同基本保险金额的100%给付癌症确诊保险金，本合同继续有效。该项责任的给付以一次为限。第四款规定：被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一年后，因首次发生并经确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的癌症，本公司按照下列约定给付癌症康复保险金：被保险人在癌症确诊日后30日时仍然生存，本公司应当按照本合同基本保险金额的20%给付癌症康复保险金，本公司首次给付癌症康复保险金之后，若被保险人生存至癌症确诊日的年对应日，本公司按照本合同基本保险金额的20%给付癌症康复保险金，本合同癌症康复保险金的累计给付金额以本合同保险金额为限。本合同癌症康复保险金的累计给付金额达到本合同基本保险金额时，本合同终止。原告在投保时，就保险人向原告就肿瘤（包括恶性肿瘤及尚未确诊为良性或恶性之息肉、肿瘤、囊肿、结节、赘生物）疾病询问，原告回答“否”。并在《电子投保确认单》上亲笔书写并签字确认：“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本�品的特点和保单利益的不确定性。”2014年7月16日，原告去温州市体检中心进行健康体检。在2016年3月22日至3月29日，原告因甲状腺体检异常，在温州医科大学附属第一医院住院治疗，经手术诊断为左侧甲状腺癌。2016年4月5日，理学诊断书，确诊原告患“左”甲状腺乳头状微小癌（直径1cm）。原告于2016年4月12日向被告保险公司申请理赔，要求给付保险金。被告保险公司于2016年5月6日出具《拒绝给付保险金通知书》，通知原告其不承担保险责任，并以原告在投保时未履行如实告知义务为由解除合同。
本院认为，原告郭海容与被告保险公司签订的保险合同合法有效，原、被告应全面履行合同约定的权利义务。本案的争议焦点系原告在投保时有无如实告知，被告保险公司是否有权解除保险合同。尽管原告于2012年11月22日在温州中西医结合医院被检出左侧甲状腺结�，但至2014年6月投保前其未就甲状腺进行过任何治疗，可推定原告于2012年11月22日查出的左侧甲状腺结节属于不需要治疗的良性甲状腺结节。由于原告被查出的甲状腺结节既不属于恶性肿瘤也不属于尚未确诊为良性或恶性之结节，回答“否”符合实际。由于同样的原因，原告被查出的甲状腺结节对被告保险公司决定是否承保不构成影响，要说有影响，也是关乎是否需要提高保险费率的问题。故本院认定原告在投保时已如实告知，被告保险公司以原告在投保时未履行如实告知义务为由解除合同不能成立。被告保险公司应按照合同的约定履行支付保险金的义务，对原告要求被告保险公司支付保险金199200元（166000元+首期癌症康复保险金166000元×20%）的诉讼请求，本院予以支持。至于后续的癌症康复保险金，可在给付条件成就时另行解决。由于双方就保险合同是否继续履行存有争议，对原告要求被告支付利息损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郭海容保险金199200元；
二、驳回原告郭海容的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6280元，减半收取3140元，由原告郭海容负担1256元，被告中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司负担1884元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 吕福权
二〇一六年十月九日
代书记员 吴苗苗