山西省清徐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）清刑初字第32号
公诉机关清徐县人民检察院。
被告人梁春刚，男，1981年6月28日生，山西省清徐县人，汉族，小学文化，农民，住清徐县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年8月9日被太原市公安局刑事拘留，2012年9月8日被太原市公安局执行逮捕。现羁押于清徐县看守所。
被告人张孝兵，男，1975年11月6日生，四川省简阳市人，身份证号，汉族，文盲，农民，住四川省简阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月16日被太原市公安局刑事拘留，2012年7月19日被太原市公安局执行逮捕。现羁押于清徐县看守所。
被告人石春生，男，1980年3月28日生，山西省交城县人，汉族，小学文化，农民，住交城县。曾因犯盗窃罪于2002年11月8日被清徐县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；又曾因犯盗窃罪于2004年12月30日被交城县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金8000元，2012年5月10日被刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月16日被太原市公安局刑事拘留，2012年7月19日被太原市公安局执行逮捕。现羁押于清徐县看守所。
被告人范吉进，男，1971年10月10日生，安徽省太和县人，汉族，小学文化，农民，住安徽省太和县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年6月16日被太原市公安局刑事拘留，2012年7月19日被太原市公安局执行逮捕。现羁押于清徐县看守所。
辩护人侯进菲，山西宾利律师事务所。
清徐县人民检察院以清检公诉科刑诉[2013]9号起诉书指控被告人梁春刚、张孝兵、石春生犯盗窃罪、被告人范吉进犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清徐县人民检察院代检察员张玉秀、被告人梁春刚、张孝兵、石春生、被告人范吉进及其辩护人侯进菲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月5日晚，被告人梁春刚伙同被告人张孝兵驾驶银灰色五菱面包车（车牌号：×××）携带事先准备好的断线钳、撬棍等工具，来到山西省文水县信贤村电信基站，用撬棍撬开基站机房防盗门，用断线钳将一组24块蓄电池连接线路及卡条剪断，盗走8块蓄电池。后将8块蓄电池以每公斤6元的价格销赃给被告人范吉进，得赃款800元，梁春刚分得赃款400元，张孝兵分得赃款400元。被盗蓄电池未追回。
2012年6月的一个晚上，被告人梁春刚伙同被告人张孝兵、石春生驾驶银灰色五菱面包车（车牌号：×××）携带事先准备好的断线钳、撬棍等工具，来到山西省文水县南贤村移动基站，用撬棍撬开基站机房防盗门，用断线钳将一组36块吉天利300AH蓄电池连接线路及卡条剪断，将蓄电池全部盗走。后将36块蓄电池以每公斤6元的价格销赃给被告人范吉进，得赃款2600元，梁春刚分得赃款1050元，张孝兵分得赃款1050元，石春生分得赃款500元。被盗蓄电池未追回。
2012年6月12日晚，被告人梁春刚伙同被告人张孝兵驾驶银灰色五菱面包车（车牌号：×××）携带事先准备好的断线钳、撬棍等工具，来到清徐县方山村移动基站，用撬棍撬开基站机房防盗门，用断线钳将一组24块吉天利300AH蓄电池连接线路及卡条剪断，将蓄电池全部盗走。后将24块蓄电池以每公斤6元的价格销赃给被告人范吉进，得赃款2800元，梁春刚分得赃款1400元，张孝兵分得赃款1400元。被盗蓄电池未追回。
2012年6月13日晚，被告人梁春刚伙同被告人张孝兵、石春生驾驶银灰色五菱面包车（车牌号：×××）携带事先准备好的断线钳、撬棍等工具，来到清徐县北社村联通基站，用撬棍撬开基站机房防盗门，用断线钳将一组36块双登牌GFM-500AH蓄电池连接线路及卡条剪断，将蓄电池全部盗走。后梁春刚、张孝兵、石春生将36块蓄电池欲销售给被告人范吉进时，范吉进协助公安机关将张孝兵、石春生当场抓获。赃物现已追归失主。经太原市价格认证中心鉴定，被盗36块双登牌GFM-500AH蓄电池价值人民币14692元。
以上被告人梁春刚、张孝兵实施盗窃4次，价值人民币20892元；被告人石春生参与盗窃2次，价值人民币17292元；被告人范吉进收购赃物价值人民币6200元。被告人实施犯罪所驾驶的银灰色五菱面包车（车牌号：×××）现扣押于太原市公安局。
另查明，被告人石春生曾因犯盗窃罪于2002年11月8日被清徐县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，（刑期从2002年6月27日起至2002年12月26日止）；又曾因犯盗窃罪于2004年12月30日被交城县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金8000元，（刑期从2004年5月11日起至2014年5月10日止）；罪犯石春生于2012年5月10日被山西省晋城监狱刑满释放。
庭审结束后，被告人范吉进退缴赃款6200元。
上述事实，被告人梁春刚、张孝兵、石春生、范吉进在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的报案材料、询问郭瑞兵、张和和、潘志勇、闫云飞、李小平笔录、文公（刑）勘[2012]123号文水电信信贤村基站破坏通讯设施案现场勘验检查笔录、吕梁市电信运营部出具的情况说明、文水移动蓄电池被盗说明、文公（刑）勘[2012]129号文水移动南贤村基站破坏通讯设施案现场勘验检查笔录、清徐县房山村基站电池被盗情况说明、清徐联通基站被盗蓄电池情况说明、太原市公安局讯问梁春刚、张孝兵、石春生、范吉进笔录、石春生、范吉进供述材料、辨认笔录、太原市公安局讯问张宝柱笔录、指认现场照片、作案工具、赃物照片、太原市价格认证中心并价证鉴字[2012]365号价格鉴定结论书、太原市公安局发还物品、文件清单、太原市公安局晋源分局出具的情况说明、太原市公安局晋源分局出具的抓获经过、清徐县公安局出具的抓获经过、被告人梁春刚、张孝兵、石春生、范吉进供述与辩解等证据证实，足以认定。
另有本院（2002）清刑初字第87号《刑事判决书》、交城县人民法院（2004）交刑初字第111号《刑事判决书》、（2012）晋监刑释字第200号《释放证明书》等法律文书证实。
被告人范吉进的辩护人提出的辩护意见：一、事实方面。被告人范吉进向侦查机关提供线索，帮助抓获了其他被告人，应当认定为有立功表现。二、量刑方面。被告人范吉进具有以下从轻、减轻情节，1、具有立功表现。2、自愿认罪、悔罪。3、愿意积极缴纳罚金。4、系初犯、偶犯，之前没有前科劣迹。希望法庭综合全案考虑，对被告人范吉进确认一个相对较轻的宣告刑，在符合条件的情况下给予缓刑考虑。
本院认为，被告人梁春刚、张孝兵、石春生以非法占有财物为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的行为，侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人范吉进明知是犯罪所得赃物而购买的行为，侵犯了司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人梁春刚、张孝兵、石春生、范吉进能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人石春生被判处有期徒刑后，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人范吉进协助公安机关抓获同案被告人，具有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关提出的四被告人认罪态度好，被告人石春生系累犯，部分赃物被追缴及公诉机关与被告人范吉进的辩护人提出的被告人范吉进认罪态度好、具有立功表现、退赔退赃，建议从轻处罚的意见应予以支持。被告人范吉进辩护人提出的被告人范吉进系初犯的辩护意见，根据其犯罪次数及主观表现，本院不予支持。对被告人梁春刚、张孝兵、石春生依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条；另对被告人石春生依照《中华人民共和国刑法》第六十五条；另对被告人范吉进依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁春刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月9日起至2018年8月8日止)。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张孝兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月16日起至2018年6月15日止)。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人石春生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月16日起至2017年12月15日止)。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人范吉进犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月16日起至2013年4月15日止)。
（罚金已缴纳）。
五、被告人梁春刚犯罪所用的作案工具五菱面包车（车牌号：×××）予以没收。被告人梁春刚违法所得2850元、被告人张孝兵违法所得2850元、被告人石春生违法所得500元继续予以追缴。
六、被告人范吉进退赔的赃款6200元返还被害人。（其中2600元已返还中国移动通信集团山西有限公司文水县分公司，剩余部分返还被害人中国电信集团公司山西省文水县电信分公司、中国移动通信集团山西有限公司清徐县分公司）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 安志宏
人民陪审员 刘中有
人民陪审员 吴 慧
二〇一三年三月二十日
书 记 员 王 卿