杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第1758号
原告：李桂南。
委托代理人：方海燕。
被告：王强。
被告：王伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司。
代表人：王秀明。
委托代理人：王伟，北京高朋（杭州）律师事务所律师。
原告李桂南为与被告王强、王伟、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2015年6月30日被告保险公司对原告李桂南伤残等级提出异议，申请法医鉴定。2015年10月19日，本院收到浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书。2015年11月19日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李桂南的委托代理人方海燕，被告王强，被告王伟，被告保险公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂南诉称，2014年11月8日11时许，被告王强驾驶登记在被告王伟名下的闽C×××××号小型轿车，途经余杭区良渚街道老勾陈线农华配送中心，由北向南行驶时，与同向原告李桂南驾驶的自行车发生碰撞，造成原告李桂南受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告王强负事故全部责任，原告李桂南不负事故责任。原告李桂南因交通事故受伤住院治疗27天，化去医疗费58744.44元，交通费800元。2015年5月14日，经浙江绿城医院法医鉴定（化去鉴定费1800元），原告李桂南因交通事故受伤构成九级伤残，护理期限120日、营养期限60日。另，闽C×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险30万元，投保有不计免赔险。因双方未能协商解决，原告李桂南向法院起诉，要求被告王强、王伟赔偿其因交通事故受伤损失的医药费58744.44元、误工费9998.90元、护理费14634元、交通费72.50元、住院伙食补助费1350元、营养费3000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金145414.80元、精神损害抚慰金10000元，合计245014.64元，扣除已支付的7000元，尚余238014.64元；要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；要求被告方承担本案诉讼费用。
原告李桂南为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、驾驶证、行驶证各一份，用于证明被告王强的驾驶资格，闽C×××××号小型轿车登记在被告王伟名下的事实。
2、道路交通事故认定书一份，用于证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实。
3、病历材料一组，用于证明原告李桂南因交通事故受伤住院治疗27天的事实。
4、医疗费发票一组，用于证明原告李桂南因交通事故受伤化去医疗费58744.44元的事实。
5、浙江绿城医院司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告李桂南因交通事故构成九级伤残，护理期限120日、营养期限60日（化去鉴定费1800元）的事实。
6、交通费发票一组，用于证明原告李桂南因交通事故化去交通费72.50元的事实。
7、户口本一份，用于证明原告李桂南系非农户籍，按照城镇标准主张残疾赔偿金的事实。
8、诊断证明书四份，用于证明原告李桂南因交通事故受伤建休的事实。
9、劳动合同、证明各一份，用于证明原告李桂南交通事故发生前月收入1450元的事实。
被告王强辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。我驾驶的闽C×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险30万元，投保有不计免赔险。出事故时我是驾驶员，对于原告李桂南的损失，具体由法院核定判决，由被告保险公司承担赔偿责任。我支付过赔偿款7000元。
被告王强未提供证据材料。
被告王伟辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。闽C×××××号小型轿车登记在名下，在被告保险公司投保有交强险，商业三者险30万元，投保有不计免赔险。对于原告李桂南的损失，具体由法院核定，判决由被告公司承担赔偿责任。
被告王伟未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。闽C×××××号小型轿车在我公司投保有交强险，商业三者险30万元，投保有不计免赔险。针对原告的具体诉讼请求，医疗费，要求扣除非医保用药6000元；误工费，期限计算至定残前一日共计183天，标准无异议；护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费，请法院依照相关标准核定并判决；鉴定费、诉讼费，我公司不承担；精神损害抚慰金认可6000元。
被告保险公司提供浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明原告李桂南伤后构成九级伤残的事实。
当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对原告李桂南提供的全部证据，被告王强、王伟、保险公司均无异议，本院均予确认。
（二）对被告保险公司提供的证据，原告李桂南、被告王强、王伟均无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2014年11月8日11时许，被告王强驾驶登记在被告王伟名下的闽C×××××号小型轿车，途经余杭区良渚街道老勾陈线农华配送中心，由北向南行驶时，与同向原告李桂南驾驶的自行车发生碰撞，造成原告李桂南受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告王强负事故全部责任，原告李桂南不负事故责任。原告李桂南因交通事故受伤住院治疗27天，化去医疗费58744.44元，交通费72.50元。2015年5月14日，经浙江绿城医院法医鉴定（化去鉴定费1800元），原告李桂南因交通事故受伤构成九级伤残，护理期限120日、营养期限60日。至定残前一日的误工时间为185天。被告王强支付赔偿款7000元后，因双方未能协商解决，原告李桂南向法院起诉。
另查明，本案审理过程中，经浙江商检司法鉴定所鉴定，原告李桂南伤后构成九级伤残。原告李桂南于2008年7月29日征地农转非，交通事故发生前从事道路保洁工作，月收入1500元左右。被告王伟与被告王强系父子关系。闽C×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险30万元，投保有不计免赔险。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告王强负事故全部责任，原告李桂南不负事故责任。（一）关于原告李桂南的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告李桂南因交通事故造成的损失：医疗费58744.44元，交通费72.50元、住院伙食补助费1350元、营养费3000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金145414.80元（40393元／年×18年×20%计）。根据原告李桂南从事的工作及其收入实际，对其主张误工费10350元的诉讼请求，本院支持9250元。原告李桂南受伤后的护理，根据其受伤的程度及治疗期间护理、出院后护理评定的实际，对其主张护理费14634元的诉讼请求，本院予以支持。原告李桂南因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，对其主张精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告保险公司要求扣除非医保费用的抗辩，因侵权法律关系不同于劳动法律关系等，且原告李桂南因治伤发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，故本院不予支持。原告李桂南其余损失均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。对于原告李桂南的损失，根据本案交通事故责任，被告王强应负民事赔偿责任。作为闽C×××××号小型轿车交强险、商业三者险的保险人，被告保险公司应在保险责任限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在保险责任范围内赔偿原告李桂南因交通事故损失的医疗费58744.44元、误工费9250元、护理费14634元、交通费72.50元、住院伙食补助费1350元、营养费3000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金145414.80元、精神损害抚慰金10000元，合计244265.74元，扣除被告王强支付的7000元，尚余237265.74元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李桂南其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告王强负担，于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4870元（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘 娟