淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初6198号
原告：王长浩，男，汉族，1967年9月15日生，住淮安市淮安区。
委托代理人：吴萌萌，江苏冠誉律师事务所律师。
被告：左伟伟，男，汉族，1980年1月9日生，住。
被告：淮安市恒宇汽运有限公司，住所地淮安市清江浦区朝阳路106号。
法定代表人：林杰，公司总经理
委托代理人：刘万军，公司员工。
被告：中国人民财产保险股有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，公司经理。
委托代理人：秦明顺，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人：唐冬，该支公司总经理。
委托代理人：陈静雅，该支公司员工。
原告王长浩诉被告左伟伟、淮安市恒宇汽运有限公司（下称汽运公司）、中国人民财产保险股有限公司淮安市分公司（下称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求被告赔偿各项损失合计517542.26元，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2017年1月25日下午，左伟伟驾驶苏Ｈ×××××号重型普通货车从安邦北厂送完空钢瓶前往化工路其公司修理厂。15时35分许，左伟伟驾车沿化工路由西向东行驶至众轩汽车运输有限公司门前右转弯进入公司过程中，所驾车左前侧撞到同方向行驶的王长浩驾驶的爱玛牌电动自行车右后尾部，造成车辆损坏、王长浩受伤。该事故经交警部门认定，左伟伟负事故全部责任。
二、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第一人民医院分院救治，当晚转至淮安市第一人民医院继续治疗。同年1月30日，原告再次转院至淮安市第二人民医院住院治疗，4月17日出院，出院诊断伤情为：骨盆骨折，骶丛神经损伤、腰椎多发性横突骨折，腹膜后及骶前血肿，右髋部血肿形成并术后感染，切口感染等。
2017年10月11日，淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、王长浩交通事故致L2.5右侧及L1-3左侧横突骨折，遗留腰部功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；骨盆骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残。2、误工期限210日、护理期限90日、营养期限90日。
三、本案责任承担主体。苏Ｈ×××××号重型普通货车是汽运公司所有，左伟伟系汽运公司雇员，事故发生时系履行职务行为，该车在被告保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险100万元。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告汽运公司予以赔偿，左伟伟在本案中无需承担民事赔偿责任。
四、医疗费171826.64元（其中，原告支付19931.35元，被告人民保险公司在交强险医疗费用限额内垫付1万元，道路救助中心垫付54496.2元，尚欠淮安市第二人民医院住院医疗费87399.09元），有出院记录、用药清单、医疗费发票等在卷佐证，经审查，符合法律规定，本院予以支持。原告于2017年8月25日在桐乡市第二人民医院检查膀胱支出费用394.56元，与交通事故无关，本院不予支持。
五、住院伙食补助费3320元（83天*40元/天）、营养费3600元（90天*40元/天），结合原告住院治疗情况、及相关鉴定意见，本院认为符合法律规定，本院予以支持。
六、护理费。原告主张按566759元/年标准计算，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，本院确定为9000元（90天*100元/天）。
七、误工费。事故发生前，原告从事内河航运经营，其主张按年收入566759元计算误工损失。对此，法律规定，受害人有责任避免损失扩大，本案原告虽然受伤不能从事船舶运输活动，但并不必然导致其船舶停运，即使有损失，其责任亦不在被告，故本院对其主张不予支持。根据鉴定意见记载的误工期限及水上运输业在岗职工工资标准，本院确定为36944.47元（64213元/年÷365天*210天）。
八、残疾赔偿金88334.4元（40152/年*20年*11%），被告表示认可，本院予以确认。
九、精神损害抚慰金。根据原告损害后果及被告过错程度，本院酌定为5000元。
十、交通费。根据原告就医及鉴定需要，本院酌定为1000元。
十一、辅助器具费。原告因骨盆骨折，为辅助生活购买座便椅花去200元，属合理费用，本院予以支持。
十二、财产损失。道路清障费50元，有清障费发票证明，符合法律规定，本院予以支持。电动自行车损失700元，保险公司表示认可，本院予以确认。原告还主张手机在事故中损坏，因没有证据证明，故本院不予支持。
十三、鉴定费检查费2702元，该费用系司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
十四、其它需要说明的问题。1、被告汽运公司已预付给原告赔偿款4万元。2、保险公司主张扣除非医保用药费用，但未能提供证据证明非医保用药的范围、数额及替代用药等该事项，故本院不予支持。
原告上述损失合计322677.51元，先由被告人民保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，在伤残赔偿限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金），在财产损失限额内赔偿原告750元，合计120750元。超出交强险限额部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿原告201927.51元。对于汽运公司垫付的4万元，应由原告予以返还。为减少双方讼累，本院判令此款直接从保险公司赔偿款中划扣。综上，扣除人民保险公司已经垫付的1万元后，被告人民保险公司应赔偿原告110750元，被告太平洋保险公司应赔偿原告161927.51元，支付给汽运公司4万元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王长浩110750元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王长浩161927.51元，支付给被告淮安市恒宇汽运有限公司40000元。
三、驳回原告王长浩其他诉讼请求。
上述款项请直接交纳至本院帐户(收款人：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行清浦支行，帐号：10×××08)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8975元，由原告王长浩负担3380元，被告汽运公司负担5595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 朱峰敏
人民陪审员 包卫兵
人民陪审员 王 通
二〇一八年二月一日
书 记 员 沈 雯
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。