浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初17号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张万胜，男，1987年8月25日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，农民，家住龙山县。2010年1月因赌博被慈溪市公安局行政拘留五日；2011年2月因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日并处罚款人民币二千元；2012年5月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日；2013年1月因吸毒、盗窃被宁波市公安局杭州湾新区分局各处行政拘留十日（冒名杨海波）。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月21日被慈溪市公安局刑事拘留，2017年10月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人徐秧芳，浙江万豪律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2018)4号起诉书指控被告人张万胜犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员马津津出庭支持公诉，被告人张万胜及其辩护人徐秧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
一、破坏电力设备事实
2012年2月29日凌晨，被告人张万胜伙同余某（已判刑）、“遥某”等人，至慈溪市长河镇余慈连接线中横线北边3公里处路段，盗割该处正在通电使用的路灯电缆线200米，造成损失价值人民币7600元。
二、盗窃事实
2012年6月13日凌晨，被告人张万胜伙同余某、尚某1、秦某（均己判刑）及“尚某2”等人至慈溪市周巷镇二塘村茂旺铆钉厂，剪断围墙处铁栏杆后进入厂区内，采用钳、剪、拉等手段，窃得配电房旁的3根合计220余米的东方牌电缆（价值人民币103488元）。
2012年11月28日晚，被告人张万胜伙同余某、尚某1驾乘一辆长城牌小型普通客车至慈溪市慈东工业园区宁波恒洁塑业有限公司，采用上述相同手段，窃得公司内的2根合计95米的东方牌电缆线（无法估价）。后销赃得款人民币4000余元。
2012年12月9日晚，被告人张万胜伙同余某、尚某1驾乘上述车辆至慈溪市慈东工业园区宁波永博机械公司，欲窃取公司内电缆线时被发现，后逃离现场。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人张万胜伙同他人破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪；其又以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为又构成盗窃罪。被告人张万胜一人犯二罪，依法应当实行数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，予以惩处。
被告人张万胜对起诉书指控其2012年6月13日凌晨、11月28日晚参与的两次盗窃没有异议，辩称其没有参与起诉书指控的破坏电力设备犯罪，公安机关从现场提取到的矿泉水瓶，系同案犯余某从其住处拿了其喝过水的空瓶装水后带到案发现场的。2012年12月9日晚的该起盗窃，其也没有参与，车上的瓜子壳系其以前坐车时留下的。
辩护人徐秧芳辩护，1.起诉书指控被告人张万胜涉嫌犯破坏电力设备罪的证据不充分，不足以认定该起犯罪事实。本起犯罪事实仅有同案犯余某的供述，被告人张万胜始终否认其到过案发现场，虽然公安机关从现场提取到的矿泉水瓶上留有被告人张万胜的DNA，但不能排除该矿泉水瓶系余某等人带至现场的；2.对起诉书指控被告人张万胜犯盗窃罪不持异议，但对第三起盗窃事实有异议，理由与被告人张万胜陈述的一致。被告人张万胜在本案中主观恶性不大，犯罪情节并非特别恶劣，且获利不多，没有犯罪前科，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、破坏电力设备事实
2012年2月29日凌晨，被告人张万胜伙同余某（已判刑）、“遥遥”等人，至慈溪市长河镇余慈连接线中横线北边3公里处路段，盗割慈溪大明电气设备成套有限公司铺设在该处正在通电使用的路灯电缆线200米，造成损失价值人民币7600元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.证人田某、方某的证言，证实：其二人均系慈溪大明电气设备成套有限公司的安全员。2012年2月29日凌晨，慈溪大明电气设备成套有限公司所属的路灯监控自动报警中横线与余慈连接线往北800米的路灯电缆被偷，其等人报警后赶至事发地，发现该路段及附近路灯的4根电缆线被偷了，每根50米左右，电缆线牌子是宁波新天用，规格为4*16+1*10，总价值15000元。
2.同案犯余某的供述，供认：其第一次偷电缆线是在2012年2、3月份的一天凌晨，其和张万胜、秦某、“遥某”四人在余慈连接线中横线快到七塘公路的那段路灯下面偷的。这次偷了三根路灯下面的电缆线，其中一根电缆线拉到一半拉不出来被人发现了，其四人就躲起来没有被找到，后其四人就把偷到的电缆线没有剥皮直接运到杭州湾杭南村那边卖掉了。其四人偷路灯下面的电缆线时，路灯都是亮着的。其等人每次去偷东西，除了会带大力钳和美工刀、刀片外，每次都会带几瓶矿泉水去，因为偷东西时间比较长，口渴要喝的。
3.现场勘验笔录及照片，证实：2012年2月29日2时30分至3时10分，慈溪市公安局对慈溪市长河镇大云村余慈连接线与沧大公路路口南进行现场勘查，勘查发现现场位于余慈连接线东面的机动车道和非机动车道的隔离花坛上，隔离花坛中间的路灯杆子的周边泥土有松动痕迹，有电缆线剥离下来的橡胶皮；在花坛东面的非机动车道上从南到北放置四个娃哈哈的矿泉水瓶，瓶子的盖子有被启开的痕迹，里面的水都为大半瓶。公安民警对现场的四个矿泉水瓶进行了提取。
4.法医物证鉴定书，证实：经对四个矿泉水瓶瓶口上的斑迹进行鉴定，认定矿泉水瓶1瓶口上斑迹，经15个STR分型未排除同案犯余某，支持该处斑迹为余某所留，不支持为其他随机个体所留；矿泉水瓶2瓶口上斑迹，经15个STR分型未排除被告人张万胜，支持为被告人张万胜所留，不支持为其他随机个体所留。
5.辨认笔录及照片，证实：同案犯余某对被告人张万胜及涉案盗窃地点均进行了辨认。
二、盗窃事实
2012年6月13日凌晨，被告人张万胜伙同余兵、尚明志、秦某（均己判刑）及“尚兵”等人至慈溪市周巷镇二塘村茂旺铆钉厂，剪断围墙处铁栏杆后进入厂区内，采用钳、剪、拉等手段，窃得配电房旁的3根合计220余米的东方牌电缆（价值人民币103488元）。
2012年11月28日晚，被告人张万胜伙同余某、尚某1驾乘一辆长城牌小型普通客车至慈溪市慈东工业园区宁波恒洁塑业有限公司，采用上述相同手段，窃得公司内的2根合计95米的东方牌电缆线（无法估价），后销赃得款人民币4000余元。
2012年12月9日晚，被告人张万胜伙同余某、尚某1驾乘上述车辆至慈溪市慈东工业园区宁波永博机械制造有限公司，欲窃取公司内电缆线时被发现，后逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.证人周某的证言，证实：其系周巷镇茂旺铆钉厂的保安队长。2012年6月13日，其在厂里巡逻时，门卫说当天早上5点多发现厂区配电房旁边的电缆井盖被人移开了。其跑过去看，发现配电房那边的电缆线井盖已被移开，下面的电缆线已经被剪断了，后其就报警了。厂区被偷了3根电缆线，里面是4根芯的。
2.证人曹某的证言，证实：其系周巷茂旺铆钉厂电缆线的建筑承包商。该厂被盗电缆线一共有220米长，牌子是东方牌电缆，型号为VV3*240+1*120，总价值10多万元。
3.证人章某的证言，证实：2012年11月28日晚上12点左右，其在慈东工业区宁波恒洁塑料厂管门卫时，突然来了两辆车，下来六七个人让其把门打开，然后对方进入厂房把里面的电缆线偷掉了。
4.证人沈某的证言，证实：2012年12月10日早上，其发现厂区东面的窨井盖都打开了，但里面的电缆没被偷走，经查看电脑监控，发现12月9日晚上22时50分左右有四个男子头戴头套从西面围墙翻墙进来，到处看了一下，还把2号车间的监控探头移动朝上了。
5.同案犯余某的供述，供认：其对伙同张万胜等人在周巷茂旺铆钉厂、慈东工业园区宁波恒洁塑业有限公司盗窃电缆线的事实均供认不讳。另供认其和张万胜、尚某1三人花了38000元钱合伙买了一辆二手的长城牌越野车，买好车后，其三人先在宁波恒洁塑业有限公司偷了电缆线，其后没几天，其三人又到龙山工业园区那边的一家厂里，翻围墙进厂房找电缆线，后在外面窨井盖下面找到了，刚打开窨井盖还没来得及剪断下面的电缆线，就有厂里巡逻的保安过来，其三人以为被发现就马上翻围墙跑回了杭州湾新区海南村的租房里。
6.同案犯尚某1的供述，其对在周巷镇二塘村茂旺铆钉厂和慈东工业园区内宁波恒洁塑业有限公司盗窃电缆的事实均供认不讳，另供认，在2012年12月初的一天晚上，余某开车带着其和张万胜到了慈溪龙山镇的慈东工业园区寻找作案目标，后发现宁波永博机械制造有限公司可以偷电缆，遂带着大力钳和美工刀等工具翻墙进入厂区，正打算剪电缆线时被人发现了，其三人就翻墙逃回杭州湾新区了。
7.同案犯秦某的供述，其对伙同余某等人在周巷茂旺铆钉厂盗窃电缆线的事实供认不讳。
8.辨认笔录及照片，证实：同案犯余某、尚某1、秦某对涉案现场及涉案人员进行辨认的情况。
9.现场勘验笔录及照片，证实：2012年6月13日，公安机关对周巷镇茂旺铆钉厂进行勘验检查，并在现场提取到康师傅矿泉水瓶10个、烟蒂4个。
10.法医物证鉴定书，证实：送检的康师傅矿泉水瓶4瓶口上斑迹，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，经15个STR分型未排除被告人张万胜，支持为被告人张万胜所留，不支持为其他随机个体所留。
11.行政处罚决定书，证实：被告人张万胜曾被行政处罚的情况。
12.同案犯刑事判决书，证实：同案犯余某、尚某1、秦某均已被判刑的情况。
13.抓获经过，证实：被告人张万胜于2017年9月21日被公安机关抓获的经过情况。
14.情况说明，证实：被告人张万胜冒名杨海波被行政处罚的情况。
15.身份证明，证实：被告人张万胜的身份情况。
16.被告人张万胜的供述，其对起诉书指控其参与周巷镇茂旺铆钉厂及宁波恒洁塑业有限公司盗窃电缆线的事实均供认不讳。
针对控辩双方的主要控辩意见，本院综合评判如下：
1.关于起诉书指控被告人张万胜破坏电力设备的犯罪事实，同案犯余某指认被告人张万胜参与了该起犯罪事实，且公安机关在案发后及时赶至现场，并在现场提取到四个瓶盖均被启动且仅剩大半瓶的矿泉水瓶，经鉴定，其中两个瓶口分别留有被告人张万胜和同案犯余某的斑迹。同案犯余某的供述能与法医物证鉴定书相互印证，足以认定被告人张万胜参与了该起犯罪，被告人张万胜辩解现场提取的留有其斑迹的矿泉水瓶系同案犯将其使用过的矿泉水瓶灌水后带至现场，与本院审理查明的事实不符，亦有违常理，本院不予采信，辩护人就此提出的相关辩护意见，本院不予采纳。
2.关于起诉书指控的第三起盗窃事实，同案犯余某、尚某1在案发后不久即被公安机关抓获，二人均在笔录中多次供认被告人张万胜参与了该起盗窃，且均对盗窃现场进行了辨认，二人关于盗窃经过的描述基本一致，证据之间能互相印证，故对该起盗窃事实本院依法予以认定。被告人张万胜的辩解及辩护人的辩护意见，与事实不符，本院均不予采信。被告人张万胜虽否认该起盗窃犯罪事实，但其对本案主要的盗窃犯罪事实供认不讳，依法仍可认定其有坦白情节。
本院认为，被告人张万胜伙同他人破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪；其又以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人张万胜一人犯二罪，依法应当实行并罚。被告人张万胜到案后，如实供述了自己主要的盗窃犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人徐秧芳请求对被告人张万胜从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人张万胜的共同犯罪违法所得，继续予以追缴，退赔各被害单位。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张万胜犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2024年9月20日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人张万胜的违法所得，继续予以追缴，退赔各被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 王 艳 华
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 黄丹娜（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。