天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终7655号
上诉人（原审原告）:郑德勇,男,1985年4月1日出生,汉族,北京市我爱我家房地产经纪有限公司职员，住山东省聊城市金柱月亮湾Ｃ区。
委托诉讼代理人：郑德省（郑德勇之弟），住河南省濮阳市台前县。
被上诉人（原审被告）：刘波，男，1981年9月3日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。
负责人：郭军宏，总经理。
上诉人郑德勇因与被上诉人刘波、原审被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101民初5897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
郑德勇上诉请求：请求依法将一审判决第三项中残疾赔偿金（含被抚养人生活费）改判为619587元，改判支持上诉人关于律师费50000的诉讼请求，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人父母丧失劳动能力且无其他生活来源，二人的被抚养人生活费依法应予支持。二、上诉人之子郑斌斌的抚养费应全部支持。三、上诉人主张的律师费是基于被上诉人的侵权行为给上诉人造成的财产性损失，应予支持。
刘波辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司提交书面意见述称，认可涉案事故发生在保险期内，刘波承担主要责任，郑德勇承担次要责任。该公司已经满限额赔付，不应再承担其他赔偿责任。
郑德勇向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费354546.87元、外购药品费27839元、住院伙食补助费4450元、营养费9850元、误工费42120元、护理费17900元、残疾赔偿金354369.60元、精神损害抚慰金26000元、被抚养人生活费394025.32元、鉴定费6260元、残疾辅助器具费及康复器材费21988元、后续治疗费10000元、住宿费20000元、交通费10000元、律师费50000元，共计1349348.79元。以上费用由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在交强险范围内承担，剩余部分由二被告共同赔偿80%。2、要求保留后续治疗费待实际发生后另行起诉的权利；3、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：对于原、被告双方无异议的交通事故的经过和事故责任认定的事实，以及肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司投保交强险及30万元商业三者险的事实，本院予以确认。另查明，事故发生后，原告被送往天津市公安医院急诊治疗，后于当日被转至天津医科大学总医院住院治疗，于2016年7月27日全麻下行开颅血肿清除术+去骨瓣减压+ICP监测术。2016年8月29日出院。出院诊断为急性颅脑损伤、左侧颞叶、两侧额叶脑挫裂伤、左侧额颞部、前纵裂硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞顶部硬膜外血肿、多发颅骨骨折，右侧额顶部头皮软组织血肿。原告于2016年9月5日前往首都医科大学附属天坛医院住院治疗，于2016年9月26日出院。原告于2016年10月10日再次入住天津医科大学总医院，于2016年11月3日全麻下行左额颞颅骨修补术。出院诊断为左额颞颅骨缺损。原告在天津市首都医科大学天坛医院共花费医疗费共计354299.1元。原告购买外购药品及保健治疗花费12929元。诉讼过程中，原告申请伤残等级鉴定，经本院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为原告颅脑损伤所致痴呆，评定为六级伤残。原告外伤致左侧颞叶、两侧额叶脑挫裂伤、左侧额颞部、前纵裂硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，并行开颅血肿清除术+去骨瓣减压术及颅骨修补术，为十级伤残。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在已经在交强险范围内先行支付了120000元，在商业三者险范围内支付了208344.85元。
一审法院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。因刘波驾驶的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司投保了交强险和30万元的商业三者险，故被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司应在交强险范围内对于原告产生的经济损失进行赔偿。因被告刘波负事故的主要责任，刘波系驾驶机动车一方，超出交强险的部分，应由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业三者险范围内按照80%的责任比例予以赔偿。不足部分，应由被告刘波赔偿。对于原告主张的各项费用：1、医疗费，经本院核算共计354299.1元，上述费用属于原告因交通事故所导致的伤情治疗所花费，本院予以确认。2、对于外购药品费，对于伤残鉴定之后花费的费用以及在台安县吴坝惠民药店的费用，未有名称及购药明细，无法证明购买的药物名称及购买人，故本院不予支持，经核算，本院确认的外购药费及保健治疗费为12929元。3、住院伙食补助费，原告共在天津医科大学总医院两次住院68天，在首都医科大附属天坛医院住院21天，共计89天，原告主张共计4450元的住院伙食补助费不违反法律规定，本院予以确认。4、营养费，根据原告的伤情，本院酌情确认原告180天的营养费，标准为每日30元，共计5400元。5、误工费，对于误工期间，考虑原告脑部受损的情况及精神残疾为六级伤残的后果，对于原告主张8个月的误工期间，本院予以支持。对于误工费用，原告未提供工资卡收支流水等工资发放证明，也未能提供最近三年的平均收入，对于其实际从事的行业，也未能向本院提供劳动合同予以证明，故本院参照天津市居民服务业在岗职工平均工资的标准39494元/年计算，共计26329.33元。6、护理费，考虑原告因伤致残的损害程度，对于原告主张的护理费17900元，本院予以确认。7、残疾赔偿金，对于残疾赔偿金的标准问题，因原告提供了在城镇购房的商品房买卖合同，物业公司出具了在此居住4年的证明，且其在北京工作，主要收入来源地亦为城镇，故虽其户籍性质系农村居民，但其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金不违反法律规定。因原告构成六级伤残和十级伤残，故原告的残疾赔偿金应为34101元/年×20年×0.51＝347830.2元。8、精神损害抚慰金，考虑原告的精神伤残等级为六级，确对其精神造成了一定的损害，但原告对损害后果的发生也存在过错，本院酌情确认精神损害抚慰金为25000元。9、被扶养人生活费，对于原告父母的生活费，其父母年龄为53岁，应具有劳动能力，原告未提供其父母无劳动能力的证明，故对于其父母的生活费，本院不予支持。对于原告之子郑斌斌，其年龄为9岁，虽原告与前妻离婚，但仍不影响其前妻仍应承担对子女的抚养费用的法律义务，故原告之子郑斌斌的被抚养人生活费应为26230元×9×0.51÷2＝60197.85元。根据法律规定，该费用应计入残疾赔偿金。10、鉴定费，有鉴定意见书及发票为证，原告共花费鉴定费为4760元，本院予以确认。11、残疾辅助器具费及康复器材费，原告提供了发票3张，对于多功能护理床及电动轮椅、红外线烤灯、医用气床垫的支出，考虑原告的伤情，确有使用必要，本院予以确认，对于购买电子血压计及周林频谱仪的费用，本院不予确认。故该项费用为18348元。12、后续治疗费，因本案已经进行了伤残等级鉴定，在鉴定之前，本院已经询问原告治疗是否终结，原告表示治疗已经终结，故本院委托伤残等级鉴定，故原告现在再次主张后续治疗费缺乏依据，本院不予支持。13、住宿费，因原告受伤住院，原告家属来津陪护原告所产生的合理住宿费用应予以赔偿，原告主张每月6300元租房，租房3个月，以及在外产生的住宿费，其费用明显过高，属于自行扩大的损失，考虑原告住院时间为3个月，本院酌情支持每月3000元的住宿费，共计9000元。14、交通费，原告未提供证据，根据原告及其必要陪护人员就医或者转院就医的情况，本院酌情支持3000元。15、关于律师费，属于原告诉讼过程中自行聘请律师进行诉讼代理服务所产生的费用，并不属于原告因交通事故而产生的必要损失，故对于该费用，本院不予支持。关于原告要求保留后续治疗费待实际发生后另行起诉的权利的请求，因本案已经进行了伤残等级鉴定，在鉴定之前，本院已经询问原告治疗是否终结，原告表示治疗已经终结。故对于该请求，本院不予支持。判决：一、本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在交强险责任限额内赔偿原告郑德勇医疗费10000元、精神损害抚慰金25000元、残疾赔偿金85000元，计120000元（该款被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司已支付完毕）；二、本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业三者险范围内赔偿原告郑德勇医疗费344299.1元、残疾赔偿金30700.9元，共计375000元的80%，计300000元（因被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司已在商业三者险范围内支付了208344.85元，故被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司实际应给付原告91655.15元）；三、本判决生效之日起十日内，被告刘波赔偿原告外购药费及保健治疗费12929元、住院伙食补助费4450元、营养费5400元、误工费26329.33元、护理费17900元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）292327.15元、残疾辅助器具费及康复器材费18348元、住宿费9000元、交通费3000元，共计389683.48元的80%计311746.78元；四、驳回原告郑德勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5695元，减半收取计2847.5元，由原告郑德勇负担868.15元，由被告刘波负担1975.35元。案件保全费2020元，由原告郑德勇负担404元，由被告刘波负担1616元。案件鉴定费4760元，由原告郑德勇负担952元，由被告刘波负担3808元。（本判决生效之日起十日内被告刘波给付原告郑德勇）。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于被上诉人是否应承担上诉人父母的生活费问题，上诉人提供县医院诊断证明及村委会证明用以证明其父母丧失劳动能力且无其他生活来源。县医院的诊断意见为高血压，建议避免劳累。村委会证明内容为上诉人父母长期务农，靠土地微薄收入，勉强维持生活。上述两份证据不能证实上诉人父母丧失劳动能力且无其他生活来源，上诉人亦未能提供其他证据对此予以证明，故一审法院对上诉人父母的生活费，不予支持，并无不当，本院予以维持。关于上诉人之子的抚养费问题，上诉人提供离婚协议书，以证明由其独自承担郑斌斌的抚养费。因上诉人与前妻之间的约定，不能排除其前妻的法定义务，故一审法院对抚养费的认定正确，本院予以维持。关于上诉人主张的律师费，因缺乏支出的必要性及相关法律依据，一审法院不予支持，并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人郑德勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2186元，由上诉人郑德勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 琦
代理审判员 刘 艳
代理审判员 阎 涛
二〇一七年十一月二十九日
法官 助理 刘 锟
书 记 员 单体玉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；