上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇民一（民）初字第5877号
原告施志相。
委托代理人汤昊，上海方英律师事务所律师。
被告叶德桦。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司。
原告施志相与被告叶德桦、中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司（以下简称“人民财险襄垣支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由代理审判员石金飞适用简易程序于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告施志相的委托代理人汤昊�被告叶德桦到庭参加诉讼。被告人民财险襄垣支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施志相诉称，2013年3月9日12时28分许，被告叶德桦驾驶牌号为辽XX**变型拖拉机沿崇明县团城公路由东向西行驶，在向北右转弯时适遇高振威驾驶的牌号为沪CCXX**轻便二轮摩托车沿团城公路北侧由东向西驶来，双方发生相撞，致原告受伤。本起事故经认定，被告叶德桦负事故主要责任、高振威负事故次要责任，原告不负事故责任。原告的伤经鉴定，构成XXX伤残，休息期4个月，营养期2个月，护理期3个月。被告叶德桦驾驶的车辆向被告人民财险襄垣支公司投保了交强险。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种同）47008.98元、误工费5800元（1450元／月×4个月）、护理费5400元（1800元／月×3个月）、营养费2400元（1200元／月×2个月）、住院伙食补助�780元、残疾赔偿金80376元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费2300元、律师费3000元，要求被告人民财险襄垣支公司在交强险范围内承担赔付责任，交强险外的损失由被告叶德桦承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单；2、门急诊就医记录册、出院小结、医疗费发票及费用清单；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、律师费发票；5、户口本复印件；6、结婚证复印件。
被告叶德桦对事故发生的事实及事故认定无异议，对原告诉请的费用请求法院依法判决。
被告人民财险襄垣支公司未应诉答辩。
经审理查明，2013年3月9日12时28分许，被告叶德桦驾驶未按规定期限进行安全技术检验的牌号为辽XX**变型拖拉机在崇明县团城公路出江帆路约100米处与高振威（系原告丈夫）驾驶的�号为沪CCXX**轻便二轮摩托车（车上乘坐原告）发生相撞，致车辆损坏、原告及其丈夫高振威受伤的交通事故。同月20日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告叶德桦负事故主要责任、高振威负事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告入院治疗诊断为：左胫腓骨开放性骨折等。2013年6月26日，原告的伤经上海浦南法医学研究所司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人施志相所受损伤构成XXX伤残；其所受损伤后的休息期4个月、营养期2个月，护理期3个月。
另查明，被告叶德桦驾驶的车辆向被告人民财险襄垣支公司投保了交强险，事故发生时，车辆在保险期限内。
审理中，被告叶德桦表示事故发生后，已给付原告现金17000元。对此，原告表示是事实，同意在本案中一并处理。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费47008.98元。经本院审查，原告的医疗费为20589.17元（不含统筹支付费用及伙食费）。
2、原告主张住院伙食补助费780元、残疾赔偿金80376元、鉴定费2300元。经本院审查，原告主张的上述费用，并无不当，本院应予确认。
3、原告主张精神损害抚慰金5000元。本院根据被告叶德桦的过错程度，酌定由被告叶德桦承担原告精神损害抚慰金3500元。
4、原告主张误工费5800元。本院认为，原告就其主张的该费用未提供相应的证据予以佐证，故本院难以确认。
5、原告主张营养费2400元、护理费5400元。本院根据原告的受伤程度及本地区的护工市场行情，将原告的营养费调整为1800元（900元／月×2个月），护理费调整为4500元（1500元／月×3个月）。
6、原告主张交通费800元、衣物损失费500元。本院根据本案实际情况，酌定原告的交通费为300元、衣物损失费�200元。
7、原告主张律师费3000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额及本案的难易程度，酌定原告的律师费为2500元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。公安机关在查明事实的基础上认定被告叶德桦负事故主要责任、高振威负事故次要责任，原告不负事故责任，并无不当，本院应予确认。被告叶德桦与高振威均有违法行为，导致本起事故的发生，故被告叶德桦与高振威应对损害结果的发生各自承担相应的民事责任。被告叶德桦驾驶的车辆向被告人民财险襄垣支公司投保了交强险，故原告要求被告人民财险襄垣支公司在交强险限额范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险限额外的损失由被告叶德桦承担70%。原告的经�损失以本院确认的数额为准。被告人民财险襄垣支公司未应诉答辩，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告施志相医疗费人民币10000元、护理费人民币4500元、残疾赔偿金人民币80376元、精神损害抚慰金人民币3500元、交通费人民币300元、衣物损失费人民币200元，共计人民币98876元。
二、被告叶德桦赔偿原告施志相医疗费人民币10589.17元、营养费人民币1800元、住院伙食补助费人民币780元、鉴定费人民币2300元，计人民币15469.17元中的70%即人民币10828.42元及代理费人民币2500元，共计人民币13328.42元，与被告叶德桦已给付原告施志相现金人民币17300元相抵，原告施志相于本判决生效之日起十日内返还被告叶德桦人民币3971.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3367元，减半收取计人民币1683.50元，由原告施志相负担人民币597.50元，被告叶德桦负担人民币1086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 石金飞
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，�因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可�缺席判决。