河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1004号
原告张丙川。
委托代理人孙绪阳。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司。
住所地南宫市。
负责人胡长春，该公司经理。
委托代理人张景春，系该公司法律顾问。
原告张丙川诉被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李春广独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙绪阳，被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司的委托代理人张景春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月21日5时15分，张丙川驾驶冀E×××××、冀E×××××挂牌号重型半挂牵引车，沿迁曹线由北向南行驶至武庄户村北时与由北向南欧阳占彬驾驶的冀B×××××重型自卸货车相撞，造成两车受损的交通事故。2014年2月28日滦南县公安交通警察大队作出冀公交认字（2014）第2000111号道路交通事故认定书，认定：张丙川、欧阳占彬负此事故的同等责任。2014年3月31日原告与欧阳占彬在交警队的主持下达成调解书，1.双方车损以验损评估为准，按事故责任各承担50%；2.施救费、存车费等费用以票据为准，按事故责任比例承担；3.双方车损除保险范围以外，由张丙川一次性付给欧阳占彬人民币贰万贰仟元整（22000元），其中包括车损、施救费等费用；4.此事故一次性解决，以后双方互不追究。交强险双方互赔2000元，张丙川的车损由欧阳占彬担负5520元并在张丙川的赔偿款中扣除后为22000元。原告随后按照该调解书履行完毕。原告的冀E×××××、冀E×××××挂牌号重型半挂牵车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保交强险及不计免赔的第三者责任保险和车损险，故被告应在该保险限额内对原告承担赔偿责任。请求：1.判令被告依保险合同赔偿原告各项损失共计29520元；2.被告负担本案的诉讼费。
原告张丙川为证明其主张，向本院提供证据如下：
1.2014年2月28日滦南县公安交通警察大队作出冀公交认字（2014）第2000111号道路交通事故认定书和2014年3月31日滦南县公安交通警察大队作出的交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证各一份，证明事故的发生过程及责任认定情况和赔偿数额。
2.滦南县价格认证中心出具的价认证交字（2014）第075号价格鉴定意见书和价认证交字（2014）第090号价格鉴定意见书两份，证实冀E×××××、冀E×××××挂车的损失为13040元，冀B×××××车的损失为55440元。
3.滦南县税务局开具的发票1张，证实冀B×××××的施救费为4400元。
4.冀E×××××、冀E×××××挂的行驶证和该车的协议书各一份，证实该车一直进行年审年检，张丙川为实际车主。
5．张丙川的驾驶证一份，证实原告具有驾驶相关的驾驶资格。
6.冀E×××××、冀E×××××挂保单三份，证实该车在被告处投保交强险一份及不计免赔的商业三者险50万元和5万元各一份，且事故发生在保险期间内。证明原被告之间存在保险合同关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司未提交书面答辩状，审理中辩称，冀E×××××、冀E×××××挂牌号重型半挂牵车在我公司投保交强险一份，冀E×××××在我公司投保不计免赔的500000元的商业三者险，冀E×××××挂在我公司投保不计免赔的50000元的商业三者险。原告应提供合法有效的证据后，我公司将依法赔偿。第三者车辆损失评估数额过高，我方不认可。根据责任认定，本车违反安全装载规定，应在三者险赔偿中增加责任免赔10%。诉讼费、鉴定费我方不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司未提交证据。
经审理查明，2014年2月21日5时15分，张丙川驾驶冀E×××××、冀E×××××挂牌号重型半挂牵引车，在河北省滦南县境内，沿迁曹线由北向南行驶至武庄户村北时与由北向南欧阳占彬驾驶的冀B×××××重型自卸货车相撞，造成两车受损的交通事故。2014年2月28日滦南县公安交通警察大队作出冀公交认字（2014）第2000111号道路交通事故认定书，认定：张丙川、欧阳占彬负此事故的同等责任。2014年3月31日原告与欧阳占彬在滦南县公安交通警察大队的主持下达成调解书，1.双方车损以验损评估为准，按事故责任各承担50%；2.施救费、存车费等费用以票据为准，按事故责任比例承担；3.双方车损除保险范围以外，由张丙川一次性付给欧阳占彬人民币贰万贰仟元整（22000元），其中包括车损、施救费等费用；4.此事故一次性解决，以后双方互不追究。交强险双方互赔2000元，张丙川的车损由欧阳占彬担负5520元并在张丙川的赔偿款中扣除后为22000元。原告即日按照该调解书履行完毕，冀E×××××、冀E×××××挂牌号重型半挂牵车在被告处投保了交强险及不计免赔第三者商业险。原告要求被告在该保险限额内对原告承担赔偿责任，双方协商未果诉至本院，请求依法判令被告依保险合同赔偿原告各项损失共计29520元，并负担本案的诉讼费用。
又查明，冀E×××××、冀E×××××挂牌号重型半挂牵车登记车主是邢台万马物流有限公司，实际车主为张丙川，该车于2013年12月4日在被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保机动车交通事故责任强制保险及冀E×××××投保不计免赔的500000元的商业三者险，冀E×××××挂投保不计免赔的50000元的商业三者险，保险期间自2013年12月12日起至2014年12月11日止。
另查明，原告驾驶的冀E×××××、冀E×××××挂车超载，于2014年2月28日滦南县公安交通警察大队作出冀公交认字（2014）第2000111号道路交通事故认定书认定，因超载负事故的同等责任。原、被告双方签订的第三者责任保险的相关条款的约定，违反装载规定应增加10%的免赔率。
以上事实，有原被告双方当事人陈述及书证在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，机动车第三者责任强制保险，是由保险公司对被保险机动车辆发生道路交通事故造成他人的人身伤亡、财产损失，在责任限额范围内予以赔偿的强制性责任保险。根据法律、法规规定，原告张丙川的冀E×××××、冀E×××××挂牌号重型半挂牵车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在保险期间，原告车辆发生事故，原告车辆给第三人财产造成的损失，且原告已向第三者赔偿，被告应在责任保险限额范围内向原告予以赔付，故被告应在交强险限额内赔偿原告2000元。原告的冀E×××××、冀E×××××挂牌号重型半挂牵车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保机动车交通事故责任不计免赔的50万元的商业三者险、和不计免赔的5万元的商业三者险。事故发生后，在保险期间，又无免赔的情形存在，被告应当按照合同约定承担给付保险金的义务。原告车辆给第三人财产造成的损失，已向第三者赔偿。被告应在第三者责任保险限额内按合同约定向原告予以赔付，否则，应承担相应的民事责任。在原告与第三者欧阳占彬损害赔偿协议中对施救费车损有约定，交强险双方互赔2000元，张丙川的车损由欧阳占彬担负5520元，并在张丙川的赔偿款中扣除后由张丙川一次性付给欧阳占彬车损、施救费等为22000元。原告提供的道路交通事故损害赔偿凭证，证实原告已赔付欧阳占彬交通事故损害赔偿费共计22000元。依据双方签订的商业三者险保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司应在第三者责任保险限额内按合同约定赔偿原告26028元［（55440元＋4400元-2000元）×50%×90%］。原告要求被告依保险合同赔偿原告各项损失共计29520元，其数额于法无据，超出部分不予支持。被告主张第三者车损评估过高，没有提供相关证据予以证实，其主张本院不予支持。诉讼费是基于被告未按合同约定及时足额进行保险理赔，致使原告提出诉讼，过错责任在被告，诉讼费应由被告承担。故被告所辩诉讼费不承担的理由不足，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张丙川已支付的第三者车损2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张丙川已支付的第三者车损、施救费26028元。
三、驳回原告张丙川的其他诉讼请求。
上述一、二项在本判决生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李春广
二〇一五年一月八日
书记员 彭英政