广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初10145号
原告永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。
负责人刘雄，总经理。
委托代理人张寅，浙江甬望律师事务所律师。
委托代理人徐江南，浙江甬望律师事务所律师。
被告陈慧梅，女，汉族，住址广东省深圳市福田区。
上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张寅到庭参加诉讼，被告陈慧梅经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月10日，被告通过广东优迈信息通信股份有限公司（后该公司名称变更为广东网金控股股份有限公司，以下简称网金公司）开发并运营的宁波银行投融资平台与xxx等投资人达成借款协议，共计借款30万元，约定年利率6.3%，起息日2014年11月12日，到期日2015年11月7日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。被告根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为××向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人。同时根据宁波银行《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，xxx等投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到网金公司索赔申请书后于2015年11月12日支付了保险金318952.50元，同时网金公司代被保险人向原告出具了权益转让书。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付赔款318952.5元；二、被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告起诉之日起按照人民银行同期贷款利率计算。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告称被告向宁波银行申请办理个人信用贷款及白领融个人借款产品，经过宁波银行审核后，宁波银行向被告发放一张金融卡（6222810700517569），被告通过网金公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台进行融资借款。
原告提交的由网金公司出具的《支付证明》载明：“宁波银行项目SZ201400000643融资人陈慧梅通过宁波银行直销银行投融资平台于2014年11月10日23:22:00勾选投融资平台服务协议后发布项目SZ201400000643，发布规模300000元。投资人xxx等通过宁波银行直销银行投融资平台投资该项目SZ201400000643，详细时间如下：支付时间2014-11-11，13:15:29，支付金额300000元。注：1、融资人在宁波银行直销银行投融资平台发布项目时，必须勾选投融资平台服务协议后，才能发布项目。2、投资人在宁波银行直销银行投融资平台进行投资项目时，必须阅知投融资平台服务协议后，才能投资项目。”《投资款清单》载明，投资人戴xxx，投资金额13万元；投资人xx，投资金额5万元；投资人xxx，投资金额12万元，出资状态均为“支付成功”。
宁波银行投融资平台服务协议（个人融资项目-
融资人版）约定，本服务协议双方为“宁波银行直销银行投融资平台”与投融资平台用户（即注册并登陆投融资平台的用户），由投融资平台向用户提供居间信息服务。网金公司作为投融资平台的运营服务提供商，有权代表投融资平台从事对外签署协议等相关民事行为，享有投融资平台在本协议项下的权利并履行投融资平台在本协议项下的义务。用户已在宁波银行网上银行网站注册，同意网站的服务协议及其他业务规则。融资服务是由投融资平台向个人会员提供的服务，具体服务内容主要包括：融资交易信息发布、交易撮合、由投融资平台指定的第三方支付机构（中金支付有限公司）进行交易资金划付、由投融资平台推荐的保险公司提供保证保险等，具体详情以投融资平台当时提供的服务内容为准。投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。投融资平台交易过程，涉及如下四方：融资人、投资人、投融资平台、第三方支付。融资人通过投融资平台发布融资需求，并接受投融资平台撮合的投资人的出资。融资人了解并同意：融资项目如在投融资平台成功撮合，融资人无条件、不可撤销及变更地授权网金公司自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，网金公司作为融资人的代表代为履行××的相关权利、义务的行为真实有效，保障投资人的债权。融资人有义务根据实际融资金额、利率、还款方式、融资期限等，向投资人偿还本金和利息。
宁波银行投融资平台服务协议（个人融资项目-
投资人版）约定，投资人了解并同意：若融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障，投资人无条件、不可撤销及变更地授权网金公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。
网金公司出具的《借贷关系证明》载明：兹证明借款（××）陈慧梅（身份证号，于2014年11月12日通过我司所运营的宁波银行投融资平台（以下称平台）进行互联网融资。平台上的合资格投资人在平台融资项目（编号SZ201400000643）下通过平台借款予陈慧梅。投资人借款人分别与我司通过平台签订了服务协议，通过平台撮合，形成合法借贷关系。我司所运营平台已向第三方支付机构（中金支付有限公司）下达相关指令，于2014年11月12日将投资人借款支付至6222810700517569借款人账户。特此证明。
原告称原被告已签订保险合同，其提交的保险单载明：被告为××，被保险人为案外人xx、xxx、xxx，担保方式为信用贷款，保险金额项目为借款30万元，保险金额为318952.5元，借款期间自2014年11月12日零时起至2015年11月7日二十四时止；保险期间共12个月，自2014年11月12日零时起，至2015年11月7日二十四时止。特别约定为，全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权网金公司代为履行被保险人相关权利义务；××、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名中金支付有限公司客户备付金，开户行宁波银行北京分行，账号77×××61）即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。
网金公司出具的《未还款证明》载明：上述借款期限业已届满，截至2015年11月7日24时借款人仍未按期还款，尚欠借款本息合计318952.5元，其中本金300000元，利息18952.5元。网金公司并向原告提交索赔申请书。
2015年11月9日，原告与网金公司经协商，定损为财产损失（人民币）318952.5元。后原告的总公司永安财产保险股份有限公司于2015年11月12日向收款人中金支付有限公司客户备付金的77×××61账号转款318952.5元，网金公司于同日向原告出具了《权益转让书》。
以上事实有支付证明、融资款清单、投资款清单、投融资平台服务协议、借贷关系证明、永安白领融个人借款保证保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、中国建设银行网上电子回执、权益转让书等证据及开庭笔录在卷证实。
本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。原告为被告陈慧梅在网金公司运营的宁波银行直销银行投融资平台上的融资借款提供保证保险。因被告陈慧梅未按合同约定还款，经被保险人申请，原告作为保险人已向被保险人支付了保险赔偿金。原告在本案中提供的证据能互相印证形成证据链对其主张的事实予以证明。被告陈慧梅未到庭，亦未提交任何证据及答辩意见予以反驳，故本院采信原告的主张。原告关于被告应赔付318952.5元并支付自起诉之日（2016年4月25日）起，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈慧梅应在本判决生效之日起十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付款项318952.5元和利息（利息以318952.5元为本金，自2016年4月25日起按中国人民银行同期贷款利率计至被告实际履行之日止）。
如被告陈慧梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6085元（已由原告预交），由被告陈慧梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 晓 姝
人民陪审员 张 小 娜
人民陪审员 吕 珍 兰
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 罗婉婷（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是××与保险人约定保险权利义务关系的协议。
××是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与××订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。