宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初1726号
原告：上海蓝依自动化科技有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HK7APOB。住所地：上海市奉贤区环城西路****弄***号*幢-3085。
法定代表人：黄德政，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王缇莹，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何凌均，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波市镇海敏裕机械有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川街道镇骆路**号。
法定代表人：李明仁，该公司执行董事。
原告上海蓝依自动化科技有限公司（以下简称蓝依公司）与被告宁波市镇海敏裕机械有限公司（以下简称敏裕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告蓝依公司的委托诉讼代理人何凌均到庭参加诉讼，被告敏裕公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告蓝依公司向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告预付款28000元并赔偿损失15924元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.解除原、被告于2016年4月19日签订的《工业设备买卖合同》；2.被告退还原告预付款28000元并赔偿损失15924元；3.被告支付原告财产保全申请费459元；4.本案案件受理费由被告承担。
事实和理由：2016年4月19日，原告与被告签订《工业设备买卖合同》，由原告向被告采购价值70000元的工业设备一台。依据合同约定，原告已按期支付28000元预付款，同时为配合被告的生产，原告购买了相应的配套设备花费了9924元。被告应在合同生效后60日内交付货物，但被告至今仍迟迟未能交付货物。此外因被告未能交付涉案设备，导致原告与第三方客户间的购销合同无法按时履行，造成了原告经济损失6000元。故原告要求被告返还预付款并赔偿各项经济损失。
为证明自己所主张的事实，原告蓝依公司向本院提交了如下证据：
1.《工业设备买卖合同》一份及其附件，拟证明2016年4月19日，原告向被告购买了U型框滚压成型线工业设备一台，价格为人民币70000元；双方约定合同生效后60日内交货。
2.中国农业银行多级账簿收付款动账通知一份，拟证明原告按照约定在2016年5月23日向被告支付了28000元预付款，双方买卖合同生效。
3.U型产品生产设备情况说明一份，拟证明被告未能按期交货，已经构成根本违约。
4.工矿产品购销合同二份、中国农业银行多级账簿收付款动账通知一份、江苏增值税专用发票一份，拟证明原告为帮助被告履行合同，购买了三相交流减速电机、变频器花费了4700元。
5.上海逐力商贸有限公司工矿产品购销合同、中国农业银行客户收付款入账通知、上海增值税专用发票各一份，拟证明原告为帮助被告履行合同，购买了触屏器花费了580元。
6.上海会通自动化科技发展有限公司产品购销合同、中国农业银行多级账簿收付款动账通知、上海增值税专用发票各一份，拟证明原告为帮助被告履行合同，购买了伺服减速电机花费了3900元。
7.工矿产品购销合同、中国农业银行多级账簿收付款动账通知、上海增值税专用发票各一份，拟证明原告为帮助被告履行合同，购买了编码器花费了744元。
8.产品购销合同复印件一份，拟证明被告未能交货，导致原告未能及时向客户交付设备，产生违约金6000元。
9.诉讼费专用票据一份，拟证明原告支付了财产保全申请费459元。
被告敏裕公司未到庭应诉，也未提交答辩状和证据，应视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，除第8组证据产品购销合同系复印件，且原告未能提供相应的付款凭证与之相印证，本院不予认定外，对其余证据均予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，原告（采购商）与被告（供应商）签订《工业设备买卖合同》一份，约定：原告向被告购买U型框滚压成型线一套，合同总价70000元；合同自预付款到账之日起正式生效，自合同签订生效后60天内通知采购验收交货；设备在供应商工厂经过供方检验合格后发运出厂，供应商负责将设备运输至采购商，运费由供应商承担；违约责任中约定，如因供方原因未能按时履行本合同约定的交货时间交货的，供方须提前通知需方并协商解决，超过交期30天，供方未能交货，合同终止，供方应在合同终止后3日内退还预付款。合同附件《U型框设备制造技术协议》中约定，U型框滚压成型生产线的配件PLC、变频器、三相交流减速电机、触摸屏各一台以及伺服减速电机、编码器各二台由蓝依公司供应。2016年5月23日，原告将28000元预付款转账给被告。同年6月28日至7月12日期间，原告向第三方公司购买了上述配件，合计支付货款9924元。同年8月29日，敏裕公司出具《U型产品生产设备情况说明》一份，载明因敏裕公司原因造成交期延误，深表歉意，并承诺设备装配完成日期9月25日调试，9月底交货。
本院认为：原、被告之间签订的《工业设备买卖合同》合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告蓝依公司已按约支付预付款，但被告敏裕公司未按约交付货物，其承诺2016年9月底交货，但至今仍未履行交付货物的义务，已构成根本违约。根据《工业设备买卖合同》第十三条约定，超过交期30天，供方未能交货，合同终止，供方应在合同终止后3日内退还预付款。原告诉请解除原、被告于2016年4月19日签订的《工业设备买卖合同》并要求被告返还预付款28000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的损害赔偿范围，原告根据《工业设备买卖合同》附件《U型框设备制造技术协议》购买了配件，共支付货款9924元，属于被告不履行合同义务给原告造成的实际损失，本院予以支持；关于原告提出的其因为被告未交付货物导致其向案外人支付了6000元违约金之诉请，因其未提供相应证据予以证明，故本院对该项损失不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告上海蓝依自动化科技有限公司与被告宁波市镇海敏裕机械有限公司于2016年4月19日签订的《工业设备买卖合同》；
二、被告宁波市镇海敏裕机械有限公司返还原告上海蓝依自动化科技有限公司预付款28000元，赔偿损失9924元，合计37924元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告宁波市镇海敏裕机械有限公司支付原告上海蓝依自动化科技有限公司财产保全申请费459元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告上海蓝依自动化科技有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费898元，由原告上海蓝依自动化科技有限公司负担123元（已预交），由被告宁波市镇海敏裕机械有限公司负担775元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 万利容
人民陪审员 姚海伟
人民陪审员 姜申尧
二〇一七年九月二十一日
代书 记员 方晓颖