广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤07民终1503号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号。
主要负责人：朱杰勇，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：潘慧华，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：王贯丁，男，1978年5月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮宏兴，广东金泽律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民财保佛山分公司）因与被上诉人王贯丁责任保险合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2016）粤0704民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财保佛山分公司上诉请求：人民财保佛山分公司承担王贯丁垫付医疗费的一半。事实和理由：一、王贯丁在人民财保佛山分公司购买车上人员责任险，每座限额为1万元，本案中粤Ｇ×××××号车辆在本案中承担同等责任，人民财保佛山分公司承保的粤Ａ×××××车辆在本案中承担同等责任。根据法律规定，发生交通事故后应由交强险有限赔偿，超出交强险限额部分由各自承担责任比例承担责任。本案中，无法判断粤Ｇ×××××号车辆的交强险已对该四人的医疗费承担责任。二、根据车上人员责任险条款第二十二条的约定，保险人根据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。根据本条约定，如交强险未分配给本案起诉的四人，人民财保佛山分公司应在车上人员责任险中承担本次事故一半的责任，其医疗费的另外一半应由有责方粤Ｇ×××××进行负担。且人伤案件人民财保佛山分公司没有代为追偿的权利，无法对有责方进行追偿。原审判决认定事实不清，适用法律错误。三、人民财保佛山分公司承保车辆驾驶人在本案中，在支付其他伤者的医疗费中自身存在超出自身责任支出医疗费的情况，其超出的部分是其自身意志的体现，但是以此理由造成人民财保佛山分公司超过责任比例承担责任的部分不应由人民财保佛山分公司承担。四、根据侵权责任法第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权赔偿的前提是存在相应的过错。机动车车上人员责任险与机动车第三者责任险相似，均是通过对过错的认定承担相应的责任。原审法院作出人民财保佛山分公司承担所有赔偿责任，于法无据。
王贯丁经本院传票传唤，未到庭进行二审调查，书面答辩，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。人民财保佛山分公司的上诉理由不能成立，恳请二审法院审理后，驳回人民财保佛山分公司的上诉请求，依法维持原判。
王贯丁向一审法院起诉请求：一、人民财保佛山分公司在车上人员险（司机、乘客）内共赔偿王贯丁10096元；二、本案诉讼费由人民财保佛山分公司承担。
一审法院认定事实：一、事故发生概况：2015年8月26日，王贯丁驾驶粤Ａ×××××（临）号小客车搭乘王天发、王段、赵素丽、张利园、王炳翔、王佳佳沿江珠高速从珠海往江门方向行驶，行驶至3公里加300米路段时，碰撞前方同车道由邓玉军驾驶的粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤G31**挂号重型集装箱半挂车），造成王贯丁、王天发、王段、赵素丽、张利园、王炳翔、王佳佳不同程度受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：王贯丁和邓玉军承担事故的同等责任，王天发、王段、赵素丽、张利园、王炳翔、王佳佳均无责任。三、王贯丁及其他乘客的治疗及医疗费情况：事故发生后，王贯丁、王天发、王段、赵素丽、张利园、王炳翔、王佳佳均被送往五邑中医院治疗。王贯丁垫付了张利园、王炳翔、王佳佳三人的医疗费用，分别为：张利园2251元、王炳翔3455元、王佳佳2922元，加上王贯丁自己的医疗费1468元，王贯丁合共支付了10096元。四、粤Ａ×××××（临）号小客车的投保情况：该车在人民财保佛山分公司处购买了车上人员险（司机、乘客）及不计免赔，保险额每座10000元，事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案为财产保险合同纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，本次交通事故造成王贯丁、王天发、王段、赵素丽、张利园、王炳翔、王佳佳不同程度受伤，其中王贯丁分别为垫付了张利园2251元和王炳翔3455元及王佳佳2922元的医疗费，加上王贯丁的医疗费1468元，王贯丁合共支付了医疗费10096元。根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险人的保险责任为保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿。事故车辆粤Ａ×××××（临）号小客车在人民财保佛山分公司处购买了车上人员险（司机、乘客）及不计免赔，保险额每座10000元，事故发生在保险期间内。王贯丁系粤Ａ×××××（临）号小客车的车上的司机；且其驾驶车辆是被保险人允许驾驶的合法驾驶人，故王贯丁驾驶车辆发生事故，人民财保佛山分公司应承担保险责任。事故发生后，人民财保佛山分公司应承担粤Ａ×××××（临）号小客车司乘人员赔偿责任。事发后，王贯丁垫付了张利园、王炳翔、王佳佳的医疗费，加上其自己的医疗费，合共支付了医疗费10096元。王贯丁要求人民财保佛山分公司赔偿垫付的医疗费10096元，理据充分，原审法院予以支持。判决：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于原审判决发生法律效力之日起十日内赔付10096元给王贯丁。
本院二审期间人民财保佛山分公司提交了《机动车车上人员责任保险条款》。王贯丁经本院传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院依法确认原审判决查明的事实外，另查明《机动车车上人员责任保险条款》第三条约定：“本保险合同中的车上人员是指保险事故发生时在被保险机动车上的自然人。”第四条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”
本院认为，本案为责任保险合同纠纷，原审确定案由不准确，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人民财保佛山分公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。
关于人民财保佛山分公司应承担的赔偿责任的问题。粤Ａ×××××（临）号车辆的机动车保险合同，系王天发与人民财保佛山分公司签订自愿签订，并未违反法律强制性规定，应为合法有效。王贯丁驾驶涉案车辆发生涉案交通事故，造成车上人员王段、赵素丽、张利园、王炳翔、王佳佳及王贯丁本人受伤，在涉案事故中依法应当由王贯丁承担的车上人员人身伤亡的损害赔偿责任，属于车上人员责任险（司机）（乘客）的保险责任范围。车上人员责任险的保险对象是被保险人对车上人员的民事损害赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，涉案事故中，粤Ａ×××××（临）号车辆驾驶员王贯丁承担事故的同等责任，根据王贯丁在涉案事故中的过错程度，王贯丁应对其车上人员王段、赵素丽、张利园、王炳翔、王佳佳及王贯丁本人的人身损失承担50％的赔偿责任。本案中王贯丁垫付了张利园、王炳翔、王佳佳及其本人的医疗费分别为2251元、3455元、2922元、1468元，该医疗费有江门市五邑中医院出具的病历、出院记录、××证明书以及医疗费收据等证据予以证明，本院予以确认。王贯丁应对张利园、王炳翔、王佳佳及其本人的医疗费损失承担50％的赔偿责任，即王贯丁应承担张利园、王炳翔、王佳佳及其本人的医疗费损失分别为1125.5元、1727.5元、1461元、734元，合共5048元。人民财保佛山分公司在车上人员责任险范围内对王贯丁承担的张利园、王炳翔、王佳佳及其本人人身伤亡的损害赔偿责任予以理赔，即人民财保佛山分公司应赔偿王贯丁5048元（1125.5元＋1727.5元＋1461元＋734元）。
综上所述，上诉人人民财保佛山分公司关于只承担王贯丁垫付医疗费一半的上诉，合法有理，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销广东省江门市江海区人民法院（2016）粤0704民初297号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付5048元给王贯丁；
三、驳回王贯丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费52元减半收取26元，二审案件受理费50元，合共76元，由中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗志彬
审 判 员 熊昌波
代理审判员 肖文文
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 伍志华