山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1974号
原告代全意。
委托代理人楚振民。
委托代理人郑立民。
被告田焕吉。
委托代理人马桂恒。
被告山东景芝建设股份有限公司。
委托代理人陈国强。
原告代全意与被告田焕吉、山东景芝建设股份有限公司（以下简称“景建公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代全意的委托代理人郑立民，被告田焕吉及其委托代理人马桂恒，被告景建公司委托代理人陈国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代全意诉称，被告田焕吉多年从事建筑施工业务。2012年田焕吉分包了被告景建公司承揽的高密市孚日集团股份有限公司宿舍三号楼施工项目，他受雇于田焕吉，为田焕吉从事该工程的土建施工支模板的工作。2013年5月16日14时许，他在为被告田焕吉工作的过程中，因施工现场安全措施不到位，施工场地一楼和地平面连接处有几米深的大坑，并且周围都用挖掘机挖空，建有地下室，地下室有四米多深。被告田焕吉为工人进出方便，就用竹胶板搭建通道，该通道不符合安全通行的要求，没有用相应的金属钢管或其他物品固定，所以他通过时，搭建的竹胶板踩翻，致使坠落深坑，膝盖被水泥前面撞伤，他受伤后被告田焕吉将他送往高密市人民医院治疗，住院6天，后因被告田焕吉拒绝缴纳医疗费被迫自动出院。为维护他的合法权益，特诉至本院，请求依法判令两被告连带赔偿他各项经济损失共计82223.52元，其中：住院生活补助费180元（30元／天×6天）、误工费25200元（140元／天×6个月×30天）、护理费2963.52元【70.56元／天×（2×6天＋30天）】、残疾赔偿金42480元（10620元×20年×20%）、后续治疗费7000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，本案诉讼费由二被告共同承担。
被告田焕吉辩称，原告将他作为本案被告主体不适格，他从未雇佣原告从事支模板的工作，请求驳回原告的诉讼请求。
被告景建公司辩称，原告的诉讼与事实不符，将他公司作为被告主体不适格，原告不是他公司职工，与他公司无关，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告景建公司曾承包高密市孚日集团股份有限公司宿舍楼施工工程，期间将水电暖安装工程分包给了被告田焕吉，原告代全意系被告田焕吉雇佣的施工人员。2013年5月16日14时许，原告在施工过程中，从施工现场的窗户穿过时不慎跌落摔伤。原告伤后入住高密市人民医院治疗6天，期间被告田焕吉支付住院医疗费8107.37元。潍坊安城法医司法鉴定所于2014年3月13日作出鉴定意见，1.代全意之损伤构成九级伤残；2.误工时间为伤后6个月；3.住院期间需二人护理，出院后需一个护理一个月；4.今后行取内固定物手术需医疗费7000元。后双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院。
庭审中，被告田焕吉提交与原告通话录音一份，主张原告是在水电暖安装时受伤、受伤期间由其派工人陪床护理、出院后又支付款项2000元，原告质证后，对此表示无异议；另被告田焕吉辩称，原告在施工中出现差错给其造成损失，就该事故他与原告协商互不追究，且已赔偿完毕，原告对此不予认可；被告田焕吉另辩称原告误工时间过长，早已到工地干活，原告不予认可，被告田焕吉未提交证据证明。
另，被告景建公司主张被告田焕吉具有水电暖安装工程施工资质，但在本院指定的期间内未提交证据证明，被告田焕吉亦未提交资质方面的证据。
山东省统计局公布2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，人均消费支出17112元，农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费支出7393元。
以上事实有原、被告陈述，原告提交住院病历、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、录音资料等证据予以证实。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一主承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在受被告田焕吉雇佣期间受伤住院并致残，被告田焕吉作为雇主应当承担赔偿责任。原告要求被告田焕吉赔偿，理由正当，应予支持。被告田焕吉辩称原告因施工给其造成损失与原告达成协议，互不追究，原告对此予以否认，被告亦未提交其他证据证实，原告是否在施工中给被告田焕吉造成损失，与本案不属同一法律关系，如有证据，被告田焕吉可另行主张权利。原告在施工过程中，未通过正常的通道出入，导致跌落受伤，对自身的安全未尽到充分注意的义务，自身存在一定的过错，故可以减轻被告田焕吉的赔偿责任，故原告因伤造成的损失，由被告赔偿70％，原告自行负担30％。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告景建公司主张将工程分包给了具有相应资质的被告田焕吉，但未提交被告田焕吉具有资质的证据，被告田焕吉亦未提交相应资质证明，对此，被告景建公司应承担举证不能的法律后果。故，原告要求其承担连带赔偿责任，理由正当，依法应予支持。
对原告要求赔偿的项目和金额，应根据庭审查明的事实和法律规定审查认定。根据原告的户籍所在地、居住生活状态、收入来源等情况，其主张的残疾赔偿金42480元、后续治疗费7000元、鉴定费1900元、住院生活补助费180元、精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以认定；其主张的护理费，被告田焕吉提出异议，因原告认可住院期间由被告田焕吉派人护理，对住院期间的护理费应予扣除，原告出院后由家人在家中护理，由此产生的护理费，应以农村标准计算，即1480.5元（49.35元／天×30天）；对于误工费，被告对误工时间及标准提出异议，但未提交原告实际误工时间的证据，对其该项辩称，不予采信，原告系农村居民，计算标准以农村标准计算为宜，即8883元（49.35元／天×6个月×30天）；对于交通费500元，原告未提交票据证实，本院酌定200元；另医药费8107.37元（该费用被告田焕吉垫付），以上原告因伤共造成损失计72230.87元。
故，被告田焕吉应赔偿原告损失为49161.61元【（72230.87元-2000元）×70%】，扣除已付款10107.37元（2000元＋8107.37元），尚应赔偿39054.24元。
综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告田焕吉赔偿原告代全意医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失39054.24元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告田焕吉支付原告代全意精神损害抚慰金2000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告山东景芝建设股份有限公司对上述第一、二项被告田焕吉所负赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告代全意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，原告负担557元，二被告负担1299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘镜霞
人民陪审员 马同祥
人民陪审员 程金慧
二〇一四年十一月六日
书 记 员 董 倩