![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9086e452-d3a2-4c29-a24d-7bbcae7e7de1&imgId=OTA4NmU0NTItZDNhMi00YzI5LWEyNGQtN2JiY2FlN2U3ZGUxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初2275号
原告刘霞，女。
被告王金凤，女。
被告唐建国，男。（二被告系夫妻关系）
原告刘霞诉被告王金凤、被告唐建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员苗丽公开开庭进行了审理。原告刘霞，被告唐建国到庭参加诉讼，被告王金凤经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月30日被告向原告借款80000元；2013年9月16日向原告借款40000元；2013年9月19日向原告借款10000元；2013年11月2日向原告借款10000元；2014年1月20日向原告借款30000元；2014年7月17日向原告借款50000元；2014年7月29日向原告借款70000元；以上借款共计290000元，按月利率1.7%付息。至今被告未偿还原告上述七笔借款，故原告诉至法院，请求判令二被告偿还借款290000元，给付借款利息147351元，本金加利息共计437351元，并从2016年6月30日开始按月息1.7%支付借款付清之日止的利息。
被告王金凤未到庭答辩。
被告唐建国辩称，对于原告诉讼请求和借款本金及利息均无异议。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2012年8月30日被告王金凤向原告借款70000元，双方约定存一年月利率为1.7%，2013年8月30日借款一年后，经双方结算，被告王金凤支付原告利息14280元，原告将14280元中10000元补入被告王金凤尚欠的70000元借款本金中，共计80000元借款继续由被告王金凤使用，并由被告王金凤给原告出具借条一份，借条载明借款利率仍为“存一年，月利率1.7%，月利率1.5%”；2012年9月16日被告王金凤向原告借款30000元，双方约定存一年月利率为1.7%，2013年9月16日借款一年后，经双方结算，被告王金凤支付原告利息6120元，原告将6120元补入被告王金凤尚欠的30000元借款本金中后，又给付被告王金凤3880元，共计40000元借款继续由被告王金凤使用，并由被告王金凤给原告出具借条一份，借条载明借款利率仍为“存一年，月利率1.7%，月利率1.5%”；2012年9月19日被告王金凤向原告借款10000元，双方约定存一年月利率为1.7%，2013年9月19日借款一年后，经双方结算，被告王金凤支付原告利息2040元后，尚欠借款10000元继续由被告王金凤使用，并由被告王金凤给原告出具借条一份，借条载明借款利率仍为“存一年，月利率1.7%，月利率1.5%”；2012年11月2日被告王金凤向原告借款10000元，双方约定存一年月利率为1.7%，2013年11月2日借款一年后，经双方结算，被告王金凤支付原告利息2040元，10000元借款继续由被告王金凤使用，并由被告王金凤给原告出具借条一份，借条载明借款利率仍为“存一年，月利率1.7%，月利率1.5%”；2014年1月20日被告王金凤向原告借款30000元，由被告王金凤给原告出具借条一份，借条载明借款利率为“存一年，月利率1.7%，月利率1.5%”；2013年7月17日被告王金凤向原告借款30000元，双方约定存一年月利率为1.7%，2014年7月17日借款一年后，经双方结算，被告王金凤支付原告利息6120元，原告将6120元补入被告王金凤尚欠的30000元借款本金中后，又给付被告王金凤13880元，共计50000元借款继续由被告王金凤使用，并由被告王金凤给原告出具借条一份，借条载明借款利率仍为“存一年，月利率1.7%，月利率1.5%”；2013年7月29日被告王金凤向原告借款50000元，双方约定存一年月利率为1.7%，2014年7月29日借款一年后，经双方结算，被告王金凤支付原告利息10200元，原告将10200元补入被告王金凤尚欠的50000元借款本金中，又给付被告王金凤9800元，共计70000元借款继续由被告王金凤使用，并由被告王金凤给原告出具借条一份，借条载明借款利率仍为“存一年，月利率1.7%，月利率1.5%”。上述七笔借款，双方均未约定借款期限，因原告多次向被告王金凤催要尚欠借款本息，被告王金凤至今未付，故原告诉至法院，请求判令二被告偿还借款290000元，给付借款利息147351元，本金加利息共计437351元，并从2016年6月30日开始按月息1.7%支付借款付清之日止的利息。
以上事实有原告提供被告王金凤出具的2013年8月30日、2013年9月16日、2013年9月19日、2013年11月2日、2014年1月20日、2014年7月17日、2014年7月29日共计借据七份及原告、被告唐建国当庭陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的被告王金凤出具的2013年8月30日、2013年9月16日、2013年9月19日、2013年11月2日、2014年1月20日、2014年7月17日、2014年7月29日共计七份借据被告唐建国均无异议，可以证实被告王金凤向原告借款及双方约定利息的事实。因双方未约定借款期限，原告可随时主张权利，要求被告王金凤履行还款义务。现原告诉请的七笔借款除2014年1月20日借据中的借款30000元、2013年9月19日借据中的借款10000元、2013年11月2日借据中的借款10000元外，其余四笔均存在原告与被告王金凤对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并由被告王金凤重新出具债权凭证的事实，因双方约定前期利率没有超过年利率24%，根据法律规定，被告王金凤重新出具的债权凭证所载明的金额可认定为后期借款本金，故对原告主张的被告王金凤偿还借款本金290000元予以支持。对原告主张的借款利息，按照原告提供七笔借款重新出具的债权凭证及双方约定利率所计算的被告王金凤在借款期间届满后应当支付的本息之和未超过最初借款本金与以借款本金为基数，以年利率24%基数的整个借款期间的利息之和，故对原告的利息主张予以支持，应以每笔后期借款本金为基数，按照双方约定月利率1.7%，从被告王金凤重新出具每笔借款的借据之日分别计算至原告主张的2016年6月30日，共计142176元。对原告主张的被告自2016年6月30日开始按月息1.7%支付借款付清之日止的利息，本院对其中2016年7月1日至本判决生效后确定的履行期限届满之日的利息（按月利率1.7%计算）予以支持。被告唐建国与被告王金凤系夫妻关系，根据法律规定，被告唐建国对于夫妻关系存续期间一方所负债务对外应承担共同偿还责任，故被告唐建国对应偿还原告的借款本息承担共同清偿责任。被告王金凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的法律后果。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷应受法律保护。”、第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”，《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告王金凤、被告唐建国偿还原告刘霞借款290000元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
二、被告王金凤、被告唐建国偿付原告刘霞借款利息142176元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、被告王金凤、被告唐建国以290000元为基数，自2016年7月1日起按月利率1.7%支付原告刘霞借款利息至本判决生效后确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3931元，由二被告负担。（应收诉讼费3931元，原告已预交，被告应于上述履行期限支付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 苗 丽
二〇一六年九月三十日
书记员 王献嵘