广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深龙法民一初字第811号
原告林XX。
委托代理人刘XX，广东XX律师事务所律师。
被告郭XX。
被告杨XX。
被告XX财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市，组织机构代码：XXX。
负责人王XX。
委托代理人陈XX，女，汉族，1984年3月20日生。
委托代理人张XX，男，汉族，1984年8月28日生。
被告余XX。
被告中国XXX财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市，组织机构代码：XXXX。
负责人余XX。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘XX、被告郭XX、被告XX财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“XX保险公司”）的委托代理人陈XX到庭参加诉讼，被告杨XX经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。后依原告申请，本院追加余XX、中国XXX财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“XXX保险公司”）为本案被告。本案转为普通程序后，由王碧宇担任审判长，与人民陪审员林耿星、萧金凤组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘XX、被告XX保险公司的委托代理人张XX到庭参加诉讼。被告郭XX、杨XX、余XX、XXX保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月15日18时03分许，被告郭XX驾驶豫S×××××号车行驶至龙岗街道利民市场内左转弯时与被告余XX停放的粤S×××××号车发生碰撞，导致粤S×××××号车车尾碰撞到行人林XX、陈XX，造成林XX、陈XX受伤，两车部分损坏的道路交通事故。原告因本次交通事故遭受的损失有：医疗费1927.80元、残疾器材费2800元、鉴定费1800元、误工费5400元、护理费10800元、交通费2000元、住院伙食补助费900元、营养费5000元、残疾赔偿金44279.93元、精神损失费21000元，共计95907.73元。原告遂诉至本院请求判令：一、五被告共同向原告赔偿医疗费、残疾器材费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费等共计人民币95907.73元；二、本案的诉讼费由五被告共同负担。
原告就其主张提供以下证据予以证实：1、交强险、商业险保单（复印件），证明被告购买交强险和第三人责任险情况；2、交通事故责任认定书，证明发生事故的相关情况；3、病历本1本、入院记录2份、出院记录1份、疾病诊断证明书3份，证明原告发生事故后住院治疗19天，医嘱出院后休息3个月，未经医生同意禁止下床，住院期间陪护一人，需使用残疾辅助器材；4、医疗费发票8张，证明原告因交通事故自行支付了医疗费共计1927.8元；5、残疾器材费票据1张，证明原告受伤后因治疗需要购买残疾器材产生费用2800元，记载的商品名称与原告提交的证据3能相互佐证；6、鉴定费发票1张，证明原告申请伤残鉴定产生鉴定费1800元；7、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为1个玖级、1个拾级。
被告郭XX在第一次庭审过程中辩称，其为原告垫付医疗费15921.97元。
被告XX保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险，该公司同意在交强险范围内进行赔付；涉案的另一辆车粤S×××××在事故中无责任，但该车辆的保险人仍然需要在交强险无责任范围内赔偿原告损失；原告的医疗费系在其出院后产生的门诊费用，没有对应的病历本及用药清单佐证，无法确认该费用与本案之间存在关联性。残疾器具费2800元并没有经过鉴定机构确认属于必须使用的项目且病历本上记载原告早就有陈旧性的腰椎滑脱，故被告XX保险公司对残疾器具的使用是否与本案有关联提出异议；原告主张的护理费过高，应当按照住院期间50元／天的标准计算；原告主张的交通费过高且缺乏交通费发票予以证实；原告主张营养费没有依据；原告主张的残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，计算时间为9年；原告主张的精神抚慰金过高，应适当调整；另，事发时原告已到71岁高龄，并且没有相应的误工证明，不应当支持其误工费请求；诉讼费用及鉴定费用均不应当由保险公司承担。
被告杨XX、余XX、中国XXX保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月15日18时03分许，被告郭XX驾驶豫S×××××号车在龙岗街道利民市场内左转弯时，车身左侧与被告余XX停放的粤S×××××号车左前角发生碰撞，导致粤S×××××号车尾碰撞到行人陈XX、林XX，造成陈XX、林XX两人受伤，两车部分损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队即日作出第龙岗20130XXXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告郭XX驾车转弯时未确保安全驾驶，负事故的全部责任，被告余XX、陈XX、林XX不负事故责任。原告受伤后即被送往深圳市龙岗中心医院门诊治疗，因病情恶化于2013年4月17日住院，2013年5月5日出院，共住院19天。2013年5月5日，深圳市龙岗中心医院出具《住院疾病诊断证明书》并医嘱原告全休三个月、胸腰部支架外固定制动且未经医师同意禁止下床、右COLLS骨折在必要时手术治疗、住院期间陪护1人。2013年7月18日，原告向广东南天司法鉴定所提交伤残等级鉴定申请，该鉴定机构经综合分析后于2013年7月19日制作粤南（2013）临鉴字第61161号《法医学司法鉴定意见书》，认定原告的伤残等级为玖级和拾级。
另查，原告属于农村户籍人员，在事故发生时没有固定工作。原告称其在事故发生前在深圳连续居住满一年以上，但未就此提交相应的证据予以证实。事故发生时原告已满70周岁。
再查，被告郭XX驾驶的豫S×××××号车车主为被告杨XX，司机与车主之间不存在劳动关系或雇佣关系，事故发生时已经购买机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险，保险人为被告XX保险公司，其中：机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；机动车商业险中的第三者责任险限额为500000元。另，事故发生时粤S×××××号车停放在路边，车上无人，该车已购买机动车交通事故责任强制保险，保险人为被告XXX保险公司，其中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。原告称其诉讼请求中的医疗费不包含被告郭XX垫付的医疗费用。
本案所涉交通事故造成陈XX、林XX两位行人受伤，林XX亦就其人身损害赔偿问题向本院提起诉讼，案号为：（2013）深龙法民一初字第814号，本院确认陈XX的各项赔偿费用共计6333.80元（其中医疗费损失为2881.80元、伤残赔偿和财产损失为3452元）。
本院认为，人民法院裁决依据的系证据证明的事实。原告因本案所涉交通事故产生的各项损失有：1、医疗费1927.80元；原告在事故发生后前往深圳市龙岗中心医院住院治疗并就此垫付医疗费1927.80元，该事实有其提交的8张医疗费票据、病历本等证据予以证实，原告主张医疗费损失1927.80元有理，本院予以支持；2、残疾器具费2800元；深圳市龙岗中心医院出具的《住院疾病诊断证明书》中医嘱原告需要胸腰部支架外固定制动且未经医师同意禁止下床，原告遂于2013年5月1日向深圳市素叶贸易有限公司购买胸腰骶椎矫形器，该事实有其提交的发票予以证实。原告因病情需要购买该残疾器具符合客观实际，原告主张残疾器具费2800元有理，本院予以支持；3、法医临床鉴定费1800元；原告因案情需要向广东南天司法鉴定所申请伤残等级鉴定，其主张鉴定费1800元有广东南天司法鉴定所出具的发票予以证实，本院予以支持；4、误工费；事故发生时原告已满70周岁且无固定工作，原告请求误工费5400元缺乏事实依据，本院不予支持；5、护理费950元；原告住院19天，住院期间陪护1人，该事实有深圳市龙岗中心医院出具的《住院疾病诊断证明书》予以证实，本院予以确认。原告产生的护理费损失为50元／人／天×1人×19天=950元，原告主张护理费10800元过高，本院部分支持；6、住院伙食补助费900元；原告因住院19天产生的住院伙食补助费损失为50元／天×19天=950元，原告主张护理费900元未超出法定标准，本院予以支持；7、交通费2000元；虽然原告未能就该部分损失提供交通费票据予以证实，考虑到原告受伤后前往医院门诊治疗和住院治疗以及住院期间需要陪护人员进行护理，必然产生交通费损失，本院酌情支持原告交通费2000元；8、残疾赔偿金22140元；经鉴定，原告的伤残等级为玖级和拾级，即原告的伤残赔偿系数为0.21。原告称其于事故发生前在深圳已连续居住满一年以上，但原告未能就该事实提供相关的证据予以证实，依法应承担举证不能的法律后果，本院对原告的主张不予采信。原告为农村户籍人员，本院参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准中全省农村居民人均纯收入10542.84元／年的标准计算出原告应得的残疾赔偿金为10542.84元／年×10年×0.21=22140元。原告主张残疾赔偿金44279.93元过高，本院部分支持；8、营养费；因原告未能就其营养费损失提供相关医疗机构的意见或实际产生的营养费凭证予以证实，本院不予支持；9、精神损害抚慰金21000元；事故造成原告玖级及拾级伤残，给原告的精神造成重大损害，本院酌定被告应支付原告精神损害赔偿金21000元。以上1-9项合计53517.80元（其中医疗费损失为1927.80元、伤残赔偿和财产损失为51590元）为原告应得的赔偿款。
深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出的第龙岗20130XXXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》程序合法，内容客观公正，能够作为本案当事人责任划分的依据。根据该认定，本案是机动车与行人之间发生的交通事故，被告郭XX负事故的全部责任，原告、被告余XX不负事故责任。因肇事车辆豫S×××××号车已向被告XX保险公司购买机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业险，另一辆涉案车辆粤S×××××号车已向被告XXX保险公司购买机动车第三者责任强制保险，故被告XX保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告医疗费1927.80元×（10000元÷（10000元＋1000元）］=1752.50元，以及伤残赔偿和财产损失51590元×（112000元÷（112000元＋11100元）］=46938元，合计48690.50元。被告XXX保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告医疗费1927.80元×（1000元÷（10000元＋1000元）］=175.30元，以及伤残赔偿和财产损失51590元×（11100元÷（112000元＋11100元）］=4652元，合计4827.30元。
被告郭XX、杨XX、余XX、XXX保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，理应承担消极应诉、答辩与举证的后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告林XX因本案道路交通事故应得赔偿款总额为人民币53517.80元。
二、被告XX财产保险股份有限公司东莞中心支公司应于本判决生效之日起三日内，一次性支付原告林XX赔偿款人民币48690.50元。
三、被告中国XXX财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起三日内，一次性支付原告林XX赔偿款人民币4827.30元。
四、驳回原告林XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2198元（原告已预缴），由原告林XX承担971元，被告XX财产保险股份有限公司东莞中心支公司承担1116元，被告中国XXX财产保险股份有限公司承担111元。本案公告费400元（原告已预缴），由被告郭XX、杨XX、余XX、中国XXX财产保险股份有限公司东莞分公司分别承担100元，本案判决如公告送达，可能产生的公告费用由原告预交，原告可在申请执行时凭交款收据一并主张。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 王碧宇
人民陪审员 林耿星
人民陪审员 萧金凤
二〇一四年三月十九日
书 记 员 钟国强
第10页，共10页