长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初1880号
原告：赵广磊。
委托诉讼代理人：王宇，吉林天利人律师事务所律师。
被告：吉林省裕晟商品混凝土有限公司，住所地长春市二道区和平村（吉林省中大建材市场有限公司院内）。
法定代表人：张树杰，董事长。
委托诉讼代理人：金洪亮，吉林新锐律师事务所律师。
被告：张立杰，住长春市朝阳区。
原告赵广磊与被告吉林省裕晟商品混凝土有限公司（以下简称裕晟商混、张立杰合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广磊委托诉讼代理人王宇，被告裕晟商混法定代表人张树杰及委托诉讼代理人金洪亮、被告张立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵广磊向本院提出诉讼请求：1、第一被告立即给付原告8105000元及利息；2、第二被告承担保证责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年5月9日，原告与第一被告签订协议，约定原告将位于二道和平村商混站的土地转租和资产转让给第一被告，转让价款14000000元。签订协议后，第一被告立即向原告支付2000000元现金，两个月后第一被告需再向原告支付2000000元现金及两个月利息，如未按期支付需赔偿原告双倍利息。余款10000000元，第一被告用混凝土及相应住宅或门市抵付。如一方违约，违约方应赔偿另一方的经济损失，并支付协议总交易价格百分之三十的违约金。协议签订后，原告按约定履行了全部合同义务，第一被告只向原告履行了2000000元现金及部分混凝土的给付义务。经原告多次主张债权，第一被告于2015年1月26日出具一份欠条，承诺到2015年2月9日止，第一被告同意支付违约金及本金2700000元，并于2015年2月18日前支付1000000元，余款1700000元于2015年3月20日前一次性付清，如到期未付，原告按欠款7700000起诉（转让协议中易货付款转换为现金），并承担利息，案外人张立杰承担连带保证责任。因上述欠条到期未付，第一被告于2015年5月19日又出具第二份欠条，承诺赔偿原告经济损失405000元。原告多次主张债权未果，2015年9月原告将二被告诉至二道区法院，二被告承诺如原告撤诉同意给付欠款，原告于2016年2月撤诉，撤诉后，二被告至今未履行义务。现要求二被告连带给付原告8105000元。
裕晟商混辩称，原告诉讼主体不适格，因第一次起诉后，原告、被告及案外人陈壮志达成庭外和解，原告将涉案债权依法转让给案外人陈壮志，并由被告实际向陈壮志履行。原告诉请金额是错误的，没有依据。债权转让时欠款金额已不是原告诉请的800余万元，被告已清偿了大部分欠款，剩余少量欠款转让给陈壮志，经双方确认后最终商定以混凝土抵顶欠款。
张立杰辩称，原告无权起诉我，原告没有起诉我的证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2015年1月26日，被告裕晟商混为原告出具欠条一份，约定：2014年5月9日被告裕晟商混购买原告赵广磊中大建材市场内商砼站，根据协议约定时间，裕晟商混欠赵广磊转让现金款2000000元至今未付，已经违约协议条款，到2015年2月9日止，裕晟商混同意支付违约金及本金共计2700000元，并承诺于2015年2月18日前支付1000000元，剩余的款1700000元到2015年3月20日前一次付清，如到时没有支付给赵广磊，将按欠款7700000元支付给赵广磊（包括5000000元混凝土款转换为5000000元现金支付），2015年3月20日后可向法院起诉7700000元，并承担利息款。欠款人裕晟商混加盖公章，法定代表人张树杰签字，保证人张立杰签字。
2015年5月9日，裕晟商混法定代表人张树杰为原告出具欠条一份，约定：2015年2月9日，裕晟商混购买赵广磊中大建材市场内商砼站，根据协议约定时间，裕晟商混欠赵广磊转让所欠余款7700000元至今未付，已经违约协议条款，到2015年5月9日止，裕晟商混愿意赔偿赵广磊的经济损失（40.5万元）。裕晟商混法定代表人张树杰签字。
2015年9月，原告赵广磊诉被告裕晟商混、张立杰、刘世伟合同纠纷一案，后原告撤回起诉，长春市二道区人民法院于2016年2月23日做出（2015）二民二初字第496号民事裁定书准予撤诉。
被告张立杰向法院提出申请，要求对2015年1月26日《欠条》中保证人张立杰签字，是否为张立杰本人亲笔书写进行鉴定。吉林正达司法鉴定中心做出吉正司鉴中心【2017】文笔鉴字第1104号《吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定结论为：2015年1月26日《欠条》中保证人：张立杰的可疑签名笔迹是张立杰本人亲笔书写。
本院认为，2015年1月26日《欠条》，是被告裕晟商混真实意思表示，裕晟商混在欠条中加盖公章后，其公司法定代表人张树杰签字确认，保证人张立杰为欠条中欠款承担保证责任。上述欠款被告裕晟商混未在约定的期限内偿还，原告要求被告裕晟商混按欠条中约定7700000元支付欠款并承担利息的主张，符合合同约定。欠条中被告张立杰作为裕晟商混的保证人，对被告裕晟商混偿还的欠款应承担连带给付责任。
2015年5月9日，被告裕晟商混法定代表人张树杰针对其欠原告7700000元的款项未按约定偿还，对其违约行为认可至2015年5月9日止，愿意赔偿原告赵广磊经济损失405000元，同时为原告出具《欠条》，该欠条系裕晟商混法定代表人张树杰出具，应视为张树杰履行职务行为，该欠条中的损失赔偿款项应由被告裕晟商混承担偿还责任。
对原告提出要求被告裕晟商混对欠款8105000元自2015年5月10日起按年利率6%给付利息的主张，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。据此，被告裕晟商混为原告出具的欠条中未约定逾期还款应承担利息的计算方式，原告主张的利息计算标准不违反法律规定，本院予以支持。
被告裕晟商混提出2014年抵账协议中款项，合同相对人为案外人刘士伟与裕晟商混，原告并不是抵账协议中合同相对人，其抵账款项是否偿还与原告无关，与本案无关。被告裕晟商混提供212张被告裕晟商混向第三方提供混凝土的送货单，认为该送货单中款项是经原告同意由裕晟商混向第三方供货，即向原告支付了合同价款，原告对此不认可，被告裕晟商混未提供其他相关证据支持其主张，该212张送货单无法证明与本案的关联性，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告吉林省裕晟商品混凝土有限公司于本判决生效后立即给付原告赵广磊欠款7700000元，并自2015年5月10日起按年利率6%给付原告利息，至欠款付清时止。
二、被告张立杰对上述欠款承担连带给付责任。
三、被告吉林省裕晟商品混凝土有限公司于本判决生效后立即给付原告赵广磊欠款405000元，并自2015年5月10日起按年利率6%给付原告利息，至欠款付清时止。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76695元减半收取38347.50元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张金燕
二〇一八年一月三日
书记员 董 塔