陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初105号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人段某某，男，2016年5月12日因涉嫌过失致人死亡罪主动到榆林市公安局榆阳分局投案，同日被该局刑事拘留，同年6月14日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，同年7月1日被该院取保候审，同年11月7日涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年12月8日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
辩护人王某某，男，系榆阳区长城路街道王家楼村民委员会推荐。
被告人刘某某，男，2016年11月7日涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年12月8日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
辩护人张庆民、高原，均系榆林市法律援助中心指派陕西东源律师事务所律师。
被告人闫某某，男，2016年8月31日因涉嫌过失致人死亡罪主动到榆林市公安局榆阳分局投案，同日被该局取保候审，2017年2月6日本院决定对其重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉字（2017）第67号起诉书指控被告人段某某、刘某某犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉；以榆区检刑诉字（2016）第661号起诉书指控被告人段某某、闫某某犯过失致人死亡罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷、高笑秋出庭支持公诉，被告人段某某及其辩护人王某某、被告人刘某某及其辩护人张庆民、高原、被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：被告人段某某，私自将自己所有的陕K574**货车拆卸后厢车盖改装，并在明知该车无放大号、无反光标识、灯光设施不全，车辆存在安全隐患情况下，指使驾驶员刘某某驾驶该车。2016年11月6日20时15分许，被告人刘某某驾驶该货车发生故障无法行驶停于第三机动车道内、未开启危险报警闪光灯、未摆放警示标志，致使后方张某某驾驶的未悬挂号牌北斗星小轿车与其尾部相撞，造成北斗星小轿车驾驶员张某某，乘坐人王某甲、张某甲三人死亡，两车受损。榆林市交警支队二大队认定：刘某某负此次事故的主要责任，张某某负此次事故的次要责任，王某甲、张某甲无责任。公诉机关指控被告人段某某、刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。
2016年4月8日13时许，被告人段某某带领被告人闫某某等人在榆阳区上盐湾镇郭山村，将郭山村村委会卖给段某甲的树进行砍伐时，被告人闫某某使用油锯往断锯一树干时，锯断的树干不慎滚落下来，被害人高某某正好进入打树现场，被害人高某某看见滚落的树干后，在往后退的时候跌入身后的水渠内，滚落的树干砸到跌入水渠的被害人高某某身上，致被害人高某某受伤，经医院抢救无效死亡。经榆林市榆阳区公安司法鉴定中心鉴定：高某某符合钝性物体作用机体致创伤性、失血性休克而死亡。公诉机关指控被告人段某某、闫某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，提请依法判处。
被告人段某某对公诉机关指控的内容无异议，亦无辩解，辩护人王某某认为被害人张某某系醉驾及车辆系盗窃车辆，且事故责任认定有异议。
被告人刘某某对公诉机关指控的内容无异议，亦无辩解，辩护人张庆民、高原认为，被告人刘某某在肇事后积极拨打电话报警及拨打急救电话，属自首，应对被告人刘某某从轻处罚。
被告人闫某某对公诉机关指控的内容无异议，亦无辩解。
经审理查明：
一、交通肇事的事实。
经审理查明：2016年11月6日20时15分许，被告人刘某某驾驶陕K574**陕汽牌重型自卸货车行驶至榆林市榆阳区环城北路榆溪河大桥时，车辆发生故障无法行驶停于第三机动车道内。被告人刘某某未开启危险报警闪光灯、未摆放警示标志，致使后方张某某驾驶的未悬挂号牌北斗星小轿车与其尾部相撞，造成北斗星小轿车驾驶员张某某，乘坐人王某甲、张某甲三人死亡，两车受损。榆林市交警支队二大队认定：刘某某负此次事故的主要责任，张某某负此次事故的次要责任，王某甲、张某甲无责任。被告人段某某系陕K574**货车所有人，私自拆卸后厢车盖改装车辆，且在明知车辆无放大号、无反光标识、灯光设施不全，车辆存在安全隐患情况下，雇佣驾驶员刘某某驾驶车辆，致使后方车辆躲避不及，造成了重大交通事故。
经过庭审举证、质证、认定上述事实有以下证据证明：
1、被告人段某某的供述，证明其系陕K574**陕汽牌重型自卸货车行的车主，其与被告人刘某某系雇佣关系，其私自将该车拆卸后厢车盖进行了改装，该车也无放大号、无反光标识、灯光设施不全，2016年11月6日20时15分许，其雇佣被告人刘某某驾驶该车发生交通肇事的事实。
2、被告人刘某某的供述，证明2016年11月6日20时15分许，其驾驶陕K574**陕汽牌重型自卸货车行驶因该车辆发生故障无法行驶停于第三机动车道内，致使后方一北斗星小轿车与其尾部相撞的事实。
3、证人余某某的证言，证明其系星元医疗急诊科的大夫，2016年11月6日20时20分许其接到“120”指挥中心指派到肇事现场的事实。
4、证人张某乙的证言，证明其是被害人张某某的亲属，张某某驾车发生肇事的事实。
5、证人王某乙的证言，证明其系陕K574**陕汽牌重型自卸货车的乘员，该车因故障无法行驶停于第三机动车道内，致使后方一北斗星小轿车与其尾部相撞的事实。
6、证人段某甲的证言，证明陕K574**陕汽牌重型自卸货车发生肇事的时间、经过的事实。
7、尸体检验报告、尸体处理通知书、死亡医学证明、死亡注销证明，证明被害人张某某、王某甲、张某甲肇事死亡的事实。
6、事故认定书，证明经榆林市交警支队二大队认定：刘某某负此次事故的主要责任，张某某负此次事故的次要责任，王某甲、张某甲无责任。
7、现场勘察表、勘查笔录、照片，证明肇事现场状况。
8、鉴定意见，证明经陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所鉴定陕K574**陕汽牌重型自卸货车反光标识、放大号、尾部灯具、仪表灯不符合国家标准。
二、过失致人死亡的事实。
2016年3月份，榆林市横山县定慧渠管理处将位于榆阳区上盐湾镇郭山村坡地渠岸的树木无偿给予郭山村村委会，后郭山村村委会将此树木以7600元的价格卖给木材厂老板段某甲，段某甲让其儿子被告人段某某带人前往郭山村打树。2016年4月8日13时许，被告人段某某带领被告人闫某某等人在榆阳区上盐湾镇郭山村坡地打树期间，现场有五个村民维护现场，再无任何警戒措施、未封闭作业区。被告人段某某为打树现场总指挥，被告人闫某某使用油锯往断锯一树干时，锯断的树干不慎滚落下来，被害人高某某正好进入打树现场，被害人高某某看见滚落的树干后，在往后退的时候跌入身后的水渠内，滚落的树干砸到跌入水渠的被害人高某某身上，致被害人高某某受伤，经医院抢救无效死亡。经榆林市榆阳区公安司法鉴定中心鉴定：高某某符合钝性物体作用机体致创伤性、失血性休克而死亡。
经过庭审举证、质证、认定上述事实有以下证据证明：
1、被告人段某某的供述，证明2016年初，其父亲段某甲与郭山村村委会签订协议以7600元的价格买下郭山村水渠畔的树木，2016年4月8日13时许，其带领被告人闫某某等人在无任何警戒措施、未封闭作业区的情况下进行打树作业，在此过程中被告人闫某某使用油锯往断锯一树干时，锯断的树干不慎滚落下来，将被害人高某某打进水渠内，滚落的树干砸到跌入水渠的被害人高某某身上，致被害人高某某受伤，经医院抢救无效死亡的事实。
2、被告人闫某某的供述，证明2016年4月8日13时许，其在被告人段某某的带领下到郭山村水渠畔进行打树作业，在其往断锯一树干时，锯断的树干不慎滚落下来，将被害人高某某打进水渠内，滚落的树干砸到跌入水渠的被害人高某某身上，致被害人高某某受伤，经医院抢救无效死亡的事实。
3、证人王某丙、王某丁、张某丙的证言，证明与被告人闫某某在被告人段某某的带领下到郭山村水渠畔进行打树作业，期间在被告人闫某某往断锯一树干时，锯断的树干不慎滚落下来，将被害人高某某打进水渠内，滚落的树干砸到跌入水渠的被害人高某某身上，致被害人高某某受伤，经医院抢救无效死亡的事实。
4、证人段某甲的证言，证明其系被告人段某某的父亲，2016年初，其与郭山村村委会签订协议以7600元的价格买下郭山村水渠畔的树木，2016年4月8日13时许，被告人段某某带领被告人闫某某等人进行打树作业，在此过程中被告人闫某某使用油锯往断锯一树干时，锯断的树干不慎滚落下来，将被害人高某某打进水渠内，滚落的树干砸到跌入水渠的被害人高某某身上，致被害人高某某受伤，经医院抢救无效死亡的事实。
5、证人赵某某的证言，证明其系郭山村村主任，2016年3月份，榆林市横山县定慧渠管理处将位于榆阳区上盐湾镇郭山村坡地渠岸的树木无偿给予郭山村村委会，后郭山村村委会将此树木以7600元的价格卖给木材厂老板段某甲，后听说在打树作业时，锯断的树干不慎滚落下来，将被害人高某某打进水渠内，滚落的树干砸到跌入水渠的被害人高某某身上，致被害人高某某受伤，经医院抢救无效死亡的事实。
6、证人郭某某、郭某甲等的证言，证明系郭山村的村民，被告人段某某等人在打树作业时发生事故，致高某某受伤，经医院抢救无效死亡的事实。
7、辨认笔录，证明证人王某丙对段某甲、张某乙、王某丁及被告人闫某某、段某某的辨认；证人王某丁对被告人段某某、闫某某的辨认。
8、现场勘验笔录、照片，证明发生事故的现场状况。
9、鉴定意见，证明经榆林市榆阳区公安司法鉴定中心鉴定：高某某符合钝性物体作用机体致创伤性、失血性休克而死亡。
10、树木砍伐协议，证明2016年3月30日，段某甲与郭山村村委会签订协议以7600元的价格买下郭山村水渠畔的树木的事实。
另查明，2016年5月12日被告人段某某主动到榆林市公安局榆阳分局投案；2016年8月31日被告人闫某某主动投案。及被告人段某某、闫某某与被害人高某某家属达成民事赔偿协议，由被告人段某某赔偿被害人家属33万元、由被告人闫某某赔偿被害人家属21万元，被害人家属对二被告人的行为谅解。以上事实有二被告人的供述、归案情况说明、谅解书、和解协议、收条在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输法规驾车发生重大事故；被告人段某某作为车辆所有人，明知是安全装置不全的机动车辆雇佣车辆驾驶员刘某某违法驾驶该车辆，致三人死亡，并负事故的主要责任，被告人段某某、刘某某的行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人段某某、闫某某过失致人死亡，侵犯了他人的生命权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人段某某、刘某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立；指控被告人段某某、闫某某犯过失致人死亡罪的事实及罪名成立。被告人段某某、刘某某交通肇事致三人死亡，并负事故的主要责任，依法应处三年以上七年以下有期徒刑；被告人段某某、闫某某犯过失致人死亡罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并对被告人段某某数罪并罚。在交通肇事罪中被告人刘某某在肇事后积极拨打电话报警及拨打急救电话，没有逃离现场，应认定为自首，可对其从轻处罚。被告人段某某在侦查、起诉及庭审中如实供述自己的罪行，可从轻处罚。在过失致人死亡罪中被告人段某某主动投案，且与被害人家属达成民事赔偿协议，得到被害人家属的谅解，可对其从轻处罚；被告人闫某某主动投案，且与被害人家属达成民事赔偿协议，得到被害人家属的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。庭审中被告人段某某的辩护人王某某认为被害人张某某系醉驾及车辆系盗窃车辆，且事故责任认定有异议。经查，被害人张某某不属于醉驾，且被告人段某某、刘某某在法定期限内未对事故责任认定提出重新鉴定，也未提供证据证明该认定有误，及被害人张某某所驾驶的车辆是否系盗窃车辆与本案无关，故对于被告人段某某的辩护人王某某的上述观点，不予采纳。对于被告人刘某某的辩护人张庆民、高原认为，被告人刘某某在肇事后积极拨打电话报警及拨打急救电话，属自首，应对被告人刘某某从轻处罚之观点，符合法律规定，依法予以采信。本院为了保护他人的生命权，及维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第一百三十三条、第四十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，合并决定执行有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的51日，羁押一日折抵刑期一日，即折抵51日，即自2016年11月7日起至2022年9月16日止）
二、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2021年5月6日止）
三、被告人闫某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 郭玉婷
人民陪审员 王 安
人民陪审员 程占堂
二〇一七年四月十二日
书 记 员 梁小娥