云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1157号
原告阙某甲。
委托代理人阙某乙。
被告陈某甲。
被告陈某乙。
原告阙某甲与被告陈某甲、陈某乙健康权纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨光德独任审判。2015年10月21日，本院公开开庭审理了本案。原告阙某甲及其委托代理人阙某乙，被告陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阙某甲诉称，2015年7月14日20时许，因被告陈某甲是其前夫，欠原告2000元钱，原告找陈某甲给付，陈某甲不但不给付，反而与其弟陈某乙揪着原告头发猛力击打其头部。将原告打昏后用拳头将原告的牙齿当即打落两枚，并致其余六枚牙齿被打松动。要求被告陈某甲、陈某乙赔偿医药费2270元、误工费1000元、护理费300元、住院伙食补助费300元、鉴定费800元、后续治疗费3500元、精神损害抚慰金20000元。本案的诉讼费由二被告承担。
被告陈某甲辩称，原告及其胞兄弟妹等人以讨债为由到其经营的水果门市寻衅滋事，并将其右手打伤，他进行正当防卫，不承担赔偿原告医疗费等经济损失。
被告陈某乙辩称，原告及其胞兄弟妹等人以讨债为由到陈某甲经营的水果门市寻衅滋事。案发时其与原告未发生肢体冲突，其作为民事主体资格不适格，请求驳回原告的诉讼请求。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告阙某甲受伤，与被告陈某甲、陈某乙有无法律上的因果关系？被告陈某甲、陈某乙是否应当赔偿原告阙某甲的损失？
针对以上争议，原告阙某甲向本院提交了下列证据：
1、昭通市鼎安司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明其需后续治疗费3500元、用去鉴定费800元。
2、昆明市奥格雅口腔门诊部收费发票二张，证明原告阙某甲于2015年8月14日修整牙齿用去医药费1205元，
经质证，被告陈某甲对原告提交的证据无异议；陈某乙对鉴定费发票不予认可。
被告陈某甲当庭提交了于2015年7月27日在永善县民康医院放射科检查单及门诊收据各一份，证明其手受伤情况，并支付检查费53.02元。
经质证，原告认为被告陈某甲事发后未及时检查，事后一个多月才做的检查，不应认定。
本院依职权向永善县公安局调取了以下证据：
一、永善县公安局永公（（溪））行罚决字（2015）第73号《行政处罚决定书》、永善县公安局永公（（溪））行罚决字（2015）第74号《行政处罚决定书》各1份，证明2015年7月14日20时许，阙某甲与儿子陈某丙等人到永善县城振兴农贸市场找其前夫陈某甲要回之前的20000元现金，此过程中阙某甲与陈某甲争吵，争吵后阙某甲用雨伞把将陈某甲右手背打伤；陈某甲用拳头将阙某甲打伤，致阙某甲左右中切牙脱落，经鉴定为轻微伤。永善县公安局分别给予陈某甲、阙某甲处罚款四百元和三百元的处罚。
二、受案回执、行政处罚告知笔录、户籍证明各1份，证明纠纷发生后，永善县公安局溪洛渡派出所于同日立案调查处理，并于同年8月27日将处罚结果分别告知了被处罚人陈某甲和阙某甲和证明二人的身份。
三、询问阙某甲、陈某甲、陈某乙、阙某丙、陈某丁、陈某丙、笔录各1份，证明陈某甲是阙某甲的前夫。2015年7月14日20时许，阙某甲与其子陈丙等人到永善县城振兴农贸市场找陈某甲要回存放在陈某甲处的20000元钱，此过程中阙某甲与陈某甲争吵，争吵后阙某甲用雨伞把打伤陈某甲右手背；陈某甲用拳头将阙某甲打伤。
四、永善县公安局永公司鉴（2015）148号《鉴定文书》及入院检查记录、永善县公安局永公（溪）鉴通字（2015）037号《鉴定意见通知书》，证明阙某甲2015年7月14日入院经诊断为左、右上中切牙缺失，左、右上侧切牙震荡伤，多处软组织损伤，经鉴定此次损伤是轻微伤。
五、诊断证明书、医药费收费发票、费用总清单，证明阙某甲受伤后，于2015年7月14日至17日在永善县中医院住院治疗，用去医药费2253.99元。
经质证，原、被告双方均对证据的真实性、合法性无异议。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告阙某甲提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告陈某甲无异议，予以采信。本院依职权调取的证据来源程序合法，内容真实，经原、被告质证均无异议，予以采信。被告陈某甲提供的证据与本院调取的证据相互印证，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告阙某甲与被告陈某甲原系夫妻关系，被告陈某乙系陈某甲之弟。2015年7月14日20时许，阙某甲与其子陈丙等人到永善县城振兴农贸市场找陈某甲要回存放在陈某甲处的20000元钱，此过程中阙某甲与陈某甲发生争吵，并导致双方抓打，阙某甲用雨伞把打伤陈某甲右手背；陈某甲用拳头将阙某甲打伤。2015年7月14日，原告阙某甲到永善县中医院住院治疗，诊断为“左、右上中切牙缺失，左、右上侧切牙震荡伤，多处软组织损伤”，至同月17日出院，用去医药费2253.99元。经永善县公安局司法鉴定中心鉴定，阙某甲此次损伤是轻微伤。2015年8月14日，原告阙某甲修整牙齿用去医药费1205元，经经昭通市鼎安司法鉴定中心鉴定，需后续治疗费3500元，支付鉴定费800元。
纠纷发生后，永善县公安局分别给予陈某甲、阙某甲处罚款四百元和三百元的行政处罚。
本院认为，原告阙某甲与被告陈某甲因经济纠纷发生争吵，并导致抓打，双方均有过错。被告陈某甲辩称其属正当防卫，不承担赔偿原告医疗费等经济损失，未提供相应的证据证明，结合原告阙某甲受伤的事实和纠纷发生的实际，可以认定原告阙某甲所受伤与被告陈某甲的行为存在法律上的因果关系，被告陈某甲应当承担相应的赔偿责任。对被告陈某甲的抗辩理由，本院不予采纳。被告陈某乙虽在案发现场，但原告未提供证据证明陈某乙对其实施伤害行为，对原告阙某甲所受损伤在法律上没有因果关系，不应承担民事赔偿责任，对被告陈某乙的抗辩理由，本院予以采纳。
综上所述，结合原告阙某甲和被告陈某甲对纠纷的发生均存在过错和原告阙某甲治疗情况的实际，本院确定由原告阙某甲承担30%的民事责任、被告陈某甲承担70%的民事责任。对原告阙某甲的以下经济损失予以支持，即：1、医疗费2253.99元，2、护理费79元／天×3天＝237元，3、住院伙食补助费100元／天×3天＝300元，4、误工费79元／天×3天＝237元，5、后续治疗修整牙齿医药费1205元，6、鉴定费800元，合计经济损失5032.99元，即应由被告陈某甲赔偿原告阙某甲经济损失5032.99元×70%=3523元。对原告阙某甲提出要求赔偿的后续治疗费除已支付的1205元外，尚未实际产生的部份，本院不予以支持，其他诉讼请求及要求被告陈某乙承担共同赔偿责任的请求，因未提供相应证据证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告陈某甲赔偿原告阙某甲经济损失3523元。限本判决生效之日起十五日内履行。
二、驳回原告阙某甲的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由原告阙某甲负担80元、被告陈某甲负担120元。
如果被告陈某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告陈某甲不自觉履行本判决，原告阙某甲可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨光德
二〇一五年十一月二日
书记员 黄 娟