江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民二初字第600号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司星子县支行。
住址江西省星子县秀峰大道116-1号。
负责人徐蕾，系该行行长。
委托代理人查文平，系该行职员，代理权限为特别授权。
被告徐祖清，男，汉族，1965年8月2日出生，星子县人。
被告赵青姣，女，汉族，1970年4月26日出生，星子县人，系被告徐祖清配偶。
被告宋显亮，男，汉族，1978年2月19日出生，星子县人。
被告肖水秀，女，汉族，1977年9月24日出生，星子县人，系被告宋显亮配偶。
被告宋清水，男，汉族，1956年8月26日出生，星子县人。
被告王云珍，女，汉族，1962年12月13日出生，星子县人，系被告宋清水的配偶。
被告王秋红，男，汉族，1971年7月6日出生，星子县人。
被告宋小梅，女，汉族，1973年1月2日出生，星子县人，系被告王秋红配偶。
被告况青山，男，汉族，1965年1月1日出生，星子县人。
被告曹秋枝，女，汉族，1967年8月17日出生，星子县人，系被告况青山的配偶。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司星子县支行（以下简称星子邮政银行）诉被告徐祖清、赵青姣、宋显亮、肖水秀、宋清水、王云珍、王秋红、宋小梅、况青山、曹秋枝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许秉国独任审判，于2015年10月10日对该案进行了公开开庭审理，原告星子邮政银行委托代理人查文平到庭参加诉讼，被告徐祖清、赵青姣、宋显亮、肖水秀、宋清水、王云珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告星子邮政银行诉称，一是要求法院判令被告徐祖清、赵青姣共同归还借款本金22591.69元，并支付利息人民币2440.17元，合计25031.86元（利息暂计至2015年8月20日，以后利息计算至还清之日）；二是要求判令被告宋显亮、肖水秀、宋清水、王云珍对上述还款债务承担连带保证还款责任；三是本案诉讼费用由被告徐祖清、赵青姣承担。庭审中，原告星子邮政银行当庭撤回对被告王秋红、宋小梅、况青山、曹秋枝在本案的诉讼请求。
被告徐祖清、赵青姣、宋显亮、肖水秀、宋清水、王云珍未提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月10日，被告徐祖清以资金周转为由，向原告星子邮政银行申请借款，被告肖水秀以配偶的身份在贷款申请表中签字进行了确认。2014年1月24日被告徐祖清、赵青姣与原告星子邮政银行签订《小额贷款借款合同》（合同编号36002788114015071036），双方约定被告徐祖清向原告借款人民币45000元，借款期限自2014年1月至2015年1月止，借款方式为联保贷款，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法,即借款前10个月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款偿还。同时约定被告徐祖清如不按期归还借款本金，从逾期之日起按照借款利率加收30％的罚息，双方还就其他相关事项一并进行了约定。同日，被告徐祖清、宋显亮、宋清水、王秋红、况青山组成联保小组与原告星子邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，徐祖清的配偶赵青姣、宋显亮的配偶肖水秀、被告宋清水的配偶王云珍、被告王秋红的配偶宋小梅、被告况青山的配偶曹秋枝也在联保协议书中签字进行了确认，约定被告徐祖清、宋显亮、宋清水、王秋红、况青山对该笔借款承担最高额连带责任保证，同时约定被告赵青姣、肖水秀、王云珍、宋小梅、曹秋枝对五被告的合同义务承担共同还款责任。原告星子邮政银行按合同约定于2014年1月24日发放借款人民币45000元至被告徐祖清开设的604247001209986362银行账号，被告徐祖清向原告星子邮政银行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定借款期限为2014年1月24日至2015年1月24日。借款到期后，被告徐祖清未按照合同约定足额归还借款本息，原告星子邮政银行诉来法院一是要求判令被告徐祖清、赵青姣夫妇共同归还借款本金22591.69元，并支付计算至2015年8月20日利息人民币2440.17元，以后利息按照合同约定顺延计算至借款还清之日；二是要求判令被告宋显亮、胡火秀、宋清水、王云珍对上述还款承担连带保证还款责任；三是本案诉讼费用由被告徐祖清、赵青姣承担。
上述事实有原告星子邮政银行向法庭提交的《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》复印件一份、当事人身份证明材料复印件、《小额贷款借款合同》复印件一份、《小额贷款联保协议书》复印件一份、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件一份、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件一份（上述原告提交的复印件证据，除当事人身份证明材料复印件外均与原件当庭核对一致）及原告星子邮政银行开庭时的陈述记录在案为凭，可以认定。
本院认为，原告星子邮政银行与被告徐祖清、赵青姣签订的《小额贷款借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应当合法、有效，原、被告双方均应按照合同的约定自觉履行。被告徐祖清在原告星子邮政银行贷款后，未按照合同约定足额归还借款本息的行为有违诚实信用原则，已构成违约。原告星子邮政银行要求被告徐祖清偿还借款本息的诉请合理、合法，本院予以支持。被告赵青姣作为被告徐祖清的配偶，在小额贷款申请表上签字确认，并应当对夫妻关系存续期间债务承担连带还款责任。原告星子邮政银行与被告徐祖清、宋显亮、宋清水签订的《小额贷款联保协议书》同样合法、有效，被告宋清水、宋显亮、徐祖清的配偶王云珍、胡火秀、赵青姣在《小额贷款联保协议书》上签字进行了确认，故原告星子邮政银行要求被告宋显亮、胡火秀、宋清水、王云珍对该借款本息承担连带偿还责任的诉请合理、合法，本院予以支持。原告星子邮政银行自愿撤回对被告王云珍、宋小梅、况青山、曹秋枝在本案的诉讼请求，系当事人对自身诉讼权利的放弃，且不损害他人利益和社会公共利益，对此本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告徐祖清、赵青姣于本判决生效之日起三日内一次性归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司星子县支行借款本金人民币22591.69元以及利息、罚息人民币2440.17元（利息、罚息暂计算至2015年8月20日，以后按双方合同约定顺延计算至借款还清之日止）；
二、被告宋显亮、胡火秀、宋清水、王云珍对被告徐祖清、赵青姣上述借款本息承担连带偿还责任；
三、被告宋显亮、胡火秀、宋清水、王云珍承担连带偿还责任后，有权向被告徐祖清、赵青姣追偿。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司星子县支行其他诉讼请求。
本案件受理费人民币426元，由被告徐祖清、赵青姣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审 判 员 许秉国
二〇一五年十月十一日
书记员代 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。