河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初2662号
原告：路印玉，男，1947年12月10日生，汉族，农民，住河北省迁西县。
委托诉讼代理人：周围，男，河北燕峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵中伟，女，河北燕峰律师事务所律师。
被告：阳高县金威达汽车销售有限公司，地址：山西省大同市阳高县人民法院东侧，统一社会信用代码：91140221581224474X。
法定代表人：马启，系公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地：山西省大同市城区永泰南路79号地矿国际写字楼十二层，统一社会信用代码：911402003960834385。
负责人：赵利斌，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常捷，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：郝二宝，男，山西省泰一律师事务所律师。
追加被告：吴建平，女，1976年8月28日生，汉族，农民，住河北省张家口市阳原县。
追加被告：贺淑峰，女，2000年5月21日生，汉族，学生，住河北省张家口市阳原县。
追加被告：贺淑华，女，2005年12月21日生，汉族，学生，住河北省张家口市阳原县。
追加被告：贺淑鑫，女，2010年11月30日生，汉族，学生，住河北省张家口市阳原县。
原告路印玉与被告贺志强、阳高县金威达汽车销售有限公司（以下简称金威达汽车销售公司）、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月4日受理后，得知贺志强于2016年11月25日因其它道路交通事故死亡，故依法追加贺志强的继承人吴建平、贺淑峰、贺淑华、贺淑鑫为被告，本案依法由审判员胥明然独任审判，适用简易程序于2017年10月31日公开开庭进行了审理，原告路印玉的委托诉讼代理人周围到庭参加了诉讼，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人常捷、郝二宝未到庭参加诉讼，被告金威达汽车销售公司法定代表人马启、追加被告吴建平、贺淑峰、贺淑华、贺淑鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告路印玉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费35172.75元、住院伙食补助费880元（40元/天×22天）、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费5882.47元（35785元/年÷365天×60天）、误工费10842.9元（21987元/年÷365天×180天）、交通费2140元、伤残赔偿金39332.7元（11919元×11年×30%）、精神损害抚慰金15000元、取内固定物费用8000元、鉴定费3200元，合计124050.82元。事实及理由：2016年3月15日14时许，贺志强驾驶晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车、晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车由北向南行驶至迁××××路段，与由西向东横过道路的原告路印玉驾驶的电动自行车相撞后，其所驾车辆又与王新华停放在道路东侧路边的冀Ｂ×××××号轿车相撞，造成原告路印玉受伤、三方车辆损坏的道路交通事故。此事故经迁西公安交通警察大队现场勘查，作出迁公交认字[2016]第0082号道路交通事故认定书，认定贺志强承担本起事故的主要责任，原告路印玉承担本起事故的次要责任，王新华无责任。
事故发生后，原告路印玉于当日被送往迁西县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.左足第1、2、3、4跖骨骨折；2.左侧肩胛骨骨折；3.左外踝骨折；4.急性中型开放性颅脑损伤：1）蛛网膜下腔出血；2）外伤性颅内积气；3）右侧颞骨、双侧顶骨、枕骨骨折；4）双侧额部硬膜下少量积液；5）左侧额顶部头皮挫裂伤；5.双肺挫裂伤；6.两侧胸腔积液；7.多发肋骨骨折；8.双侧面部软组织挫擦伤；9.腰部软组织挫擦伤；10.双手软组织挫擦伤；11.左足软组织挫裂伤。住院22天，开支医疗费35172.75元。路印玉的伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定，于2017年5月18日作出唐华[2017]临鉴字第1092号法医鉴定书，经鉴定路印玉被评定为玖级伤残、Ia值为10%，二次手术内固定物取出费用捌仟元；误工损失为180天、护理期为60天；营养期为90天。开支鉴定费3200元。
另外，贺志强与追加被告吴建平系夫妻关系、与追加被告贺淑峰、贺淑华、贺淑鑫系父女关系。贺志强所有的晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车、晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车，在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，被保险人为被告金威达汽车销售公司。保险期间自2016年3月12日0时起至2017年3月11日24时止，此事故发生在保险期间内。
被告金威达汽车销售公司书面辩称，一、金威达汽车销售公司不是侵权行为的主体，也不是事故车辆的车辆所有人和司机，只是事故车辆的被保险人，不承担赔偿责任。二、车辆所有人系贺志强所有，事故车辆驾驶人也是贺志强，依据保险法相关规定，应当由被告中华联合保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由贺志强进行赔偿。三、诉讼费和鉴定费由被告中华联合保险公司承担。
被告中华联合保险公司书面辩称，1、原告路印玉的损失应当扣除冀Ｂ×××××号车辆无责任交强险部分；2、原告路印玉的损失应当在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任保险内按70%责任比例进行赔偿；3、对诉讼费和鉴定费等间接损失不承担赔偿责任；4、路印玉的医疗费损失应当扣除20%非医保用药；5、路印玉已年逾70岁，其伤残年限为10年，因其构成9级伤残，伤残赔偿系数为20%，伤残赔偿标准应按照农村标准进行计算，路印玉为退休人员，不应赔偿误工费用；6、取内固定物费用为二次手术费，鉴于内固定物并不确定，故该费用应在实际发生后另行起诉；7、路印玉承担本次事故的次要责任，精神抚慰金应为7000元；8、护理期间和营养期间应根据住院时间确定。
追加被告吴建平、贺淑峰、贺淑华、贺淑鑫即未提出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、法医鉴定费问题，本院查明，原告路印玉诉请的医疗费35172.75元，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告并未提供证据证明路印玉开支的哪些医疗费属于非医保用药，抗辩的理据不足，对原告路印玉诉请的医疗费予以支持。原告路印玉的营养期、护理期、误工期经唐山华北法医鉴定所鉴定分别为90日、60日、180日，被告认为二次手术内固定物取出费应当在实际发生另行起诉，误工费不应给付，营养费、护理费应当按实际住院时间确定，因被告未提交相关证据，抗辩理据不足，对唐山华北法医鉴定所出具的法医临床鉴定予以认定。营养费应根据本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，原告的营养期为90天，原告的营养费应为3600元（40元/天×90天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，原告路印玉的护理费应按2016年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年35785元的标准计算，路印玉的护理费应为5882.47元（35785元/年÷365天×60天）。误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告路印玉应按2016年度河北省农林牧渔业平均工资每年21987元的标准计算，路印玉的误工费应为10842.9元（21987元/年÷365天×180天）。交通费，根据原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定交通费为1000元。原告路印玉诉请精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定精神抚慰金为10000元。伤残赔偿金，路印玉已年满69周岁，其伤残赔偿年限为11年，故路印玉的伤残赔偿金应为39332.7元（11919元×11年×30%）。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。原告路印玉开支的法医鉴定费3200元，系实际支出，属于必要的、合理的费用，应由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例予以赔偿。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。当事人双方对由贺志强承担事故主要责任、原告路印玉承担事故次要责任的事故认定均无异议，予以采信。综合考虑本案中发生交通事故的因果关系，确定贺志强承担70%赔偿责任为宜。被告金威达汽车销售公司系晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车、晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车的被保险人，被告贺志强系该车的所有人，被告贺志强为晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车、晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和55万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于原告路印玉的事故损失，首先应由被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由贺志强的继承人追加被告吴建平、贺淑峰、贺淑华、贺淑鑫在继承遗产范围内进行赔偿。
原告路印玉在机动车交通事故责任强制险医疗费用项下的损失有：医疗费35172.75元、住院伙食补助费880元、营养费3600元、二次手术内固定物取出费用8000元，合计47652.75元，超出了10000元的赔偿限额，被告中华联合保险公司应赔偿10000元，原告路印玉的其余医疗费用项下损失37652.75元由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险范围和限额内按70%比例赔偿26356.92元。原告路印玉在机动车交通事故责任强制险伤残费用项下的损失有：护理费5882.47元（35785元/年÷365天×60天）、误工费10842.9元（21987元/年÷365天×180天）、交通费1000元、伤残赔偿金39332.7元（11919元×11年×30%）、精神损害抚慰金10000元,合计67058.07元，未超出110000元的赔偿限额，故由被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制险范围和限额内赔偿原告路印玉67058.07元。路印玉的法医鉴定费3200元，由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险范围和限额内按70%比例赔偿2240元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车、晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告路印玉事故损失77058.07元、在商业第三者责任险限额内赔偿28596.92元，合计105654.99元。限判决生效后十日内给付；
二、驳回原告路印玉的其它诉讼请求。
如被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费914元，减半收取457元，由原告路印玉负担137.1元、追加被告吴建平、贺淑峰、贺淑华、贺淑鑫负担319.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 胥明然
二〇一七年十一月九日
书记员 范小乐