辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民一初字第00142号
原告王某某，女，汉族。
委托代理人申某某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告刘某某，男，蒙古族。
被告中国某某股份有限公司沈阳市南站支公司，地址沈阳市。
负责人陈某某，系该公司经理。
委托代理人邬某某，系辽宁某某律师事务所律师。
原告王某某诉被告刘某某、中国某某股份有限公司沈阳市南站支公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人申某某、被告刘某某、被告某某公司的委托代理人邬某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年12月18日14时25分许，被告刘某某的雇员尹宪武驾驶辽某某号小型车沿调隆楼由西向东行驶至施荒地市场时驶入道路左侧，将站在路旁的行人原告撞伤。此事故经交警部门认定，原告无责任，被告尹宪武承担事故全部责任。另查，被告刘某某系辽某某号小型车的车主，该车在被告某某公司投有交强险和三者商业险，现就赔偿事宜，原告诉讼到人民法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费7384.57元（其中原告支出5384.57元，被告刘某某支付2000元）、误工费4600元（1500元／月÷30天×从受伤的2013年12月18日起计算至定残前一天2014年3月20日合计92天）、护理费1357.05元（90.47元／天×15天×1人护理）、交通费150元（10元／天×15天×1人护理）、伙食补助费225元（15元／天×15天）、鉴定费900元、残疾赔偿金55735.2元（23223元／年×12年×20%）、精神损害赔偿金10000元，合计80351.82元。
被告刘某某辩称，我的车在某某公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔20万元，应该由某某公司进行理赔。
被告某某公司辩称，该肇事车辆辽某某号在我公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔20万元，对于原告的合理损失，我公司在某某范围内予以赔偿。原告主张的误工费我公司不予赔偿，精神损失费过高，诉讼费及鉴定费不在我公司理赔范围内。
原告王某某为支持自己的主张提供如下证据，被告刘某某、某某公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故认定书一份，证明原、被告责任划分情况。被告刘某某质证，无异议。被告某某公司质证，无异议。本院认为，二被告无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
2、门诊病志及住院病案各一份、医疗费收据一张及用药清单一份、影像报告单两份，证明原告受伤住院治疗情况及支出医疗费7384.57元。被告刘某某质证，无异议。被告某某公司质证，无异议。本院认为，二被告无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
3、误工证明一份及营业执照复印件一份，证明原告的误工损失情况。被告刘某某质证，无异议。被告某某公司质证，有异议，该份证据并不能够证明原告存在实际误工损失，因为原告与用人单位之间存在亲属关系，并且是家庭经营浴池。事故发生后，该浴池并没有因原告住院治疗而歇业，况且原告系退休人员，有固定收入，因此对该份证据的真实性有异议，按照法律规定，原告的误工损失我公司不予承担。本院认为，因原告已经退休，享受国家提供的退休待遇，且原告没有提供从事第二职业的合法有效的证据，故对原告的证明目的不予确认。
4、护理人员身份证复印件一份，证明护理人员的身份。被告刘某某质证，无异议。被告某某公司质证，无异议，比照居民服务业标准给付。本院认为，二被告无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
5、原告户口本复印件一份，证明原告系非农业户口。被告刘某某质证，无异议。被告某某公司质证，无异议，比照居民服务业标准给付。本院认为，二被告无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
6、鉴定费收据一张，证明原告支出鉴定费900元。被告刘某某质证，无异议。被告某某公司质证，对真实性无异议，对关联性有异议，我公司不应承担。本院认为，该证据具有客观性，合法性，与本案具有关联性，作为认定案件事实依据。
被告刘某某为支持自己的主张提供如下证据，原告王某某、被告某某公司对被告刘某某提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
医疗费收据五张及证明一张，证明被告为原告垫付医疗费4121.3元。原告质证，无异议。被告某某公司质证，无异议。本院认为，二被告均无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
被告某某公司未向本院提供证据。
根据原告申请，本院依法委托昌图县第一医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为Ⅸ级伤残。原告质证，无异议。被告刘某某质证，无异议。被告某某公司质证，有异议，半月板损失只有达到撕裂程度才构成伤残，而是否是撕裂伤必须在手术治疗过程中看清，而非通过X光片确定，本案原告的半月板损伤住院治疗15天并没有经过手术治疗，按照伤残鉴定标准，原告不足以构成伤残。根据原告伤情其康复期限为半年，原告鉴定委托的时间为2014年3月19日，因此原告在伤情没有恢复的情况下作出的伤残鉴定不符合鉴定规则，申请到中国医科大学重新鉴定。本院认为，该鉴定意见为具备相关鉴定资格的鉴定机构依照法定程序出具，被告某某公司虽有异议，但未举证证明，其异议不成立，该证据作为认定案件事实依据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年12月18日14时25分许，被告刘某某的雇员尹宪武驾驶辽某某号小型车沿调隆楼由西向东行驶至施荒地市场时驶入道路左侧，将站在路旁的行人原告王某某撞伤，导致原告住院治疗之后果。原告在铁法煤业集团总医院住院治疗15天，支出医疗费5384.57元，被告刘某某为原告王某某垫付医疗费4121.3元。
此案经调兵山市交警大队认定被告刘某某的雇员即本案事故车辆驾驶人尹宪武承担此事故全部责任，王某某无责任。经鉴定，原告构成Ⅸ级伤残，支出鉴定费900元。辽某某号小型车在被告某某公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔20万元。
原告王某某的损失为：医疗费5384.57元（已扣除被告刘某某垫付的4121.3元）、护理费1357.03元（辽宁省2013年服务业平均工资33021元÷365天×1人护理×住院15天）、交通费150元（10元／天×15天）、住院伙食补助费225元（15元／天×住院15天）、鉴定费900元、残疾赔偿金55735.2元（23223元／年×12年×Ⅸ级伤残系数20%）、精神损害赔偿金5000元，以上合计68752元（取整数）。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告刘某某名下的辽某某号小型车在被告某某公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔20万元，故由被告某某公司在某某限额内予以赔偿。由于某某限额足以赔偿原告的损失，故被告刘某某不再承担赔偿给付责任。对于原告主张误工费4600元一节，因原告已经退休，享受国家提供的退休待遇，且原告没有提供从事第二职业的合法有效的证据，故对原告的主张不予支持。对于原告主张精神损害赔偿金10000元一节，要求过高，本院酌情确定给付5000元为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国某某法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国某某股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告王某某经济损失68752元，该款于本判决生效之日起30日内履行。
二、被告中国某某股份有限公司沈阳市南站支公司给付被告刘某某人民币4121.3元，该款于本判决生效之日起30日内履行。
三、被告刘某某不承担赔偿给付责任。
案件诉讼费800元（原告已预交），由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 李燕
二〇一四年五月五日
书 记 员 盛丽
附：法律条款、法律文书送达时间
《中华人民共和国民侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由某某公司在机动车交通事故强制某某责任限额内予以赔偿。
《中华人民共和国某某法》第六十五条某某人对责任某某的被某某人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿某某金。