上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初14762号
原告：朱某，女，1970年7月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：王璟玲，上海市嘉华律师事务所律师。
被告周1，女，1973年1月4日出生，汉族，户籍地上海市。
被告周2，女，1971年2月15日出生，汉族，户籍地上海市。
原告朱某诉被告周1、周2民间借贷纠纷，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某之委托代理人王璟玲到庭参加诉讼，被告周1、周2经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某向本院提出诉讼请求，请求判令提前解除原、被告于2014年11月3日签订的《分期还款协议书》；被告周1归还借款本金人民币(以下涉及币种，均为人民币)292,000元；被告周1支付利息3543元；被告周1支付自2014年10月11日至实际还款之日止的逾期还款利息及违约金，以本金212,000元为基数，按年利率24%计算；被告周1支付自2014年10月11日至实际还款之日止的逾期还款利息，以本金8万元为基数，按银行同期贷款利率计算；被告周2对上述债务承担连带还款责任。原告主张的事实与理由是，原告和被告周2是朋友，经被告周2介绍，原告向被告周2的妹妹即被告周1出借钱款，之后被告周1没有按时还款，仅在2014年10月支付了利息1800元，被告周2在2014年10月底前代为归还借款10,000元。2014年11月3日三人签订分期还款协议书，但协议签订后两被告均未按约履行。现原告诉至本院，并同意在借期利息中扣除已支付的1800元利息。
被告周1、周2未到庭，未作答辩。
经审理查明，2014年8月24日，被告周1签署金额为48,000元的《借据》、《收条》各一份，约定借款于2014年9月24日前归还，《借条》中载明“转账：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转账叁万元现金壹万捌仟圆。”原告提供其朋友王文礼XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行明细，显示同日通过王文礼账户向借条中所载账户转账30,000元。2014年8月28日，被告周1签署金额为30,000元的《借据》、《收条》各一份，约定借款于2014年9月27日前归还。原告提供其本人XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行明细，显示同日ATM取款10,000元，原告表示提款加上其自有现金出借该笔借款。2014年8月30日，被告周1签署金额为50,000元的《借据》、《收条》各一份，约定借款于2014年9月30日前归还。原告提供其朋友陈小梅XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行明细，显示2014年8月28日卡取150,000元，原告表示该款是其向陈小梅的借款，原告用其中50,000元出借给被告周1。2014年8月31日，被告周1签署金额为94,000元的《借据》、《收条》各一份，约定借款于2014年9月20日前归还。原告提供其朋友王文礼XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行明细，显示同日通过王文礼账户向借条中所载账户转账50,000元，另44,000元原告表示由其现金交付。在上述借条中，均约定利息和逾期利息按银行同期利率的四倍计算，违约金按日千分之五计算。
2014年9月20日，被告周1签署金额为80,000元的《借条》(“借”字为手写更正)、《收条》各一份，约定借款80,000元，应于2014年10月10日前归还。
2014年11月3日，两被告在《分期还款协议书》上签名，原告作为甲方、被告周1作为乙方、被告周2作为担保方，内容约定：“鉴于乙方因急需资金，于2014年8月24日主动提出向甲方借款请求，甲方本着对乙方的关心和帮助，将￥292000.00元人民币(大写：贰拾玖万贰仟元)出借予乙方，同时乙方也向甲方填写了相应的借款单据。现由于乙方原因不能一次性偿还以上借款，双方经过友好协商后，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规达成以下分期还款协议书，具体内容如下：1、本协议签订后，乙方将于每自然月25日前向甲方还款，还款期为2014年10月28日至2017年3月28日。每月还款为￥12000.00元人民币(大写：壹万贰仟元)，以上共计￥292000.00元(大写贰拾玖万贰仟元)，甲方的账户为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2、若乙方没有按期偿还每月约定款项数额，超过5日的，则甲方有权解除本协议，乙方应一次性偿还全部欠款、利息及违约金。3、本协议中担保人有义务承担乙方所有债务，并在乙方不按期还款时，履行其还款义务。4、本协议履行过程中发生纠纷，双方同意依法向所在地区人民法院提起诉讼。”
原告围绕诉讼请求依法提交了分期还款协议书、借据、收条、银行明细等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告缺席，放弃诉讼权利，本院确认原告证据并在卷佐证。
本院认为，原告提供借条、收条、分期还款明细以证明借款事实，已对其主张的借款合意和交付款项尽到举证责任，本院据此可以确认双方借贷关系成立。在被告签署分期还款协议书后均未按期履行偿还义务，现已符合约定的提前解除条件，故原告主张解除《分期还款协议书》符合双方约定，本院可以支持。现原告主张归还借款本金并按照约定主张违约金和利息，且原告自愿从2014年10月11日起主张借期利息，并已主动调整逾期利率，不违反法律规定，本院可以支持。被告周2承诺承担担保义务，亦应按约承担连带担保责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，理应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告朱某与被告周1、周2于2014年11月3日签订的《分期还款协议书》；
二、被告周1应于本判决生效之日起十日内归还原告朱某借款人民币292,000元；
三、被告周1应于本判决生效之日起十日内支付原告朱某借期利息余额人民币2344元；
四、被告周1应于本判决生效之日起十日内按照年利率24%支付原告朱某以人民币212,000元为基数，从2014月10月11日起至借款清偿之日止的逾期利息和违约金；
五、被告周1应于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率支付原告朱某以人民币80,000元为基数，从2014月10月11日起至借款清偿之日止的逾期利息；
六、被告周2对被告周1上述还款义务承担连带还款责任。
本案案件受理费人民币7836元，由被告周1、周2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱 萍
审 判 员 许 颢
人民陪审员 王 颖
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 方倩竹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。