安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00325号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人薛某，男，1988年12月2日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化程度，驾驶员，户籍地安徽省肥东县，捕前暂住合肥市瑶海区。2014年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留，同年1月28日经合肥市人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局执行逮捕。现押于合肥市第一看守所。
辩护人孙业康，安徽凯安律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2014）186号起诉书，指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2014年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在本案审理中，因发现有不宜适用简易程序情形，本院决定变更为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员李小芹出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人孙业康，被害人张某某近亲属的诉讼代理人祁克东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2014年1月17日8时30分许，被告人薛某驾驶皖M55Ｘ**号重型厢式货车，沿合肥市包河区宿松路由北向南行驶至高铁桥南侧50米附近右转弯时，遇被害人张某某驾驶无号牌电动自行车沿宿松路由北向南行驶至此，皖M55Ｘ**号重型厢式货车右前部与无号牌电动自行车左前部发生碰撞，后皖M55Ｘ**号重型厢式货车碾压到张某某，致张某某受伤，两车受损。张某某经医院抢救无效于当日死亡。
经法医检验鉴定分析结论为：死者张某某系交通事故致腹腔盆腔脏器损伤死亡。经交警部门分析认定，被告人薛某负此事故全部责任。
为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述、死亡医学证明、尸体检验报告、驾驶证查询材料、交通事故技术鉴定意见书、交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、照片，户籍证明、接警单、归案经过证明等证据材料。公诉机关据此认为，被告人薛某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
当庭中，公诉人建议对被告人薛某处三年以下徒刑，如能对被害人的亲属予以赔偿，取得谅解，可从轻处罚。
当庭中，被害人张某某近亲属的诉讼代理提出被告人薛某有赔偿能力拒不赔偿，没有获得被害人亲属的谅解，建议对其判处二年零六个月徒刑。
庭审中，被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解；表示愿意在保险公司赔偿之外对被害人亲属予以补偿，请求法庭予以从轻减轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人薛某犯交通肇事罪的事实和定性不持异议，提出被告人薛某肇事后主动报警，具有自首情节；平时表现良好，系过失犯罪，且为初犯；通过辩护人积极与被害人亲属就赔偿问题进行商量，并愿意予以补偿；请求予以减轻处罚，并考虑适用缓刑。
经审理查明：公诉机关指控被告人薛某犯交通肇事罪的事实成立。
另查明：事故发生后被告人薛某拨打了“120”急救电话和报警电话，后被到达现场的交警传唤到案。
再查明：被害人张某某的近亲属于2014年4月4日向本院另行提起民事诉讼，要求被告人薛某、定远县某某汽车运输有限公司（肇事车挂靠单位）连带赔偿各项损失739565.36元，中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在保险责任范围内承担连带责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。本院已于当日受理。
认定上述事实的证据，有公诉机关、被害人近亲属的诉讼代理人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人薛某的多次供述，现场勘查笔录、现场图、照片，驾驶证查询材料、被害人张某某的死亡医学证明，安徽同德司法鉴定所尸体检验报告、安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书、公安机关交通事故认定书，公安机关出具的关于被告人薛某归案经过证明材料、接警单，以及民事起诉状、受理案件通知书等证据材料证实，足以认定。户籍材料，证明被告人薛某犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
2014年5月20日，本院以（2014）包民一初字第01460号民事判决书，判决被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在机动车强制保险和第三者商业险限额内支付原告张某某、黄某某（系被害人张某某父母）各项损失计593106.86元。同年5月30日，被告人薛某的亲属与被害人张某某的近亲属达成和解协议，由被告人薛某的亲属另行赔偿被害人张某某的近亲属70000元，并于当日履行完毕，被害人张某某的近亲属向本院出具谅解书，表示对被告人薛某予以谅解，请求司法机关不再追究其刑事责任，予以从轻或减轻处罚。
本院认为：被告人薛某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在没有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时，未能让直行的车辆先行，且疏于观察，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人薛某肇事后在现场电话报警，归案后能如实供述所犯罪行，应认定为自首，当庭认罪悔罪态度较好，其亲属与被害人的近亲属达成和解协议并予以补偿，取得了被害人近亲属的谅解，依法或酌情可予以从轻处罚。综合本案被告人薛某犯罪的事实、犯罪的性质和危害后果，以及各量刑情节、认罪态度和悔罪表现，决定对其予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 丁爱民
人民陪审员 郑 毅
人民陪审员 吴 燕
二〇一四年六月三日
书 记 员 阮 容
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以电信投案的……应当视为自动投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述自己的主要犯罪事实。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。