江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1026民初598号原告：章英伟，男，2000年10月21日出生，汉族，住宜黄县。法定代理人：章某，男，1964年11月3日出生，汉族，住宜黄县。系原告章英伟之父。法定代理人：李某，女，1964年12月4日出生，汉族，住宜黄县。系原告章英伟之母。原告的委托诉讼代理人：冯明昊，江西宜河律师事务所律师。被告：曾莉红，女，2002年12月26日出生，汉族，住宜黄县。被告：曾省龙，男，1969年8月11日出生，汉族，住宜黄县。系被告之父。被告：陈响连，女，1974年6月9日出生，汉族，住宜黄县。系被告之母。以上三被告的委托诉讼代理人：陈贵富，宜黄县黄陂法律服务所法律工作者。被告：阎静雯，女，2004年5月20日出生，汉族，住宜黄县。被告：阎国民，男，1977年4月3日出生，汉族，住宜黄县。系被告阎静雯之父。被告：艾桃花，女，1979年3月17日出生，汉族，住宜黄县。系被告阎静雯之母。原告章英伟（以下简称原告）诉被告曾莉红、曾省龙、陈响连、阎静雯、阎国民、艾桃花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人冯明昊，被告曾莉红、曾省龙、陈响连及其委托诉讼代理人陈贵福，被告阎静雯、艾桃花到庭参加了诉讼。被告阎国民经本院传票传唤后拒不到庭，且未提出正当理由。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决上述被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费共计18000元；2、依法保留误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼权利；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：原告章英伟、被告曾莉红、阎静雯均系未成年人。2016年10月8日23时20分许，被告阎静雯驾驶二轮燃油助力车，后载章英伟、曾莉红，由二都马停桥方向沿沿江路往宜黄老车站方向行驶，其车行驶至宜黄县凤冈镇××路××段时，车辆与路边路肩发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宜黄县人民医院住院治疗16天，共花费医疗费14730.7元，入院诊断：1、右第1、2、3跖骨骨折；2、右脚肘部软组织挫伤；3、前额部、右前臂皮肤擦伤；出院医嘱：注意休息，切口继行门诊换药，术后10天拆线，石膏固定4周后拆除，内固定克氏针2个月后来院拆除，随诊。综上所述，原告认为被告阎静雯不听从原告及朋友劝阻坚持要驾驶车辆，被告曾莉红说服原告将车辆给被告阎静雯驾驶造成本次交通事故，被告应承担主要或者全部赔偿责任。被告曾莉红、曾省龙、陈响连辩称：我是乘车人员不承担交通事故责任，应由驾驶员和车辆提供人员承担责任。被告阎静雯、艾桃花辩称，在被告阎静雯和原告中，被告阎静雯年龄最小，在此次事故中损失也最大，加上酒和车辆都是原告提供的，我认为不应当承担60%的责任，应减轻责任。被告阎国民未提供答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月8日23时20分许，被告阎静雯在无有效机动车驾驶证且喝了500毫升多的啤酒（酒后1-2小时）后，向原告章英伟提出让其驾驶二轮燃油助力车的要求，被告曾莉红也要求原告章英伟给被告阎静雯驾驶。原告章英伟在知道被告阎静雯未驾驶过二轮燃油助力车又喝了酒的情况下，较为勉强的将车辆交给被告阎静雯驾驶，并后载原告章英伟、被告曾莉红。由二都马停桥方向沿沿江路往宜黄老车站方向行驶，其车行驶至宜黄县凤冈镇××路××段时，车辆与路边路肩发生碰撞，造成骑乘三人受伤的道路交通事故。宜黄县公安局交通警察大队的《道路交通事故证明》中的事实部分记载为：对于事故发生的过程，三方的描述不能吻合，无法确定事故发生的原因。原告章英伟、被告阎静雯、被告曾莉红三人均未佩戴头盔。事故发生后，2016年10月9日原告被送往宜黄县人民医院住院治疗16天，花费医疗费14730.7元。二轮燃油助力车由原告章英伟从家里驾驶出来，车辆所有人为原告章英伟之父章某。现肇事车辆不知去处。原告章英伟于2000年10月21日出生，系农村户籍；被告曾莉红于2002年12月26日出生；被告阎静雯于2004年5月20日出生，均为限制民事行为能力人。本院认为，1、《交通安全法》第五十一条规定：机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。本案中，原告未按规定戴安全头盔，为此，其应自己承担10%的责任。另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）、（三）项规定：知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人其对损害的发生存在过错，应适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。本案中，原告将车辆交给无驾驶资格、又饮了酒的被告阎静雯驾驶，为此，其应承担30%的责任。为此，原告自身应担任40%的责任。2、被告曾莉红系乘员，在本次事故中没有过错，为此，其不承担赔偿责任。3、《交通安全法》第十九条规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第二十二条第二款规定：饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。第五十一条规定：机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。本案中，被告阎静雯在未取得机动车驾驶证、又饮酒的情况下，驾驶二轮燃油助力车是导致事故发生的主要原因，为此，其应承担60%的责任。4、被告阎国民、艾桃花在本次事故中不承担过错责任，只承担监护赔偿责任。5、《侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中，双方当事人均对本案中限制民事行为能力人有无财产提供证据，为此，由侵权人及监护人共同承担侵权责任。综上所述，原告的损失为：1、医疗费14730.7元；2、护理费16天×117.11元／天＝1873.76元；4、住院期间伙食补助费30元／天×16天＝48元；5、营养费30元／天×16天＝48元；以上合计人民币16700.46元。为此，被告阎静雯、阎国民、艾桃花应赔偿原告的损失为16700.46元中的60%计10020.28元。因原告未提供交通费发票，为此，对其交通费的诉讼请求不予以支持。原告在庭审时口头提出增加摩托车的损失8000元的诉讼请求，因被告艾桃花提出异议，原告也口头撤回了增加的诉讼请求，为此，本案中对于摩托车的损失不予以审理。原告提出的依法保留误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼权利的诉讼请求，是公民的法定权利，为此，对此诉讼请求不予以审理。据此，《中华人民共和国民法通则》第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第二款、第五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《关于适用的解释》第六十七条之规定，判决如下：一、被告阎静雯、阎国民、艾桃花赔偿原告章英伟的损失计10020.28元；二、驳回原告章英伟的其他诉讼请求。上述款项限上述被告于判决生效之日起三日内一次性付清。（本院开户名称：宜黄县人民法院-执行款专用户。开户银行：中国建设银行股份有限公司宜黄支行。账号：36×××90）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由原告章英伟负担50元，由被告阎静雯、阎国民、艾桃花负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邹文胜二〇一七年二月十五日书记员  甘 诚