山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第318号
原告：刘俊义，男，农民。
委托代理人：高华康，阳谷县诚信法律服务所法律工作者。
被告：潘秀焕，女，农民。
被告：丁业刚，男，农民，阳谷县景阳路299号6号楼2单元402室，系被告潘秀焕丈夫。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路名人苑1号楼。
负责人：牛建军，公司总经理。
委托代理人：付和忠，该公司法律顾问，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
原告刘俊义与被告潘秀焕、丁业刚、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘俊义的委托代理人高华康及被告丁业刚、被告聊城太平洋财保委托代理人付和忠到庭参加诉讼。被告潘秀焕经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘俊义诉称：2014年9月11日17时20分许，我乘坐孔令阔驾驶的无牌二轮摩托车沿谷山路自北向南行驶至谷山路开发区家属院门北时，因逆向行驶与对行被告潘秀焕驾驶的鲁P×××××轿车相撞，致两车损坏我及二轮摩托车驾驶员孔令阔受伤。经交警部门认定，被告潘秀焕负事故的次要责任，孔令阔负主要责任。事故发生后，我在阳谷县医院住院治疗，与被告潘秀焕、丁业刚之间的赔偿纠纷已经协商解决。请求依法判决被告聊城太平洋财保赔偿赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等共计23316元。
被告丁业刚辩称：事故属实，对于事故认定及责任划分无异议。我与潘秀焕是夫妻关系，我是车主，该车是家庭用车，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔。我方与原告已就赔偿问题协商解决，请求法院确认。
被告聊城太平洋财保辩称：对原告诉求的合理合法的损失，如无免责事由，我公司可以在交强险各分项限额内给予赔偿。事发后，我公司根据事故科的要求对伤者孔令阔的医疗费已先予垫付10000元，对于原告刘俊义的医疗费请求法院进行合理的调整，对于交强险不足部分，我司可以在商业险范围内按照责任划分比例同意按30%的比例进行赔偿。对于鉴定费，根据保险合同的约定，我司不予承担。
被告潘秀焕未答辩。
经审理查明：2014年9月11日17时20分许，孔令阔驾驶无牌二轮摩托车沿谷山路自北向南行驶至谷山路开发区家属院门北时，因逆向行驶与对行被告潘秀焕驾驶的鲁P×××××轿车相撞，致两车损坏、原告刘俊义及二轮摩托车驾驶人孔令阔受伤。2014年9月24日，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出第3715219201400879号《道路交通事故责任认定书》（简易程序），认定孔令阔与被告潘秀焕分别负事故的主要责任、次要责任，原告刘俊义无责。事故发生后，原告刘俊义因脑震荡、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤、多发软组织损伤（颈、肩、腰背部），于2014年9月11日至9月19日在阳谷县人民医院住院治疗9天，好转出院，花费医疗费6939.63元。住院期间由原告之妻门淑霞护理，身份为农民。在诉讼过程中，原告与被告潘秀焕、丁业刚之间的赔偿纠纷已经协商解决。原告于2015年2月10日诉至本院，请求依法判决被告聊城太平洋财保赔偿赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费等共计98894元。
另查明，被告潘秀焕所驾驶的肇事车辆鲁P×××××轿车实际车主为被告丁业刚，该车在被告聊城太平洋财保投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
诉讼期间，应原告刘俊义申请和本院委托，济南三和司法鉴定所对原告刘俊义受伤后的误工期限、受伤后的护理期限及护理人数、营养天数进行了司法鉴定，结论为：1、被鉴定人刘俊义伤后误工期限为120天。2、被鉴定人刘俊义伤后需护理30天，住院期间2人护理，出院后1人护理。3、营养期限为30天。庭审中，被告聊城太平洋财保对鉴定存有异议，经当庭释明告知，其未在五个工作日内提出关于重新鉴定的书面申请，视为认同鉴定意见书的鉴定结论。
在提起诉讼之前，原告刘俊义与被告潘秀焕、丁业刚之间的赔偿纠纷已经自行协商解决。原告放弃对二被告的诉讼请求并自愿承担本案诉讼费。
上述事实有开庭笔录及下列证据附卷佐证：
道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过、责任划分情况。2、被告潘秀焕驾驶证、肇事车辆鲁P×××××轿车机动车行驶证及交强险、商业险保单复印件各一份。3、阳谷县人民医院诊断证明、住院病历、住院结算单1份、门诊收费单据4张，证明医疗费6939.63元。4、交通费单据30张300元。5、原告刘俊义身份证、户口页复印件各一份。6、护理人员门淑霞的身份证、常住人口登记卡复印件各一份。7、鉴定费单据1张，证明原告因案件所需要支出司法鉴定费2000元。8、济南三和司法鉴定所济三和司鉴所（2015）临鉴字第215号鉴定意见书。
经当庭质证，上述证据均具备合法性、客观性、关联性，本院依法认定为有效证据。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出第3715219201400879号《道路交通事故责任认定书》（简易程序），认定认定孔令阔与被告潘秀焕分别负事故的主要责任、次要责任，原告刘俊义无责。该认定客观、公正，本院予以采信。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生后，原告刘俊义于2014年9月11日至9月19日在阳谷县人民医院住院治疗9天，好转出院，花费医疗费6939.63元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定结论，被鉴定人刘俊义伤后误工期限为120天，故原告刘俊义的误工费为13315.20元（110.96×120天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定结论，被鉴定人刘俊义伤后需护理30天，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告住院期间由原告之妻门淑霞护理，身份为农民，护理费应按农村户口标准进行计算。据此，护理费4327.44元［住院期间1997.28元（110.96元×9天×2人）＋出院后2330.16元（110.96元×21天×1人）］。
住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日，住院伙食补助费900元（100元×9天）。
营养费应根据受害人病情参照医疗机构或鉴定机构的意见确定。根据鉴定结论，营养期限为30天，营养费为900元（30天×30元／天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。鉴于受害人的住院天数、护理人数，交通费酌定为100元。
本案赔偿义务人赔偿的项目和数额为：医疗费6939.63元、误工费13315.20元、护理费4327.44元、交通费100元、住院伙食补助费900元、营养费900元、鉴定费2000元，以上共计28482.27元。
因肇事车辆鲁P×××××轿车在被告聊城太平洋财保投保有交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，被告聊城太平洋财保应首先在交强险责任限额内对原告进行赔偿。由于本案交通事故尚有其他受害人，结合受害人伤情，本案被告聊城太平洋财保可在10000元的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2000元（另案保留8000元），在110000元的交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计17742.64元。综上，交强险责任限额赔偿总额应为19742.64元（2000元＋17742.64元）对超出交强险限额除鉴定费之外的原告其他损失6739.63元（28482.27元-19742.64元-2000元），结合本案事故责任划分，由被告承担30%赔偿责任，赔偿数额2021.89元（6739.63元×30%）。综上，被告聊城太平洋财保在商业三者险合同限额内赔偿原告的数额应为2021.89元。被告潘秀焕驾驶的肇事车辆鲁P×××××轿车登记车主为被告丁业刚，该车投保有交强险及商业三者险，且丁业刚对本案交通事故无过错，故被告丁业刚不应承担赔偿责任。被告潘秀焕在被告聊城太平洋财保进行赔偿且未超过赔偿限额的情况下亦不应承担赔偿责任。在提起诉讼之前，原告刘俊义与被告潘秀焕、丁业刚之间的赔偿纠纷已经自行协商解决。原告放弃对二被告的诉讼请求并自愿承担本案诉讼费，系对其诉讼权利及实体权利的处分，不违反法律规定，亦未损害其他人的合法权益，故应予确认。被告潘秀焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《山东省实施办法》第六十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告原告刘俊义医疗费、误工费、护理费、交通费共计19742.64元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告刘俊义医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2021.89元。
三、被告潘秀焕在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担赔偿责任后，不承担赔偿责任。
四、被告丁业刚不承担赔偿责任。
上述第一、二项共计21764.53元，可在判决生效后十日内由被告太平洋财险直接汇入原告指定账户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费383元，鉴定费2000元，共2383元，由原告刘俊义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 朱改明
人民陪审员 潘瑞政
二〇一五年七月六日
书 记 员 张 明