江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第919号
原告：史某某，女，1987年生，汉族，江西井冈山市人，住井冈山市。委托代理人：施金辉，吉安县法律援助中心律师。
被告：朱某某，男，1976年生，汉族，吉安县人，住吉安县。
委托代理人：李海军，江西青源律师事务所律师。
原告史某某诉被告朱某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员彭星基适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某某的委托代理人施金辉及被告朱某某的委托代理人李海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年9月19日，原、被告办理了结婚登记手续。2009年3月6日生男孩朱某甲。因感情不和，原告于2015年3月10日诉至贵院离婚，2015年4月7日，经调解，原、被告自愿离婚，婚生小孩由被告扶养成年，被告一次性向原告支付50000元经济帮助。因被告故意隐瞒其另行购买了汽车和房产等重要财产情况，致使原告的合法权益爱损，故诉讼至院，请依法判令被告向原告支付财产100000元，后原告增加诉讼请求，要求被告向原告支付财产400000元（分割以法庭核实财产的55%），本案诉讼费由被告负担。
被告答辩称，1.被告并不存在故意隐瞒财产的行为，被告虽然购买了汽车和房产，但是也有100多万的债务，资不抵债，所以被告个人是负资产，没有财产可以再进行分割；2.因为双方的财产纠纷已经在离婚诉讼当中进行了处理，当时被告已经在财产分割方面进行了最大的让步，额外补偿了原告5万元，另外免除了原告应该依法承担的抚养费数十万元，被告已经在方面进行了让步，调解过程中已对共同财产和共同债务进行了处理，根据一事不再理的原则，原告是重复起诉，应当驳回原告的起诉；3.如果原告能够撤回起诉，被告同意，但如果原告坚持现在的诉请，那么被告也要求原告承担100多万债务的一半，在资不抵债的情况下，原告也应当分担债务，因为被告的债务是用于购房、购车等正当用途，综上，请法庭驳回原告的诉请。
原告为支持其诉称向本院提交了如下证据：1.民事调解书，证明原被告双方于2015年4月7日经法院调解离婚，离婚协议当中没有涉及到财产问题；2.查询单一份，证明登记在被告名下的思威牌白色小型普通客车一辆，该财产并没有离婚案件当中进行处理；3.申请法院调取的房产登记信息、成交确认书、房地产办证证明、税款条款书，证明被告在东莞后街有一套面积为131.99平米的房屋，是全额付款，并且这套房屋也没有在离婚案件当中进行处理。
被告质证对证据1的真实性没有异议，但是对证明目的有异议，认为被告没有隐瞒财产，调解书恰恰证明双方对财产进行了处理，注明了其他事项双方无争执，这就包含了所有的财产和债务情况，这就表示所有事项已作处理，调解书也反映了被告免除了原告的抚养费，还额外补偿了原告5万元；对证据2真实性无异议，但是该机动车也是贷款购买；对证据3的真实性无异议，该证据里面证明原告购房存在贷款的事实，该份房产进行了抵押，属按揭贷款，对成交确认书、房地产办证证明、税款条款书无异议。
被告对上列证据的真实性不持异议，本院予以确认。
被告为支持其辩称向本院提交了被告的中国人民银行个人信用报告一份，证明被告在银行贷款至今尚欠还有638970万元本金，信用卡贷款至今尚欠260554元本金。另外还有贷款利息。
原告质证后对该证据的真实性持有异议。如果这份证据是真实的，那么报告上显示原告在东莞有两套房产，登记的时间分别为2014年及2015年；2013年8月19日登记的汽车贷款，截至离婚的时候已经归还了11多万元；2014年11月13日招商银行发放的54万元的贷款，是在全额购买房产之后所贷，是个人经营性贷款，并没有用于家庭共同生活，而其他的贷款都属于个人消费贷款。
本院认为，关于被告个人信用报告中2013年8月19日的汽车消费贷款194000元及2014年11月23日以房抵押贷款540000元的事实，虽该报告未盖出具单位印章，但能与原告提交的证据能相互印证，对此贷款的事实予以认定。信用报告中的其他贷记卡的消费记录，即使属实，也无证据证明系用于家庭的合理支出，故不予认定系双方的共同债务。
综合以上证据的分析与认定，结合庭审情况，本院确认本案的法律事实如下：2008年9月19日原、被告办理了结婚登记手续。2013年8月19日，被告贷款194000元（36期按揭、每月还款6243元）购买了思威牌小型汽车一台（车牌为粤SG37**）。庭审时，原、被告双方认可在离婚时该车辆的价值为140000元。2014年6月9日，被告通过拍卖，购得东莞市厚街镇桥头村康乐南路凤山商住区东逸翠苑5号楼18座902号房，建筑面积为131.99㎡，成交价格为698000元，佣金为34900元。后被告支付了所有款项，于2014年9月19日办理了房产证（证号为1600700138）。2014年11月23日，被告以该房产作抵押，向招商银行股份有限公司东莞分行贷款540000元，至双方离婚时仅归还了相应利息，未还本金。庭审后，双方同意该房价值按购买时的698000元计算。2015年4月7日双方的离婚纠纷，经本院调解，双方达成如下协议：1.原、被告自愿离婚；2.婚生男孩朱某甲归被告抚养，被告复原承担小孩抚养费。小孩成年后随父随母生活由其自择；3.被告同意于2015年11月30日前一次性支付原告经济帮助款50000元；4.其事项双方无争执。但在调解过程中，未提到上列房产、车辆等财产情况。因被告故意隐瞒上列财产情况，故原告诉讼至院。
本院认为，我国《婚姻法》司法解释规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。关于本案中所涉财产是否在原、被告离婚时已作处理的问题。虽然双方离婚协议书中有其事项双方无争执的内容，但在本院调解的过程中，原告不知被告已购买了该财产，而被告也根本未提及本案中所涉财产，故本案中所涉财产应是未作处理，原告有权要求分割。关于诉争车辆及房产的价值，因双方认可该车价值为140000元，也同意房屋按购买时的价值698000元计算，对此本院予以确认；关于被告提出的债务中车贷部分，至被告在2015年5月18日还款后，尚欠87779元未还，以房抵押的贷款仅归还了利息，尚欠540000元本金。以房抵押的贷款虽注明系个人经营性贷款，原告以此认为是被告个人债务，依据不足，不予采信。上列债权债务品除后，净财产为210221元，依法应平均分割，每人得105110.5元。考虑到上列财产均由登记在被告名下且无法分割，故应归被告所有，由其向原告作出相应的补偿。原告要求分得400000元或分割法庭核实财产的55%，没有相关依据，依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释loz三loz》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
1、坐落在东莞市厚街镇桥头村康乐南路凤山商住区东逸翠苑5号楼18座902号房（产权证号为16007001**）及粤SG37**小车归被告朱某某所有，被告朱某某应在本判决生效后五日内向原告史某某补偿损失105110.5元；
如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告史某某的其他诉讼请求；
本案受理费减半收取计2300元，减半收取计1150元，财财产保全费2520，均由被告朱某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 彭星基
二〇一五年八月二十七日
书记员 曾笑梅
《中华人民共和国婚姻法》
第四十七条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释loz三loz
第十八条：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条和第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。