湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初5050号
原告熊路，男，1989年3月17日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。
委托代理人夏千稳，汉川市法律援助中心律师。一般授权。
被告王伟，男，1982年11月7日出生，汉族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市。
被告宜城市恒运商贸有限公司，住所地湖北省宜城市农工路8号。
法定代表人张志宏，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司，住所地湖北省宜城市襄沙大道92号。
负责人唐逢新，总经理。
委托代理人杨芬，公司员工。特别授权。
原告熊路诉被告王伟、宜城市恒运商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司（以下简称人寿财保宜城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法由审判员李恩刚独任审判，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告熊路及其委托代理人夏千稳，被告王伟，被告人寿财保宜城支公司委托代理人杨芬到庭参加诉讼，被告宜城市恒运商贸有限公司经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告熊路诉称，2015年12月15日4时30分许，被告王伟驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车挂鄂Ｆ×××××重型厢式半挂车，行至荷沙路××涵洞东20米处违法调头，与原告驾驶的鄂Ｓ×××××号东风牌重型自卸货车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院救治，住院23天，用去医疗费12万余元。经武汉市公安局东西湖交通大队认定，被告王伟承担事故全部责任，原告熊路无责任。原告熊路伤情经法医鉴定，构成十级伤残，伤后误工时间从受伤之日起到定残前一日止，需1人护理60天，后续治疗费16,000元。原告熊路驾驶的车辆经评估定损为122,140元，实际维修支付123,000元。经查，被告王伟驾驶的车辆挂靠被告宜城市恒运商贸有限公司经营，投保了被告人寿财保宜城支公司的交强险和商业三者险，交强险保单号为80507201520684000327，商业三者险保单号为805012015420684001098，本次事故发生在保险期间之内。原告要求三被告赔偿全部经济损失，三被告不理。为此，原告起诉至法院，请求法院判令被告王伟、宜城市恒运商贸有限公司共同赔偿因交通事故所致经济损失453,568.73元（医疗费136,892.44元、误工费45,992.91元、护理费5118.58元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金54,102元、被扶养人生活费16,372.80元、鉴定费1800元、交通费1500元、施救费5690元、停运损失55,800元、车辆损失123,000元、精神抚慰金5000元）；判令被告人寿财保宜城支公司在交强险和商业三责险限额范围内赔偿；诉讼费用由三被告共同承担。
被告王伟辩称，对交通事故的事实认可，事故责任划分认可，事发后给原告垫付了20,000元，车辆购买了交强险和第三者责任险300,000元，与被告宜城市恒运商贸有限公司是车辆挂靠关系。
被告人寿财保宜城支公司辩称，在核实事故真实性的前提下，司机四证合法有效的前提下，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，且需要核实挂车是否有保险，如挂车购买了保险，主车和挂车需要分担保险，不承担本案的诉讼费。
被告宜城市恒运商贸有限有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××车登记在被告宜城市恒运商贸有限公司名下，鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保宜城支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额300,000元，不计免赔。鄂Ｓ×××××号重型自卸货车系原告熊路所有。原告熊路为非农业家庭户。
2015年12月15日4时30分许，被告王伟驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××车行至武汉市东西湖区荷沙路××涵洞东20米处，因被告王伟违法掉头，与原告熊路驾驶的鄂Ｓ×××××号重型自卸货车发生交通事故，致原告熊路受伤，两车不同程度受损。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队作出事故认定书认定被告王伟负事故全部责任，原告熊路无责任。事故发生后，原告熊路被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗23天，期间花费医疗费116,315.22元。出院后多次在华中科技大学同济医学院附属同济医院、汉川市人民医院复诊，花费医疗费4577.22元。2016年10月14日经湖北诚信司法鉴定所鉴定，原告熊路的损伤属十级伤残，伤后伤休误工时间从受伤之日起到本次定残前一日为止，含住院23天在内可一人护理60天，建议给予后续治疗费16,000元左右。鉴定费1800元。鄂Ｓ×××××号重型自卸货车经评估车辆损失为122,140元，实际支出维修费123,000元，施救费5690元。2015年12月28日经武汉仲裁委员会主持原告熊路与被告王伟达成调解，约定被告王伟赔偿原告熊路20,000元，其余损失由原告熊路向保险公司主张，双方不得就本次事故赔偿纠纷再向对方提出赔偿要求。被告王伟依调解书向原告熊路支付20,000元。2016年12月21日原告熊路起诉至法院，要求如诉称。
以上查明事实，有事故证明书、原告熊路身份证、户口本、住院病历、门诊病历、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告、维修费发票、施救费发票、驾驶证、行驶证、从业资格证、导论运输证、经营合同及被告王伟驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、武汉市仲裁委调解书、赔偿具结书、收条和原、被告当庭自认为证。
本院认为，原告熊路因交通事故受伤及车辆受损情况属实，本院予以确认；武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定被告王伟负事故全部责任，原告熊路无责任，对此均无异议，本院予以认可。被告人寿财保宜城支公司关于挂车保险购买与否无从核实，本院不予审理。审理中被告人寿财保宜城支公司提出对车损进行重新鉴定，鉴于车辆已维修完毕的事实，不具备重新鉴定基础，本院不予准许。
关于原告熊路的各项损失，医疗费依据票据计算；后续治疗费依鉴定意见；伤残赔偿金依城镇居民标准计算；误工费依交通运输业标准计算；护理费无证据证实，结合鉴定意见依居民服务业标准计算；住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金酌定；停运损失不属于保险赔偿范围，且原告熊路与被告王伟就保险外赔偿达成调解，对该部分损失本院不予支持；被扶养人生活费诉请，因其被扶养人出生时间为2017年1月3日，本院不予支持。
依据《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016）》，原告熊路的各项损失依法确定为：医疗费120,892.44元、后期治疗费16,000元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、误工费45,992.91元（55,404元/365天×303天）、护理费5118.58元（31,138元/365天×60天）、伤残赔偿金54,102元（27,051元/年×20年×0.1）、交通费500元、精神抚慰金2000元、施救费5690元、维修费123,000元，合计373,985.93元，由被告人寿财保宜城支公司在交强险责任范围内负担119,713.49元（医疗费10,000元、误工费45,992.91元、护理费5118.58元、伤残赔偿金54,102元、交通费500元、精神抚慰金2000元、维修费2000元），超出交强险部分由被告人寿财保宜城支公司在商业三者险范围内负担254,272.44元。其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司在交强险责任范围内赔偿原告熊路119,713.49元，于本判决生效后15日内履行；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告熊路254,272.44元，于本判决生效后15日内履行；
三、驳回原告熊路的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4052元、鉴定费1800元，合计5852元，由原告熊路负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费8104元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李恩刚
二〇一七年三月七日
书记员 吴 迪