河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初482号
原告：王玉婧，女，1986年11月21日出生，回族，职员，高中文化，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：秦兰，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告：李超豪，男，1995年11月10日出生，汉族，务工人员，小学文化，现住邢台市桥东区。
被告：杨学科，男，1976年11月6日出生，汉族，小学文化，现住邯郸市邱县。
委托诉讼代理人：杨东，系被告杨学科雇主。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。统一社会信用代码：91130105572831344C。
法定代表人：赵凯，系该公司总经理。
委托代理人：陈旭卿，系该公司职员。
原告王玉婧诉被告李超豪、杨学科、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉靖及其委托诉讼代理人秦兰、被告李超豪、被告杨学科的委托诉讼代理人杨东、被告英大泰和公司的委托诉讼代理人陈旭卿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失172，315元，当庭原告增加该项诉讼请求至181，897元，增加部分为9，582元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金从交强险限额内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月8日17时20分被告李超豪驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿建设大街由西向东行驶至现代城韩演庄社区门前时，与由西向北横过机动车车道骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后原告受伤严重，两次住院治疗。造成了巨大的经济损失和精神损害。经邢台市公安局交通警察支队桥西区一大队认定李超豪、王玉靖分别负事故同等责任。冀Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告杨学科，该车在被告保险公司入有保险，事发时正值保险期间，故各被告均应当对原告的损失承担赔偿责任。被告给原告造成各项损失包括：其中医疗费74，585.48元、住院伙食补助费4，700元、营养费3，600元、误工费41，880元、护理费12，215元、残疾赔偿金52，304元、精神损害抚慰金5，000元、被抚养人生活费17，587元、交通费2，000元、鉴定费1，400元、拖车费100元、辅助医疗器具750元。事故发生后被告保险公司先行赔付医疗费10,000元，被告李超豪垫付5,000元，该费用在医疗费中已扣除。
被告李超豪辩称，按照法律规定该我承担的我负责，应扣除我给原告垫付的5，000元。
被告杨学科辩称，按照法律规定该我承担的我负责。
被告英大泰和公司辩称，应按原告户籍性质计算残疾赔偿金及被抚养人生活费。对误工期、护理期及营养期均应按鉴定意见计算；残疾赔偿金及被抚养人生活费应按原告及被抚养人户籍性质计算；精神抚慰金及交通费数额过高，请法庭酌定；拖车费不属于保险赔偿范围；其他数额无异议。另外涉及本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。三被告辩称应按原告户籍性质计算残疾赔偿金及被抚养人生活费，原告当庭提交了其所居住社区居民委员会出具的证明、被扶养人学生证以及房屋租赁合同证明其在城镇居住一年以上，本院对此予以认定。对原告主张的误工费及护理费计算依据，三被告虽有异议，但未提交相关证据支持其辩解意见，因原告进行伤残鉴定后因本次事故曾二次住院治疗，本院认定原告主张的误工费及护理费计算依据均为3，490元/月，认定误工期为240天+15天=255天，护理期为90天+15天=105天，营养期为90天+15天=105天。
另查明，原告被扶养人为其长女王嘉鑫，2006年1月4日出生，现年11周岁；次女王珂鑫，2009年8月13日出生，现年7周岁。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的各项损失。三被告对原告提交的邢司医鉴[2016]临鉴字第834号意见书鉴定意见均无异议，本院予以采信。1、关于伤残赔偿金，原告主张应按河北省2016年度城镇居民人均可支配收入26152元/年为标准计算52，304元（26，152元/年X20年X10%），本院对此予以支持，被告英大泰和公司应予赔付。2、关于医疗费，原告实际医药费支出共计74，585.48元，其中被告英大泰和公司在交强险内先行垫付10，000元，故本院支持按64，585.48元计算。3、关于住院伙食补助费，原告主张伙食补助费4，700元=100元/天X47天，因原告系在市区住院就医，本院支持按50元/天X47天=2，350元计算。4、关于营养费，原告主张营养费3，600元=30元/天X120天，本院支持按20元/天X105天=2，100元计算。5、关于误工费，原告主张误工费3，490元/月X12月=41，880元，本院支持按3，490元/月/30天X255天=29，665元计算。6、关于护理费，原告主张护理费12，215元=3，490元/月/30天X105天，本院对此予以支持。7、关于精神损害赔偿金，原告主张5，000元，本院酌定支持3，000元。8、关于交通费，原告未提交交通费票据，考虑交通费系必然产生的费用，本院酌定支持300元。9、关于被扶养人生活费，原告主张17，587元/年X20年X10%/2=17，587元，本院支持按17，587元/年X18年X10%/2=15，828元计算。10、关于鉴定费，原告支付的鉴定费1，400元系为确定其伤残程度、误工时间等所支付的必要的、合理的费用，本院对此予以支持。10、关于拖车费100元，因系原告实际支出的费用，本院予以支持。11、关于辅助医疗器具750元，三被告对此无异议，本院予以支持。原告以上损失共计184，597.48元，被告英大泰和公司应当在交强险限额内优先赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计110,000元；医疗费、住院伙食补助费、营养费、拖车费共计69，135.48元，被告李超豪应按70%予以赔付，即69，135.48元X70%=48，395元；其他部分184，597.48元-69，135.48元-110,000元=5，462元，亦由被告李超豪按70%予以赔付，即5,460元X70%=3，823元。被告杨学科无责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第一款第三项之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉靖残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计110,000元。
二、被告李超豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉靖医疗费、住院伙食补助费、营养费、拖车费合计48，395元、其他损失3，823元，共计52，218元。
三、驳回原告王玉靖的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，210元，减半收取计605元，由被告李超豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张苗源
二〇一七年五月三日
书记员 张为涛