河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1725民初467号原告（反诉被告）：房青梅，女，1966年3月4日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告（反诉原告）：巩某。被告：巩连喜，男，1976年8月2日生，汉族，住址同上，系巩某的父亲及法定代理人。被告：丁学亚，女，1978年5月15日生，汉族，住址同上，系巩某的母亲及法定代理人。三被告共同委托代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告（反诉被告）房青梅与被告（反诉原告）巩某、巩连喜、丁学亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告房青梅及其委托代理人李志刚、被告巩连喜及其三被告共同委托代理人雷锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房青梅向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、财产损失、评估费、鉴定费等各项损失共计137221.36元，要求被告在交强险的限额内不按责任比例赔偿。事实与理由：2016年6月16日16时40分，被告巩某无有效机动车驾驶证驾驶无牌照众好牌两轮摩托车沿确山盘龙镇龙山路西侧非机动车道自南向北行驶至确山县××××四小家属院路口时，与自西向东右转原告房青梅驾驶的小鸟两轮电动车相撞，造成房青梅受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告房青梅受伤后先后在确山县人民医院、驻马店市中心医院住院治疗，于2016年7月12日出院。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出确公交认字[2016]第1076号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，被告巩某在此次事故中负主要责任，原告房青梅负此次事故的次要责任。被告巩某驾驶的两轮摩托车没有按照规定投保交强险，故要求被告在交强险责任限额内不按责任比例承担赔偿责任。综上，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告巩某、巩连喜、丁学亚辩称：原告请求各项赔偿数额过高，且应该按同等责任划分比例，另外被告也受伤，原告应当赔偿被告的损失。被告巩某提起反诉，向本院提出诉讼请求：要求被反诉人房青梅赔偿反诉原告巩某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金等共计29361.8元。反诉被告房青梅辩称：1、对反诉人合理合法的损失部分，被反诉人愿意按照法律规定按照双方的责任比例承担赔偿责任。因事故发生时被反诉人驾驶的是电动车，且在事故中负次要责任，故反诉人诉求的合理合法部分由被反诉人承担20%赔偿责任。2、反诉人的部分反诉请求过高，且没有依据。部分反诉请求不合理，对该部分请求法庭核实后予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、事故责任划分问题，被告方辩称本次事故原、被告双方应当负事故的同等责任，但是未提交证据证明该辩称，因此本院认定确山交警大队作出的事故责任划分，巩某应当负事故主要责任，原告负事故的次要责任。2、关于原告房青梅各项损失计算是否适用城镇各项标准的问题。原告方提交户口本、房产证、物业交纳凭证、个体工商户营业执照来证明其损失应当按照城镇标准进行计算，本院认为，虽然原告户口本上显示其户籍性质为农业家庭户，但是原告与其丈夫兰红恩在确山县城清雅园小区购买住房，并在县城经营红恩陶瓷店，其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，因此本院认定原告各项损失应当按照城镇居民各项数据计算。3、关于被告（反诉原告）巩某的伤残等级及后期治疗费问题，被告提交鉴定意见书一份，加盖驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定专用章和鉴定人签名。庭审后，原告房青梅申请对巩某伤残等级及后期治疗费进行重新鉴定，但是由于被告巩某拒不配合，致使鉴定无法继续进行。同时，通过本院对该鉴定所鉴定人梁某的询问可知，该鉴定所不予认可该份鉴定意见书的真实性。因此本院对被告提交的司法鉴定意见书不予认可。4、关于原告诉请的在确山张红亮诊所输液花费问题，原告出院时，驻马店市中心医院出院医嘱：继续巩固及康复治疗，1月后复查头颅CT，不适随诊。因此原告出院后继续治疗具有合理性。但是原告提交诊所处方笺上并未显示每次输液的费用，原告不能证明花费的合理性，又无其他证据相互印证，本院对原告的该项请求不予支持。5、原告诉请误工时间为324天，本院认为，根据司法鉴定意见，原告因此次事故神经功能障碍，日常活动轻度受限构成十级伤残，其诉请误工时间过长，本院认为住院天数26天加上六个月180天共计206天较为适宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日16时40分，被告巩某无有效机动车驾驶证驾驶无牌照众好牌两轮摩托车沿确山盘龙镇龙山路西侧非机动车道自南向北行驶至确山县××××四小家属院路口时，与自西向东右转原告房青梅驾驶的小鸟两轮电动车相撞，造成巩某、房青梅受伤，两车不同程度损坏。确山县公安局交警大队作出确公交认字【2016】第1076号事故认定书，认定巩某负事故主要责任，房青梅负事故的次要责任。原告房青梅受伤后被送至确山县人民医院住院治疗1天，花费医疗费2515.58元。因受伤严重，于第二日转院至驻马店市中心医院住院治疗25天，花费医疗费30500.85元。综上，原告因此次事故共住院26天，花费医疗费33016.43元。原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院技术室依法委托驻马店申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所出具驻申正司鉴所【2017】临鉴字第243号鉴定意见书，意见：房青梅的伤残等级为十级。原告与其丈夫兰红恩在确山县城清雅园小区购买住房，并在县城经营“确山红恩陶瓷店”（个体工商户），其未成年女儿兰留颖，2005年10月12日生。被告巩某受伤后被送至确山第一人民医院住院治疗32天，花费医疗费5232.51元。巩某父母的户籍性质为城镇居民家庭户。河南省2016年城镇居民人均可支配收入27233元，人均消费性支出18088元，批发和零售行业年平均工资为39990元，居民服务行业平均工资33857元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本次事故经确山交通警察大队认定巩某驾驶机动车负事故的主要责任，房青梅驾驶非机动车负事故的次要责任，因此，巩某应当对房青梅的损失承担80%的赔偿责任，房青梅对巩某的损失承担20%的赔偿责任。因被告巩某系未成年人，属限制民事行为能力人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条的规定，被告巩某的监护人被告巩连喜、丁学亚与巩某共同承担赔偿责任。根据法律规定结合原、被告所提供的证据，确定损失为：房青梅：1、医疗费：33016.43元；2、营养费：10元×26天=260元；3、住院伙食补助费：80元×26天=2080元；第1—3项合计为35356.43元。4、误工费：39990元÷365天×206天=22569.7元；5、护理费：33857÷365天×26天=2411.73元；6、交通费：根据原告住院天数、就医地址远近等因素，本院酌定800元；7、残疾赔偿金：27233元×20年×10%=54466元；被扶养人生活费：（兰留颖）18088元×7年×10%÷2=6330.8元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计为60796.8元；8、精神抚慰金：5000元；第4—8项合计为91578.23元。巩某：1、医疗费：5232.51元；2、营养费：10元×32天=320元；3、住院伙食补助费：80元×32天=2560元；4、护理费：33857÷365天×32天=2968.28元；5、交通费：根据原告住院天数、就医地址远近等因素，本院酌定400元。以上五项合计为11480.79元。因被告巩某驾驶的两轮摩托车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告应当首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告91578.23元。超出交强险部分的损失25356.43元（35356.43元-10000元），由被告巩某承担其中的80%，即20285.14元。综上，被告巩某应当赔偿原告房青梅各项损失共计121863.37元。原告房青梅应当赔偿被告巩某损失11480.79元中的20%，即2296.16元。原、被告互负赔偿责任，相抵后，被告巩某应当赔偿原告房青梅119567.21元（121863.37元－2296.16元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）巩某、被告巩连喜、丁学亚于本判决生效之日起五日内赔偿原告（反诉被告）房青梅各项损失共计119567.21元；二、驳回原告房青梅的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）巩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3044元，由原告房青梅负担609元，被告巩某、巩连喜、丁学亚负担2435元。反诉费267元，由反诉原告巩某负担214元，反诉被告房青梅负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈潇潇人民陪审员  孙建文人民陪审员  张向东二〇一七年九月二十二日书 记 员  李博文