新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0502民初4026号
原告李刚，男，1983年2月24日生，住新余市渝水区。
委托诉讼代理人李潜，江西弘道律师事务所律师
被告黄晓根，男，1968年12月17日生，私营业主。
委托诉讼代理人何诚，新余市钢城法律事务所法律工作者。
被告邹小菊，女，1971年7月18日生，住新余市渝水区。
被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司，住所地新余高新区绿源工业园内。
法定代表人黄晓根，该公司负责人。
原告李刚（下称原告）诉被告黄晓根、邹小菊、新余市祥瑞钢结构有限责任公司（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李潜、被告黄晓根的诉讼代理人何诚到庭参加诉讼，被告邹小菊、新余市祥瑞钢结构有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄晓根立即归还原告借款本金60万元，利息（暂计算至2017年8月3日）992000元，合计1592000元及自2017年8月4日起至借款本息还清之日止按照本金60万元，按月息2%计算的利息；2、判令被告邹小菊、新余市祥瑞结构有限责任公司对被告黄晓跟所欠前述债务向原告李刚承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等全部用由被告承担。事实与理由：2011年2月1日被告黄晓明向原告借款80万元，约定月利率2%，原告向被告黄晓明如数交付了借款资金，多年来被告黄晓明不积极向原告归还借款本息，只在2013年7月4日归还20万元，2015年9月28日和2016年2月26日各归还5万元。该事实原、被告在2013年7月4日、2017年1月10日分别核对并确认，被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司进行了担保。被告邹小菊与被告黄晓根于1995年8月14日登记结婚，本案借款发生在婚姻关系存续期间，被告邹小菊对本案的借款本息承担连带清偿责任。
被告黄晓根辩称：1、被告黄晓根不是本案的借款主体，该借款是原告与被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司的债务往来的结果；2、借款本金与利息有误，借款80万元在后续的还款当中都是被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司归还给原告的，对于最后的欠款还需要进行核算。
被告邹小菊、新余市祥瑞钢结构有限责任公司未答辩与举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，被告黄晓根当庭进行了质证，本院认定如下：
（一）原告的身份证、被告黄晓根与被告邹小菊的离婚登记审查处理表、补发婚姻登记证审查处理表、被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司企业信息。拟证明原、被告主体适格。被告黄晓根无异议，本院予以确认。
（二）借据（复印件）、债务确认暨清偿协议书、银行账户交易流水各一份。拟证明被告黄晓根在2011年所欠原告债务的事实，并于2017年1月10日进行了核对，以及确认被告黄晓根为借款主体，被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司为担保人，以及担保人提供担保的协议。被告黄晓根质证认为，新余市祥瑞钢结构有限责任公司予以确认并收取借款，并有公司财务确认，所以该借款是新余市祥瑞钢结构有限责任公司的借款，而黄晓根是作为法定代表人作出的承诺。本院认为，被告黄晓根对该证据的真实性没有异议，本院予以确认，但确定谁为借款人属于法律适用问题，在裁判理由中进行分析。
被告黄晓根围绕抗辩理由依法提交了新余市祥瑞钢结构有限责任公司的企业信息，拟证明被告黄晓根为被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司的法定代表人。原告对该证据无异议，本院予以确认。
本院根据上述证据及庭审调查，查明以下事实：
2013年7月4日被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司向原告出具一份借据，借据的主要内容是：2011年2月1日被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司向原告借款80万元，2013年2月4日归还本金20万元，截止到2013年7月4日止被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司还欠原告借款本金60万元；按本金80万元，从2011年2月1日到2013年2月1日计24个月以月息2分计算利息为384000元，按本金60万元，从2013年2月4日到2013年7月4日计5个月以月息2分计算利息为60000元，到2013年7月4日止被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司欠原告利息444000元；从2013年7月4日以后的60万元，按月息2分计算。被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司在借据上盖了财务专用章，落款时间为2013年7月4日，被告黄晓根等在落款后签名。2017年1月10日原告为债权人、被告黄晓根为借款人、被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司为担保人签订一份《债务确认暨清偿协议书》，主要内容是：被告黄晓根于2011年2月1日向原告借款80万元于2013年7月4日结算确认借款60万元，利息444000元，三方对此没有异议予以确认；三方对2016月11月28日前的借款本息余额再次结算为1773563元（已扣减借款人在2015年9月28日、2016年2月26日归还的款项各5万元，计10万元后的余额），三方一致同意就该本息余额从结算日后按照还款约定按时归还，没有按时归还的本息按照月利率2%计算利息，到本息全部清偿为止；清偿时间为2017年1月20日前归还20万元、2017年6月30日前归还30万元、2017年12月30日前归还40万元、2018年6月30日前归还全部本息，如有违反，原告有权立即追索全部本息，不受还款计划约束；被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司对被告黄晓根的债务本息向原告提供连带责任保证，担保期限至2018年12月31日止。原告、被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司、被告黄晓根在《债务确认暨清偿协议书》上签名或盖章。协议签订后，被告没有按约定向原告还款。
另外查明，被告黄晓根与被告邹小菊于1995年8月14日登记结婚，2016年12月29日登记离婚。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，双方的借贷没有违反法律规定。被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司于2013年7月4日向原告出具的借据，属于被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司的真实意思表示，只对被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司产生约束力，被告黄晓根虽然在借据上签名，但由于被告黄晓根是被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司的法定代表人，该行为属于职务行为，该借据对被告黄晓根没有约束力，因此借据的借款人是被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司。被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司向原告出具借据后，于2015年9月28日和2016年2月26日分别向原告返还50000元，对该还款行为，当事人之间存在返还借款本金还是利息的争议，从双方以往的结算方式看，被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司于2011年2月1日向原告借款80万元，2013年2月4日向原告返还20万元，从借款到还款已经发生了利息，但双方在借据上确认返还的是本金，因此从双方的结算方式看，是先还本后付息，因此，被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司的还款行为，应当认定为返还借款本金，被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司实际还欠原告借款本金50万元。原告、被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司、被告黄晓根三方签订的《债务确认暨清偿协议书》，将借款人由被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司变更为被告黄晓根，当事人在协议书与借据之间又产生了谁是借款人之争，从两者的联系看，协议书的内容是对借据内容的再次确定，借款的主要事实没有发生变更，只是义务主体的变更，《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，当事人协商一致，可以变更合同，法律规定的合同变更应当包括主体的变更，因此将借款人由被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司变更为被告黄晓根，被告黄晓根即取得借款人义务，符合法律规定，结合前述分析，原告要求被告黄晓根返还借款60万元的请求，本院只支持返还借款50万元，超出部分本院不予支持。由于当事人对计算的利息存在差距，同时结合前面分析的还款情况，本院对利息的计算方式是，到2013年7月4日止的利息为：444000元；被告从2013年7月4日到2015年9月28日还本金50000元止共818天，利息为：60万元×24%÷365天×818天=322718元；被告从2015年9月28日到2016年2月26日还本金50000元止共152天，利息为：55万元×24%÷365天×152天=54970元；从2016年2月26日起剩余本金50万元到2017年8月4日止共528天，利息为：50万元×24%÷365天×528天=173589元，到2017年8月4日止被告拖欠原告的利息共计995277元。本院支持原告要求被告支付到2017年8月4日的利息995277元及从2017年8月4日起按月息2%到借款本金50万还清之日止利息的诉讼请求，超出部分本院不予支持。被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司是被告黄晓根向原告还本付息的连带责任保证人，原告要求被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司对被告黄晓根的民事责任承担连带责任，本院予以支持。被告黄晓根是2017年1月10日成为原告的债务人，被告邹小菊于2016年12月29日与被告黄晓根登记离婚，被告黄晓根与原告的债务发生在离婚之后，不属于夫妻共同债务，原告要求被告邹小菊连带向原告返还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄晓根应在本判决生效之起十日内向原告李刚返还借款500000元、支付利息995277元，并支付从2017年8月4日起按月利率2%计算到借款本金50万还清之日止的利息；
二、被告新余市祥瑞钢结构有限责任公司对被告黄晓根的第一项义务承担连带责任；
三、驳回原告李刚的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19128元、保全申请费5000元，由原告李刚负担870元，被告黄晓根、新余市祥瑞钢结构有限责任公司负担23258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 彭桃基
人民陪审员 胡儿军
人民陪审员 习水珠
二〇一七年十月十七日
书 记 员 罗小倩