河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民初字第1761号
原告田艳国，农民。
委托代理人崔大庆，河北省章海律师事务所律师。
委托代理人窦立华，河北省章海律师事务所律师。
被告马彬，农民。
委托代理人张正阳，河北广容律师事务所律师。
原告田艳国诉被告马彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理。依法由审判员瓮建红适用简易程序公开进行了审理。原告田艳国及其委托代理人崔大庆、被告马彬�委托代理人张正阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田艳国诉称，我自2013年7月1日开始受雇于被告从事道路交通运输。2013年11月14日，我开车行驶至重庆市永川区在车辆爬坡过程中发生溜车事故。事故发生后，我被紧急送往永川区中医院治疗，后又转院至涿州市医院。原告受伤后，被告仅给付原告8000元，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计154317.90元，诉讼费由被告负担。
被告马彬辩称，1、被告已支付原告医疗费9500元。2、本次交通事故责任完全在原告，因原告在事发前天晚上喝酒并在驾驶过程中操作不当导致原告受伤，且原告在本身就具有××的情况下驾驶车辆，从而导致事故发生，所以事故责任完全在原告。3、原告自身存在腰部的慢性××�因此不应属于本次事故造成的。
经审理查明，原告系被告的雇佣司机。2013年11月14日，原告受被告指派驾驶冀F×××××号车行驶到重庆市永川区时，在车辆爬坡过程中发生溜车事故，导致原告受伤。原告受伤后当即被送往重庆市永川区中医院住院治疗，于2013年11月17日出院，共住院3天，支付医疗费3017.80元，2013年11月18日原告到涿州市医院治疗，于2013年12月6日出院，住院18天，支付医疗费38260.23元、复印费20元。2014年12月55日原告之伤经保定市公安局物证鉴定所鉴定为九级伤残，二次手术费约8000元，原告支付鉴定费1752元。另查明，原告之父田某，1938年2月18日出生；原告之母王某，1941年9月25日出生。原告共有兄弟姐妹三人。事故发生后，被告给付原告款9000元。
原告主张医疗费41377.70元，提供医疗费票据、诊断证明书、住院病历、费用清单。被告质证称，对医疗费及�据无异议；但用药清单没有加盖医院的公章，有一张20元的复印费不属于赔偿范围；诊断证明中显示原告有腰椎骨质疏松、腰椎退行性改变、冠心病，因此应在医疗费中扣除相关费用。
原告主张住院伙食补助费按每天100元计算21天共计2100元。提供住院病历一份。被告质证称，没有异议。
原告主张误工费按每天150元计算至定残日前一天共计57750元，提供法医鉴定书、原告与被告的录音材料、被告给原告打款的流水单。被告质证称，原告提供的证据不能证实其月收入4500元，原告也没有提交纳税证明；误工费的计算天数应根据医嘱和诊断证明来确定，计算到定残日前一天有失公平；对原告主张每天150元不予认可，应参照农村居民纯收入计算，领车的才给4500元，被告给原告开工资应该是4000元或4500元。
原告主张护理费按每天113元计算21天共计2373元。提供定兴县鑫生糖酒�限责任公司出具的扣除收入证明一份、劳动合同一份、营业执照一份、组织机构代码证一份、工资表三张。被告质证称，护理人员扣除收入证明应加盖公司公章并由法人签字确认；劳动合同中合同期限由2010年改动为2013年，改动处没有加盖公章，劳动合同也没有法人签字，对真实性不予认可；工资表没有法人签字，对真实性不予认可；该公司的组织机构代码证已过年检期限，营业执照副本没有加盖公章。
原告主张交通费1628元，提供票据一部。被告质证称，交通费应是原告住院、出院及转院的费用，请法院酌定。
原告主张购买担架及被子的其他费106元，提供票据一张。被告质证称，如是伤者所需的担架和被褥，我方予以认可。
原告主张残疾赔偿金32324元，提供鉴定书一份。被告质证称，无异议。
原告主张被扶养人生活费4907.2元，提供高碑店市和平办事处闫家务�村民委员会出具的证明一份。被告质证称，无异议。
原告主张鉴定费1752元，提供票据一张。被告质证称，无异议。
原告主张二次手术费8000元，提供鉴定书一份。被告质证称，无异议。
原告主张精神损害抚慰金10000元。被告质证称，原告主张过高，请法院酌定。
原告主张自己与被告是雇佣关系，提供原告与被告马彬的通话录音光盘一张、原告委托代理人对卢国森所做的调查笔录一份，笔录主要内容为：原告是经卢国森介绍于2013年7月1日开始给被告开车，2013年11月14日开车到重庆市永川区，在停车起步准备爬坡时，因为超重，油门与离合器配合未到位而发生溜车致原告受伤。提供原告委托代理人对张春海所做调查笔录一份，笔录主要内容为：原告和卢国森是在一个车上的，在开车到重庆市永川区时，原告开的车发生了事故，因为张春海是头车，怎么发生的事故不清楚，只知道田艳国受伤了。被告质证称，事发之时被告没有在场，被告所了解的事发经过只是听他人转述；卢国森的证言可以证实原告因操作不当导致溜车，应承担主要责任；张春海的证言只能证实原告受伤，但不能证实是怎么受的伤。
被告提供被告委托代理人对卢国森所做的调查笔录一份，用以证实原告在给被告开车前就患有××；事故发生时因为原告驾车之前有饮酒行为并且在驾车时因油门和离合器操作不当导致车辆溜车、原告受伤。原告质证称，对证人证实原告给被告开车予以认可；证人所称原告此前就有××仅是听说，不能证实原告此前的病状；原告并没有饮酒，被告也没有证据证实；车辆是因为超载加上爬坡导致动力不足，才引发了车辆无法控制，造成此次事故，不存在原告操作不当。
以上事实，有双方当事人当庭陈述、调查笔录、诊断证明书、住院�历、医疗费票据、法医鉴定书、劳动合同、营业执照、工资表、鉴定费票据、证明等证据证实。
本院认为，原告系被告的雇佣司机，在从事雇佣活动中身体受到伤害，被告作为雇主应承担赔偿责任。原告在驾驶车辆过程中因操作不当导致车辆发生溜车事故，原告存在一定过错，亦应承担相应责任，以承担20%为宜。被告对原告主张的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、购买担架及被子的其他费均无异议，本院予以支持。原告主张的复印费20元不能证实与本案的关联性，本院不予支持。原告主张误工费计算至定残之日前一天符合法律规定，本院予以支持，可参照被告认可的每月4000元计算。原告主张的护理费证据充分，本院予以支持。根据原告住院、出院、法医鉴定等客观事实，对原告主张的交通费本院酌情予以支持1000元。对原告主张的精神损害抚慰金本院酌情予以支持3000元。被告称因原告驾车前有饮酒行为，自己不应承担责任的辩解意见理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告田艳国的损失有医疗费41278.03元、二次手术费8000元、住院伙食补助费2100元、误工费51333.33元、护理费2373元、残疾赔偿金37231.20元（其中被扶养人生活费田某2044.67元、王某2862.53元）、鉴定费1752元、购买担架及被子的其他费106元�交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，以上共计148173.56元，由被告马彬赔偿原告80%即118538.85元，已付9000元，再付109538.85元，于本判决生效之日起十五日内日履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3386元，减半收取1693元，由原告田艳国负担508元，由被告马彬负担1185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 瓮建红
二〇一五年三月二十日
书记员 王薪瑜