江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初6143号原告：灌云县伊山镇吉斯家具城。住所地，灌云县。经营者：王绪梅，女，1971年9月16日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：张广茂，江苏震云律师事务所律师。被告：灌云县伊山镇陈严进寿衣经营部。住所地，灌云县伊山镇青龙商城****号。经营者：陈严进，男，1960年11月26日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：高汉之，男，1963年7月18日出生，汉族，住灌云县。被告：于洪兰，女，1968年5月28日出生，汉族，住灌云县。被告高汉之、于洪兰共同委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。原告灌云县伊山镇吉斯家具城与被告灌云县伊山镇陈严进寿衣经营部、高汉之、于洪兰排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告灌云县伊山镇吉斯家具城的经营者王绪梅及其委托诉讼代理人张广茂，被告灌云县伊山镇陈严进寿衣经营部的委托诉讼代理人潘志忠，被告高汉之、于洪兰及其委托诉讼代理人徐林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灌云县吉斯家具城向本院提出诉讼请求：1、判令被告方立即停止侵害排除妨害，不得在灌云伊山镇青龙商业城的楼梯走道、迎客走道、原告的门前摆放花圈、纸马、纸轿、骨灰盒等物品，不得在经营场所放哀乐，及不得妨害原告的经营活动，并赔偿经济损失9000元；2、由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告撤回要求被告方赔偿损失9000元的诉讼请求，如三被告继续妨碍原告的经营，原告保留另行起诉主张损失。事实和理由：早从2002年起，原告就在伊山××龙商城××、××楼层经营家具商品，与各方无任何矛盾。从2016年6月份起，被告陈严进领取工商营业执照，在三层3041号门面从事“寿衣、日用品批发零售”经营活动起，被告并未在门市亮照经营，也不在核定的经营范围内经销商品，而是经销花圈、大纸马、纸轿、仙鹤、骨灰盒、芦席等迷信用品，来客人还放哀乐等。更有甚者，被告还把上述用品公然摆放在原告的门前迎客地毯上、二楼楼梯口、三楼入门道口、通道等处。经街道干部数次劝阻，先后近二十次被搬走被告又把搬回，经报警制止无效。被告妨碍行为，致来原告家具店看家具的顾客，抬头满眼是纸鹤、大纸马、芦席等，见客人来就哀乐轰鸣。致使原告无法谈生意，近三个月几乎未有销售，月损失近万元。原告作为持照经营的个体工商户，其合法经营权受法律保护，被告方超出经营范围，用迷信用品摆在原告经营门市前、顾客走到、楼梯口等处，妨碍原告的经营活动，被告陈严进作为业主不在自己门市按工商登记范围依法经营，暗中指使被告高汉之、于洪兰实施上述妨害行为，已构成侵权。现诉请法院根据《中华人民共和国民法通则》第106条规定判令三被告立即停止侵害，拆除妨害，维护原告的合法权益。被告灌云县陈严进寿衣经营部辩称：1、原告述称其2002年在青龙商城二、三楼经营家具不是事实，原告注册的时间为2014年5月20日，并非2002年。原告经营的场所为青龙商城二楼，并非包括三楼。经营者是方士贵，并非是王绪梅，其诉讼主体不适格。2、被告系经工商登记机关登记，其经营活动是合法行为，被告灌云县陈严进寿衣经营部的经营活动没有超出自己的经营范围，即使超出经营范围，应由市场监督管理行政机关进行处理，不属于人民法院处理的范围。3、原告在商城垄断经营，八条安全通道被原告封闭了七条，原告所诉通道属于公共通道，被告灌云县衣经营部没有侵占原告的经营占地。原告封闭七条公共通道、楼梯口等场地，被告方已向县纪检部门进行举报，有关部门已经进行制止。综上所述，原告的所诉缺乏法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告高被告高汉之、于洪兰共同辩称：1、高汉之与陈严进是朋友关系，陈严进开店的房子是高汉之买张寿震的，该店的经营活动是高汉之经办的。2、灌云县工商局于2014年5月20日发放了原告灌云县吉斯家具城的营业执照，该执照经营者登记为方士贵，经营场所为青龙商城二楼，该登记内容与原告诉称的内容有出入。3、原告经营期间，为了垄断市场，将八条楼梯通道封闭七条，商城个别领导以5万元将7千平方米公用场地非法出让给与原告关系密切的亲友，侵害了集体和占据被告等业主的利益，被告已在向政府、纪检部门举报。原告提起本案的民事诉讼，是以合法的形式掩盖其侵害集体，他人利益的非法目的。4、三被告的经营，有工商部门颁发的营业执照，经营活动是否超出经营范围，属工商行政机关管理的事务，不属人民法院民事案件处理的范围。5、原告诉状以灌云县吉斯家具城的名义提出，诉状最后的署名又为王绪柏自然人，形成了原告主体之间的不一致。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告高汉之另辩称：我占用的是公共走道，并不是占用原告的地方。方士贵将我家经营的花圈等物品，放在他家的门前照相诬告我，制造伪证。我正在向党委、政府、纪检部门进行举报。本院经审理认定事实如下：王绪梅经营灌云县吉斯家具城，经营场所位于灌云伊山镇青龙商业城二楼三楼后大厅，该家具城门朝西。陈严进经营灌云县陈严进寿衣经营部，经营场所位于灌云县伊山镇青龙商城3041号，陈严进委托高汉之、于洪兰管理该经营部。陈严进、高汉之、于洪兰将其经营的纸马、纸轿、纸鹤、花圈、骨灰盒等物品，摆放在青龙商业城二楼的楼梯口、通道、原告门前等场所，被告方还实施播放哀乐等行为。以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告灌云县吉斯家具城举证的营业执照、身份证、调解记录、照片；被告方举证的营业执照；本院对现场进行查勘。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告方举证的照片，拟证明原告占用公共场地，堵塞通道的状况，系原告的不当行为引起纠纷。本院认为上述照片与本案没有关联性，不予认定。本院认为，原、被告均系在灌云县青龙商城经营的业主，在经营期间均应依法合理的利用经营场所，且经营行为应符合公序良俗，不得妨碍其他业主。现被告方将纸马、纸轿、纸鹤、花圈、骨灰盒等丧葬祭祀用品摆放在二楼的楼梯口、通道、原告的门前，并播放哀乐等不当经营的行为，既妨碍了商城业主、顾客的通行，亦对其他业主及原告的正常经营活动造成影响。故原告要求的被告方排除妨碍的诉讼请求，本院依法予以支持。在诉讼过程中，原告撤回要求被告方赔偿损失9000元的诉讼请求，系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人权益，本院依法予以照准。对于被告方辩称原告将楼梯通道封闭、占用公共场地导致本案纠纷，被告方可依法另行主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第七条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告灌云县伊山镇陈严进寿衣经营部经营者陈严进、高汉之、于洪兰于本判决生效之日起立即将摆放在灌云伊山镇青龙商业城公共通道的纸马、纸轿、纸鹤、花圈、骨灰盒等物品撤走，禁止实施播放哀乐等妨碍原告灌云县伊山镇吉斯家具城合法经营的行为。案件受理费40元（已减半收取），由被告灌云县伊山镇陈严进寿衣经营部、高汉之、于洪兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  梁承君二〇一七年一月二十五日书记员  周岚岚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。