浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初10114号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处。住所地：绍兴市柯桥区漓渚镇红星村。
负责人：尉金枝，分理处主任。
委托诉讼代理人：孙宏超，男，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：钱婷婷，女，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司员工。
被告：寿海阳，男，1975年6月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。
被告：樊建萍，女，1979年4月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。
被告：汤伟丰，男，1970年1月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处（以下简称瑞丰银行棠棣分理处）与被告寿海阳、樊建萍、汤伟丰金融借款合同纠纷一案，于2017年11月2日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判，本案于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行棠棣分理处的委托诉讼代理人孙宏超、钱婷婷到庭参加诉讼，被告寿海阳、樊建萍、汤伟丰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
原告瑞丰银行棠棣分理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告寿海阳立即归还借款本金35592.04元，并支付计算至2017年10月9日止的利息1135.89元，合计36727.93元，自2017年10月10日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告樊建萍、汤伟丰对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年7月21日，原告与被告寿海阳签订合同号为8911120160024595的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告寿海阳为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币5万元，借款期限为36个月，自2016年7月21日起算，借款利率为年利率14%，还款方式为等额本息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。2016年7月21日，原告与被告樊建萍、汤伟丰签订《保证合同》一份，约定原告为债权人，被告樊建萍、汤伟丰为保证人，同时约定保证人同意向债权人提供保证担保。保证期间自第8911120160024595号借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。此外，合同对其他有关事项作了约定。上述借款虽未到期，但被告寿海阳仅归还借款本金14407.96元，贷款利息仅支付至2017年7月15日止。截至2017年10月9日，仍积欠借款本金35592.04元，利息1135.89元。被告樊建萍、汤伟丰也未按约履行保证责任。原告于2017年10月21日向三被告寄送提前收回贷款通知书，决定提前收回贷款。
被告寿海阳、樊建萍、汤伟丰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、还款计划表、利息清单、提前收回贷款通知书、挂号信回执，本院依法予以确认。
根据上述认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年7月21日，原告与被告寿海阳签订合同号为8911120160024595的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告寿海阳为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币5万元，借款期限为36个月，自2016年7月21日起算，借款利率为年利率14%，还款方式为等额本息。如借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或者解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿，并按贷款利率加收50%计收罚息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。2016年7月21日，原告与被告樊建萍、汤伟丰签订《保证合同》一份，约定原告为债权人，被告樊建萍、汤伟丰为保证人，同时约定保证人同意为第8911120160024595号借款合同向债权人提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间自第8911120160024595号借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。此外，合同对其他有关事项作了约定。上述借款虽未到期，但被告寿海阳仅归还借款本金14407.96元，贷款利息仅支付至2017年7月15日止。截至2017年10月9日，仍积欠借款本金2602.39元，利息1135.89元。被告樊建萍、汤伟丰也未按约履行保证责任。原告于2017年10月21日向三被告寄送提前收回贷款通知书，决定提前收回贷款。上述欠款至今未还，遂成讼。
本院认为，原告与被告寿海阳之间的金融借款合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现原告已履行放贷义务，被告寿海阳作为借款人在收款后未按约还本付息，显属违约，原告已根据合同约定向被告寿海阳主张提前收贷，故对于原告要求被告寿海阳归还本金、相应利息损失的请求，本院予以支持。被告樊建萍、汤伟丰自愿为上述债务提供连带责任担保但未履行相应义务，也应承担相应的保证责任。被告寿海阳、樊建萍、汤伟丰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据已查明事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寿海阳归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处借款本金35592.04元，支付计算至2017年10月9日止的利息（含罚息）1135.89元，并继续支付自2017年9月27日起至款清之日止按涉案借款合同约定利率计算的利息(包括罚息、复息)，利随本清，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告樊建萍、汤伟丰对被告寿海阳的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如被告寿海阳、樊建萍、汤伟丰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，减半收取359元，由被告寿海阳、樊建萍、汤伟丰负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 祝世强
二〇一七年十二月四日
书记员 柳锦霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。