安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）皖03刑终119号
原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏某洲，男，汉族，1986年1月26日出生于安徽省怀远县，中专文化，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。2016年10月18日被济南铁路公安处特警支队抓获，2016年10月25日因涉嫌故意伤害犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年11月4日被批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人吴泳，安徽百舜律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1978年7月23日出生，初中文化，农民，住安徽怀远县。系本案被害人。
委托诉讼代理人葛立军，安徽卞和律师事务所律师。
安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人苏某洲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘某1提起附带民事诉讼一案，于2017年2月6日作出（2016）皖0321刑初684号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人苏某洲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2016年6月17日18时许，被告人苏某洲同刘某2、范某1、范某2到在怀远县万福镇刘圩村，为寻找马某强行进入刘某4家，遭到刘某4阻拦后，与刘某4、刘某4哥哥刘某1发生打架，打架过程中，被告人苏某洲持刀将刘某1左手臂砍伤。刘某1的损伤经医检诊断：左前臂刀砍伤。怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：刘某1的左手臂损伤程度为轻伤二级。
另查明：刘某1被打伤后于2016年6月17日至2016年6月21日在怀远县第二人民医院住院治疗，住院4天，出院记录医生建议休息3周。花去医疗费3262.70元。刘某1系农村居民，2015年安徽省农、林、牧、渔业年平均工资为31084元，85.16元/天；2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为41690元，每天114.22元/天；住院伙食补助费30元/天；营养费30元/天。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人刘某1陈述,那天下午6时许，到海涛家喝水，见其弟弟海涛和四个男子厮打起来，其上前询问，那个穿黑色上衣的男子从身上掏出刀向其砍来，其将海涛推过去，抬起左手臂上去档，手臂被砍流血了，男子跑了，海涛追了出去，后民警到场。
2、证人刘某2证实,2016年3月17日，马伟健到其租赁公司租一辆黑色本田风范轿车用，后到还车时间联系不上马伟健，邹磊说马伟健把车抵押给苏某洲了，苏某洲讲马伟健将车抵押到他40000元，后报警了。那天下午3、4点钟，苏某洲带着其和洋洋、还有一个驾驶员开车到万福街上，找到海涛家看见一家屋门开着，马伟健坐在屋子院里，苏某洲和洋洋下车到海涛家询问马伟健的下落时，见一个中年男子过来嘴里骂骂咧咧的，其打电话让刘某5准备送其到万福镇等车时，见苏某洲和洋洋朝刘海涛家去，其坐车回怀远了。
3、证人刘某3证实,那天下午，接弟弟海涛电话说刘某1被人砍了，其赶到现场见刘某1胳膊上有刀口很长，流着血，见两人正准备开车走，其夺过车钥匙与他们厮打后报警，民警来将其和刘海涛及对方三人带到派出所。
4、证人刘某4（海涛）证实,那天下午5时许，张某在其家后院的办公室坐着，刘某1来喝水，苏某洲带四人到其家客厅，因不认识他，不让他进屋，后与苏某洲厮打起来，接着刘某2和另外两人也上来与其对打，刘某1见状上去拉架，苏某洲从腰里掏出刀砍刘某1，刘某1用左手一档，刀砍在刘某1的手臂上，砍完就跑了，我们追出去，追到后报警了，警察来把其和刘某3、苏某洲及另两个人带到派出所。
5、证人范某1证实,那天下午，其和苏某洲、范某2接刘某2电话讲马伟健在万福镇刘圩村海涛家，苏某洲带着其二人及刘某2一起到刘圩街上，经过海涛家门口时，见马伟健坐在海涛家客厅，苏某洲下车进屋，海涛一直打电话，过了两分钟海涛哥哥骑着电动三轮车来了，一进屋用拳掏刘某2，刘某2朝门口路上跑，接着海涛上来用拳头往其身上打，刘某2给海涛打电话，海涛不接，苏某洲报警了，苏某洲被几个人打了几下，这时民警到现场，见一个中年男子的手臂受伤了，说是苏某洲砍的，其和范某2、苏某洲、海涛、海涛哥哥被带到派出所。
6、证人范某2证实,那天下午，其开车和苏某洲、范某1、刘某2到万福镇刘圩村找马伟健要账，苏某洲和刘某2、范某1下车去海涛家，没有找到马伟健，准备开车回去，被海涛哥哥堵住，其与他撕打，还有几个不认识的人也上来打，其躺在车头前，一直到警察来，见一个手臂受伤的男的也出来，其和苏某洲、范某1、海涛、打其的那男的被带到派出所。
7、证人张某证实,那天下午6时许，在海涛办公室坐着，海涛二哥来喝水，正说着话，几个人进屋往后院走，接着与海涛厮打起来，海涛哥去护着海涛，一个穿黑褂头的孩子拿刀砍海涛哥，海涛哥用手挡，砍在海涛哥的臂上，砍完后就跑，海涛和刘某3追出去，他们要开车走，被刘某3拦住，接着民警赶到了。
8、证人刘某5证实,那天下午6时许，见几个人从海涛家跑出来，其中一个穿黑色衣服和另一个穿白衣服的男的手里拿着刀，其到海涛家，见海涛哥哥坐在屋里，左手臂有条伤口，正流着血。
9、证人毛某证实,那天下午6时许，和女儿、海涛坐客厅说话，见三、四个人进来屋海涛去拦，双方厮打起来，边打边往后院去，其中一个穿黑色短袖褂头的人手拿把刀与海涛哥哥厮打在一起，接着见海涛哥哥一只手流着血往外走。
10、证人邹某1证实,那天下午6时许，见几个不认识年轻人下车往海涛家去，过了几分钟见一个穿黑色上衣和一个穿白色上衣拿着东西往外跑，到海涛家，见海涛哥哥手臂都是血，后民警就来了。
11、证人邹某2证实,那天下午，见一个年轻孩子拿着刀从刘某4家往北跑，其到刘某4家见刘某4哥哥手被砍流血了，现场围观人很多，过有十几分钟警察赶到，刘某4哥哥捂住手，指着一个年轻孩子说是被他砍的，后警察开车到刘某4家附近找东西，还问可见路上有刀。
12、证人马某证实,2016年6月，听讲刘某4家发生打架，其与刘某4是一个村的，刘某2开办汽车租赁公司，其未租过他车，也未抵押过车。
13、勘验、检查笔录、伤情照片,证实怀远县公安局万福派出所对打架现场勘验检查情况，其中刘某1左手臂受伤。
14、法医学人体损伤程度鉴定书,证实怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：刘某1左前臂损伤程度为轻伤二级。
15、协议书,证实2106年3月17日马伟健签订的协议书，租赁“皖Ｃ×××××”号，到期未还车。
16、户籍证明,证实苏某洲的身份及户籍基本信息的情况。
17、抓获经过，证实2016年10月18日18时许，济南铁路公安处特警支队民警吴举、郭延锋在火车站执行任务时，发现一男子神情紧张，形迹可疑，对其当场盘问、检查，该男子叫苏某洲，系网上逃犯并将其抓获，当日送济南铁路公安处看守所临时羁押。
18、羁押证明,证实苏某洲于2016年10月18日至2016年10月25日被临时羁押在济南铁路公安处看守所。
19、住院病历,证实刘某1于2016年6月17日至2016年6月21日在怀远县第二人民医院住院治疗情况。
20、情况说明，证实怀远县公安局万福派出所在办理苏某洲涉嫌故意伤害一案中，未找到苏某洲砍伤刘某1的作案工具“刀”。
21、被告人苏某洲供述，2016年3月20日，一个年轻孩子开着一辆黑色本田风范车，到我和范某1合伙开办的洋洋汽车租赁公司，说要办理抵押车辆。经查询他携带证书和身份信息叫马伟健，遂同意办理抵押，并签订了合同，且履行40000元。4月份刘某2带着车辆证件到公司说这辆本田风范车被马伟健抵押到他的租赁公司，刘某2要把车开走。因没有找到马伟健我就没有让他把车开走。过了几天刘某2报警了，之后我电话联系刘某2让他帮助找马伟健。刘某2说马伟健在万福镇刘圩村的海涛家。随后我和范某1、范某2、刘某2开车到海涛家。经海涛家门口时，见马伟健坐在海涛家院里。但我们到海涛家看马伟健不见了。我下车进屋询问海涛，海涛不让进屋，讲到他家闹事，并打电话喊人来。随后我被几个人打，在被打急了情况下，我把后腰别的切西瓜的刀掏出来，往一个上来要打我的人砍去，这人一抬手便砍到他左臂上。随后我就跑了，在途中把刀随手扔掉，后被海涛追上报警了。后来民警到场把我和范某1、范某2、对方海涛、海涛哥哥带到派出所。
22、身份证复印件，证实刘某1的身份及诉讼主体资格。
23、门急诊病历手册、住院病案，证实刘某1在怀远县第一人民医院治疗及住院治疗情况。
24、住院医药费收据，证实刘某1在怀远县第一人民医院住院治疗所花的医疗费的情况。
25、病人费用小项统计，证实刘某1在怀远县第二人民医院住院期间治疗及用药及花费情况。
原审法院认为：被告人苏某洲持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人苏某洲持凶器实施伤害的行为，有从重情节，可以从重处罚。被告人苏某洲因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成经济损失，应承担赔偿责任。经核实确认：附带民事诉讼原告人刘某1的经济损失为，医疗费3262.70元、误工费2129元、护理费456.88元、住院伙食补助费120元、营养费120元、交通费500元，合计6588.58元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条的规定，判决：一、被告人苏某洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人苏某洲赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失，合计6588.58元，于判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人苏某洲不服，提出上诉。
苏某洲上诉称：上诉人没有实施犯罪行为，本案证据不能证实，上诉人无罪，应改判上诉人无罪、不承担民事赔偿。
辩护人提出相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实、证据与一审一致。
本案证据经原审举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。
针对上诉人苏某洲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，结合本案的事实和证据，综合评判如下：经查，2016年6月17日上诉人苏某洲持刀将刘某1左手臂砍伤。该事实，不仅有被害人刘某1陈述、且有证人刘某3、刘某2、张某、刘某4、毛某、刘某5、邹某1、邹某2、范某1、范某2证言及勘验、检查笔录、伤情照片、门急诊病历手册、住院病案、法医学人体损伤程度鉴定书予以证明,各证据相互印证，能够形成完整的证据链。上诉人苏某洲虽上诉否认其实施犯罪行为，但其在侦查阶段供认其持刀砍伤被害人刘某1手臂的事实，该有罪供述与其他证据相互印证，应当予以采信。上诉人苏某洲主观上具有伤害他人的故意，在客观上实施伤害他人身体的行为，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人苏某洲因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成的经济损失，应承担赔偿责任。综上，上诉人苏某洲辩解其没有持刀伤害刘某1的上诉理由，不能成立，本院不予采信。
本院认为：上诉人苏某洲持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘俊杰
审判员 任秀莲
审判员 秦 玉
二〇一七年六月一日
书记员 陆敏婕
附相关条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；