文书内容广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0902民初30号原告：新华粤石化（深圳）股份有限公司，住所地：深圳市南山区海德三道海岸大厦东座710室。法定代表人：何山，职务：总经理。委托代理人：�海，广东南天竹律师事务所律师。委托代理人：梁智栋，广东南天竹律师事务所实习律师。被告：中山市天富石油化工有限公司，住所地：中山市小榄镇友诚路1号之四。法定代表人：袁满章，职务：执行董事，经理。原告新华粤石化（深圳）股份有限公司诉被告中山市天富石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告新华粤石化（深圳）股份有限公司的委托代理人苏海、梁智栋到庭参加诉讼，被告中山市天富石油化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新华粤石化（深圳）股份有限公司诉称：被告与原告进行基础油贸易，于2015年1月4日签订采购HVIIa400/基础油合同，数量100吨，单价7050元/吨，1月6日加签一份HVIIa400/基础油合同，数量22吨，单价7050元/吨，实际提货119.29吨，货款共计840994.50元，合同规定2015年1月8日前提货完毕，先货后款，提货后十个工作日内付清。但被告只是于2015年3月3日向原告支付了40994.5元货款；于2015年4月16日支付了50000元货款，尚欠原告货款750000元。后被告向原告出具了《货款承诺书》，明确承诺，利息从超出合同约定付款期起，按10%计算，并承诺于2015年4月30日前付清全部款项，如不能按时付清，则需要承担货款总额及相应利息外，另加每天0.3%的滞纳金。被告又于2015年6月8日与原告签订《工业品买卖合同》，约定由被告向原告出卖450吨150N/基础油，货款共2925000元。后双方约定，被告欠原告881297.17元款项作为本合同原告应付的货款，原告则再支付人民币2000000元即可。原告依约向被告支付2000000元货款，但被告向原告仅提供了429.69吨的150N/基础油，价值人民�2792985元，此后，便拒绝按合同约定的数量供货，同时也拒绝向原告开具2000000元的发票。经过结算，至2015年6月15日，被告尚欠原告货款88312.17元。原告于2015年6月17日向被告发出了催款通知书，要求被告4天内支付所欠货款，否则，要追究被告的违约责任，但被告置之不理。为此，原告特依法起诉被告，同时由于双方约定的违约金、滞纳金和利息过高，原告依法要求被告按照借款的年利息24%综合计算占用货款的利息损失。诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付其所欠原告货款人民币88312.17元及从2015年6月20日至起诉日的滞纳金人民币3974元以及从起诉日至付清日的利息损失（按年利息24%计算）给原告；二、判令被告在判决生效后十天内向原告开具200万元的正式发票；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告中山市天富石油化工有限公司不作答辩。经审理查明：2015年1月4日，原告作为出卖人与被告作为买受人签订了《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买HVIIa400/基础油，数量100吨，单价7050元/吨，合计705000元。该合同第十条违约责任约定：买受人逾期付款，每逾期一天，应支付出卖人合同总额2‰的违约金，违约金累计不超过合同总额的5%。2015年1月6日，原告作为出卖人与被告作为买受人再签订了《工业品买卖合同》一份，约定被告向原告购买HVIIa400/基础油，数量22吨，单价7050元/吨，合计155100元。该合同第十条违约责任约定：买受人逾期付款，每逾期一天，应支付出卖人合同总额2‰的违约金，违约金累计不超过合同总额的5%。合同签订后，被告实际向原告提货119.29吨，提货后，被告于2015年3月3日向原告支付货款40994.5元，于2015年4月16日支付货款50000元。此后，被告向原告出具《货款承诺书》一份，内容为：“我公司在贵公司购买产品：HVIIa400/基础油，数量：119.29吨，总货款金额：840994.5元（大写：捌拾肆万肆仟零玖佰玖拾肆元伍角），原合同规定提货时间为2015年1月8日前提货完毕，先货后款，提货后十个工作日内付清，现已超出合同约定的付款期限。期间于3月3日（向）贵公司支付货款金额：40994.5元（大写：肆万零玖佰玖拾肆元伍角），4月16日支付货款金额：50000元（大写：伍万元整），尚欠货款金额：750000元（大写：柒拾伍万元整），利息从超出合同约定付款期起，按10%计算，届时将计算入产品单价开发票。我公司承诺二〇一五年四月三十日前付清全部款项，如不能按时付清，则需承担货款总额及相应利息外，另加每天0.3%的滞纳金。特此承诺。”经双方对账结算，截止2015年6月8日，被告尚欠原告货款及利息、滞纳金共计881297.17元。2015年6月8日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《工业品买卖合同》一份，约定原告向被告购买150N基础油450吨，单价6500元/吨，合计2925000元。该合同第九条结算方式、时间约定：先货后款，交货完毕后七个工作日内开具增值税发票。原、被告双方约定被告欠原告的881297.17元作为原告的应付货款。合同签订后，原告通过中国工商银行向被告汇款2000000元。付款后，被告向原告提供了429.69吨的150N/基础油。被告未向原告开具发票。2015年6月17日，原告向被告发出《催款通知书》，内容为：到2015年6月15日止，贵公司欠我司88312.17元货款已经超过还款期，我司认为，双方既已有约在先，当全力守信方能长期友好合作，特致函请贵公司于2015年6月19日前将所欠款项支付我司，否则我司将追索贵公司违约责任。以上事实，有3份《工业品买卖合同》、《�款承诺书》、《催款通知书》、工商银行网上银行电子回单、《中山天富对账单》及庭审笔录等在案佐证，可以认定。本院认为，原、被告分别于2015年1月4日与2015年1月6日签订了2份《工业品买卖合同》，双方应当按照合同的约定履行义务。原告向被告供货119.29吨HVIIa400/基础油，价值840994.5元，被告仅向原告支付了货款90994.5元（40994.5元+50000元），尚欠原告货款750000元。被告向原告出具《货款承诺书》予以确认，并承诺利息从超出合同约定付款期起，按10%计算，如不能在二〇一五年四月三十日前付清全部款项，则需承担货款总额及相应利息外，另加每天0.3%的滞纳金。被告应当按照《工业品买卖合同》及《货款承诺书》的约定向被告支付货款，否则应当承担违约责任及支付利息、滞纳金的责任。截至2015年6月8日，被告尚欠原告货款及利息、滞纳金�计881297.17元。2015年6月8日，原、被告签订了《工业品买卖合同》一份，约定原告向被告购买150N基础油450吨，单价6500元/吨，合计2925000元。合同签订后，原告通过中国工商银行向被告汇款2000000元，被告向原告提供了429.69吨的150N/基础油，原告应付货款为2792985元（6500元/吨×429.69吨）。经抵销，被告尚欠原告88312.17元（2000000元+881297.17元-2792985元），被告仍应向原告支付。原告请求被告支付其所欠原告货款人民币88312.17元，符合法律规定，本院予以支持。被告延迟支付货款，应当承担违约责任。根据合同约定及被告的自行承诺，被告应承担每逾期一天，支付出卖人合同总额2‰的违约金，违约金累计不超过合同总额的5%的违约责任和支付从超出合同约定付款期起的利息（按10%计算）以及2015年4月30日后另加每天0.3%的滞纳金。原告主张由于双方约定的违约金、�纳金和利息过高，原告依法要求被告按照借款的年利息24%综合计算占用货款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告于2015年6月8日签订的《工业品买卖合同》第九条：“结算方式、时间：先货后款，交货完毕后七个工作日内开具增值税发票”的约定，原告向被告支付2000000元货款后，被告应当向原告开具发票，但被告未履行开具发票义务，原告请求判令被告在判决生效后十天内向原告开具200万元的正式发票，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告中山市天富石油化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告在规定时间内亦未向本院提交相应的证据以及提交书面答�意见、质证意见和辩论意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中山市天富石油化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款88312.17元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年6月20日起计至还清之日止）给原告新华粤石化（深圳）股份有限公司；二、限被告中山市天富石油化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告新华粤石化（深圳）股份有限公司开具2000000元正式发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费1054元（原告已预交），由被告中山市天富石油化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈伟东人民陪审员  黎 娜人民陪审员  黄 凌二〇一六年七月十八日书 记 员  王敏智