湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1302民初1941号原告付友成，男，1963年11月17日出生，汉族，户籍地娄底市娄星区。特别授权委托代理人聂忠仁，湖南民声律师事务所律师。被告张幸运，男，1988年8月27日出生，汉族，户籍地娄底市娄星区。被告罗艳红，女，1989年2月27日出生，汉族，户籍地娄底市娄星区。原告付友成与被告张幸运、罗艳红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告付友成及其特别授权委托代理人聂忠仁到庭参加诉讼，被告张幸运、罗艳红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付友成诉称，原告与被告张幸运是亲戚。2014年2月24日，被告张幸运以工程项目开工急需资金周转为由，向原告借款30万元，当天，原告通过工商银行转账30万元至张幸运账号，被告张幸运向原告出具了30万元的借据，约定月息2分，按月支付。后张幸运于2014年3月25日、4月30日、5月26日、6月25日分四次每次支付利息6000元给原告。2014年6月25日，被告张幸运以资金周转困难为由要求再借20万元。原告付友成自己已经没有钱，在被告的一再哀求下，原告从朋友周本瑞处借了20万元（现金）给被告张幸运。当天，被告张幸运向原告出具了借据，约定月息2分，借款期限2个月。2014年8月4日，被告张幸运付给原告利息6000元，2015年2月14日，被告张幸运付给原告5000元。后原告多次找被告方要求其归还借款本息，但一直未予归还。被告张幸运和被告罗艳红系夫妻，借款均发生于婚姻关系存续期间。故诉请判令被告张幸运、罗艳红共同偿还原告借款本金50万元及利息（从2014年7月28日起按月利率2%计算利息至本金还清之日止），由两被告承担本案全部诉讼费用。原告付友成为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件、两被告户籍信息，以证明原、被告的基本情况，是本案适格诉讼主体的事实；证据2、婚姻证明，以证明被告张幸运、罗艳红于2012年11月8日在娄星区民政局登记结婚的事实；证据3、借据（2014年2月24日）及转账凭证，以证明2014年2月24日被告张幸运向原告借款30万元，原告通过工商银行将30万元转账到被告张幸运账户的事实；证据4、借据（2014年6月25日）及转账凭证，以证明2014年6月25日被告张幸运向原告借款20万元，原告通过工商银行将20万元转账到被告张幸运账户的事实；证据5、借据（2015年8月3日）及转账凭证，以证明2015年8月3日原告向付贵华借款30万元，约定月息2分的事实；证据6、借据（2014年6月25日），以证明2014年6月25日原告向周本瑞借款20万元，约定月息2分的事实；证据7、付息银行转账凭证，以证明被告张幸运按口头约定月息2分的标准向原告付友成多次支付利息的事实。被告张幸运、罗艳红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。对原告方提交的证据，因被告方未能到庭，放弃了质证和提供反驳性证据的权利，本院结合上述证据的合法性、关联性、客观真实性予以综合认定。综上，本院根据采信的证据及庭审查明的事实，确认本案如下基本事实：原告付友成与被告张幸运系亲戚关系，被告罗艳红与张幸运系夫妻关系，张幸运以工地施工需资金周转为由两次向原告借款共计500000元。1、2014年2月24日，张幸运向原告借款300000元，同日，原告通过其工商银行账户转账300000元至张幸运账户，张幸运即向原告出具借据一份，内容如下：2014年2月24日今借到付友成人民币叁拾万元整（300000元）借款人张幸运。双方口头约定了按月利率2分计息。2、同年6月25日，张幸运向原告借款200000元，同日，原告通过其工商银行账户转账200000元至张幸运账户，张幸运即向原告出具借据一份，内容如下：2014年6月25日今借到付友成人民币贰拾万元整（200000元）借款人张幸运。借款后，300000元部分张幸运按约定于2014年3月25日、4月30日、5月26日、6月25日、8月4日分五次每次支付利息6000元给原告，2015年2月14日，张幸运又支付原告利息5000元，以上共计支付利息35000元。后原告多次找被告张幸运要求其归还借款本息，但被告张幸运一直未予归还。2016年6月12日，原告付友成向本院提起诉讼。本院认为,原告付友成两次共计借款500000元给被告张幸运，付友成按照约定履行了提供借款的义务，同时被告张幸运亦向原告出具了借据，以上系当事人双方真实意思表示，双方债权债务法律关系明确，故对原告要求被告张幸运偿还借款本金500000元的主张，本院予以支持。关于借款利息，300000元部分原告提供了被告支付利息的银行流水清单，与其主张的利率额度相吻合，故原告主张被告就该笔借款按月利率20‰支付利息的主张，本院予以支持。200000元部分因原告并未提供充分证据证明双方有过利息的约定，故本院不予支持，但可以由被告从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息。上述借款发生在被告张幸运与被告罗艳红夫妻关系存续期间，所以应按夫妻共同债务处理由二被告共同承担偿还责任，对原告要求被告罗艳红共同承担偿还责任的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张幸运、罗艳红于本判决生效后十日内共同偿还原告付友成借款本金500000元，并就其中300000元部分按月利率20‰支付借款利息从2014年2月24日起至该笔本金全部清偿完毕之日止（含已支付的利息35000元），其中200000元部分按年利率6%支付逾期利息从2016年6月12日起至该笔本金全部清偿完毕之日止；二、驳回原告付友成的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告付友成负担800元，被告张幸运、罗艳红共同负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  周 敏人民陪审员  谢祥兴人民陪审员  张银花二〇一六年十二月十九日书 记 员  付涛辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。