广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法民二初字第906号
原告：广州番禺新华村镇银行股份有限公司，住所：。
法定代表人：虞越飞，职务：董事长。
委托代理人：操翔，是广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人：罗招娣，女，1986年9月5日出生，汉族，身份证住址：广东省乐昌市，是该行职员。
被告袁乐，女，1977年1月27日出生，汉族，身份证住址：四川省巴中市巴州区。
被告涂小林，男，1975年7月21日出生，汉族，身份证住址：四川省阆中市。
被告张仕友，男，1972年6月23日出生，汉族，身份证住址：四川省阆中市。
被告姜文松，男，1966年10月14日出生，汉族，身份证住址：四川省双流县。
原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司（以下简称：“新华村镇银行”）诉被告袁乐、涂小林、张仕友、姜文松金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，并于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告新华村镇银行的委托代理人操翔和罗招娣到庭参加了诉讼，被告袁乐、涂小林、张仕友、姜文松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告新华村镇银行诉称：2012年12月19日，原、被告共同签订了《个人额度借款（担保）合同》（编号为0092012121140041），该合同约定：原告向被告袁乐、涂小林提供的借款额度为人民币50000元，用途为进原材料；借款额度有效期间自2012年12月19日至2013年12月19日，贷款利率为固定利率，即贷款利率为起息日基准利率上浮125.5%；偿还借款方式为等额本息还款法。同时该合同对各方的权利和义务、违约情形及救济措施等内容作出明确规定。另外，该合同第七条约定被告张仕友、姜文松为被告袁乐、涂小林提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。签订该合同当日原告向被告提供的账户发放了贷款人民币50000元，并约定执行月利率为11.275‰、逾期加罚比例为16.9125‰，被告袁乐、涂小林在《贷款借据》上签名并按手印。但被告偿还了部分贷款本息共人民币11876.59元后未再还款，至今尚欠贷款本金人民币38123.41元及逾期利息1701.61元（暂计算至2013年9月4日）。为维护原告的合法权益，原告依法向本院提起诉讼，要求判令：1、判令被告袁乐、涂小林立即向原告偿还借款本金38123.41元及逾期利息（从2013年4月19日开始以4478.31元为基数按月利率16.9125‰计算到清偿之日止）；2、判令原告支付的律师费人民币3500元由被告袁乐、涂小林共同承担；3、判令被告张仕友、姜文松对上述第一项及第二项所述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告袁乐、涂小林、张仕友、姜文松没有答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明，2012年12月19日，原告与四被告签订了《个人额度借款（担保）合同》（合同编号：0092012121140041），约定原告向被告袁乐、涂小林提供贷款人民币5万元，用途为进原材料。借款期限自2012年12月19日至2013年12月19日），被告袁乐、涂小林采用固定利率，贷款利率为起息日基准利率上浮125.5％，在借款期限内，该利率不变。对被告袁乐、涂小林未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。被告袁乐、涂小林选择等额本息还款法偿还借款。被告张仕友和姜文松提供连带责任保证。担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。被告袁乐、涂小林应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约。出现违约情形后，原告可以宣布贷款立即到期，要求被告袁乐、涂小林立即归还借款本息，并行使担保权利。合同在履行发生争议，可通过协商解决，协商不成，向原告住所地法院提起诉讼。原告盖章、四被告签名确认了上述合同。
原告于当天依约向被告袁乐、涂小林发放了5万元贷款。被告袁乐、涂小林在《贷款借据》中签名确认收到该笔贷款。双方在贷款借据中注明了逾期加罚比例为16.9125‰，计息方式为按月等额。但2013年4月19日起至今，被告袁乐、涂小林未能依约还款，遂引致纠纷。
另查明，被告袁乐、涂小林尚欠原告的借款本金为38123.41元。
另查明，原告与广东环球经纬律师事务所于2013年9月25日签订了一份《民事委托合同》，委托广东环球经纬律师事务所作为本案原告诉被告借款担保合同纠纷一案的原告代理人，并于次日向广东环球经纬律师事务所支付了3500元的律师费。
以上事实，有原告提交的证据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原告新华村镇银行具有经营金融业务资格，其与被告袁乐、涂小林、张仕友、姜文松签订的《个人额度借款（担保）合同》（合同编号为：0092012121140041）是各方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。借款人袁乐、涂小林未按合同约定还款付息，原告要求被告袁乐、涂小林清偿余下贷款本金38123.41元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告袁乐、涂小林在逾期偿还借款开始（即2013年4月至2013年12月），各月均以4478.31元为基数，从当月19日开始，以月利率16.9125‰为标准，分期分段支付逾期利息至被告清偿借款时止，符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告袁乐、涂小林支付原告为本案支付的律师费3500元的诉讼请求，符合双方合同中的约定，无违反法律强制性规定，本院予以支持。
被告张仕友和姜文松作为连带责任保证人，理应按照合同约定对被告袁乐、涂小林的前述欠款本金和逾期利息承担连带担保责任。另外，《个人额度借款（担保）合同》中有关于张仕友和姜文松的保证范围的约定，其中包括实现债权和担保权的全部费用，故被告张仕友和姜文松亦应对上述律师费的支付承担连带清偿责任。
被告袁乐、涂小林、张仕友、姜文松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告袁乐、涂小林应在本判决发生法律效力后五天内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司支付欠款本金38123.41元和逾期利息（自2013年4月至2013年12月，各月均以4478.31元为基数，从各月19日开始以月利率16.9125‰为标准，分期分段计算至被告清偿借款时止）；
二、被告袁乐、涂小林应在本判决发生法律效力后五天内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司支付律师费3500元；
三、被告张仕友和姜文松对第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告张仕友和姜文松承担清偿责任后，有权向被告袁乐、涂小林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1444元（其中受理费884元、公告费560），由被告袁乐、涂小林、张仕友、姜文松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯楚欣
人民陪审员 梁玉谊
人民陪审员 朱英慧
二〇一四年五月六日
书 记 员 梁玉华