重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第06905号
原告：桂天惠，女，汉族，1962年3月18日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：樊安楣，重庆联佳律师事务所律师，特别授权。
被告：黄建兰，女，汉族，1964年10月14日出生，住重庆市江津区。
被告：聂炳亮，男，汉族，1987年2月25日出生，住重庆市江津区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江大道58号半岛明珠3号商铺楼负1-1、1-2、1-3、1-4号，组织机构代码74288696-3。
负责人：周栩苇，总经理。
委托代理人：刘怀实、罗伟，中国平安财产保险股份有限公司江津支公司员工，一般代理。
原告桂天惠与被告聂炳亮、黄建兰、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员黄娅独任审判，适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。审理中，原告桂天惠与被告聂炳亮分别申请对原告桂天惠的护理时限、续医费进行司法鉴定。鉴定终结后，本院再次于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告桂天惠及其委托代理人樊安楣，被告黄建兰，被告聂炳亮，被告保险公司委托代理人刘怀实、罗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂天惠诉称：2015年3月18日，原告搭乘被告黄建兰驾驶的电动车在江津区滨江大道东段时代港湾小区路段，与被告聂炳亮驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告黄建兰负事故主要责任，被告聂炳亮负事故次要责任，原告无事故责任。原告的损伤被评定为2个十级伤残。被告聂炳亮驾驶的摩托车在被告保险公司投保了交强险。为此，请求判令被告赔偿医疗费37904.20元（已扣除保险公司预付的10000元）、住院伙食补助费864元（32元／天×27天）、续医费14000元、营养费1000元、护理费14160元（120元／天×118天）、误工费14193元（154元／天×27天＋3345元／月×3月）、残疾赔偿金57252.80元（26024元／年×20年×11%）、被扶养人母亲生活费3016元（18279元／年×6年×11%÷4）、残疾辅助器具费320元、交通费700元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元，以上损失共计150710元。
被告黄建兰辩称：对本次事故发生的经过无异议，但对责任划分有异议。黄建兰驾驶的电动车停下后，遭被告聂炳亮驾驶的摩托车追尾，黄建兰不应承担事故责任。审理中，被告聂炳亮申请对原告的续医费进行重新鉴定，对此产生的鉴定费应由其自行负担。
被告聂炳亮辩称：对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议。聂炳亮负事故次要责任，对原告超出交强险的损失仅承担30%的赔偿责任；原告主张的续医费过高；营养费无医嘱，不予认可。原告受伤后，聂炳亮已预付现金10000元，要求在本案中抵扣。其余同意被告保险公司答辩意见。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议。被告聂炳亮驾驶的摩托车在保险公司投保了交强险，本次事故发生在有效保险期内。原告主张的医疗费以票据金额为准，保险公司已预付医疗费10000元，不再承担住院伙食补助费、续医费、营养费；护理费认可按住院88元／天计算住院27天，出院后63天护理费不能按完全护理依理依赖程度计算；误工费认可按重庆市上年度私营单位批发零售业就业人员平均工资计算，误工时限认可从原告受伤之日计算至定残前一日；对原告主张的伤残等级无异议，但其残疾赔偿金计算标准应为25147元／年；被扶养人生活费应按农村居民标准计算，并应扣除其每月收入；对原告主张的残疾辅助器具费320元无异议；被告聂炳亮在本次事故中负次要责任，保险公司不应承担精神损害抚慰金；交通费酌情认可200元。
经审理查明：2015年3月18日16时30分，被告黄建兰驾驶电动自行车免费搭乘原告桂天惠，从江津区几江街道滨江路东段往祥和佳苑行驶，行至滨江大道东段时代港湾小区路段横过公路停车避让时，与被告聂永亮驾驶的渝C1Z0**号普通二轮摩托车相撞，造成原告桂天惠受伤，车辆受损的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队第5001164201502642号道路交通事故认定书认定，黄建兰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，负事故主要责任；被告聂炳亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故次要责任；桂天惠无事故责任。原告桂天惠受伤后当即被送往江津区中心医院住院治疗27天，于2015年4月14日出院，其伤情被诊断为左侧第5-11根肋骨多处骨折；双侧肺挫伤；左侧内外踝骨折；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息3月，左侧下肢不能下床活动，每月复查X片，门诊随访。原告桂天惠在治疗过程产生医疗费47904.20元；购买手扶拐杖，产生残疾辅助器具费320元。2015年6月26日，重庆市江津区公安局道路交通事故司法鉴定中心作出法医学人体伤残程度鉴定书，结论为：桂天惠的伤残程度为第X（十）级、第X（十）级。2015年6月30日，经原告桂天惠委托，重庆市弘正司法鉴定所作出法医学检验鉴定书，结论为：桂天惠左侧第7、8、9肋骨固定器在位，择期取除约需续医费8000元；左内外踝内固定器在位，择期取除约需续医费6000元，即桂天惠的后期医疗费约为14000元。原告桂天惠为此支付鉴定费600元。本案在审理过程中，原告桂天惠申请对其护理时限进行司法鉴定，被告聂炳亮申请对原告桂天惠的续医费进行重新鉴定。经本院委托，重庆法庭科学司法鉴定所于2015年9月21日作出司法鉴定意见，结论为：桂天惠因交通事故受伤，其伤后护理期限建议为90日；桂天惠因交通事故受伤治疗后，后续治疗费约需12000元。为此，原告桂天惠支付鉴定费700元，被告聂炳亮支付鉴定费1050元。
原告桂天惠系城镇居民，从2004年9月9日起与其夫张树明在位于江津区几江街道百货街158号门市共同经营服装零售生意。原告桂天惠之父已去世，其母陈祖明，于1941年2月2日出生，农村居民，每月享有高龄补贴90元。陈祖明育有子女4人，均已成年独立生活。被告聂炳亮所有的渝C1Z0**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在有效保险期内。原告桂天惠受伤后，被告聂炳亮预付现金10000元，被告保险公司预付医疗费10000元。
原告桂天惠因本次交通事故产生以下损失：1、医疗费47904.20元；2、住院伙食补助费864元（32元／天×27天）；3、续医费12000元；4、护理费7999.29元（103.35元／天×住院27天即2790.45元、103.35元／天×80%×出院后63天即5208.84元）；5、误工费9700元（97元／天×100天）；6、残疾赔偿金58161.24元［原告本人25147元／年×20年×11%即55323.40元、被扶养人母亲生活费（18279元／年-90元／年×12月／年）×6年×11%÷4即2837.84元］；7、残疾辅助器具费320元；8、交通费400元；9、精神损害抚慰金6000元；10、鉴定费1300元（不含被告聂炳亮支付的鉴定费1050元）。以上损失共计144648.73元。
认定上述事实的证据有：原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定文书、鉴定费票据、残疾辅助器具费票据、户籍登记卡、营业执照、亲属关系证明；被告聂炳亮提供的驾驶证、事故车辆行驶证及保单、预付款收条、重新鉴定费用票据；原、被告的陈述。以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，公安交通管理部门认定被告黄建兰承担事故主要责任，被告聂炳亮承担事故次要责任，原告桂天惠无事故责任，符合法律规定，本院予以确认。被告黄建兰认为其不应承担事故责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告聂炳亮驾驶的渝C1Z0**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，原告因本次事故产生的合法损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，本院根据被告黄建兰、聂炳亮在本次事故中的过错程度，确定由被告黄建兰承担55%的赔偿责任，被告聂炳亮承担45%的赔偿责任。原告免费搭乘被告黄建兰驾驶的电动自行车，本院酌情减轻被告黄建兰30%的赔偿责任。原告主张的医疗费，票据金额为47904.20元，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费计算标准32元／天，未超过本地一般国家工作人员出差伙食补助费标准，本院予以支持，即原告住院伙食补助费应计算为864元（32元／天×27天）；原告所需续医费经重新鉴定确定为12000元，本院予以确认；原告主张营养费，但未提供医嘱等相关证据佐证，本院不予支持；原告护理时限经司法鉴定确定为90天，根据其伤情及出院医嘱，本院酌情确定住院期间为完全护理依赖，出院后大部分护理依赖，护理费参照2014年重庆市城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资103.35元／天计算，即原告的护理费应计算为7999.29元（103.35元／天×住院27天即2790.45元、103.35元／天×80%×出院后63天即5208.84元）；原告误工期间客观上造成收入减少，其主张误工费，本院予以支持；根据住院时间及出院医嘱，原告误工费可从其受伤之日计算至定残前一日即100天；由于原告提供的证据不能足以证明其收入状况，本院参照2014年重庆市城镇私营单位批发零售业就业人员平均工资97元／天计算其误工费，即原告的误工费应计算为9700元（97元／天×100天）；原、被告双方对原告的损伤构成2个X（十）级伤残均无异议，本院予以确认；原告系城镇居民，其残疾赔偿金及被扶养人生活费均按城镇居民标准计算，但应扣除被扶养人每月收入，原告的被扶养人生活费依法一并计入其残疾赔偿金，即原告的残疾赔偿金应计算为58161.24元［原告本人25147元／年×20年×11%即55323.40元、被扶养人母亲生活费（18279元／年-90元／年×12月／年）×6年×11%÷4即2837.84元］；原告请求残疾辅助器具费320元，被告方无异议，本院予以支持；原告在治疗过程必然产生交通费，本院根据其就医时间、地点，酌情确定交通费400元；原告因本次交通事故受伤致残，其精神遭受一定痛苦，由于原告在本次事故无过错责任，本院根据其伤残程度，酌情确定精神损害抚慰金6000元；原告支付鉴定费1300元，被告聂炳亮支付鉴定费1050元，鉴定费用共计2350元，根据2次鉴定结论，本院确定被告聂炳亮支付的重新鉴定费1050元由其自行承担，其余鉴定费1300元，由被告黄建兰、聂炳亮按责任比例分担。综上，被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、护理费7999.29元、误工费9700元、残疾赔偿金58161.24元、残疾辅助器具费320元、交通费400元、精神损害抚慰金6000元，共计92580.53元；被告保险公司预付医疗费10000元，应予扣减。被告黄建兰应赔偿原告（医疗费37904.20元＋住院伙食补助费864元＋续医费12000元＋鉴定费1300元）×责任比例55%×（1-免费搭乘30%）计20046.26元。被告聂炳亮应赔偿原告（医疗费37904.20元＋住院伙食补助费864元＋续医费12000元＋鉴定费1300元）×责任比例45%计23430.69元；被告聂炳亮预付款10000元应予扣减。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告桂天惠医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等共计92580.53元。扣除预付医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司实际尚应支付原告桂天惠82580.53元。
二、被告黄建兰于本判决生效后十日内赔偿原告桂天惠医疗费、住院伙食补助费、续医费、鉴定费等共计20046.26元。
三、被告聂炳亮于本判决生效后十日内赔偿原告桂天惠医疗费、住院伙食补助费、续医费、鉴定费等共计23430.69元。扣除预付款10000元，被告聂炳亮实际尚应支付原告桂天惠13430.69元。
四、驳回原告桂天惠其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告黄建兰负担320元；被告聂炳亮负担255元。此款原告桂天惠已全额预交本院，经其同意，由被告黄建兰、聂炳亮在履行上述赔偿义务时一并转付原告桂天惠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄 娅
二〇一五年十一月十七日
书记员 李秋圆