铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1202民初1838号
原告：刘国峰。
被告：张宇。
被告：铁岭市公共汽车公司。住所地：铁岭市银州区焦化厂院内。
法定代表人：朴胜日，系该公司总经理。
委托代理人：王德怀，系辽宁正业律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，有权和解，提起反诉或上诉，代收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。住所地：铁岭市银州区新华街南段**号。
负责人：赵国锋，系该公司总经理。
委托代理人：张士杰，系该公司法律顾问。
代理权限：收集提供证据，申请财产保全，参加庭审进行辩论，请求调解，承认，放弃，变更诉讼请求，和解，反诉，上诉，代收法律文书。
原告刘国峰与被告张宇，被告铁岭市公共汽车公司（以下简称铁岭公汽公司），被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称人财保险铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月16日在本院公开开庭进行了审理。原告刘国峰，被告张宇，被告铁岭公汽公司的委托代理人王德怀，被告人财保险铁岭公司的委托代理人张士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国峰诉称：2017年7月16日8时40分，被告张宇驾驶被告铁岭市公共汽车公司所有的辽A号大型普通客车沿铁岭市银州区广裕街由北向南行驶至贸易城交通岗北口时，与头南尾北停车等待放行信号的原告刘国峰驾驶的辽MT16**号轿车发生交通事故，造成该车损坏，致使该营运车辆停运。辽A大型普通客车在被告保险公司投保机动车交强险，故请求被告赔偿原告各项经济损失。请求人民法院依法判决被告赔偿各项损失合计4850元（车辆损失2410元，营运车辆停运损失700元，误工费1400元，停车费340元）；案件受理费由被告承担。
被告铁岭公汽公司辩称：本被告所有的辽A客车已在被告人财保险铁岭公司投保了交强险，保险公司应在保险范围内进行理赔，不足部分由铁岭公汽公司按法律规定承担责任。原告的出租车应向法庭提供车辆保单，原告的车辆损失应有评估部门的评估，否则显失公平。原告的车辆停运损失不应保护，已在出租车收入误工费中体现出来。原告的停车费应有发票证明，否则不能赔偿。张宇是本被告雇佣的临时司机，发生事故时是从事雇佣工作。
被告人财保险铁岭公司辩称：事故车辆辽A号客车在我公司只投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告主张的合理车辆损失应在交强险限额内予以承担。但本案有两辆车辆损失，应预留另一车辆的份额。辽MT16**号和辽MT00**号车辆在本起事故中受损，且均无责，依法规定，在本起事故中无责车应该承担10%的责任，应予扣除。停运损失是间接损失，交强险不赔偿间接损失，应该由实际侵权人承担，交强险已赔付医药费837.37元，后期治疗费1636.36元，本案诉讼费不予承担。
被告张宇经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
对原告举示证据的审核及认定：
1、道路交通事故认定书（证明事故发生经过及责任划分）。
被告均没有异议，本院予以采信。
2、维修费票据三张、修车费明细（证明维修车辆费用2410元）。
被告对真实性均没有异议，但对修车明细提出异议，认为应该有维修工时，维修单位的公章等，该证据是维修工自己写的，需要出示正式的维修单据。
被告人财保险铁岭公司认为，三张票据的总额与原告的主张不符，对于修车明细同意铁岭公汽公司的意见，是修理工自己书写的不规范，不符合出示证据的要件，没有经手人和制作人的签字，不能作为定案依据，没有本被告定损和有资质的部门进行鉴定，所以本被告不同意承担此损失。
本院认为，被告的异议意见没有相应的证据支持，不予采纳，该份证据客观真实，且与本案有关联性，予以采信。
3、施救费收据（证明支出施救费情况）。
被告对真实性均没有异议，对证明的目的提出异议，认为行政行为不应该收取，应该是交警部门承担。
本院认为，该份证据客观真实，且与本案有关联性，予以采信。
4、出租车承包租车合同两份（证明事故车辆的五天的停运损失，每天140元）。
被告铁岭公汽公司没有异议。被告人财保险铁岭公司提出异议，认为停运损失及误工费属间接损失，不予承担。
本院认为，原告刘国峰与孙超签订的租赁合同客观真实，且与本案有关联性，予以采信，另一租赁合同主体均不是本案当事人，与本案无关，不予采信。
5、铁岭市吉泰出租汽车有限公司证明一份（证明原告误工费用的损失）
被告均提出异议，认为吉泰公司并不给出租车司机开资，不知道一个月司机能挣多少钱，如果原告月收入4000元，应该提供完税证明，原告要求的误工费不予承担，误工费损失和停运损失需要原告证明是在停车期间还是在维修车辆期间的。
本院认为，该份证据不能充分证明原告误工损失情况，不予采信。
6、行车证和驾驶证（证明车辆所有人和驾驶人情况）
被告均没有异议，本院予以采信。
7、出租车车辆保险单（证明事故车辆的投保情况）
被告均没有异议，本院予以采信。
对被告人财保险铁岭公司举示证据的审核及认定：
1、辽MT16**号车辆定损单（证明事故车辆定损价值是1700元）
原告提出异议，认为不足以支付维修费。被告铁岭公汽公司没有异议。
本院认为，该份证据系被告人财保险铁岭公司单方作出，缺乏客观性，不予采信。
被告铁岭公汽公司未举示证据。
经当事人陈述、举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实：2017年7月16日8时40分，被告张宇驾驶车牌号为辽A号大型普通客车沿铁岭市银州区广裕街由北向南行驶至贸易城交通岗北口时，与头南尾北停车等待放行信号的原告刘国峰驾驶的车牌号为辽MT16**号轿车及张丽驾驶的辽MT00**号轿车发生道路交通事故，致三车不同程度损坏。此事故经铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队出具第2112013201702615号道路交通事故认定书，认定原告刘国峰无责任，被告张宇全部责任。2017年7月21日，原告刘国峰支付修车费2410元，施救费340元。
另查，事故车辆辽MT16**号轿车系出租客运车辆，系案外人焦伟明所有，原告刘国峰为该车白班承租人及使用人，事故发生在承租期间，租赁费为80元/天。原告在诉讼过程中，明确放弃向无责车辆辽MT00**号轿车主张无责赔付。
再查明，辽A号大型普通客车系被告铁岭公汽公司所有，在被告人财保险铁岭公司投保交强险，事故发生在保险期内。被告张宇系被告铁岭公汽公司雇佣司机，在从事雇佣工作期间发生事故。
本院认为：原告刘国峰租赁的辽MT16**号轿车在本起事故中受损，原告实际支付修理费及施救费，应获得赔偿。被告人财保险铁岭公司作为事故车辆辽A号大型普通客车交强险的承保人，应首先在交强险财产损失限额内赔偿原告，超过交强险限额的原告损失，由事故车辆辽A号大型普通客车所有人被告铁岭公汽公司赔偿。被告张宇系被告铁岭公汽公司雇佣的司机，在从事雇佣工作期间给他人造成损害，应由被告铁岭公汽公司承担赔偿责任，被告张宇不承担责任。
原告主张的修车费2410元，于法有据，予以支持，但因原告明确放弃向无责车辆辽MT00**号轿车主张无责赔付，故原告应自行承担无责赔付限额100元，被告赔偿2310元。原告主张的施救费340元，于法有据，予以支持。原告主张的停运损失，于法有据，应予支持，但因原告为辽MT16**号轿车白班司机承租人，应按照原告日租金80元/天按照扣押及修理天数5天予以赔付，即80元/天×5天=400元。原告主张的误工费，于法无据，不予支持。被告张宇经传票传唤未到庭，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条（侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。），《中华人民共和国侵权责任法》第三条（被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。），第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。），《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿），法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条[因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。]，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），第一百三十条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险财产损失保险责任限额内赔偿原告刘国峰修车费2000元；
二、被告铁岭市公共汽车公司赔偿原告刘国峰1050元（修车费310元，施救费340元及停运损失400元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项，均于本判决生效后十日内履行；逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费50元（原告刘国峰预交），由被告铁岭市公共汽车公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费（汇款至中国农业银行铁岭河畔支行“铁岭市财政局非税收入财政专户”，账号06794101049200005，并注明汇款用途为“046001铁岭市中级人民法院诉讼费”），逾期交纳，按撤回上诉处理。
审 判 长 刘 微
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 张 军
二〇一七年九月十三日
书 记 员 张婷婷