wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑黑民初字第00171号
原告邢某某，女，1960年2月4日生，满族，个体，住黑山县黑山镇。
被告王某某，男，1957年1月28日生，汉族，工人，住黑山县黑山镇。
原告邢某某诉被告王某某返还原物纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2014年2月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邢某某撤回起诉。
案件受理费4060元，减半收取2030元，由原告负担。
审 判 长 纪冬梅
代理审判员 吴宝利
人民陪审员 金 敏
二〇一四年二月十二日
书 记 员 马冰新
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0928刑初192号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人张腾飞，男，1987年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，住濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年2月19日被濮阳县公安局取保候审，同月24日被濮阳县人民检察院取保候审。现住原籍。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人张腾飞犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员亓晓林出庭支持公诉，被告人张腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2017年2月18日20时许，被告人张腾飞酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××的白色长城牌小型普通客车，沿濮范公路濮阳县清河头乡西大韩村路段由东向西行驶时，被濮阳县公安局民警当场查获。经检验，张腾飞血液乙醇含量为130.80mg/100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人张腾飞在开庭审理过程中供认不讳，且有濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书、户籍证明、无前科证明、查获经过、案发经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张腾飞在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人张腾飞犯危险驾驶罪成立。张腾飞到案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张腾飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金一万元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁玉平
二〇一七年三月十三日
书记员 姚慧娜
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初4691号
原告：奚松成，男，1988年6月1日出生，汉族，住象山县。
被告：罗华德，男，1983年12月29日出生，汉族，住象山县。
原告奚松成与被告罗华德民间借贷纠纷一案，于2017年6月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告诉请判令：被告归还原告借款40000元，并支付利息（自2016年12月1日起按月利率2%计算至判决确定给付之日止）。原告奚松成到庭参加诉讼，被告罗华德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2016年11月18日，被告因发放工资所需向原告借款，并出具借条一份，载明：今本人罗华德因发工资需要，向奚松成借款人民币现金40000元，月息2%，此款打入本人农村信用社，卡号62×××11金额为准，定于2016年12月1日下午二点之前归还。原告于同日通过案外人安良的账户向借条载明卡号汇款40000元。之后，经原告多次催讨，被告未还本付息。
上述事实由原告提供的借条、招商银行汇出汇款业务回单各1份、原告庭审陈述及本院向案外人安良制作的询问笔录予以证明。
本院认为，原、被告之间的借贷关系属实，现还款期限届至，被告应还本付息，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告罗华德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗华德于本判决生效后十日内归还原告奚松成借款40000元，并支付利息（自2016年12月1日起按月利率20‰计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告罗华德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 张鑫晖
二〇一七年七月十八日
代书记员 董夏军
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执3875号
申请执行人徐绍文。
被执行人欧爱华。
申请执行人徐绍文申请执行被执行人欧爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初3186号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人欧爱华支付申请执行人徐绍文欠款60847元及利息，因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年11月10日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但被执行人未到庭报告财产；2、经向房产、土地等部门查询，被执行人欧爱华名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆部门查询，被执行人欧爱华名下无车辆信息；4、经向工商管理部门查询，被执行人欧爱华名下无工商信息；5、本院查询被执行人欧爱华的银行帐号，未发现可供执行的存款；6、本院已将被执行人欧爱华纳入失信人员名单并向其下达限制高消费令;7、本院已对被执行人欧爱华作出司法拘留十五日的决定，但因未找到被执行人而未执行。申请人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已于2018年2月22日将上述执行情况告之申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 潘 玲
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 张 哲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执3875号申请执行人徐绍文。被执行人欧爱华。申请执行人徐绍文申请执行被执行人欧爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初3186号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人欧爱华支付申请执行人徐绍文欠款60847元及利息，因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年11月10日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但被执行人未到庭报告财产；2、经向房产、土地等部门查询，被执行人欧爱华名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆部门查询，被执行人欧爱华名下无车辆信息；4、经向工商管理部门查询，被执行人欧爱华名下无工商信息；5、本院查询被执行人欧爱华的银行帐号，未发现可供执行的存款；6、本院已将被执行人欧爱华纳入失信人员名单并向其下达限制高消费令;7、本院已对被执行人欧爱华作出司法拘留十五日的决定，但因未找到被执行人而未执行。申请人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已于2018年2月22日将上述执行情况告之申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 潘 玲代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一八年二月二十三日书 记 员 张 哲
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑执字第1706号
罪犯李龙欢。
上海市嘉定区人民法院于2012年4月27日作出了（2012）嘉刑初字第254号刑事判决，以被告人李龙欢犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2014年9月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯李龙欢。审理期间于2014年9月9日至2014年9月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李龙欢在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李龙欢能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯李龙欢在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯李龙欢予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年9月25日起，至2015年12月19日止。）
李龙欢回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈金台
代理审判员 杨 艳
代理审判员 陆俊琳
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬奉商初字第768号
原告：宁波海顺电力电子有限公司。住所地：宁波市江东
区私营工业城新城路。
法定代表人：葛宏术，系该公司董事长。
委托代理人：邹宁江，宁波三江法律服务所法律工作者。
被告：奉化伟林铸造有限公司。住所地：奉化市尚田镇翁
家村。
法定代表人：胡伟素，系该公司董事长。
本院在审理原告宁波海顺电力电子有限公司诉被告奉化伟
林铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波海顺电力电子
有限公司于2010年11月24日向本院提出财产保全的申请，要求
对被告奉化伟林铸造有限公司的银行存款12
000元或相应价值的其他财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告宁波海顺电力电子有限公司的申请，符合
法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条
、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告奉化伟林铸造有限公司银行存款12
000元或查封相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停
止本裁定的执行。
代理审判员 吕亚锦
二〇一〇年十一月二十九日
代书 记员 吴项南
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第01527号
原告：宫某某，女，1979年3月15日生，汉族，农民。
委托代理人：谢树杰，男，1953年8月16日生，太和县城关法律事务所法律工作者。
被告：阮某某，男，1981年10月9日生，汉族。
原告宫某某诉被告阮某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告宫某某于2014年5月9日以双方和解为由要求撤回起诉。
本院认为：原告宫某某的撤诉行为，符合有关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宫某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宫某某负担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年五月九日
书 记 员 尹柱
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0821执289号
申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇白沙井路43号。
法定代表人：龙芳，董事长。
委托代理人：于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住慈利县。
被执行人：张红英，女，1970年10月25日出生，汉族，居民，住慈利县。
被执行人：杨毅，男，1963年5月18日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。
被执行人：汤敬周，男，1966年4月16日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人：聂凤，女，1969年11月8日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人张红英、杨毅、汤敬周、聂凤金融借款合同纠纷一案中，因被执行人经调查现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 辉
审判员 陈 龙
审判员 王君华
二〇一七年九月十二日
书记员 李 理
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人共和国民事诉讼法》的解释：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执3547号
移送机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。
被执行人刘永奎，男，1995年8月2日生，汉族，小学文化，无业，住云南省昭通市昭阳区。
被告人刘永奎盗窃罪一案，本院(2014)吴江刑二初字第0544号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告人刘永奎犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、责令被告人刘永奎退赔尚未被追回的犯罪所得，发还本案相关被害人。至期，因被告人刘永奎未履行生效法律文书确定的财产刑及退赔义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2017年3月31日移送本局强制执行，执行标的为1540元，本案执行费50元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前暂无财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院如将来发现被执行人有可供执行财产后，将恢复执行本案。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江刑二初字第0544号刑事判决书主文财产刑及退赔部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 沈 平
审判员 庾勤泉
二〇一七年九月十九日
书记员 张 源
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初1084号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人吴某某，曾用名吴某某，男，1996年8月12日生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。2016年5月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2016）南检公诉刑诉1027号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员杨登科、被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月3日13时许，被告人吴某某在贵阳市南明区望城坡球场坝路口，以人民币200元的价格贩卖毒品1小包给购毒人员林某某时，被公安机关人赃并获。经贵阳市公安局刑事科学技术鉴定，缴获的1小包毒品重量共计0.1克且均为海洛因毒品。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人吴某某的供述、购毒人员林某某的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品毒资照片、毒品检验报告、毒品收据、被告人吴某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人吴某某判处主刑六个月至一年六个月的建议有理，本院予以采纳。被告人吴某某认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年11月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 叶
二〇一六年九月八日
书记员 李嘉迪
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2901刑初367号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人马某某，住云南省大理白族自治州永平县。曾因犯盗窃罪于2009年10月27日被云南省大理白族自治州永平县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2012年11月8日缓刑考验期满。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月21日被大理市公安局刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。
大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕355号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年9月6日召开庭前会议，2017年9月14日公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员李沁霞、杨伟贤出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2017年3月4日23时许，被告人马某某与杨显巧、杨某1在大理市下关镇214国道大展屯公交车站台旁因与杨显巧的感情问题发生纠纷，马某某持刀将杨某1右肩部捅伤，经鉴定伤情为轻伤一级。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、书证、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人的行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。鉴于被告人如实供述其罪行、有犯罪前科，建议对其判处有期徒刑一年至二年。
被告人马某某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，但认为公诉机关的量刑建议过重，请求本院从轻判处。
经审理查明，2017年3月4日23时许，被告人马某某与杨显巧在大理市下关镇214国道大展屯公交车站台旁因感情问题发生纠纷，杨显巧的亲属杨某1介入后与马某某发生纠纷，马某某持刀将杨某1右肩部捅伤。案发后被告人将刀丢弃并离开现场，杨显巧报警后民警经过侦查于2017年4月21日通知被告人马某某至公安机关接受调查，马某某归案后对其所犯罪行供认不讳。经鉴定，被害人杨某1因本案致右侧胸腔液气胸（右肺压缩48.3%）的损伤为轻伤一（Ⅰ）级；右背部开放性刀伤（体表瘢痕存留6.6cm）的损伤为轻微伤；因其右侧胸腔液气胸、体表瘢痕存留为一次性外伤造成，故其此次外伤所致损伤为轻伤一（Ⅰ）级。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、归案经过、被告人身份证明及其供述等证据证实。上述证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信。
经本院组织调解，被告人马某某与被害人杨某1达成民事调解协议，被告人获得被害人的谅解。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；与被害人达成民事调解协议并获得谅解，酌情从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人马某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月21日起至2018年2月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李琳平
人民陪审员 杨朝霞
人民陪审员 杨树娟
二〇一七年九月十八日
法官 助理 杨志敏
书 记 员 袁惠霞
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第2707号
原告周云妹，女，1954年11月30日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
委托代理人陈利，江苏博爱星律师事务所律师。
被告王爱凤，女，1962年7月5日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
委托代理人朱风、夏志佩，江苏友联律师事务所律师。
原告周云妹诉被告王爱凤合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员潘德进适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告周云妹的委托代理人陈利、被告王爱凤及其委托代理人朱风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周云妹诉称，2013年3月，被告以高额投资回报为由，劝说原告向富迪健康科技有限公司（以下简称富迪公司）投资5万元。原告于2013年4月1日向被告交付1000元，2013年4月3日又向被告交付49000元，被告两次都向原告出具了收条。后来，原告身体不适，很长一段时间都没有过问该投资事宜，并且家里人得知情况后，都说这是传销组织，不允许原告从事该业务，于是原告找到被告，要求退出，并要求退回5万元，但被告一直未退款，故原告起诉至本院，请求法院判令：1、被告立即返还原告5万元，2、被告按同期银行贷款利率的标准支付自2015年9月29日起至款项还清之日止的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告周云妹撤回第二项诉讼请求。
被告王爱凤辩称，1、双方没有投资合同关系，原告认可是向富迪公司进行投资，原告与富迪公司存在投资关系，与被告无投资关系；2、被告在向原告出具的2013年4月1日中的收条载明，被告承诺返还原告5万元有两个条件，一个是周云妹三个月内带动两人一起投资，二是不做没拿产品，现两个条件均不符合，所以我方不用退还；3、即使被告需要返还原告，返还期限也应是2013年7月1日，至今已经超过两年，超过了诉讼时效。综上，请驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年4月1日，王爱凤向周云妹出具收条一份，载明“收条，今收到周云妹投资富迪有限公司预付款一千元（还余肆万玖仟元未收到）（如：周云妹三个月带动二人一起投资本金未返到账上，我承诺伍万元将返还周云妹），王爱凤，2013年4月1日。今收到余额肆万玖仟元整（如果不做没拿产品，伍万元本金归还），2013年4月3日”。富迪健康科技有限公司（以下简称富迪公司）系经商务部批准的直销企业。2015年9月29日，原告向本院起诉，提出前列诉讼请求。
审理中，被告提供如下证据：1、富迪公司出具的证明及网页打印件，证明原告是富迪公司的正式会员，富迪公司将原告投资的等价货物发到了原告侄女周丽平处。2、（2015）天民初字第31号民事判决书，证明该案中，周丽萍认可富迪公司将货物发到其住处，富迪公司发给他们的货物无需经过被告转交。3、奖金领取清单，证明原告周云妹领取过奖金2016元。
原告经质证后认为，对证据1、该证明是富迪公司事后出具的，并不能证明该订单就是针对原告的投资款所发出的货物，被告无法证明其已经将产品交付原告，原告根本没有拿到产品；证据2、该证据并未显示出原告曾领过相关产品，判决书中显示领取货物时有签字，而签字中并没有原告；证据3、奖金发放与货物有无领取并无关系。
庭审中，被告申请证人李应珍出庭作证，证人陈述，其在周丽平处帮忙理货时看到过原告周云妹签字的领货单。证人亦陈述，如果介绍他人购买富迪公司5万元的货物，富迪公司才会发放相应奖金。
庭审中，被告申请证人方某到庭作证，证人陈述，其之前购买的货物也放在周丽平处，证人在周丽平处领货时看见原告周云妹至周丽平处更换坏的饮水机，该饮水机系富迪公司销售产品，也看到原告周云妹在被告领货本子上的签字。证人亦陈述，如果介绍他人购买富迪公司5万元的货物，富迪公司会发放相应奖金。
上述事实有收条、证明、网络打印单、奖金付款清单、（2015）天民初字第31号民事判决书、证人证言及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告王爱凤在收条中承诺，如果不做没拿产品，伍万元本金归还，该承诺系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定为有效。现原告以没拿产品为由要求被告归还伍万元本金，被告辩称原告已经领取了产品，对此被告应当举证加以证明，否则应承担相应不利后果。庭审中，被告提供富迪公司出具的证明及网页打印件，但上述证据仅能证明富迪公司将原告名下的5万元货物发送至周丽平家中，在缺乏原告周云妹认可或授权情况下，本院认为不能以此认定周云妹收到产品；庭审中，被告提供奖金付款清单一份，证明周云妹领取了奖金，但经审理查明，该款项系富迪会员介绍他人购买富迪公司5万元产品后该公司支付的奖金，与原告是否收到产品并无直接关联；庭审中，被告申请证人李应珍及方某到庭作证，上述两证人均陈述看到过有周云妹签字的领货单，但并未看到周云妹领货及在领货单上的签字的过程，现被告亦未能提供该领货单，在无其他证据加以佐证下，本院认为，仅凭该证言不能认定原告周云妹领取过相应产品。综上，本院认为，原告以未收到产品为由要求被告归还货款5万元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王爱凤于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周云妹5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王爱凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘德进
人民陪审员 黄介华
人民陪审员 陈建一
二〇一六年三月三十日
书 记 员 林甜甜
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第2707号原告周云妹，女，1954年11月30日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托代理人陈利，江苏博爱星律师事务所律师。被告王爱凤，女，1962年7月5日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托代理人朱风、夏志佩，江苏友联律师事务所律师。原告周云妹诉被告王爱凤合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员潘德进适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告周云妹的委托代理人陈利、被告王爱凤及其委托代理人朱风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周云妹诉称，2013年3月，被告以高额投资回报为由，劝说原告向富迪健康科技有限公司（以下简称富迪公司）投资5万元。原告于2013年4月1日向被告交付1000元，2013年4月3日又向被告交付49000元，被告两次都向原告出具了收条。后来，原告身体不适，很长一段时间都没有过问该投资事宜，并且家里人得知情况后，都说这是传销组织，不允许原告从事该业务，于是原告找到被告，要求退出，并要求退回5万元，但被告一直未退款，故原告起诉至本院，请求法院判令：1、被告立即返还原告5万元，2、被告按同期银行贷款利率的标准支付自2015年9月29日起至款项还清之日止的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告周云妹撤回第二项诉讼请求。被告王爱凤辩称，1、双方没有投资合同关系，原告认可是向富迪公司进行投资，原告与富迪公司存在投资关系，与被告无投资关系；2、被告在向原告出具的2013年4月1日中的收条载明，被告承诺返还原告5万元有两个条件，一个是周云妹三个月内带动两人一起投资，二是不做没拿产品，现两个条件均不符合，所以我方不用退还；3、即使被告需要返还原告，返还期限也应是2013年7月1日，至今已经超过两年，超过了诉讼时效。综上，请驳回原告诉讼请求。经审理查明，2013年4月1日，王爱凤向周云妹出具收条一份，载明“收条，今收到周云妹投资富迪有限公司预付款一千元（还余肆万玖仟元未收到）（如：周云妹三个月带动二人一起投资本金未返到账上，我承诺伍万元将返还周云妹），王爱凤，2013年4月1日。今收到余额肆万玖仟元整（如果不做没拿产品，伍万元本金归还），2013年4月3日”。富迪健康科技有限公司（以下简称富迪公司）系经商务部批准的直销企业。2015年9月29日，原告向本院起诉，提出前列诉讼请求。审理中，被告提供如下证据：1、富迪公司出具的证明及网页打印件，证明原告是富迪公司的正式会员，富迪公司将原告投资的等价货物发到了原告侄女周丽平处。2、（2015）天民初字第31号民事判决书，证明该案中，周丽萍认可富迪公司将货物发到其住处，富迪公司发给他们的货物无需经过被告转交。3、奖金领取清单，证明原告周云妹领取过奖金2016元。原告经质证后认为，对证据1、该证明是富迪公司事后出具的，并不能证明该订单就是针对原告的投资款所发出的货物，被告无法证明其已经将产品交付原告，原告根本没有拿到产品；证据2、该证据并未显示出原告曾领过相关产品，判决书中显示领取货物时有签字，而签字中并没有原告；证据3、奖金发放与货物有无领取并无关系。庭审中，被告申请证人李应珍出庭作证，证人陈述，其在周丽平处帮忙理货时看到过原告周云妹签字的领货单。证人亦陈述，如果介绍他人购买富迪公司5万元的货物，富迪公司才会发放相应奖金。庭审中，被告申请证人方某到庭作证，证人陈述，其之前购买的货物也放在周丽平处，证人在周丽平处领货时看见原告周云妹至周丽平处更换坏的饮水机，该饮水机系富迪公司销售产品，也看到原告周云妹在被告领货本子上的签字。证人亦陈述，如果介绍他人购买富迪公司5万元的货物，富迪公司会发放相应奖金。上述事实有收条、证明、网络打印单、奖金付款清单、（2015）天民初字第31号民事判决书、证人证言及当事人的陈述等证据证实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告王爱凤在收条中承诺，如果不做没拿产品，伍万元本金归还，该承诺系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定为有效。现原告以没拿产品为由要求被告归还伍万元本金，被告辩称原告已经领取了产品，对此被告应当举证加以证明，否则应承担相应不利后果。庭审中，被告提供富迪公司出具的证明及网页打印件，但上述证据仅能证明富迪公司将原告名下的5万元货物发送至周丽平家中，在缺乏原告周云妹认可或授权情况下，本院认为不能以此认定周云妹收到产品；庭审中，被告提供奖金付款清单一份，证明周云妹领取了奖金，但经审理查明，该款项系富迪会员介绍他人购买富迪公司5万元产品后该公司支付的奖金，与原告是否收到产品并无直接关联；庭审中，被告申请证人李应珍及方某到庭作证，上述两证人均陈述看到过有周云妹签字的领货单，但并未看到周云妹领货及在领货单上的签字的过程，现被告亦未能提供该领货单，在无其他证据加以佐证下，本院认为，仅凭该证言不能认定原告周云妹领取过相应产品。综上，本院认为，原告以未收到产品为由要求被告归还货款5万元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王爱凤于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周云妹5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王爱凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  潘德进人民陪审员  黄介华人民陪审员  陈建一二〇一六年三月三十日书 记 员  林甜甜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第6164号
罪犯王定斌，男，1988年6月13日出生，汉族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年3月29日作出（2012）深龙法刑初字第1079号刑事判决，以被告人王定斌犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。判决生效后，�2012年4月24日交付执行。
执行机关广东省北江监狱因罪犯王定斌在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王定斌在本次考核期间（2012年4月24日至2014年5月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次，2013年12月被评为改造积极分子（2013年1月表扬；2013年6月表扬；2013年12月表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王定斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对�犯王定斌予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2014年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 范 杰
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民民（三）初字4899号
原告施某甲，女，1980年1月5日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。
被告陈乙，男，1977年10月4日生，汉族，农民，现住址同上。
原告施某甲与被告陈乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨萌适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2014年9月9日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告施某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 杨 萌
二〇一四年九月九日
书 记 员 张海林
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初2495号
原告：平顶山市汽车运输公司第一分公司。
法定代表人：李松涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙跃建，男，1965年5月19日出生，汉族，该公司党支部书记，住平顶山市。
被告：段狮子，男，1964年4月26日出生，汉族，住河南省郏县。
原告平顶山市汽车运输公司第一分公司（以下简称市运一公司）与被告段狮子挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告市运一公司委托诉讼代理人孙跃建到庭参加诉讼；被告段狮子经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告市运一公司向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令解除原、被告于2014年6月22日签订的车辆挂靠协议书，终止该协议的履行，该车的相关营运手续作废；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月22日，原、被告签订车辆挂靠经营协议，被告将其所有的豫Ｄ×××××号车及豫Ｄ×××××号挂车入户到原告名下经营，车辆产权仍属被告所有。被告自主经营、自负盈亏。协议签订后，被告不按照协议履行向原告交纳服务费、办理二级维护及营运证年审手续、为车辆办理保险等义务。虽经原告多次督促，被告仍未履行其上述义务。被告的行为已严重违反了协议约定，损害了原告的合法权益。故诉至法院。
被告段狮子未到庭，无答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告签订的《平顶山市汽车运输公司第一分公司与挂靠车主协议合同书》、机动车交通事故责任强制保险单、原告市运一公司于2017年6月6日在《平顶山日报》上刊登的通知等证据，拟证明原、被告之间存在挂靠经营合同关系及被告未按照合同约定交纳相关费用。被告段狮子未到庭，视为其放弃了诉讼中的答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，上述证据客观真实，证据之间相互印证，能够反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
2014年6月22日，原告市运一公司为甲方，被告段狮子为乙方签订《平顶山市汽车运输公司第一分公司与挂靠车主协议合同书》，双方协商乙方将其所有的豫Ｄ×××××号车及豫Ｄ×××××号挂车挂靠甲方经营。协议约定：一、车辆挂靠本公司后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。在经营过程中发生交通事故和运输合同纠纷，造成人身伤亡和财产损失，均有一方全部承担，甲方不承担任何责任。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。……三、乙方应提前将费用交到公司，甲方为乙方及时办理车辆有关手续，代理乙方交纳国家规定应该交纳的各种费用及税金，办理车辆年检和车辆的各种证件审验。维护乙方的合法权益，知道或帮助乙方事故处理和理赔工作，费用由乙方承担。四、乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方交纳服务费和国家规定应该缴纳的各种费用，保险到期乙方必须到甲方指定的保险公司并按甲方的规定参加车辆保险。连续两个月不交服务费者或保险脱保、漏保不按公司规定投保者，公司有权收回车辆营运手续（牌照、行车证、营运证、附加税证）。并申请车辆管理部门将车辆所有档案注销，解除挂靠合同，或将此车过户到实际车主名下。由此造成的损失有一方承担。……协议签订后，市运一公司依约为被告的车辆办理了证照等相关手续。被告段狮子在车辆运营期间，未按时向原告市运一公司交纳管理费，经原告多次催要仍未交纳，也不配合原告市运一公司到相关管理部门对豫Ｄ×××××号车及豫Ｄ×××××号挂车的道路运输证进行年审及办理车辆的保险手续。
2017年6月6日，原告市运一公司在《平顶山日报》上刊登通知，要求豫Ｄ×××××号车及豫Ｄ×××××号挂车车主于2017年6月14日之前到原告处办理车辆停止挂靠手续。被告段狮子作为豫Ｄ×××××号车及豫Ｄ×××××号挂车车主未在通知限定的时间内到原告处办理相关手续。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原告市运一公司与被告段狮子签订车辆入户的挂靠经营协议书后，原告市运一公司已协助被告段狮子办理车辆证照等各项手续。被告段狮子未能依协议约定按时交纳管理费及配合原告市运一公司到相关管理部门对豫Ｄ×××××号车及豫Ｄ×××××挂号车的道路运输证进行年审及办理车辆的保险手续。在原告市运一公司通知要求其交纳管理费的情况下，仍拒不交纳，已根本违反了协议约定的义务，致使双方签订的车辆服务协议之目的已不能实现，故对原告市运一公司要求解除与被告段狮子签订的车辆服务协议的请求，本院予以支持。原、被告之间的车辆服务协议解除后，双方脱离挂靠关系，该车的相关营运手续作废。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告平顶山市汽车运输公司第一分公司与被告段狮子于2014年6月22日签订的《平顶山市汽车运输公司第一分公司与挂靠车主协议合同书》，终止该协议的履行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告段狮子负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 焦俊艳
二〇一七年七月十八日
书记员 赵许洛
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条第（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0306刑初167号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人曹某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月28日被淄博市公安局周村分局取保候审。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉［2017］149号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员刘媛出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2016年12月20日16时55分许，被告人曹某饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿周村区太和路由东向西行驶至正阳路路口时被民警查获。经鉴定，被告人曹某血液中乙醇含量为171.0mg/100ml，已达醉酒标准。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，被告人曹某主动投案。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、鉴定意见、被告人曹某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏俊菊
二〇一七年五月二十七日
代理书记员 陈慧琳
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执2535号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：徐晓刚，男，1977年2月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人徐晓刚没收违法所得一案，本院作出的（2015）邛崃刑初字第330号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年9月15日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人徐晓刚暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人徐晓刚有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）邛崃刑初字第330号刑事判决书第二项中对被执行人徐晓刚的违法所得69310元予以追缴的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 梁仁伟
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张 伟
贵州省盘州市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）黔0222执2330号
被拘留人李志刻，男，1977年9月26日生，汉族，住贵州省盘州州鸡场坪镇本歹村十三组，公民身份号码522502197709264714。
被拘留人李志刻在蒋开云申请执行李志刻借款合同纠纷一案中，因拒不履行已发生法律效力的（2017）黔0222民�4410号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款和第三款之规定，决定如下：
对被执行人李志刻拘留十五日，自2017年11月23日起至2017年12月8日止。
如不服本决定，可在收到本决定书次日起三日内，向六盘水市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
批准人：
承办人：李文胜
书记员 ：甘琦宇
二〇一七年十一月二十三日
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0326执159号
申请执行人:姚开双，男，1960年5月25日出生，汉族，居民，住永福县。
被执行人：江寿炳，男，1968年11月17日出生，汉族，住永福县。
被执行人：伍兴利，女，1975年6月日出生，侗族，住永福县。
本院在执行姚开双申请执行江寿炳、伍兴利民间借贷纠纷一案中。划拨被执行人伍兴利存款34325元。余下债权因江寿炳、伍兴利无财产可供执行，申请执行人同意本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2016）桂0326民初363号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2016）桂0326民初363号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟明权
审 判 员 韦胜忠
审 判 员 秦 峰
二〇一七年八月三十一日
代书记员 邓 鹏
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初7549号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。
法定代表人余清才，系公司董事长。
委托代理人郭金梅，系公司员工。
被告贾治进，男，汉族，陕西省子洲县人，。
被告方爱兰，女，汉族，陕西省神木市人。
被告高鑫，男，汉族，陕西省神木市人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告贾治进、方爱兰、高鑫金融借款合同纠纷一案，本院2017年9月15日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费5400元，依法免收。
审判员 刘飞丽
二〇一七年十月十一日
书记员 王 媛
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第03342号
申请执行人周柏松，1973年7月7日出生，男，汉族，安徽电气工程职业技术学院员工，住合肥市包河区。
被执行人王志勇，男，1974年9月20日出生，汉族，无固定职业，住合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第02553号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款本金15万元及利息79574元，承担诉讼费1980元、执行费2150元，合计233704元及逾期付款利息（以本金15万元为基数，自2017年6月1日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人王志勇在银行帐户上的存款人民币233704元及逾期付款利息（以本金15万元为基数，自2017年6月1日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张文曦
二〇一七年五月三十一日
书记员 孟 堃
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第03342号
申请执行人周柏松，1973年7月7日出生，男，汉族，安徽电气工程职业技术学院员工，住合肥市包河区，
被执行人王志勇，男，1974年9月20日出生，汉族，无固定职业，住合肥市包河区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第02553号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款本金15万元及利息79574元，承担诉讼费1980元、执行费2150元，合计233704元及逾期付款利息（以本金15万元为基数，自2017年6月1日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人王志勇在银行帐户上的存款人民币233704元及逾期付款利息（以本金15万元为基数，自2017年6月1日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张文曦
二〇一七年五月三十一日
书记员 孟 堃
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢常商初字第707号
原告：樊忠和，教师。
被告：郑黎莉（公民身份号码330822197********），女，1975年9月3日出生，汉族，教师，住常山县天马街道红旗街建行宿舍*单元***室。
原告樊忠和诉被告郑黎莉保证合同纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理。
本院认为，本案因借款人张勇军涉嫌刑事犯罪，已由公安机关于2014年4月23日立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告樊忠和的起诉。
本案受理费5200元，已收取2600元，退回原告樊忠和。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判长 叶根香
二〇一四年十月二十七日
书记员 叶 剑
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初18727号
原告崔淑清，女，1964年7月11日出生，住北京市东城区。
委托代理人李世泽，河北冀港律师事务所律师。
被告北京时代桥企业管理顾问有限公司，住所地北京市西城区德外大街3号18号楼707室（德胜园区）。
法定代表人王海云，总经理。
委托代理人李铁争，女，北京时代桥企业管理顾问有限公司法务，联系地址同单位。
被告北京市地铁运营有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街2号。
法定代表人谢正光，董事长。
委托代理人武静，女，北京市地铁运营有限公司员工，联系地址同单位。
委托代理人李晓茜，女，北京市地铁运营有限公司员工，联系地址同单位。
被告北京市地铁运营有限公司运营三分公司,住所地北京市海淀区德胜门西大街5号。
负责人姜峰，经理。
委托代理人李茜，女，北京市地铁运营有限公司运营三分公司员工，联系地址同单位。
委托代理人李媛，女，北京市地铁运营有限公司运营三分公司员工，联系地址同单位。
原告崔淑清与被告北京时代桥企业管理顾问有限公司、北京市地铁运营有限公司、北京市地铁运营有限公司运营三分公司劳动争议一案，本院于2016年7月7日立案后，依法进行了审理。
原告崔淑清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告社会保险待遇损失23万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于1999年6月由原单位劳务输出到北京市地铁运营有限公司，从事客运服务工作。2003年1月1日由北京市地铁运营有限公司委托北京时代桥企业管理顾问有限公司（原北京时代桥劳动事务咨询服务公司）管理原告的人事关系并签署劳动合同。原告继续在地铁从事客运服务工作。2014年5月，北京时代桥企业管理顾问有限公司在原告即将退休的情况下，违法解除劳动合同，将原告档案及社会保险关系转移至街道办事处。2014年7月，原告达到法定退休年龄，办理了退休手续。由于被告未按照法律规定依法足额为原告缴纳社会保险，导致原告退休待遇受到严重损失，故起诉要求判令被告赔偿损失。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，人民法院应当受理的劳动争议案件包括：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，原告已参加社会保险统筹，并已领取养老金，故原告主张被告未按照法律规定依法足额为其缴纳社会保险，导致其社会保险待遇损失的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告崔淑清的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判长 王 辉
审判员 郭亚军
审判员 李 曦
二〇一六年十一月十七日
书记员 高 钰
书记员 陈 欢
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第04325号
原告：张某，男，1977年11月16日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：耿某，女，1988年6月18日出生，汉族，住址。
原告张某诉被告耿某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告张某于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：张某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 陶 磊
二〇一五年十二月二十八日
书记员 巩羽辰
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）武侯民初字第585号
原告周家龙，委托代理人陶云秀，四川致高律师事务所律师。
被告成都伊芙琳鞋业有限公司。住所地：成都市武侯区金花镇七里村4组。
法定代表人邹萍，董事长。
委托代理人李长珍，四川迪泰律师事务所律师。
被告邹萍，
案由：买卖合同纠纷。
本院审理原告周家龙诉被告成都伊芙琳鞋业有限公司、邹萍买卖合同纠纷一案中，原告于2009年3月30日向本院提交对被告邹萍的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周家龙撤回对被告邹萍的起诉。
代理审判员 沈璟晶
二〇〇九年三月三十日
书 记 员 赖武梨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4210号之一
申请执行人：王国忠，男，1952年10月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：李月芳，女，1952年3月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：银川市农牧局，住所地：宁夏回族自治区银川市人民政府行政中心9层。
法定代表人：刘西存，该局局长
申请执行人王国忠、李月芳与被执行人银川市农牧局房屋拆迁安置补偿纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2016）宁01民再8号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王国忠、李月芳向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日立案执行。
本案在审理中查明二申请人与银川市社队企业建材公司签订《契约》一份，后银川市社队企业建材公司更名为银川市乡镇企业经济技术开发服务中心系银川市乡镇企业管理局下设机构，2002年银川市乡镇企业管理局与其他机关合并为银川市农牧局。依据已经发生法律效力的（2016）宁01民再8号民事判决书确定由被执行人银川市农牧局将位于银川市兴庆区某室（建筑面积62平方米）房屋安置给申请人王国忠、李月芳，并协助申请人王国忠、李月芳办理产权过户手续。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院先后到银川市农牧局做协调工作，前往银川市不动产登记事务中心查明涉案房屋的所有权人为银川市乡镇企业管理局，后银川市不动产登记事务中心向本院告知需银川市农牧局申请免税将涉案房屋过户至银川市农牧局名下，才能将涉案房屋过户至申请执行人名下。经本院积极协调，因申请执行人与被执行人均不愿意缴纳过户费用，涉案房屋无法完成过户。鉴于上述情况，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院执行费77元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年六月二十一日
法官助理 郝康康
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4210号
申请执行人：王国忠，男，1952年10月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：李月芳，女，1952年3月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：银川市农牧局，住所地：宁夏回族自治区银川市人民政府行政中心9层。
法定代表人：刘西存，该局局长
申请执行人王国忠、李月芳与被执行人银川市农牧局房屋拆迁安置补偿纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2016）宁01民再8号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王国忠、李月芳向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日立案执行。
本案在审理中查明二申请人与银川市社队企业建材公司签订《契约》一份，后银川市社队企业建材公司更名为银川市乡镇企业经济技术开发服务中心系银川市乡镇企业管理局下设机构，2002年银川市乡镇企业管理局与其他机关合并为银川市农牧局。依据已经发生法律效力的（2016）宁01民再8号民事判决书确定由被执行人银川市农牧局将位于银川市城区某室（建筑面积62平方米）房屋安置给申请人王国忠、李月芳，并协助申请人王国忠、李月芳办理产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、被执行人银川市农牧局协助申请人王国忠、李月芳将位于银川市城区某室（建筑面积62平方米，原所有权人为银川市乡镇企业管理局）房屋产权办理至申请执行人王国忠（身份证号：）、李月芳(身份证号码：)名下；
二、申请执行人王国忠（身份证号：）、李月芳(身份证号码：)可持本裁定书到房管部门办理上述房屋产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 郝康康
二〇一六年十月十九日
书 记 员 郭亚川
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初3830号
原告:马艺春，女，1982年1月9日出生，汉族，现住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：王静，系辽宁开宇律师事务所律师。
被告：张云龙，男，1993年8月25日出生，满族，现住辽宁省开原市李家台镇。（缺席）
原告马艺春诉被告张云龙借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与人民陪审员陈雅贤，人民陪审员王宁组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告马艺春委托诉讼代理人王静到庭参加了诉讼，被告张云龙经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月24日，原告与被告签订《借款协议》，由被告向原告借款人民币82000元，用于购买阳光一百置业（辽宁）有限公司（以下简称阳光一百）开发建设的位于沈阳市于洪区汪河路67-3号1-11-7号房屋。原、被告双方在《借款协议》中对借款金额及利息、借款期限、抵押担保及违约责任等方面都进行了详尽的约定。而后，原告、被告与阳光一百又签订了《协议书》，协议书中明确约定，被告同意原告将上述�款直接支付给阳光一百。协议签订后，原告依约履行了借款义务。然而，截至目前，被告仍未还款，且已经远远超过了约定的借款期限。被告的行为已构成严重违约，其理应向原告返还全部借款及利息，并支付违约金，同时，原告亦有权就被告抵押的上述房屋进行处置变卖并优先受偿。综上所述，为依法维护原告的合法权益，故诉至法院，1、要求被告向原告返还借款本金82000元及利息16989元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。
被告张云龙未出庭应诉亦未提出答辩意见。
经审理查明：2015年10月24日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定：由被告向原告借款人民币82000元，被告用于购买阳光一百置业（辽宁）有限公司（以下简称阳光一百）开发的阳光100国际新城于洪区汪河路67-3号C4-51117房屋。被告同意借款由原告直接支付给阳光一百。如被告存在违约行为，则自借款期限开始之日起，被告需按银行同期贷款利率的四倍向原告支付违约金。借款期限为13个月，即自2015年10月24日至2016年11月24日止。被告同意以购买的该房屋做为抵押担保。阳光一百置业（辽宁）有限公司住所地及其开发的阳光100国际新城所在地（即沈阳市于洪区）为本协议履行地。本协议在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，向本协议第1条购买的房屋所在地人民法院起诉。原告、被告与阳光一百又签订了《协议书》，协议书约定：各方同意借款由原告直接支付给阳光一百。协议签订后，原告依约履行了借款义务。现已经超过了约定的借款期限，被告未还款，故原告来院诉讼，要求被告给付借款及利息。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录，借款协�1份，协议书1份，商品房买卖合同1份等证据在卷为凭，上述材料经本院审查，予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张云龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原、被告于2015年10月24日签订了借款协议，原、被告及阳光一签订了协议书，证明被告向原告借款属实，此协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也�损害他人的合法权益，为合法有效的协议。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系成立，原告据证主张权利，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告未履行还款义务，属民事违约行为，应承担民事违约责任。
关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从期约定，但以不超过年利率24%为限”。对符合法律规定的利息，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张云龙于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告马艺春借款82000元；
二、被告张云龙于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告马艺春借款82000元的利息（从2015年10月24日起以本金82000元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告张云龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告张云龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 平 丽
人民陪审员 陈雅贤
人民陪审员 王 宁
二〇一七年六月九日
书 记 员 唐 琦
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0981民初2489号
原告梁伟平，女，1965年9月20日出生，汉族，住广西北流市。
委托代理人覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。
委托代理人张远秋，广西泰盛律师事务所实习律师。
被告广西北流鑫富源陶瓷有限公司，地址北流市北流镇鸭埌村清湖组。
法定代表人陈威，执行董事兼总经理。
委托代理人何业有，广西金大地律师事务所律师。
原告梁伟平诉被告广西北流市鑫富源陶瓷有限公司（以下简称被告）劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告发给原告放长假期间的生活补助费23232元（自被告于2014年底放假之日起至2017年3月15日止）；2、判决被告支付原告解除劳动合同关系经济补偿金9746.34元；3、判决被告支付不签订书面劳动合同的双倍工资17868.29元。事实和理由：原告于2009年8月被被告录用为其公司员工，一直工作到2014年底，被告宣布放假时止。2015年春节后原告回到公司准备上班，公司没有开工。原告只好回去等待被告通知，但至今被告都没有通知原告上班，也没有与原告解除劳动合同关系。2015年12月原告知其工友向北流市劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，并获补偿。原告认为被告应依此仲裁给予原告相应的补偿，但被告至今没有给予，这是不公平的。原告依《劳动争议仲裁法》第二十七条规定，提出如上诉求，请法院予以支持。
被告辩称：原告申请仲裁超过了法律规定的一年的仲裁时效期间。就在2015年春节前的1月15日，被告就已停产，在停产前被告召开了各车间主任会议，要求管理人员告知包括原告在内的全体员工，2015年春节后不用再来上班，公司与全体员工的劳动关系自动解除。被告停产后，再没有支付过任何劳动报酬，或生活费或生活补助费给原告。被告已经停产，双方劳动合同关系自动解除，2015年2月份起没有支付劳动报酬、生活费或生活补助费的事实，原告是完全明知的。2015年10月起，先后有被告原职工陈冰等153位因被告停产向北流市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁生效后并予执行，这一事实在被告原员工群体中乃至北流市都是众所周知的。原告不可能不清楚，最迟在2015年10月仲裁，原告就知道或应该知道。原告在被告停产2年后才提出仲裁申请，依《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的一年的仲裁时效期间，依法应当驳回其全部诉讼请求。
原告开庭前向本院提交以下证据：证据1、梁伟平身份证，证明原告之身份及住址；证据2、电脑咨询单，证明被告主体资格及工商登记信息；证据3、银行卡交易明细清单，证明原告与被告存在劳动关系及工资情况；证据4、劳动仲裁申请书，证明原告曾向北流市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；证据5、不予受理通知书，证明原告已申请了仲裁，但仲裁委员会不予受理。被告向本院提交了以下证据：证据1、停产放假通知证明，证明被告与原告的劳动关系自动解除；证据2、《北流市人民政府关于城北区“退二进三”若干问题的决定，证明被告企业搬迁无法生产而停产；证据3、租赁合同，证明被告原厂区已出租；证据4、仲裁裁决书，证明被告原员工申请仲裁，原告应当知道；证据5、被告2015年1、2月工资明细，证明原告的劳动报酬领至2015年1月，以后再未领过，原告此时应当知道其权利受到侵害。
庭审中当事人对证据发表了质证意见。原告提供的证据1、2、3、4、5真实性、合法性、关联性被告无异议，仅对其证明作用有异议，认为上述证据无法证明原告的诉求。被告认为原告的证据3证明2015年2月份后被告不再向原告支付任何工资等费用，表明了原告早已知道或应当知道其权利义务受到侵害。原告认为其时效不是按工资结束起算，应按原告提起仲裁时起算。被告提供的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性和关联性原告无异议，但对其证明作用有异议。
本院对原告、被告提供的证据作如下确认：原告、被告提供的证据，真实性、合法性、关联性当事人均无异议，依法本院予以确认、采信作为证明本案诉争事实的证据。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认以下事实：2009年8月，原告被被告录用为被告的员工，原、被告之间劳动关系成立。2014年底，被告停产，通知全体员工春节后另找工作，各位与公司（被告）的劳动关系自动解除。并在2015年1月8日以[公司（2015）15]《关于2015年我公司停产放假通知》的书面形式向全体公司员工宣布，并张贴在公司内。2015年2月19日是2015年春节，2015年3月份起，原告再没有在被告处工作，也没有领取被告任何报酬（工资）及生活补助费等。2015年12月原告知悉，北流市劳动争议仲裁委员会作出了由被告原员工陈冰等人提出的与被告的劳动争议仲裁裁决书〈北劳人仲案字（2015）第220号〉等多份《北流市劳动人事仲裁争议仲裁委员会仲裁裁决书》。2017年4月28日，原告向北流市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2017年5月8日，北流市劳动人事争议仲裁委员会作出〔北劳人仲不字（2017）第30号〕《不予受理通知书》，该通知书以不符合受理条件之第8项（其他）不予受理。2017年5月23日，原告不服该《不予受理通知书》向本院提起诉讼。
本院认为，原告作为劳动者，其与被告之间劳动关系成立，原告的劳动者合法权益依法应当受到保护。同时，原告合法权益的主张和保护，也必须依照法律法规的规定时效提出。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，原告在2014年底已获知被告停产，并知悉2015年春节（2015年2月19日）过后被告将与其解除劳动关系，2015年春节后，原告再没有在被告处工作，从2015年3月份起，被告也没有再向原告支付任何工资报酬或生活费用。原告从2015年3月份起至2017年4月28日提出仲裁前，没有向被告或有关部门主张权利或请求权利救济。原告的劳动争议仲裁时效期间，应从其知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，即是2015年3月起，这是原告应当知道权利被侵害的时间点，而且原告在2015年10月份知悉其他员工向被告提出劳动争议后亦未在一年内提出仲裁申请。综上所述，本院认定原告在知道或应当知道权利受到侵害后，超过一年的时间期限提出劳动争议申请，其诉求已超过申请仲裁的法定时效期间，依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解法》第二十七条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》〔法释（2001）14号〕第三条的规定，判决如下：
驳回原告梁伟平的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告梁伟平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院,于上诉期届满之日起七日预交上诉人案件受理费10元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜 洪
审 判 员 王文广
人民陪审员 吴小娟
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 黄 媛
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第02862号
罪犯刘光有，男，1977年4月12日出生于湖南省泸溪县，苗族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于2010年8月27日作出（2010）吉刑初字第122号刑事判决，以被告人刘光有犯强奸、抢劫、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年10月8日作出（2010）州刑一终字第82号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省邵阳市中级人民法院于2012年8月22日作出（2012）邵中刑执字第589号刑事裁定，对其减刑1年。
执行机关湖南省星城监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘光有自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘光有在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘光有减去有期徒刑十一个月六天（刑期至2014年5月23日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 龙新国
审判员 黎 藜
二〇一四年五月二十三日
书记员 张 硕
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）株中法刑执字第1562号
罪犯柴炎，男，1989年3月17日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省株洲市荷塘区人民法院于2011年8月30日作出了（2011）荷刑初字第169号刑事判决，以被告人柴炎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱于2013年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯柴炎在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯柴炎在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯柴炎在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯柴炎减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一三年十二月二十七日
书记员 贺 靖
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785民初4802-2号
申请人：任怀成。
被申请人：潍坊华矗劳务分包有限公司。
被申请人：涂志林。
被申请人：蔡小星（第二被告配偶）。
申请人任怀成与被申请人潍坊华矗劳务分包有限公司、涂志林、蔡小星租赁合同纠纷一案，申请人于2017年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人涂志林所有的车辆进行查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封涂志林所有的轿车一辆。
查封涂志林所有的轿车一辆。
查封期限为二年，自年月日起至年月日止。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勤昱
二〇一七年十一月十日
书记员 于凌雪
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0434财保257号
申请人：郭九婷，女，1956年12月19日出生，汉族，魏县。
被申请人：马玉臣，男，1978年10月21日出生，汉族，魏县。
申请人郭九婷于2017年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马玉臣驾驶的冀Ｄ×××××重型自卸车，采取财产保全措施并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人马玉臣驾驶的冀Ｄ×××××重型自卸车于魏县公安交通警察大队，期限为2017年11月23日至2019年11月23日。
案件申请费520元，由被申请人马玉臣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冯现锋
二〇一七年十一月二十三日
书记员 肖 耿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102执保1545号
申请人湖南国建置业发展有限公司。
担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
被申请人湖南人健地产集团有限公司。
被申请人湖南人健企业集团有限公司。
被申请人华融湘江银行股份有限公司长沙芙蓉中路支行。
本院在审理申请人湖南国建置业发展有限公司与被申请人湖南人健地产集团有限公司、湖南人健企业集团有限公司、华融湘江银行股份有限公司长沙芙蓉中路支行股权转让纠纷一案中，申�人湖南国建置业发展有限公司于2017年12月6日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南人健地产集团有限公司、湖南人健企业集团有限公司的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相等的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函（保单号:ACHSU46Z0117Q000014Z）为上述保全申请提供担保。
本院认为，申请人湖南国建置业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南人健地产集团有限公司、湖南人健企业集团有限公司的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
�判员朱星辉
二〇一七年十二月六日
书记员 吴静
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百�三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0404民初774号
原告：郭修涛。
被告：刘向玉。
被告：刘玉祥。
原告郭修涛与被告刘向玉、刘玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告郭修涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按郭修涛撤回起诉处理。
审判员 王平
二〇一七年六月二十日
书记员 李娜
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢166号
申请执行人杨迎，男，1982年7月20日出生，住淄博市淄川区。
被执行人淄博鸿港工贸有限公司，住所地：淄川区双杨镇金马村西。
法定代表人：朱凤霞，总经理。
申请执行人杨迎与被执行人淄博鸿港工贸有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第456号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博鸿港工贸有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨迎于2018年2月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第456号仲裁调解书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 孙启福
审判员 杨 辉
二〇一八年二月二十六日
书记员 张 迪
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初2675号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街61号。统一社会信用代码：913311005777066912。
诉讼代表人：项光庆，行长。
委托代理人（特别授权）：杨赢，该行员工。
被告：朱振华，男，1969年5月25日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
被告：陈祎，女，1972年11月4日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
被告：林作武，男，1969年11月19日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
被告：沈永平，男，1966年2月19日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告朱振华、陈祎、林作武、沈永平金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。
案件受理费6043元，减半收取3021.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行负担。
审 判 长 张树春
人民陪审员 金 烨
人民陪审员 陈淑平
二〇一七年六月十二日
代书 记员 朱丽梅
-?PAGE?1?-
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初2675号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街61号。统一社会信用代码：913311005777066912。诉讼代表人：项光庆，行长。委托代理人（特别授权）：杨赢，该行员工。被告：朱振华，男，1969年5月25日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告：陈祎，女，1972年11月4日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告：林作武，男，1969年11月19日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告：沈永平，男，1966年2月19日出生，汉族，住景宁畲族自治县。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告朱振华、陈祎、林作武、沈永平金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。案件受理费6043元，减半收取3021.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行负担。审 判 长  张树春人民陪审员  金 烨人民陪审员  陈淑平二〇一七年六月十二日代书 记员  朱丽梅-??1?-
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川04执他619号
申请执行人李治国，男，汉族，1977年11月21日出生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。
法定代表人贺鹏，系该公司总经理。
李治国与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，米易县人民法院于2015年2月2日立案执行。现因便于案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
四川省米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第1645号民事调解书由四川省攀枝花市仁和区人民法院执行。
四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省攀枝花市仁和区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 费 强
审判员 杨 光
审判员 刘益宏
二〇一七年十二月十五日
书记员 李卓恒
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执他619号申请执行人李治国，男，汉族，1977年11月21日出生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。李治国与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，米易县人民法院于2015年2月2日立案执行。现因便于案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：四川省米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第1645号民事调解书由四川省攀枝花市仁和区人民法院执行。四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省攀枝花市仁和区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年十二月十五日书记员 李卓恒
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆周商初字第0115号
原告昆山市盛宏涂装有限公司，组织机构代码77967687-1，住所地昆山市周市镇周双公路北侧。
法定代表人顾秋全，该公司总经理。
委托代理人顾群英，江苏沉浮律师事务所律师。
被告昆山市双荣塑胶电子有限公司，组织机构代码77967777-8，住所地昆山市玉山镇玉城北路18号。
本院在审理原告诉被告加工合同纠纷一案中，原告于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告昆山市盛宏涂装有限公司撤回起诉。
案件受理费6598元，减半收取3299元，由原告负担。
代理审判员 沈蓝
二〇一四年五月三十日
书 记 员 朱莉
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑更894号
罪犯詹光才，男，1962年10月27日出生，汉族，四川省泸州市人，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2002年12月29日作出（2003）保中刑初字第39号刑事判决，以被告人詹光才犯走私毒品罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。云南省高级人民法院于2005年4月10日作出（2005）云高刑执字第2673号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。重庆市高级人民法院于2008年3月11日作出（2008）渝高法刑执字第108号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。本院于2009年12月29日作出（2009）渝一中法刑执字第2463号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2011年11月17日作出（2011）渝一中法刑执字第02073号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2013年7月8日作出（2013）渝一中法刑执字第01608号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2015年5月20日作出（2015）渝一中法刑执字第00654号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯詹光才减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规纪律、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且曾获行政奖励表扬五次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报罪犯詹光才在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯詹光才在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其未履行财产性判项，依法应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条、第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯詹光才减去有期徒刑八个月，减去剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 颖
审判员 伍 殊
审判员 曹 亮
二〇一七年九月二十日
书记员 秦冬妮
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初299号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人甘波，男，汉族，1978年11月10日出生于四川省成都市，户籍所在地四川省成都市武侯区，现住四川省成都市锦江区。
辩护人何庆书，四川上浩律师事务所律师。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2017]299号起诉书指控被告人甘波犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周欢出庭支持公诉，被告人甘波及其辩护人何庆书到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月12日23时32分许，被告人甘波驾驶一辆车牌号为川Axxx**的白色沃尔沃牌小型轿车，沿河滨路由北向南行驶，当行驶至河滨路1号门前道路时，被交警三分局执勤民警现场查获，发现甘波涉嫌酒后驾驶机动车在道路上行驶。经现场呼气式酒精测试仪对甘波进行检测和对甘波提取的血样进行血样乙醇浓度鉴定，其结果分别为91.9mg/100ml和100.3mg/ml。被告人甘波对此结果未提出异议。
上述事实，被告人甘波在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，被告人甘波的户籍信息及辨认说明，机动车驾驶证，驾驶人、机动车综合信息查询结果，涉案机动车的行驶证，交通违法记录网上查询，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，现场笔录，挡获现场、抽取血样照片、视频，证人勾某、黄某的证言及辨认笔录，被告人甘波的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0101250号血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘波违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关起诉指控被告人甘波犯危险驾驶罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人认罪态度较好的意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人甘波拘役一至两个月，并处罚金的量刑建议，本院认为其建议刑罚适当，并考虑被告人醉酒后驾驶未造成危害后果，且有悔罪表现，并结合其血液乙醇浓度所反映的驾驶时醉酒状况，可以对其宣告缓刑。据此，为了维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条(条文全文附后)之规定，判决如下：
被告人甘波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春雨
二〇一七年四月二十日
书记员 曾 彬
速录员 赵诗依
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1423民初427号
原告楚某，女，1988年10月9日出生，汉族，农民，住所地宁陵县。
被告开某1，男，1987年3月8日出生，汉族，农民，住所地宁陵县。
原告楚某与被告开某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭进行审理，并公开开庭进行审理。原告楚某到庭参加诉讼，被告开某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚某诉称：原被告经人介绍认识，2012年农历12月2日举行结婚仪式，于××××年××月××日在宁陵县民政局办理结婚登记。于××××年××月××日生育女儿开某2。原被告婚前缺乏了解，婚后性格严重不和，导致双方根本无法沟通，没有建立真正的夫妻感情。婚后被告外出打工，一年甚至不会回来一次。自2015年农历春节后，原被告双方一直分居至今，分居已满两年。女儿开某2自出生一直跟随原告生活，生活状态比较稳定××由原告抚养更有利于孩子成长。原被告自婚后一直处于分居冷战状态，双方根本就无法沟通，这种生活状态不仅不利于孩子成长，更使原告身心俱损，确实无法共同生活下去，分居已满两年，夫妻感情确已破裂，符合法定离婚条件。原告无奈诉至法院，请求法院依法判处：1、原被告离婚；2、婚前财产各归己有、婚后财产依法分割；3、女儿开某2由原告抚养，被告支付抚养费；4、诉讼费由被告承担。
被告开某1未答辩。
根据当事人诉讼请求，本庭归纳本案的审理焦点是：1，原被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚是否应予支持。2，如离婚女儿有谁抚养，抚养费有谁承担。3，如离婚原告要求婚前嫁妆归其所有，是否应予支持。
原告楚某向本院提交的证据有：1，身份证复印件一份及户口本复印件两页，证明原被告及女儿的身份信息。2，宁陵县民政局婚姻登记审查处理表一份，证明原被告系合法夫妻。3，宁陵县华堡镇后屯村村委会证明一份，证明从2013年12月起被告长期在外，不曾回家，无法联系。
对原告提交的证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。
被告未举证。
本院认为原告提交的证据，形式来源合法、内容客观真实、与本案事实有关联，对其证明力本院予以认定。
经审理查明的案件事实：原被告经人介绍认识，2012年农历12月2日举行结婚仪式，于××××年××月××日在宁陵县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育女儿开某2。自2015年农历春节后，原被告双方一直分居至今。女儿开某2自出生一直跟随原告生活。原告认为原被告确实无法共同生活下去，特诉至法院
本院认为：本案原、被告办理了结婚登记手续，已经结婚几年，且婚后生育有孩子，原告请求与被告离婚，原告应当提交证明夫妻感情确已破裂的证据支持自己的诉讼请求，原告虽提交了一些证据，但是这些证据不能充分证明原被告夫妻感情确已破裂。为维护婚姻家庭稳定和有利于孩子健康成长，原告要求与被告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告楚某与被告开某1离婚。
本案案件受理费300元，由原告楚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 骆俊杰
审 判 员 张 亮
人民陪审员 边丽娜
二〇一七年七月三日
书 记 员 胡营营
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更950号
罪犯王连阵，男，1988年9月1日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2014年10月8日作出（2014）安刑初字第794号刑事判决，认定被告人王连阵犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，（刑期自2014年2月19日起至2021年4月18日止），并处罚金三万元，继续追缴共同违法所得等1993850元。判决生效后，于2014年10月22日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2016年8月19日作出（2016）闽06刑更1093号刑事裁定，对该犯减刑七个月（刑期自2014年2月19日起至2020年9月18日止），并于2016年8月25日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯王连阵在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑六个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年11月7日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王连阵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年8月至2017年8月累计考核分1894分，表扬3次，月均消费472元。
该犯本次减刑缴纳罚金4000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、缴款单据及困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯王连阵减刑的异议材料。
本院认为,罪犯王连阵在服刑期间，尚能认罪悔罪，接受改造，有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因财产刑未完全履行，月均消费较高，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯王连阵的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2014年2月19日起至2020年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁五一
审判员 王泰峰
审判员 温继峰
二〇一七年十一月十四日
书记员 胡琳婷
龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3130执140号
申请执行人刘继东。
被执行人欧翊。
申请执行人刘继东与被执行人欧翊民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）龙民初字第264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘继东于2017年5月8日向本院申请执行。本院于2017年5月8日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书确定的执行内容为被执行人欧翊向申请执行人刘继东偿还借款5.7万元及利息，案件受理费1200元，由欧翊承担。
在执行过程中，经本院依法向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询被执行人的股权，向车管部门查询被执行人的车辆登记，向被执行人住所地周边群众了解被执行人的经济收入来源和到期债权等，发现被执行人欧翊暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘3130执140号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 陈 锋
审判员 张 帆
审判员 彭继胜
二〇一七年十月十三日
书记员 余 果
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大郊民初字第146号
原告：大安市农村信用合作联社（组织机构代码：）。
法定代表人：徐茂友，职务：理事长。
委托代理人：王国栋，职务：大赉信用社主任。
被告：麻占平，男，1965年9月13日生，汉族，现下落不明。身份证号：。
原告大安市农村信用合作联社诉被告麻占平借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员马吉天主审并担任审判长，与人民陪审员滕达、于月组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国栋到庭参加诉讼，被告麻占平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大安市农村信用合作联社诉称：2001年4月2日被告在我社贷款400.00元，约定贷款月利率为6.825‰，还款期限为2001年10月30日，到期后，经我社人员年年催要，被告至今未还欠贷款本息。现起诉要求被告立即偿还欠贷款本金400.00元及利息。
被告麻占平未答辩。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，提供下列依据：
2001年4月2日农村信用社贷款凭证④复印件（经核对与原件无异）一份，证明被告麻占平于2001年4月2日在原告处贷款本金400.00元，约定贷款月利率为6.825‰，还款期限为2001年10月30日。
本院认为：因被告未到庭，应视为其放弃举证、质证权利。原告所举证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
由上，本院确认如下本案事实：2001年4月2日被告在原告处贷款400.00元，贷款月利率为6.825‰，约定还款期限为2001年10月30日，到期后，被告至今未还欠贷款本金400.00元及利息。
现根据原告诉求、证据分析情况和确认的案件事实，本院综合评判如下：
原、被告间债权、债务关系明确，被告理应按约定及时偿清贷款本息，拖欠不还是错误的。原告的诉讼请求正当合法，应予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告麻占平于本判决生效后立即偿还原告大安市农村信用合作联社贷款本金400.00元及利息（利息从2001年4月2日始计算至判决书生效之日止，利息按双方约定贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告麻占平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 马吉天
人民陪审员 滕 达
人民陪审员 于 月
二〇一四年八月十三日
书 记 员 张彦玲
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1401号
罪犯章亚星，男，1990年8月25日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。
湖南省长沙县人民法院于2012年2月23日作出（2012）长县刑初字第41号刑事判决，以被告人章亚星犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元（本次缴纳四千元）。刑期自2011年10月15日起至2017年10月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2014年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯章亚星在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯章亚星确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯章亚星在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯章亚星在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯章亚星减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 胡中岳
人民陪审员 付高潮
二〇一四年十月十五日
书 记 员 肖芝乐