河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）肃刑初字第124号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人陆江（又名陆涛），男，1988年1月24日出生，，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省五大连池市，捕前暂住肃宁县。2010年7月21日因故意伤害（轻伤）达成和解由高碑店市公安局撤销案件。2011年5月12日因涉嫌犯妨害公务罪被蠡县公安局刑事拘留，同年6月7日被取保候审。2013年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
被告人刘宾，�，1983年1月3日出生，，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省蠡县，捕前暂住肃宁县。2005年12月9日因犯绑架罪、盗窃罪被蠡县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2.7万元，2011年6月30日被假释，2012年7月12日假释期满。2013年2月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
被告人何兆明，男，1975年1月2日出生，，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省五大连池市风景区，捕前暂住肃宁县。2012年12月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被肃宁县公安局刑事拘留，2013年1月29日被逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
辩护人赵芳琴，河北杨建华律师事务所律师。
被告人黄胜永（小名小龙），男，1991年5月4日出生，，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省蠡县，捕前住该村。2013年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
肃宁县人民检察院以肃检刑诉（2013）第126号起诉书指控被告人陆江犯抢劫罪、盗窃罪、妨害公务罪、非法持有枪支、弹药罪，被告人刘宾犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，被告人何兆明犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，被告人黄胜永犯盗窃罪，于2013年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员刘哲出庭支持公诉，被告人陆江、刘宾、黄胜永，被告人何兆明及其辩护人赵芳琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
肃宁县人民检察院指控：
1．2011年9月13日凌晨，被告人陆江、黄胜永驾车在蠡县县城范蠡路北侧贾伟的“海洋国际旅行社”，由陆江撬门入内，盗窃两台台式电脑（价值约4000元）、一箱白酒、几瓶红酒（价值约900元）以及电磁炉等物品。�陆江将两台电脑卖给博野县的米江某（在逃），得赃款1500元。
2．2012年2月13日晚上，被告人陆江和刘某3（在逃）驾车在蠡县维明东路某1北张某2经营的“中国福利彩票”投注站，盗窃一台价值700余元的黑色19寸液晶显示器和一台发电机，销赃后陆江分得赃款200元。
3．2012年3月8日凌晨，被告人陆江、黄胜永驾车在肃宁县城北辰小区北门西侧董翠娟经营的“马得品牌鞋服折扣店”，盗窃一台电脑（价值约2000元）和60块手表（价值约20000元），后陆江把电脑和20多块手表卖给米江某，得赃款2600元，二人分掉，陆江和黄胜永每人分了三四块手表，其余丢失。
4．2012年4月16日凌晨，被告人陆江、黄胜永驾车在任丘市人寿保险公司盗窃现金900元，电脑三台（价值约11400元），液晶电视机一台（价值约800元），数码相机一台（价值约1000元），电磁炉�羽绒被，床上用品（鉴定价值1960元）等物品。后陆江将电脑、电视机、照相机等物卖予米江某，得赃款2800元。
5．2012年8月28日凌晨两点多，被告人陆江、黄胜永驾车在肃宁县城德善南街西侧的太平洋保险公司，盗窃三台台式电脑和一台联想牌平板电脑。后陆江将台式电脑卖予米江某，得赃款2400元，陆江分得900元和平板电脑，黄胜永分得1500元。经鉴定，被盗电脑中的一台戴尔牌台式电脑价值3648元，联想牌平板电脑价值2000元。
6．2012年12月11日凌晨，被告人陆江、刘宾、何兆明、“小新”（在逃）驾车在安某为民街南侧李某6的“联胜电脑”店盗窃电脑主机两台、液晶显示器两台以及监控探头、耳机等物品，总价值7000余元。
随后，三人又用拧子拧开“联胜电脑”店东侧陆某的“东维手机店”卷帘门，入室抢劫陆某现金1.7万余元以及价值4.6万余元的各种品牌手机60余部。
7．2012年12月15日晚上，被告人陆江、刘宾、“老郝”（在逃）驾车在蠡县信誉楼南侧路西刘喜凤经营的“玩魅”包店，盗窃现金14000多元、黑色组装电脑主机一台、19寸液晶显示器一台、银白色苹果牌笔记本电脑一台、手表10块以及各种挎包、钱包20余个和一台榨汁机，被盗物品价值5万余元。销赃后陆江分得赃款1700元，刘宾分得1000元。
8．2012年12月24日凌晨，被告人陆江、刘宾驾车在蠡县东环路东侧李某9的“吉祥馄饨”饭店，盗窃价值3000余元的联想牌电脑主机一台、白色格兰仕牌微波炉一台、“承德露露”杏仁露和白象牌方便面各一箱。
随后二人又盗窃该饭店对过王某3经营的康旅国际旅行社价值3000元左右的一台黑色组装电脑主机和液晶显示器以及四套“草本传奇”化妆品，被盗化妆品鉴定价值2200元。后陆江把电脑主机和液晶显示器卖予“大江”（在逃），得赃款1300元。
9．2011年6月25日凌晨3时许，陆江伙同聂某（已判刑）、刘某3（在逃）在保定市七一路某2内衣店迎宾小区分店实施盗窃时被保安报警，民警赶到后将聂某抓获，陆江和刘某3逃走。涉案物品经鉴定为23430元。
10．2012年9月的一天下午，被告人陆江在京石高速公路定州段路边以1万元的价格购买了两支枪和10余发子弹，其中一支枪是射钉枪改装，另一支枪是发令枪改造，经鉴定均能够正常击发，认定为枪支，子弹具有杀伤力。
11．2012年12月29日21时许，被告人刘宾、何兆明途经肃宁县城肃水路北侧蓝水小区门口东侧便道时，向途经此处的曹某2、李某1等五人吹口哨挑逗。遭到李某1的斥责后，刘宾、何兆明对李某1进行殴打，刘宾掏出陆江购买的发令枪改造的手枪向李某1放了一枪�并用枪对李某1进行恐吓、殴打，后何兆明被当场抓获，刘宾携枪逃跑。经鉴定，李某1之损伤属轻微伤。
12．2011年5月11日下午，蠡县公安局鲍墟派出所民警在鲍墟村西对肃宁县四海物流货站的一辆涉嫌运输假冒伪劣杀虫剂车辆依法检查时，被告人陆江伙同葛某3、葛某1（二人已判刑）、李某7（另案处理）对执法民警进行辱骂、推搡，阻挠民警执法，后又对蠡县留史分局的民警进行辱骂、殴打，致使民警李某2、协勤人员王某1受伤。
为证实上述事实，公诉机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、物证、证人证言、鉴定意见等证据，从而认为被告人陆江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百七十七条、第一百二十八条的规定，应当以抢劫罪、盗窃罪、妨害公务罪、非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任；被告人刘宾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百九十三条的规定，应当以抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人何兆明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百九十三条的规定，应当以抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人黄胜永的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陆江、刘宾、何兆明当庭辩解，起诉书指控的第6起抢劫数额、数量有误，应是抢劫现金3000余元、手机40余部。
被告人陆江、刘宾均当庭辩解，起诉书指控的第7起盗窃数额有误，应是盗窃现金200余元、手表7块。
辩护人赵芳琴的主要辩护意见是，1、起诉书指控的第6起抢劫数额有误，应认定抢劫�金3000元，手机40余部；2、起诉书指控的第11起犯罪中，被害人李某1的轻微伤系被告人刘宾所致，被告人何兆明没有持凶器殴打被害人，且对被告人刘宾携带枪支不知情，二人没有共同殴打被害人的意思联络，不构成共同犯罪，被告人何兆明的行为不构成寻衅滋事罪；3、被告人何兆明在共同犯罪中属从犯，应当从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
1．2011年9月13日凌晨，被告人陆江、黄胜永驾车在蠡县县城范蠡路北侧贾伟的“海洋国际旅行社”，由陆江撬门入内，盗窃两台台式电脑（价值约4000元）、一箱白酒、几瓶红酒（价值约900元）以及电磁炉等物品。后陆江将两台电脑卖给博野县的米江某（在逃），得赃款1500元。
上述事实，被告人陆江、黄胜永在开庭审理过程中亦无异议，并有失主贾伟的陈述，指认现场照片等证据证实，足以认定。
2．2012年2月13日晚上，被告人陆江和刘某3（在逃）驾车在蠡县维明东路某1北张某2经营的“中国福利彩票”投注站，盗窃一台价值700余元的黑色19寸液晶显示器和一台发电机，销赃后陆江分得赃款200元。
上述事实，被告人陆江在开庭审理过程中亦无异议，并有失主张某2的陈述，指认现场照片等证据证实，足以认定。
3．2012年3月8日凌晨，被告人陆江、黄胜永驾车在肃宁县城北辰小区北门西侧董翠娟经营的“马得品牌鞋服折扣店”，盗窃一台电脑（价值约2000元）和60块手表（价值约20000元），后陆江把电脑和20多块手表卖给米江某，得赃款2600元，二人分掉，陆江和黄胜永每人分了三四块手表，其余丢失。
上述事实，被告人陆江、黄胜永在开庭审理过程中亦无异议，并有失主董翠娟的陈述，指认现场照片等证据证实，足以认定。
4．2012年4月16日凌晨，被告人陆江、黄胜永驾车在任丘市人寿保险公司盗窃现金900元，电脑三台（价值约11400元），液晶电视机一台（价值约800元），数码相机一台（价值约1000元），电磁炉，羽绒被，床上用品（鉴定价值1960元）等物品。后陆江将电脑、电视机、照相机等物卖予米江某，得赃款2800元。
上述事实，被告人陆江、黄胜永在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1的证言，指认现场照片，指认现场照片，肃宁县价格认证中心鉴证结论书等证据证实，足以认定。
5．2012年8月28日凌晨两点多，被告人陆江、黄胜永驾车在肃宁县城德善南街西侧的太平洋保险公司，盗窃三台台式电脑和一台联想牌平板电脑。后陆江将台式电脑卖予米江某，得赃款2400元，陆江分得900元和平板电脑，黄胜永分得1500元。经鉴定，被盗电脑中的一台戴尔牌台�电脑价值3648元，联想牌平板电脑价值2000元。
上述事实，被告人陆江、黄胜永在开庭审理过程中亦无异议，并有证人史某的证言，肃宁县价格认证中心鉴证结论书等证据证实，足以认定。
6．2012年12月11日凌晨，被告人陆江、刘宾、何兆明、“小新”（在逃）驾车在安某为民街南侧李某6的“联胜电脑”店盗窃电脑主机两台、液晶显示器两台以及监控探头、耳机等物品，总价值7000余元。
上述事实，被告人陆江、刘宾、何兆明在开庭审理过程中亦无异议，并有失主李某6的陈述，被盗现场附图及照片等证据证实，足以认定。
被告人陆江、刘宾、何兆明盗窃李某6的联胜电脑”店后，又用拧子拧开“联胜电脑”店东侧陆某的“东维手机店”卷帘门，入内抢劫陆某现金3000余元以及价值约46700元的各种品牌手机40余部。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明。
（1）被告人陆江的供述。主要内容是，2012年12月的一天晚上，自己驾驶伊兰特牌轿车搭载何兆明、刘宾、“小新”来到安某城，转到为民路发现路南一家电脑门市锁着卷帘门，自己和何兆明、刘宾用黑色头套蒙住脸后到了门前，“小新”在车上放风。自己用十字拧子拧开卷帘门，进去后刘宾发现里屋床上有个男的，此时男子醒了坐起来，刘宾掏出一把匕首逼住那人，三个人用手电照着那个人，不知道谁向那个人要钱了，那个人说他上衣兜里有三千多块钱，说着就掏出了一沓钱先交给了谁记不清了，这时刘宾把匕首交给了何兆明，由何兆明看着他，刘宾拿来透明胶带和自己缠捆男子的脚和手后，和刘宾到外屋拿手机时，发现一个抽屉里有钱，把钱直接扔进了行李袋里，然后向袋子里装手机，装了四�来部手机后叫何兆明走，自己又用胶带把那人的嘴封住。在返回的路上把抢来的钱数了数，一共是五千来元，手机有四十来部，有几部苹果牌的，其他牌子的没注意，“小新”拿了三四部手机就走了。第二天自己把十部手机卖给了“小强”，得款1500元钱，剩下的手机刘宾拿了几部苹果的，何兆明也拿了几部，其余的在租住的光华小区。
（2）被告人刘宾的供述。主要内容是，2012年12月的一天晚上抢劫手机店后，“小新”拿了10多部手机走了，陆江把抢来的钱数了数，给了自己和何兆明每人800元，剩下的陆江都要了，抢了多少钱不知道，一共抢了四十来部手机。供述的其他内容和被告人陆江的供述基本一致。
（3）被告人何兆明的供述。主要内容是，2012年12月的一天晚上抢劫手机店后，陆江从行李袋里挑了几部手机给了“小新”，“小新”离去，�江从兜里把抢来的钱数了数，给了自己500元，不知道给了刘宾多少钱，剩下的陆江装起来，抢了多少钱、多少手机不记得了。供述的其他内容和被告人陆江、刘宾的供述基本一致。
（4）被害人陆某的陈述。主要内容是，2012年12月10日晚上，自己在经营的手机店睡觉时，听见外面有声音醒来，发现门口有一个男的拿手电照自己，后又进来两个男的，他们都戴着黑色或深色面罩，每人拿着一个手电和匕首，其中一人照着自己，另外两人用透明胶带绑住了自己的双手和双脚后在外面翻东西，在自己上衣兜里搜出了15000多元现金，在外面柜台抢了2000多元现金，以前陈述被抢3.4万元记错了，手机60余部，其中40多部新手机中有3台苹果4手机是新的，价值7800元，其他都是国产杂牌手机，价值大约17000元；20部左右旧手机中有6台苹果3手机，价值5700元，2部三星手机价值15200元，其余都是杂牌手机，价值1000余元，总共价值46700元。他们走时又用胶带粘住自己的嘴。
（5）被告人陆江指认现场照片及安平县公安局现场勘验检查笔录及现场图、照片。
被告人陆江、刘宾、何兆明均当庭供述，抢劫手机店后清点时三人同时在场，抢劫现金3000元左右、手机40多部。上述供述能够相互印证，被害人陆某首次陈述被抢现金3.4万元，后陈述被抢现金1.7万元，手机60余部，不能排除合理怀疑，应以三被告人的供述认定抢劫事实。被告人陆江、刘宾、何兆明及辩护人赵芳琴当庭辩护抢劫现金3000余元、手机40余部的意见，予以采纳。
7．2012年12月15日晚上，被告人陆江、刘宾、“老郝”（在逃）驾车在蠡县信誉楼南侧路西刘喜凤经营的“玩魅”箱包店，盗窃200多元现金、一台黑色组装电脑主机、一台19寸液晶显示器、一台银白色�果牌笔记本电脑、7块手表以及各种挎包、钱包20余个和一台榨汁机，共价值5万余元。销赃后陆江分得1700元，刘宾分得1000元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明。
（1）被告人陆江的供述。主要内容是，2012年12月的一天晚上，他和刘宾、“老郝”盗窃了蠡县信誉楼南侧的“玩魅”箱包店，自己把卷帘门拧开，刘宾用大剪把铁链锁绞开，自己和刘宾进店，“老郝”放风。吧台上有一台电脑和几百元钱，钱和发票用夹子夹着，自己随手把钱装起来。翻看吧台下面的抽屉，发现有一个棕色的女士钱包，和刘宾打开看见里面有几张名片就放了回去。这次盗窃了一台台式电脑，10来块手表，一个笔记本电脑，一台灰色的榨汁机，还有店内的包。笔记本电脑和手表“老郝”卖的，给了自己2000元钱，自己给了刘宾1000元。台式电脑�大江”卖的，给了自己700元。
(2)被告人刘宾的供述。主要内容是，那天晚上，自己和陆江、“老郝”盗窃了蠡县信誉楼南侧的“玩魅”箱包店，陆江用刀子撬开吧台下面的抽屉，翻没翻到钱不知道，一共盗窃了不到20个包，7块手表，供述盗窃的其他物品和被告人陆江的供述一致。
(3)证人徐某的证言。主要内容是，2012年12月16日上午9点，发现位于蠡县信誉楼南侧路西“玩魅”皮包店被盗。被盗物品如下：柜台有三个抽屉，最南边的有当天卖货的3000多元现金，中间抽屉有一个棕色钱包内有11000元现金，柜台上有傍晚卖的300元现金和发票。以前陈述被盗16000元现金有误。大厅茶几上放着的银白色苹果牌笔记本电脑被盗，于2011年12月花9980元购买。柜台上一台组装电脑被盗，显示器是黑色LG19寸液晶，于2012年11月花2700元购买。大厅货架上被盗9块男式巴宝�手表，其中8块机械表、1块石英表，橱窗内一块女式巴布瑞石英手表，10块表价值10000元左右。货架上，一楼楼道口被盗26个LV皮包，其中有4个钱夹，10个古奇挎包、7个古奇钱夹、5个迪奥挎包，被盗皮包总价值28000元。还被盗1台榨汁机，于2012年10月花1000元购买。
(4)被告人陆江指认现场照片。
（5）榨汁机的照片经被告人辨认无异议。
被告人陆江当庭供述，自己和刘宾同时进店盗窃，发现柜台上有200多元钱，自己拿了，手表只有7块，是回去后和刘宾同时清点的。被告人刘宾当庭供述，盗窃时和陆江距离非常近，没有看到陆江拿柜台上的钱，自己没有盗窃现金。手表只有7块，是回去后二人同时清点的。上述供述能够相互印证，证人徐某首次证称被盗现金1.6万元，后陈述被盗现金1.4万元，不能排除合理怀疑，应以二被告人的供述认定盗窃事�。被告人陆江、刘宾辩解盗窃现金200余元、手表7块的意见，予以采纳。
8．2012年12月24日凌晨，被告人陆江、刘宾驾车在蠡县东环路东侧李某9的“吉祥馄饨”饭店，盗窃价值3000余元的联想牌电脑主机一台、白色格兰仕牌微波炉一台、“承德露露”杏仁露和白象牌方便面各一箱。
随后二人又盗窃该饭店对过王某3经营的康旅国际旅行社价值3000元左右的一台黑色组装电脑主机和液晶显示器以及四套“草本传奇”化妆品，被盗化妆品鉴定价值2200元。后陆江把电脑主机和液晶显示器卖予“大江”（在逃），得赃款1300元。
上述事实，被告人陆江、刘宾在开庭审理过程中亦无异议，并有失主李某9、王某3的陈述，证人张某1、李某3的证言，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
9．2011年6月25日凌晨3时许，陆江伙同聂某（已判刑）、刘某3（在逃）在保定市七一路某2内衣店迎宾小区分店实施盗窃时被保安报警，民警赶到后将聂某抓获，陆江和刘某3逃走。涉案物品经鉴定价值为23430元。
上述事实，被告人陆江在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具的照片，同案犯聂某的供述，辨认笔录，指认现场照片，证人宋某、范某、郝某、李某4、吕某、葛某2、葛某1的证言，价格鉴证结论书，现场勘查笔录及照片，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。
10．2012年9月的一天下午，被告人陆江在京石高速公路定州段路边以1万元的价格购买了两支枪和10余发子弹，其中一支枪是射钉枪改装，另一支枪是发令枪改造，经鉴定均能够正常击发，认定为枪支，子弹具有杀伤力。
上述事实，被告人陆江在开庭审理过程中亦无异议，并有物证枪支及子弹的照片，（沧）公(物)鉴(痕)字【2013】0010号鉴定意见书，肃宁县公安局的调取证据清单、扣押物品清单等证据证实，足以认定。
11．2012年12月29日21时许，被告人刘宾、何兆明途经肃宁县城肃水路北侧蓝水小区门口东侧便道时，向途经此处的曹某2、李某1等五人吹口哨挑逗。遭到李某1的斥责后，刘宾、何兆明对李某1进行殴打，刘宾掏出陆江购买的发令枪改造的手枪向李某1放了一枪，并用枪对李某1进行恐吓、殴打，后何兆明被当场抓获，刘宾携枪逃跑。经鉴定，李某1之损伤属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明。
被告人刘宾的供述。主要内容是，2012年12月的一天晚上9时许，和何兆明走到蓝水小区门口东侧便道上看见五个女的，他们对那五个女的吹口哨，结果其中一人急了，说了他们几句，于是何兆明先打了那个女的面部一拳，接着自己从身上掏出一把枪，用手枪砸那女的头部时，把枪甩了出去，另外四个女的拦架求情。后那五个女的朋友赶来，自己逃跑。自己给了其中二人两枚子弹，手枪是黑色铁质，发令枪改装，是陆涛的。
（2）被告人何兆明的供述。主要内容是，自己打了那个女的面部一拳后，刘宾掏出手枪威胁那个女的，不知道刘宾身上有枪，也没有商量殴打被害人。供述的其他情节和被告人刘宾的供述基本一致。
（3）被告人何兆明的辨认照片，指认持枪殴打被害人的是刘宾。
（4）被害人李某1的陈述。主要内容是，案发当天与曹某2、苏某、尹某、张某3走到蓝水小区东侧便道时，两个男的迎面过来吹口哨，还说难听的话，自己骂了他们几句，两个男的就拳头巴掌地打她，其中一人拿出枪朝自己开了一枪，感觉有东西从自己头部左侧擦过去，头部左�就流血了。拿枪的男人拿枪打她肩部，踹她腿部，他同伴用拳头打她鼻子，当时就流血了。拿枪的男的又拽住她的围脖勒脖子。拿枪的人从手枪里拿出两个子弹给了曹某2、苏某，幼儿园园长刘枫仙和两个男的赶到后，拿枪的男的跑了，他同伴被和园长一起来的两个男的抓住。
（5）被害人李某1辨认照片，指认被告人刘宾持枪殴打自己。
（6）证人尹某、曹某1、苏某的证言，所证内容同李某1的陈述基本一致。
（7）证人刘某2证言。主要内容是，当晚接到尹某的电话，得知她们被两个男子拦截，赶到蓝水小区附近便道后，看见李某1头部有血，遂报警，一名男子逃跑，另一名男子被抓获。
（8）证人董某、辛某的证言，所证内容同刘某2的陈述基本一致。
(9)肃宁县公安局法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定意见是，李某1顶�部损伤，属轻微伤。
12．2011年5月11日下午，蠡县公安局鲍墟派出所民警在鲍墟村西对肃宁县四海物流货站的一辆涉嫌运输假冒伪劣杀虫剂车辆依法检查时，被告人陆江伙同葛某3、葛某1（二人已判刑）、李某7（另案处理）对执法民警进行辱骂、推搡，阻挠民警执法，后又对蠡县留史分局的民警进行辱骂、殴打，致民警李某2、协勤人员王某1轻微伤。
上述事实，被告人陆江在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯葛清坡、葛某1、李某7供述，被害人王某1、李某2的陈述，证人边某、齐某、程某、肖某、白某、翟某、李某5、王某2、孙某、陈某的证言，法医鉴定书，蠡县人民法院（2012）蠡刑初字第136号刑事判决书等证据证实，足以认定。
综合全案，公诉机关还提供了肃宁县公安局扣押、发还物品清单，查获的赃物照片、作案工具照片，户�证明信，河北省蠡县人民法院（2005）蠡刑初字第79号刑事判决书，载明被告人刘宾于2005年12月9日因犯绑架罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金2.7万元。蠡县公安局辛兴派出所出具的证明，被告人刘宾于2011年6月30日被假释，2012年7月12日假释期满。上述证据已经法庭调查质证，予以确认。
本院认为，被告人陆江、刘宾、何兆明、黄胜永以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其中被告人陆江盗窃10次，价值11.4万余元，数额巨大，被告人刘宾盗窃4次，价值6.5万余元，数额巨大，被告人何兆明盗窃1次，价值7000余元，数额较大，被告人黄胜永盗窃4次，价值4.8万余元，数额较大，其行为均侵犯了公私财物的所有权，构成盗窃罪。被告人陆江伙同聂某、刘某3实施起诉书指控的第9项盗窃未遂，盗窃目标价值23430元，数额较大，不予追究刑事责任，仅作为�刑情节予以考虑。被告人陆江、刘宾、何兆明以非法占有为目的，持刀对被害人陆某实施捆绑等暴力行为，强行劫取被害人现金3000余元手机40余部，价值49000余元，其行为既侵犯了公民的财产所有权又危及人身权利，构成抢劫罪。被告人陆江伙同他人以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致二人轻微伤，其行为侵犯了国家机关的公务活动，构成妨害公务罪。被告人陆江非法持有改装枪两把及子弹十发，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支的管理制度，构成非法持有枪支、弹药罪。被告人刘宾持枪随意殴打被害人李某1头部，致其轻微伤，其行为既侵犯了他人的身体健康权，又扰乱了公共秩序，构成寻衅滋事罪。被害人李某1的轻微伤系被告人刘宾所致，被告人何兆明没有持凶器殴打被害人，且对被告人刘宾携带枪支不知情，二人没有共同殴打被害人的意�联络。被告人何兆明随意殴打他人情节轻微，其行为不构成寻衅滋事罪。辩护人赵芳琴认为被告人何兆明的行为不构成寻衅滋事罪的意见，予以采纳。肃宁县人民检察院指控被告人陆江犯抢劫罪、盗窃罪、妨害公务罪、非法持有枪支、弹药罪；被告人刘宾犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪；被告人何兆明犯抢劫罪、盗窃罪；被告人黄胜永犯盗窃罪，罪名成立。被告人刘宾曾因犯绑架罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金27000元，2012年7月12日假释期满，在刑满释放后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何兆明伙同被告人陆江、刘宾抢劫、盗窃过程中，互相配合，作用相当。辩护人赵芳琴认为被告人何兆明系从犯的意见，不予采纳。被告人陆江、刘宾、何兆明、黄胜永如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。作案工具现代伊兰特轿车一辆，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第一百二十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人陆江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金12万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金17万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月3日起至2026年1月7日止；所判罚金限期于判决生效之日起10日内缴纳）。
二、被告人刘宾犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金7万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金13万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月3日起至2026年2月2日止；所判罚金限期于判决生效之日起10日内缴纳）。
三、被告人何兆明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5万元，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金5.5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月30日起至2020年2月29日止；所判罚金限期于判决生效之日起10日内缴纳）。
四、被告人黄胜永犯盗窃罪，判处有期徒刑二�八个月，并处罚金4万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月3日起至2015年10月2日止；所判罚金限期于判决生效之日起10日内缴纳）。
五、作案工具蓝色现代伊兰特轿车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜天增
代理审判员 王冰洁
人民陪审员 马国团
二〇一三年十二月四日
书 记 员 汤 竞