湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初4442号
原告王跃文。
委托代理人任静会（特别授权代理），湖北般若律师事务所律师。
被告武汉汉福超市有限公司。
法定代表人张某某，董事长。
被告武汉汉福超市有限公司二七分公司。
负责人邹某某，总经理。
以上两被告的共同委托代理人王晖（特别授权代理），北京中伦（武汉）律师事务所律师。
以上两被告的共同委托代理人罗琳（特别授权代理），北京中伦（武汉）律师事务所律师。
原告王跃文诉被告武汉汉福超市有限公司（以下简称武汉汉福超市）、武汉汉福超市有限公司二七分公司（以下简称武汉汉福超市二七分公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，因被告武汉汉福超市二七分公司对武汉普爱法医司法鉴定所作出的武普（2016）临鉴字第587号法医司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，本院依法选定鉴定机构，后被告武汉汉福超市二七分公司撤回申请，2016年11月29日武汉荆楚法医司法鉴定所出具《退函》，决定终止鉴定。本案依法适用普通程序由审判员王红担任审判长，与人民陪审员骆凤霞、万芬组成合议庭于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告王跃文及委托代理人任静会、被告武汉汉福超市公司、武汉汉福超市二七分公司的共同委托代理人王晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王跃文诉称：2016年4月12日晚上9点28分许，我去武汉汉福超市二七分公司购物后下地下一层车库取车，武汉汉福超市二七分公司未到下班时间就关闭手扶电梯，因手扶电梯上有水致我意外滑倒摔伤。受伤后，我先后在中国人民解放军第一六一医院、武汉市中心医院、武汉梅竹青中医骨伤专科门诊部、武汉友好医院进行治疗。因武汉汉福超市二七分公司的过错给我造成各项经济损失37，633.68元，故诉至法院，请求依法判令武汉汉福超市公司、武汉汉福超市二七分公司赔偿我的医疗费1，719.20元、护理费7，158.16元、误工费21，756.32元、精神损害抚慰金2，000元、交通费500元、鉴定费1，500元、后续治疗费2，000元、营养费1，000元，以上共计37，633.68元；本案诉讼费由武汉汉福超市公司、武汉汉福超市二七分公司承担。
武汉汉福超市公司、武汉汉福超市二七分公司共同辩称：王跃文在超市购物是事实，王跃文购物后为其方便，故从一楼通往负一楼的手扶电梯通往地下车库行走，在行走手扶电梯时，王跃文称其受伤是因为电梯上有水，造成滑倒摔伤，但电梯表面上是有很多凹槽，即使有水也会从凹槽流出，不可能存在积水。庭审时，王跃文自述当时两手都拿着购买的物品未用手扶着电梯，所以王跃文受伤是因为在公共场所自身未尽到安全注意的义务，造成滑倒摔伤的，存在一定的过错。根据我公司与武汉三江物业管理有限公司、武汉三江东立投资发展有限公司签订的《物业服务协议》，王跃文受伤地点的区域为公共区域，该公共区域系武汉三江物业管理有限公司物业服务的范围，应由武汉三江物业管理有限公司赔偿，不应当由我公司赔偿。王跃文主张的赔偿标准过高。综上，请求法院驳回王跃文的诉讼请求。
经审理查明：2016年4月12日晚临近下班时，王跃文在武汉汉福超市二七分公司购物后，因通往地下负一楼的手扶电梯已人为停止运行，王跃文遂从手扶电梯上步行至地下负一楼停车场取车，因一楼正在清洗路面，通往地下负一楼的手扶电梯的路面湿滑，王跃文走上手扶电梯后不久摔倒。后王跃文前往中国人民解放军第一六一医院治疗，花费医疗费138.70元。随后又前往武汉市中心医院治疗，花费医疗费130.30元。2016年4月13日至2016年5月4日在武汉梅竹青中医骨伤专科门诊部复诊4次，共花费医疗费710元。2016年5月12日在武汉友好医院复诊，花费医疗费120元。
2016年4月13日，王跃文在武汉市济世假肢矫形器有限责任公司购买踝部矫形器一个，花费620元。
另查明：王跃文的伤情经武汉普爱法医司法鉴定所作出武普（2016）临鉴字第587号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王跃文目前未达到伤残评级标准；后续医疗费用为人民币2，000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为60日，误工及休息时间为120日（从受伤之日起计算）。王跃文支付鉴定费1，500元。
再查明：王跃文系武汉市江岸区通达顺汽车事务咨询服务部个体工商户经营者，未提交相关工资收入证明。
还查明：武汉汉福超市公司系独立法人单位，武汉汉福超市二七分公司系武汉汉福超市公司的分支机构。
以上事实有王跃文的身份证、武汉普爱法医司法鉴定所武普（2016）临鉴字第587号法医学鉴定意见书及鉴定费发票、中国人民解放军第一六一医院、武汉市中心医院、武汉梅竹青中医骨伤专科门诊部、武汉友好医院医疗费发票、武汉市济世假肢矫形器有限责任公司湖北增值税普通发票、武汉市江岸区通达顺汽车事务咨询服务部营业执照副本、中华人民共和国组织机构代码证以及当事人陈述等证据在案佐证，并经本院查证属实，足以采信。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。武汉汉福超市二七分公司是超市的经营者和管理者，负有对消费者人身和财产安全的保障义务。武汉汉福超市二七分公司、武汉汉福超市公司对一楼路面正在用水清扫不持异议，抗辩该公共区域包括手扶电梯的管理者为武汉三江物业管理有限公司，要求追加武汉三江物业管理有限公司为本案的被告参加诉讼，并承担相应责任的抗辩意见本院不予采纳，本案中不予审理。王跃文在通往地下负一楼的手扶电梯上摔倒受伤的事实各方均无异议。武汉汉福超市二七分公司在手扶电梯处张贴着安全告示，“为保安全，紧握扶手”，但忽视了自身的行为规范，如在超市未打烊前，开始打扫超市卫生，造成地面湿滑，并关闭通往地下负一楼的手扶电梯，这些都是是导致王跃文受伤的重要因素，武汉汉福超市二七分公司应对王跃文的损伤承担主要责任，本院酌定80%的责任。王跃文购物后，两手均拿着所购物品，未紧握扶手，未注意自身安全，应对自己的损伤承担次要责任，本院酌定20%的责任。因武汉汉福超市二七分公司系武汉汉福超市公司的分支机构，不具有法人资格，武汉汉福超市二七分公司应承担的民事赔偿责任由武汉汉福超市公司承担。
本院依法核定王跃文在本次事件中的损失如下：
一、医疗费数额的认定
2016年4月12日，王跃文受伤后先在在中国人民解放军第一六一医院治疗，花费医疗费138.70元。同日，又前往武汉市中心医院治疗，花费医疗费130.30元。2016年4月13日至2016年5月4日在武汉梅竹青中医骨伤专科门诊部治疗4次，共计花费医疗费710元。2016年5月12日在武汉友好医院治疗，花费医疗费120元。以上共计1，099元。
二、营养费的认定
营养费无医嘱，王跃文主张营养费的诉讼请求本院不予支持。
三、后期治疗费数额的认定
根据武汉普爱法医司法鉴定所武普（2016）临鉴字第587号法医学鉴定意见书，后续医疗费用为2，000元（或以医院实际支出为准）。对于王跃文主张后期治疗费的诉讼请求本院予以确认。
四、护理费的认定
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据武汉普爱法医司法鉴定所武普（2016）临鉴字第587号法医学鉴定意见书，伤后护理时间60日，本院参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业标准计算，护理费应为5，118.58元［31，138元／年÷365天×60天］，对于王跃文主张过高护理费的诉讼请求本院不予确认。
五、误工费的认定
根据武汉普爱法医司法鉴定所武普（2016）临鉴字第587号法医学鉴定意见书，王跃文的误工休息时间为伤后120日。根据相关法律规定，有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算；无固定收入的，误工费按其最近三年的平均收入计算；不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照同行业上一年度职工的平均工资计算，王跃文系武汉市江岸区通达顺汽车事务咨询服务部个体工商户的经营者，王跃文主张按在岗职工平均工资标准计算误工费的诉讼请求本院不予确认，本院参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业标准计算，误工费应为10，237.15元［31，138元／年÷365天×120天］，对于王跃文主张过高的误工费的诉讼请求本院不予确认。
六、精神损害抚慰金的认定
根据武汉普爱法医司法鉴定所武普（2016）临鉴字第587号法医学鉴定意见书，王跃文不构成伤残，对于王跃文主张精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。
七、交通费的认定
结合王跃文的就医情况，本院酌定交通费100元，对于王跃文主张过高的交通费的诉讼请求本院不予确认。
八、辅助器具费用的认定
2016年4月13日，王跃文在武汉市济世假肢矫形器有限责任公司购买踝部矫形器一个，花费620元。王跃文主张辅助器具费用的诉讼请求本院予以确认。
九、鉴定费数额的认定
王跃文在武汉普爱法医司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费1，500元。对于王跃文主张鉴定费的诉讼请求本院予以确认。
综上，王跃文在本次事件中的总损失为20，674.73元。王跃文自行承担20%的责任即4，134.95元，武汉汉福超市二七分公司承担80%的责任即16，539.78元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉汉福超市有限公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告王跃文16，539.78元；
二、驳回原告王跃文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、邮寄送达费40元，共计340元，原告王跃文负担100元，被告武汉汉福超市有限公司负担240元。因原告王跃文已将此款全部预交本院，故被告武汉汉福超市有限公司应将其负担部分连同上述款项一并给付原告王跃文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王 红
人民陪审员 骆凤霞
人民陪审员 万 芬
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘冰净