安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民二初字第01524号
原告：韩某甲，男，务工，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：卞世德，六安经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：陈某，女，务工，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：田红，安徽公众律师事务所律师。
原告韩某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，于2013年8月19日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭进行了审理，原告韩某甲及其委托代理人卞世德，被告陈某及其委托代理人田红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某甲诉称：1999年原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名韩某乙，现年12岁，现随原告生活，在开发区皋城中学读书，原、被告婚前没有感情基础。结婚以后，双方因性格不合，经常争吵、打闹，被告每天下班后常常深夜不回家，给夫妻感情造成极大伤害。原告认为原、被告婚前没有感情基础，婚后也一直未能建立起夫妻感情，夫妻感情名存实亡，原告要求从死亡婚姻中解脱出来，继续维持这种关系已经没有必要，故诉至法院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子韩某乙，原告要求抚育，由被告每月给付子女抚养费用600元，自起诉之日起到儿子18周岁为止；3、依法分割夫妻共同在工商引港皖西路支行存款196000元；4、诉讼费用由被告承担。原告韩某甲为证明自己主张，向本院提供了下列证据：
证据一、原告身份证，证明原告身份情况；
证据二、结婚登记申请书，证明原、被告之间合法的婚姻关系；
证据三、被告身份证、婚生子韩某乙的身份情况，证明被告及婚生子的身份情况；
证据四、六安经济技术开发区白鹭洲社区居民委员会征地青苗款分配表，证明原、被告及婚生子韩某乙都是白鹭洲社区居民委员会征地青苗款享受者，应当平均分配征地青苗款；
证据五、农村宅基地使用证，证明原、被告居住拆迁的房屋系原告婚前原告父亲韩应成的财产，拆迁的房屋与被告没有关联。
被告陈某当庭辩称：不同意离婚，孩子正在上初中，需要家庭关爱，被告同原告结婚后，从未有经常争吵和打闹的情况，被告按时上下班，过着勤俭节约的生活；被告每月工资仅800元，且由于情绪问题可能随时丢掉工作，故原告要求500元的子女抚养费过高；原告申请法院冻结的陈某名下的196000元，是被告父母在其名下储蓄的财产，与原告无关；原告无缘无故起诉离婚，故诉讼费应由原告承担。被告陈某为证明自己主张，向本院提供了下列证据：
证据一、被告身份证复印件，证明被告身份情况；
证据二、调查笔录及土地补偿款分配表，证明韩某甲掌握土地款102801元，冻结33647元；
证据三、2000年航拍图与拆迁现场勘查表、村长证言，证明陈某夫妇婚姻期间建房200.91平方米；
证据四、安置协议，证明在陈某未知情情况下，韩某甲擅自将属于自己房屋的面积混入其父韩应成户内，侵犯陈某权利，应无效或由韩某甲单独承担；
证据五、照片，证明韩某甲掌握的夫妻共同财产价值45万元的白金龟币；
证据六、录音，证明原、被告曾在正阳小区的房子投资4.5万元。
对原告韩某甲所举证据，被告陈某的质证意见：对证据一、二、三的三性和证明目的均无异议；对证据四的真实性无异议，对证明目的有异议，质证该笔钱都在韩某甲手中；对证据五的真实性无异议，质证原、被告真正的房子并不是盖在该宅基地上。
对被告陈某所举证据，原告韩某甲的质证意见：对证据一不持异议；对证据二，质证其形式上存在瑕疵，被调查人应作为证人出庭作证，如果不出庭作证，应以村委会名义接受调查，且应出具村民委员会的公章，质证其内容部分真实，补偿款的总额是103801元，冻结的款项是重复计算的，包含在103801元内，补偿款也不是夫妻共同财产，其中有韩某乙份额；对证据三航拍图，质证不动产应以登记为主，被告已认可1991年原告父亲申请的宅基地的真实性，被告提供的航拍图与原告提供的土地使用证是相吻合的；对村长证言的三性均持异议，质证上面的字迹由不同的两人书写，其内容由一人书写，后由岳世根在酒后签字，达不到被告的证明目的；对证据四安置补偿协议的真实性不持异议，但是对证明目的有异议，质证该套房子实际是拆迁办补偿给原告父母的，因当时拆迁补偿的时候存在某些不公平，原告父亲一直找拆迁办，协商后答应多补面积，并要求韩氏父子三人签字确认，这与原、被告毫无关联；对证据五的三性均持异议，要求出示原件，质证委托人是韩某甲，并不能证明所有人就是韩某甲，白金龟币是原告爷爷留给原告父亲的，委托韩某甲鉴定并出卖，且仅出卖一万余元；对证据六的三性均持异议，质证按照证据规则，把他人的录音作为证据应当征得被录音者的同意，且这与补偿给原告父亲的房屋无任何关联。
经过庭审举证、质证，结合当事人当庭陈述，本院对原告所举的证据一、二、三、四的真实性、合法性、与本案的关联性予以认定，对原告所举的证据五的真实性予以认定。对被告所举的证据一、二、三的真实性、合法性、与本案的关联性予以认定，对被告所举的证据四、六的真实性、与本案的关联性予以认定，对被告所举的证据五与本案的关联性不予认定。
根据以上认定的证据，查明的事实是：原告韩某甲与被告陈某于1999年春经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记领证结婚，陪嫁物有邦德两轮摩托车一辆、荣事达全自动洗衣机一台、荣事达双门冰箱一台。××××年××月××日婚生一子，取名韩某乙。婚后原、被告与原告父母共同生活八个月左右分开居住、生活，后原、被告共同在其居住的宅基地上建盖房屋五间（无房产证），共计八十多平方，原旧房砖墙平顶两间（无房产证）。2006年8月18日以韩某甲及韩应成（韩某甲父亲）名义拆迁。2009年回迁在韩某甲名下位于裕民小区22#507室面积为129平方米房屋（无房产证），由原告韩某甲与被告陈某携子居住生活，在韩应成名下的有114平方米房屋（无房产证），在韩应成、韩永（韩某甲哥哥）、韩某甲三人名下位于正阳小区二期14#101室面积为57.11平方米的房屋出租给他人居住。
另查：在白鹭洲社区韩某甲户下的土地新政补偿款33647.6元，在中国工商银行皖西路支行陈某账户存款有192747.18元。后原告韩某甲与被告陈某因家庭琐事发生争吵，原告韩某甲起诉来院，要求依法判决。
本院认为，原、被告经人介绍相识自由恋爱，双方自愿登记结婚，系合法的夫妻关系。婚后夫妻感情尚好，结婚时间较长，现双方因家庭生活琐事发生矛盾，系人之常情。只要原、被告双方相互忠诚，相互尊重，正确处理夫妻关系，便能摒弃前嫌，尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告韩某甲与被告陈某离婚。
案件诉讼费200元，保全费1850元，由原告韩某甲负担1700元，被告陈某负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 傅诗庆
审 判 员 李立军
人民陪审员 马 利
二〇一三年十一月六日
书 记 员 王 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。