安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初828号
原告：聂某。
法定代理人：聂大为，男，1985年10月30日出生，住址同上，系聂某之父。
委托诉讼代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：许王平，男，1967年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道，统一社会信用代码91340824485705972X（1-1）。
负责人：胡旭光，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许文春，安徽天柱律师事务所律师。
原告聂某与被告许王平、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日、2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告聂某的法定代理人聂大为和委托诉讼代理人冯海龙、被告许王平、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司的委托诉讼代理人许文春到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
聂某向本院提出诉讼请求：判令许王平、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司赔偿聂某的医疗费30253.90元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、护理费10279.80元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费2700元，合计总额中的116705.74元。事实和理由：2015年6月12日16时，许王平驾驶皖08A07**变形拖拉机，沿舒州大道由西河大桥往县城方向行驶至西站附近时与对向戴转苗所骑的电动自行车碰撞，致戴转苗及电动乘坐人聂某受伤、车辆不同程度受损的交通事故。聂某受伤后当即被送往潜山县中医院住院治疗32天。花去医疗费合计9196.53元，诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左外踝骨骺损伤；3、筋伤。后到怀宁县中医骨伤医院、安徽金色童年儿童医院和安徽省儿童医院复检，共花去医疗费757.41元。2015年7月10日，潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出认定：许王平负事故全部责任，戴转苗、聂某无责任。聂某的伤情经安徽正邦司法鉴定所于2017年3月6日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人聂某因道路交通事故致左外踝骨骺骨折，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10h之规定，构成X（拾）级伤残;2、建议给予被鉴定人左下肢后续矫形医疗费人民币20000元；3、建议给予被鉴定人伤后护理期90日，营养期90日。聂某支付了鉴定费2700元。事故发生后，许王平支付了聂某的费用10000元。许王平驾驶的皖08A07**变形拖拉机登记车主为其本人，该车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和30万元未投不计免赔的商业第三者责任险（以下简“商业三者险”）。
许王平承认聂某在本案中所主张的事实，但认为肇事机动车辆在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险和商业三者险，聂某的损失应当先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；超出部分在商业三者险中赔付80%，本人已支付的10000元，应在本人承担的赔偿额中冲抵，多余部分由聂某获赔后予以返还。
中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保以及聂某受伤在潜山县中医院住院诊疗情况均无异议。聂某的部分诉讼请求不合理和过高：1、对医疗费数额本公司只认可在潜山县中医院治疗的费用9196.53元。但应扣除20%的非医保药费用。聂某未经医嘱单方前往怀宁县中医骨伤医院、安徽金色童年儿童医院、安徽省儿童医院的合计1057.41元医疗费，本公司不予赔偿；2、�续矫形费用20000元，因无相关医嘱相应证，不予支持，即使除聂某必要时需矫形，也应等实际发生时主张。3、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金均无异议；4、精神损害抚慰金过高，应不超过6000元为宜；5、交通费应按住院天数每天10元计算；6、保险公司非直接侵权人，不应承担本案的鉴定费和诉讼费。肇事车辆未投不计免赔的商业三者险，故医疗费、住院伙食补助费、营养费合计超过1万元的部分本公司在商业三者险中只赔付80%的分额。
本院经审理认定事实如下：对于本案交通事故发生的事实、事故责任认定、肇事车辆投保交强险、聂某受伤在潜山县中医院住院诊疗情况、聂某的伤残等级，双方当事人均无异议，本院予以确认。聂某在潜山县中医院出院时，医嘱有随诊，随访医嘱，其出院恢复后到安徽省儿童医院拍片检查�并无不妥，产生的232元费用，本院予以认定，其它医院检查费用，无医嘱证明，且次数较多，本院不予支持。聂某后续矫形费用因其受伤时年龄较小，身体骨髂正处在生长发育阶段，早期矫形效果不佳，中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司提出待聂某成年后矫形再行主张，聂某庭审中表示同意，故本院予以准许。事故发生后，许王平垫付聂某医疗等费用10000元，双方均无异议，本院将在许王平赔偿款中予以冲抵，多余部分予以返回。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。许王平驾驶机动车与戴转苗骑电动车发生碰撞，致乘坐人聂某受伤、两车受损的交通事故，双方当事人无异议，本院予以认定。潜山县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的责任认定，其事实清楚，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。聂某依法享有请求侵权人赔偿其相关损失的权利。聂某诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院依据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1、主张的医疗费10253.94元，经本院核实聂某在潜山县中医院住院治疗费用是9196.53元，在安徽省儿童医院复检费用是232元，合计9428.53元，有医疗费收据发票，且合理合法，本院予以认定。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司提出应扣除20%的非医保用药费用的辩论意见，因未向本院提交证据证明聂某的医药费含有非医保用药的具体数额，本院不予采纳。聂某其它医院支出费用未有医嘱证明，且不合理，本院不予支持。2、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费10279.80元（90天×114.22元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%），双方均无异议，且符合法律规定，本院予以认定。3、精神损害抚慰金10000元，本院结合聂某的伤情、年龄、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对该项请求酌定为7000元。4、交通费1500元。聂某提交交通费票据有瑕疵，但考虑有实际支出，故本院酌情认定为500元。综上，聂某因本起交通事故造成的各项损失合计为89180.33元。因许王平在本起交通事故中负全部责任，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险，故中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司应在交强险限额内赔偿聂某各项损失86091.8元（医疗费10000元+护理费+交通费+伤残赔偿金+精神抚慰金）。超出交强险限额的部分3088.53元（89180.33元－86091.8元），因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了30万元商业三者险，且未投不计免赔率，故中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在商业三者险限额内赔偿聂某2470.82元（3088.53元×80%），许王平赔偿聂某损失617.71元。许王平先行支付给聂某费用10000元，扣除许王平应承担的费用，下剩费用聂某同意本案中予以返还，不违反法律的规定，为减少讼累，本院予以准许。聂某后续矫形医疗费用，双方均表示同意等实际发生时再行主张，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告聂某因本起交通事故已造成的各项损失88562.62元；
二、被告许王平赔偿原告聂某因本起交通事故已造成的各项损失617.71元（已支付，原告聂某领取保险公司赔款后返还被告许王平的垫付款9382.29元）；
三、原告聂某的后续矫形费用待实际发生时再行主张。
四、驳回原告聂某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1317元，鉴定费2700元，合计4017元，由原告聂某负担217元，被告许王平负担1800元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山�公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨 滨
二〇一七年五月十日
书记员 李杨洲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾�人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人�以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害�或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。