江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初8445号
原告：李开杰，女，1958年4月7日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县，现住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：李佳，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶志娟，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
被告：吴迪，男，1978年10月1日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼，统一社会信用代码：91310000662495655K。
负责人：施建峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔祥翔，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告李开杰与被告吴迪、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理，原告李开杰的委托诉讼代理人李佳，被告吴迪，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人孔祥翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李开杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计115991.83元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴迪辩称，对于事故的发生没有异议，我在保险公司投保了交强险和商业险，我开车正常行驶，原告骑电动车载人且闯红灯，请求法院秉公处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，吴迪驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，诉讼费用和鉴定费不属于保险范围之内，我公司不予承担。
经审理查明，2016年12月4日5时50分左右，吴迪驾驶注册登记为其本人的沪Ｃ×××××号小型普通客车由西向北遇左转信号灯黄灯时通过路口并继续行驶，遇黄某驾驶电动自行车（后座乘员李开杰）由东向西遇信号灯红灯时通过路口，两车辆发生相撞，致黄某、李开杰受伤。2016年12月12月常州市公安局武进分局交通警察大队作出第1662482号道路交通事故认定书（简易程序），认定吴迪、黄某应承担该事故的同等责任，李开杰不承担该事故的责任。李开杰受伤后随即被送至常州市武进中医医院住院治疗，2016年12月16日出院，共用去医疗费11817.83元。2017年6月27日本院委托南京金陵司法鉴定所对李开杰的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2017年7月24日出具宁金司[2017]临鉴字第C342号司法鉴定意见书，李开杰左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。李开杰为此支出鉴定费2540元。事故发生后，吴迪支付李开杰3300元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，沪Ｃ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2016年8月16日至2017年8月15日止，其中第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。保险合同还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
以上事实，有原告李开杰提供的道路交通事故认定书（简易程序）、常州市武进中医医院出院记录、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、沪Ｃ×××××号小型普通客车交强险和第三者责任保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，吴迪、黄某应承担该事故的同等责任，李开杰不承担该事故的责任，现当事人均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、沪Ｃ×××××号小型普通客车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任保险限额内承担60%的民事赔偿责任。仍有不足的，由吴迪承担民事赔偿责任。
对李开杰在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：
1、李开杰主张医疗费11817.83元，符合规定且有病历票据印证，本院予以照准。
2、李开杰主张误工费8850元（1770元/月×5个月）。诉讼中被告认为原告已经超过退休年龄，且未举证证明其实际收入减少，故我公司对原告的误工费不予认可。本院认为，因被告提出异议且原告提供的证据存在严重瑕疵，现原告已超过国家规定的退休年龄，本院按现有证据无法认定原告因本次交通事故而确致收入减少，本院再结合交通事故案件审理中涉及的扶养费用裁判规则等考量后，对李开杰主张误工费8850元的诉讼请求不予支持。
3、李开杰主张护理费5400元（60元/天×90天），符合规定，本院予以照准。
4、李开杰主张交通费500元。符合规定，本院予以照准。
5、李开杰主张营养费1080元（12元/天×90天），符合规定，本院予以照准。
6、李开杰主张住院伙食补助费500元（50元/天×10天），符合规定，本院予以照准。
7、李开杰主张残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%），符合规定，本院予以照准。
8、李开杰主张精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以照准。
综上，本院核定李开杰的损失为104601.83元，该损失由中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付李开杰102533.63元，吴迪赔付李开杰保险合同约定范围外的医疗费709.07元。此外事故发生后吴迪支付李开杰3300元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李开杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计101204元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告李开杰医疗费、住院伙食补助费、营养费等计1329.63元（其中支付李开杰8.70元，支付吴迪1320.93元）。
三、被告吴迪赔偿原告李开杰保险合同约定范围外的医疗费709.07元（在已支付的3300元中扣除）。
四、驳回原告李开杰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元减半收取540元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。鉴定费2540元，由原告李开杰负担1270元，被告吴迪负担1270元（在已支付的3300元中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一八年一月五日
书记员 莫燕萍
第4页共5页