福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0521刑初56号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人袁国新，男，1977年11月26日出生于贵州省贵阳市南明区，汉族，初中文化，无业，家住贵阳市南明区。曾因犯抢劫罪于2002年10月17日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2010年8月23日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪于2015年7月22日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年10月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月8日到案，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2018〕60号起诉书指控被告人袁国新犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉，被告人袁国新到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控，1.2017年7月9日，被告人袁国新到泉州台商投资区东园镇恒丰纸业厂租房宿舍，趁宿舍内无人之机，盗走被害人朱某的现金人民币（币种下同）30060元。
2.2017年8月16日，被告人袁国新伙同“杨某”（身份不清，另案处理）到泉州台商投资区东园镇群青村安置房对面的工地，袁国新负责在旁边望风，“杨某”负责接线，两人盗走被害人詹某停放在工地空地上的一辆电动车（资料不详，无法鉴定）。
3.2017年7月28日，被告人袁国新到泉州台商投资区张坂镇仑前村“粥公子”早餐店，盗走被害人罗某放在钱包内的现金2180元。
4.2017年5月17日，被告人袁国新到泉州台商投资区百崎回族乡白奇村朝盛街52号的药房，盗走被害人郭某放在店内抽屉里的现金50900元。
5.2017年8月22日，被告人袁国新伙同“田某”（身份不清，另案处理）到泉州台商投资区百崎回族乡里春村百园路2-1号民房，“田某”负责在外面望风，袁国新进入该废品回收站，盗走被害人张某放在衣柜内的现金9600元。
公诉机关提供的证据有：1.户籍证明等书证；2.被害人罗某、郭某、朱某等人的陈述；3.辨认笔录等；4.被告人袁国新的供述与辩解。据此，公诉机关认为，被告人袁国新的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。是累犯，应当从重处罚。
被告人袁国新表示认罪，但辩称起诉书指控的第一起其只盗窃14000多元，第四起其只盗窃41000多元，对起诉书指控的其他事实没有异议。
经审理查明：1.2017年5月17日，被告人袁国新到泉州台商投资区百崎回族乡白奇村朝盛街52号的药房，盗走被害人郭某放在店内抽屉里的现金41000元。
2.2017年7月9日，被告人袁国新到泉州台商投资区园
镇恒丰纸业厂租房宿舍，趁宿舍内无人之机，盗走被害人朱某的现金30060元。
3.2017年7月28日，被告人袁国新到泉州台商投资区张坂镇仑前村“粥公子”早餐店，盗走被害人罗某放在钱包内的现金2180元。
4.2017年8月16日，被告人袁国新伙同“杨某”（身份不清，另案处理）到泉州台商投资区东园镇群青村安置房对面的工地，袁国新负责在旁边望风，“杨某”负责接线，两人盗走被害人詹某停放在工地空地上的一辆电动车（资料不详，无法鉴定）。
5.2017年8月22日，被告人袁国新伙同“田某”（身份不清，另案处理）到泉州台商投资区百崎回族乡里春村百园路2-1号民房，“田某”负责在外面望风，袁国新进入该废品回收站，盗走被害人张某放在衣柜内的现金9600元。
2017年9月25日，被告人袁国新因吸毒在贵州省贵阳市南明区被贵阳市公安局南明分局民警查获，后被送至贵阳市强制隔离戒毒所强制戒毒。贵阳市公安局南明分局对其处以行政拘留十二日（期限自2017年9月25日起至2017年10月7日止），同时决定对其强制戒毒二年（期限自2017年10月7日起至2019年10月7日止）。期间该单位发现袁国新系泉州市公安局台商投资区分局上网追逃人员。2017年10月8日晚上，泉州市公安局东园派出所民警将袁国新带至该所进一步审查。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的如下证据证实：
被害人郭某的陈述，证实2017年5月17日15时，郭玉明到其家中交“会子”钱，其就将钱放在家中一楼药房的铁皮抽屉里，当天18时，其准备拿钱时，发现抽屉里的现金6400元连同之前放在里面的44500元被盗，其就报警。其总共被盗50900元，均为面值100元，其中郭玉明拿来的6400元“会子”钱是零散的，有40000元是之前收的“会子”钱，装在一个黑色的手提包内，还有4500元是平时准备店里补货用的，是陆续放上去的，用橡皮筋绑住。在那个时间段，出入其家的还有一个一直在其家中做水电的水电工郭献龙。
被害人朱某的陈述、现场照片、发货单，证实2017年7月8日20时许，其装有30060元现金的女式绿色手提包放在泉州台商投资区东园镇恒丰纸业厂内的租房内床头右边的抽屉里。到次日16时许，其准备付房租时，发现放在手提包内的30060元现金被盗，这些钱是恒丰纸业厂两次销售纸巾给惠百家的货物款，用皮筋捆成四份，第一次是2017年7月7日销售纸巾给惠百家，现金分成两份，一份是1万元，一份是3860元，第二次是2017年7月8日销售纸巾给惠百家，现金也是分成两份，一份是1万元，一份是6200元。
被害人罗某的陈述、现场照片，证实2017年7月28日15时30分左右，其从张坂镇仑前村的早餐店离开时将其的一个酒红色长款钱包放在店门口的一个架子的第二层中，到18时30分左右，其回店时发现钱包不见，其就报警。钱包内有现金2180元（21张100元面值，80元零钱）、其老婆的身份证、2张银行卡。
被害詹某华的陈述、现场照片，证实2017年8月16日7时许，其将一部善悦牌大红色的电动车停放在泉州台商投资区东园镇群青村安置房对面的工地上，到12时许，其准备下班时发现车被盗。
被害张某妮的陈述、现场勘查照片，证实2017年8月22日，其放在百崎里春村百园路做废品收购生意的租房衣服中的现金9600元被盗，均为100元面值的人民币，其分两次，分别是5000元和4600元放在一台穗凌牌冷柜里。
辨认笔录及照片，证实被告人袁国新对盗窃现场进行辨认。
指认照片，证实被告人袁国新指认监控视频截图。
捜查笔录，证实公安机关对被告人袁国新的租房进行捜查。
泉州台商投资区科技经济发展局关于不予受理的函，证实被盗电动车因提供资料不详且无实物，无法进行价格认定。
10.询问笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，移交说明报告书，证实2017年9月25日，被告人袁国新因吸毒贵州省贵阳市南明区区被贵阳市公安局南明分局民警查获，后被送贵阳市一强制隔离戒毒所强制戒毒。贵阳市公安局南明分局对其处以行政拘留十二日，同时决定对其强制戒毒二年。期间该单位发现袁国新系泉州市公安局台商投资区分局上网追逃人员。2017年10月8日晚上，泉州市公安局东园派出所民警将袁国新带至该所进一步审查。
11.抓获经过，证实被告人袁国新的到案情况。
12.刑事判决书，释放证明书，证实被告人袁国新的前科情况。
13.上网追逃人员表、另案处理人员审批表，证实杨某郎”、田某光”身份不清，目前在逃，另案处理。
14.被告人袁国新的供述，在侦查阶段其供认了2017年5、6月间其在百崎回族乡一路边的药店盗走现金4万多元；2017年6、7月间其在台商投资东某镇一家工厂内的宿舍里盗走现金14000多元；对起诉书指控的其他事实供认不讳。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，具有合法性、真实性、关联性，各证据间可以互相印证，能形成证据锁链，足以证明被告人袁国新盗窃的犯罪事实，可以作为定案依据，本院予以采信。
关于被告人袁国新盗窃金额的认定问题。1.起诉书指控的第一起，被害朱某伟述称其被盗的现金为30060元，这些钱是恒丰纸业厂两次销售纸巾给惠百家的货物款，用皮筋捆成四份，第一次是2017年7月7日销售，分两份，一份1万元，一份3860元，第二次是2017年7月8日销售，也是分两份，一份1万元，一份6200元，该陈述与其提供的恒丰纸业厂的两份发货单可以相互印证，应予采信。被告人袁国新辩称只盗窃14000多元，缺乏证据支持，不予采纳。2.起诉书指控的第四起，被告人袁国新在侦查阶段供认其只盗窃4万多元，庭审中供认其只盗窃41000多元，并详细供认该款项包括三捆1万元放在一个包里，其他放在另一个包里，均为100元面值；被害郭某霞则述称被盗50900元，均为面值100元，其中郭玉明拿来的6400元“会子”钱是零散的，有40000元是之前收的“会子”钱，装在一个黑色的手提包内，还有4500元是平时准备店里补货用，用橡皮筋绑住。由于被告人袁国新和被害郭某霞对于盗窃金额所述不一致，且均为单一证据，第二次庭审时本院通郭某霞到庭作证，但其并未到庭，郭某霞述称在案发的时间段，出入其家的还有一个一直在其家中做水电的水电工郭献龙，公诉机关的指控无法排除他人也有盗窃的可能，故应就低采信被告人袁国新的供述，以41000元认定。
本院认为，被告人袁国新以非法占有为目的，多次单独或伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，赃款赃物价值共计82840元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。其中第四、五起盗窃系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人袁国新有犯罪前科，又曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人袁国新犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2022年10月7日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
责令被告人袁国新退赔被害郭某霞经济损失人民币41000元，退赔被害朱某伟经济损失人民币30060元，退赔被害罗某涛经济损失人民币2180元，退赔被害张某妮经济损失人民币9600元，退赔被害詹某华电动车一辆（上述财物与款项应于判决生效后十日内退清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何忠平
人民陪审员 李宾宾
人民陪审员 王亚专
二〇一八年三月十四日
书 记 员 李玲玲
速 录 员 施家谋
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。