湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0922民初999号原告：伍某某，男，1963年5月8日出生，汉族，桃江县航运公司职工，住桃江县桃花江镇佑文巷10号。委托代理人：彭楚良，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周国安，男，1962年10月5日出生，汉族，桃江县航运公司职工，住桃江县桃花江镇谷山北路61号。被告：桃江某公司，住所地：桃江县桃花江镇芙蓉路220号。法定代表人罗国全，系公司董事长。委托代理人：周世其，该公司职员，代理权限为全权代理。被告：某保险公司，住所地：益阳市赫山区康富北路55号。负责人黄建清，系公司总经理。委托代理人：李达明，该公司职员，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解、代为提起上诉，代为签收法律文书。原告伍某某诉被告周国安、被告桃江某公司（以下简称安利公司）、被告某保险公司（以下简称财保益阳分公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理，原告伍某某的委托代理人彭楚良、被告周国安、被告安利公司的委托代理人周世其、被告财保益阳分公司的委托代理人李达明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伍某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求责令被告支付医疗费9254.27元、误工费7896元、护理费5452元、住院生活补助费2350元，共计24962.27元；2、责令被告财保益阳分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周国安驾驶牌照为湘HX55**的车辆系被告安利公司的营运车辆，该车辆由被告安利公司在被告财保益阳分公司投保了每座650000元的“道路客运承运人责任保险”，2017年1月5日，他与另外三名乘客搭乘被告周国安驾驶的湘HX55**车辆从长沙返回桃江，上午9时50分许，当车辆途经长沙市望城区靖港古镇景观大道农溪村地段由东往西行驶，因被告周国安驾驶车辆遇险操作不当，导致湘HX55**车辆与南侧树木相撞。造成他和其他三名乘客以及周国安受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经望城区公安局交警大队责任认定被告周国安负本次事故的全部责任。他受伤后，在桃江县中医院住院47天，用去医疗费9264.27元，已由被告周国安垫付，因与被告多次协商未果，故提起本诉。被告周国安辩称，对起诉的事实无异议，但我驾驶的湘HX55**车辆在被告财保益阳分公司投保了，要求其在投保范围内承担赔偿责任，他已为原告伍某某支付了医疗费9254.27元，赔偿款到位后，要求退给他。被告安利公司辩称：1、他公司的涉案车辆发生了交通事故无异议；2、他公司不承担诉讼费和鉴定费；3、他公司的车辆在财保益阳分公司投保了每座为650000元的承运人责任险，应由保险公司在保险范围内赔付；4、他公司与承运人签订了合同，发生交通事故由承运人自负；5、请求法院裁决。被告财保益阳分公司辩称：1、本案属于出租汽车运输合同纠纷，他公司不是合同的相对人，事故车辆在他公司投保了，愿意在保险责任限额内予以赔偿；2、根据保险合同条款约定，请求法院严格审查驾驶员及相关出租车的证件是否有效，否则，他公司不承担赔偿责任；3、根据合同约定，他公司在本案中不承担诉讼费和鉴定费用；同时，请求核减20%的非医保用药；4、原告部分赔偿标准过高，请求依法予以核减。原告伍某某围绕诉讼请求依据提交了证据：1、交通事故责任认定书一份；2、住院病历一份；3、住院发票一份；4、保险单一份；5、劳务合同一份；6、船员证明一份。本院组织原告的委托代理人和各被告及委托代理人进行了证据交换和质证。被告周国安和被告安利公司对原告伍某某提供的所有证据无异议，被告财保益阳分公司对证据1、2、3、4无异议，对证据5、6的三性均有异议，船员证书是复印件，劳务合同的内容并不明确，没有明确约定劳动报酬，甲方的身份信息并不清楚。被告财保益阳分公司未提供证据反驳其真实性，被告伍某某提供的上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告周国安提供了为原告伍某某交纳了医疗费票据一份，原告及被告均无异议，本院予以采信。综合所有的证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告周国安驾驶的牌照为湘HX55**车辆系被告安利公司的营运车辆，该车辆由被告安利公司在被告财保益阳分公司投保了每座650000元的“道路客运承运人责任保险”，保险期间：自2016年8月17日零时起至2017年8月16日24时止。2017年1月5日，原告伍某某和另外三名乘客搭乘被告周国安驾驶的湘HX55**车辆从长沙返回桃江，上午9时50分许，当车辆途经长沙市望城区靖港镇景观大道农溪村地段由东向西行驶，因被告周国安驾驶的车辆遇险操作不当，导致湘HX55**车辆与南侧树木相撞，造成原告伍某某和其他三名乘客以及被告周国安受伤，车辆受损的道路交通事故，该事故经望城区公安局交警大队作出望（2017）050112号道路交通事故认定书，被告周国安承担本次事故的全部责任。原告伍某某及其他三名乘客不承担责任。原告伍某某受伤后，在桃江县中医院住院47天，用去医药费9254.27元，原告提供的县中医院住院病历及住院发票，被告对真实性没有异议，本院予以确定，该医药费已由被告周国安垫付。误工费7896元（61377÷365元=168元×47天=7896元），原告伍某某系桃江县航运公司职工，长期从事水上交通作业，签订劳务合同后，仍然从事水上交通运输职业，且具有中华人民共和国船员适任证书，属于二类船长，按照《2017-2018湖南道路交通事故赔偿项目计算标准》交通运输标准，本院予以确认。护理费5452元（42494元÷365天×47天=5452元）住院生活补助费2350元（50元×47天=2350元），综合上述确认原告伍某某的各项损失为24962.27元。本院认为，被告周国安驾驶湘HX55**车辆系被告安利公司的营运车辆，该车辆由被告安利公司在被告财保益阳分公司投保了道路客运承运人责任险，被告周国安驾驶投保车辆在保险期内发生交通事故，属于保险责任范围内，被告财保益阳分公司应在保险范围内承担赔偿责任，被告安利公司与被告财保益阳分公司的保险合同的保险限额为650000元，本案原告伍某某的损失为24962.27元，没有超过保险限额。被告财保益阳分公司应予理赔。诉讼费负担应根据《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款之规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。故本案的诉讼费用由败诉方承担。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告某保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告伍某某24962.27元。二、原告伍某某在实际获得赔偿款之日返还被告周国安为其垫付医疗费9254.27元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告某保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘啸夫二〇一七年六月二十二日书记员  肖 霞附法律依据：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。