湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初436号
原告：黄道明，男。
委托诉讼代理人：贺平，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：赵锐，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。负责人：张友军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何粤湘，该公司法务，代理权限为特别授权代理。
原告黄道明与被告赵锐、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（下称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理，原告黄道明及其委托诉讼代理人贺平，被告赵锐、人寿财险常德公司的委托诉讼代理人何粤湘到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
黄道明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失100134.82元；2、判令人寿财险常德公司在交强险和商业三责险内向原告赔偿相应保险金，并优先在交强险责任限额内赔偿精神抚慰金；3、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年11月10日8时左右，赵锐驾驶湘J715**号小车沿澧州大道由东向西行驶至与珍珠路交汇处右转弯进入珍珠路时，与同向黄道明驾驶的电动车相撞，造成黄道明受伤，两车受损的道路交通事故，该起交通事故经澧县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定赵锐负事故全部责任。事故发生前，赵锐为事故车辆在人寿财险常德公司投保了交强险和商业三责险及不计免赔率附加险各1份。事故发生后，黄道明在澧县人民医院住院53天后回家继续康复治疗。其伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为：1、其损伤构成拾级残；2、伤后全休150天，护理45天，营养45天。因就损失赔偿双方协商未果，故向法院提起诉讼。
赵锐答辩称：对于本起交通事故的基本事实无异议，垫付的医疗费16289.58元、现金12000元请求在理赔款中予以返还。
人寿财险常德公司答辩称：1、黄道明当庭增加诉讼请求，与原有的诉请不符，保险公司不予认可；2、保险公司参与本案诉讼是基于交强险和商业三责险，对于黄道明的赔偿，保险公司严格按照保险合同予以理赔；3、黄道明的部分损失计算无事实和法律依据，请求法院核定；4、对于黄道明的伤残，保险公司有质疑，但愿意协商解决；4、依据合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费；
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于黄道明提交的第8组证据中的3份澧县中医院的门诊发票，赵锐及人寿财险常德公司均有异议，认为应该出具用药清单证明与本案有关，否则不予认可。本院认为按照澧县人民医院出院医嘱，不适随诊，且澧县中医院的就医惯例，门诊用药不给患者开具用药清单，故对澧县中医院的3份门诊发票予以认定。对于黄道明提交的第12组证据，赵锐及人寿财险常德公司均有异议，认为应该提供维修清单。本院认为该组证据中既有维修电动车发票，也有维修配件清单，应予认可。对于黄道明提交的第13组证据，赵锐及人寿财险常德公司对其合法性和关联性均有异议，本院认为澧县人民医院出院医嘱伤后2月、6月、12月等复查X片。定期前往心内科、普外科门诊就诊，不适随诊。黄道明出院后复查检查费和再次住院费用符合证据三性，应予认定。黄道明虽然已年满66周岁，但在本案交通事故发生前一直承包经营土地，从事农业生产，应当按照湖南省交通事故赔偿标准中的农、林、牧、渔业年收入计算误工费。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告赵锐赔偿其损失，及被告人寿财险常德公司在保险合同的限额范围内赔偿原告损失的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，被告赵锐驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，被告赵锐作为车辆驾驶人的违法和过错行为是造成本起交通事故的原因，负事故的全部责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告赵锐、人寿财险常德公司应按照合同约定和法律规定承担民事赔偿责任；对于被告人寿财险常德公司辩称保险公司不承担诉讼、鉴定费用的主张符合合同约定，本院予以采纳；对于原告的损失本院将依法予以核定；对于被告赵锐辩称垫付款应予返还的主张，本院予以采纳，但应减除赵锐应承担的赔偿金额。
黄道明因本起交通事故造成的损失，经本院审查核定如下：
1、医药费：依据澧县人民医院病例记录、诊断证明书，医疗费收据门诊医疗费收据、澧县中医院门诊收据，黄道明的医药费核定为15594.58元+54元+495元+6元+140元+495元+630元+620.3元+290.1元+346.2元+2998元（后续治疗费）＝21669.18元，黄道明诉请21669.02元本院予以准许；
2、住院伙食补助费：住院53天+8天＝61天，黄道明诉请按53天计算，本院予以准许，参照湖南省省直机关工作人员差旅费管理办法100元/天，结合鉴定意见，住院伙食补助费为53天×100元/天＝5300元；
3、营养费：参照湖南省省直机关工作人员差旅费管理办法50元/天，结合鉴定意见，营养费核定为45天×50元/天＝2250元；
4、护理费：黄道明诉请护理费为4050元，本院予以准许；
5、误工费：黄道明在交通事故发生前承包土地，其因交通事故产生误工损失符合客观实际，其误工损失计算至定残的前1日止104天，参照2017-2018年度湖南省交通事故及人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准31191元/年计算，黄道明的误工费核定为104天×（31191元÷365天）＝8887.29元；
6、鉴定费：依据鉴定费收据核定为1400元；
7、精神损害抚慰金：黄道明在本起交通事故中身体权利受到损害，对其精神损害明显，精神损害抚慰金酌定为5000元；
8、残疾赔偿金：黄道明在交通事故中致10级伤残，其丧失劳动能力的程度为10%，城镇居民户口性质，已年满66周岁，其残疾赔偿金参照2016年度城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，残疾赔偿金核定为31284元×14年×10%＝43797.6元；
9、交通费：黄道明在就医诊疗过程中产生交通费用客观，交通费酌定为500元；
10、财产损失费：依据维修发票和清单，核定为600元；
综上，黄道明因本案交通事故造成的损失共计人民93453.91元。分别为医疗费21669.02元、住院伙食补助费5300元、营养费2250元、护理费4050元、误工费8887.29元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金43797.6元、交通费500元、财产损失费600元。
对于黄道明的损失93453.91元，依据交强险合同的约定，人寿财险常德公司在交强险保险合同医疗费的赔偿限额10000元范围内赔偿黄道明医疗费10000元；在残疾赔偿金110000的限额范围内优先赔偿精神抚慰金5000元后，在105000元限额范围内赔偿黄道明57234.89元（护理费4050元＋误工费8887.29元＋残疾赔偿金43797.6元＋交通费500元＝57234.89元），在财产损失2000元限额内赔偿600元，交强险合计赔偿72834.89元（10000元＋5000元＋57234.89元＋600元＝72834.89元）；依据商业三责险合同约定，人寿财险常德公司在500000元保险限额范围内不计责任赔偿黄道明损失19219.02元（93453.91元（总损失）－72834.89元（交强险赔偿限额）－1400元（鉴定费）＝19219.02元）。赵锐赔偿黄道明损失1400元（鉴定费）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、黄道明因本案交通事故受损的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计93453.91元，由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿黄道明72834.89元，在商业三责险的限额范围内赔偿黄道明19219.02元，二险合计赔偿92053.91元；
二、赵锐赔偿黄道明损失1400元。垫付款28289.58元抵扣后，黄道明应返还赵锐26889.58元
三、驳回黄道明的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：1908072029200010760。赔偿义务人应在上述履行期间内将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2302元，减半收取计1151元由赵锐负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 李 继 红
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 任贻秋婵