山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋01民初652号
原告：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市新建南路127号。
负责人：于新慈，行长。
委托诉讼代理人：李丹，晋城银行股份有限公司太原分行职员。
委托诉讼代理人：张丽华，晋城银行股份有限公司太原分行职员。
被告：山西燕山石化实业有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区三给村。
法定代表人：程习群，总经理。
被告：山西昌鑫生物农业科技有限公司，住所地山西省阳泉市平定县石门乡南环村。
法定代表人：陈冬至，总经理。
被告：程习群，男，1965年7月7日出生，汉族，山西燕山石化实业有限公司总经理，住山西省太原市。
被告：洛阳灵山旅游发展有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县城关镇人民北路。
法定代表人：程习群，总经理。
被告：山西高科磁电有限公司，住所地山西省吕梁市交城县银通经济园区。
法定代表人：李国明，总经理。
委托诉讼代理人：朱华，山西昭权律师事务所律师。
原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告山西燕山石化实业有限公司、被告山西昌鑫生物农业科技有限公司、被告程习群、被告洛阳灵山旅游发展有限公司、被告山西高科磁电有限公司合同纠纷一案。本院于2016年7月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行委托诉讼代理人李丹、张丽华、被告山西高科磁电有限公司委托诉讼代理人朱华到庭参加诉讼，被告山西燕山石化实业有限公司、被告山西昌鑫生物农业科技有限公司、被告程习群、被告洛阳灵山旅游发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、被告山西燕山石化实业有限公司归还欠款本金29843724.21元、利息4789917.74元，共计34633641.95元（暂计算至2016年4月20日，最终计算至实际偿还完毕之日）；2、被告山西昌鑫生物农业科技有限公司、被告程习群、被告洛阳灵山旅游发展有限公司、被告山西高科磁�有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、财产保全费等实现债权的费用由被告山西燕山石化实业有限公司、被告山西昌鑫生物农业科技有限公司、被告程习群、被告洛阳灵山旅游发展有限公司、被告山西高科磁电有限公司共同负担。事实也理由：2015年3月17日，被告山西燕山石化实业有限公司与原告晋城银行股份有限公司太原分行签订了《单位综合授信合同》，约定授信额度为7500万元，期限12个月。同日被告山西昌鑫生物农业科技有限公司、被告程习群分别与原告晋城银行股份有限公司太原分行签订了《最高额保证担保合同》，2014年12月4日，被告洛阳灵山旅游发展有限公司、被告山西高科磁电有限公司分别与原告晋城银行股份有限公司太原分行签订了《最高额保证担保合同》，均为被告山西燕山石化实业有限公司在原告晋城银行股份有限公司太原分行的债务提供最高额连带责任保证担保，担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费等）和所有其他应付费用。2014年12月4日，被告山西燕山石化实业有限公司与原告晋城银行股份有限公司太原分行签订了一份《银行承兑汇票承兑合同》，约定汇票金额6000万元，保证金50％，敞口3000万元，到期日2015年6月4日，现原告晋城银行股份有限公司太原分行已在承兑汇票到期垫款，承兑人所垫付票款自付款之日起按每日万分之五计收利息。合同签订后，原告晋城银行股份有限公司太原分行按约向被告山西燕山石化实业有限公司承兑汇票。敞口3000万元。银行承担汇票也已到期垫付，垫款金额29843724.21元，被告山西燕山石化实业有限公司未按约支付，构成违约，产生截至2016年4月20日的利息4789917.74元。
被告山西燕山石化实业有限公司、被告山西昌鑫生物农业科技有限公司、被告程习群、被告洛阳灵山旅游发展有限公司未作答辩。
被告山西高科磁电有限公司答辩称，原告晋城银行股份有限公司太原分行在证据中没有附本案欠款本金及利息计算的详情表，故被告山西高科磁电有限公司对起诉欠款本金及利息的金额不能确定，应以原告晋城银行股份有限公司太原分行提交的证据为准，另外被告山西高科磁电有限公司不清楚该款项的支付方式，原告晋城银行股份有限公司太原分行没有提供该方面的材料，对于被告山西高科磁电有限公司的担保责任是认可的。被告山西高科磁电有限公司作为担保人只承担义务，没有享受的任何权利，《最高额保证担保合同》中空白处均是原告晋城银行股份有限公司太原分行的职员填写，要求法院驳回原告晋城银�股份有限公司太原分行的诉讼请求。
原告晋城银行股份有限公司太原分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、编号2014年公授信字第0301000002号《单位综合授信合同》及《补充协议》；；
2、编号2014年高保字第030100007号、2014年高保字第030100008、2014年高保字第1204000057号、2014年高保字第1204000058号四份《最高额保证担保合同》；
3、编号2014年银承字第1204000018号的《银行承兑汇票合同》；
4、编号25076001~25076006号银行承兑汇票及贷款表外业务批量兑付。
被告山西高科磁电有限公司无证据提交。
庭审中本院组织当事人对证据进行了质证，被告山西高科磁电有限公司对原告晋城银行股份有限公司太原�行提交的证据1、2的真实性无异议，但主张签订该《最高额保证担保合同》的实际时间是2014年10月份而不是合同显示的时间；对证据3不认可，对证据4要求法院核实计算方式。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告晋城银行股份有限公司太原分行提交的证据，本院认定如下：
证据2，因被告山西高科磁电有限公司无证据证明其主张的签订时间，本院不予采信；证据3系原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告山西燕山石化实业有限公司签订的2014年银承字第1204000018号《银行承兑汇票合同》，而证据4系承兑汇票及兑付的相关凭证，故证据3与证据1、证据4相印证，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年2月26日，原告晋城银行股份有限公司太原分行（乙方、贷款人）与被告山西燕山石化实业有限公司（甲方、借款人）签订了一份编号2014年公授信字第0301000002号《单位综合授信合同》，约定：”第一条合同释义：1.1本合同所称授信额度，是指乙方根据对甲方的信用评价情况确定的、甲方在一定条件下，可以申请支用的借款本金的最高限额，本合同所称的借款，是指在本合同约定的授信期限内，乙方为甲方办理的所有融资业务，包括但不限于贷款、票据承兑、保函等业务......第二条授信期限、额度、用途：2.1本合同项下授信期限为2014年2月26日至2015年2月26日，授信期限内每笔借款的到期日不得超过授信截止后壹拾贰个月；2.1.1本合同项下授信额度内每笔贷款的放款日、到期日、利率、计算罚息、用途等详见甲乙双方签订的具体业务合同及相关债权凭证；2.2在�合同约定授信期限内，甲方可支用的最高授信额度为人民币（大写）柒仟伍佰万元整（小写）75000000（大小写不一致时，以大写为准）......第六条违约及违约责任：......6.2甲方有下列情况之一发生时，乙方有权选择拒绝甲方使用本合同项下的授信额度，取消本合同项下部分或全部授信额度，提前收回部分或全部借款本息或采取其他相应的措施（包括但不限于要求其支付利息、罚息、违约金及其他费用、解除合同）：6.2.1甲方发生第6.1条情形的；6.2.2甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期......”
2014年2月26日，原告晋城银行股份有限公司太原分行（债权人、乙方）分别与被告山西昌鑫生物农业科技有限公司（保证人、甲方）、被告程习群（保证人、甲方）签订了2014年高保字第030100007号、2014年高保字第030100008号两份《最高额保证担保合同》，均约定：”为确保2014年2月26日至2015年2月26日期间山西燕山石化实业有限公司（以下简称债务人）在人民币（大写）柒仟伍佰万元整最高限额内与本合同乙方签订的所有业务合同（以下简称主合同）项下债务人的义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供最高额保证担保......第二条被保证的主债权种类及数额：2.1甲方保证担保的主债权为在本合同规定的期间和最高限额内主合同项下的所有债务。第三条主合同项下债务履行期限：3.1依主合同之分别约定。第四条保证方式：4.1本合同保证方式为连带责任......第五条保证范围：5.1本保证合同担保的范围包括所有主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费等）和所有其他应付费用。第六条保证期间：6.1本合同担保的每笔主合同的债务的保证期间单独计算，自每笔主合同确定的债务到期日之次日起两年......”
2014年12月4日，原告晋城银行股份有限公司太原分行（乙方）与被告山西燕山石化实业有限公司（甲方）签订了一份《补充协议》，约定：”一、补充约定内容：山西燕山石化实业有限公司在我行于2014年2月26日审批通过综合授信7500万元，在原有授信额度的基础上追加山西高科磁电有限公司（最高额保证担保合同编号：2014年高保字第1204000057号）、洛阳灵山旅游发展有限公司（最高额保证担保合同编号：2014年高保字第1204000058号）、山西燕山石化实业有限公司的经营管理权（最高额权利质押担保合同编号：2014年高权质字第1204000059号）的担保方式......”
2014年12月4日，原告晋城银行股份有限公司太原分行（债权人、乙方）还分别与被告山西高科磁电有限公司（保�人、甲方）、被告洛阳灵山旅游发展有限公司（保证人、甲方）签订了2014年高保字第1204000057号、2014年高保字第1204000058号两份《最高额保证担保合同》，约定内容与上述2014年高保字第030100007号、2014年高保字第030100008号两份《最高额保证担保合同》一致。
2014年12月4日，原告晋城银行股份有限公司太原分行（承兑方、乙方）与被告山西燕山石化实业有限公司（出票人、甲方）签订了一份2014年银承字第1204000018号《银行承兑汇票合同》，约定：”经出票人与承兑人协商一致，根据有关法律法规和中国人民银行有关规定，签订本合同，双方共同遵守......第三条承兑手续费按票面金额的五?计算，在承兑人同意承兑时一次付清。第四条出票人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的50％作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户，在未付清�款前出票人不得动用，出票人在汇票到期日前不能足额交付票款时，承兑人有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分。第五条出票人承诺：......4、对因承兑人垫付而形成的垫付票款及利息，承担还款责任......第六条承兑人的权利与义务：......2、承兑人所垫付票款自付款之日起按每日万分之五计收利息，并有权在出票人开立的任何存款账户中直接扣收垫付票款及相应的利息......”同日，原告晋城银行股份有限公司太原分行在收到3000万元保证金（至2016年4月20日产生利息156275.79元）后，当日承兑了被告山西燕山石化实业有限公司签发的编号25076001~25076006号共6张计6000万元的银行承兑汇票，并在2015年6月4日兑付了该6张承兑汇票载明的款项。由于被告山西燕山石化实业有限公司未按约支付垫付的款项，截至2016年4月20日，产生利息4789917.74元。
�外查明，原告晋城银行股份有限公司太原分行于2011年7月4日成立，类型为其他股份有限公司分公司（非上市），经营范围为吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款等。被告山西燕山石化实业有限公司成立于1998年3月19日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本一亿五千万元，经营范围为批发零售润滑油、齿轮油、液压油、石蜡、石油添加剂等。被告山西昌鑫生物农业科技有限公司成立于2008年7月21日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本柒仟玖佰柒拾伍万元，经营范围为道路普通货物运输、制造、销售微生物有机复合肥等。被告山西高科磁电有限公司成立于2001年3月16日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本一亿元，经营范围为稀土永磁和新型磁性材料及技术开发后的产品、工业自动化系统、电子�器件的生产销售等。被告洛阳灵山旅游发展有限公司成立于2010年2月9日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本三千万元，经营范围为旅游开发、旅游服务、旅游产品购销等。
本院认为，第一，关于合同效力问题，原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告山西燕山石化实业有限公司签订的《单位综合授信合同》、《银行承兑汇票合同》、原告晋城银行股份有限公司太原分行分别与被告山西昌鑫生物农业科技有限公司、被告程习群、被告山西高科磁电有限公司、被告洛阳灵山旅游发展有限公司签订的《最高额保证担保合同》均系当事人的真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。
第二，关于合同的履行及违约方面，原告晋城银行股份有限公司太原分行在收取3000万元保证金并兑付6000万元银行承兑汇票后，被告山西燕山石化实业有限公司不按约归还垫付的款项，构成违约，应当按约承担还本付息的违约责任。被告山西昌鑫生物农业科技有限公司、被告程习群、被告山西高科磁电有限公司、被告洛阳灵山旅游发展有限公司自愿与原告晋城银行股份有限公司太原分行签订保证合同，应按约对上述欠款承担连带保证责任。故原告晋城银行股份有限公司太原分行要求被告山西燕山石化实业有限公司归还欠款本金29843724.21元、及约定利息4789917.74元，共计34633641.95元（计算至2016年4月20日）及至实际还清之日止的利息的诉讼请求和要求被告山西昌鑫生物农业科技有限公司、被告程习群、被告山西高科磁电有限公司、被告洛阳灵山旅游发展有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院均予以支持。
第三，�于担保合同权利是否对等问题，被告山西高科磁电有限公司认可其提供担保的事实，虽然其主张欠款事实不清楚，但原告晋城银行股份有限公司太原分行已提供充分证据证明兑付汇票的事实及被告山西燕山石化实业有限公司未按约还款尚欠本金29843724.21元及约定利息的事实，故本院对该主张不予支持。至于被告山西高科磁电有限公司主张担保的权利义务不对等，亦不足以推翻其自愿提供担保的意思表示。被告山西高科磁电有限公司要求驳回原告晋城银行股份有限公司太原分行对被告山西高科磁电有限公司的诉讼请求的主张，本院亦不予支持。
综上所述，原告晋城银行股份有限公司太原分行的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；被告山西高科磁电有限公司的抗辩主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一�二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西燕山石化实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告晋城银行股份有限公司太原分行欠款29843724.21元、截至2016年4月20日的利息4789917.74元及至从2016年4月21日起至实际还清之日止的利息（以29843724.21元按照每日5?计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告山西昌鑫生物农业科技有限公司、被告程习群、被告山西高科磁电有限公司、被告洛阳灵山旅游发展有限公司对上述款项的履行承担连带清偿责任。
案件受理费214968元、财产保全费5000元，由被告山西燕山石化实业有限公司负担（原告晋城银行股份有限公司太原分行以垫付，被告山西燕山石化实业有限公司在履行上述款项时，一并支付原告晋城银行股份有限公司太原分行；被告山西昌鑫生物农业科技有限公司、被告程习群、被告山西高科磁电有限公司、被告洛阳灵山旅游发展有限公司对案件受理费的支付承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审判长 刘 光
审判员 李学贵
审判员 姜宏亮
二〇一六年十一月二日
书记员 刘 静