湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0984民初612号
原告：万会兰，女，汉族，住湖北省汉川市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司，住所地：湖北省汉川市仙女山街道办事处霍城大道1号。统一社会信用代码：914209847881634538
主要负责人：黄长华，经理。
委托诉讼代理人：刘培，男，中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司员工，代理权限为特别授权。
被告：黄可，女，汉族，住湖北省汉川市。
原告万会兰与被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司、被告黄可机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告万会兰、被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司的委托诉讼代理人刘培到庭参加诉讼，被告黄可经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万会兰向本院提出诉讼请求：判决两被告赔偿原告经济损失96533元。事实和理由：2016年9月6日12时许，被告黄可驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车，由汉川市马口镇新正街至荷花园村方向行驶，行至汉川市××大道加油站前段转弯时，与同方向原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。汉川市公安交管部门认定被告黄可承担事故的全部责任，原告无责任。另外，被告黄可驾驶的鄂Ｋ×××××号小型普通客车（该车系其父亲黄红平所有）在被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司投保了交强险和商业险。原告在马口合兴洗水厂当炊事员，月平均工资2400元，残疾赔偿金也应按城镇户口标准计算。现提起诉讼，请法院支持诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司辩称:1.认为本案原告万会兰应该承担事故的次要责任。2.原告部分诉求计算错误，无事实及法律依据；其中，医疗费应扣除15%非医保费用；后期治疗费不应超过1000元；营养费应该以住院天数15天计算，住院伙食补助费每天不超过30元；误工费应该按照农林牧渔标准计算；交通费不超过600元；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金不超过3000元。3.诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告黄可未作答辩，但经本院电话联系以及被告黄可母亲向本庭陈述，发生交通事故属实，黄可所驾驶的车辆系其父亲黄红平所有。事故发生后垫付了6800元（不包括200元拖车费），扣除应该承担的费用后，剩余的费用要求原告万会兰返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：原告提交的证据五中，社区居委会和公安派出所共同证明原告万会兰居住在敖家社区，且湖北省人民政府关于汉川市城市总体规划（修编）的批复明确规定将汉川市马口镇敖家村划入城市总体规划，故对原告在城镇居住、生活的主张予以采信，其相关赔偿项目也应当按照城镇标准计算。关于证据六，原告主张按用人单位的实际工资标准2400元/月计算误工损失，并未超出2017年度农、林、牧、渔行业年平均工资收入31462元的标准，原告的诉请标准低于被告认同的行业标准，故对原告的该项证据予以采纳，对其主张的误工工资标准予以支持。证据七系公安交管部门作出的事故认定书，被告提出了万会兰至少承担次要责任的主张，但未向本院提出证据予以证明，故对该质证意见不予采纳。证据九汉川汉正法医司法鉴定所作出的鉴定意见，因被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司仅对原告的伤残等级申请重新鉴定，未对误工时间、护理期限、营养期限、后期治疗费提出重新鉴定申请，故对被告未申请重新鉴定的部分予以采纳。关于被告黄可提交的拖车费票据，因不属于原告的诉讼请求范围，被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司当庭已告知相关当事人另行处理，本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日12时许，被告黄可驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车，由汉川市马口镇新正街向汉川市马口镇新正街荷花园村方向行驶，行至汉川市××大道中国石油加油站前路段转弯时，与同方向原告万会兰驾驶的台铃牌两轮电动车发生碰撞，造成万会兰受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告万会兰被送往汉川市第二人民医院住院治疗15天，用去医疗费7741.30元；其中被告黄可直接支付了两张门诊费用共计800元，另外给付万会兰6000元用于治疗。2016年9月6日，经汉川市公安交管部门认定，被告黄可承担事故的全部责任，原告万会兰无责任。2016年12月30日，经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，原告万会兰的损伤程度为轻伤一级，伤残等级为Ⅹ（十）级，误工期限150天，伤后护理期45天，伤后营养期60天，后续治疗费约2000元。因被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司对原告万会兰的伤残等级不服，2017年4月6日湖北诚信司法鉴定所接受本院委托，对万会兰伤残等级进行重新鉴定，其损伤属Ⅹ（十）级伤残。另查明，被告黄可驾驶的鄂Ｋ×××××号小型普通客车的所有权人系其父亲黄红平，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。公安交管部门作出的事故认定符合法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由保险公司根据商业三者险予以赔偿。据此，万会兰的各项损失应当首先由被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，按照第三者责任险约定予以赔偿。事故发生后，黄可垫付了医疗费并承诺承担对万会兰的赔偿义务，亦符合相关法律规定，依法应予支持。在万会兰获得全部赔偿款后，应当返还黄可垫付的费用。
关于被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司在庭审中辩称与被告黄可不存在合同关系，故保险公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司承担赔偿责任。据此，被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司的抗辩意见与法相悖，本院不予支持。另，被告主张的扣减非医保用药，无法律依据，亦不予支持。
经审核，对原告万会兰的各项损失计算如下:(1)医疗费依收费收据核算为7741.30元；(2)后期治疗费依鉴定机构鉴定意见确定为2000元；(3)误工费按2400元/月的标准计算为12000元（2400元/30天×150天）；(4)护理费按行业标准计算为3490元（28305元/365天×45天）；(5)住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；(6)交通费酌情认定为800元；(7)鉴定费依收费收据核算为1900元；(8)精神损害抚慰金酌定5000元；(9)残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×0.1）；（10）营养费酌定900元。上述十项合计93353.30元，其中交强险限额内赔偿90062元（医疗限额部分10000元，伤残限额部分80062元），商业三者险范围内赔偿1391.30元，不属于保险理赔部分1900元。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
原告万会兰因交通事故所造成的各项损失共计93353.30元，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司赔偿91453.30元(交强险限额内赔偿90062元、商业三者险范围内赔偿1391.30元)，被告黄可兰赔偿1900元；
二、驳回原告万会兰的其他诉讼请求。
上列应付款项，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司于本判决生效之日起7日内履行完毕。原告万会兰领取赔偿款时返还被告黄可垫付费用4900元（6800元-1900元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，由被告黄可负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，账号：17×××36，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行，行号：103535049360。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 龙
人民陪审员 梁 鹏
人民陪审员 何 流
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张军桥
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。