河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终2950号
上诉人（原审原告）：刘书萌，女，2015年7月5日出生，汉族，住沈丘县。
法定代理人：刘洋，男，1991年10月15日出生，汉族，住沈丘县，系刘书萌的父亲。
上诉人（原审原告）：刘艳，女，1977年10月16日出生，汉族，住沈丘县。
刘书萌、刘艳共同委托诉讼代理人：李杰，河南千字文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑文强，男，1987年10月15日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：林汶蒿、赵静涛，河南千字文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。统一社会信用代码：914116008754120838。
负责人：王向阳，公司总经理。
委托诉讼代理人：薛云龙，河南沐天律师事务所律师。
上诉人刘书萌、刘艳因与被上诉人郑文强、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称中人财险周口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2017）豫1624民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘书萌法定代理人刘洋及刘书萌、刘艳共同委托诉讼代理人李杰，被上诉人郑文强委托诉讼代理人林汶蒿、赵静涛，被上诉人中人财险周口市分公司委托诉讼代理人薛云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人刘书萌、刘艳上诉请求：撤销沈丘县人民法院（2017）豫1624民初1805号民事判决，依法改判或发回重审；本案诉讼费由郑文强、中人财险周口市分公司承担。事实和理由：上诉人刘书萌在本次事故发生时才2岁，年龄太小，伤情较为严重，护理及照顾难度较大，护理等级从特级护理到一级护理，病历上显示陪护一人，陪伴一人，实际护理人员应是二人，一审认定护理人数为一人错误，二审应依法改判护理人数为二人，一人参照居民服务业标准，一人参照建筑也标准计算。刘书萌受伤后两次转院治疗，一审酌定交通费2000元过低。
被上诉人郑文强辩称，刘书萌的医嘱中明确陪护一人，护理费应当按照一人计算；刘书萌提交的交通费票据存在瑕疵，一审结合其实际情况认定交通费2000元合理。故一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人中人财险周口市分公司辩称，刘书萌是两周岁幼儿，本身就没有生活自理能力，无论是否住院都需要专人陪伴，将陪护一人、陪伴一人理解为二人护理是对医嘱的曲解，医嘱上并未显示陪护两人，一审认定一人护理正确。刘书萌一审提供的包车费用证明不是正式票据，属证人证言，且证人未出庭，不应采信；刘书萌也没有提供周口至郑州的交通费票据，一审酌定2000元交通费适当。一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
刘书萌、刘艳向一审法院起诉请求：依法判令郑文强、中人财险周口市分公司赔偿刘书萌、刘艳医疗费37556.69元、护理费6175.76元、营养费600元、住院伙食补助费900元、交通费4000元、财产损失480元、施救费300元，合计50012.45元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2017年4月24日13时许，郑文强驾驶豫Ｐ×××××(临时号牌)小型轿车，沿沈丘老城镇至土屯村的公路由西向东行驶到下湾村路段时，与相对方向刘艳驾驶的三轮电动车相碰，造成刘书萌受伤，两辆车部分损坏的交通事故。事故发生后，沈丘交警大队事故中队作出了沈公交认字[2017]第0424—08号道路交通事故认定书，认定郑文强负本次事故的全部责任，刘艳、刘书萌无责任。刘书萌受伤后，先在沈丘县人民医院进行伤情检查，又被送往周口市中心医院住院治疗，经诊断伤情为：1、多发伤；2、闭合性胸外伤、双肺挫伤；3、闭合性腹外伤肝挫伤脾周积液；4、枕骨骨折；5、颜面部皮肤擦伤。住院治疗17天，花费医疗费15635元。刘书萌于2017年5月21日出院，当天又入住郑州大学第一附属医院，入院诊断为：1、腹部闭合伤：肝挫裂伤；2、假胰腺囊肿？3、盆腔积液。截止到2017年5月24日，刘书萌在郑州大学第一附属医院住院13天，花去医疗费21921.69元。刘书萌现仍在继续治疗中。刘艳因事故造成电动车损失，支付电动车施救费300元，维修电动车花费480元。另查明，1、郑文强系豫Ｐ×××××(临时号牌)小型轿车的车主。刘书萌在沈丘县人民医院的伤情检查费均由郑文强支付。2、郑文强驾驶的事故车辆豫Ｐ×××××(临时号牌)小型轿车在中人财险周口市分公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。3、河南省2016年居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年。
一审法院认为,郑文强驾驶豫Ｐ×××××(临时号牌)小型轿车撞伤刘书萌及撞坏刘艳电动车的事实清楚，沈丘公安交警部门出具的事故认定书，认定郑文强负本次事故的全部责任，刘艳、刘书萌无责任，各方当事人均无异议，予以采信。郑文强系豫Ｐ×××××(临时号牌)小型轿车的车主，刘艳、刘书萌因事故造成的损失，依法应由郑文强承担；由于肇事车辆豫Ｐ×××××(临时号牌)小型轿车在中人财险周口市分公司投保有交强险，且该事故发生在保险期间，故应先由中人财险周口市分公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分再由郑文强赔偿。因郑文强在本次事故中属于无证驾驶，中人财险周口市分公司根据保险合同的约定可免除商业险部分的赔偿责任。确认刘书萌在本次事故中的部分损失：1、医疗费37556.69元，有医疗票据为证，予以认定。2、护理费。截止的2017年5月24日，刘书萌住院30天，护理费应为33857元/年÷365天×30天=2782.77元。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费以每天30元计算，共计30元/天×30（天）＝900元。4、营养费。营养费以每天20元计算，共计20元/天×30（天）＝600元。5、交通费。交通费刘书萌要求4000元，结合其就医时间、地点，酌情认定2000元。以上共计43839.46元；确认刘艳在本次事故中的损失：1、车辆施救费300元，刘艳已实际支出，有收费证明，予以认定。2、电动车损失480元，刘艳已实际支出，有收费证明，予以认定。以上共计780元。刘书萌的损失43839.46元应由中人财险周口市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿4782.77元，剩余29056.69元应由郑文强赔偿；刘艳的损失780元，应由中人财险周口市分公司在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：一、郑文强赔偿刘书萌29056.69元；限于判决生效后五日内履行完毕。二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿刘书萌14782.77元，赔偿刘艳780元；限于判决生效后五日内履行完毕。三、驳回刘书萌、刘艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，财产保全费520元，由郑文强负担。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，郑文强无证驾驶豫Ｐ×××××(临时号牌)小型轿车发生交通事故，造成刘书萌受伤及刘艳电动车损坏，该事故经公安交警部门认定，郑文强负本次事故的全部责任，刘艳、刘书萌无责任。豫Ｐ×××××(临时号牌)小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。对于刘书萌、刘艳的损失，应当先由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由郑文强予以赔偿。刘书萌病例显示陪护一人，其护理费应按一人护理计算；刘书萌提供的交通费票据存在瑕疵，一审根据其治疗情况，酌定交通费2000元，并无不当。
综上所述，上诉人刘书萌、刘艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由刘书萌、刘艳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋诗永
代理 审 判员 吕文静
代理 审 判员 徐鲜鲜
二〇一七年七月十日
书记员（代） 李振华