湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2789号
原告：龙其安，男，1956年9月12日出生，汉族，住鄂州市华容区。
委托诉讼代理人：朱峰，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：夏坦，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李松元，男，1989年4月17日出生，汉族，住武汉市东湖开发区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市建设大道847号瑞通广场B座。
负责人：郁宝玉，公司经理。
委托诉讼代理人：郑明华，公司员工。代理权限为特别授权。
原告龙其安诉被告李松元、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因龙其安未治疗终结，本院于2016年11月8日裁定本案中止审理。本案于2017年6月6日公开开庭，龙其安的委托诉讼代理人朱峰、李松元、太平洋财险湖北公司的委托诉讼代理人郑明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙其安向本院提出诉讼请求：1、判令李松元赔偿龙其安各项损失合计132374元；2、太平洋财险湖北公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围优先支付；3、本案诉讼费由李松元、太平洋财险湖北公司承担。事实与理由：2016年9月30日，李松元驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车，行驶至鄂州市××区××大道蒲团乡××村龚家湾路口路段时，与龙其安驾驶电动三轮车发生碰撞，造成龙其安受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，龙其安在鄂州市中心医院住院治疗18天。李松元支付医疗费11841.72元，太平洋财险湖北公司垫付10000元。交警部门认定，李松元承担此次事故的同等责任。鄂Ａ×××××号牌车辆在太平洋财险湖北公司投保了交强险。
李松元辩称：依法判决。我垫付了部分费用，包括现金11841.72元，另外支付了抢救费用980元左右。
太平洋财险湖北公司辩称：我公司在交强险范围内承担责任，不承担诉讼费、鉴定费。原告诉讼请求过高，法院依法核定。
龙其安为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、龙其安身份证、户口本复印件。拟证明龙其安的诉讼主体资格。
证据二、李松元的驾驶证、鄂Ａ×××××号牌小型普通客车行驶证。拟证明李松元的诉讼主体资格。
证据三、鄂Ａ×××××号牌小型普通客车交强险保险单一份。拟证明鄂Ａ×××××号牌小型普通客车在太平洋财险湖北公司投保交强险。
证据四、道路交通事故认定书。拟证明事故发生的经过以及李松元负此次事故同等责任。
证据五、龙其安在鄂州市中心医院住院病历、诊断证明。拟证明龙其安因交通事故治疗的基本情况及医疗费用。
证据六、鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书。拟证明龙其安构成9级伤残，后期治疗费2000元，误工时限为120日，护理日为60日，营养时限为60日。
证据七、鄂州市华容区临江乡大湖村村委会证明、湖北名帝安装工程有限公司误工证明、营业执照。拟证明龙其安的各项损失按湖北城镇居民标准计算以及误工费的计算依据。
证据八、施救费、修车费收据发票。拟证明龙其安因本次事故造成的损失。
李松元、太平洋财险湖北公司未提交证据。龙其安当庭认可李松元支付现金11841.72元，太平洋财险湖北公司支付10000元。
庭审质证过程中，李松元和太平洋财险湖北公司质证意见基本一致：对龙其安的证据一、二、三、四、五、六无异议。对龙其安的证据八不认可，认为施救费不是正规票据；修车费以保险公司定损的200元为准。对龙其安的证据七，李松元认为不属实，听说龙其安没有就业能力，在家种庄稼；太平洋财险湖北公司亦不认可，认为没有劳动合同、单位营业执照佐证，单位出具的证明没有盖章人和负责人签名。对村委会的证明，真实性无异议，但认为责任田没有注明是部分流转还是全部流转，土地流转不等同于土地征收，村委会不能证明龙其安从事什么工作。
龙其安当庭认可车损按照200元计算。
经庭审质证,本院认为,龙其安提交的证据一、二、三、四、五、六，李松元、太平洋财险湖北公司均无异议，直接依法予以采信。证据七，能综合证实龙其安责任田已流转，但其提交的误工损失的依据不充分，故本院对该证据部分采信。证据八，车损认定为200元。施救费票据不规范，不予采信。
李松元口头称垫付了抢救费用980元左右，没有证据证实，不予认定。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2016年9月30日，李松元驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车，行驶至鄂州市××区××大道蒲团乡××村龚家湾路口路段时，与龙其安驾驶电动三轮车发生碰撞，造成龙其安受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，龙其安被送往鄂州市中心医院住院治疗18天，花费住院医疗费23341.72元、疫苗接种费416元、复印费67元。其中李松元支付医疗费11841.72元，太平洋财险湖北公司垫付10000元。2017年1月20日，龙其安经鉴定，构成9级伤残，后期治疗费2000元，误工损失日120日，护理时限60日，营养时限60日。鉴定费用为2500元。交警部门认定，李松元承担此次事故的同等责任。鄂Ａ×××××号牌车辆在太平洋财险湖北公司投保了交强险。
龙其安的责任田多年前已流转。
本院认为：公民的生命健康权依法受保护,龙其安因交通事故受伤，依法应得到赔偿。龙其安没有充分证据证实其误工损失，不予计算。残疾赔偿金因龙其安土地流转，收入主要来自务工，按照城镇居民标准计算。本案是机动车与电动车发生交通事故，李松元承担此次事故的同等责任，应就交强险赔付金额不足的部分承担60%的赔偿责任。
龙其安各项损失依法核定如下：
1、医疗费：23757.72元；
2、后期治疗费：2000元；
3、住院伙食补助费：1080元（60元/天×18天）；
4、营养费：900元（15元/天×60天）；
5、护理费：5372元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准32677元/年计算，即32677元÷365天×60天）；
6、残疾赔偿金：117544元(按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入29386元计算，29386元/年×20年×20%)；
7、精神抚慰金：6000元；
8、交通费：180元；
9、鉴定费：2500元；
10、车损：200元；
11、复印费：67元；
以上损失合计159600.72元。
龙其安的损失首先由太平洋财险湖北公司在交强险医疗费用责任限额内支付10000元，在伤残赔偿责任限额内赔付110000元，在财产损害赔偿限额内支付200元，合计120200元。保险公司在交强险范围内赔付不足的部分39400.72元（159600.72元-120200元），由李松元按照过错程度赔付60%，即23640.43元。龙其安的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。李松元和太平洋财险湖北公司的答辩意见，予以采纳。李松元和太平洋财险湖北公司已经支付的费用相应扣减。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔付110200元，上述款项于本判决生效之日起十五日内支付龙其安。
李松元于本判决生效之日起十五日内支付龙其安11798.71元（23640.43元-11841.72元）
驳回龙其安的其他诉讼请求。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由龙其安负担50元，李松元负担1300元（此款龙其安已预交，待本判决书生效后，由其直接向龙其安支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人,请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122。
审判员 ：周亚敏
二〇一七年六月二十二日
书记员 ：霍贝丽