建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初6714号原告：张红军，男。委托诉讼代理人：李忠民。被告：曲臣江，男。被告：纪玉芝，女。二被告共同委托诉讼代理人：张振宪。原告张红军与被告曲臣江、纪玉芝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红军及委托诉讼代理人李忠民，被告曲臣江、纪玉芝及其共同委托诉讼代理人张振宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红军向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告误工费73,476元、护理费8,800元、住院伙食补助费4,400元、残疾赔偿金249,008元、精神损害抚慰金3万元、原告儿子张帅的被扶养人生活费12,422.2元、原告父亲张云国的被扶养人生活费33,717元、后续治疗费4万元、鉴定费1,720元，合计451,823.2元。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告在建平县黑水镇开办木材加工厂。大约2009年原告到二被告的木材加工厂打工。2015年6月8日，我在加工车间干活时右手被机器绞伤，二被告将我送至赤峰市医院治疗，被诊断为“掌骨多发性骨折、伸指肌腱损伤后遗症、上肢皮肤缺损”，两次共住院88天。出院后，双方就赔偿问题未达成协议。二被告雇我为其干活，我在干活过程中受到人身损害，故应由二被告共同赔偿我的经济损失，请人民法院支持我的诉讼请求。被告曲臣江、纪玉芝辩称：一、原告因自身过错受伤，其应自行承担主要责任。原告因违反操作规程、违章作业，在未关闭电源机器尚在高速运转中，用手拖拽木块，致使其右手被机器挤伤。可见，原告自身存在重大过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务造成自己损害的，根据过错承担相应责任”。二被告作为雇主，在原告受伤过程中既无违章指挥也无强令冒险作业，所以不存在任何过错，最多只应承担次要责任。二、二被告已经给予了原告积极的救助。原告在二被告的加工点受伤后，二被告支付了原告医药费8万余元。三、原告的各项损失请求明显超出合理范围，法院不应支持。在二被告已经支付原告医药费8万余元后，原告仍主张40余万元的损失，缺乏法律依据。四、本案已超过诉讼时效。按我国法律规定，人身损害要求赔偿的诉讼时效为一年，自知道或应当知道权利被侵害之日起计算。原告受伤已经一年半，早已超过法律规定的诉讼时效，故应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告曲臣江与被告纪玉芝系夫妻关系，二被告在建平县黑水镇西南关村自家院落中从事木材加工活动。大约2009年，原告张红军到二被告家打工，从事清水模板生产，实行计件工资。2015年6月8日，原告在二被告家的加工车间干活时，在未关闭电源的情况下，原告用右手拨弄机器里窜动的木材时右手被机器挤伤。原告受伤后，二被告将其送至赤峰市医院治疗，被诊断为“掌骨多发性骨折、伸指肌腱损伤后遗症、上肢皮肤缺损”。原告两次共住院88天。原告住院期间支付医疗费用共计76,180元，其中二被告支付76,180元，原告新型农村合作医疗保险报销医疗费80,64.62元（在二被告手中）。原告妻子在住院期间对原告进行护理，原告及其妻子均系农业户口。2017年3月1日，建平县医院法医司法鉴定所出具建医法司鉴[2017]临鉴字第040号司法鉴定意见：“张红军右手损伤致残程度属七级”，原告支付鉴定费1,000元。同日，建平县医院法医司法鉴定所出具建医法司鉴[2017]临鉴字第041号司法鉴定意见：“张红军右手畸形活动障碍可以再行功能重建术，总共费用约需人民币肆万元（￥40000元）左右，或以实际发生额为准”，原告支付鉴定费720元。上述事实，有原、被告陈述以及原告提交的赤峰市医院诊断书、住院病历、费医疗费单据、用药清单、原告父亲及儿子户口本、建平县医院法医司法鉴定所出具的建医法司鉴[2017]临鉴字第040号、第041号司法鉴定意见书，鉴定费发票，被告提交的照片2张，建平县新型农村合作医疗医疗证复印件1份予以证明。上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张红军受被告曲臣江、纪玉芝雇佣从事木材加工，并由纪玉芝支付工资，原告张红军与被告曲臣江、纪玉芝之间形成劳务关系。原告在为被告曲臣江、纪玉芝进行木材加工时右手被机器绞伤，对此应由双方按过错承担责任。被告曲臣江、纪玉芝作为接受劳务一方，在没有合法用工资质的情况下，雇佣人员进行木材加工，而且在生产过程中未建立健全安全生产制度，未对雇佣人员进行安全生产教育和培训，致使原告在生产过程中受伤，应当对此承担次要责任。原告张红军在木材加工过程中，未按操作规程操作机器，自身存在较大过错，应承担主要责任。故本院确定被告曲臣江、纪玉芝对原告损失承担40%的责任，原告自行承担60%的责任。依照法定的赔偿项目及标准，原告的损失有：1、医疗费为76,180元；2、原告为农业户口，在为被告曲臣江、纪玉芝提供劳务过程中受伤，应参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农、林、牧、渔业每天39.14元的标准计算误工费，虽然法律规定误工费可以计算至评残前一日，但本院根据原告的受伤情况，参照公安部人身损害受伤人员误工损失评定准则中“10.6肢体离断90日”“10.8.2尺神经损伤180日-365日、10.8.3桡神经损伤180日-365日、10.8.4正中神经损伤180日-365日”的相关标准，确定原告的误工日期为365天，故原告误工费为14,286元；3、原告两次共住院88天，因护理人员为农业户口，故本院参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农、林、牧、渔业每天39.14元的标准计算护理费为3,444.32元；4、住院伙食补助费按每天50元标准计算88天为4,400元；5、原告的伤残程度经鉴定为七级伤残，本院参照上述规定中农村常住居民人均可支配收入12,057元标准计算残疾赔偿金为96,456元；6、精神损害抚慰金，本院根据原告的受伤情况确定为16,000元；7、后续治疗费为4万元；8、鉴定费1,720元。原告要求被告按城镇常住居民人均可支配收入标准赔偿其残疾赔偿金、误工费、按居民服务业标准赔偿其护理费的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张交通费为400元，被告称交通费已给付原告，故对原告交通费的主张本院不予支持。原告在要求二被告赔偿其残疾赔偿金的同时要求二被告赔偿其儿子张帅的被扶养人生活费12,422.2元、其父亲张云国的被扶养人生活费33,717元的主张无法律依据，本院不予支持。原告上述损失合计为252,486.32元，二被告应赔偿其中的40%，即100,994.53元。扣除二被告已支付的医疗费用68,116.62（扣除80,64.62）元，被告曲臣江、纪玉芝应再给付原告张红军各项损失32,877.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告曲臣江、纪玉芝于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告张红军医疗费76,180元、误工费14,286元、护理费3,444.32元、住院伙食补助费4,400元、残疾赔偿金96,456元、精神损害抚慰金16,000元、后续治疗费4万元、鉴定费1,720元，合计252,486.32元的40%，即100,994.53元；扣除已给付的68,116.62元，二被告应再给付原告张红军各项损失32,877.91元；二、驳回原告张红军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,275元（缓交到执行阶段），由原告张红军负担1,275元，被告曲臣江、纪玉芝负担2,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇一七年七月十四日书记员  赵月明