河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0222民初45号
原告郭富杰，男，1968年12月8日生，汉族，住河南省通许县。
原告郭利深，男，1994年7月3日生，汉族，住河南省通许县。
原告郭沙沙，女，1991年5月23日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原告任如岗，男，1936年11月5日生，汉族，住河南省通许县。。
四原告共同委托代理人彭博，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
四原告共同委托代理人赵梦雅，河南子建律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，统一社会信用代码：91410200706531719H。
负责人于江，职务经理。
住所地开封市大梁路西段*号。
委托代理人赵峥，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告郭富杰、郭利深、郭沙沙、任如岗诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称“人民财险开封市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人彭博和赵梦雅、被告人民财险开封市分公司的委托代理人赵峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2016年10月30日21时15分许，受害人任海凤驾驶电动自行车沿通许县城关镇文卫路由西向东行驶，行至‘红双喜’家具城东侧，李兵建驾豫Ｂ×××××5号小型普通客车超越时追尾相撞，导致任海凤当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。因李兵建逃离现场又发生二次碾压受害人。该事故经通许县公安交通警察大队立案，勘验现场，收集证据对事故责任做出认定：李兵建负第一次碰撞事故的全部责任，并导致受害人直接死亡。受害人任海凤的死亡，给原告带来难以承受的精神打击，更难以用经济损失衡量生命的价值。经查明该肇事车辆按照国家规定向被告保险公司投了交强险，按照《道路交通安全法》及司法解释规定被告公司在承保限额内有直接赔付义务。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。请求判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费（515元）；死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费110000元；财产损失2000元（含评估费100元），以上共计112515元。
被告人民财险开封市分公司辩称，1、原告应提供保险单、事故认定书、我司被保险车豫Ｂ×××××5号事故车辆的行驶证、驾驶人李兵建的驾驶证等相关证据，如若上述证据合法有效，保险责任属实，且无免赔事由，我公司同意在交强险各分项限额内，依据法律之规定和保险条款之约定承担赔偿责任，对于原告不合理及过高的诉求我公司不同意赔偿。本案，驾驶人李兵建存在醉酒驾驶的事实，依据《机动车强制保险条例》第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之规定，驾驶人醉酒驾驶的，保险公司只是负有先行垫付抢救费用，不应当承担赔偿责任，因此答辩人不应承担赔偿责任。2、依据《交强险条款》第十条第四款，答辩人不承担诉讼费、评估费等间接费用。并且答辩人对事故发生及其导致的受害人损失以及诉讼的形成并没有过错，不是侵权关系，因此不应当由我公司承担。综上所述，被告要求的部分诉讼请求过高，且缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院依法公正判决。
经审理查明，2016年10月30日21时15分许，李兵建驾豫Ｂ×××××5号小型普通客车，沿通许县城文卫路由西向东行驶至文卫路东段红双喜家具城东侧，与前方同向行驶任海凤驾驶的电动自行车追尾相撞，任海凤当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故，肇事后李兵建弃车逃逸。4分30秒后李明娟驾豫Ｂ×××××6号小型普通客车又从发生事故后躺在公路上的任海凤身上碾轧，李明娟驾车逃逸。通许县交警队依法对该事故进行勘验、调查后，作出道路交通事故认定书，认定李兵建应负第一次碰撞事故的全部责任，李明娟应负第二次碰撞事故的全部责任，任海凤无事故责任。事故发生后，经通许县公安局交警大队委托通许县价格认证中心对原告的二轮电动车因此次交通事故造成的损失进行评估，该车在事故中遭受的损失总额为1900元。李兵建于2016年10月31日被通许县公安局刑事拘留，2017年3月28日，李兵建因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。2016年11月20日，原告方与李兵建达成赔偿协议，主要内容为：李兵建自愿一次性补偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计308000元。李兵建驾驶豫Ｂ×××××5号小型普通客车在人民财险开封市分公司投有强制保险，对于该保险公司对李兵豫Ｂ×××××5号车辆的保险理赔，由原告方对该保险公司起诉要求理赔，赔偿款全部归原告方所有，与李兵建无关。庭审中，原告提交2016年11月3日票据一张，记载治疗费215元、其他费用300元。
另查明豫Ｂ×××××5号小型普通客车登记车主为李兵建，并由其为该车向被告人民财险开封市分公司投保了交强险，保险期间为2016年4月14日零时起至2017年4月13日24时止，该事故发生在上述保险的有效期间。
还查明，任海凤生于1968年6月7日，因此次交通事故死亡。任海凤与原告郭富杰是夫妻关系，两人育有子女两人郭沙沙和郭利深，均为农业家庭户口。郭沙沙生于1991年5月23日，河南省商丘市××西××村××号号；郭利深生于1994年7月3日，河南省××县××号号。任海凤父亲任如岗，1936年11月5日生，河南省××县××村委××号号，系农业家庭户口。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车交强险保险单、交通事故车物损失价格认证结论书、机动车信息查询单、门诊票据、居民死亡医学证明（推断）书、户籍注销证明、原告的身份证明、协议书、通许县法院刑事判决书、通许县邸阁乡仲庄村村委会证明、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为,公民的生命健康权和财产权受法律保护。侵害人因过错造成他人受伤的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故成因及当事人的过错程度，认定李兵建应负第一次碰撞事故的全部责任，李明娟应负第二次碰撞事故的全部责任，任海凤无事故责任，系公安交警部门依职权作出，且各方在指定的期间内并未对此提出异议，本院予以确认。根据交警部门出具的事故认定书显示:任海凤被李兵建驾驶豫Ｂ×××××5号小型普通客车撞倒后，任海凤当场死亡，肇事后李兵建弃车逃逸，事故发生后，任海凤被李明娟驾豫Ｂ×××××6号车碾轧，李明娟驾车逃逸。该事故认定书已明确认定豫Ｂ×××××5号小型普通客车造成受害人任海凤当场死亡，且被告人民财险开封市分公司未提供证据证明李明娟对任海凤的死亡负有责任，故李兵建应当对任海凤的死亡负有赔偿责任。由于李兵建驾驶的车辆在被告人民财险开封市分公司投保了交强险,事故发生在保险的有效期间内,因此人民财险开封市分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任。此次事故造成任海凤死亡，死亡赔偿金根据2015年度河南省农村居民人均可支配收入10853元/年的标准计算,任海凤1968年6月7日生,死亡赔偿金为217060元(10853元/年×20年)。因原告的此项死亡赔偿金已超过被告人民财险开封市分公司在交强险死亡伤残赔偿项下的最高赔偿限额110000元，故被告人民财险开封市分公司应赔偿原告死亡赔偿金110000元，超出部分及原告诉求的丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等，本院不予支持。本案中，交警部门根据事故需要，委托通许县价格认证中心对原告因事故造成的车损进行评估鉴定，是其履行职责的行为，并无不当，鉴定评估部门出具的交通事故车物损失价格认证结论书具有公信力，且被告亦未提供证据推翻该鉴定结论的内容，故本院依法认定原告的车辆损失总值为1900元。原告车损未超出交强险财产损失赔偿项限额，被告人民财险开封市分公司应予赔偿。原告主张的医疗费，因其提供的门诊收据发生在2016年11月3日，没有其它证据证明该项支出的合理性，故对其关于医疗费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的评估费，因未提供相应的证据予以证明，本院不予以支持。综上，被告人民财险开封市分公司作豫Ｂ×××××5号小型普通客车交强险承保人，依法应在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、车辆损失合计111900元。被告人民财险开封市分公司辩称李兵建存在醉酒驾驶的事实，因其未向法庭提供证据予以证明，且交警部门并未对此予以认定，故对其辩解，本院不予采信。被告人民财险开封市分公司辩称诉讼费不属于保险赔偿范围的意见，因国务院制定的《诉讼费用缴纳办法》已明确确立了诉讼费承担的主体和原则，其辩解于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司应在交强险限额内赔偿四原告死亡赔偿金、财产损失共计111900元。
二、驳回四原告的其它诉讼请求。
上述给付金钱义务于本判决生效之日起五日内履行完毕。款项汇入通许县人民法院账户。（开户行：通许县农村信用合作联社账户名:通许县人民法院账号03×××099）。
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2550元，四原告负担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担2536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张少宇
审 判 员 杨冻化
人民陪审员 陈长亮
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 张山山