河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第1874号
原告冯振刚。
委托代理人王海鹏，河北德昂律师事务所律师。
被告王强。
被告三河市大北出租汽车有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊马起乏信用社后。
负责人刘宝发，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，住所地大厂县城关北辰街。
负责人李金国，经理。
委托代理人金雪静，职员。
原告冯振刚与被告王强、三河市大北出租汽车有限公司（以下简称大北出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称大厂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由审判员兰景贺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海鹏，被告王强及大厂支公司委托代理人金雪静到庭参加诉讼。被告大北出租公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯振刚诉称，2014年11月9日早7时许，被告王强驾驶大北出租公司的冀R×××××号小型轿车沿102国道由西向东行驶至三星水泥厂门口时，与骑电动三轮车由西向东行驶的原告冯振刚相撞。造成车辆损坏、冯振刚受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往三河东杉医院住院治疗，现已治疗终结。原告就损失提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费38914.72元、伙食补助费2400元、营养费7200、误工费14400元、护理费2376元、修理费546元、施救费300元、评估费200元、交通费1500元。
被告王强辩称，对事故事实及责任认定无异议。冀R×××××号小型轿车的登记车主及实际车主是大北出租公司，我由大北出租公司租赁该车进行营运。该车在被告保险公司投保有交强险及商业险。原告的损失应由保险公司赔偿，保险公司赔偿范围以外的损失应由大北出租公司承担赔偿责任。
被告大北出租公司未提出书面答辩意见。
被告大厂支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。冀R×××××号小型轿车在我公司投保有交强险及不计免赔率商业第三者责任保险，其中三者险保额为30万元。事故发生在保险期限内。对于原告的各项合理损失，同意在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分在商业险限额内进行赔偿。不同意承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年11月9日7时许，被告王强驾驶冀R×××××号小型轿车沿102国道由西向东行驶至59公里900米处时，与由西向东行驶的骑电动三轮车人冯振刚相撞，造成车辆损坏、冯振刚受伤的交通事故。此事故经三河市交通警察大队认定，王强负事故的主要责任，冯振刚负事故的次要责任。冀R×××××号小型轿车系王强由大北出租公司承租，进行出租车客运经营。承租期限自2012年3月28日至2020年3月27日。该车在被告大厂支公司投保有交强险及不计免赔率商业第三者责任保险，其中三者险保额为30万元。
事发后，原告被送往三河东杉医院住院治疗，共住院17天。2014年11月26日原告又到中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院住院治疗，2014年12月2日出院，住院6天，后陆续复查。原告主张医疗费38914.72元（含王强垫付2500元），二被告对原告提交医疗费相关证据的真实性无异议，但称原告高血压、腰椎尖盘突出不是本次交通事故造成，原告治疗高血压、腰椎尖盘突出产生的费用不同意赔偿。原告所提交的证据合法有效，对医疗费金额本院予以确认。原告按每天100元标准主张24天（住院23天＋实际治疗1天）伙食补助费2400元。二被告同意给付17天（三河东杉医院住院期间）住院伙食补助费，按每天50元标准计算。原告按每天100元主张住院伙食补助费符合法律规定，期限应以实际住院23天为准。故原告住院伙食补助费应为2300元。原告按每天50元标准主张144天（实际治疗24天＋出院后休息4个月）营养费7200元。二被告称原告没有证据证明需要加强营养，故不同意赔偿。根据医嘱建议，原告确需加强营养，营养期以原告实际住院23天为准，每天按30元标准计算。经核算，营养费为690元。原告主张误工费14400元，称原告在三河艺苑印刷厂上班，月工资3000元。误工期按144天计算（实际治疗24天＋出院后建议休息4个月）。就此，原告提交了该单位营业执照、组织机构代码证复印件、该公司出具的2014年8至10月份工资表及扣发工资证明。二被告对原告主张的误工费不予认可，称原告已经年满60周岁，不同意赔偿。经审查，原告提交误工费相关证据合法有效，故原告主张误工费14400元本院予以确认。原告主张护理费2376元，称住院及出院后休养期间由其女儿冯海滨护理，冯海滨在三河市巨阳节能设备有限公司上班，事发前三个月平均工资为2957元。原告按每日98元主张护理费，护理期按24天计算（住院23天＋实际治疗1天）。就此，原告提交了该单位营业执照、组织机构代码证复印件、事发前三个月工资表及扣发工资证明。二被告对原告提交护理费相关证据不予认可，同意按每天40元标准计算17天的护理费。被告大厂支公司辩称，原告住院期间，保险公司工作人员探望原告时，原告的实际护理人系冯海明。原告对此不予认可，被告亦未提交相应证据。故对被告的辩解理由，本院不予采信。原告按每天98元主张护理费，符合法律规定。护理期应按实际住院23天计算。故原告护理费应为2254元。原告主张修理费546元，二被告无异议，本院予以确认。原告主张施救费300元，提交河北省地方税务局服务业、娱乐业、金融保险业通用发票3张。二被告对此不予认可，称原告所提交的发票为定额手撕发票，不能证实系原告车辆的施救费。二被告的辩解理由符合法律规定，本院予以采信。故原告主张施救费300元，本院不予支持。原告主张评估费200元，提交车辆鉴定费发票一张，被告大厂支公司称鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告王强对原告主张鉴定费无异议，本院予以确认。原告主张交通费1500元，称系就医治疗所支付。二被告不同意支付。综合考虑原告治疗情况，本院酌定原告交通费为900元。综上，原告因此次事故产生合理损失共计60204.72元。
本院认为，根据道路交通事故认定书，被告王强应按事故责任对原告的合理损失进行赔偿。根据冀R×××××号小型轿车的交强险投保情况，被告大厂支公司应首先在交强险各分项限额内赔偿原告冯振刚医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、修理费、交通费28100元。原告其余损失应依据事故责任由被告王强赔偿，本院酌定由被告王强赔偿原告剩余损失的70%，即22333.30元（不含评估费）。根据冀R×××××号小型轿车商业险投保情况，被告王强应赔偿原告的损失由被告大厂支公司在商业险限额内赔偿原告。评估费140元（200元×70%）由被告王强赔偿原告。被告王强已为原告垫付医疗费2500元，两项相抵后，原告应返还被告王强2360元。为便于履行，本院酌定原告应返还被告的款项由被告大厂支公司在应赔偿原告的款项中扣除后直接给付王强。综上，被告大厂支公司应赔偿原告48073.30元，应给付被告王强2360元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司给付原告冯振刚赔偿款人民币48073.30元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司给付被告王强人民币2360元。
三、驳回原告冯振刚的其它诉讼请求。
上述第一、二项内容于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费597元，由原告冯振刚承担179元，由被告王强承担418元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 兰景贺
二〇一六年二月十六日
书记员 李美静