江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初748号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人沙雄飞（系聋哑人），男，1979年1月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省南通市启东市，住启东市。被告人沙雄飞因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月19日被如皋市公安局刑事拘留，于2016年12月2日被取保候审，于2016年12月6日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2017年1月11日由如皋市公安局执行逮捕。
辩护人胡军，如皋市法律援助中心指派律师。
手语翻译人员周佳佳，如皋市特殊教育学校教师。
被告人沈海健（系聋哑人），男，1977年5月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省南通市启东市，住启东市。被告人沈海健曾因犯盗窃罪，于2012年5月21日被海门市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万五千元，于2016年8月3日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月19日被如皋市公安局刑事拘留，于2016年12月2日被取保候审，于2016年12月6日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2017年1月11日由如皋市公安局执行逮捕。
辩护人张宏泉，如皋市法律援助中心指派律师。
手语翻译人员周佳佳，如皋市特殊教育学校教师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）615号起诉书指控被告人沙雄飞、沈海健犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员陈莹莹出庭支持公诉。被告人沙雄飞及其辩护人胡军、被告人沈海健及其辩护人张宏泉、翻译人员周佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人沙雄飞、沈海健于2016年10月17日11时许，经事先共谋，在如皋市丁堰镇丁新中路与真武路交叉口西侧非机动车道内，采用破窗器砸坏汽车玻璃的手段，击碎被害人田某停放在该处的苏Ｅ×××××号黑色小轿车副驾驶车窗，窃得人民币3500元。公诉机关认为，被告人沙雄飞、沈海健的行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；二被告人均系又聋又哑的人，均可以从轻、减轻或者免除处罚；二被告人均能如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚。诉至本院。
被告人沙雄飞、沈海健对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示表示自愿认罪。
被告人沙雄飞的辩护人对公诉机关指控被告人沙雄飞犯盗窃罪没有异议，并提出如下辩护意见：1.被告人沙雄飞系聋哑人犯罪；2.归案后其能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪并已归还赃款；3.其本人没有工作，家庭困难。综上，建议法庭对其从轻处罚。
被告人沈海健的辩护人对公诉机关指控被告人沈海健犯盗窃罪没有异议，并提出如下辩护意见：1.被告人沈海健案发后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪悔罪；2.其系聋哑人；3.其已将所获得的赃款全部退还受害人；4.其已离异，其所生育的孩子归其抚养。综上，建议法庭对被告人沈海健从轻处罚。
经审理查明，被告人沙雄飞、沈海健于2016年10月17日11时许，经事先共谋，在如皋市丁堰镇丁新中路与真武路交叉口西侧非机动车道内，采用破窗器砸坏汽车玻璃的手段，击碎被害人田某停放在该处的苏Ｅ×××××号黑色小轿车副驾驶车窗，窃得人民币3500元。
案发后，被告人沙雄飞、沈海健均能如实供述自己的犯罪事实。如皋市公安局从被告人沈海健处扣押作案工具汽车破窗器一只及人民币2000元；从被告人沙雄飞处扣押人民币1500元。赃款已全部发还给被害人田某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
物证
如皋市公安局从被告人沈海健处扣押的汽车破窗器及照片，证明：该黑色汽车破窗器是被告人沙雄飞实施盗窃所使用的工具。
2.书证
（1）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案的发破案情况及被告人的归案情况。
（2）如皋市公安局调取的被告人沙雄飞、沈海健的基本信息，证明：二被告人作案时均已达到刑事责任年龄。
（3）如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：二被告人均辨认出他们共同实施盗窃的作案现场。
（4）如皋市公安局制作的扣押、发还物品清单，证明：该局从被告人沈海健处扣押作案工具汽车破窗器一只，以及其退赃的人民币两千元；从被告人沙雄飞处扣押其退赃的人民币一千五百元。赃款均已向被害人田某发还。
（5）如皋市公安局制作的工作笔录，载明：办案过程中，两位被告人均无法描述、辨认扔包地点；本案中的证人袁某表示其近期长住安徽老家，不能来如皋反映情况形成笔录。
（6）如皋市公安局提供的刑事判决书以及启东市公安局南阳中心派出所提供的一份释放证明书，证明：被告人沈海健的前科情况。
（7）被告人沙雄飞、沈海健提供的残疾人证明，证明：被告人沙雄飞、沈海健均属残疾人，残疾等级壹级。
3.证人证言
未出庭证人袁某的证言，证明：案发当天上午近11点钟的时候，田某带着其开着苏Ｅ×××××号黑色北京现代轿车到丁堰镇街上买衣服，两人将汽车停在一条东西向马路北侧，一条南北向小路西侧的行人过道上，车头朝西，二人到车东边的一家卖衣服的店，过了二十分钟的样子出来，发现田某车子副驾驶位置的车门窗户被人砸碎，田某放在副驾驶位置下面的一只黄色拎包不见了，其听田某说包里有现金、银行卡存折等物。
4.被害人陈述
被害人田某的陈述，证明：2016年10月17日10点50分左右，其驾驶苏Ｅ×××××号黑色现代悦动轿车和袁某一起到如皋市丁堰镇伊香飘影服装店去买衣服。其将车子停放在服装店西侧七、八米的丁新中路北侧人行道上，两人下车到服装店买衣服，大概过了二十分钟从服装店出来，发现车子副驾驶的车窗玻璃被人砸坏，放在副驾驶脚垫位置上的黄色拎包被窃走。拎包里有一个黑色钱夹子，钱夹里有现金4000多元，包里还有行驶证、驾驶证、一张欠条、一张农业银行的存款条、两张农业银行卡、一张邮政储蓄卡、一张中国银行卡、白金手链一条、一个白色农业银行密码器等物，失窃总价约7000元。
5.被告人的供述与辩解
（1）被告人沙雄飞的供述，证明：2016年10月份的一天其和沈海健两人想出来偷钱，二人骑着沈海健的二轮摩托车从启东市南阳镇出发，沈海健身上带着破窗器，两人靠近中午的时到如皋市丁堰镇，发现停在马路旁边的一辆黑色小轿车里有一只女式包，其就对沈海健指了指汽车，沈海健便把随身携带的破窗器拿给其，自己把摩托车停在车前面距离几米的地方等候，其用破窗器砸坏汽车副驾驶的窗户，窃走车里的女式皮包，其和沈海健两人骑着摩托车离开现场。后停在周围农田，没有人的马路边，其打开该女式包，拿走包里面的钱包里的3500元现金，并将女包扔在路边。其当场给沈海健2000元，自己分得1500元。
（2）被告人沈海健的供述，证明：2016年10月17日其和沙雄飞两人骑着其的摩托车一起准备去大丰玩，出来的时候两人商量偷东西，其携带了破窗器，当天上午两人骑车到如皋的一个镇的时候，看到停在一条大马路北边人行道上、车头朝西的一辆黑色小轿车里面的女式包，沙雄飞负责偷车子里的包，其把身上带的破窗器给沙雄飞，自己骑着摩托车给沙雄飞望风，沙雄飞使用破窗器打碎汽车副驾驶的车窗后，把里面的皮包偷出来，两人骑着摩托车离开现场，到去大丰的路上两人分赃，沙雄飞给其2000元，自己分得1500元，并把包随手扔在路边离开。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
如皋市公安局制作的现场勘验检查工作笔录、现场方位示意图、现场照片，证明：本案案发现场情况。
本院认为，被告人沙雄飞、沈海健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，均构成盗窃罪。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人均系又聋又哑的人犯罪，均可以从轻、减轻或者免除处罚。案发后，被告人沙雄飞、沈海健能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人沙雄飞、沈海健犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人沙雄飞、沈海健自愿认罪，并退出赃款，均可酌情从轻处罚。对于辩护人基于上述情节建议对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。二被告人采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。被告人沈海健有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沙雄飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年4月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人沈海健犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年5月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、如皋市公安局扣押的破窗器一只（暂存于该局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李燕杰
代理审判员 徐双美
人民陪审员 周耀光
二Ｏ二Ｏ一七年一月十一日
见习书记员 陈 兰
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条……
……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。