广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0107民初220号
原告：罗美玉，女，1963年9月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
委托诉讼代理人：覃万，广西新鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓贤斌，广西新鸣律师事务所律师
被告：潘学亮，男，1976年4月11日出生，壮族，住南宁市。
被告：梁应，女，1984年11月10日出生，壮族，住南宁市良庆区。
原告罗美玉与被告潘学亮、梁应民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告罗美玉的委托诉讼代理人邓贤斌到庭参加诉讼。被告潘学亮、梁应经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗美玉向本院提出诉讼请求：1、被告潘学亮、梁应共同向原告罗美玉偿还借款88000元并支付逾期利息（以88000元为基数，按年利率6%计算，从2017年1月1日起计至全部借款本金偿清为止）；2被告潘学亮、梁应赔偿原告罗美玉律师费用5000元；3、本案诉讼费全部由两被告承担。事实与理由：2013年1月21日，原告听信妹妹罗美英介绍：罗美英与被告潘学亮是朋友关系，被告潘学亮从事建筑承包项目，现资金周转困难，若有钱借给被告潘学亮应急，可按月利息4%计付利息。故，原告在家筹集40000元现金及当日从银行领款48000元借给被告潘学亮。但被告潘学亮借到88000元现金后既没有向原告罗美玉支付利息，也没有及时返还借款本金。2016年2月25日，借款诉讼时效�将届满，原告罗美玉要求被告潘学亮重写借条，被告当日将原《借条》撕毁后又向原告出具一份《借条》，旦约定的还款期限到期后，被告潘学亮拒绝履行还款义务。因被告梁应与被告潘学亮是夫妻关系，被告潘学亮所欠原告罗美玉债务发生在两被告婚姻期间，故被告潘学亮所负债务为夫妻共同债务，被告梁应应承担共同偿还责任。
被告潘学亮、梁应未到庭、未提交书面答辩意见、未提交书面证据。
经审理查明：原告罗美玉向本院提交被告潘学亮于2016年2月25日书写的《借条》一份，内容为：“今借到罗美玉人民币88000元，定于2016年12月30日还清，该借条如需仲栽、诉讼将在有管辖权的人民法院进行办理，我潘学亮愿负全部法律责任及赔偿所有经济损失。空口无凭，现特立此据。”原告主张该《借条》实际为续写的《借条》。
原告罗美玉向本院提交《农村信用社活期存款历史明细查询表》一份，显示原告于2013年1月21日取现48000元，原告主张其将取现的48000元加上手上已有的现金40000元共计88000元全部交给了被告潘学亮。
另查明：被告潘学亮、梁应于2009年5月18日登记结婚，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
原告向本院提交《法律服务合同》和《发票》各一份主张原告因实现本案债权而委托律师产生的律师费5000元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告潘学亮、梁应经本院合法传唤，无正当理由拒�到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
原告提交被告潘学亮书写的《借条》主张被告潘学亮向原告借款88000元，并主张该《借条》实际为续写的借条，还提交《活期存款历史明细查询表》予以主张已经通过银行转账及现金交付的方式履行了交付借款的义务，被告潘学亮未到庭进行抗辩，应自行承担不利后果，对原告上述主张意见，本院予以采信，依法确认原告借款88000元给被告潘学亮的事实。《借条》中约定了2016年12月30日还清，未约定借款利息及逾期利息，被告潘学亮逾期未还，原告起诉要求被告潘学亮偿还借款88000元并自2017年1月1日起按年利率6%支付逾期利息合法有据，本院予以支持。
原告主张律师费的前提条件是双方对律师费的承担问题具有明确的约定，但《借条》中仅仅约定了被告潘�亮愿负全部法律责任及赔偿所有经济损失，对律师费的承担问题属于约定不明的情形，故原告要求被告潘学亮支付律师费损失缺乏事实依据，本院不予支持。
被告潘学亮与被告梁应是夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未能举证证明债权人即本案原告与债务人即本案被告潘学亮明确约定了上述债务为个人债务，两被告也未能举证对婚姻关系存续期间所得的财产如何分配进行过约定，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，发生在婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理。综上，对于被告潘学亮的该笔债务，被告梁应应承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘学亮、梁应共同向原告罗美玉偿还借款本金88000元；
二、被告潘学亮、梁应共同向原告罗美玉支付逾期利息（以88000元为基数，从2017年1月1日起按年利率6%计至还清全部借款之日止）。
三、驳回原告罗美玉的其他诉讼请求
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2130元，公告费350元，共计2480元（原告罗美玉已预交），全部由被告潘学亮、梁应负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐运明
人民陪审员 梁鸿辉
人民陪审员 刘设海
二〇一七年九月五日
书 记 员 杨柳仙
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第�百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利�的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。