民 事 判 决 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
（2014）沈铁西民四初字第154号
原告单文华。
委托代理人郑伟东。
委托代理人陈钊。
被告刘德玉。（缺席）
公民身份号码。
被告辽宁维工出租汽车公司。（缺席）
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司.
负责人郑民。
委托代理人金晖。
原告单文华诉被告刘德玉、辽宁维工出租汽车公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由本院代理审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单文华及其委托代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告刘德玉、辽宁维工出租汽车公司经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告单文华诉称，2012年10月22日晚6时，由被告刘德玉驾驶的车号为辽AXXX**出租车在铁西区南十西路与马壮街交口处与原告发生交通事故，导致原告受伤，此次交通事故经交警大队认定被告刘德玉负全责，原告无责。后原告被送往至沈阳医学院奉天医院急诊部，住院23天。现诉至法院要求依法判令被告赔偿原告医疗费17990.8元、住院伙食补助费1150元、护理费2606.67元、误工费48862元、交通费729元、复印费114.5元、辅助器具费120元、营养费1150元、伤残赔偿金46446元、鉴定费840元、精神抚慰金10000元，本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AXXX**在我公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔率。事故发生在保险期限内，保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿，医药费应有合法有效证据，营养费住院期间是普食，不予赔偿。误工费未提供劳动合同、完税证明、工资条及扣发工资当月的银行对账单，误工天数过长，原告提供300多天的诊断书但未提供相应检查的报告单，对于误工天数我公司同意按照120天计算。护理费未提供工资条对护理费我公司同意按照居民服务业标准赔付。住院天数应为21天，因此产生的相关费用应按21天计算。辅助器具费需要提供医嘱，交通费数额过高，请求法院酌定。精神抚慰金过高。诉讼费、鉴定费、复印费属间接损失，我公司不予赔付。
经审理查明，2012年10月22日晚6时，由被告刘德玉驾驶的车号为辽AXXX**出租车在铁西区南十西路与马壮街交口处与原告发生交通事故，导致原告受伤，此次交通事故经交警大队认定被告刘德玉负全责，原告无责。肇事车辆辽AXXX**实际所有权人为刘德玉，该车在被告辽宁维工出租汽车公司挂靠运营，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险。此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、住院病历、医疗费收据、诊断书、交通费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。刘德玉驾驶车辆未尽安全行使义务，致原告身体健康受损并负本次事故全部责任，另由于肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险中向原告进行赔偿。
关于原告主张要求被告支付医药费17990.8元的问题，本院认为，原告所主张的诉讼请求应提供相应的证据加以证明，庭审中，原告提供门诊及住院期间的医药费票据原件，经本院核实，原告所花费的医药费共计17990.8元，该费用应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内予以赔偿；
关于原告主张赔偿的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天，结合原告住院天数计算，应为1050元（即50元／天×21天），由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付原告；
关于原告主张的营养费问题，本院认为，原告主张营养费应依据相应医嘱，因原告住院期间住院病案中明确记载有加强营养字样，故对于原告的该项诉讼请求，本院酌情由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付500元；
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院21天，均为二级护理。根据原告病情以及住院期间的恢复情况，按照2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿“居民服务和其他服务业”在岗职工工资标准结合护理天数计算，应为1899.8元（33，021元／年÷365天×21天×1人／天），由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿；
关于原告主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了就诊医院的门诊病志、休假诊断书以及单位出具的误工证明等证据，可以认定误工天数为362天，根据原告庭审中提供的银行对账单可以确认原告事故发生前的平均工资为3800元，事故发生后，在原告的银行对账明细中无工资收入，故根据银行对账单中的工资数额结合误工天数，原告的误工费应为45853.3元（3800元÷30天×362天），由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿；
关于原告主张交通费的问题，参考本案中原告受伤部位、就医地点，本院对其因本次交通事故发生的合理费用500元予以支持，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿；
关于原告主张的辅助器具费的问题，本院认为，原告受伤后，购买的拐杖和大小便器为原告必要花费120元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿；
关于复印费114.5元的问题，本院认为，原告的该项费用属于受伤后的合理损失，故应由被告刘德玉向原告进行赔偿；
关于原告主张的残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系沈阳城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，经鉴定，原告伤情被评为十级伤残，故原告残疾赔偿金应为46446元（23223元／年×20年×10%），由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿；
关于原告主张精神损害抚慰金，由于被告的过错导致原告身体健康受损并经评定为十级伤残，给原告造成了巨大精神痛苦，故本院酌情支持3000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿；
关于原告主张的鉴定费840元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，故本院予以确认，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿；
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告单文华医药费17990.8元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告单文华住院伙食补助费1050元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告单文华护理费1899.8元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告单文华误工费45853.3元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告单文华交通费500元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告单文华辅助器具费120元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告单文华鉴定费840元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告单文华精神损害抚慰金3000元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告单文华残疾赔偿金46446元；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告单文华营养费500元；
十一、被告刘德玉赔偿原告复印费114.5元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费724元，减半收取362元，由被告刘德玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 尹学敏
二〇一四年四月二日
书 记 员 张 琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”