浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温民初字第1563号
原告：倪建华。
委托代理人：柯小兵。
被告：袁天淋。
被告：信达财产保险股份有限公司宁波分公司。
法定代表人：陈文君。
原告倪建华为与被告袁天淋、信达财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡小敏适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告倪建华及其委托代理人柯小兵、被告袁天淋到庭参加诉讼。被告信达保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪建华起诉称：2014年4月27日20时55分，被告袁天淋驾驶车牌号为浙b×××××的轻型货车（该车交强险投保于被告信达保险公司），沿箬横镇人民北路行驶至箬横镇人民北路三和超市时，因未确保安全开车门与原告倪建华驾驶悬挂椒江j59089二轮燃油助力车发生碰撞，致原告倪建华受伤的交通事故。交警部门认定原告袁天淋负本次事故的全部责任，原告倪建华无责任。原告受伤后在台州骨伤医院住院治疗，花费医疗费5730.74元。为此原告起诉要求被告袁天淋赔偿原告因本次事故所造成的各项损失，共计人民币19901.74元（其中医疗费5730.74元、误工费9638元、护理费2318元、住院伙食补助费570元、交通费500元、营养费1000元、财产损失145元）。要求被告信达保险公司在交强险责任范围内对上述款项承担相应的理赔责任。
被告袁天淋答辩称：对事故发生的经过、责任认定及原告的伤情均无异议，对原告的各项损失按保险公司意见处理。
被告信达保险公司书面答辩称：对本次事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆在被告信达保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告所主张的各项损失费用，存在过高或依照交强险条款不予赔偿的费用。医疗费5730.74元中应当剔除非医保费用859.6元。原告未提供初步证据证明伤情对其实际收入有影响的情况下，要求按照122元的标准赔偿误工费，显然证据不足。根据出院记录明确记载，原告在住院期间的生活自理能力为部分自理，不能按照完全护理的标准主张护理费，按照50元一天的标准计算较宜。住院伙食补助费根据住院天数按30元一天计算。原告提供的交通费票据明显不具有真实性，且原告伤势不重，完全可以乘坐普通的公共交通工具，其主张的交通费明显过高，请法院酌情考虑，被告信达保险公司认可200元。原告主张营养费1000元并无任何依据。财产损失145元，系其主张的停车费和拖车费，该费用无合法有效的票据支持，且停车费不属于法定赔偿费用，不予认可。综上，被告信达保险公司依照法律法规，在剔除明显过高和不合理的费用后，在交强险限额内承担赔偿责任。
原告倪建华为了证明其主张的事实，提交了下列证据：
1、原告身份证、被告机动车驾驶证、行驶证，被告公司基本情况、组织机构代码证，用以证明原、被告主体资格。
2、道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及责任认定。
3、门诊病历、住院病案、医疗费发票、费用清单，用以证明原告因本次事故住院治疗的经过及花费的医疗费用。
4、台州骨伤医院疾病诊断证明书，用以证明原告因本次事故需要休息及护理、加强营养的事实。
5、交通费发票，用以证明原告因本次事故花费的交通费用。
6、收款收据，用以证明原告因本次事故花费的停车费用和拖车费用。
被告袁天淋为了证明其主张的事实，提交了下列证据：
1、被告袁天淋身份证复印件，用以证明被告袁天淋主体资格。
2、温岭市交警大队预交款收据，用以证明事故发生后被告袁天淋向交警队预交了10000元。
被告信达保险公司未提交任何证据。
经庭审，本院认证如下：
原告提供的证据1、证据2、证据4，被告袁天淋、信达保险公司答辩中并未对其提出异议，且其来源合法，内容真实，能够证明原告主张的相关事实，本院依法予以认定。原告提供的证据3，被告袁天淋没有异议，被告信达保险公司对医疗费总额无异议，只是认为应当剔除非医保费用859.6元，对该证据本院予以认定。原告提供的证据5，俩被告均认为交通费票据不真实、不合理，本院经审查认为原告提供的交通费发票，号码相近且每张均为100元面额，不合常理，本院不予认定，但交通费为治疗中实际必然发生的费用，具体合理的交通费金额本院予以酌情考虑。原告提供的证据6，被告信达保险公司认为非合法有效的票据，本院经审查认为该票据不是正式发票，也不能证明其费用与本案的关联性，本院不予认定。对被告袁天淋提交的自己的身份证，及温岭市交警大队预交款收据，原告对身份证无异议，对预交款发票认为与本案无关，原告不知道被告袁天淋向交警队交了多少款，本院经审查认为被告袁天淋的身份证能够证明被告的主体资格，本院予以认定，被告袁天淋向交警队预交多少款项不影响本案处理，对预交款收据在本案中不作认定。
根据上述认证及原告当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2014年4月27日20时55分，被告袁天淋驾驶车牌号为浙b×××××的轻型货车，沿箬横镇人民北路行驶至箬横镇人民北路三和超市时，因未确保安全开车门与原告倪建华驾驶悬挂椒江j59089二轮燃油助力车发生碰撞，致原告倪建华受伤的交通事故。后经温岭市交警大队认定，原告袁天淋负全部责任，原告倪建华无责任。原告受伤后在台州骨伤医院住院治疗18天，诊断为右环指末节开放骨折伴甲床破裂。
另查明，被告袁天淋驾驶的浙b×××××号轻型货车在被告信达保险公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告袁天淋已赔偿原告5500元，以及垫付门诊费用65元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案原告损失在交强险赔偿限额内，故应当由保险公司对原告的合理损失在交强险责任限额范围内予以赔偿。对原告诉讼请求中合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。
本次事故中原告的合理损失有：医疗费5406.74元（经扣除住院期间的伙食费324元）；住院伙食补助费为540元（住院天数18天，以每天30元计算）；误工费为9516元（住院18天加上医嘱休息2个月，误工期为78天，按无固定收入参照上一年度职工平均工资以每天122元计算）；护理费为1098元（住院18天，按部分护理每天61元计算）；交通费酌定为200元（根据原告提供的证据，结合原告住院护理、门诊情况酌定）；营养费酌定为200元。上述损失，信达保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额下应赔偿10814元，医疗费用赔偿限额下应赔偿6146元。因被告袁天淋已向原告共赔偿5565元，故被告信达保险公司在保险责任内应赔偿原告部分应扣减5565元。其他保险理赔款由两被告自行结算。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告倪建华11395元。
二、驳回原告倪建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费298元，减半收取149元，由原告倪建华负担64元，被告袁天淋负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费298元。具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 胡小敏
二〇一四年十二月十五日
代书记员 陈舒颖