广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第158号
原告中国银行股份有限公司桂林分行。
负责人黎敦满，该行行长。
诉讼代理人程进宝，广西君健律师事务所律师。
诉讼代理人周金刚，广西君健律师事务所实习律师。
被告林启顿。
原告中国银行股份有限公司桂林分行与被告林启顿信用卡纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法组成由代理审判员高璐担任审判长，人民陪审员宋铁玲、郭敏参加的合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。代书记员蒋莉秦担任记录。原告中国银行股份有限公司桂林分行的诉讼代理人程进宝、周金刚出庭参加了诉讼。被告林启顿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司桂林分行诉称，2011年4月25日被告在原告处办理一张中银金卡，卡号为62×××13，办卡时原告详细告知被告使用该信用卡时的注意事项及相关信息，被告就《中银信用卡领用合约》中的申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则及中银信用卡收费表、产生异议受诉管辖法院等各项条款均表示同意，并在信用卡申请表上签了名。被告领到该信用卡后于2013年3月1日在半粒糖商贸消费10998元未按期全部还款，2013年4月20日在上海汇付数据服务消费2290元未按期还款，另外还多次消费未按期还款，直至2014年9月7日，被告欠原告本金9908.87元，消费利息1777.71元，取现利息83.16元，滞纳金1919.67元，ATM取现手续费12元，以上所欠款项，被告一直未按领用合约的规定按时归还欠款，原告多次催讨无果。现被告拒不归还欠款的行为严重损害了原告的权益，为维护自身合法权益，故原告诉至本院，请求判决：一、被告向原告归还所欠信用卡本金9908.87元；二、被告向原告支付消费利息1777.71元，取现利息83.16元（暂计至2014年9月7日，日后产生的另计）；三、被告向原告支付滞纳金1919.67元；ATM取现手续费12元；四、被告承担原告本次一审律师代理费用1000元（若今后发生二审、执行，费用另计）；五、本案诉讼相关的费用由被告承担。
原告中国银行股份有限公司桂林分行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；
2、中银信用卡申请表原件及领用合约原件，证明被告向原告申请办理中银信用卡，并承诺愿意遵守领用协议的各项规定；信用卡领用合约对被告使用信用卡的利息、收费及滞纳金的收取等均做了约定；
3、信用卡使用流水记录盖章打印件，证明被告已实际使用信用卡，但一直未按时按约还款；
4、律师代理合同原件、收费发票原件，证明原告为了诉讼花费了律师费。
被告林启顿未答辩，未举证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以采信。
综合原告的陈述以及全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年4月25日，被告向原告申请办理中银都市卡，并填写中银都市卡申请表，被告在申请人签名栏签字确认。该申请表为正反两面，背面印有中银都市卡领用合约，合约中申请人为乙方，中国银行为甲方，双方在该合约中约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费，甲方依照国家有关规定有权指定并收取其他相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方之际计扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准参见申请表载明的收费表。甲方应向乙方于每月指定的日期（账单日）印送对账单，当月内没有任何交易或甲乙双方另有约定的除外。乙方自账单日起7日内未收到对账单，应主动向甲方查询。乙方不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款。如乙方对对账单有异议，应自账单日其30日内向甲方查询和要求更正，否则视为乙方收到对账单且对账单正确无误。乙方可选择全额或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方在到期还款日前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方再此之前有分期付款交易的，甲方将乙方账户下的分期交易所有剩余金额一次性计入账户一并作为乙方欠款；情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并有乙方承当一切相关的费用。被告提交该申请表后，原告根据被告申请向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××13。被告在持卡期间，多次刷卡消费但没有按照合约约定履行还款义务。截止到2014年9月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支款本金人民币9908.87元，消费利息1777.71元，取现利息83.16元，滞纳金1919.67元，ATM取现手续费12元。
2014年11月7日，原告与广西君健律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，委托该所律师代理本案一审阶段事务，并支付律师服务费1000元。
本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在申请表上签字确认，表明被告是自愿申请办理信用卡，且已经参阅并同意中银都市卡领用合约的条款。至2014年9月7日被告持信用卡刷卡透支原告资金共计9908.87元，未按双方签订的领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，应承担民事责任，故原告要求被告归还透支款本金9908.87元，并按照合约约定支付消费利息1777.71元、取现利息83.16（暂计至2014年9月7日，日后产生的另计）、滞纳金1919.67元、取现手续费12元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费1000元，因双方未就该费用进行明确约定，且律师费亦非原告为实现债权的必要支出，故原告的该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。
综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《银行卡业务管理办法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林启顿偿还原告中国银行股份有限公司桂林分行信用卡透支款本金9908.87元、滞纳金1919.67元、取现手续费12元、消费利息1777.71元（利息暂计至2014年9月7日，此后，利息按《中银都市卡收费表》的规定继续计算至被告实际清偿完毕透支卡本金之日止），取现利息83.16元（利息暂计至2014年9月7日，此后，利息按《中银都市卡收费表》的规定继续计算至被告实际清偿完毕透支款本金之日止）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司桂林分行的其他诉讼请求。
本案案件受理费168元（原告已预交），由被告承担148元，原告自行承担20元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费168元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 高 璐
人民陪审员 陈晓玫
人民陪审员 郭 敏
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 蒋莉秦