辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽11民终479号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路。
负责人：王宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘立娜，住辽宁省北宁市。
委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王建生，住辽宁省盘锦市大洼区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与被上诉人刘立娜、王建生机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字第01104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司上诉请求及理由：一、被上诉人刘立娜误工费的证据不充分，误工时间474天不能成立。二、后续医疗费没有实际发生。三、被扶养人生活费的证据不充分。请求二审法院依法改判。
被上诉人刘立娜辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判。关于误工费，最高人民法院关于误工费的相关问题解释，对误工费有法律依据。关于治疗费用，被上诉人因交通事故造成头面部损伤及右膝处损伤均需二次治疗，被上诉人经鉴定两处共需要24000元，该费用由两部分组成，其中4000元是右膝处损伤，取出固定物钢钉（大洼医院鉴定4000元），头面部损伤20000元（沈阳医学院法医司法鉴定出鉴定20000元）。被扶养人生活费，被上诉人已经向一审法院提交了完整的证据。
刘立娜一审诉称：1、请求法院依法判决被告赔偿医疗费41807.12元、后续治疗费24000元、辅助器具380元、住院伙食补助费2340元、营养费1755元、误工费40422元、护理费11901.24元、交通费3000元、残疾赔偿金62252元、被抚（扶）养人生活费合计21557元、精神抚慰金5000元、财物损失2000元、鉴定费2660元，合计219075.08元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年2月3日，被告王建生驾驶辽XXX**号轿车，在盘锦市双台子区辽河北路白云歌厅门前与原告相撞致原告受伤。经诊断为额部软组织挫伤、右膝关节内侧副韧带损伤。经交警部门认定，被告王建生负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至盘锦市中心医院治疗117天，并在盘锦市骨科医院、中国医科大学附属口腔医院、沈阳军区总医院进行了门诊治疗，花医疗费总计39910.64元。经委托鉴定后鉴定意见为原告的伤残等级为十级，二次治疗费4000元，面部疤痕后续治疗费2万元。被告王建生驾驶辽XXX**号轿车在被告保险公司处投保交强险和商业险，因此要求二被告赔偿损失。
王建生一审辩称，辽XXX**号轿车是我向他人借用我对原告陈述的事实理由没有意见，但我不同意赔偿，因为该车已经在保险公司投保保险，应由保险公司赔偿。
中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司一审辩称，本案肇事车辆在我公司投保交强险和50万元第三者险，事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额内按照法律规定承担责任，原告的诉求与法律规定不服的我公司不予承担。
一审法院审理查明：2015年2月3日，被告王建生驾驶从他人处借用的辽XXX**号轿车，在盘锦市双台子区辽河北路白云歌厅门前与原告横过马路时相撞致原告受伤。原告当即由盘锦骨科医院救护车送至盘锦市中心医院住院治疗，经诊断为额部软组织挫伤、右膝关节内侧副韧带损伤。原告于次日凌晨被送至中国医科大学附属口腔医院进行额部手术治疗后回到盘锦市中心医院继续住院治疗117天。住院期间以及出院后原告到沈阳军区总医院进行了门诊治疗额部疤痕。事故发生后，原告总计花各项医疗费40577.12元，其中2016年12月30日在沈阳军区总医院发生医疗费用626.48元。经交警部门认定，被告王建生负全部责任，原告无责任。2016年5月23日，经大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定后，鉴定意见为原告肢体损伤伤残等级为十级，二次治疗费4000元。2016年12月19日，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定后，鉴定意见为原告面部疤痕后续治疗费2万元。被告王建生驾驶辽XXX**号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者商业险50万元。另查：原告的经济损失为211375.83元，其中医疗费39950.64元（其中乙类23752.16元×5%=1187.61元、丙类1612.87）、后续治疗费24000元、辅助器具380元、住院伙食补助费20元×117天=2340元、营养费15元×117天=1755元、误工费31126元/365天×474天=40422元、护理费37127元/365天×117天=11901.24元、交通费2391.50元、残疾赔偿金31126元×20年×10%=62252元、被抚（扶）养人生活费21557元×16年×10%/2人（母）+21557元×1年×10%/2人（子）=18323.45元、精神抚慰金5000元、鉴定费2660元。
一审法院审理认为，此次事故系因被告王建生驾驶辽XXX**号轿车行使时，忽视交通安全导致将原告撞伤，因此被告王建生应当承担全部责任，原告无责任。被告王建生应当在责任范围内对原告的损失承担民事赔偿责任，因被告王建生驾驶辽XXX**号轿车肇事时已在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应当在保险限额内承担先行赔付义务。关于双方所争议的原告请求赔偿额及赔偿范围是否合理，因原告无固定职业，其误工费赔偿标准可比照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，其护理费比照同行业标准计算。原告请求赔偿苹果牌手机以及衣物损失，因原告不能提供证据证明上述损失确实存在，故对该请求不予支持。关于原告在沈阳军区总医院治疗面部疤痕共花医疗费2593.48元，其中发生在2016年12月30日费用为626.48元，因原告经沈阳医学院法医司法鉴定所于2016年12月19日出具鉴定意见为面部疤痕后续治疗费为2万元，因此，原告在2016年12月30日所发生的医疗费用626.48元应当包含在后续治疗费2万元之内，故该费用不应重复计算。综上所述，原告诉讼请求合理部分应当予以支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条的规定，作出如下判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内在辽XXX**号轿车投保的交强险和商业第三者责任险限额内直接赔付原告刘立娜医疗费等各项经济损失205535.35元。二、被告王建生于本判决生效后十日内赔偿原告刘立娜5840.48元（包括乙类药的5%、丙类药、辅助器具费及鉴定费）。上述款项逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。三、驳回原告刘立娜的其他诉讼请求。案件受理费4590元，减半收取2295元，由被告王建生承担。
本案二审诉讼中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司对其上诉请求中的被扶养人生活费表示放弃。
本案争议的焦点：一审判决认定被上诉人刘立娜的误工时间至其定残前一日及判令上诉人支付被上诉人后续治疗费是否合适；
围绕本案争议的问题，上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司认为，一、被上诉人误工费的证据不充分，误工时间474天不能成立。一审法院认定被上诉人误工费的数额为40422元，误工费标准31126元/年，误工期间为474天，即计算至定残前一天，但被上诉人在一审中没有提供相应的误工证据，以证明误工费标准、停发工资的时间，具体的停发工资数额等。上诉人认为在没有证据证明被上诉人因伤持续误工的前提下，将误工期间计算至定残前一天是错误的。最高院关于人身损害赔偿司法解释的规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。从法律的规定可以看出，务工期间不是必须计算至定残前一天。若伤者在直至定残前一天的时间里存在持续误工的事实，误工期间才可以如此计算。而本案中被上诉人在出院后357天的时间里，从证据上看不出，是否因为受伤连续产生误工损失。上诉人甚至不知道被上诉人在受伤前从事什么工作，工资收入是多少。在这357天的时间里，不能看出被上诉人是因伤残导致不能上班而连续误工，还是有其他与受伤无关的原因。既然被上诉人无法证明在直至定残前一天的时间里，是否因受伤连续产生误工损失，其误工时间就不能计算至定残前一天。如果要确定合理的误工期间，上诉人请求对被上诉人合理的误工时长做鉴定。二、后续医疗费没有实际发生，一审中司法鉴定意见书中评定的数额也不符合客观实际情况，上诉人要求在实际发生后，再予以确定损失数额。
围绕本案争议的问题，被上诉人刘立娜二审意见同其答辩意见。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于被上诉人刘立娜的误工时间应否确定至其定残前一日的问题。因上诉人无充分证据证明被上诉人刘立娜伤后并未持续误工的事实，也无充分证据证明被上诉人刘立娜并非因受伤而导致的持续误工，故一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，认定被上诉人刘立娜的误工时间计算至其定残日前一天应无不当。
关于应否支付被上诉人刘立娜后续治疗费的问题。因盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所出具的盘大[2016]司鉴字第127号鉴定意见书、沈阳医学院法医司法鉴定所出具的沈阳医学院法医司法鉴定所[2016]沈医临鉴字第907号司法鉴定意见书中明确载明“对刘立娜伤残等级、后期医疗费的鉴定意见为：刘立娜肢体损伤属十级伤残；后期医疗费为4000元”、“刘立娜面部瘢痕后续治疗费约2万元人民币”。现上诉人并无充分证据证明盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见、沈阳医学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见存有瑕疵，故上述鉴定意见可以作为本案的定案依据。虽然被上诉人刘立娜的后续治疗费没有实际发生，但盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见、沈阳医学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见中关于后续治疗费的鉴定应是依据被上诉人刘立娜的病历、诊断及伤情恢复情况而作出的，其鉴定意见应当具有客观真实性，故一审法院依据上述鉴定意见，判令上诉人支付被上诉人刘立娜后续治疗费应无不当。
综上，原审判决并无不当，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4590元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 敏
审 判 员 李宝明
代理审判员 王 丹
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 杨皓博