内蒙古自治区卓资县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卓民初字第788号
原告梁成文，男，汉族，现住天津市蓟县。
委托代理人王占民，男，1971年7月18日出生，汉族，现住天津市蓟县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市。
负责人于渤，任该公司经理。
委托代理人王小庆，慧聪律师事务所律师。
委托代理人赵宏荣，女，蒙古族，现住呼和浩特市。
原告梁成文诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理，依法由审判员庞二锁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁成文的委托代理人王占民，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司的委托代理人王小庆、赵宏荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁成文诉称，2015年11月19日6时10分，原告雇佣的司机张满驾驶原告的所有车冀HK33**／冀HJ6**欧曼牌重型半挂车行驶在内蒙古乌兰察布市卓资县110国道南幅431公里处时，由于雪天发生侧滑与已发生事故的下路基的陈胜利驾驶的蒙B589**／蒙BR1**挂北奔牌重型普通货车相撞，造成两车受损，无人伤的交通事故。经乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队认定为张满负此次事故的全部责任，陈胜利无责任。原告的车辆于2015年10月27日在被告保险公司投保了机动车交强险和商业险，其中商业险包括了机动车车辆损失险，保险金额为20万元，并投保了不计免赔险。就赔偿问题原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、请求卓资县人民法院委托鉴定机构对原告的所有车辆冀HK33**／冀HJ6**欧曼牌重型半挂车的车辆损失进行损失的价格鉴定；2、鉴定结果出来后，被告对原告的车损费、鉴定费、吊装施救费28000元等约15万元进行赔偿；3、诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司辩称，一、原告诉称张满驾驶的车辆冀HK33**／冀HJ6**是否为被保险车辆，需原告提供保险合同原件、驾驶证、行驶证（是否年检合格）、运输证等材料，是否具有合法上路运行的资格请人民法院进行查实，如具有无证、车辆未年检、醉酒、逃逸、超载等情形保险公司依法依约不承担赔偿责任；二、原告主体不适格，本案车辆冀HK33**（发动机号1612S105502，车架号LRDS6PEB2CL513902）的车主为兴隆县大正货运服务车队，保险赔偿金指定索赔权益人为天津大正汽车销售有限公司，原告并不是车辆所有权人也不是被保险人，更不是指定索赔权益人，故原告不具有保险利益，应驳回原告的起诉；三、损失金额过高，无事实法律依据，无正规维修费、施救费发票，鉴定程序违法未告知答辩人参与，属单方鉴定，不应采信；四、本案诉讼费用及鉴定费用不应由我公司承担。
原告提供证据及被告质证情况：
第一组道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、及责任划分情况。被告质证意见是：对该组证据认可。
第二组主、挂车保险单原件，证明肇事车辆冀HK33**／冀HJ6**挂号在被告保险公司投保了交强险和商业险，并注明本车的实际投保人是原告。被告质证意见是：对保险单原件的真实性认可，但保单背面附有保险条款，保险公司对保险合同内容、免责条款履行了提示说明义务。
第三组挂靠协议书，证明肇事车辆挂靠在兴隆县大正货运服务车队，冀HK33**／冀HJ6**挂号半挂货车的实际所有人和投保人为原告梁成文。被告质证意见是：对该组证据不认可，认为该协议书不具有真实性，转让时没有通知保险公司，明显加重保险公司的负担，有违反公平原则和诚实信用原则。
第四组行驶证、驾驶证原件。证明该车辆在发生事故时车辆年检合格有效，驾驶员的资格在年检范围内。被告质证意见是：对驾驶证、行驶证的真实性认可，应当以行驶证上的车主为实际所有人，原告主张其为实际所有人但并未与登记权人办理转移登记手续。
第五组鉴定评估报告，鉴定费、施救费收据。证明车辆损失情况，主车修复费为138750元，挂车修复费用为25370元，合计164120元。支付了车辆鉴定费2000元，车辆施救费28000元。被告质证意见是：对鉴定结论真实性认可，属于单方委托，程序违法，对鉴定书中的挂车损失不认可；对鉴定费发票的真实性认可，相关性不认可；对施救费的真实性认可，对挂车的施救费不承担，该挂车没有投保。
第六组证明材料一份，证明冀HK33**／冀HJ6**挂号车不欠银行贷款，已全部还清，该车的第一受益人同意为实际投保人梁成文。被告质证意见是：对证明的真实性、关联性、合法性均不认可。实际受益人应当以保单约定为准，实际受益人并未向保险公司声明放弃权利，也未办理批改保单的手续。
被告提供证据及原告质证情况：
出险车辆信息表，证明目的是：1、原告起诉主体不适格；2、挂车不具有保险单。被告的质证意见是：对证明内容有异议，挂车有保险单，保险公司调不出来是他们内部问题，我有挂车保险单原件。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的确认意见，本院确认事实如下：
经审理查明，2015年11月19日6时10分，张满驾驶登记所有人为兴隆县大正货运服务车队，实际所有人为原告梁成文所有的冀HK33**／冀HJ6**挂欧曼牌重型半挂车沿110国道（南幅）由西向东行驶至431KM时发生侧滑与已发生事故下路基的陈胜利驾驶的蒙B589**／蒙BR1**挂北奔牌重型普通货车相撞，造成两车受损的交通事故。经乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队作出第201530466号道路交通事故认定书，认定：1、张满过错严重，应负事故的全部责任；2、陈胜利无过错，在此次事故中无责任。事故发生后，原告梁成文支付肇事车辆冀HK33**／冀HJ6**挂号半挂车清障费、救援费共计28000元。在审理过程中，经原告申请，本院给双方当事人送达了选定鉴定（评估）机构通知书，送达后因被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司在限期内没有回复，本院依法指定了乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司对原告梁成文所有的肇事车辆冀HK33**／冀HJ6**挂号半挂车车辆损失进行了鉴定评估，结论为：冀HK33**号重型半挂牵引车修复费为138750元，冀HJ6**挂车修复费为25370元，合计164120元。原告梁成文支付车辆损失鉴定费2000元。庭审中，原告要求被告赔偿主、挂车车辆损失费164120元，鉴定费2000元，清障费、救援费28000元，共计194120元。
另查明，肇事车辆冀HK33**／冀HJ6**挂号半挂货车登记所有人为兴隆县大正货运服务车队，实际所有人为原告梁成文。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司处投保了主、挂车车辆损失险二份，其中，主车冀HK33**车投保了200000元，挂车冀HJ6**车投保了85500元，均不计免赔条款。保险期限为：2015年11月9日0时起至2016年11月8日24时止。在保险单特别约定第2条中，明确约定了实际投保人为梁成文。并且该车辆的银行贷款已全部还清。
本院认为，乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队作出的第201530466号道路交通事故认定书和乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司作出的乌鑫鉴评（2015）评报字第146号旧机动车鉴定评估报告书客观、真实、来源合法，本院予以采信。依据查明的事实及其责任情况，本院认定在本案中应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司在车辆损失险中承担100%的赔偿责任。原告主张要求赔偿的车辆损失费164120元，鉴定费2000元，清障费、救援费28000元，符合法律规定，本院予以支持。被告提出的抗辩意见，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司在车辆损失险限额范围内赔偿原告梁成文主、挂车车辆损失费164120元，清障费、救援费28000元，鉴定费2000元；合计194120元。在本判决生效后十日后履行完毕。
案件受理费4182元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 庞二锁
二〇一六年一月十三日
书记员 陈 冲