天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0105民初3864号
原告：郝振桂，女，1956年10月24日出生，汉族，天津市厨房设备厂退休工人，住天津市河北区。
被告：天津市公共交通一公司，住所地天津市北辰区龙洲道1000号。
法定代表人：曹崧，总经理。
委托诉讼代理人：张健，男，安全科副科长。
委托诉讼代理人：翟亮，男，公司职员。
原告郝振桂与被告天津市公共交通一公司健康权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝振桂、被告天津市公共交通一公司的委托诉讼代理人翟亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝振桂向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费186.1元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费14562元、护理费13500元、交通费810.5元、残疾赔偿金76528.2元、精神损害抚慰金8000元、二次手术费11000元、鉴定费5000元、病案复印费78元，以上总计136264.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月9日21时20分许，原告乘坐被告公司司机刘翔驾驶的15路公交车（车牌号津Ａ×××××）行驶至天津市河北区狮子林大街与碧海路交口时，因刘翔驾驶不当导致原告在车内摔伤。事故发生后，刘翔报110，天津市公安局河北区分局光复道派出所接警，原告被送至天津市天津医院治疗，原告伤情经诊断为：肱骨近端粉碎性骨折、下肢浅表损伤、水平未特指（左髋前外肩和上臂水平多处肌肉和肌腱损伤）等。刘翔系被告天津市公共交通一公司的职工，且事故发生时刘翔在履行工作职责，被告天津市公共交通一公司系津Ａ×××××车所有权人，原告住院期间被告天津市公共交通一公司已支付医药费，后原告多次与被告协商其他赔偿项目未果，为维护自身权益诉至法院，望判如所请。
天津市公共交通一公司辩称，对原告所述的事故发生时间、地点、经过、原告就医过程、诊断结果无异议，事故发生时刘翔开15路公交车是在履行职务。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、病案复印费同意赔偿，误工费同意给付至确定伤残等级的前一日即160天，共计12947元，护理费同意按照居民服务业标准每天123元给付90天，共计11070元，交通费我们只支付乘坐公交或地铁费费用，数额请法院酌定，精神损害赔偿金请法院酌定，二次手术费不同意支付，因为二次手术并未实际发生。我公司为原告垫付了医疗费109687.52元、残疾辅助器具费（上肢悬带）2500元、交通费55.1元，要求在本案中一并解决，我方垫付的钱由我方自行承担。
本院经审理认定事实如下：2018年1月9日21时20分许，原告乘坐被告公司司机刘翔驾驶的15路公交车（车牌号津Ａ×××××）行驶至天津市河北区狮子林大街与碧海路交口时，因刘翔驾驶不当导致原告在车内摔伤。事故发生后，当晚被告将原告送至天津市第四中心医院急诊治疗，2018年1月10日凌晨被告将原告送至天津市天津医院，原告于2018年1月10日至2018年1月30日在天津市天津医院住院治疗，于2018年1月15日行左肱骨近端骨折切开复位内固定术，该院2018年1月18日出具诊断证明书，诊断结果为：左肱骨近端粉碎性骨折、左肩冈上肌撕裂、肩胛肌损伤、左肩肌肉及深筋膜撕裂。原告出院后于2018年2月9日、2018年3月9日、2018年4月13日、2018年5月4日、2018年6月1日在门诊治疗，花费医疗费186.1元，事故发生后被告为原告花费医疗费109687.52元，并为原告花费上肢悬带费2500元、交通费55.1元。现原告来院起诉并申请对其伤残等级、营养期、误工期、护理期及二次手术费进行鉴定，经本院委托,天津市天意物证司法鉴定所于2018年6月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：郝振桂左肩关节损伤符合十级伤残，郝振桂应自外伤之日起误工期需270日、护理期需90日、营养期需90日，二次手术费需11000元（仅供参考），原告花费鉴定费5000元，故原告要求被告赔偿医疗费186.1元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费14562元、护理费13500元、交通费810.5元、残疾赔偿金76528.2元、精神损害抚慰金8000元、二次手术费11000元、鉴定费5000元、病案复印费78元。原告主张6个月的误工费，天津市米兰商业有限公司出具证明，证明原告系北京市恒通融商国际贸易有限公司驻天津米兰河北超市的促销员，原告提交其工资卡明细清单，证明其月平均工资2427.5元，事故发生后未上班单位未向其发放工资。原告主张90天的护理费13500元，每天150元。
本院认为，被告公司的司机在履行工作职务时由于驾驶不当造成原告损害，对于原告的损失，被告应负赔偿责任。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、病案复印费被告同意赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告垫付的医疗费、交通费、残疾辅助器具费应由被告自行承担，本案的争议焦点为：原告主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、二次手术费是否有事实依据和法律依据。关于误工费，原告虽已超过60岁，但其提交的证据能够证明原告确实在打工有固定收入，每月平均2427.5元，因发生事故时已是2018年1月9日晚，故其误工期应自2018年1月10日至2018年6月19日（定残前一日）共160天，误工费应为12947元。关于护理费，经鉴定护理期为90日，原告主张每天150元，但其未提交相关证据，被告同意赔偿护理费11070元（上一年度居民服务业在岗职工平均工资123元/天×90天），不违反法律规定，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，考虑原告的伤情，本院酌定5000元。对于交通费，考虑原告就医次数、就医的距离等因素，本院酌定500元。对于二次手术费，原告左臂仍有内固定，需二次手术必然发生费用，且经鉴定该费用为11000元，原告的该项诉请，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通一公司赔偿原告郝振桂医疗费186.1元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费12947元、护理费11070元、交通费500元、残疾赔偿金76528.2元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费11000元、鉴定费5000元、病案复印费78元，以上总计128909.3元；
二、被告天津市公共交通一公司为原告郝振桂垫付的医疗费109687.52元、残疾辅助器具费（上肢悬带）2500元、交通费55.1元，由被告天津市公共交通一公司负担；
三、驳回原告郝振桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费981元，减半收取计490.5元，由被告天津市公共交通一公司负担472元，原告郝振桂负担18.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 吴凤侠
二〇一八年七月三十日
法官助理 赵国海
书 记 员 刘 怡
附：本裁判文书依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。