陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆中法民二终字第00234号
上诉人（原审被告）榆阳区电力局。
法定代表人曹某某，该局局长
委托代理人薛某某，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）付某，女，1983年3月29日出生，汉族，住榆林市乡企城交通工程公司家属院一楼2单元2楼。
法定代理人付某，男，l956年11月8日出生，汉族，住榆林市乡企城交通工程公司家属院一楼2单元2楼，榆林市运输公司职工，系付某之父。
法定代理人常某某，女，1960年4月10日出生，汉族，住榆林市乡企城交通工程公司家属院一楼2单元2楼，无固定职业，系付某之母。
委托代理人胡某某，陕西驼城律师事务所律师。
上诉人榆阳区电力局因与被上诉人付某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2013）榆民高初字第00097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，付某的法定代理人付某及其委托代理人胡某某、榆阳区电力局的委托代理人薛某某到庭参加了诉讼，榆阳区电力局的法定代表人曹某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2004年10月23日，原告骑自行车行驶至榆林市西沙航宇路滨海大酒店附近时，被郭兰峰驾驶的被告榆阳区电力局所有的陕K110**号“长城”牌客货两用车撞伤，该事故经榆林市交警二大队认定，郭兰峰负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往榆林市医科所住院治疗，诊断为：l、重度颅脑损伤，呈植物状态；2、脑肿胀；3、后额颞顶部硬膜血肿。原告从受伤之日起至2008年4月17日起，住院期间产生的医疗费、护理费、伙食补助费等相关费用被告已支付。从2008年4月18日起，原告在榆林市榆阳区中医医院住院产生的治疗费已由被告支付，对此期间产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费双方不能达成一致。故原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。审理中，原告诉请的误工费、护理费变更为每天以121元计算，同时放弃要求被告赔偿交通费的请求。
一审法院判决认定，原告要求被告赔偿肇事损失之请求，根据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2005）榆民二终字第149号民事判决书认定，应由榆阳区电力局承担赔偿责任。由于原告一直住院治疗，其诉请由被告赔偿其住院期间的误工费、护理费、伙食补助费、营养费的请求，应当依照2013年陕西省道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算。根据原告提供的证据，住院期间由其父母二人护理，护理费以二人计算为妥。具体赔偿数额从2008年4月18日起至2013年1月l7日止，误工费l736天×121元=210056元、护理费l736天×l21元×2人=420112元、伙食补助费l736天×30元=52080元、营养费1736天×30元=52080元。被告辩称原告目前住院治疗已无合理性和必要性，诉请的误工费、住院护理费、伙食补助费和营养费不能成立不应支持之理由，因被告未能提供合法有效的证据支持其主张，对此依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1、本判决生效后五日内，由被告榆阳区电力局赔偿原告付某从2008年4月8日起至2013年1月17日止，住院误工费210056元、护理费420112元、伙食补助费52080元、营养费52080元，共计人民币734328元。2、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11850元，由原告付某负担1050元，被告榆阳区电力局负担10800元。
榆阳区电力局上诉认为，应依法撤销榆阳区人民法院（2013）榆民高初字第00097号民事判决书，并依法改判。其上诉理由为：1、原审判决对被上诉人误工费的认定和判决不公。被上诉人早已确诊为植物人，植物人是法定的一级伤残。因此，被上诉人不能无限期的计算误工费，应以伤残补助进行计算；原审以职工平均工资计算误工费是错误的，应以相同或者相近行业职工平均工资计算误工费。2、一审对护理费的判决是错误的。付某住院期间，并非一直需二人护理。根据被上诉人提供的“长期医嘱”病历，被上诉人在住院的几年中，部分时间为I级护理，部分时间为II级护理，故一审判决以二人长期护理计算护理费是错误的。
付某的法定代理人付某答辩认为，1、受害人付某2004年8月份在校实习期满，9月20日至肇事之日给榆林建明大药房临时收银一个月的时间，并不是榆林建民大药房的职工，故一审对误工费的判决是正确的；2、受害人住院期间二人护理是必需的，北京三博脑科医院证明住院期间需三人护理。后经双方协商后改为二人护理，根据付某目前的病情也确需二人护理，故上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审付查明的事实相同。另查明：2013年6月29日，付某经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人付某目前存在医疗和护理依赖，康复治疗是合理的也是必要的。只要条件允许可回家康复治疗，回家康复治疗与住院治疗仅是住院床位费用的差别。”
本院认为，付某从2004年10月23日被榆阳区电力局所有的郭兰峰驾驶的陕K110**号“长城”牌客货两用车撞伤后至今一直住院治疗，该事故经榆林市交警二大队认定，郭兰峰负此事故的全部责任。故榆阳区电力局依法应当承担全部赔偿责任。付某从受伤之日起至2008年4月17日止，所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等相关费用通过诉讼或调解，已由榆阳区电力局支付。从2008年4月18日至2013年1月17日，共计1736天的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费依法应由榆阳区电力局赔偿。榆阳区电力局上诉认为，付某是植物人，应当评残，回家康复治疗，不能无期限的计算误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费的理由与陕西西安中恒法医司法鉴定所的鉴定意见相悖，其上诉理由不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚、处理结果并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11250元，由榆阳区电力局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一三年十月十日
书 记 员 李 炜
附：有关法律规定条文
1、《中华人民共和共民法通则》第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百二十一条：国家机关或者国家工作人员在执行职务中，侵害公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有，停止侵害；排除妨害；消灭危险；反还财产；恢复原状；赔偿损失；赔礼道歉；消除影响、恢复名誉。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿伤残生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。