江西省吉安市中级人民法院
刑事附带民事裁�书
（2017）赣08刑终208号
原公诉机关吉水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1956年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，住吉水县。因本案于2016年2月25日被刑事拘留，3月10日被取保候审，经本院决定2016年10月10日被逮捕，现羁押于吉水县看守所。
附带民事诉讼原告人刘某1，1958年11月7日出生，女，汉族，文盲，吉水县人，农民，住吉水县。
江西省吉水县人民法院审理江西省吉水县人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪一案，于二〇一六年十月二十日作出（2016）赣0822刑初132号刑事附带民事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。吉安市中级人民法院于二〇一六年十二月作出（2016）赣08刑终第314号刑事裁定，发回重审。二〇一�年五月二十七日，吉水县人民法院作出（2017）赣0822刑初1号刑事附带民事判决，原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人王某，核实了全案证据，对一审法院认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，2016年2月19日上午，被告人王某及其兄高某1、王某1回富口王家村亲戚家吃上梁酒。其堂叔王某3说被害人刘某1在本村集体所有的“鱼龙排”山场打窝准备栽树，王某听后就去制止。在“鱼龙排”山场，被告人王某看到刘某1在靠近田的高坎上清理杂木枝条，就说高坎以上林地他们家以前栽过树，叫刘某1不要乱来，刘某1不肯。双方争执了一会儿，不欢而散。当日下午3时许，刘某1携带树苗和一把木质把柄锄头来到“鱼龙排”山场打窝栽树。刚栽完三四棵，王某便喊了高某1、王某1前往制止。王某先到，与刘某1发生争吵。见刘某1不肯让，王某就从刘某1手中抢过锄头，并用锄头砸打了刘某1右脚一下，刘某1站不稳，扯着王某的衣服一起滚到高坎下。王某压在刘某1身上，随手往刘某1身上和脸上打了几拳，刘某1叫喊“我的脚断了，救命啊。”王某见此情况便起身走开。随后赶来的高某1、王某1看到刘某1受伤后，没有说什么也走开了。临走时，王某1还把锄头扔到了附近田里。刘某1一边呼救，一边往回爬。村民王某4听到后到村里告诉了刘某1儿媳郭某2，郭某2叫来120救护车将刘某1送往医院治疗。经鉴定，刘某1右胫腓骨粉碎性骨折，符合重力击打右小腿远段外侧所致，其损伤程度为轻伤一级。
同时查明，附带民事诉讼原告人刘某1受伤后在吉水县人民医院治疗，2月21日转入南昌大学第二附属医院治疗。在吉水县人民医院治疗期间用去医疗费5580.27元，住院日期2天，花费救护车费用及各项检查费用2110元。2月21日至3月31日在南昌大学第二附属医院治疗，住院39天，用去医疗费62315.14元，租用陪护椅费用310元。5月29日至6月8日再次在南昌大学第二附属医院治疗，住院11天，用去医疗费30518.10元，租用陪护椅费用100元。2016年6月14日经再次鉴定刘某1的损伤程度为轻伤一级，十级伤残，后期治疗康复费用为16000元，休息时间为六个月，护理时间为3个月，营养时间为3个月。两次鉴定的鉴定费3283元。被告人在案发后已经赔偿了受害人14000元。
上述事实，有公诉机关提供并经一审庭审举证、质证和认证的下列证据证实：
1、受害人刘某1陈述，证实2016年2月19日上午�其在本自然村集体所有的“鱼龙排”山场靠近田地的高坎上砍树枝条，准备清理场地栽树苗。王某认为该高坎上他们家以前栽过树，不准其栽树。双方争执了一会儿，不欢而散。当日下午3点左右，其携带树苗和一把锄头到“鱼龙排”山场打窝栽树。刚栽了三、四棵树苗，王某看到后赶来制止，他的兄弟高某1、王某1也来了。王某先到，两人站在高坎上争执，争了几句，王某就从其手上抢过锄头，并用锄头木柄和铁连接处的地方砸打了她的右脚一下，刘某1站不稳，撕扯着王某同时滚下高坎。王某压在刘某1身上，并用右手往其身上和脸上打了几拳，刘某1大喊脚断了，救命。王某见此情况，起身离开。高某1、王某1看到其脚已折断，随即走开了。
2、证人高某1的证言，证实“鱼龙排”山场原先是王某1和王某家的林地。2016年2月19日中午高某1回村里吃喜酒，得知上午刘某1到“鱼龙排”山场打窝准备栽树，就到刘某1家劝她不要栽，但说不通就回去了。下午三点左右，王某打电话告诉自己和王某1说，刘某1又在“鱼龙排”林地上栽树，并叫他们一起过去。王某先去，自己和王某1在后面，相距50米左右。当高某1快走到“鱼龙排”的时候，就看到王某和刘某1一起滚到坎下去了。高某1赶紧跑过去，快到坎下时，王某已经站起来了，啥也没说直接走了。刘某1面向坎右侧躺着，并叫喊她的脚断了。王某1上来后，看到旁边有一把锄头，怕刘某1家里来人拿着打架，就把锄头扔到下面田中间了。然后，他们兄弟就回去了。
3、证人王某1的证言，证实其没有看到打架过程。当他走到打架现场的时候，看到大哥王某从地上爬起来，刘某1侧躺在坎下，并说脚断了。刘某1把脚抬起来给自己和高某1看，腿有明显折断痕迹。王某1看到一个树窝处有一把锄头，怕刘某1家属过来后用锄头打架，就把锄头捡起来，扔到附近的田里面去了。
4、证人郭某1（女，系刘某1的儿媳）的证言，证实郭某1到山上后，看到她母亲侧躺在地上，右脚脚裸到处是血，骨头有明显的折断痕迹，她母亲说是王某用锄头砸的，王某还朝她脸上打了几拳。
5、证人王某2（富口村主任）的证言，证实“鱼龙排”山场的权属属于富口村委会，但山上的树木是王某栽种的，私自占的。双方当事人平时在村上都没有违纪违法现象。
6、证人周某（吉水县人民医院接诊医生）的证言，证实刘某1是2016年2月19日下午17时许到吉水县人民医院就诊。据外表观察，刘某1右小腿肉眼可见骨折，将裤子掀起可见骨头。经检查，伤者右脚胫骨开放性骨�、腓骨骨折。伤者自述系农用锄头打伤。从医学角度分析伤者伤情符合被暴力所致。就诊期间，伤者家属转述对方当事人意见，认为是摔伤所致。据检查情况分析，伤者右腿腓骨骨折位置比胫骨骨折位置略高大约2公分，伤者伤情符合暴力作用于右小腿外侧所致，即符合暴力击打（由上往下）右小腿外侧所致，不太像摔伤的。
7、证人曾某（吉水县人民医院120接单护士）的证言，证实2016年2月19日下午16时许，其接到电话说有人受伤，就和聂某、鞠某一起到水田富口村。16时30分许，在伤者丈夫带领下来到事发地点，看到那名中年妇女一个人躺在草地上，地上流血较多，叫她抬起右脚，抬不起，右腿明显是断掉了。起初，那名伤者家属不肯护士抬伤者上120救护车，说一定要等打伤她的人带她去。由于伤者亲属去村里没找到打伤她的人，自己和同�就说服家属，把伤者抬上了120救护车。
8、证人黄某、刘某2的证言（吉水吉正司法鉴定中心鉴定人员），证实刘某1的损伤是由重力击打右小脚远段外侧所致，可以排除摔伤或高坠伤。刘某2当庭作证，证实刘某1的损伤是由重力击打右小脚远段外侧所致，可以排除摔伤或高坠伤。
9、被告人归案情况的说明，证实王某系立案前被吉水县公安局传唤归案。
10、现场及锄头照片，证实案发现场及作案工具锄头一把。
11、吉水县人民医院出院记录、南昌大学第二附属医院诊断记录，证实刘某1住院治疗情况。
12、收条，证实受害人收到王某赔偿部分医疗费。
13、现场勘验检查笔录及照片，主要证实：事发地点位于“鱼龙排”山场东南山脚，地上有一小块直径约50厘米被挖松的树窝。距离树窝50厘米有一高度130厘米，长约160厘米的高坎，高坎下是荒田。树窝南方向约7米远的荒田里有一把横摆的约150厘米的木干把、铁质结构锄头。高坎坡面及坎下都为松黄泥土和细小的竹条，无坚硬物体。
14、司法鉴定意见书，主要证实：刘某1的损伤程度为轻伤一级，损伤特征符合重力击打右小腿远段外侧所致。
15、视听资料，根据受害人家属郭某2手机记录的视频刻录光盘一碟，证实刘某1伤的部位及其被护士救治过程。
16、被告人王某的供述,证实2016年2月19日上午，其回村里吃上梁酒，发现刘某1到“鱼龙排”山场他们家的林地打窝准备栽树，就到制止，刘某1不听，说了几句话就回去了。当日下午3时许，其看到刘某1又在山上栽树苗，�赶到山上，同时叫了他的兄弟高某1和王某1一起过去。到了山上后，其就叫刘某1不要栽树。刘某1正好弯腰栽完了一棵树苗，左手拿一把锄头。其见刘某1不理睬自己，就弯腰去拔树苗。两人面对面站着，一侧是将近2米的高坎。刘某1右手抓住王某的衣领，王某一起身，两人就一起摔倒高坎下去了。刘某1背躺在地上（面朝天空），王某压在她身上，刘某1叫喊脚断了，救命。王某看了一下刘某1的右脚，明显变形，可以断定右脚已经断了，就爬起来。这时，高某1和王某1也过来了，自己就叫他们一起离开了。
原判认为，被告人王某因与受害人刘某1争执在集体山场上栽树发生纠纷，故意伤害被害人，致受害人刘某1轻伤一级，被告人的行为构成了故意伤害罪。被告人王某除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任，其中医疗费100850.51元，后期治疗康复费用为16000元，两次鉴定的鉴定费3283元，护理费9940元﹝（52+90）天×70元／天﹞，住院伙食补助费780元（52天×15元／天），营养费2130元﹝（52+90）天×15元／天﹞，交通费根据附带民事诉讼原告人在南昌治疗及陪护人员的实际情况，酌情认定1500元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及第二款《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、附带民事诉讼原告人刘某1的损失为：医疗费100850.51元、后期治疗康复费用为16000元、鉴定费3283元、护理费9940元、住院伙食补助费780元、营养费2130元、交通费1500元、共计134483.15元，由被告人王某赔偿。除已经支付的14000元，还需赔付120483.15元。限被告人王某在本判决生效后十日内履行完毕（赔偿款汇入吉水县人民法院，账号：中国建设银行吉水县支行营业部36001451019052500834-0001）。
王某上诉提出原判认定事实不清，证据不足，其并没有用锄头击打刘某1，鉴定意见和司法意见补正书不存在排他性和唯一性，不能作为本案定罪量刑的证据,请求本院宣告其无罪。
经审理查明，一审在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于王某上诉提出其没有用锄头击打刘某1，鉴定意见和司法意见补正书不存在排他性和唯一性，不能作为本案定罪量刑的证据的意见，经查，司法鉴定意见书是依法成立的鉴定机构中有鉴定资质的人员依照司法鉴定技术规范做出来的，程序合法，内容客观真实，可以作为证据使用。原判认定刘某1的脚伤符合重力击打所致，不仅有司法鉴定意见书予以证实，同时亦有受害人刘某1的陈述、证人周某的证言予以印证，足以证实刘某1的脚伤系王某用锄头击打所致，故王某的该上诉意见不予采纳。
本院认为，王某因与受害人刘某1争执在集体山场上栽树发生纠纷，故意伤害被害人，致受害人刘某1轻伤一级，被告人的行为构成了故意伤害罪。被告人王某除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任，原判判令王某共赔偿刘某1的134483.15元并无不当。王某上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 甘国飞
审判员 刘晓勇
审判员 胡文君
二〇一七年七月三十一日
书记员 潘盈盈