广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第799号
原告梁瑞文，女，1924年12月19日出生，汉族，农村居民，住容县。
原告梁秀芳，女，1967年1月12日出生，汉族，农村居民，住容县。
原告钟伟深，男，1989年11月15日出生，汉族，农村居民，住容县。
原告钟伟伟，女，1991年2月26日出生，汉族，农村居民，住容县。
四原告共同委托代理人谢志泽，广西桂金剑律师事务所律师。
被告陆清林，男，1973年7月5日出生，汉族，农村居民，住容县，现羁押于容县看守所。
被告温道红，男，1970年7月21日出生，汉族，农村居民，住容县。
被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司，住所地广西玉林市人民东路169号。
法定代表人梁星，该公司经理。
委托代理人邱家华，男，1990年11月14日出生，北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司员工，住广西百色市右江区。
原告梁瑞文、梁秀芳、钟伟深、钟伟伟与被告陆清林、温道红、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员李海珍适用简易程序独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。书记员林业锋担任记录。原告梁秀芳、钟伟深及四原告的共同委托代理人谢志泽、被告陆清林、温道红、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司的委托代理人邱家华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁瑞文、梁秀芳、钟伟深、钟伟伟诉称，2014年12月29日18时58分，被告陆清林驾驶桂Ｋ-×××××号小型普通客车在省道211线由松山往容县容州方向行驶，在到达省道211线89KM+200M处超同方向同车道在其前面由龙楚翔驾驶的桂Ｋ×××××号重型自卸货车时跨道路中心线行驶，遇钟某驾驶桂Ｋ-×××××号普通二轮摩托车由容州往松山方向也行驶至该处，桂Ｋ-×××××号车与桂Ｋ-×××××号车发生正面碰撞，接着桂Ｋ-×××××号车与桂Ｋ-×××××号车又发生侧面碰撞，此事故导致钟某在现场死亡，三辆车不同程度损坏。容公交认字【2014】第341号事故认定书认定：陆清林承担事故的全部责任；认定钟某不承担事故的责任；认定龙楚翔不承担事故的责任。本次交通事故当中原告方的损失为：1、死亡赔偿金466100元，2、丧葬费21318元，3、精神损害赔偿金40000元，4、抚养费8676.67元，5、误工费602.46元，6、交通费1000元，以上共计547601.01元。现原告方请求法院判令被告陆清林、温道红赔偿原告方丧葬费等费用共计547601.01元，被告保险公司在保险责任范围内予以赔付，被告方承担本案诉讼费用。
原告梁瑞文、梁秀芳、钟伟深、钟伟伟对其陈述在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、个人身份证四份，证明四原告的身份情况；2、道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故致钟某死亡的事实及事故责任情况；3、结婚证一份，证明原告梁秀芳与钟某的关系；4、户口本一本，证明四原告的户籍登记情况；5、火化证明一份，证明钟某死亡的事实；6、劳动合同一份，证明钟某生前的工作单位；7、证明一份，证明钟某生前的工作单位以及工资等情况；8、容县公安局交通管理大队对陆清林的询问笔录二份，证明陆清林是受温道红的指示驾驶桂Ｋ-×××××号车；9、钟某的亲属关系证明一份,证明钟某的亲属关系以及需扶养的情况。
被告陆清林辩称，其对本案的事故认定书没有异议，应该赔偿给原告方，但是现在没有能力赔偿。
被告陆清林为其辩解在本院指定的举证期限内没有提供任何诉讼证据。
被告温道红辩称，陆清林负本起交通事故的全部责任，应由陆清林赔偿原告方的损失。
被告温道红为其辩解在本院指定的举证期限内没有提供任何诉讼证据。
被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司辩称，一、答辩人只在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告方所受损失，超出部分，应由实际侵权人承担。二、答辩人不应承担本案任何诉讼费用。
被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司为其辩解在本院指定的举证期限内没有提供任何诉讼证据。
庭审中本院出示依职权到容县人民法院刑事审判庭调取的（2015）容刑初字第94号刑事判决书一份。
对原告方在举证期限内提供的上述证据，被告陆清林均无异议，被告温道红对交警大队对陆清林的询问笔录有异议外，其他的证据由法院依法认定。对原告方在举证期限内提供的上述证据，被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司对劳动合同、证明有异议，对其它的证据无异议。
对庭审中当庭出示本院依职权调取的证据，原告方与三被告均无异议。
案经本院审理查明，本起交通事故发生的地点是在省道211线89KM+200M处。2014年12月29日18时58分，被告陆清林驾驶桂Ｋ-×××××号小型普通客车在省道211线由松山往容州方向行驶，到达上述事故地点时超越同方向同车道在其前面由龙楚祥驾驶的桂Ｋ-×××××号重型自卸货车时跨道路中心线行驶，遇钟某驾驶桂Ｋ-×××××号普通二轮摩托车由容州往松山方向也行驶至该处，桂Ｋ-×××××号车与桂Ｋ-×××××号车发生正面碰撞，接着桂Ｋ-×××××号车与桂Ｋ-×××××号车又发生侧面碰撞，此事故导致钟某在现场死亡，三辆车不同程度损坏。后经容县公安局交通管理大队派员到事故现场进行勘查处理，于2015年1月14日对本起交通事故作出事故认定，陆清林驾驶机动车在道路上行驶时与对面来车会车时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项之规定，其过错是造成事故的原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定陆清林承担事故的全部责任，钟某不承担事故的责任，龙楚祥不承担事故的责任。
另查明，桂Ｋ-×××××号车的车主为被告温道红，温道红为其所有的桂Ｋ-×××××号车在被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告梁瑞文与钟某是母子关系，原告梁秀芳与钟某是夫妻关系，原告钟伟深、钟伟伟是梁秀芳与钟某的子女，钟某的父母生育了三个子女，钟某的父亲已病故。2015年3月25日，原告方向本院提起民事诉讼。根据原告方提出的诉讼请求和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告方因其家属钟某在本起交通事故中受伤死亡遭受的经济损失有：1、死亡赔偿金135820元，2、丧葬费21318元，3、被扶养人生活费8676.67元，4、亲属办理丧葬事宜误工费602.46元，5、交通费800元，以上损失合计167217.13元。事故发生后，被告陆清林已赔偿了丧葬费21318元给原告方。
本院认为，本案所涉的交通事故是由于被告陆清林驾驶机动车在道路上行驶时与对面来车会车时超车，其过错是造成事故的原因。容县公安局交通管理大队作出由被告陆清林承担此事故的全部责任，钟某不承担事故责任的责任认定，内容客观、科学，与本院查明的案件事实相符，且原、被告双方对该事故认定无异议，本院依法予以采信并作为认定本案事实的依据。本起交通事故是由于被告陆清林的过错造成，所以，对于原告方因本起交通事故遭受的损失，应由被告陆清林承担全部民事赔偿责任。被告陆清林驾驶的桂Ｋ-×××××号车的车主为被告温道红，温道红为其所有的桂Ｋ-×××××号车向被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。根据我国《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规、司法解释的规定，对于原告方在本起交通事故中遭受的各项损失，应首先由被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在交强险限额赔偿范围内予以赔偿，超出部分，再由被告陆清林负责赔偿给原告方。原告方主张被告温道红与被告陆清林负连带赔偿责任，没有依据，本院依法不予支持。至于原告方应获得赔偿损失的具体项目和数额，应按相关的法律法规和司法解释的规定来确定。本案中，原告方主张的死亡赔偿金按2014年广西城镇居民人均可支配收入标准计算，其提供的证据不足，本院依法不予支持。钟某是农村居民，其死亡赔偿金应按照自2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均纯收入标准6791元∕年计算20年，其死亡赔偿金应计算为135820元。原告方主张赔偿的丧葬费21318元，计算正确，且被告陆清林已赔偿给原告方。原告方主张赔偿的被扶养人生活费8676.67元、亲属办理丧葬事宜误工费602.46元，符合相关规定，本院依法予以支持。原告方请求赔偿交通费，是处理本次事故必然的支出，结合本案的实际情况，本院确认交通费以800元为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，钟某的死亡，致使原告方受到严重的精神损害，因此，原告方请求被告赔偿精神损害抚慰金合法有理，但精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、当事人在事故中的过错程度、赔偿义务人的经济承受能力等因素考虑，结合本案的实际情况，原告方请求被告赔偿精神损害抚慰金40000元过高，本院确定以35000元为宜。本院依法确认原告方因本起交通事故受到的损失数额为202217.13元。对此损失，首先要按照交强险的规定处理。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》中的规定，由死亡伤残赔偿限额负责赔偿的死亡赔偿金135820元、丧葬费21318元、被扶养人生活费8676.67元、亲属办理丧葬事宜误工费602.46元、交通费800元、精神损害抚慰金35000元，合计总额为202217.13元，此数额超过了交强险中死亡伤残赔偿责任限额110000元，被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在此分项限额范围内赔偿110000元的民事责任。对于原告方超出交强险赔偿责任限额的其他费用共计92217.13元，由于被告陆清林承担本案全部的民事赔偿责任，扣除被告陆清林已经赔偿给原告方的丧葬费21318元，应由被告陆清林负责赔偿的数额为70899.13元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第四十九条、第二十二条第一款、《广西壮族自治区道路交通安全法》第四十三条第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元给原告梁瑞文、梁秀芳、钟伟深、钟伟伟；
二、被告陆清林赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金合计70899.13元给原告梁瑞文、梁秀芳、钟伟深、钟伟伟；
三、驳回原告梁瑞文、梁秀芳、钟伟深、钟伟伟的其他诉讼请求。
本案减半收取受理费人民币4638元、财产保全费220元，共计4858元，由被告陆清林负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费9276元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李海珍
二〇一五年五月十一日
书 记 员 林业锋