上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初33242号
原告唐怡，女，1988年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
被告张小容，女，1981年1月11日生，汉族，户籍所在地四川省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人张盼盼，上海市中天阳律师事务所律师。
原告唐怡与被告张小容、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行�理。原告唐怡的委托代理人邱俊豪、被告太平洋保险上海公司的委托代理人张盼盼到庭参加诉讼。被告张小容经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐怡诉称，2016年1月15日18时24分许，被告张小容驾驶沪C1XX**车辆在上海市浦东新区马五公路进南芦公路南约800米处与同向行驶的原告驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门责任认定，被告张小容承担事故全部责任。事故车辆在被告太平洋保险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称三者险)。现原告的伤情经司法鉴定，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，提出下列损失：医疗费1,327.90元(人民币，下同)、营养费1,200元、交通费500元、残疾赔偿金115,384元、误工费8,760元、护理�1,800元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元、车辆损失费1,200元、鉴定费3,900元、律师费4,000元。上述损失要求被告太平洋保险上海公司在交强险和三者险范围内承担先行赔偿责任，仍有不足的由被告张小容承担赔偿责任。
被告张小容未具答辩。
被告太平洋保险上海公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和100万三者险，未购买不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，其公司同意承担相应的赔偿责任，应扣除20%的免赔率。关于原告提出的各项损失及相关证据，医疗费要求扣除非医保和无门诊记录的部分，对司法鉴定结论持有异议，申请重新鉴定，鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围，认可车辆损失费，对其他各项损失的具体金额均持有异议。
经审理查明，2016年1月15日18时24分许，被告张小容驾驶沪C1XX**车辆由南向北通行至上海市浦东新区马五公路进南芦公路南约800米处时，适遇原告驾驶电动自行车同向行驶至此，两车相撞，发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门责任认定，被告张小容承担事故全部责任。原告受伤后被送至医院救治，后经交警部门推介，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“唐怡因交通事故造成脑震荡，目前遗留神经功能障碍(脑震荡后综合征)致工作能力、日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息120日，营养30日，护理30日。”为此，原告支出鉴定费3,900元。后为赔偿事宜原告诉至本院要求解决，支出律师费4,000元。
另查明，原告系非农业家庭户口，沪C1XX**车辆在被告太平洋保险上海公司处投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内。三者险的赔偿限额为100万元，未购买不计免赔附加险。三者险保险条款第九条第(六)项约定了“律师代理费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”保险人不负责赔偿。第十七条约定：“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免陪20%，负主要责任的免陪15%，负同等责任的免陪10%，负次要责任的免陪5%。”
审理过程中，原告与被告太平洋保险上海公司经协商，就残疾赔偿金和精神损害抚慰金达成一致意见，确认残疾赔偿金为57,692元，精神损害抚慰金为5,000元，其他各项损失由法院依法判决。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、户口簿、机动车行驶证和驾驶证、交强险、三者险保单和保险条款、调�意见确认书及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，被告张小容驾驶的机动车在被告太平洋保险上海公司处同时投保了交强险和100万元三者险，三者险未购买不计免赔附加险。经交警部门认定，被告张小容承担事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋保险上海公司先行在交强险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告太平洋保险上海公司在三者险范围内承担80%的赔偿责任，其余损失和不在保险范围的损失，由被告张小容按照事故责任承担赔偿责任。关于三者险的赔偿范围，根据相关保险条款的约定，本院确定律师费由被告张小容负担。另虽然在三者险保险条款中约定“未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”保险人不负责赔偿，但鉴定费系为明确原告因本起交通事故造成的损失范围而产生的直接费用，前述格式条款的约定要求鉴定费的支出需得到被告太平洋保险上海公司事先书面同意，加重了被保险人的责任，减轻了保险人应承担的赔偿责任，但并未有明示，故该约定对被保险人不产生效力，本院确定鉴定费由被告太平洋保险上海公司在三者险范围内按照事故责任和免赔率约定承担80%，由被告张小容承担20%。需要指出的是，被告张小容经本院传票传唤未到庭应诉，系对自身诉讼权利的漠视，放弃对原告的诉讼请求进行抗辩，由此产生的不利后果由其自行承担。关于本案原告的合理损失，本院根据举证质证和协商情况，支持残疾赔偿金57,692元，精神损害抚慰金5,000元、医疗费1,327.90元、营养费900元、交通费200元、误工费8,760元、护理费1,500元、衣物损失费300元、车辆损失费1,200元、鉴定费3,900元、律师费3,000元。对前述损失的赔偿责任本院确认如下：①被告太平洋保险上海公司在交强险范围内承担76,879.90元，在三者险范围内承担3,120元。②被告张小容承担原告唐怡的各项损失共计3,780元(含鉴定费780元和律师费3,000元)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第�十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告唐怡76,879.90元，在第三者商业责任险范围内赔付原告唐怡3,120元，前述各项损失共计79,999.90元；
二、被告张小容于本判决生效之日起十日内赔付原告唐怡3,780元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
案件受理费3,088元，减半收取计1,544元(原告唐怡已预交)，由原告唐怡负担597元，被告张小容负担947元。被告张小容负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一七年六月十二日
书记员 季绿怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，�机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。