汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0513刑初586号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人张龙武，男，1978年4月15日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，做工，住汕头市潮阳区。因犯容留他人吸毒罪于2012年4月26日被判处有期徒刑八个月，2012年7月27日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉［2017］563号起诉书指控被告人张龙武犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人张龙武到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人�龙武先后三次容留其他吸毒人员在自己位于潮阳区谷饶镇官田村六座区十二巷13号的家中吸食冰毒。具体如下：2017年1月26日容留张某1、张某2；3月6日容留张某3、张某1及另外一名男子；3月12日容留张某1、张某2。
至2017年3月13日，张某1、张某2一起凑了80元，在被告人张龙武家中向其购买了一小包（约0.2克）冰毒，后与张某3一起在被告人张龙武家中吸食。后公安机关到场将被告人张龙武及张某1等四人一起抓获，现场缴获吸毒工具2个。
检察机关对指控的事实当庭宣读出示了证人张某1、张某2、张某3的证言及辨认笔录，被告人张龙武原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，扣押清单，现场检测报告书，社区戒毒决定书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，证实材料，刑事判决书，刑满释放证明，刑事相片和公安�询系统资料等证据。
检察机关认为被告人张龙武的行为构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，属累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第三百五十四条的规定判处。
被告人张龙武提出2017年3月6日只容留张某3、张某1吸毒，对被指控的其余事实作了供认。
经审理查明，2017年1月26日，被告人张龙武在其位于潮阳区谷饶镇官田村六座区十二巷13号的家中容留张某1、张某2吸食毒品冰毒；同年3月6日，被告人张龙武在上述地点容留张某3、张某1吸食毒品冰毒；同年3月12日，被告人张龙武在上述地点容留张某1、张某2吸食毒品冰毒。
2017年3月13日，张某1、张某2一起凑了80元，在被告人张龙武家中向其购买了一小包0.2克冰毒，并与张某3一起在被告人张龙武家中吸食。后公安机关到场将被告人张龙武及张某1等四人一�抓获，现场缴获吸毒工具2个。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、证人张某1的证言及辨认笔录，证明他与张某2分别于2017年1月26日、2017年3月12日在张龙武家吸食冰毒；于2017年3月6日与张某3在张龙武家中吸食冰毒；2017年3月13日22时许，他与张某3、张某2、张龙武四人一起在张龙武家，他与张某2凑齐了80元（张某2以微信红包形式发给他50元，他自己微信×××元）以微信的形式向张龙武购买了一小包冰毒后，张某2、张某3二人吸食后休息，他因吸食冰毒就被公安机关查处，他们四人一起被现场查获。并对被告人张龙武和张某3、张某2的相片辨认无误。
2、证人张某2的证言及辨认笔录，证明他于2017年1月26日和2017年3月12日与张某1在张龙武家吸食冰毒；2017年3月13日晚23时，他用微信转账50元给张某1，张某1用其微信转账80元给张�武用于购买一小包冰毒。他和张某3先吸食冰毒后休息，张某1准备吸食冰毒时，公安机关到现场查处。并对被告人张龙武和张某3、张某1的相片辨认无误。
3、证人张某3的证言及辨认笔录，证明他于2017年3月6日与张龙武、张某1在张龙武家吸食冰毒；2017年3月13日晚，张某1和张某2用微信红包凑了80元给张龙武，后张龙武提供一小包冰毒，他和张某1、张某2一起吸食冰毒。并对被告人张龙武和张某2、张某1的相片辨认无误。
4、被告人张龙武原在公安机关和当庭的供述及辨认笔录，证明2017年3月13日22时许，张某1、张某2、张某3等三人到他位于潮阳区谷饶镇官田村家里（六座区十二巷13号104）找他，其三人要向他购买毒品冰毒，并在微信上凑了80元，张某1用微信转了80元给他，他出去向“外省仔”购买毒品，刚好“外省仔”不在，他就回家，后与其三人一起玩游戏。至23时许，公安机关来查处，他们被抓获。他于2017年1月26日在家里容留张某1、张某2吸毒；同年3月6日在家里容留张某3、张某1以及其二人的一个朋友吸毒；3月12日在家里容留张某1、张某2吸毒；3月13日在家里容留张某1、张某2、张某3吸毒。当庭供述他贩卖给张某1、张某2的一小包冰毒重0.2克。并对张某1、张某2、张某3的相片辨认无误。
5、“受案登记表”、“抓获经过”和“现场勘验笔录”，证明2017年3月13日22时许，汕头市公安局潮阳分局金灶派出所根据线索在潮阳区谷饶镇官田村一屋内抓获涉嫌吸毒人员张龙武、张某2、张某3、张某1等四人。经审查，上述四人均对其吸食毒品冰毒已成瘾行为供认不讳。张某2、张某3、张某1等三人交代其多次在张龙武家里吸食毒品的经过。
6、扣押清单，证明公安机关扣押被告人张龙武吸毒工具一批。
7、现场检测报告书，证明被告人张龙武和张某1、张某3、张某2的尿液检测样本经现场检测，均呈阳性，有吸毒反应。
8、社区戒毒决定书，证明张某3、张某1、张某2均因吸毒被决定社区戒毒三年。
9、行政处罚决定书，证明被告人张龙武和张某1、张某3、张某2均因吸毒于2017年3月14日被处以行政拘留十五日。
10、强制隔离戒毒决定书，证明被告人张龙武因吸毒严重成瘾于2017年3月14日被决定强制隔离戒毒二年。
11、汕头市潮阳区谷饶镇官田村治保会出具的“证实材料”，证明该村三片六座十二巷13号下山虎厝的西后房，该房屋的产权属该村村民张龙武所有。
12、汕头市潮阳区人民法院（2012）汕阳法刑二初字第58号刑事判决书和汕头市潮阳区看守所“刑满释放证明”，分别证明被告人张龙武因犯容留他人吸毒罪于2012年4月26日被判处有期徒刑八个月；于2012年7月27日刑满释放。
13、刑事相片，证明被告人张龙武贩卖毒品、容留他人吸毒和被查获的吸毒工具以及张某1微信转账80元给被告人张龙武的微信截图的情况。
14、公安查询系统资料，证明被告人张龙武于1978年4月15日出生，身份证号码。
上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人张龙武无视国家法律，为牟取非法收入，贩卖毒品给他人吸食；又提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。依法应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人张龙武犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。指控被告人张龙武的犯容留他人吸毒罪的事实，�指控被告人张龙武于2017年3月6日容留另外一名男子吸毒的事实，因证人张某3、张某1均证实只有其二人在被告人张龙武家吸食毒品冰毒，被告人张龙武当庭又否认有另一名男子在其家吸毒，故上述指控的事实缺乏充分证据，不予认定，其余指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人张龙武提出2017年3月6日只容留张某3、张某1吸毒的意见。经查，因公诉机关指控被告人张龙武于2017年3月6日容留另外一名男子吸毒的事实缺乏充分证据，故对被告人张龙武的辩解意见可予采纳。被告人张龙武前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人张龙武归案后如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，对指控的贩卖毒品罪当庭自愿认罪，故对其所犯容留他人吸毒罪依法予以从�处罚，对其所犯贩卖毒品罪酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张龙武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。总和刑期为有期徒刑二年二个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2019年3月28日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭汉隆
审 判 员 钟泽珍
人民陪审员 魏赏盛
二〇一七年十月十日
书 记 员 郑佩群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过�年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽�具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。