山西省朔州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋06刑终86号
原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦志成，男，1986年6月19日出生，身份证号码1406021986********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省X市X区X街，捕前住原籍。2011年11月1日因犯诈骗罪被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；2015年12月8日因涉嫌犯诈骗罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，2016年1月12日经朔州市朔城区人民检察院批准，于次日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
辩护人张敏，山西业盛律师事务所律师。
朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控原审被告人秦志成犯诈骗罪一案，于2016年7月5日作出（2016）晋0602刑初100号刑事判决。原审被告人秦志成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人秦志成的上诉状及其陈述意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，1.2015年10月30日，被告人秦志成以朋友结婚为由骗取王某的信任，二人到朔城区同顺小区同顺便利店，以办事宴的名义，由王某作中间人，骗取被害人翟某泸州盛世驰坊酒5箱、康师傅1.5升装饮料5箱、黄硬盒芙蓉王香烟5条、硬盒中华香烟3条。经朔城区价格认证中心鉴定，被告人秦志成骗取的烟酒、饮料价值4040元。
2.2015年11月6日，被告人秦志成以朋友的爷爷去世为由骗取王某的信任，二人到朔城区民福西街昱昇烟酒门市，以办事宴的名义，由王某作中间人，骗取被害人李某泸州老窖天典酒8箱、康师傅水晶葡萄饮料8箱、黄硬盒芙蓉王香烟10条、硬盒中华香烟10条。被告人秦志成共支付李某现金2400元。经朔城区价格认证中心鉴定，被告人秦志成骗取的烟酒、饮料价值7314元。
3.2015年11月9日、11日，被告人秦志成以朋友孩子圆锁为由骗取王某的信任，由王某到开发区振华东街鸿杰烟酒店，以办事宴的名义骗取被害人王某某泸州福酒8箱、汇源瓶装真蜜桃饮料12箱、黄硬盒芙蓉王香烟12条、硬盒中华香烟12条。经朔城区价格认证中心鉴定，被告人秦志成骗取的烟酒、饮料价值9600元。
4.2015年12月5日，被告人秦志成伙同王某两人来到开发区金林烟酒店，以王某姥爷去世办丧事为由，骗取被害人戚某河套银樽酒5箱、黄桃罐头10箱、黄硬盒芙蓉王香烟6条，王某付定金1000元。次日，被告人秦志成又单独骗取被害人戚某紫云烟5条、家家红罐头6箱，经朔城区价格认证中心鉴定，二人骗取的烟酒、饮料价值3828元。
案发后，被告人秦志成的父亲秦某将被告人秦志成骗取被害人翟某、李某、王某某、戚某烟酒、饮料等货款全部退还给了四名被害人，被告人秦志成的行为得到了被害人翟某、李某、王某某、戚某的谅解。
证实上述事实的证据有：
一、书证。
1.犯罪嫌疑人基本情况、常住人口详细信息证实被告人秦志成的基本人口信息；
2.到案经过证实被告人秦志成系被抓获归案；
3.谅解书四份证实案发后，被告人秦志成父亲将被告人秦志成骗取被害人翟某、李某、王某某、戚某烟酒、饮料等货款全部退还给了四名被害人，被告人秦志成的行为得到了被害人翟某、李某、王某某、戚某的谅解。
4.被害人王某某提供的单据一份证实王某到王某某经营的鸿杰烟酒店赊走的烟酒、饮料数量，并有王某签字确认。
5.被害人戚某提供的单据二份证实2015年12月5日王某到戚某经营的烟酒店赊走的烟酒、饮料清单，支付1000元押金，并有王某签字确认。2015年12月6日被告人秦志成又到该店赊走部分物品。
6.原审法院（2011）朔刑初字第232号刑事判决书证实被告人秦志成曾因犯诈骗罪于2011年11月1日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
7.照片材料证实被告人秦志成所骗物品样品情况。
8.被害人翟某提供的物品清单一份证实被告人秦志成到同顺便利店骗取的物品详情。
二、证人证言。
1.证人祁某的证言证实2015年期间秦志成分三次送给其泸州系列白酒、汇源大桶饮料等，并向其借走2000元，秦志成称系别人差其工资，顶账顶回来的。
2.证人王某的证言证实，（1）2015年11月3日秦志成对其说有个同学办白事宴，需要置办烟酒、饮料，问其有没有认识的人。2015年11月5日19时许，其给煜昇烟酒门市的老板李某打电话，李某没接。2015年11月6日上午，其与秦志成及秦志成找的司机一起到煜昇烟酒门市，秦志成交了700元押金，从门市上搬东西走了。其在万人新天地商场附近下了车，秦志成与司机开车拉着东西走了。11月12日李某给其打电话催其结清钱款，秦志成当天给了其1000元，其给李某送到门市上，后来秦志成再没给结账。（2）2015年11月1日，秦志成称其有同学结婚需要烟酒，其领上秦志成到同顺小区门口的同顺便利店，拿了些烟酒，一直没给结账。（3）2015年11月7日，秦志成与其说有个同学的孩子过生日，需要烟酒。其于当天到开发区五区附近的鸿杰烟酒门市帮秦志成拿了些烟酒至今没有结账，其租了一辆面包车拉上这些东西给秦志成送到火车站附近的富元宾馆一楼的房间里，第二天听富元宾馆的老板娘说秦志成将东西拉走了。（4）2015年12月5日上午秦志成让其假装姥爷去世办事宴需要烟酒，其与秦志成到山峰通讯门市，让山峰通讯的老板给联系来一辆面包车拉上其二人到开发区金林烟酒门市，拉上东西后，山峰通讯的老板与其二人到府南小区一个收购烟酒地方，将其中部分香烟变卖，当时交给金林门市1000元押金。次日，秦志成到金林烟酒门市又拿了部分物品。
三、被害人陈述。
1.被害人翟某的陈述证实2015年10月30日王某与一名陌生男子到其经营的烟酒店，称朋友办事宴需要烟酒，其与王某认识便没有要押金，赊走烟酒及饮料若干。
2.被害人李某的陈述证实2015年11月6日王某给其打电话，其出差在外地没有接。2015年11月9日回来后其听妻子说，11月6日当天王某从其经营的昱昇烟酒门市里拉走了烟酒及饮料若干，其妻子收取700元押金，剩下的钱一直没还。当时是一个叫秦志成买的货，王某是中间人，其妻子后来向秦志成要了1700元打到卡里了。
3.被害人王某某的陈述证实2015年11月9日上午王某独自一人来，称他的姐夫需要烟酒及饮料若干，取东西时是和一个开面包车的人用面包车拉走的，没有交押金也没有归还钱款。
4.被害人戚某的陈述证实2015年12月4日中午其接到秦志成的电话称有人要办丧事需要烟酒等物，等办完丧事一并结账。次日上午秦志成和王某到其店中，王某称其姥爷去世办丧事，交了1000元押金并签字，搬走烟酒及罐头若干，至案发没有付款。秦志成曾到其店中卖过18条芙蓉王、18条硬中华，称帮一个领导处理的，分三次拿过来的。
四、被告人供述。被告人秦志成对指控其犯罪事实供认不讳，对于指控第三起犯罪事实有如下供述：我和王某说我有个朋友孩子圆锁，需要10条硬盒黄芙蓉王香烟、10条硬盒中华香烟、8箱泸州系列的白酒、12件汇源瓶装饮料，过了一个多小时王某给我打电话问我东西往哪拉，我让他将东西放到朔城区火车站附近一个叫富元的宾馆里，第二天我从火车站附近租了一辆银灰色夏利车，从宾馆拉上东西后，我通过电话联系金林烟酒门市老板，以芙蓉王香烟每条200元、中华香烟每条350元价格将20条香烟卖了。饮料我喝了三件，剩下五件卖给一个小饭店了，八件白酒抵了祁某的赌债了。
五、鉴定意见。朔区价认字（2015）第92号价格鉴定意见书证实涉案全部物品价值24782元。
以上证据经当庭宣读、质证、认证，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人秦志成以非法占有为目的，以编造谎言、隐瞒真相的方式多次骗取多名被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人秦志成当庭所作辩解，经查，在案有被告人供述、证人王某的证言、被害人王某某的陈述能够证实2015年11月9日上午确系由王某一人到鸿杰便利店联系赊取烟酒等物品，并由面包车司机将货物拉走送至火车站附近一宾馆，但王某的上述行为系基于对被告人秦志成的信任，按照被告人秦志成的意思完成，后被告人秦志成将骗取的烟酒等物品挥霍、变卖。被告人秦志成的辩解与查明事实不符，又无证据支持，故不予采信。被告人秦志成曾因犯诈骗罪被判处刑罚，系有前科，依法应予严惩，对辩护人提出的免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。鉴于被告人秦志成家属主动退还被害人损失，被告人秦志成取得了各被害人的谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人的该意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条之规定，判决如下：被告人秦志成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
原审被告人秦志成上诉称，其诈骗金额较小，退赔被害人损失并获得谅解，如实供述犯罪事实，社会危害性较小，应改判从轻或免予刑事处罚。
其辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明的事实和证据与原审一致。
本院认为，上诉人秦志成以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。其有前科情节，应从重处罚。上诉人秦志成家属主动退还被害人损失，取得了各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人秦志成及其辩护人所提上诉理由，经查，原判在考虑各种情节的基础上对其量刑，并无不当，故该理由本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍秀锦
审 判 员 张向阳
代理审判员 郑 鑫
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 强霁磊