大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第284号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人王爱云。因本案于2013年10月9日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2013年10月23日被该局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人韩震，辽宁弘权律师事务所律师。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人王爱云犯诈骗罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪，被告人王爱云及辩护人韩震到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月6日至2013年10月29日间，被告人王爱云虚构转承包大连爱德摩设备制造有限公司的超市、食堂或者洗衣房，以及为他人找工作等理由，与被害人于某某、乔某、姚某某、孙某某等人签订虚假协议并出具相关收据，骗取被害人信任，先后诈骗四名被害人共计117600元人民币。具体情况如下：
2012年8月末至9月6日间，被告人王爱云找到被害人于某某，谎称欲将其承包的大连爱德摩设备制造有限公司正在建设中的超市转包给于某某，并带领于某某进入爱德摩公司内查看正在建设的厂房，于某某信以为真，与被告人王爱云签订了转承包合同，并付给被告人王爱云500**元人民币承包费，被告人王爱云为被害人于某某出具了收条。2012年11月份，被告人王爱云又找到被害人于某某，谎称可以为于某某办理幼师证，并可以为于某某的弟弟以及朋友找工作，骗取被害人于某某7500元人民币。事后，被告人王爱云曾向被害人于某某还款3000元人民币。
2013年3月，被告人王爱云找到被害人乔某，谎称欲将其承包的大连爱德摩设备制造有限公司的超市转包给乔某，并带领乔某进入爱德摩公司内查看正在建设的厂房，又向乔某出示了其伪造的食堂超市承包合同，乔某信以为真，与被告人王爱云签订了转承包合同，并付给被告人王爱云50**元人民币定金，被告人王爱云为被害人乔某出具了收条。之后不久，被告人王爱云又以为乔某的朋友被害人姚某某找工作为由，从被害人姚某某处骗取3000元人民币现金。事后，被告人王爱云曾向被害人乔某还款500元人民币，曾向被害人姚某某还款1400元人民币。
2013年3月末至5月30日间，被告人王爱云找到被害人孙某某，谎称欲将其承包的大连爱德摩设备制造有限公司的洗衣房转包给孙某某，又以为孙某某的丈夫找工作为由，骗取孙某某共计6000元人民币。2013年6月6日，被告人王爱云又找到被害人孙某某，谎称欲将其承包的大连爱德摩公司的超市转包给孙某某，并向孙某某出示了其伪造的食堂超市承包合同，孙某某信以为真，与被告人王爱云签订了转承包合同，被告人王爱云要求孙某某先行支付一半租金，即30000元人民币，同时，被告人王爱云又在明知自己没有偿还能力的情况下借与被害人孙某某的“合作关系”，从被害人孙某某处骗得40000元人民币，随后被害人孙某某向被告人王爱云一次性支付了70000元人民币。事后，被告人王爱云曾向被害人孙某某还款19000元人民币。
公诉机关认为，被告人王爱云的行为已构成诈骗罪，应依法判处。
被告人王爱云对于起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人王爱云的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王爱云应构成合同诈骗罪；2、被告人借被害人孙某某的4万元人民币属于民间借贷纠纷；3、被告人王爱云骗被害人乔某、姚某某的数额未达诈骗犯罪数额，应按民事纠纷处理；4、被告人王爱云有坦白行为。建议法庭对被告人王爱云予以从轻处罚。
经审理查明，2012年9月6日至2013年10月29日间，被告人王爱云虚构转承包大连爱德摩设备制造有限公司的超市、食堂或者洗衣房，以及为他人找工作等理由，与被害人于某某、乔某、姚某某、孙某某等人签订虚假协议并出具相关收据，骗取被害人信任，先后诈骗四名被害人共计
119000元人民币。具体情况如下：
2012年8月末至9月6日间，被告人王爱云找到被害人于某某，谎称欲将其承包的大连爱德摩设备制造有限公司正在建设中的超市转包给于某某，并带领于某某进入爱德摩公司内查看正在建设的厂房，于某某信以为真，与被告人王爱云签订了转承包合同，并付给被告人王爱云500**元人民币承包费，被告人王爱云为被害人于某某出具了收条。2012年11月份，被告人王爱云又找到被害人于某某，谎称可以为于某某办理幼师证，并可以为于某某的弟弟以及朋友找工作，骗取被害人于某某7500元人民币。事后，被告人王爱云曾向被害人于某某还款3000元人民币。
2013年3月，被告人王爱云找到被害人乔某，谎称欲将其承包的大连爱德摩设备制造有限公司的超市转包给乔某，并带领乔某进入爱德摩公司内查看正在建设的厂房，又向乔某出示了其伪造的食堂超市承包合同，乔某信以为真，与被告人王爱云签订了转承包合同，并付给被告人王爱云50**元人民币定金，被告人王爱云为被害人乔某出具了收条。之后不久，被告人王爱云又以为乔某的朋友被害人姚某某找工作为由，从被害人姚某某处骗取3000元人民币现金。事后，被告人王爱云曾向被害人乔某还款500元人民币。
2013年3月末至5月30日间，被告人王爱云找到被害人孙某某，谎称欲将其承包的大连爱德摩设备制造有限公司的洗衣房转包给孙某某，又以为孙某某的丈夫找工作为由，骗取孙某某共计6000元人民币。2013年6月6日，被告人王爱云又找到被害人孙某某，谎称欲将其承包的大连爱德摩公司的超市转包给孙某某，并向孙某某出示了其伪造的食堂超市承包合同，孙某某信以为真，与被告人王爱云签订了转承包合同，被告人王爱云要求孙某某先行支付一半租金，即30000元人民币，同时，被告人王爱云又在明知自己没有偿还能力的情况下借与被害人孙某某的“合作关系”，从被害人孙某某处骗得40000元人民币，随后被害人孙某某向被告人王爱云一次性支付了70000元人民币。事后，被告人王爱云曾向被害人孙某某还款19000元人民币。
上述事实，有公诉机关提供的常住人口基本信息、案件来源、抓捕经过、情况说明、接受证据材料清单、被告人王爱云伪造的大连爱德摩设备制造有限公司食堂超市承包合同、被告人王爱云与被害人孙某某签订的大连爱德摩设备制造有限公司超市转承包合同、被告人王爱云向被害人孙某某出具的收条及借条、中国农业银行汇款凭证、被告人王爱云与被害人于某某签订的大连爱德摩设备制造有限公司超市转承包合同、被告人王爱云向被害人于某某出具的借条及收条、被告人王爱云向被害人乔某出具的收条及欠条、被告人王爱云与被害人乔某签订的大连爱德摩设备制造有限公司超市转承包合同、银行汇款凭证、证人王春屏、吴玉祥证言、被害人于某某、孙某某、乔某、姚某某陈述（附电话取证视频录像光盘1张）、被告人王爱云供述和辩解（附讯问录像光盘1张）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王爱云以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相多次骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王爱云到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人关于被告人借被害人孙某某的4万元人民币属于民间借贷纠纷的辩护理由，经查，被告人王爱云隐瞒自己无法偿还借款的事实，借着与被害人孙某某虚假的洗衣房、食堂超市转承包“合作关系”，向被害人孙某某借款4万元人民币，系虚构事实与隐瞒真相，符合诈骗罪的犯罪构成要件，故该4万元人民币应认定为诈骗犯罪数额，辩护人的辩护理由不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王爱云犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二О一三年十月九日起至二О一八年四月八日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人王爱云退赔被害人于某某人民币54500元、乔某人民币4500元、姚某某人民币3000元、孙某某人民币57000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 泉
人民陪审员 王者安
人民陪审员 刘春鸣
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 沈 忱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。