广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第395号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人陈和林，男，1983年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地江西省赣州市安远县。因本案于2013年12月23日被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现押于潮州市看守所。
辩护人蔡敏英，广东创兴律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）369号起诉书指控被告人陈和林犯故意伤害罪、赌博罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭对本案进行了审理。潮州市潮安区人民检察院指派检察员卢佩旋出庭支持公诉，被告人陈和林及其辩护人蔡敏英到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
一、故意伤害罪
2012年3月23日凌晨2时许，被害人李某甲喝酒后到潮州市枫溪区詹厝村祠堂前同案人赖某甲、詹某甲、赖某乙（均另案处理）等人合股开设的的赌摊闹事。同案人赖某甲得知后纠集被告人陈和林与同案人陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某丙、张某某、赖某丁（均另案处理）等人持菜刀、水管等作案工具窜到潮州市枫溪区詹厝村寻找李某甲伺机报复。当天凌晨3时许，同案人赖某丙驾摩托车载同案人陈某乙、陈某甲在潮州市枫溪区李厝村顶李路被害人李某甲的住宅附近发现李某甲，同案人陈某甲、陈某乙遂持菜刀追砍李某甲，致李某甲当场死亡。期间，李某甲母亲被害人李某乙上前阻止时，被同案人陈某乙持菜刀砍伤右上臂。作案后，被告人陈和林与同案人逃离现场。破案后，被告人陈和林已赔偿被害人一方人民币85000元，取得被害人一方的谅解。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：李某甲系全身多处利器砍切伤致失血性休克死亡；李某乙右上臂中段利器创并致右肱骨中段不完全性骨折，伤情属轻伤。
二、赌博罪
同案人赖某甲、詹某甲（均已判）、赖某乙（另案处理）合股于2011年1月开始，在潮州市枫溪区詹厝村祠堂前的旷地摆设赌摊，雇用被告人陈和林在赌摊帮忙，以赌“鱼虾蟹”方式招引参赌人员黄某某、谢某某、詹某丁等多人（均已行政处罚）到场参赌，至2012年3月该赌摊共从中获利人民币20000元。被告人陈和林分得人民币1100元。
被告人陈和林于2013年12月23日被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人陈和林共同故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤；以营利为目的，聚众赌博，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、赌博罪追究其刑事责任。被告人陈和林在故意伤害共同故意犯罪中，起次要、辅助作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈和林归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
公诉机关对其指控的事实向法庭提供了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录及相关书证等证据。
被告人陈和林对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。
被告人陈和林的辩护人辩护称：1、被告人陈和林在故意伤害罪中系从犯；2、被告人陈和林在赌博犯罪中，其是赖某甲几个雇员的一人，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯；3、综合被告人陈和林的量刑情节，建议法庭对被告人故意伤害罪判处三年有期徒刑，对赌博罪判处六个月有期徒刑，总体在三年至三年六个月有期徒刑之间判处刑罚。
经审理查明：
一、故意伤害罪
2012年3月23日凌晨2时许，被害人李某甲喝酒后到潮州市枫溪区詹厝村祠堂前同案人赖某甲、詹某甲、赖某乙（均另案处理）等人合股开设的赌摊闹事。被告人陈和林与同案人赖某甲、陈某甲、陈某乙、陈某丙、赖某丙、张某某、赖某丁（均另案处理）等人遂在詹厝村祠堂前商议报复李某甲，并持菜刀、木棍等作案工具寻找李某甲，伺机报复。当天凌晨3时许，同案人赖某丙驾驶摩托车载同案人陈某甲、陈某乙在枫溪区李厝村顶李路李某甲住宅附近发现李某甲，陈某甲、陈某乙遂持菜刀追砍李某甲，致李某甲受伤倒地。期间，李某甲之母被害人李某乙被同案人陈某乙持菜刀砍伤右上臂。随后，被告人陈和林等人也驾驶小汽车前往李厝村寻找李某甲，当陈和林等人驾车赶到李某甲住宅附近时，得知同案人陈某甲、陈某乙已持刀将李某甲砍倒在地，遂与其他同案人一同逃离现场。被害人李某甲因伤势过重而当场死亡。
经法医鉴定：李某甲系全身多处利器砍切伤致失血性休克死亡。李某乙右上臂中段利器创并致右肱骨中段不完全性骨折，伤情属轻伤。
破案后，被告人陈和林一方已赔偿被害人一方人民币85000元，并取得被害人一方的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人李某乙陈述：2012年3月23日凌晨2时左右，其在家听见外面很吵杂就走出门，看见其家外面停着两辆小汽车及一辆摩托车，车上的人就带刀和水管下来找人。后其听见儿子李某甲从村里走出来并在喊，其就去找其二叔李某丙，跟他说可能是李某甲出事了，快把他带走。后其走回家到门口时，有一个讲普通话的男子拿着一把菜刀砍其右手臂一刀。当其走往后巷后面小巷时，见到李某甲倒在地上，身上多处被砍伤。
案发后，其已经同对方的陈某甲、陈某乙、赖某甲三人达成赔偿协议，对方三人已经一次性赔偿其经济损失人民币28万元。其已对赖某甲所实施的故意伤害的犯罪行为表示谅解，请求司法机关给予赖某甲减轻处罚。
2、证人李某丙证实：2012年3月23日凌晨2时40分左右，其在自家工场烧缶，听到工场前面的路上有小车在兜来兜去的声音，其就走出去路边看见二辆小轿车在前面那条路转来转去。其想到侄子李某甲平时比较喜欢惹事，那二辆小轿车的人有可能是来找他麻烦的，其便再走出去看，见其大嫂李某乙站在路口，其就走到她身边，她慌慌张张对其说“这二辆小车的人好像是要来找伟城的麻烦，伟城刚才好像是在詹厝赌场那里与别人发生纠纷，现在不知伟城的情况怎么样，你赶快打电话给詹厝治安主任，看能不能帮忙”。后其见李某甲从村里顶李桥往其二人的方向跑过来，后面有二名男子开一辆黑色女庄摩托车在追他。其马上过去拉住李某甲并朝他逃跑的方向跑去。其就拉着李某甲从他家前面第二条巷子跑进去，刚跑到拐角处时，李某甲就被那二名开摩托车的男子追上，并被他们用刀砍倒在地上。其见那二名男子每人各持一把刀在砍李某甲，过了一会，那二人就停手并朝其走过来，李某乙刚好从她家的通巷走过来想阻止，碰到那二名男子，其中有一人就用刀砍了李某乙的右上臂一下。后他们就和那二辆小轿车上的人离开，其就马上报警。他们走后，其来到李某甲被砍打的巷口，见李某甲全身是血，倒在地上抽搐。过了一会就不会动，其发现李某甲已经停止呼吸。
3、证人詹某乙证实：2012年3月23日凌晨2时许，其在店里睡觉时被外面的一阵嘈杂声吵醒，其出去后看到詹厝祠堂前的赌摊的桌子和椅子倒在地上，其店前的帆布也被人拉歪了。其听见有人说是“鹅肉弟”（李某甲）干的。一会后有一名男子在大声叫喊并来到其店里砸东西，此时其儿子吴某某回到家，其就打电话给保安队。那名男子砸完东西后就往小学方向走去。其儿子吴某某说砸东西的人是“鹅肉弟”（李某甲）。后治安队员来到听情况后就离开。这时其看见有七八名外地人手持木棒及刀站在赌摊边说话，一会他们就走了。
4、证人吴某某证实：2012年3月23日凌晨2时多，其从网吧出来回到枫溪区詹厝祠堂前的住家时，发现其家前面的日杂店一装有卤汤的铁锅被砸在地上，并见李某甲喝多了酒，正不断翻弄店的竹帆布。其叫李某甲不要砸，李某甲就叫其走开。后李某甲砸掉店前摆放的盘锅等物后离开。后来有五六名男青年持木棒和菜刀走过来，转了一下就朝原来方向走去了。
5、同案人陈某甲供述：2012年3月22日晚，其和陈某乙、阿旺、阿宝、浪荡、麦打等人在潮州市区喝酒。次日凌晨2时多，就有人打电话给浪荡；浪荡接完电话后，就开车载其和阿旺、阿宝并往詹厝开去。其四人来到枫溪李厝村一村道时，与浪荡的妻舅陈和林相遇，他们两人讲了几句话，接着浪荡就对其三人说“站在路中间那三个人就是到赌场闹事的人”，其说“那就下车去打他们”，浪荡说“不用，我开车去撞他们”，对方见要撞他们，他们就散开跑掉。后其几人开车来到赌场外的桥头，其便和阿旺、阿宝每人各拿一把菜刀下车，这些菜刀是阿宝在市区拿给其几人的。此时，陈某乙也赶过来，他就拿过其手中的菜刀，其就和陈某乙等人到里面的巷子里找闹事的人，但找不到。陈某乙对阿富说“你认识那些闹事的人，你开摩托车载我们去找他们”，阿富说他认识，便开一辆摩托车载其和陈某乙，其和陈某乙各持一把菜刀。其三人来到一条村道，见路边站着三个人，对方就跑进附近的一条巷子里，阿富对其二人说“就是这三人”，其和陈某乙便持刀下车跑步追去，后其二人就追到其中一人。其就用菜刀朝那人的右背砍了一刀，对方被砍后想挣脱，其就用刀砍他的手，对方被砍后就倒下去。此时，旁边有一名妇女用潮州话大喊大叫，陈某乙就拿刀去砍那名妇女。倒在地上的男子用脚乱踢，其上前朝那男子的双腿砍了几刀，后来陈某乙说他还砍了那男子七八刀。后大家就开车离开现场。因为当晚，浪荡跟大家说有人在詹厝的赌摊闹事，所以就想去教训对方一下；但浪荡没有具体说如何教训对方，其一伙也没有想把那个人打死，只想让对方害怕。案发当时，其几人在詹厝赌摊，陈和林就对大家说“今晚李某甲三番二次到赌场闹事，样子太嚣张，要不要教训他。”大家都不约而同说要教训他。当晚听说詹厝赌摊出事，其便和陈某乙等人跟着赖某甲过去看一下，后来大家说要去教训李某甲，其就和陈某乙就主动去教训李某甲。
其在本案补充侦查阶段供述：陈和林在其与陈某乙砍人后用小汽车载陈某乙离开案发现场
6、同案人陈某乙供述：2012年3月22日晚，其和陈某甲、阿旺、浪荡、麦打、赖某丁等人在潮州市区喝酒。次日凌晨2时许，浪荡接到电话，并说是有人在詹厝砸“鱼虾蟹”赌场，其和陈某甲、赖某丁、阿旺、麦打就打算去看一下，浪荡就和其他人先到詹厝，其自己就开车来到詹厝，见浪荡、陈某甲、赖某丁、阿旺、麦打在桥头，其便下车，见陈某甲拿了两把菜刀，其就从他那里接过一把，其他人有人拿着刀，有人拿着棍。其便和阿宝、阿旺、麦打、浪荡来到詹厝赌场。在那里，见赌摊已经收了。浪荡问陈和林说那个人是谁，陈和林说是李厝的那个人。当时有人说去找李厝那个人，大家就去找，但没有找到。此时，赖某丙开了一辆助力车过来，说他知道李厝那个人的家住址，浪荡和陈和林就说要教训他一下，在场的人都同意去教训那个男子一下，其提议去看他是否在家，之后其就坐上赖某丙的摩托车，陈某甲坐在其后面。其和陈某甲各带一把菜刀，到了李厝那个人屋前的小巷口就看到三个人，赖某丙大声喊道“就那几个人”，那三个人见状就跑进小巷。当时刚好浪荡给其打电话，说没找到人就算了，如果找到就教训他们一下，其就答应。其在那男子的家门口见一中年妇女，并认为是那男子的亲戚，就下摩托车冲上前砍了她的左手一刀，那个女的就吓得跑进屋里；陈某甲追上那名李厝的男子，其怕他打不过那名男子，就跑过去，见陈某甲抱住那李厝的男子，陈某甲砍了那男子胸前和左手各一刀，那男子不停反抗，其上前帮忙，在扭打过程中其掉到水沟里，刀也掉进水里。陈某甲和那名男子摔倒在地上，其就在水沟里找到刀，持刀往那男子的脚上砍了二三刀，陈某甲继续砍那男子，当时巷口有一女的在大喊大叫，其就跑过去追她，但追不到。其返回时，见陈某甲砍完了走出来，其就和大家开车离开现场。
7、同案人詹某丙供述：2012年3月23日凌晨2时左右，其在詹厝村祠堂前一“鱼虾蟹”赌场时，有一男青年骑摩托车载李某甲来到赌场，李某甲说“你们谁最硬”，后就将赌场的台桌椅掀掉。其就离开现场回到詹厝村治安队。凌晨近3时，有人打电话来报称詹厝祠堂前詹某乙的店铺被人砸。其和几名治安队员就来到现场，见祠堂前的赌场及詹某乙的店铺被人掀得很乱。这时其看到浪荡和近十名男青年手持菜刀和木棒在詹厝村祠堂前找李某甲，并说要教训一下李某甲。后在詹厝祠堂附近桥头，浪荡就问其李某甲家住在哪里，其就跟浪荡说李某甲的家怎么走。
8、同案人赖某甲供述：2012年3月22日晚，其和陈某乙、陈某甲、陈某丙、张某某、赖某丁等人在市区金碧夜总会喝酒。次日凌晨2时左右，其接接到陈和林的电话，称“我们的赌摊这边有人在闹事，你快点过来”，他说是一个李厝人在闹事，其说“那我就上来”。张某某就问其发生什么事，其便将这件事跟他们讲，并说其准备过去看一下。他们也就跟其一起去詹厝。其开自己的车载陈某甲、张某某、赖某丁往枫溪詹厝祠堂其与詹某甲、赖某乙合伙开设的赌场去。来到田龙村村口时，陈和林给其打电话说“不要去詹厝，那人在李厝的那个三岔路口”。其便开车来到李厝的三岔路口，并遇到陈和林、陈某丙，陈和林上前指着前面二十米处的三四名男青年，并对其说“就是这些人”。陈某甲就要下车去打他们，其说“靠近点才下去”。其就开车朝他们靠过去，对方一见其开车过去，就分开跑了，其几人就下车去追，但对方跑掉。接着，其就来到詹某甲家中，问他“是谁到赌场砸场闹事，为什么要这样做”。詹某甲听后也很生气，当时陈和林对其说“赖某丙说那个人又到赌场去”。其几人就开车赶过去，来到桥头碰到陈某乙，其问他为何要过来，他说他将那些女人送走后就过来。其几人就来到祠堂前的赌场，见治安队员在那里，当时陈和林说“那个人一晚来二三次，一定要教训他一下”。其和陈某乙、陈某甲、赖某丁、陈某丙等人都同时说好，陈某乙就说“有没有人认识他家的住址”，赖某丙说他知道，陈某乙就叫赖某丙开摩托车载他去追，赖某丙开了一辆灰白色的女庄摩托车载陈某乙、陈某甲去李厝村，陈某乙、陈某甲手上各拿一把菜刀，其有冲着他们说“不要去”，但他们没有回答，其就打了陈某乙的电话说“你们不要去，我们要回去”，陈某乙说“找一下”。大家就从赌场走出来，当时其接到陈和林的电话说“陈某乙打电话给我，说找到那个人，就在他家附近”。其听后准备开车过去看一下，并遇到詹厝治安队员乌青，乌青问其要去那里，其说“要去李厝那个人那里”，他听后就跟其说要去那里需要怎样走。其就按照乌青给其指的路去找李厝那个男子，当时已是凌晨约3时，其开车来到李厝那个三岔路口时，就看到陈和林、陈某丙、陈某乙、陈某甲从一条巷子里出来，陈某丙手中拿着一根木棍，陈某乙、陈某甲各拿着一把菜刀。陈和林对着其挥手喊道“回去，回去”。其和赖某丁、张某某就没有下车，其开车载他们往潮汕公路方向去，途中其打电话给陈和林或陈某丙问刚刚发生的情况，对方说“陈某乙、陈某甲拿菜刀将那个人砍倒”。后各自离开，当天其和陈和林、陈某乙、陈某甲、陈某丙在北斗收费站汇合，其就向陈某乙、陈某甲了解事情的经过，他们说“我们各拿一把菜刀都砍了那人几下，后来那人被砍倒在地上”，后其几人各自逃离。事后，经陈某丙了解，知道那个人被陈某乙、陈某甲砍死。得知后，其躲在赣州。后跟家里人联系，家里人劝其去自首，其便于2013年3月22日到公安机关投案。陈和林、陈某丙、赖某丙等人是其雇到赌场帮忙的，其有从自己的股份分一些给他们。
其在补充侦查阶段供述：陈和林在案发当时是开一辆别克小汽车载陈某丙前去现场。
9、被告人陈和林供述：2012年3月23日凌晨2点多，枫溪区李厝村李某甲到枫溪詹厝祠堂前他们新开的“鱼、虾、蟹”场闹事。当时其打电话给赖某甲说有人闹事。过了一会儿，赖某甲和陈某乙就各开一辆小汽车来到詹厝村，车里载了赖某甲、陈某乙、陈某甲等人。当时他们几个会合有看到李某甲出现，赖某甲想用车撞他，但他跑了。后回到詹厝村，赖某甲在了解情况的过程中，赖某丙就开一辆女主摩托车载陈某乙和陈某甲去找李某甲，想教训他一下。其有看到陈某乙、陈某甲手上各拿一把菜刀。过了一会就有人打电话给赖某甲说找到李某甲，赖某甲就开他的小车载其及一个不认识的人到李某甲家门口，看到赖某丙坐在摩托车上，这时陈某乙、陈某甲两人也从巷子里走出来并说不要进去，事情搞定了。他们即离开，后来听说李某甲被陈某乙、陈某甲用菜刀砍死，其也不敢回家就在赣州打工。其无动手打过李某甲。也没带工具。其交代无人提议要去教训李某甲，事先无商量怎么教训李某甲，大家很生气，想让他以后不敢到赌场闹事，这个赌场是赖某乙、赖某甲、詹某甲三人合伙开的，其在赌场帮忙，系赖某甲雇佣的。赌场每天早上10点多就开赌，生意差时开到晚上11点多，生意好就开到凌晨2、3点。三个股东各自雇人做庄。其负责看场以及后勤工作，占赖某甲赌场股份6%，从中赚取人民币1100元。
其在补充侦查阶段供述：其在案发后开车载陈某乙离开现场，到达枫溪转盘时由陈某乙开车，两人开车回到赣州。
10、法医学尸体检验鉴定书证实：李某甲系全身多处利器砍切伤致失血性休克死亡。
11、法医学人体损伤程度检验鉴定书证实：李某乙右上臂中段利器创并致右肱骨中段不完全性骨折，伤情属轻伤。
12、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实：案发后，公安机关对案发现场－－潮州市枫溪区李厝村顶李路路口一小巷内进行了勘验检查，并在现场提取8处血样，还制作了现场示意图、拍摄了现场相片。
13、谅解书、收条证实：陈和林的家属已于2014年5月31日一次性赔偿李某乙的经济损失人民币85000元；李某乙谅解陈和林的犯罪行为，并请求对陈和林减轻处罚。
二、赌博罪
同案人赖某甲、詹某甲（均已判）、赖某乙（另案处理）合股于2011年1月开始，在潮州市枫溪区詹厝村祠堂前的旷地摆设“鱼虾蟹”赌摊，后其一伙还提供股份，纠合被告人陈和林到赌摊参与作案，招引黄某某、谢某某、詹某丁（均已行政处罚）等二十人以上的参赌人员到场投注赌博。至2012年3月该赌摊共从中获利人民币20000元。被告人陈和林分得人民币1100元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人詹某乙证实：自2011年6月20日，乡里人詹某甲与江西人浪荡、庆新合伙在其店前开设“鱼虾蟹”赌摊，让其在赌摊开赌时提供电源、茶水、负责打扫卫生，每天给其170元。该赌摊基本上都由外省人在做庄家。2011年参赌人员较多，有时多达三四十人；2012年参赌人员较少，较多时也是二十左右人。
2、证人黄某某、谢某某、詹某丁、刘某某、杜某某、万某某、钟某某、赖某戊、赖某己、陈某丁的证言证实上述人员，为了赢钱，于2011年6月至2012年3月间，曾一次来到枫溪区詹厝村祠堂前一“鱼虾蟹”赌摊参与赌博，后被公安机关查获。该赌摊的庄家是外地人。
3、同案人詹某甲作了与上述认定事实基本一致的供述。
4、同案人赖某甲作了与上述认定事实基本一致的供述，并证实被告人陈和林占有赌场6%的股份并获利。
5、现场图、现场照片证实：该宗赌博案的案发现场概况。
6、公安机关受案登记表、行政处罚决定书证实：参赌人员受到行政处罚的情况。
7、被告人陈和林作了上述认定事实基本一致的供述，与证人证言、同案人交代相互印证。
被告人陈和林于2013年12月23日被公安机关抓获归案。
认定全案事实，还有公安机关的抓获证明，被告人陈和林的户籍证明，同案人被判决的刑事判决书和相关书证为证。
本院认为：被告人陈和林共同持械故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪；又以营利为目的，合伙聚众赌博，其行为妨害了社会管理秩序，已构成赌博罪，依法应予数罪并罚。
公诉机关指控被告人陈和林犯故意伤害罪、赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人陈和林在故意伤害共同犯罪中系在同案人对被害人实施伤害后才赶到现场，没有动手殴打被害人，起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。
被告人陈和林归案后，如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人一方经济损失，且被害人一方对其行为表示谅解，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人陈和林犯故意伤害罪判处四年以上六年以下有期徒刑、对其犯赌博罪判处一年以下有期徒刑并处罚金的意见，根据本案查明的事实及法律规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
被告人陈和林的辩护人辩护被告人陈和林是本案赌博共同犯罪的从犯，以及建议法庭对被告人陈和林故意伤害罪判处三年有期徒刑，对赌博罪判处六个月有期徒刑，合并执行在三年至三年六个月有期徒刑之间判处刑罚的辩护意见。经查，一、被告人陈和林与同案人赖某甲的供述均相互印证，证实被告人陈和林在共同赌博犯罪中持有赌摊的股份，且直接参与赌摊的经营活动，在共同赌博犯罪中起着积极的作用，不属从犯；二、根据本案被告人陈和林在共同犯罪的地位、作用及应当承担的罪责，辩护人对被告人陈和林所犯的故意伤害罪部分提出的量刑意见据理不足，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十九条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
被告人陈和林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；总和刑期为有期徒刑四年六个月；决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币5000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2018年4月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡迎军
审 判 员 刘作炎
代理审判员 许 纯
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘丽敏