九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0403民初3080号
原告交通银行股份有限公司九江分行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳路139号，统一社会信用代码91360400159333640D。
负责人郭雯，行长。
委托代理人孙峥，男，该行风险管理部经理助理。
被告九江新耐立达建材有限公司，住所地九江市开发区赛城湖闸口北路19号，组织机构代码68599049-9。
法定代表人王某某，执行董事兼总经理。
被告王某某，男，1969年8月3日出生，汉族，住江西省九江市。
被告冷某某，女，1973年11月11日出生，汉族，住江西省九江市。
被告九江市中小企业信用担保有限公司，住所地九江市浔阳区庐峰东路55号信华城市花园40栋604室，统一社会信用代码9136040075996362X0。
法定代表人吴艳玲，董事长。
委托代理人张佩，女，该公司员工。
委托代理人虞欢欢，男，该公司员工。
原告交通银行股份有限公司九江分行（以下简称交行）与被告九江新耐立达建材有限公司（以下简称新耐公司）、王某某、冷某某、九江市中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告交行的委托代理人孙峥、被告冷某某、被告担保公司的委托代理人张佩、虞欢欢到庭参加诉讼，被告新耐公司、王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行诉称：原告与被告新耐公司于2015年4月23日签订了编号A1020150026的流动资金借款合同，合同标的330万元。2016年5月31日被告担保公司代偿还款1100100元，现余额2199900元。2015年4月26日，原告与被告新耐公司签订了编号A1020150025的流动资金借款合同，合同标的300万元。2016年5月30日案外人九江市国资担保有限责任公司（以下简称国资公司）代偿还款2841776.51元，现余额158223.49元。原告和被告王某某、冷某某签订了保证合同（BZ20150043、BZ20150044）对借款合同（编号A10120150025，A1020150026）承担连带保证责任。原告和被告担保公司签订了保证合同（BZ20150033）对借款合同（编号A1020150026）承担连带保证责任。由于被告新耐公司未能按期足额归还贷款本息，原告曾多次通知被告新耐公司要求其履行还本付息义务，至今被告新耐公司仍没有归还尚欠原告贷款本息。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告新耐公司立即归还原告贷款本金2358123.49元、利息、复利401882.24元（截止2016年8月15日），共计2760005.73元，之后的利息、复利按照合同约定计算至借款还清之日止；判令被告王某某、冷某某对上述被告新耐公司借款本息的偿还承担连带清偿责任，被告担保公司在签订的编号A1020150026借款合同范围内承担保证责任。
原告交行为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：
1、被告新耐公司、担保公司的企业法人营业执照、被告王某某、冷某某的身份证复印件，以证明四被告的诉讼主体资格。
2、编号为A10120150025、A10120150026流动资金借款合同及借款凭证两份，以证明原告与被告新耐公司借贷关系成立，原告履行了合同。
3、编号为BZ20150043、BZ20150044的保证合同，以证明原告与被告王某某、冷某某、担保公司间的担保合同关系成立，被告王某某、冷某某、担保公司应对被告新耐公司所欠原告借款本息本金、利息、罚息及实现债权费用等承担连带担保责任。
4、欠息明细清单，以证明被告新耐公司欠息及计算方法。
5、编号为BZ20150032保证合同、担保责任解除通知书、代偿凭证各一份，以证明担保人国资公司因全部履行了担保责任，担保责任得以解除。
6、代偿证明书、代偿凭证各一份，以证明被告担保公司部分履行了担保责任。
被告新耐公司、王某某未作答辩，亦未向法庭提供证据材料。
被告冷某某辩称：对原告诉状陈述的事实与理由没有异议，对原告要求我承担保证责任的诉请我没有意见。
被告担保公司辩称：我公司同意按与原告签订的保证合同约定来承担保证责任，超出合同外的我公司不承担保证责任。
被告冷某某、担保公司均未向法庭提供证据材料。
经审理查明：原告与被告新耐公司于2015年4月23日签订了编号A1020150026的流动资金借款合同，合同约定流动资金贷款额度330万元，期限自2015年5月5日至2016年5月5日。2015年4月1日，原告与被告担保公司签订编号BZ20150033保证合同，约定被告担保公司对编号A1020150026借款合同承担连带保证责任。2015年5月5日，原告与被告王某某、冷某某签订编号BZ20150044保证合同，约定被告王某某、冷某某对编号A1020150026借款合同承担连带保证责任。借款及担保合同签订后，原告于2015年5月6日向被告新耐公司发放了330万元流动资金贷款。借款偿还期限到后，被告新耐公司未向原告返还330万元借款本息。2016年5月31日，被告担保公司代被告新耐公司向原告偿还了借款本金1100100元，现被告新耐公司尚欠原告借款本金2199900元未还。截止2016年8月15日，被告新耐公司欠付原告借款利息228433.79元、复利10391.66元。
2015年4月26日，原告与被告新耐公司签订了编号A1020150025的流动资金借款合同，合同约定流动资金贷款额度300万元，期限自2015年5月5日至2016年5月5日。2015年5月5日，原告与被告王某某、冷某某签订编号BZ20150043保证合同，约定被告王某某、冷某某对编号A1020150025借款合同承担连带保证责任。2015年5月5日，原告与案外人国资公司签订编号BZ20150032保证合同，约定国资公司对编号A1020150025借款合同承担连带保证责任。借款及担保合同签订后，原告于2015年5月6日向被告新耐公司发放了300万元流动资金贷款。借款偿还期限到后，被告新耐公司未向原告返还300万元借款本息。2016年5月30日，国资公司代被告新耐公司向原告偿还了借款本金270万元、借款利息11776.51元，共计2841776.51元。原告为此于2016年5月30日解除了国资公司的担保责任。现被告新耐公司尚欠原告借款本金158223.49元未还。截止2016年8月15日，被告新耐公司欠付原告借款利息157570.85元、复利8476.43元。
本院认为：原告与被告新耐公司签订的编号A1020150026、编号A1020150025的流动资金借款合同均合法有效，具有法律约束力。被告新耐公司在两份借款合同约定的借款偿还期到后，均未能向原告返还借款，在担保人被告担保公司履行了部分担保责任，代被告新耐公司向原告偿还了借款本金1100100元，案外人国资公司履行了全部担保责任，代被告新耐公司向原告偿还了借款本息共计2841776.51元后，被告新耐公司还拖欠原告两份借款合同项下的借款本金2199900元和158223.49元及相应利息、复利未付，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告与被告王某某、冷某某分别签订的编号BZ20150044、BZ20150043保证合同均合法有效，具有法律约束力。按照两份保证合同的约定，被告王某某、冷某某应对编号A1020150026、A1020150025借款合同项下被告新耐公司的借款本息承担连带保证责任。故对原告要求被告王某某、冷某某对被告新耐公司尚欠原告编号A1020150026、编号A1020150025借款合同项下的借款本息承担连带清偿责任的诉请，应依法予以支持。原告与被告担保公司签订的编号BZ20150033保证合同合法有效，具有法律约束力。按照该份保证合同的约定，被告担保公司应对编号A1020150026借款合同项下被告新耐公司的借款本息承担连带保证责任。虽然被告担保公司代被告新耐公司向原告偿还了借款本金1100100元，但由于被告新耐公司尚欠原告借款本金2199900元及利息、复利未还，故被告担保公司应继续对被告新耐公司尚欠原告借款本金2199900元及利息、复利的偿还承担连带保证责任。被告担保公司承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》的规定，向被告新耐公司进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告九江新耐立达建材有限公司于本判决生效后七日内向原告交通银行股份有限公司九江分行返还A1020150026流动资金借款合同项下所欠的借款本金2199900元、截止2016年8月15日欠付的借款利息228433.79元、复利10391.66元，共计2438725.45元，之后的借款利息、复利按合同约定计算至借款还清日止。
二、被告九江新耐立达建材有限公司于本判决生效后七日内向原告交通银行股份有限公司九江分行返还编号A1020150025流动资金借款合同项下所欠的借款本金158223.49元、截止2016年8月15日欠付的借款利息157570.85元、复利8476.43元，共计324270.77元，之后的借款利息、复利按合同约定计算至借款还清日止。
三、被告王某某、冷某某对被告九江新耐立达建材有限公司上述第一、二项借款款本息的偿还承担连带清偿责任。
四、被告九江市中小企业信用担保有限公司对被告九江新耐立达建材有限公司上述第一项借款本息的偿还承担连带清偿责任。被告九江市中小企业信用担保有限公司承担保证责任后，有权向被告九江新耐立达建材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28904元，由被告九江新耐立达建材有限公司负担，由被告王某某、冷某某对全部案件受理费承担连带清偿责任，由被告九江市中小企业信用担保有限公司对其中25512元承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡胜
审 判 员 刘明
审 判 员 黎鹏
二〇一七年三月二十日
代书记员 姜雯