浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初7615号
原告袁淼娟，女，1981年10月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告俞庆海，男，1979年8月9日出生，汉族，住河南省固始县。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司,住所地绍兴市人民西路192号。
负责人徐虎，经理。
委托代理人（特别授权代理）姚莉莉，女，1984年5月4日出生，汉族，住绍兴市越城区，该公司职工。
原告袁淼娟与被告俞庆海、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月13日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员金胜明独任审判。被告人保在举证期限内提出申请，要求对原告的误工期进行鉴定，本院委托明鸿司法鉴定所进行鉴定。本院于2017年7月5日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁淼娟，被告俞庆海，被告人保公司委托代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁淼娟诉称：2016年12月3日，被告俞庆海驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车途经绍兴市越城区绍甘线中国海油加油站门口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经公安机关认定，被告俞庆海负事故全部责任。肇事车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险。诉请判令被告俞庆海赔偿医疗费3379.57元、误工费22052元、护理费4440元、交通费675元、修车费700元、拖车费90元，合计31336.57元；判令被告人保公司在保险赔偿限额内承担直接赔付责任；诉讼费用由被告承担。
被告俞庆海辩称：对事故的发生及责任认定均无异议，肇事车在被告人保公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔险，故应由保险公司在保险限额内直接赔付。
被告太平洋保险公司辩称：对交通的发生及责任认定无异议，车主投保商业险100万元及不计免赔险。医疗费中应扣除非医保用药，认可2385.86元，误工费过高，护理天数无异议，但应按每天147.1元计算，交通费认可200元。电动车修理费无异议，拖车费认可50元，诉讼费不予承担。
原告在举证期限内提供如下证据并经两被告质证：
第1组，交通事故认定书、驾驶证、行驶证和保单各1份，以证明事故发生经过及责任认定，被告俞庆海负事故全部责任，及肇事车辆在被告人保公司投保的事实。该证据经两被告质证均无异议。
第2组，门诊病历3份、医疗费发票25份、诊断证明书8份，要求证明原告受伤后在绍兴第二医院及绍兴文理学院附属医院门诊治疗，共计产生医疗费3379.57元，治疗医院建议原告休息149天、需要护理1个月的事实。该证据经两被告质证对真实性均无异议，被告人保公司提出外购费发票仅有处置单，但无医院盖章。
第3组，拖车费发票、修理费发票各1份及交通费发票若干份，要求证明原告因交通事故支付拖车费90元，支付修理费700元及因交通事故就医支付交通费675元的事实。该证据经两被告质证对真实性均无异议。
被告俞庆海在举证期限内提供保单1份，要求证明肇事车辆在被告人保公司投保商业三者险，金额为100万元及不计免赔险的事实。该证据经原告和被告人保公司质证均无异议。
被告人保公司在举证期限内提供绍兴明鸿司法出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，要求证明经委托法院鉴定原告的误工期为90天，被告人保公司支出鉴定费840元的事实。该证据经原告和被告俞庆海质证均无异议。
本院认证认为，原告提供的上述三组证据经两被告质证对真实性均无异议，故本院对证据的真实性予以确认；被告俞庆海提供的上述证据经原告和被告人保公司质证均无异议，故本院对证据的证明效力予以确认；被告人保公司提供的上述证据经原告和被告俞庆海质证均无异议，故本院对证据的证明效力予以确认。
经审理本院认定，2016年12月3日，被告俞庆海驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车途经绍兴市越城区绍甘线中国海油加油站门口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经公安机关认定，被告俞庆海负事故全部责任。原告受伤后在绍兴第二医院及绍兴文理学院附属医院门诊治疗，共计产生医疗费3379.57元，治疗医院建议原告休息149天和需要护理1个月。经被告人保公司申请，本院委托明鸿司法鉴定所对原告的误工期进行鉴定，结论为误工时间90天，被告人保公司支出鉴定费840元。按每年56385元计算，原告的的误工费为13903元、护理费为4634元，原告因本次交通事故已支出拖车费90元和修理费700元，原告因就医所需的交通费确定为250元。综上，原告因本次交通事故可获赔的项目和金额核定为：医疗费3379.57元、误工费13903元、护理费4634元、拖车费90元、修理费700元、交通费250元，合计人民币22956.57元。
本院同时认定，浙Ｄ×××××号肇事车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为100万元。根据交强险条例的规定和保险合同的约定，被告人保公司应赔付人民币22956.57元。
本院认为，公安机关认定被告俞庆海负事故的全部责任，符合法律的规定，当事人亦无异议，故本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。浙Ｄ×××××号肇事车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，故被告人保公司依法应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔付责任。原告主张的医疗费、护理费、拖车费和修理费均符合法律规定的赔偿范围及标准，故本院予以认定；原告主张的误工天数以鉴定结论为准，超过部分本院不予认定；原告主张的交通费根据就医地点及门诊次数酌情予以确定，超过部分本院不予认定。因原告外购药膏有诊疗医生的签名，故被告人保公司提出以无盖章为由不予理赔的抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告要求判令被告赔偿的各项请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔付给原告袁淼娟人民币22956.57元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告袁淼娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取292元，由原告袁淼娟负担105元，被告俞庆海负担187元，鉴定费840元，由原告袁淼娟负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担440元，于本判决生效后七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金胜明
二〇一七年七月五日
书记员 柴 静
附：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。