wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初2505号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人蔡明福，男，1963年9月14日出生，汉族，小学文化，经商，住晋江市青阳普照中区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月11日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月27日被变更强制措施为取保候审。现在家。
辩护人张传江，福建建达（泉州）律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]2390号起诉书指控被告人蔡明福犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王璜瑜出庭支持公诉，被告人蔡明福及其辩护人张传江到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年4月11日16时许，被告人蔡明福在晋江市青阳街道青华社区“真真”养生馆包厢内，由被害人付某对被告人蔡明福进行按摩服务。其间，被告人蔡明福抚摸被害人付某胸部、腰部并试图脱被害人付某衣服遭到被害人反抗未果，按摩结束后双方因按摩收费问题发生纠纷，双方争吵过程中被害人付某佩戴的一条价值人民币4909元的黄金项链掉落在地上，被告人蔡明福遂趁被害人付某不注意之机，盗走该条黄金项链。同日，被告人蔡明福在晋江市青阳街道曾井社区“龙门”宾馆被公安机关抓获，案发后已追回该项链并发还被害人付某。
本院另查明，被告人蔡明福已获得被害人付某的谅解。
上述事实，被告人蔡明福在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的物证扣押黄金项链的照片，书证扣押、发还清单、户籍证明、抓获、破案经过、谅解书，被害人付某的陈述，检验报告、价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡明福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡明福归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚；案发后赃物已追回发还被害人，被告人已获得被害人的谅解，对被告人予以酌情从轻处罚；庭审后，被告人蔡明福向本院缴纳罚金，有悔罪表现，认罪认罚，予以酌情从轻处罚。辩护人关于赃物已追回发还被害人、被告人已获得被害人谅解、社会危害性小，建议对被告人予以从轻处罚并适用缓刑等辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡明福犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈永哲
二〇一七年九月十五日
法官助理 林雪丽
书 记 员 李汝乔
速 录 员 林承享
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初6983号
原告:包桑杰，男，1942年9月1日出生，蒙古族,退休职工,大专文化。
委托诉讼代理人：包宝成（与原告包桑杰系父子关系），男，1972年12月1日出生，蒙古族,医生,中专文化。
被告:敖其尔，男，1984年3月27日出生，蒙古族,农民,小学文化。
原告包桑杰诉被告敖其尔民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包桑杰委托诉讼代理人包宝成，被告敖其尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包桑杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告敖其尔偿还借款13600元，支付利息408元（13600元×0.005元×6个月，从2016年12月2日到2017年6月2日）；2.要求案件受理费由被告敖其尔承担。审理过程中，原告包桑杰变更诉讼请求，1.要求被告敖其尔偿还借款13600元；2.要求案件受理费由被告敖其尔承担，放弃对利息的主张。事实与理由：2015年12月2日被告敖其尔因生活所需从原告包桑杰处借款13600元。被告敖其尔签名、捺印为原告包桑杰出具借钱证据一枚，约定于2016年12月2日偿还。借款到期后，经原告包桑杰多次向被告敖其尔索要未果。故原告包桑杰诉至法院。
被告敖其尔辩称，欠款属实，我同意分两年偿还原告包桑杰借款，明年和后年两年还清。
本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告包桑杰提交了证据：金额为13600元的借钱证据一枚，证明被告敖其尔欠款的事实。被告敖其尔质证认为，对证据的真实性无异议。被告敖其尔无证据出示。经本院审查认为，原告包桑杰提供的证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日被告敖其尔因生活所需从原告包桑杰处借款10000元。按月利率0.03元计算12个月利息3600元，被告敖其尔本利合计为原告包桑杰出具金额为13600元的借钱证据一枚，约定于2016年12月2日偿还。借款到期后，经原告包桑杰多次向被告敖其尔索要未果。故原告包桑杰诉至法院。
本院认为，被告敖其尔承认原告包桑杰的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点是：1.原告包桑杰的诉讼请求有无法律依据；2.被告敖其尔以何种方式偿还原告包桑杰借款。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告敖其尔向原告包桑杰借款，并给原告包桑杰出具借钱证据，表明原、被告之间债权、债务关系属实。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十七条：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”被告敖其尔本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行全部偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告包桑杰要求被告敖其尔偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院在合法范围内予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告敖其尔关于分两年偿还原告包桑杰借款的辩解理由，因被告敖其尔未向本院提供其经济困难没有偿还债务能力的证据，原告包桑杰亦不同意被告敖其尔的答辩意见，故对被告敖其尔辩解理由，本院不予采纳。
综上所述，对于原告包桑杰要求被告敖其尔偿还借款的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。对被告敖其尔分两年偿还原告包桑杰借款的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告敖其尔于本判决生效后十日内偿还原告包桑杰借款本金10000元；
二、被告敖其尔于本判决生效后十日内给付原告包桑杰借款期内利息2400元（10000元×0.02元×12个月，从2015年12月2日到2016年12月2日）；
三、驳回原告包桑杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取75元，由被告敖其尔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 吴晓鸿
二〇一七年十一月二日
书记员 张晓杰
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0121民初392号
原告高巧文，女，1963年12月10日出生，汉族，现住井陉县。
委托诉讼代理人袛俊生，井陉县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人高新庭，井陉县。
被告梁彦龙，男，1975年7月21日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。
被告高军林，男，1975年4月21日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。
被告井陉县秀林镇北秀林村民委员会，住所地石家庄市井陉县秀林镇北秀林村。机构代码证07206336-9。
法定代表人：高胜利。
被告高胜利，男，1970年10月1日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。
被告任二保，男，1954年8月14日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。
被告高利军，男，1967年9月15日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。
被告高娟娟，女，1972年6月11日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。
原告高巧文与被告高娟娟、梁彦龙、高利军、高军林、井陉县秀林镇北秀林村民委员会、高胜利、任二保土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。因本案被告任二保病逝，原告高巧文于2018年3月7日向本院提出撤诉申请，撤销对被告任二保的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高巧文撤回对被告任二保的起诉。
审判员 刘海强
二〇一八年三月十四日
书记员 张 丽
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初1202号
原告：张根起，男，1976年10月28日出生，汉族，初中文化，住蒙城县，
委托诉讼代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：席敏，女，1969年5月5日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：陈坤，男，1982年7月25日出生，汉族，住蒙城县，
原告张根起与被告席敏、陈坤民间借贷纠纷一案，于2016年3月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李扣芹担任审判长，与代理审判员薛少华、人民陪审员张曙光参加评议，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告张根起及其委托代理人张军，被告席敏的委托代理人郭晓东到庭参加诉讼。被告陈坤经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张根起诉称：2014年6月13日被告席敏向原告借款43000元，约定2015年6月13日之前还款，月息1.5%，由被告陈坤承担保证责任，保证期限为借款期限届满之日起二年。2014年6月13日被告陈坤向原告借款29000元，约定2015年6月13日之前还款，月息1.5%，由被告席敏承担保证责任，保证期限为借款期限届满之日起二年。借款到期后，原告多次索要，被告一直据不还款。请求：1、判决被告席敏偿还原告张根起借款43000元及利息，被告陈坤承担连带保证责任。2、判决被告陈坤偿还原告张根起借款29000元及利息，被告席敏承担连带保证责任。
原告张根起为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件。证明原告的主体和自然状况。
2、2014年6月13日的借条两份。证明：被告向原告借款7万2千元，约定借款期限为1年，月息为1.5分。
3、2016年4月16日、2016年5月1日，两份告知书。证明：原告向被告催要借款并告知被告履行还款义务，如不还款，原告将变卖车辆。
4、原被告的微信和短信、通话记录，以及被告接收原告的告知书的照片。证明：原告向被告催要借款并告知被告不履行，原告将车辆变卖抵付借款。
被告席敏辩称：被告所欠是购车款，不是借款，原告已扣押被告的两台营运车辆，并已处置，购车款已抵付，原告扣车属侵权，被告保留追究原告的权利。
被告席敏未举证。
被告陈坤未答辩，亦未举证。
经审核，本院对原告举证1、2予以认证，对举证3、4不予认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告席敏于2014年6月13日由被告陈坤担保从原告处借款43000元，于2015年6月13日到期偿还，约定月息1.5%，并出具借条一份。被告陈坤于2014年6月13日由被告席敏担保从原告处借款29000元，于2015年6月13日到期偿还，约定月息1.5%，并出具借条一份。保证期限均为借款期限届满之日起二年。经原告催要被告至今未偿还。
本院认为，原告张根起要求被告席敏偿还43000元及利息的诉讼请求，并要求被告陈坤承担连带责任诉请，事实清楚，证据充分，予以支持。张根起要求陈坤偿还29000元及利息的诉讼请求，并要求席敏承担连带责任诉请，事实清楚，证据充分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告席敏于本判决生效后十日内偿还原告张根起43000元及利息（利息从2014年6月13日起付至还清款之日止，按月利率1.5%计息）；被告陈坤承担连带清偿责任，被告陈坤偿还原告张根起借款后，有权向被告席敏追偿。
二、被告陈坤于本判决生效后十日内偿还原告张根起29000元及利息（利息从2014年6月13日起付至还清款之日止，按月利率1.5%计息）；被告席敏承担连带清偿责任，被告席敏偿还原告张根起借款后，有权向被告陈坤追偿。
案件受理费1600元，由被告席敏、陈坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李扣芹
代理审判员 薛少华
人民陪审员 张曙光
二〇一六年九月六日
书 记 员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初10281号
原告：范华映，男，汉族，1963年3月25日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：聂长缨，四川经川律师事务所律师
被告：四川天恒建工（集团）有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：刘家模。
原告范华映与被告四川天恒建工（集团）有限公司（以下简称天恒建工集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭进行了审理，原告范华映及其委托诉讼代理人聂长缨到庭参加诉讼，被告天恒建工集团公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范华映向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款545200元及资金占用利息98136元。事实与理由：被告于2013年1月与原告口头订立模板购买协议，约定被告向原告购买模板，双方履行一段时间后，采用先送货后结算的方式。截止2013年底原告共计供货金额为1129700元，被告支付货款584500元，尚欠545200元。
被告天恒建工集团公司未作答辩。
为支持诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1.中标通知书、施工合同备案受理登记表、施工合同副本、安全文明施工措施费通知单、分包报告，拟证明原告所送货物所在地是被告中标项目所在地，证明被告在该项目上并没有其他的专业分包企业存在，仅有被告一家工程承包队伍。
2.送货单9张、收货单（欠条）一张，拟证明双方合同关系，被告尚欠545200元。原告陈述9张送货单当中，徐德恒签收了5张，秦定彬签收了2张、另两张是汤某签的（原告无法辨别具体名字）。收货单（欠条）是秦定彬签的。上述人员，原告只认识秦定彬（被告的班组长），其余人不认识。上述人员已经找不到，也不知道身份信息。
3.结婚证、银行转账记录两张，证明被告曾向原告的配偶付过部分款项。
4.原告申请鲁万隆（自称被告聘请的临时工，但未提交证据证明）出庭作证，鲁万隆称原告向案涉工地供货（层板）。
5.原告申请范华（受雇于原告负责送货）驰出庭作证，拟证明从2013年6、7月份开始受原告委托向案涉工地送货，由被告相关负责人员签收。
6.原告申请杨兆富（货车司机，与原告订立货运合同，向案涉工地送货）出庭作证，杨兆富称2013年4月份左右受原告委托向被告案涉工地送货。
本院认为，原告中标通知书、施工合同、转账凭证、及证人证言相互印证，原、被告存在买卖合同关系具有高度盖然性，本院予以采信。但原告提供的用以证明欠款金额的9份送货单及1份收货单（欠条），签收人身份不明，原告未能举出充分证据证明签收人员与被告的关系，甚至个别签收人员的名字都不能确认，原告主张被告欠款的证据不足，故其主张被告支付货款及资金利息的诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告范华映的诉讼请求。
案件受理费10233元，公告费560元，共计10793元，由原告范华映负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 于 磊
人民陪审员 雷文慧
人民陪审员 蒋裔鸣
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 陈曾珍
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初501号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称‘中信银行信用卡南京分中心’），住所地在南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。
负责人：姜正红，行长。
委托代理人：吴秀红，江苏锦创事务所律师。
被告：俞先国（曾用名：俞先英），男，1978年6月5日生，汉族，户籍所在地江苏省南京市江宁区。
原告中信银行信用卡南京分中心与被告俞先国信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中信银行信用卡南京分中心的委托代理人吴秀红到庭参加诉讼，被告俞先国经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2011年4月8日在原告处申领卡号为40×××71的信用卡一张。截至2015年12月23日透支本息307307.47元（本金147643.12元、零售利息62289.33元，杂费1021.92元、年费3600元、滞纳金92753.1元），且经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令：一、被告立即偿还原告透支本息共计307307.47元（截至2015年12月23日），之后的利息、费用按照信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
经审理查明：2011年4月8日被告俞先国向原告申请办理信用卡一张，卡号为40×××71，承诺知悉并保证遵守《中信银行信用卡领用合约》的规定。截至2015年12月23日，被告俞先国透支本金147643.12元、零售利息62289.33元，杂费1021.92元、年费3600元、滞纳金92753.1元，共计307307.47元；被告所办理信用卡的额度为11万元并办理了圆梦金分期业务，自2014年4月9日开始欠款；根据信用领用合约的规定，逾期之后的利息按照每日万分之五收取，滞纳金按照每期最低还款额未还部分的5%收取（自2017年1月1日起，滞纳金名称变更为违约金，标准不改变）；被告欠款后，原告曾通过邮寄、电话等方式多次向被告催收欠款。
另查明：原告每月向被告发送帐单，帐单中载明了：交易明细、还款明细及帐务明细，同时，载明了应还款额和最低还款额及到期还款日，原告所诉请的费用包括利息、滞纳金或违约金,零售利息指的是刷卡消费之后产生的利息,杂费指的是圆梦金分期业务的手续费。
以上事实，有原告提供的证据和原告的陈述所证实。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，原告与被告俞先国签订的信用卡领用合约合法有效，被告俞先国透支使用信用卡且逾期不还款构成违约，应负此纠纷的全部责任，原告依照信用卡领用合约向被告俞先国主张支付透支款本息及相应费用的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞先国于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心透支本息及相应费用共计307307.47元（计算至2015年12月23日，2015年12月23日之后的利息及相应费用按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》的约定，继续计收至判决确定之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5910元，公告费600元，合计6510元，由被告俞先国负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 庆
人民陪审员 刘 萍
人民陪审员 吕旦华
二〇一七年七月三日
见习书记员 陈琳琳
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0723民初672号
原告苟某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告史某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
原告苟某某与被告史某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟某某，被告史某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2013年5月经法院调解离婚，被告史某某抚养女儿苟某甲，原告向被告一次性支付小孩抚养费2万元，限2013年5月14日前履行，由史某某带走结婚时家里的陪嫁物。后由于各种原因，被告未按调解书内容抚养小孩。至今原、被告离婚已近4年，女儿一直随原告生活，其与女儿已有了深厚感情。故诉请法院判令女儿苟某甲由原告苟某某抚养，由被告史某某支付女儿苟某甲抚养费。
被告辩称，其与原告2013年经法院调解离婚，当时在调解后，原告未给其钱，其也没有拉东西，并将小孩领回抚养。现其同意变更抚养权，小孩抚养费其自愿承担，但其陪嫁要折抵一部分抚养费，剩下的其自愿给付。
经审理查明，原、被告于2009年9月25日登记结婚，2010年7月9日生一女孩苟某甲。婚后双方发生矛盾，被告史某某提起离婚诉讼，本院于2013年5月7日调解，经（2013）洋民初字第00698号民事书确认，达成离婚协议：一、苟某某同意与史某某离婚；二、婚生女苟某甲由史某某抚养，苟某某一次性给付小孩抚养费20000元，于2013年5月14日前履行；三、史某某娘室陪嫁物（以事实认定为准）除太阳能外，其它归史某某所有，由史某某带走；四、夫妻共同财产电脑一台及史某某邮寄给苟某某家里的现金7000元，全部归苟某某所有，史某某放弃主张应分得份额。其后，原、被告双方对（2013）洋民初字第00698号民事调解书的协议内容第二、三项均未履行。小孩苟某甲一直由原告苟某某抚养至今。2015年3月11日，原告曾向法院起诉，请求变更小孩抚养关系，后撤诉。2017年4月5日，原告再次向本院起诉，请求变更小孩抚养关系。
在庭审中，原、被告双方对未按照调解书履行完毕的原因各执一词。另，原告当庭表示，小孩抚养费从本次变更时计算。对陪嫁物折抵抚养费问题，原告坚决不予同意。
上述事实有原、被告陈述、身份证复印件、（2013）洋民初字第00698号民事调解书、（2015）洋民初字第00511号民事裁定书等证据载卷，应予认定。
本院认为，父母对子女有扶养教育的义务，原、被告离婚时共同协议，女儿苟某甲由被告史某某抚养。后被告史某某并未依照协议履行对女儿的抚养义务，苟某甲一直由原告苟某某代为抚养至今，现原告表示已与女儿产生深厚感情，其提出变更小孩抚养权，被告当庭对此表示同意，本院依法予以支持。对小孩抚养费问题，原告当庭表示从本次变更时计算，系其真实自愿的意思表示，本院依法予以支持。对被告提出陪嫁物折抵抚养费问题，原告坚决不予同意，由于在离婚诉讼中被告系自愿放弃，并未提出折抵主张，且该陪嫁物与本案变更小孩抚养属不同法律关系，据此不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、婚生女苟某甲抚养关系变更为由原告苟某某抚养，从2017年7月1日起执行；
二、从2017年7月1日起算，由被告史某某按照330元/月，一次性支付苟某甲抚养费43560元。限判决书生效后六十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费300元，已减半收取150元，由被告史某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 白天鹏
二〇一七年六月五日
书 记 员 陶亚芳
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初2006号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人黄勇军，男，1979年8月23日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省永丰县。因盗窃，于2003年8月27日被福建省平潭县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月23日被抓获，次日被监视居住，并于同月25日被刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1942号起诉书指控被告人黄勇军犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员曾远志出庭支持公诉，被告人黄勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2016年9月1日，被告人黄勇军在福建省南安市霞美镇日盛时尚鞋城门口，盗走被害人王某停放在该处的一辆汽车内的现金人民币400余元及港币1620元（折合人民币1394.82元）
2.2016年10月26日，被告人在福建省泉州市丰泽区闽台缘博物馆停车场，盗走被害人赵某1停放在该处的一辆“奥迪”牌Q7小轿车内的现金人民币100余元及一个价值人民币2887元的黄金平安锁项坠。
3.2016年12月31日，被告人黄勇军在晋江市安海镇安平桥公园停车场，盗走被害人许某停放在该处的一辆车牌号为闽Ｃ×××××的“路某”牌神行者小轿车内的现金人民币3500元。
2017年3月23日，被告人黄勇军在福建省龙岩市新罗区金典商务酒店被公安机关抓获。案发后，从被告人黄勇军处扣押到现金人民币3400元、港币1620元，被告人黄勇军之妻胡某退出赃物黄金平安锁项坠一个。公安机关分别发还被害人王某港币1620元、被害人赵某1黄金平安锁项坠一个、被害人许某人民币3400元。
上述事实，被告人黄勇军在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的书证抓获、破案经过、扣押、发还清单、户籍信息、治安管理处罚裁决书、中国银行外汇牌价表，被害人许某、王某、赵某1的陈述，勘验笔录，价格认定结论书、检验报告、指纹鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄勇军以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄勇军归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其有行政处罚劣迹，予以酌情从重处罚；案发后追回部分赃款赃物并已发还相应被害人，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年10月22日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人黄勇军退赔各被害人相应经济损失，其中：王某人民币400元、赵某人民币100元、许某人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林雪丽
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李汝乔
速 录 员 林承享
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中华人民共和国上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初4954号
原告：唐1，男，1953年6月23日出生，汉族，住上海市。
被告：徐某1，女，1994年12月31日出生，汉族，住上海市。
被告：坂某某，男，1949年1月25日出生，住日本国东京都小平市。
委托诉讼代理人：唐2，男，住上海市。
被告：唐2，男，1957年2月7日出生，汉族，住上海市。
原告唐1与被告徐某1、坂某某、唐2遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐1、被告唐2并代理被告坂某某到庭参加诉讼。被告徐某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐1向本院提出诉讼请求：继承被继承人周某某在(2015)徐民一(民)初字第410号判决书中确认的债权2,017,260元。事实和理由：被继承人周某某2016年2月23日死亡，其原配丈夫唐某3在2010年5月死亡。两人共生育子女四人，依次为坂某某(原名唐4)、唐1、唐5(2008年7月死亡)、唐2。唐5配偶为徐2，两人育有独女徐某1。被继承人周某某父母均已先于周某某死亡。2013年8月30日，周某某自书遗嘱一份，载明其应得的上海市田林九村XXX号XXX室份额，以及上述房屋应由其继承的已故唐某3和唐5的产权份额均交由唐1继承。(2015)徐民一(民)初字第410号判决确认，上海市田林九村XXX号XXX室房屋产权归徐2和徐某1共有，两人应支付周某某房屋折价款2,017,260元。故原告起诉至本院，请求判决由其继承周某某在徐汇法院判决书中的债权。
被告徐某1未作答辩。
被告唐2、坂某某辩称：确认遗嘱为被继承人周某某亲笔所写，同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：
被继承人周某某于2016年2月23日死亡，其原配丈夫唐某3在2010年5月死亡。两人共生育子女四人，依次为坂某某(原名唐4)、唐1、唐5(2008年7月死亡)、唐2。唐5配偶为徐2，两人育有独女徐某1。被继承人周某某父母均已先于周某某死亡。2013年8月30日，周某某自书遗嘱一份，载明其应得的上海市田林九村XXX号XXX室份额，以及上述房屋应由其继承的已故唐某3和唐5的产权份额均交由唐1继承。2015年4月9日，上海市徐汇区人民法院作出(2015)徐民一(民)初字第410号民事判决：“上海市田林九村XXX号XXX室房屋产权归徐2和徐某1按份共有，其中徐2享有53%的产权份额，徐某1享有47%的产权份额，徐2和徐某1应于本判决生效之日起三个月内共计给付周某某上述房屋的折价款人民币2,017,260元。”该判决作出后当事人均未提起上诉，该判决书已发生法律效力。现原告为继承上述判决书中确认的周某某的债权，故起诉至本院，要求判如所请。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人周某某经(2015)徐民一(民)初字第410号民事判决确认的债权应为其合法财产。被继承人周某某在死亡前留有自书遗嘱一份，该遗嘱符合法律规定。本案审理中，原告及被告唐2、坂某某均确认该遗嘱系周某某亲笔所写，系其真实意思表示，且被告徐某1放弃其诉讼权利，未到庭对该遗嘱进行质证，故本院确认该遗嘱效力。现原告主张依照遗嘱继承周某某享有的(2015)徐民一(民)初字第410号民事判决书中的债权，本院予以支持。被告徐某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起，被继承人周某某享有的(2015)徐民一(民)初字第410号民事判决书确定的债权2,017,260元由原告唐1继承。
案件受理费22,938.08元，减半收取11,469.04元，由原告唐1负担。
如不服本判决，原告唐1、被告唐2、被告徐某1可以在判决书送达之日起十五日内，被告坂某某可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张修耘
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 玺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津民一初字第574号
原告罗某某，女，汉族，务工，住津市市。
被告杜某某，男，汉族，务工，住津市市。
本院在审理原告罗某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，原告以自愿与被告协商解决为由，于2014年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。
审判员 江海兵
二〇一四年十二月八日
书记员 张前乐
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法民三初字第691号
原告：广州市润航物业管理有限公司，住所地。
法定代表人：杨明清，职务总经理。
委托代理人：刘禄华，男，住广州市番禺区，系该公司职员。
被告：刘志强，男，1965年10月22日出生，汉族，户籍地址广州市番禺区。
被告：黎杏冬。
本院在审理原告广州市润航物业管理有限公司诉被告刘志强、黎杏冬物业服务合同纠纷一案中，原告广州市润航物业管理有限公司于2014年9月3日以其与被告刘志强、黎杏冬达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市润航物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市润航物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费92元，由原告广州市润航物业管理有限公司负担。
代理审判员 张 祎
二〇一四年九月三日
书 记 员 周慧秋
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盐民终字第2202号
上诉人（原审被告）盐城市国飞绿色置业有限公司，住所地盐城市亭湖区人民中路91号。
法定代表人林财发，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）芦安臣。
被上诉人（原审原告）王晓燕。
原审被告上海鑫飞投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路3918号201室。
法定代表人詹学平，该公司董事长。
上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司因与被上诉人芦安臣、王晓燕、原审被告上海鑫飞投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第3589号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司于2013年12月22日向本院自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人盐城市国飞绿色置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费260元，减半收取为130元，本院决定免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 治
代理审判员 高 翔
代理审判员 胡廷霞
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 成以琴
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第00794号
原告：ＸＸＸ，男，汉族。
被告：陕西建工安装集团有限公司。
法定代表人：孟坚，系该公司董事长。
被告：陕西宇浩建筑劳务有限公司。
法定代表人：敬小蓉，系该公司董事长
本院在审理原告ＸＸＸ与被告陕西建工安装集团有限公司、陕西宇浩建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2014年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸＸ申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告ＸＸＸ撤回起诉。
本案案件受理费3012元，减半后由原告负担。
审 判 长 兰 喆
代理审判员 王 丹
代理审判员 李晓婷
二〇一四年十二月十日
书 记 员 杨镇珲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2014）原刑初字第177号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人马白，男，生于1978年12月2日，公民身份号码×××，回族，小学文化，农民，甘肃省平凉市人，住甘肃省平凉市。2013年1月28日因犯贩卖毒品罪被甘肃省平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元，2013年3月25日因病被甘肃省平凉市崆峒区人民法院决定暂予监外执行。2014年4月7日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局决定强制隔离戒毒二年。2014年4月29日因涉嫌犯非法持有毒品罪被固原市原州区人民检察院批准逮捕，2014年4月30日被固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人马白犯非法持有毒品罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员安娟霞出庭支持公诉，被告人马白到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2014年4月7日11时许，被告人马白从他人处购得毒品经过固原高�公路路口时被固原市公安局原州区分局民警抓获，并当场从被告人马白的外套上衣口袋查扣用100元人民币包裹的白色颗粒状毒品疑似物1克，从被告人马白驾驶的×××奇瑞轿车驾驶室左门边查扣白色塑料袋包裹的白色颗粒状毒品疑似物9克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出海洛因成份。
公诉机关认为，被告人马白的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处。公诉机关为证实指控被告人马白的犯罪事实成立，提供了相应证据。
被告人马白对被指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年4月7日11时许，被告人马白从他人处购得毒品经过固原高速公路出口时被固原市公安局原州区分局民警抓获，并当场从被告人马白的外套上衣口袋内查扣了用100元人民币包裹的白色颗粒状毒品疑似物1克，从被告人马白驾驶的×××号奇�轿车驾驶室左门边查扣了用白色塑料袋包裹的白色颗粒状毒品疑似物9克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出海洛因成份。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、固原市公安局原州区分局受案登记表、立案决定书，证明本案来源、案发时间以及公安机关对本案立案侦查的事实�
2、固原市公安局原州区分局搜查笔录、称量笔录、扣押决定书，证明固原市公安局原州区分局民警从被告人马白身上及驾驶的×××号奇瑞轿车驾驶室内查扣毒品海洛因10克的事实；
3、被告人马白供述，证明被告人马白非法持有10克毒品海洛因的事实；
4、甘肃省平凉市崆峒区人民法院（2013）崆刑初字第7号刑事判决书、（2013）崆刑初字第7号暂予监外执行决定书，证明被告人马白2013年1月28日因犯贩卖毒品罪被甘肃省平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元，2013年3月25日因病被甘肃省平凉市崆峒区人民法院决定暂予监外执行的事实；
5、固原市公安局原州区分局强制隔离戒毒决定书，证明被告人马白2014年4月7日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局决定强制隔离戒毒二年的事实；
6、户籍证明，证明被告人马白年龄等基本情况以及作案时具有承担刑事责任能力的事实。
本院认为，被告人马白违反国家毒品管理制度，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人马白犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马白曾因犯贩卖毒品罪，被人民法院判处刑罚，在刑罚执行完毕之前又犯新罪，应当把前后两个判决所判处的刑罚，实行并罚，被告人马白还构成毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人马白如实供述犯罪事实，并自愿认罪，属坦白，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马白犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；与甘肃省平凉市崆峒区人民法院（2013）崆刑初字第7号刑事判决，被告人马白犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，合并刑期有期徒刑八年八个月零二十一天，（前罪至2014年4月30日被逮捕前，已经执行了一年零三十七天，余刑为七年十个月零二十一天）并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑八年零八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑�自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年4月30日起至2022年12月29日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长贺维功
审判员刘耀文
人民陪审员赵福
二○一四年八月十九日
书记员马兰
相关法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑�和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2014）原刑初字第177号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人马白，男，生于1978年12月2日，公民身份号码×××，回族，小学文化，农民，甘肃省平凉市人，住甘肃省平凉市。2013年1月28日因犯贩卖毒品罪被甘肃省平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元，2013年3月25日因病被甘肃省平凉市崆峒区人民法院决定暂予监外执行。2014年4月7日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局决定强制隔离戒毒二年。2014年4月29日因涉嫌犯非法持有毒品罪被固原市原州区人民检察院批准逮捕，2014年4月30日被固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人马白犯非法持有毒品罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员安娟霞出庭支持公诉，被告人马白到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2014年4月7日11时许，被告人马白从他人处购得毒品经过固原高�公路路口时被固原市公安局原州区分局民警抓获，并当场从被告人马白的外套上衣口袋查扣用100元人民币包裹的白色颗粒状毒品疑似物1克，从被告人马白驾驶的×××奇瑞轿车驾驶室左门边查扣白色塑料袋包裹的白色颗粒状毒品疑似物9克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出海洛因成份。公诉机关认为，被告人马白的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处。公诉机关为证实指控被告人马白的犯罪事实成立，提供了相应证据。被告人马白对被指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。经审理查明，2014年4月7日11时许，被告人马白从他人处购得毒品经过固原高速公路出口时被固原市公安局原州区分局民警抓获，并当场从被告人马白的外套上衣口袋内查扣了用100元人民币包裹的白色颗粒状毒品疑似物1克，从被告人马白驾驶的×××号奇�轿车驾驶室左门边查扣了用白色塑料袋包裹的白色颗粒状毒品疑似物9克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出海洛因成份。上述事实，有下列证据予以证实。1、固原市公安局原州区分局受案登记表、立案决定书，证明本案来源、案发时间以及公安机关对本案立案侦查的事实�2、固原市公安局原州区分局搜查笔录、称量笔录、扣押决定书，证明固原市公安局原州区分局民警从被告人马白身上及驾驶的×××号奇瑞轿车驾驶室内查扣毒品海洛因10克的事实；3、被告人马白供述，证明被告人马白非法持有10克毒品海洛因的事实；4、甘肃省平凉市崆峒区人民法院（2013）崆刑初字第7号刑事判决书、（2013）崆刑初字第7号暂予监外执行决定书，证明被告人马白2013年1月28日因犯贩卖毒品罪被甘肃省平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元，2013年3月25日因病被甘肃省平凉市崆峒区人民法院决定暂予监外执行的事实；5、固原市公安局原州区分局强制隔离戒毒决定书，证明被告人马白2014年4月7日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局决定强制隔离戒毒二年的事实；6、户籍证明，证明被告人马白年龄等基本情况以及作案时具有承担刑事责任能力的事实。本院认为，被告人马白违反国家毒品管理制度，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人马白犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马白曾因犯贩卖毒品罪，被人民法院判处刑罚，在刑罚执行完毕之前又犯新罪，应当把前后两个判决所判处的刑罚，实行并罚，被告人马白还构成毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人马白如实供述犯罪事实，并自愿认罪，属坦白，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马白犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；与甘肃省平凉市崆峒区人民法院（2013）崆刑初字第7号刑事判决，被告人马白犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，合并刑期有期徒刑八年八个月零二十一天，（前罪至2014年4月30日被逮捕前，已经执行了一年零三十七天，余刑为七年十个月零二十一天）并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑八年零八个月，并处罚金人民币6000元。（刑�自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年4月30日起至2022年12月29日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长贺维功审判员刘耀文人民陪审员赵福二○一四年八月十九日书记员马兰相关法律条文。《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑�和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终1045号
上诉人（原审被告）：金岩军。
被上诉人（原审原告）：青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行。
负责人：周鹏，职务行长。
原审被告：即墨市金龙塑料复合彩印有限公司。
法定代表人：郑秀芹，经理。
原审被告：郑秀芹。
原审被告：青岛和兴工贸有限公司。
法定代表人：邢汝玲，经理。
原审被告：邢汝玲。
原审被告：邢彩玉。
上诉人金岩军因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初2142号民事裁定，向本院提起上诉。
金岩军上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》之规定，本案应当由上诉人所在地青岛市崂山区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。在被上诉人与原审被告即墨市金龙塑料复合彩印有限公司签订的《流动资金借款合同》即本案主合同中第十条约定“由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖”，该约定为有效约定，故被上诉人选择向贷款人所在地法院即墨市人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张玉厚
审判员 王 松
审判员 周长亮
二〇一七年十月十七日
书记员 陈 璐
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民辖终1045号上诉人（原审被告）：金岩军。被上诉人（原审原告）：青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行。负责人：周鹏，职务行长。原审被告：即墨市金龙塑料复合彩印有限公司。法定代表人：郑秀芹，经理。原审被告：郑秀芹。原审被告：青岛和兴工贸有限公司。法定代表人：邢汝玲，经理。原审被告：邢汝玲。原审被告：邢彩玉。上诉人金岩军因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初2142号民事裁定，向本院提起上诉。金岩军上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》之规定，本案应当由上诉人所在地青岛市崂山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。在被上诉人与原审被告即墨市金龙塑料复合彩印有限公司签订的《流动资金借款合同》即本案主合同中第十条约定“由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖”，该约定为有效约定，故被上诉人选择向贷款人所在地法院即墨市人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张玉厚审判员  王 松审判员  周长亮二〇一七年十月十七日书记员  陈 璐
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）通中刑执字第2968号
罪犯李恒东，现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省如皋市人民法院于2006年10月25日作出（2006）皋刑初字第0281号刑事判决，以被告人李恒东犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万八千元。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院经审理，于2006年11月30日以（2006）通中刑二终字第0103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年12月8日交付执行。2010年7月15日，本院曾以（2010）通中刑执字第1547号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关江苏省南通监狱于2013年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯李恒东在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯李恒东在服刑期间悔改表现突出的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯李恒东在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李恒东减去有期徒刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
审 判 员 葛锦峰
代理审判员 倪海力
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 马亦乐
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初4156号
原告：曹艳玲，女，1966年7月8日出生，农民，现住遵化市。
委托代理人：刘希阳。
委托代理人：缪晓爽。
被告：李广月，男，1948年4月28日出生，农民，现住遵化市。
原告曹艳玲与被告李广月生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告曹艳玲及委托代理人、被告李广月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹艳玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失6109.48元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在地里打草药，故意将原告的一垄玉米苗全部打死，原告找其理论，被告无任何赔偿意愿，2017年6月27日上午8时许，双方因此事发生口角，被告用双手将原告重重推倒在地，原告身体猛的着地，头晕眼花，根本起不来，后经遵�市人民医院诊断为脑枕部软组织损伤，遵化市公安局刘备寨派出所对被告人李广用做出罚款200元的行政处罚决定，现被告拒不对原告的损害进行赔偿，原告为维护自身合法权益起诉到法院。
被告李广月辩称，原告所说不符合事实。原告方种的地占用了我的地，我才把原告西半部的玉米苗用药给扫了。我没有重重的推原告，发生口角是从原告侵占我地之后，我的地现在不够数，原告跟我争吵，然后我将原告的玉米苗打了一点，具体时间记不清了。打架之后，村长让张金平把地测量一下，张金平解决时，原告就吵吵，我就说原告太混，原告就骂我我也骂原告，原告就够我来了，要挠我，我用手往外一架，当时原告没有躺地下，走出两步之后躺下了，头朝西脚朝东，后背朝北，原告就说她肚子疼、迷昏。派出所来了之后原告就走了，我不知道原告是怎么走的。�不愿意赔偿原告，是原告自己倒下的，不是我打的。
归纳本案的争议焦点为:原告起诉是否有事实和法律依据，是否应予支持。
原告曹艳伶为证明其诉讼请求提交证据如下：
证据一、遵化市公安局行政处罚决定书，证明被告将原告打伤。
经质证，被告认为没说是把原告打伤罚了二百元钱，二百元钱已交纳。
证据二、医疗费用1609.58元，诊断证明，门诊收费票据6张及费用清单一张，证实原告开支的医药费用。
经质证，被告认为伤是原告自己造成的，与被告无关，票据看不懂，但是差不了。
证据三、司法鉴定结论，证实原告误工30日，按农、林、牧、渔业职工日标准计算主张1806元；营养期7日，参照住院伙食补助40天每天计算，主张280元。
经质证，被告认为误工期间不属实，原告一天没有�着，一直卖凉粉；原告儿子在党峪架线，也没有伺候原告。
证据四、鉴定费票据，证实原告支付鉴定费600元。
经质证，被告认为原告损伤没有那么严重，是原告自己导致。对票据没有意见。
证据五、客运发票50元和车租车司机出具的60元证明，证实原告交通费310元。
经质证，被告认为原告去唐山没有通知被告，被告不知道原告去还是没去。
经原告申请，本院调取遵化市公安局刘备寨乡派出所所作询问笔录：笔录一、田志勇笔录
经质证，原告意见为该笔录可以得出原告是仰躺在地，与被告所说自己倒地头朝东，脚朝西脸朝南这一事实不符，而且可以证明原告确系此次事件受伤。
被告意见为在场人员不差，我没有打原告。
笔录二、曹艳伶笔录
经质证，原告意见为笔录为原告所�，真实，原告与其子田志勇均在笔录中说曹艳伶是仰躺，而且均说无名指受伤，两者相互印证，可以驳斥被告主张。
被告：派出所说给我调解，我没有同意。我没有打原告。
笔录三、李广月笔录
经质证，原告意见为此笔录虽与事实有出入，但是被告承认推了原告，将原告推倒在地。
被告意见为我没有说过我把原告推倒。笔录上的签字及上面的一行字是我签的。该笔录做完之后派出所让我看了。
笔录四、李广月笔录，
经质证，原告意见为被告在笔录的开始就承认第一次笔录说的是实话，又补充说推了原告，两份笔录可以证明曹艳玲受伤是被告李广月推倒所致。曹艳玲无责任。
被告意见为没有意见
笔录五、轩书侠笔录，
经质证，原告意见为虽与事实有差异，但是轩淑侠在笔�中承认被告动手打人，用手呼拉，原告躺在地上，可以证明原告受伤是被告所致。
被告意见为就是这个意思，差不离。
笔录六、现场照片，
经质证，原告意见为照片可以印证原告受伤后躺在地上头朝南脚朝北，手捂肚子，可以驳斥被告说的头朝东脚朝西。
被告：我不看了，照片是现场情况。
依据原告举证、被告答辩及调取于刘备寨派出所证据材料，本院确认事实如下：原告曹艳伶与被告李广月同系遵化市刘备寨乡山头庄村人，二人因承包地地界问题产生矛盾。2017年6月27日上午八时许，村委会相关人员在解决纠纷时双方再次发生口角，并有肢体接触，被告李广月将原告两曹艳伶推倒在地。原告当日到遵化市人民医院治疗，诊断为头、胸、腹软组织损伤，支付医药费1609.58元。唐山华北法医鉴定所临床鉴定原告损伤误工损失日为自受伤之日起30日、营养期为自受伤之日起7日，护理期为无需护理，原告支付鉴定费600元。
上述事实，有当事人陈述、法庭笔录、唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见书、河北省增值税普通发票、刘备寨派出所案卷等证据证实。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告曹艳伶与被告李广月同村居住，在生产生活上应该相互帮助，共同维护和谐的社区文明之风。原、被告因地界问题发生纠纷后的解决办法和态度都缺乏冷静。被告主张原告的伤是自己造成与被告无关，不同意赔偿的意见，被告在2017年6月27日8时32分至2017年6月27日9时07分在刘备寨派出所所作的询问笔录中对双手推原告肩膀，把原告推倒在地的事实予以陈述，并对本人陈述签字确认，并且李广月、轩书侠均证实现场并没有其他人动手。被告李广月的当庭主张没有提交证据�实，本院不予采纳。原告的损失，被告应承担主要责任，原告对自身的损失也应承担一定的责任，根据本案实际，本院确定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任。原告主张医疗费1609.58元，本院予以支持；主张误工费1806元、营养费280元，于法有据，本院予以支持；主张鉴定费600元，确为鉴定支出，原告提交票据证实，本院予以支持；主张交通费310元，原告伤后就医确有支出，本院予以支持，但请求过高，本院结合实际酌情支持200元。综上原告曹艳伶损失合计4495.58元，被告承担3596.46元，其余损失原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四、六、十六、二十六条之规定，判决如下：
一、被告李广月于判决生效后十日内给付原告曹艳伶赔偿款3596.46元。
二、驳回原告曹艳伶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，被告李广月负担100元，原告曹艳伶负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 浩
二〇一七年九月二十五日
书记员 张宏伟
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109破申31号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109843500329W，住所地杭州市萧山区北干街道金城路461号。
负责人：李瞻东，该支行行长。
被申请人：杭州华泰纺织有限公司，统一社会信用代码91330109143477826N，住所地杭州市萧山区靖江街道甘露村。
法定代表人：陆幼凤。
本院执行局在执行以杭州华泰纺织有限公司（以下简称华泰公司）为被执行人的多起案件过程中，发现被执行人华泰公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，经申请执行人之一上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称浦发银行萧山支行）申请，将被执行人华泰公司的案件执行材料移送转破产清算。本院于2017年6月2日通知了被申请人华泰公司。被申请人华泰公司在法定期限内未向本院提出异议。
本院查明：权利人浦发银行萧山支行于2016年8月31日依据（2016）浙0109民初12431号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的27479323.53元人民币、1323041.90美元及复利、罚息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院执行局依法扣划被执行人银行存款，并拍卖了被执行人名下汽车一辆，浦发银行萧山支行共计受偿52340.66元。本院于2017年4月12日以无可供执行的财产为由裁定终结该案的执行程序。本院执行局认为华泰公司符合企业破产法第二条第一款规定的情形，经征询，浦发银行萧山支行同意并申请对华泰公司进行破产清算。华泰公司自2015年底开始停止生产经营，在本院涉及执行案件6件未履行，申请执行标的合计约9200万元。
另查明，华泰公司登记机关为杭州市萧山区市场监督管理局，系杨金赞投资设立的有限责任公司（自然人独资），注册资本1118万元。
本院认为，申请人浦发银行萧山支行作为债权人提出破产清算申请，申请主体适格。被申请人华泰公司为企业法人，破产主体适格。被申请人华泰公司经人民法院强制执行，至今未履行生效法律文书确定的付款义务，应当认定其不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因。被申请人华泰公司的核准登记机关为杭州市萧山区市场监督管理局，住所地在本院辖区，本院对本案有管辖权。综上，申请人浦发银行萧山支行对被申请人华泰公司提出的破产清算申请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：
受理申请人上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行对被申请人杭州华泰纺织有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 张 杰
审 判 员 施得健
代理审判员 茅佳峰
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 赵振华
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执1984号
申请执行人林亚萍，女，1962年9月29日出生，住浙江省宁波市北仑区。
206196209293127。
被执行人徐根毛，男，1956年7月27日出生，住宁波市北仑区。
申请执行人林亚萍依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商初字第00612号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年06月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人徐根毛在（2017）浙0206执1984号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币120000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 虞文君
二〇一七年六月二十三无
书记员 任瑞凤
宁波市北仑区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0206执1984号
被罚款人:徐根毛
本院在执行申请执行人林亚萍与被执行人徐根毛民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐根毛拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐根毛罚款2000元，限在2017年11月13日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年十一月六日
原告前郭县农村信用合作联社与被告马丽艳、佟国福、佟国强金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
（2015）前民初字第1753号
原告前郭县农村信用合作联社
第一被告：马丽艳
第二被告：佟国福
第三被告：佟国强
原告前郭县农村信用合作联社与被告马丽艳、佟国福、佟国强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告前郭县农村信用合作联社的委托代理人高鹏、被告马丽艳、佟国强到庭参加诉讼。被告佟国福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结
原告前郭县农村信用合作联社诉称，2012年3月10日，被告马丽艳、佟国福、佟国强在我联社下属长山信用社借款15.8万元，借款期限自2012年3月10日至2015年3月7日，月利率11.637501‰。此笔借款由被告佟国福、佟国强提供连带责任保证。借款到期后，经多次催要，借款人未还款，因此我联社提起诉讼，要求被告马丽艳偿还尚欠借款本金15.8万元，并按合同约定支付利息和罚息。被告佟国福、佟国强承担连带清偿责任。
被告马丽艳辩称，我在五、六年以前贷款1万元，第二、第三被告是担保人。当时我们的身份证都交给信贷员周柏臣了，一直没拿回来，半年后周柏臣才将身份证还回来，并告诉我们贷款15.8万元。2014年初周柏臣给我们拿来3万元，这3万元也一直没还，剩余的我就不知道了。贷款合同和借款凭证都是我本人签字，但我没用那么多钱，不同意还款。
被告佟国强辩称，当时我们三户联保贷款，只贷1万元。身份证交给信贷员周柏臣了，过了半年，周柏臣去我家还身份证时说了贷款15.8万元的事，并说不用我们管。保证合同是我本人签的，但不同意承担保证责任。
被告佟国福未提出答辩。
经审理查明，2014年3月8日，原告前郭县农村信用合作联社下属长山信用社与被告马丽艳签订了《借款合同》一份，与被告佟国福、佟国强签订《保证合同》一份。被告马丽艳向原告借款15.8万元，借款期限自2012年3月10日至2015年3月7日，月利率11.637501‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告佟国福、佟国强为此笔借款提供连带责任保证。现借款已逾期，尚欠借款本金1万元。上述事实有《借款合同》、《保证合同》、《贷款凭证》及当事人陈述等证据证明。
本院认为，原告前郭县农村信用合作联社与被告马丽艳、佟国福、佟国强签订的《借款合同》和《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告马丽艳发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告马丽艳应按合同约定向原告履行还款付息义务，当被告马丽艳不履行还款义务时，原告有权要求被告佟国福、佟国强履行连带保证责任，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告佟国福、佟国强履行完连带保证责任后，可以向被告马丽艳追偿。被告马丽艳、佟国强主张是原告的信贷员用其身份证贷款，自己只拿到3万元，但未向本院提供相关证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、第一被告马丽艳于本判决生效后立即给付原告前郭县农村信用合作联社借款本金15.8万元，并自借款之日起按月利率11.637501‰给付利息，逾期按约定给付罚息，计算至执行终结之日止。
二、第二被告佟国福、第三被告佟国强承担连带清偿责任。
三、第二被告佟国福、第三被告佟国强承担连带保证责任后，可以向第一被告马丽艳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告承担，剩余1800元由本院返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一五年六月十二日
书记员 刘阳
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初8463号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。
法定代表人：余清才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨琳，男，系该公司职工。
被告：张虎祥，男，汉族，陕西省人。
被告：高琴琴，女，汉族，陕西省人。
被告：巫振平，男，汉族，陕西省人。
被告：刘忠昌，男，汉族，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张虎祥、高琴琴、巫振平、刘忠昌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告神木农村商业银行股份有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费4000元，免予收取。
审判员 乔春娥
二〇一七年十月二十六日
书记员 訾 燕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初1203号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人盘某，男，1991年12月23日出生于广西壮族自治区贺州市，瑶族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年11月21日被贺州市公安局平桂分局取保候审。2016年12月8日经本院决定被监视居住。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉〔2016〕1128号起诉书指控被告人盘某犯非法持有枪支罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员莫荣凡出庭支持公诉，被告人盘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2016年11月5日，被告人盘某主动将其所持有的一支砂枪上交公安机关。经鉴定，盘某所持有的砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人宣读并出示了相应的证据，认为被告人盘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人盘某有自首情节，依法可以从轻处罚。
被告人盘某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2016年11月5日，被告人盘某主动将其所持有的一支砂枪上缴至公安机关。经鉴定，该支砂枪可利用火药气体发射金属弹丸，属《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实,被告人盘某在开庭审理过程中亦无异议。且有现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，被告人指认枪支照片，扣押笔录，扣押清单，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，贺州市公安局公会派出所出具的投案说明，被告人盘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盘某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，危害公共安全，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人盘某犯非法持有枪支罪成立。被告人盘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人盘某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人盘某适用缓刑。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人盘某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邓绍江
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 徐 敬
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终5484号
上诉人（原审原告）：方保卫，男，1979年1月11日出生，汉族，曲周县人。现住本村。
委托诉讼代理人：韩秋申，河北神威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：秦海，男，1987年10月23日出生，汉族，曲周县人，现住本村。
上诉人方保卫因与被上诉人秦海买卖合同纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2017）冀0435民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，上诉人方保卫及其委托诉讼代理人韩秋申，被上诉人秦海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方保卫上诉请求：1、请求依法撤销曲周县人民法院（2017）冀0435民初665号民事判决，并依法改判支持方保卫的全部诉讼请求。事实和理由：一审认定原告从被告处实际支款1万元，证据不足。秦海提交的“由其自已记录的流水账”上，没有方保卫的任何签字，该单方制作的流水账真实性尚无法确定，不能作为认定事实的依据。一审判决认定“2017年3月7日以前，原告多支取被告5781元”的事实，秦海既无证据证实，又不符合客观实际。
秦海辩称，2017年3月7日之后十多天，方保卫卖给我粮食时，支取了1万元，有我自已记录的流水账为证。因为双方都很熟，所以没有打收据。
一审法院认定事实：原告方保卫于2017年3月7日卖给被告秦海粮食22240斤，折合价款17570元，被告应付原告粮食款17570元，对此本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告出示的证据是一本记账本，该帐本记录各交易人每笔交易的数量和款项支付情况，账目记载16日当日原告卖给被告粮食5776市斤，折合货款4129元，原告实际支取10000元。原告对该证据的真实性未提出异议，只称记不清了，结合原被告陈述，本院予以认定。
一审法院认为，被告经营粮食收购生意，每天都有数笔交易，被告持有的记账本记载了收购粮食的流水账，原告未对该证据的真实性提出异议。故本院对其记载内容予以认定，该事实包括案涉原被告进行交易行为之前原告卖给被告粮食5776市斤，折合货款4129元，原告从被告处实际支款1万元。原被告之间粮食交易行为发生多次，相互之间比较熟悉，交易时不能即时清洁液属情况之中，被告对交易过程中货款支取及欠付情况采取流水账方式记录应为习惯做法，2017年3月7日被告欠原告粮食款17570元，扣除此前原告从被告处多支取的5781元，该院认定被告仍欠原告粮食款11699元，该款被告应给付原告。原告其余主张，与该院查明的事实不符，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，一审法院判决如下：一、被告秦海于本判决生效之日起三日内给付原告方保卫粮食款11699元；二、驳回原告方保卫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，原、被告各负担119.5元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：秦海单方制作的流水账，没有方保卫的任何签字，方保卫亦不认可，且秦海对方保卫何时支取10000元的事实前后陈述矛盾，故原审认定方保卫从秦海处支取10000元的事实依据不足，本院不予认定。
二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，秦海于2017年3月7日向方保卫出具了收款收据，载明粮食重量22240斤，折合价格17570元，秦海对此无异议，故双方买卖关系成立，秦海应支付粮食价款17570元，秦海辩称在此之前，因双方买卖粮食方保卫多支取5871元卖粮款，但提交的证据不足以证实，本院不予支持。
综上所述，方保卫的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销曲周县人民法院（2017）冀0435民初665号民事判决；
二、秦海自本判决生效之日起十日内给付方保卫粮食款17570元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费239元，二审案件受理费50元，均由秦海负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 伟 烈
审判员 杨海山审判员冯雪
二〇一七年十月二十四日
书记员 丁 搽
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内25执56号
申请执行人：邢有才，男，汉族，1954年12月8日出生，现住锡林浩特市。
被执行人：张瑞祥，男，汉族，46岁，住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：姜贵，男，汉族，46岁，住锡林浩特市。
被执行人：王润富，男，汉族，58岁，住锡林浩特市。
本院在提级执行申请执行人邢有才与被执行人张瑞祥、姜贵、王润富人身损害赔偿纠纷一案中，该案原执行法院锡林浩特市人民法院向本院申请该案仍由原执行法院执行实施，经审查本院作出（2017）内25执他71号裁定，裁定内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2011）锡民一终字第28号民事判决书由锡林浩特市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）内25执56号案件的执行。
审 判 长 吴 勇
审 判 员 王建强
代理审判员 王景宇
二〇一七年五月三十一
书 记 员 范井芳
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内25执异34号
异议人（案外人）：刘建军，男，1970年1月16日出生，现住内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市。
委托代理人：冯志国，男，1972年5月10日出生，住内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市。
申请执行人：山东省国际信托股份有限公司，住所地：山东省济南市。
法定代表人：王映黎，该公司董事长。
被执行人：二连浩特市昊罡果蔬粮油进出口园区有限责任公司，住所地：内蒙古自治区二连浩特市。
法定代表人赵龙，该公司董事长。
被执行人：许忠，男，1971年11月27日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。
被执行人：尹燕东，女，1975年9月3日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。
被执行人：二连浩特市华联商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区二连浩特市。
法定代表人：许英，该公司董事长。
本院在执行山东省国际信托股份有限公司（以下简称信托公司）申请执行二连浩特市昊罡果蔬粮油进出口园区有限责任公司（以下简称昊罡公司）、许忠、尹燕东、二连浩特市华联商贸有限公司（以下简称华联公司）公证债权一案中,案外人刘建军不服本院2017年1月22日向二连浩特市不动产登记局作出的（2017）内25执32号协助执行通知书，向本院提出异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人刘建军称：本案查封宗地蒙（2016）二连浩特市不动产权第0000981号，宗地面积为5552.33平米，其中1898.31平米的分摊所有权归属于异议人及其他相关业主。异议人与华联公司签订了《商品房买卖合同》，并已办理房产证。因此，请求解除对二连浩特市华联商贸有限公司名下不动产证号为：蒙（2016）二连浩特市不动产权第0000981号土地的查封。
本院查明，信托公司申请执行昊罡公司、许忠、尹燕东、华联公司公证债权一案，本院于2017年1月22日作出（2017）内25执32号协助执行通知书，对被执行人华联公司名下位于二连浩特市恐龙大街北华联商厦的二房权证2011字第1087**号、二房权证2011字第1106**号、二房权证2011字第1106**号商住房屋，以及位于二连浩特市恐龙大街北前进西路的二国用（2008）第00591号（换证后号为：蒙20**二连浩特市不动产权第0000981号）用地予以查封。
另查明，2009年11月10日，异议人刘建军与二连浩特市华联商贸有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于内蒙古二连浩特市恐龙大街北、前进路西，二连浩特市华联商厦酒店门西第2间房屋。
本院认为，异议人刘建军与二连浩特市华联商贸有限公司签订房屋买卖合同的行为发生在本院查封之前，异议人刘建军在查封前已支付协议约定的应付全部价款并已实际占有使用该房屋及土地。据此，刘建军系该涉案房屋及用地的实际权利人，其权利能够排除执行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对被执行人二连浩特市华联商贸有限公司名下、不动产证号为蒙（2016）二连浩特市不动产权第0000981号土地中刘建军购买的二连浩特市华联商厦酒店门西第2间房屋所属土地的执行。
如不服本裁定，可自裁定送达之日起15日内向本院提起诉讼。
审判长 牧 仁
审判员 吴 勇
审判员 郭保东
二〇一七年六月二十六日
书记员 范井芳
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：
（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；
（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；
（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
第三百零七条案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。
第三百零六条申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：
（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；
（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；
（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
第三百零八条申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内25执异34号异议人（案外人）：刘建军，男，1970年1月16日出生，现住内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市。委托代理人：冯志国，男，1972年5月10日出生，住内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市。申请执行人：山东省国际信托股份有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：王映黎，该公司董事长。被执行人：二连浩特市昊罡果蔬粮油进出口园区有限责任公司，住所地：内蒙古自治区二连浩特市。法定代表人赵龙，该公司董事长。被执行人：许忠，男，1971年11月27日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：尹燕东，女，1975年9月3日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：二连浩特市华联商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区二连浩特市。法定代表人：许英，该公司董事长。本院在执行山东省国际信托股份有限公司（以下简称信托公司）申请执行二连浩特市昊罡果蔬粮油进出口园区有限责任公司（以下简称昊罡公司）、许忠、尹燕东、二连浩特市华联商贸有限公司（以下简称华联公司）公证债权一案中,案外人刘建军不服本院2017年1月22日向二连浩特市不动产登记局作出的（2017）内25执32号协助执行通知书，向本院提出异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘建军称：本案查封宗地蒙（2016）二连浩特市不动产权第0000981号，宗地面积为5552.33平米，其中1898.31平米的分摊所有权归属于异议人及其他相关业主。异议人与华联公司签订了《商品房买卖合同》，并已办理房产证。因此，请求解除对二连浩特市华联商贸有限公司名下不动产证号为：蒙（2016）二连浩特市不动产权第0000981号土地的查封。本院查明，信托公司申请执行昊罡公司、许忠、尹燕东、华联公司公证债权一案，本院于2017年1月22日作出（2017）内25执32号协助执行通知书，对被执行人华联公司名下位于二连浩特市恐龙大街北华联商厦的二房权证2011字第1087**号、二房权证2011字第1106**号、二房权证2011字第1106**号商住房屋，以及位于二连浩特市恐龙大街北前进西路的二国用（2008）第00591号（换证后号为：蒙20**二连浩特市不动产权第0000981号）用地予以查封。另查明，2009年11月10日，异议人刘建军与二连浩特市华联商贸有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于内蒙古二连浩特市恐龙大街北、前进路西，二连浩特市华联商厦酒店门西第2间房屋。本院认为，异议人刘建军与二连浩特市华联商贸有限公司签订房屋买卖合同的行为发生在本院查封之前，异议人刘建军在查封前已支付协议约定的应付全部价款并已实际占有使用该房屋及土地。据此，刘建军系该涉案房屋及用地的实际权利人，其权利能够排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人二连浩特市华联商贸有限公司名下、不动产证号为蒙（2016）二连浩特市不动产权第0000981号土地中刘建军购买的二连浩特市华联商厦酒店门西第2间房屋所属土地的执行。如不服本裁定，可自裁定送达之日起15日内向本院提起诉讼。审判长 牧 仁审判员 吴 勇审判员 郭保东二〇一七年六月二十六日书记员 范井芳附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。第三百零七条案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。第三百零六条申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。第三百零八条申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0322行初37号
原告宋秀英，女，1966年09月29日出生，汉族，农民，住河南省新安县。
被告新安县公安局，组织机构代码：00541047-1。地址新安县新城涧河大道***号。
法定代表人周培斌，任局长。
委托代理人孙刚，河南思宏律师事务所律师。
委托代理人李培叶，新安县公安局五头派出所民警，特别授权。
被告洛阳市公安局，地址洛阳市西工区体育场路1号。统一社会信用代码：114103000053725406。
法定代表人李保兴，任局长。
委托代理人冯蔚莉，洛阳市公安局民警，特别授权。
委托代理人陈智强，洛阳市公安局民警。
原告宋秀英诉被告新安县公安局、洛阳市公安局不服行政处罚一案，原告宋秀英于2017年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宋秀英申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告宋秀英撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宋秀英承担。
审 判 长 张兆萌
审 判 员 谢玉臣
人民陪审员 谢群星
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 谢小红
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0304执恢227号
申请执行人唐星星，男，汉族。
被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭市九华经济区九华北路5号。
法定代表人吴亚兵，董事长。
申请执行人唐星星申请被执行人湖南大工重机有限公司行政非诉案由一案，湘潭市岳塘区人民法院作出的（2017）湘0304行审3号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月17日向本院申请执行，由于被执行人湖南大工重机有限公司无可供执行的财产，本院于2017年5月24日对本案做终结本次执行程序处理。
根据湘潭市中级人民法院的提级通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结湘潭市岳塘区人民法院作出的（2017）湘0304行审3号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李春平
二〇一八年六月二十二日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）休刑初字第00055号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人程某甲，男，1978年11月18日出生，汉族，务工，住安徽省休宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月10日被休宁县公安局刑事拘留，同月17日被休宁县公安局取保候审。现在家候审。
休宁县人民检察院以休检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人程某甲犯寻衅滋事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序由代理审判员朱晓燕实行独任审判，于2015年5月27日公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派代理检察员黎莉出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：被告人程某甲长期在休宁县源芳乡一带收购竹笋。2014年4月7日下午，被告人程某甲得知被害人李某甲、李某乙两兄弟在休宁县源芳乡收购竹笋，遂在电话中要求李某甲、李某乙二人不要在此地进行收购，该二人未听从，继续在源芳乡幸川村火峰尖组收购竹笋。当日18时许，被告人程某甲驾驶其皖J×××××面包车赶至该二人购笋现场，从车上拿出砍刀先后追逐李某乙、李某甲二人，后又用砍刀、锄头等工具将该二人所有的电子秤及小汽车前挡风玻璃、倒车镜等物品损坏。案发后，被告人程某甲主动赔偿了被害人李某乙、李某甲各项财产损失共840元。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪。
上述事实，有经庭审举证、质证并认证的下列证据予以证明：
1.作案工具砍刀一把；2.休宁县公安局出具的归案说明、户籍证明，被害人出具的收条、维修票据，休宁县司法局出具的社区影响评估意见书等书证；3.证人程某乙、张某的证言；4.被害人李某甲、李某乙的陈述；5.被告人程某甲的供述与辩解；6.休宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场示意图及照片。
本院认为，被告人程某甲无视社会秩序，持凶器追逐他人、损坏他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人程某甲归案后能坦白认罪并主动赔偿被害人损失，可酌情予以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿情况及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人程某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具砍刀一把，依法予以没收。
如不服本判决可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱晓燕
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 方斐佳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠博法民三初字第113号
原告刘姣莲，女，汉族，住湖南省武冈市。身份证号码×××5041。
委托代理人彭营国、杨波，广东生龙律师事务所律师。
被告一何添，男，汉族，住广东省梅县。身份证号码×××551X。
委托代理人钟谦益，广东卓凡律师事务所律师。
被告二黄益奎，男，汉族，住重庆市彭水县。身份证号码×××2731。
被告三鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市惠城区。
负责人严海丽，总经理。
委托代理人周鸿，系该公司法务。
第三人博罗县人民医院，住所地博罗县。
法定代表人赵叶平。
委托代理人钟赞峰，系医院职工。
本院在审理原告刘姣莲诉被告何添、黄益奎、鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司、第三人博罗县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于起诉前向本院申请财产保全，本院作出了（2015）惠博法立保字第36号民事裁定书，裁定查封黄益奎所有的粤L×××××号小型普通客车，查封价值以30万元为限。
本院认为，本案判决被告黄益奎无需承担责任且已生效。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
解除对被告黄益奎所有的粤L×××××号小型普通客车（查封价值以30万元为限）的查封。
审判员 曹万畅
二〇一五年十月九日
书记员 曾小琴
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠博法民三初字第113号原告刘姣莲，女，汉族，住湖南省武冈市。委托代理人彭营国、杨波，广东生龙律师事务所律师。被告一何添，男，汉族，住广东省梅县。委托代理人钟谦益，广东卓凡律师事务所律师。被告二黄益奎，男，汉族，住重庆市彭水县。被告三鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市惠城区。负责人严海丽，总经理。委托代理人周鸿，系该公司法务。第三人博罗县人民医院，住所地博罗县。法定代表人赵叶平。委托代理人钟赞峰，系医院职工。本院在审理原告刘姣莲诉被告何添、黄益奎、鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司、第三人博罗县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于起诉前向本院申请财产保全，本院作出了（2015）惠博法立保字第36号民事裁定书，裁定查封黄益奎所有的小型普通客车，查封价值以30万元为限。本院认为，本案判决被告黄益奎无需承担责任且已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被告黄益奎所有的小型普通客车（查封价值以30万元为限）的查封。审判员  曹万畅二〇一五年十月九日书记员  曾小琴
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522财保52号
申请人：朱希臣，男，1939年10月5日出生，汉族，住莘县。
被申请人：吴心显，男，1987年8月26日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。
申请人朱希臣于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴心显名下的车牌号为鲁Ｒ×××××的轻型仓栅式货车一辆，申请保全金额为5万元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人朱希臣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
查封被申请人吴心显名下的车牌号为鲁Ｒ×××××的轻型仓栅式货车一辆。查封期限为两年。查封期间不得过户、抵押、赠与、变卖。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费520元，暂由申请人朱希臣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起
诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 王晓军
二〇一七年九月十四日
书记员 种伟巍
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522财保52号之一
解除保全申请人：吴心显，男，1987年8月26日出生，汉族，住菏泽市鄄城县贾吴庄行政村贾吴庄***号。
委托诉讼代理人：侯道程，山东鲁阳律师事务所律师。
被申请人：朱希臣，男，1939年10月5日出生，汉族，住莘县。
朱希臣与吴心显申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）鲁1522财保52号民事裁定，查封吴心显名下的车牌号为鲁Ｒ×××××的轻型仓栅式货车一辆。解除保全申请人吴心显于2017年9月18日提供现金担保5万元后，向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人吴心显的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对吴心显名下的车牌号为鲁Ｒ×××××的轻型仓栅式货车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓军
二〇一七年九月十八日
书记员 种伟巍
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初5521号
原告:松原市博润物业有限公司，住所地松原经济技术开发区兴原街，统一社会信用代码912207015740962599
法定代表人：于波，经理。
委托代理人：郑宪明，吉林东镇律师事务所律师。
被告：金荣超，男，现住松原经济技术开发区。
原告松原市博润物业有限公司（以下简称博润物业公司）诉被告金荣超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博润公司委托代理人郑宪明到庭参加诉讼，被告金荣超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
博润公司诉称：2013年1月1日，博润公司与金荣超签订了《松原市博润福地小区物业委托合同》。依据合同约定，博润公司为业主提供博润福地小区的物业服务，收费标准为1元/平方米/月，20元/年的楼道灯费。金荣超的房屋位于该小区5号楼2单元501室，房屋面积为78.54平方米，年物业费为942.48元。博润公司按合同约定履行了物业服务义务，而金荣超2015、2016、2017年没有履行缴纳物业服务费的义务，至今已拖欠物业费2827.44元、公共照明费60元，按照《松原市博润福地小区物业委托合同》第六条第二项应自拖欠之日起按每日千分之五缴纳滞纳金。博润公司多次向金荣超催要并向其送达了律师函，金荣超仍不缴纳物业费，无奈起诉至法院，要求判令金荣超给付拖欠的2015、2016、2017年物业费每年942.48元，合计2827.44元，违约金8153元，共计11040.44元，并承担诉讼费用。
金荣超未出庭、未答辩。
经审理查明：松原市博润房地产开发有限公司（以下简称博润开发公司）与博润物业公司于2012年6月11日签订前期物业服务合同，约定将松原市经济技术开发区镜湖南路南侧（博润福地小区）物业委托博润物业公司管理，由该公司提供物业服务，并在松原市物业管理办公室备案。该合同第二章“服务内容与质量”约定，博润物业公司提供以下物业管理服务：物业共用部位的维修、养护和管理（略，详见附件三）；物业共用设施设备的维修、养护、运行和管理（略，详见附件四）；在物业管理区域内，提供的其他服务包括小区入口处公示小区平面图、发布房屋租售、家政、失物招领、物业相关法律知识等；博润物业公司提供的服务应达到约定的质量标准；公共环境卫生（公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾清运）；业主和物业使用人房屋的自管部位、自用设施设备的维修、养护，在业主和物业使用人提出委托时，物业公司可以提供服务，服务内容和费用由双方另行商定。第三章“服务费用”约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：多层住宅1.00元/月.平方米，高层住宅1.30元/月.平方米，商业物业1.00元/月.平方米，车库物业1.00元/月.平方米。第八章“违约责任”约定，……业主未能按时足额交纳物业服务费用的，应每月按物业费总额的3‰支付违约金。该合同第九章“其他事项”约定，委托管理服务期限自2012年10月30日起至2015年12月31日止，后双方签订补充协议约定委托管理服务期限延长至2018年12月31日。在本合同期内，业主委员会代表业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。合同其它内容略（详见合同书）。
博润物业公司提供的博润福地用户入住手续单显示，金荣超于2013年1月1日入住博润福地小区5号楼2单元501室多层住宅，其房屋建筑面积为78.54平方米，博润物业公司与金荣超签订物业委托合同，内容包括：《松原市博润福地小区物业委托合同》、《业主公约》、《业主手册》、《博润福地小区室内装修管理规定》。在《松原市博润福地小区物业委托合同》中关于博润物业公司的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量等方面均作相应约定（略）。该合同第四条“收费标准”约定与“前期物业服务合同”一致。该合同第六条违约条款的约定“......按日收取欠费业主逾期应付款的5‰滞纳金，与“前期物业服务合同”中违约责任约定不相符。该合同其它内容及业主公约》、《业主手册》、《博润福地小区室内装修管理规定》略（详见合同书）。金荣超应交纳物业服务费期间为2015、2016年、2017年。在法庭审理过程中，博润公司变更诉讼请求，不主张违约金。
以上事实，有博润物业公司在庭审笔录中的确认陈述，博润物业公司提供的前期物业服务合同、前期物业服务委托合同备案表、物业委托合同（松原市博润福地小区物业委托合同、业主公约、业主手册、博润福地小区室内装修管理规定）、物业服务企业资质证书、物业费欠费统计表等复印件在卷文凭，经法庭举证，本院予以确认。被告金荣超经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为：博润开发公司与博润物业公司签订的前期物业服务合同、博润物业公司与金荣超签订的物业委托合同，是其真实意思表示，不违反国家相关法律法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定行使权利履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，博润物业公司按合同约定为该小区提供了物业服务，不存在业主没有享受到该服务的情况，根据《物业管理条例》第四十二条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”金荣超系该小区业主，因此应当按约定交纳物业服务费。因此，博润物业公司主张金荣超按照合同约定交纳物业服务费的请求，本院应予支持。据此，金荣超应向博润物业公司交纳拖欠的2015、2016年、2017年物业费为2887.44元（78.54平方米×1.00元/月/平方米×36个月＋60元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金荣超于本判决生效之日立即给付原告松原市博润物业有限公司物业费2887.44元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元，其中25元由被告承担，13元由原告承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 杨静
二〇一七年十二月九日
书记员 方兴