太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第04477号
原告张改荣，太原市文兴印业有限公司排版员。
原告田学亮，山西康诚发电设备有限公司发电机修理工。
二原告共同委托代理人芦艳栋，山西君竹律师事务所律师。
被告郭永亮，太原市晋源区燕兴旺汽车运输队司机。
被告太原市晋源区燕兴旺汽车运输队，住所地太原市晋源区晋源镇五府营村北祥区*排*号。
负责人刘燕平，职务不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地太原市阳曲县城新阳西街70号，组织机构代码60214201-4。
负责人张秀萍，经理。
委托代理人秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。
原告张改荣、田学亮与被告郭永亮、太原市晋源区燕兴旺汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田学亮及其与原告张改荣的共同委托代理人芦艳栋、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司的委托代理人秦英杰到庭参加了诉讼。被告郭永亮、被告太原市晋源区燕�旺汽车运输队经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张改荣、田学亮诉称，2015年3月30日14时20分，被告郭永亮驾驶晋A×××××号货车由东向西行驶至正阳街大运路口避让车辆时与原告张改荣驾驶的由西向北行驶的晋A×××××号轿车相撞，造成原告张改荣、田学亮受伤、车辆受损的交通事故。太原市公安局交警支队小店一大队认定被告郭永亮承担事故全部责任。事故发生后，被告并未对原告的损失进行任何赔偿。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告张改荣医疗费297.5元、营养费3000元、误工费13600元、护理费8400元、交通费1000元、鉴定费2100元、拖车费500元，共计28897.5元；2、被告赔偿原告田学亮误工费7910元；3、保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告郭永亮、太原市晋源区燕兴旺汽车运输队均未进行答辩。
被告中国人民财产保险股份有限阳曲支公司辩称，对本次事故及事故责任认定无异议；涉案车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间；原告主张的医疗费用应当扣除20%的非医保费用，对于非医院出具的发票不予认可；原告主张的误工费、营养费、护理费、鉴定费不予赔偿；拖车费不应当由保险公司承担。
经审理查明，2015年3月30日14时24分，被告郭永亮驾驶晋A×××××号车由东向西行驶至正阳街大运路口避让车辆时与原告张改荣驾驶的由西向北行驶的晋A×××××号车相撞，造成原告张改荣、田学亮受伤、车辆受损的交通事故。2015年4月2日，太原市公安局交警支队小店一大队作出第CA0008192号《道路交通事故认定书》，认定被告郭永亮承担事故全部责任。事故发生后，原告张改荣、田学亮至山西大医院进行治疗，门诊诊断原告张改荣为左肘部外伤、左尺骨鹰嘴骨折，诊断建议为左肘部制动、指离、支具固定4-6周；局部冷敷；1周、2周、1月、3月专家门诊复查。后原告张改荣于2015年4月1日、4月15日、5月7日至山西大医院进行复查。原告张改荣花费医疗费67.5元，另原告张改荣在国药山西国康大医院药店购买药品花费230元。原告田学亮门诊诊断为左膝部软组织损伤，诊断建议为左下肢制动、指离；局部冷敷；1周、2周专家门诊复查，后原告田学亮未至山西大医院进行复查。2015年7月15日，山西君竹律师事务所委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对原告张改荣因交通事故受伤后形成的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2015年7月22日，太原市道路交通事故�法鉴定中心作出并交通事故司鉴中心［2015］伤鉴字第070358号《受伤人员司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告张改荣因交通事故致左尺骨鹰嘴骨折，其损伤后的误工期评定为3个月，护理期评定为2个月，营养期评定为2个月。原告张改荣花费鉴定费2100元。另原告张改荣花费车辆施救费500元。原告张改荣提供太原市文兴印业有限公司出具的证明，证明其月工资为3400元，事故发生后请假120日并扣发病假期间工资，并提供了太原市文兴印业有限公司2015年1月至2015年6月的工资表。原告田学亮提供山西康诚发电设备有限公司出具的证明，证明其月工资为3400元，事故发生后请假70日并扣发病假期间工资。原告张改荣、田学亮称其二人由田学亮的姐姐田学丽护理，并提供了太原市格瑞普科技发展有限公司出具的证明，证明田学丽的月工资为2800元，田学丽请假90日并扣发请假期间的工资。
另查明，事故车辆晋A×××××号车的车辆所有人为被告太原市晋源区燕兴旺汽车运输队，被告郭永亮系被告太原市晋源区燕兴旺汽车运输队雇佣的司机。事故车辆晋A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中交强险死亡赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险保险限额为500000元，保险期间均为2014年6月26日0时起至2015年6月25日24时止。本案交通事故发生在保险期内。
上述事实有原告提供的驾驶证、机动车行驶证、保险单、诊疗手册、诊断治疗建议书、医疗费票据、太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、证明、工资表及营�执照，上述证据经当庭举证、质证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。
本院认为，公民的人身安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告郭永亮负事故全部责任，原告张改荣、田学亮无责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。事故车辆晋A×××××号车的所有人为被告太原市晋源区燕兴旺汽车运输队，被告郭永亮系被告太原市晋源区燕兴旺汽车运输队雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司对本次交通事故造成原告的人身损害在交强险责任限额内先行赔付原告，超出交强险责任限额的在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告，超出保险赔偿范围的部分由被告太原市晋源区燕兴旺汽车运输队赔偿原告。原告张改荣因本次交通事故遭受的损失有：1、医疗费，根据原告张改荣提交的相关票据，其因此次事故共产生医疗费用297.5元；2、营养费，结合原告张改荣伤情及治疗情况，本院酌定为1000元；3、误工费，原告张改荣为太原市文兴印业有限公司排版员，其提供的证据不足以证实其真实的误工损失情况，其收入参照山西省2014年居民服务业在岗职工平均工资每日83元计算，结合原告张改荣受伤情况及医院诊断建议，误工期限本院酌定按照3个月计算，误工费为7470元；4、护理费，原告张改荣提供的护理人员误工证明，不足以认定护理人员因护理原告张改荣而造成的实际误工损失，参照山西省2014年居民服务业在岗职工平均工资每日83元计算，护理时间酌定为30天，护理费为2490元；5、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，现仅提供交通费金额为21.2元的票据，但考虑到交通费确系在治疗过程中发生的必要费用，本院酌定交通费为150元；6、鉴定费，原告张改荣提供了太原市道路交通事故司法鉴定中心作出并交通事故司鉴中心［2015］伤鉴字第070358号《受伤人员司法鉴定意见书》，该鉴定意见对原告张改荣损伤后的误工期、护理期评和营养期进行了评定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因此误工期、护理期评和营养期非必须鉴定的项目，故对原告2100元鉴定费支出本院不予支持；7、拖车费，原告张改荣花费施救费500元，本院予以确认。以上原告张改荣的各项损失共计11907.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在其承保的晋A×××××号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费297.5元、营养费1000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费7470元、护理费2490元、交通费150元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告张改荣500元。关于原告田学亮因本次交通事故遭受的误工费损失，原告田学亮系山西康诚发电设备有限公司修理工，其提供的证据不足以证实其真实的误工损失情况，其收入参照山西省2014年居民服务业在岗职工平均工资每日83元计算，结合原告受伤情况及医院诊断建议，误工期限本院酌定按照14天计算，误工费为1162元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在其承保的晋A×××××号车交强险伤残赔偿限额内�付。被告郭永亮、被告太原市晋源区燕兴旺汽车运输队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法当缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司于本判决生效后五日内在其承保的晋AB86**号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张改花医疗费297.5元、营养费1000元、误工费7470元、护理费2490元、交通费150元、�车费500元，共计11907.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司于本判决生效后五日内在其承保的晋AB86**号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告田学亮误工费1162元。
三、驳回原告张改荣、田学亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），由被告太原市晋源区燕兴旺汽车运输队负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 温 姣
人民陪审员 王计兰
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 常红丽
第8页共8页