安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第00781号
原告：彭吕银，男，1968年12月28日出生，汉族。
委托代理人：左杭生，安徽庐州律师事务所律师。
委托代理人：徐红梅，安徽庐州律师事务所律师。
被告：何章胜，男，1973年11月16日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：俞华澄，该公司员工。
委托代理人：曹磊，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，、商109上，501-518。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
委托代理人：武林深，安徽皖正律师事务所律师。
原告彭吕银诉被告何章胜、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员陈庆权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭吕银特别授权的委托代理人左杭生、被告何章胜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司特别授权的委托代理人武林深到庭参加了诉讼；被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭吕银诉称：2015年2月20日19时许，被告何章胜驾驶皖A×××××（临牌）奔驰牌小型轿车沿长丰县双凤开发区凤麟路由北向南行驶至金荣路交叉路口时，因车速过快追尾撞上张志华驾驶的皖E×××××号小型轿车，致使乘坐在皖E×××××号小型轿车内的原告当场受伤。事发后原告被送至安徽医科大学第一附属医院治疗，原告身体多处受伤，截至起诉之日，原告已支付医疗费28595.84元。本次事故发生的当日长丰县公安局交通管理大队经现场勘验后作出道路交通事故认定书认定：被告何章胜负此次事故全部责任，原告无责任。被告何章胜所驾驶肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司处分别投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在该保险期限内。为了维护原告的合法权益，现起诉要求法院：1、判令被告何章胜赔偿原告医疗费28595.84元，其他费用待实际发生后再行主张。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任范围内承担上述赔偿款项。本案在审理过程中，原告彭吕银将诉讼请求变更为：1、判令被告何章胜赔偿原告医疗费41108.04元，营养费660元，住院伙食补助费600元，护理费2244元，合计44672.04元（以上费用暂计至2015年3月13日），其他费用待实际发生时另行主张；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任范围内承担上述赔偿款项。
被告何章胜辩称：原告的医疗费应以实际发生为准，其他请求赔偿项目按照法律规定赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥中心支公司）辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议，被告何章胜在本公司投保了限额为300000元的商业第三者责任保险，且投保了不计免赔，故对原告的合理、合法损失本公司愿意在商业第三者责任保险合同约定的范围内赔偿。2、根据本公司与被告何章胜签订的商业第三者责任保险合同约定，本公司在医疗费范围内享有扣除15%非医保用药费用的权利。3、本公司不承担本案的诉讼费及鉴定费等间接费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）辩称：1、对本次事故的真实性没有异议。2、对原告诉请赔偿医疗费，因本公司只承保了交强险，故在医疗费限额10000元内予以赔付；另杨贵姐也是本起事故的伤者，应当为其预留相应的保险份额。3、本公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
原告彭吕银为证明自己的主张成立，向本院提供了如下证据：1、驾驶证、行驶证，证明被告诉讼主体资格适格。2、事故认定书，证明交通事故发生的时间、经过及责任划分。3、出院记录、医疗费发票，证明原告已支付的医疗费用。
被告何章胜未向本院提供收据。
被告平安财保安徽分公司未向本院提供证据。
被告太平洋财保合肥中心支公司未向本院提供证据。
经庭审举证，被告何章胜对原告彭吕银所举证据发表质证意见如下：对原告所举证据没有意见。
被告平安财保安徽分公司对原告彭吕银所举证据未发表质证意见。
被告太平洋财保合肥中心支公司对原告彭吕银所举证据质证意见如下：对证据1要求核实何章胜的驾驶证、行驶证原件。对证据2的三性及证明目的无异议。对证据3中出院记录的三性无异议，但对证明目的有异议，原告住院时间应该为19天；对证据3中医疗费发票的三性及证明目的无异议，具体金额请法院据票核实，但本公司要求扣除15%的非医保用药费用。
经庭审举证、质证，本院对原告彭吕银所举证据认证如下：经审查，证据1-3均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故对上述证据予以认定，但被告太平洋财保合肥中心支公司要求扣除15%的非医保用药费用的辩解，因无提供证据证实其已就该辩解履行了明确告知说明义务，故依法不予采信。
根据对上述证据的分析认定和结合庭审中原、被告的陈述，本院确认的案件事实为：2015年2月20日19时00分，被告何章胜驾驶皖A×××××（临牌）奔驰牌小型轿车沿长丰县双凤开发区凤麟路由北向南行驶至与金荣路交叉路口时，因车速过快追尾撞上张志华驾驶的皖E×××××号别克牌小型轿车，造成张志华及乘坐在皖E×××××号小型轿车的彭吕霞、张宇、彭吕银（本案原告）、杨贵姐，何章胜不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事发后原告彭吕银即被急诊送至合肥市第一人民医院治疗，后又转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，出院诊断：脑挫伤（右额叶脑挫裂伤）、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血（右顶枕部）、颈椎骨折（寰椎骨折、硬膜外及咽后壁血肿），原告彭吕银因治伤共支付医疗费41108.04元。
另查明，2015年4月20日长丰县公安局交通管理大队作出的第AJ2015600011号道路交通事故认定书认定：被告何章胜负此次事故全部责任，张志华、彭吕霞、张宇、彭吕银、杨贵姐无责任。皖A×××××（临牌）奔驰牌小型轿车在被告平安财保安徽分公司、太平洋财保合肥中心支公司处分别投保了交强险和商业第三者责任险（其中保险限额为300000元，且第三者责任险投保了不计免赔），事故发生在该保险期限内。
再查明，本院作出的（2015）长民一初字第00779号民事判决书确定被告平安财保安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿本次事故另一伤者杨贵姐6555元（其中医疗费3000元、护理费3555元）；被告太平洋财保合肥中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿另一伤者杨贵姐医疗费等计款96004.31元。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告何章胜违反道路交通安全法的相关规定行车，发生交通事故，致使原告彭吕银等人受伤。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告何章胜负事故全部责任，原告彭吕银等人无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。由于被告何章胜即系皖A×××××（临牌）奔驰牌小型轿车所有人，又系肇事驾驶员，故对原告彭吕银因该起事故产生的损失，被告何章胜应承担赔偿责任。皖A×××××（临牌）奔驰牌小型轿车在被告平安财保安徽分公司、太平洋财保合肥中心支公司处分别投保了交强险和商业第三者责任险，该起事故发生在保险合同有效期内，故对原告彭吕银的损失首先由被告平安财保安徽分公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额外的损失再被告太平洋财保合肥中心支公司予以赔偿；超出上述保险限额外的损失应由被告何章胜予以赔偿。
原告彭吕银的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费41108.04元，营养费660元（自原告受伤之日2015年2月20日至出院之日3月13日止计22天×30元／天），住院伙食补助费600元（自原告住院之日2015年2月22日至出院之日3月13日止计20天×30元／天），护理费2234.54元（自原告受伤之日2015年2月20日至出院之日3月13日止计22天×101.57元／天），上述损失合计44602.58元。
综上，考虑本次事故致多人受伤，基于公平原则，依法在交强险各项赔偿限额内预留适当的保险份额，故被告平安财保安徽分公司在交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费3000元、伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2234.54元，计款5234.54元。原告彭吕银超出交强险限额外的医疗费38108.04元，营养费660元、住院伙食补助费600元，上述损失合计39368.04元，由被告太平洋财保合肥中心支公司在第三者责任险限额内予以直接赔偿。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿原告彭吕银因本次事故造成的损失计款5234.54元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告彭吕银因本次事故造成的损失计款39368.04元；
三、驳回原告彭吕银的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费916元减半收取458元，由被告何章胜负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈庆权
二〇一五年四月二十二日
书记员 胡文志
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。