山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨小民初字第703号
原告王栓柱，男，1964年1月6日出生，汉族，居民。
委托代理人于龙，山东一衡律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人苏要辉，山东一衡律师事务所律师，特别授权代理。
被告宋文华，男，1964年10月5日出生，汉族，居民。
被告宋锐，男，1989年2月8日出生，汉族，居民。
委托代理人宋文华，特别授权代理，与被告宋锐系父子关系。
被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司。
负责人郭新军，该支公司经理。
委托代理人卢洪涛，中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工，特别授权代理。
原告王栓柱诉被告宋文华、宋锐、中华联合财产保险股份有限公司商河支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王�柱委托代理人于龙、苏要辉，被告宋文华，中华联合公司托代理人卢洪涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王栓柱诉称，2013年1月29日15时40分许，被告宋文华驾驶被告宋锐所有的鲁A×××××号小型轿车沿滨州市滨城区永莘路由西向东行驶至永莘路箆子张村西侧超市门口处时，与驾驶鲁M×××××号小型客车对行的原告发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，被告宋文华承担事故全部责任，原告无责任。鲁A×××××号车在被告中华联合公司处投有交强险和商业三者险20万元，且该事故发生在保险期间内。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计152915.6元（包括医药费47729.9元、误工费14890.5元、护理费10025.2元、伙食补助费1230元、交通费500元、残疾赔偿金51510元、精神损失费1000元、法医临床鉴�费1600元、车辆损失费21755元、价格鉴定费300元），并承担本案诉讼费用。
被告宋文华辩称，事故发生时具有合法的驾驶资格，在被告中华联合公司投保交强险和商业三者险20万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告中华联合公司辩称，核实原告提交的证据在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。核实在公司投保车辆的驾驶证、行驶证及有效性，按照事故责任比例承担原告的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原告王栓柱为支持其起诉主张向法庭提供如下证据：1.滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的道路交通事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点、经过、当事人以及责任划分与原告所述一致，其中第一被告宋文华在本次事故中承担全部责任。2.鲁A×××××号车驾驶员宋文华的驾驶证、该车行驶证�其投保的交强险和商业险保单复印件各一份。证明该车的所有人为第二被告宋锐，在事故发生时驾驶员具备合法的驾驶资格，事故发生在保险期间内，从而证明各被告诉讼主体适格。设按车辆在被告中华联合公司投保交强险和商业第三者责任险200000元，并投保了不计免赔条款。3.原告王栓柱在各医院就诊及复查的门诊病历、门诊费用单据、住院病例、住院费用单据、住院费用明细清单各一份。证明原告王栓柱因交通事故受伤住院治疗及出院后复查，花去门诊费用2687.3元，住院时间为41天，花去住院费用45042.6元。4.滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告伤情出具的鉴定文书及鉴定费用单据各一份。证明原告王栓柱因本案交通事故受伤，造成十级伤残，误工时间为150天，住院期间需要2人护理，院外需1人护理，护理期限为60天。本次鉴定花去鉴定费用1600元。5.原告王栓柱的身份证、户口本、户籍所在地村委会出具的迁出证明、现居住地房产开发公司、物业管理部门及当地派出所出具的居住证明及其子王小乐的房产证各一份。与交通事故认定书综合证实原告王栓柱的诉讼主体资格适格，另证实因照顾孙子王某某，自2012年1月份搬离原居住村委会，到其子王小乐位于滨北街道办事处梧桐三路xx号xx小区xx号楼xx室居住，期间无间断。该组证据结合误工证据综合证实原告王栓柱为城镇居民，其残疾赔偿金因按照城镇居民收入标准计算。6.原告王栓柱自2009年以来从事建筑业的记工本一宗及滨州市滨城区出具的公证书一份。证明原告王栓柱在事故发生前一直从事的是建筑业，应按建筑业的收入标准来计算其误工费用。7.护理人员王小乐和王根收的身份证明各一份，两人分别为原告的儿子和侄子，两人均为城镇居民。8.交通费用单据一宗，计�500元。9.鲁M×××××号车的行驶证、车辆损失鉴定报告及鉴定费用单据各一份。证明该车的所有人为原告王栓柱，该车因本次事故造成的损失为21755元，本次鉴定花去鉴定费用300元。10.施救及清障费用发票各一份。证明原告花去施救费用2000元及清障费用375元。11.附赔偿明细一份。
经审理查明，2013年1月29日15时40分许，被告宋文华驾驶鲁A×××××号小型轿车沿滨州市滨城区永莘路由西向东行驶至永莘路箆子张村西侧超市门口处时，与驾驶鲁M×××××号小型客车对行的原告发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，被告宋文华承担事故全部责任，原告无责任。
鲁A×××××号车登记车主为被告宋锐。在被告中华联合公司处投保交强险和商业三者险20万元，并投保不计免赔，且该事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告王栓柱被送往滨州市滨城区人民医院进行住院治疗，经诊断其所受伤情为脑震荡、左眶外壁骨折、双上颌窦外侧壁骨折、左额部皮下血肿、左创伤性湿肺、右肋骨骨折、左锁骨骨折、左胫骨骨折、肠破裂、右侧气胸、腰椎间盘突出，2013年1月29日办理出院手续，共住院41天，花费医疗费45042.6元。原告因病情需要分别于2013年3月7日、2013年8月7日就诊于滨州沪滨眼科医院、滨州医学院附属医院，共花费医疗费2687.3元。
2013年8月23日，滨州医学院附属医院司法鉴定中心对原告王栓柱的伤情出具如下鉴定意见，被鉴定人王栓柱因交通事故造成面部损伤，致左眶骨折，遗留左眼窝凹陷及麻痹复视，应评定为伤残十级，误工时间为受伤日后150天，住院期间护理两人，院外护理60天一人。原告为此支付鉴定费1600元。
原告王栓柱在事故发生前一年从事房屋的改建、扩建等建筑类工作，其因本次交通事故收入减�。其误工损失计算标准应参照2012年山东省国有经济同行业建筑业的日平均工资每天99.27元计算。滨州市滨城区滨北街道办事处王少槐村村民委员会、滨州市公安局滨北派出所、滨州市滨城区吾同苑小区物业共同出具证明证实原告自2012年1月份搬至滨州市滨城区滨北街道办事处xx小区居住。
原告王栓柱住院期间由其儿子王小乐、侄子王根收进行护理。护理人员因护理原告收入减少。两护理人员均为城镇居民，故护理人员的误工损失参照2012年山东省城镇居民人均可支配收入日平均工资予以计算。院外护理参照2012年山东省城镇居民人均可支配收入日平均工资予以计算。
鲁M×××××号车登记车主为王栓柱。经滨州市滨城区价格认证中心认定，该车于鉴定基准日的直接损失为21755元。原告为此支付鉴定费300元。
原告因本次事故支出清障费375元。
依据原告的主张，经被告�证，并经本院审查，确认原告各项合理损失与费用如下：医疗费47729.9元、误工费14890.5元=99.27元×150天、护理费10025.2元=院内5789.2元（70.6元×41天×2人）＋院外4236元（70.6元×60天）、住院伙食补助费1230元=41天×30元、交通费200元、残疾赔偿金51510元=25755元×20年×10%、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费1600元、车辆损失费21755元、价格鉴定费300元、清障费375元，共计款150615.6元。
以上事实，有原告当庭所举上述证据及当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队作出的认定被告宋文华承担事故全部责任的道路交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、司法鉴定费、车损、价格鉴定费、清�费、精神损害抚慰金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的交通费过高，结合本案案情酌情认定为200元。原告主张的施救费2000元，证据不足，本院不予支持。原告上述合理损失首先应由被告中华联合公司在鲁A×××××号车投保的交强险各分项限额内予以赔偿。交强险不足部分，由被告中华联合公司根据被告宋文华在事故中的责任在鲁A×××××号车投保的商业三者险责任限额内予以赔偿。保险公司不予赔偿部分，由被告宋文华根据其在事故中的责任予以承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条�第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司在鲁A968**号车投保的交强险各分项限额内赔偿原告王栓柱医疗费10000元、误工费14890.5元、护理费10025.2元、交通费200元、残疾赔偿金51510元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费2000元，计款89625.7元，在商业三者险责任限额内赔偿原告王栓柱剩余医疗费37729.9元、剩余车损19755元，清障费375元、住院伙食补助费1230元，计款59089.9元；
二、被告宋文华赔偿原告王栓柱法医鉴定费1600元、车损鉴定费300元，计款1900元；
三、驳回原告王栓柱的其他诉讼请求。
以上各项过付款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3358元，由原告王栓柱负担51元，被告宋文华负担3307元。于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 贾凯华
人民陪审员 蔺同海
人民陪审员 索海城
二〇一四年四月三日
书 记 员 刘玉环