重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初15247号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。
代表人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。
被告：张雪梅，女1981年1月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：洪华萍，女，1966年6月3日出生，汉族，住重庆市垫江区。
被告：汤继成，男，1966年11月3日出生，汉族，住重庆市垫江区。
被告：周巧斌，女，1968年4月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：何小梅，女，1974年3月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：万荣，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：舒春，女，1973年3月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：张勇，男，1968年5月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行（下称兴业银行重庆分行）与被告张雪梅、洪华萍、汤继成、周巧斌、何小梅、万荣、舒春、张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人杨文明，被告张勇到庭参加诉讼，被告张雪梅、洪华萍、汤继成、周巧斌、何小梅、万荣、舒春经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.张雪梅立即返还借款本金1076414.11元，支付截至2015年7月31日的利息12918.75元，并支付自2015年8月1日起至付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利自拖欠利息之日起以未支付的利息为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%再上浮50%计算）；2.张雪梅支付律师服务费5万元；3.洪华萍、汤继成、周巧斌、何小梅、万荣、舒春、张勇对张雪梅前述债务承担�带责任。
事实及理由：张雪梅与兴业银行重庆分行签订《个人授信额度借款合同》约定，兴业银行重庆分行给予张雪梅300万元的授信额度。同日，兴业银行重庆分行与张雪梅、洪华萍、汤继成、周巧斌、何小梅、万荣、舒春、张勇签订《个人借款联保合同》，约定汤继成、周巧斌、何小梅、万荣、舒春、张勇为张雪梅的债务提供连带责任担保。2014年7月30日，兴业银行重庆分行与张雪梅签订《零售经营类借款合同》，约定张雪梅向兴业银行重庆分行借款150万元，并明确约定了借款期限、借款利率、计结息方式、还款方式及双方违约责任。前述合同签订后，兴业银行重庆分行依约向张雪梅发放了150万元借款，现借款已到期，张雪梅未按时还本付息，担保人亦未还款，经多次催收未果，兴业银行重庆分行诉至法院。
被告张勇辩称，对张雪梅的借款情况和欠款金额不了解，律师费希望法院依法裁判，对于我承担担保责任的诉讼请求没有异议。
被告张雪梅、洪华萍、汤继成、周巧斌、何小梅、万荣、舒春未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年10月8日，张雪梅（债务人）与兴业银行重庆分行（债权人）签订《个人授信额度借款合同》载明，本合同项下额度授信最高本金限额为300万元。本合同授信有效期为36月，自2012年10月8日起至2015年10月8日止。本合同用于经营贷款额度授信。因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费等。担保人为张雪梅、洪华萍、周巧斌、何小梅、舒春的《个人借款联保合同》为本合同及分合同的担保合同�担保方式为全程连带责任担保。
同日，张雪梅、洪华萍、汤继成、周巧斌、何小梅、万荣、舒春、张勇（均为联保人）与兴业银行重庆分行（债权人）签订《个人借款联保合同》载明，《个人授信额度借款合同》为本合同的主合同。保证额度有效期为36个月，自2012年10月8日至2015年10月8日止。本合同项下的保证最高本金限额为1200万元。联保人应按不低于债权人对联保人授信总额15%的自有资金，作为贷款保证金存入联保人在债权人开立的保证金专户，一旦发生债务人未按与债权人签订的主合同的约定履行还款义务时，或债权人根据主合同的约定提前收贷时，债权人有权扣划任一联保人的保证金，将该保证金用于偿还债权人债权。每个联保人均对联保人成员向债权人借款而产生的全部债务提供连带保证责任。本合同项下的保证范围为保证额度有效期内发�的在保证最高本金限额项下的所有主合同债权余额，包括但不限于借款本金、利息、（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费等。
2014年7月30日，张雪梅（主债务人）与兴业银行重庆分行（债权人）签订《零售经营类借款合同》载明，《个人授信额度借款合同》（总合同）的分合同，借款金额150万元整。借款期限12个月，自2014年7月30日至2015年7月30日止，若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准。借款利率为浮动利率，借款利率等于央行人民币贷款基准利率12个月期限档次乘以系数1.5，自借款发放起每个公历月的第一天为利率调整日，随定价基准利率调整相应调整，分段计息。借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日。债务人不按合同约定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等。债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。
上述合同签订后，2014年7月31日，兴业银行重庆分行依约将150万元借款发放至张雪梅指定账户，借款借据上载明借款期限自2014年7月31日至2015年7月31日。借款期间，张雪梅仅付清了截至2015年3月19日止的借期利息，其后于2015年4月19日支付利息1100.24元，2015年6月21日支付利息0.26元，2015年11月30日支付利息31122.75元，共计支付利息32223.25元，此外未再支付利息。借款期限届满后，张雪梅于2015年11月30日返还借款本金423585.89元，此外未再还款。
另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向重庆康实律师事务所支付了律师服务费5万元。
本院认为，兴业银行重庆分行与张雪梅签订《个人授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均得按约履行合同义务，兴业银行重庆分行如约发放150万元借款后，张雪梅未按时还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。张雪梅应当依照合同约定返还尚欠借款本金1076414.11元，此外，张雪梅仅付清《零售经营类借款合同》项下截至2015年3月19日止的借期利�，按照合同约定，张雪梅还应支付兴业银行重庆分行自2015年3月20日起的应付未付借期利息、复利以及自借款到期次日即2015年8月1日起的应付未付罚息。对兴业银行主张的借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院在前述范围内予以支持。兴业银行重庆分行要求张雪梅支付其为实现债权而支付律师服务费5万元，符合合同约定，本院予以支持。张雪梅、洪华萍、汤继成、周巧斌、何小梅、万荣、舒春、张勇与兴业银行重庆分行签订《个人借款联保合同》，由洪华萍、汤继成、周巧斌、何小梅、万荣、舒春、张勇为前述《个人授信额度借款合同》项下张雪梅之债务提供连带保证担保，故对兴业银行重庆分行要求洪华萍、汤继成、周巧斌、何小梅、万荣、舒春、张勇对张雪梅前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七�、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张雪梅于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金1076414.11元；
二、被告张雪梅于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行自2015年3月20日起至2015年7月31日止的利息（以150万元本金为基数，按中国人民银行同期12个月期限档次贷款基准利率乘以系数1.5计算，已支付的利息32223.25元予以扣除），并对所欠利息自2015年4月20日起按中国人民银行同期12个月期限档次贷款基准利率乘以系数1.5上浮50%计收复利至利息结清时止；
三、被告张雪梅于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份�限公司重庆分行自2015年8月1日起至付清之日止的罚息（自2015年8月1日至2015年11月29日以借款本金150万元为基数，自2015年11月30日起以借款本金1076414.11元为基数，按中国人民银行同期12个月期限档次贷款基准利率乘以系数1.5上浮50%计算，利随本清）；
四、被告张雪梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师服务费5万元；
五、被告洪华萍、汤继成、周巧斌、何小梅、万荣、舒春、张勇对被告张雪梅前述第一、二、三、四项付款义务承担连带责任；
六、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案�受理费17231.18元，由被告张雪梅、洪华萍、汤继成、周巧斌、何小梅、万荣、舒春、张勇负担。原告兴业银行股份有限公司重庆分行已交纳上述诉讼费用，此款由被告张雪梅、洪华萍、汤继成、周巧斌、何小梅、万荣、舒春、张勇自本判决生效之日起十日内直接支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张 静
代理审判员 邹 涛
人民陪审员 刘成均
二〇一七年十二月五日
书 记 员 吴飞玲