山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初70号
原告周xx。
法定代理人周中福。
委托代理人张连萍。
被告张安进。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人季明丽。
原告周xx与被告张安进、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告周效华的委托代理人张连萍、被告保险公司的委托代理人季明丽到参加诉讼，被告张安进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年8月18日13时50分许，被告张安进驾驶无牌小型客车沿高密市北周路由西向东行驶至蔡周路路口左转弯时，与原告驾驶的鲁G×××××的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损毁。经高密市交警大队认定，被告张安进承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告张安进的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，该事故发生在保险期限内。请求依法判决被告赔偿原告：1、医疗费39009.28元、误工费10800元、护理费1653元、住院伙食补助费510元、伤残赔偿金58444元、后续治疗费600元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元，共计114916.28元；2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；投保属实，事故发生在保险期限内；从事故认定书可以看出被告车辆未挂牌照，因被告未提供合法有效的驾驶证及行驶证，我公司在交强险范围内不予赔偿，超出交强险部分，按照商业险合同约定，亦不予赔偿；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司承担范围。
被告张安进未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年8月18日13时50分，被告张安进驾驶无牌小型客车，沿高密市北周路由西向东行驶至蔡周路路口左转弯时，与原告周xx驾驶的沿蔡周路由北向南行驶的车牌号为鲁G×××××的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告周xx受伤。高密市公安局交警大队作出事故认定书，确定被告张安进承担事故的主要责任，原告周xx承担事故的次要责任。
被告张安进驾驶的车辆已在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业三者险金额为500000元，且约定不计免赔，保险期间自2014年8月13日起至2015年8月12日止。本次事故发生在被告车辆保险期间内。
原告周xx于事故当天到高密市人民医院治疗6天，支出医疗费4502.7元；于2015年8月24日转入中国人民解放军第八十九医院治疗10天，支出医疗费34506.58元。以上原告共计支付医疗费39009.28元。原告主张住院伙食补助费510元（17天×30元）。
2015年12月6日，原告委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告周效华的伤残程度进行了鉴定，该鉴定所于2015年12月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周xx之伤构成伤残十级。2、误工时间为受伤后120日。3、护理为壹人护理30日（含住院期间）。4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币600元或以实际合理支出费用审查认定。原告支出法医鉴定费2300元。原告提供高密市xx镇周家村民委员会出具的证明，在本村没有耕种土地。原告要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金58444元（29222元×20年×10%）。
原告系高密市xx酒店职工，事故前三个月日均工资90元，原告主张120天的误工费为10800元（90元/天×120天）。
原告受伤后由其父亲周x护理，周x系农村居民，原告主张按照农村居民标准计算30天的护理费为1653元[（11882元+7962元）÷365天×30天]。
原告还主张交通费600元，精神损害抚慰金1000元。
被告保险公司对原告主张的医疗费39009.28元、住院伙食补助费510元无异议。对其余损失质证认为：1、原告事故发生时未满18周岁，对于误工费不予认可，且原告提交的工资表无财务人员签字、无劳动合同；2、护理费，计算标准应按每天54.36元计算，对于护理天数无异议；3、伤残赔偿金不予认可，原告的伤情构不成伤残，即使构成伤残也应按照农村居民标准计算；4、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；5、后续治疗费不予认可，原告的伤情无需后续治疗；6、交通费认可住院期间每天10元；7、原告的伤情构不成伤残，且在事故中存在过错，精神损害抚慰金不予承担。
根据山东省统计局公布的统计数字，山东省2014年城镇居民人均可支配收入为29222元；农民人均纯收入为11882元，农村居民人均生活消费支出为7962元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，原告在高密市人民医院、潍坊八九医院的住院病案、医疗费单据、费用明细表，潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据，高密市xx酒店的营业执照、工资表、停发工资证明、鉴定费和交通费单据、交强险和商业险保险单，原、被告的陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，原告周xx驾驶摩托车，与被告张安进驾驶的车辆发生事故，致原告受伤，车辆损坏，高密市公安局交警大队经现场勘查，出具道路交通事故认定书，确定被告张安进转弯未让直行承担事故的主要责任，原告周xx无证驾驶承担事故的次要责任，符合客观事实，本院予以采信。
原告周xx因事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告张安进驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司应先在交强险限额内赔偿受害人损失，超出交强险部分，由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿，原、被告双方均系机动车，其责任分成应按7：3的比例分担。
被告保险公司对原告的伤残程度要求重新鉴定，但在本院规定的期限内未提交书面重新鉴定申请，亦未交纳相关鉴定费用，视为放弃重新鉴定。原告提交的鉴定意见书系有资质的机构依法作出的，可以作为本案定损的依据。
原告周xx主张的医疗费39009.28元、住院伙食补助费510元，被告无异议且原告有证据证实或符合法律规定，本院予以确认；原告主张的误工费，其在事故发生时已年满17周岁，按照山东省义务教育入学年龄计算，原告初中毕业年龄为15周岁，其主张技校毕业后即参加工作的主张符合客观情形，故原告的误工费应予支持，但其提交的停发工资证明载明“住院治疗期间工资停发”，该证明的出具时间为2015年10月28日，结合原告伤情及提交的证明，其误工时间应计算至2015年10月28日，为70天，故其误工费为6300元（90元/天×70天）；原告的护理人员的计算标准，应按每日54.37元计算，故原告的护理费为1631.1元[（11882元+7962元）÷365天×30天]；关于原告的伤残赔偿金计算标准问题，本院认为其主张按照城镇居民标准计算的证据不足，本院不予采纳，按农村居民及城镇居民的平均值标准计算较宜，其伤残赔偿金为41104元[（11882元+29222元）÷2×20年×10％]；原告的后续治疗费600元，未实际支出且无法律依据，本院不予支持；原告的交通费根据被告保险公司的自认，结合原告伤情，本院确认为170元；原告在本次事故伤势较轻，且自身存在过错，故对其精神损害抚慰金的请求本院不予支持；原告支出的鉴定费2300元，系为主张权利支出的必要费用，应予支持。
综上，原告周xx因本次事故造成的合理损失有：医疗费39009.28元、住院伙食补助费510元、误工费6300元、护理费1631.1元、伤残赔偿金41104元、交通费170元、鉴定费2300元，共计91024.38元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿59205.1元；原告剩余的损失31819.28元，根据本案事故责任划分，由被告保险公司在商业三者险范围内负担赔偿22273.50元（31819.28元×70%）。以上保险公司共计赔偿原告款81478.6元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条中《民诉法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告周xx损失81478.6元，于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张安进在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2598元，减半收取1299元，由原告负担597元，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一六年三月二日
书记员 张仲坤