湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执异74号
异议人：何*，男，1984年8月25日出生，汉族，住岳阳市君山区。
委托代理人：李**，女，1984年12月3日出生，住岳阳市云溪区。
申请执行人：秦**，女，1971年3月25日出生，汉族，住岳阳市。
委托代理人：罗*，男，1969年4月22日出生，汉族，住岳阳市。
被执行人：何**，男，1960年5月11日出生，汉族，住岳阳市。
委托代理人：廖**，男，1963年4月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
在本院执行申请执行人秦**与被执行人何**民间借贷一案中，异议人何*对本院作出追加其为本案被执行人的（2015）楼执字第1781-4号执行裁定书和冻结、划拨其相关财产的（2015）楼执字第1781-5号执行裁定书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人何*称：一、法院在强制执行（2013）楼民吕初字第67号民事判决过程中，依申请执行人秦**提供的2015年3月13日所签并经公证的《协议》，作出（2015）楼执字第1781-4号执行裁定，追加异议人何*为本案被执行人。但协议书中约定由异议人提供担保的468000元债务并没有实际发生，担保未能成立，异议人依法不应承担公证书所确定的担保责任。且公证书没有赋予秦**申请法院强制执行的权利，秦**依法不能申请人民法院强制执行公证文书。即使法院受理了秦**的执行申请，也应该另行立案，而不能以本案执行案号作出执行裁定。二、协议书约定异议人为何**向秦**借款468000元提供连带责任担保，并不是为何**已向周*借款并经本案生效判决形成的238898元债权提供担保，更不是为周*向秦**转让本案生效判决的债权提供连带责任担保。现有证据无法得出本案生效判决书所确认的238898元借款债权与2015年3月13日所签协议有关。因此，法院作出（2015）楼执字第1781-4号执行裁定追加何*为本案被执行人，没有事实和法律依据，应予撤销，建立在该执行裁定基础上的（2015）楼执字第1781-5号执行裁定缺乏其合法存在的前提与基础，亦应予撤销。
申请执行人秦**未提供答辩意见。
被执行人何**称：一、2015年3月15日，何**与秦**签订《协议》并要求何*提供担保时，只告诉何*担保的是该次何**向秦**借款468000元。二、何*为何**于2015年3月15日向秦**借款468000元提供担保，但该经过公证的《协议》并没有履行，即秦**并没有将此《协议》中约定的468000元出借给何**。何*的担保责任因主合同中的借款没发生而依法被免除。三、(2015)湘岳楼证字第0129号《公证书》没有直接规定具有由法院直接执行的法律效力。法院在执行（2013）楼民吕初字第67号民事判决过程中赋予该《公证书》强制执行的法律效力，于法无据，由此而形成的追加何*为被执行人的法律文书以及对何*个人所采取的执行措施及对其名下财产的执行行为均应撤销。四、若因《公证书》及《协议》发生争议，首先应通过法院依法受理的审判程序来确定争议各方的权利义务，而不应依执行追加措施来确定何*的法定义务或担保责任。五、在2016年9月30日，何**与申请执行人秦**在法院执行人员主持下签订了《和解协议》，确定执行债务余款仅为9万元。现担保的飞度牌汽车也已作价2.5万元变卖，将变卖款支付给了秦**，何**也在积极履行义务。该《和解协议》同时证明，何*不应成为本案适格被执行人。综上，何*的异议理由成立，请求法院依法撤销(2015)楼执字第1781-4、1781-5号执行裁定书。
本院查明，2014年1月9日，本院对原告周*诉何**民间借贷纠纷一案作出（2013）楼民吕初字第67号民事判决：限被告何**于本判决生效后十日内向原告周*支付借款238898元及利息（利息2013年4月26日起按银行同期贷款利率计算至本判决确定履行期限届至时止）。如未按判决的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6600元，由原告周*承担1748元，由被告何**承担4852元。
因何**未履行上述生效判决所确定的义务，周*于2015年12月30日向本院申请强制执行。本院受理后，于2016年1月13日作出（2015）楼执字第1781-1号执行裁定：冻结、划拨被执行人何**的银行存款285527元，或扣留提取同等数额的收入至本院帐户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。
执行过程中，申请执行人周*向本院申请变更秦**为本案申请执行人并提供了一份2015年3月11日周*（甲方）与秦**（乙方）签订的债权转让协议。协议的内容为：鉴于甲方于2012年4月1日从乙方受让了何**的债权256500元，该债权金额经法院判决为238898元，何**至今未履行。双方经友好协商，达成以下协议：1、甲方将何**的债权（本息）转让给乙方，乙方同意受让；2、甲方负责协助乙方办理法院强制执行的相关手续；3、双方均有义务通知何**。
2016年1月14日，本院作出（2015）楼执字第1781-2号执行裁定书，变更秦**为本案的申请执行人。秦**又向本院提交（2015）湘岳楼证字第0129号公证书，以何*于2015年3月13日为其父何**的债务提供连带保证责任并已经过公证为由，申请追加何*为本案被执行人。上述公证书的公证事项为2015年3月13日何**（甲方）、秦**（乙方）、何*（丙方）三方达成的《协议》。该协议的内容为：1、甲方向乙方借款468000元。甲方同意于2015年5月30日之前偿还乙方10万元借款，其余368000元于2015年10月30日之前还清。2、丙方同意以其名下所有财产承担连带保证责任。3、如不能按协议履行，由此造成的一切法律后果由甲方和丙方共同承担。
2016年3月12日，本院作出（2015）楼执字第1781-4号执行裁定书，以第三人何*于2015年3月13日为被执行人何**的债务提供了连带保证责任为由，裁定追加何*为本案被执行人，何*应在本裁定送达后立即向申请执行人秦**清偿债务238898元。2016年3月9日，本院通过《人民法院报》将该裁定向何*公告送达。2016年3月30日，本院作出（2015）楼执字第1781-5号执行裁定：冻结、划拨被执行人何**、何*的银行存款287757元，或扣留、提取同等数额的收入至本院帐户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。2016年4月12日，本院向房产部门送达协助执行通知书，查封了被执行人何*名下位于岳阳楼区东茅岭办事处德胜居委会的预告登记证号为F*******的房产。之后，何*向本院提出执行异议。
本院认为，在申请执行人周*与被执行人何**民间借贷纠纷一案执行过程中，本院裁定变更秦**为本案申请执行人是基于周*将执行依据（2013）楼民吕初字第67号民事判决所确定的债权借款238898及利息依法转让给秦**这一事实。后本院采纳秦**提交的（2015）湘岳楼证字第0129号公证书，以第三人何*于2015年3月13日为被执行人何**的债务提供了连带保证责任为由，裁定追加何*为本案被执行人。上述公证书所公证的《协议》涉及的借款金额为468000元，即何*作为担保人签署协议所担保的债务。该公证的债权与本案生效判决的债权明显不一致，且该《协议》不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条关于执行过程中因第三人向法院书面承诺对被执行人履行生效判决确定的债务承担担保责任而应当追加该第三人为被执行人的情形。故本院依据公证的《协议》作出（2015）楼执字第1781-4号执行裁定追加何*为本案被执行人不当，该执行裁定书应予撤销。在此基础上，本院作出（2015）楼执字第1781-5号执行裁定，裁定采取冻结、划拨等执行措施执行被执行人何**、何*的财产，应作相应的变更，对于其中执行被执行人何**财产的部分应予保留，而对于涉及执行何*财产的部分应予撤销。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）、（三）项规定，裁定如下：
一、撤销（2015）楼执字第1781-4号执行裁定书。
二、变更（2015）楼执字第1781-5号执行裁定为：冻结、划拨被执行人何**的银行存款287757元，或扣留、提取同等数额的收入至本院帐户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向岳阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 贺卫红
审 判 员 蔡学谦
人民陪审员 杨玉香
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李 佳
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。