湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0481刑初234号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人李某甲，男，1977年5月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月19日被刑事拘留，同年4月25日被耒阳市公安局监视居住。2015年10月10日经耒阳市人民检察院决定被取保候审。2016年5月27日经本院决定被取保候审。现在家。
被告人李某乙，男，1982年7月6日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年6月5日主动到耒阳市公安局投案，同日被监视居住。2015年10月10日经耒阳市人民检察院决定被取保候审。2016年5月27日经本院决定被取保候审。现在家。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2016]185号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯敲诈勒索罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员许慧出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，2010年，位于耒阳市五里牌街道办事处五里牌村1组的友谊新城小区建设工程开始施工时，五里牌村1组组建了一个车队给该工地送料。2012年上半年，该工地开始使用商品混凝土，因车队没有运输混凝土的专用车，无法向工地送料。被告人李某乙与李某丙、李某丁便组织被告人李某甲与李某戊等30余人到工地阻止非车队车辆进入工地，致使工程无法正常施工。泰安混凝土公司主管经营的副总经理李某军遂找到李某成，承诺只要其能让公司顺利送料进工地，就按公司送进工地混凝土方数的每方5元的费用算做业务介绍费给李某成，李某成答应后便多次与本组车队协调，车队提出按公司送进工地混凝土的方数，每方7元给车队的人，算做运费补差费用，李某军为了进工地送混凝土，只得答应车队的要求，泰安混凝土公司揽得工程后，按约定分时间段付给了车队运费补差费用。2013年10月份，泰安混凝土公司因资金周转困难没能及时付给车队约定的费用，被告人李某甲、李某乙与李某丙、李某丁、李某戊等30余人再次到工地阻工，泰安混凝土公司让李某成到现场做工作，直到泰安混凝土公司约定付款日期后，李某丙、李某丁、李某戊与被告人李某乙、李某甲等30余人才离开阻工现场。2013年8月中旬，大唐混凝土公司也到该工程送料，得知泰安混凝土公司情况后，为避免麻烦，也按泰安公司与车队的约定付给车队及李某成等同等费用，该工程建设期间，泰安公司付给车队28万元，李某成15万元，大唐公司共付给李某成11万元，李某成个人得6万元，余下5万元给了车队。被告人李某甲、李某乙与李某丙、李某丁、李某戊等30余人各分了1万余元。
案发后，李某成已退还大唐11万元，被告人李某甲、李某乙已分别退还赃款12000元。
公诉机关提供了相关证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙采取阻工的手段，迫使泰安公司和大唐公司交出财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某甲、李某乙起次要作用，系从犯。被告人李某乙系自首，被告人李某甲认罪态度较好。建议对被告人李某甲、李某乙在一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金量刑。提请本院依法判处。
被告人李某甲、李某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人李某甲、李某乙与李某戊、李某丙、李某丁（三人均因本案已判刑）等人均系耒阳市五里牌街道办事处五里牌居委会1组车队成员。2010年开始，该车队成员以湖南省泰安建材有限公司与耒阳大唐混凝土有限公司往“友谊新城”项目工地运送商品混凝土抢了该车队的生意为由，相继采用阻工的方式，要求上述两家公司对该车队成员支付所谓的“运输差价补偿”。2010年至2014年期间，湖南省泰安建材有限公司被迫陆续向该车队成员支付了共计290400元，耒阳大唐混凝土有限公司被迫陆续向该车队成员支付了共计54000元，其中，被告人李某甲、李某乙从上述款项中分得9600元。
另查明，被告人李某甲、李某乙于2014年4月10日分别退款12000元被耒阳市公安局扣押。
还查明，被告人李某乙于2014年6月5日主动到耒阳市公安局五里牌派出所投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李某甲、李某乙及同案人李某戊、李某丙、李某丁、李某佑、李某、李某群的供述，均分别证实2010年开始，耒阳市五里牌街道办事处五里牌居委会1组车队成员以湖南省泰安建材有限公司与耒阳大唐混凝土有限公司往“友谊新城”项目工地运送商品混凝土抢了该车队的生意为由，相继采用阻工的方式，要求上述两家公司对该车队成员支付所谓的“运输差价补偿”344400元，每人分得9600元的事实。
2、证人周某某、陈某、汪某、胡某的证言，均分别证实大唐混凝土公司在向“友谊新城”项目工地运送商品混凝土时遭遇五里牌1组车队阻工，后支付了“运输差价款”54000元的事实。
3、证人李某军、陈甲、梁某某、王某、廖某某的证言，均分别证实泰安混凝土公司在向“友谊新城”项目工地运送商品混凝土时遭遇五里牌1组车队阻工，后支付了“运输差价款”290400元的事实。
4、证人曹某某、伍某某、蔡某某的证言，均分别证实泰安混凝土公司、大唐混凝土公司在送混凝土“友谊新城”项目工地时遭到五里牌1组车队的阻工，后经双方商谈，泰安混凝土公司、大唐混凝土公司补“运输差价款”的事实。
5、证人李某成的证言，证实2010年开始，耒阳市五里牌街道办事处五里牌居委会1组车队成员以湖南省泰安建材有限公司与耒阳大唐混凝土有限公司往“友谊新城”项目工地运送商品混凝土抢了该车队的生意为由，相继采用阻工的方式，要求上述两家公司对该车队成员支付所谓的“运输差价补偿”344400元，每人分得9600元的事实。
6、证人李某宝的证言，证实五里牌居委会1组车队成员经常在他所开的停车场聚集。
7、辨认笔录，证实李某成辨认出被告人李某乙参与了友谊新城的阻工，被告人李某甲辨认出被告人李某乙参与了友谊新城的阻工。
8、领条及领款凭证、分款清单，证实五里牌1组车队分别从泰安混凝土公司、大唐混凝土公司领款及分款的情况。
9、证人李某保的证言、退款清单及扣押物品清单，证实被告人李某甲、李某乙分别退还赃款12000元及所退款项已被耒阳市公安局扣押的事实。
10、到案经过，证实被告人李某乙主动到耒阳市公安局五里牌派出所投案。
11、抓获经过，证实被告人李某甲系被抓获归案。
12、户籍证明，证实被告人李某甲、李某乙的基本情况。
本院认为，被告人李某甲、李某乙无视国家法律，以非法占有为目的，参与采取胁迫方式，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某甲、李某乙参与阻工，分得赃款，均起次要作用，均系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李某乙主动到公安机关投案，到案后及开庭审理过程中均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，可从轻或减轻处罚，被告人李某甲到案后及开庭审理过程中均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人李某甲、李某乙已经退还违法所得，亦可酌情从轻处罚。综上，对被告人李某甲、李某乙均减轻处罚。对其请求从轻处罚的辩解意见，均予以采纳。公诉机关提出对被告人李某乙在一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金量刑的建议适当，予以采纳，对被告人李某甲在一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金量刑的建议不当，不予采纳。鉴于被告人李某甲、李某乙认罪悔罪态度好，在共同犯罪中系从犯，参考耒阳市司法局社区矫正评估意见，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对被告人李某甲、李某乙均宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人李某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 匡 军
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 刘小容
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。