四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初911号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人邓平安，男，1995年2月22日出生。
成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉[2017]915号起诉书指控被告人邓平安犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人邓平安到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月28日20时许，被告人邓平安来到成都市锦江区琉璃路紫东锦源小区三单元25楼楼顶，通过砸碎25楼住户被害人李某的自建房屋玻璃的方式进入该房屋，将屋内一台苹果牌平板电脑（经鉴定价值人民币4234元）、一台三星牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币300元）以及一个黑色电脑包（内有大众牌车钥匙一把）盗走后逃离现场，随后将所盗苹果牌平板电脑等物品销赃。
2017年8月1日15时许，被告人邓平安再次来到紫东锦源小区三单元25楼，以同样的方式进入被害人李某家中准备实施盗窃，被李某发现后逃离现场，逃至一楼电梯口处被被害人李某拦截，被告人邓平安为抗拒抓捕，夺过李某手中的棍棒击打李某，并与其扭打在地。后被害人李某和小区保安将被告人邓平安控制并报警，民警将被告人邓平安当场挡获。销赃所获赃款已耗用，三星牌笔记本电脑及大众牌车钥匙已发还被害人。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人邓平安非法进入他人住所实施盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓平安犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人邓平安已经着手实施抢劫犯罪，因意志以外的因素未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人邓平安一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人邓平安被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓平安虽不具有自首情节，但其归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。成都市锦江区人民检察院提请本院依法追究被告人邓平安的刑事责任。
被告人邓平安对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪、抢劫罪的事实和罪名均无异议，其提出在被被害人拦截时并没有对被害人使用暴力，只是在被害人先对其使用暴力后才动手反抗，其没有使用暴力抗拒抓捕的意图。
经审理查明，2017年7月28日20时许，被告人邓平安来到成都市锦江区琉璃路1233号紫东锦源小区三单元25楼楼顶，砸碎25楼住户被害人李某的自建房屋玻璃进入该房屋，将屋内一台苹果牌平板电脑（经鉴定价值人民币4234元）、一台三星牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币300元）以及一个黑色电脑包（内有大众牌车钥匙一把）盗走后逃离现场，随后将所盗物品销赃。
2017年8月1日15时许，被告人邓平安再次来到紫东锦源小区三单元25楼，以同样的方式进入被害人李某家中准备实施盗窃，被李某发现后逃离现场，逃至一楼电梯口处被被害人和保安拦截。后被害人李某使用登山杖顶住被告人邓平安的胸腹部并上前踢打邓平安，邓平安随即夺过登山杖予以还击，被害人李某在小区保安的帮助下将被告人邓平安控制并报警，民警将被告人邓平安当场挡获。销赃所获赃款已被被告人耗用，三星牌笔记本电脑和大众牌车钥匙及销赃款2000元已追回并发还被害人。
另查明，被告人邓平安于2016年3月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2016年7月3日刑满释放；2017年2月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2017年7月10日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2017年8月1日16时，民警接群众报警称在紫东锦源小区抓到入室盗窃的小偷，民警随即到达紫东锦源小区1栋3单元楼下，看到物管和1栋3单元2503号业主李星挡获一名男子，该男子自称邓平安，经现场盘问，该男子交代了2017年7月28日20时至21时许在紫东锦源小区1栋3单元2503号入室盗窃的犯罪事实，当天又到该小区入室盗窃未遂并被业主和保安挡获。
2、成都市锦江区人民检察院出具的情况说明，证实被害人李某通过微信将挡获被告人邓平安的现场监控视频提交给检察院。
3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实民警对何涛收购的笔记本电脑、大众汽车钥匙以及贩卖平板电脑所获2000元予以扣押，并发还被害人李某。
4、被告人邓平安的户籍信息、前科材料及释放证明，证实被告人邓平安于2016年3月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2016年7月3日刑满释放；2017年2月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2017年7月10日刑满释放。
5、被告人邓平安指认作案地点及销赃地点的照片。
6、证人何某的证言及辨认笔录，证实其在成都市锦江区经天路2号附124号开了一家手机、电脑维修业务的店铺，名字叫“鸿发通信”。2017年7月28日21时30分许，其在“鸿发通信”店铺内工作时，一名男子走进店铺问其收不收电脑，随后那名男子从一个黑色电脑包里拿出一台蓝色的三星牌笔记本电脑和一台银色的苹果牌平板电脑，其发现苹果平板电脑无法解锁，就问那名男子怎么回事，那名男子说密码忘了，其就与他商量蓝色笔记本电脑以260元的价格收购，苹果平板电脑以1600元的价格收购。2017年7月30日下午13时许，其将平板电脑拿到太升南路路边让一名收购手机、电脑的男子帮忙将平板电脑解锁，那名男子就以2000元的价格将该平板电脑收购。
何涛辨认出被告人邓平安。
7、证人卫某的证言及辨认笔录，证实其在成都市锦江区琉璃路1233号紫东锦源物管工作，担任保安班长，2017年8月1日下午17时许，其正在紫东锦源2单元至3单元之间的通道巡逻，突然听到3单元楼上有人喊抓小偷，随后其就将3单元的单元门打开，大概过了一分钟左右，一名业主从楼梯冲了下来，同时他的手上还拿着一根棍子，这名业主见到卫洁后就让他抓贼，这时3单元2号电梯从楼上下来，其与业主在一楼等，不到一分钟的时间从电梯里走出来一名男子，赤裸上身，肩膀上搭着一件T恤，当时业主就对其说那名男子是小偷，其上前询问那名男子，而业主就冲上去与那名男子发生了抓扯，那名男子将业主手上的棒子抢下来，并使用棒子打业主，随后其与业主一起动手将该男子制服。
卫洁辨认出被告人邓平安。
8、被害人李某的陈述及辨认笔录，证实2017年7月21日，其从位于成都市锦江区琉璃路1233号3单元2503号家中出发，到外地出差，2017年7月28日21时40分许，其回到家中发现地上有水，走到客厅电视机前发现地上有玻璃渣，上阁楼发现阁楼上的一扇窗户被人打碎，另外一扇窗户被人打开，阁楼内还有一块砖头，其回到客厅查看家中物品，发现放在沙发扶手上的一台三星笔记本电脑和一台苹果平板电脑被盗了，放在一旁桌子上的一个黑色电脑包也被盗了，其到储藏室后发现梳妆台抽屉被拉开，抽屉内的一个金吊坠也被盗了，于是其就报了警。2017年8月1日15时38分许，其在家里客厅沙发上看电视，听到阁楼上有开门窗的声音，其就把电视声音关了躲在一边观察，几十秒后其看到一名男子从阁楼楼梯走下来，穿的拖鞋短裤，其就冲到家门口，打开门大喊抓贼。其看见小偷往阁楼上的防盗门跑，但没有拉开门，又返回来跑向李某，李某从家门跑出去将大门反锁后，从25楼跑下楼，中途打了110报警，又给小区门口开超市的表哥打电话，让他通知门卫把小区大门封锁，其跑到一楼时，陆续过来两个保安，其正准备在一楼和负一楼守住出口，这时中间电梯门开了，那名男子赤裸上身将紫色T恤搭在肩膀上装作若无其事的样子走出来，李某拿着登山棍指着他说就是他。他夺过登山棍说不是他，并用登山棍打李某，然后李某和一个保安上前将他按倒在地，后来又来了几个保安，直到警察过来将人交给警察。
李某辨认出被告人邓平安。
9、被告人邓平安的供述及辨认笔录，证实2017年7月28日20时许，其从经天路往琉璃一街走，寻找实施盗窃的楼房。其走到琉璃路紫东锦源小区门口时，看见有住户通过小区门禁进入小区，其跟随住户进入小区，走到三单元坐电梯直接到了25楼，然后走楼梯上到楼顶，其在地上捡起一块红砖将自建房屋的玻璃窗户砸碎进入自建房屋内。进入后发现有个楼梯可以下到25楼，其走下楼看见没有人，客厅桌子上放了一台平板电脑和一台笔记本电脑，其拿起平板电脑和笔记本电脑，然后在沙发上拿了一个黑色的电脑包将平板电脑和笔记本电脑装入，直接背上电脑包从来的地方离开，其盗窃后直接来到锦江区经天路步行街鸿发通讯二手店将盗窃的平板电脑和笔记本电脑卖掉，平板电脑卖了1600元，笔记本电脑卖了250元，钱都用完了。2017年8月1日15时许，其又来到紫东锦源小区，坐电梯上到三单元25楼，通过同样的办法进入25楼住户家里。其通过自建房屋的窗户翻进去，看见上次敲碎的窗户还没有补上，感觉可能屋里没有人，就直接翻进去。其刚从自建房屋走下楼梯口的时候，听到住户在喊抓小偷，其就跑回到楼顶房屋，拉开玻璃门跑出自建房，走楼梯下到23楼，坐电梯来到一楼时被25楼的住户堵在一楼楼梯口，住户与其发生抓扯，住户用棍子打邓平安，其将棍子抢过来用棍子打了住户一下，住户将其压在身下，保安也上来一起将其制服，后来警察将其带到派出所。
被告人邓平安辨认出其实施入户盗窃行为的地点及销赃地点。
10、成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴[2017]第285号价格鉴定意见书，证实被盗苹果牌平板电脑的鉴定价格为人民币4234元，被盗三星牌笔记本电脑的鉴定价格为人民币300元。
11、抓获现场监控视频，证实被告人邓平安被抓获的经过。
以上证据，经庭审举证、质证，本院认为符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
关于被告人邓平安是否构成抢劫罪。经查，根据当庭播放的抓获视频，被告人邓平安实施入户盗窃行为，被发现后随即逃离现场，在一楼电梯口被被害人及保安拦截，此时被告人邓平安并无脱逃或者抗拒抓捕的动作。后被害人李某在被告人邓平安没有反抗的情况下，使用登山杖抵住其胸腹部并用脚踢打邓平安，邓平安在遭受被害人李某的击打后才予以反击，且其暴力强度较小，未对被害人造成轻微伤以上的严重后果，表明其并非为脱逃而使用暴力，其当庭亦供称没有暴力抗拒抓捕的主观意图，故其在人身遭受攻击时的抵抗行为不应视作为抗拒抓捕而使用暴力，被告人邓平安的行为不能以抢劫罪论处,该情节本院在量刑时将酌情从重处罚。
本院认为，被告人邓平安以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人邓平安犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关起诉指控被告人邓平安犯抢劫罪的基本事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名有误，本院予以更正。被告人邓平安被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓平安虽不具有自首情节，但归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。
据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人邓平安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2019年2月1日止。）
二、继续追缴被告人邓平安的违法所得，发还被害人李某，不足部分责令被告人邓平安退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 悦
人民陪审员 徐立琼
人民陪审员 唐 露
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张 朋
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。