南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初623号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人郭燕，女，1977年8月20日生，住安徽省利辛县。曾因持有伪造的人民币，于2008年4月24日被海门市公安局决定罚款人民币五千元；又因持有、使用伪造的人民币，于2008年11月13日被原通州市公安局决定罚款人民币八千元；又因持有、使用伪造的人民币，于2015年4月17日被南通市公安局港闸分局决定罚款人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月11日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月27日被取保候审；2017年11月24日经本院决定逮捕，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人张亚楠，执业证号1320620091057701，江苏清心律师事务所律师。
被告人王涛，男，1975年3月20日生，住安徽省利辛县。曾因非法携带管制刀具，于2008年4月24日被海门市公安局决定罚款人民币二百元。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月11日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕635号起诉书指控被告人郭燕、王涛犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2017年9月22日决定适用简易程序审理，后因有不适宜用简易程序审理的情形，本院于2017年10月10日决定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪松出庭支持公诉，被告人郭燕及其辩护人张亚楠、被告人王涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月至5月，被告人郭燕、王涛经计议以假币换真币的方法盗窃他人财物。被告人郭燕在被害人向其购买水果时收取被害人人民币百元面额的真币后，以无钱找零为由，趁被害人不备，用自己事先准备好的假币调换真币再退回被害人，被告人王涛负责在一旁望风掩护。其后，被告人郭燕、王涛先后三次来到南通市通州区先锋镇、龙盛大道等地，用上述方法实施盗窃作案3起，共窃得人民币300元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了南通市通州区公安局调取的被告人郭燕、王涛常住人口基本信息、被害人石某1的门诊病历、检查报告单复印件，海门市公安局公安行政处罚决定书，原通州市公安局公安行政处罚决定书，南通市公安局港闸分局行政处罚决定书，被害人石某1出具的收条等书证；被害人石某1、羌某的陈述；未到庭证人石某2、张某1、董某、于某1、张某2的证言；南通市通州区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、人身检查笔录等；南通市通州区公安局出具的发破案及抓获经过；中国人民银行通州支行出具的货币真伪鉴定书、假人民币没收收据；被告人郭燕、王涛的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人郭燕、王涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人郭燕、王涛的刑事责任。提请法院依法判处。
被告人郭燕对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并表示自愿认罪。
辩护人张亚楠对起诉书指控被告人郭燕犯盗窃罪的事实和罪名均不持异议，其认为被告人郭燕犯罪的主观恶性不深，没有造成严重的社会后果；被告人郭燕有坦白情节，已退清赃款，有悔罪表现；被告人郭燕家中有老人和孩子需要其照顾。故建议法院对被告人郭燕从轻处理。
被告人王涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，被告人郭燕与被告人王涛系夫妻关系。2017年3月至5月，被告人郭燕、王涛经计议以假币换真币的方法盗窃他人财物。被告人郭燕在被害人向其购买水果时收取被害人人民币百元面额的真币后，以无钱找零为由，趁被害人不备，用自己事先准备好的假币调换真币再退回被害人，被告人王涛负责在一旁望风掩护。其后，被告人郭燕、王涛先后三次来到南通市通州区先锋镇、龙盛大道等地，用上述方法实施盗窃作案3起，共窃得人民币300元。具体犯罪事实如下：
1.2017年3月中旬的一天15时许，被告人郭燕、王涛驾驶皖Ｓ×××××厢式小货车来到南通市通州区先锋镇先锋初中旁边摆摊卖水果时，由被告人王涛望风掩护，被告人郭燕采取上述方法窃得被害人石某1人民币100元。
2.2017年3月29日16时许，被告人郭燕、王涛驾驶皖Ｓ×××××厢式小货车再次来到南通市通州区先锋镇先锋初中旁边摆摊卖水果时，由被告人王涛望风掩护，被告人郭燕采取上述方法窃得被害人石某1人民币100元，被被害人石某1当场发现。被告人郭燕、王涛欲驾车逃离现场，被害人石某1抓住被告人郭燕的衣服不让其逃走，被告人王涛将被害人石某1的手掰开并推被害人石某1一下。其后，被告人郭燕、王涛上车逃跑，被害人石某1爬上货车车厢，被告人王涛、郭燕驾驶货车行驶至一高架上坡处停车，将被害人石某1从车厢里硬拉下来，后逃离现场。
3.2017年5月10日15时许，被告人郭燕、王涛驾驶皖Ｓ×××××厢式小货车来到南通市通州区龙盛大道和兴亭路口摆摊卖水果时，由被告人王涛望风掩护，被告人郭燕采取上述方法窃得被害人羌某人民币100元。后被害人羌某发现被窃，遂向南通市通州区公安局兴东派出所报警。
2017年5月10日，被告人郭燕、王涛被南通市通州区公安局民警抓获，二被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，南通市通州区公安局扣押了被告人郭燕人民币200元并发还被害人石某1，被告人王涛退还被害人羌某人民币100元。南通市通州区公安局从被告人郭燕、王涛及被害人石某1处扣押、调取涉案的百元面额人民币七张，经中国人民银行通州支行鉴定，均系假币，该假币已上缴中国人民银行通州支行。
认定上述事实的证据如下：
1.南通市通州区公安局调取的被告人郭燕、王涛常住人口基本信息、被害人石某1的门诊病历和检查报告单复印件，海门市公安局公安行政处罚决定书，原通州市公安局公安行政处罚决定书，南通市公安局港闸分局行政处罚决定书，被害人石某1出具的收条等书证；
2.被害人石某1、羌某的陈述；
3.未到庭证人石某2、张某1、董某、于某1、张某2的证言；
4.南通市通州区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、人身检查笔录、扣押清单、发还清单、机动车信息查询结果单等；
5.南通市通州区公安局出具的发破案及抓获经过、处警经过情况说明；
6.中国人民银行通州支行出具的货币真伪鉴定书、假人民币没收收据；
7.被告人郭燕、王涛的供述和辩解。
上述证据系公诉机关举证，并经庭审质证，被告人郭燕及辩护人张亚楠、被告人王涛均无异议，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人郭燕、王涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪，被告人郭燕在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郭燕、王涛到案后能如实供述本案的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人郭燕、王涛当庭自愿认罪，已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。综上，采纳辩护人张亚楠提出的被告人郭燕有坦白情节，已退清赃款，可从轻处罚的辩护意见。鉴于被告人王涛系从犯，有坦白情节，已退清赃款，可对其适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人郭燕犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年3月6日止，已扣除之前刑事拘留的17天；罚金已缴纳）；
二、被告人王涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余 勤
人民陪审员 瞿前进
人民陪审员 施卫华
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 高竹君