广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初739号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人宋某滨，男，1992年12月4日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省惠东县，因涉嫌犯抢夺罪，于2017年7月16日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准逮捕，同年8月17日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕632号起诉书指控被告人宋某滨犯抢夺罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉,被告人宋某滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年7月1日22时许，被告人宋某滨驾驶一辆红色本田男装摩托车窜至惠东县吉隆镇国税对面路口，趁被害人郑某1不备，抢走其放在口袋中的一部VIVO牌手机（经鉴定，价值人民币1622元）。同月4日19时37分，宋某滨以相同的手段在惠东县吉隆镇二小路口附近，抢走被害人陈某1在手中的一部苹果牌6S手机（经鉴定，价值人民币2423元）。事后，宋某滨将抢得两部手机卖掉用于换取毒品海洛因（俗称“白粉”）吸食。同月16日9时30分左右，公安机关在惠东县铁涌镇光明村委将被告人宋某滨抓获归案。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为被告人宋某滨以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任,并建议对被告人宋某滨判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
经审理查明：2017年7月1日22时许，被告人宋某滨驾驶一辆红色本田男装摩托车窜至惠东县吉隆镇国税对面路口，趁被害人郑某不备，抢走其放在口袋中的一部VIVO牌手机（经物价部门认定，价值人民币1622元）。同月4日19时37分，被告人宋某滨以相同的手段在惠东县吉隆镇二小路口附近，抢走被害人陈某拿在手中的一部苹果牌6S手机（经物价部门认定，价值人民币2423元）。事后，被告人宋某滨将抢得两部手机卖掉用于换取毒品海洛因（俗称“白粉”）吸食。同月16日9时30分左右，公安机关在惠东县铁涌镇光明村委将被告人宋某滨抓获归案。
上述犯罪事实有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、到案经过，证实2017年7月16日9时30分左右，被告人宋某滨在惠东县铁涌镇光明村委贵到村76号被惠东县公安局吉隆派出所抓获。
3、现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图及现场照片，证实案发现场位于惠东县吉隆镇国税对面路口、惠东县吉隆镇文明四路2巷1号宝烨鞋厂门口及上述现场环境情况。
4、被害人陈述
（1）被害人郑某的陈述:2017年7月1日22时许，我与朋友从吉隆镇恒泰隆商场买东西出来后，叫了一部出租摩托车，当出租摩托车行驶至国税对面路口时，突然有一名驾驶着男装摩托车的男子将我放在口袋里的手机抢走。被抢夺的手机是一部玫瑰金VIVO牌的手机，型号：Y67，机身号码：864740030058511，我于2017年5月27日在吉隆镇鞋城天猫手机数码商场内购买的，当时购买的价格为人民币1898元。
（2）被害人陈某的陈述：2017年7月4日19时许，我驾驶着一部白色女装电动摩托车从吉隆镇万达花园出发去上班，途经二小路口附近时，因手机闹钟响而停下车关闹钟，突然有一名驾驶着红色男装摩托车的男子从后面超车，并在电动车车头前掉头，然后该男子驾驶着摩托车靠近我并伸手抢走我手上拿着的手机，后该男子驾驶车辆逃跑。被抢夺的手机是一部金色4.7寸苹果牌6S手机，当时购买价格为人民5500元。
5、被告人宋某滨的供述：2017年7月1日22时许，我驾驶一辆红色本田男装摩托车在吉隆镇四处寻找作案目标，当来到一厂门口的路边时（具体位置在哪里我说不上来），看到一名妇女经过，觉得她比较容易抢，趁她不备时，抢走她放在口袋里的一部金色VIVO牌手机。同月4日19时37分，我驾驶一辆红色本田男装摩托车至吉隆二小路口附近时，看到一名女子驾驶着一辆电动车停在路口附近，手里拿着苹果牌6S手机，我就骑车从该女子后面超车，然后再掉头回来，并用右手开车，左手抢下该女子的手机。事后，我将抢得两部手机卖掉用于换取毒品海洛因（俗称“白粉”）吸食。
6、《价格认定结论书》，证实被抢夺的一部VIVO牌手机、苹果牌6S手机价值分别为人民币1622元、2423元。
7、户籍证明，证实被告人宋某滨的出生日期、户籍身份等情况以及作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
8、《现场检测报告书》，证实被告人宋某滨“甲基安非他明”、“吗啡试剂”检测，结果呈阳性。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有本院的庭审笔录、审讯视频光盘等材料在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人宋某滨以非法占有为目的，驾驶机动车趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人宋某滨犯抢夺罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某滨虽对第一次抢夺手机的地点及对被害人被抢夺时的状态存在异议，但被告人宋某滨对其抢夺地点的供述前后不一致，而其所供述的抢夺时间、抢夺手机的牌子、颜色与被害人的陈述及其他证据能相互印证的，据此，对被告人宋某滨的提出的上述异议，本院不予采信。此外，被告人宋某滨还辩称是其父亲通知派出所到家里将其带走的，系自首，但到案经过显示被告人宋某滨系在惠东县铁涌镇光明村委贵到村76号被惠东县公安局吉隆派出所抓获，被告人宋某滨犯罪以后未自动投案，故，不能认定被告人宋某滨系自首。鉴于被告人宋某滨归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人宋某滨犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月16日起至2018年8月15日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、责令被告人宋某滨分别向被害人郑某、陈某退赔被抢财物损失人民币1622元、2423元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 於少兵
人民陪审员 邱祝光
人民陪审员 罗建文
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 罗佳丽
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。