浙江省建德市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）杭建刑初字第329号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
附带民事诉讼�告人邵某，农民。
附带民事诉讼原告人钱某甲，农民。
被告人钱某乙，建德市杨村桥电管站门卫。2013年6月27日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2014年10月27日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人汪建银，浙江千岛湖律师事务所律师。
被告人钱某丙，农民。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同日变更为取保候审。经本院决定，于2015年10月28日被继续取保候审。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）302号起诉书指控被告人钱某乙、钱某丙犯故意伤害罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某、钱某甲向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。经杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。建德市人民检察院指派代理检察员黄婷、书记员佘王劼出庭支持公诉。上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省建德市人民检察院指控，2014年6月4日6时30分许，被告人钱某乙与邵某在本市杨村桥镇杨村桥村王谢223号门口因琐事发生争吵，钱某乙离开后邵某又和钱某乙母亲石某发生争吵。被告人钱某丙见状与邵某发生扭打，钱某乙返回家中帮忙。在扭打过程中，被告人钱某乙、钱某丙用木棍将邵某头部打伤，邵某丈夫钱某甲赶至现场帮忙，亦在与二被告人扭打过程中受伤。经鉴定，邵某、钱某甲的伤势均构成轻伤二级。被告人钱某乙、钱某丙归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。认为被告人钱某乙、钱某丙的行为均已构成故意伤害罪�本案系共同犯罪。被告人钱某乙、钱某丙归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人邵某诉称，因被告人钱某乙、钱某丙故意伤害犯罪行为而遭受经济损失，要求判令被告人钱某乙、钱某丙赔偿医药费44008.74元、误工费12805元、护理费16464元、营养费4500元、住院伙食补助费3750元、交通费1000元，以上合计82527.74元。附带民事诉讼原告人邵某当庭出举了病历、医疗诊断证明书、医药费发票等书证以证明其经济损失情况。
附带民事诉讼原告人钱某甲诉称，因被告人钱某乙、钱某丙故意伤害犯罪行为而遭受经济损失，要求判令被告人钱某乙、钱某丙赔偿医药费26981.94元、误工费22990元、护理费7195元、营养费4500元、住院伙食补助费1950元、交通费1000元，以上合计64616.94元。附带民事诉讼原告人钱某甲当庭出�了病历、医疗诊断证明书、医药费发票、工资发放表等书证以证明其经济损失情况。
被告人钱某乙辩称其并非故意伤害，自己的行为是防卫过当，民事部分由法院酌情认定。
被告人钱某丙辩称系被害人主动找事，自己是自卫行为，不应对两被害人的损失承担责任。
辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出：（1）两被告人无意思联络，属于同时伤害，不应认定为共同伤害。（2）邵某的伤势并无证据证明系由何被告人造成，钱某甲的伤势并无证据证明系由二被告人造成。（3）被告人钱某乙如实交代了自己的犯罪事实。（4）邵某在本案中具有过错。要求不追究被告人钱某乙的刑事责任。
经审理查明，2014年6月4日6时30分许，被告人钱某乙与邵某在本市杨村桥镇杨村桥村王谢223号门口因琐事发生争吵，钱某乙离开后邵某又与钱某乙母亲石某发生争吵。被告人钱某丙见状上前与邵某发生扭打，钱某乙返回家中帮忙。过程中，被告人钱某乙、钱某丙用木棍将邵某头部打伤，邵某丈夫钱某甲赶至现场帮忙，亦在与二被告人扭打过程中受伤。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，钱某甲受伤致左侧第10、11肋骨骨折；邵某受伤致双侧颞顶部头皮创口形成疤痕累计长8.8cm，两人的伤势均构成轻伤二级。
被告人钱某乙、钱某丙归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人钱某甲案发当日前往建德市第一人民医院门诊后入院治疗，同年7月15日出院，共花费医疗费26981.94元。附带民事诉讼原告人邵某案发当日前往建德市第一人民医院门诊后入院治疗，同年8月18日出院，共花费医疗费44008.74元。2013年10月1日，钱某甲与建德市杨村桥镇人民政府签订集镇垃圾清运合同，约定�2013年12月1日至2015年12月1日由钱某甲清运杨村桥镇集镇及辖区垃圾，一年承包款63600元，每月支付5300元。钱某甲因本案受伤住院期间由钱毕生代为清运，费用由钱某甲支付。2014年4月1日，钱某甲与杨村桥镇十里埠村签订垃圾清运合同，期限一年，年费用20000元，十里埠村每季度支付5000元。2014年6月4日至2014年9月5日钱某甲病假期间，由钱毕生代为清运，费用由钱某甲支付。
上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人钱某甲的陈述，证实2014年6月4日6时30分许，邵某与被告人钱某乙发生争吵，其走到大门口时看见邵某摔倒在地，被告人钱某丙正拿着一根棍子在打邵某的头部。后其走了出来，被告人钱某乙、钱某丙又一人拿着一根木棍打在其头上、腰上、背上、肩上数下，接着被告人钱某乙�把将其推倒在路边的菜园地里。之后旁观的人多起来，两被告人就停手了。
2、被害人邵某的陈述，证实案发当日，其与被告人钱某乙发生口角，后被告人钱某乙、钱某丙两人用木棍将其打伤，其丈夫赶到现场后，亦被打并摔坐在被告人钱某乙家屋前村道边石坎下的菜地里。
3、证人石某的证言，证实案发当日，其先是听到被告人钱某乙与邵某在争吵，之后钱某乙就骑摩托车走了，邵某又与其发生争吵，被告人钱某丙见状后，从家里赶来与邵某发生扭扯，接着邵某拿出一把柴刀，钱某丙拿着一根木棍，后钱某乙又骑摩托车回来了，其就自顾往钱某丙家里走去，接着其就看见邵某的头部流血了。
4、证人钱某丁的证言，证实案发当天早上，其在家中听到争吵声便跑到家门口，看见其邻居一个胖胖的男子拿着一根木棍正打其母亲邵某的头部�邵某躺倒在地，后一个瘦瘦的男子也拿一根木棍打邵某头部几下。其父亲钱某甲从家中出来后也受伤了，但如何受伤其并未看到。
5、证人钱某戊的证言，证实案发当日6时许，其在家中听到邵某与其奶奶石某发生争吵，不久其父亲钱某乙骑摩托车赶回来也与邵某吵了起来，后钱某乙就让其回去，到家后其就听见外面打起来了，但其并未出门。
6、证人沈某的证言，证实案发当日6时许，其在家中睡觉时听见外面水渠边有人争吵，其从窗户看去是被告人钱某乙与邵某两人在吵架，其下楼走到家门口时，钱某乙已经离开，后石某与邵某又发生争吵，不久其就看见被告人钱某乙、钱某丙拿着木棍在打邵某，并将邵某打倒在地，接着钱某甲空手从家中冲出来，被告人钱某乙、钱某丙又拿着木棍朝钱某甲身上打，后钱某甲被打倒摔在路边的菜地里。不久后民�赶到现场，邵某被送至医院。
7、证人唐某的证言，证实案发当日，其听说被告人钱某乙、钱某丙与钱某甲打起来了，便赶到现场，看见邵某头上都是血坐在村道上，钱某甲头上也在流血站在家门口，被告人钱某乙、钱某丙及石某站在钱某乙家门口，双方是怎么打的其并未看见。
8、证人钱某己的证言，证实2014年6月4日，被告人钱某丙、钱某乙与钱某甲夫妻发生了打架，但具体情况其不清楚。
9、勘验笔录、现场方位图，证实民警对案发现场进行勘验，发现带血迹的一根竹竿、两根木棍并对上述物品进行扣押。并有证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片在案佐证。
10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实：（1）被害人钱某甲受伤致左侧第10、11肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。（2）被害人邵某受伤致双侧颞顶部头皮创口形�疤痕累计长8.8cm，损伤程度为轻伤二级。
11、户籍证明，证实被告人钱某乙、钱某丙的身份情况。
12、查获经过，证实被告人钱某乙、钱某丙的归案情况。
13、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人钱某乙的前科情况。
14、案件情况说明、关于周水生家监控情况的说明，证实本案的其他有关情节。
15、病历、医疗诊断证明书、医药费发票、垃圾清运合同、证明，证实附带民事诉讼原告人钱某甲、邵某的经济损失情况。
16、被告人钱某乙对其持木棍殴打邵某、钱某甲二人及将钱某甲推下石坎倒地的事实供认不讳。
17、被告人钱某丙对其持木棍殴打邵某、钱某甲二人的事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人钱某乙、钱某丙故意伤害他人�体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。
针对被告人钱某乙提出的其并非故意伤害，自己的行为是防卫过当的辩解及被告人钱某丙提出的系被害人主动找事，自己是自卫行为的辩解。本院认为，两被告人因邻里纠纷之琐事而持木棍对邵某、钱某甲实施殴打，主观上具有伤害他人的故意，客观上亦造成邵某、钱某甲轻伤之结果，两被告人的行为不具有防卫的性质，故对两被告人的上述辩解不予采纳。
两被告人共同针对相同对象进行殴打，犯罪意图一致、犯罪行为相互结合、犯罪结果同一，对两被告人的行为应当认定为共同犯罪，故对辩护人所提本案两被告人没有意思联络，属于同时伤害，不应认定为共同伤害的辩护意见不予采纳。
根据本案查明的事实，现场仅有两被告人对两被害人实施了殴打，两被告�共同的伤害行为造成两被害人轻伤，应由两被告人对两被害人损伤结果承担共同的刑事责任，故对辩护人所提邵某的伤势并无证据证明系由何被告人造成，钱某甲的伤势并无证据证明系由二被告人造成的辩护意见不予采纳。
被告人钱某乙、钱某丙归案后如实交代了自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。本案因民间纠纷引发，可对两被告人酌情从轻处罚。辩护人相应辩护意见予以采纳。
被告人钱某乙、钱某丙应赔偿其犯罪行为给附带民事诉讼原告人邵某、钱某甲造成的合理经济损失，本院将按照双方过错程度判决赔偿。邵某、钱某甲诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分予以剔除。为维护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人钱某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2016年2月26日止）。
二、被告人钱某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
三、被告人钱某乙、钱某丙赔偿附带民事诉讼原告人邵某经济损失计人民币60000元，于本判决生效后10日内付清。
四、被告人钱某乙、钱某丙赔偿附�民事诉讼原告人钱某甲经济损失计人民币47000元，于本判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何世俊
人民陪审员 黄建红
人民陪审员 楼 倩
二〇一五年十二月三日
书 记 员 盛 莉