广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初848号
原告：广东收获罐头食品有限公司，住所地：湛江雷州市调风镇丰收大道。
法定代表人：陈植基，董事长。
委托代理人：李某，男，1990年12月25日出生，汉族该公司职工。
委托代理人：肖某，女，1964年12月26日出生，汉族。该公司职工。
被告：湛江市康达食品有限公司，住所地：湛江雷州市调风镇丰收大道。
法定代表人：肖某甲，经理。
被告：肖某甲，男，1969年7月21日出生，汉族，住湛江雷州市。
原告广�收获罐头食品有限公司(以下简称收获公司)与被告湛江市康达食品有限公司(以下简称康达公司)、被告肖某甲租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告收获公司的委托代理人李某、肖某到庭参加诉讼，被告康达公司、被告肖某甲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告收获公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告康达公司偿还所欠原告款项共计人民币4934673.21元，被告肖某甲承担连带担保责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月30日，原告收获公司和被告康达公司签署了《广东收获罐头食品有限公司租赁经营合同》，由被告康达公司承租原告收获公司的经营性资产，租赁期限为5个月，从2011年10月1日起至2012年2月29日止。被告肖某甲作为保证人提供担保。2012年4月24日，原告和被告康达公司又续签合同编号为FS2012042401的《广东收获罐头食品有限公司租赁经营合同》，约定租赁期限为6年，从2012年3月1日起至2018年2月28日止。被告肖某甲作为保证人提供担保。2013年12月5日，原告收获公司与被告康达公司签订菠萝浓缩汁的《购销合同》。合同约定分批出货，被告康达公司先付款，原告收获公司后发货。被告康达公司必须于2014年4月30日前，将库存总量一次性付清货款4477500元给原告收获公司。
之后，被告康达公司因为经营管理不善，自2012年2月份起，开始出现违约行为，不能按约支付承包费和货款。截止2015年5月，被告康达公司共欠货款4398750元。另外，康达公司在2013年8月前，擅自使用菠萝浓缩汁8.5吨，至今未付款。
2015年4月17日，原告收获公司招开股东会议，作出《广东收获罐头食品有限公司股东会议决议》，同意�止《广东收获罐头食品有限公司租赁经营合同》，并确认截止2015年3月18日，被告康达公司欠原告收获公司4326837.89元。被告肖某甲作为康达公司的法人代表，对该笔债务予以确认，并和原告收获公司就债务偿还措施达成共识。之后，被告康达公司未按《广东收获罐头食品有限公司股东会议决议》的约定偿还债务给原告。另外，因康达公司未能积极还债。截止2016年4月30日，康达公司仍累计欠收获公司4934673.21元（含社保、租赁税）。收获公司股东会同意终止《广东收获罐头食品有限公司租赁经营合同》，但收获公司未和康达公司旧合同终止正式达成协议。
被告康达公司缺席，也没有答辩。
被告康达公司在举证期限内没有向本院提供证据。
被告肖某甲缺席，也没有答辩。
被告肖某甲在举证期限内没有向本院提供证据。
�告收获公司为证明其主张在举证期限内提交的证据有：1、《2016年4月30日清理康达公司应付广东收获罐头食品有限公司款项情况表》，列明收获公司就收款具体明细以及应付账款。2、《广东收获罐头食品有限公司租赁经营合同》（2011年），证明：（1）原告广东收获罐头食品有限公司将库存物资一次性移交给被告康达公司。经双方签字同意后，被告康达公司应一次性将物资材料款支付给原告收获公司。（2）被告肖某甲对合同履行担保责任。3、《存货原材料、包装物、低值易耗品清查表》，证明经被告肖某甲签字确认的库存物资（材料款）的具体数目明细。物资材料款共计3448027.17元。4、《广东收获罐头食品有限公司租赁经营合同》（合同编号为FS2012042401号），证明：（1）租金、固定资产折旧费标准以及具体支付方式；（2）税款、土地使用税、房产税等由被告康达公司承担;（3）租赁期间内，康达公司需要承担员工的社保、医疗、工伤等福利；（4）被告肖某甲对合同履行承担担保责任。5、《广东收获罐头食品有限公司股东会议决议》，证明（1）经过股东会议决议，《广东收获罐头食品有限公司租赁经营合同》（合同编号为FS2012042401号）于2015年4月终止；（2）截止2015年3月18日，被告康达公司欠原告收获公司4326837.89元。6、《租金记账凭证》，证明2014年9月到2015年2月，应收被告康达公司租金265225元；2015年3月至4月，应收被告康达公司租金91060.58元，共应收356285.58元。7、《固定资产折旧费记账凭证》，证明根据《广东收获罐头食品有限公司租赁经营合同》（合同编号为FS2012042401）计算，2014年9月到2015年4月的折旧费为1133333.33元。8、《房产税、土地税记账凭证》，证明2014年7月到2015年4月的土地使用税和房产税共计254146.41元。9、�电费记账凭证》，证明2015年5月终止合同后，被告康达公司租金经营期间的产品安置在广东收获罐头食品有限公司的冷冻库，自2015年5月到2016年4月拖欠的电费共计96703.05元。10、《应收罐头款记账凭证以及发票》、《应收浓缩汁款记账凭证发票》，证明被告康达公司在租赁经营开始之后帮助原告收获公司销售部分库存产品，销售款项归原告收获公司所有。根据被告康达公司与原告收获公司之间的发票以及记账凭证，也能证明双方存在代销的法律关系。被告康达公司至今仍欠原告收获罐头食品公司菠萝浓缩汁款项共计744678.98元。11、《康达租金折旧费税费明细表》，证明根据证据4的合同约定，被告康达公司在租赁期间，应当承担的租金收入开具的发票税费。被告康达公司自2014年3月到2015年4月一直拖欠租金折旧费税费总计144219.03元。12、《2015年24月在职员工社保汇总表�，证明根据原告收获公司的社保凭证，被告康达公司拖欠员工社保费用共计463601.79元。13、《应付账款明细账》《其他应付款明细账》，证明原告收获公司分别欠被告湛江市康达食品有限公司总共1706322.13元（1684564.97元＋21757.16元），该款与广东收获罐头食品有限公司的债权抵销。
被告康达公司在举证期限内没有向本院提供证据。
被告肖某甲在举证期限内没有向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广东省丰收糖业发展有限分司持有原告收获公司51%的股份，被告肖某甲持有原告收获公司49%的股份，同时被告肖某甲也是被告康达公司的法定代表人。2011年9月30日，原告收获公司和被告康达公司签署了《广东收获罐头食品有限公司租赁经营合同》，由被告康达�司承租原告收获公司的经营性资产，租赁期限为5个月，从2011年10月1日起至2012年2月29日止。被告肖某甲作为保证人提供担保。2012年4月24日，原告收获公司和被告康达公司又续签了合同编号为FS2012042401的《广东收获罐头食品有限公司租赁经营合同》，约定租赁期限为6年，从2012年3月1日起至2018年2月28日止。被告肖某甲作为保证人提供担保，并在上述二份租赁合同第五条中约定，担保方肖某甲愿意用其所拥有的全部资产（含肖某甲拥有广东收获罐头食品有限公司49%的股权）为被告康达公司租赁期间经营向原告收获公司作全额担保。担保范围为被告康达公司租赁经营期间应承担的全部债务及债务所产生的孳息。2013年12月5日，收获公司与康达公司签订菠萝浓缩汁的《购销合同》。合同约定分批出货，康达公司先付款，收获公司后发货。康达公司必须于2014年4月30日前，�库存总量一次性付清货款4477500元给原告。康达公司因为经营管理不善，自2012年2月起，不能按约支付承包费及货款，截止2015年3月18日，被告康达公司已累计拖欠原告收获公司材料款3448027.17元、罐头及浓缩汁款744678.98元、租金356285.58元、折旧费1133333.33元、房产税及土地使用税254146.41元、电费96703.05元。累计4326852.39元。2015年4月17日，原告收获公司招开股东会议，通过如下决议：一、同意被告康达公司提出的终止履行康达公司与收获公司于2012年4月24日签署的《广东收获罐头食品有限公司租赁经营合同》二、截止2015年3月18日，康达公司欠收获公司4326837.89元等内容。被告肖某甲作为被告康达公司的法人代表，对上述4326837.89元的债务予以确认且就债务偿还措施和原告收获公司达成共识。但被告康达公司未按《广东收获罐头食品有限公司股东会议决议》的约定给原告收获公司偿还债务。因康达公司未能积极还债，截止2016年4月30日，被告康达公司还欠原告收获公司2015年2月至4月社保463601.79元、2014年至2015年租赁税144219.03元，二项合计607820.82元。综上，被告康达公司共欠原告收获公司各项款项4934658.71元（4326837.89元＋607820.82元）。
上述事实，有如下证据予以证实：1、《2016年4月30日清理康达公司应付广东收获罐头食品有限公司款项情况表》；2、2011年的《广东收获罐头食品有限公司租赁经营合同》；3、《存货原材料、包装物、低值易耗品清查表》，；4、《广东收获罐头食品有限公司租赁经营合同》（合同编号为FS2012042401）；5、《广东收获罐头食品有限公司股东会议决议》；6、《租金记账凭证》；7、《固定资产折旧费记账凭证》；8、《房产税、土地税记账凭证》；9、《电费记账凭证》、发票，；10、《应收罐头款记账凭证以�发票》《应收浓缩汁款记账凭证发票》；11、《康达租金折旧费税费明细表》；12、《2015年24月在职员工社保汇总表》；13、《应付账款明细账》、《其他应付款明细账》及本院的庭审笔录。
本院认为，原告收获公司与被告康达公司2011年9月30日签订《广东收获罐头食品有限公司租赁经营合同》及2012年4月24日续签的编号为FS2012042401的《广东收获罐头食品有限公司租赁经营合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后对双方当事人均具有法律约束力。在合同履行过程中，被告康达公司拖欠原告收获公司各项费用合计4934658.71元，已属违约，应承担违约责任。原告收获公司请求被告康达公司偿还欠款有理，本院予以支持，但原告收获公司请求被告康达公司偿还4934673.21元与本案实际欠款4934658.71元�额不符，对超出部分本院不予以确认，被告康达公司应偿还原告收获公司欠款4934658.71元。被告肖某甲作为被告康达公司租赁经营的担保人,由于担保约定不明确,根据《中华人民共和国担保法》第十九条:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告肖某甲应承担连带保证责任。被告肖某甲能承担保证责任后，有权向被告康达公司追偿。被告康达公司和被告肖某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但并不影响本院对该案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告湛江市康达食品有限公司于判决生效之日起十日内向原告广东收获罐头食品有限公司支付欠款4934658.71元。
二、被告肖某甲对被告湛江市康达食品有限公司上述欠款承担连带偿还责任，在承担连带责任后，有权向被告湛江市康达食品有限公司追偿。
三、驳回原告广东收获罐头食品有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费46277.38元，由原告广东收获罐头食品有限公司负担50元，由被告湛江市康达食品有限公司负担46227.38元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 廖 获
审 判 员 许文波
人民陪审员 许剑波
二〇一七年一月四日
书 记 员 冯燕飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定，或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定，履行义务。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力.当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同
依法成立的合同,受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。