湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初1797号
原告：郭付元，男，1952年9月14日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
原告：郭超兵，男，1981年10月22日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
二原告委托诉讼代理人：舒文范，石门县先河法律服务所法律工作者。
被告：廖方忠，男，1970年1月9日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司,住所地东莞市南城街道莞太路13号糖酒大厦附楼一、二楼。
负责人宋长旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师。
原告郭付元、郭超兵与被告廖方忠、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司（以下简称平安财险南城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭付元、郭超兵向本院提出诉讼请求：1.判决廖方忠、平安财险南城支公司赔偿郭付元医药费等118366元；2.郭付元自愿放弃对郭超兵的追偿；3.判决廖方忠、平安财险南城支公司赔偿郭超兵医药费等1758元；4.由廖方忠、平安财险南城支公司负担本案的诉讼费。事实和理由：2016年2月10日，廖方忠驾驶粤S508**号小型轿车自石门县蒙泉镇长堰村出发往石门县蒙泉镇盘石集镇方向行驶。当日9时10分许，当车行驶至石门县蒙泉镇羊毛滩村6组一转弯路段时，由于未靠右行驶，与相对方向行驶由郭超兵驾驶的无牌三轮摩托车相撞（后搭乘郭付元），造成郭付元、郭超兵受伤,两车受损的道路交通事故。事故发生后，急送二人到石门县人民医院治疗，郭付元住院治疗37天，郭超兵住院治疗8天。郭付元伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定1处捌级伤残，2处拾级伤残。石门县公安局交通警察大队认定廖方忠负此事故的主要责任，郭超兵负次要责任，郭付元不负责任。郭付元、郭超兵在住院期间，廖方忠支付了40000元医药费后，其他损失未予赔偿。廖方忠的车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，郭付元、郭超兵的损失应在交强险及商业第三者责任险范围内予以赔偿。为使郭付元、郭超兵的损失得到合理赔偿，特提起诉讼。
廖方忠辩称，没有意见。
平安财险南城支公司辩称，1.对郭付元的医药费，保险公司垫付了10000元，因为其有其他疾病,医药费应当扣除15%非医保和非事故用药,住院伙食补助费每天100元偏高，残疾赔偿金方面，伤残级别偏高，对误工费，伤者超过了退休年龄，缺乏依据，鉴定费不应由保险公司承担，精神损害抚慰金偏高；2.对郭超兵的医药费应当扣除15%非医保和非事故用药，住院伙食补助费每天100元过高，营养费缺乏鉴定意见，摩托车损失依据不足。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.司法鉴定意见书，系专业鉴定机构依法作出，廖方忠、平安财险南城支公司认为鉴定伤残等级偏高，但未提供证据证实，故对该意见书，本院予以确认；2.石门县中医医院病历及诊断证明书，来源于正规医疗机构，具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认，平安财险南城支公司认为郭付元有其他疾病，应剔除非医保用药的主张，因其未能提交证据证实，本院不予采信；3.鉴定费发票，来源于专业鉴定机构，其系郭付元因交通事故受伤进行鉴定所产生的合理必要开支，本院予以确认；4.郭付元医疗费发票及住院费用清单，来源于正规医疗机构，本院予以确认，平安财险南城支公司认为应当剔除非医保用药和事故用药部分，但未提供证据证实哪些属于非医保用药和事故用药，故对平安财险南城支公司的该质证意见，本院不予采信；5.石门县蒙泉镇羊毛滩村村民委员会证明，来源于郭付元所在的农村基层组织，本院予以确认；6.郭超兵住院病历，来源于正规医疗机构，具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认；7.郭超兵医疗费发票及住院费用清单，来源于正规医疗机构，本院予以确认，平安财险南城支公司认为应当剔除非医保用药和事故用药部分，但未提供证据证实哪些属于非医保用药和事故用药，故对平安财险南城支公司的该质证意见，本院不予采信；8.摩托车照片、摩托车修理发票、修理清单，平安财险南城支公司质证意见理由充分，对该证据，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月10日上午，廖方忠驾驶粤S508**号小型轿车自石门县蒙泉镇长堰村出发往石门县蒙泉镇盘石集镇方向行驶。9时10分许，当廖方忠车行驶至石门县蒙泉镇羊毛滩村6组一转弯路段时，由于其未靠右行驶，与相对方向行驶由郭超兵驾驶的无牌三轮摩托车相撞（后搭乘郭付元），造成郭付元、郭超兵受伤,两车受损的道路交通事故。事故发生后，郭付元、郭超兵被紧急送往石门县中医医院救治，其中郭付元住院37天后于2016年3月18日出院，郭超兵住院8天后于2016年2月18日出院。2016年8月27日，常德市倚天司法鉴定所对郭付元的身体损伤进行鉴定，鉴定意见为脾切除，评定为捌级伤残，胰尾部挫裂修补，评定为拾级伤残，左肋共六肋骨折，评定为拾级伤残。事故发生后,石门县公安局交通警察大队于2016年2月20日对该事故作出石公交认字〔2016〕第430726BY07360210号道路交通事故认定书，认定廖方忠负此事故的主要责任，郭超兵负此事故的次要责任，郭付元不负事故责任。郭付元、郭超兵受伤后，廖方忠向郭付元支付了医疗费28019.43元，向郭超兵支付了医疗费5805.40元，平安财险南城支公司向郭付元支付了医疗费10000元。因郭付元、郭超兵认为自己的各项损失未得到合理赔偿，遂于2016年11月24日向本院提起诉讼。
另查明，廖方忠所驾驶的粤S508**号小型轿车在平安财险南城支公司投保了交强险以及商业三责险等险种，商业三责险保险金额为20万元，保险期间自2015年4月11日至2016年4月10日止。
本院认为：廖方忠与郭付元、郭超兵发生的交通事故,经公安交警部门认定,廖方忠负此事故的主要责任，郭超兵负此事故的次要责任，郭付元不负事故责任，该认定程序合法，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，郭付元、郭超兵在因交通事故受损后要求廖方忠赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等的主张符合法律规定，本院予以支持。
关于郭付元、郭超兵的各项具体损失，本院核定如下：
一、关于郭付元各项损失的核定：
1、主张的医药费59104.43元，有正规票据为证，本院予以认可；
2、主张的住院伙食补助费3700元，标准过高，只宜按每天50元的标准计算，其住院伙食补助费应为1850元（50元/日×37日）；
3、主张的营养费3000元，有鉴定意见为证，本院予以支持；
4、主张的残疾赔偿金67277元，有鉴定意见为证，且金额未超出法律规定的标准，本院予以支持；
5、主张的误工费15300元，本院认为，郭付元系无固定收入的农业人员，虽其已年满60岁，但其一直从事农业生产，其因交通事故受伤而误工属客观事实，郭付元主张按每日85元标准计算其误工费符合法律规定，本院予以支持；
6、主张的护理费3145元、交通费300元，廖方忠与平安财险南城支公司均未提出异议，本院予以支持；
7、主张的鉴定费1000元，属正当开支，本院予以支持；
8、主张的精神损害抚慰金20000元，本院认为，根据郭付元的伤残情况，其主张20000元偏高，本院依法酌定18000元。
郭付元的上述各项损失合计为168976.43元，其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内的赔偿项目即1、2、3项合计为63954.43元，属机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目即4、5、6、8项合计为104022元。
二、关于郭超兵各项损失的核定：
1、主张的医药费5805.40元，有相应的发票为据，本院予以支持；
2、主张的住院伙食补助费800元，标准过高，只宜按每天50元的标准计算，其住院伙食补助费应为400元（50元/日×8日）；
3、主张的营养费400元,无医嘱证实，本院不予支持；
4、主张的误工费680元、护理费680元均符合法律规定，本院予以支持；
5、主张的摩托车损失1300元，无证据证实，本院不予支持。
郭超兵的上述各项损失合计为7565.40元，其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内的赔偿项目即1、2项合计为6205.40元，属机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目即4项为1360元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”依照该规定，机动车发生交通事故后，应由保险公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。平安财险南城支公司作为肇事车辆粤S508**号小型轿车的交通事故责任保险合同的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额10000元内对郭付元、郭超兵的损失先行予以赔偿。由于郭付元、郭超兵的医疗费用总额已超出了交强险10000元的限额，故平安财险南城支公司应按郭付元、郭超兵的医疗费用比例进行赔偿，郭付元获得的交强险医疗费用部分赔偿应为：10000元×63954.43元÷（63954.43元+6205.40元）=9116元，郭超兵获得的交强险医疗费用部分赔偿为：10000元×6205.40元÷（63954.43元+6205.40元）=884元。郭付元的伤残费用104022元及郭超兵的伤残费用1360元未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故平安财险南城支公司应予赔偿。郭付元在交强险理赔范围内赔偿后不足的部分，应由廖方忠按照其应承担的责任份额70%予以赔偿，其金额为39086.90元［（63954.43元-9116元+1000元）×70%］，责任份额30%由郭超兵予以赔偿，由于郭付元在诉讼中不要求郭超兵进行赔偿，故郭超兵可免于赔偿。郭超兵在交强险理赔范围内赔偿后不足的部分，应由廖方忠按照其应承担的责任份额70%予以赔偿，其金额为3724.98元［（6205.40元-884元）×70%］，责任份额30%由其自行承担。由于廖方忠所驾驶的肇事车辆在平安财险南城支公司投保了商业第三者责任保险，根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故平安财险南城支公司应在商业第三者责任保险范围内对郭付元、郭超兵超出交强险理赔范围的部分进行赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿郭付元各项损失152224.90元，扣减先前已支付的10000元，还应赔偿142224.90元，限于本判决生效后10日内履行完毕；
二、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿郭超兵各项损失5968.98元，限于本判决生效后10日内履行完毕；
三、廖方忠之前垫付给郭付元的医药费28019.43元，及垫付给郭超兵的医药费5805.40元，由郭付元、郭超兵于保险赔偿款到位后立即返还给廖方忠；
四、驳回郭付元、郭超兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2778元，减半收取计1389元，由郭付元、郭超兵负担417元，由廖方忠负担972元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 冉成文
二〇一七年一月二十二日
书记员 秦应军
本案所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。