卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初319号
原告张磊，男，1979年4月14日生，汉族，住卫辉市。
被告刘芳，女，1989年12月17日生，汉族，住新乡市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
法定代表人崔建齐，该公司总经理。
委托代理人任东方，河南中原律师事务所律师。
原告张磊诉被告刘芳、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车（以下简称人寿新乡公司）交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张磊、被告刘芳、人寿新乡公司委托代理人任东方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月5日，原告骑电动自行车在太公路景园小区行走时，被被告刘芳驾驶豫Ｇ×××××轿车撞翻，造成原告受伤、电动车损坏。原告在卫辉市人民医院住院治疗20天出院。交警队认定为被告刘芳承担事故的全部责任。被告刘芳在被告人寿新乡公司处投保交强险，在华农河南分公司投保第三者责任险。现起诉至法院，原诉讼请求为15027元，现变更为要求依法判令被告人寿新乡公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费5627.3元、误工费5500元、护理费1560元、交通费200元、住院伙食补助费300元，共计13187.3元。
被告刘芳未提交书面答辩状，庭审口头辩称，对事故事实及责任划分无异议，但车辆投保有交强险，原告的合理损失应由保险公司承担，其自愿承担诉讼费用。
被告人寿新乡公司未提交书面答辩状，庭审口头辩称，对原告的合理损失同意在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费属间接损失，不属于理赔范围，应由被告刘芳承担。
原告为主张其请求成立，向本院提供的证据材料有：
1、事故认定书一份，证明被告刘芳承担全部责任。
2、卫辉市人民医院出院证、诊断证明各一份、医疗票据两份、病历17页，证明原告因伤住院20天，花费5627.3元，院外休息一个月。
3、卫辉市杰森新佳乐装饰服务部通知一份、工资表三份，证明原告日平均工资为110元。
4、护理人员李某某身份证复印件一份，证明护理人员身份。
5、被告刘芳驾驶证、行车证、交强险保单各一份，证明被告合法驾驶并投保交强险一份。
二被告均无证据向本院提供。
经庭审质证，二被告对原告提供的第1、2、4、5组证据均无异议，对其效力本院予以确认。对第3组证据的真实性有异议，未提供劳动合同、营业执照、法定代表人的签字相印证，与其提供的病历首页陈述的职业相互矛盾，应当按照农村居民人均纯收入计算；原告抗辩称，确实在卫辉市杰森新佳乐装饰服务部工作，营业执照和法人证明及签字庭后三日内提供，服务部是个体经营，无劳动合同；本院审查后认为，被告抗辩理由成立，本院予以支持，但其要求按农村居民人均纯收入计算不适，应按年农林牧副渔28849元计算为宜。
鉴于上述有效证据，可以认定以下案件事实，2015年8月5日，原告驾驶电动自行车在太公路景园小区门口非机动车道由西向东行驶时，与同方向的被告刘芳驾驶豫Ｇ×××××轿车相撞，造成原告受伤、电动车损坏。原告在卫辉市人民医院住院治疗20天，花费5627.3元，因左侧肢体外伤及头外伤医嘱其院外休息一个月。本次交通事故经交警部门处理认定被告刘芳承担事故的全部责任。被告刘芳在被告人寿新乡公司处投保交强险，在华农河南分公司投保第三者责任险，本案在事故处理期间，因原告损失在交强险范围内足以赔付，因此撤回对华农河南分公司的起诉，本院予以准许。
原告诉讼请求及计算方法为：医疗费5627.3元、误工费5500元（110元/日平均工资×50天）、护理费1560元（78元/日居民服务业标准×20日）、交通费200元、住院伙食补助费300元（15元/日×20天），共计13187.3元。
鉴于上述案件事实，本院认为，本次交通事故经卫辉市公安交警大队勘验现场后，认定被告刘芳承担本次事故的全部责任，事实清楚，定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任……”、第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费……”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”、第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有驶入的，参照误工费规定计算……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告人寿新乡公司在交强险范围内赔偿其医疗费5627.3元、护理费1560元、交通费200元、住院伙食补助费300元，共计7687.3元，事实清楚，证据确凿，于法有据，予以支持；其要求误工费按日平均工资110元计算，证据不足，不予支持，应按年农林牧副渔业28849元标准计算为宜，计算50天，计费3952元。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律解释之规定，判决如下：
（1）被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心
支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计11639.3元。
二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为180元，由原告承担50元，被告刘芳承担130元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 李利岩
审判员 张新文
二〇一六年五月五日
书记员 费英珍