四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第1738号
原告向某某，男，生于1977年5月27日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人方怀周，宣汉县厂溪法律服务所法律工作者。
被告石某某，女，生于1978年11月4日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人林某某，男，生于1974年11月11日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，系被告石某某之姐哥。
委托代理人石某甲，女，生于1974年5月12日，汉族，住四川省宣汉县，城镇居民，系被告石某某之姐。
原告向某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员杨长春适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案裁定转为普通程序进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2000年4月3日办理结婚登记，先后生育子女两个。2013年12月10日，被告石某某向宣汉县人民法院起诉要求与原告离婚，因夫妻共同财产没有达成一致协议，被告石某某撤回起诉。2014年7月16日，原告向某某外出务工后，被告石某某经常发短信威胁原告。2014年7月20日，被告石某某将原告父母三个门市的锁撬坏，并邀约其父亲石某乙将大粪泼在原告父母的门市大门及楼梯间，2014年8月2日，被告再次邀约其父亲石某乙等人将原告父母门市卷帘门用斧头砍得破烂不堪并将原告父母打伤住院，并扬言炸房屋和将原告家人杀完。2014年8月7日，原告向某某起诉来院，请求：一、准予原告与被告石某某离婚；二、两个子女由原告抚养，被告给付子女抚养费4万元。
原告向某某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份证复印件及子女常住人口登记卡复印件各一份，以证明原、被告及子女身份信息；
2、结婚登证复印件一份，以证明原、被告婚姻关系合法；
3、被告石某某于2013年12月10日提交的起诉状、传票各一份，以证明原被告夫妻感情不好；
4、（2014）宣汉民初字第131号民事裁定书一份，以证明原、被告闹离婚的事实；
5、病历记录一份，以证实原告母亲被打受伤的事实；
6、照片10张，以证实原告父母亲因打架受伤的事实；
7、调查向某甲（系原、被告儿子）笔录一份，以证明原、被告之子向某甲愿意随原告向某某一起居住生活；
8、开庭笔录复印件一份，以证明被告石某某原起诉要求与原告向某某离婚，原、被告夫妻感情破裂的事实。
被告石某某辩称，原告诉称的结婚、生育子女情况属实。2013年12月10日，被告石某某起诉要求与原告向某某离婚一案，经三次庭审，双方就夫妻共同财产的分割没有达成一致协议，加之原、被告夫妻感情尚有修复的可能，为了子女的健康成长，被告于2014年7月8日申请撤回起诉。原告向某某诉称破坏原告向某某父亲向某丙三个卷帘门是因2014年7月20日被告石某某由于急着进屋拿东西时，发现钥匙已弄丢，才想土办法将自建的三个门市门锁打开，故不存在破坏原告向某某父亲的门市的事实；原告向某某诉称被告及其父亲将大粪泼在原告向某某父亲向某丙门市及楼梯间不属实，原告没有证据证明系被告及其父亲所为；因修建案涉房屋时，原告向某某在被告石某某父亲处借款不还，2014年8月2日，被告父亲去找原告向某某收借款，而原告向某某躲避，原告向某某父母出面耍横，致使双方父母发生纠纷，且各有受伤；原告诉称的被告要炸房屋和将其家人杀完不属实，只是说说而已，且原告向某某买车被告给其出资5万元，证明原被告夫妻感情较好。原告向某某要求与被告离婚，必须达到分割好夫妻共同财产和还清被告娘家的债务时，才同意离婚。
被告石某某为证明其辩解主张，向本院提交了下列证据：
1、照片6张，以证明原告购买的车辆，属于夫妻共同财产，原告用被告的衣服去擦大粪和原告打坏被告父母门窗并打伤被告父母的事实；
2、诊断证明书、B超报告及心电图报告书各一份，以证明原、被告双方父母发生打架，被告父亲被打受伤的事实；
3、向某某与向胜分房协议书一份，以证明2013年2月28日，原告向某某与案外人向胜就共有财产进行分割的事实；
4、工程承包合同（原件）一份，以证明2011年9月10日原告向某某将修建案涉房屋以270元／㎡的价格承包给康丕均；
5、租房协议（原件）一份，以证明2013年2月26日原告向某某将抬空层以每年15000元的价格租赁给杨贤云、李旭的事实；
6、注销申请一份，以证明原告向某某之父向某丙于2011年6月28日申请注销宣集用（2000）字第04418号集体土地使用证；
7、建设用地规划许可证原件一本，以证明2011年5月17日宣汉县南坝镇村镇规划建设管理办公室向原告向某某颁发了位于宣汉县建设用地规划许可证，建筑面积300㎡；
8、建设项目选址意见书原件一本，以证明2011年5月17日批准原告向某某在宣汉县修建小于或等于叁佰平方米的房屋；
9、农村居民自用住房建设用地批准书原件一份，以证明2012年5月23日宣汉县国土资源局（2012）宣集建第X号农村居民自用住房建设用地批准书批准原告向某某在宣汉县修建占地面积为100㎡的房屋；
10、房屋转卖依据原件一份，以证明2011年3月25日周绍明、向守菊夫妇将其所有的位于宣汉县两个门市的房屋以10万元卖给原、被告夫妇所有和将唐中华指定给周绍明、向守菊夫妇所有的土地归原、被告承包经营的事实；
11、土地转包协议复印件一份，以证明2011年9月3日向和平、杨泽瑞、康永兵三人将其承包经营的0.416分土地以33280元流转给原告向某某永久使用；
12、分家析产见证书复印件一份，以证明2011年6月28日宣汉县昆池法律服务所法律工作者孟盛对原告向某某与其父母向某丙夫妇于2003年1月17日分家协议予以见证的事实。
经组织原、被告双方质证，被告石某某对原告向某某提交的证据1、2、4无异议；对证据3真实性无异议，但当时是假离婚；对证据5有异议，原告母亲被打，其不清楚；对证据6有异议，其父母打架的事不清楚，夫妻打架很正常，其用刀那个照片是原告把电关了，吓他；对证据7有异议，不清楚原告去调查；对证据8有异议，对庭审记录的真实性无异议，对证实内容有异议，而且案子是其撤了诉的。原告向某某对被告石某某提交证据2、4、5、6、7、8、9无异议；对证据1中被告父亲受伤的事实无异议，说明原、被告夫妻感情不好，车辆照片是虚假，其没有买车，打卷帘门是事实，但是被告先打坏父母家门窗在前。对证据3有异议，是其代父亲签的字；对证据10有异议，石某某没有在家，但事实是属实的；对证据11有异议，那是其代父亲签的字；对证据12有异议，是为了好办审批手续而办的假分家协议。
本院对原、被告提交的证据经审核认为，对原告向某某提交的证据1、2、4，被告无异议，本院予以采信；对证据3，被告对其真实性无异议，但只对待证事实有异议，对其证明效力本院予以采信；对证据5被告有异议，虽该证据是书证复印件，但其母亲受伤住院的事实，本院予以采信。被告对原告提供照片中被告石某某在床上放菜刀的事实并无异议，对其真实性本院予以确认；对证据7因原、被告之子系未满十周岁的未成年人，对其证明效力本院不予采信；对原告提供的证据8，系原、被告签字确认的庭审笔录，且系人民法院案件材料，对其证明效力本院予以采信。原告对被告提供的证据2、4、5、6、7、8、9无异议，本院予以采信；对证据1原告有异议，但该组证据系照片，且原告对被告石某某的父亲受伤的事实无异议，故本院对被告石某某的父亲受伤的事实予以采信。对被告提供的车辆照片应以车辆管理部门的登记为依据，故对该照片不能证明其主张的事实，本院不予采信；对证据10，原告对该事实没有异议，故对该证据载明的事实予以认定；对证据3、11、12，因涉及的相关权益可能与案外人有关，因此，在本案中不作认定。
经审理查明，1999原告向某某经人介绍与被告石某某相识恋爱，同年农历腊月初四，原、被告按当地农村风俗举行婚礼并同居生活。2000年4月3日，原、被告补办结婚登记。2000年7月12日，原、被告生育女儿石某丁（现就读于宣汉县某中学初一），2005年1月13日，生育儿子向某甲（现就读于宣汉县某中心校小学二年）。婚后，原、被告一直居住在宣汉县。原、被告在共同生活期间，常因家庭琐事发生争吵，致使被告石某某于2013年12月23日以夫妻感情确已破裂，没有和好可能为由向本院提起离婚诉讼。2014年7月10日，被告石某某向本院申请撤诉，本院以（2014）宣汉民初字第131号民事裁定准予其撤回起诉。被告石某某撤回起诉后，原告向某某于2014年7月16日外出务工期间，因原、被告双方父母在家发生打架纠纷，双方均受伤，原告向某某于2014年8月7日起诉来院，要求与被告石某某离婚，两子女由原告抚养，被告石某某一次性给付子女抚养费4万元。
同时查明，庭审中，被告石某某主张在共同生活期间，原、被告于2011年5月在宣汉县南坝镇龙门村2组联建房屋一幢，共30套住房，11间地平面门市、5个半地下门市和一层抬空层属夫妻共同财产。但原告向某某主张联建房中一单元2号住房7套和从巷道至樊哙方向数起第三个门市一间及半间门市（门市面积作为巷道的共同财产）为原、被告的共同财产，其余房屋系其他家庭成员所有，且夫妻共同的房屋从巷道至樊哙方向数的第三个门市一间及一楼2号套房一套以19万元卖给案外人符必桃所有，第二楼2号套房一套以8万元卖给案外人黄元成所有，第三楼2号套房一套以10.5万元卖给案外人曹和明所有，第四楼2号套房一套以8万元卖给案外人黄本信所有，并共收取了卖房现金43.5万元，另有黄元成处有2万元债权，第五、六、七楼2号住房共3套至今没有变卖。另被告石某某收取王吉华购买房屋款5万元。
本院经征求原、被告的意见，原、被告均同意对现有无争议和没出售的3套房屋由原、被告各分得一套房屋，余下一套房屋赠与给女儿石某丁和儿子向某甲共同所有。
原、被告为修建房屋在昆池信用社贷款3万元至今没有偿还。在建房中，原告向某某支付康丕均建房工程款19.5万元（2011年12月29日支付5万元，2012年2月9日支付10.5万元，2012年7月19日支付4万元），支付1050㎡的城市建设配套费15750元，白蚁防治费2625元，共计支付213375元。原告向某某认可在被告石某某娘家借款11.5万元，其中以林某某名义在昆池信用社贷款3万元，以吴三伟、黄香的名义在天台信用社贷款3万元，借石某乙1万元，借林某某现金2.5万元，借黄香1万元和欠石某甲厨具1万元；被告石某某认可原告向某某所欠债务3万元，即康丕均房屋修建工程款3万元。原告向某某不认可被告石某某主张在石某乙处借款3万元，林某某处借款3万元，石某甲处借款4万元，石美山处借款2万元，共计12万元；被告石某某不认可原告向某某主张在康丕均处欠款8万元，田勇处借款2万元，杜朝周处借款1万元，共计11万元。原、被告均认可的共同债务为17.5万元。
原告向某某主张所收取的变卖一间门市和一单元2号住房四套的价款43.5万元全部用于支付工程款和修建房屋的相关费用，但被告认可并有证据证明已支付的213375元费用外，余款221625元的开支原告没有提供证据证明已用于夫妻共同支出。
本院认为，原告向某某与被告石某某婚后因家庭生活琐事发生纠纷，造成原、被告夫妻感情不和，在被告石某某要求与原告向某某离婚一案撤诉后，原、被告及双方亲人多次发生纠纷，双方已无和好可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…..（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……”之规定，应当认定双方的夫妻感情确已破裂，故原告向某某与被告石某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚后原、被告生育子女两个，原则上原、被告各抚养一个，但原、被告之女石某丁已年满十周岁，其明确表示愿意随原告向某某一起生活，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”的规定，故原、被告之女由原告向某某抚养为宜；子向某甲虽明确表示随原告向某某一起居住生活，但系未满十周岁的未成年人，其意思表示不能作为子女归谁抚养的判断依据，故子向某甲由被告石某某抚养为宜。原、被告无异议且没有变卖的联建房三套、黄元成处债权2万元和原告向某某变卖无争议住房、门市价款43.5万元，扣除已支付无争议的213375元费用后的余款221625元，为原、被告的共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护”的规定，应由双方共同分割。审理中，原、被告均同意现有无争议的3套联建房屋由双方各分得一套，余下的一套房屋赠与给女儿石某丁和儿子向某甲共同所有，系原、被告真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，本院予以认可。原、被告均认可的共同债务17.5万元应由双方共同承担清偿义务。原告向某某主张房屋变卖款已开支完，但没有提供证据予以证实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告向某某应承担举证不能的法律后果。原告向某某要求在本案中处理被告石某某收取的王吉华房屋款5万元，被告石某某不同意在本案中处理，因该房款系有争议的房屋出售所收取的款项，因此，在本案中不作处理。原告向某某与被告石某某有争议的其余联建房屋因可能涉及案外人权益，在本案中不予处理，权利人可另行主张权利。原、被告均不认可对方提出的有较大争议的部分债务，本案不作处理，权利人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告向某某与被告石某某离婚；
二、女儿石某丁由原告向某某抚养，儿子向某甲由被告石某某抚养；
三、原告向某某与被告石某某在宣汉县与联建房中一单元第五、六、七层2号住房三套由原告向某某分得第六层楼2号住房一套，由被告石某某分得第五层2号住房一套，第七层2号住房归女儿石某丁和儿子向某甲共同所有；
四、黄元成处的共同债权2万元由原告向某某与被告石某某各享有1万元；
五、原告向某某在本判决生效后20日内分割给被告石某某联建房屋变卖款110812.50元；
六、共同债务17.5万元，由原告向某某与被告石某某各负责偿还8.75万元，其中，原告向某某偿还康丕均处3万元，以吴三伟、黄香的名义在天台信用社贷款3万元本金及利息，原、被告在昆池信用社贷款中的1.5万元本金及利息，石某乙处借款1万元，林某某处借款0.25万元；由被告石某某偿还以林某某名义在昆池信用社贷款3万元的本金及利息，原、被告在昆池信用社贷款中的1.5万元本金及利息，林某某处借款2.25万元，黄香处借款1万元和所欠厨具款1万元；
七、驳回原告向某某的其它诉讼请求。
案件受理费260元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 杨长春
人民陪审员 马 敏
人民陪审员 向可明
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 石楚桐