河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第722号
原告程某，农民。
委托代理人李存之，河北衡益律师事务所律师。
被告刘某甲，农民。
委托代理人刘张增，内丘县法律援助中心律师。
原告程某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告程某及其委托代理人李存之、被告刘某甲及其委托代理人刘张增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称，要求与被告离婚，抚养婚生女孩刘某乙，被告抚养婚生男孩刘某丙，要求被告负担女孩抚养费；要求分割夫妻共同财产。原、被告于2001年经人介绍确立恋爱关系，于2002年进行结婚登记，当年农历十一月初八举行结婚仪式后共同生活，在××××年××月××日生育男孩，取名刘某丙，现已经12周岁，××××年××月××日生育女孩取名刘某乙，现年3周岁。在双方共同生活期间，被告遇事没有主见，不成熟，不能和原告正常沟通，还存在严重的家庭暴力，前几年村里搬迁，原告带着孩子家里外边操劳，被告却是横挑鼻子竖挑眼的找事，现在家里房子盖好住进去，又生育了二胎，日子本该安顿下来，现在被告却不对家庭尽义务，听信其家人挑唆，经常找事与原告纠纷，数次动手打原告，致使双方感情破裂，在2015年2月6日原告曾起诉离婚，经做工作后撤诉，之后被告没有任何和好表现，原告也再未回被告家共同生活，双方感情确已破裂。故要求离婚。婚生女孩尚某，由原告照顾女孩对孩子成长有利，原告要求抚养；男孩刘某丙已经十一岁，可由被告抚养。夫妻共同财产，有婚后在南程村建的宅院一处，购买冰箱一台、电脑一台、空调一台、沼气设备一套、电动车一辆，和刘春立合伙购买拖拉机一台，要求依法分割。
原告程某提供的证据有：
证据1、原告身份证复印件，主要证明原告的身份信息，是内丘县公安局发的。
证据2、内丘县民政局婚姻登记处出具的证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
证据3、原告生育第二个孩子后做绝育结扎手术的证明，证明原、被告在婚姻关系存续期间生育两个婚生女子，响应国家计生政策，原告进行绝育结扎手术。
证据4、内丘县东庞矿迁村领导小组关于南、中、北程村迁村宅基地分配办法的规定，是××××年××月××日出具的，证明原、被告双方结婚时居住在老南程村，婚后原告将户口迁入被告家，与被告共同按照分配办法分配新的南程村222号宅基地一处，并在该宅基地上建有两层楼房、宅院一处。是我方自内丘镇政府复印得来。
被告刘某甲辩称，1、同意离婚；2、要求抚养两个小孩，原告承担抚养费；3、原告所说的夫妻共同财产均不实，实际的共同财产是存放在原告弟弟程素超名下的三笔存款，一笔为55560元，一笔是定期10万元，一笔是定期4万元，共计195560元，属于夫妻共同财产应依法分割。
被告向法庭提供光盘一张，称是2014年11月4日和2014年1月7日原、被告的手机通话录音，拟证明当时原、被告双方协商将存款存放到原告弟弟程素超名下，被告多次向原告主张给付，原告拒不给付。
经当庭对双方提供证据进行质证：
被告刘某甲对原告提供的证据1、2、3没有异议，对原告提供的内丘县东庞矿迁村领导小组关于南、中、北程村迁村宅基地分配办法的规定复印件有异议，认为与本案没有关联性。
原告对被告提供的录音光盘的合法性、真实性、关联性均有异议，该光盘是音频复制文件，并非原始录入工具，是经过加工的，不能证明录音的真实情况；该音频文件不完整，录入的时间、地点不明确，不能证明是原、被告通话的录音，且在两份音频文件中，女性录入的声音明显不一致，不能确定为同一人，更不能确定该女生即是本案原告程某的声音，该音频文件的内容不清楚，与本案没有关联性，没有可信度；该证据属于有疑点的音频文件，没有其他证据予以佐证，属于有疑点的孤证，不能证明被告所主张事实的成立。
经审理查明，原告程某与被告刘某甲系同村居民，2001年建立恋爱关系，2002年农历十一月初八举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。婚后起初夫妻感情较好。逐渐双方有了矛盾。原告称因家庭暴力于2014年10月份以后开始与被告分居至今。被告称分居时间对，但是原因是原告外出经常不着家，说在外上班不回来。婚后原、被告于××××年××月××日生一男孩取名刘某丙，××××年××月××日生一女孩取名刘某乙，两个小孩现随被告生活。原告已经做了绝育手术。2015年2月6日原告第一次起诉要求离婚，后撤诉。撤诉后双方没有和好。
对于夫妻共同财产：原告称婚后在内丘镇南程村建的宅院一处，包括北房两层楼房上下六间约260平方米，东房两间，南房一间，门楼一间，在配房建造时原告的父母提供了门窗口料和空心板；婚后购买冰箱一台、电脑一台、空调一台、沼气设备一套；电动车一辆、与刘春立（被告哥哥）合伙购买拖拉机一辆。以上所说东西都是被告家中。赛车一辆由原告使用。
被告称房子是被告父亲的，原告父母提供材料一事不属实，电脑、空调及其他财产是被告父亲买的，不属于双方的共同财产。夫妻共同财产是存入到原告弟弟程素超名下的195560元存款。对此，原告亦否认。
双方均称没有共同债权债务。
诉讼中，本院依法对原、被告婚生儿子进行了询问。
本院认为，原、被告经恋爱而结婚，又共同生活十余年，本应该珍惜夫妻感情，恩爱有加，然而双方却没有做到这一点，互相指责对方的不是。原告第一次起诉离婚后，双方没有做出改变，导致原告第二次起诉离婚。现在原告起诉离婚，被告同意，经调解无效，应认定双方感情确已破裂，应准予原、被告离婚。原、被告婚生两个孩子，儿子已经12周岁，女儿3周岁。原告已经做了绝育手术，应有一个孩子随其生活。经征询婚生儿子刘某丙的意见，刘某丙表示愿意随原告生活。综合考虑，婚生儿子刘某丙可随原告生活，女儿刘某乙随被告生活。因两个孩子有年龄的差距，结合当前的人均消费情况，可酌情由原告一次性补偿被告小孩抚养费2万元。鉴于双方所称共同财产不一致，且均涉及第三人，本案不便一并处理，双方可另行起诉或协商解决。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告程某与被告刘某甲离婚；
二、婚生男孩刘某丙随原告生活，婚生女孩刘某乙随被告生活，原告程某在本判决生效后30日内一次性补偿被告刘某甲小孩抚养费2万元，其余小孩抚养费由原、被告各自负担；
三、驳回原告程某和被告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 郝文国
审 判 员 任联青
人民陪审员 ＸＸ晶
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王志伟
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。