山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初394号
原告：张某，女，2001年6月1日出生，原籍吉林省长岭县。
法定代理人：刘某（系原告之母），女，1977年3月1日出生，原籍吉林省长岭县，现住东平县。
委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。
被告：牛士振，男，1987年1月13日出生，住山东省东平县。
被告：长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司。
住所地：泰安市东岳大街东段武装部**楼；
负责人：吴新燕，总经理。
委托诉讼代理人：董磊，该公司员工。
原告张某与被告牛士振、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称长安保险泰安中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，于2016年6月24日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人刘桂峰、被告牛士振、被告长安保险泰安中支的委托诉讼代理人董磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2016年1月3日16时30分，在东平县城区圣都山水城门口，武嘉臣驾驶鲁J小型轿车与陈燿邦驾驶的电动二轮车相撞，造成陈燿邦、张某受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理出具道路交通事故认定书，认定武嘉臣承担事故的主要责任，陈燿邦承担次要责任，张某无责任。该事故给原告造成的损失为：医疗费30，988.95元、护理费5700元（57天100元/天）、住院伙食补助费1710元（57天30元/天）、残疾赔偿金63，090元（31，545元/年20年10%）、鉴定费1200元、交通费1000元，共计103，688.95元。为维护合法权益，特诉至法院，请求判令被告按照责任比例划分后赔偿原告99，149.16元；案件受理费、保全费由被告负担。
被告牛士振辩称，我是肇事车辆的实际车主，该事故我承担责任，在保险公司赔偿后，同意赔偿原告合理合法的损失；我为伤者垫付医疗费5000元，该费用应在赔偿款中予以折抵。
被告长安保险泰安中支辩称，1.对交通事故认定书及投保情况无异议，被告牛士振应提交驾驶证、行驶证及保单，以确认发生交通事故的真实性及责任划分情况，我司在交强险内承担责任，在商业险内按照事故责任比例承担责任；2.我司为原告垫付医疗费10，000元，在赔偿款中应予折抵；3.我司不承担鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失。
经审理查明，2016年1月3日16时30分，在东平县城区圣都山水城门口，武嘉臣驾驶鲁J小型轿车与陈燿邦驾驶的电动二轮车相撞，造成陈燿邦、张某受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理出具道路交通事故认定书，认定武嘉臣承担事故的主要责任，陈燿邦承担次要责任，张某无责任。事故发生后，原告被送往东平县人民医院治疗。在审理过程中，原告主张并提供以下证据：1、东平县人民医院住院病历一宗、门诊病历一份、住院收费票据1张、诊断证明1张、费用明细一宗，共住院57天，病情诊断为踝关节骨折（右）、鼻骨骨折、多发软组织挫伤，支出医疗费30，988.95元。据此主张医疗费30，988.95元、住院伙食补助费1710元（57天30元/天）。被告均对真实性无异议。2、提供由三方当事人协商法院技术室委托，济南平阴县人民医院司法鉴定所于2016年4月13日出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票，证明原告因交通事故致右踝关节损伤构成十级伤残。支出鉴定费1200元。按照城镇居民标准主张残疾赔偿金63，090元（31，545元/年20年10%）、鉴定费1200元。被告长安保险泰安中支对司法鉴定意见书有异议，认为原告伤残程度达不到十级伤残的程度，鉴定费不予承担。3、提交原告所在学校出具的证明、户口页3张、出生证明及原告父母的结婚证明、护理人员刘某（系原告之母）的居住证、购房合同4页、关系证明各一份，证明原告在东平中学就读，与其监护人系城镇居民，在购有房产一处。主张护理费5700元（57天100元/天）。被告均对护理人员身份无异议，但对计算标准有异议。4、主张交通费1000元，无证据提交。被告长安保险泰安中支认为交通费主张过高，认可300元；被告牛士振请求法院酌定。
同时查明，被告牛士振系鲁J小型轿车的实际车主，该车辆上路行驶合法，并在被告长安保险泰安中支投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告牛士振垫付医疗费5000元，被告长安保险泰安中支垫付10，000元。
另查明，2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31，545元，山东省国家工作人员出差人员伙食补助费标准为30元/天/人。
以上事实，由原被告陈述、交通事故认定书、医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、购房合同、居住证、机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保单等证据予以证实。
本院认为，武嘉臣驾驶鲁J小型轿车与陈燿邦驾驶的电动二轮车相撞，造成陈燿邦、张某受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理出具道路交通事故认定书，认定武嘉臣承担事故的主要责任，陈燿邦承担次要责任，张某无责任。事实清楚、应予认定。原告主张的医疗费有相应的医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断证明等佐证，且被告均无异议，故对原告主张的医疗费30，988.95元、住院伙食补助费1710元（30元/天57天），本院予以认定；原告提供的济平医司法鉴定所出具的[2016]临鉴字第63号《关于张某伤残等级鉴定意见书》结论为原告张某因交通事故致右踝关节骨折构成十级伤残，被告保险公司不予认可，并申请重新鉴定，但该鉴定机构系本院组织各方当事人共同协商确定的有资质的专业鉴定机构作出的，鉴定程序合法；被告保险公司虽申请重新鉴定，但未提供鉴定结论与事实不符的相关证据，故本院依法确认该鉴定结论为本案的有效证据，对被告保险公司提出重新鉴定的申请不予准许。根据原告提供的父母购房合同及护理人员刘某的居住证等证据，可以认定原告及护理人员为城镇居民，根据城镇居民标准计算其残疾赔偿金为63，090元（31，545元/年20年10%）、护理费为4926.20元（31，545元/年÷365天57天）、鉴定费1200元；原告主张交通费1000元，无证据提交，被告长安保险泰安中支认可300元，本院酌定原告交通费为300元。综上，原告张某因本次交通事故受到的损失为：医疗费30，988.95元、住院伙食补助费1710元、残疾赔偿金63090元、护理费4926.20元、鉴定费1200元、交通费300元，共计102，215.15元。
因被告牛士振所有的鲁J小型轿车在被告长安保险泰安中支投保机动车交通事故责任强制保险和30万元机动车商业第三者责任险，根据法律规定，原告的损失应先由被告长安保险泰安中支在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险范围内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。因武嘉臣承担事故的主要责任，故本院酌定其承担70%的赔偿责任，被告长安保险泰安中支在商业第三者责任险范围内按照此责任比例予以赔偿。原告支出的鉴定费系为了确定保险标的损失所支出的必要的、合理的费用，保险合同的约定违背了保险法第六十四条及合同法的有关规定，应认定为无效条款，故被告长安保险泰安中支应在商业第三者责任险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告张某医疗费10，000元、残疾赔偿金63，090元、护理费4926.20元、交通费300元，共计78，316.20元；在商业第三者责任险范围内赔偿16，729.27元[（医疗费20，988.95元+住院伙食补助费1710元+鉴定费1200元）70%]。以上合计95，045.47元。因被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司已垫付10，000元，再支付原告张某85，045.47元；
二、被告牛士振不再承担本次交通事故的赔偿责任。
三、待上述赔偿款到位后，原告张某返还被告牛士振垫付款5000元；
四、驳回原告张某的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：，开户行：泰安银行东平支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费2279元，保全费700元，共计2979元，由原告张某负担313元，被告牛士振负担2666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一六年八月八日
书 记 员 赵 潇