河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2081号
原告：程市，男，1976年10月22日出生，汉族，张家口市宣化区村民，现住张家口市宣化区。。
委托诉讼代理人：赵权，河北刘爱国律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司，住所地张家口市宣化区宣府大街55号。统一社会信用代码：911307058063014436。
负责人：王海，该公司经理。
委托诉讼代理人：付卫平，女，该公司职员。
原告程市与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司（以下简称：中国人民财产保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告程市及其委托诉讼代理人赵权、被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人付卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程市向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告在车上人员责任险限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费、住院伙食费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失总计50000元。事实和理由：2015年11月9日9时许，原告程市受怀来县西八里煤炭运销有限公司的雇佣，驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂货车沿G65包茂高速公路由南向北行至97公里+500米处时，因未按照操作规范安全�驶，避让同车道前方因道路拥堵停驶状态的车辆时，向右转向，驶入右侧应急车道内，后车辆失控，与在左侧车道内因道路拥堵停驶状态的由邢帅驾驶的蒙Ｋ×××××号小型轿车车体右侧发生刮擦碰撞后，又与前方因道路拥堵停驶状态的由郭来元驾驶车体尾部安全设施不全的的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂货车尾部发生碰撞，造成GB6718/冀Ｇ×××××号重型半挂货车的驾驶员程市受伤，此事故经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路三支队达拉特大队认定为原告程市承担此事故的主要责任，郭来元承担此事故的次要责任，邢帅无责任。事故发生后原告在内蒙古进行了诉讼，当时起诉的是对方车辆的驾驶人和其保险公司，在那个案件中，法院确定原告的损失共计264739元，原告自行承担交强险之外的70%的责任，所以原告获得了171821元的赔偿，剩余92918元没有�得赔偿。事故发生后，原告的雇佣单位没有给支付过任何费用。因为原告程市驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂货车在被告公司投保有车上人员责任险，故依据我国《保险法》和最高院司法解释的相关规定，原告诉至法院，提出上述请求。
中国人民财产保险公司辩称，怀来县西八里煤炭运销有限公司的冀Ｇ×××××号车辆在我公司投保了车上人员责任险，保额为50000元。事故发生后，该公司称为司机支付了30000多元的医疗费，要求我公司予以理赔。我公司考虑到司机也有其他损失，所以我公司等待交通事故案件有处理结果后再一并解决。现原告要求我公司赔偿其50000元，我公司请求法院依法合理分配。对于原告按照内蒙古判决的数额主张其损失，我公司不予认可。因为该判决是侵权纠纷，按照事故发生地的标准予以处理，而本案是保险合同纠纷，应该按照现在法院所在地的标准处理。法院应该依据原告提交的各项证据进行判决。精神损害抚慰金不属于车上人员险的赔偿范围，我公司不同意赔偿。扣除原告交通事故获得的赔偿外，剩余的部分我公司同意按照合同赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年11月9日9时10分许，程市驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂车，沿G65包茂高速公路由南向北行使至97KM+500M处时，因未按照操作规范安全驾驶，避让同车道前方因道路拥堵停驶状态的车辆时，向右转向，驶入右侧应急车道内，后车体失控，与在左侧车行道内因道路拥堵停驶状态的由邢帅驾驶的蒙Ｋ×××××号小型轿车车体右侧发生刮擦碰撞后，又与前方因道路拥堵停驶状态的由郭来元驾驶的车体尾部安全设施不全的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂车�部发生碰撞，造成冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂车驾驶人程市受伤，上述三车损坏的道路交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路三支队达拉特大队作出的内公交认字[2015]第003号交通事故认定书认定，程市负该起事故的主要责任，郭来元负该起事故的次要责任，邢帅无责任。程市驾驶的事故车辆由怀来县西八里煤炭运销有限公司在中国人民财产保险公司投保了“车上人员责任险”等保险。险种“车上人员责任险”在保险合同中该险种名称之后括号内备注“司机”，该险种的保险金额为“50000元/座×1座”。事故发生在保险期限内。事故发生后，程市于2016年3月18日以机动车交通事故责任纠纷为由将韩文华（冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂车所有权人）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险有限公司鄂尔多斯分公司诉至内蒙古达拉特旗人民法院，该法院于2016年8月11日作出（2016）内0621民初968号民事判决书，该判决确认程市的各项损失共计264739元，其中包括医疗费53857.15元、伤残赔偿金91782元、误工费31968元、护理费10206元，精神抚慰金4500元、营养费9000元、伙食补助费2100元、交通费3000元、被抚养人生活费35735元、后续治疗费20000元、鉴定费2591元。该判决确定中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿程市各项费用120000元，中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯分公司在交强险无责任限额内赔偿程市各项费用12000元，剩余132739元由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业险范围内承担30%的责任，即39821元，剩余70%的责任由程市自行承担，即程市自行承担的损失共计92918元。（2016）内0621民初968号民事判决书已发生法律效力。
本院认为，程市驾驶的事故车辆在中国人民财产保险公司投保了“车上人员责任险”，该保险合同真实、合法、有效，双方均应全面履行合同。根据“车上人员责任险”的特别记载，该险种显然是为驾驶车辆的司机可能造成的人身伤害而订立，该险种的保险标的即为司机的人身损害产生的损失。故驾驶车辆的司机即为该保险的受益人。事故发生时程市驾驶被保险的车辆，故程市为“车上人员责任险”的受益人。因此程市作为受益人向中国人民财产保险公司主张权利合理合法，该保险公司应该按照合同的约定及时履行保险义务。中国人民财产保险公司辩称怀来县西八里煤炭运销有限公司以为程市支付了医疗费为由，亦要求其公司理赔“车上人员责任险”，要求本院合理分配该项保险金，其在庭审中未提供证据证实其主张。根据（2016）内0621民初968号民事判决书的认定，�未确认程市的医疗费系他人支付。在本起交通事故中程市为受害人，遭受了巨大的人身伤害和经济损失，而且其系保险的受益人，所以该理赔款应向程市进行理赔。即使怀来县西八里煤炭运销有限公司与程市存在争议，其可另案处理，和本案不具有关联性。故对中国人民财产保险公司的上述辩称意见本院不予采信。程市提供的（2016）内0621民初968号民事判决书，已发生法律效力，系合法有效的证据，该判决书和本案具有密切关联性，故本案的判决应以该生效判决书中确认的内容为判决依据。该判决书确认了程市的各项合理损失为264739元，其未获得赔偿的损失为92918元，故程市要求中国人民财产保险公司在“车上人员责任险”的保险限额内赔偿其各项损失50000元，合理合法，本院予以支持。“车上人员责任险”属于商业险，精神损害抚慰金不属于其保险范围。但因（2016）内0621民初968号民事判决书确认程市的精神损害抚慰金为4500元，即使该笔费用在交通事故案件中未获得赔偿，现程市未获赔偿的金额已远远超过了“车上人员责任险”的最高限额50000元，故本院认定该50000元不包括精神损害抚慰金。中国人民财产保险公司辩称不应按照内蒙古地区的赔偿标准作为判决依据，而应按当地的赔偿标准作为判决依据。对其辩称意见本院不予采信。对于同一当事人，同一交通事故，对其各项损失的计算法院应采用同一标准，以维护法院和法律的严肃性。
综上所述，中国人民财产保险公司应在“车上人员责任险”范围内对程市履行赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司于本判决生效后10日内赔偿程市医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计50000元（以上款项直接打入程市银行账户：62×××13，开户行：中国农业银行宣化区小东门分理处）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 梁春霞二〇一七年八月七日
书记员 郭 冬 梅
附法律规定如下：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人�得保险金的权利。