江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初680号
原告：李素文，女，1937年2月8日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。
委托代理人：曹利平，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨万平，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。
被告：王振，男，1988年10月16日生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：王艳丽，女，1989年1月12日生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。
诉讼代表人：范鹏，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。
诉讼代表人：郭跃民.该公司总经理。
委托代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：张文明，男，1984年11月21日生，汉族，住河南省淮滨县。
被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢1001、1002、1003、1004、1005、1009、1010、1011室。
诉讼代表人：冯泉华，该公司总经理。
委托代理人：盛小琴，永安财产保险股份有限公司常州中心支公司员工。
原告李素文与被告王振、王艳丽、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合商丘支公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民保险蚌埠分公司）、张文明、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称永安保险苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理。依法适用简易程序，于2017年4月10日、4月21日公开开庭进行了审理，第一次庭审原告李素文的委托代理人曹利平、被告王振、被告张文明、被告永安保险苏州支公司的委托代理人盛小琴到庭参加诉讼，被告王艳丽、被告中华联合商丘支公司、被告人民保险蚌埠分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审原告李素文的委托代理人曹利平、被告人民保险蚌埠分公司委托代理人施金标、被告永安保险苏州支公司的委托代理人盛小琴到庭参加诉讼，被告王振、被告张文明、被告王艳丽、被告中华联合商丘支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素文向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告交通事故损失113503.4元。2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿117971.9元。事实与理由：2016年8月20日，被告张文明驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至沪蓉高速公路155公里处，在临近沿江高速公路入口处突然采取制动并准备变道时，后方同向行驶的被告王振驾驶登记在被告王艳丽名下的豫Ｐ×××××号小型普通客车行驶至该路段时因采取措施不急，车前撞击因被告张文明停车也被迫在此减速的吴慧祥驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车的尾部，苏Ｅ×××××号小型轿车被撞击后，车辆左侧与也被迫在此减速的陈茹侠驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车的右侧想刮擦后车前部又撞到被告张文明驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车的尾部，发生交通事故，造成苏Ｅ×××××号小型轿车车上人员即原告受伤，四车损坏。该事故经常州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王振负事故主要责任，被告张文明承担次要责任，原告无责。被告王振、被告张文明驾驶的车辆在被告保险公司投保了相应的保险。
被告王艳丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告中华联合商丘支公司书面辩称，我公司只承保有豫Ｐ×××××号小型普通客车交强险，我公司同意在无保险责任拒赔的情况下赔偿，由于该事故是多车相撞，我公司应与其余多辆车在交强险各分项限额内共同承担事故的赔付责任，被告王振在实习期内驾车上高速，应按照无证驾驶，如我公司在交强险内赔付后享有追偿权。我公司已在交强险医疗费限额内预付10000元，该部分应扣除。原告的赔付标准应按照户籍性质计算并且原告没有收入来源城镇的证明和实际收入证明，应按照农村户籍认定。我公司不承担诉讼费。
被告王振辩称，对事故的事实和责任认定没有异议。我驾驶的事故车辆登记在被告王艳丽名下，我和被告王艳丽是夫妻关系。我的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险，保险期限为2016年2月15日至2017年2月14日。我没有投保三者险。事故发生后我垫付了10000元。中华联合保险公司垫付了10000元。
被告张文明辩称，对事故的事实和责任认定没有异议。事故车辆在我所有，我的车辆在被告永安保险公司处投保了交强险和50万的三者险。事故发生后我没有垫付款项，保险公司支付了10000元。
被告人民保险蚌埠分公司辩称，我方的车辆在事故中无责，在交强险范围内承担责任，商业险拒赔。在本次事故中有两辆车无责，我方在交强险范围内承担十二分之一的责任。本案中的诉讼费和鉴定费不承担。对2017年4月11日的居委会和派出所证明真实性没有异议，只能证明原告的身份是农民。2017年4月11日的申请的真实性没有异议，对证明目的有异议，因为只能证明2017年4月11日原告和其儿子生活在一起，不能证明事故发生的时候住在一起，因此不能证明事故发生的时候在城市生活，应该按农村标准计算。对房产证复印件不予质证。
被告永安保险苏州支公司辩称，对事故的事实和责任认定没有异议，被告张文明的事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，不投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司就事故的合理损失承担相应的赔偿责任。事故发生后，我公司已经在交强险范围内垫付了10000元的医疗费，要求在本案中一并处理。本次事故中有其他人员受伤，应注意交强险伤残限额的预留。庭前我公司已经提交了对本案原告伤残重新鉴定的申请，请法院依法处理。诉讼费和鉴定费我公司不承担。对以上证据的真实性没有异议。根据原告提供的材料，原告有高血压、××，对于医疗费，××相关的用药计1198.84元后再扣除10%的非医保用药。对原告主张的伙食补助费没有异议。护理费标准认可60元，期限要求重新鉴定。营养费的标准没有异议，期限要求重新鉴定。精神抚慰金我方是次责，我公司不承担。残疾赔偿金的计算年限没有异议，计算标准原告没有证据证明是城镇户口，我方要求按农村户口计算，对等级要求重新鉴定。鉴定费我公司不承担。交通费没有票据不认可。
经审理查明，2016年8月20日，被告张文明驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车，在第一行车道由东向西行驶至沪蓉高速公路155公里处时因疏于观察路中指路标志，临近沿江高速公路入口处突然采取制动并准备变道时，同向后方被告王振（实习期至2016年9月24日，而且无相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同）驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车行驶至该路段时因采取措施不及，车前撞击因被告张文明停车也被迫在此减速的吴慧祥驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车的尾部，苏Ｅ×××××号小型轿车被撞击后车辆左侧与也被迫在此减速的陈茹侠驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车的右侧想刮擦后车前部又撞到被告张文明驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车的尾部，发生交通事故，造成苏Ｅ×××××号小型轿车车上人员即原告、豫Ｐ×××××号车车上人员王艳丽不同程度受伤，四车损坏。常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，被告王振承担主要责任，被告张文明承担次要责任，吴慧祥、陈茹侠、王艳丽、原告李素文不承担事故责任。事故发生后原告被送至常州市武进人民医院住院治疗，被诊断为多发伤、双侧多发性肋骨骨折伴双肺挫伤等，共住院35天，医疗费用合计60793.92元。原告委托常州市德安医院司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定，2016年11月4日，常州市德安医院司法鉴定所出具鉴定意见书：原告因交通事故致双侧多发性肋骨骨折构成八级伤残；护理期为90日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费2520元。
另查明，被告王振驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车登记在被告王艳丽名下，被告王振与被告王艳丽系夫妻关系，该车在被告中华联合商丘支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告张文明驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车在被告永安保险苏州支公司投保了交强险及50万第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。陈茹侠驾驶的车辆在被告人民保险蚌埠分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告永安保险苏州支公司、被告中华联合商丘支公司各支付了交强险限额内医疗费10000元，被告王振垫付了10000元。
再查明，原告事故发生前随其子吴慧祥在苏州市居住生活。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、发票、费用清单、鉴定报告、派出所证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失。本起事故中，被告王振主要责任，被告张文明次要责任，陈茹侠无责，被告王振驾驶的车辆在被告中华联合商丘支公司投保了交强险，被告张文明驾驶的车辆在被告永安保险苏州支公司投保了交强险和第三者责任险，陈茹侠驾驶的车辆在被告人民保险蚌埠分公司投保交强险，故原告的损失首先由上述被告保险公司在交强险限额内承担相应的赔偿责任。原告超过上述保险的损失，由被告王振和被告王艳丽共同承担70%赔偿责任，被告张文明承担30%赔偿责任。
本起事故造成原告的损失有：原告主张医疗费60793.9元，有病历、费用清单、发票证明，本院予以支持，按医疗费总额10%扣除非医保用药费用，为6079.39元；原告主张住院伙食补助费1050元、营养费1080元、护理费6300元，符合法律规定，本院予以支持。被告永安保险苏州支公司申请对原告伤残等级及三期重新鉴定，虽原告的鉴定为单方委托，但被告永安保险苏州支公司未提交相应证据反驳，且原告委托的鉴定机构具有相应的鉴定资质，故被告永安保险苏州支公司重新鉴定的申请，本院不予准许，原告提交的鉴定报告本院予以采纳。原告因交通事故构成八级伤残，根据原告提交的居民委员会证明，并结合原告的年龄等实际情况，应参照城镇标准计算，故原告主张残疾赔偿金60228元、鉴定费2520元，符合法律规定，本院予以支持。结合原告的就诊情况，原告的交通费为500元。结合原告的伤残等级及原告的事故责任，精神抚慰金为15000元。上述损失合计为147471.9元。被告永安保险苏州支公司在交强险限额内赔偿50260.95元，已经支付了医疗费10000元，故还应赔偿40560.95元。被告中华联合商丘支公司在交强险限额内赔偿50260.95元，已经支付了医疗费10000元，故还应赔偿40560.95元。被告人民保险蚌埠分公司在无责范围内赔偿5026.1元。超过交强险部分的损失，由被告王振承担70%，即29346.73元，已经垫付了10000元，还应赔偿19346.73元。被告永安保险苏州支公司在第三者责任险限额内承担30%，为10689.45元。被告张文明赔偿原告非医保用药费用1887.72元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李素文交通事故损失人民币40560.95元。
二、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李素文交通事故损失人民币51250.4元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李素文交通事故损失人民币5026.1元。
四、被告王振、王艳丽于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李素文交通事故损失人民币19346.73元。
五、被告张文明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李素文交通事故损失人民币1887.72元。
六、驳回原告李素文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取495元，由原告李素文负担2元，被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担215元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担21元，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担170元，被告王振负担81元，被告张文明负担6元（此款已由原告李素文预交，原告李素文同意被告方于本判决生效之日起十五日内直接支付原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费。
审判员 高攀
二〇一七年四月二十六日
书记员 王燕