马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初2647号
原告：李再忠，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。
委托诉讼代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：许如旺，男，汉族，经常居住地安徽省宣城市。
被告：刘善华，男，汉族，住江苏省南通市。
原告李再忠诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（简称太平洋保险公司）、被告许如旺、被告刘善华机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月19日立案受理后,依法适用简易程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告李再忠的委托诉讼代理人田发伟，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人林晨，被告许如旺到庭参加诉讼，被告刘善华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
李再忠向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿其交通事故经济损失232388元。2、判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月19日9时许，许如旺驾驶苏F-
XXX**号小型客车在霍里山大道东侧非机动车道内开门时，车门与原告驾驶的电动车相碰，致原告受伤，车辆损坏。事故经公安机关交警部门认定，许如旺负事故全部责任。原告受伤后被送往医院接受治疗，后经安徽公正司法鉴定所鉴定为玖级伤残，并对后续治疗费、误工、护理和营养期限作了鉴定。刘善华系肇事车辆的实际车主，在保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内。原告为维护其合法权益，诉讼来院，望判如所请。
太平洋保险公司辩称：一、对事故发生事实不持异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元的不计免赔率第三者责任险，且在保险期限内，保险公司不承担案件诉讼费和鉴定费。二、对伤残鉴定持有异议，案涉事故发生时间为2016年10月，而鉴定部门鉴定原告构成玖级伤残依据新的鉴定标准，根据相关部门的意见，对于在2017年3月23日之前发生的事故应按照当时的人体损伤鉴定标准鉴定的，故对该鉴定意见保险公司申请重新鉴定。三、医疗费超出交强险部分的损失要求扣除10%的非医保用药。四、原告提供的工资表上的签名与事故认定书上签名不一致，明显不是其本人书写，原告应提供劳动合同、完税证明及单位的营养执照来证明其实际误工损失，否则不予认可。
许如旺辩称：一、对事实部分没有意见，原告请外面医生做手术的费用不应由本被告承担，本被告只承担合法合理的费用。二、本被告预付医疗费4101元，请求并案处理。
刘善华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的安徽公正司法所出具的“司法鉴定意见书”是在本院委托鉴定的情况下出具的，且该鉴定结论依据充分，对该份证据的真实性、合法性和本案的关联性本院予以确认。太平洋保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，但未提供足以反驳原鉴定意见的证据，本院不予采信。2、原告提供的马鞍山市福临门装饰有限公司出具的“证明”和工资表，该证明缺乏其他证明予以佐证，不能达到原告主张其月收入3300元的证明目的，对该份证据的真实性、合法性和本案的关联性本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月19日9时许，许如旺驾驶苏F-
XXX**号小型客车在本市霍里山大道东侧非机动车道内开车门时，车门与左侧由南向北行驶至此李再忠驾驶的电动车相碰，致李再忠受伤，车辆损坏。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，许如旺负事故全部责任。李再忠受伤后即入住马鞍山市中心医院，诊断其伤情为“左胫骨平台骨折、右前臂、左膝软组织挫伤”，住院治疗12天。2016年6月16日，安徽公正司法鉴定所鉴定李再忠：1、左胫骨平台粉碎性骨折致左膝关节功能障碍构成玖级伤残疾。2、误工、护理和营养期限分别以180日、90日和90日为宜。3、后续取出内固定物治疗费约需人民币8000元。
另查明，刘善华系苏F-
XXX**号小型客车的所有人，该车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后许如旺预付医疗费4101元。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，许如旺违反交通安全法规的过失行为造成案涉事故的发生，并负事故全部责任，其作为侵权行为人本应按责承担相应的赔偿责任。鉴于许如旺驾驶的机动车在太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高院相关司法解释之规定，太平洋保险公司作为案涉机动车的承保人，首先应在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出交强险的损失，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由许如旺予以赔偿。刘善华虽为事故车辆所有人，但原告未举证证明刘善华对案涉事故的发生存有过错，故刘善华在本案中不承担赔偿责任。
参照安徽省2016年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定李再忠因案涉事故造成的各项损失如下：医疗费58235元、后续治疗费8000元、营养费1800元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、误工费14364元（180天×79.8元/天安徽省2016年城镇居民人均支配收入29156元÷365天）、护理费10890元（90天×121元/天安徽省城镇居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资44353元÷365天）、残疾赔偿金116624元（29136元/年×20年×20%）、鉴定费2090元、交通费300元、车辆维修费999元、精神损害抚慰金12000元，合计225662元。上述各项损失未超出保险限额，由太平洋保险公司予以赔偿给李再忠，许如旺在保险限额内的赔偿责任得以免除。许如旺垫付医疗费4101元系李再忠因案涉事故实际发生的损失，且属于保险赔偿范畴，为减少当事人诉累，可并案处理，由太平洋保险公司返还给许如旺。太平洋保险公司关于医疗费中应扣除10%的非医保用药的辩称，其未提供相应的保险条款及就免责条款已向投保人履行解释提示和明确说明义务的证据，对此项辩称，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告李再忠交通事故各项损失225662元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司返还被告许如旺垫付款4101元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告李再忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4786元，减半收取为2393元。由被告许如旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。