wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汇刑初字第215号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人何某某。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以遵市汇检公诉刑诉（2014）第159号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义市汇川区人民检察院助理检察员杨某某出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年12月29日7时许，被告人何某某在未取得驾驶资格的情况下，驾驶无号牌普通二轮摩托车在本市新蒲新区境内沿县道312线由新舟镇往永乐镇方向行驶，当行至县道312线13KM＋150M处时，与公路边行走的被害人肖某某相撞，致肖某某颅脑损伤并当场死亡，何某某身体亦受到损伤。经遵义市公安局交通警察支队新蒲大队认定，何某某在未取得有效机动车驾驶证得情况下驾驶无号牌二轮摩托车、未按操作规范安全驾驶，是事故发生的直接原因，承担事故全部责任，公安机关据此对被告人何某某处以了罚款200元，并处行政拘留十五日的行政处罚。
2014年1月2日，何某某与被害人肖某某之亲属肖某甲、肖某乙、肖某丙、王某某自行达成调解协议，后申请遵义县人民法院对该协议进行了确认，现何某某已支付调解协议约定的全部赔偿款80，000元，并取得上述被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人何某某无异议，且有受案登记表、证人苏某某、何某、陈某、卢某某、郑某、周某、王某某、宋某某的证言笔录、遵义市公安局交警支队新蒲大队的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、扣押物品清单、遵公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书、（遵新）公（刑）鉴（法病）字（2014）第004号法医学尸体检验鉴定书及鉴定意见告知书、新利源安全检测司法鉴定所（2014）痕字第005号交通事故车辆技术检验报告及告知书、被告人何某某的供述辩解笔录、户籍信息表、新公行行罚决字（2013）315号行政处罚决定书、（2013）遵县法民特字第001号民事裁定书、交通事故谅解书、收条（二张）等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，无照驾驶车辆上路行驶，致使发生与路上行人相撞致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。何某某如实供述了犯罪事实，对被害人亲属进行了赔偿并取得其谅解，有悔罪表现，无再犯之危险，本院酌情对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘光洪
二〇一四年四月十八日
书记员 王佳懿
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0307民初3258号
原告：袁建平。
被告：谢艳红。
原告袁建平诉被告谢艳红房屋租赁合同纠纷一案，本案于2018年2月5日立案。2018年4月3日，原告袁建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告袁建平撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁建平承担。
审判员 喻潇潇
二〇一八年四月三日
书记员 欧阳婧
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0302民初1755号
原告：周广宏，男，汉族，1972年12月30日出生，住湖北省十堰市茅箭区。居民身份证号二码:321026197212306513。
委托代理人:潘建强，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权(代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解，签收法律文书)。
被告：十堰天盛建筑劳务有限公司，住所地:湖北省十堰市茅箭区人民南路7号501室。
法定代表人:龚举明，系该公司总经理。
原告周广宏诉被告十堰天盛建筑劳务有限公司(以下简称天盛公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，在诉讼过程中，经审查，原告周广宏提供的被告天盛公司具体住所错误、所在地不详，无法送达法律文书。
本院认为：本案受理后，在送达中发现被告名称错误，实际住所不实，原告又不能补充新的信息情况，应予驳回起诉。待被告实际住所等信息核实确认后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华�民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条第二款、第二百十二条之规定，裁定如下：
驳回原告周广宏对被告十堰天盛建筑劳务有限公司的起诉。
案件受理费2074元，退还原告周广宏。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 郑隆田
人民陪审员 陈冬云
人民陪审员 赵丰岐
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 张芸阁
附：“本案适用的相关法律依据”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十一条第一款第（二）项
起诉状应当记明下列事项：
被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
第一百五十四条第一款第（三）项
裁定适用于下列范围：
驳回起诉；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条第三款
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第二百零九条第二款
起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正，原告补正后仍不能确定明确被告信息的，人民法院裁定不予受理。
第二百十二条
裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）余刑初字第138号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人叶某某，男，1974年11月5日出生。2013年6月24日因涉嫌交通肇事罪被余江县公安局刑事拘留，同年7月8日由余江县公安局取保候审。2014年12月9日，经本院决定逮捕，同年12月10日由余江县公安局执行逮捕。现羁押在余江县看守所。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人叶某某犯交通肇事罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院检察员江丽红出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月19日4时许，被告人叶某某驾驶赣A559**号重型厢式货车由东乡县往鹰潭市方向行驶，行驶至320国道余江县杨溪加油站路段时，因叶某某未注意安全行驶，致使其驾驶的货车与相向驾行人力三轮车的被害人夏水庆在货车车底部被拖檫126米后被货车右后轮碾压致死。经认定，叶某某负事故全部责任。
2013年6月24日，叶某某被余江县公安局刑事拘留。2013年7月8日，双方就民事部分达成调解并已履行，被告人赔偿被害人损失16.5万元，被害人家属对被告人予以谅解。
上述事实，被告人叶某某在开庭过程中亦无异议，且有被告人叶某某供述及辩解、证人王某某、陈某某、吴某某、杨某某、熊某某等证人证言、现场勘查笔录、事故现场图、赣A559**货车经过余江320国道弓塘卡口照片、法医学尸体检验鉴定书、江西神州司法鉴定中心痕迹鉴定报告书、司法鉴定报告书、道路交通事故认定书、情况说明、归案经过、道路交通事故损害赔偿调解交通事故经济赔偿凭证、承诺书、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人归案后如实供述了犯罪事实，依法可从轻处罚。其赔偿了被害人家属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2013年12月23日止。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即顺延至2015年5月24日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晒样
人民陪审员 王馥香
人民陪审员 倪爱琴
二〇一四年十二月九日
书 记 员 熊淑芳
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更733号
罪犯赵林，男，1990年12月20日出生，汉族，四川省盐亭县人，现在江西省赣西监狱服刑。
上海市松江区人民法院于2009年10月10日作出（2009）松刑初字第717号刑事判决，认定赵林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决生效后交付执行。服刑期间，上海市第二中级人民法院以（2013）沪二中刑执字第55号、本院以（2014）宜中监刑执字第1026号刑事裁定书，对其分别减去有期徒刑四个月、一年。减刑后，刑期自2009年6月20日起至2018年2月19日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯赵林能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次、监狱改造积极分子2次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯赵林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵林减去有期徒刑一年二个月零二十四天（剥夺政治权利二年不变）。
减刑后，刑期自2009年6月20日起至2016年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建国
审 判 员 周海燕
代理审判员 陈可伊
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 阳 青
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1997号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人吴某甲，；因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于1991年3月26日被江苏省徐州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2006年8月19日假释，2008年9月28日假释考验期满；因本案于2015年6月14日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人何慕，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告人莫某，；因本案于2015年6月14日被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。
辩护人蔡旦祥、柳建明，浙江萧和律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1347号起诉书指控被告人吴某甲、莫某犯寻衅滋事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员袁晓霞出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人何慕、被告人莫某及其辩护人柳建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年6月13日晚，被告人吴某甲、莫某在杭州市萧山区宁围街道73021部队农场附近的全聚福饭店饮酒后，无故闹事，与该饭店2号包厢用餐的客人发生冲突，并随意殴打被害人宋某、杨某乙、靳某、魏某，打砸饭店内的移门、桌椅、餐具等物品，故意毁损停放在饭店门口的电瓶车、汽车。经鉴定，被害人宋某左前臂及右肘窝部擦伤，左上臂近腋窝处挫伤，面积超过15cm2，被害人杨某乙左颞部头皮挫伤，被害人靳某右额部挫擦伤，被害人魏某右额部、右眼部挫伤，四被害人的伤势均构成轻微伤，被毁损的财物共计价值人民币1941元。
被告人吴某甲、莫某归案后如实供述了自己的寻衅滋事事实，被告人莫某在案发后赔偿了上述被害人的经济损失，取得了被害人对两被告人的谅解。
上述事实，被告人吴某甲、莫某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、丁某、宋某、魏某、靳某、杨某乙、吴某乙的陈述，证人杨某甲清、李某甲、李某乙、田某的证言，损伤检验意见书，辨认笔录，现场勘查笔录，接受证据材料清单，视频资料，价格鉴定意见书，赔偿协议书，收条及谅解书，江苏省徐州市中级人民法院（1991）刑字第31号刑事判决书、（2006）徐刑执字第658号刑事裁定书，证明，案发经过，情况说明，被告人吴某甲、莫某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某甲、莫某结伙随意殴打他人，致4人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某甲、莫某到案后如实供述了自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚，对被告人莫某可以适用缓刑。两被告人的辩护人提出的与此相一致的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月14日起至2016年3月13日止）。
二、被告人莫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐小庆
二〇一五年十月九日
书记员 俞维霞
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1727执96号
申请执行人汝南县农村信用社
被执行人王宾。
汝南县农村信用社与王宾纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。2016年10月20日，本院立案执行。被执行人王宾未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王宾及其共有存款（收入)60000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建功
二〇一六年十一月二十八日
书记员 国 帮
内蒙古自治区商都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民初字第433号
原告梁美，男，1966年3月15日出生，汉族，现住商都县。
被告杨飞，男，1965年7月25日出生，汉族，现住商都县。
本院在审理原告梁美诉被告杨飞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告梁美于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁美申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
准许原告梁美撤回起诉。
审判员 魏继光
二〇一五年八月二十一日
书记员 孙广栋
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博民执字第324号
申请执行人：朱伟，男，1986年2月6日出生，汉族，住博山区。
被执行人：苗玉静，女，1988年02月22日出生，汉族，住博山经济开发区。
申请执行人朱伟与苗玉静不当得利纠纷一案，博山区人民法院于2014年11月05日作出的（2014）博民初字第632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年03月09日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
博山区人民法院（2014）博民初字第632号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋锡宽
二〇一七年九月十一日
书记员 赵海峰
云南省嵩明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0127刑初149号
公诉机关嵩明县人民检察院。
被告人吴星宏，曾用名：吴迪丰，男，汉族，1992年2月3日生。因犯盗窃罪于2012年8月28日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2012年11月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年12月8日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2015年5月23日刑满释放。因本案于2016年4月14日被嵩明县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于嵩明县看守所。
嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2016〕128号起诉书指控被告人吴星宏犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员田永出庭支持公诉，被告人吴星宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嵩明县人民检察院指控：
2016年4月13日14时许，被告人吴星宏在嵩明县嵩阳街道万年花城一期3号商铺“江扬装饰”的店内，借口推销业务为由，趁杨某某与客户谈生意时，将杨某某放于店内办公桌上的一部金色苹果6手机盗窃，事后至昆明市小西门将该苹果6手机以1300元钱的价格变卖。经鉴定，被盗手机价值为3840元人民币。
公诉机关认为，被告人吴星宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3840余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，对其还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、抓获经过、户籍证明等证据支持其指控并建议判处被告人吴星宏一年至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人吴星宏对公诉机关指控的事实及罪名无异议，庭审中未作辩解。
经审理查明：
2016年4月13日14时许，被告人吴星宏在嵩明县嵩阳街道万年花城一期3号商铺“江扬装饰”的店内，借口推销业务为由，趁杨某某与客户谈生意时，窃取了杨某某放于店内办公桌上的一部金色苹果6手机，并将该手机销赃。经鉴定，被盗手机价值为人民币3840元。
另查明，2016年4月14日，侦查机关依法扣押了被告人吴星宏销赃所得人民币820元，并发还了杨某某。
上述事实有被告人供述与辩解、被害人陈述、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见、抓获经过、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴星宏以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币3840元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴星宏因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴星宏具有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人吴星宏当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴星宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2017年6月13日止），并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人吴星宏继续退赔违法所得人民币3020元，返还被害人杨某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵寿花
审 判 员 夏淑芳
人民陪审员 刘继生
二〇一六年九月六日
书 记 员 何 军
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初2372号
原告徐正林，男，1958年8月20日出生，回族，住柘城县。
被告河南省兆凯房地产开发有限责任公司，住所地柘城县邵元乡余井村。
法定代表人邵书杰，职务经理。
委托代理人孙计划，系公司法律顾问。
本院于2016年7月25日立案受理原告徐正林与被告河南省兆凯房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐正林自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐正林撤回起诉。
案件受理费87800元，减半收取43900元，由原告徐正林负担。
审 判 长 张凤祥
审 判 员 杨 华
人民陪审员 刘运娥
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 孙静静
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第3161号
原告董淼海。
被告曹怀飞。
被告曹燕芳。
被告杭州迪迪机械有限公司，机构代码74345277X，住所地杭州市萧山区蜀山街道曹家桥村。
法定代表人曹怀飞，执行董事。
被告杭州前盛机械制造有限公司，机构代码765466005，住所地杭州市萧山区蜀山街道祝家桥村。
法定代表人曹燕芳，执行董事。
四被告共同委托代理人丁志军、田良标，浙江丰原律师事务所律师。
原告董淼海诉被告曹怀飞、曹燕芳、杭州迪迪机械有限公司（以下简称迪迪公司）、杭州前盛机械制造有限公司（以下简称前盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月16日立案受理后，依法由审判员孔海琪于2012年9月12日适用简易程序公开进行了审理。原告董淼海、四被告共同委托代理人田良标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：曹怀飞于2012年4月15日、4月18日向原告出具借条，确认其向原告共借款400万元，并承诺于2012年5月14日归还200万元、于2012年5月17日归还200万元。上述借款均由迪迪公司、前盛公司提供担保。但到期后，经原告多次催讨，曹怀飞一直未予归还，迪迪公司、前盛公司也未履行保证之责。该借款发生在曹怀飞、曹燕芳夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，曹燕芳应当共同偿还。原告现起诉要求：一、曹怀飞、曹燕芳归还借款400万元，并支付自约定归还日起至实际归还日止按银行同期贷款利率四倍计算的违约金；二、迪迪公司、前盛公司承担连带清偿责任。
被告曹怀飞辩称：委托代理人无法与委托人联系，无法确认借款事实，故请法院根据查明事实依法判决。
被告曹燕芳辩称：曹燕芳对该借款不知情，即使有借款，该借款未用于家庭生活，不是夫妻共同债务，曹燕芳不用承担责任。
被告迪迪公司、前盛公司共同辩称：担保属实，但担保合同是从合同，主合同是否存在尚存疑，故请查明事实后依法判决。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1、借据二份，用以证明借款的事实；2、上海浦东发展银行客户回单联及对帐单各一份，用以证明该借款实际交付时间为2011年12月31日和2012年1月11日，借据是逐月续借产生的事实；3、结婚登记申请书一份，用以证明曹怀飞、曹燕芳于1998年12月15日登记结婚的事实；4、迪迪公司、前盛公司工商基本情况表各一份，用以证明曹怀飞、曹燕芳均系该两公司股东，该借款用于公司经营的事实。经质证，四被告对证据1、2的真实性无异议，但认为其关联性无法确认，对证据3、4无异议。本院认为原告提交的上述证据均真实合法，与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。
四被告未提交任何证据。
经审理，本院查明的事实如下：
2011年12月31日，曹怀飞向原告借款200万元，又于2012年1月11日向原告借款200万元。曹怀飞于2012年4月15日出具借据一份，确认其向原告借款200万元的事实，并约定于2012年5月14日归还。曹怀飞又于2012年4月18日出具借据一份，确认其向原告借款200万元的事实，并约定于2012年5月17日归还。上述借据中均约定如逾期归还，应自归还日起每天支付1％的违约金。上述借款均由迪迪公司、前盛公司提供担保。
另查明，曹怀飞、曹燕芳于1998年12月15日登记结婚。曹怀飞、曹燕芳均为迪迪公司、前盛公司股东。
本院认为：原告与曹怀飞之间的民间借贷关系合法有效，与迪迪公司、前盛公司之间的保证合同关系也合法有效。曹怀飞未按约返还借款，迪迪公司、前盛公司也未履行保证之责，均应承担相应的民事责任。原告主张的违约金，低于双方自愿约定，符合法律规定，本院予以支持。该借款发生在曹怀飞、曹燕芳夫妻关系存续期间，且曹怀飞、曹燕芳均系迪迪公司、前盛公司股东，原告有理由相信该借款系用于曹怀飞、曹燕芳家庭经营所需，故本院认为该借款系曹怀飞、曹燕芳夫妻共同债务，对原告要求曹燕芳共同承担还款责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条之规定，判决如下：
一、曹怀飞、曹燕芳在本判决生效后十日内返还董淼海借款400万元，并支付至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次基准贷款利率的四倍计算的违约金（其中200万元自2012年5月15日起算，200万元自2012年5月18日起算）；
二、杭州迪迪机械有限公司、杭州前盛机械制造有限公司对上述曹怀飞应承担的付款义务负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40920元，减半收取20460元，由曹怀飞、曹燕芳负担，杭州迪迪机械有限公司、杭州前盛机械制造有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】
审判员 孔海琪
二〇一二年九月二十日
书记员 孔伟芳
山西省大同市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋02民终1907号
上诉人（原审原告）：侯日元。
委托诉讼代理人：张敏，山西沙龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马二小。
上诉人侯日元因与被上诉人马二小买卖合同纠纷一案，不服大同县人民法院（2017）晋0227民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，侯日元与马二小达成和解协议，于2017年9月28日侯日元向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，侯日元在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许侯日元撤回上诉。
二审案件受理费1155元，减半收取577.5元，由上诉人侯日元负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 高存慧
审判员 马卉妍
审判员 张 丽 娟
二〇一七年九月二十八日
书记员 常 佳
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第40号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人陈某，男，1966年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省南安市。因涉嫌犯非法加工国家重点保护植物罪于2014年10月1日被永安市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
被告人林某，男，1971年7月23日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌犯非法加工国家重点保护植物罪于2014年10月20日被永安市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。2015年1月19日被本院取保候审。
永安市人民检察院以闽永检林刑诉（2015）3号起诉书指控被告人陈某、林某犯非法加工国家重点保护植物罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。永安市人民检察院指派检察员林积泰出庭支持公诉，被告人陈某、林某、被告人陈某的辩护人潘孝明、林培德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2012年6月期间，陈昌佑（另案处理）以每立方米人民币3000元的价格向吴顺平（已判刑）等人非法收购在永安市上坪乡大进村“际下”、“王田坑”等山场非法采伐的闽楠11株，立木蓄积为2.3935立方米，收购后以每立方米4000元的价格出售给永安洪祥家私实业有限公司。被告人陈某（原永安洪祥家私实业有限公司生产厂长）在公司监事洪炳海（另案处理）安排下，先后2次指使被告人林某到陈昌佑经营的木材加工厂监督加工该公司非法收购的11株闽楠原木，而后雇叶跃明（另案处理）用三轮摩托车装运加工好的闽楠锯材至永安洪祥家私实业有限公司。永安市公安局贡川森林派出所于2012年8月11日在永安洪祥家私实业有限公司木工车间查扣闽楠锯材125片，材积0.97立方米。经鉴定，查扣的锯材为野生闽楠，属国家二级重点保护植物。案发后，被告人陈某于2014年10月1日在南安市诗山镇鹏峰村家中被抓获。被告人林某于2014年10月20日经永安市公安局贡川森林派出所电话通知后自行到案。
对上述指控，公诉机关提供证人证言、书证、鉴定结论、现场勘验检查笔录和照片，被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某、林某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应以非法加工国家重点保护植物罪追究其刑事责任。两被告人的行为适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，属共同犯罪。归案后，被告人陈某如实供述自己的犯罪事实，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人林某的行为属自首。
被告人陈某、林某对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。
被告人陈某的辩护人认为，一、被告人陈某犯罪的主观恶性较小。二、被告人陈某犯罪情节相对较轻，社会危害性较小。三、被告人陈某系初犯。四、被告人陈某认罪态度好，有显著悔罪表现。五、被告人陈某具有立功表现。六、被告人陈某系家庭支柱，家中有老母亲和残疾的儿子。建议予以被告人陈某较大幅度从轻或减轻处罚，并对其宣告缓刑。
经审理查明，2012年6月期间，被告人陈某（时任永安洪祥家私实业有限公司生产厂长）先后2次指使被告人林某到陈昌佑（另案处理）经营的木材加工厂按被告人陈某要求的规格监督陈昌佑加工其非法收购的闽楠，而后被告人陈某雇叶跃明（另案处理）用三轮摩托车装运加工好的闽楠锯材至永安洪祥家私实业有限公司生产车间。第一次加工木材时，被告人林某得知该批锯材的木料系闽楠，还帮助叶跃明进行装车。上述闽楠源自陈昌佑向吴顺平（已判刑）等人在永安市大进村“际下”、“王田坑”等山场非法采伐的闽楠10株，经鉴定，立木蓄积为2.2685立方米，为野生闽楠，属国家二级重点保护植物。
2012年8月11日，永安市公安局贡川森林派出所在永安洪祥家私实业有限公司木工车间查扣闽楠锯材125片，材积计0.97立方米。案发后，被告人陈某于2014年10月1日在南安市诗山镇鹏峰村家中被抓获。被告人林某于2014年10月20日经永安市公安局贡川森林派出所电话通知后自行到案。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被告人陈某、林某的户籍证明；（2）证人洪某、黄某、叶某、戴某的证词；（3）现场勘查、辨认笔某（4）陈昌佑、叶跃明的供述和辩解；（5）鉴定意见书；（6）到案经过说明；（7）被告人陈某、林某的供述。上述证据，均经法庭庭审举证、质证，可以相互印证，本院予以确认。
被告人陈某的辩护人认为，2013年的鉴定意见是事发后2年进行鉴定，存在误差。经查，鉴定单位系根据吴顺平（已判刑）等人现场指认的树头并按相关规定计算，可以认定。
被告人陈某的辩护人提出被告人陈某揭发犯罪有立功表现。经查，被告人陈某归案后，如实供述自己和同案人的犯罪事实，可以认定为认罪态度好，不符合立功的条件。
本院认为，被告人陈某、林某非法加工国家二级重点保护植物野生闽楠，其行为已构成非法加工国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某、林某属共同犯罪。被告人陈某在共同犯罪中指使被告人林某监督闽楠的加工，并安排运输车辆，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人林某在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，应当从轻处罚。归案后，被告人陈某如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。被告人林某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法加工国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月1日起至2015年3月31日止）
二、被告人林某犯非法加工国家重点保护植物罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年1月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李如浩
二〇一五年一月三十日
书记员 赖晓珍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、出售、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果生发生的，可以减轻处罚。
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第40号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人吴某，农民。2014年12月13日因涉嫌犯抢劫罪被永清县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现押于永清县看守所。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第35号起诉书，指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于4月28日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2014年9月5日1时许，被告人吴某偷偷进入乔某丙家卧室内，因被乔某丙发现后逃到院中，逃跑过程中，被告人吴某用随身携带的水果刀将乔某丙扎伤。经鉴定，乔某丙的伤情为轻伤二级。公诉人当庭讯问了被告人，并出具了被告人吴某的供述，被害人乔某丙的陈述，证人倪某等人的证言，作案刀具照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人吴某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三�四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法追究被告人吴某的刑事责任。
被告人吴某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年9月5日凌晨1时许，被告人吴某翻墙进院进入乔某丙家正房西屋的卧室内，用手摸正在熟睡的被害人乔某丙，乔某丙惊醒并用手抓住吴某，吴某挣脱后向院外逃跑，乔某丙随后追赶。过程中，被告人吴某用随身携带的水果刀将乔某丙的右胸部扎伤，后逃走。经鉴定，乔某丙右胸部贯通伤、右肺上叶挫伤、右侧血气胸，伤情为轻伤二级。2014年12月13日7时，永清县公安局后奕刑警队民警将上网逃犯吴某在其家中抓获。案件审理过程中，经本院调解，被告人吴某与乔某丙达成了赔偿协议，吴某赔偿了乔某丙的经济损失。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
被害人乔某丙的陈述证实，2014年9月5日凌晨1点多，他和他妻子在自家西屋床上睡觉，他感觉有人在摸他，他睁开眼看到一个人正站在床边摸他，他就抱那个人的大腿，没有抱住，那个人就往外跑，他就跟着往外追，到院里门道的时候他感觉到胸口处有个伤口在流血，他认为是在和那个人拉拽的时候被扎伤了，然后那个人就打开大门往大街上跑了。
证人倪某的证言证实，2014年9月5日凌晨，她和她丈夫乔某丙在自家西屋床上睡觉，她睡在床的里侧。1点钟左右，她听到乔某丙嚷嚷，把她吵醒了，她就到外屋把灯打开，看到院子里有一个人弯着腰在地上捡东西，那个人趁乔某丙在院里找家伙的机会打开大门往外边跑了，乔某丙往门外追。由于开始没有开灯，她不知道那个人用什么东西扎伤了乔某丙，后来她看到乔某丙前胸右上方有一个伤口往外流血，她才知道乔某丙被扎伤了。她就给她妯娌王某打了电话，告诉王某乔某丙被人用刀扎了，让王某告诉她公公赶紧过来。她又找乔某丙的侄子乔某乙带她和乔某丙去了医院。
证人王某的证言证实，2014年9月5日大约凌晨1点多，她大嫂倪某给她打电话说家里进来人了，捅了乔某丙两刀，让她告诉乔某丙的父亲赶过来。她叫醒乔某丙的父亲把事情说清以后就回屋睡觉了。
证人乔某甲的证言证实，他是乔某丙的父亲。2014年9月份的一天凌晨，乔某丙的媳妇倪某给他二儿媳妇王某打电话说家里进来人了，乔某丙被扎伤了，让他赶紧过去看看。他就急忙到了乔某丙家，看到乔某丙光着上身拿着毛巾捂着胸口，血从毛巾往外流，乔某丙身上有血，地上也有血。后来乔某乙就开车带着乔某丙去永清县人民医院了。
证人乔某乙的证言证实，乔某丙是他当家子叔叔。2014年9�份的一天凌晨，乔某丙给他打电话说家里进来人了，乔某丙被扎伤了，让他带着去医院。他开车去了乔某丙家，看到乔某丙光着身子拿着毛巾捂着右胸，血把毛巾都渗透了，肚子上、地上有血。他就开车带着乔某丙去了永清县人民医院救治。医生给乔某丙包扎的过程中，她看到乔某丙右胸部被扎了一个伤口。
证人张某的证言证实，2014年9月4日晚上10点半左右，她丈夫吴某把她送出自家大门，她就和同村的人去上夜班了。第二天下午她给吴某打电话说公安局的找你有事，后来，再打电话就关机了。吴某第二天整天没有回家也不通知她，以前这种情况没有过，她觉得吴某很反常。办案民警在他家西墙车棚的摩托车后备箱里找出一把铜把小刀，这个小刀是削水果、刮鱼鳞用的，应该是吴某放在后备箱的。
被告人吴某的供述证实，2014年9月5日凌晨，他从乔某丙家西墙头进到院子里，发现正房西门开着，他就小心地进了西屋。他借着月光看到门口南侧的床上躺着人，他就用手摸那人的肩膀，那个人突然抓住他的胳膊还骂他，他一听是乔某丙的声音，他就挣脱乔某丙不撒手，他们两个拉扯到外屋，他隐约看到乔某丙要取东西打他，他就从裤子口袋里掏出水果刀扎了乔某丙一两下，乔某丙把他的衣服拽了下来，他跑到了院子里，乔某丙用衣服冲他，他跑到院子的门道后又返回来拿衣服，这时候院子里的灯亮了。他怕乔某丙认出他来，就用背心蒙在脸上，他隐约看到乔某丙身上有血，他打开大门抱着衣服和跑丢的鞋跑了。他跑到村外的玉米地里待到天亮，回家后把扎乔某丙用的水果刀放在自家院内西面棚子下面的一个摩托车后备箱里面了。下午，他妻子张某给他打电话说警察找他，他就跑了。扎乔某丙的刀子是平时用的�果刀，铜把单刃，刀长有十多厘米，这把刀是他去乔某丙家前在家里拿了放在裤子口袋里的。
水果刀照片经当庭辨认，系被告人吴某扎伤乔某丙所用作案工具。
永清县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，乔某丙右胸部贯通伤、右肺上叶挫伤、右侧血气胸，伤情为轻伤二级。
永清县公安局后奕刑警队出具的抓获经过证实被告人吴某被抓获的经过。
常住人口详细信息证实被告人吴某的身份信息。
本院（2015）永刑初字第40号附带民事调解书证实，被害人乔某丙与被告人吴某达成了调解协议，吴某赔偿了乔某丙各项经济损失2万元。
综上，被告人吴某的供述与被害人乔某丙的陈述、证人倪某的证言在证实案件主要事实上内容相符，并有证人乔某甲、乔某乙、王某、张某等人的证言、作案工具照片、法医鉴定�证据印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某的行为构成故意伤害罪。被告人吴某与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，量刑时酌情考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2015年12月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 洪书琴
人民陪审员 朱秀英
人民陪审员 张广鹏
二〇一五年七月三十日
书 记 员 陈柏涛
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第40号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人吴某，性别：××，××族，农民，河北省永清县刘街乡乔靳各庄村人，捕前住本村。2014年12月13日因涉嫌犯抢劫罪被永清县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现押于永清县看守所。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第35号起诉书，指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于4月28日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2014年9月5日1时许，被告人吴某偷偷进入乔某丁家卧室内，因被乔某丁发现后逃到院中，逃跑过程中，被告人吴某用随身携带的水果刀将乔某丁扎伤。经鉴定，乔某丁的伤情为轻伤二级。公诉人当庭讯问了被告人，并出具了被告人吴某的供述，被害人乔某丁的陈述，证人倪某等人的证言，作案刀具照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人吴某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法追究被告人吴某的刑事责任。
被告人吴某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年9月5日凌晨1时许，被告人吴某翻墙进院进入乔某丁家正房西屋的卧室内，用手摸正在熟睡的被害人乔某丁，乔某丁惊醒并用手抓住吴某，吴某挣脱后向院外逃跑，乔某丁随后追赶。过程中，被告人吴某用随身携带的水果刀将乔某丁的右胸部扎伤，后逃走。经鉴定，乔某丁右胸部贯通伤、右肺上叶挫伤、右侧血气胸，伤情为轻伤二级。2014年12月13日7时，永清县公安局后奕刑警队民警将上网逃犯吴某在其家中抓获。案件审理过程中，经本院调解，被告人吴某与乔某丁达成了赔偿协议，吴某赔偿了乔某丁的经济损失。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
被害人乔某丁的陈述证实，2014年9月5日凌晨1点多，他和他妻子在自家西屋床上睡觉，他感觉有人在摸他，他睁开眼看到一个人正站在床边摸他，他就抱那个人的大腿，没有抱住，那个人就往外跑，他就跟着往外追，到院里门道的时候他感觉到胸口处有个伤口在流血，他认为是在和那个人拉拽的时候被扎伤了，然后那个人就打开大门往大街上跑了。
证人倪某的证言证实，2014年9月5日凌晨，她和她丈夫乔某丁在自家西屋床上睡觉，她睡在床的里侧。1点钟左右，她听到乔某丁嚷嚷，把她吵醒了，她就到外屋把灯打开，看到院子里有一个人弯着腰在地上捡东西，那个人趁乔某丁在院里找家伙的机会打开大门往外边跑了，乔某丁往门外追。由于开始没有开灯，她不知道那个人用什么东西扎伤了乔某丁，后来她看到乔某丁前胸右上方有一个伤口往外流血，她才知道乔某丁被扎伤了。她就给她妯娌王某打了电话，告诉王某乔某丁被人用刀扎了，让王某告诉她公公赶紧过来。她又找乔某丁的侄子乔某乙带她和乔某丁去了医院。
证人王某的证言证实，2014年9月5日大约凌晨1点多，她大嫂倪某给她打电话说家里进来人了，捅了乔某丁两刀，让她告诉乔某丁的父亲赶过来。她叫醒乔某丁的父亲把事情说清以后就回屋睡觉了。
证人乔某丙的证言证实，他是乔某丁的父亲。2014年9月份的一天凌晨，乔某丁的媳妇倪某给他二儿媳妇王某打电话说家里进来人了，乔某丁被扎伤了，让他赶紧过去看看。他就急忙到了乔某丁家，看到乔某丁光着上身拿着毛巾捂着胸口，血从毛巾往外流，乔某丁身上有血，地上也有血。后来乔继坡就开车带着乔某丁去永清县人民医院了。
证人乔某乙的证言证实，乔某丁是他当家子叔叔。2014年9月份的一天凌晨，乔某丁给他打电话说家里进来人了，乔某丁被扎伤了，让他带着去医院。他开车去了乔某丁家，看到乔某丁光着身子拿着毛巾捂着右胸，血把毛巾都渗透了，肚子上、地上有血。他就开车带着乔某丁去了永清县人民医院救治。医生给乔某丁包扎的过程中，她看到乔某丁右胸部被扎了一个伤口。
证人张某的证言证实，2014年9月4日晚上10点半左右，她丈夫吴某把她送出自家大门，她就和同村的人去上夜班了。第二天下午她给吴某打电话说公安局的找你有事，后来，再打电话就关机了。吴某第二天整天没有回家也不通知她，以前这种情况没有过，她觉得吴某很反常。办案民警在他家西墙车棚的摩托车后备箱里找出一把铜把小刀，这个小刀是削水果、刮鱼鳞用的，应该是吴某放在后备箱的。
被告人吴某的供述证实，2014年9月5日凌晨，他从乔某丁家西墙头进到院子里，发现正房西门开着，他就小心地进了西屋。他借着月光看到门口南侧的床上躺着人，他就用手摸那人的肩膀，那个人突然抓住他的胳膊还骂他，他一听是乔某丁的声音，他就挣脱乔某丁不撒手，他们两个拉扯到外屋，他隐约看到乔某丁要取东西打他，他就从裤子口袋里掏出水果刀扎了乔某丁一两下，乔某丁把他的衣服拽了下来，他跑到了院子里，乔某丁用衣服冲他，他跑到院子的门道后又返回来拿衣服，这时候院子里的灯亮了。他怕乔某丁认出他来，就用背心蒙在脸上，他隐约看到乔某丁身上有血，他打开大门抱着衣服和跑丢的鞋跑了。他跑到村外的玉米地里待到天亮，回家后把扎乔某丁用的水果刀放在自家院内西面棚子下面的一个摩托车后备箱里面了。下午，他妻子张某给他打电话说警察找他，他就跑了。扎乔某丁的刀子是平时用的水果刀，铜把单刃，刀长有十多厘米，这把刀是他去乔某丁家前在家里拿了放在裤子口袋里的。
水果刀照片经当庭辨认，系被告人吴某扎伤乔某丁所用作案工具。
永清县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，乔某丁右胸部贯通伤、右肺上叶挫伤、右侧血气胸，伤情为轻伤二级。
永清县公安局后奕刑警队出具的抓获经过证实被告人吴某被抓获的经过。
常住人口详细信息证实被告人吴某的身份信息。
本院（2015）永刑初字第40号附带民事调解书证实，被害人乔某丁与被告人吴某达成了调解协议，吴某赔偿了乔某丁各项经济损失2万元。
综上，被告人吴某的供述与被害人乔某丁的陈述、证人倪某的证言在证实案件主要事实上内容相符，并有证人乔某丙、乔某乙、王某、张某等人的证言、作案工具照片、法医鉴定等证据印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某的行为构成故意伤害罪。被告人吴某与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，量刑时酌情考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2015年12月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 洪书琴
人民陪审员 朱秀英
人民陪审员 张广鹏
二〇一五年七月三十日
书 记 员 陈柏涛
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第40号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人徐某，男，1987年8月18日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业。2014年12月18日因吸食毒品被中卫市沙坡头区公安局行政拘留十五日。2015年1月6日因吸食毒品被海原县公安局强制隔离戒毒二年（未执行）。2015年1月8日因涉嫌容留他人吸毒罪被海原县公安局刑事拘留，同年1月16日经海原县人民检察院批准，同日由海原县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员温渊出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年1月5日，被告人徐某容留王某某、卢某某、董某某在其住所吸食甲基苯丙胺（冰毒）。永宁县人民检察院认为，被告人徐某容留他人在其住所吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐某具有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议对被告人徐某在有期徒刑一年以下，并处罚金的幅度内处罚。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年1月5日，被告人徐某将王某某、卢某某、董某某接至其租住的位于永宁县望远镇兰花花公寓的家中，提供甲基苯丙胺（冰毒），并容留以上三人在其住所吸食。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人徐某的身份情况；
二、犯罪现场指认照片，证实经被告人徐某确认，永宁县兰花花公寓某室就是其容留他人吸毒的犯罪地点；
三、现场检测报告书（四份），证实经检测，被告人徐某、王某某、卢某某、董某某四人均吸食了毒品；
四、证人王某某、卢某某、董某某的证言，证实2014年1月5日，徐某、王某某、卢某某、董某某四人在被告人徐某租住的永宁县望远镇兰花花公寓某室吸食冰毒，所吸食的毒品是由被告人徐某提供的事实；
五、被告人徐某的供述，与证人证言相互印证，证实2014年1月5日，被告人徐某提供毒品并容留王某某、卢某某、董某某在其家中吸食的事实。
本院认为，被告人徐某提供场所容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和人民的身心健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年6月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 宋名一
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第40号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人周某，销售人员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月25日被刑事拘留，2015年4月1日被逮捕。现羁押在吉安市看守所。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪一案，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员陈婕出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2015年1月26日下午2时左右，被告人周某骑电动车到永新县禾川镇义山东路商品大世界旁宏达商行店内推销冰红茶，见店内没人，店里香烟柜子里有一黑色挎包，一时起意，把这个黑色挎包偷走，包内有8000多元现金、两张身份证、两张银行卡、几本存折等物品。被盗现金已全部被周某用于个人开支，其它物品被其丢掉。
公诉机关向法庭举出了相关证据。公诉机关认为，被告人周某盗窃他人财物数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。考虑被告人能如实供述自己的罪行，属于初犯、偶犯，又退赔全部所得赃款归还了被害人并已得到了被害人的谅解，建议对被告人周某判处六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金或单处罚金。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭考虑其夫妻关系不和，有一小孩无人照顾的情况，对其从轻处罚。
经审理查明，2015年1月26日下午2时左右，被告人周某骑电动车到永新县禾川镇义山东路商品大世界旁宏达商行店内推销冰红茶饮料，见店里香烟柜子里有一装钱的黑色挎包且店里无人，便把这个黑色挎包拿走。包内有8000多元现金、两张身份证、两张银行卡、几本存折等物品。被盗现金已全部被周某使用，其它物品被其丢弃。在本院审理期间，被告人周某的亲属退赔了所得赃款8000元和赔偿损失1000元给被害人方，得到了被害人方的谅解。
上述事实，有下列公诉机关举证并经庭审质证的证据予以证实：
1、被告人周某供述，2015年1月下旬的一天下午2点钟左右，她骑电动车到县城义山东路宏达商行向老板推销冰红茶，店里老板不在，她喊了老板但无人回答，她见店里放烟的柜台里面有一个黑色的挎包，见没人在，她想包里肯定有钱（因为她知道这是做生意装钱的包），就随手把这黑色的包拿走，并迅速骑电动车离开。包里有两张身份证、两张银行卡、几本存折，现金8000多元，还有两本健康证。身份证、银行卡等物品被她丢弃在一垃圾桶，黑色挎包她在使用，今天（即抓获时）被民警当场扣押了。现金被她用掉了。
2、被害人尹某的陈述，证实2015年1月26日下午，他放在其义山东路126号宏达商行杂货店内烟柜里的女式挎包被盗了。时间大概在12点至18点之间。包内有现金大概一万元左右、3张存折、2张银行卡、2张身份证。
3、扣押、发还物品清单及照片，证实在抓获周某时从其身上扣押了黑色挎包一个，经被告人周某辨认确认是其盗窃尹某店里的黑色挎包；该挎包已由被害人领回。
4、监控截图，证实被告人周某案发时段在宏达商行附近出现。
5、抓获经过，证实被告人周某于2015年3月25日上午在县城被公安民警抓获归案。
6、退赔协议及领条，证实被告人周某亲属退赔了所盗现金8000元和赔偿损失1000元给被害人方，被害人方对被告人周某的行为表示了谅解。
7、被告人周某的人口信息，证实了被告人已达刑事责任年龄。
上述证据来源合法、有效、充分，证据之间能形成完整的证据链，足以证实本案事实。被告人周某对证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，窃取他人财物8000元及其它物品，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周某归案后如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，又退赔了全部所得赃款并赔偿损失给被害人，并得到了被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人周某归案后能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，且被告人周某符合判处非监禁刑的法定条件，可对其判处管制刑。被告人周某在法庭上要求对其从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处管制一年；并处罚金10000元（已交纳）。
（管制刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尹晓方
审 判 员 刘利风
人民陪审员 贺妮娟
二〇一五年五月十五日
书 记 员 贺 婧
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第40号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人乔某，群众。因故意伤害于2014年9月24日被永年县公安局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月2日被永年县公安局刑事拘留，同年10月11日被永年县人民检察院批准逮捕，次日由永年县公安局执行逮捕。现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人乔某犯故意伤害罪，于2015年1月12日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2014年9月24日1时许，在永年县西苏乡三塔村西畅春园饭店内，在该饭店做厨师的被告人乔某与老板杜某在同桌吃饭期间因为琐事发生争执，继而双方发生打斗，杜某被乔某用椅子打伤。后经法医鉴定，杜某左挠骨远端骨折、左尺骨茎突骨折，其伤情构成轻伤一级。被告人乔某因琐事故意伤害他人，并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人乔某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪、悔罪。
经审理查明，2014年9月24日1时许，在永年县西苏乡三塔村西畅春园饭店内，被告人乔某（系该饭店厨师）与老板杜某在同桌吃饭期间因琐事发生争执，继而双方发生打斗，被乔某用椅子将杜某打伤。经永年县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杜某左挠骨远端骨折、左尺骨茎突骨折，其伤情构成轻伤一级。另外，本案在审理过程中经本院调解，被告人与被害人达成了和解协议，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。经本院委托，永年县司法局对被告人进行了社会调查，建议对被告人判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、永年县公安局立、破案报告、乔某的户籍证明。
2、永年县公安局物证鉴室鉴定书，鉴定杜某左挠骨远端骨折、左尺骨茎突骨折，伤情已构成轻伤一级。
3、视频资料。
4、证人郝某、郭某的证言。
5、被害人杜某的陈述。
6、和解协议、谅解书。
7、永年县司法局调查评估意见书。
8、被告人乔某的供述。
本院认为：依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重××的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”之规定，被告人乔某因琐事与被害人杜某发生冲突，在冲突过程中用椅子将被害人打致轻伤，被告人的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”量刑幅度内予以处罚。被告人当庭认罪、悔罪，与被害人达成了和解，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时可对被告人减少刑罚量。被告人乔某确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人乔某可适用缓刑。本院在对被告人量刑时一并考虑上述情节。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人乔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（刑期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年三月三十日
书 记 员 曹 莉
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第40号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人潘某某，男，壮族，初中文化，农民，户籍地：广西壮族自治区南宁市武鸣县，暂住地：福建省永定县。因本案于2014年9月25日被永定县公安局取保候审。现居住在家。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永定县人民检察院指派检察员朱爱清出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月17日10时许，被告人潘某某在永定县峰市镇醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车往永定县城方向行驶，行至永定县仙师乡务田村路段时被仙师派出所民警当场查获。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人潘某某驾车时血液中的乙醇含量为139.95mg／100m1血。2014年9月22日永定县公安局仙师派出所民警到被告人潘某某居住的地方传唤被告人潘某某，被告人潘某某外出干活，经工友转告，2014年9月24日，被告人潘某某主动到永定县公安局仙师派出所接受调查。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人潘某某的供述与辩解，永定县公安局仙师派出所制作的现场勘验检查工作记录及照片，永定县公安局仙师派出所扣押的摩托车、扣押决定书、扣押清单，驾驶人信息查询结果单，福建闽西司法鉴定所乙醇含量司法检验报告书，永定县公安局仙师派出所出具的抓获经过，被告人潘某某的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人潘某某能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人潘某某无摩托车驾驶资格驾驶摩托车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（此款应于本判决生效之日起十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年2月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张楠明
二〇一五年一月十九日
书记员 翁科华
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《最高人民法院最高人民检察院公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第40号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人宋某某，2013年3月20日因涉嫌妨害公务罪经永丰县人民检察院批准逮捕，2014年11月26日被永丰县公安局取保候审。2015年3月31日由本院重新办理取保候审。
江西省永丰县人民检察院以赣永检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人宋某某犯妨害公务罪，于2015年3月31日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永丰县人民检察院指派检察员张茂生出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年2月5日晚19时许，永丰县公安局恩江派出所民警张某某、肖某某、符某及协警黄某某、宋甲在永丰县罗铺垦殖场街上依法对网上逃犯张某某实施抓捕，民警将张某某带上赣DR57**小轿车后，在民警张某某已出示警官证，亮明警察身份，且民警符某、协警黄某某身穿警服的情况下，章某某（张某某妹夫，已判刑）仍站在车前，堵住车不让开走，用手拍打车子、用脚踢车身，并打电话通知其岳母即被告人宋某某（张某某母亲，）过来。宋某某到达现场后，明知是公安民警依法执行公务，仍然与章某某一起阻拦车子，用手拍打车子的引擎盖，随后从路边拿了一根支撑树的木棍砸小车副驾驶室车门玻璃，将车门玻璃砸碎后，章某某伸手到车内拉后车门保险栓，后门被打开。然后，章某某同宋某某一起撕扯民警张某某的衣服，致使网上逃犯张某某趁乱逃脱。经鉴定，赣DR57**车被损价值13493元。
2014年11月26日，被告人宋某某主动到公安机关投案。
以上事实，被告人宋某某在庭审过程中不持异议，且有证人夏某某、张某某、肖某某、符某、宋甲、黄某某、连某某、何某某、张甲、张乙、张某某的证言；同案犯章某某的供述；永丰县价格认证中心永价鉴字[2013]36号鉴定意见书；辨认笔录七份；刑事摄影照片；扣押物品清单、刑事判决书、在逃人员登记信息表、拘留证、人民警察证复印件、手机通知清单、到案情况说明、前科证明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某无视法纪，明知是公安民警依法执行职务，仍然采用阻拦车子、拍打车身、用木棍砸碎车窗玻璃、拉扯民警衣服等暴力手段，帮助、掩护在逃人员张某某从车上逃脱，并造成车辆受损，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，可认定自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人宋某某在共同犯罪过程中所起作用相对章某某较小，且自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯妨害公务罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2015年5月1日起至2017年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐素华
审 判 员 陈春英
人民陪审员 李长根
二〇一五年四月二十日
书 记 员 程智泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第40号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人李某某，男，1957年8月15日出生，河南省永城市人。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年9月10日被永城市森林公安局取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）375号起诉书，指控被告人李某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王萌出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月29日至30日，被告人李某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇佣工人采伐自己购买的位于本市芒山镇后尧村后尧北地的杨树共计47棵。经鉴定，被采伐树木的活立木蓄积为14.6452立方米。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人李某某于2014年9月10日到永城市森林公安局投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，被告人户籍证明，现场勘查笔录及示意图，鉴定意见，证人丁某某、赵某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反森林法的规定，未办理采伐许可证滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。案发后，被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、笫五十二条、笫五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 张新爱
二〇一五年一月二十三日
书记员 荣 婷
广西壮族自治区永福县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第40号公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。被告人莫某，外号“周扒皮”，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月27日被刑事拘留，于2015年2月10日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2015）39号起诉书，指控被告人莫某犯盗窃罪，于2015年5月11日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月10日上午10时公开开庭进行了审理，永福县人民检察院指派检察员唐涛出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人于2015年1月24日上午11时到至12时，在百寿镇卫生院门口的巷子（“衣海”服装店门面门口）扒窃了一名女子2200元。后被被害人找到，退还了1300元。2、被告人于2015年1月27日中午，在百寿镇龙象街杀场路口附近的一个摊位旁扒窃了一名女子40元，当场被公安民警抓获。公诉机关向本院提供相应证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人莫某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，提请依法判处。被告人莫某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。经审理查明：1、被告人莫某于2015年1月24日上午11时到至12时，在永福县百寿镇卫生院门口的巷子（“衣海”服装店门面门口）扒窃被害人曾某上衣口袋的2200元。后被害人曾某及丈夫找到被告人，被告人退还了1300元给被害人。2、被告人莫某于2015年1月27日中午，在永福县百寿镇龙象街屠宰杀场路口附近的一个摊位旁扒窃了被害人姚某上衣口袋的40元。后被公安民警当场抓获，并从被告人身上搜出镊子1把，刀片1片及扒窃得的40元，公安民警将扣押的40元退还了失主被害人。上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、物证。证实：⑴被盗赃款40元人民币已发还给失主；⑵从被告人身上提取镊子1把，刀片1片。2、书证。⑴户籍证明：证实被告人1965年5月15日出生，符合犯罪主体构成要件。⑵抓获经过两份：证实被告人被抓获归案的事实。3、被害人陈述。⑴被害人曾某陈述，证实其于2015年1月24日上午，在百寿镇北市场入口一家商店门口被一个中年男子扒窃了上衣口袋约2600元。后其与老公王小明在汽车站附近找到被告人，被告人讲给了700元给了一个三皇的扒手、自己用了几百元，并将剩下的1300元退还给了本人的事实。⑵被害人姚某陈述，证实其于2015年1月27日中午，其在百寿镇屠宰场门口附近的一个摊位旁看东西的时候，被一名中年男子扒窃了上衣口袋的40元，并看到警察当场把行窃的中年男子抓获的事实。4、被告人的供述与辩解，证实被告人于2015年1月24日上午11时到至12时，在百寿镇卫生院门口的巷子扒窃了一名大约40岁，身材瘦小，长头发，穿黑衣服女子2200元。后被受害人及其丈夫找到后，当场退还了1300元给失主；被告人于2015年1月27日中午，在百寿镇龙象街杀屠宰场路口附近的一个摊位上扒窃了一个50岁左右，穿猪肝色呢子衣的女人40元钱的事实。5、勘验、检查、辨认等笔录，证实第一起案发地位于永福县百寿镇圩街衣海店的店门口；第二起位于永福县百寿镇中国移动手机专卖店门口。上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，在公共场所，秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人能当庭认罪，本院酌情对其从轻处罚。本院为维护正常的社会治安秩序，保护公民合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人莫某犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年9月26日，罚金在判决生效之起十日内缴纳）。二、被告人莫某退赔被害人曾景云被盗现金人民币九百元。二三、被告人莫某作案用的镊子1把，刀片1片予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汤瑞林审 判 员  刘贤斌人民陪审员  刘姝熠二〇一五年六月十日书 记 员  朱宇全
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0302民初892号
原告：蚌埠市荣鑫物资供应站，住所地安徽省蚌埠市大庆路135号（蚌埠市中医院院内），组织机构代码39917654--1。
负责人：葛百林，该单位总经理。
委托代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。
委托代理人：贾传文，安徽辉泰律师事务所实习律师。
被告：长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区南环路1655号卫星大厦写字楼辅楼2层219室，统一社会信用代码912201017484088826。
被告：张岿，男，1979年8月1日出生，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。
本院在审理原告蚌埠市荣鑫物资供应站与长春建工集团有限公司、张岿分期付款买卖合同纠纷一案中，原告蚌埠市荣鑫物资供应站于2016年10月21日向本院申请撤回对被告长春建工集团有限公司、张岿的起诉。
本院认为，原告蚌埠市荣鑫物资供应站的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市荣鑫物资供应站撤回对被告长春建工集团有限公司、张岿的起诉。
案件诉讼费12711元，减半收取6355元，由原告蚌埠市荣鑫物资供应站负担
审判员 李 伟
二〇一六年十月二十一日
书记员 聂晨星
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0302民初892号原告：蚌埠市荣鑫物资供应站，住所地安徽省蚌埠市大庆路135号（蚌埠市中医院院内），组织机构代码39917654—1。负责人：葛百林，该单位总经理。委托代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。委托代理人：贾传文，安徽辉泰律师事务所实习律师。被告：长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区南环路1655号卫星大厦写字楼辅楼2层219室，统一社会信用代码912201017484088826。被告：张岿，男，1979年8月1日出生，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。本院在审理原告蚌埠市荣鑫物资供应站与长春建工集团有限公司、张岿分期付款买卖合同纠纷一案中，原告蚌埠市荣鑫物资供应站于2016年10月21日向本院申请撤回对被告长春建工集团有限公司、张岿的起诉。本院认为，原告蚌埠市荣鑫物资供应站的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市荣鑫物资供应站撤回对被告长春建工集团有限公司、张岿的起诉。案件诉讼费12711元，减半收取6355元，由原告蚌埠市荣鑫物资供应站负担审判员 李 伟二〇一六年十月二十一日书记员 聂晨星附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0302民初892号原告：蚌埠市荣鑫物资供应站，住所地安徽省蚌埠市大庆路135号（蚌埠市中医院院内），组织机构代码39917654—1。负责人：葛百林，该单位总经理。委托代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。委托代理人：贾传文，安徽辉泰律师事务所实习律师。被告:长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区南环路1655号卫星大厦写字楼辅楼2层219室，统一社会信用代码912201017484088826。被告：张岿，男，1979年8月1日出生，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。本院在审理原告蚌埠市荣鑫物资供应站与长春建工集团有限公司、张岿分期付款买卖合同纠纷一案中，原告蚌埠市荣鑫物资供应站于2016年10月21日向本院申请撤回对被告长春建工集团有限公司、张岿的起诉。本院认为，原告蚌埠市荣鑫物资供应站的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市荣鑫物资供应站撤回对被告长春建工集团有限公司、张岿的起诉。案件诉讼费12711元，减半收取6355元，由原告蚌埠市荣鑫物资供应站负担审判员 李 伟二〇一六年十月二十一日书记员 聂晨星附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第1101号
原告涞水县扶贫经济合作社（涌金）
法定代表人：张建华，职务：主任。
住所地：涞水县政府大院。
委托代理人卢建坡，河北精伟律师事务所，律师。
被告程某某，女，1960年3月10日出生，汉族，涞水县，农民。
被告程某甲，女，1952年12月1日出生，汉族，涞水县，农民。
被告赵某某，女，1962年4月5日出生，汉族，涞水县，农民。
被告孙某某，女，1963年1月4日出生，汉族，涞水县，农民。
被告郄某某，女，1951年1月18日出生，汉族，涞水县，农民。
原告涞水县扶贫经济合作社（涌金）与被告程某某、程某甲、赵某某、孙某某、郄某某借款合同纠纷一案，本院受理后，按照简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告涞水县扶贫经济合作社的委托代理人卢建坡到庭参加诉讼，被告程某某、程某某、赵某某、孙某某、郄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涞水县扶贫经济合作社（涌金）诉称：2012年12月25日，原、被告签订了借款合同，原告为贷款人，被告程某某为借款人，被告程某甲、赵某某、孙某某、郄某某为连带保证人，借款金额为6000元，借款期限为1年，年利率16%，逾期还款加罚100%的利息。合同签订后，原告如约向被告程某某提供了6000元借款，合同期满，被告程某某未偿还借款本金，仅偿还利息264元，偿还本金2940元，尚欠借款本金3060元及利息，后经原告多次催要未果。原告依据《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条、《中华人民共和国担保法》第18条等法律规定向人民法院提起诉讼，要求被告偿还下欠本金及利息。
被告程某某、程某甲、赵某某、孙某某、郄某某未到庭参加诉讼，故亦未提出答辩。
在庭审过程中，原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、原告的社会团体法人营业执照（复印件存卷）、组织机构代码以及原告法定代表人身份证明书各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、借款合同一份（复印件存卷），证明2012年12月25日原、被告签订了借款合同，原告为贷款人，被告程某某为借款人，被告程某甲、赵某某、孙某某、郄某某为保证人，借款金额为6000元，借款期限为一年，年利率16%，同时约定逾期还款加罚100%的利息，因约定的利息加罚之后已经超过了国家银行贷款利率的四倍，所以请求的数额是按照同期银行利率四倍计算的。
3、借款借据一张，证明原告如约向被告程某某提供6000元借款。
因被告未到庭参加诉讼，故对上述证据未发表质证意见，亦未向本院提供证据。
本院认为：上述三份证据，能够证实被告程某某向原告涞水县扶贫经济合作社借款的事实，且被告程某甲、赵某某、孙某某、郄某某为保证人，本院依法予以认定。
综上，根据原告的陈述和认定的证据，本院确认如下事实：
2012年12月25日原、被告签订借款合同一份，原告为贷款人，被告程某某为借款人，被告程某甲、赵某某、孙某某、郄某某为连带保证人，借款金额为6000元，借款期限为一年，年利率16%，逾期还款加罚100%的利息。合同签订后，原告如约向被告程某某提供了6000元借款，期间，被告已偿还利息264元，偿还本金2940元，合同期满，被告程某某尚欠借款本金3060元及其余利息，后经原告多次讨要未果诉至法院。
本院认为：原告与被告程某某之间签订了借款合同，原告作为贷款人履行了出借义务，被告程某某作为借款人应当按照约定偿还借款本金及利息，因双方约定逾期还款加罚利率过高，原告在诉讼时已主动按国家同期银行贷款利率的四倍提出诉请即年利率24%，对上述还款义务被告程某甲、赵某某、孙某某、郄某某作为保证人应承担连带清偿责任，因此，原告的诉讼请求应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对本案事实和理由进行抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，缺席判决如下：
一、被告程某某偿还原告涞水县扶贫经济合作社（涌金）借款本金3060元，给付原告计算至2015年8月5日利息1397.88元，并按年利率24%计算给付2015年8月6日至借款本金清偿完毕之日的利息，限判决生效后十日内付清。
二、被告程某甲、赵某某、孙某某、郄某某对上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告程某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 王宇平
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 韩海川
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第161-2号
申请执行人郝铁仁，男，1947年7月22日出生，汉族，无固定职业，现住尚志市。
被执行人杨晓春，男，1958年2月8日出生，汉族，无固定职业，现住尚志市。
被执行人孙美霞，女，1971年11月5日出生，汉族，无固定职业，现住尚志市。
被执行人丛龙水，男，1965年1月21日出生，汉族，警察，现住尚志市。
本院在执行申请执行人郝铁仁与被执行人杨晓春、孙美霞、丛龙水合同纠纷一案过程中，因被执行人丛龙水工资已被冻结，不足全部执行款项，被执行人杨晓春的厂房另案抵押并已查封，暂时不便处分，申请人书面申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2014）尚商初字第212号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审＋＋判＋＋长＋＋＋＋李＋＋伟
审＋＋判＋＋员＋＋＋＋于＋＋杨
审＋＋判＋＋员＋＋＋＋刘世飞
二〇一五年六月二十六日
书＋＋记＋＋员＋＋＋＋司宪武
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）应民执字第52-2号
申请执行人赵汉家，男，汉族，应县杏寨乡大西头村人。
被执行人应县弟育奶牛养殖专业合作社。
负责人：赵第裕。
本院于2015年4月29日作出（2014）应民执字第52-1号执行裁定书。冻结被执行人应县弟育奶牛养殖专业合作社在中国农业银行股份有限公司应县支行的存款20000元，现因划拨需要。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除被执行人应县弟育奶牛养殖专业合作社在中国农业银行股份有限公司应县支行的存款冻结。银行账号：XXX。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵志廉
二〇一五年五月四日
书记员 李星元
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0621执61号
申请执行人蔡玉宝。
被执行人高治新。
本院在执行蔡玉宝申请执行高治新追偿权纠纷一案中，申请执行人蔡玉宝于2018年1月17日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初622号民事调解书,申请执行调解书确定的由被执行人高治新于2017年10月8日前一次性偿还申请执行人蔡玉宝40000元。本院当日立案执行，并向被执行人高治新送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人高治新在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人高治新于2018年2月10日缴纳案件款16742元，于2018年2月11日缴纳案件款24998元，合计41740元。本院于2018年2月11日支付申请执行人蔡玉宝40000元及迟延履行期间的债务利息840元，被执行人高治新承担案件受理费400元及执行申请费500元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初622号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一八年二月十一日
书 记 员 高 倩
杭州市萧山区人民法院
支 付 令
（2017）浙0109民督31号
申请人：戚海廷
被申请人：周华锋
申请人戚海廷于2017年3月2日向本院申请支付令。申请人戚海廷称，被申请人周华锋于2016年12月24日向申请人借款30000元，该款申请人多次催讨未果。申请人为证明其主张的事实向本院提交了由被申请人周华锋于2016年12月24日出具的借条一份。要求被申请人周华锋返还申请人借款30000元；并由被申请人承担本案申请费。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
周华锋应当自收到本支付令之日起十五日内，返还戚海廷借款30000元；
申请费183元，由周华锋负担。
被申请人周华锋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议、举证，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
审判员 金晓璐
二〇一七年三月六日
书记员 朱琪琪
黑龙江省伊春市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑07执56号
曹熙刚：
黑龙江省伊春市中级人民法院执行的曹熙刚没收财产一案，伊春市中级人民法院作出的（2012）伊中刑初字第30号刑事判决书发生法律效力，没收被执行人曹熙刚个人全部财产。经查被执行人无财产可供执行，正在服刑中。根据最高人民法院《关于人民法院立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年三月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执7304号
申请执行人福克思电器有限公司。
法定代表人曾良杰。
被执行人蔡金青。
申请执行人福克思电器有限公司与被执行人蔡金青买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年12月9日作出的（2016）粤0307民初10124号民事调解书生效后，被执行人蔡金青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人福克思电器有限公司于2017年5月22日向本院申请强制执行，请求被执行人：一、支付拖欠货款人民币233000元及逾期付款违约金人民币10000元；二、承担本案执行费人民币3545元，本院依法受理。
经审查，本院认为，申请执行人福克思电器有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蔡金青人民币246545元的银行存款或查封、扣押、拍卖其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 侯庆山
二〇一七年六月一日
书记员 郑文雅
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初7379号
原告：绍兴上虞小越新光包装厂，住所地绍兴市上虞区小越镇东罗村。
主要负责人：徐孝荣，该厂厂长。
委托诉讼代理人：张纪平，男，该厂工作人员。
被告：浙江绿野汽车有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区。
法定代表人：刘百安。
原告绍兴上虞小越新光包装厂与被告浙江绿野汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴上虞小越新光包装厂的委托诉讼代理人张纪平到庭参加诉讼，被告浙江绿野汽车有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴上虞小越新光包装厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款33000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年年底，原、被告签订《汽车零部件订购基本合同》一份，约定被告向原告采购前车标标牌总成（3904100-D0501）、后车标标牌总成（3904200-D0501），单价分别为16元、14元。2015年1月7日，被告向原告订购前车标标牌总成600个、后车标标牌总成600个，计货款18000元。2015年6月18日，被告向原告订购前车标标牌总成500个、后车标标牌总成500个，计货款15000元。以上货款合计33000元，原告应被告要求向其开具增值税专用发票。2016年5月11日，原、被告经过对账，被告确认欠原告货款33000元，并向原告出具《对账回函》一份作为确认凭证。故原告起诉，望法院依法判决支持原告的请求。
被告浙江绿野汽车有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告向原告购买前车标标牌总成、后车标标牌总成，双方签订了《汽车零部件供货清单及价格协议》，约定：单价分别为16元、14元，被告收到原告开具的增值税专用发票后当月挂账，挂账后30天内支付货款。后被告在2015年总计向原告购买了各1100个前、后车标标牌总成，货款总额为33000元，原告依约向被告开具了相应的增值税专用发票。2016年5月11日，被告向原告出具《对账回函》一份，确定欠款金额为33000元，然被告至今未能付清货款，故成讼。
另查明，原告于2016年7月15日将名称从上虞市小越新光包装厂变更为绍兴上虞小越新光包装厂。
以上事实由原告提供的《汽车零部件供货清单及价格协议》、变更登记情况、《对账回函》各一份，增值税专用发票二份及原告的庭审陈述予以证明。
本院认为，原、被告之间存在合法、有效的买卖关系，原告已经履行了交货、开票义务，则被告应该按约支付相应的货款。被告至今未能付清货款，显属违约，现原告要求被告支付货款33000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告浙江绿野汽车有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告浙江绿野汽车有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告绍兴上虞小越新光包装厂货款33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取计312.50元，由被告浙江绿野汽车有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张炯炯
二〇一六年十二月一日
书 记 员 潘瑜青
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）新执字第2947-1号
申请执行人郭安君。
被执行人鲁红。
申请执行人郭安君与被执行人鲁红民间买卖纠纷一案，新泰人民法院于2012年3月10日作出的（2011）新民初字第6041号民事判决书已于2012年10月9日发生法律效力，申请执行人于2012年12月12日向本院申请执行。
本案执行标的9860元及利息、诉讼费。本案在执行过程中，我院依法未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2012）新执字第2947号案件的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 纪庆刚
审判员 季 承
审判员 刘 虎
二〇一三年四月二十日
书记员 刘方宝
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）民执字第241号
申请执行人孙香叶，女，生于1969年，汉族，河北省三河市。
委托代理人任培优，男，生于1964年，汉族，甘肃省民勤县，系孙香叶姐夫。
被执行人民勤县宏达汽车销售出租有限公司，住所地甘肃省民勤县。
委托代理人杨发林，男，生于1975年，汉族，甘肃省民勤县。
本院在执行申请执行人孙香叶与被执行人民勤县宏达汽车销售出租有限公司出租汽车运输合同纠纷一案中，依据已生效的（2014）民民初字第203号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人民勤县宏达汽车销售出租有限公司给付申请执行人孙香叶医疗费、误工费等43115.64元。现被执行人已将义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条之规定，裁定如下：
一、本院（2014）民民初字第203号民事判决书终结执行；
二、执行申请费562元，由被执行人民勤县宏达汽车销售出租有限公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范述全
审 判 员 李登乾
代理审判员 汤希品
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 马忠东
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更245号
罪犯王燕青，男，1987年3月19日生，汉族。
上海市松江区人民法院于2012年11月19日作出了(2012)松刑初字第1490号刑事判决，以被告人王燕青犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王燕青曾于2015年4月24日被减刑六个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2021年9月20日。执行机关上海市宝山监狱于2017年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年3月6日至2017年3月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王燕青在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王燕青能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯王燕青在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王燕青减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。
(刑期自2012年3月21日始至2021年3月20日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 范勇刚
代理审判员 常宝妹
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3329号
罪犯倪小平（自报名），1988年7月27日出生，汉族，四川省岳安县人，小学文化。现在阿拉尔监狱一监区服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2008年10月17日作出（2008）鹿刑初字第1074号刑事判决，以被告人倪小平犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利2年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计3年2个月。刑期执行至2019年2月9日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯倪小平在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯倪小平在2015年、2016年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功3次，表扬3次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯倪小平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯倪小平减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年4月9日止）,剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 静
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初1262号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人冯建华，男，1961年8月27日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省广州市越秀区。2015年6月19日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年9月18日刑满释放。因本案于2017年7月20日被羁押，同日被刑事拘留，2017年8月24日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
公诉机关以越检刑诉[2017]1322号起诉书指控被告人冯建华犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月20日12时许，被告人冯建华在其住处广州市越秀区聚星里13号104房内，以人民币200元的价格贩卖了3小包白色块状物毒品（经鉴定，共净重1.00克，检出海洛因成分）给购毒人员冼某某（另案处理）。交易完毕后，购毒人员冼某某被公安人员截获，当场从其随身携带的挎包内缴获上述毒品及黑色华为手机1部。随即被告人冯建华被抓获归案，并缴获作案工具三星手机1部。公诉机关认为被告人冯建华具有累犯及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人冯建华有期徒刑八个月至一年，并处罚金。
被告人冯建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人冯建华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯建华曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冯建华归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年5月19日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、缴获的毒品海洛因1.00克、作案工具三星牌手机1部由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗笑芳
二〇一七年十月十三日
书记员 黄婉娜
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖商初字第29号
原告栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社，住所栖霞市臧家庄镇驻地。组织机构代码：86526055-7。
法定代表人刘淑玉，该社主任。
委托代理人徐君，男。
被告丁洪明，农民。
被告丁洪亮，农民。
被告刘丰刚，农民。
被告张旭东，农民。
原告栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社与被告丁洪明、丁洪亮、刘丰刚、张旭东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐君到庭参加诉讼，被告丁洪明、丁洪亮、刘丰刚、张旭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月22日，丁洪明在原告处借款36000元，丁洪亮、刘丰刚、张旭东为该笔借款承担连带保证责任。但借款到期后被告只偿还了部分借款，剩余借款未还。请求依法判令：1、被告丁洪明偿还借款本金36000元、到期利息3816.54元及逾期利息，并要求被告承担本案的全部诉讼费用；2、保证人丁洪亮、刘丰刚、张旭东承担连带保证责任。
被告丁洪明、丁洪亮、刘丰刚、张旭东未作答辩。
经审理查明，2009年12月22日，原告栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社与被告丁洪明签订借款合同，约定丁洪明在原告处借款人民币36000元，借款期限自2009年12月22日起至2010年12月21日止，借款月利率为8.85‰，逾期贷款按月利率8.85‰再上浮50%计收逾期利息。2009年12月22日原告与被告丁洪亮、刘丰刚、张旭东签订最高额保证合同，约定三保证人自愿为借款人丁洪明自2009年12月22日起至2011年12月22日止，在原告处办理的各类业务，实际形成的债权的最高余额80000元提供连带责任保证。合同签订后，原告依约定向被告丁洪明发放借款36000元，借款到期后，原告于2012年3月20日偿还借款本金62.7元，2013年2月22日偿还借款本金57.48元，尚欠借款本金35879.82元、到期利息3816.54元及逾期利息13834.96元（计算至2013年5月9日）。因被告拒不履行还款义务，致原告起诉借款人和保证人。
上述事实有当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、借款凭证予以证实。
本院认为，原告栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社与被告丁洪明签订的借款合同及与被告丁洪亮、刘丰刚、张旭东签订的最高额保证合同合法有效。合同到期后，被告丁洪明应按合同约定履行还款义务，但现在被告丁洪明并未按合同约定履行还款义务，已构成违约，根据合同约定其应予偿还所欠借款本金、到期利息及逾期利息。因被告丁洪亮、刘丰刚、张旭东是本案借款的连带责任保证人，且借款合同中借款的数额36000元在保证人担保的债权的最高限额80000元内，按照法律规定保证人应对该借款承担连带清偿责任，但承担责任后可以向被告丁洪明追偿。被告至庭审之日共偿还了120.18元的借款本金，故对于原告多请求的120.18元的本金不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告丁洪明于本判决生效后十日内偿还原告借款本金35879.82元、到期利息3816.54元及逾期利息13834.96元（计算至2013年5月9日），自2013年5月10日至本判决生效之日止对借款本金35879.82元按月利率13.275‰计收逾期利息。
二、被告丁洪亮、刘丰刚、张旭东对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告丁洪亮、刘丰刚、张旭东清偿后可以向被告丁洪明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，由被告丁洪明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙 玉 玲
人民陪审员 王 福 兴
人民陪审员 衣 绍 生
二〇一三年五月十五日
书 记 员 迟艳艳存在
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0303行审553号
申请人温州市龙湾区环境保护局，住所地温州市龙湾区行政管理中心三楼。
法定代表人南君晓，局长。
委托代理人金宇、邵雄，温州市龙湾区环境保护局工作人员。
被执行人温州市绿康泵阀机械有限公司，住所地温州市龙湾区海滨工业区海宁中路，组织机构代码77194879-9。
法定代表人张祥彬。
申请人温州市龙湾区环境保护局于2016年9月19日向本院申请执行温龙环罚字[2015]247号行政处罚决定确定的责令被执行人温州市绿康泵阀机械有限公司停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州市龙湾区环境保护局于2015年12月29日作出的温龙环罚字[2015]247号行政处罚决定，并于2015年12月30日送达被执行人，要求被执行人温州市绿康泵阀机械有限公司于2016年1月14日前停止生产并缴纳罚款。2016年7月5日，申请人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款义务，在催告书送达后十日内又未履行停止生产义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请人温州市龙湾区环境保护局于2015年12月29日作出温龙环罚字[2015]247号行政处罚决定中责令停止生产的内容，由温州市龙湾区环境保护局自行组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟东
二〇一六年九月二十一日
书记员 李雅
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第00423-3号
申请执行人：张素珍。
被执行人：李影。
本院执行张素珍与李影（2015）双民一初字第00828号民间借贷纠纷一案，被执行人李影应给付申请执行人张素珍本金、诉讼费、执行费。
在执行中，申请执行人张素珍与被执行人李影经协商已达成和解，申请执行人张素珍在2015年11月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字第00828号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李 智
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执896号
申请执行人延安智远工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区高茆湾丰泉建材家具批发市场。
法定代表人高兴虎，系该公司总经理。
被执行人雷亚军，男，汉族，1982年7月2日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区柳林镇。
延安智远工贸有限公司申请执行雷亚军买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕062民初302号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人张星未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，向被执行人雷亚军送达执行通知书，责令其立即向申请执行人雷亚军支付案件款31404元，并承担案件受理费292.5元、执行费371元。2017年6月15日，双方当事人达成执行和解协议，后被执行人雷亚军未按和解协议履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人延安智远工贸有限公司法定代表人高兴虎以私下与被执行人雷亚军协商为由，向本院申请暂时撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执896号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 李 强
审判员 王 涛
二〇一七年十一月十日
书记员 陈 伟
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民辖终677号
上诉人（原审被告）河南嘉园房地产开发有限公司，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人李伟，董事长。
被上诉人（原审原告）ＸＸＸ，男，汉族，1965年7月3日出生。
上诉人河南嘉园房地产开发有限公司因与被上诉人ＸＸＸ房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初1501号民事裁定，向本院提起上诉称：本案所涉人数众多，影响重大，应由郑州市中级人民法院审理为妥。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人河南嘉园房地产开发有限公司是本案被告，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。河南嘉园房地产开发有限公司以本案所涉人数众多，影响重大，应由郑州市中级人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 郭凤彩
二〇一六年六月一日
书记员 闫沛沛
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执保55号
申请执行人陕西西玛房地产开发有限公司。
法定代表人解彬。
被执行人陈刚，男，1985年2月10日出生。
申请执行人陕西西玛房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111财保16号民事裁定书，陕西西玛房地产开发有限公司与陈刚房屋买卖合同纠纷一案，于2017年5月16日向本院申请执行，要求查封被执行人陈刚名下的位于西安市灞桥区酒十路西玛住宅小区：第3幢2单元17层21701号房屋一套。本院受理后，于同日立案执行。
本院已于2017年5月23日通过西安市不动产登记服务中心查封了被执行人陈刚名下的房屋。据此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0111财保16号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨鸿年
二〇一七年五月二十四日
书记员 寇 琳
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第2853号
原告石××。
被告蔡××。
本院在审理原告石××与被告蔡××离婚纠纷一案中，原告石××于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石××的撤诉请求系其真实意思表示，不违反法律法规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石××撤回起诉。
案件受理费由原告石××负担。
审判员 李振亚
二〇一五年二月六日
书记员 陈 娜
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0127民初2956号
原告:余立平。
委托代理人：汪建银，浙江尹天律师事务所律师。
被告：姜勇花。
委托代理人：郑万穗，淳安县汾口法律服务所法律工作者。
被告：程金建。
本院在审理原告余立平诉被告姜勇花、程金建民间借贷纠纷一案中，原告余立平于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告余立平撤回起诉。
案件受理费934元，减半收取467元，由原告余立平负担。
代理审判员 洪玉芳
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 谭婷婷