北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0102刑初255号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人白崑，男，52岁（1964年7月6日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，无业，住北京市西城区。1996年11月因犯盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年7月30日被假释，2016年4月1日假释期满。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月1日被羁押，同年11月4日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]218号起诉书指控被告人白崑犯寻衅滋事罪,于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员杨小颖出庭支持公诉，被告人白崑到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，2016年10月1日8时许，被告人白崑酒后在本市西城区正阳胡同25号清真小吃馆内滋事，分别与店员及顾客发生争吵，后持菜刀将在店内就餐的被害人孙某右肩砍伤，经法医鉴定构成轻微伤。被告人白崑于当日被抓获归案。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人白崑在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人白崑曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请我院依法惩处。
被告人白崑当庭对起诉书指控的其伤害被害人孙某的事实没有异议，但辩称被害人系之前与其发生冲突的男子。
经审理查明，2016年10月1日8时许，被告人白崑酒后在本市西城区正阳胡同25号清真小吃馆内滋事，分别与店员及顾客发生争吵，后持菜刀将在店内就餐的被害人孙某右肩砍伤，经法医鉴定构成轻微伤。被告人白崑于当日被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据材料予以证明：
1、被害人孙某陈述及辨认笔录证明：2016年10月1日8时40分许，孙某到正阳胡同25号清真小吃店吃早点。孙某在一进门的座位上背对门口坐下，刚喝了两口羊汤，一男子站在门口问“你是东北的吗？”孙某说“我是东北的”。男子从后腰处抽出一把菜刀，照着孙某头部砍下，孙某一躲，刀砍在右侧肩膀上。男子还要砍，孙某就从饭馆后门跑了，男子也拿刀走了。孙某之前没有见过男子，也没有接触过。以及在公安机关提供的照片中，被害人孙某辨认出被告人白崑就是持菜刀砍人的男子。
2、证人王某证言及辨认笔录证明：2016年10月1日7时许，王某在正阳胡同25号清真小吃店做生意时，三男一女在店里吃早点，当时还带了一瓶白酒在店内喝了。大约8时许，他们结账要走时，其中光头男子点了外卖，但因为1元的包装费开始骂店员。王某怕闹事，影响做生意，就说“没零钱就别给了，但别骂人”。光头男子又开始骂王某。光头男子的同伴就劝光头男子，光头男子才骂骂咧咧的走了。大约半小时，光头男子搬了一把椅子坐在店门口，说三天不让做生意，还要砸店。王某拿烟劝，光头男子不听，堵在门口，把要来吃早饭的人都轰走了，大约轰走了十几个客人。后有两个东北的人过来，光头男子让去别的地方吃饭，东北男子看见店里有人，就拉开光头男子，进店坐在门口。光头男子就走了，陆续有客人进店吃饭。大约20分钟，光头男子又回来了，站在门口问一个背对他吃饭的小伙子“你是东北的吗？”，小伙子回身说“我是东北的，怎么了？”光头男子突然拿东西朝小伙子抡了一下，就听小伙子喊“砍人了”，并且右肩膀开始流血。店里客人就往外跑，王某就让小伙子报警。光头男子拿着菜刀走了。民警到现场后就去追光头男子。光头男子和小伙子之间没有发生过矛盾。在公安机关提供的照片中，证人王某辨认出被告人白崑就是持菜刀砍人的男子。
3、证人葛某1证言及辨认笔录证明：2016年10月1日7时许，葛某1和老板王某在正阳胡同25号清真小吃店做生意时，三男一女在店里吃早点，当时还带了一瓶白酒在店内喝了。大约8时许，他们结账要走时，其中光头男子点了外卖，葛某1问男子要1元包装费，男子说没零钱，就开始骂人。王某就说“没零钱就别给了，但别骂人”。光头男子又开始骂王某。光头男子的同伴就劝光头男子，光头男子才骂骂咧咧的走了。大约半小时，光头男子搬了一把椅子坐在店门口，说三天不让做生意，还要砸店。王某拿烟劝，光头男子不听，堵在门口，把要来吃早饭的人都轰走了，大约轰走了十几个客人。后有两个东北的人过来，光头男子拦着不让进来，东北男子看见店里老板伙计都在，就拉开光头男子，进店坐在门口。光头男子就走了，陆续有客人进店吃饭。两个东北男子吃完饭就走了。大约20分钟，光头男子又回来了，站在门口问一个背对他吃饭的小伙子“你是东北的吗？”，小伙子回身说“我是东北的，怎么了？”光头男子突然从后腰拿出一把包着塑料袋的菜刀朝小伙子抡了一下，就听小伙子喊“砍人了”，并且右肩膀开始流血。店里客人就往外跑，王某就让小伙子报警。光头男子拿着菜刀走了。民警到现场后就去追光头男子了。光头男子和小伙子之间没有发生过矛盾。在公安机关提供的照片中，证人葛某1辨认出被告人白崑就是持菜刀砍人的男子。
4、证人葛某2证言及辨认笔录证明：2016年10月1日7时许，葛某2在正阳胡同25号清真小吃店干活时，三男一女在店里吃早点，当时还喝了一瓶白酒。大约8时许，他们结账要走时，其中光头男子点了外卖，但因为葛某1要收1元的包装费，光头男子就开始骂人。老板王某就说“没零钱就别给了，但别骂人”。光头男子又开始骂王某。光头男子的同伴就劝光头男子，光头男子才骂骂咧咧的走了。大约半小时，光头男子搬了一把椅子坐在店门口，说三天不让做生意，还要砸店。王某拿烟劝，光头男子不听，堵在门口，把要来吃早饭的人都轰走了。后来不知道怎么，光头男子就走了，陆续有人进来吃早饭。又过了一会，光头男子又回来了，跟在门口一个小伙子说了一句话，就拿菜刀给小伙子砍了。店里客人就往外跑，王某就让小伙子报警。在公安机关提供的照片中，证人葛某2辨认出被告人白崑就是持菜刀砍人的男子。
5、证人李某证言证明：2016年10月1日8时许，李某和钟彦朋在巡逻中接到一女子报警，称有一男子用菜刀将其爱人砍伤，并指认了一名穿白色T恤的光头男子。李某看见男子右手拿着一把套着塑料袋的菜刀进入路边一家棋牌室。李某冲进棋牌室，男子坐在椅子上，菜刀放在旁边的椅子上。李某将菜刀拿走并控制住男子，同时呼叫支援。后支援民警到了，经核查，男子名叫白崑。
6、证人于某证言及辨认笔录证明：2016年10月1日8时40分许，于某与男朋友孙某到香厂路吃早饭。孙某在正阳胡同25号清真小吃店内吃早点，于某在对面拉面馆吃拉面。突然，对面清真饭馆门前围了很多人，于某看见孙某用手捂着右肩，当时肩膀流了很多血，一个穿白色短袖的男子手里拎着一把用白色塑料袋包装的菜刀，从饭馆里出来，嘴里还骂骂咧咧。于某就在身后跟着男子，男子沿着香厂路往西走到了一个棋牌室，把刀放在棋牌室地上。民警赶到现场，于某告诉民警持刀伤人男子在棋牌室内。民警就进入棋牌室将男子抓获。在公安机关提供的照片中，证人于某辨认出被告人白崑就是持菜刀砍人的男子。
7、证人张某证言及辨认笔录证明：2016年10月1日8时许，张某在香厂路甲6号宏燕楼棋牌室内收拾屋子，进来一男子问房东在不在，张某说收房租才来，男子就走了。过了一会，男子又来，坐在一张牌桌上问房东来了没，张某答复没来。男子就坐着。后民警来了，从棋牌桌上拿了一把菜刀，随后支援民警来了，把男子带走了。以及在公安机关提供的照片中，证人张某辨认出被告人白崑就是将菜刀放在棋牌桌上的男子。
8、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书证明：经鉴定，孙某身体所受损伤程度属于轻微伤。
9、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：经鉴定，在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的06号检材（菜刀刀刃擦拭棉签2）为孙某所留，不支持为其他随机个体所留。
10、现场勘验笔录证明:2016年10月1日，民警对案发现场正阳胡同25号清真小吃店进行勘验检查的情况，以及提取痕迹的情况。
11、物证照片证明：赃物菜刀一把、塑料袋一个的外部特征。
12、伤情照片证明:被害人孙某身体所受损伤情况。
13、指认作案地点照片证明：被害人孙某指认作案地点的情况。
14、110接处警记录证明：被害人孙某报案的情况。
15、北京市公安局西城分局天桥派出所出具的到案经过证明：2016年10月1日8时40分许，孙某报警称在西城区正阳胡同一饭馆内被人持刀砍伤。民警赶到现场，经了解，2016年10月1日8时许，在正阳胡同25号清真小吃店内，白崑酒后与饭馆老板发生纠纷，阻止饭馆老板正常经营，后持菜刀将饭馆内无关人员孙某右肩砍伤，后民警在香厂路甲6号宏燕棋牌室内将白崑查获，并当场起获菜刀一把。
16、北京市公安局西城分局天桥派出所出具的起获经过证明：民警在传唤白崑时，当场起获白崑砍人时使用塑料袋包裹的金属菜刀一把，并扣押。
17、户籍材料证明：被告人白崑身份情况。
18、刑事判决书、假释证明书证明：被告人白崑1996年11月因犯盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年7月30日被假释，2016年4月1日假释期满。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人白崑在公共场所持凶器随意殴打他人的行为，情节恶劣，破坏了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人白崑犯寻衅滋事罪成立。被告人白崑的辩解已经被本案证据所否定，本院不予采纳。鉴于被告人白崑在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，本院根据被告人白崑犯罪的事实、性质、情节及对被害人造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条之规定，判决如下：
被告人白崑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月1日起至2017年9月30日止。)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟丽娟
人民陪审员 郑 凯
人民陪审员 许志民
二〇一七年七月五日
书 记 员 杨雪霖