湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初479号
原告：刘康明，女，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
委托诉讼代理人：秦佩舜，双峰县和森法律服务所法律工作者。
被告：朱桂香，女，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
原告刘康明与被告朱桂香身体权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理，依法适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘康明及其委托诉讼代理人秦佩舜、被告朱桂香均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘康明请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、交通费等共计人民币26008.1元；2、被告承担本案的诉讼费、代理费。事实和理由：原、被告系上下邻居，2014年原告改建房子时为便于被告等7户人家通行，在自己使用土地范围内留出了3.4-3.9米的地方做公路，但在原告砌围墙、硬化地坪时却遭到他人的非法阻工造成原告损失巨大，被告也附和他人阻工，为此原告不允许被告通车，并用石头将结地坪的材料围好。但在2016年6月1日，被告趁原告不在家搬开围沙子的石头让拖煤球的车子过，并将石头堆放在原告的出进路口，事后又不复原。同年8月12日，被告将石头丢到水沟里又让拖煤球的车子过，原告向村镇干部投诉未果。十多年前原告的责任田因无能力耕作，便无偿委托被告耕作，2011年原告要求自己耕种，可被告却年年抢先耕作拒不返还，其理由是以前要农业税，现在国家有补贴，有强行霸占的意思。2016年9月6日上午10点左右，原告见被告家收稻谷，用拖拉机运送回家，为解决上述两个问题，原告阻止车辆通行，先遭到被告的恶毒咒骂，后被告还迅速从家里拿锄头撞伤原告左眼，然后抓住原告头发将原告打倒在地，跨坐在原告身上，用双膝盖顶压在原告胸部，用双手掐原告脖子，抓住原告的头部往地上砸，导致原告晕死过去，原告没有半点反抗能力，被迫同意被告过车并经李继仁等人劝解才作罢。原告受伤后在娄底中心医院住院治疗，并经司法鉴定，原告的各种损失人民币26008.1元，被告未出分文。综上，原告为自己的正当利益去阻车要求解决前段矛盾，是合情合理之举，被告不和平解决矛盾而是用违法手段殴打原告使原告屈服，被告的违法行为造成了原告的人身损害，为维权，特向法院起诉，请求判决前述诉讼请求。
被告朱桂香答辩要点：1、围墙一事与我无关，路未留好想法是有，至于搬开她的沙子石头，过煤球车而不复原，其实是拖煤球的司机要送几个户的煤球，我就将沙子石头搬开，还以为是做了件好事；2、至于责任田的事，先前几年是为刘康明种过，但后来责任制调整，这份责任田调给了本组刘凤平，是刘凤平要我耕作的，我早已没有耕作刘康明的责任田；3、2016年9月6日，我家收稻谷，请拖拉机运回家，刘康明故意阻拦，不准拖拉机过，司机好言相劝，她不依，随即将装稻谷的袋子割烂，谷子掉得满地都是。我在家见拖拉机久未进屋，以为是路不好过，就拿了锄头想去扒路，我并没有用锄头撞伤她，刘康明反而用镰刀划伤我的脸，并将我打倒在地，我为了自救，使了吃奶的力才翻上来，刘康明才说让我过，再也不堵路了，加上几个乡邻劝解，才得以平息，是原告恶人先告状。4、刘康明的医药费不止用于治伤，请求核实医药费发票的真实性。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
原、被告两家系上下邻居，原告刘康明怀疑被告朱桂香平日有告她的状、咒骂她，且自家在修建围墙时遭人阻工朱桂香有附和，以及朱桂香不归还其责任田，双方从而产生矛盾。2016年9月6日上午10点21分，朱桂香、康德发夫妇收完稻谷回家途中，刘康明手持镰刀阻拦给朱桂香家运稻谷的拖拉机，并事先在马路上堆放石头。司机停车后，刘康明上前用镰刀敲打拖拉机，随即用镰刀割划装稻谷的蛇皮袋，朱桂香上前与其争论之后走回家，朱桂香的丈夫康德发从拖拉机上下来之后站在另一边也与刘康明理论，此时刘康明又持镰刀划了几下袋子，康德发与刘康明理论一会后便回家。在刘康明第三次割划袋子时，朱桂香手握锄头跑上前与刘康明争论，双方争论、僵持了十几分钟，在此期间，康德发也出来与刘康明争论，之后又回家了。刘康明背对车头，用脚抵在车头上，司机见状下车走开打电话向村支书反映情况，朱桂香用锄头将石头弄向刘康明家的地坪，此时刘康明第四次用镰刀连续割划蛇皮袋，朱桂香手握锄头跑上前抢镰刀，双方争抢在一起，刘康明抢到锄头后将锄头丢开，之后被朱桂香扯住头发按倒在地，并被朱桂香跨坐在身上，几分钟后，李继仁等人上前劝解，刘康明同意车辆通行，不再拦车，朱桂香才松开刘康明。在争抢过程中，刘康明的左眼角处受伤，朱桂香的脸有划痕。
以上事实经刘康明家安装的摄像头全程拍摄记录，并有证人证言予以佐证。
纠纷发生后，刘康明于当日下午到娄底中心医院住院治疗，至2016年9月23日出院，共计17天。2016年9月26日，娄底湘中司法鉴定所作出娄湘司鉴中心[2016]临鉴字第640号鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人刘康明的损伤程度属轻微伤。2、伤休时间从伤后起共计壹个月。3、2016年9月26日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2016年9月27日始继续治疗与检查费用限捌佰元使用。4、门诊及住院期间陪护壹人。
在审理过程中，被告朱桂香申请对原告刘康明的医药费进行核查，要求剔除与治伤无关的费用，因朱桂香不缴纳鉴定费，本院司法技术室于2017年7年18日将该对外委托予以退回。
本院对原告刘康明主张的各项损失作如下认定：
原告主张医疗费为14668.1元，刘康明提交了正式票据、住院医疗费用药日清单及总清单、入院记录、出院记录、诊断证明书，本院予以认定；
2、原告主张继续休治费800元，因原告未提供后续休治的票据、处方，故本院不予认定；
3、原告主张误工费为2599元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告方作为农民，按照法庭辩论终结前上一年度农、林、牧、渔业31191元标准计算，根据鉴定意见刘康明的伤休时间从伤后起共计1个月，故本院认定原告的误工费为31191元÷365天×30天＝2563.64元；
4、原告主张护理费为3541元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。按照法庭辩论终结前上一年度居民服务和其他服务业42494元标准计算，原告刘康明住院天数为17天，门诊及住院期间陪护1人，故本院认定原告的误工费为42494元÷365天×17天×1人＝1979.17元；
5、原告主张住院伙食补助费为1700元，住院期间伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院治疗17天，因此原告住院伙食补助费为60元×17天=1020元；
6、原告主张营养费1200元，根据出院记录上的出院医嘱，本院酌情认定500元；
7、原告主张交通费500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院治疗的实际情况，本院认定原告交通费300元；
8、原告主张鉴定费1000元，依原告提交的鉴定费票据，本院予以认定鉴定费1000元；
综上所述，认定原告刘康明的损失共计21130.91元。
判决的结果与理由
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原告因平日与被告的矛盾未得到解决，遂擅自阻拦替被告家运稻谷的拖拉机的通行，引起此次纠纷的发生,阻拦长达十几分钟，并且多次用镰刀将装稻谷的蛇皮袋划破，从而激化矛盾，具有明显过错,应当承担此次纠纷的主要责任，减轻被告的赔偿责任。被告在原告拦车时，未能正确地、冷静地处理问题，引起肢体冲突，并致伤原告，应当承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告刘康明的人身损害损失21130.91元，由被告朱桂香承担10565.46元，余款由原告刘康明自负；
驳回原告刘康明的其余诉讼请求；
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告刘康明负担200元，被告朱桂香负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 禹颖聪
人民陪审员 王如良
人民陪审员 王双秀
二〇一七年七月二十五日
代理书记员 朱 尉