浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0324民初2576号原告：李若望，男，1973年9月14日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：胡忠高，浙江浙合律师事务所律师。被告：高乾福，男，1953年7月14日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：孙崇棱，浙江品嘉律师事务所律师。原告李若望与被告高乾福保证合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告李若望的委托诉讼代理人胡忠高、被告高乾福及其委托诉讼代理人孙崇棱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告高乾福对高星富未偿还的借款本金29万元及利息损失（2017年10月14日前的利息12933元；以本金29万元为基数按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与案外人高星富系朋友关系，高星富因资金周转需要于2012年4月16日向原告借款人民币50万元，被告高乾福作为保证人。原告将借款交付给高星富之后，高星富向原告出具一份欠条予以确认，被告高乾福作为连带保证人在借条上签字并按印确认。经原告多次催讨要求归还借款无果后，原告于2017年2月14日向永嘉县人民法院起诉要求归还本金并赔偿利息损失，之后经法院组织调解，原告与高星富及其妻子达成调解协议，由高星富夫妇分期偿还借款本金50万元，并撤回对高乾福的起诉。调解后，高星富仅支付了第一期的10万元本金，之后就没有按约履行，于是原告向永嘉县人民法院申请执行，原告与高星富又于2017年10月13日达成和解协议，约定2017年10月14日还款11万元，2018年2月15日前还款14万元，同年8月31日还款15万元，但是高星富除支付11万元外，其他款项均没有支付，截止目前为止尚有本金29万元未偿还，也没有支付任何的利息损失。被告作为高星富向原告借款的连带责任担保人，应对高星富该笔借款未偿还部分及利息损失承担连带偿还责任，故原告提起诉讼。诉讼过程中，原告补充陈述：因为25000元现金交付目前没有足够的证据证明，故现变更第一项诉讼请求为：判令被告对高星富未偿还的借款本金265000元及利息损失（以本金375000元为基数，从2017年4月1日起按照年利率6%计算至2017年10月14日；以本金265000元为基数从2017年10月15日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）承担连带偿还责任。被告高乾福辩称，对借款的事实和保证的事实无异议，但对借款金额有异议，借款仅转账交付475000元；原告自认高星富已支付20000元利息，我们认为借款没有约定利息，该20000元款项应该在本金中扣减，扣减20000元后的剩余借款金额我愿意承担连带偿还责任；利息损失起算的时间点应为本案起诉之日起。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供借条、转账凭证、和解协议。经质证，被告高乾福表示对真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高星富因资金周转需要于2012年4月16日向原告借款50万元，被告高乾福提供连带责任保证。同日，向原告出具借条一份，借条载明：今向李若望借现金人民币（大写）伍拾万元整，（小写）￥500000元。被告高乾福在连带保证人处签名并按捺指印确认。原告于借款当日向高星富转账交付475000元。借款后，高星富未履行还款义务，被告高乾福也未履行保证义务。2017年2月14日，原告向本院提起诉讼，请求判令高星富偿还原告借款本息，被告高乾福承担连带偿还责任。在上述案件审理过程中，原告自愿撤回对被告高乾福的起诉。2017年3月8日，经本院主持调解，原告与高星富及其妻子吴希微达成调解协议：一、被告高星富、吴希微同意共同返还原告李若望借款500000元，分期支付，于2017年3月30日前支付100000元，于2017年4月30日前支付100000元，于2017年6月30日前支付100000元，于2017年9月30日前支付100000元，于2017年12月30日前支付100000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告高星富、吴希微未按上述第一项条款规定的期限履行任何一期金钱给付义务，原告有权自被告高星富、吴希微逾期之日起要求被告高星富、吴希微就借款本金500000元（履行时扣除调解后已支付的款项）及利息（利息从2017年2月14日起以未还款项为基数按年利率6%分段计算至履行完毕之日止）一并申请法院强制执行；本案受理费8800元，现减半收取4400元，由被告高星富、吴希微负担。本院以（2017）浙0324民初885号民事调解书对上述调解协议予以确认。调解书生效后，高星富、吴希微仅于2017年3月30日前支付原告100000元，未按约支付剩余款项。2017年7月3日，原告以高星富、吴希微未按约履行调解书约定的义务为由向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙0324执1647号。2017年10月13日，原告与高星富达成和解协议：一、（2017）浙0324执1647号被执行人高星富自愿于2017年10月14日还款110000元（通过案外人吴建敏给付），于2018年2月15日前还款140000元，2018年8月31日前还款150000元付清；二、若被执行人高星富违反上述约定履行任何一期还款义务，申请人李若望有权就剩余款项按原判决一次性申请法院恢复执行（扣除已支付款项）。达成和解协议后，高星富于2017年10月14日返还原告借款本金110000元，剩余款项至今未还，故原告起诉要求被告高乾福承担连带偿还责任。审理过程中，原告自认高星富已支付20000元利息。本院认为，原告与被告高乾福之间的保证借贷关系依法成立且合法有效。原告已经按照合同履行了相应的义务，现借款人高星富未按约定及时全面履行还款义务，原告有权依据合同约定向担保人高乾福主张权利。被告高乾福作为保证人意思表示真实，应该承担连带保证责任。现原告要求被告对借款人高星富未偿还的借款及利息损失承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。被告高乾福辩称因本案借款未约定利息，高星富支付原告的20000元款项应作为本金扣减，对此原告表示不同意。本院认为原告自认高星富已支付20000元利息，原告不同意该20000元作为本金扣减，现被告亦未提供证据证明自己的主张，应承担举证不能的不利后果，故对被告的该辩解本院不予采纳。被告辩称利息损失的起算点应为本案起诉之日起，原告陈述自己已于2017年2月14日提起诉讼，向高星富及被告高乾福主张权利，本院认为，被告应支付原告从主张之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息，故对被告的该辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十四条的规定，判决如下：被告高乾福对永嘉县人民法院（2017）浙0324民初885号民事调解书主文中确定的债务未清偿的部分（借款本金265000元及利息损失，利息损失以本金375000元为基数从2017年4月1日起按照年利率6%计算至2017年10月14日；以本金265000元为基数从2017年10月15日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）承担连带偿还责任；被告高乾福在承担保证责任后，有权向债务人高星富追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由被告高乾福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  郑惠内二○一八年四月二十六无书记员  戴深新????1?永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn