河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初784号
原告吕军伟，男，1977年11月24日出生，回族，住西平县。
原告吕某，女，2002年4月3日出生，回族，住址同上，系吕军伟之女。
法定代理人吕军伟，系吕某父亲。
原告朱学良，男，1977年11月17日出生，汉族，住西平县。
三原告委托代理人张新涛，西平县“148”法律服务所法律工作者。
被告杨琼，女，1986年11月1日出生，汉族，住西平县。
委托代理人李延普，男，1985年9月21日出生，汉族，住址同上。系杨琼之丈夫。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦HF。
代表人朱军威，该公司总经理。
委托代理人王宪章，该保险公司经理。
原告吕军伟、吕某、朱学良与被告杨琼、被告华安财产财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告杨琼的委托代理人，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月26日16时50分许，在西平第五中学西北角十字路口，汪鹏洋驾驶被告杨琼所有的豫Ｑ×××××号货车由南向北行驶时，撞上吕军伟由东向西行驶的豫Ｑ×××××号小客车，后货车又将路西侧的朱学良的铁制围墙挡板，树木撞坏，造成两车不同程度损坏，树木撞断，围墙撞毁，吕军伟受伤，小客车乘车人吕某受伤的的交通事故。此事故经西平县公安局交通警察大队认定，汪鹏洋承担事故的全部责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、修理费、施救费、风景树费、小麦赔偿款、围墙款、评估费共计65506.94元，本案诉讼费用由被告承担。
被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，原告的各项诉求金额过高，依据保险法及保险条款的相关规定，保险公司有权对原告的各项损失进行核定，对于不合理的部分不予赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险陪产范围，我公司不予承担。误工费标准应按农村居民相关标准进行计算。
被告杨琼辩称，事故认定书我们没有签字，我们不承担赔偿责任。
经审理查明：2016年3月26日16时50分许，在西平第五中学西北角十字路口，被告杨琼雇佣的司机汪鹏洋驾驶被告杨琼所有的豫Ｑ×××××号货车由南向北行驶时，撞上吕军伟由东向西行驶的豫Ｑ×××××号小客车，后货车又将路西侧的朱学良的铁制围墙挡板，树木撞坏，造成两车不同程度损坏，树木撞断，围墙撞毁，吕军伟受伤，小客车乘车人吕某受伤的的交通事故。此事故经西平县公安局交通警察大队认定，汪鹏洋承担事故的全部责任。事故发生后，原告吕军伟被送到医院治疗，共计住院31天，花费医疗费3603.82元。原告吕某同时被送到医院治疗，共计住院31日，花费医疗费3315.12元。2016年6月16日驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司出具评估报告书，豫Ｑ×××××号车的损失净额为42054元。豫Ｑ×××××号车的施救费为2000元。2016年6月23日驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司出具评估报告书，豫Ｑ×××××号车所损坏的损失价值为4208元。
另查明：被告杨琼所有的豫Ｑ×××××号小型客车在被告华安财产财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险、商业第三者责任险且不计免赔，商业险保险限额10万元，保险期间均自2015年9月21日0时起至2016年9月20日24时止。事故发生在保险期间内。
上述事实，由原、被告陈述，原告提供的原告身份证复印件、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、医疗费发票、诊断证明、出院证、评估意见书、维修发票、维修清单、鉴定费票据、评估费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，在西平第五中学西北角十字路口，被告杨琼雇佣的司机汪鹏洋驾驶被告杨琼所有的豫Ｑ×××××号货车由南向北行驶时，撞上吕军伟由东向西行驶的豫Ｑ×××××号小客车，后货车又将路西侧的朱学良的铁制围墙挡板，树木撞坏，造成两车不同程度损坏，树木撞断，围墙撞毁，吕军伟受伤，小客车乘车人吕某受伤的的交通事故。此事故经西平县公安局交通警察大队认定，汪鹏洋承担事故的全部责任。西平县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。因杨琼与汪鹏洋系雇佣关系，故原告要求被告杨琼承担赔偿责任，本院予以支持；由于豫Ｑ×××××号小型客车在被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故原告要求该被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。原告吕军伟的损失有：1、医疗费：3603.82元，有医院出具的发票为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费：由于吕军伟受伤后在医院住院治疗31天，每天按30元予以计算，即30元/天×31天=930元，应予支持；3、误工费：因原告吕军伟未提供收入证明，则按照城镇居民人均可支配收入标准25576元/年计算，即25576元/年÷365天×31天=2172.2元；4、交通费：原告家住西平柏亭办事处，在西平城住院治疗，花费交通费是必然的，本院根据原告住院的地点、距家的远近及住院的天数，本院酌定支持200元；原告；吕某的损失有：1、医疗费：3315.12元，有医院出具的发票为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费：由于吕某受伤后在医院住院治疗31天，每天按30元予以计算，即30元/天×31天=930元，应予支持；3、误工费：因事故发生时吕某系尚未年满十四周岁的未成年人，故该项诉求不予支持。4、交通费：原告家住西平柏亭办事处，在西平城住院治疗，花费交通费是必然的，本院根据原告住院的地点、距家的远近及住院的天数，本院酌定支持200元；原告吕军伟所有的豫Ｑ×××××号车的损失为：1、车辆维修费：42054元，有评估意见书、维修发票及维修清单为证，应予支持。2、施救费：2000元，有施救费发票为证，应予支持。该项合计44054元。豫Ｑ×××××对原告朱学良造成的财产损失为：4208元，有评估意见书为证，应予支持。由于豫Ｑ×××××号车在事故中承担全部责任，故被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告吕军伟、吕某医疗费、住院伙食补助费：（3603.82+930+3315.12+930）=8778.94元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吕军伟、吕某误工费、交通费：2572.2元；在交强险财产损失限额内赔偿原告吕军伟车辆损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告吕军伟车辆损失42054元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告朱学良财产损失4208元。故被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告吕军伟、吕某医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等合计11351.14元。原告吕军伟、吕某要求被告赔偿营养费及护理费，因原告未构成伤残且未提交必须营养、护理的证据，故原告该项诉求证据不足，本院不予支持。被告杨琼辩称其未在道路交通事故认定书上签字，但被告杨琼仅有自己的陈述未向法庭提交证据证明其主张，且原告也不予认可，故对被告杨琼的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告吕军伟、吕某医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计11351.14元。
二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告吕军伟车辆修理费、施救费等共计44054元。
三、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告朱学良财产损失共计4208元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，减半收取719元，评估费2522元，合计3241元，由被告杨琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张迅晗
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨 蕊