.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0931民初613号原告：武俊柏，男，1966年7月25日生，汉族，山西省保德县人，现住保德县，电话：189XX****XX。委托诉讼代理人：武文辉，保德县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：武文强，系原告武俊柏之子。被告:王敏,男,1988年11月28日生，汉族，山西省保德县人，电话：151XX****XX。被告:高永锋,男,1978年9月18日生，汉族，河南省濮阳市人，电话：159XX****XX。被告:延安华伟工贸有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区兰家坪宏远小区3-3-401法定代表人：杨志杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张青生，陕西屹立律师事务所律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，原告武俊柏的委托诉讼代理人武文强、武文辉，被告王敏，被告高永锋，被告延安华伟工贸有限责任公司委托诉讼代理人张青生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告承担交通事故损害赔偿各项费用473092元；2、诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年11月8日18时许，王敏驾驶×××皮卡车（车主高永锋就在车上），沿S249线由土崖塔向冯家川乡方向行驶，与对向驶来的武俊柏驾驶（曹爱香乘坐）的两轮摩托车相撞，造成武俊柏、曹爱香受伤住院治疗。事后得知，王敏是延安华伟公司的雇员，下班回家拉了一车延安华伟工贸有限责任公司的工人。事发后，保德县交通警察大队对事故责任进行了认定，王敏负事故的主要责任，武俊柏负事故的次要责任，曹爱香无责任。肇事车车主系被告高永锋，被告王敏肇事车驾驶员，事故发生时被告高永锋和被告王敏为被告延安华伟工贸有限公司工作中。被告高永峰预付我医疗费10万元，故被告高永锋和被告王敏及被告延安华伟工贸有限责任公司还应赔偿原告473092元，并由三被告承担本案鉴定费和诉讼费。现我提起诉讼，请求判如所请！被告高永锋辩称:车主是我，我的车是经过我公司经理杨志杰同意使用的。我是延安华伟公司11井队队长。原告的损失应该由延安华伟公司赔偿，我不承担任何赔偿责任。我不开车是因为我们队有专职司机王敏。因公司借用了我的车，发生的交通事故，所以我不承担赔偿责任。被告王敏辩称：我是延安华伟公司11井队的司机，事发时候还有4个公司的员工在车上。我们从11井队的施工点12-01井场返回韩家川村延安华伟的临时办公点，发生的事故。车是杨志杰给我打电话让我开的。车加油都是我到公司库房加的，公司库房有加油记录。原告的赔偿应由延安华伟公司赔偿，我不承担赔偿责任。被告延安华伟工贸有限责任公司辩称：本案交通事故与我公司无关。本案中×××皮卡车，车主是高永锋，驾驶员是王敏，这两个人在事发时是华伟公司的员工，但是华伟公司并未授权或者指使使用该皮卡车。驾车发生交通事故，是这两人的个人行为，原告诉称王敏受我公司指派，驾驶高永锋车辆，不是事实。对原告诉求的残疾赔偿金，因原告是农村户口，居住地是农村，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。对于精神损害抚慰金，原告的伤残是九级，属于部分丧失劳动能力，司法实务中一般不会支持赔偿。原告诉请的其他赔偿项目，待原告举证时发表意见。对原告诉请的各项合理合法的费用，首先应由高永锋在交强险限额内赔偿，超出部分，按事故责任比例由被告王敏和原告分担。对王敏应赔偿的部分，高永峰应承担连带责任。我公司对原告的损失不承担赔偿责任。被告1、2，当庭所说受杨志杰指派，驾驶高永峰的车辆不是事实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日18时许，被告王敏驾驶×××号皮卡车，沿S249线由土崖塔乡向冯家川方向行驶至S249线175KM+800M（土崖塔村路段），与对向驶来的原告武俊柏驾驶（曹爱香乘坐）的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告武俊柏及乘车人曹爱香受伤入院治疗，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后原告武俊柏随即被送到保德县人民医院进行救治，并于2016年11月9日转到山西省人民医院住院治疗72天（住院期间2016.11.9-2017.1.20），于2017年1月20日回家休养。因伤情变化，于2017年2月27日再次到山西省人民医院住院治疗15天（住院期间2017.2.27-2017.3.14），于2017年3月14日回家休养至今。2017年3月31日原告武俊柏委托保德县法律援助中心向山西省保德司法鉴定中心进行了鉴定，经法律援助中心对外委托，后山西省保德司法鉴定中心对武俊柏伤残等级、赔偿指数、后续治疗费及三期进行鉴定，该鉴定中心于2017年4月4日作出晋保司鉴【2017】临鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、武俊柏左右下肢损伤伤残等级均为九级伤残，腹部损伤伤残等级为十级，伤残赔偿指数为23%；2、武俊柏误工期360日、营养期120日、护理期150日；二次手术费每次10398元-11998元，需行两次手术。原告母亲韩兰梅（1947年2月2日生），现住保德县土崖塔乡武家塔村。原告母亲韩兰梅有三个子女:长子武俊平（1959年6月1日生）,长女武俊娥（1960年5月1日生），次子原告武俊柏。被告延安华伟工贸有限责任公司住所地在陕西延安，经营范围包括修井（许可经营项目）、油田工程技术服务（一般经营项目）等，在山西省××县有项目部。被告高永锋从2015年2月开始在华伟公司工作，是华伟公司11队井队长，负责该队的安全生产。肇事车×××号皮卡车行驶证登记所有人为高永锋。该车在事故发生时未投保有交强险、商业险等保险。被告王敏也是华伟公司员工，其提供的工作牌、入场许可证等显示其于2015年7月至2017年3月期间在该公司工作，王敏是华伟公司11队的专职司机。只要11队修井公司就派王敏开交接班车。事故发生当天是王敏驾驶着×××号皮卡车从工地返回公司过程途中发生的，车上当时还拉着11队的几个工人。王敏驾驶证准驾车型为C1，有效期限为2014-6-30至2020-6-30日。而且在事故发生前几天王敏就一直用高永锋的×××号皮卡车接送工人，此事实王敏和高永强在庭审中陈述一致，相互印证，可以认定。并且王敏驾车所用油料都是从华伟公司库房签字领用的。另查明，在事故发生后高永锋通过武俊柏近亲属垫付原告武俊柏医疗费10万元。本院认为:保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告王敏负本起事故的主要责任，原告武俊柏负事故的次要责任，曹爱香无责任，该事故责任认定书合法有效，应予以认定。山西省保德司法鉴定中心鉴定意见书各方均无异议，本院予以采纳。关于原告武俊柏因交通事故造成的人身损害，本院认定如下：1、医疗费凭票据认定386232.51元（含外购药元，该费用系武俊柏在太原住院期间所产生的必要的合理的费用，应予支持）；2、住院伙食补助费8700元(87天×100)；3、营养费3600元（30元×120天）；4、护理费14920.68元（按2016年度居民服务业统计数据计算，36307÷365×150天）；5、误工费27599.99元（按土崖塔乡政府工资2300元计算，2300÷30天×360天）;6、残疾赔偿金125819.2元(27352元×20年×23%)；7、被扶养人生活费3077.78元（8029元×5年÷3人×23%）；8、精神损害抚慰金酌情认定11500元（50000元×23%）；9、鉴定费4100元，10、二次手术费22396元（11198元×2次）；11、原告因交通事故而支出必要的合理的费用，本院酌定交通费6000元,酌定住宿费4000元，酌定摩托车车损2000元；以上费用合计619946.16元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。...。”因王敏系华伟公司员工，事故发生前几天王敏就一直用高永锋的×××号皮卡车接送工人，并且王敏驾车所用油料都是从华伟公司库房签字领用的，故可以推定王敏驾驶车辆接送工人的行为是履行职务行为，故由被告王敏履行职务驾驶车辆给第三人造成的损失应由被告华伟公司承担责任。故上述原告武俊柏的损失619946.16元，应先由被告高永锋承担72000元，（被告高永锋未给肇事车投保交强险，故本该由交强险限额范围内赔偿的部分由高永锋负责赔偿；交强险死亡伤残及财产赔偿限额为122000元中给另一伤者曹爱香预留50000元份额），不足部分由被告延安华伟工贸有限责任公司按事故责任比例7:3承担383562元【（619946.16元－72000元）×70%】，由原告武俊柏自行承担164384.16元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告延安华伟工贸有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告武俊柏所造成的各项人身损失383562元。二、驳回原告武俊柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8396元，由原告武俊柏负担1680元，由被告延安华伟工贸有限责任公司负担6716元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长马俊青人民陪审员郝新海人民陪审员郭彩花二О一七年十一月六日书记员李欣