江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初816号
原告：陈苏秀，女，1977年11月4日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
委托诉讼代理人：李小平，江西文冠律师事务所律师。
被告：蔡显文，男，1974年4月8日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
原告陈苏秀与被告蔡显文健康权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈苏秀及其委托诉讼代理人李小平、被告蔡显文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈苏秀向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告蔡显文赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计181150.97元，其中医药费6925.37元、误工费17641.6元、护理费8340元、营养费1200元、住院伙食补助费160元、残疾赔偿金114692元、后续治疗费3000元、被扶养人生活费13692元、鉴定费4000元、交通费1500元、精神抚慰金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月26日上午，因被告开挖化粪池影响原告出行，原告找到被告协商要求被告对化粪池恢复原状，被告不听反而对原告进行辱骂，双方发生口角，被告用铁锹将原告右手大拇指虎口位置劈伤。经法医鉴定为轻微伤、九级伤残。经多次与被告协商不成，故诉至法院解决。
被告蔡显文辩称，没有侵犯原告任何权利，本案是原告引起的，被告没有过错不会赔钱给原告。被告修建化粪池不会影响原告出行，当时和原告沟通过几次，原告自己家里意见不一致才导致的矛盾。
原告为支持其诉称，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：1、原告身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格和身份信息；2、疾病证明书、入院和出院记录、手术记录单、医疗费用清单，证明原告受伤住院的情况及住院天数；3、医疗费用发票，证明原告花费医药费6925.37元；4、司法鉴定意见书，证明原告受伤为九级伤残、伤情为轻微伤；5、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费4000元；6、水泥直销协议2份、证明2份、销售清单4份，证明原告在大冲乡经营水泥批发一年以上；7、派出所和村委会证明，证明原告父母及兄弟姐妹情况和抚养情况；8、行政处罚决定书及询问笔录，证明被告殴打原告的事实。
经当庭质证，被告对原告提供的8组证据均无异议，但被告表示对证据中的发票和鉴定依据看不懂。
因被告对原告提交的8组证据均无异议，虽然被告表示对证据中的发票和鉴定依据看不懂，但医疗费发票和司法鉴定意见书系原告从合法途径取得，在法定期限内提交，符合证据规则，故本院对原告提交的8组证据予以采信。
被告未向本院提交证据，视为对举证权利的放弃。
为查明案件事实，本院到吉安县公安局北源派出所调取行政处罚决定书1份、事发现场相片1份，证明北源派出所在处理该纠纷时制作的调查处理材料。
经当庭质证，原告对法院调取的证据的真实性无异议，但对行政处罚决定书不服，认为化粪池不是原告挖烂的；被告对法院调取的证据无异议。因该行政处罚决定书系公安机关在调查取证的基础上依法定职权制作的行政拘留处罚决定，原告虽对行政处罚决定书有异议但未能提供足以反驳的相反证据，故本院对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年12月26日上午10时许，被告蔡显文在房屋之间过道中用沙土填埋白色塑料化粪池，原告陈苏秀认为化粪池高于地面不方便原告家人行走，双方因填埋化粪池一事发生口角并引发打架。双方在发生撕扯的过程中，陈苏秀将蔡显文埋放的塑料化粪池损坏，蔡显文用铁锹将陈苏秀右手虎口位置处劈伤。事发后，原告在吉安市中医院住院治疗8天，花费医疗费5900.5元；在吉安县中医院门诊治疗花费医疗费478元；在井冈山大学附属医院门诊治疗花费医疗费186.87元。吉安浩然法医司法鉴定所于2017年1月3日对陈苏秀司法鉴定，认定陈苏秀头部头皮挫伤、右拇指切割伤伴掌指关节脱位、右拇指远节指骨骨折、双下肢软组织挫擦伤，其损伤程度鉴定为轻微伤，医药费定7500元，鉴定费400元。江西吉安司法鉴定中心于2017年4月12日对陈苏秀伤残等级司法鉴定，认定陈苏秀右拇指切割伤伴血管神经肌腱关节囊断裂、右拇指远节指骨骨折脱位，右手拇指指间关节活动功能完全丧失、右手拇指掌指关节活动功能大部分丧失，评定陈苏秀伤残程度为九级伤残，受伤之日起误工期为3个月、护理期为2个月、营养期为2个月、后续医疗费用3000元，鉴定费3600元。案发后经吉安县公安局北源派出所治安处理，给予陈苏秀行政拘留10日的处罚决定，给予蔡显文行政拘留10日、并处罚款500元的处罚决定。现本次纠纷的民事赔偿未得到处理，故原告诉至法院请求解决。
另查明，原告陈苏秀系农村居民，在吉安县大××乡××田村下××自然村里生活，原告丈夫蔡永峰与安福县泰昌水泥有限公司签订水泥直销协议并在下昌坪村里销售水泥。原告生育子女2人，儿子蔡嘉俊出生于1999年11月14日，事发时已年满17岁；女儿蔡嘉美出生于1998年7月25日，事发时已年满18周岁。原告父母生育子女3人，在农村生活，原告父亲陈鹤祥出生于1953年1月29日，事发时已年满63岁；原告母亲李水仔出生于1953年6月21日，事发时已年满63岁。
关于原告的损失，本院确认如下：医疗费6565.37元、误工费7909.2元（87.88元/天×30天/月×3月）、护理费7380元（123元/天×30天/月×2月）、营养费1200元（20元/天×30天/月×2月）、住院伙食补助费160元（20元/天×8天）、残疾赔偿金48552元（12138元/年×20年×20%）、后续治疗费3000元、原告之子蔡嘉俊被扶养人生活费912.8元（9128元/年×1年×1/2×20%）、原告之父陈鹤祥被扶养人生活费10345.07元（9128元/年×17年×1/3×20%）、原告之母李水仔被扶养人生活费10345.07元（9128元/年×17年×1/3×20%），原告的交通费虽未提供证据证明，但结合原告治病、司法鉴定及本地的实际情况，本院酌定原告的交通费300元，损失合计96669.51元。因被告劈伤原告致残给原告造成较大的精神损害，结合本地的实际情况及被告的过错责任，本院酌定被告承担精神损害抚慰金6000元。
本院认为，公民的健康权遭受侵害，侵权人应当承担侵权责任。原、被告之间因为修建化粪池一事发生争吵并导致互相殴打，原告阻碍被告修建化粪池系本案发生的起因，原告未冷静处理纠纷对损害结果的发生也有一定过错；被告在双方对修建化粪池未能协商一致的情况下，双方发生打架并造成原告受伤及致残的严重后果，被告对损害结果的发生具有较大过错，本院综合考虑本案发生的起因、损害结果及双方的过错程度，依法确定被告在本案中应承担主要责任即承担60%侵权责任，依法确定原告在本案中应承担次要责任即承担40%侵权责任。原告诉称其多年做水泥生意要求被告按照城镇居民的标准给予赔偿的诉讼请求，因水泥直销协议为原告丈夫蔡永峰签订，并在下昌坪村销售水泥，服务对象为大冲乡本地村民，且原告始终在大冲乡下昌坪村生产、生活，并未在城镇工作、生活，其住所地及经常居住地均系大冲乡下昌坪村，由于原告提供证据不足，该诉请于法无据，故本院对原告该诉请不予支持。被告辩称在本案中没有过错、不承担赔偿义务的辩称意见，因被告未能举证加以证明，本院对被告的辩称意见不予采纳。
综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失96669.51元，由被告赔偿原告损失的60%即58001.71元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告蔡显文应予赔偿原告陈苏秀的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费等损失58001.71元，并赔偿精神损害抚慰金6000元，合计64001.71元，该款限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1962元，鉴定费4000元，由原告陈苏秀负担2385元，被告蔡显文负担3577元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 周涛裕
二〇一七年七月二十五日
书记员 熊 悦
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。