wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）白水刑初字第00004号
公诉机关白水县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。2010年4月29日因涉嫌故意伤害犯罪被白水县公安局拘留，同年5月28日因涉嫌故意伤害罪被白水县公安局监视居住。2010年11月28日因监视居住期限届满被解除监视居住。2012年9月26日因涉嫌寻衅滋事犯罪被逮捕，现羁押于白水县看守所。
辩护人石俊斌，男，陕西华山律师事务所律师。
白水县人民检察院以白检刑诉（2012）77号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，要求给以刑事处罚为由向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员张建仓出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人石俊斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
白水县人民检察院指控，2009年9月25日晚，杨某某、杨某甲（在逃）、孙某某（已判决）、杨某乙（在逃）、杨某丙（在逃）喝完酒后商量去冯家河村找冯某某的事，后杨某甲、孙某某、杨某丙先行开车在冯家河村冯志刚经营的烧烤店找到冯某某时，与正在该店喝酒的李某、张某某、蔡某某等因琐事发生打架，打架过程中，孙某某从杨某甲处要过腰刀将张某某、冯志刚、蔡某某捅伤后逃离。杨某甲在孙某某逃离后，再次纠集杨某某、杨某乙等人返回烧烤店对李某等人进行报复，致使李某、冯ＸＸ、冯某某不同程度受伤。公诉机关认为，被告人杨某某随意殴打他人，造成被害人不同程度的伤害，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请求依法惩处。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人石俊斌认为，被告人杨某某虽构成寻衅滋事罪，但其情节较轻，是从犯，且能坦白认罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故建议对其量刑时予以从轻处罚。
经审理查明，2009年9月25日晚，杨某某、杨某甲（在逃）孙某某（已判决）、杨某乙（在逃）、杨某丙（在逃）在大杨街饭店喝完酒后商量去冯家河村找冯某某的事，后杨某甲、孙某某、杨某丙先行开车在冯家河村冯志刚经营的烧烤店找到冯某某时，与正在该店喝酒的李某、张某某、蔡某某等人因琐事发生打架，李某用啤酒瓶砸了杨某甲的头，见此孙某某从杨某甲处要下腰刀将张某某、冯志刚、蔡某某捅伤后逃离。杨某甲在孙某某逃离后，再次纠集杨某某、杨某乙等人返回烧烤店对李某等人进行报复，到烧烤店门口发现冯某某在门口蹲着，杨某甲冲过去打了冯某某一棍，冯某某就跑了，杨某某和杨某乙去追未追上，杨某某返回后，进了烧烤店的门后，看见房下坐着一个人，冲过去对李某进行了殴打，打人后杨某某等人逃离现场。案发后，杨某某的亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证后确认的被害人陈述，证人证言，勘验检查笔录，书证等证据予以证实，被告人当庭亦供认。证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人杨某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。被告人杨强在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，且自愿认罪，并赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法应从轻处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月26日起，减去2010年4月29日至2010年5月28日羁押期限1个月，至2013年2月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈永亭
审 判 员 张忠昌
人民陪审员 张治军
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 刘忍丽
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武凉刑初字第285号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人徐某某，男。因涉嫌交通肇事罪，于2014年4月24日被武威市公安局取保候审，同年6月3日被本院取保候审。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2014）第164号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王建国出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月25日10时30分，被告人徐某某驾驶甘H-241**号宇通大型普通客车在武威市凉州区二环西路由南向北行驶，行至河西成功学校向北100m处丁字路口时，与由东向西左转弯行驶被害人贾某某驾驶的甘H-387**号小轿车相撞，发生致驾驶人贾某某当场死亡、小轿车乘车人郑某某受伤的交通事故。该事故责任经武威市公安局交通警察支队凉州区大队认定：被告人徐某某驾驶机动车辆，超速行驶，负事故主要责任；被害人贾某某驾驶机动车辆，未按规定行驶，采取措施不当，负事故次要责任；乘车人郑某某无责任。
本案审理期间，就民事赔偿被告人徐某某与被害人亲属达成了和解协议，被害人亲属出具谅解书，请求对被告人徐某某从轻处罚。
上述事实，由公诉机关当庭出示的案件登记表、立案决定书、现场勘查笔录、事故现场图及照片、事故责任认定书、诊断证明、司法鉴定意见书、死亡医学证明书、谅解书及被告人的供述等证据予以证实，并经质证属实。
本院认为，被告人徐某某驾驶机动车违反道路交通安全法规定，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人积极给被害人亲属赔偿了损失，取得了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 闫会德
审 判 员 王卫东
人民陪审员 鲁晓卫
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 赵国庆
云南省泸水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泸刑初字第87号
公诉机关泸水县人民检察院。
被告人方某某，男，1976年12月29日出生，汉族，四川省宜宾市高县人，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月24日被泸水县公安局依法取保候审，2013年12月24日被泸水县人民检察院依法取保候审，2014年8月14日被本院依法取保候审。
泸水县人民检察院以泸检刑诉（2014）第44号起诉书指控被告人方某某涉嫌犯交通肇事罪一案，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月11日在本院第一法庭依法公开开庭进行审理，泸水县人民检察院指派检察员和佳、张云兰出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸水县人民检察院指控：2012年7月29日13时许，被告人方某某驾驶云Q113**号正三轮摩托车载着何某某从泸水县片马镇驶往金锁兰，当车行至片马镇环城西路K0＋450米处时，因弯急坡陡，采取措施不当，致使车辆驶出路面翻下山坡坠入片马河，造成乘车人何某某死亡，经泸水县公安局交警大队责任事故认定：被告人方某某承担该起事故的全部过错，乘车人何某某不承担责任。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故尸体检验报告、保山市信益司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据材料。据此，公诉机关认为被告人方某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，提出对被告人方某某在一年至两年有期徒刑幅度内判处刑罚，可以适用缓刑的量刑建议。
被告人方某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2012年7月29日13时许，被告人方某某驾驶云Q113**号正三轮摩托车载着何某某从泸水县片马镇驶往金锁兰，当车行至片马镇环城西路K0＋450米处时，因弯急坡陡，采取措施不当，致使车辆驶出路面翻下山坡坠入片马河，造成乘车人何某某死亡，经泸水县公安局交警大队泸公交认字（2012）第00012号道路交通事故认定书认定：被告人方某某承担该事故全部责任，乘车人何某某不承担责任。
另查明，交通事故发生后被告人方某某在现场等候办案民警处理，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节。且与死者家属自行达成民事赔偿协议，并在刑事上得到谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、人口基本信息，证实被告人方某某及被害人的基本身份信息。
3、归案经过，证实2012年7月29日事故发生后，被告人方某某在事故现场等候办案民警处理的事实。
4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，证实案发现场的地点及方位。
5、交通事故尸检检验报告、尸体处理通知书，证实被害人何某某发生交通事故后溺水死亡，经侦查机关通知，已对尸体进行处理的事实。
6、证人记某的证言，证实看到一辆正三轮摩托车肇事后坠入河里的事实。
7、证人王某某的证言，证实在片马河下游发现一具腐败尸体，经侦查机关要求亲属作DNA鉴定，本人不要求解剖和鉴定，其确定是儿子何某某的事实。
8、证人祝某某的证言，证实肇事的正三轮摩托车是方某某购买的，但行车证上落着其名字的事实。
9、保山信益司法鉴定许可证号：533008010司法鉴定意见书，证实经泸水县公安局交通警察大队的委托，保山信益司法鉴定所于2012年8月27日作出的鉴定意见是经静态检查、检验，云Q113**号东宏牌DH150ZK型正三轮载客摩托车，肇事前车辆的技术状况，符合GB7258—2004《机动车运行安全技术条件》标准的有关技术要求；没有发现导致云Q113**号东宏牌DH150ZK型正三轮载客摩托车，此次道路交通事故的机械故障存在。
10、泸水县公安局交通警察大队泸公交认字（2012）第00012号道路交通事故认定书、道路交通事故鉴定结论告知书，证实被告人方某某驾驶云Q113**号三轮摩托车行驶到片一西公路K0＋450米处陡坡急弯时，未确保安全行驶的违法行为是造成事故的根本原因，承担该起事故的全部过错，乘车人何某某无交通违法行为，不承担过错。已将该结果告知被告人和死者家属的事实。
11、被告人方某某的机动车驾驶证、祝玉华云Q113**机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实被告人具有驾驶证及该肇事车落户在祝玉华名下的事实。
12、行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实云Q113**号正三轮摩托车行驶证扣押后在侦查阶段已返还给被告人方某某的事实。
13、人民调解协议书、收据、谅解书，证实被告人方某某和死者何某某家属已达成民事赔偿协议，并得到死者家属谅解的事实。
14、被告人的供述，证实整个案件发生的事实和经过。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人方某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人方某某在归案后认罪态度较好，已与死者家属达成民事赔偿协议，并得到死者家属的谅解。故根据被告人方某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人方某某依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人方某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张继英
审判员 密贵四
审判员 尹 青
二〇一四年十月二十三日
书记员 杨雪莲
云南省泸西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泸刑初字第87号
公诉机关泸西县人民检察院。
被告人李XX，女，1977年4月21日生，彝族，云南省泸西县人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2013年10月25日被泸西县公安局刑取保候审。无前科。
泸西县人民检察院以泸检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人李XX涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员庄智独任审判，于2014年5月8日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派助理检察员杨迪、丁文翠出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年8月19日17时许，被告人李XX未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻型普通货车，在泸西县向阳乡沙马新寨村黑马井路段由北向南学习驾驶车辆，因操作不当，所驾驶车辆车头撞击行人杨XX，造成杨XX受伤送医院抢救无效后死亡。经泸西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李XX负此事故的全部责任，杨XX不负事故责任。
事故发生后，李XX及时打电话报警，积极配合公安机关侦查，如实供述了其犯罪事实。2013年8月23日，李XX与被害人家属达成赔偿协议，由李XX赔偿被害人家属各项经济损失51万元，现已履行部分赔偿义务，取得了被告人杨XX家属的谅解。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，证人陈XX、杨X1证言，鉴定意见及告知书，赔偿协议及刑事谅解书，被告人李XX的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX违反交通管理法规，无证驾驶机动车辆在道路上行驶，未按操作规范安全文明驾驶，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李XX的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，李XX主动报警并如实供述其犯罪事实，自愿认罪，系自首；积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄 智
二〇一四年五月九日
书记员 李兴隆
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执4741号
申请执行人林某1、被某、林某3：
本院在执行申请执行人林某1与被某、林某3赡养纠纷一案中，经本院执行，被某已支付全部执行款。向本院出具了结案证明，故（2016）浙0225民初6006号民事调解书执行完毕，并已结案。
二〇一八年一月三十一日
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初6905号
原告：金某。
被告：林某。
原告金某为与被告林某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告金某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告金某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告金某负担。
代理审判员 何亚江
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 王 江
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑观法民初字第2118号
原告张林，男，汉族，1981年3月10日生，住所地……，经常居住地……。
被告李某某，男，汉族，1981年10月14日生，住所地……。
被告郝某某，女，族别不详，约30岁，住所地……。
原告张林诉被告李某某、郝某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李丽适用简易程序，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告张林到庭参加了诉讼。被告李某某、郝某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林诉称，2014年7月30日，李某某和郝某某夫妇租赁了位于贵阳金阳香港长沙湾长裕街8号亿京广场17栋B2室门面做酒楼生意，因急于交付该酒楼租金，向原告借款10万元，借款时间为2014年4月30日至2014年7月30日，并用夫妻俩位于绿州湾三期9栋……号住房作为抵押，承诺若到期不还，有权由原告处理该房。后被告因欠款太多，酒楼关闭，人不知去向，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求1、判决被告支付原告欠款10万元整；2、判决被告支付欠款10万元的银行同期贷款利率四倍的利息（从2014年7月31日始至还清为止）；3、诉讼费由被告承担。
被告李某某、郝某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年，被告李某某、郝某某向原告张林借款并出具借条一张，载明“今借到张林人民币100000.00大写拾万元整。借款时间3个月（2014.4.30-2014.7.30）李某某用绿洲湾二期9栋……号作为抵押，如无还款能为（应为力字），张林有权处理这套房子。借款人：郝某某李某某”二被告在该张借条上签名并加盖了指印，该借条上未记载出具日期。据原告张林陈述，出具日期是2014年4月30日。
2014年4月30日，原告张林通过银行转账方式向郝某某的哥哥郝××银行账户转款5万元，剩余5万元，原告陈述系支付的现金。2014年7月30日，双方在借条中约定的借款期限届满，二被告未向原告归还借款，原告认为被告的行为侵害了其合法权益，遂诉至本院提出诉请如前。
又查明，据原告张林陈述，被告李某某与其为亲戚关系，李系张林妹夫的表兄，故借钱给被告。另外原告张林还陈述其个人的职业为开美发店，每月收入约1至2万元。
上述事实，有当事人陈述、当事人身份证明、银行转账流水等证据在卷佐证，亦经庭审举证、质证核实，足以认定。
本院认为，被告李某某、郝某某因自身需要向原告借款10万元并出具借条一张，该借贷行为出于双方当事人自愿，意思表示真实，内容合法，各方应按约履行各自的义务。原告张林提交银行转账流水证实其在2014年4月30日通过银行向被告郝某某哥哥郝××账户转款5万元，剩余5万元则以现金方式向被告支付，从而履行了借条上约定的10万元借款的支付，根据原告陈述，其从事的工作为开美发店，每月收入1至2万元，从其提交的证据材料及陈述内容分析，本院确认原告具备向被告履行支付10万元借款的能力，并已经按约履行了借款给付义务。现二被告收到借款，却未按照约定日期归还，同时经我院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见进行抗辩，放弃自己的权利，理应承担不履行还款义务所导致的相应法律责任。原告诉请被告李某某、郝某某归还借款本金10万元的请求，本院予以支持。
对于原告提出的利息主张，因被告出具的借条中对此并未约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，对于原告的该项主张，本院参照中国人民银行同期贷款利率计算支持逾期后的利息，多余部分不支持；逾期期限本院从2014年7月31日起开始计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告李某某、郝某某于本判决生效之日起三日内支付原告张林借款本金100，000元，并支付逾期利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率标准，从2014年7月31日起计算至本判决确认的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告张林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，150元（已减半收取，原告预交），由被告李某某、郝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 李 丽
二〇一五年一月五日
书记员 杨清雅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6412号
罪犯罗善英，现在广西桂中监狱服刑。
广西凤山县人民法院于2013年11月8日作出（2013）凤刑初字第59号刑事判决，以被告人罗善英犯抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年5月7日起至2016年9月6日止。判决发生法律效力后于2013年11月22日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年10月22日以（2015）减字第1382号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯罗善英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯罗善英提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯罗善英能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年2月至2015年7月获奖励分65.2分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯罗善英在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯罗善英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗善英减去有期徒刑九个月十六天（刑期至2015年11月21日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 欧传霞
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁16刑更321号
罪犯王鹏，男，1983年1月19日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化程度，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省青岛市市北区人民法院于2015年6月1日作出（2015）北刑初字第522号刑事判决，以被告人王鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后即交付执行。刑满日期2023年10月2日。
执行机关山东省鲁北监狱于2017年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省鲁北监狱提出，罪犯王鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王鹏在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，2016年度被评为监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯王鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第(三)款的规定，裁定如下：
对罪犯王鹏减去有期徒刑九个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年9月20日起至2023年1月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 张魁海
二〇一七年九月二十日
书记员 陆 霞
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内22执8号
申请执行人洪梅兰，女，蒙古族，40岁，个体，现住乌兰浩特市。
被执行人河南军安建工集团有限公司，住所地河南省濮阳市。
法定代表人魏四方，职务董事长。
本院在执行洪梅兰诉河南军安建工集团有限公司购销合同纠纷一案中，依据本院作出的（2010）兴民初字第23号民事判决书于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本院经查被执行人有财产，但暂时无法处置，申请人亦同意终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》，第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院（2010）兴民初字第23号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人财产能够予以执行时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙武杰
审判员 陈建军
审判员 赖亚茹
二〇一六年十一月二十九日
书记员 白艳涛
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内22执8号申请执行人洪梅兰，女，蒙古族，40岁，个体，现住乌兰浩特市。被执行人河南军安建工集团有限公司，住所地河南省濮阳市。法定代表人魏四方，职务董事长。本院在执行洪梅兰诉河南军安建工集团有限公司购销合同纠纷一案中，依据本院作出的（2010）兴民初字第23号民事判决书于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本院经查被执行人有财产，但暂时无法处置，申请人亦同意终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》，第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2010）兴民初字第23号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产能够予以执行时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙武杰审判员  陈建军审判员  赖亚茹二〇一六年十一月二十九日书记员  白艳涛
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙02行终35号
上诉人（原审原告）严明贤，男，1953年8月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。
委托代理人谢银忠、王莉萍（特别授权代理），浙江正清和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宁海县黄坛镇人民政府，住所地浙江省宁海县黄坛镇黄坛东路20号。
法定代表人应剑，镇长。
委托代理人葛伟林（特别授权代理），宁海县黄坛镇人民政府工作人员。
委托代理人胡洪川（特别授权代理），宁波市导源法律服务所法律工作者。
上诉人严明贤因诉被上诉人宁海县黄坛镇人民政府土地行政协议一案，不服浙江省宁海县人民法院作出的（2017）浙0226行初43号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人于2018年2月7日向本院自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人严明贤撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人严明贤负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆玉珍
审判员 俞朝凤
审判员 孙 雪
二〇一八年二月七日
书记员 袁丹蓉
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢1871号
申请执行人：国洪新，男，现住大连市。
被执行人：回海峰，男，现住庄河市。
申请执行人国洪新于2017年8月24日向本院申请执行被执行人回海峰刑事附带民事纠纷一案，本院于同日立案受理。执行标的额：赔偿款32390.30元，执行费386元（未交）。
本院在执行过程中，经查询相关部门，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闫长喜
二〇一七年十二月二十六日
书记员 姜 敏
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）木民初字第813号
原告：王守功，男，汉族，1974年6月20日出生。
委托代理人：徐雪梅，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：刘清，女，汉族，1971年6月1日出生。
被告：刘杰，女，汉族，1966年4月25日出生。
本院在审理原告王守功诉被告刘清、刘杰健康权纠纷一案，原告于2015年10月26日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王守功撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王守功负担。
代理审判员 盖 雪
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 满苏*哈布勒
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）木民初字第813号原告：王守功，男，汉族，1974年6月20日出生。委托代理人：徐雪梅，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：刘清，女，汉族，1971年6月1日出生。被告：刘杰，女，汉族，1966年4月25日出生。本院在审理原告王守功诉被告刘清、刘杰健康权纠纷一案，原告于2015年10月26日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王守功撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王守功负担。代理审判员 盖           雪二〇一五年十月二十六日书 记 员 满苏·哈布勒
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2601民初822号
原告：中国某某网络通信有限公司黔东南州分公司，住所地：贵州省凯里市韶山北路2号。
负责人:肖某某，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：魏静，系公司凯里经营部客户经理。
被告：黄某某，男，1983年7月15日出生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。
原告中国联合网络通信有限公司黔东南州分公司（以下简称某某公司）诉被告黄某某电信服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏静到庭参加诉讼，被告黄某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称：2015年12月，原告推出“交话费送手机优惠购机”活动。同年12月15日，黄某某与原告签订了一份《中国联通手机领用合同书》，该合同约定：黄某某接受原告提供的优惠购机附义务条件，原告赠送的苹果6Splus64G手机一部归黄某某所有，该附义务条件是，黄某某自愿使用原告提供的WCDMA手机4G号码及相应资费政策，接受原告提出的合约计划及在网期限，即黄某某军每个月保底消费296元，并保证在网时间不低于30个月，合同签订后，原告向黄某某赠送了苹果6Splus64G手机一部，并于2016年1月1日正式为该手机对应号码186××××6053开通了网络服务。黄某某使用该号码18个月，缴纳话费5328元后，拒绝再次缴费，原告按照协议约定对该号码进行停机，并多次找其协商，黄某某拒绝继续为该号码交费，也不愿意支付所欠话费。原告认为，原告与黄某某签订的合同合法有效，应当受到法律保护，原告已履行了合同义务，向黄某某赠送苹果6Splus64G手机一部，并开通了网络服务，而黄某某仅仅使用了18个月，未达到约定期限，违反了合同约定。根据双方约定，黄某某应向原告支付入网当月手机款8880元，扣除以交话费5328元，被告黄某某应向原告支付手机款3552元。
原告某某公司在举证期限内提交的证据有：1、《营业执照》、《组织机构代码证》、负责人《身份证》复印件各一份1页，拟证明原告的主体资格适格的事实；2、《中国联通手机领用合同书》、被告人身份证复印件一份，拟证明原、被告之间合同关系主体资格适格的事实；3、缴费记录一份，拟证明被告黄某某缴费情况及违约欠费3552元的事实；4、《中国某某网络通信有限公司黔东南州分公司综合业务受理单》复印件一份1页，拟证明原、被告签订电信服务合同并约定权利义务的事实。
被告黄某某未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：2015年12月，原告推出“交话费送手机优惠购机”活动。同年12月15日，黄某某与原告签订了一份《中国联通手机领用合同书》及《中国某某网络通信有限公司黔东南州分公司综合业务受理单》，该合同约定：黄某某接受原告提供的优惠购机附义务条件，原告赠送的苹果6Splus64G手机一部归黄某某所有，该附义务条件是，黄某某自愿使用原告提供的WCDMA手机4G号码及相应资费政策，接受原告提出的合约计划及在网期限，即黄某某每个月保底消费296元，在网时间不低于30个月，合同签订后，原告向黄某某赠送了苹果6Splus64G手机一部，并于2016年1月1日正式为该手机对应号码186××××6053开通了网络服务。黄某某使用该号码18个月，缴纳话费5328元后，拒绝再次缴费，原告按照协议约定对该号码进行停机，并多次找其协商，黄某某拒绝继续为该号码交费，也不愿意支付所欠话费。根据双方约定，黄某某应向原告支付入网当月手机款8880元，因被告黄某某以交话费5328元，则应向原告支付手机款3552元。原告遂于2018年1月25日向本院提起诉讼。因被告未出庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。
上述事实，有原告的起诉状、原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：原、被告就电信服务内容而签订的《中国联通手机领用合同》及《中国某某网络通信有限公司黔东南州分公司综合业务受理单》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，依法受国家法律保护；双方应依照协议的约定行使权利、履行义务。被告在使用合约机18个月后即欠费而停用该手机号码，其行为已违反了合同约定，被告应向原告支付入网当月手机款8880元，扣除以交话费5328元，被告应承担支付原告手机款3552元。原告诉请事实清楚、证据充分、理由成立，本院予以支持。被告黄某某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄某某于本判决生效之日起五日内支付原告中国某某网络通信有限公司黔东南州分公司手机款3552元。
若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 姚琼
二〇一八年三月六日
书记员 高扬
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑核35961796号
被告人宋贵仲，男，汉族，1968年12月1日出生于云南省镇雄县，小学文化，农民，户籍地住址镇雄县。因本案于2016年8月9日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
云南省昭通市中级人民法院审理昭通市人民检察指控被告人宋贵仲犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人宋某3、宋某4、宋某5、宋应、宋某6、宋某7、宋某8、孔某2提起附带民事诉讼一案，于2017年4月13日作出（2017）云06刑初20号刑事附带民事判决，认定宋贵仲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附事民事诉讼原告人经济损失共计人民币50000元。宣判后，被告人宋贵仲和各附带民事诉讼原告人不上诉，检察机关不抗诉，昭通市中级人民法院将本案报送本院核准。经阅卷、讯问宋贵仲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已复核终结。
经复核确认，被告人宋贵仲与弟媳孔某1（殁年38岁）长期保持着不正当男女关系。2016年8月3日中午，宋贵仲与被害人孔某1相约到鱼洞乡银厂村宋家院子组大水沟处的荒地内发生性关系，事后二人因琐事发生争执，宋贵仲用随身刀具捅杀孔某1后当场喝下农药自杀并打电话给亲属,亲属赶到现场将处于昏迷状态的宋贵仲、孔某1送往医院救治，孔某1经抢救无效于同月4日死亡，宋贵仲经救治于同月8日从医院出院后归案。经鉴定，孔某1系被锐器刺穿腹壁致腹腔多器官损伤失血性休克死亡。
上述事实，有经庭审质证、认证的现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定报告及照片、证人刘某、宋某1、宋某2等人的证言等证据证实，现场提取的刀具上检见被害人孔某1的血迹，被告人宋贵仲对杀害孔某1的犯罪事实亦供认不讳。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为，被告人宋贵仲不能正确处理家庭关系及生活琐事，持刀捅刺致他人死亡的行为，已构成故意杀人罪，应依法惩处。宋贵仲的行为造成他人死亡的严重后果，罪行极其严重。鉴于本案起因于亲属之间纠纷，且宋贵仲到案后能如实供述犯罪事实，可对其判处死刑，但不必立即执行。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准云南省昭通市中级人民法院（2017）云06刑初20号以故意杀人罪判处被告人宋贵仲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁万虎
审判员 梵丽英
审判员 席占涛
二〇一七年七月十二日
书记员 李 霞
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0422民初1479号
原告：任某某，男，1947年5月10日出生，汉族，住安徽省寿县，
委托诉讼代理人：曹云岳，男，1944年9月27日出生，汉族，住安徽省寿县，
被告：王某某，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省寿县，
原告任某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托诉讼代理人曹云岳到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任某某诉称：2017年2月7日上午9时30分，王某某驾驶无保险的普通摩托车行驶至瓦高路将任某某撞伤，车辆撞毁。任某某多次要求王某某赔偿相应损失，但王某某一直不理不睬。故任某某请求依法判决：1、王某某赔偿任某某医疗费、误工费、营养费、车辆修理费共3555元；2、王某某承担本案诉讼费。
基于上述诉请，任某某提供下列证据：
1、身份证复印件一份，意在证明任某某的身份情况；
2、人口基本信息查询单复印件一份，意在证明王某某的身份情况；
3、交通事故认定书一份，意在证明任某某与王某某发生事故的经过和责任划分；
4、医疗费发票、出院小结及住院结账费用清单各一份，意在证明任某某因事故受伤在医院治疗的情况；
5、车辆维修发票一张，意在证明任某某车辆因事故受损而维修的事实。
王某某未提交书面答辩，亦未在举证期限内提交相关证据。
经庭审举证、审查，本院对涉案证据认证意见如下：王某某未到庭发表质证意见，视为放弃了质证权利。任某某所举证据，其中的复印件与原件核对无异，具有真实性、合法性、关联性特征，对其证明效力，依法予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年2月7日9时30分，王某某驾驶普通摩托车行驶至寿县马集弯道逆向行驶，与任某某驾驶的三轮电动车相撞，致任某某受伤，车辆受损的道路交通事故。王某某承担本次事故全部责任，任某某无责。事故发生后，任某某前往寿县南唐惠民医院住院治疗，治疗费1620.20元，三轮电动车维修费570元。故任某某起诉来院，要求判如所请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王某某驾驶摩托车与任某某驾驶的电动车发生碰撞，造成任某某受伤、车辆受损的交通事故，王某某负该起事故的全部责任。对任某某造成的损失，王某某应当承担相应的民事赔偿责任。任某某诉请的医疗费，本院认定的医药费票据数额为1620.20元，任某某诉请的1620元，符合法律规定，本院予以支持；任某某诉请的车辆维修费，本院认定的维修费票据数额为570元；任某某诉请的务工费、营养费，因缺乏证据予以佐证，本院不予支持。
本院确定任某某损失项目和数额为:医疗费1620元、车辆维修费570元，合计2190元。据此，依照《中华人民共和民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王某某于判决生效后10日内赔偿原告任某某医疗费、车辆维修费合计2190元；
二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 吴 洋
二〇一七年六月二十八日
书记员 朱晓燕
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执352号
申请执行人郝金石，男，1954年12月7日生，汉族，现住河津市华兴路**号。
被执行人运城市宏运投资有限公司，住所地：运城市盐湖区禹都大道南侧。
法定代表人：吴瑕，职务：总经理。
委托代理人：翁卫兵，被执行人公司职员。
申请执行人郝金石与被执行人运城市宏运投资有限公司民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2016年4月13日作出的（2015）河民初字第1089号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郝金石于2017年5月5日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人运城市宏运投资有限公司所有的运城市盐湖区人民北路与葡萄园交汇处中央观邸9号楼27层13号房屋一套予以查封（查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押等）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨春荣
二〇一七年八月二十三日
书记员 柴 冲
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第51号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人冯某某，男，1966年7月8日出生于内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼中旗，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼中旗，现暂住呼和浩特市新城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年1月28日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审，2014年4月10日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人李林军，内蒙古则维律师事务所律师。
呼和浩特市新城区人民检察院以呼新检刑诉字（2014）第35号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪、故意伤害罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员金瑞森、代理检察员刘慧娟出庭支持公诉。被告人冯某某及其辩护人李林军到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院起诉书指控：2013年1月26日21时45分许，被告人冯某某酒后驾驶蒙A1J7**号小客车沿本市110国道由西向东行驶至新向阳农家院饭店门前时，与行人郭某某发生碰撞，造成道路交通事故，至行人郭某某受伤入院治疗。经事故分析认定，被告人冯某某应负事故的全部责任。经鉴定，被告人冯某某驾车时血液酒精含量为104.67mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
事故发生后，被告人冯某某欲逃离现场，被害人庞某某追上抓被告人冯某某时，被告人冯某某用拳头击打被害人锁骨骨折。经本市公安局法医鉴定，被害人庞某某受伤损伤构成轻伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、现场勘查记录、鉴定意见、其他书证等证据。公诉机关据此认为，被告人冯某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人受伤；事故发生后，被告人冯某某将上前阻止其逃离现场的被害人庞某某打伤，致庞某某轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一和第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪和故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中不持异议。被告人冯某某的辩护人的辩护意见是：1、被告人冯某某犯罪情节轻微，社会危害性不大；2、冯某某无前科，对其判处缓刑不致再危害社会；3、冯某某认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年1月26日21时45分许，被告人冯某某酒后驾驶蒙A1J7**号小客车沿本市110国道由西向东行驶至新向阳农家院饭店门前时，与行人郭某某发生碰撞，造成道路交通事故，至行人郭某某受伤入院治疗。经事故分析认定，被告人冯某某应负事故的全部责任。经鉴定，被告人冯某某驾车时血液酒精含量为104.67mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
事故发生后，被告人冯某某欲逃离现场，被害人庞某某追上抓被告人冯某某时，被告人冯某某用拳头击打被害人锁骨骨折。经本市公安局法医鉴定，被害人庞某某受伤损伤构成轻伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人冯某某在侦查机关、检察机关和庭审中的供述，证实2013年1月26日21时40分许，他给他女儿的孩子过完生日，酒后开车送亲家回家，驾驶蒙A1J7**号小型面包车由西向东行驶到110国道路南新向阳农家院饭店门前时，撞倒了行人郭某某。因为当时他喝了酒，所以欲从南走，结果被伤者的亲属逮回来了。在与逮他的人纠扯中不知道咋的，是拳头还是别的什么，把对方打伤了，后来交警来了，他就被带上警车拘留了的事实。
2、被害人郭某某陈述，证实2013年1月26日21时40分许，在110国道南侧新向阳农家院饭店门前道边上，他参加完婚礼站在路边等出租车时被冯某某开车撞伤住院的事实。
3、被害人庞某某报案及其陈述，证实2013年1月26日21时40分许，在110国道南侧新向阳农家院饭店参加完他家喜宴在路边等出租车的郭某某，被一辆从东向西行驶车牌号为蒙1J7**银色面包车撞倒在地，肇事司机欲弃车而逃，被他和高明抓住，该司机为再次逃跑反身一拳打在其锁骨处，其倒在地上，最终该司机被张某某抓住。后其被送往医院，诊断为锁骨骨折的事实。
4、证人张某某的证言，证实2013年1月26日21时40分许，在110国道南侧新向阳农家院饭店门前，他正从饭店内往外面车上搬东西，听说郭某某被车撞了，跑过去一看，郭某某躺在地上，肇事司机正在给家人打电话，听说他要跑，庞某某把他拉住了。证人张某某打电话报了警，同时打了120。在交警勘察现场的过程中，肇事司机趁机又跑，张某某、高某和庞某某一起追上去，肇事司机被庞某某抱住，对方反手把庞某某打倒，后面赶过来的人和张某某、高某某一起把肇事司机拉回现场，又将庞某某送往医院的事实。
5、证人高某的证言，证实2013年1月26日21时许，其听说在110国道南侧新向阳农家院饭店门前郭某某被车撞了，他跑过去看到郭某某躺在路边，庞某某正抓着的肇事司机是高明的亲戚冯某某，在冯某某挣脱庞某某的过程中用拳头打了庞某某几下的事实。
6、证人郭某的证言，证实2013年1月26日21时许，其在庞某某家参加完婚宴，听说在110国道南侧新向阳农家院饭店门前郭某某被车撞了，跑出去看到庞某某和张某某、及其他人追肇事司机冯某某，并将其抓回现场的事实。
7、证人杨某某的证言，证实2013年1月26日21时许，其亲家冯某某酒后驾车送他们回家时，撞了一名中年男子的事实。
上述证据，经过当庭举证、质证，证据形式、来源合法，内容相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人受伤；事故发生后，被告人冯某某将上前阻止其逃离现场的被害人庞某某打伤，致庞某某轻伤，其行为已构成危险驾驶罪和故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某与被害人郭某某、庞某某就赔偿已达成协议，取得了被害人的谅解，被告人具有悔罪表现。辩护人关于对被告人冯某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百三十四条第一款，第六十九条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，犯故意伤害罪，判处拘役六个月，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月28日起至2014年10月30止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 白舒文
代理审判员 张 霞
人民陪审员 赵智慧
二〇一四年四月十五日
书 记 员 郝春红
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第51号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人向某某，男，1986年9月22日出生，土家族，初中文化，户籍所在地：湖北省来凤县，捕前住户籍地。无业。2013年6月28日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2013年6月29日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局新华分局监视居住，同年7月2日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年8月7日因涉嫌盗窃罪经石家庄市新华区人民检察院批准，次日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2013）282号起诉书指控被告人向某某犯盗窃罪，于2013年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员田晓佳出庭支持公诉。被告人向某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月11日2时20分许被告人向某某伙同吴成高（在逃），在石家庄市新华区西三庄北区，利用塑料工具分别将被害人李某某家防盗门，窃取现金400元及HTC牌手机一部；将被害人王某某家防盗门撬开，没有窃取财物；将被害人李某家防盗门撬开，窃取现金1060元；将被害人张某某家防盗门撬开，窃取现金500元及HTC牌手机一部；将被害人连某家防盗门撬开，窃取现金60元。以上窃取现金共计2020元，两部手机经鉴定价值1825元。公诉机关认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人向某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人向某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年3月11日2时20分许，被告人向某某伙同吴成高（在逃），在石家庄市新华区西三庄北区，利用塑料工具将被害人李某某家防盗门撬开，窃取现金400元及HTC牌手机一部；将被害人王某某家防盗门撬开，没有窃取财物；将被害人李某家防盗门撬开，窃取现金1060元；将被害人张某某家防盗门撬开，窃取现金500元及HTC牌手机一部；将被害人连某家防盗门撬开，窃取现金60元。以上窃取现金共计2020元，两部手机经鉴定价值1825元。
上述事实，有被告人向某某在公安机关的供述、被害人李某某、王某某、李某、张某某、连某陈述、情况说明、辨认笔录、价格鉴定意见书、指认现场照片、违法犯罪信息查询、户籍证明、等证据材料予以证实。以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人向某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人向某某认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人向某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月。并处罚金五千元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2014年9月28日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
责令被告人向某某向被害人李某某退赔1809元。
责令被告人向某某向被害人李某退赔1060元。
责令被告人向某某向被害人张某某退赔916元。
责令被告人向某某向被害人连某退赔60元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邢雪梅
二〇一三年十二月二十六日
书记员 张 秀
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第51号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人孔×，男，1963年9月8日出生。曾因犯盗窃罪于1997年5月12日被勃利县人民法院判处有期徒刑六个月。2002年5月15日又因盗窃被七台河市劳动教养管理委员会劳动教养三年。现因涉嫌盗窃犯罪于2013年10月26日被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，同年11月19日经七台河市新兴区人民检察院批准逮捕。现羁押于七台河市看守所。
被告人孔×盗窃一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检刑诉（2014）第2号起诉书于2014月1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月12日适用简易程序公开开庭进行审理。新兴区人民检察院检察员王金荣、代理检察员史广东出庭支持公诉。被告人孔×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2013年6月的一天，被告人孔×在勃利县东北亚商城附近趁被害人侯×不备之机，将其钱包盗走，包内有现金300.00元，后被其挥霍。
2013年8月31日下午13时许，被告人孔×在桃山区七彩城食街趁被害人宋×不备之机，将其钱包盗走，内有现金700.00元，后被其挥霍。
2013年9月18日12时许，被告人孔×在勃利县东北亚附近趁被害人芦×不备之机，将其钱包盗走，内有现金3000.00元，后被其挥霍。
2013年10月26日11时许，被告人孔×在桃山区七彩城附近趁被害人辛×不备之机，将其钱包盗走，内有现金1100.00元，后被其挥霍。
2013年10月26日下午13时许，被告人孔×在新兴区老一百附近趁被害人孟×不备之机，将其钱包盗走，内有现金1089.00元、黄金戒指一枚（价值人民币1350.00元），白金戒指一枚（价值人民币800.00元），案发后赃款、赃物已返还被害人。
孔×于2013年6月至2013年10月在勃利县、桃山区、新兴区先后盗窃5起，盗窃现金、物品总价值人民币8339.00元。
公诉机关认为，被告人孔×盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向法庭提供了受害人的陈述笔录，证人刘宝荣的证言笔录，被告人孔×的供述笔录及户籍证明等证据。量刑建议为建议判处被告人孔×有期徒刑一年至一年六个月。
上述犯罪及量刑事实被告人孔×在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。且有受害人孟×、辛×、芦×、宋×、刘×的陈述笔录，七台河市公安局新兴分局扣押物品清单，七台河市公安局新兴分局发还物品清单，七台河市价格认证中心七价鉴定（2013）第150号价格鉴定结论书，部分被盗赃物照片，勃利县人民法院（1997）勃刑初字第61号刑事判决书，七台河市人民政府劳动教育管理委员会劳动教养决定书，被告人于占江的供述笔录及户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人孔×以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。虽然被告人孔×在庭审能够自愿认罪，但被告人屡教不改，故不予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孔×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月26日起至2014年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 黄跃海
审判员 纪红军
审判员 李 兵
二〇一四年二月二十一日
书记员 申玉洁
辽宁省阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第51号
公诉机关阜新市新邱区人民检察院。
被告人金某某，男。1995年6月25日因犯销赃罪被阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2014年4月7日被阜新市公安局新邱公安分局行政拘留，同年4月14日被该局刑事拘留，同年5月15日由该局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。
被告人张某某，男。2011年8月18日因犯盗窃罪被阜新市新邱区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2014年4月7日被阜新市公安局新邱公安分局行政拘留，同年4月14日被该局刑事拘留，同年5月15日由该局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检公刑诉（2014）46号起诉书，指控被告人金某某、张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市新邱区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人金某某、张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月6日22时许，被害人王某来到被告人金某某家中，因琐事二人发生争吵并互相厮打，在厮打中金某某招呼张某某帮忙，张某某用折叠刀扎王某的腹部一刀。后王某被送至医院救治，经诊断为：小肠破裂，小肠系膜破裂，左手皮肤裂伤。其伤情经阜新市方正法医司法鉴定所鉴定构成重伤二级。
公安机关于2014年4月6日将金某某、张某某抓获到案。
上述事实，被告人金某某、张某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述；证人朱某某的证言；物证折叠刀、菜刀各一把；两份鉴定意见书；书证案件来源、到案经过、住院病历、行政拘留手续等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某、张某某共同故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人金某某、张某某有共同犯罪的故意，属共同犯罪。被告人金某某、张某某均有犯罪前科，二人不思悔改又犯新罪，应酌情对二被告人从重处罚。鉴于金某某、张某某均当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
三、作案凶器折叠刀、菜刀各一把予以没收销毁。
（上述二被告人有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人金某某的刑期自2014年4月14日起至2018年2月6日止；被告人张某某的刑期自2014年4月14日起至2018年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祝国成
代理审判员 王 淇
人民陪审员 刘 莹
二〇一四年十一月三日
书 记 员 周 峰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第51号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人方某江，男，1984年12月16日出生于云南省新平县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年4月10日被新平县公安局执行逮捕。现羁押于新平县看守所。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人方某江犯寻衅滋事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员钱华、代理检察员周兴闲出庭支持公诉，被告人方某江到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：杨某川（已判刑，下同）因怀疑其女朋友与仙福公司的迟某某相好，2012年8月26日1时许邀约方某春（已判刑，下同）到仙福公司十四队职工宿舍寻找迟某某。寻找过程中因与在宿舍内休息的杨某富发生口角，3时许杨某川、方某春便打电话邀约张某伟（已判刑，下同）和被告人方某江到场，四人无故从宿舍内将杨某富、罗某富拖到门外殴打，又对前来劝架的邝某某进行殴打。经鉴定，杨某富的伤情为轻伤。
被告人方某江到案后如实供述自己的犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人方某江积极赔偿被害人杨某富的全部经济损失，取得了被害人杨某富的谅解。
上述事实，被告人方某江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人方某江在公安机关的供述及辩解，电话报案记录，查获经过、抓获经过，被告人方某江的户口证明，赔偿协议书，收条，刑事谅解书，证人杨某川、方某春、张某伟、方某伟、张某田、张某波、童某等的证言，被害人杨某富、罗某富、邝某某的陈述，新平县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论通知书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某江随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人方某江犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人方某江到案后如实供述自己的犯罪事实，本院对其予以从轻处罚。被告人方某江积极赔偿被害人杨某富的全部经济损失，取得了被害人杨某富的谅解，并当庭自愿认罪，本院酌情对其予以从轻处罚。据此，根据被告人方某江犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人方某江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李玉梅
人民陪审员 潘学祥
人民陪审员 白万龙
二〇一四年七月九日
书 记 员 罗恒蓉
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第51号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人赵良付，男，出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住大新县桃城镇。因涉嫌生产、销售假药罪，于2013年11月14日被大新县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。2014年3月4日被大新县人民检察院取保候审；同年5月28日被本院取保候审。2014年6月6日本院决定予以逮捕，同年6月25日被大新县公安局依法逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人赵良付犯生产、销售假药罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。在审理期间，被告人赵良付因脱逃，本院于2014年6月6日中止审理本案。2014年6月30日恢复审理本案，公开开庭进行了审理。大新县人民检察院检察员麻长勇出庭支持公诉，被告人赵良付到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2013年5月至2013年11月13日期间，被告人赵良付在未依法取得行医资格及药品生产、经营许可证的情况下，自己找来药材在自家生产“牛皮癣药”、“胃病药”、“耳痛药”等药品，然后拿自制的药品到市场摆地摊销售给病人。2013年11月14日，当被告人赵良付在大新县桃城镇X路X超市前路边人行道上摆摊销售自制的药品时，被大新县食品药品监督管理局执法人员当场查获。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人赵良付的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成生产、销售假药罪。提请本院依法判处。
被告人赵良付对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年5月至11月期间，被告人赵良付在未取得药品生产、经营许可证的情况下，自己找来药材在自家配制“牛皮癣药”、“胃病药”、“耳痛药”等药品，然后每逢圩日便拿到市场摆摊出售给病人。2013年11月14日，被告人赵良付在大新县桃城镇X路X超市前人行道上摆摊销售自制药品时，被大新县食品药品监督管理局执法人员当场查获，当场扣缴被告人赵良付销售的“耳痛药”1盒、“藿香正气水”27瓶、“槟果中药”5剂、“速效坐骨神经丸”2瓶、“牛皮癣药”2盒、“活牙药”1盒等假药。
上述事实，被告人赵良付在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、案件移送审批表、案件移送函、抓获经过、行政处理通知书、户籍证明；现场检查笔录、扣押物品清单、发还清单、搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵良付违反国家药品管理法规，未经许可擅自生产、销售药品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成生产、销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵良付归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人赵良付犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵良付犯生产、销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月25日起至2014年8月10日止。罚金部分，限于判决生效之日起一个月内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 赵继锋
二〇一四年六月三十日
书 记 员 梁志君
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第51号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人张某某，男，出生于1964年2月1日，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年10月14日被新安县公安局取保侯审。2014年1月26日被本院取保候审。
新安县人民检察院以新检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年1月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员冯晓武出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月21日13时许，新安县李村镇孙洼村电工李某某配合新安县电业局郭某甲等六名工人为孙洼村水井更换变压器，中午时李村镇孙洼村村长张某某安排李某某等人在李村街川府美食城吃饭，吃饭时每人都喝了点白酒，席间李某某和张某某因口角发生争吵，张某某拿起一个小瓷碗砸在李某某的右脸部位。经鉴定，李某某的伤情为轻伤。
另查明，2013年11月7日被告人张某某与被害人李某某达成赔偿协议，张某某按赔偿协议付给了被害人李某某赔偿款33000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人张某某的供述，被害人李某某的陈述，证人证言，司法鉴定意见书，赔偿协议书，张某某户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人张某某已与被害人李某某达成赔偿协议，并按协议履行完毕，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 武振宇
代审 判员 靳利君
人民陪审员 韦建伟
二〇一四年二月二十四日
代书 记员 郭 晴
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第51号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人高某，男。于2013年11月28日，被告人高某因发生交通事故后逃逸，被新民市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月5日被新民市公安局取保候审。2013年12月25日，新民市人民法院决定逮捕，并于当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉字（2013）754号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察员指派检察员张越出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月27日17时30分许，被告人高某醉酒后驾驶小型客车，由南向北行至107线新民市前当堡镇派出所南约100米处，因忽视缭望追尾撞同方向非机动车道内行驶的孙某某驾驶的两轮电动车，造成孙某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人高某驾车逃逸。经新民市公安局交通警察大队认定：被告人高某负此次事故的全部责任，孙某某无责任。经新民市公安局物证鉴定室检测：被告人高某血液中酒精含量为125mg／100m1，属于醉酒后驾车。
2013年11月27日，被告人高某被公安机关抓获。
上述事实，被告人高某在庭审时无异议亦无辩解。并有案件来源，抓获经过，证人证言，血样提取登记表，酒精检测报告及结论通知书，户籍证明，交通事故认定书，被告人供述等证据在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其构成危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人高某在庭审中自愿认罪，积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月25日起至2014年1月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 计兴东
二〇一四年一月三日
书记员 郭 芳
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第51号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人潘泽浩，男，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧县，居住地：沧州市沧县，无业。2013年7月24日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以沧新检刑诉字（2014）第12号起诉书指控被告人潘泽浩犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、仝瑞秋出庭支持公诉，被告人潘泽浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2013年6月6日18时许，在沧州市铁路三角线附近，温某某甲因工程问题与潘泽浩发生纠纷，潘泽浩阻止温某某乙、温某某丙、温某某丁等人撤出工程，结果温某某丙和温某某丁被潘泽浩打伤，经鉴定温某某丙的伤为轻伤。
上述事实，被告人潘泽浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘泽浩的供述、被害人某某丙的陈述、证人许某某、温某某甲、潘某、陈某某、潘某某、温某某丁的证言、被害人某某丙对被告人的辨认笔录、证人许某某、陈某某、温某某甲对被告人的辨认笔录、法医损伤鉴定委托书、（2013）临鉴字第953号、第957号司法鉴定意见书和伤情照片、扣押物品清单和作案工具照片、当事人双方签订的调解书、被害人温某某丙的收款凭证、办案说明、抓获经过及被告人潘泽浩的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘泽浩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人潘泽浩当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人潘泽浩积极赔偿被害人温某某丙经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人潘泽浩犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王淑芬
二〇一四年三月二十六日
书记员 李梦雨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第51号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人韦某某，男，1969年2月17日出生于淄博市淄川区，汉族，小学文化，系山东金城建安有限公司职工。因涉嫌危险驾驶罪于2014年5月20日被刑事拘留。现羁押于淄博市看守所。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2014）第43号起诉书指控被告人韦某某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员刘瑞瑞出庭支持公诉。被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月19日0时50分许，被告人韦某某酒后驾驶鲁C×××××号二轮摩托车顺淄博高新�柳泉路西侧由南向北行驶至化北路路口时，与对向行驶的张新伟驾驶自行车相撞，致车辆受损，造成交通事故。经抽取韦某某的血样检测，其体内酒精含量为191.21mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明、道路交通事故认定书、淄博市公安局交警支队理化检验鉴定报告、证人证言、被告人韦某某的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。
本院认为，被告人韦某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人韦某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应予惩处，鉴于其案发后及庭审中认罪态度较好，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定�判决如下：
被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年7月19日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李圣前
二〇一四年五月二十六日
书记员 祝 宏
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执恢529号
卢见新：
你与陈丽贞借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条的规定，令你在收到本通知书后,立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费（交款直接汇入本院帐户）或向本院申报财产。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、罚款、纳入失信被执行人名单、拘留等强制执行措施。
执行标的：1367530元及相应利息；执行费16075元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：花都区人民法院执行局（新华街聚贤街20号）
直接交款地址：中国工商银行广州花都新华支行(广州市花都区新华街新华路63号，即新华路与建设路交叉口)
收款人:广州市花都区人民法院代管款专户
账号:3602023929200100926
开户银行:中国工商银行广州花都新华支行
特此通知
执行员 ： 周 飞
书记员 ：江承峻
联系电话:020-6683****
二〇一七年五月十一日
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执1186号之一
申请执行人瑞金市瑞华建材有限责任公司，住所地：江西省瑞金市象湖镇城西华丰宾馆对面三楼。
被执行人黄小刚，男，1973年4月3日，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人瑞金市瑞华建材有限责任公司与被执行人黄小刚买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）赣0781民初63号民事调解书。本院于2018年5月11日依法查封被执行人黄小刚名下的北京牌车辆壹辆（车牌号为赣Ｂ×××××号）。现因被执行人黄小刚已履行法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人黄小刚名下的北京牌车辆壹辆（车牌号为赣Ｂ×××××号）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨益华
二〇一八年七月十九日
书记员 刘 辉
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执1186号
申请执行人瑞金市瑞华建材有限责任公司，住所地：江西省瑞金市象湖镇城西华丰宾馆对面三楼。
被执行人黄小刚，男，1973年4月3日，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人瑞金市瑞华建材有限责任公司与被执行人黄小刚买卖合同纠纷一案，依据己经发生法律效力的（2017）赣0781民初63号民事调解书，于2018年4月27日立案执行，并发出执行通知书，限三日履行法律文书确定的义务，但被执行人黄小刚至今未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定裁定如下：
查封、扣押被执行人黄小刚名下的北京牌车辆壹辆（车牌号为赣Ｂ×××××号）。查封、扣押期限为二年；
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨益华
二〇一八年五月十日
书记员 刘 辉
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第733号
原告：永修县百货纺织品公司，住所地：江西省永修县涂埠镇人民路265号，组织机构代码：159662005-X。
法定代表人：胡小平，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴建国，该公司副经理。
被告：李小雪，女，1986年7月3日出生，汉族，住江西省永修县，
被告：陈竹炎，男，1960年6月21日出生，汉族，住江西省永修县，
被告：永修县涂埠镇人民政府，住所地：江西省永修县涂埠镇。
法定代表人：江波，该镇镇长。
委托诉讼代理人：沈曼生，该镇公务人员。
原告永修县百货纺织品公司（以下简称百货公司）与被告李小雪、陈竹炎恢复原状纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，于同年8月24日追加被告永修县涂埠镇人民政府（以下简称涂埠镇政府）为共同被告。因本案需以另一案审理结果为依据，本院于2015年9月11日中止审理，于2017年2月20日恢复审理。原告百货公司的法定代表人胡小平、委托诉讼代理人吴建国、被告李小雪、陈竹炎、被告涂埠镇政府的委托诉讼代理人沈曼生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百货公司向本院提出以下诉请：1、请求判令被告李小雪、陈竹炎恢复其承租的仓库原状，恢复价值约30000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：被告李小雪、陈竹炎于2012年11月6日在原告处承租仓库，租赁期自2012年12月1日至2013年11月30日止，并约定承租人做好安全防患工作。承租期间，2013年11月29日发生火灾，致使原告仓库烧毁，故原告诉请要求两被告承担仓库恢复原状的费用。
被告李小雪、陈竹炎辩称，火灾系由涂埠镇政府辖下的新兴社区烧杂物引起，其已在第一时间报警，故不应由其承担赔偿责任，火灾也烧毁了其仓库内家具。
被告涂埠镇政府辩称，涂埠镇政府未使用过仓库，对火灾事故没有责任，火灾认定书并非社区工作人员焚烧杂物引起，故涂埠镇政府不应承担赔偿责任；且百货公司将仓库租赁给被告李小雪，该仓库是否具备出租条件，如果不具备，原告应当承担部分责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
为查明涉案仓库火灾原因，本院调取江西省九江市中级人民法院（2016）赣04民终204号民事判决书作为本案证据，另为确定仓库修复费用委托江西铭志司法鉴定中心进行鉴定。
本院经审查对本案的事实确认如下：
2012年11月6日，原告百货公司与被告李小雪、陈竹炎签订一份房屋租赁合同，约定两被告承租原告名下位于永修县涂埠镇沿河路的公司仓库和场地，租赁期限为1年即2012年12月1日至2013年11月30日止，租赁费5000元。其中约定承租人必须做好安全防患工作，自备消防器材，如发生意外，应赔偿甲方（即百货公司）的一切损失。2013年11月29日晚9时许，该仓库发生火灾，起火建筑南面邻外墙有一条40厘米宽沟，沟内有少量木条燃烧残留物，沟内一梧桐树根部和起火建筑上方的枝条有烟熏痕迹，永修县公安消防大队最终认定火灾原因排除电气故障、生活用火不慎和雷击原因，不能排除外来火源引发火灾的可能性。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，该仓库修复费用为24078.3元，原告百货公司为鉴定支出鉴定费4000元。本院（2014）永民一初字第766号民事判决书中查明火灾发生当天3时不到，永修县涂埠镇新兴社区5名工作人员在该仓库附近劳动，3点多将收集到的枯草集中到该仓库围墙下点火焚烧。涂埠镇新兴社区是被告涂埠镇政府下属机构，被告涂埠镇政府同意承担该社区应承担的法律责任。另查明被告李小雪、陈竹炎使用的仓库只有2009年购买的手提灭火器，没有每年更换，仓库使用期间亦未到消防部门报备。
本院认为，被告涂埠镇政府辖下社区工作人员焚烧杂物的行为与原告百货公司仓库起火之间存在高度盖然性的因果关系，对火灾造成的财产损失应当承担主要侵权责任，被告涂埠镇政府愿意为其下辖社区承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。被告李小雪、陈竹炎与原告百货公司在签订租赁合同时已约定由承租方承担安全防患工作，发生意外由承租方承担赔偿责任，被告李小雪、陈竹炎在使用仓库期间未采取必要的消防安全防范措施，未尽到合理限度内的管理义务，对仓库损毁结果的发生也有过错，应当承担部分责任。综上，本院酌定被告涂埠镇政府承担60%的赔偿责任，被告李小雪、陈竹炎承担40%的赔偿责任。本案中原告的全部损失为仓库修复费用24078.3元，司法鉴定费4000元，合计28078.3元，故被告涂埠镇政府赔偿16846.98元，被告李小雪、陈竹炎赔偿11231.32元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第五项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
被告李小雪、陈竹炎于本判决生效之日起15日内赔偿原告永修县百货纺织品公司仓库修复费、鉴定费合计11231.32元；
被告永修县涂埠镇人民政府于本判决生效之日起15日内赔偿原告永修县百货纺织品公司仓库修复费、鉴定费合计16846.98元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告李小雪、陈竹炎负担220元，由被告永修县涂埠镇人民政府负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 邓 娟
代理审判员 胡成伟
二〇一七年三月二日
书 记 员 徐 晟
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民一初字第733号
本院于2017年3月2日对原告永修县百货纺织品公司与被告李小雪、陈竹炎、永修县涂埠镇人民政府恢复原状纠纷一案作出的（2015）永民一初字第733号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2015）永民一初字第733号民事判决书中第一页永修县百货纺织品公司的组织机构代码由“159662005-X”补正为“15962005-X”，陈竹炎身份证号码由“330622196006xxxx7”补正为“33062219600xxxxxx”。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 邓 娟
代理审判员 胡成伟
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 徐 晟
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0132刑初179号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人陈明，男，1985年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省宿迁市泗洪县，现住常州市。2017年1月9日因涉嫌诈骗罪被常州市公安局天宇分局青龙派出所抓获，并于当日被寄押于常州市看守所，2017年1月18日被元氏县公安局刑事拘留，2017年1月26日经元氏县人民检察院批准，于2017年1月26日被元氏县公安局执行逮捕。现羁押于元氏县看守所。
辩护人孙明明，河北俱时律师事务所律师。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2017〕132号起诉书指控被告人陈明犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王杰才出庭支持公诉，被告人陈明及其辩护人孙明明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
元氏县人民检察院指控，2016年11月初，被告人陈明通过电话与元氏县姬村镇姬村经营加油站的李某1口头达成买卖柴油的协议，2016年11月24日，陈明以自己从江苏购进拉往江西的原料油为掩盖，谎称是其送给李某1的油已装车，后陈明又让为其送油罐车司机叶某在李某1询问发货情况时，假称运送货车正在向李某1运送途中，骗取李某1信任向其支付货款151290元钱，后陈明又以汽车在运输中损坏等各种理由为借口不交付货物也不退款，2016年12月12日后逃匿。
公诉机关认为，被告人陈明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相、骗取李某1购油款数额巨大、其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人陈明对公诉机关指控的罪名有异议，辩称其没有逃逸，其不懂法，不知道怎么犯罪了，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，陈明不构成犯罪，陈明收到油款后没有用于个人挥霍，而是买油了。陈明确实有油。陈明回到山东一直和王某在给李某1炼油，在这期间李某1一直能联系到陈明。
经审理查明，2016年11月初，被告人陈明通过电话与在河北省元氏县姬村镇姬村经营加油站的李某1口头达成买卖柴油协议，2016年11月24日，陈明以自己从江苏省购进并运往江西省的原料油为幌子，谎称送给李某1的油已装车、正在运输途中，并让为其往江西省送油的罐车司机叶某欺骗李某1称正在向李某1送货的途中，骗取了李某1信任，以致李某1向其支付预付货款151290元，后陈明又编造汽车在运输中损坏等各种理由搪塞，经李某1多次催促，陈明向李某1退款11300元，其余货款拒不退还。2016年12月12日之后，陈明拒接李某1电话、与李某1断绝联系。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、李某1的农业银行明细，证实其向被告人陈明支付货款151290元。
2、李某1的电话通话记录明细，证实自2016年12月12日后与被告人陈明失去联系。
3、证人叶某的证言，陈明通过物流公司租用我的油罐车从江苏省往江西省运油，陈明告诉我，如果有石家庄的人给我打电话，就让我谎称是往石家庄送油的，因为陈明还没给我运费，我就按陈明说的对石家庄的人说了，后来我才告诉石家庄的人陈明是骗子。
4、证人张某的证言，李某1给我打过电话找陈明，我告诉他陈明不在，等陈明回来我告诉他，后来陈明让我转给了李某111300元。
5、证人王某的证言，陈明让我帮他建油库，但陈明没钱，油库没有建成。我是通过陈明认识李某1的，互留了电话，后来李某1给我打过三次电话，说他买了陈明一车油，油款已经打给陈明了，可陈明不给他油，后来也不接电话了，让我催一下陈明赶紧给油或还钱，我对陈明说，你不能不接人家电话，赶紧把钱退给人家，但陈明说还打算给李某1油，让我别管了，我也不好说什么。
6、被害人李某1的陈述，我是在一个微信群里认识的陈明，陈明说他有便宜的油卖给我，2016年11月23日，陈明说有货了准备给我发货，第二天陈明给我打电话说油已经装车了，司机正往我们石家庄运输，并且给了我运油司机的电话，我给司机打了个电话，问司机是否往石家庄运送一车油，司机说是，我也没多想，就通知我加油站的会计给陈明打款151290元，但其后陈明以运油的车坏了等各种理由推脱，我开始怀疑他，催他退钱，在11月30日陈明让他妻子给我退回了11300元，再后来我联系陈明，他就不接我电话了。
7、被告人陈明的供述，李某1联系我说要买油，我收了他15万多元的货款，我怕李某1着急，就让往江西拉油的司机对李某1说是往石家庄给李某1送油，后来，我手机丢了，和李某1联系不上了。
8、辨认笔录及照片，证实本案涉案人员能够相互指认。
本院认为，被告人陈明以非法占有为目的，虚构所供货物在运输途中的事实，骗取他人预付款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处；公诉机关指控被告人陈明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈明拒不认罪，且所骗钱款至今未退赔，应酌情从重处罚。关于被告人及其辩护人提出的被告人陈明不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人陈明虚构正在给被害人送货途中的事实，以致被害人产生错误认识而向其支付预付货款，收到被害人的预付货款后，被告人陈明与被害人断绝联系逃匿，其行为符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪定罪量刑，故该辩解、辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采信。根据被告人陈明的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月9日起至2021年4月8日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人陈明退赔被害人李建宗139990元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨小勇
人民陪审员 次茹平
人民陪审员 崔亚红
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李青青
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执924号
申请执行人郧县欣欣物业管理有限责任公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇新区街郧阳路*组。组织机构代码：68848957-9。
法定代表人：杜文斌，该公司总经理。
被执行人赵磊，男，1977年6月21日出生，汉族，户籍地：湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人郧县欣欣物业管理有限责任公司与被执行人赵磊物业服务合同纠纷一案，2017年11月13日，郧县欣欣物业管理有限责任公司向本院申请执行，本院在立案执行当天，被执行人赵磊自动履行了法律文书确定的义务。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区法院（2017）鄂0321民初1143号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兴利
审判员 黄 勇
审判员 王 卉
二〇一七年十一月十三日
书记员 何晶晶
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂利川执字第00641号
申请执行人黄某。
被执行人李某。
本院在执行黄某与李某离婚纠纷一案中，查明被执行人李某外出打工，下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂利川民初字第00710号民事调解书的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牟卫东
审判员 李树兵
审判员 周 蓉
二〇一五年十二月九日
书记员 吴 斌
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3749号
罪犯梁社兵，男，1968年7月7日出生于湖南省蓝山县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省蓝山县人民法院于二0一四年七月二十五日出（2014）蓝刑初字第78号刑事判决，认定罪犯梁社兵犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年12月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯梁社兵在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯梁社兵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁社兵减去有期徒刑一年（减刑后，刑期执行至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 陈 慧
审判员 何闰英
二〇一六年十二月三十日
书记员 邱 葵
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越民初字第1442号
原告浙江××建设工程有限公司，住所地浙江省××镇
工业功能区××路××号。
法定代表人蒋某某。
委托代理人（特别授权代理）何甲。
委托代理人（特别授权代理）沈某某。
被告朱甲。
原告浙江××建设工程有限公司（以下简称大同××）
与被告朱甲建设工程施工合同纠纷一案，于2010年3月18日向
本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员夏蓓蕾适用
简易程序独任审判，于2009年4月20日公开开庭进行了审理。
原告大同××委托代理人何甲、沈某某，被告朱甲到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告大同××诉称，2008年9月20日，原告下属富阳山水
御园项目部与被告签订“木工班组承包协议书”，约定由被告
承包上述工程中的木模制作与安装，价款按建筑面积50元／平
方某某包结算，付款方式为按进度付70%，余款待竣工验收后1
个月内付清，协议另就相关事项作了约定。协议签订后，被告
即以再分包的形式进场施工，原告项目部亦按约向被告支付了
承包款。协议履行中，由于被告管理不当等原因致其分包队伍
某某于2009年10月底向被告要求结账回家，因被告不予支付致其雇工及再承包人反映于劳动部门，劳动部门责成某告项目部
按被告认可数额直接付款给民工。此款中37.5123万元属被告
应得结算款以外部分，应由被告偿还原告。现因被告中途毁约
致使双方协议不能继续履行，并已造成并还将造成某告其他经
济损失，工程尚未竣工验收。现原告诉至法院，要求判令被告
支付欠款37.5123万元及至实际付清日止的逾期付款违约金；
保留被告违约所致原告其他损失之诉权；诉讼费由被告承担。
被告朱甲辩称：原、被告之间并未签订承包合同，原告
提供的结账单不是双方真实的结账单。原告垫付民工工资款项
是事实。被告不同意支付违约金。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、承包协议1份，要求证明原告的项目部与被告签
订了承包协议书，承包方式为清包，造价为按建筑面积50元／
平方米计算，付款方式为每月按形象进度付70%，余款待竣工
验收后一个月内一次性付清。被告对真实性无异议，但认为合
同是被告与何乙签订的，不是与原告签订的，协议约定的50元
／平方米是木工清工费不是造价；对采用清包方式无异议。本
院对证据予以确认。
证据2、工程款预结算清单1份，要求证明2009年11月3日
被告签名确认已收到工程款2380350的事实。被告对真实性无
异议，认可领款人签名是其签字，但认为其只领取了171000元
，其余的钱款是在该工地上做工的带班某领取的。本院认为，
被告在领款人处签字，原告主张的待证是事实成立。
证据3、结算单1份，要求证明2009年11月5日被告签名确认结算承包款为3019684元的事实。被告对真实性无异议，但
认为结算单不是最终的结算，结算单上朱乙、何甲不是原告的
员工。本院认为被告在结算单上签字，原告主张的待证事实成
立。
证据4、工资发放表11份、工资结算单3份、情况说明1份
，要求证明被告未支付民工工资至民工及被告的承包人到劳动
部门投诉，原告为被告垫付工资987457元的事实。被告认为20
09年5月工资发放表没有被告签字，且与4月工资表重复，不予
认可；对应当支付给冯某某27000元认可，但是否实际支付不
清楚，其余无异议。本院对原告垫付工资的事实予以确认，具
体金额为984997元。
被告朱甲未向本院提供证据。
经审理认定：2008年9月20日，原告下属浙江××建设工
程有限公司富阳山水御园项目部（甲方）与木工班组朱甲（乙
方）签订木工班组承包协议书一份，协议约定甲方将工程中部
分工程某包给乙方，工程造价按建筑面积为准，每平方米50元
，承包方式为清包。协议履行过程中，原告按照被告确认支付
民工工资984997元。
另认定，被告朱甲于2009年11月3日向原告领取款项2380
350元。2009年11月5日，被告朱甲与原告出具结算单一份，载
明御园工程制模班（木工班）由被告木工班进行施工，经双方
核实结算总价款为3019684元。
本院认为，原告下属工程项目部与被告签订木工班组承
包协议书，系双方当事人真实意思表示，原、被告均应按照合同约定行使权利及履行义务。原告应按照双方结算金额向被告
支付工程款，而因工程施工产生的人工费等则应由被告承担。
原告为被告垫付民工工资的，有权要求被告支付垫付款项。现
原告已支付给被告的工程款及为被告垫付的民工工资总额已经
超出原告应支付的工程款，其要求被告付清差额于法有据，本
院予以支持。因原告并未举证原、被告存在违约金约定，对原
告要求被告支付违约金的请求不予支持。原告要求保留被告毁
约所致原告损失诉权的主张，请求不明确，本案不予处理。依
照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告朱甲应支付给原告浙江××建设工程有限公司
人民币345663元，于本判决生效之日起三十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3463.5元，由原告负担263.5元
，被告朱甲负担3200元，于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 夏蓓蕾
二０一〇年六月十八日
书 记 员 何 斐
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1503民初5026号
原告：王成龙，男，汉族，1982年10月30日生，住安徽省六安市，
被告：倪旭，男，汉族，1996年4月30日生，住安徽省六安市裕安区，
本院受理王成龙诉被告倪旭民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
经审查本院认为，原告王成龙的撤诉申请理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王成龙撤回起诉。
案件受理费430元，减半收取215元，由王成龙负担。
审判员 刘瑞敏
二〇一七年九月二十六日
书记员 张蓉蓉
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初4220号
原告：成都商报发行投递广告有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：罗崇阳，董事长。
委托代理人：李刚，男，汉族，1986年11月7日出生，住四川省夹江县，公司员工。
委托代理人：焦鹏勇，男，汉族，1983年10月23日出生，住成都市金牛区，公司员工。
被告：李建明，男，汉族，1976年6月19日出生，住四川省简阳市石钟镇。
委托代理人：黄晓东，四川西川律师事务所律师。
原告成都商报发行投递广告有限公司（以下简称商报投递公司）诉被告李建明劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告商报投递公司的委托代理人李刚、焦鹏勇，被告李建明的代理人黄晓东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
商报投递公司向本院提出诉讼请求：请求判决原告无须向被告支付经济补偿金。事实与理由：原告与成都博瑞广告有限公司（以下简称博瑞广告公司）的母公司均系成都博瑞传播股份有限公司（以下简称博瑞传播公司）。为了适应市场发展及进一步整合资源，提高经济效益，博瑞传播公司决定将原告的DM广告业务整体剥离至博瑞广告公司。原告于2016年6月13日、6月21日召开两次会议，将原告公司的DM广告业务整体剥离至博瑞广告公司的相关事宜告知了被告。后经协商，原、被告与博瑞广告公司于2016年6月27日签订了《劳动合同变更协议》，被告同意将劳动关系主体变更为博瑞广告公司，被告当日就入职了博瑞广告公司。因原、被告就变更劳动合同主体达成一致意见，原告已不是被告的用人单位。被告要求原告支付经济补偿金无事实依据，原告对成都市劳动人事争议仲裁委员会的裁决不服，依法起诉。
李建明辩称：原、被告之间存在合法有效的劳动关系，原告违法解除劳动合同，原告应支付经济补偿金。原告称已经就变更劳动合同用人主体达成三方协议，实质是在目前市场经济形势下纸媒体经营困难，为了实现大规模裁员，又不想依法承担经济补偿的法律责任的情况下，原告利用自己的强势地位，采用胁迫、诱导的手段迫使被告签订三方协议，签订协议后博瑞广告公司又以种种理由解除与被告的劳动关系，拒绝承认劳动者工龄，拒绝支付劳动者经济补偿金，原告的行为严重侵害了劳动者法律合法权益。成都市劳动人事争议仲裁委员会的裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持仲裁委员会的裁决。
本院经审理认定事实如下：商报投递公司与博瑞广告公司为关联公司，均为博瑞传播公司的子公司。被告于2008年1月2日进入商报投递公司广告部工作，2016年5月27日，博瑞传播公司决定将商报投递公司的DM广告业务整体剥离给博瑞广告公司，商报投递公司广告部员工全部调动至博瑞广告公司进行管理，调动员工的工龄在博瑞广告公司连续计算。2016年6月13日、6月21日，商报投递公司两次向该公司广告部的劳动者传达了相关决议内容。2016年6月27日，商报投递公司、博瑞广告公司向李建明发出《告知函》，要求李建明于2016年6月30日前到博瑞广告公司办理入职手续和劳动合同变更，逾期作为自动离职处理。当日，商报投递公司、博瑞广告公司、李建明签订《劳动合同变更协议》，约定，自2016年7月1日起，李建明的劳动合同主体由商报投递公司转移至博瑞广告公司，李建明与博瑞广告公司新签订劳动合同，原与商报投递公司签订的劳动合同解除。之后,李建明与博瑞广告公司另行签订了书面劳动合同。
2016年11月17日，李建明向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，李建明要求商报投递公司支付其解除劳动合同的经济补偿金83440元。成都市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月18日作出仲裁裁决书，裁决由商报投递公司支付李建明经济补偿金43568.54元。商报投递公司不服裁决，遂�至本院。
另查明，李建明与商报投递公司解除劳动合同前12个月的平均月工资为5125.71元。
以上事实有当事人的陈述、《成都博瑞传播股份有限公司关于整体剥离成都商报发行投递广告有限公司DM广告业务的通知》、《办公会议决议》、《会议签到表》、《劳动合同变更协议》、《告知函》、《仲裁裁决书》、《劳动合同》、《养老保险缴费信息》、
本院认为，原、被告于2016年6月27日签订的《劳动合同变更协议》明确约定，被告与博瑞广告公司新签订劳动合同，被告原与原告签订的劳动合同解除。被告自与博瑞广告公司另行建立劳动关系后，原、被告之间的劳动关系便已经解除了，而并非如原告所述，原、被告系变更劳动合同。结合博瑞传播公司关于对原告DM广告业务的整体剥离的决议，可以认定系原告向被告提出解除劳动合同，并与被告协商一致解除劳动合同。《劳动合同法》第四十六条第（二）项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；”据此，原告应向被告支付经济补偿金。
关于经济补偿金的计算年限问题，《劳动合同法》第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，被告应得经济补偿的计算年限为8.5年，应得经济补偿金为43568.54元（5125.71元×8.5个月）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条之规定，判决如下：
成都商报发行投递广告有限公司于本判决生效之日起五日内支付李建明解除劳动合同经济补偿金43568.54元。
案件受理费10元，减半收取5元，由成都商报发行投递广告有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 宁
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨璐萍
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执967号
申请执行人：严曲，女，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：熊芳，女，汉族，住四川省成都市。
本院在执行申请执行人严曲与被执行人熊芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人严曲于2017年11月29日向本院书面提交撤回执行申请书，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1781执967号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡述清
二〇一七年十二月六日
书记员 徐应超
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1021民初345号
原告：南城县万坊镇万坊村上青小组。村小组组长：邹文才。
委托诉讼代理人：尧俊，南城县万坊镇法律服务所法律工作者。
被告：南城县建昌红砖有限责任公司，住所地：南城县盱江大道城北新区11-301。统一社会信用代码：91361021739159685U。
法定代表人：汪新华。
原告南城县万坊镇万坊村上青小组（以下简称上青小组）与被告南城县建昌红砖有限责任公司（以下简称红砖公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上青小组委托诉讼代理人尧俊到庭参加诉讼，被告红砖公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上青小组向本院提出诉讼请求：1、请求解除合同；2、请求法院判处被告返还尚欠租金369120元。事实和理由：红砖公司于2003年12月3日于上青小组签订租地合同，直到2013年租金全部付清，同时于2013年重新延续合同并签订补充协议。补充协议中重新规定，租金约定情况为土地租用面积折合良田面积为252担，并按产稻谷行情每年每担产谷400斤。按每100斤为130元计算，总计100800斤×1.3元=131040元，即每年租金折合131040元，窑租金每年12000元，总计，每年租金为143040元。被告除2013年交纳租金60000元外一直未交至今，故被告至今还欠原告租金369120元。
被告红砖公司未作答辩。
经审理查明：被告从2003年起租用原告土地用于生产红砖，2012年原、被告签订了一份《征地合同》，合同约定，经甲（上青小组）、乙（红砖公司）双方共同协商，就上青组烧窑用地有关事项达成如下协议：一、合同从新订过，从2012年元月1日开始至2016年12月31日止，在上青组的范围内用地以担为面积，总计238担，折谷价根据当年的市场价而定（其中私人1.8担在内），窑租每年1.2万交队上，（私人的征地款在外）总面积6883㎡×2=13764元；二、付款方式，乙方生产经营者在每年开工时预付50%，剩余地租在当年的阳历9月1日付清，如未付清，砖按1元/块折价抵扣，直至租金抵扣完为止；三、如果未用的地还田，田要还如便于农民耕作，并补肥力费400元/亩，在烧窑时生产者负责付款，如没烧窑时有欠款红砖公司负责付款……。合同签订后被告进行生产经营并给付了部分租金，从2013年年底开始被告便未再生产经营，亦无人对该砖窑厂进行管理和维护。2013年6月30日，被告给付租金40000元、2013年8月1日被告给付租金20000元，此后被告未再支付租金。
以上事实的认定有原告提供的企业信息表、征地合同、2012年上青往来田租和甘标山田租明细、收据存根两份等及当事人的陈述相互佐证。
本院认为，被告租用原告土地用于生产经营，并签订了《征地合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，原、被告之间形成租赁合同关系，原告按合同约定向被告出租土地，被告应按合同约定给付租金，现被告未按时足额给付租金，已构成违约，故对原告要求被告给付剩余租金的诉请予以支持。被告从2013年起拖欠租金，并经原告催款后仍未给付，故对原告要求解除合同的诉请予以支持。合同约定，折谷价根据当年的市场价格而定，因市场价具有不确定性，原、被告亦未就此进行举证，现原告依据2012年的租金折算方法，即每担田地每年产谷400斤，每100斤谷计130元，对此计算方法本院予以确认。原告主张按252担（上青往来238担、甘标山14担）计收租金面积，因原、被告签订的合同中并没有关于租用甘标山土地的约定，故对该部分租金本院不予处理。综上，截止合同约定的租赁期2016年12月31日，被告尚欠原告租金347280元，即【（238担×400斤/担/年×1.3元/斤）＋12000元窑租/年】×3年－已付60000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告南城县万坊镇万坊村上青小组与被告南城县建昌红砖有限责任公司签订的《关于建总一厂与上青村小组窑上征地合同》；
被告南城县建昌红砖有限责任公司在本判决生效后五日内支付原告南城县万坊镇万坊村上青小组租金347280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6836元，由原告南城县万坊镇万坊村上青小组负担400元、由被告南城县建昌红砖有限责任公司负担6436元，公告费600元，由被告南城县建昌红砖有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判长 江 庆
审判员 严小霞
审判员 钟绍华
二〇一七年十二月一日
书记员 邱 娜