广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第215号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人石英山（绰号“山弟”），农民。因涉嫌交通肇事罪，于2013年10月19日被宾阳县公安局刑事拘留，2013年11月1日经宾阳县人民检察院批准逮捕，2014年1月30日由宾阳县人民检察院取保候审。
辩护人李德明，广西东博律师事务所律师。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人石英山犯交通肇事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。宾阳县人民检察院检察员周文慧出庭支持公诉，被告人石英山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2013年10月3日19时45分，被告人石英山驾驶无号牌多功能拖拉机由宾阳县往上林县方向行驶，至宾阳县县道1KM＋200M处时，碾压因事故倒在路面上的韦日出、韦日福后逃逸。事故造成韦日出受轻伤，韦日福因碾压后经抢救无效死亡的道路交通事故。经宾阳县公安局交通管理大队认定，被告人石英山负该事故的主要责任。认定上述事实的证据如下：接受刑事案件登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，扣押物品清单，赔偿协议书，证人韦日祥、杨耀龙、白金枝、韦凤英的证言，被告人石英山的供述，韦日福死因的检验鉴定意见书，人体损伤程度检验鉴定书及伤情照片，交通事故车辆检验报告相关检验照片，交通事故痕迹检验鉴定意见书及相关照片，乙醇定性定量检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片。
公诉机关认为被告人石英山违反交通运输管理法规，致一人死亡一人轻伤后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪判处被告人石英山三年以上有期徒刑。
被告人石英山对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求本院对其依法从轻处罚。
辩护人李德明对公诉机关指控的罪名没有异议，但对指控的犯罪事实有异议，认为被告人石英山并没有肇事后逃逸的情节，且被害人韦日出的伤情也不是因为被告人石英山碾压后造成的。
经审理查明：2013年10月3日19时45分，被害人韦日出醉酒后驾驶桂A×××××号两轮摩托车搭载被害人韦日福、白剑光沿宾阳县县道488线由上林巷贤方向往宾阳新宾方向行驶，至宾阳县县道488线1KM＋200M处，在超越同向停在路上由韦日祥驾驶的无号牌手扶拖拉机时，碰刮手扶拖拉机装载尾部左侧超宽的木材，导致两轮摩托车上的人员韦日出、韦日福、白剑光摔倒在地上。此时，被告人石英驾驶无号牌多功能拖拉机从相反方向驶来并碾压因事故倒在路面上的韦日福后驾车逃离现场，后被韦日祥驾驶桂A×××××号两轮摩托追上拦截停下，被告人石英山被拦截后又返回事故现场配合交警处理。经广西金桂司法鉴定中心鉴定：被害人韦日福符合交通事故至胸腹部碾压伤，多器官损伤失血性休克死亡；被害人白剑光符合交通事故导致重型颅脑损伤并继发多器官功能损害而死亡，白剑光身体未检见碾压伤；从被害人韦日出的血液中检出乙醇含量为140mg／100ml，从被告人石英山及韦日祥的血液中未检出乙醇。宾阳县公安局鉴定被害人韦日出在交通事故中的损伤，已构成轻伤。宾阳县公安局交通管理大队对本案事故按二次事故进行事故认定，第一次事故认定：1、韦日出醉酒驾驶两轮摩托车，所驾车辆载人超过核定人数且不戴安全头盔，韦日出承担该事故的主要责任；2、韦日祥未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的手扶拖拉机，所驾车辆载物超宽，在道路上临时停车时妨碍其他辆和行人通行，韦日祥承担该事故的次要责任；3、韦日福、白剑光无事故责任。第二次事故认定：1、石英山驾驶机动车碾压韦日出及韦日福后驾车逃逸，因对方当事人也有过错，石英山承担该事故的主要责任；2、韦日出醉酒驾驶两轮摩托车，所驾车辆载人超过核定人数，韦日出承担该事故的次要责任；3、韦日祥未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的手扶拖拉机，所驾车辆载物超宽，在道路上临时停车时妨碍其他车辆和行人通行，韦日祥承担该事故的次要责任；4、韦日福无事故责任。事故发生后，被告人石英山与被害人韦日福亲属达成赔偿协议，被告人石英山家属向被害人韦日福亲属赔偿了97000元，取得了被害人韦日福亲属的谅解，并请求不追究被告人石英山的责任。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2013年10月3日19时49分，宾阳县公安局110指挥中心电话指令称，有群众报警在宾阳县新宾六岭路段有一辆后驱动与一辆摩托车相撞，人伤已通知120，要求出警处置。宾阳县公安局交通管理大队立即组织警力前往现场处理。经初查，该事故肇事驾驶员石英山涉嫌造成交通事故后逃逸。公安机关于2013年10月18日对该事故作为刑事案件立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人石英山出生于1983年11月4日，案发时已达到完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实宾阳县公安局交通管理大队接到报案后，立即组织警力前往现场处警。经初查，该事故肇事驾驶员石英山涉嫌造成交通事故后逃逸。民警于2013年10月4日8时许，依法将石英山传唤到交通管理大队接受调查。在调查中，被告人石英山如实交代了其于2013年10月3日19时许，驾驶无号牌多功能拖拉机，明知在宾阳县新宾往巷贤路段发生交通事故，仍驾驶逃离现场的违法事实。
4、扣押物品清单，证实宾阳县公安局交通管理大队交通事故处理中队于2013年10月3日扣押了韦日出驾驶的桂A×××××二轮摩托车1辆，韦日祥驾驶的兰色无牌手扶拖拉机1辆，被告人石英山驾驶的兰色无号多功能拖拉机1辆，驾驶证1本。
5、韦日出发生交通事故受伤的情况说明，证实被告人石英山与韦日出对石英山驾驶的无号牌多功能拖拉机碾压韦日出右足，造成右足背外侧受伤的事实均予以承认，为此公安机关对韦日出的伤不用痕迹鉴定。
6、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书，证实被告人石英山与被害人韦日福亲属达成赔偿协议，被告人石英山家属向被害人韦日福亲属赔偿了97000元，并取得了被害人韦日福亲属的谅解，被害人韦日福亲属请求不追究石英山的责任。
7、证人韦日祥的证言，证实2013年10月3日20至21时许，其驾驶无号牌拖拉机由大仙方向往新宾方向行驶，至宾阳县新宾六岭村路段时，由于其车队有一辆拖拉机出现故障，其即将其所驾驶的拖拉机停靠在右车道帮修车。约30分钟后，其站在故障车旁即道路中间，有一辆从大仙方向开着大灯打着左方向灯的摩托车驶过来，其即往故障车里面躲避，因故障车挡住其视线，其没有看到故障车是否与其驾驶的拖拉机刮碰，就看到摩托车翻倒在由大仙方向往新宾方向的左车道。这时，有一辆后驱动车由新宾方向往大仙方向行驶，经过摩托车翻倒的路段时没有采取任何措施，直接往大仙方向行驶。其上前查看摩托车人员受伤情况时，该摩托车的驾驶人员韦日出即叫其去追那后驱动车辆。其即驾驶韦日出的摩托车去追后驱动车辆，追到离事故现场约1000米处将后驱动车拦下，该驾驶员拿出钱让其不报警放他走，但其没有答应该驾驶员的要求，而是将该车的驾驶员控制住直到交警到达现场。
8、证人杨耀龙的证言，证实2013年10月3日，其驾驶手扶拖拉机拉木材从六耀村去新宾东林木业，到达宾阳县新宾六岭村路段时，其驾驶的手扶拖拉机有故障，停在路边维修，韦日祥驾驶手扶拖拉机拉木材来到后，也将手扶拖拉机停在其手扶拖拉机后面帮忙修理。故事发生时，其站在车辆右侧，韦日祥站在左侧看师傅维修车辆。听到响声后，其从车头右侧走向左侧，看一辆后驱动快速由宾阳新宾方向往上林巷贤方向行驶，接着看到一辆两轮摩托和三个人倒在地上。由上林巷贤往宾阳新宾方向，三个人分别离手扶拖拉机左侧1米左右，韦日福躺在拖拉机车厢左侧尾部，白剑光躺在拖拉机左侧中间，韦日出躺在白剑光旁边前面一点。事故发生后，韦日祥驾驶发生事故的两轮摩托车去追后驱动车，韦日祥追上那后驱动车并将该车的驾驶人员带回现场对其说逃逸司机想给其1000元后逃逸。
9、证人白金枝的证言，证实2013年10月3日19时45分，其父亲白国威打电话告诉其，其弟白剑光与韦日出、韦日福三个一起出去玩时，在宾阳县县道488线1KM＋200同处路段发生交通事故，该事故造成其弟白剑光及韦日福死亡，韦日出受伤。
10、证人韦凤英的证言，证实2013年10月3日19时45分，其其堂哥韦天龙打电话告诉其，其弟韦日福与韦日出、白剑光三个一起出去玩时，在宾阳县县道488线1KM＋200同处路段发生交通事故，该事故造成其弟韦日福及白剑光死亡，韦日出受伤。
11、被害人韦日出的陈述，证实其于2013年10月3日在上林喝了三听啤酒后，驾驶桂A×××××号二轮摩托车搭载韦日福、白剑光由上林巷贤往新宾方向行驶，到新宾六岭村路段时，发现前方右侧约10米处停有二辆装载有木材的手扶拖拉机，对向有一辆后驱动拖拉机。其想超越手扶拖拉机时，对向的后驱动拖拉机大灯照射其眼睛，致使其看不清前面路况，手扶拖拉机左侧的木材刮中了其头部以及韦日福、白剑光，然后车连人倒在公路上。其被对向驶来的后驱动拖拉机的车轮压中双腿致其昏迷。
12、被告人石英山的供述，证实2013年10月3日19时许，其独自驾驶刚买没有多久的多功能拖拉机，从宾阳县新宾二中斜对面的修理店沿新宾至巷贤公路回家，当行驶至西环路口过去不远路段时，发现前方公路的左侧约100米处停靠着装木头的手扶拖拉机，手扶拖拉机的后面有一辆二轮摩托车与其相向而行，突然二轮摩托车碰撞到手扶拖拉机上的木头后，倒在其左前方路面上，车上人员也倒在公路上，具体位置其没有注意。由于距离太近，其没有来得及刹车，就直接驾驶车辆经过，当时感觉车子发生了跳动，其就意识到车子碾压了物体，但考虑到自己是外地人，怕被打，没有停车直接开离了现场。当其驾车行驶了约1000米后，被一个驾驶二轮摩托车的男子拦截下来。其以为那男子是敲诈其，即与那男子商量，要求那男子放其走，并给那男子几百块钱，但那男子不同意，而是说其撞伤人了并且已报警。其只好在原地等交警来处理。
13、广西金桂司法鉴定中心对韦日福死因的检验鉴定意见书，证实：1、根据法医学尸体解剖检验和法医病理学检验所见，韦日福胸腹部广泛损伤，左、右肺叶挫伤出血，左侧胸腔积血300ml，左侧胸腔积血30ml，肝脏、胰腺挫碎损伤出血，脾挫伤出血，两肾周围组织及后腹膜广泛出血，腹腔积血1800ml，脑、心、肝、脾、肾等多器官贫血，符合失血性休克死亡。其头部多处头皮损伤，但颅骨无骨折，颅内无出血，不构成死因。2、根据法医学尸体解剖检验和法医病理学检验所见，韦日福胸腹部及腰部多处皮肤损伤出血，右上胸及左下胸肋间肌出血，左、右肺挫伤出血，肝、胰挫碎出血，脾、肾及肠系膜广泛挫伤出血，后腹膜广泛出血，损伤广泛，前后分布，外轻内重、结合案情，分析为碾压伤。3、根据法医学尸体解剖检验和法医病理学检验所见，韦日福右额部外眦部有不规则皮肤挫擦伤，口腔及及颌表皮剥脱，以上损伤为擦伤；右顶枕部表皮擦伤，左枕部表皮擦伤，为碰撞伤；以上损伤碰撞或跌擦可以形成。4、韦日福符合交通事故至胸腹部碾压伤，多器官损伤失血性休克死亡。
14、人体损伤程度检验书及伤情照片，证实根据病历记载及法医学活体检验：右小腿中段前见一约6×3cm裂伤口，渗血，部分皮肤缺损，胫骨暴露，伤口边缘欠平整，可触及骨擦感。右足外自跟骨中段起至趾跖关节处见一大小约10cm×4cm创面，渗血不止，前部及下部皮肤边缘掀起，暴露出其下组织，创面内见第2－5跖骨近端、骰骨、外侧契骨磨损，第4.5趾伸肌腱断裂，右足背外侧大部份软组织磨灭。伤者韦日出在交通事故中的损伤，已构成轻伤。
15、广西金桂司法鉴定中心对白剑光死因的检验鉴定意见书，证实：1、根据法医学尸体解剖检验和法医病理学检验所见，白剑光左眼睑皮肤青紫，左眼结膜片状出血；左颞部至左面颊皮肤挫擦伤，下颌皮肤擦伤；左耳廓皮肤挫擦伤并撕裂创；枕部头皮挫擦伤，左侧颞肌出血；右侧额颞顶枕部手术创口并颅骨缺损；大脑、小脑、脑干蛛网膜下腔出血并脑实质挫伤、出血。符合重型颅脑损伤的病理改变，损伤严重，足以导致死亡。2、根据法医学尸体解剖检验所见，白剑光枕部头皮挫擦伤，左面部皮肤挫擦伤，左耳廓皮肤挫擦并撕裂伤，腰骶部偏右侧、骶尾部、左肩峰处、左上臂多处皮肤挫擦伤。以上损伤广泛，外轻内重，主要位于身体左侧，符合交通事故损伤。其中枕部头皮损伤符合头部与大平面物体（例如地面）碰撞所形成，左面部、左耳廓、腰骶部偏右侧、骶尾部、左肩峰处、左上臂多处皮肤挫擦伤。白剑光身体未检见碾压伤。3、根据法医学尸体解剖检验和法医病理学检验所见，白剑光存在小叶性肺炎、肾小球囊及肾近曲小管见粉红色液体或颗料、肠炎、局部肠出血等病理改变。结合其颅脑损伤严重，伤后一直昏迷等情况分析，其肺炎、急性肾功能损害、肠炎并出血等病理改变为交通事故导致颅脑损伤后继发的并发症，可加速其死亡进程。4、根据法医学尸体解剖检验和法医病理学检验所见，白剑光颈部皮肤未检见扼、勒痕，舌骨、甲状软骨未检见骨折，喉、气管、支气管内未见异物堵塞，各组织器官未检见原发致死性疾病的病理改变，可排除白剑光因机械性窒息、自身原发性疾病导致死亡。5、白剑光符合交通事故导致重型颅脑损伤并继发多器官功能损害而死亡。白剑光身体未检见碾压伤。
16、广西金桂司法鉴定中心交通事故痕迹检验鉴定意见书及相关照片，证实分析说明：1、根据摩托车和拖拉机为同向行驶，摩托车右前部位碰撞力的方向为从前往后形成；拖拉机车厢上横向装载的木料左侧碰撞痕迹力的方向为从后往前形成。据此分析，符合摩托车从拖拉机左侧超车时，碰撞拖拉机车厢上的木料，导致左侧翻。2、根据摩托车上仅有与拖拉机装载的木料发生碰撞及倒地与路面碰刮形成的痕迹外，其他部位无异常。据此分析，符合摩托车左侧翻之后，人、车已分开的情况下，对向行驶来的农用车，或从摩托车旁边经过，或从摩托车上方经过，但两车没有发生碰刮接触。3、农用车左前车轮、前横桥上的碰刮痕迹符合与软客体发生碰刮所形成。4、农用车左侧轮胎、前横桥上的碰刮痕与手扶拖拉机木料上碰刮痕形成的方向和高度均不相符。鉴定意见：（一）桂A×××××号二轮摩托车在超车过程中，车头右前部碰撞被超的无号牌手扶拖拉机上所装载的木料导致左侧翻。（二）桂A×××××号二轮摩托车和桂08－279**（临）号多功能拖拉机上没有发现该两车互相碰刮形成的痕迹。（三）桂08－27902（临）号多功能拖拉机与无号牌手扶拖拉机没有发生过碰刮接触。（四）桂08－27902（临）号多功能拖拉机前横桥和左后外轮与软客体发生过碰刮接触。（五）送检死者韦日福衣服上的灰尘痕迹，是否为事故车辆碰刮碾压接触所形成无法结论。
17、交通事故车辆检验报告及相关检验照片，证实1、无号牌手持拖拉机运输机组事故后车辆外观、制动系统和灯光信号系统不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》；2、桂A×××××号二轮摩托车事故后车辆外观不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》；3、桂08－279**（临）号多功能拖拉机第一轴制动率合格，制动不平衡率不合格；第二轴制动率，不平衡率，阻滞率合格；驻车制动率、整车制动率合格；前照灯远光光束发光强度合格。
18、乙醇定性定量检验报告书，证实从韦日出的血液中检出乙醇，含量为140mg／100ml；从石英山、韦日祥的血液中未检出乙醇。
19、道路交通事故认定书、关于“201318125－2”认定的补充说明，证实本案事故形成原因分析：1、韦日出醉酒驾驶两轮摩托车，所驾车辆载人超过核定人数且不戴安全头盔；2、韦日祥未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的手扶拖拉机，所驾车辆载物超宽，在道路上临时停车时妨碍其他车辆和行人通行；3、石英山驾驶机动车碾压韦日出及韦日福后驾驶逃逸。本案事故按二次事故进行事故认定：第一次事故：韦日出醉酒驾驶两轮摩托车，所驾车辆载人超过核定人数且不戴安全头盔，过错严重，作用较大，承担该事故的主要责任；韦日祥未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的手扶拖拉机，所驾车辆载物超宽，在道路上临时停车时妨碍其他车辆和行人通行，过错较小，作用较轻，承担该事故的次要责任；韦日福、白剑光无事故责任。第二次事故：石英山驾驶机动车碾压韦日出及韦日福后驾驶逃逸，因对方当事人也有过错，石英山承担该事故的主要责任；韦日出醉酒驾驶两轮摩托车，所驾车辆载人超过核定人数，导致其发生事故后倒在左侧路面被对向行驶的车辆碾压，在事故中也存在过错，韦日出应承担该事故的次要责任；韦日祥未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的手扶拖拉机，所驾车辆载物超宽，在道路上临时停车时妨碍其他车辆和行人通行，致使韦日出、韦日福发生事故后倒在左侧路面被对向行驶的车辆碾压，在事故中也有过错，应承担该事故的次要责任；韦日福无事故责任。
20、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论，证实被告人石英山对该道路交通事故责任认定不服提出复核申请，南宁市公安局交通警察支队作出了维持原道路交通事故认定的复核决定。
21、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及事故车辆碰撞损坏痕迹照片，证实本案事故于2013年10月3日20时30时发生在宾阳县道488线1KM＋200M路段，该事故造成被害人韦日福、白剑光死亡、韦日出受轻伤。
22、行政处罚决定书、执行回执，证实宾阳县公安局以被告人石英山驾驶无号牌多功能拖拉机，并在事故发生后逃离现场，对被告人石英山作出了行政拘留15日罚款500元的行政处罚决定，于2013年10月日4日执行了该行政处罚决定。
本院认为，被告人石英山驾驶机动车碾压因前一交通事故倒在地上的韦日福后逃逸，因对方当事人也有过错，被告人石英山承担该事故的主要责任，且致一人死亡。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石英山肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下的有期徒刑。鉴定于其案发后，又回到事故现场等待公安机关到现场处理事故，并如实供述自己的罪行，应依法对其从轻处罚。被告人积极主动地赔偿了被害人亲属的损失，并取得了被害人亲属的谅解，应酌情对被告人予以从轻处罚。对被害人韦日出的受伤原因未有相关的司法鉴定予以证实，故公诉机关指控被害人韦日出受轻伤是被告人石英山的行为造成的事实，本院不予认定。对辩护人提出的被告人石英山并没有肇事后逃逸情节的辩解，无事实和法律依据，本院不予采信。为严肃国法，打击交通肇事犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度。本院认为对被告人适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人石英山犯交通肇事罪，判处有期徒三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 周华静
人民陪审员 杜美燕
人民陪审员 覃小君
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 李 珊
附：相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。