江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初26号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人贾某，男，1965年1月5日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业。2003年6月因赌博被罚款人民币一千元。因本案于2016年8月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人徐明旭，江苏袁胜寒律师事务所律师。
辩护人张赛，江苏袁胜寒律师事务所实习律师。
被告人程某，男，1985年6月21日出生于黑龙江省宜春市，汉族，高中文化，无业。2011年8月因吸毒被行政拘留十日；2013年1月因吸毒被行政拘留十日，强制隔离戒毒二年。因本案于2016年8月25日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人贾某、程某犯聚众斗殴罪，于2017年1月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，遂于2017年2月28日转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员刘金帅出庭支持公诉，被告人贾某、程某及辩护人徐明旭、张赛均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2016年8月23日20时许，被告人贾某与被害人徐某1索要债务发生纠纷，为逞强斗狠，纠集被告人程某、徐某2（另案处理）等人，被告人程某又纠集董某（另案处理）等人至南京市江宁区东山街道宏运大道纳尔达斯酒店门口，与徐某1持械聚众斗殴，致徐某1轻伤，被告人程某轻微伤。案发当晚，被告人贾某明知他人报警，仍在现场等待，抓获时无拒捕行为。2016年8月25日，被告人程某向公安机关投案，二被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人贾某、程某持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。二人系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定予以判处。
被告人贾某、程某对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
辩护人提出如下辩护意见：1、案发后贾某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；2、被告人贾某虽系聚众斗殴，但没有预谋持械，对自己一方人员持械伤人也不知情，持械互殴的结果超过其预期，且其有阻止持械殴打的行为，故其不属于持械聚众斗殴；3、被告人贾某已赔偿徐某1经济损失并取得谅解，可从轻处罚。
经审理查明，2016年8月23日20时许，被告人贾某与被害人徐某1因索要他人债务发生纠纷，为逞强斗狠，纠集被告人程某、徐某3等人，被告人程某又纠集董某等人至南京市江宁区东山街道宏运大道纳尔达斯酒店门口，贾某一方人员手持木棍，与手持菜刀的徐某1斗殴，致徐某1右侧第3、4肋骨骨折、左侧尺、桡骨骨折、右尺骨远端骨折、左第5掌骨基底部完全性骨折等伤。被告人程某右前臂下端桡侧软组织裂伤，遗留疤痕单条长4.9cm。经南京市公安局江宁分局法医鉴定，徐某1的损伤程度为轻伤，被告人程某的损伤程度已达轻微伤。
案发当晚，被告人贾某明知他人报警，仍在现场等待，抓获时无拒捕行为。2016年8月25日，被告人程某向公安机关投案，二被告人到案后均如实供述自己聚众斗殴的事实。
另查明，被告人贾某已赔偿被害人徐某1的经济损失，被告人贾某、程某已取得被害人徐某1的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1．被告人贾某的供述和辩解，证实徐某1欠其朋友钱，朋友将债权转让给其。案发当天下午其和徐某1因为还钱的事情在电话中吵架，约定在吉华门口见面，其感觉徐某1可能会喊人过去，其怕吃亏同时也为了吓吓徐某1让他还钱，就打电话将此事告诉了徐某3和戴某1，戴某1让其找程某，其和徐某3和程某还有程某喊的一些朋友大约有六七个人在一起吃饭，期间谈到了向徐某1要钱的事情，其让程某等人到时打徐某1几个嘴巴吓唬吓唬就可以了。之后他们开了三辆车去吉华门口。到了吉华门口，程某推了徐某1一下，徐某1拿出两把菜刀砍了程某的膀子，程某喊的那些人中有两个人从车子后备箱拿出棍子与徐某1对打，徐某1的刀被打掉后就跑了，那些人追上徐某1，用石头砸他，徐某1被打倒在地后，那些人又用脚蹬、踹他，其拉住那些人，让他们不要打了。之后周某2过来，那些人走了，其留在现场，其让周某2喊了救护车，周某2还报了警，其在那边等待警察的。其辨认笔录辨认了被告人程某、辨认了俞某、徐某3。
2．被告人程某的供述和辩解，证实案发当天下午，戴某1打电话给其称有人欠贾某钱，让其陪贾某去看看，后贾某和徐某3等人开车到其处，贾某说对方不上路子，让其一起去看看，其喊了“宝峰”和“小庆”，让“宝峰”带几个朋友过来帮贾某要钱，贾某请大家吃饭，吃饭时说晚上在吉华KTV见面，让大家帮忙逼逼对方，吓唬吓唬对方，因为对方可能叫人，让大家过去，防止打起来吃亏。到了吉华门口，贾某和对方刚说了一句话，对方就拿着菜刀砍过来，其右小臂被对方砍到了。自己这方就有两人拿着木棍打对方，其中一人是“小庆”，对方的刀子被打掉了，其他人一起冲上去，对方被打倒在地，伤得挺重的，其捡起砖头想砸对方但没砸到。后来其因为受伤就去医院了。其辨认笔录辨认了被告人贾某，辨认了董某、尹某。
3．证人徐某3的证言，证实案发当天下午，贾某打电话给其称有人差他钱，让其帮忙接人去吉华门口要钱，晚上其和贾某、程某还有程某喊的5、6个小伙子一起吃饭，吃饭时贾某讲过去以要钱为目的，最好不要打架，要打架不要太过分。吃完饭后自己这方开了三辆车去吉华，在吉华门口看到有个人手上拿着两把菜刀，贾某和另两个人站在那人对面，叫那人把刀放下，那人没听，拿着刀乱挥，其车上的人下车了，到另外一辆车上拿了棍子上去帮忙了，之后其开车走了。后来听贾某讲徐某1被打伤了。
4．证人董某的证言，证实案发当天，程某打电话给其称贾某有事，让其去帮忙。其去时，贾某、徐某3和程某都在，贾某称对方欠自己2万元不想还，自己和对方讲呛了，害怕对方叫人来，让他们去壮壮胆，吓唬吓唬，让对方把钱还了，后来又来了三个人。大家一起吃饭时贾某又说了此事，说和对方约好8点在吉华门口见面。吃完饭后他们开了三辆车去了吉华，贾某、程某等三人去找对方，对方拿刀砍了程某，程某往回跑，有人喊打开后备箱看看有没有东西，其将后备箱打开，后备箱的两根棍子被拿出来，自己这边的人拿着棍子和拿菜刀的人打，拿菜刀的往吉华KTV方向跑，后被追上打倒了。自己开车送程某去医院。其辨认笔录辨认了徐某3、贾某、程某。
5．被害人徐某1的陈述，证实其欠“岗岗”钱，贾某让其把欠“岗岗”的钱还给自己。案发当天下午，其和贾某因为还钱的事情在电话中吵了起来，贾某让其去吉华KTV门口，其感觉有危险就带了两把菜刀在吉华门口等贾某，后看到两辆车子停到吉华门口，贾某和几个人冲过来打其，其拿出菜刀与对方对峙，有人用木棍将菜刀打落在地，然后一起围上来打其，打了一会儿散了，有人报警后其被送到医院。
6．证人许某,4的证言，证实案发当天下午五点多钟，贾某让其去自己家，贾某说“小明”欠钱不还，讲话不上路子，和“小明”约好晚上8点钟在吉华门口见面，说要收拾“小明”。当晚七点多钟，“小郭”将其车子借走，说贾某要用车子去找“小明”要钱，其将车钥匙给了“小郭”。
7．证人周某2的证言，证实案发当天下午五点多钟，徐某1打电话给其，称与贾某因为钱的事情在电话里吵了起来，双方约定晚上8点在吉华门口见，有赌狠的意思。徐某1还在微信里要其帮忙准备工具。其想陪徐某1一起去，徐某1不肯。其晚上快8点时一人到了吉华，看到徐某1一人在酒店门口等贾某，徐某1不让其站在酒店门口，其就到酒店大厅里。过了一会儿，其打电话给徐某1但是没人接，其到酒店门口，看到KTV那边围了一群人，徐某1倒在地上，身上都是血，边上有两个不认识的男的在踢他胸口，其去拉那两个人，贾某让那两人不要打了，那两人走了，贾某留了下来，之后派出所和救护车都来了。
8．证人戴某2的证言，证实其外号“港港”，2012年时徐某1欠其三万元左右的赌债，陆续还了几千，还欠二万元左右，其让贾某去要此钱，说要回来就算贾某的，后贾某说自己与徐某1说好了，每月还1000元，其就没再管此事了。
9．现场勘验笔录及刑事摄影照片，证实现场位于纳尔达斯大酒店门厅外，地面见一根木棒，东北侧地面处见滴落血迹，酒店东侧吉华KTV门口南侧地面为停车场，见散落的石块和血泊。
10．视听资料监控录像，证实徐某1手持两把菜刀与贾某一方多人对峙，后被对方打落菜刀，多人追逐徐某1的情形。
11．病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书，证实徐某1的损伤程度为轻伤，程某的损伤程度为轻微伤。
12．被告人户籍资料、公安行政处罚决定书，证实被告人贾某、程某作案时均已成年，具有完全刑事责任能力。二人有劣迹。
13．发破案经过及到案经过，证实二被告人的归案情况。
14．协议书、收条，证实贾某已赔偿徐某1经济损失，贾某、程某均取得徐某1的谅解。
本院认为，被告人贾某、程某持械聚众斗殴，行为均已构成聚众斗殴罪。二被告人共同实施聚众斗殴的行为，构成共同犯罪。二被告人案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控二被告人犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。二被告人有劣迹，应酌情从重处罚。被告人贾某已赔偿对方经济损失，二被告人已取得对方谅解，均可酌情从轻处罚。
关于贾某辩护人提出的第2点辩护意见，经审查认为，被告人贾某、程某的供述、被害人徐某1的陈述、证人徐某3、董某的证言均证实贾某、程某纠集人员至斗殴现场，在斗殴过程中，贾某一方的人员持木棍将徐某1的菜刀打落，然后其他人员一起涌上对徐某1拳打脚踢，造成徐某1受伤，贾某、程某明知本方人员持械斗殴，仍积极配合并协助持械者参与聚众斗殴，二人系持械聚众斗殴，故对此辩护意见不予采纳。辩护人提出的1、3点辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的分别判处被告人贾某、程某有期徒刑二年至四年的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人贾某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人程某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪超兰
人民陪审员 岳兴荣
人民陪审员 俞显斌
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 郑晶晶