山西省晋中市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋中中法刑终字第367号
原公诉机关山西省灵石县人民检察院。
上诉人（原审被告人）程龙章，男，1988年12月24日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市灵石县人，工程施工人员。2015年4月30日因涉嫌犯抢劫罪被灵石县公安局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。
辩护人丁保杰，山西天石律师事务所律师。
山西省灵石县人民法院审理灵石县人民检察院指控原审被告人程龙章犯抢劫罪一案，于2015年11月5日作出（2015）灵刑初字第72号刑事判决。原审被告人程龙章不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明：一、2006年7月初的一天晚上10时许，被告人程龙章伙同樊某、赵某1（上述二人已判决）、张磊、周东、曹向辉（三人均在逃）携带菜刀、镐把窜至灵石县玉成桥路段，采用恐吓手段，当场抢走一辆拉煤货车司乘人员携带的现金200余元和一部红色夏新手机。
原审认定上述事实的证据有：
1、证人樊某的证言，证实：我、张磊、赵某2、周东、程龙章、曹向辉在一起时，我提议在路上拦截大车抢钱，经商议后都表示同意。2006年7月初的一天下午，由我负责将他们纠集在一起，在小区租了一辆昌河面包车（车号为晋Ｊ×××××），我们一起到灵石菜市场的地摊上由我出钱买了六把镐把、三把菜刀。后我们让出租车司机往大运路下行方向开，当走到玉成新桥上坡拐弯处时，我说这个地方可以，因为每辆车过来都要减速，我命令司机停车，我们几个人拿上镐把和菜刀都躲到路边草丛里。这时是晚上8点多钟，我给他们简单分工，当时让程龙章和赵某2负责拦车，我负责抢东西，分工后就一直等着目标出现，一直到九时左右从灵石方向下行过来一辆平板十轮拉水泥的车，当时程龙章和赵某2出去拦车，他俩手里拿着镐把，我们其他人手里分别拿着镐把和菜刀冲到车前强行将3名司乘人员拉下车，赵某2和周东负责搜身，程龙章和曹向飞在车上搜，我和张磊负责看人，并用恐吓语言骂他们，说：“快把钱给爷们拿出来。”我和曹向飞拿菜刀架在司乘人员脖子上吓唬他们，让他们拿钱，赵某2从一名男子身上搜出200多元钱和一部夏新翻盖红色手机，得手后就让大货车走并告他们不能报案。车走后，我们几人就往县城方向走，回到县城一起将抢下的钱吃了饭，完了又到静升中兴旅店住，手机赵某2拿上了，作案工具当场扔了。
2、证人赵某2的证言，证明内容与樊某证言一致。
3、被告人程龙章的供述，证实：2006年7月的一天下午，我和张磊在静升的星梦缘网吧上网，“喜喜”（樊某）他们过来把我们叫出去，租了一辆面包车到了灵石县菜市场，在地摊上买了几把菜刀和几把镐把，然后我们坐上面包车往大运路方向走。走到玉成桥附近停下，“喜喜”让我们全部下车，就让出租车走了。“喜喜”告诉我们在这拦大车抢钱，我看到别人同意了也就同意了。我们躲在路边草丛里等待目标，每人手里都拿着工具，我不记得当时拿着什么，“喜喜”给我们做了分工，我不记得怎样分的。等了一会不知从哪个方向来了一辆大车，我们就出来将车拦住，有人将车上的司乘人员拽下来看住，有人搜身，我上车搜钱和手机，但没有找到。后车下的人在司机身上搜到一些钱，我们就跑回县城。我们用抢下的钱吃了饭，然后在静升中心旅店住下。
二、2006年7月19日晚，被告人程龙章与同伙樊某、耿某、赵某1、张某1、韩某、周超（上述六人已判刑）、任某（另案）、张磊（在逃）携带菜刀、镐把窜至段纯九鑫路段，采用恐吓、殴打手段，当场抢走一辆拉煤货车司乘人员携带的现金400余元。
原审认定上述事实的证据有：
1、灵石县公安局指挥中心的证明，证实：2006年7月20日零点14分，指挥中心接到一外地司机报警，报案人称（手机号码：134××××1112）在三湾口往段纯走的路段遇一面包车，车上下来八个人对其实施了抢劫，被抢现金（数额不详）和手机一部。因其是边行驶边报案，已不在事发现场，接警员让其联系就近派出所报案追查。
2、现场勘验检查笔录及照片，证实被告人程龙章等人2006年7月20日零点左右作案现场状况。
3、证人赵某1（赵某2）的证言，证实：2006年7月中旬的一天下午6点左右，我和张磊、程龙章、韩某、耿某在静升星梦缘网吧上网，“喜喜”（樊某）和张某1包了一辆出租车来网吧找到我们后就坐上出租车走，当时上车我们就知道又要去抢了。车一直开到东方商城的地摊前，任某和程龙章下车到我们常拿镐把的那个地摊上拿了八九根镐把放在车上，我们就让司机往大运路开，快到玉成桥时车停下来。因为司机知道我们要去抢劫，不想和我们去，就让我们都下车，司机开车往灵石走了。我们担心司机报案，“喜喜”就打电话把司机叫回来，并和他商量好事成后给他分些钱，司机才答应和我们一起去。怕司机再跑了，“喜喜”就和司机留在车上在前面路段等，结果半天也没拦住一辆车，任某就打电话让司机过来接我们，上车后往夏门方向开到了三湾口，我们商量去段纯，快到段纯桥时停下车看了看环境，由于车多人也多，我们认为不合适，就调头又往三湾口方向开，过了九鑫二三百米远觉得可以了就停下车，除“喜喜”、张磊和司机外，其他人都拿着镐把下了车，车停在前面路边准备接应。快到12点时，过来一辆斯太尔大货车，耿某和程龙章就将车拦住，我们就冲过去，让司机和一个跟车的下了车，我拿镐把将两个大灯砸烂，张某1和韩某也将挡风玻璃和两块车门窗玻璃砸碎（挡风玻璃有裂痕），然后程龙章和任某上车翻找钱物，我和张某1、韩某看着跟车的，周超、耿某看着司机。当时因为跟车的那个人叫喊了几句，我就用镐把在腿上打了他一下，张某1在背部和腰部打了几下，我和张某1在跟车的身上搜了半天，一分钱也没找到，其余人在司机身上不知搜到多少钱，等任某和程龙章从车上下来后，我们就往前面的车跟前跑，边跑边将镐把扔到路边草丛内，上车后就往南关方向走。在车上“喜喜”就问：“抢到什么了？”程龙章说：“抢了一部手机，还有些钱。”就这样到了南关，“喜喜”拿抢下的钱下车买了十桶红茶，回到灵石在曹家原口的夜市上吃了点饭，还给了出租车司机150元现金，并在加油站给司机加了50元的油，司机就将我们送到静升中兴旅店，程龙章一个人去了龙腾网吧。第二天我们又一起在静升买了衣服和鞋，花的都是我们抢下的钱。
4、证人樊某、耿某、张某1、韩某、任某的证言，证明内容与赵某1证言一致。
5、被告人程龙章的供述，证实：当天晚上，我记不得谁把我们几个人（有“喜喜”、赵某2、张磊、宝宝、韩某、任某）组织到一起，坐了辆面包车从静升镇到灵石县城东方商城地摊上买了几把镐把和几把菜刀放在车上，到了九鑫路段时“喜喜”让我们各自拿上工具下了车，在路边草丛里藏好等大车经过，他和司机就开车走了。我在路边等了一会儿，记不清从哪个方向来了一辆拉煤车，有几个人冲上去将车拦住，我只记得我拿着一把菜刀上车在驾驶室搜车来，还有谁和我一起搜，我想不起来了，我们在驾驶室里搜到几百元现金（这钱我们一起吃饭住店花了）然后就让大车走了，“喜喜”和面包车司机过来接上我们回到静升，在东风路附近我们还拦了一辆拉煤大车准备抢劫，但没拦住。
三、2006年7月20日晚上23时许，被告人程龙章伙同樊某、赵某1、耿某、周超（上述五人已判决）、张磊（在逃）携带菜刀、镐把窜至夏门沟路段，采用恐吓手段，当场抢走两辆十轮拉煤车四名司乘人员携带的现金合计500余元和三部手机，分别为TCL728手机（鉴定价值为525元），首爱998手机（鉴定价值为747元），诺基亚6020手机（鉴定价值为902元）。
原审认定上述事实的证据有：
1、被害人蒋某、师某的报案材料及陈述，证实：2006年7月20日晚10时许，我们两辆车拉煤走到灵石夏门沟路段时被一伙人拦住，这些人把我们强行拖下车，拿出菜刀威逼我们掏钱，将我们两辆车的手机和700多元现金抢走。
2、被害人张某2的陈述内容与蒋某、师某陈述基本一致。
3、证人武某的证言，证实：2006年7月20日左右的一天，我从我侄子武鹏的一个朋友手里以350元的价格买了一部诺基亚6020手机，半个月后又把手机卖了。
4、现场勘验检查笔录及照片，证实作案的现场情况。
5、价格鉴定结论书，证实被抢物品的价值。
6、证人樊某的供述，证实：2006年7月20日晚10时许，我和周超、耿某、赵某2、张磊、岳超、程龙章携带菜刀、镐把等工具在夏门沟抢了两辆大车，这两辆车型号、颜色都一样，车号是晋L打头，是一起的，我们将车围住，把人拽下来让他们蹲下来不准动，从他们身上和车上抢了三部手机和700多元现金。我分了100元和两部手机，其中一部诺基亚6020手机卖给了武鹏的叔叔，另一部手机扔了。
7、证人耿某、赵某2的证言与樊某证言基本一致。
8、被告人程龙章的供述，证实：2006年7月的一天晚上（具体时间记不清了）在抢之前，我们已准备了一些菜刀和镐把，然后租车到了夏门沟路段，过了原来收费站又走了一段路，选择好比较难走的路段，我们全下车藏在路边草丛，每人手里都拿着工具，我记得我当时手里拿着一把镐把，等了一会，从夏门方向来了一辆大车，我和几个人出来将车拦住，其他人也就冲了过来，我不记得是谁和谁一起将车上的人拽下来，我们吓唬司机不让乱动，不让喊叫，这时有人上车搜东西，我和其他人就在司机身上乱搜，我记得搜到一些现金和一部手机，就在我们搜的过程中从夏门方向又过来一辆大车，我们几个人就冲过去，将那辆车也拦住，并把车上的人拽下来，用同样方式将他们的钱和手机搜走。后来我们沿着河滩走到了夏门桥，坐了一辆车回到县城。
四、2006年7月22日左右的一天晚11时，被告人程龙章伙同樊某、赵某1、耿某、张某1、周超（上述六人已判刑）、任某（另案）、张磊、子龙（二人均在逃）携带镐把窜至介休火车站附近一网吧外，采用殴打、恐吓等手段，当场抢走一名年轻男子随身带的CECT手机。
原审认定上述事实的证据有：
1、现场勘验检查笔录及照片，证实被告人程龙章等人2006年7月20日左右的一天晚上11时作案的现场状况。
2、证人赵某1的证言，证实：2006年7月20日左右的一天晚上8点左右，我和周超、任某、程龙章、子龙在网吧上网，在网上联系好在蒜峪网吧上网的“喜喜”、宝宝和耿某后，我们几个就骑上摩托到了南王中口的一个网吧，又和上网的“喜喜”他们联系，问清具体地址后，我骑摩托带着周超进蒜峪找他们，任某随后在南王中口租了一辆白色昌河面包车也上来了，程龙章和子龙在南王中口等我们。在蒜峪接上他们后，耿某骑上摩托往下走，其余人都坐上车。到了南王中口后，程龙章和耿某将两辆摩托车放在一个夜市摊跟前，然后都上了车就走。到了夜市摊上后，任某下车拿了四五根镐把放在车上，然后开车上了大运公路从夏门桥拐进来，在路上拦了半天没有拦下车，然后又从夏门桥上了大运公路在玉成路段拦了半天，也没拦下车，然后从汾桥返回来上了南王中口，子龙和耿某就骑上摩托，其他人坐上车上了静升。“喜喜”提议去介休抢。到了静升后，子龙和耿某将摩托放在龙腾网吧，然后坐上车往介休走。到了介休后直接到了火车站附近一个网吧门口，耿某和任某下车进网吧寻找目标。过了一会儿他俩从里面叫出一个20岁左右的男孩，我们拿上镐把过了跟前，在身上搜了半天没有搜到东西，我拿镐把在那个男孩屁股上打了两下，任某在肚子上蹬了两脚，宝宝也在身上蹬了两脚。然后我们带着这个男孩在外面等着，耿某和任某又进了网吧，不一会儿又从里面带出来一个20岁左右的男孩，宝宝在他脸上打了几巴掌，任某从身上搜到一部手机和一个钱包，钱包内装得两三元钱和一个身份证，“喜喜”拿镐把在这个男孩头上打了一下，当时还流血了。然后从里边又走出来一个男孩，就又在他身上搜，任某和宝宝在身上蹬了几脚，没搜到东西，我们让这三个男孩蹲在草丛内，就都坐上车走了。我们还计划去张兰抢一次，在半路遇到火车，被堵了半天过不去，就返回来了。路过两渡景家沟时，还想抢一次，由于附近一家网吧老板认识“喜喜”就没有动手，我们返回灵石上了翠峰山。任某下山租了一辆面包车接上我们到了他家，任某想把抢下的那部手机买下，就向他爸爸拿了300元给了“喜喜”，然后一起相跟上来到东方商城跟前的摊点，用这300元钱每人买了一双布鞋，我买了一条短裤，就都来到银河酒店，耿某又拿钱出去给每人买了一件背心，开了一间房睡觉了。
3、证人樊某、耿某、任某的证言，证明内容与赵某1证言基本一致。
4、被告人程龙章的供述，证实：我还参与在介休火车站附近抢了一次，有“喜喜”、赵某2、“宝宝”、耿某、任某、周超，这次我没动手抢。当晚租了一辆面包车去介休，在介休境内到处乱跑，我记得去了离张兰镇不远的地方又往回返，我在车上睡着了，等我醒来后已经是第二天了。天刚亮，到了翠峰山，我听他们说前一天晚上在一个网吧外抢下一部手机，还有一些现金。我们从翠峰山上回到静升后，用抢下的钱每人买了一件背心，一条裤衩，一双平底布鞋。
另外，原审认定上述事实的综合证据还有：
1、抓获经过，证实被告人程龙章被抓的经过。
2、辨认笔录，证实任某对被告人程龙章的辨认情况。
3、常住人口信息，证实程龙章生于1988年12月24日。
原审认为，被告人程龙章以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人程龙章犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应依法从轻或者减轻处罚。被告人程龙章归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十一条、第十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人程龙章犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元，罚金于判决生效后十日内缴纳。
原审被告人程龙章不服，上诉认为：1、其未参与第4起在介休火车站附近的抢劫犯罪。2、其不是犯罪的提议者、组织者，与其同案犯相比，应系本案从犯，请求考虑其犯罪时年幼无知，对其从轻处罚。
其辩护人所提辩护意见与程龙章上诉意见基本一致。
经二审查明的事实与原审认定一致，认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，原审被告人程龙章与他人采用暴力、胁迫手段多次抢劫公私财物，其行为确已构成抢劫罪。对于原审被告人程龙章及其辩护人所提程龙章未参与介休火车站附近一起抢劫的上诉、辩护意见，经查，根据程龙章的同案犯樊某、赵某1等人的证言，可以证明程龙章参与了本起犯罪，原审被告人程龙章及其辩护人所提意见与事实不符，本院不予采纳。对于原审被告人程龙章及其辩护人所提程龙章应系从犯，请求从轻处罚的上诉、辩护意见，经查，根据原审被告人程龙章及其同案犯樊某、耿某等人在本案中的犯罪情节以及灵石县人民法院于2007年1月16日对樊某、耿某等人所作出的（2007）灵刑初字第5号刑事判决，原审对程龙章的量刑显重，依法应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销山西省灵石县人民法院（2015）灵刑初字第72号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）程龙章犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月30日起至2019年4月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 皇甫权
审判员 梁 静
审判员 张 晖
二〇一六年一月二十六日
书记员 慕中敏