长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初1186号
原告董存杰，现住长春市宽城区。
委托代理人陈美玲，吉林策业律师事务所律师。
委托代理人董玉。
被告王雨蕾，现住吉林省。
委托代理人郭鹏云，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省船营区昌茂花园A号楼2号网点。
负责人黄伟明，总经理。
委托代理人庄重，现住长春市南关区。
委托代理人梁明成，现住吉林省辽源市。
原告董存杰与被告王雨蕾、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董存杰的委托代理人陈美玲、董玉，被告保险公司的委托代理人梁明成到庭参加了诉讼。被告王雨蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告董存杰诉称，2015年11月19日12时00分，被告王雨蕾驾驶车牌号为×××小型客车行驶至凯旋路机车医院门前处时与行人原告董存杰刮碰，致使董存杰受伤，后经交警责任认定原告无责任，被告承担全部责任。原告与被告就赔偿未达成一致，故原告诉至人民法院，请求依法判决：1、被告赔偿原告医药费332.97元、误工费10，400.00元、护理费14，641.44元、住院伙食补助费8，800.00元、营养费9，000.00元、交通费200.00元、律师代理费3，000.00元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告王雨蕾未到庭，但庭前提交书面答辩状，内容为：1、原告与被告王雨蕾曾经于2015年11月20日在长春市宽城交警大队达成一致和解意见，被告支付原告医疗费、检查费、医药费、交通费、伙食费、护理费，以上内容不包括营养费、误工费、律师代理费等，现原告对营养费、误工费、律师代理费等项目提出赔偿没有事实和法律依据。2、被告已经在保险公司投保了机动车交强险，且被告已经为原告花费住院期间医药费12，381.70元，辅助器具费172.20元，该款项属于在医疗费用赔偿限额内，应由保险公司负担。3、原告提出的诉请按照法律规定只有医疗费332.97元、住院伙食补助费8，800.00元、营养费9，000.00元属于医疗费用赔偿范畴，对于以上诉请只有在超过医疗费用赔偿限额10，000.00元以上的部分且法律有明确规定的,才应该由被告王雨蕾承担。其他诉讼请求31，241.44元均属于死亡伤残赔偿限额，且未超过110，000.00元赔偿限额的符合法律规定的合理部分，应该由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，同意在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费，共计1万元；在死亡伤残限额内赔付护理费88天费用；事故认定书调解栏记载内容只提及医疗费、伙食补助费、护理费等，未提及误工费，原告提交的劳动合同并非劳动局所要求的正规格式，未提供单位的营业执照相佐证，银行流水为事故发生后的汇款凭证，且原告已远超过退休年龄，故不同意支付误工费；交通费没有提供相应票据，不同意赔付；律师代理费、诉讼费不在保险公司赔付范围内，不同意支付。
经审理查明，2015年11月19日12时00分，被告王雨蕾驾驶×××号小型客车，行驶至凯旋路机车医院门前处时，与原告董存杰刮碰，致董存杰受伤发生道路交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定，王雨蕾负事故全部责任，董存杰无责任。原告董存杰受伤后，当日到吉林省人民医院进行救治，原告共计住院88天，事故当天所花费的门诊费用及住院费用均由被告王雨蕾垫付（此部分费用不包含在原告起诉的数额中）。原告于2016年2月15日出院。出院诊断为：1、右侧第五跖骨骨折；2、胸部、腰骶部、双侧大腿、右小腿、右踝软组织损伤；3、2型糖尿病；4、高血压病；5、肾结石；6、肾盂积水。出院医嘱：1、行右下肢功能练习。2、继续降糖、降压治疗。3、定期复查。4、针对肾结石、肾积水进行治疗。5、病情变化随诊。2016年3月10日、4月10日、5月10日，原告分别在吉林大学中日联谊医院进行了门诊复查，共计花费门诊医疗费332.97元。被告王雨蕾对原告住院合理天数、合理床位费、营养费有异议，要求进行鉴定。经双方共同选定，2016年8月29日由长春市中级人民法院司法辅助工作办公室委托吉林大众司法鉴定所对上述事项进行了鉴定。2016年10月20日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人董存杰此次受伤2015年11月19日入住吉林省人民医院，2016年2月15日出院，此间住院八十八天应视为合理。2、被鉴定人董存杰此次受伤合理的营养费可以评定为陆拾至玖拾天。3、被鉴定人董存杰住院床位费除重复计算的2016年1月19日的20或25元外，余住院床位费是合理的。被告王雨蕾驾驶的×××号小型客车在被告保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告董存杰主张其在绿园区民康法律信息咨询服务部从事勤杂工的工作，每月工资1500元，提供了劳动合同及证明，并提供了一张于2016年11月21日存入原告董存杰账户的1，500.00元的银行汇款凭证，用以证明发生误工损失。原告主张交通费，但未提供相关票据。
上述事实，有交通事故认定书、门诊手册、住院病历、诊断书、门诊费票据、劳动合同、证明、转账凭证、司法鉴定意见书、律师代理费票据及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，本案事实清楚，责任明确。被告王雨蕾驾驶的×××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险，且被告王雨蕾承担此道路交通事故的全部责任，原告董存杰不承担此道路交通事故的责任，原告董存杰的合理经济损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由被告王雨蕾进行赔偿。原告主张医疗费332.97元，提供了相应的票据，符合法律规定，本院应予保护；被告王雨蕾对原告住院合理天数有异议，申请鉴定，但鉴定意见未改变原告的住院天数88天，故住院伙食补助费8，800.00元（100元/天×88天），本院应予保护；原告主张的护理费，根据2016年吉林省人身损害居民服务业标准，原告计算错误，经重新计算应为10，632.16元（120.82元/天×88天）；原告主张的营养费，按照吉林大众司法鉴定所出具的司法鉴定意见书对营养费的鉴定意见为60至90日，本院酌情予以保护75日，应保护原告7，500.00元（100元/天×75天）；原告主张交通费200.00元，虽其未提供相应票据，但该费用为必然发生的费用，本院认为该费用为合理费用，应予保护；律师代理费按照最后实际保护原告的数额和律师收费标准应予保护2，400.00元，由被告王雨蕾承担。关于原告主张误工费，因其已超过退休年龄，其提供的相关证据亦无法充分证明其与用人单位存在劳动关系，且被告不予认可，故误工费本院不予支持。被告王雨蕾垫付的费用，因不在原告起诉的数额中，故本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告董存杰20，832.16元【医疗费赔偿限额10，000.00元（包含医疗费332.97元、住院伙食补助费8，800.00元、营养费7，500.00元，上述共计16，632.97元），死亡伤残赔偿限额10，832.16元（护理费10，632.16元、交通费200.00元）】；
二、被告王雨蕾赔偿原告9，032.97元（包含扣除交强险医疗费赔偿限额1万元后医疗费6，632.97元，律师代理费2，400.00元）；
三、驳回原告董存杰其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，030.00元，由被告王雨蕾负担550.00元，由原告董存杰负担480.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈 双
人民陪审员 金 华
人民陪审员 尹春姬
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 岳 威