安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初1516号
原告:解正友，男，汉族，1956年12月19日生，住肥西县。
原告：郑家珍，女，汉族，1942年1月20日生，住肥西县。
原告：解光红，男，汉族，1983年10月17日生，住址。
原告：解光群，女，汉族，1982年10月19日生，住江苏省昆山市。
上述四被告的共同委托代理人：翟荣稳，安徽端维律师事务所律师。
被告：严立根，男，汉族，1963年12月6日生，住六安市舒城县。
被告：严坤，男，汉族，1987年2月5日，住肥西县。
委托代理人：严立根(第一被告），系严坤父亲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，经理。
委托代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。
原告解正友、郑家珍、解光红、解光群诉被告严立根、严坤、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下至判决主文简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陆静适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉请：死亡赔偿金583120.00元，丧葬费27569.50元，被抚养人（郑家珍）生活费58818.00元，精神抚慰金80000.00元，处理丧葬人员误工、交通、食宿费20000.00元，车辆损失3200元，扣除我方负担责任后诉求508424.50元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月13日9:40分许，严立根驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿肥西县S315线由山南向上派行驶，当车行驶至5KM+320M处附近时，与受害人毛文萍驾驶的由对向行驶至此的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，毛文萍死亡的事故，事故经交警部门认定严立根与毛文萍负事故的同等责任。
被告严立根/严坤辩称：对受害方表示深深的歉意；我方车辆在平安财险投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告方主张的损失由保险公司依法予以赔偿，赔偿的项目、标准、数额我方同意保险公司的意见；事故发生后，经交警部门调解，我方与受害方达成了赔偿协议，由我方给付11万元，各原告对我方表示谅解，并表示不再追究我方的任何经济责任，而且协议的款项我方已经履行完毕；虽然肇事车辆所有人系严坤，但该车使用权、购买人、驾驶人都是严立根，要求免除严坤的赔偿责任。
被告平安财险辩称：事故的事实及责任划分无异议；案涉车辆投保了交强险和30万不计免赔商业险；原告举证的证据也显示户籍地与房屋××都××村，应按照农村标准核算；原告仅仅举证证明3个月的工资收入，数额为600、900、300元不等，看不到是劳动关系，应属于短期劳务关系；受害方与被告方达成的协议与我公司关系不大，由法院确定；我司认为5/5的比例分摊事故赔偿适宜；因为受害人在事故中自身存在同等过错，精神抚慰金过高；车损的数额，庭后核实我司有无定损。
经审理查明：2017年1月13日9:40分许，严立根驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿肥西县S315线由山南向上派方向行驶，当车行驶至5KM+320M处附近时，与毛文萍驾驶的由对向行驶至此的无号牌电动三轮车（受肥西县公安局交通警察大队委托，安徽全诚司法鉴定中心出具了受害人驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车类）发生碰撞，致两车受损，毛文萍受伤后经抢救无效死亡的事故。事故经交警部门认定，严立根驾驶机动车上道路超速行驶且未确保安全、毛文萍未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮车上道路行驶违反交通信号的行为均是引起本起事故的同等原因，认定严立根、毛文萍负事故的同等责任。另查明解正友与毛文萍育有解光红、解光群两名子女；郑家珍（1942.1.20日生）育有毛文萍等两名子女，至毛文萍（1962.5.1生）死亡之日已满74.98周岁未满75岁，且居住生活在农村。再查明，肇事车辆系严坤所有且在平安财险投保了交强险和不计免赔商业险30万，事故发生在保险期限内。
上述查明的事实由原、被告身份证复本，被告驾驶证、行驶证复本，事故认定书，保单，安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，死亡证明、肥西县柿树岗乡代塘村民委员会证明予以佐证。
本院认为，自然人的生命健康权受到法律保护，侵权人应对伤者因事故造成的合理损失承担赔偿责任，肥西交警大队依据事故现场出具的事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，本院据此划分严立根与毛文萍按照5/5的比例分摊事故的赔偿责任，肇事车辆承保的保险公司在保险限额内承担优先赔付义务。依据《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人在其过错范围内负担赔偿责任，于严立根过错范围内，严坤在未尽到安全注意提醒范围内承担相应40%的赔付责任，肇事车辆承保的保险公司在保险限额内承担优先赔付义务。本院无法核查严立根向本院提交的与受害人近亲属达成的交通事故额外赔偿协议与本案机动车交通事故责任赔付事宜之间的关联性，在本案中不作处理；原告方因事故造成的合理损失核定如下：本院依法核查了原告提交的劳务合同书、工资银行清单、租房协议、肥西县柿树岗乡人民调解委员会出具的工亡赔付情况说明，认为能够相互印证事故发生前毛文萍居住生活在城镇务工的事实，相关赔付标准本院将参照城镇居民标准予以核算，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工平均标准，以六个月总额计算为27569.50元，毛文萍的用工单位的工亡赔付中已支付了15000.00元丧葬费用，相同项目的直接损失在本案核定时将予以扣除，死亡赔偿金583120.00元（29156元/年×20年）；依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定核算被抚养人生活费，被抚养人生活费参照上年度农村居民人均年生活消费支出10287元/年核算为25820.37元；毛文萍在事故中死亡给其近亲属精神上造成了较大的痛苦，但因其在事故中负有同等责任，依据《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，精神抚慰金酌定为35000.00元；处理丧葬事宜人员误工等费用酌定为9715.40元（参照上年度城镇非私营单位就业人员年平均工资59102元÷365天×4人×15天）；关于原告方诉求的3200.00元车损，因未在举证期限内提交维修票据等明细予以佐证，但考虑到事故中车辆确有受损，车损酌定为2000.00元，以上各项损失共计668225.27元。
平安财险在交强险中赔付各原告死亡赔偿金等各项损失计112000.00元，在不计免赔商业险中赔付各原告损失计278112.64元【（668225.27元-112000.00元）×50%】，下剩的损失由原告自行负担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，依据《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故强制保险、不计免赔商业险中赔付原告解正友、毛文萍、解光红、解光群各项损失共计390112.64元；上述赔偿款于本判决生效后二十日内一次性履行完毕。
二、驳回原告解正友、毛文萍、解光红、解光群在本案的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4442.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1270.00元，被告严坤负担634.40元，被告严立根负担951.60元，原告解正友、毛文萍、解光红、解光群负担1586.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陆 静
二〇一七年七月七日
书记员 万雅婷
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
受害人对损害事实及损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。