山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1402民初1486号
原告:伏焕英，女，1974年2月19日出生。
委托代理人：纪文梅，山东九州律师事务所律师。
被告：栾中鹏，男，1983年11月10日出生。
被告：临邑县祥顺物流有限公司。
法定代表人：于金枝，总经理。
委托代理人：温会生，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司。
负责人：侯波，总经理。
委托代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。
原告伏焕英与被告栾中鹏、被告临邑县祥顺物流有限公司（被告祥顺公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭进行了审理。原告伏焕英的委托代理人纪文梅，被告栾中鹏，被告祥顺公司委托代理人温会生，被告人寿保险公司委托代理人王金鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告伏焕英诉称，2016年6月21日13时30分许，被告栾中鹏驾驶鲁Ｎ×××××号重型货车在南外环下口由东向西行驶至105国道右拐弯时，其车前部与沿105国道由南向北原告骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏，致使原告受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告栾中鹏承担事故全部责任，原告不承担责任。本次事故造成原告创伤性休克、骨盆骨折、胫骨上端骨折、股骨踝骨折等，给原告身体上、精神上造成严重伤害，给原告经济上造成巨大损失。事故发生后，被告栾中鹏给原告垫付医疗费2.5万元，被告人寿保险公司给原告垫付1万元医疗费。现请求判令被告赔偿医疗费等各项费用共计421910.2元。
被告栾中鹏辩称，对事故发生的真实性无异议，对事故认定书无异议，我的车在人寿保险公司投保交强险、50万商险及不计免赔，事故发生后给原告垫付2.5万元。肇事车的实际车主是我，该车挂靠在第二被告祥顺物流公司名下。
被告祥顺公司辩称，对事故发生的真实性无异议，对事故认定书无异议，车辆的险种也对。车辆挂靠在我公司，实际车主是栾中鹏。
被告人寿保险公司辩称，本次事故车辆在我公司投保交强险及商业险，我公司在符合法律规定合理的情况下予以赔偿。本案的商业险适用应当符合双方的合同约定，要求承保人证件齐全，没有免赔事项。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明:2016年6月21日13时30分许，被告栾中鹏驾驶鲁Ｎ×××××号重型货车在南外环下口由东向西行驶至105国道右拐弯时，其车前部与眼105国道由南向北原告骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏，致使原告受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告栾中鹏承担事故全部责任，原告不承担责任。经查，被告栾中鹏驾驶的肇事车辆实际车主为被告栾中鹏，该车挂靠在被告祥顺公司名下。该车辆在被告人寿保险公司投保交强险、50万元第三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告到德州联合医院治疗，自2016年6月21日至6月23日共住院2天，共支出门诊、住院费16396.28元；自2016年6月23日至11月15日，原告到德州市人民医院治疗，共住院145天，共支出门诊、住院费142883.52元，支出病历复印费31元，原告还在十三局医院支出门诊费1100元，以上原告共计支出医疗费160379.8元。原告自行委托德州恒信法医司法鉴定中心进行法医鉴定，2017年3月14日，该中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：一、1）被鉴定人伏焕英骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残。2）被鉴定人伏焕英右膝关节活动功能部分受限，一肢丧失功能达10%以上评定为十级伤残。二、被鉴定人伏焕英因伤护理180日，住院期间前3个月需2人护理，后需1人护理。三、被鉴定人伏焕英因伤需营养，营养期限为120日。四、被鉴定人伏焕英因伤误工时间为300日。五、被鉴定人伏焕英需择期取右胫骨骨折内固定物，费用13000元（或按实际发生认定）。原告为此支出鉴定费2800元。
原告要求被告方赔偿误工费137564元，原告提交其身份证登记住址德州市德城区黄河涯镇纪庄南村民管理组证明一份、原告护照、在新加坡的工资折、签证、新加坡璧山餐厅有限公司为原告申请永久居民时填的申请表、新加坡与人民币汇率表证明原告自2008年6月即在新加坡工作，2016年4月回国休假，在回国休假不到三个月发生交通事故，至今未能去新加坡工作，工资停发。伏焕英在新加坡工作期间每月工资2800新元，折合人民币13756.4元，故误工费标准应按此标准计算。被告人寿保险公司质证认为，村委会不是出具工作情况的单位，其没有权利为他人出具在其他地方工作的相关证明。对护照及工资折真实性予以认可，但不能证明其真实的收入情况，并且在发生事故是在国内，其没有证据证明其是回国休假还是回国工作，对签证及单位的申请表也只是当时工作的情况及申请表，不能证明原告已经在新加坡永久居住，其应当提供在新加坡工作期间的劳动合同、居住证明及回国目的的相关证明。
原告要求被告方赔偿护理费30899元，提交护理人员伏广亮（原告之弟）身份证复印件及其所在单位德州市德城区安达鱼馆个体工商户营业执照复印件一份、证明一份及该鱼馆2016年3、4、5月份工资表证明伏广亮系该鱼馆的大堂经理，月薪3500元，其姐伏焕英于2016年6月21日13时30分许发生交通事故受伤住院治疗，需有伏广亮陪护，陪护期间工资未发放。原告还提交另一护理人谢德旺（原告之夫）所在单位德州市德城区伏顺广告设计室个体工商户营业执照复印件一份、证明一份及该单位2016年3、4、5月份工资表一份及结婚证证明谢德旺系该单位的广告设计师，月薪3400元，其妻伏焕英于2016年6月21日13时30分许发生交通事故受伤住院治疗，需有谢德旺陪护，陪护期间工资未发放。
原告要求赔偿被扶养人生活费3807.6元，提交被扶养人原告之父伏荣身份证一份及德州市德城区新华街道城苑社区村民委员会证明一份证明伏荣，1947年6月14日出生，共育有三个子女。
原告还要求被告方赔偿，住院伙食补助费14700元、营养费3600元、二次手术费13000元、残疾赔偿金81628.8元、交通费1500元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金5000元。原告要求赔偿车辆损失费2000元，未提交证据予以证明。另查，被告栾中鹏为原告垫付医疗费25000元；被告人寿保险公司为原告垫付医疗费10000元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、法医鉴定书及开庭笔录等在卷证实。
本院认为，德州市公安局交通警察事故处理大队做出事故认定书认定，被告栾中鹏承担事故全部责任，原告不承担责任。因被告栾中鹏驾驶的肇事车辆实际车主为被告栾中鹏，该车挂靠在被告祥顺公司名下，该车辆在被告人寿保险公司投有交强险、50万元第三者险及不计免赔险，被告人寿保险公司应在肇事车辆所投保险限额内赔偿原告的合理损失，不足和超出限额部分由被告栾中鹏赔偿，被告祥顺公司承担连带赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告医疗费160379.8元，住院伙食补助费14700元（100元/天×147天），营养费3600元（30元/天×120天）、二次手术费13000元，以上合计191679.8元。
原告要求被告方赔偿误工费137564元，原告提交的证据能够证明原告2008年起即在新加坡的餐厅从事主厨工作，原告具备从事餐饮业的资格，但原告发生交通事故是在国内，原告未能举证证明其发生交通事故时系回国休假，假期结束后，还要再回新加坡工作，故原告要求按每月工资2800新元，折合人民币13756.4元标准计算误工费不当，不予支持，因原告具备从事餐饮业的资格，原告误工费按2016年国有经济单位在岗住宿餐饮业职工平均工资131.46元/日标准计算，自2016年6月21日原告发生交通事故至2017年3月13日原告定残前一日，共计265天，故原告误工费为34836.9元（131.46元×265天）。
原告要求被告方赔偿护理费30899元，对原告提交二护理人员护理费证据予以采信，原告护理费为30899元。
原告方其他合理损失，残疾赔偿金81628.8元、被扶养人生活费3807.6元（9519元×10年×12%÷3人）、交通费1500元、鉴定费2800元、病历复印费31元、精神损害抚慰金以2000元为宜。原告要求赔偿车辆损失费2000元，虽未提交证据证明，但原告车辆在本次事故中确实损坏，为减少诉累，原告车辆损失费酌定为500元。
以上损失，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计191679.8元，被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，余款181679.8元，由被告人寿保险公司在第三者险限额内赔偿原告。原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计154672.3元，由被告人寿保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告11万元，余款44672.3元，由被告人寿保险公司在第三者险限额内赔偿原告。原告车辆损失费500元，由被告人寿保险公司在交强险财产限额内赔偿原告。被告栾中鹏赔偿原告鉴定费2800元、病历复印费31元，共计2831元。被告栾中鹏为原告垫付的医疗费25000元，由原告返还。被告人寿保险公司为原告垫付医疗费10000元，在被告人寿保险公司赔偿原告款项中扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计346852.1元，扣除被告人寿保险公司已垫付的医疗费1万元，被告人寿保险公司赔偿原告各项损失336852.1元，限判决生效后十日内付清。
二、被告栾中鹏赔偿原告鉴定费、病历复印费2831元，限判决生效后十日内付清。
三、原告返还被告栾中鹏垫付的医疗费25000元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3814元，由原告负担969元，被告栾中鹏负担2845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王伟力
二〇一七年七月四日
书记员 万光彩