安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初5159号
原告：湖南谦杰劳务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区马栏山新时代广告文化园1、2、3栋311房，统一社会信用代码914301050622375564。
法定代表人：江其，经理。
委托诉讼代理人：刘劲柏，公司员工。
被告：中建四局第六建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路262号3号楼，统一社会信用代码91340100150220463X。
法定代表人：李毅，董事长。
委托诉讼代理人：张永城，公司员工。
委托诉讼代理人：马浩然，公司员工。
原告湖南谦杰劳务有限公司诉被告中建四局第六建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南谦杰劳务有限公司的委托诉讼代理人刘劲柏，被告中建四局第六建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张永城均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告湖南谦杰劳务有限公司诉称：2016年4月30日，湖南谦杰劳务有限公司与中建四局第六建筑工程有限公司签订了《劳务合作协议》。被告将其承建的河北平赞高速公路项目中隧道工程的劳务分包给原告。2018年3月6日，原被告双方签订了《湖南谦杰劳务有限公司退场协议》，协议第四条约定：“原告的各项劳务费用总计14793328元（不含税），税金另计3%；截止协议签订日，被告已付款8981567元，尚欠5811761元；被告接受原告委托付款1958599元及扣除总款项的1.5%，另3669605元在协议签订后7个工作日内给付原告；原告已提供发票金额2999990元。”协议第五条约定：“被告未按时付款的，未支付部分按银行同期贷款利率三倍支付违约金。”协议还就其他事项进行了约定。退场协议签订后，被告陆续支付了350万元及代付了959835元，尚有1168369元没有支付。被告另有已开具发票的税金102841.75元没有支付。被告未按协议约定支付相应款额，理应承担违约责任。要求：1、请求判令被告支付原告劳务费1168369元及违约金56093元（自2018年3月16日起按银行同期贷款利率三倍暂计算至2018年5月23日止，顺延照计）；2、被告应支付给原告的已开票税金102841.75元；3、本案诉讼费用由被告承担，在本案审理过程中，原告要求变更给付劳务费729097元。
被告中建四局第六建筑工程有限公司辩称：原被告双方于2016年4月30日订立的协议，签订后，原告进场施工，2018年3月6日，双方协定退场协议，明确了结算数额及委托付款和其他款项支付的约定。协议签订后，我公司直接向原告支付350万元，根据原告的委托，向原告指定的31人支付了1399107元。我公司尚欠原告169605元。委托付款的部分我公司仍在向原告指定收款人支付，剩余559492元。原告主张的违约金无依据，根据双方签订的劳务协议第8.2.5,8.2.7.1，合同约定每次付款之前，原告应向我司提供增值税发票，否则我公司有权拒绝付款。开具发票是我司付款的前提条件，截止目前，原告仅提供了299万元的发票，根据合同约定，我方认为付款条件尚未成就，不应计算违约金。另外原告主张的委托付款的计算违约金，我方认为我公司已在按退场协议约定履行支付义务，不应该承担违约责任。原告主张的违约金过高，截止目前，我公司已付款超过结算款的90%，而原告仅提供20%的发票，根据违约金补偿性质，按照3倍计算违约金不属于正当范围。原告请求已开票的税金102841.75元，我方认为应由原告自行承担，根据劳务合作协议第7.2.1，合同价格包含税费。本案诉讼费用不应由被告承担。
经审理查明：2016年4月30日，湖南谦杰劳务有限公司与中建四局第六建筑工程有限公司签订了一份承包协议，约定将中建四局第六建筑工程承建的河北平赞高速公路项目中隧道工程的劳务分包给湖南谦杰劳务有限公司施工，签订后，原告进场施工。2018年3月6日，原被告双方签订了《湖南谦杰劳务有限公司退场协议》，明确了结算数额及委托付款等其他款项的支付，双方确认被告支付原告各类款项不含税金额14793328元，税率按合同约定3%计算，上述款项包括原告所完成工程劳务费用、材料设备转让费及被告为原告代付款项等。双方约定协议签订后，被告在扣除已付工程款及前期委托付款8981567元，本次委托付款1958599元，直接向原告支付3669605元，扣除总款项的1.5%（183557元）作为工程尾留款，被告在7个工作日内支付给原告，原告已向被告提供2999990元发票，还需提供12237138元发票，若原告未及时提供给被告发票，被告将不再支付原告剩余款项及税金；双方约定若被告未按约定支付原告各类款项，未支付部分根据拖延时间按当期银行贷款利息的三倍支付原告违约金，双方还对其他事项进行了约定。该退场协议订立后，被告先后向原告支付工程劳务款3500000元，向原告指定的人员代付工程劳务款1399107元，合计支付4899107元，尚欠向原告直接支付工程劳务费169605元，代原告向其他人员支付工程劳务费559492元，合计有729097元未支付，因双方对支付工程劳务款和税金的负担发生争议，原告遂诉讼来院提出上述诉请。
另查，在原告诉讼至本院后，被告又陆续代原告支付部分委托代付款，因此原告将诉请变更为支付劳务费729097元及违约金、税金等。
上述事实有原被告提供的工程劳务合作协议、退场协议、税收完税证明、委托付款函、银行交易明细、（上述均为复印件）等以及当事人当庭陈述等予以佐证。
本院认为，原被告双方对订立工程劳务协议和退场协议均无异议，依法予以确认。双方在订立退场协议时确认有被告直接向原告支付工程劳务费3669605元，已支付3500000元；代原告支付工程劳务费1958599元，已支付1399107元，现被告尚欠原告工程劳务款729097元，因此对原告要求被告支付该工程劳务款729097元的诉讼请求依法予以支持，关于被告尚有部分代付工程劳务款应由此继续代为支付的辩称，本院认为被告代原告向其他人员支付工程劳务款是根据原告的委托，现原告主张被告直接向其支付是原告对自身权利的处分，对被告的上述辩称依法不予采信。双方争议焦点一是税金的负担，原告已向被告开出2999990元的税务发票，按合同约定3%计算，产生税金89999.7元，合同没有约定税金的负担，但根据双方退场协议第四条中约定的被告退还原告税金的内容，该税金应由被告负担，对原告要求被告支付原告税金102841.75元的诉讼请求，本院依法支持被告支付原告开票税金89999.7元，被告要求原告应将下剩工程劳务款的增值税发票交付给被告的辩称，因属另一民事法律关系，被告可另行主张；争议焦点之二是原告要求违约金诉请能否得到支持，原被告双方在退场协议第四条中约定若原告未及时提供给被告增值税发票，甲方将不再支付剩余款项及税金，第五条中关于违约金的约定不明，原告没有提供证据证明已向被告提供与付款数额相当的增值税发票，其违约在先，要求由被告给付违约金的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告中建四局第六建筑工程有限公司支付原告湖南谦杰劳务有限公司工程劳务款729097元，已开发票税金89999.7元，合计819096.7元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告湖南谦杰劳务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16750元，减半收取8375元，其中5150元由被告负担，3225元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吴杰
二〇一八年七月九日
书记员 叶铭
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百二十条：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任