安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初8187号
原告：合肥安昌机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路新都会联邦花园12幢606室，统一社会信用代码91340100570437749G。
法定代表人：蒋昌存，总经理。
委托诉讼代理人：方正，安徽徽达律师事务所律师。
被告：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路（保险公司北侧），统一社会信用代码91341622730036910U。
法定代表人：蔡怀彬，总经理。
被告：孔祥明，男，1962年2月23日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县，
原告合肥安昌机械租赁有限公司诉被告安徽方圆建设有限公司、孔祥明租赁合同纠纷一案，依法由审判员于圣云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥安昌机械租赁有限公司（以下简称安昌公司）委托诉讼代理人方正，被告孔祥明到庭参加了诉讼，被告安徽方圆建设有限公司（以下简称方圆公司）经本院传票传唤，未到庭，本案现已审理终结。
原告安昌公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告租赁费100000元及逾期付款利息50000元（以100000元为基数，按2%的月利率，自2015年8月1日暂算至起诉之日，后继续计算至欠款付清之日止），以上合计150000元；2、被告赔偿原告损失（律师费）5000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：合肥市瑶海区店岗二期二标段工程由被告方圆公司承建，被告孔祥明为该项目实际施工人。2013年4月19日，原告安昌公司与被告方圆公司所属的店岗二期17、18、19、23号工程项目部签订《设备租赁合同》。合同约定原告将塔吊设备租予被告用于上述工程项目，并对租赁期限、租金计算方法、付款时间及方式、违约责任等内容进行了详细约定。合同另约定“……当事双方同意由合肥市包河区人民法院判决。判决费用和胜诉方的律师费用由败诉方承担”。合同签订后，原告按照约定将塔吊设备交付被告使用，并全面履行其他合同义务。2015年5月16日，被告向原告出具欠条一份，确认其尚欠原告塔吊租赁费250000元，并承诺还款期限，逾期付款按照2%的标准按月计算利息。后在原告多次催要下，被告陆续支付了租赁费150000元，剩余租赁费100000元至今未付。按照合同约定及被告承诺，其付款期限早已届满，其逾期付款的行为构成违约，应承担违约责任。
被告孔祥明辩称：原告诉请陈述的都是事实。
被告方圆公司未到庭，举证期内未提交证据，答辩期内未提交答辩状。
原告安昌公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、《安徽方圆建设有限公司店岗二期二标段项目部设备租赁合同》；2、店岗二标项目部、孔祥明出具的欠条；3、合肥市中级人民法院（2016）皖01民终3433号判决书；4、委托代理合同、转账凭证、增值税发票。被告孔祥明未向本院提交证据。被告孔祥明发表质证意见如下：证据1认可印章是公司的，字不是我签的，我只是涉案工程负责人；证据2、3、4均是事实，欠条是我经手办的，和原告结算后给原告让被告方圆公司给原告付钱，欠条打的25万元，方圆公司已经给原告打款15万元，尚欠10万元。根据原告提交证据及被告孔祥明的质证，本院对上述证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：2013年4月19日，方圆建设店岗二期17#.18#.19#.23#楼项目部以方圆公司名义与原告安昌公司签订一份《设备租赁合同》，向原告安昌公司租赁塔吊两台，合同约定：租赁期限为2013年4月20日至2014年4月20日止（以实际租用日期为准），合同约定租期届满后，双方均未提出书面解约的，视为乙方继续租用，其他条款不变；租费自设备进场安装验收可以使用之日起至塔吊使用报停退场日止，按月计价，QTZ63型租费基价为17000元/月/台（臂长55米），QTZ80型租费基价为20000元/月/台（臂长60米）（含维修保养、不开发票），租期不足五个月的，租费按照150天计算，超过150天按实际天数计算；设备进退场费为35000元/台，设备使用完毕，乙方提前十五天以书面形式向甲方提出报停，双方确定停机日期；甲方在每月30日签收结算单，租赁方按4层、14层、24层、结构封顶、外架拆除、报停拆除等阶段皖的次月10日前付清设备租赁费用，乙方没有签收结算单的，视为对结算单的认可；乙方拖欠租赁款三个工作日以上甲方向乙方提出催款通知，拖欠租赁费五个工作日以上甲方有权向乙方收取滞纳金，每迟延一天收取乙方应付租费总额5‰的滞纳金，并有权采取停机措施，停机期间设备租费照算；凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲、乙双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，当事双方同意由合肥市包河区人民法院判决，判决费用和胜诉方的律师费应由败诉方承担。合同并对其他事项进行了约定。原告按约定将设备进场并安装后，供被告方圆公司正当使用。2015年5月16日经被告孔祥明出具欠条，载明：今欠合肥安昌机械租赁有限公司塔吊租赁费合计贰拾伍万元正（￥250000.00），注：2015年5月底付8万元，6月底8万元，7月底9万元，分三次付清，逾期不付承担月息2分。今欠人：店岗二标项目部.孔祥明.2015年5月16日。
审理中，原告陈述被告孔祥明与被告方圆公司系挂靠经营关系，被告孔祥明否认并称其系方圆公司聘用的案涉项目的负责人，负责工地施工及结算，工程欠款由其结算后交付公司，再由方圆公司予以付款，方圆公司每月支付其工资15000元。经原告与被告孔祥明确认，案涉工程欠条出具后，原告安昌公司陈述截止到2017年2月10日陆续收到方圆公司支付的租赁费150000元，下余100000元未支付。
原告安昌公司提交委托代理合同、转账凭证、增值税发票各一份，主张原告支付律师代理费5000元。
本院认为：方圆建设店岗二期17#.18#.19#.23#楼项目部以方圆公司名义与原告安昌公司签订一份《设备租赁合同》，该合同真实有效，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，因此，双方在履行合同过程中产生的债权债务应受法律保护。原告主张被告孔祥明与方圆公司系挂靠经营关系，应承担还款义务，因未提交证据，本院不予采信；庭审中，孔祥明以案涉项目部的名义，出具欠条明确案涉项目欠原告安昌公司租赁费250000元，并列明还款计划，孔祥明的行为属职务行为，民事责任应当由方圆公司承担，被告方圆公司亦在其出具欠条后先后支付原告150000元，被告方圆公司未依约还款，应承担还款义务并按照约定支付利息，原告诉请以100000元为基数，按2%的月利率，自2015年8月1日起计算利息，鉴于该利息标准超出法律规定的限额，本院予以调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；另原告诉请判令律师费，该费用属于双方合同约定的主张权利所发生的费用，计算标准未超出安徽省律师服务收费标准的限额，且已实际支付，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽方圆建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥安昌机械租赁有限公司租赁费100000元及逾期付款利息损失（以100000元为基数，自2015年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至款项实际付清之日止）；
二、被告安徽方圆建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥安昌机械租赁有限公司律师代理费5000元；
三、驳回原告合肥安昌机械租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告安徽方圆建设有限公司负担1500元，由原告合肥安昌机械租赁有限公司负担200元。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于圣云
二〇一七年十二月五日
书记员 李林霞
附：引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。