山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字00079号上诉人（原审被告）：李××，女。委托代理人：侯××，男。被上诉人（原审原告）：王××，男。委托代理人：贾××，女，系王××母亲。上诉人李××因与被上诉人王××离婚纠纷一案，不服洪洞县人民法院（2014）洪民初字第678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李××及其委托代理人侯××，被上诉人王××及其委托代理人贾××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查明：李××、王××经人介绍于2011年1月相识，2011年8月5日办理结婚登记，同年11月18日举行结婚仪式同居生活，婚后于2012年8月11日生一女孩，取名王一×，现随李××生活。2012年农历8月14日（公历9月29日），李××、王××因家庭琐事发生争执后，双方分居至今。李××2013年12月19日以感情不合为由，提起离婚诉讼，后申请撤诉，一审法院以（2013）洪民初字第1428号裁定准予其撤回起诉。婚前王××曾给付被告彩礼66800元，压柜钱8800元。2011年7月24日王××父亲王二×向李××账户汇入40000元，王××称系李××打电话让其向父母借钱买车，王××就让其父亲给李××汇了40000元。一审时证人邓××出庭证明：听王××母亲说当时李××购买车时，王××给李××账户汇了40000元。王××自认李××已归还14000元。李××称该款是王××支付给其本人用于恋爱期间的开支款项。李××于2011年7月25日在××汽车销售公司购买汽车一辆。王××在山西××公司的月平均工资为1451元，现因工作需要，王××往返于太原山焦两地工作，根据公司规定在太原期间每天误餐补助为45元。双方婚后无共同债权债务。以上为本案基本事实。洪洞县人民法院经审理后认为：对王××提出的离婚诉讼请求，现双方均同意离婚，且经本院调解，双方无和好可能，依法应认定双方夫妻感情已完全破裂，对王××此请求本院予以支持。王××、李××的婚生女儿王一×因年龄尚小，一直跟随李××生活，改变孩子的生活环境势必对孩子健康成长造成不利影响，为了孩子的健康成长，女儿宜由李××抚养，王××依法应承担孩子的抚养费。李××在庭审中提出的抚养费标准，没有法律依据本院不予支持。王××系山西××公司职工有固定收入，按其月总收入予以计算，王××应承担抚养费112848元[（1451+45×20）×12×25%×16]，一次性支付酌情减为79000元。李××主张婚前购买的彩电、双人床及婚后购置的电脑系共同财产，王××主张彩电、双人床系婚前购买个人财产，电脑虽是婚后购买，但系由其父母购买，依据谁主张谁举证的原则，彩电、双人床应由李××承担举证责任，电脑应由王××承担举证责任，双方均无证据提供，故双方共同财产为：手机、豆浆机、婴儿床、电脑，因现均在王××处，归王××所有为宜，王××给李××酌情予以折价补偿2000元。王××主张的李××返还彩礼及押金（压柜钱）的诉求，因双方已结婚登记共同生活，且其提供的山西××公司铁路段证明，仅能证明其父母家庭困难，况且王××系山西××公司职工，有固定的收入，其收入足以维持当地生活水平，不能认为王××生活困难，故王××要求返还彩礼的诉求本院不予支持。针对王××要求李××返还其借款的请求，李××对于汇入其账户中的40000元表示认可，但认为是支付给其本人用于恋爱期间的开支款项，且否认曾还过14000元。本院认为，从王××提供的证据可以证实40000元是在李××购车的前一天汇入李××账户，且李××没有提供证据证实该款项为王××赠与其本人的其它专项开支，根据普通人的认知习惯，从时间上分析，并结合证人证言该40000元应为王××为李××购车的垫付款，因王××自认李××已归还了14000元，故李××只需再退还王××26000元。李××主张的孩子没有固定住所，要求王××每月补助500元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条，依靠个人财产和离婚时分得财产无法维持当地基本生活水平，应当予以适当补助，李××系山西焦化股份有限公司职工，有固定收入，足以维持当地基本生活水平，故李××的主张本院不予支持。该院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院》第七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条,《最高人民法院》第七十四条之规定，判决：一、准许原告王××与被告李××离婚；二、原、被告婚生女儿王一×由被告李××抚养，原告王××一次性支付孩子抚养费79000元，于判决生效后十日内履行；三、原、被告婚后共同财产：手机、豆浆机、婴儿床、电脑，归原告王××所有，原告王××支付被告李××折价款2000元，于判决生效后十日内履行；四、驳回原告王××要求被告李××返还彩礼的诉求；五、被告李××归还原告王××垫付款26000元，于判决生效后十日内履行；六、驳回被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告王××承担。李××不服一审判决，向本院提起上诉称：一、孩子抚养费的年限应自孩子出生起计算至孩子18周岁，抚养费的数额不应在计算出112848元的基础上一次性酌减为79000元；二、被上诉人王××父亲汇给上诉人的40000元不是借款而是王××婚前赠与上诉人的恋爱费用；三、上诉人不要求分割婚后共同居住的房产，但被上诉人应该以最低500元的房租形式折价补偿给上诉人和孩子；四、一审判决驳回被告的其他诉讼请求有误，请二审法院维持原判第一、三、四项，撤销原判第二、五、六项，对孩子出生至今两年的抚养费、分割房产折价补偿等事项重新认定。被上诉人王××辩称：根据婚姻法及司法实践，子女抚养费的期限从离婚后开始起算，抚养费一次性给付的可以酌减；被上诉人是月薪一、两千的普通职工，一次性给付40000元的恋爱费用不合常理，综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。本院认为：双方当事人均认为夫妻感情确已破裂，同意离婚，对孩子王一×由上诉人李××抚养无异议，本院对此予以确认。本案双方当事人争议的焦点为：一审判决认定的给付孩子抚养费的年限、数额是否正确和上诉人应否返还被上诉人父亲王二×汇给上诉人的26000元以及被上诉人应否以房租形式每月折价补偿上诉人500元。关于第一个焦点，本院认为，双方当事人均认可从2012年农历8月14日（公历9月29日）起孩子王一×一直随上诉人生活，因而王××应从2012年9月29日负担孩子抚养费至18周岁止；关于孩子抚养费的数额，本院认为，王××作为山西××公司的职工有固定收入，每年应给付孩子的抚养费7053元[（1451+45×20）×12×25%]。关于第二个焦点，本院认为，王××诉求李××返还婚前支付的购车款26000元，李××虽对此不予认可，并称该款系婚前赠与，但未提供该款系王××赠予的相关证据，因而本院对李××的此项上诉请求不予支持。关于第三个焦点，本院认为王××与李××婚后共同居住的房屋为王××父母所有，并非王××与李××的婚后共同财产，同时李××系山西××公司职工，有固定收入，足以维持当地基本生活水平，因此，李××要求每月补偿其和孩子500元房租，证据不足，一审法院对李××的该项主张不予支持并无不妥。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院》第七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条,《最高人民法院》第二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持洪洞县人民法院（2014）洪民初字第678号民事判决第一项（即准许原告王××与被告李××离婚）、第三项（即原、被告婚后共同财产：手机、豆浆机、婴儿床、电脑，归原告王××所有，原告王××支付被告李××折价款2000元，于判决生效后十日内履行）、第四项（即驳回原告王××要求被告李××返还彩礼的诉求）和第五项（即被告李××归还原告王××垫付款26000元，于判决生效后十日内履行）；二、撤销洪洞县人民法院（2014）洪民初字第678号民事判决第二项（即原、被告婚生女儿王一×由被告李××抚养，原告王××一次性支付孩子抚养费79000元，于判决生效后十日内履行）和第六项（即驳回被告的其他诉讼请求）；三、上诉人李××、被上诉人王××的婚生女儿王一×由上诉人李××抚养；四、被上诉人王××从2012年9月29日起每年支付王一×抚养费7053元，直至王一×18周岁止（其中2012年9月29日至2015年9月28日的抚养费21159元于本判决生效后十日内支付给上诉人李××，2015年9月29日后的抚养费于每年9月30日前支付给上诉人李××）；五、驳回原审原告王××的其他诉讼请求；如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，按原审判决执行；二审案件受理费300元，由上诉人李××负担150元，被上诉人王××负担150元。本判决为终审判决。审判长  姜新生审判员  张永顺审判员  王慧勇二〇一五年三月二十六日书记员  张迁迁