上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初7538号
原告：陈堃，男，1988年1月2日出生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：邢悦，广东国晖(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高茜茜，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：程文婷，女，1990年7月9日出生，汉族，住江西省上饶市。
被告：郭靖，男，1991年10月19日出生，汉族，住江苏省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
原告陈堃与被告程文婷、郭靖、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告陈堃及其委托诉讼代理人邢悦、被告程文婷、被告郭靖、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈堃向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费52,643.50元、住院伙食补助费200元、营养费3,600元、护理费16,200元、残疾赔偿金115,384元、误工费67,333.06元、精神损害抚慰金5,000元、交通费2,000元、衣物损500元、车辆损失费1,000元、残疾辅助器具费1,130元、日用品费500元、鉴定费2,600元、律师费6,000元；要求被告人保上海分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由被告程文婷、郭靖承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月5日19时35分许，被告程文婷驾驶苏J2XX**小轿车由北向南行驶至沪松公路梅家浜路西北约10米处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告程文婷承担事故的全部责任。被告郭靖系苏J2XX**小轿车的所有人，该车在被告人保上海分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告伤后经鉴定构成XXX伤残。
被告程文婷辩称，对事故发生经过无异议，但原告系闯红灯，具有一定的过错。
被告郭靖辩称：与被告程文婷系夫妻关系，愿意与被告程文婷承担连带责任。
被告人保上海分公司辩称，对事发经过和责任由法院依法认定。确认事发时事故车辆投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险附加不计免赔险，同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2016年11月5日19时35分许，在松江区沪松公路、梅家浜路西北约10米处，被告程文婷驾驶苏J2XX**小轿车由北向西行驶，原告驾驶电动自行车由南向西行驶时，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。经松江交警支队事故认定，被告程文婷右转车辆未让左转车辆先行，承担事故的全部责任。事发后，原告被送至上海市第一人民医院治疗，经诊断为右桡骨远端骨折。
2017年3月22日，松江交警支队委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残程度和休息、护理、营养期限进行鉴定。同日，该所出具了申医[2017]临交鉴字第0102号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈堃肢体交通伤，上述损伤后遗右上肢功能障碍构成XXX伤残；上述损伤后手术治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日；后期需行内固定取出术治疗，期间酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。
苏J2XX**小轿车的所有人系被告郭靖，该车事发时在被告人保上海分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。
原告为农业家庭户，2015年11月起居住在松江区车墩镇南乐路XXX号XXX室，事发时在上海方德尚动新能源科技有限公司工作，月工资为10,475元(实得)，休息期内单位支付了原告工资15,466.94元。
审理中，原告与被告人保上海分公司协商确认残疾赔偿金的系数按8%计算。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、居住证明、劳动合同、工资明细及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，苏J2XX**小轿车已向被告人保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告程文婷承担事故的全部责任，鉴于苏J2XX**小轿车同时向被告人保上海分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告人保上海分公司在商业三者险限额内赔付,超出保险理赔范围的部分，由被告程文婷负责赔偿，被告郭靖自愿对被告程文婷应承担的赔偿款承担连带责任，并无不当，本院予以确认。被告程文婷辩称原告存在闯红灯的违法行为，无相关证据证实，本院不予采纳。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，扣除住院期间的伙食费187元，本院确定为52,472.52元。
对于住院伙食补助费，原告按每天20元，计算10天，主张200元，本院予以确认。
对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算90天，确定为2,700元。
对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天40元，计算90天，确定为3,600元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的证据，原告月工资为10,475元(实得)，休息期内单位支付了原告工资15,466.94元，因此根据鉴定意见，本院确定原告一期的误工损失为26,433.06元，对于后续的误工损失，因未实际发生，本院不作处理，原告待实际发生后另行主张。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农业家庭户，但原告提供的证据可以证明原告事发前一年居住在本市城镇地区且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民标准57,692元主张，本院予以确认，根据原告与被告人保上海分公司协商确认的计算系数8%，本院确定为92,307.20元。
对于精神损害抚慰金，原告主张5,000元合理，本院予以确认。
对于残疾辅助器具费，原告提供发票主张1,130元，本院予以确认。
对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为500元。
对于鉴定费，原告提供发票主张2,600元，本院予以确认。
对于衣物损，因原告未提供相应的证据，故本院根据实际酌定为200元。
对于车损费，因原告未提供相应的证据，故本院根据实际酌定为500元。
对于日用品费，原告无相关证据，本院不予支持。
对于律师费，根据本案实际，本院酌定为4,000元。
上述费用中，除律师费合计187,642.78元，属保险理赔范围且未超保险限额，故由被告人保上海分公司予以赔付；律师费4,000元，不属保险理赔范围，由被告程文婷予以赔偿，被告郭靖承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔付原告陈堃187,642.78元；
二、被告程文婷于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈堃4,000元；
三、被告郭靖对被告程文婷所应承担的赔偿款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈堃的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,410元，减半收取2,705元，由原告陈堃负担638.50元(已付)，被告程文婷负担2,066.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年七月二十一日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。