山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初2517号
原告于子明。
委托代理人乔桂霞。
被告綦宾宾。
被告高密市城市管理局。
二被告委托代理人聂来宝。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人高鑫。
原告于子明与被告綦宾宾、高密市城市管理局、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人乔桂霞、被告綦宾宾、高密市城市管理局的委托代理人聂来宝、被告保险公司的委托代理人高鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月20日，綦宾宾驾驶鲁G×××××号轻型货车沿立新街由西向东行驶至月潭路路口时，与由南向北行驶的于子明骑的电动车发生交通事故，致于子明受伤，车辆受损。经交警部门认定，綦宾宾承担事故的全部责任。事故车辆为高密市城市管理局所有，该车在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费11217.15元、住院伙食补助费1140元、误工费7804元、护理费4180元、交通费600元、牙齿修复费4000元、车损3050元、评估费300元，共计32291.15元。
被告綦宾宾、被告高密市城市管理局均辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆车主为高密市城市管理局，綦宾宾为高密市城市管理局的职工，事故发生在其履行职务的过程中；该车在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额100000元，不计免赔），保险期限均自2015年11月9日至2016年11月8日，事故发生在保险期限内，原告损失应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；车辆投保属实且事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按商业险合同约定进行赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年12月20日，綦宾宾驾驶车牌号鲁G×××××的轻型货车，沿立新街由西向东行驶至月潭路路口时，与由南向北行驶的于子明骑的电动车发生交通事故，致车辆损坏，于子明受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，綦宾宾路口未减速让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法第四十四条的规定，负全部责任；于子明无责任。
鲁G×××××号轻型货车的所有人系被告高密市城市管理局，綦宾宾系高密市城市管理局的职工，事故发生在綦宾宾履行职务的过程中；该车在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额100000元，不计免赔），保险期限均自2015年11月9日至2016年11月8日，事故发生在保险期限内。
原告受伤后入住高密市中医院治疗，诊断为：多处软组织伤，﹟11、﹟21、﹟22冠折。住院治疗38天，于2016年1月27日出院，支出医疗费11206.65元。原告还主张支出复印费10.5元，并将该费用计入医疗费。上述原告共支出费用11217.15元。2016年2月4日，高密市中医院出具诊断证明书：建议原告休息壹月。原告的牙齿修复费用约为4000元。
原告于19XX年X月X日生，事故发生时年满62周岁。原告主张系高密某某铸造有限公司职工，事故发生前三个月的日平均工资为103元，受伤后未上班，单位停发其工资。为证明其主张，原告提交了高密某某铸造有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证及该公司出具的停发工资证明、工资表。工资表载明，事故发生前三个月原告的工资分别为：2787元、3350元、3099元。被告认为原告已达到退休年龄，且原告提交的证据不足以形成完整的证据链，其真实性无法确认。
原告受伤后由其侄子于某某护理。于某某系高密市某某鞋业有限公司职工，护理前三个月的工资均为3300元，护理期间未上班，单位停发其工资。
经原告委托，潍坊市志信价格评估事务有限公司于2016年5月12日对原告的车损进行评估，评估意见为：该车辆损失价值3050元。原告支出评估费300元。
原告还主张交通费600元，但未提交证据证明。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市中医院的病历、病人费用明细表、诊断证明书、医疗费单据，身份证高密某某铸造有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证及该公司出具的停发工资证明、工资表，高密市某某鞋业有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证及该公司出具的停发工资证明、工资表，潍坊志信价格评估事务有限公司出具的价格鉴定结论书及评估费单据，潍坊峡山生态经济开发区郑公街道前柿子园村民委员会出具的亲属关系证明，交强险保单，商业险保单及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告綦宾宾驾驶的机动车与原告骑的电动车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，綦宾宾负全部责任，原告无责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告綦宾宾驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中负全部责任的被告綦宾宾驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
原告主张的医疗费，本院支持其11206.65元。复印费不属于医疗费，该费用系原告取证支出，要求由被告承担，于法无据，本院不予支持；事故发生时，原告虽年满62周岁，但仍有劳动能力并参加劳动，且原告提交了相关证据证明其收入情况，对原告误工费的主张，本院予以支持。对于误工时间，原告实际住院38天，高密市中医院出具的诊断证明书中建议原告出院后休息1月，其误工时间为68天。误工费为6978.31元[(2787元+3350元+3099元)÷90天×68天]；原告主张的护理费4180元（3300元÷30天×38天），有病历、停发工资证明、工资表、亲属关系证明为证，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费1140元（30元×38天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张的牙齿修复费4000元，有诊断证明书为证，本院予以支持；原告主张的车损3050元，有价格鉴定结论书为证，本院予以支持；原告主张的评估费300元，有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持。
被告保险公司对原告的车损有异议，但未在本院指定的期限内提交重新评估书面申请，视为对该项权利的放弃。
综上，原告的合理损失为：医疗费11206.65元、误工费6978.31元、护理费4180元、住院伙食补助费1140元、牙齿修复费4000元、车损3050元、评估费300元，共计30854.96元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为16346.65元（含医疗费、住院伙食补助费、牙齿修复费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为11158.31元（含误工费、护理费）、车损3050元、其他300元（评估费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿23158.31元、在商业三者险限额内赔偿7696.65元，保险公司共计赔偿原告30854.96元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告30854.96元，于判决生效的十日内付清；
二、被告綦宾宾、被告高密市城市管理局不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费607元，减半收取304元，由原告负担18元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二〇一六年八月二十六日
书记员 王 琳