山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0522民初1212号
原告：邢加义。
委托诉讼代理人：邢晓光（系原告邢加义之子）。
委托诉讼代理人：王成庚，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地为焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。
负责人任少佳，任总经理。
委托诉讼代理人：陈星，系阳光财产保险有限公司晋城公司职工。
被告：河南省沁阳市交通运输有限公司，住所地为河南省沁阳市西万镇西万村。
法定代表人：陈吉起，任董事长。
被告：原学峰。
原告邢加义与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）、被告沁阳市交通运输有限公司、被告原学峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢加义及其委托诉讼代理人王成庚，被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人陈星、被告原学峰均到庭参加了诉讼。被告沁阳市交通运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决赔偿因交通事故致原告受伤造成的医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、鉴定、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损费等损失共计94208元。事实和理由：2015年6月28日8时许，原告驾驶五羊125型摩托车在前往安阳工业园区上班途中，当行至阳济公路后则腰村路段时，遇有被告原学峰驾驶豫H×××××-豫H×××××挂号重型半挂车尾随相撞，造成两车不同程度损害，原告受伤的道路交通事故。本起交通事故后经交警大队认定：被告负此事故的全部责任，原告无责任。豫H×××××-豫H×××××挂号重型半挂车在被告阳光财产保险有限公司投有交强险和商业三者险。事发后，原告被送阳城县人民医院救治，共住院94天，原告伤情经鉴定构成二处十级伤残，对于交通事故受伤所致的经济损失三被告未予赔偿，现请求被告阳光财产保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者限额内予以赔偿，仍有不足的由车辆所有人共同赔偿。
被告阳光财险焦作公司辩称，对交通事故责任认定书认定的事实及责任划分无异议，对原告的合理损失在保险限额内予以赔偿。
被告沁阳市交通运输有限公司答辩：事故车辆是被告原学峰购买的，挂靠在被告公司，该车在阳光财险焦作公司投保有交强险和商业三者险，对于原告合理合法的诉讼请求保险公司应在限额内赔偿，事故发生后被告原学峰预付了原告一部分费用，该笔费用在保险公司赔偿原告时应当扣除，由保险公司直接支付给被告原学峰。
被告原学峰答辩：在交警队预交了15000元，原告已取走12000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、保单、病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据、鉴定意见书、原告工资核算表、车损鉴定结论、鉴定费单据、机动车驾驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。
原被告均无争议的事实，本院确认如下：2015年6月28日8时许，被告原学峰驾驶豫H×××××-豫H×××××挂号重型半挂车，行至阳济公路后则腰村路段时，与邢加义驾驶的五羊125型摩托车尾随相撞，造成两车不同程度损坏，原告邢加义受伤的道路交通事故。经阳城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告原学峰应负事故的全部责任，原告邢加义无责任。事故发生后，原告邢加义即被送往阳城县人民医院住院治疗。经医诊断为急性内开放性颅脑损伤;双侧额部硬膜外血肿；右侧颞部硬膜下血肿;右顶叶脑挫裂伤;蛛网膜下腔出血；脑脊液耳漏（左）；左侧枕部头皮擦伤；右侧颞部软组织损伤。共住院94天。原告伤情经司法鉴定，右侧颞部硬膜下血肿;右顶叶脑挫裂伤;蛛网膜下腔出血，构成十级伤残；脑脊液左耳漏构成十级伤残。豫H×××××-豫H×××××挂号重型半挂车车主为被告原学峰，该车挂靠于被告沁阳市交通运输有限公司。豫H×××××半挂牵引车在被告阳光财险焦作公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额为100万元），豫H×××××挂车在被告阳光财险焦作公司投有商业第三者责任险（限额为5万元）。被告原学峰通过阳城县公安局交通警察大队垫付原告邢加义12000元。
原告主张的经济损失：1、医疗费：10850.94元；2、误工费：22178元（住院期间114.32×94天=10746元）（出院休养114.32×100天=11432元）；3、住院伙食补助：50元×94天=4700元；4、营养费：30元×94天=2820元；5、护理费：176.7元/日×94天=16609.8元；6、鉴定费：1500元；7、伤残赔偿金：357080元×（0.1+0.01）=39278.8元；8、精神抚慰金：5000元；9、交通费：1000元；10、车损费：270元，以上损失共计104208元。
对原告主张的经济损失，本院认定如下：1、对双方无争议的医疗费10850.94元、住院伙食补助费4700元、车损270元，本院予以确认；2、误工费依据其误工时间和收入状况确定，误工时间以原告住院实际天数及出院医嘱为依据，酌定误工天数为124天，根据原告提供的受伤前的工资表月平均工资为2900元，故原告的误工费计算为11978.4元；3、护理费，原告住院治疗期间的护理人员应以医嘱留陪一人为依据，原告实际住院治疗94天，护理费每天以服务行业日平均工资101.1元标准计算为9503.4元；原告主张其儿子护理，因其儿子有固定工作，原告未举证证实其子因护理造成误工，故原告以其儿子的工资作为护理人员工资标准不予支持；4、营养费，根据医嘱，计算住院期间，每天15元，计1410元；5、原告主张的残疾赔偿金39278.8元计算正确，本院予以确认；6、原告因交通事故构成伤残应给予一定精神损害抚慰金为宜，本院酌情确定为5000元；7、鉴定费1500元，有原告提供的发票证实，本院予以确认；8、原告主张的交通费与原告就医时间、地点、人数、次数明显不符，本院酌情确定交通费为600元。以上原告的经济损失为85091.54元。
本院认为，（一）本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，阳城县公安局交警队根据事故发生的原因作出了事故责任认定，被告原学峰负事故的全部责任，原告邢加义无责任。原被告对责任认定均无异议，本院予以确认。（二）事故车辆在被告阳光财险焦作公司投有交强险和商业第三者险，现在保险期间发生事故造成损害，原告要求被告阳光财险焦作公司首先在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者险限额内予以赔偿的意见，符合法律规定予以支持。被告阳光财险焦作公司在交强险财产损失限额项下负责赔偿原告邢加义车损270元；医疗费限额项下负责赔偿原告邢加义医药费、住院伙食补助费、营养费16960.94元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告邢加义误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计66360.6元；超出交强险限额的损失6960.94元由被告阳光财险焦作公司在商业第三者险限额内予以赔偿，被告阳光财险焦作公司共应支付原告邢加义各项经济损失83591.54元。鉴定费1500元由被告原学峰承担，原学峰垫付的款项在原告所得赔偿款中予以扣除。
综上所述，原告邢加义因交通事故遭受人身损害，要求被告阳光财险焦作公司及被告原学峰予以赔偿的诉讼请求，有原告提供的相关证据证实，并符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告邢加义经济损失83591.54元。
二、被告原学峰赔偿原告邢加义鉴定费损失1500元，（已垫付12000元），被告垫付损失超过应承担损失部分在原告邢加义的赔偿款中予以扣除。
三、被告沁阳市交通运输有限公司不再承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，由被告原学峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 上官先锋
人民陪审员 张 爱 萍
人民陪审员 凌 阳 胜
二〇一六年十月十二日
书 记 员 贾 素 娟