台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒民初字第1552号
原告：ＸＸ法。
委托代理人：侯典涛。
被告：王仙荣。
被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司。
代表人：黄为宽。
委托代理人：徐健。
原告ＸＸ法与被告王仙荣、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月24日向本院起诉，诉请：被告王仙荣赔偿原告医疗费68691.13元、住院伙食补助费720元、营养费1500元、护理费7320元、误工费21960元、残疾赔偿金77492元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2200元，合计190203.13元，由被告王仙荣承担90%，共计184334.02元；被告阳光公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。在诉讼中，原告ＸＸ法将诉讼请求中的护理费变更为7980元，误工费变更为23940元，残疾赔偿金变更为161572元，诉讼请求总额也相应变更为276903.13元。本案于2015年7月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件相关情况
各方无争议的事项为第2项、第5项、第8项、第14项，其他事项各方有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1．医疗费
原告主张金额68691.13元，提供住院病历、住院收费收据、住院费用清单、门诊收费收据。被告王仙荣答辩认为，认可被告阳光公司审核的非医保金额10303.63元。被告阳光公司答辩认为，原告主张的医疗费中，属于医保赔付范围内的金额为58387.50元，属于非医保的金额为10303.63元。本院认为，原告提供的票据经审核医疗费为68691.13元，其中非医保费用10303.63元，被告王仙荣予以认可，则属于被告阳光公司赔付范围内的金额为58387.5元。
2．住院伙食补助费
720元。
3.营养费
原告主张金额1500元，提供台州市博爱医院司法鉴定所（以下简称博爱所）出具的鉴定意见书。二被告答辩认为，该主张过高，认可1200元。本院认为，根据原告的伤情以及博爱所出具的关于营养时间的鉴定意见，酌情确认1400元。
4.护理费
原告主张金额7980元（133元/日×30日+66.5元/日×60日），提供博爱所出具的鉴定意见书。二被告答辩认为，对护理时间无异议，住院期间的护理费按照133元/日计算，出院后的护理费66元/日计算。本院认为，根据原告提供的博爱所出具的护理时间的意见，确认护理时间为90日，其中住院期间30日，按照台州本地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确认按照133元/日计算合理，出院后60日，原告主张66.5元/日，未超过相关标准，本院予以支持，故合理的护理费为7980元。
5.误工费
23940。
6.残疾赔偿金
原告主张金额161572元（40393元×20×20%），提供博爱所出具的鉴定意见书、证明。二被告答辩认为，对伤残等级没有异议，但原告是农村户籍，应当按照农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。本院认为，原告虽然为农村居民，但其所在集体的土地被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源，且该村现所在地理位置为城中村，可以参照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，确认其主张的金额161572元合理。
7.精神损害抚慰金
原告主张金额为10000元且要求在交强险范围内优先赔付。二被告答辩认为，该主张过高，认可7000元。本院认为，根据原告伤残程度、年龄以及被告的过错程度等因素，酌情确认8000元并在交强险范围内优先赔付。
8.交通费
300元。
9.鉴定费
原告主张2200元，并提供博爱所出具的鉴定意见书、鉴定费发票。被告王仙荣答辩认为，因鉴定费被告阳光公司不予赔偿，不予认可。被告阳光公司答辩认为，鉴定费不属于保险赔偿范围。本院认为，该费用系原告确定其损失程度所支付的必要合理的费用，予以确认，二被告抗辩不予赔偿，缺乏依据，本院不予采纳，因该费用2200元包含伤残等级鉴定费1200元与误工、护理、营养时间鉴定费1000元，其中误工、护理、营养时间的鉴定费未予区分，本院酌情认定营养时间的鉴定费为400元。
14.已支付金额
被告王仙荣已支付原告32000元，被告阳光公司已支付原告10000元。
裁判理由与结果
本院认为：被告王仙荣驾驶浙J×××××学号轿车与原告发生碰撞，致原告受伤，属于机动车与行人之间的交通事故。因此，原告因该交通事故受到的损害，应先由肇事车辆的承保人即被告阳光公司在交强险责任限额范围内直接予以全额赔偿。因原告对事故的发生负有过错，可以适当减轻被告王仙荣的赔偿责任，故本院确认交强险赔付不足部分由被告王仙荣承担90%的赔偿比例。因浙J×××××学号轿车在被告阳光公司投保了商业三者险但未投保不计免赔险，二被告确认在该限额内的免赔率为15%，则被告阳光公司在该限额范围内扣除15%的免赔率后直接赔偿给原告；仍有不足的，由被告王仙荣赔偿。上述原告各项合理损失合计274803.13元，属交强险责任限额范围内的共计120000元[包括医疗费用赔偿限额项下的金额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、营养时间鉴定费，总额超出限额范围，按限额10000元计算）、死亡伤残赔偿限额项下的金额110000元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾等级等其他项目鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，其中精神损害抚慰金8000元在该项下全额计算，总额超出限额范围，按限额110000元计算）]，由被告阳光公司赔偿。对于超交强险责任限额范围部分的154803.13元，由被告王仙荣承担其中的90%计139322.82元，被告阳光公司在商业三者险责任限额范围内扣除15%免赔率后需赔偿110542.12元（已扣除医保外费用比例部分），其余部分28780.70元由被告王仙荣赔偿。因被告王仙荣已支付原告32000元，多支付3219.30元。被告王仙荣多支付的款项可冲抵被告阳光公司商业三者险责任限额范围内的赔偿款110542.12元，并扣减被告阳光公司已支付原告的10000元，被告阳光公司在商业三者险责任限额范围内尚需赔偿97322.82元。冲抵后，被告王仙荣可就该款项与被告阳光公司另行结算。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ法机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的损失120000元、机动车第三者责任商业保险责任限额范围内的损失97322.82元；
二、驳回原告ＸＸ法的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元（已减半收取，原告ＸＸ法预付），由原告ＸＸ法负担90元，被告王仙荣负担802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院〔在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1784元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人申请本院执行的期间为二年，上述期间从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 项 海 宝
二〇一五年七月二十三日
代书记员 夏郑璐子
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中联公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的中联公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者的中联公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……