安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第00976号
原告：阮厚银，女，1979年7月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：张冠华，安徽金的律师事务所律师。
被告：周先洋，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：费俊勇，安徽信拓律师事务所律师。
被告：合肥市新亚出租汽车有限公司。
法定代表人：刘振华，总经理。
委托代理人：吴家松。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司。
负责人：祁碧霞，总经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
原告阮厚银与被告周先洋、合肥市新亚出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告阮厚银的委托代理人张冠华、被告周先洋的委托代理人费俊勇、被告合肥市新亚出租汽车有限公司的委托代理人吴家松、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司的委托代理人于长光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阮厚银诉称：2012年7月21日，周先洋驾驶皖A×××××号小型客车沿金寨南路由北向南行驶至易初莲花超市对面公交车站附近，碰撞由西向东横过道路的阮厚银，致阮厚银受伤，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队调查认定，周先洋承担此事故的主要责任，阮厚银承担此事故次要责任。事故发生后，阮厚银被送至中国人民解放军第一零五医院救治，现已治疗终结。另，皖A×××××号小型客车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人系合肥市新亚出租汽车有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司投保了交通事故责任强制险和商业险。为此，阮厚银诉请法院判令：1、周先洋、合肥市新亚出租汽车有限公司赔偿其因交通事故造成医疗费8606.6元、营养费1800元、住院伙食补助费1260元、护理费12120元、伤残赔偿金92456元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金15000元、误工费49500元、被扶养人生活费4445元、交通费1000元，共计187788元，按比例应获得赔偿172230元；2、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司在保险责任限额内承担理赔责任；3、本案的诉讼费用由周先洋、合肥市新亚出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司承担。
周先洋辩称：阮厚银的诉请没有事实和法律依据，请法院依法核减。
合肥市新亚出租汽车有限公司辩称：阮厚银部分诉请过高，请法院依法核减。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、阮厚银的部分诉请过高，应依法核减；3、我公司承保了交强险及商业险，应在保险责任限额内承担赔偿责任，但保险公司不承担非医保范围用药、诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2012年7月21日12时00分，周先洋驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，沿金寨南路由北向南行驶至易初莲花超市对面公交车站附近，碰撞到由西向东横过道路的行人阮厚银，致阮厚银受伤，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队调查、认定，周先洋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负此事故的主要责任；阮厚银的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，负此事故次要责任。事故发生当日，阮厚银即被送至中国人民解放军第一零五医院进行救治，诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、头部多处软组织挫裂伤。经住院治疗后，阮厚银于2012年8月22日出院。2013年12月9日，阮厚银第二次入住中国人民解放军第一零五医院进行治疗，行“内固定取出术”，于2013年12月19日出院。治疗期间，阮厚银共花费了医疗费用8606.6元，并因就医支出了相应的交通费用。后由于各方就赔偿事宜协商未果，阮厚银遂诉至本院，要求判如所请。诉讼中，本院根据阮厚银的申请，依法委托安徽天正司法鉴定中心对阮厚银的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2014年7月2日，该中心出具司法鉴定意见书，评定阮厚银构成道路交通事故九级伤残；其误工期限、营养期限、护理期限分别为450日、60日、120日。阮厚银支付了鉴定费1600元。
另查明：皖A×××××号小型客车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人系合肥市新亚出租汽车有限公司。事故发生前，合肥市新亚出租汽车有限公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和最高责任限额为200000元的第三者责任保险（未投保不计免赔），保险期间均自2012年3月19日至2013年3月18日。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条规定，被保险车辆负主要事故责任，保险人的免赔率为15%。
又查明：阮厚银属于农业家庭户口，其自2010年1月起在滁州银兴电气有限公司合肥分公司工作，但未能提供最近三年平均收入情况的证据。其子陈龙于2004年12月28日出生。2013年度，安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24302元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为37074元；安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元，农民家庭人均生活消费支出为5725元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
再查明：2012年10月17日，本院就阮厚银第一次住院治疗的医疗费作出（2012）合高新民一初字第01487号民事判决，判决：扣除中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司先行支付的医疗费10000元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司在第三者责任保险限额内赔偿阮厚银19652.85元，返还周先洋垫付的18000元。诉讼中，各方均认可：1、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司交强险中还剩余110000元，商业第三者责任险限额内还剩余162347.15元。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院小结、医药费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、民事判决书、出生医学证明、证明、证人证言及当事人某
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，周先洋驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成道路交通事故，导致阮厚银在事故中受伤致残。事故责任本院确认交警部门的认定，即周先洋负事故的主要责任（80%），阮厚银负事故的次要责任（20%）。因皖A×××××号小型客车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人系合肥市新亚出租汽车有限公司，而周先洋因负事故主要责任，属于具有重大过失的侵权人，根据相关法律规定，合肥市新亚出租汽车有限公司与周先洋应连带承担该车肇事的赔偿责任，共同赔偿阮厚银各项合理的费用损失。
阮厚银虽属农业户口，但其事故发生前已在合肥工作、生活满一年以上，故其残疾赔偿金等赔偿项目可按城镇居民的标准计算。阮厚银主张的误工费49500元，因其未能提供证据证明其工作性质及最近三年平均收入情况的证明，本院依法比照2013年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24302元的标准计算其误工损失。阮厚银主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：医疗费8606.6元、营养费1800元（30元／天×60日）、住院伙食补助费1260元（30元／天×42日）、护理费12120元（101元／日×120日）、误工费29961.37元（24302元／年÷365天×450天）、残疾赔偿金96901元（23114元／年×20年×20%＋4445元）、鉴定费1600元、交通费800元（酌定）、精神损害抚慰金10000元（酌定），合计应为163048.97元。由于本案肇事的皖A×××××号小型客车于事故发生前在中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，承保本案肇事车辆皖A×××××号小型客车交通事故责任强制保险的中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司应依强制保险合同的约定，在其承保的交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿阮厚银110000元（包括护理费12120元、误工费29961.37元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金中的57118.63元）。余款53048.97元（包括剩余医疗费8606.6元、营养费1800元、住院伙食补助费1260元、鉴定费1600元、残疾赔偿金中的39782.37元），应由周先洋和合肥市新亚出租汽车有限公司承担80%的赔偿责任，即赔偿阮厚银42439.18元（53048.97元×80%），阮厚银自行承担20%的责任即10609.79元（53048.97元×20%）。承保皖A×××××号小型客车交通事故第三者责任保险的中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司亦应依商业保险合同约定，在其承保的第三者责任保险的最高保险责任限额内对此承担保险赔偿责任，但依约应当免赔15%，即直接赔偿阮厚银36073.31元（42439.18元×15%）。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司辩称其不承担非医保范围的医疗费及鉴定费的理由，未提供相关证据佐证，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告阮厚银各项费用损失110000元；
二、被告周先洋和被告合肥市新亚出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告阮厚银各项费用损失42439.18元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司对本判决第二项被告周先洋和被告合肥市新亚出租汽车有限公司的应赔偿款项在其承保的交通事故第三者责任险限额内承担保险赔偿责任，即直接赔偿原告阮厚银36073.31元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告阮厚银的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3744元，减半收取为1872元，由原告阮厚银负担206元，被告周先洋和被告合肥市新亚出租汽车有限公司负担1666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 鹏
二〇一四年九月一日
书记员 杨晓晗
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。