新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵9001民初1194号
原告：周录勇，男，1961年8月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地新疆石河子市东环路25小区60号。
法定代表人：欧长平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘艳梅，女，1989年8月1日出生，汉族，系该公司员工，住石河子市。
原告周录勇与被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华联合财险石分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人安文江、被告委托诉讼代理人刘艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周录勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险金120000元；2、判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2015年1月7日，原告在被告处为其所有的×××号长安牌轻型普通货车投保机动车交通事故责任强制保险。同年1月16日，原告驾驶该车在石河子143团4小区14号楼西侧与单莲香发生交通事故。经石河子市公安局交警大队紫泥泉大队勘验后出具交通事故证明一份，注明交通事故成因无法查清，无法划分事故责任，各方可就赔偿向法院提起民事诉讼。随后又对原告交通违法行为进行了行政处罚。后单莲香在治疗期间死亡，其继承人与原告达成赔偿协议并向法院提起诉讼，法院作出一审判决，支持了单莲香的继承人的赔偿请求。在此期间，原告多次与被告沟通，要求被告在保险范围内承担赔偿责任，被告推诿至今。原告无奈，诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告中华联合财险石分公司辩称，对原告所诉的×××号车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险交强险的事实无异议，虽然交通事故发生在保险期内，但因交通事故成因无法查清，无法划分事故责任，故我公司在此交通事故中不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，原告在被告处为其所有的长安牌轻型普通货车投保机动车交通事故责任强制保险（×××号，保险单号：×××），保险期限自2015年1月9日00:00起至2016年1月8日23:59:59止；责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告向被告缴纳保险费1274.4元。其中，保险条款第八条规定：”在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损失赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚恤金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”
2015年1月16日17时许，原告驾驶×××号货车在石河子143团4小区14号楼西侧道路上由北向南倒车时与行人单莲香发生交通事故，造成单莲香受伤。事故发生后，原告将单莲香送往石河子市人民医院治疗，并通知被告保险工作人员。被告工作人员到医院看望单莲香，并询问相关情况。经检查，单莲香右股骨粗隆间骨折。2015年1月25日7时55分，单莲香因右股骨粗隆间骨折术后肺栓塞在石河子市人民医院死亡。原告支付单莲香住院期间医疗费用31279.63元。2015年1月26日，原告与单莲香亲属签订死亡赔偿协议一份，约定由原告赔偿单莲香亲属人身损害赔偿项目及财产损失共计180000元。协议签订后，周录勇赔偿单莲香亲属100000元。2015年2月4日，原告向石河子市公安局交警支队紫泥泉大队报案。2015年3月6日，该大队出具石公交（紫）证字[2015]第00001号道路交通事故证明，载明：”......因当事人周录勇未及时报案，未保护现场，致使现场变动，证据灭失。事故现场无监控设施，无第三方现场证人，无法对车辆痕迹及行人伤情进行比对鉴定，无法进行法医学鉴定，道路交通事故成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定：\'\'道路交通事故成因无法查清的，公安机关交管部门应当出具道路交通事故证明，载明交通事故发生时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人\'\'之规定，各方可就赔偿向人民法院提起民事诉讼。”
另查，2016年6月17日，单莲香亲属刘成敏等人向本院提起诉讼，要求周录勇支付剩余80000元。本院于2016年9月6日作出（2016）兵9001民初4252号民事判决书，判决周录勇支付刘成敏赔偿款80000元及损失2453.33元。周录勇不服，提出上诉。2017年3月27日作出（2017）兵08民终14号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为，原告就涉案车辆在被告处投保了投保机动车交通事故责任强制保险，并已足额缴纳保费，双方建立了财产保险合同，该合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方争议焦点是被告对涉案车辆在保险期间内发生的事故是否承担保险赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第二条规定：”本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”由此可见，确认保险责任承担与否的关键在于事故的发生是否属于保险承保范围。本案原告在驾驶被保险车辆过程中发生交通事故，致使单莲香右股骨粗隆间骨折，在住院治疗期间因骨折术后肺栓塞死亡。该起事故虽然因现场变动，证据灭失，现场无监控设施及第三方现场证人，致使成因无法查清，但事故发生的事实是客观存在的，且原告在事故发生后即通知被告工作人员，并在受害人死亡后与其亲属达成赔偿协议、支付部分赔偿款。该事故发生在涉案车辆保险期间，原告因此受到的损失已经法院审理确认，故被告应当承担保险赔偿责任。被告辩解事故成因无法查清，无法划分事故责任，其不应承担保险责任，但保险条款中未对此作出约定。在此情况下，不能推定该事故属于免责范围，故本院对被告的辩解不予采信。原告要求被告在保险赔偿限额内支付其保险金120000元，符合相关法律规定及保险条款的约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效后五日内支付原告周录勇保险赔偿金120000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元（减半收取），送达费90元，合计1440元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，与前款同期给付原告周录勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 焦红梅
二〇一七年五月十六日
书记员 贺思雨