上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第8024号
原告褚伟明。
委托代理人秦涛，上海市益昌律师事务所律师。
被告甄明景。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人高松鑫，上海恒量律师事务所律师。
原告褚伟明与被告甄明景、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告褚伟明及其委托代理人秦涛、被告甄明景、被告人民财保上海公司的委托代理人高松鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚伟明诉称，2014年6月10日14时41分许，原告驾驶牌号为沪CUXX**的两轮轻便摩托车由西向东行驶至德平路进张杨路北约80米处，恰逢被告甄明景驾驶案外人万传华所有的在被告人民财保上海公司处投保的沪A0XX**小型轿车沿德平路同向行驶至此，因被告甄明景停车开车门导致原告躲避不及倒地，发生车辆损坏、原告受伤的交通事故。经上交警认定，被告甄明景承担事故全部责任，原告无责。原告经上海市东方医院救治，首次治疗结束后经交警部门委托上海市扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤势进行鉴定，结论为原告因车祸致右锁骨粉碎性骨折，经手术复位内固定治疗，目前遗留右肩关节功能障碍，该损伤评定为XXX伤残，分别给予休息150日，营养、护理各75日。原、被告就理赔事宜分歧较大，原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告医药费人民币（下同）45，482.30元、二次治疗医疗费10，000元、鉴定费1，800元、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、误工费7，500元（1，500元／月×5个月）、营养费3，000元（40元／天×75天）、护理费3，000元（40元／天×75天）、住院伙食补助费150元（20元／天×7.5天）、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元，由被告人保财险上海公司在交强险、商业险范围内承担责任，不足部分由被告甄明景承担，诉讼费由被告承担。
被告甄明景辩称，应该由保险公司承担全部费用，本人不承担任何费用，其他答辩意见同保险公司一致。另外，本人垫付了医疗费45，405.28元，要求一并处理。
被告人民财保上海公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保交强险和商业险，商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费，对原告主张的总金额无异议，要求扣除18，715.89元非医保费用，二次医疗费用没有实际发生，不予认可。鉴定费属于商业险赔偿范围。残疾赔偿金认可按照43，851元一年计算，系数过高，不再申请重新鉴定，由法院依法判决。原告已达退休年龄，误工费不认可。营养费、护理费均按照30元一天计算，期限均无异议。交通费无异议。住院伙食补助费无异议。精神损害抚慰金由法院依法判决。
经审理查明，2014年6月10日14时41分许，原告驾驶牌号为沪CUXX**的两轮轻便摩托车行驶至本市浦东新区德平路进张杨路北约80米处，适逢被告甄明景驾驶案外人万传华所有的牌号为沪A0XX**小型轿车沿德平路同向行驶至此，被告甄明景停车开车门导致与原告碰撞，发生车辆损坏、原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队以简易程序出具道路交通事故认定书，认定本次交通事故由被告甄明景承担全部责任，原告无责。当天，原告被送往上海市东方医院救治，经诊断为右锁骨骨折、右腕软组织挫伤，住院7.5天，出院后复诊三次，共支付医疗费45，482.28元、住院伙食费175元，其中，被告甄明景垫付45，405.28元。2014年10月29日，经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海市扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行鉴定，鉴定结论为原告因车祸致右锁骨粉碎性骨折，经手术复位内固定治疗，目前遗留右肩关节功能障碍，该损伤评定为XXX伤残，分别给予休息150日，营养、护理各75日（含内固定物拆除手术）。原告为此支付鉴定费1，800元。
另查明，肇事车辆在被告人民财保上海公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额为50万元），商业三者险不计免陪，保险期间均自2014年4月25日起至2015年4月24日止。
另查明，原告已达法定退休年龄。为证明误工情况，原告提供上海宇卓通讯科技有限公司营业执照、用工合同、误工证明、2014年1月-11月工资单。用工合同载明“原告的聘用期限为2013年10月1日-2014年12月31日，月工资标准为2，500元”，误工证明载明原告“月均收入1，500元，因病假误工150天，本单位共计扣除其工资收入7，500元”，工资单显示原告2014年1月-6月每月实发2，500元，7月-11月每月实发0元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险保单、门诊病历、医疗门（急）诊收费票据、医疗住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、误工证明、用工合同、工资单、公共交通定额发票，被告提供的签购单两份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案交通事故系机动车之间发生，且经交警部门认定被告甄明景承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人民财保上海公司处投保交强险和商业三者险，本起事故发生在相关合同约定的保险期限内，故对原告因本起交通事故受到的损失，被告人民财保上海公司应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据商业三者险的合同约定予以赔偿，超过或不属于交强险责任限额及商业三者险限额的部分由被告甄明景承担全部赔偿责任。
就具体赔付项目和金额，本院确定如下：医疗费，经本院核算为45，482.28元，二次治疗的费用尚未实际发生，被告人保财险上海公司不同意在本案中一并处理，原告可待二次治疗费用实际发生后另行主张。住院伙食补助费，原告住院7.5天，要求按照每天20元的标准计算无不当，本院确认住院伙食补助费150元。护理费，经鉴定原告需护理75天（含内固定拆除手术），原告主张按照每天40元的标准计算合理，本院确认护理费3，000元。营养费，经鉴定原告需营养75天（含内固定拆除手术），原告主张按照每天40元的标准计算合理，本院确认营养费3，000元。交通费，原告主张交通费200元合理，本院予以确认。误工费，经鉴定原告需休息150日，根据原告提供的证据，其主张按照1，500元／月计算误工费并无不当，本院予以支持。残疾赔偿金，原告系本市城镇户籍，经鉴定构成XXX伤残，其主张按照47，710元／年×20年×10%计算残疾赔偿金95，420元，本院予以确认。精神损害抚慰金，原告经鉴定构成XXX伤残，其请求精神损害抚慰金5，000元合理，本院予以确认。鉴定费1，800元，系原告实际损失，本院予以确认。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费45，482.28元、住院伙食补助费150元、营养费3，000元，合计48，632.28元，由被告人民财保上海公司在交强险范围内赔付10，000元，在商业三者险范围内赔付38，632.28元；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、护理费3，000元、交通费200元、误工费7，500元，合计111，120元，由被告人民财保上海公司在交强险内赔付110，000元，在商业三者险范围内赔付1，120元；鉴定费1，800元，由被告人民财保上海公司在商业三者险范围内赔付。综上，被告人民财保上海公司共计赔偿原告161，552.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告褚伟明161，552.28元；
二、原告褚伟明在收到上述赔款后三日内返还被告甄明景45，405.28元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，801元，减半收取计1，400.50元，由被告甄明景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李桔英
二〇一五年三月十六日
书记员 宋方方
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。