安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初1375号
原告：徐文寿（反诉被告），男，1969年7月10日生，汉族，住江西省九江市彭泽县，
委托代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。
委托代理人：王素芬，安徽大雷律师事务所实习律师。
被告：柯远泉（反诉原告），男，1977年9月23日生，汉族，住江西省九江市彭泽县，
被告：吴艳桃，女，1981年6月12日生，汉族，住江西省九江市彭泽县，柯远泉之妻）。
委托代理人：鲁立东，安徽雷城律师事务所律师。
原告徐文寿与被告柯远泉、吴艳桃生命权、健康权、身体权纠纷一案及反诉原告柯远泉与反诉被告徐文寿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称（反诉被告辩称）：2015年9月3日，原告与两被告因琐事发生纠纷遭到两被告殴打，致使原告受伤。案经望江县公安局多次调解未果，原告索赔无望，故诉至贵院，要求两被告赔偿医疗费5280元、误工费4130.28元（93.87元/天×44天）、护理费1701.28元（121.52元/天×14天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费420元（30元/天×14天）、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，合计15751.86元。
被告辩称（反诉原告诉称）：该起案件已超过诉讼时效。被告方对双方殴打的事实是认可的。2015年9月3日，反诉原告与反诉被告因琐事发生争吵，反诉被告首先上前殴打反诉原告，导致反诉原告受伤住院。证据能够证明是原告方先动手打被告的，原告方在本案中应当承担主要责任，被告方应当承担次要责任。徐文寿的诊断证明上有治疗其它疾病，请求法庭要求原告方提供详细费用清单，法庭核实后对非因本案的费用予以核减。原告方出院就在龙湖商贸城做事，误工费天数应当按住院天数计算，对护理费、住院伙食补助费、营养费无异议，交通费过高，应当按住院天数每天10元计算，精神抚慰金不应当支持。故要求反诉被告赔偿医疗费3220.25元、误工费3250元（125元/天×26天）、护理费1452元（121元/天×12天）、营养费780元（30元/天×26天）、交通费240元（20元/天×12天）、精神损害抚慰金4000元，合计12942.25元。
经审理查明：徐文寿夫妇和柯远泉夫妇均在望江龙湖商贸城批发市场经营买卖豆腐生意。2015年9月3日凌晨3-4时，徐文寿、柯远泉为一块包装豆腐的纱布发生争执，柯远泉之妻吴艳桃赶到徐文寿装运豆腐车辆上拿这块纱布时，站在旁边的徐文寿打了吴艳桃一耳光，接着徐文寿与柯远泉互揪起来，徐文寿对柯远泉拳打脚踢，柯远泉半躺在地上，同时，柯远泉也打了徐文寿。此时，吴艳桃拿起压豆腐的木板打击徐文寿背部几下。徐文寿拾起地上电子称砸向吴艳桃头部。徐文寿之妻刘某与吴艳桃都拿起压豆腐的木板打击对方，致使刘某头部受伤。徐文寿于2015年9月5日，入住望江县医院，诊断为脑震荡；腰椎外伤；全身多处软组织损伤；右上隔结节（随访）；右肝囊肿（随访）；腰椎退行性变（腰椎间盘突出；腰椎骨质增生），住院14天，用去医疗费5280元（含治疗其它疾病的药品和检查费用计334.50元），出院医嘱1、呼吸、感染科随访；2、注意休息，建议休息壹月，壹月后来院复诊；3、如有不适随时来院就诊。柯远泉于2015年9月3日入住望江县医院，诊断为全身多处软组织损伤。住院12天，用去医疗费3220.25元，出院医嘱1、休息两周，加强营养；2、头晕头痛不适脑外科随诊；3、有任何不适我科随诊。
以上事实，由原、被告身份证复印件、原、被告诊断证明、被告诊断证明书、出院记录原件、医疗费发票、费用清单复印件、雷阳派出所询问（询问）笔录八份、证人陈某、李某当庭证言等在卷佐证，结合原、被告的当庭陈述，事实清楚、足以认定。
本院认为：原、被告在一起做生意应当和睦相处，即使发生纠纷亦应互谅互让，妥善化解矛盾。本案中，原、被告为琐事发生争吵、揪打，以致原、被告受伤，因原告先动手殴打被告，对此原告应负主要责任。原告、被告即反诉原告诉讼请求中交通费过高，均应适当降低。因原告、反诉原告所受伤均属轻微伤，对其精神损害抚慰金的诉讼请求，均不予支持。被告辩称，该起案件已超过诉讼时效，庭审后，本院已向雷阳派出所调查，原告一直向雷阳派出所主张赔偿权利，故该案诉讼时效发生中断。徐文寿的用药清单上载有治疗其它疾病的药品和检查费用，应予剔除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条之规定，判决如下：
一、原告徐文寿用去医疗费4945.50元（5280元中已剔除治疗其它疾病的药品和检查费用334.50元）、误工费4130.28元（93.87元/天×44天）、护理费1701.28元（121.52元/天×14天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费420元（30元/天×14天）、交通费140元（10元/天×14天），合计11757.06元，被告柯远泉、吴艳桃共同赔偿其40%即4702.82元，限于本判决生效后十日内付清。
二、反诉原告柯远泉用去医疗费3220.25元、误工费3250元（125元/天×26天）、护理费1452元（121元/天×12天）、营养费780元（30元/天×26天）、交通费120元（10元/天×12天），合计8822.25元，反诉被告徐文寿赔偿其60％即5293.35元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费194元、反诉案件受理费124元，合计318元，由原告徐文寿（反诉被告）负担190元，被告柯远泉（反诉原告）、被告吴艳桃负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 陈向东
审 判 员 郑宏水
人民陪审员 王业意
二〇一七年十月十九日
书 记 员 曹 宇
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。