上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初2514号
原告：方看新，女，1978年8月2日出生，汉族，住河南省。
被告：陈陶然，男，1982年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：徐展未，女。
原告方看新与被告陈陶然、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告方看新到庭参加了诉讼。被告陈陶然、平安上海分公司经本院传票传唤均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方看新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿误工费3,000元、医疗费317.60元、交通费300元、营养费1,000元、鉴定费900元，由被告平安上海分公司在交强险及商业三者险的限额内赔付，超出交强险及商业三者险限额的部分由被告陈陶然承担赔偿责任。事实与理由：2015年11月14日17时15分许，被告陈陶然驾驶沪NGXX**车辆行驶至本市浦东新区花木路处时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈陶然负事故全部责任。另，沪NGXX**车辆事发时在被告平安上海分公司处投保了机动车交强险及商业三者险。为维护原告权利，故诉至法院要求判如所请。
被告陈陶然未到庭答辩。
被告平安上海分公司书面答辩称，医疗费认可按照票据金额计算；营养费认可按照每天30元计算；交通费认可200元；误工费认可按照每月2,190元计算；鉴定费，根据票据金额在商业三者险范围内赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年11月14日17时15分许，被告陈陶然驾驶沪NGXX**车辆行驶至本市浦东新区花木路处时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈陶然负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为疗伤共支出了医疗费317.60元。
另查明，肇事车辆在被告平安上海分公司投保了交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔率)，事发时均在保险期限内。
审理中，经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤后的休息、营养、护理期进行法医学鉴定。2017年3月16日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人方看新面部等处交通伤后休息30日，营养7日，无需设置陪护。”为此，原告支出了鉴定费900元。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证信息、医疗费发票、门急诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、保单抄件及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告陈陶然负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告陈陶然承担。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，凭据核定为317.60元。2、误工费，原告主张误工费3,000元，但并未提供充分证据予以佐证，本院不予支持。本院按照本市职工最低工资标准(每月2,300元)，结合法医鉴定结论伤后休息30天，计算为2,300元。3、交通费，本院根据原告就诊情况、伤情及考虑处理交通事故所需，酌情支持200元。4、营养费，本院根据原告的伤情，保险公司认可每日30元，并无不当，结合法医鉴定结论计算7日，确认为210元。5、鉴定费900元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。该鉴定费由被告平安上海分公司在商业三者险范围内承担。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为3,027.60元(其中医疗费用赔偿款527.60元、死亡伤残赔偿款2,500元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计900元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告平安上海分公司承担，被告陈陶然无需在本案中承担赔偿责任。被告陈陶然、平安上海分公司经本院合法传唤均未到庭应诉，系对其抗辩权利的放弃，相应的不利后果应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告方看新3,927.60元。
二、驳回原告方看新的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元(原告方看新已预交),减半收取计25元，由被告陈陶然负担。被告陈陶然所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 剑
二〇一七年六月一日
书记员 胡文敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。