浙江省富阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭富刑初字第703号
公诉机关浙江省富阳市人民检察院。
被告人唐某，农民。1998年3月27日因犯抢劫罪和盗窃罪被杭州市中级人民法院分别判处无期徒刑和有期徒刑三年，二罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年10月14日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院裁定予以假释，假释考验期自2013年10月14日起至2015年11月28日止。因本案于2014年6月17日被富阳市公安局刑事拘留，于同年7月23日被依法逮捕。现押于富阳市看守所。
被告人周某，农民。2004年12月16日因犯抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年并处罚金人民币一千元，2013年10月5日刑满释放。因本案于2014年6月17日被富阳市公安局刑事拘留，于同年7月23日被依法逮捕。现押于富阳市看守所。
富阳市人民检察院以富检刑诉（2014）663号起诉书指控被告人唐某、周某犯盗窃罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院经审查，于2014年10月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年11月3日公开开庭审理了本案。富阳市人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人唐某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富阳市人民检察院指控，2014年6月13日凌晨，被告人唐某、周某同骑一辆自行车窜至本市富春街道金桥南路、桂花西路等地采用撬窗、爬窗等方式盗窃作案3次，窃得香烟、电脑、现金人民币等财物，合计价值人民币39728元。案发后，部分赃物已追回，并发还被害人。具体如下：
1、2014年6月13日凌晨，被告人唐某、周某窜至本市富春街道桂花西路128号，由被告人周某负责望风，被告人唐某采用爬窗方式，侵入洪某经营的韩潮童装店，窃得现金人民币1000元左右、黑色联想笔记本电脑1台（价值人民币5510元），合计价值人民币6510元左右。
2、同日凌晨，被告人唐某、周某窜至本市富春街道金桥南路71-8号，由被告人周某负责望风，被告人唐某采用撬窗的方式，侵入王某经营的添锦烟酒店，窃得香烟和白酒一批，合计价值人民币27473元。
3、同日凌晨，被告人唐某、周某窜至本市富春街道金桥南路5-2号，由被告人周某负责望风，被告人唐某采用同样的方式侵入富春门诊部，窃得现金人民币2800元、联想牌一体机电脑1台（价值2945元），合计价值人民币5745元。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人唐某、周某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次结伙窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人唐某在假释考验期内犯新罪，被告人周某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第八十六条第一款，第六十五条第一款之规定予以惩处。
被告人唐某辩称，其没有盗窃，后在庭审中其认可实施了起诉书所指控的盗窃行为，但公安机关所扣押香烟中的散包香烟是其在2014年5月买来的，不是盗窃所得。
被告人周某对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年6月13日凌晨，被告人唐某、周某同骑一辆自行车窜至本市富春街道金桥南路、桂花西路等地采用撬窗、爬窗等方式盗窃作案3次，窃得香烟、电脑、现金人民币等财物，合计价值人民币39728元。案发后，部分赃物已追回，并发还被害人。具体如下：
1、2014年6月13日凌晨，被告人唐某、周某窜至本市富春街道桂花西路128号，由被告人周某负责望风，被告人唐某采用爬窗方式，侵入洪某经营的韩潮童装店，窃得现金人民币1000元左右、黑色联想笔记本电脑1台（价值人民币5510元），合计价值人民币6510元左右。
2、同日凌晨，被告人唐某、周某窜至本市富春街道金桥南路71-8号，由被告人周某负责望风，被告人唐某采用撬窗的方式，侵入王某经营的添锦烟酒店，窃得香烟和白酒一批，合计价值人民币27473元。
3、同日凌晨，被告人唐某、周某窜至本市富春街道金桥南路5-2号，由被告人周某负责望风，被告人唐某采用同样的方式侵入富春门诊部，窃得现金人民币2800元、联想牌一体机电脑1台（价值2945元），合计价值人民币5745元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人洪某的陈述，证实其系韩潮童装店老板，2014年6月12日晚上店关门后，其在2014年6月13日早上店开门时发现失窃现金人民币1000元左右、黑色联想笔记本电脑1台的事实。
2、被害人王某的陈述，证实其经营添锦烟酒店，2014年6月12日23时40分店关门，后其在2014年6月13日早上5时10分左右店开门时发现失窃香烟和白酒一批的事实。
3、证人林某的证言，证实其为富春门诊部工作人员，2014年6月12日19时30分门诊部下班，后其在2014年6月13日早上7时上班时发现失窃现金人民币2800元、联想牌一体机电脑1台的事实。
4、证人于某的证言以及辨认笔录、人员信息及照片，证实其于2014年正月十五将房间租给被告人唐某的事实。
5、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押、发还物品清单、随案移送清单，证实公安机关在被告人唐某租房内查获黑色联想笔记本电脑1台、联想牌一体机电脑1台以及香烟、白酒、钱等财物，并将黑色联想笔记本电脑1台、联想牌一体机电脑1台以及香烟、白酒发还被害人的事实。
6、现场勘查笔录、现场图及照片，证实公安机关对盗窃现场进行勘查的情况。
7、调取证据通知书、调取证据清单、cd光盘一张及制作说明，证实公安机关调取案发时现场监控录像的情况。
8、接受证据清单及发票一张，证实公安机关向被害人调取被盗联想笔记本电脑购买凭证的情况。
9、到案经过、情况说明，证实公安机关抓获被告人唐某、周某的经过情况以及相关案件侦查情况的说明。
10、刑事判决书、释放证明书、刑事裁定书、假释证明书，证实被告人唐某、周某的前科情况。
11、户籍证明，证实被告人唐某、周某的基本身份情况。
12、被告人唐某、周某的供述和辩解，证实被告人周某被公安机关抓获后如实供述了案涉的盗窃事实，而被告人唐某在公安机关侦查阶段一直拒不承认其共同盗窃事实，在庭审中其开始亦拒不承认盗窃事实，后虽认可其实施了盗窃行为，但对盗窃财物的具体数量有异议的情况。
关于被告人唐某有关公安机关所扣押香烟中的散包香烟是其在2014年5月买来的，不是盗窃所得的辩解。经查，被告人唐某在公安机关侦查阶段一直拒不承认盗窃事实，在庭审开始阶段亦持相同意见，并认为查获的全部财物均为其向他人收购而来。后在被告人周某承认盗窃事实并对实施盗窃行为的具体细节进行供述的情况下，不得已认可自己共同实施了盗窃行为，但对具体盗窃财物的数量又提出异议。由于在案涉盗窃行为发生后，相关被害人及时向公安机关进行了报案，并对失窃财物的具体数量进行了明确的陈述，其陈述失窃财物的情况不存在不合理的情况。同时公安机关在对被告人唐某租房搜查时所查获的财物与被害人所报失窃财物基本相符，被告人唐某认为公安机关所扣押香烟中的散包香烟是其在2014年5月买来的，不是盗窃所得，但该辩解与其之前有关公安机关在其租房内所查获的全部香烟均为其向他人收购而来并准备进行贩卖的供述明显存在矛盾之处，且其对于购买的具体情况以及购买的动机等均无法作出合理解释，故对被告人唐某的上述辩解本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐某、周某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人唐某在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，与本案所涉盗窃罪进行数罪并罚。被告人周某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人周某归案后如实供述犯罪事实，并表示自愿认罪，本院予以酌情从轻处罚。本院根据被告人唐某、周某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第八十六条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：
一、撤销新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2013）兵六刑执字第01447号刑事裁定书对罪犯唐某假释的刑事裁定。
二、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金计人民币15000元，与前罪余刑二年一个月零十五天，剥夺政治权利9年，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金计人民币15000元，剥夺政治权利9年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月17日起至2018年2月16日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金计人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月17日起至2015年9月16日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
四、扣押在案的人民币1900元发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 蔚
人民陪审员 朱琳莲
人民陪审员 俞晓红
二〇一四年十一月五日
代书 记员 马嶙侃