北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初24961号
原告：河北恒华盛世环保科技股份有限公司，住所地大厂潮白河工业区。
法定代表人：王宏，总经理。
委托诉讼代理人：李彦青，河北燕潮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑亮，北京市东岩律师事务所律师。
被告：北京华春药化水务有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街甲23号院1号楼11层1113室（德胜园区）。
法定代表人：韩非易，总经理。
委托诉讼代理人：张新龙，男，1981年4月21日出生，蒙古族，北京华春药化水务有限公司行政部部长，住北京市朝阳区。
原告河北恒华盛世环保科技股份有限公司（以下简称为河北恒华公司）诉被告北京华春药化水务有限公司（以下简称为华春药化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北恒华公司的委托诉讼代理人郑亮、被告华春药化公司的委托诉讼代理人张新龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河北恒华公司向本院提出诉讼请求：1、华春药化公司给付货款235000元；2、华春药化公司给付违约金（以235000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2014年2月1日起计算至实际付清之日止）；3、华春药化公司给付维修费6000元；4、诉讼费用由华春药化公司承担。事实和理由：河北恒华公司原名为廊坊恒胜环保设备有限公司，于2014年7月31日变更为河北恒华公司。河北恒华公司和华春药化公司于2012年5月18日签订《采购合同》，合同约定由河北恒华公司加工制作双滤料过滤器、强酸阳床等设备，合同价款为470000元。合同签订后，河北恒华公司按照合同约定加工制作了设备，华春药化公司接收并使用了设备。但是华春药化公司并未按照合同约定给付货款，尚欠货款235000元。华春药化公司在使用过程中，由于华春药化公司原因造成DN220阳离子交换器设备上封头及筒体发生损坏，河北恒华公司提供了维修，发生维修费6000元，该费用华春药化公司也未支付。河北恒华公司就华春药化公司拖欠的费用曾多次要求华春药化公司予以给付，华春药化公司却以种种理由推脱，故诉至本法院。
被告华春药化公司辩称，不同意河北恒华公司的诉讼请求，理由如下：河北恒华公司提交给西城法院的合同与提交给河北省大厂回族自治县人民法院的合同内容有差别，请求法院查明合同的真伪，要求河北恒华公司出示最初的采购合同原件；河北恒华公司没有出示设备到厂验收单原件；河北恒华公司没有出示设备安装完毕后华春药化公司人员出示的设备安装完成验收单；河北恒华公司未出示维修费用的对应的设备验收单。
本院经审理认定事实如下：
2014年7月31日，廊坊恒盛环保设备有限公司更名为河北恒华公司。
2012年5月18日，华春药化公司（甲方）与河北恒华公司（乙方）签订采购合同。合同内容为：一、规格、品名、商标、单位、数量、价格：产品名称为双滤料过滤器、强酸阳床、弱碱阴床、强碱阴床、混床、除碳器、树脂捕捉器，最终合同价格为470000元。三、付款方式及期限：3、合同签订后，甲方向乙方支付合同总额的30%作为预付款，乙方安排生产；乙方备货完毕，并提供合同总额100%的增值税专用发票（17%）交由甲方，甲方初验设备数量及表现要求后向乙方支付合同总额的20%的发货款，乙方安排发货；设备安装调试完毕投用系统出水合格并经业主共同验收合格后，甲方向乙方支付合同总额40%的验收款；剩余10%的质保金在质保期结束后付清。四、货物的交付、包装及运输：2、交货周期为合同签订生效后30个日历日。六、产品质量保证与售后服务：3、质保期：设备验收合格之日起12个月或设备到货之日起18个月（以先到期为准）。七、违约责任：4、甲方延期付款时（正当拒付除外），应向乙方支付该次延付款数额的延期违约金，每日按该次延期付款额的0.3%金额计算，支付款办理期为10个工作日。
双方均认可华春药化公司已向河北恒华公司支付了50%的合同款235000元。
2016年7月1日，华春药化公司向河北恒华公司出具企业询证函，载明：下列信息出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列出这些项目的金额和详细资料。1、本公司与贵公司往来账项列示如下：截止2016年5月31日，欠贵公司应付账款235000元。……
上述事实有双方当事人提交的《采购合同》、证明、公司更名通知函、企业询证函、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。
本院认为，关于本案案由的确定，河北恒华公司主张本案系买卖合同纠纷，华春药化公司主张本案系加工合同纠纷，本院认为，加工合同是指承揽人以自己的技能、设备和劳力，按照定作人的要求，将定作人提供的原材料加工为成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。本案中，双方签订的合同名称为《采购合同》，并且河北恒华公司并没有证据证明其按照华春药化公司的要求，将华春药化公司提供的原材料加工成成品，因此不符合加工合同的特征，应当认定为买卖合同，因此本案的案由应当为买卖合同纠纷。
关于涉案《采购合同》的真实性，华春药化公司主张河北恒华公司提交给本院的合同与提交给河北省大厂回族自治县人民法院的合同内容有差别，但是又认可河北恒华公司提交给本院的《采购合同》的真实性，因此，本院对河北恒华公司提交给本院的《采购合同》的真实性予以认可。因此，涉案《采购合同》是双方真实意思表示，并且不违反法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效的合同。
根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，华春药化公司在庭审中明确确认“合同上的货物已经送到项目现场，也已经安装完毕，但是试水的时候发现设备不合格”、“这些设备在在现场安装之后试水的时候就不合格，时间大概是2012年7月左右”，上述陈述应视为华春药化公司已自认收到了合同上的货物，时间是2012年7月之前。在自认之后，虽然华春药化公司又称河北恒华公司没有完全履行供货义务，但是未提供足以反驳其自认的证据，故本院对华春药化公司的推翻自认的陈述不予认可。
本案中，双方在合同中约定设备安装调试完毕投用系统出水合格并经业主共同验收合格后，甲方向乙方支付合同总额40%的验收款；剩余10%的质保金在质保期结束后付清；设备验收合格之日起12月或者设备到货之日起18个月（以先到期为准），华春药化公司主张2012年7月左右设备已经试水，应当推定为设备已经到货，自2012年7月至今已超过18个月，根据涉案《采购合同》的约定，质保期过后，华春药化公司应当支付剩余货款，因此本院对河北恒华公司要求支付剩余货款235000元的诉讼请求，予以支持。
根据涉案《采购合同》的约定，华春药化公司延期付款时，应当向河北恒华公司支付延付款数额的延期违约金，每日按照该次延期付款额的0.3%计算。华春药化公司自认最后一次付款的时间是2014年1月，河北恒华公司主张违约金的起算日期为2014年2月1日，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算标准，河北恒华公司主张以235000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，该标准低于涉案《采购合同》约定的标准，部分免除了华春药化公司的负担，属于当事人对自己权利的合法处置，本院不予干涉。故本院对于河北恒华公司的第二项诉讼请求予以支持。
关于河北恒华公司要求华春药化公司支付维修费6000元的诉讼请求，因其没有提供证据，所以本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告北京华春药化水务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河北恒华盛世环保科技股份有限公司支付货款二十三万五千元；
二、被告北京华春药化水务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河北恒华盛世环保科技股份有限公司支付违约金（以二十三万五千元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自二零一四年二月一日计算至实际付清之日止）；
三、驳回原告河北恒华盛世环保科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告北京华春药化水务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百三十三元，由被告北京华春药化水务有限公司负担二千八百零八元（于本判决生效后七日内交纳），由原告河北恒华盛世环保科技股份有限公司承担二十五元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张彤
二〇一七年十一月十七日
书记员 马斌
-6-
-1-
-8-
-1-
-8-
-1-