江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初3454号
原告：杨召新。
委托诉讼代理人：梅家宝。
被告：简孝春。
被告：中国邮政速递物流股份有限公司淮安市分公司。
负责人：张明通。
委托诉讼代理人：朱长林。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人：唐冬
委托诉讼代理人：李丽。
原告杨召新与被告简孝春、中国邮政速递物流股份有限公司淮安市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告杨召新的委托诉讼代理人梅家宝、被告中国邮政速递物流股份有限公司淮安市分公司委托诉讼代理人朱长林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。被告简孝春经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨召新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失136686.58元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月8日，简孝春驾驶苏Ｈ×××××中型普通货车从盱眙去铁佛，沿着铁佛街道由北向南行驶，15时左右，车辆行驶到盱眙县铁佛镇小学路口避让行人时与相向行驶的杨召新所驾电动三轮车发生相撞，造成两车辆损坏、杨召新受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，简孝春负事故全部责任，杨召新无事故责任。事故发生后，杨召新入住盱眙县中医院救治。另简孝春所驾车辆已向中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心投保了交强险和商业三者险。
被告简孝春未作答辩。
被告中国邮政速递物流股份有限公司淮安市分公司辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，请求法院依法处理。我方垫付了部分费用，请求一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称，对本起事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔；事故发生后，我公司垫付10000元医疗费；本案的诉讼费、鉴定费不应由我公司承担；原告主张的医疗费应扣除20%非医保用药，应按农村标准计算残疾赔偿金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年4月8日15时左右，被告简孝春驾驶苏Ｈ×××××中型货车从盱眙去铁佛，沿着铁佛街道由北向南行驶。15时左右，车辆行驶到铁佛中学路口地点，避让行人时，与相向行驶的原告杨召新所驾电动三轮车发生相撞，造成两车辆损坏、杨召新受伤的交通事故。盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，被告简孝春负事故全部责任，原告杨召新无责任。
原告杨召新受伤后于2016年4月8日被送往盱眙县中医院住院治疗，入院诊断为：1、左肱骨近端骨折伴肩关节脱位；2、左臂丛神经损伤；3、右肩胛骨骨折；4、右侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折；5、左侧5、6肋骨骨折；6、肺挫伤伴胸腔积液；7、多处软组织挫裂伤；8、脑震荡；9、××。住院期间行左肱骨近端骨折切开复位内固定术，住院治疗产生医疗费79253.66元。经治疗于2016年5月10日出院。住院期间及出院后产生门诊费用1263.72元（10元+160元+180元+573.72元+80元+130元+130元）。出院医嘱：必要时再次手术。××诊断证明书载明：若肱骨头坏死，二次手术治疗费用约50000元；若取内固定则二次手术费用及治疗费用约需15000元。
原告杨召新的伤情，经其申请，本院委托淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定。2017年5月10日，该所出具司法鉴定意见书，认为：1、伤残等级：被鉴定人杨召新因交通事故致右侧第3-9肋骨骨折及左侧第3-5肋骨骨折（共计11根）的伤残等级为九级；其左肱骨近端骨折伴肩关节脱位，需内固定物解除后1-2个月方可鉴定，故暂不予以评定其伤残等级。2、误工、护理、营养期：被鉴定人杨召新伤后的误工费为270日；护理期为90日（包括住院期间）；营养期为90日。3、后续治疗费用：被鉴定人杨召新具体后期治疗费用多少由医院出具相关证明。（鉴定人建议后期治疗费用为8000元，供参考。）司法鉴定意见书对后续治疗费的描述为：被鉴定人杨召新左肱骨近端骨折伴肩关节脱位，伤后行内固定术，目前内固定物仍在位，待骨折愈合后，需折期行内固定无取出术，故具备发生后期治疗费用的客观基础。杨召新支出鉴定费2806元。
另查明，杨召新支出拖车费150元。杨召新的户籍地为盱眙县铁佛镇召六村三组32号，事故前已随其儿子一直在铁佛街道居住。肇事车辆为被告中国邮政速递物流股份有限公司淮安市分公司所有，被告简孝春系该公司驾驶员。该车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保交强险及100万元限额的商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司已垫付医疗费10000元，被告中国邮政速递物流股份有限公司淮安市分公司垫付医疗费31000元。
本院认为：一、公民的生命财产权受法律保护。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告杨召新的损失应作如下认定：
1、医疗费79253.66元+1263.72元=80517.38元。后续治疗费8000元，属确定必然发生的费用，且金额符合本地实践标准，本院予以支持。被告保险公司主张扣除30%非医保用药，但对是否尽到对免责条款的提示说明义务，非医保费用的金额、替代用药的金额均未举证证实，故本院不予采纳；
2、营养费30元/天×90天=2700元；
3、住院伙食补助费50元/天×32天=1600元；
4、护理费，按本地护工标准100元/天计算，为100元/天×90天=9000元；
5、残疾赔偿金，原告杨召新居住生活在乡镇街道，可按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为40152元/年×8年×20%=64243.2元；
6、精神损害抚慰金，原告主张8000元在合理范围内，本院予以支持；
7、交通费，原告杨召新在盱眙县中医院住院治疗，后又数次门诊，酌情支持500元；
8、拖车费150元；
9、鉴定费2806元。
以上1-8项合计为174710.58元。
二、根据《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告杨召新的损失扣除被告已垫付的41000元后余款133710.58元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险限额和商业三者险限额内承担。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，应由被告中国邮政速递物流股份有限公司淮安市分公司承担。被告简孝春负事故全部责任，具有重大过错，应与被告中国邮政速递物流股份有限公司淮安市分公司承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告简孝春医疗费等各项损失133710.58元；
二、被告中国邮政速递物流股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十日内赔偿原告简孝春鉴定费2806元，被告简孝春承担连带责任；
三、驳回原告简孝春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3034元，减半收取1517元，由原告杨召新负担17元；被告中国邮政速递物流股份有限公司淮安市分公司负担1500元，被告简孝春承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 周天保
二〇一七年八月三十日
书记员 王 龙
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。