河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民初字第1087号原告田某，河北省邯郸市魏县沙口集乡马头村246号。被告常某。委托代理人冯兴伟。原告田某与被告常某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马光霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告田某、被告常某及委托代理人冯兴伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍认识订婚，在不十分了解的情况下按照农村习俗举行了典礼仪式，同居生活。并于2010年8月12日办理了结婚证。于2010年12月26日（农历）生一男孩取名常浩宇，现随被告生活。由于婚前我对被告了解不多，导致婚后感情一般，常因家庭琐事吵闹。我只盼时间长了，孩子长大了，被告对我好些，谁知随着时间的推移，被告更不如以前，打架、吵闹成了家常便饭，特别是2011年10月因家务琐事被告动手打我，我一气之下外出打工。在此期间，被告不管不问。现在我和被告已分居两年之久，被告的所作所为已彻底伤透我的心，我和被告的婚姻早已名存实亡，感情彻底破裂，和好无望。依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，我和被告已符合离婚法定条件。为此，特向法院起诉，请求判决1、判决双方离婚；2、依法判决孩子归我抚养，被告承担抚养费；3、责令被告返还我的个人生活用品；4、依法分割夫妻共同财产30000元；5、诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、婚姻登记处出具的证明；3、（2014）魏民初字第502号民事判决书；4、2014.3.25日沙口集乡马头村村委会出具的证明；5、2015.6.13日沙口集乡马头村村委会出具的证明；6、财产清单。被告常某对原告的证据的质证意见为：对1、2、3号证据无异议，对4、5号证据证明内容有异议，村委会不能证明原、被告之间的感情是否破裂；对6号证据所述的物品均已损坏后丢弃，夫妻共同存款已经消费完。被告辩称，1、我同意与原告离婚。原告诉状诉称的内容不真实，我与原告的感情很好，并生有一子。其在外打工不是事实，原告在外务工的时间是2012年农历2月底，并非是2011年10月。原告出去打工不是因为我们打架吵闹的原因，是其自愿的。原告外出打工期间，我们经常电话联系，并于2012年农历5月底回家看望孩子和答辩人。2012年8月底，原告说准备辞职回家，但之后就再也没有消息了。但答辩人一直在积极的寻找原告，并多次到原告娘家及亲戚家了解事实，累计20多次。所以，我与原告的婚姻没有象原告说的感情已经彻底破裂。但基于原告不通情达理，遗弃不满一周的孩子，所以答辩人同意与原告解除婚姻关系。2、同意儿子常浩宇由原告抚养，请依法判决抚养费数额。因为原告过早的离开孩子，所以孩子的身体一直很弱，并经常生病，为此答辩人花费了大量的医药费，并欠下亲戚朋友2万多元债务，为了照顾孩子，答辩人的收入很不稳定，月收入600元左右。3、夫妻共同生活用品损坏并丢弃，责令被告返还个人用品没有逻辑。答辩人没有拿走原告任何个人生活用品，且有的已经损坏丢弃，返还已经不可能了。4、儿子多病，花光了存款，欠下了外债，请依法判决原告与答辩人共同偿还。儿子常浩宇已经4.5周，从出生10个月至今，一直由答辩人进行监护和抚养，原告未尽任何抚养义务。高额的奶粉费用及医疗费用、生活费、教育费，已经让答辩人花光了夫妻共同存款3万元。并欠下外债2万元。上述事实，请求人民法院依法查明事实，依法判决答辩人与原告解除婚姻关系，儿子常浩宇由原告抚养，答辩人根据法院规定的抚养费数额，每月按时在探望孩子时把抚养费给付孩子；驳回返还个人生活用品；共同债务2万元，双方各自偿还1万；诉讼费由原告承担。被告向法院提交的证据为：1、被告身份证复印件；2、原、被告的儿子住院期间的用药清单、门诊票据；3、被告给儿子看病借款证明2张，共2万元；原告对被告的证据的质证意见为：对1号无异议，对2号有异议，不是正规票据；对3号有异议，不具有真实性。经审理查明，原被告经人介绍认识，于2009年农历12月11日按照农村习俗举行了典礼仪式，于2010年8月12日补办了结婚证。婚后于2010年农历12月26日生一男孩，取名常浩宇，城镇户口，现随原告生活。双方因家庭琐事吵闹，原告离家在外打工。在此期间，原告于2014年起诉到法院，请求离婚，法院于2014年6月9号依法作出（2014）魏民初字第502号民事判决书，判决双方不准离婚。在此期间，原被告没有和好。为此原告起诉到法院，请求离婚，要求抚养孩子，分割财产。另查明被告常某没有固定收入，常浩宇系城镇户口。上述事实有当事人陈述、证据在卷佐证。本院认为，原告要求与被告离婚，双方均同意离婚，本院依法予以准许。儿子常浩宇由原告抚养，被告承担抚养费。夫妻之间的共同财产3万元，被告辩称已经消费完毕，仅凭一些乡村卫生所的证明，且是一些白条，没有相关的医疗机构的正式票据，本院不予认可。故对夫妻之间的共同财产3万元，依法分割；对于被告庭审时列举的2万元借款，没有其他证据证明该借款的用途，形不成一个合法合理的证据链条，本案不予处理；关于原告的个人用品，被告庭审时不予认可，并辩称该物品已经损坏丢弃，原告也没有提供相关证据证明该个人用品的所在地的合法有效的证明，故本院不予支持该项请求。关于子女抚养费的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。本案被告常某及被抚养人常浩宇均是城镇户口，且被告常某没有固定收入，依据河北省2015年城镇居民人均可支配收入24141元计算，被告常某应承担常浩宇的抚养费为每月502.9（24141÷12个月×25%）元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥司法解释》第九十条之规定，判决如下：准许原告田某与被告常某离婚；二、婚生儿子常浩宇由原告田某抚养，被告常某负担抚养费。抚养费于判决生效后之日起，常某每月承担502.9元（每年6月30支付上半年抚养费，每年12月30支付下半年抚养费），直至常浩宇年满18周岁；三、被告常某于本判决生效之日起十日内给付原告田某夫妻存续期间的共同财产30000元的一半，即15000元；四、驳回原告田某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员马光霞二〇一五年九月二十七日书记员刘雪姣附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥司法解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不理的后果《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。