广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初134号
原告：广西弘升机械设备有限公司，住所地广西南宁市白沙大道平阳2号。
法定代表人：赵宪喜，经理。
委托诉讼代理人：潘某某，广西大航律师事务所律师。
被告：周某某，男，1973年12月16日生，汉族，住广西合浦县，
被告：黄某某，女，1976年3月25日生，壮族，住广西合浦县，
第三人：卓越国际租赁有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院8号楼时间国际11层。
法定代表人：潘欣。
原告广西弘升机械设备有限公司与被告周某某、被告黄某某,第三人卓越国际租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员陈红娟、罗应辉参加的合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘某某到庭参加诉讼，被告周某某、被告黄某某及第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告周某某向原告支付融资代垫款338565元；2.被告周某某向原告支付因本案诉讼发生的律师代理费15735元；3.被告黄某某对上述两项请求承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2010年7月10日，被告周某某拟通过融资租赁方式向原告购买福田雷沃装载机两台（机型：FL956F，机号分别为：LKBSG9JV9AW004401、LKBSG9JV4AW004399）。合同签订后，被告周某某在支付相关款项后提机使用。在机械交付后不久，被告周某某即发生逾期支付融资租金的行为，导致原告为被告周某某向第三人履行代垫义务，根据被告周某某向原告出具的反担保函，原告享有追偿权。两被告系夫妻关系，被告黄某某应对被告周某某的本案债务承担连带清偿责任。
被告周某某、被告黄某某及第三人未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周某某、被告黄某某及第三人卓越国际租赁有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交证据4中2010年8月10日、2010年9月13日、2010年12月22日、2011年1月24日、2011年2月18日、2011年5月18日共6张转款凭证，户名为周少江。原告称因被告周某某本人无法办理银行卡，故以原告公司员工周少江名义办理银行卡后，将该银行卡账号作为被告周某某的本案融资租金还款账号。本院认为，因周少江未到庭参加诉讼，故原告所称户名为周少江的银行卡用于支付被告周某某本案融资租赁租金主张的真实性无法确认，原告提交的相应的用款申请系原告单方制作，原告未提交证据证明被告周某某本案融资租赁租金还款账号与周少江该账户的关联性，亦未提交证据证明原告汇款到户名为周少江该账户的款项是垫付被告周某某本案融资租赁合同项下应付而未付的租金。故原告未提交证据证明上述证据与本案具有关联性，本院对户名为周少江的转款凭证及相应的用款申请不予采信。原告提交的其他证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。
另查明,2010年7月10日，原告作为出卖人、第三人作为买受人、被告周某某作为承租方共同签订一份《买卖合同》，该合同作为《融资租赁合同》及其附件的组成部分。同日，被告周某某作为承租方、第三人作为出租方还签订一份《融资租赁合同》（合同编号：2010-020-5-012）。两份合同主要约定：第三人根据被告周某某的选择向原告购买福田雷沃装载机两台（机型：FL956F，机号分别为：LKBSG9JV9AW004401、LKBSG9JV4AW004399）并出租给被告周某某使用；租赁期限为24个月，租赁年利率为5.94%，被告周某某应向第三人支付首期租金128800元、租赁手续费7728元、租赁保证金25760元，并自验收月的次月起，每月10日支付租金22842.72元；被告周某某应在第三人指定的银行开立个人借记卡账户，被告周某某授权第三人或指定银行从其个人借记卡账户直接扣划第二期及以后的各期租金（包括迟延利息）。被告周某某于2010年6月23日接收一台装载机（机型：FL956F，机号：LKBSG9JV9AW004401）,于2010年7月2日接收另一台装载机（机型：FL956F，机号：LKBSG9JV4AW004399），并于2010年7月10日签署《租赁物接受确认书》。由于被告周某某未按时足额支付租金，导致原告代垫。2010年10月25日起至2012年10月10日止，原告代被告周某某向第三人垫付租金本息13笔，共304107元，具体为:
2010.10.25
23574
2011.09.20
23300
2011.10.09
23064
2011.11.11
24850
2011.11.07
23064
2011.12.08
23065
2012.01.06
23065
2012.02.08
23065
2012.03.07
23065
2012.04.09
23065
2012.05.08
23065
2012.06.07
23065
2012.10.10
24800
合计
304107
被告周某某从2010年9月19日起至2011年5月31日止向原告偿还代垫款5笔，共103182.98元，具体为:
2010.09.19
22842.72
2010.09.19
23093.26
2010.11.20
21185
2010.12.23
26062
2011.05.31
10000
合计
103182.98
再查明，原告与第三人签订一份《融资租赁业务合作协议书》，主要约定：被告周某某出现当期租金逾期到第三人银行还款日前一个工作日时,由原告无条件垫付逾期租金和迟延利息;第三人在银行还款日前五天向原告发出《垫付通知书》，则原告应按照《垫付通知书》的要求向第三人直接垫付。被告周某某还向原告出具《反担保函》，承诺：原告作为被告周某某在《融资租赁合同》（合同编号：2010-020-5-012）项下债务的保证人向第三人提供连带责任保证，如被告周某某违反《融资租赁合同》导致原告承担保证责任代垫款项的，原告可以向被告周某某追偿代垫的款项，由此产生的一切费用由被告周某某承担。两被告于1998年6月4日登记结婚。被告黄某某作为配偶在《融资租赁合同》上签字。原告聘请律师参加本案诉讼，律师费为15735元。原告于2012年12月10日拖回本案中机型为FL956F，机号为LKBSG9JV4AW004399的装载机，另一台装载机未拖回。
本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为，原告、被告周某某及第三人签订《融资租赁合同》，约定第三人根据被告周某某的选择向原告购买本案设备并出租给被告周某某使用，被告周某某依约向第三人支付租金。原告与被告周某某在《反担保函》中约定，原告为被告周某某向第三人支付租金提供连带责任保证，原告代垫款项后可以向被告周某某追偿。因被告周某某未按时足额向第三人支付租金导致原告代被告周某某向第三人垫付了租金本息共304107元,原告认可被告周某某还款共103182.98元。根据原告与被告周某某的约定，原告代被告周某某偿还的融资租赁款项有权向被告周某某追偿。故原告要求被告周某某偿还代垫款，符合合同约定及法律规定，本院按实际尚欠款项200924.02元予以支持。原告主张因被告周某某本人无法办理银行卡，故以原告公司员工周少江名义办理银行卡后，将该银行卡账号作为被告周某某的本案融资租金还款账号，原告汇款到户名为周少江，账号为62×××26的款项是垫付周某某本案融资租赁合同项下应付而未付的租金。因周少江未到庭参加诉讼，故原告所称户名为周少江的银行卡用于支付被告周某某本案融资租赁租金主张的真实性无法确认，原告亦未提交证据证明被告周某某本案融资租赁租金还款账号与周少江该账户的关联性且原告汇款到户名为周少江该账户的款项是垫付被告周某某本案融资租赁合同项下应付而未付的租金。《融资租赁合同》约定：被告周某某应在第三人指定的银行开立个人借记卡账户，被告周某某授权第三人或指定银行从其个人借记卡账户直接扣划第二期及以后的各期租金（包括迟延利息）。原告的上述主张亦与融资租赁合同约定不符。因此，本院对原告上述主张不予采信，对原告主张汇款到户名为周少江账户的6笔款项也是为被告周某某垫付的租金，本院不予认定。原告聘请律师参加本案诉讼，产生了律师代理费15735元。但原告与被告周某某对于律师费的负担未进行明确约定，故原告要求被告周某某支付律师费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。两被告系夫妻关系，被告周某某所负本案债务发生于双方夫妻关系存续期间，且被告黄某某作为配偶也在《融资租赁合同》上签字，故被告周某某所负本案债务应为夫妻共同债务，原告要求被告黄某某承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百四十条之规定，判决如下：
偿还原告广西弘升机械设备有限公司代垫款200924.02元。二、被告黄月
对被告周某某的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告
三、驳回原告广西弘升机械设备有限公司提出的其他诉讼请求。
案件受理费6615元，公告费350元，合计6965元，由原告广西弘升机械设备有限公司负担2864元，由被告周某某、被告黄某某负担4101元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 陈红娟
人民陪审员 罗应辉
二〇一七年六月十二日
书 记 员 黄燕宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。