大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初2937号
原告：中国融资租赁有限公司，住所地大连市中山区南山路XXX。
法定代表人：吴静，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜秀丽，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李梦钧，系该公司员工。
被告：北京欧狮龙建材工业有限责任公司，住所地北京市怀柔区北房镇永昌街X号。
法定代表人：邓建彪，系该公司董事长。
被告：邓建彪，男，1959年8月2日出生，汉族，住北京市朝阳区道家园**号。
被告：伏金梅，女，1981年11月2日出生，汉族，住江苏省雎宁县雎城镇东城社区毛***号。
被告：高许华，女，1969年3月16日出生，汉族，住北京市海淀区双榆树南里二区**号。
被告：卢通安，男，1957年6月30日出生，汉族，住北京市怀柔区富乐小区南里**号。
被告：北京市后沙峪印刷厂，住所地北京市顺义区仁和镇临河村后坡北街二条*号。
法定代表人：邓建彪，系该公司总经理。
原告中国融资租赁有限公司（以下简称中融公司）与被告北京欧狮龙建材工业有限责任公司（以下简称欧狮龙公司）、邓建彪、伏金梅、高许华、卢通安、北京市后沙峪印刷厂（以下简称后沙峪印刷厂）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中融公司的委托诉讼代理人杜秀丽、李梦钧到庭参加了诉讼。被告欧狮龙公司、邓建彪、伏金梅、高许华、卢通安、后沙峪印刷厂经公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。
中融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧狮龙公司向原告支付逾期未付租金6989796元、留购价款100元、扣除保证金150万元后，共计5489896元；2.判令被告欧狮龙公司向原告支付全部未付租金的逾期利息（逾期利息自2012年7月10日起至实际给付租金总额每日千分之一的标准算）；3.判令被告邓建彪、伏金梅、高许华、卢通安、后沙峪印刷厂对被告欧狮龙公司的全部应付款项承担连带给付责任；4.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2011年4月12日，原告与被告欧狮龙公司签订编号为（CL20110350003RZ）的《融资租赁合同》。合同约定,被告欧狮龙公司以融资租赁的方式，售后回租数控冲床等租赁物件，租赁期限为3年，租金由租赁成本与租赁利息构成，租赁利息按照中国人民银行公布的3年期人民币贷款基准利率上浮36.06%计算，当中国人民银行公布的3年期贷款基准利率调整时，租金相应进行调整，被告欧狮龙公司应于合同签署后7个工作日内向原告支付租赁保证金1500000元，原告有权以保证金按其它应付款项、逾期利息、应付租金、留购价款的顺序冲抵被告欧狮龙公司对原告的欠款；如被告欧狮龙公司未按期支付租金及本合同约定的其他应付款项，须向原告支付自逾期款项应付日至实际支付日的逾期利息，逾期利息按欠款额的每日千分之一计息；若被告欧狮龙公司根本违约，原告有权要求被告欧狮龙公司支付所有到期未付租金、逾期利息、留购价款、违约金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求被告欧狮龙公司赔偿损失，原告采取前述措施所支出的相关费用，包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等由被告欧狮龙公司承担；合同还对双方之间的其他权利义务进行了约定。同日，被告邓建彪、被告伏金梅、被告高许华、被告卢通安、被告后沙峪印刷厂与原告签订《保证担保合同》，为被告欧狮龙公司履行《融资租赁合同》项下全部义务向原告承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，但被告欧狮龙公司未按合同约定支付租金，虽经原告催要，被告欧狮龙公司一直拒绝支付。
本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2011年4月12日，原告中融公司与被告欧狮龙公司签订编号为（CL20110350003RZ）的《融资租赁合同》。合同约定，被告欧狮龙公司以融资租赁的方式，售后回租数控冲床等租赁物件，租赁期限为3年，租金由租赁成本与租赁利息构成，租赁利息按照中国人民银行公布的3年期人民币贷款基准利率上浮36.06%计算，当中国人民银行公布的3年期贷款基准利率调整时，租金相应进行调整，被告欧狮龙公司应于合同签署后7个工作日内向原告支付租赁保证金1500000元，原告有权以保证金按其它应付款项、逾期利息、应付租金、留购价款的顺序冲抵被告欧狮龙公司对原告的欠款；如被告欧狮龙公司未按期支付租金及本合同约定的其他应付款项，须向原告支付自逾期款项应付日至实际支付日的逾期利息，逾期利息按欠款额的每日千分之一计息；若被告欧狮龙公司根本违约，原告有权要求被告欧狮龙公司支付所有到期未付租金、逾期利息、留购价款、违约金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求被告欧狮龙公司赔偿损失，原告采取前述措施所支出的相关费用，包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等由第一被告承担；合同还对双方之间的其他权利义务进行了约定。同日，被告邓建彪、被告伏金梅、被告高许华、被告卢通安、被告后沙峪印刷厂与原告签订《保证担保合同》，为被告欧狮龙公司履行《融资租赁合同》项下全部义务向原告承担连带保证责任。《融资租赁合同》签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告欧狮龙公司在向原告交付保证金150万元、手续费50万元、支付租金6943314.85元后，自2011年7月10日起，未再向原告支付租金，总计共欠原告租金6989796元（租金317718元/月×22个月）。原告多次催要未果后，于2015年12月11日向被告欧狮龙公司发出《逾期租金催付通知函》，通知被告欧狮龙公司接到本函后3日内给予书面回复并在7日内支付全部欠付的租金及逾期利息。被告仍未履行。
本院认为，原告中融公司与被告欧狮龙公司签订的《融资租赁合同》、与被告邓建彪、伏金梅、高许华、卢通安、后沙峪印刷厂签订的《保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。各方当事人应按照合同的约定履行各自的义务，不履行义务或者履行义务有暇疵，则应承担相应的法律责任。原告依约履行了合同义务后，被告欧狮龙公司应当按照合同约定支付租金，未按合同约定支付租金，已构成违约，故对原告请求判令被告欧狮龙公司支付租金5489796元的诉讼请求，本院予以支持；《融资租赁合同》约定了逾期利息及相应的计算方式，但明显高于原告实际遭受的损失，综合考虑合同的履行情况和守约方的可得利益等因素，原告请求判令被告欧狮龙公司给付逾期利息（以逾期未付租金为本金，按照每日千分之一为标准计算）的诉讼请求，本院以自2012年7月10日起至实际付清之日止，按本金5489896元、年利率24%计算逾期利息为宜予以支持；合同约定租赁期限届满，在被告欧狮龙公司清偿完毕本合同项下应付原告的全部租金及其他应付款项的前提下，被告欧狮龙公司按“现时现状”留购价格为100元留购租赁物件取得租赁物件的所有权，现租赁期限届满，被告欧狮龙公司一直使用租赁物，故对原告请求判令被告欧狮龙公司支付留购价100元的诉讼请求，本院予以支持，但该租赁物的所有权应归被告欧狮龙公司所有；被告邓建彪、伏金梅、高许华、卢通安、后沙峪印刷厂与原告签订了《保证担保合同》，为被告欧狮龙公司履行《融资租赁合同》项下全部义务承担连带保证责任。故对原告请求判令被告邓建彪、伏金梅、高许华、卢通安、后沙峪印刷厂对被告欧狮龙公司的上述应付款项承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持；被告欧狮龙公司、邓建彪、伏金梅、高许华、卢通安、后沙峪印刷厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告北京欧狮龙建材工业有限责任公司给付原告中国融资租赁有限公司租金5489796元、留购价款100元；
二、被告北京欧狮龙建材工业有限责任公司给付原告自2012年7月10日起至付清租金之日止，按照本金5489896元，年利率24%计算的逾期利息;
上述一、二项中被告北京欧狮龙建材工业有限责任公司应给付原告的款项，于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告邓建彪、被告伏金梅、被告高许华、被告卢通安、被告北京市后沙峪印刷厂对被告北京欧狮龙建材工业有限责任公司上述应给付原告的款项承担连带保证责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求
诉讼费51080元（含公告费850元），由北京欧狮龙建材工业有限责任公司、邓建彪、伏金梅、高许华、卢通安、北京市后沙峪印刷厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 钱有志
人民陪审员 李严军
人民陪审员 王淑艳
二〇一七年五月四日
书 记 员 马倩倩