wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终2147号
上诉人（原审原告）：奚永伟。
委托代理人：吴春晖、吴臻，浙江世元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：浙江三恒建设工程有限公司，住所地：武义县象龙小区1路16幢96号，现住所地：武义县环城南路北侧东栖霞花苑B区1-1-14号。
法定代表人：徐军阳，系执行董事。
上诉人奚永伟为与被上诉人浙江三恒建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2015）金武民初字第988号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认为：依据赵琼炜与被告浙江三恒建设工程有限公司签订的承包合同和经济责任制承诺书，涉案工程系由赵琼炜向被告浙江三恒建设工程有限公司承包进行施工，由被告浙江三恒建设工程有限公司向赵琼炜支付工程款，并无证据证明原、被告建立了劳动关系，故原告以劳动关系为基础法律关系向被告主张权利，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第208条之规定，裁定：驳回原告奚永伟的起诉。
上诉人奚永伟不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间虽然没有明确的劳动合同，但根据工资清单及被上诉人关于赵琼炜系涉案工程项目的实际施工负责人的认可，可以认定双方之间存在事实劳动关系。上诉人在被上诉人工地作为资料员的事实客观存在，被上诉人称赵琼炜通过挂靠的形式参与施工，赵琼炜不具有用工主体资格，根据相关规定，支付劳动报酬的义务应由被上诉人承担。一审法院认定上诉人没有证据证明双方存在劳动关系错误。即便上诉人所提交的证据不能证明上诉人的主张，一审法院也应判决驳回诉讼请求而非裁定驳回起诉。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定。
本院经审理认为，从奚永伟的起诉状及诉讼请求来看，其是以其与被上诉人之间存在劳动关系、被上诉人未付清劳动报酬为由而向被上诉人追索劳动报酬。而从现有证据来看，仅能证明涉案工程实际由赵琼炜承包施工，并无证据证明奚永伟与被上诉人之间存在劳动关系，故奚永伟向被上诉人追索劳动报酬系主体诉讼错误，原审法院裁定驳回的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 叶金龙
代理审判员 骆 观
二〇一六年六月十二日
书 记 员 周 莉
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘12民辖9号
原告王小锋，男，汉族，1956年12月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
委托代理人刘飞跃，湖南溆江律师事务所律师，执业证号14312200310364010。
被告李建民，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住怀化市鹤城区。
被告王小娟，女，1979年11月30日出生，汉族，居民，住溆浦县。
2016年6月1日溆浦县人民法院立案的（2016）湘1224民初1022号原告王小锋诉被告李建民、王小娟房屋买卖合同纠纷一案，溆浦县人民法院以引起本案纠纷的不动产项目位于怀化市鹤城区、应由不动产所在地的怀化市鹤城区人民法院专属管辖为由，于2016年6月21日作出（2016）湘1224民初1022号之一民事裁定，将该案移送给怀化市鹤城区人民法院审理，而怀化市鹤城区人民法院收到该案后认为，本案原告王小锋的主张实为要求被告返还投资款，不属于不动产纠纷，且原告王小锋、被告王小娟的住所地均为溆浦县，溆浦县人民法院有管辖权，其不应将该案移送。于是报请本院指定管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第一款之规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，而本案当事人之间是因商品房买卖引发的合同纠纷，属于债权纠纷，不属于不动产纠纷，因而不适用专属管辖的规定，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同纠纷的管辖规定，即被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。因本案被告王小娟的住所地在溆浦县辖区内，溆浦县人民法院对本案具有管辖权。原告王小锋向溆浦县人民法院提起民事诉讼，该院已立案受理，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十六的规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”之规定，溆浦县人民法院将该案移送给怀化市鹤城区人民法院处理不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十条、第四十一条之规定，裁定如下：
一、撤销溆浦县人民法院（2016）湘1224民初1022号之一民事裁定；
二、本案由溆浦县人民法院审理；
三、怀化市鹤城区人民法院自接到本裁定之日起十五日内将该案全部卷宗材料移送溆浦县人民法院。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 曹家红
审 判 员 蒲少良
代理审判员 尹 俊
二〇一六年十一月三日
书 记 员 向玉兰
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民终1729号
上诉人（原审原告）：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1号，组织机构代码14930915-3。
法定代表人：刘兵，总经理。
委托代理人：凌胜英，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：周余栋。
被上诉人（原审被告）：许方珍。
上诉人安徽新长江物业服务有限责任公司（以下简称新长江物业公司）因劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第03679号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人新长江物业公司于2016年6月1日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人新长江物业公司申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人安徽新长江物业服务有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由安徽新长江物业服务有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 勇
审 判 员 马枫蔷
代理审判员 余海兰
二〇一六年六月一日
书 记 员 朱 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执7154号
申请执行人：朱泽学，男，1985年9月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
被执行人：周兵，男，1987年2月25日出生，汉族，住四川省南部县。
申请执行人朱泽学与被执行人周兵劳务纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初6605号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付4880元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院经申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、证券等财产。经向本院辖区内不动产管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈奕广
审判员 陈逸旋
审判员 李森标
二〇一七年十一月十一日
书记员 关洁贤
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执7154号申请执行人：朱泽学，男，1985年9月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：周兵，男，1987年2月25日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人朱泽学与被执行人周兵劳务纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初6605号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付4880元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院经申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、证券等财产。经向本院辖区内不动产管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈奕广审判员  陈逸旋审判员  李森标二〇一七年十一月十一日书记员  关洁贤
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第207号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，男。
委托代理人倪忠贵，男。
被告马闯，男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告马闯金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪忠贵到庭参加诉讼，被告马闯经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称，马闯2012年3月28日与原告签订借款合同，向原告借款最高额为30000元，期限为2012年3月28日至2015年3月20日，原告已按约于2012年3月30日将贷款共计30000元发放至被告马闯的事实，约定还款日期为2014年4月20日，月利率为9.51‰。贷款逾期后原告多次催收，被告以种种理由推脱，故提起诉讼，要求被告偿还贷款本金30000元、利息11753.56元（利息以实际还款日金额为准），并承担本案的诉讼费用。
被告马闯未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：
1、提交最高额联保借款合同各1份，证明被告马闯2012年3月28日与原告签订借款合同，向原告借款最高额为30000元，期限为2012年3月28日至2015年3月20日，用途为农业生产，，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准。借款凭证作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。
2、提交贷款借据一份，证实原告已按约于2012年3月30日将所借款项共计30000元发放至被告马闯的事实，约定还款日期为2014年4月20日，月利率为9.51‰。
3、提交闫家信用社马闯贷款利息说明1份，证实被告该笔贷款已清偿贷款利息情况，至2015年8月25日尚欠借款本金共计30000元、利息共计11753.56元。
4、提交马闯身份证（复印件）1份，证明被告的个人信息。
5、桦南县公安局闫家派出所、公心集村证明1份，证明马闯是闫家公心集村村民，现下落不明的事实。
本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，且被告未出庭质证，亦未提交其他证据，故应予认定。
被告马闯未提交任何证据。
依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：
2012年3月28日，被告马闯与原告桦南县农村信用合作联社下辖的闫家信用社签订农户最高额联保借款合同，向原告借款最高额为30000元，期限为2012年3月28日至2015年3月20日，该合同约定在合同约定的期限和最高贷款余额内借款人使用上述信贷资金每笔借款的金额、期限、利率和还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，借款凭证与本合同组成联合保证担保借款合同，债权人发放的贷款无需再逐笔办理借款担保手续。原告已按约于2012年3月30日将贷款共计30000元发放至被告马闯，约定还款日期为2014年4月20日，月利率为9.51‰，还款方式均为到期利随本清。2014年4月21日贷款逾期，因被告马闯没有按约偿还，在2012年12月22日偿还贷款利息2500元，故提起诉讼，要求其偿还本金30000元及利息11753.56元（利息以实际还款之日金额为准），并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告桦南县农村信用合作联社与被告马闯签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。被告负有按约定履行给付借款本金及利息的法定义务，故原告桦南县农村信用合作联社的诉讼请求应予支持，但原告与被告贷款合同中未约定贷款逾期支付逾期罚息，对原告该部分请求不予支持。被告马闯经公告送达起诉状和开庭传票未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马闯于本判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社借款本金人民币30000及利息（贷款借款期内未给付利息按合同约定月利率9.51‰计算至2014年4月20日。
二、驳回原告桦南县农村信用合作联社其他诉讼请求。
案件受理费550元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 吴艳文
助理审判员 张玉娟
人民陪审员 邢 艳
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 郜 宇
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河商初字第1202号
原告南阳市某某有限公司。
被告山东某某工程机械有限公司。
本院在审理原告南阳市某某有限公司与被告山东某某工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南阳市某某有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半后收取150元，由原告冯磊负担。
审判员 赵健
二〇一六年四月一日
书记员 张娇
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执恢695-3号
申请执行人：迟某，男，1964年7月出生，汉族，无业，住普兰店区。
被执行人：大连东宇建筑工程有限公司，住所地普兰店区。
法定代表人：徐某，系公司经理。
申请执行人迟某与被执行人大连东宇建筑工程有限公司为买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院2014年8月1日作出的（2013）普民初字第2122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请恢复执行，本院同日决定立案执行，执行标的为450万元及利息。
本院在执行过程中，申请人向本院申请撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人迟某撤销对被执行人大连东宇建筑工程有限公司的执行申请；
二、终结普兰店市人民法院（2013）普民初字第2122号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵山青
二〇一七年八月十五日
书记员 于 萍
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民初1386号
原告：高纪斗，男，1959年4月16日出生，汉族，现住山东省单县。
委托诉讼代理人：刘宝军，山东黄河口律师事务所律师。
被告：东营市宏宇建筑有限责任公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇政府驻地。
法定代表人：朱义堂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘平，男，1968年7月29日出生，汉族，现住广饶县，系该公司职工。
原告高纪斗诉被告东营市宏宇建筑有限责任公司（以下简称“宏宇公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李成独任审判，公开开庭进行了审理。原告高纪斗及委托诉讼代理人刘宝军、被告宏宇公司的委托诉讼代理人刘平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高纪斗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款（人工费）1625700元；2、依法判令被告支付欠款利息（自2017年9月4日至判决生效之日）；3、诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告将利息起算点变更为2017年9月14日。事实与理由：2012年至2015年，被告在蒙阴县、垦利区、威海市等地承揽工程施工期间，原告组织人员为被告提供劳务。期间支付了部分费用，2017年9月份，双方通过结算，被告仍欠原告劳务费1625700元，被告向原告出具了欠款证明，之后，原告为此款多次向被告索要，被告都以无钱为由拖欠至今。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令所请。
被告宏宇公司辩称，原告起诉所欠劳务费数额属实，公司财务已挂账，公司分批支付，今年年底前付10%，明年开始每年年底付20%以此类推直至还清。
原告为证明自己所主张的事实与理由，向本院提交了由被告出具的证明条2份，拟证明2017年9月13日原、被告双方对原告提供的劳务费进行了结算，通过结算被告尚欠原告劳务费1625700元。
被告对该证据的真实性无异议，都是以工程款的名义出具的条。
经审理查明，2012年2月份至2015年6月份，被告在蒙阴县、垦利区、威海市等地承包建筑工地，原告组织人员在被告承包的工地为被告提供支模板工作，期间费用一共是500多万，被告陆续支付了400万左右，后双方于2017年9月13日进行对账，被告为原告出具了2张证明条，载明“蒙阴高纪斗工程款费用，大写壹佰肆拾肆万柒仟贰佰元，小写：￥1447200。”“欠高继斗垦利、威海工程款费用，大写壹拾柒万捌仟伍佰元，小写：￥178500。”被告在经办人处加盖公章，上述2张证明条合计1625700元，该款在被告公司财务已经挂账，上述款项经原告催要，被告至今未付。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的证据为凭，足以认定。
本院认为，合法的权益受法律保护。原告组织人员在被告工地从事支模板工作，被告陆续支付了部分费用，对剩余费用双方经对账，被告为原告出具了证明条，且被告对欠款数额也没有异议，所以双方之间欠款事实清楚。被告出具证明条，虽未约定还款日期，但经原告催要后被告拒绝支付，其行为已经构成违约，故原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持；原告主张欠款为劳务费用，但被告主张系工程款，二者虽名称不同，但表现的均是被告欠款的事实，并不影响原告向被告主张权利。原告主张欠款利息自2017年9月14日开始计息，但证明条上并未约定还款日期，所以利息自原告起诉之日起开始计算，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告东营市宏宇建筑有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告高纪斗欠款1625700元及利息（以1625700元为基数，自2018年4月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告高纪斗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19431元，减半收取9715.50元，由被告东营市宏宇建筑有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李 成
二〇一八年四月二十三日
书记员 孙鑫彤
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民一初字第44号
原告李某，女，1971年9月9日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，居民。
被告朱某，男，1967年4月20日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，居民。
本院在审理原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
代理审判员 王婷
二〇一五年三月十七日
代理书记员 罗昭
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第315号
罪犯许春华，男，1992年10月16日生，汉族，初中文化，贵州省盘县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省盘县人民法院于二○一一年十一月十日作出（2011）黔盘刑初字第515号刑事附带民事判决，以被告人许春华犯抢劫罪、抢夺罪判处有期徒刑十六年，剥夺权利权利四年，并处罚金五千元。赔偿附带民事诉讼原告人200000元，退赔被害人经济损失5133.9元。刑期自2011年5月13日起至2027年5月12日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年3月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许春华在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。在2012年5月至2013年7月的考核中获改造积极分子奖励；2013年8月至2014年7月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，经本院审判委员会讨论决定，依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许春华予以减刑一年零六个月。（刑期自2011年5月13日起至2025年11月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一五年五月十三日
书记员 刘 涛
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章民保字第376号
申请人：韩宪杰，男，生于1965年1月30日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：卢其龙，男，生于1968年4月16日，汉族，居民，住章丘市。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2014年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人鲁AUY1**轿车一辆（保全金额20000元），并已提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人鲁AUY1**轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 裴晓东
二〇一四年八月二十五日
书记员 田丽敏
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0281民初503号
原告袁云飞，男，1977年10月10日出生，汉族，住乐平市，
被告王卫东，男，1967年5月19日出生，汉族，住乐平市，
被告华国凤，女，1971年1月10日出生，汉族，住乐平市，
原告袁云飞诉被告王卫东、华国凤债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭审理了本案，原、被告双方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月7日，被告王卫东、华国凤因生意周转向李咏红借款40万元，并出具借条。借条约定月利息为2%，每年到期支付利息10万元。2014年7月，2015年7月，被告均偿还了利息10万元，2015年7月7日，被告王卫东向李咏红变更一份借条，约定借款本金40万及至2016年7月7日止利息10万元共计50万元，于2016年7月偿还给李咏红。但被告到期后并未偿还。后因李咏红欠原告债务，李咏红与原告签订书面债权转让协议，将二被告所借全部借款本息转让给原告。债权转让后，原告到二被告家当面告知二被告债权转让事宜，并通过邮政特快专递形式书面告知了二被告债权转让事宜。原告多次向二被告催收，二被告拒不偿还，现依法向人民法院起诉。1、请求法院依法调解或判决二被告共同偿还原告借款本金40万元及利息（从2015年7月7日起至付清之日止，按月息2分计算）。2、本案诉讼费由二被告承担。
被告王卫东、华国凤辩称，债权转让事先没有告知被告，被告与李咏红之间的债权债务有部分虚拟。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年7月7日，王卫东向李咏红借款40万元，李咏红通过银行向王卫东分两次转账支付11万元及29万元。王卫东出具借条一张，约定月利率2分，之后，王卫东支付利息至2015年7月7日止。2015年12月30日，因王卫东未继续支付利息，李咏红同意由王卫东变更一张借条（今借到李咏红人民币现金肆拾万元整。为期壹年，月利率2分，到时期还本金加利息共计伍拾万元整，2015年7月7日-2016年7月7日王卫东2015年12月30日）。变更借条后，王卫东未再支付利息。李咏红因欠原告袁云飞3万元，在双方协商一致的情形下，李咏红将王卫东所欠借款本金及利息作价45万元转让于袁云飞。2017年1月8日，李咏红与袁云飞签订债权转让协议。2017年1月21日，袁云飞将45万元通过银行转入李咏红账户。2017年1月24日，原告通过邮政快递将转让告知函及催收通知书邮寄给王卫东，二被告认可收到上述材料。
上述事实有原、被告身份材料，借条，银行转账凭证，债权转让协议，邮政快递单，谈话笔录，当事人陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原告袁云飞与李咏红于2017年1月8日所签定的协议明确的约定了双方的权利义务，由李咏红将债权转让于原告，原告依协议约定履行了付款义务，双方意思表示真实有效，属债权转让纠纷，该协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，协议成立并生效。协议生效后，原告依协议约定履行了付款义务，李咏红将借条等相关材料转交袁云飞。之后，袁云飞书面通知了被告王卫东，该转让对被告发生效力。被告应当依据借条上约定的本金及利息向原告袁云飞履行还款义务。二被告系夫妻关系，被告王卫东、华国凤未提供证据证实有个人财产的约定，也没有提供债权人与债务人明确约定为个人债务或存在夫妻一方与第三人串通，虚构债务；及夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务的证据。故，原告起诉要求被告王卫东、华国凤共同承担还款责任，本院予以支持。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王卫东、华国凤于本判决生效之日起十日内偿还原告袁云飞人民币40万元及利息（利息以本金40万元按月息2%自2015年7月7日起计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9820元，由被告王卫东、华国凤共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 罗秀英
人民陪审员 余月风
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 杨 群
附：本案相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国合同法》第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应在在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1329民初1952号
原告：临沭县金茂种植专业合作社。
法定代表人：李延青，社长。
被告：李西妙，居民。
临沭县金茂种植专业合作社与李西妙买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告临沭县金茂种植专业合作社于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许临沭县金茂种植专业合作社撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沭县金茂种植专业合作社负担。
审判员 张兰成
二〇一七年四月二十五日
书记员 柏红伟
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第00377号
原告薛平孝。
被告马彩芳。
本院在审理原告薛平孝诉被告马彩芳民间借贷纠纷一案中，因原告薛平孝在本院指定的期限内未缴纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定：
本案按撤诉处理。
本案受理费550元，原告已预交，由原告承担。
审判员 李养民
二〇一五年四月八日
书记员 高雪宁
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙绍民受终字第85号
上诉人（原审被告）王国强。
委托代理人黄东、于磊。
上诉人王国强不服浙江省新昌县人民法院（2011）绍新商初字第867号不予受理反诉民事裁定，向本院提起上诉称：郭骁雄与本案债权人所形成的债权债务关系已被生效刑事判决书确认为郭骁雄集资诈骗罪的构成情节，因此应属无效借贷关系。而因该无效借贷关系产生的债务转让行为亦应属于无效法律关系。本案合同效力作为法院首要解决的问题，在本案中具有重要作用，直接影响本案的审理结果。同时《民事诉讼法》并未禁止当事人就合同效力提出反诉，因此上诉人认为其反诉请求与被上诉人的本诉存在牵连关系，符合反诉条件。请求二审法院撤销原审裁定，指令一审法院受理其反诉请求。
本院经审查认为，本案系一审不予受理被告提出的反诉，被告不服提出上诉的案件。本案所涉《还款协议》系本诉原告据以要求王国强承担还款责任的基础。而从上诉人的反诉请求的内容来看，上诉人欲以《还款协议》无效为由拒绝承担还款责任，此系对本诉的抗辩而非反诉。因此，原审裁定并无不当，上诉人提出的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
代理审判员 傅芝兰
代理审判员 陈蓉霞
二〇一二年四月十三日
书 记 员 潘方军
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第239号
申请执行人林丁桂。
被执行人广西天夏建筑工程有限公司，住南宁市青秀区金浦路7号世纪商都0503号房。
法定代表人：黄忠春，该公司经理。
被执行人张元。
被执行人藤体如。
本院在执行林丁桂申请执行广西天夏建筑工程有限公司、张元、藤体如挖运土方合同纠纷一案，于2014年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
经法院依法执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
南宁市中级人民法院作出的（2013）南市民二终字第315号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吕奇文
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 朱宣任
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第239号
申请执行人：林丁桂。
被执行人：广西天夏建筑工程有限公司。
被执行人：张元。
被执行人：藤体如。
本院在执行林丁桂申请执行广西天夏建筑工程有限公司、张元、藤体如关于挖运土方合同一案，于2014年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
经法院依法执行，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市中级人民法院作出（2013）南市民二终字第315号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕奇文
二〇一四年二月二十五日
书记员 朱宣任
<＼/title>
<＼/p>
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第239号
申请执行人：林丁桂。
被执行人：广西天夏建筑工程有限公司现住南宁市青秀区金浦路7号世纪商都0503号房。
被执行人：张元。
本院在执行林丁桂申请执行广西天夏建筑工程有限公司、张元、藤体如关于挖运土方合同一案，现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
南宁市中级人民法院（2013）南市民二终字第315号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吕奇文
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 朱宣任
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第239号原告上海青浦富豪汽车制动器厂诉被告上海寅成电梯零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月13日作出的(2013)青民二(商)初字第1742号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告上海寅成电梯零部件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦富豪汽车制动器厂货款人民币50,129元。本案受理费1,053.22元,减半收取，计526.61元，由被告负担。届期，被告上海寅成电梯零部件有限公司未履行民事判决书规定的权利义务，权利人上海青浦富豪汽车制动器厂于2013年11月28日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书规定的支付义务。本案在执行过程中，本院于2013年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年12月16日前按民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下的机器设备已被本院拍卖处置，被执行人名下坐落于上海市青浦区练塘镇贞溪南路XXX号的厂房由金山区人民法院评估拍卖落中。故本案现暂时不具备执行条件。执行中，本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项、第二百三十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一四年一月二十日书记员 沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十四条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第00548号
罪犯谭红均，男，生于1990年7月27日，汉族，小学文化，重庆市人，系病残犯，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。
福建省福清市人民法院人民法院于2010年3月24日作出（2010）融刑初字第222号刑事判决，以被告人谭红均犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谭红均在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月2日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯谭红均在服刑期间能认罪服法；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年11月至2013年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谭红均确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谭红均减去自本裁定送达之日起至2014年12月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十二月三十日
书记员 葛 畅
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第3724号
罪犯姜昆，于黑龙江省拜泉县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2009年7月17日作出了（2009）甬海刑初字第295号刑事判决，以被告人姜昆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯姜昆在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯姜昆在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2010年被评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯姜昆在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜昆减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年十月十二日
代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙甬刑执字第3724号罪犯姜昆。宁波市海曙区人民法院于2009年7月17日作出了（2009）甬海刑初字第295号刑事判决，以被告人姜昆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯姜昆在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯姜昆在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2010年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯姜昆在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜昆减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴节祥审 判 员 陈作岚审 判 员 邵芳芳二〇一一年十月十二日代书记员 何锦霞
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第00102号
原告：武汉市武昌保安服务公司，住所地武汉市武昌解放路248号。
法定代表人：方银生，总经理。
被告：李国权。
原告武汉市武昌保安服务公司不服武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字（2014）第339号仲裁裁决，于2014年11月10日向本院提起诉讼，由于被告李国权亦不服该仲裁裁决，已于2014年10月31日向本院提起诉讼，本院将两案合并审理，本案应终结诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 胡向阳
二〇一五年一月十九日
书记员 潘若溪
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第00102号
原告：武汉市武昌保安服务公司，住所地武汉市武昌解放路248号。
法定代表人：方银生，总经理。
被告：李国权，男，1965年8月1日出生，汉族，住武汉市洪山区,
原告武汉市武昌保安服务公司不服武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字（2014）第339号仲裁裁决，于2014年11月10日向本院提起诉讼，由于被告李国权亦不服该仲裁裁决，已于2014年10月31日向本院提起诉讼，本院将两案合并审理，本案应终结诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 胡向阳
二〇一五年一月十九日
书记员 潘若溪
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初582号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人张某某，男，1965年1月27日出生于吉林省磐石县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地为吉林省磐石县，现住青岛市黄岛区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月8日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2018]577号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员潘伟、代理检察员赵甜甜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年6月22日16时30分许，被告人张某某与同事一同到青岛市黄岛区泊里镇泊里二路建民宾馆楼下天方手机店买手机时，趁人不备，盗窃该手机店主放在柜台上的装有人民币4595元现金的绿色布袋，后被抓获归案。
公诉机关认为被告人张某某盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，建议对其单处罚金人民币二千至五千元。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议，也未提出任何辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，案发后，青岛市公安局黄岛分局已将人民币4595元现金发还给被害人。
以上事实，有受案登记表、报警记录、查获经过、常住人口基本信息等书证，被害人曾某的陈述，证人杨某、崔某的证言、被告人张某某的供述，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王德成
二〇一八年五月三十一日
法官助理 杨好丽
书 记 员 赵 琳
大连市甘井子区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）辽0211执200号
申请执行人：白梓淇。
被执行人：白东生。
白梓淇与白东生婚姻家庭、继承纠纷一案，经本院依法执行完毕，特此通知。
执行员 孙云芳
二〇一八年一月十七日
书记员 刘婷婷
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终271号
上诉人（原审被告）王祥汉。
被上诉人（原审原告）青岛市平度宏华橡胶厂。
法定代表人张永军，厂长。
上诉人王祥汉因管辖权异议，不服平度市人民法院（2015）平商初字第3123号民事裁定，向本院提起上诉称，双方对合同履行地点没有约定，只能由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在云南省昆明市官渡区。本案应由昆明市官渡区人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人与被上诉人无书面合同，本案争议标的为给付货款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在山东省平度市，故平度市人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一六年三月十六日
书记员 张雪平
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0402民初2491号
原告：邹某某，男，1958年8月30日出生，汉族，建筑工人，住枣庄市薛城区。
委托诉讼代理人：梁继文，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟正正，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。
被告：枣庄市中祥建筑工程有限公司，住所地：枣庄市市中区振兴南路116号。
法定代表人：刘彬，董事长。
委托诉讼代理人：米强，山东恒平律师事务所律师。
原告邹某某与被告枣庄市中祥建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托诉讼代理人梁继文、钟正正，被告枣庄市中祥建筑工程有限公司委托诉讼代理人米强，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
邹某某向本院提出诉讼请求：一、判决确认原告与被告之间存在事实劳动关系；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月5日原告受枣庄市中祥建筑工程有限公司招聘在东湖龙山别墅工程项目部工地从事建筑工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定月工资2400元。2016年1月20日上午，原告在东湖龙山别墅17号楼顶作业时受伤，后被送往枣庄矿业集团中心医院治疗29天。枣庄市中祥建筑工程有限公司支付了全部医疗费用。原告向枣庄市市中区劳动仲裁委员会申请确认劳动关系。仲裁委出具不予受理通知书。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告的请求。
枣庄市中祥建筑工程有限公司辩称，1.被告中祥公司不是适格主体，且与原告不存在事实劳动关系，中祥公司没有原告这名职工，中祥公司招聘职工有严格的手续，签有劳动合同及上岗培训，每天参加考勤、点名或按指纹，公司的档案材料考勤登记等均没有邹某某的名字，请法庭依法驳回对被告的诉讼请求。2.市中区劳动争议仲裁委于2016年6月24日作出市中劳仲案字第（2016）64号不予受理通知书第二项，被申请人主体不适格，根据民诉法之规定，法庭也应依法驳回原告对被告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：1.市中劳仲案字（2016）64号不予受理通知书；2.两位证人杜某1、杜某2此的证言，证明原告在张士怀承包的工地受伤，被送往医院救治的事实；3.邹某某在枣庄矿业集团中心医院住院病案，证明邹某某受伤住院的事实。庭后原告申请法院调取两份证据：4.枣庄市公安局薛城分局凤鸣湖派出所对张士怀、邹宝英的两份询问笔录，证明邹宝英因其丈夫邹某某在张士怀承包的龙湖天地工地受伤，去工地找张士怀理论，双方发生纠纷的情况；5.枣庄市薛城区人民法院临山中心法庭调取的《枣庄市中祥建筑工程有限公司工程施工承包合同》，证明张士怀承包了中原龙山翠湖天地小区一期工程。以上证据证明原告与被告存在事实劳动关系。被告对证据1仲裁委不予受理通知书无异议；对证据2证人证言不认可；认为证据3证据4与本案无关；对证据5进行落实。
对当事人无异议的证据仲裁委不予受理通知书，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：枣庄市中祥建筑工程有限公司将中原龙山翠湖天地小区一期工程承包给张士怀，2015年3月8日双方并签订了《工程施工承包合同》。原告方两位证人杜某1、杜某2此证明，他们和邹某某都是跟张士怀干活的，张士怀是包工头，工地牌子挂的是中祥公司的牌子，邹某某在龙山翠湖天地小区17号楼顶作业时受伤，后被送往枣庄矿业集团中心医院治疗。对证人证言的效力本院予以确认。张士怀支付了邹某某的全部医疗费用。原告受伤后，其妻邹宝英去龙山翠湖天地小区找张士怀理论邹某某受伤事情，与张士怀发生纠纷。张士怀向110报警，枣庄市公安局薛城分局凤鸣湖派出所出警，并对张士怀、邹宝英制作了询问笔录。邹某某作为申请人向枣庄市市中区劳动仲裁委员会申请确认劳动关系。仲裁委以被申请人主体不适格，下发了不予受理通知书。邹某某在法定期限内，向本院提起诉讼。
本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。张士怀招用邹某某在龙山翠湖天地作业，邹某某在工地受伤，张士怀支付了全部医疗费用。张士怀系自然人，不具有合法的劳动用工资格，应追溯到具有合法劳动用工的用人单位。枣庄市中祥建筑工程有限公司将中原龙山翠湖天地小区一期工程承包给张士怀，双方并签订了《工程施工承包合同》。枣庄市中祥建筑工程有限公司具有合法的用工资格，故可认定邹某某与枣庄市中祥建筑工程有限公司之间存在事实劳动关系。
综上，原告所诉成立，本院予以支持。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定及山东省民事审判工作会议纪要（鲁高法2011第297号）相关规定，判决如下：
原告邹某某与被告枣庄市中祥建筑工程有限公司之间存在事实劳动关系。
案件受理费10元，由被告枣庄市中祥建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹利君
人民陪审员 孙思顺
人民陪审员 王 峰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 马 壮
浙江省舟山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙09执47号
申请执行人浙江汇邦石油化工有限公司，住所地舟山市新城商会大厦A座19楼，组织机构代码：09095596-9。
法定代表人虞海舟，董事长。
委托代理人俞舟，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。
被执行人王意平，1973年6月12日出生，住舟山市定海区。
被执行人何华龙，1976年9月21日出生，住舟山市定海区。
本院在执行申请执行人浙江汇邦石油化工有限公司与被执行人王意平、何华龙商事仲裁一案中，于2016年6月24日向被执行人王意平、何华龙发出执行通知书，责令其履行舟山仲裁委员会作出的舟仲调字（2015）第92号调解书确定的还款义务，但被执行人王意平、何华龙未履行。因被执行人王意平、何华龙拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院依法将被执行人王意平、何华龙纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中，被执行人王意平于2016年10月18日缴纳了执行款5500元、执行费50元。至此，舟仲调字（2015）第92号调解书确定的义务已经全部履行完毕，本院依法将王意平、何华龙从失信被执行人名单撤除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙09执47号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 明
审 判 员 王 巍
审 判 员 郑 哲
二〇一六年十月十九日
代书记员 贾舟宁
舟山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙09执47号
申请执行人浙江汇邦石油化工有限公司
被执行人王意平，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人王意平发出执行通知书，责令被执行人王意平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王意平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王意平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币5550元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 巍
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 贾舟宁
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金永商初字第1369号
原告：楼为社。
委托代理人：童雄哲。
被告：应洲。
被告：邵璐璐。
原告楼为社为与被告应洲、邵璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁克平独任审判，分别于2012年8月14日、11月15日两次公开开庭进行了审理。原告楼为社及其代理人童雄哲，被告应洲、邵璐璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼为社起诉称：被告应洲、邵璐璐系夫妻关系。被告应洲经亲属介绍，于2011年11月26日向原告借款18万元，2012年2月29日又向原告借款8万元，出具借条二份。借款后被告应洲未还款。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告邵璐璐应承担共同还款责任。为此，请求判令被告应洲、邵璐璐归还借款26万元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日止）。
被告应洲答辩称：共向原告借款26万元属实，但我已现金归还了10万元左右。我还钱后已向中间人重新出具了借条，但中间人未帮我拿回原先的借条。
被告邵璐璐答辩称：我对应洲的借款不知情，原告把应洲借钱的事情传到网上，并向我催讨后我才知道本案债务。
原告为证明其请求主张，向本院提交证据如下：
1、两被告结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告于2008年2月14日结婚登记的事实。
两被告的质证意见：无异议。
2、2011年11月26日、2012年2月29日被告应洲出具的借条原件各一份，用以证明被告应洲于2011年11月26日向原告借款18万元，2012年2月29日向原告借款8万元的事实。
被告应洲的质证意见：对2011年11月26日的借条的真实性无异议，共向原告借款26万元属实。
被告邵璐璐的质证意见：对借款不知情。
3、银行卡打款凭证两份，用以证明原告已交付两笔借款的事实。
被告应洲的质证意见：确实已收到该两笔借款，其中18万元是打入我父亲的账户，8万元是打入我的账户。
被告邵璐璐的质证意见：不知情。
4、原告与被告邵璐璐的通话录音光盘、录音整理材料各一份，用以证明被告邵璐璐对被告应洲借款知情的事实。
被告邵璐璐的质证意见：我并不知道应洲向原告借款。原告因为找不到应洲便找我还钱，我才知道有本案的两笔借款。原告还在网上散布我借钱不还的消息，给我的生活造成严重影响，所以我打电话给原告核实应洲借款的情况，希望能解决这件事情，消除对我的不利影响。
被告应洲质证意见：邵璐璐确实对我的借款不知情。
被告应洲未向本院提交任何证据材料。
被告邵璐璐为证明其抗辩，向本院提交证据如下：
被告邵璐璐与原告的通话录音光盘、录音整理材料各一份，用以证明原告承认被告应洲已支付了部分利息的事实。
原告质证意见：对真实性无异议。被告应洲已支付18万元借款按照2分利计算一年的利息43200元；8万元借款当时约定是5分利，被告应洲支付了第一个月利息4000元，其后又支付了1万元，合计支付利息57200元。
本院的认证意见：对原告提交的证据1，两被告无异议，本院对其真实性及证明内容予以认定。对原告提交的证据2、3，被告应洲无异议，被告邵璐璐不知情，本院对其真实性及被告应洲两次向原告借款26万元的事实予以认定。对原告提交的证据4，被告邵璐璐认为其与原告通话的目的是向原告核实应洲借款的情况并希望解决纠纷，其对应洲的借款均不知情。本院认为，从该通话内容看，被告邵璐璐虽事先不知道应洲向原告借款，但在原告向其催讨过程中，她承认会还款的行为应认定为自愿承担应洲的还款义务，故对该证据的证明内容不予认定。对被告提交的证据，原告对真实性无异议，并认可已付利息57200元。本院认为，两份借条中双方虽未约定借款期限和利息，而双方原先并不认识，通过中间人介绍后借款，双方存在口头约定利息符合常情，庭审中被告应洲陈述通过中间人支付利息和出具给中间人部分利息的欠条、被告邵璐璐与原告的通话录音中对利息的陈述内容也可证明双方存在2分利和5分利的口头约定，故本院对原告在庭审中陈述的43200元作为预付18万元借款按2分利借期一年内的利息予以认定；而对14000元应认定为预付8万元借款参照2分利从借款之日起9个月的利息。现原告起诉要求从主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，系其对自身权益的自由处分，但利息损失的计算时间应分别从2012年11月26日和11月29日起计算。
经审理，本院认定事实如下：被告应洲、邵璐璐于2008年2月14日登记结婚。被告应洲于2011年11月26日向原告借款18万元，双方口头约定按月利率2分计息。后被告应洲预付了该借款一年内的利息43200元。2012年2月29日，被告应洲又向原告借款8万元，借款后，被告应洲已预付了该借款的利息14000元。现借款本金26万元均未归还。
本院认为，原告楼为社与被告应洲之间的民间借贷关系事实清楚，认定合法有效。双方在借条中未约定还款期限，原告可随时主张权利。庭审中原告对被告应洲抗辩的10万元还款中的57200元予以认可，且认为系支付借款利息。而两被告的陈述及录音内容也证实双方存在利息的约定。因此，原告认可的57200元系预付借款利息的事实清楚。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告邵璐璐虽事先并不明知该借款，但在原告催讨过程中承认借款的存在并作出承担责任的意思表示，故本案债务应认定为两被告的夫妻共同债务。现原告要求两被告归还借款26万元并赔偿利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对被告应洲提出除57200元利息外尚有42800元还款的抗辩，因其未能提交相关证据予以证实，且原告亦不予认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、由被告应洲、邵璐璐归还原告楼为社借款18万元并赔偿利息损失（利息损失自2012年11月26日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。
二、由被告应洲、邵璐璐归还原告楼为社借款8万元并赔偿利息损失（利息损失自2012年11月29日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。
上述一、二项款项款限判决生效后十日内履行完毕。
如果被告应洲未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2600元，由被告应洲、邵璐璐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 丁克平
二〇一二年十一月十六日
书记员 胡凯航
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第273号
申请执行人石狮市财政局，住所地福建省石狮市。
法定代表人黄诗建，该局局长。
被执行人福建省石狮市五星兴华制衣厂，住所地石狮。
法定代表人杨新民，该厂厂长。
申请执行人石狮市财政局与被执行人福建省石狮市五星兴华制衣厂借款合同纠纷一案，本院（2013）狮民初字第2264号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人福建省石狮市五星兴华制衣厂应偿还申请执行人石狮市财政局款项201000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年2月12日立案执行。
本案在执行中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人石狮市财政局也无法提供被执行人福建省石狮市五星兴华制衣厂可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第273号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林木扬
二〇一四年七月二日
书 记 员 许自猛
四川省昭觉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3431刑初50号
公诉机关昭觉县人民检察院。
被告人皮特某某，男，1992年7月21日出生，彝族，文盲，村民，住昭觉县。因涉嫌盗窃罪于2017年2月15日被昭觉县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。
昭觉县人民检察院以（2017）昭检刑诉字第46号起诉书指控被告人皮特某某犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏、代理检察员雷云出庭支持公诉，被告人皮特某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昭觉县人民检察院指控，2015年7月的一天，被告人皮特某某在昭觉县树坪乡乃界各则(地名)，将被害人拉马某某放养在草地上的一匹马盗走。次日，被告人皮特某某在四开乡赶场时，以3200元人民币的价格将马卖给了一名陌生人。2017年1月22日，被告人皮特某某因吸食毒品被昭觉县公安局强制隔离戒毒，期间，其主动供述了盗窃的犯罪事实。2017年2月13日，被盗马匹经昭觉县树坪乡汝地甲谷村村委会估价为3500元人民币。2017年3月3日，被告人皮特某某家属赔偿了被害人拉马某某所受损失2000元人民币。
检察院指控的上述事实，被告人皮特某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，到案经过，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，现场指认照片，现场指认笔录，估价说明，情况说明，被告人皮特某某户籍证明，收条，协议书，被害人拉马某某陈述，证人尔古某某、尔古某某某证词，被告人皮特某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人皮特某某目无国法，盗窃他人财产，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人皮特某某在强制隔离戒毒期间主动供述犯罪事实，成立自首，其家属赔偿被害人损失，本院依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人皮特某某在有期徒刑六个月至一年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：
被告人皮特某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月15日起至2018年2月14日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吉 兰
二〇一七年四月七日
书记员 莫色日达
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1125执保48-3号
申请人：张志强，男，1974年5月9日出生，汉族，农民，住安平县。
被申请人：赵宗起，男，1961年12月23日出生，汉族，住安平县。
被申请人：靳运从，女，1966年6月11日出生，汉族，住安平县。
被申请人:程琳，女，1980年10月11日出生，汉族，住安平县。
被申请人：刘小燕，女，1965年2月2日出生，住安平县。
本院在审理张志强与赵宗起、靳运从、程琳、刘小燕民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出保全财产申请，要求冻结被申请人刘小燕名下的房产M-087，并已提供了相应的担保。
本院认为，申请人张志强的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘小燕名下的房产M-087。
动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。
查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 朝
审 判 员 秦 雪
人民陪审员 刘 丹
二〇一七年六月十九日
书 记 员 由晨钊
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=07c24734-9b65-429c-ba11-a7ae00ba346d&imgId=MDdjMjQ3MzQtOWI2NS00MjljLWJhMTEtYTdhZTAwYmEzNDZkMC5qcGVn01lydyh01)商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0923民初453号
原告田红雨，男，汉族，现住商都县七台镇。
被告孟根，男，蒙古族，现住商都县七台镇。
原告田红雨诉被告孟根劳务合同纠纷一案，本院2017年5月31日受理后，依法由审判员秦洁独任审理，于2017年6月29日对该案进行了公开开庭审理。原告田红雨到庭参加诉讼。被告孟根经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告田红雨诉称，2015年被告孟根雇佣原告给其在商都县十八顷盖房子吊顶棚，共欠下工资7000元，后经过原告一直催要，被告给原告打下欠条一张。事后多次催要，被告总是拖延，无奈原告提起诉讼，望法院公正裁判，依法判令被告给付原告工资7000元，以保护原告的合法权益。
被告孟根未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。
经审理查明，2015年7月原告田红雨给被告孟根在十八顷镇小庙子饭馆装修顶棚，被告孟根欠下原告田红雨工料费7000元，后来被告孟根给原告写下一张欠条。经审判人员与被告电话联系，被告孟根承认欠原告7000元的事实。
以上事实有原告当庭提供的欠条为证，并有原告当庭陈述内容和被告的电话陈述内容相佐证，本院予以确认。
本院认为，被告欠原告7000元工料费，理应依约给付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告孟根于本判决生效后立即给付原告田红雨7000元工料费。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告孟根承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 秦 洁
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨志魁
附注：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
商都县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）内0923民初453号	原告田红雨，男，汉族，现住商都县七台镇。	被告孟根，男，蒙古族，现住商都县七台镇。	原告田红雨诉被告孟根劳务合同纠纷一案，本院2017年5月31日受理后，依法由审判员秦洁独任审理，于2017年6月29日对该案进行了公开开庭审理。原告田红雨到庭参加诉讼。被告孟根经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。	原告田红雨诉称，2015年被告孟根雇佣原告给其在商都县十八顷盖房子吊顶棚，共欠下工资7000元，后经过原告一直催要，被告给原告打下欠条一张。事后多次催要，被告总是拖延，无奈原告提起诉讼，望法院公正裁判，依法判令被告给付原告工资7000元，以保护原告的合法权益。	被告孟根未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。	经审理查明，2015年7月原告田红雨给被告孟根在十八顷镇小庙子饭馆装修顶棚，被告孟根欠下原告田红雨工料费7000元，后来被告孟根给原告写下一张欠条。经审判人员与被告电话联系，被告孟根承认欠原告7000元的事实。	以上事实有原告当庭提供的欠条为证，并有原告当庭陈述内容和被告的电话陈述内容相佐证，本院予以确认。	本院认为，被告欠原告7000元工料费，理应依约给付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：	被告孟根于本判决生效后立即给付原告田红雨7000元工料费。	如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元由被告孟根承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。	审判员 秦 洁	二〇一七年六月二十九日	书记员 杨志魁	附注：	《中华人民共和国民法通则》	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国合同法》	第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂赤壁行非审字第00066号
申请执行人赤壁市国土资源局（下称国土局）。机构代码：01134641-0。法定代表人朱必堂，局长。
被执行人赤壁市二公里采石厂。
申请执行人国土局于2014年9月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年7月22日作出的赤土资罚字（2013）第24号行政处罚决定。
本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的赤土资罚字（2013）第24号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人国土局作出的赤土资罚字（2013）第24号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人国土局作出的赤土资罚字（2013）第24号国土资源行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一四年九月二十三日
书记员 钟云林
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初3337号
原告陈家宝，男，1977年5月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告张奕水，男，1970年8月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告郑秀卿，女，1973年10月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告郑科巧，男，1979年8月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告张黎虹，女，1981年12月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告陈家宝与被告张奕水、郑秀卿、郑科巧、张黎虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员郑聪养适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈家宝到庭参加诉讼，被告张奕水、郑秀卿、郑科巧、张黎虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家宝诉称，要求被告张奕水、郑秀卿、郑科巧、张黎虹共同偿还借款150000元及利息（自起诉日起至还清款日止以月利率2%计算）。
被告张奕水、郑秀卿、郑科巧、张黎虹均未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2015年10月28日，被告张奕水、郑科巧与张黎虹共同出具一份填充式借条给原告陈家宝收执，借条载明：“因做生意经营周转和生活需要向陈家宝借现金人民币拾伍万元整（￥150000.00），月利率为2%等内容”。被告张奕水、郑科巧、张黎虹均在借款人栏上签名并按指印。嗣后，被告张奕水、郑科巧、张黎虹未能偿还借款本息。另查明，被告张奕水与被告郑秀卿于2009年4月3日办理结婚登记手续。
上述事实，有原告陈家宝提供的借条、本院依法调取的结婚登记审查处理表及原告陈家宝的陈述为据，本院予以确认。
本院认为，借条属一种债权凭证，是证明借贷关系成立的重要依据。结婚登记审查处理表是证实当事人之间婚姻关系的依据。被告张奕水、郑秀卿、郑科巧、张黎虹未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利，故原告陈家宝提供的借条与本院依法调取的结婚登记审查处理表，本院均予以采信。该组证据可证实被告张奕水、郑科巧、张黎虹以个人名义向原告陈家宝借款150000元并至今未还及被告张奕水与被告郑秀卿系夫妻关系的事实。双方约定借款月利率2%，并未超过年利率24%，符合法律规定。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。本案原告提供的借条与本院调取的结婚登记审查处理表，可以证实被告张奕水在与被告郑秀卿婚姻关系存续期间以个人的名义与被告郑科巧、张黎虹共同向原告陈家宝借款150000元的事实，被告张奕水、郑秀卿也未能提供证据证实属夫妻一方个人债务，故应当认定为夫妻共同债务，被告郑秀卿应与被告张奕水、郑科巧、张黎虹应共同偿还讼争借款本息。综上，原告陈家宝的诉讼请求可予以支持。被告张奕水、郑秀卿、郑科巧、张黎虹未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张奕水、郑秀卿、郑科巧、张黎虹应在本判决生效后十日内偿还原告陈家宝借款人民币150000元及利息（自2016年9月23日起至本判决确认还款日止按月利率2%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张奕水、郑秀卿、郑科巧、张黎虹负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑聪养
二〇一六年十一月九日
书记员 黄燕燕
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1382执208号
申请执行人凌源市红山街道办事处牛河梁村村民委员会，住所地凌源市红山街道办事处牛河梁村。
法定代表人：孙江，村主任。
被执行人汤学武，男，1955年8月25日出生，汉族，农民，住所地凌源市红山街道办事处牛河梁村。
本院在执行申请人凌源市红山街道办事处牛河梁村村民委员会与被执行人汤学武农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1382执208号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 高凤彬
助执员张敏
助执员刘洋
二0一六年六月十六日
书记员刘哲
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行非审字第152号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人邓建国
被执行人彭永辉
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人邓建国、彭永辉征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第0860号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人邓建国、彭永辉于2012年10月16日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人邓建国、彭永辉征收社会抚养费31392元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第0860号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人邓建国、彭永辉在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2013）号第0860号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人邓建国、彭永辉承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一五年二月五日
书记员 刘桂花
江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1112刑初124号
公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。
被告人金祺，男，1976年2月25日出生，汉族，高中文化，个体户。被告人金祺因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2017年4月27日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉〔2017〕116号起诉书指控被告人金祺犯销售有毒、有害食品罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员纪飞出庭支持公诉，被告人金祺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被�人金祺分别于2016年8月和10月两次以人民币3400元的价格从湖南省邵阳市犯罪嫌疑人唐某某、肖某某等人（均另案处理）处购买了名称为“vigour800”、“中医世家壮阳丹”、“老中医补肾丸”、“肾白金”、“一片大好”等壮阳类保健品，并向他人销售。经鉴定，“vigour800”中西地那非含量为90396mg/kg、“老中医补肾丸”中西地那非含量为163295mg/kg、“中医世家壮阳丹”中西地那非含量为122784mg/kg、“肾白金”中西地那非含量为29327mg/kg、“一片大好”中西地那非含量为76544mg/kg。
归案后，被告人金祺如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人金祺在开庭审理过程中无异议，并得到经过庭审举证、质证、认证的户籍资料、受案登记表、到案经过、证人张某某、王某某等人的证言、被告人金祺的供述和辩解、湖南省食品质量检验研究院出具的检验报告、镇江市公安局丹徒分局出具的接受证据材料清单、物流信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金祺销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人金祺犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人金祺归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人金祺在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据其犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机构的审前调查评估意见，被告人金祺符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人金祺犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
二、禁止被告人金祺在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
三、暂扣于镇江市公安局丹徒分局的“中医世家壮阳丹”100瓶、“vigour800”二大盒24瓶及散装四瓶28粒、“肾白金”12粒等“壮阳类保健品”没收后予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 席 俊
二〇一七年七月二十四日
书记员 周显坤
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初5230号
原告：中国农业银行股份有限公司荣成市支行，住所地：荣成市文化东路119号。
主要负责人：洪志强，行长。
委托诉讼代理人：许德进，公司职工。
被告：李国庆，男，1983年2月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省汤原县，现住荣成市。
原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行与被告李国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费3579元（系减半收取），由原告负担。
审判员 杨君霞
二〇一七年十月十六日
书记员 马雯雯
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0205民初94号
原告：朱雪凤，女，1973年8月4日出生，汉族，韶关市武江区人，住广东省韶关市曲江区。
被告：伍力，男，1988年12月24日出生，汉族，原住广东省韶关市曲江区。现下落不明。
原告朱雪凤诉被告伍力民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告朱雪凤到庭参加诉讼。被告伍力经公告传唤，公告期届满未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：被告伍力没有钱，向原告借款5000元，立具借据给原告。后原告多次向被告催收未归还借款，遂向法院起诉，要求法院判令：1、被告归还借款本金5000元。2、本案诉讼费由被告负担。
被告伍力经公告传唤，公告期届满未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：被告伍力与原告的丈夫李志辉是同事，亦是好朋友。2014年12月26日，被告向原告借款5000元，约定于2015年3月25日前归还。当日被告立具借条给原告。逾期被告没有归还借款，原告向本院提起诉讼，要求被告归还。
以上事实有借条、庭审笔录予以证实。
本院认为：被告伍力欠原告朱雪凤借款5000元，有被告立具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告与被告之间债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条：“债务应当清偿。……”的规定，原告借给被告5000元，被告逾期没有归还，被告应对此承担清偿责任。原告诉请被告归还5000元，本院予以支持。被告未到庭应诉，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，应由被告承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告伍力应在本判决生效后七日内偿还借款5000元给原告朱雪凤。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 李善华
人民陪审员 梁瑞满
人民陪审员 肖转娣
二〇一七年六月六日
书 记 员 李佩怡
青海省循化撒拉族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0225执38号
申请执行人循化县金泉混凝土销售有限公司，住所地青海省循化县街子工业区。
法定代理人哈乙四么力，系该公司董事长。
委托代理人吴润红，男，1971年4月4日生，汉族，山西省万荣县人，系该公司经理。
被执行人蔡邦福，男，汉族，1963年8月10日生，青海省湟中县人。
申请执行人循化县金泉混凝土销售有限公司与被执行人蔡邦福买卖合同纠纷一案，（2017）青0225民初21号民事判决书,确认内容为：原告循化县金泉混凝土销售有限公司向被告蔡邦福签订混凝土供应合同，原告依合同将混凝土陆续运到被告蔡邦福施工现场后，被告累计欠付货款113720元。现该判决书已发生法律效力。申请执行人循化县金泉混凝土销售有限公司于2017年8月15日向本院申请强制执行，本院当日依法登记立案执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议被执行人当场给付70000元，下余43720元申请执行人自愿放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结本院（2017）青0225民初21号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马春光
二〇一七年九月五日
书记员 门东岳
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安岳民初字第1074号
原告安岳县农村信用合作联社岳新分社。
负责人杨彪。
被告彭读宁，男，汉族，农民。
本院在审理原告安岳县农村信用合作联社岳新分社诉被告彭读宁金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安岳县农村信用合作联社岳新分社撤回起诉。案件受理费25元，依法免收。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 谢吉伟
人民陪审员 刘芙蓉
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘盛彬
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初4356号
原告：李艳茹，女，1976年8月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：陈晓云，内蒙古百柳律师事务所律师。
被告：赤峰博爱皮革箱包有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。
法定代表人：铃木贵博，总经理。
原告李艳茹与被告赤峰博爱皮革箱包有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月23日立案。原告李艳茹于2017年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李艳茹申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李艳茹撤诉。
案件受理费免收，邮寄送达费40元,由原告李艳茹负担。
审判员 孔 宪 华
二〇一七年七月二十四日
书记员 宝多音乐
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执2155号
申请执行人李某。
被执行人周某。
被执行人韦某。
申请执行人李某与被执行人周某、韦某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4511号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人周某、韦某偿还申请执行人李某借款人民币本金6664元，并承担案件受理费25元。被执行人未履行义务，申请执行人2017年11月16日向本院申请强制执行，本院2017年11月16日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，并以领取全部案件款为由向本院提出撤销申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4511号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙海宏
代理审判员 卜晓晓
代理审判员 董 斌
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 郭 佳
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执388号
申请执行人：重庆市奉节县民兴小额贷款有限公司，组织机构代码9150023639081924。
法定代表人：陈欢。
委托代理人:杜安源，重庆夔州律师事务所律师。
被执行人：龙虎，男，生于1979年8月14日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：衡华，女，生于1979年7月21日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人重庆市奉节县民兴小额贷款有限公司与被执行人龙虎、衡华借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0236民初3075号民事判决书，向被执行人发送了执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行相关义务。在执行过程中本院依法对被执行人龙虎所有的重庆市奉节县永安镇草鞋街6号14幢2-202号房屋及重庆市奉节县永安镇少陵路280-1号1幢3单元102号房屋进行了查封，申请人也与被执行人达成口头和解，鉴于目前执行情况，本案暂时无法执行完毕。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚鸿雁
审判员 姚玉林
审判员 何朝波
二〇一七年七月二十五日
书记员 谭建川
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1604号
被执行人陈允丽。
依据已经发生法律效力的本院（1999）新刑初字第76号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2014年6月4日立案执行的陈允丽罚金刑一案，于2014年7月14日向被执行人陈允丽发出执行通知书，限其在收到通知书起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行本案的过程中，经调查，被执行人陈允丽名下存款和其他财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无存款和其他财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（1999）新刑初字第76号刑事裁定罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即发生法律效。
审判长 张运坤
审判员 张 勇
审判员 蒙 江
二〇一四年九月四日
书记员 薛娇香
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第1604号
本院在执行于逢任与龙口市徐福街道儒林庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中查明，被执行人龙口市徐福街道儒林庄村民委员会拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将龙口市徐福街道儒林庄村民委员会纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十日
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0305行审54号
申请执行人淄博市环境保护局临淄分局，统一社会信用代码113703050042191304。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人田钢昌，局长。
被执行人淄博圣浩建材有限公司，组织机构代码78612027-3。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人王惠。
申请执行人淄博市环境保护局临淄分局于2017年3月20日向我院申请执行淄博圣浩建材有限公司环境保护行政处罚一案，本院于2017年3月21日予以立案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人查明被执行人制砖项目窑炉烟气通过逃避监管的方式排放大气污染物，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第一款第三项的规定，作出临环罚字［2016］72号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款壹拾万元整。
经审查查明，2016年5月7日申请执行人经检查发现被执行人制砖项目未办理环评手续擅自生产，砖窑正在烧砖，窑炉烟气部分由窑顶直排，部分经窑顶烟囱直排。申请执行人于同日予以立案查处，制作了现场检查（勘察）笔录，对被执行人的相关人员进行了调查询问，证实了被执行人违法事实的存在。同日向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》。2016年5月16日申请执行人向被执行人留置送达了临环罚告字[2016]第72号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知了被执行人享有陈述、申辩和要求听证的权利。2016年6月16日申请执行人就被执行人的违法行为作出并邮寄送达了临环罚字［2016］72号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款壹拾万元整，同时告知被执行人有申请复议和提起行政诉讼的权利。被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2017年3月7日向被执行人留置送达了《环境违法行政处罚催告通知书》，被执行人未履行。
本院认为，申请执行人所作临环罚字［2016］72号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行临环罚字［2016］72号《行政处罚决定书》中所确定的内容。
审 判 长 田晓辉
审 判 员 于洪美
人民陪审员 张 雪
二〇一七年三月三十日
书 记 员 赵立洁
长春市中级人民法院
决 定 书
（2015）长刑执字第00691号
罪犯宫文博已自然释放，本案终止审理。
二〇一五年二月十日
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虞民初字第1925号
原告张某某，女，1982年5月10日出生，汉族，农民。
委托代理人孙涛、祝磊，河南福聚律师事务所律师。
被告佟某某，男，1984年5月20日出生，汉族，农民。
委托代理人周洪灿，河南木兰律师事务所律师。
本院在审理原告张某某诉被告佟某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判长 刘 杰
审判员 洪献升
审判员 苗 雨
二〇一六年四月十二日
书记员 王 震
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虞民初字第1925号
原告张某，女，1982年5月10日出生，汉族，农民，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人孙涛、祝磊，河南福聚律师事务所律师。
被告佟某某，男，1984年5月20日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人周洪灿，河南木兰律师事务所律师。
本院在审理原告张某诉被告佟某某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判长 刘 杰
审判员 洪献升
审判员 苗 雨
二〇一六年四月十二日
书记员 王 震
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭民初字第1470号原告阮某某，男，1967年12月28日出生，土家族，住南平市建阳区。原告陈某某，女，1968年5月2日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在审理原告阮某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告阮某某于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告以需要重新收集证据为由提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告阮某某撤回起诉。本案受理费245元，依法减半收取123元，由原告阮某某负担。审判员吴光辉二〇一五年八月十七日书记员梁娟
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）舒民一初字第01001号
原告：马志杰，男，1977年12月15日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。
被告：王萍，女，1972年6月18日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：张继宏，安徽继宏律师事务所律师。
被告：安徽舒城农村合作银行，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：张春喜，该银行董事长。
委托代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。
本院在审理原告马志杰诉被告王平及安徽舒城农村合作银行名誉权纠纷一案中，原告以不能及时提供相关证据为由，于2013年10月23日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马志杰撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 祝远高
二〇一三年十月二十三日
书记员 方 玲
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第03205号
原告广水市农村信用合作联社，住所地：广水市应山办事处永阳大道46号。
法定代表人王文涛，系该社理事长。
委托代理人王道斌，系该社职员。
被告李先烈。
本院在审理原告广水市农村信用合作联社与被告李先烈金融借款合同纠纷一案中，原告广水市农村信用合作联社于2015年3月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告广水市农村信用合作联社申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广水市农村信用合作联社撤诉。
案件受理费400元，由原告广水市农村信用合作联社负担。
审判员 李远锋
二〇一五年三月十七日
书记员 陈 琳
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0881民初69号
原告艾建丽，女，1966年5月26日出生，汉族，居民，住漳平市。
被告徐健，男，1980年4月13日出生，汉族，居民，住漳平市。
本院受理的原告艾建丽与被告徐健民间借贷纠纷一案，原告艾建丽于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行调解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告艾建丽撤回起诉。
本案受理费人民币330元，减半收取人民币165元，由原告艾建丽负担。
审判员 洪 亚 香
二〇一六年三月十一日
书记员 叶银钗（代）
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初2177号
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行。
代表人石运强，行长。
委托代理人，王永吉，男，该行支行信贷专管员，住蒙阴县。
被告姚玉刚，男，1985年09月17日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告孙宗峰，女，1985年04月03日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告朱维涛，男，1968年08月10日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告高健，男，1975年01月26日出生，汉族，农民，住兰山区。
被告王龙，男，1976年12月30日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告张兴海，男，1973年08月13日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行与被告姚玉刚、孙宗峰、朱维涛、高健、王龙、张兴海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法有审判员王加海独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永吉到庭参加诉讼，被告姚玉刚、孙宗峰、朱维涛、高健、王龙、张兴海经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月31日，被告姚玉刚与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行签订借款合同一份，约定向原告借款296000元，还款期限至2015年7月20日。合同签订后被告姚玉刚于2014年7月31日从原告处取得借款296000元，到期日为2015年7月20日，借款月利率为11.5000‰。2014年7月31日被告孙宗峰、朱维涛、高健、王龙、张兴海与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证。逾期后，被告偿还本金36529.41元，还剩259470.59元。结息至2015年9月21日。为此，要求被告姚玉刚偿还借款259470.59元及相应利息，被告孙宗峰、朱维涛、高健、王龙、张兴海承担连带清偿责任。
被告姚玉刚、孙宗峰、朱维涛、高健、王龙、张兴海未作答辩。
经审理查明，2014年7月31日，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行与被告姚玉刚签订个人借款合同，合同约定：被告姚玉刚向原告借款296000元，借款期限为2014年7月31日到2015年7月20日，借款用途为借新还旧，借款种类为短期个人借款，借款方式为非循环方式，即借款在合同约定的金额、期限内一次性发放。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款利率为11.5000‰，借款到期日一次性偿还所有借款本金。同时约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告孙宗峰、朱维涛、高健、王龙、张兴海与原告签订保证人同意担保承诺书和保证合同，自愿为原告依主合同与被告姚玉刚形成的债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订以后，被告姚玉刚于2014年7月31日向原告借款296000元，于2015年7月20日到期，双方约定月利率为11.5000‰，原告依约向被告姚玉刚发放了上述借款。借款到期后，被告偿还本金36529.41元，尚欠本金259470.59元，利息支付至2015年9月21日。为此，原告向本院起诉，要求被告姚玉刚偿还借款259470.59元本金及利息，被告孙宗峰、朱维涛、高健、王龙、张兴海承担连带清偿责任。
上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行与被告姚玉刚签订的借款合同、与被告孙宗峰、朱维涛、高健、王龙、张兴海签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告姚玉刚借原告现金人民币296000元，被告偿还36529.41元，还剩259470.59元，未按借款合同约定的期限支付，已构成违约，原告要求被告姚玉刚偿还借款259470.59元并支付相应利息的诉讼请求，本院应予支持。被告孙宗峰、朱维涛、高健、王龙、张兴海应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告孙宗峰、朱维涛、高健、王龙、张兴海对被告姚玉刚的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚玉刚于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行借款259470.59元及利息（利息按借款合同约定计算，自2015年9月22日起至付清时止）。
二、被告孙宗峰、朱维涛、高健、王龙、张兴海对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5192元,减半收取2596元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 王加海
二〇一七年六月二十日
法官助理 李世龙
书 记 员 王 青
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1328民初1627号原告：于月忠，男，1971年8月24日出生，身份证号码：3728321971********，汉族，个体户，住沂南县玉泉路**号。被告：临沂润和化工有限公司，地址：蒙阴县垛庄镇工业园。法定代表人：武汉升,经理。原告于月忠与被告临沂润和化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适�简易程序，公开开庭进行了审理。原告于月忠到庭参加诉讼、被告临沂润和化工有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于月忠提出诉讼请求：一、请求被告支付安装款21500元及银行利息。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年原告为被告方进行设备安装，被告共拖欠原告安装款共计21500元，被告方写有欠条，原告多次催要此款，被告一直未付。为此，特具状起诉。被告临沂润和化工有限公司未做答辩。经审理查明，2013年原告为被告方进行设备安装，至同年的10月15日双方经结算被告共欠原告安装费21500元，被告方给原告出具欠条一份，内容为：“今欠于月忠安装费21500元（大写：贰万壹仟伍佰元整），欠款人：临沂润和化工有限公司，经办人：何相辰，时间：2013年10月15日。”此款经原告多次索要，被告始�未付，为此原告诉至蒙阴县人民法院，要求被告支付拖欠原告的安装款21500元及利息。上述事实由原告提供的欠条，当事人陈述，庭审笔录，予以证实，均已收集、记录在卷。本院认为法律规定：“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。定做人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限，没有约定或者约定不明确，定做人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分支付的，定做人应当相应支付。”本案中原、被告之间虽未签订书面的承揽合同，但被告给原告出具的欠条足以证实被告拖欠原告安装款的事实，被告拖欠原告安装款21500元，事实清楚，是非责任分明，被告应当向原告支付报酬，由此给原告造成的损失，被告亦应予以赔偿，故对原告要求被告支付安装款21500元及利息的诉讼�求本院予以支持，依照《中华人名共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告临沂润和化工有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告于月忠安装款21500元及利息（利息自2013年10月15日起，按照人民银行同期贷款利率计算支付至付清时止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取168.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 王加海二〇一七年五月二十三日法官助理 李世龙书 记 员 王 青
山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芮风民初字第124号
原告：杨某，女，1986年3月24日生，汉族，现住xx县xxx镇xxx村，农民。
被告：肖某，男，1983年11月22日生，汉族，xx县xxx镇xx村人，农民。
原告杨某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员翟兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告肖某经传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告是经人介绍相识的，认识时间不到半年便于2003年农历1月3日按习俗举行了结婚仪式开始共同生活。2004年1月18日生育一男孩取名肖甲，2010年5月16日生育一女孩肖已。2009年1月20日我们补办领取了结婚证。由于婚前缺乏了解，婚后才发现被告脾气暴躁，常因家庭琐事对我进行打骂。我与家人多次劝说，被告仍恶习不改，2014年3月15日，我便离家出走与原告分居至今。现我与被告夫妻感情已完全破裂，请求人民法院依法判决我们离婚，女儿随我生活，合理分割夫妻共同财产。
原告针对自己的主张提供证据有：
xx县民政局2009年1月20日颁发的结婚证复印件一份，证明原、被告补办了结婚登记手续；
被告肖某缺席，也未递交答辩状。
经审理查明：原告杨某与被告肖某2002年经人介绍相识后，2003年农历1月3日按习俗举行了结婚仪式开始共同生活。2004年1月18日生育一男孩取名肖甲，2010年5月16日生育一女孩肖已。2009年1月20日原、被告补办了结婚登记手续。在共同生活期间，原、被告常因家庭琐事发生矛盾，2014年3月，原告离家出走与被告分居至今。
以上事实，有原告当庭陈述及递交的结婚证明予以证实，本院予以认定。
本院认为：原、被告经人介绍相识后按照习俗举行了结婚仪式，后补办了结婚登记手续，双方共同生活多年，应有一定的夫妻感情，在共同生活期间应当互相信任、互相关心。夫妻之间在日常生活中发生了矛盾，双方应理性处理，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系。原、被告结婚多年，应当珍惜多年的夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，但未提供充分证据予以证实，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 翟 兵
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张晓东
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）株荷法执字第1332号
申请执行人贺晚英，女，汉族，1971年12月12日出生。
被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司。
法定代表人刘萍萍，系该公司董事长。
我院于2015年10月23日立案受理的申请执行人贺晚英与被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人于2016年1月8日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 文勇
二〇一六年一月八日
书记员 申兰
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0683刑初446号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人黄金龙，男，1997年8月18日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，无业，住枣阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月20日被枣阳市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。
枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉［2017］375号起诉书指控被告人黄金龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员王彩冬出庭支持公诉，被告人黄金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月至2017年2月份，被告人黄金龙先后在枣阳市杨垱镇北环路、楠熙酒店等地盗窃作案，具体事实如下：
1、2016年3月3日16时许，在本市杨垱镇北环路，被告人黄金龙见到住户李某家房门未关，遂进入房内，将李某放在房内客厅提包内的钱包盗走。盗后，黄金龙将钱包内现金600元据为已有，将钱包及钱包内的身份证、银行卡等丢弃。
2、2016年12月8日1时许，被告人黄金龙到本市杨垱镇幸福路张某经营的楠熙酒店，翻窗进入该酒店收银台所在的房间，盗窃收银台抽屉内的现金3000元。
3、2017年2月14日5时许，被告人黄金龙再次翻窗进入楠熙酒店收银台所在的房间，盗窃收银台抽屉内的现金200元。
综上，被告人黄金龙盗窃作案3起，盗得现金3800元，赃款全部挥霍。
另查明，2017年7月20日，被告人黄金龙因两次盗窃楠熙酒店钱财被公安机关抓获后，如实供述了盗窃楠熙酒店钱财及入室盗窃李某财物的事实。
上述事实，被告人黄金龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、李某的陈述，彭某、王某、刘某等证人的证言，盗窃经过视频截图及接受证据材料清单，辨认笔录，现场勘验笔录，指认笔录，受案登记表，抓获经过，办案说明，户籍信息，讯问视频等证据在案为据，足以认定。
本院认为，被告人黄金龙多次入户盗窃他人财物，盗窃数额达3800元，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人黄金龙归案后如实供述自己的全部罪行（包含公安机关未掌握的盗窃李某财物的事实），可以从轻处罚。视其主观恶性，犯罪情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年2月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人黄金龙在本判决生效后十日内退赔李聪聪经济损失600元；退赔张红伟经济损失3200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周俊庆
二〇一七年十月三十日
书记员 陈 鹏