山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初2649号
原告：王某甲，男，2007年10月18日出生，汉族，住济阳县
原告：王某乙，女，2016年11月5日出生，汉族，住济阳县
以上二原告共同法定代理人：孟某某，女，1982年8月22日出生，汉族，住济阳县，系原告王某甲、王某乙之母亲。
以上二原告共同委托诉讼代理人：陈远亮，济阳县济阳法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人：靳刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢珊珊，男，1987年1月21日出生，汉族，住该公司宿舍，系该公司员工。
被告：张庆军，男，1971年8月18日出生，汉族，住济阳县
被告：ＸＸ，女，1967年3月19日出生，汉族，住济阳县。
原告王某甲、王某乙与被告张庆军、ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序于2017年11月15日公开开庭进行了审理，原告王某甲、王某乙的委托诉讼代理人陈远亮、被告保险公司的委托诉讼代理人邢珊珊到庭参加诉讼，被告张庆军、ＸＸ经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某甲、王某乙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告王某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、评估费、交通费等共计17183元。2、判令被告赔偿原告王某乙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7120元。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月2日9时30分，被告张庆军驾驶被告ＸＸ所有的鲁A7W8**号轿车在济阳县经一路路口右侧10米处倒车时将原告王某甲驾驶的电动自行车撞倒，造成原告王某甲及电动自行车乘坐人王某乙受伤，车辆损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定，被告张庆军负事故的全部责任，王某甲、王某乙无责任。张庆军违反交通法规，造成交通事故，致使两原告受伤，车辆损坏，依法应承担赔偿责任。被告ＸＸ作为肇事车辆所有人应与张庆军承担连带赔偿责任。张庆军驾驶的鲁A7W8**轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险，该公司应在保险限额内承担责任。现诉至人民法院，请法院依法公断。
保险公司辩称：鲁A7W8**轿车在我司投保有交强险，事故发生在保险期内，在被告提供行驶证、驾驶证、保单原件的前提下，我方同意在交强险责任限额内依法承担赔偿责任，对于诉讼费、评估费等间接损失不予承担。
张庆军、ＸＸ未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的下列证据：两原告的住院病案、费用清单、门诊病历、山东省医疗住院收费票据、王某甲、王某乙的常住人口登记卡复印件、张庆军的驾驶证、ＸＸ的机动车行驶证，ＸＸ所有的鲁Ａ7Ｗ8**号北京现代ＢＨ7200Ａ轿车的机动车交通事故责任强制保险单复印件、张庆军缴款证明等本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日9时30分，被告张庆军驾驶被告ＸＸ所有的鲁A7W8**号轿车在济阳县经一路007路灯杆南10米处倒车时与王某甲驾驶的由北向南的电动自行车发生道路交通事故，造成王某甲及电动自行车乘坐人王某乙受伤，双方车辆受损。经济阳县公安局交通警察大队认定，被告张庆军负事故的全部责任，王某甲、王某乙无责任。王某甲、王某乙受伤后送往济阳县人民医院治疗，王某甲住院4天，诊断为软组织损伤，共花费医疗费2178.68元；王某乙住院4天，诊断为急性轻型颅脑损伤、皮肤擦挫伤，共花费医疗费1520.07元。被告张庆军为两原告垫付了住院期间所产生的医疗费用3700元。张庆军驾驶的ＸＸ所有的鲁A7W8**轿车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，双方的争议焦点为：两原告主张的除医疗费外的各项赔偿数额是否合理合法。
1、住院伙食补助费：原告王某甲、王某乙主张住院伙食补助费各400元。住院4天，每天按100元计算。本院认为原告的主张符合法律规定，对此予以认定。
2、护理费：原告王某甲主张护理费10284.8元。提交陪护证明，证明出院后休养两个月，一人陪护；提交陪护人孟某某的身份证复印件、营业执照各一份，证明王某甲的护理标准按2016年批发及零售业的标准58653元/年，平均160.69元/天。原告王某乙主张护理费3400元。提交陪护证明，证明出院后休养一个月，一人陪护；提交王淑玲的身份证复印件，按照城镇居民的收入93.18元计算。被告保险公司对陪护证明虽有异议，但其并未申请鉴定，亦未提供其他证据推翻该证明。本院认为，该证明系专业医疗机构出具，合法有效，本院予以采纳。原告主张王某甲由其母亲，王某乙由其姑姑进行护理，符合病情需要及常理，本院对护理人员予以认定。关于护理费计算标准，两原告的护理费计算标准均可按城镇居民的收入93.18元计算。据此，原告王某甲的护理费为5963.52元（93.18元/人/天×1人×64天），原告王某乙的护理费为3168.12元（93.18元/人/天×1人×34天）。
3、营养费：原告王某甲主张营养费3200元。原告王某乙主张营养费1700元。本院认为，医院出具的证明虽载明两原告需加强营养，但未明确营养期限。本院根据两原告所处的年龄阶段，酌情认定原告王某甲的营养费为800元，原告王某乙的营养费为400元。
4、交通费：两原告主张交通费各100元。本院认为，两原告住院治疗必然要支出一定的交通费，结合原告住院治疗的实际情况，本院酌情认定两原告的交通费各为50元。
5、车辆损失费：原告王某甲主张车辆损失费720元。提供评估报告书一份予以证明。本院认为，保险公司虽对此报告书有异议，但其并未申请重新评估，亦未提供其他证据证明其主张，据此，本院对原告的主张予以认定。
6、评估费：原告王某甲主张评估费300元。提供评估费发票一份予以证明。本院认为，原告的主张合法有据，本院对此予以支持。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。被告张庆军驾驶鲁A7W8**号轿车与王某甲驾驶的由北向南的电动自行车发生道路交通事故，造成王某甲及电动自行车乘坐人王某乙受伤，双方车辆受损。经济阳县公安局交通警察大队认定，被告张庆军负事故的全部责任，王某甲、王某乙无责任。被告张庆军驾驶的鲁A7W8**轿车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期内。被告保险公司应按法律规定在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿。两原告应在获得保险公司赔偿的医疗费限额内返还被告张庆军为其垫付的费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条等法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王某甲医疗费2178.68元、住院伙食补助费400元、护理费5963.52元、营养费800元、交通费50元、车辆损失费720元，以上共计10112.2元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王某乙医疗费1520.07元、住院伙食补助费400元、护理费3168.12元、营养费400元、交通费50元，以上共计5538.19元；
三、被告张庆军按事故责任比例赔偿原告王某甲评估费300元；
四、两原告返还被告张庆军垫付的医疗费3700元；
五、驳回原告王某甲、王某乙的其他诉讼请求。
上述过付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告张庆军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘美鹏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 许秀兰