湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民初字第742号
原告叶昌新，男，1952年12月19日出生，汉族，农民。
委托代理人潘文才，常德市振兴法律服务所法律工作者。
被告许为新，男，1973年3月3日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。
负责人宋维君，该公司总经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。
原告叶昌新与被告许为新、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月19日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法由审判员朱云辉适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告叶昌新的委托代理人文会军、被告许为新、被告人保财险常德公司的委托代理人黄勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶昌新诉称：2014年9月28日下午，被告许为新驾驶湘J428**中型自卸货车行驶至桃源县陬市镇东林村九组省道306线与陬市镇原常桃公路相交的交叉路口，将原告在正常骑行的人力三轮车刮擦倒地，原告也随之倒地后，又被被告许为新驾驶的货车右后轮辗压造成原告受伤，人力三轮车损坏的道路交通事故，该事故经交警认定，被告许为新负全部责任，原告不负责任。原告的损伤经治疗构成五级、十级伤残。被告许为新的货车在被告人保财险常德公司有交强险和第三者责任险，发生事故时在保险期内。因此，要求被告许为新赔偿原告的经济损失共计人民币821426元，被告人保财险常德公司在保险份额中承担赔偿责任。
原告叶昌新就其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书1份，欲证明各方当事人的责任承担的情况；
2、中华人民共和国公安部公物证鉴字（2014）4806号物证检验报告1份，欲证明许为新承担责任的依据；
3、常德市信源司法鉴定所常信鉴（2015）临鉴字第081号伤残鉴定等级鉴定书1份，欲证明原告的伤情；
4、机动车交强险、第三者责任险保险单各1份，欲证明许为新为湘J428**投保的情况；
5、原告的病历、出院诊断书、出院记录、住院医疗费明细总清单各1份和医疗费发票5份，欲证明原告受伤住院治疗及支付医疗费的情况；
6、被告许为新的车辆驾驶证、行驶证复印件各1份，欲证明被告许为新合法驾驶合法的事故车辆的情况；
7、桃源县陬市镇观音桥村民委员会的证明1份，欲证明原告现以自己的收入维持生活的情况。
被告许为新辩称：对原告起诉的事实部分没有异议，被告的车有保险，被告因此次交通事故共垫付142635.76元，交通事故不是故意发生的，已经发生了，但是赔偿数额太大，被告是农村的人，对被告来说是无法赔偿的，请求法院酌情考虑。
被告许为新就其抗辩主张向本院提交以下证据；
鉴定费发票1份，证明被告给原告支付鉴定费的情况。
被告人保财险常德公司辩称：第一，本案交警的责任认定书认定驾驶人事故发生后驶离现场，根据第三者责任保险条款第6条规定保险公司责任免除，商业险不承担赔偿责任。第二，原告的相关损失依法核算。第三，对于超医保费用应当扣除，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人保财险常德公司就其抗辩主张未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据材料，经庭审质证，各方均没有异议，证据的来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以确认。
经审理查明：2014年9月28日下午，被告许为新驾驶湘J428**中型自卸货车行驶至桃源县陬市镇东林村九组省道306线与陬市镇原常桃公路相交的交叉路口右转变时，遇原告叶昌新骑一辆人力三轮车从306省道沿该路口从货车右侧右转变驶入原常桃公路，由于人力三轮车处于被告许为新视线盲区内，许为新驾车在右转变时，所驾货车右侧将原告所骑的人力三轮车刮擦倒地，原告也随之倒地后，又被被告许为新驾驶的货车右后轮辗压造成原告受伤，人力三轮车损坏的道路交通事故。事故发生后，许为新未能察觉事故的发生而驾车驶离事故现场。该事故经交警认定，被告许为新负全部责任，原告不负责任。被告许为新驾驶湘J428**货车在被告人保财险常德公司有交强险和第三者责任险，第三者责任险限额20万元，并购买了不计免赔附加险，发生事故时在保险期限内。湘J250**货车所有人是被告顺达汽车公司。事故发生后，被告许为新已垫付142635.76元，并支付鉴定费1300元。
原告受伤后在常德市第一人民医院住院治疗，住院88天，共支付医疗费184346.99元。原告的伤情经鉴定构成5级、10级伤残，其损伤需住院治疗，住院期间需完全护理，出院后需终身部分护理依赖（限壹人），医疗终结时间6个月，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准。
另查明，原告叶昌新受伤前仍从事农业劳动和农闲时做零工为收入来源维持生活。
本案的争议焦点为：本起交通事故给原告叶昌新造成的各项损失的确认。
本院认为，医疗费应以实际所需确定，即184346.99元、住院伙食补助费2640元（30元／天×88天），营养费2640元（30元／天×88天）、治疗期间护理费7040元（80元／天×88天），定残后护理费135507元（26570元／年×17年×30%）、误工费11881.05元（23441元／年÷365天／年×185天），残疾赔偿金107742.6元（10060元／年×17年×63%），鉴定费1300元，交通费酌定600元，精神损害抚慰金酌定30000元，共计483697.64元。属于交强险医疗费内189626.99元，死亡伤残内295370.65元。
本院认为，在本次事故中，被告许为新承担全部责任，原告不承担责任。被告许为新驾驶的湘J428**在被告人保财险常德公司购买了交强险，被告人保财险常德公司在交强险限额内予以赔偿。因此被告人保财险常德公司在交强险医疗费限额内赔偿原告1万元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告11万元，共计12万元。余下部分363697.64元由被告许为新承担，被告许为新驾驶的湘J428**在被告人保财险常德公司购买了第三者责任险，限额20万元，并购买了不计免赔附加险，因此，20万元应由被告人保财险常德公司赔偿，余下163697.64元应由被告许为新负责赔偿，被告许为新在事故发生后已为原告方垫付143935.76元，被告许为新还应赔偿原告叶昌新197**.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险范围内赔偿原告叶昌新人民币120000元；在第三者责任险赔偿原告叶昌新2000**元，共计320000元；
二、被告许为新赔偿原告叶昌新1636**.64元，扣除被告许为新已垫付的143935.76元，被告许为新还应赔偿原告叶昌新197**.88元；
三、驳回原告叶昌新的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源县支行，账号：1908072529200010920）。
案件受理费2700元，减半缴纳1350元，由被告许为新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 朱云辉
二〇一五年七月二十日
代理书记员 陈 婉
附件：本案适用的法律和司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。