山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第1124号
原告：姜克玉，居民。
委托代理人：姜洪斌，居民。
被告：孙跃华，居民。
被告：莒南县东兴运输有限公司（以下简称“东兴公司”），住所地：莒南县洙边镇西书院村。
法定代表人：李翠杰，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“天安财保临沂公司”），住所地：临沂市金雀山路171号。
代表人：沈涛，该公司经理。
委托代理人：郝鹏飞，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司（以下简称“人财保济宁公司”），住所地：山东省济宁市光河路56号。
代表人：任玉宏，该公司经理。
委托代理人：孟园，山东公明致和律师事务所律师。
原告姜克玉与被告孙跃华、东兴公司、天安财保临沂公司、人财保济宁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员庞立飞适用简易程序公开开庭进行了审理。后原告姜克玉申请撤回对被告东兴公司的起诉。原告姜克玉及其委托代理人姜洪斌，被告孙跃华，被告天安财保临沂公司的委托代理人郝鹏飞及被告人财保济宁公司的委托代理人孟园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜克玉诉称，2015年2月4日13时30分许，被告孙跃华驾驶鲁Q×××××号车沿省道342线由西向东行至该线53公里＋100米处左转弯时，与对行的原告姜克玉驾驶的鲁Q×××××号轻型货车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。鲁Q×××××号车在被告天安财保临沂公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告人财保济宁公司投保第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）。此事故给原告姜克玉造成的损失：医疗费16578.43元、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、二次手术费3000元、误工费15126元（100.84元／天×150天）、护理费4803.6元（80.06元／天×60天）、交通费800元、车辆维修费11100元、评估费400元、法医鉴定费1205元、施救费665元、折检费760元，要求各被告赔偿其各项损失57708.03元。
被告孙跃华辩称，第一，原告所诉交通事故属实，对交警责任划分无异议；第二，肇事车鲁Q×××××号车在被告天安财保临沂公司投保交强险，在被告人财保济宁公司投保商业三者险（保险限额为50万，不计免赔），原告的损失应由两保险公司在保险限额内赔偿，被告孙跃华同意赔偿原告超出交强险和商业三者险的损失；第三，事故发生后为原告姜克玉垫付医疗费15000元。
被告天安财保临沂公司辩称，第一，在核实驾驶员的驾驶证及保单的真实性及有效性的前提下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失；第二，原告主张误工费用标准过高，主张交通费数额过高；第三，不同意承担本案的诉讼费等程序性费用。
被告人财保济宁公司辩称，第一，肇事车鲁Q×××××号车在我公司投保商业三者险一份，保险限额为50万元、不计免除，在核实驾驶员的驾驶证及保单的真实性及有效性的前提下，我公司同意在商业三者险限额内赔偿原告的损失；第二，原告的医疗费用损失中应扣除20%的非医保用药，原告的营养费不应支持，原告主张车损数额过高。
经审理查明，2015年06月10日16时20分许，被告孙跃华驾驶鲁Q×××××号重型自卸货车，沿省道342线由西向东行驶至该线53公里＋100米路段左转弯时，与对行的原告姜克玉驾驶的鲁Q×××××号轻型货车发生交通事故，致原告姜克玉受伤、两车不同程度损坏。同年6月15日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出第3713273201500646号道路交通事故认定书（简易程序）：孙跃华承担该事故的全部责任。
原告姜克玉受伤后入莒南县人民医院、莒南县中医院住院治疗共20天，医生诊断为跖骨骨折、开放性上肢损伤等，于2015年6月15日行右足跖骨骨折切复位内固定术，共花费医疗费用16569.93元、病案查询费8.5元。原告姜克玉在住院期间由其亲属姜洪斌护理，被告孙跃华为其垫付医疗费15000元。
2015年8月15日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2015）临鉴字第624号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人姜克玉之损伤误工期为150日，护理期为60日，营养期90日，内固定取出费用3000元。原告姜克玉支出法医鉴定费1200元。被告人财保济宁公司对此鉴定意见提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定、预交鉴定费用。
2015年7月1日，莒南东信价格评估有限公司作出莒东价评字（2015）第509号车物定损结论书：鲁Q×××××号车损失总价值为9140元。原告方支出评估费400元、施救费365元、折检费760元。
另查明，鲁Q×××××号车在被告天安财保临沂公司投保交强险，在被告人财保济宁公司投保商业三者险（保险限额为50万，不计免赔）；鲁Q×××××号轻型货车系原告姜克玉所有；朱芦镇朱芦村位于城市规划区范围内；2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，无固定收入的城镇居的误工费为80.06元／天。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、法医鉴定书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定孙跃华承担该事故的全部责任，认定事实清楚，责任划分正确，各方对此均无异议，本院予以采信。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，鲁Q×××××号车在被告天安财保临沂公司投保交强险，故应首先由被告天安财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告方的损失。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车鲁Q×××××号既投保交强险又在被告人财保济宁公司投保商业三者险，故原告方的损失超出交强险责任限额外的损失，应由被告人财保济宁公司根据保险合同在商业三者险保险限额内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任……。”本案中，被告孙跃华在驾驶车辆的过程中致原告姜克玉受伤，并承担该事故的全部责任，应对原告方超出交强险和商业三者险的损失予以全部赔偿。原告方申请撤回对被告东兴公司的起诉，并不违反法律规定，本院裁定予以准许。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告方的经济损失：原告主张住院伙食补助费570元，各被告对此均没有异议，本院予以确认；对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费用损失为16569.93元，被告人财保济宁公司主张应扣除20%的非医保用药，本院认为被告人财保济宁公司的该项主张既加重了投保人的责任又排除了被保险人依法享有的权利，故本院对被告人财保济宁公司的该项主张不予支持；关于原告提交证据证实其内固定物取出费用3000元、营养期限90天，被告人财保济宁公司对此提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定、预交重新鉴定费用，本院对原告主张的内固定物取出费用3000元、营养期限90天予以认定，对于内固定物取出费用，此项费用属于必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院参照住院伙食补助费的标准确定其营养费，故其营养费为2700元（90天×30元／天）；关于其误工费、护理费，原告提交证据证实其误工期限及护理期限分别为150天、60天，被告天安财保临沂公司并没有提出异议，本院对原告主张的误工期限及护理期限分别为150天、60天予以认定，原告及其护理人员居住地位于城市规划区范围内，相关损失标准应按城镇居民标准计算，故其误工费、护理费分别为12009元（80.06元／天×150天）、护理费4803.6元（80.06元／天×60天），原告主张误工费15126元，证据不足，本院不予支持；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素酌定为400元；对于其车损、评估费、施救费、折检费、法医鉴定费、病案查询费，本院依据原告提交的证据分别确定为9140元、400元、365元、760元、1200元、8.5元。综上，原告姜克玉因本次交通事故造成的损失为51926.03元：1、医疗费16569.93元；2、住院伙食补助费570元；3、营养费2700元；4、内固定物取出费3000元；5、误工费12009元；6、护理费4803.6元；7、交通费400元；8、法医鉴定费1200元；9、车损9140元；10、评估费400元；11、施救费365元；12、折检费760元；13、病案查询费8.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜克玉医疗费10000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜克玉误工费、护理费、交通费共计17212.6元；
三、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告姜克玉车损2000元；
四、原告姜克玉超出机动车交通事故责任强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费、内固定物取出费、营养费、车损共计为19979.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司根据保险合同在商业第三者责任险保险限额内赔偿；
五、原告姜克玉超出机动车交通事故责任强制保险限额和商业第三者责任险保险限额的损失评估费、施救费、折检费病案查询费、法医鉴定费共计2733.5元，由被告孙跃华赔偿（被告孙跃华已付15000元）；
六、驳回原告姜克玉的其他诉讼请求。
以上判决第一至四项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1242元，减半收取621元，由原告姜克玉负担21元，由被告孙跃华负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 庞立飞
二〇一五年十一月三日
书记员 葛寒丽