辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽06民终330号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市振兴区兴五路*******号（***层）、26-13-1号（1-2层）。
负责人：廖诗良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晶洋，女，1986年6月19日出生，汉族，系该公司员工，住丹东市元宝区沙河镇街79-2号。
被上诉人（原审原告）：周丹，女，1987年8月16日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区青年大街***号*单元***室。
委托诉讼代理人：周万君，男，1964年9月22日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区青年大街***号*单元***室。
被上诉人（原审被告）：张衍磊，男，1986年7月31日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区江城大街***号*单元***室。
上诉人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被上诉人周丹、张衍磊机动车交通事故责任纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2016年11月24日作出（2016）辽0603民初2224号民事判决。上诉人阳光保险公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。上诉人阳光保险公司的委托诉讼代理人刘晶洋，被上诉人周丹及其委托诉讼代理人周万君，被上诉人张衍磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光保险公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判。其上诉理由是，一、根据周丹实际伤情结合肩关节功能的组成及影响，其受伤部位不存在影响肩关节功能29.88%的情况，上诉人有足够理由怀疑涉案鉴定意见书是不公正、不客观的；二、当事人对鉴定意见持有异议，鉴定机构应当出庭。
周丹辩称，伤残鉴定结论是合理合法的。
张衍磊辩称，没有答辩意见。
周丹向一审法院起诉请求：判令被告阳光保险公司在保险范围内赔付医疗费17216.59元、住院伙食补助费1750元、误工费27450元、护理费3559.85元、伤残赔偿金124504元、精神损害抚慰金18675.6元、交通费140元、鉴定费800元，合计194096.04元。不足部分由被告张衍磊承担。
一审法院认定事实：2015年4月21日22时，被告张衍磊驾驶辽FU58**号小型客车行至丹东市振兴区青年大街韩国城路段时将行人原告撞倒。原告因此受伤在丹东市中心医院住院20天（2015年4月21日至2015年5月11日），二级护理20天。其伤情被诊断为：肱骨干骨折。出院后休息240天。2016年5月3日，原告再次入住丹东市中心医院住院15（2016年5月3日至2016年5月18日），其中二级护理13天，三级护理2天。其伤情被诊断为：陈旧性肱骨骨折。原告花费医疗费17216.59元，被告张衍磊垫付医疗费32843元。出院后休息30天。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2016年11月2日对原告的伤情作出鉴定，结论为：构成九级伤残。丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2015年5月6日对该起交通事故作出振兴公交认字（2015）第00115号道路交通事故认定书，认定被告张衍磊负本次事故的全部责任，原告无责任。另查明：被告张衍磊系肇事车辆辽FU58**号小型客车的实际所有人。被告张衍磊就肇事车辆于2015年1月20日在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险不计免赔险。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，结合原告的诉讼请求，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：17216.59元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；
2、误工费：住院35天×85.28元/天＋休息270天×85.28元/天=26010.4元；
3、护理费：33天（2级护理）×101.71元/天=3356.43元（误工费、护理费根据原告住院天数、休治时间、护理级别等情况，参照上一年辽宁省城镇居民人均可支配收入31126元/年及居民服务及其他服务业在岗职工平均工资37127元/年确定）；
4、交通费：35天×2元/天＝70元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：35天×50元/天=1750元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：31126元/年×20年×20%（九级伤残）=124504元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31126元/年确定）；
7、精神损害抚慰金：13072.92元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、鉴定费：800元。
以上损失合计为186780.34元。
一审法院认为，本案涉及下列法律关系：一是被告张衍磊与原告所形成的侵权法律关系；二是被告被告张衍磊与被告阳光保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴二大队认定，被告张衍磊负本次事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告张衍磊承担100%的事故责任。被告张衍磊与被告阳光保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告阳光保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告张衍磊的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告张衍磊分担的损失，由被告阳光保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告张衍磊按事故责任负担。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于原告主张的误工费，因其提交的误工证明不能完全证明其误工费的数额，结合案件实际，确认按城镇居民人均可支配收入计算。被告阳光保险公司提出的关于原告休治时间过长的意见，经本院审查认为，原告提交的证据可以证明其因交通事故住院治疗及休治的情况，被告没有提交证据予以反驳。故对被告的该辩解意见，本院不予采纳；被告阳光保险公司提出的关于对鉴定结论有异议，申请重新鉴定的意见，经本院审查认为，为原告提交鉴定结论的丹东市中心医院法医司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定人员亦均具有鉴定资格，被告没有提交证明原告的鉴定结论明显依据不足的证据，故对被告的该申请，本院不予准许。
一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后20日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周丹医疗费、住院伙食补助费10000元、误工费26010.4元、护理费3356.43元、交通费70元、残疾赔偿金67490.25元、精神损害抚慰金13072.92元，合计120000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后20日内在第三者责任险范围内赔偿原告周丹医疗费、住院伙食补助费8966.59元、伤残赔偿金57013.75元，合计65980.34元。三、被告张衍磊于本判决生效后20日内赔偿原告周丹鉴定费800元。四、驳回原告周丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4181元，减半收取2090.5元，由被告张衍磊负担。
二审中，当事人均未提供新证据。
本院对于当事人在一审庭审中提供的证据的认证意见同一审法院的认证意见一致。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据上述法律规定，因丹东市中心医院法医司法鉴定所系结合原始病历和法医临床检查后，认定周丹右肩关节功能丧失29.88%，而阳光保险公司虽对该鉴定意见持有异议，却未提供证据否定该鉴定意见。故对阳光保险公司的上诉主张，本院不予支持。
综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3051元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜淑晶
审 判 员 曹振宇
代理审判员 关 爽
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王秀文