江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初480号
原告：倪红萍，女，1977年6月29日出生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：张居宽，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告：龚建平，男，1970年3月18日出生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：龚建龙（系被告龚建平弟弟），1976年12月4日出生，汉族，住金湖县。
被告：陶树春，男，1965年10月25日出生，汉族，住金湖县。
原告倪红萍与被告龚建平、陶树春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪红萍及其委托诉讼代理人张居宽、被告龚建平的委托诉讼代理人龚建龙、被告陶树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪红萍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告319758元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告受被告陶树春雇佣，在其开办的玉清池浴室从事足疗技师工作。2015年12月30日，原告在为被告龚建平提供刮脚服务时，龚建平突然将脚伸向原告胸部，原告在慌乱中下意识地阻挡躲避时右眼被手持的刮脚刀扎伤。受伤后，原告入院治疗，损失巨大，故原告诉至法院。
龚建平辩称，被告龚建平并未调戏、猥亵原告，原告受伤与被告龚建平无关，当时原告拿个小凳子坐下来准备修脚，被告龚建平就把脚挪到她面前，这时候原告头偏向一边看手机微信，后不知道原告怎么了，原告把右手往后一缩，手上的刮刀反向捣到右眼角，然后原告就说是被告龚建平把她眼角捣了，要被告龚建平带她去看。但被告龚建平并未捣原告，故当时就报警处理了。原告自称是足疗技师，根据法律规定，其应持有健康合格证才能从事该类工作，并经考核合格后才能上岗。被告陶树春经营浴室，为龚建平提供洗浴、修脚服务，龚建平作为消费者不应对原告受伤承担责任。
陶树春辩称，原告在其所经营的浴室里为顾客提供服务受到伤害属实，但其与原告不存在雇佣关系，其不向原告发放工资，其只为原告修脚提供场所，原告来去自由，其只按原告每天收入的20%提成，如当天原告没有收入或不来就不分成，故其不应对原告伤害承担责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月30日下午3时许，原告在被告陶树春经营的位于金湖县金南镇卞塘集镇“玉清池”浴室内为被告龚建平修脚时其右眼角被手上的刮脚刀捣伤。原告受伤后先后至金湖县中医院、南京医科大学眼科医院等医院治疗，共住院17天，花费医疗费27806.46元。事故发生前，原告随其夫租住于本县县城生活已一年以上。
经本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所经鉴定出具了[2017]临鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人倪红萍外伤致右眼球贯通伤、右眼前房积血、右眼晶状体玻璃体如、右眼视神经萎缩等，遗留右眼盲目4级构成八级残疾，误工期限180日、护理期限70日、营养期限70日，倪红萍为此支付鉴定费1688.40元。
本院依法确认原告的损失为：1.医疗费27806.46元；2.护理费7000元（70天×100元/天）；3.住院伙食补助费680元（17天×40元/天）；4.营养费2100元（70天×30元/天）；5.残疾赔偿金240912元（40152元/年×6年）；6.精神损害抚慰金15000元；7.误工费19800元（40152元/年×180天）；8.交通住宿费2500元，根据原告伤情、到外地治疗及鉴定情况，本院酌定；9.鉴定费用1688.40元，根据鉴定费票据确定；合计317486.86元。
本案的争议焦点为：两被告对原告受伤是否承担责任。
关于被告龚建平是否承担责任的问题。原告认为其受伤是因被告龚建平将脚伸向其胸部，其在出于本能阻挡躲避时才被自己所持的刮脚刀捣伤，故龚建平作为直接侵权人应承担责任。被告龚建平抗辩其当时将脚挪至原告面前是准备给原告修脚，并未有调戏或猥亵原告的行为，其不应承担责任。被告龚建平有无用脚捣原告倪红萍，当事双方说法不一，根据公安机关对案外人顾金祥的询问笔录，其当时也没有注意到是否有这一情形。本院认为，消费者应当文明消费，尤其是当事双方会发生肢体直接接触的修脚类服务消费时，更应如此。被告龚建平在原告为其修脚时，不论其主观上是否具有调戏原告的故意，其脚部均应与原告身体保持适当距离，不致原告产生不适感。本案原告从事修脚业务已10余年，如被告龚建平在修脚时没有实施异常举动，并保持适当距离，在原告为其修脚时，正常情况下原告是不会被自己所持的刮刀捣伤的。被告龚建平也未能提供证据证明原告在为其修脚过程中出现如此过激反应是由于其他外来因素所造成的事实。因此本案可以认定被告龚建平在修脚时出现了异常举动，且未与原告保持适当距离，以致原告出于本能躲避而被自己所持刮刀捣伤，故被告龚建平对原告由此所造成的损失应承担相应的赔偿责任。原告作为专门的修脚服务人员，在手持刮刀为消费者服务时，更应当提高谨慎安全注意意识，对消费者可能出现的异常举动应当有所防范。原告在被告龚建平有异常举动时，没有注意到自身安全，处理不当，以致眼部受伤，其自身具有一定过错。
关于被告陶树春是否承担责任的问题。原告认为其是受雇于被告陶树春，其在从事雇佣活动过程中因被告龚建平而遭受人身损害，陶树春也应当承担赔偿责任。被告陶树春抗辩其与原告系合作关系，其不应对原告伤害承担责任。本院认为，雇佣关系是受雇人与雇佣人约定，由受雇人提供劳务，雇佣人支付报酬而发生的法律关系。雇佣关系的特征包括：第一，双方有书面或口头雇佣关系的约定；第二，由受雇人提供劳务、雇佣人支付报酬；第三，雇佣关系成立后，受雇人在提供劳务时要接受雇佣人的指挥，服从雇佣人的内部管理。本案中，首先，原告与被告陶树春关于双方之间是否系雇佣关系，双方说法不一，而双方又无明确的书面雇佣关系约定。其次，按原告的陈述，其在被告陶树春经营的浴室为客人提供修脚服务有两个多月，第一个月陶树春没有提成，第二个月开始提成20%，据此可以认定原告是以提供修脚服务直接获得客人支付的服务费而获取报酬，自劳自得，并非由陶树春向其支付劳动报酬。虽客人支付的服务费是以打单子的形式由浴室收取，但该费用是按单计数直接结算归原告所有，陶树春提成的20%，应视为原告在陶树春浴室修脚的场地使用费用，且原告无收入时，陶树春也无提成。再有，原告是否每天按时到陶树春浴室提供修脚服务，完全由原告自行决定，不束陶树春约束、管理。因此，原告与陶树春之间不宜认定为在雇佣关系。但是陶树春作为浴室的经营者，对在其场所提供服务的原告具有一定的安保障全义务，且从原告的收入中获取部分利益，故被告陶树春应对原告损害也应承担一定的责任。
综上所述，本院根据双方过错及责任，认定被告龚建平应对原告损失承担40%的赔偿责任，即126994.74元（317486.86×40%），由被告陶树春承担10%的赔偿责任，即31748.69元（317486.86×10%），其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告龚建平赔偿原告倪红萍126994.74元；
二、被告陶树春赔偿原告倪红萍31748.69元；
三、驳回原告倪红萍其他诉讼请求；
上述款项均于本判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6096元，由原告倪红萍负担3070元，被告龚建平负担2421元，由被告陶树春负担605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 柏忠山
审 判 员 沈泽宇
人民陪审员 沈建中
二〇一七年八月八日
书 记 员 王艺霖
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金湖县人民法院账户：10×××78
开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行