.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事判决书（2017）内0222民初1404号原告：固阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘俊义，理事长。委托诉讼代理人：樊佳春，男，汉族，1982年4月21日出生，身份证号×××，固阳县农村信用合作联社不良资产管理部职员，住内蒙古自治区包头市昆都仑区乌兰小区一区4栋16号。被告：刘利峰，男，汉族，1979年3月22日出生，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告：赵燕，女，汉族，1981年11月8日出生，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告：王卫亮，男，汉族，1975年12月28日出生，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：张果花，女，汉族，1977年3月2日出生，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：刘兰柱，男，汉族，1958年9月20日出生，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：徐金凤，女，汉族，1962年3月24日出生，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告固阳县农村信用合作联社诉被告刘利峰、赵燕、王卫亮、张果花、刘兰柱、徐金凤借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人樊佳春及被告刘利峰、赵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告刘利峰、赵燕偿还原告借款本金49965.13元及借款期限内的利息（按基准利率5‰上浮125％，从2013年12月13日起计算至2014年12月1日止）；2、被告刘利峰、赵燕偿还原告借款本金49965.13元的逾期罚息（按约定的借款利率基础上加收50％，从2014年12月2日起计算至借款本息付清之日）；3、上述第1、2项所主张的内容，被告王卫亮、张果花、刘兰柱、徐金凤承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月13日，被告刘利峰、赵燕与原告签订《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》，向原告借款50000元，借款期限从2013年12月13日至2014年12月1日止，合同约定借款期间利率按基准利率5‰上浮125％计算，逾期借款罚息利率在约定的借款利率水平上加收50％计算罚息。同日，担保人王卫亮、张果花、刘兰柱、徐金凤与原告签订了《固阳农村信用社保证担保借款合同》，为刘利峰、赵燕的该笔贷款承担连带保证责任。截至到起诉之日，被告刘利峰、赵燕所欠借款本金49965.13元，所欠借款利息32505.8元。2014年12月1日借款到期后，经多次催要，被告刘利峰、赵燕拒不履行还款义务，保证人王卫亮、张果花、刘兰柱、徐金凤也未履行担保责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘利峰辩称，向信用社借款的事实存在，借款合同是本人签字，本人愿意偿还借款。被告赵燕辩称，向信用社借款的事实存在，但不能确定借款合同的签字是否为本人签字。被告王卫亮、张果花、刘兰柱、徐金凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，被告刘利峰、赵燕与原告签订《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》（以下简称借款合同），合同约定被告刘利峰、赵燕向原告借款50000元，借款期限从2013年12月13日起至2014年12月1日止，借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率5‰上浮125%，逾期借款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。2013年12月13日，被告刘利峰、王卫亮、张果花、刘兰柱、徐金凤与原告签订《固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同》（以下简称担保合同），合同约定被告王卫亮、张果花、刘兰柱、徐金凤为刘利峰的50000元借款承担保证责任，借款期限从2013年12月13日至2014年12月1日，保证方式为“连带责任保证”，保证期间为“至还清全部借款本息之日”，保证范围包括主债权、利息、复利、违约金以及实现债权的费用。另查明，2013年12月14日，原告向被告刘利峰发放贷款现金50000元。被告刘利峰、赵燕偿还借款本金34.87元，累计偿还利息共计6731.03元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，原告提供的固阳县农村信用合作联社个人借款合同、内蒙古农村信用社借款借据和固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同复印件各一份等证据在案佐证。本院认为，原告与六被告签订的借款合同及担保合同，均是各方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效。原告已按合同约定履行了发放贷款义务，被告刘利峰、赵燕作为共同借款人，应当按照借款合同的约定及时偿还原告借款本金及相应利息。借款到期后，因刘利峰、赵燕未按照借款合同的约定偿还借款本金及相应利息，原告要求刘利峰、赵燕偿还借款本金49965.13元和相应利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，但利息应从实际发放贷款日暨2013年12月14日开始计算。被告赵燕辩称不能确定借款合同签字是否为本人签字，但未提供证据证明其主张，应承担举证不能的责任，本院对该辩称不予采信。被告王卫亮、张果花、刘兰柱、徐金凤为上述借款承担连带责任保证，借款人刘利峰、赵燕在借款合同规定的借款期限届满后没有履行还款义务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故被告王卫亮、张果花、刘兰柱、徐金凤应对借款人刘利峰、赵燕清偿原告借款本金及相应利息承担连带保证责任。原告要求被告王卫亮、张果花、刘兰柱、徐金凤承担连带保证责任的主张，本院予以支持。被告王卫亮、张果花、刘兰柱、徐金凤承担保证责任后，有权向刘利峰、赵燕追偿。被告王卫亮、张果花、刘兰柱、徐金凤不到庭应诉，放弃抗辩和质证的权利，不影响本院根据已查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘利峰、赵燕偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金人民币49965.13元及借款期内利息（按基准利率5‰上浮125％，从2013年12月14日起计算至2014年12月1日止）；二、被告刘利峰、赵燕偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金49965.13元的逾期罚息（按基准利率5‰上浮125％基础上加收50％，从2014年12月2日起计算至借款本息付清之日）；上述款项被告刘利峰、赵燕于本判决生效后十五日内履行，核减去已偿还的6731.03元。三、被告王卫亮、张果花、刘兰柱、徐金凤对上述款项的偿还承担连带责任；四、被告王卫亮、张果花、刘兰柱、徐金凤承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930.88元，由被告刘利峰、赵燕、王卫亮、张果花、刘兰柱、徐金凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员徐海龙二○一七年十月十日书记员张慧附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。