江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣刑终23号
原公诉机关江西省九江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）盛家胜，无业。2000年10月26日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑三年；2011年4月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，于2011年5月10日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年3月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
江西省九江市中级人民法院审理的江西省九江市人民检察院指控原审被告人盛家胜犯非法持有毒品罪一案，于2015年11月11日作出（2015）九中刑一初字第24号刑事判决。宣判后，原审被告人盛家胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。经过阅卷，讯问原审被告人盛家胜，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2015年3月10日，被告人盛家胜携带两盒毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）到自己租住的德安县蒲亭镇桂林村桂家岭9号出租房里藏匿，并拆开一盒中取出一袋甲基苯丙胺片剂装在自己身上吸食。2015年3月13日下午，盛家胜驾驶赣A×××××别克商务车来到藏匿毒品的出租房后，将没有拆封的一盒甲基苯丙胺片剂带上车拆开，将盒子内的一大袋甲基苯丙胺片剂（内有7小袋）藏在车辆副驾驶座上的坐垫下，将盒子内的另外三袋甲基苯丙胺片剂藏在车辆驾驶座上的坐垫下。在盛家胜驾车到德安县公安局旁的加油站加油时，被公安机关抓获。民警当场从其身上查获甲基苯丙胺片剂一袋，并在赣A×××××别克商务车上搜出甲基苯丙胺片剂十袋，随即民警又在盛家胜租住的房间内缴获藏匿的另一盒甲基苯丙胺片剂（内装有9小袋）。
经鉴定，以上缴获的所有毒品总重量为401.72克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
原审法院认为，被告人盛家胜明知是毒品甲基苯丙胺片剂，而故意持有且数量达401.72克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人盛家胜辩称查获的毒品系其替贩毒人员陈某暂时保管，应以窝藏毒品罪对其定罪处罚，该辩解无其他证据印证，且与陈某的证言相矛盾，在无法查实毒品来源及目的性的情况下，该毒品实际处于被告人盛家胜的支配之下，应以非法持有毒品的状态对其定罪处罚，故盛家胜辩解其构成窝藏毒品罪的意见不能成立。被告人盛家胜曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属毒品再犯，同时系累犯，应依法从重处罚。根据本案的犯罪事实、情节，被告人盛家胜主观恶性及社会危害性较大，辩护人要求对盛家胜从轻处罚没有事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决被告人盛家胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。
上诉人盛家胜上诉提出毒品系陈某所有，其只是帮陈某保管，应对上诉人以窝藏毒品罪定罪处罚。
经审理查明，2015年3月13日下午，盛家胜驾驶赣A×××××别克商务车到德安县公安局旁的加油站加油时，被公安机关抓获，当场从其身上查获甲基苯丙胺片剂一袋，并在车上驾驶座坐垫及副驾驶座坐垫下搜出盛家胜藏匿的甲基苯丙胺片剂十袋，随后民警又在盛家胜位于德安县蒲亭镇桂林村桂家岭9号租住房内缴获盛家胜藏匿的另一盒内装有九小袋的甲基苯丙胺片剂。经鉴定，以上毒品总重量共计401.72克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、德安县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证实德安县公安局禁毒大队民警接群众举报：一驾驶车牌为赣A×××××别克商务车的男子随身携带大量毒品，目前该车正在德安县公安局旁的加油站加油。民警立即赶到加油站将在赣A×××××别克商务车上的盛家胜抓获，并当场从其身上及车上缴获红色颗粒状疑似麻果物品200余克。德安县公安局当日决定对盛家胜非法持有毒品案立案侦查。
2、证人徐某的证言，证实2014年年底的时候其将其位于德安县蒲亭镇桂林村桂家岭9号的一栋房子租给了一个叫“家正”的人，月租金500元，但未签订租赁合同。房子只有一套钥匙，其全部都给了“家正”。租房时其一楼刚装好，二楼还在装修，整栋楼都只有“家正”一个人住。2015年2月份的时候，其将经营的“帝豪宾馆”转让给了别人，自己没地方住，就不想继续把房子租给“家正”，“家正”当时也答应搬走，但一直没有搬。后来其就听说他被警察抓了。
3、证人陈某的证言，证实赣A×××××别克商务车是其的车，盛家胜被抓前两天被他借去了。车上的“麻古”是住在德安县北门河桥下小区一个开奥迪车的男子提供给盛家胜的。
4、辨认笔录，证实证人徐某从一组照片中辨认出盛家胜就是租其房子叫“家正”的人；陈某从一组照片中辨认出了盛家胜，盛家胜从一组照片中辨认出了陈某。
5、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片及检查录像，证实盛家胜被抓获时公安民警从其身上查获蓝色塑料拉杆袋包装的红色颗粒状物品一袋，经当面称重，总重量为17.1克。另查获钥匙五把，手机两部。公安机关对上述物品依法予以扣押。
6、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片及搜查录像，证实公安民警对盛家胜驾驶的赣A×××××别克商务车依法进行了搜查，在副驾驶座位上套着的坐垫底下发现一用保鲜膜包裹着的牛皮纸，内有七袋用蓝色塑料拉杆袋包装的红色颗粒状物品，重量为165.7克；在驾驶室座位上套着的坐垫底下发现电子秤一台及三袋用蓝色塑料拉杆袋包装的红色颗粒状物品，重量为47.7克。公安机关对上述物品及赣A×××××别克商务车依法予以扣押。
7、现场方位示意图、平面示意图，证实盛家胜租住的德安县蒲亭镇桂林村桂家岭9号出租房及提取毒品的地理位置。
8、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片及搜查录像，证实公安民警对盛家胜租住的德安县蒲亭镇桂林村桂家岭9号出租房进行了搜查，在一楼紧靠楼梯房内的床头活动靠背内发现一印有“炫古青年街”字样的白色塑料袋，内有一诺基亚手机盒，盒内黑色塑料袋内装有九袋用蓝色塑料拉杆袋包装的红色颗粒状物品，重量为187克。公安机关对该物品依法予以扣押。
9、现场检测报告书，证实对盛家胜毒品（甲基安非他明）快速试剂法检测，结果呈阳性。
10、吸毒人员动态管控信息表，证实盛家胜系吸毒被管控人员。
11、江西省九江市公安司法鉴定中心九公刑鉴（理化）字（2015）第130号物证检验报告，证实经鉴定，在盛家胜身上、驾驶的赣A×××××别克商务车内以及租住房内查获的疑似毒品的颗粒状物共重401.72克，均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
12、上诉人盛家胜的供述及讯问光盘，证实2015年3月10日下午，其和陈某从南昌回到德安后，直接到了火车站出租房附近的路边上。陈某从他驾驶的赣A×××××别克商务车内拿出一个白色的塑料袋交给其，说里面有两条“东西”，让其放到出租房内，其知道袋子里装的是4000粒麻果。其下车到出租房后，想到自己身上没有毒品吸食了，就从塑料袋中拿出一盒，打开后取出一袋麻果装进口袋里留给自己吸食。其将剩余的麻果装进盒子，缠好保鲜膜，连同没有拆开的那盒一起放在房间床头活动靠背里。回到车上后，陈某送其回家了。到了3月13日下午，陈某打电话让其过去帮忙修车。其到他租住的德安县老公安局宿舍房子的楼下，和修理厂的师傅一起把车子发着后，陈某让其和师傅一起去修理厂把车子修一下。到了修理厂后，师傅说要换电瓶，但第二天才有货。其把情况告诉陈某后，陈某让其开车到出租房拿一条“货”，把车加好油后和其去趟南昌。其母亲病了其不想去，陈某就说他自己去。其开车到出租房后，把没有拆封的那盒麻果拿到车上，拆开后把一大包塞到车子副驾驶室座位上的坐垫下面，另外三小包放在驾驶室座位上的坐垫下面，并打电话告诉了陈某。其到德安县公安局旁的加油站时，被公安民警抓获了，民警在车上及其身上搜出了麻果，后来用其身上扣押的钥匙打开租住房，将其藏在床头活动靠背里的麻果搜了出来。
另证实出租房是其于2015年1月初找房东租的，没有签协议，每月租金500元，其付过三次。钥匙只有一套，全部在其身上。
13、刑事判决书及刑满释放证明书，证实盛家胜因犯贩卖毒品罪，于2000年10月26日被德安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；因犯贩卖毒品罪，于2011年4月19日被德安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，于2011年5月10日刑满释放。
上述证据均经一审庭审举证、质证，内容真实，来源合法，能相互印证，本院予以确认。
关于上诉人盛家胜提出毒品为陈某所有，应对上诉人以窝藏毒品罪定罪处罚的上诉理由。经查，上诉人辩称毒品系陈某所有，但陈某证言予以否认，且该毒品系从盛家胜处缴获，理应认定为盛家胜所支配，依法以非法持有毒品罪定罪处罚。
本院认为，上诉人盛家胜违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺片剂，还非法故意持有且数量达401.72克，其行为已构成非法持有毒品罪。应依法处罚。盛家胜曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时系毒品再犯，应依法从重处罚。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙传循
审 判 员 王安新
代理审判员 曾小路
二〇一六年三月八日
书 记 员 谢伟鹏