湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑二终字第20号
原公诉机关湖南省临湘市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李虎子，农民。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2008年8月29日被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑二年三个月；因犯盗窃罪于2011年10月10日被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年6月13日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月12日被抓获，同年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。
原审被告人杜某，个体户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月16日被湖南省临湘市公安局决定取保候审。同年11月19日经湖南省临湘市人民法院决定取保候审。
湖南省岳临湘市人民法院审理湖南省临湘市人民检察院指控原审被告人李虎子犯盗窃罪、原审被告人杜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二O一五年一月四日作出（2014）临刑初字第240号刑事判决。原审被告人李虎子不服，提出上诉。湖南省临湘市人民法院于二0一五年一月二十八日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、盗窃
2014年3月5日至5月7日，被告人李虎子在临湘市桃林镇采取踢门、翻墙、闯空的手段，盗窃作案6次，盗得现金、首饰、电脑等财物，共计价值人民币51596元，销赃得款3770元。被告人李虎子将所得赃款用于购买毒品吸食。具体事实如下：
1、2014年3月5日15时许，被告人李虎子用脚踢开被害人胥某位于临湘市桃林镇万安路的家门，进入房内盗得美元、港币、三星手机1部、腊鱼、腊肉等财物，共计价值3409元。
2、2014年4月25日19时许，被告人李虎子用脚踢开被害人汤某位于临湘市桃林镇万安路至德园小区的家门，进入房内盗得联想手机1部、铂金钻戒1枚、戴尔笔记本电脑1台等共计价值27971元的物品，以及现金1000元。
3、2014年4月29日18时许，被告人李虎子翻窗进入被害人方某位于临湘市桃林镇万安南路的家中，盗得现金5050元。
4、2014年5月3日6时许，被告人李虎子翻窗进入被害人卢某至位于临湘市桃林镇电信宿舍四楼的家中，盗得联想一体机电脑1台、铂金钻戒1枚等共计价值8660元的物品，以及现金260元。联想一体机电脑销赃得款1100元，铂金钻戒销赃得款600元。
5、2014年5月5日下午5时许，被告人李虎子趁临湘市桃林镇万安路李某家无人之机，进入房内盗得夏浦MP5、香烟等财物，共计价值2680元。
6、2014年5月7日中午，被告人李虎子进入临湘市桃林镇二中附近汪某家，盗得价值人民币2566元的黄金吊坠项链，销赃得款2070元。
案发后，被告人李虎子所盗得的被害人卢某至的1枚铂金钻戒及被害人李某家中的部分香烟已被追回。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2014年5月份，被告人杜某先后2次从被告人李虎子手中收购了来路不明的物品，价值人民币8866元。具体事实如下：
1、2014年5月的一天，被告人杜某以2070元的价格从被告人李虎子手中收购1条黄金吊坠，经鉴定，黄金吊坠项链价值2566元；
2、2014年5月的又一天，被告人杜某以600元的价格从被告人李虎子手中收购1枚铂金钻戒。经鉴定，铂金钻戒价值6300元。
案发后，被告人杜某向被害人汪某赔偿项链费用3270元，铂金钻戒退还给被害人卢某至。
针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证的被害人胥某、汤某、方某、卢某至、李某、汪某的陈述；证人张某、谢某的证言；被告人李虎子、杜某的供述和辩解；扣押、发还物品、文件清单证明；汤某购买金伯利钻石的发票、国家金银制品质量监督检验中心的鉴定、临价认鉴（2014）027号价格鉴定结论书；临湘市价格认证中心临价认鉴（2014）027号价格鉴定结论书；辨认笔录；被告人李虎子指认盗窃作案现场照片、现场勘验、检查笔录及照片；户籍资料；线索来源及到案经过；刑事判决书、释放证明书等证据予以证明。
原审法院认为，被告人李虎子以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人杜某已明显低于市场的价格购买来历不明的物品，系明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李虎子曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李虎子为吸毒而多次入户盗窃，均应酌定从重处罚。被告人李虎子所盗赃物部分被公安机关追回，可酌情从轻处罚。被告人杜某主动退回所得赃物，可酌情从轻处罚。被告人杜某积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人杜某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，责令被告人杜某接受社区矫正，服从所在社区矫正组织的管理教育。据此，原审法院对被告人李虎子适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定；对被告人杜某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决：被告人李虎子犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人杜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
原审被告人李虎子上诉提出：2014年4月26日，上诉人在汤某家没有盗窃铂金钻戒；上诉人是因为吸毒被公安机关抓获后主动交待的盗窃事实，应认定为投案自首。请求二审法院依法对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人李虎子犯盗窃罪、原审被告人杜某犯抢掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人李虎子以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人杜某已明显低于市场的价格购买来历不明的物品，系明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人李虎子曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人李虎子所盗赃物部分被公安机关追回，可酌情从轻处罚。原审被告人杜某主动退回所得赃物，可酌情从轻处罚；原审被告人杜某积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚；根据被告人杜某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。
上诉人李虎子提出其在汤某家没有盗窃铂金钻戒，经查，上诉人李虎子在侦查机关多次供述了自己盗窃此枚戒指的作案过程，被抓获后又带公安民警对盗窃戒指的位置进行了指认，公安机关对原始现场也进行了勘验、检查，与被告人描述的现场情况相吻合，关于戒指的材质，有被害人汤某提供的购买发票、国家金银制品质量监督检验中心的鉴定、临价认鉴（2014）027号价格鉴定结论书予以印证，故上诉人李虎子盗窃被害人汤某铂金钻戒的事实清楚，证据确实充分，上诉人李虎子的该上诉意见本院不予支持。
关于上诉人李虎子提出其是因吸毒被抓获后主动供述盗窃的犯罪事实，属于自首的意见。经查，公安机关提供的抓获经过证明，上诉人李虎子系在有盗窃作案嫌疑的情况下，由临湘市公安局桃林派出所联合临湘市公安局刑侦大队在临湘市城区对其实施的抓捕，不具有主动投案情节，故此上诉意见与查明的事实不符，本院亦不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当、适用法律正确，审判程序合法。据此，对上诉人李虎子依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定；对原审被告人杜某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张伟良
审判员 黎小忠
审判员 赵顺容
二〇一五年三月十二日
书记员 綦 燕