浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0503民初122号
原告：史新妹，女，1954年4月9日出生，汉族，住湖州市南浔区。
委托诉讼代理人：史云峰，男，1958年6月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区，系原告弟弟。
被告：湖州天亮手套有限公司，住所地湖州市南浔区练市镇庄家村路2号。
诉讼代表人：湖州天亮手套有限公司管理人。
委托诉讼代理人：冯伟，该管理人工作人员。
被告：董松泉，男，1961年11月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。
被告：谭琴芳，女，1986年1月4日出生，汉族，住湖州市南浔区。
原告史新妹与被告湖州天亮手套有限公司（以下简称“天亮公司”）、董松泉、谭琴芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告史新妹的委托诉讼代理人史云峰被告天亮公司的委托诉讼代理人冯伟到庭参加了诉讼，被告董松泉、谭琴芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史新妹向本院提出诉讼请求：1、判决被告天亮公司归还原告借款本金390万元，并承担自2016年1月1日至清偿日止的利息；2、判决被告董松泉、谭琴芳对被告天亮公司的上述借款本息及诉讼费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2014年2月21日，被告天亮公司因资金周转需要向原告借款200万，并签订了借款协议一份，借期四个月，到期日为2014年6月20日止，利率1%，利随本清，同时由被告董松泉、谭琴芳作为担保人在借款协议上签字。当天由原告通过其弟史云峰向被告天亮公司的财务杨利利的个人账户汇款200万元。2014年6月20日，经原、被告协商，续借一年，并重新签订了借款协议一份，约定借期从2014年6月20日至2015年6月19日止。到期后，经原、被告协商，再次续借一年，并于2015年6月20日再次签订了借款协议两份，均约定被告天亮公司向原告借款100万元，合计200万元，借期从2015年6月20日至2016年6月19日止，借款利率为月利率1%，利息每季支付1次，本金至到期日支取。同时，由被告董松泉、谭琴芳作为担保人在借款协议上签字，并约定担保期限为二年。
2014年12月19日，被告天亮公司因资金周转需要向原告借款50万，借期一年，到期日为2015年12月18日止，利率1%，利随本清，同时由被告董松泉、谭琴芳作为担保人在借款协议上签字。当天由原告通过其弟史云峰向被告天亮公司的财务杨利利的个人账户汇款50万元。2015年12月19日，被告尚欠本金50万，利息10万，经原、被告协商，续借三个月，原告与三被告签订了借款协议一份，约定被告天亮公司向原告借款60万元，借期从2015年12月19日至2016年3月18日止，借款利率为月利率1%，利息每季支付1次，本金至到期日支取。同时，由被告董松泉、谭琴芳作为担保人在借款协议上签字，并约定担保期限为二年。
2016年2月5日，原告与三被告签订了借款协议一份，约定被告天亮公司向原告借款130万元，借期从2016年2月5日至2016年3月4日止，借款利率为月利率1%，本金至到期日支取。同时，由被告董松泉、谭琴芳作为担保人在借款协议上签字，并约定担保期限为二年。2016年2月5日，原告通过其弟史云峰向被告天亮公司职工应强的个人账户汇款130万元。
综上，被告天亮公司共向原告借款390万元，但到期后，被告天亮公司并未归还借款本金，2016年1月1日至今的利息也未支付，被告董松泉、谭琴芳亦未履行担保责任。原告多次催讨未果，遂起诉至法院。
被告天亮公司辩称，管理人在被告天亮公司账本上并未发现与原告有关的内容，因此，所有的借款并未实际履行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．2015年6月20日的借款协议两份以及2014年2月21日、2月24日的银行凭证六份。该组证据经被告天亮公司质证后认为，借款协议上的时间与银行凭证上的时间不相符，借款协议上也未载明系原来的借款到期后重新出具的，因此该200万元的转账与借款协议并无联系。另外，一笔200万元的借款出具两张100万元的借款协议也不合逻辑，因此认为该份借款协议上的200万元并未实际交付。本院经审查后认为，借款到期后，双方约定续借，而重新出具新的借款协议的方式，符合一般民间借贷的习惯，因此，本院认为该组证据符合有效证据的要件，予以认定；２．2015年12月19日的借款协议一份以及2014年12月19日的银行凭证五份。该组证据经被告天亮公司质证后认为，借款协议的时间与银行凭证的时间不相符，借款协议的金额是60万，而原告提供的转账凭证金额只有50万，原告虽陈述10万为利息，但原告并未提供证据证明，因此转账凭证与借款协议之间并无联系，借款协议的借款金额并未实际交付。本院经审查后认为，借款到期后，双方对之前的借款本息进行结算后重新出具借款协议进行确认的方式，也符合民间借贷习惯，因此，本院认为该组证据符合有效证据的要件，予以认定；3．2016年2月5日的借款协议一份以及2016年2月5日的银行凭证二份，该组证据经被告天亮公司质证后认为，应强确实是被告天亮公司的职员，但所有的付款人都是史云峰，而史云峰有另外一个案子在审理，需要审核。本院经审查后认为，原告未提交证据证明两案件之间的联系，故本院认为该组证据符合有效证据的要件，予以认定。
依据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下:2014年2月21日，被告因经营所需向原告借款，原告通过其弟史云峰的账户向被告天亮公司的财务杨利利的个人账户汇款200万元。2015年6月20日，原告与三被告签订了借款协议两份，均约定被告天亮公司向原告借款100万元，合计200万元，借期从2015年6月20日至2016年6月19日止，借款利率为月利率1%，利息每季支付1次，本金至到期日支取。同时，由被告董松泉、谭琴芳作为担保人在借款协议上签字，并约定担保期限为二年。2014年12月19日，被告再次向原告借款，原告通过其弟史云峰的账户向被告天亮公司的财务杨利利的个人账户汇款50万元。2015年12月19日，原告与三被告签订了借款协议一份，约定被告天亮公司向原告借款60万元，借期从2015年12月19日至2016年3月18日止，借款利率为月利率1%，利息每季支付1次，本金至到期日支取。同时，由被告董松泉、谭琴芳作为担保人在借款协议上签字，并约定担保期限为二年。2016年2月5日，原告与三被告签订了借款协议一份，约定被告天亮公司向原告借款130万元，借期从2016年2月5日至2016年3月4日止，借款利率为月利率1%，本金至到期日支取。同时，由被告董松泉、谭琴芳作为担保人在借款协议上签字，并约定担保期限为二年。随后，原告通过其弟史云峰的账户向被告天亮公司的员工应强的个人账户汇款130万元。
本院认为，本案争议焦点为被告天亮公司向原告借款390万元有无实际交付。被告天亮公司认为，借款协议的时间与银行凭证的时间不相符，并且其中60万的借款协议实际交付凭证只有50万，因此，借款协议与银行凭证之间并无联系，借款390万元并无实际交付给被告天亮公司。而原告认为，借款协议的时间与银行凭证的时间不一致，是因为借款到期后，被告要求续借，故收回原借款协议而重新出具新的借款协议，而60万的借款协议实际借款本金为50万，10万元系两笔借款系经结算后剩余未付的利息。本院认为，原告的陈述符合一般民间借贷的习惯，双方对借款本息进行结算后重新出具借款协议的行为，未违反法律规定，双方结算的利息10万未超法律规定民间借贷利率的最高限额，因此，在被告未提供有效证据予以反驳的情况下，本院认定原告与被告天亮公司之间的借贷关系依法成立，原告与三被告重新签订的借款协议，并对借款本息进行结算的行为系双方当事人真实意思表示，受法律保护。现被告未按约定的期限返还借款本息，显属违约，应当承担相应的民事清偿责任。原告要求被告天亮公司返还借款390万元并按月利率1%支付利息，但实际借款本金仅380万元，剩余10万元为2015年12月19日结算之前的利息，只是重新以借款形式加以确认，因此，2016年1月1日之后的利息应当以本金380万为基准按月利率1%计算。当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告董松泉、谭琴芳应对被告天亮公司的上述债务承担连带清偿责任，被告董松泉、谭琴芳承担上述保证责任后，有权向被告天亮公司追偿。被告董松泉、谭琴芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告湖州天亮手套有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告史新妹借款380万元，并支付利息（2015年12月19日之前的利息为10万元，2016年1月1日之后的利息以本金380万为基数按月利率1%计算至实际清偿之日止）。
二、被告董松泉、谭琴芳对被告湖州天亮手套有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告董松泉、谭琴芳承担上述保证责任后，有权向被告湖州天亮手套有限公司追偿。
四、驳回原告史新妹其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费38000元，公告费950元，合计诉讼费38950元，由被告湖州天亮手套有限公司、董松泉、谭琴芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 葛忠平
代理审判员 陆文超
人民陪审员 费阿炳
二〇一七年八月十一日
书 记 员 庄利华