湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初1313号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民路480号。
负责人杨柳，该行行长。
委托代理人吴唤群，女，1969年11月28日出生，汉族，该支行职工，住涟源市蓝田办事处交通路市邮电局宿舍，特别授权。
被告颜梦龙，农民。
被告邱永归，农民。
被告徐志才，农民。
被告颜建英，农民。
被告聂治国，农民。
被告邱永容，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行（以下简称邮政银行涟源支行）与被告颜梦龙、邱永归、徐志才、颜建英、聂治国、邱永容金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行涟源支行的委托代理人吴唤群和被告徐志才、颜建英到庭参加诉讼，被告颜梦龙、邱永归、聂治国、邱永容经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行涟源支行请求判令：1、由被告颜梦龙、邱永归立即偿还原告借款本金51057.22元，利息8961.9元，合计60019.12元（逾期343天，利息计算至2016年5月5日止）。利率按签订合同利率加收50%的罚息计算，利息计算到贷款结清之日止。2、由被告颜梦龙、邱永归、徐志才、颜建英、聂治国、邱永容对被告颜梦龙上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，因被告颜梦龙又偿还了部分贷款，故原告自愿放弃部分金额，要求判令：1、由被告颜梦龙、邱永归立即偿还原告借款本金46257.22元，利息10973.25元，合计57230.47元（利息计算至2016年7月24日止）。利率按签订合同利率加收30%的罚息计算，利息计算到贷款结清之日止。2、由被告徐志才、颜建英、聂治国、邱永容对被告颜梦龙的上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐志才、颜建英的答辩要点：1、对被告颜梦龙、徐志才、聂治国组成联保小组向原告贷款及颜梦龙、邱永归向原告贷款15万元的事实无异议。2、对被告颜梦龙、邱永归至今尚欠原告的具体贷款金额不清楚。3、原告应先向实际借款人颜梦龙、邱永归主张权利，被告徐志才、颜建英无偿还能力。
被告颜梦龙、邱永归、聂治国、邱永容均未答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
2014年8月29日，被告徐志才、颜梦龙、聂志国与原告邮政银行涟源支行签订《小额贷款联保协议书》，约定原告从2014年8月29日至2015年8月28日止，向被告徐志才、颜梦龙、聂志国组成的联保小组成员每人在150000元内发放贷款，三人合计在450000元限额内发放贷款，联保成员相互承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权支付的律师费、差旅费及其他费用，联保人的配偶与各联保人承担共同还款责任。被告颜梦龙的配偶邱永归、被告徐志才的配偶颜建英、被告聂志国的配偶邱永容均在联保协议书上签名确认。同日，被告颜梦龙、邱永归与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告贷款150000元，用于进货，约定贷款期限为一年，年利率为13.5%，还款方式为等额本息。逾期还款，则按约定利率加收30%的罚息，年利率17.55%。2014年8月29日，被告颜梦龙向原告出具150000元的借据后，原告即向颜梦龙的银行账户上发放贷款150000元，到2016年7月24日止，被告颜梦龙已偿还本金103742.78元、利息8751.2元，合计112493.98元。尚欠本金46257.22元、利息10973.25元，合计57230.47元。
判决的理由与结果
本院认为，被告徐志才、聂志国、颜梦龙自愿组成联保小组与原告邮政银行涟源支行签订《小额贷款联保协议书》，约定相互承担连带保证责任，且被告邱永归作为颜梦龙的配偶、被告颜建英作为徐志才的配偶、被告邱永容作为聂志国的配偶均在《小额贷款联保协议书》上签名确认，承诺与各自配偶共同承担连带偿还责任，故被告徐志才、聂志国及颜梦龙三人之间应互负连带保证责任，被告邱永归、颜建英、邱永容对各自配偶的借款承担共同清偿责任，对配偶之外的联保人的借款承担连带担保责任。原告邮政银行涟源支行与颜梦龙、邱永归于2014年8月29日签订的《小额贷款借款合同》具备金融借款合同的主要条款，原告邮政银行涟源支行与颜梦龙、邱永归已构成了金融借款合同关系，故双方均应忠实履行合同约定的义务。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》关于“逾期贷款罚息利率可在合同约定利率的基础上加收30%-50%”的相关规定，原告邮政银行涟源支行与颜梦龙约定加收30%的罚息符合国家有关规定，原告可以按约定13.5%的年利率基础上加收30%，即按年利率17.55%计息。综上所述，原告邮政银行涟源支行要求被告颜梦龙、邱永归偿还借款本息并按约定利率的130%计息，及要求被告徐志才、颜建英、聂志国、邱永容承担连带清偿保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告颜梦龙、邱永归在本判决生效后十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行借款46257.22元、利息10973.25元，合计57230.47元。并从2016年7月24日起，对借款本金46257.22元按年利率17.55%计息至实际清偿之日。
二、被告徐志才、颜建英、聂志国、邱永容对被告颜梦龙、邱永归的上述债务承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后，有权向被告颜梦龙、邱永归追偿。
本案受理费1300元，由被告颜梦龙、邱永归、徐志才、颜建英、聂志国、邱永容负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 谢娟娟
人民陪审员 梁志军
人民陪审员 万 虹
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李佳绩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。