河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信中法民终字第772号
上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都邦财保安徽分公司）。
负责人郑文旭，该公司总经理。
委托代理人徐美升，该公司员工。
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称华安财保阜阳支公司）。
负责人金权，该公司总经理。
委托代理人黄玲，该公司员工
被上诉人（原审原告）桑亮，男，1986年7月4日生，汉族。
委托代理人张洪乾，河南金为律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈青，男，1990年3月生，汉族。系皖KGXX**号实际车主。
被上诉人（原审被告）阜阳市万联物流有限公司（以下简称阜阳万联物流公司）。
法定代表人韩桂才，该公司经理。
被上诉人（原审被告）李志，男，1982年7月15日生，汉族，农民。系皖KXXX**号车驾驶员。
被上诉人（原审被告）郭西应，男，1972年9月27日生，汉族，农民。系皖KXXX**号车车主。
被上诉人（原审被告）阜南鑫业运输有限公司（以下简称阜南鑫业运输公司）。
上诉人都邦财保安徽分公司、华安财保阜阳支公司因与被上诉人桑亮、陈青、阜阳万联物流公司、李志、郭西应、阜南鑫业运输公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2012）淮民初字第873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人都邦财保安徽分公司委托代理人徐美升、华安财保阜阳支公司委托代理人黄玲，被上诉人桑亮及其委托代理人张洪乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，经审理查明，2012年7月6日，桑亮驾驶皖KGXX**号重型自卸货车沿王罗公路自东向西行驶至事故地点时，因操作不当，与对面李志驾驶皖KXXX**号重型自卸货车相撞，造成桑亮受伤，两车受损的交通事故。此次事故，经淮滨县公安交警大队认定，桑亮负该事故的同等责任。李志负该事故的同等责任。桑亮受伤当天，包车送往华中科技大学同济医院治疗至7月18日，回淮滨在第二人民医院治疗至7月28日，计23天，花医疗费121575．46元。陈青垫付医疗费29050．52元，包车费5000元。桑亮的伤经信阳楚相司法鉴定为VIII级伤残。另查明，桑亮驾驶的皖KGXX**号车车主系陈青，该车挂靠阜阳万联物流有限公司，以该公司名义在华安财险阜阳支公司投有交强险和三责险。李志驾驶的皖KXXX**号车所有权人为郭西应，该车挂靠阜南鑫业运输有限公司，以该公司名在都邦财险安徽分公司投有交强险和三责险，责任限额为500000元。
原审法院认为，此次事故的过错责任，淮滨县公安交警大队已作出责任认定，双方当事人无异议，应作为定案依据，本院予以确认。原告主张医疗费121575.46元和陈青另垫付有效票据款11050.52元，合计132625.95元予以认定。另垫付预交款18000元在桑亮结算票据中。因被告对原告治疗花费的必要性和合理性无异议，本院予以认定。原告主张误工费每天150元过高，因不在岗位上工作，酌定每天按80元为宜，从受伤之日至定残之日计算159天（159天×80元）计12720元。对原告多余主张，本院不予支持。护理费按二人计算并无不当，因原告伤情过重，住院期间需二人护理，但每天每人按50元过高，酌定每人每天40元为宜（23天×40元×2人）计1840元、住院伙食补助费（23天×30元）计690元、营养费酌定1000元、残疾赔偿金标准按城镇计算，因台头乡韩营村一队规划为城镇，被告方虽有异议，但未举出反证，（20442.62元×20年×30％）计122655.72元。原告主张被抚养人生活费，虽于2012年9月3日出生，但在事故发生时间后，在诉讼期间出生，应计算生活费，桑昱欣生活费（13732.96元×18年÷2人×50％）计37078.99元。精神抚慰金20000元过高，酌定15000元为宜，对原告多余主张，本院不予支持。交通费票据2842.40元过高，酌定1500元为宜，对原告多余诉求，本院不予支持。陈青垫付租车费5000元，因是抢救时所需急救支出，对此花费，本院予以认定。鉴定费800元。上述合计330910.69元由都邦财险安徽分公司在交强险和商业三责险内赔偿。都邦财险公司当庭抗辩的因超载造成损失保险公司不赔内容，投保时没有该项内容，而是手写添加的，对此，本院不予支持。赔偿中不足部分由华安财险阜阳支公司在保险车上人员责任险内赔偿。再不足部分由实际车主陈青承担划责赔偿，阜阳万联物流有限公司负连带清偿责任。被告李志系皖KXXX**车驾驶员，不承担赔偿责任。被告郭西应系皖KXXX**号实际车主，其赔偿已由保险公司代偿，郭西应不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司自本判决生效之日起十日内，用皖KXXX**号车投保交强险内赔偿原告桑亮各项损失330910.69元中的医疗费10000元、残疾赔偿金中部分款95000元、精神抚慰金15000元，合计120000元。用皖KXXX**号车投保三责险内赔偿原告桑亮各项损失210910.69元（扣除鉴定费800元）中的部分款105055.34元。二、被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司自本判决生效之日起十日内，用皖KGXX**号车投保车上人员责任险内赔偿原告桑亮各项损失款105055.34元中的50000元。三、限被告陈青自本判决生效之日起十日内，赔偿原告桑亮各项损失余款55055.34元中的部分款27527.67元。赔偿时，扣除已垫付医疗费29050.52元和交通费5000元。被告阜阳万联物流有限公司承担连带清偿责任。四、鉴定费800元，由被告陈青负担400元。五、驳回原告桑亮对被告李志的诉讼请求。六、驳回原告桑亮对被告郭西应的诉讼请求。七、驳回原告桑亮的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，由被告陈青负担2900元，余款由原告自负。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，上诉人都邦财保安徽分公司不服原审法院判决，上诉称，一、上诉人不应承担商业第三者责任保险的责任。保险条款中明确约定，车辆超载属于免险保险人保险责任的情形。二，原审按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，无事实依据和法律依据。请求二审法院依法改判上诉人在交强险范围内赔偿被上诉人桑亮120000元，驳回被上诉人桑亮对上诉人其他的诉讼请求。
上诉人华安财保阜阳支公司上诉称，被上诉人桑亮事发时驾驶证已记满12分，其驾驶证被依法扣留，根据道交法的规定，桑亮的行为属于法律禁止性行为，属商业保险合同约定的免赔情形。请求二审依法改判上诉人不承担赔偿责任。
被上诉人桑亮对都邦财保安徽分公司答辩称，一、上诉人没有证据证明涉案车辆皖KXXX**号车事发时超载，同时保险公司免责需要具备两个条件，一是车辆超载，二是损失是超载造成的。二、被上诉人虽为农业户口，但其住所地已属城镇规划区，被上诉人居住在城镇。根据法律规定，计算伤残赔偿金是依受害人居住地作标准的。上诉人都邦财保安徽分公司的上诉理由不能成立，应予以驳回。
被上诉人桑亮对华安财保阜阳支公司答辩称，一、事发时桑亮驾驶证记分不满12分，也没有被扣留，事发后被上诉人桑亮驾驶证丢失，查询日期是事发后的2012年11月7日。答辩人的行为不属法律、行政法规中的禁止性规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
经二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应当由保险公司在签订的保险合同范围内予以赔偿。本案在发生交通事故后，已经淮滨县公安交通警察大队对事故发生的原因、过错及责任进行了认定，且该通道路交通事故认定书已生效，事故的发生与车辆是否超载无关，发生事故时被上诉人桑亮的驾驶证没有被扣留，其行为不属无证驾驶。道路交通事故认定书依法应作为定案依据，予以确认。因淮滨县台头乡韩营村一队已被规划为城镇，原审法院以被上诉人桑亮居住在城镇，按城镇标准计算伤残赔偿金并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11600元，上诉人都邦财保安徽分公司承担5800元，上诉人华安财保阜阳支公司承担5800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 买戈良
审 判 员 杜亚平
代审判员 付 巍
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 陈 畅