江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）启刑二初字第00092号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人张雪松，男，1978年1月8日生，居民身份证号码3206811978********，汉族，大专文化，启东市东海镇兴旺村村委会工作人员，户籍所在地江苏省启东市，住启东市东海镇兴旺村十八组123号。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年3月6日被刑事拘留，2015年4月9日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
辩护人陈卫东，江苏东疆律师事务所律师。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年3月6日被启东市公安局刑事拘留，2015年4月2日变更为取保候审。
辩护人朱卫萍，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年3月6日被启东市公安局刑事拘留，2015年4月2日变更为取保候审。
辩护人邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年3月9日被启东市公安局刑事拘留，2015年4月2日变更为取保候审。
辩护人王成，江苏东疆律师事务所律师。
被告人陈某乙（系被告人陈某甲之父），农民。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年3月6日被启东市公安局刑事拘留，2015年3月19日变更为取保候审。
辩护人卫华，江苏东疆律师事务所律师。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人张雪松、徐某、黄某、陈某甲、陈某乙犯保险诈骗罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员袁熊熊出庭支持公诉，被告人张雪松、徐某、黄某、陈某甲、陈某乙及其各自的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月2日18时许，被告人张雪松驾驶三轮摩托车在启东市海防公路由北向南逆向行驶至海防线33Km＋330m路段时，与被告人陈某乙驾驶的二轮电瓶车发生事故，致陈某乙跌地受伤。被告人张雪松即联系被告人黄某驾车将陈某乙送至启东市第四人民医院治疗，经初步诊断为右腿骨折。因被告人张雪松所驾三轮摩托车无牌照且未投保，张雪松向被告人黄某及陈某乙之子被告人陈某甲提议编造保险事故骗取保险金，又电话联系被告人徐某借用其参加保险的苏F×××××号面包车用于编造发生保险事故。经被告人张雪松反复请求，被告人黄某、徐某等人同意帮助张雪松编造保险事故骗取保险金。当晚21时许，被告人张雪松、陈某甲、黄某等人用被告人徐某提供的苏F×××××号面包车及被告人陈某乙的电瓶车伪造了面包车与二轮电瓶车发生交通事故的现场并报警。后被告人黄某向处警的交通警察作虚假陈述称系由其驾驶苏F×××××号面包车与他人（陈某乙）发生事故。被告人陈某乙在被告人张雪松、陈某甲的授意下，为骗取保险金，于2014年10月14日亦向交警作虚假陈述称系由被告人黄某驾驶面包车与其驾驶二轮电瓶车发生交通事故。后黄某报险。2014年5月13日，被告人陈某乙委托律师向本院提起民事诉讼，要求被告人黄某及苏F×××××号面包车的保险公司中国平安财产保险股份有限公司启东分公司承担民事赔偿责任。经过开庭审理（黄某参加庭审，张雪松旁听），本院于2014年8月12日就道路交通事故赔偿纠纷作出裁判，判决被告人徐某投保的中国平安财产保险股份有限公司启东分公司在保险限额内支付陈某乙保险费赔偿金人民币65424.14元，保险公司于2014年9月19日履行。经启东市公安局法医鉴定，被告人陈某乙右股骨髁上粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。
被告人陈某甲先后于2015年2月15日、3月9日主动至启东市公安局投案，如实供述犯罪事实。被告人张雪松、黄某、徐某、陈某乙于2015年3月6日被民警抓获，归案后均能如实供述犯罪事实。案发后，被告人张雪松的家属主动退缴赃款人民币15000元，被告人陈某乙的家属主动退缴赃款人民币50424元，上述合计人民币65424元已发还被害单位中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
以上事实，各被告人在庭审中均无异议，并有各被告人在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人蔡某、钱某、顾某的证言笔录，启东市公安局调取的民事判决书、中国平安保险公司理赔清单、被告人张雪松、黄某、徐某、陈某甲、陈某乙等人私下签订的协议书、交通事故当事人询问材料，启东市公安局出具的发破案经过、接受证据清单、发还物品清单，关于撤销黄某《道路交通事故认定书》的决定，启东市公安局出具的法医学人体损伤鉴定意见，被告人张雪松、黄某、徐某、陈某甲、陈某乙的户籍证明等证据证实，足以认定。
关于被告人张雪松的辩护人提出本案定性不应为保险诈骗罪的辩护意见，经查，被告人张雪松驾驶车辆发生肇事事故后，为规避自己的经济赔偿责任，联系其他被告人欲使用被告人徐某的投保车辆编造未曾发生的交通事故以获取保险公司保险金，有关被告人尤其是作为投保人的被告人徐某对被告人张雪松骗保的目的及欲采取的手段、途径均属明知，而事实上也正是各被告人间积极配合伪造事故并向保险公司主张理赔的行为而造成了保险公司的损失。本院认为，上述行为过程符合保险诈骗犯罪（共同犯罪）的犯罪构成，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人张雪松、徐某、黄某、陈某甲、陈某乙以非法占有为目的，编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为构成保险诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张雪松、徐某、黄某、陈某甲、陈某乙犯保险诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张雪松、徐某、黄某、陈某甲、陈某乙共同故意实施犯罪，是共同犯罪。各被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于公诉机关及被告人徐某、黄某、陈某甲、陈某乙的辩护人认为被告人徐某、黄某、陈某甲、陈某乙属从犯的意见，与查证事实不符，本院不予采纳。被告人陈某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人张雪松、徐某、黄某、陈某乙到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人张雪松、陈某乙退缴赃款，可酌情从轻处罚。本院综合考虑各被告人的犯罪情节、一贯表现及认罪悔罪态度，决定对被告人张雪松予以从轻处罚，对被告人徐某、黄某、陈某甲、陈某乙均予以从轻处罚并适用缓刑。故对各辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。关于被告人张雪松的辩护人提出建议对被告人张雪松适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人张雪松是本案的犯意提起者，作用较大，行为社会危害性较大，本院认为对其不宜适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。为维护正常的市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张雪松犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月6日起至2018年6月5日止。）
被告人徐某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人黄某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人陈某甲犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人陈某乙犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 闫丽丽
审 判 员 黄 生
人民陪审员 陈雷洪
二〇一五年七月一日
书 记 员 朱凤玲
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。