wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0133民初1545号
原告：张元元，男，1982年6月1日出生，汉族，住赵县。
被告：刘宁，男，1984年5月3日出生，汉族，住赵县。
被告：尹占华，男，汉族，住赵县。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市赵县营销服务部，住所地石家庄市赵县308国道西侧。
负责人：张云，总经理。
委托诉讼代理人：赵子耀，该公司员工。
被告：马维基，男，1993年7月7日出生，汉族，住辛集市。
原告张元元与被告刘宁、尹占华、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市赵县营销服务部、马维基机动车交通事故责任纠纷一案，原告张元元于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张元元的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张元元撤诉。
案件受理费601元，由原告张元元负担。
审判员 王瑞果二〇一七年七月三十一日
书记员 刘 弋 玄
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0903执161号
申请执行人遂宁市人力资源与社会保障局，住所地遂宁市遂州中路。
法定代表人成斌，该局局长。
被执行人四川福艾语诗商贸集团有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人周云鹏，该公司经理。
本院受理遂宁市人力资源与社会保障局申请执行四川福艾语诗商贸集团有限公司劳动人事争议纠纷一案。执行中，因被执行人四川福艾语诗商贸集团有限公司涉嫌刑事犯罪，所有财产均被遂宁市公安局冻结，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市人力资源和社会保障局遂劳社监理字（2015）第12号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。
本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐晓凰
审 判 员 苟 琼
代理审判员 彭耀星
二〇一六年三月十五日
书 记 员 詹 玲
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民一初字第495号
原告洛阳市公共交通集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙科技园区洛阳精密机床有限公司办公楼四、五层。
法定代表人孙建功，该公司董事长。
委托代理人孙延波，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告张瑛拯。
被告济源市开元汽车运输服务有限公司，住所地：济源市新济路路南（气象局西侧）。
法定代表人安增斌，该公司总经理。
委托代理人张科峰，该公司员工，代理权限：一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。
负责人季竹玲，该公司总经理。
委托代理人姚劲松，河南剑光律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告洛阳市公共交通集团有限公司因与被告张瑛拯、济源市开元汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告洛阳市公共交通集团有限公司的委托代理人孙延波和被告济源市开元汽车运输服务有限公司的委托代理人张科峰、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司的委托代理人姚劲松到庭参加了诉讼。被告张瑛拯经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告洛阳市公共交通集团有限公司诉称，2013年9月13日20时，被告张瑛拯驾驶豫U-×××××号牵引车沿武汉路由南向北行驶将电车线网拉断，并造成该线网设备一并损坏，致使电车无法正常营运。经洛阳公安局交警支队事故处理大队认定，张瑛拯应负这起事故全部责任。根据法律规定，三被告应当对原告承担连带赔偿责任。原被告多次协商，未达成一致意见，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因电网损坏造成的损失21886元。2、判令被告承担全部诉讼及其它费用。3、判令被告承担物价认证费用400元。
被告张瑛拯未出庭，无答辩意见。
被告济源市开元汽车运输服务有限公司辩称，本次事故属实，该车辆购买有交强险和商业第三者责任保险。
被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司辩称，豫U×××××号货车在本公司投保有一份交强险和最高限额为50万元的三责险并购买了不计免赔率，本公司同意对该车造成的合理损失进行理赔。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经本院审理查明，2013年9月13日20时，被告张瑛拯驾驶豫U×××××号牵引车沿武汉路由南向北行驶至中州路口时，该车与电车线接触，造成电车线受损。2013年9月27日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张瑛拯应负全部责任。2014年6月5日，洛阳市价格认证中心对该线网的损失作出了洛价证认（2014）20号《关于中州西路武汉路口电车线网损坏修复价格的认证结论书》，结论为：该线网损失鉴定价格为21886元。原告洛阳市公共交通集团有限公司为此支出鉴定费400元。
另查明，本案受损电车线网的所有权人系原告洛阳市公共交通集团有限公司。豫U×××××号牵引车登记车主为被告济源市开元汽车运输服务有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司投保有机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险及不计免赔率。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元。本事故发生在保险期间内。
本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。道路交通事故认定书认定被告张瑛拯承担该起事故的全部责任，本院予以确认。被告张瑛拯应当对原告洛阳市公共交通集团有限公司的合理损失承担赔偿责任。原告洛阳市公共交通集团有限公司要求被告济源市开元汽车运输服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。肇事车辆豫U×××××号牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司投保交强险和三责险，因此被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司应在其承保的责任范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司在保险限额内赔偿给原告洛阳市公共交通集团有限公司线网损失21886元。
被告张瑛拯赔偿给原告洛阳市公共交通集团有限公司鉴定费400元。
三、驳回原告洛阳市公共交通集团有限公司的其他诉讼请求。
以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费357元，由被告张瑛拯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 丁继军
人民陪审员 李春芳
人民陪审员 李科维
二〇一五年一月三十日
书 记 员 孙婷婷
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民一初字第495号
原告洛阳市公共交通集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙科技园区洛阳精密机床有限公司办公楼四、五层。
法定代表人孙建功，职务：董事长。
委托代理人孙延波，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告张瑛拯，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省济源市。
被告济源市开元汽车运输服务有限公司，住所地：河南省济源市新济路路南（气象局西侧）。
法定代表人安增斌，职务：总经理。
委托代理人张科峰，该公司员工，代理权限：一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：河南省济源市济水大街紫罗兰家园门面房。
负责人季竹玲。
委托代理人姚劲松，河南剑光律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告洛阳市公共交通集团有限公司诉被告张瑛拯、济源市开元汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 丁继军
二〇一四年十月十日
书记员 孙婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执3102号
申请执行人郑飞宇，男，1968年8月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人沈建荣，男，1973年3月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人郑飞宇与被执行人沈建荣民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人沈建荣执行款42500元。截止2016年10月24日，被执行人沈建荣尚欠申请执行人郑飞宇借款27500元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人沈建荣目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年十月二十四日
书记员 陆熙鹏
陕西省留坝县人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）留民初字第00047号
原告徐某某。
被告冯某某。
本院在审理原告徐某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某在本案诉讼期间提出撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300元，依法予以免交。
审判员 曾运英
二〇一四年三月十一日
书记员 闵雅娟
新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牧民一初字第59号
原告刘怀玺，男，汉族，1962年2月出生。
委托代理人平一方，河南正安律师事务所律师。
被告曹龙，男，汉族，1977年11月出生。
原告刘怀玺诉被告曹龙买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘怀玺委托代理人平一方、被告曹龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告长期存在供货关系，双方口头约定：原告向被告供应机械配件，被告收到货后支付货款。自2006年底起，原告向被告陆续供应价值89481元的货品，截止目前，被告还欠原告货款61000元。被告一直以种种理由拒绝支付货款。2013年9月21日，被告向原告出具了61000元的欠条，经原告多次催要无果。请求法院依法判令：1、被告向原告支付货款61000元及利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，原告是向我父亲提供的翻沙配件，配件存在瑕疵、不合格，对我也造成了一些损失，原告说先往下走，将来一起结账。后来原告找我父亲要帐，我父亲因为生病无力还款，让我给原告打了个欠条，于是我就给原告出具了这个61000元的欠条。我保留向原告主张因为提供配件不合格造成损失的追偿权。
原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。
被告对原告提交证据的真实性无异议，对欠条表示认可。
被告向本院提交的证据材料有：1、河南省肿瘤医院病历一份，证明被告母亲牛某某患有癌症晚期。2、新乡市中心医院和河南省人民医院检查报告单各一份，证明被告父亲曹某某患有癌症前期。上述证据综合证明被告现在不是不还款，而是无力偿还。
原告对被告提交证据的真实性均无异议，但是认为与本案无关。
经庭审质证，原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信；被告提交的证据因与本案无关联，本院不予采信。
根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：
原告刘怀玺自2006年底开始，陆续向被告供应机械配件，2013年9月21日，被告曹龙为原告出具了一份欠条，载明：“欠条欠刘怀玺陆万壹仟元整（61000元）。曹龙2013年9月21日”。经原告多次催要，被告分文未付。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护，被告曹龙向原告刘怀玺购买机械配件后出具欠条，事实清楚，证据充分，被告应依法偿还原告货款。被告拖欠货款未还，给原告造成了一定的经济损失，原告要求被告支付利息合理合法，理由正当，本院予以支持，但利息应自起诉之日即2013年12月30日起按同期银行贷款利率计算。被告答辩理由证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：
被告曹龙于判决生效后三十日内偿还原告刘怀玺货款61000元及利息（利息自起诉之日起至本判决书确定履行期届满之日止按同期银行贷款利率计付）。
如被告未按指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由被告曹龙承担（为便于结算，原告预交的诉讼费用不予退还，待执行时一并结算）。
如不服本判决，可自判决书送达起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：吴继伟
审 判 员 ：张孝群
人民陪审员 ：韩吉梅
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 ： 郜 莲
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0434财保77号
申请人韩墨臣，男，汉族，1945年10月21日出生，住魏县。
被申请人孙志伟，男，汉族，1987年6月10日出生，住魏县。
申请人韩墨臣于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙志伟驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车采取财产保全措施并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人孙志伟驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车于魏县公安交通警察大队，期限为2017年5月22日至2019年5月21日。
案件申请费420元，由被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冯现锋
二〇一七年五月二十二日
书记员 李晓丽
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初5345号
原告：高露露，男，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：陈勇，上海咏君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：荣亚红，上海咏君律师事务所律师。
被告：龚永辉，男，汉族，住上海市青浦区。
原告高露露诉被告龚永辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员蔡龙兴独任审判。本案于2017年5月12日公开开庭进行了审理，原告高露露的委托诉讼代理人荣亚红到庭参加诉讼，被告龚永辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告高露露向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币10万元；2、判令被告支付原告借款利息（以2万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年8月15日起至判决生效之日止；以8万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年10月15日起至判决生效之日止）；3、判令被告支付原告逾期还款违约金2万元；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃第三项诉请。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年8月15日、10月15日被告分别向原告借款2万元、8万元，共计10万元，双方并签订了借款合同，现被告至今未归还借款，故请求被告立即归还。
被告龚永辉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告因急需资金于2016年8月15日向原告借款2万元，双方签订了借款合同一份，约定借期为三个月，借款利息自借款日起按每月银行同期贷款利率的四倍计算；同年10月15日被告又向原告借款8万元，双方签订了借款合同一份，约定借期为二个月，借款利息自借款日起按每月银行同期贷款利率的四倍计算；被告前后共计向原告借款10万元。因被告迟迟未按约归还借款，原告经向被告催讨无效后，遂诉于本院。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借款合同两份、由被告出具的收据两份和承诺书一份、中国农业银行交易明细单两份等，上述证据经庭审出证、质证并经本院审核，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷行为未违反法律禁止性规定，属合法有效。现被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的还款责任。原告主张的利息诉请于法无悖，本院予以准许，故本院对原告要求被告归还借款及偿付利息的诉请一并予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚永辉应于本判决生效之日起十日内归还原告高露露借款10万元；
二、被告龚永辉应于本判决生效之日起十日内偿付原告高露露利息损失（以2万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年8月15日起至判决生效之日止；以8万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年10月15日起至判决生效之日止）。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告龚永辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 蔡龙兴
二〇一七年五月十二日
书记员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第897号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人饶某。曾因犯盗窃罪，于1998年4月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于1999年9月22日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千五百元；因犯盗窃罪，于2004年2月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2005年7月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；又因偷窃，于2006年10月27日被金华市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯非法侵入住宅罪，于2007年12月4日被本院判处有期徒刑七个月，因在服刑期间发现漏罪，于2008年5月15日以犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2013年7月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；再因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月26日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月28日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1649号起诉书指控被告人饶某犯盗窃罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员石思出庭支持公诉。被告人饶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月17日凌晨1时许，被告人饶某窜至本市城东街道和堂村更楼下潘某户，爬窗入室，窃得人民币1300余元及手机3只。
2014年3月20日凌晨1时许，被告人饶某窜至本市千祥镇三联村许昌陈某户，攀爬附近新建房屋的脚手架上至顶楼，再由窗户进入室内，窃得价值人民币20元的钱夹1只，内有人民币1000余元，及价值人民币700元的白色三星手机1只。案发后，公安机关追回手机及钱夹，现已发还被害人。
2014年3月20日凌晨1时许，被告人饶某窜至本市千祥镇三联村许昌王某户，攀爬脚手架上至二楼后，爬窗进入李某租住的房间，窃得人民币100余元及价值人民币200元的欧酷乐手机1只。案发后，公安机关追回手机，现已发还被害人李某。
2014年3月20日凌晨1时许，被告人饶某窜至本市千祥镇三联村许昌小学工地宿舍二楼徐某住处，伸手从窗户边的床上窃得价值人民币50元的长虹手机1只、价值人民币30元的钱夹1只、价值人民币20元的黑色电脑包1只、价值人民币120元的剃须刀1只。案发后，公安机关追回上述物品，现已发还被害人。
案发后，公安机关从被告人饶某处扣押赃款人民币982.5元。
上述事实，被告人饶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某、陈某、李某、徐某的陈述、公安机关制作的现场勘验笔录、平面示意图及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、手印鉴定意见书、价格鉴定结论书、刑事判决书、公安民警出具的抓获经过及被告人饶某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人饶某曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人饶某在归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人饶某在庭审中能自愿认罪，且所窃财物已部分追回，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人饶某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2015年3月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、暂扣公安机关的赃款人民币九百八十二元五角，发还被害人潘某五百三十二元、陈某四百零九元五角、李某四十一元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 虞 行
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 蒋伟强
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法民二初字第1975号
原告李纯芳，女，1950年X月X日出生，汉族。
被告许少欢，女，1960年X月X日出生，汉族。
原告李纯芳诉被告许少欢民间借贷纠纷一案，本院2013年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告李纯芳到庭参加了诉讼，被告下落不明，经本院公告期限届满，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告同为工友，被告称其弟因生意欠缺资金于2011年1月28日向我借款12000元，承诺春节前还，写了借条，但时至今日被告没有还款。故起诉请求：1、被告偿还借款本金12000元及利息12000元，并从2011年1月28日起至偿还借款日止按法律的有关规定计付利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告没有提出答辩意见和提供证据。
经审理查明，被告于2011年1月28日立下《借条》，借条载明：本人向原告借12000元，春节前归还。之后被告没有还款，原告催收无着，遂诉至法院。
本院认为，被告向原告借款12000元的事实，有被告出具的《借条》为证证实，故原、被告之间的借款关系成立。被告承诺春节前还款，现已逾期，原告起诉要求被告返还，有理，本院予以支持。至于利息，双方没有约定，可从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条之规定，判决如下：
被告在本判决生效之日起十日内清还借款本金12000元给原告，并从2012年2月3日起至本判决确定还款期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付欠款利息给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 斌
人民陪审员 何正珍
人民陪审员 麦蔼妮
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 许丽容
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）恩民初字第1275号
原告蒋某某，男，生于1973年2月15日，汉族，小学文化，农民。
被告苏某，女，生于1973年11月4日，汉族，小学文化，农民。
本院在审理原告蒋某某诉被告苏某离婚纠纷一案中，原告蒋某某自愿与被告苏某和好，于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告蒋某某的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
本案案件受理费免收。
审判员 周兵
二〇一四年十月九日
书记员 喻红
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民保字第1-2号
申请人韩默，男，1981年11月2日出生，汉族，现住吉林市。
被申请人王贵金，男，1982年3月2日出生，汉族，现住农安县。
被申请人丁娜娜，女，1981年9月10日出生，汉族，现住农安县。
申请执行人韩默与被执行人王贵金、丁娜娜借款合同纠纷执行一案，吉林仲裁委员会在受理申请人韩默与被申请人王贵金、丁娜娜借款合同纠纷一案中，因申请人韩默于2014年2月8日向吉林仲裁委员会提出财产保全的申请，要求查封被申请人的财产，吉林仲裁委会员将申请人的申请提交到本院，要求按法律规定查封被申请人的财产，申请人韩默已提供担保。
本院认为，申请人韩默的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被申请人王贵金、丁娜娜位于农安县。
本裁定书送达后立即执行
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐世贵
审 判 员 崔立群
人民陪审员 张丽梅
二〇一四年三月四日
书 记 员 王 雪
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0804民初736号
原告：林某，男，1958年3月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
委托代理人:黄康养，男，1948年6月25日出生，住湛江市，
被告：吴某，女，1956年4月9日出生，汉族，住址同上，
原告林某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告林某于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外协商解决为由，申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。
审判员 李 红
二〇一七年七月六日
书记员 刘玉婵（代）
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省景洪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2801民初2856号
原告：玉溪众鑫大型设备修理有限公司景洪分公司。
统一社会信用代码：91532801690871885。
住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市江北沧江路北路。
负责人：夏春延，职务：总经理。
被告：刘坤，1974年8月5日出生，汉族，现住景洪市。
被告：解岗权，男，1974年10月11日出生，现住河南省鹿邑县。
被告：赵薇，女，1974年3月23日出生，现住景洪市。
本院于2017年7月25日立案受理了原告玉溪众鑫大型设备修理有限公司景洪分公司诉被告刘坤、解岗权、赵薇买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月17日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告玉溪众鑫大型设备修理有限公司景洪分公司撤回起诉。
案件受理费6736元，减半收取3368元，由原告玉溪众鑫大型设备修理有限公司景洪分公司负担。
审判员 刘雁琪
二〇一七年十月十八日
书记员 鲁乔芬
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执634号
申请执行人建宁县人民法院。
被执行人付杰，男，1985年1月20日出生于建宁县，汉族。
建宁县人民法院（2012）建刑初字第71号刑事判决书已经发生法律效力，本院依据申请执行人的申请向被执行人发出执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行相应义务。本院在穷尽执行措施后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 陈 琳
二〇一七年一月五日
书记员 蔡芬丽
附适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0803民初1678号
原告殷俊，男，1961年5月4日出生，现住辽宁省营口市西市区。
被告辽宁久隆钢结构有限公司，住所地大石桥市金桥管理区黄大村。
法定代表人王倩。
原告殷俊诉被告辽宁久隆钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告殷俊撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告殷俊撤回起诉
一审案件受理费人民币50元，减半收取，由原告承担。（原告已预交）
审 判 长 董 娜
代理审判员 王 菲
代理审判员 郑博文
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘 楠
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1303刑初357号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人冯建秀，女，1963年1月15日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省广水市。2017年6月20日因本案被随州市公安局决定取保候审。
随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2017]318号起诉书指控被告人冯建秀犯交通肇事罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人冯建秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月23日11时许，被告人冯建秀驾驶牌号为鄂Ｓ×××××东风日产小型轿车沿随州市曾都区万店镇往随州市区方向行驶。当行至212省道北郊办事处九间屋路段时，被告人冯建秀驾车驶入公路左侧与驾驶电动三轮车的陈某（男）相撞，造成车辆受损及陈某受伤的交通事故。事故发生后，被告人冯建秀当即打电话向公安机关报警。陈某受伤后被送往随州市中医医院治疗，经医治无效于2016年6月6日1时30分在其家中死亡，殁年76岁。
经随州市公安局交警支队四大队道路交通事故认定书认定,冯建秀驾驶机动车未靠道路右侧行驶，是造成此交通事故的根本原因，冯建秀负此次交通事故的全部责任；陈某不承担此道路交通事故的责任。
经随州正义司法鉴定中心司法鉴定，死者陈某系因车祸致左大腿外伤及脑外伤，导致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。
2016年6月7日，被告人冯建秀与陈某的亲属袁某（系陈某之妻）达成赔偿协议，由被告人冯建秀赔偿陈某的经济损失共计169600元（已履行完毕），陈某的亲属书面提出对被告人冯建秀的行为予以谅解。
2016年7月27日，随州市公安局交通警察支队四大队对该案立案侦查，同年8月11日对冯建秀上网追逃。2017年6月20日，被告人冯建秀到随州市公安局交通警察支队四大队投案。
上述事实，被告人冯建秀在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表；2.随州市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过；3.证人杨某的证言；4.交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片；4.被告人冯建秀的身份信息、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、违法犯罪经历查询证明、被害人陈某身份证复印件；5.随州市公安局交警支队四大队随公交认字[2016]第0169号道路交通事故认定书、随州正义司法鉴定中心[2016]交鉴字第060号司法鉴定意见书；6.被告人冯建秀原在公安机关的供述；7.随州市道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、赔偿款凭证、谅解书。
以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人冯建秀违反交通运输管理法规，驾驶车辆造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯建秀在案发后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，依法应认定为自首。且在事发后能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，故可对被告人冯建秀从轻处罚。鉴于被告人冯建秀归案后认罪态度较好，经广水市司法局审前社会调查，认为被告人冯建秀无再犯罪风险，适用非监禁刑对社会无危害性，对周围群众无不良影响。故可对被告人冯建秀宣告缓刑。为了维护道路交通运输安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯建秀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢红艳
二〇一七年八月三十一日
书记员 曹 军
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑更892号
罪犯游选强，男，1981年7月27日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2009年11月13日作出（2009）渝五中法刑初字第238号刑事判决，以被告人游选强犯故意伤害罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2012年10月17日作出（2012）渝高法刑执字第638号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2015年5月15日作出（2015）渝一中法刑执字第00627号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯游选强减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规纪律、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且曾获行政奖励表扬八次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报罪犯游选强在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯游选强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯游选强减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 颖
审判员 伍 殊
审判员 曹 亮
二〇一七年九月二十日
书记员 秦冬妮
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初1376号
原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。
住所地开鲁县开鲁镇。
法定代表人陆学峰，系行长。
委托代理人吴春刚，内蒙古辉东律师事务所律师。
被告桑树全，男，住开鲁县。
被告张明海，男，住开鲁县。
被告王建国，男，住开鲁县。
被告刘占华，男，住开鲁县。
原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行与被告桑树全、张明海、王建国、刘占华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人吴春刚、被告张明海、王建国、刘占华到庭参加诉讼，被告桑树全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行诉称，2011年11月27日，被告桑树全与我行签订了借款合同，以自助可循环贷款方式在我行借款30000.00元，合同约定贷款额度有效期三年，还款方式为利随本清，一次性归还借款本息，借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自调整之日起按调整后的基准利率及合同约定的浮动幅度确定新的执行利率。被告张明海、王建国、刘占华与被告桑树全组成联保小组，为连带保证人，保证期二年。保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。被告桑树全循环使用最后一个年度至2014年11月26日届满，第三年度的利息没有支付，该笔贷款到期后桑树全没有归还本息。桑树全借款时中国人民银行贷款基准年利率6.56%，上浮70%，执行月利率9.29‰，逾期还款按借款合同约定在执行利率基础上上浮50%后为月利率13.94‰。原、被告双方签订的借款合同合法有效，被告应按约定履行合同义务，故请求法院判令被告桑树全偿还原告贷款本金30000.00元，给付第三年度至2016年3月16日的利息12830.68元。并按月利率13.94‰支付自2016年3月17日起至贷款还清时止的利息。被告张明海、王建国、刘占华对被告桑树全借款本金和应支付的利息承担连带责任。
被告张明海、王建国、刘占华辩称，向原告借款30000.00元属实，合同期限3年，循环使用借款，现已超期。利息前两年的还了，第三年度利息没还，本金至今没还。我们借的钱都借给养牛户用了，我们就到银行办个手续，字是我们签订的，我们属于四户联保。
经审理查明，庭审查明的事实与原告陈述的事实一致。
上述事实，有原告方出示的小额贷款业务申请表、银行卡复印件、原被告签订的借款合同书、记账凭证、业务凭证及原告方陈述的事实证实，本院对原告出示书证予以确认并采信。
本院认为，被告桑树全向原告借款3万元的事实成立。被告张明海、王建国、刘占华与被告桑树全组成联保小组，张明海、王建国、刘占华为桑树全提供担保，为连带责任保证人。原被告双方签订的借款保证合同合法有效，本院予以确认。被告桑树全应依合同约定偿还借款，被告张明海、王建国、刘占华系被告桑树全借款的保证人应承担连带保证责任。双方债权债务关系清楚，被告所负债务应当清偿，使原告合法债权得到切实保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桑树全于本判决生效十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行借款本金30000.00元，给付利息12830.68元。
二、被告桑树全于本判决生效十日内支付原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行自2016年3月17日至实际清偿日止，按月利率13.94‰计算的利息。
三、被告张明海、王建国、刘占华对上述一、二项判令的借款本金和应支付的利息承担连带清偿责任。
案件受理费936.00元，由被告桑树全负担，被告张明海、王建国、刘占华承担连带责任，于判决生效十日内交纳。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费936.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王安文
审 判 员 王 春
人民陪审员 邢宝恒
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘晓龙
湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9005民初1421号
原告：湖北江环环保科技有限公司。住址：潜江市杨市办事处章华南路***号。
法定代表人：罗毅，该公司董事长。
委托代理人：管泽勇，湖北楚天律师事务所律师（特别授权）。
被告：周超斌，男，生于1966年12月25日，汉族，湖北省潜江市人，农民。
原告湖北江环环保科技有限公司诉被告周超斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告湖北江环环保科技有限公司的委托代理人管泽勇，被告周超斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北江环环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周超斌偿还原告湖北江环环保科技有限公司借款17000元；2、判令被告按2016年银行同期贷款利率支付逾期还款利息（自2016年1月30日起至被告实际履行完毕之日利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告曾系原告的工作人员。2014年因工作原因被告欠原告款项50000元（人民币，下同）。后经原告反复催讨，被告偿还了部分欠款，尚有余款17000元未予偿还。2016年1月11日，被告向原告出具还款承诺书1份，承诺2016年1月30日偿还原告5000元，2016年2月3日前偿还原告2000元，2016年6月30日前偿还余款10000元。还款期限均已届满，经原告多次催还，被告仍未还款。
被告周超斌辩称，被告向原告预借30000余元属实，但已经清偿完毕；原告主张被告欠其17000元不属实，原告须出示原始证据；还款承诺书的落款签名确由被告亲笔书写，但还款承诺书内容被告不知情。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的还款承诺书1份，证明被告欠原告借款17000元，该还款承诺书系被告亲笔签名，能够证明被告向原告借款的事实，具有真实性、关联性、合法性，被告提出的异议不成立，本院依法予以采信。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提交的还款承诺书、还款协议及被告提交的还款单据予以佐证，该民间借贷关系合法有效，应受法律保护。庭审中，被告承认还款承诺书的落款签名由其本人书写，结合其亲笔书写的还款协议及被告向原告出具的还款收据，由此认定被告承诺偿还原告欠款17000元系其真实意思表示。被告不按照约定偿还借款的行为不当，应承担民事责任。原、被告在协议中未约定支付利息，应视为借款期间不支付利息。原告诉请被告支付借款利息，应从其主张权利之日起，即从2016年8月10日起，按中国人民银行公布的国有商业银行同期同类贷款基准利率计算。原告提出利息应从2016年1月30日起计算的诉请，本院依法不予支持。
综上所述，被告周超斌偿还原告环保公司借款人民币17000元，并支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告周超斌偿还原告湖北江环环保科技有限公司借款人民币17000元，并支付逾期利息（从2016年8月10日起，按中国人民银行公布的国有商业银行同期同类贷款基准利率计算）。
上述给付义务，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币225元，由被告周超斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币225元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤诉回上诉处理）。
审 判 长 范德学
人民陪审员 朱婷婷
人民陪审员 王良贵
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘 毅
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）射商初字第0418号
原告王佰帆。
委托代理人王有志、吉文祥，江苏三强律师事务所律师。
被告射阳恒宇混凝土有限公司，住所地射阳县经济开发区中联村一组中联工业园内。
法定代表人葛中庆。
委托代理人顾永景，江苏国磊律师事务所律师。
本院在审理原告王佰帆与被告射阳恒宇混凝土有限公司买卖合同纠纷中，原告王佰帆于2014年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王佰帆的申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王佰帆撤回起诉。
案件受理费142元，减半收取71元，由原告王佰帆负担。
审判员 杨海涛
二〇一四年一月二十九日
书记员 张为伟
�平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1322民初5855号
原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司。
负责人贾晓杰。
委托诉讼代理人宋龙岩。
被告张淑艳。
本院在审理原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司诉被告张淑艳追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月29日向本院申请撤回对被告张淑艳的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司撤回对张淑艳的起诉。
案件受理费96元由原告承担。
审判员 魏国昌
二〇一七年十一月三十日
书记员 齐云龙
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初15894号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行，住所地温州市鹿城区水心中州大厦一层西首。
主要负责人：郭温国，该支行行长。
委托诉讼代理人：叶逸凡，该公司职员。
被告：颜厥排，男，汉族，1956年7月31日出生，住温州市鹿城区。
被告：叶力，男，汉族，1957年5月2日出生，住温州市鹿城区。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行与被告颜厥排、陈露霞、叶力金融借款合同纠纷一案，原告于2016年12月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告颜厥排、陈露霞共同偿还原告借款本金20万元、期内利息10880.36元以及期内利息的复利、逾期利息（暂算至2017年3月24日，期内利息的复利836.61元、逾期利息8434.8元，之后均按12.78‰计算至实际履行之日止）；2.被告叶力对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行审理。诉讼过程中，原告撤回对陈露霞的起诉。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年12月15日，原告作为贷款人，被告颜厥排作为借款人，被告叶力作为保证人，共同签订《个人保证借款合同》，约定：颜厥排向原告借款20万元；借款期限自2015年12月15日至2016年12月14日；利息按月利率8.52‰计算，逾期利息及复利在利息的利率基础上上浮50%计算；叶力为借款提供连带保证责任。
被告颜厥排借款后仅足额支付利息至2016年5月20日，至2017年3月24日，被告颜厥排欠原告借款本金20万元、期内利息10880.36元、期内利息的复利836.61元、逾期利息8434.8元。
本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告颜厥排于本判决生效之日起十日内偿付原告借款本金20万元、期内利息10880.36元以及期内利息的复利、逾期利息（截至2017年3月24日，期内利息的复利836.61元、逾期利息8434.8元，之后均按月利率12.78‰计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告叶力对上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向借款人颜厥排追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4393元，由被告颜厥排、叶力共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡 斌
代理审判员 童剑波
人民陪审员 朱汉阳
二〇一七年三月三十日
书 记 员 孔彬彬
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0304执162号
申请执行人：李同珍，女，1969年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：陈夕春，男，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：余志琴，女，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）禹民二初字第00108号民事调解书，于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人拒不履行。现查明被执行人陈夕春在安徽省怀远县人民法院有交通事故损害赔偿款收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人陈夕春在安徽省怀远县人民法院交通事故损害赔偿款收入200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 葛洪乾
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王 宇
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0786刑初2号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人郝某，2016年8月4日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局取保候审。2017年5月9日被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人郝某犯故意伤害罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员杨功义、ＸＸ波出庭支持公诉，被告人郝某及被害人李某丙到庭参加了诉讼。因逮捕被告人郝某，本院2017年3月31日裁定中止本案的审理，又于2017年5月17日裁定恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月11日18时许，在昌邑市卜庄镇某某庄村，被告人郝某与妻子李某丙在家中因琐事发生争执，后被告人郝某手持电饭锅盖将李某丙嘴部打伤，致其上唇全层裂伤。经法医鉴定，李某丙之损伤构成轻伤二级。
上述事实，被告人在庭审中均无异议，且有物证锅盖（照片），书证常住人口信息、办案说明、抓获说明等，被害人李某丙的陈述，证人李某甲、李某乙的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，被告人郝某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郝某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起至2018年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 明毅华
人民陪审员 马显会
人民陪审员 苑振勇
二〇一七年五月十七日
书 记 员 郝晓红
山东省昌邑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁0786刑初2号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人郝某某，2016年8月4日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人郝某某犯故意伤害罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员杨功义、ＸＸ波出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。
本院在审理过程中，因被告人郝某某需判处有期徒刑，本院于2017年3月31日作出逮捕决定，并交由公安机关执行，现公安机关正在执行过程中。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 明毅华
人民陪审员 苑振勇
人民陪审员 马显会
二〇一七年四月五日
书 记 员 郝晓红
山东省昌邑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁0786刑初2号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人郝某某，2016年8月4日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局取保候审。2017年5月9日被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
本院于2017年3月31日以（2017）鲁0786刑初2号刑事裁定，中止昌邑市人民检察院提起公诉的被告人郝某某犯故意伤害罪一案的审理。
现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 明毅华
人民陪审员 马显会
人民陪审员 苑振勇
二〇一七年五月十七日
书 记 员 郝晓红
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富执字第00003号
申请执行人马延斌，男。
被执行人李建设，男。
原告马延斌与被告李建设民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月22日作出的（2013）富民初字第00307号民事判决书已经发生法律效力，申请人马延斌于2013年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李建设向申请人马延斌给付欠款5000元及利息。本院受理后，于2014年3月25日向被执行人李建设送达了执行通知书。
在执行过程中，被执行人李建设与申请执行人马延斌自愿达成执行和解协议，被执行人李建设于2014年3月6日给付了申请执行人马延斌欠款及利息共计5800元。剩�利息及迟延履行金申请执行人马延斌自愿放弃执行。现该案已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2013）富民初字第00307号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄风贵
审判员 王 辉
审判员 王树理
二〇一四年三月二十八日
书记员 杨 勇
河南省辉县市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0782刑初400号
自诉人张某某，女，1979年8月28日生，汉族，农民，住辉县。
被告人王某某，男，1959年8月25日生，汉族，农民，住辉县。
自诉人张某某以被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2012年9月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，2017年9月8日，被告人王某某与自诉人张某某达成执行和解并履行完毕，自诉人张某某向本院提出撤回对被告人王某某的起诉。
本院认为，被告人王某某与自诉人张某某达成执行和解并履行完毕，自诉人申请撤回对被告人的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人张某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁泽波
二〇一七年九月八日
书记员 邵 杰
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑更69号
罪犯杜春兵，男，1963年3月24日出生，汉族，高中文化，务农，户籍地为山西省长子县。现羁押在永济监狱。
黎城县人民法院于2015年9月10日作出（2015）黎刑初字第41号刑事判决书，以杜春兵犯抢劫罪判处有期徒刑五年四个月，罚金5000元，已缴纳3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2020年7月1日止）。执行机关于二O一八年一月十一日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杜春兵在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余14分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯杜春兵在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余14分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯杜春兵在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，且罚金未能足额缴纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杜春兵减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月2日起至2020年1月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程亚丽
审判员 常邓飞
审判员 陶佩林
二〇一八年二月十一日
书记员 贾月茹
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第1001号
罪犯罗福平，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院于2010年9月6日作出（2010）红刑初字第46号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金1万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月31日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，刑期自2009年10月25日起至2021年3月24日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年10月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年11月2日至11月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，于2013年获得监狱改造积极分子，2014年区级改造积极分子，现计分考核累计105.5分。建议对罪犯罗福平予以减去有期徒刑一年五个月。2015年11月11日建议更正对该犯予以减去有期徒刑一年三个月。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金1万元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2013年监狱改造积极分子，2014年区级改造积极分子，自2013年5月至2015年6月计分考核累计105.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金1万元未缴纳，检察机关关于对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗福平减去有期徒刑一年二个月，刑期自2009年10月25日起至2020年1月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 安立莎
审判员 刘衍泉
二〇一五年十一月十八日
书记员 唐庆楠
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初5595号
原告杨某某，男，云南省昆明市人。
委托代理人李筱娟，云南晟昀律师事务所律师，特别授权代理。
被告高某，男，云南省昆明市人。
被告张某某，女，云南省昆明市人。
委托代理人高某，与被告张某某系夫妻关系，特别授权代理。
原告杨某某诉被告高某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人李筱娟到庭参加诉讼，被告高某、张某某经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2013年1月5日、2013年5月28日、2013年10月22日分三次向原告借款100万元、30万元、140万元。2015年8月5日经原被告结算，被告尚欠原告借款本金220万元，约定利息按月利率2%计算。两被告系夫妻关系，也是共同借款人，该债权债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。两被告至今未归还借款本金及利息。现原告诉至本院请求：一、判令两被告连带赔偿原告借款本金220万元，并支付自2014年5月5日至2016年5月4日利息110万元（以本金220万元为基数，按月息2%计算）及自2016年5月5日至本息还清之日止的利息（按月息2%计算）。二、本案诉讼费、保全费、保全担保保函费用、律师费以上费用由两被告承担
被告高某、张某某未提交答辩意见。
庭审中，原告杨某某针对其主张提交以下证据：一、借款协议一份、借条3份，欲证明被告分别于2013年1月5日、2013年5月28日、2013年10月22日向原告借款100万元、30万元、140万元，共计270万元；二、中国建设银行转账100万元凭条，中信银行电汇140万元凭证，欲证明原告依约向被告转款的事实；三、房屋抵押查封查询摘抄表，欲证明被告住所地；四、律师费、保全费、担保费发票，欲证明原告为实现债权产生的费用；五、婚姻登记信息，欲证明两被告系夫妻关系。
本案庭审结束后，2016年12月12日本院依法对被告进行询问，被告方陈述称：借款本金是210万元，还过部分借款，有收条及还款凭证。借款用于购买东南亚珠宝城的商铺，后被骗，原告是知情的；双方未约定过利息，利息不认可；两被告于2012年2月27日登记结婚，原告把张某某位于楚雄的商铺查封，影响了张某某的正常经营，导致无能力还款，也无法向银行借款。同时，被告方对原告提交的证据真实性均无异议，但认为借款金额为210万元，未收到原告交付的借款现金30万元。被告方提交：转账明细8份、现金5万元收条、承诺书。原告对被告事后提交的证据无异议，认可被告还款中的50万元系偿还借款本金，其余为借款利息。
本院认为，原、被告均认可在2015年8月5日签订金额为270万元的《借款协议》前，双方就发生多笔借款，2015年8月5日签订的《借款协议》是对此前借款的汇总。虽然原告只提交了总计240万元的交款凭证，但结合被告提交的2014年7月4日其自书的《承诺书》记载，被告是认可2013年5月28日收到原告借款30万元，与原告的主张吻合，对此，本院认定本案借款本金总计270万元。双方在《借款协议》确认2015年8月5日前被告偿还原告的款项是利息及借款本金50万元，对此，本院予以确认。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：
被告高某、张某某系夫妻关系，两被告因资金周转困难共同向原告杨某某借款，2013年1月5日至10月22日期间，双方之间发生三笔共计金额为270万元的借款往来。2015年8月5日原、被告双方就此前的借款进行汇总，确认借款金额总计270万元，并签订了《借款协议》，明确：两被告分别于2013年1月5日、2013年5月28日和2013年10月22日向原告借款100万元、30万元、140万元，共计270万元；两被告已归还原告借款本金50万元；根据借款时约定的月利息2%计算，经双方确认目前两被告尚欠原告借款本金220万元，之前被告还款均为自愿向原告支付利息，包含本金50万元；被告愿意承担原告因实现债权产生的全部费用。此后，经原告多次催要借款及利息未果，遂诉至本院主张上述请求。
另查明，原告申请诉请财产保全，本院（2016）云0111执保603号民事裁定书裁定：查封、扣押、冻结高某、张某某所有的价值为330万元的财产。产生财产保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费16500元、律师代理费15000元。
本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，两被告向原告借款，原告依约交付借款，双方之间的借贷关系成立、合法有效。虽然双方未约定借款期限，但原告有权催告借款人在合理期限内返还，故原告主张要求两被告归还剩余借款220万元及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。双方在《借款合同》中约定借款利率为2%，未违反国家法律规定，本院予以支持。原告主张自2014年5月5日起计算利息，与《借款合同》中载明的2015年8月5日前被告付款为支付利息及归还借款本金50万元不符，本院不予支持。利息支付起止时间从2015年8月5日起至借款清偿之日止。本案审理过程中，原告支付的财产保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费16500元、律师代理费15000元，系原告为实现其债权产生的合理费用，且原告提交相应证据予以证明，故原告的该项主张，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告高某、张某某于本判决生效之日起十日内连带偿还原告杨某某借款220万元及利息（按月利率2%计算，自2015年8月5日起计算至借款本金清偿之日止）；
二、被告高某、张某某于本判决生效之日起十日内连带给付原告杨某某诉讼财产保全责任保险费16500元、律师代理费15000元；
案件受理费33200元、保全费5000元，由被告高某、张某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 田 劲
人民陪审员 纪雁萍
人民陪审员 许 祖
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李奕霖
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初2324号
原告：唐清树，男。
委托诉讼代理人：刘宗明，男。
被告：ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇消江湾村村委会。
法定代表人：唐全杰，男，系该村村主任。
原告唐清树与被告ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇消江湾村村委会（以下简称消江湾村委会）合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐清树及其诉讼代理人刘宗明，被告消江湾村委会参加了诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令将沙场承包合同履约时间顺延一个月，或者按合同约定减出一个月租金即35160元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由是：2011年11月30日原、被告签订了沙场承包合同，承包时间从2011年12月1日至2016年12月1日止，合同履行中，2014年7月7日被告指使一些不明真相的村民强行阻工，事后于2014年8月8日经桥头铺镇政府和县水利局组织原告和被告调解达成补充协议，阻工时间达一个月后才得以复工。根据合同的第六条规定“甲方必须保证本村村民不能以任何借口阻拦乙方正常挖沙，如阻拦时间多久延长时间多久，而且由甲方负责解决”。现合同已到期，原告要求被告顺延时间一个月，被告不同意，原告遂诉至法院。
被告�称：原告原来签合同是挖河道，但2014年原告挖到了河中大洲子，当时派出所、镇政府、水利局主持双方协商处理了，对原告进行了罚款。原告违反合同规定，有错在先，村民才去阻工的。
经审理查明：原、被告于2011年11月30日签订《沙场承包合同》。合同履行中，原告于2014年夏天，违反合同第五条约定，超挖沙洲约0.56亩，引起村民阻工，2016年8月6日双方协商由原告补偿被告1万元。该承包合同于2016年12月1日到期，合同到期后，原告认为被告方村民阻工一个月，要求合同期顺延一个月，因被告不同意而诉至法院。
上述事实，有原、被告陈述、《沙场承包合同》、《关于消江湾村河道翻沙补充协议》等证据证实，可以认定。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷。本案中的河道属于国家所有，河道采砂必须遵循《中华人民共和国水法》第三�九条和《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条的规定，由水行政主管部门和河道管理部门批准才能进行河道采砂。本案中原、被告均没有向本院提交获得了水行政主管部门和河道管理部门批准进行河道采砂的许可的证据，原、被告签订《沙场承包合同》的行为不符合法律规定，此民事行为属无效民事行为，不受法律保护。故对原告诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第五十八条第（五）项、《中华人民共和国水法》第三十九条、《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告唐清树的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告唐清树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 周虹
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 陈莉
附：本案的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
第五十八条下列民事行为无效。
（五）违反法律或者社会公共利益的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
《中华人民共和国水法》
第三十九条国家实行河道采砂许可制度。河道采砂许可制度实施办法，由国务院规定。在河道管理范围内采砂，影响河势稳定或者危机堤防安全的，有关县级以上人民政府水行政主管部门应当划定禁采区和规定禁采期，并予以公告。
《中华人民共和国河道管理条例》
第二十五条�河道管理范围内进行下列活动，必须报经河道主管机关批准；涉及其他部门的，由河道主管机关会同有关部门批准。
（一）采砂、取土、淘金、弃置砂石或者淤泥。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初2324号
原告唐清树，男，1959年10月6日生，瑶族，农民，户籍所在地ＸＸ瑶族自治县，现住本县。
委托诉讼代理人刘宗明，男，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇消江湾村村委会。
负责人：唐全杰，男，系该村村主任。
原告唐清树与被告ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇消江湾村村委会（以下简称消江湾村委会）合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐清树及其诉讼代理人刘宗明，被告消江湾村委会参加了诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令将沙场承包合同履约时间顺延一个月，或者按合同约定减出一个月租金即35160元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由是：2011年11月30日原、被告签订了沙场承包合同，承包时间从2011年12月1日至2016年12月1日止，合同履行中，2014年7月7日被告指使一些不明真相的村民强行阻工，事后于2014年8月8日经桥头铺镇政府和县水利局组织原告和被告调解达成补充协议，阻工时间达一个月后才得以复工。根据合同的第六条规定“甲方必须保证本村村民不能以任何借口阻拦乙方正常挖沙，如阻拦时间多久延长时间多久，而且由甲方负责解决”。现合同已到期，原告要求被告顺延时间一个月，被告不同意，原告遂诉至法院。
被告辩称：原告原来签合同是挖河道，但2014年原告挖到了河中大洲子，当时派出所、镇政府、水利局主持双方协商处理了，对原告进行了罚款。原告违反合同规定，有错在先，村民才去阻工的。
经审理查明：原、被告于2011年11月30日签订《沙场承包合同》。合同履行中，原告于2014年夏天，违反合同第五条约定，超挖沙洲约0.56亩，引起村民阻工，2016年8月6日双方协商由原告补偿被告1万元。该承包合同于2016年12月1日到期，合同到期后，原告认为被告方村民阻工一个月，要求合同期顺延一个月，因被告不同意而诉至法院。
上述事实，有原、被告陈述、《沙场承包合同》、《关于消江湾村河道翻沙补充协议》等证据证实，可以认定。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷。本案中的河道属于国家所有，河道采砂必须遵循《中华人民共和国水法》第三十九条和《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条的规定，由水行政主管部门和河道管理部门批准才能进行河道采砂。本案中原、被告均没有向本院提交获得了水行政主管部门和河道管理部门批准进行河道采砂的许可的证据，原、被告签订《沙场承包合同》的行为不符合法律规定，此民事行为，为无效民事行为不受法律保护。故对原告诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第五十八条第（五）项《中华人民共和国水法》第三十九条、《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告唐清树的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告唐清树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 周虹
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 陈莉
附：本案的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定，应当遵守国家政策。
第五十八条下列民事行为无效。
（五）违反法律或者社会公共利益的无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
《中华人民共和国水法》
第三十九条国家实行河道采砂许可制度。河道采砂许可制度实施办法，由国务院规定。在河道管理范围内采砂，影响河势稳定或者危机堤防安全的，有关县级以上人民政府水行政主管部门应当划定禁采区和规定禁采期，并予以公告。
《中华人民共和国河道管理条例》
第二十五条在河道管理范围内进行下列活动，必须报经河道主管机关批准；涉及其他部门的，由河道主管机关会同有关部门批准。
（一）采砂、取土、淘金、弃置砂石或者淤泥。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0623执800号
申请执行人朝格吉拉，男，47岁，蒙古族。
被执行人鄂托克前旗兴盛盐化有限责任公司
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0623民初1956号民事判决书的内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人鄂托克前旗兴盛盐化有限责任公司对公账户（账号：0539610104000****）内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊拉图
二〇一七年七月三十一日
书记员 永 光
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0623执800号申请执行人朝格吉拉，男，47岁，蒙古族。被执行人鄂托克前旗兴盛盐化有限责任公司本院依据已经发生法律效力的（2016）内0623民初1956号民事判决书的内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鄂托克前旗兴盛盐化有限责任公司对公账户（账号：0539610104000****）内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伊拉图二〇一七年七月三十一日书记员  永 光
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡桃民二初字第82号
原告：衡水市桃城区农村信用合作联社新桥北街信用社。
负责人：杜某，主任。
委托代理人：裴某某，男，1970年9月出生，汉族。
被告：马某某，男，1984年6月出生，汉族。
本院在审理原告衡水市桃城区农村信用合作联社新桥北街信用社诉被告马某某金融借款合同纠纷一案中，原告于二O一三年十二月三日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的诉讼。
经审查，本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告衡水市桃城区农村信用合作联社新桥北街信用社撤回对被告马某某的起诉。
本案案件受理费82元撤诉结案减半收取41元由原告负担。
审 判 长 宋铁利
审 判 员 崔舒文
人民陪审员 谢秀清
二〇一三年十二月十日
书 记 员 赵艳美
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0881民初2245号
原告毕贞浩，男，汉族，1995年10月22日出生，户籍地曲阜市。
被告长春市桐雁食品原料有限公司。
被告广州康赢食品有限公司
原告毕贞浩与被告长春市桐雁食品原料有限公司、广州康赢食品有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告毕贞浩于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告毕贞浩撤回起诉。
案件受理费336元减�收取168元，由原告毕贞浩负担。
审判员 孔国成
二〇一七年八月三十一日
书记员 孔素雅
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民初字第660号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司。
负责人张文辉，经理。
被告游荣丁，男，邵武市城郊镇山口村村民。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告游荣丁电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一四年二月十八日
书 记 员 连爱平
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第02892号
原告：关某某，女，汉族，1970年4月25日出生。
委托代理人：高勋，北京中盈（西安）律师事务所律师。
被告：郝某，男，汉族，1968年11月2日出生。
委托代理人：韩朝泽，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人：李佳斌，陕西法智律师事务所律师。
本院立案受理了原告关某某与被告郝某离婚纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关某某及其委托代理人高勋，被告郝某及其委托代理人韩朝泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于某年某月某日办理了结婚登记。某年某月双方婚生一女，取名郝某甲。被告自我意识太强，婚后被告总认为原告的事都与其无关，从不在乎别人的感受。原告在家没有地位，从没有家庭的归属感，被告经常无端生事。原告生育后，双方开始分床居住，至今已有20年。2013年3月被告把原告赶出家门，原告经历了多年的折磨，双方感情早已破裂。故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，被告每月支付婚生女抚养费800元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，双方感情并未破裂，故其表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1989年自由恋爱相识，某年某月某日登记结婚，婚后于某年某月某日生育一女，取名郝某甲。双方婚初感情尚可，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦，双方于2013年3月7日分居至今。现婚生女郝某甲正在读大学。庭审中，被告称双方夫妻感情没有破裂，故其表示不同意离婚。
上述事实，有结婚证、房屋租赁合同、照片等，以及本院庭审笔录及当事人陈述为证。
本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，婚后在二十多年的共同生活中已建立了深厚的夫妻感情。双方虽因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未完全破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原告不应固执己见，坚持离婚，被告应主动修复夫妻关系，双方互谅、互让，共建和谐之家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告关某某要求离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 路安平
人民陪审员 张建中
人民陪审员 曹广师
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 刘 欢
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0922民初614号
原告：黎元秀，女，1943年6月21日出生，住湖南省桃江县。
原告：胡跃华，男，1964年7月16日出生，住湖南省桃江县。
原告：胡达华，男，1966年7月8日出生，住湖南省桃江县。
原告：胡伏兰，女，1968年8月24日出生，住湖南省桃江县。
被告：周科文,男，1979年6月1日出生，住湖南省宁乡县。
被告：王雪良，男，1972年12月6日出生，住湖南省宁乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉潭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107－109，207－209号。
负责人：刘仲华，该公司经理。
原告黎元秀、胡跃华、胡达华、胡伏兰诉被告周科文、王雪良、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告黎元秀、胡跃华、胡达华、胡伏兰于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黎元秀、胡跃华、胡达华、胡伏兰撤回起诉。
案件受理费3822元，减半收取计1911元，由原告黎元秀、胡跃华、胡达华、胡伏兰负担。
审判员 周社清
二〇一七年三月三十日
书记员 龙 顺
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第1189号
原告唐某某，女，生于1990年5月19日，汉族，宣汉县人，农村居民。
委托代理人姚磊，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
被告罗某某，男，生于1989年4月20日，汉族，宣汉县人，农村居民。
原告唐某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人姚磊到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告唐某某诉称，原、被于2011年7月相识恋爱，2012年3月14日办理结婚登记。婚后双方未生育子女。因原告与被告婚前认识时间短，没有感情基础，婚后经常吵架、打架，现夫妻感情已经破裂。请求法院判决准予原告与被告罗某某离婚。
原告唐某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件和被告的户籍证明，以证明原、被告双方的身份信息；
2、原、被告结婚登记审查处理表，以证明原、被告的婚姻关系；
3、原告唐某某陈述一份，以证明原、被告双方婚姻经过及现在感情已破裂。
被告罗某某未到庭应诉，也未向法庭提交证据。但其于2014年6月14日通过邮政特快专递向本院邮寄了其个人意见和身份证复印件，表明其与原告唐某某没有子女，没有婚前财产和婚后财产，同意与原告唐某某离婚。
本院对原告唐某某提交的证据审核认为，证据1，客观真实、内容合法，本院予以采信；证据2，有宣汉县毛坝镇民政办公室加盖公章，本院予以采信；证据3，系原告本人陈述，对其陈述的婚姻经过本院予以采信，因其系本案当事人，虽与本案有利害关系，但其陈述婚后夫妻感情不好的事实与被告罗某某同意离婚的意见一致，本院予以采信。
经审理查明，2011年7月，原告唐某某与被告罗某某在宣汉县毛坝镇自由相识并恋爱。2012年3月14日，原、被告办理结婚登记并举行结婚仪式。婚后，原、被告常因家庭生活琐事发生纠纷。2012年9月，原告唐某某外出到江苏苏州务工，原、被告分居生活至今。婚后未生育子女。2014年5月5日，原告唐某某起诉来院，要求与被告罗某某离婚。
本院认为，原告唐某某与被告罗某某于2011年7月相识恋爱，2012年3月14日办理结婚登记，双方婚前认识时间短，婚姻基础不牢。婚后，原、被告常为家庭生活琐事发生争吵。2012月9月，原、被告婚后半年时间原告唐某某便外出务工，从此与被告罗某某分居生活至今。原、被告婚后共同生活时间只有半年，未建立真正的夫妻感情，现原、被告分居一年有余，双方已失去了共同生活的感情基础，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……”之规定，应当认定原、被告的夫妻感情确已破裂。现被告罗某某也书面表示同意与原告唐某某离婚，故原告唐某某要求与被告罗某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定依法进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告唐某某与被告罗某某离婚。
案件受理费260元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 丁 岚
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 周 武
二〇一四年七月十六日
书 记 员 张子南
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执恢113号
申请执行人申雪英，男，1968年12月7日出生，汉族，住保定市新市区。
被执行人刘琰，又名刘岩，女，1977年1月26日出生，汉族，住保定市新市区。
被执行人刘涛，男，1976年5月2日出生，汉族，住高阳县。
被执行人王占东，又名王东，男，1972年6月4日出生，住清苑县。
被执行人许阔荣，男，1968年2月8日出生，汉族，原住址秦皇岛海港区，现下落不明。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请人撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛志伟
人民陪审员 郝亚鹏
人民陪审员 胡金娜
二〇一八年四月九日
书 记 员 张 宇
山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1182刑初118号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人任锦文，男，1968年9月5日生于山西省汾阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省汾阳市,现住本市太和桥街道办事处北关村常青三巷***号。2017年6月26日因涉嫌犯销售假药罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，2017年6月28日因涉嫌犯销售假药罪被山西省汾阳市公安局取保候审，同年8月28日因涉嫌犯销售假药罪被本院取保候审。
山西省汾阳市人民检察院以汾检刑刑诉（2017）18号起诉书指控被告人任锦文犯销售假药罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员王一出庭支持公诉，被告人任锦文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2012年以来，被告人任锦文陆续邮购曹氏伸筋壮骨胶囊、复方川羚定喘胶囊、甲茸壮骨痛痹胶囊、麝香杜仲天麻丸、复方咳喘灵胶囊等药物后并出售，销售额共计3325元。2017年4月24日，汾阳市公安局从被告人任锦文住所扣押10盒曹氏伸筋壮骨胶囊、5盒复方川羚定喘胶囊、10盒甲茸壮骨痛痹胶囊、9盒麝香杜仲天麻丸、8盒复方咳喘灵胶囊。被告人任锦文的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。公诉机关就指控的事实向法院出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，提请本院依法惩处。
被告人任锦文对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明:
被告人任锦文父母患病，被告人任锦文曾购买药品治疗，之后被告人以该渠道购买药品出售于他人。2012年以来，被告人任锦文陆续邮购曹氏伸筋壮骨胶囊、复方川羚定喘胶囊、甲茸壮骨痛痹胶囊、麝香杜仲天麻丸、复方咳喘灵胶囊等药物后并出售，其中，以25元/盒出售给韩立军2盒曹氏伸筋壮骨胶囊、并以25元/盒出售给吕富云1**盒复方克喘灵、并以25元/盒价格出售给孙彦金20余盒曹氏伸筋壮骨胶囊，以25元/盒价格出售给朱丽红10盒咳喘灵、25元出售给孙海军1盒曹氏伸筋壮骨胶囊。以上，销售额共计3325元。2017年4月24日，汾阳市公安局从被告人任锦文住所扣押10盒曹氏伸筋壮骨胶囊、5盒复方川羚定喘胶囊、10盒甲茸壮骨痛痹胶囊、9盒麝香杜仲天麻丸、8盒复方咳喘灵胶囊。
以上事实，有公诉机关提供的经庭审质证、认证下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人任锦文的生于1968年9月5日。
2、汾阳市公安局食品药品犯罪侦查大队情况说明，证实被告人任锦文到案经过。
3汾阳市公安局物品扣押清单及照片22张，证实汾阳市公安局食品药品犯罪侦查大队在被告人任锦文住所出扣押药品明细及手机两部。
4、嫌疑人前科劣迹调查表，证实被告人任锦文因无证驾驶机动车被本市公安交警大队处以行政拘留十日，罚款二千元处罚。
5、本市公安局2017年7月31日情况说明，证实被扣押的被告人任锦文假药品由指定部门统一销毁。
6、扣押物品、文件发还凭证，证明被告人任锦文的手机予以发还。
二、证人证言
1、询问本市太和桥街道办事处北关社区居民陆保红笔录，证实其系被告人任锦文的妻子，2012年以来其丈夫任锦文陆续邮购曹氏伸筋壮骨胶囊、复方川羚定喘胶囊、甲茸壮骨痛痹胶囊、麝香杜仲天麻丸、复方咳喘灵胶囊等药物后并向他人出售的事实。
2、询问本市栗家庄乡桑枣坡村村民孙海平、韩立军、本市三泉镇团城村村民朱丽红、本市演武镇师家庄村村民吕富云、本市肖家庄镇唐家堡村村民孙彦金笔录，证实向被告人任锦文购买药物的种类、价格及数量。
三、被告人供述
对被告人任锦文讯问笔录及庭审中供述，在其父母患病期间服用所售药品，父母去世后，从2012年以来，其陆续邮购曹氏伸筋壮骨胶囊、复方川羚定喘胶囊、甲茸壮骨痛痹胶囊、麝香杜仲天麻丸、复方咳喘灵胶囊等药物后并出售。销售额共计3325元。
四、鉴定意见
山西省吕梁市食品药品监督管理局、吕梁市食品药品监稽查函（2017）48号、66号、67号产品认定函，证实被告人所销售药品应按假药论处。
本院认为，被告人任锦文销售假药，足以危害人体健康，其行为构成销售假药罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；被告人能如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。根据山西省汾阳市社区矫正工作领导组对被告人进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法适用缓刑。本院结合被告人的认罪态度、犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十一条、第十二条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告人任锦文犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、禁止被告人在缓刑期间从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张官云
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 任本焜
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 武立敏
山西省汾阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋1182刑初118号公诉机关山西省汾阳市人民检察院。被告人任锦文，男，1968年9月5日生于山西省汾阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省汾阳市,现住本市太和桥街道办事处北关村常青三巷***号。2017年6月26日因涉嫌犯销售假药罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，2017年6月28日因涉嫌犯销售假药罪被山西省汾阳市公安局取保候审，同年8月28日因涉嫌犯销售假药罪被本院取保候审。山西省汾阳市人民检察院以汾检刑刑诉（2017）18号起诉书指控被告人任锦文犯销售假药罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员王一出庭支持公诉，被告人任锦文到庭参加了诉讼。现已审理终结。山西省汾阳市人民检察院指控，2012年以来，被告人任锦文陆续邮购曹氏伸筋壮骨胶囊、复方川羚定喘胶囊、甲茸壮骨痛痹胶囊、麝香杜仲天麻丸、复方咳喘灵胶囊等药物后并出售，销售额共计3325元。2017年4月24日，汾阳市公安局从被告人任锦文住所扣押10盒曹氏伸筋壮骨胶囊、5盒复方川羚定喘胶囊、10盒甲茸壮骨痛痹胶囊、9盒麝香杜仲天麻丸、8盒复方咳喘灵胶囊。被告人任锦文的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。公诉机关就指控的事实向法院出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，提请本院依法惩处。被告人任锦文对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。经审理查明:被告人任锦文父母患病，被告人任锦文曾购买药品治疗，之后被告人以该渠道购买药品出售于他人。2012年以来，被告人任锦文陆续邮购曹氏伸筋壮骨胶囊、复方川羚定喘胶囊、甲茸壮骨痛痹胶囊、麝香杜仲天麻丸、复方咳喘灵胶囊等药物后并出售，其中，以25元/盒出售给韩立军2盒曹氏伸筋壮骨胶囊、并以25元/盒出售给吕富云1**盒复方克喘灵、并以25元/盒价格出售给孙彦金20余盒曹氏伸筋壮骨胶囊，以25元/盒价格出售给朱丽红10盒咳喘灵、25元出售给孙海军1盒曹氏伸筋壮骨胶囊。以上，销售额共计3325元。2017年4月24日，汾阳市公安局从被告人任锦文住所扣押10盒曹氏伸筋壮骨胶囊、5盒复方川羚定喘胶囊、10盒甲茸壮骨痛痹胶囊、9盒麝香杜仲天麻丸、8盒复方咳喘灵胶囊。以上事实，有公诉机关提供的经庭审质证、认证下列证据予以证实：一、书证1、户籍证明，证实被告人任锦文的生于1968年9月5日。2、汾阳市公安局食品药品犯罪侦查大队情况说明，证实被告人任锦文到案经过。3汾阳市公安局物品扣押清单及照片22张，证实汾阳市公安局食品药品犯罪侦查大队在被告人任锦文住所出扣押药品明细及手机两部。4、嫌疑人前科劣迹调查表，证实被告人任锦文因无证驾驶机动车被本市公安交警大队处以行政拘留十日，罚款二千元处罚。5、本市公安局2017年7月31日情况说明，证实被扣押的被告人任锦文假药品由指定部门统一销毁。6、扣押物品、文件发还凭证，证明被告人任锦文的手机予以发还。二、证人证言1、询问本市太和桥街道办事处北关社区居民陆保红笔录，证实其系被告人任锦文的妻子，2012年以来其丈夫任锦文陆续邮购曹氏伸筋壮骨胶囊、复方川羚定喘胶囊、甲茸壮骨痛痹胶囊、麝香杜仲天麻丸、复方咳喘灵胶囊等药物后并向他人出售的事实。2、询问本市栗家庄乡桑枣坡村村民孙海平、韩立军、本市三泉镇团城村村民朱丽红、本市演武镇师家庄村村民吕富云、本市肖家庄镇唐家堡村村民孙彦金笔录，证实向被告人任锦文购买药物的种类、价格及数量。三、被告人供述对被告人任锦文讯问笔录及庭审中供述，在其父母患病期间服用所售药品，父母去世后，从2012年以来，其陆续邮购曹氏伸筋壮骨胶囊、复方川羚定喘胶囊、甲茸壮骨痛痹胶囊、麝香杜仲天麻丸、复方咳喘灵胶囊等药物后并出售。销售额共计3325元。四、鉴定意见山西省吕梁市食品药品监督管理局、吕梁市食品药品监稽查函（2017）48号、66号、67号产品认定函，证实被告人所销售药品应按假药论处。本院认为，被告人任锦文销售假药，足以危害人体健康，其行为构成销售假药罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；被告人能如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。根据山西省汾阳市社区矫正工作领导组对被告人进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法适用缓刑。本院结合被告人的认罪态度、犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条、第十二条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人任锦文犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、禁止被告人在缓刑期间从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张官云人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  任本焜二〇一七年九月二十九日书 记 员  武立敏
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0223行审196号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人贺德，男，1986年2月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人张敏，女，1985年10月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人张敏、贺德未履行攸计生征字[2014]1311号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2014]1311号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人张敏、贺德于2013年8月生育一小孩，属违法生育，张敏、贺德的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对张敏、贺德作出攸计生征字[2014]1311号征收社会抚养费决定：按照男方乡镇上年度人均纯收入8626元，女方乡镇上年度人均纯收入8626元，对男方征收社会抚养费17252元,对女方征收社会抚养费17252元，合计34504元。
本院认为：攸县卫生和计划生育局对张敏、贺德作出的攸计生征字[2014]1311号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。被执行人张敏、贺德在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2014]1311号征收社会抚养费决定准予强制执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 孙建平
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）翠屏民初字第2660号
原告：阴传文，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：蒋佳礼，四川富绅律师事务所律师。
被告：朱娟，女，汉族，住四川宜宾市翠屏区。
本院在审理原告阴传文诉被告朱娟房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告阴传文于2013年10月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱娟的起诉。
本院认为，原告阴传文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阴传文撤回对被告朱娟的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由原告阴传文负担。
审判员 曹静
二〇一三年十月二十八日
书记员 樊佳
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执保686号
申请执行人济宁市银联融资担保有限公司
被执行人赵某
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，已保全完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁仲裁委员会出具的济仲案字（2016）第189号保全函执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 峰
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一六年五月二十六日
书记员 张宁晞
广东省云安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云安法执字第159号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司云安县支行，住所地：云安县。
法定代表人：张远戈。
被执行人：罗月平，曾用名罗伟贤，男，1978年11月10日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人：符伟琼，女，1976年12月24日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人：罗石盘，男，1962年9月23日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人：罗水祥，男，1968年9月20日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人：罗同强，曾用名罗桐强，男，1949年11月19日出生，汉族，住云浮市云城区。
中国农业银行股份有限公司云安县支行申请执行罗月平、符伟琼、罗石盘、罗水祥、罗同强借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）云安法民二初字第49号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人罗月平、符伟琼、罗石盘、罗水祥、罗同强应归还借款本金43789.01元、利息及垫支受理费486元给申请执行人中国农业银行股份有限公司云安县支行。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2014年6月23日立案执行。
本案在执行过程中，于2014年6月25日向被执行人罗月平、符伟琼、罗石盘、罗水祥、罗同强发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。
本院认为，在穷尽执行措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）云安法执字第159号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁锦文
代理审判员 何志东
代理审判员 张伟军
二〇一四年十一月十日
书 记 员 钱忠励
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第02846号
原告黄莉，女，1969年8月20日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被告蒋家国，男，1973年9月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告黄莉诉被告蒋家国不当得利纠纷一案，原告黄莉于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告黄莉撤诉。
本案案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告黄莉负担。
代理审判员 张 行
二〇一四年二月十九日
书 记 员 成茜茜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第6977号
罪犯钟国明，男，1968年1月26日出生，汉族，出生地广东省广州市从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2012年11月30日作出（2012）穗从法刑初字第245号刑事判决，以被告人钟国明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2012年12月24日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯钟国明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年11月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟国明在本次考核期间（2012年12月24日至2014年7月25日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2014年5月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟国明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钟国明予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2014年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 钟素雅
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 梁 莹
河北省广宗县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）广刑初字第76号
公诉机关河北省广宗县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，农民，系本案被害人。
委托代理人李孟义，平乡县正大法律事务所法律工作者。
被告人王某乙，农民。因故意伤害于2014年6月10日被行政拘留十日，因涉嫌故意伤害罪于2014年6月20日，被广宗县公安局刑事拘留，2014年7月3日被逮捕。现羁押于广宗县看守所。
辩护人李振涛，河北民盾律师事务所律师。
河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉（2014）68号起诉书指控被告人王某乙犯故意伤害罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广宗县人民检察院指派检察员杨勃、贺丽洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲及委托代理人李孟义，被告人王某乙及其辩护人李振涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省广宗县人民检察院指控：2014年6月9日16时许，王某甲与王某丙因浇地排号在广宗镇大王吾村西机井屋内发生争执，后王某丙与王某甲发生互殴行为，在此过程中王某丙之子被告人王某乙赶到后，持水果刀将王某甲捅伤，经鉴定，王某甲的伤情为轻伤二级。事发后王某乙主动到公安机关投案自首。
为了证明上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证明。公诉机关认为被告人王某乙其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应依法判处。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称，被告人王某乙不构成自首，其没有如实供述案件真实情况，请求法院依法追究被告人王某乙故意伤害罪的刑事责任，并要求王某乙赔偿经济损失共计10万元。当庭提交广宗县医院证明书、住院病历、医疗费票据及乡村换药处方。
被告人王某乙辩称，认罪服法民事部分愿意赔偿，具有自首情节，请求从轻处罚。
辩护人李振涛提出的辩护意见是，被告人王某乙具有自首情节，系初犯，且当庭自愿认罪，并愿意在合情、合理、合法范围内赔偿对方，请求对其从轻处罚。其对广宗县医院证明书、病历、收费票据没有异议，附带民事诉讼原告人提交的平乡县村卫生室处方因不是正规票据，不应认定。
经审理查明，被告人王某乙之父王某丙与被害人王某甲系同村村民，素有矛盾。2014年6月9日16时许，被告人王某乙之父王某丙与王某甲因浇地，在本村西机井屋内发生争执继而互殴，被告人王某乙闻讯赶到，持水果刀将王某甲腹部、胳膊、腿部等多处捅伤，经鉴定王某甲腹部穿透伤损伤程度属轻伤二级。被告人王某乙于2014年6月9日主动到公安机关投案自首。
另查明，案发后被害人王某甲于2014年6月9日至6月23日在广宗县医院住院治疗14天。造成经济损失有：医疗费17，442元；误工费：37.4元×14=523.6元；住院伙食补助费：100元×14=1，400元；护理费：37.4元×14=523.6元；营养费酌定：1，000元，共计20，889.2元。
上述事实有下列经庭审举证质证的证据予以证实：
1、到案经过证实，被告人王某乙于2014年6月9日广宗镇派出所投案自首。
2、被害人王某甲陈述，我与同村王某丙多年不和。2014年6月9日16时许，在村西浇地时，再次与王某丙发生争执，继而在机井屋内互相殴打。后王某丙之子王某乙赶到，用刀将我肚子、胳膊、腿部捅伤，在广宗县医院住院治疗14天。
3、证人高某证言，2014年6月9日16时许，我去村西排号浇地，看见本村王某甲、王某丙、王某乙进入机井屋，知道两家关系不好，便和项某去看，见王某甲躺在地上肚子流血，便将王某丙、王某乙推到屋外劝走。
4、证人项某证言，2014年6月9日16时许，我与丈夫王某甲去村西浇地，王某甲进机井屋后，也见王某丙、王某乙进入该屋，因两家有矛盾不说话，我感觉不对也跑进屋内，见王某乙朝王某甲肚子捅三四刀，朝腿上捅一刀，高某将王某乙、王某丙推出屋外，我报警并拨打120将丈夫送往广宗县医院治疗。
5、证人王某丙证言，我与本村王某甲多年前曾有矛盾。2014年6月9日16时许，在其本村西浇地时，王某甲进机井屋落电闸同其发生争执，我儿子王某乙进屋后，朝王某甲肚子捅几刀，其倒地肚子流血。
6、证人王某丁证言，2014年6月9日父亲王某甲被王某乙捅伤住院，将其父穿的血衣送往公安局。
7、现场勘验笔录及照片证实，作案现场具体位置及现场留有血迹。
8、提取证明、证据保全决定书、收缴物品清单及照片证实，王某乙带领民警在本村西机井屋西边葵花地提取小刀一把并予以收缴。
9、接受证据清单及照片证实，被害人王某甲上衣短袖有血迹和割裂口。
10、（广）公（物）鉴（损伤）字（2014）071号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，被害人王某甲腹部穿透伤损伤程度属轻伤二级。
11、广宗县公安局行政处罚决定书证实，被告人王某乙行政拘留十日并收缴水果刀一把。
12、广宗县医院病历及收费单据证实，被害人王某甲受伤后于2014年6月9日至6月23日在广宗县医院住院治疗14天，医疗费17，442元，出院医嘱：院外注意休息增加营养，如有不适来院复诊。
13、被告人王某乙供述，2014年6月9日16时许，我和父亲王某丙在本村西浇地时，王某甲与我父亲在机井屋内发生争执，我进屋拉王某甲他继续打我父亲，我便掏出水果刀往王某甲肚子捅几刀。当日主动到公安机关投案自首。
14、户籍证明证实，被告人王某乙出生于1988年10月12日。
上述证据经法庭质证予以确认。
本院认为，矛盾纠纷应以正当的合法手段予以化解。本案双方当事人作为同村同族关系，不能冷静正确处理，致使矛盾激化。被告人王某乙无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。广宗县人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人王某乙主动投案如实供述所犯罪行，系自首，可以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。
由于被告人王某乙的犯罪行为致使被害人王某甲遭受经济损失有医疗费17，442元、误工费523.6元、护理费523.6元、住院伙食补助费1，400元、营养费1，000元共计人民币20，889.2元，被告人王某乙应予赔偿。附带民事诉讼原告人提出的其他诉讼请求，因没有提供相关证据证明，本院难以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2015年6月9日止）
二、被告人王某乙于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲各项经济损失共计人民币20，889.2元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕 肃
人民陪审员 张云青
人民陪审员 刘志飞
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王明哲