贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0222刑初635号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人陈德仁，男，1973年4月5日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。曾因犯走私毒品罪于1995年7月6日被临沧地区中级人民法院判处无期徒刑，2006年11月7日被云南省昆明市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期至2010年8月21日止，同年12月27日因假释被释放。因本案于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
被告人朱文祥，男，1986年9月11日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。因本案于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
辩护人汤仕学，云南江风律师事务所律师。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2016］586号起诉书指控被告人陈德仁、朱文祥犯贩卖、运输毒品罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员黄苏出庭支持公诉，被告人陈德仁，被告人朱文祥及其辩护人汤仕学到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2016年2月下旬，被告人陈德仁、朱文祥、李某（在逃，另案处理）预谋共同出资购买毒品到贵州进行贩卖。2016年3月3日下午，朱文祥在大仓镇租了一辆云Ｌ×××××黑色大众轿车作为运输毒品的车辆。朱文祥、陈德仁、李某共同出资四万余元在云南永德县购得毒品海洛因一块，由朱文祥驾驶云Ｌ×××××黑色大众轿车与陈德仁一起运输毒品，李某与阿军（具体情况不详，待抓获后另案处理）、阿某（具体情况不详，待抓获后另案处理）乘坐另一辆车在前面负责探路，几人欲将毒品运到贵州进行贩卖。2016年3月4日8时40分许，被告人朱文祥、陈德仁在途经盘县胜境街道办盘县320国道毒品检查站时，被盘县公安局民警查获，现场在朱文祥驾驶的云Ｌ×××××黑色大众轿车副驾驶座位前面的储物箱内查获毒品海洛因嫌疑物一块。经六盘水市公安局司法鉴定中心鉴定，涉案毒品嫌疑物海洛因含量为53.36%，净重346.17克。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、书证、物证等证据，认为被告人朱文祥、陈德仁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任，建议对二被告人判处有期徒刑十五年，并处没收财产。
被告人陈德仁提出其系借钱给李某非出资购买毒品，毒品向谁购买、贩卖给谁自己不知情，其自愿认罪，请求从轻处罚的辩解意见。
被告人朱文祥提出其未与陈德仁、李某进行过共谋，其不知车上被查获的毒品的来源，1.9万元是借给陈德仁，非购买毒品的毒资，故行为不构成犯罪的辩解意见。其辩护人提出朱文祥系在陈德仁的欺骗下参与本案，1.9万元系借给被告人陈德仁的，非购买毒品的出资款，本案毒品的来源朱文祥不知情，一路上仅是听从陈德仁的安排，故被告人朱文祥的行为不构成贩卖、运输毒品罪，请求宣告被告人朱文祥无罪的辩护意见。同时，向法庭提交三张图片，用于证实1.9万元系朱文祥借给陈德仁的款项的事实。
经审理查明，2016年2月的一天，被告人陈德仁、朱文祥、李某（另案处理）共谋共同出资购买毒品进行贩卖赚钱，赚钱后利润平分。2016年3月3日下午，被告人朱文祥在大仓镇租赁一辆云Ｌ×××××黑色大众轿车作为运输毒品的车辆。被告人朱文祥出资1.9万元，被告人陈德仁出资4000元给李某，后李某在云南永德县购买了4万余元的毒品海洛因一块，后将毒品装入纸箱交给陈德仁，陈德仁将纸箱放在由朱文祥驾驶的云Ｌ×××××黑色大众轿车的后排座，并从纸箱内将毒品拿出存放在副驾驶位置前的储物箱内，被告人陈德仁坐在副驾驶位置与朱文祥一起运输毒品，李某等人乘坐另一辆车在前面负责探路，几人欲将毒品带到贵州进行贩卖。2016年3月4日8时40分许，被告人朱文祥驾驶云Ｌ×××××轿车途经盘县平某320国道毒品检查站时被盘县公安局民警查获，当场从被告人朱文祥驾驶的云Ｌ×××××黑色大众轿车副驾驶座位前面的储物箱里面查获毒品嫌疑物一块（净重346.17克）及“GiONEE”牌黑色直板手机一部；从被告人朱文祥身上查获人民币700元、“MEIZU”牌黑色直板手机一部；从被告人陈德仁身上查获人民币2800元、紫色翻盖手机一部，公安机关已对上述物品进行依法提取、扣押，并随案移送。经六盘水市公安局司法鉴定中心鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分，其中海洛因含量为53.36%。
上述事实，有公诉机关于庭审中提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证。1、毒品收据，证实涉案毒品346.17克已被六盘水市公安局禁毒工作支队收缴。2、毒品嫌疑物开封及封装笔录，证实盘县公安局平关派出所民警在盘县公安局办案区依法对被告人陈德仁、朱文祥查获的毒品嫌疑物进行开封，从毒品嫌疑物中取样封装入毒品检材封装袋后，将剩余毒品嫌疑物封装。3、刑事判决书、刑事裁定书及释放证明书，证实被告人陈德仁曾因犯走私毒品罪于1995年7月6日云南省临沧地区中级人民法院判处无期徒刑，2006年11月7日被云南省昆明市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期至2010年8月21日止，同年12月27日因假释被释放。4、户籍证明，证实二被告的基本身份情况及已均达刑事责任年龄。5、汽车租赁合同及发还清单，证实云Ｌ×××××大众轿车系向一帆车行的范某租赁，车辆及行驶证已发还范某。6、现场检测报告书，证实经对被告人陈德仁、朱文祥的尿液进行检测，其尿液中吗啡含量未超正常值，属阴性。7、抓获经过，证实2016年3月4日，公安民警在盘县平某320国道平关查缉点进行毒品查缉时，在二被告人驾驶的车上查获毒品嫌疑物，后将二被告人控制，并拘传到案。8、贵州省公安监管场所被监管人员健康档案，证实被告人朱文祥进入盘县看守所的健康档案中未显示被告人朱文祥入所时身上有伤。
（二）证人范某证实，2016年3月2日15时许，朱文祥的人带着一个人来我的租车行租车带家人出去旅游。
（三）被告人供述。
1、被告人陈德仁供述，2016年2月20几号的一天中午，李某找我和朱文祥商量共同出钱给李某，由他去购买毒品然后再把毒品带出去卖了赚钱，赚的钱除去成本后利润平分，我们同意了。后来我们各自去筹钱，我出了4000元，朱文祥出了19000元，李某出了多少钱我不知道。李某让朱文祥去租一辆车，3月2日下午，我和朱文祥去租了一辆车牌号为云L的轿车，李某打电话叫我们赶到永德县与他汇合，我和朱文祥于晚上在永德县县城路边找到李某，我和朱文祥将钱给李某后，李某叫我们开车离开在距离县城200公里处的一个桥边等他，李某来后抱了一箱矿泉水给我们，说买成4万多元，我将箱子放在后排座位上，打开时看到一个白色塑料袋里面装有一块黄色的海洛因，我对朱文祥说海洛因买到了，接着我将海洛因拿了放在副驾驶前面的箱子里，之后我们就往昆明方向走，李元庆的车一直在前面带路，3月3日11时许才到昆明，出昆明后我们经过曲靖、富某，从富某下高速之后李某叫我们跟着他，到毒品检查站的时候，警察从我们车上查出毒品就把我们抓了。被查获的300多克毒品海洛因是我、朱文祥、李某共同出资由李某购买，后李某将毒品交给我们跟着他一起拿到盘县卖的。毒品是用一个白色的塑料袋包装着，里面是黄色的皮子包着的块状的。我参与运输毒品的目的是买毒品卖出去后从中赚点差价，商量的时候李某说我们把钱凑出来，将毒品卖了后把自己出的钱扣了后利润三人平分，这次应该只赚得到三四万元，每人能分一万元左右。
2、被告人朱文祥供述，2016年2月左右，陈德仁找到我商量叫我出点钱跟他一起整点毒品来卖。2016年3月2日23点左右，我把借来的19000元拿给陈德仁，我便与陈德仁开车去找李某，在云南省永德县，陈德仁将我的19000元和陈德仁的20000元现金一起拿给了李某去购买毒品，李某叫我与陈德仁到一个叫护等桥的地方等他，因没看见李某，陈德仁叫我将车开到旁边的一个寨子里等，等了八分钟左右，陈德仁叫我开车出来，我将车开出来，陈德仁上车后叫我直走，李某在前面等我们，2分钟左右后，我看见一辆车牌号是云A的福特车停在一个空地上，陈德仁说是李某，叫我跟着车走，大概三分钟后，陈德仁看见李某和一个骑摩托车的人出来，陈德仁让我看他们交易，当时我看不到，陈德仁看到了交易过程。过了几分钟陈德仁说李某拿到“货”了，叫我开车走。我走的时候没有看到李某，陈德仁说李某在树林里，叫我不要管，李某联系陈德仁说货已拿到，陈德仁说先将货放在李某车上，一路上陈德仁和李某在电话联系，李某说要将货放在我们车上，我跟陈德仁说“货”不能放在我们车上。我们在永德等李某，李某的福特车停在我们前面，李某抱出一个纸箱放在福特车旁，陈德仁下车后与李某说了什么我不知道，后李某便开车走了，陈德仁将李某放在路边的箱子抱到我们车的后排座上，十多分钟后，陈德仁从纸箱里拿出毒品，并将毒品放在副驾驶位置的储物箱里。一路上，陈德仁与李某一直保持电话联系，互通消息。在南涧上祥云的路上，陈德仁告诉我，我们要先到昆明。一路上我看到陈德仁从储物箱里拿出一个黑色手机拨打一个贵阳号码，并告诉对方我们明天到达，3月4日，李某打电话说查的严让我们从富某下高速，他在富某收费站路口等我们，我和陈德仁走到一个地方（叫什么我不知道）就被缉毒警察查到了。我与陈德仁、李某购买毒品销售后，除了我自己出的19000元外，另外给我10000元，陈德仁、李某分多少我不知道。我不知道从我车上查获的是什么类型的毒品，我只知道我出了19000元给陈德仁拿去一起购买毒品，我说的“货”是毒品。在这次贩卖毒品过程中，我负责开大众车并筹钱给陈德仁，陈德仁负责联系李某并联系贵阳的买家，李某负责购买毒品并负责贩卖及一路上负责探路，大众车一路上的开支是由陈德仁负责。
（四）勘验、检查、辨认笔录。1、现场勘验笔录及照片，证实二被告人被查获的现场位于贵州省盘县平某320国道线毒品检查站，从被告人朱文祥驾驶的车牌号为云Ｌ×××××的一辆大众轿车的副驾驶位置储物箱内查获一块毒品嫌疑物及一部黑色直板手机，被查获时被告人陈德仁坐在副驾驶室位置上，在该车工作台上发现一张过关发票。2、检查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押物品、文件清单，随案移送清单，辨认笔录及照片，证实公安民警依法对被告人朱文祥、陈德仁乘坐的车牌号为云Ｌ×××××的一辆大众牌轿车及随身物品进行检查，朱文祥乘坐在驾驶座位，陈德仁乘坐副驾驶位置，从该车副驾驶位置前的储物箱内发现毒品嫌疑物一块及一部“GiONEE”牌黑色直板手机；从被告人朱文祥身上查获建设银行卡一张、农村信用社联合社卡一张、人民币700元、“MEIZU”牌黑色直板手机一部、过关发票一张；从被告人陈德仁身上查获人民币2800元、紫色翻盖手机一部，公安机关已对上所述物品进行提取、扣押，并组织二被告人进行了辨认。3、称量笔录及照片，证实对涉案毒品进行称量，毒品含包装物重400克。4、辨认笔录及照片，证实范某辨认出被告人陈德仁、朱文祥系到他的租车行租车的人；被告人陈德仁、朱文祥辨认出同案犯李某。
（五）理化检验鉴定意见书，证实经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分，海洛因含量为53.36%。
本案尚有犯罪嫌疑人权利义务告知书、拘留证、逮捕证等证据在卷佐证。
对被告人朱文祥的辩护人提供的图片三张，因不符合证据的基本特征，故不予采纳。
对被告人朱文祥提出其讯问笔录系公安机关刑讯逼供所取的问题，庭审中，公诉机关提供了同步录音录像、犯罪嫌疑人权利义务告知书、健康档案等证据，证实了侦查机关证据收集的合法性，能够排除非法取证的情形，故对被告人朱文祥提出其供述是刑讯逼供取得的意见不成立，不予采纳。公诉机关在侦查阶段依法提取的被告人朱文祥的供述经庭审质证，应当作为本案的证据。
本院认为，被告人陈德仁、朱文祥违反国家毒品管理法规，为牟取非法利益，明知是毒品而伙同他人从云南购买毒品运输到贵州贩卖，且在运输途中被查获，当场查获毒品海洛因346.17克，海洛因含量为53.36%，二被告人的行为已构成贩卖、运输毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，因同案犯未归案，不宜区分主从。被告人陈德仁曾因犯走私毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，现又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚；其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。二被告人的行为已严重破坏社会秩序，依法应剥夺政治权利。公诉机关提出的量刑建议适当。对被告人陈德仁提出其系借钱给李某非出资购买毒品，毒品向谁购买、贩卖给谁自己不知情的辩解意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。对被告人朱文祥及其辩护人提出朱文祥不构成贩卖、运输毒品罪的辩解、辩护意见及理由，公诉机关于庭审中向法庭提交的被告人陈德仁、朱文祥的供述及其他证据相互印证，足以证实被告人朱文祥与李某等人共同出资购买毒品进行贩卖获利，其已具有贩卖毒品的主观故意，朱文祥客观上实施出资1.9万元购买毒品及参与运输毒品到贵州的行为，公安民警在其运输途中查获毒品海洛因346.17克，被告人朱文祥的行为已构成贩卖、运输毒品罪，上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，第二十五条第一款，第三百五十六条，第五十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈德仁犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币6万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2031年3月3日止。）
二、被告人朱文祥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币6万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2031年3月3日止。）
三、涉案毒品海洛因346.17克，予以没收。
四、随案移送的“MEIZU”牌黑色直板手机一部、紫色翻盖手机一部、“GiONEE”牌黑色直板手机一部，予以没收。
五、对从被告人陈德仁身上查获的人民币2800元、从被告人朱文祥身上查获的人民币700元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 支兰芬
人民陪审员 邓 红
人民陪审员 兰 霞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王抒秀