江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民二初字第387号
原告：黄美云，女，1983年12月22日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
委托诉讼代理人：胡域岗，江西方正律师事务所律师。
被告：邹霞，女，1975年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被告：江西金正会体育产业开发有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路263号，组织机构代码：79478614-7。
法定代表人：邹霞，职务：董事长。
原告黄美云与被告邹霞、江西金正会体育产业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案后，适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告黄美云的委托诉讼代理人胡域岗到庭参加诉讼，被告邹霞、江西金正会体育产业开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄美云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邹霞支付原告借款本金600万元及利息552万元（暂计算至2015年4月8日止，从2015年4月9日起至付清之日止的利息按同期银行贷款利率四倍继续计算）；2、依法判决被告江西金正会体育产业开发有限公司对被告邹霞的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年4月25日，被告邹霞向原告借款人民币1600万元，约定借期为2013年4月25日起至2013年5月24日止。同日，被告江西金正会体育产业开发有限公司同意为上述借款进行连带责任担保。原、被告口头约定利息为每月百分之三。2014年6月9日，经原、被告双方对帐，确认被告邹霞尚欠原告借款本金600万元，利息373万元。同时，原、被告双方签订一份还款计划书，约定被告邹霞分四次还清原告的借款本息。被告江西金正会体育产业开发有限公司再次作为被告邹霞的担保人进行连带责任担保。还款计划书签订后，被告邹霞未按该协议履行还款义务，被告江西金正会体育产业开发有限公司也未履行担保义务。
被告邹霞、江西金正会体育产业开发有限公司未进行答辩。
原告黄美云围绕诉讼请求依法提交了下列证据支持自己的主张：第一组证据：借款合同、抵押借款合同、借款凭证各一份，证明目的：原告与被告之间存在借款1600万元的事实。第二组证据：南昌银行网上银行电子回单四份，证明目的：原告根据约定分别于2013年4月25日、26日、28日、2013年5月2日向被告邹霞转款共计1600万元的事实。第三组证据：还款计划书一份，证明目的：截止2014年6月9日，被告邹霞尚欠原告借款本金600万元、利息372万元的事实，同时被告江西金正会体育产业开发有限公司同意为被告邹霞的借款行为承担连带担保责任。
被告邹霞、江西金正会体育产业开发有限公司未到庭对上述证据进行质证。
针对原告所举证据，本院认定如下：对第一组证据中借款合同、抵押借款合同、借款凭证及第二组证据银行转款凭证能够相互印证原告与被告邹霞存在借款1600万元的事实，故对第一组证据的三性及证明目的予以采信；第二组证据系加盖银行公章的转款凭证，结合第一组证据，可以证明原告与被告邹霞存在借款1600万元的事实，故对第二组证据的三性及证明目的予以采信；第三组证据为双方对账后签订的还款计划书，结合原告的自认，能够证明被告尚欠原告借款本金600万元及利息的基本事实，故对第三组证据的三性及证明目的予以采信。
诉讼中，被告邹霞、江西金正会体育产业开发有限公司未向法院提交证据支持自己的主张。
经审理查明：2013年4月25日，原告黄美云与被告邹霞、被告江西金正会体育产业开发有限公司以及江西正合实业发展有限公司、闵强龙、孙水英共同签订一份《保证担保借款合同》，约定：邹霞向黄美云借款人民币1600万元用于周转，借款期限自2013年4月25日起至2013年5月24日止，实际借款金额、期限以借款凭证（或银行转账记录）记载为准；本合同项下的担保方式为保证担保，保证担保为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用；一次性还款的保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的保证期间为每期还款日起二年；未按本合同约定归还本金的，对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率上浮100%计违约金直至本息清偿为止，逾期未支付利息的，除支付利息外，每日应按未付利息的2%赔偿等。几方当事人还就出借人和借款人的权利和义务、违约责任等内容进行了约定。原告黄美云作为出借人，被告邹霞作为借款人，被告江西金正会体育产业开发有限公司以及江西正合实业发展有限公司、闵强龙、孙水英作为担保人分别在上述借款合同上签字、按手印或由公司法定代表人签字并加盖公司公章。同日，被告邹霞向原告黄美云出具了一张《借款凭证》，载明：黄美云今向邹霞支付人民币现金（转账）1600万元，该笔借款以到以下账户为准：户名：邹霞；开户银行：南昌银行东湖支行;收款账号：62×××72。2013年4月25日，原告黄美云按约定向被告邹霞指定的上述账户转款人民币1100万元；4月26日转款人民币200万元；4月28日转款人民币190万元；2013年5月2日又转款人民币110万元。至此，原告黄美云共向被告邹霞指定的上述账户转款人民币1600万元。借款到期后，被告邹霞未及时归还借款本金及利息。经催讨，被告邹霞于2014年1月8日归还了原告黄美云借款本金1000万元，尚欠借款本金600万元。2014年6月9日，被告邹霞、江西金正会体育产业开发有限公司共同向原告黄美云出具了一份《还款计划书》，载明：截止2014年6月4日尚欠黄美云借款本金600万元，利息372万元，并承诺分四期还款，最后一期还款时间为2014年12月30日（具体还款届时协商）；担保人自愿为还款人依还款计划书按时足额偿还欠款提供连带担保，担保期限为一年，担保范围为应还款本金、利息、违约责任、损害赔偿、诉讼费用等贷款人为实现债权应支出的所有费用等。此后，被告邹霞未按《还款计划书》约定的分期还款时间归还借款本金及利息，被告江西金正会体育产业开发有限公司也未履行担保还款义务。原告黄美云遂向法院提起诉讼，诉请如前所述。诉讼中，原告黄美云自认收到被告邹霞支付的借款利息102万元。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受国家法律保护。本案中，被告邹霞向原告黄美云借款的事实，有《保证担保借款合同》、《借款凭证》、《银行电子转款凭证》及《还款计划书》为据，可以相互印证原、被告之间的确存在民间借贷关系。现借款期限及承诺还款期限已过，被告邹霞无正当理由不归还借款本金及利息，构成重大违约事项，理应承担违约责任。故原告黄美云要求被告邹霞归还借款本金及利息的诉请，合法有据，应予支持。经查，被告邹霞最初向原告黄美云借款人民币1600万元整，后原告黄美云自认被告邹霞归还了其借款本金1000万元，截止到2014年6月4日，被告邹霞尚欠原告黄美云借款本金600万元。故被告邹霞应在本判决生效后归还原告黄美云借款本金600万元。至于利息计算，几方当事人虽然在《保证担保借款合同》中未作明确约定，但从《还款计划书》内容看，原告黄美云称双方曾口头承诺借款按3%计算利息的事实是存在的，但该约定利率超过了同期银行贷款利率四倍的强制性规定，超出部分无效。故本案借款利息应按人民银行颁布的同期银行贷款利率四倍计算，从2013年4月25日起至付清借款时止，已支付利息应予扣除。被告江西金正会体育产业开发有限公司同意对被告邹霞的上述债务承担连带保证责任，保证范围包括代为归还所有欠款本金、利息、罚息，直到还清为止。该保证担保系其真实意思表示，没有违反我国法律及行政法规的强制性规定，合法有效。故原告黄美云要求被告江西金正会体育产业开发有限公司对被告邹霞的上述债务承担连带保证责任的诉请，合法有据，应予支持。至于原告黄美云在本案中明确放弃对《保证担保借款合同》中其他担保人的追诉，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邹霞在本判决书生效之日起十日内归还原告黄美云借款本金人民币600万元及利息（其中：自2013年4月25日起至2014年1月8日以借款本金1600万元为基数，按人民银行同期银行贷款基准利率即年利率6%的四倍计算，扣除已支付的利息102万元；自2014年1月9日起至付清借款本金时止，以借款本金600万元为基数，按人民银行同期银行贷款基准利率即年利率6.15%的四倍计算）。
二、被告江西金正会体育产业开发有限公司对被告邹霞的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告江西金正会体育产业开发有限公司承担连带清偿责任后有权向被告邹霞追偿。
四、驳回原告黄美云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90920元，由原告黄美云承担1920元，由两被告共同承担89000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院；账号：14×××42；开户行：农行南昌市象南广场支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”。】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓 华
人民陪审员 李萍萍
人民陪审员 阚林茹
二〇一六年九月二十日
书 记 员 戴晓洁