山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第551号
原告茹花地，女，生于1943年6月18日，汉族。
原告原宽章（原告茹花地之丈夫），生于1941年10月18日，汉族。
二原告共同委托代理人杨红顺，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
被告王海军，男，生于1967年12月13日，汉族。
委托代理人张卫平，山西语智律师事务所律师。
原告茹花地、原宽章与被告王海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原宽章及二原告的委托代理人杨红顺与被告王海军及其委托代理人张卫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告茹花地、原宽章诉称：2013年11月8日，被告王海军驾驶本人的晋E489**号货车行驶至县城交通局红绿灯交叉路口向左转弯时，将二原告撞倒，造成二原告受伤的道路交通事故。此事故经交警大队认定，被告王海军负此事故的全部责任，二原告无责任。二原告受伤后住院治疗，原告茹花地的伤情经鉴定构成伤残。请求人民法院依法判决被告赔偿二原告经济损失125680.15元。
被告王海军口头辩称：1、原告起诉已超过诉讼时效。2、原告主张的经济损失数额过高，应当依法进行审查。
经审理查明：2013年11月8日6时40分许，被告王海军驾驶本人未经检验且机件不符合安全技术标准的晋E489**号五菱轻型普通货车行至县城交通局红绿灯十字交叉路口向左转弯时，将在人行横道行走的原告茹花地、原宽章撞倒，造成二原告受伤的道路交通事故。此事故经交警部门认定，被告王海军负此事故的全部责任，原告茹花地、原宽章无责任。当日二原告住入阳城县人民医院治疗，原宽章经医诊断为：1、左胫骨远端骨折。2、左第7肋骨骨折。原宽章实际住院治疗23天，支付医疗费4917.82元。出院医嘱：1、石膏外固定4周后到医院拆除，并拍片复查；2、石膏托拆除后，于床上行左膝、踝关节功能锻炼，避免患肢着地；3、3个月后拍片复查，遵医嘱扶拐下地。原宽章出院后在药店购药，支付药费367.5元，在阳城县人民医院支付检查费206元，原宽章共支付医药费5491.32元。原告茹花地住在阳城县人民医院支付医疗费605.64元，同日又住入晋城煤业集团总医院，经医诊断为：一、急性开放性颅脑损伤；1、左侧颞枕叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧颞顶部头皮下血肿；4、颅底骨折伴脑脊液鼻漏。二、右侧锁骨远端骨折、左侧多发肋骨骨折。三、左侧胸腔积液。原告茹花地经治疗于2013年12月13日出院，实际住院治疗35天，支付医疗费55372.69元。出院医嘱：继续休息，按时复查，患肢早期功能锻炼，避免负重，不适随诊。建议及注意事项：入院治疗。2013年12月14日，原告茹花地又住入阳城县人民医院治疗7天出院，支付医疗费1258.86元。出院医嘱：1、加强营养，注意休息。2、口服药物对症、康复治疗。3、后期肢体逐步功能锻炼。4、定期复查，不适就诊。原告茹花地出院后又在阳城县人民医院支付检查费355元。茹花地共支付医疗费57592.19元。2014年5月26日，阳城县公安局交警大队委托阳城县公安局司法鉴定中心对茹花地、原宽章伤情进行了鉴定，鉴定意见：1、茹花地头部损伤，构成重伤二级及十级伤残。2、茹花地胸部损伤，构成轻伤及十级伤残。原宽章之损伤，构成轻伤二级。2、原宽章之损伤，未构成伤残。交通事故发生后被告王海军支付了二原告费用55800元。被告王海军驾驶的晋E489**号轻型普通货车未投各类保险。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病历、诊断证明书、司法鉴定书等证据，予以证实。
原告茹花地主张的经济损失为：1、医疗费58507.73元（其中晋煤集团总医院55372.69元，阳城县人民医院3135.04元）。2、护理费8292.6元（102天×81.3元／天，晋煤集团总医院住院35天，阳城县人民医院住院7天，其余60天为出院后在家休养时间）。3、住院伙食补助费2100元（42天×50元／天）。4、营养费1260元（42天×30元／天）。5、残疾赔偿金24701.6元。6、精神损害抚慰金10000元。7、交通费1000元（其中救护车费为400元，其余为交通费）。共计105861.93元。
原告原宽章主张的经济损失为：1、医疗费5491.32元。2、护理费9186.9元（113天×81.3元／天，其中阳城县人民医院住院23天，出院后在家休养90天）。3、住院伙食补助费1150元（23天×50元／天）。4、营养费690元（23天×30元／天）。5、精神损害抚慰金3000元。6、交通费300元。共计19818.22元。
原告茹花地、原宽章提出的证据为：1、交通事故认定书、医疗费收据、诊断证明书、住院病历、一日清单、出院证、鉴定书、交通费票据、户口登记本。
被告王海军质证认为：1、二原告于2013年11月8日因交通事故受到损害，原告应在2014年11月8日前提起诉讼，原告于2014年11月25日提起诉讼已超过诉讼时效。2、对交通事故认定书、住院病历、一日清单、住院伙食补助费无异议。3、茹花地在阳城县人民医院的医疗费收据上的名字“茹花弟”与在晋煤集团总医院的医疗费收据上的“茹花地”不一样。4、原告主张的交通费过高。5、晋煤集团总医院出院证中并未要求茹花地在其他医院继续治疗，所以茹花地从晋煤集团总医院出院后在阳城县人民医院住院7天的费用是原告故意扩大的费用，不应计算。对其住院相关手续不予认可。6、护理费，只应计算住院期间的，原告主张出院之后的护理费没有证据，而且原告没有提供证据证明原卫军、茹秋平是护理人员。7、阳城县公安局无权对伤残作出鉴定结论，鉴定结论依法不予采信。8、原宽章在药店的收费票据不属于正规发票，此费用，不予认可。9、原宽章的交通费票据不合理，不予认可。10、营养费每天30元标准过高。11、原告茹花地主张的残疾赔偿金，因原告茹花地属于退休职工，有固定收入，受害人因伤但没有减少收入，应对残疾赔偿金作相应的调整。12、原告主张的精神损害抚慰金过高。
原告进一步陈述：1、二原告于2013年11月8日同时受到伤害，原告原宽章于2013年12月1日经治疗出院，茹花地于2013年12月21日经治疗出院。茹花地于2014年6月17日进行伤残鉴定，二原告于2014年11月25日提起诉讼，并未超过诉讼时效。2、原告主张的交通费中有400元为救护车费用，其余费用为住院期间的交通费。3、原告因交通事故住入阳城县人民医院的费用是合理费用，被告应当赔偿。4、原告受伤住院病历可看出需加强营养，营养费应认定。5、残疾赔偿金计算方法正确。6、精神损害抚慰金应予以认定。
综合原被告举证、质证意见，本院分析评定认为：原告茹花地、原宽章于2013年11月8日因交通事故受到损害，二原告分别于2013年12月1日和21日在医疗机构治疗后出院，原告茹花地在2014年6月17日进行伤残鉴定后，二原告于2014年11月25日提起诉讼，并未超过诉讼时效；原告茹花地因交通事故受到损害，在阳城县人民医院、晋煤集团总医院的医疗费55978.33元，有原告茹花地提供的医疗费收据证实，本院予以确认；原告茹花地在晋煤集团总医院治疗出院时，医疗机构的诊断证明书上记载有建议及注意事项：入院治疗。原告茹花地出院后又在阳城县人民医院住院治疗有明确的依据。因此，原告茹花地住院医疗费1258.86及出院后的医疗费355元，本院予以确认；原告茹花地的护理费应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据原告的伤情和住院治疗时间，原告主张护理期间为102天较为合理，护理费按山西省农业收入标准计算为8292.6元；原告茹花地的住院伙食补助费2100元，被告无异议，本院予以确认；原告茹花地的营养费根据其伤情，参照医疗机构的意见确定，营养费为1260元；原告茹花地因交通事故造成了身体伤残，原告主张残疾赔偿金24701.6元计算正确，本院予以确认；原告茹花地提供的交通费票据中，有救护车费400元，根据其住院时间和就医地点，本院酌情确定交通费为800元；原告茹花地因交通事故造成身体伤残，遭受严重精神损害，应给予适当精神损害抚慰金，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为8000元。因此，本院确定原告茹花地的经济损失为：1、医疗费57592.19元；2、护理费8292.6元；3、住院伙食补助费2100元；4、营养费1260元；5、残疾赔偿金24701.6元。6、交通费800元；7、精神损害抚慰金8000元。共计102746.39元。原告原宽章在阳城县人民医院支付的医疗费5491.32元，有原告原宽章提供的医疗费收据证实，本院予以确认；原告原宽章的护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，根据原告的伤情及住院治疗时间和原告夫妻同时在本次交通事故受到损害的客观事实，原告原宽章主张护理时间113天也较合理，护理费按山西省农业收入标准计算为9186.9元；原告原宽章的住院伙食补助费1150元，被告无异议，本院予以确认；原告原宽章的营养费应按其住院时间以每天20元计算为460元；原告原宽章提供的交通费票据与其住院治疗时间、就医地点不相一致，本院酌情确定原告原宽章的交通费为150元；原告原宽章因交通事故造成身体骨折，但其伤情未构成伤残，其主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。因此，原告原宽章的经济损失核定为：1、医疗费5491.32元；2、护理费9186.9元；3、住院伙食补助费1150元；4、营养费460元；5、交通费150元。共计15403.22元。
本院认为：公民的民事权益受法律保护。本案中因被告王海军的交通违法行为，给原告茹花地、原宽章造成了人身损害，被告王海军应当承担侵权赔偿责任，赔偿二原告的经济损失。对被告已支付原告的55800元，由原告在执行过程中据实结清。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告王海军在本判决生效之日起10内赔偿原告茹花地、原宽章经济损失118149.61元（王海军已支付55800元）。
本案受理费700元，由被告王海军负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 裴晋苗
审 判 员 焦云平
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年四月八日
书 记 员 贾素娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。