河北省东光县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00086号
公诉机关东光县人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人张某，农民。
委托代理人王彦俊，河北冀星律师事务所律师。
被害人暨附带民事诉讼原告人孙某。
委托代理人姬汉正，河北冀星律师事务所律师。
被告人刘某，农民，群众。因涉嫌交通肇事罪于2015年4月2日被东光县公安局取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人李立华，河北理蕴律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。
负责人黄玉璋，该公司总经理。
委托代理人王珣，该公司职员。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区。
负责人冉文武，该公司总经理。
委托代理人刘玮，该公司职员。
东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人张某、孙某向本院提起附带民事诉讼，本院决定组成合议庭进行合并审理。审理期间，附带民事诉讼原告人张某与被告人刘某达成民事赔偿协议，张某对刘某的犯罪行为表示谅解；附带民事诉讼原告人张某与附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司达成调解协议并撤回起诉，本院裁定予以准许。本院为了进行民事调解工作，经沧州市中级人民法院批准，延长审理期限一次。2015年11月16日本案第一次公开开庭审理，公诉机关指派代理检察员宋海博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某及委托代理人姬汉正，被告人刘某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人李立华，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州公司）的委托代理人王珣到庭参加了诉讼；2015年11月30日本案第二次公开开庭审理，附带民事诉讼原告人孙某、被告人刘某及附带民事诉讼代理人李立华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东光县人民检察院指控，2015年2月11日22时10分，被告人刘某醉酒驾驶冀J×××××号小型轿车沿383省道由西向东行驶至该省道47公里50米处时，因处理情况不当驶入逆行，与沿383省道由东向西行驶被害人孙某驾驶的冀J×××××号小型轿车相撞，造成孙某和冀J×××××号小型轿车乘坐的被害人张某受伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人孙某伤情为轻伤一级，被害人张某伤情为重伤二级。经研究认定此次事故中，被告人刘某负事故全部责任，被害人孙某、张某无责任。
公诉机关就其指控被告人刘某的犯罪事实向本庭提供了被告人刘某的供述，受害人孙某的陈述，证人朱某的证言，道路交通事故现场图、勘查笔录及现场照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表三份及沧州科技事务司法鉴定中心理化检验报告书（沧科司鉴（2015）医毒字第252号、253号、254号）、痕迹检验意见书（沧科司鉴（2015）痕字第26号）及司法鉴定意见书（沧科司鉴（2015）医临字第407号），东光司法医学鉴定中心司法鉴定意见书（（2015）东司医鉴字第061号），东光县公安交通警察大队道路交通事故认定书（冀公交认字（2015）第50055号），被告人刘某的驾驶证复印件、冀J×××××信息查询结果单、冀J×××××信息查询结果单、驾驶人（孙某）信息查询结果单各一份，办案经过、诊断证明、被告人户籍证明信等证据予以证实。
东光县人民检察院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车，交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人孙某诉称，2015年2月11日22时10分，被告人刘某醉酒驾驶冀J×××××号小型轿车沿383省道由西向东行驶，行至事故地点处时驶入逆行，与孙某驾驶的冀J×××××号小型轿车相撞，造成孙某受伤，车辆严重损坏的交通事故。经东光县交警队认定，刘某负事故全部责任，冀J×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险一份，要求被告人刘某与中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司共同赔偿原告人医药费6800.11元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、误工费15000元、护理费10536元、交通费1500元、车辆修理费34000元，司法鉴定费2000元，物价鉴证费1000元、车辆存放费3000元、车辆拆解费2070元。
附带民事诉讼原告人孙某为支持其诉讼请求，提交了如下证据材料：孙某身份证复印件，东光县中医院住院病历、住院费用汇总单、沧州市中心医院门诊收费证明，个体工商户营业执照，护理人高钰枝户口页、身份证及其与孙某的结婚证复印件各一份，司法鉴定（伤情）费票据复印件一份（600元），沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书（沧科司鉴（2015）医临字第1235号）及鉴定费发票（1400元），交通费票据，汽车维修费发票，东光县价格认证中心价格鉴证结论书（东价鉴字（2015）第039号）及鉴证费票据（1000元），收条（车辆停放费3000元）一张，冀J×××××交强险保险单复印件一份。
被告人刘某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对提供的证据材料均无异议。
被告人刘某的诉讼代理人针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出，被告人刘某驾驶的肇事车辆在保险公司投保有交强险，原告人的损失应先在交强险限额内赔偿，超出限额的合法合理的部分由被告人刘某赔偿。
附带民事诉讼被告人平安财险沧州公司辩称，被告人刘某在其公司投保了交强险，但被告人醉酒驾驶，其公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年2月11日22时10分，被告人刘某醉酒驾驶冀J×××××号小型轿车沿383省道由西向东行驶，行至事故地点时，因处理情况不当驶入逆行，与对向行驶被害人孙某驾驶的冀J×××××号小型轿车相撞发生交通事故，致被害人张某重伤二级、被害人孙某轻伤一级、冀J×××××号小型轿车损坏。刘某负事故全部责任，孙某、张某无责任。经检验，刘某静脉血中乙醇含量为284.05mg／100ml。
同时查明，被害人孙某受伤后，先后在东光县中医院及沧州市中心医院治疗，花去医疗费6800.11元。经鉴定，被害人孙某损伤未达伤残等级，损伤后误工期90－150日，营养期限30－60日，护理期限60－90日，住院期间二人护理，出院后一人护理。孙某共计支付司法鉴定费2000元。被害人孙某驾驶的车辆受损，经鉴定，其车辆维修费共计34000元，支付鉴证费1000元。
被告人刘某驾驶的冀J×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人平安财险沧州公司投保有交强险，事故发生在保险期间。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人孙某与附带民事诉讼被告人平安财险沧州公司达成调解协议，即平安财险沧州公司赔偿孙某损失共计30500元。其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计28500元，车辆修理费计2000元。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实与罪名成立。被告人刘某醉酒驾驶且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，情节严重，应当从重处罚。被告人刘某的辩护人提出被告人具有主观恶性小，能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪，对被害人张某积极赔偿，得到被害人谅解，系初犯、偶犯等从轻处罚情节。本院认为，上述辩护意见符合法律规定，可酌情对被告人从轻处罚。被告人系严重醉酒驾驶机动车，对辩护人提出被告人可以判处缓刑的意见不予采纳。
被告人刘某驾驶机动车发生交通事故致人损害，其驾驶的车辆冀J×××××号小型汽车在平安财险沧州公司投保了交强险，受害人请求被告人刘某、被告人平安财险沧州公司赔偿，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照过错承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某与附带民事诉讼被告人平安财险沧州公司达成民事赔偿协议，由平安财险沧州公司在交强险最高赔偿限额范围之内，全额赔付原告人孙某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，被告人刘某不再承担赔偿责任；原告人的财产损失已经超出交强险最高赔付限额，平安财险沧州公司按照最高赔偿限额赔偿原告人孙某车辆损失2000元，该协议符合法律规定，本院予以确认。扣除平安财险沧州公司赔付的汽车维修费2000元，原告人孙某尚有损失车辆维修费计32000元、司法鉴定费2000元、物价鉴证费1000元，共计35000元，依法应由被告人刘某负责赔偿。
原告人要求被告人赔偿车辆存放费3000元、车辆拆解费2070元。经审查，车辆存放费3000元不属于直接损失，车辆拆解费2070元应当包括在车辆维修费中，故本院对原告人的上述请求不予支持。
被告人刘某的代理人认为原告人孙某提交价格鉴证结论书已超过举证期限，且鉴证价格过高，也没有将残值扣除，第一次开庭时原告人已提交了2100元的汽车维修费发票，不应该按照价格鉴证结论书计算原告的损失。本院认为，依据民事诉讼法的规定，超过举证期限举证并不必然导致证据无效，该鉴证结论系经双方同意后由本院委托物价鉴证机构做出，鉴证意见具有客观性、真实性、合法性，被告方认为鉴证价格过高但无反证支持，本院依法对该证据予以采纳。原告人孙某第一次庭审结束后提交价格鉴证结论书，本院已经依法对原告人孙某延期举证的行为进行了训诫。被告方提出鉴证结论未扣除残值，经审查，该鉴证结论未确定残值，本院依法确定原告人车辆维修更换的废旧部件归被告人所有。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月；
（刑期自判决执行之日起计算）
附带民事诉讼被告人刘某一次性赔偿附带民事诉讼原告人孙某各项损失共计人民币35000元；附带民事诉讼原告人孙某将冀J×××××号小型轿车维修更换的废旧部件（详见清单）交付给被告人刘某。
上述事项由双方当事人于本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈宝正
代理审判员 陈彦良
人民审判员 邢彦达
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 杨彦苓
附冀J×××××号轿车更换部件清单一份。