wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第2374号
原告：浙江台州路桥农村合作银行。
法定代表人：金时江。
委托代理人：王群英、南心怡。
被告：王传福。
原告浙江台州路桥农村合作银行与被告王传福为信用卡纠纷一案，于2015年7月3日向本院起诉，诉请：要求被告王传福偿还透支本金9837.92元、利息1781.05元、滞纳金2893.39元，并支付自2015年6月2日起按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》及《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法计至实际还款之日止的利息、滞纳金。本案依法适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王群英、南心怡到庭参加诉讼，被告王传福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2013年7月22日，被告王传福向原告申领丰收贷记卡，信用额度10000元。之后，被告王传福领取了卡号为62×××41的丰收贷记卡。截止2015年6月1日，被告王传福尚欠原告透支本金9837.92元、利息1781.05元、滞纳金2893.39元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王传福于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村合作银行信用卡透支本金9837.92元、截止2015年6月1日的利息1781.05元、滞纳金2893.39元，并支付原告自2015年6月2日起至本判决确定的履行之日止按丰收贷记卡领用合约约定和中国人民银行相关规定计算的利息、滞纳金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，依法减半收取85元，由被告王传福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费170元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：122-17000010400001705017001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 陈姗姗
二〇一五年八月五日
代书 记员 王盈莹
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0421民初626号
原告齐明军，男，1977年1月27日出生，汉族。
被告姜天安，男，1962年2月2日出生，汉族。
本院在审理原告齐明军与被告姜天安机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告齐明军撤诉处理。
案件受理费50.00元减半收取为25.00元由原告负担。
审判员 刘传军
二〇一六年七月二十二日
书记员 张俪莹
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第169号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人高某甲，男，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯失火罪于2014年3月25日被武平县公安局取保候审，同年8月4日被武平县人民检察院取保候审，同年8月22日被本院取保候审。
武平县人民检察院以武检生态刑诉（2014）1022号起诉书指控被告人高某甲犯失火罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员丘善泉出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月24日，被告人高某甲到武平县中堡镇田坑村“当坑里”的荒田中烧杂草，不慎引发火烧山。经武平县森林资源资产评估中心认定：火灾造成过火有林地面积269亩。火灾发生后，被告人高某甲在扑火现场主动向办案民警交代了其在荒田上烧杂草引发的火烧山。
另查明，被告人高某甲在火灾发生后能积极参与扑火，支付扑火人员工资2000元，并与林权受害人签订了《补植复绿协议书》。
又查明，武平县司法局向本院提交了关于被告人高某甲符合社区矫正条件的调查评估意见书。
上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.被告人户籍证明、到案说明、武平县气象局证明、武平县林业局中堡林业工作站证明、武平县中堡镇大绩村民委员会证明、《林权证》、调查评估意见书、《补植复绿协议书》、支付扑火人员工资证明等书证；2.证人高某乙、高某丙、徐某甲、戴某甲、高某丁、高某戊等人的证言；3.现场勘查笔录、现场示意图、提取笔录等勘验、检查笔录；4.点火工具照片、失火现场照片等视听资料；5.武平县森林资源资产评估中心认定意见书、武平县森林防火指挥部办公室森林火灾起火点与火因调查报告书；6.被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲违反野外用火管理规定，未经办理野外用火许可证，擅自在野外用火引发森林火灾，造成过火有林地面积269亩的后果，危害森林安全，其行为构成失火罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人在火灾发生后能主动投案，并能如实供述犯罪事实，是自首；又被告人在火灾发生后能积极参与扑火，支付扑火人员工资，并与林权受害人签订了《补植复绿协议书》，具有一定的悔罪表现，公诉机关据此提出可对被告人减轻处罚的意见，予以采纳。又鉴于被告人符合社区矫正条件，可对被告人宣告缓刑。被告人必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高某甲犯失火罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林丽红
人民陪审员 钟桃光
人民陪审员 钟玉秀
二〇一四年九月三十日
书 记 员 方启华
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第169号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人韦某，自谋职业。2014年4月16日因涉嫌犯非法持有枪支罪被武宣县公安局刑事拘留，同年4月30日被取保候审。2014年9月25日本院对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人韦某犯非法持有枪支罪，于2014年9月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员覃志格出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2014年4月16日10时许，公安民警根据群众的举报在武宣县武宣镇太平路10号“甲丰农机专卖店”内被告人韦某的卧室提取到其持有的自制双管短砂枪1把，后根据韦某的供述提取到其存放在黎某家中的气枪1把。经来宾市公安局刑事科学研究所鉴定，韦某持有的自制双管短砂枪可以以火药为动力发射枪弹，具有致人伤亡的能力，系《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
本院另查明，2014年4月16日，公安民警在韦某住所查获自制双管短砂枪1把、普通气枪枪弹铅弹8枚，并当场传唤韦某到案，韦某如实供述了自己的犯罪事实。经来宾市公安局刑事科学研究所鉴定，查获的气枪不能利用气体为动力发射金属弹丸，不具有致人伤亡的能力，不属《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。所缴获枪支已被移交武宣县公安局治安大队处理。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、证明、提取笔录、扣押物品清单、户籍证明、指认枪支照片、鉴定意见、枪支移送清单、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人韦某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为确已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人韦某犯非法持有枪支罪成立。韦某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可以从轻处罚。韦某非法持有枪支未造成社会危害，犯罪情节较轻，本院决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院〈关于办理审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人韦某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决生效之日起计算，缓刑考验期限，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 罗彩萍
二〇一四年十月八日
书记员 潘海舟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款规定，枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人没有自首情节的，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第二款规定，有期徒刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；第三款规定，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条规定，对于宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有犯新罪或者发现漏罪，没有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑监督管理规定，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院〈关于办理审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第五条第一款第（二）项之规定：非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚。
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第169号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人王某，农民。2013年11月28日因涉嫌交通肇事罪被武安市公安局刑事拘留，同年12月13日被武安市公安局取保候审，2014年4月14日经本院决定被取保候审，现住原籍。
武安市人民检察院以冀武检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员于卫平、宋永强出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月26日12时许，被告人王某驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂货车沿武安市南二环由西向东行驶至安庄路口时，与由北向南行驶的杨某某驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成杨某某死亡、车辆不同程度损坏。经武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某负事故主要责任。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有证人张某某、杨某甲、杨某已、杨某丙、麻某某证言；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片；武安市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告；武安市公安局物证鉴定室法医物证检验鉴定书；武安市公安局物证鉴定室检验意见书；武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书；王某驾驶证、机动车行驶证复印件；机动车、驾驶人信息查询结果单；交通事故赔偿协议书、损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、交通事故押金收存单、预支单；杨某某死亡证明信；魏县公安局北台头乡派出所证明；被告人王某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，案发后，其积极赔偿被害人家属全部经济损失，且取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，对社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。公诉机关对被告人王某在有期徒刑六个月至一年三个月幅度内量刑的建议，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙道庆
审判员 李入方
审判员 陈建国
二〇一四年五月十三日
书记员 赵 帅
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第169号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人王某某，农民。2013年11月28日因涉嫌交通肇事罪被武安市公安局刑事拘留，同年12月13日被武安市公安局取保候审，2014年4月14日经本院决定被取保候审。
武安市人民检察院以冀武检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员于卫平、宋永强出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月26日12时许，被告人王某某驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂货车沿武安市南二环由西向东行驶至安庄路口时，与由北向南行驶的杨某某驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成杨某某死亡、车辆不同程度损坏。经武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某某负事故主要责任。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有证人张某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、麻某某证言；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片；武安市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告；武安市公安局物证鉴定室法医物证检验鉴定书；武安市公安局物证鉴定室检验意见书；武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书；王某某驾驶证、机动车行驶证复印件；机动车、驾驶人信息查询结果单；交通事故赔偿协议书、损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、交通事故押金收存单、预支单；杨某某死亡证明信；魏县公安局北台头乡派出所证明；被告人王某某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，案发后，其积极赔偿被害人家属全部经济损失，且取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，对社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。公诉机关对被告人王某某在有期徒刑六个月至一年三个月幅度内量刑的建议，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙道庆
审判员 李入方
审判员 陈建国
二〇一四年五月十三日
书记员 赵 帅
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2014)武刑初字第169号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人郑阿星（曾用名郑田剑），男，1981年6月5日出生于福建省宁德市，汉族，群众，农民，初中文化，住宁德市蕉城区。有前科，曾因犯故意伤害罪于2002年12月被福建省莆田市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2010年11月23日被减刑释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月5日被天津市公安局武清分局取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检刑诉[2014]126号起诉书指控被告人郑阿星犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，故于2014年4月22日决定中止审理转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人郑阿星到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郑阿星于2013年11月22日20时许，酒后驾驶牌照号为津Ｊ×××××号的起亚牌小型轿车，沿天津市武清区下朱庄街道办事处清溪路由南向北行驶至碧溪春园13号楼附近，撞击常某停放在路东侧的冀Ｒ×××××号奇瑞牌小型轿车后，又驾车左转由东向西行驶至天河林溪雅园大门处，将车辆入口控制系统道闸撞坏后进入小区，后驾车从小区内绕出右转，又沿清溪路由北向南行驶至华北城A座处右转，由东向西行驶至A座105号附近时，撞击朱国建停放在其茶叶店门前处的津Ｈ×××××号宝马牌小型轿车，导致该宝马牌轿车又撞击停放在该处的朱某的津Ｎ×××××号奔驰牌小型轿车，造成被撞车辆不同程度损毁。被告人郑阿星后被抓获。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人郑阿星负事故的全部责任。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人郑阿星血液中酒精含量为315.85mg/100ml。案发后，当事人经天津市公安局武清分局交通警察支队调解达成赔偿协议，由被告人郑阿星赔偿朱某车损40000元；赔偿朱国建车损73000元；赔偿常某车损10000元，赔偿款均已履行。同时，朱某表示不追究被告人郑阿星刑事责任，常某表示不追究被告人郑阿星任何责任。上述事实，被告人郑阿星在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、证人证言、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、天津市天通司法鉴定中心对被告人郑阿星的血液酒精含量检验、道路交通事故认定书、机动车驾驶证查询资料、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、前科材料、居民信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑阿星醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，且发生多起事故。公诉机关对被告人郑阿星犯危险驾驶罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人郑阿星曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，现又故意犯罪，虽不构成累犯，但依法可酌情从重处罚。被告人郑阿星能够自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人郑阿星犯危险驾驶罪，法定刑幅度为拘役，并处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人郑阿星判处拘役五个月至六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护道路运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人郑阿星犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姚长胜人民陪审员  张宝和人民陪审员  宋德生二〇一四年七月三日书 记 员  王 晓速 录 员  张 敬附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）武刑初字第169号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人韦如财，男，1991年11月20日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，自谋职业，家住鹿寨县，现暂住武宣县。2014年4月16日因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪被武宣县公安局刑事拘留，同年4月30日被取保候审。2014年9月25日本院对其取保候审。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人韦如财犯非法持有枪支罪，于2014年9月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员覃志格出庭支持公诉，被告人韦如财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2014年4月16日10时许，公安民警根据群众的举报在被告人韦如财位于武宣县武宣镇太平路10号“甲丰农机专卖店”住处的卧室内提取到其持有的自制双管短砂枪1把，根据韦如财的供述提取到其存放在黎方明家中的气枪1把。经来宾市公安局刑事科学研究所鉴定，韦如财持有的自制双管短砂枪可以以火药为动力发射枪弹，具有致人伤亡的能力，系《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 本院另查明，2014年4月16日，公安民警在韦如财住处查获自制双管短砂枪1把、普通气枪枪弹铅弹8枚，并当场传唤韦如财，韦如财如实供述自己的犯罪事实。所缴获枪支已被移交武宣县公安局治安大队保存。 上述事实，被告人韦如财在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、证明、提取笔录、扣押物品清单、户籍证明、指认枪支照片、鉴定意见、枪支移送清单、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为：被告人韦如财违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为确已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人韦如财犯非法持有枪支罪成立。韦如财归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可以从轻处罚。韦如财非法持有枪支未造成社会危害，犯罪情节较轻，本院决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院〈关于办理审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人韦如财犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从本判决生效之日起计算，缓刑考验期限，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  罗彩萍 二〇一四年十月八日 书记员  潘海舟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款规定，枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人没有自首情节的，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。 第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第二款规定，有期徒刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；第三款规定，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条规定，对于宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有犯新罪或者发现漏罪，没有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑监督管理规定，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院〈关于办理审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第五条第一款第（二）项之规定：非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚。
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2016陕04执8号
申请执行人中国工商银行股份有限公司三原县支行，住所地陕西省三原县池阳街中段。
负责人赵存锁，该行行长。
被执行人张志利。
张志利诉中国工商银行股份有限公司三原县支行存款纠纷一案，本院于2015年12月19日作出（2014）咸中民初字第00075号民事裁定书，已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司三原县支行于2016年1月18日向本院申请执行，本院于2016年1月18立案执行。依照裁定张志利应向中国工商银行股份有限公司三原县支行支付鉴定费用21000元，张志利未自动履行。经查张志利在本院预交的102385元诉讼费尚未退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
从应退还张志利102385元诉讼费中扣除21000元，支付给中国工商银行股份有限公司三原县支行。剩余81385元退还张志利。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈铭秦
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一六年一月十九日
书记员 刘 珍
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2016陕04执8号
申请执行人中国工商银行股份有限公司三原县支行，住所地陕西省三原县池阳街中段。
负责人赵存锁，该行行长。
被执行人张志利。
张志利诉中国工商银行股份有限公司三原县支行存款纠纷一案，本院于2015年12月19日作出（2014）咸中民初字第00075号民事裁定书，已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司三原县支行于2016年1月18日向本院申请执行，本院于2016年1月18立案执行。依照裁定张志利应向中国工商银行股份有限公司三原县支行支付鉴定费用21000元，本院从应退还张志利102385元诉讼费中扣除21000元，支付给中国工商银行股份有限公司三原县支行。剩余81385元退还张志利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
（2014）咸中民初字第00075号民事裁定书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈铭秦
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 珍
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初14260号
原告：王国芳，男，1981年3月29日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：郭瑞霞，上海紫本律师事务所律师。
被告：龚云超，男，1959年10月22日生，汉族，住上海市虹口区。
本院在审理原告王国芳与被告龚云超居间合同纠纷一案中，原告王国芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按原告王国芳撤诉处理。
审判员 徐 菁
二〇一七年七月二十七日
书记员 王月青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深执字第275号
申请执行人赵小顺，男，1974年3月11日出生，汉族，现住深州市。
被执行人郭建龙，男，1981年11月5日出生，汉族，现住深州市。
被执行人李全喜，男，1983年10月9日出生，汉族，现住深州市。
本院依据已发生法律效力的（2015）深民二初字第491号民事判决书，于2015年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖郭建龙所有的位于深州市王家井镇东的土地一宗（土地证号深国用（2014）第08**号）及房屋（深房证字第××号）。
本裁定立即执行。
执行员 张小舵
二〇一六年一月二十六日
书记员 樊向军
河南省柘城县人民法院
刑事判决�
（2014）柘刑初字第168号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人张某某，男，住河南省项城市。因涉嫌诈骗罪，于2014年5月14日由柘城县公安局决定刑事拘留并网上追逃，于2014年5月15日在郑州市金水区被郑州铁路公安处乘警支队抓获，于2014年5月20日被柘城县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2014年5月30日经柘城县人民检察院批准逮捕，次日由柘城县公安局执行逮捕。现押于柘城县看守所。
柘城县人民检察院以柘检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人张某某犯有诈骗罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员王敏志、魏华伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月至3月份，被告人张某某在柘城县信质地产公司工作期间，以虚构给公司买材料和自己生活困难为由，骗取李某某、袁某某、杨某某、白某某、罗某某、崔某某现金共计12000元，用于购买彩票和个人消费。
另查明，案发后，被告人张某某已退还骗取被害人李某某等人的全部现金。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某、袁某某、杨某某等人陈述，证人张某某证言，有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，虚构为公司购买材料的事实或以生活困难为借口，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某已退还被害人的全部损失，得到了被害人的谅解，可酌定予以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第七�二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（于本判决生效后十日内一次缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 皇永超
二〇一四年九月九日
书记员 刘婷婷
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0110民初2067号
原告：徐欢新，女，1990年12月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：康宁，重庆智敏律师事务所律师。
被告：李文勇，男，1963年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告徐欢新与被告李文勇合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐欢新的委托诉讼代理人康宁到庭参加诉讼，被告李文勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐欢新向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告欠款5万元。事实和理由：2013年12月1日，被告以无法还贷为由，邀请原告共同经营其货车。�方签订协议后，原告将现金5万元交给被告。后被告私下将货车出售。原告多次找被告返还出资，被告遂出具欠条确认。
被告李文勇未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告与原告父母系朋友关系。2013年11月24日，被告向原告出具收条1份，该收条载明：今收到徐欢新现金1万元，留2万元做周转资金。2013年12月1日，原、被告签订《合伙协议》1份，该协议约定：车款乙方（原告）出资5万元；甲方（被告）之前所有债务、货车违章记录与乙方无关；乙方出资的5万元和每月所付的200元利息由双方共同支付；双方共同还清债务后，所剩利润每月平均分配；如渝BQ3X**号货车经营不善，双方共同协商出售车辆等内容。2016年7月16日，被告向原告出具欠条1份，该欠条载明：本人李文勇因合伙经营大货车，未返还徐欢新投资�一事，欠徐欢新人民币5万元，本人不承担任何违约金，双方无其他任何纠纷，特立此据。原告向被告催收欠款未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有收条、合伙协议、欠条以及当事人陈述等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告原系合伙关系。2016年7月16日，双方对合伙进行清算后，被告出具欠条给原告，确认欠原告5万元，双方已由合伙关系转化为一般债权债务关系。债务应当清偿。故原告要求被告返还欠款5万元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李文勇于本判决生效后五日内归还原告徐欢新欠款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告李文勇负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后五日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张基铸
人民陪审员 罗玉开
人民陪审员 王 萍
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李 娜
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0722民初60号
原告黄继龙，男，汉族，1966年出生，初中文化，甘肃省山丹县人，农民，住山丹县。
原告郑骞，男，汉族，1965年出生，初中文化，甘肃省山丹县人，农民，住山丹县。
原告田文秀，女，汉族，1966年出生，小学文化，甘肃省山丹县人，农民，住山丹县。
原告王得忠，男，汉族，1964年出生，初中文化，甘肃省山丹县人，农民，住山丹县。
原告周之秀，男，汉族，1959年出生，高中文化，甘肃省山丹县人，农民，住山丹县。
被告姚典国，男，汉族，1971年出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
本院在审理原告黄继龙、郑骞、田文秀、王得忠、周之秀诉被告姚典国劳务合同纠纷一案中，原告以双方已在庭外协商解决完毕为由，于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄继龙、郑骞、田文秀、王得忠、周之秀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄继龙、郑骞、田文秀、王得忠、周之秀负担。
代理审判员 尚新宏
二〇一七年一月十九日
书 记 员 孙慧芳
福建省建瓯市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0783刑初18号
公诉机关建瓯市人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖某某，男，1994年9月11日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民工�系本案被害人。
被告人林某某，男，1990年2月14日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民。因犯持有、使用假币罪，于2008年1月7日被古田县人民法院判处拘役五个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，于2009年6月10日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因犯贩卖毒品罪，于2011年9月30日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯非法持有毒品罪，于2012年9月29日被顺昌县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2014年6月6日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月3日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。
本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员杨明辉、代理检察员张辉辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某某、被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月6日3时许，被告人林某某因被害人肖某某欠其钱不还，于是持刀在建瓯市佳怡宾馆403房找到肖某某，后二人发生争吵，林某某持西瓜刀将肖某某身上多处砍伤，经法医鉴定被害人肖某某的伤情属轻伤二级。
2015年9月17日，被告人林某某因吸毒被建瓯市公安局瓯宁派出所抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据；公诉机关认为，被告人林某某持刀殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪；提请依法判处。
附带民事诉讼原告人肖某某诉称，要求从重追究被告人的刑事责任，判令被告人赔偿医疗费5640.14元、误工费13500元、护理费3000元、伙食补助费2500元、营养费8000元、交通费800元，共计人民币33440.14元。并当庭举证了医疗费发票、住院病历、出院小结及从业合同等。
被告人林某某对指控的犯罪事实不持异议；对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，辩称，医疗费与发票不符，交通费没有凭据证实，原告人没有职业，不应赔偿误工费，其他费用过高。
经审理查明：
（一）刑事部份。
被告人林某某曾与肖某某发生过口角而心生积怨。2014年12月6日3时许，被告人林某某发现肖某某在建瓯市佳怡宾馆，于是持刀赶到该宾馆，在403房找到肖某某，二人发生争吵。被告人林某某以肖某某欠钱不还为由，持西瓜刀将肖某某身上多处砍�，致被害人肖某某头颈部、左肩峰、左胸背侧多处裂创，深至肌层，创口累计长17厘米。经法医鉴定属轻伤二级。
2015年9月17日，被告人林某某因吸毒被建瓯市公安局瓯宁派出所抓获并被行政拘留，同年10月3日被刑事拘留。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议。并有被害人被害人肖某某的陈述、证人张某某、林某某的证言、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片及辨认笔录、法医学损伤鉴定书、被告人林某某的供述和辩解、刑事判决书、释放证明、归案说明、户籍证明等证据证实；足以认定。
（二）民事部份。
被害人肖某某于2014年12月6日住院治疗，12月15日出院，住院治疗9天，花费医疗费4586.53元。被害人肖某某系从事餐饮服务工作，上年度餐饮服务业年平均工资为33660元。
根据上述事实，综合附带民事诉讼原、�告双方主张和提供的证据，对附带民事诉讼原告人的各项诉求，评判、确认如下：
1、附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费5640.14元，被告人提出异议，认为与发票不符。经查，根据原告人当庭举证的医疗费发票，其医疗费支出总额为4586.53元。故原告人的该项诉求，可予支持确认的数额为4586.53元。
2、对附带民事诉讼原告人提出的误工费13500元，被告人提出异议，认为原告人没有职业，不应赔偿误工费。经查，根据原告人的住院病历、出院小结及从业合同，原告人系从事餐饮服务工作，受伤后，住院治疗9天、医院建议注意休息。原告人身体裂创为17厘米，根据《人身损害误工期评定规范》，其误工期应确定为39天为宜。上年度餐饮服务业年平均工资为33660元（月平均工资为2805元）。因此，可以支持确认的数额是3646.5元。被告人关于不赔偿误工费的�解意见，不予采纳。
3、对附带民事诉讼原告人提出的护理费3000元，被告人认为过高。经查，原告人受伤住院，其护理费只宜根据其住院天数9天，参照居民服务和其它服务行业在岗职工年平均工资39512元（108.25元／天）计算，可予支持确认的数额是974.25元。
4、对附带民事诉讼原告人提出的住院伙食补助费2500元，被告人认为过高。经查认为，该项费用应根据住院天数，每天补助20元为宜，计为180元。
5、对附带民事诉讼原告人提出的营养费8000元，被告人认为过高。经查认为，该项费用应根据住院天数，每天以10元计算为宜，计为90元。
6、对附带民事诉讼原告人提出的交通费800元，被告人认为没有相关凭据证实。经查认为，原告人因受伤害产生的交通费用客观存在，根据本案的具体情况，确定为500元为宜。
综上，附带民事诉讼原告人提出的各项诉求中，可予支持的项目和数额为：医疗费4586.53元、误工费3646.5元、护理费974.25元、住院伙食补助费180元、营养费90元、交通费500元。共计人民币9977.28元。
本院认为，被告人林某某持刀砍伤他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又持刀伤人，有法定从重处罚情节，其能当庭自愿认罪，又有酌情从轻处罚情节。上述情节，本院在量刑时予以综合考量。被告人林某某除承担刑事责任以外，还应承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人提出的各项诉求中，符合相关规定并有证据证实可予支持的项目和数额为医疗费4586.53元、误工费3646.5元、护理费974.25元、住院伙食补助费180元、营养费90元、�通费500元。共计人民币9977.28元。超出部份不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月3日起至2017年10月2日止。）
二、被告人林某某赔偿附带民事诉讼原告人肖某某各项经济损失共计人民币9977.28元。此款于本判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 吴义和
人民陪审员 叶瑞玉
二〇一六年四月一日
书 记 员 李培眉
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执1773号
申请执行人：梁伟，男，1969年3月17日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人：李依云，男，1965年11月27日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司，住所地：重庆市永川区内环南路1080号3幢4-35#、4-36#、4-37#，统一社会信用代码91500118MA5U3GTX8A。
法定代表人：刘晟，总经理。
本院作出的（2016）渝0118民初7122号民事判决书已经发生法律效力，由重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司在判决指定期间内向梁伟支付租金及违约金等，但重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司未履行判决书确定的义务，梁伟向本院申请强制执行，要求重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司履行上述义务并支付案件受理费和迟延履行期间的债务利息等。
执行中，暂未查找到被执行人的可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将被执行人纳入“失信被执行人”名单，并依法终结本案本次执行程序。本案所涉租金、违约金、案件受理费和迟延履行期间的债务利息等均未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人梁伟申请执行被执行人重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司（2017）渝0118执1773号房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 静
代理审判员 彭 杰
代理审判员 张 建
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 何佳骏
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第00200号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人梅某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月23日被刑事拘留，同月30日被取保候审。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2015）145号起诉书指控被告人梅某犯危险驾驶罪，于2015年2月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员资晓露出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2014年4月22日22时许，被告人梅某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号的别克牌小型汽车，沿武汉市汉阳区知音大道由东向西行驶至琴台食上餐厅路口时，被公安民警查获。经鉴定，被告人梅某血液中检出乙醇含量为187.47mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，证人阳某、李某、文某的证言，血样提取登记表，行驶证，车辆信息查询情况，驾驶证，情况说明，视频截图，司法鉴定意见书等书证及被告人梅某的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人梅某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梅某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人梅某归案后，如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人梅某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴江涛
二〇一五年三月十六日
书记员 陈 益
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翔刑初字第125号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人张XX，男，1988年5月1日出生于贵州省兴义市。2014年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年3月18日被继续取保候审，同年3月25日经本院决定继续取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔安区院公诉刑诉（2014）1004号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员洪文海出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月22日凌晨5时许，被告人张XX无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车从翔安区新店镇夜苹果KTV停车场欲驶回其位于翔安区马巷镇郑坂村的暂住处，在夜苹果KTV大门外被民警当场查获。经检测，被告人张XX案发时血液中的酒精含量为122.59mg／100ml。
2014年2月27日，被告人张XX经电话通知主动到公安机关接受调查，并对其犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人张XX的供述和辩解，证人田XX的证言，血液中乙醇含量检测检验报告，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，常住人口基本信息，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，车辆盗抢情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX违反交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人无证驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶予静
二〇一四年四月八日
代书 记员 彭跃琛
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初6782号
原告：宿州新区融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道8号。
法定代表人：姚海滨，任总经理。
委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：安徽现代天然生物有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金江三路南侧。
法定代表人：戚平，任经理。
被告：马魁，男，1948年8月8日出生，住宿州市埇桥区。
被告：马克，男，1982年12月20日出生，住宿州市埇桥区。
原告宿州市新区融资担保有限公司与被告安徽现代天然生物有限公司、被告马魁、被告马克追偿权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法进行审理。
宿州新区融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告所代偿的借款本息90000元及利息（自2016年2月17日，以每日万分之五计息至实际清偿之日止）；2.判令被告承担违约金4500元，以及原告为追偿债务所聘请律师的费用6000元；3.判令原告对被告所设定抵押权的机器设备享有优先受偿权；4.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年11月15日，被告安徽现代天然生物有限公司（现代天然公司）与安徽宿州农村商业银行股份有限公司（简称宿州农商行）签订4003102013120001号流动资金借款合同，向该银行借款200万元（实际放贷额），原告应被告要求为其提供担保。同日，原告为被告提供担保与宿州农商行签订了保证合同，并与被告签订委托保证合同，该合同约定了原告代偿的追偿权利及被告应承担的代偿费用及违约责任。原、被告还签订二楼抵押合同，被告用其公司所有的机器设备向原告提供了反担保抵押，并在宿州市工商局办理了动车抵押登记。之后，宿州农商行按约发放饿了借款200万元。另，2013年12月16日，被告马魁、马克为被告现代天然公司提供房产抵押担保，与原告签订了抵押合同。至2014年11月15日借款期满，被告逾期未偿还上述借款本息，宿州农商行经催要无果，要求原告承担保证责任。2016年2月16日，原告向宿州市农商行代偿本金9万元，后向被告催要无果。依据担保法规定及委托保证合同约定，原告有权追偿，被告应支付违约金及实现债权的律师费用。依据抵押合同，原告有权处分被告所设立抵押的财产，并享有优先受偿权。被告马魁、马克应当承担连带偿还责任。
本院经审查认为：经审查，根据原告提供的三被告的地址均送达不能，经本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，原告仍无法提供导致诉讼文书无法送达，故依法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告宿州新区融资担保有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 朱群芳
审 判 员 何 茹
人民陪审员 刘双贵
二〇一七年一月四日
书 记 员 汪丘成
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初6782号原告：宿州新区融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道8号。法定代表人：姚海滨，任总经理。委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。被告：安徽现代天然生物有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金江三路南侧。法定代表人：戚平，任经理。被告：马魁，男，1948年8月8日出生，住宿州市埇桥区。被告：马克，男，1982年12月20日出生，住宿州市埇桥区。原告宿州市新区融资担保有限公司与被告安徽现代天然生物有限公司、被告马魁、被告马克追偿权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法进行审理。宿州新区融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告所代偿的借款本息90000元及利息（自2016年2月17日，以每日万分之五计息至实际清偿之日止）；2.判令被告承担违约金4500元，以及原告为追偿债务所聘请律师的费用6000元；3.判令原告对被告所设定抵押权的机器设备享有优先受偿权；4.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年11月15日，被告安徽现代天然生物有限公司（现代天然公司）与安徽宿州农村商业银行股份有限公司（简称宿州农商行）签订4003102013120001号流动资金借款合同，向该银行借款200万元（实际放贷额），原告应被告要求为其提供担保。同日，原告为被告提供担保与宿州农商行签订了保证合同，并与被告签订委托保证合同，该合同约定了原告代偿的追偿权利及被告应承担的代偿费用及违约责任。原、被告还签订二楼抵押合同，被告用其公司所有的机器设备向原告提供了反担保抵押，并在宿州市工商局办理了动车抵押登记。之后，宿州农商行按约发放饿了借款200万元。另，2013年12月16日，被告马魁、马克为被告现代天然公司提供房产抵押担保，与原告签订了抵押合同。至2014年11月15日借款期满，被告逾期未偿还上述借款本息，宿州农商行经催要无果，要求原告承担保证责任。2016年2月16日，原告向宿州市农商行代偿本金9万元，后向被告催要无果。依据担保法规定及委托保证合同约定，原告有权追偿，被告应支付违约金及实现债权的律师费用。依据抵押合同，原告有权处分被告所设立抵押的财产，并享有优先受偿权。被告马魁、马克应当承担连带偿还责任。本院经审查认为：经审查，根据原告提供的三被告的地址均送达不能，经本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，原告仍无法提供导致诉讼文书无法送达，故依法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告宿州新区融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  朱群芳审 判 员  何 茹人民陪审员  刘双贵二〇一七年一月四日书 记 员  汪丘成
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0726民初1451号
原告：王世斌。
委托代理人：李洪仲，太谷县胡村镇法律服务所法律工作者。
被告：太谷县水秀乡小王堡村民委员会。地址：太谷县水秀乡小王堡村。
负责人：王俊杰，系被告村委主任。
委托代理人：张烈桃，太谷县胡村镇法律服务所法律工作者。
原告王世斌与被告太谷县水秀乡小王堡村民委员会返还财产纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告王世斌于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王世斌的申请符合我国法律规定的条件。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王世斌撤诉。
案件受理费275元整，由王世斌交纳。
审判员 贾海鹏
二〇一七年十二月六日
书记员 李婷婷
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临罗执字第26-2号
申请执行人北方兴业物流有限公司。
法定代表人王付保，公司经理。
被执行人临沂高新区翔云矿业有限公司。
法定代表人李红林，公司总经理。
本院于2013年12月27日作出（2014）临罗执字第26-1号民事裁定，查封了被执行人临沂高新区翔云矿业有限公司所有的存放于临沂翔诚钢铁有限公司配件库内的配件一宗（详见查封清单）。现因被执行人临沂高新区翔云矿业有限公司已履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人临沂高新区翔云矿业有限公司所有的存放于临沂翔诚钢铁有限公司配件库内配件一宗（详见查封清单）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙秀波
二〇一四年九月二日
书记员 郑海洋
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0113民初232号
原告：济南奥能环保锅炉有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人：陈秋实，该公司董事长。
委托诉讼代理人：席立娜，山东天齐律师事务所律师。
被告：山东威特变压器厂，住所地青州市。
法定代表人：徐九君，该厂厂长。
本院在审理原告济南奥能环保锅炉有限公司与被告山东威特变压器厂合同纠纷一案中，原告济南奥能环保锅炉有限公司以双方达成和解为由，于2018年1月25日向本院提出申请，要求撤回对被告山东威特变压器厂的起诉。
本院认为，原告济南奥能环保锅炉有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告济南奥能环保锅炉有限公司撤回对被告山东威特变压器厂的起诉。
案件受理费896元，减半收取448元，由原告济南奥能环保锅炉有限公司负担。
审判员 王方年
二〇一八年一月三十一日
书记员 车 菲
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第1494号
罪犯李志勇，男，汉族，出生地广东省广州市番禺区，大学本科，现在广东省河源监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2011年4月15日作出（2011）番法刑初字第49号刑事判决，以被告人李志勇犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处没收财产六万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李志勇在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年3月13日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2015年3月15日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯李志勇在服刑期间悔改表现突出，于2014年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于9月5日公开开庭审理了本案，并邀请人大代表和政协委员旁听。
经审理查明，罪犯李志勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年4月评为改造积极份子。所判没收财产六万元，罪犯李志勇已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李志勇悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李志勇予以减去有期徒刑五个月二十天（刑期执行至2014年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年九月十九日
书 记 员 叶 颖
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）惠中法刑执字第27号
罪犯吴腾福，男，1983年12月6日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年9月18日作出（2012）深罗法刑二初字第256号刑事判决，以被告人吴腾福犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月15日。
执行机关因罪犯吴腾福在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴腾福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴腾福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴腾福予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 周子雄
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 任婷婷
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第1621号
申请�行人中交一航局第二工程有限公司。
法定代表人崔珂琳，总经理。
被执行人中铁九局集团有限公司。
法定代表人柳汉桥，董事长。
申请执行人中交一航局第二工程有限公司与被执行人中铁九局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2012）四商初字第460号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人已履行法定义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2012）四商初字第460号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐立亭
二〇一三年十月二十三日
书记员 薛 勇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第492号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人霍兴，男，1988年4月11日出生，广西壮族自治区来宾市人，壮族，初中文化，农民。因吸食毒品，于2013年8月2日被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月24日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人韦仁青，男，1969年7月8日出生，广西壮族自治区来宾市人，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月2日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2013）450号起诉书指控被告人霍兴、韦仁青犯盗窃罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月12日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员张茗源出庭支持公诉，被告人霍兴、韦仁青到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月29日，被告人霍兴、韦仁青在来宾市兴宾区凤凰镇凤凰村那屯屯的在建高铁涵洞处（即DK597＋453），盗走电力电缆17米，后将剥出来的铜钱拿到一废旧收购店贩卖，得赃款人民币700元，两人平分各得350元。经来宾市价格认证中心鉴定，被盗电缆价值人民币2356元。公诉机关认为，被告人霍兴、韦仁青无视国法，以非法占有为目的，结伙以破坏性盗窃公共财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人霍兴、韦仁青对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年6月29日，被告人霍兴为了筹集毒资与被告人韦仁青在来宾市兴宾区凤凰镇凤凰村那屯屯的在建高铁涵洞处（即DK597＋453），盗走电力电缆17米，后将剥出来的铜钱拿到一废旧收购店贩卖，得赃款人民币700元，两人平分各得350元。经鉴定，被盗电缆价格为人民币2356元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韦某妹、尹某斌的证言、刑事案件现场指认笔录、辨认笔录、书证采购合同、抓获经过、行政拘留相关材料、户籍证明、鉴定意见来宾市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍兴、韦仁青以非法占有为目的，结伙以破坏性手段盗窃公私财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人霍兴、韦仁青犯盗窃罪成立。被告人霍兴、韦仁青在共同犯罪中共同策划，分工合作，平分赃款，均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人霍兴为了吸毒等违法犯罪活动而盗窃，且曾因吸食毒品被行政拘留，具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人霍兴、韦仁青归案后，如实供述其犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。综合被告人霍兴、韦仁青犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人霍兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判处执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月24日起至2014年6月23日止。）
上述罚金限在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
二、被告人韦仁青犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判处执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月2日起至2014年7月1日止。）
上述罚金限在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
三、责令被告人霍兴、韦仁青退赔被害单位经济损失人民币2356元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 洪玉婷
二〇一三年十二月十七日
书记员 杨小佩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临经开民初字第42号
原告:刘钦林，男。
委托诉讼代理人：李纪涛，山东铭星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王东，河东强民法律服务所法律工作者。
被告：临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处禹王城居民委员会，住所地：临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处禹王城村。
负责人：宋永尧，代理支部书记。
委托诉讼代理人：徐友兵，山东今海瑞律师事务所律师。
被告：沂沭河水利管理局刘家道口水利枢纽管理局，住所地：临沂经济技术开发区梅埠街道办事处。
法定代表人：徐书峰，局长。
委托诉讼代理人：单芳，山东康桥（临沂）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董超，男，副局长。
原告刘钦林与被告临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处禹王城居民委员会（以下简称禹王城居委）、沂沭河水利管理局刘家道口水利枢纽管理局（以下简称沂沭河水利管理局）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月20日、11月30日两次公开开庭进行了审理，原告刘钦林及委托诉讼代理人李纪涛、王东、被告禹王城居委委托诉讼代理人徐友兵、被告沂沭河水利管理局委托诉讼代理人单芳、董超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘钦林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失20万元及利息并支付违约金；2、由被告承担诉讼费和保全费。庭审中明确利息计算方式为自损害之日2012年6月至判决之日按照人民银行同期贷款利率计算，放弃对于违约金的诉讼请求，要求按照侵权主张损害赔偿。事实与理由：2002年原告承包被告河堰30亩，全长252米，期限从2003年5月1日至2018年5月1日，共计15年，交承包费共计1.8万元，原告承包后种植了杨树等植物，2012年6月，在原告不知情的情况下，被告占用并损坏苗圃9.5亩（根据开发区的文件盛果期果树200元一棵，苗圃2万元一亩，铁栅栏60元一米），走252米铁栅栏，另外因土地被淹没还淹坏盛果期柿子树、桃树210棵，（因被告在承包土地时没有给原告相邻的承包户留出排水渠，排水渠被相邻的承包户堵死，无法排水造成水涝）事情发生后，原告多次要求被告赔偿，开始被告同意，称开会研究后赔偿，后原告又多次要求被告赔偿没有达成一致意见，为保护原告合法权益，请求支持原告诉求。
被告禹王城居委辩称，1、原告诉称2012年6月被告占用并损坏其苗木9.5亩及铁栅栏不属实。近几年来，我方从未在原告所在的河滩地进行过任何施工，不存在损害谁的苗圃问题。2、原告所诉因相邻排水沟问题造成其损害，应属原告与相邻的承包户间侵权关系，我方不应担责。
被告沂沭河水利管理局辩称，1、我方未占用损害原告苗圃树木，未实施任何侵权行为，原告起诉我方没有事实法律依据。2、原告未提供证据证明苗圃果树的存在，也没有证据证明损害发生及所述的损害结果、与我方有关联性及因果关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告禹王城居委从�告沂沭河水利管理局处承包了分沂入沭堤防河滩地本村段。2002年，原告从被告禹王城居委处转包了其中的河滩地30亩，南至李景玲，北至张金宝，原告在该承包地上栽种了果树和花卉苗木。2012年6月，原告因该承包地上的树木遭受破坏而找到二被告要求解决，但无处理结果。2012年12月18日，沂沭河水利管理局彭道口水利枢纽管理局为原告出具了说明一份，内容为”按照彭道口局和禹王城居委签订的河道滩地土地承包合同，分沂入沭左岸堤坡严禁种植各类树木，如因工程建设需要，损坏的树木一律不赔偿。”原告多方反映无果后诉至本院。
本案在审理过程中，原告要求本院对涉案土地上的杨树、果树、花卉、苗圃等植物以及周围铁护栏的损失价值进行评估，但因损失数量已经灭失，无法进行鉴定，于2016年9月8日终结对外委托。
另查明，沭河水利管理局彭道口水利枢纽管理局于2013年底变更名称为沂沭河水利管理局刘家道口水利枢纽管理局。
本院认为，原告从被告禹王城居委处承包了分沂入沭堤防河堰地30亩，事实清楚。双方争议的焦点为：二被告是否存在损害原告树木、护栏等财产的侵权行为。原告针对自己的诉讼请求提交了被告沂沭河水利管理局说明一份以及照片一宗，用以证明其承包的河滩地于2012年6月受到二被告损害的事实，但二被告质证后认为该证据不能证明其主张；原告申请本院对损失的价值对外委托进行评估，但因无法满足鉴定条件而终结对外委托；原告提交的经开区房屋拆迁安置实施办法和拆迁赔偿标准与本案无关联性；对于案外人出具的土地丈量情况说明，系证人证言，证人未出庭作证，不能作为有效证据。因此原告提交的证据不足以证明二被告实施了侵权行为以及原告主张的损害结果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原告的诉讼请求，未提供充分的证据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘钦林的诉讼请求。
案件受理费4300元由原告刘钦林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 伊永峰
人民陪审员 朱爱红
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王 娜
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初1368号
原告修正药业集团营销有限公司（以下简称修正药业），住所地：通化市修正路36号。
法定代表人修远，总经理。
委托代理人孙晓明，该公司法务部职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。
被告钱伟志，男，29岁，汉族，住吉林省梨树县。
被告李艳娟，女，46岁，汉族，住址同上。
原告修正药业与被告钱伟志、李艳娟委托合同纠纷一案，本院于2017年4月14日受理，依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙晓明到庭参加诉讼，被告钱伟志、李艳娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提出答辩，本案现已审理终结。
原告修正药业诉称，2014年10月30日，原告与被告钱伟志签订修正药业内部承包经营协议书，入职到原告公司，被原告公司委托到山东省菏泽市鄄城地区办事处任县级经理，销售原告药品，被告李艳娟为其提供经济担保。截至2015年6月，尚欠货款46，744.00元没有给付，经多次催要，被告偿还部分，至起诉时欠款31，819.00元未还，给原告造成了经济损失，故诉至法院，请求判令被告钱伟志给付欠款，被告李艳娟承担连带清偿责任并承担诉讼费。
被告钱伟志、李艳娟未到庭亦未答辩。
经审理查明：2014年10月30日，原告与被告钱伟志签订修正药业内部承包经营协议书，被告钱伟志入职到原告公司，被原告公司委托到山东省菏泽市鄄城地区办事处任县级经理，销售原告药品，被告李艳娟为其提供经济担保。截至2015年6月，尚欠货款46，744.00元没有给付，经多次催要，被告偿还部分，至起诉时尚有欠款31，819.00元未还。。
认定以上事实的证据有：1、欠据，2、经济担保书，3、承包经营协议书。本院认为以上证据能证明欠款事实。
综上所述，本院认为，被告钱伟志欠原告修正药业货款，应及时偿还，久拖不还，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任，被告李艳娟为被告钱伟志提供经济担保，应对欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第60条、107条、《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国担保法》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
被告钱伟志于本判决生效后给付原告修正药
业货款31，819.00元。
二、被告李艳娟对以上欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费595.00元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 陈国光
人民陪审员 徐丽君
人民陪审员 姚行海
二〇一七年七月十二日
书 记 员 孟丽霞
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第28号
申请执行人莫云潘，农民。
被执行人平乐县锦隆页岩砖厂，住所地：平乐县平乐镇马渭村庙背凹口。
投资人覃秀荣。
申请执行人莫云潘依据广西壮族自治区平乐县人民法院作出的已经发生法律效力（2014）平民初字第971号民事调解书，于2014年12月5日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2014年12月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到本执行通知书后即时向申请执行人莫云潘给付人民币26475元及迟延履行期间的双倍利息，负担案件受理费231元，申请执行费297元。逾期后，被执行人未履行义务。经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经本院对被执行人的财产穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2015）平法执字第28号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2014）平民初字第971号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 继
审 判 员 张维勇
代理审判员 肖 丹
二〇一五年六月十八日
书 记 员 杨宗海
附相关法律条文如下：
《《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第28号
申请执行人任宪洲，身份证×××，男，汉族，无业，住哈尔滨市平房区会宾路副14号731楼6单元401室。
委托代理人刘德伟，平房区兴企法律服务所法律工作者。
被执行人田红凯，身份证×××，男，汉族，东轻幕墙装饰公司职员，住哈尔滨市平房区新平街1409楼1单元5号。
本院在执行（2015）执字第28号劳动合同纠纷一案中，执行中双方达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民一初字第104号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按期履行，经申请执行人申请恢复原名义执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓东
审判员 周寰众
审判员 鞠邦龙
二〇一五年一月十三日
书记员 舒 淼
山东省平原县人民法院
执行裁定�
（2015）平法执字第28号
申请执行人：张立强，男，住平原县。
被执行人：赵志军，男，住平原县。
本院在执行申请人与被执行人健康权纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省平原县人民法院（2013）平民初字第894号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人有可供执行的财产时，申请人可以向平原县人民法院申请恢复执行，不受执行期间限制。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判长 ： 周 琨
审判员 ： 刘 强
审判员 ：张金亮
二〇一五年十二月十六日
书记员 ：刘胜新
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更633号
罪犯曾志业，男，1974年10月8日出生，汉族，湖南省涟源市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于二00八年八月二十二日作出(2008）娄星刑初字第192号刑事判决，认定被告人曾志业犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。同案犯不服，提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于二00八年十月十六日作出（2008）娄中刑二终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。湖南省娄底市娄星区人民法院于二0一0年十二月二十四日作出（2010）娄星刑初字第585号刑事判决，认定被告人曾志业犯盗窃罪判处有期徒刑二年八个月，并处罚金5000元。与原判有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金35000元（已执行4000元）判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年3月12日起至2021年9月11止。
服刑期间，本院于二O一四年十月十七日作出（2014）郴刑执字第1218号刑事裁定对其减刑一年三个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年8月4日提出减刑建议书，提请对罪犯曾志业减刑一年。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曾志业在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曾志业在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾志业在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。鉴于该罪犯系累犯，且执行附加财产刑意识欠缺，减刑时酌情考虑该情节。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定〉〉第五条、第十六条二项之规定，裁定如下：
对罪犯曾志业减去有期徒刑八个月。
（刑期自2008年3月12日起至2019年10月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年九月一日
书记员 李媛娉
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执114号
申请执行人姜忠群,男,1968年12月13日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人昆山森茂木业有限公司，住所地昆山开发区微山湖路256号5号房。
法定代表人孙义勇。
申请执行人姜忠群与被执行人昆山森茂木业有限公司工伤待遇争议执行一案，江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字[2016]第5989号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人姜忠群向本院申请执行，申请执行标的为人民币96539元及利息。本院于2017年1月5日立案执行，并向被执行人昆山森茂木业有限公司发出执行令。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人昆山森茂木业有限公司厂内的一批机械设备，现该设备在本院查封期间失窃，本院已依法向当地公安部门报案。另外，本院依法查询了被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。经相关协助部门反馈，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××号小型车辆一辆（该车辆本院尚未实际控制，暂无法进行处置），此外，被执行人名下暂无可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本案程序终结。现被执行人被执行人昆山森茂木业有限公司及其法定代表人孙义勇已被列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录、执行裁定书、报案函等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人昆山森茂木业有限公司名下的车辆本院尚未实际控制，暂无法进行处置；该公司所有的机械设备在本院查封后被非法处置，待公安机关破案并追回相关设备前亦无法执行；此外，被执行人名下暂无可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字[2016]第5989号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人昆山森茂木业有限公司其他可供执行财产后，申请执行人姜忠群可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 徐小艾
代理审判员 王缀成
人民陪审员 高晓娴
二〇一七年六月二十日
书 记 员 钱飞帆
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢开民初字第1063号
原告李瑞青，女，1982年6月26日出生，汉族，现住邢台市经济开发区。
被告豆雪强，男，1981年10月9日出生，汉族，现住邢台市经济开发区。
原告李瑞青诉被告豆雪强健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告李瑞青向本院提出撤回对被告豆雪强的起诉。
本院认为，原告李瑞青提出的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李瑞青撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告李瑞青承担。
审 判 长 曹 斐
代理审判员 徐 明
人民陪审员 王若颖
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张国政
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执复34号
申请复议人（第三人）：李云，女，1981年9月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。
申请执行人：淄博致宁聚氨酯有限公司，住所地：淄博市桓台县少海路中段。
法定代表人：付浩，董事长。
被执行人：焦飞，男，1981年6月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。
申请复议人李云不服山东省桓台县人民法院（以下简称桓台法院）（2016）鲁0321执异85号之二执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
关于申请执行人淄博致宁聚氨酯有限公司与被执行人焦飞买卖合同纠纷一案，桓台法院于2016年12月12日作出（2016）鲁0321执异85号之二执行裁定，追加第三人李云为本案被执行人。
桓台法院查明，被执行人焦飞与第三人李云于2006年6月27日登记结婚，2015年3月30日办理离婚登记，涉案债务系双方婚姻关系存续期间产生，第三人李云与被执行人焦飞在离婚协议中约定：双方婚姻关系存续期间的一切债务与第三人无关，且第三人无需支付房贷和儿子的抚养费。
桓台法院认为，该离婚协议将第三人李云与被执行人焦飞的共同财产通过离婚析产全部归第三人所有，第三人却不承担任何债务，导致被执行人焦飞无能力履行法律文书确定的义务，属恶意转移财产规避执行的行为。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条的规定，裁定追加第三人李云为本案被执行人，李云应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人淄博致宁聚氨酯有限公司清偿债务51500元。
李云向本院申请复议称，其与焦飞已于2015年3月30日协议离婚，离婚协议书中对共同财产进行了分割，因投资所欠债务各自负责。桓台法院在不了解真实情况的前提下对离婚协议书的内容断章取义，且并不能确认焦飞是否无偿还能力。桓台法院追加李云为本案被执行人不当，请求撤销桓台法院（2016）鲁0321执异85号之二执行裁定书。
本院查明，被执行人焦飞与申请复议人李云于2006年6月27日登记结婚。淄博致宁聚氨酯有限公司与焦飞买卖合同纠纷一案，桓台县人民法院于2014年10月23日作出（2014）桓商初字第727号民事判决书，判决焦飞支付淄博致宁聚氨酯有限公司货款60800元、经济损失3739.2元，于判决生效后十日内付清，逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间债务利息。因被执行人焦飞未履行生效法律文书确定的义务，淄博致宁聚氨酯有限公司向桓台县人民法院申请执行，桓台县人民法院于2014年12月24日立案执行。2015年3月30日，焦飞与李云办理离婚登记，双方在离婚协议书中约定，婚生子由男方抚养，女方不需要支付抚养费。另约定，位于博山区李家窑凤苑名居4号楼2单元501室房屋归女方所有，一应家具归女方所有，男方帮忙还十五年贷款。凤凰新村61号楼3单元502号房屋归女方所有，春天花园房屋归男方所有。上述房屋，除博山区李家窑凤苑名居4号楼2单元501室房屋登记在焦飞、李云名下外，其余房产均登记在案外人名下。
另查明，桓台县人民法院于2014年9月24日保全查封焦飞、李云名下位于博山区李家窑凤苑名居4号楼2单元501室房屋，并于2016年6月28日进行了续封。
上述事实，有（2014）桓商初字第727号民事判决书、执行案件立案审批表、淄博市博山区民政局出具的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、淄博市博山区房产管理局出具的产权产籍档案证明、离婚协议书等证据在卷为证。
本院认为，《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条规定，有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。本案中，被执行人焦飞与申请复议人李云，在桓台县人民法院的民事判决生效并进入执行程序后，通过离婚协议的方式将人民法院已经查封的双方名下房产归李云所有，并且由焦飞偿还房贷，还不需要支付婚生子的抚养费，离婚协议确认给被执行人的春天花园房屋仍登记在案外人名下，致使本案在执行过程中焦飞无其他可供执行的财产。双方上述行为属于恶意转移财产规避执行的行为证据充分，申请复议人李云的复议申请不能成立。桓台县人民法院裁定追加第三人李云为本案被执行人并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人李云的复议申请，维持山东省桓台县人民法院（2016）鲁0321执异85号之二执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陶志民
审判员 张洪胜
审判员 卫雁冰
二〇一七年六月二十七日
书记员 孙 晨
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初1227号
原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街**号。统一社会信用代码：913311001484129768。
诉讼代表人：吴庆青，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：叶茂青、陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告：刘旭敏，男，1987年11月18日出生，汉族，住松阳县。
被告：卢彩梅，女，1965年4月6日出生，汉族，住松阳县。
被告：刘少军，男，1961年4月1日出生，汉族，住松阳县。
被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。
法定代表人：吴庆良，总经理。
原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告刘旭敏、卢彩梅、刘少军、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。
案件受理费788元，减半收取394元，由原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行负担。
审 判 员 张叶伟
二〇一七年三月二十九日
代书记员 史亚男
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0306行审40号
申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局，地址河北省秦皇岛市抚宁区迎宾路179号。
。
法定代表人石金盘，局长。
委托代理人张威，秦皇岛市抚宁区国土资源局科员。
被执行人抚宁县鸽子塘水库华晟庄园。地址秦皇岛市抚宁区榆关镇平市北村。
负责人李新华。
申请执行人秦�岛市抚宁区国土资源局以强执申字（2015）第376号行政处罚强制执行申请书向本院申请强制执行抚国土资罚字（2015）第303号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局于2016年5月12日向本院提出撤销强制执行申请，要求撤回抚国土资罚字（2015）第303号行政处罚决定书的强制执行申请。
本院认为，申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局以其处罚认定的被处罚人抚宁县鸽子塘水库华晟庄园违法占地面积与实际占地面积不符为由，向本院提出申请，要求撤回抚国土资罚字（2015）第303号行政处罚决定书的执行申请。申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释�六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局撤回2015年6月19日作出的抚国土资罚字（2015）第303号行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 征
审 判 员 方 国
审 判 员 池会斌
二〇一六年五月十三日
代书记员 孙 宁
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第1434号
申请执行人林伟明，男，汉族，1956年2月4日出生，住佛山市三水区。
委托代理人陈渝，广东信征律师事务所律师。
被执行人广州安储物流有限公司，住所地广州市黄埔区万达街183号6房。
法定代表人李秀玉，该公司总经理。
原告林伟明与被告广州安储物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法塘民初字第25号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告广州安储物流有限公司应向原告林伟明赔偿145929.7元，并负担案件受理费1107元。被告未履行上述决定确定的给付义务，依原告的申请，本院于2015年6月18日立案执行。
在执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房管、车管、国土等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《广东省高级人民法院关于省内委托执行若干问题的规定（试行）》交通事故赔偿案件不得委托执行的规定，2015年7月3日，本院依法委托广州市黄埔区人民法院调查被执行人的财产线索。2015年8月20日，本院依法登记查封了被执行人名下车牌号码为粤A×××××乘龙大型汽车一台、粤A×××××东风大型汽车一台，冻结被执行人位于兴业银行广州分行39×××27的账户。执行人员与申请执行人家属一同到被执行人工商登记地址未能找到被执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行。
本院认为，申请执行人提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第1434号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一五年十一月十日
书 记 员 何贵豪
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内22民终1468号
上诉人（一审被告）：付苏雅拉图（曾用名：八虎），男，1982年11月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。
被上诉人（一审原告）：李殿臣，男，1959年12月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟。
上诉人付苏雅拉图因与被上诉人李殿臣健康权纠纷一案，不服科尔沁右翼中旗人民法院（2016）内2222民初1560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人付苏雅拉图经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人付苏雅拉图撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人付苏雅拉图负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王忠伟
审 判 员 朱常胜
代理审判员 德 生
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王玲玲
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内22民终1468号
上诉人（一审被告）：付苏雅拉图，男，1982年11月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。
被上诉人（一审原告）：李殿臣，男，1959年12月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
上诉人付苏雅拉图因与被上诉人李殿臣健康权纠纷一案，不服科尔沁右翼中旗人民法院（2016）内2222民初1560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人付苏雅拉图经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人付苏雅拉图撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人付苏雅拉图负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王忠伟
审 判 员 朱常胜
代理审判员 德 生
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王玲玲
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执63号
申请执行人：张胜太，男，1950年2月19日生，汉族，住临猗县庙上乡关任村*组。
被执行人：杨昌勤，男，1963年12月10日出生，汉族，住临猗县庙上乡东圣村*组。
关于张胜太申请执行杨昌勤分期付款买卖合同纠纷一案，临猗县人民法院作出（2015）临民晋初字第2161号民事调解书已发生法律效力。权利人张胜太于2016年1月20日向临猗县人民法院申请执行。本案在执行过程中，被执行人以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第六项规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院做出的（2015）临民晋初字第2161号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 廉林峰
二〇一六年七月二十日
书记员 冯 震
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐商初字第78号
原告：叶斌飞。
委托代理人：林永华，浙江海赛律师事务所律师。
被告：周国飞。
被告：王飞。
被告：朱菊英。
原告叶斌飞为与被告周国飞、王飞、朱菊英民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告周国飞归还原告借款20000元，支付律师代理费2500元；2、被告王飞、朱菊英对被告周国飞的上述付款义务承担保证连带责任；3、三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员郭扬独任审判，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林永华到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年6月27日，被告周国飞向原告借款20000元，并于当日签订借款协议一份，协议载明：被告周国飞向原告借款20000元；如被告周国飞未按期偿还借款本息，原告所支出的实现债权的费用（含诉讼费、律师代理费、差旅费、调查取证等各项费用）由被告周国飞承担；被告王飞、朱菊英自愿为被告周国飞向原告借款提供连带保证担保，保证责任范围为借款本息及实现债权的费用（含诉讼费、律师代理费、差旅费、调查取证等各项费用），保证期间为二年。被告周国飞在借款人处签名并捺印，被告王飞在保证人处签名并捺印，被告朱菊英在保证人处签名。在该借款协议尾部存有格式收据，被告周国飞在收据上签名并捺印，收据载明被告周国飞收到原告借款20000元。现原告多次向三被告催讨，三被告至今结欠原告借款20000元未予归还。
另查明，原告为实现债权支付律师代理费2500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周国飞归还原告叶斌飞借款20000元，由该被告于本判决生效之日起十日内清结；
二、被告周国飞偿付原告叶斌飞为实现债权而支付的律师代理费2500元，由该被告于本判决生效之日起十日内清结；
三、被告王飞、朱菊英对被告周国飞的上述第一、二项债务承担连带责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费181元，由被告周国飞、王飞、朱菊英负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 郭 扬
二〇一五年三月二十日
书记员 步军谊
浙江省嘉善县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0421行审37号
申请执行人嘉善县公路运输管理所，住所地嘉善县。
法定代表人全凤根，该所所长。
委托代理人殳奇佳、瞿经纬，该所工作人员。
被执行人姜均琼。
2016年3月17日，申请执行人嘉善县公路运输管理所以被执行人姜均琼不履行其于2015年7月2日作出的善运罚决字第20153304215115100598号行政处罚决定，向本院申请强制执行罚款人民币10000元。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
申请执行人作出的善运罚决字第20153304215115100598号行政处罚决定认定的事实为：2015年5月7日14时50分许，申请执行人在嘉善县魏塘街道体育路环北路口检查时发现，被执行人姜均琼驾驶浙F.LU1**小型轿车，从嘉兴高铁南站载客3人至嘉善县西塘镇，双方谈好车费每人40元（未收）。经查，被执行人姜均琼驾驶浙F.LU1**小型轿车未取得经营许可证从事出租汽车客运经营。
申请执行人认为被执行人姜均琼的行为违反了《浙江省道路运输条例》第二十条的规定，依照《浙江省道路运输条例》第七十一条第（一）项的规定，作出善运罚决字第20153304215115100598号行政处罚决定：责令停止经营、罚款人民币10000元。同时告知当事人有申请行政复议、提起行政诉讼的权利及途径。
申请执行人于2015年7月2日向被执行人送达行政处罚决定书。在法定期间内，被执行人未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年1月12日向被执行人催告后仍未履行，遂向本院申请强制执行罚款人民币10000元。
本院经审查认为，申请执行人作出的善运罚决字第20153304215115100598号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉善县公路运输管理所于2015年7月2日作出的善运罚决字第20153304215115100598号行政处罚决定【向被执行人姜均琼罚款人民币10000元】，准予强制执行。
本裁定送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陆平华
审 判 员 胡锦明
人民陪审员 王卫平
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张 韬
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第2957号
申请执行人：王某甲。
被执行人：王某乙，农民。
上列当事人赡养费纠纷一案，（2011）胶南民初字第3823号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月15日向本院立案执行。执行标的2500元，本案在执行过程中，被执行人已全部履行完法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2011）胶南民初字第3823号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 梁云学
审判员 周佳友
二〇一四年八月四日
书记员 庄 照
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执恢361号
申请执行人安远县版石粮管所。
被执行人陈文财，男，1958年生，汉族，江西安远县人，个体户，住。
被执行人张昌华，男，1950年1月生，汉族，江西安远县人，住。
申请执行人安远县版石粮管所申请执行陈文财、张昌华债务纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（1999）安经初字第28号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人依生效的行政裁定书履行确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查明被执行人陈文财在安远农商银行有帐号为13×××88的存款账户；被执行人陈文财在中国邮政储蓄银行安远县支行有帐号为60×××19的存款账户并依法冻结。依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人陈文财在安远农商银行13×××88银行账户人民币2584元。
二、扣划被执行人陈文财在中国邮政储蓄银行安远县支行60×××19的银行账户人民币19642元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑老三
审判员 吴清平
审判员 叶华尚
二〇一七年十二月十八日
书记员 谌 松
江西省安远县人民法院
协助扣划存款通知书
（2017）赣0726执恢361号
安远农商银行版石支行：
根据（2017）赣0726执恢361号执行裁定书，因被执行人陈文财在期限内未履行本案给付义务，请将该单位在你行（处）13×××88账户内的存款人民币2584元扣划至本院账户。
附：
收款单位名称：安远县人民法院专用户
开户行名称：中国农业银行安远濂江支行
账号：14×××02
二〇一七年十二月十八日
江西省安远县人民法院
协助扣划存款通知书
（2017）赣0726执恢361号
中国邮政储蓄银行安远县支行：
根据（2017）赣0726执恢361号执行裁定书，因被执行人陈文财在期限内未履行本案给付义务，请将该单位在你行（处）60×××19账户内的存款人民币19642元扣划至本院账户。
附：
收款单位名称：安远县人民法院专用户
开户行名称：中国农业银行安远濂江支行
账号：14×××02
二〇一七年十二月十八日
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初589号
原告：陆志法，男，1981年8月19日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：陈二运，江苏海西律师事务所律师。
被告：冯清柱，男，1985年10月16日生，汉族，居民，住灌南县。
原告陆志法与被告冯清柱劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆志法委托诉讼代理人陈二运到庭参加诉讼，被告冯清柱经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陆志法向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告劳动报酬6538元及其逾期利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年2月4日计算至实际给付之日止）；2诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在2014年期间随被告在盱眙、东海两地做工，被告在工程款结算后未能给付原告劳动报酬。嗣后，原告多次索要，被告未能偿还。为证实其主张，原告向法庭出示欠条原件一张，该欠条载明：“今欠到陆志法工资陆仟伍佰叁拾捌（6538），欠款人冯清柱，2016年2月4日”。
被告冯清柱未作答辩。
本院审理查明，2016年2月4日，被告冯清柱出具欠条给原告收执，欠条载明：“今欠到陆志法工资陆仟伍佰叁拾捌（6538），欠款人冯清柱，2016年2月4日”。嗣后原告索要该款，被告未能偿还。
本院认为，债务应当清偿。原告随被告在盱眙、东海两地做工，现被告结欠原告工资款6538元，该事实有原告陈述及被告出具的欠条予以证实，债权债务关系明确。故对原告要求被告给付工资款6538元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年2月4日计算至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯清柱于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陆志法劳动报酬6538元及其利息，利息以6538为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年2月4日计算至实际给付之日止。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告冯清柱负担，原告陆志法已预交，被告冯清柱于兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 浦汉清
人民陪审员 高维香
人民陪审员 程玉超
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 戴 瑛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。