广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初10856号
原告：李小华，男，汉族，1985年9月28日出生，住址：四川省大竹县，
委托诉讼代理人：文成玉，广东汉章律师事务所律师。
被告：熊伟，男，汉族，1987年8月17日出生，住址：湖北省宜城市，
被告：深圳市兴力源物流有限公司，住所地：广东省深圳市。
法定代表人：鲁海瑞。
委托诉讼代理人：谢长兴，男，汉族，1968年8月13日出生，住址：湖南省沅陵县，该公司员工。
委托诉讼代理人：邹庆桂，男，1980年11月7日出生，住址：江西省吉安市遂川县，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人：徐如财，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴喜红，广东雅尔德律师事务所律师。
原告李小华与被告熊伟、深圳市兴力源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小华的委托诉讼代理人文成玉，被告熊伟，被告深圳市兴力源物流有限公司的委托诉讼代理人谢长兴、邹庆桂，被告人保财险深圳公司的委托诉讼代理人吴喜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失149026.51元（其中包括医疗费91元、住院伙食补助费7200元、护理费7200元、误工费13886.3元、交通费2000元、住宿费3000元、处理事故人员误工费1000元、残疾赔偿金69514元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费38335.21元、鉴定费1800元）；二、本案一并审理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，其中精神抚慰赔偿金在交强险范围内先行赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2016年1月12日15时45分，被告熊伟驾驶粤Ｂ×××××号重型厢式货车途经东莞市常平镇常东路与港建路交叉路口路段时，与原告李小华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，由此造成原告李小华受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队认定，被告熊伟负事故的全部责任。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
粤BV12**号重型厢式货车
由人保财险深圳公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由人保财险深圳公司保险公司承保，限额500000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。
（三）本案争议焦点是：残疾赔偿金的赔偿标准问题。
原告提供加盖东莞市公安局黄江分局黄江派出所公章的居住证明到庭，本院对其主张事发前一年在城镇居住的事实予以采信。虽然银行柜台缴交电费综合业务凭证显示缴费编号名称为“欧何暖”，但缴费客户签名均为原告李小华或其配偶胡少全，结合原告提供的银行流水，本院认为原告提交的证据能相互印证其事发前一年在城镇居住且有固定收入，因此，原告主张残疾赔偿金按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持。
（四）原告的损失和认定理由
1.医疗费
28444.72元+2772.5元+91元=31308.22元。有相关的医疗发票、诊断证明书等证据予以佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费
参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院72天，即7200元。
3.护理费
原告主张护理费按照100元/天计算未能提交证据予以佐证，本院参照东莞市当地护工标准50元/天×住院72天，即3600元。
4.误工费
原告住院72天，全休1个月，误工时间为102天。原告提交的证据不足以证明其休息期间收入有减少，误工费酌情参照东莞市最低工资标准1510元/月计算为1510元/月÷30天/月×102天=5134元。
5.残疾赔偿金
原告事发时30周岁，系数10%（十级伤残），残疾赔偿金：残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514元。原告的女儿李昀诺，事发时1岁5个月，抚养年限为16年7个月，原告的儿子李载言，事发时为胎儿，事发后（2016年6月29日）出生，抚养年限为18年，由原告夫妻两人共同抚养，被扶养人生活费计算为25673.1元/年×（16年+7个月+18年）×10%÷2人，原告主张38335.21元少于上述计算标准，本院予以支持。被扶养人生活费应列入残疾赔偿金内，两项合计为107849.21元。
6.精神损害抚慰金
结合原告的伤残等级、被告的事故责任、东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
7.鉴定费
1800元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。
8.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1200元。
10.住宿费
根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为1500元。
11.处理事故人员误工费
无证据佐证，本院不予支持。
14.备注
被告人保财险深圳公司垫付10000元，被告深圳市兴力源物流有限公司垫付21217.22元。
裁判结果
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。由于被告熊伟负事故的全部责任，故原告以上损失合计164591.43元由被告人保财险深圳公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告。扣减被告深圳市兴力源物流有限公司垫付的21217.22元、被告人保财险深圳公司垫付的10000元，被告人保财险深圳公司仍应赔偿原告164591.43元-10000元-21217.22元=133374.2元。被告深圳市兴力源物流有限公司垫付的费用可与被告人保财险深圳公司另行解决。被告熊伟、深圳市兴力源物流有限公司在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
关于诉讼费用的负担问题，诉讼费的负担是根据案件的判决结果由法院依法在当事人之间处理决定的，被告辩称不承担诉讼费，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李小华133374.2元；
二、驳回原告李小华对被告熊伟、深圳市兴力源物流有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告李小华的其他诉讼请求。
本案受理费1640元，由原告李小华负担172元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1468元。受理费原告李小华已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 丁秀霞
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 何嘉琪