广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶乳法桥民初字第15号
原告曹丽华，女，1956年8月12日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县，
委托代理人傅金波，男，系湖南扬法律师事务所律师。
被告陈尧，男，1973年11月18日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，
被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。
住所地：韶关市浈江区韶南大道****号*楼*****号铺。
负责人：马文涛，男，该公司经理。
委托代理人：黄新、张高林，该公司员工。
原告曹丽华诉被告陈尧、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称平安财保韶关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员吴志红适用简易程序于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告曹丽华的委托代理人傅金波、被告陈尧、被告平安财保韶关支公司委托代理人黄新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹丽华诉称，2014年6月11日11时，被告陈尧驾驶粤Ｆ×××××号牌轿车沿汝城云头路由南往北行驶至湘皖旅店门口路段时，将前方同方向行走的我撞倒，造成我受伤的交通事故，汝城交警大队认定被告陈尧在本次事故中承担全部责任，原告无责任。事故发生后，我被送往汝城县人民医院抢救，后又转至粤北人民医院先后两次住院治疗。被告陈尧支付了第一次住院治疗费用，出院后，原告多次就赔偿事项与被告协商未果，请法院判令被告依法赔付给我，本案诉讼费用由被告负担。
被告陈尧辩称，我确实是开车撞伤了原告，我的车辆购买了保险，第一次在粤北住院的费用是我垫付的。
被告平安财保韶关支公司辩称，本案所涉被告陈尧驾驶的车辆在我司购买了交强险和限额为50万元的商业第三者险，保险期限是2013年12月17日至2014年12月16日，本案事故中，保险公司已预赔了32174.2元给被保险人陈尧，对原告的诉请，我司将依据保险合同和相关法律法规作出赔偿。
经审理查明，2014年6月11日11时50分许，被告陈尧驾驶粤Ｆ×××××号牌小型轿车，沿汝城云头路由南往北行驶，当行驶至汝城县湘皖住宿店门口路段时，将前方同方向背对其车辆走在道路边上的行人曹丽华（当时抱着其孙女何相佳）撞倒，造成车辆轻微受损及曹丽华、何相佳不同程度受伤的道路交通事故。该事故经汝城县公安局交通警察大队立案处理，2014年6月18日作出的第4328282014284号《道路交通事故认定书》认定：1.陈尧驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条：“驾驶机动车不得有下列行为：(三)拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为”的规定，是造成事故的直接原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，陈尧应负事故的全部责任；曹丽华、何相佳无责任。事故发生后，原告曹丽华当日被送到汝城县人民医院住院治疗，住院共1天，医疗费用为1994.4元（被告陈尧已全额垫付），该医院出具的《出院记录》载明：出院诊断：1.左侧胫腓骨骨折；2.左侧第四五跖骨骨折；出院医嘱：1.随诊；2.120转送下到上级医院进一步治疗。曹丽华于2014年6月12日被转送到粤北人民医院住院治疗至7月5日，住院23天，花去医疗费44582元（被告陈尧已垫付）。该院《疾病诊断证明书》载明，出院诊断:左侧胫腓骨下段粉碎性骨折；左侧第4、5跖骨粉碎性骨折。嘱：院外隔天换药，避免外伤，卧床休息2月，注意功能锻炼，住院期间赔护1人，一年以后骨折愈合后回院去除内固定，定期复查，不适时请门诊随诊。2014年12月4日曹丽华再次到粤北人民医院住院治疗至12月13日，住院9天，花去医疗费6331.09元。该院《疾病诊断书》载明：出院诊断；左胫腓骨骨折内固定术后，做腓骨内固定外露，左第4趾骨骨折内固定术后。嘱：院外隔天换药，术后2周拆线，避免外伤、剧烈运动及负重，注意功能锻炼，住院期间陪护1人，定期复查，不适时请门诊随诊。原告曹丽华住院期间被告陈尧垫付了其在汝城县人民医院的治疗费用1994.4元、粤北人民医院第一次住院治疗费44582元及生活费2000元。原告曹丽华的伤残程度经粤北人民医院法医临床司法鉴定所于2015年1月19日评定为道路交通事故九级伤残，原告曹丽华为此支付了法医鉴定费2760元。原告曹丽华系湖南省汝城人，系非农业家庭户口。双方当事人就赔偿事宜经协商未果，原告遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。
综上所述，有原告起诉状、《道路交通事故认定书》、原告身份证、户口本复印件、住院病历、住院记录、疾病诊断证明书、住院收费收据、交通票据、证明、保单、《司法鉴定意见书》、法医鉴定费票据和庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。汝城县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。双方当事人应当依法依规承担本起交通事故的民事赔偿责任，根据庭审情况，本院对原告曹丽华在本次交通事故中的损失请求事项依法确认如下：1.医疗费53735.7元，其中被告陈尧已垫付46576.4元，尚需赔付7159.3元；2.住院伙食补助费3300元（住院33天，每天按100元计付），根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，陪护人员已计算护理费，故不得重复计算，因此，对于原告请求超出部分，本院不予支持；3.护理费33天×100元/天=3300元，原告请求给付2227元，不超出法律规定，本院予以支持；4.关于营养费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告曹丽华在汝城县人民医院及粤北人民医院住院治疗中，医院医嘱均未说明要求加强营养，故此，对其此项请求，本院不予支持，被告平安财保韶关支公司辩解理由成立，本院予以采信；5.交通费1200元；6.误工费1600元／月÷30天×219天=11680元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，故其误工时间应计算至定残前一天即误工时间为219天；原告曹丽华提供证据证实其在汝城博艺幼儿园从事食堂后勤工作，每月基本工资为1600元，对此本院予以认可，故其误工损失应按1600元／月计算；7.残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×20%=130394.8元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。”的规定，原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持；8.精神损害抚慰金10000元；9.司法鉴定费2760元；10材料复印费13元；11.后续治疗费12000元，根据粤北人民医院法医临床司法鉴定所鉴定意见，并结合原告曹丽华已拆除内固定的费用情况，本院认为12000元较为合适。综上，原告曹丽华在本次事故中的损失合计227315.5元。对于原告曹丽华的损失，由于被告陈尧在本次事故承担全部责任，故原告曹丽华的全部损失应当由被告陈尧负担，又因肇事车辆在被告平安财保韶关支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”的规定，被告平安财保韶关支公司应在机动车交通事故责任强制保险的伤残死亡赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费和精神损害抚慰金，共计为110000元给原告曹丽华；在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用限额项下赔偿原告曹丽华医药费10000元，不足部分即227315.5元—120000元=1077315.5元，按本次交通事故的责任划分，应由被告陈尧负担1077315.5元赔偿责任；由于被告陈尧的车辆已在被告平安财保韶关支公司投保了商业第三者责任保险，因此，此款应由该保险公司赔付，减除被告陈尧已垫付的46576.4元后，被告平安财保韶关支公司尚应赔付的60739.1元给原告曹丽华；对于被告陈尧垫付的2000元，应由其自行向该保险公司索赔，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元给原告曹丽华。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性在商业第三者责任保险限额内赔付60739.1元给原告曹丽华。
三、驳回原告曹丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费4466元，适用简易程序审结减半收取及2233元，由原告曹丽华负担233元，被告陈尧负担1000元，被告平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 吴志红
二〇一五年四月二十八日
书记员 张远平