浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1023民初3号原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人：董力军，董事长。委托诉讼代理人：陈琴,女，1988年10月16日出生，汉族，住浙江省嵊泗县，系该公司员工。被告：孙菊芳，女，1963年10月1日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：余昌元，男，1959年10月19日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：许守虎，男，1974年12月9日出生，汉族，住浙江省天台县。原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告孙菊芳、余昌元、许守虎追偿权纠纷一案，于2017年1月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告浙江安信资产管理集团有限公司的委托诉讼代理人陈琴、被告许守虎到庭参加诉讼，被告孙菊芳、余昌元经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江安信资产管理集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙菊芳、余昌元共同偿还原告垫付本金53339.44元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率从代偿之日开始计算至还清之日止）。2.判令被告许守虎对上述款项承担连带保证责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月4日，中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行杭州武林支行）与被告孙菊芳签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，该合同约定被告孙菊芳向工行杭州武林支行借款119100元购买轿车，并将其所购买汽车抵押给工行杭州武林支行，合同还对还款期限、还款方式、利息、违约责任等作出了具体约定。原告作为保证人，向工行杭州武林支行出具了《担保承诺函》承诺对被告孙菊芳的该项贷款承担连带保证责任。被告孙菊芳购买汽车后，未按约定归还贷款，导致贷款人工行杭州武林支行从原告账户扣款，原告承担了连带保证责任，为被告孙菊芳垫付款项53339.44元。由于被告孙菊芳的违约行为导致原告垫付款所产生的利息损失应由被告承担，暂计算至2016年11月30日的利息损失为6339.38元，此后的利息损失继续按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清之日止。被告余昌元作为被告孙菊芳的配偶，并在《抵押合同》抵押物共有人一栏签字捺印，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。被告许守虎向原告出具《担保函》，承诺对被告孙菊芳的该项贷款提供反担保。被告许守虎辩称：原告是霸王条款，为什么要担保人，担保人担保期限五年，包括高额的手续费，金额肯定是后填的，利息计算方式是原告单方行为。孙菊芳说钱一直在还，大概还有九个月或者十个月没付，因为本身经济条件不好，我劝她买了辆车用来租赁，后来车被骗走了，至今未找回，导致无法偿还本案欠款。被告孙菊芳、余昌元未答辩。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1．《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》原件各一份，证明被告孙菊芳向工行杭州武林支行贷款购车并将其购车辆抵押给工行杭州武林支行的事实。2.担保承诺函原件一份，证明原告向工行杭州武林支行承诺为被告的该项贷款承担连带保证责任的事实。3．保证人偿债证明原件一份，证明截至2016年4月25日，原告累计为被告偿还银行贷款53339.44元的事实。4．结婚证复印件、结婚申请书各一份，证明被告孙菊芳、余昌元系夫妻关系。5.担保函原件一份，证明被告许守虎向原告承诺提供反担保的事实。被告许守虎质证认为：对原告提供的证据没有异议，但是让我签字的时候是空白，我也没有看。担保人担保期限是五年，这是霸王条款，退一步讲，就算我是担保五年，你起诉前为什么不打电话通知我。被告孙菊芳、余昌元、许守虎未向本院提交证据。被告孙菊芳、余昌元经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，能证明原告主张的事实，对其证明效力予以确认。综合上述采信的证据及原告陈述，本院认定事实如下：2012年1月4日，被告孙菊芳与工行杭州武林支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》各一份，上述合同约定被告孙菊芳向工行杭州武林支行借款119100元用于购买汽车，并将其购买的汽车抵押给工行杭州武林支行，合同还对还款期限、还款方式、利息、违约责任等作了具体约定，被告余昌元在《抵押合同》抵押物共有人一栏签字。同日，原告浙江安信资产管理集团有限公司向工行杭州武林支行出具《担保承诺函》，为前述被告孙菊芳向工行杭州武林支行借款提供连带责任保证担保，保证期间为5年。同日，被告许守虎向原告出具《担保函》，承诺为被告孙菊芳的该项贷款提供反担保，担保期限自2012年1月4日至2017年1月4日。借款后，被告孙菊芳未按期归还借款，原告浙江安信资产管理集团有限公司为被告孙菊芳向工行杭州武林支行代偿共计53339.44元，具体为：2014年3月25日代偿23414.70元、2014年5月23日代偿1086.50元、2014年6月25日代偿635.23元、2014年7月25日代偿952.95元、2014年8月25日代偿1244.24元、2014年9月25日代偿1160.30元、2014年10月24日代偿1433.65元、2014年11月25日代偿1684.09元、2014年12月25日代偿1912.77元、2015年7月24日代偿8460.84元、2015年11月25日代偿5356.26元、2016年3月29日代偿2223.49元、2016年4月25日代偿3774.42元。原告代偿后，被告孙菊芳、余昌元、许守虎未偿还原告垫付的担保款。另查明，被告孙菊芳、余昌元于1988年6月10日登记结婚。本院认为，原告为被告孙菊芳向工行杭州武林支行的债务提供连带责任保证担保，因被告孙菊芳未能按约履行还款义务，原告承担保证责任，为被告孙菊芳向工行杭州武林支行代偿53339.44元，事实清楚，按照担保法规定，原告代偿以后，原告有权向被告孙菊芳追偿，现原告要求被告孙菊芳支付代偿款53339.44元并按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自代偿之日起赔偿相应利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告孙菊芳、余昌元系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告余昌元亦在《抵押合同》抵押物共有人一栏签字，本案债务应认定为夫妻债务，故被告余昌元应对上述债务承担共同还款责任。被告许守虎自愿为涉案债务提供反担保，应按约承担连带还款责任。被告许守虎对原告代偿的金额有异议，但未提供充分有效的证据予以推翻，故对其辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙菊芳、余昌元在本判决生效之日起十日内支付原告浙江安信资产管理集团有限公司担保款53339.44元并赔偿利息损失（利息损失自代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止，其中23414.70元自2014年3月25日开始计算、1086.50元自2014年5月23日开始计算、635.23元自2014年6月25日开始计算、952.95元自2014年7月25日开始计算、1244.24元自2014年8月25日开始计算、1160.30元自2014年9月25日开始计算、1433.65元自2014年10月24日开始计算、1684.09元自2014年11月25日开始计算、1912.77元自2014年12月25日开始计算、8460.84元自2015年7月24日开始计算、5356.26元自2015年11月25日开始计算、2223.49元自2016年3月29日开始计算、3774.42元自2016年4月25日开始计算）。二、被告许守虎对上述款项承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1290元，减半收取645元，由被告孙菊芳、余昌元、许守虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1290元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  潘优优二〇一七年二月十七日代理书记员  邵斌青