宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初5434号
原告：宁夏众鼎电力物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街宁夏立达国际机电城18幢18室。
法定代表人：常芳瑞，该公司经理。
委托诉讼代理人：范伟，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告：关子彬，男，1986年1月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王一迪，宁夏善知律师事务所律师。
原告宁夏众鼎电力物资有限公司与被告关子彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人范伟，被告的委托诉讼代理人王一迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏众鼎电力物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款580000元，逾期付款利息99876元（以580000元为标准，自2014年9月1日计算至2016年8月1日，按照年利率6.15%的标准上浮40%计算），共计679876元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要，自2014年8月陆续从原告处采购高低压配电柜，截止2015年2月12日双方核算，被告尚欠原告货款1090000元未付，并于当日向原告出具欠条一张，承诺于2015年3月30日前还清全部货款，且提供位于金凤区某小区房屋作为该笔欠款的担保，并出具抵押单一份。时至约定付款时间，经原告催要，被告支付了部分货款，尚欠货款580000元未付，故原告诉至本院，请求判如所请。
被告关子彬辩称，原告的诉讼请求不能成立，其不是适格被告，涉案合同是原告与宁夏艾特锐电器设备有限公司签订的；原告在履行合同过程中存在根本违约的情形，未按合同约定供货，且供货不符合合同约定，宁夏艾特锐电器设备有限公司多次向原告催促，原告未进行任何改变；另外，涉案欠条是被告在受胁迫的情形下出具的。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、身份证复印件、发货清单、货物出库单、房产抵押单、房产证复印件、顶账协议公证书、录音，被告围绕其主张向本院提交了EMS快递存单、关于按要求履行合同的通知、罚款通知单、通知单、购销合同，本院组织当事人依法进行了质证。根据当事人的陈述和经本院审理认定事实如下：2015年2月12日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠到宁夏众鼎电力物资有限公司高低压配电柜货款现金壹佰零玖万元整（￥：1090000.00元）。欠条出具后，被告向原告支付现金150000元，并于2015年11月16日同其妻张娜与原告法定代表人常芳瑞签订《顶账协议》一份，约定被告将其与张娜所有的位于银川市金凤区某小区房屋及阁楼（建筑面积100.93平方米，《房屋所有权证》编号：房权证金凤区字第××号）顶账给常芳瑞，顶账金额为360000元。因下剩货款未支付，故原告诉至法院。本案在审理过程中，被告主张其非本案适格被告，涉案买卖合同是原告与被告宁夏艾特锐电器设备有限公司签订的，与被告无关，欠条是其在受胁迫情形下出具的。
另查明，中国人民银行指定的逾期贷款罚息为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%—50%。
本院认为，当事人对其所主张的事实负有提供证据的义务，如未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，需承担不利的后果。本案中，被告主张其向原告出具的《欠条》是在其受胁迫的情形下出具的，但未提交相关证据证明其被胁迫的事实，同时，在出具《欠条》后，被告向原告支付现金150000元，同时以位于银川市金凤区某小区房屋及阁楼顶账360000元，已履行了部分还款义务，故本院认定被告尚欠原告货款580000元的事实成立，其应当向原告支付上述款项。另，被告主张涉案买卖合同关系是原告与宁夏艾特锐电器设备有限公司之间发生的，与被告无关，因被告已向原告出具了《欠条》并履行了部分债务，且被告所提交的《购销合同》仅能说明原告与宁夏艾特锐电器设备有限公司签订过买卖合同，但无法证明与涉案债务具有关联，故对被告的上述主张，本院不予支持。对于原告所主张的逾期付款利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项之规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中，被告承诺于2015年3月30日前还清全款，至今尚欠货款580000元，故原告关于被告自2014年9月1日至2016年8月1日支付逾期付款利息损失的主张欠妥，考虑到中国人民银行制定的逾期罚息利率标准为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%,结合本案实际履行情况，被告应当自2015年3月30日至2016年8月1日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%上浮40%的标准向原告支付逾期付款利息损失为宜，以此计算，自2015年3月30日至2016年8月1日，被告应当向原告支付逾期付款利息损失47515元（580000元×4.35%÷365天×491天×1.4）。
综上，被告应当向原告支付货款580000元并支付逾期付款利息损失47515元，以上共计627151元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条、《中华人民共和国民诉法解释》第九十条之规定，判决如下：
被告关子彬于本判决生效之日起七日内支付原告宁夏众鼎电力物资有限公司货款580000元，并支付逾期付款利息损失47515元，以上共计627151元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10598元，由被告关子彬负担9776元，原告宁夏众鼎电力物资有限公司负担822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马金利
人民陪审员 李淑琴
人民陪审员 朱红芳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈 哲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。