淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初4087号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。
被告：吉国林。
被告：于洪玉。
被告：庞明祥。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告吉国林、于洪玉、庞明祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人陆宝峰，被告吉国林、庞明祥到庭参加诉讼，被告于洪玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、被告吉国林归还借款本金125000元，利、罚息及复利106238.69元（利、罚息及复利已计算至2016年11月28日，以后利、罚息及复利按合同约定顺延计算至实际还款之日止），本息合计231238.69元；2、被告于洪玉、庞明祥承担连带保证责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2013年11月13日被告吉国林向原告下属苏嘴支行借款20万元，约定于2014年11月10日到期，年利率为12.32%，此笔贷款由被告于洪玉、庞明祥提供连带责任保证，借款到期后借款人及担保人均未履行还款义务。
被告吉国林辩称：原告所诉属实，愿意分期偿还。
被告庞明祥辩称：为被告吉国林担保借款20万元是事实，应当承担担保责任。
被告于洪玉未作答辩。
原告针对诉讼请求依法提交了：原告单位的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告吉国林、于洪玉、庞明祥身份证复印件各一份，阳光信贷授信申请表一份，阳光信贷贷款担保人面谈记录二份、淮安农商行征信系统查询授权书一份、原、被告签订的阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同一份、被告吉国林立的借款借据一份、原告单位的帐目明细一份等证据在卷。
经庭审质证，被告吉国林、庞明祥对上述证据的真实性、合法性、关联性不表异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年11月11日被告吉国林向原告下属苏嘴支行申请借款20万元。同日原、被告签订阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同一份，合同约定：从2013年11月11日至2015年11月11日止，由贷款人在最高贷款限额人民币20万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放借款，在此期间和最高额限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人承诺按期归还贷款本息，保证人承诺保证人对借款人的债务承担连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对借款人的债务承担连带责任保证。在最高限额内每笔贷款的保证期间自该笔贷款发放之日至贷款到期后两年。保证担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金及实现债权的费用；借款人未能按期归还贷款本金又未获得展期，从逾期之日起按照在贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息。借款人或保证人归还贷款本金或利息时，必须至贷款人柜面办理还款手续，并取得还款证明凭证，其他单位或个人（包括本社职工）的贷收行为无效。被告吉国林在借款人处签名，被告于洪玉、庞明祥在担保人处签名。
同日原告将20万元借款打入被告吉国林在原告处开设的62×××27账户中，被告吉国林立借据一份给原告，借到原告款20万元，借据中约定借款期限从2013年11月13日到2014年11月10日，借款年利率为12.32%，到期日结息。被告吉国林借款后未能按约还款，被告于洪玉、庞明祥也未履行担保责任。原告索款未果，遂诉至本院。
另查明，截止到2016年11月28日被告吉国林欠原告农商行借款本金125000元，利、罚息87695.60元（2016年11月29日后的利罚息按合同约定顺延计算至实际给付之日止），本息合计212695.60元。诉讼过程中原告放弃要求被告承担复利18543.09元的诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效，各方当事人应当按合同约定履行义务。
被告吉国林借款后未能按合同约定归还借款本息是本案纠纷产生的主要原因，应承担归还原告借款本息并承担逾期付款违约责任的民事责任。截止到2016年11月28日被告吉国林欠原告农商行借款本息212695.60元，有原告向法庭提供借款申请书、阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同、借款借据及原告单位帐目明细表予以证实，被告吉国林、庞明祥对此不表异议，本院予以认定。
因被告吉国林未按约还款，现原告要求作为连带责任的担保人被告于洪玉、庞明祥承担连带清偿责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告于洪玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权益作出的处分。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉国林于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司本金125000元，利、罚息87695.60元，本息合计212695.60元（利罚息已计算至2015年11月28日，之后的利、罚息按合同约定计算至实际给付之日止）；
二、被告于洪玉、庞明祥对被告吉国林上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5500元（原告已预交5500元），由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司承担1322元，被告吉国林承担4178元，被告于洪玉、庞明祥对吉国林所付之款承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审 判 长 崔兆海
人民陪审员 陈 薇
人民陪审员 任爱红
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈 祯
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十四条不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。