四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初786号
原告兰天强，男，汉族。
委托代理人潘劲松，四川匀天律师事务所律师。
被告金溢，男，汉族。
委托代理人辛通文，四川鑫中云律师事务所律师。
被告金洪，男，汉族。
委托代理人辛通文，四川鑫中云律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司，住所地广东省惠州市陈江镇陈江南一楼102�、六楼3-4室。
负责人肖万扬，经理。
委托代理人梁静，四川首力律师事务所律师。
委托代理人梦艳阳，四川首力律师事务所律师。
原告兰天强诉被告金溢、被告金洪、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州仲恺支公司（以下简称平安财保惠州仲恺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰天强及其委托代理人潘劲松，被告金溢、被告金洪的共同委托代理人辛通文、被告平安财保惠州仲恺公司的委托代理人梁静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰天强诉称：被告金洪系粤LJH5**荣威牌小轿车所有人，该车在被告平安财保惠州仲恺公司投保了交强险和商业险。2016年2月7日，金溢驾驶该车从四川省蓬安县龙蚕镇往四川省蓬安县城方向行驶。当日12时50分�，行至四川省蓬安县河舒工业园区桂花北路80号外路段，驶到道路左侧撞到唐先忠停放在路边的二轮摩托车后，又撞到街沿上的树木和坐在街沿上的唐洪碧，又撞到兰波停放在街沿的川RDP3**号小型轿车和陆瑞华的住宅。此事故造成唐洪碧当场死亡及兰波受伤、住宅受损及车辆受损的交通事故。蓬安县公安局交通警察大队认定驾驶人金溢承担此事故的全部责任，当事人唐洪碧不承担此事故责任。据此，特提起诉讼，请求依法判决。
被告平安财保惠州仲恺公司辩称：对交通事故无异议，是否由保险公司承担赔偿责任由原告举证后予以答辩；诉讼费用不由保险公司承担。
被告金洪、金溢辩称：请依法裁判。
原告为支持其诉讼主张提交了以下证据：
1、原、被告身份信息复印件、兰俊华出具的委托书一份；
2、交通事故认定书一份；
3、四川省人民政府关于蓬安县2008年第一批乡镇建设用地的批复复印件一份、蓬安县南（充）大（竹）梁（平）高速公路建设征地补偿安置协议书复印件一份、征地安置协议书复印件三份、四川巨龙农业发展有限公司证明一份、四川省蓬安县河舒镇工业园社区居民委员会和四川省蓬安县河舒镇人民政府共同证明一份；
4、交通费票据共计14,546元；
以上证据拟证明，原、被告系适格主体，原告母亲因交通事故死亡，原告母亲共生育两个子女，其中兰俊华放弃了诉讼权利；在此次交通事故中死者不承担责任，被告金溢承担全部责任；死者所在的村土地已经被征收且在四川巨龙农业发展有限公司做杂工，月工资1,200元，死亡赔偿金应按城镇标准计算；事故发生后，所花费的交通费共计14,546元。
被告平安财保惠州仲恺公司质证意见称：原告应提交死者的户籍信息、死亡证明及火化证明，缺乏死者与原告身份关系证明及死者有几个子女的证明，对兰俊华出具的委托书应为公证委托；对交通事故认定书无异议；对原告提供的土地征收相关文件真实性无异议，但没有清单，征地农民的户籍仍是农业户口，也未提到对农民的安置处理办法；社区居委会的证明只是证明死者失去了土地，未改变户籍性质；四川巨龙农业发展有限公司的证明真实性不予认可，未提供死者相应的工资表及公司的相关营业执照，死者的收入也未达到城镇居民收入的标准；交通费票据中对死者女儿回蓬安的票据予以认可，返程不予认可，机票中只有登机牌，没有票据，保险公司认可但需要原告提供票据，对于包车费用不予认可；本案还有另一个伤者，应保障另一个伤者的权利。
被告金洪、金溢质证意见称：对原�被告身份信息无异议，但原告未提供证据证明死者与原告及其妹妹的亲属关系证明；对相关土地征收文件无异议、对四川巨龙农业发展有限公司的证明无异议；对于交通费中合情合理的部分予以认可。
被告金溢提交了以下证据：
1、领条、收条复印件各一份；
2、保险单复印件二份。
以上证据拟证明，事故发生后被告共垫支了70,000元，被告所驾驶的车辆在被告平安财保惠州仲恺公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保额为1,000,000元的商业第三者责任险。
原告对此证据无异议。
被告平安财保惠州仲恺公司对此证据无异议。
被告平安财保惠州仲恺公司未提交证据。
原告补充提交了以下证据：
1、四川省蓬安县河舒镇工业园区居民委员会证明一份；
2、南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）鉴（法医）字[2016]99号法医学尸体检验鉴定书。
以上证据拟证明，死者唐洪碧共生育两个子女，2016年2月7日唐洪碧因交通事故死亡。
经审理查明：2016年2月7日，被告金溢驾驶被告金洪所有的粤LJH5**号车从四川省蓬安县龙蚕镇往四川省蓬安县县城方向行驶。当日12时50分许，行至四川省蓬安县河舒工业园区桂花北路80号外路段时，在道路左侧撞到唐先忠停放在路边的川RA67**号普通二轮摩托车，之后又撞到街沿上的树木和坐在街沿上的唐洪碧，再之后又撞到兰波停放在街沿上的川RDP3**号小型轿车和陆瑞华的住宅，造成唐洪碧当场死亡及坐在川RDP3**号车里的兰波受伤及三车、住宅受损的交通事故。此事故经四川省蓬安县公安局交通警察大队作出的蓬公交认字[2016]第00012号道路交通事故认定书认定被告金溢承担此事故的全部责任，当事人唐洪碧、兰波、唐先忠、陆瑞华不承担事故责任。原告为此起诉来院，请求判令被告赔偿各项损失共计229,419.50元。
同时查明：死者唐洪碧系农村户口，但所在村的土地已经被征收用于建设四川省蓬安县河舒工业园区，现属于四川省蓬安县河舒镇工业园社区居民。死者唐洪碧共生育原告兰天强及兰俊华两个子女，其中兰俊华出具书面意见放弃起诉及继承的权利。被告金溢所驾驶的粤LJH5**号平安财保惠州仲恺公司投保了交强险及保额为1,000,000元的商业第三者责任险。事故发生后被告垫支了70,000元。
本院认为：公民的生命权受法律保护。原告母亲唐洪碧因交通事故死亡，此事故经四川省蓬安县公安局交通警察大队作出的蓬公交认字[2016]第00012号道路交通事故认定书认定被告金溢承担此事故的全部责任，死者唐洪碧不承担此事故责任。对原告的损失被告金溢应当承担全部的赔偿责任。被告金溢所驾驶的粤LJH5**号平安财保惠州仲恺公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告平安财保惠州仲恺公司应当按交强险规定及商业险约定向原告理赔。虽然此事故还导致案外人兰波受伤（尚未起诉），但被告金溢所驾驶车辆投保了1,000,000元的商业第三者责任险且属被告金溢全责，故本院酌定在交强险范围内优先赔偿本案原告。被告金洪系粤LJH5**号小型轿车的车主，但在本案中不存在过错，故其不承担赔偿责任。原告的各项损失计算如下：
一、死亡赔偿金：死者唐洪碧系农村户籍，但其所在村土地已经被征收用于建设四川省蓬安县河舒工业园区，并属于四川省蓬安县河舒镇工业园社区居民。故其死亡赔偿金本院按照城镇居民计算。原告主张按26,205元/年的标准计赔，其主张未超过相关规定，�院予以确认，由于死者唐洪碧已年满75周岁，其死亡赔偿金为26,205元/年×5年=131,025元。
二、精神损害抚慰金：本院酌定50,000元。
三、丧葬费：原告主张22,848.50元。
四、交通费：由于此事故发生在春节期间，且死者的亲属从外地乘坐飞机赶回处理该事故，虽未提供具体金额的票据，但确为实际发生。本院酌定4,500元。
五、住宿费：原告未提供相应票据，本院酌定500元。
六、处理事故人员的误工费：原告主张按3人，每人每天100元各计算1个月。原告主张的计算天数明显过高，本院酌定按每人10天予以计算为3人×10天×100元/天=3,000元。
以上共计211,873.50元。此款由平安财保惠州仲恺公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110,000元，在商业第三者责任险中赔偿101,873.50元。被告金溢垫支的70,000元应予以退还。综上�依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告兰天强110,000元，在商业第三者责任险中赔偿原告兰天强101,873.50元；
二、原告兰天强退还被告金溢垫支款70,000元；
三、被告金洪不承担赔偿责任。
上述款项在本判决生效后十五日内支付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300元（原告兰天强已预交），由被告金溢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 胡文波
审 判 员 龚 林
人民陪审员 姚申远
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张尧瑶