河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民西向初字第00156号
原告李某甲，男，1989年6月3日生，汉族。
委托代理人张国庆，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。
委托代理人陈由意。
被告李某乙，女，1990年5月8日生，汉族。
委托代理人成龙花，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。
原告李某甲诉被告李某乙为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人张国庆、陈由意，被告李某乙及其委托代理人成龙花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2013年春天认识，继而建立恋爱关系。2013年冬，原、被告原计划结婚，但由于被告百般刁难，后来最终因彩礼分歧较大，原、被告二人分手。期间，被告陆续向原告索要彩礼58000元，订婚当天在饭店直接给了被告母亲28000元，回了2000元。另外被告是解住几家合办牛厂的出纳会计，2013年12月初被告提出牛厂进牛资金紧张，让亲戚朋友集资。我父亲为不失亲家脸面，在12月21日通过农行卡汇去20万元，并交代这是结婚钱，只能用二、三个月。××××年××月××日送好时，送去麻糖200根、方便面6箱，从牛厂账上取出30000元一起给了被告母亲，剩余170000元被告3月8日汇至我父亲的农行卡上，被告母亲回某4根、现金1000元。现原告一再追索，被告拒不归还，后经多方调无效。诉至法院，请求1、判令被告返还彩礼58000元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告李某乙辩称，第一原告起诉主体错误，答辩人姓名为李某乙并非李慧娟。第二，原告说被告向其索要彩礼58000元是子虚乌有，胡编乱造。我与原告是自己谈的恋爱，刚开始我父母极力反对，但和其他女孩一样，父母越某对我和他越好。后来我怀孕了，父亲说我丢了他们脸面要赶我出门，母亲心软只好叫我们交往。当时原告母亲得××在外地住院治疗，原告没有工作和收入，我可怜他就让他在我家住，一住就是几个月。我家经济条件好，我父母经常1000、2000元的给他钱让他买衣服，春节也给他1000元让他走亲戚，我父母在他身上花了近万元。春节过后，我母亲说交往这么长时间了让选个日子订婚。订婚当天，原告什么礼物也没给我家拿，更别说彩礼，因为我怀孕我家急着办事，连订酒席请客钱都是我母亲出的。第三，原告不但没有给我彩礼钱，还经常向我要钱，除借我15000元外，他修车3000、2000元也是常有的事，平时请客吃饭也全是我花的钱。第四，我们分手的原因不是彩礼而是陪嫁。原定××××年××月初八结婚，可快到送好时，原告母亲将我叫到家中让我给我母亲讲让给我陪嫁50万元，我说我家钱都投到牛场了，没有那么多现金，20万元行不行，可原告母亲说不行就是看中我家两个厂了，不然不会同意让我们交往。这些话我回去也不敢给母亲说。后来到了送好的日子，原告只给我家送了6箱方便面、200根甜麻糖、两箱奶、两把香蕉，我母亲问怎么没有钱呢，我说原告母亲得××，花了很多钱，现在没钱我也要跟他，再说我已经怀有人家的孩子了。我母亲很不高兴也没有办法。送好后，原告母亲一直催促要50万陪嫁，我只好给母亲做工作，但我母亲因为彩礼三金都没给，所以不同意。后来原告母亲给我打电话让我去医院引产，不同意原告娶我了，将预定请客的宴席都退了，原告及其母亲多次打电话让我去医院把孩子做了，我们全家都不忍心，我母亲让我把孩子生下来她养活。可后来听朋友们讲，原告和我交往时就已经有女朋友，并且现在都快结婚了，我彻底心凉了。我与被告电话联系后，带着无比的恨去医院将已近五个月的儿子引产，当时我几乎要疯掉了，随后的几个月我都生活在无比的痛苦中，一直想死，抑郁了。每天我的家人陪着我，生怕我出意外，我体重瘦了20多斤，每天靠吃治疗抑郁症的药，痛苦的生活着。原告给我身心造成的痛苦是无法用语言形容的，我还没有起诉要求他赔偿我的精神损失和他花我的钱，他却无中生有说我索要58000元彩礼，是原告想钱想疯了。望法庭查明事实，公正判决。
根据原、被告诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点：1、原告为与被告订立婚约是否给付被告彩礼。2、如原告给付彩礼，彩礼数额是多少，被告应否予以返还。
围绕争议焦点，原告李某甲向本院提交的证据材料有：
1、沁阳市西向司法所对被告李某乙父亲李某丁所作的询问笔录一份，证明被告收到彩礼30000元的事实。
2、证人陈某、王某的证言，证明订婚当天，在宴席上原告给付被告彩礼28000元的事实。
3、查询记录一份，证明被告家曾向原告家借款200000元，被告当时任牛厂会计、出纳，在××××年××月××日被告还了170000元，剩余的30000元作为结婚的彩礼，已经支付了被告。
围绕争议焦点，被告李某乙向本院提交的证据材料有：
1、证人毋某、贺某的证言，证明原告没有给被告彩礼。
2、证人李某丙的证言，证明原告没有给被告彩礼的事实。
3、沁阳市第二人民医院病历、诊断证明、医疗费单据共计10页，证明被告引产以及花费医疗费957.6元、清宫门诊费1000多元，之后买药费用3000多元的事实。
4、沁阳市瑞群养殖专业合作社出具的证明一张，证明原告在厂里取走200000元，其中30000元是现金，170000元汇到原告父亲李某戊账户的事实。
经庭审质证，被告李某乙对原告李某甲提交的证据发表以下质证意见：对证据1的真实性无异议，但是被告父亲并不知道当时的实际情况，因为原、被告谈恋爱，被告父亲是不同意的，被告为不让父亲生气，从自己的农行卡里取了30000元，说是原告给的，这可从银行调取证据核实，真实情况是原告并没有给被告彩礼钱。对证据2，两个证人的证言相互矛盾，不属实。对证据3，与本案没有关系，但实际情况是原告在被告厂里打了收到200000元的现金条，其中原告拿走30000元，剩余170000元也转到了原告父亲李某戊的银行账户。
经庭审质证，原告李某甲对被告李某乙提交的证据发表以下质证意见：对证据1真实性有异议，两个证人均系被告亲戚，和被告有直接的利害关系；证人所证明的内容不符合客观事实，按照农村的风俗习惯应当给付彩礼，不可能被告家在没有接到彩礼情况下主动请客，这不符合情理；与原告证人所作的证言也是相互矛盾的。对证据2不予质证，证人需要到庭对事实进行证明。对证据3，原告并不清楚被告怀孕一事，不了解被告提供的病历及诊断证明，这些和本案没有关联性。对证据4，是虚假、伪造的证明，上面李某甲的签名不是本人书写，原告不清楚有取款20万元的事实，应当认定被告收受了原告的30000元彩礼。
诉讼过程中，对原告存在异议的被告证据4上的指印，被告李某乙向本院申请进行鉴定。2015年11月19日，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，落款时间为“14、13、7号”的证明上的借款金额（小写）以及借款金额（大写）处的两枚指印为原告李某甲右手食指捺印。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：原告证据1，在对被告父亲李某丁所作询问笔录中，被告父亲李某丁被问及当时要多少彩礼，其回答当时要彩礼是30000元，且系听被告说是彩礼30000元，结合问答情况，李某丁对彩礼的陈述系传来证据，关于原告是否给付30000元彩礼，仍需其他证据佐证。对原告证据2，被告存在异议，且证人与原告间存在亲属关系，本院不予采信。对证据3，原、被告家庭之间借款、还款事实的真实性，本院予以采信。被告证据1，原告存在异议，且证人与被告间存在亲属关系，本院不予采信。被告证据2，原告存在异议，且证人未出庭作证，本院不予采信。对证据3，对被告孕中期引产的相关事实，本院予以采信。对证据4，结合原告证据3及鉴定意见，对真实性本院予以采信。
经审理查明，原告李某甲与被告李某乙于2013年相识，继而双方确定恋爱关系。2013年农历十月，原、被告订婚，后因涉及金钱等多方原因，原、被告于××××年××月解除了婚约。××××年××月21日，被告李某乙在沁阳市第二人民医院住院，经诊断为中孕，后经药物中期引产，同月25日出院。原告李某甲以给付被告彩礼58000元为由要求返还诉至本院，形成本诉。此为本案事实。
本院认为，关于被告李某乙答辩的原告起诉主体错误问题，在诉讼过程中，经向被告询问核实，被告李某乙已表明原告与其原系婚约关系，原告所诉被告明确，起诉系笔误，并不存在主体错误。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足证明其事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。现本案中，原告主张已向被告给付的彩礼58000元主要包含两笔，其中一笔28000元为订婚当天酒席上给了被告母亲，另外一笔30000元为在偿还原告家庭借款200000元过程中，还有30000元直接作为彩礼给付被告；对原告的主张，被告均予以否认，且根据现有证据不能充分证明原告所主张的上述事实。原告李某甲起诉要求返还彩礼，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费1250元，鉴定费2300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 李中富
代理审判员 郭玉山
人民陪审员 王 伟
二〇一六年三月三日
书 记 员 李思远