成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0114民初3602号原告薛家富，男，汉族。委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。被告钟义兵，男，汉族。被告覃宪，男，汉族。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，经营地成都市市辖区高新区。负责人李春，职务总经理。委托代理人张卡，四川嘉冠律师事务所律师。原告薛家富与被告钟义兵、被告覃宪、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，在本院公开开庭进行了审理。原告薛家富的委托代理人陈安举、被告钟义兵、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人张卡到庭参加诉讼。被告覃宪经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛家富诉称，2016年11月17日11时45分，被告钟义兵驾驶本案另一被告覃宪所有的川AQX0**号小型客车，行驶至新都区新犀路新繁镇民印村路段时，与原告薛家富骑行的电动自行车发生碰撞，致使原告薛家富受伤在成都医学院第一附属医院住院治疗40天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年12月27日出具道路交通事故认定书，认定被告钟义兵承担事故全部责任。四川福森特司法鉴定所于2017年4月12日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告薛家富的伤残等级为一处八级、一处十级、营养期为180日、护理期为180日。因本案被告钟义兵所驾车辆川AQX0**号小型客车在本案被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险。故原告薛家富请求法院判令本案被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计人民币91979.63元；请求法院判令被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告薛家富；判令被告承担本案的诉讼费。被告钟义兵辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川AQX0**号小型客车的行驶证登记车主系被告覃宪，被告钟义兵和被告覃宪系朋友关系。川AQX0**号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应承担本案的赔偿责任。事发后，被告覃宪垫付了原告薛家富的医疗费66407.89元，请求纳入本案一并解决。被告钟义兵表示自愿承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任。被告覃宪未作答辩。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司对原告薛家富提交的鉴定报告结论有异议，并提出重新鉴定申请。川AQX0**号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。事发后，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司垫付了原告薛家富的医疗费10000元，请求纳入本案一并解决。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司对于原告薛家富诉请的交通费认可300元；对于护理费认为应按60元/天计算40天；对于住院伙食补助费认为应按30元/天计算；对于营养费认为应按20元/天计算40天；对于后续治疗费认为应待实际发生后另行主张；对于精神损害抚慰金认可6000元；对于本案的医疗费认为应当进行自费药鉴定。经审理查明，2016年11月17日11时45分，被告钟义兵驾驶川AQX0**号小型客车，行驶至新都区新犀路新繁镇民印村路段时，与原告薛家富骑行的电动自行车发生碰撞，致使原告薛家富受伤在成都医学院第一附属医院住院治疗40天，原告薛家富现产生医疗费共计97004.67元，其中原告薛家富垫付20596.78元，被告钟义兵垫付66407.89元，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司垫付10000元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年12月27日出具道路交通事故认定书，认定被告钟义兵承担事故全部责任。四川福森特司法鉴定所于2017年4月12日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告薛家富的伤残等级为一处八级、一处十级、营养期为180日、护理期为180日。另查明，原告薛家富系农村居民，现年83周岁。川AQX0**号小型客车的行驶证登记车主系被告覃宪，被告钟义兵和被告覃宪系朋友关系。川AQX0**号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。原告薛家富以与被告钟义兵、被告覃宪协商未果为由诉至本院，要求解决。以上事实有各方当事人的陈述，有原告薛家富提供的道路交通事故认定书一份、成都医学院第一附属医院的住院病历和出院证明书各一份、医疗费发票、四川福森特司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票两份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告薛家富要求被告钟义兵、被告覃宪赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。根据交警部门的责任认定，被告钟义兵承担事故的全部责任，故被告钟义兵应承担本案的全部民事赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司为被告钟义兵所驾车辆川AQX0**号小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于原告薛家富提交的《法医临床学鉴定意见书》能否作为本案的定案依据的问题。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告薛家富为支持其主张，向本院提交了四川福森特司法鉴定所出具的《法医临床学鉴定意见书》，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司对该鉴定结论有异议，并向本院提出重新鉴定申请，但未就其异议向本院提交证据证明该次鉴定存在鉴定机构或者鉴定人员无相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等依法不能作为证据使用的情形。故本院依法对原告薛家富提交的《法医临床学鉴定意见书》予以采信。对于被告锦阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司要求重新鉴定的请求不予准许。关于原告薛家富诉请的后续治疗费，根据《最高人民法院》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告薛家富内固定取出属必然发生的费用，且该费用经医疗机构出具的医疗证明已经明确，故本院对原告薛家富诉请的后续治疗费12000元予以支持。关于本案的自费药，本院根据审判经验认为按20%扣除为宜。庭审中，被告钟义兵表示自愿承担本案超出被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿范围的赔偿责任，各方当事人均无异议，本院予以认可。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告薛家富因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费97004.67元（自费药按照20%扣除为19400.93元）；2、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天=1200元）；3、营养费5400元（30元/天×180天=5400）；4、护理费14400元（80元/天×180天=14400元）；5、交通费本院酌定为300元；6、残疾赔偿金15882.85元（2015年度四川农村居民人均可支配收入10247元/年×5年×31%=15882.85元）；7、鉴定费1700元；8、后续治疗费12000元；9、精神抚慰金本院酌定为10000元，以上合计157887.52元。综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应在交强险范围内承担的赔偿金为50582.85元（含精神损害抚慰金10000元），在商业第三者责任险范围内承担赔偿金为86203.74元。本案的自费药19400.93元和鉴定费1700元应由被告钟义兵承担。事发后，被告钟义兵垫付了原告薛家富的医疗费66407.89元，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司垫付了原告薛家富的医疗费10000元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上诉各项费用品迭后，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应向原告薛家富支付的保险赔偿金为人民币81479.63元；被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应向被告钟义兵支付人民币45306.96元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内，向原告薛家富支付保险赔偿金人民币81479.63元；二、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内，向被告钟义兵支付人民币45306.96元；三、驳回原告薛家富的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元（已减半收取），由被告钟义兵承担（此款原告薛家富已垫付，被告钟义兵于本判决生效之日起十日内给付原告薛家富）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  袁玉林二〇一七年六月十三日书记员  覃钰淳