广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第579号
原告：李赫。
委托代理人：唐建民，广西欣源律师事务所律师。
被告：广西兴佳建材有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区大学东路98号世贸西城广场A区G座18层1811号房。
法定代表人：林天明，董事长。
原告李赫与被告广西兴佳建材有限公司（以下简称“兴佳公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告李赫的委托代理人唐建民、被告兴佳公司的法定代表人林天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月8日，原告与被告签订了一份《合作协议》，约定：原告出资120万元与被告合作开采矿石销售给水泥厂，其中50万元作为保证金（该保证金在合作关系终止时退还），70万元作为生产运作资金，被告承诺按矿石销售收入给予原告5元／吨利润分成，每月销售数量不少于2.5万吨，销售量大于2.5万吨时则按实际销售数量结算，40天一结（结算日期以原告打款之日起算，40天为一结算周期），依此结算。按此协议约定：被告每月分给原告的利润不少于12.5万元的利润分成。《合作协议》签订当天，原告汇给被告100万元，第二天又汇给被告20万元。
《合作协议》签订至今已达9个月，按协议约定被告应支付原告不少于112.5万元利润，但是被告仅在2014年8月和2015年3月各付了10万利润分成，仍欠原告92.5万元分成款未付。原告正式多次电话及当面催促，被告均以各理由推诿，原告无奈之下，只好诉至法院。根据《合作协议》违约责任第3条约定：如被告拖延结算回款及利润分成时间给原告，被告将双倍计算利润分成给原告。为此，请求法院判决被告向原告双倍支付2014年7月8日至2015年4月9日合作期间未付利润分成185万，以后的利润分成，视被告是否履行协议再另外主张。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告支付原告自2014年7月8日至2015年4月9日合作期间双倍合作利润共计185万元（包括利息和违约金，每个月利润按12.5万元计算，9个月应付112.5万元，实际只付20万元，尚欠92.5万元），2015年4月9日以后的利润另计；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供以下证据：1、原告的居民身份证复印件；2、被告兴佳公司的工商《电脑咨询单》、被告兴佳公司的《组织机构代码证》复印件、被告兴佳公司的《企业法人营业执照》复印件；3、《合作协议》；4、《中国建设银行转账凭条》；5、《收条》。
被告兴佳公司辩称：被告确实收到原告投入的资金120万元，被告已经支付了20万元，每月的利润按12.5万元计算的数字不明确，因为每月销售的矿石的数量是不等的，如果是民间借贷的话按照每月25万元计算利润过高，请求法院调至法律允许的范围内。
被告兴佳公司没有向本院提供证据。
本案争议焦点为：原告要求被告向其双倍支付利息是否合法有据？
经审理查明：2014年7月8日，被告兴佳公司作为甲方与原告李赫作为乙方签订了一份《合作协议》，约定：甲、乙双方本着互惠互利、平等自愿的原则，采取以下合作方式；乙方出垫资120万元，其中50万元作为保证金（合作关系终止时退还），70万元作为生产运作资会，甲方承诺所得销售收入给予乙方5元／吨利润分成，数量为2.5-3万吨／月，数量不少于2.5／月，数量大于2.5万吨／月时按实际数量计，40天一结（结算同期以乙方打款之日起算，每40天为一结款周期），依此结算；根据销售数量增大如另需资金投入的，乙方按以上合作方式注入资金，结算方式同上，甲方经营盈亏与乙方无关；甲方无条件服从本协议，如无不当理由不履行本合同的，退还保证金并结算利润分成给乙方；甲方如无不当理由拖延结算回款和利润分成时问（自发货时间40天内）给乙方的，按双倍利润计算给乙方；本协议有效期从乙方打款至甲方之日起生效；《合作协议》注明的被告委托代理人为林天明，开户银行为建行高新支行营业部，账号为55×××66；《合作协议》注明原告的开户银行为建行南宁园湖支行，账号为62×××77。
2014年7月8日、9日，原告通过其账号为62×××77的账户以在中国建设银行转账的方式分别向被告在《合作协议》中注明的账号为55×××66的账户转账100万元、20万元。被告向原告出具两份《收条》确认其收款的事实。之后，被告向原告支付了20万元的利润分成，但未按《合作协议》支付全部利润分成，原告因此诉诸本院，提出以上诉讼请求。
本院认为：原告与被告签订《合作协议》，由原告向被告出资120万元，被告承诺每月至少给予原告12.5万元，原告不参与经营管理也不承担亏损，从性质上看，该《合作协议》是原、被告对于民间借贷的一份约定。原告借款120万元给被告，双方之间形成了民间借贷关系。原告依约履行了向被告交付借款120万元的义务，被告却未按照《合作协议》的约定按时向原告偿还借款利息，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，向原告支付其拖欠的借款利息。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原告要求按照每月12.5万元的双倍计算被告在2014年7月8日至2015年4月9日期间应当支付的利润［利息性质，原告认为应当扣除被告已经支付的20万元］，要求按每月12.5万元计算被告2015年4月9日以后的利润（利息），超过了原告发放借款当时的中国人民银行同期流动资金贷款基准利率（6个月至1年）6%的4倍，本院依法调整为应按原告发放借款当时的中国人民银行同期流动资金贷款基准利率（6个月至1年）6%的4倍即24%／年计算被告应当支付的利息，计算方式应为：1、以100万元为基数，按年利率24%计算，从2014年7月8日起计至本案生效判决规定的履行期限最后之日止；2、以20万元为基数，按年利率24%计算，从2014年7月9日起计至本案生效判决规定的履行期限最后之日止；3、前述方式计算出的利息中应扣除被告已经支付的20万元利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告广西兴佳建材有限公司支付原告李赫借款利息（计算方式：1、以100万元为基数，按年利率24%计算，从2014年7月8日起计至本案生效判决规定的履行期限最后之日止；2、以20万元为基数，按年利率24%计算，从2014年7月9日起计至本案生效判决规定的履行期限最后之日止；3、前述方式计算出的利息中应扣除被告已经支付的20万元利息）。
案件受理费21450元，财产保全费5000元，合计26450元，由被告广西兴佳建材有限公司负担8575元，由原告李赫负担17875元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 滕 骞
人民陪审员 陈 涛
人民陪审员 张卫红
二〇一五年十月十九日
书 记 员 蒋文英