浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1123民初2039号
原告周永华，男，1961年7月11日出生，汉族，农民，住遂昌县。
原告周羽飞，男，1987年2月24日出生，汉族，医生，住遂昌县。
原告郑云生，男，1933年7月19日出生，汉族，农民，住遂昌县。
上述三原告共同委托代理人（特别授权）周振芬，浙江君豪律师事务所律师。
被告华登惠，男，1960年10月1日出生，汉族，农民，住遂昌县，现在浙江省金华监狱服刑。
被告叶集试验区安通农用车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市叶集试验区金叶路（老农机局楼下），统一社会信用代码341505000003088。
法定代表人李中祥，系该公司负责人。
被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市雁塔区科创路168号西电科技园A座三、四层，统一社会信用代码916101133971150755。
诉讼代表人孙伟东，系该支�司负责人。
原告周永华、周羽飞、郑云生诉被告华登惠、叶集试验区安通农用车运输服务有限公司（以下简称安通运输公司）、天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称天安财保西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，先依法由审判员钟芳筱适用简易程序进行审理，后因被告安通运输公司需公告送达，本案转为普通程序，依法组成合议庭在浙江省金华监狱不公开开庭进行了审理。原告周永华及三原告共同委托代理人周振芬、被告华登惠到庭参加诉讼。被告安通运输公司经公告传唤期满未到庭参加诉讼，被告天安财保西安支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周永华、周羽飞、郑云生诉称：2015年8月18日8时16分许，被告华登惠驾驶超过核定载质量的皖19C11**号�形拖拉机从北界镇北界村振兴街驶往北界镇交警中队方向，行驶至遂昌县××××门口路段右转弯时，未按规定开启转向指示灯且转弯时未注意观察，致使与同向右侧原告近亲属郑丽英驾驶的电动二轮车发生碰撞碾压，造成原告近亲属郑丽英当场死亡，车辆受损的重大交通事故。经遂昌县公安局交警支队事故责任认定：被告华登惠在本起事故中负主要责任，原告近亲属负事故次要责任。据查，被告华登惠系皖19C11**号变形拖拉机实际车主，该车挂靠于被告叶集试验区安通农用车运输服务有限公司，车辆在被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司处投保了交强险，事故发生在有效的保险期间。原告因本次事故产生的各项损失有：死亡赔偿金890388元、丧葬费25859.50元、处理事故误工费1800元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元、车损2000元，合计973047.50元。上述损失�告华登惠仅支付了80000元，余下损失被告分文未付。原告认为，原告因本起事故所产生的全部损失，依法应由承保交强险的保险公司在交强险的赔偿限额内予以先行赔付；不足部分要求事故主责责任人予以赔偿80％，车辆挂靠单位依法对该部分损失承担连带赔偿责任。为此，请求判令：1、被告再赔偿原告因近亲属在交通事故死亡及车辆受损所产生的各项经济损失共计722838元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告华登惠辩称：对事故事实和责任认定没有异议。原告的损失请求法院予以核准，合理部分愿意赔偿。但答辩人现在在服刑，没有收入，家里还有年迈的父母和儿子要抚养，负担也很重，没有能力赔偿。
被告安通运输公司、天安财保西安支公司未作答辩亦未向本院递交证据。
案经审理查明：2015年8月18日，被告华登惠驾驶皖19C11**号变形拖拉机从遂昌县北界镇北界村振兴街驶往北界镇交警中队方向，当日08时16分许，途经遂昌县××××门口路段右转弯时，与同向右侧郑丽英驾驶的无号牌速派奇电动二轮车发生碰撞并碾压，造成郑丽英当场死亡，车辆受损的交通事故。经检验，郑丽英驾驶的速派奇二轮电动车属机动车中两轮轻便摩托车范畴。遂昌县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定：华登惠驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶转弯时未按规定开启转向指示灯且转弯时未注意观察，存在重大过错。郑丽英未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合规定的机动车上道路行驶，存在过错。华登惠负事故主要责任，郑丽英负事故次要责任。经查，郑丽英出生于1960年9月28日，系遂昌县北界镇大谷岭村兰头铺二组村民，与原告周永华系夫妻关系，生育一子即原告周羽飞。原告郑云生系郑丽英父亲，共生育五个子女。因建设公路，郑丽英所在村民小组80%田地被征用，郑丽英参保了失地农民养老保险，于2014年12月起每月领取养老金。事故发生后，被告华登惠向三原告支付了80000元。因本次事故，被告华登惠犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年四个月（自2016年6月2日起至2017年10月1日止），现在浙江省金华监狱服刑。
另查明，皖19C11**号变形拖拉机系被告华登惠购买的二手车，挂靠在被告安通运输公司，该车在被告天安财保西安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险责任期限内。
上述事实有原告提供的事故认定书、拖拉机数据资料、组织机构代码证、保险单、保单详细信息、尸体火化证明、死亡证明书、家庭情况登记表、遂昌县北界镇白水村民委员会证明、遂昌县社会保险事业管理局证明、遂昌县北界镇大谷岭村民委员会证明、遂昌县失地农民养老保险名额审查表，本院调取的刑事判决书及原告、被告华登惠庭审陈述在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，属机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。遂昌县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，被告华登惠负主要责任，三原告近亲属郑丽英负次要责任，本院予以认可。皖19C11**号肇事车辆在被告天安财保西安支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限内，故三原告因近亲属郑丽英在本次交通事故中死亡造成的合理损失应先由被告天安财保西安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告华登惠承担70%的赔偿责任。因皖19C11**号肇事车辆挂靠在被告安通运输公司从事道路运输活动，故原告要求被告安通运输公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。关于三原告的损失：1、死亡赔偿金，郑丽英户籍登记为农业户口，虽其生前投保了失地农民养老保险并已按月领取养老金，但并未达到大部分土地被国家征收，故三原告主张依照城镇居民的标准计算死亡赔偿金，本院不予支持。死亡赔偿金仍应按农村居民的标准计算，为422500元。郑丽英有被抚养人原告郑云生，抚养年限5年，郑云生有5个抚养人，故原告郑云生的被扶养人生活费为16108元。综上，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为438608元。2、三原告主张丧葬费25859.5元，其计算标准和方法符合法律规定，本院予以确认。3、家属处理丧葬事宜误工费，参照上一年度浙江省私营单位就业人员平均工资113元/天，为1017元。4、三原告主张交通费3000元、车损2000元，但均未提供证据证明其主张，本院不予支持。5、精神损害抚慰金，三原告近亲属在本次交通事故中死亡，三原告精神受到一定的损害，结合事故双方的过错程度和损害后果的严重程度，本院酌定为28000元。另被告华登惠已付赔偿款80000元应在应付款中予以扣减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周永华、周羽飞、郑云生因近亲属郑丽英在本次交通事故中死亡造成的损失�死亡赔偿金（含被扶养人生活费）438608元、丧葬费25859.5元、家属处理丧葬事宜误工费1017元、精神损害抚慰金28000元，共计493484.5元，由被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险责任限额范围内赔付110000元，由被告华登惠再赔偿196839元，款均限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告叶集试验区安通农用车运输服务有限公司对上述被告华登惠应付赔偿款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告周永华、周羽飞、郑云生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费11028元，由原告周永华、周羽飞、郑云生负担5000元，被告华登惠负担6028元。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 钟芳筱
人民陪审员 周仁娣
人民陪审员 张 芳
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 何丽妃