湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民一初字第1073号
原告刘期军，男。
委托代理人欧阳征博，隆回县司门前法律服务所法律工作者。
被告孙仁德，男。
本院于2013年8月27日立案受理原告刘期军诉被告孙仁德提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员刘湘南担任审判长，与审判员曾海丰、人民陪审员曾佑章组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘期军及其委托代理人欧阳征博到庭参加诉讼，被告孙仁德经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告刘期军诉称：2013年被告雇原告去洪江市托口镇朗柒村搞包工包料建筑。2013年3月31日上午10时许，被告安排原告搞二楼外墙瓷片，由于没有扎架，原简易架是被告先扎的，由于架子松动，原告在施工中，从楼下外墙架摔下致伤。出事后被告火速叫来120救护车，送往洪江市人民医院治疗，由于伤情严重，立即转中国人民解放军535医院治疗，后诊断受伤严重，共住院36天，用去医疗费41190元。其中原告支付893元，其余的均由被告支付，原告在医院伤情没有痊愈，被告催原告出院，原告出院后于2013年5月6日到邵阳市公平司法所鉴定，作了有关致函，2013年8月8日经鉴定，为八级伤残。原告为维护自己的合法权益，请求人民法院依法判决：一、请求判准被告承担住院期间医疗费41190元、误工费12043.71元、护理费3292.92元、交通费500元、住院伙食补助费540元、营养费4900元、残疾赔偿金44640元、被扶养人生活费76310元、后续医疗费13000元、法医鉴定费882元，合计196405.63元、扣除被告已支付的医药费40297元，被告应赔偿原告156108.63元；二、诉讼费用由被告承担。
被告孙仁德没有答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据材料：
证据1、原、被告身份证明，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、诊断证明书，拟证明原告的受伤情况；
证据3、接待笔录，拟证明原告的受伤经过；
证据4、医药费发票，拟证明原告为治伤所花医药费情况；
证据5、照片，拟证明事发地现场情况；
证据6、鉴定函，拟证明2013年5月6日尚不能鉴定，待后鉴定；
证据7、法医鉴定书，拟证明原告的伤情；
证据8、建房合同，拟证明被告与房主之间签有建房合同；
证据9、证明1份，拟证明原告受伤的情况；
证据10、住院费用清单，拟证明原告住院期间所花费用；
证据11、报告单，住院证明，拟证明原告住院治疗的情况。
被告孙仁德没有到庭质证，也没有向本院提交证据。
对原告提交的证据，经合议庭评议认为：证据1系原、被告双方的身份证明，本院予以采信；证据2、5、6、7、8、9、10、11共9份证据，来源合法，内容客观，与证据3原告本人的陈述相吻合，形成了完整的证据锁链，对2、3、5、6、7、8、9、10、11共9份证据本院予以采信；证据4系医疗费发票，其中一份欲证明在村卫生室治疗花去6200元，因该证明不符合证据的有效形式，对此本院不予采信，对其他部分予以采信。
根据上述采信的证据及法庭调查的情况，本院确认如下案件事实：
2013年，被告孙仁德在洪江市托口镇朗溪村以包工包料的方式为杨国强修建房屋，在修建过程中请原告刘期军等人贴外墙瓷片。2013年3月31日，原告刘期军在二楼由被告孙仁德事先扎的简易外架上贴瓷片时，被告没有安装防护网等安全设施，由于架子松动，刘期军从外架上摔下受伤。刘期军受伤后被送往洪江市人民医院治疗，当日转入中国人民解放军535医院住院治疗，2013年5月5日出院，共住院35天，期间1人护理，用去医疗费41190.30元。出院后刘期军通过隆回县司门前法律服务所委托邵阳市公平司法鉴定所对其伤情进行鉴定，邵阳市公平司法鉴定所建议康复治疗3个月后复查，待复查后再做鉴定。刘期军于是在隆回县羊古坳乡刘家排村卫生室继续治疗。原告的伤情于2013年8月8日复查后经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，其意见为：被鉴定人刘期军受伤严重。并提出以下建议：1、伤休时间3个月左右；2、医药费预计：3000元左右；3、治疗方式：目前康复治疗，择日住院取内固定物；4、治疗方式不限；5、其它：取内固定物预计医药费6000元左右。鉴定共花去费用882元。被告除支付了40297元医药费外，对其它部分没有赔偿。
在审理中，经本院释明，原告明确表示放弃向杨国强主张权利。
另查明：1、刘期军需扶养的人有：1）、刘述礼，1952年10月8日出生，系刘期军的父亲；2）、肖秋姑，1953年4月11日出生，系刘期军的母亲。2、刘述礼、肖秋姑夫妇共有3个子女，现均已成年。3、2012年度湖南省农村居民人均纯收入为7440元，农村居民人均年生活消费支出为5870元，国有农业的平均收入为21836元，湖南省内住院伙食补助费为15元／天。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告孙仁德，作为接受劳务者，在劳务关系中对提供劳务者即原告刘期军的活动负有安全保护的义务，而被告孙仁德扎的简易外架没有安装防护网等安全设施，因此孙仁德存在过错，对刘期军受伤造成的损失应当承担主要责任。刘期军作为一个从事安装外墙瓷片的民工，应尽到注意义务，在明知孙仁德提供的是简易外架且没有安装防护网的情况下施工，刘期军主观上存在过失，因此原告刘期军对自己的损害应承担次要责任。
原告受伤的下列损失可以纳入赔偿范围：1、医疗费41190元（根据有效票据核定为41190.30元，原告诉请41190元，故确定为41190元）；2、误工费7657.56元（21836元÷365天×128天=7657.56元）；3、护理费2093.86元（21836元÷365天×35天=2093.86元）；4、交通费500元（原告没有提供交通费票据，但诉请交通费500元在合理和必要范围之内）；5、住院伙食补助费525元（15元／天×35天=525元）；6、残疾赔偿金为44640元（7440元／年×20年×30%=44640元）；7、被扶养人生活费为22893元（5870元／年×（19年＋20年）×30%÷3=22893元］；8、后续医疗费根据鉴定意见确定为13000元；9、法医鉴定费882元；以上合计133381.42元。原告诉请营养费4900元，因原告没有提供相关医疗机构对营养费的具体意见，对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条四之规定，判决如下：
一、原告刘期军的医疗费41190元、误工费7657.56元、护理费2093.86元、交通费500元、住院伙食补助费525元、残疾赔偿金44640元、被扶养人生活费22893元、后续医疗费13000元、法医鉴定费882元，合计133381.42元，由被告孙仁德负责赔偿93366.99元（133381.42元×70%=93366.99元），扣除已支付的40297元，被告孙仁德应赔偿的实际金额为53069.99元，此款限本判决发生法律效力后十日内一次性付清，其余不足部分由原告刘期军自行承担；
二、驳回原告刘期军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1080元，由原告刘期军承担400元，被告孙仁德承担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘湘南
审 判 员 曾海丰
人民陪审员 曾佑章
二〇一四年二月二十日
书 记 员 周驿东