北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第64号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人段×，男，1977年8月18日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月20日被羁押，于同年4月26日被北京市公安局房山分局执行逮捕，同年6月21日被北京市房山区人民检察院撤销逮捕，并于当日被取保候审。经本院决定，被告人段×于2014年3月26日被执行逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
辩护人陈文鹏，北京市久瑞律师事务所律师。
北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2013）662号起诉书指控被告人段×犯故意伤害罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员刘宏出庭支持公诉，被告人段×及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2005年10月25日15时许，在北京市房山区史家营乡莲花庵村张×经营的电话亭处，余×、余×2、汪×因打电话收费问题与被害人张×发生口角，后汪×纠集段×等人与余×2、余×再次回到电话亭将张×头部打伤，致其急性开放性颅脑损伤、硬膜外血肿、右顶骨凹陷粉碎性骨折、脑挫裂伤等。经北京市公安局房山分局法医检验鉴定所鉴定，被害人张×身体所受损伤程度属重伤。2013年3月20日，被告人段×被公安机关查获归案。
公诉机关就上述事实向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据材料，认为被告人段×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院对被告人段×进行惩处。
被告人段×辩称，是汪×叫其到的案发现场，其没有对被害人实施殴打行为。
辩护人的主要辩护意见为：公诉机关指控被告人段×犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，请法庭宣告被告人段×无罪。
经审理查明：2005年10月25日15时许，在北京市房山区史家营乡莲花庵村张×经营的电话亭处，余×2、余×、汪×因打电话收费问题与被害人张×发生口角，后汪×纠集段×等人与余×2、余×再次回到电话亭将张×头部打伤，致其急性开放性颅脑损伤、硬膜外血肿、右顶骨凹陷粉碎性骨折、脑挫裂伤等。经北京市公安局房山分局法医检验鉴定所鉴定，被害人张×身体所受损伤程度属重伤。2013年3月20日，被告人段×被公安机关查获归案。
2013年12月4日，同案犯余×、余×2、汪×均被本院判处有期徒刑三年，三被告人均提出了上诉，二审法院经审理，驳回了三被告人的上诉，维持一审判决，现该判决已经生效。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人张×陈述及辨认笔录证明：我在史家营乡莲花庵村开了一个话吧，2005年10月的一天下午两三点钟有三名男子到我的店里打电话，这三个人进屋后，其中有两名男子打电话，一个在边上等着，有一个男子当时打了40多分钟，我跟他要12块钱，他说给10块，我说不行，这个人就抓我衣领骂我。我说给10块就10块。另外打电话的男子当时没说话。这时张x2进来了，我和他比较熟，张x2问我怎么回事，我说他打电话不给钱，还要打我。张x2骂了揪我衣领的那个人几句，那个人就不言语了。另外打电话的那个男子不知怎么又和张x2吵了起来。张x2把这个人拽到外面，打了这个人一顿，把这个人的牙给打掉了。张x2就走了，这三个人也走了。没过多久，这个被打的男子和当时没打电话的那个人，还有一个人，他们三个又来到我店中，到店中后有一个人推我，把我推到后院里，先打了我脸一拳，我双手抱头蹲在地上。这时开始被打的那个人和当时没打电话的人也过来，他们三个就开始打我。我双手抱头蹲在地上任他们打。他们用什么东西打我没看清。我只知道后来院里有好多啤酒瓶都碎了。我的头和手都被打流血了。打我的三个人中有两个是开始到我店里打电话的人，一个是当时没打电话的人，一个是被张x2把牙打掉的人，另一个人是他俩后来找来的。一开始和我发生口角的那个人没和他们一起来打我。他们打完后就跑了。后来我被人送医院去了。
被害人张×辨认出：余×就是被张x2打伤的那个人，也是后来参与打他的人；余×2就是第一次来打电话的三个人中没打电话的那人，也是第二次来其店中参与殴打他的三个人其中之一；汪×就是在电话亭与其发生争执的男子，但是该男子未参与打自己。
2、证人罗×的证言证明：我去莲花庵买东西的时候听人说余×、余×2在莲花庵那边跟人打架了，但我没有参与打架。
3、证人任×的证言证明：我认识张×，他租我家的房开了个电话亭。我知道张×在电话亭被打的事，但当时我没在场。我听说是因为10块钱的电话费打起来的。我从外边回来，我看到张×满头是血，我问他怎么了，他说有三个陕西人到他那打电话，不给钱，还把他给打了。我赶紧把张×送到了医院。
4、证人邹×的证言证明：汪×是我丈夫，2005年他在北京打过工，当时还有我们村余×2、余×、段×，他们都在一个煤矿打工。我听汪×说过在那个煤矿打工时跟当地一个电话亭的老板发生过口角，后来段×把电话亭老板给打了。这些都是听我老公汪×说的，说在煤矿时到一个村上打公用电话，电话亭老板是安徽人，我丈夫因为付钱问题和电话亭老板发生了口角，余×说了一句“又不是不给钱”，正好外面过来一些人，老板跟那些人说我老公他们不给钱，那些人就打余×，把余×的牙给打掉一颗，眼打青了，我丈夫一看余×被打了，他就赶紧回去了，回到煤矿把我老公舅舅的儿子段×叫去了。我老公和段×回到电话亭时，段×不知是从地上捡起一块石头还是砖头进屋了，把那个电话亭老板给打了。我丈夫进屋时，就看见那个电话亭老板头上流血了。然后我丈夫和段×、余×就回到矿上了。第二天他们就回来了。我老公说他没动手，是段×打的那个老板。
5、鉴定意见证明：经北京市公安局房山分局法医检验鉴定所2005年11月14日鉴定，张×身体所受损伤程度为重伤。
6、报案记录证明：2005年10月25日16时许，张×报案称，在莲花庵电话亭被三男子把头打伤。
7、到案经过、抓获经过证明：被告人段×的到案和被抓获情况。
8、常住人口基本信息、电话查询记录、在逃人员信息登记表证明：被告人段×在案发时已达到刑事责任年龄，无前科，但为网上在逃人员。
9、死亡注销证明证明：罗×于2010年9月22日在生产事故中死亡。
10、本院（2013）房刑初字第522号刑事判决书及北京市第二中级人民法院（2014）二中刑终字第80号刑事裁定书证明：同案犯余×、余×2、汪×因犯故意伤害罪均被判处有期徒刑三年，相应判决已生效。
11、同案犯余×的供述与辩解及辨认笔录：2005年10月底的一天下午，我和汪×，我哥哥余×2去莲花庵村电话亭打电话，汪×打的电话有问题，电话接通后总是自己挂断，电话亭老板说每挂断一次要记一次时间，说着他们就吵起来了，我就上前劝架，这时门口有4个小伙子就进屋了，以为我在闹事就拉我出去，然后就开始打我，当时汪×、我哥哥余×2在旁边站着，我就喊他们报警，他们就走开了，打了一会他们就不打我了。我哥哥余×2就扶着我往矿上走，我肚子疼就去厕所了。这时，汪×从矿上叫了两三个人，我哥哥余×2就跟我说了一句，我们去电话亭了。我从厕所出来就去电话亭找他们，我到电话亭门口时余×2、汪×、罗×、段×就出来了，然后对我说走，我就和他们一起回矿上了，矿上的老板就让我们领工资回老家了。他们怎么打的架我不知道，我没在现场，我没拿东西，也没看见谁动手打人。我和电话亭老板没有矛盾。
余×辨认出段×就是参与打架的人。
12、同案犯余×2的供述与辩解及辨认笔录：2005年10月底的一天下午四五点钟（阴历9月24日），我和汪×还有我弟弟余×三个人从曹家坊煤矿宿舍出来，到史家营乡莲花庵村村内一个私人开的电话亭里打电话。当时我们三个人各自给家里打电话，等我和我弟弟打完电话，汪×还在打电话，等汪×打完电话，电话亭的老板管汪×要钱，汪×就说还要接着打，打完再给钱。这时就过来五六个小伙子，老板就指着我们对那几个小伙子说，他们打电话不给钱，然后余×就对老板说：“又不是不给钱，打完再给你钱。”刚说完这句话，那五六个小伙子就冲上来，对余×拳打脚踢，把余×的上门牙打掉两颗，脸都打肿了。当时我弟弟挨打时我在中间拉着那些人，不让他们打我弟弟。他们打我弟弟的时候我弟弟对汪×说赶快报警，当时汪×就跑了，我也不知道他去哪了。那几个小伙子打了我弟弟几下就不打了，后来他们就走了。之后我就带着我弟弟往回走。走出100多米，我就从路边的小卖部买了几瓶矿泉水，给我弟弟洗脸上和嘴里的血。我正给我弟弟洗脸的时候，汪×和段×、罗×从曹家坊煤矿的方向过来了，和我们说了几句话。我也忘记说什么了，然后他们就冲电话亭方向跑过去了。之后我就带着我弟弟回矿上宿舍了。过了一个小时左右，汪×他们就回来了。回来后段×就对我说他们三个人刚才去电话亭把老板打了，老板主要是他打的，他说他用石头把老板的头打伤了。后来煤矿老板就把工资给我们了，当天夜里就让我们走了，我们就各自回老家了。我没在现场，段×说是他动手打的电话亭老板。当时他好像是说他用石头把电话亭老板打伤了。汪×和罗×打没打我不知道，但他们肯定是去了。我弟弟没有打那个电话亭老板，刚开始他被打了，我就带着他回去了。我没有动手打那个电话亭老板，汪×他们打的时候，我和我弟弟不在场。后来我就去新疆干活了。又后来，家里给我打电话说我弟弟被公安局抓了，2013年2月1日，我就去新疆当地公安局投案自首了，后来当地公安局说我身体有病，看守所没有关押我，让我先去看病。过了一两天，段×给我打电话，当时他问我是不是投案自首了，我说是，然后段×就说，你要是到了公安机关，就说打人的是罗×，就往死人身上推，我说行。
余×辨认出段×就是参与打架的人。
13、同案犯汪×的供述与辩解：2005年10月份的一天下午四五点钟，我和余×2，余×从史家营乡曹家坊煤矿宿舍出来，到了史家营乡莲花庵村内一个人开的电话亭里打电话，当时我们三个各自打电话，结账的时候话亭老板管我要10多元钱的电话费，我说不到10多元钱。后来我们就因为电话费的问题吵起来了。正好从电话亭外面走过来三个小伙子，那个电话亭老板就把那三个小伙子叫进来，然后那三个小伙子就问老板怎么回事，老板就说他们惹事，然后余×就对老板说“打多少给你多少钱”，刚说完这句话，那三个小伙子就冲过来对余×拳打脚踢，把余×的上门牙打掉两颗，脸都打肿了。当余×挨打时，我在一边站着看着，看了一会我就跑回矿上了，叫上罗×、段×。我和他们说余×被打了，然后他们就和我往那个电话亭走，在离电话亭二三百米的路边看见余×2、余×，他们在往煤矿方向走，段×就问余×怎么回事，余×就说被电话亭的三个人打了。说完我们五个人就往电话亭方向走了，当时我走在前面，到了电话亭之后我第一个进的电话亭，然后余×、余×2、段×、罗×也跟着进去了，然后他们四个就按着那个电话亭老板打，然后我就把屋子的后门打开，我就叫他们走，叫他们别打了，之后我们就一起走了，回矿上了。后来煤矿老板就让我和段×、余×2、余×走，并把工资给我们了。当天夜里就让我们走了，我们就各自回老家了。罗×因为老板没给结账，就没有走。
14、被告人段×的供述与辩解：2005年10月底的一天下午四点多钟，我在房山区史家乡曹家坊煤矿的宿舍睡觉，汪×跑回宿舍，把我和罗×叫起来，他说莲花庵的电话亭老板把余×打坏了，赶紧过去，然后我们三个人就从宿舍出来去电话亭了。走在半路上距电话亭还有四五百米的时候，我看见余×、余×2在路边上，余×脸都被打肿了，罗×就说去找电话亭老板，然后罗×就走在前面，我和汪×就跟着罗×后边走，余×和余×2也跟着往电话亭方向走，到了电话亭后，我和汪×、罗×就进去了，余×与余×2他们跟在后面，没有进屋。罗×就对电话亭老板说你们为什么打我们工人，罗×就抓着电话亭老板的头发，和电话亭老板打起来了。罗×就从屋里把电话亭老板打出了后门，到院子里，罗×从台阶上拿酒瓶子打电话亭老板的头和手，我当时看见电话亭老板头流血了，罗×就说快跑，然后我们就都跑了，回到矿上我们就都回老家了。
上述证据经庭审举证、质证，能够相互印证，证明本院查明的事实，本院对言辞证据相互印证的部分及其他证据予以确认。
本院认为：被告人段×应同案犯汪×的纠集，并伙同余×、余×2故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人段×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人段×关于其没有殴打被害人的辩解、辩护人关于公诉机关指控被告人段×犯故意伤害罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人段×供述其应汪×的纠集到了案发现场，其供述与同案犯余×2、汪×的供述以及证人邹×的证言之间能够相互印证，证实被告人段×到了案发现场并对被害人实施了殴打行为，故被告人段×的辩解和辩护人的相关辩护意见没有事实和法律依据，本院均不予采信。综上，根据被告人段×犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人段×犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日起至2016年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈艳飞
人民陪审员 高庆斌
人民陪审员 孟祥春
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 任红岩