湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初3358号
原告罗祥根，男，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人邓伟荣，双峰县梓门法律服务所法律工作者。
被告吴国平，男，汉族，双峰县人，住本县。
被告刘志晓，男，汉族，双峰县人，住本县。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。
负责人谭春源，该公司总经理。
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
被告邱小波，男，汉族，涟源市人，住该市。
被告龚喜宗，男，汉族，涟源市人，住该市。
被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司。
负责人贺哲，该公司经理。
委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告罗祥根与被告吴国平、被告刘志晓、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、被告邱小波、被告龚喜宗、被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告罗祥根、委托代理人邓伟荣，被告刘志晓，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司委托代理人肖文斌，被告龚喜宗，被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司委托代理人李唐均到庭参加了诉讼。被告吴国平、被告邱小波经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告罗祥根诉称：2016年8月1日19时许，原告罗祥根驾驶湘Ｋ×××××两轮摩托车从双峰县杏子铺镇睦家村往和睦村方向行驶，途经同心村地段时，在超越同向行驶在前由被告吴国平驾驶的湘Ｋ×××××货车过程中，遇相对方向驶来的由被告邱小波驾驶的湘Ｈ×××××重型货车将要会车时，发生碰撞，湘Ｋ×××××货车事发后驶离现场，造成原告罗祥根受伤，摩托车受损的交通事故。原告罗祥根受伤后在娄底市中心医院等地治疗。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告罗祥根负事故主要责任，被告吴国平与被告邱小波负事故次要责任。被告吴国平驾驶的湘Ｋ×××××货车车主系被告刘志晓，在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了交强险和第三者责任保险。被告邱小波驾驶的湘Ｈ×××××重型货车车主系被告龚喜宗，在被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司投保了交强险和第三者责任保险。为了维护原告罗祥根的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令六被告赔偿原告罗祥根医疗费（含法医鉴定费）51222.22元、继续治疗费3000元、误工费12000元、护理费10556元、住院伙食补助费5460元、营养费3600元、交通费3000元、残疾赔偿金21986元、精神损害抚慰金5000元等经济损失合计115824.22元。
被告吴国平、刘志晓未书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司辩称，被告吴国平驾驶的湘Ｋ×××××货车在本公司投保了交强险与第三者责任保险是实。事发后，湘Ｋ×××××货车驶离现场，本公司第三者责任保险不赔偿。请人民法院严格审查原告罗祥根的各项经济损失，依法处理。
被告邱小波、龚喜宗未书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司辩称，被告邱小波驾驶的湘Ｈ×××××重型货车在本本公司投保了交强险与第三者责任保险是实。请人民法院严格审查原告罗祥根的各项经济损失，依法处理。
经审理查明：
一、2016年8月1日19时许，原告罗祥根驾驶湘Ｋ×××××两轮摩托车从双峰县杏子铺镇睦家村往和睦村方向行驶，途经同心村地段时，在超越同向行驶在前由被告吴国平驾驶的湘Ｋ×××××货车过程中，遇相对方向驶来的由被告邱小波驾驶的湘Ｈ×××××重型货车将要会车时，发生碰撞，湘Ｋ×××××货车事发后驶离现场，造成原告罗祥根受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2016年8月12日作出Y（2016）03297号道路交通事故认定书，认定：罗祥根违规超车是造成事故的主要原因，负主要责任；吴国平未确保安全行车，且事故发生后驶离现场，负次要责任；邱小波未确保安全行车，负次要责任。
二、原告罗祥根2016年8月1日受伤后，被送至娄底市中心医院住院治疗91天，2016年10月31日出院。原告罗祥根的伤情于2016年11月7日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第422号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人罗祥根的损伤，构成十级伤残；2、建议被鉴定人罗祥根的误工损失日为120天；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费3000元左右；4、建议住院期间陪护壹人；5、建议营养期限为60日。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司对原告罗祥根的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，经娄底市湘中司法鉴定中心娄湘中司鉴中心（2017）临鉴字第391号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人罗祥根之损伤程度不构成伤残等级。
三、被告吴国平驾驶的湘Ｋ×××××货车车主系被告刘志晓，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间均自2016年5月24日零时起至2017年5月23日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为500000元，系不计免赔保险。
被告邱小波驾驶的湘Ｈ×××××重型货车车主系被告龚喜宗，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2016年3月28日零时起至2017年3月27日二十四时止。第三者责任保险责任限额为500000元，系不计免赔保险。
被告刘志晓已支付原告罗祥根医疗费6000元、通过本院支付医疗费10000元；被告龚喜宗支付2000元；被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司支付10000元。
四、原告罗祥根的经济损失认定如下：
1、原告罗祥根主张医疗费（含法医鉴定费）51222.22元。经审查原告罗祥根的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告罗祥根鉴定前合理医疗费50836.22元；
2、原告罗祥根主张继续治疗费3000元。根据法医鉴定，予以认定；
3、原告罗祥根主张误工费12000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告罗祥根的误工时间根据法医鉴定认定为120天。原告罗祥根系农村居民，其收入状况比照农林牧渔业标准计算。故原告罗祥根的误工费计算为120天×31191元/365天=10254.58元；
4、原告罗祥根主张护理费10556元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告罗祥根的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为42494元/365天×91天=10594.39元。现原告罗祥根主张护理费10556元，予以认定；
5、原告罗祥根主张住院伙食补助费5460元。原告罗祥根住院治疗91天，予以认定；
6、原告罗祥根主张营养费3600元。法医鉴定建议营养期限60日，酌情认定2400元；
7、原告罗祥根主张交通费3000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告罗祥根在娄底市中心医院住院治疗91天的实际情况，酌情认定交通费2730元；
8、原告罗祥根主张残疾赔偿金21986元。原告罗祥根的损伤不致残，不予认定；
9、原告罗祥根主张精神损害抚慰金5000元。原告罗祥根的损伤不致残，不予认定。
综上所述，认定原告罗祥根合理经济损失85236.8元。
本院认为：本次交通事故中，原告罗祥根违规超车是造成事故的主要原因，负主要责任；被告吴国平未确保安全行车，且事故发生后驶离现场，负次要责任；被告邱小波未确保安全行车，负次要责任。双峰县公安局交通警察大队Y（2016）03297号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告吴国平与被告邱小波对原告罗祥根的经济损失应承担相应的赔偿责任。被告吴国平系被告刘志晓的雇员，其赔偿责任依法由刘志晓承担。被告邱小波系被告龚喜宗的雇员，其赔偿责任依法由龚喜宗承担。被告吴国平驾驶的湘Ｋ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告邱小波驾驶的湘Ｈ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告罗祥根不是湘Ｋ×××××货车和湘Ｈ×××××重型货车车上人员和被保险人，因此，原告罗祥根的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共61696.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司各在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元。原告罗祥根的误工费、交通费、护理费共23540.58元由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司各在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿11770.29元。上述超出交强险赔偿限额的41696.22元，由被告刘志晓负责赔偿10424.05元，由被告龚喜宗负责赔偿10424.06元，余款20848.11元由原告罗祥根自负。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司辩称被告吴国平在事故发生后驶离事故现场，第三者责任保险不予赔偿，因被告吴国平在发生事故后没有逃避赔偿责任的主观故意，故对被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的此一观点，不予采纳。应由被告刘志晓负责赔偿的10424.05元，根据第三者责任保险合同的约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在第三者责任保险赔偿限额500000元内不计免赔赔偿10124.05元（核减鉴定费300元）；鉴定费300元由被告刘志晓负责赔偿。应由被告龚喜宗负责赔偿的10424.06元，根据第三者责任保险合同的约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司在第三者责任保险赔偿限额500000元内不计免赔赔偿10124.06元（核减鉴定费300元）；鉴定费300元由被告龚喜宗负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告罗祥根的经济损失85236.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险赔偿限额内赔偿21770.29元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿10124.05元（已支付10000元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司在交强险赔偿限额内赔偿21770.29元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿10124.06元；由被告刘志晓赔偿300元（已支付16000元）；由被告龚喜宗赔偿300元（已支付2000元）；余款20848.11元由原告罗祥根自负。
二、驳回原告罗祥根的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，财产保全申请费1000元，合计1880元由原告罗祥根负担940元，被告刘志晓负担负担470元，被告龚喜宗负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 曹 葵
二〇一七年九月二十日
书 记 员 周 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。