江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第1260号
原告邹隆芳，男，1950年10月生。
委托代理人巫海明，江西金蓉律师事务所律师。
被告吴电华，男，1967年11月生。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
负责人徐ＸＸ，系该公司总经理。
委托代理人李永、曾照南，系该公司员工。
原告邹隆芳诉被告吴电华、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称：平安财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邹隆芳的委托代理人巫海明、被告吴电华及平安财保赣州公司委托代理人曾照南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月30日7时30分许，原告驾驶重庆凯尔牌燃油助力车，沿南康龙岭国际物流商贸城内道路由赣南大道往105国道方向行驶，与其车行方向右侧往左侧行驶的由被告吴电华驾驶的小型轿车发生相撞，造成邹隆芳受伤及两车损坏的交通事故。交管部门认定该事故由原、被告承担同等责任。原告受伤后在赣南医学院第一附属医院住院治疗34天，原告治疗终结后，其伤情经南康明信司法鉴定中心评定为一个九级及一个十级伤残。小型轿车在被告平安财保赣州公司投保了交强险、商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。因被告未尽赔偿义务，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告吴电华赔偿原告医疗费109211.73元、误工费12959元、护理费3982元、住院伙食补助680元、营养费680元、残疾赔偿金86662元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费700元、车辆损失800元，扣减被告吴电华垫付的医疗费48711.73元及被告平安财保赣州公司垫付的医疗费10000元，共计114025.64元；2、被告平安财保赣州公司在保险责任限额内承担赔付责任。
被告吴电华辩称，对事故的发生及责任划分无异议；我在平安财保赣州公司投保了交强险及商业险第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司赔偿；我方已垫付48711.73元医疗费，要求返还；事发时原告在黄金医院用别人的名字进行门诊治疗，我垫付了门诊费用1600元。
被告平安财保赣州公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；原告主张的部分费用不合理，请求予以核减；原告未提交劳动合同及纳税证明，且原告已到退休年龄，不应计算误工费；依保险合同约定，不承担诉讼费、鉴定费及鉴定结论中的不合理用药费用。
经审理查明，2015年4月30日7时30分许，原告驾驶重庆凯尔牌燃油助力车，沿南康龙岭国际物流商贸城内道路由赣南大道往105国道方向行驶，与其车行方向右侧往左侧行驶的由被告吴电华驾驶的小型轿车发生相撞，造成邹隆芳受伤及两车损坏的交通事故。交管部门认定该事故由原、被告承担同等责任。原告受伤后在赣南医学院第一附属医院住院治疗34天，花去医疗费109211.73元。2015年6月11日经南康明信司法鉴定中心评定原告的伤残等级为一个九级及一个十级伤残。庭审中被告平安财保赣州公司对原告伤残等级及医疗费合理性提出异议并向本院申请对原告伤残等级重新鉴定，本院依法予以准许。2015年9月15日经江西赣州司法鉴定中心评定原告邹隆芳的伤情构成一个九级及一个十级伤残，合理性治疗费用为98979.07元，不合理费用为10232.66元。
另查明，原告邹隆芳系非农业家庭户口；小型轿车系被告吴电华所有，事故发生时在被告平安财保赣州公司投保了交强险及保险限额为五十万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后，被告吴电华垫付了医疗费48711.73元，被告平安财保赣州公司垫付医疗费10000元。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件、交通事故认定书、赣南医学院第一附属医院医疗费发票、疾病证明书、入院记录、出院记录、手术记录、保险单、驾驶证、行驶证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、赣州金鼎机动车技术性能鉴定收款收据、助力车维修发票及原、被告吴电华提供的赣南医学院第一附属医院费用清单等证据佐证，结合庭审中当事人的陈述，足以认定。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。原告向法庭提供的本起事故认定书双方均无异议，本院予以采信，并作为定案的依据。被告吴电华垫付原告医疗费48711.73元，被告平安财保赣州公司垫付医疗费10000元，双方均无异议，本院予以确认。被告吴电华辩称事发后原告在黄金医院用他人名字进行门诊治疗，其垫付了医疗费1600元，因未提供证据证明，对其辩解本院不予采纳。原、被告对赣州市司法鉴定中心出具的鉴定意见书均无异议，本院亦予以采信。原告主张的护理费3982元、住院伙食补助680元、营养费680元（20元/天×34天）、精神抚慰金8000元、鉴定费700元、技术性能鉴定费200元及助力车维修费900元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据赣州市司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告的合理性治疗费用为98979.07元，本院予以确认。原告主张的误工费12959元（47299元/年÷365天×100天）,因原告未提供充分证据证明其误工损失及工资收入，且事故发生时原告已达法定退休年龄，故误工费本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金86662元【24309元/年×（20-4.5）年×23%】，其计算方法有误，应以城镇居民人均可支配收入标准按五年计算，为83866.05元【24309元/年×（20-5）年×23%】。原告主张的交通费1000元，未向法庭提交相关票据，本院考虑其实际发生，故依路程、时间酌定该损失为500元。原告提交的维修费收据100元，因其收据名称“天牌摩托车”与本事故受损车辆不符，故该项费用本院不予支持。综上，原告因本起事故造成的损失有：医疗费98979.07元、护理费3982元、住院伙食补助680元、营养费680元、残疾赔偿金83866.05元、精神抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费700元、车辆技术性能鉴定费200元、助力车维修费900元，共计198487.12元。上述损失，由被告平安财保赣州公司在交强险赔偿责任限额范围内赔付，不足部分在轿车的第三者责任险50万元的限额内承担50%，其余损失由原告自行承担，被告吴电华垫付的医疗费48711.73元可予以返还，被告平安财保赣州公司垫付的医疗费10000元可予以核减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、原告邹隆芳因本起交通事故造成的损失198487.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在轿车的交强险内赔偿108148.05元，剩余损失90339.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在轿车的第三者责任险责任限额内赔偿45169.53元，其余损失由原告自行承担；
二、履行期限：限赔偿义务人在本判决生效后二十日内赔付完毕；
三、原告在领取保险理赔款的同时，返还被告吴电华48711.73元；
四、驳回原告邹隆芳的其他诉讼请求；
案件受理费3555元（原告邹隆芳预交2581元，被告吴电华预交974元），由被告吴电华负担2000元，由原告负担1555元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 姜 凡
代理审判员 陈 婷
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 叶 婷