辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民一初字第532号
原告丁春海，男，1964年8月9日出生，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。
委托代理人张源，辽宁锁阳律师事务所律师。
被告王传芳，男，1962年12月29日出生，汉族，无职业，住沈阳市于洪区。
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人白云川，该公司经理。
委托代理人张伟，该公司职员。
原告丁春海诉被告王传芳、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（下称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许凌云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁春海的委托代理人张源、被告王传芳、被告浙商保险公司的委托代理人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月15日10时38分许，被告王传芳驾驶辽AJ79**号中型货车由西向东行驶将由北向南横过马路的原告撞伤，造成原告受伤的结果。经抚顺市公安局交通警察支队认定被告王传芳负此事故全部责任，原告无责任。现要求二被告赔偿医疗费9225.08元、误工费9588.76元、护理费995.00元、住院伙食补助费550.00元、交通费36.00元、精神抚慰金8000.00元，共计28394.84元，扣除被告王传芳垫付医疗费8780.00元，合计19614.84元，诉讼费由二被告承担。
被告王传芳辩称，对交通肇事的事实没有异议，交通事故发生时我的车辆辽AJ79**号在浙商保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿，精神抚慰金也应由保险公司赔偿，保险公司不同意赔偿的应按法律规定处理。
被告浙商保险公司辩称，辽AJ79**号车辆在我公司投保了交强险，发生事故在保险期内，我公司同意按照保险合同赔偿医疗费，精神抚慰金因为没有伤残鉴定，不同意赔偿，其他按照法律规定赔偿。
经审理查明，2013年11月15日10时38分许，被告王传芳驾驶其所有的辽AJ79**号车辆在顺城区寒江路市殡仪馆门前由西向东行驶时将由北向南横过马路的原告撞伤，造成原告受伤的结果。事后原告被送往抚顺市中心医院救治，诊断为头部外伤、头皮血肿、头皮挫伤、肋骨骨折等，原告住院11天（2013年11月15日至2013年11月26日），均为二级护理，花费医疗费8327.08元，门诊费898.00元，被告王传芳垫付医疗费8780.00元，给予原告精神抚慰金3000.00元，出院后诊休7周。经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队作出第2104000712号道路交通事故认定书，认定被告王传芳负此次事故的全部责任，原告无责任。另查，辽AJ79**号车辆在被告浙商保险公司参加机动车交通事故责任强制保险，虽投保人和登记车主均为沈阳欣祥合装饰材料有限公司，但是该车的实际车主是被告王传芳。发生事故时在保险期内（2013年5月10日至2014年5月9日）。
本院确认的上述事实有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费收据、门诊费收据及被告提供的身份证、行驶证，机动车辆保险批单；被告浙商保险公司提供的营业执照、保险代抄单，及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告王传芳驾驶其所有的车辆将原告丁春海撞伤，经交通事故责任认定，被告王传芳负全部责任，原告丁春海无责任，故此次事故造成的损失被告王传芳应承担赔偿责任；被告浙商保险公司应对此次事故在交强险限额内对原告先付赔付，不足部分由侵权人在责任范围内赔偿。关于医疗费一节，数额按照相关票据予以确定；关于住院伙食补助费一节，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／日和原告住院时间11日计算；对于交通费，出院和去交通队按出租车费用计算，住院期间护理人员费用按公交标准和护理天数计算；关于护理费一节，应按病情介绍单中载明的二级护理相应的护理天数11天和居民服务业收入标准计算；关于误工费一节，虽然原告确实有工作收入，因此次事故造成了原告收入的损失，但是原告并未提供相应的收入证明，故应按居民服务业收入标准计算，误工时间按照住院时间11天和诊休95天，共计106天计算；关于精神抚慰金一节，原告虽没有构成伤残，但鉴于被告王传芳自愿支付给原告3000.00元精神抚慰金，本院依法准许。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁春海医疗费9225.08元、住院伙食补助费550.00元，共计9775.08元（其中被告王传芳已垫付的8780.00元，由保险公司给付被告王传芳）；
二、被告中国浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁春海交通费36.00元、护理费995.17元、误工费9589.82元，共计10620.99元；
三、被告王传芳给付原告丁春海精神抚慰金3000.00元（已给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312.00元，被告王传芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 许凌云
二〇一四年五月四日
书记员 张佳楠
附：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
11.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
12.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。