白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0605民初194号
原告李淑珍，住白山市。
委托代理人王月，住白山市。
被告马全有，住白山市。
被告曾玉兰，住白山市。
委托代理人王剑华，住白山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司江源支公司，住址白山市江源区。
组织机构代码证号：60535003-8。
负责人牟泊霖，系该公司经理。
委托代理人张兴伟，系吉林万秋律师事务所律师。
原告李淑珍诉被告马全有、曾玉兰、中国人民财产保险股份有限公司江源支公司（以下简称江源财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕云凤适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李淑珍及其委托代理人王月、被告马全有、被告曾玉兰的委托代理人王剑华、被告江源财产保险公司的委托代理人张兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月23日6时30分许，被告马全有驾驶×××号轿车由孙家堡子民强小区向三岔子方向行驶，行至石三线孙家堡子街十字路口时，因未确保安全行驶，将横过道路的原告撞伤。马全有将原告送到江源区倪太医院，后原告转到白山市中心医院住院治疗55天。江源区交警大队认定马全有负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告曾玉兰是车主，肇事车辆在江源财产保险公司投保了交强险。为此原告来院告诉，要求江源财产保险公司赔偿原告医疗费10000元、护理费6824.40元、误工费20271.36元、交通费105元、伤残赔偿金46435.64元，精神损害抚慰金5000元，计88636.40元；要求被告马全有赔偿原告医疗费14318.32元、住院伙食补助费5500元、司法鉴定费1500元，计21318.32元的70%14922.82元。以上共计103559.22元。
被告江源财产保险公司辩称：对原告因交通事故受伤的事实无异议，对诉讼请求中符合交强险赔偿范围内的合理费用，在有证据证明的情况下同意赔偿。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担。
被告马全有辩称：对交通事故事实无异议，对原告转院有异议，系扩大损失。我给原告造成的是外伤，原告还有脑血栓和高血压和本次事故无关。
被告曾玉兰辩称：肇事车辆是曾玉兰的，借给马全有使用，对原告的诉讼请求无异议。
经本院审理查明：2015年6月23日6时30分许，被告马全有驾驶×××号轿车由孙家堡子民强小区向三岔子方向行驶，行驶至石三线9KM＋300M（孙家堡子街十字路口）处道路上时，因未确保安全行驶，与横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。江源区交警大队认定马全有负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，事故原因是未确保安全行驶。
被告曾玉兰是马全有的岳母，是本案肇事车辆的车主，其将肇事车辆借给马全有使用，马全有具有驾驶资格，准驾车型为A2。该肇事车辆在江源财产保险公司投保了交强险，事故发生时是在保险期内。死亡伤残赔偿限额为110000元（其中与本案有关的项目包括：残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（与本案有关的项目包括：医疗费、住院伙食补助费）。
事故发生后，马全有将原告送到江源区倪太医院，后原告转到白山市中心医院住院治疗55天。（1）原告主张医疗费共计24318.32元，其中白山市中心医院医疗费票据一张费用22251.30元、门诊票据两张12元（其中一张票据6元姓名魏欣）、检查费票据1张755元、江源区倪太医院救护票据一张300元、接骨票据一张1000元（非正规有效票据）。（2）原告主张护理费6824.40元，提供护理证明一张，二级护理55天，每天为124.08元，原告女儿王月护理。（3）原告主张误工费20721.36元，共计167天，每天124.08元，自2015年6月23日起至2015年12月6日止，出院诊断书记载休息一个月，注意保护半年以上避免再骨折。原告称肇事前在家抚养孙子。（4）原告主张住院伙食补助费5500元（55天X100元／天）。（5）原告主张交通费105元。提供票据证实。（6）原告主张残疾赔偿金46435.64元（23217.82元＊20年＊10%），有司法鉴定书证实。（7）原告主张精神损害抚慰金5000元。（8）原告主张伤残鉴定费1500元，提供票据。
被告马全有答辩时称，原告还患有脑血栓和高血压，与本次事故无关。但是在庭审时马全有对原告的医疗费无异议。
本院认为：（一）责任主体的认定。由于本案肇事车辆在江源财产保险公司投保了交强险，事故发生时是在保险期间内，而且不存在保险公司不负责垫付和赔偿的情形，所以江源财产保险公司应当在交强险承保的范围内按照保险条款的规定承担赔偿责任。
被告马全有驾驶机动车辆在道路上未确保安全行驶，造成原告受伤，其应当在交强险赔偿的范围以外，对原告的合理损失按照事故认定的责任比例承担赔偿责任，综合本案情节，以承担70%的赔偿责任为宜。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中被告曾玉兰将自己的机动车借给马全有使用，马全有具有驾驶资格，交警大队的事故认定书中认定事故的原因是马全有未确保安全驾驶，而不是车辆本身存在故障，即本案证据证明不了曾玉兰对本案的发生存在过错，所以曾玉兰在本案中不承担赔偿责任。
（二）赔偿数额的认定。虽然原告未经江源倪太医院建议而到白山市中心医院治疗，但是原告的治疗行为是客观的，没有与倪太医院产生巨额重复治疗的费用，也没有证据证实原告在白山市中心医院治疗期间有扩大损失的情形，所以本院对原告在白山市中心医院治疗因本次交通事故所造成的伤害而发生的合理费用予以认定。具体认定数额如下：（1）原告主张的医疗费中白山市中心医院的住院费用22251.30元、门诊费用6元、检查费用755元、使用救护车费用300元共计23312.30元，证据充分，本院予以认定。另外6元门诊费不是原告姓名，以及接骨费1000元没有主治医生建议且没有正规有效票据，本院不予以认定。（2）原告主张的护理费6824.40元，有医院出具的护理证明证实，本院予以认定。（3）原告主张的误工费20721.36元，误工期间为167天，由于原告的出院诊断书中记载建议休息一个月，所以应支持原告住院55天及休息30天共计88天的误工费即88天X124.08元／天=10919.04元。（4）原告主张住院伙食补助费5500元，证据充分，应予认定。（5）原告主张交通费105元，提供票据证实，且被告均无异议，本院予以认定。（6）原告主张残疾赔偿金46435.64元，证据充分，予以认定。（7）关于原告主张精神损害抚慰金5000元，由于原告年龄较大，伤残后会给其生活带来不便，综合考虑原告在此次事故中也有一定的责任，所以酌定支持3000元。（8）司法鉴定费1500元，证据充分，予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江源支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李淑珍医疗费和住院伙食补助费中的10000元、残疾赔偿金46435.64元、护理费6824.40元、误工费10919.04元、交通费105元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币79284.08元。
二、被告马全有于本判决生效后十日内赔偿原告李淑珍医疗费和住院伙食费中的18812.30元（23312.30元＋5500元-10000元）、司法鉴定费1500元，共计20312.30元的70%即14218.61元。
三、被告曾玉兰不承担赔偿责任。
四、驳回原告李淑珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1186元（原告已交纳1186元），原告负担356元，被告马全有负担830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 吕云凤
二〇一六年三月十六日
书记员 杨 雪