湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初5462号
原告黎某某，男，某年某月某日出生，汉族，住湖南省湘阴县石塘乡。
委托代理人王明飞，湖南君见律师事务所律师。
委托代理人周维巍，湖南君见律师事务所律师。
被告邹某某，男，某年某月某日出生，汉族，住湖南省临武县广宜乡。
被告邓某某，女，某年某月某日出生，汉族，住湖南省临武县广宜乡。
被告唐某某，男，某年某月某日出生，汉族，住长沙市雨花区。
原告黎某某因与被告邹某某、邓某某、唐某某发生民间借贷纠纷，于2016年9月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员丁湘宁担任审判长，人民陪审员陶术光、杨楊参加评议的合议庭，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。书记员徐春艳担任庭审记录。原告黎某某的委托代理人周维巍到庭参加诉讼，被告邹某某、邓某某、唐某某经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某某诉称：2014年4月30日，邹某某、邓某某与黎某某签订《个人借款合同》，向黎某某借款50万元，唐某某为该笔借款提供连带担保。合同签订后，黎某某按合同约定向邹某某、邓某某支付了50万元，借款期限届满后，邹某某、邓某某没有按时还款，故诉至法院，请求判令：1、邹某某、邓某某还黎某某借款本金50万元及利息（按月利率2%的标准计算至被告付清本息之日止，其中自2015年12月30日起至2016年9月30日止为9万元），唐某某对前述款项承担连带清偿责任；2、邹某某、邓某某、唐某某承担诉讼费等费用。
被告邹某某、邓某某、唐某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
经庭审当事人举证，本院认证，确认以下证据材料可以作为本案的证据：个人借款合同，网上银行汇款记录，收据，黎某某的陈述等。
经审理认定的上述证据，可证明如下事实：2014年4月30日黎某某与邹某某、邓某某签订了《个人借款合同》，约定：邹某某、邓某某因个人资金周转向黎某某借款50万元，借款期限自2014年4月30日起至2014年9月29日止，借款期限内月利率为2%；如未在2014年9月29日前付清本息，除正常计算利息外，另每天按逾期金额的万分之五计算滞纳金；不按时归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率1‰计收利息；唐某某作为担保人自愿为该笔借款承担连带责任。邹某某、邓某某、唐某某均在合同上签名并捺手印。合同签订当日，黎某某现金支付36000元给邹某某和邓某某，通过网上银行汇款方式向邹某某支付464000元。邹某某和邓某某收款后于2014年4月30日向黎某某出具一张“依据邹某某与黎某某之间签订的编号某某号的《借款合同》，今收到黎某某借款人民币：（大写）伍拾万元整（小写）500000元。其中现金：（大写）叁万陆仟元整（小写）36000元，转账：（大写）肆拾陆万肆仟元整（小写）464000元”的收据，邹某某和邓某某在该收据收款人栏签名并捺手印。唐某某在该收据担保人栏签名并捺手印。之后，邹某某和邓某某未按期归还借款本息，仅于2015年7月向黎某某支付2014年5月至2015年2月期间的利息共计10万元。
黎某某未在借款到期之日起六个月内要求唐某某承担保证责任。
诉讼中，黎某某向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，黎某某负担财产保全申请费3520元。
本院认为：黎某某与邹某某和邓某某及担保人唐某某签订的个人借款合同，是三方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，故合法有效，三方当事人均应严格依约履行。合同签订后，黎某某已依约向邹某某和邓某某支付了50万元借款，借款到期后，邹某某和邓某某未按照约定归还借款本金及支付利息，有过错，应承担违约责任。故黎某某提出要邹某某和邓某某归还借款本金50万元及赔偿财产保全申请费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款合同约定按月利率2%计算借款期限内利息及逾期利息，没有超过年利率24%的法定标准，因邹某某和邓某某已经支付了10万元利息，故黎某某提出要邹某某和邓某某按照月利率2%的标准支付逾期利息合理部分的诉讼请求，本院予以支持。超出合理部分的诉讼请求，本院不予支持。唐某某在借款合同担保人栏签名并捺手印，本应承担连带担保责任，但由于借款合同未约定保证期间，黎某某又未在借款到期之日起六个月内要求唐某某承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，唐某某免除保证责任，故黎某某提出要唐某某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹某某、邓某某共同归还原告黎某某借款本金50万元；
二、被告邹某某、邓某某共同向原告黎某某支付逾期利息（以50万元借款为基数，按月利率2%的标准，自2015年3月起计算至本金清偿之日止）；
三、被告邹某某、邓某某共同赔偿原告黎某某财产保全申请费3520元。
四、驳回原告黎某某其他的诉讼请求。
上述判决第一项、第二项、第三项给付义务，限被告邹某某、邓某某于本判决生效之日起三日内履行完毕。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9700元，公告费260元，合计9960元，由被告邹某某、邓某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 丁湘宁
人民陪审员 陶术光
人民陪审员 杨 楊
二〇一七年六月二日
书 记 员 徐春艳
附：本判决引用的法律条文原文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。