河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0927民初666号原告：迟秀文，女，1950年12月3日出生，汉族，农民，住南皮县。。委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师。被告：李明杰，男，1999年2月27日出生，汉族，农民，住南皮县。。被告：李月廷，男，汉族，1974年9月5日出生，农民，住南皮县。。委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码：91130900673237483H。负责人：李小诗，该公司总经理地址：沧州市北京路以南宁夏大道以西华凯大厦17层。委托诉讼代理人：高博生，该公司职员。原告迟秀文与被告李明杰、李月廷、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告李月廷、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李明杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计253957.53元。事实和理由：2016年8月24日18时，原告驾驶寨子镇电动三轮车行驶至李寨线××门口处，与被告李明杰驾驶的JYF629轻型普通货车相撞发生交通事故，事故发生后，被告李明杰弃车逃离现场，此事故经南皮县公安交通警察大队勘验认定被告李明杰负事故的主要责任，原告迟秀文负事故的次要责任。被告李明杰未取得机动车驾驶证，发生交通事故后弃车逃逸，其驾驶的车辆系其父李月廷所有，被告李明杰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告李明杰、李月廷按事故责任划分承担赔偿责任�为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告李月廷辩称，1.本案应依法中止诉讼，因李明杰就本案涉嫌交通肇事罪，被交警队上网追逃，应在其归案后，本着先刑事后民事进行，本案违背诉讼法的规定，应依法中止诉讼。2.原告的司法鉴定未经过被告摇号选鉴定机构，且鉴定结论明显过高与事实不符，被告方申请重新鉴定。3.被告为原告实际垫付医疗费43000元整。4.被告对于事故认定书，车辆投保情况，保险单无异议。被告保险公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××在我司投保交强险一份，请法院核实驾驶人驾驶证，车辆行驶证是否有免赔情形。基于本案事实，李明杰无证驾驶且逃逸，属于保险拒赔免赔情形，我司不认可赔付。如法院判决我司承担连带责任，请法院赋予我司向被告李明杰、李月廷追偿的权利。诉讼费，鉴定费等�序性费用我司不承担。原告主张损失及提交证据：1、医药费96965.54元。2、住院伙食补助费6300元，住院63天，100元/天。3、营养费2700元，营养期间90天，30元/天。4、鉴定费2000元。5、伤残赔偿金116806.2元，按照2017年度河北省农村居民人均可支配收入11919元计算14年，赔偿系数70%。6、精神抚慰金42000元。7、误工费17096.8元，按照2017年度河北省农林牧渔业的收入标准21987元计算284天。8、护理费39316.8元。原告儿子黄少明33142.8元（3500元+3500元+3500元）÷90天×284天=116.7元/天×284天=33142.8元；原告女儿黄红香6174元，35785元（2017年度河北省居民服务业收入标准）÷365天×63天=98元/天×63天=6174元。9、交通费1000元。10、电三轮损失1000元。1-3项共计105965.54元，要求被告保险公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿10000元，剩余部分95965.54元按照事故责任比例85%由被告李明杰、李月廷连带赔偿；4-10项共计：218219.8元，要求被告保险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿110000元，剩余部分108219.8元按照事故责任比例85%由被告李明杰、李月廷连带赔偿91986.83元。11项损失1000元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿1000元。即被保险公司在交强险范围内赔偿121000元，被告李明杰、李月廷连带赔偿原告173557.53元，由于被告李明杰方已垫付40600元，仍应赔偿132957.53元。原告为证实其主张提交下列证据：1、交通事故认定书1份。2、涉案车辆登记信息查询单1份。3、被告李明杰的户籍查询信息、驾驶人信息查询1份。4、涉案车辆交强险保单复印件各1份。5、原告的身份证复印件1份。6、原告在沧州市人民医院的诊断证明、病历各1份、原告在沧州市人民医院住院费票据1张、南皮县人民医院的门诊票据9张、原告在沧州市人民医院的住院清单1份。7、原告的司法鉴定意见书1份。8、鉴定费票据2张。9、南皮县鲍官屯镇小集村委会证明1份，原告与黄少明的户口本1份。护理人员黄少明、黄红香的身份证复印件1份。10、南皮县胜安机动车驾驶员培训学校营业执照1份、黄少明的误工证明1份、教练员聘用协议1份，请假条1份，原告护理人员黄少明于事故发生前三个月的工资表各1份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷予以佐证，对事实本院认定如下：2016年8月24日18时00分，在李寨线××门口处，被告李明杰驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车由南向北行驶时与由北向东左转弯的原告迟秀文驾驶的电动三轮车相撞，造成迟秀文受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后李明杰弃车离开现场。经南皮县公安交通警察大队现场勘查及调查出具第201608246号道路交通事故认定书认定，被告李明杰负事故的主要责任，原告迟秀文负事故的次要责任。事故发生后原告迟秀文在沧州市人民医院住院治疗63天，后经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定并出具沧科司鉴[2017]医临字第688号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人迟秀文的损伤，评定为四级伤残。2.被鉴定人迟秀文损伤后的误工期限评定为至评残前一日，营养期限评定为90日，护理期限评定为至评残前一日，住院期间的护理人数评定为2人，出院后的护理人数评定为1人。冀Ｊ×××××号肇事车辆车主系被告李月廷，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生后被告李月廷方为原告垫付医疗费用42986元。本院认为，原告迟秀文与被告李明杰发生交通事故，经南皮县公安交通警察大队认定被告李明杰负事故的主要责任，原告迟�文负事故的次要责任，本院予以确认，被告李明杰应对原告迟秀文的损失按照事故比例承担赔偿责任，因原告迟秀文系非机动车方，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：(一)非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；(二)非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；(三)非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；(四)非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，故本案中被告李明杰对超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分按照85%的责任比例赔偿原告的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”肇事车辆系被告李月廷所有，被告李月廷将车辆交于没有驾驶资格的被告李明杰驾驶，被告李月廷对本次事故的发生存在过错，故被告李月廷对被告李明杰应承担的赔偿责任承担连带责任。《最高人民�院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。被告李月廷主张因被告李明杰未到案，故本案应适用先刑后民原则，在本案中因对原告的损害赔偿义务人不只是被告李明杰，原告在此次交通事故中受伤并遭受很大的物质损失，如原告得不到积极的赔偿对原告的医治也会遭到一定的影响，被告李明杰虽未到案，并不影响其他赔偿义务人对原告承担民事赔偿的责任，不能以被告李明杰可能被追究刑事责任而要求本案中止诉讼，这也不利于原告的合法权益的有效保护，故对被告李月廷的该主张不予支持。原告损失认定如下：1、医药费99351.54元。2、住院伙食补助费6300元，住院63天�100元/天。3、营养费2700元，营养期间90天，30元/天。4、鉴定费2000元。5、伤残赔偿金116806.2元，按照2017年河北省农村居民人均可支配收入11919元计算14年，赔偿系数70%。6、被告李明杰至今尚未被追究刑事责任，原告因交通事故造成身体伤残，受到一定的精神痛苦，原告要求精神抚慰金42000元应予以支持。7、误工费17096.8元，按照2017年度河北省农林牧渔业的收入标准21987元计算284天。8、护理费39316.8元。原告儿子黄少明33142.8元（3500元+3500元+3500元）÷90天×284天=116.7元/天×284天=33142.8元；原告女儿黄红香6174元，35785元（2017年度河北省居民服务业收入标准）÷365天×63天=98元/天×63天=6174元。9、交通费1000元。原告迟秀文并无证据证实其电三轮损失1000元的主张，对该主张本院不予支持。被告李明杰驾驶的冀Ｊ×××××号肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份，故被�保险公司首先在交强险医疗损失限额内赔偿原告迟秀文医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出部分98351.54元由被告李明杰、被告李月廷按照85%的比例承担赔偿责任为83598.81元；被告保险公司在交强险死亡伤残损失限额内赔偿原告迟秀文鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费110000元，超出部分108219.8元由被告李明杰、李月廷按照85%的比例承担赔偿责任为91986.83元。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计120000元，被告李明杰、李月廷赔偿原告各项损失共计175585.64元，事故发生后被告李明杰、李月廷为原告垫付医疗费42986元应在赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告迟秀文各项损失共计120000元。二、被告李明杰、李月廷连带赔偿原告迟秀文各项损失共计132599.64元。以上一二项于判决书生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，减半收取计2555元，由被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1213元，被告李明杰、李月廷负担1342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一七年九月二十四日书记员  曹 飞