湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第1708号
原告夏友琼，女，1983年12月30日出生，汉族。
委托代理人陈天来，男，系夏友琼之夫。
委托代理人欧阳来进，湖南新英律师事务所律师。
被告洞口县人民医院，住所地洞口县洞口镇双洲路***号。
法定代表人黄荣富，该院院长。
委托代理人姜友菊，该院妇产科主任。
委托代理人李颂光，湖南天润人合律师事务所律师。
委托代理人李蔚婷，湖南天润人合律师事务所实习律师。
原告夏友琼与被告洞口县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏友琼及其委托代理人陈天来与欧阳来进、被告委托代理人姜友菊与李蔚婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏友琼诉称，2015年10月31日下午4时左右，原告出现临产状况到被告处住院分娩，入院时检查胎儿正常，胎膜已破。洞口县人民医院医生于2015年10月31日19时安排原告住进病房，原告入住后四个小时，被告医护人员严重不负责任，对原告不管不问，未对原告采取任何救护措施。晚上11点多，被告要求原告做B超检查，B超检查才发现胎儿死亡，第二天被告医护人员给原告做了引产手术。原告怀孕期间多次做彩超检查，检查显示胎儿正常、羊水过多。由于被告工作人员严重不负责任导致原告胎儿死亡，被告应承担赔偿责任。故请求：被告赔偿原告胎儿死亡赔偿金109930元、怀孕期间产检费1000元、怀孕期间误工工资5000元、产前产后护理费5800元、医疗费3319元、陈天来误工费16000元、精神损害赔偿金100000元、再次怀孕医疗费80000元、司法鉴定费9407.16元。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份证明，拟证明双方主体资格；
2、对证人肖春芳的调查笔录；
3、对证人肖秋艳的调查笔录；
4、对证人龙凤梅的调查笔录；
2-4拟证明原告因怀孕自2015年10月停止做生意，误工2个月。
5、工资收条，拟证明原告产后护理支付工资5800元；
6、陈天来请假条及薪资表，拟证明因原告生产原告丈夫误工费；
7、原告产检报告单，拟证明原告产检费用1005元；
8、医疗费收据，拟证明原告分娩医疗费；
9、司法鉴定费票据，拟证明司法鉴定费用9407.16元；
10、2015年4月9日、7月3日、8月26日、9月26日、10月25日原告彩超检查报告单，拟证明原告怀孕期间胎儿正常。
被告洞口县人民医院辩称，原告要求赔偿死亡赔偿金没有事实和法律依据，根据法律规定公民民事权利自出生时起，宫内死胎不享有死亡赔偿金权利。产检费、住院生小孩费用、怀孕期间误工费不能计入本案损失范围，以上费用均发生在医疗行为之前，不是由医疗行为造成。陈天来误工费不能计入本案损失范围，陈天来的休假行为应由其自行承担法律后果，法律没有规定。再次怀孕费用与本案没有因果关系，且还没有发生是不确定的，没有事实和法律依据。精神损害抚慰金要求明显过高，按司法实践只能算一万元。产前、产后护理人员工资过高，只能算1200元。本案原告损失应只有20607元，按过错参与度，被告只应赔偿50%。
被告向本院提交了原告住院期间的病历资料。
2016年1月13日，洞口县人民法院根据夏友琼申请，委托江西南昌司法鉴定中心对洞口县人民医院在对夏友琼医疗过程中是否存在过错，医护人员过错与胎儿死亡是否有因果关系以及因果关系参与度的大小进行鉴定。2016年2月5日，江西南昌司法鉴定中心出具赣洪司鉴中心[2016]临鉴字第35号医疗过错鉴定意见书。
经庭审质证，原告提交的证据，被告对证据1没有异议，本院予以采信；证据2-4被告不认可，仅有证人证言没有其他从事经营的证据佐证，本院不予采信；证据5被告提出异议，本地工资没有这么高，本院考虑原告分娩后确需护理人员，按护理行业标准计算护理费用；证据6被告质证陈天来并没有误工，根据原告提供的工资表，陈天来按月领取了工资，故本院不予采信；证据7、10被告质证与本案无关联，本院认为证据能证明本案胎儿发育情况，但不是收费收据不能证明损失1005元；证据8、9被告对真实性没有异议，本院予以采信。被告提供的证据，原告对其中部分提出异议，本院对除入院谈话记录最后一段手写内容“住院期间……脑瘫等”不予认可外其余均予以认定。原、被告对鉴定意见书的鉴定程序、鉴定资质没有异议，本院对鉴定意见书予以采信。
经审理查明，2015年10月31日下午4时左右，原告出现临产状况到被告处住院分娩，入院时检查胎儿正常，胎膜已破。洞口县人民医院医生于2015年10月31日19时安排原告住进病房。晚上11点多，被告要求原告做B超检查，B超检查才发现胎儿死亡，第二天被告医护人员给原告做了引产手术。2016年2月5日，经洞口县人民法院委托，江西南昌司法鉴定中心医疗过错鉴定意见书认为：洞口县人民医院在对夏友琼医疗过程中存在未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务的过错责任，与胎死宫内存在因果关系；在胎死宫内药引娩后，脐带严重缠绕，后期发育迟滞及畸形胎死宫内不排除，胎死宫内为二因一果，医方责任程度为50%。原告住院期间花费医疗费3319元，产前、产后护理50天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成财产损害的，应当赔偿损失。本案系医疗损害赔偿责任纠纷，医方负事故责任的50%，应按责任赔偿原告的经济损失。根据审理查明的事实，造成原告胎死腹中，其分娩医疗费、鉴定费与胎死腹中有关联，与本案有因果关系，本院予以认定；分娩死胎因身体、精神原因需休养因此产生误工费、护理费与本案有因果关系，本院予以支持，并酌情认定50天；因被告过错造成原告胎死宫内给原告造成了精神损害，本院酌情认定精神损害抚慰金60000元；死亡赔偿金、再次怀孕费用、陈天来误工费、产检费用等损失不符合法律规定、与本案无因果关系本院不予支持。综上原告的经济损失有：医疗费3319元、误工费4200元（84元/天×50天）、护理费5550元（111元/天×50天）、鉴定费9407元、精神损失抚慰金60000元，合计82476元；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条、第五十四条、第五十七条之规定,判决如下：
一、被告洞口县人民医院在本判决生效后十五日内赔偿原告夏友琼经济损失41238元；
二、驳回原告夏友琼其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由原告夏友琼负担900元，被告洞口县人民医院负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，可向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 张积华
代理审判员 傅祥军
人民陪审员 贺道荣
二〇一六年五月三十日
书 记 员 肖 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。