浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉海刑初字第919号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人姚明璋；2009年9月25日被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因犯盗窃罪，2009年12月3日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2011年5月24日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2012年3月13日刑满释放。因本案，2012年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
被告人刘桂红。因犯盗窃罪，2009年12月3日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金八千元，2011年9月10日刑满释放。因本案，2012年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
指定辩护人吴金龙、祁裕。
被告人陆跃红。因犯盗窃罪，2012年3月1日被上海市松江区人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元，2012年4月18日刑满释放。因本案，2012年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
被告人王江。因犯盗窃罪，2008年8月12日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2012年3月1日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2012年5月18日刑满释放。因本案，2012年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
被告人鲍荣玉。因本案，2012年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
指定辩护人王浩峰。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2012）1066号起诉书指控被告人姚明璋、刘桂红、陆跃红、王江、鲍荣玉犯盗窃罪，于2012年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2012年11月30日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员邬园刚出庭支持公诉，上列被告人及辩护人祁裕、王浩峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月至6月间，被告人姚明璋、刘桂红、陆跃红、王江、鲍荣玉结伙窜至上海市、浙江省海宁市、桐乡市、杭州市，窃取他人财物，价值42578元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人姚明璋、刘桂红、王江是累犯，依法应从重处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、扣押物品清单、发还物品清单、物证照片、调取证据清单、书证、辨认笔录、照片、抓获经过、前科劣迹材料、常住人口信息等证据材料。据此诉请本院依法分别判处。
被告人姚明璋对起诉书指控的基本事实没有异议，表示自愿认罪，但提出赃物价格鉴定偏高。
被告人刘桂红提出，其只参与了2012年6月14日的盗窃犯罪，对其余指控均予否认。
被告人陆跃红对指控其参与2012年6月7日的犯罪予以否认，对其余指控没有意见，自愿认罪。
被告人王江对指控其参与在上海毛家湾湘菜馆、冰雪皇后冰激凌店、乔家栅小吃世界、海底捞火锅店盗窃的犯罪予以否认，对其余指控没有意见，自愿认罪。
被告人鲍荣玉对起诉书指控没有异议，自愿认罪。
被告人刘桂红的辩护人提出：1、指控被告人刘桂红参与2012年5月29日、6月7日盗窃犯罪的证据不足；2、被告人刘桂红对2012年6月14日盗窃犯罪能自愿认罪，可酌情从轻处罚。
被告人鲍荣玉的辩护人提出：1、被告人鲍荣玉在共同犯罪中的作用相对较小；2、是初犯，归案后能如实供述，自愿认罪，并且部分赃物已追回；建议对其从轻处罚。
经审理查明，2012年5月22日，被告人刘桂红、鲍荣玉、姚明璋在贵州省安顺市租用了贵A×××××轿车后，驱车从贵州省安顺市到上海市，与被告人陆跃红、王江汇合。之后被告人姚明璋、刘桂红、陆跃红、王江即乘坐由被告人鲍荣玉驾驶的轿车，窜至上海市、浙江省等地，互相配合盗窃餐厅内顾客的拎包。具体事实如下：
1、2012年5月29日下午，被告人姚明璋、刘桂红、陆跃红、王江、鲍荣玉窜至上海市闵行区宜山路合川大厦毛家湾湘菜馆，窃得被害人敖某的鳄鱼牌拎包1只，内有人民币2000元及MP3播放器1部、U盘1只、身份证等物，共计价值3149元。案发后，赃物播放器、拎包、身份证被追回并发还被害人。
2、2012年6月2日中午，被告人姚明璋、刘桂红、陆跃红、王江、鲍荣玉窜至上海市徐汇区锦江乐园地铁站北2号出口处的集集小镇餐厅，窃得被害人黄某的拎包1只，内有人民币150元及“金利来”皮夹1只、“Iphone4”手机1部、“诺基亚”手机1部等物，共计价值6300元。当日晚，五被告人又窜至上海市虹口区赤峰路轻轨站一楼冰雪皇后冰激凌店，窃得被害人邢某的双肩背包1只，内有人民币320元、笔记本电脑1台、“Ipod”播放器1部、“佳能”数码相机1架等物，共计价值10448元。案发后，赃物“Iphone4”手机1部、“诺基亚”手机1部、“佳能”数码相机1架被追回并发还被害人。
3、2012年6月7日晚，被告人姚明璋、刘桂红、陆跃红、王江、鲍荣玉窜至上海市闵行区古美西路80号乔家栅小吃世界，窃得被害人佘某的单肩包1只，内有人民币2000元、“金立”手机1部等物，共计价值2300元。当日晚，五被告人还窜至闵行区吴中路1100号海底捞火锅店，窃得被害人王某甲的拎包1只，内有人民币1900元。案发后，“金立”手机1部已被追回并发还被害人。
4、2012年6月8日晚，被告人姚明璋、刘桂红、陆跃红、王江、鲍荣玉窜至浙江省海宁市海洲街道西山路新丽茶餐厅，窃得被害人王某乙的拎包1只，内有人民币1600元、“中兴”手机1部，共计价值2350元。之后五被告人又窜至海洲街道阿英煲店，窃得被害人许某的拎包1只，内有人民币500元及“Iphone4s”手机1部、“华为”手机1部等物，共计价值5515元。案发后，赃物“Iphone4s”手机1部已被追回并发还被害人。
5、2012年6月9日下午，被告人姚明璋、刘桂红、陆跃红、王江、鲍荣玉窜至浙江省桐乡市梧桐街道咖巴伊牛排店，窃得被害人沈某的拎包1只，内有人民币800元、港币500元及“Iphone4”手机1部、中化道尔如意卡2张等物，共计价值4831元。之后五被告人又窜至杭州市下城区环城北路杭州酒家，窃得被害人潘某的“HTC”手机1部，价值1555元。案发后，赃物“Iphone4”手机1部、“HTC”手机1部已被追回并发还被害人。
6、2012年6月14日下午，被告人姚明璋、刘桂红、陆跃红、王江、鲍荣玉窜至海宁市海洲街道皮革城肯德基餐厅，窃得被害人钱某的“GUCCI”手提包1只，内有人民币95元、港币10元、新加坡币10元、韩币10000元及“Ipod”播放器1部、身份证等物，共计价值4230元余。案发后赃款赃物被追回并发还被害人。
上述事实，由下列经公开举证、质证及本院确认的证据予以证实：
1、被害人敖某、黄某、邢某、佘某、王某甲、王某乙、许某、沈某、潘某、钱某的陈述，证明其财物被窃的时间、地点及财物品种、特征、数量（额）等。
2、证人陈某的证言及其提供的车辆租赁合同等，证明2012年5月22日，由被告人刘桂红担保，被告人鲍荣玉向安顺开发区和平汽车租赁服务部租用了贵A×××××轿车的事实，以及租用时间、费用等。
3、调取证据清单及购物发票复印件，证明被害人钱某被窃的“Ipod”播放器、“GUCCI”手提包的购置时间、特征、购置价格等情况。
4、暂存、扣押、发还物品清单及物证照片，证明公安人员从各被告人处扣押相关赃物并已发还被害人的事实，以及赃物的特征。
5、辨认笔录及照片，证明被告人姚明璋、陆跃红、王江、鲍荣玉分别对上述盗窃作案地点进行了指认。
6、价格鉴定结论书，证明上述赃物的价值。
7、劳动教养决定书、刑事判决书及释放证明书，证明姚明璋、刘桂红、陆跃红、王江的前科劣迹。
8、抓获经过及户籍证明，证明五被告人被公安机关抓获的情况及其基本身份情况。
9、被告人姚明璋、陆跃红、王江、鲍荣玉分别不同程度地对相关盗窃犯罪事实进行了供述。
关于被告人刘桂红、陆跃红、王江及辩护人对有关犯罪事实提出的辩解、辩护意见。本院经查认为，根据被告人的供述，五被告人事先进行过预谋、策划：由被告人鲍荣玉开车，其他人行窃，行窃过程中相互配合，窃得的赃款赃物共同花用。之后五被告人的盗窃过程就是按照此策划实施。虽然被告人刘桂红对除2012年6月14日之外的其他盗窃罪行予以否认，被告人陆跃红、王江对部分在上海盗窃犯罪的事实没有供述，但由于被告人姚明璋、鲍荣玉对五人共同进行该10起盗窃犯罪的事实供述在案，并且所供之间及与本案其他证据之间能相互印证，已经形成了证据锁链，故被告人及辩护人就本案事实提出的意见，本院不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人姚明璋、刘桂红、陆跃红、王江、鲍荣玉以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，共计价值42500余元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人之间的分工、情节虽有不同，但不足以区分主从犯，具体在量刑时酌情予以区别。被告人姚明璋、刘桂红、王江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人陆跃红有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人姚明璋、陆跃红、王江、鲍荣玉归案后不同程度地供述了主要犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，有价值18300余元的赃物被追回，可酌情从轻处罚。辩护人提出的对被告人鲍荣玉从轻处罚的意见，本院予以采纳。五被告人系流窜作案，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚明璋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月15日起至2017年6月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人刘桂红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月15日起至2017年12月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人陆跃红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金二万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月15日起至2017年3月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人王江犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月15日起至2017年9月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人鲍荣玉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月15日起至2016年3月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
六、五被告人的其余违法所得24182元，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓雯
人民陪审员 朱继昌
人民陪审员 朱建春
二〇一二年十二月十五日
代书 记员 许志华