wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）菏开刑一初字第38号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被告人郑某，男，1994年10月5日出生于菏泽市，汉族，高中文化，农民，住菏泽市。2013年7月12日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
被告人张某，男，1993年10月29日出生于菏泽市，汉族，大专文化，学生，住菏泽市。2013年7月24日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
被告人李某甲，男，1993年3月20日出生于菏泽市，汉族，农民，住菏泽市。2013年7月27日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
被告人李某乙，男，1991年1月24日出生于山东省定陶县，汉族，初中文化，农民，住定陶县。2013年8月3日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
辩护人桑文玲，山东平正大律师事务所律师。
被告人邵某，女，1993年5月3日出生于山东省定陶县，汉族，中专文化，住定陶县。2013年8月3日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，同年10月14日被本院取保候审。
山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检刑诉（2013）207号起诉书指控被告人郑某、张某、李某甲、李某乙犯寻衅滋事罪，被告人邵某犯窝藏罪向本院提起公诉。本院于2013年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月21日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员傅德出庭支持公诉，被告人郑某、张某、李某甲，被告人李某乙及其辩护人桑文玲，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、寻衅滋事罪
2013年5月20日0时许，被告人郑某、张某、李某甲、李某乙伙同郑鲁超、郑海江、郑黎明（均另案处理）等人酒后在菏泽开发区岳程办事处郭庄“丽飞”KTV唱歌时，与同在KTV唱歌的王某、杨某、张某甲、周某等人因争点歌员发生矛盾，被告人郑某、张某、李某甲、李某乙等人持啤酒瓶将王鹏超等人殴打致伤。经鉴定，王某伤后致左上肢多处皮肤裂伤是事实，予以认定，符合锐器作用所致，属锐器伤，依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十一条之规定，构成轻伤。杨某伤后致左肩胛处及左上臂皮肤裂伤是事实，符合锐器作用所致，属锐器伤。依照《人体轻微伤鉴定标准》第4.2条、第5.2条之规定，构成轻微伤。周某伤后致多处软组织损伤是事实，予以认定。根据其左颧突部损伤的形态特点分析认为，符合锐器作用所致，属锐器伤；根据其四肢部及躯干部的损伤分析认为，符合钝性外力作用易形成，属钝器伤。依照《人体轻微伤鉴定标准》第5.1条之规定，构成轻微伤。张某甲伤后致左枕部及左前臂软组织损伤是事实，符合钝性外力作用易形成，属钝器伤。依照《人体轻微伤鉴定标准》第3.1条之规定，构成轻微伤。
案发后，被告人郑某、张某、李某甲等人的亲属代表郑某、张某、李某甲等九人与被害人经调解达成协议，一次性赔偿四被害人医疗费、误工费、交通费等一切费用共计4.3万元，四被害人不再追究被告人等人的刑事及民事责任。上述赔偿款已给付完毕。
二、窝藏罪
案发后，被告人邵某明知被告人李某乙参与打架并将别人打伤的情况下，为李某乙提供隐藏处所，并且2013年7月份，其发现李某甲被公安机关抓获，立即为李某乙更换隐藏处所，并在公安机关调查时提供虚假证言，企图让李某乙逃避法律追究。
对于上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述，证人曹某、韦某等人的证言，协议书，现场勘查笔录及照片，发、破案经过，抓获经过及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某、张某、李某甲、李某乙伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，破坏了社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；被告人邵某明知被告人李某乙是犯罪的人而为其提供隐藏处所，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某甲、李某乙在共同犯罪过程中所起作用相对较小，酌情予以从轻处罚。被告人李某乙的辩护人提出“被告人李某乙犯罪情节轻微、主观恶性小及被害人对于本案的发生存在过错”的辩护意见与庭审查明的事实不符，且没有提供充分的证据证实其主张，上述辩护意见不予采纳。被告人李某乙寻衅滋事殴打他人，不符合适用缓刑的条件，辩护人请求对被告人李某乙适用缓刑的意见不予采纳。被告人郑某、张某、李某甲等人的亲属代表郑某、张某、李某甲等九人与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失，酌情对其从轻处罚。五被告人归案后如实供述了自己的罪行，均系初犯，且认罪、悔罪，予以从轻处罚并对被告人邵某适用缓刑。
根据本案五被告人的犯罪事实、情节，结合其认罪态度、悔罪表现及其行为的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2015年1月11日止。）
二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2015年1月23日止。）
三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月27日起至2014年7月26日止。）
四、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2014年8月2日止。）
五、被告人邵某犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仵新忠
二〇一三年十月二十五日
书记员 石 磊
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321财保491号
申请人张海侠，女，1982年12月5日生，汉族，个体，住丰县。
被申请人郏泉，男，1989年9月27日生，汉族，个体，住丰县。
申请人张海侠因被申请人郏泉向其借款100000元，逾期未还，为保障自己的合法权益，防止被申请人郏泉转移财产，申请人张海侠于2017年11月3日向本院提出申请，请求查封被申请人郏泉名下的房产一处。案外人中国人民财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人张海侠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人郏泉名下位于丰县金地商街3-1-101的房产一处，查封期限为三年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 石晓芹
二〇一七年十一月三日
书记员 仇星林
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民（商）初字第5332号
原告曹建成，男，1978年11月15日出生。
委托代理人郭爱勇，北京市德克律师事务所律师。
被告方胜安，男，1977年2月22日出生。
委托代理人盛勇，北京市君致律师事务所律师。
原告曹建成与被告方胜安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官钟金文独任审判。2015年8月27日，本院依据原告曹建成的申请和其提供的担保，对被告方胜安的财产予以保全。本案转为普通程序后，依法组成由法官钟金文担任审判长，人民陪审员周丽萍、人民陪审员孙秀芝参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹建成的委托代理人郭爱勇，被告方胜安的委托代理人盛勇到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告曹建成起诉称：2014年8月，方胜安从曹建成处借款20万元，承诺于2014年9月5日之前还清，但方胜安仅偿还借款5万元，尚有15万元未还，经多次催要未果，故曹建成诉至法院。诉讼请求：1、判令方胜安返还借款15万元；2、案件受理费、保全费由方胜安承担。
被告方胜安辩称：不同意曹建成的诉讼请求。借条是在被胁迫的情况下书写的，且曹建成不能证明给付借款20万元。
经审理查明，2014年8月10日，方胜安向曹建成出具借条一张，借条载明：“今借曹建成人民币贰拾万元整，确定9月5日之前还款。如未还款，确定石景山法院诉讼解决。借款人：方胜安。”方胜安在借条上签名并载明身份证号码。
经询问，曹建成述称自2013年11月至2014年3月期间，方胜安分3次向曹建成借款共计20万元，曹建成均从银行取款后以现金方式给付借款，因双方为朋友关系，借款时均未书写借据，后方胜安一直未归还借款，为明确双方借贷关系，方胜安于2014年8月10日向曹建成出具了借条。对此，方胜安述称因双方合作项目失败产生亏损，曹建成逼迫方胜安书写借条以承担曹建成的相关损失。经本院释明后，方胜安未提交充分有效的证据证明双方的合作关系，亦未提交充分有效的证据证明系在胁迫情形下书写借条。
曹建成述称方胜安于2014年11月通过银行转账方式向曹建成偿还借款5万元。对此，方胜安述称确实向曹建成转账5万元，但该笔款项并非偿还借款。经本院询问，方胜安未对该笔款项性质做出合理解释，亦未提交相应证据予以证明。
上述事实有原告曹建成提交的借条、银行交易明细及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，本案争议的焦点为曹建成与方胜安是否存在民间借贷法律关系。首先，方胜安于2014年8月10日向曹建成出具了借条一张，该借条明确载明了借款金额、还款日期及借款人姓名，该借条虽系借款后补签，但应视为对借款关系及借款金额的确认，故双方对借款事宜达成一致，存在借款合意。方胜安辩称该借条的形成系被迫，本院认为，方胜安作为完全民事行为能力人，应当审慎地处理涉及自身权利义务的各项事务、审慎地签订合同，现方胜安并无证据证明其出具借条并非真实意思表示，故对该抗辩意见本院不予采纳。其次，对于借款的交付，曹建成主张系通过现金方式进行交付，并提交了银行取款记录予以佐证，据此，曹建成对于借款的交付已经作出了合理的说明并提交了相应证据予以证明，故应认定曹建成已经完成借款的交付。综上，曹建成与方胜安之间的民间借贷关系成立，且合法有效。方胜安在取得借款后，应积极按照约定的期限还款。现曹建成认可方胜安已偿还借款5万元，本院对此不持异议。借款期限届满后，方胜安仅偿还借款5万元，至今尚欠曹建成借款15万元未偿还，应承担民事责任，故曹建成要求方胜安偿还借款15万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告方胜安于本判决生效后十日内偿还原告曹建成借款本金十五万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百元（原告曹建成已预交一千六百五十元）、保全费一千二百七十元（原告曹建成已预交），由被告方胜安负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟金文
人民陪审员 周丽萍
人民陪审员 孙秀芝
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 刘琳琳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执1276号
申请执行人：王继兵，男，1967年10月18日出生，汉族，农民工，住宁夏中宁县。
委托代理人王亮（王继兵之子），个体从业人员，住宁夏中宁县。
被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区北京西路南侧。
法定代表人包万华，该公司总经理。
申请执行人张德军与被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司劳动争议一案，执行标的额67128元并补缴保险，执行费907元。执行过程中，本院依法向被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司的车辆、房产（已抵押）被本院多案查封，再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉龙
代理审判员 杨晓辉
代理审判员 赵玉顺
二〇一七年十二月四日
书 记 员 孔令翠
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1276号申请执行人：王继兵，男，1967年10月18日出生，汉族，农民工，住宁夏中宁县。委托代理人王亮（王继兵之子），个体从业人员，住宁夏中宁县。被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区北京西路南侧。法定代表人包万华，该公司总经理。申请执行人张德军与被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司劳动争议一案，执行标的额67128元并补缴保险，执行费907元。执行过程中，本院依法向被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司的车辆、房产（已抵押）被本院多案查封，再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉龙代理审判员  杨晓辉代理审判员  赵玉顺二〇一七年十二月四日书 记 员  孔令翠
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰顺民初字第0221号
原告王某，农民。
委托代理人李玲，江苏中阳律师事务所律师。
被告史某，农民。
原告王某诉被告史某离婚纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理。依法组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李玲到庭参加诉讼，被告史某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原被告于1997年3月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，1999年农历十二月二十六日举行婚礼，2000年12月16日生一女史玉娇，2005年8月22日生一子史言振。共同生活期间，被告史某对家庭和孩子责任心极差，经常无故离家。2012年9月底10月初，被告史某携带家中仅有的20000元钱离家外出，从此音信皆无，夫妻感情已达到破裂程度，故诉至法院，请求法院判决离婚，原告抚养女儿，被告抚养儿子，互不负担抚养费。
被告史某未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：原告王某与被告史某于1997年3月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，1999年农历十二月二十六日举行婚礼，2000年12月16日生一女史玉娇，现跟随原告王某生活，2005年8月22日生一子史言振，现跟随被告史某生活。被告史某经常离家出走。2012年9月底10月初，被告史某因双方经常闹矛盾，再次离家出走，至今无音讯。原被告双方夫妻感情确已破裂。
以上事实，有原告的陈述、原告提供的结婚证、史玉娇、史言振的户口簿、证人王忠涛的证言、对被告之母张秀玲的询问笔录、丰县师寨镇汪屯村民委员会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：双方夫妻感情是否确已破裂，原告要求离婚是否符合法定条件；婚生子女如何抚养。
本院认为：夫妻关系的维系应当以感情为基础，如果双方感情已经破裂，应当解除婚姻关系。被告史某因家庭琐事经常离家出走，原被告双方产生了不可调和的矛盾，被告于2012年9、10月份再次离家长期不归，至今杳无音讯，夫妻关系名存实亡，被告之母亦证明原被告双方无法继续共同生活，双方感情确已破裂，现原告起诉请求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。因被告史某未到庭参加诉讼，双方共同财产、共同债权债务、孩子抚养等问题无法查明，上述问题可待被告史某出现后，另行处理。被告史某经公告传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告史某离婚；
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄 涛
代理审判员 史宝光
人民陪审员 程 志
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 戴文路
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初4198号
原告：田洪霞，女，1971年3月26日生，汉族，住黑龙江省大庆市。
被告：张德才，男，1976年4月18日生，现住址不详。
原告田洪霞诉被告张德才买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告准确住址及联系方式，致使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告田洪霞的起诉。
案件受理费1575元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审�判长焦学义
人民陪审员 杨 雅 梅
人民陪审员 尹 秀 娟
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王一涵（兼）
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0825民初5158号
原告刘某某（刘某某），女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
原告刘某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费280元，由原告负担。
代理审判员 魏 琼
二〇一七年九月十九日
书 记 员 宋霄楠
宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0213刑初757号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人胡忠囊，男，1967年10月27日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，住宁波市奉化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月22日被原奉化市公安局抓获，同月23日被刑事拘留，同月26日转取保候审，经本院决定于2017年11月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2017）684号起诉书指控被告人胡忠囊犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人胡忠囊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月22日晚，被告人胡忠囊酒后驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车从本区莼湖镇老车站停车场出发，准备前往鲒奇村家中。18时51分许，被告人胡忠囊驾车行驶至本区下横线（8KM+980M）处时将在此处聊天的行人刘某1撞倒后，离开现场。事故发生后，被告人胡忠囊唆使刘某2为其顶罪，后因刘某2未替其顶罪而未得逞。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人胡忠囊的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为202mg/100ml。
案发后，被告人胡忠囊与刘某1已达成调解协议并已赔偿刘某1的损失。
上述事实，被告人胡忠囊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、杨某、刘某2的证言、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、照片、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、理化检验鉴定报告、接警单、抓获经过、行政处罚决定书、人民调解协议、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡忠囊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡忠囊醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，且找人顶罪，酌情从重处罚。被告人胡忠囊到案后自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人胡忠囊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年1月18日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 骆羽羽
?
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初4711号
原告：李开才，男，1952年9月11日出生，汉族，济南东风锅炉厂退休职工，住济南市。
被告：济南市社会保险事业局，住所地济南市。
法定代表人郑志友，局长。
委托诉讼代理人：魏国存，男，该单位职工，住济南市。
原告李开才与被告济南市社会保险事业局劳动争议一案，本院于2017年6月14日立案后，依法进行审理。
原告李开才提出诉讼请求：一、补发从退休时少发的退休金，每月少发养老金114.1元，从2007年至2017年5月共计少发退休金13121.5元。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告没有按鲁劳发[1993]163号文件和鲁劳社[2006]51号文件规定，用缴费工资去除以社平工资计算指数，造成社平工资缴费60%不等于0.6的问题，而等于0.5几的指数。因上述指数计算错误，2011年以后退休职工少发的退休养老金已经补发到账，但2011年以前退休职工少发的退休养老金，被告不给处理，让走法律程序，故诉至法院，望判如所请。
本院经审查认为，职工退休后，与劳动和社会保障部门建立起一种行政法律关系，养老金计发是劳动和社会保障部门的一种具体行政行为。原告李开才系济南东风锅炉厂退休职工，与被告济南市社会保险事业局之间无劳动关系，原告李开才因被告济南市社会保险事业局计发退休金数额提起诉讼，不属于法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人事法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李开才的起诉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 刘大为
二〇一七年七月十三日
代理书记员 于 婷
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1324执75号
申请执行人倪某某，男，汉族，农民，住喀左县南哨镇。
申请执行人李某某，女，汉族，农民，住喀左县南哨镇。
被申请执行人王某某，男，汉族，农民，住喀左县水泉乡。
被申请执行人刘某某，女，蒙古族，职员，住喀左县大城子镇。
本院在执行倪某某、李某某与王某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，经对各金融机构、房产部门、车管部门的查询，被执行人王某某车辆已被我院查封现评估拍卖中，因执行期限较长，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
喀左县人民法院（2016）辽1324执75号案的本次执行程序终结执行。
被执行人有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史占廷
审判员 白金刚
审判员 张志刚
二〇一六年六月十四日
书记员 羿士俊
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1311刑初192号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人徐某，曾用名徐博，男，汉族，1983年11月13日出生于临沂市兰山区，大学文化，个体，住临沂市罗庄区。因涉嫌盗窃罪于2017年12月22日被刑事拘留，2018年1月4日被取保候审。
辩护人刘维松，山东宇衡律师事务所律师。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉〔2018〕189号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员孙连振出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人刘维松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临沂市罗庄区人民检察院指控，2017年9月29日0时许，被告人徐某在临沂市罗庄区××办事处××小区其住处，将其先前在锦绣华庭小区广场附近拾得的被害人林某的手机密码破译，在破译林某的手机微信、支付宝密码后，以发送微信红包的方式，窃取林某微信钱包、支付宝及绑定银行卡中钱财共计9153.71元，并将其中的9000元转入其个人建设银行账户内。案发后，被告人徐某亲属已将手机及窃取赃款退还林某。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：书证，被害人林某的陈述，被告人徐某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人徐某盗窃他人财物，数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实当庭予以供认。
辩护人提出以下辩护意见：1.徐某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现；2.徐某无犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯，涉案赃款已全部退还。
经审理查明，2017年9月28日晚，被告人徐某在临沂市锦绣华庭小区广场拾得被害人林某丢失的一部金色OPPO手机，后其在位于临沂市罗庄区××办事处××园的住处对该手机的微信、支付宝密码及相关银行卡密码进行破译，并通过发送微信红包的方式，窃取林某手机微信钱包、支付宝及绑定银行卡中钱财共计9153.71元，将其中的9000元用零钱提现的方式转入个人建设银行账户内。2017年12月22日12时许，公安机关将徐某传唤到案。案发后，被告人徐某亲属已将手机及涉案赃款退还林某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：接受证据清单、转账记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、收到条、常住人口基本信息、抓获经过等书证，被害人林某的陈述，被告人徐某的供述和辩解等，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，已将涉案手机、赃款退还被害人，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。结合被告人徐某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，到其居住社区接受矫正。
综上，根据被告人徐某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵文湘
人民陪审员 张全福
人民陪审员 孙志玉
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 李雨晴
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0523执3988号之一
申请执行人：陈玉柱，男，1978年10月11日出生，住安吉县。
被执行人：陈涛，男，1980年1月20日出生，住安吉县。
被执行人：孙欢欢，女，1982年10月3日出生，住安吉县。
申请执行人陈玉柱与被执行人陈涛、孙欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的（2017）浙0523民初5596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈玉柱于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人陈涛、孙欢欢支付案件款40400元（含诉讼费400元）及利息。本院于同日立案执行。
本案执行过程中，申请执行人陈玉柱尚有债权40400元及利息未受偿。现被执行人陈涛、孙欢欢名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程思瑶
人民陪审员 元玉良
人民陪审员 诸东冬
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 王 宽
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0525民初2595号
原告：泉州三信粘扣带有限公司，住所地福建省永春县工业园区。
法定代表人：郑学慧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹涛，福建刺桐律师事务所律师。
被告：九江市六小龙实业发展有限公司，住所地江西省九江市彭泽县定山镇。
法定代表人：陆龙初，该公司负责人。
被告：六小龙（福建）服装织造有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇彭田服装科技园。
法定代表人：陆龙初，该公司负责人。
本院在审理原告泉州三信粘扣带有限公司诉被告九江市六小龙实业发展有限公司、六小龙（福建）服装织造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泉州三信粘扣带有限公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州三信粘扣带有限公司申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泉州三信粘扣带有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州三信粘扣带有限公司负担。
代理审判员 陈艳虹
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王淑芬
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更2925号
罪犯王梓西，男，1983年11月6日生，汉族，吉林省人，中等专科毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
长春市汽车产业开发区人民法院于2009年9月27日作出（2009）长汽开刑初字第86号刑事判决，认定被告人王梓西犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十�年，剥夺政治权利三年，罚金人民币1000000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月30日本院作出(2012)长刑执字第2708号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2015年9月2日本院作出(2015)长刑执字第2214号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王梓西端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，王梓西以能够竞拍到一汽大众汽车有限公司的非商品车为名，骗取被害人张旭、李海波、夏继承人民币15.5万元，并与邱爱东等17名被害人签订车辆买卖合同，骗取邱等人中级119万元购车款，被其个人使用和挥霍。该犯现在吉林省长春监狱十一监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币31元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王梓西在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑�度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王梓西减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 尹 娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢12号
张宜花：
你申请执行杨中生机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年二月八日
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣11民终888号
上诉人（原审被告）：广丰区枧底镇铜山村民委员会，住所地江西省上饶市广丰区枧底镇铜山村。
法定代表人：蔡基裕，该村主任。
委托诉讼代理人：周立彬，江西洪胜律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：胡发明，男，1951年9月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
委托诉讼代理人：黄秀月，江西红源律师事务所律师，特别授权。
上诉人广丰区枧底镇铜山村民委员会因与被上诉人胡发明建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初4812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院依一审审理时双方当事人向法院提交的证据判决并无不当。二审期间，上诉人广丰区枧底镇铜山村民委员会提供了对认定涉案应付工程款金额有重大影响的证据，并由此导致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初4812号民事判决；
二、本案发回江西省上饶市广丰区人民法院重审。
上诉人广丰区枧底镇铜山村民委员会预交的二审案件受理费2,892元予以退回。
审判长 朱晖华
审判员 郑国辉
审判员 周立峰
二〇一七年九月八日
书记员 林也力
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0104民初156号
原告斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东。
法定代表人高在均，董事长
委托代理人ＸＸ启，黑龙江日晟律师事务所律师。
被告姜占春，男，公民身份号码******，汉族，住哈尔滨市。
被告邢桂杰，女，公民身份号码******，汉族，住哈尔滨市松北区。
被告邢万国，男，公民身份号码******，汉族，住哈尔滨市松北区。
本院在审理原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告姜占春、邢桂杰、邢万国融资租赁合同纠纷一案中，原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告斗山（中国）融资租赁有限公司提交变更诉讼请求申请，要求被告姜占春、邢桂杰、邢万国偿还借款10000元。原告斗山（中国）融资租赁有限公司提出撤诉申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交825元），减半收取25元，由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。
代理审判员 田丽园
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵明慧
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执965号
申请执行人：斯琴，女，蒙古族，1965年9月14日出生。
被执行人：吉木斯，女，蒙古族，1974年4月20日出生。
被执行人：宝鹰，男，蒙古族，1972年6月28日出生。
被执行人：娜仁高娃，女，蒙古族，1972年11月9日出生。
被执行人：山岛巴雅尔，男，蒙古族，1982年1月4日出生。
本院在执行斯琴申请执行吉木斯、宝鹰、娜仁高娃、山岛巴雅尔民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被执行人山岛巴雅尔的住房公积金账户，被执行人娜仁高娃、吉木斯虽有财产，但因有抵押贷款，申请执行人不同意接收，属不易处置财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《�高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
依法终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 乌尼尔
审判员 张金玉
二〇一七年四月二十七日
书记员 王鹏飞
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0625执965号申请执行人：斯琴，女，蒙古族，1965年9月14日出生。被执行人：吉木斯，女，蒙古族，1974年4月20日出生。被执行人：宝鹰，男，蒙古族，1972年6月28日出生。被执行人：娜仁高娃，女，蒙古族，1972年11月9日出生。被执行人：山岛巴雅尔，男，蒙古族，1982年1月4日出生。本院在执行斯琴申请执行吉木斯、宝鹰、娜仁高娃、山岛巴雅尔民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被执行人山岛巴雅尔的住房公积金账户，被执行人娜仁高娃、吉木斯虽有财产，但因有抵押贷款，申请执行人不同意接收，属不易处置财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《�高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  乌尼尔审判员  张金玉二〇一七年四月二十七日书记员  王鹏飞
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初8390号
原告：苏州市申海染织厂，住所地苏州市吴中区甪直镇万源路。
负责人：戴海生，总经理。
委托诉讼代理人：陈闻，江苏德瀚律师事务所律师。
被告：淮安市亚明制袜针纺有限公司，住所地淮安市涟水县涟城镇工业集中区9号。
法定代表人：崔恒军。
被告：崔恒军，男，1953年2月14日生，汉族，住江苏省阜宁县。
原告苏州市申海染织厂诉被告淮安市亚明制袜针纺有限公司、崔恒军承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告苏州市申海染织厂于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏州市申海染织厂撤诉。
案件受理费减半收取计人民币116元，由原告苏州市申海染织厂负担。
审判员 王丽芳
二〇一七年一月六日
书记员 杨珺如
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00188号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人洪小二，无业。曾因犯盗窃罪于2013年6月21日被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2013年12月4日被南陵县公安局刑事拘留，2014年1月6日被南陵县人民检察院批准逮捕，次日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人洪小二犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，被告人洪小二及其辩护人赵长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南陵县人民检察院指控：2013年9月份至10月间，被告人洪小二先后在南陵县籍山镇、许镇镇、家发镇、泾县等地，十三次入户盗窃他人财物，盗窃金额累计27647元。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月上旬的一天，洪小二至本县籍山镇书香名邸小区B3幢3三单元401室吕香娣家，爬窗进入室内，但未窃得财物。
2、2013年9月的一天，洪小二至本县许镇镇农民城居委会谢村51号王秀英家，爬窗进入室内，在卧室内盗走三星手机一部、现金1400元。经鉴定，被盗手机价值891元。
3、2013年9月的一天，洪小二至本县许镇镇仙坊村黄桂花经营的“仙坊农资服务部”，趁店内无人之际，从大门进入店内，将里面房间桌子上的300元现金盗走。
4、2013年9月的一天，洪小二至本县许镇镇农民城居委会谢村69号王小妹家，趁其家中无人之际，从大门进入室内，将卧室内一黑色拎包内300元现金盗走。
5、2013年10月的一天，洪小二至本县籍山镇“药材公司”宿舍楼201室，趁刘壹城家中无人之际，爬窗进入室内，将卧室床边女式挎包内一条黄金项链盗走。后洪小二以3120元的价格将该项链出售给位于本县籍山镇陵阳西路164号的“小熊金店”。经鉴定，被盗物品价值4026.96元。
6、2013年10月的一天，洪小二至本县许镇镇新时代广场小区B1幢2单元401室何玉欣家，爬窗进入室内，将卧室内抽屉中的铂金项链一条、黄金戒指一枚盗走。后洪小二以870元的价格将黄金戒指出售给位于本县籍山镇的“曾记珠宝店”。经鉴定，被盗物品价值4891.20元。
7、2013年10月的一天，洪小二至本县许镇镇新时代广场小区A1幢2单元401室陈涛家，爬窗进入室内，将客厅板凳上“森马”牌皮衣一件盗走。经鉴定，被盗物品价值271.20元。
8、2013年10月的一天，洪小二至本县家发镇永林村前进组15号李仁发家，爬窗进入室内，在一楼卧室内将一女式挎包内2300元现金及卧室抽屉内硬“中华”牌香烟两包、“黄鹤楼1916”香烟两包盗走。经鉴定，被盗物品价值250元。
9、2013年9月的一天，洪小二至本县家发镇麻桥村朗坝组蒋明松家，趁其家中无人之际，从大门进入室内，将卧室墙壁上黑色挂包内黄金项链一条盗走。后洪小二将该项链以6200元的价格出售给位于本县籍山镇陵阳中路29号的“赵记金店”。经鉴定，被盗物品价值8544.64元。
10、2013年9月的一天，洪小二至本县车管所对面“春谷车友会报名处”，从大门进入室内，将胡江林卧室内墙壁上袋子内2500元现金盗走。
11、2013年9月份的一天，洪小二至泾县昌桥乡新桥村湖冲铺组025号王玉兰家，爬窗进入室内，将卧室内“古井献礼”牌白酒三件（共6瓶）盗走。经鉴定，被盗物品价值472元。
12、2013年10月份的一天下午，洪小二至泾县昌桥乡周冲村团结组21号路于华家，趁其家中无人之际，从大门进入室内，将一楼卧室衣柜抽屉内1100元现金盗走。
13、十多天后，洪小二再次至路于华家，爬窗进入室内，将一楼客厅桌子抽屉内400元现金盗走。
2013年12月3日，被告人洪小二被公安机关抓获。
上述事实，被告人洪小二在庭审中亦无异议，且有被害人王秀英等人的陈述，证人熊冠兴、曾大寨、赵善瑞等人证言，被告人在侦查机关的供述，辨认笔录、指认笔录，南价证鉴（2013）57号鉴定意见，公安机关扣押、发还物品清单，抓获经过，票据，前罪判决书，户籍资料等证据证实，足以认定。
辩护人提出了以下辩护意见：被告人洪小二盗窃数额应按数额较大的标准定罪处罚，其盗窃所得用于垫付工程款未挥霍，且有坦白情节，请求法庭对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人洪小二以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名均成立，本院支持。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人洪小二犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月4日起至2016年7月3日止。罚金于本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 程云
二〇一四年七月十六日
书 记 员 郑粤
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏04民终1477号
上诉人（原审被告）：江苏顺风光电电力有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区建业路8号。统一社会信用代码91320481566891017H。
法定代表人:张伏波,该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：爱斯佩克环境仪器（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区希雅路11号1幢楼1层A1部位2层B部位，统一社会信用代码91320000607380476H。
法定代表人:石田雅昭，该公司董事长。
上诉人江苏顺风光电电力有限公司因与被上诉人爱斯佩克环境仪器（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2017）苏0481民初7941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏顺风光电电力有限公司于2018年5月16日向本院递交书面申请，要求撤回上诉。
本院认为，江苏顺风光电电力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许江苏顺风光电电力有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9421元，减半收取4710.5元，由上诉人江苏顺风光电电力有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕 捷
审 判 员 龙孝云
代理审判员 韩洲晶
二〇一八年五月二十三日
法官 助理 李梅琼
书 记 员 祁 鑫
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0726民初615号
原告李某某，男，1979年7月28日生，汉族，干部，住黑山县。
委托代理人吴铁宏，黑山县大虎山镇法律服务所法律工作者。
被告奚某某，男，1983年12月11日生，蒙古族，工人，住内蒙自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。
原告李某某诉被告奚某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人吴铁宏到庭参加诉讼，被告奚某某经传票传唤无正当理由未到庭，本庭缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还人民币50000元整，并支付2017年1月1日以后的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；2、诉讼费由被告承担。
事实理由：原告与被告是通过中铁某局李某认识的，是朋友关系，被告在中铁某局干活，被告是一个小包工头，中铁某局下设一个公司在某某镇，被告应该向该公司交付工程机械税款，所以打电话向原告借了100000元，原告替被告垫付了，后期被告还了原告50000元，2016年8月12日被告向原告出具了借条。并约定2016年12月31日前还款。但被告未履行还款的承诺，后经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。
被告奚某某未答辩亦未举证。
本院经审理认定事实如下：被告在答辩期内未答辩、未举证，故对原告主张的事实予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务，原告要求被告支付欠款应予支持，原告与被告未约定借款利息，对原告的主张要求利息不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五之规定，判决如下：
被告奚某某于判决生效后五日内支付原告李某某欠款50000元
案件受理费525元，由被告奚某某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 陈永山
二〇一七年六月十二日
书记员 张名扬
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0213执81号
申请执行人：李丽。
被执行人：大连冠益达食品有限公司。
本院在执行过程中查明：申请执行人李丽与被执行人大连冠益达食品有限公司劳务合同纠纷一案，大连市金州区人民法院做出（2017）辽0213民初4861号民事判决书，已经发生法律效力。宫勋向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案执行。现申请人申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初4861号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晓峰
二〇一八年七月十四日
书记员 连 方
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0423民初1024号
原告：郑康，男，1987年7月20日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。
被告：张俊，女，1962年11月3日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。
委托代理人：陈怀厚，男，1960年2月15日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县，系被告张俊之夫。
代理权限：特别代理。
原告郑康与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑康、被告张俊委托代理人陈怀厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑康向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币2万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月8日向原告借款3万元作资金周转，被告向原告承诺2、3个月归还，被告于2017年初先后2次共计还款1万元给原告，后称另2万元也会在近期会还原告，2017年5月9日，原告向被告催还借款，被告以各种理由推诿至今未偿还借款，为维护原告的合法权，故诉至法院。
被告张俊辩称，现被告张俊生病，被告张俊只有4000多元工资，除去治病与偿还贷款，所剩不多，可以每月偿还1000元。
本院经审理认定事实如下：2016年5月8日被告张俊向原告郑康借款人民币30000元，2017年初被告张俊偿还原告10000元，因余下欠款未能偿还，经原告郑康催促，2017年5月9日被告张俊向原告郑康出具借款金额为人民币20000元的借条，该借条未约定利息及还款期限。
上述事实，有身份证、借条及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告张俊出具借条给原告郑康，并承认借款的实际存在，故原告郑康与被告张俊之间形成了借贷关系，该借贷关系合法有效。现原告主张偿还借款，本院予以支持综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起十日内，由被告张俊偿还原告郑康借款本金人民币20000元。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，适用简易程序减半收取150元，由被告张俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 柏兴武
二〇一七年九月二十五日
书记员 龙伶俐
河北省蔚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0726执21号
申请执行人宋建祥，男，1965年10月14日生，汉族，农民，住蔚县蔚州镇金海居**号楼*单元****室。
被执行人邢龙，男，1988年2月23日生，汉族，职工，现住蔚县蔚州镇老干部家属楼*号楼*单元***室。
本院立案执行的申请人宋建祥与被执行人邢龙买卖合同纠纷一案，执行过程双方达成和解，申请人执行人宋建祥同意按原调解书内容按月付款执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止河北省蔚县人民法院（2014）蔚民初字第100号民事调解书的执行程序。
本裁定自送达之日生效。
执行员 张蔚阳
二〇一六年四月十八日
书记员 徐素钢
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘01民终950号
上诉人（原审被告）兰州和泰房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区天水南路36号。
法定代表人刘盛波，该公司总经理。
委托代理人芦超，甘肃金城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某某，女，汉族，1975年4月5日出生，住址：兰州市七里河区龚家湾建兰新村*号和泰家园*号楼*单元****室。
上诉人兰州和泰房地产开发有限公司因与被上诉人李某某房屋买卖合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院(2015)七民初字第30635号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人兰州和泰房地产开发有限公司又于2016年6月3日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人兰州和泰房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，没有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人兰州和泰房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人兰州和泰房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 静
审 判 员 张惠东
代理审判员 刘桂刚
二〇一六年六月七日
书 记 员 任继芳
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第4591号
原告刘肆福，男，1984年10月4日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告张灿雄（系个体工商户惠安县安捷汽车租赁服务中心经营者），男，1984年9月7日出生，汉族，住惠安县。
原告刘肆福与被告被告张灿雄车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员出国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘肆福的委托代理人庄敬虹到庭参加诉讼。被告张灿雄经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘肆福诉称，原、被告于2014年1月1日签订1份汽车管理协议，约定原告将其所有的东风本田小轿车（车牌号闽C638**）一部交由被告管理、经营，租赁期限为一年，被告每月支付原告4000元租金。协议签订当日，原告将车辆及相应凭证（包括行驶证、保险单、购置证）交付被告，被告仅支付2014年1月1日起至2014年4月30日止的租金，自2014年5月1日起未再支付租金。请求判决：一、解除双方签订的汽车管理协议。二、被告按每月4000元支付原告自2014年5月1日起至闽C638**号小型汽车返还给原告之日止的租金。三、被告返还原告闽C638**号小型汽车及相应凭证（包括行驶证、保险单、购置证）。四、被告立即处理闽C638**号小型汽车自2014年1月1日起至车辆返还之日止的交通违章行为。诉讼中，原告调减诉讼请求为：一、解除双方签订的汽车管理协议。二、被告按每月4000元支付原告自2014年5月1日起至闽C638**号小型汽车返还之日止的租金。三、被告返还原告闽C638**号小型汽车及行驶证。
被告张灿雄未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即居民身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况。证据2即户籍信息1份，以此证明被告的身份基本情况。证据3即企业信息表1份，以此证明被告所在个体工商户情况。证据4即机动车信息表1份，以此证明涉讼汽车登记情况。证据5即汽车管理协议1份，以此证明双方签订汽车管理协议及相关权利和义务。证据6即机动车违章记录单1份，以此证明被告使用闽C638**号小型汽车违章情况。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，2，3，4，5，6具有真实性、合法性，能够证明原告原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告系个体工商户惠安县安捷汽车租赁服务中心经营者，原、被告双方于2014年1月1日签订《汽车管理协议》，约定：原告将其所有的闽C638**号小型轿车交付被告车行管理租赁经营，期限自2014年1月1日起至2014年12月30日止，被告应每月支付原告租金4000元。诉讼中，原告自认被告已按每月4000元支付至2014年4月30日的租金16000元。
综上事实，本院认为，原、被告于2014年1月1日签订的汽车管理协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应认定为有效。原告依约将闽C638**号小型轿车交由被告管理与使用，但被告只按约定支付租金至2014年4月30日，已构成违约，应承担民事责任。原告请求解除双方于2014年1月1日签订汽车管理协议，并支付自2014年5月1日起至被告返还闽C638**号小型轿车之日止的租金及返还闽C638**号小轿车和行驶证，依据和理由充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、解除原告刘肆福与被告张灿雄于2014年1月1日签订的汽车管理协议。
二、被告张灿雄应于本判决生效后10日内按每月4000元支付原告刘肆福自2014年5月1日起至被告返还闽C638**号小型轿车之日止的租金。
三、被告张灿雄应于本判决生效后10日内返还原告刘肆福闽C638**号小型轿车及行驶证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告张灿雄负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 出国平
二〇一四年十一月五日
书记员 张泽鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初175号
原告：苏某，住故城县。
委托诉讼代理人：张汉青，故城县方正法律服务所法律工作者。
被告：周某，住故城县。
委托诉讼代理人：马林燕，河北金箭律师事务所律师。
本院在审理原告苏某与被告周某为离婚纠纷一案中，原告苏某于2017年2月22日以夫妻感情破裂证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某申请撤回起诉，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告苏某负担。
审判员 苏建平
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘玉叶
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执518号
申请执行人陈群，男，汉族，住福建省福州市仓山区，
被执行人宁德鸿源房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区国税花苑38号长兴花园5幢101，组织机构代码56535790-4。
法定代表人苏振龙，董事长。
被执行人苏振龙，男，汉族，住福建省福安市，
申请执行人陈群与被执行人宁德鸿源房地产开发有限公司、苏振龙商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第6309号民事调解书已于2015年11月19日发生法律效力。权利人陈群于2016年2月23日向本院申请强制执行，申请执行标的804760元。
本案执行过程中，本院依法查控被执行人的房产，但审限内无法处置完毕。本次执行程序先予终结，但终结后被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以随时申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第6309号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年八月四日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1322刑初514号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人陈某1，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地沭阳县，曾因犯盗窃罪,于2010年12月3日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元;又因犯盗窃罪,于2013年12年26日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元;又因犯盗窃罪,于2016年6月8日被沭阳县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2017年5月19日被沭阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元（因涉嫌本次犯罪，于2017年2月9日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审，同年5月5日被逮捕）。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月8日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，并于同日被逮捕。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]554号起诉书指控被告人陈某1犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。经征得被告人陈某1同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年3月27日中午，被告人陈某1在沭阳县沭城街道东兴小区10号楼五单元楼梯处，盗窃张某1高仕牌蓝色电动自行车一辆。
2.2017年4月2日中午，被告人陈某1在沭阳县沭城镇颐和家园B区9号楼一单元59号车库，盗窃冯某大陆鸽牌红色电动自行车一辆。
3.2017年4月6日中午，被告人陈某1在沭阳县沭城街道东方广场小区3号楼东侧处，盗窃张某2速派奇牌紫红色电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币400元。
被告人陈某1归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人陈某1供述了其多次盗窃他人财物的时间、地点、作案手段等事实。该供述得到了被害人张某1、冯某、张某2陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、视听资料、价格认定结论书等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明本案案发经过及被告人陈某1的归案情况；“有无前科劣迹证明”及“刑事判决书”，证明被告人陈某1的前科劣迹；“人口基本信息表”，证明被告人陈某1的刑事责任年龄。
本院认为，被告人陈某1以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人陈某1归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某1在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某1犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，与原犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币二千五百元。
二、责令被告人陈某1退赔被害人张某1、冯某电动自行车各一辆、退赔被害人张某2经济损失人民币四百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年二月九日起至二〇一七年九月三日止；所处罚金须在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱文静
二〇一七年七月十日
法官 助理 徐 剑
书 记 员 宋明寒
书 记 员 高艳红
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂恩施刑初字第00168号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人刘某，农民。因犯盗窃罪，1998年8月18日被鹤峰县人民法院判处有期徒刑十年，2005年11月29日刑满释放。因犯盗窃罪，2008年4月18日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，2012年1月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月5日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉（2014）261号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派代理检察员魏科出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月5日4时许，被告人刘某窜至恩施市龙凤镇小龙潭村柿子坝组袁某乙住宅，用起子撬开卷闸门，将放置于门市部柜台内的人民币1134元盗走。后在逃跑过程中，被袁某乙等人抓获。案发后，公安机关追回赃款，已发还被害人袁某乙。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某乙的陈述，证人袁某甲、徐某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片、指认笔录、辨认笔录，扣押及发还物品清单、户籍证明、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。被告人刘某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人刘某当庭自愿认罪，所盗财物已被追回，本院决定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年6月4日止；所判罚金，限判决生效后缴纳。）
二、追缴被告人刘某盗窃的人民币1134元，返还给被害人袁昌明（已返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 洁
二〇一四年五月十二日
书 记 员 周婷婷
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第2578号
原告冷万帅。
委托代理人吴晓敏，辽宁新正源律师事务所律师。
被告刘莉。
被告大连鸿深建筑工程有限公司。
法定代表人赵德连，经理。
二被告共同委托代理人王云芳，辽宁大东律师事务所律师。
本院在审理原告冷万帅与被告刘莉、大连鸿深建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冷万帅撤回起诉。
案件受理费980元（原告已预交），由原告负担490元，退回原告490元。
审 判 长 孙 莹
人民陪审员 杨作仁
人民陪审员 张桂兰
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王 璐
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民二初字第513号
原告平果万冠投资有限公司。
法定代表人：黄磊。
原告平果华亨资产经营管理有限公司。
法定代表人：罗展萍
被告平果县政务服务中心管理办公室。
负责人：潘锦学。
被告平果县人民政府。
负责人：黄志愿。
本院在审理原告平果万冠投资有限公司等诉被告平果县政务服务中心管理办公室等房屋租赁合同纠纷一案，因原告未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄光德
二〇一五年十二月十四日
书记员 梁莹莹
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第155号
原告闫某某，女，1965年12月25日出生，汉族，无业，住张家口市高新区。
委托代理人曾亚琴，河北震河律师事务所律师。
被告郭某甲，男，1960年1月15日出生，汉族，工人，住张家口市高新区。
原告闫某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张叶红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人曾亚琴，被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称，原、被告于1990年7月25日登记结婚，双方均系再婚。婚前双方互不了解，被告转业时双方草率结婚。被告带有一女儿郭某乙，1992年3月15日双方生育一女儿郭某丙，现在上大学。在郭某丙9个月时，原告查出患有直肠癌并做了手术，致使原告没有劳动能力，全家人以被告一个人的工资收入为主要生活来源，生活比较困难。因被告工作单位经营不景气，被告心里负担较重，2013年4月被告内退后，经常对原告和二女儿莫名发火，致使夫妻双方无法沟通，被告曾对原告实施过家庭暴力，经人劝解已经和好，但是两三个月后被告又开始了家庭冷暴力，现夫妻双方已经分居，感情破裂，要求离婚。
被告郭某甲辩称，我是1990年转业过程中经人介绍认识的原告，婚前、婚后双方感情一直很好。不知什么原因原告离开家，我回老家看望母亲，回来才发现原告已经离开家。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1990年7月25日登记结婚，双方均系再婚，婚后感情较好。1992年3月15日，双方婚后生育一女儿郭某丙，现在上大学。从2004年开始，因经济原因双方出现矛盾，2014年2月12日原告离开家，双方分居至今。现原告向本院起诉要求离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、照片等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚已经20多年，感情基础较好，且婚后生育子女。原告因手术后无劳动能力，更需要被告的照顾。原告没有充分的证据证明夫妻感情确已破裂，其离婚的诉讼请求，本院不予支持。今后，双方要多注意感情上的交流和沟通，遇事冷静处理，多做自我批评，取得对方的理解，共同维持家庭生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告闫某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张叶红
二〇一四年三月十六日
书记员 王炜祁
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）张开民初字第155号原告闫某某，女，1965年12月25日出生，汉族，无业。委托代理人曾亚琴，河北震河律师事务所律师。被告郭某某，男，1960年1月15日出生，汉族，工人。原告闫某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张叶红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人曾某某，被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某某诉称，原、被告于1990年7月25日登记结婚，双方均系再婚。婚前双方互不了解，被告转业时双方草率结婚。被告带有一女儿郭某一，1992年3月15日双方生育一女儿郭某二，现在上大学。在郭某二9个月时，原告查出患有直肠癌并做了手术，致使原告没有劳动能力，全家人以被告一个人的工资收入为主要生活来源，生活比较困难。因被告工作单位经营不景气，被告心里负担较重，2013年4月被告内退后，经常对原告和二女儿莫名发火，致使夫妻双方无法沟通，被告曾对原告实施过家庭暴力，经人劝解已经和好，但是两三个月后被告又开始了家庭冷暴力，现夫妻双方已经分居，感情破裂，要求离婚。被告郭某某辩称，我是1990年转业过程中经人介绍认识的原告，婚前、婚后双方感情一直很好。不知什么原因原告离开家，我回老家看望母亲，回来才发现原告已经离开家。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1990年7月25日登记结婚，双方均系再婚，婚后感情较好。1992年3月15日，双方婚后生育一女儿郭某二，现在上大学。从2004年开始，因经济原因双方出现矛盾，2014年2月12日原告离开家，双方分居至今。现原告向本院起诉要求离婚，被告不同意离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证、照片等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告结婚已经20多年，感情基础较好，且婚后生育子女。原告因手术后无劳动能力，更需要被告的照顾。原告没有充分的证据证明夫妻感情确已破裂，其离婚的诉讼请求，本院不予支持。今后，双方要多注意感情上的交流和沟通，遇事冷静处理，多做自我批评，取得对方的理解，共同维持家庭生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告闫某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张叶红二〇一四年三月十六日书记员  王炜祁
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）大执字第567号
申请执行单位：大名县计生局
法定代表人：申保平，局长
被执行人（单位）：韩丹丹
申请执行单位对被执行人作出征收社会抚养费的决定。被执行人（单位）在法定的期间内不履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉，逾期申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、大名县计生局作出的征收社会抚养费的决定准予强制执行。
二、限被执行人（单位）在三日内履行大名县计生局征收社会抚养费决定确定的义务，逾期本院将依法采取强制措施。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 王高峰
人民陪审员 刘 申
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘彩云
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第567号
申请执行人：王社芬，女，白族，云南省大理市人。
被执行人：王德元，男，白族，云南省大理市人。
王社芬诉王德元占有排除妨害纠纷一案，本院作出的（2014）大民初字第488号民事判决书，判决书确定：驳回原告王社芬的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王社芬负担。王社芬对判决不服，上诉至大理州中级人民法院，大理州中级人民法院审理后作出（2014）大中民终字第426号民事判决书，判决书确定：一、撤销云南省大理市人民法院（2014）大民初字第488号民事判决；二、由王德元于本判决发生法律效力之日起十日内将其占有的位于大理市下关镇福星菜场旁房�内座东向西房屋第二层靠北边的套房（两室一厅一卫）腾让给王社芬管理使用。一审案件受理费200元，减半收取100元，由王德元负担；二审案件受理费200元，由王德元负担。判决书生效后被执行人王德元未履行义务，权利人于2014年12月1日向本院申请执行，本院受理并进入执行程序。
执行过程中，被执行人王德元已将位于大理市下关镇福星菜场旁房产内座东向西房屋第二层靠北边的套房（两室一厅一卫）腾让给申请人王社芬，并向申请人王社芬支付一、二审诉讼费300元。本案已全部执行完毕。
本院认为，本案已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
大理州中级人民法院（2014）大中民终字第426号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 林
二〇一五年一月九日
书记员 李东强
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执1480号
申请执行人:吴红，女，1979年3月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人:张光勇，男，1986年11月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请人吴红与被执行人张光勇附带民事赔偿一案，资阳市中级人民法院于2016年1月28日作出的（2016）川20刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定附带民事赔偿的义务，申请人向资阳市中级人民法院申请强制执行，资阳市中级人民法院受理后，于2016年9月27日作出（2016）川20执指10号执行裁定书指定由本院执行。本院于2016年9月21日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息，且被执行人现正在服刑。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人张光勇仍欠申请执行人吴红赔偿款64378.20元。
本院认为，被执行人正在服刑且无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市中级人民法院（2016）川20刑初1号刑事附带民事判决书关于被执行人张光勇附带民事赔偿部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 谭雪梅
审判员 杨测建
二〇一六年十月二十六日
书记员 李 勇
浙江省诸暨市人民�院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初8520号
原告：赵海言，女，1972年6月4日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。
被告：周庆栋，男，1989年10月31日出生，汉族，住诸暨市。
被告：钱金虎，男，1979年7月30日出生，汉族，住诸暨市。
本院在审理原告赵海言与被告周庆栋、钱金虎民间借贷纠纷一案中，原告赵海言于2017年7月10日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 杨丹萍
人民陪审员 吕 烨
人民陪审员 倪雪君
二〇一七年七月十日
书 记 员 王一雯
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民一终字第154号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
负责人陈丹，总经理。
委托代理人王洁琼，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）马国燕，女。
被上诉人（原审被告）段刘元，男。
被上诉人（原审被告）卢新保，男。
委托代理人武宗轩，男。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡市中心支公司）与被上诉人马国燕、卢新保、段刘元机动车交通事故责任纠纷一案，马国燕于2014年3月13日诉至新乡市红旗区人民法院（以下简称原审法院），请求判令被告段刘元、卢新保、人寿财险新乡市中心支公司赔偿其各项损失32000元。原审法院于2014年11月17日作出（2014）红民一初字第306号民事判决。人寿财险新乡市中心支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审违反法定程序，案件基本事实不清，可能影响案件正确审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销新乡市红旗区人民法院（2014）红民一初字第306号民事判决；
二、发回新乡市红旗区人民法院重审。
中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司预交的二审案件受理费308元，于本裁定送达后予以退还。
审判长 蒋雪梅
审判员 沈志勇
审判员 王彦卿
二〇一五年三月十七日
书记员 姜雪云
山西省乡宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乡民初字第00358号
原告：冯XX，女，1990年4月15日出生。
委托代理人：武彩云，山西诚敏律师事务所律师
被告：王X，男，1985年7月13日出生。
委托代理人：王虎林，男，系被告王X父亲。
原告冯XX与被告王X离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员栗敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯XX及委托代理人武彩云、被告王X及其委托代理人王虎林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯XX诉称：2009年农历2、3月份，经人介绍我与被告相识，2010年6月登记结婚，婚后共同生育女孩王XX。我们婚后感情一般，被告对我和女儿一点都不关心，被告对家中事不闻不问，导致双方产生矛盾。2015年正月我与被告开始分居生活。我没有个人财产，婚后也未购置共同财产，没有共同债权、共同债务。我认为我们夫妻感情已经破裂，请求依法判令我与被告离婚，婚生女儿王XX由我抚养，被告承担抚养费每月500元，直至孩子满18周岁，本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告提供以下证据：
1、身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格。
2、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2010年6月7日登记结婚。
3、户籍证明一份，证明原、被告于2012年5月30日共同生育女孩王XX。
被告王X辩称：我与原告经人介绍相识，交往半年多后在双方同意前提下于2009年5月订婚，感情基础很好。结婚后，夫妻二人和睦相处，感情一直很好，我一直处处关心原告，将我的工资全部交给原告，并承担全部家务，对原告照顾有加，并没有对其不闻不问。原告2015年农历正月19日回到娘家居住，期间我好几次到其娘家叫其回家，都没有见到原告，没有对原告不理不睬，我现在坚决不同意离婚。举证期限内被告未提供证据。
经审理查明：原告冯XX与被告王X2009年农历2、3月经人介绍相识，同年农历4月订婚，订婚后双方互有往来，感情较好，并于2009年农历8月9日举行传统婚礼，2010年6月7日补办结婚登记，2012年5月30日生育女孩王XX。共同生活中，双方未能妥善处理家庭事务，导致双方产生隔阂，原告于2015年农历1月20日离家出走至今。共同生活中，双方未购置共同财产，无共同债权、共同债务。经本院主持调解，被告拒不同意离婚为本案事实。
上述事实，有原告提供婚姻登记记录证明、户籍证明、原、被告陈述笔录等在案为凭，并经双方当庭质证，足以采信。
本院认为：夫妻双方在共同生活中应当互相忠实、互相尊重、互相沟通、互相理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告冯XX与被告王X经人介绍相识，双方在相互了解的基础上，自主自愿结婚。婚后初期双方共同抚养女儿，感情相处融洽。后原、被告因未能妥善处理日常事务，致使原、被告产生隔阂，不足以导致夫妻感情破裂，双方尚有和好可能。原告以夫妻感情确已破裂，主张与被告离婚，在本院指定举证期限内原告未能提供致使双方感情确已破裂的证据，且双方感情基础较好，共同生育女儿年龄尚小，原、被告离婚不利于子女健康成长，为维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，依法不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告冯XX与被告王X离婚。
案件受理费150元，由原告冯XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 栗 敏
二〇一五年七月七日
书记员 连百锁
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第1076号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人宋某，男，1982年10月29日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，现住即墨市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）1087号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年1月11日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人宋某违章驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提交了证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录等证据予以证实。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年10月14日9时20分许，被告人宋某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿即墨市马店路由东向西行驶至即墨市店集镇某某村南侧时，与顺行在前无证驾驶三轮摩托车的刘某某相刮，致刘某某因颅脑损伤当场死亡。经即墨市公安局现场勘查认定，被告人宋某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负事故的主要责任。
另查明，被告人宋某肇事后拨打急救及报警电话，并在现场等候交警处理。
本案的民事赔偿部分，被告人亲属与被害人亲属已达成和解协议，被害人亲属对被告人的犯罪行为予以谅解，要求对被告人从轻处罚。
上述事实被告人宋某在法庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受案登记表、发破案经过、现场勘查笔录、现场记录图及照片、证人兰云申等人的证言、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、交通事故车辆痕迹检验意见书及照片、机动车检测报告、交通事故车辆技术检验意见书、交通事故司法鉴定意见书、尸体检验意见书及照片、和解协议书、谅解书、调查评估意见书、户籍证明等证据予以证实，足以认定被告人宋某犯交通肇事罪的事实成立。
本案在审理过程中，公诉人根据被告人犯罪的事实，提出其具有投案自首，赔偿被害人经济损失，取得谅解的情节，建议对其从轻处罚。被告人请求法庭对其从轻处罚。
本院认为,被告人宋某违章驾车肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后拨打急救及报警电话，并在现场等候交警处理，后到交警队如实供述肇事经过，应视为投案自首，且其已取得被害人亲属的谅解，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 红
人民陪审员 李成玉
人民陪审员 陈正学
二〇一六年一月十一日
书 记 员 周莹子
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能
少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执法机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤员，并向公安机关报告的，应认定自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从宽掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应当依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送达司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拘捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执1655号
申请执行人：宋某某，男，汉族，居民。
被执行人：扈某某，女，汉族，居民。
本院在执行申请执行人宋某某与被执行人扈某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人扈某某无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘华军
审判员 冯建伟
审判员 祝介金
二〇一七年十一月七日
书记员 高 巍
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0203民初759号
原告王淑芳，女，1971年6月30日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市。
委托代理人王志刚，男，1971年5月1日出生，汉族，齐齐哈尔市工商行政管理局建华分局职员。
被告孙奇，男，1980年11月19日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市。
被告雷杉杉，女，1985年1月30日出生，汉族，个体。
案由：民间借贷纠纷。
本院审理的原告王淑芳与被告孙奇、雷杉杉民间借贷纠纷一案，根据原告提供的被告住所等信息，本院无法向其送达起诉材料，导致本院无法进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王淑芳的起诉。
案件受理费6250.00元，本裁定生效后，退还原告王淑芳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 谭永辉
人民陪审员 何文斌
人民陪审员 王淑华
二〇一六年十月十日
书 记 员 谢鹏瑶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执2896号
李彬：
你申请执行孙成全、朱文明民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年一月十一日
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执529号
申请执行人文登市农村信用合作联社市东信用社。
法定代表人于宏伟，负责人。
被执行人周春阳，男，1971年9月25日生，汉族。
被执行人李青茹，女，1973年5月22日生，汉族。
申请执行人文登市农村信用合作联社市东信用社与被执行人周春阳、李青茹借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2012）文商初字第647号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2012）文商初字第647号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年六月二十九日
书记员 张忠党
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第783号
申请人张代明，男，汉族，灵山县农民。
委托代理人张宗贤，灵山县法律援助中心律师。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人张代明因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3845元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人张代明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3845元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初2611号
原告徐光坤，男，1980年6月27日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告季立鹏，男，1978年6月6日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告徐光坤诉被告季立鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐光坤到庭参加诉讼，被告季立鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐光坤诉称，2014年3月28日被告季立鹏向原告借款30000元，约定月利息1分5厘，被告出具借条并承诺3天后偿还本息。后经原告多次催要，被告以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告季立鹏偿还借款30000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告季立鹏未提出答辩。
经审理查明，2014年3月28日被告季立鹏向原告借款30000元，约定月利息1分5厘，并为原告出具借条，主要内容为“借条今借徐光坤现金叁万元、30000元整利息1分5厘季立鹏2014年3月28日”。被告应诉后未对该借款提出异议。
上述事实有当事人陈述、借条记录在卷,足以认定。
本院认为，被告季立鹏借原告现金并为原告出具借条，原告徐光坤与被告季立鹏之间借贷关系成立，债权债务关系明确,被告应偿还原告借款，双方约定利息，不违反国家关于民间借贷利息的规定。故原告徐光坤要求被告季立鹏偿还借款30000元及利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告季立鹏于本判决生效后十日内，偿还原告徐光坤借款30000元及利息（利息按双方约定月利息1分5厘自2014年3月28日计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告季立鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 任现勇
审 判 员 付本灵
人民陪审员 张纯玺
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 秦全海
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆执字第107-1号
申请执行人刘强，男，1974年11月7日出生，汉族，公司总经理，住包头市昆都仑区。
被执行人贺晨，男，1969年6月13日出生，汉族，银行职员，现住包头市昆都仑区。
被执行人王晶晶，女，1975年5月4日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）包昆民初字第2925号民事判决书，申请执行人刘强与被执行人贺晨、王晶晶民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人贺晨名下有位于包头市昆都仑区房产一套及位于呼和浩特市房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：
一、查封被执行人贺晨名下位于包头市昆都仑区房产一套。
二、查封被执行人贺晨名下位于呼和浩特市房屋一套。
查封期间任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐文山
审判员 裴向东
审判员 胡 蒙
二〇一四年五月一十二日
书记员 裴 伟
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执634号
申请执行人昌图县某某联社。
法定代表人王某，系该联社理事长。
被执行人刘某，男，1972年8月12日生，汉族，农民，住昌图县宝力镇英桃村民委*组**号。
本院在执行昌图县某某联社与刘某金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人暂无能力履行的，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初1384号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一七年九月二十九日
书记员 王阿娉
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3070号
原告：余某某，女，1986年2月14日生，汉族。
委托代理人：文宗，江西宏正律师事务所律师。
委托代理人：杜铭，江西宏正律师事务所实习律师。
被告：苏某甲，男，1981年4月19日生，汉族。
委托代理人：金华，广东康和律师事务所律师。
原告余某某诉被告苏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人文宗、杜铭，被告苏某甲及其委托代理人金华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告于2014年4月18日登记结婚，2015年7月28日生育一子，取名苏某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之性格不合，且被告未尽到丈夫和父亲的责任，双方感情已彻底破裂。现原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、双方所生小孩苏某乙由原告抚养，被告每月承担3500元的抚养费至小孩成年为止；3、本案诉讼费由原、被告共同承担。
被告辩称：其不同意离婚。双方的夫妻感情仍然存在，2015年10月2日双方因生活琐事争吵之后曾经和好过。出于挽救婚姻、保障未成年子女的健康成长的考虑，请求驳回原告的离婚请求。
经审理查明：原、被告于2013年12月认识后确立恋爱关系，2014年4月18日登记结婚，2015年7月28日生育儿子苏某乙。近来，原、被告因家庭琐事产生矛盾，缺乏相互沟通，影响了夫妻感情。原告于2015年12月诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，双方各执己见，调解不成。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，且已生育一子，有一定的感情基础。只是近来因家庭琐事产生纠纷，且缺乏相互沟通，影响了夫妻感情。今后只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强沟通，相互信任，并考虑小孩的成长因素，夫妻关系有可能重归于好。故原告要求离婚，本院不予准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告余某某诉被告苏某甲离婚，不予准许。
本案由原告余某某预交的案件受理费300元，由原告余某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王玉珍
人民陪审员 吁卫华
人民陪审员 蔡晶晶
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 邹 妍
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第3070号
原告：张鹏飞，农民。
被告：纪光辉，农民。
被告：杨昊杰，农民。
被告：胡三红，农民。
上述两被告共同委托代理人：杨芳珍，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司。
代表人：吕军。
委托代理人：卢凤龙。
委托代理人：赖侃昕。
本院在审理原告张鹏飞与被告纪光辉、杨昊杰、胡三红、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张鹏飞于2016年1月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张鹏飞的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张鹏飞撤回起诉。
案件受理费1162元，减半收取581元，由原告张鹏飞负担。
代理审判员 何 秧
二〇一六年一月五日
代书 记员 蔡海萍
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0126执异29号
案外人：杨树恒。
申请人：关明礼。
申请人：柳继成。
申请人：周彦华。
申请人：高月艳。
被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司。
法定代表人：范生。
本院在审理原告关明礼、柳继成、周彦华、高月艳诉被告巴彦县苏城房地产开发有限责任公司（以下简称苏城地产公司）民间借贷纠纷三起案件中，根据原告的财产保全申请，依法轮侯查封了被告苏城地产公司开发的位于巴彦县恒瑞花园小区8号楼5单元1701室的居住用房。案外人杨树恒于2017年7月24日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨树恒称，2016年1月24日，杨树恒与巴彦县苏城地产公司签订了商品房买卖合同，购买了8号楼5单元1701室，房款已交齐，房屋已入住。2017年5月26日，巴彦法院应关明礼、柳继成、周彦华、高月艳的申请，分别作出（2017）黑0126民初1409-1号、1410-1号和1411-1号民事裁定书，将此居住房产轮候查封。现案外人请求撤销（2017）黑0126民初1409-1号、1410-1号和1411-1号民事裁定书，解除对巴彦县恒瑞花园小区8号楼5单元1701室居住用房的查封。
经审查本院查明，2016年1月24日，杨树恒与苏城地产公司签订了购房合同，交付了全部房款及不动产房税，并已入住使用。经我院查阅巴彦县房产住宅局档案，案外人名下无其他用于居住的房屋。2017年5月26日，巴彦法院应关明礼、柳继成、周彦华、高月艳的申请，分别作出（2017）黑0126民初1409-1号、1410-1号和1411-1号民事裁定书，将此居住房产轮候查封。现案外人以其合法买卖该房屋为由，请求撤销（2017）黑0126民初1409-1号、1410-1号和1411-1号民事裁定书，解除对巴彦县恒瑞花园小区8号楼5单元1701室居住用房的查封。
本院认为，案外人提供的证据能够证明其购买了被申请人苏城地产公司的商品房，并在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部买房款，现已入住，但此房产未办理产权过户登记手续，仍然登记在苏城地产公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，案外人与房地产开发企业已签订合法有效的合同，并已支付全部价款，所购商品房用于居住且经向房屋登记部门查询，案外人名下无其他用于居住的房屋，并且案外人权利能够排除执行，因此对案外人的异议，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：
中止（2017）黑0126民初1409-1号、1410-1号和1411-1号民事裁定书中对巴彦县恒瑞花园小区8号楼5单元1701室居住用房的执行。
案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 白彦超
审判员 苏慧娟
审判员 文彦强
二〇一七年八月一日
书记员 高英晗
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执异29号案外人：杨树恒。申请人：关明礼。申请人：柳继成。申请人：周彦华。申请人：高月艳。被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司。法定代表人：范生。本院在审理原告关明礼、柳继成、周彦华、高月艳诉被告巴彦县苏城房地产开发有限责任公司（以下简称苏城地产公司）民间借贷纠纷三起案件中，根据原告的财产保全申请，依法轮侯查封了被告苏城地产公司开发的位于巴彦县恒瑞花园小区8号楼5单元1701室的居住用房。案外人杨树恒于2017年7月24日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨树恒称，2016年1月24日，杨树恒与巴彦县苏城地产公司签订了商品房买卖合同，购买了8号楼5单元1701室，房款已交齐，房屋已入住。2017年5月26日，巴彦法院应关明礼、柳继成、周彦华、高月艳的申请，分别作出（2017）黑0126民初1409-1号、1410-1号和1411-1号民事裁定书，将此居住房产轮候查封。现案外人请求撤销（2017）黑0126民初1409-1号、1410-1号和1411-1号民事裁定书，解除对巴彦县恒瑞花园小区8号楼5单元1701室居住用房的查封。经审查本院查明，2016年1月24日，杨树恒与苏城地产公司签订了购房合同，交付了全部房款及不动产房税，并已入住使用。经我院查阅巴彦县房产住宅局档案，案外人名下无其他用于居住的房屋。2017年5月26日，巴彦法院应关明礼、柳继成、周彦华、高月艳的申请，分别作出（2017）黑0126民初1409-1号、1410-1号和1411-1号民事裁定书，将此居住房产轮候查封。现案外人以其合法买卖该房屋为由，请求撤销（2017）黑0126民初1409-1号、1410-1号和1411-1号民事裁定书，解除对巴彦县恒瑞花园小区8号楼5单元1701室居住用房的查封。本院认为，案外人提供的证据能够证明其购买了被申请人苏城地产公司的商品房，并在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部买房款，现已入住，但此房产未办理产权过户登记手续，仍然登记在苏城地产公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，案外人与房地产开发企业已签订合法有效的合同，并已支付全部价款，所购商品房用于居住且经向房屋登记部门查询，案外人名下无其他用于居住的房屋，并且案外人权利能够排除执行，因此对案外人的异议，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：中止（2017）黑0126民初1409-1号、1410-1号和1411-1号民事裁定书中对巴彦县恒瑞花园小区8号楼5单元1701室居住用房的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  白彦超审判员  苏慧娟审判员  文彦强二〇一七年八月一日书记员  高英晗
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0921执528号
被执行人谢辰，男，1994年7月9日出生，汉族，住湖南省南县。
本院在执行被执行人谢辰容留他人吸毒罪一案中，本院于2017年10月26日立案执行，2017年10月27日向被执行人谢辰送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人谢辰按照本院生效的（2017）湘0921刑初208号刑事判决书所确定的义务履行罚金5000元，但被执行人谢辰至今未履行。本院依职权对被执行人谢辰的银行存款、车辆、不动产及其他财产进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。
2017年11月28日，本院依法向被执行人谢辰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
2018年6月19日，本院再次通过总对总查控平台查询被执行人谢辰的银行存款等财产进行调查，仍未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案在本次执行过程中，本院依职权对被执行人谢辰的财产进行了调查，查明被执行人谢辰确无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0921执528号案件的执行。
本裁定一经送达，立即发生法律效力。
审判长 李清荣
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一八年六月二十一日
书记员 谌 丽