江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜周民初字第0144号
原告顾海虎，男，1971年9月6日生，汉族。
委托代理人陆菊萍（受顾海虎的特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告胡志锋，男，1977年10月13日生，汉族。
被告蒋晶，女，1981年7月13日生，汉族。
原告顾海虎与被告胡志锋、被告蒋晶民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由代理审判员李远适用简易程序，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告顾海虎及其委托代理人陆菊萍，被告胡志锋和蒋晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾海虎诉称：2011年5月11日，胡志锋向其借款248000元，借期一年，并出具借条二张。后胡志锋于2011年8月31日又向其借款300000元，借期为一年，言明月息二分，写下借款合同和借条各一份。根据借款合同约定，如不按期归还则应承担逾期部分5%作为罚息。到期后，经多次向胡志锋催要无果，现电话也不接，由于借款发生在胡志锋和蒋晶夫妻共同生活期间，应为夫妻共同�务，故向法院起诉，要求1、胡志锋和蒋晶归还借款548000元及其按同期银行贷款利率四倍计算的利息（300000元的利息从2011年9月1日起计算至支付之日止，248000元的利息从2011年5月12日起计算至支付之日止）；2、胡志锋和蒋晶承担本案的诉讼费用。
被告胡志锋未作答辩。
被告蒋晶未作答辩。
经审理查明：2011年5月11日，胡志锋向顾海虎出具借条二张，第一张载明“今借顾海虎人民币贰拾万元整（￥200000），归还期限为一年，特立此据为凭。借款人胡志锋。身份证：320223197710137813，6228480431949183211，胡志锋”，第二张载明“今借顾海虎人民币肆万捌仟元整（￥48000），特立此据为凭，借款人：胡志锋”。顾海虎分别于2011年5月11日和13日通过银行转账至胡志锋账户150000元和50000元。2011年8月31日，顾海虎和胡志锋签订借款合同一份，约定“一、借款用途：乙方（胡志锋）从�个体经营，急需一笔资金周转。二、借款金额和还款时间：乙方向甲方借款人民币叁拾万元整（￥300000）。于2012年9月1日前还清甲方……三、借款期限：借款期限壹年，自2011年8月31日起至2012年9月1日止……自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内月利为2%。每月10日付下月利息计陆仟元整，借款当日乙方付甲方利陆仟元整，至2012年9月1日付清所有借款额叁拾万元。乙方如不按期还款，逾期部分加收月利率0.5%”，同年8月31日，胡志锋向顾海虎出具一份借条，载明“今借顾海虎人民币叁拾万元正（￥300000），归还期限为壹年，特立此据为凭。借款人：胡志锋”，后顾海虎于2011年9月1日通过银行转账至胡志锋账户300000元。
另查明：胡志锋和蒋晶于2005年7月7日办理结婚登记，系夫妻关系。
审理中，顾海虎陈述其和胡志锋原先是一个�位的同事，相互都认识的，后胡志锋说要做生意分二次向其借款200000元和300000元；2011年5月11日的借条上的借款200000元是本金，同日写的另一张借条借款48000元是按照月息二分计算的一年的利息，但胡志锋未归还本金和支付利息；2011年8月31日的借款合同和借条上的借款300000元是同一笔金额，借条的性质为收款的凭证和依据，该笔借款胡志锋按照月息二分每月支付利息6000元至2012年1月份的，但本金一直未归还。另顾海虎认为胡志锋借款也是用于夫妻共同生活的，故借款应该是胡志锋和蒋晶的夫妻共同债务。
上述事实，有借条、借款合同、银行转账记录、结婚登记审查处理表及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告胡志锋向原告顾海虎借款的行为系双方的真实意思一致表示，借款行为不违反法律法规强制性规定，双方之间的民间借贷关系合法有效，应受法律�保护。本案纠纷系胡志锋未及时归还借款本金及利息所致，其应承担引起本案纠纷的全部责任。对于2011年5月11日胡志锋出具的二张借条，其中48000元的借条虽由胡志锋出具，但顾海虎未实际出借，该借贷关系不成立；其中200000元的借条，顾海虎于2011年5月11日及5月13日通过银行转账至胡志锋帐户150000元和50000元，该200000元借贷关系成立；200000元的借条约定借期一年，双方未约定利息，故150000元的利息应于2012年5月12日起、50000元的利息应于2012年5月14日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计息。对于2011年8月31日胡志锋出具的借款合同和借条，胡志锋借款本金为300000元，并自2011年9月1日起至2012年1月份每月按月息二分支付6000元利息给顾海虎，故胡志锋应归还顾海虎本金300000元，并支付以300000元为基数，自2012年2月1日起计算至判决支付之日止按照月息二分计算的利息。顾海虎要求胡志锋支付548000元本金并支付以248000元基数自2011年5月12日起计算至支付之日止和以300000元为基数自2011年9月1日起计算至支付之日止均按照同期银行贷款利率四倍计算的利息于法无据，本院不予支持。胡志锋向顾海虎借款行为发生在胡志锋和蒋晶夫妻关系存续期间，由于胡志锋和蒋晶未能证明蒋晶对胡志锋的借款不知情或借款未用于家庭共同生活，故该借款应为胡志锋和蒋晶的夫妻共同债务。胡志锋、蒋晶未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、胡志锋和蒋晶�本判决发生法律效力之日起十日内归还顾海虎本金500000元，并支付以150000元为基数自2012年5月12日起、50000元为基数自2012年5月14日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息；以及支付以300000元为基数，自2012年2月1日起计算至判决支付之日止按照月息二分计算的利息。
二、驳回顾海虎的其他诉讼请求。
胡志锋、蒋晶如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4640元，由顾海虎负担407元，由胡志锋和蒋晶负担4233元。胡志锋和蒋晶负担部分已由顾海虎垫付，胡志锋和蒋晶于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付顾海虎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号1103020129200024805）。
代理审判员 李远
二〇一四年五月五日
书 记 员 钱晨
本院援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。