湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00331号
原告丁翠云。
委托代理人丁犟，湖北书院律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括承认、变更诉讼请求、调解、代领法律文书、申请执行、领取标的款等。
被告余仁东。
被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司。
负责人张志平，该公司经理。
委托代理人邱雨沫。代理权限为特别授权，包括承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告丁翠云诉被告余仁东、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称“联合财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员胡雷独任审判，分别于2014年2月27日、4月14日公开开庭进行了审理。原告丁翠云的委托代理人丁犟、被告联合财保公司的委托代理人邱雨沫到庭参加了诉讼，被告余仁东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告诉称，2013年9月26日，被告余仁东驾驶鄂K×××××号机动车，行驶至孝昌县花园镇明华村路段时将原告撞伤。经交警认定，被告余仁东负此次�故的全部责任。被告余仁东驾驶的鄂K×××××号机动车在被告联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据我国《道路交通安全法》第76条和《保险法》第65条之规定，被告应赔偿原告受伤的各项损失。故此，特诉至人民法院，请求判决被告赔偿其损失66379.19元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一、《道路交通事故认定书》。证明原告在涉案交通事故中受伤，被告余仁东在该事故中负全部责任。
证据二、住院病历。证明原告受伤后住院治疗4天及治疗情况。
证据三、医疗费发票。证明原告支付医疗费3911.81元。
证据四、《司法鉴定意见书》。证明原告的身体损伤程度构成十级伤残；需后期治疗费1500元，误工损失日150天、需一人护理时间45天。
证据五、交通费票据。证明原告因本案支付交通�2000元。
证据六、原告的身份证、公安机关和社区证明、劳动合同、营业执照。证明原告属于城镇居民。
证据七、机动车行驶证。证明被告余仁东系鄂K×××××号机动车的登记车主。
证据八、机动车驾驶证。证明被告余仁东的驾驶资质。
证据九、修理费发票。证明原告的三轮电动车车损为800元。
证据十、施救费发票。证明原告支付三轮电动车施救费100元。
证据十一、保单。证明鄂K×××××号机动车在被告联合财保公司投保了交强险和第三者责任保险。
被告余仁东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，未举证，应视为其放弃质证等相关权利。
被告联合财保公司辩称，如果交通事故属实，我公司同意在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。部分损失过高，其中医疗费应扣除医保外费用、对于残疾赔偿金我公司提起重新鉴定、交通费以400元为宜、精神抚慰金以2000元为宜，车损应以我公司定损金额为准。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告联合财保公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、定损单。证明原告的电动车车损为550元。
经庭审质证，被告联合财保公司对原告提交的证一、证二、证三、证七、证八、证十一无异议，原告对被告联合财保公司提交的证据一无异议。对上述无异议的证据，本院予以采信。
被告联合财保公司对原告提交的证据四、五、六、九、十有异议，认为证据四应重新鉴定，证据五交通费应以400元为宜，证据六不能证明在城区居住生活的事实，按照非农户籍计算无依据，证据九修理费以定损金额为准，证据十应提供正式的施救费发票。
对当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的证据四应当以重新鉴定的意见为准；证据五本院根据原告的伤情酌减；证据六�够相互印证原告在城镇居住一年以上，本院予以采信；证据九电动车车损以被告联合财保公司的定损数额为准；证据十施救费发票具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月26日11时许，被告余仁东驾驶鄂K×××××号福田牌轻型自卸货车行驶至孝昌县花园镇明华村路段时，因操作不当，与前方同向行驶的正三轮电动车相撞，造成原告丁翠云受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告丁翠云被送往孝感市第一人民医院住院治疗，共住院4天，用去医疗费共计3911.81元。本次事故经孝昌县公安局交通警察大队认定，被告余仁东负此次事故的全部责任。2013年12月30日，原告的伤情经孝昌信威法医司法鉴定所检验后认定：原告的人体损伤构成十级伤残，建议给予医疗费1500元，误工时间150日，康复护理时间45日。此后，原、被告就赔偿事宜协商未果�原告遂具状诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失共计66379.19元，本案诉讼费用由被告负担。本案在审理过程中，被告联合财保公司向本院书面申请重新鉴定，2014年3月21日，原告伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定：构成十级伤残；自受伤之日起，误工休息90日，其中需一人护理60日；出院后续康复治疗费、相关检查费预计1500元。
另查明，被告余仁东为其所有的鄂K×××××号福田牌轻型自卸货车在被告联合财保公司投保了交强险及第三者责任保险等险种，保险期限均自2013年8月30日至2014年8月29日，交强险财产损失限额为2000元，第三者责任保险责任限额为50000元。
还查明，原告丁翠云系农业家庭户口。其自2010年7月在孝昌县群益食品加工有限公司工作至今，工资标准为1800元／月。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本案交通事故受伤的事实�楚。孝感市公安局交警支队直属三大队对本案交通事故责任所作的划分客观、公正，本院予以采纳，被告余仁东在本次事故中负全部责任，应当承担赔偿责任。由于被告余仁东驾驶的鄂K×××××号福田牌轻型自卸货车在被告联合财保公司投保了交强险，故被告联合财保公司应在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告超出交强险的损失，按照事故责任比例，由被告余仁东承担。原告丁翠云在本案交通事故中受伤，其精神上亦遭受了痛苦，其精神抚慰金结合湖北省孝感市的物质生活水平确定为5000元；原告的交通费本院核定为500元。综上，原告因本案交通事故受伤的损失经本院核定包括：医疗费3911.81元、住院伙食补助费200元（4天×50元／天）、后期治疗费1500元、残疾赔偿金41680元（湖北省城镇居民人均可支配收入20840元／年×20年×10%）、护理费2912.55元（湖北省2013年度居民服务和其他服务业23624元／年÷365天／年×45天）、误工费5400元（1800元／月÷30天×90天）、交通费500元，精神抚慰金5000元，财产损失650元。合计61754.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司在其承保的鄂K×××××号福田牌轻型自卸货车交强险责任限额内赔偿原告丁翠云因交通事故造成的各项损失共计61754.36元。（其中医疗责任限额5611.81元、伤残责任限额55492.55元、财产损失责任限额650元）。
二、驳回原告丁翠云的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1400元，由被告余仁东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费1400元。上诉人在上诉期届满后七日仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡 雷
二〇一四年四月十六日
书记员 陈晋军