wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内08民终207号之一
上诉人（一审被告）：巴彦淖尔市妇女联合会，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区西区写字楼。
法定代表人：菅桂桃，主席。
委托诉讼代理人：李福和，内蒙古宜德律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：二十二冶集团第一建设有限公司，住所地河北省唐山市丰润区幸福道16号。
法定代表人：慈国强，总经理。
委托诉讼代理人：冯国宏，内蒙古远舰律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：内蒙古力华得房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区五原县隆兴昌镇110国道高新路西侧。
法定代表人：董曜荣，总经理。
委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。
委托诉讼代理人：聂义刚，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：内蒙古力华得房地产开发有限责任公司新盛园分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区明珠城xx门点。
负责人：石磊，经理。
上诉人巴彦淖尔市妇女联合会因与被上诉人二十二冶集团第一建设有限公司、内蒙古力华得房地产开发有限责任公司、内蒙古力华得房地产开发有限责任公司新盛园分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第1388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月1日开庭进行了审理，上诉人巴彦淖尔市妇女联合会的委托诉讼代理人李福和，被上诉人二十二冶集团第一建设有限公司的委托诉讼代理人冯国宏，被上诉人内蒙古力华得房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人朱杰、聂义刚、被上诉人内蒙古力华得房地产开发有限责任公司新盛园分公司的负责人石磊到庭参加了诉讼。
本院审理过程中，上诉人巴彦淖尔市妇女联合会收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，在指定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人巴彦淖尔市妇女联合会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏春雨
审判员 张莉萍
审判员 邬 忠 良
二〇一七年四月二十八日
书记员 李 佳 明
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内08民终207号
上诉人（一审原告）：二十二冶集团第一建设有限公司，住所地河北省唐山市丰润区。
法定代表人：慈国强，总经理。
委托诉讼代理人：冯国宏，内蒙古远舰律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：巴彦淖尔市妇女联合会，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区西区写字楼。
法定代表人：菅桂桃，主席。
委托诉讼代理人：李福和，内蒙古宜德律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：内蒙古力华得房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区五原县隆兴昌镇。
法定代表人：董曜荣，总经理。
被上诉人（一审被告）：内蒙古力华得房地产开发有限责任公司新盛园分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
负责人：石磊，经理。
上诉人二十二冶集团第一建设有限公司因与被上诉人巴彦淖尔市妇女联合会、内蒙古力华得房地产开发有限责任公司、内蒙古力华得房地产开发有限责任公司新盛园分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第1388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人二十二冶集团第一建设有限公司向本院提出缓交上诉费申请，本院认为申请不符合规定，不予批准。2017年2月27日，本院依法向二十二冶集团第一建设有限公司邮寄送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其自接到该通知书次日起七日内向本院交纳上诉费27949元，否则按撤回上诉处理。期限届满后，二十二冶集团第一建设有限公司未交纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人二十二冶集团第一建设有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏春雨
审 判 员 张莉萍
代理审判员 乌 力 吉 仗 嘎
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 佳 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内08民终207号上诉人（一审原告）：二十二冶集团第一建设有限公司，住所地河北省唐山市丰润区。法定代表人：慈国强，总经理。委托诉讼代理人：冯国宏，内蒙古远舰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：巴彦淖尔市妇女联合会，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区西区写字楼。法定代表人：菅桂桃，主席。委托诉讼代理人：李福和，内蒙古宜德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：内蒙古力华得房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区五原县隆兴昌镇。法定代表人：董曜荣，总经理。被上诉人（一审被告）：内蒙古力华得房地产开发有限责任公司新盛园分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。负责人：石磊，经理。上诉人二十二冶集团第一建设有限公司因与被上诉人巴彦淖尔市妇女联合会、内蒙古力华得房地产开发有限责任公司、内蒙古力华得房地产开发有限责任公司新盛园分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第1388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人二十二冶集团第一建设有限公司向本院提出缓交上诉费申请，本院认为申请不符合规定，不予批准。2017年2月27日，本院依法向二十二冶集团第一建设有限公司邮寄送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其自接到该通知书次日起七日内向本院交纳上诉费27949元，否则按撤回上诉处理。期限届满后，二十二冶集团第一建设有限公司未交纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人二十二冶集团第一建设有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏春雨审 判 员 张莉萍代理审判员 乌 力 吉 仗 嘎二〇一七年三月二十日书 记 员 李   佳   明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执1033号
申请执行人于海江，男，1969年11月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省。
委托代理人柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。
被执行人姜守福，男，1971年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
被执行人华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
负责人沈宇，职务总经理。
委托代理人闫红玉，系华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市支公司职员。
被执行人中国人民财产股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区。
负责人李志勇。
委托代理人支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。
本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕民初字276号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一六年十一月三十日
书记员 邓洪伟
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第456-1号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人林杰龙，男，1982年3月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人陈秀凤，女，1983年4月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林杰龙、陈秀凤征收社会抚养费一案，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第348号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2014年5月27日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费人民币64668元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林杰龙、陈秀凤计划生育行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2014年8月14日表示同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第348号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一四年八月十四日
书 记 员 李裕鹏
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初427号
原告:夏磊，男，1980年11月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告:巩磊磊，男，1987年8月15日生，汉族，住安徽省淮南市。
原告夏磊诉被告巩磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。2017年5月16日，原告夏磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告夏磊撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告夏磊负担。
审判员 李冠革
二〇一七年五月十六日
书记员 李仁群
相关法律条文：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执4432号
申请执行人张军启，男，汉族，1979年6月27日出生，住址郑州市金水区。
被执行人河南兴达旺农林牧有限公司，住所地原阳县官存小柳固村。
法定代表人石玉霞。
被执行人李卫，女，汉族，1966年8月15日出生，住址郑州市金水区。
被执行人卜红晨，女，汉族，1972年3月8日出生，住址河南省安阳市文峰区室。
张军启申请执行河南兴达旺农林牧有限公司、李卫、卜红晨合同、无因管理、不当得利纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终475号民事裁定书已经发生法律效力，河南兴达旺农林牧有限公司、李卫、卜红晨未履行生效法律文书确定的义务，权利人张军启向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执4432号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年五月八日
书 记 员 刘小伟
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105执4432号
张军启：
你与李卫,卜红晨,河南兴达旺农林牧有限公司其他合同纠纷一案，2015年金民二初字第00166号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月27日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年十一月一日
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）苏0302执69号
程连军申请执行江苏城置物业服务有限公司绿地世纪城分公司物业服务合同纠纷一案，执行标的53564.25元，实际执行70798元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。
二〇一八年一月二十九日
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第02170号
原告郭兆顺，男，1955年5月28日出生，汉族。
委托代理人陈立晓，济源市梨林法律服务所法律工作者。
被告段超超，男，成年，汉族。
原告郭兆顺与被告段超超租赁合同纠纷一案，本院依法�理后，向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈立晓到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月25日，被告段超超承租其的门面房，租期一年。到期后，被告既不腾房，也不支付第二年的租金，其多次催促被告腾房，但被告拒不腾房。故请求依法判令被告搬出承租房、并按照每月750元从2015年3月26日起支付租金、并赔偿误工损失3000元。
被告未答辩。
原告向本院提供的证据：租赁合同书及交纳租金收据各一份，证明双方约定一年租金9000元，租期一年。但被告称生意不好，其同意第一年租金8500元，第二年再租的话租金9000元。
被告未向本院提供证据，未质证。
认证意见：被告经本院合法传唤，无正当理由未�庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年3月25日，被告段超超与原告签订房屋租赁合同书，约定“甲方：郭兆顺（即原告）乙方：段超超（即被告）1、乙方租用甲方楼下门面房壹间9000元，租期一年。（实收8500元）2015年实收9000元……4、租赁期满，如双方无意续签合同，乙方无条件搬出商品，交回房屋，逾期未搬出，按延误天数补交租金，并加罚滞纳金。……6、合同到期房东用房必须交回。”该合同中“郭兆顺、壹、9000、（实收8500元）、2015年实收9000元”系原告手写，“段超超”系被告手写，其余内容系打印。同日，原告给被告段超超出具收据一份，载明“今收到段超超捌仟伍佰元整（8500元）系付2014年房租，3月25号到2015年3月25号郭兆顺”。现租期已到，但被告一直未搬离承租房，未将房屋交回给原告。
关于租金及损失，原告称当时双方约定一年租金9000元，被告段超超称生意不好，后其同意第一年租金按8500元计算，第二年再租的话按9000元计算，故第二年的租金应按年租金9000元计算。合同期满后，其多次找被告，要求被告搬离房屋，为此其产生误工损失3000元。
本院认为：原告与被告段超超签订的房屋租赁合同书系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效合同。双方均应按合同履行，因合同中约定“1、乙方租用甲方楼下门面房壹间9000元，租期一年。（实收8500元）”，且被告给原告交纳的一年租金为8500元，说明原告认可一年租金为8500元，现一年租赁期限已满，被告并未搬离房屋，故被告应搬离房屋，并按照每天23.29元（8500元÷365天）的标准从2015年3月26日起支付原告租金；原告要求被告段超超赔偿其误工损失3000元，因其未提供证据证明，故原告的该项主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段超超于本判决生效后三十日内搬离原告郭兆顺的门面房，并按照每天23.29元从2015年3月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止支付原告郭兆顺租金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 卫 云
人民陪审员 孙亭亭
人民陪审员 李 楠
二〇一五年八月十七日
书 记 员 史芳芳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑终559号
原公诉机关天津市东丽区人民检察院。
区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ。2016年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年6月30日被依法逮捕。现羁押于天津天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人ＸＸ犯盗窃罪一案，于二○一六年八月十二日作出（2016）津110刑初658号刑事判决。原审被告人ＸＸ不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）ＸＸ，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年6月16日17时许，被告人ＸＸ来到天津市东丽区东丽经济开发区四经路宝旭投资有限公司与鲁德印商谈抵押其吉利牌小型汽车事宜，双方商定以人民币27000元的价格进行抵押，因其车务手续不全抵押未果，鲁德印将现金人民币27000元存放在办公室柜子内，被告人ＸＸ见状后离开该公司躲藏在附近伺机行窃。当日19时许，被告人ＸＸ见鲁德印锁门离开，采取钻窗手段进入该公司办公室屋内，窃取办公室柜子内存放的人民币27000元，离开现场过程中被鲁德印抓住并扭送公安机关。上述事实，有物证照片、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、检查笔录、辨认笔录、公安机关所作的情况说明、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据予以证明。
原审法院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人ＸＸ具有归案后认罪态度较好的情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元。
原审被告人ＸＸ以量刑过重为由，提出上诉。辩称原审判决认定事实不真实，其无罪。
经审理查明，原审判决认定上诉人ＸＸ于2016年6月16日在天津市东丽区东丽经济开发区四经路宝旭投资有限公司内盗窃人民币27000元的事实清楚，并有案件来源和抓获经过、被害人陈述、检查笔录、辨认笔录、物证照片、监控录像及上诉人ＸＸ供述予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，上诉人ＸＸ以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人ＸＸ提出的上诉理由，经查，上诉人ＸＸ盗窃事实，有被害人陈述、监控录像、上诉人ＸＸ供述及辨认作案地点笔录等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。关于量刑，原审法院根据上诉人ＸＸ的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并充分考虑了其认罪态度较好的从轻处罚情节，量刑在法律规定的幅度之内，并无不当。综上，上诉人ＸＸ提出的上诉理由，根据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁秉花
审 判 长 张玉军
代理审判员 宋 菲
二〇一六年十月八日
书 记 员 张 铮
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江笕民初字第380号
原告杭州新欣物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路金成嘉南公寓会馆一楼。
法定代表人胡孝龙，总经理。
委托代理人耿光明、季萍，浙江易盟律师事务所律师。
被告丁建明。
本院在审理原告杭州新欣物业管理有限公司诉被告丁建明物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州新欣物业管理有限公司未在接到受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李 敏
二〇一三年七月三十日
书 记 员 程佳佳
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0831执550号
申请执行人：张某甲，
被执行人：韩某，
申请人张某甲与被执行人韩某借款合同纠纷一案，于2016年5月24日向韩某发出执行通知书，责令被执行人韩某偿还申请人张某甲借款本金及利息，但被执行人韩某未全部履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人韩某在泗水县工商银行泗水支行160800480**7**9722号账户上的存款13500元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 张红雨
二〇一六年九月六日
书记员 王晓林
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执字第45号
申请执行人许丽，女。
被执行人陕西全成汽车租赁有限公司。
申请执行人许丽与被执行人陕西全成汽车租赁有限公司劳务合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2015年7月31日作出（2015）莲民初字第00530号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许丽于2015年12月11日向本院申请执行，执行标的为3650元。本院于2015年12月14日立案执行。
本案在执行过程中：本院依职权查询被执行人银行帐号等财产线索，经查询，余额不足，本院将被执行人名下银行账户冻结。申请人书面申请退出本次执行程序。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执字第45号案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的条件时，可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王东升
执行员 赵 东
执行员 蒋卫鹏
二〇一六年一月二十七日
书记员 张 蕊
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤09民终281号
上诉人（原审原告）：刘玉兰，女，汉族。
委托诉讼代理人：陈韵，广东法申律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广发银行股份有限公司茂名分行。。
负责人：周立德，行长。
委托诉讼代理人：白春波，该行员工。
委托诉讼代理人：谢锡祥，广东海法律师事务所律师。
上诉人刘玉兰因与被上诉人广发银行股份有限公司茂名分行储蓄存款合同纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902民初1895号民事判决；
二、本案发回茂名市茂南区人民法院重审。
上诉人刘玉兰预交的二审案件受理费1404元予以退还。
审 判 长 莫 挺
审 判 员 江剑兵
代理审判员 赖慧嫦
二〇一七年五月十二日
书 记 员 梁 哲
速 录 员 陈 颖
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋01民终725号
上诉人（原审被告）：太原市尖草坪区向阳镇西村村民委员会，住所地太原市尖草坪区向阳镇西村。
法定代表人：黄国新，主任。
委托诉讼代理人：李小英（村委会委员），女，1971年6月4日出生，汉族，太原市尖草坪区向阳镇西村村民，住太原市尖草坪区向阳镇西村。身份证号：×××。
委托诉讼代理人：甘国斌，山西真强律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵琥琳,男,1956年11月10日出生，汉族，太原市村民，住太原市。
委托代理人：赵全林（赵琥琳之弟），男，1963年8月16日出生，汉族，太原市村民，住太原市。
上诉人太原市尖草坪区向阳镇西村村民委员会因与�上诉人赵琥琳民间借贷纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2016）晋0108民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭，审理了本案，上诉人太原市尖草坪区向阳镇西村村民委员会法定代表人黄国新及其委托诉讼代理人甘国斌、李小英与被上诉人赵琥琳及其委托诉讼代理人赵全林，到庭接受了询问。原审被告未到庭。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区向阳镇西村村民委员会上诉请求：1、撤销太原市尖草坪区人民法院（2016)晋0108民初310号民事判决第一项，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或者发回原审法院重新审理；2、二审案件受理费由被上诉人承担。
事实与理由：原审判决认定事实与适用法律错误。1、上诉人从来没有向被上诉人进行过借贷；2、原审判决认定被上诉人交付90万元款项给上诉人证据不足；3、本案遗漏了重要当事人黄慎心，应该通知其到庭参加诉讼。
赵琥琳辩称，村委会在借条上加盖了公章，村委会应当还款。请求维持原判。
赵琥琳向一审法院起诉请求：一、被告偿还原告欠款100万元，并支付利息，利息以银行同期贷款利率计算；二、被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实，2014年3月14日，被告向原告出具借条一张，载明借到原告人民币100万元，借款期五个月。该借条借款人加盖有被告公章并由时任被告法定代表人黄慎心签字。次日，原告经案外人宿毅的银行账户将90万元借款汇入时任被告法定代表人指定的账户。该借款被告至今未归还原告。
一审法院认为，本案争议之处在于原、被告之间是否存在借贷关系及借贷关系是否真实。结合原告提供的借条内容、银行单据可以看出，原、被告之间�在真实资金往来，原告按时任被告法定代表人黄慎心的要求将借款打入其指定账户，由黄慎心向原告出具在借款人处加盖被告公章并有法定代表人签字的借条等行为可以确认原、被告之间存在法律上的借贷关系。被告作为借款方，理应在约定的还款日向原告归还借款。对被告提出原告主张的借款未进入被告账户，未用于村里的事务，也未经村委会会议记录，不符合村委会财务管理支付制度，系时任被告法定代表人的个人行为的答辩意见，该答辩理由均为被告内部管理制度，不具有对外抗辩的效力，故对被告的答辩意见本院不予采纳。被告可在其承担还款义务后向黄慎心追偿。对借款数额的确定上，因原告提供的证据仅能证明其出借90万元的事实，故原告需对其主张的部分借款事实承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决：一、被告太原市尖草坪区向阳镇西村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告赵琥琳借款人民币900000元并支付以900000元为基数，自2014年8月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息。二、驳回原告赵琥琳的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人一审争议的事实，本院认定如下：赵琥琳持有一份借条，内容为”今借到赵虎琳人民币壹佰万元整。（1000000）借款期五个月。身份证号×××。借款人黄慎心，2014.3.14”,太原市尖草坪区向阳镇西村村民委员会在借款人黄慎心处加盖公章。案外人宿毅的银行账户将90万元借款汇入时任太原市尖草坪区向阳镇西村村民委员法定代表人黄慎心指定的账户。
庭审中，赵琥琳陈述，其是中间人，只是介绍黄慎心与案外人宿毅认识，让他们自行达成借款协议，其从来没有让案外人宿毅向村委会或者村委会指定帐户打过款。赵琥琳没有向案外人宿毅借过100万元，也没有收到过太原市尖草坪区向阳镇西村村民委员会给付的任何利息。
上述事实有《借条》、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，太原市尖草坪区向阳镇西村村民委员会由其法定代表人黄慎心签字、并加盖公章出具的借条，其形式上是真实的。关于双方之间是否存在真实的民间借贷关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，赵琥琳持有《借条�，但是其本人并没有向村委会或者村委会指定帐户打过款，也没有指示其他人向村委会或者村委会指定帐户打过款，双方之间不存在资金融通的行为，没有借贷事实的存在，故双方之间不存在真实的民间借贷关系。赵琥琳无权向太原市尖草坪区向阳镇西村村民委员会主张还款。
综上所述，太原市尖草坪区向阳镇西村村民委员会的上诉请求成立，应予改判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条、第一百三十一条、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，判决如下：
一、撤销太原市尖草坪区人民法院（2016）晋0108民初310号民事判决；
二、驳回被上诉人赵琥琳的诉讼请求。
一审案件受理费13800元，二�案件受理费13800元，共计27600元，由被上人诉人赵琥琳负担。
本判决为终审判决。
审判长 米青山
审判员 张军红
审判员 王丰毅
二〇一八年三月十二日
书记员 骆 丹
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初34159号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：杨坤，男，1990年3月1日出生，住江苏省。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告杨坤信用卡纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计59,547.16元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款59,547.16元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 冯玮
二〇一七年十二月十三日
书记员 冯嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖05民终337号
上诉人（原审起诉人）：姚有斌，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
上诉人姚有斌因与马鞍山市弘达汽车销售服务有限公司、上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初325号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
姚有斌在一审诉称：其于2010年8月27日在马鞍山市弘达汽车销售服务有限公司（简称弘达公司）处购买了一辆雪佛兰牌科鲁兹1.8排量手自一体轿车（车辆识别代号079982、车牌号皖B-×××××），由于弘达公司存在着对该车两次销售，构成欺诈，错误给付该车《三包证书》，使该车联保信息录入错误，造成该车无法联保，并致其经济损失等。故诉至法院请求：1、认定弘达公司存在纂改保养消费记录的行为；2、判令弘达公司赔偿经济损失8000元，上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司承担连带责任；3、由弘达公司和上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司承担本案的诉讼费用。
一审法院认为：姚有斌曾于2015年4月15日以相同的事实和诉讼请求向一审提起诉讼。一审法院于2015年8月10日作出（2015）雨民二初字第00379号判决，判决弘达公司一次性赔偿姚有斌交通费5000元并驳回其他诉讼请求。姚有斌不服提起上诉，马鞍山市中级人民法院作出（2015）马民三终字00234号判决，判决驳回上诉，维持原判。现姚有斌提起的诉讼与前诉的当事人、诉讼标的相同，且提起的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，构成重复起诉。原审法院于2016年1月18日裁定，对姚有斌的起诉，本院不予受理。
姚有斌不服，向本院提起上诉称：本诉与前诉在认定时间上、诉请上、诉讼标的上有所不同，一审法院认定事实错误，适用法律错误。请求依法撤销（2016）皖0504民初325号民事裁定并依法支持上诉人的诉讼请求。
本院经审查认为：姚有斌诉马鞍山市弘达汽车销售服务有限公司、上汽通用（沈阳）北盛汽车有限公司要求认定存在篡改记录行为、赔偿经济损失、承担诉讼费用的诉讼请求，与已经生效的马鞍山市中级人民法院（2015）马民三终字00234号判决所涉案件有关当事人、所依据的事实和诉讼标的相同。因案件经过终审判决，已发生法律效力。现姚有斌再次提起诉讼，违反《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条之规定，构成重复起诉。一审裁定不予受理上诉人的起诉并无不当。姚有斌的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 齐 萍
代理审判员 彭 立
代理审判员 韩贞旭
二〇一六年二月十七日
书 记 员 李传翱
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民三初字第01707号
原告：沈阳市玉玺运输服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路珍珠巷4号。
法定代表人：刘玉喜，系该公司经理。
委托代理人：贺国峰，男，1970年3月3日生，汉族，系该公司职工。
被告：徐景旭，男，1972年4月16日生，汉族。
原告沈阳市玉玺运输服务有限公司（以下简称“玉玺运输公司”）诉被告徐景旭挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员付冬梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉玺运输公司委托代理人贺国锋到庭参加了诉讼。被告徐景旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年7月18日，被告与原告签订了《车辆挂靠协议书》一份，被告所有车辆辽AB77**号车挂靠在原告公司进行货物运输经营。《协议书》第三条双方约定：“甲乙双方签订本协议后，即确立车辆挂靠，乙方（被告）应在每月二十五日至次月五日期间向甲方缴纳代缴规费及劳务费合计人民币为450元。”
2013年7月，被告开始拖欠代缴规费及劳务费。原告为维护自身合法权利，根据《协议书》第七条和《民事诉讼法》第二十五条规定向贵院提起诉讼，请求依法判令被告给付原告代缴规费、劳务费5600元；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告徐景旭未进行答辩。
经审理查明：原告与被告于2009年7月18日签订《车辆挂靠协议书》一份，双方约定，被告将车牌号为辽AB77**号车挂靠在原告名下，原告为被告挂靠车辆提供有偿服务，代收、代缴车辆的各种规费，办理各种相关的手续等，管理费为每月450元，每月的25日到次月5日为缴纳下月管理费的时间。合同签订后，原告按照合同约定履行义务，但被告从2013年7月开始未按合同约定支付管理费，至原告来院诉讼时已托欠原告管理费6300元。
本院确认的上述事实，有原告提供的《车辆挂靠协议书》、机动车行驶证等证据在卷作证，已经开庭审理，本院审查，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
本案中，原、被告签订的货运车辆挂靠协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。双方均应履行合同义务。被告没有按挂靠合同约定交纳管理费，截止2014年9月，已拖欠管理费6300元，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告给付管理费5600元之诉讼请求于法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下：
被告徐景旭于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳市玉玺运输服务有限公司管理费5600元。
如果被告徐景旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告徐景旭承担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 付冬梅
二〇一四年十一月十七日
书记员 唐 琦
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1037号
申请执行人唐晓楚。
被执行人成都聚臣投资管理有限公司。
法定代表人蒲世平。
被执行人蒲世平。
被执行人江惠蓉。
唐晓楚与成都聚臣投资管理有限公司、蒲世平、江惠蓉民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第6774号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年2月23日立案执行，执行标的1951082.14元及利息。
执行中查明，本院在本案诉讼中保全查封了被执行人江惠蓉名下位于金堂县赵镇三江路的房屋，上述房屋已被其他权利设定抵押债权且为被执行人名下唯一住房，暂不具备处置条件。查封了被执行人成都聚臣投资管理有限公司名下车牌号为川A****2的汽车一辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本案本次执行程序处理。据此，按照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第6774号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭雪东
执行员 张兆丰
执行员 许云健
二〇一七年八月××日
书记员 徐 文
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01053号
原告：阮某，女，1966年4月26日出生，汉族。
被告：夏某，男，1970年9月9日出生，汉族。
原告阮某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员叶荣伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告阮某到庭参加诉讼，被告夏某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阮某诉称：原告与被告相识前曾有两段婚史，后在亲戚朋友的介绍下，与被告相识，在未充分了解的情况下，与被告登记结婚。婚后才发现被告性情粗野暴戾、喜怒无常，经常因琐事对原告大打出手，使原告在肉体上、精神上受到极大伤害。在此情况下，原告外出打工，与被告分居已达四年，现原告无法忍受再与被告生活，夫妻感情破裂，故原告诉至法院要求：与被告离婚；双方无共同财产、无共同债务。
被告夏某未作答辩。
原告阮某对其主张提供的证据有：婚姻登记证明，证明双方夫妻关系。
被告夏某在本院规定的举证期限内未提供证据。
根据上述证据材料的情况及当事人的陈述，可以确认如下事实：原、被告经人介绍相识相恋，于2009年4月22日登记领证结婚，婚后双方未生育子女。现原告以被告经常对其实施家庭暴力为由诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告经人介绍相识相恋后登记领证结婚，系自主婚姻，故夫妻双方在婚后应互谅互让，改正自身缺点，加强沟通，增进夫妻感情，共同经营婚姻生活。且原告提供的证据未能足以证实被告经常对其实施家庭暴力而导致夫妻感情完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告阮某与被告夏某离婚；
案件受理费200元减半收取100元，由原告阮某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 叶荣伟
二〇一四年五月十六日
书记员 陶 莹
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚诉讼。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第287号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人林某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月5日被刑事拘留，同年3月27日由合浦县公安局决定取保候审，同年6月4日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2014）183号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月11日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员庞滨出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2012年5月18日16时许，李某某因与林某有矛盾，便纠集徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁等人在广西合浦县闸口镇宏达大道闸口镇农村信用社门口处，准备与林某斗殴，林某叫来被告人林某帮忙。当李某某持刀追砍林某时，被林某追上夺下砍刀砍伤。经法医鉴定，李某某的损伤程度属轻伤二级。被告人林某被抓获后，其亲属赔偿了被害人李某某的损失共计人民币15000元，双方达成和解协议，取得了被害人李某某的谅解。
上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林某打伤他人并致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2012年5月18日16时许，被害人李某某因与林某有矛盾，便纠集徐某甲、徐某乙、徐某丙等人在合浦县闸口镇宏达大道闸口镇农村信用社门口处，准备与林某斗殴，林某叫被告人林某来帮忙。当李某某持刀追砍林某时，被林某追上并拉住，此时李某某持刀砍向林某但没有砍到，反被林某夺下砍刀砍伤。经法医鉴定，李某某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人林某赔偿被害人李某某经济损失15000元，并取得了被害人李某某的谅解。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中也无异议，且有被告人林某的供述，被害人李某某的陈述，证人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁的证言，伤情鉴定书及鉴定结论通知书，现场勘查笔录及照片，户籍证明，归案证明，谅解书，收条，和解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林某犯故意伤害罪罪名成立。被告人林某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林某在案发后主动赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人林某从轻处罚。根据被告人林某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 玲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈泰美
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民初2489号
原告：刘震，男，汉族，生于1977年7月11日，住金川区。
被告：王俊，男，汉族，生于1982年7月7日，住金川区。
委托诉讼代理人：李伟，甘肃经纶律师事务所律师。
原告刘震诉被告王俊股权转让纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘震撤诉。
案件受理费837.5元，减半收取418.75元，由原告刘震承担。
审判员 李春荣
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王秀萍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0891民初413号
原告：淮安市力神搬运装卸服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路115号12-8号。
法定代表人：蒋中华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈惠明，淮安市清河区北辰法律服务所法律工作者。
被告：富誉电子科技（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区富士康路168号。
法定代表人：吴立羣，该公司负责人。
原告淮安市力神搬运装卸服务有限公司与被告淮安中大置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。审理过程中，原告淮安市力神搬运装卸服务有限公司申请撤回对被告乔耀峰的起诉，本院依法予以准许，并于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淮安市力神搬运装卸服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费616元，减半收取计308元，由原告淮安市力神搬运装卸服务有限公司负担。
审 判 员 邵爱静
二〇一八年二月二十六日
法官助理 满冬青
书 记 员 徐 力
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0116执3358号
本院在申请执行阮文梅、徐莉与被执行蔡某借款合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将蔡某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十七日
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1821民初1774号
原告：贺香香，女，1966年9月26日出生，汉族，住郎溪县，
被告：何伟志，男，1980年12月13日出生，汉族，住郎溪县，
被告：林小龙，男，1976年4月6日出生，汉族，住郎溪县，
本院在审理原告贺香香诉被告何伟志、林小龙民间借贷纠纷一案中，原告贺香香于2016年9月30日向本院出具书面申请，申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告贺香香自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告贺香香撤回起诉。
案件受理费830元，减半收取415元，由原告贺香香负担。
审判员 蒋青峰
二〇一六年九月三十日
书记员 何雅婷
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第06401号
原告朱某，女，1979年10月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告殷某，男，1965年10月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告朱某与被告殷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告殷某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，我与殷某于2012年经人介绍认识，于同年12月在重庆市九龙坡区婚姻登记中心登记结婚。由于双方婚前了解不够，婚姻基础较差，婚后不久双方即为生活琐事发生矛盾，且未共同生活，双方未建立真正的夫妻感情，只有夫妻之名，无夫妻之实。我多次提出离婚，但殷某不同意。请求判令我与殷某离婚，诉讼费由我承担。
被告殷某未作答辩。
经审理查明，朱某与殷某于2012年经人介绍认识，同年12月19日在重庆市九龙坡区婚姻登记机关登记结婚，朱某系再婚，殷某系初婚。现朱某以双方未共同生活且未建立真正的夫妻感情为由要求与殷某离婚。
上述事实，有结婚证及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，朱某与殷某登记结婚，属合法夫妻关系。虽然双方从认识到结婚的时间较短，但是朱某举示的证据不足以证明双方未建立真正的夫妻感情或夫妻感情确已破裂，故朱某要求与殷某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱某的全部诉讼请求。
本案案件受理费240元减半收取120元，由朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李 蕊
二〇一四年九月十五日
书记员 周元恺
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执1707号
申请人刘志林,男,1966年10月4日出生,住六合区。
被执行人王道祥,男,1971年1月29日出生,住六合区。
申请人刘志林与被执行人任良军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2016）苏0116民初8299号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年6月15日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告王道祥于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志林借款人民币100000元及利息（以100000元为基数，自2015年2月18日起至本判决确定给付之日止，利息按照年利率24%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王道祥负担（此款原告已预交）。”。
执行过程中，申请人于2017年9月4日撤销对被执行人的执行申请。
上述撤销执行申请的事实，有申请书附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓彬
审 判 员 章耀辉
审 判 员 徐 伟
二〇一七年九月四日
助理审判员 黄 浩
书 记 员 徐 欣
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执1707号申请人刘志林,男,1966年10月4日出生,住六合区。被执行人王道祥,男,1971年1月29日出生,住六合区。申请人刘志林与被执行人任良军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2016）苏0116民初8299号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年6月15日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告王道祥于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志林借款人民币100000元及利息（以100000元为基数，自2015年2月18日起至本判决确定给付之日止，利息按照年利率24%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王道祥负担（此款原告已预交）。”。执行过程中，申请人于2017年9月4日撤销对被执行人的执行申请。上述撤销执行申请的事实，有申请书附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓彬审 判 员  章耀辉审 判 员  徐 伟二〇一七年九月四日助理审判员  黄 浩书 记 员  徐 欣
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴法执字第391号
申请执行人朝格德力根。
被申请执行人牧仁。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民初字第835号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人牧仁在碧流台信用社惠农一卡通款10000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 孟 和
执行员 ：边书成
执行员 ：孙振敏
二〇一四年四月十九日
书记员 ：何志丽
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴法执字第391号
申请执行人朝格德力根，男，50岁，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。
被申请执行人牧仁，男，45岁，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民初字第835号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人牧仁在碧流台信用社惠农一卡通款10000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 孟 和
执行员 ：边书成
执行员 ：孙振敏
二〇一四年四月十九日
书记员 ：何志丽
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执2293号
申请执行人冯淇军，男，汉族，居民，住涟水县。
被执行人张卫军，男，汉族，居民，住淮安市清河区。
冯淇军与张卫军民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2016年9月8日作出的（2016）苏0826民初1885号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张卫军于判决生效后十日内归还原告冯淇军借款本息570000元。因被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年10月12日立案受理。
本院在执行过程中查明，张卫军作为被执行人有多起案件在我院执行，其名下无银行存款、不动产、工商股权、车辆登记信息，被执行人目前外出，下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人并已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，同时要求申请执行人向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0826民初1885号民事判决书本次执行程序。
如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 嵇海峰
执行员 高子贵
执行员 孙 刚
二〇一六年十一月二十日
书记员 姜宇轩
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临执字第98-1、104-1、105-1、107-1号
申请执行人内蒙古德鑫融小额贷款有限公司。
法定代表人马忠庆，公司董事长。
被执行人内蒙古广原房地产开发有限公司。
法定代表人张建，公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2013）临民初字2612号民事判决书、（2013）临民初字第2611号民事判决书、（2013）临民初字第2610号民事判决书、（2013）临民初字第2609号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人内蒙古广原房地产开发有限责任公司所有的位于临河区东至建材巷，西至建设南路，北至滨河街，南至铁道线土地使用权（巴国用002006232）。
二、查封被执行人内蒙古广原房地产开发有限责任公司所有的位于临河区东至建材巷，西至建设南路，北至滨河街，南至铁道线土地使用权（巴国用002006197）。
三、被执行人内蒙古广原房地产开发有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人内蒙古广原房地产开发有限责任公司可以使用被查封的财产；但因被执行人内蒙古广原房地产开发有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郝永东
二〇一五年五月二十八日
书记员 解凯元
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初1594号
原告：陈战雄，男，汉族，1974年3月19日出生，住云南省昆明市五华区。
被告：陈科，男，瑶族，1975年7月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：王猛，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈战雄诉被告陈科民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告陈战雄、被告陈科及其委托代理人王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即清除贷款本金人民币1920000元并按照月息3%支付借款期间借款利息880000元；2、请求判决被告向原告按月息2%支付自逾期之日起至诉讼之日的逾期利息692480元；3、请求判决被告向原告按月息2%支付自起诉之日起至本息清偿之日的利息；4、请求判决被告向原告支付原告为实现本案债权支出的全部诉讼费、律师费30000元。事实和理由：2014年6月17日原告于被告签订了名为《借款借据》的借款合同，约定由原告向被告出借人民币2000000（贰佰万元整）用于被告的资金周转，还款时间为2014年9月17日，逾期不还款的，每逾期一天支付2500违约金并承担因违约产生的律师费、交通费等相关费用，合同签订时原告依约将借款支付被告并在合同中进行了确认。但是上述合同借款期满后，原告多次向被告催收要求返还借款，被告拒绝偿还。截止起诉之日，被告欠原告的借款本金为人民币1731200元，原告认为合同约定违约金过高，要求被告按照月息2%箱原告支付逾期利息至起诉之日，并自起诉之日按照月息2%支付利息直至本息清偿之日，以上共计人民币2423680元。
被告辩称：1、对借款事实予以认可，无异议，但诉讼标的本金不认可，本金之前已经归还过，应予以扣减，但无法明确本金现剩余多少；2、利息应根据本金调整；3、原告诉请的按月息2%支付自起诉之日起至本息清偿之日的利息也因根据实际本金计算；4、对原告主张的诉讼费、律师费要求提供相应的票据；5、借款后一直偿还款项，至2016年8月31日已经还款13862650元，但无法明确每笔款项涉及哪个案子。
庭审中，原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、借款借据，2、银行卡明细，证明借款事实及明确违约金。
被告对原告证据质证认为：对证据三性认可，但原告提供的银行流水不全，我方提供全部银行流水。
庭审中，被告为证明其主张，向法庭提交如下证据：
银行流水，证明2013年至今双方存在多笔款项往来，被告尚欠金额。
原告对被告证据质证认为：认可款项往来，但现起诉的四个案件中是被告未还完的款项，本金未还，利息支付了部分。
原、被告对对方提交的证据真实性予以认可，对当事人无异议的证据本院对其真实性予以确认，对上述证据的证明内容，本院将待后进行综合评判。
经审理，确认本案法律事实如下：2014年6月17日，原告向被告出具《借款借据》，载明：本人陈科身份证号码：432402197507151050，于2014年6月17日向陈战雄借款，借款金额2000000，用于资金周转。还款时间为2014年9月17日，如逾期不还款，则按每逾期一天赔付人民币2500元作为赔偿金。并同时承担因违约而产生的律师费、车旅费等相关费用。特立此据。以上借款已全额收讫。2014年6月17日，原告通过银行向被告转账192万元。2016年9月21日，被告陈科在该份《借款借据》中补充内容：因借款到期无法按时归还，将该笔借款延至款项还清为止。案件审理中，原告确认共收到被告归还的该笔借款88万元，每月归还8万元支付了11个月。
本院认为，本案有如下争议焦点：一、原告主张的借款本金是否成立？二、原、被告双方是否约定了借款期内利息？
本院认为：对于借款本金，被告对于借款192万元的事实认可，原告也确认本金支付了192万元，本院予以确认，对被告提出本案本金已全部归还完毕的答辩意见，本院认为，因双方确认存在数笔款项往来，被告提交的银行流水无法确认系针对本案的还款，而原告自认其中88万元是针对本案，本院对原告自认部分予以确认。对于88万元是归还本金还是利息的问题，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，本案借款借据中没有约定期内利息，原告主张口头约定了利息，但未提交相应证据予以证实，被告对于本案借款存在期内利息亦不认可，综上，本院确认双方对于借款期内利息无约定。对已偿还的88万元，本院根据归还时间区分认定，借款期限内的部分系偿还本金，借款期限届满后的部分系偿还逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及本法第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”本案中，原、被告约定了逾期违约金，且该违约金已明显高于年利率36%，故对于借款期限届满后被告归还的部分款项，本院按月利率3%计算利息，剩余部分逐笔抵扣本金，确认截止2015年5月17日剩余本金为141.71万元。2015年5月18日起的利息本院在年利率24%范围内予以支持。对原告主张的律师费，双方虽有约定，但原告并未提交证据证实存在该项费用，故本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈科于本判决生效之日起十日内向原告陈战雄偿还借款本金1417100元；
二、被告陈科于本判决生效之日起十日内向原告陈战雄支付上述款项自2015年5月18日起至还清款项之日止按年利率24%计算的逾期利息；
三、驳回原告陈战雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26189元，适用简易程序减半收取13094.5元，由原告承担1094.5元、被告承担12000元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 施晶晶
二〇一七年六月六日
书记员 秦 洁
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第152号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人陈某某，男，1964年12月4日出生，身份证件号码：2202211964********，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月20日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，同年9月29日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、代理检察员鲍玲玲出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人陈某某于2015年3月23日15时45分，酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿吉林市龙潭区龙山路由西向东行驶至九天储运门前时，与正在左转弯的徐某某驾驶的吉XX**号公交大客车相撞，造成两车车损和本人受伤。经检验，陈某某静脉血液中酒精含量为245.96mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人陈某某供述与辩解、证人徐某某证言、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故痕迹物证勘验笔录、交通事故车辆行驶速度实验记录、交通事故认定书、抽取当事人血样登记表、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口登记表、抓捕经过及情况说明。
公诉机关认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某系自首，具有法定从轻处罚情节。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人陈某某于2015年3月23日15时许，酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿吉林市龙潭区龙山路由西向东行驶至九天储运门前时，与正在左转弯的徐某某驾驶的吉XX**号公交大客车相撞，造成两车车损和陈某某受伤。经吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队认定：陈某某与徐某某承担本起事故同等责任。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：陈某某静脉血液中酒精含量为245.96mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人陈某某接到公安机关电话传唤后，主动到案。徐某某对陈某某表示谅解。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人陈某某供述，证实2015年3月24日晚，其饮酒过量。次日15时许，其驾驶无号牌两轮摩托车从唐房驶出欲到荒山加油站，当行至天太浴池遇到熟人，聊天后其改变想法，便驾车返回。当沿吉林市龙潭区龙山路由南向北行驶至天太村九天储运门前时，从其车右前方驶出一辆公交大客车欲转弯，其来不及刹车与公交车相撞，其失去意识。
2、证人徐某某证言，证实2015年3月23日15时05分，其驾驶吉XX**号公交大客车在吉林市龙潭区龙山路九天储运门前68路终点站发车，当驶出道路进入龙山路左转弯时，与一辆由西向东往江密峰方向行驶的摩托车相撞。
3、道路交通事故现场勘查笔录，证实事故地点位于吉林市龙潭区龙山路九天储运门前，现场有肇事车辆两辆，公交车驾驶人徐某某在现场。
4、道路交通事故车辆技术检验报告，证实无号牌两轮摩托车损坏严重，无法进行人工技术检验；吉XX**号公交大客车转向系合格、制动系合格。
5、道路交通事故痕迹物证勘验笔录，证实无号牌两轮摩托车前轮钢圈受撞击后向内凹陷、前部仪表盘大面积损坏；吉XX**号大客车左侧受撞击后向内凹陷、左侧玻璃受撞击后破碎。以上车体痕迹系摩托车前部与大客车左侧相接触后形成。
6、道路交通事故车辆行驶速度实验记录，证实路面无明显制动痕迹，无法对无号牌两轮摩托车及吉XX**号大客车速度进行检验。
7、吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证实陈某某与徐某某承担本起事故同等责任。
8、抽取当事人血样登记表，证实交警部门在吉林市创伤医院对被告人陈某某抽取血样情况。
9、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，证实从送检的被告人陈某某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为245.96mg／100ml。
10、驾驶人信息查询结果单，证实被告人陈某某的驾驶证已超过期限。
11、机动车信息查询结果单，证实吉XX**号大客车信息情况。
12、身份证复印件、常住人口数据查询详细信息，证实被告人陈某某的自然情况。
13、驾驶证复印件，证实徐某某驾驶证情况。
14、行驶证复印件，证实吉XX**号大客车行驶证情况。
15、抓捕经过及情况说明，证实经公安机关电话传唤，被告人陈某某于2015年4月1日主动投案。
16、情况说明，证实经询问徐某某，其表示公交车已维修完毕，其对陈某某表示谅解。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人陈某某系自首，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人陈某某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，在量刑时应酌情予以考虑。被告人陈某某取得徐某某谅解，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年1月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢亚彬
人民陪审员 李国茹
人民陪审员 姜 龙
二〇一五年十月十三日
书 记 员 衣 宁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第152号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人赵XX，女，满族，初中文化，个体工商户。2014年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人赵XX犯盗窃罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，龙沙区人民检察院指派检察员程懿楠出庭支持公诉，被告人赵XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2002年12月起，被告人赵XX在齐齐哈尔市龙沙区经营浴池。2012年11月1日至2014年12月10日，赵XX每天采用自来水表外接水管的方式盗窃洗浴用水一小时，共盗窃洗浴用水531.3立方米。经鉴定：被告人赵XX盗窃洗浴用水价值人民币3772.23元。2014年12月10日被告人赵XX被公安机关抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人赵XX秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵XX一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金或单处罚金。
被告人赵XX对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：“龙沙区某洗浴厅”成立于2002年12月，经营者为被告人赵XX。2012年11月1日至2014年12月10日期间，赵XX采用将自来水表外接水管的方法进行窃水，每天盗窃洗浴用水一小时，共盗窃洗浴用水531.3立方米。经鉴定：被告人赵XX盗窃洗浴用水价值人民币3772.23元。2014年12月10日被告人赵XX被公安机关抓获。
案发后，被告人赵XX向齐齐哈尔水务集团有限公司补交水费3772.20元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1．户籍证明，证实被告人赵XX的自然情况。
2．抓获经过，证实被告人赵XX到案情况。
3.齐齐哈尔水务集团有限公司丢失报告一份，证实经检测，水务集团丢失水量金额为3772.23元。
4.黑龙江省国家税务局通用机打发票一份，证实赵XX将水费补交给水务集团。
5.齐齐哈尔市质量技术监督检验检测中心测试证书一份，证实（DN-25mm）水管的水流量为0.69m3／h。
6.个体工商户营业执照（副本）复印件一份，证实龙沙区某洗浴厅的经营者为赵XX。
（二）证人证言
证人刘XX证言，证实其系龙沙区某洗浴厅锅炉工，看到过赵XX每天开关水表后的阀门，每天开一小时后关闭。
（三）被告人供述
被告人赵XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（四）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人赵XX秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。赵XX秘密窃取公私财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。赵XX归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚，其全部退赔了被害单位的经济损失，有酌情从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。赵XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决书发生法律效力后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯伟
二〇一五年四月十七日
书记员 于淼
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第152号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人李某某，男，1989年3月28日出生，汉族，辽源市人，文盲，无职业。2015年2月6日因涉嫌危险驾驶罪经辽源市公安局决定取保候审；同年6月16日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；6月26日经我院决定取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）121号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月4日22时50分许，被告人李某某酒后驾驶吉D850**号面包车沿东吉大路行驶至市委广场路口由东向南左转弯时，与由西向东行驶的孙某某驾驶的吉D1B3**号别克轿车发生碰撞，造成两车损坏及被告人李某某受伤。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为201.77毫克／100毫升。
公诉机关认为：被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的事实，称自己什么都不记得了。
经审理查明：2015年1月4日22时50分许，被告人李某某酒后驾驶吉D850**号面包车沿东吉大路行驶至市委广场路口由东向南左转弯时，与由西向东行驶的孙某某驾驶的吉A1B3**号别克轿车发生碰撞，造成两车损坏及被告人李某某受伤。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为201.77毫克／100毫升。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人孙某某陈述证实：2015年1月4日22时许，我驾驶吉A1B3**号别克轿车在市委广场路口与一辆吉D850**号面包车相撞。
2、证人金某证言证实：2015年1月4日22时许，儿子李某某驾驶吉D850**号面包车在市委广场路口与一辆吉A1B3**号别克轿车相撞。
3、鉴定书证明：李某某血液中乙醇含量为201.77毫克／100毫升；孙某某血液中乙醇含量为68.54毫克／100毫升；吉A1B3**号别克轿车行驶速度为86km／h至93km／h；
4、书证：李某某、孙某某道路交通行政处罚案卷；驾驶人员信息查询；常住人口信息查询；李某某门诊诊断书；工作记录。
5、道路交通事故现场勘查笔录、图、照片：肇事地点在东吉大路市委广场路口；细目照片。
6、道路交通事故认定：李某某、孙某某在此事故中承担同等责任。
7、视听资料：被告人李某某案件视频。
8、被告人李某某供述：自己不知道什么原因就住院的事实。
综上，被告人李某某虽然对公诉机关指控的犯罪事实都不记得了，但对所提供的证据没有异议。有被害人陈述、证人证言证实被告人肇事的经过和事实，并有照片、书证等相关证据予以佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
审判员 班晓伟
审判员 王晓平
二〇一五年七月二十三日
书记员 郭 峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第152号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人李某某，辽源市人。户籍所在地及现居住地：辽源市龙山区新兴街一委十九组。2015年2月6日因涉嫌危险驾驶罪经辽源市公安局决定取保候审；同年6月16日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；6月26日经我院决定取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）121号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月4日22时50分许，被告人李某某酒后驾驶×××号面包车沿东吉大路行驶至市委广场路口由东向南左转弯时，与由西向东行驶的孙某某驾驶的×××号别克轿车发生碰撞，造成两车损坏及被告人李某某受伤。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为201.77毫克／100毫升。
公诉机关认为：被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的事实，称自己什么都不记得了。
经审理查明：2015年1月4日22时50分许，被告人李某某酒后驾驶×××号面包车沿东吉大路行驶至市委广场路口由东向南左转弯时，与由西向东行驶的孙某某驾驶的×××号别克轿车发生碰撞，造成两车损坏及被告人李某某受伤。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为201.77毫克／100毫升。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人孙某某陈述证实：2015年1月4日22时许，我驾驶×××号别克轿车在市委广场路口与一辆×××号面包车相撞。
2、证人金某某证言证实：2015年1月4日22时许，儿子李某某驾驶×××号面包车在市委广场路口与一辆×××号别克轿车相撞。
3、鉴定书证明：李某某血液中乙醇含量为201.77毫克／100毫升；孙某某血液中乙醇含量为68.54毫克／100毫升；×××号别克轿车行驶速度为86km／h至93km／h；
4、书证：李某某、孙某某道路交通行政处罚案卷；驾驶人员信息查询；常住人口信息查询；李某某门诊诊断书；工作记录。
5、道路交通事故现场勘查笔录、图、照片：肇事地点在东吉大路市委广场路口；细目照片。
6、道路交通事故认定：李某某、孙某某在此事故中承担同等责任。
7、视听资料：被告人李某某案件视频。
8、被告人李某某供述：自己不知道什么原因就住院的事实。
综上，被告人李某某虽然对公诉机关指控的犯罪事实都不记得了，但对所提供的证据没有异议。有被害人陈述、证人证言证实被告人肇事的经过和事实，并有照片、书证等相关证据予以佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
审判员 班晓伟
审判员 王晓平
二〇一五年七月二十三日
书记员 郭 峰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第152号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人王某某，男，1967年11月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业。1988年12月25日因犯抢劫罪、盗窃罪被黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑七年，1994年8月12日释放；2000年5月27日因犯盗窃罪被黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2001年9月15日释放；2005年9月29日因盗窃被大庆市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，2008年9月14日释放；2009年5月13日因盗窃被大庆市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，2011年4月15日释放；2011年9月9日因犯盗窃罪被黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2011年12月17日释放；2012年9月3日因犯盗窃罪被黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2012年12月19日释放。2015年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被大庆市公安局卧里屯分局刑事拘留，2015年4月24日被大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕，同日由大庆市公安局卧里屯分局执行，现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2015）137号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，依法适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月14日10时许，被告人王某某在大庆市龙凤区建兴村农贸集市内扒窃杜某某人民币36元，被公安人员当场抓获，当场缴获被告人王某某扒窃的赃款人民币36元。案发后，赃款已返还失主。公诉机关认为被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、抓获经过、发、破案经过、被害人王某某的陈述、证人黄某某的证言、搜查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、发还清单、被告人王某某的户籍证明、现实表现证明、黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（1988）刑字第81号刑事判决书、黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2000）萨刑初字第77号刑事判决书、黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2011）庆高新刑初字第94号刑事判决书、黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2012）庆高新刑初字第125号刑事判决书、执行通知书、黑龙江省大庆监狱出具王某某罪犯档案资料、刑满释放证明书、大庆市劳动教养管理委员会劳动教养决定书2份等证据为证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；赃款被收缴，已返还被害人，酌定从轻处罚；有多次同类犯罪前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2015年9月13日止；罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 张静
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 赵爽
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第152号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人杨某某，男。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟、代理检察员李林花出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月13日，被告人杨某某驾驶云M37V**号轻型普通货车沿龙陵县龙江乡镇龙线自赧等村驶往上龙村方向，12时20分许，当行驶至龙陵县龙江乡镇龙线K23＋350米处时，与对向驶来罗某某驾驶的云MEA3**号普通二轮摩托车发生侧面相撞，致使云MEA3**号普通二轮摩托车失控后坠入其行驶方向道路右侧路肩以下3.55米处涵洞口以南的水沟内，造成罗某某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经对被告人杨某某进行呼气式酒精含量检测，结果为0㎎∕100ml。经鉴定，罗某某系交通事故致颅脑损伤死亡；送检的罗某某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为8.3㎎∕100ml。经龙陵县公安局交通警察大队事故认定，被告人杨某某负此事故的全部责任。
另查明，被告人杨某某在事故发生后已赔偿被害人罗某某家属人民币五十万元整，并得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证云M37V**号轻刑普通货车1辆、云MEA3**号普通二轮摩托车1辆；书证受案登记表、立案决定书、户口证明及照片、注销证明、死亡证明、到案经过、驾驶证、行驶证复印件、保险卡、驾驶人车辆信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、收条及谅解书、道路交通事故处理通知书；证人匡某某、金某某、杨某甲的证言及情况说明；被告人杨某某的供述和辩解；保永司鉴（2014）（毒）鉴字第2844号法医毒物司法鉴定检验报告书、保山信誉司鉴所（2014）司鉴字第450号、451号交通肇事车辆技术鉴定和肇事瞬时车速技术鉴定、龙公交鉴法医字（2014）25号交通事故尸体检验报告；现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。
上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，同时对被害人所造成的经济损失已进行了赔偿，并得到被害人家属的书面谅解。根据被告人杨某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄春培
二〇一五年十月二十六日
书记员 莫秋萍
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重
大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第152号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人李某甲，农民。因赌博于2009年2月13日被龙海市公安局罚款500元。因本案于2011年2月21日被刑事拘留，同年3月14日变更为取保候审，2014年8月28日被刑事拘留，同日变更为监视居住。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人李某甲犯开设赌场罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现该案不宜适用简易程序审理，于2014年2月27日决定转为普通程序审理。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员郑敏茹、吴伟兵，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2009年7月13日晚至次日凌晨，被告人李某甲在龙海市开设赌场，供杨某、陈某乙、陈某甲、林某（均已判刑）等人先后在该赌场进行“八面豆”赌博，从中抽头获利。参赌人员均达20人以上。
2、2010年9月至2011年2月21日间，被告人李某甲在龙海市荔枝林开设赌场，供他人进行“八面豆”赌博，从中抽头获利。参赌人员均达20人以上。
3、2011年5月至2011年6月11日间，被告人李某甲伙同李某丙（已判刑）等人在龙海市荔枝林开设赌场，供张某乙、陈某丁、孙某（均已判刑）等人先后在该赌场进行“八面豆”赌博，从中抽头获利。参赌人员均达20人以上。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的发破案报告、查获经过、户籍证明、扣押物品清单等物证书证；证人陈某甲、林某、陈某乙、杨某、李某乙、邹某、石某、陈某丙、张某甲、许某、魏某、王某、陈某丁、李某丙、张某乙、孙某等人的证言；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以营利为目的，单独或伙同他人开设赌场供人赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人李某甲归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。审理中，被告人李某甲预缴交了罚金，有悔罪表现。根据被告人李某甲的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人李某甲可适用缓刑，被告人李某甲在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。扣押的作案工具及赌资120元应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金25000元（已缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、扣押的八面豆等作案工具及赌资120元，予以没收。
三、继续追缴被告人李某甲的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾聪明
人民陪审员 黄翠英
人民陪审员 林锦兴
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李俊鹏
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第152号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人蔡志林，男，1966年7月11日出生，汉族，初中文化，务工，家住龙南县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月18日被龙南县公安局刑事拘留，2015年6月26日被取保候审。经本院决定于2015年8月6日被执行逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉【2015】141号起诉书指控被告人蔡志林犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉，本院于同日审查立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员王红出庭支持公诉，被告人蔡志林到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年12月18日，被告人蔡志林应邀到陈某1家中玩，在陈某1家吃了晚饭后留宿在陈某1儿子陈某2房间睡觉。当晚9时许，蔡志林因想抽烟在房间寻找打火机，发现陈某2房间一挎包内有4000元现金，遂将挎包内的4000元盗走，并于次日早上离开陈某1家。三天后，陈某1等人找到蔡志林，将其带至东江派出所，蔡志林承认偷了钱，并与陈某1达成谅解，且蔡志林退回4000元现金给陈某1。
公诉机关认为，被告人蔡志林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据予以证明。
被告人蔡志林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明：2014年12月18日下午，被告人蔡志林应朋友陈某1邀请到龙南县东江乡大稳村新屋下小组陈某1家中吃晚饭，当晚便留宿陈某1家中，在陈某1儿子陈某2房间睡觉休息。休息期间，蔡志林想抽烟便在房间内寻找打火机，发现被害人陈某2一挎包里有4000元现金，便将该4000元予以盗取。次日早上7时许，被告人蔡志林离开陈某1家。事发后，陈某2及其家人便怀疑是蔡志林所为，遂找到蔡志林，并将蔡志林带至龙南县公安局东江派出所进行报案。归案后，蔡志林如实供述了自己的犯罪事实，并主动退赔被害人经济损失4000元，取得了被害人陈某2及其家人的谅解。
上述事实，有经庭审质证的被告人蔡志林的供述；被害人陈某2的陈述；证人陈某1的证言；书证受案登记表、立案决定书、被告人常住人口信息、归案情况说明、谅解书；指认笔录、指认现场方位示意图、指认现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡志林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值计人民币4000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。本案中，被告人蔡志林如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。同时，被告人积极退赔被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡志林犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元(已缴交)。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蔡志林的刑期自2015年8月6日起至2015年10月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：干晓慧
二〇一五年八月十日
书 记 员 ：张小华
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第152号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人蔡某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月18日被龙南县公安局刑事拘留，2015年6月26日被取保候审。经本院决定于2015年8月6日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
龙南县人民检察院以龙检刑诉【2015】141号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉，本院于同日审查立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员王红出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年12月18日，被告人蔡某某应邀到陈某某家�玩，在陈某某家吃了晚饭后留宿在陈某某儿子陈某房间睡觉。当晚9时许，蔡某某因想抽烟在房间寻找打火机，发现陈某房间一挎包内有4000元现金，遂将挎包内的4000元盗走，并于次日早上离开陈某某家。三天后，陈某某等人找到蔡某某，将其带至东江派出所，蔡某某承认偷了钱，并与陈某某达成谅解，且蔡某某退回4000元现金给陈某某。
公诉机关认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据予以证明。
被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明：2014年12月18日下午，被告人蔡某某应朋友陈某某邀请到龙南县东江乡大稳村新屋下小组陈某某家中吃晚饭，当晚便留宿陈某某家中，在陈某某儿子陈某房间睡觉休息。休息期间，蔡某某想抽烟便在房间内寻找打火机，发现被害人陈某一挎包里有4000元现金，便将该4000元予以盗取。次日早上7时许，被告人蔡某某离开陈某某家。事发后，陈某及其家人便怀疑是蔡某某所为，遂找到蔡某某，并将蔡某某带至龙南县公安局东江派出所进行报案。归案后，蔡某某如实供述了自己的犯罪事实，并主动退赔被害人经济损失4000元，取得了被害人陈某及其家人的谅解。
上述事实，有经庭审质证的被告人蔡某某的供述；被害人陈某的陈述；证人陈某某的证言；书证受案登记表、立案决定书、被告人常住人口信息、归案情况说明、谅解书；指认笔录、指认现场方位示意图、指认现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值计人民币4000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控�罪名成立。本案中，被告人蔡某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。同时，被告人积极退赔被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元(已缴交)。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蔡某某的刑期自2015年8月6日起至2015年10月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：干晓慧
二〇一五年八月十日
书 记 员 ：张小华
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第152号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人李某某，男，1987年6月28日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，住山东省龙口市。2015年1月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被龙口市公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。辩护人张杰、隋涛，山东乾元（龙口）律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）118号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员杜健出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张杰、隋涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控：2014年1月至2014年11月间，被告人李某某先后六次容留姜某（另案处理，已逮捕）在其位于龙口市龙口经济开发区某小区的地下室和其驾驶的奔腾B50轿车内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人李某某先后多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究被告人李某某的刑事责任。提请本院依法对被告人李某某予以惩处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人认为，被告人李某某系初犯，容留他人吸毒次数较少，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。经审理查明，2014年1月至2014年11月间，被告人李某某先后六次容留姜某（另案处理，已逮捕）在其位于龙口市龙口经济开发区某小区的地下室和其驾驶的奔腾B50轿车内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实分述如下：（1）2014年1月份，被告人李某某分别两次容留姜某在其位于龙口市龙口经济开发区某小区地下室内用自制冰壶吸食冰毒。（2）2014年10月份的一天晚上，被告人李某某将其驾驶的奔腾B50轿车停在姜某家楼下，容留姜某在其轿车内吸食冰毒。（3）2014年11月份，被告人李某某将其驾驶的奔腾B50轿车停在龙口市龙口经济开发区华龙大酒店对面停车场路边，容留姜某在其轿车内吸食冰毒。（4）2014年11月份，被告人李某某两次将其驾驶的奔腾B50轿车停在姜某家楼下，容留姜某在其轿车内吸食冰毒。2015年1月13日，被告人李某某被公安机关抓获归案。以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、证人证言姜某证实，2014年1月一天晚上12点左右，其到李某某家地下室，用李某某准备的冰壶吸食冰毒，两三天后再次在该地下室吸食冰毒。2014年10月一天晚上11点左右，在李某某的白色奔腾B50轿车上，其与李某某吸食冰毒。2014年11月，姜某三次在李某某的车内与其吸食冰毒。2、书证（1）龙口市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过，载明本案案发及被告人李某某归案情况。（2）龙口市公安局现场检测报告书载明，李某某的检测样本经提取尿样当面用胶体金法进行检测，结果呈阳性。（3）被告人李某某的户籍信息，证实被告人的身份。3、被告人供述被告人李某某供述，其于2014年1月至11月期间，先后六次容留姜某在其位于龙口市龙口经济开发区某小区的地下室和其驾驶的奔腾B50轿车内吸食冰毒。本院认为，被告人李某某多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某系初犯，归案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护观点于法有据，本院予以支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年7月12日止。罚金于判处生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一五年五月二十一日书记员 孙承祎
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终14637号
上诉人（原审原告）：广州新生代食品科技有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：谢聘，该公司总经理。
委托代理人：罗放清，广东唯杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈海燕，住广东省广州市白云区。
委托代理人：谢海傲，广东广信君达律师事务所律师。
上诉人广州新生代食品科技有限公司（下称“新生代食品科技公司”）因劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院判决：一、自判决生效之日起三日内，新生代食品科技公司支付陈海燕经济赔偿金21000元；二、驳回新生代食品科技公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由新生代食品科技有公司负担。
新生代食品科技公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判确认新生代科技公司与陈海燕自2011年8月19日至2016年8月19日止存在劳动关系。2.无需支付陈海燕赔偿金21000元。
事实和理由：一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1.陈海燕主张新生代食品科技公司主管刘珠海通过QQ聊天对其作出辞退，但是其在一审中并没有提交相关的QQ聊天记录予以证实。即使有，总经理刘水林也已经在电话中告知陈海燕，刘珠海没有作出辞退决定的权利，陈海燕对此也非常清楚。陈海燕在因工作问题与刘珠海发生言语冲突的情况下，未通知公司，擅自离开工作岗位，过错在其自身，并非公司违法解除劳动关系。一审法院在没有查清本案基本事实，在证据不足的情况下，错误的认定新生代食品科技公司违法解除劳动关系，是违背客观事实的。2.一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，认定公司应承担不能证实辞退陈海燕理由符合法律规定的不利后果，是错误的认定，陈海燕擅自离职，并非新生代食品科技公司违法解除劳动关系，不能适用第十三条。同样也不符合用人单位支付赔偿金的法定情形，一审法院根据劳动合同法第四十七条、第八十七条判决公司支付赔偿金是法律适用错误。3.确认劳动关系的存在和劳动关系的存续期间与劳动争议其他诉求具有不可分性。新生代食品科技公司在一审中增加该诉讼请求并无不当，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，该项诉求与经济赔偿金具有不可分性，一审法院应当合并审理，不予调处显然是错误的。4.一审认定的金额是错误的。陈海燕离职前12个月的平均工资是2065元，一审认定的赔偿金额超出了法定赔偿标准。
陈海燕答辩称：不同意新生代食品科技公司的上诉请求、事实和理由。
二审中，陈海燕认可双方劳动关系存续期间为2011年8月19日至2016年8月19日，陈海燕也认可其应得违法解除劳动关系赔偿金应为20650元。
二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，依据陈海燕提交的QQ聊天记录，足以证实其上司于2016年8月19日辞退陈海燕。新生代食品科技公司主张已经告知陈海燕该主管无作出辞退决定的权力，但陈海燕仍然离职。对此事实，陈海燕予以否认，新生代食品科技公司未提供相应的证据证实上述主张，本院不予采纳。据此，一审判决认定新生代食品科技公司违法解除双方劳动关系正确，本院予以维持。关于违法解除劳动关系经济赔偿金的计算，二审中陈海燕认可其应得违法解除劳动关系赔偿金为20650元，本院予以确认。陈海燕于2011年8月19日离职，于2016年8月19日被辞退，双方劳动关系存续期间为2011年8月19日至2016年8月19日。但新生代食品科技公司未申请仲裁，其无权超越仲裁裁决范围在本案中请求确认双方劳动关系存续期间，对新生代食品科技公司该项上诉请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、维持广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初2487号民事判决第二项及其受理费负担的决定。
二、变更广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初2487号民事判决第一项为：广州新生代食品科技有限公司支付陈海燕经济赔偿金20650元。
如果当事人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由广州新生代食品科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 年 亚
审判员 乔 营
审判员 张蕾蕾
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨 琳
曾凡峰