广东省韶关�浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初2126号
原告：韶关市粤运汽车运输有限公司出租小汽车分公司，住所地：韶关市浈江陵南路车站办公楼内。
负责人：龙华清，该公司经理。
委托诉讼代理人：俞治城，广东龙新律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区风采路17号。
负责人：李劲松，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁思梅，广东宜方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘岱鹰，广东宜方律师事务所实习人员。
原告韶关市粤运汽车运输有限公司出租小汽车分公司（以下简称粤运出租公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称中财保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞治城、被告的委托诉讼代理人梁思梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告粤运出租公司诉称：2016年2月5日，胡学胜驾驶粤Ｆ×××××号小型轿车由广州往韶关方向行驶，3时10分许，当车行驶至106国道2328km+140m路段时，因疲劳驾驶，致使车辆撞击隔离带，造成胡学胜受伤及车辆损坏的交通事故。2016年2月24日，英德市公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定胡学胜承担事故全部责任。事故发生后，涉事车辆粤Ｆ×××××号车被送往韶关市××区申湘汽车修理厂进行修理，并花费修理费用5万元。同时，原、被告就该次事故中粤Ｆ×××××号牌车车辆维修损失事宜达成定损协议书，双方约定定损金额为5万元。原告还为此次事故花费拖车费750元。原告财产损失�计50750元。被告系涉事车辆粤Ｆ×××××号牌车机动车损失险的保险人。被告至今没有按照法律的规定对赔偿原告经济损失共计50750元。请求法院判决：1、被告支付原告财产损失50750元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告粤运出租公司提供的证据有：1、交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、地点以及事故责任划分的情况；2、营业执照、法定代表人身份证、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；3、行驶证，证明原告为粤Ｆ×××××号车车主的事实；4、企业工商登记信息、组织机构代码、机动车辆保单，证明被告的诉讼主体资格，以及涉事车辆粤Ｆ×××××号小型轿车由原告在被告处投保的事实；5、定损协议书，证明原、被告就此次事故中粤Ｆ×××××号牌车辆损失协议定损5万元的事实；6、车辆维修发票、拖车费用发票，证明原告因此次交�事故所花费的修车费、拖车费。
被告中财保险公司辩称：涉案事故车辆驾驶员胡学胜因故意疲劳驾驶导致事故发生，根据保险条款约定，被告应予免除保险责任。根据原告与被告签订的《机动车商业保险投保单》中约定适用《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第六条第（七）款第6项：“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车。”、以及第六条第（十三）款：“被保险人或驾驶人的故意行为造成的损失。”之规定，胡学胜的故意违法行为符合双方上述保险合同条款关于责任免除的规定，对于原告车辆的损失，被告应予免除保险责任。
被告中财保险公司提供的证据有：1、被告营业执照，证明被告的诉讼主体资格；2、中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条�，证明原、被告双方的保险条款内容及被告的免责依据；3、胡学胜驾驶证、工作证，证明涉案事故车辆驾驶员的身份情况及其从业资格。
经审理查明：2015年3月28日，原告粤运出租公司为粤Ｆ×××××号车向被告中财保险公司投保了保险金额为84000元的机动车损失保险、不计免赔率等险种。被告签发的保单记载：保险期限从2015年3月31日起至2016年3月30日止。使用性质：出租租赁。《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》载有：第四条，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；第六条，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：（七）驾驶人有下列情形之一者：6、依照�律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车。第七条，被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（十三）被保险人或驾驶人的故意行为造成的损失。
2016年2月5日3时10分许，胡学胜驾驶粤Ｆ×××××号车由广州往韶关方向行驶，当车行驶至106国道2328km+140m路段时，因疲劳驾驶，致使车辆撞击隔离带，造成胡学胜受伤及车辆损坏的交通事故。2016年2月24日，英德市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：胡学胜疲劳驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款关于“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，是导致此事故发生的过错。依据《道路交通安全法�故处理程序规定》第四十六条规定，胡学胜承担此事故的全部责任。事故发生后，原告（甲方）与被告（乙方）签订《定损协议书》，载有：1、根据《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车产品保险条款》及《中华人民共和国保险法》等有关规定，经甲、乙双方协商，事故车辆（车辆：粤Ｆ×××××）按5万元一次性协议定损，提供维修发票，验车后索赔。2、经甲、乙双方协商，甲方自愿接受本协议定损方法。在接受上述定损方案后，甲方同意不对本协议已确定的损失金额以任何理由、任何借口、任何方式向乙方提出异议。3、本协议只是针对本次事故受损车辆（车辆：粤Ｆ×××××）损失的定损协议，此案的具体赔偿金额依据《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车产品保险条款》另行具体计算。4、最终定损金额以中国人民财产保险股份有限公司韶关分公司核损部核损结果为准。后原告将该车拖至韶关市××区申湘汽车修理厂进行修理，花费修理费5万元。原告还支付拖车费750元。
本院认为：原、被告之间的保险合同依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供了道路交通事故认定书、定损协议书、车辆维修发票等证据证明粤Ｆ×××××号车发生保险事故的事实，被告对此没有提出异议，本院予以认定。本案争议的焦点在于胡学胜疲劳驾驶机动车发生保险事故是否属于《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》责任免除的范围。《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》约定：第六条，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：（七）驾驶人有下列情形之一者：6、依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允�驾驶被保险机动车的其他情况下驾车。第七条，被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（十三）被保险人或驾驶人的故意行为造成的损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”，英德市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》只是认定胡学胜疲劳驾驶机动车，目前无证据证明胡学胜属于过度疲劳驾驶，也无证据证明胡学胜属于故意行为造成的损失，故被告根据《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第六条、第七条的约定拒赔的理由和依据不足，本院不予采纳。原告支付的拖车费750元，是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保�人承担。综上，被告应赔偿原告保险金共计50750元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韶关市粤运汽车运输有限公司出租小汽车分公司保险金50750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 朱楚贤
二〇一七年一月五日
书记员 钟思洁