wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初5691号
原告：林金，男，1973年12月25日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。
被告：ＸＸ丽，女，1979年4月13日出生，汉族，住温岭市。
被告：林丽，女，1965年4月12日出生，汉族，住温岭市。
原告林金为与被告ＸＸ丽、林丽民间借贷纠纷一案，于2016年6月6日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告ＸＸ丽偿还借款6万元及利息（自2014年9月5日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止）；二、被告ＸＸ丽支付原告律师代理费3600元；三、被告林丽对上述款项承担连带保证责任。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年9月5日，被告ＸＸ丽由被告林丽提供连带保证责任向原告林金借款6万元，并出具借条一份，约定月利率2%，若逾期还款，则承担原告为实现债权所支付的相关费用。后该借款经原告催讨，被告ＸＸ丽未及时偿还，被告林丽也未履行连带保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ丽在本判决生效之日起十日内偿还给原告林金借款6万元，并支付自2014年9月5日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息及原告为实现债权所花费的律师代理费3600元。
二、被告林丽对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2021元，由被告ＸＸ丽、林丽共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2021元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 乐思波
人民陪审员 陈小莉
人民陪审员 张海华
二〇一六年十月十一日
代书 记员 陈含嫣
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初3171号
原告：王某。
委托代理人：袁晶晶，浙江百易律师事务所律师。
被告：孙某，男，1990年11月20日出生，汉族，长兴县人，住长兴县画溪街道徐家浜村许红庙自然村**号。
原告王某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人袁晶晶、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、判决与被告孙某离婚；2、依法分割共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年3月经人介绍相识，并于××××年××月登记结婚。由于婚前了解不够，感情基础薄弱，双方生活习惯不同。被告不务正业，经常参与赌博，还因家庭琐事对原告恶语相向，甚至还对原告的身体进行伤害。原告认为双方已无夫妻感情，继续这段不幸福的婚姻也完全没有必要，双方协议离婚未果，故诉请法院依法作出判决。
孙某辩称，原、被告间的婚恋如原告所述。在共同生活中，原、被告遇事不够冷静，双方常因家庭琐事发生争执，原告在争吵中就扔东西、回娘家。双方现在需要好好沟通交流。被告认为夫妻感情还未破裂，不同意与原告离婚。
王某围绕着诉讼请求，向本院提交了“结婚登记审查处理表”，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告对该证据无异议，本院予以确认。
被告未向本院提交任何证据。
经审理查明，原、被告于2014年3月经人介绍相识，并于××××年××月××日在长兴县民政局婚姻登记处登记结婚。在共同生活期间，原、被告虽因性格存在差异，加之生活习俗不同而有矛盾，确也因家庭琐事而发生争吵，但夫妻感情尚可。2016年5月，原告认为夫妻感情已破裂，故向法院提起离婚诉讼。
本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告经过相恋而登记结婚，婚姻基础尚可；在共同生活中，双方遇事缺乏冷静、缺乏互相尊重对方的个人意见和意愿、缺乏相互理解和支持，在家庭琐事上引起夫妻意见分歧，但未见有根本性的矛盾，夫妻感情尚未破裂，只要原、被告双方能正确对待家庭生活中的矛盾，互谅互让，夫妻关系即可改善。
综上所述，对原告解除与被告婚姻关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告孙某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
在提交上诉状之时预交上诉案件受理费300元（具体实交金额由湖州市是级人民法院确定，多余部分退还），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
审判员 潘辉明
二〇一六年八月十六日
书记员 郑和平
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3876号
罪犯陈跃忠，男，1973年8月6日出生，汉族，上海市闵行区人，初中文化，现在塔门监狱三监区服刑。
上海市闵行区人民法院于2009年5月31日作出（2009）闵刑初字第487号刑事判决，以被告人陈跃忠犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币180000元（累计缴纳7200元）继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年7个月，剥夺政治权利3年不变。刑期执行至2019年2月27日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关塔门监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯陈跃忠在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈跃忠在2015年、2016年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬5次，记功2次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈跃忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯陈跃忠减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年7月27日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 静
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0323刑初12号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人宫某某，男，1977年10月30日出生，汉族。因犯盗窃罪于2004年9月21日被本院判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪于2012年9月20日被温县人民法院判处有期徒刑七个月；因涉嫌盗窃犯罪于2015年7月29日被孟州市公安局刑事拘留，同年8月13日被孟州市公安局逮捕，因犯盗窃罪于2015年11月4日被孟州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，在孟州市看守所服刑期间，因发现盗窃漏罪，于2015年11月17日被新安县公安局解回至新安县看守所羁押。
新安县人民检察院以新检诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人宫某某犯盗窃罪，于2015年12月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员陈振坤依法出庭支持公诉，被告人宫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年4月29日上午，宫某某到新安县北冶镇走亲戚，路过北冶镇骆岭村村民王某某家，其在和王某某聊天过程中将王某某的三轮摩托车钥匙盗走；后于当天下午，趁王某某家无人之机，翻墙进入王某某家中，盗走玉米8袋、三轮摩托车1辆，后其将玉米和三轮车销赃。经鉴定，被盗玉米价值908元、三轮车价值2400元。案发后，玉米及三轮车均被追退还王某某。
上述事实，被告人宫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宫某某在公安侦查阶段的供述，受害人王某某的陈述，证人韩某某等人的证言，价格鉴定结论书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宫某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值3308元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人宫某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人宫某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，服刑期间发现漏罪，应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人宫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，与前犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人宫某某的刑期自2015年7月29日起至2016年6月28日止。罚金限本判决生效后三日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 毛 云
审 判 员 靳利君
人民陪审员 翟龙飞
二〇一六年三月八日
书 记 员 许 光
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0323刑初12号公诉机关新安县人民检察院。被告人宫某，男，1977年10月30日出生，汉族，小学文化程度，无业，住温县。因犯盗窃罪于2004年9月21日被本院判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪于2012年9月20日被温县人民法院判处有期徒刑七个月；因涉嫌盗窃犯罪于2015年7月29日被孟州市公安局刑事拘留，同年8月13日被孟州市公安局逮捕，因犯盗窃罪于2015年11月4日被孟州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，在孟州市看守所服刑期间，因发现盗窃漏罪，于2015年11月17日被新安县公安局解回至新安县看守所羁押。新安县人民检察院以新检诉刑诉［2015］233号起诉书指控被告人宫某犯盗窃罪，于2015年12月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员陈振坤依法出庭支持公诉，被告人宫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年4月29日上午，宫某到新安县北冶镇走亲戚，路过北冶镇骆岭村村民王某家，其在和王某聊天过程中将王某的三轮摩托车钥匙盗走；后于当天下午，趁王某家无人之机，翻墙进入王某家中，盗走玉米8袋、三轮摩托车1辆，后其将玉米和三轮车销赃。经鉴定，被盗玉米价值908元、三轮车价值2400元。案发后，玉米及三轮车均被追退还王某。上述事实，被告人宫某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宫某在公安侦查阶段的供述，受害人王某的陈述，证人韩某等人的证言，价格鉴定结论书，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宫某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值3308元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人宫某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人宫某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，服刑期间发现漏罪，应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人宫某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，与前犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人宫某的刑期自2015年7月29日起至2016年6月28日止。罚金限本判决生效后三日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  毛 云审 判 员  靳利君人民陪审员  翟龙飞二〇一六年三月八日书 记 员  许 光
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执204号
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人杨贞乾、张宝娟、杨坤乾、王二霞、张连海、姜兆华借款担保合同纠纷一案中查明，杨贞乾、张宝娟、杨坤乾、王二霞、张连海、姜兆华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将杨贞乾、张宝娟、杨坤乾、王二霞、张连海、姜兆华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十日
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初1457号
原告：洪孝彬，男，住安徽省广德县。
被告：李基鼎，男，住安徽省广德县。
原告洪孝彬诉被告李基鼎排除妨害纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理，依法由审判员张庆军适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告洪孝彬及到庭参加诉讼，被告李基鼎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
洪孝彬诉称：洪孝彬于2016年2月8日发现与李基鼎父母坟地交接处自留地毛竹被盗伐22棵，2月22日又发现李基鼎在盗伐毛竹处占用洪孝彬自留地，为父母坟地砌院墙。洪孝彬为此请求村委会调解多次未果，遂诉至本院，请求依法判令：1、李基鼎退出占用土地；2、赔偿盗伐毛竹款1200元。
李基鼎未作答辩。
经审理查明：洪孝彬、李基鼎系村邻，洪孝彬多年前在自己屋边一块空地上栽种毛竹，在毛竹地边上有李基鼎父母的坟地。毛竹栽种后，往附近的空地蔓延发出新的毛竹。2016年李基鼎圈住一块空地为其父母坟地建盖围墙，并将围墙边新发的毛竹砍掉。为此双方产生纠纷，经村委会调解未果，洪孝彬遂诉至本院。
本院认为：依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案中洪孝彬称新发毛竹所在地系其自留地，但未提供证据予以证明，本院在庭审中亦已向其释明向相关政府申请确权，故其该主张不能成立，且本地一般生活习惯，种植毛竹新发的毛竹如越过自己地界，则非属种植人所有，故其诉请无事实、法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
驳回原告洪孝彬的全部诉讼请求。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告洪孝彬负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张庆军
二〇一六年六月三日
书记员 万钱荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国土地管理法》
第十六土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1126刑初279号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人廖某某，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年11月10日被宁远县公安局刑事拘留，同月24日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2016）276号起诉书，指控被告人廖某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员卜牛顺担任审判长，与人民陪审员乐云利、杜玉梅组成合议庭，由代理书记员刘琴担任庭审记录，适用简易程序于2016年6月3日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员李毅出庭支持公诉。被告人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
1、2015年10月4日20时许，被告人廖某某在宁远县星光大道KTV门口以100元的价格贩卖了一小包甲基丙胺（冰毒）给吸毒人员张某。
2、2015年10月2日晚上，被告人廖某某在宁远县舜陵镇尚客优酒店旁以100元的价格贩卖了一小包甲基丙胺给吸毒人员杨某某。
3、2015年11月1日20时许，被告人廖某某在宁远县舜陵镇丁字街43号其家中以100元的价格贩卖了一小包甲基丙胺给吸毒人员杨某某。
4、2015年11月2日晚上，被告人廖某某在宁远县舜陵镇丁字街43号其家中以100元的价格贩卖了一小包甲基丙胺给吸毒人员杨某某。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人廖某某未提出异议，当庭表示认罪，且有书证，勘查、检查笔录，证人张某、杨某某等证人证言，被告人廖某某的供述和辩解等证据证实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人廖某某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可对被告人从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（限本判决发生法律效力的30日内予以追缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月10日起至2019年5月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卜牛顺
人民陪审员 乐云利
人民陪审员 杜玉梅
二〇一六年六月三日
代理书记员 刘 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0626执恢第125号
申请执行人：陈广兴
被执行人：邱立发
陈广兴和邱立发机动车交通事故责任纠纷一案，平江县人民法院作出的（2010）岳中民三终字第219号民事判决书发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年12月27日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了平江县人民法院作出的（2010）岳中民三终字第219号民事判决书所确定的义务，并全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,裁定如下：
平江县人民法院作出的（2010）岳中民三终字第219号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 吴均成
审判员 李江南
审判员 秦 玲
二〇一七年二月七日
书记员 李 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
⑵裁定终结执行；
⑶裁定不予执行；
⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执2378号
申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市安庆路。
被执行人：王中源，男，汉族，1981年10月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司合肥分行与被执行人王中源信用卡纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，被执行人暂时足额无财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初6970号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明民
审判员 姚海军
审判员 潘红梅
二〇一七年六月三十日
书记员 朱周琼
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初4953号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人罗某，男。2011年12月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2012年3月9日被释放；2012年11月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2013年5月21日被释放。因涉嫌盗窃于2016年5月21日被羁押和刑事拘留，2016年6月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕4865号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处七个月至一年七个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯情节的从重情节，以及自愿认罪的从轻情节。
判 决
|
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2017年1月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄耀东
二〇一六年八月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 胡娟（兼）
书 记 员 张 思 乔
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初4953号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人罗某，男。2011年12月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2012年3月9日被释放；2012年11月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2013年5月21日被释放。因涉嫌盗窃于2016年5月21日被羁押和刑事拘留，2016年6月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕4865号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处七个月至一年七个月，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯情节的从重情节，以及自愿认罪的从轻情节。判 决被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2017年1月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员    黄耀东                         二〇一六年八月三十日本件与原本核对无异                         书 记 员  胡娟（兼）书 记 员 张 思 乔
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑一终字第175号
原公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王伟民，男，1970年6月4日出生，汉族，中专文化。2013年8月1日因涉嫌受贿犯罪被洛阳市公安局长安路分局执行刑事拘留，同年8月15日因涉嫌受贿犯罪被洛阳市涧西区人民检察院取保候审；同年9月10日因涉嫌受贿犯罪被洛阳市公安局长安路分局执行刑事拘留，同年9月23日因涉嫌受贿、行贿犯罪经洛阳市人民检察院批准，于9月25日由洛阳市公安局长安路分局执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人杨宗治，河南大进律师事务所律师。
洛阳市涧西区人民法院审理涧西区人民检察院指控原审被告人王伟民犯受贿罪、行贿罪一案，于2014年10月24日作出（2014）涧刑公初字第28号刑事判决。宣判后，被告人王伟民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、受贿罪
2011年底，被告人王伟民在担任栾川县公疗医院院长期间，公疗医院招标采购一批医疗设备，洛阳蓝航光电医疗设备有限公司经理张某某（已判决）为使该公司中标，同李某某多次找到王伟民，并承诺事成之后给予王伟民好处费20万元。后在王伟民的帮助下，洛阳蓝航光电医疗设备有限公司顺利中标，张某某、李某某分两次每次10万元，送给王伟民现金共计20万元人民币。案发后，王伟民退至检察机关15万元人民币。
原判认定上述事实的证据有被告人王伟民供述；证人张某某、李某某证言；栾川公费医疗医院医疗设备合同书及附件，中标通知书，设备转让协议书及附件、租赁协议、合同书及附件、被告人王伟民的户籍证明、现实表现证明、栾川县卫生局2013年9月16日出具证明、栾川县卫生局任职文件等证据在卷资证。
二、行贿罪
1、2011年春节期间，被告人王伟民为感谢时任栾川县卫生局局长王某某（另案处理）在工作职务安排、调动方面给予的照顾，到王某某家中，送给王某某苏烟4条、52度五粮液酒1箱和1万元王府井购物卡。
原判认定上述事实的证据有被告人王伟民供述；证人王某某证言。
2、2012年5月份，被告人王伟民为了得到王某某在提拔、任用方面的照顾，送给王某某丈夫郭某某（另案处理）瑞士梅花手表1块，价值10641.27元。
原判认定上述事实的证据有被告人王伟民供述；证人郭某某、杨某某、王某某、代某某、常某某证言；牡丹灵通卡账户历史明细清单。
3、2012年12月份，被告人王伟民为了得到王某某在提拔、任用方面的照顾，送给王某某100克黄金制品，价值38500元。
原判认定上述事实的证据有被告人王伟民供述；证人郭某某、王某某证言；中国黄金珠宝首饰销售发货票二张。
另外，还有2014年3月20日涧西区检察院反贪污贿赂局出具的情况说明，2013年9月5日涧西区人民检察院查封、扣押财物、文件清单。
原审法院认为，被告人王伟民身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金共计20万元人民币，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；王伟民为自己在工作职务、任用方面得到照顾，给与国家工作人员以财物，涉案价值59141.27余元，其行为已经构成行贿罪。被告人王伟民犯罪后，在侦查机关未掌握犯罪事实情况下，主动交代自己受贿罪行，系自首；案发后，其退赃共计15万元人民币，综上情节，对王伟民依法予以从轻处罚。被告人王伟民一人犯两罪，应实行数罪并罚。据此，原审法院认定被告人王伟民犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯行贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。
原审被告人王伟民上诉及辩护人称：量刑畸重。
经本院审理查明的事实、证据与一审基本相同，且经一审当庭举证、质证，核实无误，本院予以确认。
本院认为，被告人王伟民身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金共计20万元人民币，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；王伟民为自己在工作职务、任用方面得到照顾，给与国家工作人员以财物，涉案价值59141.27余元，其行为已经构成行贿罪。被告人王伟民一人犯两罪，应实行数罪并罚。原审被告人王伟民上诉及辩护人提出量刑畸重的意见，经查，原判根据上诉人王伟民的犯罪事实、情节和社会的危害性对其量刑适当。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 左 鹏
审判员 李俊峰
审判员 孔海建
二〇一四年十二月五日
书记员 张迎超
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8108执保61号
申请保全人黑龙江省牡丹江农垦凯丰旱田作物种植专业合作社。
法定代表人：周德凯，该合作社社长。
被申请保全人高文革。
申请保全人黑龙江省牡丹江农垦凯丰旱田作物种植专业合作社与被申请保全人高文革因农业承包合同产生纠纷，申请保全人于2016年11月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请保全人高文革在中国建设银行股份有限公司连珠山完达山分理处的账号及中国农业银行股份有限公司密山支行兴凯分理处的账号中的存款35000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，申请保全人黑龙江省牡丹江农垦凯丰旱田作物种植专业合作社的申请符合法律规定。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请保全人高文革在中国建设银行股份有限公司连珠山完达山分理处的账号及中国农业银行股份有限公司密山支行兴凯分理处的账号中的存款35000元予以冻结。
二、冻结期限一年（自2016年11月26日至2017年11月25日止）。
三、财产保全费370元，由被保全人高文革负担。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保�。
审判员 王金路
二〇一六年十一月二十六日
书记员 宋照月
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2016）黑8108执保61号申请保全人黑龙江省牡丹江农垦凯丰旱田作物种植专业合作社。法定代表人：周德凯，该合作社社长。被申请保全人高文革。申请保全人黑龙江省牡丹江农垦凯丰旱田作物种植专业合作社与被申请保全人高文革因农业承包合同产生纠纷，申请保全人于2016年11月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请保全人高文革在中国建设银行股份有限公司连珠山完达山分理处的账号及中国农业银行股份有限公司密山支行兴凯分理处的账号中的存款35000元予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请保全人黑龙江省牡丹江农垦凯丰旱田作物种植专业合作社的申请符合法律规定。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请保全人高文革在中国建设银行股份有限公司连珠山完达山分理处的账号及中国农业银行股份有限公司密山支行兴凯分理处的账号中的存款35000元予以冻结。二、冻结期限一年（自2016年11月26日至2017年11月25日止）。三、财产保全费370元，由被保全人高文革负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保�。审判员  王金路二〇一六年十一月二十六日书记员  宋照月
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第4337号
罪犯谭勇平，男，1989年6月13日生，汉族，贵州省松桃县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱三监区服刑。
2009年10月14日贵州省铜仁市人民法院作出（2009）铜刑初字第191号刑事判决，认定被告人谭勇平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年5月11日起至2019年5月10日止）。2012年8月31日本院作出（2012）黔南刑执字第4115号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2017年11月10日止）。
2014年12月9日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭勇平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2012年6月至2013年7月、2013年8月至2014年7月考评积分周期均被评为改造积极分子，但其财产刑至今尚未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭勇平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谭勇平减刑十一个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭勇平减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2017年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月三十日
书记员 王 铨
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0381刑初313号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人崔某某，男，1974年4月16日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，未受过刑事处罚，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年7月11日由宣威市森林公安局刑事拘留，7月29日取保候审。
被告人李某甲，男，1974年9月17日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，未受过刑事处罚，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年7月11日由宣威市森林公安局刑事拘留，7月29日取保候审。
被告人李某乙，男，1997年10月20日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，未受过刑事处罚，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年7月11日由宣威市森林公安局刑事拘留，7月19日取保候审。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2016]265号起诉书指控被告人崔某某、李某甲、李某乙犯盗伐林木罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员许明出庭支持公诉，被告人崔某某、李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2016年7月9日16时许至10日凌晨，被告人崔某某、李某甲、李某乙三人盗伐宣威市得禄乡务乐村委会长地山场云南松37株，后被告人崔某某驾驶其无号牌微型车，被告人李某甲驾驶微型车将所盗林木运至宣威市得禄乡双胞窑岔路口时，被得禄乡林业站工作人员查获。经鉴定，被盗伐的林木共计活立木蓄积6.434立方米，价值人民币3345.68元。公诉机关提交了相应证据证实指控事实，认为被告人崔某某、李某甲、李某乙盗伐林木，数量较大，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应以盗伐林木罪追究刑事责任。
被告人崔某某、李某甲、李某乙对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，2016年7月9日16时许至10日凌晨，被告人崔某某、李某甲、李某乙在宣威市得禄乡务乐村委会长地山场，砍伐宣威市得禄乡务乐村委会发卡村九组集体所有的云南松37株。崔某某驾驶其所有的无号牌微型车，李某甲驾驶其所有的微型车，将砍伐的林木运走。当崔某某、李某甲、李某乙将林木拉到宣威市得禄乡双胞窑岔路口时，被宣威市得禄乡林业站工作人员查获，并将二辆微型车、砍伐的林木及油锯、斧头、手锯各一把扣押。7月11日，经宣威市林业局调查规划设计队鉴定，被砍伐的37株林木均为云南松，活立木蓄积6.434立方米，价值人民币3345.68元。盗伐现场林种为商品林。8月10日，宣威市森林公安局将扣押的林木退给宣威市得禄乡务乐村委会。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的报案材料、接处警登记表、受案登记表，证人金某某、李某丙、李某丁的证言记录，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，木材蓄积检验报告书，鉴定意见书，扣押决定书，扣押清单，处理清单，发还清单，随案移送清单，证明，情况说明，前科证明，户口证明，到案说明等证据与被告人崔某某、李某甲、李某乙的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人崔某某、李某甲、李某乙违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。崔某某、李某甲、李某乙归案后如实供述罪行。公诉机关指控的成立。崔某某、李某甲、李某乙归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
四、随案移送的作案工具油锯、斧头、手锯各一把及微型车二辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛朝聪
二〇一六年九月二十日
书记员 凡 艳
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初1926号
原告：廖模金，男，1972年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告：张样根，男，1990年6月5日出生，汉族，住福建省宁化县。
上述两原告共同委托诉讼代理人：吴为帮、陈剑萍，福建邦平联展律师事务所律师。
被告：陈德银，男，1972年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告廖模金、张样根与被告陈德银民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖模金、张样根的共同委托诉讼代理人吴为帮到庭参加诉讼，被告陈德银经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖模金、张样根向本院提出诉讼请求：1、陈德银偿还廖模金、张样根借款100000元及利息（从2016年11月30日计至2017年2月28日，按年利率24%计算）；2、陈德银承担廖模金、张样根因实现债权而发生的律师代理费3000元；3、陈德银承担本案诉讼费。庭审中，廖模金、张样根明确诉讼请求为请求判令：1、陈德银偿还廖模金、张样根借款100000元及利息（从2016年11月30日计至实际还款之日止，按年利率24%计算）；2、陈德银承担廖模金、张样根因实现债权而发生的律师代理费3000元及公告费500元；3、陈德银承担本案诉讼费。事实与理由：廖模金、张样根与陈德银于2016年11月30日签订《借款协议书》，约定：陈德银因生意资金周转之需向廖模金、张样根借款100000元，廖模金、张样根将该笔借款通过银行转账及现金方式支付给陈德银（其中银行转账78000元，现金支付22000元）。陈德银收到款项后，出具了收条给廖模金、张样根。《借款协议书》第2、4条约定，因协议所产生的任何争议纠纷应提交厦门市湖里区有管辖权的人民法院裁决；因陈德银违约致使廖模金、张样根采取诉讼或仲裁方式实现债权的，陈德银应当承担廖模金、张样根为此支出的费用（包括律师费等）及实现债权的其他一切费用。协议约定的还款期限届满后，陈德银未还款，且以各种理由推脱。遂诉至法院。
陈德银未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。廖模金、张样根为支持其主张提交《借款协议书》、《收条》、转账凭证、《委托代理诉讼协议书》、发票，张样根未作答辩亦未提交证据，应视为放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月30日，陈德银（甲方）与廖模金、张样根（乙方）签订《借款协议书》，约定：甲方因生意资金周转困难，于2016年11月30日向乙方借款100000元，还款日期为2016年12月14日，利息按年利率36%计算，并于还款日一并结清；若甲方未按时还款，乙方有权追回借款，逾期支付的本金部分按日10%向乙方支付违约金，因本协议所产生的任何争议纠纷，应提交厦门市湖里区有管辖权的人民法院裁决；因甲方违约致使乙方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，甲方应当承担出借人为此支付的费用（包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、差旅费、评估费等）及实现债权的其他一切费用。同日，廖模金向陈德银转账支付78000元，陈德银向廖模金、张样根出具《收条》，确认收到转账78000元、现金22000元，共计100000元。
廖模金、张样根因本案纠纷支出律师费3000元、公告费500元。
庭审中，廖模金、张样根陈述，案涉借款中的现金22000元是于借款当日在湖里区台湾街一次性支付给陈德银的；陈德银本金利息均未偿还。
本院认为，陈德银未到庭参加诉讼，也未答辩和提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。对于陈德银向廖模金、张样根借款100000元的事实，本院予以确认。借款期限已经届满，陈德银未提交证据证明其曾偿还借款，《借款协议书》约定年利率36%，廖模金、张样根要求陈德银立即偿还借款本金100000元及利息（按年利率24%计算，自2016年11月30日计至实际还款之日止），于法不悖，本院予以支持。廖模金、张样根要求陈德银依约支付因本案支出的律师费3000元、公告费500元，有事实和法律依据，本院予以支持。陈德银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈德银应于本判决生效之日起十日内向廖模金、张样根偿还借款100000元及利息（按年利率24%计算，自2016年11月30日计至实际还款之日止）。
二、陈德银应于本判决生效之日起十日内向廖模金、张样根支付律师费3000元、公告费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，由陈德银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱 烨
人民陪审员 李晓生
人民陪审员 宋阿娟
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陈盛鑫
附页：
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1302民初4410号
原告罗某某
被告孙某某
原告罗某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本案系离婚诉讼案件，涉及个人隐私，不在互联网公布。
审判员 赵亚男
二〇一七年十月十七日
书记员 张 静
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执1564号
申请执行人昆明国开商务有限公司。
住所地：云南省昆明市经开区昌宏路*号。
法定代表人：余玥倩，总经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司勐腊支公司。
住所：云南省西双版纳州景洪市勐腊县曼它拉路***号。
负责人：王树红，经理。
申请执行人昆明国开商务有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司勐腊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经昆明市呈贡区人民法院2017年7月20日作出的（2017）云0114民初984号民事判决书已经发生法律效力，中国人民财产保险股份有限公司勐腊支公司应支付申请执行人案款共计人民币61394.00元，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人已全部履行支付案款61394.00元的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114民初984号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭俊
二〇一七年十一月七日
书记员 郑睿
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终301号
上诉人（原审被告）：宋某
被上诉人（原审原告）：青岛化帝涂料装饰工程有限公司。
法定代表人：张福春，总经理。
原审被告：宋某
原审被告：青岛鑫凯瑞工业有限公司平度分公司。
法定代表人：苏娜娜，经理。
上诉人宋某因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服平度市人民法院（2016）鲁0283民初9623号民事裁定，向本院提起上诉。
宋某上诉称，上诉人的住所地在黑龙江省集贤县福利镇。根据法律规定，本案应由黑龙江省集贤县人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。涉案建设工程项目位于平度市，故平度市人民法院对本案有专属管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一七年三月二十三日
书记员 张雪平
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州伙牌民初字第00101号
原告：襄阳市襄百顺工程机械有限公司。住所：襄阳市襄州区邓城大道南（邓城生资大市场*栋*****号）。
法定代表人：曾百顺,该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾悦平,该公司员工。
被告：襄阳市重泰汽车配件有限公司。住所：襄阳市襄州区伙牌工业园。
法定代表人：梁强,该公司经理。
原告襄阳市襄百顺工程机械有限公司（以下简称襄阳襄百顺机械公司）与被告襄阳市重泰汽车配件有限公司（以下简称襄阳重泰汽配公司）买卖合同纠纷一案,本院于2015年9月30日立案受理后,依法组成由审判员尤文华担任审判长,人民陪审员魏文举、周芳参加的合议庭,于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告襄阳襄百顺机械公司的委托诉
讼代理人曾悦平到庭参加诉讼,被告襄阳重泰汽配公司经本
院公告传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月20日,原、被告双方签订叉车销售合同,被告从原告处以65000元的购买CPCD30型柳工叉车一辆,原告将叉车送到被告公司数日后,先行支付15000元,尚欠50000元约定于2015年3月底付清。被告公司至今未付,故请求法院判令被告给付欠款50000元。
被告襄阳重泰汽配公司在法定期限内未向本院提出答辩意见和提交相关证据。
原告为支持其诉讼主张,向本院提销售合同、验收清单各一份,用以双方合同交易的时间、地点、货物、数量、价格及被告尚欠购叉车款50000元等事实。经庭审质证被告襄阳重泰汽配公司未到庭发表质证意见。本院认为,该组证据与本案具有关联性,内容明确,且符合证据的真实性�合法性,故本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述,本院认定以下事实：
2015年1月20日,原、被告协商一致,原告将一辆CPCD30型柳工叉车以65000元的价格销售给被告,并签订了销售合同。2015年1月22日,被告公司收到原告交付的叉车,
数日后支付了购车款15000元,尚欠50000元约定于2015年
3月底付清。后经原告追偿,被告至今未付余款,引起诉讼。
本院认为,依法成立的合同,受法律保护。原、被告签订
的叉车销售合同,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告襄阳重泰汽配公司收到叉车后支付了部分购车款并约定余款给付时间,但至今未付,损害了原告的合法权益,应依法承担相应的民事责任。原告襄阳襄百顺机械公司请求被告襄阳重泰汽配公司给付尚欠购车款50000元,事实清楚、证据充分且符合法律规定,本�予以支持。被告襄阳重泰汽配公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八十五条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
被告襄阳市重泰汽车配件有限公司于本判决生效后十日内给原告襄阳市襄百顺工程机械有限公司购叉车尚欠款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元,公告费560元,合计1610元由被告襄阳重泰汽配公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定,预交上诉案件受理费,款汇湖北省襄阳市中级人民法院,开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院,账号：17×××56。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 尤文华
人民陪审员 魏文举
人民陪审员 周 芳
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 彭元国
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0822民初797号
原告磴口县农村信用合作联社。
委托代理人：尚永刚，男，系磴口县农村信用合作联社员工。
被告苏小霞，女，汉族，1977年11月17日出生，住乌拉特中期。
被告秦瑞峰，男，汉族，1978年2月11日出生，住巴彦淖尔市乌拉特中期。
本院在审理原告磴口县农村信用合作联社与被告苏小霞、秦瑞峰借款合同纠纷一案中，因原告不能提供苏小霞、秦瑞峰的准确送达地址，无法给被告送达相关应诉材料。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告磴口县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费4970元，退还原告磴口县农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 戴学勤
二〇一七年五月十八日
书记员 王 渊
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）桂0803执125号
蒙根然、贵港市隆源木业有限公司：
本院执行的蒙根然申请贵港市隆源木业有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年三月二十六日
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字定00502-1号
申请执行人：李永伟，男，1976年10月9日生，汉族。
被执行人：杨二社，男，1966年7月15日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2015）定民二初字第00057号民事判决书于2015年3月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百四十二条，裁定如下：
冻结杨二社在定远县农村商业银行西卅店支行的存款账户，冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一五年四月二十日
书记员 张 伟
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0125民初683号
原告付国章，男，1949年3月6日生，汉族。
被告付小宝，男，1971年7月24日生，汉族。
委托代理人康素英，女，1966年12月9日生，汉族，系被告付小宝之妻。
本院在审理原告付国章与被告付小宝为土地承包经营权纠纷一案中，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员刘志强独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告付国章、被告付小宝及其委托代理人康素英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付国章诉称，原告付国章与被告付小宝均为故郡村第十五生产队第2村民小组的村民，1999年原告方分得地名为王岸的土地1.6亩，四至为：北至9队地，南至2队地，东至付小宝地，西至付川支地，上述土地承包经营权经行唐县人民政府确认，并颁发了土地承包经营权证书。现原告发现自己所分得的土地被被告侵占0.2亩，经南桥镇人民调解委员会调解无果，现诉至法院，请求依法判令被告返还侵占原告的0.2亩责任田；赔偿给原告造成的损失1000元。
本院认为，原告方分得的家庭承包责任田虽有土地承包经营权证书，载明王岸的土地为1.6亩，但东西长度未载明，原告方王岸土地的东邻为被告，双方共认，分地时为被告搭浇水垄沟一条，关于垄沟的宽度原、被告双方说法不一。原、被告两家的土地边界不清，且原告所述西邻土地的东西长度与现状也不相符，故双方之纠纷属于土地边界纠纷，应由政府有关部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告付国章的起诉。
案件受理费25元，退还原告付国章。
如不服本判决，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘志强
二〇一六年七月三十日
书记员 胡 月
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五通执字第1号
申请执行人周某华。
被执行人周某强。
依据四川省乐山市五通桥区人民法院已经发生法律效力的（2013）五通民初字第963号民事判决书，本院立案受理申请执行人周某华申请执行被执行人周某强提供劳务者受害责任纠纷一案。申请执行标的额39850.0元，本案在执行过程中，申请执行人周某华与被执行人周某强自愿达成执行和解协议，即被执行人周某强在2014年4月12日前一次性申请执行人周某华人民币叁万叁仟元整（33000.0元），余款6850.0元申请执行人自愿放弃。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
四川省乐山市五通桥区人民法院已经发生法律效力的（2013）五通民初字第963号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周向阳
二〇一四年三月十二日
书记员 唐成安
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滕刑初字第693号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年10月17日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2015年6月16日因涉嫌犯帮助毁灭证据罪被滕州市公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。
被告人刘某甲，男，1972年7月10日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2015年6月16日因涉嫌犯帮助毁灭证据罪被滕州市公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）378号起诉书指控被告人刘某某、刘某甲犯帮助毁灭证据罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院在依法适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序公开开庭予以审理。滕州市人民检察院检察员曹祥、王秀娟出庭支持公诉，被告人刘某某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月13日4时许，刘某丙（另案处理）告知被告人刘某某、刘某甲，其在滕州市张汪镇沈仓村自己家中因家庭琐事将妻子李某某杀死。被告人刘某某、刘某甲在明知李某某是刘某丙所杀的情况下，仍然帮助刘某丙清洗李某某尸体、打扫犯罪现场、藏匿作案工具斧头和李某某所穿衣物等证据。
上述事实，被告人刘某某、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某丙、刘某乙、刘某丁证言，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人刘某某、刘某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、刘某甲帮助重大案件当事人毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某、刘某甲如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某甲犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宗晓梅
人民陪审员 孙庆虎
人民陪审员 李 寒
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 丁 琳
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0212执9593号
宁波昊宇新材料股份有限公司：
关于申请执行人董建军与被执行人宁波昊宇新材料股份有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2017）浙0212执9593号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年十二月十一日
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312财保393号
申请人王某，男，1974年10月29日生，汉族，住山东省费县。
被申请人秦某，男，1985年10月28日生，汉族，住临沂市河东区。
被申请人临沂**运输有限公司。
申请人王某与被申请人秦某、临沂**运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王某于2016年5月5日向本院提出申请，要求查封被申请人临沂**运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××小型客车一辆或价值4万元的财产，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人临沂**运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××小型客车一辆或价值4万元的财产（详见查封、扣押清单）。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙成江
二〇一六年五月六日
书记员 张宝珠
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏13刑更154号
罪犯王磊，男，汉族，1981年7月1日出生，江苏省盱眙县人，初中文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2013年5月23日，江苏省盱眙县人民法院作出（2013）盱刑初字第0231号刑事判决，以被告人王磊犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期至2020年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2015年5月26日经本院以（2015）宿中刑执字第0418号刑事裁定减刑九个月，并处罚金人民币一万元不变，刑期至2019年8月28日止。2016年11月24日经本院以（2016）苏13刑更866号刑事裁定减刑九个月，并处罚金人民币一万元不变，刑期至2018年11月28日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2018年2月12日提出减刑建议书，于2018年3月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关江苏省洪泽湖监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王磊的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减去有期徒刑七个月二十九日,并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王磊于2013年6月20日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决定重新做人。服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。该犯自2016年11月24日减刑以来，于2017年1月、2017年7月、2017年12月受到监狱表扬各1次。该犯原判罚金人民币10000元已履行。
上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况书面材料以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王磊自减刑以来，主观上认罪悔罪，客观上接受劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王磊准予减刑七个月二十九日，刑期至2018年3月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕晓春
审判员 杨晓玲
审判员 高曼莉
二〇一八年三月二十六日
书记员 曾晓兰
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初222号
原告：淄博世纪名都生态园有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业园。
法定代表人：刘延博，总经理
委托诉讼代理人：王琼，山东稷下律师事务所律师。
被告：张计洪，男，1976年12月28日出生，汉族，现住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：郑恩，淄博开发光华法律服务所法律工作者。
原告淄博世纪名都生态园有限公司与被告张计洪劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法进行了审理。
原告淄博世纪名都生态园有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告双方于2015年12月31日解除劳动合同。2、原告不支付被告2016年1月、2月工资9140元。事实和理由：临淄区劳动人事争议仲裁委员会对原、被告之间的劳动争议纠纷作出了临劳人仲案字（2016）第5861号裁决书，原告认为该裁决书认定事实不清，适用法律错误。原、被告双方已于2015年12月解除劳动合同，原告遵守各项法律规定，不存在任何违法情形。
本院经审查认为，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2016）第5861号仲裁裁决书为终局裁决，原告不服该仲裁裁决，可以向淄博市中级人民法院申请撤销，而不应向本院提起民事诉讼。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告淄博世纪名都生态园有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张凌燕
二〇一七年三月十日
代理书记员 霍 静
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初222号原告：淄博世纪名都生态园有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业园。法定代表人：刘延博，总经理委托诉讼代理人：王琼，山东稷下律师事务所律师。被告：张计洪，男，1976年12月28日出生，汉族，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：郑恩，淄博开发光华法律服务所法律工作者。原告淄博世纪名都生态园有限公司与被告张计洪劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法进行了审理。原告淄博世纪名都生态园有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告双方于2015年12月31日解除劳动合同。2、原告不支付被告2016年1月、2月工资9140元。事实和理由：临淄区劳动人事争议仲裁委员会对原、被告之间的劳动争议纠纷作出了临劳人仲案字（2016）第5861号裁决书，原告认为该裁决书认定事实不清，适用法律错误。原、被告双方已于2015年12月解除劳动合同，原告遵守各项法律规定，不存在任何违法情形。本院经审查认为，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2016）第5861号仲裁裁决书为终局裁决，原告不服该仲裁裁决，可以向淄博市中级人民法院申请撤销，而不应向本院提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告淄博世纪名都生态园有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  张凌燕二〇一七年三月十日代理书记员  霍 静
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0926执394号
申请执行人李清明，男，1949年3月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，现住云南省耿马自治县。
申请执行人唐端秀（系李清明妻子），女，1950年5月29日出生，汉族，湖南省祁东县人，现住云南省耿马自治县。
被执行人早金艳，女，1986年2月2日出生，傣族，云南省耿马自治县人，个体户（孟定艾安购物中心），现住耿马自治县。
委托代理人罗彦，男，云南志巅律师事务所律师，代理权限：特别授权委托。
原告李清明、唐端秀诉被告早金艳民间借贷纠纷一案，耿马自治县人民法院于2017年8月31日作出的（2017）云0926民初481号民事判决书确认：一、由被告早金艳偿还原告李清明、唐端秀借款本息共计215891.20元（截止2016年10月15日），该款于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性付清；二、2016年10月16日起至还清借款之日止的利息按月利率1.5%计算；三、案件受理费4538.00元，由被告早金艳承担。至期，因被告早金艳未能履行还款义务，权利人李清明、唐端秀于2017年10月20日向本院申请强制执行，本案执行标的为215891.20元，由被执行人早金艳承担执行费3138.00元。
本院向被执行人早金艳发出执行通知、报告财产令及财产申报表后，要求被执行人早金艳按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在向本院申报财产后，至今仍未按执行通知书书履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，经审查发现，被执行人孟定艾安购物中心或早金艳尚欠另案的（2017）云0926执116、265、282、283、284、285、286、287、288、289、290、304、311、312、316、318、319、325、326、327、328、355、356、360、366、398、400、401、402、403、404、409、253、331、332、333、334、335、336、337号案件的申请执行人借款，且案由均为民间借贷纠纷，为便于执行，本院于2017年11月10日作出（2017）云0926执318号之三执行裁定书，决定合并执行上述执行案件，统一以“（2017）云0926执318号”出具文书。上述40个执行案件及（2017）云0926执394号执行案件，共41件执行案件，涉及人数368人，涉及执行标的为40866828.6元。
另，本院查明被执行人早金艳、早金俊在孟定镇中国边贸城与早朝坚共同共有建筑面积为1083.15平方米，房产证号为（2009）耿字第000067**号房产一处，被执行人俸娟、早金艳、早金俊在孟定镇中国边贸城共同共有473.07平方米，房产证号为（2007）耿字第000056**号的房产一处，被执行人俸娟在耿××自治县孟定镇中缅路边贸城有面积为159.94平方米的土地使用权【使用权证号为：耿国用（2012）第2
--
52号】。本院于2017年10月30日，依法作出（2017）云0926执318号之一执行裁定书、（2017）云0926执318号之二执行裁定书，分别对被执行人早金俊、早金艳在孟定中国边贸城建筑面积为1083.15平方米，房产证号为（2009）耿字第000067**号房产的共同共有份额、被执行人俸娟、早金俊、早金艳在孟定镇中国边贸城共同共有面积473.07平方米，房产证号为（2017）耿字第000056**号的房产、被执行人俸娟名下的耿国用（2012）第2
--52号土地使用权进行了查封。
本院认为，上述40个执行案件及（2017）云0926执394号等41个执行案件涉及执行标的大，案情重大、复杂，处理周期长，涉及申请执行人众多，以并案的形式处理被执行人的财产，才能对被执行人已发现的财产处置，故本院考虑对本案未履行部分终结执行为宜，待执行条件成熟后再申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2017）云0926执394号案件终结执行。
本案终结执行后，待条件成熟，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李国华
执行员 李国荣
执行员 姚 森
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈 华
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0926执394号申请执行人李清明，男，1949年3月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，现住云南省耿马自治县。申请执行人唐端秀（系李清明妻子），女，1950年5月29日出生，汉族，湖南省祁东县人，现住云南省耿马自治县。被执行人早金艳，女，1986年2月2日出生，傣族，云南省耿马自治县人，个体户（孟定艾安购物中心），现住耿马自治县。委托代理人罗彦，男，云南志巅律师事务所律师，代理权限：特别授权委托。原告李清明、唐端秀诉被告早金艳民间借贷纠纷一案，耿马自治县人民法院于2017年8月31日作出的（2017）云0926民初481号民事判决书确认：一、由被告早金艳偿还原告李清明、唐端秀借款本息共计215891.20元（截止2016年10月15日），该款于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性付清；二、2016年10月16日起至还清借款之日止的利息按月利率1.5%计算；三、案件受理费4538.00元，由被告早金艳承担。至期，因被告早金艳未能履行还款义务，权利人李清明、唐端秀于2017年10月20日向本院申请强制执行，本案执行标的为215891.20元，由被执行人早金艳承担执行费3138.00元。本院向被执行人早金艳发出执行通知、报告财产令及财产申报表后，要求被执行人早金艳按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在向本院申报财产后，至今仍未按执行通知书书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经审查发现，被执行人孟定艾安购物中心或早金艳尚欠另案的（2017）云0926执116、265、282、283、284、285、286、287、288、289、290、304、311、312、316、318、319、325、326、327、328、355、356、360、366、398、400、401、402、403、404、409、253、331、332、333、334、335、336、337号案件的申请执行人借款，且案由均为民间借贷纠纷，为便于执行，本院于2017年11月10日作出（2017）云0926执318号之三执行裁定书，决定合并执行上述执行案件，统一以“（2017）云0926执318号”出具文书。上述40个执行案件及（2017）云0926执394号执行案件，共41件执行案件，涉及人数368人，涉及执行标的为40866828.6元。另，本院查明被执行人早金艳、早金俊在孟定镇中国边贸城与早朝坚共同共有建筑面积为1083.15平方米，房产证号为（2009）耿字第000067**号房产一处，被执行人俸娟、早金艳、早金俊在孟定镇中国边贸城共同共有473.07平方米，房产证号为（2007）耿字第000056**号的房产一处，被执行人俸娟在耿××自治县孟定镇中缅路边贸城有面积为159.94平方米的土地使用权【使用权证号为：耿国用（2012）第2—52号】。本院于2017年10月30日，依法作出（2017）云0926执318号之一执行裁定书、（2017）云0926执318号之二执行裁定书，分别对被执行人早金俊、早金艳在孟定中国边贸城建筑面积为1083.15平方米，房产证号为（2009）耿字第000067**号房产的共同共有份额、被执行人俸娟、早金俊、早金艳在孟定镇中国边贸城共同共有面积473.07平方米，房产证号为（2017）耿字第000056**号的房产、被执行人俸娟名下的耿国用（2012）第2—52号土地使用权进行了查封。本院认为，上述40个执行案件及（2017）云0926执394号等41个执行案件涉及执行标的大，案情重大、复杂，处理周期长，涉及申请执行人众多，以并案的形式处理被执行人的财产，才能对被执行人已发现的财产处置，故本院考虑对本案未履行部分终结执行为宜，待执行条件成熟后再申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）云0926执394号案件终结执行。本案终结执行后，待条件成熟，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李国华执行员  李国荣执行员  姚 森二〇一七年十一月十五日书记员  陈 华
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初2736号
原告：高希涛。
被告：北京金辉锦江物业服务有限公司。
被告：北京金辉锦江物业服务有限公司连云港分公司。
原告高希涛与被告北京金辉锦江物业服务有限公司、北京金辉锦江物业服务有限公司连云港分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，在本案审理过程中，原告高希涛于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高希涛撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告高希涛负担。
审判员 胡 静
二〇一七年五月九日
书记员 舒士桓
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执2910号
申请执行人：张京涛。
被执行人：高松。
申请执行人张京涛与被执行人高松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初4075号民事判决书，已发生法律效力。被执行人高松应给付申请执行人张京涛赔偿金36910.87元及利息、案件受理费1307元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此经合议庭合议应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执2910号申请执行人张京涛与被执行人高松机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 范 兵
审判员 梁作宝
二〇一六年十一月二十五日
书记员 汤承文
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执2910号申请执行人：张京涛。被执行人：高松。申请执行人张京涛与被执行人高松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初4075号民事判决书，已发生法律效力。被执行人高松应给付申请执行人张京涛赔偿金36910.87元及利息、案件受理费1307元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此经合议庭合议应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执2910号申请执行人张京涛与被执行人高松机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一六年十一月二十五日书记员  汤承文
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初2650号原告：珠海市乐通化工股份有限公司，住所地：珠海市金鼎官塘乐通工业园。法定代表人：周宇斌，职务董事长。委托代理人：马锋云，广东正拓律师事务所律师。委托代理人：姚雪勤，广东正拓律师事务所律师。被告：珠海市斗门联邦彩色塑料印制有限公司，住所地：珠海市斗门区斗门镇龙山工业园黄杨大道西2014号（厂房三）。法定代表人：陈**飞。本院在审理原告珠海市乐通化工股份有限公司诉被告珠海市斗门联邦彩色塑料印制有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提交书面撤诉申请书以被告已经向原告付清了全部拖欠的货款，双方权利义务已经结清为由申请撤回起诉。本院认为，原告珠海市乐通化工股份有限公司向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市乐通化工股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取788元，由原告珠海市乐通化工股份有限公司负担。审判员  廖新星二〇一七年四月二十一日书记员  朱海瑜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2221执503号
申请执行人李德发，男，1945年5月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
委托代理人李国辉（系原告儿子），男，1974年4月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
被执行人叶景影，男，1989年2月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市。
被执行人郎秀清，男，46岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。
申请执行人李德发与被执行人叶景影、郞秀清侵权责任执行一案,科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初37号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人叶景影、郞秀清履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月23日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人叶景影、郞秀清发出执行通知书及报告财产令等相关手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明未发现被执行人有财产可供执行，现申请人李德发以在执行期限内未发现被执行人有可供执行财产为由，于2017年9月22日向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执503号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 菲
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘俊泽
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2654号
罪犯陈彪，男，1966年2月19日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一0年十二月二十二日，长春市中级人民法院作出（2010）刑初字第191号刑事判决，认定罪犯陈彪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯陈彪在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈彪减去有期徒刑一年三个月（刑期至：二0二一年二月十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张盼盼
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑11民申20号
再审申请人（一审被告）：宋义鹏，男，1984年2月22日出生，汉族，农民，现住五大连池市。
被申请人（一审原告）：五大连池市农村信用联社股份有限公司，住所地五大连池市二道街。
法定代表人：潘永起，该公司董事长。
原审被告：焦聚平，男，1969年5月10日出生，汉族，农民，现住五大连池市。
再审申请人宋义鹏因与被申请人五大连池市农村信用联社股份有限公司以及原审被告焦聚平借款合同纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2017）黑1182民初853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，宋义鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 宋宏宇
审 判 员 宋 春
审 判 员 王晓芳
二〇一八年六月十二日
法官助理 鲍玉东
书 记 员 刘晓宇
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西福民初字第231号
原告王某甲，男，汉族，兰州某某公司油品储运厂职工。
被告周某某，女，汉族，兰州某某公司质检部职工。
原告王某甲诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员杨宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某甲、被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2012年10月经人介绍相识，于2013年1月17日在兰州市西固区民政局登记结婚。2014年1月11日，婚生女孩王某乙。因双方交往时间短，缺乏了解，且是双方父母催促的情况下才被迫领取的结婚证，双方没有感情。结婚初期感情一般，双方性格不合，无法沟通。原告认为与被告夫妻感情已完全破裂且无和好的希望，故诉至本院请求：1、依法判令解除原告与被告的婚姻关系；2、依法判令婚生女孩王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元；3、本案的诉讼费用由双方承担。
被告辩称，被告认为双方应该为了孩子的健康成长，继续共同生活。认为双方感情尚未破裂，坚决不同意离婚，要求驳回原告的诉讼请求。
为支持自己的诉讼请求，原告提交的证据如下：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、婚生女孩王某乙户口本复印件一份，证明婚生女孩的身份情况；
3、结婚证原件两份，证明原、被告系合法的婚姻关系。
被告的质证意见如下：对原告提交的3份证据，均表示无异议。
为支持自己的诉讼请求，被告提交的证据如下：
身份证复印件一份，证明被告身份情况。
原告的质证意见如下：对被告提交的证据表示无异议。
由于庭审中，原、被告对彼此提交的证据均无异议，故本庭予以确认。
经审理查明，原、被告双方于2012年10月经人介绍相识谈婚。2013年1月17日在兰州市西固区民政局自愿登记结婚。2014年1月11日，婚生女孩王某乙。双方在婚后因缺乏沟通，常为家庭琐事发生矛盾，影响了双方的夫妻感情。原告认为双方是在没有感情的基础上，迫于父母的压力才仓促结婚。现双方感情已经破裂，无和好的可能，故诉至本院要求离婚。被告则表示与原告是有着一定的夫妻感情的。而且双方的婚生女孩王某乙，尚且年幼，为了孩子能够健康成长，双方有责任应该继续共同生活，照顾孩子。认为未达到夫妻感情破裂的程度，不同意离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚前经充分了解后自愿结婚，双方有一定的感情基础。原告一直强调是迫于父母的压力才与被告结婚，但婚后生育一女，尚且年幼，双方都应该担起抚养、教育孩子的责任，使孩子能够有一个良好的家庭环境健康成长。夫妻在共同生活中因家庭琐事产生矛盾在所难免，且双方都存在一定的过错。双方无根本的不可调和的利害冲突，只要双方能够经常进行沟通、相互包容、相互尊重、改正各自的缺点与不足，是可以重归于好的。给双方一个缓和夫妻之间矛盾，和改正错误相互谅解的机会，如此双方还是可以继续共同生活的。因此，本院对原告王某甲要求解除婚姻关系的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告周某某离婚。
减半收取的案件受理费150元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨宏伟
二〇一五年八月十日
书记员 杨美文
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西福民初字第231号
原告王某某。
被告周友琴，女，汉族，1982年3月1日出生，兰州石化公司质检部职工，住址同原告。
原告王某某诉被告周友琴离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员杨宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某、被告周友琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2012年10月经人介绍相识，于2013年1月17日在兰州市西固区民政局登记结婚。2014年1月11日，婚生女孩王怡丹。因双方交往时间短，缺乏了解，且是双方父母催促的情况下才被迫领取的结婚证，双方没有感情。结婚初期感情一般，双方性格不合，无法沟通。原告认为与被告夫妻感情已完全破裂且无和好的希望，故诉至本院请求：1、依法判令解除原告与被告的婚姻关系；2、依法判令婚生女孩王怡丹由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元；3、本案的诉讼费用由双方承担。
被告辩称，被告认为双方应该为了孩子的健康成长，继续共同生活。认为双方感情尚未破裂，坚决不同意离婚，要求驳回原告的诉讼请求。
为支持自己的诉讼请求，原告提交的证据如下：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、婚生女孩王怡丹户口本复印件一份，证明婚生女孩的身份情况；
3、结婚证原件两份，证明原、被告系合法的婚姻关系。
被告的质证意见如下：对原告提交的3份证据，均表示无异议。
为支持自己的诉讼请求，被告提交的证据如下：
身份证复印件一份，证明被告身份情况。
原告的质证意见如下：对被告提交的证据表示无异议。
由于庭审中，原、被告对彼此提交的证据均无异议，故本庭予以确认。
经审理查明，原、被告双方于2012年10月经人介绍相识谈婚。2013年1月17日在兰州市西固区民政局自愿登记结婚，结婚证字号为：西民结J620104-2013-000228。2014年1月11日，婚生女孩王怡丹。双方在婚后因缺乏沟通，常为家庭琐事发生矛盾，影响了双方的夫妻感情。原告认为双方是在没有感情的基础上，迫于父母的压力才仓促结婚。现双方感情已经破裂，无和好的可能，故诉至本院要求离婚。被告则表示与原告是有着一定的夫妻感情的。而且双方的婚生女孩王怡丹，尚且年幼，为了孩子能够健康成长，双方有责任应该继续共同生活，照顾孩子。认为未达到夫妻感情破裂的程度，不同意离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚前经充分了解后自愿结婚，双方有一定的感情基础。原告一直强调是迫于父母的压力才与被告结婚，但婚后生育一女，尚且年幼，双方都应该担起抚养、教育孩子的责任，使孩子能够有一个良好的家庭环境健康成长。夫妻在共同生活中因家庭琐事产生矛盾在所难免，且双方都存在一定的过错。双方无根本的不可调和的利害冲突，只要双方能够经常进行沟通、相互包容、相互尊重、改正各自的缺点与不足，是可以重归于好的。给双方一个缓和夫妻之间矛盾，和改正错误相互谅解的机会，如此双方还是可以继续共同生活的。因此，本院对原告王某某要求解除婚姻关系的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告周友琴离婚。
减半收取的案件受理费150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨宏伟
二〇一五年八月十日
书记员 杨美文
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渭中法刑执减字第2033号
罪犯董波，男，1984年2月10日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2011年4月26日，合阳县人民法院作出（2011）合刑初字第00012号刑事判决，认定罪犯董波犯盗窃、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金22000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2013年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯董波确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，按时完成任务，计分考核中得积极16个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极16个。
本院认为，罪犯董波确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯董波的刑罚，减去有期徒刑十个月。（刑期自2010年7月2日至2017年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 曹 晓
审判员 王洪池
二〇一三年十二月二十四日
书记员 杨 静
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第729号
罪犯韩立成，现在天津市河西监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）一中刑初字第107号判决，以被告人韩立成犯抢劫罪、抢夺罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币40000元（已缴纳1000元），剥夺政治权利五年。
执行机关河西监狱于2013年3月4日提出减刑建议书，并于2013年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑十一个月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯韩立成减去有期徒刑十一个月。罚金人民币40000元不变，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2010年1月22日起至2029年2月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 琳
审判员 王自力代理审判员周吉成
二〇一三年三月十二日
书记员 郭 婧
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初3498号
原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行。
法定代表人金冬秋，该支行行长。
被告：吴紫微。
被告：杨海玲。
被告：吴纪定。
本院在审理原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告吴紫微、杨海玲、吴纪定金融借款合同纠纷一案中，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行于2016年5月11日以与被告吴紫微、杨海玲、吴纪定已经庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行撤回起诉。
本案受理费减半收取120元，由原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行负担。
代理审判员 陈淑佩
二〇一六年五月十二日
书 记 员 余藤爱
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏民申1486号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜吉友，男，1971年10月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
委托诉讼代理人：周超，江苏君泊律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司，住所地江苏省南京市浦口区顶山街道点将台路111号。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京昊博人力资源有限公司，住所地江苏省南京市中华路127号。
再审申请人杜吉友因与被申请人江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司、南京昊博人力资源有限公司劳动争议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终9445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，杜吉友于2017年5月17日向本院递交书面申请，请求撤回再审申请。
本院经审查认为，杜吉友在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许杜吉友撤回再审申请。
审 判 长 刘悦梅
审 判 员 王 强
代理审判员 杜三军
二〇一七年五月十七日
书 记 员 孟 真
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇经商初字第0070号
原告镇江新区城市建设投资有限公司。
法定代表人徐春涛，该公司总经理。
委托代理人周华，江苏正鹏律师事务所律师。
被告镇江杰能交通科技有限公司。
法定代表人闫密霞。
本院在审理原告镇江新区城市建设投资有限公司与被告镇江杰能交通科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告镇江新区城市建设投资有限公司于2014年4月24日向本院提出撤回对被告镇江杰能交通科技有限公司起诉的申请。
本院认为原告镇江新区城市建设投资有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告镇江新区城市建设投资有限公司撤回对被告镇江杰能交通科技有限公司的起诉。
案件受理费减半收取2360元，由原告镇江新区城市建设投资有限公司负担。
（此页无正文）
代理审判员 杨柳
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 严菲
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荥刑初字第222号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人聂某，男，1986年6月9日出生，汉族。2010年2月27日因吸毒被鲁山县公安局强制隔离戒毒二年；曾因贩卖毒品罪于2013年12月23日被内乡县人民法院判处拘役四个月，2014年1月22日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月30日被荥阳市公安局刑事拘留，2015年4月11日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人聂某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郑婷婷、惠程远、被告人聂某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
荥阳市人民检察院指控：
1、2014年11月份或者12月份的一天9时许，被告人聂某明知李某某、田某某、张某某要到上街区许昌路泓嘉酒店旁自己居住的出租房内吸食毒品，仍为三人提供吸毒场所，后四人在聂某的出租房内共同吸食冰毒。
2、2014年11月份或者12月份的一天17时许，被告人聂某明知李某某、田某某要到上街区许昌路泓嘉酒店旁自己居住的出租房内吸食毒品，仍为二人提供吸毒场所，后三人在聂某的出租房内共同吸食冰毒。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人聂某的供述、证人李某某等人的证言、辨认照片、行政处罚决定书、前科材料、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人聂某的行为已构成容留他人吸毒罪，并建议本院对被告人聂某依法判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人聂某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人聂某明知他人吸毒而为其提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。荥阳市人民检察院指控被告人聂某的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人聂某因贩卖毒品被判过刑，又犯毒品犯罪，依法从重处罚；但被告人聂某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人聂某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2015年10月29日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 焦焕利
二〇一五年六月二十三日
书记员 吴铭青
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1523执保531号
申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，茌平县振兴路西段。
法定代表人：郝彬，董事长。
被申请人：杨光红，男，1965年2月25日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区。
被申请人：杨光虎，男，1974年10月5日出生，汉族，住茌平县。
申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被申请人杨光红、杨光虎金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司于2017年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨光红、杨光虎的工资、银行存款140000元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨光红、杨光虎的工资、银行存款140000元，或对被申请人杨光红、杨光虎相应价值的财产予以查封，被申请人可向本院交纳保证金140000元，本院将依法解除对存款账户的冻结或财产的查封。
案件申请费1220元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任长申
二〇一七年十一月二日
书记员 高爱玲
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）连刑执字第00319号
罪犯刘恩永，男，1979年1月12日出生，江苏省建湖县人，汉族，初中文化，无业。现在江苏省连云港监狱服刑。
因犯合同诈骗罪经江苏省建湖县人民法院于2012年6月20日以（2012）建刑二初字第0091号刑事判决判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2017年5月27日止。执行机关江苏省连云港监狱于2014年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘恩永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2012年以来被批准为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出刘恩永在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘恩永在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘恩永减去有期徒刑一年（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 刘井鑫
二〇一四年五月十五日
书 记 员 刘李彦
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1722民初2155号
原告郭娟宏，女，2000年4月20日出生，汉族，住上蔡县。
指定代理人于重洋，男，1974年8月10日出生，汉族，住上蔡县蔡都办事处白云观开发区。
委托代理人黄照中，上蔡县法律援助中心律师。
被告王霞，女，40岁左右，汉族，住上蔡县。
原告郭娟宏与被告王霞排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告郭娟宏于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭娟宏申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭娟宏撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭娟宏负担。
审判员 朱全民
二〇一七年五月九日
书记员 张 琳
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第2415号
原告王荣军，男，生于1959年9月1日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人许付平，男，生于1966年4月17日，汉族，章丘诚翔法律服务所工作人员，住章丘市。
被告张超，男，生于1976年8月13日，汉族，居民，住章丘市，现住址不明。
原告王荣军与被告张超民间借贷纠纷一案，本院2013年9月9日受理后，依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。本院于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告王荣军及委托代理人许付平到庭参加了诉讼，被告张超经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣军诉称：2012年5月30日、2013年2月9日，被告以经营为由分四次共向原告借款404700元，双方约定利息2分，后原告多次找被告催要，被告均以种种理由推诿，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告偿还借款404700元及利息。
被告张超在本案审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定本案事实如下：为公司经营，被告张超多次向原告王荣军借款，经结算，张超分别于2012年2月9日和2012年5月20日书具借条各两份，共计404700元。该款项经原告王荣军催要未果，致有本案之诉。
上述事实，由原告张超提交的借据、当事人陈述及庭审笔录予以证实，证据已经庭审质证，依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王荣军、被告张超之间的债权债务关系，由被告张超出具的借条为证，事实清楚，证据确凿。故本院对原告王荣军要求被告张超偿还借款404700元的诉讼请求予以支持。关于利息，因原被告未书面约定利息，但被告张超经原告王荣军起诉仍未偿还借款，故应赔偿原告王荣军在此期间的损失，利率可参照中国人民银行同期贷款利率计算。被告张超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张超于本判决生效之日起10日内偿还原告王荣军借款404700元及利息（自2013年9月9日即起诉之日起至判决生效之日止，以404700元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7371元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 栗伟昭
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 景义哲
二〇一四年三月五日
书 记 员 闵倩倩
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第3402号
原告林国兴，男，1980年2月24日出生，汉族，农民。
委托代理人林井元，男，农民，系原告父亲。
被告林小滨，男，1982年12月19日出生，汉族，农民。
原告林国兴与被告林小滨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林国兴的委托代理人林井元到庭参加诉讼，被告林小滨经本院合法传无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林国兴诉称，原、被告系朋友关系，被告林小滨于2011年7月27日因资金需要向原告借取现金50000元，并出具借款借据一张给原告。现原告急需用钱，被告已超过约定还款时间，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款。为此，请求判令被告林小滨返还原告借款50000元。
被告林小滨未答辩。
经审理查明，被告林小滨于2011年7月27日向原告林国兴借款50000元，并出具借款借据一张给原告。经原告催讨，被告未还款。
以上事实，有林小滨提供的借款借据及庭审笔录等书证为据，可以认定。
本院认为，原、被告之间借款关系真实有效，债务应当偿还。原告林国兴请求判令被告林小滨返还借款50000元有事实及法律依据，可予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林小滨于本判决生效之日起十日内返还原告林国兴借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法（2013）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告林小滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 庄伟毅
人民陪审员 郭勇平
人民陪审员 余凤章
二〇一四年一月六日
书 记 员 李俊鹏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第1683号
罪犯吴xx，男，汉族，高中文化，司机。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2013年3月11日作出（2013）萨刑初字第21号刑事判决，以被告人吴xx犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2014年9月16日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴xx在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯吴xx符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴xx减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年9月20日起至2015年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 陈 君
审判员 石玉芳
二〇一四年十月十五日
书记员 宋 超