河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第624号
原告王玥琰。
委托代理人周国雍，北京市凯晨律师事务所律师。特别授权。
原告应磊。
委托代理人张玉莲，河北中庭律师事务所律师。特别授权。
被告乍俊德。
委托代理人马福昶。特别授权。
被告淄博华平运输有限公司。住所地：山东省淄博市博山区白塔镇白塔社区西过境路（中大物流公司院内）。
法定代表人高居华，系该公司董事长。
委托代理人何维智。特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博高新区中润大道**号。
法定代表人王锋，系该公司总经理。
委托代理人汪檬。特别授权。
被告天津盛世弘兴物流有限公司。住所地：天津市东丽区津塘公路*号桥旁。
法定代表人董纹龙，系公司董事长。
委托代理人褚宇新，江苏刘洪律师事务所律师。特别授权。
原告王玥琰、应磊诉被告乍俊德、淄博华平运输有限公司（下称华平运输公司）、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（下称阳光保险公司）、天津盛世弘兴物流有限公司（下称天津盛世弘兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月28日2时15分许，赵希波驾驶鲁C×××××／鲁C×××××挂低平板货车，在京藏高速公路内蒙方向177M＋300M处与肖勇驾驶的津A×××××／津B×××××挂车相撞，造成鲁C×××××挂车上所载煤气发生炉掉落至北京方面车道内，后遇原告应磊载乘车人王玥琰驾驶京N×××××丰田轿车撞在煤气发生炉上，造成京N×××××轿车损坏及王玥琰受伤，请求各被告依法承担除强险赔偿外原告损失的80％。
被告华平运输公司辩称：乍俊德肇事车和我公司挂靠期间为2009年8月5日－2010年8月5日，事故发生时已和我公司结束挂靠关系。请驳回原告对我公司诉求。
被告阳光财产保险公司辩称：事故发生时，乍俊德为司机，赵希波为乘车人，乍俊德属无证驾驶，我公司强险和商业险都不予理赔。
被告天津盛世弘兴公司辩称：对二原告的损失，除强险赔偿外其余的应由各被告承担70％。
被告乍俊德未答辩。
经审理查明：2013年7月28日2时15分许，“赵希波”驾驶鲁C×××××／鲁C×××××挂重型低平板货车，沿京藏高速公路由东向西行驶至内蒙方向177M＋300M处时，由于操作不当，致使车辆追撞在肖勇驾驶的津A×××××／津B×××××挂东风牌重型特殊结构货车尾部，导致鲁C×××××挂车上所载货物（煤气发生炉）掉落在京藏高速公路北京方向车道内，造成以上两车不同程度损坏，鲁C×××××挂车上所载货物（煤气发生炉）及津B×××××挂车上所载商品车不同程度损坏。随后朱大雨驾驶冀C×××××长安牌小型轿车沿京藏高速公路北京方向由西向东驶来，刹车不及撞在鲁C×××××挂车上掉落的煤气发生炉上。之后不久，应磊驾驶京N×××××丰田牌轿车沿京藏高速公路北京方向由西向东驶来，同样刹车不及，撞在鲁C×××××挂车掉落的煤气发生炉上，造成京N×××××丰田牌小型轿车损坏，乘车人王玥琰受伤的交通事故。上述事故经高速交警怀安大队处理，认定“赵希波”应负第一次事故的主要责任，肖勇应负第一次事故的次要责任。“赵希波”、肖勇应共同负第二次事故的主要责任，朱大雨应负第二次事故的次要责任。“赵希波”、肖勇应共同负第三次事故的主要责任，应磊负第三次事故的次要责任，乘车人王玥琰无责任。原告王玥琰受伤后即被送到张家口创伤医院抢救治疗，后又转到张家口市第一医院，因王玥琰右上臂断离伤情较重，迅即又被转到北京积水潭医院住院治疗，住院31天，医药费总计支出155044.95元，支出陪护费4030元。经王玥琰申请，我院委托张家口市法医鉴定中心对王玥琰进行伤残鉴定，结论为1、五级伤残，2、医疗终结时间为3个月，3、住院期间护理1人。经应磊申请，我院委托张家口市价格认证中心对应磊的京N×××××轿车进行价格鉴定，鉴定结论为车损104647元。事故发生时。鲁C×××××／鲁C×××××挂实际驾驶人员为车主被告乍俊德，司机赵希波为乘车人。后二人达成协议，被告乍俊德让赵希波在高速交警怀安大队承认为肇事司机。截止庭审结束，被告乍俊德未能提供有效驾驶证件。
上述事实，有原、被告陈述，又有高速交警怀安大队事故认定书及山东省淄博市公安局张店分局证明予以证实。
另查明：1、京N×××××轿车车主为原告应磊，2、鲁C×××××／鲁C×××××挂车实际车主为被告乍俊德，登记车主为淄博华平运输有限公司，该车以淄博华平运输有限公司名义在被告阳光保险淄博中心支公司主车投有交强险1份，主挂车各投保第三者商业险50万元，保险期间为2013年6月29日至2014年6月28日。3、津A×××××／津B×××××挂车车主为被告天津盛世弘兴物流有限公司，事故发生时，该主挂车无任何保险。
原告原告王玥琰、应磊主张的赔偿项目有：王玥琰1、医疗费124035.96元（155044.95元×80％），提供医疗费票据、诊断证明、北京积水潭医院病例、用药清单。2、护理费3224（4030元×80％）。3、住院伙食补助费1240元，按50元／天计算，住院31天，要求按（50元／天×31天）的80％主张。4、营养费1000元。5、交通费500元。6、伤残鉴定费1120元（1400元×80％）。7、误工费32000元（40000元×80％），提供王玥琰与北京时代智美公关顾问有限公司劳动合同书、工资表及单位扣发工资证明。8、残疾赔偿金387081.6元（40321元／年×20年×0.6％×80％），按经常居住地北京主张残疾赔偿金，提供法医鉴定报告、王玥琰在北京暂住证、北京市朝阳区望京街道望京西园四区社区居民委员会关于王玥琰租住在望京西园四区418楼607号的证明。9、残疾辅助器具费1290240元（（168000×8＋168000×8％×20））×80％，提供国家康复辅具研究中心北京经营部对王玥琰配利普通适用型上臂假肢意见：价格为168000元，正常使用情况下上臂假肢寿命为3年，每年维修费约为假肢总额的8％，并提供北京市民政局行政许可该企业生产装配决定书、该单位营业执照，组织机构代码证、王玥琰配制该机构假肢器具定金收据1张。10、精神抚慰金50000元。共计1890441.56元。
应磊主张的赔偿有：1、车损104647元。2、鉴定费3000元。3、施救费2300元，提供鉴定报告1份，鉴定费票据1张及施救费票据1张。
被告阳光保险公司质证意见为：对王玥琰医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金无异议，营养费不承担，误工费无单位营业执照、纳税证明、交通费、精神抚慰金高，请法院酌定。残疾辅助器费用过高，应当按标准计算，应在更换后再行主张。维修费应在假肢费用之中。对应磊车损及施救费无异议，鉴定费不予承担。
被告华平运输公司质证意见为：残疾辅助器具费、维修费按国家标准计算，二原告其他主张按国家规定处理。
被告天津盛世弘兴物流公司质证意见为：对伤残鉴定结论有异议，鉴定机构不是双方当事人协商，王玥琰误工费无纳税证明及银行发放工资记录，残疾器具费只有经营部证明，应按普通适用型计算，无其它证据印证，其他对二原告主张同意阳光保险公司意见。
被告乍俊德代理人意见为：同意上述保险公司及华平运输公司、天津盛世弘兴物流公司意见。
本院认为：公民的人身、财产权利不受侵犯，受害人因此遭受损失的，侵权人应予赔偿。原告王玥琰在向本院申请伤残鉴定时，书面明确表示不与被告协商鉴定机构而要求本院予以指定，因此本院委托张家口市法医鉴定中心对王玥琰伤情进行司法鉴定程序合法，本院对该残鉴定予以认可。原告王玥琰在本次事故中支出医疗费155044.95元、护理费4030元、其主张住院伙食补助费1550元、、残疾赔偿金483852元，被告质证无异议，我院予以确认。营养费1000元，被告质证不予认可，但王玥琰已构成五级伤残，营养费应予支持，但该费用应为930元（30元／天×31天）。交通费根据原告住院、出院、复查、鉴定情况我院予以支持500元。伤残鉴定费1400元系原告为查明伤残等级而支出的必要合理费用，被告应予赔偿。误工费40000元原告提供劳动合同及单位工资证明、扣发证明，结合原告伤残鉴定报告，我院予以支持。残疾辅助器具费仅有原告提供证明，不能说明该辅助器具为普通适用型，对原告该项主张本院不予支持，可另案予以诉讼。精神抚慰金根据原告伤残等级、被告赔付能力、受诉法院所在地情况，我院支持15000元。以上总计702306.95元。原告应磊主张的车损104647元、施救费2300元、鉴定费3000元，被告质证均无异议，本院予以支持。应磊应得赔偿为109947元。根据被告阳光保险公司提供证据，我院依法确定驾驶鲁C×××××／鲁C×××××与肖勇驾驶津A×××××／津B×××××挂车发生碰撞的驾驶人为被告乍俊德，截止庭审结束，被告乍俊德及其代理人不能提供乍俊德能够驾驶鲁C×××××／鲁C×××××挂车的有效合法驾驶证件，根据投保人与被告阳光保险公司关于商业第三者险的有关约定，被告阳光保险公司有权拒赔商业三者险。该次事故发生于凌晨2时多，被告乍俊德及驾驶人肖勇在第一次事故发生后鲁C×××××所载煤气发生炉掉落在北京方向的行车道的情况下，未及时按规定设置警示标志，以至于朱大雨、应磊驾车相继撞在该煤气发生炉上，应磊驾车与煤气发生炉的碰撞仍然与第一次事故的发生有直接的因果关系，被告阳光保险公司强险拒赔的理由不成立，我院不予采纳。被告华平运输公司辩称已与乍俊德解除挂靠关系，但鲁C×××××／鲁C×××××挂车仍登记在华平运输公司名下，仍然以该公司名义在被告阳光保险公司投有强险及商业险，被告华平运输公司辩称在阳光保险公司投保的公章是假的，亦未提供任何证据予以证实，且未在举证期限内申请鉴定投保公章。我院依法确认鲁C×××××／鲁C×××××挂车仍然挂靠在华平运输公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》华平运输公司应与乍俊德对原告王玥琰、应磊损失承担连带赔偿责任。被告乍俊德、肖勇在发生第一次追撞事故鲁C×××××所载煤气发生炉掉落在北京方向公路的情况下，未尽快清理或按规定设置警告标志，应磊在深夜驾车行驶观察不周，未注意安全，以至于发生第三次事故，根据乍俊德、肖勇及应磊在事故中过错，我院确定其承担责任的比例为5：2：3。原告王玥琰的总损失702306.95元，应磊的总损失109947元，首先应由被告阳光保险公司赔偿122000元，王玥琰剩余582306.95元由被告乍俊德赔偿291153.48元；被告天津盛世弘兴公司赔偿116461元，应磊剩余损失107947元，被告乍俊德赔偿53973.5元，被告天津盛世弘兴公司赔偿21589.4元。因造成应磊碰撞的煤气发生炉系乍俊德与肖勇驾车碰撞甩出的货物，所以乍俊德与天津盛世弘兴公司系对二原告构成共同侵权，依法应承担连带赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第8条、第16条、第19条、第22条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告王玥琰损失120000元，赔偿原告应磊2000元。
二、被告乍俊德赔偿原告王玥琰各项损失291153.48元，赔偿应磊各项损失53973.5元，被告淄博华平运输有限公司、被告天津盛世弘兴物流有限公司对上述二项赔款承担连带责任。
三、被告天津盛世弘兴物流有限公司赔偿原告王玥琰各项损失116461元，赔偿原告应磊各项损失21589.4元，被告乍俊德、淄博华平运输有限公司对上述二项赔偿款承担连带责任。
四、上述一至三项赔偿款，被告应在本判决生效后十日内履行。
案件受理费9851元，被告乍俊德承担8306元，被告天津盛世弘兴物流有限公司承担1545元，财产保全费1500元，被告乍俊德承担750元，被告天津盛世弘兴物流有限公司承担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 米 彪
代理审判员 韩水田
代理审判员 闫志刚
二〇一四年八月二十日
书 记 员 常晓旭