云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2504民初1403号
原告：付玉萍，女，1968年12月30日出生，汉族，农民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：付鑫，云南砺剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：杜磊，男，1984年9月11日出生，汉族，居民，住弥勒市。
被告：云南省弥勒市城市公共客运有限公司，住所地：弥勒市。
法定代表人：马录恒，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，系该公司职工，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：黎永洪，男，系该公司职工。
原告付玉萍与被告杜磊、云南省弥勒市城市公共客运有限公司（以下简称“城市公共客运公司”）、中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称“大地财保红河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告大地财保险红河支公司的起诉，本院裁定予以准许。原告付玉萍及其委托诉讼代理人付鑫，被告杜磊，被告城市公共客运公司的委托诉讼代理人ＸＸ、黎永洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付玉萍向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告方赔偿原告因本次交通事故产生的以下费用：医疗费432.81元、误工费23637.60元（120.60元／天×196天×1人）、住院期间护理费25567.20元（120.60元／天×106天×2人）、休养期间护理费10854元（120.60元／天×90天×1人）、住院伙食补助费21200元﹙100元／天/人×106天×2人﹚、营养费3180元（30元/天×106天）、交通费280元、残疾赔偿金36080元（9020元/年×20%×20年）、后续治疗费18000元、鉴定费1580元、精神抚慰金10000元，以上共计150811.61元，扣减被告城市公共客运公司已支付的生活费8000元，还应支付142811.61元，由被告方承担连带赔偿责任；2.本案案件受理费由被告方负担。事实和理由：2016年9月10日，被告杜磊驾驶、我乘坐云Ｇ×××××号车由三那线弥勒市区向新哨镇方向行驶，当日10时40分行至弥勒市××线××东中学门口路段时，路面凹凸不平造成车辆颠簸致使我受伤的道路交通事故。经弥勒市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杜磊驾驶车辆未确保安全行驶速度负本次事故的全部责任，我无责任。综上所述，为维护我的合法权益，根据相关法律规定，依法提起诉讼，请求支持我的诉讼请求。
被告杜磊辩称，以被告城市公共客运公司的答辩意见为准。
被告城市公共客运公司辩称,1.我公司对于弥勒市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书无异议，事发时，被告杜磊是我公司的职工，原告主张的经济损失同意由我公司和被告杜磊承担连带赔偿责任。2.关于原告主张的经济损失，医疗费以正规医疗票据为准；误工费应按24.7元/天的标准计算135天；住院期间护理费应按24.7元/天的标准计算90天；不认可休养期间的护理费；住院伙食补助费应按50元/天的标准计算45天；无加强营养的证明，不认可营养费；因原告是做鉴定开支的交通费和鉴定费，属于间接损失，我公司已认可鉴定意见书，故不认可交通费和鉴定费；对后续治疗费、残疾赔偿金无异议；原告伤情中存在自身疾病引起，并不完全是道路交通事故引起，故不认可精神抚慰金；3.事故发生后，我公司已支付原告8000元，应从赔偿给原告的费用中予以扣减。
针对争议事实，原告向本院提交证据：
1.居民身份证（复印件）和内资企业基本情况表各1份，欲证实原告的身份情况以及被告城市公共客运公司的登记信息。
2.弥勒市公安局交通警察大队的第532526201602329号道路交通事故认定书（简易程序）1份，欲证实本次交通事故发生的时间、地点、经过以及责任划分为被告杜磊负本次事故的全部责任、原告无责任。
3.昆明法医院司法鉴定中心的[2017]LC鉴字第0801-2号司法鉴定意见书1份，欲证实原告的损伤评定为九级伤残。
4.昆明法医院司法鉴定中心的[2017]LC鉴字第0801-3号司法鉴定意见书1份，欲证实原告的损伤经评定需后续治疗费18000元。
5.弥勒县人民医院的出院记录（出院证明书、诊断证明书）、病人住院费用清单（为复印件，共7页）各1份，欲证实⑴.原告因本次事故受伤诊断的病情；⑵.原告受伤后住院治疗106天，需2人陪护，出院医嘱为全休3月，休养期间需1人陪护。
6.弥勒县人民医院的门诊收费票据、收据、收款收据各1份，购物小票5份，欲证实原告开支医疗费432.81元。
7.发票1份，欲证实原告开支鉴定费1580元。
被告城市公共客运公司向本院提交证据：
收据、出院记录（出院证明书、诊断证明书）、病人住院费用清单（7页）各1份，住院收费票据、门诊收费票据各2份，欲证实被告城市公共客运公司为原告垫付的医疗费用情况。
被告杜磊均未向本院提交证据。
经举证，原告提交的证据1、2、3、4，被告方均无异议。证据5，被告方认为原告自身患有腰间盘退行性改变、腰部功能障碍、汗疱疹疾病，仅认可原告在骨科住院需1人陪护，不认可原告在康复医学科住院需人陪护和出院全休3月的医嘱。证据6，被告方认为无法确认用途，且部分发票不是国家正规发票，不认可，对国家正规票据无异议。证据7，被告方认为已认可残疾赔偿金和后续治疗费，故为鉴定开支的鉴定费和交通费应由原告承担。被告城市公共客运公司提交的证据，原告及被告杜磊均无异议。
经举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据5与被告城市公共客运公司提交的证据一致，能证明原告欲证明的事实，予以采信；证据6，收据虽系一般性收据，但加盖有收款单位公章，门诊收费票据系正规医疗票据，能证明原告欲证明的事实，予以采信，该组其他证据不是国家正规发票，不能证明原告欲证明的事实，不予采信。证据7，系国家正规发票，能证明原告欲证明的事实，予以采信。
本院经审查认定事实如下：2016年9月10日，被告杜磊驾驶、原告乘坐云Ｇ×××××号车由三那线弥勒市区向新哨镇方向行驶，当日10时40分行至弥勒市××线××东中学门口路段时，路面凹凸不平造成车辆颠簸致使原告受伤的道路交通事故。后弥勒市公安局交通警察大队作出第532526201602329号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告杜磊驾车未确保安全行驶速度承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往弥勒县人民医院住院治疗106天，于2016年12月25日出院，被告城市公共客运公司为原告垫付门诊医疗费496.40元、住院医疗费79524.86元、担架费40元，原告开支担架费40元，诊断为：1.L1椎体爆裂骨折；2.L3-S1椎间盘退行性改变；3.第一腰椎椎体爆裂骨折后路切开复位椎弓根钉棒系统复位内固定术后；4.汗疱疹；5.腰部功能障碍，出院医嘱：1.建议全休3月，避免重体力劳动，加强腰部功能锻炼，2.继续服药治疗；金天格胶囊3粒，3次/日，脉血康胶囊，3粒，3次/日等药物治疗；3.出院后1、3、6、12月骨科门诊复查腰椎正侧位片；4.二次骨科手术费用预计12000元；5.不适随诊，住院期间因病情需要，需2人陪护；休养期间需1人陪护。2017年2月4日，原告到弥勒县人民医院复查开支医疗费184元。2017年3月28日，昆明法医院司法鉴定中心作出[2017]LC鉴字第0801-2和0801-3号司法鉴定意见书，评定原告的损伤达Ⅷ（玖）级伤残，需后续治疗费18000元，原告开支鉴定费1580元。因赔偿事宜，现原告起诉来院要求解决。
经查，被告杜磊驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人系被告城市公共客运公司，被告杜磊系被告城市公共客运公司的驾驶员，被告杜磊持有“A1”类机动车驾驶证。事故发生后，被告城市公共客运公司支付原告8000元。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的第532526201602329号道路交通事故认定书(简易程序)，认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，且原、被告均无异议，本院确认被告杜磊承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生时，原告是被告杜磊驾驶的云Ｇ×××××号车的乘车人，被告杜磊在执行职务过程中，行经凹凸路面时未确保安全行驶速度造成原告受伤，存在过失，故原告受伤后的经济损失，由被告杜磊、城市公共客运公司承担连带赔偿责任。
原告的诉讼请求中，主张误工费23637.60元、住院期间护理费25567.20元、休养期间护理费10854元、残疾赔偿金36080元、后续治疗费18000元、鉴定费1580元符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费432.81元，依据原告提交的相关正规医疗票据，支持医疗费224元；主张住院伙食补助费21200元计算错误，依据2016年度国家工作人员出差伙食标准，支持住院伙食补助费5300元﹙50元／天×106天﹚；主张营养费3180元，因原告未提交医疗机构出具需加强营养的证明，故不予支持；主张交通费280元，虽原告未提交开支交通费的相关票据，但原告到弥勒县人民医院复查及到昆明法医院司法鉴定中心作鉴定确需开支交通费，故酌情支持交通费200元；主张精神抚慰金10000元，因原告未提交证据证实其因本次交通事故造成精神严重受损，故不予支持。
针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告在此次交通事故中造成的合理经济损失为：医疗费224元、误工费23637.60元（120.60元／天×196天）、住院期间护理费25567.20元（120.60元／天×106天×2人）、休养期间护理费10854元（120.60元／天×90天×1人）、住院伙食补助费5300元﹙50元／天×106天﹚、交通费200元、残疾赔偿金36080元（9020元/年×20%×20年）、后续治疗费18000元、鉴定费1580元，以上共计121442.80元，由被告杜磊、城市公共客运公司连带赔偿，扣减已支付的8000元，还应赔偿113442.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：
一、原告付玉萍受伤后的经济损失合计121442.80元，由被告杜磊、云南省弥勒市城市公共客运有限公司连带赔偿113442.80元（已扣减被告云南省弥勒市城市公共客运有限公司支付的8000元）。赔偿款限于判决生效后十日内一次性支付。
二、驳回原告付玉萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3156元，减半收取计1578元，由原告付玉萍负担236元，由被告云南省弥勒市城市公共客运有限公司负担1342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙云霞
二〇一七年八月十七日
书记员 王海旭