广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）横民一初字第1107号
原告陆小宁。
委托代理人苏钒，广西任钒律师事务所律师。
委托代理人苏思合，广西任钒律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区金洲路36号金州大厦，组织机构代码：89822947-6。
诉讼代表人徐华，该公司经理。
委托代理人杨云，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司，住所地：广西横县横州镇新州东路306号。
诉讼代表人雷荣东，该公司经理。
被告雷家林。
原告陆小宁与被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安财险广西分公司）、中国平安财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称平安财险横县支公司）、雷家林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月24日受理后，依法适用简易程序，于2013年7月18日公开开庭审理了本案。原告陆小宁的委托代理人苏钒到庭参加诉讼，被告平安财险广西分公司、平安财险横县支公司、雷家林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆小宁诉称：2011年4月25日9时30分许，被告雷家林驾驶桂A330**普通二轮摩托车由汽车总站往星楼方向行驶，原告驾驶桂ASM9**二轮摩托车对向行驶至程控大楼门前路段时停靠在其行向的左侧路边，由于被告雷家林未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车未实行右侧通行，原告发现情况后采取措施不及，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告陆小宁受伤的交通事故。原告受伤当天被送进横县人民医院住院治疗7天，经横县人民医院确诊，原告的伤情为左桡骨盖氏骨折。2011年5月12日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2011）第B201117140号道路交通事故认定书，认定，被告雷家林未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车未实行右侧通行，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第三十五条的规定，过错作用相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项的规定，被告雷家林负事故的同等责任。原告于2013年5月8日至2013年5月10日到横县人民医院住院拆除内固定物。本案共造成原告经济损失为：1、医疗费10342.3元、2、误工费52.41元／天×（7＋3＋30）天＝2096.4元、3、护理费52.41元／天×（7＋3）天＝524.1元、4、住院伙食补助费40元／天×（7＋3）天＝400元、5、交通费30元／来往一次×3人×3次＝270元、6、精神损害抚慰金6000元。上述损失合计19632.8元。
被告雷家林驾驶的桂A330**普通二轮摩托车已向被告平安财险广西分公司、平安财险横县支公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额122000元，交通事故发生在保险合同生效期间。
为维护原告的合法权益，原告陆小宁遂诉至法院，请求被告平安财险广西分公司、平安财险横县支公司在桂A330**普通二轮摩托车交强险责任限额范围内赔偿给原告上述损失，不足部分由被告雷家林承担50%民事赔偿责任。
原告对其主张向本院提供的证据有：
1、原告陆小宁的《身份证》复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、《道路交通事故认定书》复印件1份，证明原告与被告雷家林负事故同等责任；
3、《门诊病历》复印件1份、《疾病证明书》复印件2份，证明原告的伤情、治疗过程、住院及全休的天数；
4、《南宁市医院统一住院收费收据》复印件2份、《南宁市医院统一门诊收费收据》复印件4份，证明原告为治疗支出的费用及住院天数；
5、被告雷家林的《身份证》复印件1份，桂A330**普通二轮摩托车的《机动车行驶证》、保险卡复印件各1份，平安财险横县支公司出具的《证明》复印件1份，证明被告雷家林的身份情况、桂A330**普通二轮摩托车的情况及该车已投保交强险；
6、桂A330**普通二轮摩托车的《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）》1份，证明桂A330**普通二轮摩托车在平安财险横县支公司投保了交强险。
被告平安财险广西分公司辩称：桂桂A330**普通二轮摩托车在平安财险广西分公司投保有交强险，其愿意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失。
被告平安财险广西分公司为其辩解未提供证据佐证。
被告平安财险横县支公司、雷家林没有答辩亦没有向本院提供任何证据。
本案的调查重点是：1、本案交通事故责任及民事赔偿责任应如何划分，如何承担？2、本案事故造成原告的各项经济损失有多少，如何计算？3、原告请求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，有何事实及法律依据？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年4月25日9时30分许，被告雷家林驾驶桂A330**普通二轮摩托车由横县汽车总站往星楼方向行驶，原告驾驶桂ASM9**二轮摩托车对向行驶至横县程控大楼门前路段时停靠在其行向的左侧路边，由于被告雷家林未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车未实行右侧通行，原告发现情况后采取措施不及，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告陆小宁受伤的交通事故。2011年5月12日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2011）第B201117140号道路交通事故认定书，认定原告陆小宁负事故的同等责任，被告雷家林负事故的同等责任。
被告雷家林所驾驶的桂A330**普通二轮摩托车在被告平安财险横县支公司购买了道路交通事故强制保险，保险期限为2011年3月8日至2012年3月7日，本案交通事故发生在保险期限内。
原告陆小宁受伤当日被送到横县人民医院治疗，诊断为左桡骨盖氏骨折，从2011年4月25日至同年5月2日在该院住院。2013年5月8日至2013年5月10日到横县人民医院住院拆除内固定物。本案交通事故共造成原告经济损失有：医疗费10342.3元、误工费2096.4元、护理费524.1元、住院伙食补助费400元、交通费270元。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告平安财险横县支公司、雷家林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。横县公安局交通管理大队就该事故作出的横公交认字（2011）第B201117140号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，定责恰当，本院予以采纳，并作为本案的定案依据。原告陆小宁负事故的同等过错责任，被告雷家林负事故的同等过错责任。
公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身的应当承担民事责任。本案事故造成原告的损失，依法应由保险公司在交通事故强制保险责任限额内先予赔偿，超出部分各方当事人应按各自过错的大小承担相应的民事赔偿责任。结合本案实际，超出交强险责任限额部分，由原告陆小宁与被告雷家林各承担50%的民事责任。
原告主张参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项损失，符合法律规定，本院予以支持，事故造成原告各项经济损失如下：1、医疗费10342.3元（6785.5元＋98.7元＋104.7元＋82元＋110.2元＋3161.2元），有横县人民医院出具的票据佐证，本院予以确认；2、误工费2096.4元［52.41元／天×（7＋3＋30）天］，原告主张两次住院期间及出院全休期间的误工费符合法律规定，本院予以确认；3、护理费524.1元［52.41元／天×（7＋3）天］原告主张两次住院的护理费，本院认为原告两次住院均需手术治疗，确需要护理，对该请求予以支持；4、住院伙食补助费400元［40元／天×（7＋3）天］，原告请求两次住院期间的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；5、交通费270元（30元／次×3人×3次），虽原告未能提出具体票据予以证明，但鉴于交通费为必要支出，原告请求的数额合理，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告受伤，需经过两次手术治疗，确给原告精神上带来重大痛苦，其请求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但请求的数额过高，考虑原告对损害后果的发生也有过错，应减轻侵权人的精神损害赔偿责任，结合本地的平均生活水平，本院酌情支持2000元。
被告提供的《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）》证明了桂A330**普通二轮摩托车在平安财险横县支公司投保了交强险，故本案应由平安财险横县支公司承担交强险保险责任。作为平安财险横县支公司的上级主管部门，被告平安财险广西分公司亦愿意承担本案的赔偿责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，对原告陆小宁的上述损失，由被告平安财险广西分公司、平安财险横县支公司在交通事故机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额内共同赔偿给原告陆小宁误工费、护理费、交通费共计2890.5元（2096.4元＋524.1元＋270元）及精神损害抚慰金2000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿给原告陆小宁医疗费10000元。超出交强险赔偿限额范围的部分医疗费342.3元（10342.3元-10000元）及住院伙食补助费400元由原告及被告各承担50%，即由原告陆小宁自行承担371.15元［（342.3元＋400元）×50%］、被告雷家林赔偿给原告陆小宁3**.15元［（342.3元＋400元）×50%］。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（六）项、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司共同赔偿原告陆小宁医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在共同赔偿原告陆小宁误工费、护理费、交通费共计2890.5元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在共同赔偿原告陆小宁精神损害抚慰金2000元；
四、被告雷家林赔偿原告陆小宁医疗费、住院伙食补助费共计371.15元；
五、驳回原告陆小宁的其他诉讼请求。
案件受理费291元，减半收取146元，由原告陆小宁负担32元，被告雷家林负担114元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒙雨春
二〇一三年八月十五日
书 记 员 方 湘
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款第（一）、（三）、（六）项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。