浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初7656号
原告：刘镇锋，男，1985年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
委托诉讼代理人：刘小金，男，1962年6月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
委托诉讼代理人：于涛，浙江德顺律师事务所律师。
被告：周蒙恩，男，1986年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市。
原告刘镇锋与被告周蒙恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。审理期间，被告周蒙恩申请司法鉴定，后因未缴纳鉴定费，鉴定机构作退鉴处理。原告刘镇锋的委托诉讼代理人刘小金（第一次）、于涛，被告周蒙恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘镇锋向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失合计680301.87元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月16日，被告驾驶原告所有的车牌号为浙Ｄ×××××小汽车（车上乘坐吴毅园、刘镇锋、陈荣钧和谢君杰）沿柯海线由西往东方向行驶，23时28分许，途经柯海线8ＫＭ+400ｍ绍兴市柯桥区地方时，与道路中心设置的绿化隔离带及路灯杆发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经交警部门认定，周蒙恩负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送至绍兴市中心医院及绍兴市人民医院救治，后经鉴定构成精神七级伤残及人体损伤十级伤残。原告认为被告作为事故的责任方应承担赔偿责任，现原告为维护自身合法权益，向法院呈讼。
被告周蒙恩辩称，驾车行为系原告要求被告所为，原告自身应承担相应责任，请求法院依法处理。
本院经审理查明，2016年3月16日，周蒙恩未依法取得驾驶证驾驶一辆浙Ｄ×××××号小型轿车（车上乘坐吴毅园、刘镇锋、陈荣钧和谢君杰）沿柯海线由西往东方向行驶，23时28分许，途经柯海线8ＫＭ+400ｍ绍兴市柯桥区地方时，与道路中心设置的绿化隔离带及路灯杆发生碰撞，造成陈荣钧经医院抢救无效死亡，周蒙恩、刘镇锋受伤及车辆、绿化隔离带损坏的道路交通事故，事故发生后，周蒙恩让同车人吴毅园顶替。经公安交警部门认定，周蒙恩对本事故负全部责任，乘坐人吴毅园、刘镇锋、陈荣钧、谢君杰无事故责任。
事故发生后，原告在医院住院、门诊治疗，住院两次共64天，经诊断为弥漫性轴索损伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颞骨骨折、脑挫伤、耳廓损伤、肩胛骨骨折、多发性肋骨骨折、腰椎骨折、肺挫伤、动眼神经损伤等伤，共产生医疗费123313.91元（已扣除两次住院期间伙食费1747元）。2016年10月8日，绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定原告因脑外伤所致精神障碍构成道路交通事故七级伤残。2016年11月18日，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定原告因交通事故损伤致其4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残，误工期限180日、护理期限120日、营养期限90日，为此原告支出鉴定费2000元。本案审理期间，被告周蒙恩申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，2017年12月12日，因被告未缴纳鉴定费，鉴定机构作退鉴处理。
另认定，原告为浙Ｄ×××××号小型轿车的登记车主。原告系外来务工人员，自2013年8月起至事故发生之时，居住于绍兴市柯桥区。原告与陈虹君育有一子一女，分别为女儿刘欣怡（2007年2月20日出生），儿子刘子涵（2010年6月22日出生）。事故发生后，被告周蒙恩已支付原告55000元。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、临时居住证、居住证明、本院（2016）浙0603民初7160号民事判决书及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费123313.91元，该损失根据原告提供的医疗费发票扣除伙食费后予以认定；2.住院伙食补助费1280元（64天×20元/天）；3.护理费18537.60元（154.48元/天×120天），根据鉴定意见，原告的合理护理时间可为120天，本院按2016年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该项损失；4.误工费27806.40元（154.48元/天×180天），根据鉴定意见，本院确定原告的合理误工时间可为180天，本院按上述护理费标准认定；5.营养费1800元（90天×20元/天），根据鉴定意见，原告的合理营养时间可为90天，本院按20元/天标准计算认定该项损失；6.交通费1200元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；7.鉴定费2000元，该损失根据鉴定费发票认定；8.残疾赔偿金529390.68元[（47237元/年×20年×42%）+132599.88元]，根据鉴定结论，原告分别构成七级伤残、十级伤残，且以非农收入为生活来源，本院按2016年浙江省城镇居民可支配收入标准计算认定该项损失，该项损失中同时包括被扶养人刘欣怡、刘子涵的生活费132599.88元[（30068元/年×9年×42%÷2人）+（30068元/年×12年×42%÷2人）]，原告主张被扶养人刘子涵的抚养年限为13年，因被扶养人生活费计算起点为首次定残之日，故原告该项主张缺乏事实依据，本院不予采信。以上8项合计705328.59元。因被告犯交通肇事罪现在监狱服刑，原告主张精神损害抚慰金25000元，缺乏法律依据，本院不予支持。
根据事故责任认定，被告负事故的全部责任，其应当承担赔偿责任。同时结合原告作为肇事车辆的所有人，未审核被告的驾驶资格即将车辆交由未取得机动车驾驶资格的被告驾驶，后因被告驾驶不当，导致本起交通事故的发生，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，原告的上述行为对本起交通事故发生具有一定的原因力，原告应当承担与其过错程度相当的赔偿责任。对于赔偿责任比例，本院根据查明的事实酌情认定被告周蒙恩承担70%赔偿责任，原告刘镇锋自负30%赔偿责任。因被告已垫付原告55000元，仍需赔偿438730.01元（705328.59元×70%-55000元）。对于原告刘镇锋辩称其在车上睡觉对被告驾车并不知情，被告驾车行为未经其同意，现结合本院出具的（2016）浙0603民初7160号案的民事判决书及该案证据材料，本院认为，原告系将主驾驶室的位置让给被告驾驶，其辩称与事实不符，本院不予采纳。
综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告周蒙恩应赔偿原告刘镇锋因本案交通事故所产生的各项经济损失合计438730.01元，款限于本判决生效之日起十日内付清；；
二、驳回原告刘镇锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10603元（缓交），减半收取5302元，由原告刘镇锋负担1361元，被告周蒙恩负担3941元，当事人负担部分均限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王全
二〇一八年一月十一日
书 记 员 徐芳
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。