中国人民财产保险股份有限公司方城支公司与陈纪功、黄硕机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00057号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司方城支公司。
住所地河南省方城县人民路北段。
负责人梁伟，任该公司经理。
委托代理人贾留套，河南赫奕律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）陈纪功，男，汉族。
委托代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）黄硕，男。
委托代理人张满长，方城县独树镇中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司方城支公司与被上诉人陈纪功、黄硕为机动车交通事故责任纠纷一案，卧龙区人民法院作出(2013)宛龙高民初字第143号民事判决，保险公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上述当事人或其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年9月13日10时20分许，被告黄硕驾驶豫R589**号重型仓栅式货车，沿南阳市信臣路自东向西行驶至光电孵化园时，将骑自行车由南向北横过公路的原告陈纪功撞倒，造成陈纪功受伤、车辆受损的交通事故。2012年10月20日，南阳市公安交通管理支队第六大队作出宛公交认字【2012】第FC404号道路交通事故认定书，认定黄硕驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，未保持安全车距是造成该事故的主要原因。陈纪功驾驶自行车横过机动车道时未下车推行，且未在确认安全后直行通过是造成该事故的次要原因。黄硕违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条的规定，陈纪功违反《中华人民共和国到了交通安全法实施条例》第七十条之规定，黄硕承担该事故的主要责任，陈纪功承担该事故的次要责任。事故发生后，陈纪功即被送往南阳万和医院治疗，花费医疗费1154.37元，后转入南阳市中心医院住院治疗，入院诊断为：双肺挫裂伤、左侧肋骨骨折、脑出血、右拇指远端缺如，近端关节脱位、右面部皮肤撕裂伤、周围神经损伤等。住院57天（2012年9月13日-2012年11月9日），花费医疗费31991.79元。南阳中心医院出具证明陈纪功住院期间需二人陪护。黄硕已支付原告现金28800元。豫R589**号重型仓栅式货车在人保财险方城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与20万元第三者责任险，保险期间自2012年5月18日零起至2013年5月17日24时止。2012年12月26日，河南大为律师事务所委托?南阳公正法医临床司法鉴定所?对陈纪功进行伤残程度鉴定，该所于2012年12月31日出具司法鉴定意见书，认定陈纪功因本次交通事故致左耳损伤和右手损伤已构成伤残九级。2013年3月7日，河南大为律师事务所委托?南阳公正法医临床司法鉴定所?对陈纪功进行伤残程度鉴定，该所于2013年3月9日出具司法鉴定意见书，认定陈纪功因本次交通事故致左眼构成伤残八级。为此支付1500元鉴定费。另查，陈纪功是河南省内乡县赤眉镇朱陈村人，系农业家庭户口。2012年度河南城城镇居民人均纯收入20442.62元/年，2012年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资20732元/年，2012年度居民服务业和其他服务业的平均工资为25739元/年。
原审认为，在机动车驾驶过程中，驾驶员应按照法律法规的相关规定，安全驾驶，以保障自身及他人的人身和财产安全。本案中，被告黄硕在驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，陈纪功驾驶自行车横过机动车道时未下车推行，发生交通事故，致使陈纪功受伤，经事故认定，黄硕应承担该事故的主要责任，陈纪功应承担该事故的次要责任。双方对此事故认定均无异议，本院应予认定。黄硕应对陈纪功因本次交通事故所受损失承担相应赔偿责任。因该事故车辆在被告人保财险方城支公司投保有交强险，且该事故发生于保险期间，人保财险方城支公司应在交强险保险限额内予以赔付，不足部分，由被告人保财险方城支公司按黄硕、陈纪功7/3的责任在第三者责任险的保险范围内赔偿陈纪功的经济损失。?原告陈纪功因本次交通事故引发以下赔偿项目：（1）医疗费33146.16元。陈纪功因该交通事故受伤后被送往南阳万和医院，后转入南阳市中心医院住院治疗，花费医疗费33146.16元，有医疗费发票为证，属合理支出，应予以支持。（2）住院伙食补助费1710元。陈纪功因该交通事故受伤共住院治疗57天，其住院伙食补助费为30元/天×57天＝1710元。（3）营养费1710元。陈纪功因该交通事故受伤共住院治疗57天，营养费为30元/天×57天＝1710元。（4）护理费7130.98元。陈纪功因该交通事故受伤住院治疗57天，根据医院证明，原告住院期间由2人护理。原告未能提交护理人员的工资收入情况，故护理费参照河南省2012年度居民服务业和其他服务业的平均工资为25739元/年进行计算，护理费为25739元/年÷365天×57天×2＝8039.03元，原告请求护理费7130.98元，符合法律规定，应予以支持。（5）误工费9996.8元。陈纪功因该交通事故受伤于2012年9月13日住院治疗，2013年3月9日经司法鉴定构成多级伤残，原告的误工时间为176天；原告未提供工资收入情况，参照2012年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资20732元/年，误工费为20732元/年÷365天×176天＝9996.8元。（6）残疾赔偿金34752.45元。陈纪功系农业家庭户口，现年81岁，陈纪功在此次事故中受伤构成多级伤残，单位证明陈纪功随其儿女在城市居住生活，其经常居住地和主要收入来源地在城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。依据2012年度河南城城镇居民人均纯收入20442.62元/年，残疾赔偿金为20442.62元/年×5年×34%=34752.45元。（7）交通费600元。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告提交的票据及住院治疗的实际情况,原告请求交通费600元，予以支持。（8）精神损害抚慰金为3000元。原告因此次交通事故受伤并构成伤残，确实给原告的身心造成了一定的痛苦，结合原告伤情、本地平均生活水平及双方的过错程度，原告的精神抚慰金以3000元确定为宜。综上，陈纪功因该交通事故所遭受的经济损失为92046.39元，应由人保财险方城支公司在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内赔偿陈纪功经济损失92046.39元，因该事故发生后，黄硕已支付陈纪功现金28800元，故人保财险方城支公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险范围内赔偿陈纪功经济损失63246.39元，黄硕垫支款28800元由人保财险方城支公司直接支付黄硕。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司在机动车交通事故责任强制保险的保险金额内赔偿原告陈纪功经济损失63246.39元。二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司在机动车交通事故责任强制保险的保险范围内支付被告黄硕垫支款28800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，鉴定费1500元，被告黄硕负担1750元，原告陈纪功负担800元。
保险公司上诉理由：1、陈纪功系农村居民，且一直在农村居住，应按农村标准计赔，原判按城镇标准计算错误。2、陈纪功发生事故时已达80岁高龄，一审支持误工费9996.80元没有依据。3、原判超过交强险医疗费用限额赔偿，适用法律错误。
陈纪功答辩称：原判正确，应予维持。
黄硕答辩称：同意维持原判。
根据各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1、交强险是否按分项限额理赔？2、残疾赔偿金应按城镇标准还是农村标准计算？3、误工费应否支持？
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实同一审。
本院认为，交强险条例第一条明确规定设立交强险的首要目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，条例第二十三条规定，交强险限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。在符合条例规定的强制险责任限额制定之前，保险公司要求按其单方制订的责任限额理赔，目前，尚无法律依据，也不利于实现交强险的立法目的，本院不予支持。一审中，陈纪功提供了在随子女在南阳生活的证据，原判按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。保险公司的上诉请求按农村标准计算残疾赔偿金的理由不能成立，一审中，陈纪功没有提供其存在误工并减少收入的证据，且事故发生时，陈纪功已超过80周岁，原判支持误工费9996.8元证据不足，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维护持卧龙区人民法院作出(2013)宛龙高民初字第143号民事判决第二项及诉讼费承担部分。
二、变更卧龙区人民法院作出(2013)宛龙高民初字第143号民事判决第一项为：本判决生效后三十日，中国人民财产保险股份有限公司方城支公司在交强险限额内赔偿陈纪功经济损失53249.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费550元，由陈纪功负担150元，由中国人民财产保险股份有限公司方城支公司负担400元。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 宋池涛
审判员 张继强
二〇一四年二月二十四日
书记员 周长学