广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1195号
原告：李金武，男，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：梁炜婷、杨帆，分别系广东广诚信律师事务所律师、实习律师。
被告：杜五勋，男，1971年10月15日出生，住湖北省洪湖市。
被告：鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市。
负责人：余华昌。
委托代理人：赵友齐，系该公司职员。
原告李金武诉被告杜五勋、鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称鼎和保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月21日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金武及其委托代理人梁炜婷，被告鼎和保险江门支公司委托代理人赵友齐到庭参加诉讼。被告杜五勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李金武诉称：2013年10月26日7时45分，原告李金武驾驶无号牌二轮电动自行车（电机号：09105916＊＊）载有方善芳由富横路往顺兴北路方向行驶，途经中山市横栏镇富横北路九瑞光电对开T字路口左转弯时，遇被告杜五勋驾驶粤J／545**号普通二轮摩托车由顺兴北路往54米路方向直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成被告杜五勋、原告李金武、方善芳受伤，车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队横栏大队认定：原告李金武承担此事故的主要责任，被告杜五勋承担此事故的次要责任，方善芳不承担此事故的责任。2014年7月7日，广东宏力司法鉴定所鉴定原告李金武构成十级伤残。据查，被告杜五勋驾驶的粤J／545**号普通二轮摩托车在被告鼎和保险江门支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告李金武起诉请求：判令二被告向原告李金武赔偿损失82804.4元（误工费9000元、伤残赔偿金65197.4元、伤残鉴定费3107元、精神抚慰金5000元、交通费500元），被告鼎和保险江门支公司在交强险范围内赔偿，剩余部分按责由被告杜五勋承担赔偿责任；被告承担本案全部诉讼费用。
被告鼎和保险江门支公司辩称：一、本次交通事故中，我司已按照（2014）中二法民四初字第197号、（2014）中二法民四初字第198号判决作出赔偿，请法院在交强险赔偿限额内作出判决。二、误工费不合理，原告李金武已主张过误工费，我司已依判决作出赔偿，本次再主张误工费为重复主张，请依法驳回。三、本案交通事故发生时间为2013年10月26日，计算伤残赔偿数额应适用广东省2013年度赔偿标准。四、残疾赔偿金不合理，原告李金武属农业户口，根据其提供的资料没能充分反映在城镇居住一年以上，应按照2013年度农村居民的标准计算。五、伤残鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予承担。六、精神损害抚慰金过高。七、交通费没有相关票据佐证，不赔付。八、诉讼费属除外责任且我司不是直接侵权人，不应当承担。
被告杜五勋未提交答辩意见。
经审理查明：2013年10月26日7时45分，李金武驾驶无号牌二轮电动自行车（电机号：09105916＊＊）载有方善芳由富横路往顺兴北路方向行驶，途经中山市横栏镇富横北路九瑞光电对开T字路口左转弯时，遇杜五勋驾驶粤J／545**号普通二轮摩托车由顺兴北路往54米路方向直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成杜五勋、李金武、方善芳受伤，车辆损坏的道路交通事故。2013年11月8日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出山公交认字（2013）第B00565号道路交通事故认定书，认定李金武驾驶非机动车转弯不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项规定；杜五勋驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，李金武承担此事故的主要责任，杜五勋承担此事故的次要责任，方善芳不承担此事故的责任。后李金武诉至本院，提出前述诉求。
又查明：李金武在事故中受伤。2014年7月7日，广东宏力法医临床司法鉴定所评定李金武构成十级伤残。此次交通事故造成李金武的损失如下：残疾赔偿金65197.4元（广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，计算20年，十级伤残计10%）、伤残鉴定费3107元，以上费用合计68304.4元。
再查明：肇事车辆粤J／545**号普通二轮摩托车在车辆管理部门登记的车主为杜五勋，该车在鼎和保险江门支公司投保了保险期限为2012年11月30日零时起至2013年11月29日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。
另查明：李金武因本次交通事故曾于2013年12月10日起诉至本院，2014年2月26日，本院作出（2014）中二法民四初字第197号民事判决，确认鼎和保险江门支公司已支付医疗费10000元，判令鼎和保险江门支公司赔偿10280元（护理费480元、误工费9600元、交通费200元），杜五勋赔付4904.56元。方善芳于2013年12月10日起诉至本院，2014年2月26日，本院作出（2014）中二法民四初字第198号民事判决，判令鼎和保险江门支公司赔偿13885元（护理费2185元、误工费11300元、交通费400元），杜五勋赔付11957.96元。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定李金武承担此事故的主要责任，杜五勋承担此事故的次要责任，方善芳不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，鼎和保险江门支公司承保了肇事车辆粤J／545**号普通二轮摩托车的交强险，应当根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对李金武的损失承担赔偿责任。超出部分，由杜五勋按责承担40%民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成李金武的残疾赔偿金、评残费损失合共为68304.4元，关于李金武要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成李金武十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜。综上，本院确定李金武在本案交通事故中的损失合共为73304.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项剩余赔偿限额85835元（110000元-10280元-13885元），由鼎和保险江门支公司赔偿。
综上，李金武要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于误工费及交通费，因本院在（2014）中二法民四初字第197号民事判决已经处理，且李金武未提交继续治疗及需要继续休息的证明，该两项诉求理据不足，本院不予支持。关于残疾赔偿金计算标准，李金武提交个体工商户营业执照复印件、工作证明、工资单等证据，证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，鼎和保险江门支公司虽不予确认，但未提交证据予以反驳，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。杜五勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款73304.4元给原告李金武；
二、驳回原告李金武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，减半收取为935元，由原告李金武负担107元，由被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司负担828元（原告已预交935元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一四年十月二十三日
书记员 马敏然