重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初3099号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码9150011890379476U。
负责人：杜江，行长。
委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师。
被告：何德荣，男，1966年8月14日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：白华连，女，1968年3月27日生，汉族，住重庆市永川区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告何德荣、白华连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张登建到庭参加诉讼。被告何德荣、白华连经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行向本院提出诉讼请求：1、由被告何德荣归还借款本金1029431.79元和截止2017年3月17日的利息、罚息、复利21270.78元；2、由被告何德荣支付从2017年3月18日起至结清之日止的利息、复利（以1029431.79元为基数，按年利率9.7875%计算至付清之日止，复利以未按时支付利息为基数，按年利率9.7875%计算至付清之日止）；3、由被告白华连对被告何德荣的上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告何德荣、白华连所有位于重庆市永川区XXXXXXXXXXXXXXX住房一套（证号：永川市房地证XXXX字第XXXX号）、位于重庆市永川XXXXXXXXXXXXXXX房屋一套（证号：永川市房地证XXXXXX字第XXXXX号）、位于重庆市XXXXXXXXXXXXXXX房屋一套（证号：永川市房地证XXX字第XXXXXX号）折价、拍卖或变卖后所得的价款优先受偿；5、被告承担本案受理费。事实和理由：2014年12月24日，原告与被告何德荣、白华连签订《最高额担保个人借款合同》，约定原告向被告何德荣提供103万元额度贷款；额度有效期为2014年12月24日起至2017年12月23日，单笔贷款期限最长不超过12个月；贷款利率为浮动利率；由被告白华连提供连带责任保证；以何德荣、白华连的房屋三套作抵押，并办理了抵押登记。2015年12月24日，原告向被告何德荣发放贷款103万元，贷款期限从2015年12月24日至2016年12月23日，年利率6.525%。借款期限届满后，二被告未履行还款义务，截止2017年3月17日二被告尚欠原告借款本金1029431.79元、利息、罚息、复利21270.78元，经原告多次催收未果。
被告何德荣未提供答辩意见。
被告白华连未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2014年12月24日，原告与被告何德荣、白华连签订《最高额担保个人借款合同》，约定原告向被告何德荣提供103万元额度贷款；额度有效期为2014年12月24日起至2017年12月23日；单笔贷款期限最长不超过12个月；贷款利率为浮动利率，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；由被告白华连对何德荣的借款提供保证，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；以被告何德荣所有位于重庆市永川区XXXXXXXXXXXX号房屋一套（证号：永川市房地证XXXXXXX字第XXXXXXX号）、位于重庆市XXXXXXXXXXXXXXX房屋一套（证号：永川市房地证XXXXX字第XXXXXXXXX号）和被告白华连所有位于重庆市永川区XXXXXXXXXXXXXXX住房一套（证号：永川市房地证XXXXXX字第XXXXXXXXXXX号）作抵押。2014年12月25日，被告何德荣、白华连所有的三套房屋在房屋管理部门办理了抵押登记（证号：XXXX房地证（押）XXXX字第XXXXX号）。
2015年12月24日，原告向被告何德荣发放贷款103万元，贷款期限从2015年12月24日至2016年12月23日，贷款年利率6.525%。当日，原告将借款103万元转账到被告何德荣银行账户，被告何德荣在借据上签字。但借款期限届满后，被告何德荣未履行还款义务，截止2017年3月17日被告何德荣尚欠原告借款本金1029431.79元、利息、罚息、复利21270.78元，经原告多次催收未果。
上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、结婚证、个人信贷业务申请表、最高额担保个人借款合同、同意房产抵押承诺书、抵押清单、房屋产权证复印件、抵押证书复印件、借款借据、进账回单、欠款明细；原告的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，并经本院审核，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与二被告签订的最高额担保个人借款合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行。原告在约定期限内将借款提供与被告何德荣，履行了出借义务，被告何德荣应按合同约定在借款期限届满时履行还本付息义务，但被告何德荣未按约定时间偿还原告借款本息，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，应承担违约责任。原告要求被告和德荣归还借款本金1029431.79元和截止2017年3月17日利息、罚息、复利21270.78元符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告要求被告何德荣支付从2017年3月18日起至结清之日止的利息、复利（利息以1029431.79元为基数，按年利率9.7875%计算至付清之日止，复利以未按时支付利息为基数，按年利率9.7875%计算至付清之日止），因合同约定逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整，故本院主张被告何德荣支付从2017年3月18日起至结清之日止的利息、复利（利息以1029431.79元为基数，按年利率9.7875%计算至付清之日止，复利以未按时支付利息为基数，按年利率9.7875%计算至付清之日止，期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整），对原告主张超过部分利息、罚息复利不予支持。
被告白华连为何德荣借款向原告提供保证，未约定保证方式，按《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，白华连应按照连带责任保证对何德荣的债务承担保证责任，故原告要求被告白华连承担对何德荣的债务连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。因被告何德荣、白华连以其所有的房屋为何德荣的借款作抵押，且办理了抵押登记，若被告何德荣、白华连未按期履行支付义务，原告要求对被告何德荣、白华连提供的抵押物折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿符合《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求成立，本院均予以支持。被告何德荣、白华连未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告何德荣于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行借款本金1029431.79元和截止2017年3月17日利息、罚息、复利21270.78元，共计1050702.57元；
二、由被告何德荣于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行从2017年3月18日起至结清之日止的利息、复利（以1029431.79元为基数，按年利率9.7875%计算至付清之日止，复利以未按时支付利息为基数，按年利率9.7875%计算至付清之日止，期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整）；
三、由被告白华连对被告何德荣的上述一、二项的债务承担连带责任保证；
四、若被告何德荣未按期履行支付义务，则以被告何德荣所有位于重庆市永川区内环南路662号房屋一套（证号：永川市房地证XXXXX字第XXXXX号）、位于重庆市XXXXXXXXXXXXXXX房屋一套（证号：永川市房地证XXXX字第XXXXX号）和被告白华连所有位于重庆市永川区XXXXXXXXXXXXXXX住房一套（证号：永川市房地证XXXXX字第XXXXX号）折价、拍卖或变卖后所得的价款由原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行优先受偿；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取14436元，由被告何德荣、白华连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 周文新
人民陪审员 程高容
人民陪审员 杨 霞
二〇一七年七月十七日
书 记 员 罗 静