新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2701民初2185号
原告龚硕，男，汉族，1982年4月14日出生。
被告于涛，男，汉族，1980年5月26日出生。
被告范闵晓，女，1987年5月23日出生，博州人民医院医生。（系被告于涛妻子）
委托代理人（特别授权）赵剑平，新疆亚桥律师事务所律师。
被告郭杰，女，汉族，约57岁。（系被告于涛母亲）
原告龚硕诉被告于涛、范闵晓、郭杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法作出（2016）新2701民初469号民事判决书，被告范闵晓不服提出上诉，博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2016年12月1日作出（2016）新27民终572号民事裁定书，以原判决认定基本事实不清为由发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，由审判员董秀君担任审判长并主审该案，由审判员谢玲、人民陪审员沙热合提汗参加合议庭,由书记员李金科担任法庭记录，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告龚硕，被告范闵晓及其委托代理人赵剑平到庭参加诉讼，被告于涛、郭杰经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告龚硕诉称，被告于涛向原告借款270000元，并于2014年10月1日给原告出具1份”欠条”，并写明了付款期限及逾期付款的违约责任。但被告未按期偿还借款，故请求依法判令被告共同支付原告欠款270000元、利息53160元，合计323160元，并承担本案诉讼费用。
被告范闵晓未提交书面答辩状，其口头答辩称，虽然原告提交的是一个欠条，但也是双务合同，被告不是合同相对人，作为被告主体不适格。原告所诉270000元是沃力斯酒吧装修款，不是借款，而沃力斯酒吧的业主是被告郭杰，郭杰是被告于涛的母亲，后被告郭杰将酒吧70%的股份转让他人，故酒吧是郭杰的，且被告范闵晓与被告于涛长期分居，于涛已在云南与她人生小孩，故该债务不是夫妻双方的共同债务，被告范闵晓不应承担偿还责任，请求依法驳回原告对被告范闵晓的起诉。
被告于涛、被告郭杰经本院依法公告传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明，被告于涛与被告范闵晓系夫妻关系，双方于2014年4月30日在博乐市民政局登记结婚。被告于涛与被告郭杰系母子关系。被告于涛原系博州疾控中心职工，并于2015年11月2日辞职。2014年9月1日，被告郭杰在博乐市工商行政管理局注册登记成立”博乐市沃利斯休闲饮吧”，地点为博乐市新华路中央广场6号楼3－01、09号商铺。
2014年7月9日，原告龚硕（乙方）与被告于涛（甲方）签订1份《股份制合同书》，双方约定，甲、乙双方在平等自愿的基础上就入股出资事宜达成协议：甲方出资作为酒吧经营期间的技术支持，乙方提供装修，实际出资份额按照装修合同总造价作为股份比例。在合作期间内，甲、乙双方的原始股本金不得作为其他用途，只能用在酒吧经营和业务往来上，所有资金专款专用，独立核算。双方还就违约赔偿、利润分配和亏损分担、退股入股、解散与清算、经营止等进行了约定，并就什么是个人合伙进行了备注说明。
2014年11月7日，原告龚硕与被告于涛又签订1份《股东入股合作协议书》，双方约定，甲、乙双方因共同投资设立沃力斯闲吧，经友好协商达成协议。店面名称”博乐市沃力斯酒吧”，法定代表人郭杰。甲方以现金作为出资，出资额325500元，占注册资本的52%。乙方以现金作为出资，出资额297600元，占注册资本的48%。甲方负责店面的日常运营和管理，根据店面运营需要招聘员工。乙方担任店面的监事，对甲方的运营管理进行必要的协助，检查店面财务，监督甲方执行店面职务行为，店面章程规定的其他职责。沃力斯闲吧不设股东会，遇有拟由店面为股东、其他企业、个人提供担保、决定店面经营方针和投资计划等重大事项，须经甲、乙双方达成一致决议后方可进行。若一方需要转让股份，须经另一方股东同意，另一方股东可进行股权转让，如有股东不同意的，视为同意按市价售让转让方股份，否则转让方有权将股份转与第三人。一方股东若退股，须先清偿其对酒吧的个人债务，股东即可退股，如有股东不同意，视为自愿找市价接受股份。任何时候退股均以现金结算。退股债务结算财务公布债务。甲、乙一致同意可解除本协议。双方还约定了其他权利义务。
2015年10月15日，被告于涛、郭杰将沃力斯酒吧部分股权转让案外人张朝，并与张朝签订1份《沃力斯酒吧股份合同》，甲方为被告于涛、郭杰，乙方为案外人张朝。双方约定，2015年10月1日起，甲方持有酒吧股份30%，乙方持有70%，双方承诺乙方持有沃力斯酒吧利润分红70%的股份，甲方持有利润分红占30%。在双方合作期间，甲方不得参与酒吧的人员管理和财务管理，全权由乙方负责管理。2015年10月1日前的债权、债务均由甲方承担，与乙方无关，乙方不予认可。甲方有权知晓每月乙方所经营的酒吧经营状况、财务收支、明细帐目，并进行收入及开支核查比对，乙方应每月积极配合。甲方每月月底进行财务的核查清算，乙方每月根据营业情况预支给甲方生活费。双方还约定了其他权利义务，在甲方处有被告郭杰、于涛签名，乙方处有案外人张朝签名。
2014年11月3日，被告于涛给原告龚硕出具1份《退股并未还款据》，并写明：”经于涛、郭杰与龚硕清算，于涛、郭杰退还龚硕博乐市沃力斯酒休闲饮吧入股款297600元整（大写：贰拾玖万柒仟陆佰元整），自本据签字后，博乐市沃力斯休闲饮吧所有债权、债务以及现有资产均归于涛、郭杰所有，自本据签字后，博乐市沃力斯休闲饮酒吧所有事宜均与龚硕无关，双方就博乐市沃力斯休闲饮吧再无其他任何纠纷。于涛、郭杰承诺上述退股款按下述方式退还：付款方式及时间：第一期还款日2015年2月6日还50000元（伍万元整），剩余部分于2015年3月3日全部付清，第一期2015年2月6日还，不少于30000元（叁万元），如果于涛、郭杰未按上述时间及数额付款，承担未付款金额30%的违约金”。欠款人处，被告于涛签名。后被告于涛又给原告龚硕出具”欠条”1份，并写明:”于涛先生于2014年10月1日从龚硕先生借到现金270000元整，（大写贰拾柒万元整），定于2015年3月25日一次性归还。逾期不还将按借款的30%赔偿。并且龚硕先生将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。”
另查，被告于涛、范闵晓结婚后曾住在博乐市新华路中央名筑小区4－1－301室，现属于博乐市顾里木图街道明珠社区，从光博苑社区移交博乐市顾里木图街道明珠社区四知四清四掌握台帐时，登记信息为常住户，社区入户调查时，从未见过被告于涛、范闵晓，只见过于涛父母在此居住。社区曾于2016年2月2日接到被告范闵晓报案，称其丈夫于涛自2015年9月13日未告知家人离开住处并辞职，10月份失去联系，社会干部入户时也未见于涛本人，与被告于涛父母电话联系，其父母未给予明确答复。庭审中，原告龚硕当庭陈述其与被告于涛在合作时，听朋友说过被告于涛与被告范闵晓感情不和，一直在闹离婚。同时，原告龚硕当庭认可，被告于涛出具的欠条中的欠款，实际是其给沃力斯酒吧装修后的装修款，该装修款后转为沃力斯酒吧入股款，原告龚硕退股后，经与被告于涛协商，被告于涛同意退还装修入股款270000元，并向其出具了欠条。原告龚硕、被告范闵晓对于沃力酒吧的经营权已被被告于涛、郭杰转让给案外人张朝的事实当庭均表示认可。原告龚硕利息53160元计算方式，按银行一年期存款利率的四倍计算。
再查，2016年1月20日，被告范闵晓曾向我院提起离婚诉讼，要求与被告于涛离婚，后因无法找到被告于涛，于2016年3月22日向我院提出撤诉申请，我院依法作出（2016）新2701民初225号民事裁定书准予其撤回起诉。被告范闵晓又于2016年12月12日向我院再次提起离婚诉讼，要求与被告于涛离婚，现该案正在向被告于涛公告送达相关法律文书中。
上述事实，有原告提供的股份制合同书、股份制合同书、企业工商登记详细信息、沃力斯酒吧股份制合同、股东入股合作协议书、装修明细表、情况说明、退股并还款据、欠条、关于于涛同辞职请示的批复、（2016）新2701民初225号民裁定书及原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，经过庭审查实，被告于涛欠原告龚硕欠款270000元，实际是给沃力斯酒吧进行装修后的装修入股退股款。而通过被告范闵晓提供的工商登记信息、沃力斯酒吧股份制合同，原告龚硕提供的于涛出具的”退股还款据”，以及原告龚硕及被告范闵晓当庭陈述，可以形成证据锁链，证实沃力斯酒吧的原实际经营者是被告于涛和被告郭杰，且该二被告现在还是沃力斯酒吧的合伙人。该270000元欠款，并不是用于被告于涛与被告范闵晓家庭共同生活支出，范闵晓也未参与过沃力斯酒吧的实际经营和管理，在原告龚硕与被告于涛合伙期间，被告于涛与被告范闵晓之间夫妻感情不和，一直在闹离婚。同时根据《中华人民共和国婚姻法》第二十三条的规定，原告龚硕应就其该项债务是用于被告于涛、范闵晓婚后家庭共同生活承担举证责任，综上，对于本案中欠款270000元欠款不应认定为被告于涛与被告范闵晓婚姻存续期间的共同债务，故原告龚硕要求被告范闵晓承担共同偿还责任，本院不予支持。被告于涛与被告郭杰作为沃力斯酒吧原实际经营人，而270000元实际是沃力斯酒吧以装修款入股后退股的欠款，其二人应当对所欠债务承担共同偿还责任，故对原告要求被告于涛、郭杰共同偿还欠款270000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告龚硕要求被告支付利息53160元的诉讼请求，被告于涛在给原告龚硕出具”退股并还款据”及欠条时，均约定了逾期付款的违约责任，故被告应对逾期付款承担相应的违约责任，双方约定的30%的违约金过高，原告自行调低按人民银行一年期存款利息的4倍计算，未超过法律规定，故对原告的该项主张本院予以支持，但该项请求应由被告于涛、郭杰承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告于涛、被告郭杰于本判决书生效后十日内向原告龚硕支付欠款270000元；
二、被告于涛、被告郭杰于本判决书生效后十日内向原告龚硕支付逾期付款利息53160元；
三、驳回原告龚硕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6147元，由被告于涛、郭杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 董 秀 君
审 判 员 谢 玲
人民陪审员 沙热合提汗
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李 金 科