江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第0062号
原告夏军。
委托代理人赵其勇。
被告陈亚军。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市人民南路1号华邦国际。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告夏军与被告陈亚军、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“平安财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法先由审判员侯建伟独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告夏军的委托代理人赵其勇、被告陈亚军、被告平安财保盐城支公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼。庭审中，根据原告的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的伤残等级；误工、护理、营养时限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，由审判员董士玲独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告夏军的委托代理人赵其勇、被告陈亚军、被告平安财保盐城支公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏军诉称：2013年7月4日21时30分许，被告陈亚军驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县海通镇中尖村中心路由东向西行驶至射阳县海通镇中尖村中心路闸北河闸西侧路段时，因判断操作失误与相对方向行驶的原告夏军醉酒后驾驶射阳042606号电动自行车发生相撞，致原告夏军受伤，车辆损坏。原告夏军受伤后，在射阳县人民医院急诊治疗，用去医疗费1629.4元，在盐城同洲手外科医院住院治疗，花去医疗费19412.93元，在射阳县海通镇医院住院治疗，用去医疗费7135.18元，合计28177.51元。该医疗费用均由被告垫付。射阳县交警部门作出事故认定：陈亚军承担此事故的主要责任，夏军承担次要责任。被告陈亚军驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和三责险，故要求被告赔偿原告营养费810元、住院伙食补助费270元、误工费30450元、护理费8023元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金2000元、交通费1900元、车辆修理费1800元，合计主张110329元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告夏军为支持其诉讼请求提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书一份，证明陈亚军承担主要责任，夏军承担次要责任。2、被告陈亚军驾驶的车辆交强险保险单、商业第三者责任险保单，被告陈亚军的驾驶证、行驶证。3、射阳县人民医院关于原告的医疗费票据四张（金额合计为1629.4元）；盐城市同洲手外科关于原告的入院记录、住院病案首页、术前小结、手术记录、DR报告单、CT报告单、出院记录、住院期间医疗费发票一张（金额为19412.93元）、住院费用清单；射阳县海通镇医院关于原告的住院费用清单、住院期间医疗费发票一张（金额为7135.18元）。4、车辆技术检验报告，检测费发票（金额为100元）、停车拖车费收据（金额为250元）。5、上海龙固加固工程有限公司的营业执照、税务登记证、安全生产许可证、资质证书及该公司的书面证明一份，证明夏军自2012年3月中旬至2013年6月底一直在该公司上班，夏军在2013年7月初回家探亲期间发生交通事故，事故后就未来公司上班，公司也未发过工资给夏军。6、上海龙固加固工程有限公司与夏军的劳动合同一份，合同期从2012年3月21日至2014年3月20日，夏军担任灌浆工种，以货币形式按月计酬。7、夏军事故前三个月的工资表（月工资均为3500元）。8、收条一份，证明原告电动车修理费支付了修理费1800元。9、交通费票据，主张交通费1900元。10、盐城市第一人民医院司法鉴定意见书及鉴定费发票金额为1300元。
被告陈亚军辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，对原告的证据材料无异议。2、对原告治疗的病例资料无异议，原告的所有医疗费合计28177.51元，其中保险公司垫付了10000元，被告垫付了18177.51元，要求保险公司返还；治疗过程中为原告垫付了800元的交通费，该费用由原告所得，不需要保险公司返还。3、被告为原告垫付了车辆检测费100元、停车拖车费250元，要求保险公司返还。
被告陈亚军未提交证据材料。
被告平安财保盐城支公司辩称：1、事故发生及责任认定无异议。2、对原告治疗的证据材料的真实性无异议；保险公司垫付了10000元，原告的医疗费用应扣除20%的非医保用药，超出交强险的部分按责任承担；住院伙食补助费和营养费，由法院依法审核。3、对原告所举的误工损失的证据有异议，误工费认可60元／天的标准；护理费认可50元／天的标准，认可60天。4、交通费票据有异议，保险公司认可200元。5、修理费收条有异议，保险公司定损额为920元，要求原告提供修理费发票。6、关于司法鉴定意见书，对其中伤残的鉴定有异议，要求重新鉴定或者鉴定人员出庭作证。如果重新鉴定以我公司庭后七日内的书面意见为准；鉴定费1300元，保险公司不予承担。
被告平安财保盐城支公司未提交证据。
经质证，被告平安财保盐城支公司对原告提交的证据5-10不予认可；对其他证据材料无异议。被告陈亚军对原告提交的证据材料无异议。原告对被告垫付了医疗费28177.51元、被告陈亚军垫付了车辆检测费100元、停车拖车费250元的陈述无异议。
本院认为，原告提交的证据中除证据8，即修理费收条不符合合法性要件，原告提交的其他证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2013年7月4日21时30分许，被告陈亚军驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县海通镇中尖村中心路由东向西行驶至射阳县海通镇中尖村中心路闸北河闸西侧路段时，因判断操作失误与相对方向行驶的原告夏军醉酒后驾驶射阳042606号电动自行车发生相撞，致原告夏军受伤，车辆损坏。原告夏军受伤后，在射阳县人民医院急诊治疗，用去医疗费1629.4元，在盐城同洲手外科医院住院治疗，花去医疗费19412.93元，在射阳县海通镇医院住院治疗，用去医疗费7135.18元，合计28177.51元。该医疗费用由被告陈亚军垫付18177.51元，被告平安财保盐城支公司垫付10000元。射阳县交警部门作出事故认定：陈亚军承担此事故的主要责任，夏军承担次要责任。被告陈亚军驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。2014年3月26日，盐城市第一人民医院司法鉴定所出具法医鉴定意见书，鉴定意见书为：夏军因交通事故致“左足第1-5趾伸肌腱断裂；左足第一远节趾骨骨折”等一系列损伤经治疗目前遗有左足趾功能障碍已构成十级残疾；建议其误工时限自受伤至评残前日；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。原告夏军支付鉴定费1300元。因原告的损失未能完全获得赔偿，遂以陈亚军和平安财保盐城支公司为被告提起诉讼。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方当事人按照过错责任进行赔偿。1、交警部门的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。因被告陈亚军驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告平安财保盐城支公司投保了机动车责任强制险及不计免赔的50万元第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告陈亚军在此事故中承担主要责任，故本案原告合理的损失应由被告平安财保盐城支公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险规定的赔偿限额费用，由被告平安财保盐城支公司在第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任。2、被告平安财保盐城支公司对司法鉴定意见书中伤残构成一项提出异议，不予认可，并要求重新鉴定，但未提供证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该司法鉴定意见予以采信。结合司法鉴定意见书的意见及原告的伤情，本次诉讼中，对原告误工期限认定为261天，护理期限认定为3个月，营养期限认定为3个月。3、被告平安财保盐城支公司对原告的误工损失方面的证据材料不认可，并要求按照60元／天的标准计算误工费、50元／天的标准计算护理费。结合原告提供的上海龙固加固工程有限公司的营业执照、税务登记证、安全生产许可证、资质证书及该公司关于夏军自2012年3月中旬至2013年6月底一直在该公司上班，夏军在2013年7月初回家探亲期间发生交通事故，事故后就未来公司上班，公司也未发过工资给夏军的书面证明一份，上海龙固加固工程有限公司与夏军的劳动合同，夏军事故前三个月的工资表等书面证据，本院认为原告提交的证据足以认定为原告从事灌浆的工种，其误工费应按照其月工资3500元的标准进行计算。被告保险公司无相反证据提交，对其辩解意见不予认可。原告未提交护理人员收入减少的证据材料，对护理费本院酌情按照70元／天的标准计算。4、被告平安财保盐城支公司要求原告医疗费用中扣除20%的非医保用药。经查原告的治疗费用收据有住院费用明细清单等病例资料相佐证，且被告未提交证据证明的用药中哪些为非医保用药，亦未提交证据证明对该扣除非医保用药向投保人进行了说明，对原告不发生法律效力，故对被告的辩解意见不予支持。
对原告的损失认定如下：（1）医疗费28177.51元；（2）营养费9×90=810元；（3）原告主张住院伙食补助费270元，不违反法律规定，本院予以支持；（4）误工费：3500／30×261=30450元；（5）护理费：70元／天×90=6300元；（6）残疾赔偿金32538×20×10%=65076元；（7）精神抚慰金认定为2000元；（8）交通费酌定800元；（9）财物损失计1270元（含车辆修理费920元，被告陈亚军垫付的车辆检测费100元和停车拖车费250元）。
以上原告夏军的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计29257.51元，被告平安财保盐城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经赔偿了10000元。原告夏军的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计104626元，由被告平安财保盐城支公司在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿。原告夏军的财物损失1270元，由被告平安财保盐城支公司在交强险财物损失范围内全额赔偿。原告夏军超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费为19257.51元（29257.51-10000）由被告平安财保盐城支公司在在商业第三者责任险50万元限额内赔偿原告夏军15406元（19257.51×80%）。被告陈亚军已垫付了18527.51元（18177.51＋100＋250），由被告在平安财保盐城支公司在其赔偿限额内予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告夏军（收款人：夏军，开户行：中国建设银行射阳支行朝阳桥分理处，账号：62×××90）住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财物损失合计102774.49元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内返还被告陈亚军（收款人：陈亚军，开户行：中国农业银行射阳营业部，账号：62×××70）垫付款18527.51元。
三、驳回原告夏军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费952元，减半收取476元，鉴定费1300元，合计1776元，由原告夏军承担276元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担800元，被告陈亚军承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一四年五月二十一日
书记员 顾明旺
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。