河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
冀01民终7170号
上诉人（原审被告）：刘志刚，男，1956年10月29日生，汉族，住石家庄正定新区。
委托诉讼代理人：张艺，河北鼎岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春燕，河北鼎岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张欢欢，男，1990年9月3日生，汉族，住藁城区。
委托诉讼代理人：廖俊勤，女，住藁城市。
委托诉讼代理人：李翠娟，河北泰平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曹利影，男，1986年12月17日生，汉族，住石家庄正定新区。
被上诉人（原审被告）：何伟乐，男，1988年9月8日生，汉族，住石家庄正定新区。
上诉人刘志刚因与被上诉人张欢欢、曹利影、何伟乐提供劳务者受害纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2015）正民城初字第00165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
刘志刚上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发还重审。事实和理由：一、被上诉人曾于2013年10月25日向石家庄市劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，石劳人裁字第（2013）第775号裁决书已经生效。本案应以该裁决书为依据。并且上诉人将养殖基地牛棚搭建工程承包给了被上诉人何伟乐，何伟乐又将此工程转包给了曹利影，上诉人对何伟乐转包工程的行为完全不知情，张欢欢是在为曹利影工作时受的伤，上诉人与曹利影、张欢欢均不认识，所以上诉人不应承担任何赔偿责任。二、原审法院认定张欢欢的误工费过高。张欢欢只是曹利影雇佣的临时工作人员，没有正式工作，原审法院按照每天150元工资标准过高，非法定国家工作日天数应当扣除，不应计算入内。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，应依法撤销或改判。
张欢欢辩称：一、刘志刚应当承担赔偿责任。刘志刚搭建的牛棚是彩钢棚，按照法律规定，应当由有资质的建筑单位承建，但刘志刚却将该工程承包给了没有任何资质的个人何伟乐，何伟乐又将该工程承包给了没有资质的曹利影。关于本案的事故发生过程、责任划分已由石家庄市中级人民法院（2014）石民一终字第01075号判决书所确定，刘志刚应当承担赔偿责任。二、一审法院判决按每天工资150元计算误工费符合法律规定。曹利影在张欢欢第一次起诉时一审当庭予以认可，生效判决书也予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。
曹利影没有发表答辩意见。
何伟乐辩称，对上诉人所称转包行为有异议，我只是介绍曹利影和上诉人认识，不是转包。误工费一审认定过高。
张欢欢向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪护费、精神损失费等共计158641.69元；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：关于本案事故发生的过程、责任划分及劳务关系，已由（2014）石民一终字第01075号判决书所确定。原告的伤情经河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2015）临鉴字第221号法医临床鉴定意见书鉴定为，原告左跟骨粉碎性骨折、腰1压缩性骨折的伤残等级均属十级；原告第一次手术治疗的护理期、营养期均为60-90日。第二次手术治疗的护理期、营养期均为60-90日，由上述鉴定书为证，原、被告对此无异议。原告主张以下损失：1、原告在河北医科大学第三医院住院治疗7天支付医疗费14048.29元，证据为医疗费票据5张。2、住院伙食补助费700元，每天按照100元计算7天。3、护理费15700元，护理标准按照已生效判决确定的标准计算，即每天100元。护理期限计算157天，即两次住院期间护理期限共计180天，扣除第一次判决的23天。4、营养费9000元，营养期为180天每天按照50计算。5、误工费74400元，误工期限自受伤之日到定残前一日共计496天，误工标准按照已生效判决确定的标准计算。6、残疾赔偿金32595.2元，原告的伤情为两个十级请求按照9.4级计算。7、交通费798.2元，证据为石家庄市救护中心出具的票据2张及出租车费票据3张。8、鉴定费1400元，未提供证据证实。9、精神损害抚慰金10000元。被告刘志刚对原告主张的精神损害抚慰金无异议，对其他主张有异议认为，正定县人民医院的门诊费是第一次产生的费用，不应支持。住院伙食补助费应按照每天50元计算。护理费只认可第二次住院期间产生的护理费用。认可第二次住院期间的营养费，即90天的营养费。原告并不是每天都在工作，应扣除非劳动日的误工期限，并且主张的工资标准过高。残疾赔偿金按照法律规定处理。交通费没有正规发票。鉴定费未出示原件未进行质证，不认可。被告曹利影认为原告不是每天都在工作，且工资标准过高，对原告的其他主张无异议。
一审法院认为，关于本案事故发生的过程、责任划分及劳务关系，已由（2014）石民一终字第01075号判决书所确定，本院予以认定。关于原告主张的损失本院做以下处理：1、原告提供了医疗费票据和住院病历，故对医疗费14048.29元，本院予以认定。2、住院伙食补助费应按照每天100元计算7天即700元。3、原告的伤情经鉴定，护理、营养期限为120日至180日，根据原告的伤情和住院治疗情况，护理、营养期限应按照150日计算为宜。护理期限应扣除（2014）石民一终字第01075号判决书所判决的23天，故护理期限为127天。护理标准按照（2014）石民一终字第01075号判决书所确定的每日100元计算，故护理费为12700元；营养费本院酌定每天按照30元计算为宜，故营养费为4500元。4、误工费，被告方对原告主张的误工期限计算标准（自2013年9月14日受伤之日至2015年7月20日定残前一日）无异议，但认为应扣除非劳动日的期限，被告方未提供原告非劳动日期限的证据，对被告方请求扣除非劳动日期限的主张不予支持。故误工期限经计算为674天，再扣除（2014）石民一终字第01075号判决书所判决的6个月误工期限，故误工期限应按照494天计算。误工标准按照（2014）石民一终字第01075号判决书所确定的每日150元计算，故误工费为74100元。5、原告系农村户口，其伤情经鉴定为，左跟骨粉碎性骨折、腰1压缩性骨折的伤残等级均属十级，故原告的伤情应按照9.5级计算，即残疾赔偿金为30558元。6、交通费本院酌定为700元。7、鉴定费未提供证据，本院不予支持。8、精神损害抚慰金10000元，原、被告无异议，本院予以认定。以上损失共计147306.29元。根据（2014）石民一终字第01075号判决书所确定的归责原则，应由被告曹利影赔偿原告147306.29元，被告何伟乐、刘志刚承担连带赔偿责任。判决：限自本判决生效后十日内被告曹利影赔偿原告张欢欢各项损失147306.29元。被告何伟乐、刘志刚承担连带赔偿责任。
二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：1.上诉人是否应当承担赔偿责任；2.张欢欢误工费的认定。关于上诉人是否应当承担本案赔偿责任，（2014）石民一终字第01075号判决书已经发生法律效力，该判决书认定上诉人刘志刚作为发包人将工程发包给没有资质的被上诉人曹利影，应当承担连带赔偿责任。故一审据此认定本案中上诉人承担责任并无不当。关于张欢欢误工费的认定，原生效判决认定张欢欢每日工资150元，上诉人主张工资标准过高、应扣除非国家法定工作日的天数，但未提供证据证实其主张，原审依据生效判决认定工资标准并无不当。上诉人对误工期限有异议，但一审庭审笔录记载，上诉人对误工期限计算至评残前一天没有异议，表示其认可，一审认定并无不当。
综上所述，刘志刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1093元，由上诉人刘志刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 洁
代理审判员 陈爱民
代理审判员 王 婷
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 翟 伟