广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0112刑初1248号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人莫灿荣，男，1957年9月18日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度高中，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯受贿罪于2017年3月17日被取保候审。
辩护人胡金瑞，广东诺臣律师事务所律师。
公诉机关以穗埔检刑诉[2017]1142号起诉书指控被告人莫灿荣犯非国家工作人员受贿罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭审理了本�。公诉机关指派检察员陈仕俊出庭支持公诉，被告人莫灿荣及辩护人胡金瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2006年至2015年期间，被告人莫灿荣在担任广州市黄埔区东区街刘村社区双井经济社副社长期间，利用其作为经济社副社长而具有的管理经济社集体物业和经济合同等负责经济社全面工作的职务便利，为陈镜辉（已去世）、广州市雄汇物流服务有限公司秦锦添、秦子威、钟文超、陈镜登（均另案处理）在承租双井经济社集体土地、承建物业过程中，为他人谋取租金优惠、续租物业以及工程结算等方面提供帮助，收受陈镜辉、广州市雄汇物流服务有限公司秦锦添、秦子威、钟文超、陈镜登贿送的好处费共计人民币60万元，具体情况如下：
1.2006年，被告人莫灿荣利用其作为经济社副社长而具有的管理经济社集体物业和经济合同等的�务便利，为物业承租人陈某辉顺利承租双井社区自留土地提供帮助，收受陈某辉贿送的好处费现金人民币30万元。
2.2015年下半年，被告人莫灿荣利用其作为经济社副社长而具有的管理经济社集体物业和经济合同等的职务便利，为物业承租单位广州市雄汇物流服务有限公司顺利承租双井社区自留土地、谋取租金优惠、续租等方面提供帮助，收受广州市雄汇物流服务有限公司秦锦添、秦子威、钟文超贿送的好处费现金人民币10万元。
3.2015年下半年，被告人莫灿荣利用其作为经济社副社长而具有的管理经济社集体物业和经济合同等的职务便利，在陈某登承建双井经济社综合楼过程中，为其在工程结算等方面提供帮助，并收受陈某登贿送的好处费现金人民币20万元。
2017年3月16日，被告人莫灿荣向广东省广州市黄埔区人民检察院投案自首。
公诉机关认为，被告人莫灿荣身为单位工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款的规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人莫灿荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人莫灿荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。
辩护人提出以下辩护意见：1.被告人莫灿荣犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节；2.被告人莫灿荣日常工作表现良好，本次属初犯，且犯罪情节较轻，归案后主动退出全部赃款；3.被告人莫灿荣任副社长一职多年，对所在经济社的发展作出过重大贡�。综上，请求对被告人莫灿荣从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人莫灿荣犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，有广州市黄埔区东区街刘村社区居民委员会出具的《莫灿荣个人简历》、行贿人钟文超、秦子威、秦锦添、陈镜登的供述、同案人莫超华、莫镇基的供述、土地租赁合同及补充合同、居民代表会议记录、财务凭证、广州市云埔工业区黄埔管理委员会综合服务中心楼施工合同及相关文件、银行业务委托书及业务凭证、《扣押决定书》、扣押清单、广州市黄埔区人民检察院反贪污贿赂局出具的《破案报告》、《广东省暂时扣留、冻结财物收据》、户籍材料及被告人莫灿荣的供述予以证实，足以认定。
本院认为：被告人莫灿荣身为农村集体经济组织的工作人员，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为�构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人莫灿荣犯非国家工作人员受贿罪的罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人莫灿荣犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人莫灿荣已退出全部违法所得，本院酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人莫灿荣的犯罪事实、情节及其悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关及辩护人就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑，辩护人提出的量刑建议与被告人莫灿荣的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人莫灿荣犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、追缴被告人莫灿荣的违法所得人民币600000元，上缴国库（由广东省广州市黄埔区人民检察院执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林 航 宇
人民陪审员 王 丽 红
人民陪审员 林 少 畅
二〇一七年十二月八日
书 记 员 �李倩
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
�三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，�者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述�己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。