吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初3289号
原告：栗迎哲，男，汉族，2006年11月21日出生，住梨树县，学生。
法定代理人：栗永辉，男，汉族，1977年11月15日出生，住梨树县，国企员工。（系栗迎哲父亲）。
委托代理人：李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。
被告：李尚志，男，汉族，1968年4月20日出生，住梨树县，医生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。
住所：梨树县梨树镇。
代表人：云连财，职务：经理。
委托代理人：朴明哲，辽宁汇安康宇律师事务所律师。
原告栗迎哲诉被告李尚志、中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，于2016年11月25日组成合议庭，公开开庭进行了审理,原告栗迎哲的法定代理人栗永辉及其委托代理人李秀杰，被告李尚志，被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司的委托代理人朴明哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
栗迎哲诉称，2016年7月26日11时30分，李尚志驾驶自有的吉C4F5**号轿车在郭家店镇银河帝景小区3号楼前由西向东行驶，当行驶到刘宝林诊所前处将我撞伤住院。经交管部门责任认定，李尚志承担事故全部责任，我无责任。经吉林众联司法鉴定中心法医鉴定：我构成伤残十级，护理期90日，营养期90日。案发后，因我与李尚志双方未达成赔偿协议，所以，我只有向法院提起民事诉讼。综上，依照我国《侵权责任法》第16条及最高人民法院相关司法解释的规定，请求人民法院依法判令：1、李尚志赔偿我医疗费、护理费、伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、代理费、营养费、交通费、打字复印费等共计人民币136925.58元；2、保险公司在保险责任范围内承担民事责任。需要说明的是，鉴定费是4000元，但在起诉时起诉2000元，遗漏了2000元，应当是按4000元起诉，故诉讼请求总数额为138925.58元。
李尚志辩称：对责任认定及事故发生的经过均无异议。但我的肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，限额为300000元及不计免赔，栗迎哲的损失应当由保险公司承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（以下简称保险公司）辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险300000元，医疗费应按医保标准核定，鉴定结论未经双方协商或法院指定，不能作为证据使用，栗迎哲尚未成年，骨骼尚在成长，对其肢体的骨折依法不应鉴定为伤残，临床的三期（误工、护理和营养）少于鉴定结论三期的应以临床期限为准，鉴定费、律师代理费、诉讼费、复印费均不在保险范围内，不予理赔。其他意见在质证阶段补充。
经审理查明：2016年7月26日11时30分许，李尚志驾驶吉C4F5**号小型轿车在郭家店镇银河帝景小区3号楼前处由西向东行驶，当行驶到刘宝林诊所前处将由南向北行走的行人栗迎哲撞伤，栗迎哲受伤后在四平市中心人民医院住院治疗57天，全程二级护理，门诊及住院共支出医疗费26978.26元。栗迎哲的伤经吉林众联司法鉴定中心鉴定，结论意见是：（1）根据伤者栗迎哲右小腿损伤致右胫腓骨粉碎性骨折术后之损伤程度综合评定为拾级伤残；（2）后续治疗取钢板费用在1.3万元；（3）护理期90日；（4）营养期90日。支出鉴定费4000元，发生交通费700元。此起交通事故梨树县公安局交通管理大队作出责任认定，李尚志负事故的全部责任，栗迎哲无事故责任。李尚志驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，商业三者险限额为300000元。另查：栗永辉与张艳玲系夫妻关系，栗永辉、张艳玲是栗迎哲的父母，栗迎哲户口性质是农业家庭人口，其与父母均居住在梨树县郭家店镇晨晖新村五组1号银河鲡景5号楼4单元402室，从一年级入学即就读在梨树县郭家店镇第二小学，现是五年三班的学生。栗迎哲受伤后，李尚志未垫付过费用，栗迎哲聘请律师花律师代理费5000元。
认定上述事实的证据有：
交通事故责任认定书、栗迎哲户口本复印件、栗永辉身份证及户口本复印件、证明（梨树县公安局及梨树县郭家店镇第二小学均加盖公章）、常住人口详细信息表、张艳玲户口本复印件、栗永辉与张艳玲结婚证复印件、栗迎哲在四平市中心人民医院住院病历、住院费用清单、门诊及住院医疗费收据、吉林众联司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费收据、律师代理费收据、保险单二份。
栗迎哲代理人提供的证据如下：
证据一、栗迎哲户口本复印件、栗永辉身份证及户口本复印件、证明（梨树县公安局及梨树县郭家店镇第二小学均加盖公章）、常住人口详细信息表、张艳玲户口本复印件、栗永辉与张艳玲结婚证复印件。证明栗永辉、张艳玲与栗迎哲系父母与儿子关系，栗迎哲与张艳玲系夫妻关系，栗迎哲与其父母均居住在梨树县郭家店镇晨晖新村五组，栗迎哲虽是农村户籍，但居住地址及就学均在郭家店镇，应以城镇标准赔偿损失，具有原告主体资格。李尚志对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，称由保险公司赔偿。保险公司代理人的质证意见是：对该组证据的真实性无异议，该组证据不能看出栗迎哲与栗永辉、张艳玲系子女、父母关系，在城镇上学不等于在城镇居住，不应按城镇居民对待。由于李尚志、保险公司代理人对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。
证据二、道路交通事故责任认定书。证明事故发生的事实，李尚志负事故的全部责任，栗迎哲无事故责任。李尚志、保险公司代理人对该证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
证据三、栗迎哲在四平市中心人民医院住院病历、住院费用清单，住院医疗费收据、门诊医疗费收据。证明栗迎哲住院治疗57天，全程二级护理，住院医疗费25891.86元、门诊医疗费1086.40元，合计26978.26元。李尚志、保险公司代理人对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
证据四、吉林众联司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费收据二张。证明栗迎哲因此事故造成拾级伤残，后续治疗费13000元，护理期90日，营养期90日，支出鉴定费4000元。李尚志对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，保险公司代理人对该组证据有异议，称鉴定结论未经双方协商或法院指定，不能作为证据使用，栗迎哲尚未成年，骨骼尚在成长，对其肢体的骨折依法不应鉴定为伤残，临床的三期（误工、护理和营养）少于鉴定结论三期的应以临床期限为准，鉴定费不在保险范围内，不予理赔。
证据五、交通费700元（无票据）。证明栗迎哲住院、出院及去长春鉴定打车等支出的费用。李尚志无异议，保险公司代理人有异议，称应当按照入院、出院的地点、距离凭交通费票据核算，栗迎哲请求交通费用过高。
证据六、律师代理费收据6张。证明栗迎哲聘请律师支出律师代理费5000元。李尚志对该证据的真实性无异议，但称我投保的是全险，有不计免赔，应当由保险公司赔偿。保险公司代理人对该证据的真实性无异议，称不属保险理赔范围。由于李尚志、保险公司代理人对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
证据七、机动车保险报案记录（代抄单）二份。证明李尚志驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险300000及不计免赔，此事故发生在保险期间内。李尚志、保险公司代理人对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
李尚志提供的证据如下：
保险单二份。证明我驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险300000元及不计免赔，事故发生在保险期内。栗迎哲代理人及保险公司代理人对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
根据栗迎哲的诉讼请求及李尚志、保险公司的答辩意见，归纳本案争议焦点为：1、保险公司对栗迎哲的经济损失在交强险及商业三者险限额内应如何承担赔偿责任；2、超过保险限额以外的部分李尚志应当如何承担赔偿责任；3、栗迎哲请求的各项经济损失是否合理。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。此起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出道路交通事故责任认定，李尚志负事故的全部责任，栗迎哲无事故责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对栗迎哲的各项经济损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额以外的部分由保险公司在商业三者险限额内按李尚志在本起事故中的责任即100%的责任比例予以赔偿，仍有不足以赔偿栗迎哲经济损失的部分由李尚志予以赔偿。
保险公司虽对吉林众联司法鉴定中心司法鉴定结论意见有异议，但未提供反驳证据，故对该鉴定结论本院予以采信。栗永辉与张艳玲系夫妻关系，栗永辉、张艳玲是栗迎哲的父母，栗迎哲户口性质是农业家庭人口，其与父母居住在梨树县郭家店镇晨晖新村五组1号银河鲡景5号楼4单元402室，从一年级入学即就读在梨树县郭家店镇第二小学，现是五年三班的学生，对该事实梨树县公安局及梨树县郭家店镇第二小学出具证明予以证实。栗迎哲户口性质虽是农业家庭人口，其与父亲栗永辉、母亲张艳玲居住在梨树县郭家店镇且超过一年，主要消费地均在城镇，故其伤残赔偿金应依据城镇居民的标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，栗迎哲的残疾赔偿金应按10%的比例计算20年。
关于栗迎哲要求赔偿精神损害抚慰金4000元的请求，该项请求过高，应保护3500元为宜。
关于栗迎哲要求赔偿交通费700元，其虽未提供交通费票据，但考虑其实际住院就医地点、住院时间、鉴定地点等综合因素，本院酌情保护交通费400元为宜。
吉林众联司法鉴定中心鉴定栗迎哲的护理期限90日应自受伤之日起按90天计算护理人员的误工损失费用。
《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”保险公司未提供证据证明其公司在与李尚志签订商业三者险合同时另有约定，对本起交通事故所发生的鉴定费、诉讼费用保险公司应按李尚志在本起事故中的责任即100%的比例承担。
栗迎哲请求赔偿的复印费，因未提供证据佐证其主张，故对该项请求本院不予支持。
栗迎哲合理的经济损失为：医疗费39978.26元（包括后续治疗费13000元）、住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11167.20元（124.08元/天×90天）、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3500元、鉴定费4000元、交通费400元、律师代理费5000元合计120681.10元。由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，护理费11167.20元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金3500元、交通费400元计61502.84元，共计71502.84元；在商业三者险限额内赔偿医疗费29978.26元（已扣除交强险赔偿的10000元）、住院伙食补助费5700元、营养费4500元、鉴定费4000元共计44178.26元，合计115681.10元。李尚志赔偿律师代理费5000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司赔偿原告栗迎哲各项经济损失115681.10元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告李尚志赔偿原告栗迎哲律师代理费5000元。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、驳回原告栗迎哲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，由被告李尚志负担784元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王淑芳
代理审判员 王春多
人民陪审员 杨连科
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张德鸿