江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初4702号
原告：张守英，女，1941年6月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：张毅，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：高徐，男，1992年1月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
主要负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦明顺，该公司员工。
原告张守英与被告高徐、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守英的委托诉讼代理人张毅、被告高徐以及被告保险公司的委托诉讼代理人秦明顺到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告张守英向本院提出诉讼请求：1、医疗费113143.69元、死亡赔偿金40152元/年×20年=803040元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员工资1万元、交通费2000元、被抚养人生活费26433/5×5=26433元，合计1004616.69元。超出交强险限额部分要求被告承担80%赔偿责任，赔偿原告835693.04元。2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月16日19时15分，被告高徐驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿台北路由东向西行驶至台北路034号灯杆东侧路段处时，与沿台北路由北向南步行横穿道路的高某发生碰撞，致高某受伤及车辆损坏的交通事故。高某经医院抢救无效于2017年9月23日死亡。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告高徐负该起事故主要责任，原告高某无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司承认原告张守英主张事故发生的事实。但辩称：1、医疗费应当扣除15%非医保用药费用。2、死亡赔偿金、被抚养人生活费认可农村标准、精神损害抚慰金认可1万元。3、不认可处理事故人员工资以及交通费。4、我公司不承担本案诉讼费。
被告高徐承认原告张守英主张事故发生的事实。但辩称：我方不同意承担非医保用药费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、高某因此次交通事故前往淮安市第二人民医院住院治疗，产生医疗费113143.69元。其中，原告张守英支付1448.8元，尚欠医院111694.89元。2、高某的母亲张守英出生于1941年6月27日，于高某死亡时即2017年9月23日，年过75周岁，抚养期限为5年，有5名抚养人。3、苏Ｈ×××××号小型客车在保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、死亡赔偿金标准如何确定？3、精神损害抚慰金数额如何确定？4、被抚养人生活费标准如何确定？5、处理交通事故人员费用及交通费用是否应当赔偿？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、医疗费数额的问题。被告保险公司辩称，医疗费中应当扣除15%非医保用药费用，但未就原告主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳，故本院确认原告损失医疗费113143.69元。
2、死亡赔偿金标准的问题。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案中，原告主张死亡赔偿金，向本院提交了淮安经济技术开发区南马厂乡王高村村委会证明材料，证明高某无承包地，有口粮田0.4亩，提交了徐州宏发建筑劳务分包有限公司证明材料，证明高某2013年开始陆续跟弟弟高志年在该公司做杂工。考虑到0.4亩的口粮田不足以负担高某及其被抚养人日常生活所必要的支出，且高某也在打杂工，被告保险公司也没有提交相反证据证明，故本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其死亡赔偿金，故原告死亡赔偿金为40152元/年×20年=803040元。
3、精神损害抚慰金数额的问题。原告张守英主张精神损害抚慰金5万元，被告保险公司认可精神损害抚慰金为1万元，系其处分权利的行为，本院予以确认，故本院确认原告精神损害抚慰金为10000元。
4、被抚养人生活费的问题。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度计算，原告张守英抚养期限为5年，有5名抚养人，故原告被抚养人生活费为26433元/年×5年/5=26433元。
5、处理交通事故人员费用及交通费的问题。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等其他合理费用。本案中，处理该起交通事故的人员客观上存在误工费、交通费等损失，故综合考虑高某过错程度、居住地及本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情认定原告处理交通事故人员费用及交通费为5000元。
综上所述，本院确认原告张守英损失医疗费113143.69元、死亡赔偿金803040元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费26433元、处理事故人员费用及交通费5000元，合计957616.69元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告高徐负该起事故主要责任，原告高某无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先在交强险医疗费和死亡伤残项下赔偿原告1万元和11万元，超出交强险限额部分损失957616.69元-10000元-110000元=837616.69元，因本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故，本院酌情认定被告高徐承担80%赔偿责任，故被告保险公司根据商业三者险保险合同约定赔偿原告张守英837616.69元×80%=670093.35元，综上，被告保险公司赔偿原告张守英670093.35元+110000元+10000元=790093.35元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张守英790093.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12156元，减半收取6078元，由原告张守英负担228元，由被告高徐负担5850元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 郭振强
二〇一八年一月二十九日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以及以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65