宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初3885号
原告：银川市金凤区个体经营光远建筑器材租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
经营者：赵国芬，女，1970年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：张永贵，男，系银川市金凤区个体经营光远建筑器材租赁站职员。
委托诉讼代理人：桂娟，宁夏兴业律师事务所律师。被告：北京筑邦建设有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：唐大权，该公司总经理。委托诉讼代理人：铁彦学，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：北京筑邦建设有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：陈小虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：铁彦学，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：郭银峰，男，1971年4月5日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告银川市金凤区个体经营光远建筑器材租赁站(以下简称光远租赁站)与被告北京筑邦建设有限公司宁夏分公司（以下简称筑邦宁夏分公司）、北京筑邦建设有限公司（以下简称筑邦公司）、郭银峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光远租赁站的委托诉讼代理人张永贵、桂娟，被告筑邦宁夏分公司、筑邦公司的共同委托诉讼代理人铁彦学，被告郭银峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告光远租赁站向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付建材租赁费274613.55元，违约金41192元（按照未付租赁费的15%计算）共计315806元；2.被告退还租赁钢材管10491.5米，扣件3478套，若无法退还则应支付租赁器材赔偿款160456元，其中钢管赔偿款143066元（10491.5米÷330米/吨×4500元/吨），扣件赔偿款17390元（3478套×5元/套），同时支付自2017年7月10日至退还全部租赁物之日期间所产生的器材租赁费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告承建了平罗县国际物流园及惠农区吉运88工程，因工程施工需要从原告处租赁建筑器材，双方于2011年8月15日签订《建筑器材租赁合同》一份，约定钢管每天每米0.017元、扣件每天每套0.012元、顶丝每天每套0.04元；出租方（原告）每月25日前向承租方（被告）提交当月发生的一切费用，承租方跨月内付清租赁费，最迟不能超过15天，否则将支付合同租金总额的15%的违约金。合同签订后，原告按约向被告工地供货，但被告却从未按照合同约定足额向原告支付租赁费。经结算，截止2017年6月30日，被告仅向原告支付了部分租赁费，尚欠274613.55元租赁费未付,并有钢管10491.5米，扣件3478套未退还。原告为主张合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告筑邦宁夏分公司、筑邦公司共同辩称，双方于2013年年底已经对两个工程的租赁费及未还租赁物的赔偿费进行过结算，但被告欠付部分费用未予支付，后原告于2015年向被告开具18万余元的发票，即为被告所欠付的费用，对此，被告又支付了45000元，现尚欠13万余元未予支付，故原告的第一项诉请没有事实及法律依据。原告的第二项诉请要求返还租赁物同时赔偿损失，属于重复诉请，应当选择一项诉讼。
被告郭银峰辩称，涉案租赁物在2012年7月已经返还完毕，至于丢失的材料，双方经口头结算达成一致意见，即对于钢管，被告按照每吨4500元赔偿，但是超过10吨以上按照折旧计算，且该丢失赔偿在2013年已经基本付清。
双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，原告提交的1份《建筑器材租赁合同》，有关平罗国际物流中心工程工地的13张提货单、14张退货单、12张《租金计算清单》中有双方签字的4张清单，有关惠农区吉运88工程工地的6张提货单、9张退货单，被告对真实性认可；被告筑邦宁夏分公司、筑邦公司提交的顶账协议，5张发票，及2015年8月31日、2016年2月8日的收据、2017年1月26日的银行转帐凭证、2013年12月29日的收条，原告均予认可，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的有关平罗国际物流中心工程工地的8张无双方签字的《租金计算清单》，本院不予认可；有关惠农区吉运88工程工地的8张《租金计算清单》中，有双方签字的2张，本院予以采信，其余不予采信。
根据原、被告的陈述、辩称和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月15日，原告光远租赁站与被告筑邦宁夏分公司签订《建筑器材租赁合同》一份，约定筑邦宁夏分公司租用原告的钢管、扣件等物品，及租金计算价格、结算方式和损坏赔偿办法等条款。被告郭银峰在筑邦宁夏分公司委托代理人处签字。
2011年8月的同一时期，被告筑邦宁夏分公司在平罗县分别承建平罗西部国际物流工程及惠农吉运88工程，两个工程均租用原告的建筑设备。2013年11月30日前，两个工程共产生租赁费504860.81元（其中平罗工程398358.24元，惠农工程106502.57元），两个工程未退还原告钢管10491.5米（其中平罗工程7628米，惠农工程2863.5米）、扣件3478套（其中平罗工程3298套，惠农工程180套）。
另查明，（一）被告筑邦宁夏分公司向原告支付租赁费的情况为：2012年6月左右支付96500元；2012年10月13日以车辆抵顶287166.5元；2013年12月29日以工字钢抵顶27440元；2014年9月6日转账支付30000元；2015年2月16日转账支付5000元；2015年8月28日转账支付10000元；2016年2月6转账支付10000元；2017年1月26日转账支付20000元，以上共计支付486106.5元。（二）原告向被告筑邦宁夏分公司开具普通发票的情况为：2012年5月3日开具发票金额为56046.4元；2012年6月20日开具发票金额为43935.6元；2012年6月21日开具发票金额为16530.72元；2014年9月6日开具发票金额为10000元；2015年2月10日开具发票金额为182568元。（三）双方在《建筑器材租赁合同》中约定，丢失钢管10吨按4500元/吨赔偿，超出10吨按市场旧物资价格赔偿，庭审中双方一致同意涉案超出10吨之外的21.79吨钢管（未还10491.5米÷330米/吨-10吨）以3000元/吨赔偿。
本院认为，原告光远租赁站与被告筑邦宁夏分公司签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。本案争议焦点及具体评述如下：
一、未退还租赁物赔偿数额的认定。根据庭审中双方一致认可的未退还租赁物的名称、数量及金额，本院核准为：涉案两个工程未退还钢管总计31.79吨（10491.5米÷330米/吨），赔偿费110370元（10吨×4500元/吨+21.79吨×3000元/吨）；未退还扣件赔偿费17390元（3478套×5元/套），两项共计127760元。
二、已产生的租赁费金额的认定。被告辩称双方于2013年年底进行了口头结算，由原告按照租金、赔偿款及增加的10000元违约金总数给被告开具发票，没有形成书面结算手续，原告称双方未进行过结算。本院结合双方认可的2013年11月30日前已产生租金504860.81元，未退还租赁物折价赔偿127760元，合计金额632620.81元。原告自认在2015年2月10日之前，已收到被告441106.5元款项，2015年2月10日最后一次向被告开具发票时，发票金额为182568元，合计金额623674.5元。结合双方认可的交易过程中，由原告先行开具发票被告后支付款项的情形，两者相比较，被告辩称的内容可以成立，应确定为双方于2013年年底对租赁事项进行了结算，故2013年11月30日前产生的租赁费金额为504860.81元，此后不应再继续计算租赁费，原告诉请2014年至本案起诉之日的租金，本院不予支持。
三、未付租赁费的认定。被告辩称2012年6月左右，以现金方式向原告支付相应时期开具的三张发票所记载的金额116512.72元，原告认可仅收到96500元，被告没有证据证明已支付116512.72元的事实，故本院对该笔还款的认定以原告自认收到的96500元为准。其他还款情况，经当庭审查双方均予认可，故被告共计支付486106.5元租赁费，未付租赁费18754.31元（504860.81元-486106.5元）。
四、违约金的认定。涉案《建筑器材租赁合同》约定，如被
告迟延支付租赁费，则支付合同租金总额15%的违约金，现原告主动调整为按未付租赁费的15%计算，本院照准，故违约金认定为2813.15元（18754.31元×15%）。
五、支付主体的认定。被告筑邦宁夏分公司系被告筑邦公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告筑邦公司承担。庭审中，原、被告均认可被告郭银峰系筑邦宁夏分公司聘用的员工，且被告筑邦宁夏分公司及筑邦公司认可被告郭银峰在涉案《建筑器材租赁合同》中的签字行为系职务行为，故被告郭银峰不应当承担涉案相关费用的支付责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百二十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：
一、被告北京筑邦建设有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川市金凤区个体经营光远建筑器材租赁站租赁费18754.31元、违约金2813.15元、未返还租赁物赔偿费127760元，以上共计149327.46元；
二、被告北京筑邦建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告银川市金凤区个体经营光远建筑器材租赁站的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4222元（已减半收取），由被告北京筑邦建设有限公司宁夏分公司、北京筑邦建设有限公司负担2222元，原告银川市金凤区个体经营光远建筑器材租赁站负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 李媛媛
二〇一七年九月十五日
书 记 员 马丽梅