大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初4288号
原告刘君华，女。
原告阎明，男。
二原告共同委托代理人孙晓宇、曲治澔，均系辽宁海星律师事务所律师。
被告张云，男。
被告大连交通运输集团有限公司。
法定代表人李继君，系该公司经理。
委托代理人苗亮亮，女，系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人李伟，系该公司经理。
委托代理人刘全，男，系该公司职员。
原告刘君华、原告阎明诉被告张云、被告大连交通运输集团有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘君华、原告阎明的共同委托代�人孙晓宇、被告张云、被告大连交通运输集团有限公司的委托代理人苗亮亮、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人刘全均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月22日17时30分，被告张云驾驶被告大连交通运输集团有限公司所有的车行驶至大连市甘井子区202国道迎金路桧柏路交叉路口时，将行人阎成顺撞伤，经抢救无效死亡。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出交通交通事故认定书，认定被告张云与被告阎成顺负事故的同等责任。被告张云驾驶的车辆的行驶证登记所有人为被告大连交通运输集团有限公司，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保，案发时间在保险期间内。故特诉至贵院，请求依法判决，判令各被告赔偿原告：1、医疗费8,636.87元；2、住院伙食补助费15天×100.00元/天=1,500.00元；3、护理费15天×100.00元/天×2人=3,000.00元；4、丧葬费31,806.00元；5、死亡赔偿金35,889.00元/年×18年=646,002.00元；6、精神损害抚慰金60,000.00元；7、交通费800.00元；8、误工费35,889.00元/年÷365天×3人×7天=2,064.85元；上述合计753,809.22元，要求被告保险公司在交强险限额赔偿原告
120，000.00元（优先赔偿精神损害抚慰金），其余633，809.22元按60%的比例即380,285.53元由其他被告连带承担赔偿责任，扣除被告已垫付的10，000.00元，被告应赔偿490，285.53元。
被告张云辩称，我履行的是职务行为，应由单位承担责任。其他意见同保险公司。
被告大连交通运输集团有限公司辩称，同意在国家的标准内进行赔偿。我公司在死者住院的时候垫付的票据5张，合计110,919.84元。我公司借给原告现金10,000.00元处理交通事故。其他意见同保险公司。
被告保�公司辩称,同意在交强险的限额对原告的合理损失进行赔偿，肇事车辆仅在我公司投保交强险，本案的非医保用药和诉讼费不是保险公司的理赔范围。对医疗费票据的真实性没有异议，经审核，原告的非医保用药为2,897.00元（包括用血互助金2,400.00元）。
经审理查明，2016年02月22日17时30分许，被告张云驾驶“安凯”牌大型普通客车（时速49km/h），沿迎金路自南向北行驶至桧柏路交叉路口北侧时，与自东向西横过迎金路未走人行横道且中途折返的行人阎成顺相撞，此事故造成车辆受损及行人阎成顺受伤，阎成顺经医院抢救无效于2016年3月7日死亡。事故发生后，阎成顺被送往大连医科大学附属第二医院抢救，住院15天后于2016年3月7日死亡。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2016年3月31日以大公交（甘）认字【2016】第210211201601102号做出道路交通事故认�书认定：张云、阎成顺各负此事故的同等责任。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连市公安司法鉴定中心于2016年3月17日以（大）公（司）鉴（法医）交字【2016】014号做出法医学尸体检验鉴定书：死者阎成顺系颅脑严重损伤死亡。被告大连交通运输集团有限公司已垫付阎成顺住院医疗费110,919.84元，借给原告现金10,000.00元。经查，刘君华与阎成顺系夫妻关系，生有一子阎明；机动车所有权人系大连交通运输集团有限公司,张云系该公司司机，履行职务行为；该车已在中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元,事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字【2016】第210211201601102号道路交通事故认定书、大连市公安司法鉴定中心（大）公�司）鉴（法医）交字【2016】014号法医学尸体检验鉴定书、医疗费票据、居民死亡医学证明（推断）书、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据我国法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人的近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系合格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利。二原告均是本案适格主体。本案中公安行政机关已做出责任认定张云、阎成顺各负此事故的同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。根据优者危险负担原则及过失相抵原则，因被告张云系履行职务行为，根据有关法律规定，被告大连交通运输集团有限公司应当�担本起事故60％民事赔偿责任。护理费及误工费应予照准，死亡赔偿金应按照35,889.00元计算，交通费应酌定为500.00元为宜。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费8,636.87元（含非医保用药2,897.00元）、住院伙食补助费1,500.00元（住院15天×100.00元/天）、护理费3,000.00元（住院15天×100.00元/天×2人）、死亡赔偿金646,002.00元（依据大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入35,889.00元/年×18年）、丧葬费31,806.00元、误工费2,064.85元（35,889.00元/年÷365天×3人×7天）、交通费500.00元。因阎成顺的去世，给其近亲属暨二原告精神带来了巨大痛苦，精神损害抚慰金应考虑60,000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘君华、原告阎明精神损害抚慰金60,000.00元、死亡赔偿金646,002.00元，超出交强险外赔偿部分596,002.00元（60,000.00元+646,002.00元-保险限额110,000.00元=596,002.00元）、护理费3,000.00元、丧葬费31,806.00元、误工费2,064.85元、交通费500.00元，合计人民币633,372.85元，被告大连交通运输集团有限公司承担（按60％）380,023.71元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘君华、原告阎明医疗费5,739.87元（不含非医保用药2,897.00元）、住院伙食补助费1,500.00元及赔偿被告大连交通运输集团有限公司垫付的医疗费2,760.13元。原告所发生的非医保用药2,897.00元，被告大连交通运输集团有限公司承担（按60％）1,738.20元。被告大连交通运输集团有限公司已垫付阎成顺住院医疗费108,159.71元（110,919.84元-交强险已赔付2,760.13元），二原告承担（按40％）43,263.88元并予以返还。被告大连交通运输集团有限公司已经支付的现金10,000.00元二原告应当予以返还。故对原告�请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘君华、原告阎明精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110,000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分�司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘君华、原告阎明医疗费5,739.87元、住院伙食补助费1,500.00元及赔偿被告大连交通运输集团有限公司垫付的医疗费2,760.13元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连交通运输集团有限公司赔偿原告刘君华、原告阎明死亡赔偿金、护理费等损失人民币328,498.03元（380,023.71元+1,738.20元-43,263.88元-10,000.00元）。
四、驳回原告刘君华、原告阎明其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,655.00元（原告已预交）。原告担负655.00元，被告大连交通运输集团有限公司担负8,000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二�机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原�依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第�八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可�与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有�确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。