山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初5878号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。
法定代表人：颜景元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。
被告：江鹏飞，男，1978年7月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：江玉高，男，1945年11月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：张彤彤，女，1989年2月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：张鹏，女，1986年8月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：路印伟，男，1980年9月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：杜传如，男，1972年12月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：乌爱丽，女，1978年10月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：江苏梅，女，1969年11月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：江苏彩，女，1967年10月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：栾居清，男，1957年4月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：张贝贝，男，1990年5月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：乌爱芳，女，1975年6月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：江淑玲，女，1972年1月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：荣德兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：訾世伟，男，1971年11月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称“聊城农商行”）与被告江鹏飞、江玉高、张彤彤、张鹏、路印伟、杜传如、乌爱丽、江苏梅、江苏彩、栾居清、张贝贝、乌爱芳、江淑玲、荣德兴、訾世伟借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聊城农商行委托诉讼代理人张状状到庭参加诉讼，被告江鹏飞、江玉高、张彤彤、张鹏、路印伟、乌爱丽、江苏梅、江苏彩、栾居清、张贝贝、乌爱芳、江淑玲、荣德兴、訾世伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杜传如经公告送达开庭传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聊城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告江鹏飞、江玉高偿还借款本金165000元及截止到实际还款之日的利息、罚息；2.判令被告张彤彤、张鹏、路印伟、杜传如、乌爱丽、江苏梅、江苏彩、栾居清、张贝贝、乌爱芳、江淑玲、荣德兴、訾世伟承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月29日，原告与被告江鹏飞签订了借款合同，与被告张彤彤、张鹏、路印伟、杜传如、乌爱丽、江苏梅、江苏彩、栾居清、张贝贝、乌爱芳、江淑玲、荣德兴、訾世伟签订了保证合同，约定被告江鹏飞向原告借款165000元，被告张彤彤、张鹏、路印伟、杜传如、乌爱丽、江苏梅、江苏彩、栾居清、张贝贝、乌爱芳、江淑玲、荣德兴、訾世伟提供连带责任保证。被告江玉高系江鹏飞之父，签署了共同承担债务承诺书，承诺该借款为其父子共同债务。合同签订后，原告按照约定向被告江鹏飞支付了借款，但被告江鹏飞、江玉高未按约定支付借款利息，也未按约定于借款到期后向原告偿还借款本金，被告张彤彤、张鹏、路印伟、杜传如、乌爱丽、江苏梅、江苏彩、栾居清、张贝贝、乌爱芳、江淑玲、荣德兴、訾世伟也未履行保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告江鹏飞、江玉高、张彤彤、张鹏、路印伟、杜传如、乌爱丽、江苏梅、江苏彩、栾居清、张贝贝、乌爱芳、江淑玲、荣德兴、訾世伟未作答辩。
庭审中，原告提交了各被告身份证复印件、个人（聊农商行八甲刘支行）个借字（2016）年第070032号个人借款合同和补充协议、（聊城农商行八甲刘支行）保字（2016）第070032号保证合同及担保承诺函、共同承担债务承诺书、贷转存凭证（借款借据）、贷款还款清单等证据，各被告均未提交证据。
本院经审核分析，认定原告提交的证据具备有效证据真实性、关联性、合法性的基本特征，能够印证其陈述的基本事实，各被告也未提出异议或提出足以反驳的相反证据，本院依法认定其为有效证据，确认其证明力，并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日，原告聊城农商行与被告江鹏飞签订了个人借款合同，与被告张彤彤、张鹏、路印伟、杜传如、乌爱丽、江苏梅、江苏彩、栾居清、张贝贝、乌爱芳、江淑玲、荣德兴、訾世伟签订了保证合同。合同约定：被告江鹏飞向原告借款165000元，借款期限为2016年7月29日至2017年6月25日，借款利率按同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%，即月利率为11.2375‰，按月结息，逾期偿还借款按上浮50%计收罚息。被告张彤彤、张鹏、路印伟、杜传如、乌爱丽、江苏梅、江苏彩、栾居清、张贝贝、乌爱芳、江淑玲、荣德兴、訾世伟自愿为该借款提供连带责任保证，担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及其他实现债权的一切费用。被告江玉高与被告江鹏飞系父子关系，江玉高签署了共同承担债务承诺书，承诺该借款为其父子共同债务，负有同等的偿还责任。上述合同签订后，被告江鹏飞于当日向原告借款165000元。此后，被告江鹏飞、江玉高未按约定支付全部借款利息，也未按约定于借款到期后向原告偿还借款本金，被告张彤彤、张鹏、路印伟、杜传如、乌爱丽、江苏梅、江苏彩、栾居清、张贝贝、乌爱芳、江淑玲、荣德兴、訾世伟也未履行保证责任。该借款借出后截止到2018年2月8日，被告尚欠借款本金109990元。2017年8月24日，原告诉至本院，提起本诉。
本院认为，原告聊城农商行与被告江鹏飞签订的个人借款合同，以及与被告张彤彤、张鹏、路印伟、杜传如、乌爱丽、江苏梅、江苏彩、栾居清、张贝贝、乌爱芳、江淑玲、荣德兴、訾世伟签订的保证合同，均是双方当事人在意思表示真实的基础上形成的，符合有关法律规定，系有效合同。合同生效后，任何一方都应当按照合同的约定自觉履行。原告依约向被告江鹏飞提供了借款，履行了自己一方的义务；被告江鹏飞也应该依约到期偿还借款本金并支付利息，履行其自己一方的义务。由于被告江鹏飞没有按约定履行，已构成违约，故原告请求依法判令被告江鹏飞偿还尚未归还的借款本金并按合同约定支付利息、罚息的主张，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。但原告诉求的标的额与其所提供的证据不符，被告实际未归还的借款本金为109990元，原告诉求中的超过部分本院依法不予支持。
关于原告方请求依法判令被告江玉高承担共同清偿责任的主张，因被告江玉高与被告江鹏飞系父子关系，其自愿承诺被告江鹏飞向原告申请的借款为其父子共同债务，不违反法律规定，本案借款能够认定为被告江鹏飞、江玉高的共同债务，故此，原告要求江玉高对江鹏飞所负债务承担共同清偿责任的主张，本院依法予以支持。
关于原告方请求依法判令被告张彤彤、张鹏、路印伟、杜传如、乌爱丽、江苏梅、江苏彩、栾居清、张贝贝、乌爱芳、江淑玲、荣德兴、訾世伟承担连带清偿责任的主张，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，被告张彤彤、张鹏、路印伟、杜传如、乌爱丽、江苏梅、江苏彩、栾居清、张贝贝、乌爱芳、江淑玲、荣德兴、訾世伟依法应对被告江鹏飞的借款本息及罚息承担连带清偿责任，但在承担了保证责任后，有权向被告江鹏飞、江玉高追偿。
本案在审理过程中，被告江鹏飞、江玉高、张彤彤、张鹏、路印伟、杜传如、乌爱丽、江苏梅、江苏彩、栾居清、张贝贝、乌爱芳、江淑玲、荣德兴、訾世伟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利，应承担相应的法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江鹏飞、江玉高于本判决生效之日起十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金109990元及利息25812.85元，并从2018年2月9日起至该借款本金还清之日止，按月利率11.2375‰计付利息并加收50%罚息；
二、被告张彤彤、张鹏、路印伟、杜传如、乌爱丽、江苏梅、江苏彩、栾居清、张贝贝、乌爱芳、江淑玲、荣德兴、訾世伟承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告江鹏飞、江玉高追偿；
三、驳回原告聊城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告江鹏飞、江玉高、张彤彤、张鹏、路印伟、杜传如、乌爱丽、江苏梅、江苏彩、栾居清、张贝贝、乌爱芳、江淑玲、荣德兴、訾世伟负担3016元，由原告聊城农村商业银行股份有限公司负担884元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张一水
人民陪审员 姜洪克
人民陪审员 王友成
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 王荣华