广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法民二初字第602号
原告：邝青桃，男，汉族，住台山市。身份证号码：×××0532。
被告：朱国华，男，汉族，住台山市。身份证号码：×××0536。
被告：邝秀玲，女，汉族，住台山市。身份证号码：×××0524（系被告朱国华的妻子）。
原告邝青桃诉被告朱国华、邝秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邝青桃到庭参加诉讼，被告朱国华、邝秀玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邝青桃诉称：被告朱国华因做生意资金周转需要先后于2014年4月16日、同年5月27日、同年7月27日、2015年6月19日、分别向原告借款60000元、35000元、110000元、2600元，4笔借款合共207600元。有被告朱国华先后分别签名立下的《借条》4份为凭。被告邝秀玲作为被告朱国华的妻子，本案借款发生于其夫妻关系存续期间内，属于其夫妻共同债务，被告邝秀玲理应对被告朱国华的借款本息承担连带清偿责任。事后，原告经多次向被告朱国华、邝秀玲催促还款未果。为了维护自身合法权益，原告现诉至法院，请求依法判令：1、被告朱国华立即偿还借款207600元及其逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清款项日止）；2、被告邝秀玲对前述被告朱国华所欠的借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告邝青桃对其起诉陈述的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、《邝青桃居民身份证》、《朱国华居民身份证》、《邝秀玲常住人口个人信息表》复印件各一份，拟共同证明原、被告诉讼主体适格的事实；
2、《借条》四份（包括原件三份和复印件一份），拟证明被告朱国华先后分别于2014年4月16日、同年5月27日、同年7月27日、2015年6月19日分别向原告邝青桃借款60000元、35000元、110000元、2600元，上述四笔借款合共207600元的事实；
3、关于原告邝青桃的《中国农业银行台山城郊支行账户流水单》、《中国工商银行台山台荻支行账户流水单》打印件各一份，拟共同证明原告邝青桃先后分别于2014年4月16日、同年5月27日、同年7月27日、2015年6月19日将借款共207600元交付被告朱国华使用的事实。
被告朱国华、邝秀玲在法定期限内既没有应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。
经庭审质证，原告邝青桃提供的上述第1项至第3项证据所反映的内容与其陈述的借款事实可相互印证，被告朱国华、邝秀玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃举证及其对原告邝青桃提供的证据进行核证、质证的权利。因此，本院对原告邝青桃提供证据的真实性、合法性、关联性均依法予以确认。
另根据原告邝青桃的申请，本院依职权向台山市民政局依法调取了《结婚登记审查处理表》一份，该证据可证明被告朱国华、邝秀玲于2012年8月15日在台山市民政局登记结婚的事实。经质证，原告邝青桃对上述证据无异议。被告朱国华、邝秀玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃举证及其对该证据进行核证、质证的权利。因此，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均依法予以确认。
经审理查明：被告朱国华因做生意需要，先后分别于2014年4月16日、同年5月27日、同年7月27日、2015年6月19日分别向原告邝青桃借款60000元、35000元、110000元、2600元，上述四笔借款合共207600元。被告朱国华分别于上述借款当日向原告邝青桃签名立下《借据》为凭。借款时，借贷双方均没有约定支付利息和借款期限。2015年10月10日，原告邝青桃以其经多次向被告朱国华、邝秀玲催促还款未果为由向本院提起本案诉讼。诉讼过程中，由于被告朱国华已向原告邝青桃偿还借款60000元（即涉案第一笔借款），故其将本案第一项诉讼请求依法变更为要求被告朱国华立即偿还借款147600元及逾期利息（从2015年10月10日起按年利率6%计付至还清款项日止）。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告朱国华因做生意需要向原告邝青桃借款三笔合共147600元，有原告邝青桃陈述及其提供的《借条》、《中国农业银行台山城郊支行账户流水单》、《中国工商银行台山台荻支行账户流水单》等证据加以证实，且被告朱国华、邝秀玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告邝青桃主张的借款事实的抗辩，本院依法对该借款事实予以确认。本案双方当事人之间的借款合同于上述借款给付受款人即被告朱国华时成立并生效。因案涉借款的借贷双方没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案被告朱国华至今尚欠借款147600元未予偿还，原告邝青桃起诉请求其偿还上述借款，符合前述法律规定，理据充足，依法应予支持，但因原告邝青桃未能提供充分有效的证据证实其在提起本案诉讼前曾向被告朱国华催告还款，故其起诉请求被告朱国华偿还涉案借款147600元，应给予该被告合理的期限清偿该借款，该期限本院依法确定三十天为宜。
对于原告邝青桃请求被告朱国华支付借款逾期利息（从2015年10月10日起按年利率6%计付至还清款项日止），因涉案借款的借贷双方没有约定具体还款期限，本院依法亦已确定应给予被告朱国华三十天的偿还借款的宽限期，故原告邝青桃诉请涉案借款的逾期利息从本案起诉之日开始计算，理据不足，依法不予支持。
因被告朱国华与被告邝秀玲是合法的夫妻关系，涉案借款债务是在其俩夫妻关系存续期间形成的，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条据“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条规定的情形除外”的规定，在被告朱国华、邝秀玲于举证期限内无法向本院提供充分有效的证据证实本案借款是被告朱国华的个人债务，且未能举证证实其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有以及原告邝青桃知道该约定的情况下，涉案借款应认定为被告朱国华、邝秀玲夫妻二人的共同债务，该两被告对涉案借款的清偿应互负连带责任。故原告邝青桃起诉请求被告邝秀玲对涉案借款承担连带清偿责任，理由充分，法律依据充足，依法应予支持。
被告朱国华、邝秀玲经本院传票传唤，无正当理由仍拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为了维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱国华应于本判决生效之日起三十日内向原告邝青桃偿还借款147600元。
二、被告邝秀玲对上述第一判项所述的借款向原告邝青桃承担连带清偿责任。
三、驳回原告邝青桃的其他诉讼请求。
如果被告朱国华、邝秀玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3252元，由被告朱国华、邝秀玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 容丽云
人民陪审员 梁玉华
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 吴超文