湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法鸡民一初字第12号
原告彭菊英，女，汉族，衡南县人。
委托代理人彭剑波，男，汉族，衡南县人。系原告彭菊英弟弟。
被告ＸＸ法，男，汉族，衡南县人。
委托代理人王紫红，女，汉族，衡阳市人。系被告ＸＸ法之女。
原告彭菊英与被告ＸＸ法机动车交通事故责任纠纷一案于2015年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张云武担任审判长，与人民陪审员彭彰维、刘春艳组成合议庭分别于2015年7月3日、2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告彭菊英的委托代理人彭剑波，被告ＸＸ法及其委托代理人王紫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭菊英诉称：2014年5月16日，原告从泉湖镇往鸡笼镇方向行走，途中被被告驾驶的二轮摩托车从后面挂到，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往南华大学附属南华医院治疗，共住院38天，经南华大学司法鉴定中心评定为九级伤残。原告因受伤所造成的损失为：医疗费36657.06元、误工费5760元、护理费3420元、残疾赔偿金33488元、法医鉴定费700元、精神抚慰金10000元、营养费200元、住院伙食补助费1900元，共计93925.06元。在此次交通事故中，被告ＸＸ法经衡南县公安局交警大队认定应承担主要责任。原告与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求判决被告赔偿原告各项损失93925.06元并承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告彭菊英向本院提交了以下证据：
证据一、原告彭菊英与被告ＸＸ法的户藉证明，以证实原、被告的身份情况。
证据二、2014年5月29日衡南县公安局交通警察大队出具的南公交认字（2014）第00142号交通事故认定书，以证实（1）人员、车辆的情况和交通事故发生的经过；（2）在本案交通事故中，原告彭菊英承担次要责任，被告ＸＸ法承担主要责任。
证据三、原告彭菊英在南华大学附属南华医院治疗的CT诊断报告单、出院诊断证明书、出院记录，以证明原告彭菊英住院治疗的情况。
证据四、原告彭菊英在南华大学附属南华医院用药清单，以证明原告彭菊英受伤后在南华大学附属南华医院治疗开支的情况。
证据五、法医鉴定费收据3张700元及法医门诊收据和共计46.87元、南华大学附属南华医院住院医药费收据35900元，以证明原告彭菊英受伤后在南华大学附属南华医院治疗用药和住院并经法医鉴定的情况。
证据六、2014年6月25日南华大学司法鉴定中心南大司鉴中心（2014）临鉴字第0410号司法鉴定意见书和2014年7月30日衡阳市仁济司法鉴定中心（2014）临鉴字第785号司法鉴定意见书，以证明原告彭菊英因本次事故造成九级伤残，误工期间评定为90天，住院期间陪护人员为一名。
被告ＸＸ法口头辩称：1、被告已支付了原告的医药费22922元，应依法核减。2、原告提出精神抚慰金和营养费的请求不合理，被告只承担合理部分的损失。3、被告ＸＸ法在此次事故中也有损失，双方应按过错承担责任。
被告为支持其主张向本院提供了以下证据：
证据七、被告ＸＸ法因原告彭菊英受伤治疗为其代付的医药门诊费收据复印件5张共计922元、南华大学附属南华医院住院预交款收据5张，共计22000元及费用小项通知单，以证明被告ＸＸ法为原告彭菊英代付医药费的事实。
经庭审质证，被告ＸＸ法对原告所提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五均无异议，但要求原告提供证据三、证据四、证据五的原件到法庭核实，对证据六在庭审中口头提出了重新鉴定的申请，但其未在规定的时间交纳鉴定费。后本院书面通知原告将证据三、证据四、证据五原件提交本院，并由被告ＸＸ法于2015年9月21日单方质证，被告对该三份证据没有异议。对被告提供的证据七原告亦无异议。对双方无异议的证据，其本身也客观、真实、合法，本院予以认定。
对双方有异议的事实和证据，本院作如下认定：
一、原告彭菊英因此次事故所造成的损失具体是多少。原告彭菊英主张：被告驾驶二轮摩托车从后面将原告挂倒，导致原告受伤住院38天，经法医鉴定被评定为九级伤残，造成各项损失共计93925.06元。并提供了衡南县公安局的南公交认字（2014）第00142号交通事故认定书（证据二）、南华大学附属南华医院用药清单（证据四）、门诊费收据和法医鉴定费收据（证据四）、南华大学司法鉴定中心南大司鉴中心（2014）临鉴字第0410号法医鉴定书（证据六）予以证实。被告ＸＸ法认为：原告彭菊英受伤后被告共为其支付了22922元医药费，但其提出的精神抚慰金和营养费不合理，我方只能在合理损失的范围内接受，且在此次事故中被告也受到了损失。本院认为：原告彭菊英因本次交通事故而造成的损失应当包括；医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费，另外由于原告构成伤残，还应当计算精神损害抚慰金。其中医疗费原告主张为36657.06元被告ＸＸ法无异议，本院予以认定。后期医疗费在原告所提供的法医鉴定中并未确定金额，仅注明按实际发生费用凭有效票据核准，故对该笔费用须待实际发生后再另行解决，本案不作处理。残疾赔偿金，原告经衡阳市仁济司法鉴定中心（2014）临鉴字第785号鉴定意见书评定为玖级伤残，而原告属农村居民，其损失为8372元／年×20年×20％=33488元。护理费原告实际住院38天为23441元／年÷365天×38天=2440元。误工费按南华大学司法鉴定中心（2014）临鉴字第0410号法医鉴定意见书评定误工期90天其损失为23441元／年÷365天×90天=5780元。营养费酌情考虑1500元。住院伙食补助38天×30元／天=1140元。交通费由于原告未向本院提供相关证据，但费用的实际发生是必然的，故本院酌情考虑500元。由于原告经本次事故造成残疾，给原告及其家人均带来了一定的精神痛苦，故原告主张精神抚慰金的主张符合法律规定，但本院认为10000元过高，适当支持6000元较为适宜。以上原告的各项损失共计87505.06元。
二、本次事故的责任应当如何承担的问题。原告主张：原告从泉湖往鸡笼去赶集，被被告驾驶的二轮摩托车从后面挂倒造成交通事故。经交通事故责任认定为被告ＸＸ法承担此次事故的主要责任。原告彭菊英并提供了衡南县公安局交通警察大队南公交认字（2014）第00142号交通事故认定书（证据二）予以证实。被告ＸＸ法对该份证据没有异议，但认为只能在合理的责任范围内承担损失。本院认为：依照我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中交通事故发生后虽经交警部门在交通事故认定书中认定：当事人ＸＸ法承担此次事故的主要责任。当事人彭菊英承担此次事故的次要责任。但被告ＸＸ法所驾驶的豪爵牌HJ125-2，车架号为：LC6PCJB6140084621的无牌普通二轮摩托车没有投保。故无论责任如何认定，被告ＸＸ法首先应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按双方的责任比例分担。机动车第三者责任强制保险中各项损失的赔偿额共计122000元，而原告的各项损失为87505.06元，没有超过机动车第三者责任强制保险责任限额，故对原告的以上损失应由被告ＸＸ法全部承担。
经审理查明：2014年5月16日清晨，原告彭菊英与丈夫黄承炳推一辆三轮自行车从泉湖往鸡笼街去赶集，途中原告彭菊英突然放下推车横向机动车道，被同向行驶的被告ＸＸ法驾驶的豪爵牌HJ125-2无牌二轮摩托车挂倒。造成原告彭菊英、被告ＸＸ法受伤，二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至南华大学附属南华医院治疗，并住院38天。经南华大学司法鉴定中心（2014）临鉴字第0410号法医鉴定意见书认定为：1、胸部损伤（左侧第2-10肋骨骨折，左肺挫伤并胸腔积液；左侧锁骨骨折，内固定术后）；腰4椎体压缩性骨折（内固定术后）；左耻骨上支骨折；头皮裂伤。2、残疾程度评定为IX级。3、误工损失日（从受伤之日起计算）评定为90天。4、住院期间陪护壹名。5、前期医疗费用凭有效票据核准。6、预计后续复查、取内固定医疗费元（此处为空白）或后续医疗费按实际发生费用凭有效票据核准。原告受伤住院后，被告ＸＸ法先后为其在医院支付了22922元医药费，因后期费用双方协商未果，原告遂于2015年6月1日诉请本院解决。
本院认为：维护交通秩序，预防交通事故的发生，保护人们的人身安全、财产安全及其它合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。故在道路上行驶时，车辆、行人均应各行其道，遵守道路交通安全法的相关规定。本案中虽系被告ＸＸ法无证驾驶无牌车辆对路面行人动态注意不够将原告挂倒，给原告造成伤害和损失其行为违反了道路安全法的相关规定应当承担赔偿责任，但原告彭菊英横路未注意来往车辆也是导至事故发生的原因之一。依照法律规定发生交通事故后，造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者强制保险和第三者商业责任险范围内予以赔偿，不足部份按照交通事故责任过错承担责任。由于被告驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，故原告彭菊英提出的其各项损失87505.06元应由被告ＸＸ法在机动车交通事故责任强制保险范违内予以赔偿的请求本院予以支持。被告ＸＸ法已支付医疗费22922元，尚须支付64583.06元给原告彭菊英。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告彭菊英因本次交通事故所造成的医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费及精神损害抚慰金损失共计87505.06元，被告ＸＸ法已支付22922元，剩余64583.06元限被告ＸＸ法在本判决书生效后十日内一次性付清给原告彭菊英。
二、驳回原告彭菊英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2348元，由原告彭菊英承担939元，被告ＸＸ法承担1409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 张云武
人民陪审员 彭彰维
人民陪审员 刘春艳
二〇一五年十月十九日
书 记 员 唐伟文