广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0881民初789号
原告：汪涓，女，1976年2月18日出生，汉族，住广州市白云区，
委托诉讼代理人：徐春秀，桂平市城区法律服务所法律工作者。
被告：桂平市茗点居餐厅，住所地：桂平市西山镇浔州路三千城C区大乐购物中心二楼。
经营业主：曾重荣，男，1974年12月11日出生，汉族，住桂平市木圭镇竹社村塘州屯**号，公民身份号码：。
原告汪涓与被告桂平市茗点居餐厅健康权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告汪涓及其委托诉讼代理人徐春秀，被告桂平市茗点居餐厅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪涓向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费10072.09元，拆除内固定后续治疗费7391元、误工费18600元、护理费6231元、伙食补助费（营养费）10500元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元等各项损失合计共56894.09元（其中57494.09元应抵减600元）给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月26日十二点左右，原告及�人在曾重荣经营开办的茗点居餐厅就餐吃饭，至下午二点多吃饭结束，当原告离开行走时突然跌倒摔伤，造成身体头晕，呼吸困难，以及右上肢疼痛难忍，不能站立，被告店里的工作人员过来询问受伤的情况，原告因受伤严重，后来原告的家人拨打120急救电话，救护车来到后，原告的家人和被告委派人一起送往桂平市人民医院检查，经诊断：右桡骨头、颈骨折。于2016年10月27日，原告因伤势过重到桂平市人民医院住院治疗至11月7日出院。2016年12月28日，原告到贵港市贵医司法鉴定所，提出申请对原告损伤所致右桡骨头、颈骨折后续治疗费用、误工期、护理期及营养期进行评定，经贵港市贵医司法鉴定所作出鉴定结论为：对拆除内固定后续治疗费为7391元，两次住院误工期为200日，护理期67日，营养期105日。原告因在被告经营场所滑倒受伤，造成的经济损失有：1.医疗费10072.09元、2.拆除内固定后续治疗费7391元、3.误工费18600元（200元×93元-18600元）、4.护理费6231元（67天×93元=6231元）、5.住院伙食补助费10500元（105天×100元=10500元）、6.精神损害抚慰金3000元、7.鉴定费1200元、8.交通费500元等各项合计共57494.09元。原告受伤后被告仅付600元检查费，其它费用被告分文不付。
被告桂平市茗点居餐厅辩称，不同意原告的诉请，1、原、被告没有形成餐饮服务关系；2、原告在被告餐厅跌倒身体受损是其自身因素所致，与被告餐厅无关；3、原告请求被告支付身体受伤的医药费、误工费等费用无事实依据及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当时是原告及其朋友在商场出来后在被告餐厅后门进入在前门出去，在走到餐厅前门通道时，由于原告穿高跟鞋过高，不慎跌倒在餐厅通道内，当时被告用手机拍下原告跌倒�相片。后原告的朋友打120叫救护车送原告到医院，被告安排一名工作人员随救护车送原告到医院就诊。因此原告的受伤与被告没有关系，被告不应承担责任。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日12时许，原告及其家人在被告桂平市茗点居餐厅就餐，至下午14时左右吃饭结束，原告离开时，因餐桌边地板有台阶，该台阶没有设置明显标志，也没有设置防护措施，行走突然踩空台阶跌倒受伤。原告受伤后，被告安排人员送原告到医院就诊。2016年10月27日，原告因伤势过重到桂平市人民医院住院治疗至11月7日出院。2016年12月28日，原告到贵港市贵医司法鉴定所，提出申请对原告损伤所致右桡骨头、颈骨折后续治疗费用、误工期、护理期及营养期进行评定，经贵港市贵医司法鉴定所作出鉴定结论为：对拆除内固定�续治疗费为7391元，两次住院误工期为200日，护理期67日，营养期105日。原告因受伤，花去医疗费10072.09元、鉴定费1200元，被告已向原告了支付600元检查费。原告在受伤住院期间曾与被告协商赔偿事宜，因被告不同意赔偿未果。被告餐厅内安装有录象监控设备，但被告没有保存或提供当天的录象资料。
另查明，被告是个体工商户，曾重荣为经营者，个人经营。
本院认为，本案立案案由为餐钦服务合同纠纷与案情不符，应适用健康权纠纷案由。原告在被告餐厅内就餐消费，被告有义务保障原告的人身财产安全。原告在就餐后，离开座位时，由于座位旁边有台阶，该台阶没有设置明显标志，也没有设置防护措施导致原告跌倒受伤，所造成原告的经济损失，被告及其经营者曾重荣应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告主张原告不是在其餐厅就餐而是路过餐厅受伤，不应对原告承担赔偿责任，因被告当时有监控录象记载资料，该资料能证实原告当时是否在其餐厅就餐的事实，但被告未提供该资料证据，而仅提供其使用手机拍照的相片，应认定是被告拒绝提供对其不利的证据；对被告的主张，本院依法不予采信。参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告在本次受伤的经济损失为，医药费10072.09元，误工费18600元（按“农、林、牧、渔业”项，以84天计算，即33983元/年÷12月/年÷30天/月×200天=18879.44元，原告主张18600元，本院予以照准），护理费6231元（按“农、林、牧、渔业”项，以84天计算，即33983元/年÷12月/年÷30天/月×67天=6324.61元，原告主张6231元，本院予以照准），住院伙食补助费1100元(按100元/天计，共11天)，交通费200元（酌情按原告受伤住院、�院回家或工作单位的路线计），营养费4700元[按94天计（营养期105天-住院11天=94天），每天按50元计]，拆除内固定后续治疗费7391元，鉴定费1200元。原告在本次受伤中，造成二处骨折，长期未能恢复正常生活，精神上确实受到痛苦，应以经济予以抚慰，被告应赔偿原告精神抚慰金1000元。以上各项经济损失合计50494.09元。被告已支付给原告的600元应予抵减，因此，被告应赔偿各项经济损失合计49894.09元给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第十八条第二款、第四十八条第二款、第四十九条、第五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、�二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告桂平市茗点居餐厅（经营者曾重荣）应赔偿各项经济损失合计49894.09元给原告汪娟；
二、驳回原告汪娟的其他诉讼请求。
本案受理费611元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告汪娟承担111元，由被告桂平市茗点居餐厅（经营者曾重荣）承担500元。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2642元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄瑞阳
二〇一七年五月十二日
代书记员 陈丽虹