江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0322民初738号
原告李友生，男，1963年3月12日生，汉族，上栗县人，住上栗县。
委托诉讼代理人李江（系原告之子），住址同上。
被告黄昱，男，1979年6月4日生，汉族，上栗县人，住上栗县。
原告李友生与被告黄昱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告李友生及其委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼，被告黄昱经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李友生向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告因此次交通事故造成的损失共计31975元（其中垫付的医疗费600元、误工费19800元、护理费6120元、交通费1200元、营养费1020元、伙食补助费2635元、车辆维修费100元、后续治疗费500元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月16日6时00分，被告黄昱无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由上栗镇往金山镇方向行驶，途经上栗镇××路段时，遇原告李友生推着自行车同方向行走在前，因黄昱操作不当，导致所驾车辆把李友生撞倒在地，导致李友生受伤的交通事故。经上栗县交警大队认定，当事人黄昱应承担交通事故的全部责任，当事人李友生无责任。
被告黄昱未答辩。
原告李友生为支持其诉讼请求，向本院出示了如下证据：
1、事故认定书，证明事故经过及责任划分。
2、上栗县中医院出入院记录、社港医院门诊病历等，证明原告因本次交通事故在上栗县中医院住院51天，医疗费原告垫付了600元，其余医疗费都是被告支付的，发票全部由被告拿走了。
3、司法鉴定意见书，证明原告不构成伤残等级，误工期110天，后续治疗费500元，鉴定费被告已支付。
4、发票、收据及证明，证明原告因事故去社港、萍乡、浏阳治疗所发生的交通费用1200元。
5、村委会证明，证明原告是养猪专业户。
6、银行缴款单，证明原告预缴诉讼费600元。
7、承诺书，证明被告承诺承担原告的后期治疗费。
被告黄昱未举证。
经本院依法审查，原告提交的证据1-3、5-7真实合法，与本案相关联，予以采信。证据2中原告垫付的医疗费及证据4中原告的交通费本院将结合案情及原告提交的证据予以审核。
综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：
2015年12月16日6时00分，被告黄昱无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由上栗镇往金山镇方向行驶，途经上栗镇××家××路段时，遇原告李友生推着自行车同方向行走在前，因黄昱对行人动态估计不足，操作不当，导致所驾车辆与李友生相撞，造成车辆受损、李友生受伤的交通事故。2015年12月30日，经上栗县交警大队认定，当事人黄昱应承担交通事故的全部责任，当事人李友生无责任。
原告李友生受伤后，随即被送往上栗县中医院住院治疗，共计住院51天（2015年12月16日至2016年2月5日），出院建议：1、注意休息；2、继续治疗；3、不适随诊。住院期间及之后，原告因病情需要分别在浏阳市骨伤××医院、××中医院及××县中医院进行门诊治疗，原告住院及门诊所花医疗费除自行垫付的71元外，其余已全部由被告支付。2016年5月23日，原告经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李友生不构成伤残等级，误工期评定为110天、后续医疗费为500元，所花鉴定费已由被告支付。原告因此次事故花去交通费800元。
另查明，被告黄昱除垫付大部分医疗费外，还另外赔付1300元给原告。原告李友生系上栗镇胜利村的养猪专业户，为农业户口。因本次事故起诉至法院，预交诉讼费600元。
本院认为，根据相关法律规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告在当日的行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是造成该次交通事故的全部原因，原告要求被告承担因此次交通事故造成的各项损失，于法有据，本院予以支持。原告称其自行垫付医药费600元，但其提供的医药费发票仅仅71元，本院依法认定原告垫付医药费71元；原告未提供其最近三年的收入证明，本院考虑到其养殖专业户的职业特性，确定其误工损失为120元/天；原告未提供护理人员的收入证明，本院按照萍乡市从事同等级别护工的劳务报酬标准85元/天计算其护理费损失；虽然原告提供了交通费票据，但因为原告主要在上栗县中医院就医，而交通费票据大多是去萍乡所花费，与实际情况不符，且原告去浏阳骨伤科医院的租车证明中证人未依法出庭作证，本院结合原告就医的时间、地点、次数等酌情认定其因此次交通事故花去交通费800元；原告要求被告赔偿自行车修理费100元，因原告未提供修车的有效票据，亦未对自行车申请损失鉴定，本院不予支持。根据查明的事实、原告的诉求，结合江西省统计局公布的数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，计算出原告在此次交通事故中的损失如下：1、医药费71元（原告自行垫付的）；2、误工费13200元（120元/天×110天）；3、护理费4335元（85天/天×51天）；4、交通费800元；5、住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）；6、营养费1020元（20元/天×51天）；7、后续治疗费500元。以上共计22476元。品除被告另行赔偿的1300元，原告的损失还有21176元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄昱于本判决生效之日起十日内赔偿原告李友生因此次交通事故造成的剩余损失21176元。
本案诉讼费600元，由被告黄昱承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审判长 柳 本 清
审判员 胡 冬 梅
审判员 李 玲
二〇一六年十一月二日
书记员 欧阳小玲
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第3被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。