江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太沙民初字第00006号
原告钱国栋。
委托代理人徐军，江苏正大发展律师事务所律师。
被告李来振。
被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人郑伟，公司总经理。
原告钱国栋与被告李来振、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安财保周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员王月独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告钱国栋的委托代理人徐军、被告李来振均到庭参加诉讼。被告华安财保周口中心支公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱国栋诉称：2014年2月15日7时5分左右，被告李来振驾驶豫P×××××中型普通货车，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤。太仓市交警大队作出了交通事故认定书认定被告李来振负此事故的全部责任、原告钱国栋不负此事故责任。经查，被告李来振驾驶车辆向被告华安财保周口中心支公司投保了交强险。现原告请求：被告赔偿原告因本起交通事故所致各项损失合计175762.56元及承担本案诉讼费用。
被告李来振辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议，对原告的诉请我没有意见。我驾驶的车辆只有交强险，没有商业险。之前原被告已经调解过一次，调解前后我一共只支付给原告22000元，上一次的调解方案我还有一部分没有履行。
被告华安财保周口中心支公司未应诉答辩。
经审理查明：2014年2月15日7时5分左右，被告李来振驾驶豫P×××××中型普通货车，在太仓市沙溪镇归庄沿项桥中心路由北往南行驶至6公里＋690米路段时，车左侧与对方向行驶原告钱国栋驾驶的电动车发生碰撞，致原告钱国栋连车带人倒地受伤，电动自行车损坏。2014年3月18日，太仓市公安局交通巡逻警察大队作出太公交认字（2014）第50019号道路交通事故认定书认定李来振负本起事故的全部责任、钱国栋不负本起事故的责任。事故发生当日，原告钱国栋即至常熟市第二人民医院门诊治疗后住院，于2014年3月12日出院。
2014年10月22日，苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所（2014）临鉴字第3364号司法鉴定意见书认定：被鉴定人钱国栋因车祸致左肱骨近端、左桡骨远端骨折遗留左上肢功能障碍构成Ⅶ（七）级伤残；外伤性肠破裂行小肠部分切除术构成Ⅸ（九）级伤残。被鉴定人钱国栋的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为伤后一人护理四个月；补充营养期限为四个月。
另查明：1、被告李来振驾驶的豫P×××××中型普通货车向被告华安财保周口中心支公司投保了交强险，保险期间为2013年12月19日至2014年12月18日。2、2014年5月12日，原告钱国栋与被告李来振、华安财保周口中心支公司达成一致调解协议，载明“一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于2014年5月31日前在交强险范围内赔偿原告钱国栋因本次事故造成的医疗费损失10000元。二、被告李来振于2014年5月31日前赔偿原告钱国栋因此次事故造成损失52000元。履行方式：由被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于2014年5月31日前支付原告钱国栋10000元。被告李来振于事故发生后垫付原告12000元，故由被告李来振于2014年5月31日前支付原告钱国栋因此次事故造成损失40000元。三、原告钱国栋放弃其他关于医疗费用赔偿的诉讼请求，原告钱国栋与被告李来振就本次事故一次性处理，双方再无其他纠纷。若被告李来振逾期支付，原告有权就此次起诉的医药费50860元全额申请强制执行，且不放弃关于本次起诉之外的医疗费用赔偿的诉讼权利。关于死亡伤残赔偿由原告钱国栋向被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司另行主张”。3、审理过程中，原告钱国栋陈述“原告本次起诉的医药费金额在上次调解时未主张…上次调解后，保险公司已支付原告1万元”。被告李来振陈述“如果逾期履行上一次的调解协议，原告有权主张其余的医药费、伙食费、营养费、护理费、伤残赔偿金损失部分、鉴定费等其他损失”。
以上事实，有原告所举道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、太仓市人民法院（2014）太沙民初字第0215号民事调解书等证据及到庭原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车与非机动车发生交通事故的，非机动车一方有过错的，可以减轻机动车一方的责任。本案中，公安机关经调查认定被告李来振负本起事故的全部责任、原告钱国栋不负本起事故责任，到庭原、被告对此均无异议，本院亦予以确认。因此，原告主张的损失应由被告华安财保周口中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，因被告车辆未投保商业险，故由被告李来振承担全部赔偿责任。
关于本案中原告主张的各项损失，本院依法核定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费损失47158.84元，并提供门诊病历、医疗费发票等予以佐证，对此到庭被告予以确认。故原告本案中主张的医药费损失为47158.84元。2、住院伙食补助费。原告主张住院期间29天，按照18元／天，合计522元，符合法律规定，本院予以认可。3、营养费。原告主张营养期限120天，按照10元／天，合计1200元，对此被告予以认可，本院亦予以确认。4、护理费。原告主张伤后一人护理120天，按照60元／天计算，合计7200元，为此提供司法鉴定意见书予以佐证。本院认为，应按苏州地区标准50元／天计算较为适宜，故原告护理费损失为6000元。5、残疾赔偿金。原告主张按照2013年城镇居民人均可支配收入32538元每年计算残疾赔偿金的标准，并向本院提供常住人口登记卡、司法鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。另原告钱国栋于1941年4月5日出生，应计算7年，因本起事故导致一个七级伤残、一个九级伤残，故残疾赔偿金依法应计算为（32538元／年×7年×42%）95661.72元。6、精神抚慰金。原告主张精神损害抚慰金21000元。本院认为，原告钱国栋在本起交通事故受伤，对其精神造成一定伤害，根据侵权人的过错程度等，确认精神损害抚慰金21000元，并在交强险内优先支付。7、鉴定费。原告主张鉴定费2520元，有收款单位出具并盖有收费专用章的正式票据为据，且系原告为确定其受伤程度而支付的必要费用，本院依法均予确认。8、交通费。原告主张500元的交通费损失，但并未向本院提供相应的票据，故本院不予认可。
综上，本院确认原告钱国栋的各项损失为医药费47158.84元、住院伙食补助费522元、营养费1200元、护理费6000元、残疾赔偿金95661.72元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费2520元，合计174062.56元。因被告华安财保周口中心支公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告钱国栋1万元，故被告华安财保周口中心支公司仍应在交强险责任限额范围内赔偿原告钱国栋11万元。超过交强险的部分，因被告李来振未投保商业险，故被告李来振应赔偿原告钱国栋64062.56元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告钱国栋因本起事故所致各项损失合计110000元。
二、被告李来振在交强险责任限额范围外赔偿原告钱国栋因本起事故所致各项损失合计64062.56元。
履行方式：上述款项应于本判决生效后15日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院账户（开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14）。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689元，保全费520元，合计1209元，由原告钱国栋负担13元、被告李来振承担440元、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担756元（该款原告已预交，本院不再退回，被告承担部分由被告在给付上述赔偿款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州农业银行园区支行，帐号：10×××99。
代理审判员 王月
二〇一五年三月十九日
书 记 员 焦婷