广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云新法民一初字第216号
原告赵伙庆，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，住新兴县。
原告苏少洁（系原告赵伙庆的妻子），女，1972年11月5日出生，汉族，农民，住新兴县。
两原告的共同委托代理人罗晓东，男，居民，住新兴县。
被告郑伙友，女，1963年3月18日出生，汉族，居民，住新兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：云浮市。
负责人涂必峰，该公司总经理。
原告赵伙庆、苏少洁诉被告郑伙友、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（下称人保云浮分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。依法由审判员高振绍适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人罗晓东到庭参加诉讼。被告郑伙友、人保云浮分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伙庆、苏少洁诉称，2015年4月3日9时50分，被告郑伙友驾驶粤＊**号小型轿车与原告苏少洁驾驶粤＊**号二轮摩托车载着原告赵伙庆发生碰撞，造成摩托车损坏，原告赵伙庆、苏少洁受伤的交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2015年4月3日作出新公交认简字（2015）第0003067号道路交通事故认定书，认定被告郑伙友负事故的全部责任，原告赵伙庆、苏少洁不负事故的责任。原告赵伙庆受伤后被送到新兴县中医院救治，诊断为：车祸致全身多处肿痛、渗血，活动受限。于2015年4月4日出院，随后从2015年4月5日至4月25日到＊＊＊卫生院、新兴县中医院门诊治疗合计19天，花去医疗费1724.71元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2014年度广东省道路交通事故计算标准》，原告赵伙庆因该交通事故造成的经济损失包括：1、医疗费1724.71元（凭据计算）；2、住院伙食补助费100元（100元／天×1天）；3、营养费300元（酌情确定）；4、误工费5383.27元（赵伙庆属于城镇居民，现在广州市＊＊＊有限公司工作，按其实际工资收入8500元／月×30天／月×19天）；5、护理费100元（100元／天×1天）。原告赵伙庆以上损失合计7607.98元。原告苏少洁受伤后被送到新兴县中医院救治，诊断为：车祸致前臂肿疼并流血，活动受限。随后原告苏少洁从2015年4月6日至4月20日间断性到＊＊＊卫生院等门诊治疗合计12天，花去医疗费863.1元。原告苏少洁因该交通事故造成的经济损失包括：1、医疗费863.1元（凭据计算）；2、营养费100元（酌情确定）；3、误工费1766.52元（苏少洁属于城镇居民，现在制衣厂做工，按广东省统计公布的2014年度全省国有同行业在岗职工年平均工资53732元／年计算，53732元／年÷365天／年×12天）。原告苏少洁以上损失合计2729.62元。由于事故双方车辆都在被告人保云浮分公司购买了交强险，因被告郑伙友负全责，两原告的损失没有超出交强险赔偿限额，因此，两原告的损失全部由被告人保云浮分公司在交强险限额内赔偿，并由被告郑伙友承担连带清偿责任。因赔偿问题与被告方协商无果，为此，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告人保云浮分公司在交强险责任限额范围内赔偿两原告损失10337.6元（其中赵伙庆7607.98元，苏少洁2729.62元）；2、判令被告郑伙友对上述赔偿款承担连带清偿责任；3、本案受理费由被告人保云浮分公司负担。
被告郑伙友无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。
被告人保云浮分公司书面答辩称，原告的请求须有符合法律规定的证据予以证明，无证据证实或证据不充分的请求，应依法驳回。1、对于医疗费，原告应提供病历、诊断证明、医疗费发票、用药清单等证据证实，且对于不符合国家基本医疗保险标准的用药依据《广东省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法》的相关规定扣除自费药。由于原告没有提供用药清单，无法核实自费药，依照保险公司规定扣减10%的非国家基本医疗保险用药，原告赵伙庆的医疗费为1529.47元，原告苏少洁的医疗费为863.1元。2、原告赵伙庆的住院伙食补助费应该为100元。3、营养费请求不合理，医嘱没有要求加强营养，故该项请求无事实和法律依据，应予驳回。4、误工费请求数额过高，原告未提供收入减少的证明，亦无提供劳动合同、工资单、社保证明、纳税证明、银行流水账单等证明其与用人单位存在确实的劳动关系等。根据原告的户籍性质，原告赵伙庆住院1天，误工费为67.48元（67.48元／天×1天）。原告苏少洁不应计算误工费。5、护理费请求不合理，原告赵伙庆为轻伤，医生诊断证明亦未注明需护理，护理费不应支持。
经审理查明，2015年4月3日9时50分，被告郑伙友驾驶粤＊**号小型轿车在新兴县新城镇新洲大道南路段与原告苏少洁驾驶粤＊**号二轮摩托车载着原告赵伙庆发生碰撞，造成两车损坏，原告赵伙庆、苏少洁受伤的交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2015年4月3日作出新公交认简字（2015）第0003067号道路交通事故认定书（简易程序），认定郑伙友承担事故的全部责任，赵伙庆、苏少洁不承担事故责任。原告赵伙庆受伤后被送到新兴县中医院救治，诊断为：车祸致全身多处肿痛、渗血，活动受限。于2015年4月4日出院，出院医嘱：带药出院，巩固治疗，避免过多走动，休息1周，定期门诊复查，不适随诊。随后原告赵伙庆从2015年4月5日至4月25日到＊＊＊卫生院、新兴县中医院门诊治疗合计19天，原告赵伙庆的医疗费合计1724.71元。原告苏少洁受伤后被送到新兴县中医院救治，诊断为：车祸致前臂肿疼并流血，活动受限。随后原告苏少洁从2015年4月6日至4月20日间断性到＊＊＊卫生院等门诊治疗合计12天，医疗费及购买药品费用合计863.1元。两原告认为造成经济损失合计10337.6元，经与被告协商赔偿无果，遂诉至本院，请求：1、判令被告人保云浮分公司在交强险责任限额范围内赔偿两原告损失10337.6元（其中赵伙庆7607.98元，苏少洁2729.62元）；2、判令被告郑伙友对上述赔偿款承担连带清偿责任；3、本案受理费由被告人保云浮分公司负担。
另查明，广州市＊＊＊有限公司出具证明证实赵伙庆于2014年2月开始至2015年4月交通事故发生前在其公司从事装修工作，每月8500元。新兴县＊＊＊出具证明证实苏少洁在其制衣厂任职钑车位工作月收入3000元／28天。
又查明，被告郑伙友驾驶的粤＊**号小型轿车登记车主为郑伙友，该车在被告人保云浮分公司处投保了交强险，发生交通事故时在保险有效期内。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、门诊病历本、诊断证明书、出院小结、住院病人费用清单、门诊医药费用明细清单、医疗费发票、苏少洁购买药品收据、驾驶证、行驶证、保险卡、广州市＊＊＊有限公司证明、新兴县＊＊＊证明、车岗镇夏龙社区居民委员会证明以及本院庭审笔录等证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2015年4月3日9时50分，被告郑伙友驾驶粤＊**号小型轿车在新兴县新城镇新洲大道南路段与原告苏少洁驾驶粤＊**号二轮摩托车载着原告赵伙庆发生碰撞，造成两车损坏，原告赵伙庆、苏少洁受伤的交通事故，以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队认定郑伙友承担事故的全部责任，赵伙庆、苏少洁不承担事故的责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。双方主要争议焦点：1、原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？2、赔偿责任如何分担？
对双方争议焦点，本院评判如下：
1、原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？本案法庭辩论终结于2015年8月18日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告赵伙庆请求医疗费1724.71元，有诊断证明书、医疗费发票、住院病人费用清单、门诊医药费用明细清单等证实，本院予以支持。原告赵伙庆住院1天，按规定住院伙食补助费每天100元，因此，原告请求住院伙食补助费100元，本院予以支持。由于没有医嘱证实原告赵伙庆需要加强营养，因此，原告赵伙庆请求营养费300元，理据不足，本院不予支持。由于诊断证明书中没有载明原告赵伙庆住院期间需要陪护人员，且原告赵伙庆的伤势不是很严重，因此，原告赵伙庆请求护理费100元，理据不足，本院不予支持。虽然原告赵伙庆提供广州市＊＊＊有限公司证明证实其收入8500元／月，但由于该收入较高且原告赵伙庆无提供其他证据予以佐证，因此，对原告赵伙庆认为其收入8500元／月，本院不予采纳。原告赵伙庆从事建筑业，其误工费可按上一年度广东省建筑业平均收入41217元／年，误工时间以住院加门诊合计19天计算，为2145.54元（41217元／年÷365天／年×19天）。综上，原告赵伙庆的经济损失包括：医疗费1724.71元、住院伙食补助费100元、误工费2145.54元，合计3970.25元。原告苏少洁请求医疗费863.1元，有诊断证明书、医疗费发票、门诊医药费用明细清单等证实，本院予以支持。由于没有医嘱证实原告苏少洁需要加强营养，因此，原告苏少洁请求营养费100元，理据不足，本院不予支持。原告苏少洁提供的新兴县＊＊＊证明证实其收入3000元／28天，该收入与上一年度广东省纺织服装、服饰业平均收入39138元／年，大致相当，因此，对原告苏少洁的该收入证明，本院予以采纳。原告苏少洁的误工时间按其门诊时间合计12天计算，因此，原告苏少洁的误工费为1285.71元（3000元／28天×12天）。综上，原告苏少洁的经济损失包括：医疗费863.1元、误工费1285.71元，合计2148.81元。两原告的损失合计没有超出交强险赔偿限额。
2、关于赔偿责任如何分担？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……”的规定，被告人保云浮分公司作为粤＊**号小型轿车的交强险保险人，应在交强险责任限额范围内赔偿3970.25元给原告赵伙庆、赔偿2148.81元给原告苏少洁。两原告请求被告郑伙友承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。被告郑伙友、人保云浮分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额范围内赔偿3970.25元给原告赵伙庆。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额范围内赔偿2148.81元给原告苏少洁。
三、驳回原告赵伙庆、苏少洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29.22元，由原告赵伙庆、苏少洁负担11.92元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担17.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 高振绍
二〇一五年九月十六日
书记员 欧紫珊