南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦商初字第1519号
原告南京市金瑞典当有限责任公司，住所地南京市秦淮区平江府路8号。
法定代表人陈修年，董事长。
委托代理人周斌，江苏天哲律师事务所律师。
委托代理人刘娟，江苏天哲律师事务所律师。
被告佘小健，男，1973年5月15日生，汉族。
被告佘志鹏，男，1996年7月11日生，汉族。
法定代理人赵霞，自然情况同下。
被告赵霞，女，1974年2月20日生，汉族。
原告南京市金瑞典当有限责任公司（下称金瑞典当）与被告佘小健、佘志鹏、赵霞借款合同纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月26日、8月1日公开开庭进行了审理。原告金瑞典当的委托代理人周斌、刘娟到庭参加诉讼，被告佘小健、佘志鹏、赵霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金瑞典当诉称，2011年8月26日，金瑞典当与佘小健签订编号为F2011014的《房产典当合同》一份，约定佘小健以其与佘志鹏共有的南京市江宁区秣陵街道竹山路xxx号天泽苑xx幢xxx室房产及土地出典，当金为1350000元，当期自2011年8月26日起至2011年10月26日止。合同签订后，金瑞典当向佘小健支付1000000元，但双方前往房产部门办理抵押登记时发现佘小健用以出典的上述房产已被司法查封，导致一直无法办理抵押登记手续。金瑞典当认为当物未办理抵押登记，《房产典当合同》应属无效，佘小健与佘志鹏系父子关系，佘小健系佘志鹏的法定代理人，佘小健在《房产典当合同》上的签字同时代表了自己与佘志鹏，故佘小健、佘志鹏作为当户应返还借款本金1000000元。另佘小健向金瑞典当借款发生在其与赵霞夫妻关系存续期间，赵霞应作为共同债务人对佘小健的债务承担连带还款责任。故金瑞典当诉至法院要求判令：一、确认金瑞典当与佘小健、佘志鹏签订的编号为F2011014的《房产典当合同》无效；二、佘小健、佘志鹏归还借款本金1000000元，并支付利息（自2011年9月26日起至2013年8月27日止的利息为186016元，自2013年8月27日起至实际支付之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计付）；三、赵霞作为共同债务人对上述债务承担连带责任；四、佘小健、佘志鹏、赵霞赔偿律师费损失42000元；五、佘小健、佘志鹏、赵霞承担本案诉讼费用。
被告佘小健、佘志鹏、赵霞均未到庭，未答辩。
经审理查明，佘小健与赵霞于1995年5月30日登记结婚，佘志鹏系佘小健与赵霞的儿子，佘小健与赵霞于2011年11月11日登记离婚，离婚时约定佘志鹏由赵霞抚养。2011年8月26日，金瑞典当与佘小健签订编号为F2011014的《房产典当合同》一份，约定当户为佘小健、佘志鹏，典当金额为1350000元，典当期限自2011年8月26日起至2011年10月26日止，实际典当期限以当票为准，双方以当票作为交付款凭据，典当具体金额、期限在双方签署的当票以及续当凭证上予以确认；金瑞典当依据《典当管理办法》的有关规定，收取综合费和利息，综合费在典当时预扣，月费率按2.7%计算，月利率按0.45%计算；佘小健以其与佘志鹏共有的南京市江宁区秣陵街道竹山路xxx号天泽苑xx幢xxx室房产提供抵押担保。2011年8月26日，金瑞典当出具编号为33702922的当票一张，当票载明典当金额为1350000元。但金瑞典当于出具当票当日向佘小健的银行账户放款1000000元。尔后，金瑞典当与佘小健到房产部门办理抵押登记，因佘小健用于抵押的上述房产已被司法查封而未能办理抵押登记手续。2011年8月26日，金瑞典当与佘小健还签订《还款保证合同》一份，约定佘小健为2011年8月26日佘小健与金瑞典当签订的编号为F2011013、F2011014的《房产典当合同》提供连带责任保证，担保范围为合同项下全部到期应付而未付的当金、综合服务费、利息、滞纳金、赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费、执行费及其他相关费用。2011年8月26日，金瑞典当与南京天圩生态农业科技有限公司（下称天圩公司）签订《保证合同》一份，约定天圩公司为2011年8月26日佘小健与金瑞典当签订的编号为F2011013、F2011014的《房产典当合同》提供连带责任保证，担保范围为合同项下全部到期应付而未付的当金、综合服务费、利息、违约滞纳金、赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费、执行费及其他相关费用。2011年8月31日，佘小健向金瑞典当的银行账户汇款32550元用于还款。2011年10月21日，佘小健向金瑞典当出具还款承诺书一份，承诺于2011年11月26日前归还金瑞典当本金1000000元、综合费及利息31500元；2011年10月26日起至还款日期间的综合费及利息按月3.15%计算，到时一并归还；于2011年11月15日前完成合同约定的房产抵押登记。2012年4月30日，金瑞典当与佘小健签订还款协议一份，约定佘小健欠金瑞典当贷款本金1000000元，佘小健于2012年9月30日前归还200000元，2012年10月31日前归还200000元，2012年11月30日前归还200000元，2012年12月31日前归还200000元，2013年1月31日前归还200000元；典当贷款的综合费及利息按每月3.15%计算，具体从2011年9月26日起计算至本协议约定佘小健还清贷款本金之日止，约为40多万元，如果佘小健保证按照本协议的约定按期足额偿还贷款本金，金瑞典当收取综合费及利息150000元，佘小健在2013年2月28日前付清；如佘小健未能按期足额偿还债务，佘小健除应按规定全额偿还贷款本金、综合费及利息外，还应按贷款本金的20%支付违约金。但佘小健未能按照还款承诺书、还款协议履行还款义务，现金瑞典当诉至法院要求处理。
庭审中，金瑞典当向法院提供委托代理协议、律师费发票及律师费支付凭证，证明金瑞典当为本案诉讼支出律师费42000元。
上述事实，有《房产典当合同》、当票、还款保证合同、保证合同、汇款凭证、银行进账单、还款承诺书、还款协议、委托代理合同、付款凭证、律师费发票及当事人陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为，金瑞典当作为典当企业，在出借款项时，未能依法设定抵押，其性质属于违反《典当管理办法》关于典当企业“不得从事信用贷款”规定的非法金融活动，金瑞典当与佘小健签订的《房产典当合同》无效，故金瑞典当要求确认《房产典当合同》无效，合法有据，本院予以支持。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故佘小健应当返还金瑞典当借款本金1000000元并支付利息，佘小健2011年8月31日向金瑞典当归还32550元，应当认定为返还借款本金，即佘小健尚欠金瑞典当借款本金967450元，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。对未按裁判文书指定的期间履行给付义务的利息计算由法律规定，故利息计算至判决确定的给付之日止为宜。律师费并非《房产典当合同》项下必定产生的损失，故对金瑞典当主张律师费损失42000元的诉讼请求，本院不予支持。金瑞典当主张佘小健作为佘志鹏的法定代理人代佘志鹏在《房产典当合同》上签字，故佘志鹏作为当户应与佘小健共同履行上述还款义务，本院认为，佘小健与金瑞典当签订《房产典当合同》时，佘志鹏仅为15岁，法律规定，10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、能力相适应的民事活动。限制民事行为能力人的监护人为其法定代理人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。本案中，佘小健以其与佘志鹏共有的房产出典给金瑞典当，金瑞典当签订合同时已明知此事，但当庭无法提供证据证明佘小健的出典行为系为佘志鹏的利益，且借款1350000元与佘志鹏当时的年龄、能力不相适应，佘志鹏成年后亦未对借款行为予以认可，佘小健与佘志鹏没有代理关系，金瑞典当要求佘志鹏承担还款义务的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。金瑞典当还主张赵霞作为佘小健的配偶应对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任，符合事实和法律规定，本院予以支持。佘小健、佘志鹏、赵霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳金瑞典当主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，参照《典当管理办法》第三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告南京市金瑞典当有限责任公司与被告佘小健、佘志鹏签订的编号为F2011014的《房产典当合同》无效。
二、被告佘小健、赵霞于本判决生效之日起十日内归还原告南京市金瑞典当有限责任公司借款本金967450元并支付利息（自2013年8月26日起至本判决确定的给付之日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。
三、驳回原告南京市金瑞典当有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18738元，保全费5000元，公告费900元，合计24638元，由原告南京市金瑞典当有限责任公司负担5563.5元，由被告佘小健、赵霞负担19074.5元（应由被告佘小健、赵霞负担的案件受理费已由原告南京市金瑞典当有限责任公司预交，被告佘小健、赵霞在本判决生效之日起十日内向原告南京市金瑞典当有限责任公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 付 萌
人民陪审员 汪国强
人民陪审员 杨清珠
二〇一四年八月二十日
见习书记员 张 平