江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初56号
原告王小琴，女，1979年6月3日出生，汉族，住贵溪市。
委托代理人张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。
委托代理人王智春，江西赣鹰律师事务所实习律师。
被告桂卫民，男，1978年4月10日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地鹰潭市朱埠刘家吴家山（心家泊对面），组织机构代码55085349-7。
负责人黄萌，总经理。
委托代理人姜治律，系该公司员工。
原告王小琴诉被告桂卫民、阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称阳光鹰潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小琴的委托代理人张荣财，被告桂卫民、被告阳光鹰潭支公司的委托代理人姜治律到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小琴诉称，2015年6月4日8时许，被告桂卫民驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车在鹰潭市上桂路段倒车时，与王小琴驾驶的沿206国道由北向南行驶至该路段的二轮电动车（上乘候美英）相碰，造成两车受损及王小琴、候美英受伤的交通事故。2015年6月16日，经交警部门认定，被告桂卫民负本次事故的全部责任，原告王小琴及候美英不负本次事故责任。事故发生后，王小琴被送往鹰潭市人民医院救治，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定原告的误工期为90天，花费鉴定费600元，赣Ｌ×××××号小型轿车在阳光保险鹰潭支公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特此起诉，请求判令：1、被告桂卫民赔偿原告王小琴各项损失共计人民币23819.9元［误工费14940元（90天×166.6元）、护理费3359.9元（29天×117.1元）、营养费870元（29天×30元）、伙食补助费870元（29×30元）、鉴定费600元、交通费300元、财产损失费2880元）］；2、被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在保险责任限额范围内对上述损失直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告桂卫民当庭辩称，没有意见。我垫付的费用人民币17000元要求在本案中一并处理。
被告阳光鹰潭支公司当庭辩称，对于误工期90天有意见，要求扣除非医保用药，希望进行协商，其余没有意见。
原告王小琴为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书、被告身份证、驾驶证、行驶证，证明原告系因本起交通事故受伤；被告桂卫民负事故全部责任；
3、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、组织机构代码、企业信用查询，证明赣Ｌ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任保险；
4、出院记录、出院证明书，证明原告受伤后在医院治疗情况；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，经鉴定原告的误工期为90天，花费鉴定费600元；
6、证明及工商营业执照，证明原告务工及工资情况；
7、交通费发票、修车费发票，证明原告因本次交通事故所产生的交通费及财产损失。
在本案申请证人出庭作证期限内，原告申请证人吴某、彭某出庭作证，证明原告王小琴的工资收入。
被告桂卫民经质证，对原告王小琴提供的证据均无异议。
被告阳光鹰潭支公司经质证，对第1、2、3、4组证据没有异议；对第5组证据鉴定结论有异议，误工天数过高；对第6组证据认为工资资料不详细，无法证明原告的工资情况。第7组证据修理费过高，我司标准为250元。对于证人证言，认为二证人在工资发放时间上的陈述有出入，原告的工资中包含有绩效工资。
经各方当事人质证，本院对原告王小琴提供的证据采信如下：被告桂卫民、阳光鹰潭支公司对第1、2、3、4组证据没有异议，经本院审核，予以采信。第5组证据鉴定意见书系合法的鉴定机构出具，并由有鉴定资质的人员做出，被告阳光鹰潭支公司虽有异议，但没有足以反驳的证据予以推翻，故对该鉴定结论予以采信。鉴定费发票系鉴定支出的合理费用，本院予以采信。第6组证据原告虽提供了营业执照、证明及申请证人彭某、吴某出庭作证，但没有其他相关的证据予以佐证，无法证明原告最近三年的平均收入状况，对该组证据不予采信。第7组证据交通费发票无法反映发生的时间、地点，无法确认与本次事故的关联性，故对该交通费发票不予采信。但原告就医确需支出一定的交通费用，故本院将根据原告的就医时间、地点等酌情予以确定。维修费发票未有付款方名称，也未有维修清单相对应，无法证明与本次事故的关联性，但结合道路交通事故认定书认定原告车辆受损，本院酌情确定原告车损为250元。
被告桂卫民为支持其主张，在本院所规定的举证期限内提供了如下证据：
鹰潭市急救中心收据、医疗费发票2张及用药清单，证明被告垫付的费用及原告的治疗情况。
原告经质证，无异议，医疗费均是被告桂卫民垫付的，桂卫民交了17000元到医院，保险公司支付了10000元医疗费，结帐的时候剩下的钱都被原告领走了。
被告阳光鹰潭支公司经质证，无异议。
经各方当事人质证，对被告桂卫民提供的证据均无异议，本院予以采信。
在本案举证期限内，被告阳光鹰潭支公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年6月4日8时许，被告桂卫民驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车在鹰潭市上桂路段倒车时，与王小琴驾驶的沿206国道由北向南行驶至该路段的二轮电动车（上乘候美英）相碰，造成两车受损及王小琴、候美英受伤的交通事故。2015年6月16日，鹰潭市公安局交警支队直属大队作出鹰公交认定（2015）第691号道路交通事故认定书，认定被告桂卫民驾车倒车时，未注意车后情况，是造成事故的根本原因，应负本次事故的全部责任，原告王小琴及候美英不负本次事故责任。
事故发生后，原告王小琴被送往鹰潭市人民医院救治，住院29天，于2015年7月3日出院，经鹰潭市人民医院诊断为：1、右手环指开放性骨折；2、右手环指伸指肌腱断裂缺损。共花费医疗费24943.41元。2015年10月10日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定原告因外伤致右手环指开放性骨折，误工期为90天，原告为此支付鉴定费600元。事故发生后，被告桂卫民垫付了医疗费17000元、抢救费用300元，被告阳光鹰潭支公司垫付了医疗费10000元，对其他损失至今未赔偿，故原告起诉至法院，要求判如所请。
被告桂卫民系赣Ｌ×××××号小型轿车登记所有权人，其为该车在被告阳光鹰潭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三责险）及不计免赔等险种，事故发生在保险期间。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。被告桂卫民负本次事故全部责任，故被告桂卫民应对本次事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。被告阳光鹰潭支公司作为事故车辆赣Ｌ×××××号小型轿车交强险及商业第三者责任险的保险人，应当根据法律规定和保险合同的规定承担相应的赔偿责任。本案原告王小琴可以先请求保险人支付交强险赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告桂卫民予以赔偿。被告阳光鹰潭支公司辩称对鉴定意见书中的误工天数有异议，不予认可，但该鉴定意见书系合法的鉴定机构出具，并由有鉴定资质的人员做出，被告阳光鹰潭支公司虽有异议，但没有足以反驳的证据予以推翻，故对该辩驳意见不予采纳。被告阳光鹰潭支公司要求扣除原告医疗费中非医保用药的辩解意见，本院根据原告的出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用清单酌情确定比例为15%。对于扣除的15%非医保用药，由被告桂卫民负担。原告王小琴要求赔偿的损害费用，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告王小琴因本次交通事故受伤造成的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单、结合原告的出院记录为24943.41元；2、误工费，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资79元／天，按鉴定误工期限90天计算，为7110元（79元／日×90天）；3、护理费，按住院天数29天，护理人数一人计算，计算依据为居民服务业平均工资每天117元，为3393元（117元／天×29天）；4、住院伙食补助费，根据原告住院天数29天，为580元（20元／天×29天）；5、营养费，根据原告住院天数29天，为580元（20元／天×29天）；6、交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌定为200元；7、鉴定费600元；8、财产损失，本院酌定为250元。综上，原告王小琴在本次交通事故中受伤造成的损失共计人民币37656.41元。
鉴于本案交通事故造成原告王小琴、候美英受伤，且候美英也已经另案起诉到法院，故应由候美英与本案的原告王小琴按照损失比例分配交强险限额。原告王小琴因本起交通事故在交强险死亡伤残赔偿限额下的赔偿金额为10703元，在交强险医疗费用赔偿限额下的赔偿金额为26103.41元，在交强险财产损失赔偿限额下的赔偿金额为250元。候美英因本起交通事故在交强险死亡伤残赔偿限额下的赔偿金额为21080元，在交强险医疗费用赔偿限额下的赔偿金额为29534.86元。原告王小琴在交强险医疗费用赔偿限额下的赔付比例为47%（26103.41元／（26103.41元＋29534.86元）］，候美英在交强险医疗费用赔偿限额下的赔付比例为53%。因原告王小琴、候美英在交强险死亡伤残赔偿限额下总的赔偿金额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告阳光鹰潭支公司在交强险死亡伤残赔偿限额下根据原告王小琴、候美英实际损失金额赔偿。被告阳光鹰潭支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王小琴4700元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王小琴10703元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告王小琴250元。被告阳光鹰潭支公司在商业三者险范围内赔偿原告王小琴18366.9元［总损失37656.41元-交强险责任限额赔偿部分15653元-非医保用药3036.51元［（医疗费24943.41元-交强险应承担的4700元）×15%］-鉴定费600元）］，被告桂卫民依法应在交强险及商业三者险的责任限额范围外予以赔偿的数额为3636.51元（非医保用药3036.51元＋鉴定费600元）。由于被告桂卫民垫付原告医疗费17000元、抢救费300元，合计人民币17300元，故原告获得的赔偿款应扣除被告垫付的款项13663.49元（垫付的费用17300元-被告应承担的费用数额3636.51元），此款由被告阳光鹰潭支公司直接支付给被告桂卫民。因被告阳光鹰潭支公司垫付了医疗费10000元，该款项应在原告的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在保险责任范围内赔偿原告王小琴因本次交通事故造成的损失共计人民币10356.41元；
二、被告光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司返还被告桂卫民垫付款项13663.49元；
三、综上一、二项及本案案件受理费，被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司支付原告王小琴因本次交通事故造成的损失共计人民币10752.41元（10356.41元＋396元），该款直接汇至原告王小琴确认的帐户，户名王小琴，开户行中国农业银行股份有限公司鹰潭四海路分行，帐号62×××67；被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司支付被告桂卫民垫付款13267.49元（13663.49元-396元）；
四、上述款项于本判决生效之日起二十日内一次性付清；
五、驳回原告王小琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费396元（原告已垫付），由被告桂卫民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 程瑜林
审 判 员 张田美
代理审判员 桂月娥
二〇一六年四月六日
代理书记员 朱 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。