山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初3886号
原告：荣成市华东小额贷款有限公司，住所地荣成石岛黄海南路139号。
法定代表人：尹远华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高景波，该公司职工。
被告:荣成市博大汽车维修服务有限公司，住所地荣成市城西街道办事处河崖村。
法定代表人：郭华超，该公司董事长。
被告：于凤芹，女，1974年5月4日出生，汉族，住荣成市。
委托诉讼代理人：张洋，荣成市好运角法律服务所法律工作者。
被告：荣成市振洋水产有限公司，住所地荣成市上庄镇塔山村工业园。
法定代表人：胡英屹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：任维斌，山东隆润律师事务所律师。
原告荣成市华东小额贷款有限公司与被告荣成市博大汽车维修服务有限公司（以下简称博大汽修公司）、于凤芹、荣成市振洋水产有限公司（以下简称振洋水产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在首次开庭时，原告荣成市华东小额贷款有限公司委托诉讼代理人于明怀、高景波，被告于凤芹，被告振洋水产公司委托诉讼代理人任维斌到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告荣成市华东小额贷款有限公司由变更后的委托诉讼代理人高艳艳、高景波，被告于凤芹委托诉讼代理人张洋，被告振洋水产公司委托诉讼代理人任维斌到庭参加诉讼，被告博大汽修公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荣成市华东小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告博大汽修公司偿还借款本金30万元、至2017年6月20日的利息121152.38元（按年利率24%计算）及逾期付款利息（自2017年6月21日起至被告实际给付之日止，按照合同约定的利率计算）；2.被告于凤芹、振洋水产公司对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年11月8日，被告博大汽修公司向原告借款65万元，并由被告于凤芹、振洋水产公司提供连带责任担保。借款期限自2013年11月8日起至2014年2月7日止。至2017年6月20日被告博大汽修公司尚欠借款本金30万元及利息121152.38元。
被告于凤芹辩称，对于保证期间还款2万元无异议，但该笔借款已过保证期间，故不应承担保证责任。
被告振洋水产公司辩称，1.对于原告所主张的利息不应超过年利率24%的上限；2.该笔借款已过保证期间，故不应承担保证责任。
被告博大汽修公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷予以佐证，由此本院认定事实如下：
2013年11月8日，原告与被告博大汽修公司签订借款合同，主要约定：被告博大汽修公司向原告借款65万元用于购买材料，借款期限为2013年11月8日至2014年2月7日止。借款利率为月利率14‰，按月结息。具体借款期限及金额以借款凭证为准。对于逾期贷款按中国人民银行有关逾期贷款的规定承担逾期的法律责任，在本合同利率水平上加收50%的罚息。贷款到期后，如被告博大汽修公司不按期归还本息时，由被告振洋水产公司连带承担为被告博大汽修公司偿还本息和逾期罚息的责任，或用抵押、质押担保的财产予以折价抵债或拍卖受偿。被告博大汽修公司、振洋水产公司分别在借款人及担保人处盖章确认。
2013年11月8日，原告与被告博大汽修公司、振洋水产公司签订借款保证合同主要约定：被告振洋水产公司对上述贷款提供连带责任保证。保证范围为，借款合同约定的贷款本金、贷款利息、损害赔偿金、违约金及实现债权的费用（含律师代理费）。保证期间为，自贷款发放之日起，至借款到期后及借款展期到期后两年为止。被告振洋水产公司在担保人处盖章确认。
2013年11月8日，被告于凤芹为原告出具了共同还款承诺书主要载明：本人与借款人肖海涛是朋友关系。因借款人在你公司申请流动资金贷款，金额为65万元，本人作为借款人的共同还款人，向你公司承诺，当借款人不能按期偿还上述借款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告于凤芹在共同还款责任人处签名。肖海涛系被告博大汽修公司原法定代表人。
2013年11月8日，原告将65万元拨付给被告博大汽修公司。2015年12月8日，被告于凤芹从个人账户向原告偿还借款本金2万元。借款后至2017年6月20日，被告尚欠借款本金30万元及利息121152.38元。
另查明，借款合同中约定的利息、罚息的年利率总和为25.20%，但在诉讼中，原告主张按照年利率24%计算。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案中，原告与被告博大汽修公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效。被告博大汽修公司未按合同约定偿还借款本息，属违约行为，原告有权依据合同要求其偿还借款本金及按照年利率24%计算的利息。
被告于凤芹向原告出具的共同还款承诺书表明，被告自愿为该笔借款本息提供连带责任保证。对于被告于凤芹于2015年12月8日，从其个人账户向原告偿还借款2万元事实，被告于凤芹在庭审中陈述，当时很多人来找我催要借款，我分不清楚到底是谁，这2万元到底存在哪我也不清楚，具体还款时间也记不清楚，当时的单子我也没留。原告关于在保证期间内向被告于凤芹主张过权利的请求，虽然缺乏相应证据证明，但被告于凤芹从其个人账户向原告偿还借款2万元行为，可以视为其已在履行保证责任，故被告于凤芹辩称已过保证期间，不需承担保证责任的辩解理由不能成立，本院不予支持，被告于凤芹应当对借款本息承担连带清偿责任。
关于原告依据与被告振洋水产公司单独签订的借款保证合同，要求被告振洋水产公司承担保证责任的问题。本院认为，原告在庭审时提交了与被告振洋水产公司法定代表人胡英屹之妻张军凤的录音证据及提供的证人出庭作证的证言，以证实原告在保证期间内向被告振洋水产公司主张过权利。但该录音证据缺少形成时间，且两证人与原告有利害关系，该录音证据及证人证言均无法证实在保证期间内，原告向被告振洋水产公司直接主张承担保证责任，故对原告的此项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，原告请求被告博大汽修公司偿还借款本息及要求被告于凤芹承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，证据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告荣成市博大汽车维修服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告荣成市华东小额贷款有限公司借款本金30万元、至2017年6月20日的利息121152.38元。
二、被告荣成市博大汽车维修服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告荣成市华东小额贷款有限公司逾期付款利息（自2017年6月21日起至被告实际给付之日止，按照合同约定的利率计算，但以不超过年利率24%为限）。
三、被告于凤芹对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
四、被告于凤芹承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。
五、驳回原告荣成市华东小额贷款有限公司要求被告荣成市振洋水产有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7617元，由被告荣成市博大汽车维修服务有限公司、于凤芹负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李永强
人民陪审员 李振文
人民陪审员 于洪成
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 王函婷