山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初3944号
原告：张永桂，女，1951年8月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：袁著慎，男，1950年8月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。系原告配偶。
被告：于秀红，女，1968年12月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告：江阴市联塔服饰有限公司，住所地：江苏省江阴市祝塘镇工业集中区B区新庄路28号。统一社会信用代码：91320281673009958U。
法定代表人：池大日，该公司经理。
委托诉讼代理人：李英兰，女，1975年2月3日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地：江苏省江阴市朝阳路158号。
负责人：朱勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵毅，山东海剑律师事务所律师。
原告张永桂与被告于秀红、被告江阴市联塔服饰有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永桂的委托诉讼代理人袁著慎，被告于秀红，被告江阴市联塔服饰有限公司的委托诉讼代理人李英兰，被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司的委托诉讼代理人赵毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永桂向本院提出诉讼请求：１.原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费31627元、住院伙食补助费440元、护理费10750.19元、二次手术费10000元、残疾赔偿金130794元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金30000元、交通费300元、电动车损失费2000元，共计人民币217991.19元，要求各被告赔偿；2.诉讼费要求由被告承担。事实和理由：2016年11月1日8时许，被告于秀红驾驶苏Ｂ×××××号小客车，沿城阳区崇阳路由西向东行驶过程中，将驾驶电动车的原告撞倒致伤，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告于秀红与被告江阴市联塔服饰有限公司共同辩称，被告于秀红系肇事车驾驶员，被告江阴市联塔服饰有限公司系肇事车车主，被告于秀红系被告江阴市联塔服饰有限公司的雇佣司机，系在履行职务过程中发生的事故。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司辩称，被保险肇事车辆在该被告处投有交强险、商业三者险（保额100万元）及不计免赔特约险，交强险保险期间自2016年1月26日至2017年1月25日，商业三者险保险期间自2016年1月17日至2017年1月16日。该事故发生在保险期间。按照三者保险条款，医保外自费药不予承担。在审核被保险人手续合法且无法定拒赔的情况下，同意在交强险分项范围内赔偿原告的合理经济损失，在驾驶证、行驶证有效的前提下，对超出交强险的部分按照商业三者险保险合同及条款处理。鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2016年11月1日8时18分许，被告于秀红驾驶苏Ｂ×××××号小客车，沿城阳区崇阳路由西向东行驶至事故地点时，与原告张永桂驾驶前方顺行的大阳电动自行车发生交通事故，致两车损，原告张永桂伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日适用简易程序作出第20165430号道路交通事故认定书，认定被告于秀红驾驶车辆未减速让行非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶的行为，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任，原告张永桂不承担事故责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折、头部外伤、身体多处挫伤、××、心绞痛，于2016年11月4日转院到青岛城阳古镇正骨医院住院治疗，原告共计住院治疗22天，共花费医疗费31627.04元，原告主张医疗费31627元，其按照20元/天的标准主张住院22天的住院伙食补助费440元（20元/天×22天）。青岛城阳古镇正骨医院为原告出具陪护证明，载明：原告住院期间需一人陪护。
本院根据原告的申请，依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级、出院后护理期限进行司法鉴定。2017年5月17日，该司法鉴定所作出青万方司［2017］临鉴字第792号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张永桂因交通事故致左上肢损伤评为九级伤残。2.被鉴定人张永桂出院后护理期限评为68天。原告支出鉴定费2080元。原告按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准，主张90天的护理费10750.19元（43598元/年÷365天×90天）及残疾赔偿金130794元（43598元/年×15年×20％）。原告提交青岛城阳古镇正骨医院出具的二次手术证明载明，根据患者病情状况骨折恢复后需行内固定物取出手术，手术费用约需壹万元，原告主张后续治疗费10000元，原告还主张电动车损失费2000元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费2080元，交通费300元。
另查明，事故发生时，苏Ｂ×××××号小客车的登记所有人是被告江阴市联塔服饰有限公司，被告于秀红系该公司的雇佣司机，其在从事雇佣活动中发生的本次交通事故，苏Ｂ×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投有交强险和1000000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险的保险期间自2016年1月26日0时起至2017年1月25日24时止，商业三者险的保险期间自2016年1月17日0时起至2017年1月16日24时止，本案交通事故发生于保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司没有提交自费药审核结果。事发后，被告于秀红为原告垫付医疗费7000元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20165430号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告于秀红应承担事故的全部责任，原告张永桂不承担事故责任。被告于秀红作为被告江阴市联塔服饰有限公司的雇佣司机，其在从事雇佣活动中造成他人人身财产损害的，应由其工作单位即被告江阴市联塔服饰有限公司承担侵权责任。因苏Ｂ×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告江阴市联塔服饰有限公司根据其所应承担的赔偿责任比例（100%）赔偿。
原告主张的医疗费31627元、住院伙食补助费440元、后续治疗费10000元、护理费10750.19元、残疾赔偿金130794元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金30000元，数额过高，本院酌情支持其20000元。原告主张的交通费300元，数额过高，本院酌情支持其220元。原告主张车损费2000元，证据不足，本院不予支持。原告主张的鉴定费2080元，应当按照诉讼费用处理。
综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费31627元、住院伙食补助费440元、后续治疗费10000元、护理费10750.19元、残疾赔偿金130794元、精神损害抚慰金20000元、交通费220元，共计203831.19元。其中，原告的医疗费31627元、住院伙食补助费440元、后续治疗费10000元，共计42067元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，因被告保险公司没有提交自费用药审核结果，应视为自费用药金额没有超过10000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿原告10000元（含自费用药部分），超出交强险限额的32067元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款。原告的护理费10750.19元、残疾赔偿金130794元、精神损害抚慰金20000元、交通费220元，共计161764.19元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿原告110000元，超出交强险限额的51764.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款。因原告的经济损失已由被告保险公司赔偿，被告于秀红为原告垫付医疗费7000元，原告应予返还，由被告于秀红从原告取得的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险限额内赔偿原告张永桂经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金20000元；由原告领取113000元，由被告于秀红领取7000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在商业三者险限额内向原告张永桂支付保险理赔款人民币83831.19元，于本判决生效后10日内付清；
三、被告江阴市联塔服饰有限公司在本案中不再向原告张永桂承担赔偿责任。
四、驳回原告张永桂对被告于秀红的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4570元，鉴定费2080元，共计人民币6650元，由原告张永桂负担213元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担6437元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘桂世
人民陪审员 矫环环
人民陪审员 李建根
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 ＸＸ传