山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏少民初字第135号
原告孙世新，男，汉族，1983年2月13日出生，住夏津县。
原告张春燕，女，汉族，1984年10月19日出生，住址同上。
原告孙某某，男，汉族，2005年2月2日出生，住址同上。
法定代理人孙世新，男，汉族，1983年2月13日出生，住夏津县。系孙某某之父。
委托代理人刘守之，山东融瑞律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。
负责人邓坦克，职务总经理。
委托代理人卢立民，该公司职员，代理权限为特别代理。
被告元氏县鑫富汽车运输服务有限公司，住所地：元氏县槐阳镇王全口村村南。
负责人侯兴海，职务经理。
被告康静博，男，汉族，1986年2月8日出生，住河北省石家庄市元氏县。
委托代理人李伟靖，男，汉族，1978年7月16日出生，住河北省元氏县城区街道办事处嘉惠街社区，代理权限为特别授权代理。
原告孙世新、张春燕、孙某某与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、元氏县鑫富汽车运输服务有限公司、康静博机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙世新及委托代理人刘守之，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人卢立民、被告康静博的委托代理人李伟靖均到庭参加诉讼，被告元氏县鑫富汽车运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月8日19时00分许，孙世新驾驶鲁NS97**号低速普通货车沿G308线由东向西行驶至G308线夏津县范楼村路口东处时驶入左侧车道，与由西向东行驶的康静博驾驶的冀AKS3**号重型半挂牵引车-
冀AUF**挂号重型仓栅式半挂车相撞，发生交通事故，致孙世新、孙某某受伤，车辆损坏。交警确定孙世新承担事故的主要责任，康静博承担事故的次要责任，孙某某不承担事故的责任。肇事车辆在第一被告处投有交强险和商业险，超出交强险部分按40%由被告方承担，其他被告承担连带赔偿责任。责令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计147927.18元。
被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元，并附有不计免赔。在保险限额内依据法律法规、事故责任承担原告的合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用公司不承担。康静博驾驶车辆事发时属超载状态，依据商业三者险条款的规定，商业三者险承担的损失应免赔10%。对超出交强险部分，我公司承担30%的90%。
被告康静博辩称，所驾驶的车辆在第一被告处有交强险一份，100万元商业三者险，原告的损失应由保险公司承担，诉讼费、保全费不承担。
被告元氏县鑫富汽车运输服务有限公司辩称，冀AKS3**号重型半挂牵引车-
冀AUF**挂号重型仓栅式半挂车是康旭波从我公司分期付款购买，公司在其没有付清车款前保留所有权，根据规定公司对交通事故不承担民事责任。提交分期付款买卖汽车合同。
经审理查明，2015年10月8日19时00分许，孙世新驾驶鲁NS97**号低速普通货车沿G308线由东向西行驶至G308线夏津县范楼村路口东处时驶入左侧车道，与由西向东行驶的康静博驾驶的冀AKS3**号重型半挂牵引车-
冀AUF**挂号重型仓栅式半挂车相撞，发生交通事故，致孙世新、孙某某受伤，车辆损坏。交通事故认定书认定：孙世新驾驶机动车未靠道路右侧行驶的违法行为相比康静博驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、违法超载的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。确定孙世新承担事故的主要责任，康静博承担事故的次要责任，孙某某不承担事故的责任。
冀AKS3**号重型半挂牵引车-
冀AUF**挂号重型仓栅式半挂车登记所有人为元氏县鑫富汽车运输服务有限公司，康旭波以分期付款方式购买该车，车款未付清前，公司保留车辆所有权。该车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险一份，商业三者险100万元，并附有不计免赔条款。事故发生在保险期间。
事故发生后，孙世新在夏津县人民医院住院治疗10天，后转入聊城市第二人民医院住院治疗12天。孙某某在夏津县人民医院住院治疗7天。
原告请求赔偿下列损失并提供证据：1、交通事故认定书、保险合同、孙世新住院病案、孙某某住院病案，证实孙世新住院治疗22天、孙某某住院治疗7天；医疗费单据6张，证明孙世新医疗费47284.99元；孙某某医疗费4826.16元，门诊637.8元，计5463.96元。张春燕门诊医疗费529元。2、孙世新住院伙食补助费2200元，孙某某住院伙食补助费700元。3、德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见：孙世新临床行切脾术，构成交通事故伤残八级；孙世新以上损伤的误工时间150天，营养期限60天，护理期限75天，住院期间二人护理，出院后一人护理。要求营养费30元60天=1800元。4、误工费证据一组。夏津县科鑫不锈钢加工厂证明孙世新每月收入3900元，因发生事故未上班，工资停发，误工费为3900/30150=19500元。5、护理证据一组。夏津县科鑫不锈钢加工厂证明护理人员张春燕的月工资收入2400元。其他护理人员参照护工标准。孙世新护理期限75天，住院期间22天二人护理，出院后53天一人护理。按妻子张春燕和一护工计算，护理费7100元。张春燕护理75天，2400/3075=6000元，护工5022=1100元。孙某某护理期限7天，按2名护工计算，5027=700元。6、孙世新伤残赔偿金12930元2030%=77580元。7、德州华正安旧机动车车辆损失鉴定报告，证明孙世新的鲁NS97**号车辆损失10560元。8、鉴定费单据两份，证明伤残鉴定费1400元，车辆损失鉴定费1000元。9、交通费1000元，提交票据。10、精神抚慰金10000元。
庭审中，保险公司质证意见为：医疗费中张春燕的529元不认可，事故认定书中没有张春燕，即使事发时张春燕在事故现场，其受伤后进行治疗应是事故当天，该票据日期是15年10月15日，也就是事发一星期后，与本案的关联性不认可。伙食补助费没有异议。误工费期限没有异议。对误工标准有异议，没有提供孙世新与工作单位之间签订的劳动合同书，其工资已超过国家标准，应提交纳税证明予以佐证，工资表应加盖工资专用章，同意按照每天80元的标准计算。护理费仅认定一人护理，期限为住院期间。虽司法鉴定显示两人护理，但我公司认为医疗机构作为治疗的专业机构，并没有出具两人护理及院外53天护理，应为30到60日，鉴定机构的意见明显过长。张春燕的工资证据质证同孙世新误工费的意见。原告主张孙某某的二人护理也没有医疗机构的证据，仅认可一人护理，同意每天50元。营养费认可每天20元，期限没有异议。鉴定费不承担。交通费由法院酌定。对车损鉴定结论的真实性没异议，但数额较高，合理损失应在8000元。精神损害抚慰金较高，本次事故中我方承保车辆为次要责任，过错程度比原告方小，认可3000元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出交强险部分的损失，按照事故的责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告康静博承担事故的次要责任，结合违章情况和案件实际，由被告康静博承担事故30%的次要责任。保险公司已经履行了告知义务，辩称被告康静博因超载增加10%免赔率的理由成立，予以采纳。原告方超出交强险部分的损失由保险公司按（30%90%）27%赔偿。其余（30%10%）3%和鉴定费等间接损失由被告康静博承担。被告元氏县鑫富汽车运输服务有限公司辩称理由成立，不承担责任。
对原告损失，结合住院病案和医疗费单据等，认定原告孙世新医疗费47284.99元，孙某某医疗费5463.96元。张春燕请求门诊医疗费529元，无诊断证明等相关证据予以佐证不予支持。住院伙食补助费每日100元，孙世新为2200元，孙某某为700元。德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见被告保险公司未有证据予以反驳，对鉴定意见予以采信。原告提交的夏津县科鑫不锈钢加工厂证明及工资发放表不符合证据要件形式等规定，不予认定。孙世新误工费以保险公司认可的每日80元计算，误工时间参考鉴定意见为150日，误工费为12000元。护理费参照护工标准每日50元计算，孙世新护理费为[50元/天（75天+22天）]4850元，孙某某护理费按住院期间一人护理计算7天为350元。营养费按每日30元要求符合规定，期限60天，营养费认定1800元。孙世新因伤构成交通事故伤残八级，残疾赔偿金请求12930元2030%=77580元符合规定，予以认定。交通费结合孙世新转院治疗等实际情况和单据，酌情认定500元。原告孙世新因伤致残，请求精神损害抚慰金应予支持但数额较高，根据其伤残程度等因素认定3000元。孙世新的鲁NS97**号车辆损失10560元有鉴定意见，保险公司辩称过高的理由没有依据，认定车损10560元。鉴定费2400元有收费单据为证予以认定。二原告损失合计认定为168958.95元，由保险公司在在交强险内赔偿原告方医疗费1万元、残疾赔偿金等98550元，车损2000元，共计110550元。原告方超出交强险部分的损失（鉴定费除外）56008.95元，由保险公司按27%责任赔偿15122.4元，由被告康静博按3%责任赔偿1680.3元，被告康静博赔偿原告方鉴定费2400元的30%即720元，被告康静博共赔偿原告方2400.3元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险内赔偿原告方110550元。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任保险内赔偿原告方超出交强险部分损失15122.4元。
被告康静博赔偿原告方2400.3元。
驳回原告方其他诉讼请求。
上述赔偿款限于本判决生效后20日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3258元，由原告方负担258元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司1500元，由被告康静博负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 韩 霜
人民陪审员 姜艳艳
人民陪审员 王庆义
二〇一六年五月五日
书 记 员 王 菲