江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0322民初378号
原告：陈星国，男，1972年5月29日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
被告：彭洪亮，男，1976年6月14日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省长沙市。
委托代理人：陈淼，湖南众议律师事务所律师。
原告陈星国与被告彭洪亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员易建军适应简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈星国、被告彭洪亮的委托代理人陈淼到庭参加了诉讼。2017年6月23日至2017年8月23日期间，本案当事人向本院申请要求庭外和解，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告陈星国诉称：2014年7月，被告彭洪亮向原告借款1000000元用于公司经营所需，并于2014年7月12日出具借条了借条给原告收执，约定了借款利息。被告借款后，仅支付了上述借款的部分利息，原告多次向被告要求还款，被告以各种理由推脱，并且不接原告的电话不回原告的短信，其行为已经严重侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令：被告彭洪亮偿还原告借款本金1000000元并支付原告相关利息330000元(以本金1000000元为基数，按照月利率2%的标准，自2015年12月11日计算至2017年4月26日止)。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格；
2、借条1份，以证明被告彭洪亮从原告陈星国处借款的事实及金额。
被告彭洪亮的代理人在庭审时口头答辩称：原告诉被告主体不适格，被告不是借款人，只是经手人，民间借贷合同是实践性合同，不是诺成性合同，原告未提交支付凭证，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告彭洪亮未向本院提交证据。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
2012年，上栗县南天实业有限公司因公司资金周转需要向原告陈星国借款1000000元，借款未约定借款期限，约定利息按月利率2%计算，按月付息。2014年7月，因上栗县南天实业有限公司的股东发生变更，经协商将上述借款1000000元本息的债务转让给被告彭洪亮并通知了原告陈星国，被告彭洪亮于2014年7月12日出具借条交予原告收执，借条载明“今借到陈星国先生现金壹佰万元整（1000000元），按月息2%（贰分）。借款日期：2014年7月12日，上栗南天实业有限公司，借款人：彭洪亮”。被告出具借条后，仅支付部分利息，对借款本金及后期利息未予支付，原告为此诉至本院。
诉讼过程中，原告坚持只起诉借款人彭洪亮作为本案被告而不起诉上栗南天实业有限公司作为本案共同被告。
综上所述，本院认为：上栗南天实业有限公司向陈星国借款，在公司股东发生变更后，将其债务合法转让给股东之一，即本案被告彭洪亮，并由彭洪亮出具借条交予原告收执确认，该转让行为不违法法律规定，是合法有效的，彭洪亮系本案诉争借款1000000元的债务人。因此陈星国要求彭洪亮偿还借款的诉讼请求理由正当，其请求本院予以支持。被告彭洪亮辩称其仅是该借款行为的经手人，与事实不符，原告陈星国提交的借条系由被告彭洪亮出具，并由彭洪亮在借款人处签名认可，虽该借条上加盖有上栗南天实业有限公司的公章，亦不能否认本案债务经原告同意已经转移给了被告彭洪亮的事实。即便该借款为彭洪亮与上栗南天实业有限公司共同向原告借款，原告陈星国也依法可选择性起诉，既可以将彭洪亮、上栗南天实业有限公司一并起诉，也可以只选择其中的彭洪亮作为被告。陈星国庭审中已表示放弃对上栗南天实业有限公司的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对陈星国放弃对上栗南天实业有限公司的诉讼请求的意思表示予以确认。
关于借款利息问题，本院认为，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行。约定的利率未超过年利率24%的，人民法院应当予以支持。现原告按月息2%（年利率为24%）主张利息330000元，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告彭洪亮于本判决生效后十日内偿付原告陈星国借款1000000元及利息330000元（利息从2015年12月11日起按月利率2%计算至2017年4月26日止），合计1330000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16770元，由被告彭洪亮承担。（以上费用原告已预交，判决生效后即转为实收，待执行时一并过付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位：江西省萍乡市中级人民法院，开户行：中国农业银行萍乡市分行，账号：30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自判决生效之日，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。
审 判 员 易建军
二〇一七年九月十日
代书记员 朱先林
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。