四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1024民初590号
原告：梁跃荣，住威远县。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，威远县镇西法律服务所法律工作者。
被告：何静平，住威远县。
被告：简桂英，住威远县。
原告梁跃荣与被告何静平、简桂英民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁跃荣及其委托诉讼代理人ＸＸ明，被告何静平、简桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁跃荣向本院提出诉讼请求：判决二被告立即偿还原告借款140000元，支付自2016年7月30日起至2018年1月29日延期还款的利息30700元。事实和理由：2015年1月30日，被告何静平因经营收购蚕茧和办厂需要，向原告借款150000元。2016年3月，被告何静平归还了本金10000元，尚欠140000元。2016年7月30日，被告何静平向原告出具了《延期借条》，约定了还款期限和月利率。到期后，被告何静平支付了利息5000元，未归还借款本金。因被告简桂英与何静平系夫妻，该借款是在夫妻关系存续期间发生的，其目的和用途是为了家庭及夫妻共同的生产经营，故二被告应共同偿还借款。
原告向本院提交了《借条》、2015年1月30日中国农业银行《银行卡交易明细清单》及二被告《结婚登记申请书》等证据，欲证明自己的诉讼主张。
被告何静平辩称：向原告借钱150000元、已偿还10000元，尚欠原告140000元属实。但现在经济困难，无力偿还。不应再承担利息；且自己借钱时被告简桂英并不知情，故简桂英不应承担还款义务。
被告简桂英辩称：不知道被告何静平向原告借款；自己有正式工作，每月有固定收入，不需要借钱用于家庭共同生活。且自己与被告何静平已离婚，不应承担还款义务。
被告简桂英向本院提交了《离婚证》、《离婚协议书》及《工资收入证明》等证据，欲证明自己自己的辩称理由。
本院经审理认定事实如下：2015年1月30日，被告何静平向原告梁跃荣借款150000元。当天，原告梁跃荣给付了被告何静平50000元现金，并通过银行转帐给被告何静平100000元，被告何静平出具了“今借到梁跃荣现金150000.0元，大写壹拾伍万元正，期限一年，每月按3000.00元付息。半年付一次。借款人：何静平2015年元月30日。身份证号码511024196808264797。”的借条一张交原告梁跃荣执存。借款到期后，被告何静平支付了利息。2016年3月，被告何静平归还了原告梁跃荣借款10000元。2016年7月30日，被告何静平向原告梁跃荣出具了“以上借款150000.00元，还本金10000.00元，现有借款140000.00元梁跃荣。以上利息付清。现在延期借款140000.00元，定于2017年元月30日付清。到期付利息，每月付2100元”的《延期借条》交原告梁跃荣执存。借款到期后，何静平支付了利息5000元，尚欠原告梁跃荣借款本金140000元。
另查明：被告简桂英于1990年5月起在四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行工作，月平均收入8500元。被告简桂英与被告何静平于1990年8月27日结婚，2016年8月22日办理离婚手续。离婚时双方约定：位于自贡市贡井区创兴西城尚峰2栋1-13-47号房屋一套归被告简桂英所有，按揭款由简桂英承担；婚后其余债权债务由何静平享有及承担。
本院依原告梁跃荣申请，对被告何静平、简桂英名下的财产采取了保全措施。原告梁跃荣支付了保全费1395元。
庭审中，原告梁跃荣认为被告何静平应承担延期还款的利息30700元；因为知道被告简桂英有收入，才借钱给被告何静平；且二被告在离婚时约定债权债务由被告何静平享有和承担，表明被告简桂英是知道被告何静平有债务，应由二被告共同偿还借款。被告何静平则认为借款应由自己个人偿还，利息不应支付。被告简桂英则认为自己不应承担还款义务。
本院认为，被告何静平向原告梁跃荣借款，并出具《借条》及《延期借条》，且被告何静平认可借款事实，该借贷不违反法律规定，原告梁跃荣与被告何静平之间形成合法的借贷关系。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”及《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理……”之规定，现被告何静平未按约定履行还款义务，则被告何静平应承担按约定返还原告梁跃荣借款的民事责任。原告梁跃荣要求被告何静平返还借款的理由成立，本院予以支持。
原告梁跃荣要求被告支付按月利率1.5%计算的自2017年7月30日起至2018年1月29日止的利息30700元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告何静平向原告出具的《延期借条》上约定了借款利息为月利率1.5%即年利率为18%，并未超过年利率24%；且被告何静平未按约定还款，则被告何静平应支付借期内及逾期还款的利息，原告梁跃荣主张被告何静平支付自2016年7月30日起至2018年1月29日止按照月利率1.5%计算的利息30700元不违反法律规定，本院予以支持。被告何静平认为自己不应支付利息的理由不能成立，本院不予采信。
原告梁跃荣主张被告何静平的借款系夫妻共同债务，应由被告简桂英共同承担还款义务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”及第三条“夫妻依法在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”之规定，被告何静平向原告借款并出具借条，作为被告何静平的妻子简桂英在事后并未追认何静平的借款行为系共同意思表示；何静平向原告梁跃荣借款为150000元，已超出了家庭生活所需，且原告梁跃荣也不能证明该借款由被告何静平用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于二被告夫妻共同意思表示，则原告梁跃荣要求被告简桂英承担共同还款义务于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零七条，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第121条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告何静平在本判决生效后三十日内返还原告梁跃荣借款本金140000元及利息30700元，共计170700元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告简桂英在本案中不承担还款义务；
三、驳回原告梁跃荣的其他诉讼请求。
案件受理费1857元，保全费1395元，共计3252元，由原告梁跃荣负担500元，被告何静平负担2752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李虹
二〇一八年四月十日
书记员 张微