河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1221民初637号
原告：李桃勤，男，1965年12月16日生，汉族，住渑池县。
原告：李五勤，男，1957年2月1日生，汉族，住渑池县。
委托诉讼代理人（二原告共同委托）胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人（二原告共同委托）王蓓蓓，河南仰韶律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告：张超，男，1980年7月1日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房*****号。统一社会信用代码：9141120079062188X1(1-1).
法定代表人：潘旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：东方希望（三门峡）铝业有限公司，住所地：渑池县天坛工业园区。统一社会信用代码：91411200753877093M。
法定代表人：曹稳，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：宁艳，女，1983年6月14日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。系该公司员工，代理权限为一般代理。
原告李桃勤、李五勤与被告张超、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、东方希望（三门峡）铝业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桃勤、李五勤的委托诉讼代理人胡青峰、王蓓蓓、被告张超、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的委托诉讼代理人荆小平、被告东方希望（三门峡）铝业有限公司的委托诉讼代理人宁艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桃勤、李五勤向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告方赔偿原告李桃勤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、车辆损失、精神损害抚慰金等共计118599.73元；赔偿原告李五勤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计84805.35元。事实和理由：2016年5月23日15时50分，原告李桃勤驾驶豫Ｍ×××××号普通两轮摩托车，由南向北行驶至郑三314省道韶峰村口处进入公路时，与由东向西的被告张超驾驶的豫Ｍ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车受损，原告李桃勤及豫Ｍ×××××号普通两轮摩托车乘坐人李五勤、李润祥受伤的道路交通事故。该事故经渑池县公安交通警察大队出具事故认定书认定，原告李桃勤承担该事故的主要责任，被告张超承担该事故的次要责任，原告李五勤无责任。事故发生后，二原告李桃勤、李五勤均在渑池县人民医院住院治疗，经司法机构鉴定，原告李桃勤已构成八级伤残，原告李五勤已构成九级伤残。经查，本案豫Ｍ×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保有交强险和商业三责险。本案交通事故造成二原告人身损害及财产损失，根据法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司应当在其保险限额范围内首先予以赔付，不足部分由被告张超承担相应赔偿责任，因此起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告张超口头辩称：发生事故是事实，摩托车超载坐三人。我驾驶的车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司赔偿。我给二原告垫付6000元医疗费，2016年5月30日我给原告李桃勤垫付了2000元的医疗费，给第三人垫付2420元。肇事车辆修理费是1200元，停车费240元。我垫付的费用应返还给我。
被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保险公司口头辩称：我公司同意在保险合同范围内承担责任，对原告诉求的数额有异议。对渑池县人民医院出具的诊断书有异议，因为内容不属实，诊断是诊断内容不能证明陪护几人，诊断证明的章是诊断专用章，不是渑池县人民医院的公章；对原告精神病鉴定意见书有异议，我方庭后提交重新鉴定申请书，对租房证明有异议应按照农村户口计算，对原告的误工证明及李清松的工资证明有异议，我公司认为原告应提交有劳动部门认定的劳动合同；我方对原告李桃勤的鉴定费有异议，属于重复收费；对事故车辆的评定书有异议，鉴定的损失偏高。
被告东方希望（三门峡）铝业有限公司口头辩称：我公司作为车辆的所有人尽到了车辆的安全责任，该事故是原告李桃勤的违规造成，肇事车辆投保有交强险和商业三责险，在保险期限内，应由保险公司对原告此次事故承担责任。
依据原、被告的诉辩意见及庭审中原、被告举证、质证、认证情况，本院确认以下案件事实：
2016年5月23日15时50分，原告李桃勤驾驶其所有的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车，由南向北行驶至郑三314省道渑池县韶峰村口处进出公路时，与由东向西的被告张超驾驶的豫Ｍ×××××号轻型普通货车相撞，造成车辆受损，原告李桃勤及豫Ｍ×××××号普通两轮摩托车乘坐人李五勤、李润祥受伤的道路交通事故。该事故经渑池县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：“李桃勤承担该事故的主要责任，张超承担该事故的次要责任，李五勤、李润祥无责任”。事故发生后，二原告李桃勤、李五勤均被送到渑池县人民医院住院治疗，原告李桃勤被诊断为：“1、枕部头皮挫裂伤；2、双侧额叶脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、四肢多处软组织损伤；6、右侧第6－9肋骨骨折；7、右侧液气胸”，2016年6月22日出院，医嘱：“1、口服药物继续治疗；2、休息2个月；3、定期门诊就诊；4、不适随诊”。2016年5月30日渑池县人民医院诊断书载明：“住院期间陪护两人”。原告李桃勤在渑池县人民医院花住院费11769.93元，其住院期间有其儿子李清松和他人陈宁二人护理。李清松于2015年8月起在李书杰经营的渑池县黄河路重庆富桥渑池足浴保健会所务工，月工资3400元。2016年8月4日渑池县公安交通警察大队委托三门峡顺得价格评估有限公司对原告李桃勤驾驶的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车，因事故造成的损失进行评估，三门峡顺得价格评估有限公司三顺评车（2016）062号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确认该车损失总值为人民币900元。原告李桃勤花去评估费100元。2017年1月18日渑池县公安交通警察大队委托洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所对原告李桃勤遭遇车祸后的精神状态及精神伤残等级进行鉴定。2017年2月10日洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所作出的鉴定意见为：“1、李桃勤遭遇车祸后的精神状态应诊断为：脑外伤所致精神障碍；2、李桃勤遭遇车祸后的精神伤残等级应评定为VIII级精神伤残”，原告李桃勤花去鉴定费2600元，在洛阳市精神卫生中心花检查费585.6元，花交通费80元。原告李五勤被诊断为：“1、右侧顶叶脑挫伤；2、右侧颞骨骨折；3、右侧眼眶外侧壁骨折；4、胸部骨折：①肺挫伤，②右侧多发肋骨骨折；5、右侧肩胛骨骨折；6、左下肢皮肤擦伤”，2016年6月22日出院，医嘱：“1、休息3个月,加强营养；2、继续口服药物治疗，2周后复查胸部彩超，3个月后复查胸片；3、不适时随诊”。原告李五勤在渑池县人民医院花住院费14872.01元，其住院期间有其女儿李伟红一人护理。李伟红于2014年5月起在冯鹏博经营的渑池县英豪镇英西街清华高科技太阳能务工，其月工资3500元。2017年1月18日渑池县公安交通警察大队委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对原告李五勤遭遇车祸后伤残程度进行评定。2017年2月3日三门峡仰韶法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见为：“被鉴定人李五勤胸部右侧第1－8肋骨骨折为IX(九)级伤残”。当日，原告李五勤花去鉴定费1000元，在渑池县人民医院花去检查费810元，花交通费80元。2017年3月22日二原告诉讼到法院。审理中，本院依据原告申请，依法追加东方希望（三门峡）铝业有限公司为被告参加诉讼。
另查明：原告李桃勤于2014年11月起在渑池县会盟路途帮轮胎电瓶服务部务工，于2014年12月起在渑池县××村乡××村陈专阁家租房居住。原告李五勤于2009年11月起在渑池县城关镇会盟南路东楼房一单元二楼西户居住，于2014年5月起在王秀伟经营的渑池县新市场广源日化副食商行务工。被告张超系被告东方希望（三门峡）铝业有限公司的员工，该交通事故发生时，被告张超正在执行工作任务，事故发生后，被告张超垫付二原告医疗费各3500元，给另外一个受伤者即李润祥垫付医疗费2385.53元。被告张超驾驶的豫Ｍ×××××号轻型普通货车登记所有人为东方希望（三门峡）铝业有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险（赔偿责任限额为122000元，保险期间为2016年2月25日至2017年2月25日）和一份第三者责任保险（赔偿责任限额200000元，保险期间为2016年3月4日至2017年3月3日）。
关于原告李桃勤主张的赔偿项目及数额，本院依据原告李桃勤住院的情况及诉求，结合出院医嘱，医疗费为12355.53元，误工费根据原告李桃勤于2014年11月起在渑池县会盟路途帮轮胎电瓶服务部务工的情况，应按城镇居民人均可支配收入计算为19547.82元，住院期间的护理费为4476.6元，住院伙食补助费为900元，营养费为300元，残疾赔偿金根据原告李桃勤于2014年11月起在渑池县会盟路途帮轮胎电瓶服务部务工，于2014年12月起在渑池县××村乡××村陈专阁家租房居住，可视为经常居住地和主要经济来源地在城镇，应按城镇居民标准计算为163397.52元，精神抚慰金酌定为7500元，车损为900元，交通费为80元，鉴定费及评估费为2700元，共计212157.47元。
关于原告李五勤主张的赔偿项目及数额，本院依据原告李五勤住院的情况及诉求，结合出院医嘱，医疗费为15682.01元，误工费根据原告李五勤于2009年11月起在渑池县城关镇会盟南路东楼房一单元二楼西户居住，于2014年5月起在王秀伟经营的渑池县新市场广源日化副食商行务工的情况，应按城镇居民人均可支配收入计算为19025.55元，住院期间的护理费为2238.3元，住院伙食补助费为900元，营养费为300元，残疾赔偿金根据李五勤于2009年11月起在渑池县城关镇会盟南路东楼房一单元二楼西户居住，于2014年5月起在王秀伟经营的渑池县新市场广源日化副食商行务工，可视为经常居住地和主要经济来源地在城镇，应按城镇居民标准计算为108931.68元，精神抚慰金酌定为10000元，交通费为80元，鉴定费为1000元，共计158157.54元。
本院认为，被告张超驾驶被告东方希望（三门峡）铝业有限公司所有的豫Ｍ×××××号轻型普通货车与原告李桃勤驾驶豫Ｍ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告李桃勤及普通两轮摩托车乘坐人李五勤、李润祥受伤的道路交通事故，事实清楚。渑池县公安交通警察大队作出的原告李桃勤承担该事故的主要责任，被告张超承担该事故的次要责任，李润祥和原告李五勤无责任，事故责任认定，程序合法，实体公正，本院依法予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承担事故责任者赔偿”。因此，对原告李桃勤、李五勤的损失，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者责任商业保险责任限额内直接予以赔偿，仍有不足的，由承担事故责任者即被告张超按事故责任承担赔偿责任，综上，原告李桃勤因交通事故造成的损失为212157.47元，其中医疗费用为13555.53元，伤残费用为195001.94元，车损为900元；原告李五勤因交通事故造成的损失为158157.54元，其中医疗费用为16882.01元，伤残费用为140275.53元；李润祥因交通事故造成的医疗费损失为2385.53元。因该次交通事故造成三人受伤，应按照三人损失的比例确定交强险中医疗费用（10000元）和伤残费用（110000元）的赔偿数额。原告李桃勤应得医疗费用比例为41%即4100元，应得伤残费用的比例58%即63800元；原告李五勤应得医疗费用比例为51%即5100元，应得伤残费用的比例41.8%即45980元；李润祥应得的费用予以保留。上述医疗、伤残费用共计超出249127.64元（含李润祥），其中原告李桃勤超出140657.47元，原告李五勤超出106077.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司按被告张超所承担的事故责任赔偿30%，分别为42197.24元和31823.26元。关于原告李桃勤的车损900元，没有超出交通事故责任强制保险责任限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司直接予以赔偿。被告张超正在执行工作任务时发生该交通事故，用人单位即被告东方希望（三门峡）铝业有限公司应承担侵权赔偿责任。被告张超、东方希望（三门峡）铝业有限公司应当赔偿二原告的损失没有超出保险公司的保险限额，其不再承担赔偿责任；关于原告李桃勤、李五勤诉求的鉴定费、评估费，应由被告张超按所承担的事故责任赔偿30%，即原告李桃勤为810元，原告李五勤为300元，被告张超所垫付原告李桃勤、李五勤医疗费各3500元，冲减后，剩余部分应予以返还；关于被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在庭审中口头申请重新鉴定问题，因对原告李桃勤、李五勤所作的伤残等级鉴定结论系第三方即渑池县公安交通警察大队委托而作，并非原告自行委托作出的鉴定结论，且被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司没有证据足以反驳该鉴定结论，故其口头申请要求对原告李桃勤、李五勤的伤残等级进行重新鉴定，理由不足，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告李桃勤110997.2元（其中2690元直接支付给张超）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告李五勤82903.26元（其中3200元直接支付给张超）；
三、驳回原告李桃勤、李五勤的其他诉讼请求；
上述一、二项限判决生效后十日内执行完毕。
若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4351元，减半收取2175.5元，由原告李桃勤、李五勤负担78.5元，被告东方希望（三门峡）铝业有限公司负担2097元。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 杨永青
二〇一七年五月二日
书记员 楚方方