广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民二初字第1196号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
代表人：邓俊杰。
委托代理人：黄建学、吴华伟，均系广东香山律师事务所律师。
被告：刘年旭，男，汉族，住广西壮族自治区贵港市桂平市，公民身份号码×××2010。
被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。
代表人：张志河。
委托代理人：叶明华，男，××年××月××日出生，汉族，该公司法务，住广东省龙川县。
原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿财保中山公司）诉被告刘年旭、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司（以下简称天安财保南海支公司）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，本院依法由审判员梁瑜独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告人寿财保中山公司的委托代理人吴华伟和被告天安财保南海支公司的委托代理人叶明华到庭参加诉讼，被告刘年旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人寿财保中山公司诉称：2014年7月7日17时30分，原告承保的粤T／UC**号轿车（该车车主为黄健森）沿中山市古镇镇基耕路从海洲往S364线方向行驶，至古镇基耕路天宏物流对开路口时，与被告刘年旭驾驶的粤Y／N**货车发生碰撞，造成粤T／UC**号轿车损坏。2014年4月23日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告刘年旭承担此事故的主要责任，黄健森承担此事故的次要责任。事故发生后，黄健森的粤T／UC**号轿车经施救、评估、修复后，共花费维修费41079元，拖车费240元，合计损失金额为41319元。原告依照保险合同约定，向被保险人黄健森支付了保险赔偿金37129元，黄健森向原告出具了权益转让书，将追偿权转让给原告。被告刘年旭是粤Y／N0**货车的驾驶员及车主；被告天安财保南海支公司是该车的承保保险公司，承保了该车的第三者责任强制保险（以下简称交强险），现原告依法就其已支付的保险赔偿金37129元向被告行使追偿的权利，请求判令：一、被告刘年旭赔偿原告37129元及利息（从起诉之日起按银行同期同类逾期贷款利率计算至清偿之日止）；二、被告天安财保南海支公司在交强险责任范围内对上述款项承担连带赔偿责任；三、由两被告承担本案诉讼费用。
被告天安财保南海支公司辩称：我公司只承保了粤Y／N**轻型厢式货车的交强险，超过交强险财产保险限额2000元部分不应该由我公司承担，诉讼费也不应该我公司承担。
被告刘年旭未应诉、答辩。
经审理查明：黄健森为其名下粤T／UC**号小型轿车向原告人寿财保中山公司投保了交强险，保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），机动车损失保险，赔偿限额为630000元，保险期限均自2013年11月18日零时起至2014年11月17日二十四时止。被告刘年旭所有的粤Y／N**轻型厢式货车在被告天安财保南海支公司投保了交强险，保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2013年6月18日零时起至2014年6月17日二十四时止。
2014年7月7日17时30分，黄健森驾驶粤T／UC**号小型轿车沿中山市古镇镇基耕路从海洲往S364线方向行驶，至古镇基耕路天宏物流对开路口时，与被告刘年旭驾驶的粤Y／N**轻型厢式货车从左往右横过基耕路驶至，两车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏。2014年4月23日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2014）第B00124号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘年旭驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的车辆或行人优先通过，承担此事故的主要责任，黄健森驾车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。事故发生后，粤T／UC**号小型轿车经评估机构评估，核定该车损失总价为41079元，因本次交通事故还产生了拖车费240元，合计损失金额为41319元。原告向黄健森支付该车的理赔款37129元后，黄健森向原告出具了权益转让书，将追偿权转让给原告。原告认为驾驶员刘年旭对造成原告承保的粤T／UC**号小型轿车的损失承担主要责任，符合追偿的有关规定，遂向本院提起诉讼如前述。
以上事实，有行驶证、交通事故责任认定书、车物损失价格结论书、机动车保险单、机动车商业保险权益转让书、转账凭证及原告的陈述等为凭，本院予以认定。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中，被告刘年旭对本次交通事故的发生有过错，承担事故的主要责任。根据上述规定，原告有权向致害人即被告刘年旭追偿。本次交通事故共造成原告承保的粤T／UC**号小型轿车财物损失合共41319元。被告天安财保南海支公司承保了刘年旭所有的粤Y／N**轻型厢式货车的交强险，应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿。超出交强险限额的损失39319元（41319元-2000元）根据刘年旭和黄健森在本次交通事故中的过错比例承担相应的赔偿责任。刘年旭承担事故的主要责任，本院根据过错程度酌情认定其应承担损失的70%即27523.3元（39319×70%）；黄健森承担此事故的次要责任，应承担损失的30%即11795.7元（39319×30%）。原告已向粤T／UC**号小型轿车的所有人黄健森支付了保险赔偿金37129元，但其行使代位追偿权不能超出上述刘年旭应承担的赔偿金额27523.3元，即刘年旭应偿赔偿给原告的金额为27523.3元。
综上，被告天安财保南海支公司应偿还原告代其支付的赔偿款为2000元，刘年旭应偿还原告代其支付的赔偿款为27523.3元。两被告未能及时支付上述赔偿款，应从原告主张权利之日起赔偿原告利息损失。超出上述核定部分，本院予以驳回。被告刘年旭经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司于本判决发生法律效力之日起3日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司偿还该公司已代其支付的交通事故赔偿款2000元并赔偿利息损失（从2015年8月24日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至清偿之日止）；
二、被告刘年旭于本判决发生法律效力之日起3日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司偿还该公司已代其支付的交通事故赔偿款27523.3元并赔偿利息损失（从2015年8月24日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至清偿之日止）；
三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司超出上述判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，减半收取364元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担74元，被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司负担20元，被告刘年旭负担270元（该款原告已向本院预交，两被告负担部分在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁 瑜
二〇一五年十一月十八日
书记员 康秋实