广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民三初字第127号
原告麦亚炎
委托代理人麦木森，系原告麦亚炎的胞兄。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）。
住所地茂名市高凉中路**号。
负责人杨松柏，该公司经理。
委托代理人文静、许幸，广东海法律师事务所律师。
被告梁旺弟
原告麦亚炎诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、梁旺弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄榆岚独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告麦亚炎的委托代理人麦木森，被告人保茂名公司的委托代理人文静，被告梁旺弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年01月15日11时50分，被告梁旺弟驾驶粤KUCx**号小型轿车由化州往杨梅方向行驶，当行至X623线化州市杨梅梧桐村路口路段时，与梧桐村左转弯往杨梅方向由麦亚炎驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送到化州市人民医院住院治疗，因伤情严重，原告当即被送往中国人民解放军四二二医院第196医院进行治疗，至2015年3月9日出院。被告人保茂名公司支付了医疗费10000元，经茂名市国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。化州市公安局交通警察大队作出化公交认字[2015]第00077号认定：被告梁旺弟负事故的主要责任，麦亚炎负事故的次要责任。肇事车辆法定所有权人是被告梁旺弟。被告人保茂名公司是肇事车辆的承保人。该事故发生时在保险有效期内。原告麦亚炎的损失如下：①医疗费22861.8元；②护理费53天×120元＝6360元；③住院伙食补助费53×100＝5300元；④残疾赔偿金11669.3×17×0.2＝39675.62元；⑤精神损害抚慰金6000元；⑥评残鉴定费2027元；⑦交通费500元；现要求法院按上述诉讼请求判决。
被告人保茂名公司辩称，一、梁旺弟为粤KUCx**号车在答辩人处投保有交强险、商业险50万，所以答辩人在计算交强险赔偿后，根据事故责任认定书，承担相应70%的赔偿责任，但不承担连带责任。答辩人在庭前已经在交强险医疗限额内支付了一万元，应当依法予以扣减。二、原告不能认定构成九级伤残，答辩人依法申请重新鉴定。《广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》【粤国司鉴所［2015］临鉴字第A163号】（以下简称：《鉴定结论》）认定：被申请人麦亚炎伤后入院治疗，现已治疗终结出院，但遗留有…。术后左上肢仍麻木，感觉缺失。左拇指功能完全丧失，占双手丧失功能的18%。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》和鉴定结论和出院记录、CT报告可知，鉴定结论对被申请人胸椎粉碎性骨折即认定九级伤残与出院记录、CT报告完全不符，其结论不合理，不科学。三、原告请求的损失项目和金额应予依法重新核定。1、原告请求的医疗费，请求法院依法核定作出裁决，其中2495.44元无正式票据，依法作出裁决。2、营养费无医嘱，不应支持。3.实际住院天数是53天，原告请求护理费不提供护理人员身份情况，而且标准过高，应当认定80元每天。4、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金由于答辩人不认可其伤残结论已经申请重新鉴定，在新的鉴定结论出来之前，不应认可。5、交通费，无正式票据，不应认可。四、答辩人依法依约无需承担本案的诉讼费。
被告梁旺弟辩称，发生交通事故是事实，由法院依法处理。
经审理查明，2015年1月15日11时50分，被告梁旺弟驾驶粤KUCx**号小型轿车由化州往杨梅方向行驶，当行至X623线化州市杨梅梧桐村路口路段时，与梧桐村左转弯往杨梅方向由麦亚炎驾驶的自行车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
事故发生后，原告麦亚炎先到化州市人民医院门诊治疗，用去医疗费合计2351元。因伤势较重，原告麦亚炎于事故当日被送往中国人民解放军第一九六医院住院治疗53天至2015年3月9日出院，用去医疗费30510.80元。诊断为：1.左桡神经损伤；2.左肱骨干骨折；3.左肱肌断裂伤；4.左侧第2-4肋骨骨折；5.左侧胸腔积液；6.头部清创缝合术后；7.脑震荡；8.全身多处软组织挫擦伤。医嘱：1.建议休息3个月；2.术后3、6、9、12个月后复查左上臂X线片，骨折愈合后拆除内固定钢板、螺丝钉（拆除内固定费用约1万元）；3、继续服用营养神经药物；4、定期复查指导功能锻炼；5、如有不适，及时就诊；6、住院期间，留1人护理。在原告麦亚炎住院期间，被告人保茂名公司支付了医疗费用10000元。
2015年1月25日，化州市公安局交通警察大队对该事故作出化公交认字[2015]第00077号《道路交通事故认定书》，认定被告梁旺弟应负事故的主要责任，原告麦亚炎应负事故的次要责任。
原告麦亚炎出院后，于2015年3月17日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于3月19日作出粤国司鉴所[2015]临鉴字第A163号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：麦亚炎之伤系因本次车祸所致，构成“道标”（九）级伤残。用去鉴定费2027.10元。
粤KUCx**号小型轿车的登记所有权人是被告梁旺弟，该车在被告人保茂名公司购买了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，保险的保险期间均自2014年5月5日0时起至2015年5月4日24时止，事故发生在保险期间内。
另查明，原告麦亚炎出生于1951年8月9日，是农业家庭人口，定残时63周岁。
因被告未全额赔偿，原告麦亚炎于2015年4月16日诉至本院，请求判决：一、被告人保茂名公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿54562.62元，在商业险限额内赔偿22529.44元给原告麦亚炎。二、被告梁旺弟对上述赔款承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告人保茂名公司负担。
2015年5月14日，被告人保茂名公司向本院申请对原告麦亚炎的伤残鉴定程度进行重新鉴定。经审查，被告人保茂名公司的申请不符合相关法律规定，本院已通知被告人保茂名公司，不予准许其申请重新鉴定的请求。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、诊断证明书及出院记录、医疗费发票及清单、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，被告提供的保险单及本院庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，其作出的化公交认字[2015]第00077号《道路交通事故认定书》认定被告梁旺弟应负事故的主要责任，原告麦亚炎应负事故的次要责任。对此各方当事人均无异议，本院予以采信。原告麦亚炎的伤残等级经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定为“道标”九级伤残。该所是有资质的司法鉴定机构，其作出的鉴定结论是合法有效的。因此，对广东国泰法医临床司法鉴定所作出的粤国司鉴所[2015]临鉴字第A163号《司法鉴定意见书》，本院亦予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定计算，原告在本次交通事故中的各项损失如下：
医疗费用赔偿限额：1、医疗费32861.80元，有医疗费发票予以证实；2、住院伙食补助费5300元（100元／天×53天），原告麦亚炎住院53天，按照住院期间100元/天的标准计算。以上2项合计38161.80元。
死亡伤残赔偿限额：1、护理费4240元（80元／天×53天），医院医嘱证明原告在住院期间一人护理。原告请求按照120元/天/人计算，但无提供护理费支出的票据，也无提供护理人因护理导致的误工损失，结合原告农业家庭户口的情况，本院酌定按照80元/人的标准计赔；2、残疾赔偿金39675.62元（11669.30元/年×17年×20%），事故造成原告九级伤残，原告是农业户口，定残时63周岁，按照11669.30元/年的标准计算17年；3、鉴定费2027.10元，有鉴定费发票证实；4、精神损害抚慰金5000元，事故造成原告九级伤残，确实给原告的生活工作带来不便，精神受到一定打击，根据被告梁旺弟负事故的主要责任、被告人保茂名公司的答辩意见和茂名地区的生活水平，本院酌定5000元。
以上4项合计50942.72元。
、（二）合计89104.52元。
关于原告麦亚炎请求的交通费应否支持的问题。原告没有向本院提供交通费的支出票据，因此，对原告请求的交通费，本院不予支持。
关于被告人保茂名公司应否承担本案诉讼费的问题。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告人保茂名公司作为本案赔偿义务的主体，原告请求其承担受理费，符合该规定。因此，被告人保茂名公司应承担本案的诉讼费。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，保险人按照交强险合同的约定在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本案中，被告人保茂名公司是肇事车粤KUCx**号小型轿车交强险及50万元不计免赔商业第三者责任保险的承保公司。原告麦亚炎在交强险的死亡伤残赔偿限额内的损失是50942.72元，未超过法定赔偿限额，由被告人保茂名公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告麦亚炎在医疗费用赔偿限额内的损失为38161.80元，被告人保茂名公司已经在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告麦亚炎。根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）非机动车驾驶人，行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；……”的规定，对于原告在交强险的医疗费赔偿不足部分为28161.80元，因原告驾驶的是自行车，属非机动车，被告梁旺弟负事故的主要责任，即应承担80%赔偿责任，故由被告人保茂名公司在商业险赔偿范围内按事故责任赔偿22529.44元（28161.80元×80%）给原告麦亚炎。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿50942.72元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿22529.44元，合计73472.16元给原告麦亚炎；
二、驳回原告麦亚炎的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为863.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担818.50元，原告麦亚炎负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
代理审判员 黄榆岚
二〇一五年七月二日
书 记 员 李小玉
速 录 员 王 晓