陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初213号
原告:张某某，女，1966年5月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。
委托诉讼代理人：王明芳，陕西尧山律师事务所律师。
被告：王某，男，1984年1月17日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。
被告：李某某，男，1987年11月26日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇。
被告：蒲城旭元汽车运输服务有限公司。住所地：陕西省渭南市蒲城县长乐路东段华宇紫晶城商铺。
法定代表人：姚红芳，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某某，男，1959年10月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。系被告王某父亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。统一社会信用代码:91610500436887204F。
负责人：汪强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：燕某，男，系该公司员工。
原告张某某与被告李某某、王某、蒲城县旭元汽车运输服务有限公司（以下简称旭元公司）、中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人王明芳、被告旭元公司委托诉讼代理人王某某、被告人保公司委托诉讼代理人燕某到庭参加诉讼。原告张某某、被告李某某、被告王某、被告旭元公司法定代表人姚红芳、被告人保公司负责人汪强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿原告应受偿之受害人张亮死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.50元、被扶养人生活费79010元、处理丧葬事宜的误工费2800元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失417元、交通费2000元、鉴定费5100元，共计663786.50元。由被告人保公司在交强险范围内赔偿110000元，超出交强险范围的损失553786.50元，由人保公司在商业险范围内按责任比例承担50%，即276893.25元，丧葬费26000元已付，共计360833.75元；2.诉讼费由四被告承担。事实及理由：2016年8月30日14时16分，被告李某某驾驶被告旭元公司所有的陕E963**号重型自卸货车沿蒲城县孙镇刘家庄村四组村道由西向东行驶至刘家庄村右转时，与沿刘家庄村四组村道由西向东受害人张亮驾驶的电动车相撞，造成受害人张亮当场死亡及车辆受损的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队于2016年10月21日作出蒲公交认字［2016］第426号道路交通事故认定书，认定李某某负事故的同等责任；张亮负事故的同等责任。现原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。
被告王某未作答辩。
被告李某某未作答辩。
被告旭元公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。陕E963**陕汽牌重型自卸货车登记在被告旭元公司名下，被告王某系实际经营人，该车以分期付款方式购买，车款已全部付清，现挂靠于被告旭元公司名下。被告李某某系被告王某雇佣。事故发生后，被告王某向蒲城县交警大队交付事故预付款30000元，原告张某某已领取26000元。
被告人保公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。肇事车辆陕E963**陕汽牌重型自卸货车在被告人保公司投有交强险和限额为500000元的商业三者险并不计免赔，被告人保公司愿意在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿。对于原告要求的死亡赔偿金、丧葬费及车辆损失无异议；被扶养人生活费，因原告张某某提供的证据不足以证明其丧失了劳动能力且又无其他生活来源，且原告尚未满60周岁，还有一个女儿作为扶养人，原告要求的被扶养人生活费计算没有任何事实及法律依据，故不予赔偿；精神损害抚慰金，因死者张亮存在酒后驾驶机动车的情形，负事故的同等责任，故原告请求20000元的精神抚慰金过高，同意支付10000元；误工费，原告要求的五人七天、每天80元计算过高，同意按照一人三天、每天80元赔偿；交通费，因原告未提供证据，故不予赔偿。被告李某某驾驶的车辆严重超载，被告人保公司尽到了提示说明义务，根据有关合同规定，被告人保公司应当免赔10%。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告人保公司辩称认为原告提供的住院病历不能够证明原告已经丧失劳动能力且又无其他生活来源，不应赔偿被扶养人生活费，原告对此亦未提供其他证据予以佐证，故对此辩称意见予以采信；认为受害人张亮在本起交通事故中存在酒后驾驶机动车的情形，负事故的同等责任，原告请求精神损害抚慰金20000元过高，同意支付10000元，结合被告的过错程度，对此辩称意见予以采信；认为原告要求的处理丧葬事宜误工费计算过高，认可按照一人三天、每天80元计算。但根据相关法律规定，交通事故造成受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失。本案中，原告要求的误工损失在合理范围内，故对此辩称意见不予采信。原告主张处理丧葬事宜的交通费，虽未提供证据，但因处理丧葬事宜确有交通费实际支出，酌情支持800元。原告要求被告承担5000元鉴定费用，因该笔费用系交管部门处理交通事故中原告因不服交管部门对受害人所驾驶的车辆是否为机动车而重新鉴定所支出的费用，且该鉴定意见中关于被告李某某驾驶的车辆的车速虽与交管部门作出的鉴定意见不同，但并未影响交管部门作出的事故责任认定书，故该笔费用应由原告自行承担。
本院认为，公民的生命权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李某某与受害人张亮驾驶机动车辆在行驶过程中均违反道路交通安全法相关规定，导致交通事故发生并致受害人张亮死亡，被告王某作为肇事车辆实际所有人及被告李某某的雇主，依法应承担赔偿责任。被告李某某在事故中负同等责任，不具有重大过失，依法不应承担赔偿责任。肇事车辆陕E963**号重型自卸货车在被告旭元公司挂靠，被告旭元公司依法应与被告王某承担连带赔偿责任。又因肇事车辆在被告人保公司处投保有交强险和商业三者险，依据法律规定及合同约定，被告人保公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，按事故责任比例在商业三者险范围内予以赔偿。但因肇事车辆在事故中严重超载，根据机动车综合商业保险条款及双方约定，被告人保公司在商业三者险范围内应当免赔10%，对于被告人保公司免赔的部分由被告王某与被告旭元公司连带赔偿。
对于原告张某某的有关损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：
1、死亡赔偿金，依据受害人死亡时的年龄并结合原告的诉请，确定为528400元（26420元/年×20年）；
2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月，结合原告的诉请，确定为26059.50元；
3、处理丧葬事宜误工费，按照5人7天、每天80元计算，确定为2800元；
4、精神损害抚慰金，本次事故致受害人张亮死亡，给原告造成严重的精神损害，结合事故中侵权人的过错程度及被告人保公司意见，确定为10000元；
5、交通费，酌情支持800元；
6、车辆损失，依据鉴定意见确定为417元；
7、鉴定费，依鉴定费票据确定为100元。
被告王某已向原告张某某支付丧葬费26000元，予以确认，一并予以处理。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、原告张某某应受偿之受害人张亮死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.50元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜误工费2800元、车辆损失417元、交通费800元，共计568476.50元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险范围内死亡伤残项下及财产损失项下赔偿110417元（含精神损害抚慰金）；在商业三者险范围内赔偿下余损失458059.50元的50%的90%即206126.78元。由被告王某、被告蒲城旭元汽车运输服务有限公司连带赔偿下余损失458059.50元的50%的10%即22902.98元（被告王某已付26000元）。以上给付内容于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6712元，减半收取3357元，鉴定费100元，共计3457元。由被告蒲城旭元汽车运输服务有限公司及被告王某连带负担3400元，由原告张某某负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 李俊萍
二〇一七年四月五日
书记员 艾 洁