四川省眉山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川14民初6号
原告洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街**号。
法定代表人陈月刚，理事长。
委托代理人祝晓珂、陈茂丽，四川弘齐律师事务所律师。
被告丹棱县蓝祥建筑装饰装修工程有限公司，住所地四川省丹棱县丹棱镇滨河南路180号。
法定代表人杨梦，总经理。
委托代理人马利兵，男，1974年8月3日出生，住丹棱县丹棱镇外西街，系公司员工。
委托代理人柳春，男，汉族，1986年4月8日出生，住丹棱县丹棱镇枫落路**号。
被告成都宇宏融资担保有限公司，住所地成都市武侯区望江路1号中海广场29楼。
法定代表人苏华五，总经理。
被告杨梦，女，汉族，1990年3月13日出生，住丹棱县丹棱镇外西街**号。
被告杨绍祥，男，汉族，1966年12月16日出生，住丹棱县丹棱镇外西街**号。
被告柳春，男，汉族，1986年4月8日出生，住丹棱县丹棱镇枫落路**号。
原告洪雅县农村信用合作联社（以下简称洪雅农村信用社）与被告丹棱县蓝祥建筑装饰装修工程有限公司（以下简称蓝祥公司）、成都宇宏融资担保有限公司（以下简称宇宏公司）、杨梦、杨绍祥、柳春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依据原告提出的财产保全申请，作出（2016）川14民初6号民事裁定书，裁定查封、冻结被告蓝祥公司、宇宏公司、杨梦、杨绍祥、柳春的财产，金额以34441851.66元为限。本案于2016年6月23日进行了公开开庭审理，原告洪雅农村信用社委托代理人祝晓珂、陈茂丽，被告柳春、被告蓝祥公司委托代理人马利兵、柳春到庭参加诉讼。被告宇宏公司、杨梦、杨绍祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪雅农村信用社诉称，2014年3月14日原告与第一被告蓝祥公司签订《流动资金借款合同》，由原告向蓝祥公司提供3000万元借款，借期一年，贷款利率月息9.51‰，罚息利率上浮30%，即月息12.363‰。2014年2月24日第二被告宇宏公司向原告出具《意向担保函》，并于3月14日与原告签订《保证合同》，向原告出具《正式担保函》，约定第二被告对第一被告蓝祥公司签订的《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带保证责任，保证范围为借款项下的本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、与国外受益人拒绝承担的有关银行费用）、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。杨梦、杨绍祥与原告签订《个人保证合同》，由杨梦、杨绍祥对第一被告蓝祥公司签订的《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带保证责任，保证范围同第二被告的保证范围。杨梦、柳春向原告出具《夫妻双方同意保证担保的声明》，承诺自愿对第一被告蓝祥公司的借款本金及利息提供连带保证责任。
2014年3月14日蓝祥公司与原告签订《保证金质押合同》，约定蓝祥公司以合同约定的保证金专户中的保证金375万元对双方签订的《流动资金借款合同》提供质押保证。
上述合同签订后，原告向蓝祥公司拨付了贷款3000万元正，贷款到期后，蓝祥公司未按约偿还借款本金，原告于2015年3月13日向蓝祥公司送达了逾期贷款催收通知书后，蓝祥公司仍未履行偿还义务。请求：1、判令第一被告蓝祥公司归还借款人民币3000万元并支付逾期利息（暂计至2016年3月1日为4441851.66元）;2、原告对第二被告提供的质押保证金375万元在其质押范围内享有优先受偿权；3、第一被告承担原告因本案所支出的律师费30万元；4、第一被告承担本案的全部诉讼费用和保全费用；5、第二至第五被告对上述第一被告向原告承担的所有债务承担担保保证责任。诉讼过程中，原告提出，对于宇宏公司提供的质押保证金375万元已于2015年1月23日依据双方合同约定扣收了1160279.75元利息，余下2589690.25元作为借款本金予以扣收，故尚欠借款本金为27410309.75元。故将诉讼请求变更为：判令第一被告蓝祥公司归还借款人民币27410309.75元并支付逾期利息（暂计至2016年3月1日为4441851.66元）;2、第一被告承担原告因本案所支出的律师费30万元；3、第一被告承担本案的全部诉讼费用和保全费用；4、第二至第五被告对上述第一被告向原告承担的所有债务承担连带清偿责任。
被告蓝祥公司、柳春答辩，原告所诉的借款事实属实。但律师代理费不应承担。
被告杨梦、杨绍祥、宇宏公司未作答辩。
经审理查明，2014年3月14日原告与第一被告蓝祥公司签订合同编号为洪雅信公借（2014）000005号《流动资金借款合同》，主要约定：由原告向蓝祥公司提供3000万元借款用于生产经营流动资金，借期一年，即从2014年3月14日起至2015年3月13日，实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期、金额为准；贷款利率月息9.51‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮30%；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括被宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对蓝祥公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由蓝祥公司承担。
2014年2月24日第二被告宇宏公司向原告出具《意向担保函》，并于3月14日向原告出具编号为宇宏2014企融字第[016]号《正式担保函》，载明：鉴于贵社与蓝祥公司于2014年3月14日所签订的《流动资金借款合同》，合同编号为：洪雅信公借（2014）000005号，借款金额为人民币3000万元，期限壹年，宇宏公司愿意为该笔借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的借款本金3000万元及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，本正式保函自交付贵方之日起生效。2014年3月14日宇宏公司与原告签订编号为洪雅信公保（2014）000005号《保证合同》，主要约定：由宇宏公司对蓝祥公司与洪雅农村信用社签订的编号为洪雅信公借（2014）000005号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的本金3000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、与国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同日宇宏公司与原告签订《保证金质押合同》，约定由宇宏公司以存入保证金专户的375万元保证金对蓝祥公司向洪雅农村信用社签订的《流动资金借款合同》提供质押保证，该合同第六条质权的实现部分约定：债务人不履行（含未全面履行）主合同项下到期债务或不履行（含未全面履行）被宣布提前到期债务，或违反主合同的其他约定，乙方（指洪雅农村信用社）有权从上述保证金专户中划收相应款项。甲方不得以任何形式妨碍乙方实现质权。
2014年3月14日，杨梦、杨绍祥分别与原告洪雅农村信用社签订编号分别为洪雅信公保（2014）000005-1号、洪雅信公保（2014）000005-2号《个人保证合同》，主要约定：由杨梦、杨绍祥对第一被告蓝祥公司与原告洪雅农村信用社签订的编号为洪雅信公借（2014）000005号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围主合同项下的本金3000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、与国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同时杨梦和柳春共同向原告出具《夫妻双方同意保证担保的声明》，载明：我们夫妻双方一致同意对蓝祥公司于2014年3月14日向贵社申请借款叁仟万元（借款合同号：洪雅信公借（2014）000005号）提供保证担保，并承担连带保证及偿还责任，保证期限为保证合同签订之日起至贷款到期后24个月，我们夫妻自愿承担由此而产生的一切法律责任。
上述合同签订后，原告洪雅农村信用社于2014年3月19日向蓝祥公司发放了贷款1900万元；3月20日发放贷款500万元；3月25日发放贷款600万元。2015年2月3日原告向宇宏公司邮寄关于蓝祥公司逾期利息催收通知书；原告于2015年3月13日向蓝祥公司、杨绍祥、杨梦送达了逾期贷款催收通知书（该通知书载明的尚欠借款本金为27410309.75元），并向宇宏公司邮寄了要求履行代偿责任的函。
庭审过程中，原告陈述：因被告蓝祥公司差欠利息，原告于2015年1月23日在宇宏公司提供的保证金账户上扣收1160279.75元偿还了蓝祥公司2015年1月20日前尚欠利息，该保证金账户上余下的2589690.25元则作为借款本金予以扣收。
再查明，原告洪雅农村信用社与四川弘齐律师事务所于2016年1月29日签订《委托代理合同》，主要约定：洪雅农村信用社委托四川弘齐律师事务所担任与蓝祥公司借款合同纠纷案代理人，律师费30万元。原告于2016年3月9日向原告支付律师代理费30万元，四川弘齐律师事务所为此向原告开具了发票。
以上事实，有《流动资金借款合同》、《个人保证合同》、夫妻双方同意保证担保的声明、意向担保函、正式担保函、《保证合同》、《保证金质押合同》、借款借据、逾期贷款催收通知书、邮政邮件详情单、《委托代理合同》、发票以及当事人的陈述等证据为证。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。鉴于在庭审过程中，被告蓝祥公司、杨梦、杨绍祥、柳春对原告主张的借款事实及所举证据均无异议，结合原告对其诉讼请求所依据的事实理由，本案的争议焦点主要在于：其一，对本案所涉借款利息的计算以及原告主张律师代理费的审查与认定；其二，被告宇宏公司、杨梦、杨绍祥、柳春是否应当在本案中承担连带保证责任。
关于第一个争议焦点。
首先，结合庭审查明的事实，原告在被告蓝祥公司未按约偿还利息及借款本金的情况下，已在宇宏公司提供的质押保证金账户内扣收借款本金2589690.25元，现原告向被告蓝祥公司主张偿还尚欠的借款本金27410309.75元及相应利息的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。
其次，关于利息的计付标准及方式。依照《流动资金借款合同》的约定：借款期限内的利率按月息9.51‰计算；超过借款期限后逾期罚息的计付标准，按原借款利率标准上浮30%，即月息12.363‰计算。结合原告在庭审中陈述的已扣收利息至2015年1月20日，故利息应从2015年1月21日起计算，即2015年1月21日起至2015年3月13日期间，按月息9.51‰计算；2015年3月14日之后的利息按月息12.363‰计算。
再次，关于律师代理费的认定问题。由于《流动资金借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》中均明确约定实现债权的费用（包括律师费）由借款人及保证人承担。本案中原告提供了相关的委托代理合同以及律师代理费的发票，证明律师代理费30万元的实际发生。故被告关于不应承担律师费的抗辩主张不符合双方合同约定，不予支持。
关于第二个争议焦点。
根据查明的案件事实，被告宇宏公司与原告签订《保证合同》，杨梦、杨绍祥与原告签订《个人保证合同》，同时柳春与杨梦以夫妻名义共同为借款提供连带责任保证，故对蓝祥公司借款所产生的债务由宇宏公司、杨梦、杨春、杨绍祥在各方约定的范围内向原告承担连带保证责任。被告宇宏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃相关的应诉、答辩及举证、质证等诉讼权利，不影响本院对其担保人身份的认定。故原告诉请要求宇宏公司、杨梦、柳春、杨绍祥在蓝祥公司所欠借款本金、利息、律师费等费用的范围内承担连带责任的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条以及《中华人民共和国担保法》第三十一条、第七十二之规定，被告宇宏公司、杨梦、柳春、杨绍祥在其承担保证责任的范围内，有权向被告蓝祥公司进行追偿。
综上，对于原告的诉讼请求，本院在前述认定的范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条、第七十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告丹棱县蓝祥建筑装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金27410309.75元及利息（利息的计算方式为：以27410309.75元为基数，从2015年1月21日起至2015年3月13日按月利率9.51‰计算；2015年3月14日起至本判决确定的本金偿还之日止按月利率12.363‰计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，前述利息计算至本金付清之日止）；
二、被告丹棱县蓝祥建筑装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洪雅县农村信用合作联社律师代理费损失30万元；
三、被告成都宇宏融资担保有限公司、杨梦、柳春、杨绍祥对前述第一、二项判决确定的债务承担连带责任，并在其承担责任的范围内，有权向被告丹棱县蓝祥建筑装饰装修工程有限公司进行追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费214009元，诉讼保全费5000元，合计219009元，由原告洪雅县农村信用合作联社负担9009元，被告丹棱县蓝祥建筑装饰装修工程有限公司、成都宇宏融资担保有限公司、杨梦、柳春、杨绍祥共同负担210000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 陈晓华
审 判 员 张澌岷
人民陪审员 林益贵
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 杨 可