河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终3245号
上诉人（原审被告）：庄婷，女，1972年9月3日出生，汉族，住河南省永城市西城区。
被上诉人（原审原告）：华轩投资有限公司。
法定代表人：贾蒙蒙，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵亚，河南正剑律师事务所律师。
原审被告：丁艳军，男，1966年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。
上诉人庄婷因与被上诉人华轩投资有限公司、原审被告丁艳军民间借贷纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2017）豫1481民初2751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭审理。上诉人庄婷、被上诉人华轩投资有限公司的委托诉讼代理人赵亚、原审被告丁艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄婷上诉请求：撤销（2017）豫1481民初2751号民事判决，改判驳回华轩投资有限公司对庄婷的诉讼请求。事实和理由：贾蒙蒙和丁艳军是涉案借款合同的当事人，庄婷为该借款合同的担保人，华轩投资有限公司不是借款合同的当事人，不是本案的适格的诉讼主体。上诉人出具的担保书载明的借款金额大写为伍元，小写为50000元，上诉人不清楚丁艳军实际收到的借款数额，依据担保法的规定上诉人只承担5元的担保责任。涉案借款是贾蒙蒙对外融资后又借给丁艳军的，借款合同无效，上诉人不承担担保责任。
被上诉人华轩投资有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告丁艳军述称：丁艳军是实际借款人，应由丁艳军承担还款责任，上诉人不应承担还款责任。
华轩投资有限公司向一审法院起诉请求：判决丁艳军偿还借款本金50000元并支付借款期内利息2000元及自2015年5月11日起至借款清偿完毕之日止的利息（利息按月息2分计算），庄婷对借款本息承担连带清偿责任。
原审查明：2015年3月11日丁艳军因经营需要向华轩投资有限公司借款50000元，双方签订借款合同书一份，丁艳军向华轩投资有限公司出具了借款借据一份，载明：“今借到贾蒙蒙现金人民币伍万元整，小写：50000.00整月利率/,借款期限自2015年3月11日至2015年5月10日止。还款计划书：2015年5月11日偿还借款本息伍万元整。”2015年3月11日庄婷向华轩投资有限公司出具担保书一份，载明：“鉴于丁艳军于2015年3月11日向贾蒙蒙借款伍元整小写：50000.00，借款期限为2015年3月11日到2015年5月10日，共两个月。如果借款人到期不能按时归还本息，本人庄婷愿意为借款人丁艳军代为垫付全部应付款项，为该笔借款提供担保。担保方式为：无限连带责任；保证人保证期间：自本合同生效之日起至合同项下贷款本息全部还清为止后法定担保期限。保证人保证范围：本合同项下借款本息、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。担保人：庄婷身份证号码：4123281972090340292015年3月11日”。丁艳军收到华轩投资有限公司交付的借款后，于2015年3月12日出具收到条一份，载明：“今收到华轩投资有限公司人民币伍元整小写￥50000.00元。收到人：丁艳军2015年3月12日。”借款逾期后，丁艳军一直未偿还华轩投资有限公司借款。
原审认为，合法借贷关系受法律保护。合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案中丁艳军向华轩投资有限公司借款50000元，由庄婷提供担保，丁艳军收到借款后，向华轩投资有限公司出具收到条一份，庄婷作为担保人出具了担保书一份，华轩投资有限公司与丁艳军、庄婷之间形成了合法有效的借贷及担保法律关系。现华轩投资有限公司与丁艳军约定的借款期限已过，丁艳军未偿还借款，故丁艳军应负偿还借款50000元的义务。庄婷辩称借款合同及借据载明的借贷双方为贾蒙蒙与丁艳军，华轩投资有限公司诉讼主体资格不适格，贾蒙蒙作为华轩投资有限公司的法定代表人，其与丁艳军签订合同系其职务行为，因此发生的权利义务由华轩投资有限公司承受，且华轩投资有限公司与丁艳军签订的借款合同中加盖有华轩投资有限公司的印章，借款人丁艳军亦认可向华轩投资有限公司借款的事实，故对庄婷的抗辩主张，不予支持。
关于庄婷的保证责任问题，应重点查明庄婷所应承担的保证方式及是否超过保证期间。关于庄婷所应承担的保证方式，《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，庄婷出具的担保书中明确载明担保方式为无限连带责任，故庄婷应对丁艳军的借款承担连带责任保证。关于本案的保证期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，庄婷书写的保证书中载明保证期间为自本合同生效之日起至合同项下贷款本息全部还清为止后法定担保期限，视为保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年即从2015年5月11日开始计算保证期间。华轩投资有限公司于2017年4月1日提起诉讼，未超过保证期间，庄婷作为担保人应对丁艳军的借款本息承担连带保证责任。故对华轩投资有限公司要求庄婷对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。关于借期内利息与逾期利息的确定。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，借款合同书中未约定借期利息，视为不支付利息，故对华轩投资有限公司要求丁艳军支付借期内利息2000元的诉讼请求，不予支持。关于逾期利息的确定。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。丁艳军未按照约定的还款期限偿还华轩投资有限公司借款，应当支付自逾期还款之日起至借款清偿之日止的逾期利息。关于逾期利率的确定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，华轩投资有限公司与丁艳军在借款合同中约定，逾期每天利息按1%计算，超出法律规定范围，现华轩投资有限公司要求丁艳军按照年利率24%支付逾期利息，于法有据，予以支持。综上，丁艳军应当从2015年5月11日起，按照年利率24%向华轩投资有限公司支付借款逾期利息，至借款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告丁艳军自判决生效之日起十日内偿还原告华轩投资有限公司借款本金50000元及逾期利息（自2015年5月11日起，按照年利率24%支付逾期利息至借款清偿之日止）；二、被告庄婷对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告华轩投资有限公司的其他诉讼请求。如被告丁艳军、庄婷未按判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告丁艳军、庄婷负担529元，由原告华轩投资有限公司负担21元。
双方当事人在二审中均未提交证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，丁艳军对借款主体、借款金额均未提出异议，本院予以确认。庄婷提供的担保书虽注明出借人是贾蒙蒙，但在签订借款合同时，贾蒙蒙系华轩投资有限公司的法定代表人，在华轩投资有限公司提起本案诉讼时，贾蒙蒙作为公司法定代表人在起诉状及委托书上予以签字，原审法院认定贾蒙蒙出借借款是履行职务行为并无不当，庄婷关于华轩投资有限公司诉讼主体不适格及借款合同无效的主张均不能成立。丁艳军认可收到借款本金50000元，庄婷出具的担保书载明的借款金额大写虽为伍元，但同时注明小写金额为50000元，结合借款合同约定的借款金额及丁艳军自认实际收到的借款金额可知，担保书关于借款金额为伍元的表述为笔误，实际借款金额应为50000元，庄婷主张其承担5元担保责任的主张亦不能成立。综上，原审判决认定基本事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人庄婷负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 周克风
审判员 许长峰
二〇一七年九月二十六日
书记员 崔 乐