江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初2018号
原告：朱永祥，男，1976年4月3日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：许锡峰，江苏金合律师事务所律师。
被告：王晴，男，1988年4月14日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：刘向玲，男，1982年8月13日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：朱信用，男，1985年5月1日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。
三被告共同委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
原告朱永祥诉被告王晴、刘向玲、朱信用提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告朱永祥及其委托诉讼代理人许锡峰、被告王晴、刘向玲、朱信用的共同委托诉讼代理人毛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱永祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14599.06元、误工费6000元/月*8个月=48000元、护理费70元/天*90天=6300元、交通费500元、住院伙食补助费50元/天*20天=1000元、营养费34元/天*112天=3808元，合计74207.06元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：三被告合伙经营货物运输，2014年雇佣原告为驾驶员。2015年9月10日，被告王晴安排原告驾驶苏Ｃ×××××货车前往河南省安阳市巨龙开平厂装运钢材卷板，在巨龙开平厂内装载钢材卷板过程中，由于装载行吊挂钩脱焊，造成装载中钢材卷板脱落重砸在苏Ｃ×××××货车车厢，巨大震击力将在车厢内部指挥并负责脱钩的原告重伤。原告先后在安钢职工总医院、徐州市中心医院住院治疗，除安阳市巨龙开平厂支付安钢职工总医院费用外，三被告未支付任何费用。后经鉴定，原告误工期限为36周左右，护理期限为14周左右，营养期限为16周左右。
王晴、刘向玲、朱信用辩称，1、原告与三被告不存在劳务关系，事发前很长一段时间原告已不在三被告处提供劳务；2、即便法院认定原被告存在劳务关系，对本次事故原告自身存在过错，原告本人至少应承担70%的过错责任；3、事故发生后，被告王晴本着人道原则给付原告3000元，如被告应承担责任，该3000元应予以抵扣；4、原告各项请求标准过高。
当事人围绕案件争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的接处警登记表、中国农业银行卡交易明细清单、安钢集团公司职工总医院病案材料、徐州市中心医院病案材料、徐州市中心医院诊断证明书、徐州医学院附属医院门诊收费票据3张、徐州市中心医院住院收费票据2张及门诊收费票据2张、何桥镇卫生院门诊收费票据3张、黄集镇卫生院门诊收费票据2张、原告户口本、苏Ｃ×××××货车营业执照、原告及其妻子与被告王晴及王晴父亲谈话录音、交通违章罚款单据，双方对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
庭后原告带领事发时同行司机李艳会到本院说明情况。本院认为，李艳会与原告有亲属关系，且其陈述内容前后矛盾，因此对其陈述内容本院不予采信。
经审理查明，2015年9月10日原告与李艳会共同驾驶三被告合伙经营苏Ｃ×××××货车前往河南省安阳市运输钢材卷板，在安阳市巨龙开平厂院内装载钢材卷板过程中，因行吊脱钩，造成钢材卷板脱落重砸在苏Ｃ×××××货车车厢，造成车厢内部原告受伤。后原告被送往安钢职工总医院住院治疗9天，入院诊断为左跟骨粉碎性骨折；出院诊断为左跟骨粉碎性骨折；住院期间安阳市巨龙开平厂安排人员对原告进行护理并支付了医药费及住院伙食费。2015年11月5日原告入住徐州市中心医院住院治疗8天，并行内固定拆除+VSD术，入院诊断为左跟骨骨折术后；出院诊断为左跟骨骨折术后。另原告先后在徐州医学院附属医院、徐州市中心医院、何桥镇卫生院、黄集镇卫生院清创换药多次。
徐州医学院司法鉴定所2016年11月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱永祥的损伤及后遗症状不构成人体损伤伤残等级，误工期限为36周左右，护理期限为14周左右，营养期限为16周左右。委托鉴定前原被告双方一致认可以鉴定三期作为判决依据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告朱永祥在三被告合伙经营货车提供劳务期间受伤，有权依法获得合理赔偿。
一、原告各项损失的确定。
1、医药费：原告主张受伤后治疗期间共支出医药费14599.06元，并提供各类门诊收费票据及住院收费票据12张予以证实。本院经核算12张发票总额为14669.11元，其中2015年11月13日由徐州市中心医院出具的住院收费票据收费项目显示为“膳食费”、金额126.6元，该费用并非医药费，应依法予以扣减，因此对原告医药费本院调整为14572.51元。
2、营养费：原告主张34元/天*112天=3808元，本院调整为18元/天*112天=2016元；
3、住院伙食补助费：原告主张50元/天*20天=1000元，原告实际住院治疗17天（9天+8天=17天），且在河南省安阳市安钢职工总医院住院治疗9天期间，住院伙食费均由安阳市巨龙开平厂支付，因此对住院伙食补助费本院调整为20元/天*8天=160元；
4、误工费：原告主张误工费6000元/月*8个月=48000元。原告主张事发前一直在三被告处提供劳务，月工资6000元，但并未提供其事发前连续一年收入情况证明；对原告主张收入情况三被告予以否认，同时抗辩自2015年4月15后原告即不再向三被告提供劳务，事发时仅在三被告处提供劳务两天，收入并不固定，应按照原告农村户籍计算误工标准。根据本院查明事实，自2014年至2015年间原告一直跟随三被告提供劳务，事发时原告亦在三被告处提供劳务，因此本院认定原告事发前从事驾驶工作，其误工损失应参照2015年度道路运输业职工平均工资计算。因此对原告误工费本院调整为61579元/年/365天*8个月*30天=40490.3元；
5、护理费：原告主张住院期间由其妻子护理，护理费为70元/天*90天=6300元，徐州医学院司法鉴定所鉴定意见为护理期间14周左右，原告在安钢职工总医院住院治疗9天期间由安阳市巨龙开平厂安排专人护理，因此该部分期间应予以扣除。对原告护理费本院调整为60元/天*90天=5400元；
5、交通费：根据原告就医地点及家庭住址对该项费用本院酌定为220元；
综上，原告各项损失为医疗费14572.51元、误工费40490.3元、护理费5400元、住院伙食补助费160元、营养费2016元、交通费220元，合计62858.81元。
二、三被告应承担的赔偿责任。
三被告辩称事发前自2015年4月15日后原告即不再向三被告提供劳务，原被告间不存在雇佣关系，三被告对原告损伤后果不承担赔偿责任。事发时原告系替刘向玲顶班，原告与刘向玲之间系帮工关系，原告损失应由刘向玲予以赔付。庭审中三被告自认涉案车辆系三被告合伙经营、共同收益，事发时系原告驾驶涉案车辆第二次出车，结合原告提供录音，本院认定原告系为三被告提供劳务，对原告提供劳务期间损伤后果，三被告应在法律规定范围内予以合理赔付。
在涉案车辆转载货物过程中，由于行吊脱钩造成钢材卷板掉落重砸在车厢内部，造成原告受伤。三被告作为雇主，应对原告损伤后果承担赔偿责任；原告作为具有从业经验的货车司机，对在行吊作业过程中可能存在的危险应有充分的认识，并应提前采取相应的安全防范措施，避免可能发生的危险后果，原告对其损伤后果应承担一定的责任。本院酌定由原告对其损伤后果承担20%的责任，由三被告承担80%的责任。经计算，由三被告赔偿原告各项损失合计50287.05元（62858.81元*80%=50287.05元）。
三被告主张事故发生后出于人道给付原告3000元，如被告应承担赔偿责任，该款项应予以冲抵。原告称被告给付3000元是事实，但其中1000元是被告看望原告的，另2000元是被告给付原告的工资，对该主张原告亦没有提供相应证据予以证实。结合交付款项金额、时间，本院认定该3000元系三被告向原告交付的赔偿款，三被告还应赔偿原告47287.05元。对工资款项原告可另案主张。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告王晴、刘向玲、朱信用于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失合计47287.05元；
二、驳回原告朱永祥其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，保全费1087元，合计2053元，由原告朱永祥负担1153元，由被告王晴、刘向玲、朱信用负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 高 艳
审 判 员 李 萌
人民陪审员 关媛元
二〇一七年一月三日
书 记 员 耿媛媛
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。