沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初2279号
原告孙玉范，男，1950年11月8日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。
委托诉讼代理人杨莉，女，1972年10月28日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区蒲西街道法律服务所工作人员。
被告孙巍，男，1972年9月20日出生，汉族，现住沈阳市和平区，系辽A*****号小型轿车驾驶人及车主。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人叶青，系该公司经理。
委托诉讼代理人陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。
被告沈阳市玉玺运输服务有限公司（原称“沈阳市鑫玉玺物流服务中心”），住所地沈阳市于洪区。
负责人贺殿高，系该公司经理。
委托诉讼代理人贺国峰，男，1970年3月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区，系该公司职工。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人辛国强，系该公司经理。
委托诉讼代理人乔柏霖，系辽宁申胜律师事务所律师。
被告秦艳军，男，1968年8月26日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽A#####号小型越野客车驾驶人。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人崔玉凯，系该公司经理。
委托诉讼代理人陶少艾，男，1992年3月10日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区，系该公司职工。
原告孙玉范诉被告孙巍、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）、沈阳市玉玺运输服务有限公司（以下简称“运输公司”）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安保险公司”）、秦艳军、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨莉、被告孙巍、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈冬、被告运输公司的委托诉讼代理人贺殿高、被告永安保险公司的委托诉讼代理人乔柏霖、被告天安保险公司的委托代理人陶少艾到庭参加诉讼，被告秦艳军未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月7日6时10分，被告孙巍驾驶辽A*****号小型轿车，车内载乘原告孙玉范及邵维森两人，由西向东行驶左转弯，遇李海波驾驶辽A##***号重型仓栅式货车由东向西行驶发生碰撞，后辽A*****号小型轿车与被告秦艳军驾驶的辽A#####号小型越野客车由西向东行驶发生碰撞，致三车损坏，原告及车内共三人受伤。事故发生后，原告被送至辽中区人民医院救治，因病情严重又转至沈阳军区总医院住院并手术治疗，共住院21天，住院期间所有医疗费用均由被告孙巍自行垫付。此事故经辽中区交警队做出道路交通事故认定书认定孙巍负此交通事故的同等责任，李海波负事故同等责任，秦艳军、孙玉范、邵维森无交通事故责任。经了解，被告孙巍所驾驶辽A*****号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险30万元、座位险1万元（四个司机及乘客，每个1万元）及不计免赔；李海波驾驶的辽A##***号重型仓栅式货车的名义车主为被告运输公司，在被告永安保险公司投保了交强险、第三者责任险20万元及不计免赔。被告秦艳军驾驶的辽A#####号小型越野客车在被告天安保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内；要求被告方赔偿1、医疗费75588.56元；2、误工费42000元；3、护理费2万元；4、伙食补助费2100元；5、交通费4000元；6、营养费5000元；7、医疗辅助器械费3042.2元；8、衣物损伤600元；9、原告一处九级伤残，伤残赔偿金按2016年标准31126*16年=498016元*20%=99603.2元；10、二次手术费取出体内固定物费用1.2万元；11、精神损失费1万元；12、鉴定费1720元；13、复印费119元及本案的诉讼费。
被告孙巍辩称，我驾驶辽A*****号小型轿车实际车主是我，原告孙玉范坐在我车内受伤属实，该车在被告平安保险公司投保交强险、第三者责任险30万元、车损险59700元，座位险每座各1万元，均含不计免赔条款。原告全部的医疗费是我垫付的，要求被告保险公司返还，对原告提供的证据均没有异议。
被告平安保险公司辩称，被告孙巍驾驶辽A*****号小型轿车在我公司投保交强险、第三者责任险30万元、车损险59700元，四个座位险每座各1万元，均含不计免赔条款。根据事故责任认定书，原告合理合法的经济损失应由对方有责方和无责方在交强险限额内先行赔付，剩余部分按照事故责任比例在我公司座位险1万元限额内予以赔付。医疗费，应与治疗本起事故导致的伤情有关，具体数额以法院核实为准；误工费，应按其实际住院天数20天计算，同意按其户口性质人均日收入标准计算；护理费，未提供护理人员的误工损失证明，同意按护理人员户口性质人均日收入标准计算，护理天数以实际住院20天为准；伙食补助费，同意按实际住院20天给付，每天50元；交通费过高，同意按300元标准；营养费，未提供需加强营养的相关医疗机构的医嘱证明，不同意给付；医疗辅助器械费，没有相关医疗机构的医嘱证明系原告伤情实际需要，且3000元部分没有收据，不能证明是实际发生，不同意给付；衣物损失，无证据证明原告存在该损失，不同意给付；伤残鉴定报告，伤残等级鉴定过高，我公司于7日内提出重新鉴定申请，逾期视为放弃权利；取出体内固定物的二次手术费未实际发生，不同意给付；精神损害抚慰金、鉴定费、复印费不属于座位险理赔范围，不同意赔偿；我公司不承担诉讼费。
被告运输公司辩称，李海波驾驶的辽A##***号重型仓栅式货车的车主为李海波，挂靠在我公司，该车在被告永安保险公司投保了交强险、商业险第三者责任险20万元，含不计免赔条款。事故发生在保险期限内，原告的各项损失应该由投保的被告永安保险公司在交强险及第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿。对于原告提供的证据没有异议。
被告永安保险公司辩称，李海波驾驶的辽A##***号重型仓栅式货车的车主为李海波，挂靠在被告运输公司，该车在我公司投保了交强险、第三者责任险20万元，含不计免赔条款。事故发生在保险期限内，原告的各项损失应当在扣除无责车的交强险限额后，按照事故责任比例进行赔付。对于原告医疗费，没有病历的部分不同意赔付；伤残赔偿金应当根据户籍性质进行赔付；二次手术费原告应在实际发生后另行起诉；其余同意被告平安保险公司意见。
被告秦艳军未到庭，未提供书面答辩状。
被告天安保险公司辩称，被告秦艳军驾驶的辽A#####号小型越野客车在我公司投保了交强险及第三者责任险50万元含不计免赔条款，事故发生在保险期限内，因本次事故涉及三车相撞，并且原告系一辆有责车乘车人员，并非行人，我公司在交强险无责赔偿限额内现行赔偿本案原告，其他两位伤者已同意；其他同平安保险公司意见。
经审理查明，2015年9月7日6时10分，被告孙巍驾驶其所有的辽A*****号小型轿车，车内载乘原告孙玉范及另案原告邵维森两人，由西向东行驶左转弯，遇李海波驾驶其所有的挂靠在被告运输公司的辽A##***号重型仓栅式货车由东向西行驶发生碰撞，后辽A*****号小型轿车与被告秦艳军驾驶其所有的辽A#####号小型越野客车由西向东行驶发生碰撞，致三车损坏，原告孙玉范、孙巍、邵维森受伤的交通事故；原告受伤后住院21天，花医疗费用75588元，均二级护理、普食，医疗费均由被告孙巍自行垫付。此事故经辽中区交警队做出道路交通事故认定书认定孙巍负此交通事故的同等责任，李海波负事故同等责任，秦艳军、孙玉范、邵维森无交通事故责任。被告孙巍所驾驶辽A*****号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险30万元、座位险1万元（四个司机及乘客，每个1万元）及不计免赔；李海波驾驶的辽A##***号重型仓栅式货车的名义车主为被告运输公司，在被告永安保险公司投保了交强险、第三者责任险20万元及不计免赔。被告秦艳军驾驶的辽A#####号小型越野客车在被告天安保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，现原告要求被告方给付医疗费等各种损失。
另查，原告为城镇户口，伤残经鉴定一处九级伤残，取出体内固定物的费用为12000元。原告的住院期间的医疗费用为被告孙巍垫付，被告孙巍要求被告保险公司返还。
上述事实，原告身份证、户口本、事故责任认定书、沈阳军区总医院住院病历、住院票据、沈阳军区总医院影像诊断报告单
、门诊病历、费用清单、伤残鉴定报告、鉴定费收据、复印费票据、护理人员证明及当事人陈述，证据经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。事故经辽沈阳市公安局交通警察支队辽中大队道路交通事故认定书认定孙巍负此事故同等责任，李海波负事故同等责任，秦艳军、孙玉范、邵维森无事故责任；该责任认定较为具体客观公正，本院予以采信，经查实，原告的损失有1、医疗费75588元（精确到元）；2、误工费34000元（根据原告的伤情及事故发生的年龄已过退休年龄，经核实事故发生前原告在沈阳鸣丰养殖有限公司上班，具有有一定的劳动能力，其误工损失应按其户口性质城镇常住居民人均可支配收入每天85元计算，并根据其伤残等级，从事故发生日至定残前一日667天，本院酌定支持原告的误工期为400天计算）；3、护理费2121元（住院21天，均为二级护理，每天按居民服务业101元计算）；4、伙食补助费2100元（住院21天，每天100元）；5、交通费酌定2000元；6、营养费证据不足，不予支持；7、医疗辅助器械费3042.2元没有医嘱及正规发票，不予支持；8、衣物损伤600元证据不足不予支持；9、伤残赔偿金87152.8元（原告一处九级伤残，城镇户口，定残日原告66周岁，赔偿14年，按2016年标准计算，31126元乘以14年乘以20%=87152.8元）；10、取出体内固定物二次手术的费用经合法鉴定为1.2万元，本案予以支持；11、精神损失费依伤残等级酌定9000元；12、鉴定费1720元是合法鉴定实际支出的费用；13、复印费依据不足不予支持。其他伤者均同意在被告天安保险公司在无责交强险的医疗费、伤残赔偿金限额内优先赔偿本案原告，被告孙巍已为原告垫付医疗费75588元，各被告永安、平安保险公司在保险限额内给付被告孙巍垫付款75588元。上述原告的损失首先由被告天安保险公司在交强险无责赔偿限额内全部优先赔偿原告医疗费1000元、伤残赔偿金11000元；再由被告永安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费5000元、赔偿孙巍医疗费1419元、邵维森医疗费3581元，伤残赔偿金限额内赔偿原告孙玉范的损失105898元、孙巍500元、邵维森的损失3602元，【原告的精神抚慰金9000元、伤残赔偿金76152.8（87152.8元-11000元）、鉴定费1720元、交通费2000元、护理费2121元、误工费34000元之和中的105898元，余额19095.8元的50％是9547.9元由被告永安保险公司在第三者责任险限额内承担，另9547.9元由被告孙巍承担】；交强险医疗费赔偿限额外的数额为83688元的50％为41844元由被告永安保险在第三者责任险限额内及被告平安保险公司在座位险限额内各赔偿；被告孙巍所驾驶辽A*****号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险30万元、座位险1万元（四个司机及乘客，每个1万元）及不计免赔；李海波驾驶的辽A##***号重型仓栅式货车的名义车主为被告运输公司，在被告永安保险公司投保了交强险、第三者责任险20万元及不计免赔。被告秦艳军驾驶的辽A#####号小型越野客车在被告天安保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内；因座位险每座保险限额1万元，被告孙巍应已承担41391.9元（31844元+9547.9元），但被告孙巍为原告垫付医疗费75588元，扣除被告孙巍已承担的41391.9元，在被告永安保险公司的第三者责任险限额内还应被告孙巍已垫付34196.1元（75588元-41391.9元）、赔偿原告7647.9元（41844元-34196.1元），现被告孙巍为原告垫付的费用已全部返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告孙玉范的部分医疗费1000元、伤残赔偿金11000元；
二，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙玉范的部分医疗费5000元、其他损失105898元【精神抚慰金9000元、伤残赔偿金76152.8元（87152.8元-11000元）、鉴定费1720元、交通费2000元、护理费2121元、误工费34000元之和中的105898元】；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在座位险限额内赔偿给付原告孙玉范的费用1万元；
四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿给付原告孙玉范的损失7647.9元；
五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿给付被告孙巍为原告孙玉范垫付的损失34196.1元；
六、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿给付原告孙玉范的损失9547.9元；
七、被告沈阳市玉玺运输服务有限公司、被告孙巍、被告秦艳军在本案中不承担责任；
八、驳回原、被告其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 董志坤
二〇一七年八月十五日
书记员 展 净