福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2816号
原告：蔡春辉，男，1949年1月1日出生，汉族，住福建省宁德市。
委托诉讼代理人：付春孔，女，住福建省宁德市蕉城区，系由宁德市七善油茶技术研究所推荐。
委托诉讼代理人：叶倩倩，女，住福建省福安市，系由宁德市七善油茶技术研究所推荐。
被告：林小灵，男，1968年1月1日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：福安市东明船舶修造有限公司，住所地：福建省福安市湾坞乡徐江村，统一社会信用代码：350981100009410。
法人代表人：阮韩斌。
被告：林少雄，男，1970年5月18日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：阮韩斌，男，1980年10月15日出生，汉族，住福建省福安市。
原告蔡春辉与被告林小灵、福安市东明船舶修造有限公司（以下简称船舶修造公司）、林少雄、阮韩斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡春辉及其委托诉讼代理人付春孔、叶倩倩到庭参加诉讼，被告林小灵、船舶修造公司、林少雄、阮韩斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡春辉向本院提出诉讼请求：1.判令林小灵偿还借款本金554.09万元及利息（按月利率2%，从2013年5月15日起算至还款之日止）；2.判令船舶修造公司、林少雄、阮韩斌对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费全部由林小灵、船舶修造公司、林少雄、阮韩斌承担。诉讼过程中，蔡春辉变更第一项诉讼请求为：判令林小灵偿还借款本金554.09万元及利息，利息以借款本金554.09万元为基数，从2013年5月15日至2015年4月30日按月利率1.8%计算，2015年5月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算，但扣除已经支付的90万元利息款。事实与理由：2011年3月15日，福建坦洋工夫茶叶有限公司向蔡春辉借款1300万元，约定月利息1.5%，借款期限1年。事后福建坦洋工夫茶叶有限公司到期未能还款，蔡春辉诉至法院，因福建坦洋工夫茶叶有限公司法定代表人林小灵自愿承担该案中的所有债务，并提供担保人船舶修造公司、林少雄、阮韩斌，双方签订还款协议书再次书面确认：由林小灵分三期偿还借款554.09万元，如若违约自逾期之日起对未偿还的所有借款本息，蔡春辉都可以提前向债务人按月利率2%一并主张偿还，协议签订后由蔡春辉到法院申请撤诉。但在蔡春辉撤诉后，林小灵于债务到期后经蔡春辉催讨至今未还，故诉至法院，请求判如所请。
林小灵、船舶修造公司、林少雄、阮韩斌未作答辩。
蔡春辉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.还款协议书1份，证明：（1）被告林小灵自愿承担“蔡春辉诉被告福建坦洋工夫茶业有限公司、福建恒顺担保有限公司借贷纠纷一案”中的所有债务，并提供连带担保人船舶修造公司、林少雄、阮韩斌；（2）蔡春辉同意林小灵分期偿还其借款本息，即本金554.09万元、利息114.69万元（按从2013年5月15日至2014年4月30日结算，554.09×1.8％×11.5），共计668.78万元以及28784元诉讼费。该款自2014年5月1日起至本息还清之日止，月利率按1.8%，利随本清。其中本协议签订当日支付80万元及案件诉讼费28784元（现金支付），剩余588.78万元分三年还清（2015年5月1日之前，偿还借款本金196万元及其利息；2016年5月1日之前偿还借款本金196万元及其利息；2017年5月1日之前偿还借款本金196.78万元及利息）并约定若债务人未按期支付，则逾期的债务利息从逾期之日至还清之日止按月利率2%支付，且自逾期之日起对未偿还的所有借款本息，债权人都可以提前向债务人一并主张偿还。
2.（2014）宁民初字第219号民事裁定书一份，证明蔡春辉于2014年5月5日就原告蔡春辉与被告福建坦洋工夫茶业有限公司、福建恒顺担保有限公司借贷纠纷一案申请撤回起诉。
3.借款合同9份，证明还款协议书中的1130万元是由其他借款合同中的借款重新结算而来。
4.银行转账凭证，证明在其他借款合同中，蔡春辉向相应借款人账户或者向相应借款人指定账户支付借款本金之事实。
5.原告自认，证明签订还款协议书后林小灵已支付利息款合计90万元之事实。
本院认为，由于林小灵、船舶修造公司、林少雄、阮韩斌未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。蔡春辉提供的还款协议书、（2014）宁民初字第219号民事裁定书、借款合同、银行转账凭证，证据形式合法，与蔡春辉的陈述能相互印证蔡春辉主张的借款事实存在具有高度的可能性，其证明力本院予以确认。
经庭审论证，对本案主要事实作如下认定：
2014年5月5日，林小灵与蔡春辉签订还款协议书，由林小灵自愿承担“蔡春辉诉被告福建坦洋工夫茶业有限公司、福建恒顺担保有限公司借贷纠纷一案”中的所有债务，并提供连带担保人船舶修造公司、林少雄、阮韩斌；借款协议中，双方约定：蔡春辉同意林小灵分期偿还其借款本息，即本金554.09万元、利息114.69万元（按从2013年5月15日至2014年4月30日结算，554.09×1.8％×11.5），共计668.78万元以及28784元诉讼费。该款自2014年5月1日起至本息还清之日止，月利率按1.8%，利随本清。其中本协议签订当日支付80万元及案件诉讼费28784元（现金支付），剩余588.78万元分三年还清（2015年5月1日之前，偿还借款本金196万元及其利息；2016年5月1日之前偿还借款本金196万元及其利息；2017年5月1日之前偿还借款本金196.78万元及利息）并约定若债务人未按期支付，则逾期的债务利息从逾期之日至还清之日止按月利率2%支付，且自逾期之日起对未偿还的所有借款本息，债权人都可以提前向债务人一并主张偿还。嗣后，林小灵已支付利息款合计90万元，但借款本金554.09万元及其余利息至今均未偿还，船舶修造公司、林少雄、阮韩斌也未履行保证责任。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。案涉借款是由案外人福建坦洋工夫茶业有限公司向蔡春辉借款以及林小灵向蔡春辉借款的多笔借款所组成的，该借款事实有借款合同、银行转账凭证等为证，故本院对案外人福建坦洋工夫茶业有限公司、林小灵与蔡春辉之间形成的民间借贷关系的事实予以确认。林小灵通过向蔡春辉出具还款协议书的方式表示自愿承接福建坦洋工夫茶业有限公司对蔡春辉所负的债务，蔡春辉持该还款协议书向本院提起民间借贷诉讼，应当认定蔡春辉同意林小灵与福建坦洋工夫茶业有限公司之间的债务转移行为，故该三方之间的债务转让合法有效，林小灵负有向蔡春辉偿还福建坦洋工夫茶业有限公司债务的义务。船舶修造公司、林少雄、阮韩斌自愿对债务人林小灵的上述债务承担连带清偿责任，现还款期限已至，作为债权人的蔡春辉可以随时请求主债务人返还，也可以要求连带责任保证人承担全部保证责任。故本院对蔡春辉要求船舶修造公司、林少雄、阮韩斌对借款本息承担连带还款责任的诉求予以支持。林小灵、船舶修造公司、林少雄、阮韩斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林小灵应于本判决生效后5日内返还原告蔡春辉借款本金554.09万元及利息（以借款本金554.09万元为基数，从2013年5月15日至2015年4月30日按月利率1.8%计算，从2015年5月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算，但应扣除已经支付的90万元利息款）；
二、被告福安市东明船舶修造有限公司、林少雄、阮韩斌对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78300元，财产保全费5000元，由被告林小灵、福安市东明船舶修造有限公司、林少雄、阮韩斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 娟
人民陪审员 胡丽莺
人民陪审员 陈 芬
二〇一六年十一月十日
书 记 员 彭小琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。