湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民康初字第311号
原告任伟明，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXXXXXXXX
原告任继爱，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住XXXXXXXXXXX
原告任卫平，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住XXXXXXXXXXX
原告任广华，男，汉族，XXXX年XX月X日出生，住XXXXXXXXXXXX
委托代理人罗广亮，长沙县经开法律服务所法律工作者。
被告杨朝君，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住XXXXXXXX
被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地XXXXXXXXXXXXX
被告刘宗晓，男，汉族，XXXX年X月XXX日出生，住XXXXXXXXXXXX
被告濮阳县训达油脂有限公司，住所地XXXXXXXXXXXXXXXXXX
法定代表人张同训。
委托代理人张振江，男，汉族，XXXX年X月X日出生，濮阳县训达油脂有限公司职工，住所地XXXXXXXXXXXXXXX
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地XXXXXXXXXXXXXXX。
法定代表人王建业，该公司总经理。
委托代理人杨虎、彭慧媛，湖南思阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司，住所地XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
法定代表人吴拥军，该公司经理。
委托代理人李行行，河南瀛汉律师事务所律师。
原告任伟明、任继爱、任卫平、任广华与被告杨朝君、大庆市嘉谊伟业运输有限公司（以下简称嘉谊伟业公司）、刘宗晓、濮阳县训达油脂有限公司（以下简称训达油脂公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称人寿财保大庆支公司）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司（以下简称人民财保濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告人寿财保大庆支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。经本院传票传唤，被告杨朝君、刘宗晓、训达油脂公司、人民财保濮阳支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任伟明、任继爱、任卫平、任广华诉称，2014年5月28日上午，被告杨朝君驾驶黑XXXXXXX**号重型半挂牵引车沿京港澳高速公路由南往北行驶时与被告刘宗晓驾驶的豫XXXXXXX**号重型半挂牵引车追尾相撞后与超车道上高阿军驾驶的鄂XXXXXXX**号大型卧铺客车刮擦，导致豫XXXXXXX**号重型半挂牵引车所运输的散装棕榈油泄漏后流入康王乡艾家村新建组的农田中，导致损失产生。事故发生后，当地政府及原告迅速组织人员对污染进行了围堵、清理，控制了污染的进一步扩散，但对原告已造成的农田损失及鱼塘损失无法挽救，其损失经岳阳三权价格评估咨询有限公司评估损失为114500元。原告的农田及鱼塘损失是豫XXXXXXX**号重型半挂牵引车所运输的散装棕榈油泄漏造成的，而豫XXXXXXX**号重型半挂牵引车是被黑XXXXXXX**号重型半挂牵引车撞击后侧翻导致的散装棕榈油泄露。被告杨朝君、嘉谊伟业公司、刘宗晓、训达油脂公司是本案车辆的驾驶人和所有人，属于本案的共同侵权人，被告人寿财保大庆支公司、人民财保濮阳支公司系肇事车辆所投保的保险公司，且本次交通事故发生在保险有效限期内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，遂起诉至人民法院要求判令被告杨朝君、嘉谊伟业公司、刘宗晓、训达油脂公司共同赔偿原告损失114500元，被告人寿财保大庆支公司、人民财保濮阳支公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告人寿财保大庆支公司辩称，1、本案案由不适格，应为环境损害赔偿纠纷，请求人民法院驳回对原告的起诉。本案原告的损失是基于机动车交通事故间接侵权导致的环境损害赔偿纠纷，而非是交通事故直接导致的，应定性为环境损害赔偿纠纷。2、被告人寿财保大庆支公司不是本案交通事故的直接侵权人，依据相关法律规定与保险合同的约定，原告的损失不属于被告理赔的范围。黑XXXXXXX**号重型半挂牵引车在被告人寿财保大庆支公司处投保的是交强险和第三者责任险，保险范围为因交通事故直接遭受的人身伤亡或财产损毁，并不包括因交通事故导致的第三者车辆即豫XXXXXXX**号重型半挂牵引车所载棕榈油泄露造成的次生间接性环境损失。3、被告人寿财保大庆支公司并非适格被告，不应当承担诉讼费。
被告训达油脂公司辩称，被告刘宗晓系履行职务行为，在本次交通事故中不负事故责任，被告训达油脂公司无须对原告的损失承担赔偿责任。豫XXXXXXX**号重型半挂牵引车在被告人民财保濮阳支公司投保，应当依法确定被告人民财保濮阳支公司的责任范围。
被告人民财保濮阳支公司书面辩称，1、被告刘宗晓驾驶的豫XXXXXXX**号重型半挂牵引车在被告人民财保濮阳支公司投保交强险和第三者责任险（保险金额为100万元），被告刘宗晓在本次交通事故中不承担责任，被告人民财保濮阳支公司仅依法在交强险无责赔付财产限额范围内承担100元的赔偿责任。2、被告人民财保濮阳支公司不承担本案的诉讼费用。
被告杨朝君、嘉谊伟业公司、刘宗晓未答辩。
经审理查明，2014年5月28日上午3时左右，被告杨朝君驾驶黑XXXXXXX**号重型半挂牵引车沿京港澳高速公路由南往北行驶时与被告刘宗晓驾驶的豫XXXXXXX**号重型半挂牵引车追尾相撞后与超车道上高阿军驾驶的鄂XXXXXXX**号大型卧铺客车刮擦，导致豫XXXXXXX**号重型半挂牵引车所运输的散装棕榈油泄漏，鄂XXXXXXX**号客车上乘车人刘冰冰轻微受伤，三车及公路设施受损的交通事故。湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队临长大队于2014年5月31日作出道路交通事故认定书，认定被告杨朝君应负此次事故的全部责任，被告刘宗晓、高阿军和乘车人刘冰冰不负事故责任。根据原告的委托，岳阳三权价格评估咨询有限公司于2015年5月18日出具岳三权评字（2015）34号价格评估结论书，认定本案事故车辆外泄的棕榈油对康王乡艾家村农田、鱼塘所造成的损失为114500元。2014年4月15日，被告嘉谊伟业公司与被告杨朝君签订二手车分期付款买卖合同一份，约定被告嘉谊伟业公司将黑XXXXXXX**重型半挂牵引车以200000元的价格出售给被告杨朝君。被告杨朝君分期付款。在付清购车款后，被告嘉谊伟业公司（该车登记所有人）办理车辆过户手续。车辆已交由被告杨朝君使用。黑XXXXXXX**号重型半挂牵引车在被告人寿财保大庆支公司投保交强险和第三者责任险。豫XXXXXXX**号重型半挂牵引车在被告人民财保濮阳支公司投保交强险和第三者责任险。被告人寿财保大庆支公司《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿垫付：（三）被保险车辆发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中段、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）因污染（含放射性污染）造成的损失。第三十八条规定：污染是指被保险机动车正常使用过程中或发生事故时，由于油料、尾气、货物或其他污染物的泄漏、飞溅、排放、散落等造成的污损、状况恶化或人身伤亡。被告人寿财保大庆支公司在机动车保险投保单上已将上述免责条款向投保人被告嘉谊伟业公司告知和说明。
另查明，2014年6月10日，康王乡艾家村受损群众代表任伟明、任广华等四人作为甲方与被告杨朝君作为乙方签订了一份《交通事故赔偿调解书》。该调解书约定：被告杨朝君在2014年6月12日之前一次性赔偿甲方艾家村农田和鱼塘油污损失45000元，超过12日未付的，赔偿金额则变更为50000元。此事一次性了结。诉讼中，康王乡艾家村所有受损农户一致同意将损失赔偿权利转让给四原告，同意以四原告的名义提起诉讼。
以上事实有康王乡艾家村所有受损农户的委托书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、岳阳三权价格评估咨询有限公司作出的价格评估报告书、岳阳经济开发区农业局《关于京珠高速艾家村段交通事故造成农田污染的处置意见》、岳阳市环境保护局岳阳经济技术开发区分局《关于京珠高速交通事故造成环境污染的调查报告》、《道路交通事故认定书》、机动车保险单、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》、机动车保险投保单、《交通事故赔偿调解书》以及当事人的陈述予以证实。
本院认为：岳阳楼区康王乡艾家村部分农田及鱼塘因本案交通事故造成损失，原告任伟明、任继爱、任卫平、任广华作为所有受损农户的权利继受人有权获得相应损失的赔偿。湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队临长大队作出的道路交通事故认定书，认定被告杨朝君负此次事故的全部责任，被告刘宗晓、高阿军和乘车人刘冰冰不负事故责任，其结论客观真实，双方当事人均未提出异议，合法有效。被告杨朝君应对本案损失承担赔偿责任。岳阳三权价格评估咨询有限公司认定本案事故车辆外泄的棕榈油对康王乡艾家村农田、鱼塘所造成的损失为114500元，该鉴定意见主体适格、鉴定依据明确合理、鉴定方法科学客观，被告并未对该鉴定意见提出实质性异议，也未申请重新鉴定，故对该鉴定结论，本院予以认定。但康王乡艾家村受损群众代表在事故发生后与被告杨朝君签订了《交通事故赔偿调解书》，明确约定了被告杨朝君在未按期支付赔偿款情况下的赔偿数额为50000元，岳阳三权价格评估咨询有限公司认定的清污费、农田收益损失、鱼塘收益等损失在签订调解协议时应属原告能够正常预见的范围，并无证据显示该调解协议存在欺诈、胁迫、重大误解和违反当事人真实意思表示的情形，亦不违反法律规定，该调解协议合法有效，双方应当受该调解协议内容的约束，被告杨朝君应当支付原告赔偿款50000元，故对原告提出的要求被告杨朝君赔偿50000元的诉讼请求，本院予以支持。对超出该部分的诉求，本院不予支持。被告嘉谊伟业公司虽为本案肇事车辆黑XXXXXXX**号重型半挂牵引车的所有权人，但该车已经出售给被告杨朝君并交付给被告杨朝君，根据《侵权责任法》第五十条之规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后由受让人承担赔偿责任，故对原告提出的要求被告嘉谊伟业公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告刘宗晓不负交通事故责任，被告刘宗晓、训达油脂公司对原告的损失不应承担赔偿责任。由于《保险条款》明确约定了污染造成的损失不属被告人寿财保大庆支公司的保险理赔范围，被告人寿财保大庆支公司也已尽到告知和说明的义务，故对原告提出的要求被告人寿财保大庆支公司承担保险责任的主张，本院亦不予支持。由于被告人民财保濮阳支公司并未提交《保险条款》的免责事由，其也同意在交强险无责赔付财产限额范围内承担赔偿责任，故被告人民财保濮阳支公司应当在交强险无责赔付财产限额范围内承担100元的保险责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨朝君赔偿原告任伟明、任继爱、任卫平、任广华50000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司赔偿原告任伟明、任继爱、任卫平、任广华保险款100元；
以上一、二项，限被告杨朝君、中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司在本判决书生效后三日内支付；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告任伟明、任继爱、任卫平、任广华其他诉讼请求；
案件受理费2590元，由被告杨朝君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈军
人民陪审员 周祥
人民陪审员 刘璜
二〇一六年三月十日
书 记 员 ＸＸ