广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初571号
原告高州市农村信用合作联社荷花信用社，住所地：高州市荷花镇幸福路48号。
负责人潘国进，主任。2
委托代理人廖凯，广东广和律师事务所律师。
委托代理人罗振健，广东法申律师事务所律师。
被告高州市海惠木业有限公司，住所地：高州市荷花镇光华路。
法定代表人杨丽惠，董事长。
被告高州市金石化工有限公司，住所地：高州市荷花镇光华路。
法定代表人杨丽惠，总经理。
被告苏有海，男，1962年1月24日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告杨丽惠，女，1963年10月5日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告许亚弟，男，1981年3月30日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告苏剑玲，女，1988年9月24日出生，汉族，高州市人，住高州市。
原告高州市农村信用合作联社荷花信用社诉被告高州市海惠木业有限公司、高州市金石化工有限公司、苏有海、杨丽惠、许亚弟、苏剑玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社荷花信用社的委托代理人廖凯、罗振健到庭参加诉讼，被告高州市海惠木业有限公司、高州市金石化工有限公司、苏有海、杨丽惠、许亚弟、苏剑玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高州市农村信用合作联社荷花信用社诉称：2015年1月3日，被告高州市海惠木业有限公司向我社借款900000元，约定年利率10.2%，至2017年12月29日到期，并由被告高州市金石化工有限公司、苏有海、杨丽惠、许亚弟、苏剑玲提供连带责任保证。贷款后，被告没有按照合同约定偿还贷款本息，截至2016年2月15日，被告尚欠我社贷款本金900000元及利息53295元。原告请求法院判令：一、被告高州市海惠木业有限公司偿还贷款本金900000元及利息53295元（利息计至2016年2月15日，之后利息按合同约定计至贷款还清时止）给原告；二、被告高州市金石化工有限公司、苏有海、杨丽惠、许亚弟、苏剑玲对上述债务承担连带责任；三、本案律师费45000元由被告承担；四、本案诉讼费用由被告负担。并在举证期限内向本院提供了被告的身份证、借款借据、流动资金借款合同、质押担保合同、保证合同等相关证据。
被告高州市海惠木业有限公司、高州市金石化工有限公司、苏有海、杨丽惠、许亚弟、苏剑玲不作答辩，也没有提供证据，视为其放弃对原告证据的质证权利。
经审理查明：2014年12月30日，原告高州市农村信用合作联社荷花信用社与被告高州市海惠木业有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：1.被告高州市海惠木业有限公司向原告借款900000元，期限至2017年12月29日，约定年利率10.2%，逾期利率在约定利率上浮40%；2.贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人应当在结息日向贷款人支付到期利息；3.贷款人为实现债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由被告承担；4.如借款人违约的，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。被告高州市海惠木业有限公司、高州市金石化工有限公司均用其基本账户为上述借款作质押；被告苏有海、杨丽惠、许亚弟、苏剑玲为上述借款作连带责任保证。原告与被告苏有海、杨丽惠、许亚弟、苏剑玲签订的四份《保证合同》中均约定：1.保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；2.保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止；3.如债务人出现主合同中约定的违约事项或违反主合同约定时，债权人即有权要求保证人按本合同约定承担保证责任。借款合同签订后，原告于2015年1月3日向被告发放贷款900000元，被告高州市海惠木业有限公司、杨丽惠对此进行了确认，并在原告出具的借款借据上予以签名盖章认可。贷款后，被告没有按照合同约定偿还贷款利息，只将借款利息付至2015年7月20日，之后利息尚未支付。截至2016年2月15日，被告尚欠原告贷款本金900000元及利息53295元（利息从2015年7月21日起至2016年2月15日止按年利率10.2%计得利息53295元）。因被告未依约定还本付息，原告遂向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告高州市海惠木业有限公司偿还贷款本金900000元及利息53295元（利息计至2016年2月15日，之后利息按合同约定计至贷款还清时止）给原告；二、被告高州市金石化工有限公司、苏有海、杨丽惠、许亚弟、苏剑玲对上述债务承担连带责任；三、本案律师费45000元由被告承担；四、本案诉讼费用由被告负担。
另查明，原告为本案聘请律师支付律师费45000元。
以上事实，有原告提供并经当庭质证、认证的被告的身份证、借款借据、流动资金借款合同、质押担保合同、保证合同、律师费发票等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，本院根据原告的申请于2016年3月9日作出（2016）粤0981民初571号民事裁定书，对被告苏有海位于高州市X的房地产及该土地上的房屋进行查封，待结案后处理。
本院认为：原告高州市农村信用合作联社荷花信用社与被告高州市海惠木业有限公司双方签订的贷款金额为900000元的借款合同、借款借据，有被告高州市海惠木业有限公司盖章及其法定代表人杨丽惠本人签名为凭，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。贷款后，被告未按合同约定的期限偿付本息，其行为已经构成严重违约，应当承担违约责任。根据借款合同的约定，借款人违约的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。原告请求依合同约定宣布借款合同项下贷款本息提前到期，收回全部贷款本息，符合有关法律规定和合同的约定，本院予以支持。被告高州市海惠木业有限公司尚欠原告贷款本金900000元及利息53295元（利息计至2016年2月15日），有原告提供的证据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该借款本金及利息，被告高州市海惠木业有限公司应予偿还。因其违约，还导致原告为收回全部贷款本息及实现抵押权而聘请律师服务产生律师费损失45000元，依照合同约定律师费、诉讼费由被告承担，被告亦应予以承担。原告提供委托律师合同及律师收费收据，证实原告为此支付律师费45000元，有事实依据，且该律师费收取亦为合理，原告要求被告按合同约定承担律师费45000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告请求被告苏有海、杨丽惠、许亚弟、苏剑玲对上述借款承担连带责任，符合法律规定及保证合同约定，本院予以支持。原告要求被告高州市金石化工有限公司承担连带责任，经查，被告高州市金石化工有限公司与原告约定以其基本账户为被告高州市海惠木业有限公司的借款作质押担保，但公司基本账户具有资金流动性质，不能特定化，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，公司基本账户不符合作为质物的条件，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。被告高州市海惠木业有限公司、高州市金石化工有限公司、苏有海、杨丽惠、许亚弟、苏剑玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和参与诉讼的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告高州市海惠木业有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告高州市农村信用合作联社荷花信用社贷款本金人民币900000元。
二、限被告高州市海惠木业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告高州市农村信用合作联社荷花信用社贷款利息人民币53295元（利息计至2016年2月15日，之后利息按借款合同约定计至贷款还清时止）。
三、限被告高州市海惠木业有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告高州市农村信用合作联社荷花信用社律师费损失人民币45000元。
四、被告苏有海、杨丽惠、许亚弟、苏剑玲对被告高州市海惠木业有限公司的上述三项债务承担连带责任。
五、驳回原告高州市农村信用合作联社荷花信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13783元、诉讼保全费5000元，由被告高州市海惠木业有限公司、苏有海、杨丽惠、许亚弟、苏剑玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 刘 飞
人民陪审员 张立任
人民陪审员 李运进
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 胡奕军
判决。