安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第00626号
原告：汪晓华，男，1967年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省明光市。
委托代理人：梁国庆，安徽昊华律师事务所律师。
被告：王传柯，男，1968年9月18日出生，汉族，农民，住肥东县陈集乡王小村王小组。身份证号码3401231968********。
被告：合肥市春晓汽车运输有限公司。住所地肥东县。
法定代表人：刘成凤，经理。
委托代理人：余晓，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所合肥市梅山路2号银保大厦。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告汪晓华与被告被告王传柯、合肥市春晓汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2013年4月24日公开开庭进行了审理。原告汪晓华的委托代理人梁国庆、被告合肥市春晓汽车运输有限公司的委托代理人余晓、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人陈艳梅到庭参加了诉讼。被告王传柯经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告汪晓华诉称：2011年2月12日19时许，原告驾驶皖M×××××号小型车辆沿合蚌路由南向北行驶至41KM＋9000M处时，追尾撞上被告王传柯驾驶的皖A×××××小货车，造成原告汪晓华及其面包车乘车人李明祥受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队作出的交通事故责任书认定，汪晓华承担本起事故的主要责任、王传柯承担本起事故的次要责任。由于皖A×××××小货车登记车主是合肥市春晓汽车运输有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（20万），并投保了不计免赔险。根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告方赔偿我医疗费、误工费、护理费等合计人民币131485.52元，承担本案诉讼费。
被告合肥市春晓汽车运输有限公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（20万元），且投保了不计免赔险，对原告合理的损失，按照责任比例应当由我们承担的，应当依法由保险公司负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（20万元），且投保了不计免赔险，我公司愿意在责任范围内承担赔偿责任；因本起事故我方车辆承担的是次要责任，超出交强险的应当按30%的比例计算；原告主张的各项费用部分过高，由法院依法核减；部分费用不属于保险公司赔偿范围，我公司不予赔偿；依据保险合同，我公司不应承担鉴定费、诉讼费等。
被告王传柯未予应诉、答辩。
经审理查明：2011年2月12日19时许，原告汪晓华驾驶皖M×××××号小型车辆沿合蚌路由南向北行驶至41KM＋9000M处时，追尾撞上被告王传柯驾驶的皖A×××××小货车，造成汪晓华及其面包车乘车人李明祥受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队作出的交通事故责任书认定，汪晓华承担本起事故的主要责任、王传柯承担本起事故的次要责任。
原告汪晓华受伤后，即被送往安徽省立医院进行救治，诊断为：右胫骨平台粉碎性塌陷性骨折，住院12天；2012年5月7日，原告再次在明光市人民医院住院治疗，行切开内固定物取出术，住院6天，两次共用去医疗费44321.54元。
审理期间，原告提供了个体工商户营业执照及纳税凭证，证实原告汪晓华在明光市从事个体经营；另提供自己的户口簿，证明自己是非农业户口，原告的伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算。
2012年8月28日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽爱民司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，该所于2012年9月15日作出了爱民司法鉴定所（2012）临鉴字第AM862号鉴定意见书认定，原告汪晓华因交通事故外伤致右下肢丧失功能10%以上，构成交通事故十级伤残；原告因此支付鉴定费800元。2013年3月19日，我院依据当事人的申请，依法委托安徽莱蒂克司法鉴定中心对原告的误工期限进行鉴定，该所于2013年3月27日作出了皖莱司鉴中心（2013）临鉴字第353号鉴定意见书认定，原告李明祥误工期限为294天。原告因此支付鉴定费600元。
另查明：皖A×××××小货车系被告合肥市春晓汽车运输有限公司所有，由王传柯驾驶。该车于2010年5月17日在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和20万元的不计免赔第三者责任险，保险期限自2010年5月18日0时起至2011年5月17日24时止。
以上事实，有身份证和户口簿复印件、肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、安徽省立医院和明光市人民医院病历及出院小结和医药费发票、个体工商户营业执照及纳税凭证、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告汪晓华因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此双方均无异议，本院予以确认；原告的各项请求中，医药费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告的伤残等级、误工期限已经由司法鉴定所鉴定，对此，被告方不持异议，本院予以采信；原告要求的误工费标准应当按实际减少的收入计算；原告请求的护理费标准按居民服务业收入计算，期限按住院时间和医嘱建休时间计算，符合法律规定，本院予以支持；原告为非农业家庭居民，故其伤残赔偿金应当按城镇居民人均可支配收入的标准计算；原告诉请的住院伙食补助费及营养费，本院依法核定均为20元／天；原告要求赔偿的交通费虽提供了相关发票，但1000元数额过高，考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为500元；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求10000元过高，本院依据相关司法解释的精神，依法确定为6000元。综上，原告汪晓华因本起交通事故造成的损失有：医疗费44321.54元、误工费24843元（84.5元／天×294天）、护理费7644元（78元／天×98天）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、营养费360元（20元／天×18天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，合计127576.54元。被告合肥市春晓汽车运输有限公司作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任，被告王传柯作为事故车辆的驾驶人，应当与车主承担连带赔偿责任；因被告王传柯在本起事故中承担次要责任，对原告的损失除交强险外应当在30%的责任限额内承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市公司是皖A×××××小货车交通事故责任强制保险和商业保险的保险人，故应在相应的保险责任限额内承担理赔责任。被告王传柯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市公司于本判决生效之日起十日内在其承保交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪晓华人民币60000元；
二、被告王传柯、合肥市春晓汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告汪晓华人民币67576.54元的30%即20272.96元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险限额内对本判决第二项中被告王传柯、合肥市春晓汽车运输有限公司连带赔偿款项承担全部的赔偿责任；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中国人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3120元，减半收取为1560元，由被告王传柯、合肥市春晓汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一三年四月二十七日
书记员 徐丽君