天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初4885号
原告：王涛，男，1982年12月12日出生，汉族，住陕西省商南县。
委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。
被告：高鹏，男，1975年2月2日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：商德华，女，1977年8月24日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地天津市南开区白堤路*号。
负责人：石洪峰，总经理。
委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。
原告王涛与被告高鹏、商德华、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，被告高鹏下落不明，故裁定转为普通程序，于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人苏琳、被告商德华、被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵立君到庭参加诉讼。被告高鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王涛诉称：2016年3月1日20时25分许，高鹏驾驶津Ｍ×××××号“吉利”牌小型轿车沿津涞公路由西向东行驶至津涞公路与工西路交口时，遇梁财德驾驶津Ｌ×××××号“尼桑”牌小型轿车由南向北沿工西路行驶至事故地点时，津Ｍ×××××号“吉利”牌小型轿车前部与津Ｌ×××××号“尼桑”牌小型轿车车身右侧碰撞后，津Ｍ×××××号“吉利”牌小型轿车车身左后部与张垣利驾驶的由北向南沿工西路行驶的津Ａ×××××号“宝来”牌小型轿车车身右前部发生碰撞，造成津Ｌ×××××号“尼桑”牌小型轿车驾驶员梁财德、乘车人王涛、刘燕受伤，津Ｍ×××××号“吉利”牌小型轿车乘车人张友海、赵军受伤及三车不同程度受损的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队作出的道路交通事故认定书认定：高鹏承担事故的全部责任，梁财德、张垣利、王涛、刘燕、赵军、张友海不承担事故责任。商德华系肇事车辆津Ｍ×××××号的所有人，其向平安保险公司投保了交强险和商业险，本事故属于保险理赔范围。原告为维护自身合法权益，故起诉，请求法院依法判令：一、被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费14458.3元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、误工费14607元、护理费6492元、残疾赔偿金36964元、被扶养人生活费18423.75元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1874.6元、交通费1000元，共计102519.65元。二、不足部分，由被告平安保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。三、仍有不足的，由被告高鹏、商德华承担赔偿责任。四、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。五、本案诉讼费用由被告承担。
被告高鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
被告商德华辩称：对事故发生的经过不清楚，被告高鹏怎么将车开走的也不清楚。津Ｍ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的损失应由被告高鹏赔偿。
被告平安保险公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。事故发生在保险期限内。事故发生时，被告高鹏没有驾驶证、且具有逃逸行为，被告高鹏驾车未经被告商德华同意，因此被告平安保险公司不同意赔偿。
经审理查明：2016年3月1日20时25分许，高鹏驾驶津Ｍ×××××号“吉利”牌小型轿车沿津涞公路由西向东行驶至津涞公路与工西路交口时，遇梁财德驾驶津Ｌ×××××号“尼桑”牌小型轿车由南向北沿工西路行驶至事故地点时，津Ｍ×××××号“吉利”牌小型轿车前部与津Ｌ×××××号“尼桑”牌小型轿车车身右侧碰撞后，津Ｍ×××××号“吉利”牌小型轿车车身左后部与张垣利驾驶的由北向南沿工西路行驶的津Ａ×××××号“宝来”牌小型轿车车身右前部发生碰撞，造成津Ｌ×××××号“尼桑”牌小型轿车驾驶员梁财德、乘车人王涛、刘燕受伤，津Ｍ×××××号“吉利”牌小型轿车乘车人张友海、赵军受伤及三车不同程度受损的交通事故。2016年7月15日，天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队出具《道路交通事故认定书》认定：高鹏承担事故的全部责任，梁财德、张垣利、王涛、刘燕、赵军、张友海不承担事故责任。
2016年3月1日，原告入住中国人民解放军第四六四医院，2016年3月8日出院，实际住院7天。出院后，原告继续在中国人民解放军第四六四医院门诊复查。经诊断，原告的伤情为：右侧第5-6、8-12肋骨骨折、右侧胸腔少量积液、右眉弓软组织挫伤、右颧部皮肤擦伤等。原告先后共支付医疗费14458.3元。被告平安保险公司要求扣除10%非医保用药。原告在庭审中表示其伤情已经治疗终结。
原告曾向本院提出伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定申请，本院依法指定天津市河西医院法医司法鉴定所予以鉴定。2016年9月22日，天津市河西医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该意见书记载：“一、被鉴定人王涛胸部多发肋骨骨折损伤符合Ⅹ（10）级伤残。被鉴定人王涛三期误工期给予135日、护理期给予60日、营养期给予60日。”原告支付鉴定费1874.6元。被告平安保险公司对鉴定意见不予认可，且不同意赔付鉴定费。
王某系原告之子，2012年5月10日出生；王某系原告之女，2009年9月12日出生。
另查，津Ｍ×××××号车辆的驾驶人为被告高鹏，登记所有人为被告商德华，被告高鹏与被告商德华原系夫妻关系。津Ｍ×××××号车辆在被告平安保险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，该事故发生在保险期内。
庭审后，原告自愿表示承担本案的全部诉讼费用。
上述事实，有原告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定高鹏承担事故的全部责任，梁财德、张垣利、王涛、刘燕、赵军、张友海不承担事故责任，事实清楚，依据充分，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故本案原告合理合法的损失应先由被告平安保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内进行赔偿。本次事故造成多人受伤，对于交强险限额的分配，应结合受害人人数、医疗费用、伤残等级、损失比例等因素酌情确定。
关于被告平安保险公司主张被告高鹏无证、逃逸、未经许可驾车的问题。被告平安保险公司交强险限额内不同意赔付的主张，不符合法律规定，本院不予采信。商业三者险保险合同对于无证驾驶、醉驾、逃逸等法律、行政法规所禁止的情形约定免责的，保险人应举证证明其对此已充分履行了提示义务。本案中，被告平安保险公司未向本院提交证据，且被告高鹏、商德华存在特定身份关系，故被告平安保险公司商业三者险限额内不同意赔付的主张，本院不予采信。
原告主张医疗费14458.3元，证据充分，本院予以确认。被告平安保险公司要求扣除10%非医保用药的主张，因未向本院提供相应证据，本院不予采纳。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算，故原告主张的住院伙食补助费700元，符合法律规定，本院予以确认。
天津市河西医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见，系有资质机构做出，本院予以确认。被告平安保险公司虽提出异议，但未能提交相应证据，故对其主张本院不予采纳。
原告主张营养费3000元，明显过高，根据原告的伤情，结合鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定1800元为宜。
原告主张误工费14607元、护理费6492元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1874.6元，符合法律规定，本院予以确认。原告关于在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告平安保险公司不同意赔付鉴定费的主张，不符合法律规定，本院不予采纳。
原告的子女王某、王某，符合给付被扶养人生活费的条件，原告主张被扶养人生活费18423.75元，符合法律规定，本院予以确认。根据相关规定，被扶养人生活费18423.75元应计入残疾赔偿金中。
原告主张交通费1000元，明显过高，根据其就医治疗的实际情况，本院确定800元为宜。
原告自愿承担全部诉讼费用，不违反法律规定，本院准予。
被告高鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及抗辩的权利，后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王涛医疗费1902元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金50024元，合计56926元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王涛医疗费12556.3元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、误工费14607元、护理费6492元、残疾赔偿金5363.75元、鉴定费1874.6元、交通费800元，合计44193.65元；
三、驳回原告王涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，原告王涛全部承担。公告费560元，被告高鹏全部承担。此款于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 丹
代理审判员 张 岩
人民陪审员 常 红
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王露卿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。