河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初1556号
原告：李哲哲，女，1987年7月1日出生，汉族，住博爱县。
原告：王伟光，男，1985年1月6日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。
被告：张成伟，男，1982年3月27日出生，汉族，住武陟县。
被告：成国利，男，1974年12月21日出生，汉族，住武陟县。
被告：焦作市豫通物流有限公司，住所地：焦作市山阳区建设东路南（化电集团南门对面）
法定代表人：许来铜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张斌，河南海搏律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。
负责人：赵春菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。
原告李哲哲、王伟光与被告张成伟、成国利、焦作市豫通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷—案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李哲哲、王伟光及其委托诉讼代理人王前进、侯敬梅，被告焦作市豫通物流有限公司的委托诉讼代理人张斌、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人崔青叶到庭参加了诉讼，被告张成伟、成国利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告李哲哲医疗费98423.64元（已扣减被告保险公司交强险部分垫付的10000元、商业三者险垫付38000元）、住院伙食补助费5850元、营养费3510元、误工费18883.06元、护理费21705.58元、残疾赔偿金190630.44元、被扶养人生活费227906.17元、精神抚慰金20000元、鉴定费700元、交通费2180元，合计589788.89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额范围内承担先予赔偿责任，不足部分在商业第三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告张成伟、焦作市豫通物流有限公司承担连带赔偿责任。2、请求判令被告赔偿原告王伟光医疗费9990.19元、误工费11431.56元、护理费2318.97元、住院伙食费1250元、营养费750元、交通费500元、施救费300元、停车费800元、财产损失费27642元（已扣减保险公司已赔偿的52299元）、定损费3640元，合计56303.65元。由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额范围内承担先予赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告张成伟、焦作市豫通物流有限公司承担连带赔偿责任。（以上两项请求合计646092.54元）3、案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年10月19日17时30分，被告张成伟驾驶豫Ｈ×××××、豫H65**挂号半挂车沿冢沁线由西向东行驶至裕和小区门前时，与停车让行的王伟光驾驶的予H8G363号轿车相撞（后载李哲哲），致王伟光、李哲哲受伤，两车不同程度受损。经博爱县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张成伟负事故全部责任，王伟光、李哲哲不负事故责任。被告焦作市豫通物流有限公司将豫Ｈ×××××、予H6579挂号半挂车，在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，原告李哲哲被送往博爱县人民医院治疗，住院6天，花费医疗费若干。后转入焦作市人民医院治疗，住院111天，花费医疗费若干，住院期间2人护理，出院医嘱，建议出院后1人陪护壹个月。经天援法医临床司法鉴定所鉴定，原告李哲哲的伤残等级为：1、脾切除属八级伤残；2、胸部损伤属九级伤残；3、颅脑损伤属十级伤残。花费鉴定费700元。原告王伟光被送往博爱县人民医院住院治疗25天，花费医疗费9990.09元，建议休息2个月，二原告的损失至今没有得到赔偿。依法提起诉讼，支持原告的诉讼请求。庭审中原告因笔误更正，将诉请第一项中的护理费变更为24488.35元，合计变更为592571.66元。将诉请第一项中的财产损失费变更为26809元，定损费变更为3648元，合计变更为57797.62元。要求被告成国利、张成伟、豫通公司承担连带赔偿责任。
被告焦作市豫通物流有限公司辩称，1、被告公司与被告成国利系车辆租赁关系，本案中因车辆正常年检，符合行驶条件，驾驶人具备驾驶资格，根据双方签订车辆租赁协议、侵权责任法49条规定，被告公司对本事故无过错，不应承担责任。2、原告各项损失要求过高，请依法在合理范围内赔偿。3、被告公司在被告保险公司处投有交强险和商业险，保险公司应在保险范围内依法赔偿。4、发生交通事故后公司垫付2万元，应当予以扣除，被告保险公司将垫付的费用直接支付公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，1、对原告李哲哲答辩，被告公司同意在交强险、商业险限额内予以理赔，但原告诉请的各项费用过高，应依法予以减少。伤残是单方委托，不符合最高院司法解释的规定，剥夺了被告公司对鉴材质证的权利，认为鉴定级别过高，程序违法，要求重新鉴定。保险公司垫付的4.8万元应当扣除，鉴定费、诉讼费公司不承担。2、对原告王伟光答辩，同意在交强险、商业险限额内予以理赔，但原告是诉请的车损是是单方鉴定，不符合最高院司法解释的规定，剥夺了被告对鉴材质证的权利和对认为鉴定车损价值过高，残值价值过低，程序违法，要求重新鉴定。车辆贬值的损失没有法律依据，公司垫付的52299应当扣除，鉴定费、诉讼费公司不承担，诉请的各项费用过高。
被告成国利、张成伟未予答辩亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求，向本院提交并当庭出示的证据有：1、事故认定书、张成伟驾驶证各1份、豫Ｈ×××××行驶证1份、豫H65**挂行驶证1份，保单3份（主车限额100万元、挂车10万元、不计免赔率），证明事故划分及被告应承担的责任。2、李哲哲博爱县人民医院病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据、证明各1份，博爱县爱康大药房人民店内部传票、发票各1份，证明原告李哲哲治疗情况及花费，住院医疗费37953.66元、外购药白蛋白2500元。3、李哲哲焦作市人民医院病历、出院证、医疗费单据各1份、诊断证明书2份、门诊票据1张、焦作市爱心大药房零售连锁有限责任公司发票2张，证明原告李哲哲治疗情况、花费医疗费104822.78元、门诊费用340.5元，外购药806.7元，住院期间陪护2人，出院后1个月需陪护1人。4、博爱县勤奋学校工资表5份、证明2页、农村信用社明细清单3页，证明原告李哲哲误工费计算依据。5、李小霞、王季芬户口登记卡4页，证明护理人员情况及护理费计算依据。6、天援鉴定书1份，鉴定费票据7张，证明原告李哲哲伤残等级为：1、脾切除属八级伤残；2、胸部损伤属九级伤残；3、颅脑损伤属十级伤残。花费鉴定费700元。7、李哲哲户口登记卡2张，证明原告李哲哲户口为城镇户口。8、西王贺村委证明1份，李国利、贺梅、李换换户口登记卡4张，出生医学证明2张，王安礼、王伟光、李哲哲、王钰晓、王相凯户口登记卡6张，证明被扶养人身份情况及被扶养人生活费计算依据，王伟光的护理人员王安礼基本情况。9、交通费票据214张，计2180元。10、王伟光博爱县人民医院病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据各1份，证明原告王伟光治疗情况、花费医疗费9990.09元。11、焦作市博农乳业有限责任公司工资表3份、完税证明1份、停发工资证明1份，证明原告王伟光误工费计算依据。12、王伟光行驶证复印件1份，证明车辆所有人是王伟光。13、施救费单据，证明花费施救费300元。14、车物损失鉴定结论书2份、定损费单据2张，证明车辆损失为79108元，花费定损费3648元。15、洋江实业公司发票8张，证明停车费800元。16、交通费单据30张，计500元。经质证，被告焦作市豫通物流有限公司对证据1、2、4、7、10、11、12、13、15无异议，对证据3中外购药有异议，无医嘱或主治医生的相关证明其买的是必须用于治疗的药品，不应支持。对证据5有异议，原告要求的护理费过高，其护理人员并未提供相应收入证明，应按照相应的护理标准计算。对证据6内容无异议，但原告属于多次伤残，其计算标准错误。对证据8原告未提供其他证据证明原告的父母丧失劳动能力或生活不能自理需要抚养，不能计算在被扶养人生活费中。对证据9票据有异议，发票上没有注明日期，缺乏正确的合法形式，无法证明是发生在治疗期间产生的交通费用，并且交通费花费过高不符合常理。对证据14鉴定车损过高，不符合客观事实，属于单方鉴定。对证据16票据有异议，发票上没有注明日期，缺乏正确的合法形式，无法证明是发生在治疗期间产生的交通费用，并且交通费花费过高不符合常理。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司同上述质证意见，并补充：对证据3李哲哲的医嘱单上从2016年11月3日到2016年12月21日是陪护2人，其他时间都是陪护1人，应以医嘱单上计算陪护人员。对证据4工资表有异议，对其他无异议，应以原告的银行账单数额计算误工。对证据6有异议，同答辩意见。对证据8真实性无异议，原告的父母未满60周岁，原告也没有提交其父母丧失劳动和没有其他收入来源的证据，因此其父母的被扶养人生活费不应予以支持。交通费票据公司不认可，根据最高院司法解释，应乘坐普通交通工具，原告提交的是出租车票据。对王伟光停发工资有异议，停发工资不能仅依靠证明，应提交停发工资期间的工资表。对证据14有异议，同答辩意见。对证据15有异议，该发票不符合证据的形式要件，应提供机打的发票，原告未提交该公司的能够收取停车费的经营资格，该停车费不应予以支持。车辆贬值同答辩意见。对其他证据均无异议。本院经审查认为，对原告提供的第1、2、4、5、6、7、10、11、12、13组证据具备证据属性的要求，具有证明力，本院予以确认，并在卷佐证。对第3组证据，因病情需要，医院出具有证明，需外购药品，予以确认。第5组证据陪护人员长期医嘱与诊断证明相矛盾，以医嘱为准予以确认。第8组证据因原告无证据证实被扶养人父母，无生活来源或丧失劳动能力，其父母的被抚养生活费不予确认，其它予以确认。第9、16组证据，交通费本院酌定。第14组证据系实际损失，予以确认，第15组证据，停车费不予确认。
被告焦作市豫通物流有限公司围绕答辩意见，向本院提交并当庭出示的证据有：1、租赁协议一份，证明公司与被告成国利系车辆租赁关系，根据协议第8条发生交通事故后一切赔偿责任均由成国利承担，根据侵权责任法规定公司对本次事故没有过错，不应承担责任。2、保单三份，证明公司在被告保险公司投有交强险、商业险。3、收条一份，证明公司通过交警队垫付了2万元，应由保险公司予以扣减，直接支付给被告公司。经质证，原告对证据1有异议，名为租赁实为挂靠关系，豫通公司和成国利应承担连带责任。对证据2无异议，对证据3原告不清楚，但收到了2万元垫付款。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司表示无异议。本院经审查认为，对第1组证据真实性予以确认。第2、3组证据，客观真实，可以作为本案定案的依据。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年10月19日17时30分。被告焦作市豫通物流有限公司所有的、被告成国利租赁使用的豫Ｈ×××××、豫H65**挂牌号半挂车，由被告张成伟驾驶沿冢沁线由西向东行驶至裕和小区门前时，与停车让行的王伟光驾驶的豫Ｈ×××××号轿车相撞（后载李哲哲），致王伟光、李哲哲受伤，两车不同程度受损。经博爱县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张成伟负事故全部责任，王伟光、李哲哲不负事故责任。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，原告李哲哲被送往博爱县人民医院救治，住院6天，后转入焦作市人民医院治疗，住院111天，支付医疗费计146423.64元，住院期间依据医嘱2016年11月3日至2016年12月21日期间需2人护理，出院后医院建议需1人陪护1个月。2017年5月11日经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定，原告李哲哲的伤残等级为：1、脾切除属八级伤残；2、胸部损伤属九级伤残；3、颅脑损伤属十级伤残。支付鉴定费700元。事故发生后，原告王伟光被送往博爱县人民医院住院救治，住院25天，支付医疗费9990.09元，出院后医院建议休息2个月，豫Ｈ×××××号轿车所有人为原告王伟光，该车辆经博爱县公安局交通警察大队委托焦作市金博价格事务所有限公司估损鉴定，估损总值为54941元，支付评估费2148元，车辆贬值评估价值为24167元，支付评估费1500元，原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查明，二原告系夫妻关系，共有两个子女，长女王钰晓，2012年6月5日出生，长子王相凯，2016年4月1日出生。原告李哲哲在博爱县勤奋小学工作，日平均工资93元。原告王伟光在焦作市博农乳业有限责任公司工作，日平均工资134元。2016年河南省居民服务、修理和其它服务业为33857元/年，每日92.76元、2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年、人均消费支出18087.79元/年。原告李哲哲治疗期间被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司垫付医疗费计48000元。车损赔付52299元。被告焦作市豫通物流有限公司垫付费用20000元。
本院认为，公民的人身财产权益受法律保护。被告张成伟驾驶机动车与原告相撞，致二原告身体受到伤害、车辆受损，且在该道路交通事故中负全部责任，具有过错，应承担民事赔偿责任。鉴于该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险及商业三者险，该事故又发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司作为肇事车辆保险人，根据相关法律规定，承担履行给付保险金的责任，应在该车交强险及商业险赔偿限额内先行赔付原告各项损失。二原告作为受害人，对于因交通事故受伤产生的损失享有向被告主张的权利。故对原告诉讼请求中合理合法部分，予以支持。具体赔偿项目处理如下，一、原告李哲哲：1、医疗费146423.64元（37953.66元+2500元+104822.78元+340.5元+515.2+291.5）2、误工费18879元（从2016年10月19日至定残前一天2017年5月10日计203天、即93元×203天）、3、护理费18180.96元（住院共117天，出院需陪护30天计147天，其中住院期间两人护理49天、即92.76×49×2人+92.76×98×1人）、4、营养费2340元（117天×20元/天）、5、住院伙食补助费5850元（117天×50元/天）、6、残疾赔偿金179737.27元（27232.92元/年×20年×33%）、7、被扶养人生活费95503.53元（王钰晓18087.79元/年×14年×33%÷2人+王相凯18087.79元/年×18年×33%÷2人）、8、精神抚慰金10000元、9、交通费1500元，计478414.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车交强险及商业三者险限额范围内赔偿，与其垫付的医疗费用48000元折抵后，应赔付原告李哲哲430414.4元。二、原告王伟光：1、医疗费9990.09元、2、误工费11390元（住院25天、医院建议休息60天计85天、即134×85天）、3、护理费2319元（92.76×25天×1人）、4、营养费500元（25天×20元/天）5、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、6、施救费300元、7、车损54941元、8、交通费300元，计80990.09元，由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车交强险及商业三者险限额范围内赔偿，与其赔付的车损费用52299元折抵后，应赔付原告王伟光28691.09元。至此赔付二原告总费用为459105.49元。对原告部分诉讼请求与规定标准不符，以本院核查为准，对超过规定标准部分，本院不予支持。尚余鉴定费700元、评估费3648元、车辆贬值费用24167元，计28515元，由被告焦作市豫通物流有限公司及实际车主成国利予以连带赔偿，与被告焦作市豫通物流有限公司垫付的费用20000元折抵后，应赔付二原告8515元。被告张成伟系该肇事车辆驾驶员，不承担赔偿责任。原告李哲哲要求赔偿其父母的被扶养人生活费，因其父母未年满60周岁，且未提供其父母无生活来源或丧失劳动能力的证据，不予支持。被告焦作市豫通物流有限公司抗辩称，被告公司与成国利系车辆租赁关系，不应承担责任，因双方所签订的租赁合同，从内容上应为挂靠关系，且租赁合同关系，系其内部事宜，对外无约束力，因此，双方应负连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司须于本判决生效之日起十日内赔付原告李哲哲、王伟光各项损失计459105.49元；
二、被告焦作市豫通物流有限公司、成国利须于本判决生效之日起十日内支付赔付原告李哲哲、王伟光各项损失计8515元；
三、驳回原告李哲哲、王伟光的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10260元、减半收取5130元，由原告李哲哲、王伟光负担1130元，被告焦作市豫通物流有限公司、成国利负担4000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 刘佰平
二〇一七年八月二十二日
书记员 杜林娜