辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终9553号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张玉中。
委托诉讼代理人：韩琳。
被上诉人（原审原告）：于永志。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张镝。
上诉人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称浙商保险公司）与被上诉人于永志、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）保险合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0122民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭开庭对本案进行了审理，上诉人浙商保险公司的委托诉讼代理人韩琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙商保险公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担理赔责任或发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，本案受害人在事故发生时位于车上，属于车上人员，不符合强制险理赔条件，不应由上诉人在强制险范围内予以赔偿。
于永志、中华联合保险公司均未答辩。
于永志向一审法院起诉请求：1、请求法院判令浙商保险公司、中华联合保险公司依据保险合同支付理赔款共计325069元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月30日14时00分许，于永志驾驶其所有的辽AY77**号车（车内坐于仔倩）由北向南行驶至辽中镇潘乌线23km（刘二堡镇木耳岗村北），因操作不当，车辆失控驶入沟内发生旋转，车体旋转时于仔倩被抛出车外，抛出后，与未停止旋转的辽AY77**号车发生碰撞，致车辆损坏，于永志、于仔倩受伤，于仔倩经抢救无效死亡的交通事故。此事故经辽中县交警大队认定负此事故的全部责任，于仔倩无事故责任。经辽中县交警大队调解，于永志赔偿给于仔倩家属死亡赔偿金241140元、丧葬费26729元、精神抚慰金50000元、处理丧事食宿误工等费用5000元、衣物损失费2200元、交通事故谅解费425000元，共计75万元，取得于仔倩家属谅解，交警大队依法出具道路交通事故损害赔偿调解书。经查，辽AY77**号车在浙商保险公司投保强制险，在中华联合财产保险股份有限公司辽中支公司第三者责任险50万元，并投保不计免赔条款，故诉至贵院请求依法判决。
一审法院认定事实：于永志为辽AY77**车辆于2016年1月27日与中华联合保险公司签订了机动车保险，保险期限至2017年1月26日，第三者责任险50万，车辆损失险50万，自燃损失险50万，自燃损失不计免赔，第三者责任不计免赔，车辆损失不计免赔，玻璃单独破损险。于2016年2月6日为辽AY77**车辆与浙商保险公司签订的保险合同，保险期限为2016年2月6日-2017年2月5日，投保了交强险。2016年7月30日14时00分许，于永志驾驶其所有的辽AY77**号车（车内坐于仔倩）由北向南形式至辽中镇潘乌线23km（刘二堡镇木耳岗村北），因操作不当，车辆失控驶入沟内发生旋转，车体旋转时于仔倩被抛出车外，抛出后，是与未停止旋转的辽AY77**号车发生碰撞，致车辆损坏，于永志、于仔倩受伤，于仔倩经抢救无效死亡的交通事故。此事故经辽中县交警大队认定负此事故的全部责任，于仔倩无事故责任。经辽中县交警大队调解，于永志赔偿给付仔倩家属死亡赔偿金241140元、丧葬费26729元、精神抚慰金50000元、处理丧事食宿误工等费用5000元、衣物损失费2200元、交通事故谅解费425000元，共计75万元。辽AY77**号车在浙商保险公司投保强制险，在中华联合保险公司投保第三者责任险50万元，并投保不计免赔条款。一审法院认为，本案争议的焦点是此次事故的被害人是否构成第三者，是否应给付原告死亡赔偿金、伤葬费、衣物损失、财产损失、精神抚慰金等各种费用，因交强险即机动车交通事故责任强制险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》对于交强险的赔偿范围进行了明确规定，保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本人、被保险人以外的受害人的人身伤亡，财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。责任险额应包括死亡赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。所以本案有辽中县公安局交通警察大队，辽中公交认字（2016）第00053号道路交通事故任定书证实，事故的被害人是从车内抛出后又与未停止旋转的辽AY77**号车发生碰撞，致使受害人死亡的后果，此次事故的被害人已构成第三者。因此于永志合理诉求应予以支持，在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效，予以确认。在保险合同有效期内发生事故，符合机动车交通事故责任强制保险条款的约定。死亡赔偿金241140元。伤葬费26729元、衣物损失2000元、衣物损失2200元和财产损失全额赔偿，精神抚慰金50000元，其中死亡赔偿金应在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿6万元、在赔偿限额内优先赔偿精神抚慰金5万元，应由浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在强制险限额内予以赔偿为宜。即死亡赔偿金11万元。财产（衣物）损失2000元；其余即伤葬费26729元、剩余死亡赔偿金241140元一11万元＝131140元和死亡赔偿金5万元，应由中华联合保险公司在第三者险限额内予以赔偿；因为于永志在浙商保险公司投了强制险则保险公司应承担精神抚慰金的赔偿责任。而且《最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害次序问题的批复》中明确规定，人身伤亡造成的损害包括物质和精神损害，保险公司应在限额内予以赔偿；二保险公司抗辩均称，本案死者为车上人员，不属第三者、也不属于交强险范围内不同意理赔一节，因缺乏事实和法律依据，不予支持。判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司限于本判决生效后5日内赔偿原告于永志死亡赔偿金131140元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司限于本判决生效后5日内赔偿原告于永志死亡赔偿金5万元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司限于本判决生效后5日内赔偿原告于永志伤葬费26729元；四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司限于本判决生效后5日内赔偿原告于永志死亡赔偿金6万元；五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司限于本判决生效后5日内赔偿原告于永志精神抚慰金赔偿金5万元；六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司限于本判决生效后5日内赔偿原告于永志财产（衣物）损失2000元；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、依法驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费6176元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司4494元、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司1682元承担，并随上款一并给付原告。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：本案争议焦点为受害人是否属于车上人员及上诉保险公司是否应承担理赔责任。根据交通事故认定书记载，受害人是在车辆失控发生旋转时被抛出车外，抛出后与未停止旋转的车辆发生碰撞后死亡。即使受害人在事故发生这一瞬间仍然在车上，但受害人在被抛出车外后与该车辆已经分离，其又与该车辆发生二次碰撞，符合第三者范畴，根据交强险规定，属于保险公司理赔范围，上诉保险公司应依据保险合同承担理赔责任。故对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6176元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张素燕
审 判 员 刘 波
代理审判员 张加磊
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 胡明明
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。