湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初1624号
原告:湖北鼎裕融资担保有限公司。
法定代表人：朱三九，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周传湖，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈昕，该公司员工。
被告：王康林，1976年7月15日出生，汉族，湖北省通山县人。
被告：郭月丹，女，1976年8月22日出生，汉族，湖北省通山县人。
被告：吴建国，男，1974年8月12日出生，汉族，湖北省通山县人。
被告：成家亮，男，1974年12月2日出生，汉族，湖北省通山县人。
原告湖北鼎裕融资担保有限公司与被告王康林、郭月丹、吴建国、成家亮追偿权、保证合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北鼎裕融资担保有限公司的委托诉讼代理人周传湖到庭参加了诉讼，被告王康林、郭月丹、成家亮经传票传唤无当理由未到庭,被告吴建国经公告送达传票传唤无当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告湖北鼎裕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王康林、郭月丹给付原告代偿的借款416391.14元，并按代偿金额的年13.5%标准偿付违约金（暂算至2017年2月28日违约金为16379.67元）；2、判令被告王康林、郭月丹给付原告因本案而支付的律师服务费1万元；3、判令被告吴建国、成家亮对被告王康林、郭月丹的上述债务承担连带清偿责任。庭审中变更诉讼请求：1、判令被告王康林、郭月丹给付原告代偿的借款416391.14元，违约金应按代偿款416391.14元分别从原告代偿之日第二天起以年利率13.5%计算至2017年3月15日止，违约金为18605.16元（从2016年10月1日以代偿款105151.20元为本金按年利率13.5%计算至2017年3月15日止违约金为6466.80元，从2016年12月1日以代偿款311239.94元为本金按年利率13.5%计算至2017年3月15日止违约金为12138.36元）；2、判令被告王康林、郭月丹给付原告因本案而支付的律师服务费1万元；3、判令被告吴建国、成家亮对被告王康林、郭月丹的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月，被告王康林、郭月丹因经营石材需流动资金向湖北通山农村商业银行股份有限公司申请借款，委托原告提供担保，并与原告签订了《委托担保合同》。合同约定，被告王康林、郭月丹未按期偿还银行贷款的，按主合同约定的逾期贷款利率向偿付违约金；累及原告承担保证责任的，被告应承担的赔偿责任包括但不限于代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现追偿权而支出的差旅费、诉讼费、律师费等。被告吴建国、成家亮提供反担保，于2015年6月8日与原告签订了《反担保保证合同》，约定担保方式为无限连带责任保证，在债务人未按期还款，担保人承担保证责任后，反担保人必须立即足额向担保人偿付各项款项。2015年9月21日，原告与湖北通山农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》。湖北通山农村商业银行股份有限公司于同日与被告王康林、郭月丹签订了《个人借款合同》，约定借款金额50万元，期限12个月，年利率9%，逾期在约定利率的基础上加收50%罚息。并于同日向被告王康林、郭月丹发放了贷款50万元。被告王康林、郭月丹取得银行贷款后，未按期偿还借款本息,原告于2016年9月30日为被告王康林、郭月丹代偿借款本金412380.42元及利息4010.72元。依《委托担保合同》、《反担保保证合同》的约定，被告王康林、郭月丹逾期履行担保债务导致原告代偿，四被告除须立即向原告支付416390.42元代偿款外，还须按借款合同约定的逾期年利率13.5%向原告偿付违约金、律师费等。借款到期后，原告多次催促被告王康林、郭月丹还款，并通知被告吴建国、成家亮履行保证责任，但被告王康林、郭月丹未履行还款义务，被告吴建国、成家亮未履行保证责任。故请求依法支持其诉讼请求。
被告王康林、郭月丹、吴建国、成家亮未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
原告湖北鼎裕融资担保有限公司围绕诉讼请求提交了下列证据：1、四被告居民身份证复印件各一份；2、委托担保合同、保证合同复印件各一份；3、反担保保证合同复印件一份；4、个人借款合同、借款凭证复印件各一份；5、结婚证、借款人及配偶共同还款承诺书复印件各一份；6、借款偿还凭证复印件一份。原告提交的上述证据与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定本案事实：2015年6月8日，被告王康林、郭月丹因经营石材需资金周转，向湖北通山农村商业银行股份有限公司股份有限公司申请贷款，因需提供担保，被告王康林、郭月丹作为乙方与原告作为甲方签订了《委托担保合同》。合同第一条约定：1、甲方同意为乙方向湖北通山农村商业银行股份有限公司借款100万元提供担保；第八条约定甲方有权要求乙方提供反担保；第十二条约定：3、乙方未按《借款合同》约定偿还债务，累及甲方承担保证责任和其他民事责任的，乙方应向甲方承担相应的赔偿责任，包括但不限于代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及为实现追偿权而支付的差旅费、诉讼费、律师费等。原告及法定代表人在《委托担保合同》上签名、盖章，被告王康林、郭月丹在《委托担保合同》上签名捺印。同日，原告与被告吴建国、成家亮签订了《反担保保证合同》，约定被告吴建国、成家亮为被告王康林向湖北通山农村商业银行股份有限公司股份有限公司借款100万元向原告提供反担保，反担保保证期间为自本合同生效之日起至借款人还清全部款项止。2015年9月21日，原告与湖北通山农村商业银行股份有限公司股份有限公司签订了《保证合同》，约定原告为被告王康林、郭月丹向湖北通山农村商业银行股份有限公司股份有限公司借款50万元提供担保。同日，湖北通山农村商业银行股份有限公司股份有限公司与被告王康林、郭月丹签订了《个人借款合同》，约定借款金额50万元，借款期限12月，年利率9%，逾期还款在约定利率的基础上加收50%罚息。被告次作为借款人在借款合同借款人栏签名、捺印。签订合同后，湖北通山农村商业银行股份有限公司股份有限公司当日将贷款50万元发放至被告王康林的帐户。借款到期后，被告除偿还借款本金107597.43元及利息外，下欠借款本金392402.57元及利息一直未予偿还。湖北通山农村商业银行股份有限公司股份有限公司要求原告承担担保责任。原告于2016年9月30日为被告王康林、郭月丹代偿了借款本金105151.20元，于2016年11月30日为被告王康林、郭月丹代偿了借款本金307229.22元及利息4010.72元。
另查明：本案在审理过程中,被告王康林、郭月丹于2017年3月15日向原告偿还了借款本息15万元。
本院认为，被告王康林、郭月丹与湖北通山农村商业银行股份有限公司股份有限公司签订的《个人借款合同》及与原告签订《委托担保合同》、原告与湖北通山农村商业银行股份有限公司股份有限公司签订的《保证合同》、被告吴建国、成家亮与原告签订的《反担保保证合同》，均系签约当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按合同约定履行各自的义务。湖北通山农村商业银行股份有限公司股份有限公司已按约于2015年9月21日将贷款50万元发放至被告王康林的帐户，已履行了发放贷款的义务，被告王康林、郭月丹在借款期限届满后，即应按约偿还借款本息，而被告王康林、郭月丹未按期偿还借款本息，已构成违约，已由原告承担保证责任，于2016年9月30日、11月30日两次代为偿还所欠借款本金412380.42元及利息4010.72元，故原告可依法向被告王康林、郭月丹追偿。按《委托担保合同》的约定，被告王康林、郭月丹未按《个人借款合同》约定偿还借款之日起，按《个人借款合同》约定的逾期利率计算承担违约金以及原告为实现追偿权而支出的律师费。即应按年利率9%，另加收50%的罚息计算违约金，违约金应按代偿款416391.14元分别从原告代偿之日第二天起以年利率13.5%计算至2017年3月15日止，违约金为18605.16元（从2016年10月1日以代偿款105151.20元为本金按年利率13.5%计算至2017年3月15日止违约金为6466.80元，从2016年12月1日以代偿款311239.94元为本金按年利率13.5%计算至2017年3月15日止违约金为12138.36元）。被告王康林、郭月丹于2017年3月15日向原告偿还了代偿款15万元,应认定为偿还原告代偿款131394.84元、违约金18605.16元。对以后产生的违约金，以代偿款284996.30元为本金按年利率13.5%从2017年3月16日起计算至本判决确定履行期限届满之日止。对原告请求被告支付律师费1万元的诉求，因原告未提供律师事务所收取其1万元律师费票据证明，故本院不予支持。综上所述，原告可予追偿的担保之债为原告代被告王康林、郭月丹偿还的借款本金284996.30元及该代偿款从2017年3月16日起按年利率13.5%计算至被告履行完毕之日止的违约金。同时，被告吴建国、成家亮作为连带责任反担保的保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王康林、郭月丹向原告湖北鼎裕融资担保有限公司偿还原告代偿的借款本金284996.30元。对2017年3月15日以后产生的违约金，以代偿款284996.30元为本金按年利率13.5%从2017年3月16日起计算至本判决确定履行期限届满之日止。
二、上述款项由被告王康林、郭月丹于本判决生效后十日内付清。
三、由被告吴建国、成家亮对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7546元，由原告负担3300元，由四被告负担4246元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 邵瑞光
人民陪审员 毛 熹
人民陪审员 阮 顺
二〇一七年八月三日
书 记 员 成宇璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。