浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第2号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人盛某，冒名李珍乐，绰号“老达”“达子”，农民。2014年6月23日因本案被浙江省嵊州市公安局刑事拘留，后被移交江西省乐平市公安局管辖，同年7月8日被江西省乐平市公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。同月14日因案件移送永康市公安局管辖被羁押于永康市看守所。
被告人许某甲，农民。2014年7月14日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
被告人齐某，绰号“拉子”，农民。2014年7月14日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）2591号起诉书指控被告人盛某犯盗窃罪、敲诈勒索罪、被告人许某甲、齐某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡丽笑出庭支持公诉。被告人盛某、许某甲、齐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）盗窃部分
2014年5月19日至6月20日期间，被告人盛某、许某甲、齐某经事先商量，结伙先后窜至浙江省永康市、嵊州市人流比较集中的地方，采用汽车干扰器干扰车主锁车门的手段，从他人轿车内盗取财物，其中被告人盛某盗窃8次，财物数额为人民币23000余元；被告人许某甲盗窃4次，其中现金数额为人民币10300元；被告人齐某盗窃2次，其中现金数额为人民币3400元，具体事实如下：
1、2014年5月19日晚18时许，被告人许某甲、齐某窜至位于永康市江南街道金胜路路口的饮食店附近，采用上述手段，由齐某望风、许某甲翻找财物，从被害人吕某甲的轿车后备箱内盗得1台三星牌笔记本电脑（价值无法鉴定）、500元人民币现金和10余张银行卡，后又持银行卡盗取2900元现金。
上述事实，被告人许某甲、齐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人许某甲、齐某的供述，被害人吕某甲的陈述，辨认笔录及照片，银行卡流水记录，扣押物品清单等证据证实，足以认定。
2、2014年5月23日晚18时许，被告人盛某、许某甲窜至位于永康市江南街道金胜路路口的邮政银行门口，采用相同手段，由盛某望风，许某甲翻找财物，从被害人吕某乙的轿车后备箱盗得一只手提包，内有现金人民币3500元。
上述事实，被告人盛某、许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人盛某、许某甲的供述，被害人吕某乙的陈述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
3、2014年5月份的一天晚上19时许，被告人盛某、许某甲窜至永康市江南街道体育馆停车位附近，采用相同手段，由盛某望风、许某甲翻找财物，待被害人妇女下车后从一辆红色轿车后备箱盗得一只女式手提包，内有现金人民币3400元。
上述事实，被告人盛某、许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人盛某、许某甲的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
4、2014年5月份的一天晚上19时许，被告人许某甲、齐某窜至永康市市区一菜市场，采用相同手段，待车主下车买菜之际从车内盗得一个手提包和六包软中华香烟。
上述事实，被告人许某甲、齐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人许某甲、齐某的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
5、2014年6月9日晚上21时许，被告人盛某伙同许书鑫（另案处理）窜至永康市江南街道体育馆停车位附近，采用相同手段，由盛某望风、许书鑫翻找财物，从被害人黄某轿车内盗得一台苹果牌笔记本电脑（无法鉴定）。后被告人盛某将该电脑以2000元的价格销赃给石松明（另案处理）。
上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人盛某的供述，被害人黄某的陈述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
6、2014年6月13日下午，被告人盛某伙同许书鑫窜至浙江省嵊州市鹿山街道五爱幼儿园门口附近，采用相同手段，由盛某望风、许书鑫翻找财物，从被害人何某轿车内盗得5600元现金。事后被告人盛某家属退还被害人何某人民币2800元，何某对被告人盛某的行为表示谅解。
上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人盛某的供述，被害人何某的陈述，何某出具的收款说明等证据证实，足以认定。
7、2014年6月20日中午12时许，被告人盛某伙同许书鑫、董黄涛（另案处理）窜至永康市江南街道金胜路路口，采用相同手段，进入被害人陈某的轿车内实施盗窃，经翻找无财物盗得。
8、2014年6月20日中午12时许，被告人盛某伙同许书鑫、董黄涛窜至永康市江南街道金胜路路口，采用相同手段，进入被害人姚某的轿车内实施盗窃，经翻找无财物盗得。
上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人盛某的供述，被害人陈某、姚某的陈述等证据证实，足以认定。
9、2014年6月20日晚上18时许，被告人盛某伙同许书鑫、董黄涛（另案处理）窜至永康市江南街道体育馆停车位附近，采用相同手段，由盛某望风、许书鑫翻找财物，从被害人马某轿车内盗得一只价值944元的苹果4s手机和300元人民币现金。现该手机已追缴并返还给被害人马某。
上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人盛某的供述，同伙董黄涛的供述，被害人马某的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
10、2014年6月20日晚上18时许，被告人盛某伙同许书鑫、董黄涛窜至永康市江南街道体育馆停车位附近，采用相同手段，由盛某望风、董黄涛翻找财物，从被害人林某轿车内盗得一台价值人民币3900元苹果笔记本电脑、2000余元人民币现金和280元美元。
上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人盛某的供述，同伙董黄涛的供述，被害人林某的陈述等证据证实，足以认定。
（二）敲诈勒索部分
2014年1月23日中午，被告人盛某伙同石塘磊、方志勇、胡露（以上三人另案处理）等人经事先商量，驾车窜至江西省乐平市临港镇九墩村残疾人许某丙开设的杂货店，借口许某丙在店里摆放赌博机的事实，由石塘磊开口向许某丙索要现金人民币15000元，并威胁不交钱就要砸机子。被害人许某丙拒绝交钱，随后石塘磊等人将车辆调好头，由方志勇持斧头进入许某丙店内打砸“打渔机”，被告人盛某、石塘磊、胡露等人则上前阻拦许某丙等人，最终，方志勇将“打渔机”屏幕砸碎。
上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人盛某的供述，同伙石塘磊、方志勇、胡露的供述，被害人许某丙的陈述，证人王某、许某乙录等人的证言，辨认笔录及照片，残疾证等证据证实，足以认定。
综合证据有户籍证明、到案经过等证据附卷佐证。
本院认为，被告人盛某、许某甲、齐某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人盛某以非法占有为目的，以打砸财物相要挟，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人盛某、许某甲、齐某的意见，予以支持。被告人盛某一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人盛某在敲诈勒索部分已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人盛某、许某甲、齐某归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。部分赃物已追缴并发还或退赔给被害人，对被告人盛某酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民合法的财产和人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人盛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2016年8月22日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、被告人许某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年7月13日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
三、被告人齐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年2月13日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
四、尚未追缴的赃物继续予以追缴，依法返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 应建栋
人民陪审员 徐 姬
人民陪审员 朱宇航
二〇一五年一月六日
代书 记员 邵美丽