北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初19302号
原告赵朝东，男，1961年5月12日出生，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。
委托代理人聂利锋，男，1963年12月19日出生，户籍地北京市顺义区。
被告张彩敏，男，1961年12月8日出生，户籍地河北省保定市曲阳县，住北京市，公民身份号码×××。
被告利宝保险有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区广渠路39号院2号楼3层03单元，组织机构代码×××。
负责人梁欣鑫，总经理。
委托代理人赵浩然，男，1988年9月11日出生，利宝保险有限公司北京分公司职员，住单位宿舍。
原告赵朝东与被告张彩敏、利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵庆斌独任审判，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵朝东及其委托代理人聂利锋，被告张彩敏，被告利宝公司委托代理人赵浩然，到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告赵朝东诉称：2017年4月26日15时50分，在北京市顺义区京沈路龙王头村路口南侧，我驾驶电动三轮车载孙女赵昱淇由南向北行驶，被告张彩敏驾驶号牌为×××的小型轿车由南向北行驶，双方发生交通事故。造成我及我孙女×××受伤，两车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定张彩敏负本次事故全部责任。我受伤后到医院住院治疗，产生大量医疗费用。为维护我的合法权益，现诉至法院请求判令：1.被告赔偿我医疗费13393.23元（含×××医疗费99.62元），住院伙食补助费1100元，营养费6000元，护理费11360元，误工费18000元，鉴定费2100元，电动三轮车损失2000元，手机损失2799元。2.诉讼费由被告负担。上述损失由被告利宝公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告赔偿。
被告张彩敏辩称：认可事故事实和责任认定。肇事车辆属我所有。该车辆在被告利宝公司投保了交强险和含不计免赔的100万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。对原告合理损失应由利宝公司负责赔偿，保险理赔不足部分由我赔偿。我同意负担诉讼费、鉴定费。不同意利宝公司非医保用药的免赔意见。其余意见同利宝公司。另外我在事发后给付原告现金15743.48元，请求法院一并处理。
被告利宝公司辩称：认可事故事实和责任认定。认可张彩敏具备相应驾驶资格，涉案车辆正常年检。号牌为×××的小轿车在我公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者保险。事故发生在保险期间。同意在保险限额内承担赔偿责任。对于原告鉴定费、医疗费、电动三轮车损失无异议。但鉴定费属于间接损失，我公司不同意赔偿。医疗费中非医保用药我公司虽不能提交已经对免赔事项对投保人张彩敏进行了免责事项告知和说明的证据，也不能提交具体哪些药品不同意赔偿，但我公司坚持不赔偿非医保用药。认可按照11天期限，每天50元计算住院伙食补助费。认可按照45天期限，每天30元标准计算营养费。认可按照100天期限，每天100元标准计算误工费。认可按照56天期限计算护理费，其中住院11天雇佣护工产生费用认可，另外45天家属护理每天认可100元。原告不能举证证明手机损失于事故中，对手机损失不认可。同意×××99.62元医疗费计入赵朝东医疗费中并由赵朝东主张。对于张彩敏为赵朝东垫付现金同意在本案中一并处理。
经审理查明：
2017年4月26日15时50分，在北京市顺义区京沈路龙王头路口南侧，赵朝东驾驶电动三轮车载儿童×××由南向北行驶，张彩敏驾驶号牌为×××的小型轿车由南向北行驶，小型轿车前部与电动三轮车后部相撞，造成两车损坏，赵朝东及乘车儿童受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定张彩敏负本次事故全部责任，赵朝东无责任。赵朝东受伤后被送至北京怀柔医院进行救治，自2017年4月26日至2017年5月6日在该院住院治疗。其伤情被诊断为：第一掌故基底骨折伴脱位、多发肋骨骨折、右膝关节内侧血肿、皮肤擦伤等症。
2017年8月31日，北京华夏物证鉴定中心对原告赵朝东伤情作出华夏物鉴中心【2017】医鉴字第589号鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人赵朝东误工时限为120日，护理时限为60日，营养时限为60日。
号牌为×××的小型轿车在被告利宝公司投保了交强险和不计免赔的100万元商业第三者保险。事故发生在保险期间。被告张彩敏为原告赵朝东垫付现金15743.48元。被告利宝公司同意对被告张彩敏垫付费用一并处理。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、医疗发票、费用清单、诊断证明、陪护协议、鉴定结论、庭审笔录等在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、电动车损失属原告赵朝东因此事故造成合理损失的范围。对于原告赵朝东上述各项合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据、司法鉴定意见书以及有关法律规定予以确认。被告认可鉴定费、电动三轮车损失，本院不持异议。被告利宝公司认可原告提交医疗费票面金额，辩称对其中非医保用药予以免赔。但既不能提交不予理赔的药品名称及金额，也不能证明免赔药品金额超出了交强险医疗费额度，更不能提交就免责事项已尽了告知和说明义务的相关证据。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。因被告利宝公司并未就法律规定的免赔情形进行有效举证，本院对利宝公司免赔医疗费的辩解意见不予采纳。原告主张的医疗费有票据、诊断证明、住院病历为凭，形成完整证据链，本院予以支持。被告认可按照11天计算住院伙食补助费，本院不持异议，单日标准本院审核确认为100元。原告营养期、护理期、误工期主张有鉴定结论为据，本院予以采信。审核确认单日营养费标准为50元，雇佣护工外单日护理费标准为120元，单日误工费标准为110元。原告诉称在事发三日以后发现手机不见，但不能提交证据证明手机在交通事故发生时灭失，对其手机损失请求本院无法支持。
经庭审质证，本院审核确认原告赵朝东因本次事故造成合理损失项目及数额如下：医疗费13393.23元（含×××医疗费99.62元），住院伙食补助费1100元，营养费3000元，护理费7640元，误工费13200元，电动三轮车损失2000元，鉴定费2100元，共计42433.23元。被告张彩敏垫付现金本院一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵朝东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、电动三轮车损失共计一万九千一百九十六元五角二分，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告利宝保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险限额内赔偿原告赵朝东医疗费损失七千四百九十三元二角三分，于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告利宝保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付被告张彩敏垫付款一万三千六百四十三元四角八分，于本判决生效之日起七日内执行；
四、驳回原告赵朝东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百一十元（原告已预交），由被告张彩敏负担，于本判决生效之日起七日内缴纳；
鉴定费二千一百元（原告已预交），由被告张彩敏负担，抵扣被告张彩敏给付原告赵朝东现金后，无执行内容。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵庆斌
二〇一七年十月二十日
书记员 朱腾生