四川省雅安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）雅刑终字第98号
原公诉机关四川省天全县人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛某，绰号“毛老三”，男，1972年7月2日出生，汉族，四川省天全县人，农村居民，初中文化，住天全县。2010年7月30日因严重扰乱企业正常生产秩序被天全县公安局行政拘留五日，2011年9月27日因殴打、伤害他人被天全县公安局行政拘留十日，并处罚款500元，2014年1月15日因任意损毁他人财物被天全县公安局行政拘留十二日。2015年3月11日因涉嫌寻衅滋事被天全县公安局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于荥经县看守所。
辩护人张勇攀，四川超跃律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张某某，男，1965年11月21日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，初中文化，户籍所在地：雅安市雨城区，现住天全县。
四川省天全县人民法院审理四川省天全县人民检察院指控原审被告人毛某犯寻衅滋事罪一案，于2015年9月29日作出（2015）天全刑初字第52号刑事附带民事判决。原审被告人毛某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，询问了原审附带民事诉讼原告人，于2015年12月3日公开开庭审理了本案，雅安市人民检察院指派检察员俸美出庭履行职务，上诉人毛某及辩护人张勇攀到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年3月10日14时许，毛某酒后到小河乡武安村大坝沙场，以沙场占地未支付赔偿款为由，关闭该沙场生产设备、殴打沙场负责人张某某、持菜刀砍坏沙场活动板房、追打沙场装载机师傅李甲，张某某见无法阻挡毛某的行为，遂电话报警并通知其子张某、沙场股东明某甲等人赶到沙场，此时毛某已离开沙场。张某、明某甲等人随即赶到毛某家，欲与其理论，期间因言语不和再起冲突，毛某从其家中持菜刀冲出，向张某等人挥砍，明某乙、李乙用木棒还击，将其打倒在地，张某等人即离开毛某家。当天下午16时30分左右，毛某持斧头再次来到大坝沙场追砍张某某等人，将张某某右手臂、手肘等部位砍伤，并砍坏停放在活动板房附近的摩托车油箱，在将卡在摩托车油箱上的斧头抽回时，斧头木柄折断，毛某仍用斧头木柄继续追打他人，整个追砍过程持续十余分钟。后被张某等现场人员控制，民警赶到现场将毛某抓获。经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，张某某所受损伤为三处轻伤二级。被损坏的摩托车于2015年3月19日在始阳修复，费用为600元。
原判另查明：被害人张某某在被毛某砍伤后，于当日送往天全县中医医院并转成都上锦南府医院住院治疗，经检查诊断为刀砍伤，右肘关节开放性裂伤伴肱桡肌、桡侧腕屈肌断裂、右肘正中静脉、内侧皮神经断裂、右桡神经浅支损伤、右手环指裂伤、右手环指中节骨折、多处软组织挫伤。于2015年3月23日出院，医嘱在术后2-3周内需酌情拆线，出院一周后拆除石膏，隔日换药，定期到华西医院门诊随访。2015年3月23日至2015年4月28日张某某继续在天全县中医院住院康复治疗。共开支医疗费29242.05元，因误工减少收入18000元。
原判认为：毛某的行为构成寻衅滋事罪，给被害人造成的经济损失应当依法赔偿。故判决：一、被告人毛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；二、由被告人毛某赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某某医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费等共计人民币49802.05元；三、作案工具斧头一把予以没收。
上诉人毛某提出：自己与张某某之间属家庭纠纷，张某某有过错在先，原判量刑过重；民事赔偿中有的票据是假的。
辩护人提出：本案应以故意伤害定罪处罚，因属家庭纠纷，被害人有过错，原判对毛某量刑过重。
雅安市人民检察院认为原判认定事实清楚、证据充分、定性准确、量刑适当，建议维持原判。
经审理查明：原判认定“2015年3月10日14时许毛某酒后到小河乡武安村大坝沙场，以沙场占地未支付赔偿款为由，关闭沙场生产设备、殴打沙场负责人张某某、持菜刀砍坏沙场活动板房、追打沙场装载机师傅李甲。在张某、明某甲等人到毛某家与其理论后，毛某持斧头再次到沙场追砍张某某等人，致张某某三处轻伤二级，并砍坏附近的摩托车油箱。张某某因此住院治疗支出医疗费29242.05元，因误工减少收入18000元”的事实清楚，并有经一、二审庭审质证的以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实该案被害人报警后公安机关立案侦查。
2.户籍证明，证实毛某身份。
3.现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取笔录、提取物证登记表，证实现场位于天全县小河乡武安村3组大坝沙场内，沙场值班室门锁把手被损坏，沙场开票室为活动板房，门上有线条状痕迹，门西侧有裂痕，路边地磅东侧及东北侧处有两处滴落状血迹，地磅北侧一摩托车油箱上有新鲜裂痕，裂痕相应部位处有一木柄的斧头。公安机关将斧头和沙场办公室内的木柄提取。
4.雅正（2015）临鉴字第183-1号法医学鉴定意见书，证实经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，张某某所受损伤为三处轻伤二级。
5.维修摩托车收据，证实摩托车修理费用600元。
6.天全县公安局天公（沙）决字（2010）第42号、（2011）第80号、（2014）29号行政处罚决定书、天公沙调字（2013）第80号治安调解协议书，证实毛某多次劣迹被处理的事实。
7.住院病历、出院证明、医疗费用结算票据、天全县禁门关电站大坝砂场工资表，证实张某某因伤住院治疗支出的相关费用和因此误工减少收入18000元。
8.调取证据清单及视频资料，证实毛某先后到沙场滋事并砍伤人、砍坏财物的事实经过。
9.被害人张某某的陈述，证明张某某被毛某砍、打的经过及毛某与沙场之间以前存在纠纷但早已解决的事实。
10.证人高某某的证言及辨认笔录、照片、情况说明，证实其于2015年3月10日15时30分许到沙场买沙子时看到活动板房的上门有被刀砍的痕迹，听一个中年人说被人打了，随沙场的工作人员去找那个人时，看到毛某出房屋就举起菜刀冲来，被人用木棒把刀打掉后控制住，后听说已经报警大家就返回了沙场。之后毛某又回到沙场举起一把斧头见人就砍，大家四处分散跑，毛某用斧头将那个中年人砍伤，又砍了活动板房和摩托车尾箱，砍摩托车油箱时斧头砍坏，毛某抓起斧头的木把去追逃跑的人，后被沙场的人用铁锹挡下来并用绳子捆住。
12.证人庄某某的证言，证明其正在沙场上班时听到一个身穿黑色衣服的男人（听别人叫他毛老三）与张某某争执，叫张某某拿钱，张某某说没有钱就往办公室跑，毛老三往反方向跑，两三分钟后工作的机器停止运作，听说是毛老三把主机关了，打了装载机的操作人员。看到毛老三在推办公室门，用一个像菜刀的物件砸门。张某某从办公室出来时鼻子和耳朵都有血，说毛老三打了他。装载机师傅李甲的头上和手上也都有血迹。约30分钟后看到毛老三拿一把斧头追砍张某某、张某、明某甲，大家被吓得四处躲藏。后来看到张某某在流血，将张某某送去医院。返回沙场时看到毛老三被人捆了。证人杨某某也证明相应情节。
13.证人明某甲的证言，证明张某某打电话说毛某把沙场办公室的门砸坏了，抢了钱。赶到沙场时没看到毛某，见张某某鼻子和耳朵上都有血迹，沙场办公室门上有被刀砍的痕迹，厨房的门也坏了，听说李甲的头和手也被咬了。自己和张某、李乙等人去找毛某论理，毛某拿一把菜刀从屋里冲出来砍人，李乙捡起一根木棒打了他背后一棍，毛某喝了酒，没站稳就趴下了，大家就回到沙场。约十分钟后毛某提了一把斧头冲进沙场砍人，因为他喝酒了反应比较迟钝，自己躲开就跑了，毛某去追张某某，砍了张某某4斧头，后又去追其他的人。因追不上其他人，他就砍摩托车，砍摩托车时将斧头的把手折断，毛某拿着斧头的把手去追张某，张某用铁锹去挡，毛某重心不稳就倒在地上，大家一起将毛某捆住。毛某以前在沙场开车，后来开车将控制房撞垮，致一个工人死亡，沙场赔了几十万元，本来毛某要赔10万元，但通过协商，用他土地七年的租用权来偿还。沙场不要毛某在那里上班，毛某就经常到沙场闹事，想让沙场给他钱。
14.证人毛某某的证言，证明2015年3月10日中午毛某在其家中喝酒，后来看到毛某在沙场和张某某打架，之后毛某回家，过了一会儿明某甲和张某等几个人来要砸房子，毛某拿了把菜刀到了坝子里，被对方一个小伙子用钢棒打倒在地，张某等人见毛某晕倒就在那儿停留了一会才离开，毛某醒来后去去沙场找他们理论。
15.证人李甲的证言，证明2015年3月10日15时许，毛某到沙场将装载机挡停，然后上车叫李甲给他100元，并搜李甲的包、咬李甲的头和手，之后就往办公室去了。后来见毛某和张某某打起来，被其他人拉开，毛某当时还去厨房拿了一把菜刀要砍张某某，张某某躲在房间里没出来，毛某将活动板房的门砍坏了，在地上躺了一会才回家。之后李甲在家里听到吵闹声音，去看到毛某在沙场里乱追人，还不停地骂人，闹了一会儿又回去了。后来毛某来沙场，手背在身后，看到明某甲就拿着手里的斧头向明某甲砍去，明某甲躲开后，毛某就和张某某打起来，用斧头向张某某乱砍，之后又去追别人砍，人们跑开后毛某又去砍摩托车，将摩托车油箱砍坏。
16.证人张某、明某乙、李乙、李某甲、李某乙、林某某、余某的证言，也分别证明了毛某与沙场之间的经济纠纷解决的经过及案发当日毛某的行为。
17.上诉人毛某的供述与辩解，证明其与沙场之间的经济纠纷及案发当日其酒后到沙场去叫工人停机，之后不知道自己怎么到沙场、怎么被捆。
以上证据能形成锁链证明本案事实，本院予以确认。二审审理中辩护人提供了由毛某家属出具、加盖当地村组公章的情况说明书，拟证明毛某家庭情况，因与本案定罪量刑无关联性，本院不予采信。
本院认为，上诉人（原审被告人）毛某无事生非，持斧头随意追逐殴打他人，任意损毁他人财物，致被害人张某某三处轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。毛某多次因故意伤害、损毁他人财物、影响企业正常生产经营秩序、寻衅滋事被公安机关行政处罚，主观恶性较深，应酌情从重处罚。因为毛某的犯罪行为给被害人造成的经济损失应当依法予以赔偿。针对毛某及辩护人所提“属家庭纠纷、张某某有过错”的意见，经查，毛某所谓的纠纷早已经过协调处理，毛某仅是以此为借口无端滋事，张某某无刑法意义上的过错，该辩解辩护意见不予支持；根据在案证据显示，毛某到沙场滋事对象不只是针对张某某，还损坏他人财物，扰乱沙场正常生产经营，严重破坏了社会秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件，辩护人所提“属故意伤害”的辩护意见本院不予采纳；针对毛某所提“民事赔偿中有虚假票据”的意见，经查，被害人支出的相关费用有医院的病情证明、病历及发票相印证，客观真实。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿符合法律规定。二审检察机关“建议维持原判”的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 田 勇
审判员 严 宏
审判员 李开江
二〇一五年十二月三日
书记员 刘 青