安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）歙民一初字第01619号
原告：吴国安，男，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人（特别授权）：吴元生，歙县深渡镇法律服务所法律工作者。
被告：张春强，男，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省歙县。
被告：张小明，男，汉族，农民，住安徽省歙县。
上述两被告共同的委托代理人（特别授权）：方培树，黄山市为民交通事故咨询有限公司负责人。
被告：张野苟，男，汉族，农民，住歙县。
原告吴国安与被告张春强、张小明、张野苟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员程家宾独任审判，于2015年10月13日公开开庭审理后，本院依职权追加张小明为被告，于2015年11月13日公开开庭继续进行了审理。原告吴国安及委托代理人吴元生，被告张春强、张小明及共同委托代理人方培树，被告张野苟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴国安诉称：2015年4月3日12时50分，张春强无证驾驶未经年检的皖J×××××号普通二轮摩托车，由周家村方向驶往岔口方向，行经X012线1KM＋900M路段，遇对向吴国安驾驶未经年检的皖J×××××普通二轮摩托车，在交会车时发生碰撞，造成人员受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，吴国安被送往歙县昌仁医院住院治疗住院31天，共花费医疗费33591.29元。本起事故经歙县交警队认定：张春强负事故的主要责任，吴国安负事故次要责任。后经安徽清风司法鉴定所评定，吴国安颅脑损伤评定为伤残十级，右手损伤评定为伤残十级，休息期为210天，营养期为75天，护理期为75天，后续治疗费为6000元。另张野苟将自己未经年检的报废摩托车出借给未取得机动车驾驶证的张春强驾驶，造成交通事故主，故张野苟作为机动车的所有人，对事故发生也有过错，应承担连带责任。双方就事故赔偿事宜协商无果，为维护自身的合法权益，吴国安诉至法院维权，请求依法判令：一、张春强、张野苟赔偿各类损失的80%共计74578元；二、张春强、张野苟承担本案诉讼费。
庭审中，经法院释明后，吴国安变更第一项诉讼请求：吴国安的损失，先由张春强在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿，不足部分再按责任大小分担，具体数额由法院核定；张小明、张野苟承担连带责任。
张春强在庭审中辩称：本起事故两车均未经年检也未投保交强险，事故发生后已经在歙县交警部门调解一次性处理。另外交警部门在认定事故责任时遗漏了吴国安酒驾的事实。吴国安被鉴定为两个十级伤残，其中对右手的十级鉴定结果不予认可，对鉴定中的误工期210天不予认可，后续治疗费应待事实发生后再计算。本起事故中张春强也受伤了，为了化解矛盾，才在交警部门的调解作出了让步，达成了一次性处理协议书，该协议书应是有效的，吴国安的诉求不符合法律规定。
张小明在庭审中辩称：张春强驾驶的摩托车系2008年因张小明帮张野苟做工，张小明看此车车况较新，就从张野苟处抵债来的，之后一直由张小明管理使用。因逾期年检需罚款，故张小明就未办理年检手续、车辆也未办理过户手续。另外交警部门在认定事故责任时遗漏了吴国安酒驾的事实。
张野苟在庭审中辩称：张春强驾驶的摩托车不是借给张春强的，是2008年1月份后抵债给了春强的父亲张小明的。
经本院审理查明：2015年4月3日12时50分，张春强驾驶皖J×××××号普通二轮摩托车，由周家村方向驶往岔口方向，行经X012线1KM＋900M路段，遇对向吴国安驾驶的皖J×××××普通二轮摩托车，在交会车时发生碰撞，造成张春强、吴国安受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，吴国安被送往歙县昌仁医院住院治疗住院30天，共花费医疗费33591.29元。本起事故经歙县交警队认定：张春强负事故的主要责任，吴国安负事故次要责任。2015年5月8日，张小明、吴国安就赔偿事宜在歙县交警部门达成协议，约定“1、张春强医疗费11013.64元，吴国安医疗费33092.47元，经双方协商，张春强补偿吴国安医疗费16000元整；2、双方车辆修理费各自承担；3、本事故一次性处理，以后互不追究；4、16000元定于2015年10月底之前付清。”其后，张春强至今未付此款16000元。2015年9月9日，安徽清风司法鉴定所评定：吴国安颅脑损伤评定为伤残十级，右手损伤评定为伤残十级；休息期为210天，营养期为75天，护理期为75天，均自受伤之日起计算；后续治疗费为6000元。现吴国安以该鉴定为依据，诉至法院维权。因双方意见分歧较大，致调解无效。
事故发生时，张春强未取得机动车驾驶证，皖J×××××号普通二轮摩托车和皖J×××××普通二轮摩托车均未投保交强险和商业险，且均未按期年检。2008年，张野苟将皖J×××××号普通摩托车抵债给张小明并已交付，交付前，该车已未按期年检。其后一直由张小明管理使用，未办理机动车过户登记手续。事故发生当日，张春强在张小明不知情的情况下，将皖J×××××号普通摩托车骑出，并发生此次交通事故。张小明系张春强的父亲，事故发生前，张小明知晓张春强无驾驶证，且多次偷骑车辆。
吴国安系农业户口，其母亲何连花生于1935年，现随其生活。何连花与丈夫吴有信（2012年病故）生育四子女。
以上事实有吴国安提交的起诉状、歙公交认字（2015）第00024号事故认定书、安清法鉴字（2015）669号司法鉴定意见书、歙县昌仁医院门诊病历、出院记录、歙交人调字（2015）第147号人民调解协议书及发票、皖J×××××号普通二轮摩托车信息及本院的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
综上，结合本院依据有效证据与查明的事实，基于吴国安的诉讼请求，本院确认其损失如下：
1、医疗费33591.29元。
2、营养费1500元（75天×20元／天）。
3、住院伙食补助费600元（30天×20元／天）。
4、护理费4560元（75天×60元／天）。
5、误工费15638.7元（210天×74.47元／天）。
6、残疾赔偿金22912.63元（9916元／年×20年×11%＋7981元／年×5年×11%÷4）。
7、后续治疗费6000元。
8、精神抚慰金5500元。
9、摩托车修理费1000元。
上述损失合计91302.62元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，依法应当承担民事责任。本案张春强违规驾驶摩托车与吴国安驾驶的摩托车发生碰撞，造成吴国安受伤、车辆受损的交通事故，故张春强应对吴国安承担民事赔偿责任。交警部门对该起事故的认定，事实清楚、责任明确，本院予以认定。张春强、张小明提出的吴国安酒驾的抗辩意见，因未提交证据证明，本院不予采纳。
吴国安、张春强在交警部门达成的调解协议中仅涉及医疗费、修理费，现吴国安基于安徽清风司法鉴定所的鉴定意见书、新的医疗费发票等提起的诉求部分，符合法律规定，本院依法予以审理，对已在调解协议里处理的医疗费、修理费部分，双方应按该协议内容履行，即双方折抵后，由张春强向吴国安支付16000元，故对吴国安主张的医疗费中超出16000元部分、修理费的诉求不予支持。吴国安主张在该调解协议全部无效，但未提交证据证明该协议违背自愿、合法的原则，故本院对其该主张不予支持。张春强对安徽清风司法鉴定所的鉴定意见提出异议，但未提供证据证明，也未申请重新鉴定，故对其意见不予采纳。交强险是作为一种法定义务，具有强制性，张春强驾驶的车辆未投保交强险，故其应当在交强险范围内先行赔偿48611.33元【护理费4560元＋误工费15638.7元＋残疾赔偿金22912.63元＋精神抚慰金5500元】，不足部分再按事故责任比例赔偿6879.06元【（医疗费498.82元＋营养费1500元＋住院伙食补助费600元＋后续治疗费6000元）×80%（张春强无证驾驶，且驾驶的摩托车已有八年未年检，存在重大过错，本院认为其应承担80%的责任，吴国安承担20%责任为宜）】。
机动车登记上路行驶后，应当依照法律法规的规定，定期进行安全技术检验，无故不参加年检或年检不合格的，不准在道路上行驶。本案中张野苟将未年检的摩托车抵债给张小明，张野苟应当举证证明该未年检的摩托车在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，否则张野苟就应当与张小明承担连带赔偿责任。张小明系张春强的父亲，且作为皖J×××××号普通二轮摩托车实际所有人，在明知张春强没有驾驶证，且多次偷骑车辆的情况下，对该摩托车疏于管理，其对事故的发生亦有过错，亦应承担连带赔偿责任。本案在审理中，经审查张小明须到庭参加本案诉讼，在向原告释明后，依职权追加张小明为本案共同被告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第十六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十二条之规定，判决如下：
被告张春强于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴国安医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失共计71490.39元（16000元＋48611.33元＋6879.06元】；
被告张小明、张野苟对上述判决条款承担连带赔偿责任；
驳回原告吴国安其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1587元（已预交1664元），减半收取计793.5元，由被告张春强负担。本案鉴定费1900元，由被告张春强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 程家宾
二〇一四年十一月××日
书 记 员 朱富民
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括死亡赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。