山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1182刑初55号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人陈某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月8日被山西省汾阳市公安局决定取保候审，同日被河南省禹州市公安局执行取保候审。2017年4月26日被本院决定取保候审，同年5月2日被河南省禹州市公安局执行取保候审。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、王亚宁出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2017年2月10日23时50分许，被告人陈某驾驶豫K×××××豫K×××××挂解放重型半挂牵引车沿307线由西向东行驶至691KM+900（汾阳薛公岭段）处时与武某驾驶的停放在此处路外的晋A×××××晋A×××××挂欧曼牌重型半挂牵引车发生刮撞，后撞于山体下房屋上面翻车，造成乘坐豫K×××××豫K×××××挂解放重型半挂牵引车的徐某乙当场死亡，陈某受伤，双方车辆及现场房屋受损的交通事故。陈某在事故中负全部责任。事发后，被告人陈某积极赔偿被害人损失，其行为已征得被害人家属谅解。公诉机关认为被告人陈某违反道路交通安全管理法规，违章驾驶机动车辆，造成一人死亡，一人受伤，两辆车辆及房屋损坏的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，提请本院依法惩处。
被告人陈某对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年2月10日23时50分许，被告人陈某驾驶豫K×××××豫K×××××挂解放重型半挂牵引车（内乘徐某乙），沿307线由西向东行驶至691KM+900M（薛公岭汾阳市王家池路段）处时，驶出公路右侧与武某驾驶的停放在公路外面的晋A×××××晋A×××××挂欧曼牌重型半挂牵引车发生碰撞，后撞于山体下面刘某乙房屋处翻车，造成徐某乙当场死亡，陈某受伤，双方车辆及所载货物、现场房屋损坏的交通事故。经山西省汾阳市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，陈某驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条“在实习期内驾驶机动车，驾驶的机动车不得牵引挂车”之规定，与本起事故的构成具有独立的因果关系，陈某在事故中负全部责任，徐某乙、武某、刘某乙在本起事故中无责任。
事故发生后，被告人陈某及车主刘某甲积极赔偿各被害人经济损失，并取得了各被害人及被害人徐某乙家属的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证：
1、户籍证明证实：被告人陈某刑事责任年龄及身份等自然情况。
2、嫌疑人员前科劣迹调查表证实：经查询全国违法人员信息库，未发现陈某有前科劣迹。
3、肇事车辆照片、现场照片等证实：事故中双方车辆损坏情况，人员受伤情况及现场事故车辆碰撞后情况。
4、驾驶证、豫K×××××豫K×××××挂解放重型半挂牵引车行驶证、机动车信息查询结果单、事故车辆核查表等证实：被告人陈某驾驶证准驾车型A2D，增驾A2，实习期至2017年3月27日，以及事故车辆基本情况。
5、交通肇事调解笔录、赔偿调解书，收款凭证、谅解书、委托书、小韩村委证明等证实：被告人陈某、车主刘某甲已与各被害人就民事赔偿损失达成协议并履行，并取得了各被害人或被害人家属的谅解。
6、被害人徐某乙居民死亡医学证明（推断书）、户口注销证明等证实：被害人徐某乙死亡时间、地点、原因及户口注销情况。
7、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、返还物品凭证证实：事故车辆扣押返还情况。
8、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司证明证实：刘某甲为豫K×××××豫K×××××挂解放重型半挂牵引车购买人，由刘某甲在我公司以分期付款的方式购买此车辆。
9、交强险保单、商业保险单等证实：豫K×××××豫K×××××挂解放重型半挂牵引车投保情况。
10、尸体处理通知书、禹州市浅井镇小韩村民委员会证明证实：被害人徐某乙已于2017年2月28日安葬。
（二）证人证言
1、证人武某证言证实：2017年2月10日23时50分左右，我驾驶晋A×××××晋A×××××挂欧曼半挂牵引车刚下薛公岭，在路边停车准备冷刹车，我开的双闪、后尾灯。突然听见我们车后面咚的响了一声，我就下车，看见我的后面都是块碳，在我们车的右前面山体跟前一辆半挂车轮胎全部朝天大翻了，我赶紧报了警。听见出事车里有人喊救命，那人说是没了刹车了，站不住。后我就在前面处发现地上躺着一个人，一动不动，我从车里拉出被子给这个人盖上。我和张文亮用撬棍撬车救人，结果撬不开。
2、证人刘某乙证言证实：2017年2月10日晚11时多，我在307线汾阳薛公岭段大约王家池村西一公里的房屋被撞坏了，平时经营轮胎降温业务。
3、证人刘某甲证言证实：豫K×××××豫K×××××挂解放重型半挂牵引车是我分期购买的车，挂户河南许昌运输集团股份有限公司。这辆车上有两个驾驶员，一个叫陈某，一个叫徐某乙，两人都有驾驶证，徐某乙是A2型本，现在在实习期，到2017年3月27日，陈某原来是B2D型本，增驾到A2D型本，现在也是在实习期内，到2017年3月27日才到期。
4、证人徐某甲证言证实：系徐某乙的父亲。我儿徐某乙从去年8月份开始给刘某甲开车，他有驾驶证，去年3月份开始增驾成A2型本，现在在实习期。
5、证人张某证实：2017年2月10日晚上快12点的时候，我驾驶的晋A×××××晋A×××××挂半挂车，在307线快下完薛公岭坡的地方，我把车开出路面停车准备给降温，听见咚的一声，外面尘土飞扬，我下车，见右侧空地山底下处有一辆半挂车大翻了，轮胎都朝天了。有人叫喊，夹住出不来，说是车没刹车了。武某就报了案，我们救人，但救不出来，后来医生上来了，车外面跌的这个人已经死了。
（三）被告人供述和辩解
被告人陈某供述证实：事发时间、地点、经过、后果及自己受伤情况。
（四）鉴定意见
1、汾阳市公安局交通警察大队第20172005号交通事故认定书证实：事故各方在本起事故中应负的责任及依据。
2、汾阳市公安司法鉴定中心（汾）公（刑技）鉴（尸）字（2017）13号法医学尸体检验鉴定文书证实：死者徐某乙符合颅脑损伤合并挤压胸部死亡。
3、山西省汾阳市公安司法鉴定中心（汾）公（刑技）鉴（痕检）字（2017）14号车辆痕迹检验分析意见证实：武某驾驶停放在此路外的红色晋A×××××晋A×××××挂欧曼半挂牵引车后马槽碰撞凹陷破损，悬挂后牌照的钢板向前弯曲符合被陈某驾驶的豫K×××××豫K×××××挂解放重型半挂牵引车车轿前面部，前散热水箱碰撞接触形成。
4、山西省汾阳司法鉴定中心（2017）估字第008号司法鉴定意见书证实：悬挂豫K×××××解放重型半挂牵引车车损评估价格为127324元；悬挂豫K×××××挂麒强牌重型仓栅式半挂车车损评估价格为28340元。
5、山西省汾阳司法鉴定中心（2017）估字第009号司法鉴定意见书证实：悬挂晋A×××××老于牌重型仓栅式半挂车车损评估价格为2800元。
（五）现场勘查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图等证实：事故发生路段、事故现场路面情况、事故参与方所在位置等情况。
被告人提供证据有：
被害人徐某乙的父亲徐某甲2017年2月25日收条一张。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某交通肇事后能积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据河南省许昌市禹州市司法局的调查评估，认为适用非监禁刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑，进行社区矫正。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款，第六十一条；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 梁志全
人民陪审员 路敦鹏
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 冯玲秀