安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00300号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人薛某（乳名“生育”），男，汉族，1972年7月11日出生于安徽省太和县，农民，住太和县。2007年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被太和县公安局决定刑事拘留(在逃)，2011年8月24向太和县公安局投案，同日被取保候审，取保候审期间因传讯不到案，同年11月14日被批准逮捕(在逃)。2015年1月26日被兰州铁路公安处治安支队民警抓获，同年2月7日被太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人李政，安徽炎黄律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人李政等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2006年农历7、8月份至2007年9月间，被告人薛某结伙在安徽省太和县原墙镇、三堂镇、苗集镇、三塔镇及利辛县汝集镇等地盗割通信电缆作案17起，盗窃财物总价值人民币186942.98元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述及价格鉴定意见等证据，认为被告人薛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，属盗窃数额巨大。提请本院依法惩处。
被告人薛某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出：（1）薛某系初犯，犯罪情节轻微，在共同犯罪中作用相对较小，且因生活所迫及父亲治病急需而盗窃；（2）薛某当庭自愿认罪，并愿意主动缴纳罚金，确有悔罪表现。建议对被告人薛某从轻处罚。
经审理查明：
1、2006年农历七、八月份的一天夜里，被告人薛某伙同王晓峰、王亮、王秀中（均已判决）等人至太和县原墙镇曹庄西北角，盗走三条100对、一条200对通信电缆各150米，经鉴定价值人民币16067.69元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某甲（原墙电信支局局长）的证言，太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见及同案犯王晓峰、王秀中、王亮的供述等证据证实，足以认定。
2、2006年农历七、八月份的一天夜里，被告人薛某伙同王晓峰、王亮、王笑伟（已判决）等人至太和县原墙镇田营村南侧，盗走三条100对、一条200对通信电缆各150米，经鉴定价值人民币15923.69元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某甲（原墙电信支局局长）的证言，太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见及同案犯王晓峰、王笑伟、王亮的供述等证据证实，足以认定。
3、2006年农历七、八月份的一天夜里，被告人薛某伙同王晓峰、王笑伟等人至太和县原墙镇桑营村西北角、高小庄南侧，盗走一条100对、一条50对、一条20对通信电缆各200米，经鉴定价值人民币8605.60元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某甲（原墙电信支局局长）的证言，太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见及同案犯王晓峰、王笑伟和同伙李见的供述等证据证实，足以认定。
4、2006年8月4日凌晨，被告人薛某伙同王晓峰、李见（另案处理）等人至太和县三堂镇解寨小学东约200米处，盗走一条200对通信电缆110米，经鉴定价值人民币4699.88元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某乙（三堂电信支局局长）的证言，太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见及同案犯王晓峰和同伙李见的供述等证据证实，足以认定。
5、2006年8月12日夜，被告人薛某伙同王晓峰、王亮、王笑伟等人至太和县三堂镇薛寨村北侧、薛坤预制厂南侧，盗走一条100对、一条50对通信电缆各150米，经鉴定价值人民币5543.65元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某乙（三堂电信支局局长）的证言，太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见及同案犯王晓峰、王笑伟、王亮的供述等证据证实，足以认定。
6、2006年8月20日夜，被告人薛某伙同王晓峰、王亮、王笑伟等人至太和县三堂镇南王寨南侧、赵桥口东侧，盗走一条300对通信电缆I00米，经鉴定价值人民币4681.14元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某乙（三堂电信支局局长）的证言，太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见及同案犯王晓峰、王笑伟的供述等证据证实，足以认定。
7、2006年8月22日夜，被告人薛某伙同王晓峰、王亮、王笑伟、王继伟（已判刑）等人至安徽省利辛县汝集镇四庙集南、吕庄南地，盗走一条200对、一条100对通信电缆各150米，经鉴定价值人民币9375.90元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某（汝集电信支局线务员）的证言，太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见及同案犯王晓峰、王亮的供述等证据证实，足以认定。
8、2006年9月14日夜，被告人薛某伙同王晓峰、王亮、王笑伟、王朋（已判刑）等人至太和县三堂镇谢寨小学南侧约100米处，盗走一条100对通信电缆250米，经鉴定价值人民币5984.89元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某乙（三堂电信支局局长）的证言，太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见及同案犯王晓峰、王笑伟和同伙李见的供述等证据证实，足以认定。
9、2006年9月21日夜，被告人薛某伙同王晓峰、王亮、王笑伟等人至太和县苗集镇刘光村北、菜李村西，盗走一条50对、二条100对通信电缆各150米，经鉴定价值人民币9632.14元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某（苗集电信局线务员）的证言，太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见及同案犯王晓峰、王笑伟、王亮的供述等证据证实，足以认定。
10、2007年8月I2日凌晨，被告人薛某伙同王晓峰、解赞伸（已判决）、王亮等人至太和县原墙镇曹庄村西北地盗走三条100对、一条200对通信电缆各180米，经鉴定价值人民币20638.30元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某甲（原墙电信支局局长）、宋某（原墙电信支局职工）等人的证言，太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见及同案犯王晓峰、解赞伸和同伙姜峰、高雷的供述等证据证实，足以认定。
11、2007年8月19日夜，被告人薛某伙同王晓峰、解赞伸、王亮等人至太和县原墙镇田营村南，盗走一条30对、一条50对、一条100对通信电缆各350米，经鉴定价值人民币16386.40元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某甲（原墙电信支局局长）的证言，太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见及同案犯王晓峰、解赞伸和同伙高雷的供述等证据证实，足以认定。
12、2007年8月21日夜，被告人薛某伙同王晓峰、解赞伸、王亮等人至太和县原墙镇阮大庄南地、阮寨村东，盗走一条50对、二条100对通信电缆各400米，经鉴定价值人民币14588.70元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某(原墙电信支局线务员)的证言，太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见及同案犯王晓峰、解赞伸和同伙高雷的供述等证据证实，足以认定。
13、2007年8月26日凌晨，被告人薛某伙同王晓峰、解赞伸、王亮等人至大和县三塔镇三里桥南，盗走一条100对、一条200对通信电缆各350米，经鉴定价值人民币23756.06元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某（三塔电信支局线务员）的证言，太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见及同案犯王晓峰、解赞伸和同伙高雷的供述等证据证实，足以认定。
14、2007年8月27日夜，被告人薛某伙同王晓峰、王亮等人至安徽省利辛县汝集镇袁堂村北、西袁庄南十字路口处，盗走一条200对通信电缆240米，经鉴定价值人民币9755.60元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某（汝集电信支局线务员）的证言，太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见及同案犯王晓峰、王亮和同伙姜峰、高雷的供述等证据证实，足以认定。
15、2007年8月29日凌晨，被告人薛某伙同王晓峰等人至太和县原墙镇孙桥村西、张庄村东，盗走一条100对，一条200对通信电缆各200米，经鉴定价值人民币12691.70元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某（原墙电信支局线务员）的证言，太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见及同案犯王晓峰和同伙高雷的供述等证据证实，足以认定。
16、2007年9月2日凌晨，被告人薛某伙同王晓峰、谢赞伸等人至太和县原墙镇田营村北，盗走一条50对、一条100对、一条200对通信电缆各100米，经鉴定价值人民币8241.06元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某甲（原墙电信支局局长）的证言，太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见及同案犯王晓峰、谢赞伸和同伙高雷的供述等证据证实，足以认定。
17、2007年9月10日左右的一天夜，被告人薛某伙同王晓峰、谢赞伸、王亮等人至太和县三塔镇三里桥盗窃通信电缆时，因发现有人，遂铰断钢线后逃走。经鉴定价值人民币370.58元。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某（三塔电信支局线务员）的证言，太和县价格认证中心出具的价格鉴定意见及同案犯王晓峰、谢赞伸、王亮的供述等证据证实，足以认定。
认定本案事实的综合证据：
1、户籍证明证实：薛某的具体身份情况。
2、兰州铁路公安处治安支队出具的抓获经过说明及兰州铁路看守所羁押证明证实：该治安支队于2015年1月26日在兰州市城关区盐场路一个体经营店内将网上逃犯薛某抓获，并自2015年1月26日至同年2月6日羁押于兰州铁路看守所。
3、接受刑事案件登记表、立案决定书及太和县公安局刑侦大队出具的情况说明证实：2006年9月22日8时30分太和县苗集镇电信支局向太和县公安局三堂中队电话报案称2006年9月21日夜太和县苗集镇刘光村北、菜李庄西地，100对电缆二根、50对电缆一根均被盗150米，价值1万余元。经公安机关初查，2006年以来，犯罪嫌疑人王晓峰、解赞伸等人结伙在太和县三塔镇、原墙镇、三堂镇等地先后多次盗割通讯电缆，后太和县公安局分别于2006年9月27日、2007年10月28日决定立案侦查。薛某涉嫌盗窃一案，系太和县公安局在2007年侦办王晓峰、解赞伸、王亮、王笑伟、王秀中、王继伟（均已判刑）等人盗窃案件中发现，因前期已对通信电缆被盗予以立案，故未对在后期侦查中发现的犯罪嫌疑人薛某、姜峰等人再进行立案。
（4）太和县公安局刑侦大队出具的薛某等人姓名称谓情况说明证实：本案中王晓峰与“海峰”，解赞伸与“瓷刚”，薛某与薛永彬、“生育”，王亮与“红涛”、“洪涛”，姜峰与“下放”，王笑伟与“卫”、“小卫”，贾义田与“农业”，王雪磊与“大辉”，王学中与“三”、“三学”系同一人；另姜峰、贾义田现批捕在逃。
（5）中国电信股份有限公司太和分公司、利辛县分公司出具的证明证实：2006年3月至2007年10月间，在安徽省太和县原墙镇、三堂镇、苗集镇、三塔镇及利辛县汝集镇等地被盗的通信电缆均是正在使用中。
（6）安徽省阜阳市中级人民法院2008年5月22日（2008）阜刑初字第47号刑事判决书、太和县人民法院2009年5月22日（2009）太刑初字第75号刑事判决书、太和县人民法院2010年8月10日（2010）太刑初字第00121号刑事判决书证实：本案指控的17起盗窃犯罪事实已被上述刑事判决予以确认。同案犯王晓峰、谢赞伸、王雪磊、王亮、王笑伟、王秀中、王继伟、王朋均以犯盗窃罪被判处。
以上证据，均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
综上，被告人薛某参与盗窃作案17起，盗窃财物总价值人民币186942.98元。
本院认为：被告人薛某以非法占有为目的，结伙盗割通信电缆实施盗窃，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。对于被告人薛某的辩护人提出薛某系初犯，犯罪情节轻微，在共同犯罪中作用相对较小的辩护意见，经查：自2006年农历7、8月份至2007年9月间，被告人薛某结伙连续作案17起，盗窃财物总价值18万余元，并参与预谋，与同案犯互有分工，互相配合，共同分赃，在共同盗窃犯罪中所起作用相当。辩护人的此节辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人薛某的辩护人提出薛某系因生活所迫及父亲治病急需而盗窃，依据不足，本院不予采信。根据被告人薛某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳10000元）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2020年1月25日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳。）
二、违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李丽娟
审 判 员 郭 军
人民陪审员 陈丙仁
二〇一五年八月十九日
书 记 员 姜 敏
附：本案相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。