湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第01302号
原告王斌，无业。
委托代理人王开虎，无业。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、提起反诉或者上诉等。
委托代理人袁梦莹，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、提起反诉或者上诉等。
原告王彩霞（原告王斌的妻子），无业。
委托代理人王开虎，无业。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、提起反诉或者上诉等。
委托代理人袁梦莹，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、提起反诉或者上诉等。
被告十堰市张湾区汉江街办胡家村村民委员会。该村民委员会住所地，湖北省十堰市张湾区汉江中路*号。
代表人徐鑫，该村民委员会主任。
委托代理人王传锋，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人姚杰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告王斌、王彩霞诉被告十堰市张湾区汉江街办胡家村村民委员会（以下简称胡家村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法由审判员钟晓新适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告王斌、王彩霞的委托代理人王开虎、袁梦莹，被告胡家村村委会的委托代理人王传锋、姚杰到庭参加了诉讼。本案当事人申请调解，扣减审限100日，现已审理终结。
原告王斌、王彩霞诉称，原告王斌、王彩霞于2005年12月8日登记结婚。2010年2月3日，原告夫妻二人将户口迁至汉江街办胡家村三组。原告户口迁入后，胡家村村委会将三组集体财产收益及山林、土地等被征用的补偿款在年终陆续发放给村民，作为村集体年终分红。但被告村委会以原告为外迁户为由，将原告排除在外，不予分配年终分红。原告多次到被告村委会协商解决相关事宜，未果。为维护我们的合法权益，现请求判令被告胡家村村委会补偿我们自2010年至2014年的年终分红款项各93604.04元，并承担本案的诉讼费用。
被告胡家村村委会辩称，1、原告王斌、王彩霞的请求没有法律依据。2、原告王斌、王彩霞的请求违反我村的《村规民约》。3、原告王斌、王彩霞提交关于我村自2010年至2015年村民每人分配金额不属实。故原告王斌、王彩霞的请求没有任何依据，且违背我村村民的集体意志，请求法院依法驳回原告王斌、王彩霞的诉讼请求。
经审理查明，原告王斌原系被告胡家村村委会三组村民，1992年7月因投靠父母将户口迁出至十堰市张湾区汉江街办马家巷5号。原告王斌于2005年12月8日与原告王彩霞登记结婚后，于2006年向被告胡家村村委会书面申请将户口迁入，经被告胡家村村委会同意，2010年2月9日，原告王斌、王彩霞将户口迁至被告胡家村村委会三组，单独立户，并在该组居住。
被告胡家村村委会三组土地承包于2005年进行了调整，原告王斌、王彩霞户口迁入该组后，没有分配土地承包。被告胡家村村委会三组将土地经营款及土地被征用后的土地补偿费及安置补助费制定分配方案和会议纪要，经该村村民签字并公示。近五年分配标准如下：2010年按34人分配，每人2543.64元；2011年按33人分配，每人1768元；2012年按35人分配，每人1918.9元；2013年土地安置费按34人分配，每人50790元；2013年按34人分配，每人18789元；2014年按32人分配，每人17794.5元。其中2012年和2013年分配方案中，享有集体经济组织成员分配资格名单中有二原告的名字，但被告胡家村村委会没有将钱款支付给二原告。二原告认为被告胡家村村委会侵犯其合法权益，故而成诉。
另查，被告胡家村村委会经全体村民代表通过的《村规民约》于2010年6月1日实施，其中第十条规定：……因小孩上学，户口从原籍迁出，未在外招工，要求户口再迁回的，由本组村民会议通过，形成会议纪要后，户口方可迁回，根据会议结果确定是否享受集体经济组织成员的待遇。……
上述事实，有原、被告的陈述及原告王斌、王彩霞提交的结婚证、《村规民约》、申请二份、户口簿、2010年至2015年胡家村村委会三组分配方案及会议纪要、十堰市公安局汉江路派出所证明一份；被告胡家村村委会提交的2013年村民会议纪要三份、户口信息、《村规民约》在卷佐证，经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，农村集体经济组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规相抵触，不得有侵犯村民人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的相应份额。本案争议焦点，在于原告王斌、王彩霞是否具有集体经济组织成员资格。农村集体经济组织成员权是农民最基本的身份权，其所带来的财产权益是家庭承包责任制所担负的基本生活保障功能的根本体现。因此对集体经济组织成员资格的认定，应充分考虑其所体现的基本生活保障功能，以切实维护集体经济组织成员的合法权益。原告王斌、王彩霞自2010年2月9日将户口迁至被告胡家村村委会后，成为该村三组村民，并居住在该组，依法应当享有该村集体经济组织成员资格。被告胡家村村委会辩称二原告的户口迁入未经本组村民会议通过，因该《村规民约》实施时间为2010年6月1日，二原告的户口已于2010年2月迁入，该规定的此项内容对二原告无溯及力，故被告胡家村村委会的辩解理由不足，本院不予采信。由于二原告对被告胡家村村委会制定的分配方案无异议，因此被告胡家村委会应当根据该分配方案确定的分配金额将土地经营款及土地补偿款分配给二原告。依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条的规定，判决如下：
被告十堰市张湾区汉江街办胡家村村民委员会于本判决生效之日起五日内按分配方案支付原告王斌、王彩霞自2010年2月9日起至2015年9日9日的各项土地经营款及土地安置补偿费共计187208.08元（93604.04元×2人）。
如果被告十堰市张湾区汉江街办胡家村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4044元，减半收取2022元，由被告十堰市张湾区汉江街办胡家村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 钟晓新
二〇一六年三月十七日
书记员 向 阳
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国物权法》
第六十三条……
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。