安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖08民终68号
上诉人（原审被告）：汪旵，男，1989年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：刘竹苗，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：姜鸿，男，1965年4月21日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被上诉人（原审原告）：姜萍，女，1962年12月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被上诉人（原审原告）：王琴伢，女，1964年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被上诉人（原审原告）：姜华，女，1970年3月14日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
以上四被上诉人共同的委托代理人：刘龚杰，男，1958年9月28日出生，土家族，城镇居民，住安徽省潜山县。
被上诉人（原�被告）：史海东，男，1991年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县，现羁押于安徽省九城监狱。
上诉人汪旵因与被上诉人姜鸿、姜萍、王琴伢、姜华、史海东机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院于2015年9月23日作出的（2015）怀民一初字第01135号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在查阅卷宗，询问当事人，核对事实之后，对本案进行了书面审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：受害人姜敬玉出生于1937年7月13日，姜鸿、姜萍、王琴伢、姜华分系受害人姜敬玉之子、长女、次女及三女。2015年4月14日00时10分，史海东无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿怀宁县石牌镇建新路由西向东行至永丰超市门前路段时与由北向南横过道路的行人姜敬玉发生碰撞，造成姜敬玉当�死亡的道路交通事故。2015年4月15日，怀宁县公安局交警大队委托安徽泓伸司法鉴定所对汪旵所有的无号牌立马二轮电动车进行了司法鉴定，鉴定所认为该二轮电动车最高车速大于20Km／h,整车质量大于40Kg,且不具有脚踏骑行功能，不符合GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》的国家标准，不属于电动自行车，即不属于非机动车而符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中界定的“两轮轻便摩托车”的范畴，该无号牌立马牌二轮电动车属于机动车类两轮轻便摩托车。2015年4月20日，怀宁县公安局交通警察大队认定史海东未取得机动车驾驶证夜间驾驶未登记入户的机动车上道路行驶时未开启灯光、未按规定载人且未按照操作规范安全驾驶，应负事故全部责任，受害人姜敬玉不负事故责任。另查明：史海东犯交通肇事罪，被原审法院判处有期徒刑一年七个月，现在安徽省�城监狱服刑。史海东驾驶的涉案车辆系向汪旵所借，汪旵对其所有的电动车未在公安机关交通管理部门办理登记手续，亦未对车辆投保交强险或其他商业保险。嗣后，因赔偿协商无果，姜鸿、姜萍、王琴伢、姜华于2015年7月10日诉至原审法院，要求各赔偿义务人赔偿其因亲属姜敬玉在本起交通事故中死亡造成的各项损失共计262098元。
原审法院认为：史海东无证驾驶无号牌立马牌电动车与受害人姜敬玉发生碰撞导致受害人姜敬玉当场死亡的事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。史海东作为直接侵权人，应承担相应的赔偿责任。史海东、汪旵在事故发生后在公安部门一致陈述是由汪旵将电动车借给史海东骑行，故史海东、汪旵在庭审中辩称史海东是在汪旵不知情的�况下骑走电动车的事实，不予认定，史海东所骑车辆应认定为向汪旵所借。汪旵所有的电动三轮车虽鉴定属机动车范畴，但目前公安交通管理部门仍未将该类电动车纳入机动车登记、管理，且不能投保交强险，公安机关在发生交通事故时将该电动自行车按机动车处理，仅是行政执法领域作出的管理认定，不能直接适用于民事赔偿，且现实中，电动三轮车缴纳保险存在客观不能，故姜鸿、姜萍、王琴伢、姜华要求汪旵在机动车交强险内承担连带赔偿责任法律依据不足，不予支持。根据《安徽省道路交通安全管理规定》第四条“下列非机动车应当登记：（一）电动自行车；”及第五条“非机动车所有人应当按照本规定，持有关证明到当地县级以上公安机关交通管理部门办理非机动车登记。未按本规定登记的非机动车，不得上道路行驶”的规定，汪旵将其所有的未办理�机动车登记的不能上路行驶的电动自行车借给史海东上路骑行，其行为具有一定的过错，应承担相应的过错赔偿责任。姜鸿、姜萍、王琴伢、姜华要求史海东、汪旵赔偿死亡赔偿金等相关费用的请求，其合理合法部分，予以支持。姜鸿、姜萍、王琴伢、姜华主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，予以确认，但其主张的因处理丧葬事宜支出的费用34000元及精神抚慰金80000元过高，原审法院根据当地实际生活情况及事故责任等将该费用分别酌定为10000元、70000元，综上，姜鸿、姜萍、王琴伢、姜华因亲属姜敬玉死亡所造成的损失为：死亡赔偿金124195元、丧葬费23903元、处理丧葬事宜支出的其他费用10000元、精神抚慰金70000元，合计228098元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第�款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，作出判决：一、被告史海东赔偿原告姜鸿、姜萍、王琴伢、姜华各项损失182478.4元（228098元×80%）；二、被告汪旵赔偿原告姜鸿、姜萍、王琴伢、姜华各项损失45619.6元（228098元×20%）；上述一、二两项均于判决生效后十日内一次性付清（款汇至：账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行）。三、驳回原告姜鸿、姜萍、王琴伢、姜华的其他诉讼请求。案件诉讼费5230元，依法减半收取2615元，由史海东负担2200元，汪旵负担415元。
汪旵上诉称：原审认定其应承担相应的过错赔偿责任的理由不能成立，其行为只是违反行政法规，不应承担民事责任；其把无法登记上牌的电动车借给史海东使用的行为不是侵权行为。请求二审法院撤销原判，依法改判。
姜鸿、姜萍、王琴伢、姜华辩称：原审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
史海东未向本院提交书面答辩意见。
本案二审期间各方当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见也同于原审，本院认证意见与原审一致。
本院认定的事实与原审一致。
综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为原审判决认定其汪旵应承担20%的过错赔偿责任是否有事实和法律依据。
本院认为：本案中汪旵是否应当承担赔偿责任，在于其对于受害人姜敬玉因交通事故死亡的损害后果是否存在过错。《安徽省�施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第十五条规定：“电动自行车、残疾人机动轮椅车等非机动车的登记种类，由省人民政府规定”。《安徽省道路交通安全管理规定》第五条规定：“非机动车所有人应当按照本规定，持有关证明到当地县级以上公安机关交通管理部门办理非机动车登记。未按本规定登记的非机动车，不得上道路行驶。”原审据此认定汪旵将未办理非机动车登记的电动自行车借给史海东使用存在一定过错，并无不当。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，汪旵的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费940元，由上诉人汪旵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 谷
代理审判员 赵红军
代理审判员 高 平
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王岳霞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。