云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2014）石刑初字第3号公诉机关石屏县人民检察院。被告人罗明，绰号“老猫”、“包子”，男，1991年10月20日生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，农民，住石屏县。2008年9月9日因犯抢劫罪被石屏县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币1500元。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于石屏县看守所。被告人龙某1，男，1995年12月31日生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，农民，住石屏县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于石屏县看守所。指定辩护人戴继永，石屏县法律援助工作管理局律师。法定代理人龙某2，男，1965年1月27日生，彝族，云南省石屏县人，农民，住石屏县。系被告人龙某1父亲。法定代理人何某，女，1971年2月17日生，汉族，云南省石屏县人，农民，住石屏县。系被告人龙某1母亲。石屏县人民检察院以石检刑诉［2013］117号起诉书指控被告人罗明、龙某1犯抢劫罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派检察员鲁漂、莫斐出庭支持公诉，被告人罗明、龙某1，指定辩护人戴继永，法定代理人龙某2、何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人罗明、龙某1以暴力、胁迫等方式抢劫他人财物，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人罗明抢劫作案两起，其中一起属未遂，可以酌定从轻处罚。被告人龙某1作案时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。建议对被告人罗明在有期徒刑4-6年之间判处刑罚，对被告人龙某1在有期徒刑3-4年之间判处刑罚。公诉机关就指控的事实向法庭提交了相应的证据进行质证。被告人罗明对公诉机关的指控没有异议，他已知错，请求法庭对他从轻判处。被告人龙某1对公诉机关的指控没有异议，他已知错，请求法庭对他从轻判处。指定辩护人戴继永对公诉机关指控被告人龙某1犯抢劫罪没有异议，辩护认为被告人龙某1犯罪时属未成年人，案发后认罪态度好，有悔罪表现，建议法庭对被告人龙某1减轻处罚，适用缓刑。法定代理人龙某2、何某同意指定辩护人戴继永的意见，请求法庭对被告人龙某1从宽判处。经审理查明：1、2013年7月11日，被告人罗明、龙某1在石屏县异龙镇湖滨路物色抢劫对象。21时30分许，二被告人在石屏县人民医院附近看见被害人陈某一人独行，遂尾随被害人陈某至石屏县间的通道处，被告人罗明突然从后面用手勒住被害人陈某的脖颈，二被告人对陈某进行言语威胁后，抢走被害人陈某的现金人民币1000元和“海尔”牌白色手机一部。后所抢现金已被二被告人挥霍，手机已被丢弃。经鉴定，被抢“海尔”牌白色手机价值人民币175元。2、2013年8月20日23时20分许，被告人罗明窜至石屏县异龙镇湖滨路人民医院转盘处，看见被害人陆某一个人在路上独行，遂尾随被害人陆某至石屏县间的通道处，使用暴力抢劫被害人陆某随身携带的挎包，并把被害人陆某拉倒在地，陆某大声呼救后，被告人罗明在逃离案发现场时被赶来的群众当场抓获。2013年8月21日7时30分许，被告人龙某1在家中被民警抓获。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实：本案案件的由来系被害人陈某及他人电话报案，公安机关随后立案侦查；被告人罗明于2013年8月20日23时40分许在景洲佳苑抢劫过程中被群众抓获归案。被告人龙某1于2013年8月21日7时30分许在家中被民警抓获归案。2、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片，证实：本案各案发现场的情况，被告人罗明、龙某1对各抢劫作案现场均作了指认。3、被害人的陈述⑴被害人陈某的陈述，主要内容为：7月11日21时30分许，她走到景州佳苑Ａ区中间的通道里时，突然有一人从后面用左手勒住她的脖子，叫她掏出钱来。她大喊救命，又有另外一名男子从她前面跑上来捂住她的嘴，并说“捅死她，捅死她”。她被拉倒坐在地上，因为害怕她就赶紧把挎包里的1000元现金分几次拿出来丢在地上，捂住她嘴的那名男子把钱捡起来。事后她找手机报警时才发现手机也被抢了。手机是一部“海尔”牌白色直板手机，型号HG-M217。⑵被害人陆某的陈述，主要内容为：8月20日23时20分，她走在石屏县湖滨路景州佳苑C区至B区间的巷子处时，一个男子从她后面跑上来，用双手抢她挎在左肩上的挎包，她也用力用双手往回拽包，并大声呼叫。这个男子又来抢她挎包里的钱包，她被抢后倒在地上，这个男子又用手掐她的脖子，还不停的骂她。大概抢了几分钟，有几个人跑出来追这个男子，这个男子就跑了，她的物品没有被抢走。4、证人证言⑴证人杨某的陈述，主要内容为：他和李某是石屏县新天地小区的保安。当晚他在小区的门口听见有个女人的叫声，他、李某和三个洗车的小伙子跑到景州佳苑Ｃ区间对面的路上，看到那个抢人的男子跑出来，被抢的那个女的跟在后面追。之后这个男子被他们抓住了。⑵证人李某、张某的陈述，证实的情况与杨某的陈述基本一致。5、被告人的供述和辩解⑴被告人罗明的供述和辩解，主要内容为：①7月10日左右的一天晚上9点多，他约龙某1去抢劫。他们跟随一个女的走到湖滨路转盘右手边的小区下面。他跑上去拉着这个女人挎在肩膀上的包某，女人喊救命，拉着包某不放。他从这个女人背后用手蒙着她的嘴，这个女人就从包里拿30元丢地上。龙某1跑上来捡钱，并叫女人把钱全部拿出来，她又拿了些钱丢地上，龙某1又全部捡起来。他还抢走女人挎包里的一个手机。他们一共抢得1000元钱，都被他们花光，手机被他丢了。当天他装着一把跳刀，但没拿出来。②8月20日23时许，他看见一个女的一人走在路上，就一直跟着走。当走到湖滨路转盘右手边小区下面时。他跑上去拉着女人肩膀上的包某想抢走，但女人用手拉着包某，就被他拉了坐在地上。她大喊救命，他右手拉着包某，左手去蒙她的嘴，但没蒙住按在她的脖子上，他叫女人放开包某，但女人不放。接着有些人跑来追他，他就朝小区外面跑，被那些人追上后，还被那些人打伤。他是因为没钱用就去抢了，但他没有使用着工具。⑵被告人龙某1的供述和辩解，主要内容为：7月中旬一天22时许，他和罗明走到人民医院附近看见有一个女的，肩膀上挂着一个包某，他们就跟着她到下面广场旁边的一条路上，罗明先将那个女的按倒在地上，把她的手机抢了，并叫她拿出钱来，她从包里拿出30元钱丢地上。他跑去捡了起来，并问她还有没有钱，又说“拿出来，不拿就打你。”她拿出钱丢在地上，他又捡起钱，后来他们就跑开了。当时罗明装着一把跳刀。他们数了一下钱，有1000元。6、石屏县发展和改革局价格认证中心作出的石发改价认[2013]26号《价格鉴定结论书》，证实：本案被抢“海尔”牌白色手机价值人民币175元。7、刑事判决书，证实：2008年9月9日，罗明因犯抢劫罪，被石屏县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币1500元。8、户口证明，证实：被告人罗明、龙某1的身份等自然情况，被告人龙某1犯罪时未满十八周岁，已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。本院认为，被告人罗明、龙某1以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物。其中，被告人罗明抢劫作案2起，未遂1起，抢劫财物价值人民币1175元；被告人龙某1抢劫作案1起，抢劫财物价值人民币1175元。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;”的规定，被告人罗明、龙某1的行为已构成抢劫罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗明、龙某1在抢劫作案中作用地位相当，属普通共同犯罪，应共同承担相应的刑事责任。被告人罗明具有前科情节，应酌定从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”的规定，被告人龙某1犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人罗明、龙某1案发后认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。”的规定，可以对二人从轻处罚。公诉机关对被告人罗明的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人龙某1的量刑建议不当，本院不予采纳。被告人罗明、龙某1请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。指定辩护人戴继永认为“被告人龙某1犯罪时属未成年人，案发后认罪态度好，有悔罪表现”、“建议对被告人龙某1减轻处罚”的辩护意见，符合法律的规定，本院予以采纳；但建议对被告人龙某1“适用缓刑”的辩护意见，本院不予采纳。综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人罗明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2018年2月20日止。罚金限判决生效之日一次性缴纳。)二、被告人龙某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2015年8月20日止。罚金限判决生效之日一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车丽英审 判 员  王永才人民陪审员  赵 昆二〇一四年一月二十七日书 记 员  朵珠林