江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初10401号
原告：张阿惠，女，1944年9月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。
被告：程平原，男，1970年6月22日出生，汉族，住安徽省无为县。
被告：安徽省交通集团巢湖汽运有限公司第四汽车队，住所地安徽省芜湖市无为县无城西一环路。
法定代表人：陆忠�。
被告：安徽交运集团巢湖汽运有限公司，住所地安徽省巢湖市太湖山路汽车站。
法定代表人：赵斌。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市健康东路向阳路交叉口城管大楼一楼。
主要负责人：凌峰,该公司总经理。
委托诉讼代理人：李强，该公司工作人员。
原告张阿惠诉被告程平原、安徽省交通集团巢湖汽运有限公司第四汽车队、安徽交运集团巢湖汽运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称人寿保险巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理，依�适用简易程序公开进行了审理。原告张阿惠的委托诉讼代理人许科，被告程平原，被告人寿保险巢湖支公司的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告安徽省交通集团巢湖汽运有限公司第四汽车队、安徽交运集团巢湖汽运有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张阿惠向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失计人民币181646.07元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月2日14时35分许，被告程平原驾驶皖Ｑ×××××大型客车在常熟市莫城镇莫干路由东往西行驶至燕巷新村路段时向右靠边准备临时停车时，与同向行驶的原告驾驶电动三轮车相擦，致原告受伤，电动三轮车损坏。本次事故经常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告程平原负事故的全部责任。�维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告程平原辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，我已经垫付了5万元医药费，要求在本案中一并处理。
被告安徽省交通集团巢湖汽运有限公司第四汽车队未作答辩。
被告安徽交运集团巢湖汽运有限公司未作答辩。
被告人寿保险巢湖支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆皖Ｑ×××××在我司投保有交强险与200万元的商业三者险，含不计免赔。关于本案医药费，我司已庭前与被保险方达成一致意见，扣除全部费用的10%费用（非医保用药）。鉴定费和诉讼费由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认�下事实：2016年12月2日14时35分许，程平原驾驶皖Ｑ×××××大型客车在常熟市莫城镇莫干路由东往西行驶至燕巷新村路段时向右靠边准备临时停车时，与同向行驶的张阿惠驾驶电动三轮车相擦，致张阿惠受伤，电动三轮车损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2016年12月18日作出道路交通事故认定，认定程平原负该事故的全部责任，张阿惠不负该事故责任。
张阿惠受伤后即至常熟市第一人民医院入院治疗，经诊断右肱骨近端骨折伴肩关节脱位，右多发肋骨骨折，于2016年12月21日出院，2017年3月6日，张阿惠再次入院治疗，于2017年3月23日出院，加上复诊共花费医疗费65930.71元，人寿保险巢湖支公司与程平原协商一致扣除10%的非医保用药，事故后程平原已给付了张阿惠50000元，
张阿惠的伤残等级及误工、营养、护理期限及人数经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2017年7月31日出具鉴定意见书，结论为：1.张阿惠因外伤致右肩脱位伴肱骨大结节骨折、右肱骨近端骨折行右肩关节转换术构成九级伤残；右第3、4、6、7肋骨折遗留二处畸形愈合构成十级残疾。2.张阿惠的误工时限为七个月；护理期为一个护理三个月；营养期为三个月。张阿惠为此支付了鉴定费3060元。
张阿惠户籍地为江苏省常熟市虞山镇三和村殷庄（6）唐家角27号。皖Ｑ×××××大型客车登记车主为安徽省交通集团巢湖汽运有限公司第四汽车队，该车在人寿保险巢湖支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为200万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保�。原告张阿惠因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门对事故现场进行调查后，认定被告程平原负该事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。故对原告张阿惠因交通事故造成的损失，应由被告人寿保险巢湖支公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，由被告程平原赔偿，事故车辆亦在被告人寿保险巢湖支公司投保了商业三者险，且投保不计免赔条款，故被告人寿保险巢湖支公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿。
原告张阿惠主张的各项损失应按规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告受伤后花费医疗费共计65930.71元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。人寿保险巢湖支公司与程平原协商一致扣除10%的非医保用药，故其中6593.07元由程平原负担。
2、住院伙食补助费，原告主张1800元，原告住院计36日，按每日50元计算，确定其住院伙食补助费为1800元。
3、营养费，原告主张4500元，参照法医鉴定结论营养期限为伤后90日，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其营养费为4500元。
4、护理费，原告主张�理费10800元，被告人寿保险巢湖支公司表示认可，本院予以认定。
5、误工费，原告主张16800元，原告事故时已超过法定退休年龄，未能举证因误工造成实际损失，故本院不予支持。
6、残疾赔偿金，原告户籍地为常熟市，故参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合其伤残等级，原告定残时已72周岁，计算8年，残疾赔偿金为67455.36元。
7、精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，认定精神损害抚慰金为10000元。
8、交通费，原告主张交通费800元，结合本案实际情况，本院酌情认定500元。
9、鉴定费，原告诉前�进行伤残鉴定支出鉴定费3060元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本院确认原告张阿惠因本起交通事故造成的损失为：医疗费65930.71元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金67455.36元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3060元，合计为164046.07元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计65637.64元（不含程平原负担的医疗费），保险责任限额为10000元，超过限额55637.64元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计88755.36元，保险责任限额为110000元，未超过限额。因此，应由被告人寿保险巢湖支公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告张阿惠98755.36元（含精神损害抚慰金10000元）。超过责任限额损失（不含精神损害抚慰金）及鉴定费共计58697.64元，结合事故责任，由被告程平原赔偿，该金额未超过商业三者险赔偿限额，且投保有不计免赔条款，故应由被告人寿保险巢湖支公司在商业三者险范围内赔偿，即被告人寿保险巢湖支公司应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告张阿惠157453元。被告程平原诉前已给付的50000元，扣除应给付的医疗费6593.07元，余款43406.93元视同为被告人寿保险巢湖支公司垫付的款项，由被告人寿保险巢湖支公司直接返还被告程平原。被告安徽省交通集团巢湖汽运有限公司第四汽车队、安徽交运集团巢湖汽运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、抗辩的权利。
综上所述，对原告张阿惠要求�偿损失181646.07元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司赔偿原告张阿惠各项损失合计人民币157453元，履行方式：
被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司支付原告张阿惠人民币114046.07元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告张阿惠指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司支付被告程平原人民币43406.93元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告程平原指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。
二、被告程平原赔偿原告张阿惠医疗费人民币6593.07元（已履行）。
三、驳回原告张阿惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1308元，减半收取人民币654元，由原告张阿惠负担人民币60元，被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司负担人民币594元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分人民币594元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审判员 周伟
二〇一�年十二月十一日
书记员 张飞