湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴苏民初字第1265号
原告罗XX，男，汉族，1998年5月5日出生，初中文化，苏仙区人，农民，住郴州市苏仙区XX镇XX村*组。
原告胡XX（法定代理人），女，汉族，1963年9月14日出生，苏仙区人，初中文化，农民，苏仙区XX洞XX村XX村民，系罗XX之母。
委托代理人朱XX，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。
被告陈X军，男，汉族，1999年3月15日出生，住郴州市苏仙区XX洞镇XX村*组。
被告陈X贵（法定代理人），男，汉族，42岁，住郴州市苏仙区XX洞镇XX村*组，系陈X军之父。
委托代理人王XX，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告罗XX，男，1964年11月5日出生，汉族，朱湖南省郴州市苏仙区XX洞镇XX村*组*号，系原告罗XX之父。
被告胡XX，男，1969年2月28日出生，住郴州市苏仙区XX洞711矿家属区。
原告罗XX、胡XX与被告陈X军、陈X贵、罗XX、胡XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日和2015年9月1日两次公开开庭进行了审理，在第一次开庭审理过程中，被告陈X贵向本院申请追加罗XX为被告，本院依法予以追加。原告胡XX、被告陈X贵及其委托代理人王XX、被告罗XX均到庭参加了诉讼，被告胡XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗XX、胡XX诉称，2014年5月17日17时左右，被告陈X军驾驶湘Ｌ98Ｃ**二轮摩托车搭乘罗XX、姚玮杰从XX洞菜市场左转弯往郴州市内行驶，遇胡XX驾驶无牌二轮摩托车从郴州市往华湘化工厂方向行驶，由于陈X军驾驶机动车未让直行车辆X行，导致两车相撞，造成罗XX、姚玮杰受伤的交通事故。经交警队认定，陈X军负此次事故主要责任，胡XX负次要责任，罗XX、姚玮杰不承担责任。罗XX受伤后被送到郴州市第一人民医院治疗，于2014年5月26日出院，住院9天，花医药费4891.70元，出院后购买治疗骨折药品2120元，共计医药费7011.70元。出院诊断：左胫骨中下段骨折、左腓骨下段骨折、左内踝挫擦伤。出院医嘱：加强营养；下肢勿负重，继续石膏固定。原告罗XX之伤经鉴定为10级伤残，造成原告损失39244.60元，被告分文未赔偿，特诉至法院，请求：一、判令被告赔偿医药费7011.7元，法医鉴定费700元，住院伙食补助费270元，护理费7038.9元，营养补助费1980元，残疾赔偿金16744元，精神抚慰金5000元，交通费500元，共计39244.6元。
原告向本院提交如下证据：
1、常住人口登记卡，身份证复印件，拟证明原告是城镇居民。
2、交通事故认定书，拟证明陈X军负主要责任，胡XX负次要责任，原告无责任。
3、原告住院的相关病例资料，拟证明原告住院9天，全休三个月，加强营养。
4、医药费发票及清单（总共10张发票1张清单），拟证明医药费7011.7元。
5、法医鉴定书及发票，拟证明原告构成10级伤残，花法医鉴定费是700元。
6、证明，拟证明原告的法定代理人胡XX从事水果生意。
被告陈X军、陈X贵答辩称，一、受害人罗XX对自己的人身损害也有过错，应该减轻被告的责任，明知道被告没有驾照扔搭乘被告摩托车，摩托车超载原告也明知道，还搭乘，原告也有过错；二、医疗费和法医鉴定费凭发票认证；交通费，住院伙食补助费也应必要和凭票据认定；护理费过高，原告应提供正式工资条认定，营养费过高应依法核减，原告不构成伤残，不应赔偿伤残赔偿金。
被告向本院提交如下证据：
1、法医司法鉴定书，拟证明原告不构成伤残。
2、重新鉴定的费用，拟证明鉴定费共787.5元。
被告罗XX答辩称，罗XX没叫陈X军去开车买菜，罗XX是自行从家里拿的钥匙，然后陈X军从罗XX手上抢的钥匙要开的车，交通认定书也没有认定事故责任与车主有关。
被告罗XX未提交证据。
被告胡XX未到庭也未提交证据。
经庭审举证质证，质证意见如下：被告陈X军、陈X贵对原告所举第1、2组证据无异议；第3组证据中《疾病诊疗建议单》中“建议全休叁月”的叁系一改成，不予认可；第4组证据中正式医药发票予以认可，对手写的药费票不认可；认为第5组证据的伤残鉴定不予认可，应以后来的鉴定意见为准；对第6组证据的真实性、合法性有异议。被告罗XX对原告所举证据均无异议。原告对被告陈X军、陈X贵的第1组证据不认可，认为该鉴定结论是罗XX伤好三个月后才鉴定；被告罗XX对此证据无异议。
经庭审当事人当庭质证，本院对证据作如下确认：被告陈X军、陈X贵对原告所举第1、2组证据无异议，对第3组除“《疾病诊疗建议单》“外其他病历资料、第4组证据的正式医药发票均无异议，对第5组证据的真实性无异议；以上证据被告罗XX均无异议，被告胡XX未到庭放弃质证，本院认为以上证据能够证明本案事实，予以采信。原告所举其他证据不予采信。原告、被告罗XX对被告被告陈X军、陈X贵所举第1组证据的真实性均无异议，本院予以采信。
根据原、被告举证质证，当事人陈述，本院确认如下事实：原告罗XX、被告陈X军和姚玮杰系同学关系。2014年5月17日下午，姚玮杰、陈X军在罗XX家中玩耍。被告罗XX要其儿子罗XX去XX洞菜市场买些菜。罗XX便驾驶被告罗XX所有的湘L98C**二轮摩托车出门去。出门后，便由被告陈X军驾驶湘L98C**二轮摩托车搭乘罗XX、姚玮杰去XX洞菜市场。同日17时左右，被告陈X军驾驶湘L98C**二轮摩托车搭乘罗XX、姚玮杰从XX洞菜市场左转弯往郴州市内（回罗XX家）方向行驶，遇被告胡XX驾驶无牌二轮摩托车从郴州市内往华湘化工厂方向行驶，由于被告陈X军驾驶机动车未让直行车辆X行，导致两车相撞，造成罗XX、姚玮杰受伤的交通事故。经郴州市公安局交通警察支队第三大队作出郴公交三认字（2014）第40号道路交通事故认定书�定：陈X军负此次事故主要责任，胡XX负次要责任，罗XX、姚玮杰不承担责任。原告罗XX受伤后被送到郴州市第一人民医院住院治疗，于2014年5月26日出院，住院9天，花医药费4396.70元；出院医嘱：加强营养、注意休息。原告罗XX之伤经鉴定为10级伤残。原告要求赔偿，被告分文未赔偿罗XX，原告遂诉至法院。在本案审理过程中，被告陈X军、陈X贵申请对原告的伤情重新鉴定，经湘南学院司法鉴定中心作出湘南学院司法鉴定中心（2015）临鉴96号人体伤残等级鉴定意见书的鉴定意见为：原告罗XX在交通事故中所致的损伤不构成伤残等级。
另查明，被告罗XX所有的湘L98C**二轮摩托车未购买机动车第三者责任强制保险。在处理本案交通事故中，被告罗XX支付了100元的交通费用。被告陈X军、陈X贵支付了重新司法鉴定的费用880元。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是本案交通事故赔偿主体、相应损失的具体数额的确定以及赔偿责任如何承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。当事人对道路交通事故认定书均未提出异议，本院予以采信，因此，被告陈X军负此次事故主要责任，被告胡XX负次要责任；本院确认被告胡XX承担本案40%的民事责任。被告�X军系未成年人，其法定代理人陈X贵依法作为共同被告承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。作为本案机动车所有人的被告罗XX对其所有的机动车疏于管理，有放任未成年人驾驶机动车的过错，应当承担本案相应的民事责任，本院确认被告罗XX承担本案10%的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。作为未成年人的原告对被告陈X军系未成年人且无机动车驾驶证的情况应当知晓，却违章搭乘被告陈X军驾驶的机动车，存在着过于自信的过错，应当减轻被告陈X军的责任，本院确认原告罗XX自行承担本案10%的民事责任，即减轻被告陈X军、陈X贵在本案中10%的民事责任，本院确认被告陈X军、陈X贵在本案中承担40%的民事责任。
原告方请求赔偿的范围和金额，本院确认如下：一、医药费：住院医药费4396.70元，门诊医药费495元，确认医药费为4891.70元，对于没有正式票据的门诊费用不予支持。二、原告主张住院伙食补助费270元（30元／天×9天=270元），予以支持。三、护理费：原告主张护理工资按71.10元每天计算，予以支持；但原告主张护理期限到住院后三个月，其提供的依据是“疾病诊疗建议单”中的“建议全休三个月”，该依据不能证明原告未恢复生活自理能力需护理人员，且原告未构成伤残，故本院对原�该主张不予支持，根据原告伤情酌定为出院后一个月，即39天。故护理费为2772.90元，即71.1元／天×39天＝2772.9元。四、营养补助费780元（20元／天×39天=780元）。以上费用共计8714.60元，本院予以确认；法医鉴定费700元，残疾赔偿金16744元，精神抚慰金5000元，因其所依据的司法鉴定被推翻，本院不予确认；交通费500元，不符合证据要求，且不是处理交通事故所发生的，本院不予确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条之规定，判决如下：
一、原告罗XX因交通事故所受损失：医药费4891.70元，住院伙食补助费270元，护理费2772.90元，营养费780元，共计8714.6元；由被告陈X军、陈X贵承担40%，即3485.8元；被告胡XX承担40%，即3485.8元；被告罗XX承担10%，即871.5元；原告罗XX自行承担10%，即871.5元；上述款项限在本判决生效后十日内支付给原告罗XX。
二、驳回原告罗XX的其他诉讼请求。
本案受理费781.12元，由原告罗XX负担563元，被告陈X军、陈X贵负担98.5元，被告胡XX负担98.5元，被告罗XX21.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 文勇军
审 判 员 刘卫华
人民陪审员 刘万华
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 黄 芬
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条?侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间�生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。