浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0602刑初649号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人梁远金，男，1972年4月27日出生于四川省江油市，汉族，职高文化，原系浙江宇泰精密机械有限公司员工，户籍地四川省江油市，暂住地浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月4日变更为取保候审。现取保候审于居住地。辩护人谢伟强，浙江和畅律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2017〕531号起诉书指控被告人梁远金犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判。因在审理中发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形，遂转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察官罗某出庭支持公诉，被告人梁远金及其辩护人谢伟强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2017年2月至4月间，被告人梁远金在浙江宇泰机械制造有限公司工作期间，利用在该公司精加工车间上班之便，趁人不备，多次以顺手牵羊方式窃得该公司的油缸及铜衬套配件并藏匿于车床下，后于同年4月3日18时许将窃得的6个40油缸、7个63调节油缸、77.6斤铜衬套放入自己车内带离该公司。经鉴定，上述被盗物品合计价值人民币17718.8元。2017年4月3日18时40分许，被告人梁远金在绍兴市越城区绍钢集体宿舍附近被警察抓获。案发后，赃物已追回并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人梁远金以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。被告人梁远金对公诉机关指控的盗窃行为供认不讳，但对犯罪金额认定有异议，并在庭审中提交了证明1份、销售货物或者提供应税劳务清单1份。被告人梁远金的辩护人主要提出以下意见：1.公诉机关指控的犯罪金额依据不足，根据证人彭某的证言及被告人梁远金从被害单位取得的证据，涉案物品价值仅六千余元，应按此金额对被告人梁远金定罪处罚。2.被告人梁远金归案后如实交代了自己的罪行，涉案赃物已经被追回，被告人梁远金也获得了被害单位的谅解。3.本案发生系被害单位拖欠承包款造成被告人梁远金经济困难而引发，其主观恶性不深。4.被告人梁远金系初犯、偶犯。综上，请求对被告人梁远金从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年2月至4月间，被告人梁远金利用在浙江宇泰精密机械有限公司的工作之便，多次将该公司的成品油缸及铜衬套配件藏匿于车床下，后于同年4月3日18时许利用自己驾驶的车辆将6个40油缸、7个63调节油缸及39.2公斤铜衬套带离公司。经评估，上述物品共计价值人民币17753.2元。2017年4月3日18时40分许，被告人梁远金在绍兴市越城区绍钢集体宿舍附近被警察查获。案发后，涉案赃物已被追回，被告人梁远金获得了被害单位的谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被告人梁远金的供述，证实其对审理查明的盗窃行为供认不讳。其盗窃的物品包括13个油缸和39.2公斤铜套，油缸都是成品，油缸总价在4000元以上。2.证人彭某的证言，其在案发当天的证言证实其是被害单位的总经理。案发当日其通过手机监控发现梁远金在往自己车里装东西，后其找到了梁远金的车，并报了警。后来警察对梁远金的车进行了检查，在后备箱发现了10多个油缸和铜原料。铜其买过来是100元1斤，油缸价格在800-1500元，品种不一样价格不一样，物品总价值至少12000元。其的出庭作证证言证实其公司在案件侦查中提供的销售货物或者提供应税劳务清单、浙江增值税专用发票上记载的油缸的价格是其公司油缸的销售价格，其公司向梁远金提供的销售货物或者提供应税劳务清单及证明上记载的油缸价格是其公司油缸的定做价格，不包含油缸的专利成本。3.检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，证实2017年4月3日18时许，公安机关对被告人梁远金的车辆进行了检查，在车辆的后备箱发现4个铜原料、13个油缸，并对上述物品进行了扣押，后发还给了被害单位。4.称重照片，证实涉案4个铜原料重39.2公斤。5.监控视屏，证实被告人梁远金搬运涉案物品的经过。6.现场勘验笔录及照片，证实了案发现场的情况。7.辨认笔录及照片，证实被告人梁远金对作案地点的辨认情况。8.价格认定结论书，证实绍兴市价格认证中心通过实物查验及市场调查，评估认定涉案6个40油缸的市场零售价为人民币7452元，7个63调节油缸的市场零售价为人民币6930元，铜衬套的市场零售价为43元1斤。9.销售货物或者提供应税劳务清单、浙江增值税专用发票，证实涉案同类产品在案发近期的价值情况。10.谅解书，证实被告人梁远金获得了被害单位的谅解。11.抓获经过，证实被告人梁远金的到案情况。12.户籍证明，证实被告人梁远金的身份情况。关于被告人梁远金及其辩护人就涉案物品价值提出的意见，审理认为：盗窃物品的价值认定应当以相对客观公正的市场价格为标准。绍兴市价格认证中心对涉案物品作出的价格评估是以实物查验资料及市场调查资料为基础，根据国家有关规定和标准，以及价格认定程序和原则对涉案物品的市场零售价格进行的分析测算，且与从被害单位收集的销售货物或者提供应税劳务清单、浙江增值税专用发票上记载的价值基本一致，亦能与证人彭某在案发当日的证言相印证。现无证据证明绍兴市价格认证中心的评估存在违法或有违公平公正原则的情形，故对该中心的评估结论本院予以采纳。被害单位提供给被告人梁远金的销售货物或者提供应税劳务清单及证明上记载的涉案油缸的价格系被害单位产品的定做价格，不包含被害单位的专利成本，而被告人梁远金盗窃的系成品油缸，涉案油缸的灭失将直接导致被害单位专利利益的减损，故以涉案油缸的定做价格认定被害单位的损失不具有合理性。被害单位出具证明上记载的铜的价格与被害单位提供的采购发票记载的价格不一致，鉴于证明记载的铜的价格无其他证据佐证，而采购发票的记载相对具有客观、公正性，故应采信发票证实的事实。综上，被告人梁远金及其辩护人就涉案物品价值提出的意见，本院均不予采纳。本院认为，被告人梁远金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁远金能自愿认罪，涉案物品已被追回并发还给被害单位，被告人梁远金亦获得了被害单位的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。辩护人根据被告人梁远金的一贯表现、认罪态度、追赃及获得谅解的情况，请求对被告人梁远金从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人就本案起因上提出的意见，本院不予采纳。根据被告人梁远金的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。辩护人请求对被告人梁远金适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人梁远金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 毅人民陪审员  章定安人民陪审员  钱美新二〇一七年十月十六日书 记 员  陈雨燕?附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。-??7?-