福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初9878号
原告：王丽棉（WANG,LIMIAN），女，1967年11月10日出生，香港居民，住香�，现住福建省南安市。
委托代理人：黄民山，福建正成功律师事务所律师。
被告：沈秀契，女，1972年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，
被告：林机械，男，1968年7月15日出生，汉族，住福建省南安市，
原告王丽棉与被告沈秀契、林机械民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告王丽棉的委托代理人黄民山到庭参加诉讼，被告沈秀契、林机械经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告王丽棉诉称：被告沈秀契因资金周转需要向原告王丽棉借款，于2015年4月16日借款人民币15万元�又于2015年4月29日借款人民币50万元，分两次共计借款人民币65万元，有被告沈秀契出具给原告王丽棉收执的两张《借据》为据，因被告林机械与被告沈秀契系夫妻关系，借款系被告沈秀契与被告林机械的夫妻存续期间的债务，为夫妻共同债务，被告林机械应当承担共同偿还义务，但被告沈秀契、林机械至今分文未还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1.被告沈秀契、林机械共同偿还原告王丽棉借款人民币65万元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计付）；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告沈秀契、林机械未作答辩，也未提供任何证据。
原告王丽棉为证明其主张，提供如下证据：1.原告王丽棉相关居民身份证、港澳居民来往内地通行证、南安市官�镇和铺村民委员会出具的证明、南安市公安局官桥派出所出具的境外人员住宿登记表，欲证明原告王丽棉的身份情况；2.被告沈秀契的身份信息、被告林机械的身份证复印件、南安市公安局官桥派出所出具的被告林机械的户籍证明，欲证明被告沈秀契、林机械的身份情况；3.南安市档案馆出具的查阅被告沈秀契、林机械的《结婚申请书》、《婚姻状况证明》复印件，欲证明被告沈秀契、林机械的夫妻关系情况；4.《借据》两张，欲证明被告沈秀契向原告王丽棉借款合计人民币65万元的事实。
对原告王丽棉提供的上述证据，本院分析、认证如下：原告提供的证据1、2，其内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信，可以证明原告王丽棉和被告沈秀契、林机械的身份情况；原告提供的证据3，其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可以证明被告沈秀契、林机械于1993年3月19日补办结婚登记手续的事实；原告提供的证据4，其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，且被告沈秀契、林机械均未提出异议，对该证据本院予以采信，可以证明被告沈秀契于2015年4月16日、2015年4月29日分别向原告王丽棉借款人民币15万元、50万元，合计借款人民币65万元的事实。
本案经审理查明：原告王丽棉系香港居民，被告沈秀契因资金需要于2015年4月16日、2015年4月29日分别向原告王丽棉借款人民币15万元、50万元，合计借款人民币65万元，并由被告沈秀契出具两张《借据》给原告王丽棉收执，内容分别为：“今本人沈秀契向王丽棉借款人民币（大写）壹拾伍万元整，（小写￥150000），特立此据。借款人：沈秀契身份证号码：借款日期：2015年4月16日”、“今本人沈秀契向王丽棉借款人民币（大写）伍拾万元整，（小写￥500000），特立此据。借款人：沈秀契身份证号码：借款日期：2015年4月29日”，被告沈秀契均在两张《借据》上捺指印确认。借款后经原告王丽棉催讨未果，原告王丽棉遂向本院提起诉讼。
另查明，被告沈秀契与被告林机械于1993年3月19日补办结婚登记手续。
综上事实，本院认为：本案原告王丽棉与被告沈秀契、林机械之间因民间借贷引起纠纷，原告王丽棉系香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
本案中，被告沈秀契两次向原告王丽棉借款合计人民币65万元，有被告沈秀契出具给原告王丽棉收执的两张《借据》为据，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法，受法律保护，被告沈秀契应予以偿还。因双方未明确约定借款利息，也未明确约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的规定，本案借款应依法认定为不定期无息借款，现原告王丽棉起诉被告沈秀契立即偿还上述借款，被告沈秀契负有及时偿还的义务，并应承担逾期付款的违约责任，故原告王丽棉请求被告沈秀契立即偿还尚欠的借款本金及逾期还款的利息损失，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关�审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，结合原告王丽棉的诉请，该逾期还款的利息损失应自起诉之日（即2016年12月5日）起至判决确定还清款项之日止，按年利率6%计算。本案债务发生于被告沈秀契与被告林机械婚姻关系存续期间，因被告沈秀契、林机械未能举证证明原告王丽棉与被告沈秀契对本案债务系被告沈秀契的个人债务作出明确约定或者两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且为原告王丽棉所知晓，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和�婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按被告沈秀契、林机械的夫妻共同债务处理，即被告林机械应对上述债务承担共同还款责任。综上，原告王丽棉请求被告沈秀契、林机械共同偿还尚欠借款本金人民币65万元及逾期还款的利息损失（利息自2016年12月5日起计至本判决确定还款之日止，按年利率6%计算），合法有据，本院予以支持。被告沈秀契、林机械无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，判决如下：
被告沈秀契、林机械应于本判决生效后十日内偿还原告王丽棉借款本金人民币65万元及利息（利息自2016年12月5日起计至本判决确定还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10300元，由被告沈秀契、林机械负担，被告沈秀契、林机械应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
�判长曾海根
审 判 员 周梅清
代理审判员 沈筑银
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 吴萍瑜
速 录 员 吴桂菊
一、本案适用相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支�；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判�。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。