广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0112民初5531号
原告：深圳市格瑞安电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾社区桥塘路福源工业区11栋第2层。
法定代表人：宋瑞瑞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖志杰，广东明浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李萍，广东明浩律师事务所律师。
被告：广州凯盛电子科技股份有限公司，住所地广州市黄埔区埔南路沧联工业园区C、D栋。
法定代表人：涂道平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：甘涛，该公司董事。
委托诉讼代理人：陈家伦，该公司员工。
原告深圳市格瑞安电子有限公司（以下简称格瑞安公司）诉被告广州凯盛电子科技股份有限公司（以下简称凯盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告格瑞安公司的委托诉讼代理人李萍、被告凯盛公司的委托诉讼代理人甘涛、陈家伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告格瑞安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告货款126826.4元。2.判令被告支付给原告逾期欠款利息（以126826.4元为基数，自2017年9月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付）。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年起，被告向原告购买变压器、电感，原告履行送货义务，但被告自2016年11月起拖欠原告货款，现仍欠原告货款126826.4元。
被告凯盛公司辩称，1.对欠原告2017年3月货款10473.06元、4月货款23612.68元无异议；不确认欠原告2016年11月和12月货款。2.双方没有约定逾期付款利息，因此其不应支付利息。
经审理查明：凯盛公司向格瑞安公司购买变压器、电感器等货物。后双方经过对账确认，2016年11月货款29217.8元、12月货款63522.86元、2017年3月货款10473.06元、4月货款23612.68元，上述货款均未支付。在2016年11月、12月、2017年3月对账单上代表凯盛公司签字的是彭欢，在2017年4月对账单上代表凯盛公司签字的是郑洁莹。凯盛公司确认彭欢是凯盛公司财务人员。格瑞安公司称因为凯盛公司要求看到送货单原件才能请款故将2016年11月、12月送货单原件交给了凯盛公司，其另出示了该两月货款的增值税专用发票、采购单，凯盛公司对增值税专用发票的真实性予以确认，对采购单的真实性不予确认。上述四个月的采购单在形式上基本一致。
双方最后一次对账时间是2017年5月5日。双方的结算习惯为在对账后月结90天。
本院认为：格瑞安公司和凯盛公司之间存在买卖合同关系，双方均应按照约定履行合同义务。本案的争议焦点是凯盛公司是否欠格瑞安公司2016年11月、12月货款。格瑞安公司已经提供了对账单、采购单、增值税专用发票证明凯盛公司尚欠格瑞安公司2016年11月货款29217.8元、12月货款63522.86元，凯盛公司认可对账单上签字的彭欢是凯盛公司财务人员，且彭欢亦于2017年3月对账单上签字，凯盛公司对2017年3月所欠货款予以确认，证明彭欢有权代表公司签署对账单。结合采购单、增值税发票，本院对于案涉2016年11月、12月对账单的真实性予以确认。因此，凯盛公司共欠格瑞安公司货款29217.8元＋63522.86元＋10473.06元＋23612.68元＝126826.4元。双方并未明确约定付款时间，但均确认交易习惯为对账后月结90天，而双方最后一次对账时间是2017年5月5日。因此，凯盛公司至迟应在2017年8月31日向格瑞安公司付款。现凯盛公司仍未付款，构成违约，应承担违约责任。
关于逾期付款利息，由于格瑞安公司与凯盛公司之间并未明确约定违约金的计算标准，故违约损失主要体现为逾期付款的利息损失，利息自付款期限届满之日的次日即2017年9月1日起算。至于利率的计算标准，由于双方并未明确约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。格瑞安公司诉请按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，凯盛公司应当支付利息（以126826.4元为本金，从2017年9月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付）。
综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告广州凯盛电子科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告深圳市格瑞安电子有限公司支付货款126826.4元及利息（以126826.4元为本金，从2017年9月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1423.1元、保全费1154元，均由被告广州凯盛电子科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 姜莉莎
二〇一七年十一月十六日
书记员 王春梅
附一：本案判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。