河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初3886号
原告：刘进才，男，1966年4月19日出生，汉族，小学文化，职工，住河北省沧州县。
委托代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。
被告：衡水鸿鹄货运有限责任公司。住所地：河北省衡水市桃城区裕华东路***号。
法定代表人：李长生，经理。
委托代理人：张丽莉，女，1980年9月6日出生，汉族，大学文化，公司职员，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司。住所地：河北省衡水市胜利西路****号丽景明都**幢1、2号门市。
负责人：薛效芳，经理。
委托代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：陈玉江，男，1967年1月10日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。
被告：黄骅市源林运输有限公司。住所地：河北省黄骅市滕庄子乡前庞村。
负责人：王树梅，经理，
被告：孟村回族自治县君宇运输有限公司。住所地：河北省孟村县五金城*号男**号。
负责人：戴广海，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市北环运河桥西保险大厦。
负责人：李彦君，经理。
委托代理人:胡晓光、曹胜利，河北远曌律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘进才的委托代理人张洪旗，被告衡水鸿鹄货运有限责任公司（以下简称鸿鹄公司）的委托代理人张丽莉、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（以下简称人保财险桃城支公司）的委托代理人李东华、陈玉江、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州市分公司）的委托代理人胡晓光、曹胜利到庭参加诉讼。被告黄骅市源林运输有限公司（以下简称源林公司）、孟村回族自治县君宇运输有限公司（以下简称君宇公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘进才的诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失20572元。2、诉讼费用由被告承担。
被告鸿鹄公司辩称：李述胜驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号车在被告人保财险桃城支公司投有交强险、承运人责任险，原告合理合法的损失应由被告人保财险桃城支公司、人保财险沧州市分公司等予以赔付。2、被告鸿鹄公司的车辆也有损失，请求法庭在交强险中为我方车辆损失预留赔偿金额。
被告人保财险桃城支公司辩称：1、对事发经过和责任认定无异议。2、李述胜驾驶的机动车在我司投有交强险，此外该车还在我司投有道路危险货物承运人责任险。在该险种中我司与承运人被告鸿鹄公司约定有第三者责任保险，每次事故的责任限额为10万元，免赔率为1000元或者为事故损失的10%，免赔数额以高者为限。3、在核实李述胜驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证均合法有效的前提下，我司在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。超出部分，我司可在第三者责任险10万元限额内按70%比例承担。4、如果李述胜所驾驶的机动车投有其他的三者险，原告的损失首先应由其他公司承担，我司补充赔偿。5、我司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
被告陈玉江辩称：由保险公司赔偿原告损失。
被告源林公司、君宇公司缺席无答辩。
被告人保财险沧州市分公司辩称：1、事故车辆冀Ｊ×××××号车在我司投有交强险、第三者责任险，并投保了不计免赔。请法院核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证等是否合法有效，如无拒赔、免赔情形，被告人保财险沧州市分公司赔偿原告合理损失。另外，交强险中应给其他第三者预留出一定份额。2、被告人保财险沧州市分公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2016年10月27日17时00分，李述胜驾驶冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号车沿307线由西向东行驶至52KM+850M处与陈玉松驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车相撞，相撞后陈玉松驾车失控又与顺行刘进才驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车相刮，相刮后刘进才车又与顺行原告杨秀明驾驶的电动三轮车相撞，造成李述胜、刘进才、杨秀明受伤，四方车辆损坏的交通事故。原告刘进才伤情：左肩、腰部软组织损伤。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理认定：被告李述胜负事故的主要责任；陈玉松负事故的次要责任；刘进才、杨秀明无事故责任。
另查：李述胜驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号车登记车主为被告鸿鹄公司，该车在被告人保财险桃城支公司投有交强险、道路危险货物承运人责任保险100000元，每次事故免赔1000元或10%（两者以高者为限），事故发生在保险期间。陈玉松驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车的实际车主为被告陈玉江，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车分别挂靠在被告源林公司、君宇公司名下从事运营，该车在被告人保财险沧州市分公司投有交强险、200万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
又查：本事故中的另一伤者杨秀明同时就自己的损失向本院提起诉讼，原告刘进才与杨秀明约定：对方交强险优先赔付杨秀明损失，不再按比例赔偿。
综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告的损失有：
1、医疗费1298元，证据是医药费票据、诊断证明、病历、用药清单。
2、住院伙食费200元（100元/天×2天），住院2天，每天伙食补助100元，证据是病历。
3、误工费2488元（60548元/年÷365天×15天），根据原告伤情，本院确认误工时间15天，根据原告提供的从业资格证及营运证等可以确定原告受伤前从事交通运输业，误工费标准按河北省上年度交通运输行业收入计算，证据是从业资格证、驾驶证、病历等。
4、护理费312元（56987元/年÷365天×2天），原告主张其住院期间一人护理符合客观实际，护理费标准按河北省上年度职工平均工资计算，证据是病历。
5、交通费100元，法院酌定。
6、车损15404元，证据是价格鉴证结论书、孟村广发汽车运输有限公司出具的原告系实际车主的证明。
7、车损鉴定费770元，证据是票据。
本院认为：交警部门出具的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。本事故中的伤者李述胜尚未提起诉讼，本院在涉及对方交强险中医疗费、财产赔偿限额项下为伤者李述胜预留一半的赔偿数额。原告刘进才上述损失20572元，先由被告人保财险桃城支公司在冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号车所投交强险中伤残赔偿限额项下按比例赔付1450元；财产赔偿限额项下赔付车损469元；由被告人保财险沧州市分公司在冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车所投交强险中伤残赔偿限额项下按比例赔付1450元；财产赔偿限额项下按比例赔付234.4元。原告刘进才的其余损失16968.6元，由被告人保财险桃城支公司在冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号车所投道路危险货物承运人责任保险限额内依责70%扣减10%后赔付10690.2元；由被告鸿鹄公司赔偿被告人保财险桃城支公司扣减的10%为1187.8元；由被告人保财险沧州市分公司在冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车所投第三者责任险限额内依责30%赔付5090.58元。被告人保财险桃城支公司共赔付原告刘进才损失12609.2元。被告人保财险沧州市分公司共同赔付原告刘进才损失6774.98元。被告陈玉江、源林公司、君宇公司在本案中不再履行赔偿义务。被告源林公司、君宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五第、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司赔付原告刘进才损失12609.2元；
二、被告衡水鸿鹄货运有限责任公司赔偿刘进才损失1187.8元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告刘进才损失6774.98元；
四、被告陈玉江、黄骅市源林运输有限公司、孟村回族自治县君宇运输有限公司不再履行赔偿义务。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司承担96元，被告衡水鸿鹄货运有限责任公司承担9元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 闫广练
二〇一七年七月十八日
书记员 秦芳鑫