湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初977号
原告:张治安，男，1951年12月23日出生，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：肖世标，湖南沅澧律师事务所律师。
被告:龙建华，男，1978年5月20日出生，住湖南省桃源县。
被告:桃源县兴源汽车运输有限责任公司，住所地常德市桃源县漳江镇二里岗社区武陵西路财政局斜对面。
法定代表人：蒋宗平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘南剑，湖南独角兽律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司，住所地桃源县漳江镇义丰坊社区七组漳江南路23号。
负责人：黎立新，该公司经理。
委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。
原告张治安与被告龙建华、桃源县兴源汽车运输有限责任公司（以下简称兴源公司）、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张治安及其诉讼代理人肖世标、被告龙建华、被告兴源公司的诉讼代理人刘南剑、被告保险公司的诉讼代理人何力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张治安向本院提出诉讼请求：判令三被告依法赔偿张治安经济损失人民币125255.39元，并承担本案全部诉讼费,诉讼过程中，变更由三被告赔偿张治安经济损失128661.89元。事实和理由：2016年1月2日下午5点多钟，张治安骑摩托车从上班处（原桃纺厂）至桃源县人民医院看望父亲（父亲在该医院住院），行至桃源县漳江镇渔父路、黄花路的交汇处，被龙建华驾驶的湘×××××出租车撞倒。张治安昏迷中被人送至桃源县人民医院抢救、治疗，住院40多天后痊愈出院。经桃源县公安局交通警察大队认定，张治安负主要责任，龙建华负次要责任。张治安的伤情经常德市捍正司法鉴定所鉴定构成VIII级伤残，需住院治疗，住院期间需陪护1人，医疗终结时间5个月。肇事车辆系兴源公司营运出租汽车，在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。
龙建华辩称，龙建华承认张治安主张的发生交通事故的事实。龙建华已垫付医疗费19738.29元、救护车费用80.9元，要求张治安返还；不同意保险公司扣除10%的非医保用药或自费用药；鉴定费、诉讼费由张治安承担；龙建华自身车辆损失支出了修理费2800元，在其承担的损失范围内予以扣减。
兴源公司辩称，交通事故事实的认定及责任划分以龙建华的陈述为准；兴源公司为湘×××××车辆在保险公司购买了交强险、商业险，首先应由保险公司按保险合同的约定进行赔偿，理赔不足部分由龙建华与张治安按责分担，兴源公司与龙建华是租赁承包经营关系，兴源公司对龙建华应该承担的损失承担连带责任；张治安的部分诉讼请求过高。
保险公司辩称，交通事故的发生经过及责任划分以交通事故认定书为准；张治安的诉讼请求过高，医疗费应扣除10%的非医保用药或自费用药，住院伙食补助费按50元/天的标准进行计算，营养费因缺乏医嘱不能支持，护理费按80元/天的标准进行计算，因张治安已年满60周岁，不应支持误工费，残疾赔偿金应适用农村居民标准进行计算，精神损害抚慰金只能支持4500元，不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对张治安提交的周正章、刘辉、周锋国的调查笔录，龙建华、兴源公司、保险公司对三份调查笔录的三性均有异议，认为证人应出庭作证，且张治安已年满60周岁，不应计算误工费，该证据也不能证明张治安的月工资为4800元；对张治安提交的桃源县三阳港村民委员会的证明，龙建华、兴源公司、保险公司对证据形式提出异议，认为没有经办人签名，如果张治安在公司务工需公司出具误工证明，与本案无关。本院认为，三份调查笔录的内容与村委会证明能够相互印证，但不能证明张治安的月工资为4800元，本院仅对证明张治安仍具有劳动能力的内容予以采信。对张治安提交的桃源县2015年国民经济和社会发展统计公报，龙建华、兴源公司、保险公司对真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为应适用湖南省2015年国民经济和社会发展统计公报公布的农村居民标准即10993元/年，本院认为，三被告质证理由成立，对张治安的证明目的不予采信。对张治安提交的司法鉴定意见书、关于张治安因交通事故受伤所需营养费用的补充鉴定意见，龙建华、兴源公司、保险公司认为医院诊断是脑部挫伤、左下肢挫伤，而鉴定结论是胸椎、腰椎受伤构成伤残，与医院诊断书不符，补充鉴定意见也没有援引病历资料，且主张100元/天的标准过高，但龙建华、兴源公司、保险公司对其质证意见未提交证据佐证，也未提出重新鉴定申请，本院对该证据予以采信。对刘腊枝、王振贵的调查笔录，龙建华、兴源公司、保险公司对证据三性均提出异议，认为证人应出庭作证，应提交相应的收据或发票，经审查，本院仅对刘腊枝是张治安雇佣的护理人员的内容予以采信，其余证据不予采信。对龙建华提交的修车费发票，兴源公司、保险公司无异议，张治安认为不属于本案的处理范围，龙建华应另行起诉，本院认为，张治安的质证理由成立，对该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月2日16时30分，张治安未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记注册的普通摩托车，沿桃源县漳江镇黄花中路行驶至土产公司十字路口时，与龙建华驾驶的湘×××××小型客车发生碰撞，造成张治安受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，桃源县公安局交通警察大队作出第4307250201600017号道路交通事故认定书（简易程序），认定张治安负此次事故的主要责任，龙建华负此次事故的次要责任。张治安受伤后在桃源县人民医院先后两次进行治疗，共住院45天，支出医疗费22738.29元。张治安的伤情于2016年4月27日经常德市捍正司法鉴定所鉴定作出[2016]临鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定意见：张治安因交通事故致胸11、胸12及腰1轻度压缩性骨折，评定为级伤残；需住院治疗；医疗费按实际费用计算（以医院发票为依据）；治疗终结时间5个月；住院期间需陪护1人。
另认定，湘×××××小型客车的登记所有人为兴源公司。兴源公司与龙建华系租赁承包经营关系，兴源公司在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（含不计免赔），第三者商业责任险的保险责任限额为50000元。两项保险的保险期限均从2015年2月22日0时起至2016年2月21日24时止。
再认定，龙建华已垫付张治安医疗费人民币19738.29元，庭审中，龙建华主张对已垫付的费用与其应承担的责任相抵扣。
本院认为，本案的争议焦点为：1、张治安的损失如何认定；2、责任如何划分。
关于争议焦点1，张治安主张：医药费22657.39元、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）、营养费9000元（100元/天×90天）、护理费7200元（160元/天×450天）、误工费24000元（4800元/月×5个月）、残疾赔偿金50562元（11236元/年×15年×30%）、鉴定费1836元、精神损害抚慰金10000元，共计128661.89元。
对于张治安计算的损失，龙建华、兴源公司、保险公司认为，医疗费以实际票据为准，保险公司认为还应扣除10%的非医保用药或自费用药；原告实际住院44天，住院伙食补助费的标准建议按50-80元/天计算；营养费因缺乏医嘱不能支持；护理费的标准保险公司建议按80元/天计算，兴源公司建议按同行业标准计算；保险公司认为因张治安已年满60周岁，不应支持误工费，兴源公司认为只能按同行业标准计算；残疾赔偿金应适用农村居民标准即10993元/年进行计算；精神损害抚慰金只能支持4500元；对其他损失无异议。
本院认为，张治安因本次交通事故受伤，支出医疗费属必要合理支出，且有医疗费发票、费用汇总清单及鉴定意见书佐证，本院认可22738.29元；根据本案的实际情况，住院伙食补助费酌情按80元/天计算，即3600元（80元/天×45天）；关于营养费，因有鉴定机构出具鉴定意见，故本院认可营养费2700元（30元/天×90天）；关于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定，根据庭审查明的事实，本院认定原告的护理费为5239.23元（42496元/年÷365天×45天）；关于误工费，张治安虽年满60周岁，但其提供了证据证明其仍具有劳动能力，因未提供充分证据证明其从事的行业及最近三年的平均收入，故本院认定其误工费为12818.22元（31191元/年÷365天×150天）；张治安的伤情构成八级伤残，本院认定残疾赔偿金为49468.5元（10993元/年×15年×30%）；精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度、侵权行为方式、损害后果等因素确定，龙建华在本起事故中负次要责任，故本院认定精神损害抚慰金为4500元（50000元×30%×30%）；鉴定费1836元。综上，张治安的总损失为102900.24元。
关于争议焦点2，本案属于机动车之间发生的道路交通事故，张治安的损失首先应由保险公司在其承保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额10000内赔偿张治安损失10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿张治安损失72025.95元（含精神损害抚慰金4500元+5239.23元+12818.22元+49468.5元），共计82025.95元。
对超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额的19038.29元（22738.29元+3600元+2700元-10000元），根据事故双方的过错，龙建华应承担30%的赔偿责任即5711.49元（19038.29元×30%），其余损失由张治安自行承担。对于龙建华承担的赔偿责任，保险公司应依据第三者商业责任险直接对张治安赔偿保险金5711.49元，商业险不理赔部分即鉴定费1836元由龙建华承担30%，即551元（1836元×30%）。庭审中，龙建华对已垫付的医疗费19738.29元，要求与其应承担的责任相抵后，多余部分由张治安返还。因此，扣减龙建华应付的赔偿款后，应由张治安在保险公司支付的理赔款中返还龙建华19187.29元（19738.29元-551元）。关于龙建华要求张治安赔偿车辆损失的辩解意见，因不属于本案的受理范围，应另行主张。
综上所述，对张治安的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿张治安保险金82025.95元，在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿张治安保险金5711.49元元，共计87737.44元；
二、张治安返还龙建华垫付款19187.29元；
三、驳回张治安的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内履行（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：工商银行桃源支行；账号：×××××）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2805元，减半收取计1403元，由张治安负担420元，龙建华、兴源公司共同负担983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 雷妮
二〇一六年九月十八日
代理书记员 杨红
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。