苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初6206号
原告:海得电气科技（无锡）有限公司，住所地无锡市北塘区兴源北路401号北创科技园一期大楼812室。
法定代表人：徐立辰，执行董事。
委托诉讼代理人：王裕子，女，系该公司员工。
委托诉讼代理人：成珊珊，女，系该公司员工。
被告：苏州亿朗电子科技有限公司，住所地苏州工业园区长阳街415号。
法定代表人：陆志强，董事长。
委托诉讼代理人：周政，男，系该公司员工。
原告海得电气科技（无锡）有限公司(以下简称海得公司)与被告苏州亿朗电子科技有限公司（以下简称亿朗公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由代理审判员刘戈适用简易程序独任审判，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告海得公司的委托诉讼代理人成珊珊、被告亿朗公司的委托诉讼代理人周政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海得公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告亿朗公司支付原告货款195300元及逾期付款利息（以未付款195300元为本金，自2017年5月1日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至法院判决确定的付款之日止），并承担本案诉讼费用。其事实与理由：2017年2月，原、被告双方先后建立交易，由原告向被告提供断路器设备，合同成立后，原告已经依约履行了交货义务，但被告至今未作任何清偿，故原告诉讼来院。
被告亿朗公司辩称，对原告诉请主张的交易内容和交易金额无异议，但对原告主张的货款金额有异议。在双方交易往来过程中，原告海得公司已允诺补偿备品备件，但实际未向被告交付该备品备件，且原告交付的部分设备经被告检测为不合格产品。综上,请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：原告海得公司（乙方）与被告亿朗公司（甲方）签订编号EVRN170221A的《采购合同》，合同约定乙方根据甲方提供相关信息进行报价，价格经双方确认后以甲方之采购订单价格进行交易；甲方提供采购订单以传真、邮件等方式通知乙方，乙方根据甲方采购订单指定物料编号、品名规格、数量等安排生产；乙方如未按照甲方规定造成相关后果由乙方全部承担，由此造成甲方及甲方客户损失由乙方全部负责，并进行双倍赔偿；乙方每月20日前依据送货单数量提供对账单于甲方核对，甲方收到对账单后两个工作日内核对完成，如有问题乙方于3日内会同甲方共同解决，如确认无误甲方签字回传，乙方收到签核后的对账单于3日内安排开票，甲方支付金额票期为收到发票后月结60天；合同有效期为2017年1月1日至2017年12月31日。
原告海得公司（乙方）与被告亿朗公司（甲方）签订的《质量保证协议书》确认该协议可适用于双方交易中形成的《采购单》、《采购合同》；需方进货检验中，供方物料被判定不合格的，判定为让步接收处理时，供方需配合需方进行处理；物料在生产过程中出现质量异常，造成生产损失或需要返工、挑选处理，所有损失及返工、挑选费由供方承担；供方物料不合格致使需方产品出现安全性能项目不合格时，需方有权对供方进行实际损失价值的索赔，供方需积极配合需方处理，如供方不配合处理，需方有权暂停订单和货款；供方给需方所供应的物料的质保期限为24个月，质保期内发生不良由供方免费进行售后。
2017年2月22日，由原告海得公司与被告亿朗公司盖章确认的《采购单》约定原告海得公司向被告亿朗公司提供断路器220个，设备单价为465元/个，价款共计102300元；2017年2月27日，由原告海得公司与被告亿朗公司盖章确认的《采购单》约定原告海得公司向被告亿朗公司提供断路器200个，设备单价为465元/个，价款共计93000元。2017年3月14日，原告海得公司依照上述交易向被告亿朗公司开具了编号为04302983的增值税专用发票，应税总额为195300元。庭审中，当事人双方确认上述发票项下的货物均已完成交付。
由被告亿朗公司加盖财务专用章的《应收账款询证函》确认，截至2017年3月31日止，被告亿朗公司结欠原告海得公司货款195300元未付的事实。
2017年5月9日，被告亿朗公司工作人员向原告海得公司工作人员通过网络通讯软件发送信息，要求海得公司将2017年2月21日、2017年2月27日下单中断路器的差价以断路器设备补偿交付，应补偿的设备款为6300元，并要求“如三日内没有回传，视为默认接受”。原告海得公司工作人员回复称公司不可能盖章确认相应函件中的内容。
庭审中，被告亿朗公司为证明原告交付的部分断路器存在质量问题的事实，提交照片打印件3份，但未能提交设备原件以供核实。原告亦不认可被告亿朗公司的上述事实主张。经询问，被告亿朗公司确认原告依照采购单交付设备，被告尚欠原告195300元的事实，但认为被告支付上述款项的前提条件为原告及时补偿价款为6300元的断路器备品备件，其未在本案中主张索赔权利，并保留另案向原告主张因货物存在质量问题造成损失的索赔权利。
以上事实，由《采购合同》、《质量保证协议书》、《采购单》、增值税专用发票、《应收账款询证函》、QQ聊天记录截屏、照片打印件、以及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：根据法律规定，合同当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告签订的《采购合同》、《质量保证协议书》、《采购单》，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，故本院认定原、被告双方成立买卖合同关系，依照协议约定，原告海得公司负有向被告亿朗公司交付断路器420个的义务。被告亿朗公司于诉讼过程中关于原告应当补偿价款计6300元的断路器的抗辩意见，缺乏相应的合同依据，且未见原告给出正式允诺的证据依据，故被告无权以原告未补偿相应交货为由拒绝付款，因此原告有权向被告亿朗公司主张货款195300元，相应交易的开票时间为2017年3月14日，合同约定的结算时间为“收到发票后月结60天”，该款应于2017年5月31日前付清，逾期未付，被告已构成违约，因此原告诉请主张被告支付上述欠款，并赔偿逾期付款利息，具有事实与法律依据，而逾期付款利息的计算方法以未付款195300元为本金，自2017年6月1日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日止。另，被告亿朗公司于庭审中主张原告交付的部分设备存在质量问题，但已确认不在本案中予以主张索赔的权利，此系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告苏州亿朗电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海得电气科技（无锡）有限公司货款195300元及逾期付款利息（以未付款195300元为本金，自2017年6月1日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。
被告苏州亿朗电子科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4254元，减半收取计2127元，财产保全费1520元，共计3647元，由被告苏州亿朗电子科技有限公司负担（上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。
代理审判员 刘 戈
二〇一七年九月十一日
书 记 员 范梦菲
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第6页共6页