山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初7号
原告于某。
法定代理人于相勇，男，1976年10月19日出生，汉族，茌平县广顺物流有限公司山西省和顺县长沟村煤矿住矿业务员，住址同上，系原告于某之父。
法定代理人李桂芝，女，1976年8月2日出生，汉族，茌平县金宝被服厂职工，住址同上，系原告于某之母。
委托代理人刘玉芝，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告韩某。
被告韩刚，男，1974年1月8日出生，汉族，农民，住址同上，系被告韩某之父。
被告吕秀丽，女，1978年6月出生，汉族，茌平县正泰科技园职工，住址同上，系被告韩某之母。
原告于某诉被告韩某、韩刚、吕秀丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某法定代理人于相勇、李桂芝及委托代理人刘玉芝，被告韩刚到庭参加了诉讼。被告吕秀丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称：2016年11月28日上午10时许，于某和韩某二人在课间休息玩耍时，韩某突然搂着于某的脖子，并用下肢蹩着于某的腿猛摔在水泥地面上，后于某在茌平县人民医院检查发现其右侧3、5、6、7、8肋骨及左侧第6肋骨骨折和严重的头部外伤，经住院治疗13天后才得以控制伤情。原被告双方未达成调解协议。为维护原告合法权益，请求法院判定被告赔偿原告各项损失21571.59元。
被告韩刚辩称：韩某称于某下课在操场活动时摔倒在地，韩某将于某扶起来。当时班主任老师说韩某可能跟同学于某闹着玩，于某摔倒了。老师要求被告与于某的家长联系，去看望于某。然后韩某和母亲及叔叔去看了于某。当时于某的父母要求我们赔偿5000元，我们不确定于某是不是韩某推到了，也认为于某的伤情不用住院，因此我们没有同意。事故发生后，学校协调此事，但未协调成。被告对原告的诉讼请求不同意。
关于原告于某在2016年11月28日上午在茌平县振兴中学受伤一事,本院依法对原告于某、被告韩某、茌平县振兴中学教师赵立鹏进行了调查并制作笔录。原告于某称：2016年11月28日上午第二节课下课做完课间操后，韩某和我在回教室过程中相互打闹，快到教学楼时，韩某一手搂起我的脖子，一手扳着我的腿把我摔倒在教学楼前水泥地上，当时我摔懵了，后来自己爬起来。当时感觉头晕、身体右侧疼痛，但我还是继续上课至放学。中午感觉身体非常疼，下午家长把我送到茌平县人民医院检查，诊断结果为6根肋骨骨裂。我在医院住院半个月，出院后回学校上课。后班主任赵立鹏老师让我和韩某写了事故的经过。经原被告质证，对于原告于某的调查笔录，原告无异议，被告韩刚有异议，认为内容不属实。
被告韩某称：2016年11月28日上午第二节课课间休息期间，于某从操场回教室时在教学楼前摔倒了，我当时在他后面相距20多米，看见他摔倒就跑过去把他扶起来。于某什么都没说，我们就去上课了。我和于某是同桌，上午后两节课于某也没有说身体疼。后于某下午没来上课。下午班主任赵立鹏老师告诉我于某受伤了。后赵老师要求我写事情的经过，我写过三份说明，第一二份都是写的于某摔倒，我把他扶起来了。但赵老师说不属实。后来在第三份中我按照老师的意思写我把于某绊倒的。经原被告质证，对于被告韩某的调查笔录，原告有异议，认为内容不属实，被告韩刚无异议。
茌平县振兴中学教师赵立鹏称：我系初二六班班主任。2016年11月28日中午，于某家长给我打电话，说于某上午和韩某打闹，现在于某身体不舒服，需去医院检查。下午于某家长打电话说于某伤的很厉害。然后我问了韩某和几个在场的同班学生事情的经过，当时韩某说是在和于某打闹。同班同学做完课间操一起回教室，所以其他同学也看到了他俩打闹。下午我给韩某的家长打电话，晚上他们去医院看于某。后学校协商两方家长处理此事未果。后于某出院后回学校上课，我把于某、韩某一起叫到办公室，要求他们写事情经过。韩某第一次写的是于某自己摔倒在地，他把于某扶起来的。我给韩某说你按当时给我说明的事实经过如实陈述，后韩某重新写了检查，其陈述的经过与2016年11月28日下午的陈述基本一致。于某写的事实经过与其他同学看到的基本一致。经原被告质证，对于赵立鹏的调查笔录，原告无异议，被告韩刚有异议，认为事情经过应以韩某第一次写的检查为准，后来重新写的内容不属实。
本院在茌平县振兴中学依法调取了于某和韩某所写的检查。于某称：下了第二节课，升国旗后回教室的途中，因为太无聊我就提议玩剪刀石头布，第一局我输了，没想到他趁我不注意的时候打到了我的胸口上，当时就有种无法呼吸的感觉，第二局我胜了，我打了韩某一下，但不是很重，第三局我又胜了，但我要打韩某的时候韩某却跑了，我觉得韩某应该愿赌服输，所以到了教学楼前的时候我趁韩某不注意的时候偷偷打了韩某一下，也不是很重，韩某见我打了他一下，就踢了我一脚，我也想踢韩某一下但没有成功，韩某见我踢他就跟我打了起来，韩某用胳膊控制住我的脖子，用腿弄我的腿，然后狠狠地把我摔在地上，韩某把我摔在地上后还死死抓住我的脖子，我也抓住他的衣领，当时我根本就无法呼吸，头还很晕还想吐，胸口也很痛，最后我放开了韩某，韩某也放开了我，事情的经过就是这个样子。经原被告质证，对于原告于某的检查，原告无异议，被告韩刚有异议，认为内容不属实。
韩某称：下了第二节课，升完国旗，于某让我和他玩游戏，剪刀石头布，谁输了捣谁一拳，他赢了两次，我赢了之后，要打他，他不同意，我也没在意，后来我和贾国旭玩，拍了他一下，于某说贾国旭的这一下帮我顶了，我没事了，我不同意，锤了他一拳，他又捣了我一拳，我很生气，在回教室的过程中，他又拍了我一巴掌，在我胸口，很疼，我生气了，连捣了他两拳，他反过来扇了我一巴掌，我后来用手勾住他的脖子，将他绊在了地上。经原被告质证，对于被告韩某的检查，原告称内容基本属实。被告韩刚有异议，事情经过应以韩某第一次写的检查为准。后来重新写的内容不属实。
本院经审查后认为：结合上述证据及于某、韩某的陈述，本院可以认定2016年11月28日上午，原告于某和被告韩某在校园内相互打闹，在打闹过程中被告韩某将原告于某绊倒在地，致使于某受伤。
经审理查明，原告于某、被告韩某均系茌平县振兴中学初二六班学生。2016年11月28日上午第二节课后，于某和韩某在做完课间操在操场回教室的途中二人相互打闹，在教学楼前韩某将于某绊倒在地，致使于某受伤。事发当日原告于某入茌平县人民医院住院治疗，主要诊断为肋骨骨折，其他诊断为头部外伤，住院至2016年7月16日，共住院13天，支出医疗费308.33元+840元+5765.16元=6913.49元。2016年12月8日，原告于某在茌平县百年康润医药连锁有限公司购买布洛芬缓释胶囊、仙灵骨葆胶囊等药物，支出医疗费4013元。2017年4月13日经原告于某申请，茌平县人民法院委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、护理人数及营养期限（含后续时）、后续治疗费用进行鉴定，并于2017年4月27日出具聊东司法鉴定所【2017】临鉴字第82号司法鉴定意见书，支出鉴定费3212元，其中伤残等级鉴定费用1200元。鉴定意见为：被鉴定人于某右侧3肋骨折尚不能构成道交伤残等级；护理期限（含后续时）评定为45天；护理人数（含后续时）评定为1人护理；营养期限评定为45天；后续治疗费用约需1200元。
庭审中，原告于某主张其损失为医疗费10926.49元、护理费4193.10元、营养费1350元、后续治疗费1200元、交通费300元、住院伙食补助费390元、鉴定费3212元。共计21571.59元。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、调查笔录；茌平县人民医院住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费单据；司法鉴定意见书、鉴定费单据；茌平信发街道光明社区齐韩居民小组出具的证明；交通费票据；护理人员于相勇、李桂芝身份证复印件等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
公民的生命健康权受法律保护。根据原告于某、被告韩某对事故发生经过的陈述及其他相关证据，本院可以认定被告韩某在与原告于某打闹过程中绊倒于某并致其受伤的事实。本案中事故发生时原告于某、被告韩某属限制民事行为能力人，应当对自身行为的危险性及可能发生的后果具有预见和判断能力，在校期间应遵守学校的规章制度和纪律，但二人仍相互打闹，最终导致原告于某受伤，被告韩某应承担相应责任。被告韩某作为限制民事行为能力人，应由其监护人对原告的损失承担赔偿责任。因此，综合本案案件事实、因果关系及当事人过错程度，本院酌定对原告于某身体受伤所造成的损失由被告韩某的监护人即被告韩刚、吕秀丽承担60%的赔偿责任。被告韩刚称茌平县人民医院住院病历、费用清单、诊断证明、护理人员身份证复印件真实性无异议，医疗费单据、交通费单据不属实、对于茌平信发街道光明社区齐韩居民小组出具的证明不知情，对于原告主张的损失我方不同意赔偿。结合原告提供的相关证据，本院经审查后认为原告于某的医疗费和购买药品的费用为其治疗伤情的必要花费，应予支持。本院认为应按照司法鉴定意见书计算原告的相应损失。经鉴定原告的伤情未构成伤残，其伤残等级鉴定费用应由原告承担。根据原告举证其主张的护理费应按照城镇居民标准计算。本院认定原告于某的损失为：医疗费6913.49元+4013元=10926.49元、住院伙食补助费30元/天×13天=390元、营养费30元×45天=1350元、后续治疗费1200元、护理费93.18元×45天×1人=4193.1元、交通费酌情支持200元、鉴定费2012元。被告韩刚、吕秀丽应赔偿原告于某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、鉴定费（10926.49元+390元+1350元+1200元+4193.1元+200元+2012元）×60%=12162.95元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩刚、吕秀丽应赔偿原告于某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、鉴定费12162.95元。
二、驳回原告于某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，原告于某负担163元，被告韩刚、吕秀丽负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 陈绪光
二〇一七年六月二十二日
书记员 姜 晴