河南省宝丰县人民�院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第1408号
原告李新辉。
委托代理人亢冠华，河南碧野律师事务所律师。
被告王亚峰。
委托代理人姬玉卿，平顶山市石龙区“148”法律服务所法律工作者。
被告宝丰县丰宝出租车有限公司。
代表人姚刚伟，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司。
负责人韩建扬，公司经理。
委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。
原告李新辉诉被告王亚峰、宝丰县丰宝出租车有限公司（以下简称丰宝出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司（以下简称人寿财险宝丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年9�8日公开开庭进行了审理。原告李新辉及其委托代理人亢冠华，被告王亚峰的委托代理人姬玉卿，被告人寿财险宝丰支公司的委托代理人高振江到庭到庭参加诉讼。被告丰宝出租车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。
原告李新辉诉称，2015年7月27日5时45分许，王亚峰驾驶豫D-×××××号北京现代牌小型轿车，由西向东行驶至宝丰县城北二环路方旗营村路口处时，与由北向南行驶由李新辉驾驶的豫D-×××××号豪爵牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成李新辉受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定王亚峰负该起事故的主要责任，李新辉负事故�要责任。豫D-×××××号北京现代牌小型轿车在人寿财险宝丰支公司投保有交强险及第三者责任险。请求三被告赔偿原告李新辉医疗费6635.77元，误工费6320元，护理费1520元，住院伙食补助费570元，营养费190元，交通费500元，车损3155元，共计18890元。并承担本案诉讼费。
王亚峰辩称，原告诉讼主体正确，原告应当明确三被告应当如何承担赔偿责任，请法院驳回原告的诉讼请求。王亚峰对事故责任划分没有异议。
人寿财险宝丰支公司辩称，如投保属实，事故属实，且事故发生在保险期间，在无免赔事由的情形下，保险司同意依据保险合同对原告合理合法的损失予以赔偿；原告过高诉求，请予以驳回；保险公司不是侵权人，不应当承担本案诉讼费。
丰宝出租车公司未到庭参�诉讼亦未提交书面答辩状。
李新辉在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、李新辉的身份证复印件，证明李新辉的身份情况；
2、事故认定书，证明事故发生经过及责任的划分情况；
3、宝丰县人民医院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据、费用明细清单，证明李新辉的住院治疗、支出医疗费、护理情况及院外休息天数；
4、平顶山市道路交通事故车辆损失价格鉴定书，证明原告的车损情况；
5、护理人身份证，证明护理人身份情况；
6、行驶证、驾驶证、保单复印件，证明事故车辆的车辆信息及投保情况。
王亚峰在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、王亚峰的身份证复印件，证明王亚峰的身份情况；
2、行驶证、驾驶证复印件，证明王亚峰系合法驾驶车辆及�故车辆系合法行驶车辆；
3、保单复印件，机动车保险证复印件，证明事故车辆的投保情况；
4、事故认定书，证明事故发生经过及责任的划分情况。
人寿财险宝丰支公司在举证期限内向本院提交了机动车辆保险条款，证明对原告主张超出交强险部分应当扣除15%。
丰宝出租车公司未向本院提供证据。
本院经审查认为，原被告提交的上述证据形式合法，内容真实，与本案案件事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2015年7月27日5时45分许，王亚峰驾驶豫D-×××××号北京现代牌小型轿车，由西向东行驶至宝丰县城北二环路方旗营村路口处时，与由北向南行驶由�新辉驾驶的豫D-×××××号豪爵牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成李新辉受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定王亚峰负该起事故的主要责任，李新辉负事故次要责任。
李新辉于事故当天被送往宝丰县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、头外伤头皮撕脱伤脑震荡；2、胸部外伤左侧外伤性湿肺胸腔积液；3、右侧眼眶壁骨折；4、面部四肢多处擦伤。李新辉于2015年8月15日出院，出院医嘱：1、院外休息2个月，含治疗1个月，一个月后复查胸部CT；2、不适随诊。李新辉在该院住院19天，支付医疗费6635.77元。李新辉住院期间1人护理。
2015年8月5日，经宝丰县公安交通警察大队委托，宝丰县价格认证中心作出平顶山市道路交通事故车物损失宝价签字2015年第077号价格鉴定书，鉴定结论为李新辉所有的豫D-×××××号车车损为3155元。
豫D-×××××号北京现代牌小型轿车的登记车主为丰宝出租车公司，事故发生时，该车由王亚峰驾驶。该车在人寿财险宝丰支公司投保有交强险（保险限额122000元）及第三者责任保险（保险限额500000元），保险期间均自2015年6月10日起至2016年6月9日止。
另查明，上年度河南省农、林、牧、渔业为25402元／年，居民服务业职工年平均工资为28472元／年。中国人寿财产保险股份机动车第三者责任保险条款第九条第一款规定：“负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，�全部事故责任的免赔率为20%”。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。王亚峰因过错驾车发生交通事故，致李新辉受伤，其应当承担侵权赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，人寿财险宝丰支公司应当在豫D-×××××号北京现代牌小型轿车所投保交强险及第三者责任保险限额内承担本案直接赔偿责任。根据本次事故的责任划分，王亚峰应承担事故总损失70%的赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。按照规定的标准和本案具体情况，李新辉的各项损失应计数额为：医疗费6635.77元，误工费5497.97元（79天×25402元／年，含院外休息2个月，计79天），护理费1482.1元（19天×28472元／年×1人），住院伙食补助费570元（19天×30元／天），车损3155元。原告虽未提交交通费票据，但交通费系原告住院期间的必要支出，故交通费酌定为200元，以上合计17540.84元（医疗费用7205.77元）。原告李新辉主张营养费190元，证据不足，本院不予支持。
综上，李新辉因本次交通事故的损失为17540.84元，应由人寿财险宝丰支公司在豫D-×××××号北京现代牌小型轿车所投保交强险责任限额内赔偿李新辉16385.84元（其中医疗费6635.77元，误工费5497.97元，护理费1482.1元，住院伙食补助费570元，车损2000元，交通费200元）。赔偿不足部分的车损1155元（3155元-2000元），应由人寿财险宝丰支公司在豫D-×××××号北京现代牌小型轿车所投保第三者责任保险限额内赔付687.23元（1155元×70%×85%）；由王亚峰、丰宝出租车公司赔付121.27元（1155元×70%×15%）。李新辉的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司于本判决生效后10日内赔付李新辉各项损失17073.07元；
二、王亚峰、宝丰县丰宝出租车有限公司于本判决生效后10日内赔付李新辉各项损失121.27元；
三、驳回李新辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费272元，被告王亚峰、宝丰县丰宝出租车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
代理审判员 王鹏珂
人民陪审员 王飞英
二〇一五年九月十六日
书 记 员 袁凌音