湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一初字第534号
原告罗某某，男。
委托代理人罗某甲，男。系原告罗某某之父。代理权限为特别授权。
委托代理人龚志良，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告罗某乙，男。
被告罗某丙，男。
被告罗丁，男。
以上三被告共同委托代理人蒋建华，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院于2015年5月8日立案受理了原告罗某某诉被告罗某乙、罗某丙、罗丁生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员黄伟独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告罗某某的特别授权委托代理人罗某甲、委托代理人龚志良，被告罗某乙、罗某丙、罗丁及其三被告的共同委托代理人蒋建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月27日下午6时许，被告罗某乙、罗某丙、罗丁等人挖毁原告方新建房屋宅基地下埋设的通水涵管，原告见状阻止被告时，遭三被告手持锄头、木方等凶器围殴，被告罗某丙、罗丁在前与原告对打，被告罗某乙从原告背后用木方猛击原告头部，致使原告头左顶部4㎝、6㎝两道创口伤，深及颅骨，血流不止，原告昏倒在地，之后被送往安化县人民医院治疗。因考虑邻里关系，原告住院7天出院，医疗费3917.5元。原告经益阳市辰峰司法鉴定所鉴定为：原告构成轻伤二级。经益阳市萸江司法鉴定所鉴定为：误工期45日，1人护理限期为15日，给付营养费期限为7日。后续治疗费1500元。为维护原告合法权益，诉至法院请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计12181.36元；2.判决被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1.原告罗某某的身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
2.三被告的身份信息一份，拟证明三被告主体资格；
3.2014年10月22日安化县东坪镇杨林村村民委员会的证明原件一份，拟证明安化县东坪镇杨林村委会在2014年5月份组织原、被告进行过调解，但未达成调解协议；
4.安化县人民医院病例资料复印件一份，拟证明原告头部被被告打伤的情况及原告住院治疗的情况；
5.医药费发票原件一份，拟证明原告的医疗费共计3917.5元（其中住院3677.5元，门诊240元）；
6.原告的用药清单复印件一份，拟证明原告在安化县人民医院住院治疗的用药情况；
7.益阳市辰峰司法鉴定所（2014）安医临鉴字第044号司法鉴定意见书原件一份；
8.罗某某头部受伤照片原件一份；
第7、8号证据材料拟证明拟证明原告的伤情构成轻伤二级（援引《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4.a条）；
9.益阳市萸江司法鉴定所益萸司鉴所（2014）法临鉴字第122号法医临床学鉴定意见书原件一份，拟证明原告因被告打伤误工45日、1人护理15日、营养期7日、后续治疗费1500元左右；
10.被告挖掘的原告宅基地照片原件一份，拟证明被告挖掘原告宅基地（通水涵管上部填土）情况；
11.2014年7月18日安化县东坪镇杨林村村民委员会证明原件一份；
12.安化县龙塘乡夏植村村民委员会证明原件一份；
13罗甲甲的调查笔录及罗甲甲身份证复印件一份；
第11、12、13号证据材料拟证明通水涵管位置为原告原稻田坎，即现在的原告宅基地，涵道上面的水泥预制板是被告征得原告同意后才复盖上去的；
14.交通费发票原件一份，拟证明原告受伤后因治疗产生的交通费200元。
三被告共同辩称：1、原告诉称的案发经过情况不属实；2、（2013）安法民一初字第1306号民事判决书及（2014）益法民一终字第356号民事判决书已经确认了原、被告之间的案发事实及责任。
三被告共同向本院提交如下证据材料：
1.（2013）安法民一初字第1306号民事判决书复印件一份，拟证明原、被告之间纠纷的具体情况；
2.（2014）益法民一终字第356号民事判决书复印件一份，拟证明原、被告之间纠纷的具体情况；
3.照片一份，拟证明案发现场情况。
经庭审质证，原告对三被告共同提交的第1、2号证据材料的真实性、合法性、关联性无异议；对第3号证据材料的真实性无异议。
三被告对原告提交的第1、2号证据材料无异议；对第3号证据材料的真实性有异议；对第4、5、6号证据材料的真实性无异议，但对其关联性有异议；对第7、8、10号证据材料的关联性有异议；对第9号证据材料有异议，给付营养费应参照医疗机构出具的需要营养的证明；对第11号证据材料的真实性、合法性有异议；对第12号证据材料的关联性有异议；对第13号证据材料真实性有异议，证人应出庭作证；对第14号证据材料的真实性有异议。
本院对原、被告提交的证据材料，经审查后作如下认定：
原告提交的第1、2、7、8、9号证据材料，真实、合法，与本案有关联，应予采信；第3号证据材料，经庭审核实，安化县东坪镇杨林村村支书确实组织原、被告双方进行过调解，但未达成调解协议，该证据材料予以采信；第4、5、6号证据材料，三被告认为病历中原告罗某某的生日为“1984年1月1日”与实际情况不符，该三份证据材料与本案无关联，本院认为，病历确实存在瑕疵，但综合该三份证据材料及原、被告当庭陈述的案件情况，该三份证据材料应是真实、合法，与本案有关联，应予采信；第10号证据材料的照片与三被告提交的第3号证据材料中的照片相印证，能真实反映原、被告发生争议地现场情况，应予采信；第11、12、13号证据材料，三被告对该三份证据材料均有异议，认为证人应出庭作证，该三份证据材料不能达到原告的证明目的。第13号证据材料系证人证言，因证人未出庭作证，该证据材料的真实性无法核实，本院不予采信。原、被告之间为本案诉争地点的权属发生争议，原告仅依据第11、12号证据材料难以达到原告的证明目的，本院对第11、12号证据材料不予采信；第14号证据材料的真实性无法确认，本院不予采信。
三被告共同提交的第1、2、3号证据材料，真实、合法，与本案有关联，应予采信。
根据采信的证据，本院确认如下案件事实：
2013年7月27日下午6时许，被告罗某乙、罗某丙、罗丁认为原告罗某某家修房子，会到公路边上打地坪，打好后，会影响车子通行，故被告方等人就到争议地点准备挖出老底子来看，这时，原告的母亲到现场与被告方发生争吵。之后，原告驾驶摩托车回家，正好看到被告方在挖路，原告骑车冲过去，刚好碰到正在挖土的被告罗某乙的右手指，原告又抢了被告方的一把锄头乱舞，在对打过程中，原告头部受伤。原告父亲罗某甲及叔叔罗永乐闻讯赶到现场，与被告方发生争吵，争吵过程中，罗某甲击伤被告罗某丙的鼻子，原告用砖头打伤被告罗丁。当日晚21时许，原告被送至安化县人民医院住院治疗7天。2014年5月21日，原告经益阳辰峰司法鉴定所鉴定为：原告头皮挫裂伤，已经构成轻伤二级。援引GB/T16180-2006标准，不构成伤残。2014年5月，安化县东坪镇杨林村村民委员会组织原、被告进行调解未果。2014年7月28日，原告经益阳市萸江司法鉴定所鉴定为：原告因外伤导致脑震荡，头皮挫裂伤，全身多处软组织挫擦伤；其误工损失自受伤之日开始为45日，1人护理期限为15日，给付营养费的期限为7日；后期医疗费1500元左右。2015年5月8日，原告罗某某诉至法院，要求三被告赔偿其各项损失。
还查明，2013年12月9日，被告罗某乙、罗某丙、罗丁将罗某某、罗某甲、罗永乐诉至本院，要求罗某某、罗某甲、罗永乐赔偿因双方发生冲突给三被告造成的各项损失。本院作出（2013）安法民一初字第1306号民事判决书，判决：一、罗某某赔偿罗某乙医疗费等多项经济损失8345元，赔偿罗丁医疗费等多项经济损失2726元，其余损失由罗某乙、罗丁自负；二、罗某甲赔偿罗某丙医疗费、残疾赔偿金等多项经济损失16644元，其余损失由罗某丙自负；三、驳回罗某乙、罗某丙、罗丁其他诉讼请求。罗某某、罗某甲、罗永乐不服一审判决，上诉至益阳市中级人民法院，益阳市中级人民法院作出（2014）益法民一终字第356号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
原告受伤造成的合理损失为：
1.医疗费5417.5元，其中门诊费240元，住院医药费3677.5元，后期医疗费1500元，以医疗费票据为准及参考益阳市萸江司法鉴定所鉴定意见；
2.误工费2889.9元（23441÷365天×45天），计算标准参照2013年湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业职工年平均工资23441元，计算期间参考益阳市萸江司法鉴定所鉴定意见确定的“误工期限45日”；
3.护理费963.33元（23441÷365天×1人×15天），计算标准参照上述误工费，计算期间及护理人数参考益阳市萸江司法鉴定所鉴定意见确定的“1人护理期限为15日”；
4.住院伙食补助费210元（30元×7天）；
5.营养费250元，本院参考益阳市萸江司法鉴定所的鉴定意见，考虑原告的伤情予以酌定；
6.交通费100元，本院综合案情予以酌定。
以上各项费用共计9830.73元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因出马路问题发生争执，原告看到被告方在诉争地点挖土时，其直接驾驶摩托车冲入现场，碰伤被告罗某乙的右手指，从而双方发生互殴。原告没有采取正确的方式解决争端，而是采取具有一定危险性的方式阻止被告方，并将被告罗某乙右手指碰伤，是导致本案发生的主要原因，原告应对自身损失承担主要责任，本院酌定其承担70%的责任。三被告没有对自己的行为进行克制，与原告发生严重肢体冲突，对本案的发生亦有过错，应对原告的损失承担相应的责任即9830.73元×30%=2949.22元。另外，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因难以确定三被告对原告造成同一损害的各自责任的大小，故对原告的损失由三被告依法平均承担赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告罗某乙、罗某丙、罗丁共同赔偿原告罗某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2949.22元。限本判决生效后十日内履行完毕。
若赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担105元，被告罗某乙、罗某丙、罗丁负担45元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，一方当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，另一方当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 黄 伟
二〇一五年七月二十四日
代理书记员 龚雅洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。