甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第137号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人赵某。因本案于2013年9月5日被西安铁路公安处渭南车站派出所抓获，羁押于西安铁路公安处看守所，同年9月13日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
1999年11月15日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，罚金1000元，2002年6月23日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2013）1564号起诉书指控被告人赵某犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员张静、王陇出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2013年4月26日15时许，被告人赵某将陈某某从兰州市城关区伏龙坪骗至兰州市城关区贤后街9号门前马路边，以试骑摩托车为由，趁陈某某兵不备之机，盗得被害人陈某某“新感觉”牌XGJ150型二轮摩托车1辆（价值人民币2795元）。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。后被害人自行将被盗摩托车找回。
2、2013年5月5日15时许，被告人赵某将韩某某从兰州市城关区庙滩子骗至兰州市城关区武都路交警大厦后，将被害人韩某某推倒在地，抢得被害人韩某某人民币103元、“豪爵”牌HJ150-3A型二轮摩托车1辆（价值人民币6300元）、“三星”牌智能手机1部（价值不详）。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。后被害人自行将摩托车找回。
3、2013年5月16日16时许，被告人赵某将陈某从兰州市城关区伏龙坪骗至兰州市城关区井儿街45号家属院门前，以试骑摩托车为由，趁陈某不备之机，盗得被害人陈某“佛斯弟”牌125-20型二轮摩托车1辆（价值人民币1200元）。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某的行为已构成抢劫罪、盗窃罪。应数罪并罚。请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条之规定，予以惩处。
对此指控，被告人赵某对起诉书指控的第一、三起盗窃犯罪事实无异议，表示自愿认罪。对起诉书指控的第二起抢劫犯罪事实有异议，提出没有将被害人韩某推倒在地，只是骗骑被害人的摩托车。
经审理查明，一、2013年4月26日15时许，被告人赵某将陈某某从兰州市城关区伏龙坪骗至兰州市城关区贤后街9号门前马路边，以试骑摩托车为由，趁陈某某不备之机，盗得陈某某“新感觉”牌XGJ150型二轮摩托车1辆，价值人民币2795元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。后陈某某自行将被盗摩托车找回。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、陈某某的陈述。证实2013年4月26日15时许，在伏龙坪涵洞前的大漠烤肉旁边遇到赵某。赵某让帮他到通渭路取液化气罐，后赵某以试骑摩托车为由，将“新感觉”牌XGJ150型摩托车骑跑。次日在伏龙坪211号门前发现摩托车，将摩托车骑到派出所，经民警核对摩托车基本信息后将车辆交还的情况。
2、辨认笔录。证实经被害人陈某某辨认，确定被告人赵某系盗窃摩托车的行为人。经被告人赵某辨认，确定兰州市城关区通渭路口系盗窃摩托车的现场。
3、兰州市城关区价格认证中心涉案财物价格鉴定书。证实经鉴定，涉案的“新感觉”牌XGJ150型摩托车一辆，实物价值人民币2795元。
4、被告人赵某的供述。与上述认定的事实和证据相互印证。
二、2013年5月16日16时许，被告人赵某将陈某从兰州市城关区伏龙坪骗至兰州市城关区井儿街45号家属院门前，以试骑摩托车为由，趁陈某不备之机，盗得陈刚“佛斯弟”牌125-20型二轮摩托车1辆，价值人民币1200元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、陈某的陈述。证实2013年5月16日16时许，在兰州市交通局门前，碰见姓赵的男子，让带他到小西湖取包裹。后又将他送到中街子取液化气罐，他说试骑一下摩托车。等了好长时间，没见回来。摩托车是“佛斯弟”牌125-20型的情况。
2、辨认笔录。证实经被害人陈某辨认，确定被告人赵某系盗窃摩托车的行为人。经被告人赵某辨认，确定兰州市城关区井儿街口系盗窃摩托车的现场。
3、兰州市城关区价格认证中心涉案财物价格鉴定书。证实经鉴定，涉案的“佛斯弟”牌125-20型摩托车1辆，实物价值人民币1200元。
4、被告人赵某的供述。与上述认定的事实和证据相互印证。
三、2013年5月5日15时许，被告人赵某将韩某某从兰州市城关区庙滩子骗至兰州市城关区武都路交警大厦后，将韩某某从摩托车上推下，抢得韩某某人民币103元，“豪爵”牌HJ150-3A型二轮摩托车1辆，价值人民币6300元，“三星”牌智能手机1部（因无型号，无法作价）。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。后追回摩托车一辆，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、韩某某的陈述。证实2013年5月5日15时许，在城关区庙滩子拉一小伙到交警大厦后还没下车，被小伙从摩托车上推下倒地，他骑上摩托车向西面逃走。被抢现金103元，三星手机一部，在车上的包里放着。
2、韩勇某的证言。证实2013年5月5日15时许，韩某某骑摩托车拉一小伙走了。17时许，韩某某说他的摩托车被拉的小伙抢了的情况。
3、马某某的证言。证实2013年5月5日15时许，见韩某某骑摩托车拉着一穿白衣服的小伙。过了一会，听说穿白衣服的小伙把韩某某的摩托车抢了。2013年5月12日12时许，在雁滩摩托车交易市场看见有一辆摩托车像韩某某被抢的摩托车，韩某某过来后，我们把摩托车的行驶证和车架号进行对比，确定该车就是被抢的摩托车。韩某某给警察打电话，卖车的小伙不知道什么时候溜走的情况。
4、辨认笔录。证实经被害人韩某某辨认，确定被告人赵某系抢劫摩托车的行为人；经证人马某某、韩勇某辨认，确定被告人赵某系乘坐韩某某摩托车的行为人；经被告人赵某辨认，确定兰州市城关区武都路交警大厦系抢劫摩托车的现场。
5、扣押、发还物品清单。证实警方扣押的“豪爵”牌HJ150-3A型二轮摩托车一辆，已予以发还。
6、兰州市城关区价格认证中心涉案财物价格鉴定书。证实经鉴定，涉案的“豪爵”牌HJ150-3A型摩托车1辆，实物价值人民币6300元；涉案的三星手机无型号，无法作价。
7、被告人赵某的供述。2013年5月份的一天15时许，在庙滩子让一摩的司机拉到城关区武都路交警大厦后，说是交警让把车给我。他不给，把他从摩托车上拉下来将摩托车骑走的情况。
其他证据：
1、归案说明。2013年9月5日22时5分，西安铁路公安处渭南车站派出所民警在渭南车站候车室抓获被告人赵某。
2、刑事判决书及释放证明。证实被告人赵某于1999年11月15日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，罚金1000元，2002年6月23日刑满释放。
本院认为，被告人赵某无视国法，曾因犯罪被判刑教育，仍不思悔改，以暴力、胁迫的手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪；并盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某抢劫、盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某所犯数罪，依法应数罪并罚。被告人赵某辩解没有将韩某某推倒在地，只是骗骑摩托车的意见，经查，被告人在向被害人韩某某索要摩托车未果的情况下，强行将被害人从摩托车上推下，是否推倒在地，并不影响抢劫罪的构成。故对被告人的辩解不予支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金1000元，决定执行有期徒刑三年六个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2017年3月4日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙菊萍
代理审判员 宫伟宸
人民陪审员 魏雪琴
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 袁仙娥