北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0113刑初124号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人孙某，男，1987年4月19日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，住北京市顺义区；因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年10月25日被羁押，次日被拘留；因涉嫌犯非法采矿罪，于2015年12月2日被逮捕，于2017年2月22日被取保候审。
被告人李某，男，1984年3月13日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，职高文化，无业，住北京市顺义区；因犯交通肇事罪，于2012年6月14日被北京市怀柔区人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年；因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年10月28日被拘留；因涉嫌犯非法采矿罪，于2015年12月2日被逮捕，于2017年2月22日被取保候审。
被告人梁某（绰号“老挺”“梁（良）子”），男，1979年9月4日出生于山东省泰安市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住北京市密云区；因殴打他人于2010年11月9日被北京市密云县公安局处以行政拘留十日，并处罚款二百元；因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年12月5日被拘留；因涉嫌犯非法采矿罪，于2015年12月24日被逮捕，于2017年2月22日被取保候审。
被告人王某，男，1974年8月23日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住北京市顺义区；因嫖娼于2004年6月9日被北京市公安局顺义分局治安拘留十五日；因涉嫌犯非法采矿罪，于2016年3月4日被拘留，同年3月22日被逮捕，于2017年2月22日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）471号起诉书指控被告人孙某、李某、梁某、王某犯非法采矿罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于2016年9月14日作出判决，后被告人李某、王某上诉，北京市第三中级人民法院于2016年12月29日以本案事实不清为由发回重审。本院于2017年1月24日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员韩菲出庭支持公诉，被告人孙某、李某、梁某、王某到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请延期审理一次，本院予以准许。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
2015年3月至10月间，被告人孙某、李某、梁某、王某等人在张某1（另案处理）等人的组织、雇佣下，在未取得采矿许可证的情况下，在北京市顺义区木林镇大韩庄村西南大秦铁路北侧沙坑盗采砂石料。其中，被告人孙某负责在沙坑东侧大院内看门、计数；被告人李某、梁某、王某作为大车司机负责将砂石料从沙坑运输至大院内。2015年10月25日21时许，民警接举报对上述大院进行检查时，将被告人孙某当场抓获；被告人李某等人驾车逃离现场；在现场大院内查获盗采出的砂石料三堆。
经鉴定，上述三堆砂石料系建筑用砂石，共计10319.9立方米，价值人民币309597元。
被告人李某、梁某、王某后被查获。
公诉机关对以上事实，向本院提交了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人孙某、李某、梁某、王某在他人组织下，违反矿产资源法的规定盗采砂石料，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条之规定，构成非法采矿罪，四被告人在非法采矿犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其从轻或减轻处罚，提请本院依法判处。庭审中公诉人将犯罪情节变更为情节严重。
庭审中，被告人孙某、李某、梁某、王某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2015年3月至10月间，被告人孙某、李某、梁某、王某等人在张某1（已判决）、段某（另案处理）等人的组织下，在未取得采矿许可证的情况下，在北京市顺义区木林镇大韩庄村西南大秦铁路北侧沙坑盗采砂石料。其中，被告人孙某负责在沙坑东侧大院内看门、计数；被告人李某、梁某、王某作为大车司机负责将砂石料从沙坑运输至大院内。2015年10月25日21时许，民警接举报对上述大院进行检查时，将被告人孙某当场抓获；被告人李某等人驾车逃离现场；在现场大院内查获盗采出的砂石料三堆。
经鉴定，上述三堆砂石料系建筑用砂石，共计10319.9立方米，价值人民币309597元。
被告人李某、梁某、王某后被查获。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人孙某的供述及辨认笔录：2015年6月中旬，因为单位总是休假，想找点事情干，我主动给段某打电话让他给我找点事干，过了几天，段某给我打电话让我联系张某1。2015年7月29日张某1给我打电话让我去顺义区木林镇大韩庄村西侧的一个大院处，他安排我看门并给大车计数，我一直干到10月25日，每次都是张某1打电话叫我我才去，我一共干了有40天左右。我的事都是张某1安排的，他让我看门，看着有没有警车，有没有相关的部门来检查，如果有人，就把门关上，还让我负责给大车记数。领头的是段某和张某1，剩下的都是司机，我认识其中两个司机，一个叫段海龙，一个叫李某，参与盗采的司机还有“乔子”、“梁子”等人。我把每天晚上每个司机的数量汇总，用手机短信发给张某1和段某。我知道偷沙子是犯法的，我就是为了挣钱。
辨认出李某是参与盗采砂石的大车司机；辨认出梁某就是“梁子”，王某就是“乔子”；辨认出作案地点。
2.被告人李某的供述及辨认笔录：我从2015年4月开始给张某1开车，开始干种树的活，2015年5月份张某1跟我说让我跟他去倒料，晚上到了地方，我才知道是去偷沙子。张某1说一月给我7000元，我就同意了。张某1是管事的，刘某也是头儿，他主要管车辆的事，他俩都是段某的手下，在料场看门记数的人叫“小旭”，剩下的都是司机，有“二国”、“乔子”、“成文”，其他人我就都不熟悉了。
辨认出孙某就是“小旭”，在盗采过程中负责给拉沙石料的大车计数，平时负责在盗采地点看门。辨认出王某、梁某是与其一起盗采砂石料的人。
3.被告人梁某的供述及辨认笔录：有人叫我“老挺”，有人叫我“良子”。2015年4月张某1说让我给他开大车倒料，一个月能给到6500元到7000元，4月底的一天，他带我去了大韩庄西边的一个大院，那里面有一个沙坑，有一辆铲车在铲砂石料和装车，看到这个场面我就知道他们是在偷砂石料。我从2015年4月底一直干到10月份。“小旭”负责记数，还有一个司机叫李某，我们两个都是给张某1开车的。
辨认出被告人李某、孙某。
4.被告人王某的供述及辨认笔录：2015年3月初，张某1给我打电话让我给他开大车去，他把我带到大韩庄西南边的一个沙坑里，让我跟着他偷沙子。我们一起开车的有个叫李某，还有个叫“梁子”的人，还有一个管记数的，叫“小旭”。
辨认出被告人孙某、李某、梁某。
5.共犯张某1的供述：2015年3月份左右，段某找到我让我给他帮忙偷沙子去，我有两辆车，一辆是豪沃×××，另一辆是我和刘某合伙买的，牌号我不记得。我就把段某的电话给了司机梁某，让他叫上另一辆车的司机李某，联系段某。2015年3、4月份左右，这两辆车就开始跟着段某偷沙子，一直到10月份出事，期间有时候去，有时候不去。段某还没给我钱呢，就说用我的车，怎么分配利益没跟我商量。
6.证人段某的证言：2015年8月份左右，具体时间记不清了，我跟张某1聊天，说起偷沙子的事，后来我俩开着车在木林镇大韩庄村转悠，看看有没有合适的坑，到了大韩庄村西南方向，有一块地南侧靠着铁路，我俩觉得这块地合适，就打算在这儿偷砂石。后来我跟张某1商量，我来负责人员、车辆的开支，张某1负责现场指挥，人员都是张某1找的。我们不是每天都挖，有的时候隔几天挖一次，每次挖的时候都是在夜里，一直持续到2015年10月份左右，我们就不挖了，张某1给我打电话，说我们这里一个参与盗采砂石的人被抓了。我们偷砂石的坑东侧是我岳父申某的院子，挖出的料都存放在那个院子里。现场的实施指挥都是由张某1负责，我没见过拉砂石的大车或铲车等工具。
7.证人张某2的证言：张某2系顺义区木林镇治沙办主任。2015年10月25日接到匿名举报说木林镇大韩庄村西南大秦铁路北侧院内有人盗采砂石料，我通知了镇领导、派出所，21时我开车带治沙办工作人员到该处，没有人开门，听到有声音，随后派出所的民警到了，我们进院后发现从坑里上来的车都从院北墙的豁口跑了，院内存放着好多砂石料。
8.证人申某的证言：我于2011年9月从大韩庄村委会承包了30亩林地种玉米，到2014年10月份以后就不再种了，因为收成不好，当时地是平整的，西侧有一个大沙坑，是将近20年前形成的，这两年没去看过。
9.证人徐某的证言：徐某系顺义区木林镇大韩庄村委会书记，证实沙坑东侧土地的承包情况。
10.价格评估结论书证实涉案砂石料的评估价格为人民币309597元。
11.情况说明证实涉案沙坑及存料地点的土地性质。
12.承包合同证实涉案土地的承包情况。
13.现场勘验检查记录、照片证实民警对案发现场进行勘验及盗采砂石的存料地点、盗采砂石的偷料地点的情况。
14.北京市地质调查研究院出具的非法开采建筑用砂石矿产资源调查报告、情况说明证实非法开挖的总体积为10319.9立方米，其中卵石7641.7立方米、砂2666.5立方米、泥11.7立方米。
15.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实孙某持有的三星牌手机一部被扣押的情况。
16.照片制作说明证实孙某用短信向段某、张某1汇报盗采砂石料数量的情况。
17.刑事判决书、公安行政处罚决定书证实被告人李某的前科情况，被告人梁某、王某的劣迹情况。
18.工作说明证实在查获至勘测期间，涉案地点均有专人进行看管，未发生丢失、被拉走情况，因存放院内的砂石料数量较大，公安机关无存放地点，且砂石料长期存放，存在被风吹走、雨水冲刷走等原因，故无法按照处理寻常涉案物品方式进行扣押。
19.工作说明证实王某因被人殴打报案，民警出现场发现其受伤，让其先去看病，后核查身份时发现其为临控人员，为将该人抓获，民警以处理其被打一事为由，电话通知其到派出所接受询问。王某到派出所后，经询问，其承认了盗采砂石的行为。
20.受案登记表、到案经过证实本案案发及被告人孙某、李某、梁某、王某的到案情况。
21.户籍信息证实被告人孙某、李某、梁某、王某的身份情况。
本院认为：被告人孙某、李某、梁某、王某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，四被告人的行为已构成非法采矿罪，且系共同犯罪，均应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人孙某、李某、梁某、王某犯有非法采矿罪的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人孙某、李某、梁某到案后能够如实供述犯罪事实，故依法对其三人从轻处罚。鉴于被告人王某当庭认罪，故酌情对其从轻处罚。鉴于四被告人系被他人组织参加犯罪，未参与分赃，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，故对四被告人免予刑事处罚。综上，对被告人孙某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第三十七条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条，对被告人李某、梁某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第三十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条，对王某依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第三十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯非法采矿罪，免予刑事处罚；
二、被告人李某犯非法采矿罪，免予刑事处罚；
三、被告人梁某犯非法采矿罪，免予刑事处罚；
四、被告人王某犯非法采矿罪，免予刑事处罚；
五、扣押在案的作案工具三星手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蔡 秀
人民陪审员 王永库
人民陪审员 郑谊群
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 杨艳彬