湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0112刑初158号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人李阳光，男，1992年10月23日出生,汉族，初中文化，无业，住长沙市望城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月25日被长沙市望城区公安局取保候审，同年6月15日被长沙市望城区人民检察院决定取保候审；同年9月14日被本院决定取保候审。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉(2017)160号起诉书指控被告人李阳光犯故意伤害罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月30日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员刘丁奇出庭支持公诉。被告人李阳光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2016年12月21日15时许，被告人李阳光为找被害人李某1索要欠款，纠集李某2、唐某（另案处理）二人，由唐某驾车，三人一起来到长沙市望城区乔口镇水星村***旅馆二楼找到被害人李某1。在索要欠款过程中，双方发生争吵，被旅馆老板劝至旅馆前坪。然后，双方在旅馆前坪继续争吵，在争吵过程中，唐某上前抓住李某1的前胸衣服，被其他人员劝开后，双方继续争吵，李某1突然拿出一把小刀将唐某的左侧大腿刺伤，并持小刀追赶李某2。唐某被刺后，在李某1已停止侵害的情况下，从车的驾驶位置拿出一根塑料棒球棍击打李某1，李某1拿小刀刺向唐某，唐某用手拨开李某1持刀的右手，并用塑料棒球棍击打李某1头部。随后，李阳光、李某2从车尾箱各拿出一根木棍。李阳光与唐某共同对李某1进行打击，其中李阳光用木棍击打李某1左侧胸肋部，致其左侧第8、9、11根后肋骨骨折。经法医鉴定，被害人李某1左侧肋部伤情为轻伤二级。
案发后，被告人李阳光自动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。李阳光与唐某共同赔偿了被害人李某1人民币3万元，取得了李某1的谅解。
公诉机关认为，被告人李阳光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李阳光是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。李阳光系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人李阳光对被害人李某1进行了赔偿，并取得了被害人李某1的谅解，可以酌情从轻处罚。据此提起公诉，请求依法判处，并提出判处被告人李阳光六个月以上十个月以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议。
被告人李阳光在庭审中对指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议和辩解。
经审理查明：2016年12月21日15时许，被告人李阳光为找被害人李某1索要欠款，纠集李某2、唐某（另案处理）二人，由唐某驾车，三人一起来到长沙市望城区乔口镇水星村***旅馆二楼找到被害人李某1。在索要欠款过程中，双方发生争吵，被旅馆老板劝至旅馆前坪。然后，双方在旅馆前坪继续争吵，在争吵过程中，唐某上前抓住李某1的前胸衣服，被其他人员劝开后，双方继续争吵，李某1突然拿出一把小刀将唐某的左侧大腿刺伤，并持小刀追赶李某2。唐某被刺后，在李某1已停止侵害的情况下，其从车的驾驶位置拿出一根塑料棒球棍击打李某1，唐某用手拨开李某1持刀的右手，并用塑料棒球棍击打李某1头部。随后，李阳光、李某2从车尾箱各拿出一根木棍。李阳光与唐某共同对李某1进行击打，其中李阳光用木棍击打李某1左侧胸肋部，致其左侧第8、9、11根后肋骨骨折，唐某用棒球棍击打李某1头部和肩部。2016年12月27日，长沙市望城区公安局物证鉴定室出具（望）公（物）鉴（法临）字[2016]371号鉴定文书，被害人李某1左侧肋部伤情评定为轻伤二级。
另查明，2017年1月11日，被告人李阳光持传唤证到长沙市望城区乔口派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。同日，李阳光、唐某与李某1达成调解协议，李阳光、唐某赔偿李某1人民币30000元，李阳光不再向李某1索要6000元欠款，同日，李某1出具了谅解书，李阳光、唐某取得了李某1的谅解。
为证明上述事实，公诉机关提交的证据有：1、物证：断裂木棍、案发现场新鲜血迹；2、书证：到案经过、户籍证明、调解协议、收条、刑事谅解书；3、证人证言：证人李某2、唐某、李某3、周某的证言；4、被害人陈述：被害人李某1的陈述；5、被告人李阳光的供述；6、鉴定意见：长沙市望城区公安局物证鉴定室出具的（望）公（物）鉴（法临）字[2016]371号法医学人体损伤程度鉴定书；7、现场勘验笔录。上述证据经庭审举证、质证，被告人李阳光无异议，均被确认为本案的有效证据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李阳光伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人李阳光在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李阳光自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李阳光与唐某赔偿了被害人李某1的损失，被告人李阳光取得了被害人李某1的谅解，依法可以酌情从轻处罚。考虑到被害人李某1自身具有一定的过错，被告人李阳光有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在社区和司法局社区矫正科同意接收其为社区矫正对象，适用缓刑不致再危害社会，符合宣告缓刑条件，依法对其适用缓刑。
综上所述，对被告人李阳光依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李阳光犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
被告人李阳光自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。
审 判 员 蒋晖
二〇一七年九月三十日
代理书记员 刘芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。