.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0106民初3250号原告：李秀发，男，1971年2月14日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区同心县。身份号码：×××。原告：杨文虎，男，1969年11月24日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区同心县。身份号码：×××。以上二原告的委托诉讼代理人：安进启，北京市盈科（银川）律师事务所律师。（特别授权）被告：重庆市力冠建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区某室。法定代表人：苟启良，该公司经理。被告：重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市某城街某路某号。法定代表人：曾顺华，该公司经理。委托诉讼代理人：龚显君，重庆石松律师事务所律师。（一般授权）委托诉讼代理人：邓开国，男，1962年8月9日出生，住重庆市永川区。身份号码：×××。被告：刘学明，男，1962年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。身份号码×××。原告李秀发、杨文虎与被告重庆市力冠建设集团有限公司宁夏分公司（以下简称重庆力冠集团宁夏分公司）、重庆市力冠建设集团有限公司（以下简称重庆力冠集团）、刘学明建设工程施工合同一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀发、杨文虎及二原告委托诉讼代理人安进启、被告重庆力冠集团委托诉讼代理人龚显君、邓开国到庭参加诉讼，被告重庆力冠集团宁夏分公司、刘学明经公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆力冠集团宁夏分公司、重庆力冠集团退还原告工程保证金455000元、利息18000元（2015年12月20日至2016年8月20日，按贷款利率6%计算）；2、判令被告刘学明对退还保证金及利息承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年4月被告重庆力冠集团宁夏分公司承包了石嘴山市物流中心工程商贸展厅的建设工程，为了施工的方便，又将该工程6#、7#的劳务分包给海原县德胜劳务有限公司。原告作为具体的劳务施工队承包人，在工程开工前，按被告重庆力冠集团宁夏分公司的要求，向该公司支付工程保证金500000元，该公司出具收据，后因开发方资金原因工程暂停施工。按照被告重庆力冠集团宁夏分公司的承诺，工程保证金在2015年8月退还100000元，在2015年12月20日前退还400000元，两次退清。被告刘学明对保证金的退还提供了担保。至今被告重庆力冠集团宁夏分公司仅退还工程保证金45000元，尚有455000元保证金没有退还。原告多次找被告解决工程保证金退还事宜，被告一直推拖，故原告提起诉讼。被告重庆力冠集团辩称，原告所述情况与事实不符，重庆力冠集团及重庆力冠集团宁夏分公司，并未收到500000元保证金。2015年8月1日，重庆力冠集团宁夏分公司出具的收条是，二原告承诺以银行转账方式向重庆力冠集团宁夏分公司交付500000元保证金，但至今未收到保证金，不应该承担退还责任，同时被告刘学明的担保期限已过。被告重庆力冠集团宁夏分公司、刘学明未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交收条一张，以证明：1、被告重庆力冠集团宁夏分公司在承建平罗县西部国际物流园6#、7#建设工程时，收取施工队负责人李秀发、杨文虎工程保证金500000元，在2015年8月，该项目因为停工，重庆力冠集团宁夏分公司承诺在2015年8月5日前退还保证金100000元，8月20日前退400000元，在8月20日前全部退还的事实；2、刘学明对退还工程保证金提供担保。被告重庆力冠集团对收条的真实性无异议，辩称是重庆力冠集团宁夏分公司先出具的收条，二原告承诺之后以银行转账方式给付相关款项，但是二被告至今未收到二原告的500000元的工程保证金；同时二被告也未授权委托第三方代为收取工程保证金。经审查，收条符合证据的三性且证明目的明确，该证据本院予以采信。二、原告提交的转让协议书、银行进账单、转交函、财务账户借用协议，以证明：1、在2014年被告重庆力冠集团宁夏分公司承建平罗物流园后，该公司将工程劳务分包给了李占荣，李占荣又找到二原告具体组织施工队提供劳务。同时李占荣要求二原告按照其与被告重庆力冠建设集团宁夏分公司签订的合同中的要求，要求李秀发、杨文虎交保证金500000元，二人将工程保证金交给李占荣，李占荣将包含二人的工程保证金通过银行转账方式支付到被告重庆力冠建设集团宁夏分公司指定的账户。2、因为工程长期未开工，李占荣将工程劳务转包给唐长军，李占荣退出，但具体劳务施工队仍由李秀发、杨文虎负责，没有变更，经与被告重庆力冠集团宁夏分公司协商交接，两人所交保证金直接由被告重庆力冠集团宁夏分公司退还李秀发、杨文虎；3、保证金500000元打入的宁夏朝华建筑材料有限公司的账户是被告重庆力冠集团宁夏分公司指定的账户，被告重庆力冠集团宁夏分公司与宁夏朝华建筑材料有限公司之间有账户借用协议。被告重庆力冠集团公司对证据的真实性、关联性均有异议，认为二被告并未授权宁夏朝华建筑材料公司向本案二原告收取工程保证金，且该组证据系复印件，真实性均不予认可，与本案不具关联性。经审查，原告提供的财务账户借用协议由宁夏朝华建筑材料公司盖章，可以证实保证金500000元打入宁夏朝华建筑材料有限公司账户，被告重庆力冠建设集团宁夏分公司与宁夏朝华建筑材料有限公司之间有账户借用协议，原告庭后提交银行进账单原件与复印件相一致，证实二原告通过工程分包人李占荣分别于2014年8月5日、2014年8月6日向宁夏朝华建筑材料有限公司账户转款50万元备注为保证金，本院予以采信；转让协议书，转交函，账单，均系复印件被告不予认可，本院不予采信。三、原告提交的内部工程承包合同书、建筑工程施工劳务合同书，以证明李占荣退出后，被告重庆力冠集团宁夏分公司与唐长军签订了新的内部工程承包合同，唐长军又与原告签订新的劳务合同，合同中分别在第四条明确约定公司退还工程保证金的约定。被告对该组证据的真实性不予认可，认为二被告从未雕刻物流园项目部印章，也未授权他人雕刻印章，宁夏分公司也未将西部物流园劳务工程发包给宁夏海原县德胜劳务公司，收到的副本建筑工程施工劳务合同书复印件中，没有项目部印章，对该组证据的真实性不予认可，与本案不具关联性。经审查，建设工程施工合同书系原件，该份证据符合证据的三性且证明目的明确，本院予以采信。根据当事人的当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：2015年4月被告重庆力冠集团宁夏分公司承包了石嘴山市物流中心工程商贸展厅的建设工程，为了施工的方便，又将该工程6#、7#的劳务分包给海原县德胜劳务有限公司。原告作为具体的劳务施工队承包人，在工程开工前，按被告重庆力冠集团宁夏分公司的要求，通过工程分包人李占荣将工程保证金500000元支付给了被告重庆力冠集团宁夏分公司。被告重庆力冠集团宁夏分公司于2015年8月12日出具了收条，约定于2015年8月20日退还二原告工程保证金500000元，并由被告刘学明提供担保。因开发方资金原因工程暂停施工后，被告重庆力冠集团宁夏分公司未按承诺向原告退还全部工程保证金，仅于2015年8月8日退还了45000元工程保证金，至今尚有455000元保证金没有退还。本院认为，在被告重庆力冠集团宁夏分公司向二原告出具收条后，其即有义务按照承诺的时间即2015年8月20日向二原告退还500000元保证金，但其并未依约履行。原告据此诉请其退还保证金并支付逾期利息，本院予以支持。对于该公司已退还的45000万元保证金应依法扣减。按照原告主张的利息标准计算，被告重庆力冠集团宁夏分公司应向其支付利息18249元（455000万元×6%÷365天×244天=18249元），现原告仅主张18000元，本院照准。被告刘学明作为连带责任保证担保人在收条上签字，其即应按照约定承担相应的担保责任。因双方当事人未就保证人的保证期间进行约定，依照法律规定刘学明的保证期间应为六个月，自2015年8月21日计算至2016年4月20日，但原告并未在此时间段要求保证人承担保证责任，保证人的保证责任应已过保证期间而依法免除。故对原告要求被告刘学明承担担保责任的诉请，本院不予支持。被告重庆力冠集团宁夏分公司、刘学明经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市力冠建设集团有限公司宁夏分公司、重庆市力冠建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李秀发、杨文虎退还工程保证金445000元及利息18000元；二、驳回原告要求被告刘学明承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8395元，公告费900元，由被告重庆市力冠建设集团有限公司宁夏分公司、重庆市力冠建设集团有限公司共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长杨小萍人民陪审员楼贺春人民陪审员史成二○一七年二月十六日书记员王惠瑄