广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初3642号
原告广西超大运输集团宾阳有限公司，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇城北大转盘。
法定代理人韦某，该公司经理。
委托代理人李丹，女，1969年12月7日出生，住广西壮族自治区宾阳县。
被告莫国初，男，1969年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告广西宾阳县海鑫运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇新城区立新路3052号。
法定代表人王桂宾，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西壮族自治区宾阳县商贸城广场南路东段21、22号。
代表人李容坤，该公司经理。
委托代理人张春皓，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司职员。
原告广西超大运输集团宾阳有限公司（以下简称超大宾阳公司）诉被告莫国初、广西宾阳县海鑫运输有限责任公司（以下简称海鑫公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称太保宾阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告莫国初、海鑫公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：
2016年5月4日13时许53分，莫国初驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车沿国道322线由南宁往柳州方向行驶，至国道322线738KM+500M处时，在避让同向前方车辆过程中，因采取紧急制动措施，致使车辆侧滑失控驶入对向车道，与对向车道内行驶由李强驾驶的桂Ａ×××××号大客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及李强、桂Ａ×××××号大客车上乘客受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：莫国初驾车没有按操作规范安全驾驶、文明驾驶、单方过错作用造成事故，承担事故的全部责任，李强及桂Ａ×××××号大客车上乘客无事故责任。
三、受害人概况：超大宾阳公司的桂Ａ×××××号大客车因事故受损，于2016年5月5日至2016年5月19日在宾阳县新宾什久汽车冷工喷漆部维修，产生的维修费太保宾阳支公司已在桂Ａ×××××号重型自卸货车交强险财产损失限额赔付2000元，在商业三者险限额赔付16922元。事故同时造成桂Ａ×××××号大客车车载终端集成块烧坏，超大宾阳公司于2016年5月26日到广西赛格瑞豪导航设备有限公司进行更换，支出费用1890元。桂Ａ×××××号大客车因事故于2016年5月4日至2016年5月19日共停运15天，2016年7月7日，宾阳县价格认证中心对该车停运期间的运营损失作出价格认定书，认定结论：认定标的为桂Ａ×××××号大客车自2016年5月4日至2016年5月19日共15天停运期间的营运损失为15780元。原告支出停运损失评估费1000元。
四、受害方已获得赔偿情况：桂Ａ×××××号大客车在宾阳县新宾什久汽车冷工喷漆部维修的费用，被告太保宾阳支公司已全部赔付，其中在桂Ａ×××××号重型自卸货车交强险财产损失限额赔付2000元，在商业三者险限额赔付16922元。
五、赔偿义务主体的关系情况：桂Ａ×××××号重型自卸货车所有人登记为海鑫公司，事发时为被告莫国初驾驶，该车在太保宾阳支公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔），其中商业三者险责任限额为1000000元，事故发生在保险期间。
六、原告诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告的桂Ａ×××××号大客车车载终端主机更换费用1890、车辆停运损失15780元、评估费1000元，共计18670元；2、本案诉讼费由三被告承担。
七、被告答辩意见：
被告太保宾阳支公司辩称，答辩人认可原告更换车载终端主机的费用1890元。交强险财产损失限额答辩人已付清，停运损失不属于答辩人赔偿范围。
八、本院核定原告的各项损失：
1、车载终端主机更换损失：原告请求车载终端主机更换费用1890元，有维修公司的收费通知单为凭，且被告太保宾阳支公司无异议，本院予以支持。
2、车辆停运损失及评估费：原告车辆为客运车辆，因事故和维修共停运15天，期间确实产生停运损失，该损失经宾阳县价格认证中心评估为15780元，该评估结论客观真实、合法有效，本院予以采信，对原告请求停运损失157810元予以支持；评估费1000元，有有效票据为凭，本院亦予以支持。
本院裁判意见：
宾阳县公安局交通管理大队作出的第A201618618号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告太保宾阳支公司在桂Ａ×××××号重型自卸货车交强险责任限额内赔偿，不足部分，因莫国初负事故全责，由其与肇事车辆登记所有人海鑫公司连带赔偿。原告应得赔偿的车载终端主机更换损失1890元，因桂Ａ×××××号重型自卸货车交强险财产损失责任限额已用尽，由被告莫国初、海鑫公司连带赔偿，又因为桂Ａ×××××号重型自卸货车在被告太保宾阳支公司投保有商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定及第三者责任商业保险合同的约定，被告莫国初、海鑫公司应赔偿的1890元，由被告太保宾阳支公司在商业三者险责任限额予以赔偿。车辆停运损失15780及评估费1000元，合计16780元，不属于太保宾阳支公司保险责任赔偿范围，由莫国初、海鑫公司连带赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一、第三项、第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿原告广西超大运输集团宾阳有限公司事故损失1890元；
二、被告莫国初、广西宾阳县海鑫运输有限责任公司连带赔偿原告广西超大运输集团宾阳有限公司事故损失16780元。
案件受理费266元，减半收取133元，由被告莫国初、广西宾阳县海鑫运输有限责任公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 廖国伟
二Ο二Ο一七年一月四日
书记员 蓝秋明
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第三项因交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。