黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0621民初1332号
原告芦清川，男，2001年4月11日出生，汉族，无职业。
法定代理人芦红军，男，1978年5月18日出生，汉族，无职业。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区经一街16号。
法定代表人王玉军，职务经理。（未出庭）
委托诉讼代理人李枫楠，系黑龙江百湖律师事务所律师。
被告季希彬，男，1964年3月23日出生，汉族。
原告芦清川诉被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司、季希彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦清川及法定代理人芦红军、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人李枫楠、被告季希彬到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告芦清川向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付医疗费5636元，误工费1400元，护理费1400元，伙食补助费1000元，修车损失费1160元、摔坏手机损失2000元，鞋和衣服损失800元，总计13396元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月28日12时许，芦清川驾驶绿驹牌两轮电动车沿西环由产向南行驶，行至西环路十字路口北侧路西时，与头南尾北季希彬驾驶的黑EXW3**捷达出租车副驾驶位乘客周永军打开车门相撞，造成车辆损坏，芦清川受伤，受伤后原告入住肇州县人民医院，住院10天，诊断为左足背开放伤，花医疗费5636元，此起事故经肇州县交警大队责任认定季希彬承担此起事故的全部责任，被告季希彬的黑EXW3**捷达出租车正在被告肇州县人寿保险公司参加强险和商业险期间，因此，原告在此起事故中花销的全部费用有医疗费5636元、误工费1400元（10天*140元），护理费1400元（10天*140元），伙食补助费1000元（10天*100元），修三轮车费用1160元，摔坏手机修理费2000元及衣服裤子损坏价值400元，鞋损坏价值400元，总计13396元。故原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人辩称，黑EXW3**捷达出租车在我公司投保了交强险及第三者商业险、限额是20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司就原告的损失在保险范围内予以赔偿，但原告应出具合法有效的证据以证实合理合法的损失，医疗费按照医保标准我公司进行赔偿，最多80%承担。被告季希彬应出示驾驶证、车辆的行驶证、上岗证、车辆的运营证以供法庭核实，如以上证件不符合法律的规定，我公司不承担赔偿责任。诉讼费等程序性费用不属于保险理赔范围，我公司不承担。
被告季希彬辩称，发生事故是事实，所有损失由保险公司承担，我不承担。
在审理中，原告出示证据：
一、出示公安局交通事故责任认定书原件一份，证实此起事故中，被告季希彬承担全部责任，原告芦清川无责任。经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人、被告季希彬均无异议。
二、出示肇州县人民医院病历、诊断证明、住院清单复印件各一份、医疗费票据原件二枚，证实原告受伤住院诊断为左足背开放伤，住院10天，花医疗费5636元、门诊诊断费268元。经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人称，对真实性无异议，该病历医嘱中没有显示有人护理。并且医嘱单记录的二级护理医院已经按照护理级别进行了收费并且医药的票据中写明护理费的支出，因此原告请求的护理费没有依据。医药费应按医保范围我公司进行赔偿，最高承担80%。被告季希彬无异议。
三、电动车修理费发票原件一枚，证实原告修理电动车花费1160元。经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人称，对票据的真实性和证明的问题均不认可，原告应提供该修理厂的营业执照来证实该修理厂有修理该车的资格，已经修理明细来证明车辆修理的部位及详细的费用产生标准，只有一张普通发票不足以证实电动车的实际损失，并且我公司也不清楚修理的部位是否是此次事故造成的。因此不认可。被告季希彬无异议。
在审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司未向法庭提交证据。
在审理中，被告季希彬出示证据。
出示机动车驾驶证、行车证复印件各一份（与原件核对无异议），证实肇事车辆由季希彬驾驶。经质证，原告和被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人均无异议。
经审理查明，2017年5月28日12时许，芦清川驾驶绿驹牌两轮电动车沿西环路由北向南行驶，行至西环路十字路口北侧路西时，与头南尾北季希彬驾驶的黑EXW3**捷达出租车副驾驶位乘客周永军打开车门相撞，造成车辆损坏，芦清川受伤。经肇州县公安局道路交通事故认定书认定被告季希彬承担事故全部责任，原告芦清川无责任。受伤后原告入住肇州县人民医院，住院10天，诊断为左足背开放伤，花医疗费5636元、门诊治疗费用268元，总计5904元。现原告诉至法院，要求二被告给付医疗费5904元，误工费1400元，护理费1400元，伙食补助费1000元，修车损失费1160元、摔坏手机损失2000元，鞋和衣服损失800元。
另查，本案被告季希彬驾驶的黑EXW3**号捷达出租车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者保险的保险金额20万元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书,住院病例、医疗费收据、医院诊断、修车费等相关证据在案佐证。
本院认为，本案纷争系被告季希彬驾驶的黑EXW3**号捷达出租车乘客打开车门与原告芦清川驾驶绿驹牌两轮电动车相撞造成电动车损坏，芦清川受伤的交通事故，肇州县公安局交通警察管理队于2017年6月2日对此事故作出了州公交认字[2017]第72082号道路交通事故认定书，认定季希彬负事故的全部责任，芦清川无事故责任。因事故双方均未对此认定结论提出异议，本院亦据此划分各方当事人所担责任，则季希彬应对事故造成的损害承担全部责任。因季希彬驾驶的黑EXW3**号事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内，所以中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司应当在交强险122，000元限额内，在第三者责任险200，000元限额内，对芦清川的损失数额确定赔偿比例，承担法定及合同约定的赔偿责任。原告请求的医疗费5904元，有医院病例、医疗票据予以佐证，本院予以支持；原告请求伙食补助费1000元（10天×100元/天）本院予以支持；原告请求误工费1400元，因原告不满18周岁，且没有证据证实有误工损失，所以本院不予支持；原告请求护理费1400元，没有超出2016年黑龙江省居民服务和其他服务业标准计算，本院予以支持；原告请求修车损失1160元，因有修车票据证实，本院予以支持。在庭审中，因原告对摔坏手机损失2000元，鞋和衣服损失800元不请求被告赔偿，所以原告可获得赔偿的各项费用9464元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故给原告芦清川造成的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任商业保险的范围内予以承担，再不足的部分由被告季希彬承担。为此，上述费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费的责任限额范围内赔偿原告芦清川请求的医疗费、伙食补助费6904元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告芦清川请求的修车损失1160元，在死亡伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告芦清川请求的护理费1400元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿原告芦清川请求的医疗费、护理费、修车损失总计9464元。上述款项，于本判决生效后立即给付。
案件受理费减半收取67元，由原告芦清川承担17元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 曹振军
二〇一七年九月十八日
书记员 董丽丽