天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初3451号
原告：王凤芝，女，1948年2月18日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：孟建稳（系原告之女），女，1971年8月28日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：刘雨生，天津津北斗律师事务所律师。
被告：天津市武清区人民医院，住所地天津市武清区杨村雍阳西道**号。
法定代表人：韩万水，院长。
委托诉讼代理人:侯红艳，天津云樯律师事务所律师。
原告王凤芝与被告天津市武清区人民医院侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟建稳、刘雨生，被告委托诉讼代理人侯红艳到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
王凤芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费25550元、护理费26337.8元、住院伙食补助费14535元、营养费17350元、就医交通费500元、伤残赔偿金22178.4元、精神损失费20000元，共计126451.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月14日上午，原告因头晕到被告处就医治疗，医生建议原告做头部核磁检查。当原告在进行核磁检查时，由于被告工作人员失误，原告被摔下核磁检查的机器床，导致原告股骨骨折。原告受伤后被告收原告住院治疗，于2016年10月2日出院。被告支付了全部的医疗费和部分伙食补助费。原告因本次受伤遭受了上述经济损失，被告未对原告给予赔偿。因被告工作人员在工作中的失误导致原告身体受到伤害，被告应当承担赔偿责任。
天津市武清区人民医院辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在事发当天到被告处内科门诊就诊，被告医生建议原告做头部核磁检查，放射科医生朱桂平对原告进行检查时严格按照卫生部有关放射科的诊疗规范操作，在检查完毕后一再告知原告在检查床出床过程中不要自己起身，待医生叫其家属搀扶后起身，但原告没有按照医生指示，在医生出去叫家属的时候，擅自起身导致其受伤。被告对来院治疗的患者均有相关指示和警示标志，放射科门口墙上张贴有温馨提示“注意滑倒、谨防坠床”，原告摔伤是由于检查完毕后没有听从医务人员指示而造成的不良后果，被告主观上无过错。对原告主张的误工费不予认可，原告已经69周岁，不具备劳动能力；对原告主张的护理费不予认可，原告护理人员并非全程护理，且护工收据显示护理时间与原告陈述日期不一致；对原告主张的住院伙食补助费不予认可，原告在住院期间一日三餐均按每天15元营养餐标准在医疗费用中计算；对原告主张的交通费，其住院时未产生交通费，如果出院时产生则数额过高，需提供交通费票据；对原告主张的营养费不予认可，无加强营养医嘱，且营养费金额与天数均无事实法律依据；对原告主张的伤残赔偿金年限不认可，应当按照11年计算；原告主张的精神损失费金额过高。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日原告因头晕到被告处就医，经被告相关科室医生开出检查单，要求原告进行头部核磁检查（检查项目为头颅MRI平扫），原告在家属陪同下前往核磁检查室，由被告医务人员进行相关检查，检查时无人陪护，检查完毕后被告医务人员前去召唤家属搀扶时，原告因头晕未能控制身体活动，自核磁检查床上摔下受伤。此后原告随即在被告处住院治疗，经拍片诊断为右侧股骨粗隆间骨折。原告于2016年10月13日出院，共计住院182天，原告住院期间医疗费用均由被告垫付。原告就其伤情向本院申请司法鉴定，经本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，2017年6月7日该所出具司法鉴定意见书，结论为：王凤芝右髋损伤符合X（十）级伤残。原告主张误工费25550元，称事发前在天津姿彩工艺制花有限公司工作，工资每天70元，提供该企业营业执照、考勤表及误工证明，要求计算365天误工费，未提供劳务雇佣协议、工资发放记录、个税免缴凭证及因误工减少收入的证明；原告主张护理费26337.8元，称住院期间自2016年4月14日至4月29日，由原告女儿护理，每天护理费标准按居民服务业108.2元计算；2016年4月30日至5月23日由幸福家园护理中心护理，每天180元；5月24日至9月18日雇佣他人护理，每天160元，9月19日至10月2日原告女儿护理；原告主张住院伙食补助费14535元，按照每天100元标准，原告实际住院171天，减去被告支付的每天15元营养餐费；原告主张营养费17350元，要求按照每天50元标准支付347天；原告主张就医交通费500元，未提供票据；原告主张伤残赔偿金22178.4元，按其户口性质、年龄（68岁）及伤残等级程度计算；原告主张精神损失费20000元。被告称在核磁检查室门口张贴有相关提示标志，提供照片予以证明，原告认为该照片不能证明被告尽到安全保障义务。
本院认为，公民的身体权应受法律保护。本案中原告因身体不适到被告处就医，被告医务人员应当充分考虑患者的年龄因素及病情特点，在对其进行相关检查时做好保护预案，防止患者因病情影响身体活动而发生不必要的伤害，被告仅凭张贴提示并不能避免损害的发生，也不能因刻板执行操作规范而放任损害结果发生的风险，被告称原告不听从医生指挥而导致自身受伤，考虑原告当时身体及意识并非健康的正常人，该理由明显系加重原告的注意义务，因此，被告的证据和抗辩理由不足以证明其尽到了安全保障义务并免除其过错责任，对于原告的损害后果被告应当承担赔偿责任。就原告各项诉讼请求，其主张的误工费25550元，由于原告已超过六十周岁，其所提供的证据不足以证明其有固定收入，本院对此请求不予支持；原告主张的护理费26337.8元，根据其主张的护理期间171天，幸福家园护理中心及护工张秀兰的护理费收据，无相关护理协议、护理人员单位营业执照及护理费发票佐证，不足以证明原告实际支出护理费的情况且主张标准过高，对此本院按天津市居民服务业收入标准114.85元/天计算，原告主张其女儿护理的29天按108.2元标准计算，系合理范围，本院予以支持，综合计算本院支持原告护理费19446.5元；原告主张的住院伙食补助费14535元，原告根据实际住院171天、每天按100元标准计算，并扣除被告已支付的2565元（每天15元营养餐费），其请求的标准和期间系合理范围，本院予以支持；原告主张营养费17350元，营养期347天无相关证据证明、营养费标准过高，本院考虑其伤情及实际住院时间，酌情支持营养费5130元；原告主张伤残赔偿金22178.4元，根据其定残时年龄及伤残等级程度，结合原告主张的天津市农村常住居民人均可支配收入标准计算为20330.2元，原告计算有误，应以本院计算结果为准，本院依法支持其伤残赔偿金20330.2元；原告主张的精神损失费20000元数额过高，本院酌情支持5000元；原告主张的就医交通费500元，因其系正常就医时意外受伤，未产生入院交通费，故其主张过高，本院支持其出院交通费100元。本案经调解双方未能达成协议，综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告天津市武清区人民医院赔偿原告护理费19446.5元、住院伙食补助费14535元、营养费5130元、交通费100元、伤残赔偿金20330.2元、精神损害抚慰金5000元，合计64541.7元，此款于本判决生效后三日内给付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费618元，减半收取计309元，由被告天津市武清区人民医院承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈刚
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈楠
附引用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。