贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0628刑初159号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）莫某，女。系被害人田某甲之母。
原告人田某乙，男。系被害人田某甲之父。
二原告人的共同委托代理人伍兴平，湖南延群律师事务所律师。特别授权。
被告人龙桥猛，男。因交通事故逃逸，于2017年4月22日被松桃苗族自治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月7日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。
附带民事诉讼被告人李某，男。
附带民事诉讼被告人徐某，男。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司（以下简称中国人民财产保险公司碧江支公司）。
法定代表人黄某，系公司总经理。
委托代理人杨某，系公司员工。一般代理。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司凤凰支公司（以下简称中国平安财产保险公司凤凰支公司）。（缺席）
法定代表人夏某，系公司总经理。
松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉（2017）144号起诉书指控被告人龙桥猛犯交通肇事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。在审理过程中，原告人莫某、田某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员李桂香出庭支持公诉，原告人莫某、田某乙及其共同委托代理人伍兴平，被告人龙桥猛，附带民事诉讼被告人李某、徐某、中国人民财产保险公司碧江支公司的委托代理人杨某到庭参加诉讼。经合法传唤，中国平安财产保险公司凤凰支公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月20日14时许，被告人龙桥猛驾驶湘Ａ×××××小轿车从湖南省凤凰县落潮井乡塘桥村其家中出发途经松桃苗族自治县大兴镇往凤凰县阿拉营方向行驶。当车行驶至洞牛线（洞老壳-
牛阿堰）01公里100米处（贵州省与湖南省交界处）时，因被告人龙桥猛未确保安全通行导致车辆侧翻，将田某丙推行的坐有被害人田某甲（2015年11月17日出生）的婴儿车压倒，并撞击前侧李某驾驶的贵Ｄ×××××小车，造成田某甲严重受伤，贵Ｄ×××××小车右侧车身多处损伤，田某甲经铜仁市人民医院抢救无效于当日死亡。事发后，被告人龙桥猛逃离现场。经松桃苗族自治县公安局交通警察大队认定，被告人龙桥猛承担此次事故的全部责任，当事人李某、田某丙、田某甲无责任。经松桃苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定，不排除死者田某甲生前因颅脑损伤而死亡。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人龙桥猛违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡并逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其在三年至五年有期徒刑幅度内量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
原告人的诉称与公诉机关指控的意见一致。要求被告人龙桥猛、附带民事诉讼被告人李某、徐某、中国平安财产保险公司凤凰支公司、中国人民财产保险公司碧江支公司赔偿各经济损失共计717，624.5元。
为支持其诉求，当庭出示了交通事故认定书、身份证复印件、结婚证、出生医学证明、票据等证据，要求法院依法支持。
被告人龙桥猛对指控的事实没有异议，并表示愿意想办法赔偿被害人家属。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股公司碧江支公司辩称，在其公司投保的车辆在本次事故中没有责任，被告人龙桥猛驾驶的车辆交强险不足的部分，同意给予原告人1万元左右的赔偿。
经审理查明，2017年4月20日14时许，被告人龙桥猛驾湘Ａ×××××K小轿车从湖南省凤凰县落潮井乡塘桥村其家中出发途经松桃苗族自治县大兴镇往凤凰县阿拉营方向行驶。当车行驶至洞牛线01公里100米处时，因被告人龙桥猛未确保安全通行，撞击前侧李某驾驶贵Ｄ×××××9小车后，自身侧翻，田某丙推行的坐有被害田某甲（2015年11月17日出生）的婴儿车压倒，造田某甲严重受伤，贵Ｄ×××××9小车右侧车身多处损伤，田某甲经铜仁市人民医院抢救无效于当日死亡。事发后，被告人龙桥猛逃离现场。次日上午，被告人龙桥猛到凤凰县公安局阿拉镇派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。经松桃苗族自治县公安局交通警察大队认定，被告人龙桥猛承担此次事故的全部责任，当事人李某田某丙、田某甲无责任。经松桃苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定，不排除死田某甲生前因颅脑损伤而死亡。
另查明，被告人龙桥猛所驾驶湘Ａ×××××K小车系汤某处购买，双方签订有车辆买卖合同，该车在中国平安财产保险公司凤凰支公司投保交强险，保险有效期至2017年8月24日止。李某所驾驶贵Ｄ×××××9小车登记人徐某，该车在中国人民财产保险公司碧江支公司投保，保险有效期至2017年11月14日止。
事发后，被告人龙桥猛赔偿被害人家属经济损失5万元。在审理阶段，经本院主持调解，被告人龙桥猛与原告莫某、田某乙又达成再赔偿14万元的协议，并已支付8万元，余款于2018年9月30日之前付清，原告莫某、田某乙对被告人龙桥猛的行为表示谅解；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险公司凤凰支公司与原告莫某、田某乙达成赔偿11万元的协议，于2017年9月30日之前一次性付清。
上述事实，有书证户籍证明、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、松公交认字（2017）00041号交通事故认定书、死亡证明、行政处罚决定书、到案情况说明、收条、机动车交通事故责任强制保险单、调解笔录、调解协议书、谅解书；证人徐某、陈某等人的证言；被告人龙桥猛的供述；鉴定意见书；现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙桥猛违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙桥猛交通肇事逃逸后于次日主动到湖南省凤凰县公安局阿拉镇派出所投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人龙桥猛与被害人家属达成分期赔偿协议，并已部分履行，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人龙桥猛的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。
关于附带民事赔偿部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司碧江支公司在交强险限额内承担10%的责任，即赔偿原告莫某、田某乙经济损失1.22万元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司碧江支公司提出，在其公司投保的车辆在本次事故中没有责任，被告人龙桥猛驾驶的车辆交强险不足的部分，同意赔付1万元左右的意见，本院予以采纳。原告人起诉附带民事诉讼被告人李某、徐某赔偿损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人龙桥猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司碧江支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告莫某、田某乙经济损失人民币1.22万元。
三、驳回原告莫某、田某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 岗
人民陪审员 刘鸿霖
人民陪审员 龙 刚
二〇一七年九月二十九日
法官 助理 李春波
书 记 员 李春波