河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终4679号
上诉人（原审被告）：梁军亮，男，1980年6月1日出生，汉族，住山西省阳城县。
委托诉讼代理人：原晓鸿，山西祝融万权（晋城）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李加娃，男，1950年2月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：李新新（系李加娃次子），男，1988年10月9日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地山西省晋城市城区凤台西街626号（供销社大厦一、二层）
法定代表人：白杰，该公司总经理。
上诉人梁军亮因与被上诉人李加娃，原审被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安财险晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初4549号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁军亮及其委托诉讼代理人原晓鸿，被上诉人李加娃的委托诉讼代理人李新新到庭参加诉讼，原审被告平安财险晋城公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已缺席审理终结。
梁军亮上诉请求：1.撤销一审判决，发回复审或改判李加娃承担本次事故的主要责任；2.李加娃的残疾赔偿金应按农村居民人均收入11696.74元计算；3.李加娃陪护费应按1人计算，鉴于梁军亮系农民，没有能力一次性支付护理费，应根据李加娃的生存状况逐年分摊护理费；4.鉴于李加娃在事故中存在重大过错，不应判决5万元精神抚慰金；5.诉讼费李加娃承担。事实和理由：李加娃应当承担事故的主要责任。交警队确认了李加娃未戴安全头盔、无证驾驶无牌摩托车上路，但是却未处罚属于执法不严。交通事故责任认定书不能作为民事侵权责任的依据，法院应当依据查明的事实认定责任。法院的裁判具有行为导向功能，二审法院应当变更交警队的责任认定书，判决李加娃承担主要责任。李加娃的残疾赔偿金应当依据农村标准，李加娃未提交证据证明其经常居住地和主要收入来源均为城市。护理费应当按照1人标准，根据李加娃的生存情况逐年分摊。李加娃处于植物人状态，1人护理就可以。鉴于李加娃在事故中存在重大过错，不应判决5万元精神抚慰金。
李加娃辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
平安财险晋城公司未到庭及答辩。
一审法院认定事实：2016年8月30日10时45分，李加娃未戴安全头盔、无机动车驾驶证驾驶无号牌五羊本田牌100型二轮摩托车沿洛伊快速通道自南向北行驶至洛伊快速通道“军用光缆0210号”线桩处时，遇梁军亮驾驶自己所有的晋Ｅ×××××号长安牌小型轿车沿洛伊快速通道自南向北行驶至该处、自南向东右转弯过程中，本田牌二轮摩托车右前部与晋Ｅ×××××号轿车右后尾发生碰撞，造成李加娃受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，李加娃随即被送至河南科技大学第一附属医院住院治疗，2016年11月23日出院，期间三人陪护，出院诊断：急性重型颅脑损伤、左额颞硬膜下血肿；脑挫裂伤；颅底骨折并脑脊液耳漏，头皮裂伤，脑疝形成，肺部感染、低蛋白血症、贫血、双小腿肌间静脉血栓。事故发生后，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对此事故作出了洛公交认字【2016】第72016178号《交通事故认定书》。该认定书认定李加娃应负该事故的同等责任，梁军亮应负该事故的同等责任。本案起诉后，李加娃申请对自己的伤残等级及出院后护理人数及护理期限进行鉴定，经法院委托，洛阳开元法医临床司法鉴定所于2017年4月10日出具司法鉴定意见书一份，结论为：李加娃颅脑损伤致四肢瘫伤残程度构成一级伤残、颅骨缺损伤残程度构成十级伤残、脑脊液耳漏伤残程度构成十级伤残，出具医疗评估意见书一份，结论为：李加娃出院后需要2人护理，护理期限终身。李加娃支付鉴定费用1690元。
晋Ｅ×××××号长安牌小型轿车在平安财险晋城公司投保交强险和商业第三者责任险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。李加娃的户口性质为居民家庭户口，受伤后共花费医疗费用193771.77元。梁军亮向李加娃支付12000元，平安财险晋城公司向李加娃支付60000元，道路交通事故社会救助基金向李加娃支付100000元。
一审法院认为，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的洛公交认字【2016】第72016178号《交通事故认定书》程序合法，内容真实有效，梁军亮虽辩称事故责任划分不恰当，但并未提供证据佐证，故对其意见不予采纳。梁军亮因自己负事故同等责任的交通事故导致李加娃受伤，应当对李加娃的损失承担50%的赔偿责任。因肇事车辆投保交强险和第三者责任保险，李加娃的损失，应当先由平安财险晋城公司在交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿；超出交强险各分项赔偿限额的费用，由平安财险晋城公司在第三者责任保险范围内赔偿50%；如仍不足以弥补李加娃的损失，则由梁军亮承担50%的赔偿责任；关于李加娃的损失，一审法院认定如下：1、医疗费193771.77元，凭发票认定；2、住院伙食补助费按照住院期间每天50元计算，为85天×50元/天=4250元；3、营养费按照住院期间每天10元计算，为85天×10元/天=850元；4、陪护费：因李加娃受伤时年满66周岁，经评估李加娃需终身二人护理，故李加娃的护理期限应当按照14年计算，李加娃住院的85天也包含在该14年之内，住院期间的护理费用只用额外计算一人；李加娃未举证陪护人员收入情况，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元/年计算，为30482元/年÷365天×85天+30482元/年×14年×2人=860594.55元；5、残疾赔偿金按照李加娃的户口性质、伤残等级、定残时的年龄计算，为25576元/年×13年×100%=332488元；6、交通费按照住院期间每天20元计算，为85天×20元/天=1700元；7、精神抚慰金根据李加娃的伤残情况，酌定为50000元；8、鉴定费1690元，凭发票认定；9、李加娃主张的住宿费、文印费、邮寄费没有证据证明，一审法院不予支持；以上共计1445344.32元。上述第1至7项共计1443654.32元，先由平安财险晋城公司在交强险及第三者责任险范围内承担320000元（120000元+400000元×50%），余款923654.32元（1443654.32元-120000元-400000元）由梁军亮承担50%，即461827.16元；上述第7项由梁军亮承担50%,即845元。综上，平安财险晋城公司应当赔偿李加娃320000元，扣除其已经支付的60000元，还应再赔偿260000元；梁军亮应当赔偿李加娃462672.16元（461827.16元+845元），扣除其已经支付的12000元，还应再赔偿450672.16元；因道路交通事故社会救助基金已向李加娃支付100000元，故梁军亮仅需赔偿李加娃350672.16元。道路交通事故社会救助基金管理机构就该100000元可以另行向梁军亮追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、平安财险晋城公司于本判决生效后十五日内赔偿李加娃260000元（已扣除先行支付的60000元）；二、梁军亮于本判决生效后十五日内赔偿李加娃350672.16元（已扣除先行支付的12000元）；三、驳回李加娃的其他诉讼请求。一审案件受理费11086元、保全费1020元，由梁军亮负担。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，李加娃因交通事故受伤，其相关损失应当得到赔偿。梁军亮关于李加娃对交通事故负主要责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的洛公交认字【2016】第72016178号《交通事故认定书》程序合法，内容真实有效，梁军亮虽然主张李加娃应负主要责任，但并未提供相关证据予以证明，该事故认定书认定李加娃与梁军亮负同等责任，一审法院据此认定双方各负50%责任正确。关于李加娃的残疾赔偿金问题，由于李加娃户籍为洛阳市××区，且居住在洛阳市××区，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金正确，本院予以确认，梁军亮关于残疾赔偿金应按农村标准的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。关于护理费问题，一审法院根据鉴定结论并结合李加娃一级伤残的具体情况，认定李加娃需要两人长期护理并无不当，梁军亮关于减少护理费并逐年支付护理费的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于精神抚慰金问题，一审法院根据李加娃一级伤残的情况酌定5万元并无不当，本院予以维持。
综上所述，梁军亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院审理程序并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1750元，由梁军亮负担。
本判决为终审判决。
审判长 王春峰
审判员 姬秋萍
审判员 范振洋
二〇一七年十一月十四日
书记员 王珺璟