福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第2495号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人舒某，2009年5月29日因盗窃被福建省厦门市公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪于2014年5月20日被抓获，5月21日被晋江市公安局刑事拘留，6月28日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）2230号起诉书指控被告人舒某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员洪祖荣出庭支持公诉。被告人舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1．2014年5月10日前后的一天中午，被告人舒某伙同“老张”（另案处理）窜至晋江市内坑镇霞尾村永丰路91号外的鸡圈，盗走被害人张秀娇圈养在此处价值1132元的8只正番母鸭。
2．2014年5月4日中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市磁灶镇大埔霞美巷32号外的鸡圈，盗走被害人陈宝钗圈养在此处价值1132元的8只正番母鸭。
3．2014年5月1日中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市磁灶镇大埔毓智路47号外的鸡圈，盗走被害人吴志源圈养在此处价值1274元的9只正番母鸭。
4．2014年5月15日前后的一天中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市磁灶镇前尾村山后路19号外的鸡圈，盗走被害人王子南圈养在此处价值849元的6只正番母鸭。
5．2014年4月29日前后的一天中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市磁灶镇瑶琼村西区180号外的鸡圈，盗走被害人陈爱珍圈养在此处价值849元的6只正番母鸭。
6．2014年5月17日前后的一天中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市安海镇庵前西环路26号外的鸡圈，盗走被害人尤泽榜圈养在此处价值849元的6只正番母鸭。
7．2014年5月15日前后的一天中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市内坑镇驷行村68号外的鸡圈，盗走被害人刘秀迁圈养在此处价值425元的3只正番母鸭。
8．2014年4月下旬的一天中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市池店镇新店村南环路116号外的鸡圈，盗走被害人王碧珍圈养在此处的12只鸡（无法估价）。
9．2014年5月18日下午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市磁灶镇官田村路西203号外的鸡圈，盗走被害人陈文婉圈养在此处价值991元的7只正番母鸭。
10．2014年5月中旬的一天中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市灵源街道英塘思源东路15号外的鸡圈，盗走被害人陈丽云圈养在此处的4只正番母鸭（无法估价）。
11．2014年3月23日中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市磁灶镇宅内村东星小学旁边的养殖场内，盗走被害人王成玲圈养在此处价值4358元的20只正番母鸭。
12．2014年4月12日前后的一天，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市池店镇新店村顶街西路116号外的鸡圈，盗走被害人李銮栋圈养在此处的8只鸡及两只正番母鸭（均无法估价）。
在审理过程中，公诉机关提供了书证、被害人的陈述、被告人在侦查阶段的供述、辨认笔录、价格鉴定意见结论书等证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人舒某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人舒某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。
经审理查明，1．2014年5月10日前后的一天中午，被告人舒某伙同“老张”（另案处理）窜至晋江市内坑镇霞尾村永丰路91号外的鸡圈，盗走被害人张秀娇圈养在此处价值1132元的8只正番母鸭。
2．2014年5月4日中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市磁灶镇大埔霞美巷32号外的鸡圈，盗走被害人陈宝钗圈养在此处价值1132元的8只正番母鸭。
3．2014年5月1日中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市磁灶镇大埔毓智路47号外的鸡圈，盗走被害人吴志源圈养在此处价值1274元的9只正番母鸭。
4．2014年5月15日前后的一天中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市磁灶镇前尾村山后路19号外的鸡圈，盗走被害人王子南圈养在此处价值849元的6只正番母鸭。
5．2014年4月29日前后的一天中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市磁灶镇瑶琼村西区180号外的鸡圈，盗走被害人陈爱珍圈养在此处价值849元的6只正番母鸭。
6．2014年5月17日前后的一天中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市安海镇庵前西环路26号外的鸡圈，盗走被害人尤泽榜圈养在此处价值849元的6只正番母鸭。
7．2014年5月15日前后的一天中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市内坑镇驷行村68号外的鸡圈，盗走被害人刘秀迁圈养在此处价值425元的3只正番母鸭。
8．2014年4月下旬的一天中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市池店镇新店村南环路116号外的鸡圈，盗走被害人王碧珍圈养在此处的12只鸡（无法估价）。
9．2014年5月18日下午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市磁灶镇官田村路西203号外的鸡圈，盗走被害人陈文婉圈养在此处价值991元的7只正番母鸭。
10．2014年5月中旬的一天中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市灵源街道英塘思源东路15号外的鸡圈，盗走被害人陈丽云圈养在此处的4只正番母鸭（无法估价）。
11．2014年3月23日中午，被告人舒某伙同“老张”窜至晋江市磁灶镇宅内村东星小学旁边的养殖场内，盗走被害人王成玲圈养在此处价值4358元的20只正番母鸭。
综上，被告人舒某共实施11起盗窃案，可查清的涉案财产价值共计11859元。
被告人舒某的家属于2014年10月30日代为退出赃款11859元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人张秀娇、陈宝钗、吴志源、王子南、陈爱珍、尤泽榜、刘秀迁、王碧珍、陈文婉、陈丽云、王成玲的陈述，证实各自丢失鸡鸭数量及重量的事实.
2．证人李銮栋的证言，证实了2014年4月12日左右的一天白天，其饲养在晋江市池店镇新店村顶街西路116号边鸡鸭被盗了8只鸡、2只母番鸭。每只鸡约5斤左右、每只鸭5斤。
3．抓获、破案经过，证实被告人的归案过程。
4．公安行政处罚决定书，证实被告人劣迹情况。
5．辨认笔录及照片，证实除了第12起盗窃现场无辨认之外，其余盗窃现场均由被告人带领公安人员到现场进行辨认。
6．价格鉴定结论意见书，证实上述被盗鸡鸭的价值。
7．收款凭证，证实被告人舒某的家属代为退出赃款的事实。
8．被告人舒某在侦查阶段的供述，证实被告人除了第12起盗窃案未供认之外，其余盗窃案均能供认不讳。
上述证据均是公安机关依照法定程序调取的，内容客观真实，且被告人对上述证据的真实性均不持异议，予以采信作为定案依据。被告人舒某在侦查阶段未供认其实施第12起盗窃案，且未带公安机关到该起盗窃现场进行辨认，现有证据不足以证明被告人舒某实施了第12起盗窃案，故不予认定。
本院认为，被告人舒某以非法占有为目的，多次结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有盗窃劣迹，酌情予以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人的家属积极代为退赃，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人舒某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年11月19日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人舒某的家属代为退赃的11859元，分别发还给被害人张秀娇1132元、被害人陈宝钗1132元、被害人吴志源1274元、被害人王子南849元、被害人陈爱珍849元、被害人尤泽榜849元、被害人刘秀迁425元、被害人陈文婉991元、被害人王成玲4358元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏荣喻
代理审判员 林雅思
人民陪审员 庄招贤
二〇一四年十月三十日
书 记 员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。