wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第517号原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被告王旭赞、林栩培、奉化市海永钢结构经营部、吴求军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月10日作出的（2014）甬奉莼商初字第359号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行于2015年2月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2015年3月12日裁定查封了被执行人王旭赞名下的浙B×××××号汽车、被执行人奉化市海永钢结构经营部名下的浙B×××××号汽车、被执行人吴求军名下的浙B×××××号汽车，上述汽车尚未实际控制。被执行人林栩培名下的位于奉化市居敬路15幢302室房产，设定有抵押，另案已查封，处置后统一分配。经查询银行、房管、车管等部门，未发现被执行人王旭赞、林栩培、奉化市海永钢结构经营部、吴求军有其他可供执行的财产。现申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年6月12日，被执行人王旭赞、林栩培应当清偿申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行借款本金149005.22元及利息，被执行人奉化市海永钢结构经营部、吴求军承担连带共同保证责任。本案诉讼费1694元、执行费2160元，由上述被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第517号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 晶审判员 宣小虎审判员 蒋伟琦二〇一五年六月十二日书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第517号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行被执行人：王旭赞身份证：33022419810920642X本院依据已经发生法律效力的（2014）甬奉莼商初字第00359号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王旭赞履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明王旭赞名下有车辆（车牌号码：浙B×××××；品牌：无；车辆类型：小型汽车；车身颜色：无）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：浙B×××××；品牌：无；车辆类型：小型汽车；车身颜色：无）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：蒋伟琦二〇一五年八月十九日（）书记员  周贞
湖北省荆州市荆州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区刑初字第00090号
公诉机关荆州市荆州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，退休人员，系本案被害人。
诉讼代理人王大虎，湖北楚韵律师事务所律师。
被告人田某，无业。1991年7月30日因犯故意伤害罪被原江陵县人民法院判处有期徒刑十二年；现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月7日被荆州市公安局荆州区分局监视居住，2015年6月18日被本院决定逮捕，同日由荆州市公安局荆州区分局执行逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。
荆州市荆州区人民检察院以荆检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员钟玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲及其诉讼代理人王大虎、被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市荆州区人民检察院指控，2015年2月3日13时许，被告人田某在荆州区老南门广场与被害人陈某甲因抽打陀螺发生口角纠纷，随后田某手持一根抽打陀螺的木棍从后面击打陈某甲头部，致使陈某甲头部受伤。被告人田某迅速逃离作案现场。经荆州楚信法医司法鉴定所鉴定：被害人陈某甲系中型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，双侧额颞顶部硬膜下积液，其损伤程度为轻伤二级。
上述指控，公诉机关列举了书证、物证（照片）、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及被告人的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人田某的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某甲请求人民法院依法追究被告人田某的刑事责任，同时诉请人民法院判令被告人田某赔偿附带民事原告人医疗费13388.74元、住院伙食补助费650元、营养费5000元、护理费1300元、误工费5500元、交通费500元、鉴定费850元，合计27188.74元。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，向本院提交了身份证复印件、医疗费票据、诊断证明书及出院记录、鉴定意见等证据材料。
被告人田某对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实予以供认，其对民事部分表示愿意赔偿，称没有一次性支付的经济能力。
经审理查明，2015年2月3日13时许，被告人田某在荆州区老南门广场与被害人陈某甲因抽打陀螺发生口角纠纷，后被告人田某持一根抽打陀螺的木棍击打陈某甲，致陈的头部受伤。作案后被告人田某迅速逃离现场。经荆州楚信法医司法鉴定所鉴定：被害人陈某甲系中型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，双侧额颞顶部硬膜下积液，其损伤程度为轻伤二级。
同时查明，案发当日，附带民事诉讼原告人陈某甲被送往荆州市中心医院入院治疗，2015年2月15日出院，住院天数为13天，支付医疗费12544.24元。出院医嘱：嘱院外营养脑神经，扩管等治疗；多卧床休息，休养壹月，半月复查头颅CT。2015年3月30日，附带民事诉讼原告人陈某甲支付损伤程度鉴定费850元。
认定上述事实的证据有：
1、到案经过；2、被害人陈某甲的陈述；3、证人陈某乙、赵某应、李伍春的证言；4、辨认笔录；5、荆州楚信法医司法鉴定所（2015）法鉴字265号司法鉴定意见书；6、现场勘验检查笔录及现场照片；7、扣押、返还物品清单及物证照片；8、荆州市中心医院诊断证明书及出院记录；9、医疗费、鉴定费支付凭证；10、户籍证明及身份证复印件；11、江陵县人民法院江法（1991）刑附民判字第015号刑事附带民事判决书；12、被告人田某的供述。
上列证据，经当庭举证、质证，其来源合法有效，所证明的内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人田某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人田某归案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚；被告人田某有前科，对其可酌情从重处罚。被告人田某因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求即住院伙食补助费650元、鉴定费850元应予支持；对于主张的医疗费，以附带民事诉讼原告人提交的医疗费凭证原件为依据，即为12544.24元；对于主张的营养费5000元，依照医嘱本院予以支持1290元；对于主张的护理费1300元，根据其住院13天的实际情况，本院予以支持1023.22元；对于主张的交通费500元，附带民事诉讼原告人没有提供交通费票据，但考虑到附带民事诉讼原告人就医的紧急情况、就医距离及住院天数的实际情况，本院予以支持；对于主张的误工费5500元，考虑到附带民事诉讼原告人系退休人员，且没有提交其收入减少的证据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的各项赔偿合计16857.46元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，判决如下：
一、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年8月17日止）；
二、由被告人田某赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲经济损失16857.46元；
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德庆
审 判 员 顾琼香
人民陪审员 舒 娥
二〇一五年七月八日
书 记 员 桑大芳
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0426民督190号
申请人祁东县农村信用合作联社，所在地。
法定代表人梁新斌，理事长。
被申请人李四钢，男。
申请人祁东县农村信用合作联社与被申请人李四钢申请支付令一案，本院于2016年3月29日立案后，于2016年3月30日发出（2016）湘0426民督190号支付令，限令被申请人李四钢在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当依法裁定终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）湘0426民督190号支付令自行失效。
申请费183元，由申请人祁东县农村信用合作联社负担。
审判员 汤运芳
二〇一六年五月五日
书记员 刘小明
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0426民督190号申请人祁东县农村信用合作联社，所在地。法定代表人梁新斌，理事长。被申请人李四钢，男。申请人祁东县农村信用合作联社与被申请人李四钢申请支付令一案，本院于2016年3月29日立案后，于2016年3月30日发出（2016）湘0426民督190号支付令，限令被申请人李四钢在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当依法裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016）湘0426民督190号支付令自行失效。申请费183元，由申请人祁东县农村信用合作联社负担。审判员  汤运芳二〇一六年五月五日书记员  刘小明
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民初388号
原告周丕海。
委托代理人查俭、王丽月，山东江河海律师事务所律师。
被告江苏徽商保险公估有限公司。
法定代表人田泉。
原告周丕海因与江苏徽商保险公估有限公司侵害著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理本案过程中，原告周丕海以双方已和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告周丕海在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周丕海撤回对江苏徽商保险公估有限公司的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告周丕海负担。
审 判 长 石利华
代理审判员 郭 静
代理审判员 王绍军
二〇一六年六月三十日
书 记 员 董赫赫
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0302刑初467号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人孟某，男，1988年8月26日出生于山东省淄博市淄川区，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市淄川区，现住。2016年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）394号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2016年10月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉。被告人孟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，被告人孟某于2016年10月1日22时许，未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、酒后驾驶未按规定登记的“劲隆”牌普通二轮摩托车沿淄博市淄川区双杨镇小屯村内南北路由北向南行驶至小屯村南大门以北处时，与沿路由南向北行驶至此袁某驾驶的鲁Ｃ×××××号“东风”牌小型面包车相撞，孟某受伤，两车受损。交警部门认定，孟某与袁某承担事故同等责任。经鉴定，孟某血液中乙醇含量为190.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人孟某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。
被告人孟某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，并有经庭审举证、质证的证人赵某、袁某的证言、发破案说明、报案材料、人民调解协议书、照片、鉴定意见、户籍证明等证据证实，被告人孟某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孟某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人孟某归案后能够如实交代所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人孟某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月24日起至2016年12月3日止；罚金已缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余宝珠
二〇一六年十一月七日
书记员 李 璐
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1485号
罪犯何贵林，男，1994年10月1日生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人。
2013年7月29日贵州省毕节市中级人民法院作出（2013）黔毕中刑初字第46号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉。2013年12月22日贵州省高级人民法院作出（2013）黔高刑三终字第227号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年2月10日交付执行（刑期自2012年3月23日起至2017年3月22日止）。
2016年6月15日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何贵林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2014年6月至2015年12月被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯何贵林在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯何贵林减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何贵林减去有期徒刑五个月（刑期至2016年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 肖 宇
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城商初字第1328号
原告高振花。
被告韩同浩，出生年月不详。
原告高振花与被告韩同浩买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告以被告错误为由，申请本院驳回其起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告高振花对被告韩同浩的起诉。
案件受理费2300元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
代理审判员 王红丹
二〇一四年十月八日
书 记 员 韩均善
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第762号
罪犯张国胜，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省衡水市中级人民法院于二○○一年十二月十二日作出（2001）衡少刑初字第4号刑事判决，以被告人张国胜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间又犯脱逃罪，河北省深州市人民法院于二○○五年九月二十二日作出（2005）深刑初字第92号刑事判决，判处张国胜有期徒刑二年，与前罪余刑十年零十三天并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月。本院于二○一○年一月二十九日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关河北省冀中监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2014年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张国胜在服刑期间，于2010年9月3日至2013年11月12日，获计分表扬奖励7次，获单项表扬奖励4次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯犯罪时系未成年人。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张国胜减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一四年一月十六日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第762号
罪犯张国胜，男，1984年1月7日出生，汉族，初中文化，河北省枣强县人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省衡水市中级人民法院于二○○一年十二月十二日作出（2001）衡少刑初字第4号刑事判决，以被告人张国胜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间又犯脱逃罪，河北省深州市人民法院于二○○五年九月二十二日作出（2005）深刑初字第92号刑事判决，判处张国胜有期徒刑二年，与前罪余刑十年零十三天并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月。本院于二○一○年一月二十九日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关河北省冀中监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2014年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张国胜在服刑期间，于2010年9月3日至2013年11月12日，获计分表扬奖励7次，获单项表扬奖励4次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯犯罪时系未成年人。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张国胜减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一四年一月十六日
书 记 员 龚 倩
土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0221民初1310号
原告武某某。
委托代理人郝文华，系内蒙古正恒律师事务所律师。
被告陈某某。
原告武某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员惠丽娜适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托代理人郝文华，被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称，原、被告双方于2012年6月经人介绍相识，9月举行结婚典礼，于2013年5月2日登记结婚。婚后生育一女孩，取名陈小某。被告自女儿出生后经常外出喝酒，夜深才回家。整日游手好闲，也不工作养家。双方经常因小事争吵，甚至动手打架。2016年6月双方实在无法共同生活，开始分居。分居后原告也曾努力弥补双方的关系，但是被告不断提出无理要求，被告的行为令原告身心疲惫。为此，原告诉至法院，请求：１、依法判令原、被告双方离婚；２、婚生女儿陈小某由原告抚养，被告每月给付小孩抚养费500元直到女儿年满18周岁；3、家庭财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称，我同意离婚，双方感情确实已经破裂。离婚后我要求小孩由我抚养，原告是否承担抚养费我不要求。婚后双方无共同财产故不存在分割问题。原告应当返还结婚时被告给付其的彩礼钱80000元。
经审理查明，原、被告经人介绍于2012年9月举行结婚典礼，于2013年5月2日补办结婚登记。婚初双方感情尚可。2013年10月23日双方生育一女孩陈小某，现年3周岁。订婚时被告母亲给原告购买了黄金戒指一枚。结婚时被告给付原告彩礼大包钱88000元。原告用该彩礼款购买了黄金手链一条、黄金戒指两枚、黄金耳环一对、黄金手链一条。原告娘家陪嫁原告10000元。后原、被告在婚姻关系存续期间因家庭琐事产生矛盾，原告于2016年4月回娘家居住至今，分居期间婚生女孩陈小某由原告抚养。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求支持诉求。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据一、证据二予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告双方婚后感情日趋恶化，产生矛盾后，没有相互包容、互谅互让，以致矛盾加深，最终导致夫妻感情彻底破裂。庭审中被告表达也同意离婚，故本院对原告的离婚诉求予以支持。庭审中虽原、被告双方均要求小孩由其抚养，但考虑到小孩年龄尚幼，从出生起就随原告一起生活，对原告的生活环境已经熟悉，且被告母亲现身患重病还需要被告在工作之余花些时间和精力照顾，故本院从有利于小孩成长的角度判令婚生小孩陈小某由原告抚养。庭审中被告表达其年收入约20000元
----
30000元，�本院在考虑小孩的日常生活所需及被告的给付能力后，认为被告每月给付小孩抚养费500元较为适宜。庭审中虽被告要求原告返还彩礼款88000元，但因被告的要求不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定的情形，且该彩礼款在结婚前后为购买金首饰、拍婚纱照等进行了部分支出，故本院对被告要求原告返还彩礼款的意见不予支持。庭审中虽原告主张被告返还结婚时其娘家陪嫁的10000元，但庭审查明该陪嫁婚后双方已经花费，该款已不存在，故原告主张被告返还的诉求本院不予支持。结婚前后原告用彩礼款给自己购买的金首饰专属于原告所有，原告给被告购买的黄金戒指专属于被告所有。订婚时被告母亲给原告购买的黄金戒指视为赠与，该黄金戒指属原告所有。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第�十七条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告武某某与被告陈某某离婚；
二、婚生女孩陈小某（20xx年xx月xx日出生）由原告武某某抚养。被告陈某某从2016年10月起每月给付小孩抚养费500元直至小孩年满18周岁止。被告陈某某对小孩享有探望权；
三、黄金手链一条、黄金戒指两枚、黄金耳环一对、黄金手链一条归原告武某某所有。黄金戒指一枚归被告陈某某所有；
四、原告武某某的农业承包土地以其土地承包经营权证或所在村委会登记为准，仍归原告武某某经营耕种。
案件受理费200元（原告已预交）�由原告武某某负担100元，由被告陈某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 惠丽娜
二〇一六年十月二十日
书记员 陈媛媛
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
双方办理结婚登记手续�确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚
为条件。
土默特右旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0221民初1310号原告武某某。委托代理人郝文华，系内蒙古正恒律师事务所律师。被告陈某某。原告武某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员惠丽娜适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托代理人郝文华，被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武某某诉称，原、被告双方于2012年6月经人介绍相识，9月举行结婚典礼，于2013年5月2日登记结婚。婚后生育一女孩，取名陈小某。被告自女儿出生后经常外出喝酒，夜深才回家。整日游手好闲，也不工作养家。双方经常因小事争吵，甚至动手打架。2016年6月双方实在无法共同生活，开始分居。分居后原告也曾努力弥补双方的关系，但是被告不断提出无理要求，被告的行为令原告身心疲惫。为此，原告诉至法院，请求：１、依法判令原、被告双方离婚；２、婚生女儿陈小某由原告抚养，被告每月给付小孩抚养费500元直到女儿年满18周岁；3、家庭财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。被告陈某某辩称，我同意离婚，双方感情确实已经破裂。离婚后我要求小孩由我抚养，原告是否承担抚养费我不要求。婚后双方无共同财产故不存在分割问题。原告应当返还结婚时被告给付其的彩礼钱80000元。经审理查明，原、被告经人介绍于2012年9月举行结婚典礼，于2013年5月2日补办结婚登记。婚初双方感情尚可。2013年10月23日双方生育一女孩陈小某，现年3周岁。订婚时被告母亲给原告购买了黄金戒指一枚。结婚时被告给付原告彩礼大包钱88000元。原告用该彩礼款购买了黄金手链一条、黄金戒指两枚、黄金耳环一对、黄金手链一条。原告娘家陪嫁原告10000元。后原、被告在婚姻关系存续期间因家庭琐事产生矛盾，原告于2016年4月回娘家居住至今，分居期间婚生女孩陈小某由原告抚养。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求支持诉求。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据一、证据二予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告双方婚后感情日趋恶化，产生矛盾后，没有相互包容、互谅互让，以致矛盾加深，最终导致夫妻感情彻底破裂。庭审中被告表达也同意离婚，故本院对原告的离婚诉求予以支持。庭审中虽原、被告双方均要求小孩由其抚养，但考虑到小孩年龄尚幼，从出生起就随原告一起生活，对原告的生活环境已经熟悉，且被告母亲现身患重病还需要被告在工作之余花些时间和精力照顾，故本院从有利于小孩成长的角度判令婚生小孩陈小某由原告抚养。庭审中被告表达其年收入约20000元——30000元，�本院在考虑小孩的日常生活所需及被告的给付能力后，认为被告每月给付小孩抚养费500元较为适宜。庭审中虽被告要求原告返还彩礼款88000元，但因被告的要求不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定的情形，且该彩礼款在结婚前后为购买金首饰、拍婚纱照等进行了部分支出，故本院对被告要求原告返还彩礼款的意见不予支持。庭审中虽原告主张被告返还结婚时其娘家陪嫁的10000元，但庭审查明该陪嫁婚后双方已经花费，该款已不存在，故原告主张被告返还的诉求本院不予支持。结婚前后原告用彩礼款给自己购买的金首饰专属于原告所有，原告给被告购买的黄金戒指专属于被告所有。订婚时被告母亲给原告购买的黄金戒指视为赠与，该黄金戒指属原告所有。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第�十七条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、准予原告武某某与被告陈某某离婚；二、婚生女孩陈小某（20xx年xx月xx日出生）由原告武某某抚养。被告陈某某从2016年10月起每月给付小孩抚养费500元直至小孩年满18周岁止。被告陈某某对小孩享有探望权；三、黄金手链一条、黄金戒指两枚、黄金耳环一对、黄金手链一条归原告武某某所有。黄金戒指一枚归被告陈某某所有；四、原告武某某的农业承包土地以其土地承包经营权证或所在村委会登记为准，仍归原告武某某经营耕种。案件受理费200元（原告已预交）�由原告武某某负担100元，由被告陈某某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  惠丽娜二〇一六年十月二十日书记员  陈媛媛附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续�确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法登字第98号
申请人：徐敏军，男，汉族，1970年7月29日出生，住江苏省宿迁市沭阳县
被申请人：南通康海船务有限公司。住所地江苏省南通市港闸经济开发区永通路3号。
法定代表人：黄林根，该公司总经理。
本院于2015年5月5日发出（2015）沪海执字第177号执行裁定书，裁定拍卖或变卖“文峰6”轮，并于2015年5月15日发出公开拍卖“文峰6”轮公告。申请人徐敏军以被申请人南通康海船务有限公司逾期未履行（2015）沪海法商初字第106号民事调解书所确定的义务为由，于2015年7月10日向本院申请债权登记，要求登记在“文峰6”轮工作期间的工资人民币31700元。本院已于2015年9月28日依法将“文峰6”轮变卖给买受人安徽海洋船务有限公司。
本院经审查认为，“文峰6”轮已由本院公开变卖成交，申请人徐敏军就与“文峰6”轮有关债权向本院申请债权登记，并提交民事调解书等证据，该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条和《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定如下：
准予申请人徐敏军债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由被申请人南通康海船务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 柯永宏
二〇一五年十月八日
书记员 何子康
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
二、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》
第十六条海事诉讼特别程序法第一百一十一条规定的申请债权登记期间的届满之日，为拍卖船舶公告最后一次发布之日起第六十日。前款所指公告为第一次拍卖时的拍卖船舶公告。第十七条海事法院受理债权登记申请后，应当在船舶被拍卖、变卖成交后，依照海事诉讼特别程序法第一百一十四条的规定作出是否准予的裁定。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民二初字第167号
原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道38-2号。
代表人农永富，总经理。
委托代理人黄竟，广西天狮灵动律师事务所律师。
委托代理人何芳，广西天狮灵动律师事务所律师。
被告唐亚清。
被告滕月明。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告唐亚清、被告滕月明金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部撤回起诉。
案件受理费451元，减半收取225.5元，由原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部负担。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 周曼丽
人民陪审员 陈伟生
二〇一四年五月二十日
书 记 员 李红漫
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民二初字第167号
原告白山市育林孤儿院煤矿，住所地白山市江源区砟子镇杨木斜村。组织机构代码证号72489100-5。
负责人韩立礼，系矿长。
原告孙玉功，住白山市。
二原告委托代理人周立仁，系白山市江源区法律援助中心律师。
被告中国人民财产股份有限公司江源支公司，住所地不详。
本院受理原告白山市育林孤儿院煤矿、孙玉功诉被告中国人民财产股份有限公司江源支公司保险纠纷一案。经审查，本院认为，原告在起诉时应有明确的被告，本案中，原告投保的第三者商业险的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司白山市浑江支公司，并非中国人民财产保险股份有限公司江源支公司，中国人民财产保险股份有限公司江源支公司不能作为适格的被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第一款（第二项）之规定裁定如下：
驳回原告白山市育林孤儿院煤矿、孙玉功的起诉。
案件受理费560元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 安芸奇
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 许 艳
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初7017号
原告：重庆新绿水电建设有限责任公司，住所地重庆市开县文峰南山东路南山桥以南，统一社会信用代码91500234709481358D。
法定代表人：牟维术，该公司董事长。
委托代理人：汤洪武，重庆坤亮律师事务所律师。
被告：重庆市合川区选龙房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区南办处东津沱埝塘湾98号，统一社会信用代码91500117203649395H。
法定代表人：李选龙，该公司董事长。
原告重庆新绿水电建设有限责任公司与被告重庆市合川区选龙房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理。原告重庆新绿水电建设有限责任公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆新绿水电建设有限责任公司的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆新绿水电建设有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25840元，减半收取12920元，由原告重庆新绿水电建设有限责任公司负担。
审判员 王晓辉
二〇一六年八月三十日
书记员 罗 天
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初1458号
原告：董心军，男，1963年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。
被告：何军，男，1987年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：高明辉，男，1983年3月6日，汉族，居民，户籍所在地安徽省颍上县。
被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇迎宾大道333号，统一社会信用代码9134032377112671X6（1-6）。
法定代表人：崔亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。
原告董心军与被告何军、高明辉、安徽圣力建设集团有限公司劳务合同纠纷，本院于2016年6月30日立案受理，依法由审判员靳飞适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告董心军及其委托诉讼代理人张建平，被告何军、高明辉，被告安徽圣力建设集团有限公司的委托诉讼代理人周波到庭参加诉讼。因本案必须以另一案审理结果作为依据，而另一案尚未审结，本院2016年8月23日裁定本案中止审理。原告董心军于2016年10月20日申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉，本院依法裁定准许后恢复诉讼。本案现已审理终结。
董心军向本院提出诉讼请求：何军支付董心军工资款3000元。事实和理由：2015年3月至8月期间，董心军受雇于何军，在何军承包的固镇县南城区中学工地做泥瓦工，经双方结算，何军于2015年12月23日给董心军出具了3636元的工资款欠条。后经董心军催要，何军支付董心军工资款636元，余欠工资款3000元，何军以高明辉、安徽圣力建设集团有限公司未付其工程款为由拒付。董心军已为何军提供劳务，何军应当付给董心军劳动报酬。
何军承认董心军在本案中所主张的事实，但认为其与高明辉、安徽圣力建设集团有限公司之间的工程款尚未结清，同意在拿到工程款后把欠董心军的工资款付清。
本院认为：何军承认董心军在本案中主张的事实，故对董心军主张的事实予以确认。董心军受雇于何军为其提供劳务，双方之间已形成劳务合同关系，何军应当支付董心军劳动报酬。董心军诉请何军支付其工资款3000元，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。何军拒绝支付董心军工资款的辩解不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：
被告何军给付原告董心军工资款3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 靳飞
二〇一六年十月二十四日
书记员 邵敏
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0323民初1458号之一
原告：董心军，男，1963年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
委托代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。
被告：何军，男，1987年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，
被告：高明辉，男，1983年3月6日，汉族，居民，户籍所在地安徽省颍上县，
被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇迎宾大道333号，统一社会信用代码9134032377112671X6（1-6）。
法定代表人：崔亚东，该公司总经理。
委托代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。
本院在审理原告董心军与被告何军、高明辉、安徽圣力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告董心军于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。
本院认为：原告董心军申请撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉，是对自己的民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告董心军撤回对被告高明辉、安徽圣力建设集团有限公司的起诉。
审判员 靳飞
二〇一六年十月二十一日
书记员 邵敏
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0323民初1458号
原告：董心军，男，1963年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。
被告：何军，男，1987年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：高明辉，男，1983年3月6日，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县，统一社会信用代码9134032377112671X6（1-6）。
法定代表人：崔亚东，该公司总经理。
委托代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。
本院在审理原告董心军与被告何军、高明辉、安徽圣力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 靳飞
二〇一六年八月二十三日
书记员 邵敏
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初20107号
原告：刘蕾，女，1991年7月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：王礼，重庆睿渝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李承轩，重庆睿渝律师事务所实习律师。
被告：重庆月升实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路523号。
法定代表人：夏永胜，董事长。
委托诉讼代理人：王利剑，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
原告刘蕾诉被告重庆月升实业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2016年9月2日向本院提交起诉状，本院立案受理后，依法由审判员胡可萍适用小额诉讼程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告刘蕾的委托诉讼代理人王礼、李承轩，被告重庆月升实业（集团）有限公司的委托诉讼代理人王利剑到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘蕾向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金3141.5元（自2013年3月7日起，至2014年10月22日止，以已付房款527982元为基数，每日按万分之0.1标准计算）。事实和理由：2011年2月28日，原被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于重庆市渝北区xx街道xx路xx号房屋一套，原告按约支付了购房款及相关税费。依照双方合同约定，被告应于商品房实际交付使用之日起60日内，向房屋所在地土地房屋登记机构提交办证申请，并取得土地房屋登记机构出具的业务受理单。被告未在约定的期限内办理产权登记，原告遂起诉。
被告重庆月升实业（集团）有限公司辩称：逾期取得受理通知单并非被告的责任，并不适用合同中关于办理产权登记甲方违约责任的约定。造成逾期办理的原因是因为原告没有向被告提交业务受理单中要求的材料，是由于原告没有及时配合被告办理产权登记手续。计算违约金的基数应当以原告首期向被告缴纳的首付款为准，银行代为缴纳的按揭款不应当视为计算违约责任的本金基数。本案已过诉讼时效，应当予以驳回。原告没有及时提供资料导致被告无法按时办理房屋产权登记，被告保留反诉的权利。
经审理查明，2011年2月28日，以被告为甲方、原告为乙方签订了《重庆市商品房买卖合同》，由甲方将其开发的位于重庆市渝北区xx街道xx路xx号房屋预售给乙方。成交总价为527982元。属预售商品房的，甲方应当在2012年10月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。预售商品房的，在本商品房实际交付使用起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。甲乙双方应相互配合办理本商品房产权登记，由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同3日内，将办理本商品房产权证需由乙方提交的资料提供给甲方。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理，按逾期时间分别处理（不做累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过90日后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。如因乙方的责任，导致甲方未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方不承担违约责任。合同对其他方面还进行了约定。
合同签订后，原告于2011年3月2日支付购房款227982元，2011年10月11日支付购房款300000元。
原告提交的《重庆市商品房屋质量保证书》中载明的接房时间为2013年1月6日。
2014年10月11日，重庆市渝北区土地房屋权属登记中心出具了《业务受理通知书》，原告现已取得了《房屋产权证》。
原告要求判如所请，诉至本院。
庭审中原被告双方均认可2013年3月7日开始作为违约金的起算点，以重庆市渝北区土地房屋权属登记中心出具了《业务受理通知书》中的受理时间作为违约金计算的截止点。
对于乙方提供的资料的时间，原告称在签订合同时已提供给被告。被告称是由于原告未按时向土地房屋登记机构出具其身份证原件予以核实，故造成逾期取得受理通知单。
上述事实，有庭审笔录，重庆市商品房买卖合同、发票、重庆市新建商品房使用说明书、业务受理通知书，房地产权证等在案佐证，足以认定。
本院认为，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。
原告已按合同约定支付了房款，则被告理应及时按照约定，为原告申请办理房地产权证。双方对违约金计算的起止点没有争议，本院予以支持。被告共计逾期584天（2013年3月25天，4月30天，5月31天，6月30天，7月31天，8月31天，9月30天，10月31天，11月30天，12月31天，2014年1月31天，2月28天，3月31天，4月30天，5月31天，6月30天，7月31天，8月31天，9月30天，10月11天）。对于逾期取得受理通知单的责任问题，被告的陈述可以看出原告已按合同约定提供了应当由其提供的资料，被告抗辩原告未提交身份证原件的理由不能成立。故本院认定不能取得受理通知单的责任在被告。应当由被告承担逾期取得受理通知单的违约责任。对于原告所付的房款，不管是直接向被告支付还是采取按揭贷款的方式支付，均应当认定是被告向原告支付的，且本案在2013年3月7日计算违约金时，原告已全额支付了购房款，故应当以其房屋总价款527982元作为计算违约金的基数。故被告应支付的逾期办证违约金应为（527982元×584天×万分之0.1/天）=3083.41元。超出部分本院不予支持。
按双方合同约定，违约金应当在被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付。也即原告从2014年11月11日开始即有权向被告主张权利。本案原告向本院提交起诉状的时间为2016年9月2日,并未超过两年的诉讼时效，故对被告诉讼时效的抗辩意见本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆月升实业（集团）有限公司在本判决生效后立即支付原告刘蕾逾期办理产权登记的违约金3083.41元；
二、驳回原告刘蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由被告重庆月升实业（集团）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡可萍
二〇一六年十月二十日
书记员 吴朋爱
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民申37号
再审申请人赵金霞（原审被告）。
被申请人陈宽玉（原审原告）。
张万龙（原审被告。
再审申请人赵金霞（原审被告）因与被申请人陈宽玉（原审原告）、张万龙（原审被告）民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）海民初字第02945号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人赵金霞申请再审称，原审法院没有按照法律规定，向申请人送达开庭传票，申请人有固定职业及住址，而原审采用公告送达，显然程序违法，剥夺了申请人辩论权利，故请求再审。
本院经审查后认为，赵金霞不服本院（2015）海民初字第02945号民事判决申请再审，其申请事由必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所列明的一项或多项法定事由，即再审事由法定原则，再审请求才能成立。关于申请书提到“原审法院送达程序违法”的问题，经查，本院认为，该案于2015年6月19日立案，同年6月24日通过国内挂号信函邮件（编号XA90537750032）向申请人及同案被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，收件人地址为“连云港市海州区银城公寓8号3-501室”，申请人赵金霞本人签收。由于同案被告张万龙经邮政部门多次投送，终因收件人张万龙长期外出无法投递而退回。原审于2015年7月20日予以公告送达。并于2015年9月29日通过国内挂号信函邮件（编号XA90543202032）向申请人赵金霞再次送达开庭传票，由于收件人赵金霞逾期未领，该信件无法投递于同年10月7日被退回。
原审在邮寄送达未果的情况下，采用公告送达方式，在连云港日报上刊登公告，此送达方式完全符合法律规定，送达程序合法，故再审申请人赵金霞的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回赵金霞的再审申请。
审判长 刘 宏
审判员 王 毅
审判员 刘素琴
二〇一六年十月二十五日
书记员 袁 静
法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民申37号再审申请人赵金霞（原审被告）。被申请人陈宽玉（原审原告）。张万龙（原审被告。再审申请人赵金霞（原审被告）因与被申请人陈宽玉（原审原告）、张万龙（原审被告）民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）海民初字第02945号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人赵金霞申请再审称，原审法院没有按照法律规定，向申请人送达开庭传票，申请人有固定职业及住址，而原审采用公告送达，显然程序违法，剥夺了申请人辩论权利，故请求再审。本院经审查后认为，赵金霞不服本院（2015）海民初字第02945号民事判决申请再审，其申请事由必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所列明的一项或多项法定事由，即再审事由法定原则，再审请求才能成立。关于申请书提到“原审法院送达程序违法”的问题，经查，本院认为，该案于2015年6月19日立案，同年6月24日通过国内挂号信函邮件（编号XA90537750032）向申请人及同案被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，收件人地址为“连云港市海州区银城公寓8号3-501室”，申请人赵金霞本人签收。由于同案被告张万龙经邮政部门多次投送，终因收件人张万龙长期外出无法投递而退回。原审于2015年7月20日予以公告送达。并于2015年9月29日通过国内挂号信函邮件（编号XA90543202032）向申请人赵金霞再次送达开庭传票，由于收件人赵金霞逾期未领，该信件无法投递于同年10月7日被退回。原审在邮寄送达未果的情况下，采用公告送达方式，在连云港日报上刊登公告，此送达方式完全符合法律规定，送达程序合法，故再审申请人赵金霞的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵金霞的再审申请。审判长 刘 宏审判员 王 毅审判员 刘素琴二〇一六年十月二十五日书记员 袁 静法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初6561号
原告：范春燕，女，1986年4月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：董晓明，系原告丈夫。
被告：刘金金，男，1984年8月16日出生，汉族。
原告范春燕与被告刘金金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范春燕及其委托诉讼代理人董晓明到庭参加诉讼，被告刘金金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范春燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款30000元及该款从2016年8月8日起至本息清偿之日止按年利率1.97%计算的利息；2.判令被告支付原告为实现债权支付的交通费300元、误工费500元等费用；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，被告刘金金给原告范春燕出具购房款欠条一张，约定还款日期为2016年8月15日，欠款金额为30000元。到期后，原告多次向被告催要，被告至今未偿还欠款，遂诉至法院。
被告刘金金缺席未作答辩。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方之前并不认识，因原告欲购买房子自住，在网上看到被告的卖房信息，于是联系了被告。随后，原、被告双方商定购房事宜，约定原告于2016年7月31日向被告支付10000元现金作为购房预订款，当日被告给原告出具收条一张，收条上载明：今收到范春燕购房预订款现金一万元整，剩余款项于八月五日前付清。原、被告双方于2016年8月3日签订购房协议，原告购买被告位于巩义市××小区××房产××套，房款为500000元。原告需向被告支付现金232880元（包含原告已支付的10000元购房预定款），剩余267120元购房款由于被告是贷款购房，还剩267120元房贷未向银行清偿，原、被告双方约定，原告购买此房后，此房剩余房贷267120元由原告用被告的房贷手续继续向银行清偿。原告于2016年8月3日通过银行转账及向被告账户汇款的形式支付房款222880元，加上之前原告已付的10000元购房预定款共计支付给被告刘金金232880元。后双方协商解除购房协议，约定原告将房产退还给被告，原告承诺给被告12000元作为补偿，被告将原告支付的购房款232880元扣除原告承诺的12000元补偿款后，将剩余的220880元购房款退还给原告。2016年8月6日，原告将所购房产及相关房屋资料退还给了被告，被告将双方协商好的12000元补偿款从232880元购房款中扣除后，于2016年8月9日通过银行转账退还给原告190880元，剩余30000元被告于2016年8月8日给原告出具欠条一张，欠条上载明：今欠范春燕购房款三万元整（30000），待一周后付清。到期后，被告未将30000元购房款退还原告，引起诉讼。
本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，购房协议经原、被告双方协商一致解除后，原告已退还了房产及相关房屋资料，被告也应返还所欠原告的剩余30000元购房款及支付该笔款项的利息损失。
综上所述，原告请求依法判令被告偿还欠款30000元及支付该款从2016年8月16日起至实际还款之日止按年利率1.97%计算利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。对于原告请求判令被告支付原告为实现债权而支出的费用，因原、被告双方没有约定，并且原告也没有提交证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘金金于本判决生效之日起十日内支付所欠原告范春燕购房款三万元及该款从二○一六年八月十六日起至实际还款之日止按年利率百分之一点九七计算的利息损失；
二、驳回原告范春燕的其他诉讼请求。
如果被告刘金金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取二百八十五元，由被告刘金金负担二百七十八元，原告范春燕负担七元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
代理审判员 李宇洋
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 曹盈盈
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民特字第00075号
申请人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。
负责人郭保华，该行行长。
委托代理人徐婷、罗梦，重庆碧涛律师事务所律师。
被申请人周德强，男，1975年11月20日出生，住重庆市长寿区。
2014年11月25日，申请人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院申请拍卖、变卖被申请人周德强所有的渝BOV5**号解放牌车，并在透支款59000元、手续费6681.87元、利息1330.46元、滞纳金371.61元、律师费3000元，共计70383.94元范围内优先受偿。
本院审查：2012年9月1日，申请人与被申请人签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，申请人以信用卡透支方式透支给被申请人5.90万元用于购车，由被申请人支付申请人手续费6681.87元；申请人负责将款支付给被申请人指定的收款人重庆互邦实业（集团）有限公司；被申请人分36期偿还申请人透支款和手续费，首期偿还1876.87元，以后每期偿还1823元；如被申请人累计三次未还款而违约等，申请人有权提前终止合同，要求被申请人立即偿还全部款项。同日，双方又签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，被申请人将其购买的渝BOV5**号解放牌车抵押给申请人，抵押担保的范围包括透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费以及实现抵押权的费用等。合同签订后，2012年12月3日，办理了抵押登记手续。2014年11月25日，申请人申请至本院。
审查中，申请人未提供将款支付给被申请人指定的收款人重庆互邦实业（集团）有限公司的付款证据。
本院认为，申请人未提供将款支付给被申请人指定的收款人重庆互邦实业（集团）有限公司的付款证据，不能证明其按约定支付了被申请人借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的申请。
申请费100元，由申请人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。
审判员 李红伟
二〇一四年十二月十日
书记员 吴 睿
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第26号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人凌某某，女，1979年8月30日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省寻乌县澄江镇。因涉嫌犯赌博罪，于2014年12月31日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年1月26日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年1月26日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
被告人邹某某，男，1987年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省寻乌县澄江镇。2014年5月6日，因赌博被寻乌县公安局行政拘留十五日，并处罚款1500元。因涉嫌犯赌博罪，于2014年12月31日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年1月26日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年1月26日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人凌某某、邹某某犯赌博罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派检察员朱红斌出庭支持公诉，被告人凌某某、邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寻乌县人检察院指控：2014年12月23日至2014年12月25日，被告人凌某某在寻乌县澄江镇北亭村邹陂小组其家老屋处、邹陂小组枇杷树下等地利用“钓虾公”（一种赌博方式）方式坐庄赌博，招揽群众聚众赌博，参赌人数累计达到20余人。
2014年12月26日至2014年12月30日，被告人凌某某、邹某某经商议合伙在寻乌县澄江镇北亭村邹陂小组凌某某老屋处、邹陂小组老厅下、邹陂小组一新建房屋等地附近利用“钓虾公”方式坐庄赌博，被告人凌某某、邹某某轮流负责摇骰子、收赔钱，期间，被告人凌某某等人雇请同案人蓝某某（在逃）负责放哨，招揽群众聚众赌博，参赌人数累计达到20余人。2014年12月30日下午，寻乌县公安局民警根据群众举报前往现场，将正在“钓虾公”赌博摊上坐庄赌博的被告人凌某某及部分参赌人员当场抓获归案。被告人凌某某、邹某某合伙坐庄赌博期间，参赌人数累计达到20余人。2014年12月31日，公安机关民警将被告人邹某某传唤归案。
指控上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人的行为已构成赌博罪，提请法院依法惩处。
被告人凌某某、邹某某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。
认定上述事实的证据如下：1、物证及其照片；2、书证：立案登记表、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、户籍证明；3、证人刘某某、邹某某、廖某某、蓝某某、曹某某、邹某某、凌某某、邹某某、凌某某、凌某某、潘某某、刘某某、谢某某、何某某、凌某某、王某某、朱某某、赖某某、袁某某、潘某某的证言；4、被告人凌某某、邹某某的供述；5、现场照片；6、辨认笔录、检查笔录。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经庭审质证，被告人凌某某、邹某某没有异议，本院当庭予以认定。
本院认为，被告人凌某某、邹某某以营利为目的，伙同他人利用“钓虾公”方式招引他人聚众赌博，参赌人数累计达到20人以上，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人凌某某多次聚众赌博，依法酌情从重处罚。鉴于被告人凌某某、邹某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第（3）项的规定，判决如下：
一、被告人凌某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年7月30日止。罚金限在判决生效之日起三日内交清）
二、被告人邹某某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年5月30日止。罚金限在判决生效之日起三日内交清）
三、随案移送的作案工具骰子、碗、碟各一个，虾公布一块，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄忠信
审 判 员 曾 萍
人民陪审员 潘康宁
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 凌松高
附《中华人民共和国刑法》法条：
第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
法官寄语：
赌博破坏家庭，危害社会，是自古以来的一大毒瘤，必须坚决清除。
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第26号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人凌瑞香，女，1979年8月30日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省寻乌县。因涉嫌犯赌博罪，于2014年12月31日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年1月26日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年1月26日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
被告人邹兴球，男，1987年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省寻乌县。2014年5月6日，因赌博被寻乌县公安局行政拘留十五日，并处罚款1500元。因涉嫌犯赌博罪，于2014年12月31日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年1月26日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年1月26日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉[2015]16号起诉书指控被告人凌瑞香、邹兴球犯赌博罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派检察员朱红斌出庭支持公诉，被告人凌瑞香、邹兴球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寻乌县人检察院指控：2014年12月23日至2014年12月25日，被告人凌瑞香在寻乌县澄江镇北亭村邹陂小组其家老屋处、邹陂小组枇杷树下等地利用“钓虾公”（一种赌博方式）方式坐庄赌博，招揽群众聚众赌博，参赌人数累计达到20余人。
2014年12月26日至2014年12月30日，被告人凌瑞香、邹兴球经商议合伙在寻乌县澄江镇北亭村邹陂小组凌瑞香老屋处、邹陂小组老厅下、邹陂小组一新建房屋等地附近利用“钓虾公”方式坐庄赌博，被告人凌瑞香、邹兴球轮流负责摇骰子、收赔钱，期间，被告人凌瑞香等人雇请同案人蓝某2（在逃）负责放哨，招揽群众聚众赌博，参赌人数累计达到20余人。2014年12月30日下午，寻乌县公安局民警根据群众举报前往现场，将正在“钓虾公”赌博摊上坐庄赌博的被告人凌瑞香及部分参赌人员当场抓获归案。被告人凌瑞香、邹兴球合伙坐庄赌博期间，参赌人数累计达到20余人。2014年12月31日，公安机关民警将被告人邹兴球传唤归案。
指控上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人的行为已构成赌博罪，提请法院依法惩处。
被告人凌瑞香、邹兴球对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。
认定上述事实的证据如下：1、物证及其照片；2、书证：立案登记表、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、户籍证明；3、证人刘某1、邹某1、廖某、蓝某1、曹某、邹某2、凌某1、邹某3、凌某2、凌某3、潘某1、刘某2、谢某、何某1、凌某4、王某、朱某、赖某、袁某、潘某2的证言；4、被告人凌瑞香、邹兴球的供述；5、现场照片；6、辨认笔录、检查笔录。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经庭审质证，被告人凌瑞香、邹兴球没有异议，本院当庭予以认定。
本院认为，被告人凌瑞香、邹兴球以营利为目的，伙同他人利用“钓虾公”方式招引他人聚众赌博，参赌人数累计达到20人以上，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人凌瑞香多次聚众赌博，依法酌情从重处罚。鉴于被告人凌瑞香、邹兴球归案后如实供述犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第（3）项的规定，判决如下：
一、被告人凌瑞香犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年7月30日止。罚金限在判决生效之日起三日内交清）
二、被告人邹兴球犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年5月30日止。罚金限在判决生效之日起三日内交清）
三、随案移送的作案工具骰子、碗、碟各一个，虾公布一块，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄忠信
审 判 员 曾 萍
人民陪审员 潘康宁
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 凌松高
附《中华人民共和国刑法》法条：
第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
法官寄语：
赌博破坏家庭，危害社会，是自古以来的一大毒瘤，必须坚决清除。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第26号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人浦某某，男，1994年7月8日出生于云南省巧家县，汉族，农民，初中文化。2014年9月18日因本案被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。
被告人叶某某，男，1994年8月16日出生于云南省巧家县，汉族，农民，小学文化。2014年9月18日因本案被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2015）第7号起诉书指控被告人浦某某、叶某某犯故意伤害罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院依法指派代理检察员马磊出庭支持公诉，被告人浦某某、叶某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月17日14时许，被告人浦某某、叶某某在“玉麟瑞府”工地内与被害人余某甲因琐事发生纠纷。后被告人叶某某提议报复被害人余某甲，被告人浦某某表示同意。随后被告人浦某某携带一根钢管，被告人叶某某携带一把斧头到工地8栋建筑物电梯口找到被害人余某甲后，被告人浦某某用钢管两次击打被害人余某甲头部，被告人叶某某用手撕扯、殴打被害人余某甲，致被害人余某甲头部等多处受伤。经寻甸县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人余某甲的伤情为重伤二级。
案发后，被告人浦某某的家属赔偿了被害人余某甲人民币6000元，被告人叶某某的家属赔偿了被害人余某甲人民币10000元。
上述事实，被告人浦某某、叶某某在开庭审理中均无异议，且有被害人余某甲的陈述，证人余某乙、全某某、尚某某、杨某某、尹某某、李某某、董某某的证言，法医学活体检验鉴定意见书，现场指认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，物证照片，辨认笔录及照片，扣押清单，户籍证明，抓获经过，寻甸县第一人民医院住院患者预收款收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人浦某某、叶某某故意伤害他人身体健康，致一人重伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中二被告人地位作用相当。案发后二被告人能够对被害人做出一定赔偿，审理中二被告人均能够坦白认罪，具有一定悔罪表现。根据本案被告人浦某某、叶某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人浦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年九月十八日起至二○一七年九月十七日止）。
二、被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年九月十八日起至二○一七年九月十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒迎东
审 判 员 梁 军
助理审判员 章云江
二〇一五年三月十七日
书 记 员 马 丽
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）寻刑初字第26号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人浦绍广，男，1994年7月8日出生于云南省巧家县，汉族，农民，初中文化，住云南省巧家县。2014年9月18日因本案被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。被告人叶关明，男，1994年8月16日出生于云南省巧家县，汉族，农民，小学文化，住云南省巧家县。2014年9月18日因本案被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2015）第7号起诉书指控被告人浦绍广、叶关明犯故意伤害罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院依法指派代理检察员马磊出庭支持公诉，被告人浦绍广、叶关明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年9月17日14时许，被告人浦绍广、叶关明在“玉麟瑞府”工地内与被害人余某1因琐事发生纠纷。后被告人叶关明提议报复被害人余某1,被告人浦绍广表示同意。随后被告人浦绍广携带一根钢管，被告人叶关明携带一把斧头到工地8栋建筑物电梯口找到被害人余某1后，被告人浦绍广用钢管两次击打被害人余某1头部，被告人叶关明用手撕扯、殴打被害人余某1，致被害人余某1头部等多处受伤。经寻甸县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人余某1的伤情为重伤二级。案发后，被告人浦绍广的家属赔偿了被害人余某1人民币6000元，被告人叶关明的家属赔偿了被害人余某1人民币10000元。上述事实，被告人浦绍广、叶关明在开庭审理中均无异议，且有被害人余某1的陈述，证人余某2、全某、尚某、杨某、尹某、李某、董某的证言，法医学活体检验鉴定意见书，现场指认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，物证照片，辨认笔录及照片，扣押清单，户籍证明，抓获经过，寻甸县第一人民医院住院患者预收款收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人浦绍广、叶关明故意伤害他人身体健康，致一人重伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中二被告人地位作用相当。案发后二被告人能够对被害人做出一定赔偿，审理中二被告人均能够坦白认罪，具有一定悔罪表现。根据本案被告人浦绍广、叶关明的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人浦绍广犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年九月十八日起至二○一七年九月十七日止）。二、被告人叶关明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年九月十八日起至二○一七年九月十七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒迎东审 判 员  梁 军助理审判员  章云江二〇一五年三月十七日书 记 员  马 丽
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初9436号
原告：浙江正味食品有限公司，住所地义乌市佛堂镇工业区。
法定代表人：龚星慧，系总经理。
委托代理人：陈华军，浙江商城天马律师事务所律师。
委托代理人：余进，浙江商城天马律师事务所律师。
被告：义乌市祥胜文化用品有限公司，住所地义乌市后宅特色工业区。
法定代表人：黄胜伟。
原告浙江正味食品有限公司诉被告义乌市祥胜文化用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员施文卫适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余进到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江正味食品有限公司诉称：2014年8月20日，被告向原告借款500万元，于2015年9月19日归还原告140万元，余款经原告多次催讨至今未归还。因此原告起诉，要求判令被告归还借款360万元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。
被告义乌市祥胜文化用品有限公司未答辩也未提供证据。
原告为证明其主张提供证据如下：
一、借条一份，以证明被告向原告借款的事实。
二、银行流水单明细两份，以证明原告将借款汇入被告公司股东王英账户的事实。
三、工商银行打印件一份，以证明原告法人当初汇款的账号已注销，现提供银行母账号的流水明细。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对自己享有的质证等诉讼权利的放弃，视为对原告提供的证据的认可，本院对原告提供证据的证明力予以确认。
经审理查明：2014年8月20日，被告义乌市祥胜文化用品有限公司向原告浙江正味食品有限公司借款500万元，并出具借条一份；同日原告将借款500万元汇入被告指定的账号。2015年9月19日被告归还原告借款140万元。经原告催讨，被告至今未归还尚欠借款360万元。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期间内归还，被告应及时归还。现被告未能归还借款360万元，原告要求其归还本金并支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告义乌市祥胜文化用品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江正味食品有限公司借款360万元并支付利息（自2016年6月7日起按年利率6%计算到本判决实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17800元，由被告义乌市祥胜文化用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费35600元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 施文卫
二〇一六年七月十三日
书记员 余晓雯
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0703民初118号
原告：邵家生，男，1946年11月20日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。
被告：翁洪荣，女，1956年8月12日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。
委托诉讼代理人：朱国瑞，黑龙江南岔律师事务所律师。
原告邵家生与被告翁洪荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后。原告于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵家生撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 刘建伟
二〇一七年四月一日
书记员 丛艳超
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0108民初1259号
原告：李朝旭，男，汉族，1989年5月15日生，户籍地郑州市金水区。
委托诉讼代理人：陈红杰，河南旺斌律师事务所律师。
被告：薛帅，男，汉族，1989年11月27日生，户籍地郑州市惠济区。
原告李朝旭与被告薛帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝旭委托诉讼代理人陈红杰到庭参加诉讼，被告薛帅经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告薛帅归还借款本金300000元，并支付利息按中国人民银行同等利率计算，暂计30000元；2、本案受理费由被告薛帅承担。后原告明确第一项诉讼请求：请求被告偿还本金30万元，利息自2016年5月5日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际付清之日止。事实和理由：原告诉称，2016年5月5日左右，被告薛帅以做生意资金周转困难为由，向原告李朝旭一次借款30万元，有汇款凭证25万元及现金5万元。口头约定用款时间三个月，到期后本人多次向被告催要借款，被告一直未偿还，原告诉至法院。
被告薛帅未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、转款凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案的证据，本院认定如下：2016年5月5日，原告李朝旭通过本人广发银行郑州科技支行账户向被告薛帅账户分三次转款每次50000元，共计150000元；通过支付宝账户向被告薛帅账户转款90500元；通过闫超向被告薛帅转借现金50000元，以上共计290500元。同日，被告薛帅向原告李朝旭出具收据：今收到李朝旭叁拾万（300000元）现金借款，2016年5月5日，被告薛帅签字并按捺指印。
本院认为，自然人之间的借款合同属于实践合同，应以实际交付数额为出借数额，合法的民间借贷法律关系受法律保护。对于原告主张被告还款本金300000元的诉请，原告实际交付数额为290500元，故本院支持被告薛帅偿还本金290500元。对于原告主张利息自2016年5月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际付清之日止的诉请，因被告出具的收据未约定利息，本院支持被告薛帅自原告起诉之日起按照年利率6%支付原告利息至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：
被告薛帅于本判决生效后十日内支付原告李朝旭借款本金290500元，并自2017年12月19日起按照年利率6%支付原告李朝旭利息至实际付清之日止；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3125元（已减半），被告薛帅负担2751元，原告李朝旭负担374元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 滑明勋
二〇一八年五月二日
书记员 宋 阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执331号
申请执行人：白晶，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：蔡昌仕，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1849号白晶与蔡昌仕民间借贷纠纷民事判决书，于2017年3月10日向被执行人蔡昌仕发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蔡昌仕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡昌仕银行存款20860元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年三月十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执331号之一
申请执行人：白晶，女，汉族，1990年5月8日出生，住芜湖市弋江区。
被执行人：蔡昌仕，男，汉族，1975年1月12日出生，住芜湖市南陵县。
本院在执行申请执行人白晶与被执行人蔡昌仕民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年九月八日
书记员 张轲杰
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1022民初720号
原告：中国农业银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇油江路。
负责人：冉永涛，行长。
委托诉讼代理人：赵中平，公安县长弘法律服务所法律工作者。
被告：刘细强，男，1971年12月7日出生，汉族，住湖北省公安县。
被告：刘雪兵，男，1955年11月17日出生，汉族，住湖北省公安县。
被告：郭帮良，男，1960年2月16日出生，汉族，住湖北省公安县。
原告中国农业银行股份有限公司公安县支行与被告刘细强、刘雪兵、郭帮良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司公安县支行于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司公安县支行申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司公安县支行撤回起诉。
案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告中国农业银行股份有限公司公安县支行负担。
审判员 周 彧
二〇一八年六月十四日
书记员 夏梦丹
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民三初字98号
原告贺跃威，男，1974年7月20日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
被告宋宝义，男，44岁，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
原告贺跃威诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由审判员郭景富独任审判。本案在审理过程中，原告于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告贺跃威撤回起诉。
案件受理费10.00元，由原告负担。原告已交纳25.00元，退回原告15.00元。
审判员 郭景富
二〇一四年十二月二十二日
书记员 李 晴
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0122刑初435号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人龚银银，男，1990年1月18日出生于河南省信阳市平桥区，汉族，初中肄业，务工，住河南省信阳市平桥区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月7日被中牟县公安局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。
辩护人禹秀珍，河南德金律师事务所律师。
辩护人刘爱林，河南德金律师事务所实习律师。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2018）324号起诉书指控被告人龚银银犯故意伤害罪一案，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭履行职务，被告人龚银银及其辩护人禹秀珍、刘爱林到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2018年1月21日13时许，因被告人龚银银不遵守中牟县东风路街道办事处郭庄安置区工地安保规定翻墙进入该工地，并与正在该工地值班的保安被害人孟某等人发生争执，继而引起厮打，在厮打过程中，龚银银将孟某摔倒在地，造成孟某左手受伤。经中牟县公安局物证鉴定室鉴定，孟某所受损伤已构成轻伤二级。
案发后，被告人龚银银已赔偿被害人孟某部分损失。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人龚银银的供述与辩解，被害人孟某的陈述，证人张某、李某、宋某、龚某的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见，到案经过，被告人户籍证明等证据，认为被告人龚银银的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人龚银银及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出，被告人文化程度低，一时冲动；系初犯；真诚认罪悔罪；取得被害人谅解。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2018年1月21日13时许，因被告人龚银银不遵守中牟县东风路街道办事处郭庄安置区工地安保规定翻墙进入该工地，并与正在该工地值班的保安被害人孟某等人发生争执，继而引起厮打。厮打过程中，龚银银将孟某摔倒在地，造成孟某左手受伤。经中牟县公安局物证鉴定室鉴定，孟某所受损伤已构成轻伤二级。
2018年6月8日，被告人龚银银与被害人孟某达成和解协议，龚银银赔偿孟某各项损失共计人民币五万元，孟某对龚银银表示谅解。
上述事实,有下列证据证明：
1．被害人孟某陈述，证明2018年1月21日下午14时左右，在中牟县东风路街道办事处郭庄安置区工地，因龚银银及其工友违反工地安保规定，翻墙进入工地，其作为保安予以阻止时，与龚银银发生厮打，被龚银银打伤。
2.证人张某、李某、宋某、龚某证言，与孟某陈述吻合，相互印证。
3．被告人龚银银对上述事实予以供认。
4．辨认笔录，证明孟某辨认出是龚银银将其打伤。
5．中牟县公安局物证鉴定室鉴定书，证明被害人孟某所受损伤已构成轻伤二级。
6．刑事案件和解协议书、收款条及谅解书，证明龚银银赔偿孟某各项损失共计人民币五万元，双方达成和解协议，孟某对龚银银表示谅解。
另有被告人户籍证明、到案经过、视听资料等证据证明。
上述证据，均经当庭质证，查明来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人龚银银故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院依法予以支持。
按照我国刑法规定，依法应对被告人处三年以下有期徒刑。本案量刑时考虑到以下情节，第一，致一人轻伤二级；第二，系初犯；第三，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；第四，已赔偿被害人，取得了谅解，依法应当从轻处罚。综合考虑上述情节，可以认定龚银银犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法应当宣告缓刑。龚银银辩护人要求适用缓刑的意见具有事实根据和法律依据，本院依法予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百九十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人龚银银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张任德
人民陪审员 李转变
人民陪审员 朱永安
二〇一八年七月十一日
书 记 员 秦瑞冰
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初31773号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：王闯，男，1987年12月24日出生，住湖北省襄阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王闯信用卡纠纷一案,本院于2017年8月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币54,458.08元。原告诉称,被告王闯系其行信用卡持卡人，截止至2017年7月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币54,458.08元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年八月二十五日
书记员 葛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初5300号
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。
法定代表人沈萍，副总经理。
委托代理人刘丹丹，公司职员。
委托代理人孙超，公司职员。
被告胡金钊。
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告胡金钊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由代理审判员苏晓龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘丹丹、孙超，被告胡金钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司诉称，原、被告系物业服务企业与业主的关系。被告系坐落于天津市××小××镇小贺庄村××花园××室的业主，其户内建筑面积为88.95平方米。原告于2008年8月28日与小区开发商天津景尚置业投资有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，为嘉阳花园小区提供物业管理服务。该合同约定，物业管理服务收费标准为：按建筑面积每月每平方米1.65元交纳。被告入住的房屋每月应交物业费共计146.8元。原告依约提供了相关物业服务，被告办理入住手续后接受了原告提供的物业管理服务，但被告的房屋自2015年9月1日至2016年7月31日一直拖欠物业费长达11个月。原告催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告自2015年9月1日至2016年7月31日的物业费共计1614.8元；2、被告支付原告自2015年9月1日至2016年7月31日因欠交物业服务费产生的违约金262.4元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辨称，因原告工作疏忽，造成管道井暖气跑水，导致被告家中地板被泡，造成了一定损失，但原告一直未予处理。故原告服务与管理并没有达标，故被告不同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明，被告是坐落在天津市××小××镇小贺庄村××花园××号房屋的业主，房屋的面积为88.95平方米。2008年8月28日，原告与被告所住小区的开发商天津景尚置业投资有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，该前期物业管理服务合同期限自2008年8月28日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止。物业管理服务费标准为按建筑面积每户每平米每月交纳1.65元，每月10日前交纳，如业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之三交纳滞纳金。嗣后，原告对被告所在小区进行了相关的物业管理服务，但被告以管道井暖气跑水导致家中地板被泡造成损失为由不支付相关费用。被告所住天津市嘉阳花园房屋建筑面积为88.95平方米，被告每月应向原告交纳物业管理服务费146.8元。被告未交纳2015年9月1日至2016年7月31日物业管理服务费共计1614.8元。上述事实，均有开庭笔录、《天津市前期物业管理服务合同》及《天津市商品房买卖合同》等证据所证实。
本院认为，原告与建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，对于嘉阳花园小区的业主具有约束力，被告作为小区的业主，应遵守合同的约定。原告按照物业服务合同约定，为被告提供了物业管理服务，且原告提供的物业管理服务为被告所接受，因此被告应当向原告交纳物业管理服务费。但原告未完全履行合同约定相关义务，也应承担相应的责任。按照合同约定的交费标准及实际收费标准、被告住宅房屋的建筑面积及原告物业合同履行的实际情况，被告应向原告支付自2015年9月1日至2016年7月31日物业管理服务费的90%。综上，本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条以及《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：
一、被告胡金钊于本判决书生效后五日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司物业管理服务费1453.3元；（计算来源，自2015年9月1日至2016年7月31日物业管理服务费1614.8元的90%）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告胡金钊担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 苏晓龙
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 于 警
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条第一款第五项按时交纳物业服务费用。
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0323刑初153号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1994年6月6日生于云南省师宗县，中专文化。因涉嫌盗窃一案，于2017年4月23日被师宗县公安局刑事拘留，同年5月5日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员金锐出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
师宗县人民检察院指控：
1、2016年9月份的一天，被告人赵某某利用到被害人赵某甲家买泡面之机，将赵某甲放在自家沙发上的一本农村信用社存折盗走，并分别于2016年9月20日在曲靖市麒麟区农村信用合作联社圆林分社、曲靖市麒麟区农村信用合作联社麻黄分社、于2016年9月21日在师宗县农村信用合作联社青年分社盗取存折内存款共计15400元。后经师宗县龙庆乡人民调解委员会调解，2017年4月28日，赵某某及其父亲赵某乙赔还赵某甲家被盗取现金15400元整，并取得被害人赵某甲家的谅解。
2、2016年9月底的一天（星期五）下午5时左右，被告人赵某某到其家隔壁饶某某家，将饶某某家放置于二楼阳台上的一袋干三七盗走，并于次日（星期六）将盗窃来的干三七在师宗县大同街上卖给一个不认识的人，获利5300余元。经师宗县发展和改革局价格认证中心价格认定，被盗三七价值人民币10800元，被告人赵某某及其父亲赵某乙已赔偿饶某某家被盗三七的损失人民币12000元，并取得饶某某及其丈夫赵定存的谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、抓获经过、被害人陈述、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、现场图、价格认定结论书、调解协议、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币26200元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人赵某某案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人赵某某犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人赵某某判处有期徒刑一年零六个月至二年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。并处罚金人民币25000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄丽坤
二〇一七年七月七日
书记员 孙 超
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执994号
申请执行人李集利胡二安，男，1974年5月18日出生，汉族，住汝州市。
被执行人刘振营，男，1970年12月13日出生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷。
本院在执行申请执行人李集利申请执行被执行人刘振营民间借贷纠纷一案中，于2017年3月30日向被执行人刘振营发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2016)豫0482民初4657号民事调解书确定的义务，但被执行人刘振营未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、的规定，裁定如下：
对被执行人刘振营在中国邮政储蓄银行汝州寄料支行账户内的10000元存款予以划拨。
本裁定立即执行。
审判长 刘学彬
审判员 郭顺奇
审判员 常占伟
二〇一七年四月六日
书记员 李 青
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0902行审40号
申请人宁德市国土资源局，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。
法定代表人林勤铃，局长。
委托代理人章敏，男，1970年2月13日出生，汉族，系宁德市国土资源局工作人员。
被执行人苏方营，男，1969年12月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请人宁德市国土资源局于2016年6月13日向本院申请执行其作出的宁国土资行罚（2015）蕉101号行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查，申请人宁德市国土资源局于2015年10月8日作出宁国土资行罚（2015）蕉101号《行政处罚决定书》，认定：苏方营未经有权机关批准，于2014年4月擅自在蕉城区飞鸾镇沃坪村土名“打龙湾”地段集体土地建设养鸡舍，占地面积1.59亩（1059平方米），建筑占地1.209亩（806平方米）。占地类型：耕地1.589亩、农村道路0.001亩。现状：两座一层铁架彩钢瓦结构养鸡棚，一座铁架彩钢瓦结构仓库、一座铁架彩钢瓦机构管理房。四至方位：东至路为界，西至水田为界，南至园地为界，北至水田为界。经实地核对该宗地不符合飞鸾镇土地利用总体规划所确定的用途。苏方营的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定，已构成未经批准、非法占地之事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地。2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院经审查认定，申请人宁德市国土资源局于2015年10月8日作出宁国土资行罚（2015）蕉101号《行政处罚决定书》，于2015年10月15日送达被执行人苏方营。被执行人苏方营在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2016年5月6日向被执行人送达了催告通知。
本院认为，申请人宁德市国土资源局作出的（2015）蕉101号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人苏方营在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人于2016年6月13日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、对宁国土资行罚（2015）蕉101号《行政处罚决定书》准予强制执行；
二、宁国土资行罚（2015）蕉101号《行政处罚决定书》的行政处罚由申请人组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶丽丹
人民陪审员 刘初光
人民陪审员 林 雯
二０一六年七月五日
书 记 员 方晶晶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初4848号
原告：姚非，男，1978年1月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：王云凤，黑龙江鸿大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛秀影，黑龙江鹤乡律师事务所律师。
被告：段红林，男，1971年8月30日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：许蕊，女，1971年7月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
二被告共同委托诉讼代理人：费宝龙，黑龙江维鸿律师事务所律师。
原告姚非与被告段红林、被告许蕊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚非的委托代理人王云凤、被告段红林到庭参加诉讼，二被告的共同委托代理人费宝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚非向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金100万元及借款期限内的利息720000元、逾期付款违约金390000元、律师代理费48750元，共计2158750元；2、要求二被告承担借款本金100万元自2016年9月2日起按照月利率3%至实际给付之日的利息；3、要求二被告以其抵押的位于让胡路区奥林国际公寓室房屋（通过拍卖、变卖及折价等方式）对1、2向诉讼请求承担优先的清偿责任；4、要求二被告承担因本案发生的全部诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2013年8月被告段红林以其要购置房屋资金短缺为由向原告借款100万元，借款期限自2013年8月1日起至2015年8月1日止，借款期间按月利率3%支付利息，并以二被告位于让胡路区奥林国际公寓房屋为借款提供担保，并于2013年8月1日签署了《借款（抵押或质押）合同》，并办理了相应的抵押权登记，但还款期限届满，二被告拒不还款，原告故诉讼至法院。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并记录在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告认为该笔借款的实际用款人为青冈县泽园供热公司，在2014年10月29日原告与青冈县泽园供热公司重新达成借款合同，将包含此笔借款在内的四笔借款重新计入青冈县泽园供热公司名下。本院认为原被告所签订的合同编号为20130801（民借）字第01号借款合同相对人为二被告，该借款合同约定的用途亦为买房借款，故对二被告的反驳不予支持2、被告主张原告在支付借款时仅支付964400元，但被告并无相关证据支持其辩解，故无法采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，现原告以借款合同、借条、庆房他证让胡路区字第20130137**号房屋他项权利证书为依据主张权利，足以证实原被告之间借贷关系，二被告应当履行偿还欠款本金100万元的义务。关于原告主张的借款期限2013年8月1日至2015年8月1日内的利息及2015年8月1日至2016年9月1日的逾期付款违约金标准按照月利3%计算，超过了法律规定的利率标准，应按照年利率的24%支持，自2016年9月1日之后的逾期付款违约金亦应按照法律规定的年利率24%支持。关于原告主张的以二被告抵押的位于让胡路区奥林国际公寓房屋（庆房他证让胡路区字第20130137**号他项权利证书）的优先受偿的请求，符合法律规定，应予支持。关于原告主张的因该起案件产生的律师费用，因原告未提交正规的发票，故不予支持。
综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告段红林、被告许蕊于本判决生效后十日内给付原告姚非借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按照年利率24%的标准从2013年8月1日计算至判决确定的给付之日）；
二、原告姚非有权以拍卖、变卖庆房他证让胡路区字第20130137**号房屋他项权利证书项下设立抵押权的房屋所得价款优先受偿，该抵押担保的范围为本判决第一项债务；
三、驳回原告姚非的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24070元、由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 王广明
人民陪审员 余 利
人民陪审员 祁肖武
二〇一六年十一月二日
书 记 员 邹函钊
本判决书生效后，义务人在规定时限内不履行义务的，权利可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。