安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民二初字第00353号
原告：安徽省潜山县路桥小额贷款有限公司。
法定代表人：许光校，该公司总经理。
委托代理人：郑力祥，安徽振风律师事务所律师。
被告：陈X，男，1971年8月14日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县，户籍地安徽省潜山县。
委托代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。
委托代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。
被告：余X，男，1972年11月29日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县。
委托代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。
原告安徽省潜山县路桥小额贷款有限公司诉被告陈X、余X小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。依法由审判员林秀丽适用简易程序于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑力祥，被告陈X的委托代理人范本胜、钟东升，被告余X的委托代理人叶励行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省潜山县路桥小额贷款有限公司诉称：2012年3月9日，第一被告向原告借款50万元，双方签订了一份借款合同，约定借款期限为六个月，月利率2.5﹪，并约定了相关违约责任。第二被告为此向原告提供了连带责任保证，并签订了保证合同。借款到期后，第一被告仅偿付了2012年7月9日前的利息，借款本金分文未付，第二被告亦未能代为偿付。故诉请法院判令第一被告立即偿还借款本金50万元及利息43750元（算至2015年6月9日），并自2015年6月10日起按月利率2.5﹪计算利息至本息还清时止；判令第一被告承担原告实现债权的律师费3.2万元；判决第二被告对上述债务承担连带保证责任。
安徽省潜山县路桥小额贷款有限公司为证明其诉称事实向本院提交以下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、批复、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格；2.第一、二被告身份证，证明第一、二被告身份情况；3.借款合同，证明被告借款的事实、约定被告违约责任、利息等情况；4.保证合同、保证承诺书，证明被告提供担保的事实，保证期限等约定事实；5.还款承诺书、履行保证责任通知书，证明原告向被告催款的事实；6.银行转账支票存根，证明原告给付借款的事实；7.委托代理合同、发票、律师收费文件、银行回执，证明原告为实现债权支付律师费的事实。
陈X庭审中辩称：对借款事实、担保事实没有异议。主张的月利息2.5%标准过高，超出法律规定标准，法院应当不予支持。原告主张的律师费不应当由被告承担，实现债权的手段很多，起诉不一定非要律师，这是原告单方扩大损失，应该由原告承担。目前经济困难，请求分期偿还。陈X未向本院提交证据。
余X庭审中辩称：第二被告对为第一被告借款提供担保的事实无异议。但担保期限已经超过合同约定期限，应该免除担保人担保责任，应该属于一般担保，不属于连带担保。余X未向本院提交证据。
被告陈X对原告提交的证据一、二的真实性没有异议，对证明目的有异议，按原告营业执照经营范围规定，原告不能向被告个人发放贷款，借款合同无效。对证据三、四的真实性没有异议，对利息标准有异议，认为利息标准过高。对证据六认为虽贷款50万，但原告转账是487000元。对证据七的真实性没有异议，对律师费的承担有异议，不应当由被告承担。
被告余X除同意被告陈X的质证意见外，对证据五履行保证责任通知书的真实性不予认可。
经当庭举证质证，本院对上述证据作以下认证：
对双方无异议的证据部分，本院予以采信，并作为本案证据使用。对原告提交的证据一及证据二，第一被告认为原告超出了其经营范围发放贷款，因此借款合同应认定无效。由于小额贷款公司是有权经营贷款业务的公司，小额贷款公司有权向个人发放贷款，故第一被告主张合同无效依据不足，不予支持，该借款合同应当认定有效；对原告提交的证据三、四中关于利率的约定，由于该约定月利率2.5﹪已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故应认定按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息；对原告提交的证据五履行保证责任通知书，第二被告虽对其真实性不予认可，但在本院指定的鉴定期内未提出鉴定申请，视为其放弃鉴定，本院对该份证据予以采纳；对原告提交的证据六转账支票中的转账虽是487000元，但已付现金1.3万元，故对原告共支付50万贷款给陈X应予认定；对原告提交证据七即律师费因合同中对此已有约定，应予以采纳。
根据庭审质证认定的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2012年3月9日，第一被告陈X向原告安徽省潜山县路桥小额贷款有限公司借款50万元，双方签订了一份借款合同，约定借款期限为六个月，月利率2.5﹪，违约责任约定借款人未按合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮百分三十计收罚息；并约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。第二被告余X为此向原告提供了连带责任保证，并签订了保证合同、保证担保承诺书，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约向第一被告发放贷款50万元.借款到期后，第一被告仅偿付了2012年7月9日前的利息，借款本金分文未付。2014年6月3日，第二被告余X在原告要求其履行连带保证责任的履行保证责任通知书中签名。2015年3月6日，第一被告陈X向原告承诺2015年3月16日之前还清本金及利息，如违约，愿意支付每日3‰的违约金，但均未履行。原告因此诉至我院。另查明，为实现追偿权，原告支付了律师代理费3.2万元。
本院认为：原告安徽省潜山县路桥小额贷款有限公司与被告陈X签订的借款合同以及与余X签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，内容合法有效，各方因此确立的权利义务关系应受法律保护。被告陈X未按合同的约定归还贷款本金及利息，显属违约，应当承担还本付息的民事责任。原告要求被告按合同约定利率即月利率2.5﹪支付贷款利息，由于该利率标准已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故不予支持，原告应按中国人民银行同期贷款利率的四倍向被告主张利息。因此被告陈X应立即偿还原告贷款本金50万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付贷款利息。被告余X为该借款提供了连带责任担保，且在履行保证责任通知书中签名，视为担保责任的延续，故对原告要求余X对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。对原告主张的律师代理费，因上述借款合同和担保合同已有约定，且其收取数额符合相关规定，故对原告要求二被告承担3.2万元律师代理费的诉讼请求亦予以支持。陈X认为原告发放贷款超出了其经营范围，并主张该借款合同应当认定无效，由于原告是有权经营贷款业务的公司，原告有权向第一被告发放贷款，且上述借款合同不违反法律、法规强制性规定，应当认定有效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈X于本判决生效之日起30日内向原告安徽省潜山县路桥小额贷款有限公司支付贷款本金50万元及利息（自2012年7月10日起至贷款还清时止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息）、律师代理费3.2万元；
二、被告余X对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽省潜山县路桥小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13495元，由被告陈X、余X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 林秀丽
二〇一五年八月五日
书记员 熊小明
附：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。