湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初1417号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人：詹纯新。
委托代理人：谷娟，女，1986年12月28日出生，汉族，该公司职员，代理权限为一般授权代理。
被告：梁振，男，1986年9月4日出生，汉族。
委托代理人：申转，女，1988年8月17日出生，汉族，住陕西省泾阳县，代理权限为一般授权代理。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被告梁振融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中联重科的委托代理人谷娟到庭参加诉讼，被告梁振委托代理人申转到庭参加诉讼。2017年7月10日，本院依据原告的申请，裁定对被告梁振的财产（包括租赁的设备）进行保全，本案现已审理终结。
原告中联重科向本院提出的诉讼请求：1、判令被告梁振立即向原告支付截止到2017年4月27日已到期未还租金298146元、违约金32980元、保费1000元、未到期租金58189.48元，合计390315.48元；2、判令被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年9月26日，原告与被告梁振签订了编号为CNTJ-
RZ/QZ2013SX00001053的《融资租赁合同》及其附件。合同约定原告向被告梁振出租设备型号为TC5613-6的塔式起重机1台，设备总价值485000元，共计48期。被告梁振应每月向原告按照《租赁支付表》的约定支付租金。原告按约向被告交付了租赁设备，但被告未按《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2017年4月27日，被告已拖欠原告298146元租金，被告的行为已构成严重违约。按照《融资租赁合同》的约定，被告未能按合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告收取已到期租金及其他应付款项。被告违约的，原告有权按《租赁支付表》中的全部租金租金本金总和的8%向被告计收违约金，同时可以向承租人追索为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
为支持其诉讼主张，原告中联重科在举证期内向本院提交了下列证据：
1、《融资租赁合同》一份，拟证明原告与被告之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，明确了合同管辖地的事实；
2、《塔式起重机产品买卖合同》一份，拟证明原告为履行与被告的合同而向供货商购买租赁设备的事实；
3、租赁物件签收单一份，拟证明被告已收到租赁设备的事实；
4、首期款明细表一份，拟证明被告应交付的首期款及首期款项各项明细情况的事实；
5、租赁支付表一份，拟证明原告与被告就租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定的事实；
6、代办保险委托书一份，拟证明被告委托原告代缴保险费的事实；
7、欠款明细表一份，拟证明被告拖欠租金、罚息等款项数额，存在违约的事实。
被告梁振辩称：融资的事实属实，欠款也属实，因效益不好，家庭情况困难，只能分期偿还。在2017年8月中旬给原告付过30000元租金。
被告梁振未向本院提交证据。
上述证据经庭审质证，被告梁振对原告提交的上述7组证据予以认可，故对上述7组证据予以采信。
根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年9月26日，原告与被告梁振签订了合同编号为CNTJ-
RZ/QZ2013XM00001053的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告向被告梁振出租型号为TC5613-6的塔式起重机1台，租赁期限为48期，被告梁振每月20日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》约定了相关违约责任：第二条2.2.7承租人应为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七（0.07%），从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；第三条3.1承租人违约行为3.1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在3个工作日内仍未履行的；3.2对承租人的违约救济措施，如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或几种救济措施；3.2.9追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失；3.2.10承租人如有本合同项下的违约行为，承租人同意出租人按本合同中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。合同签订后，原告中联重科按照约定向被告梁振交付了租赁设备，被告梁振进行了签收，但被告梁振并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2017年4月27日被告拖欠原告已到期未还租金298146元、违约金32980元、保费1000元、未到期租金58189.48元，合计390315.48元。故而酿成纠纷，原告诉至本院。在诉讼中，被告梁振于2017年8月偿还30000元租金给原告，其中对本次诉讼的合同号为CNTJ-
RZ/QZ2013XM00001053的欠款偿还20436.26元，对不属本次诉讼的合同号为CNTJ-
SH/QZ20146100003134的欠款偿还9563.74元。
本院认为，原告中联重科与被告梁振所签的《融资租赁合同》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告梁振未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。故原告要求被告梁振支付截至2017年4月27日已到期未还租金298146元、保费1000元、未到期租金58189.48元，合计357335.48元的诉讼请求，本院予以支持。但被告梁振在诉讼中于2017年8月已偿还20436.26元，应依法予以扣除。原、被告在《融资租赁合同（直租）》中虽约定按合同全部的本金8%计收违约金。但鉴于被告梁振已给付部分融资租金且于2017年8月已偿还部分，故调整为5%为20612.50元较为适宜。对原告要求被告支付实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院<关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，判决如下：
一、被告梁振于本判决生效后十日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司到期未还租金277709.74元、违约金20612.50元、保费1000元、未到期租金58189.48元，合计357511.72元；
二、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7154元，减半收取3577元，保全费2520元元，合计6097元,由被告梁振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 文国新
二〇一七年九月十八日
代理书记员 唐 莉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。