广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初10704号
原告：和运国际租赁有限公司广州分公司，地址广州市天河区天河东路155、157、159号骏源大厦705、709室，组织机构代码57999249-0。
主要负责人：丘濬源，总经理。
委托诉讼代理人：李璟睿，该公司职员。
委托诉讼代理人：罗晓东，该公司职员。
被告：东莞市吉野塑胶模具有限公司，住所地东莞市长安镇沙头靖海西路1号金慧丰二区3号，统一社会信用代码914419006730952784。
法定代表人：王春林。
被告：王春林，男，1976年11月1日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。
被告：张小青，女，1982年1月7日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。
原告和运国际租赁有限公司广州分公司与被告东莞市吉野塑胶模具有限公司（以下简称吉野模具公司）、王春林、张小青融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和运国际租赁有限公司广州分公司的委托诉讼代理人罗晓东及被告吉野模具公司、王春林到庭参加诉讼。被告张小青经本院公告送达开庭传票，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告根据被告吉野模具公司的自主选择，购买并以融资租赁方式出租、交付租赁标的给被告吉野模具公司使用。双方《签订融资租赁合同（新机）》合同、《订购契约书》、《租赁物返还同意书》等合同，被告王春林、张小青向原告提供连带保证。合同签订后，原告依约向被告交付涉案设备，被告仅支付了部分租金，剩余租金至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告吉野模具公司向原告支付租金188760元；2、判令被告吉野模具公司向原告支付违约金56628元（以应付未付租金188760元的30%计收）；3、判令被告王春林、张小青对被告吉野模具公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案诉讼费用。
被告吉野模具公司、王春林共同辩称：因原告起诉，两被告名下账户被查封，导致公司经营出现很大的困难。去年年底，公司关闭，至今尚无偿还能力，但账户内有足够资金归还欠款，希望能与原告调解并减免部分违约金。
被告张小青未到庭应诉答辩。
经审理查明：2014年11月11日，原告与被告吉野模具公司、王春林、张小青签订《融资租赁合同（新机）》，就被告吉野模具公司向原告申请融资租赁，由原告依被告之选定承购租赁物，并出租予被告达成如下主要条款：1、由被告自主选择租赁物及租赁物的制造商及出卖人，被告对租赁物名称、规格、型号、性能、数量等交易条件享有决定权并直接与出卖人商定上述交易条件；2、出卖人向被告交付租赁物之日为交易日。原告授权被告，出卖人将租赁物于租赁期间或约定日期前，运送至合同所定之使用地点，被告不得以任何理由拒收租赁物；3、被告应按本合同《租金支付明细表》及《租赁事项》所规定的金额、币种、时间和支付方式向原告支付租金；4、在租赁期限内，被告无条件同意按本合同规定按、足额支付租金和其他款项。如任何一期租金、或其他费用或各该租金或费用至任何部分到期后三日仍未支付者，被告即被认为拒绝付款与违约。如被告迟延付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；5、在本合同的有效期内，租赁物的所有权属于原告；6、租赁期间，原告享有租赁物所有权；租赁期间被告破产的，租赁物不属于破产财产。租赁期间届满，且被告已完全履行本合同项下各项义务和责任时，租赁物所有权转移至被告；7、被告对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达3日，原告有权主张被告违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合同未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物等；8、被告王春林、张小青作为保证人愿意就被告在本合同项下的义务向原告提供连带共同保证担保。保证的范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年等条款。该合同附表记载的租赁物为：V-850立式加工中心床一台、GK-600雕铣机一台、ZNC-430火花机两台、3#铣床两台、M-618手磨摇床两台；租赁期间自2014年12月24日至2016年12月23日；租金期数为24期，每月为1期；首付租金207560元于2014年12月12日支付；其后24期的租金自2014年12月起至2016年11月止每月24日。
同日，原告与被告吉野模具公司及案外人深圳市超亚机械有限公司签订《订购契约书》，约定原告依据被告吉野模具公司的选定向案外人购买V-850立式加工中心床一台、GK-600雕铣机一台、ZNC-430火花机两台、3#铣床两台、M-618手磨摇床两台，再以融资租赁方式出租给被告吉野模具公司。
同日，被告吉野模具公司向原告出具《租赁物返还同意书》，承诺其若有违反原合同规范之违约情事发生时，原告有权随时无条件取回合同租赁标的物，并放弃对于本案租赁标的物设备之相关留置权等行为主张。
同日，被告吉野模具公司还向原告出具《交货与验收证明书》，确认其收到及验收合同约定的租赁标的物，并保证对涉案融资标的物进行妥善维护及保管。
被告吉野模具公司、王春林对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
庭审中，原告表示被告吉野模具公司应自2014年12月起每月24日向原告支付租金。在合同的履行过程中，被告自2016年2起再未向原告支付租金。原告起诉后，被告才又再向原告归还了两期租金，后未再归还分文。
本院认为：原告于2014年11月11日与被告吉野模具公司、王春林、张小青签订《融资租赁合同（新机）》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，因此各方之间的融资租赁合同关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。
关于原告要求被告支付租金的问题。本院认为，原告已按被告吉野模具公司的指示为其购置V-850立式加工中心床一台、GK-600雕铣机一台、ZNC-430火花机两台、3#铣床两台、M-618手磨摇床两台，被告也确认收到上述融资租赁合同项下设备的承租权。依据合同约定，被告应按约向原告支付租金。在合同的履行过程中，被告自2016年4月起未再向原告支付租金，严重违反合同约定，理应承担违约责任。根据合同约定，被告若有任何一期租金到期后三日内仍未支付，原告有权要求被告立即支付已到期及未到期的租金。庭审查明，被告自2016年4月起直至合同期限届满之日止共计租金188760元未支付。故原告现要求被告支付剩余租金188760元，有事实及法律的依据，本院对此予以支持。
关于原告主张的违约金问题。本院认为，合同约定违约金按未履行部分租金总额的30%计付，于该计付标准明显过高，本院依法调整为按年利率24%计付，故被告应向原告支付的违约金为188760×24%=45302.4元。
关于原告诉请被告王春林、张小青对被告吉野模具公司的上述债务承责的问题。本院认为，在《融资租赁合同（新机）》中，该两被告均明确表示对被告吉野模具公司的上述债务承担连带保证责任，在被告吉野模具公司未能按约履行还本付息义务的情况下，原告诉请该两被告对上述债务承担连带清偿责任合法有理，本院对此予以支持。被告王春林、张小青承责后，有权向被告吉野模具公司追偿。
被告张小青经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，本院依法对本案作缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市吉野塑胶模具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告和运国际租赁有限公司广州分公司支付租金188760元；
二、被告东莞市吉野塑胶模具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告和运国际租赁有限公司广州分公司支付违约金45302.4元；
三、被告王春林、张小青对被告东莞市吉野塑胶模具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告王春林、张小青承责后，有权向被告东莞市吉野塑胶模具有限公司追偿；
四、驳回原告和运国际租赁有限公司广州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9250元、保全费3240元，上述合计12490元，由原告和运国际租赁有限公司广州分公司负担20元，被告东莞市吉野塑胶模具有限公司、王春林、张小青共同负担12470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何晖辉
人民陪审员 傅红亚
人民陪审员 黄凤君
二〇一七年五月十八日
书 记 员 叶玉环
何家杰