湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初2094号
原告：千里马机械供应链股份有限公司。
法定代表人：杨义华，董事长。
委托诉讼代理人：曾雯婵。
委托诉讼代理人：莫英。
被告：丛云。
被告：曹忠贵。
原告千里马机械供应链股份有限公司（以下简称千里马公司）诉被告丛云、曹忠贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托诉讼代理人莫英到庭参加诉讼，被告丛云、曹忠贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告千里马公司诉称，2014年10月24日，被告丛云与我公司签订一份《工程机械买卖合同》，向我公司购买一台（DL503GCH1020664）斗山牌装载机，合同约定设备总价331,000元，付款方式为首付+按揭，其中首付款100,000元，银行按揭款257,000元，利息25,443元。就首付款部分，被告与我公司签订了首付款欠款还款协议，约定实际首付款为71,000元，首付款欠款为29,880元。设备交付使用后至今，被告丛云的首付款欠款一直没有给付，应承担相应的违约责任。被告曹忠贵作为担保人应承担连带担保责任。请求判令：1、被告丛云向我公司支付首付款欠款29,880元及违约金6,723元（从2015年2月12日计算至2016年5月12日止）；2、被告曹忠贵对上述债务承担连带责任；3、判令由上述被告承担本案诉讼费。
被告丛云、曹忠贵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，千里马公司成立于2002年2月8日，原名武汉千里马工程机械有限公司，后于2011年7月8日更名为武汉千里马工程机械集团有限公司，于2011年10月31日更名为千里马工程机械集团股份有限公司，于2015年5月4日更为现名，经营范围为建筑工程机械、钻探机械、矿山机械、机床、物流设备及配件销售、维修及租赁服务；润滑油、建筑材料、装饰装潢材料批兼零等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
2014年10月24日，原告千里马公司（出卖方，甲方）与被告丛云（买受方、乙方）、曹忠贵（担保方、丙方）签订一份《工程机械买卖合同》，约定乙方向甲方购买斗山牌DL503GCH10装载机一台（机号20664），单价322,000元，运费5,000元，配件及服务4,000元，总价331,000元。乙方提取设备前需支付净机价首付款69,000元及代收各项杂费31,000元（含履约保证金11,000元、保险费6,425元、融资管理费5,000元、印花税200元、调查费1,000元、公证抵押费1,200元、GPS通讯费1,175元、运费5,000元），合计首付款100,000元，余款257,000元办理银行按揭贷款。在乙方付清所有款项前，本合同中所涉及工程机械所有权属于甲方或债权人所有，直至乙方付清全部应付款项（包括但不限于首付款欠款、分期欠款、银行按揭代垫款、银行按揭贷款本金、利息、违约金等）后，所有权方转移至乙方。为保证本合同的履行，丙方自愿作为乙方的保证人，对该设备项下所有欠款承担连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起五年。乙方逾期付款，甲方除有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之八/日计算。合同还约定了其他事项。原告千里马公司、被告丛云、曹忠贵分别作为出卖方、买受方、担保方在该合同上盖章或签字捺印。
合同签订后，原告千里马公司于同日向被告丛云交付了设备，但被告丛云仅支付了部分首付款。同日，原告千里马公司（出卖方，甲方）与被告丛云（买受方、乙方）、曹忠贵（担保方、丙方）还签订一份《首付款欠款还款协议》，约定乙方同意分3期偿还甲方首付款欠款29,000元及利息880元，分别于2014年12月12日、2015年1月12日、2015年2月12日还款7,200元、11,340元、11,340元。丙方同意就乙方对甲方的所有付款义务及相关责任向甲方承担连带保证责任，保证期间为本合同生效之日起五年。之后，被告丛云仅偿还首付款欠款11,103元，之后未再付款，经原告千里马公司多次催要未果。审理中，原告千里马公司称被告丛云提取设备时仅支付首付款59,000元，实际下欠首付款30,777元，但本案中其仅主张29,880元。
以上事实，有原告千里马公司的庭审陈述、企业变更通知书、工程机械买卖合同、设备交付证书、对账单等在卷证实。
2016年6月1日，原告千里马公司诉讼来院，请求如诉称。被告丛云、曹忠贵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。
本院认为，原告千里马公司与被告丛云、曹忠贵签订的《工程机械买卖合同》、《首付款欠款还款协议》均系各方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告千里马公司已依约向被告丛云交付了装载机，被告丛云应依约向原告千里马公司偿还首付款欠款。审理中，原告千里马公司称被告丛云提取设备时仅支付首付款59,000元，实际下欠首付款30,777元，但本案中其仅主张29,880元。本院认为，被告丛云提取设备的时间与《首付款欠款还款协议》签订的时间是同一日，而协议约定的提取设备时实际首付款为71,000元，原告千里马公司的陈述与协议的约定明显不相符，故本院不予采信。鉴于原告千里马公司自认被告丛云已偿还首付款欠款11,103元，被告丛云亦未提交相反的证据予以反驳，本院予以确认。综上所述，被告丛云应偿还首付款欠款及利息共计29,880元，已还款11,103元，尚欠18,777元未付。被告丛云逾期不还款已构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定如被告丛云逾期还款，原告千里马公司有权要求其按逾期还款金额的万分之八/日支付违约金。庭审中，原告千里马公司仅主张违约金6,723元，未超出合同约定，本院予以照准。被告曹忠贵系合同约定的连带保证人，应对被告丛云的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告千里马公司要求被告丛云支付首付款欠款29,880元及违约金6,723元的诉讼请求，本院在首付款欠款18,777元及违约金6,723元的范围内予以支持，超出部分不予支持。原告千里马公司要求被告曹忠贵对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
被告丛云、曹忠贵经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告丛云于本判决生效之日起十日内向原告千里马机械供应链股份有限公司支付首付款欠款18,777元及违约金6,723元，合计25,500元；
二、被告曹忠贵对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告千里马机械供应链股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费716元（原告千里马机械供应链股份有限公司已预交），由原告千里马机械供应链股份有限公司负担217元，被告丛云、曹忠贵负担499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠俊霞
人民陪审员 陈启芳
人民陪审员 肖焕彬
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈利霞