长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）长高开民初字第1154号
原告：张冰冰，男，汉族，1985年10月15日出生，住长春市绿园区。
委托代理人：张强，吉林融达律师事务所律师。
被告：赵大伟，男，汉族，1977年6月14日出生，住吉林省公主岭市。
被告：吉林长庆仓储物流有限公司，住所：长春高新技术产业开发区光谷大街3999号。
法定代表人：王明信，经理。
委托代理人：徐文博，公司员工。。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司，住所：长春市西安大路402号。
代表人：杨宁，经理。
委托代理人：刘盛男，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告张冰冰与被告赵大伟、吉林长庆仓储物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张冰冰及委托代理人张强、被告赵大伟、被告物流公司的委托代理人徐文博、被告保险公司的委托代理人刘盛男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张冰冰诉称：2016年4月3日，张冰冰驾驶的吉AY74**号出租车与赵大伟驾驶的物流公司所有的吉AA93**号重型货车发生交通事故。经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队下达第201606056号道路交通事故认定书：认定赵大伟承担全责。吉AA93**号重型货车分别投保了交强险与商业险。现张冰冰为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：赵大伟、物流公司、保险公司赔偿张冰冰医疗费及后续治疗费114509.5元、住院伙食补助费3300元、护理费7249.2元、残疾赔偿金72321.08元、营养费4000元、鉴定费3900元、律师代理费1万元、交通费500元、误工费40336.2元等各项损失共计256115.98元。
赵大伟辩称：无异议。
物流公司辩称：无异议。
保险公司辩称：肇事车辆吉AA93**号货车，在我公司投保的商业第三者责任保险，限额30万元，同时投保了不计免赔。关于张冰冰主张的各项费用，根据保险合同的约定我公司仅对医保范围内用药承担赔偿责任，伤残赔偿金张冰冰系农业户口，应该按农村标准计算，且张冰冰主张的计算系数过高，误工费应举证证明其确实存在误工损失，该损失最长应计至定残前一日，其他费用有不合理之处在质证时提出。鉴定费、诉讼费、律师代理费不在我公司承担范围内，我公司不予承担。
经审理查明：2016年4月3日，张冰冰驾驶的吉AY74**号出租车与赵大伟驾驶的物流公司所有的吉AA93**号重型货车发生交通事故。张冰冰受伤住院33天，共计花费医疗费102009.5元。长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队《道路交通事故认定书》认定,赵大伟承担事故全部责任。经查肇事车吉AA93**号重型货车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在本案保险公司投保了商业险，其中商业第三者责任保险赔偿限额30万元，并投保了不计免赔，且事故发生在保险期间内。华安财产保险股份有限公司吉林分公司已在交强险范围内赔偿张冰冰医疗费1万元、精神损害抚慰金和残疾赔偿金等11万元，共计12万元。吉AA93**号重型货车登记车主为物流公司，赵大伟系物流公司雇佣的司机。张冰冰系城镇户口，自2015年1月1日至今居住在长春市绿园区春城街道景阳社区同泰花园4栋5门610室，从事出租车司机工作。张冰冰父亲张百峰系1955年1月20日出生，现年61周岁，有三个子女。经张冰冰委托鉴定，吉林立民司法鉴定所于2016年6月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张冰冰左肩胛骨粉碎性骨折、左肩关节盂骨折致左上肢功能部分丧失伤情构成玖级伤残；被鉴定人张冰冰左1-5肋骨骨折伤情构成拾级伤残；被鉴定人张冰冰胸1-7椎体棘突骨折损伤后果综合评定为拾级伤残；2、被鉴定人张冰冰后续治疗费约需22500元左右；3、被鉴定人张冰冰误工期以180日左右为宜；4、被鉴定人张冰冰护理期以60日左右为宜；5、被鉴定人张冰冰营养期以90日左右为宜。张冰冰花鉴定费3900元、律师代理费1万元。认定上述事实的主要证据有：道路交通事故认定书、保险单、医院住院病案、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费、律师代理费发票等。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。由于本案赵大伟负事故全部责任，张冰冰无责任，吉AA93**号重型货车登记车主为物流公司，赵大伟系物流公司雇佣的司机，按照法律法规的有关规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，张冰冰没有提供相应证据证明赵大伟存在故意或者重大过失，因此赵大伟不承担赔偿责任，应由物流公司承担赵大伟应负的民事赔偿责任，该肇事车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在本案保险公司投保了商业险，其中商业第三者责任保险赔偿限额30万元，并投保了不计免赔，且事故发生在保险期间内，所以，华安财产保险股份有限公司吉林分公司应当先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围的部分，应当由本案保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，超出保险公司赔偿范围部分，由物流公司承担赔偿责任。关于张冰冰各项诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持:（一）、关于张冰冰主张的医疗费102009.5元，有医院住院病案及医疗票据等予以证明，本院予以认定；因华安财产保险股份有限公司吉林分公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下对张冰冰医疗费1万元予以赔偿，该限额已满，故剩余医疗费92009.5元应由保险公司在商业险限额内予以赔偿。（二）、关于张冰冰主张的后续治疗费22500元，有鉴定为凭，各方当事人对鉴定意见均无异议，本院予以认定，因后续治疗费系交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，而该限额已满，故应由保险公司在商业险限额内予以赔偿。（三）、关于张冰冰主张的住院伙食补助费3300元，因各方当事人均无异议，本院予以认定，又因住院伙食补助费系交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，而该限额已满，故保险公司应在商业险限额内予以赔偿。（四）、关于张冰冰主张的营养费4000元，经鉴定，张冰冰营养期以90日左右为宜，但该鉴定并没有营养费标准，故本院酌情保护营养费3000元，因营养费系交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，而该限额已满，故应由保险公司在商业险限额内予以赔偿。（五）、关于张冰冰主张的残疾赔偿金，因张冰冰系城镇户口，并自2015年1月1日至今一直在长春市区居住，故应按城镇居民标准给付残疾赔偿金，经鉴定，张冰冰此次伤害构成一个玖级伤残和两个拾级伤残，各方当事人对鉴定意见均无异议，本院予以认定，张冰冰玖级伤残应按照20%标准赔偿，另两个拾级伤残可在20%基础上适当增加6%为宜，故张冰冰应得残疾赔偿金为24900.86元×20年×26%=129484.47元；关于张冰冰主张的被扶养人生活费，按照有关规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，被抚养人即张冰冰父亲张百峰系1955年1月20日出生，现年61周岁，有三个子女，张冰冰主张按农村居民标准计算被扶养人生活费，故被扶养人生活费为8783.31元×19年÷3×26%=14463.18元，将其计入残疾赔偿金，则本院保护残疾赔偿金总额为143947.65元；由于此次事故造成张冰冰一个玖级伤残，两个拾级伤残，对张冰冰造成了较大的精神损害，故应酌情保护精神损害抚慰金，结合本案实际，以2万元为宜，由于精神损害抚慰金是交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，故应由华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿张冰冰精神损害抚慰金2万元；又因残疾赔偿金也系交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，华安财产保险股份有限公司吉林分公司已在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金2万元，其在交强险范围内共赔偿了精神损害抚慰金和残疾赔偿金等11万元，因此所赔11万元扣除精神损害抚慰金2万元还剩9万元作为残疾赔偿金，扣除交强险赔偿的9万元残疾赔偿金，剩余残疾赔偿金53947.65元保险公司应在商业险限额内赔偿。（六）、关于张冰冰主张的护理费7249.2元，经鉴定，张冰冰护理期以60日左右为宜，则张冰冰护理费应为120.82元/天×60天=7249.2元；由于护理费是交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，而该限额已满，故保险公司应在商业险限额内予以赔偿。（七）、关于张冰冰主张的交通费500元，为张冰冰发生伤害事故时必然发生的费用，本院酌情保护交通费200元，由于交通费是交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，而该限额已满，故保险公司应在商业险限额内予以赔偿。（八）关于张冰冰主张的误工费40336.2元，虽然经鉴定，张冰冰误工期以180日左右为宜，但根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，张冰冰2016年4月3日受伤，2016年6月3日定残，故误工费应从2016年4月3日受伤起保护至定残前一日的2016年6月2日，共计60天，又因张冰冰系从事出租车司机工作，应按照交通运输行业标准即每日224.09元计算误工费，故张冰冰误工费应为224.09元/天×60天=13445.4元；因误工费系交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，而该限额已满，故应由保险公司在商业险限额内予以赔偿。（九）、关于张冰冰主张的鉴定费3900元，有鉴定费票据予以证明，本院予以支持，因物流公司庭审中承认保险公司已向其明示了鉴定费、诉讼费、律师代理费免责条款，故鉴定费不在保险理赔范围内，应由物流公司承担。（十）、关于张冰冰主张的律师代理费1万元，有律师代理费票据予以证明，本院予以支持，因物流公司庭审中承认保险公司已向其明示了鉴定费、诉讼费、律师代理费免责条款，故律师代理费不在保险理赔范围内，应由物流公司承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司于本判决生效之后立即在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张冰冰医疗费92009.5元、后续治疗费22500元、住院伙食补助费3300元、营养费3000元、残疾赔偿金53947.65元、护理费7249.2元、交通费200元、误工费13445.4元，合计195651.75元。
二、被告吉林长庆仓储物流有限公司于本判决生效之后立即赔偿原告张冰冰鉴定费3900元、律师代理费1万元，合计13900元；
三、驳回原告张冰冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4949元，由原告张冰冰900元，由被告吉林长庆仓储物流有限公司负担4049元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫春林
人民陪审员 董世阔
人民陪审员 董宏霞
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 马 克