甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1202民初973号
原告：李某1，陇南市人，住陇南市。
委托诉讼代理人：李某2，甘肃秦陇律师事务所律师。
被告：李某3，陇南市人，住陇南市。
被告：王某，陇南市人。
原告李某1诉被告李某3、王某健康权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李某2，被告李某3到庭参加诉讼，被告王某经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某1诉称，我家门前道路路基悬空不稳，年久失修，严重危及我家的房屋安全，随后我与被告李某3协商，共同维修道路，但被告拒绝，后我们一家投入人力、财力、物力把道路硬化，被告却想坐享其成。2017年2月20日，被告李某3委托赵风平开家用三轮车为被告家运输砂石，我就阻拦被告运输重物通过，避免把路压垮，威胁到我家房子，随后发生口诀、打架，致我头部受伤，后李某3儿子李俊强送我到武都区第一人民医院进行治疗，李俊强垫付500元的医疗费，其余医药费都是我自己支付的，共住院15日，花去医疗费4620元。现诉至法院，要求1、依法判令二被告连带赔偿原告各项损失18447.5元（医疗费4620元、误工费3000元、护理费1927.5元、住院伙食补助费600元、营养费300元、精神抚慰金5000元、后续治疗费3000元）；2、本案的受理费由被告承担。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据进行质证：
1.原告李某1的身份证复印件，预证明原告主体资格；
2.原告之夫陈新林的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、四方货运部证明，预证明原告李某1与陈新林的夫妻关系、原告丈夫陈新林从事交通运输行业；
3.武都区马街派出所对李某3的行政处罚决定书，预证明被告殴打原告的事实并罚款500元的事实；
4.原告李某1的住院病历、清单、出院证明，预证明原告李某1住院15天花医疗费4620元以及受伤情况；
5.原告李某1在益凯汽车销售员工证明，预证明李某1在益凯汽车销售上班，月薪陆仟元的事实；
6.鉴定费300元的发票一张，预证明打架后，产生的鉴定费。
被告李某3对证据1、证据3的合法性、真实性、关联性无异议；对证据2提出驾驶证、行驶证、四方货运部证明与本案没有关联性，不认可；对证据4提出当天给李某1做了CT检查，医生说没有大伤，后面住院花费不认可，对发票是真实性没有意见；对证据5提出原告李某1开门市部，没有在益凯上班，纯粹是假的；对证据6提出做伤情鉴定我不知道，不认可。
被告李某3辩称，原告李某1殴打我在前，应承担本案的主要责任，原告修房子时，占用我家的二分六的耕地，双方约定给我们预留通行道路，后原告李某1在道路硬化时，我们不在家，也没有和我们商量道路硬化的事。我家修房时原告不让我用车运输砂石，还无辜辱骂殴打我，我在反抗过程中致伤李某1，本案属于侵权责任纠纷，按照过错责任原则，原告对我辱骂、殴打在前，应当承担主要责任，王某没有殴打李某1，只是劝架，马街派出所也未对王某作出处罚。关于医疗费，应当以实际发生的与本案存在因果关系的医疗费为准，误工费、营养费、护理费、住院伙食补助以法律标准计算，后续治疗费和精神损失费不予认可，但同时应当扣除我儿子李俊强垫付的医疗费1300元，道路为公共道路，是李某3以地换路的，不存在争议。按照法律规定被告以及家人在该道路上通行，原告不得以任何理由阻拦，如果原告不让我们通行，就应当归还修房子时占用我们家的二分六的耕地。
被告王某未答辩。
被告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据进行质证：
1.被告李某3的身份证复印件，预证明被告诉讼主体资格；
2.武都区公安局马街派出所对李某1的行政处罚决定书，预证明李某1有过错责任。
原告李某1对被告提供的证据真实性、合法性、关联性没有异议。
对原、被告提交的证据，经公开开庭举证、质证，本院对证据作如下分析认定：
对原告提交的1号、3号证据，被告提交的两份证据，来源合法，内容真实，与本案关联，且双方当事人无异议，本院予以确认。被告李某3对原告提交的2号、4号、5号、6号提出的异议，因无证据证明其异议成立，本院不予采信，对原告提交的2号、4号、5号、6号证据本院予以确认。
根据当事人陈述，质证、认证情况，本院认定事实如下：
原告李某1与被告李某3两家系邻居，李某1一家投入人力、财力、物力对两家公用道路进行硬化。2017年2月20日，赵风平用三轮车为李某3家拉砂石，李某1以运输砂石车辆对自己房基地有损害为由进行了阻挡，遂发生口诀、引起打架，致李某1头部受伤，后李某1被李某3儿子李俊强送到武都区第一人民医院进行治疗，住院15日，花去医疗费4620元，李某3之子李俊强垫付500元。嗣后，武都区公安局马街派出所对原告李某1作出200元的行政处罚，对被告李某3作出500元的行政处罚。现原告诉至本院，要求依法判令1、依法判令二被告连带赔偿原告各项损失18447.5元（医疗费4620元、误工费3000元、护理费1927.5元、住院伙食补助费600元、营养费300元、精神抚慰金5000元、后续治疗费3000元）；2、本案的受理费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未达成协议。
本院认为：公民的生命权、身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应承担赔偿责任。本案中原、被告因公用道路的通行引起纠纷，发生互殴，致当事人双方均受到伤害，且原、被告均受到行政处罚，根据公安机关认定的事实及处罚结果，应认定被告李某3承担原告李某1损失的主要责任，原告李某1则承担次要责任，被告王某没有致伤原告李某1的行为，故被告王某不承担赔偿责任，应由被告李某3承担原告李某1损失70%的赔偿责任为宜。原告李某1要求被告李某3承担其后续治疗费及精神抚慰金的诉讼请求，因原告未提供相关证据证实，故其诉讼请求本院不予支持。被告李某3称其垫付医药费1300元，但未提供证据佐证，本院不予采信，以原告李某1认可垫付的医药费500元为准，对于原告李某1的合理花费及损失应为：
1、医疗费原告主张4620元,有医疗住院收费票据证实，本院予以支持；2、原告主张误工费3000元，根据其月薪6000元的收入证明计算标准应为3000元（6000÷30×15天），本院予以支持；3、原告主张护理费1927.5元，根据甘肃省2016年各行业农、林、牧、渔业人均收入：38502元/年，正常计算标准为1575元(38502元/年÷365天×15天)，超出部分本院不予支持；4、住院期间伙食补助费原告主张600元，根据武都区出差人员伙食补助标准为40元／天，正常计算标准为600元（15天×40元／天），符合相关法律规定，本院予以支持；5、营养费原告主张300元，无证据证实，本院不予支持。
综上，原告李某1合理的花费：医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费等共计9795元，被告李某3应赔偿原告李某1经济损失6856.5元（9795×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼证据规则》第二条之规定，判决如下：
一、由被告李某3在判决书生效后30日内一次性赔偿原告李某1医疗费、误工费，护理费、住院期间伙食补助费共计6856.5元。减去被告李某3已垫付的500元，再支付6356.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告李某1负担50元，被告李某3负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判长 袁海星
审判员 陈 俊
审判员 张和平
二〇一七年八月十一日
书记员 朱永军