湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中民商初字第00411号
原告：肖岚
委托代理人：曾宪强，湖北光年律师事务所律师。
被告：武汉南华黄冈江北造船有限公司。
法定代表人：陈宗良
委托代理人：李娟，湖北瑞通天元律师事务所律师。
被告：武汉南华高速船舶工程股份有限公司。
法定代表人：陈作炳
委托代理人：张勘，湖北英达律师事务所律师。
委托代理人：王俊，湖北英达律师事务所律师。
被告：王晓东
委托代理人：谷胜桥，湖北瑞通天元律师事务所律师。
原告肖岚与被告武汉南华黄冈江北造船有限公司（以下简称江北造船公司）、武汉南华高速船舶工程股份有限公司（以下简称船舶公司）、王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告肖岚委托代理人曾宪强，被告江北造船公司委托代理人李娟，船舶公司委托代理人张勘，王晓东委托代理人谷胜桥均到庭参加诉讼。根据原告肖岚的申请，本院对三被告采取了诉前保全措施。本案现已审理终结。
原告肖岚诉称：2013年6月26日，肖岚与江北造船公司签订《借款合同》。约定借款金额1000万元，借款月利率为2%，船舶公司、�晓东对江北造船公司的行为承担不可撤销的连带责任担保等约定。合同签订后，肖岚于2013年6月26日借款给江北造船公司，依据合同约定江北造船公司应当在2013年8月26日归还借款本息，时至今日江北造船公司分文未付。现诉请法院判令：1、江北造船公司向肖岚返还借款本金1000万元及利息22万元（自2013年6月26日至2013年8月26日，按照月息2%计算，自2013年8月27日至清偿之日，按照月息3%计算）；2、由江北造船公司承担本案的律师费和诉讼等费用；3、船舶公司、王晓东对上述各项承担连带责任担保。
被告江北造船公司口头辩称：本案借款本金不是1000万元，以1000万元为基数计算利息与事实不符。借款当日肖岚扣除了40万元利息，本案本金应为960万元。借款合同约定的利息违反法律规定，对超出法律最高限额的利息不保护。我方已经支付了80万利息，其中超出法律标准的应当冲抵本金。肖岚主张律师费的诉请没有事实和法律依据，不能成立。
被告船舶公司口头辩称：同意江北造船公司的答辩观点，按照公司法规定，公司对外担保应经过股东会决议通过，由于本案担保没有经过股东会决议，我公司担保无效。
被告王晓东口头辩称：同意江北造船公司的答辩意见。肖岚明知我方不具备代为清偿能力，仍签订保证合同，肖岚存在过错，我方不应承担保证责任。
原告肖岚向本院提交的证据：
1、2013年6月26日《借款合同》。
2、2013年6月26日借据及转款凭证三份。
上述证据证明：原、被告间发生了借款行为。
3、《诉讼委托代理合同》及付款凭证。证明：肖岚为实现债权发生的费用。
被告江北造船公司向本院提交的证据：
1、招商银行对账单。证明：2013年6月26日，肖岚收取江北造船公司40万元，该款项应直接冲抵借款本金。
2、招商银�付款回单。证明：2013年7月26日、2013年8月27日，肖岚共向江北造船公司收取两个月的利息80万元。
3、催款函。证明：2013年10月25日之前，江北造船公司支付的利息肖岚已经收到。
被告船舶公司、王晓东均未向本院提交证据。
经开庭质证，江北造船公司对肖岚提交的证据1-2真实性均无异议，对证据3的真实性不能确认，对付款凭证不予认可。船舶公司对肖岚提交的证据1真实性无异议，对证据2中的借据不清楚，对转帐凭证的真实性没有异议，对证据3的真实性不予质证，即使合同真实，款项应当付给律师事务所，而不是付给律师。王晓东对肖岚提交的证据1真实性无异议，对证据2，认为与其无关，对证据3真实性不予认可，付款与代理合同相对方不一致。肖岚对江北造船公司提交的证据1-3真实性均无异议。船舶公司、王晓东对江北造船公司提交的证据真实性均无异议。
本院的认证意见如下：各方当事人对真实性均无异议的证据，本院予以确认。对肖岚提交的证据3中的《诉讼委托代理合同》系其为本案诉讼聘请湖北光年律师事务所律师所签订的合同，其真实性本院予以采信，该合同约定了代理费的支付方式，即按照结案后的结果支付；肖岚提交的其已经预付10万元的凭证，收款人并非合同相对人湖北光年律师事务所，亦未能提供湖北光年律师事务所按照国家规定开具的税务发票，不能证明相应款项的性质，故，对该10万元代理费的付款凭证，本院不予采信。对江北造船公司提交的证据3，系肖岚向江北造船公司发出，因肖岚对其真实无异议，本院予以确认。
经审理查明：2013年6月26日，肖岚（甲方）与江北造船公司（乙方）、船舶公司（担保人）、王晓东（担保人）共同签订了一份《借款合同》。合同的主要内容是：乙方向甲方�款1000万元，借款期限二个月（按资金实际到账日开始计算）。借款月利率为2%，乙方应按期偿还借款本息，如未按约定的时间归还，除每月按月利率付利息还需按每日千分之三向甲方支付罚息，直至本息还清为止。如乙方没有按约定支付本息，甲方在向乙方追讨债权过程中所支付的诉讼费、律师费及相关的差旅费均由乙方承担。担保方对乙方的履约行为承担不可撤销的连带保证责任，保证期间为五年。合同还约定了其他相关条款。合同签订后，肖岚于2013年6月26日分别通过中国民生银行网上银行支付450万元、银行转账支付50万元，通过汉口银行网上银行支付500万元给被告江北造船公司。同日，江北造船公司出具《借据》一份，载明：今借到肖岚支付的人民币1000万元整，本公司承诺于2013年8月26日前偿还。
借款到期后，江北造船公司及船舶公司、王晓东未能还款，肖岚于2013年10月25日向江北造船公司、船舶公司、王晓东发出《催款函》。2014年6月18日，肖岚为本案诉讼，与湖北光年律师事务所律师签订一份《诉讼委托代理合同》，其中，就代理费的支付，约定：委托人在本案终结后按照判决或调解结果的3%（不低于30万元）向受托人支付代理费；其中应在本合同签字五日内预付10万元，余款在本案终结后五日内支付。6月20日，肖岚向该所律师，本案委托代理人曾宪强个人账户支付10万元。
另查明：江北造船公司通过招商银行转账，于2013年6月26日、7月26日、8月27日分三笔向肖岚通过招商银行分别转账支付各40万元，共计120万元。
本案争议的焦点问题：本案所涉借款的本金数额
本院认为，根据本案查明的事实，肖岚于2013年6月26日向江北造船公司支付了1000万元；当日，其亦收到江北造船公司向其支付的40万元。由于肖岚未能提交证�证明该笔40万元的支付与本案无关，且结合双方此后二个月每月支付利息40万元的事实，应视为该笔款项是基于本案《借款合同》项下的借款合同关系而发生，属于预先在本金中变相扣除利息的行为。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故江北造船公司关于本案本金应为960万元的抗辩理由成立，本院予以支持。
综上，肖岚与江北造船公司、船舶公司、王晓东签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，合同的内容除利息及罚息的约定超出法律规定部分无效外，其余均合法、有效。肖岚按照合同履行了出借义务，江北造船公司未依约偿还借款本金，应承担按实际借款数额还款及违约的民事责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干�见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。中国人民银行同期贷款利率为年利率5.6%，依此计算，法律保护的最高年利率为22.4%，即月利率1.87%。对双方《借款合同》约定中超出法律规定部分，本院不予支持。对肖岚超出法律规定收取的利息部分，依法应当冲抵本金。对肖岚主张的逾期还款的罚息，自江北造船公司逾期之日至今，已超过一年，故逾期罚息利率应比照中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算。因公司对外担保是否经股东会同意，系属公司内部管理规定，并不影响公司对外担保的效力，故船舶公司提出其对外担保未经公司同意，担保无效的理由不能成立。船舶公司及王晓东应当按�约定，对江北造船公司借款本金及逾期罚息承担连带保证责任。关于肖岚主张的律师代理费，因其提交的证据不能证明系支付的本案代理费，故，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零七条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉南华黄冈江北造船有限公司于本判决生效后十日内向原告肖岚偿还借款本金9159040元并支付罚息（以本金为基数，按照中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算，自2013年8月28日至偿清之日止）；
二、被告武汉南华高速船舶工程股份有限公司、王晓东对武汉南华黄冈江北造船有限公司上项债务的清偿，承担连带责任。
三、被告武汉南华高速船舶工程�份有限公司、王晓东对被告武汉南华黄冈江北造船有限公司的上述债务承担连带责任后，有权向被告武汉南华黄冈江北造船有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费95000元，诉前保全费5000元，均由被告武汉南华黄冈江北造船有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，帐号：052101040000369-1，清算行号：879078。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 冰
审 判 员 刘 隽
人民陪审员 陈桂荣
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 张友芳