吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初655号
原告周乔，女，1992年8月23日生，现住长春市.
原告周光照，男，2001年4月2日生，现住乾安县。
法定代理人周乔，女，1992年8月23日生，现住长春市。
原告周德友，男，1937年10月26日生，现住乾安县。
原告苗桂琴，女，1942年6月11日生，现住乾安县。
周德友、苗桂琴委托诉讼代理人：周永昌，男。
原告赵得水，男，1940年7月26日生，现住乾安县
被告李艳威，男，1976年7月1日生，汉族，现住公主岭市。
被告付卫德，男，1977年2月4日生，汉族，现住公主岭市。
原告周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水与被告李艳威、付卫德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周乔、周光照、赵得水、苗桂琴的委托代理人周永昌、周德友的委托代理人周永昌、李艳威均到庭参加诉讼，付卫德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水向本院提出诉讼请求：1.李艳威、付卫德赔偿周乔、周光照、周德友、苗桂琴各项经济损失180206元，包括死亡赔偿金226532元，丧葬费25779元，被抚养人生活费41720元（周德友10979元，苗桂琴13174元，周光照17566）精神抚慰金50000元，总计（344023元-110000元）x30%+110000元＝180206元；2、李艳威、付卫德赔偿周乔、周光照、吴桂芹、赵得水各项经济损失172207元，包括死亡赔偿金226532元，丧葬费25779元，被抚养人生活费15057元（赵得水6274元，吴桂芹8783元），精神抚慰金50000元，总计（317359元-110000元）x30%+110000元＝172207元；3、李艳威、付卫德赔偿周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水其他损失费用20139元，包括食宿费7000元，交通费4000元，车辆损失费51464元，总计（62464元-2000元）x30%+2000元＝20139元；4、李艳威、付卫德承担连带责任；5、诉讼费、律师代理费由李艳威、付卫德承担。庭审前，吴桂芹放弃抚养费等各项经济损失。事实及理由：2016年4月11日20时10分，周永福驾驶吉XXXX**号轿车沿公永公路由北向南行驶，行至公永路40公里处与前方付卫德驾驶的悬挂吉XXXX**号货车尾部相撞，周永福与妻子赵艳华（车上乘坐者）死亡，两车损坏。交警认定，周永福承担主要责任，付卫德承担次要责任，赵艳华无责任。经了解，付卫德驾驶的车辆实际所有人为李艳威，没有投保任何保险公司。周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水认为，李艳威、付卫德应在交强险限额内承担赔偿责任，超额部分按事故责任比例承担赔偿责任。
李艳威辩称，对事故责任认定无异议；我的车没有投保交强险及商业险，我是事故车辆的实际车主，事故车辆是在二手车市买的，事故车辆原来的牌号是黑XXXX**，我捡了一个车牌，然后悬挂在我买的二手车上。付卫德是我雇佣的司机，事故发生后我给原告拿了20000元钱。
付卫德未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。
周永福与赵艳华系夫妻关系，生有周乔、周光照两名子女，周德友、苗桂琴系周永福的父母，赵得水、吴桂芹系赵艳华的的父母，吴桂芹放弃抚养费等各项经济损失。2016年4月11日20时10分，周永福驾驶吉XXXX**号轿车沿公永公路由北向南行驶，行至公永路40公里处与前方付卫德驾驶的悬挂吉XXXX**号货车尾部相撞，周永福与妻子赵艳华（车上乘坐者）死亡，两车损坏。交警认定，周永福承担主要责任，付卫德承担次要责任，赵艳华无责任。周永福与赵艳华在2016年4月11日此次事故中死亡。李艳威系悬挂吉XXXX**号货车的实际车主，付卫德系李艳威雇佣司机。悬挂吉XXXX**号货车未投交强险。事故发生后，李艳威给付周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水20000元。
本院认为，公主岭市公安局交通管理大队事故中队关于此次事故所作责任认定的事实清楚，证据充分，双方当事人对责任认定书无异议，故本院对责任认定书认定事实予以确认。根据事故责任认定：“周永福承担主要责任，付卫德承担次要责任，赵艳华无责任”结合本案实际情况，李艳威对周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水合理经济损失承担30%赔偿责任。付卫德系李艳威雇佣的司机，故付卫德不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前扶养的人必要的生活费等费用”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”周乔、周光照、周德友、苗桂琴主张周永福的死亡赔偿金226523元，丧葬费25779元，李艳威无异议，本院对周乔、周光照、周德友、苗桂琴的主张予以支持。周乔、周光照、周德友、苗桂琴主张精神抚慰金50000元，因周永福在此次事故中死亡，对周乔、周光照、周德友、苗桂琴精神上造成一定伤害，精神抚慰金酌情保护40000元，超出部分本院不予支持。周光照、周德友、苗桂琴主张被抚养人生活费41720元（周德友10979元，苗桂琴13174元，周光照17566），周光照、周德友、苗桂琴均为农业家庭户口，事故发生时，周光照15周岁，周德友79周岁，苗桂琴74周岁，周光照主张的抚养费低于法定标准，本院予以支持、周德友的抚养费10979元（8783元/年x5年÷4），苗桂琴的抚养费13174元（8783元/年x6年÷4）符合上述司法解释的规定，本院予以支持。周乔、周光照、赵得水主张赵艳华的死亡赔偿金226523元，丧葬费25779元，李艳威无异议，本院对周乔、周光照、赵得水的主张予以支持。周乔、周光照、赵得水主张精神抚慰金50000元，因赵艳华在此次事故中死亡，对周乔、周光照、赵得水精神上造成一定伤害，精神抚慰金酌情保护40000元，超出部分本院不予支持。赵得水主张被抚养人生活费6274元，赵得水为农业家庭户口，事故发生时，赵得水76周岁、赵得水主张的抚养费低于法定标准，本院对赵得水的主张予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定。周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水主张交通费4000元,食宿费7000元，因周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水未提交相关票据证明其主张，故本院对周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水的主张不予支持。周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水主张车辆损失51464元，因吉XXXX**号轿车的所有人为张云龙，周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水主张车辆损失诉讼主体不适格，故对周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水的这一主张不予支持，综上，周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水合理经济损失共计632599元（周永福死亡赔偿金226523元，丧葬费25779元，精神抚慰金40000元；赵艳华死亡赔偿金226523元，丧葬费25779元，精神抚慰金40000元，周德友被抚养人生活费10979元，苗桂琴被抚养人生活费13174元，周光照被抚养人生活费17566元，赵得水被抚养人生活费6274元）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”参照上述规定，李艳威伤残赔偿费用项下先于赔偿周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水110000元（死亡赔偿金），李艳威赔偿周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水经济损失522599元（周永福死亡赔偿金171523元，丧葬费25779元，精神抚慰金40000元；赵艳华死亡赔偿金171523元，丧葬费25779元，精神抚慰金40000元，周德友被抚养人生活费10979元，苗桂琴被抚养人生活费13174元，周光照被抚养人生活费17566元，赵得水被抚养人生活费6274元）的30%即156779元。因李艳威垫付20000元，应从赔偿款中扣除，故李艳威赔偿周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水246779元。
综上所述，公主岭市公安局交通管理大队事故中队关于此次事故所作责任认定的事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、李艳威于本判决生效后十五日内赔偿周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水各项经济损失246779元。
二、驳回周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6890由李艳威负担4563元，周乔、周光照、周德友、苗桂琴、赵得水负担2326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李佳宏
二〇一七年四月二十一日
书记员 ＸＸ晨