山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1928号
原告刘春利。
法定代理人刘永宏，系刘春利之子。
委托代理人苗金文，律师。
委托代理人张欢，律师。
被告殷七莲。
被告张乐成。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人孙家明，总经理。
委托代理人宋合兴。
原告刘春利与被告殷七莲、张乐成、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因原告申请伤残鉴定2014年6月5日中止审理，同年7月22日恢复审理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理，原告刘春利的法定代理人刘永宏及其委托代理人苗金文、张欢，被告张乐成，被告华安保险公司的委托代理人宋合兴均到庭参加诉讼，被告殷七莲经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月28日9时3分许，原告刘春利驾驶电动车沿高张路由西向东行驶至张鲁驻地时，与被告张乐成驾驶的鲁B×××××牌号轻型普通货车由南向北倒车时，发生交通事故，造成原告受伤，电动车损坏。经高密市交通警察大队认定，被告张乐成承担事故的全部责任，原告不承担责任。肇事车辆的登记车主系被告殷七莲，并在被告华安保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求依法判令被告赔偿各项损失1、医疗费87353.19元，住院伙食补助费1110元，护理费12858.19元，残疾赔偿金141320元，后续护理费97210元，鉴定费900元，交通费300元，精神损害抚慰金10000元，共计351051.38元；2、被告华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告殷七莲、张乐成承担；3、诉讼费、保全费由被告承担。
被告殷七莲未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告张乐成辩称，对发生交通事故的事实无异议，对责任认定书有异议，事故发生首次鉴定时与受害方没有摩擦碰撞，第二次又称发生碰撞。另外为原告垫付药费25000元。
被告华安保险公司辩称，对事故的发生、责任认定以及车辆的投保情况均没有异议，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。本案产生的诉讼费、鉴定费不属交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2014年3月28日9时3分许，被告张乐成驾驶鲁B×××××牌号轻型普通货车在高密市高张路张鲁驻地由南向北倒车时，与沿高张路由西向东行驶的原告刘春利发生交通事故，造成原告受伤，电动车损坏。经高密市交通警察大队认定，被告张乐成承担事故的全部责任，原告刘春利不承担责任。
原告受伤后被送至高密市人民医院救治，诊断为：多发脑挫裂伤、硬膜下血肿、左颞骨骨折、颅底骨折等伤情，住院治疗37天，好转出院，出院时的情况是：病情平稳，无发热，饮食以鼻饲为主，浅昏迷状态，刺痛睁眼无发音，左侧肢体刺痛屈曲定位，右侧肢体反应差。出院医嘱：注意加强护理及营养，不适随诊。期间支付医药费87353、19元。原告于2013年检查患有前列腺癌，于同年在青岛山大医院做切除术。
2014年5月29日山东文坤律师事务所委托潍坊凤城司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间…等事项进行司法鉴定。鉴定意见是：被鉴定人刘春利因交通事故致多发脑挫裂伤，硬膜下血肿（右额颞顶部），左颞骨骨折，颅底骨折，头皮裂伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故一级伤残，护理期限至评残之日止；2人护理；护理依赖程度为完全护理依赖。
事故发生后，原告刘春利意识不清，处于植物状态，其妻陈桂芳及儿子共同向本院申请要求宣告刘春利为无民事行为能力人，2014年7月8日本院作出（2014）高民特字第3号民事判决书，宣告刘春利为无民事行为能力人，指定其长子刘永宏为监护人。
被告殷七莲与被告张乐成于2010年10月22日离婚，肇事车辆系2012年12月12日购买登记在殷七莲名下。被告张乐成称自己经常借用该车拉鞋帮，其前妻殷七莲除去务农外在家跑鞋帮用于生计，事故发生时张乐成从平度往高密送鞋帮。
肇事车辆鲁B×××××牌号轻型普通货车在华安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年12月28日至2014年12月27日，该事故发生在保险期内。
原告主张因本次事故造成如下损失：
1、医疗费87353.19元；
2、护理费12858.19元，根据鉴定意见书，原告受伤有两人护理，护理期限至定残前一日（2014年3月28日-2014年5月28日）共计61天。由其儿子刘永欣、刘永平护理。刘永欣系潍坊合石建材有限公司职工，事故前3个月工资分别是：3480元、3480元、2552元，护理费为6446、48元，计算方式为{（3480＋3480＋2552）÷3个月÷30天=105.68元／天，105.68元×61天=6446.48元}。刘永平系高密市奇丽化工涂料有限公司职工，事故前3个月工资分别是：3500元、3480元、2480元，护理费为6411、71元，计算方式为{（3500＋3480＋2480）÷3个月÷30天=105.11元／天，105.11元×61天=6411.71元}。
3、伤残赔偿金141320元，原告1936年出生，事故发生时年满78岁，系非农业户口，根据鉴定意见书，其伤残等级为一级。计算方式是：28264元／年×5年×100%。
4、定残后护理费97210元，经鉴定原告构成一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。要求按照按城镇居民和农村居民收入的平均值计算5年。计算方式是：{（10620元／年＋28264元／年）÷2×5年×100%}。
5、住院伙食补助费1110元，住院37天，按每天30元计算。
6、精神损害抚慰金10000元。
7、鉴定费900元，交通费300元，原告均提供了相应的票据。
对以上原告主张的损失及证据，被告张乐成质证认为：交警部门出具责任认定书时，首次鉴定肇事车辆与原告电动车没有摩擦碰撞，后来又称有摩擦，所以对责任认定书有异议。原告主张的护理费较高，且未提交相应的劳动合同。对定残后的护理费亦较高要求适当调整，对原告提交的其它证据均无异议。
被告华安保险公司质证认为：对证据本身无异议，要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任，本案产生的诉讼费、鉴定费不予承担。
原告住院治疗期间，被告张乐成支付医药费25000元，原告对此予以认可。
另查明，山东省统计局公布的2013年城镇居民人均可支配收入为28264元，农民人均纯收入10620元。
以上事实，有高密市公安局交通事故责任认定书，被告华安保险公司的机动车交通事故责任强制保险单、交纳保险费票据，被告的驾驶证，肇事车辆的行驶证，高密市人民医院住院病案、医疗费单据、住院费用清单，潍坊合石建材有限公司的营业执照副本、组织机构代码及停发工资证明、该公司出具的刘永欣2013年12月、2014年1月、2月份工资表，刘永欣的身份证，高密市奇丽化工涂料有限公司营业执照副本、组织机构代码及停发工资证明，该公司出具的刘永平2013年12月、2014年1月、2月份工资表，刘永平的身份证，原告的身份证、户口本、退休证、本院（2014）高民特字第3号民事判决书，潍坊凤城司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定费发票、交通费票据、本院（2010）高民初字第1820号民事判决书。被告提交殷七莲与张乐成的离婚证、购车发票、原告的收款条5份，原、被告陈述等在案为证。
本院认为，被告张乐成倒车时与原告发生碰撞，造成原告受伤，经高密市公安局交警大队责任认定书认定，被告张乐成承担事故的全部责任，原告刘春利不承担责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘验、调查取证后作出，客观公正。虽然被告对该认定书有异议，但其并未提交其他相反的证据予以证明，故对该事故认定书本院予以采信，并作为处理本案民事赔偿的依据。
被告张乐成所驾肇事车辆在被告华安保险公司处投保交强险，依照法律规定，华安保险公司理应在交强险分项限额内承担赔偿责任。被告殷七莲与被告张乐成于2010年已经解除婚姻关系，肇事车辆系2012年购买，虽然登记在被告殷七莲名下，但两被告没有法律上的关系，对该事故的发生，车辆所有人殷七莲未有明显的过错，原告对此亦未提供相关证据予以证明，故被告殷七莲不承担责任。
原告主张的药费87353、19元，提供了住院病案、医疗费单据、费用明细等证据，被告对其无异议，本院予以支持。原告主张的护理费，根据鉴定意见书，原告因病情需要2人陪护，由原告之子陪护符合情理，其提供了护理人员单位的营业执照副本、停发工资证明、事故前三个月的工资表，足以证明其护理期间工资损失情况，被告张乐成和保险公司以原告未提交劳动合同为抗辩理由，要求调整护理费，其未提交相反证据予以证明，本院不予采信。原告的护理费是12858、19元（6446、48元＋6411、71元），本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1110元（37天×30元），其计算符合法律规定，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金，从原告提供的身份证、退休证、户口本等证据看，原告系城镇居民，事故发生时年满78岁，残疾赔偿金应按5年计算，法医鉴定其构成一级伤残，原告的残疾赔偿金是141320元（28264元／年×5年×100%。），亦符合法律规定，本院亦予以支持。原告主张的交通费、鉴定费有相应的票据证实，且在合理支出范围内，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，原告构成一级伤残对其精神上造成一定的伤害，本院予以支持。
至于原告主张定残后的护理费97210元。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”具体到本案，原告受伤时已78岁高龄，伤情较为严重，现在处于植物状态，经法医鉴定原告达到一级伤残，且还患有前列腺癌，考虑到该费用不具备返还性，故本院暂按2年计算护理费（2014年5月29日-2016年5月28日），故原告的后续护理费为38884元{（28264元＋10620元）÷2×2年×100﹪}。2年后部分护理，原告可根据其恢复情况再另行主张。
综上原告刘春利的损失是：医疗费87353.19元，住院伙食补助费1110元，护理费12858、19元，残疾赔偿金141320元，后续护理费38884元，鉴定费900元，交通费300元，精神损害抚慰金10000元，共计292725、38元。
原告刘春利的医疗费87353.19元，住院伙食补助费1110元，合计88463、19元，已超出交强险医疗费赔偿限额，由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿10000元；护理费12858、19元，残疾赔偿金141320元，后续护理费38884元，交通费300元，精神损害抚慰金10000，合计203362、19元，已超出交强险残疾赔偿金赔偿限额，由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿110000元；原告刘春利剩余的损失医疗费78463、19元，残疾赔偿金93362、19元，鉴定费900元，合计172725、38元，扣除被告张乐成垫付的25000元外，剩余147725、38元，由被告张乐成赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条第、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛支公司在交强险限额内赔偿原告损失120000元。
二、被告张乐成赔偿原告损失147725、38元（已扣除垫付的25000元）。
三、被告殷七莲不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项，被告均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5690元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛支公司负担2333元，被告张乐成负担3357元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于海燕
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 王新地
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 薛日鑫