江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武商初字第537号
原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区湖塘镇定安中路156号。
负责人陈美琴，该支行行长。
委托代理人施建林。
委托代理人曾芹芳。
被告常州良方燃料有限公司，住所地常州市武进区湟里镇东安晶鑫路99号。
法定代表人顾建方，该公司总经理。
委托代理人张明，江苏常武律师事务所律师。
被告江苏金锋佳特机电有限公司，住所地常州市武进区湟里镇东安工业集中区。
法定代表人佘伯金。
被告顾建方。
委托代理人张明，江苏常武律师事务所律师。
被告吴小霞。
委托代理人张明，江苏常武律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司常州武进支行（以下简称工行武进支行）诉被告常州良方燃料有限公司（以下简称良方公司）、被告江苏金锋佳特机电有限公司（以下简称金锋公司）、被告顾建方、被告吴小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员包曦民、代理审判员邵聪、人民陪审员郎金法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告工行武进支行的委托代理人曾芹芳、施建林和被告良方公司、被告顾建方、被告吴小霞的共同委托代理人张明到庭参加诉讼，被告金锋公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行武进支行诉称：2013年7月8日，原告与被告金锋公司签订一份最高额保证合同，合同约定在2013年7月8日至2015年7月7日期间，被告金锋公司为被告良方公司向原告借款提供连带责任的保证担保，对担保范围也做了约定。2013年9月6日，原告与被告良方公司签订了一份小企业借款合同，合同约定被告良方公司向原告借款450万元，期限自2013年9月6日起至2014年6月3日止，合同利率为年利率7.2%，对逾期贷款按合同利率加收50%的利息计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告良方公司发放了贷款。2012年10月10日，被告顾建方和吴小霞向原告提交了担保承诺书，承诺为被告良方公司的上述借款提供连带责任保证担保。目前被告良方公司已�产并已欠息，原告依约宣布上述未到期借款提前到期，请求：1、判令被告良方公司立即偿还所欠原告借款本金人民币450万元，以及自2014年2月21日起至法院判决被告履行债务届满之日止的利息，包括罚息、复利；2、判令被告金峰公司、被告顾建方、被告吴小霞对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
原告工行武进支行为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、2013年湟保字第070802号最高额保证合同一份，证明被告金峰公司为被告良方公司向原告的借款提供连带责任保证担保的事实；2、2013年武进字1867号小企业借款合同一份，证明被告良方公司与原告存在借款合同关系的事实及双方对借款金额、利息、期限、违约责任等进行了约定的事实；3、借款借据一份，证明原告已按约履行了发放贷款450万元义务的事实；4、2012湟承字第1010号担保承诺书一份，证明被告顾建方、被告吴小霞为被告良方公司向原告的借款提供了连带责任保证担保的事实；5、顾建方、吴小霞的身份证各一份和两人的结婚证一份，证明被告顾建方和被告吴小霞为夫妻关系。
被告良方公司辩称：对借款事实无异议，但本公司经营较为困难，无力偿还借款。
被告金峰公司未作答辩。
被告顾建方和吴小霞共同辩称：保证人在保证担保范围内承担担保责任。
经质证：被告良方公司、被告顾建方、被告吴小霞对原告提交的证据真实性无异议，本院依法对原告提供的证据予以确认。
经审理查明：江苏武东燃料有限公司（以下简称武东公司）经工商部门核准于2014年1月26日变更为良方公司。
2012年10月10日，被告顾建方、被告吴小霞向原告出具了编号为2012湟承字第1010号的担保承诺书。该承诺书载明被告顾建方、被告吴小霞在人民币3000万元的最高余额内，在2012年10月10日至2014年10月9日期间为原告与武东公司（以下称债务人）签订借款合同（以下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，为了保证原告主债权的实现，被告顾建方、被告吴小霞自愿对上述主债权提供连带责任保证担保，保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同确定的债权到期次日起两年；原告依据主合同约定宣布债权提前到期的，则保证期间为债权提前到期之次日起两年。
2013年7月8日，原告与被告金峰公司签订了编号为2013年湟保字第070802号的最高额保证合同。该合同约定由被告金峰公司在人民币600万元的最高余额内，在2013年7月8日至2015年7月7日期间为原告与武东公司（下称债务人）签订借款合同（下称主合同�而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，为了保证原告主债权的实现，被告金峰公司自愿对上述主债权提供连带责任保证担保，保证担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），实现债权的费用不包括在前述600万元最高余额内。
2013年9月6日，原告与武东公司签订了编号为2013年武进字1867号的小企业借款合同。该合同约定原告向武东公司提供人民币450万元的借款；借款期限为9个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮20%，借款利率6个月为一期，一期一调整，分段付息，第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。日利率=年利率／360，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。并约定借款人未按约偿还借款本息及其他应付款项，借款人或其股东、法定代表人等涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，借款人已经或可能歇业、解散、清算等情形，借款人即构成违约；借款人违约，贷款人有权采取宣布借款立即到期并立即收回未偿还款项，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等措施；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还借款的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。双方还其他事项作了约定。合同签订后，原告于2013年9月6日向被告武东公司实际发放450万元贷款并开具了借款借据。借款借据载明，基准利率为6%，正常利率浮动值为20%，借款当期执行年利率为7.2%，逾期借款浮动值50%；利率变动方式为按半年浮动；借款期限为9个月，到期日为2014年6月3日。武东公司借款后更名为被告良方公司，被告良方公司仅向原告支付至2014年2月20日的借款利息，后因被告良方公司已歇业且涉及多起诉讼而无力支付利息和还款，原告按合同约定宣布贷款提前到期，要求被告良方公司还款未果遂起诉来院。
本院认为，原告与武东公司订立的小企业借款合同及原告与被告金峰公司订立的最高额保证合同均合法有效，对当事人均有约束力。本案中，原告按约向武东公司发放贷款450万元，履行双方约定的放贷义务，武东公司借款后理应按约履行支付借款利息并于借款期限届满时返还借款本金的义务，而在本案中，武东公司借款后现已更名为被告良方公司，武东公司应向原告履行的支付借款利息并于借款期限届满时返还借款本金的义务应由被告良方公司履行，且被告良方公司在本案庭审中确认其仅向原告支付至2014年2月20日的借款利息，后未继续支付利息，现已涉及多起诉讼的事实，并确认其目前无力支付借款利息和偿还借款本金，被告良方公司已构成违约，原告有权依照小企业借款合同的约定，宣布借款提前到期，要求被告良方公司按照合同约定还本付息；同时，原告也有权根据最高额保证合同约定，要求保证人即被告金峰公司承担连带保证责任。又鉴于被告顾建方和被告吴小霞向原告作出承诺，自愿为武东公司对原告所负的上述债务提供连带责任保证担保，因此，原告也有权要求被告顾建方、被告吴小霞承担保证责任。故原告要求被告良方公司立即归还借款本金450万元并支付自2014年2月21日起至本判决确定的债务履行期限届满之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求及要求被告金峰公司、被告顾建方、被告吴小霞对被告良方公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告金峰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、常州良方燃料有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司常州武进支行借款本金450万元，并支付中国工商银行股份有限公司常州武进支行该450万元自2014年2月21日起至本判决确定的债务履行期限届满之日止按小企业借款合同约定的利率计算的利息（含罚息和复利）。
二、江苏金锋佳特机电有限公司在600万元限额内对常州良方燃料有限公司的上述债务及应承担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。江苏金锋佳特机电有限公司承担保证责任后，有权向常州良方燃料有限公司追偿。
三、顾建方、吴小霞在3000万元限额内对常州良方燃料有限公司的上述债务及应承担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。顾建方、吴小霞承担保证责任后，有权向常州良方燃料有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42800元，由常州良方燃料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，户名：江苏省常州市中级人民法院，帐号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审 判 员 包曦民
代理审判员 邵 聪
人民陪审员 郎金法
二〇一四年八月七日
书 记 员 张维洁
第页共页