广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第528号
原告黄蓉，学生。
委托代理人黄河，工人。
委托代理人雷玉花，无业。
被告黄丽珠，自由职业。
被告兰成球。
被告谭春晖，工人。
被告谭保明。
被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司，住所地田东县平马镇东宁西路128号。
负责人凌清华，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
原告黄蓉与被告黄丽珠、兰成球、谭春晖、谭保明、中国人民财产保险股份有限公司田东支公司（以下简称人保田东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法组成由审判员黄培谋担任审判长，人民陪审员韦仁鲜、黄青妮参加的合议庭，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。书记员黄文广担任记录。原告黄蓉委托代理人黄河、雷玉花，被告谭春晖，人保田东公司委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。被告黄丽珠、兰成球、谭保明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄蓉诉称，2011年9月13日0时，被告谭春晖驾驶桂L×××××号二轮摩托车载黄荣根及原告沿田东县平马镇东宁西路延长线由西往东方向行驶至右江花园路段时，车辆与对向行驶由被告黄丽珠驾驶的桂L×××××号轿车发生碰撞，造成谭春晖、黄荣根及原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在田东县人民医院治疗42天后出院。在第一次诉讼时，因原告尚有内固定需取出而主张后继治疗费，但法院告知待实际产生后另行起诉。现原告再次住院治疗，各项损失为：1、医疗费5356.31元；2、护理费2520元［60元／天×42（住院12天＋出院后护理30天）］；3、住院伙食补助费480元（40元／天×住院12天）；4、交通费500元，四项合计8856.31元。原告认为，人保田东公司系桂L×××××号车交强险保险人，应在责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由黄丽珠、谭春晖以及桂L×××××号车车主兰成球、桂L×××××号车车主谭保明负连带赔偿责任。
原告黄蓉为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、田东县交警大队东公交事认字（2011）第694号道路交通事故认定书，证明被告黄丽珠、谭春晖负事故同等责任，原告不负事故责任等；2、田东县人民医院医疗费收据、疾病证明书、出院记录、费用清单，证明原告的伤势、出院后仍需定时复查及休息的情况，原告治疗的起止时间和产生的费用等；3、判决书，证明原告在田东县人民法院进行了诉讼，保险公司不服判决，上诉后百色市中级人民法院维持原判。
被告黄丽珠、兰成球、谭保明未答辩，亦无证据提交。
被告谭春晖辩称，原告的诉讼请求由人民法院依法判决。
被告谭春晖无证据提交。
被告人保田东公司辩称，原告在第一次诉讼时已经定残，说明已经治疗终结，依法保险公司不应再承担赔偿责任。现原告再提起诉讼的各项请求应由事故责任人予以赔偿。
被告谭春晖、人保田东公司无证据提交。
经过开庭质证，被告人保田东公司对原告黄蓉提供的证据1、3无异议。对证据2的真实性无异议，但对其关联性有异议。本院认为，原告黄蓉提供的证据均具备关联性、合法性和客观性，可作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年9月13日0时，被告谭春晖驾驶桂L×××××号二轮摩托车载黄荣根及原告黄蓉沿田东县平马镇东宁西路延长线由西往东方向行驶至右江花园外路段时，车辆与对向行驶由被告黄丽珠驾驶的桂L×××××号轿车发生碰撞，造成谭春晖、黄荣根、黄蓉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2011年10月28日，田东县交警大队作出东公交事认字（2011）第694号《道路交通事故认定书》，认定黄丽珠、谭春晖承担事故的同等责任，黄荣根、黄蓉不承担事故责任。
另查明，被告兰成球系桂L×××××号车车主，该车在被告人保田东公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），商业三者险为不计免赔，责任限额100000元。被告谭保明系桂L×××××号车车主，谭保明与谭春晖是父子关系。
再查明，黄蓉在事故中受伤后，于2011年9月13日至10月25日在田东县人民医院住院治疗，经诊断伤势为左胫骨骨折等。出院后，黄蓉即向本院提起诉讼，经本院审理后于2013年5月22日以（2013）东民一初字第33号民事判决确认黄蓉的各项损失为：医疗费18532.81元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金37708元、鉴定费700元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元、护理费7920元，后续治疗费待实际发生后另行起诉。并判令被告人保田东公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄蓉护理费7920元、交通费100元、残疾赔偿金37708元、精神损害抚慰金1000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，合计56728元。不属交强险赔偿限额项下的鉴定费700元，以及交强险不足部分，由谭春晖、黄丽珠各赔偿5456.41元。黄丽珠承担的赔偿额由人保田东公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。因人保田东公司不服判决，提起上诉。2013年12月16日，百色市中级人民法院以（2013）百中民一终字第546号民事判决维持原判。2013年7月8日至7月20日，黄蓉再到田东县人民医院住院取出内固定装置，住院12天，医疗费为5316.31元。黄蓉出院后又在门诊分别支出医疗费24元和16元，黄蓉前后花去医疗费为5356.31元（5316.31＋24元＋16元）。
本院认为，田东县交警大队认定被告黄丽珠、谭春晖承担事故的同等责任，原告黄蓉不承担事故责任，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告黄蓉的住院伙食补助费应当按照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，但原告主张按2013年的赔偿标准进行计算，本院照准。对于原告的各项损失本院确定为：1、医疗费5356.31元；2、住院伙食补助费480元（40元／天×住院12天）；3、护理费，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”因原告未能提供证据证明其在住院治疗期间护理人的职业或所从事的行业，故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准予以计算，可酌情确定为60元／天。同时，原告不能提供证据证明其在出院后仍需护理，故主张院外护理30天无依据。原告的护理费应以住院期间进行计算，即护理费为60元／天×住院12天×1人＝720元；4、交通费，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。”因原告没有提供相关的交通费票据，因此，主张交通费500元不予支持。三项合计6556.31元。黄丽珠、谭春晖负事故的同等责任，依法应承担各50%的赔偿责任。被告兰成球、谭保明分别系桂L×××××号车、桂L×××××号车车主，依法应分别对黄丽珠、谭春晖承担的赔偿额负连带赔偿责任。被告人保田东公司作为桂L×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应当按照保险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任，即人保田东公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄蓉护理费720元。不足部分，由谭春晖、黄丽珠各赔偿2918.16元（（6556.31元-720元）×50%）。黄丽珠承担的赔偿额由人保田东公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。由于黄丽珠承担的赔偿额在保险责任限额内，故黄丽珠、兰成球不需再承担赔偿责任。黄蓉主张的赔偿项目中没有依据以及过高的部分不予支持。被告黄丽珠、兰成球、谭保明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，同时也不影响本院依查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄蓉损失720元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告黄蓉损失2918.16元；
三、被告谭春晖赔偿原告黄蓉损失2918.16元，被告谭保明负连带赔偿责任；
四、驳回原告黄蓉的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告黄丽珠、谭春晖各负担25元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄培谋
人民陪审员 黄青妮
人民陪审员 韦仁鲜
二〇一五年一月七日
书 记 员 黄文广