湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初370号
原告贺某。
被告陈某某。
被告聂某某。
二被告委托代理人彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告贺某与被告陈某某、聂某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年3月28日适用简易程序公开开庭进行审理。原告贺某，被告陈某某、聂某某及二被告的委托代理人彭天保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某诉称，被告陈某某于2015年10月1日向原告借款50000元，口头约定一个月偿还，并由被告陈某某办理借款手续，被告陈某某之妻聂某某自愿担保；借款到期后，原告多次向二被告催讨未果；为维护原告合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求判令二被告连带偿还原告借款50000元。
原告贺某向本院提交下列证据：
1、2015年10月1日陈某某向贺某出具的借条一份，拟证明被告向原告借款50000元的事实；
2、2015年10月1日聂某某出具的担保书一份，拟证明被告聂某某承担担保责任的事实。
被告陈某某、聂某某辩称：一、被告陈某某欠原告的债务是在桃源枫树太平桥赌场借的，系赌博债务且为高利贷，不受法律保护。2015年8月25日贺某给陈某某放贷10000元，预扣利息500元，之后每天按300元计息；2015年9月1日放贷10000元，扣除7天利息2000元；2015年9月10日放贷10000元，扣除利息3000元；2015年9月21日放贷10000元，扣除利息5000元；2015年10月1日放贷10000元，扣除利息5000元。以上先后五次贺某在赌场给陈某某实际借款34500元。二、陈某某共偿还贺某本金20000元、利息37900元，相抵后，被告多还款23400元。三、被告陈某某向原告贺某借高利贷赌博，被告聂某某不知情，不应承担连带偿还责任，两被告已于2015年10月9日办理离婚手续，被告聂某某所办担保手续受到原告胁迫，故被告聂某某不应承担责任；综上意见，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈某某、聂某某向本院提交下列证据：
1、证人全某某的证词，拟证明2015年11月15日陈某某偿还贺某15000元的事实；
2、证人沈某某的书面证明，拟证明2015年11月15日陈某某通过全某某给贺某偿还借款15000元的事实；
3、证人卢某、陈某甲的书面证明，拟证明2015年8、9月份陈某某赌博，贺某给陈某某放高利贷，借款10000元，利息每天300元及2015年10月1日贺某逼迫陈某某写50000元欠条的事实；
4、银行汇款凭证，拟证明陈某某于2015年11月24日、11月27日给贺某偿还借款2000元的事实；
5、被告陈某某、聂某某的离婚协议及离婚证，拟证明原、被告现不是夫妻关系；
6、红云派出所接处警登记表一份及照片一组，拟证明贺某将聂某某房屋大门、玻璃砸坏的事实；
被告陈某某、聂某某申请证人全某某出庭作证，全某某证实：证人全某某与原告贺某没有经济往来，因被告欠原告50000元，2015年11月份被告陈某某向全某某借款15000元用于偿还欠贺某的债务，15000元由全某某直接交给贺某，当时陈某某在场，贺某收款后没有写收条。
当事人的质证意见：
对原告提交的证据，被告对真实性无异议，对合法性有异议，认为借款利息超过国家规定的标准，且原告明知借款用于赌博，债权债务关系不受法律保护；证据2聂某某的担保书是在原告胁迫的情况下出具的，没有法律效力。
原告对被告提交的证据1、2、3有异议；对证据4真实性无异议，但认为不是被告还款，而是原告向被告借款2000元；对证据5两被告离婚协议不清楚；对证据6真实性无异议，认为被告房屋损坏不是原告所为。
对证人全某某的证言，被告无异议，原告认可收全某某15000元的事实，但认为收款是因为原告向全某某借款15000元，而不是全某某替被告还钱。
本院认证如下：
原告提交的证据1，被告不能证明借款不真实，也不能证明借款时原告明知借款用于赌博；证据2，被告不能证明聂某某的担保书是受原告胁迫形成，故对原告提交的证据1、2本院予以认可；
被告提交的证据1，因证人已出庭，以证人出庭证词为准；证据2沈某某的证词与证人全某某证言一致，且原告认可收全某某15000元，故本院予以认可；证据3，因被告无其他证据佐证，本院不予认可；证据4，原告认可收到被告汇款2000元无异议，本院予以认可；证据5，被告对真实性无异议，本院认为该证据本案无关联性。
本院确认如下事实：
2015年10月1日被告陈某某向原告贺某出具借条：今借到贺某人民币现金伍万元整（50000元）。2015年10月15日被告聂某某向原告出具担保书：陈某某欠贺某钱由聂某某来担保偿还。2015年11月15日被告陈某某向原告还款15000元，此款由案外人全某某交付原告；2015年11月24日和11月27日被告陈某某向原告分别转账汇款1500元、500元。
本院认为，本案争议焦点为：一、原告贺某是否明知被告陈某某借款用于赌博；二、被告陈某某借款金额是多少，是否已经偿还；三、被告聂某某是否应承担担保责任。
被告陈某某辩称因赌博多次向原告贺某借款，原告予以否认，被告陈某某提供的证据不足以证明其主张，故对被告的答辩理由，本院不予采信，被告陈某某欠原告贺某借款应当偿还；被告陈某某向原告贺某出具50000元借条，说明被告陈某某对欠款金额认可，被告辩称实际借款金额为34500元，因未提交有效证据，本院不予采信；被告陈某某出具借条后，先后两次收到被告陈某某转账汇款共计2000元，及由案外人全某某在被告陈某某在场的情况下代陈某某偿还借款15000元，共计17000元，被告陈述已偿还现金20000元、利息37900元，但没有证据证实，本院不予采信；被告辩称收款17000元系原告的借款行为，其辩称与事实不符，本院亦不予采信。原告收取的17000元应冲减被告陈某某的欠款，余下欠款33000元，被告陈某某应该偿还。被告聂某某为陈某某向贺某借款出具担保书，被告聂某某认为是因受原告胁迫，但未提交证据，本院不予采信，故被告聂某某应承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条的规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告贺某借款33000元；
二、被告聂某某对上述第一项陈某某的债务承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈某某、聂某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 吴立勇
二〇一六年四月二十日
代理书记员 蒋 晶
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。