�东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初2740号
原告：黄秀真，女，1931年12月21日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。
被告：朱之锋，男，1973年11月18日出生，汉族，住单县。
被告：单县泗达运输有限公司，地址：单县刘海市场东邻。
被告：赵东，男，1975年4月2日出生，汉族，住单县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，地址：济宁市光河路56号。统一社会信用代码：91370800865949143E。
负责人：任玉宏，经理。
委托诉讼代理人：来广宁，山东公明政和律师事务所律师。
原告黄秀真与被告朱之锋、单县泗达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）、赵东机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员刘庆玲适用简易程序独任审判。2016年7月7日，原告申请司法鉴定，本院予以准许并依法委托。2016年9月27日出具司法鉴定意见书（同年10月8日交付审判庭）。于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告黄秀真的委托代理人姜涛、被告朱之锋、被告赵东、被告保险公司的委托代理人来广宁到庭参加了诉讼。被告单县泗达运输有限公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告黄秀真诉称：2016年4月28日19时40分，被告朱之锋驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁RS7**挂重型半挂车沿单虞路自南向北行驶至单虞路单县040号电线杆处，撞至自西向东横过公路的黄秀真驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成黄秀真受伤、两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告朱之锋负此事故主要责任，黄秀真负此事故次要责任。原告受伤后即入住单县中心医院住院治疗。被告朱之锋驾驶的车辆登记在被告单县泗达运输有限公司名下，实际车主是被告赵东，涉案车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计120000元，诉讼费由被告承担�后原告变更诉讼请求数额为146662.35元。
被告朱之锋辩称：事故发生属实，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。
被告赵东辩称：涉案车辆在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿。已经支付原告5000元，要求在本案一并处理。
被告保险公司辩称：在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证、上岗证、营运证均合法有效的情况下，同意在交强险及商业三者险限额内承担原告合理损失。本案鉴定费、诉讼费、评估费、非医保用药不属于保险公司赔偿范围。保险公司庭前已垫付原告医疗费10000元，在赔偿款中应予以扣减。
经审理查明：2016年4月28日19时40分，被告朱之锋驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁RS7**挂重型半挂车沿单虞路自南向北行驶至单虞路单县040号电线杆处，撞至自西向东横过公路的黄秀真驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成黄秀真受伤、两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告朱之锋负此事故主要责任，黄秀真负此事故次要责任。事故发生后，原告黄秀真被送往单县中心医院住院治疗48天，原告提供住院医疗费发票1张，计款110172.58元。住院期间及出院后由其儿子刘敦明、儿媳杨桂兰护理，二人均为单县华昌腾翔木业有限公司员工，原告提供刘敦明工资单，证明其月平均工资为3715.67元，原告提供杨桂兰工资单，证明其月平均工资为2346.67元。原告黄秀真的损伤经菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人黄秀真锁骨骨折致左肩关节活动受限为十级伤残；右锁骨骨折致肩�节活动受限为十级伤残；肋骨骨折为八级伤残；胸椎压缩性骨折为十级伤残；左髋部损伤为九级伤残。2、被鉴定人黄秀真护理时间为150日，26日为2人护理，124日为1人护理。3、被鉴定人黄秀真后续治疗费用需人民币2000元。4、营养费约为人民币4500元。原告黄秀真支付鉴定费3600元。
另查明，事故车辆鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁RS7**挂重型半挂车实际车主为被告赵东，与被告单县泗达运输有限公司是挂靠关系，事故发生时经年检合格，该鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险，鲁RS7**挂重型半挂车在被告保险公司投保了保额为100000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告赵东已支付原告5000元，被告保险公司支付原告10000元。
山东省统计局公布的2015年农民人均纯收入12930元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、行驶证、驾驶证、住院病案、病员诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、营业执照、税务登记证，工资单等在卷，可以采信。
本院认为，本案交通事故致原告黄秀真受伤，车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告朱之锋负本次事故的主要责任，原告黄秀真承担此事故次要责任。事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
被告保险公司对原告主张的护理费标准提出异议，认为应按照本地护工标准每天50元计算，经本院审查，原告主张的护理人员刘敦明的误工损失每月3800元，但未提供个人所得税纳税证明相印证，本院不予支持，保险公司同意按每天50元赔付，本院予以准许。被告对鉴定报告、评估报告有异议，认为鉴定结论过高，但没有提交相反证据，其证据效力予以认定。对评估费收据，因不是正规发票，其证据形式不符合法律规定，本院不予支持，对被告保险公司辩称不承担鉴定费的抗辩理由于法无据，本院不予采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告黄秀真因此事故造成的经济损失包括：医疗费110172.58元，住院伙食补助费3840元（80元×48天），后续治疗费2000元，护理费9533.78元（2346.67元÷30天×26天+50元×150天），残疾赔偿金24567元（12930元×5年×38%），营养费4500元，鉴定费3600元，车损2850元。本次事故造成原告黄秀真伤残，确给其精神上造成一定伤害。原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿5000元，原告黄秀真因此事故造成的损失共计166063.36元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1�）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足�，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”根据上述法律规定，因被告朱之锋负本次事故的主要责任，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告黄秀真医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、车损共计51100.78元。余款114962.58元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告97718.19元（114962.58元×85%），以上共计148818.97元。被告保险公司已经支付原告10000元，应予扣除，被告保险公司还应赔偿原告138818.97元。因被告赵东已支付原告黄秀真5000元，此款应当从被告保险公司赔偿给原告黄秀真的款项中由被告赵东领取。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告朱之锋、赵东、单县泗达运输有限公司不承担赔偿责任，应驳回原告对被告朱之锋、赵东、单县泗达运输有限公司的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保�股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额及商业三者险限额内赔偿原告黄秀真医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、车损、鉴定费计款138818.97元，于本判决生效后十日内付清（此赔偿款到位时由被告赵东领取5000元）；
二、驳回原告黄秀真要求被告朱之锋、赵东、单县泗达运输有限公司赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3234元，减半收取1617元，由被告赵东负担1538.5元，原告黄秀真负担78.5元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 刘庆玲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵京晶