湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初914号
原告柏兴燕，男，1971年5月9日出生，汉族。
委托代理人雷举，祁阳县法律援助中心律师。
委托代理人唐娟，祁阳县法律援助中心律师。
被告文端生，男，1952年5月9日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）王晓海，男，1968年7月1日出生，汉族，祁阳群联法律服务所法律工作者。
原告柏兴燕与被告文端生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理，依法由审判员李全中适用简易程序，于2016年5月17日在本院第一审判庭公开开庭审理。原告柏兴燕、委托代理人雷举、唐娟及被告委托代理人唐晓海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏兴燕诉称，2016年10月6日7时20分被告驾驶无牌电动三轮摩托车，从祁阳县浯溪二桥开往祁阳县浯溪街道办事处新埠头村方向，左转弯时与对面方面原告柏兴燕驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告柏兴燕轻伤二级，伤残等级评定为十级，请求法院依法判令被告文端生赔偿原告柏兴燕各项损失计人民币96750.68元。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、祁公交认字（2015）第300126号道路交通事故认定书，拟证明事故的相关情况，被告承担事故的主要责任；
2、原告在祁阳县中医院入院、出院记录、住院费用汇总表、住院证、疾病诊断证明，拟证明原告伤情、治疗时间为68天及用药情况；
3、道路交通事故损害赔偿调解终结书，拟证明事故发生后，调解无果，原告提起诉讼；
4、司法鉴定书，拟证明原告因本次事故致左股骨骨折，构成十级伤残，伤后治疗10个月，1人陪护5个月，增加康复费3000元，取内固定术8000元，营养费2000元；
5、医药发票4张，鉴定费1张、收据1张，拟证明原告因本次交通事故共花医药费33447.35元、鉴定费700元、财产损失500元。
被告文端生辩称，1、被告文端生在本次事故中虽承担主要责任，但最多只承担60%的责任；2、在本次事故中被告也受到一定损失；3、原告计算损失标准过高应相应核减。
被告为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、文端生医疗费发票，拟证明在本次事故中被告文端生花医疗费4303元；
2、文端生鉴定费，拟证明被告文端生治疗鉴定费500元；
3、司法鉴定书，拟证明被告文端生的伤情。
经庭审质证，被告文端生对原告柏兴燕提供的证据1、2、3、4、5的三性均没有异议；原告柏兴燕对被告文端生提供的证据1、2、3的真实性没有异议，对关联性有异议，与本案无关。
根据民事诉讼有关证据的相关规定，结合当事人发表的质证意见，本院认证如下：
原告柏兴燕提供的证据1、2、3、4、5被告文端生对其三性均无异议，且上述证据真实合法，并与本案相关联，本院对原告柏兴燕提供的证据1、2、3、4、5均予以采信。被告文端生提供的证据1、2、3，原告对其真实性没有异议，对其关联性有异议，本院认为，被告文端生虽在本次事故中受伤，造成了部分损失，但被告文端生在本案中并未提起反诉主张自己的权利，故本院对被告文端生提供的证据1、2、3不予采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年10月6日7时20分，被告文端生驾驶无牌电动三轮摩托车经祁阳县浯溪二桥开往祁阳县浯溪镇街道办事处新埠头村方向，转弯车辆未让直行车辆先行，左转弯时与对面方向柏兴燕驾驶的湘M25B**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原、被告受伤的交通事故。原告柏兴燕伤后在祁阳县中医院住院治疗68天，共花医疗费33443.85元。经永州市中泰司法鉴定所鉴定，原告柏兴燕构成十级伤残，已用治疗费及鉴定费至2016年1月8日止，按实际费用凭正式发票予以认可，伤后休息治疗10个月，1人陪护5个月（含二次手术陪护）。根据伤情，另增加康复费3000元，取内固定器费用8000元，建议营养费2000元。原告柏兴燕因本次交通事故的总损失为：医疗费33443.85元、伤残赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）、误工费6907.40元（25212元/年÷365天×100天）、住院伙食补助费3400元（50元/天×68天）、护理费10505元（25212元/年÷12个月×5个月）、康复费3000元、取内固定器费用8000元、营养费2000元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元、财产损失500元，以上共计95442.25元。
本院认为，机动车与非机动车驾驶发生交通事故，非机动车驾驶人、人行没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；本案原告柏兴燕驾驶机动车与被告文端生驾驶非机动车发生交通事故，在本次事故中，被告文端生转弯未让直行车辆先行承担事故的主要责任，应对原告柏兴燕的损伤承担主要赔偿责任，参照《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十六条之规定，“机动车一方承担次要责任的，承担百分之四十”的赔偿责任，即被告文端生对原告柏兴燕的损失承担60%的赔偿责任，即57265.35元。因被告文端生在本案中未提起反诉，故对被告文端生的损失本案不予审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告文端生在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告柏兴燕本次交通事故各项损失共计57265.35元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，减半收取1110元，原告柏兴燕承担333元，被告文端生承担777元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 李全中
二〇一六年七月二十二日
代理书记员 奉小娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。