金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金甲初字第561号
原告朱某某。
委托代理人张某。
委托代理人徐甲。
被告钟某某。
被告钟某。
被告钟某某、钟某共同委托代理人徐乙。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地金华市××北街××国××商务××厦。
负责人王某。
委托代理人刘某某、沈某。
原告朱某某与被告钟某某、钟某、中国××财产保险股
份有限公司××中心支公司（以下简称平安××××公司）道
路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月6
日受理后，依法由代理审判员卢雪丽独任审判，公开开庭进行
了审理，原告朱某某的委托代理人徐甲、被告钟某某、钟某共
同委托代理人徐乙、平安××××公司的委托代理人刘某某、
沈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2009年7月29日，被告钟某某驾驶车主
为被告钟某的浙a×××××轿车沿330国道由西往东方向行驶
，途径330国道228km＋200m金华市金东区岭下镇杮树塘村地段
，由于采取措施不当，与其前方同向步行在非机动车道上的原告朱某某发生碰撞，造成原告朱某某受轻微伤的交通事故。20
09年7月31日金华市公安局交通警察支队直属二大队作出第220
0902469号交通事故认定书，认定被告钟某某负事故的全部责
任，原告朱某某无责任。原告因此次交通事故所遭受的损失为
：医疗费42340.01元、住院伙食补助费2600元、营养费3954.6
元、护理费7150元、误工费16679.84元、交通费1306.5元、残
疾赔偿金49222元、鉴定费1680元、精神损害抚慰金5000元，
合计128280.9元，扣除被告钟某某、钟某已支付的38571.69元
，还应赔偿89709.21元，被告平安××××公司在保险责任范
围内承担赔偿责任。并主张精神损害抚慰金在交强险中优先予
以赔付.
为证明上述事实，原告向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件一张、被告钟某某身份证复印件、
被告钟某行驶证复印件各一张、交强险标识、保单证复印件一
张，证明原、被告主体资格。
2、金华市公安局交通警察支队直属二大队出具的第2200
902469号交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任情
况。
3、金华眼科医院门诊病历二份、门诊收费收据一张、门
诊就诊卡一张、文某医院门诊病历一份、出院记录一份、住院
收费收据一张、门诊收费收据三张、金华市中心医院门诊收费
收据六张、金华市中医院门诊就诊卡一张，证明原告受伤后的
治疗经过及花去的医疗费用。
4、交通费发票十页，证明原告为处理交通事故花去的交通费用。
5、山某某运电器有限公司甲分公司营业执照复印件一份
、单位证明一份、劳动合同一份、工资单十二张，证明原告事
故发生前在金华务工及收入情况。
6、金华某某司乙定所出具的精诚（2009）分临鉴字第32
1号法医临床司乙定意见书一份、发票一张，证明护理、营养
时间及鉴定费用。
被告钟某某、钟某辩称：事故发生是事实，事故发生后
已赔偿38571.69元，原告合理的损失同意赔偿。对原告具体赔
偿诉讼请求有异议，肇事车辆在被告平安××××公司投保了
交强险和商业第三者责任险，应由保险公司予以赔偿。
为证明上述事实，被告钟某某、钟某向本院提交了文某
医院住院收费收据一张、门诊收费收据一张，证明其为原告垫
付医疗费的事实。
被告平安××××公司辩称：肇事车辆在我公司投保了
交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，并投保有不
计免赔险，保险期限均自2009年5月26日至2010年5月25日止，
事故发生在保险期限内。保险公司在双证有效的前提下予以赔
偿，本案应按农村居民标准确定原告的损失，营养费应按最低
标准赔偿，住院伙食补助费原告多主张了一天，误工费按242
天计算。原告应当将缺少的证据补齐，如出院记录、门诊病历
、用药清单等。我公司对非医保用药费用、鉴定费、诉讼费不
予承担。原告主张的精神损害抚慰金过高，原则上我公司不予
赔偿。为证明上述事实，被告平安××××公司向本院提交了
下列证据：
1、保险单复印件一份、批单复印件一份、条款一份、保
单抄件二份、投保单复印件一份、责任免除告知书一份、保单
送达回执复印件一份，证明肇事车辆保险情况、保险公司承担
的保险责任及免责情况。
2、金华市金东区人民法院（2010）金甲初字第168号民
事裁定书一份，证明原告此前曾起诉后又撤诉的事实。
3、金华某某司乙定所出具的精诚（2009）分临鉴字第32
1号法医临床司乙定意见书一份、金华广福司乙定所出具的金
某司（2010）临鉴字第0119号法医临床司乙定意见书一份，证
明原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后续治
疗费、视野伤残与车祸关联性、不合理用药及医保外用药情况
。
4、录音光盘一张，证明原告在家务农的事实。
对于原、被告所提交的证据，经庭审举证、质证，本院
认证如下：
对于原告所提交的证据，被告钟某某、钟某对证据1、2
、3、6无异议，对证据4，认为交通费发票存在连号，对证据5
的真实性有异议。被告平安××××公司对证据1、2无异议，
对证据3，认为缺少相关出院记录、门诊病历相佐证，对证据4
，认为具体数额由法院酌定，对证据6认为应以法院委托的鉴
定为准。本院对被告钟某某、钟某、平安××××公司无异议
的证据1、2依法予以认定。证据3，该证据证明了原告受伤后治疗及花费医疗费的情况，依法予以认定。证据4，原告因交
通事故受伤，为了治疗及处理交通事故势必会有交通费用支出
，本院对该证据依法予以认定，对具体数额将酌情予以认定。
证据5，该证据证明了原告事故发生前的工作、居住情况，被
告虽有异议，但未提供足够证明力的相反证据予以推翻，本院
依法予以认定。证据6，此鉴定系由鉴定机构受原告单方面委
托所作出，诉讼中法院据被告的申请又委托鉴定机构重新进行
了鉴定，故本院对此证据依法不予认定，但对被告未申请重新
鉴定的护理时间项目予以认定。
对于被告钟某某、钟某所提交的证据，原告及被告平安
××××公司均无异议，本院依法予以认定。
对于被告平安××××公司所提交的证据，被告钟某某
、钟某均无异议，原告对第1、2、3项证据无异议，本院对证
据1、2及证据3中的金某司（2010）临鉴字第0119号法医临床
司乙定意见书依法予以认定，原告对第4项证据真实性有异议
，认为被调查对象不能确定，不能证实系被告主张的被调查人
，本院采纳原告的质证意见，对该证据依法不予认定。
根据对上述证据的认定，结合当事人在庭审中的陈述，
本院对本案事实认定如下：
2009年7月29日，被告钟某某驾驶登记在被告钟某名下的
浙a×××××轿车沿330国道由西往东方向行驶，途径330国
道228km＋200m金华市金东区岭下镇杮树塘村地段，由于采取
措施不当，与其前方同向步行在非机动车道上的原告朱某某发
生碰撞，造成原告朱某某受轻微伤的交通事故。2009年7月31日金华市公安局交通警察支队直属二大队作出第2200902469号
交通事故认定书，认定被告钟某某负事故的全部责任，原告朱
某某无责任。原告受伤后，先后两次经金乙荣某某住院治疗，
共计129天，还经金华眼科医院及金华中心医院门诊治疗，共
花去医疗费42340.01元，其中由被告钟某某垫付了34223.74元
。事故发生后，被告钟某某还向交警队预交了10000元事故押
金，其中的6000元已由原告领取。被告钟某某、钟某系父女关
系，浙a×××××轿车系被告钟某某家庭用车。肇事车辆在
被告平安××××公司投保了交强险、责任限额为50万元的商
业第三者责任险，并投保了不计免赔险，保险期限均自2009年
5月26日至2010年5月25日止。2009年12月2日，原告朱某某就
其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗费等
项目委托金华某某司乙定所进行法医鉴定，该所于2009年12月
21日作出精诚（2009）分临鉴字第321号司乙定意见书，结论
为：被鉴定人朱某某的损伤为六级伤残，伤残赔偿系数为50%
；误工时间至定残前一天；住院期间予以护理；营养时间2个
月。为此，原告支付了鉴定费1680元。原告曾于2010年1月12
日诉至本院，诉讼中被告平安××××公司申请对原告的伤残
等级、误工时间、营养时间、其视野伤残与车祸的关联性、医
药费中不合理用药及医保外用药进行鉴定，本院依法准许并委
托金华广福司乙定所进行鉴定，该所于2010年3月30日作出金
某司（2010）临鉴字第0119号法医临床司乙定意见书，结论为
1、被鉴定人朱某某的双眼视力下降与双眼视神经、视网膜挫
伤与本次车祸存在因果关系，视力缺损的程度以及与外伤的关系尚无法确定；2、被鉴定人朱某某的双眼视力下降已构成十
级伤残；3、误工时间截止至本次鉴定前一日止；4、营养时间
2个月；5、与本次外伤无明确治疗关系的用药为：泰诺感冒片
（药费为75元）；6、非医保用药不予审核。2010年3月31日，
原告向本院申请撤回起诉，本院依法裁定准许其撤回起诉。20
10年5月6日，原告朱某某再次诉至本院，并申请法院对其伤残
等级、误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗费等项目重
新进行鉴定，本院依法准许并委托金华广福司乙定所进行鉴定
。该所于2010年6月11日向本院致函，称其已于2010年2月2日
受本院委托，并于2010年3月30日对朱某某作出了金某司［201
0］临鉴字第0119号法医临床司乙定意见书，已对其伤残等级
等项目作出了评定，并将案卷材料全部退回本院。
本院认为，交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合
各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作
的责任认定客观真实，该事故责任认定书可以作为本案划分各
方当事人责任大小的依据，该事故责任认定书本院予以采纳。
被告钟某某驾驶机动车辆未确保安全致原告朱某某受伤，其依
法应负赔偿原告因交通事故遭受的各项经济损失的民事责任。
被告钟某系肇事车辆的登记车主，因其疏于对车辆的管理致事
故发生，依法应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告平安××
××公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，故
被告平安××××公司应在其保险责任范围内承担赔偿责任。
金华广福司乙定所受本院委托作出的金某司（2010）临鉴字第
0119号法医临床司乙定意见书，经当庭质证，各当事人均无异议，该鉴定结论可作为确定原告残疾赔偿金、误工费、营养费
的计算依据。不合理用药泰诺感冒片的费用应在医疗费中予以
剔除。被告平安××××公司辩称原告的医疗费中的非医保费
用不予承担，本院认为事故发生后，为了抢救受伤人员，医院
治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围。医院为了
抢救需要如何用药，受害人和投保人也无法决定，故为了抢救
受伤人员需要，合理的医疗费用在保额范围内保险公司应负赔
偿责任，故对被告平安××××公司该辩解意见不予采纳。因
被告平安××××公司并未对护理时间申请重新鉴定，故护理
费仍应按金华某某司乙定所作出的精诚（2009）分临鉴字第32
1号司乙定意见书来确定。由于该事故导致原告十级伤残的后
果，确实给原告造成了一定的精神痛苦，原告请求赔偿精神损
害抚慰金5000元，并主张神损害抚慰金在交强险中优先予以赔
付，符合最高法院相关批复精神，本院依法予以支持。原告已
提交证据证明其自2008年8月至事故发生前一直在山某某运电
器有限公司甲分公司工作并居住在该公司宿舍，符合农民进城
务工情形，其主张按城镇居民标准计算损失，本院依法予以支
持，其提交的工资单已证明了其事故发生前的月工资为每月12
00元，故应按此工资标准确定原告的误工损失。原告主张的交
通费数额较为合理，本院依法予以支持。综上，原告朱某某因
本次交通事故而遭受的损失为：医疗费42265.01元、住院伙食
补助费2580元（20元／天×129天）、营养费2966.4元（49.44
元／天×60天）、误工费9600元（1200元／月×8个月）、护
理费7095元（55元／天×129天）、交通费1306.5元，残疾赔偿金49222元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1680元，合计1
21714.91元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、
第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五
条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八
条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、
第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第
二款、第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支
公司在交强险限额范围内赔偿原告朱某某医疗费10000元、误
工费9600元（1200元／月×8个月）、护理费7095元（55元／
天×129天）、交通费1306.5元，残疾赔偿金49222元、精神损
害抚慰金5000元，合计82223.5元；
二、由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支
公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告朱某某医疗费、
后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计人民币3781
1.41元（121714.91元-82223.5元-1680元）；
上述二项款项合计人民币120034.91元，于本判决生效后
十日内履行完毕，款交本院履行（被告钟某某已支付的40223.
74元，扣除其应赔偿的1680元及应承担的案件受理费920元，
余款37623.74元，在保险公司履行后由本院退还给被告钟某某
）；三、由被告钟某某赔偿原告朱某某鉴定费1680元，并由
被告钟某负连带责任（款已履行）；
四、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1022元（原告已预交），由原告朱某某负担1
02元，由被告钟某某、钟某负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
代理审判员 卢雪丽
申请执行时效二年
二〇一〇年八月三十日
书 记 员 方 林