肇庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇中法民三终字第372号
上诉人（原审原告）：陈雪娟，女，汉族，住怀集县。公民身份号码：XXXX。
委托代理人：孔聚，男，××年××月××日出生，汉族，住怀集县。
被上诉人（原审被告）：陈棣山，男，汉族，住怀集县。公民身份号码：XXXX。
被上诉人（原审被告）：邓满民，男，汉族，住怀集县。公民身份号码：XXXX。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司，地址：四会市东城区水仙路海景花园九座A栋首层A03、04号铺。
负责人：刘发明，经理。
委托代理人：梁铿，该公司职员。
上诉人陈雪娟因与被上诉人陈棣山、邓满民、中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司（以下简称平安财保四会支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服怀集县人民法院（2015）肇怀法民三初字第153号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。××本案需要补充调查，故依法办理了延长审限手续。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，20XX年X月X日，陈棣山驾驶的粤H×××××号牌小型轿车自西向东方向行驶，20时50分许行驶至怀集县怀城镇××路时，因未按规定让行，与陈少影驾驶的粤H×××××号牌二轮摩托车（载陈雪娟）发生碰撞，造成陈雪娟当场倒地面部××、牙齿折损的交通事故，经怀集县公安局交警大队作出事故认定书，认定陈棣山负此次交通事故全部责任，陈少影、陈雪娟不负此事故责任。事故发生后陈雪娟多次到怀集县人民医院门诊治疗，期间产生有医疗费、误工费等损失。因双方未就赔偿事宜达成一致协议，陈雪娟遂于2015年5月14日向原审法院提起诉讼，请求法院判令：1、平安财保四会支公司在其保险限额范围内支付赔偿原告共20599元（含医疗费9769元、误工损失7000元（三个半月）、伙食费损失50元／天×75天=3750元、施救费80元）；2、陈棣山和邓满民负此次交通事故的全部赔偿责任；3、本案的诉讼费用由平安财保四会支公司、陈棣山、邓满民承担。
又查明，陈雪娟原在怀集县畅环汽车培训公司工作，月基本工资2800元。邓满民是肇事车辆粤H×××××号牌小型轿车的车辆所有人。该车在平安财保四会支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：10416053900050179376，保险期间自2014年10月13日零时起至2015年10月12日二十四时止。交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿死亡伤残赔偿金、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费等；财产损失赔偿限额2000元。
以上事实有陈雪娟举证的身份证复印件、事故认定书、保险单、医疗收费票据、怀集县人民医院医学诊断证明书、施救费发票和怀集县畅环汽车培训公司出具的工作证明等以及当事人陈述在案佐证。
原审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是陈雪娟要求赔偿的项目和数额是否合理有据以及各主体的责任承担问题。
对赔偿的项目和数额问题。根据陈雪娟的诉讼请求，结合本案的相关证据，应认定陈雪娟在本起事故中造成的损失项目和数额为：1、医疗费用，根据陈雪娟提供的医学诊断证明书、医疗收费票据等，应确认医疗费为9768.1元。2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。××陈雪娟没有住院治疗，又未能提交医疗机构认为需要持续休息的医生意见，也未提供鉴定机构鉴定后认为受害人确实需要持续休息的鉴定意见，故其计付两个半月误工费的主张理据不足，不予支持。陈雪娟提供有门诊治疗5天的治疗收费票据，故误工费应确认为466.7元（2800元／月÷30天×5天）。3、住院伙食补助费，因陈雪娟没有住院治疗，其主张住院伙食补助费没有依据，应不予以确认。4、施救费80元，陈雪娟提交有粤H×××××号牌二轮摩托车的施救费发票，应予以确认。综上，陈雪娟上述损失总数额为10314.8元。
对责任的承担问题。公安交通管理部门对本次事故作出的责任认定事实清楚，责任明确，应予以采信。怀集交警认定陈棣山负此次事故的全部责任，陈雪娟不负此事故责任，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。陈棣山驾驶的粤H×××××号牌小型轿车向平安财保四会支公司投保有交通事故第三者强制责任保险。应由平安财保四会支公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。陈雪娟在此次事故中没有责任，其总损失在第三者责任强制保险限额范围内，故平安财保四会支公司应当在第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈雪娟10314.8元。
陈棣山、邓满民和平安财保四会支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。邓满民是粤H×××××号牌小型轿车的登记车主，是车辆所有人，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中并无证据显示邓满民在该事故中存在过错，因此其无需承担相关赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内共赔付10314.8元给原告陈雪娟；二、驳回原告陈雪娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费314元，适用简易程序减半收取157元，由原告陈雪娟负担78元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司负担79元（案件受理费已由陈雪娟垫付，中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司负担部份连同上述赔付款项一并支付给陈雪娟，该院不另作收退）。
宣判后，上诉人陈雪娟不服一审判决，向本院提起上诉称：一、怀集县公安局交通警察大队对此次交通事故的认定陈雪娟倒地面部与身体多处××、上牙脱掉四颗导致上部牙肉严重受损脓肿动弹不得，影响了生命营养的饮食供给，造成陈雪娟生命健康受到威胁。怀集县公安局交警大队事故认定书认定陈棣山负此次交通事故全部责任，陈雪娟无责任。二、陈雪娟交通××被送往怀集县人民医院急救中心诊治与怀集县人民医院口腔科诊治（治疗），时间从20XX年X月X日至20X年X月X日，见医院诊治时间证明书。××陈雪娟上牙脱掉四颗导致上部牙肉多处严重××脓肿而需再转入怀集县人民医院口腔科诊治（治疗），时间是从20XX年X月X日至20XX年X月X日，见医院诊治时间证明书。陈雪娟在怀集县人民医院诊治（治疗）时间共两个半月。三、原审判决认定事实不清，适用证据错误。1、陈雪娟发生交通事故××在被送往怀集县人民医院治疗共两个半月，该期间所发生的误工费计算都是依据“医疗机构”确定的时间进行计算的。原审法院对陈雪娟误工费计算以“药费发票张数为治疗天数5天计算”的错误做法，这完全背离了“医疗机构”对患者陈雪娟的治疗天数的事实。原审法院确认陈雪娟误工费为466.7元于法无据。2、一审判决妄顾“医疗机构”对患者陈雪娟诊治（治疗）时间事实和证据，以“未能提交医疗机构认为需要持续休息的医生意见，也末提供鉴定机构鉴定后需要持续休息的鉴定意见，故其计付两个半月误工费的主张理据不足”，属于认定事实，适用证据错误。3、一审法院以“药费发票张数为治疗天数计算误工费”严重失实，背离了“医疗机构”对陈雪娟在医院治疗时间的事实，四、请求法院对陈雪娟因交通事故造成的误工费应依据“医疗机构”诊治（治疗）的时间天数事实证据。1、陈雪娟因交通事故××进入怀集县人民医院诊治（治疗）所发生的医疗费9769元，因交通事故造成的误工费7000元（月工资2800元×2.5月=7000元）。2、交通费和治疗期间的伙食费。××人进入医院治疗期间一般都由亲人陪护，××人交通费和治疗期间的伙食费过重负担。亲人陪护人每次25元，一次就要支付50元的交通费，两人每天来回就要支付100元的交通费；××人和陪护人中午快餐都要支出30元，××交通费和伙食费就要支付130元，因此，交通费和治疗期间的伙食费应按50元天计算，即50元天×75天=3750元。陈雪娟因交通事故所造成的损失，治疗费9769元，误工费7000元，交通费和治疗期间的伙食费3750元，施救费80元，以上共计20599元，依法由陈棣山、邓满民共同承担赔偿责任，监于邓满民己购买了车辆强制险，依法由平安财保四会支公司在其保险限额范围内支付赔偿款。综上所述，一审法院认定事实证据不足，请求二审法院：撤销一审判决；判令平安财保四会支公司在其保险限额范围内支付赔偿陈雪娟共20599元。本案的诉讼费用由平安财保四会支公司、陈棣山、邓满民承担。
被上诉人平安财保四会支公司口头答辩认为，一审判决认定事实清楚，实体处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈棣山、邓满民没有到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见。
经审查，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
二审期间，陈雪娟举示了其原就职的怀集县畅环汽车培训公司于20XX年X月X日出具的《证明》，该证明载明陈雪娟是其公司业务员，因交通事故××后，从20XX年X月X日至X月X日未上班，公司已停发其三个月的工资。
××双方当事人对于一审判决认定的误工时间争议较大，本院于2015年12月15日发函到广东省怀集县人民医院，要求其就陈雪娟面部××、牙齿折损到其急救中心诊治治疗及口腔科进行治疗期间是否需要停工休息等作出明确的说明与答复。同日，该院作出《复函》，该复函确认陈雪娟××及就医的事实，但对于是否需要停工休息的事实未作回应；对于是否发生非住院陪护损失的问题，建议患者通过司法鉴定或者由法院确定。
本院认为，据上诉人陈雪娟的上诉请求和理由，本案二审争议的问题是：对本案误工费、交通费和治疗期间伙食费的认定。
对误工费的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案交通事故造成陈雪娟头部、右膝擦伤、牙齿折损的伤情，但其提供的怀集县人民医院出具的两份《医学诊断证明书》，××诊断情况，门诊治疗时间等，没有建议休息时间。××患者的伤情已达到相关标准中可以停工休息的状态，且经本院发函要求治疗机构明确该患者是否需要休息，治疗机构对此问题未作回应，而建议患者通过鉴定或者由法院确定。在此情况下，为了避免因治疗机构的懈怠而造成当事人合法权益受损，本院参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害××人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》中5.4.6.1：“牙齿脱落或折断30日—45日”的标准，结合陈雪娟的伤情，酌定陈雪娟的休息时间为45天，即陈雪娟的误工费为4200元（2800元／月÷30天×45天）。陈雪娟虽主张两个半月共75天的误工损失，但其主张的75天超过上述评定标准的休息时间，故超出标准的休息天数应视为其自行放假休息，对该损失应由其自行承担。一审判决确定的误工时间5天不当，本院予以纠正。
交通费问题。陈雪娟在一审期间并未提出交通费的主张，故对其在二审才提出的该主张，本院不予审理。
伙食补助费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”因陈雪娟伤后并未住院治疗，故不产生住院伙食补助费，一审法院对其该主张不予支持正确。
本院确认陈雪娟的损失为：医疗费用9768.1元、误工费4200元、施救费80元，共14048.1元。
综上，一审判决查明事实清楚，但确认陈雪娟的误工时间不当，致实体处理略有不当，应予纠正。陈雪娟对误工费的上诉理由，理据充分的部分，本院予以采信，其他上诉理由，没有理据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销怀集县人民法院（2015）肇怀法民三初字第153号民事判决第二项；
二、变更怀集县人民法院（2015）肇怀法民三初字第153号民事判决第一项为：限中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内共赔付共14048.1元给陈雪娟；
三、驳回陈雪娟的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费，按照一审判决的确定分担；二审案件受理费58元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司负担（二审案件受理费已由陈雪娟预交付，中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司负担的58元诉讼费，应在履行上述赔付义务时一并支付给陈雪娟，本院不另作收退）。
本判决为终审判决。
审判长 吴国红
审判员 李升文
审判员 梁新敏
二〇一六年三月十五日
书记员 陈智君