湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初1962号
原告候赋春，男，1942年9月7日出生。
原告候燕萍，女，1972年4月26日出生。
原告候炜刚，男，1974年9月14日出生。
委托代理人邓子青，男，汉族，湖南御辩律师事务所律师。代理全限：全权代理。
被告胡飞龙，男，1986年10月16日出生。
原告候赋春、候燕萍、候炜刚（以下简称三原告）与被告胡飞龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由审判员凌灿适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘红枚担任庭审记录。原告候炜刚及委托代理人邓子青、被告胡飞龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告候赋春、候燕萍、候炜刚诉称，2015年4月29日23时50分，被告胡飞龙无证、酒后驾驶无牌两轮摩托车，行至华湘路口路段，摩托车前部与唐凤华相撞，造成唐凤华受伤的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队2015年5月27日作出认定，被告承担本次事故的主要责任。受害人送至医院抢救，一直昏迷不醒，于2015年12月7日去世。受害人住院期间，被告支付22000元，其余费用均由原告支付。特诉至法院，1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、陪护费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、近亲属办理丧葬事宜的误工费、餐饮费、外购药品与奶粉、液体钙剂费共计人民币527173.13元。2、被告承担本案诉讼费。
三原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、三原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、常住人口登记卡、受害人身份证、死亡证明及材料复印件，拟证明原告与受害人之间关系以及唐凤华死亡事实；
3、交通事故认定书，拟证明事故责任划分的事实；
4、司法毒物鉴定意见书，拟证明被告系酒后驾驶机动车导致交通事故；
5、6、7、8、9疾病诊断证明、医疗费用票据、住院费用结算清单、出院记录、住院病案资料复印件，拟证明受害人伤后伤情、住院费用发生金额；
10、11外购药品,及外购蛋白质奶粉、液体钙票据复印件，拟证明支付外购药品、营养品费用；
12、餐饮费、停车费票据复印件，拟证明支出费用；
13、《协议书》，拟证明原、被告就受害人医疗费用安排作出承诺。
被告胡飞龙未提交书面答辩，也未提交证据。
本院依法提取株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初157号刑事判决书，证明该案事实，以及被告胡飞龙垫付金额。
根据原、被告的质证、辩论意见，结合本院对证据的认定，确认本案的基本事实如下：
2015年4月29日23时50分许，被告胡飞龙酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车沿新华西路由西往东行驶，在行驶至株洲市荷塘区新华西路华湘路口路段时，遇受害人唐凤华由北往南步行横穿马路，其驾驶摩托车避让不及撞倒唐凤华致其受伤的交通事故。事发后受害人被送至株洲市人民医院以及株洲凯德心血管医院住院治疗222天，于2015年12月7日医治无效死亡，住院期间共产生住院医疗费233408.1元。被告胡飞龙垫付医疗26000元。
经株州市公安局交警支队荷塘大队认定，被告胡飞龙承担事故的主要责任，受害人唐凤华承担事故的次要责任。
经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告胡飞龙案发时血液酒精含量为53.94mg/100ml，系酒后驾驶。
经株州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，受害人唐凤华系因重度开放性颅脑损伤死亡。
综上,本院依法对原告的损失作如下认定：住院医疗费233408.1元（株洲市人民医院住院费175941.12元＋38998.04元+503.17元+株洲凯德心血管医院8886.26元+279.34元+6250.69元+279.34元+2130.44元+139.67元）；住院伙食补助费为13320元（222天×60元/天）；陪护费22200元（222天×100元/天）；死亡赔偿金403732元（受害人唐凤华1949年8月7日出生，死亡时66周岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入28838元，计算14年28838元/年×14年）；丧葬费26946元（按照受诉法院所在地上一年度在岗职工月平均工资标准计算6个月4491元/月×6个月）；精神损害抚慰金50000元。原告近亲属办理丧葬事宜的误工费1328.77元，原告未提供实际损失和依据，以及被告胡飞龙垫付26000元，本院予以减。故原告因此次交通事故所受经济损失共计为人民币723606.1元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因被告酒后驾驶无牌两轮摩托车致受害人唐凤华死亡，被告理应依法承担赔偿。事故发生后，交警部门对事故作出责任划分，认定被告胡飞龙负事故主要责任，受害人唐风华负事故次要责任，。故对三原告的损失被告胡飞龙应承担70%责任即506524.27元（723606.1×70%），受害人自负30%责任；原告请求近亲属办理丧事误工费，以及请求赔偿外购药品、营养品和餐饮费于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告胡飞龙于本判决书生效之日起十日内赔偿原告候赋春、候燕萍、候炜刚人民币506524.27元；
二、驳回原告候赋春、候燕萍、候炜刚其他诉讼请求。
本案受理费9072元，减半收取4536元，原告候赋春、候燕萍、候炜刚承担536元，被告胡飞龙承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 凌 灿
二〇一七年一月二十六日
书记员 刘红枚
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。