西藏自治区桑珠孜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0202刑初68号
公诉机关西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民检察院。
被告人尼玛扎西，男，1983年9月1日出生于日喀则市桑珠孜区，藏族，无业，小学文化程度，捕前暂住日喀则市桑珠孜区。曾因犯盗窃罪被日喀则市亚东县人民法院判处有期徒刑两年零八个月，于2016年7月16日刑满释放。现因犯盗窃罪,因犯盗窃罪于2017年5月17日被依法刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于日喀则市看守所。
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民检察院以桑检公刑诉[2017]66号起诉书指控被告人尼玛扎西犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏日喀则市桑珠孜区人民检察院指派检察员米玛卓玛、巴桑卓嘎出庭支持公诉，被告人尼玛扎西到庭参加诉讼。现已审理终结。
桑珠孜区人民检察院指控，2017年4月22日6时56分许，被告人尼玛扎西来到桑珠孜区黑龙江路鸿泰公寓，撬开一楼吧台的抽屉，盗窃2600元现金和两部三星手机后逃离现场。
经日喀则市价格检测认证中心对追回的三星GT_I9308手机进行估价，其价格为150元人民币。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了被告人尼玛扎西的供述和辩解；物证：鞋子一双、外套一件；书证：监控照片一张；情况说明；提取笔录；领条；常住人口基本信息一份；到案经过一份；判决书五份；释放证明；证人尼某某、达某某的证言；被害人陈述；日喀则市桑珠孜区物价局出具的鉴定意见书；现场勘查笔录及平面示意图、现场照片、指认现场照片各一宗；辨认笔录及辨认照片；案发当时的监控视频等证据。公诉机关认为被告人尼玛扎西以非法占有为目的，通过撬锁的手段盗窃他人的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定构成盗窃罪。诉请本院依法判处。
被告人尼玛扎西对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议。
经审理查明，2017年4月22日6时56分许，被告人尼玛扎西来到桑珠孜区黑龙江路鸿泰公寓，进入公寓内，一楼吧台处撬开该抽屉，从内盗窃2600元现金和两部三星手机后逃离现场。经日喀则市价格检测认证中心对追回的三星GT_I9308手机进行估价，其价格为150元人民币。本案总案值达2750元人民币。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1、被害人王某某的证词主要证实，2017年4月22日早上6点58分左右我在鸿泰公寓自己住的房间内洗脸，我听到打开抽屉的声音，我出去看了一下，看到吧台内的抽屉锁被撬了，然后我到外面查看时发现有个年轻男子往鸿泰公寓后面跑了，我去追那人时，他丢了个东西我就停了几秒，之后就没看到他，然后我就去警务站报案了，丢了现金3170元人民币以及三星一个黑色的直板，另一个是金色的；
2、证人尼某某某证言主要证实，2017年4月底我和尼玛扎西、乔丹（真名不知道）、索朗坚参四人在女人街一个藏餐馆里喝酒，当时我当着他们的面说我的手机坏了，尼玛扎西说我给你一部手机，我家里有二三部手机，都是我妹夫在自己出租上上捡来的，当时我和老乡达某某某在一起，尼玛扎西给了我一部三星牌深蓝色的，套着一个塑料保护壳，手机后盖有一点损坏；
3、证人达某某某的证言主要证实，2017年4月份，那天下午我下班后，我叫尼玛顿珠送我回甲措雄乡下强久村家里，在回家的途中尼玛顿珠给我说有个叫尼玛扎西的人要给他一部手机，尼玛顿珠要我一起陪着去拿，尼玛顿珠下去拿手机了，大概过了20分钟后回来了，上车后给我看了那部手机，但是我在玩手机没注意看，然后我就回家了；
4、日喀则市桑珠孜区物价局出具的鉴定意见书主要证实，追回的三星GT_I9308手机鉴定结论为，该手机价值为150元人民币；
5、现场勘查笔录及平面示意图、现场照片、指认现场照片主要证实，现场位于西藏日喀则市桑珠孜区黑龙江路鸿泰公寓内，该店坐西朝东，东侧为黑龙江中路，南侧为巷道，北侧为萬州棚棚面。该店大门系卷帘门，大门门锁完好无损，距北墙向南125CM处设有一吧台，有三个抽屉，其中北侧内侧抽屉锁扣有明显撬压痕迹；
6、辨认笔录主要证实，被告人及被害人对不同的10张手机照片中指出所盗手机与被盗手机一致；
7、被告人尼玛扎西的户籍证明主要证实，被告人年满18周岁，负完全刑事责任;
8、抓捕经过主要证实，被告人在抓捕过程中无拒捕的行为；
9、前科材料刑事判决书五份主要证实,被告人尼玛扎西曾因犯盗窃罪被判处刑罚，最近于2016年7月16日刑满释放。系累犯。
10、监控视频及照片；
11、情况说明；
12、提取笔录及领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尼玛扎西以非法占有为目的，在本市桑珠孜区黑龙江中路鸿泰公寓内以撬锁的方式窃取他人合法财物，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人指控的罪名成立。并对被告人尼玛扎西在有期徒刑一年至两年，并处适当罚金的量刑建议，符合量刑事实和法律规定，可予采纳。
鉴于，被告人尼玛扎西在归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，所盗赃物部分已追回，未对被害人造成的较大经济损失，对该情节本院酌情从轻考虑。但被告人在2014年1月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年零八个月，于2016年7月16日刑满释放，在前罪执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的系累犯，应当从重处罚。综上本院在对其量刑时，根据上述从轻、从重情节予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人尼玛扎西犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元（罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年五月十七日起至二〇一八年十一月十六日止。）
二、追回的赃物已退还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 巴桑次仁
审判员 扎西欧珠
审判员 格桑旺姆
二〇一七年十一月三十日
书记员 次仁扎西
本裁判文书适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有其徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条规定：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否使用财产刑。
第二条第一款规定：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得的数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。