安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01364号
原告：倪红根，男，汉族，1969年11月15日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：李世成。
委托代理人：裴袁。
被告：周兴江，男，汉族，1971年3月26日出生，无业，住安徽省凤阳县。
委托代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
原告倪红根诉被告周兴江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告倪红根的委托代理人李世成、裴袁、被告周兴江及其委托代理人李传玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪红根诉称：2014年6月17日18时许，周兴江驾驶电动三轮车沿凤阳县门临路自东向西行驶至山后街岔路口时，与同方向倪红根驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成倪红根受伤及车辆受损的交通事故。由于事故现场变动，凤阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明，并告知当事人就民事赔偿向法院起诉。倪红根受伤后到凤阳县临淮二院检查治疗，花去的治疗费已由周兴江支付。后倪红根到凤阳县人民医院住院治疗8天，花去医疗费4260.38元、门诊检查费428.74元，外购药335.60元，伤情诊断为右脚4趾骨第1节骨折、第五趾骨骨折、全身多处软组织损伤。事故发生后倪红根无力保护现场，而周兴江有能力保护现场而未保护，导致事故现场破坏，依法应负本起事故的全部责任，倪红根无责任。为此，要求周兴江赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金，合计21200元。
周兴江辩称：本起事故发生的真实性没有异议。倪红根与周兴江车辆同向行驶，发生事故是周兴江车辆在拐弯时，倪红根车辆追尾撞到周兴江车辆后部左侧，是一起追尾事故。因此，依据安全法的规定，倪红根应承担事故的全部责任，周兴江同意在无责赔付的限额内进行赔偿。倪红根的诉讼请求过高，具体在法庭质证时发表意见。
倪红根为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证、户口本复印件各一份。用于证明倪红根的身份情况及主体资格。
2、道路交通事故证明书一份。用于证明事故发生后，双方均将现场变动，致使事故成因无法查清。
3、凤阳县第一人民医院疾病证明书一份、住院医疗费票据一张，计4260.38元、门诊票据三张，计428.74元、费用清单一份、凤阳县回春灵大药房发票一张，计230元、凤阳县丰原大药房票据一张，计105.60元。用于证明倪红根因交通事故受伤住院治疗的经过及花去的费用。
4、安徽顺达交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书一份。用于证明周兴江的电动三轮车属于机动车，应在交强险范围内先承担赔偿责任。
5、南通通盛装饰工程有限公司项目部证明一份。用于证明倪红根的误工损失情况。
周兴江为支持其抗辩理由成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件。用于证明周兴江的身份情况及主体资格。
2、现场照片四张。用于证明事故发生的现场及周兴江的车辆被损坏部位，进一步证明本起事故系倪红根追尾撞到周兴江的车辆。
当事人的质证意见和本院认证情况：
倪红根提供的证据1，周兴江对其真实性没有异议，本院予以确认。对证据2，周兴江对证据的真实性没有异议，但认本起事故的发生是倪红根的车辆追尾撞到周兴江车辆的后尾部，倪红根应承担事故的全部责任。本院审查认为，因周兴江提供的证据不足以证明倪红根负本起交通事故的全部责任。故对其辩解理由，本院不予采纳。对证据3，周兴江认为倪红根只提供疾病证明书，没有提供住院病历，因此对倪红根主张的医疗费不予认可；疾病证明书上建议休息四个月，没有事实和法律依据；外购药没有医院出具的外购药的相关证明；其主张的门诊医疗费，没有提供门诊病历，因此均不予认可。本院审查认为，倪红根虽然没有提供住院病历，但在庭审中周兴江认可倪红根在凤阳县人民医院住院治疗一个星期左右；其疾病证明书建议休息治疗四个月，是医生根据倪红根的伤情治疗情况确定的，周兴江的辩解理由不能成立，本院不予采纳。对倪红根提供的外购药，因倪红根未提供医疗机构出具的相关证据及医嘱，故对周兴江的该辩解理由，本院予以采纳。对证据4，周兴江对证据的真实性没有异议，但认为达不到倪红根的证明目的。周兴江驾驶的电瓶三轮车，虽然鉴定属于机动车范畴，但不能严格属于机动车，不能适用交强险赔偿。本院审查认为，周兴江驾驶的电瓶三轮车，经安徽顺达交通事故司法鉴定所鉴定，受检电动三轮车的车辆属性为以蓄电池作为能源、通过电机驱动行驶的机动车范畴，应确定为机动车。周兴江虽然有异议，但未提供相关证据足以推翻该鉴定意见书，故对其辩解理由，本院不予采纳。对证据5，周兴江对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为如果倪红根在该项目部工作，应当提供劳动合同、营业执照、组织机构代码证及在事故发生前的工资发放情况。倪红根日工资收入170元，应当提供社保手续，纳税凭证。本院审查认为，倪红根提供的南通通盛装饰工程有限公司项目部证明，该证明不能证明倪红根每天收入170元，且未提供相关证据加以印证。故对周兴江的该项辩解理由，本院予以采纳。对周兴江提供的证据1，倪红根没有异议，该证据的证明效力，本院予以确认。对周兴江提供的证据2，倪红根对证据的真实性及证据的来源均有异议，认为不能证明是凤阳县公安局交警队出具的现场照片，该车辆无牌照，无法证明是事故车辆，如果有证据证明，就应做出道路交通事故责任认定，而不是出具道路交通事故证明。本院审查认为，倪红根提供的现场照片，能够证明倪红根驾驶的无牌两轮摩托车与周兴江驾驶的电动三轮车发生交通事故，但不能确定追尾。故对周兴江的证明目的，本院不予确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年6月17日18时许，周兴江驾驶电动三轮车沿凤阳县门临路自东向西行驶至山后街岔路口时，与同方向倪红根驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞，造成倪红根受伤及车辆受损的道路交通事故。由于该道路事故当事人双方就事故发生情况陈述不一致，事故现场已变动，无法查清事故原因，凤阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明，并告知当事人就民事赔偿可以向凤阳县人民法院提起民事诉讼。倪红根受伤后到凤阳县临淮二院检查治疗，花去的治疗费已由周兴江支付。后倪红根到凤阳县人民医院住院治疗8天，花去医疗费4260.38元、门诊检查费428.74元，外购药335.60元，伤情诊断为右脚4趾骨第1节骨折、第五趾骨骨折、全身多处软组织损伤。
另查明，周兴江系电动三轮车实际所有人，该车经安徽顺达交通事故司法鉴定所鉴定，车辆属性为以蓄电池作为能源、通过电机驱动行驶的机动车范畴，且未投保交强险及商业险。为此，倪红根诉讼来院，要求周兴江赔偿医疗费5024.72元、误工费21760元（128天×170元／天）、护理费480元（8天×60元／天）、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、营养费240元（8天×30元／天）、交通费50元、精神抚慰金1000元，合计28794.72元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。周兴江驾驶的电动三轮车与同方向倪红根驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞，造成倪红根受伤及车辆受损的道路交通事故。凤阳县公安局交通管理大队未对本起道路交通事故责任作出认定，现有的证据也难以认定交通事故责任。审理中，周兴江辩称，倪红根驾驶的无牌二轮摩托车追尾撞到周兴江电动三轮车后部左侧，是一起追尾事故。因此，依据安全法的规定，倪红根应承担事故的全部责任。因周兴江提供的证据不足以证明该事实，故对其辩解理由，本院不予采纳。周兴江驾驶的电动三轮车经安徽顺达交通事故司法鉴定所司法鉴定，受检电动三轮车的车辆属性为以蓄电池作为能源、通过电机驱动行驶的机动车范畴，应认定为机动车，故确定周兴江与倪红根承担本起交通事故的同等责任。因此，本起交通事故给倪红根造成的合理损失，周兴江与倪红根各承担50%的责任。
倪红根主张的护理费480元、住院伙食补助费240元、营养费240元、交通费50元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张医疗费5024.72元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。因倪红根提供的外购药335.60元，没有医疗机构出具的相关证明及医嘱，故医疗费为4689.12元，超出部分本院不予支持。其主张误工费21760元，按170元／天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因倪红根提供的南通通盛装饰工程有限公司项目部的证明不能证明其每天收入170元，且未提供相关证据加以印证，故误工费每天按66.58元计算，误工费为8522.24元（128天×66.58元／天），超出部分本院不予支持。其主张精神抚慰金1000元，因倪红根的伤情未做司法鉴定，其伤情是否构成伤害无证据证实。故对倪红根的该项主张，本院不予支持。综上，倪红根的合理损失为14221.36元（医疗费4689.12元、误工费8522.24元、护理费480元、住院伙食补助费240元、营养费240元、交通费50元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。根据以上规定，周兴江驾驶的电动三轮车没有投保机动车交通事故责任强制保险，故周兴江在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。超出部分，由周兴江与倪红根按责赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故倪红根因该起事故造成的误工费8522.24元、护理费480元、交通费50元，合计9052.24元，由周兴江在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿9052.24元；倪红根的医疗费4689.12元、营养费240元、住院伙食补助费240元，合计5169.12元，由周兴江在强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿5169.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告周兴江于本判决生效后十日内赔偿原告倪红根医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失14221.36元；
二、驳回原告倪红根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元，由原告倪红根负担83元，被告周兴江负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一四年八月二十日
书记员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。