四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪民初字第2493号
原告：敬某甲，男，汉族，生于1963年9月7日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。
委托代理人：安志民，绵阳市均衡法律服务所法律工作者。
被告：敬某乙，女，汉族，生于1972年3月13日，四川省西充县人，住绵阳市涪城区。
原告敬某甲诉被告敬某乙继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员顾云川担任审判长，与人民陪审员岳姗姗、汤俊组成合议庭公开开庭进行了审理。原告敬某甲及其委托代理人安志民到庭参加诉讼，被告敬某乙经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告原名敬某甲，和被告与本案被继承人敬某丙、张某某均系养父母子女关系。被告早年因结婚迁居香港后不久离婚，十余年未与家人联系，原告承担了两位被继承人的生养死葬义务。被继承人敬某丙、张某某的遗产有房产三套、奇瑞牌轿车1辆、银行存款75000元，留有债务30万元。对于遗产的处置，被继承人敬某丙、张某某生前写有遗嘱，载明：“我们出资以敬某甲、王某某的名字，在东金名苑按揭购买的D幢三单元一楼三号、四号二套住房，待按揭款还完后，交其子敬某甲所有”，被继承人张某某在2011年5月22日也口述遗嘱：“我现已病重，但神志清醒，特留以下遗言：一、红星楼房屋归我干女儿杨彩霞所有。二、东金名苑房屋本来就由我儿购买，故此归我儿所有。特留此遗言”。上述东金名苑房屋两套系房改房，2000年以“敬某甲、王某某夫妻名义”购买，后原告与王某某离婚，该两套房屋归原告单独所有，但该两套房屋至今仍登记在被继承人敬某丙、张某某名下。2014年1月2日，被继承人敬某丙立有遗嘱：“局领导：我爱人张某某原是公安局退休干部，已于2011年6月25日去世。他本人遗产现需公正。原领养一女20年前定居香港后，已与家里脱离父女关系，特此证明”，绵阳市公安局离退休工作处王德林2015年3月5日在该字据上签署：“此字据系敬某丙在我办公室所写”。依照《中华人民共和国继承法》的规定，被告对被继承人没有尽扶养义务，近20年不与父母联系，属于法律规定的“遗弃被继承人”，应当丧失继承权。原告作为被继承人的第一顺序继承人，依法应当继承被继承人的上述遗产。东金名苑的两套房屋原本就是原告的财产，应当归原告所有。为维护原告的合法权益，现请求判令：1、确认东金名苑住房两套属原告敬某甲所有；2、对红星街67号房屋和银行存款、轿车等遗产，折价用于清偿债务后，由原、被告依法按份额和尽扶养义务情况继承；3、诉讼费由原、被告共同承担。
被告敬某乙未答辩。
经审理查明：原告敬某甲原名敬某甲，与被告敬某乙同属本案被继承人敬某丙、张某某的养子女。
被继承人张某某于2011年6月25日去世，被继承人敬某丙于2015年1月21日去世。
2005年5月5日，被继承人敬某丙、张某某共同出具《房屋产权转移证明》一份，载明：“我们出资以敬某甲、王某某的名字，在东金名苑按揭购买的二套住房。待按揭款还完后，交其子敬某甲所有”，被继承人敬某丙、张某某在证明上签名捺印。
2011年5月22日，被继承人张某某在生病期间由案外人杨彩霞代书《遗言》一份，载明：“我现已病重，但神智清醒，特留以下遗言：一、红星楼房屋归我干女儿杨彩霞所有。二、东金名苑房屋本来就由我儿购买，故此归我儿所有，特留此遗言。”
2014年1月2日，被继承人敬某丙书写字据一份，载明：“局领导：我爱人张某某原是公安局退休干部，已于2011年六月25日去世。他本人遗产问题现需公证。原领养一女20年前定居香港后已于家里脱离父女关系。特此证明”，被继承人敬某丙在字据上签名。
另查明，2006年底，被继承人敬某丙、张某某向本院提起诉讼，要求本案原告敬某甲（敬某甲）与案外人王某某履行离婚协议的义务，将东金名苑两套住房登记至二原告名下，本院作出（2007）绵涪民初字第28号民事判决书，判令王某某、敬某甲（敬某甲）协助二被继承人办理上述两套房屋的产权及土地使用权过户登记手续。后上述两套房屋均登记至被继承人敬某丙、张某某名下。
再查明，二被继承人生前名下的财产有：位于绵阳市涪城区红星街67号住房一套，位于绵阳市涪城区长虹大道南段186号房屋两套，，被继承人张某某名下在中国工商银行绵阳解放街支行存款5997.22元（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），被继承人敬某丙名下在中国工商银行绵阳解放街支行存款70000元（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），被继承人敬某丙名下奇瑞牌轿车一辆。
再查明，原告敬某甲称其父亲敬某丙生前对外借款30万元用于治疗其母张某某疾病，并向本院提交了借条两张，该两张借条上载明的借款人均为原告敬某甲。
原告敬某甲系叁级肢体残疾，2015年4月20日，绵阳市中级人民法院政治部出具《关于敬某甲有关情况的证明》，载明：“敬某甲系我院退休干部敬某丙的遗属，经了解：敬某甲无固定工作收入来源，家庭生活困难，遗产正在处理过程中”。
以上事实，有原、被告身份证明、声明书、公证书、户口簿、死亡证明、房屋产权转移证明、遗言、字据、民事判决书、房屋产权证、共有权证、土地使用证、存折、银行查询单、行驶证、借条、残疾人证、证明以及当事人陈述等证据经庭审质证载卷核实，足以认定。
本院认为：本案被继承人张某某、敬某丙先后去世，依照《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有的，按照协议办理”之规定，其遗产先后进入继承环节。
本案争议的焦点在于被告敬某乙是否具备继承人的资格参与法定继承。根据庭审查明的事实，被告敬某乙与被继承人敬某丙、张某某系收养关系，依照《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……本法所说的子女，包括、、养子女和有关系的”之规定，被告与原告同属被继承人的养子女，应当作为第一顺序继承人继承死者的财产。但根据查明的事实，被告敬某乙于20多年前就移居外地，通过被继承人敬某丙的字据可以证明被告在移居外地后未与二被继承人联系，也未承担扶养义务，被继承人敬某丙甚至表示已经与被告“脱离父女关系”。被告敬某乙在本案中未在法定期限内到庭应诉，应当视为其放弃质辩的权利。结合查明的事实，应当认为被告敬某乙的上述行为符合《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等”之规定的未尽扶养义务的情形，结合其与被继承人系养子女关系以及原告敬某甲属于无生活来源的残疾人等事实，本院确定被告敬某乙不分得被继承人敬某丙、张某某的遗产。
因应分得被继承人敬某丙、张某某遗产的第一顺序法定继承人现仅有原告敬某甲一人，故虽然被继承人敬某丙、张某某死亡时间有先后，期间发生了转继承，但根据法律规定，其二人的所有遗产均应当由原告敬某甲继承。故原告敬某甲要求继承敬某丙、张某某名下财产的请求部分于法有据，本院对合法的部分予以支持。
原告敬某甲在诉状中称位于绵阳市涪城区长虹大道南段186号房屋两套系属于原告所有的财产，不应当列入遗产范围。根据庭审查明的事实，虽然二被继承人在2005年作出了将上述两套房屋的产权转移至原告及其前妻名下的意思表示，但因原告与其前妻离婚财产分割协议约定，通过法院判决的方式又将上述两套房屋的产权登记至而被继承人名下。原告与其前妻在接受房屋后又协议归还房屋的行为，证明离婚时已经明确放弃了上述两套房屋的产权，故上述两套房屋仍然应当作为被继承人敬某丙、张某某的遗产进行继承。原告的该诉讼主张与查明的事实不符，本院不予支持。但因上述两套房屋作为遗产，仍应当归原告敬某甲所有。
原告敬某甲在诉状中称被继承人敬某丙生前对外负有债务30万元，但其庭审中提供的借条均记载借款人系原告而非被继承人敬某丙。故原告认为该债务应当在遗产范围内进行清偿的主张与查明的事实不符，本院不予支持。该债务系原告个人债务，本案不作处理。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、被继承人敬某丙、张某某名下的位于绵阳市涪城区红星街67号住房两套，位于绵阳市涪城区长虹大道南段186号房屋一套，被继承人张某某名下在中国工商银行绵阳解放街支行存款5997.22元（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），被继承人敬某丙名下在中国工商银行绵阳解放街支行存款70000元（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），被继承人敬某丙名下奇瑞牌轿车一辆归原告敬某甲所有；
二、驳回原告敬某甲的其他诉讼请求。
案件受理费6470元，由被告敬某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 顾云川
人民陪审员 岳姗姗
人民陪审员 汤 俊
二〇一五年十月十八日
书 记 员 郭婷茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由继承，不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。