山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临尧民初字第3360号
原告襄汾县宏通运输有限公司。
法定代表人李昊，公司经理。
委托代理人李青云，公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。
负责人刘学敏，经理。
委托代理人范红兵，山西师达律师事务所律师。
被告王苏峰，男，
被告晋城市红海洋汽车贸易有限公司。
法定代表人郭宏亮，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司。
负责人张广林，经理。
委托代理人王海生，山西海双龙律师事务所律师。
原告襄汾县宏通运输有限公司（下称宏通公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（下称人保临汾公司）、王苏峰、晋城市红海洋汽车贸易有限公司（下称红海洋公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司（下称人保晋城公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告宏通公司的委托代理人李青云、被告人保临汾公司的委托代理人范红兵、被告人保晋城公司的委托代理人王海生到庭参加诉讼。被告王苏峰、红海洋公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月28日6时40分，原告司机关运祥驾驶晋某某某某某某（晋某某某某某挂）号“大运”牌重型半挂牵引车沿坪曲线由东向西行驶，当行驶至坪曲线沁水县境内103KM+600米路段时，撞在停放在公路南侧的由王苏峰驾驶的晋某某某某某某（晋某某某某某挂）“某某”牌重型半挂牵引车的尾部，造成关运祥、乘坐人关金明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经沁水县公安局交通警察大队认定：王苏峰、关运祥负事故同等责任，关金明无责任。事后原告赔偿司机关运祥各项经济损失262000元、司机关金明各项经济损失81000元。原告的车损经人保临汾公司定损147530元。原告另支付拖车费2000元，施救费4000元。原告的车辆在人保临汾公司投保有每座20万元的车上人员责任险（3座*20万元），主车保额27万元、挂车8.55万元的机动车损失险。晋某某某某某某（晋某某某某某挂）车辆所有权人为晋城市红海洋汽车贸易有限公司，该车在人保晋城公司投保有交强险、商业第三者险。请求：1、判令四被告赔偿原告各项经济损失496530元（其中关运祥81000元、关金明262000元、车辆损失147530元、施救费4000元、拖车费2000元、停运损失12000元；2、第一、四被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3、保险不足部分由第二、三被告承担赔偿责任；4、诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告向本庭递交的证据有：
一、原告营业执照、法定代表人身份证明书、组织机构代码；
二、道路交通事故认定书；
三、机动车行车本、车辆道路运输证；
四、晋某某某某某某（晋某某某某某挂）保险单抄单；
五、人保临汾公司定损单及明细；
六、施救费、拖车费发票两份。
关金明损失证据：一、关金明身份证、A2驾驶证复印件、道路货物运输资格证；
二、道路交通事故认定书；
三、沁水县第二人民医院、晋城市人民医院医疗费票据；
四、临汾市骨科医院医疗费票据；
五、鉴定意见书及鉴定费票据；
六、调解书、收条。
关运祥损失证据：一、关运祥身份证、A2驾驶证复印件、道路货物运输资格证；
二、道路交通事故认定书；
三、沁水县第二人民医院、晋城市人民医院医疗费票据；
四、临汾市骨物医院医疗费票据；
五、鉴定意见书及鉴定费票据；
六、调解书、收条。
被告人保临汾公司辩称：事故车辆在我公司投保有车上人员责任险，限额每座20万元，机动车损失险限额27万元及不计免赔。在核实司机的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证后方可理赔。2015年1月15日，我公司对事故车辆进行了定损，扣除残值后的金额为147530元。原告的各项损失应当扣除交强险赔付部分后按50%的比例赔偿。不承担精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失。
被告人保晋城公司辩称：事故车辆晋某某某某某某（晋某某某某某挂）在我公司投保有交强险一份及商业第三者责任险100万元和不计免赔。对原告的合理损失首先在交强险责任范围内承担，超出部分按50%比例在三者险限额内承担。诉讼费、鉴定费、停运损失保险公司不承担。
经审理查明：2014年11月28日6时40分，原告司机关运祥驾驶晋某某某某某某（晋某某某某某挂）号“大运”牌重型半挂牵引车沿坪曲线由东向西行驶，当行驶至坪曲线沁水县境内103KM+600米路段时，撞在停放在公路南侧的由王苏峰驾驶的晋某某某某某某（晋某某某某某挂）“某某”牌重型半挂牵引车的尾部，造成关运祥、乘坐人关金明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经沁水县公安局交通警察大队认定：王苏峰、关运祥负事故同等责任，关金明无责任。事故发生后关金明在沁水县第二人民医院、晋城市人民医院、临汾市人民医院、临汾市骨科医院住院治疗，共住院37天，支付医疗费107637元。2015年4月29日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，关金明肋骨骨折之损伤达八级伤残，左上肢之损伤达十级伤残。关运祥在沁水县第二人民医院、晋城市人民医院住院治疗，共住院25天，支付医疗费18493元。2015年3月20日，经山西省临汾道路交通吞噬司法鉴定所鉴定，关运祥肋骨骨折之损伤达十级伤残。原告赔偿司机关金明各项经济损失262000元、司机关运祥各项经济损失81000元。原告的车损经人保临汾公司定损为147530元。原告另支付拖车费2000元，施救费4000元。原告主张事故发生后车辆停运18天，主张停运损失12000元。原告的车辆在人保临汾公司投保有每座20万元的车上人员责任险（3座*20万元），主车保额27万元、挂车8.55万元的机动车损失险及不计免赔。晋某某某某某某（晋某某某某某挂）车辆所有权人为晋城市红海洋汽车贸易有限公司，该车在人保晋城公司投保有交强险122000元、商业第三者责任险100万元及不计免赔。以上为本案基本事实。
本院认为：在本起事故中被告王苏峰、关运祥负事故同等责任，关金明无责任，事实清楚，责任明确，对此本院予以确认。事故发生后，原告已对关运祥、关金明的损失进行了赔偿。对原告在此次事故中的损失应首先由人保晋城公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由人保临汾公司在车上人员责任险限额内承担50%的责任，人保晋城公司在商业第三者责任险限额内承担50%的责任，对其它不属于保险理赔部分的损失由原告承担50%的责任，被告王苏峰与红海洋公司承担50%的责任。依照依照相关规定，对关金明的损失核定为：一、医疗费107637元，有医疗费票据佐证，予以认定；二、住院伙食补助费按每天50元计算37天，为1850元；三、营养费参照住院伙食补助费计算；四、误工费参照交通运输业年收入60187元计算，误工期限自受伤日计算至定残前一日计算5个月，标准应为25077元；五、护理费参照居民服务业年收入30467元计算60天，应为5008元；六、残疾赔偿金参照居民人均可支配收入16538元计算20年，系数按31%计算，应为102535元；七、鉴定费1850元予以认定；八、精神抚慰金酌情计算10000元；九、对原告主张的关金明的二次手术费10000元，其必然发生，且较为适宜，本案予以认定；十、交通费酌情支持500元，以上共计266307元。对关运祥的损失核定为：一、医疗费18493元，有医疗费票据佐证，予以认定；二、住院伙食补助费按每天50元计算25天，为1250元；三、营养费参照住院伙食补助费计算；四、误工费参照交通运输业年收入60187元计算，误工期限自受伤日计算至定残前一日计算109天，应为17973元；五、护理费参照居民服务业年收入30467元计算25天，应为2086元；六、残疾赔偿金参照居民人均可支配收入16538元计算20年，系数按10%计算，应为33076元；七、鉴定费1850元予以认定；八、精神抚慰金酌情支持3000元；九、交通费酌情支持300元；以上共计79278元。对原告的车辆损失核定如下：一、修复费147530元予以认定；二、施救费4000元、拖车费2000元予以认定；三、停运损失未作评估，对此本院无法认定；以上共计153530元。对原告与关金明、关运祥达成的赔偿协议，其中对关金明的赔偿金额262000元予以认定，对关运祥赔偿金额予以认定79278元，其中77428元由人保临汾公司与人保晋城公司承担，对其中的鉴定费1850元由被告王苏峰与红海洋公司承担50%即925元，对车辆修复费等损失153530元均在保险理赔限额内，由人保临汾公司与人保晋城公司承担。以上人保临汾公司与人保晋城公司共应承担492958元，先由人保晋城公司在交强险限额内承担122000元，其余370958元由人保临汾公司与人保晋城公司各承担一半即185479元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司赔偿原告307479元。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司赔偿原告185479元。
被告王苏峰、晋城市红海洋汽车贸易有限公司赔偿原告925元。
如果未在本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8747元由被告原告承担4373.5元,被告王苏峰、晋城市红海洋汽车贸易有限公司承担4373.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 郑云燕
人民陪审员 乔爱花
人民陪审员 王向京
二〇一五年十二月十日
书 记 员 郭青平