浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初4195号
原告：竹财宝，男，1955年4月10日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人（特别授权）：邢哲，浙江计然律师事务所律师。
被告：汪在锋，男，1980年4月11日出生，汉族，住平湖市。
被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市中山西路235号建委大楼东侧五、六、八层，统一社会信用代码：913304027964921693。
负责人：范新福，系公司副总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：骆超华，系公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市东平路468号、东京湾小区怡心苑8幢201-202室，统一社会信用代码：91331000761304818E。
法定代表人：卢济荣，系公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市新区支公司，住所地江苏省无锡市新区长江路21-1号510、511室，统一社会信用代码：913202005884358560。
负责人：于伟治。
原告竹财宝与被告汪在锋、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光财保嘉兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法由代理审判员金穗适用简易程序公开开庭进行审理。案件审理过程中，原告申请追加中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称大地财保台州中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（以下简称太平洋财保新区支公司）为本案共同被告，本院予以准许并依法通知其参加诉讼。原告竹财宝的委托诉讼代理人邢哲，被告汪在锋，被告阳光财保嘉兴中心支公司的委托诉讼代理人骆超华到庭参加诉讼，被告大地财保台州中心支公司、太平洋财保新区支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。案件现已审理终结。
原告竹财宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪在锋向原告赔偿医疗费11081.78元、误工费14878.50元、护理费8502元、伙食费480元、交通费500元、营养费1800元、鉴定费2100元、残疾赔偿金94474元、精神抚慰金5000元，合计138816.28元，三保险公司在保险责任范围内向原告承担赔付责任；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告请求误工费、护理费按154.50元每天计算。事实和理由：2016年10月3日，被告汪在锋驾驶施明娟所有的浙Ｆ×××××小型客车，行驶至G15W常台高速往台州方向210KM地方时，与竹惠驾驶的浙D87**学号轿车相撞，造成车上人员原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定，被告汪在锋负事故全部责任。故起诉至本院要求赔偿。
被告汪在锋辩称：精神抚慰金、非医保由保险公司承担，其他意见与阳光财保嘉兴中心支公司一致。
被告阳光财保嘉兴中心支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费需扣除非医保1667.27元，原告已到退休年龄误工费不认可，护理按每天110元计算，残疾赔偿金应按农村标准计算19年，精神抚慰金、鉴定费不认可。
被告大地财保台州中心支公司书面答辩称：对事故发生、责任认定无异议，浙Ｊ×××××车辆系无责方，在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司仅在交强险无责范围内承担赔偿责任，因事故造成多人受伤，故上述无责部分需进行分摊。
被告太平洋财保新区支公司书面答辩称：苏Ｂ×××××车辆在我公司投保交强险，并在保险期限内，我司愿意在交强险无责限额内承担保险责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，对对方当事人质证真实性无异议的证据：原告竹财宝提交的道路交通事故认定书复印件、住院病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告竹财宝提交的工作证明系原件，与其庭后提交的工资发放清单可相互印证，本院对原告于事故发生前在绍兴市琪昱印花设备有限公司工作的事实予以认定；2、交通费发票本院根据原告就医的时间、地点、门诊次数，酌情支持200元。
根据上述本院认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年10月3日10时30分，被告汪在锋驾驶浙Ｆ×××××小型轿车行驶至G15W常台高速往台州方向210KM地方时，与竹惠驾驶的浙D87**学小型轿车发生碰撞，浙D87**学小型轿车碰撞陶建良驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车，苏Ｂ×××××小型轿车碰撞孔令江驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车，造成浙D87**学小型轿车之驾驶人竹惠、乘客原告、冯文娟及徐莉梅四人受伤、四车损坏的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队出具事故认定书，认定被告汪在锋跟车距离过近，负事故全部责任，竹惠、陶建良、孔令江、徐莉梅、冯文娟及原告不负事故责任。事故发生后原告在绍兴市上虞中医医院、绍兴市人民医院等地接受治疗，诊断为左多肋骨折等，共住院16天。原告之伤经浙江汉博[2017]临鉴字第90号《法医临床鉴定意见书》鉴定，因交通事故致左侧4根肋骨骨折，评定为道路交通事故十级伤残，建议误工期限105日，营养期限、护理期限各60日。
另查明，浙Ｆ×××××小型轿车系被告汪在锋之妻施明娟所有，在被告阳光财保嘉兴中心支公司投保交强险、商业三者险，第三者责任险保险金额为1000000元，并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。苏Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋财保新区支公司投保交强险，浙Ｊ×××××小型轿车在被告大地财保台州中心支公司投保交强险。
还查明，被告汪在锋与本次事故另一伤者竹惠曾签订《协议书》一份（详见2017浙06**民初4193号案件），约定被告汪在锋自愿额外赔偿本次事故的伤者徐莉梅、冯文娟、原告、竹惠共4000元，伤者不得另行向其主张权利。现被告汪在锋承诺如法院判决其个人需对伤者承担的赔偿数额超过上述约定的，其愿意承担余额部分。
原告竹财宝因交通事故造成的损失，结合其诉请经本院核算如下：医疗费11081.78元，护理费9268.80元（154.48元/天×60天），住院伙食补助费320元，营养费1200元，原告于事故发生前绍兴市琪昱印花设备有限公司工作，故其残疾赔偿金可按照城镇标准进行计算，为89750.30元（47237元/年×19年×0.1），本院根据其年龄、健康状况等，酌情支持误工费11550元（110元/天×105天），交通费200元，鉴定费2100元。以上费用合计125470.88元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民身体伤害的，应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。根据事故事实及肇事车辆的投保情况，属于交强险赔偿范围内的原告损失由被告阳光财保嘉兴中心支公司、太平洋财保新区支公司、大地财保台州中心支公司予以赔偿。因原告与本次事故的其他伤者竹惠、徐莉梅、冯文娟均系近亲属（竹惠、徐莉梅的事故损失已经本院2017浙06**民初4193号、4194号民事判决书确定，冯文娟的事故损失已由事故各方于庭外达成调解），本院在征得原告同意后，已对各涉案保险公司承保的交强险限额进行了统筹分配（被告阳光财保嘉兴中心支公司、太平洋财保新区支公司、大地财保台州中心支公司各自承保的交强险相应限额已用完）。根据事故责任认定，原告超过交强险部分的损失，由被告汪在锋承担全部赔偿责任。依照保险法规定，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故超过交强险部分的原告损失，被告阳光财保嘉兴中心支公司可依据商业第三者责任保险合同约定，对被告汪在锋应承担的责任在保险责任范围内直接赔付给原告。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为4000元。鉴定费2100元不属于保险公司理赔范围，由被告汪在锋承担（已支付4000元，扣除另案已赔偿徐莉梅的2100元，余1900元）。原告主张的医疗费、护理费、鉴定费等于法有据，本院予以支持；主张的其他诉请，本院对合理、合法部分予以支持。被告阳光财保嘉兴中心支公司辩称医疗费中非医保部分需予以扣除，但未提供证据予以支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在商业第三者责任险限额范围内支付原告竹财宝127370.88元；
二、被告汪在锋赔偿原告竹财宝事故损失2100元，已支付1900元，尚需支付200元；
上述一、二两项于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告竹财宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3076元，减半收取1538元，由被告汪在锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 金 穗
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。