吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第1116号
原告：文锦玉，女，朝鲜族，无职业，住通化县。
委托代理人于飞，通化县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理，代理事项为参与庭审、辩论、代收法律文书。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司通化中心支公司，住所地通化市。
法定代表人杨惠杰，经理。
委托代理人臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师，代理权限为一般代理，代理事项为参与庭审、辩论、代收法律文书。
原告文锦玉诉被告中国平安人寿保险股份有限公司通化中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员朱魁忠适用简易程序独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，本案原告文锦玉委托代理人于飞、被告委托代理人臧海涛到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告文锦玉诉称：2013年，被告保险公司的业务员赵金艳多次找到原告丈夫宋景焕，动员宋景焕给原告做保险业务。原告说自己做过胆摘除手术、腰间盘突出曾两次住院，不想购买人身保险，赵金艳说这两项病症都不影响投保，保险公司会去调取病历，后被告保险公司领原告到通化市人民医院进行了体检，体检结果未发现任何问题，于是，按照被告保险公司的要求，由原告的丈夫宋景焕作为投保人，其妻子即原告为被保险人，向被告保险公司投保“平安智胜人生终身寿险”（万能型）。投保主险智胜人生，保障20万元，附加长险智胜重疾5万元，保险期间均为终身。同时附加一年期短险无忧意外6万元，无忧医疗1万元。计算首期保险费用为6000元，原告于当日将6000元转账汇给被告保险公司。2013年4月26日，被告给原告出具P08000006228327号人身保险合同，至此，原、被告之间的人身保险合同关系正式成立并生效。2014年4月26日，被告通过原告丈夫宋景焕签字的投保书上预留的银行账户自动划转了第二期保险费用6000元。2015年2月2日，原告因患甲状腺癌入住通化市人民医院住院治疗。原告作为被保险人，因在保险期间发生了保险理赔事件，即与被告保险公司的业务员赵金艳沟通如何办理理赔事宜，赵金艳说原告属于重大疾病，保险公司应按保险合同理赔给原告5万元，原告出院后，即向被告保险公司进行申请理赔，2015年3月18日，被告向原告出具通知书，同意解除该人身保险合同，退还给原告《智胜人生》主险保费5257.29元，但拒绝赔偿给原告《智胜重疾》的保险金额5万元，为此原告提起诉讼，请求判令依法：一、依法解除原、被告之间的P080000006228327人身保险合同，退还原告《智胜人生》主险保费5257.29元；二、判令被告支付原告保险赔偿金5万元。
原告为证实自己的主张，庭审时向法庭提供了如下证据：1、保险单一份及缴纳保险费票据二份，用以证明原告在被告处投保了平安智胜人生终身寿险，投保主险智胜人生投保20万元，附加险智胜重疾5万元，保险期均为终身，同时还附加了一年的短期无忧意外6万元，无忧医疗1万元；2、被告业务员赵金艳证明二份，用以证明原告是通过赵金艳与被告签订的保险合同，投保前按被告的要求进行了体检；3、住院病历一份，用以证明原告在2015年2月2日因患甲状腺癌住院治疗的事实，而且原告患病是在保险期限内；4、被告的理赔决定书一份，用以证明被告同意解除与原告的保险合同，并同意退还原告保费5257.29元；5、病历二份及心电图检查八份，用以证明原告在通化市医院、二零六医院多次检查，心电正常，无被告强调的患有心脏病等不能投保的疾病。
被告中国平安人寿保险股份有限公司通化中心支公司对以上证据经质证后，发表如下质证意见：对证据1的真实性没有异议，但合同中约定投保人故意不履行如实告知的义务的责任后果，对证据2本身没有异议，但是证明内容与被告是否承保没有必然关系，对证据3、4没有异议，对证据5没有异议，但不能证明原告投保之前是否存在影响被告承保重大疾病的事实。
被告中国平安人寿保险股份有限公司通化中心支公司辩称：本次保险事故发生后，经被告调取病历发现原告存在严重影响公司承保决定的健康状况，投保前没有履行告知义务，属于带病投保，根据双方约定及保险法的规定，被告不承担给付保险金的责任，应驳回原告的诉讼请求。另外，原告诉请给付保险金及退还保费是并存关系。
被告为证实自己的主张，庭审时向法庭提供了如下证据：1、平安智胜人生终身寿险合同一份，用以证明双方在合同中明确约定了投保人故意不履行如实告知义务，公司有权解除保险合同，并对合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任，也不退还保险费；2、人身保险投保提示书、电子投保确认申请书、询问事项告知书各一份，用以证明被告对原告的投保申请进行了确认，并在询问原告是否患有过心血管疾病时，原告均告知没有。3、通化市中心医院住院病历一份，用以证明原告于2012年8月29日至9月19日因腰间盘突出症在通化市中心医院治疗，并经诊断患有冠心病。4、保险事故询问笔录二份，用以证明被告代理人在原告投保时问其既往住院史，原告只说因胆结石住院一次，说明原告没有尽到如实告知义务；5、理赔申请书、赔偿决定通知书及特快专递邮寄单各一份，用以证明原告因甲状腺切除术向被告申请理赔后，被告书面通知解除人身保险合同，退还保险费5257.59元。
原告对以上证据质证后，发表如下质证意见：对证据1本身没有异议，但提出被告提供的是格式合同，应附有提示和说明义务，尤其是就免责条款必须进行提示；对证据2有异议，提出在投保时并没有对其中的相关询问事项逐一进行核对，完全是被告的业务员赵金艳在是否的格内进行选择，没有对原告提示应注意的条款内容，该组证据不能证明原告没有进行如实告知；对证据3本身无异议，原告当时是因腰间盘突出症入院治疗，医院并没有对原告进行冠心病的检查和治疗；对证据4有异议，认为被告是对自己业务员进行询问，不能作为合法证据使用；对证据5中解除合同退还部分保费无异议，但被告拒绝赔偿，违反了保险合同的约定。
经审理查明：2013年4月26日，经被告业务员赵金艳介绍，原告的丈夫宋景焕向被告投保了“平安智胜人生终身寿险”（万能型）的保险，被保险人为原告，原告根据被告的要求和安排进行了体检。被告同意承保后，向原告签发保单号码为P080000006228327的保险单一份，该保险单列明：投保人宋景焕，被保险人文锦玉，主合同保险种类为智胜人生保险，保险金额20万元，附加长险为智胜重疾保险，保险金额5万元，保险期均为终身，同时还附加了一年的短期无忧意外保险，保险金额为6万元，无忧医疗保险，保险金额1万元，首期保险费为6000元，合同生效日为2013年4月26日。其中平安附加智胜重大疾病保险条款中列明保险责任为：被保险人经医院诊断初次发生“重大疾病”，公司按照收到重大疾病保险金给付申请书当时的保险金额给付“重大疾病保险金”，附加险合同终止。重大疾病是指恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症等。上述保单签订后，投保人、被保险人按期缴纳两期的保险费用，共交保费12000元。2015年2月2日，原告因患“甲状腺肿瘤”在通化市人民医院住院治疗，手术中诊断为双侧甲状腺癌。2015年2月26日，原告向被告提出理赔申请，被告于2015年3月18日向原告出具了理赔决定通知书，同意解除P080000006228327号保险单，通融退还部分保险费5257.29元，不给付保险金，理由是被保险人投保前存在“腰椎间盘突出症，冠心病（心肌缺血）”疾病。而投保人在投保时未如实告知，严重影响了公司的承保决定。原告于2015年9月22日起诉来院，要求依法解除P080000006228327号人身保险合同，退还原告保险费5257.29元；判令被告支付保险赔偿金5万元。
上述事实，有保险合同、交费收据、证明、病历、检查报告、理赔决定通知书及原、被告在庭审时的陈述为证，足以认定。
本院认为，原告的丈夫为原告向被告投保“平安智胜人生终身寿险”，被告也同意承保并签发了保单，双方保险合同关系成立。原告作为被保险人在保险期间患重大疾病，被告应当依约赔偿“智胜重疾”保险金5万元。被告以原告在投保前已患有“腰椎间盘突出症、冠心病”等病史，但未如实告知，该事项已影响公司的承保决定为由，拒绝赔偿，本院认为，被告的拒绝赔偿理由不成立，且不论原告是否存在不如实告知的情况，但原告发生的保险事故并非因患“腰椎间盘突出症、冠心病”进行治疗，该保险事故与原告是否如实告知不具有因果关系，被告也无证据显示原告所患的“双侧甲状腺癌”在投保前就已存在。根据保险合同有关保险责任的约定，被保险人在合同有效期内患有重大疾病，被告应按合同保险金额给付保险金。由于被告在出具给原告的理赔决定通知书中明确表示同意解除合同，退还主险部分保险费5257.29元，与原告要求给付附加险的保险金并不重复，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、解除原告文锦玉于被告中国平安人寿保险股份有限公司通化中心支公司签订的P080000006228327号人身保险合同，被告于本判决生效之日起立即退还原告主险“智胜人生”保险费5257.29元。
二、被告于本判决生效之日起立即支付原告保险赔偿金5万元。
案件受理费1181元减半收取591元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司通化中心支公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 朱魁忠
二〇一五年十二月十六日
书记员 关智文