新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00686号
原告：郭东瑞，男，汉族，1972年4月16日出生。
委托代理人：马淼，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：刘涛，男，汉族，1981年7月24日出生。
被告：陈春燕，女，汉族，1985年2月6日出生。
被告：阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称阳光财险昌吉支公司）。
负责人：郭竟，系该总公司经理。
委托代理人：解佳，该公司职工。
原告郭东瑞诉被告刘涛、陈春燕、阳光财险昌吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭建芳适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告郭东瑞及委托代理人马淼，被告刘涛、陈春燕，被告阳光财险昌吉支公司委托代理人解佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭东瑞诉称：2013年8月25日21时40分许，被告刘涛驾驶车牌号为新AXF6**号小型轿车，沿昌吉市文化路由东向西行驶至北京北路与文化路路口时，与原告驾驶的由南向北行驶至上述路口的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损，造成一起道路交通事故，该事故经交警部门事故责任认定，被告刘涛负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往昌吉市人民医院救治，住院29天。事故车辆新AXF6**号车所有人为为被告陈春燕，与被告刘涛系夫妻关系。该车在被告阳光财险昌吉支公司投保交强险，事故发生在保险期限。因原告的损失双方协商不成，原告诉至法院：请求：1、赔偿原告各项损失计118808.70元：其中医疗费5913.70元、住院伙食补助费725元、营养费1500元、误工费22311元、护理费7437元、伤残赔偿金71684元、鉴定费5350元、交通费128元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1760元；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘涛、陈春燕辩称：二被告对原告所诉交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆新AXF6**号小型轿车系二被告家庭用车，登记在被告陈春燕名下，事发时由被告刘涛驾驶，该车在被告阳光财险昌吉支公司投保有交强险，事故发生在保险期限，故原告的合理损失应由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分按事故责任比例被告承担70%的赔偿责任。
被告阳光财险昌吉支公司辩称：被告对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在被告公司投保有交强险，事故发生在保险期限。对原告的主张的伤残赔偿金没有证据证实是城镇户籍，对营养期、误工期和护理期认为过高，应以医嘱为准。被告公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。
原告举证，被告质证及本院认证如下：
1、交通事故责任认定书，证实交通事故发生的事实及责任划分以及人员受伤的事实。被告质证后对证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
2、昌吉市人民医院住院病历、疾病证明书、病危通知单、住院费结算票据、门诊票据、购药收据，证实原告受伤后在昌吉市人民医院住院29天，支出住院费5200元，门诊费用330元和药店买药383.70元。被告质证后对住院病历、疾病证明书、病危通知单、住院费结算票据的真实性无异议，但认为原告支出住院费为4967.79元，而不是5200元。对该事实原告无异议，故本院对原告支出住院费4967.79元及以上证据的真实性予以确认；被告对门诊票据的真实性无异议，但认为该票据系预交押金收据，不是结算单，故不属原告实际支出，关联性不认可，同时对原告药店购药收据的真实性和关联性均不认可。本院对门诊票据的真实性予以确认，但该收据系预交金收据不是最后结算票据，故与本案的关联性不予确认。本院对原告药店购药票据认为该票据无原告姓名，无法证明系原告支出，故对该证据的真实性不予确认。
3、2份鉴定书及鉴定费票据，证实原告因交通事故造成大部分活动能力受限，伤情为九级伤残，误工期180天，营养期为60日，护理期为60日，原告支出鉴定费5350元。被告对证据的真实性无异议。本院对证据的真实性予以确认；
4、昌吉市宁边路街道办顺城巷社区证明一份、租赁房屋协议一份、常住人口登记卡一份，证实原告于2012年1月起一直居住在解放路5巷3号，在城镇居住满一年以上。被告对证据的真实性无异议。本院对证据的真实性予以确认；
5、电动车购买票据、修理费发票、停车费票据，证实原告修理电动车支出费用1300元及停车费460元。被告认为修理费应以保险公司定损为主，停车费不属保险范围。本院对该证据的真实性予以确认；
6、交通费票据128元，证实原告受伤住院、出院及复查支出的费用。被告认为交通费20元系代开发票不认可，只认可108元。本院根据住院天数，出院和复查的次数，对交通费128元予以确认；
被告刘涛、陈春燕未向法庭提供证据。
被告阳光财险昌吉支公司未向法庭提供证据。
双方当事人对原告因事故造成损失的争议及本院对原告损失的认定：
1、医药费：原告主张5913.70元。被告有异议，本院对原告支出住院费用4967.79元予以确认；
2住院伙食补助费：原告主张725元（29天×25元），三被告无异议，本院予以确认；
3、营养费：原告主张1500元（60天×25元），被告认为营养期无医嘱需加强营养故不予认可。本院认为，根据人身损害赔偿司法解释的相关规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故本院根据原告九级伤残和大部分活动能力受限，需营养脑细胞的情况，确定营养费为1500元。
4、误工费：原告主张22311元（180天×123.95元），原告按鉴定意见误工期评定180天，结合城镇在岗职工年平均工资45423元计算。被告认为误工期应按医嘱住院29天加全休三周计算50天。本院认为，根据人身损害赔偿司法解释的相关规定，误工期可算至定残日前一天，原告于2014年3月14日定残，结合鉴定意见书，本院确认误工期180天，误工费为22311元；
5、护理费：原告主张7437元（60天×123.95元），原告按鉴定意见护理期评定60天，结合城镇在岗职工年平均工资45423元计算。被告认为无医嘱要求住院期间和出院后需要护理，故对护理费不予认可。本院认为，根据人身损害赔偿司法解释的相关规定，护理期应计算至受害人恢复生活自理能力时止，根据原告伤情，本院确认住院29天的护理费为3594.55元；
6、残疾赔偿金：原告主张71684元（17921元×20年×20%），被告无异议。本院予以确认；
7、鉴定费：原告主张5350元，被告认为该费用按法律规定办。本院认为，该费用系原告实际支出，本院予以确认；
8、交通费：原告主张128元，被告认可108元。本院根据原告伤情和居住地点、住院、出院和复查的次数酌定交通费128元；
9、精神损害抚慰金：原告主张2000元，本院根据原告伤情、双方在事故中的过错程度，结合当地生活水平，确认精神损害抚慰金2000元；
10、财产损失：原告主张停车费460元和修理费1300元，该费用系原告实际支出，本院予以确认；
经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：
2013年8月25日21时40分左右，刘涛驾驶车牌号为新AXF6**号小型轿车，沿昌吉市文化路由东向西行驶至北京北路与文化路路口时，与郭东瑞驾驶的沿昌吉市北京北路机动车道由南向北行驶至上述路口的电动自行车相撞，致郭东瑞受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。该事故经交警部门事故责任认定，刘涛负事故主要责任，郭东瑞负事故次要责任。事故发生后，原告被送往昌吉市人民医院救治，住院29天。事故车辆新AXF6**号车在被告阳光财险昌吉支公司投保有交强险，事故发生在保险期限。
2014年3月12日，新疆精卫法医精神病司法鉴定所（2014）第120号司法鉴定意见书：鉴定意见：1、医学诊断：品质性（脑外伤）人格改变。2、2013年8月25日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。3、本症使被鉴定人目前的日常生活能力大部分受限；工作和学习能力下降；社会交往能力部分受限。原告支出鉴定费2850元。
2014年3月12日，新疆天诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第143号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭东瑞因交通事故致伤：（一）伤残程度评定：颅脑损伤，脑挫裂伤，硬膜外、硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，经治疗及恢复，遗留器质性（脑外伤）神经症样综合症，使被鉴定人精神障碍，日常生活能力部分受限属九级伤残。（二）误工时限评定：从受伤之日起，误工期评定为180日。（三）护理时限评定：从受伤之日起，需1人护理，护理期评定为60日。（四）营养时限评定：从受伤之日起，营养期评定为60日。原告为此支出鉴定费2500元。
本院确认原告损失为：医药费4967.79元、住院伙食补助费725元、营养费1500元、误工费22311元、护理费3594.55元、残疾赔偿金71684元、鉴定费5350元、交通费128元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1760元，合计114020.34元。
被告刘涛垫付原告医药费11800元，并支付现金1000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，对原告因此次交通事故所受人身损害损失，应当由为事故车辆新AXF6**号车承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。故原告损失应由被告阳光财险昌吉支公司在交强险分项限额内赔偿，本案确认原告损失：一、原告的医药费、住院伙食补助费、营养费，计7192.79元：由被告阳光财险昌吉支公司在交强险医疗费分项限额10000元内赔偿原告7192.79元，不存在不足部分；二、原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计99717.55元，由被告阳光财险昌吉支公司在交强险伤残死亡分项限额110000元内赔偿原告99717.55元，不存在不足部分。三、原告财产损失1760元，由被告阳光财险昌吉支公司在交强险财产损失分项限额2000元内赔偿原告1760元，不存在不足部分。四、鉴定费5350元，因被告刘涛系事故直接侵权人和主要过错方，且该车为家庭用车，故被告刘涛和被告陈春燕共同承担4750元，因被告已支付现金1000元，余款3750元由二被告承担，原告自行承担600元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告郭东瑞损失108670.34元，由被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险分项限额内赔偿，于判决生效后十日内给付；
二、被告刘涛和被告陈春燕支付原告郭东瑞鉴定费3750元，于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1338元，其他诉讼费用240元，合计1578元，由原告郭东瑞负担115元，被告刘涛和陈春燕负担1463元（本案受理费及其他诉讼费用由原、被告在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 谭建芳
二〇一四年四月二十二日
书记员 高 源