重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0237民初4195号原告刘昌鑫，女，1963年1月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人赵本新（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托代理人王兴明，重庆江晟律师事务所律师。被告朱钦碧，女，1956年5月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告陈占军，男，1958年7月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告陈霞，女，1984年7月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告刘昌鑫与被告朱钦碧、陈占军、陈霞民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月18日向本院起诉，依法由代理审判员熊艺独任审判，适用简易程序于同年12月14日第一次公开开庭进行了审理，原告刘昌鑫的委托代理人赵本新、王兴明，被告朱钦碧、陈占军到庭参加诉讼，被告陈霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判；本案于2017年2月8日适用简易程序第二次公开开庭进行了审理，原告刘昌鑫的委托代理人赵本新，被告朱钦碧到庭参加诉讼，被告陈霞、陈占军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘昌鑫诉称，被告陈占军、朱钦碧系夫妻关系。2012年5月12日，朱钦碧、陈霞因拟开办琴行需要在巫山高唐街道广场三平台向我借款现金60000元（未约定还款期限），该款实际由我和周玮各出资30000元，约定月利率4%；朱钦碧、陈霞于2013年2月7日再向我借款20000元（其中10000元约定月利率5%、另外10000元未约定利息、借款期限三个月），对本案2013年8月7日朱钦碧、陈霞出具给原告的借条我不清楚。后被告未开办琴行，我多次催收未果。2016年1月7日，朱钦碧、陈霞将前期借款本金和利息为基础给我出具了一张150000元的借条（上述两张借条我交还给被告），并口头约定月利率2%，后经我催收未果，现起诉要求三被告偿还我借款本息150000元及利息（利息从2016年1月8日起至付清之日止、以80000元本金为基数按月利率2%计算）；若我的诉讼请求计算有误，一切以法律规定的标准计算。被告朱钦碧辩称，陈占军与我是夫妻，陈霞是陈占军与我的女儿。本案事实是：我先找刘昌鑫借款，刘昌鑫说没有钱，就介绍周玮给我借款60000元（由周玮和刘昌鑫共同把钱给我、但扣除了半年利息14400元、约定月利率4%）并由刘昌鑫作为担保人，后被告再给刘昌鑫出具60000元借条一张（约定月利率4%、但未实际支付）；2013年2月7日，我与陈霞再向刘昌鑫借款20000元（其中10000元约定月利率5%、另10000元未约定利息、借款期限三个月）；后我分别于2012年5月12日偿还原告14400元（系扣除的利息）；于2013年6月27日偿还10000元；于2014年6月26日偿还10000元；于2015年11月26日偿还2600元；于2016年1月7日偿还900元，但我没有相关还款证据交给法院。另外，我与陈霞于2016年1月7日重新给原告出具借条（金额150000元、口头约定月利率2%）一张并收回了3张借条（含出具给周玮的借条），我也并未让原告去帮我偿还我向周玮的借款。此外，本案借款是我所借，陈霞也委托我来偿还，原告也不应起诉陈占军。被告陈占军辩称，我与朱钦碧是夫妻关系。朱钦碧、陈霞向原告借钱我不清楚，我不承担连带责任，原告起诉我没有依据。被告陈霞未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。根据原、被告的陈述、举证及本院依职权收集的证据，本院对本案法律事实确认如下：2012年5月12日，被告朱钦碧、陈霞给周玮出具借条一张，借条载明：“今借到周玮现金60000.00元（陆万元整），扣除半年利息14400.00，时现2012年5月12日起至2013年5月12日终。2012.5.12。单保人：刘昌鑫，借款人：陈霞，朱钦碧。”后该借条添加了“2013.6.27收利息10000.0元。上述借款由周玮与刘昌鑫各出资借款给被告。同日，被告给刘昌鑫出具60000元借条一张（未实际支付借款），约定月利率4%。2013年2月7日，朱钦碧、陈霞给刘昌鑫出具借条一张，借条载明：“今借到刘昌鑫现金20000.00元（贰万元）整，三月为期，期中壹万元有利息（五分）。借款人：陈霞，朱钦碧，2013.2.7。”2016年1月7日，朱钦碧、陈霞给刘昌鑫出具借条一张，借条载明：“今借到刘昌鑫现金150000.00元（拾伍万元）整，借款人：陈霞（捺手印），朱钦碧（捺手印），身份证：陈霞，50023719840716XXXX，朱钦碧，51222719560529XXXX，2016.1.7。”该借条口头约定月利率2%、也未实际支付借款，出具该借条后，朱钦碧收回了出具给周玮、刘昌鑫的借条共3张并将2012年5月12日出具给刘昌鑫的借条撕毁。该150000元的借条由2012年5月12日被告出具给刘昌鑫的借条（已撕毁）与2013年2月7日的借条结算产生。另外，原告认可朱钦碧于2013年6月27日偿还原告10000元、于2016年1月7日偿还900元。另查明，陈占军、朱钦碧系夫妻关系，陈霞系陈占军与朱钦碧之女。后经原告催要未果，现起诉要求三被告偿还借款本息150000元及利息（利息从2016年1月8日起至付清之日止、以80000元本金为基数按月利率2%计算）。原告庭审时陈述，原告与案外人周玮因出资借款给被告而使原告与周玮存在借贷关系。另外，原告认可被告偿还的10900元（10000元+900元）能将利息按月利率3%计算后偿还至2013年1月11日止。上述事实，有原告的身份证复印件，三被告的户口信息复印件、常住人口登记卡复印件各一份，结婚证打印件，借条四张，巫山县人民法院询问笔录以及原告，被告朱钦碧、陈占军当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱钦碧、陈霞于2016年1月7日出具给刘昌鑫150000元的借条（并收回案外人周玮、原告的借条共3张），被告收回由刘昌鑫转交出具给周玮的借条应视为债权转让，至于周玮与刘昌鑫因出借借款给被告而产生的借贷关系则不属于本案诉讼范围，本案只能以实际借款本金和符合规定的利息标准计算截止2016年1月7日的本息。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于适用》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故应以实际数45600元（60000元-14400元）作为借款本金，该借款约定月利率为4%；结合被告2013年2月7日的借款本金20000元，本案实际借款本金为65600元（45600元+20000元）。根据查明的事实，本金45600元自2012年5月12日起至2013年1月11日止（8个月）、按月利率3%计算利息为10944元（45600元×3%×8个月），原告认可被告偿还的10900元能将利息按月利率3%计算后偿还至2013年1月11日止，系其真实意思表示，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。故自2013年1月12日起至同年2月6日以本金45600元为基数、按月利率2%计算的利息为790.4元（45600元×2%÷30天×26天）；自2013年2月7日起至2016年1月7日止（2年11个月零1天）、以借款本金55600元（45600元+10000元）为基数按月利率2%计算产生的利息为38957.07元（55600元×24%×2年+55600元×2%×11个月+55600元×2%÷30天×1天），故截止2016年1月7日止、105347.47元（65600元+38957.07元+790.4元）可以认定为借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。另据当事人对利息的约定，该借款金额中的本金65600元（45600元+20000元）能按月利率2%计息；原告的其余主张，不符合相关规定，本院不予支持。另外，被告辩称有偿还原告的其他款项，因未提供证据予以证明，故本院不予采信。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该借款实际发生于被告朱钦碧、陈占军夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故应由朱钦碧、陈占军共同偿还。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱钦碧、陈占军、陈霞于本判决生效后五日内偿还原告刘昌鑫借款本金105347.47元及利息（利息从2016年1月8日起至付清之日止、以本金65600元为基数按月利率2%计算）。二、驳回原告刘昌鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半交纳1810元（原告已预交1790元），由原告刘昌鑫负担518元，由被告朱钦碧、陈占军、陈霞负担1292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 熊 艺二〇一七年二月十四日书记员 刘晓溧