山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民初字第336号
原告梁磊，女，汉族。
委托代理人郭芳，利津利城法律服务所法律工作者。
被告许小丽，男，汉族。
委托代理人李宁，山东一衡律师事务所律师。
被告盖朋朋，男，汉族。
原告梁磊与被告许小丽、盖朋朋身体权纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员张巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁磊及其委托代理人郭芳、被告许小丽及其委托代理人李宁到庭参加诉讼，被告盖朋朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁磊诉称，2015年3月7日，原告向被告追要欠款，双方发生争执，二被告对原告拳打脚踢，致使原告头部及身体多处受伤，并住院治疗。原告的损失经利津县公安局调解未果，现诉至法院请求依法判令二被告共同赔偿原告医疗费1511.77元、住院伙食补助费120元、误工费2216.67元、护理费560元、财物损失350元，共计4758.44元，诉讼费用由二被告负担。
被告许小丽辩称，被告许小丽与盖朋朋系夫妻关系，盖朋朋曾向原告借款3000元，但许小丽于2015年3月2日以现金方式偿还了该笔借款，故原告在3月7日再向被告索要已无任何理由。另外，被告许小丽虽推搡过原告，但没有殴打原告，且双方对纠纷的发生均有过错，应减轻被告的侵权责任。
被告盖朋朋未作答辩。
经审理查明，被告盖朋朋与原告丈夫盖学峰均系利津县某镇某村人。2014年被告盖朋朋向原告夫妇借款3000元。2015年3月7日上午，被告许小丽、盖朋朋到原告工作的利津县某超市找原告，双方发生争吵，后被告许小丽与盖学峰联系，约好晚上见面再谈。18时许，原告夫妇与二被告在利津县凤凰广场见面，因言语不和，双方再次发生纠纷。原告受伤后于当天20时许，入住利津县中心医院治疗4天，经医院诊断为“脑外伤后综合症、身体多处挫伤”。
上述事实，有原告与被告许小丽的当庭陈述、原告所举利津县中心医院住院病历一份、利津县公安局城区派出所出具的证明一份在案为证。
针对原、被告争议的焦点，分述如下：
一、原告的伤情是否系被告许小丽、盖朋朋共同所致。
为查明案件事实，本院依法调取了利津县公安局城区派出所对梁磊、许小丽、盖朋朋、盖学峰所作的询问笔录各一份。
1、梁磊在2014年3月7日的询问笔录中陈述，2014年盖朋朋向她借款3000元，2015年3月3日许小丽到她工作的店里说要还钱，但要出去取钱，后来一直没有回来。事发当天，盖朋朋夫妇又到她工作店里，双方为被告是否已经还钱发生争吵，盖朋朋打了她胸部一拳，二被告被电动车超市老板劝走，双方约好晚上见面再谈。见面后她询问盖朋朋为何打她，并推了盖朋朋肩膀一下，这时许小丽就过来推她，二人抓扯在一起，许小丽踹了她肚子一脚，盖朋朋打了她太阳穴一拳并把她的眼镜打掉。接着盖学峰将盖朋朋拉开，她与许小丽搂着倒在地上后，双方再没厮打。
2、许小丽在2015年3月7日的询问笔录中陈述，2014年盖朋朋借盖学峰3000元钱，2015年3月1日左右，她到梁磊工作的店里将钱还给了梁磊，但梁磊夫妇后来说没有还。事发当天上午，她与盖朋朋又到梁磊工作的店里，询问梁磊为何到处说她们没还，双方发生争吵，盖朋朋推了梁磊肩膀一下，后来她与盖学峰联系好晚上再说这个事。当晚18时许，双方到了利津县凤凰广场，又发生了争吵，梁磊推了盖朋朋肩膀一下，她去拉梁磊并撕扯梁磊的衣服，后来梁磊将她绊倒在地，接着梁磊也坐到地上并将眼镜摔了，盖朋朋随后报了警。
3、盖朋朋在2015年3月7日的询问笔录中陈述，2014年其向盖学峰借款3000元，后许小丽说将钱还给了梁磊。但梁磊夫妇不承认，事发当天上午，他与许小丽到梁磊上班的店里质问梁磊为何在村里说他夫妇二人没有还钱，双方发生争吵，后约好晚上继续说这个事。晚上与梁磊夫妇见面后又发生争吵，许小丽与梁磊相互撕扯，后都倒在地上，他想过去拉仗，但盖学峰不让，后来他报了警。
4、盖学峰在2015年3月7日的询问笔录中陈述，2014年盖朋朋向其借款3000元，农历正月初八许小丽给他打电话说钱还给梁磊了，但梁磊说许小丽虽找过她，但没有还钱。事发的当天上午，许小丽给他打电话，说要谈谈还钱的事，并约好晚上见面。19时许双方到了利津县凤凰广场，针对被告是否已还钱双方又发生了争吵，盖朋朋推梁磊肩膀一下被他拉开，然后许小丽与梁磊撕扯在一起，不久二人坐在地上，然后梁磊报了警。
经质证，原告梁磊、被告许小丽对已方夫妇二人的陈述无异议，对对方夫妇的陈述均不认可。
对上述证据本院分析认为，四份询问笔录均为公安机关依职权所作，对其真实性予以认定。当事人在四份询问笔录中都陈述被告许小丽与原告梁磊发生过撕扯，后许小丽与梁磊倒在地上，予以确定。结合利津县中心医院病历记载原告的伤情，可以达到高度盖然性的证明标准，证明被告许小丽在与原告梁磊撕扯过程中，将原告打伤。关于被告盖朋朋与被告许小丽是否系共同侵权人，询问笔录中只有原告与盖学峰陈述盖朋朋同原告有身体接触，原告陈述盖朋朋打其太阳穴，盖学峰陈述盖朋朋推了原告肩膀一下，二人陈述并不一致，且盖学峰与原告系夫妻关系，其证言效力较低，故原告主张被告盖朋朋系共同侵权人，证据不足，不予认定。
二、原告的各项损失是否合理。
1、医疗费
原告主张医疗费1511.77元，提交利津县中心医院住院病历一份、诊断证明书一张、用药清单一份、住院收费票据一张予以证明。
经质证，被告许小丽对证据的真实性无异议，但对治疗的合理性不认可。
本院审查分析认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历等相关证据确定，现原告提交了利津县中心医院的收费票据、诊断证明书、住院病历及用药清单，被告对其真实性无异议，故对医疗费1511.77元予以确认。被告许小丽对原告治疗的合理性提出异议，应承担相应的举证责任，因未举证证明，故对其异议不予支持。
2、误工费
原告主张误工费2216.67元（3500元÷30天×19天），计算依据是原告月工资为3500元，误工时间为19天，其中住院4天，医嘱建议原告需院外休息15天。提交利津县某超市个体工商户营业执照复印件一份、误工证明一份、收入证明一份，并申请利津县某超市业主荆某出庭作证。欲证明原告上班单位利津县某超市为个体工商户，经营规模较小，月工资发放的是现金，原告每月收入包括底薪3000元及业务提成共约3500元，2015年3月8日至3月26日因伤请假未发工资。
经质证，被告许小丽对原告的误工时间无异议，对原告提交的证据不认可，认为原告应提交劳动合同证明其与利津县某超市存在用工关系，关于工资收入应提交详细的工资表予以证明。
本院审查分析认为，被告许小丽、盖朋朋在询问笔录中均认可原告在利津县某超市工作，予以认定。原告提交的书证及证人荆某的证言能够相互印证，对上述证据予以认定。关于原告的月工资收入，因利津县某超市系个体工商户，根据其单位性质及经营规模，对原告的月工资以现金方式发放予以采信，结合原告提交的书证及证人荆某的证言，可以证明原告月工资为3000元，另外根据销售情况领取业务提成。因业务提成具有不确定性，原告亦未相关证据予以作证，不予认定。故依法计算原告的误工费为1900元（3000元÷30天×19天）。
3、护理费
原告主张护理费560元。提交结婚证一本、山东某泵业有限公司营业执照复印件一份、民生银行借记卡对账单一份、误工证明一份。其中民生银行借记卡对账单记载原告自2014年4月至2015年2月的工资分别为3715.34元、2753元、3501.94元、3976.27元、3950.08元、3843.70元、4089.76元、4340.02元、4060.66元、3789.06元、3582.44元，对账单记载上述每笔款项的发放单位是山东某泵业有限公司，并注明系工资；误工证明的内容为“盖学峰现为我单位正式职工，因妻子梁磊住院于2015年3月8日至3月11日，在我单位请假4天，在此期间不发放工资（月度平均工资4000-4500元）”，以上证据可以证明原告住院期间的护理人员为其丈夫盖学峰，盖学峰自2014年4月起在山东某泵业有限公司上班，请假四天护理原告，盖学峰月平均工资为4000元至4500元，原告主张每天按140元计算。
经质证，被告许小丽认可盖学峰系原告的护理人员，认可盖学峰系山东某泵业有限公司的员工，但原告提交的误工证明不能证明盖学峰有实际误工损失。
本院审查分析认为，原告提交的误工证明记载盖学峰系山东某泵业有限公司的职工，为护理原告请假四天，因被告许小丽对盖学峰的护理人员身份及工作单位无异议，故对误工证明予以认定。关于护理费的计算标准，原告提交的盖学峰民生银行借记卡对账单加盖该银行的业务专用章，故对其真实性予以认定。对账单显示山东某泵业有限公司每月为盖学峰发放的款项均系工资，故对盖学峰的工资收入予以认定，经计算原告月平均工资为3782.02元，每天收入126.06元，故原告的误工费为504.24元。
4、财产损失
原告主张财产损失350元，认为其佩戴的眼镜被二被告打断现已无法使用，提交亨达利眼镜公司的收据一份予以证明。
经质证，被告许小丽不认可，对证据不予质证。
本院审查分析认为，原告佩戴的眼镜在纠纷中损坏，只有本人在询问笔录中陈述系被告盖朋朋所致，未有其他证据佐证，故对该损失不予认定。
5、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费120元，按每天30元，住院4天计算。被告许小丽请求法院依法认定。
本院分析认为，原告主张的住院伙食补助费标准符合规定，计算正确，予以认定。
综上，原告因伤所产生损失有医疗费1511.77元、误工费1900元、护理费504.24元、住院伙食补助费120元，共计4036.01元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民人身造成伤害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，原告与被告许小丽、盖朋朋因借款是否偿还在事发日上午已发生过口角，双方既然约好晚上见面再谈，本应以正当的方式解决纠纷，但见面后再次发生争吵，进而原告梁磊与被告许小丽厮打在一起，许小丽将梁磊打伤，故被告许小丽应当承担侵权赔偿责任，原告主张被告盖朋朋系共同侵权人证据不足，不予认定。原告梁磊在纠纷中对被告许小丽亦有推搡行为，应依法减轻被告许小丽20%的赔偿责任，即被告许小丽赔偿原告损失共计3228.81元（4036.01元×80%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许小丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁磊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3228.81元。
二、驳回原告梁磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告许小丽负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张 巍
二〇一五年五月十一日
书记员 赵钟静