青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）格民初字第144号
原告牛阿色（经名阿舍，系死者闵艾哈麦之妻），女，回族，1985年9月18日生。
原告闵玉龙（经名木洒，系死者闵艾哈麦之长子），男，回族，2004年2月8日生。
原告闵玉虎（经名有四夫，系死者闵艾哈麦之次子），男，回族，2007年10月30日生。
原告闵玉龙、闵玉虎法定代理人牛阿色（经名阿舍，系死者闵艾哈麦之妻），女，回族，1985年9月18日生。
原告闵学良（经名麻乃，系死者闵艾哈麦之父），男，回族，1959年4月5日生。
被告马成才（经名马一不拉），男，回族，1987年5月9日生。
被告格尔木安迅汽车运输队。
负责人韩俊孝，该运输队总经理。
委托代理人张进海，该公司安全生产监督员。
被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司。
负责人包汉珍，该公司总经理。
委托代理人苏延寿，该公司职工。
原告牛阿色、闵玉龙、闵玉虎、闵学良与被告马成才、格尔木安迅汽车运输队（以下简称安迅汽车队）、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛阿色、闵学良及闵玉龙、闵玉虎的法定代理人牛阿色，被告马成才、被告安迅汽车队的委托代理人张进海、被告保险公司的委托代理人苏延寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛阿色诉称，2013年11月26日19时30分许，闵艾哈麦无证驾驶青H566**（青H56**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车，沿省道303线由西向东行驶至163KM＋420M处时，与前方同向马成才驾驶的青H565**（青H56**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车发生尾随相撞，造成青H566**（青H56**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车驾驶人闵艾哈麦受伤，送往医院抢救途中死亡及双方车辆部分机件损坏的交通事故。2014年1月18日，格尔木市公安局交通警察大队出具的公交认字（2013）第045＋1号道路交通事故认定书，认定闵艾哈麦负此事故的主要责任；马成才负此事故的次要责任。被告安迅汽车队作为青H565**（青H56**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车车主承担连带赔偿责任，被告保险公司在保额范围内承担赔偿责任。故诉至法院，要求依法判令：1、被告赔偿闵艾哈麦死亡的丧葬费25000元、死亡赔偿金392000元、误工费12600元、交通费3000元、被抚养人生活费396500元、精神抚慰金20000元，计849100元的各项赔偿款的30%为254730元：2、本案诉讼费由被告承担。
被告马成才辩称，原告所述交通事故属实，同意按照赔偿款的30%赔偿，赔偿数额按照法律规定计算。
被告安迅汽车队辩称，死者闵艾哈麦驾驶的车辆与被告马成才驾驶的车辆均属于安迅汽车队挂靠车辆；同意在“交强险”的赔偿范围内进行赔偿。
被告保险公司辩称，安迅汽车队为青H565**号车投保交强险，投保期限为2013男6月2日至2014年6月1日，事故发生时在保险期限内，马成才持B照驾驶半挂牵引车，未取得驾驶资格证，根据“交强险”的约定保险公司不承担赔偿责任，现原告要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，根据法释（2012）年19号第18号文第18条规定同意在“交强险”范围内承担原告损失，并就赔偿损失向侵权人马成才及车辆所有人安迅汽车队进行追偿，同时保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年11月26日19时30分许，闵艾哈麦无证驾驶青566**（青H56**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车，沿省道303线由西向东行驶至163KM＋420M处时，与前方同向马成才驾驶的青H565**（青H56**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车发生尾随相撞，造成青H566**（青H56**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车驾驶人闵艾哈麦受伤，送往医院抢救途中死亡及双方车辆部分机件损坏的交通事故。2014年1月18日，格尔木市公安局交通警察支队出具公交认字（2013）第045＋1号道路交通事故认定书，认定闵艾哈麦无证驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且所载货物超过核定载质量，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”、第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”及第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，是造成此事故发生的主要原因；马成才驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车且所载货物超过核定载质量，事故发生后未保护现场及时报警，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”、第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”及第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”之规定，是造成此事故发生的次要原因。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定：因双方当事人的过错导致交通事故的发生，认定闵艾哈麦负此事故的主要责任，马成才负此事故的次要责任。
另查明，青H565**（青H56**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车的车辆所有人为被告马成才，2013年9月3日被告马成才与被告安迅汽车队签订《车辆联营管理协议书》，由被告马成才向安迅汽车队交纳管理费用每年2000元，联营期限自2013年9月3日起至马成才将车户转走之日，双方形成挂靠关系。2012年6月18日，青H566**（青H56**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车原车辆所有人韩延文与被告安迅汽车队签订《车辆联营管理协议书》，由韩延文向安迅汽车队交纳管理费用每年2000元，联营期限自2012年6月18日起至韩延文将车户转走之日，双方形成挂靠关系。2013年9月25日死者闵艾哈麦与韩廷文签订《车辆转让协议》，以78000元从韩延文手中购买青566**（青H56**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车。车辆交付后，死者闵艾哈麦虽未及时与被告安迅汽车队办理车辆转让变更登记，但已向安迅汽车队交纳2013年管理费2000元，被告安迅汽车队亦认可，故闵艾哈麦与被告安迅汽车队亦形成事实上的挂靠关系。青565**（青H56**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，投保期限为2013年6月2日0时至2014年6月1日24时。青H566**（青H56**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，投保期限为2013年3月23日0时至2014年3月22日24时。事故发生后被告马成才支付原告丧葬费15000元。
再查明，原告牛阿色与死者闵艾哈麦系夫妻关系，2004年2月8日双方生育长子闵玉龙，2007年10月30日生育次子闵玉虎，均属农业户口；死者闵艾哈麦虽属农业户口，但其主要收入来源于格尔木市。原告闵学良系死者闵艾哈麦父亲，出生于1959年4月5日生，母亲死亡，亦属农业户口，但2014年1月22日格尔木市金峰路街道金北社区居民委员会、格尔木市金峰路办事处共同出具证明证实闵学良、闵艾哈麦、牛阿色、闵玉龙、闵玉虎自2004年起至今一直居住在金北一巷，故原告闵学良、牛阿色、闵玉龙、闵玉虎经常居住地为青海省格尔木市，且死者闵艾哈麦生前购买青566**（青H56**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车挂靠被告安迅汽车队从事运输工作，其主要收入来源地亦为青海省格尔木市。
以上所述，有格尔木市公安局交通警察大队出具的公交认字（2013）第045＋1号道路交通事故认定书、格尔木市金峰路金北社区街道居委会及格尔木市金峰路办事处出具的证明，户口本（复印件）及结婚证（复印件），《车辆转让协议》（复印件）及《车辆联营管理协议书》（复印件）；2013年11月28日证明、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）及机动车报案记录代抄单一份（复印件）、当事人当庭陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前被扶养人生活费、死亡补偿费等费用。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）……”本案中，被告马成才驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车违反道路交通安全驾驶的相关规定，造成闵艾哈麦死亡，四原告作为闵艾哈麦的近亲属要求被告赔偿交通事故造成闵艾哈麦死亡各项损失的诉讼请求，本院予以支持。被告保险公司作为青H565**（青H56**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车的“交强险”的承保公司，死者闵艾哈麦属于青H565**（青H56**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车的“交强险”赔偿范围内的受害人，故四原告要求被告保险公司在保险理赔范围内承担赔付责任的诉讼请求，本院予以支持。不足部分由交通事故责任者承担赔偿责任，本案交通事故责任者是被告马成才，其仅对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。因死者闵艾哈麦与被告马成才双方的过错导致交通事故发生，格尔木市公安局交通警察支队出具公交认字（2013）第045＋1号道路交通事故认定书认定，认定驾驶员马成才负次要责任，死者闵艾哈麦负主要责任并无不当，结合本案具体情况，原告要求被告承担30%的赔偿责任，被告亦认可，本院对此予以确认，由被告马成才承担30%的赔偿责任，另70%的责任由死者闵艾哈麦自行承担。赔偿的具体数额根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算计23413.5元，超出部分本院不予支持；《中华人民共和国民法通则》第十五条，公民以他的户籍所在的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九条，公民离开住所地最后连续居住1年以上的地方，为经常居住地。鉴于死者闵艾哈麦自2004年起至今一直居住在格尔木市金北一巷，以其经常居住地格尔木市为住所地，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，计351325.60元；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，被扶养人生活费计入死亡赔偿金。本案被扶养人闵玉龙、闵玉虎虽属农业户口，但其经常居住地为格尔木市，故按青海省城镇居民人均消费性支出标准12346.29元计算，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。闵玉龙2004年2月8日生，计算八年；闵玉虎2007年10月30日生，计算十一年，长子、次子还另有抚养人一人（母亲牛阿色）；被告只赔偿闵艾哈麦应承担的份额。关于原告闵学良的生活费，因闵学良未向法庭提交其无劳动能力又无其他生活来源的相关证据，同时，其主张因处理交通事故而造成误工费，可证实原告闵学良有其他生活来源，故原告闵学良的生活费本院不予支持，原告闵玉龙、闵玉虎的生活费分别为49385.16元、67904.59元，上述死亡赔偿金共计468615.35元。原告闵学良要求被告承担其误工费12600元的诉讼请求，虽未提交处理交通事故造成其实际的误工损失的相关证据，但处理交通故情况属实，故按照职工平均工资每天128元的标准，酌情确定为15天进行计算，即1920元，超出部分本院不予支持。原告要求交通费应以交通事故死亡人员的亲属或受伤人员及其必要的陪护人员，因处理交通事故丧葬事宜或受伤人员及必要的陪护人员就医实际发生费用计算，且应当以正式票据为凭，因原告未提交正式票据证实交通费实际损失，故原告要求交通费3000元，本院不予支持。原告要求精神损害抚慰金20000元，闵艾哈麦因交通事故死亡，给亲属带来重大的精神伤害，本院酌情确定为10000元。上述赔偿款共计503948.85元，其中丧葬费、死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金属于“交强险”110000元死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，由被告保险公司在110000元内全额赔付，超出部分393948.85元由被告马成才承担30%的赔偿责任即118184.65元。另70%的责任即275764.20元由死者闵艾哈麦自行承担，原告诉求超出部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告安迅汽车队作为被挂靠人，被告马成才作为挂靠人，因被告马成才的过错造成受害人闵艾哈麦的死亡，原告要求被告安迅汽车队与被告马成才承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第十七条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告牛阿色、闵玉龙、闵玉虎、闵学良因闵艾哈麦死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计110000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告马成才向原告牛阿色、闵玉龙、闵玉虎、闵学良赔偿因闵艾哈麦死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金，计393948.85元的30%为118184.65元，扣除被告马成才已经支付的15000元，尚余103184.65元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告格尔木安迅汽车运输队对被告马成才承担的上述赔偿款项承担连带责任；
四、驳回原告牛阿色、闵玉龙、闵玉虎、闵学良要求被告马成才、格尔木安迅汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司赔偿交通费的诉讼请求。
案件受理费5121元，减半收取2560.50元，由被告马成才承担，被告格尔木安迅汽车运输队承担连带责任，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 吕玮
二〇一四年四月二十一日
书记员 张媛