广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第130号
原告许盈盈
委托代理人赵雪兰，大新县下雷锰矿职工。
委托代理人赵忠正，大新县法律援助中心律师。
被告农利平
委托代理人许建功，广西得天律师事务所律师。
原告许盈盈与被告农利平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，由代理审判员梁攀峰独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告许盈盈的委托代理人赵某、赵忠正、被告农利平的委托代理人许建功到庭参加诉讼，原告许盈盈、被告农利平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许盈盈诉称，2009年3月16日，被告农利平驾驶桂L×××××号重型普通货车沿316省道由靖西县往大新县方向行驶，原告许盈盈骑自行车对向行驶。当两车行至316省道142KM＋500M处会车时发生碰刮，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，大新县公安局交通警察大队认定原告许盈盈负事故主要责任，被告农利平负事故次要责任。本案相关当事人曾在大新县人民法院主持调解下就医疗费、××赔偿金等自愿达成赔偿协议，但未就伤残辅助器具费等费用进行处理。根据广西壮族自治区假肢康复中心建议，原告的假肢每五年需要更换，价格39500元，每次更换需要7-10个工作日，每三年要维修，每次维修费用为4500元，每次维修需要3—5工作日，伤残辅助器具配置年限为72岁。所以，原告进行假肢更换及维修将产生各种费用480250元。产生的具体费用如下，一、更换假肢相应费用合计420500元，1、假肢费395000元（39500元／次×10次）；2、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天×10次）；3、住宿费2500元（25元／天×10天×10次）；4、护理费9000元（90元／天×10天×10次）；5、交通费4000元（400元／次×10次）；二、维修假肢等费用合计59750元，1、维修费45000元（4500元／次×10次）；2、住院伙食补助费5000元（100元／天×5天×10次）；3、住宿费1250元（25元／天×5天×10次）；4、护理费4500元（90元／天×5天×10次）；5、交通费4000元（400元／次×10次）；依据法律规定，被告对原告伤残辅助器具及维修等费用仍应承担赔偿责任。被告尚需赔偿原告假肢更换及维修等各项费用192100元（480250元×40%）。因此，原告依法提起诉讼，请法院依法判准。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1、身份证，证明原告身份信息情况；
2、身份证，证明原告更换假肢护理人其母亲赵某身份信息；
3、道路交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故的事实以及被告承担40%责任的依据；
4、（2010）新民初字第329号及（2012）新民初字第2号民事调解书，证明原、被告已就相关费用达成赔偿协议，但伤残辅助器具费用未达成协议；
5、假肢安装证明书，证明原告初次安装假肢时间及假肢价格为43225元；
6、发票，证明原告初次安装假的费用43225元；
7、广西壮族自治区假肢康复中心伤残辅助器具配置证明书，证明原告行假肢安装以及更换费用等依据。
被告农利平辩称，原告主张的××辅助器具更换、维修的费用并未实际发生，现在原告主张赔偿不合法；××辅助器具更换、维修费用偏高，广西假肢康复中心作为鉴定机构的同时又制定收费标准，由此来确定的费用有失公平；目前××辅助器具费用成本高，但随着科学的发展以后的费用是会变化的，待假肢费用确实发生以后，被告可以根据比例给付费用，现诉请的费用尚未发生，其不予认可；根据交警认定本案原告的行为违反交通安全法第七十五条的规定，原告骑自行车避让其他车辆摔倒而碰撞被告，其自身行为与交通事故发生存在因果关系，被告只应承担20%的责任。
经过开庭质证，被告对原告证据1、2、3、4、5、7的真实性无异议，本院予以确认；被告对证据6有异议，认为应提交原件方能认定，本院认为，该发票虽不是原件，但显示的金额与安装假肢证明书载明的金额相一致，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2009年3月16日，被告农利平驾驶桂L×××××号重型普通货车沿316省道由靖西县往大新县方向行驶，原告许盈盈未靠车行道右侧骑自行车与被告车辆对向行驶。当两车行至316省道142KM＋500M处会车时发生碰刮，造成原告受伤及两车损坏交通事故。事故发生后，大新县公安局交通警察大队认定原告许盈盈负事故主要责任，被告农利平负事故次要责任。原告受伤后到医疗机构住院治疗至2010年6月29日出院。经广西公众司法鉴定中心鉴定，原告右下肢、右足五趾、右足弓结构均为九级伤残。2010年8月19日，原告因赔偿问题将桂L×××××号车辆所有权人农福勤、中国人民财产保险股份有限公司大新支公司及本案被告农利平作为共同被告诉至本院。2010年11月19日，该案经本院主持调解，双方当事人已就原告产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、××赔偿金、交通费、营养费、评估费、精神损害抚慰金的赔偿达成调解协议，被告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司在保险赔偿责任限额范围内履行了赔偿义务。2011年2月23日，原告因病情继续到广西中医学院附属瑞康医院治疗，进行右大腿下段三分之一截肢术，同年3月28日出院，共发生医疗费18447.82元。原告出院当日即到广西壮族自治区假肢中心申请初次安装假肢事宜，并进行50天的康复适应性训练，其间4月20日，广西金桂司法鉴定中心鉴定原告的伤情构成道路交通事故五级伤残，2011年5月17日，原告康复出院并支付假肢安装费43225元。同年12月21日，原告再次诉至本院，请求被告农利平赔偿第二次治疗的经济损失。经调解双方自愿达成协议，由被告农利平赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、××赔偿金、护理费、营养费、交通费、精神损害赔偿金、住宿费、伤残鉴定费共48000元；原告保留对××辅助器具费的诉权。2014年5月28日，广西壮族自治区假肢康复中心给原告出具伤残辅助器具配置证明书，对原告假肢安装作出如下处理意见：1、原告的残肢适合配置普及型气压钛合金多连杆GK-3R106大腿假肢，该产品价格39500元，安全设计使用寿命为5年，每3年维修一次，维修费为4500元。2、初次装配需在该中心进行为期25天的康复治疗和康复训练，康复住院费为25元／天，康复训练期间需有一人陪护。3、伤残辅助器具配置年限：从致残之日起到我国人均寿命（72岁）。4、患者以后更换假肢需要7—10个工作日，维修假肢需要3-5个工作日。2015年1月27日，原告诉至本院，请求被告赔偿计至72岁止的假肢更换及维修等各项费用192100元。交通事故发生时，被告农利平驾驶桂L×××××号重型普通货车权属登记人为农福勤，事故发生前车辆已被转让给被告农利平，农利平是实际车主。
本院认为，原告许盈盈因交通事故受伤截肢而主张的伤残辅助器具费赔偿有法可依，本院予以支持，被告农利平是侵权人应承担相应赔偿责任。广西壮族自治区假肢康复中心伤残辅助器具配置证明书及其中的假肢安装处理意见符合客观实际，本院予以采信。该证明书证实原告假肢每五年需更换一次，每次更换价格为39500元，每三年需维修一次，每次维修价格为4500元，属必然发生的费用，现原告主张一次性赔偿损失合法，本院予以支持。原告初次装配假肢的时间为2011年度，根据原告的实际年龄至配置年限72岁止，原告共需更换假肢10次，维修10次，安装、更换及维修假肢产生的费用总计为440000元，原告计算正确，本院予以认可；原告主张的住院伙食补助费缺乏法律依据，本院不予支持；原告主张住宿费、护理费、交通费，其中2011年度初次安装所产生的住宿费、护理费、交通费属已实际发生，但已经本院调解处理完毕，不应计算在本案损失赔偿中，其他的主张属尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行起诉。
我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由此可见，在机动车与非机动车发生事故引起的损失赔偿问题上，即使非机动方存在过错也仅适当减轻机动车一方的赔偿责任。现原告根据交管部门的责任认定请求被告承担40%的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持，按损失总金额440000元计算，即为176000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告农利平赔偿原告许盈盈伤残辅助器具费及维修费176000元；
二、驳回原告许盈盈的其他诉讼请求。
案件受理费4142元，减半收取2071元，由原告许盈盈负担186元，被告农利平负担1885元。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。逾期不申请执行，本院将视为放弃权利，不予执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
代理审判员 梁攀峰
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 农海霞
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决