安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民二初字第00200号
原告：汪标，男，1972年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，经常居住地安徽省阜阳市颍东区闫寨******户。
委托代理人：张华，安徽弘大律师事务所律师。
委托代理人：李维坦，安徽弘大律师事务所律师。
被告：赵长华（曾用名赵勇），男，1971年9月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。
委托代理人：郭卫锋，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：王子先，男，1967年11月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告汪标诉被告赵长华、王子先债权转让合同纠纷一案，本院2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员朱伟红适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告汪标及其委托代理人张华、被告赵长华的委托代理人郭卫锋到庭参加诉讼，被告王子先经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪标诉称：2012年5月4日，赵长华以位于阜阳市颍上县六十里铺镇102省道北侧变电所东50米一至二层四间房屋（房地产权证号99××77）房产作抵押与张培林签订借款协议，协议约定，借款金额270000元，期限一个月，自2012年5月4日至2012年6月4日，月利率为1%，借款人未按协议约定期限归还借款本息的，出借人对逾期借款从逾期之日起在借款月利率基础上上浮300%计收违约金。协议签订后，张培林于当日将270000元交给赵长华，王子先作为担保人自愿与借款人负连带偿还本息的责任。2014年7月15日，张培林与汪标签订债权转让协议书，将其对赵长华享有的债权270000元、利息及违约金转让给汪标，并通知赵长华及王子先。后经汪标多次催要未果。请求判令被告赵长华偿还借款本金270000元；被告赵长华偿付逾期借款违约金226800元（2012年6月4日至2014年10月4日，月利率3%），后期违约金至全部清偿为止；被告王子先承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
汪标为证明自己主张提供的证据为：
证据一、汪标身份证，证明汪标的身份情况。
证据二、借款协议、赵长华户口本、赵华身份证、王子先身份证、2012年5月4日还款计划、2013年10月18日还款计划，证明张培林与汪标之间存在借贷关系并约定权利义务，张培林对赵长华享有债权。
证据三、债权转让协议、债权转让通知书、银行业务回单，证明张培林与汪标存在债权债务关系，债权转让给汪标，并履行了债权转让的告知义务，汪标对赵长华享有债权；
证据四、阜阳市公安局经济技术开发区分局刑事警察大队调取的赵华身份证、赵长华讯问笔录，证明赵华和赵长华是同一人。
赵长华辩称：其借款是120000元，不是270000元，且已偿还60000元，故现在只欠60000元；汪标请求的逾期借款违约金226800元过高，应该以不超过银行同期贷款利率4倍计算。
赵长华为支持其辩解理由，向本院提供以下证据：
证据一、赵长华身份证，证明其诉讼主体资格。
证据二、2013年12月19日收据、2014年3月19日收据，证明赵长华已经向张培林偿还了60000元。
王子先在举证期限内向法庭提供了其身份证。
经庭审举证、质证，因各方当事人对下列证据的真实性均无异议，本院予以确认：原、被告身份证，借款协议、赵长华户口本、赵华身份证、2012年5月4日还款计划、2013年10月18日还款计划，阜阳市公安局经济技术开发区分局刑事警察大队调取的赵华身份证、赵长华讯问笔录。
王子先经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利。
对汪标提供的债权转让协议、债权转让通知书、银行业务回单，赵长华认为债权转让通知书无效，本院认为，赵长华、王子先均在债权转让通知书上签字，并同意按通知书要求履行债务，其债权转让合法有效，本院予以认可。
对赵长华举证的2013年12月19日、2014年3月19日收据，原告对其真实性无异议，但认为张培林收取的60000元不包含在转让的债权270000元范围内，本院认为，在2013年10月18日赵长华给张培林出具的还款计划中，认可其分两次共计向张培林借款550000元，该两次还款均在张培林将债权转让给汪标之前，则该60000元只是向张培林清偿了部分债务，对张培林将剩余债权中的270000元转让给汪标并无影响，故本院对此组证据的证明目的不予认可。
经审理查明，2012年5月4日，张培林与赵华签订《借款协议》一份，约定：赵华向张培林借款270000元，用途购建筑材料，月利率1%，期限1个月，自2012年5月4日起至2012年6月3日止，王子先为赵华借款提供担保。协议还约定，借款人未按本协议约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款月利率基础上上浮300%计收违约金，直至本息清偿为止。王子先在2012年5月4日张培林与赵华借款协议上签字并书写“本人自愿为借款人赵华提供担保并承担连带担保责任，直至本息还清为止”。协议履行后，张培林分别于2013年12月19日、2014年3月19日收到赵长华还款共计60000元。2012年5月4日、2013年10月18日赵长华分别书写还款计划，王子先作为担保人在还款计划上书写“担保人王子先自愿为上述赵长华欠张培林现金人民币伍拾伍万元借款提供担保，并承担连带担保责任，直至本息还清为止。2013年10月18日”。2014年7月15日张培林与汪标签订《债权转让协议》一份，约定：债务人赵长华共欠张培林借款本金270000元、利息及违约金转让给汪标。2014年7月29日赵长华在债权转让通知书上签字，并书写“债权转让通知书我以收到，同意按通知书要求履行债务赵长华”。2014年7月25日王子先在债权转让通知书上签字，并书写“债权转让通知书原件我以收到，同意按通知书要求履行债务王子先”。后经汪标多次催要，二被告未偿还。
另查明：赵华与赵长华系同一人。2013年6月26日阜阳市公安局经济技术开发区分局刑事警察大队对赵长华以涉嫌合同诈骗进行讯问，2014年6月19日阜阳市颍州区人民检察院同意该局将该案撤回。
本院认为：债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，张培林将对赵长华享有的债权依法转让给汪标，并通知债务人赵长华及担保人王子先，其债权转让合法有效，故对汪标要求赵长华清偿270000元债务的诉讼请求，本院予以支持。对赵长华已偿还张培林的60000元，应从转让后剩余的张培林享有的债权中予以扣除。赵长华未支付张培林借款已构成违约，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，因此本院对汪标要求赵长华支付违约金的诉讼请求，应予支持。鉴于双方在合同中约定了较高的违约金计算方式，汪标的损失也只是利息的损失，庭审中赵长华要求法院依法对违约金计算标准进行调整，故违约金可参照中国人民银行同期贷款基准利率以270000元为基数计算。在《借款协议》中王子先自愿承担连带责任担保，故汪标要求王子先承担连带清偿责任，本院予以支持。王子先在向汪标承担清偿责任后，依据有关法律规定可以向主债务人赵长华追偿。赵长华辩称借款是120000元，但未能提供有效的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵长华于本判决生效后十日内偿还原告汪标借款
本金270000元及违约金（自2012年6月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满时止）；
二、被告王子先对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告王子先清偿上述债务后，有权向被告赵长华追偿；
四、驳回原告汪标其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8752元，减半收取4376元，由原告汪标负担1476元，被告赵长华负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 朱伟红
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 闫翠芝
附一：银行转账单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：阜阳市农行京九分理处
附二：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。