四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民终字第5919号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区。
负责人何跃，经理。
委托代理人曾兵，四川英济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）岳成琼。
被上诉人（原审被告）贾菊。
被上诉人（原审被告）吴秀华。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人岳成琼、贾菊、吴秀华机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2014）双流民初字第1488号民事判决向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年9月27日15时55分许，贾菊驾驶川AUT3**号轿车行驶至双流县东升金河路与航鹰路交叉路口时，与岳成琼驾驶的无号牌电动自行车相撞，致车辆受损，岳成琼受伤。同年9月30日，双流县公安局交通警察大队作出第5101220085302号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定贾菊承担事故全部责任。事故发生后，岳成琼被送往双流县中医医院住院治疗32天，其间共支出医疗费18358.55元（其中贾菊垫付了12099.85元，平安保险公司预付了5000元，岳成琼自行垫付1258.7元）。贾菊另支付了岳成琼现金1000元。双流县中医医院《出院证明书》出院后注意事项载明：“出院后继续卧床腰围外固定、患肢制动，禁止坐起及下床活动”。2014年1月27日，四川鼎诚司法鉴定所作出《法医学鉴定意见书》（鼎诚司鉴（2014）临鉴字第198号），对岳成琼的伤残等级分别评定为八级、十级。岳成琼垫付了鉴定费1455元。岳成琼在诉讼过程中要求被告赔偿住院期间伙食补助费及营养费共计1000元、鉴定费2295元，并要求按照2013年的统计数据计算相关损失。审理过程中，法院根据岳成琼申请及各方当事人的一致意见，依法委托四川华西法医学鉴定中心对岳成琼护理期限及出院后护理依赖程度进行鉴定。2014年6月5日，四川华西法医学鉴定中心作出《法医学鉴定意见书》（法临：2014-1983），鉴定意见：岳成琼腰椎骨折及骨盆骨折，护理时限鉴定为60-90日。岳成琼垫付了鉴定费840元。由于该鉴定意见未对出院后的护理依赖程度作出鉴定，各方当事人均同意法院酌情计算岳成琼出院后的护理费。另，各方当事人一致同意在医疗费中扣除15%的自费药。
另查明，岳成琼于2010年10月起一直居住在双流县彭镇柳河新居3栋2单元8号。川AUT3**号车在平安保险公司处投保了交强险及保险金额为300000元的商业第三者责任保险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有身份信息、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院证明书、住院病历、医疗费票据、鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明、收条、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据在案佐证。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。贾菊驾驶的川AUT3**号车与岳成琼驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞造成岳成琼受伤的损害后果，该事故经双流县公安局交通警察大队认定贾菊承担此事故全部责任，因此，贾菊应当对岳成琼的损失承担赔偿责任。因川AUT3**号车在平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接向岳成琼承担赔付责任。对岳成琼超出交强险部分的损失，由平安保险公司根据商业保险合同的约定在商业第三者责任险限额内赔付。对不属于平安保险公司赔付范围的损失，由贾菊承担。
平安保险公司在庭审中对岳成琼的伤残等级评定提出异议，口头申请对岳成琼的伤残等级进行重新鉴定，法院认为，四川鼎诚司法鉴定所根据岳成琼住院期间及出院后的CT片、X片显示的岳成琼胸12、腰3椎体压缩性骨折，骨盆畸形愈合，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.3脊柱损伤致：b）“胸椎或腰椎二椎体以上压缩性骨折”及4.10.7盆部损伤致：b）“骨盆畸形愈合”的规定，对岳成琼伤情作出的八级、十级伤残评定，其适用的鉴定标准明确，平安保险公司以凭经验认为岳成琼伤情不足以达到八级伤残，申请重新鉴定的理由不充分，法院当庭予以驳回。
对岳成琼的相关赔偿费用应根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及四川省统计局发布的《四川省2013年国民经济和社会发展统计公报》统计数据的有关规定标准进行计算，法院认定岳成琼的损失为：1、医疗费18358.55元；2、住院伙食补助费640元（32天×20元／天）；3、营养费，因无相关医嘱，不予确认；4、残疾赔偿金，岳成琼虽系农村居民，但在事故发生前长期居住、生活在城镇，可以参照城镇标准计算该项损失，故法院根据2013年度四川城镇居民人均可支配收入标准确认为97077.12元（22368元／年×14年×31%）；5、护理费，根据四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，法院酌情确认岳成琼护理期限为75日，同时根据双流县中医医院出院医嘱，岳成琼出院后需卧床休息，其护理依赖程度较高，法院酌情按照大部分护理依赖程度确定岳成琼出院后的护理等级，参照住院期间护理费标准的80%计算，计3984元（60元／天×32天＋48元／天×43天）；6、交通费，酌情确认为300元；7、精神损害抚慰金，法院根据岳成琼的残疾情况及当地生活水平等因素，确认为8000元；8、鉴定费2295元。
综上，岳成琼在此次事故中的实际损失共计130654.67元（18358.55元＋640元＋97077.12元＋3984元＋300元＋8000元＋2295元）。由于医疗费中的自费药2753.78元（18358.55元×15%）及鉴定费2295元，不属于平安保险公司赔付范围，故应由贾菊承担，计5048.78元。平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔付岳成琼医疗费、住院伙食补助费等共计10000元，扣除已预付的5000元后，实际还应支付5000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付岳成琼残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计109361.12元（97077.12元＋3984元＋300元＋8000元）。其余部分的损失，由平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付岳成琼医疗费、住院伙食补助费等共计6244.77元（18358.55元＋640元-10000元-2753.78元）。贾菊垫付的医疗费12099.85元、现金1000元，岳成琼应予返还，为减少讼累，此款在扣除贾菊应承担的自费药及鉴定费后，由平安保险公司在应当向岳成琼赔付的款项中代扣并直接支付给贾菊，计8051.07元（12099.85元＋1000元-5048.78元）。综上，岳成琼实际还可从平安保险公司处获得赔偿112554.82元（5000元＋109361.12元＋6244.77元-8051.07元）。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、平安保险公司于判决发生法律效力之日起15日内赔付岳成琼各项交通事故赔偿金共计112554.82元。二、平安保险公司于判决发生法律效力之日起15日内返还贾菊垫付的各项费用共计8051.07元。三、驳回岳成琼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，由贾菊负担（此款岳成琼已预缴，贾菊直接支付给岳成琼）。
宣判后，原审被告平安保险公司不服原判向本院提出上诉称：1、岳成琼的残疾赔偿金应当按照农村标准计算；2、岳成琼的伤残鉴定等级过高，应当重新鉴定。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人岳成琼、贾菊、吴秀华答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
经二审审理查明的事实和证据与原判所查明的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，岳成琼虽系农村居民，但在事故发生前长期居住、生活在城镇，故原审法院参照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当。平安保险公司对岳成琼的伤残等级评定提出异议，要求对岳成琼的伤残等级进行重新鉴定，但其未举示证据证明该伤残鉴定结果在鉴定主体、鉴定程序上存在错误，故本院对其要求重新鉴定的申请不予准许。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按一审判决确定的方式执行；二审案件受理费2496元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄小华
代理审判员 邓凌志
代理审判员 胡小琴
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 赵云平