济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0104民初2930号
原告：潘某某，男，1965年7月4日出生，汉族，济南市历下区地税局员工，住济南市。
委托诉讼代理人：康迎，山东鲁祯律师事务所律师。
被告：赵某某，女，1965年8月31日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：徐云际，山东华剑律师事务所律师。
原告潘某某与被告赵某某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后本院依法适用普通程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告潘某某之委托诉讼代理人康迎、被告赵某某及其委托诉讼代理人徐云际到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘某某向本院提出诉讼请求：1.判令将赵某某隐匿的国债与利息以及其从华夏银行与工商银行提取的银行存款共计200万元夫妻共同财产全部判归我个人所有；2.诉讼费、保全费由赵某某承担。事实和理由：我与赵某某于1987年12月31日登记结婚，2014年11月17日登记离婚，婚后夫妻共同财产皆由赵某某管理。现发现我们离婚时赵某某隐匿了双方夫妻关系存续期间共计2116925元的共同财产，且根据我们离婚协议的约定：赵某某须于2014年10月10日前给付我60万元，但其中的40万元其是在2014年11月付清的。按协议约定赵某某应向我支付滞纳金444000元。连同上述其隐匿的财产，我只主张分得200万元。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。
赵某某辩称，我不存在隐瞒财产的行为。在我与潘某某婚姻关系存续期间，潘某某多次以我的名义开设银行卡并有存取款的事实；属于夫妻的共同财产即便现在还存在，也不应当归潘某某一方所有；经我取证，发现潘某某有隐匿财产的行为，我保留对此起诉并要求分割的权利。
本院经审理认定事实如下：潘某某与赵某某原系夫妻关系，双方于1987年12月31日登记结婚。2014年10月10日，潘某某与赵某某曾签订离婚财产分摊协议书一份，其中言明：“一、潘某某与赵某某自愿协议离婚。二、女儿潘怡辰已结婚成家，无需抚养……三、夫妻双方现有以下共同财产：（1）.建大花园房屋一套（已付首付，未付全款，未有产权证）；（2）.奥迪A4车一辆（2010年10月购买）；（3）.位于市中区七贤镇炼油厂宿舍一套（福利房未买，拥有使用权）；（4）.网吧店一个，今年六月已停业，欠房东三个季度房租；（5）.现有现金人民币壹佰万元整（由赵某某保管）；（6）.位于槐荫区段店立交桥附近7313工厂某室房屋，夫妻双方出资贰拾万元（其中：房款壹拾叁万元，装修费柒万元）。四、建大房屋一套（未有产权证）、奥迪A4车一辆、网吧店协议归潘某某所有，赵某某付给潘某某陆拾万元人民币；七贤镇军区炼油厂宿舍福利房一套拥有使用权由赵某某使用，剩余肆拾万元现金归赵某某所有。如果双方同意以上协议，在2014年10月10日付清，如按期未支付，每天按未付款的3%加收滞纳金…..”次月17日，潘某某与赵某某经民政局协议离婚，双方在离婚协议书中对财产处理约定如下：“一、夫妻双方共同财产：（1）.建大花园房屋一套（已付首付，未付全款，未有产权证）；（2）.奥迪A4车一辆（2010年10月购买）；（3）.位于市中区七贤镇炼油厂宿舍一套（遗留房）；（4）.网吧店一个，今年六月已停业；（5）.现有现金人民币壹佰万元整（由赵某某保管）；（6）.位于槐荫区段店立交桥附近7313工厂某室房屋，夫妻双方出资贰拾万元。二、建大房屋一套（未有产权证）、奥迪A4车一辆、网吧店归潘某某所有，赵某某付给潘某某（2014年6月支付贰拾万元），剩余肆拾万元归潘某某所有。七贤镇军区炼油厂遗留房一套归赵某某使用，剩余肆拾万元归赵某某所有。”
另查明,双方离婚协议书载明的20万元，赵某某已于2014年6月29日、6月30日从其在华夏银行与中国工商银行开设的账户中分别提取15万元与49900元后给付潘某某，离婚协议书中载明的剩余40万元，赵某某亦于离婚当日即2014年11月17日从其在华夏银行开设的账户中提取现金后交付给潘某某。
又查明，赵某某曾于2013年7月14日从华夏银行认购五年期国债105万元（资金账号6226310610387142），年利率5.41%，现该笔国债尚未到期，仍存入于赵某某在华夏银行开设的托管账号中。
诉讼过程中，潘某某主张赵某某隐匿的夫妻共同财产共计2116925元，其中包括：赵某某从华夏银行认购的上述105万元的国债及五年期国债利息284025元、赵某某于2014年6月29日、6月30日从其在华夏银行与中国工商银行开设的账户中分别提取并给付潘某某的15万元与49900元、赵某某于2014年8月22日从华夏银行提取的5万元、赵某某于离婚当日从其在华夏银行开设的账户中提取现金后交付给潘某某的40万元、赵某某于2013年12月30日从中国工商银行提取的82000元与2014年10月22日提取的51000元，赵某某对此不予认可，其坚称自己并未隐匿夫妻共同财产，离婚协议书中载明的在其处保管的100万元现金即指其从华夏银行所购的上述国债，庭审过程中，潘某某认可双方离婚协议书中所述的100万元现金实指赵某某于2014年6月29日从华夏银行支取的15万元、2014年11月17日提取的40万元、涉案105万元国债五年期的利息284025元、2013年12月30日从中国工商银行提取的82000元与2014年10月22日提取的51000元、2014年6月30日提取的49900元。
本院认为，潘某某与赵某某签订的离婚协议书系双方当事人真实意思的表示，且并不违反有关法律规定，故该份离婚协议对其双方均有约束力，系有效协议。赵某某主张双方离婚协议书中所述的由其保管的100万元现金即为其从华夏银行所购买的100万元国债，潘某某对此未予认可，赵某某的该项主张与其华夏银行与中国工商银行的相关交易明细记载明显不符，故其此项主张不能成立，本院对此不予认定。潘某某在庭审中认可双方离婚协议书中载明的100万元现金实指赵某某于2014年6月29日从华夏银行支取的15万元、2014年11月17日提取的40万元、涉案105万元国债五年期的利息284025元、2013年12月30日从中国工商银行提取的82000元与2014年10月22日提取的51000元、2014年6月30日提取的49900元，其上述自认即表明离婚时其对赵某某尚从华夏银行购买了105万元国债以及赵某某从上述银行提取了以上款项一事是明知的，故其关于赵某某有隐匿以上共计2116925元夫妻共同财产行为的主张不能成立，本院对此亦不予认定。虽然双方在离婚之前自行签订的离婚财产分摊协议书中对赵某某如未依约向潘某某履行给付现金义务而应承担的滞纳金作出过约定，但在其后双方经民政机关办理协议离婚的离婚协议书中对滞纳金的支付问题未再作出约定，由此可以认定双方对原来的约定已作出变更，故在赵某某已向潘某某履行完支付协议约定的60万元给付义务的情形下，潘某某再认为赵某某应向其支付滞纳金444000元的主张没有依据。鉴于105万元的涉案国债系在其夫妻关系存续期间由赵某某所购买，该笔国债在双方离婚时并未分割，故此笔国债应属其离婚时未予分割的夫妻共同财产，因此，潘某某要求分割此款的请求有理，本院予以支持，但其以赵某某隐匿了夫妻共同财产为由要求多分财产的请求没有事实依据，本院不予支持。考虑到离婚时双方对涉案国债的利息已作出相应处理，故本案对上述国债的利息不再作出分割处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某某于2013年7月14日从华夏银行认购的105万元国债归被告赵某某所有；
二、被告赵某某于本判决生效之日起十日内支付原告潘某某上述国债应分得的份额补偿525000元；
三、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，原告潘某某负担13750元，被告赵某某负担9050元。保全费5000元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 岑玉洁
人民陪审员 韩春华
人民陪审员 付玉俊
二〇一八年四月八日
书 记 员 李彤阳