上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初29534号
原告：华夏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号。
负责人：李广新，行长。
委托诉讼代理人：虞燕溪，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾轩，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告：上海云峰集团国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：赵越，执行董事。
被告：上海云峰(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：李权，董事长。
以上两被告共同委托诉讼代理人：徐雯洁，女。
原告华夏银行股份有限公司上海分行与被告上海云峰集团国际贸易有限公司(以下简称云峰国贸公司)、上海云峰(集团)有限公司(以下简称云峰集团公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人虞燕溪、贾轩，被告云峰国贸公司及云峰集团公司的共同委托诉讼代理人徐雯洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告云峰国贸公司归还原告借款本金(人民币，下同)5,040万元；2.判令被告云峰国贸公司支付原告借款利息1,954,890元、2017年2月5日至2017年3月21日的逾期利息660,590.65元以及自2017年3月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本息52,354,890元为基数,按涉案《人民币流动资金借款合同》约定的利率及方式计算)；3.判令被告云峰国贸公司支付原告律师费30,000元；4.判令被告云峰集团公司对第一至三项诉请中被告云峰国贸公司的债务承担连带保证责任；5.判令本案的案件受理费、财产保全费、公告费由被告云峰国贸公司、云峰集团公司共同承担。
事实和理由：2016年2月4日，原告与被告云峰国贸公司签订了编号为SHXXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》。合同约定：原告向被告云峰国贸公司提供流动资金贷款，贷款金额为5,040万元；贷款期限自2016年2月4日至2017年2月4日，被告云峰国贸公司应于2017年2月4日一次还本；贷款利率为年利率4.35%，按季调整；被告云峰国贸公司不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告云峰国贸公司在贷款期限内不能按时支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；贷款发生逾期的，按月计收逾期利息、罚息和复利。因被告云峰国贸公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告云峰国贸公司应承担原告为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。因本合同发生的一切争议，协商不成的，向原告住所地人民法院提起诉讼。
同日，原告与被告云峰集团公司签订了编号为SHXXXXXXXXXXXXX-11的《保证合同》。合同约定：为保障原告与被告云峰国贸公司所签订的《流动资金借款合同》项下的债权，被告云峰集团公司愿意向原告提供保证担保；担保的主债权为被告云峰国贸公司在办理《流动资金借款合同》项下约定业务所形成的债权，本金数额为5,040万元，期限自2016年2月4日至2017年2月4日，借款凭证等债权凭证所记载的期限与上述期限不一致的，以借款凭证等债权凭证为准；保证担保的范围为主债权本金5,040万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有被告云峰国贸公司的应付费用；保证期间为《流动资金借款合同》约定的主债务履行期届满之日起两年。
之后，原告与被告云峰国贸公司、云峰集团公司签订编号为SHXXXXXXXXXXXXX(补)的《补充协议》。协议约定：《流动资金借款合同》项下的借款利息偿还方式变更为利随本清，被告云峰国贸公司应在借款到期日结清所有本息；在借款合同项下贷款全部结清之前，被告云峰国贸公司归集到原告指定账户的资金优先归还原告的贷款本息，被告云峰国贸公司每次归还原告本金的比例不得低于被告云峰国贸公司归还他行债权人的本金比例，且被告云峰国贸公司每次归集到原告指定账户的利息比例不得低于被告云峰国贸公司支付其他债权人的利息比例。
2016年2月4日，原告依约向被告云峰国贸公司发放贷款5,040万元，借款凭证载明：年利率为4.35%，借款期限为一年。但被告云峰国贸公司贷款到期后未按约履行还本付息义务，已构成违约。
被告云峰国贸公司、云峰集团公司共同辩称，因公司经营问题，无法按期还款，欠款是事实，没有归还也是事实，对原告诉请无异议，但希望原告能给予其一定的宽限期。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院查明如下事实：
2016年2月4日，原告与被告云峰国贸公司签订了编号为SHXXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》。合同约定：原告向被告云峰国贸公司提供流动资金贷款，贷款金额为5,040万元；贷款期限自2016年2月4日至2017年2月4日，被告云峰国贸公司应于2017年2月4日一次还本；贷款利率为年利率4.35%，按季结息，贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，则本合同利率按季进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日开始适用；被告云峰国贸公司不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告云峰国贸公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；贷款发生逾期的，按月计收逾期利息、罚息和复利。因被告云峰国贸公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告云峰国贸公司应承担原告为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。因本合同发生的一切争议，协商不成的，向原告住所地人民法院提起诉讼。同日，原告与被告云峰集团公司签订了编号为SHXXXXXXXXXXXXX-11的《保证合同》。合同约定：为保障原告与被告云峰国贸公司所签订的《流动资金借款合同》项下的债权，被告云峰集团公司愿意向原告提供保证担保；担保的主债权为被告云峰国贸公司在办理《流动资金借款合同》项下约定业务所形成的债权，本金数额为5,040万元，期限自2016年2月4日至2017年2月4日，借款凭证等债权凭证所记载的期限与上述期限不一致的，以借款凭证等债权凭证为准；保证担保的范围为主债权本金5,040万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有被告云峰国贸公司的应付费用；保证期间为《流动资金借款合同》约定的主债务履行期届满之日起两年。之后，原告与被告云峰国贸公司、云峰集团公司签订编号为SHXXXXXXXXXXXXX(补)的《补充协议》。协议约定：《流动资金借款合同》项下的借款利息偿还方式自放款之日起变更为利随本清，即被告云峰国贸公司应在借款到期日结清所有本息；在借款合同项下贷款全部结清之前，被告云峰国贸公司归集到原告指定账户的资金优先归还原告的贷款本息，被告云峰国贸公司每次归还原告本金的比例不得低于被告云峰国贸公司归还他行债权人的本金比例，且被告云峰国贸公司每次归集到原告指定账户的利息比例不得低于被告云峰国贸公司支付其他债权人的利息比例。2016年2月4日，原告依约向被告云峰国贸公司发放贷款5,040万元，借款凭证载明：年利率为4.35%，借款期限为一年。但被告云峰国贸公司贷款到期后未按约履行还本付息义务。
另查明，原告为本次诉讼共支出律师费30,000元。
本院认为，原告与被告云峰国贸公司签订的《流动资金借款合同》及《补充协议》、与被告云峰集团公司签订的《保证合同》依法成立，当属有效，缔约各方理应恪守。合同签订后，被告云峰国贸公司未按约履行相应的还款义务，已构成违约，被告云峰国贸公司应承担相应的违约责任。原告有权要求被告云峰国贸公司归还所有借款本金，并支付相应的利息、逾期利息。原告及二被告一致认可，本案借款截止于2017年2月4日的利息金额为1,954,890元；2017年2月5日至2017年3月21日逾期利息的金额为660,590.64元，本院对此予以确认。2017年3月22日起至实际清偿之日止的逾期利息，则应以借款本息52,354,890元为基数,按涉案《人民币流动资金借款合同》约定的利率及方式计算。原告为收回贷款委托代理律师并实际支付律师费，且律师费金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告云峰集团公司对被告云峰国贸公司的上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告上海云峰集团国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司上海分行借款本金5,040万元；
二、被告上海云峰集团国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司上海分行借款利息1,954,890元及2017年2月5日至2017年3月21日的逾期利息660,590.65元；
三、被告上海云峰集团国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司上海分行自2017年3月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本息52,354,890元为基数,按涉案《人民币流动资金借款合同》约定的利率及方式计算)；
四、被告上海云峰集团国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司上海分行律师费30,000元；
五、被告上海云峰(集团)有限公司对第一至第四项判决中被告上海云峰集团国际贸易有限公司应当清偿的款项承担连带保证责任，被告上海云峰(集团)有限公司承担保证责任后有权向被告上海云峰集团国际贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306,877.40元，财产保全费5,000元，公告费260元，共计312,137.40元，由被告上海云峰集团国际贸易有限公司、上海云峰(集团)有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 童 蕾
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 黄玉娟
二〇一七年八月三十日
书 记 员 叶聪颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。