安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初5070号
原告：赵祥，住安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：李和军，安徽知勤律师事务所律师。
被告：林承龙，住安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：王安生，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑、叶祥胜（实习），安徽金六州律师事务所律师。
原告赵祥诉被告林承龙、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵祥的特别授权委托诉讼代理人李和军，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人董永剑、叶祥胜到庭参加了诉讼。被告林承龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年4月20日09时09分，原告驾驶皖XXXX**号二轮普通摩托车，沿六安市光明路由西向东行驶至光明路与八公山路交叉口遇红灯继续通行时，与被告一驾驶的皖XXXX**小型轿车相撞，致原告受伤、车辆受损。事故经六安市公安局交警二大队认定：被告一负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告一驾驶的车辆在被告二处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失计62071.09元；2、判令被告二在机动车交强险和商业险赔付限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，收入证明、工作单位营业执照，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告林承龙未作答辩。
被告人保财险六安公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定及肇事车辆皖XXXX**在我司投保交强险和商业三者险无异议；2、本事故多人受伤，我司仅在保险剩余限额内予以赔付，交强险已赔付94186.40元；原告诉请的各项费用过高，医药费应扣除非医保费用；误工费诉请过高，标准应按农村居民计算；3、不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年4月20日09时09分，原告赵祥驾驶皖XXXX**号二轮普通摩托车，沿六安市光明路由西向东行驶至光明路与八公山路交叉口遇红灯信号继续通行时，与沿八公山路由南向北行驶被告林承龙驾驶的皖XXXX**小型轿车发生碰撞，致两车受损、赵祥及皖XXXX**号二轮普通摩托车乘坐人张家耀受伤的交通事故。同日，六安市公安局交警二大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：赵祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项之规定，负本起事故的主要责任；林承龙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的次要责任；张家耀无责任。事故发生后，原告赵祥入六安市中医院治疗，诊断：1、右胫骨下段开放性粉碎性骨折；2、右腓骨中段、外踝粉碎性骨折；3、闭合性颅脑损伤；4、全身多发擦挫伤。对症治疗于2016年5月19日出院，计住院30天，花去医疗费43476.69元（含门诊医疗费）。出院医嘱：1、自动出院，后果自负，出院后建议休息3个月；2、出院后定期换药，根据切口愈合情况逐渐将剩余缝合线拆除，患肢三月内禁止下地负重行走，继续支具固定制动一月，每1-2月定期复查X片决定下地负重时间及指导关节功能锻炼；3、余肢体关节功能锻炼，预防血栓形成；4、术后2年左右骨折愈合后需行二次手术取内固定；5、我科随访；6、带药。2016年9月2日，安徽皖西司法鉴定所作出（2016）临鉴字第218号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人赵祥因交通事故致右侧胫腓骨下段粉碎性骨折，目前遗留右膝、踝关节活动明显受限，右下肢丧失功能12.0%，达10%以上符合X（十）级伤残；评定误工期180日。护理期60日，营养期90日；右侧胫腓骨下段粉碎性骨折、钢板内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出两处内固定物，医疗费用约需人民币壹万元（10000.00元）。原告支付伤残程度鉴定、后续医疗费用评估、三期评定费1900元。
另查明一：原告赵祥为城镇居民；2016年11月8日，六安祥大广告装饰有限责任公司出具证明：赵祥自2010年在我公司做气象屏维修工作至2016年4月21日未来上班，月工资为3500元；被告林承龙驾驶的皖XXXX**小型轿车，登记车主为被告林承龙，以被告林承龙为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
另查明二：本院（2016）皖1502民初3626号民事判决书判决被告人保财险六安公司在交强险限额内赔偿本起事故另一伤者张家耀各项损失94186.40元，交强险限额尚有余额25813.60元。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告林承龙与原告赵祥均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告赵祥受伤，交警部门对事故责任作出原告赵祥负事故主要责任，被告林承龙负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告林承龙作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告按责赔偿；原告赵祥的伤残等级、误工期、营养期、护理期，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；原告赵祥后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告赵祥为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院29天（原告诉请），营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照其误工证明酌定以116元/天计算180天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费43476.69元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费870元（30元/天×29天），营养费2700元（30元/天×90天），计款57046.69元；护理费6852元（114.20元/天×60天），误工费20880元（116元/天×180天），残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定3000元，交通费酌定400元，计85004元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失25813.60元，超交强险限额的医疗费57046.69元和残疾赔偿金、误工费59190.40元，由被告人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告30%，即34871.13元（116237.09元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告赵祥护理费、误工费、精神抚慰金、交通费损失25813.60元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告赵祥医疗费、残疾赔偿金、误工费34871.13元。
三、驳回原告赵祥其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1360元，鉴定费1900元，计款3260元，由原告赵祥负担2260元，被告林承龙负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年二月十六日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。