广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初4255号
原告：利盛棠，男，汉族，1960年7月28日出生，住广东省佛山市高明区，
委托代理人：左家祥，男，汉族，1973年2月6日出生，住广东省佛山市三水区，
被告：杨升，男，汉族，1962年5月5日出生，住广东省阳春市，
被告：广东亿龙新材科技有限公司，住所地：佛山市高明区三洲碧桂路138号。
法定代表人：杨升。
上述两被告的委托代理人：关鉴图，男，汉族，1968年12月20日出生，住广东省佛山市高明区，系被告广东亿龙新材科技有限公司员工。
原告利盛棠诉被告杨升、广东亿龙新材科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月9日第一次�开开庭进行了审理，原告利盛棠及其委托代理人左家祥到庭参加诉讼，被告杨升、广东亿龙新材科技有限公司的委托代理人关鉴图到庭参加诉讼；于2017年3月20日第二次公开开庭进行了审理，原告利盛棠到庭参加诉讼，被告杨升、广东亿龙新材科技有限公司的委托代理人关鉴图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利盛棠诉称，被告杨升于2016年1月22日向原告借款700000元并签订借款合同，约定：借款期限为365天，即自2016年1月22日至2017年1月21日止。借款期内，被告杨升应当每月向原告支付借款利息14000元。利息按月累计收取。如被告杨升不按时每月支付利息的，原告有权要求提前解除合同并要求被告杨升偿还全部借款和利息。如借款期限届满未还的，被告杨升还应按每天0.5%支付罚息。被告杨升的上述债务由被告广东亿龙新材科技有限公司承担连带保证责任。被告杨升借款后，没有按时支付2016年8月及2016年12月的利息共28000元。原告有权要求解除合同，并要求被告杨升偿还借款本金700000元及利息28000元。此外，被告杨升还于2016年2月25日向原告借款900000元并签订借款合同，约定：借款期限为180天，即自2016年2月25日至2016年8月25日止。借款期内，被告杨升应每月向原告支付借款利息18000元。利息按月累计收取。如被告杨升不按时每月支付利息的，原告有权提前解除合同并要求被告杨升偿还全部借款及利息。如借款期限届满未还的，被告杨升还应按每天0.5%支付罚息。该笔债务亦由被告广东亿龙新材科技有限公司承担连带保证责任。该笔借款已于2016年8月25日到期，被告杨升至今未能偿还借款本金900000元及利息34000元。综上，被告杨升共拖欠原告借款本金1600000元及利息62000元，被告广东亿龙新材科技有限公司未依约承担�带保证责任。经原告多次追讨，两被告仍不偿付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求法院判令：1、两被告归还借款本金合计1600000元；2、两被告按合同约定支付借款利息合计62000元，并按合同约定的每天0.5%支付延期还款的罚息（其中，本金700000元的借款的罚息自2016年10月22日计算至还款日止，本金为900000元的借款的罚息自2016年8月26日计算至还款日止）；3、两被告承担本案全部诉讼费用。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证、企业机读档案登记资料各1份，证明两被告的诉讼主体资格；
3、借款合同、借款收据各2份，证明原告共向被告杨升出借160万元的事实以及双方约定的利息计收标准、借款期限等内容。
4、借记卡账户历史明细清单1份，证明被告杨升于2017年1月5日向原告还款10000元、于2017年1月17日向原告还款20000元；原告起诉后，被告杨升共向原告还款30000元。
经质证，被告杨升、广东亿龙新材科技有限公司对以上证据无异议。
被告杨升、广东亿龙新材科技有限公司辩称，两被告对原告起诉的借款事实没有异议，但因公司目前存在经营困难，暂时未能偿还。对于罚息问题，是否符合法律规定由法院予以审查。借款合同第三条约定罚息为每日0.5%，第五条约定罚息为每日千分之四，两条款约定的罚息计收标准不一致，请法院予以审查。
被告杨升、广东亿龙新材科技有限公司在诉讼中没有提交证据。
本院对原告所举证据认证如下：
被告杨升、广东亿龙新材科技有限公司对原告提交的证据均无异议，本院经审查后予以确认。
经庭审后，本院对以下事实予以确认：
2016年1月22日、2016年2月25日，原告利盛棠与被告杨升、广东亿龙新材科技有限公司签订两份《借款合同》，约定被告杨升分别向原告借款700000元及900000元，借款期限分别为2016年1月22日至2017年1月21日及2016年2月25日至2016年8月25日，借款期内每月利息分别为14000元及18000元，如借款期限届满未还的，被告杨升还应按每天0.5%支付罚息。被告广东亿龙新材科技有限公司对上述两笔债务承担连带保证责任。上述两份《借款合同》签订后，原告依约分别于2016年1月22日、2016年2月25日以转帐的方式向被告杨升支付了700000元及900000元。借款后，就本金为700000元的借款，被告杨升未按约定向原告支付借款期内的利息，仅向原告支付借款期内的利息共126000元；就本金为900000元的借款，被告杨升共向原告支付了利息176000元，而该笔借款期限已届满，被告杨升未向原告偿�借款本金。遂引起纠纷，诉至本院。
本院认为，原告利盛棠主张被告杨升分别于2016年1月22日、2016年2月25日向其借款700000元及900000元未还。为此，原告提供了《借款合同》、《借款收据》加以证明。被告杨升对原告的上述主张予以确认，本院予以采信。现上述两笔借款期限均已届满，被告杨升未按约定向原告偿还借款，损害了原告的合法民事权益，应承担向原告偿还借款本金1600000元及支付借款期内的利息、逾期利息的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，双方约定本金为700000元的借款，借款期内每月利息为14000元，本金为900000元的借款，借款期内每月利息为18000元，该借款期内利息约定并未超过法定标准，本院予以支持。此外，双方还在《借款合同》第三条约定：借款期限届满被告未还款的，被告应按每天0.5%支付罚息，在《借款合同》第五条约定：若被告迟延还款，则每逾期一日，除应归还借款全部本金以及正常利息外，还应按未还款金额每日千分之四的标准支付逾期罚息。上述罚息约定均已超过年利率24%，故逾期利息应按年利率24%计算。原告主张按合同约定的每天0.5%支付延期归还欠款的罚息的诉讼请求，本院不予支持。就本金为700000元的借款，被告杨升仅向原告支付借款期内的利息共126000元，尚欠借款期内的利息42000元（14000元/月×12个月-126000元）；就本金为900000元的借款，被告杨升已支付了利息176000元，而该笔借款期限内的利息应为108000元（18000元/月×6个月），其余部分68000元（176000元-108000元）应作为支付逾期利息。被告广东亿龙新材科技有限公司自愿作为保证人与被告杨升、原告利盛棠签订《借款合同》，为被告杨升的上述借款提供连带责任保证，应对被告杨升的上述债务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告杨升应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告利盛棠偿还借款本金1600000元、借款期内的利息42000元及支付逾期利息（其中本金700000元从2017年1月22日起至实际清偿之日止，本金900000元从2016年8月26日起至实际清偿之日止，按�利率24%计算；减除被告杨升已支付的逾期利息68000元）；
二、被告广东亿龙新材科技有限公司对上述第一项判决确定的被告杨升的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告利盛棠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19758元，适用简易程序减半收取9879元，财产保全费5000元，两项合计14879元，由被告杨升、广东亿龙新材科技有限公司承担；此款原告利盛棠已向本院预交，由被告杨升、广东亿龙新材科技有限公司连同上述判决款项一并支付给原告利盛棠，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧志明
二〇一七年三月二十一日
书记员 袁泳怡