wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0121民初436号
原告：付艮全，农民。
委托诉讼代理人：张志虎，托克托县双河镇法律服务所法律工作者。
被告：杨钰，住呼和浩特市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司。
负责人：李绍刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘欢，中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司员工。
原告付艮全诉被告杨钰、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特支公司（以下简称人寿财产保险呼和浩特支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付艮全及代理人张志虎、被告杨钰、人寿财产保险呼和浩特支公司代理人刘欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付艮全向本院提出的诉讼请求：请求判令被告赔偿下列费用共计99085.28元，其中：1.医疗费5857.28元；2.住院伙食补助费600元；3.营养费6000元；4.护理费6780元；5.误工费13560元;6.残疾赔偿金61188元；7.精神抚慰金3000元;8.鉴定费1600元；9.交通费500元。被告并承担鉴定费和本案诉讼费。事实与理由:2016年11月17日16时30分许，闫海军驾驶×××号小轿车沿土左旗塔布赛乡北园子村东西水泥路由西向东行驶至徐瑞珍家西巷口时，与沿由南向北杨钰驾驶的×××号小型普通小轿车发生碰撞，造成×××号小轿车乘车人付艮全受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，住内蒙古医科大学附属医院治疗8天，诊断为胸外伤、右侧气胸、右肺大泡、右侧胸腔积液，右侧多发骨折。由于伤情严重，所以需做伤残三期鉴定。原告从住院治疗至今，被告对于给原告造成的损失没有赔付。此次事故的发生，经土默特左旗交通警察大队勘察认定，闫海军承担主要责任，杨钰承担次要责任。
在法院审理期间，经原告申请法院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告的伤情进行了有关鉴定，所受伤害构成十级伤残，需误工60-120日、护理30-60日、营养30-60日，因此变更为上述诉讼请求。
被告杨钰辩称：我的车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险各一份，其中第三者责任险赔偿限额为50万元，不计免赔。
被告人寿财产保险呼和浩特支公司辩称：事故经过没有异议，我公司承保的车辆为次要责任，对原告的诉请在准驾相符的情况下，先在交强险限额内赔付，超出交强险部分按事故比例由我公司承担不超过30%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的内蒙古医科大学附属医院诊断书予以采信，提供的交通费票据是因交通事故支出的费用，本院予以支持，对原告提供的内蒙古医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据予以采信。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门道路事故认定书、内蒙古医科大学附属医院病历、清单、医药费票据等事实，本院予以确认。
本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：付艮全于事故当日被送往内蒙古医科大学附属医院进行治疗，诊断为：胸外伤、右侧气胸、右肺大泡、右侧胸腔积液，右侧多发骨折。住院6天后出院，治疗期间支出医疗费用5830.28元（内蒙古医科大学附属医院住院收据4395.28元＋门诊770元＋呼和浩特第一医院门诊收据665元）。
在法院审理期间，原告申请进行伤残和三期鉴定，本院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告的伤情进行了伤残和三期鉴定，鉴定意见为：被鉴定人付艮全：1、右侧胸部4根肋骨骨折评定为X级伤残；2、建议：误工60-120日、护理30-60日、营养30-60日。
杨钰驾驶的车辆在人寿财产保险呼和浩特支公司投保交强险和第三者责任险各一份，其中第三者责任险赔偿限额为50万元，不计免赔。
本院认为：呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队出具的道路交通事故认定书认定，闫海军承担此次事故的主要责任；杨钰承担此次事故的次要责任；付艮全无过错无此次事故责任。此认定书事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。内蒙古医科大学司法鉴定中心出具的付艮全的伤残和三期鉴定意见书本院予以采信；交通费是付艮全因事故发生而产生的费用，本院予以支持。此次事故给付艮全身心造成一定的伤害，给其在精神上造成一定的痛苦，故付艮全要求赔偿精神损害抚慰金本院支持。原告的误工费用应按农民标准给付。就付艮全主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费5830.28元（内蒙古医科大学附属医院住院收据4395.28元＋门诊770元＋呼和浩特第一医院门诊收据665元）；2、误工费11866.80元（120天×98.89元/天）；3、护理费6806.4元（60天×113.44元/天）；4、住院伙食补助费600元（100元×6天）；5、营养费6000元（100元×60天）；6、残疾赔偿金：61188元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费1600元。以上合计97391.48元。
人寿财产保险呼和浩特支公司应在保险车辆交强险责任限额内赔偿医疗费用10000元，而交强险中医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、伙食补助费、必要的、合理的，后续治疗费、整容费、营养费，原告付艮全的医疗费用为12430.28元（医疗费医疗费5830.28元+住院伙食补助费600元+营养费6000元），在医疗费用限额赔偿10000元，下剩医疗费用2430.28元，因本次事故杨钰承担此次事故的次要责任，故由杨钰承担下剩医疗费用2430.28元的30%为729.08元，由车辆承保的第三者责任险赔偿限额50万元内承担；其他费用误工费11866.80元、护理费6806.4元、残疾赔偿金61188元、交通费500、精神损害抚慰金3000元。共计合款83361.20元。由人寿财产保险呼和浩特支公司在车辆交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿,。鉴定费1600元由杨钰承担。
综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特支公司在保险合同限额内赔偿原告付艮全医疗、误工、陪护等经济损失共计94090.28元（10000元＋729.08元＋83361.20元）。据此，鉴定费1600元由杨钰承担。依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特支公司在保险合同限额内赔偿原告付艮全医疗、误工、陪护等经济损失共计94090.28元；
二、被告杨钰给付原告付艮全鉴定费1600元。
上述款项在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后1140元由被告杨钰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 孟万仲
二〇一七年四月二十五日
书记员 穆少华
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更1074号
罪犯肖寒英，女，1967年11月14日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2014年2月27日作出(2013)耒刑一初字第455号刑事附带民事判决，以被告人肖寒英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿人民币二万二千九百六十元二角七分。在法定期限内该犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2014年7月30日作出(2014)衡中法刑二终字第93号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月24日起至2025年7月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2017年7月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖寒英在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计四个表扬，考核余分500分，民事赔偿人民币二万二千九百六十元二角七分，已缴纳二千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯肖寒英在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，但该犯财产刑能够履行而未积极履行，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖寒英减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
二〇一七年七月十四日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更1074号罪犯肖寒英，女，1967年11月14日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2014年2月27日作出(2013)耒刑一初字第455号刑事附带民事判决，以被告人肖寒英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿人民币二万二千九百六十元二角七分。在法定期限内该犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2014年7月30日作出(2014)衡中法刑二终字第93号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月24日起至2025年7月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2017年7月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖寒英在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计四个表扬，考核余分500分，民事赔偿人民币二万二千九百六十元二角七分，已缴纳二千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯肖寒英在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，但该犯财产刑能够履行而未积极履行，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖寒英减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                    审  判  员   旷  学  瑛                   二〇一七年七月十四日                  书  记  员   李  俊  熙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初4363号
原告：梁小红，女，1969年2月28日生，汉族，个体工商户，住吉林省前郭县。
被告：曲晓娟，女，1966年出生，汉族，个体工商户，住吉林省前郭县。
原告梁小红与被告曲晓娟买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告梁小红诉称：原告在前郭县长山镇市场卖蔬菜、干鲜等货物，被告在长山镇开特色大锅炖饭店期间在原告处赊购蔬菜、干鲜等货物，总计欠货款576690元。经原、被告结算后，于在2015年8月25日和2017年9月10日，被告给原告出具欠据两枚。此款经过原告多次找被告催要，被告以多种理由拒绝给付欠款，原告为此诉讼法院。请求判令被告立即给什欠款576690元及利息。
本院认为：本案被告曲晓娟系个体工商户业主，原告自称将蔬菜、干鲜等货物卖给了被告曲晓娟在长山镇开办的特色大锅炖饭店，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条有关“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，应以曲晓娟开办的饭店营业执照上登记的字号为被告，经营者曲晓娟依法参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告梁小红的起诉。
案件受理费已减半收取4783元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 董彦臣
二〇一七年十月十三日
书记员 唐振龙
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0707民初264号
原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
委托诉讼代理人：张超，系该单位职工。
被告：徐进凯，男，1975年12月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：吕继河，男，1964年11月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告徐进凯、吕继河金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼。被告徐进凯、吕继河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告徐进凯偿还借款本金44000元及利息、罚息，并承担本案诉讼费；2、被告吕继河对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告徐进凯于2015年2月28日在我行龙河支行借款44000元，约定期内利率为年息12.88%，逾期按日利率万分之5.3667计息，借款由被告吕继河提供担保，定于2016年2月10日偿还。借款到期后，二被告至今未还。请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。
被告徐进凯、吕继河未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月28日，被告徐进凯向原告赣榆农村商业银行借款99000元，并立借款借据一份，约定借款期限为2015年2月28日至2016年2月10日，年利率为12.88%。同日，原告与被告徐进凯、吕继河及案外人闫朝斌签订个人担保借款合同，约定由吕继河、闫朝斌为徐进凯的99000元借款提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年；保证方式为连带责任保证；违约责任为在期内利率的基础上上浮50%（即按日利率万分之5.3667）计收逾期利息。借款到期后，担保人闫朝斌于2017年11月27日归还借款本金55000元。剩余本金44000元及利息、罚息，二被告至今未还，因此产生诉争。
本院认为，原、被告签订的借款借据及个人担保借款合同合法有效。被告徐进凯从原告处借款99000元，尚欠本金44000元及利息、罚息未还，事实清楚，证据确实充分。原告履行了提供借款的义务，被告徐进凯应当按约还款，久拖不还，已构成违约，应当承担违约责任。被告吕继河及案外人闫朝斌自愿为徐进凯的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。原告放弃对闫朝斌主张保证责任，系在法律允许的范围内对自身权利的处分，本院予以确认。被告徐进凯、吕继河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐进凯应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金44000元及利息、罚息（自2015年2月28日起至2017年11月27日止以99000元为本金，自2017年11月28日起至实际给付之日止以44000元为本金；借款期内按照年利率12.88%计算利息，期外按照日利率万分之5.3667计算罚息）。
二、被告吕继河对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告徐进凯、吕继河负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李秋红
二〇一八年二月二十六日
书记员 李东晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳商初字第1091号
原告：万永胜。
委托代理人：金志亮。
被告：张月珠。
原告万永胜与被告张月珠民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理。依法适用简易程序由审判员屠小霞独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告万永胜到庭参加诉讼，被告张月珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告万永胜诉称：2014年5月5日，被告张月珠因生意资金需要周转，向原告借款40000元，原告以现金方式前往被告家中将借款交付被告后，被告当场在借据上确认签字，并约定借期为半个月，月利息为2%。后经原告多次催要，被告至今分文未还。为此，原告起诉要求判令被告归还原告借款40000元及利息（自2014年5月5日起按照月利息2%计算至判决确定履行之日止）。
被告张月珠未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院查明：2014年5月5日被告张月珠向原告万永胜借款40000元，约定借款期限为半个月，利率为月息2%，由被告在借条上签字并按指印予以确认。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告的人口信息表、借条原件及庭审笔录等在案佐证，可以认定。
本院认为：被告张月珠欠原告万永胜借款40000元，由被告签署的借条为凭，可以认定。被告应在约定的期限内偿还借款，拖欠不还没有理由。现原告诉求被告张月珠偿还借款40000元及利息，有事实与法律依据，本院予以支持。但双方约定月利率2%已超过银行同期贷款基准利率的四倍，超过部分本院不予支持。被告张月珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张月珠应于本判决生效之日起10日内偿还原告万永胜借款40000元及利息（从2014年5月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至判决确定的履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计400元，由被告张月珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 屠小霞
二〇一四年十月十日
代书记员 虞雨恒
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1324执22号
申请执行人赵其峰，男，汉族，居民
被执行人朱玉平，女，汉族，居民
被执行人徐士光，男，汉族，居民
兰陵县人民法院2017年9月27日作出的(2017)鲁1324民初4612号民事判决书已发生法律效力且已申请我院立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人朱玉平480000元的个人、单位财产
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 峰
二〇一八年一月九日
书记员 王文倩
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0521刑初494号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人邱小凯，男，1989年11月7日出生，汉族，文化程度初中，农民，浙江省人，家住浙江省。2017年6月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2017］520号起诉书指控被告人邱小凯犯诈骗罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人邱小凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2017年5月期间，被告人邱小凯虚构公司需要刷单子、开车撞人需要赔偿、办理贷款需要手续费等事实，骗取被害人吴某共计人民币60843元。
上述事实，被告人邱小凯在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，证人姚某、汪某的证言，书证人口信息、抓获经过、前科查询、调取证据清单、情况说明、接受证据材料清单、银行交易明细、辨认笔录、辨认现场照片、交易转账信息截图、微信聊天记录截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱小凯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱小凯虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱小凯犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2019年6月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、未退赃款人民币60843元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 军
二〇一七年十一月二日
书记员 林芳琴
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3423执207号
申请执行人张明川，男，汉族，1974年11月2日出生，四川省西昌市人。
被执行人李定勇，男，汉族，1970年2月1日出生，四川省古蔺县人。
被执行人李定忠，男，汉族，1959年5月9日出生，四川省古蔺县人。
本院在执行张明川申请执行李定勇、李定忠企业出售合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）川3423执207号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毛建铧
二〇一七年六月十九日
书记员 饶 宇
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第228号
原告周晓花
委托代理人傅孝松
被告卜玉斌
本院于2013年12月24日立案受理原告周晓花诉被告卜玉斌民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告周晓花及其委托代理人傅孝松到庭参加了诉讼。被告卜玉斌经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告周晓花诉称，被告卜玉斌因资金周转困难先后两次向原告周晓花借款。2012年4月2日，被告卜玉斌向原告借款20000元，并向原告周晓花出具了借条一张。2012年6月20日，被告卜玉斌向原告借款50000元，并向原告周晓花出具借条一张。之后原告多次催要借款，但是时至今日，被告仍未归还借款。请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款70000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至支付完毕时止；2、诉讼费用由被告承担。
被告卜玉斌未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2012年4月2日，被告卜玉斌向原告借款20000元，并向原告周晓花出具了借条一张。2012年6月20日，被告卜玉斌向原告借款50000元，并向原告周晓花出具借条一张。
以上事实有原告周晓花向本院提交的原、被告双方身份信息、借条二张予以证明，以及原告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告周晓花为支持其诉讼主张向本院提交了借条二张，能够证明原、被告之间的70000元借款的借贷关系。原告要求被告卜玉斌偿还借款共计70000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至支付完毕时止）符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，关于最高人民法院《关于审理民间借贷案件》的司法解释第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告卜玉斌于本判决生效后10日内偿还原告周晓花借款本金70000元及相应的利息，利息从2013年12月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。
如被告未按本判决确定时间履行支付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费775元，公告费600元，由被告卜玉斌负担。此款已由原告周晓花预交，被告卜玉斌在履行上述支付义务时一并支付给原告周晓花。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 高玉林
代理审判员 郑东升
人民陪审员 张朝中
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 周 军
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0113执69号
申请执行人范荣灵，男，汉族，1963年10月3日出生，住江苏省南京市玄武区。
被执行人李志军，男，汉族，1952年3月14日出生，住江苏省南京市栖霞区。
申请执行人范荣灵与被执行人李志军民间借贷纠纷一案,南京市栖霞区人民法院作出的（2015）栖迈民初字第763号民事判决书，已发生法律效力。依上述判决书，李志军于本判决生效后十日内偿还范荣灵借款20万元及利息。因被执行人李志军未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人李志军的财产状况进行了调查，被执行人李志军无车辆及银行存款。本案立案时查明被执行人所有的位于栖霞区某某雅居XX幢X单元XXX室房产已被11个案件查封，申请人表示对上述房产不采取查封措施，后该房产经南京市鼓楼区人民法院处置，现被执行人名下无房产。本院依法将其纳入失信名单，本案无财产可供执行，申请人范荣灵也无新的财产线索提供，同意终结本案的执行程序。因本被执行人无财产可供执行，致使本案无法执行，现经申请人申请，本院准许申请人终结本案执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，并书面申请和同意终结该案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2015）栖迈民初字第00759号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 邢小平
执行员 王培鑫
执行员 胡晓龙
二〇一七年七月二十日
书记员 王 茜
南京市栖霞区人民法院
送达回证
案号（2017）苏0113执69号案由民间借贷纠纷受送达人范荣灵送达地址南京市中山陵四方城1号南京十朝文化园五栋四层
张杰1525187****送达文书
名称和件数终结裁定一份受送达人
签名或盖章年月日代收人及
代收理由
年月日备考填发人：胡晓龙送达人：王茜
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初6019号
原告代玉英，女，1947年7月19日出生。
委托代理人范文颖，女，1975年9月21日出生。
被告北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会，住所地北京市昌平区东小口镇东小口村。
法定代表人魏士德，村委会主任。
委托代理人富尧，北京市易和律师事务所律师。
委托代理人王淇，北京市易和律师事务所律师。
被告北京百邑纪元房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇贺村。
法定代表人王永刚，总经理。
委托代理人季建华，男，1960年7月8日出生，北京市昌平区阳坊镇法律服务所法律工作者。
委托代理人任银婵，女，1986年7月29日出生。
原告代玉英与被告北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会（以下简称东小口村委会）、被告北京百邑纪元房地产开发有限公司（以下简称百邑纪元公司）合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代玉英委托代理人范文颖、被告东小口村委会委托代理人富尧、王淇、被告百邑纪元公司委托代理人季建华、任银婵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代玉英诉称：2011年11月15日，北京市昌平区东小口镇东小口村正式启动拆迁。2015年12月22日，原告与东小口村委会和北京百邑纪元房地产开发有限公司经过协商，达成65万元困难及家庭大病补助协议，以使原告配合拆迁。2015年12月22日，原告又作为被搬迁人与北京百邑纪元房地产开发有限公司签订搬迁补偿协议，与东小口村委会签订搬迁补助协议。二被告以给付钱的时候由银行返还所签协议为由，将协议全部拿走。因为原告与二被告所签的另外两份协议都是在银行支付钱的时候返还给原告，所以原告相信了被告的说法。自从原告与被告达成协议后，一直在向二被告追要所欠款项，但二被告一直承诺支付，却始终不给。因此原告诉至法院，请求判决：1、被告支付大病及困难补助款65万元；2、诉讼费由被告承担。本案庭审过程中，原告代玉英变更第一项诉讼请求为仅要求支付困难补助款50万元。
被告东小口村委会辩称：原告的诉讼请求没有任何政策依据，也没有相关法律依据。
被告百邑纪元公司辩称：原告和我们没有协议，不存在合同纠纷。
经审理查明：原告代玉英原为北京市昌平区东小口镇东小口村村民。2011年，东小口村整体拆迁。代玉英以户为单位向被告东小口村委会申请困难补助，理由为代玉英年老多病，没有工作，家庭生活困难。东小口村委会在审核意见中明确表示同意给予代玉英补助50万元。另查，代玉英儿子、女儿等其他亲属明确表示同意代玉英作为家庭成员代表提起本案诉讼。
上述事实，有申请书、审核意见及双方当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。原告代玉英所在宅基地和房屋在拆迁过程中，原告向被告东小口村委会提交书面困难补助申请书，被告东小口村委会出具审核意见明确表示同意支付。被告东小口村委会应当依据承诺支付补助款。原告代玉英起诉要求支付补助款有事实依据，本院予以支持。原告代玉英未能证明被告百邑纪元公司承诺给付，故其要求被告百邑纪元公司承担给付责任的请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付原告代玉英困难补助款五十万元；
二、驳回原告代玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千八百元，由被告北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 卢志成
人民陪审员 张光辉
人民陪审员 权立工
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 赵齐跃
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1602民初1539号
原告：李莎莎。
委托诉讼代理人：孙兰本，山东一衡律师事务所律师。
被告：山东省联通通信有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路以北渤海十六路以西，统一社会信用代码：91371600866904828Q。
委托诉讼代理人：索琳，山东源城（滨州）律师事务所律师。
原告李莎莎与被告山东省联通通信有限公司滨州市分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告李莎莎于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李莎莎以原被告间不存在民事法律关系为由提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李莎莎撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告李莎莎负担。
审 判 长 刘忠诚
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 刘绪亮
二〇一七年六月十二日
书 记 员 周小延
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第0464号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人龙某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年8月18日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）561号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2014年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2014年7月29日中午，被告人龙某某在海门市叠石桥某某公社吃饭，席间饮酒。当日16时许，被告人龙某某驾驶苏F＊＊＊**小型普通客车，行驶至南通市通州区川姜镇姜川村十三组地段时发生单方事故。经鉴定，被告人龙某某血液中酒精含量为159.3mg／100ml。
被告人龙某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人龙某某在庭审时亦无异议，并有被告人龙某某所驾驶的苏F＊＊＊**小型普通客车的物证照片；南通市通州区公安局提供的机动车行驶证、驾驶证查询结果，驾驶证、行驶证复印件、交通安全违法行为查询记录等书证；证人邢某某、邢某、卢某的证言；南通市公安局物证鉴定所出具的《理化鉴定意见书》；南通市通州区公安局出具的发破案经过及查获经过等；以及被告人龙某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人龙某某归案后能如实供述本案的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人龙某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈双
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张波
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执324号之一
申请执行人：宋莉芳，女，1968年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：石鹏，男，1978年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：于荣辉，女，1981年7月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：付英华，女，1967年11月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：梁琳，男，1970年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行宋莉芳与石鹏、于荣辉、付英华、梁琳民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人付英华名下登记唯一房产位于银川市兴庆区某室，本案已于2017年1月19日冻结该房产，期限为三年；被执行人梁琳名下登记一辆车号为宁Ａ×××××号车辆，本案已于2017年6月20日冻结该车辆车户，期限为两年。经执行，申请执行人与被执行人石鹏达成执行和解协议，后石鹏未按协议履行，本案依照申请执行人的申请依法对被执行人石鹏采取司法拘留措施。后申请执行人与被执行人石鹏再次达成执行和解协议，现协议正在履行中，同时本案依照申请执行人申请将被执行人石鹏、梁琳纳入失信被执行人名单。截止2017年6月15日，被执行人石鹏已履行100000元债务。本院已将本案的上述查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费3690元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 孙志军
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年六月二十一日
法官助理 何 涛
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执324号
申请执行人：宋莉芳，女，1968年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：石鹏，男，1978年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：于荣辉，女，1981年7月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：付英华，女，1967年11月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：梁琳，男，1970年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行宋莉芳与石鹏、于荣辉、付英华、梁琳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初4096号民事判决书，确定被执行人石鹏、于荣辉偿还申请执行人借款200000元并按照年利率24%支付自2016年2月2日起至判决确定给付之日止的利息37066.67元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人付英华对上述债务承担连带清偿责任，被执行人对梁琳对上述借款200000元长单连带清偿责任，承担案件受理费4694元，依法向本院缴纳执行费3690元。因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨或查封、扣押被执行人石鹏、于荣辉、付英华名下价值245450.67元的财产。
二、冻结、划拨或查封、扣押被执行梁琳名下价值208384元的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 张怀智
二〇一七年一月十八日
法官助理 何 涛
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1789号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人王祥，男，1985年10月15日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云南省镇雄县，现住南安市。曾因犯破坏公用电信设施罪，于2006年被镇雄县人民法院判处有期徒刑六年，至2010年6月2日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月27日被查获，同年2月28日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审，同年11月20日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1696号起诉书指控被告人王祥犯危险驾驶罪，于2017年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人王祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2017年2月27日21时38分许，被告人王祥酒后无证驾驶一辆无牌二轮汽油助力车，从泉州市鲤城区往南安市霞美镇埔当村方向行驶，至县道336线陈氏宗祠门口路段时，被在该处执勤的南安市公安局民警当场查获，经当场酒精呼气测试，被告人王祥酒精含量值为103mg/100m1。同日21时50分，泉州东南医院医护人员抽取被告人王祥的血样送检，次日经福建华闽司法鉴定中心对被告人王祥的血样进行乙醇浓度鉴定，检出被告人王祥血样中乙醇浓度为96.91mg/100m1(属醉酒驾驶)。经福建信诚司法鉴定所对被告人王祥所驾驶的二轮汽油助力车进行鉴定，鉴定该二轮汽油助力车隶属于机动车范畴。
在本案审理过程中，被告人王祥自愿向本院预缴罚金人民币2500元。
上述事实，被告人王祥在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪人员信息、归案经过报告书、查获经过、机动车驾驶证查询结果、查档说明、机动车详细信息、现场酒精呼气测试结果单、现场查获照片、抽血照片、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证，毒物检验报告、车辆属性检验鉴定意见书，缴款票据，被告人王祥的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王祥违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，再次犯罪，酌情从重处罚。被告人王祥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王祥已预缴罚金，有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王祥在拘役一个月至二个月之间的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年2月27日起至2017年12月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴序开
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄巧云
速录员 刘青青
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执606号
申请执行人肖习春。
被执行人浏阳市海明出口烟花制造厂。
申请执行人肖习春与被执行人浏阳市海明出口烟花制造厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初4552号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人货款34342.3元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年2月28日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人浏阳市海明出口烟花制造厂名下没有土地、车辆登记信息，在浏阳市永和镇石江村有厂房，现已申请退出烟花爆竹生产企业；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已作出决定司法拘留被执行人法定代表人杨贵十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 左 凯
代理审判员 卢方荣
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 寻 勇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执606号申请执行人肖习春。被执行人浏阳市海明出口烟花制造厂。申请执行人肖习春与被执行人浏阳市海明出口烟花制造厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初4552号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人货款34342.3元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年2月28日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人浏阳市海明出口烟花制造厂名下没有土地、车辆登记信息，在浏阳市永和镇石江村有厂房，现已申请退出烟花爆竹生产企业；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已作出决定司法拘留被执行人法定代表人杨贵十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  卢方荣二〇一七年五月三十一日书 记 员  寻 勇
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民诉初字第0008号
起诉人蒋成礼
起诉人蒋成礼因诉徐州市瑞丰工程机械有限公司、杜来惠雇员受害赔偿纠纷一案，向本院提起民事诉讼。起诉人诉称：2013年9月9日徐州市瑞丰工程机械有限公司租用张某某的摊铺机，双方签订了《徐州市瑞丰工程机械有限公司租赁合同》，起诉人作为摊铺机操作手随机一起被徐州市瑞丰工程机械有限公司安排到由杜来惠承建的山东省邹城市北宿镇修路工地施工。2013年9月21日晚11：30左右，起诉人在加班抢修摊铺机的过程中左手被摊铺机链条挤压，杜来惠将起诉人送至济宁医学院附属医院抢救治疗，被诊断为左手2、3、4指中远节粉碎性骨折并部分指间关节脱位，手术后转入徐州市仁慈医院短暂治疗。起诉人受伤及出院后，杜来惠仅仅承担了在济宁医学院附属医院的治疗费用，徐州市瑞丰工程机械有限公司至今推脱责任。起诉人认为徐州市瑞丰工程机械有限公司与张某某签订的合同是其制定的格式合同，徐州市瑞丰工程机械有限公司有义务承担起诉人受伤的赔偿责任，杜来惠要求起诉人加班抢修机械同样要承担责任。因此诉至法院，请求判决二被告支付原告各项损失共计14049.57元。
本院认为，经对原告蒋成礼提交的诉状及所附证据的形式审查，徐州市瑞丰工程机械有限公司虽然位于我院辖区，但原告未提供证据证明其与该公司存在劳动或雇佣关系，因此本案应以侵权行为地或适格被告的住所地法院作为案件管辖法院，而不应以徐州市瑞丰工程机械有限公司所在地作为被告住所地确定管辖，本院对该案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对蒋成礼的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 朱 耀
审 判 员 朱 军
二〇一四年九月九日
见习书记员 高丽丽
浙江省松阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1124行审79号
申请执行人松阳县国土资源局，住所地松阳县西屏街道长虹东路2号。
法定代表人徐火明，该局局长。
被执行人松阳中创水韵象溪旅游开发有限公司，住所地松阳县象溪镇象溪圩。
法定代表人金慧芬，该公司负责人。
委托代理人宋国华，男，汉族，1973年1月22日出生.
申请执行人松阳县国土资源局于2017年11月6日向本院申请强制执行松土资罚[2017]2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人提出，被执行人松阳中创水韵象溪旅游开发有限公司未经批准擅自在的土地上建造休息中心，现已建好钢化玻璃结构铝制毛草盖顶休息中心一幢一层的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的265.68平方米土地；2、没收在136.9平方米土地上建造的休息中心；3、限在收到处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的128.78平方米土地上建造的休息中心，恢复土地原状。被执行人松阳中创水韵象溪旅游开发有限公司收到处罚决定后，即未申请复议，又未向人民法院起诉，经申请执行人催告后又不履行，故申请执行人松阳县国土资源局向法院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人松阳县国土资源局作出的松土资罚[2017]2号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、浙高法[2016]202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：
对松阳县国土资源局作出的松土资罚[2017]2号行政处罚决定第1、2、3项，准予强制执行，由松阳县象溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹伟平
审判员 叶永青
审判员 陈志伟
二〇一七年十一月七日
书记员 孟吴超
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执546号
被执行人：戚永翔,男，1963年8月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。
麻城市人民法院对戚永翔刑事裁判涉财产部分没收财产执行一案，本院于2014年8月28日作出（2013）鄂麻城刑初字第00022号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2017年8月14日移送执行，执行标的为没收财产300000元，本院于2017年8月14日依法立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人戚永翔犯贪污罪，被判处有期徒刑十年，刑期自2012年3月30日起至2022年3月29日止，现正在湖北省黄冈监狱服刑。本院依法对银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆登记部门、国土资源部门进行了查询，本院已强制扣划了被执行人戚永翔的银行存款18233元，除此未发现被执行人戚永翔有其他可供执行的财产，已将其纳入被执行人失信名单。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结麻城市人民法院作出（2013）鄂麻城刑初字第00022号刑事判决书中第一项对被执行人戚永翔没收财产部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶孝东
审 判 员 王 凯
审 判 员 薛 娇
二〇一七年十二月十三日
代书记员 商晓亮
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执546号被执行人：戚永翔,男，1963年8月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。麻城市人民法院对戚永翔刑事裁判涉财产部分没收财产执行一案，本院于2014年8月28日作出（2013）鄂麻城刑初字第00022号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2017年8月14日移送执行，执行标的为没收财产300000元，本院于2017年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人戚永翔犯贪污罪，被判处有期徒刑十年，刑期自2012年3月30日起至2022年3月29日止，现正在湖北省黄冈监狱服刑。本院依法对银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆登记部门、国土资源部门进行了查询，本院已强制扣划了被执行人戚永翔的银行存款18233元，除此未发现被执行人戚永翔有其他可供执行的财产，已将其纳入被执行人失信名单。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结麻城市人民法院作出（2013）鄂麻城刑初字第00022号刑事判决书中第一项对被执行人戚永翔没收财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陶孝东审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年十二月十三日代书记员 商晓亮
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执84号
申请执行人王新华，男，1978年10月19日生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县，
申请执行人唐战锋，男，1970年8月22日生，汉族，江西省人，住江西省安福县，
申请执行人江西省中龙建设工程有限公司，住江西省安福县平都镇总工会三楼。
被执行人新余祺福汽车销售服务有限公司，住新余市仙女湖物流园区。
申请执行人王新华、唐战锋、江西省中龙建设工程有限公司与被执行人新余祺福汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年做出的（2016）赣0502民初1205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王新华、唐战锋、江西省中龙建设工程有限公司于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人新余祺福汽车销售服务有限公司支付案款224458.00元及逾期加倍利息、执行费3267.00元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经过本院到房产与市场登记部门、银行、车辆管理等部门调查，没有调查到被执行人新余祺福汽车销售服务有限公司可供执行的财产。本院已将被执行人新余祺福汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。由于被执行人新余祺福汽车销售服务有限公司无财产可供执行，本案应执标的案款224458.00元及逾期加倍利息、执行费3267.00元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人王新华、唐战锋、江西省中龙建设工程有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。如申请执行人认为本裁定违反法律规定，可在收到之日起十日内向本院提出书面执行异议。
审 判 长 郭河华
审 判 员 姜 波
人民陪审员 李兰英
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 刘绍全
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初721号
原告陈远华，男，1939年1月19日出生，土家族，农民，住张家界市永定区。
被告陈世春，男，1969年2月6日出生，土家族，农民，住张家界市永定区。
原告陈远华诉被告陈世春不当得利纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后。原告陈远华于2017年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈远华提出撤诉理由正当，本院予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈远华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈远华负担。
审 判 长 金 军
人民陪审员 李跃先
人民陪审员 欧海霞
二〇一七年六月十一日
代理书记员 龚林军
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终10584号
上诉人（原审被告）：张善凯，男，汉族，1992年4月12日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王录芳，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈彦军，男，汉族，1977年8月5日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：丁建华，河南中豫律师事务所律师。
上诉人张善凯因与被上诉人陈彦军买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初9306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院违法缺席判决，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初9306号民事判决；
二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。
上诉人张善凯预交的二审案件受理费338元予以退回。
审 判 长 王燕燕
审 判 员 李继军
审 判 员 陈 涛
二〇一七年八月二十八日
（代）书记员 李传振
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德刑执字第761号
罪犯刘强，男，生于1982年11月2日，汉族，四川省高县人，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2008年10月27日以（2008）成刑初字第279号刑事判决书认定被告人刘强犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2011年8月26日以（2011）川刑执字第1137号刑事裁定减刑为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利八年。本院于2013年6月5日以（2013）德刑执字第730号刑事裁定减刑一年十个月。执行机关四川省阿坝监狱于2014年10月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯刘强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，悔改表现突出，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘强在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘强减去有期徒刑一年五个月。剥夺政治权利八年不变。刑期至2028年3月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一四年十一月五日
书 记 员 郑 静
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）克刑初字第12号
公诉机关克什克腾旗人民检察院。
被告人ＸＸＸ，别名李永宏，男，1990年2月5日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪，于2008年9月27日被克什克腾旗人民检察院批准逮捕后外逃，2013年4月28日被克什克腾旗公安局取保侯审，2013年12月23日经本院决定逮捕，当日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
辩护人薛庆忠，安徽君光律师事务所律师。
克什克腾旗人民检察院以克检刑诉（2013）105号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院检察员赵丽梅、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ及其辩护人薛庆忠，证人李某（被告人ＸＸＸ之父）到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控，2008年8月23日20许，被告人ＸＸＸ伙同刘某某（已判刑）、征某（已判刑）驾驶皖11-088**号农用车在克什克腾旗芝瑞镇大唐风电塞罕坝工地一集装箱内盗窃3×50mm风机主动力电缆线三根。8月25日夜间，被告人ＸＸＸ与刘某某、征某、井某某（已判刑）、张某甲（已判刑）、张某乙（已判刑）将电缆线运至张某乙家中，用钢锯、壁纸刀等工具将电缆线外皮剥落后，连夜将电缆线的铜芯运至大黑山工地宿舍内藏匿。经鉴定，所盗物品价值人民币84750元。
针对指控的犯罪事实，公诉机关向本院移送了相关证据。指控认为，被告人ＸＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人ＸＸＸ辩称，所涉嫌盗窃的财物系刘某某、征某盗窃，其本人并未参与实施共同盗窃，其与刘某某、征某、井某某、张某甲、张某乙共同扒电缆线外皮是井某某安排的，是其份内工作，其行为不构成盗窃罪。辩护人薛庆忠的辩护意见是，被告人ＸＸＸ在本案中存在共同犯罪事实不清，证据不足，应宣告被告人ＸＸＸ无罪。
经审理查明，2008年8月23日20许，被告人ＸＸＸ驾驶皖11-088**号农用车与刘某某（已判刑）、征某（已判刑）在克什克腾旗芝瑞镇大唐风电塞罕坝工地一集装箱内盗窃3×50mm风机主动力电缆线三根。8月25日夜间，井某某（已判刑）安排被告人ＸＸＸ、刘某某、征某、张某甲（已判刑）、张某乙（已判刑）将电缆线运至张某乙家中，用钢锯、壁纸刀等工具将电缆线外皮剥落后，连夜将电缆线的铜芯运回至大黑山工地宿舍内藏匿。经鉴定，所盗物品价值人民币84750元。
2013年4月28日，被告人ＸＸＸ到克什克腾旗公安局投案。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、证人宋某某的证言及克什克腾旗公安局的接受刑事案件登记表证实，2008年8月24日上午，他发现其所在的克什克腾旗芝瑞镇大唐风电塞罕坝工地准备施工用的三根电缆被盗，是3×50mm的三芯电缆线，每根31米，电缆线是在一个集装箱内存放的，这个集装箱没有顶盖。
2、证人张某的证言证实，2008年8月25日21时左右，他儿子张某乙和另外二个人拖着电缆线到其家中，说是井某某让他们来的，并帮助剥电缆线外皮的经过。
3、证人雷某某的证言证实，2008年8月25日6时左右，他发现在工地食堂床铺下有三根电缆线，他找到井某某，井某某说是他们的人拿回来的，晚上拿走。当天晚上8点左右，井某某领着人将电缆线拿走。
4、现场照片与作案工具照片证实，案发现场情况及盗窃所用的作案工具特征。
5、克什克腾旗公安局的辨认笔录证实，同案犯刘某某、征某在赤峰市监狱对侦查员提供的不同男性免冠照片12张（包括被告人ＸＸＸ照片1张）无规则排列后进行辨认，二人均指出本组照片中8号是本案犯罪嫌疑人ＸＸＸ。
6、克什克腾旗价格认证中心的估价鉴定结论书证实，被盗物品价值人民币84750元。
7、归案情况说明证实，被告人ＸＸＸ于2013年4月28日到克什克腾旗公安局投案。
8、克什克腾旗人民法院（2008）克刑初字第98号刑事判决书证实，同案犯刘某某、征某因犯盗窃罪，井某某、张某甲、张某乙因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪均被判处刑罚。
9、同案犯刘某某、征某的供述证实，2008年8月23日晚上，ＸＸＸ驾驶农用车拉着他们二人到塞罕坝风电厂放集装箱的地方，共同盗窃三根电缆线，并将盗窃的电缆线放在一个没有使用的食堂内的一个床铺下面。8月25日晚，井某某安排ＸＸＸ与他们二人及张某甲、张某乙将三根电缆线运至张某乙家中，用钢锯、壁纸刀等工具将电缆线外皮剥落后，连夜将电缆线的铜芯运回至大黑山工地宿舍内藏匿。
10、井某某的供述证实，2008年8月25日早晨，大约是六、七点左右，雷某某找到他，问他放在食堂的电缆线是谁的，他找到ＸＸＸ，问ＸＸＸ是谁弄来的电缆线，ＸＸＸ说是与刘某某、征某偷回来的，晚上他让刘某某、征某、ＸＸＸ、张某乙、张某甲将电缆线运至张某乙家中进行处理。
11、张某乙的供述证实，2008年8月25日下午，刘某某找到他，让他晚上骑摩托车到工地，当日20时左右，他骑摩托车到工地后，刘某某对他说有点电缆帮忙剥皮，后井某某让他拉上电缆线到他家中剥皮，当晚同刘某某、征某、ＸＸＸ、张某甲将三根电缆线运至家中，并用钢锯、壁纸刀等工具将电缆线外皮剥落后，连夜将电缆线的铜芯运回至大黑山工地宿舍内藏匿。
12、张某甲的供述证实，2008年8月25日19时左右，井某某找到他，让他帮助刘某某、征某、ＸＸＸ把电缆线运到张某乙家，用张某乙的摩托车分三趟运的，他与刘某某、ＸＸＸ、征某、张某乙用钢锯、壁纸刀等工具将电缆线外皮剥落后，连夜将电缆线的铜芯运回至大黑山工地宿舍内藏匿。
13、被告人ＸＸＸ的辩解与供述证实，2008年8月23日晚上，他驾驶皖11-088**号农用车与刘某某、征某在路过克什克腾旗芝瑞镇大唐风电塞罕坝工地一集装箱处时，刘某某让他停车，刘某某说带几根电缆线回工地，并让他下车帮助抬电缆线，他没同意，刘某某、征某下车偷的。8月25日18时许，井某某来到他宿舍，让他到张某乙家帮助剥电缆线皮。在张某乙家中他与刘某某、征某、张某乙、张某甲剥了两根电缆线外皮，后将剥了电缆线外皮的铜芯及一根未剥皮的电缆线连夜运回到大黑山风电场，第二天他就回安徽老家了。
14、常住人口信息、身份证复印件证实，被告人的自然身份情况。
证人李某出庭作证，其证言内容不是证人的直接感知，且李某系被告人ＸＸＸ的父亲，与本案有直接利害关系，其证言内容不予采信。
本院认为，被告人ＸＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人ＸＸＸ辩解及辩护人辩护被告人无罪的理由不能成立，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月23日起至2017年12月22日止。罚金于判决发生法律效力第二日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 康闻韬
代理审判员 史红立
人民陪审员 戴学贵
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 马晨然
黑龙江省克山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）克刑初字第12号公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。被告人孙某某。2013年7月22日因涉嫌交通肇事被克山县公安局刑事拘留，同年8月9日因涉嫌交通肇事被克山县公安局取保候审。克山县人民检察院以克山检刑诉〔2013〕153号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2013年12月12日，向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院检察员孙涛出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省克山县人民检察院以被告人的供述，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录及相关书证指控：2013年7月22日9时许，被告人孙某某驾驶黑N238**号大型客车由北向南行驶至讷克公路82KM+970M路段时与由东向西横过公路的行人被害人王某某（男，81岁）相撞，造成王某某当场死亡。经法医鉴定：王某某符合人体与钝性外力相互作用致颅骨骨折大脑功能障碍死亡。经克山县公安局道路交通事故责任认定：孙某某应负本起事故的全部责任。被告人孙某某肇事后打电话报警，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某某犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉至我院，并提出对被告人孙某某判处有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑的量刑建议。被告人孙某某对公诉机关起诉指控的罪名及事实均没有异议。经审理查明，2013年7月22日9时许，被告人孙某某驾驶黑N238**号大型客车由北向南行驶至讷克公路82KM+970M路段时与由东向西横过公路的行人被害人王某某（男，81岁）相撞，造成王某某当场死亡。经法医鉴定：王某某符合人体与钝性外力相互作用致颅骨骨折大脑功能障碍死亡。经克山县公安局道路交通事故责任认定：孙某某应负本起事故的全部责任。孙某某肇事后打电话报警，并如实供述其犯罪事实。另查明，被告人孙某某与被害人家属于2013年8月8日达成赔偿协议并进行了公证，孙某某赔偿被害人家属人民币30万元，被害人家属出具了谅解书。上述事实，有当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.书证案件来源、查获经过、交通事故车辆技术检验报告、户籍证明、现实表现、赔偿协议书、公证书、授权委托书、谅解书；2.证人王某某、刘某某的证言；3.被告人孙某某的供述和辩解；4.克山县公安局刑事科学技术大队法医检验鉴定书、黑龙江省大华司法鉴定中心道路鉴定意见书、克山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；5.克山县公安局现场勘查笔录。以上证据，均查证属实，确实充分，应予以确认。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙某某犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人与被害人家属达成赔偿协议并已给付完毕，取得了对方的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  邱旭东二〇一三年十二月三十日书 记 员  王雪妍本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省安义县人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执309号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行。住所地：江西省南昌市安义县龙津镇东门路金世纪嘉园。
法定代表人：姜红，女，系该行行长。
委托代理人：吴永忠，男，系该行主任。
被执行人：熊家根，男，1978年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人：黄凤兰，女，1978年7月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人：熊家盛，男，1982年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人：熊斌，男，1979年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行与被执行人熊家根、黄凤兰、熊家盛、熊斌借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行于2017年10月26日以双方已达执行和解协议为由申请撤销本次执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0123执309号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新明
审判员 付忠良
审判员 黄 燕
二〇一七年十月二十六日
书记员 廖静琳
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执309号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行。住所：安义县龙津镇东门路金世纪嘉园。
负责人：姜红，该行行长。
被执行人：熊家根，男，1978年8月3日出生，汉族，住江西省安义县。
被执行人：黄凤兰，女，1978年7月13日出生，汉族，住江西省安义县。
被执行人：熊家盛，男，1982年3月29日出生，汉族，住江西省安义县。
被执行人：熊斌，男，1979年7月17日出生，汉族，住江西省安义县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行与熊家根、黄凤兰、熊家盛、熊斌借款合同纠纷一案中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条之规定，裁定如下：
中止（2016）赣0123民初393号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张国宝
审判员 张新明
审判员 付忠良
二〇一七年九月六日
书记员 廖静琳
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1819号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王清龙，男，1970年9月2日出生于黑龙江省肇源县，汉族，小学文化，农民，家住肇源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月3日到案，同月4日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人胡江川，浙江春煦律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人陈凤军，男，1967年4月5日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，农民，家住肇源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月3日到案，同月4日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人张昀，浙江慈中律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人邵景义，男，1966年8月18日出生于黑龙江省安达市，汉族，小学文化，农民，家住安达市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月3日到案，同月4日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2017)1790号起诉书指控被告人王清龙、陈凤军、邵景义犯寻衅滋事罪，于2017年11月25日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈某1、被告人王清龙、陈凤军、邵景义及辩护人胡江川、张昀、虞旭挺到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年11月，被告人王清龙、陈凤军、邵景义等人在明知己方未取得合法手续的情况下，擅自在宁波市杭州湾新区某号地块（土地使用权人系慈溪经济开发区新星房地产开发有限公司，以下简称新星公司）上进行鱼塘养殖。之后，新星公司多次要求被告人王清龙、陈凤军、邵景义等人及时搬离鱼塘并愿意给付给付一定搬迁费，但均遭拒绝。后新星公司与慈溪运安渣土挖掘有限公司签订上述地块场地平整施工合同，由慈溪运安渣土挖掘有限公司平整场地。2017年7月3日，施工方进驻该地块进行施工时，被告人王清龙、陈凤军、邵景义持镰刀敲砸施工机械并殴打、追砍施工方人员，致施工的日立牌挖掘机玻璃被砸碎（毁损价值人民币1240元）、施工方人员戚某持有的三星牌手机1部被打坏（价值人民币360元），施工方人员冯某、王某受伤。经法医学鉴定，被害人冯某被他人打伤，影像片检查示左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，骨折累计关节面，经手术内固定治疗，其损伤程度属轻伤一级；王某被他人打伤致头皮留有直径2.8cm的皮瓣状疤痕，左上肢留有两处长度分别为8.0cm、1.6cm的疤痕，累计疤痕长度12.4cm，其损伤程度属轻微伤。
被告人王清龙、陈凤军、邵景义到案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王清龙、陈凤军、邵景义取得了被害人冯某、王某的谅解。
上述事实，被告人王清龙、陈凤军、邵景义在开庭审理过程中均无异议，并有被害人冯某、王某、戚某的陈述、证人应某、赵某、潘某、俞某、卢某、谢某、伊某、陈某2、陈某3、李某、孙某、薛某的证言、扣押清单及照片、辨认笔录及照片、营业执照、土地使用权证、国有建设用地使用权出让合同、地块规划设计条件、通知、施工合同、情况说明、挖掘机照片、谅解书、暂存款票据、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格认定结论书、到案经过及被告人王清龙的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王清龙、陈凤军、邵景义的量刑幅度均为有期徒刑六个月至一年。
本院认为，被告人王清龙、陈凤军、邵景义共同持凶器随意殴打公民，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王清龙、陈凤军、邵景义到案后均能如实供述自己的罪行，并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人胡江川、张昀、虞旭挺分别请求对被告人王清龙、陈凤军、邵景义从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。犯罪所用的镰刀等物，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王清龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年1月2日止。）
二、被告人陈凤军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年1月2日止。）
三、被告人邵景义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年1月2日止。）
四、犯罪所用的镰刀等物（均扣押于宁波市公安局杭州湾新区分局），依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 健
二〇一七年十二月十二日
书记员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣08刑更1062号
罪犯王正林，男，1969年12月2日出生，汉族，小学文化，江西省信丰县人。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省信丰县人民法院于2015年7月14日作出(2015)信刑初字第194号刑事判决，认定被告人王正林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金12000元（已缴纳）。同案犯不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院以(2015)赣中刑一终字第329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，于2015年10月22日入江西省赣州监狱服刑改造，后入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2015年6月15日起至2018年6月14日止。执行机关江西省吉安监狱于2017年11月6日提出（2017）赣吉安狱减字第1072号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王正林在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2015年10月至2017年7月期间，共获监狱计分月老考核表扬4次，监狱计分月新考核表扬1次。建议本院对罪犯王正林减刑五个月二十天。
经审理查明，罪犯王正林在服刑期间，确有悔改表现。在2015年10月至2017年7月期间，共获监狱计分月老考核表扬4次，监狱计分月新考核表扬1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王正林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王正林减去有期徒刑五个月二十天。
(减刑后，刑期自2015年6月15日起至2017年12月25日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈素梅
审判员 赖苏平
审判员 涂 强
二〇一七年十一月二十日
书记员 邹 勇
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民二初字第00238号
原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邱中宏，董事长。
委托代理人：章锋伟，该公司员工。
被告：汪立群。
本院在审理原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司诉被告汪立群金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的期间内既未向本院预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴卫红
二〇一四年三月二十八日
书记员 王 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143．原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0721执保64号
申请人：常德润锦饲料有限公司，住所地安乡县安丰乡出口洲社区一组。
法定代表人徐文华，该公司总经理。
被申请人：冉承纲，男，1971年9月5日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。
申请人常德润锦饲料有限公司与被申请人冉承纲因买卖合同产生纠纷，申请人常德润锦饲料有限公司于2017年9月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人冉承纲名下的财产在价值2200000元以内予以查封、冻结、扣押。申请人常德润锦饲料有限公司自愿以其所有的位于湖南省××县安丰乡出口洲集镇的土地使用权提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：
对被申请人冉承纲名下的财产在价值人民币2200000元以内予以查封、冻结、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 黄迪松
审判员 叶云海
审判员 杨 阳
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 明
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0721执保64号申请人：常德润锦饲料有限公司，住所地安乡县安丰乡出口洲社区一组。法定代表人徐文华，该公司总经理。被申请人：冉承纲，男，1971年9月5日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。申请人常德润锦饲料有限公司与被申请人冉承纲因买卖合同产生纠纷，申请人常德润锦饲料有限公司于2017年9月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人冉承纲名下的财产在价值2200000元以内予以查封、冻结、扣押。申请人常德润锦饲料有限公司自愿以其所有的位于湖南省××县安丰乡出口洲集镇的土地使用权提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：对被申请人冉承纲名下的财产在价值人民币2200000元以内予以查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。审判长  黄迪松审判员  叶云海审判员  杨 阳二〇一七年九月二十六日书记员  李 明
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更1520号
罪犯刘民选，男，1980年12月7日生，汉族，河南省驻马店市平舆县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2010年12月17日作出（2010）番法刑初字第1226号刑事判决，认定被告人刘民选犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利四年，没收财产人民币30000元。因被告人不服，提出上诉，广东省广州市中级人民法院于2011年3月15日作出（2011）穗中法刑一终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年6月7日广东省佛山市中级人民法院作出(2013)佛中法刑执字第3137号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2014年11月21日广东省佛山市中级人民法院作出(2014)佛中法刑执字第4237号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯刘民选端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，该犯于2010年2月24日下午，通过移动电话联系后，驾驶一辆小轿车到广州市番禺区大石街105国道旁的凯莱宾馆停车场，以人民币200元的价格向他人贩卖毒品一包，被当场抓获，在该犯的车上和地面缴获其所有的红色片状、黄色晶体状毒品一批（共净重77.08克，均检出甲基苯丙胺成分）和深红色片状毒品1包（共净重40.2克，检出咖啡因成分），还在该犯车内缴获手枪一支、子弹两发。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币30000元，狱内月均消费人民币453元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘民选在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘民选减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民辖终669号
上诉人（原审被告）：云南锦达融资担保有限公司。
住所：云南省昆明市盘龙区环城北路**号天和大厦*幢*******号。
法定代表人：古钧文。
被上诉人（原审原告）：段海滨，男，白族，1973年12月4日出生，住云南省大理白族自治州大理市。
委托诉讼代理人：司佐洋，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告：云南昆茂商贸有限公司。
住所：云南省昆明市呈贡区斗南街道小古城。
法定代表人：张茂楠。
原审被告：张茂楠，男，汉族，1985年12月4日出生，住云南省昆明市盘龙区。
原审被告：陈怡伶，女，汉族，1987年11月10日出生，住云南省昆明市富民县。
原审被告：杨智华，女，汉族，1962年3月27日出生，住云南省昆明市盘龙区。
原审被告：张江滨，男，汉族，1959年6月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。
原审被告：陈洪，男，汉族，1961年4月27日出生，住云南省昆明市富民县。
委托诉讼代理人：李剑，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨楠，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告：郭秀芬，女，汉族，1964年10月27日出生，住云南省昆明市富民县。
委托诉讼代理人：李剑，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨楠，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人云南锦达融资担保有限公司因民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初5464号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人云南锦达融资担保有限公司上诉称，本案约定的管辖法院不符合民事诉讼法第34条的规定，应为无效约定。因上诉人住所地在昆明市盘龙区，故请求撤销一审裁定，本案应移送昆明市盘龙区人民法院审理。
被上诉人段海滨未提交书面答辩。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案系民间借贷纠纷，被上诉人因主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼，应当根据主合同确定案件管辖。涉案主合同（《民间资金借款合同》）中约定，协商或调解不成的，本合同争议四方均一致同意选择丁方所在地人民法院管辖。该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对当事人具有拘束力。丁方所在地，即为昆明惠普民间融资登记服务有限责任公司所在地。因其所在地属于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 虹
审判员 周靖华
审判员 褚玉春
二〇一七年八月十四日
书记员 叶 刚
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民辖终669号上诉人（原审被告）：云南锦达融资担保有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区环城北路**号天和大厦*幢*******号。法定代表人：古钧文。被上诉人（原审原告）：段海滨，男，白族，1973年12月4日出生，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：司佐洋，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：云南昆茂商贸有限公司。住所：云南省昆明市呈贡区斗南街道小古城。法定代表人：张茂楠。原审被告：张茂楠，男，汉族，1985年12月4日出生，住云南省昆明市盘龙区。原审被告：陈怡伶，女，汉族，1987年11月10日出生，住云南省昆明市富民县。原审被告：杨智华，女，汉族，1962年3月27日出生，住云南省昆明市盘龙区。原审被告：张江滨，男，汉族，1959年6月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。原审被告：陈洪，男，汉族，1961年4月27日出生，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：李剑，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨楠，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：郭秀芬，女，汉族，1964年10月27日出生，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：李剑，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨楠，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南锦达融资担保有限公司因民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初5464号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人云南锦达融资担保有限公司上诉称，本案约定的管辖法院不符合民事诉讼法第34条的规定，应为无效约定。因上诉人住所地在昆明市盘龙区，故请求撤销一审裁定，本案应移送昆明市盘龙区人民法院审理。被上诉人段海滨未提交书面答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案系民间借贷纠纷，被上诉人因主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼，应当根据主合同确定案件管辖。涉案主合同（《民间资金借款合同》）中约定，协商或调解不成的，本合同争议四方均一致同意选择丁方所在地人民法院管辖。该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对当事人具有拘束力。丁方所在地，即为昆明惠普民间融资登记服务有限责任公司所在地。因其所在地属于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 虹审判员 周靖华审判员 褚玉春二〇一七年八月十四日书记员 叶 刚
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民保字第00096号
申请人重庆米歇尔卡罗耶食品有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人周密。
被申请人重庆金辉长江资产管理有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人林茂祺。
申请人重庆米歇尔卡罗耶食品有限公司与被申请人重庆金辉长江资产管理有限公司仲裁程序中财产保全一案，申请人重庆米歇尔卡罗耶食品有限公司于2014年5月13日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆金辉长江资产管理有限公司名下的银行存款60000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人重庆米歇尔卡罗耶食品有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人重庆金辉长江资产管理有限公司名下的银行存款60000元或其它相应价值的财产。
二、查封、冻结申请人重庆米歇尔卡罗耶食品有限公司提供的担保物，担保人杨世龙、付秀兰共同名下的位于重庆市渝北区××街道××路×××号×××花园×幢×-××-×号房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋明刚
二〇一四年五月十四日
书记员 乔 燕
山西省襄汾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1023民初813号
原告：苏文会，女，1989年3月8日出生，汉族，襄汾县古城镇苏家庄村村民，住所苏家庄村。
被告：闫韦安（又名闫文杰），男，1984年2月6日出生，汉族，运城市万荣县王显乡张仪村村民，住所张仪村。
原告苏文会与被告闫韦安离婚纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告苏文会于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏文会向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏文会撤诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 李海建
二〇一七年五月八日
书记员 李超群
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执裁字第71号
申请执行人罗煦然。
被执行人河池市金城江区河池镇和顺采石场。
被执行人韦文宁。
申请执行人罗煦然与被执行人河池市金城江区河池镇和顺采石场、韦文宁民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月9日作出的（2012）金民初字第384号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：偿还申请执行人借款221000元、负担案件受理费4615元、保全费1625元。因被执行人未自觉履行法律
义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案，立案号为
（2013）金执字第71号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：偿还申请执行人借款本金221000元及其逾期支付期间双倍利息、案件受理费4615元、保全费1625元。
本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人河池市金城江区河池镇和顺采石场所有的沃尔沃140型挖掘机一台，申请执行人罗煦然以326000元竞得。扣除申请执行人应得的债权268993元（其中含借款本金221000元、逾期利息20553元，案件受理费4615元、保全费1625元，垫付的评估费4500元、吊车服务费4500元、拖车费4000元、停车费8200元），申请执行人应补差价57007元。现申请执行人已补差价57400元至本院。本案执行费3309元，由被执行人承担。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）金民初字第384号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫少现
审 判 员 班晨瑞
代理审判员 韦宏伟
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 何芳华
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0722刑初127号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人张建宏，男，1965年6月25日出生，汉族，大专文化，群众，住河北省张北县；2017年2月20日因涉嫌犯交通肇事罪被张北县公安局刑事拘留，2017年3月2日被张北县公安局取保候审，2017年7月5日被张北县人民法院取保候审。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2017）85号起诉书，指控被告人张建宏犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人张建宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2017年2月19日21时40分许，被告人张建宏驾驶冀Ａ×××××号小轿车由北向南行驶至张北县张库大道外贸小区北中国石化加油站路段处，与同向步行的赵某相撞，造成赵某当场死亡，车辆不同程度损坏。事故发生后，张建宏到张北县公安局交警大队投案自首。经认定，张建宏负此次事故的全部责任，赵某无责任。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解，鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人张建宏驾驶机动车违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。
被告人张建宏对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年2月19日21时40分许，被告人张建宏驾驶冀Ａ×××××号小轿车由北向南行驶至张北县张库大道外贸小区北中国石化加油站路段处，与同向步行的赵某相撞，造成赵某当场死亡，车辆不同程度损坏。经认定，张建宏负此次事故的全部责任，赵某无责任。事故发生后，张建宏到张北县公安局交警大队投案自首。
本案民事赔偿部分，在侦查阶段，被告人张建宏与被害人赵某近亲属自愿达成一致赔偿协议，由张建宏一次性赔偿赵某近亲属含死亡赔偿金、丧葬费等在内的各项经济损失共计人民币78.6万元，此款已履行。被害人近亲属对被告人张建宏的行为表示谅解，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人张建宏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人李某、黄某、朱某、云某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故车辆痕迹检验报告，张北县公安局张公物证（2017）086号、087号物证检验报告，张北县公安局法医学尸体检验分析意见书，张北县公安交通警察大队道路交通事故认定书，张北县医院出具的居民死亡医学证明书，死亡注销证明，张北县公安交通警察大队出具的情况说明及到案经过，报警案件登记表、受案登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，被害人的身份信息证明，道路交通事故赔偿调解书、谅解书及交款条，被告人张建宏的供述及户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张建宏驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条之规定，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人张建宏到张北县公安局交通警察大队投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，对其依法从轻处罚。鉴于被告人张建宏积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张建宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
人民陪审员 陈新宇
人民陪审员 田瑞霞
二〇一七年七月十九日
书 记 员 赵 晶
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
4、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；