河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初1885号
原告：王某,女，1987年11月25日出生。
原告：李某1，男，2013年3月30日出生。
法定代理人：王某，女。
二原告共同委托诉讼代理人：刘震，平顶山市湛河区“148”法律服务所法律工作者。
被告：平顶山市中磊实业发展有限公司。
法定代表人:杨磊,总经理.
委托诉讼代理人:高团会,男,1969年4月14日出生,平顶山市中磊实业发展有限公司员工。
被告：高团会,基本情况同上。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：郑申，经理。
委托诉讼代理人：刘帅，男，1984年8月21日出生，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司员工。
原告王某、李某1与被告平顶山市中磊实业发展有限公司（以下简称中磊实业公司）、高团会、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（中联财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人刘震、被告中磊实业公司的委托诉讼代理人高团会、中联财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某、李某1向本院提出诉讼请求：1、赔偿王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计151447.93元；2、赔偿李某1门诊检查费284.5元；3、中联财险郑州中心支公司在保险限额内赔偿二原告上述损失；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年8月17日10时10分许，王某驾驶两轮电车沿平桐路由北向南行驶至湾李村路段时，高团会从驾驶的豫Ｄ×××××号车驾驶座推门下车过程中，驾驶座车门与王某身体发生碰撞接触，致王某及电车乘客李某1受伤，豫Ｄ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，王某被送往平顶山市第二人民医院救治，经诊断为：1、右足第4近节趾骨开放性粉碎骨折；2、右足第4趾软组织撕脱伤；3、右足第4趾血管神经肌腱损伤；4、右足滴趾末节骨折；5、口唇裂伤；6、头面外伤；7、多发软组织挫伤；8、早孕。王某伤情经鉴定为十级伤残，后期，王某流产。李某1在门诊进行治疗。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队认定，被告高团会负此次事故的全部责任，王某、李某1无责任。豫Ｄ×××××号小型轿车在中联财险郑州中心支公司投保了机动车强制保险和商业三责险，且该事故发生在保险期限内。现双方因赔偿问题协商无果诉至法院。
高团会辩称，车辆在保险公司投有交强险和商业三责险，应由保险公司在保险限额内向王某、李某1进行赔偿。事故发生后，高团会垫付医疗费2490元，对垫付费用保险公司应当直接返还给我。
中联财险郑州中心支公司辩称，对王某、李某1的合理损失，保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任，另外，保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，相关证据已在庭审中出示并经法庭质证，经审查证据之间互相印证，具有证明效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日10时10分许，王某两轮电车，沿平桐路由北向南行驶至湾李村路口时，高团会从驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车驾驶座推门下车过程中，驾驶座车门与王某身体发生碰撞接触致王某及电车乘客李某1受伤，豫Ｄ×××××号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，王某、李某1被送往平顶山市第二人民医院救治，经诊断，王某为：1、右足第4近节趾骨开放性粉碎骨折；2、右足第4趾软组织撕脱伤；3、右足第4趾血管神经肌腱损伤；4、右足滴趾末节骨折；5、口唇裂伤；6、头面外伤；7、多发软组织挫伤；8、早孕。王某在住院治疗期间于2016年9月2日行人工流产术，于2016年9月12日出院，共计住院治疗26天，期间二人陪护，花费医疗费9871.68元。李某1门诊检查治疗花费284.5元。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队认定，被告高团会负此次事故的全部责任，王某、李某1无责任。庭审中，王某出示了平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所[2016]临鉴字第227号司法鉴定意见书，显示王某损伤评定为十级伤残，王某为此支付鉴定费500元。对此，中联财险郑州中心支公司提出重新鉴定，经法院委托，2017年8月18日，平顶山平安法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，王某损伤评定为十级伤残。王某与其丈夫李某2育有一子李某1，于2013年3月30日出生。另查明，王某系郑州昊明电器有限公司员工，被公司派至驻马店乐山商场，担任家电柜产品销售一职，该公司证明王某月收入3300元整，吃住在驻马店市××城区××路中段××家属院。
豫Ｄ×××××号小型轿车的所有人为中磊实业公司，该公司在中联财险郑州中心支公司为豫Ｄ×××××号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险限额分别为122000元和500000元，保险期限均为2016年4月11日零时起至2017年4月10日24日止，该事故发生在保险期间。
再查明，河南省2017年城镇居民人均可支配收入为27233元/年，居民服务业和其他服务业收入为33857元/年，农村居民人均生活消费支出8587元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错，侵害他人人身权利的，应承担法律责任。交通事故责任者应按照所负责任比例，承担相应的损害赔偿责任。平顶山市公安局交通管理支队湛河大队道路交通事故认定书认定高团会负事故的全部责任，各方均没有提出异议，本院对该事故认定书认定的事实和责任分担予以确认。《中华人名共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。本事故发生在豫Ｄ×××××号小型轿车投保的保险合同履行期间内，故中联财险郑州中心支公司作为承保涉案车辆机动车交通事故责任强制保险的保险公司，应当在机动车交通事故责任强制保险限额122000元范围内，按照保险合同的约定分项限额先行向王某、李某1赔付，超出机动车交通事故责任强制保险分项限额部分在涉案车辆投保的机动车第三者责任保险500000元限额范围内由中联财险郑州中心支公司进行赔偿。王某、李某1诉请的赔偿范围及赔偿费用的计算标准应当依照有关法律规定，超出部分本院不予支持。关于误工费，郑州昊明电器有限公司出具证明证明王某月收入3000元，根据王某的伤情，本院酌定王某误工期限为出院后3个月，即116天；关于王某伤残赔偿金的计算标准，根据郑州昊明电器有限公司出具的证明，可以证明王某长年在城市规划区内居住生活，故其赔偿标准参加城镇居民标准予以赔偿；关于交通费因其未提供相关票据，本院根据其住院时间及距离酌定为400元。关于护理费，医院出具的诊断证明显示王某住院期间两人护理，本院按照二人计算护理费用，计算标准参照河南省2017年居民服务业和其他服务业收入标准即33857元/年；关于王某请求赔偿精神损害抚慰金50000元的诉求过高，根据王某的伤残程度和其住院治疗期间进行人工流产术对其身体的损害，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
根据王某的诉讼请求和本院查明的事实，依照有关法律规定对王某的各项损失核定如下：1、医疗费7831.68元（扣除垫付的2490元）；2、误工费12760元（3300元/月÷30天×116天）；3、护理费4823.46元(33857元/年÷365天×26天×2人）；4、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；5、营养费260元（10元/天×26天）；5、交通费400元；6、残疾赔偿金60906.25元﹛（27233元/年×20年×10%）+被抚养人生活费6440.25（8587元/年×15年×10%÷2人）﹜；7、精神损害抚慰金10000元；鉴定费500元，以上共计98331.39元；对李某1的损失核定为医疗费284.5元。综上，王某、李某1的损失共计98615.89元未超出交强险及第三者责任险赔付限额，故中联财险郑州中心支公司应予以赔付。高团会先期垫付的2490元费用，由中联财险郑州中心支公司在理赔金中直接返还给高团会。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后七日内在豫Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险限额范围内向王某、李某1赔付人民币98615.89元；
二、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后七日内支付给高团会垫付的理赔金2490元；
三、驳回王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3430元，王某承担1165元，高团会承担2266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 齐晓旭
审 判 员 高 磊
人民陪审员 刘培峥
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 王晶晶