北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第3910号
原告李X，女，1964年12月26日出生。
委托代理人张强，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告石X，男，1981年11月13日出生。
被告北京市密云县妇幼保健院，住所地北京市密云县新南路**号。
法定代表人朱慧敏，院长。
委托代理人王佐军，女，1979年1月20日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司，营业场所河北省承德市双桥区西大街二牌楼路北。
负责人王洪兆，经理。
委托代理人曾凤芹，女，1970年4月9日出生，该公司职员。
原告李X与被告石X、北京市密云县妇幼保健院（以下简称密云妇幼保健院）、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司（以下简称人保财险双桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵双璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告李X之委托代理人张强，被告石X，被告密云妇幼保健院之委托代理人王佐军，被告人保财险双桥支公司之委托代理人曾凤芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李X诉称：2012年5月7日，我因公乘坐被告密云妇幼保健院司机孟立柱驾驶的该医院所有的机动车与被告石X驾驶的投保于被告人保财险双桥支公司的机动车发生交通事故，造成我受伤并致残。密云县公安局交通大队认定石X承担事故的主要责任，孟立柱承担次要责任，我无责任。现诉至法院，要求三被告赔偿我医疗费45146.86元、住院伙食补助费6600元、营养费10170元、护理费14490元、交通费2498元、伤残鉴定费3150元、伤残赔偿金83926.38元、精神损害抚慰金10000元、住宿费416元，合计176397.24元。被告人保财险双桥支公司为石X驾驶的车辆承保保险，应先行承担保险责任。诉讼费由被告负担。
被告石X辩称：原告所述的事故经过及责任认定属实，同意赔偿原告合理合法的损失。事故车辆已投保交强险和商业三者险，具体赔偿数额请求法院确定。
被告密云妇幼保健院辩称：孟立柱与李X均系我单位职员，事故发生系因履行职务，我单位同意赔偿原告合理合法的损失。
被告人保财险双桥支公司辩称：涉诉车辆在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险范围的数额按70%赔偿。关于原告的诉讼请求，对医疗费同意根据原告的病情按医保范围赔付；对营养费、护理费同意按照鉴定结论根据北京当地相应标准赔付；对伤残赔偿金没有异议；不同意赔付被扶养人生活费及住宿费；交通费和精神损害抚慰金过高，由法院酌定。我公司不负担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年5月7日10时55分，在北京市密云县101国道太师屯小学西侧，被告石X驾驶机动车由西向北行驶，适遇密云妇幼保健院职员孟立柱驾驶该院所有的机动车内乘该院护士李X由东向西行驶，石X驾驶车辆的右侧与孟立柱驾驶车辆的前部接触，造成两车损坏、孟立柱及李X受伤的交通事故。此次事故由北京市密云县公安局交通大队经简易程序认定石X承担事故的主要责任，孟立柱承担事故的次要责任。事故双方对责任认定均无异议。
事故发生后，原告李X分别到北京市密云县医院、北京大学人民医院、北京市西城区展览路医院住院治疗共计130天，其伤经诊断为：肩袖损伤、软组织损伤、胆囊结石、重度骨性关节炎（左肩）。李X自行支付医疗费45012.86元，其中包含治疗上呼吸道感染发生的80.92元。2014年4月15日，经本院委托北京天平司法鉴定中心鉴定，李X的伤残等级为X级，赔偿指数为10%；其营养期为120日，护理期为120日。原告自行支付鉴定费3150元。李X之父李X1，1931年8月31日出生，农民，育有子女五人，其中长女李X2于1994年7月死亡。
另查：石X驾驶的车辆在人保财险双桥支公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、经庭审质证的交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书、户口本等证据在案佐证。
本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车驾驶人违反上述规定造成损害的，应承担与自己事故责任相当的赔偿责任。本案原告李X乘坐密云妇幼保健院的司机孟立柱驾驶的机动车与被告石X驾驶的机动车发生交通事故后，公安机关交通管理部门认定石X承担事故的主要责任，孟立柱承担事故的次要责任，本院予以确认。李X亦系密云妇幼保健院的职员，受伤系因履行工作职务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”的规定，原告李X与被告密云妇幼保健院因交通事故引起的纠纷应按《工伤保险条例》处理，本案不予涉及。石X驾驶的车辆在人保财险双桥支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应由该公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业三者险的范围内按70%的责任比例予以赔偿。
原告主张的医疗费，符合规定，本院依其提交的票据扣除与本案无关的部分予以确定；原告主张的住院伙食补助费，符合规定，但数额过高，本院依其住院实际天数确定；原告主张的营养费，符合规定，但数额过高，本院依其鉴定结论确定；原告主张的护理费，符合规定，但数额过高，本院依其鉴定结论及实际支出确定；原告主张的交通费，符合规定，但数额过高，本院依其就医情况酌定；原告主张的伤残鉴定费，符合规定，本院予以支持，被告人保财险双桥支公司辩称鉴定费不在保险范围内，但未向本院提交证据佐证，对其答辩意见本院不予采信；原告主张的伤残赔偿金，符合规定，本院予以支持；原告主张其父亲的合理生活支出，符合规定，但其提交的证据不足以证明其父可按城镇居民标准主张相应赔偿，本院按照农村居民的相应标准予以确定，并与伤残赔偿金合并计算；原告主张的精神损害抚慰金，符合规定，但数额过高，本院依其伤情确定；原告主张的住宿费，于法无据，本院不予支持。上述损失，超出交强险限额的部分由被告人保财险双桥支公司按照70%的比例予以赔付。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告李X医疗费一万元、护理费一万零二百九十元、交通费一千元、伤残赔偿金八万二千三百三十六元一角三分、精神损害抚慰金五千元，合计十万八千六百二十六元一角三分。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险范围内给付原告李X医疗费二万四千四百五十二元三角六分、住院伙食补助费四千五百五十元、营养费二千五百二十元、鉴定费二千二百零五元，合计三万三千七百二十七元三角六分。
三、驳回原告李X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零二十四元，由原告李X负担四百五十元（已交纳），被告石X负担一千五百七十四元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵双璐
二〇一四年七月四日
书 记 员 史 迪