大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初294号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人林某甲，无业。曾因盗窃，于2009年10月16日被大连市公安局金州分局行政拘留七日；曾因诈骗，于2010年2月26日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；曾因盗窃，于2013年1月8日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月14日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年10月21日被监视居住，因违反监视居住规定，于2016年1月23日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕289号起诉书指控被告人林某甲犯盗窃罪,于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李振双出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市普兰店区人民检察院指控：
1、2015年9月14日19时许，被告人林某甲来到大连市普兰店区海湾新城小区南门门卫室，谎称自己是小区业主，前来取邮包，取得保安人员信任进入门卫室。嗣后，被告人林某甲将该小区业主刘某的邮包盗走，内有“MARYSHARON”43瓶（套），价值人民币5600元。
2、2015年9月的一天晚上，被告人林某甲来到大连市普兰店区御景湾小区物业办公室，采取同样手段将被害人齐某的邮包盗走，内有羽绒服一件，物价局不予估价。
3、2015年9月28日20时许，被告人林某甲来到大连市普兰店区盛麟苑小区门卫室，谎称自己是小区业主，分散小区保安人员注意力。嗣后，被告人林某甲趁小区保安祁某外出登记车辆之际，将其放置在门卫室桌子隔层中的一部华为T2010型手机盗走，价值人民币50元。
4、2015年10月4日21时30分许，被告人林某甲来到大连市普兰店区富贵南山小区物业办公室，谎称自己是被害人宋某的儿子，将被害人宋某的邮包盗走，内有电饭煲一个，价值人民币199元。
5、2015年10月初的一天晚上，被告人林某甲来到大连市普兰店区御景湾三期小区物业办公室，将被害人于某乙的邮包盗走，内有狗粮两袋，物价局不予估价。
6、2015年10月13日18时许，被告人林某甲来到大连市普兰店区海湾新城小区欲再次行窃，因形迹可疑被民警当场抓获。
针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了相关证据材料。公诉机关认为被告人林某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，且数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人林某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：
1、2015年9月14日19时许，被告人林某甲窜至大连市普兰店区海湾新城小区，佯装小区业主进入南门门卫室，将该小区业主刘某的邮包盗走，内有“MARYSHARON”牌化妆品40瓶及该品牌女神护理组合3套。经原普兰店市价格认证中心鉴定，“MARYSHARON”牌化妆品40瓶及该品牌女神护理组合3套共价值人民币5600元。案发后，被盗部分化妆品（价值人民币1945元）被公安机关依法扣押并返还给了被害人。
2、2015年9月的一天晚上，被告人林某甲窜至大连市普兰店区御景湾小区，采用同样手段将被害人齐某的邮包盗走，内有羽绒服一件。被盗羽绒服因无法确定规格型号，达不到价格认定受理条件，故原普兰店市价格认证中心未对其价格进行认证。
3、2015年9月28日20时许，被告人林某甲窜至大连市普兰店区盛麟苑小区，谎称是小区业主进入门卫室，趁小区保安祁某外出登记车辆之机，将其放置在桌子隔层中的华为T2010型手机一部盗走。经原普兰店市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币50元。
4、2015年10月初的一天晚上，被告人林某甲窜至大连市普兰店区御景湾三期小区，佯装小区业主进入物业办公室，将该小区业主于某乙的邮包盗走，内有狗粮两袋。被盗狗粮因无法确定规格型号，达不到价格认定受理条件，故原普兰店市价格认证中心未对其价格进行认证。
5、2015年10月13日18时许，被告人林某甲窜至大连市普兰店区海湾新城小区欲再次行窃，因形迹可疑被民警当场抓获。
综上，被告人共盗窃作案5起，其中1起系犯罪预备，盗窃财物总价值人民币5650元。
另查，2015年10月4日21时30分许，被告人林某甲窜至大连市普兰店区富贵南山小区物业办公室，谎称是小区业主与该小区保安员于某甲攀谈，骗取了于某甲的信任后又谎称自己是宋某的儿子，登记领取了放置在办公室桌前地上宋某的邮包，内有苏泊尔牌电饭煲一台。嗣后，又以办电话卡为名，骗取了于某甲人民币50元。经原普兰店市价格认证中心鉴定，被盗电饭煲价值人民币199元。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有
辨认笔录及照片；辨认现场笔录及照片；扣押决定书及扣押清单；发还清单；证人于某甲、林某乙、李某、王某、季某、张某、赵某的证言；被害人刘某、齐某、宋某、于某乙、祁某的陈述；被告人林某甲的供述；微信聊天记录；现场视频；价格鉴定结论书；鉴定结论通知书；违法犯罪前科查询记录；劳动教养决定书；行政处罚决定书；释放证明；情况说明；身份证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立。关于公诉机关指控被告人林某甲盗窃被害人宋某邮包一节事实，经查，被告人林某甲以虚构事实的方式骗取了保安员的信任，保安员基于认识错误才向其交付了被害人的邮包及个人钱财，被告人的行为不符合盗窃罪的犯罪构成特征，故对该节指控意见，本院不予支持。被告人林某甲最后一起盗窃行为系犯罪预备，可从轻处罚。被告人到案后如实供述了主要的犯罪事实，可从轻处罚。被告人林某甲多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人所盗部分财物已被追返给了被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月23日起至2016年10月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人林某甲退赔被害人刘艳经济损失人民币三千六百五十五元，退赔被害人祁广义经济损失人民币五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马晓晖
审 判 员 史秀琦
人民陪审员 石玉双
二〇一六年九月六日
书 记 员 汤程成
附本判决相关法律条款:
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十二条：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
5、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。