山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0321民初487号
原告：武星星，男，1986年10月24日生，汉族，山西省祁县人。
委托诉讼代理人：徐华杰，山西泰民律师事务所律师。
被告：陈军，男，1963年6月18日生，汉族，陕西省紫阳县人，现住平定县。
被告：赵建兵，男，1968年6月10日生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人。
被告：石家庄浩越运输有限公司。
住所地：河北省石家庄市。
法定代表人：廉建，任经理。
被告：石家庄鑫通运输服务有限公司。
住所地：河北省石家庄市。
法定代表人：赵娟，任经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司。
负责人：刘晓军，任经理。
委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。
原告武星星与被告陈军、被告赵建兵、被告石家庄浩越运输有限公司、被告石家庄鑫通运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武星星委托诉讼代理人徐华杰、被告陈军、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司委托诉讼代理人杨毓庭到庭参加诉讼。被告赵建兵、被告石家庄浩越运输有限公司、被告石家庄鑫通运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告拖车费、车辆损失费共计105850元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为94970元。事实和理由：2016年3月22日15时许，被告赵建兵驾驶冀XX、冀YY挂重型半挂牵引车，由东向西行驶至国道307线某路段时，与由西向东驶来的郝某某驾驶的原告所属晋AA、晋BB挂重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故责任认定，被告赵建兵承担事故全部责任，晋AA、晋BB挂重型半挂牵引车驾驶人郝某某无责任。原告就车辆损失赔偿事宜与各被告协商无果，故提起诉讼。
被告陈军辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。被告赵建兵系受被告陈军雇佣驾驶。被告陈军所属的冀XX、冀YY挂重型半挂牵引车分别挂靠于被告石家庄鑫通运输服务有限公司、被告石家庄浩越运输有限公司名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司投保全险，故原告的车辆损失应由被告保险公司予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司辩称，事故车辆冀XX、冀YY挂重型半挂牵引车投保有交强险、商业三者险。对原告车辆的合理损失，在保险合同约定范围内予以赔偿。对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告赵建兵、被告石家庄浩越运输有限公司、被告石家庄鑫通运输服务有限公司未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明，2016年3月22日15时30分许，被告赵建兵驾驶冀XX、冀YY挂重型半挂牵引车，由东向西行驶至国道307线某路段时，与由西向东驶来郝某某驾驶的晋AA、晋BB挂重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，平定县公安局交通警察大队于2016年4月1日作出平公交认字[2016]第00000322号道路交通事故认定书，认定被告赵建兵承担事故全部责任，郝某某无责任。晋AA、晋BB挂重型半挂牵引车实际车主为原告武星星，该车挂靠于祁县某公司名下。冀XX、冀YY挂重型半挂牵引车实际车主为被告陈军，冀XX号主车挂靠于被告石家庄鑫通运输服务有限公司名下，冀YY挂车挂靠于井陉县成通运输有限公司名下，该公司于2016年5月18日变更为石家庄浩越运输有限公司即本案被告。被告赵建兵系受被告陈军雇佣驾驶。冀XX号主车在被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2015年7月9日0时起至2016年7月8日24时止；投保机动车交通事故责任商业保险一份，保险金额1000000元，保险期间自2015年7月9日0时起至2016年7月8日24时止；冀YY挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司投保机动车交通事故责任商业保险一份，保险金额50000元，保险期间自2016年2月3日0时起至2017年2月2日24时止。事故发生在保险期间内，均附不计免赔。
针对晋AA号重型半挂牵引车的车辆损失，原告陈述举证、各被告质证、本院认证如下：
1、车辆损失费。原告主张车辆损失费83170元。提供山西中正保险公估有限公司出具的中正公估[2017]机鉴字第SF1700199-1号鉴定意见书一份，证实晋AA号重型半挂牵引车的车损价值为83170元。被告保险公司、被告陈军经质证均对鉴定报告无异议。本院对晋AA号重型半挂牵引车的损失核定为83170元。
2、鉴定费。原告主张鉴定费6000元。提供司法鉴定费发票原件一支。被告保险公司经质证认为，鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可。被告陈军经质证认为，事故车辆投保全险，故鉴定费应由保险公司负担。本院认为，原告主张的鉴定费系事故发生后为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，证据充分，应予认定。故鉴定费核定为6000元。
3、拖车费。原告主张拖车费5800元。提供增值税发票原件一支，用以证实事故发生后，原告为修理车辆需要，将事故车辆从平定某停车场拖至太谷某公司，花费拖车费用5800元。被告保险公司、被告陈军经质证认为，事故发生后，从事故现场至平定某停车场的施救费用已由被告陈军垫付，原告二次拖车系单方行为，且原告将车拖走也未通知被告，故对原告主张的拖车费用不予认可。本院认为，事故发生后，原告为修理车辆需要产生拖车费用的事实客观存在，但原告自行将车辆从平定某停车场拖至太谷县造成损失的扩大，其应承担该费用的50%。故拖车费用核定为2900元。
综上，晋AA号重型半挂牵引车的损失核定如下：1、车辆损失费83170元；2、鉴定费6000元；3、拖车费2900元。
本院认为，公民的财产权受法律保护。平定县公安局交通警察大队作出的平公交认字[2016]第00000322号道路交通事故认定书，认定被告赵建兵承担事故的全部责任，本院对此依法予以确认。事故车辆冀XX、冀YY挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司投保机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。故原告所属晋AA号重型半挂牵引车因本次交通事故造成的财产损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由司机、车主及挂靠公司即被告赵建兵、被告陈军、被告石家庄鑫通运输服务有限公司、被告石家庄浩越运输有限公司承担连带赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告武星星车辆损失费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告武星星车辆损失费81170元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告武星星拖车费2900元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告武星星鉴定费6000元；
上述款项于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告武星星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2102元，由被告赵建兵、被告陈军、被告石家庄鑫通运输服务有限公司、被告石家庄浩越运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王科义
人民陪审员 石美平
人民陪审员 穆 青
二〇一七年八月三十日
书 记 员 付雪婷