连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0707刑初121号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人潘元学，男，1957年4月15日生，连云港市赣榆区人，汉族，小学文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年9月18日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年10月24日由该局决定取保候审，2017年3月10日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2017年4月7日由本院决定取保候审，2017年8月14日由本院决定逮捕，次日被连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
被告人潘端密，男，1946年5月13日生，连云港市赣榆区人，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年9月26日由连云港市赣榆区公安局决定取保候审，2017年3月10日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2017年4月7日由本院决定取保候审，2017年8月14日由本院决定逮捕，次日被连云港市赣榆区公安局执行逮捕，同日由本院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2017）112号起诉书指控被告人潘元学、潘端密犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。后变更合议庭成员，并于2017年8月4日公开开庭进行了审理。期间经连云港市赣榆区人民检察院书面建议，本院决定延期审理，后恢复审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉。被告人潘元学、潘端密到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年下半年以来，被告人潘元学、潘端密为牟取非法利益，将捡拾的病死猪出售给潘某7，潘某7再将病死猪出售给李某，李某经分割将病死猪肉等出售给被告人陈某计（后三人均判刑），陈某计再将该病死猪肉等加工后流入食品市场。
公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证词笔录、生效判决等相关证据，以证实指控被告人潘元学、潘端密犯生产、销售不符合安全标准的食品罪成立，且系共同犯罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人潘元学对起诉书指控的罪名及事实均有异议，辩称其没有捡过病死猪给潘某7。
被告人潘端密对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：
2015年下半年以来，被告人潘元学、潘端密为牟取非法利益，将捡拾的病死猪出售给潘某7，潘某7再将病死猪出售给李某，经李某分割处理，将病死猪肉出售给陈某计（潘某7、李某、陈某计三人均已判刑），陈某计再将该病死猪肉等加工后流入食品市场。
上述事实，有下列证据在卷证明：
一、被告人的供述与辩解
被告人潘端密的供述与辩解，证明：2016年年初，我在土城小学东边垃圾中转站附近捡到一头死猪，有二、三十斤重，我准备骑三轮车带回去卖给我们村的潘某7，因为我听村里人说他收死猪。回村的路上潘某7看见我车上的死猪，他就跟我要，给了我二十块钱，我知道他收的死猪都卖给山东人了。
二、同案犯的供述与辩解
（一）同案犯潘某7的供述与辩解，证明：我卖给李某的死猪是从潘某1、潘某2、潘某3、潘端密、潘元学等人手里收来的，30斤以上的按照1.4元左右一斤收，小的按头算，一个5元。潘元学是2015年冬天开始卖死猪给我的，他用摩托三轮车拉过来，山东人来运的时候他就直接拉到我收死猪的小屋里。潘端密也卖给我一两次，具体几头记不清了。
（二）同案犯潘某1的供述与辩解，证明：其自2015年秋天开始，从大桥底、水沟里捡到死猪并先后10次左右出售给潘某7，价格从6角至1.4元不等，共计出售获利不到1000元。在潘某7家卖死猪的时候，我看见潘端密、潘元学、潘某2也去卖死猪的，潘元省的那个破房子平时没人住，就是用来收死猪的。除了他们几个人，听说村里还有潘某4、潘某5、潘某6等人也捡死猪。
（三）同案犯李某的供述与辩解，证明：我从潘元省处买病死猪大概从2015年农历10月到过年后2月，前后一共拉货8、9趟，每次5-600斤左右。拉回家的肉分类处理，差的卖给养貂、喂狐狸的养殖户，好的把前后腿肉割下来冷冻起来，潘某7对我们这行的行规都心知肚明，要是收来的死猪肉全部卖给养殖户就没有两个价格了，而且价格还是翻倍的，所以我认为潘某7一定知道我1.4元收来的是卖给人吃的。潘某7跟我说他卖给我的死猪大部分都是在养殖场、田地里周边捡的，还有村里的一些老头也会捡几个给他。
（四）同案犯潘某2的供述与辩解，证明：其于两年内从河堤、沟渠等处捡来的死猪全都卖给了潘某7，本村的人从来不吃捡来的猪肉，全部由潘元省卖给外村人了。30斤以上的好点的死猪1.3元左右，差的3、4角，出售死猪共计得到约2000元。同村捡死猪卖给潘某7的，其只知道潘端密，二人一起去过潘某7家里卖过死猪。
三、证人证词笔录
（一）证人杨某1的证词笔录，证明：我是赣榆区城头镇杨某4的负责人，潘元省腿脚不好在村里干点零活，另外他收死猪的事情虽然不太公开，但时间长了村里的老百姓也就都知道了。
（二）证人杨某2、杨某3的证词笔录，证明：其是潘元省同村居民，潘某7在被公安抓之前就一直偷偷摸摸收死猪，附近的村民大多都知道。
以上事实，另有前科劣迹调查表、本院（2016）苏0707刑初587号刑事判决书、发破案经过、抓获经过、被告人户籍信息等证据在卷证实，上述证据已经庭审举证、质证，真实合法，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人潘元学、潘端密明知他人生产、销售不符合安全标准的食品，食用后足以造成严重食物中毒或其他严重食源性疾病，仍为其提供食品原料，其行为侵犯了国家对食品卫生的管理制度和广大消费者的生命、健康安全，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪的共犯论处，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人潘元学、潘端密犯生产、销售不符合安全标准的食品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘元学辩称其未向他人出售病死猪，经查，被告人潘元学向潘某7出售病死猪，有同案犯潘某7、潘某1等人的供述与辩解，证人证词笔录等证据在卷证实，上述证据能够证明被告人潘元学的犯罪事实，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告人潘端密认罪态度较好，量刑时酌情予以从轻处罚。为惩罚犯罪，维护国家对食品卫生的管理制度和广大消费者的生命、健康安全不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款第（二）项、第十四条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人潘元学犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月15日起至2017年9月7止）。
二、被告人潘端密犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元（于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦庆涛
审 判 员 张成增
人民陪审员 张孝堂
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 徐鸣璐
附相关法条及司法解释：
《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款生产、销售不符合食品安全标准的食品罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑罚第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：
（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；
第十四条第一款明知他人生产、销售不符合食品安全标准的食品，有毒、有害食品，具有下列情形之一的，以生产、销售不符合安全标准的食品或者生产、销售不符合安全标准的食品罪的共犯论处：
（三）提供生产技术或者食品原料、食品添加剂、食品相关产品的；