广西壮族自治区田林县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1029民初333号原告唐仁芬，男，1952年5月17日出生，汉族，农民，住广西田林县。委托代理人张吉云，广西万科律师事务所律师。被告杨再快，男，2001年11月25日出生，汉族，农民，住广西田林县。法定代理人杨某1，系被告杨再快之父。被告杨某1，男，1979年12月9日出生，汉族，农民，住广西田林县。委托代理人罗宝，广西桂百律师事务所律师。原告唐仁芬诉被告杨再快、杨某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员黄海福适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，书记员罗欣担任法庭记录。原告唐仁芬及其委托代理人张吉云、被告杨再快、杨某1及其委托代理人罗宝到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告诉称，2017年1月12日，原告往平山方向行走在田林××浪平乡街上左车道靠边时，被告杨再快驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车往平山方向驶来，从原告身后碰撞原告，致使原告当场昏迷重伤的交通事故。被告杨再快随即喊其舅用私家车将重伤的原告送往右江民族医学院附属医院进行急救治疗。经医院诊断为：胸部外伤引起右下××；脑震荡、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧中耳乳突区损伤、右侧额叶直回脑挫裂伤等疾病，原告住院共12天，花去医药费13546.29元，后续还会产生检查及医药费。被告杨再快现年刚16周岁，被告杨某1是被告杨再快的父亲。原告要求两被告赔偿医药费13546.29元、误工费1116元、陪护人员误工费116元、住院伙食补助费1200元、交通费400元、营养费800元、后续治疗费2000元，共计20178.29元，两被告负连带赔偿责任。请法院依法支持原告的诉讼请求。原告对其主张向法庭提供以下证据：交通事故证明，证实2017年1月12日17时35分杨再快驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车在田林××浪平乡浪平街碰撞行人唐仁芬，造成唐仁芬受伤的情况。入院记录、出院记录、疾病证明书、出院证、收费票据，证明原告受伤住院治疗的情况和用药的情况以及医药费票据记载为13546.29元等情况。电子证据光碟一张，经播放证实被告杨再快驾驶摩托车搭一小孩行驶时撞倒原告的情况。机动车信息查询结果单，证明桂Ｌ×××××号二轮摩托车的车主是被告杨某1。被告杨再快辩称，当天其驾驶摩托车碰撞原告是事实，但是其不应负责任。被告杨某1辩称，其子杨再快驾驶摩托车碰了原告是事实，但是被告支付了4000多元的医疗费和交通费，后面的治疗是原告医治其他疾病，不是治伤病，不同意再赔偿原告的医药费等请求。被告杨再快、杨某1向法庭提供以下证据：1、门诊收据4张，证实原告在门诊检查的费用2190.59元，是被告垫付。2、“药品网”网页复印16份，意以证明原告治疗不是治受伤的药。3、被告杨某1提供“证明”，意以证明原告平时醉酒，并证明原告事故当天喝醉酒。证明人有瞿道爱、杨再志等。4、被告申请证人杨某2出庭作证，证明原告平时喝酒。经庭审质证，本院对原、被告的证据作如下确认：1、原告提供的道路交通事故证明证实，2017年1月12日，被告杨再快驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车碰伤原告的交通事故，该事实被告无异议，该证据可作本案证据使用。2、原告提供的入院记录、出院记录、疾病证明书、出院证、收费票据，被告认为原告治疗的费用不是治受摩托车撞伤的，是治疗其他疾病；本院认为，该组证据可证实是原告受伤住院治疗的情况和用药的情况，用去医药费票据记载为13546.29元，住院治疗12天。该组证据本院予以认可。3、原告提供的电子证据光碟一张，经播放证实被告杨再快驾驶摩托车搭载一个小孩行驶时撞倒原告的情况。被告杨再快对播放的内容没有异议。该证据本院予以认可。4、原告提供的机动车信息查询结果单证实，桂Ｌ×××××号二轮摩托车的车主是被告杨某1。双方无异议，可作本案证据。5、被告提供的门诊收据4张，证实原告在门诊检查的费用2190.59元，是被告垫付。原告对该证据无异议，该证据本院予以认定。6、被告提供的“药品网”网页复印16份，原告提出异议，认为被告从网页上的用药功能不能证明原告在百色治疗的真实用药情况，该证据不能作为定案依据；本院认为，只有右江民族医学院附属医院才能证实原告住院治疗的用药情况，被告从网页上复印药品用途的资料来证明原告不是治疗伤病的抗辩理由不充分，被告提供的该组证据本院不予采信。7、被告杨某1提供“证明”，原告有异议，认为是被告组织他人说假话，不真实，且内容与本案无关；本院认为，被告出示的“证明”不能说明是原告被摩托车撞伤的主要原因，因此被告出示的“证明”不能作为本案证据。8、被告杨某1申请证人杨某2出庭作证，原告对证人杨某2的证言有异议，认为杨某1与杨某2是亲兄弟，证言不能作为证据；本院认为杨某2当时没有在事故现场，其陈述内容不真实，本院不采信。综合全案有效证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2017年1月12日，原告往平山方向行走在田林××浪平乡街上左车道靠边时，被告杨再快驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车搭载一个小孩往平山方向行驶时，撞伤原告，致使原告当场昏迷。被告杨再快随即喊其舅用私家车将重伤的原告送往右江民族医学院附属医院进行急救治疗。经医院诊断为：胸部外伤引起右下××；脑震荡、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧中耳乳突区损伤、右侧额叶直回脑挫裂伤等疾病，原告住院共12天，花去医药费13546.29元。被告杨再快垫付门诊治疗费等共计2190元。2017年4月5日原告起诉要求两被告赔偿医药费13546.29元、误工费1116元、陪护人员误工费116元、住院伙食补助费1200元、交通费400元、营养费800元、后续治疗费2000元等损失共计20178.29元。另查明，发生事后田林县交通警到现场调查时发现双方已离开现场，经查实驾驶摩托车的人员是被告杨再快，刚满16周岁，其驾驶的摩托车的车主是其父亲杨某1。原、被告在本案中争议的主要问题是：1、原告唐仁芬在百色住院治疗是不是治疗受伤的病。2、原告唐仁芬要求的误工费是否支持。本院认为，经过审查事故现场视频的录像证实，被告杨再快驾驶摩托车时，因没有注意安全，撞伤了原告，原告有权要求两被告赔偿医药费、护理费、伙食补助费、营养费等。虽然两被告认为原告在右江民族医学院附属医院治疗中，是治疗其他疾病，不是治疗伤病，但是被告没有确凿的证据证实其主张，其抗辩理由不充分，本院不予采信。原告诉请被告赔偿误工费的问题，原告已达六十五岁高龄的情况下，原告没能提供其主要还靠自己劳动生活的证据，其要求赔偿误工费，本院不支持。原告要求两被告赔偿的交通费400元，因为没有交通费票据证实，本院不支持；原告要求被告赔偿后续治疗费2000元的请求，事实上原告还没有发生损失，所以本院不予支持。原告要求两被告赔偿的营养费有事实和法律依据，有医生医嘱增加营养的建议，但是原告要求赔偿800元太高，本院酌情支持营养费为400元。原告要求两被告赔偿住院治疗12天的护理费1116元，住院伙食补助费1200元，符合事实和法律规定，本院予以支持。原告的各项实际损失为：医药费15736.29元、护理费1116元、伙食补助费1200元、营养费400元，共计18452.29元。两被告已垫付2190元，两被告还应赔偿原告各项损失16262.29元。综上所述，原告诉讼请求的各项损失符合法律法规和事实的本院予以支持，被告辩解符合法律法规和事实的本院亦予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一、二款、二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：由被告杨再快、杨某1赔偿原告唐仁芬的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计18452.29元，已支付2190元，还应赔偿16262.29元。驳回原告唐仁芬的其他诉讼请求。案件受理费304元，减半收取152元，由原告唐仁芬负担76元，被告杨再快、杨某1共同负担76元。上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：20×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄海福二〇一七年六月二十二日书记员  罗 欣