安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖13刑终409号
原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐瑞，男，汉族，1993年3月3日出生于安徽省砀山县，初中文化，农民，住砀山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月19日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），2016年5月5日被抓获，同日被砀山县公安局执行刑事拘留，同年6月8日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
安徽省砀山县人民法院审理砀山县人民检察院指控原审被告人唐瑞犯贩卖毒品罪一案，于2017年7月4日作出（2016）皖1321刑初230号刑事判决。原审被告人唐瑞不服，提出上诉。宿州市人民检察院经阅卷后，提出书面审理意见。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定:2014年6月至9月，被告人唐瑞和张栋（已判刑）通过快递邮寄的方式多次从广东省陆丰市购买甲基苯丙胺（冰毒）予以贩卖。具体事实如下：
一、2014年6月，张栋与程修鹏（已判刑）联系，让程修鹏帮助贩卖甲基苯丙胺,后程修鹏联系了孙宗顺（已判刑）。被告人唐瑞和张栋携带甲基苯丙胺到山东省高密市,当晚程修鹏带着孙宗顺来到唐瑞、张栋住宿的宾馆，四人在该宾馆吸食了冰毒。唐瑞、张栋在高密市向孙宗顺贩卖甲基苯丙胺3克。此后，唐瑞、张栋又通过长途客运汽车捎带或快递邮寄的方式向孙宗顺贩卖甲基苯丙胺6克。
认定上述事实的证据如下：
（一）快递单及快递流程查询记录载明，寄件人“李义”（所留电话1575573****，系唐瑞的手机号码）通过申通快递两次从砀山县周寨镇、一次通过优速快递从江苏省丰县向高密市开发区“孙经理”（所留电话1506468****，系孙宗顺的手机号码）邮寄快递，快递签收日期分别为2014年8月8日、8月28日、9月15日。
（二）旅馆住宿查询信息载明，2014年6月6日，唐瑞、张栋入住广东省陆丰市8星时尚酒店821房间；同年6月13日至6月23日，张栋、唐瑞先后入住高密市几家宾馆的情况。
（三）唐瑞的银行卡交易记录载明，2014年6月28日至9月12日，唐瑞的银行卡资金往来情况。
（四）辨认笔录证明，经张栋辨认，网名“开心一刻”的QQ号是787185498是唐瑞的。QQ空间内有唐瑞及其妻子、儿子的照片。
（五）证人孙宗顺证言证明，2014年六七月份，程修鹏打电话让他去一个宾馆，四人在一起吸食冰毒后他走了。后程修鹏打电话说“这个人手里有货，你要是玩，给我联系”。过了两三天，他给程修鹏打电话买冰毒，通过程修鹏买了张栋三四次冰毒，约三四克，每克200元。后来，张栋通过临沂市到高密市的长途客车发给他6克冰毒。
（六）证人程修鹏证言证明，2014年夏，张栋打电话说其快到高密市了，让他联系孙宗顺去玩。后他和孙宗顺、张栋在高密市一宾馆吸食冰毒，张栋带来的安徽男子是否吸记不清了。吸毒后，张栋和孙宗顺互留了电话。他和张栋及那个安徽男子一起住宾馆，期间，孙宗顺来两三次，张栋给孙宗顺3袋冰毒，不知多少克。
（七）证人张栋证言证明，2014年6月初，他通过QQ聊天认识广东省陆丰市贩卖冰毒的陈姓男子，两人商谈了购买冰毒的事。他通过QQ聊天认识唐瑞，与唐瑞商量贩卖冰毒赚钱，后从临沂市来到砀山县唐瑞家住。他与陈姓男子联系后，和唐瑞一起到陆丰市看货，并谈好通过快递发货。后要求程修鹏联系买家。经程修鹏联系，他和唐瑞带冰毒到高密市住在一家宾馆。当晚，程修鹏带孙宗顺到宾馆房间，四人吸毒。后在高密市向孙宗顺贩卖了冰毒。后来，他和唐瑞通过临沂市到高密市的大客车捎带及通过快递邮寄冰毒给孙宗顺。唐瑞网名“开心一刻”，使用的手机号码是1575573****。
（八）证人唐亭证言证明，她是唐瑞妻子。唐瑞的QQ号是787185498，网名“开心一刻”。2014年，唐瑞在网上认识的一名山东男子到过她家。
（九）证人唐艳丽证言证明，她是唐瑞母亲。2014年将近割麦的时候，她在家东边的路上见过唐瑞和一名20余岁的男子在一起。
二、2014年6月份，张栋联系张绪骏（已判刑），让张绪骏帮助联系代晓妮帮其贩卖甲基苯丙胺。张绪骏联系了代晓妮。后被告人唐瑞和张栋与代晓妮商谈贩卖甲基苯丙胺事宜。2014年7月至9月，代晓妮先后三次从唐瑞、张栋处购买甲基苯丙胺56克贩卖给李化伟、ＸＸ。
认定上述事实的证据如下：
（一）快递单载明，寄件人“李义”（所留电话1575573****）通过申通快递从江苏省丰县李寨镇，通过全峰快递从砀山县周寨镇向山东省青岛市平度市南村镇“王先生”（所留电话1835424****，系ＸＸ的手机号码）邮寄快递。
（二）代晓妮的银行卡交易记录载明，2014年7月28日转存3600元，当日支出3500元；同年8月16日现存3800元，8月17日支出3700元；9月1日王平世存1000元、900元，当日支出1900元；9月3日王平世存入2100元，当日支出2100元；9月5日ＸＸ存4000元，当日支出4000元。
（三）唐瑞银行卡交易记录载明，2014年7月28日存入3500元、9月5日存入3500元。
（四）李化伟银行卡交易记录载明，2014年9月2日、3日，李化伟向代晓妮账户汇过款。
（五）辨认笔录证明，经代晓妮辨认，唐瑞很像和张栋一起到淄博找她贩卖冰毒的人，因为时间长了，不敢确认。
（六）证人李化伟证言证明，2014年7月，他与代晓妮联系，买了10克冰毒，每克170元，被他和ＸＸ平分。同年8月，ＸＸ与代晓妮联系，他们买了20克冰毒，每克220元，被他俩平分。同年9月，他们汇给代晓妮4000元购买20克冰毒，后代晓妮给发了16克。他是通过网银转账或在ATM机上现金存款向代晓妮付款。他收到的快递单上寄件人写的都是“李义”，每次都是把冰毒藏在小音箱里发来。
（七）证人ＸＸ证言证明，第一次由李化伟联系，他和李化伟买代晓妮20克冰毒，李化伟向代晓妮汇的款。后他和代晓妮联系，单独买20克冰毒，向代晓妮的银行卡网银转账4000元。冰毒是通过快递寄来的。他留的地址是平度市南村镇王先生收，留的电话是1835424****。
（八）证人张智先（李化伟同学）证言证明，他办过建行的借记卡，一直是李化伟使用。2014年四五月份，他见李化伟拿过王平世的银行卡。
（九）证人张绪骏证言证明，2014年6月，张栋对他说手里有点货，向他要代晓妮手机号码，让代晓妮帮助卖。他把代晓妮的手机号给了张栋。过十几分钟，张栋让他给代晓妮打电话，让代晓妮接电话。他给代晓妮打电话说“我同学让你接电话，他有点货想让你卖”。
（十）证人代晓妮证言证明，2014年6月，张绪骏给她打电话说张栋有一批货（指冰毒），让她帮忙卖，她拒绝了张绪骏。后张栋加她QQ说有一批货让她帮忙卖，她答应了张栋，但没有联系买家。后来张栋多次给她打电话并让她联系买家。她联系了李化伟，共卖给李化伟两次，每次20克，每克180元。卖给ＸＸ一次20克，每克200元。每次都是李化伟、ＸＸ先将钱汇入她的账户，她按照张栋的要求汇入唐瑞的账户，再将李化伟、ＸＸ的地址提供给张栋，张栋通过快递将冰毒发给李化伟、ＸＸ。她共从中赚六七百元。张栋没有直接给她寄过冰毒。她和张栋、唐瑞在2014年7月份在淄博一宾馆见过面，当时张栋和唐瑞一起找她谈买卖冰毒的事。唐瑞家是安徽砀山的。
（十一）证人张栋证言证明，2014年6月上旬，他让张绪骏联系代晓妮，让代晓妮帮忙卖冰毒，并说行就行，不行就算。过两三天，代晓妮和他联系，张绪骏就没再与他联系。同年6月下旬，他通过临沂市到平度市的大客车给代晓妮发两三次冰毒，后来通过快递寄两三次，每次10克到20克。他共卖给代晓妮七八十克冰毒，价格在150元至200元间。快递上寄件人留的都是“李义”，留的电话是1575573****。代晓妮留的收货地址是平度市南村镇。
三、2014年7月至9月，被告人唐瑞和张栋通过长途客运汽车捎带或快递邮寄的方式，多次向青岛市的鲍绪辉（已判刑）贩卖甲基苯丙胺，共80克。
认定上述事实的证据如下：
（一）快递单载明，寄件人“李义”（所留电话1575573****）一次通过申通快递从江苏省丰县李寨镇、两次通过圆通快递从砀山县周寨镇向山东省青岛市北区延安三路金狮大酒店的“张先生”邮寄快递。
（二）提取笔录及扣押清单载明，侦查人员于2014年10月17日将鲍绪辉抓获，并在其居住地提取快递包装盒一个，在其卫生间内提取白色粉末状物品一袋，在其身上口袋中提取白色晶体透明颗粒两袋。
（三）毒品疑似物称量记录载明，2014年10月18日，侦查人员对查获鲍绪辉的毒品疑似物进行称量，大包白色晶体状冰毒疑似物毛重12.4克，小包白色晶体冰毒疑似物毛重1.2克，白色粉末状冰毒疑似物毛重0.9克。
（四）公安机关收缴毒品专用收据载明，2014年11月4日，砀山县公安局向宿州市公安局禁毒支队送交鲍绪辉贩卖毒品案查获的甲基苯丙胺13.6克。
（五）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（理化）字（2014）364号物证检验报告载明，民警在侦查张栋贩毒案件时，在其下线鲍绪辉身上查获一大包透明塑料袋包装的块状毒品疑似物，净重12.O克，检出甲基苯丙胺成分；查获一小包透明塑料袋包装的块状毒品疑似物，净重1.0克，检出甲基苯丙胺成分；查获一小包透明塑料袋包装的白色粉末状毒品疑似物，净重0.6克，检出甲基苯丙胺成分。
（六）安徽省砀山县人民法院（2015）砀刑初字第00111号刑事判决书载明，鲍绪辉因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，对涉案物品予以没收。
（七）证人鲍绪辉证言证明，2014年7月，他从张栋处通过客车捎带或快递邮寄的方式，购买5次冰毒共80克，每克200元。他将钱汇入张栋给的户名为唐瑞的农行卡上。他买的毒品主要是自己吸食，卖给王超训、李成龙共10克。
（八）证人王超训证言证明，2014年6月至9月，他找鲍绪辉购买8次冰毒共12克，付款4800元，其中包括为李成龙买的4次共3.2克。
证人李成龙证言与王超训证言相印证。
（九）证人张栋证言证明，2014年6月下旬，他通过王志刚认识的鲍绪辉，后通过客车捎带或快递邮寄的方式共卖给鲍绪辉八九十克冰毒，每克200元。钱是汇入唐瑞账户上的。
四、2014年9月18日，被告人唐瑞和张栋通过申通快递继续从广东省陆丰市购买毒品，张栋到砀山县申通快递公司取货时被民警当场抓获。经鉴定，缴获甲基苯丙胺净重150.9克，含量为91.4%。
认定上述事实的证据如下：
（一）破案经过、现场提取笔录、现场照片、扣押物品清单、毒品疑似物称量记录载明，砀山县公安局民警在工作中发现2014年9月18日有一袋冰毒疑似物将通过申通快递寄至砀山县，遂在快递公司守候，将前来取货的张栋抓获，侦查人员当场提取冰毒疑似物一包，重152.5克。
（二）公安机关收缴毒品专用收据载明，2014年10月13日，砀山县公安局向宿州市公安局禁毒支队送交张栋贩卖毒品案查获的甲基苯丙胺150.9克。
（三）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（理化）字（2014）321号物证检验报告载明，2014年9月20日，对缴获张栋的1袋白色结晶状毒品疑似物检验，净重150.9克，检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为91.4%。
（四）证人李萍证言证明，运单号为768949936155的快递包装袋是2014年9月17日到砀山县的，因为上面地址为“安徽省宿州市砀山县唐寨”，地址不详，无法派送。次日上午，她打此件上收件人“林先生”电话1575573****，让其到公司取件。11时许，有个男子来取“林先生”快递，她安排人给其拿快件，那个男子在签收时被公安民警抓获。
（五）证人张栋证言证明，2014年9月，他和唐瑞通过申通快递从广东省陆丰市购买150克冰毒。同年9月18日，他和唐瑞开车去砀山县申通快递公司取发来冰毒的快递，他取快递时被抓获，唐瑞开车逃离。
本案的其他证据如下：
（一）户籍信息证实，唐瑞年龄等身份事项。
（二）抓获经过证实，唐瑞于2016年5月5日被砀山县公安局民警抓获。
（三）提取笔录证实，2014年9月22日，侦查员在唐瑞家提取相关物证情况。
（四）宿州市中级人民法院(2015)宿中刑初字第00021号刑事判决书证实，同案犯张栋等被判处刑罚情况。
（五）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（文检）字（2017）12号物证鉴定书证实，寄件人署名为“李义”的6份特快专递上的字为唐瑞书写。
（六）辨认笔录证实，经张栋辨认，唐瑞是和他一起购买冰毒并贩卖给孙宗顺、鲍绪辉、代晓妮等的人。
（七）证人毛成运（江苏省丰县李寨申通快递公司老板）证言证明，其公司所承接的寄件人署名为“李义”的3张申通快递单号码是868279552804、868279552520、868211072913，是2014年八九月份寄出的。
（八）证人孙权证言证明，他在唐寨镇做全峰快递、优速快递和圆通快递业务。他记得该公司承接的寄件人署名为“李义”的5张优速快递单和1张全峰快递邮寄的是小音箱。
（九）证人张栋证言证明，他负责和上下线联系购货、销货，唐瑞主要负责发快递。他们给下线邮寄发货是在砀山县唐寨镇的申通、圆通、优速快递及江苏省丰县李寨镇的圆通、申通快递，寄往地址是高密市、平度市，所留电话1575573****，是唐瑞使用的。唐瑞的网名是“开心一刻”，还有一个网名叫“艾瑞”。
（十）被告人唐瑞供述，他帮忙邮寄过快递，但不知道是毒品。
原判认为，被告人唐瑞伙同他人违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖甲基苯丙胺，共计295.9克，其行为构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款,第二十五条第一款,第六十一条,第五十九条之规定，以被告人唐瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
唐瑞上诉提出，其没有参与贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。
辩护人提出的辩护意见是，原判认定唐瑞犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，请求二审法院改判唐瑞无罪。
宿州市人民检察院意见为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：上诉人唐瑞伙同张栋（已判刑）自2014年6月至9月通过快递邮寄的方式，多次从广东省陆丰市购买甲基苯丙胺（冰毒）予以贩卖。具体事实如下：
一、2014年6月，张栋与程修鹏（已判刑）联系，让程修鹏帮助贩卖毒品甲基苯丙胺,后程修鹏联系了孙宗顺（已判刑）。上诉人唐瑞和张栋携带甲基苯丙胺到山东省高密市,当晚程修鹏带着孙宗顺来到唐瑞、张栋住宿的宾馆，四人在该宾馆吸食了冰毒。唐瑞、张栋在高密市向孙宗顺贩卖甲基苯丙胺3克。此后，唐瑞、张栋又通过长途客运汽车捎带或快递邮寄的方式向孙宗顺贩卖甲基苯丙胺6克。
二、2014年6月，张栋联系张绪骏（已判刑），让张绪骏帮助联系代晓妮帮其贩卖毒品甲基苯丙胺。张绪骏联系了代晓妮。后上诉人唐瑞和张栋与代晓妮商谈贩卖甲基苯丙胺事宜。同年7月至9月，代晓妮先后三次从张栋、唐瑞处购买甲基苯丙胺贩卖给李化伟、ＸＸ，共56克。
三、2014年7月至9月，上诉人唐瑞和张栋通过长途客运汽车捎带或快递邮寄的方式，多次向青岛市的鲍绪辉（已判刑）贩卖甲基苯丙胺，共80克。
四、2014年9月18日，上诉人唐瑞和张栋通过申通快递继续从广东省陆丰市购买毒品，张栋到砀山县申通快递公司取货时被民警当场抓获。经鉴定，缴获甲基苯丙胺净重150.9克，含量为91.4%。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的相关证据予以证实。二审期间，上诉人唐瑞及其辩护人均未提出新的证据，本院对原判认定的事实和适用的证据予以确认。
对于唐瑞的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，2014年6月至9月，上诉人唐瑞伙同张栋通过快递邮寄的方式多次购买甲基苯丙胺向孙宗顺、代晓妮、鲍绪辉等人贩卖的事实，有证人张栋、孙宗顺、代晓妮、鲍绪辉等人证言，每次邮寄毒品的快递单，宿州市公安司法鉴定中心物证鉴定书以及银行卡交易记录等证据予以证实，且物证鉴定书证明每次邮寄毒品的快递均系唐瑞寄送，证据间能够相互印证，足以认定。故对唐瑞的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为：上诉人唐瑞伙同他人违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺295.9克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 耀
审判员 蔡玉良
审判员 徐 莉
二〇一七年十月十六日
书记员 赵开丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。