山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0786刑初87号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人王某，2016年4月7日因涉嫌诈骗罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年5月13日被昌邑市公安局取保候审，2017年5月13日被本院决定取保候审。
辩护人韩小增，山东恒昶律师事务所律师。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉[2017]91号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员ＸＸ波、代理检察员杨功义出庭支持公诉，被害人李某乙、被告人王某及其辩护人韩小增到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2015年4、5月份，被告人王某以帮助李某乙找关系办理饭店被砸案为由，分三次骗取李某乙现金、香烟等财物共计价值人民币26800元，据为己有。
2.2015年5、6月份的一天，被告人王某以帮助张某找关系办理交通事故案为由，骗取张某现金人民币10000元，据为己有。
公诉机关为证实其指控成立，提供了：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院判处。
被告人王某对指控的部分犯罪事实提出异议；后以书面形式表示认罪、悔罪。
辩护人提出如下辩护意见：1.指控的第一起犯罪事实诈骗数额为6800元，其余20000元系被告人向被害人借款，仅凭被害人的陈述和其女儿李某甲的证言，不足以认定该20000元属于诈骗；2.指控的第二起事实不能成立，被告人收取被害人10000元的主观上是为了找人疏通关系，而客观上在被害人的陪同下也实施了找人托关系的行为，况且被害人出具的书面也否认被诈骗，被告人的行为不符合诈骗罪的犯罪构成。
经审理查明：
一、2015年4、5月份，被告人王某以帮助李某乙找关系办理饭店被砸案为由，分三次骗取李某乙现金、香烟等财物，共计价值人民币26800元，据为己有。
在案件审理期间，被告人王某主动退赔李某乙人民币26800元；李某乙对被告人王某表示谅解，建议本院对其从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，有下列证据予以证实：
㈠被害人陈述
被害人李某乙的陈述证实，2014年9月27日，我在某某商城经营的某某朝天锅店被人砸了，家里的几个人受伤了，一直没找到嫌疑人。2015年4月份的一天，一个叫王某的男子到我的某某朝天锅店吃饭，他听我说店内发生的事，就主动跟我聊起来，他说他可以找到公安局的领导帮我处理这件事，可以尽快找到嫌疑人破案。一开始我也没信他，后来王某又到我的店里来吃饭，经过几次和我说起这件事，他说他北京有关系可以帮我找找，他说他帮着写信给反映反映，但是需要两条香烟和200元钱。大约在2015年4月中旬的时候，我就在某某朝天锅店内把现金和200元钱给了他。2015年4月20日，王某又来到我的店内，说他在北京有关系可以帮我把案子办了，但是打点关系需要2万元。4月20日16时许，我就在某某朝天锅店内把2万元现金给了王某。2015年5月21日，王某又来找到我，说需要给公安局办案子的人一些钱，说让我到银行去办两张银行卡，每张卡上3000元钱。然后我到昌邑市农业银行办了两张银行卡，在每张卡上都存上3000元钱，5月21日晚上20时许，把这两张卡在我的某某朝天锅店门前给了王某。事情一直到现在也没解决，案子也没破，王某也没有给我任何说法，王某从我这拿走银行卡以后，我就再也没有见到王某本人，现在我给王某打电话，他也不接。我给了王某现金26200元，两条香烟价值600元。
王某说他北京有关系，以前帮着别人处理过交通事故，因为我店被人砸了，我女婿也受伤了，我心里一直比较难受，就想尽快找出作案的人，王某说他有关系，我就想让王某帮我找关系尽快让公安局破案，找出作案的人，王某当时也跟我说他可以帮我找关系。2015年4月中旬的时候，王某说他给昌邑市长、昌邑市政协委员会、昌邑市公安局都写了信，把我案子的情况都写在信上写明了，他和我说昌邑市市长给他打电话说这些事不用找北京的关系，已经转办昌邑市公安局局长了，他说让我等着消息就行了。到了4月20日，王某就给我打电话说已经找通关系了，需要2万元钱送人，让我赶紧准备2万元钱，他下午就过来拿，我准备好钱以后就让王某到我经营的朝天锅店内把2万元钱拿走了。我给了王某2万元钱后，过了几天王某给了我一个录音笔，说有人来找我就让我录音。
王某说办事需要打点关系，拿钱的时候我女儿还说怎么不写个东西，王某就把话岔开了，没有给我写任何字据。
㈡证人证言
证人李某甲的证言证实，该是李某乙的女儿。2015年4月20日16时许，我从潍坊回到昌邑，在昌邑市交通街某某商城西北角我家开的某某朝天锅店内，当时有一个中年男子来到我家店内好像还带了一袋菜，我母亲和我说他叫王某。我看到我母亲从抽屉里拿出2万元现金出来，我就问我母亲拿钱干什么用，当时我母亲也没说，就在我们家的朝天锅店内给了王某2万元钱，王某就把那2万元钱装到上衣左侧口袋里，我当时还说怎么也得打个条吧，王某就岔开话题说他带了一袋菜给我母亲，然后王某就离开了。当时我母亲没有说，等王某走了以后，我又问我母亲，我母亲说以前我家经营的朝天锅店被人砸了，家里人又受了伤，想让王某帮着我找关系尽快找到打砸我家店的那些人，我母亲说王某说他北京有关系，以前帮别人找关系办过交通事故，王某说如果找关系托人办事需要花钱，就让我母亲准备2万元钱用于打点关系。王某没写任何字条。
㈢勘验笔录
昌邑市某某局出具的昌公（电）勘字[2016]02号电子数据勘验报告书证实，公安机关对Meizu手机和Lenovo手机进行提取、固定、恢复电子数据，在Meizu手机提取短信息记录759条、音频文件23个，在Lenovo手机提取短信息记录51条，所有数据存于“导出内容”文件夹，制作光盘一张。
㈣书证
1.中国农业银行银行卡交易明细清单、接受证据清单证实，账号户名为62×××74李德源的银行卡，2015年5月21日，现开并现存3000元，2015年5月22日现支3000元；账号户名为62×××75李德源的银行卡，2015年5月21日，现开并现存3000元，2015年6月7日，分九次现支2900元,2015年6月15日，现支95元。该银行卡交易明细清单系李某乙向公安机关提供。
2.谅解书、收条证实，李某乙收到被告人王某现金26800元，对其表示谅解，建议本院对其从轻处罚，适用缓刑。
㈤视听资料
通话记录证实，李某乙向王某催要欠款。
㈥被告人供述和辩解
被告人王某的供述证实，我经常到昌邑市交通街某某商城某某朝天锅吃饭，时间长了就认识某某朝天锅的老板娘李某乙。大约到了2015年4月的时候，有一天我又去某某朝天锅吃饭，李某乙就和我说起来他店里曾经被打砸的事，他知道我北京有关系，说想让我帮他办办，我跟李某乙说可以打市长热线，给公安局写信。后来我就帮着李某乙给昌邑市市长还有昌邑市公安局写了信，在信上把李某乙店的情况都写上了，当时我信最后写的李某乙对象李德源的名，然后我有一天去吃饭，走的时候给了李某乙一封我手写的信，意思就是想问李某乙借2万元钱，中间隔了一天，就是2015年4月20日下午李某乙打电话给我，说：“你过来吧，你哥哥（李德源）给你准备出钱了。”然后我就去某某朝天锅，我到的时候李某乙的女儿也在店里，我在她店里坐下后，我把当时带的一袋韭菜就放在桌子上，我就从口袋里拿出借条，借条上写明2个月还清，李某乙的女儿就接过借条看了看，问我怎么还写好借条带过来，不当场写，我说怕他们店里没有信纸，李某乙说没有事，就拿出2万元钱给了我，当时钱都是成捆的，两捆一共2万元钱，李某乙把2万元钱给我，我走的时候我就把钱撞在上衣口左侧口袋里离开了。差不多五一劳动节前后，我又到李某乙经营的朝天锅店内，我说我得找人打印信件，打车都得需要花钱，让李某乙准备2条香烟和几百元钱，我送给打印信件的人，然后李某乙就到旁边的小铺买了两条玉溪，在朝天锅店内把香烟给了我，又给了400元现金，然后我就走了，这些烟我回去都拆开了，平时有到我家耍的，我都分给人家吃了。大约过了20天左右，我又给李某乙打电话，说让他去办两张银行卡，每张卡上存3000元钱，我给他说我去找关系需要送人，后来李某乙给我打电话说银行卡办好了让我去拿，我就到李某乙经营的朝天锅店内，李某乙给我两张农业银行的银行卡，告诉我密码是000111，然后我就拿着银行卡走了，后来我也没找到关系，我就把两张银行卡上的钱都买彩票花了。后来很长一段时间我也不去李某乙店里吃饭了，李某乙给我打电话我也不接，我偶尔给李某乙回短信息。我当时想帮李某乙找关系问问，也就是帮李某乙给市长、公安局写信反映问题，我也没有关系能帮李某乙找到公安局的人办事。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
二、2015年5、6月份的一天，被告人王某以帮助张某找关系办理交通事故案为由，骗取张某现金人民币10000元，据为己有。
上述事实，有下列证据予以证实：
㈠被害人陈述
被害人张某的陈述证实，2014年7月份，我弟弟张某某在荣乌高速潍坊段出了交通事故去世了，一直拖到2015年五六月份还没认定责任。有一天上午，王某来到我经营的冷藏厂，表示出很关心的样子询问我弟弟的事，我就说责任还没认定下来，王某说潍坊法院那边有熟人，可以帮忙办下这件事，我就同意了，王某说托人办事得花点钱，我说行。中午请王某吃饭后他就走了，又过了几天，王某上午来到我的厂子里说潍坊那边找好人了，得拿点钱过去，先叫我拿一万元钱，我就开车拉着他去了昌邑市民生银行，办了两张银行卡，没有名，每张5000元，也没有密码，我就给了王某，接着我又拉着王某去了潍坊市中级人民法院，我在法院院内的车上等着他，他进了大楼大约20来分钟就出来，然后又和我去了寒亭区法院，说钱都给人家了，我们就回到了昌邑。后来他又到我厂里来说，还得拿2万元的费用，我也没给他，给了他1000元打发他走了。后来寒亭法院下了判决书，我弟弟占三成责任，我就火了，打电话问王某，王某说钱给法院的人了，我也没向他要，这事就算了，我又上诉，责任又改成我弟弟占二成了。
㈡被告人供述和辩解
被告人王某的供述证实，2014年7月份，我们村的张某某、张某甲出交通事故了，2015年我们村的张某找到我，让我帮着从北京找关系给张某某、张某甲打官司，后来我打听到潍坊市寒亭区人民法院一个姓吕的院长，还有潍坊市中级人民法院刑一庭姓王的庭长，我就跟张某说需要钱去给王庭长还有寒亭的姓吕的院长送礼，张某和我说给我2万元钱，我说1万元钱办上银行卡就够了，然后我就和张某一起到民生银行办了两张银行卡，每张银行卡上5000元钱，银行卡都是不记名无密码的，然后我就让张某开车带着我先去了潍坊市中级人民法院，我想到法院找王庭长，我在接待室等了一会我也没看到。大约20分钟我就出来了，钱没送出去，我就又让张某带着我到了寒亭区人民法院，我想到法院找姓吕的院长，我到法院办公室坐了一会，办公室的人问我有什么事，我就给办公室的人一封信说明交通事故的事，我也没见到姓吕的院长，钱也没送出去，我就走了，等着出来了我跟张某说回去等着就行了。这些钱后来我也没有再去跑关系，我就是自己花了，我都自己用于生活开销了，其中一部分钱我也买过彩票。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
上述事实，还有下列证据予以证实：
1.本地常住人口详细查询结果证实，王某的身份情况。
2.昌邑市公安局奎聚派出所出具的抓获经过、办案说明证实，王某系被抓获归案。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人数额较大之财物，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于指控的第一起事实中的2万元，经查，本案证据能够证实被告人编造“找关系，需要打点”，帮被害人处理饭店被砸的事由，分多次骗取被害人的财物，并将骗取的财物用于购买彩票等，该2万元是被告人诈骗犯罪的一部分，该指控能够成立，被告人及辩护人所提该2万元是借款的辩解和辩护意见明显不符合常理，不能成立，故本院不予采纳；关于指控的第二起事实，本案证据能够证实被告人王某编造“找关系，需要打点”，帮被害人处理交通事故案的事由，收取被害人1万元据为己有，被告人提供的被害人张某的陈述不符合证据的形式要件，且与公安机关依法调取的证据存在诸多矛盾之处，未作出合理解释，故本院对该份证据不予采信，对被告人及辩护人所提不构成诈骗的辩解和辩护意见不予采纳。鉴于被告人王某判决宣告前能够自愿认罪，且已退赔部分被害人的经济损失，取得被害人谅解，故可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董恩科
人民陪审员 苑振勇
人民陪审员 马显会
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 郝晓红