广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第881号
原告河池市瑞麟小额贷款有限责任公司。
法定代表人李某，该公司董事长。
委托代理人覃某，该公司员工。
被告赵传武。
被告谢应隆。
原告河池市瑞麟小额贷款有限责任公司与被告赵传武、谢应隆借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由审判员唐溪适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。书记员韦京辰担任法庭记录。原告委托代理人覃某到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月27日，被告赵传武向原告贷款60000元，被告谢应隆作出担保承诺，双方签订了贷款合同和保证合同。然而还款限期届满后，二被告一直未偿还债务，经原告多次催收无果，恳请依法判令：1、被告赵传武偿还欠款60000元及利息16100元（从2012年8月27日至2014年4月26日止）；2、被告赵传武承担本案诉讼费；3、被告谢应隆对被告赵传武的债务承担连带责任。
原告在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告的主体资格；
2、被告赵传武、谢应隆的身份证复印件，证明被告主体适格；
3、借款合同，证明双方对借款金额、借款期限、借款利率均作了书面约定；
4、保证合同，证明双方对担保人的责任作了书面约定；
5、汇款凭证及收据，证明原告已按合同约定于2012年8月27日向被告赵传武指定的账号转账汇款60000元。
二被告未到庭亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告赵传武、谢应隆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据及法庭调查，本院确认以下法律事实：2012年8月27日，被告赵传武因承接河池某管理站铝合金窗安装工程资金不足，向原告申请贷款60000元。经原告审查同意，双方签订了瑞麟贷字（2012）第6X号《借款合同》，合同约定的主要内容为：借款金额60000元，借款期限二个月即2012年8月27日起至2012年10月26日止，借款利率为年息18%，息随本清；借款人如未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收利息，罚息利率为合同约定利率上浮50%即年息27%。
同日，原告与被告赵传武、谢应隆另行签订了瑞麟保字（2012）第X号《保证合同》，合同约定的主要内容为：本合同项下的保证方式为连带责任保证，当借款人未按借款合同的约定按时履行合同义务时，贷款人有权直接向保证人追偿；保证期间从《借款合同》生效之日起，直至《借款合同》完全履约止。
合同签订次日，原告向被告赵传武指定的账户转账汇款60000元，被告赵传武向原告出具了收据。
2012年10月26日，借款期限届满，被告赵传武以其承接的工程尚未结算工程款为由，未向原告归还本金，也未支付合同期内的利息1800元（60000元×18%÷12个月×2个月）。原告经多次催收，被告谢应隆于2014年7月1日代被告赵传武向原告支付了借款利息10000元。此后，二被告未再履行各自的义务。原告催讨无果，遂向本院提起本案诉讼，请求判如所请。
本院认为，原告与被告赵传武签订的瑞麟贷字（2012）第6X号《借款合同》系双方的真实意思表示，双方以合同的方式就借款本金、借款期限、借款利率及还款方式所达成的约定未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。但该合同约定的逾期罚息利率（年息27%），已超过银行同类短期（六个月内）贷款利率（年息5.6%）的四倍（年息22.4%），根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告应在年息22.4%的限度内计算借款本金60000元的逾期利息，超出部分本院不予支持。即被告赵传武应支付的利息为：2012年8月27日起至2012年10月26日止合同期内利息1800元（60000元×18%÷12个月×2个月）；2012年10月27日起至2014年4月26日止的逾期利息20160元（60000元×22.4%÷12个月×18个月），合计21960元；扣减被告谢应隆代其支付的10000元利息，应付利息11960元。
另外，根据原告与二被告签订的瑞麟保字（2012）第X号《保证合同》的约定，被告谢应隆对其承担连带责任保证的条款内容，已以签字盖章的方式予以确认，其对本案债务承担连带保证责任的约定明确、清楚。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，在借款期限届满后，被告赵传武未按期还款，被告谢应隆作为保证人也未履行保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵传武向原告河池市瑞麟小额贷款有限责任公司偿还借款本金60000元；
二、被告赵传武向原告河池市瑞麟小额贷款有限责任公司支付利息11960元；
三、被告谢应隆对被告赵传武的应付债务向原告河池市瑞麟小额贷款有限责任公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告河池市瑞麟小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费1590（原告已预交），减半收取795元，由原告负担40元，被告赵传武负担755元（此款应在生效判决确定的履行期限届满之日前一并支付给原告），被告谢应隆对被告赵传武应付款项负连带给付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1590元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20506801040003998。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐 溪
二〇一四年七月二十三日
书记员 韦京辰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。