江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初12155号
原告：张美凤，女，1950年6月17日出生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。
被告：刘国平，男，1965年9月19日出生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：王晓宇、王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
代表人：蒋旭，该公司负责人。
委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
原告张美凤与被告刘国平、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美凤的委托诉讼代理人顾艳钰，被告刘国平的委托诉讼代理人王晓宇，被告人保常州分公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美凤向本院提出诉讼请求：判令人保常州分公司在交强险限额内赔偿88652.20元，不足部分在商业三者险限额内按80%比例赔偿2357.10元，合计赔偿91009.30元。事实与理由：2016年4月10日11时许，刘国平驾驶苏Ｂ×××××小型轿车与张美凤在江阴市叉口地段相撞，造成张美凤受伤。交警部门认定：刘国平负该事故的主要责任，张美凤负该事故的次要责任。苏Ｂ×××××小型轿车在人保常州分公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费8986.33元、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费8710元、残疾赔偿金52042.20元（37173元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费11500元（2300元/月×5个月）、交通费800元、修车费600元、鉴定费2520元，合计91598.53元。选择精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。审理中，原告自愿放弃主张残疾辅助器具费的诉讼请求。
被告刘国平辩称，他对事故发生的经过及责任认定没有异议。他驾驶的车辆在人保常州分公司投保了交强险和商业三者险100万万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告的损失应由人保常州分公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人保常州分公司辩称，他公司对事故发生的经过及责任认定没有异议。苏Ｂ×××××小型轿车在他公司投保了交强险和商业三者险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。请求法院在交强险限额内依法判决，不足部分在商业三者险中按70%的比例赔偿。因本案有两名伤者，需按人数比例预留交强险份额。医疗费需扣除10%的非医保用药，原告应提供影像学资料供他公司审核，否则对伤残不予认可，申请对原告的伤残进行重新鉴定。原告已达退休年龄，对误工费不予认可。他公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月10日11时许，刘国平驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在江阴市文定路叉口地段右转弯过程中，车辆左前侧与由北向南行驶的张美凤驾驶的电动自行车（乘坐人：王加芬，女，320219194712166580）相撞，造成王加芬、张美凤受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门经调查认定：刘国平负该事故的主要责任，张美凤负该事故的次要责任，王加芬不负该事故的责任。苏Ｂ×××××小型轿车在人保常州分公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。以上双方当事人均无异议，本院予以确认。
事故发生后，张美凤被送往江阴市人民医院住院治疗，于2016年4月22日出院，并多次前往江阴市人民医院门诊治疗，共产生医疗费8986.33元（已扣除住院期间的伙食费）。刘国平为张美凤垫付医疗费7663.83元。
2016年11月7日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：张美凤L1椎体1/3以上压缩性骨折评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）150日，护理期60日，营养期60日为宜。张美凤支付鉴定费2520元。
审理中，人保常州分公司对张美凤的伤残等级不予认可，申请重新鉴定。
本次事故造成张美凤和王加芬两人受伤，王加芬表示其本次事故中受伤不太严重，无需为其在交强险赔偿限额内预留份额。
以上事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、病历卡、出入院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费收据、修理费发票以及庭审中原、被告双方的陈述等证据予以佐证。
本院认为：（一）关于赔偿比例的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，对交警部门作出的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。张美凤因本次交通事故造成的损失认定由刘国平承担80%的赔偿责任，人保常州分公司主张他公司在商业三者险中按70%比例赔偿，依法不予采纳。
（二）关于原告损失的确定问题。
首先，原、被告双方对交通费200元、修理费600元达成了一致意见，本院对此予以确认。
其次，关于双方有争议的部分。
1．医疗费：根据原告提供的医疗费票据和费用清单等证据，确定原告因本次交通事故产生医疗费8986.33元。人保常州分公司提出医疗费中要求扣除10%的非医保用药，但未提供相应证据证明，本院依法不予支持。
2．住院伙食补助费：张美凤共住院12天，确定住院伙食补助费为216元（18元/天×12天）。
3．营养费：根据司法鉴定意见书，张美凤的营养期限为60天，确定营养费1080元（18元/天×60天）。
4．护理费：张美凤主张护理费8710元，并提供了护工费凭证两份，护工费凭证载明自2016年4月10日起至2016年4月26日期间，张美凤聘请护工产生护理费2210元（130元/天×17天）；自2016年4月27日起至2016年6月30日期间，张美凤聘请护工产生护理费6500元（100元/天×65天）。张美凤聘请护工的护理期限为82天，但根据司法鉴定意见书，张美凤的护理期限仅为60天，故本院根据张美凤聘请护工的标准，确定护理费6510元（130元/天×17天+100元/天×43天）。
5．误工费：张美凤主张事发前其受雇主居倩媛雇佣，在江阴市为居倩媛带孩子，每月报酬2300元，事故发生后，居倩媛停发了全部报酬。江阴市澄江街道澄南村委也出具张美凤的以上误工证明，本院就上述情况，向张美凤及居倩媛的母亲周忠琴进行了调查，张美凤陈述的误工情况属实，本院予以确认。根据司法鉴定意见书，其误工期为150日，确定张美凤的误工费为11500元（2300元/月×5个月）。
6．残疾赔偿金：张美凤为江阴地区居民，应适用城镇居民标准，其定残时为66周岁，故残疾赔偿金应根据其的伤残等级十级，按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准，自定残之日起计算14年，为52042.20元（37173元/年×14年×10%）。人保常州分公司以张美凤未提供影像学资料供他公司审核为由，对张美凤的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，缺乏法律依据，依法不予准许。
7．精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。本案中，关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告选择精神损害赔偿优先，本院依法予以支持。
综上，张美凤因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费8986.33元、住院伙食补助费216元、营养费1080元、护理费6510元、残疾赔偿金52042.20元、精神损害抚慰金4000元、误工费11500元、交通费200元、修车费600元，合计85134.53元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保常州分公司为苏Ｂ×××××小型轿车承保了交强险，刘国平驾驶上述机动车发生交通事故造成张美凤受伤，本案事故发生在保险期间内。本次事故的另一名伤者王加芬表示无需为其在交强险赔偿限额内预留份额，张美凤因本次交通事故造成的损失85134.53元，首先应由人保常州分公司在交强险责任限额范围内赔偿84852.20元（含精神损害抚慰金4000元）。不足部分的损失282.33元，由刘国平承担80%的赔偿责任计225.86元。
本案中，刘国平向人保常州分公司投保了机动车商业三者险100万元，刘国平与人保常州分公司之间的商业三者险保险合同合法有效，人保常州分公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任，故人保常州分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告225.86元。刘国平垫付给张美凤的7663.83元应视为代人保常州分公司垫付给张美凤的款项，由人保常州分公司返还给刘国平。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、张美凤因本次交通事故造成的损失85134.53元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在机动车交强险限额范围内赔偿84852.20元（含精神损害抚慰金4000元），在商业三者险限额内赔偿225.86元，合计赔偿85078.06元，其中向张美凤支付77414.23元，向刘国平支付7663.83元。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回张美凤其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取450元，鉴定费2520元，合计2970元（张美凤已预交），由张美凤负担210元，人保常州分公司负担2760元。人保常州分公司负担的部分在本判决生效之日起十日内直接支付给张美凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 钱宇穗
二〇一六年十二月二十二日
书记员 蔡晓波
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。