长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0191民初813号
原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地长春经济技术开发区洋浦三路777号。
法定代表人：姜继新，该公司总经理。
委托代理人：王广平，该公司法务部员工。
被告：包永胜，男，汉族，1984年11月4日生，无职业，现住内蒙古通辽市库伦旗库伦镇兴源寺居委会2段***号。
被告：程红（系被告包永胜之妻），女，汉族，1986年6月21日生，无职业，现住内蒙古通辽市库伦旗库伦镇玛尼图嘎查*组***号。
原告吉林省永大工程机械集团有限公司与被告包永胜、程红合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王广平到庭参加诉讼，被告包永胜、程红未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年5月，原、被告共同签订了《玉柴工程机械买卖合同》、《购机申请单》，约定：二被告以银行按揭的方式购买玉柴牌YC210-8型液压挖掘机一台（整机编号：8830100613），车净价858000元。双方约定：二被告应交首付款、保证金等相关费用共计215800元（其中首付款171600元、保险等相关费用共计44200元）剩余车款被告向民生银行申请贷款，贷款金额为686400元，合同还约定：如以后发生垫付银行款的事实，被告承诺向原告偿还代垫款，并约定了合同管辖法院为合同签订地法院。
被告包永胜从2011年1月22日起至2011年11月11日止，向原告偿还了190800元，至原告起诉时止被告尚欠原告首付款25000元未付。
2011年10月11日，原告与二被告及民生银行三方共同签订了《个人抵押、保证借款合同》，《个人抵押、保证借款合同》约定：被告向民生银行借款686400元，从2011年10月11日起至2014年10月11日止，原告对被告上述借款承担连带保证责任。被告自提车未按《个人抵押、保证借款合同》约定按时足额还款，截止《个人抵押、保证借款合同》结束止，原告作为《个人抵押、保证借款合同》中的连带保证人承担了保证责任。现被告应偿还原告为其垫付的银行按揭款总计569674.93元。故诉至法院。请求：1、请求法院判令二被告共同偿还购车所欠首付款25000元及赔偿逾期付款利息暂计6510元（以25000元本金，利率按中国人民银行人民币贷款利率6.15%计算，暂计从2011年5月25日至2015年8月31日止，以后另行计算至法院判决给付之日止）；2、请求法院判令二被告承担569674.93元的银行按揭款及违约金暂计17780元（以569674.93元为本金，利率按中国人民银行人民币贷款利率6.15%计算，暂计从2014年4月3日起至2015年8月31日止，以后另行计算至法院判决给付之日止；3、诉讼费等相关费用由二被告承担。
二被告未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2011年5月11日，原告与二被告签订《玉柴工程机械买卖合同》，该合同约定：“乙方（二被告）向甲方（原告）购买玉柴挖掘机一台（YC210LC-8型，整机编号为8830100613），价款为858000元，首付款为171600元，（剩余价款686400元，由乙方向中国民生银行广州支行按揭贷款支付甲方，按揭贷款为36期，如乙方发生未按时还款……未到期的所有贷款自动到期，乙方同意按全部未还款（含未到期但自动到期的未还款）为基数以日5‰的标准向甲方计付违约金。为保证履约，乙方自愿向甲方交纳贷款保证金，由甲方代收取并代为存入贷款银行，用于偿还银行贷款，偿还乙方欠甲方的代垫款（包括银行贷款本金、利息、罚息、违约金及贷款银行和甲方配合贷款银行实现债权的其他费用……如发生垫付款，乙方同意甲方向甲方所在地法院向其追偿”。上述《玉柴工程机械买卖合同》由原告法定代表人签名及加盖单位公章和二被告签名并按指印予以确认。
2011年5月11日，《购车申请单》约定：“二被告向原告购YC210LC-8型，整机编号为8830100613玉柴挖掘机一台，销售价格858000元，交易方式80%为民生按揭。首付款应收：首付款171600元、GPS5000元、保险27000元、公证费2200元、合同履约保证金10000元，合计215800元；实收款合计为82600元（首付款38400元、GPS5000元、公证费2200元、保险27000元、合同履约保证金10000元）；欠款金额819600元；欠首付款133200元；贷款期限36个月，按揭还款时间从2011年5月开始还银行按揭”。该《购车申请单》由被告包永胜签名并按指印予以确认。上述合同签订当日，被告包永胜收到原告交付的YC210LC-8型，整机编号为8830100613玉柴挖掘机一台。
2014年10月11日，被告包永胜作为甲方与案外人中国民生银行股份有限公司广州分行（乙方）和抵押人包永胜（丙方）、保证人（原告）作为“丁方”签订了编号为第10301201808067号《个人抵押.保证借款合同》，该合同约定：“借款人甲方向贷款人乙方借款686400元，抵押人为丙方，连带保证人为丁方，乙方贷款给甲方金额为686400元，贷款期限为36个月，从2011年10月11日到2014年10月11日。丁方自愿在不超过人民币686400元的限额内为甲方在本合同项下的债务提供连带保证担保。丁方承担担保责任的范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。甲方未按合同之约定按期清偿债务，在乙方要求丁方承担保证责任后，丁方应立即履行代为还款义务”。该《个人抵押.保证借款合同》由乙方、丁方加盖单位公章和甲方、丙方个人签名按指印予以确认。上述合同签订后，被告包永胜收到了《个人抵押.保证借款合同》约定的银行借款。
上述合同签订后，被告包永胜从2011年5月11日始至2011年11月11日止，被告偿还了首付款合计190800元（其中包含GPS5000元、公证费2200元、保险27000元，合计34200元）。被告包永胜从2011年12月1日始至2013年8月31日止仅偿还银行按揭贷款合计128800元，尚欠银行按揭款贷款569674.93元由原告分期偿还，至2015年3月30日全部垫付偿清。
上述事实，有原告陈述，原告举证《玉柴工程机械买卖合同》、《购车申请单》、《个人抵押.保证借款合同》、偿还银行按揭贷款凭证、偿还首付款凭证及购车欠款计算表在卷为凭。予以采信。
本院认为，一、原、被告签订的《玉柴工程机械买卖合同》、《购车申请单》、《个人抵押.保证借款合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。原、被告之间权利义务关系明确，二被告未按协议约定按期履行支付按揭贷款义务的行为是属违约，对此应承担支付贷款本金及利息的违约责任。二、因原告对二被告偿还银行贷款本金及利息的义务承担连带保证责任，故原告依据合同约定在为二被告垫付偿还银行贷款本金及利息后，原告有权向二被告主张追偿。原告主张二被告偿还银行贷款本金及利息的诉求合法，证据充分，应予支持。原告主张的垫付贷款利息应从结清贷款的次日起，即2015年3月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算。三、关于原告主张的首付款，因包括首付款171600元、GPS5000元、保险27000元、公证费2200元、合同履约保证金10000元，但原告未能举证证明已购买GPS支付5000元和办理保险支付27000元、公证费2200元的事实，故对被告所交上述费用37200元抵顶所欠原告的首付款25000元后，余款8200元，二被告不再欠原告主张的首付款，故对原告主张的首付款诉求不予支持。上述余款8200元应在原告为被告垫付的按揭贷款中予以抵顶扣除，二被告应偿还原告垫付贷款本金561474.93元（569674.93元－8200元）。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十九条二款之规定，判决如下：
一、被告包永胜、程红于本判决生效后立即给付原告吉林省永大工程机械集团有限公司垫付贷款人民币561474.93元及利息（利息以561474.93元为基数，自2015年3月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9990元、保全费520元，合计人民币10510元，由原告负担600元，被告包永胜、程红担9910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 胡忠宇
人民陪审员 王晓娜
人民陪审员 张 帅
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 陶祥曦