广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初795号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人沈某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省新田县（以上身份情况均属被告人自报）。因涉嫌犯抢夺罪于2015年11月21日被羁押并被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年12月22日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）640号起诉书指控被告人沈某甲犯抢劫罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年3月31日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈淑银出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年11月21日11时30分许，被告人沈某甲驾驶一辆黑色男装摩托车去到本市寮步镇工商局门口人行道路段时，看见被害人吴某丙边走路边玩手机，沈即驾车从后靠近，然后趁吴某乙伸手抢走吴手中的一台苹果6手机（价值3275.17元）。吴发现手机被抢后，立即拉住沈的摩托车车尾架不放，将沈某乙带车某倒在地上。被拉倒后，沈某甲为抗拒抓捕斜跨在摩托车上加速逃跑，致使拉住车尾架的吴某丙被拖行倒地受轻微伤。后沈某甲在逃跑过程中，被群众抓获归案。破案后，已缴获涉案手机发还吴某丙。
据此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人沈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人沈某甲对公诉机关指控的犯罪事实有异议，称其没有飞车抢夺，没有拉倒被害人，不清楚被害人是怎么受伤的。没有提供相关证据。
经审理查明，2015年11月21日11时30分许，被告人沈某甲驾驶一辆黑色男装摩托车去到本市寮步镇工商局门口人行道路段时，看见被害人吴某丙边走路边玩手机，沈即驾车从后靠近，然后趁吴某乙伸手抢走吴手中的一台苹果6手机（价值3275.17元）。吴发现手机被抢后，立即拉住沈的摩托车车尾架不放，将沈某乙带车某倒在地上。被拉倒后，沈某甲为抗拒抓捕斜跨在摩托车上加速逃跑约半米，致使拉住车尾架的吴某丙被拖行倒地受轻微伤。后沈某甲在逃跑过程中，被群众抓获归案。破案后，已缴获涉案手机发还吴某丙。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市寮步镇石大路与香市路交汇处路段的基本情况。
（二）鉴定意见
1、法医学人体损伤程序鉴定书及验伤照片，证实被害人吴某丙外伤致体表挫伤面积15平方厘米以上，所受损伤为轻微伤。
2、涉案财产价格认定表，证实在案发当日，涉案的苹果手机价值3275.17元。
（三）物证
摩托车一辆、头盔一个等物品。
（四）书证
1、到案经过，证实被告人沈某甲被抓获归案的经过。
2、扣押、发还物品清单，证实公安人员扣押摩托车一辆、头盔一个、苹果手机一部，现已将手机发还给被害人的情况。
（五）证人证言
证人甘某乙的证言，证实2015年11月21日11时30分许，他骑电动车在石大路与香市路交汇处等红绿为时（离现场约20米），见一骑着摩托车戴着头盔的男子与一名女子在工商所旁边拉扯，该女子把男子的车某倒并拉住车尾，该男子想把车扶起来跑，他以为是夫妻吵架，后听到该女子喊抢劫，他就知道抢劫，后来他和群众将该男子抓住并交给治安员处理。他发现该女子身上有擦伤的痕迹，应该是该女子拉住摩托车时被拖了一下弄伤的，当时该女子跪在地下，向前拉住车尾。女子被拉倒时顺势往前拖行了一下，后来该男子想扶起车继续跑，但女子拉住车子不放，往前拖了一点点，总共被拖行约3米元。
经辨认，甘某乙辨认出被告人沈某甲就是那名飞车抢的嫌疑人。
（六）被害人陈述
被害人吴某丙的陈述，陈述2015年11月21日11时15分许，她行至案发地点，突然一名男子骑着摩托车在她右侧经过时把其右手的手机抢走，她反应过来立即拉住摩托车尾架，该男子骑着摩托车某了她约2米，她用力拉了摩托车尾架，该男子连人带车摔倒在地，后该男子发现她拖住摩托车，回头看了她，想扶起摩托车没成功，摩托车斜着，该男子也是斜跨坐在摩托车上继续往前开，她又被拖行约半米，即大声喊“抢劫”并一直拉着摩托车，该男子见有路人过来即逃跑，后她见该男子将手机扔在地上，接着捡起手机并发现屏幕烂了，最后该男子被抓住。她右手手肘和两边膝盖有擦伤，拖行过程中裤子被弄烂了。
经辨认，吴某丙辨认出被告人沈某甲就是抢其手机的男子。
（七）被告人供述与辩解
被告人沈某甲的辩解，在公安机关称2015年11月21日12时许，他骑摩托车准备拉客，行至寮步镇工商局路口的人行道上，前面一名女子往前走并玩着手机，在人行道转弯处，因地面有点湿，他刹车太用力，从后面撞到该女子，该女子倒地并见手机烂了就说“抢劫”。路人说抓住打，他立即跑了，后被抓住。他没有抢劫，是怕路人打他，他才跑的。
在检察机关称他有抢夺。2015年11月21日11时30分许，他驾驶摩托车到寮步镇工商局路口人行道时，见一名女子玩手机，趁该女子不注意从后靠近，伸手抢走手机，但因路面有点湿滑，摩托车滑倒在地，致手机摔坏屏幕。后该女子拉住摩托车尾架，不让他扶起摩托车，并叫“抢劫”。接着路人过来说要打死他，他丢弃摩托车逃跑，后被抓获。
经指认，沈某甲指认出事发现场。
关于被告人沈某甲的行为是否构成抢劫罪的问题。经查，本案有被害人吴某丙的陈述、证人甘某乙的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、验伤照片等证据，上述证据间相互印证，足以证实被告人沈某甲抢夺被害人的手机后，明知被害人拉住其摩托车车尾而仍然加速逃跑，造成被害人受轻微伤的事实，其行为属于抢夺后为抗拒抓捕而当场使用暴力，符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪对被告人沈某甲定罪处罚。对被告人沈某甲提出无罪的辩解意见，本院不予采纳。
关于随案移送的黑色男装摩托车一辆的处理问题。经查，该车辆虽然是作案工具，但因未查清权属，故应由暂扣机关东莞市公安局寮步分局查清权属后依法处理。
本院认为，被告人沈某甲无视国法，以非法占有为目的，驾驶机动车夺取他人财物，后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人沈某甲犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。
关于本案被告人沈某甲的身份问题，根据被告人沈某甲归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人沈某甲以其自报身份予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人沈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2017年5月20日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一六年五月十三日
书 记 员 杨桂丹
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。