广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初331号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人谢庆表，男，1991年8月2日出生，壮族，初中文化，无固定职业，住海丰县（户籍所在地：广西壮族自治区靖西市）。因本案于2017年6月26日被海丰县公安局刑事拘留，年7月3日变更为取保候审。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2017）325号起诉书指控被告人谢庆表犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月25日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人谢庆表到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2017年6月10日23时许，被告人谢庆表饮酒后无驾驶资格驾驶桂Ｂ×××××号小轿车沿国道324线从海丰县可塘镇往鲘门镇方向行驶，途经可塘镇铁道营路段时，与陈某1驾驶的粤Ｂ×××××号小轿车发生碰撞，造成粤Ｂ×××××号小轿车车上乘员陈某2、陈某3、陈某4三人受伤及二车损坏的交通事故。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，陈某2、陈某3、陈某4所致的人体损伤程度均已构成轻微伤，被告人谢庆表的血液中检出乙醇成分，且含量为105.25mg/100ml。案发后，被告人谢庆表已赔偿被害人经济损失人民币50000元，取得被害人的谅解。
在法庭审理过程中，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人谢庆表无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，致三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢庆表归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。特提请本院依法判处。
被告人谢庆表对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2017年6月10日23时许，被告人谢庆表饮酒后无驾驶资格驾驶桂Ｂ×××××号小轿车沿国道324线从海丰县可塘镇往鲘门镇方向行驶，途经可塘镇铁道营路段时，与陈某1驾驶的粤Ｂ×××××号小轿车发生碰撞，造成B4CY33号小轿车车上乘员陈某2、陈某3、陈某4三人受伤及二车损坏的交通事故。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，陈某2、陈某3、陈某4所致的人体损伤程度均已构成轻微伤，被告人谢庆表的血液中检出酒精成分，且含量为105.25mg/100ml。案发后，被告人谢庆表已赔偿被害人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4经济损失共计人民币50000元，取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局交通警察大队圆山岭中队出具的《受理报警登记表》：证明2017年6月10日23时10分接事主（188××××9930）电话报称，铁道营路段二部小车碰撞，车辆损坏人员受伤。
2.海丰县公安局交通警察大队圆山岭中队出具的《谢庆表到案经过》：证明2017年6月10日23时20分，该中队接大队指令称，在国道324线可塘镇城格山村路段二辆小轿车相碰撞，造成车辆损坏、车上乘员受伤的交通事故。接报后，该中队民警赶到现场，经调查取证:2017年6月10日23时10分，谢庆表无驾驶资格驾驶桂Ｂ×××××号小轿车沿国道324线从海丰县可塘镇往鲘门镇方向行驶，途经324线696KM+900M处时碰撞陈某1驾驶的粤Ｂ×××××号小轿车的尾部，造成二车不同程度损坏，车内乘员陈某2、陈某3、陈某4受伤的交通事故。
3.靖西市公安局荣劳派出所出具的《户籍证明》《证明》：证明被告人谢庆表，男，壮族，1991年8月2日出生，身份证号码；经核查，该员在其辖区居住期间无违法犯罪记录。
4.《驾驶人信息查询结果单》：截止到2017年6月11日，经系统查询，未查询到身份证号码的证件持有人（谢庆表）办理机动车驾驶证信息。
5.海丰县公安局交通警察大队出具的海公交认字（2017）第00386号《道路交通事故认定书》：证明谢庆表承担事故的全部责任。
6.海丰县公安局出具的《行政处罚决定书》：证明对谢庆表未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆的行为处以行政拘留十五日（期限自2017年6月11日至2017年6月26日止），并处罚款人民币1500元。
7.《协议书》《收条》《谅解书》：证明被告人谢庆表已赔偿被害人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的经济损失共计人民币50000元，取得被害人的谅解。
（二）勘查、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故现场图及现场照片）：证明现场的情况。
（三）鉴定意见
1.广东省汕尾市天平法医临床司法鉴定所出具的粤天平司鉴所[2017]法毒检字第028号《司法鉴定检验报告》：证明从被告人谢庆表血液中检出酒精成分，其含量为105.25mg/l00ml。
2.广东省汕尾市天平法医临床司法鉴定所出具的粤天平司鉴所[2017]法临鉴损字第050、051、052号《司法鉴定意见书》：证明被害人陈某4、陈某2、陈某3所致的人体损伤程度均已构成轻微伤。
3.海丰县公安局出具的《鉴定意见通知书》：证明以上鉴定意见，已告知被告人谢庆表及被害人陈某1、陈某2。
（四）证人证言：
证人谢某证言：2017年6月10日19时许，我哥谢庆表驾驶小轿车从鲘门镇到可塘我家中吃饭喝酒，喝的是青岛啤酒；22时许，谢庆表驾车回鲘门镇；至6月11日3时许，谢庆表打电话给我说开车撞到人；我哥没有小汽车驾驶证，车是我哥自己的。
（五）被害人陈述
1.被害人陈某1陈述：昨晚（2017年6月10日）10时多，我驾驶的粤Ｂ×××××号小轿车从可塘要回海城，途经铁道营路口时，我减速打左转向灯，准备左转进铁道营路口的过程中被同向从后面驶来的一部小轿车追尾，我车被撞后冲出路外，翻落左侧路边的水沟；坐车后排座的人员受伤，前排有系安全带的人没受伤。
2.被害人陈某2陈述：2017年6月10日23时许，我在可塘镇乘坐我弟陈某1驾驶的粤Ｂ×××××（临时牌：粤Ｂ×××××）号小轿车从可塘沿国道324线往海城方向行驶，途经可塘铁道营路段时，突然被后面行驶过来的小轿车追尾，造成小车侧翻在公路水沟里，我及车上我弟的儿子陈某4、陈某3三人受伤住院的交通事故。
（五）被告人供述与辩解
被告人谢庆表供述：2017年6月10日晚7时许，我从鲘门镇驾驶桂Ｂ×××××号小轿车沿G324线往可塘方向行驶，到了可塘镇我妹妹谢某家中跟几个老乡一起吃饭和喝酒，喝到当晚10点多，我自己一个人驾驶车辆从可塘镇沿国道往后门镇方向行驶，途经可塘镇铁道营路段时碰撞前面同方向行驶的一辆小轿车的尾部，造成车辆损坏，对方车上乘员受伤的交通事故。
以上证据，经法庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢庆表无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢庆表所犯罪名成立，本院予以支持。被告人谢庆表归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人谢庆表归案后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人谢庆表犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人谢庆表犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小娟
代理审判员 李永辉
人民审判员 陈锦标
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陈慧莹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形
之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。