吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汪法民一初字第75号
原告杜起山，男，现住汪清县。
被告庄永平，男，现住汪清县。
被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司，住所汪清县汪清镇。
代表人李国文，经理。
委托代理人刁谓鹏，男，现住汪清县。
原告杜起山诉被告庄永平、中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜起山、被告庄永平、保险公司委托代理人刁谓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜起山诉称：2014年4月28日11时20分许，庄永平驾驶的吉HW34**号小型货车，在南山街由西向东行驶到汪林机械厂南侧丁字路口处撞到同方向向左转弯的我骑的电动二轮摩托车，造成我受伤，两车损坏的交通事故。经汪清县交通警察大队认定，庄永平负主要责任，我负次要责任。我是林业局退休职工，但从2014年4月1日起在汪清县乒乓球协会当陪练，工资为每月2000.00元。故诉至法院要求庄永平和保险公司赔偿医疗费337.15元、伙食补助费23天*100.00元/天=2300.00元、护理费108.59元*60天=6515.40元、鉴定费1800.00元、交通费271.00元、误工费4个月*2000.00元/月=8000.00元、镶牙费7200.00元（鉴定结论是五年更换一次，一次3600.00元，五年之后还得换，所以两次换牙钱）、营养费500.00元、精神损失1500.00元、配眼镜费用300.00元、摩托车修理费估算2000.00元（摩托车在维修部，尚未进行修理），共计30723.55元。
被告庄永平辩称：保险公司在交强险范围内进行赔偿，我同意按照交通警察大队作出的事故责任比例进行赔偿。
被告保险公司辩称：对误工费有异议，杜起山应该提供劳动合同，其他的损失同意按照法院判决赔偿。
原告杜起山向本院提交的证据有：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
2、汪清县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件一份，证明原告杜起山负次要责任，被告庄永平负主要任。
3、汪清县乒乓球协会出具的证明一份，证明原告被雇佣为乒乓球陪练，工资为每月2000.00元。
4、吉林天平司法鉴定所作出的司法鉴定意见书两份，证明被鉴定人杜起山因此次事故一人护理60日；下颌左右中切牙缺失需安装义齿（4枚）费用为3600.00元（更换年限为5年）；误工损失时间为120日。
5、汪清县大明眼镜店的发票6张，证明因此次事故眼镜被损坏，重新配眼镜费用为300.00元。
6、租床费用收据及汪清县东光镇邢宝诊所开具的收据各一份，证明原告在汪清县人民医院住院期间陪护人员租床费为140.00元（14天），在汪清县东光镇邢宝诊所购药支付150.00元。
7、汪清县人民医院门诊票据3张及百佳口腔收据1张，证明原告支付门诊费及口腔拍片支付医疗费337.15元。
8、交通费票据11张，证明于2014年8月5日，原告到延吉鉴定部门咨询，支付交通费48.00元；2014年9月10日去鉴定部门，但鉴定部门告知先拔牙才能鉴定，所以没有进行鉴定，支付交通费57.00元；2014年9月23日和12月12日，到延吉市鉴定部门进行鉴定，支付交通费116.00元；到汪清县大兴沟镇诊所取药，支付的打车费往返共计50.00元。
9、吉林天平司法鉴定所出具的发票两张，证明原告因本次事故进行鉴定，支付鉴定费1800.00元。
被告庄永平向本院提交的证据有：
1、汪清县人民医院处方及门诊票据各一份，证明原告在汪清县人民医院接受治疗期间，被告庄永平支付门诊费307.84元。
2、汪清县人民医院住院票据一份，证明原告在住院期间，被告庄永平支付医疗费5918.73元。
被告保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，1、原告杜起山提供的1、2、3、4号证据，二被告未提出异议，故本院对上述证据予以采信。被告庄永平提供的1、2号证据，原告杜起山及被告保险公司未提出异议，故本院对上述证据予以采信。
2、原告杜起山提供的5号证据，被告庄永平未提出异议。被告保险公司对其真实性未提出异议，但称当时没有看到损坏的眼镜，故不同意赔偿。对原告杜起山眼镜破损的事实，被告庄永平认可，且该票据为吉林省国家税务通用定额发票，被告保险公司对其真实性予以认可，故本院对该证据予以采信。
3、原告杜起山提供的6号证据，被告庄永平未提出异议。被告保险公司对其真实性无异议，但称不在保险公司赔偿范围内。该证据均不属于国家税务发票，即证据的形式不符合证据规定，故本院对该证据不予采纳。
4、原告杜起山提供的7号证据，被告庄永平未提出异议。被告保险公司对汪清县人民医院门诊票据无异议，但是百佳口腔开具的收据不在保险公司赔偿范围内，不同意赔偿。百佳口腔开具的收据不属于国家税务发票，故本院对汪清县人民医院门诊票据予以采信，对百佳口腔的收据不予采纳。
5、原告杜起山提供的8号证据，被告庄永平未提出异议。被告保险公司对其真实性无异议，但称对到大兴沟的打车费用应按照公交车费用支付。对原告杜起山提供的汪清县汪清镇到大兴沟镇个体诊所取药的往返打车费50.00元，原告杜起山未能提供有效的证据加以佐证，故本院对汪清县到大兴沟镇的车费不予采纳。
6、原告杜起山提供的9号证据，被告庄永平未提出异议。被告保险公司对其真实性无异议，但称该费用不在保险公司赔偿范围内。本院认为，对该证据双方对其真实性均未提出异议，故本院对该证据的真实性予以采信。
经庭审质证、双方当事人的陈述及本院采信的证据，综合认定如下事实：
2014年4月28日11时20分许，被告庄永平驾驶车牌号为吉HW34**号小型货车，在南山街由西向东行驶到汪林机械厂南侧丁字路口处撞到了同方向向左转弯的原告杜起山骑的电动二轮摩托车，造成原告杜起山受伤、其眼镜受损，两车损坏的交通事故。原告杜起山受伤后，在汪清县中医院住院治疗23天，支付住院费及门诊费共计6402.88元。经汪清县交通警察大队认定，被告庄永平负主要责任，原告杜起山负次要责任。被告庄永平驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险，并在保险期限内。
事故发生后，原告杜起山申请吉林天平司法鉴定所，对护理人数及时间、后续治疗费、误工损失时间进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杜起山因此次事故一人护理60日；下颌左右中切牙缺失需安装义齿（4枚）费用为3600.00元（更换年限为5年）；误工损失时间为120日。原告杜起山支付鉴定费1800.00元，交通费221.00。
另查明，2014年4月1日，原告杜起山被汪清县乒乓球协会聘为乒乓球陪练，每月工资为2000.00元，未签订劳动合同。被告庄永平已向原告杜起山支付医疗费6226.57元。
本院认为，被告庄永平驾驶吉HW34**号小型货车行驶到丁字路口处撞到同方向左转弯的原告杜起山骑的电动二轮摩托车，各自违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第43条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第68条之规定，综合考虑，被告庄永平承担70%责任，原告杜起山承担30%责任为宜。原告杜起山要求二被告赔偿安装义齿的费用及5年后更换义齿的费用共计7200.00元，但更换义齿费用为5年后产生的费用，故本院只支持直接损失，确认安装义齿费用为3600.00元。原告虽然要求二被告支付营养费及精神损失，但未能提供有效的证据加以佐证，故本院对该诉请不予支持。对摩托车维修费2000.00元，经查，摩托车现在在修理部，尚未进行维修，原告杜起山也未支付修理费，故在此案不予评判，建议原告杜起山维修摩托车后，另案起诉。
关于被告保险公司主张因原告与汪清县乒乓球协会未签订劳动合同，误工费不能按照每月2000.00元计算，但被告保险公司未能提供有效的证据反驳原告的诉请，且原告提供的汪清县乒乓球协会出具的证明足以证明其每月工资，故被告保险公司的抗辩于法无据，本院对该主张不予采纳。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参考《吉林省高级人民法院关于二〇一三年度人身损害赔偿执行标准》规定，并结合原告杜起山的诉请，原告因此次事故造成的损失认定为医疗费6402.88元、伙食补助费2300.00元（23天*100.00元/日）、后续治疗费3600.00元、护理费6515.40元（108.59元/日*60天）、误工费8000.00元（4个月*2000.00元/月）、交通费271.00元、残疾辅助器具费300.00元、鉴定费1800.00元，以上合计29189.28元。
因被告庄永平驾驶的吉HW34**号小型货车在被告保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，同时参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元；…死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，本案原告杜起山的医疗费6402.88元、伙食补助费2300.00元、后续治疗费3600.00元，共计12302.88元，已超出医疗费用10000.00元的赔偿限额，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿10000.00元，交强险赔偿限额之外的费用为2302.88元；护理费6515.40元、误工费8000.00元、残疾辅助器具费300.00元、交通费271.00元，共计15086.40元，未超出死亡伤残赔偿金110000.00元的赔偿限额，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿15086.40元。故被告保险公司在交强险范围内赔偿的数额为25086.40元；被告庄永平应向原告杜起山赔偿的费用为[1800.00元（鉴定费）+2302.88元]*70%=2872.02元。被告庄永平已向原告支付了6226.57元，应认定为被告庄永平代替被告保险公司向原告垫付，因此被告保险公司应将被告庄永平垫付的3354.55元（6226.57元-2872.02元）直接向其返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告杜起山支付赔偿金21731.85元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向被告庄永平支付赔偿金3354.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284.00元（实收255.00元），由被告庄永平负担172.00元，原告杜起山负担112.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 许 玲
二〇一五年三月十六日
书 记 员 金丽丽