辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初5822号
原告：孙丽君。
被告：丁玉金。
被告：沈阳市铁西区麦丰香粮油经销处。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
原告孙丽君与被告丁玉金、沈阳市铁西区麦丰香粮油经销处（以下简称“粮油经销处”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽君委托诉讼代理人王铁楠、被告丁玉金、粮油经销处经营者王淑贤、保险公司委托诉讼代理人赵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙丽君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿死亡赔偿金342386元、丧葬费26729元、精神抚慰金5万元、医疗费31563元、营养费200元、伙食补助费200元、交通费200元；2.由被告承担本案诉讼费及其他一切相关费用。
事实和理由：2017年2月20日13时，被告丁玉金驾驶辽AC9D**号车辆在大东区东站街15号与王素珍发生交通事故，造成王素珍死亡的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：丁玉金负事故同等责任，王素珍负事故同等责任。原告系王素珍女儿，王素珍配偶孙来增已于2014年11月21日去世，原告系王素珍的唯一继承人。原告于2017年4月12日申请复核，沈阳市公安局交通警察支队于2017年5月12日作出沈公交复字[2017]第057号道路交通事故认定复核结论，复核认为原事故认定书认定证据不充分，予以撤销。大东大队重新制作认定书再次认定被告丁玉金与王素珍负事故的同等责任。
被告丁玉金辩称：肇事经过和责任认定属实，肇事车辆所有人是沈阳市铁西区麦丰香粮油经销处，我是该单位雇佣司机，肇事时属于职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的诉求应由保险公司承担。
被告粮油经销处辩称：肇事经过和责任认定属实，我公司是肇事车辆的所有人，丁玉金是我单位雇佣司机，肇事时是职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，请法院按照相关法律规定对原告合理合法诉求进行赔偿。保险不足的本案按责任比例承担。为抢救王素珍垫付住院押金3000元，另支付抢救费1950.36元。
被告保险公司辩称：肇事车辆投保情况属实。我公司同意在保险限额内对原告诉求合理的部分进行赔偿。但原告主张的赔偿数额应扣除被告已经垫付的相关费用。因本案事故责任为同等责任，故超过交强险的部分，我公司同意按50%的责任比例进行赔偿。关于精神抚慰金，因本案为同等责任，故请求法院根据责任比例认定具体赔偿数额。其他见质证意见。
根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年2月20日13时，被告丁玉金驾驶辽AC9D**号车辆在大东区东站街15号与驾驶自行车的王素珍发生交通事故，造成王素珍受伤，经医院抢救无效死亡的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：丁玉金负事故同等责任，王素珍负事故同等责任。原告于事故当日入住沈阳市第一人民医院治疗2天，期间均为特级护理、流食，发生医疗费31563元（不包含被告粮油经销处垫付的医疗费），伙食补助费200元，营养费200元，交通费200元；死者王素珍系城市户口，1947年3月1日出生，产生死亡赔偿金342386元（31126元/年×11年）、丧葬费26729元、精神抚慰金25000元。
另查明，被告粮油经销处为抢救王素珍垫付住院押金3000元，支付医疗费1810.36元（1950.36元-140元）。
另查明，死者王素珍与王淑珍系同一人，其父王金山、母孙桂琴（芹）分别于1972年12月1日和2008年2月29日死亡；其丈夫孙来增于2014年11月21日死亡；王素珍与孙来增共育有子女两人，女儿系本案原告孙丽君（与孙利军是同一人），儿子孙利群1971年12月1日出生，于1990年12月27日死亡。原告孙丽君系死者王素珍唯一继承人。
再查明，被告粮油经销处是肇事车辆辽AC9D**号的所有人，被告丁玉金是该单位雇佣司机，肇事时是职务行为。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者责任险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。
现原、被告就损害赔偿事宜未达成一致意见，原告来院告诉。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、干部履历表、失业职工登记表、情况说明、死亡证明五份、门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用清单，被告粮油经销处提供了医疗费票据、收条等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告丁玉金负事故同等责任，王素珍负事故同等责任。符合法律规定，本院予以确认。
被告粮油经销处为肇事车辆辽AC9D**号的所有人，即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的财产损失等民事责任。
因肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险30万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险30万元限额内按责任比例承担赔偿责任。
本案中，原告主张的伙食补助费200元，营养费200元，被告粮油经销处为抢救伤者支付医疗费1810.36元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付原告400元，给付被告粮油经销处1810.36元。
原告主张的医疗费31563元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付给原告7789.64元（10000元-1810.36元-400元），余额23773.36元，由被告保险公司在商业三者险中赔付原告11886.68元（23773.36元÷2）。
原告为抢救伤者支付交通费200元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
死者王素珍系城市户口，死亡时不足70周岁，她的死亡必将给其家人带来较大的精神损害，应当给予一定的精神抚慰，但根据肇事双方当事人责任比例，酌定25000元为宜，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张的丧葬费26729元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张的死亡赔偿金342386元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付给原告58071元，余额284315元，由被告保险公司在商业三者险中赔付原告142157.50元，扣除被告粮油经销处为抢救王素珍垫付住院押金3000元，被告保险公司此项给付原告139157.50元（142157.50元-3000元），给付被告粮油经销处3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙丽君医疗费19676.32元（11886.68元+7789.64元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙丽君住院伙食补助费200元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙丽君营养费200元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙丽君交通费200元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙丽君丧葬费26729元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙丽君精神抚慰金25000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告孙丽君死亡赔偿金197228.50元（58071元+139157.50元）；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付被告沈阳市铁西区麦丰香粮油经销处垫付的医疗费1810.36元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付被告沈阳市铁西区麦丰香粮油经销处垫付的住院押金3000元；
以上一至九项于本判决生效后15日内付清；
十、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2756元，减半收取1378元，由被告沈阳市铁西区麦丰香粮油经销处负担923元，由原告孙丽君负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖立忠
二〇一七年八月二十三日
书记员 王晓思