江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0321民初187号
原告：陈某某，男，1977年3月8日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王某，江西和园律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1970年1月5日出生，汉族，司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称“人财保萍乡市分公司”）。
负责人：李卫，总经理。
委托诉讼代理人：李某某，江西振武律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖某，该公司职员。
原告陈某某与被告刘某某、人财保萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人王某、被告刘某某、被告人财保萍乡市分公司的委托诉讼代理人李某某、肖某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费71239.06元、误工费30595元、护理费6273元、住院伙食补助费2550元、交通费800元、营养费1020元、鉴定费2956.6元、残疾赔偿金24276元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费12322.8元、摩托车损失1500元，合计156532.46元，已赔71239.06元，还需赔偿85293.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月7日上午，原告驾驶无牌二轮摩托车由莲花县坊楼镇新枧村往坊楼镇江山村方向行驶，11时35分许，行驶至坊楼镇鸭叉坳路段驶上路坊线时，与直行的由被告刘某某驾驶的赣JON2**小型普通客车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经莲花县交警大队认定，刘某某负事故次要责任，陈某某负事故主要责任。事发后，原告被及时送往医院抢救治疗，现已治疗终结。原告住院期间的医疗费已由被告刘某某赔付。经鉴定，原告为伤残十级。赣JON2**小型普通客车投保了交强险，被告人财保萍乡市分公司应在交强险限额内优先赔付原告损失，如有不足，则由被告刘某某和原告按照事故比例承担。
刘某某辩称：对于交警部门的责任认定无异议。赣JON2**小型普通客车已投保交强险，该由保险公司承担的由保险公司承担，该我赔的我会按照标准赔付。另外，本人已垫付原告的摩托修理费1500元、医疗费71239.06元、鉴定费2956.6元、本案诉讼费1861元，合计77556.66元，要求在本案中一并处理。
人财保萍乡市分公司辩称：涉案车辆仅在我方投保交强险，事发后我公司已在交强险范围内赔付10000元医药费，住院伙食补助费、营养费不再赔付。依据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告的鉴定依据已被上级部门废止，所以我们要求按新的标准重新鉴定原告的伤残等级。误工天数应按照住院时间来计算，其他的相关损失应以正式发票为依据。
本院经审理认定如下事实：2016年9月7日上午，原告驾驶无牌二轮摩托车由莲花县坊楼镇新枧村往坊楼镇江山村方向行驶，11时35分许，行驶至坊楼镇鸭叉坳路段驶上路坊线时，与直行的由被告刘某某驾驶的赣JON2**小型普通客车相撞，造成原告受伤及无牌二轮摩托车、赣JON2**小型普通客车受损的交通事故。事发后，原告被送往莲花县人民医院救治，支出医疗费3671.41元（含门诊费用998.5元）。次日，原告转入萍乡市人民医院住院治疗，至2016年10月28日出院，时间为50天，支出医疗费用67063.65元（其中：门诊838.21元，住院66225.44元）。原告的出院医嘱载明：1、警惕癫痫；2、继续康复治疗；3、定期复查胸部CT，不适随诊。2016年11月21日，原告在萍乡市人民医院门诊治疗支出医疗费504元。2016年9月27日，莲花县公安局交警大队作出莲公交认字【2016】第0128号《道路交通事故认定书》，认定：当事人陈某某驾驶无牌车辆进出道路时未让道路上正常行驶的车辆先行，且未按规定佩戴安全头盔，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；当事人刘某某驾驶存在安全隐患车辆行驶至道路复杂路段未确保安全行驶，是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。2017年3月31日，受莲花县公安局交警大队委托，宜春赣西精神病学司法鉴定所对原告的精神、智力状态作出鉴定意见：陈某某目前患有脑外伤后综合征。2017年4月6日，莲花法医学司法鉴定所受莲花县公安局交警大队委托对原告的伤残程度作出鉴定，结论为十级伤残。因上述两次鉴定，原告共支出鉴定费用2956.6元。庭审中，被告人财保萍乡市分公司以鉴定机构适用的是已被依法废止的《人体损伤致残程度分级——中华人民共和国国家标准》评定原告伤残等级违法为由，向本院申请重新鉴定，后经本院委托江西吴楚司法鉴定中心于2017年7月17日对原告伤残等级作出鉴定意见：陈某某的损伤评定伤残十级。原告修理其受损二轮摩托车支出修理费1500元。庭审中原告仅提供300元交通费发票。原告及其妻育有两个孩子：长子陈江峰出生于2012年1月15日，次子陈江昊出生于2013年5月10日。赣JON2**小型普通客车登记的所有权人为被告刘某某，该车在被告人财保萍乡市分公司投保了交强险，交强险保单及保险条款载明：保险期间：2015年12月28日起至2016年12月27日止；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。被告刘某某、被告人财保萍乡市分公司分别垫付了原告医疗等费用65695.66元、10850元（包括重新鉴定费850元）。
上述事实，有原告提供的入、出院记录，CT检查报告单，出院证明书，莲花县交警大队莲公交认字【2016】第0128号《道路交通事故认定书》，宜春赣西精神病学司法鉴定所【2017】司鉴字第2018号《法医精神病司法鉴定意见书》，被扶养人陈江峰、陈江昊的户籍资料，交通费发票；被告刘某某提供的驾驶证，赣JON2**小型普通客车的行驶证和交强险保单，垫付费用证据（原告的摩托车修理费、医疗费、鉴定费用发票）；被告人财保萍乡市分公司提供的交强险条款；以及本院的开庭笔录等证据在案佐证。
本院认为：涉案事故责任经莲花县公安局交警大队认定，当事人刘某某负次要责任，当事人陈某某负主要责任。事故当事人对该认定意见无异议，本院予以采纳。综合考虑事故形成原因力等因素，本院认定被告刘某某、原告陈某某的责任比例分别为40%、60%。赣JON2**小型普通客车已投保交强险，事故发生在保险期间，被告人财保萍乡市分公司作为交强险保险人，依法应先在交强险责任限额内赔偿原告损失。交强险赔偿后的原告剩余损失，由被告刘某某、原告陈某某按责任比例承担。在案证据证明，原告头部受到损伤，出院后仍患有脑外伤后综合征，且构成十级伤残，其劳动能力必然受到影响，被告也未举证证明原告误工时间有不持续现象，故本院对原告关于误工时间可计算到定残前一天的诉请予以支持。原告未提供收入证明，主张按145元/天计算误工费缺乏事实依据，鉴于其有证据证明事故发生前在一私营煤矿做采煤工，故其误工费可参照2016年江西省城镇私营单位采矿业就业人员平均工资（38618元/年）计算。鉴定费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险法规定由保险人承担，该费用应列入保险赔偿范围。原告仅提供300元交通费发票，另500元无证据支持，对该500元交通费本院不予认定。原告诉请的其他损失符合相关规定，本院予以认定。本院认定原告下列合理损失：1、医疗费71239.06元；2、误工费22323.8元（105.8元/天×211天）；3、护理费6273元（123元/天×51天）；4、住院伙食补助2550元（50元/天×51天）；5、营养费1020元（20元/天×51天）；6、残疾赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费12322.8元（9128元/年×27年×10%÷2人）；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费3806.6元（含重新鉴定的鉴定费）；10、财产损失1500元；11、交通费300元；合计148611.26元。原告在其上述损失获得赔偿后，依法应将被告刘某某应赔偿金额之外的垫付款返还。综上所述理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
一、由被告人财保萍乡市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈某某损失83802.2元，已付10850元，尚应赔偿72952.2元，在本判决生效后7日内支付。
二、由被告刘某某在判决生效后7日内赔偿原告陈某某损失25923.62元（64809.06元×40%）。被告刘某某已付65695.66元，相品后超付的39772.04元，由原告陈某某在获得保险赔偿后即予返还。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3431元，由被告刘某某承担（已为原告陈某某垫付受理费1861元，尚应补交1570元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 丁育林
二〇一七年八月三日
书记员 李昔华