浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙11刑终205号
原公诉机关浙江省松阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨裕青，男，1969年6月18日出生于浙江省松阳县，汉族，大专文化，××干部，户籍地松阳县，现住松阳县。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。现在家。
原审被告人陈小峰，男，1977年7月16日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，经商，现住松阳县。因犯聚众斗殴罪于2008年12月5日被松阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。现在家。
原审被告人王卫荣，男，1966年7月9日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，经商，现住松阳县。因本案于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。现在家。
原审被告人林爱明，男，1972年8月21日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，经商，户籍地松阳县，现住松阳县。因本案于2016年8月9日被取保候审。现在家。
原审被告人杨裕东，男，1976年3月28日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，务农，户籍地松阳县，现住松阳县。因本案于2016年6月30日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。现在家。
松阳县人民法院审理松阳县人民检察院指控原审被告人杨裕青、陈小峰、王卫荣、林爱明、杨裕东犯非法拘禁罪一案，于2017年8月10日作出（2017）浙1124刑初99号刑事判决。原审被告人杨裕青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员刘燕燕出庭履行职务。上诉人杨裕青到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2013年1月12日，毛某与杨裕青达成湖北省广水市君悦松香厂合作协议：由毛某转让该厂股份55％给杨裕青，作价65万元。后杨裕青转让其持有的部分该厂股份给林爱明、陈某2。2013年初，杨裕青投入30万元流动资金，同年年底盈利10万。2014、2015年期间，该厂因松香行情低迷、经营不善造成亏损，杨裕青、林爱明、陈某2先后回到松阳县，并向毛某提出退还三人持有的该厂股份，共计65万元，但双方未达成协议。
2016年1月17日22时许，被告人杨裕青、王卫荣、陈小峰等人在松阳县城宝乐迪KTV唱完歌后准备离开时，在楼下碰见了被害人毛某。杨裕青问毛某索要65万元退股资金，但毛某没有意愿退还该入股资金，陈小峰、叶某、鲍某2等人随即对毛某以推搡身体、打耳光等方式进行殴打，随后杨裕青称找个地方解决此事，将毛某带至宝乐迪KTV包厢内，杨裕青再次要求毛某退还入股资金，毛某未同意，陈小峰随即多次以捏毛某脸部、打毛某耳光等方式对毛某进行殴打，并以“这里不是湖北，资格不要老”等话语威胁毛某。期间，被告人杨裕东、被告人林爱明以及陈某1、陈某2先后到达现场，杨裕东随即对毛某进行推搡身体、拍打头部等方式进行殴打。毛某在杨裕青等人的强迫下写了61万的欠条，并在还款计划上签了字，杨裕青等人让毛某归还5万元后再放其离开，毛某称包某还欠其有5万元左右的债务，可以到包某处拿钱归还债务。杨裕青等人带着毛某离开宝乐迪KTV，去寻找包某核实情况，但包某联系不上。随后杨裕青等人于2016年1月18日3时许将毛某带至松阳县旭日摄影主题酒店506房间，杨裕青等人商定等毛某归还5万元后再放其离开，并由王卫荣留下看守毛某，其余人离开房间去吃宵夜。
2016年1月18日3时55分，毛某趁看守人员王卫荣不注意之际，便发短信：“我被人非法扣押在亿都506房间报警”给其舅舅陈某3，让其帮忙报警。当天4时许，出警民警到达现场，王卫荣立刻通知了杨裕青等人，杨裕青等人返回到506房间内，陈小峰以“话不要乱说”的言语威胁毛某，让毛某不要乱说话，毛某因之前被人殴打过，不敢告知民警相关情况。出警民警将双方带至旭日摄影主题酒店楼下后，告知了双方讨债需合理合法，见双方均无异议后便离开了现场。民警离开后，毛某不肯回房间，杨裕青、陈小峰、王卫荣、林爱明、杨裕东等人在明知毛某不肯回酒店房间的情况下，强行将毛某拉到旭日公馆506房间，并在拉拽过程中对毛某进行了殴打。回到酒店房间后，杨裕青等人继续要求其偿还债务，毛某因怕再次被殴打，双方协商后，便称愿意还钱，后杨裕青等人离开了房间，陈小峰、王卫荣、杨裕东留在房间看守毛某。
当日早上，毛某让包某赶至旭日摄影主题酒店内对账，但对账后，包某并没有可偿还给毛某的债务。后杨裕青、陈小峰继续要求毛某拿出5万元后才能放其离开，毛某当即开始借钱。中午12时许，杨裕青、王卫荣、陈小峰、林爱明、杨裕东等人带毛某外出吃饭，吃饭时杨裕青接到毛某债主周某的电话，杨裕青为了躲避毛某的债主周某，告知王卫荣、陈小峰、林爱明、杨裕东，能从毛某处拿的到钱就拿，实在拿不到就把人放掉，随后杨裕青出差离开松阳。为了帮毛某躲避债主周某，王卫荣、陈小峰、林爱明、杨裕东带着毛某到杨裕东家中，并让毛某继续筹钱。当天下午，毛某借了1.5万元转账至王卫荣的银行卡内，后因毛某债主周某找到杨裕东住处，王卫荣、陈小峰、林爱明带着毛某去往古市躲避毛某其他债主，期间被周某发现并一直跟着毛某。当天20时许，王卫荣、周某又将毛某带回旭日摄影主题酒店内继续拘禁，直至2016年1月19日14时30分许，松阳县人民法院法警陈某5等人到旭日摄影主题酒店将毛某带至松阳县拘留所执行拘留时，王卫荣、周某等人才放毛某离开。
2016年10月17日，杨裕青、陈小峰、王卫荣、杨裕东向毛某表达歉意，杨裕青、杨裕东对湖北省广水市君悦松香厂的股份表示放弃，并补偿给毛某费2.6万元人民币，毛某表示谅解杨裕青、陈小峰、王卫荣、杨裕东四人。2017年7月19日，毛某谅解林爱明。
被告人杨裕青归案后，规劝刑拘在逃的犯罪嫌疑人叶延标投案自首。
原判据以认定上述事实的证据有：被告人杨裕青、陈小峰、王卫荣、林爱明、杨裕东的供述，被害人毛某的陈述，证人陈某3、曾某、陈某2、陈某1、叶某、鲍某1等人的证言，谅解书、出警经过、旭日摄影酒店大堂监控截图，监控视频，户籍证明，归案经过,刑事判决书，立功材料等。
原审根据上述事实及相关法律规定，判决如下：一、被告人杨裕青犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、被告人陈小峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；三、被告人王卫荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；四、被告人林爱明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；五、被告人杨裕东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人杨裕青的上诉理由为：1、本案系民事纠纷引发，其主观上没有拘禁被害人的故意，仅想趁此机会解决纠纷；2、其没有打过被害人，而且还积极阻拦他人殴打被害人，也没有参与2016年1月18日中午后的非法行为；3、其主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首；4、其系初犯、偶犯，原判量刑过重，请求免予刑事处罚。
丽水市人民检察院出庭检察员的意见是：1、原判认定事实清楚，证据确实、充分，对被告人杨裕青等人以非法拘禁罪定罪处罚准确；2、被告人杨裕青在整个犯罪过程中起到起意、指挥、领导和积极参与的作用，应当对全部犯罪事实承担刑事责任，其提出有阻止他人犯罪，不应对后续非法拘禁行为承担责任的理由与事实不符；3、被告人杨裕青虽曾主动到公安机关找民警要求解决和毛某的纠纷，但并不是自动投案，不是找民警承认自己的犯罪行为，且到案后也没有如实供述犯罪事实，故不构成自首。综上，被告人杨裕青的上诉理由不成立，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理，二审查明的事实与原审认定一致。一审法院在判决中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案的依据予以确认。
关于上诉理由，经查，1、2016年1月17日至1月19日期间，被告人杨裕青以索要债务的名义，伙同他人限制毛某的人身自由，其具有非法拘禁他人的主观故意；2、杨裕青等人在非法拘禁的过程中对毛某实施了殴打、辱骂、恐吓等行为，杨裕青在本案中提起犯意，起组织、指挥作用，参与整个犯罪过程，杨裕青应当对全部犯罪行为承担法律责任，其就此提出的上诉理由不成立，不予采纳；3、杨裕青案发后到公安机关仅反映其向毛某追讨债务的情况，并非去投案，且到案后未如实供述非法拘禁毛某的主要犯罪事实。故杨裕青提出其系自首的上诉理由不成立，不予采纳。
本院认为，被告人杨裕青、陈小峰、王卫荣、林爱明、杨裕东非法剥夺毛某人身自由，并对毛某进行殴打、辱骂、恐吓，其行为已构成非法拘禁罪。被告人杨裕青、陈小峰、王卫荣、林爱明、杨裕东取得被害人的谅解，且在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人杨裕青在一审期间有立功情节，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人杨裕青提出原判量刑过重，请求免予刑事处罚的上诉理由不成立，不予采纳。丽水市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈伟平
审 判 员 单欣欣
审 判 员 李秀勤
二〇一七年十月十八日
代书记员 张 琳