安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初1028号
原告：吴义传，男，1972年4月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托诉讼代理人：杨登科，安徽大雷律师事务所律师。
被告：周明海，男，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：陈长庆，男，1956年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号。
负责人：程宏，经理。
委托诉讼代理人：江涛，公司员工。
原告吴义传与被告周明海、陈长庆、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称中国人民财保安庆城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴义传的委托诉讼代理人杨登科、被告中国人民财保安庆城区支公司的委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼。被告周明海、陈长庆经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
吴义传向本院提出诉讼请求：1.判令被告周明海、陈长庆赔偿原告各项经济损失151407.53元{医疗费42839.03元，住院伙食补助费540元（30元/天×18天），营养费2250元（30元/天×75天），护理费8566.5元（114.22元/天×75天），误工费17550元�117元/天×150天），交通费300元，摩托车修理费（含施救费）2850元，鉴定费2700元，伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），后续治疗费9500元，精神损害抚慰金6000元}；2.判令被告中国人民财保安庆城区支公司在保险责任范围内对上述赔偿款承担保险责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年8月14日，周明海驾驶陈长庆所有的车牌号为皖Ｈ×××××号小轿车，沿安庆市迎江区辉煌路行驶至新河××辉煌路交叉口，与吴义传驾驶的车牌号为皖Ｒ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成吴义传受伤、车辆受损的道路交通事故。经安庆市公安局交通警察支队二大队责任认定，周明海负事故全部责任。另查明，肇事车辆在中国人民财保安庆城区支公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险。因原、被告就赔偿事宜不能达成一致，原告诉至法院。
中国人民财保安庆城区支公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议。2.事故发生后保险公司垫付了原告医疗费用4716.94元，请求法院依法扣除。对医疗费，应当扣除10%非医保用药。另吴义传提交的外购用药发票没有对应医嘱，该部分也应当予以扣除；对伙食补助费、营养费、护理费无异议；对误工费，误工天数150天无异议，误工费的标准应当按照安徽省上一年度农林牧渔的行业标准计算；对交通费，请求法院依法酌定；对修理费，修理费过高，请求法院不予支持；对伤残赔偿金，计算方式无异议，但是应当按照农村居民人均纯收入的标准计算；对后续治疗费，该笔费用不是必然发生的费用，应等实际发生后主张；对精神损害抚慰金，请求法院依法酌定。3.诉讼费、鉴定费，保险公司不应承担。
周明海、陈长庆未到庭，亦未提交书�答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的吴义传的身份证复印件、周明海的驾驶证复印件、陈长庆的行驶证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、保单复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.对原告提交的住院发票、门诊发票、外购药发票，中国人民财保安庆城区支公司对其真实性无异议，认为应扣除10%的非医保用药。本院认为，原告提交的住院发票、门诊发票由安庆市立医院出具并加盖公章，本院对其三性予以认定。中国人民财保安庆城区支公司提出应扣除10%非医保用药未提交相关的证据，质证意见不能成立。关于外购用药部分，因原告未提交对应医嘱，本院不能确认其与交通事故的关联性，�部分费用本院不予认定；
2.对原告提交的摩托车修理费发票、施救费发票，中国人民财保安庆城区支公司对其真实性无异议，关联性有异议，认为原告提交摩托车修理费发票付款单位栏填写的是“个体”，不能证明付款人是原告，且发票的开具日期为2017年1月10日，距离事故的发生已有5个月之久，无法证明修理发票与车辆修理存在关联性。本院认为，原告提交的摩托车修理费发票虽加盖有公章，但发票上付款单位栏填写的是“个体”，而非原告姓名，本院不能确认其与本案的关联性，故对其不予认定。原告提交的施救费发票加盖有公章，符合证据的形式要件，且中国人民财保安庆城区支公司对其真实性无异议，本院予以认定；
3.对原告提交的劳动合同、安庆市东方和盛新型建材有限责任公司营业执照复印件、收入及工资减少证明、安庆市迎江区任店社居委出具的居住证明、房屋租赁协议复印件、房东江兴栋身份证复印件、安置房屋选房抓阄结果确认通知单复印件，中国人民财保安庆城区支公司对其真实性均有异议，认为原告提交的劳动合同未书写用人单位名称及法人代表姓名；营业执照没有年检；收入及工资减少证明没有单位负责人签字，原告也未提供工资表、银行流水等予以佐证，无法证明其误工收入减少的情况；居住证明没有证明单位负责人的签字，不符合相关法律规定；房屋租赁协议属于证人证言，原告未申请证人出庭作证；安置房屋选房抓阄结果确认通知单系复印件，且公章模糊不清。本院认为，原告提交的劳动合同上用人单位栏加盖有安庆市东方和盛新型建材有限责任公司的公章，真实性本院予以认定；营业执照也加盖有安庆市东方和盛新型建材有限责任公司公�，与劳动合同上的用人单位一致，故本院对其真实性予以认定；收入及工资减少证明，虽加盖有单位公章，根据证明所证明的内容，原告还应提交工资表及银行流水予以佐证。因原告不能提交，无法达到其月工资收入及实际工资收入减少的证明目的；居住证明加盖有证明单位公章，配合房屋租赁协议及房东江兴栋的身份证、安置户房屋选房抓阄结果确认通知单，能够证明原告自2015年3月1日在安庆市迎江区任店新村居住的事实；
4.对原告提交的鉴定费发票及司法鉴定意见书，中国人民财保安庆城区支公司对其真实性无异议，认为鉴定费不应由保险公司承担，后续治疗费不是必然发生的，应待费用实际发生后主张。本院认为，原告提交的该组证据由安徽正邦司法鉴定所出具并加盖公章，符合证明的形式要件，且中国人民财保安庆城区支公司对�真实性无异议，本院对其三性予以认定。关于鉴定费及后续治疗费的承担，本院将在判决时阐明意见；
5.对中国人民财保安庆城区支公司提交的交通事故伤者基本情况表复印件，原告认为该份证据系复印件，且表格上的内容系保险公司自行填写，与原告无关，达不到其证明目的。本院认为，中国人民财保安庆城区支公司提交的证据系复印件，本院无法确认其真实性，故不予认定。
周明海、陈长庆未提交证据。
经过原、被告的举证、质证及本院的认证，查明以下事实：
2016年8月14日14时50分，周明海驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车，沿安庆市迎江区辉煌路行驶至新河××辉煌路交叉口时，与吴义传驾驶的车牌号为皖Ｒ×××××号的普通摩托车发生碰撞，造成吴义传受伤、两车受损的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队二大队责任认定，周明海负事故的全部责任，吴义传无责任。
事发当日，吴义传被送至安庆市立医院救治，于2016年9月1日出院，出院诊断为：右侧多根多处肋骨骨折、肺挫伤、全身多处软组织挫伤。医嘱：1.出院1月入院复查，1年后可取钢板；2.建议休息三个月，CT提示，9-12肋肋骨骨折，第10肋两处骨折，共5处骨折。具体骨折数目以复查CT为主；3.建议休息，加强营养，避免剧烈运动，防止感冒；4.我科门诊随访，如有不适，请及时来我院就诊。期间，发生住院医疗费39216.94元。至2016年11月7日治疗结束，发生门诊医疗费2049.44元，两项共计41266.38元，其中中国人民财保安庆城区支公司垫付医疗费4716.94元。2016年8月27日，吴义传在安庆市为人民大药房有限公司外购白蛋白，发生费用1572.65元，但无医嘱。
在审理原告吴义传诉被告周明海、陈长庆、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的（2017）皖0802民初249号机动车交通事故责任纠纷案件中，经原告申请，2017年2月17日本院委托安徽正邦司法鉴定所对吴义传的伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续医疗费进行评定。2017年3月6日，该鉴定所作出鉴定意见如下：（一）被鉴定人吴义传因道路交通事故致右侧第9-12肋骨骨折，评为X（拾）级伤残；（二）建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费人民币9500元；（三）建议给予被鉴定人伤后误工期150日、营养期75日、护理期75日。吴义传支付鉴定费2700元。鉴定后，原告撤诉。现再次提起诉讼。
肇事车辆皖Ｈ×××××号轿车的所有人系陈长庆，其在中国人民财保安庆城区支公司投保了机动车交强险和商业第三�责任险（保险限额为500000元，不计免赔）。保险期间自2015年11月5日00时起至2016年11月4日24时止。
另查明，吴义传系农村户籍，自2014年3月1日起至今在安庆市东方和盛新型建材有限责任公司从事油漆工工作，并自2015年3月1日在安庆市迎江区任店新村居住。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。
吴义传的各项损失：根据吴义传的出院记录、诊断证明书及医疗费发票，医疗费认定41266.38元。外购药费1572.65元，无医嘱，不予认定。根据鉴定意见书，营养费本院支持2250元（30元/天×75天）、护理费支持8566.5元（114.22元/天×75天）、后续治疗费支持9500元。因吴义传不能举证其收入减少及工资收入情况，故误工费可参照事故�一年度城镇居民人均可支配收入29156元/年的标准计算，误工费支持11981.92元（29156元/年÷365天×150天）。伤残赔偿金按照城镇人口的标准计算，支持58312元（29156元/年×20年×10%）。因吴义传住院天数为18天，故交通费支持180元（10元/天×18天）。住院伙食补助费支持540元（30元/天×18天）。施救费164.8元，有发票为凭，本院予以支持。鉴定费2700元，有鉴定部门出具的正式发票，本院予以支持。对精神损害抚慰金，因吴义传构成十级伤残，本院酌定支持6000元。原告提供的摩托车修理费发票上付款人栏为“个体”，不能证明发票修理车辆为原告的受损摩托车，但根据交通事故责任认定书，原告的摩托车受损是事实，摩托车修理费酌定支持1000元。以上，共计142461.6元。因原告未举证陈长庆对损害的发生存在过错，故陈长庆不承担责任。因周明海负事故全责，且肇事车辆在�国人民财保安庆城区支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，原告的上述损失未超过保险限额，故上述认定损失由中国人民财保安庆城区支公司赔付，扣除中国人民财保安庆城区支公司垫付的医疗费4716.94元，中国人民财保安庆城区支公司尚需赔付原告137744.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴义传137744.66元；
二、驳回原告吴义传的其他诉讼请求。
如果被告未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3328元，减半收取1664元。原告吴义传负担164元，被告周明海负担500，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担1000元。（该款原告吴义传已预缴）
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 顾正浪
二〇一七年八月一日
书记员 何雅琪
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三�应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。