宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第570号
原告宁夏长和投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人焦旭鼎，该公司董事长。
委托代理人张佳，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人刘宏杰，宁夏辅德律师事务所律师。
被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人胡建二，该公司总经理。
委托代理人胡金柱，宁夏银杜律师事务所律师。
被告宁夏长润石化有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人朱利，该公司董事长。
委托代理人杜涛，宁夏兴业律师事务所律师。
被告宁夏正泰成套电器制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人林文斌，该公司总经理。
委托代理人赵云峰，宁夏侨之桥律师事务所律师。
原告宁夏长和投资有限公司与被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司、宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司企业借贷纠纷一案，本院依据原告的诉前保全申请，冻结了被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司、宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司在宁夏银行凤凰支行的存款。本案于2014年5月15日立案受理。依法由审判员吴楠适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张佳、被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司委托代理人胡金柱、被告宁夏长润石化有限公司委托代理人杜涛、被告宁夏正泰成套电器制造有限公司委托代理人赵云峰到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序审理，本院依法成合议庭于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宏杰，被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司委托代理人胡金柱，被告宁夏长润石化有限公司委托代理人杜涛到庭参加诉讼，被告宁夏正泰成套电器制造有限公司经本院合法传唤拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2011年11月22日，原告与被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司签订《借款合同》，约定被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司向原告借款3000000元，用于资金周转，借款期限为6个月，自2011年11月22日至2012年5月21日，月利率为25‰，每月20日结息，到期还本。同日，原告与被告宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司签订《保证合同》，约定被告宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司为被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证期限为2年，自借款合同约定债务履行期限届满之日开始计算。合同签订后，原告按约向被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司发放借款，但被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司未按期偿还借款，故诉至法院，请求依法判令：1、被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司偿还原告借款3000000元、利息1345000元（自2011年11月24日至2014年3月31日，按月利率25‰计算）并主张利息至实际还款之日；2、被告宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司对被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司偿还原告借款2865424元、利息1013029元（自2011年11月24日至2014年3月31日，按年利率24%计算）并主张利息至实际还款之日；2、被告宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司对被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：
证据一、借款合同、宁夏银行转账支票存根各一份，证明原告与被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司于2011年11月22日签订借款合同，原告按约向被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司发放借款3000000元。被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司对借款合同真实性、关联性认可，对于合法性、证明目的不认可，认为签订合同的双方均为企业法人，该合同属无效合同；对于宁夏银行转账支票存根真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可，提出2011年11月24日被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司在收到原告借款3000000元的同时，又通过银行转账向原告归还了875000元，被告实际收到借款2125000元。被告宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司认为其不是借款合同的相对方，故对于证据的真实性无法核实，因为签订该合同双方均为企业法人，该合同属无效合同。
证据二、保证合同一份，证明被告宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司为被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司提供了保证担保，应对上述借款本息承担连带保证责任。被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司对保证合同的真实性、关联性认可，但对合法性、证明目的不认可，因借款合同无效，故保证合同亦属无效合同。被告宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司对保证合同的真实性、合法性不认可，称签订合同时合同是空白的，被告不承担担保责任。
证据三、审计报告、纳税申报表、会计凭证各两份，证明原告对外的借贷行为是短期资金拆借，并非公司的日常业务，原告是以股权投资为主要业务。被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司对该组证据的真实性、合法性、关联性认可，但认为原告应提交2014年度业务情况，该组证据不能达到其证明目的。被告宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司对该组证据的真实性、合法性、关联性不认可，认为该组证据不能反映原告真实的经营状况，无法达到其证明目的。
被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司辩称，因原、被告均为企业法人，原告长期从事放贷业务，根据相关法律规定双方签订的借款合同应属无效合同。由于双方之前还有其他借款行为，故被告在收到3000000元借款同时，又通过银行转账向原告偿还了其他借款875000元，因此，被告实际收到借款2125000元。被告自合同签订之日起共向原告支付利息807500元。
被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司向本院提交账户流水单一份、中国农业银行银川大庙分理处客户回单三份，证明2011年11月24日被告在收到原告3000000元借款的同时，又通过银行转账向原告归还875000元，故被告实际收到借款为2125000元。原告对金额为3000000元的客户回单真实性认可，认为该客户回单可以印证原告已向被告发放借款3000000元的事实。并认为两份显示收款人为焦旭鹏的客户回单只能证实焦旭鹏收到了875000元，不能证实原告已收到被告交付的875000元，对其他客户回单及账户流水单不认可。被告宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司对该证据认可，无异议。
被告宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司辩称，因借款合同无效，故保证合同亦无效，两公司不承担保证责任。
经审理查明，2011年11月22日，原告与被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司签订《借款合同》，约定被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司向原告借款3000000元，用于资金周转，借款月利率为25‰，借款按日结息，结息日为每月的20日，借款人必须于每月结息日当日付息。借款期限自2011年11月22日起至2012年5月21日。同日，原告与被告宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司签订《保证合同》，约定被告宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司愿为原告按主合同与被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司所形成的债权提供保证担保。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2011年11月24日，原告向被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司发放借款3000000元，被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司于2011年12月24日向原告还款75000元、2012年1月24日还款77500元、2012年2月24日还款77500元、2012年3月24日还款72500元、2012年4月24日还款77500元、2012年5月24日还款75000元、2012年6月24日还款77500元、2012年7月24日还款75000元、2013年7月31日还款200000元，以上共计还款807500元，剩余借款未按期偿还，故原告诉至本院。
本院认定的上述事实，有原被告当庭陈述及原告提交的借款合同、宁夏银行转账支票存根、保证合同、审计报告、纳税申报表、会计凭证，被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司提交的中国农业银行银川大庙分理处客户回单为证，以上证据经庭审核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司签订的《借款合同》以及原告与被告宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司、宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司辩称原告长期从事放贷业务，《借款合同》违反相关法律规定，应属无效，但被告未提交证据证实原告长期从事放贷业务，原告的借款行为没有违反法律的强制性规定，故该辩解意见本院不予采纳。各方均应按照合同条款严格履行。合同签订后，原告已向被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司发放借款3000000元，被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司自2011年12月24日至2013年7月31日共向原告偿还807500元，原告主张按中国人民银行同期贷款基准年利率6%的4倍支付借款期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持，对被告支付的款项中超出部分应冲抵借款本金，冲抵本金总额为137482.45元（2011年12月24日还款75000元，应冲本金15821.92元（75000元－（3000000元×6%×4÷365×30天））＋2012年1月24日还款77500元，应冲抵本金16671.82元（77500元－（2984178.08元×6%×4÷365×31天））＋2012年2月24日还款77500元，应冲抵本金17011.65元（77500元－（2967506.26元×6%×4÷365×31天））＋2012年3月24日还款72500元，应冲抵本金16238.51元（72500元－（2950494.61元×6%×4÷365×29天））＋2012年4月24日还款77500元，应冲抵本金17689.41元（77500元－（2934256.1元×6%×4÷365×31天））＋2012年5月24日还款75000元，应冲抵本金17467.73元（75000元－（2916566.69元×6%×4÷365×30天））＋2012年6月24日还款77500元，应冲抵本金18406.04元（77500元－（2899098.96元×6%×4÷365×31天））＋2012年7月24日还款75000元，应冲抵本金18175.37元（75000元－（2880692.92元×6%×4÷365×30天））】，冲抵后，被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司应偿还原告借款本金2862517.55元（3000000元－137482.45元），支付自2012年7月24日至2014年3月31日的利息957555.05元（2862517.55元×6%×4÷365×615天－（2013年7月31日还款200000元）），并按中国人民银行同期贷款基准年利率6%的4倍支付利息至本判决确定的还款之日。被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司提交的2011年11月24日转账875000元的客户回单中显示的收款人为焦旭鹏，并非本案原告，故被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司以该证据辩称其已偿还借款875000元，本院不予支持。被告宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司作为保证人，应当对被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司追偿。同时，对被告宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司提出的借款合同无效，担保合同无效，其不承担担保责任的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏长和投资有限公司借款2862517.55元及利息957555.05元（截止2014年3月31日），并支付自2014年4月1日至本判决确定的还款之日止的利息（利率按中国人民银行同期贷款基准年利率6%的四倍计算）；
二、被告宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司对被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41660元，保全费5000元，由被告银川市灿烂阳光餐饮有限公司、宁夏长润石化有限公司、宁夏正泰成套电器制造有限公司负担（该款原告已预交，由三被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 吴 楠
人民陪审员 朱春燕
人民陪审员 张玉凤
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李金玉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。