河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑终268号
原公诉机关河南省伊川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾攀峰，男，1981年9月29日出生，汉族，河南省孟津县人，中专文化程度，无业。2016年10月19日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
辩护人张建正，河南绿洲律师事务所律师。
原审被告人连建民，男，1977年9月2日出生，汉族，河南省汝州市人，初中文化程度，无业。2016年10月19日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
河南省伊川县人民法院审理伊川县人民检察院提起公诉的原审被告人贾攀峰犯盗窃罪、非法储存爆炸物罪，原审被告人连建民犯盗窃罪一案，于2017年4月20日作出（2017）豫0329刑初58号刑事判决。宣判后，原审被告人贾攀峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人贾攀峰，听取了贾攀峰辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：一、盗窃罪
（一）2016年9月10日凌晨，被告人贾攀峰伙同连建民预谋盗窃后，来到洛阳市洛龙区关林忠义街与仁勇街交叉口速八酒店路边，将被害人王某停放在该处的豫Ｃ×××××号面包车盗走。经鉴定，该面包车价值18040元。案发后，被盗车辆已返还被害人王某。
（二）2016年9月16日凌晨，被告人贾攀峰伙同连建民预谋盗窃后，驾驶盗窃来的豫Ｃ×××××号面包车，来到洛阳市孟津县鑫润小区门口停车场，将被害人郭某1停放在该处的豫Ｃ×××××号越野车后挡风玻璃砸烂，盗走车内黑色手提包1个、棕色钱包1个、东芝牌移动硬盘1个、充电宝1个、汾酒2瓶、牛栏山二锅头6瓶、信阳毛尖茶叶1提。经鉴定，被盗的移动硬盘、充电宝、牛栏山二锅头酒、汾酒、信阳毛尖茶叶价值共计2290元。案发后，被盗物品已返还被害人郭某1。
（三）2016年9月22日凌晨，被告人贾攀峰伙同连建民预谋盗窃后，驾驶盗窃来的豫Ｃ×××××号面包车，来到三门峡义马市区银杏国际附近，将被害人李某1停放在该处的豫Ｍ×××××号越野车后挡风玻璃砸烂，将一储物箱盗走，储物箱内物品有2、3盒南京雨花石烟、几套衣服、1个浅蓝色男士普拉达手提包、1个女式浅黄带小花手提包。案发后，被盗的普拉达手提包已返还被害人李某1。
（四）2016年9月22日凌晨，被告人贾攀峰伙同连建民预谋盗窃后，驾驶盗窃来的豫Ｃ×××××号面包车，来到三门峡义马市区荣鑫投资担保公司门口，将被害人李某2停放在该处豫Ｍ×××××号越野车后挡风玻璃砸烂，将车内的1提茶叶和1瓶红酒盗走。
（五）2016年9月22日凌晨，被告人贾攀峰伙同连建民预谋盗窃后，驾驶盗窃来的豫Ｃ×××××号面包车，来到三门峡义马市区食品大厦南楼下面的工商银行门口，将被害人陈某停放在该处的豫Ｍ×××××号越野车后挡风玻璃砸烂，将车内的7瓶泸州老窖酒和1把警察字样的匕首盗走。经鉴定，被盗的七瓶泸州老窖酒，价值490元。
（六）2016年9月22日凌晨，被告人贾攀峰伙同连建民预谋盗窃后，驾驶盗窃来的海马面包车，来到三门峡义马市区食品大厦南楼，将被害人张某1停放在该处地下车库内的一辆白色林海雅马哈二轮踏板摩托车盗走。经鉴定，该车价值5830元。案发后，被盗车辆已返还被害人张某1。
（七）2016年9月23日凌晨，被告人贾攀峰伙同连建民预谋盗窃后，驾驶盗窃来的豫Ｃ×××××号面包车，来到济源市花园假日酒店停车场，将被害人韩某停放在该处的豫Ｕ×××××号越野车后挡风玻璃砸烂，将车内的1套佳能相机组合、1部惠普笔记本电脑，1箱稻花香酒盗走。经鉴定，被盗的佳能相机组合及惠普笔记本电脑，价值32736元。案发后，被盗物品已返还被害人韩某。
（八）2016年9月22日晚上，被告人贾攀峰伙同连建民预谋盗窃后，驾驶盗窃来的豫Ｃ×××××号面包车，来到济源市河南银生电力安装有限公司门口，将被害人薛某停放在该公司门口的豫Ｕ×××××号越野车后挡风玻璃砸烂，将车内的一台戴尔笔记本电脑盗走。经鉴定，该电脑价值4010元。
（九）2016年9月24日凌晨，被告人贾攀峰伙同连建民预谋盗窃后，驾驶盗窃来的豫Ｃ×××××号面包车，来到巩义市锦里路金好来超市路边，将被害人康某停放在该处的豫Ａ×××××号越野车后挡风玻璃砸烂，将车内的两瓶五粮液酒和两对崖柏做的枕头盗走。案发后，被盗的一对崖柏做的枕头已返还被害人康某。
（十）2016年9月24日凌晨，被告人贾攀峰伙同连建民预谋盗窃后，驾驶盗窃来的豫Ｃ×××××号面包车，来到巩义市英才路和锦里路交叉处，将被害人杨某1停放在该处的豫Ａ×××××号越野车后挡风玻璃砸烂，将车内的四瓶古井贡酒盗走。经鉴定，被盗的四瓶古井贡酒价值1472元。
（十一）2016年9月24日凌晨，被告人贾攀峰伙同连建民预谋盗窃后，驾驶盗窃来的豫Ｃ×××××号面包车，来到巩义市桐本路联通营业厅门口，将被害人张某2停放在该处的京Ｇ×××××号越野车后挡风玻璃砸烂，将车内2瓶夏村牌白酒盗走。
（十二）2016年9月25日凌晨，被告人贾攀峰伙同连建民预谋盗窃后，驾驶盗窃来的豫Ｃ×××××号面包车，来到伊川县城关镇阳光超市附近，将被害人郭某2停放在该处的豫Ｃ×××××号越野车后挡风玻璃砸烂，将车内的一套水准仪和一箱杜康酒盗走。经鉴定，被盗的水准仪和杜康酒价值共计920元。案发后，被盗物品已返还被害人郭某2。
（十三）2016年9月25日凌晨，被告人贾攀峰伙同连建民预谋盗窃后，驾驶盗窃来的豫Ｃ×××××号面包车，来到伊川县百岁馆门口停车场，将被害人胡某停放在该处的豫Ｃ×××××号越野车后车窗玻璃砸烂，将车内的一箱半原酒盗走。
（十四）2016年9月25日凌晨，被告人贾攀峰伙同连建民预谋盗窃后，驾驶盗窃来的豫Ｃ×××××号面包车，来到伊川县丰华酒店门口，将被害人杨某2停放在该门口的越野车车窗玻璃砸烂，将车内的一瓶酒祖杜康酒和一部座机电话盗走。经鉴定，被盗的酒祖杜康酒和座机电话价值共计280元。案发后，被盗物品已返还被害人杨某2。
原判认定上述事实的证据有：户籍及前科证明、报案材料、抓获证明、情况说明、购物凭证、扣押物品清单、领条等；被盗物品及作案工具铁锤照片；证人范某的证言；被害人王某、郭某2、胡某、韩某等14人的陈述；被告人贾攀峰、连建民的供述；鉴定意见。
二、非法储存爆炸物罪
2016年10月18日，被告人贾攀峰因涉嫌盗窃犯罪被伊川县公安局刑侦大队侦查人员抓获后，在对其租住的洛阳市西工区东下池村东兴小区14号3单元401室搜查时，从其住处查获雷管58枚。经鉴定，被查获的58枚雷管为工业电雷管，具有正常起爆能力。同日，贾攀峰配合公安民警将被告人连建民抓获。
原判认定上述事实的证据有：户籍及前科证明、抓获经过、扣押物品清单等；被查获的雷管照片；被告人贾攀峰的供述；鉴定意见。
根据以上事实和证据，河南省伊川县人民法院认为被告人贾攀峰伙同连建民以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。贾攀峰非法储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪。贾攀峰到案后，协助公安机关抓获同案人连建民，构成立功，可从轻处罚。贾攀峰、连建民认罪态度较好，且案发后大部分赃物已退还被害人，可酌定从轻处罚。贾攀峰一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，判决被告人贾攀峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元；犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。被告人连建民犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。责令被告人贾攀峰、连建民退赔被害人薛某人民币4010元。
上诉人贾攀峰称一审法院程序违法，被盗物品价格鉴定缺乏权威性；从其住处查获的雷管不是其私藏的，其在公安机关受到刑讯逼供，所作供述不能采信，一审判决量刑重。
上诉人贾攀峰的辩护人提出公安机关对贾攀峰住处搜查时程序违法，并对其刑讯逼供，雷管来源事实不清，贾攀峰不构成非法储存爆炸物罪；对盗窃第一、七起价格鉴定价值过高。
本院经审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人贾攀峰伙同原审被告人连建民以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。贾攀峰非法储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪。关于贾攀峰及其辩护人对盗窃物品价格鉴定提出的异议，经查价格认定结论书的鉴定机构、鉴定人具有法定资质、鉴定程序合法，其上诉理由不能成立；关于贾攀峰及其辩护人提出雷管来源事实不清的意见，经查有贾攀峰多次供述在其租住处查获的雷管来源，其所提该供述系公安人员刑讯逼供所致的理由经查不能成立，因此贾攀峰及其辩护人的上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李俊峰
审判员 李 强
审判员 郭 涵
二〇一七年七月十四日
书记员 史季青