山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2271号
原告杨化林，男，1943年7月3日出生，现住大同市古店镇。
委托代理人王润芝，大同市城区新建北路街道法律服务所法律工作�。
被告刘杰，男，1982年4月6日出生，现住大同市城区。
被告邢章海，男，1965年12月10日出生，现住河北省石家庄市。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华东路56号中铁商务广场1-501。
负责人程海军，系该单位总经理。
委托代理人董丽霞，山西鸿安律师事务所律师。
原告杨化林诉被告刘杰、邢章海、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王润芝、被告刘杰、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人董丽霞到庭参加了诉讼。被告邢章海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告杨化林诉称，2015年6月15日10时许，刘杰驾驶冀A67X**车辆在208国道窨子沟村村内道路由东向西行驶时与由南向北杨化林驾驶着的一辆畜力车相撞，造成杨化林和驴受伤、车辆损坏的交通事故。杨化林入中国人民解放军三二二医院治疗，大同市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书，刘杰负事故的全部责任，杨化林无责任。杨化林入院治疗期间，共花销医疗费8587.78元，陪护误工费4300元，交通费1420元，营养费1000元，伙食补助费1720元。由于被撞驴受伤，一条腿被撞断，牙齿脱落，嘴唇严重撕裂，影响到吃草料，已经丧失劳作的能力，无法再继续下地干农活，而且，毛驴体内还怀�幼驴驹，直接影响到该幼驴驹的成活率，所以，请求赔偿15000元。杨化林在受伤住院期间，自己种的29亩地无人管理，且又是在农作物的生长关键期，错过这段关键期，将直接影响到农作物全年的收成，无奈之下，只能是雇人打理，此项损失的费用为9300元。以上各项损失的费用共计41327.78元。为此，请求法院判令三被告共同赔偿原告住院费等各项实际损失41327.78元；诉讼费由三被告承担。
针对自己的主张，原告杨化林向本院提交以下证据：
事故责任认定书，证明事故的发生及责任划分。
2、保险单，证明被告一的车辆投保情况。
3、医疗费票据1张、诊断证明书、住院病历，证明原告受伤住院18天，花费医疗费8587.78元。
4、村委会出具的证明两份、明细表一份，证明原告受伤后的经济损失。
5、误工证明一份、银行卡明细表、工资签收单3份，证明原告受伤后长子杨喜柱因陪侍其父亲产生的误工费4300元。
6、照片8张，证明驴的伤情已经无法再劳作，财产受到损失。
7、收据一份，证明住院期间餐饮费花费720元。
8、交通费发票5页，证明原告用于治疗发生交通费1420元。
9、评估意见书，证明原告所有的驴因本次事故无法劳动，驴的损失是8800元。
10、鉴定费票据，证明花费鉴定费用1000元。
11、四张收条以及四张证�，证明原告受伤期间雇人耕种耕地支出的费用。
被告刘杰辩称，事故发生、责任认定、投保情况无异议。被告当时没有撞到人，驴只是把腿撞掉了点皮，没有原告所述的那么没严重。
被告刘杰未向本院提交证据。
被告邢章海未到庭亦未提交证据。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故发生、责任认定、投保情况无异议，事故车辆在我公司投有交强险及20万元的三者险，对原告诉求的各项赔偿有异议，具体在质证时详细说明。本案中因被告有逃逸情节，我公司对原告合理的赔付后，再行追偿。诉讼费我公司不承担。
针对自己的主张，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院提交保单2份，证明保险公司有追偿权。
经审理查明，2015年6月15日，刘杰驾驶冀A67X**号车在208国道窨子沟村村内道路由东向西行驶时与由南向北杨化林驾驶着的一辆畜力车相撞，造成杨化林和毛驴受伤，车辆损坏的交通事故。大同市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书，刘杰负事故的全部责任，杨化林无责任。杨化林入中国人民解放军三二二医院住院治疗18天。大同市公安局交通警察支队事故处理大队委托山西天必诚价格评估有限公司对杨化林所有毛驴进行价格评估，评估结果驴的损失金额为8800元。事故车辆冀A67X**号起亚车在被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和第三者责任险。本次事故发生在保期内。
上述事实，有原告�供的事故责任认定书、保单、诊疗材料、住院费票据、评估意见书等证据证实，本院予以确认。
关于原告的合理损失，本院做如下确认：
医疗费8587.78元。被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认为票据没有原件，医疗费无法确定，从票据可以看出国家医保已经报销了一部分，报销了4304元，对医保已经报销的，应该从总额中核减。本院认为，原告提供中国人民解放军医疗住院收费票据虽为复印件，但加盖该医院收费专用章，对原告的医疗费用能够证明，因该票据显示医保统筹支付4304元，原告亦认可，本院认为原告主张的医疗费用应予扣减医保报销费用，对被告意见予以支持，故本院确认原告医疗费用4283.78元。
2、住院伙食补助费1720元、营养费1000�，原告以20天按照50元/日标准分别计算，另有720元住院期间餐饮花费。被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认为应按每天15元的标准支付。本院依据规定标准按日15元支持原告住院伙食补助费300元。
3、交通费1420元，原告提供交通费票据予以证明。被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认为交通费数额偏高，同意赔付300元。本院认为，原告及其亲属因事故而产生相关交通费用属于客观事实，本院酌情认定500元。
4、陪护误工费4300元，原告提供护理人员的证明一份、银行卡明细表、工资签收单予以证明。被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不认可，认为原告提供证明只有单位的营业执照，没有单位的负责人签字，没有提供单位职工花名表。银行卡明细表真实性�异议，但是没有6、7、8月的工资，不能因陪护工资减少的情况。。本院认为，关于陪护误工费，原告仅提供误工证明，并未提供工资发放表、相关财务证明及纳税证明予以辅证，对该证据，本院不予认定。故本院比照2014年山西省居民服务业平均工资30467元/年支持原告陪护人员误工30日，认定陪护误工费为2504元。
5、原告主张毛驴损失费用15000元，评估后，原告主张驴受到的损失是8800元、评估费1000元，并提供评估报告及评估费票据证实。被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对该评估不认可，认为没有鉴定资质，不能鉴定驴的损失；委托单位不合适，委托时间是2015年11月2日，案子在诉讼阶段，交警队作为委托单位我们认为不合适，所以委托报告是不客观的；鉴定书第三页的计算方法不科学，我们认为驴是受伤不是死亡�残值计算方法不科学；驴驹出生以后死亡，没有依据是交通事故直接导致死亡的。本院认为，为查明案件事实，交警队作为委托单位并无不当，原告提供的评估报告是由有相关资质的机构根据相关规定作出的，现被告均未提供证据对该评估结论予以反驳，因此本院对原告提供的评估意见书予以认定。故本院确认原告驴的损失为8800元、评估费1000元。
6、雇人耕种耕地支出费用9300元，原告提供村委会证明、收条四张以及证明四张，证明原告受伤期间雇人耕种耕地支出的费用。被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认为村委会对原告的个人损失没有权利和资质证明的，而且证明没有村委会负责人的签字，证明的形式和内容都不能证明待证事实。明细表无章不认可。原告年龄已经70多岁了，种这么多地被告有异议。且证人未出庭作证，不能作为证据使用，证明以及收条内容并不客观，原告要求的损失从国家统计农民收入联系实际情况不客观。本院认为，原告提供雇工收条证明雇人耕种耕地支出，但并未申请证人出庭，亦未雇工个人身份信息，本院对原告提供该项证据不予采信，但原告发生交通事故时间正值农耕季节，耽误农耕造成农作物经济损失符合实际情况，本院按照山西省2014年度农村居民人均可支配收入酌情支持原告8809元。
以上确认原告的合理损失共计26196.78元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘杰驾驶车辆与原告发生交通事故致原告受伤，其应对原告的各项合理损失承担相应的赔偿责任。因被告刘杰驾驶的事故车在被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故原告的损失应首先由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额内赔付原告4583.78元，在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿金赔偿限额内赔付原告3004元，在机动车交通事故强制责任财产费赔偿限额内赔付原告2000元，超出交强险部分在第三者责任险保险限额内赔付原告16609元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额内赔付原告杨化林4583.78元；
被告阳光财产保�股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿金赔偿限额内赔付原告杨化林3004元；
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险财产费赔偿限额内赔付原告杨化林2000元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险保险限额内赔付原告杨化林16609元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费833元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担621元（于本判决生效后十日内一并履行给付原告），其余212元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 闫 谱
人民陪审员 赵登峰
人民陪审员 李春珍
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 黄英洁