广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初12352号
原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路72号，统一社会代码：91441900198058741Q。
负责人：冯伯仲，行长。
委托诉讼代理人：周华章，广东君信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周健宇，广东君信律师事务所律师。
被告：杨逸锐，男，1969年4月13日出生，汉族，住广东省揭西县，
被告：杨丽君，女，1970年9月8日出生，汉族，住广东省揭东县，
被告：东莞市龙邦装饰工程有限公司，住所地：东莞市长安镇新安横岗头明和建材B区4楼405号，营业执照：441900000940185。
法定代表人：陈超。
原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告杨逸锐、杨丽君、东莞市龙邦装饰工程有限公司（下简称龙邦装饰公�）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴利琴担任审判长、与审判员黄淑娇、人民陪审员刘楹茵组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人周华章到庭参加诉讼，被告杨逸锐、杨丽君、龙邦装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告中国银行股份有限公司东莞分行向本院提出诉讼请求称，1.被告杨逸锐立即偿还“大额分期”借款本金31342.17元及利息、滞纳金（暂计至2017年3月29日，利息6159.42元、滞纳金18508.78元，自2017年3月30日起至欠款清偿之日止的利息、滞纳金按照领用合约的约定计算）；2.被告杨逸锐支付原告的律师代理费8000元；3.被告杨丽君、龙邦装饰公司对被告杨逸锐的债务承担连带清偿责任；4.三被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实与理由：�告与被告杨逸锐于2012年12月17日签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》及附件，约定被告杨逸锐以信用卡（卡号：62×××00）方式向原告借款，原告向被告杨逸锐授予“大额分期”授信额度500000元，并约定了手续费、还款期数、违约责任等。同日，被告龙邦装饰公司与原告签订了《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，约定被告龙邦装饰公司就被告杨逸锐与原告签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》之全部债务向原告提供连带责任保证。协议签署后，原告依约向被告杨逸锐发放了贷款。后被告杨逸锐因还款能力下降，与原告协商后签订了《信用卡债务个性化分期还款协议》，约定被告杨逸锐所欠款项200000元采用个性化分期还款，重新约定了还款期限等，并以被告杨逸锐新开立的信用卡（卡号：62×××95）作为还款账�。同日，被告杨丽君以被告杨逸锐配偶身份出具《承诺函》，承诺对被告杨逸锐债务承担连带清偿责任。被告龙邦装饰公司与原告另行签订了《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，约定该被告就前述全部债务向原告提供连带责任保证。现被告方逾期还款，原告为维护自身合法权益，特诉诸法院。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。
被告杨逸锐、杨丽君、龙邦装饰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法院提交证据及答辩状。
经审理查明，2012年12月17日，原告与被告杨逸锐签订一份编号为2012年JDGDE字0693号的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》。该协议书约定，原告为被告杨逸锐开立卡号为62×××00的白金信用卡，并授予500000元的授信额度用于支付货款。原告将该笔款项500000元划至被告杨逸锐指定的被告龙邦装饰公�的账户，该笔款项分期期限为24期，分期手续费率为8.5%即42500元。该协议书附件《中银信用卡申请表》领用合约约定，利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。
同日，原告与被告龙邦装饰公司签订一份编号为2012年BDGDE字0693号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，约定为保证原告与被告杨逸锐签订的前述协议书项下的债务得到履行，被告龙邦装饰公司自愿提供最高本金额为500000元的连带保证责任担保，担保范围包括债务本金、利息、手续费、滞纳金等，保证期间为主合同生效之日起至主合同中最后一笔债务履行期限届满之日止两年。
前述合同签订后，原告向被告杨逸锐指定的账户划转了500000元款项。原告主张，还款过程中，原告与被告杨逸锐签订一份编号为2014JDGDE字0894号的《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》，该协议约定，就被告杨逸锐所持有的中国银行信用卡所欠款项变更后还款计划达成一致意见，双方确认被告杨逸锐尚欠原告金额为200000元，还款期限为24期即24个月，首期还款金额为26333.33元，其余各月还款金额为8333.33元。该协议还约定，个性化分期不计收利息，收取手续费，分期手续费率为9%，如被告杨逸锐未按约定期限还款的，需按照其持有的信用卡滞纳金收取标准计收滞纳金。本协议未尽之事宜，适用被告杨逸锐申请原告信用卡产品时所签署的“领用合约”的有关规定。原告与被告龙邦装饰公司另行签订一份编号为2014年BDGDE字0894号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，由被告龙邦装饰公司对前述剩余借款提供最高本金额为200000元的连带保证责任担保，担保范围和担保期限与前述编号为2012年BDGDE字0693号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》的约定一致。
被告杨丽君向原告出具一份《承诺函》，该承诺函载明被告杨丽君、杨逸锐系夫妻关系，案涉《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》项下借款为被告杨锐逸与被告杨丽君的共同债务，被告杨丽君承诺为该协议项下债务承担连带责任保证。
庭审中，原告主张，在签订案涉《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》后，原告重新向被告发放了一张卡号为62×××95的信用卡，并就剩余的欠款金额200000元建立了分期计划。原告提交的卡号为62×××95交易流水显示，被告杨逸锐从2014年7月开始就已经逾期还款，截至2017年3月28日，尚欠原告本金31342.17元、利息6159.42元、滞纳金18508.78元。原告主张，滞纳金计收截止时间为2016年12月31日，后续未计收滞纳金。
以上事实，有原�提供的中信银行大额分期业务申请表、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》及其附件长城通信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、份编号为2012年BDGDE字0693号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》、《承诺函》、中银信用卡分期付业务客户须知、个人声明、借款借据、《信用卡债务个性化分期还款协议》、编号为2014年BDGDE字0894号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》、信用卡未还款查询表、交易流水及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告杨逸锐、杨丽君、龙邦装饰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡债务�性化分期还款协议》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规，依法有效，双方当事人均应依约履行。原告向被告杨逸锐发放了贷款500000元，并且就剩余的欠款200000元进行分期还款，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。债务应当清偿，被告杨逸锐无正当理由到期不按时还款的行为已构成违约。
根据原告提供的交易流水显示截至2017年3月28日，被告杨逸锐尚欠原告欠款本金31342.17元、利息6159.42元、滞纳金18508.78元。关于滞纳金、利息的问题。被告杨逸锐逾期还款，原告主张对案涉欠款按日利率万分之五计收利息，符合案涉信用卡领用合约的约定，本院予以支持。原告主张截止2016年12月31日的滞纳金18508.78元，本院予以支持。但参照中国人民银行颁布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通�》的规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，且不再对其他费用就收利息，故原告要求被告继续支付2017年1月1日之后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。后续利息（利息不得将滞纳金等费用纳入本金计收利息）按日息万分之五计收，计算至案涉欠款实际清偿之日止。
被告杨丽君自愿承诺对被告杨逸锐的案涉个性化分期还款协议项下的债务承担连带保证责任，其意思表示真实，本院予以确认，原告要求被告杨丽君对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨丽君在向原告承担案涉连带清偿责任后，可以向被告杨逸锐追偿。
被告龙邦装饰公司自愿为被告杨逸锐的案涉个性化分期还款协议项下产生的债务承担最高本金额为200000元的连带保证责任，其意思表示真实，本院予以确认。原告要求被告龙邦装饰公司对被告杨逸锐的案�债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告龙邦装饰公司在向原告承担案涉连带保证责任后，可以向被告杨逸锐追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨逸锐应于本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还尚欠的贷款本金31342.17元及滞纳金18508.78元、利息（暂计至2017年3月28日，利息6159.42元，后续利息按照日利率万分之五计收，计至案涉借款本金实际清偿之日止）。
二、被告杨丽君、东莞市龙邦装饰工程有限公司对被告杨逸锐的前述债务承担连带清偿责任；被告杨丽君、东莞市龙邦装饰工程有限公司在向原告中国银行股份有限公司东莞分行承担连带清偿责任后，可以向被告杨逸锐追偿。
三、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400.25元、保全费660.10元，共计诉讼费2060.35元（原告已预交），由被告杨逸锐、杨丽君、东莞市龙邦装饰工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审
审 判 长 吴利琴
审 判 员 黄淑娇
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七�十月十三日
书 记 员 王建海
李伟婷