广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初24122号
原告：李华，男，汉族，1989年2月19日出生，身份证住址湖南省桂阳县，
被告：深圳市永辉超市有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区宝安大道与松明大道交汇处星际家园1—3楼，统一社会信用代码91440300062745278P。
法定代表人：林小斌。
委托诉讼代理人：刘广见，男，汉族，1985年10月1日出生，身份证住址河南省西华县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：曾章玉，男，汉族，1965年12月13日，身份证住址福建省福州市鼓楼区，系该公司员工。
原告李华与被告深圳市永辉超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告退还货款1526元；2.请求法院判令被告向原告支付价款十倍赔偿15260元；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海军、被告委托诉讼代理人刘广见、曾章玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、购买时间、购物地点、涉案商品名称、数量、购买价格：原告分别于2017年8月10日、8月20日早上在深圳市永辉超市有限公司沙井西环路店购买百黛精选干红葡萄酒10瓶，其中，2017年8月10日购买价格128元/瓶，购买1瓶，合计128元；2017年8月20日早上购买价格71.11元/瓶，购买8瓶，购买价格71.12元/瓶，购买1瓶，合计640元；2017年8月20日晚上，原告在深圳市永辉超市有限公司宝安大道店分别购买百黛精选干红葡萄酒8瓶，45元/瓶，合计360元和百黛珍藏干红葡萄酒2瓶，购买价格199元/瓶，合计398元。
二、涉案商品存在的问题：食品标签上标注“生产日期”模糊。原告主张被告出售的商品没有生产日期，只有模糊不清的墨迹，根本无法辨认，食用之后导致其呕吐。涉案商品不符合食品安全标准包括对标签、标识的说明要求。食品安全法明确规定，包装食品必须明确标识生产日期，入境货物必须要有检验检疫证明，广东省食品安全条例明确规定，经营者销售进口食品必须查验供货者的许可证核对食品生产日期与入境货物一致性。被告的销售的产品无生产日期是明知的。涉案食品不符合食品安全标准。
被告辩称，第一、原告要求其十倍赔偿不同意。原告购买的时候并不是原告主张的2017年8月20日早上，而是19日晚上；第二、本案涉案红酒原告内部员工也有购买，现在已销售完毕。原告的员工喝了之后没有出现呕吐的情况。第三、涉案红酒都有入境检验检疫证明，货物清单，货物报关单、欧洲共同体原产地证明，有合法来源，被告是合法销售。
三、其他需要说明的事项：深圳市永辉超市有限公司松岗宝安大道店、深圳市永辉超市有限公司沙井西环路店是被告深圳市永辉超市有限公司的分支机构。被告对原告所购买商品开具了发票。在庭审中，原告称其于2017年8月10日购买百黛精选干红葡萄酒时知道生产日期模糊，也看不清，但被告告诉其是2017年生产的，原告当日购买的红酒喝了之后没有问题。第一次购买的红酒喝完后酒瓶没有保存。另，原告所购买的20瓶红酒已经消费了2瓶，尚有18瓶涉案酒未开封。
以上事实有原告提交的购物发票、商品实物及其图片和被告提交的货物都有入境检验检疫证明，货物清单，货物报关单、欧洲共同体原产地证明以及开庭笔录等为证，本院予以确认。
判决结果
本院认为，被告确认原告所提交的涉案酒类为其销售，故本院确认双方形成买卖合同关系。原告主张涉案百黛精选干红葡萄酒、百黛珍藏干红葡萄酒没有生产日期，不符合食品安全标准。依据《中华人民共和国食品安全法》的规定，预包装食品的标签应清晰标注生产日期、保质期和产品标准代码等事项。被告作为经营者，在日常进购商品时应当负有严格审查商品质量的义务并须保证所进商品的质量，从而最大限度地保障消费者的人身财产权益。原告在庭审上提交其所购买的涉案红酒在瓶上标识生产日期模糊不清，并不能反映出产品的生产日期，属于不符合食品安全标准的食品，且可认定被告存在明知其销售的情形，作为该食品的销售者应当依法承担相应法律责任。被告符合明知销售的食品不符合食品安全标准而销售的情形，原告要求被告退还货款并支付货款10倍赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同解除后，原告应将商品返还被告，被告应将货款退还。鉴于原告分别于2017年8月10日和8月20日晚上所购买的百黛精选干红葡萄酒已消费2瓶，价格分别为128元和45元，已无法将涉案商品退回被告，故对原告关于退还货款的诉请，应扣减相应货款。综上，被告应退还货款1353元。同时，被告确认涉案商品还没有使用，没有开封，因此原告应当向被告退还上述18瓶涉案商品。另，原告诉求被告支付十倍赔偿，经查，原告第一次购买案涉红酒酒瓶没有保存，且消费完，无法核查在酒瓶上标识生产日期是否存在商品问题，故被告支付原告十倍赔偿时应扣减该部分款项，被告应支付原告十倍赔偿款13980元[（1526元-128元）×10倍]。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十四条、第七十一条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、原告李华于本判决生效之日起五日内向被告深圳市永辉超市有限公司退回购买的涉案百黛精选干红葡萄酒16瓶、百黛珍藏干红葡萄酒2瓶，被告深圳市永辉超市有限公司同时应向原告李华退还购物款1353元；
三、被告深圳市永辉超市有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李华赔偿金13980元；
三、驳回原告李华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由原告负担10元，被告负担100元。
本判决为终审判决。
审判员 陈 锐 钊
二〇一七年十月三十日
书记员 肖蓉（兼）
书记员 何 孝 剑
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国食品安全法》
第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。
食品经营者贮存散装食品，应当在贮存位置标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期、生产者名称及联系方式等内容。
第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。
食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。
食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。