湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初652号
原告黄省吾，男，汉族，1957年11月14日出生，户籍地邵东县牛马司镇牛马司村跃进组*号，现住邵东县水泵城*栋*楼。
委托代理人（特别授权）黄翱翔，男，汉族，1986年2月4日出生，住邵东县牛马司镇牛马司村跃进组*号，系原告黄省吾之子。
委托代理人肖品祥，邵阳市民声法律服务所法律工作者。
被告谭学宇，男，汉族，1997年4月29日出生，住邵东县黑田铺乡田中村**组**号。
被告段宜丰，男，汉族，1981年3月23日出生，住邵东县黑田铺乡茶元村**组**号。
两被告委托代理人段又新，邵东县黑田铺乡田中村村民，系被告谭学宇母亲。
被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司，地址浙江省温州市小南路国鼎大厦7楼701室。
负责人王麒麟，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈实，系该公司法律顾问。
原告黄省吾与被告谭学宇、段宜丰、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下至判决主文前简称“温州华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄省吾诉称，被告谭学宇驾车将原告撞伤、车辆撞坏。事故车辆在被告温州华安保险公司投了保险，请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计104689.97元（含原告在邵东县公安局交警大队的借款15000元）。
被告谭学宇、段宜丰未予答辩。
被告温州华安保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，请法院依法核定，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2015年10月22日18时20分许，被告谭学宇驾驶浙C2PV**号小型客车在G320国道1337KM＋400M地段与原告黄省吾驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告黄省吾受伤及车辆受损。邵东县公安局交警大队认定被告谭学宇负事故的全部责任。事发后，原告黄省吾先后在邵东县人民医院、正大邵阳骨伤科医院共计住院治疗33天及门诊治疗，共用去医疗费14155.34元。2015年11月25日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，黄省吾的伤情（左肩胛骨骨折、左锁骨骨折、左2、3、4、5肋骨骨折，左肩胛骨骨折、左锁骨骨折的伤愈时间在3个月以上）构成十级伤残；建议伤后休治3个半月，预计后期康复医疗费2500元（自2015年11月26日起计算）。原告陈喜来花鉴定费510元。原告黄省吾从2014年2月开始，一直在邵东县水泵城3栋刘文海家4楼租房居住，并在县城从事建筑行业。原告黄省吾共有兄弟姊妹2人均已成年，其母伍彩秀（1937年2月3日出生），系原告黄省吾的被扶养人。被告段宜丰系浙C2PV**号小型客车的车主，交通事故时系被告谭学宇借用。浙C2PV**号小型客车在温州华安保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。原告黄省吾治疗期间在邵东县公安局交警大队借款15000元。庭审中，被告谭学宇自愿承担医疗费10%的医保外费用。
上述事实，有原告方提供的原告方的身份证，被告的户籍证明、驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，保险单，司法鉴定意见书，住院病历、费用清单、医疗费票据、鉴定费用票据，邵东县牛马司镇牛马司村委会的证明、房屋租赁合同、刘文海的房屋产权证书，刘文海、肖放明、杨如意人的证明及调查笔录等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告段宜丰系浙C2PV**号小型客车的车主，交通事故时系被告谭学宇借用，在本次交通事故中，被告段宜丰没有过错，对本次交通事故不承担责任，因此对原告黄省吾要求被告段宜丰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，被告谭学宇自愿承担医疗费10%的医保外费用，是其真实意思表示，本院予以准许。原告黄省吾在邵东县公安局交通警察大队借款15000元，领取结案款时应当归还。因浙C2PV**号小型客车在被告温州华安保险公司投保了交强险和商业三者险，在扣除被告谭学宇自愿承担医疗费10%的医保外费用后，被告温州华安保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失由被告谭学宇与被告温州华安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于造成原告黄省吾的损失经本院核定：医疗费为14155.34元；住院伙食补助费为1650元（50元／天×33天）；误工费为（参照建筑行业的标准计算）为11980.5元（114.1元／天×105天）；护理费为（参照居民服务行业的标准计算）为3663.33元（111.01元／天×33天）；交通费酌情认定为600元（含救护车费）；残疾赔偿金为53140元（26570元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金为3000元；鉴定费510元；被扶养人生活费为2256.25元（9025元／年×5年×10%÷2）；原告黄省吾主张的营养费330元和后期医疗费2500元，因没有加强营养的医嘱和实际发生，本院不予支持。原告黄省吾的以上损失共计为90955.42元（其中医疗费部分为15805.34元，伤残赔偿部分为74640.08元，鉴定费510元），首先由被告谭学宇承担医疗费10%的医保外费用1415.53元（14155.34元×10%），再由被告温州华安保险公司在交强险赔偿限额内承担84640.08元（10000元＋74640.08元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失4389.81元，由被告温州华安保险公司在商业三者险限额内承担；不属于保险理赔的鉴定费510元，由被告谭学宇承担；以上被告谭学宇共计承担1925.53元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄省吾损失84640.08元，在商业三者险限额内赔偿原告黄省吾损失4389.81元，共计赔偿89029.89元。
二、由被告谭学宇赔偿原告黄省吾损失1925.53元。
三、驳回原告黄省吾要求被告段宜丰承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告黄省吾的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。领取案款时，原告可领取75955.42元（89029.89元＋1925.53元-15000元）。
本案受理费用898元，减半收取449元，由被告谭学宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一六年四月二十日
代理书记员 张芸馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。