天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨塘刑初字第461号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张培，男，1984年9月19日出生于天津市，汉族，初中文化。2014年4月12日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人毛力波，曾用名张扬，男，1990年8月25日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化。2012年因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，2012年6月14日刑满释放。2014年4月26日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人徐xx，男，1995年2月22日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化。2014年4月26日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2014）第388号起诉书指控被告人张培犯盗窃罪、敲诈勒索罪，被告人毛力波、徐xx犯敲诈勒索罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李胜春出庭支持公诉。被告人张培、毛力波、徐xx及其辩护人朱邦兴均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：
1、2013年8月7日1时许被告人张培指使迟x、丁x、刘xx（均已判刑）至天津市滨海新区塘沽京达名居底商孙x经营的汽车租赁行内盗窃摩托车一辆，经鉴定，该摩托车价值人民币17884元。
2、2014年2月10日14时30分许，被告人毛力波纠集被告人张培、徐xx，将被害人董xx强行带至天津市滨海新区塘沽城市名居5栋26楼，被告人毛力波、张培对被害人董xx进行殴打，并以被告人毛力波先前在董xx的汽车修理店里修理过的汽车丢失为由，敲诈被害人董xx人民币2万元。经鉴定，被害人董xx的头部损伤为轻微伤。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张培的行为已构成盗窃罪、敲诈勒索罪；被告人毛力波、徐xx的行为均已构成敲诈勒索罪。被告人毛力波系累犯，应当从重处罚；被告人毛力波有立功情节，可以从轻处罚。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十四条、第六十五条、第六十八条之规定予以判处。
被告人张培对指控犯敲诈勒索罪的事实供认不讳，对指控犯盗窃罪的事实有异议，其辩解称没有指使他人盗窃摩托车。
被告人毛力波对指控的事实供认不讳。
被告人徐xx对指控的事实供认不讳。其辩护人提出：对公诉机关指控被告人徐xx犯敲诈勒索罪没有异议，被告人徐xx系被纠集，没有殴打被害人，未分得赃款，在本案中的作用相对较小，应属从犯；且其悔罪态度较好，系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性较小，无前科劣迹，请求法庭对被告人徐xx从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年8月7日1时许，被告人张培指使迟x、丁x、刘xx（均已判刑）至天津市滨海新区塘沽京达名居底商孙x经营的汽车租赁行内盗窃摩托车一辆，经鉴定，该摩托车价值人民币17884元。
2、2014年2月10日14时30分许，被告人毛力波纠集被告人徐xx开车至被害人董xx所在的汽车修理厂，将其诱骗至车上后强行带走，后又纠集被告人张培，将被害人董xx头部蒙住后带至天津市滨海新区塘沽城市名居5栋26楼，以被告人毛力波先前在董xx的汽车修理店里修理过的汽车被他人开走为由，要求被害人董xx进行赔偿，董xx拒绝后遭到被告人毛力波、张培殴打，张培持棒球棍将董xx头部打伤并持刀对董xx进行胁迫，董xx遂同意赔偿20000元并写下欠条，后被告人徐xx离开，被告人毛力波与张培带被害人董xx到银行取款20000元后让其离开，毛力波分得赃款18000元，董xx分得赃款2000元，徐xx未分得赃款。经鉴定，被害人董xx的头部损伤为轻微伤。
2014年4月12日，被告人张培被抓获归案；2014年4月26日，被告人毛力波被抓获归案，同日毛力波带领公安民警在塘沽杭州道与车站北路交口的一无名游戏厅内将被告人徐xx抓获。2014年9月1日，被告人张培亲属向本院缴纳退赔款10000元，并赔偿被害人董xx经济损失4000元，取得被害人谅解；被告人徐xx亲属向本院缴纳退赔款5000元，并赔偿被害人董xx经济损失3000元，取得被害人谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、案件来源、抓获经过，证实被害人董xx因被索要钱财而报警的情况及三被告人被抓获情况，被告人毛力波被抓获后带领公安民警在塘沽杭州道与车站北路交口的一无名游戏厅内将徐xx抓获。民警在审理犯罪嫌疑人迟x等三人盗窃一案时，发现犯罪嫌疑人张培参与了盗窃行为，故一并侦查。
2、证人孙x证言，证实被告人张培曾向其借款20000元并以一辆摩托车作为抵押，该摩托车存放在京达名居底商铁路汽车租赁公司，后被盗窃，并怀疑系被告人张培指使他人盗窃。
3、证人黄x证言，证实被告人张培向其老板孙x借钱，并以一辆摩托车作为抵押，后该摩托车被盗窃。
4、证人回xx证言，证实其系被盗摩托车所有人，该摩托车系因被告人张培向孙x借款而抵押给孙x，后该车被盗窃，其朋友看见张培在大梁子附近骑过该摩托车。
5、同案犯迟x供述，证实因孙x向被告人张培催要借款，张培指使其与丁x、刘xx将该摩托车盗窃的事实。
6、同案犯丁x供述，证实被告人张培指使其盗窃摩托车的事实。
7、同案犯刘xx供述，证实被告人张培指使迟x带其盗窃摩托车的事实。
8、证人王x证言，证实2013年8月份，迟x和丁x将一辆盗窃的摩托车放在了王x处的情况。
9、被害人董xx陈述及辨认笔录，证实其被三被告人强行带走并被殴打、胁迫及被强行索要钱财等事实经过。经辨认，辨认出本案的犯罪嫌疑人毛力波、张培。
10、证人张xx证言，证实被告人毛力波所驾驶的车辆系被戈xx开走，毛力波让董xx帮忙要车，董xx称不了解毛力波与戈xx之间的事情，后张xx当场给戈xx打电话，戈xx称其是车辆所有人并将车开走。
11、价格鉴定意见书，证实被盗的摩托车价值人民币17884元。
12、被告人张培供述，证实因孙x催要借款，其曾与回xx说过盗窃摩托车事宜，且迟x与刘xx均听到过；并证实其被被告人毛力波纠集后参与殴打、胁迫被害人董xx并向其强行索要钱财20000元，后分得赃款2000元的事实经过。
13、被告人毛力波（别名：张扬）供述，证实其纠集被告人张培、徐xx强行带走被害人董xx，后对其殴打、胁迫并向其强行索要钱财20000元，后其分得赃款18000元，张培分得赃款2000元，徐xx未分得赃款的事实经过。
14、被告人徐xx供述，证实其被被告人毛力波纠集强行带走被害人董xx，后毛力波、张培殴打、胁迫董xx并向其强行索要钱财20000元，但其并未分得赃款的事实经过。
15、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人董xx的头部损伤为轻微伤。
16、收条以及取款凭条，证实董xx取款20000元以及毛力波收到董xx20000元的事实。
17、医院诊断证明书，证实被害人董xx的伤情情况。
18、前科材料，证实被告人毛力波的前科情况。
19、同案犯刑事判决书，证实同案犯迟x等人因盗窃摩托车的行为被认定为构成盗窃罪，并已被判处相应刑罚的情况。
20、情况说明，证实被告人所使用的作案车辆及凶器，经多方查找未能找到，以及涉案的喜哥、戈xx未能找到。
21、户籍证明，证实三被告人的基本身份情况。
22、视频资料，证实审讯过程符合程序，不存在刑讯逼供的情况。
以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人毛力波、张培、徐xx以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段当场抢劫他人钱财，数额较大，其行为均已构成抢劫罪；被告人张培以非法占有为目的，指使同伙采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张培一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张培所提其未指使他人进行盗窃的辩解意见，公诉机关提供了同案犯供述等证据，能够证实被告人张培指使他人盗窃的事实，故对其辩解不予采纳。关于公诉机关指控被告人毛力波、张培、徐xx均构成敲诈勒索罪的公诉意见，以及三被告人、辩护人所提本案构成敲诈勒索罪的辩护意见，因三被告人为达到非法占有的目的，以汽车被他人开走为借口，当场使用殴打、胁迫等手段，使被害人在毛力波租住的房屋内处于被多人威胁控制之下不敢反抗，从而被迫当场交出财物，其行为具有暴力性及付诸实施的当场性，符合抢劫罪的特征，依法应构成抢劫罪，故对上述公诉意见及辩护意见不予采纳。被告人徐xx辩护人所提辩护意见的合理部分，予以采纳。被告人徐xx在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人毛力波曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人毛力波归案后协助公安机关抓获同案犯徐xx，系立功，依法可以从轻处罚。被告人张培、徐xx均具有积极退赔行为，并分别赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，均酌情予以从轻处罚。被告人毛力波、张培、徐xx均能如实供述抢劫犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，对被告人张培依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条之规定；对被告人毛力波依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十八条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定；对被告人徐xx依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张培犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行的刑罚为有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2018年6月11日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人毛力波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2019年7月25日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、被告人徐xx犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2016年4月25日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
四、被告人张培向本院缴纳的退赔款10000元及被告人徐xx向本院缴纳的退赔款5000元依法发还被害人董xx，责令被告人毛力波、张培、徐xx共同退赔被害人董xx人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪东
代理审判员 周庆春
人民陪审员 李学英
二〇一四年九月十五日
书 记 员 杨惠文