wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初789号
原告：金华市婺城区爱尚皇家精品酒店，住所地：金华市婺城区东阳街****号。
经营者：朱志越，男，1975年11月13日出生，汉族，住金华市金东区。
委托代理人：朱建辉，浙江一剑律师事务所律师。
被告：刘芬，女，1976年11月19日生，土家族，住重庆市石柱县。
原告金华市婺城区爱尚皇家精品酒店（以下简称爱尚酒店）为与被告刘芬劳动争议一案，于2017年1月19日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告爱尚酒店的经营者朱志越及其委托代理人朱建辉，被告刘芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告爱尚酒店向本院提出诉讼请求：1.判决原告无需向被告支付未签书面劳动合同双倍工资31300元；2.判决原告无需补缴被告2014年2月至2016年6月期间的企业职工基本养老保险费和城镇职工基本医疗保险费。事实和理由：被告于2014年2月17日进入原告单位工作，2015年1月底原告单位的主管离职，由被告担任主管一职，2016年6月被告擅自自动离职。后被告向金华市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。金华市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月11日作出仲裁裁决，由原告向被告支付未签书面劳动合同双倍工资31300元，由原告为被告补缴2014年2月至2016年6月期间的企业职工基本养老保险费和城镇职工基本医疗保险费。原告对此二项裁决不服，原告认为被告最初入职时，原告即与被告签订了书面劳动合同，原告没有拒不签订劳动合同的主观故意，而被告作为原告的主管，也负责相应的人事管理，对于所有员工签订劳动合同负有应尽的工作职责。被告在原劳动合同到期之后未签定书面劳动合同系由其自身原因所造成，理应由其承担相应的责任。而原告与被告在建立劳动合同之初，被告即要求不缴纳相关的社保，由原告将相关的社保费用直接支付给被告。原告实际上已经将应由原告支付的社保费用和工资一起支付给被告。现被告要求原告补缴上述社会保险，显然违背了诚实信用原则。
被告刘芬辩称：原告诉请无依据，要求按照仲裁结果履行。
为证明本案事实，原告爱尚酒店提交的证据：1.被告身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；2.劳动合同1份，证明原告在被告刚入职时即主动与被告签定劳动合同的事实；3.工资表复印件3份，证明被告在原告单位担任主管及工资发放的情况；4.仲裁裁决书复印件1份，证明原告与被告之间的劳动争议纠纷已经金华市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决的事实。
被告刘芬对上述证据均无异议，本院确认其证明力。
被告刘芬未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告刘芬自2014年2月17日起开始在原告处工作，双方签订了《劳动合同书》，约定合同期限自2014年2月17日起至2015年2月17日止，被告在原告处从事楼层服务员的工作，实行综合计算工时工作制，试用期工资为1520元，试用期满后实行计时工作制，每月1900元。合同到期后，双方未续签书面劳动合同，但被告仍在原告处工作。2016年6月，原、被告因工作事宜发生争议，被告于同年6月20日起未在原告处上班。2014年6月21日至2015年8月31日的法定节假日期间被告加班11天，2015年9月1日至2016年1月31日期间法定节假日加班5天，期间原告已分别按70元/天、100元/天的标准支付加班工资共计1270元。2015年度原告应付被告应休未休的休假工资1072.80元。另查，2015年3月至2015年8月被告工资为1900元/月，2015年9月至2016年1月工资为3200元/月，2016年2月工资为3300元/月。现原告尚欠被告2016年6月工资2200元。
2016年10月14日，因双方工资及经济补偿金等争议被告刘芬向金华市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出金市劳人仲开办案字[2016]第68号裁决书：由爱尚酒店支付刘芬2016年6月工资2200元；支付未签书面劳动合同双倍工资31300元；支付2015年度应休未休年休假工资1072.80元；支付2014年6月21日至2016年1月31日期间法定节假日加班工资1270元；并由爱尚酒店为刘芬补缴2014年2月至2016年6月期间的企业职工基本养老保险费和城镇职工医疗保险费（具体标准由社保经办机构核准）。
本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，应签订书面劳动合同。原告诉称，在被告入职时已与其签订劳动合同，不存在拒不签订劳动合同的主观故意，被告作为主管应自负未签劳动合同的责任，但其提交的证据不足以证明双方未签劳动合同系因被告之原因，原劳动合同到期后被告仍在原告处工作，用人单位应当与之续签合同，否则即应承担法律规定的相应后果。双方对计算双倍工资的工资标准均无异议，本院予以采信，仲裁裁决书对双倍工资差额计算有误，应为28446.67元（1900元/月÷30×17+1900元/月×5+3200元/月×5+3300元/月÷30×17）。原、被告对原告尚欠被告2016年6月工资2200元，欠付2015年度应休未休休假工资1072.80元及欠付2014年6月21日至2016年1月31日期间法定节假日加班工资1270元的事实均无异议，本院予以确认。劳动行政部门对劳动者与用人单位对于为劳动者办理社会保险行使专属管理、监察及处罚权，社会保险缴纳问题不属于法院受理民事诉讼的范围，故对原告要求无需补交企业职工基本养老保险费和城镇职工基本医疗保险费的诉请，本院不予处理。综上，本院依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条等规定，判决如下：
一、原告金华市婺城区爱尚皇家精品酒店于本判决生效之日起10日内支付被告刘芬2016年6月份工资2200元
二、原告金华市婺城区爱尚皇家精品酒店于本判决生效之日起10日内支付被告刘芬未签书面劳动合同双倍工资28446.67元。
三、原告金华市婺城区爱尚皇家精品酒店于本判决生效之日起10日内支付被告刘芬2015年度应休未休年休假工资1072.80元。
四、原告金华市婺城区爱尚皇家精品酒店于本判决生效之日起10日内支付被告刘芬2014年6月21日至2016年1月31日期间法定节假日加班工资1270元。
五、驳回原告金华市婺城区爱尚皇家精品酒店的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费按规定免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费用，上诉期满之日起7日内不预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邱霜玮
二〇一七年三月二十无
书 记 员 洪晓瑶
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0681执754号
李则宁、黄小南：
关于黄小南申请执行与李则宁买卖合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。
特此通知！
汨罗市人民法院
二〇一八年二月五日
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初25911号
(2016)沪0107民初25911号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告韦定敏，男，1979年5月21日出生，汉族，住贵州省都匀市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告韦定敏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告韦定敏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币84737.36元(包括利息、滞纳金，计算至2016年10月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币84737.36元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十一月二十一日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初10832号
原告：刘江湖，男，1978年7月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区西吉县。
被告：刘立营，男，11972年2月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
原告刘江湖与被告刘立营装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告刘江湖自愿于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘江湖的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘江湖撤诉。
案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告刘江湖负担。
审 判 长 李国群
人民陪审员 曲海宁
人民陪审员 王红燕
二〇一七年三月十六日
法官 助理 龙文臣
书 记 员 杨 媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初10832号
原告：刘江湖，男，1978年7月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区西吉县。
被告：刘立营，男，1972年2月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
原告刘江湖与被告刘立营装饰装修合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案后,依法适用简易程序。
本案在审理中，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 李国群
二〇一七年二月九日
法官助理 龙文臣
书 记 员 杨 媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初10832号原告：刘江湖，男，1978年7月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区西吉县。被告：刘立营，男，1972年2月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告刘江湖与被告刘立营装饰装修合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案后,依法适用简易程序。本案在审理中，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 李国群二〇一七年二月九日法官助理 龙文臣书 记 员 杨 媛
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉行审字第0533号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人冯跃林。
被执行人冯义萍。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2014）年第1123号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反计划生育法规规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2009年农村居民年人均可支配收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对津宁河计生征字（2014）年第1123号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一五年二月六日
书记员 刘 征
相关法律规范：
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初2208号
原告王立荣，男，1969年2月22日出生，汉族，现住肇东市。
被告吴学明，男，1960年7月1日出生，汉族，现住肇东市。
原告王立荣诉被告吴学明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告为提供具体明确的被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用中<华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告王立荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘希众
代理审判员 张海波
代理审判员 王绍军
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 马晓光
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1282民初2208号原告王立荣，男，1969年2月22日出生，汉族，现住肇东市。被告吴学明，男，1960年7月1日出生，汉族，现住肇东市。原告王立荣诉被告吴学明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告为提供具体明确的被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用中的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王立荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  刘希众代理审判员  张海波代理审判员  王绍军二〇一六年十二月二十三日书 记 员  马晓光
江西省九江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣04行终70号
上诉人（原审原告）周雷，男，汉族，江西省九江市人，住彭泽县。
委托代理人郭丽卿，女，江西洪城律师事务所律师。
上诉人（原审被告）都昌县房地产管理局（以下简称都昌房管局）。
法定代表人詹太煌，男，该局局长。
委托代理人陈显山，男，该局总经济师。
委托代理人江新梓，男，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
上诉人（原审第三人）谭敏，女，汉族，江西省九江市都昌县人，在都昌县结核病防治所工作，住都昌县，系第三人邱文群之妻。
原审第三人邱文群，男，汉族，江西省九江市都昌县人，原工作单位都昌县财政局，现在江西省景德镇监狱服刑。
上诉人周雷、都昌县房地产管理局、谭敏因房屋行政登记及行政赔偿一案，不服江西省庐山市人民法院（2015）星行初字第12号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院经审查认为，当起诉状副本送达给相关当事人后，原告再提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由除外。本案中，原审法院对周雷在一审庭审时当庭增加的诉讼请求予以准许，但却没有依法向相关当事人进行送达，未重新给予适当的答辩和举证期限，程序违法。为了保障诉讼平等和辩论原则，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省庐山市人民法院（2015）星行初字第12号行政判决；
二、发回江西省庐山市人民法院重审�
审判长 刘 波
审判员 张 伟
审判员 商 宏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 肖鹏坤
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沁执字第00752号
申请执行人陈典亮，男，
被执行人沁阳市宏伟置业有限公司
陈典亮申请执行沁阳市宏伟置业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院（2015）沁民一初字第00162号民事调解书生效后，因被执行人未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沁阳市宏伟置业有限公司银行存款500000元。
本裁定送达即发生法律效力
审判员 赵 利
二〇一五年九月三日
书记员 孟松松
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
支 付 令
（2015）镇督字第3号
申请人:陶波，男，1979年8月14日生，傣族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县），住镇沅县。
被申请人：张丕权，男，汉族，1985年11月16日生，住镇沅县。
申请人陶波于2015年4月28日向本院申请支付令，并提供了被申请人张丕权出具的欠条一份。申请人陶波诉称：被申请人张丕权于2013年8月25日向申请人借款人民币30000.00元，借期为2个月，并且用被申请人的车辆及养殖场作抵押，该款于2013年10月24日到期。借款到期后经申请人多次催要，被申请人以无钱为由，至今仍未归还申请人借款。现申请人向本院提出支付令申请，要求被申请人归还申请人借款30000.00元。
本院审查认为：申请人陶波的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人张丕权应当自收到本支付令之日起15日内，偿还申请人陶波借款30000.00元。
支付令申请费183.00元，由被申请人张丕权负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议本支付令即发生法律效力。
审判员 刘艳裙
二〇一五年五月五日
书记员 秦泓深
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0122刑初365号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人谭某某，男，汉族，吉林省农安县人，初中文化，农民，于2016年3月8日被农安县公安局取保候审。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2016）347号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，吉林省农安县人民检察院指派检察员刘会华出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人谭某某于2015年11月18日19时许，在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶×××号小型轿车沿302国道由南向北行驶至302国道666公里翟家道口处，追尾前方田洪立驾驶农用四轮车，事故致田洪立、田洪波受伤，两车损坏。经吉林黄龙司法鉴定所血乙醇检测，被告人谭学宝血液乙醇含量为141.237mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人谭某某在庭审中无异议，并有经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人谭某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，致两人受伤，一辆车损坏，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谭某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人谭某某如实供述犯罪事实，可以酌情对其从轻处罚。一百三十三条之一（危险驾驶）、第四十二条、第四十四条（拘役）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，本庭意见如下：
被告人谭某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2016年8月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲁雪
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 钱帅
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0726民初第629号
原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行。
住所地：宁强县汉源镇北大街***号。
负责人冯均，系该行行长。
委托代理人王永宁，系该行农贷中心客户经理。
被告李春安，男，生于1951年2月15日，汉族，住宁强县。
委托代理人党维忠,男,生于1982年10月13日,汉族,住宁强县，系李春安儿子。
被告文国福，男，生于1955年7月11日，汉族，住宁强县。
原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行与被告李春安、文国福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员楚林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永宁，被告李春安、文国福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告李春安于2013年7月25日向原告借款5万元，借款期限3年，借款用途种植。本笔贷款采用自助循环方式，贷款额度有效期3年，单笔借款期限最长不超过1年，按季结息，到期一次性还本，由担保人文国福提供连带保证责任。现贷款本金于2016年7月24日到期未还，经反复催收无果，截止2017年7月6日共拖欠贷款本金5万元，利息4721.36元，现请求判令被告李春安归还贷款本息，并要求被告文国福承担连带还款责任。
被告李春安辩称：借款事实存在，借款应该给还，但现在身体状况不好，目前没有能力偿还借款本息。
被告文国福辩称：李春安借款事实存在，本人确实给这笔借款担保了，钱应该给还，现在没有能力偿还贷款。
经审理查明，2013年7月22日，被告李春安以生活经营周转为由，向原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行申请贷款5万元。2013年7月25日，原告与被告李春安签订农户贷款借款合同，借款金额5万元，该笔借款期限3年（2013年7月25日至2016年7月24日），采用自助可循环方式，单笔借款时间期限最长不超过一年，约定利息为年利率6.0%上浮30%,贷款到期后一次性还本,结息方式按季结算。双方同时约定了违约责任，即被告未按期归还借款本金的，原告从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息；被告未按约定用途使用借款的，原告从违约使用之日起在执行利率基础上上浮100%计收罚息；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。被告文国福为该笔贷款提供连带保证责任，保证期间为该笔借款期届满后2年。该笔贷款到期后，原告多次上门催收，但被告李春安至今未偿还该笔贷款本金以及拖欠的利息。故原告诉至本院，要求被告李春安偿还贷款本金5万元、利息4721.36元（截止2017年7月6），由被告文国福承担连带还款责任。
上述事实有原、被告当庭陈述，被告李春安身份证、户口簿复印件，文国福身份证复印件，2013年7月22日被告李春安小额贷款业务申请表、农户小额贷款面谈记录，2013年7月25日原、被告签订农户贷款借款合同、贷款额度签约/修改通知单、三农贷款审批通知书，被告李春安银行卡复印件，2017年7月6日被告李春安本金及欠息清单，以上证据经当事人举证、质证及本院审查，予以采信。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行与被告李春安、文国福签订的农户贷款借款合同合法有效，双方借款事实清楚、证据充分，原告要求被告李春安偿还贷款5万元本金并支付拖欠利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。原告要求被告李春安按借款合同约定给付截止2017年7月6日的利息4721.36元，经审查，原、被告之间签订的借款合同中约定的关于利息的计算方式不违反法律规定，应予以支持。被告文国福以保证人身份为李春安借款自愿提供连带保证责任，系其真实意思表示，且合法有效，故对原告主张被告文国福承担连带还款责任的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、判决如下：
一、被告李春安于本判决生效之日起30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行借款本金人民币5万元，并支付截止2017年7月6日的利息4721.36元，本息合计54721.36元；
二、被告文国福对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告李春安负担。
本判决生效后，义务人如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
审判员 楚林
二〇一七年七月六日
书记员 张慧
西�市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执1108号
申请执行人张某某，男，1979年10月6日出生，汉族。
被执行人陕西安同实业发展有限公司，住所地：本市碑林区友谊东路148号副2号。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人陕西安同实业发展有限公司合同纠纷一案中，被执行人财产经向有关部门查询，现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 梅宏枝
审 判 员 曹 坤
代理审判员 温 凯
二〇一七�三月六日
书 记 员 刘立平
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初1228号
原告张昊，男，1985年1月28日出生。
被告陈晓华，男，1979年8月29日出生。
原告张昊与被告陈晓华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨杰担任审判长，人民陪审员凌国军、许艳平参加的合议庭审理本案。原告张昊到庭参加庭审，被告陈晓华经本院公告传唤未到庭参加庭审。本案现已审理完毕。
原告张昊起诉称：2014年3月15日下午，被告在顺义区高丽营镇水坡村的公司向原告借款7万元。并向原告出具借条一张。借条上约定还款日为2014年5月24日。还约定，若2014年6月6日未偿还欠款，被告愿从2014年6月6日起计算直至还款日，每日赔偿原告1000元。到期后，被告并未还款。后经原告多次催要，被告至今未予偿还。故诉至法院，请求法院判令：1.被告立即向原告归还借款7万元并支付利息，利息自2014年6月6日起至还款之日按照每日一千元计算；2.本案诉讼费由被告承担。
被告陈晓华经本院公告传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年3月15日，被告向原告出具借条一张，载明：本人陈晓华向张昊借款人民币柒萬整（¥70000.00），还款日为2014年5月24日，当日还清。附：本人愿在6月6日未偿还欠款情况下，每日赔偿壹仟元，从6月6日起计算直至还款日。
庭审中，原告陈述称，原告与被告系朋友关系。原告将借款7万元以现金方式在顺义区高丽营镇水坡村交付被告，到期后被告并未归还。
上述事实，有借条及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：合法的民事权利应当受到法律保护。原告与被告之间的借款合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利义务。原告要求被告返还借款本金7万元的诉讼请求，符合事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，依据国家有关限制借款利率的规定，本院以7万元为基数，从2014年6月6日计算至实际付清之日，以年息百分之二十四为标准计算。
被告陈晓华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈晓华返还原告张昊借款本金七万元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告陈晓华支付原告张昊逾期利息（以本金七万元为基数，自二〇一四年六月六日起计算至实际付清之日止，以年息百分之二十四为标准计算），于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张昊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百元（原告已预交七百七十五元）及公告费（以实际票据为准），由被告陈晓华负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 杰
人民陪审员 凌国军
人民陪审员 许艳平
二〇一六年八月十七日
书 记 员 刘 璐
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0281民初1133号
原告吴某，女，1971年6月13日出生，汉族，住大冶市。
被告张某1，男，1972年12月2日出生，汉族，住址同上。
原告吴某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法由审判员吴永江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告张某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某诉称，我与被告张某1于1994年12月经他人介绍认识恋爱，于1995年农历正月十一日按农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生女儿张某2（已出嫁），××××年××月××日生儿子张某3。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般。我离婚的主要原因是被告有事无事打我骂我，对我使用家庭暴力，并且被告没有事业心、责任心、好逸恶劳。我曾于2016年11月10日起诉要求离婚，事后放弃。后又于2017年6月15日起诉要求与被告离婚，经大冶市人民法院作出（2017）鄂0281民初2542号民事判决书判决不准离婚后，被告丝毫没有悔改之意。现在双方无任何联系，夫妻感情已破裂，故再次起诉要求与被告离婚，儿子张某3由原告抚养成人。
被告张某1未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明，1994年12月，原告吴某经人介绍与被告张某1相识后恋爱，于1995年农历正月十一日按习俗举行了婚礼，××××年××月××日领取了结婚证。双方于××××年××月××日生女儿张某2，于××××年××月××日生儿子张某3。原告曾于2016年11月10�向本院起诉离婚，后因开庭时原告未到庭，本院按撤诉处理。2017年6月15日，原告再次提起离婚起诉，经本院作出（2017）鄂0281民初2542号民事判决书判决不准离婚后，原告认为被告没有丝毫悔改，夫妻感情已破裂，故第三次提起离婚起诉。
本院认为，原告吴某第三次提出与被告张某1离婚的离婚原因是认为双方性格不合，无法共同生活下去。但原、被告结婚多年，应当对彼此的性格有了全面的了解，也已习惯。此次原告也无充分证据证实夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告吴某与被告张某1离婚。
本案受理费减半收取100元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18，开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴永江
二〇一八年四月二十六日
书记员 胡波波
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0151民初5535号
原告裴中桂，男，1976年5月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告龙孝华，男，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告裴中桂诉被告龙孝华承揽合同纠纷一案中，原告裴中桂于2016年12月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告裴中桂在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作出的处分，原告裴中桂提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）�之规定，裁定如下：
准许原告裴中桂撤回起诉。
本案受理费300元，减半缴纳150元，由原告裴中桂负担。
代理审判员 吕 鑫
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈春宇
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执3035号
申请执行人：刘仁生，住广州市花都区。
被执行人:陈新健，住广州市花都区。
被执行人：许梅桂，住广州市花都区。
申请执行人刘仁生与被执行人陈新健、许梅桂民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2015）穗中法金民终字第1552号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人陈新健、许梅桂应支付借款50000元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门调查被执�人名下的银行存款及其它财产情况，无发现被执行人有银行储蓄存款；查明被执行人许梅桂名下有位于广州市花都区新华镇体育路1号A幢409房的房产一套，由本院另案【(2014)穗花法执字第3957号】查封，并评估、拍卖中。本案需等待上述房产另案处理结果后方能依法参与受偿。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，对被执行人许梅桂名下有位于广州市花都区新华镇体育路1号A幢409房的房产，由本院另案【(2014)穗花法执字第3957号】处理中，申请执行人需等待被执行人的房产变现后，方能依法参与受偿。现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2015)穗花法执字第3035号案件终结本次执行。
申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邵演杨
执行员 张草萍
执行员 王光格
二〇一六年十月二十九日
书记员 林婉玲
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黑执二字第00261号
申请执行人李某甲，现住黑山县。
被执行人李某乙，现住黑山县。
本院在执行李某甲申请执行被执行人李某乙健康权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2014）黑新民初字第00362号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左荣新
审判员 王立新
审判员 刘永华
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘 楠
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民初129号
原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区，统一社会信用代码91330205254082181X。
法定代表人：项福定，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。
被告：田家庵区亨昌五金商店，住所地安徽省淮南市田家庵区，注册号：340403600192146。
经营者：乔亚康，男，汉族，1988年9月29日出生，住河北省邯郸市永年县，身份证号码1340429************。
原告宁波市福达刀片有限公司起诉被告田家庵区亨昌五金商店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。
审 判 长 郑 植
代理审判员 张 简
代理审判员 姚丽娅
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 丁 烁
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民初129号之一
本院于2016年12月26日对原告宁波市福达刀片有限公司起诉被告田家庵区亨昌五金商店纠纷侵害商标权纠纷一案作出的（2016）皖04民初129号民事裁定中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
本院（2016）皖04民初129号民事裁定中，署名部分“代理审判员姚丽娅”补正为“人民陪审员张娟娟”。
审 判 长 郑 植
代理审判员 张 简
人民陪审员 张娟娟
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 丁 烁
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第3705号
原告濮阳市下岗失业人员小额贷款担保中心。
委托代理人田聚高，河南信语律师事务所律师。
被告付志朋，男，汉族。
原告濮阳市下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告付志朋追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告濮阳市下岗失业人员小额贷款担保中心的委托代理人田聚高，被告付志朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月3日，被告付志朋在中国银行濮阳支行借款100000元，原告对该借款提供连带责任担保，三方签订有《下岗失业人员小额借款合同》及《担保合同》。上述借款到期后，被告付志朋未按合同约定偿还借款，原告按照担保合同向中国银行濮阳支行履行了还款义务，现依法诉至法院，请求依法判令被告付志朋偿还借款及利息、罚息、实现贷款债权的律师费等共计113424.28元并由被告承担本诉讼费用。
被告付志朋辩称，借款属实，愿意还款。
经审理查明，2012年9月3日，中国银行股份有限公司濮阳分行与被告付志朋签订小额贷款担保合同一份，合同主要约定：1、被告付志朋向原告借款100000元，借款期限为12个月。借款利率为月利率7.5‰。逾期还款在借款利率水平上加收50%。原告濮阳市下岗失业人员小额贷款担保中心为该笔贷款提供连带责任保证，并与中国银行股份有限公司濮阳分行签订了个人借款保证合同。合同签订后，中国银行股份有限公司濮阳分行依约向被告付志朋交付借款100000元。上述借款到期后，被告付志朋未按合同约定向中国银行股份有限公司濮阳分行偿还借款本息，原告濮阳市下岗失业人员小额贷款担保中心于2012年3月29日代被告付志朋向中国银行股份有限公司濮阳分行偿还借款本金99992.38元，逾期利息3262.49元，共计103254.87元。原告另支出律师费2600元。
本院认为，原告濮阳市下岗失业人员小额贷款担保中心与中国银行股份有限公司濮阳分行签订的个人借款保证合同及中国银行股份有限公司濮阳分行与被告付志朋签订的小额贷款担保合同是双方在协商一致基础上的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，中国银行股份有限公司濮阳分行依约向被告付志朋交付借款后，因被告付志朋未按合同约定向中国银行股份有限公司濮阳分行偿还借款本息，原告濮阳市下岗失业人员小额贷款担保中心依照合同约定代被告付志朋向中国银行股份有限公司濮阳分行偿还借款本息后有权向被告付志朋追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条之规定，判决如下：
一、被告付志朋偿还原告濮阳市下岗失业人员小额贷款担保中心代偿本息103254.87元，律师费2600元，共计105854.87元，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2568元由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 王 伟
审 判 员 孟迎春
人民陪审员 樊英丽
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 杨雯惠
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初2262号
原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨路1号。
法定代表人：刘鹤辉，职务总经理。
被告：黄波。
原告重庆珠江物业管理有限公司诉被告黄波物业服务合同纠纷一案，原告重庆珠江物业管理有限公司于2018年1月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。
审判员 罗春风
二〇一八年二月六日
书记员 李 英
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初5141号
原告：贾茹，女，1991年1月15日出生，汉族，住郑州市。
被告：葛炳林，男，1980年10月22日出生，汉族，住河南省。
原告贾茹与被告葛炳林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告贾茹于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告贾茹自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾茹撤回起诉。
案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告贾茹负担。
审判员 王文霞
二〇一六年八月三十日
书记员 谢其进
湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武法刑初字第253号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人任某某，男，1981年10月18日出生于湖南省邵阳县，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月11日被武冈市公安局执行逮捕，2013年10月17日经湖南省武冈市人民检察院决定对其予以取保候审。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2013）251号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月5日公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李琼利出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
2013年9月10日10时许，任某某驾驶湘EO**轻型普通货车在武冈市湾头桥镇大桥粮站前路段倒车，当车倒至粮站内时，该货车左后轮将车后行人曾某某压倒，造成曾某某当场死亡。武冈市公安局交通警察大队交通事故认定书认定任某某负此次事故的全部责任。案发后，任某某亲属已赔偿被害人亲属经济损失235000元，取得被害人亲属谅解。
案发后，被告人任某某主动报警，自动到武冈市公安局交通警察大队投案，如实供述自己的罪行。
公诉机关为认定上述事实提供的证据如下：抓获经过、公安户籍证明等书证；都梁司法鉴定所法医类法医学司法鉴定意见书；证人谢某某等人证言；武冈市公安局交通警察大队责任事故认定书以及被告人任某某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对任某某在有期徒刑六个月以上一年六个月以下处刑。
被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议和适用法律没有异议。
经审理查明：
2013年9月10日10时许，任某某驾驶湘EO**轻型普通货车在武冈市湾头桥镇大桥粮站前路段倒车，当车倒至粮站内时，该货车左后轮将车后行人曾某某辗压，造成曾某某当场死亡。武冈市公安局交通警察大队交通事故认定书认定任某某负此次事故的全部责任。案发后，任某某亲属已赔偿被害人亲属经济损失235000元，取得被害人亲属谅解。
案发后，被告人任某某主动报警，自动到武冈市公安局交通警察大队投案，如实供述自己的罪行。
本案在审理过程中，本院委托邵阳县司法局对被告人任某某实行社区矫正情况进行社会调查，邵阳县司法局经调查认为，任某某再犯罪风险小、矫正环境较好，建议对任某某实行社区矫正。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、公安户籍证明等书证；邵阳市都梁司法鉴定所法医类法医学司法鉴定意见书；证人谢某某等人证言；武冈市公安局交通警察大队责任事故认定书；被告人任某某的供述与辩解及社区矫正社会调查评估意见书等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人任某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。任某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予以从轻处罚。任某某积极赔偿被害人亲属经济损失，得到了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，任某某所在基层组织愿意对其进行帮教，对任某某适用缓刑没有再犯罪的危险，且对任某某居住地没有重大不良影响，对任某某可酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控任某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杜文池
二〇一三年十一月五日
代理书记员 唐 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执724-1号
申请执行人:葛某。
被执行人:王某。
申请执行人葛某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初893号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。
现查明，被执行人王某已有位于长丰县下塘镇滨水街8-1幢304室房屋一套（该房屋登记在葛某名下，经本院上述调解书确定归王某所有）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王某所有的位于长丰县下塘镇�水街8-1幢304室（长丰房地权证长丰字第××号）房屋（该房屋登记在葛某名下，经本院调解书确定归王某所有）；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶稚果
二〇一六年六月二十三日
书记员 纪明悦
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执724-1号
申请执行人葛某，女，1980年1月3日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人王某，住所地安徽省长丰县，
申请执行人葛某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初893号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。
现查明，被执行人王某已有位于长丰县××××室房屋一套（该房屋登记在葛某名下，经本院上述调解书确定归王某所有）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王某所有的位于长丰县下塘镇滨水街8-1幢304室（长丰房地权证长丰字第××号）房屋（该房屋登记在葛某名下，经本院调解书确定归王某所有）；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶稚果
二〇一六年六月二十三日
书记员 纪明悦
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2823民初1423号
原告刘登凤，女，生于1960年2月7日，汉族，个体工商户。
被告陈世才，男，生于1955年9月18日，汉族，农民。
本院在审理原告刘登凤与被告陈世才身体权纠纷一案中，原告刘登凤于2016年8月31日向本院以已双方庭外和解为由向本院递交书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告刘登凤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘登凤撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘登凤负担。
审判员 �李小艳
二〇一六年八月三十一日
书记员 徐 滔
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初2312号
原告：献县芝新建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县。
投资人：郭忠有，男，1981年12月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
委托诉讼代理人：宗金杰，河北林风律师事务所律师。
被告：黑龙江大兴建筑安装有限责任公司，自然情况不详。
原告献县芝新建筑器材租赁站与被告黑龙江大兴建筑安装有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告献县芝新建筑器材租赁站的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告献县芝新建筑器材租赁站撤诉。
案件受理费5368元，减半收取计2684元，由原告献县芝新建筑器材租赁站负担。
代理审判员 吴学敏
二〇一六年十月八日
书 记 员 艾 欣
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第1939号
原告钟永康。
委托代理人钟梅雄，武平中信法律服务所法律工作者。
被告武平县全兴煤炭开发有限公司。
法定代表人卢文达，经理。
委托代理人钟芳榕，福建义恒律师事务所律师。
原告钟永康与被告武平县全兴煤炭开发有限公司劳动争议一案，于2014年8月25日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以本案尚需重新收集证据为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许钟永康撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 林权斌
二〇一四年十一月二十五日
书记员 施 鸿
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳鹿民初字第00013号
原告王某甲。
委托代理人王某乙。
被告陈某甲。
委托代理人陈某乙。
原告王某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段钦雁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王某乙、被告陈某甲的委托代理人陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，其与陈某甲婚后，于2005年11月11日生育一女陈某丙，后因双方性格不合，经常生气，还被陈某甲打骂，其曾于2013年3月18日向法院起诉与陈某甲离婚，后被法院驳回其诉讼请求，但双方仍分居至今，夫妻感情已彻底破裂，故再次向法院起诉，要求与陈某甲离婚。
被告陈某甲未提出答辩意见。庭审中被告陈某甲的委托代理人陈某乙（系陈某甲之父）称：多年来王某甲、陈某甲各自均在外打工，孙女陈某丙一直随其生活至今，现王某甲要求与陈某甲离婚，陈某甲也同意离婚，孙女陈某丙由陈某甲抚养，陈某甲同意，其愿意替陈某甲照顾孙女陈某丙。
经审理查明：王某甲与陈某甲经人介绍相识，2005年3月8日登记结婚，同年11月11日生育一女，取名陈某丙。双方后因家庭琐事常生争执，王某甲曾于2013年3月18日，向本院起诉与陈某甲离婚，因其未能提交夫妻感情已破裂的相关证据，后被本院驳回其诉讼请求，双方仍分居至今，期间孩子陈某丙一直随其父亲陈某甲和其祖父陈某乙生活。王某甲遂以夫妻感情彻底破裂为由，再次向本院起诉，要求与陈某甲离婚。
另查明，王某甲于2011年8月29日、2011年12月13日、2011年12月29日、2012年3月8日、2013年1月12日向陈某甲二姐夫张某（公民身份号码429003197502072838）账户账号为6228360030965673分别转入现金10000元、11000元、5000元、4000元、13000元，共计43000元。
上述事实，有双方当事人提交的家庭基本信息、银行转账业务凭证、民事判决书、证明、结婚证、房屋买卖合同书以及本院庭审材料等在卷证实。
本院认为，原告王某甲与被告陈某甲婚后因性格不合，王某甲曾向本院提起离婚诉讼，为稳定婚姻家庭关系，给双方一次和好的机会，本院遂判决驳回其要求离婚的诉请。此后双方仍分居至今，被告陈某甲亦未采取有效方法挽救已濒临破裂的夫妻感情，致双方无法共同生活，导致无和好的可能，对王某甲再次提出离婚的诉请，本院予以支持；关于子女抚养，王某甲要求婚生女儿陈某丙随陈某甲生活，符合目前家庭状况，本院予以准许，但王某甲应承担相应的子女抚养费，鉴于王某甲无固定收入来源，本院酌定王某甲负担子女抚养费的数额以每月300元为宜；关于财产分割，原告王某甲要求对夫妻共同的房屋位于某某镇卫生院西南斜坡处一楼门面一间，二楼三室一厅一套应予平均分割，原告王某甲未向本院提交该项房屋相关权属证据，对原告王某甲要求平均分割位于某某镇卫生院西南斜坡处一楼门面一间，二楼三室一厅一套的房屋的诉请，本院不予处理。被告陈某甲未到庭参加诉讼，委托其父亲陈某乙的委托书中未约定特别授权事宜，亦未提交书面委托意见，其父亲陈某乙只能作为一般代理参加本案的诉讼。对王某甲、陈某甲婚前个人财产和夫妻关系存续期间的共同财产及债权、债务无法查明，双方当事人可另行主张权利，本院对此暂不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
准许王某甲与陈某甲离婚；
二、婚生子陈某丙随陈某甲生活，王某甲自本判决生效当月起，于每月28日前给付子女抚养费300元，直至陈某丙年满18周岁止；
三、驳回王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17－451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 段钦雁
二〇一四年四月十一日
书记员 武学成
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初2453号
原告：刘金华，男，1965年3月7日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
被告：赖雪飞，男，1979年12月25日出生，汉族，住江西省抚州市，
原告刘金华与被告赖雪飞合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行公开开庭审理。原告刘金华到庭参加诉讼。被告赖雪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘金华向本院提出诉讼请求：1.赖雪飞退还订金20000元；2.本案的诉讼费用由赖雪飞承担。事实和理由：赖雪飞于2017年5月4日收取刘金华店面转让订金20000元整。2017年5月15日，双方准备签订合同时，刘金华看到下雨店面漏水严重，刘金华决定不承租此店面。此后，刘金华要求赖雪飞退还订金20000元，未果。
赖雪飞未进行答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘金华有意承租赣湘阁梧侣社区十八栋三个门店，并于2017年5月4日支付赖雪飞转店订金20000元。2017年5月15日，双方准备签订合同时，刘金华看到店面漏水严重，遂决定不承租此店面。此后，刘金华要求赖雪飞退还订金20000元，未果。
本院认为，赖雪飞收取刘金华订金，双方对订立房屋租赁合同均有意向，但是并未达成合意。此后，刘金华放弃承租店面，房屋租赁合同未能订立，赖雪飞理应退还订金。赖雪飞经本院送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖雪飞应于本判决生效之日起五日内返还原告刘金华订金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，公告费（以发票实际面额为准），由赖雪飞负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林荣堂
人民陪审员 纪志阳
人民陪审员 苏英巍
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 叶彩女
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第00120号
原告周某某，男，生于1983年9月24日，汉族，初中文化。
委托代理人胡超（一般授权），重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。
委托代理人胡进军（一般授权），重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。
被告肖某某，女，生于1985年6月29日，汉族，中专文化。
原告周某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理审判员凡磊适用简易程序，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人胡超到庭参加诉讼，被告肖某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原告周某某和被告肖某某于2007年1月29日登记结婚，同年12月原告父母为原、被告收养一子名周某，现年6岁，小孩一直随原告父母一起生活至今。原、被告婚后未生育子女。双方婚后先到山东餐馆务工，后一起到上海务工。婚内期间双方感情一直不好，经常发生争吵，且被告时常说些过不好就离婚等气话，导致夫妻关系进一步紧张。2012年3月在上海务工时被告在不告知原告的情况下赌气出走至今，与原告及其家人无任何联系，原告也曾多次打电话或寻找被告但无果。鉴于被告的上述行为，已严重伤害了夫妻感情，现夫妻关系名存实亡，为此起诉来院要求判决原、被告离婚；养子周某由原告抚养，被告不承担抚养费用；婚前财产归各自所有。
被告肖某某书面辩称，原、被告于2007年1月29日登记结婚，婚后两人关系较好。因原告周某某所在村、社统征，不久被告肖某某便将户口迁至原告周某某原户籍所在地。婚后两人到外地打工并一起租房居住，原告周某某诉称婚后两人感情不好，经常发生争吵不属实。结婚两年后原、被告没有生育子女，2009年双方到西南医院检查，诊断两人都有生理缺陷。被告肖某某为治疗向其父母及姐姐借款30000元。2012年3月，原、被告到上海打工，被告肖某某找到一处公租房，准备搬家改善一下居住环境，却遭到原告周某某的坚决反对，2013年双方在上海过年，被告肖某某与原告母亲通电话，遭到原告周某某的责怪，此后原告周某某到被告肖某某处的次数减少，并故意疏远被告肖某某，以达到离婚的目的。原、被告结婚后，原告父母为多分补偿款和宅基地，于2007年12月为原、被告收养一子周某。2011年11月原告周某某在被告肖某某不知情的情况下又虚报了一个名叫周艳的孩子户口。原告周某某与被告肖某某、收养子周某以及虚报的周艳共四人的宅基地和补偿款全部掌管在原告周某某手里。现政府补偿的住房和门市应属夫妻共同财产。原、被告婚后虽未生育子女，但不是因为两人的感情问题，而是生理上的缺陷，双方感情未破裂，被告肖某某坚决不同意离婚。
原告周某某为支持其主张，向本院提交如下证据：
一、原告周某某的身份证复印件、原告周某某和被告肖某某、收养子周某的身份证复印件共3页。拟证明原、被告身份信息和收养子周某的身份信息；
二、结婚证复印件1页。拟证明原、被告依法办理了结婚登记，系合法夫妻关系；
三、对肖云生的调查笔录2页。拟证明原、被告感情状况和长期未共同生活的事实；
四、原告周某某与被告肖某某婚前及婚后财产的清单1页。拟证明原、被告的财产状况。
被告肖某某未到庭，对原告周某某出示的上列证据未质证，本院对原告周某某出示的证据作如下分析认证：第一份证据系公民法定身份信息证明，予以认定；第二份证据系法定婚姻关系证明，与原件核对无异，予以认定；第三份证据因证人肖云生未出庭接受法庭质询，其真实性无法确定，不予认定；第四份证据不符合证据形式，不予认定。
被告肖某某未向本院提交证据。
综合当事人的陈述，举证和本院认证，本院确认如下法律事实：
原告周某某与被告肖某某于2007年1月29日办理结婚登记，婚后未生育子女。2007年12月，原告周某某父母为原被告捡养一子名周某，于2007年12月20日办理了户籍登记，但未到民政部门办理收养手续。原、被告结婚后先后共同到山东、上海等地务工，后因家庭琐事双方产生意见分歧，从2013年3月起双方逐渐减少联系，并各自在异地务工。现原告周某某以双方感情破裂，夫妻关系名存实亡等为由起诉来院要求与被告肖某某离婚。
本院认为：原告周某某与被告肖某某依法办理了结婚登记，此婚姻关系受法律保护。双方婚后共同到山东、上海等地务工，表明双方有一定的感情基础和共同创造美好生活的愿望。在共同生活中，双方因家庭琐事发生纠纷属于婚姻家庭生活中的正常现象，双方应该正确面对生活中的矛盾，加强交流和沟通，相互理解和包容，这样才助于建立起真挚、平等、和谐的夫妻关系。现原告周某某未提供确实充分的证据证明夫妻感情确已破裂，其主张离婚的事实不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于离婚的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的离婚诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 凡 磊
二〇一四年二月十八日
书 记 员 唐建军
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执2124号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司海门市支行（统一社会信用代码91320684838774712B），住所地海门市育才路70号。
负责人：张俊强，行长。
委托诉讼代理人：姜向华,男,该行员工。
委托诉讼代理人：龚奇龙，男,该行员工。
被执行人：俞卫锋，男，1976年10月26日生，汉族，住海门市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司海门市支行与被执行人俞卫锋信用卡纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的（2017）苏0684民初839号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人俞卫锋归还信用卡本金人民币35999.45元及利息，偿付迟延履行期间的债务利息和负担诉讼费人民币424元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年5月4日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币536元。
本院受理后，依法于2017年5月10日查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息；
2016年5月16日，本院向被执行人发出了执行通知书，限定其在收到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。同日，本院又向被执行人发出了限制消费令；
2016年6月19日，本院依法轮候查封了被执行人俞卫锋名下的位于海门市××街道龙××家园××室的房屋。
经执行查明，本院查封的俞卫锋名下的位于海门市××街道龙××家园××室的房屋目前正在本院（2016）苏0684执1066号案件拍卖处置之中，此外，被执行人名下查无其他可供执行的财产。鉴此，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在他案执行中处置的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 沈 波
审 判 员 董景松
代理审判员 陈向前
二〇一七年十二月七日
书 记 员 周 翔
特别提示：
本院在执行中查封房屋的期限至2020年6月18日止。到期后，如本案仍未执行完毕，申请执行人需继续查封的，须在期满前一个月内向本院提出申请，逾期，则自行解除查封，后果自负！
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巍民初字第382号
原告：邱某某，女，1988年9月4日生。
委托代理人：字中琼，云南南诏律师事务所律师助理。一般授权委托。
被告：徐某某，男，1980年7月9日生。
原告邱某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄永建适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告邱某某及其委托代理人字中琼、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、要求离婚；2、婚生儿子徐某归我抚养，不要求被告支付抚养费；3、夫妻共同财产平均分割，邮政储蓄存款4万元平均分割。无夫妻共同债务。事实及理由：我与被告于2006年经人介绍认识，2007年按农村习俗举行婚礼，2007年9月22日生育儿子徐某。2009年1月20日领取《结婚证》登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后又无法建立起感情，经常吵架。我在家不仅要照顾老人和孩子，而且还要做农活。被告则是在外面打工，但被告总是不理解我，打工回来经常骂我，还叫我不要进家门，爱去哪里就去哪里，让我觉得很心寒。被告的父亲也经常用语言侮辱我，我在被告家里受尽屈辱，得不到家人的关心和照顾，感受不到家的温暖。我也给过被告机会，但是被告不仅不听，反而骂得更凶，还差点打我。被告还有赌博和酗酒的恶习。这么多年来，我一直勤俭持家，但是被告不履行夫妻义务，不相信原告。现双方已经到了无法在一起生活的地步，且已分居15个月，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。夫妻共同财产有：牛一头价值5000元、羊16只价值10000元、邮政存款4万元。为结束这段痛苦的婚姻，根据《婚姻法》第三十二条第三款及有关规定提起诉讼，请支持我的诉请。
被告辩称：我坚决不同意离婚，如果原告坚持离婚，我的要求是：1、婚生儿子徐某归我抚养，要求原告每月支付抚养费500元至儿子满18岁；2、夫妻共同财产全部归我所有；3、夫妻共同债权9000元由原告追索回来归我所有。原告所诉严重歪曲事实，纯属为了达到离婚目的而对我强加不实之词。夫妻感情并没有破裂，双方不具备离婚的条件。我与原告是经人介绍认识，在谈婚恋爱的基础上，彼此感觉合适才选择结婚的。双方婚前感情基础较好，婚后共同劳动、共同抚养孩子、夫妻互谅互让、和睦共处，这是众所周知的事实。为了改善家庭经济，双方共同外出打工，儿子一直由我的父母帮忙照顾，期间，儿子和我父母已经建立了无法割舍的亲情。自原告到我家生活后，我父母就处处关心她，从不与她计较。原告说我父亲经常辱骂她，说我染有赌博、酗酒的恶习，这些都不是事实。我父亲最近是骂过她一次，但是原因原告很清楚。原告说双方分居15个月不符合事实，原告至今还居住在我家中。原告提出离婚的原因是：我今年5月份单独外出务工，期间，原告和其他男人有了不正当的来往。我对原告背叛夫妻感情的行为心痛至极。但我与原告毕竟已共同生活多年，且已共同生育了儿子，儿子尚年幼，正需要父母的精心抚育与呵护。为顾全大局，我只能忍辱负重，为了儿子的健康成长，我愿意委曲求全。本着对婚姻、对家庭负责任的态度，我坚决不同意离婚。
综合双方主张，本案当事人对以下问题存在争议：1、夫妻感情是否破裂，是否符合法定离婚条件；2、如果离婚，子女如何抚养，共同财产如何分割。
针对以上争议，原告向本院提交如下证据：结婚登记审查处理表一份，证明原、被告的婚姻关系。经质证，被告对原告提供的证据无异议。
被告未向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告提供的证据，被告无异议，且该证据真实、客观，与本案有关联性，本院予以确认，证明本案事实。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告于2006年经人介绍认识谈婚，2007年按农村习俗举办婚礼，婚后，原告到被告家生活，同年9月22日生育一子徐某。2009年1月20日补领《结婚证》登记结婚。2014年5月间，双方发生争吵后，原告回娘家生活，期间，原告时常到被告家照顾孩子。夫妻共同财产：原告保存的有9000元（出借后收回），被告保存的有邮政储蓄存款4万元、牛一头、卖羊所得8000元。无夫妻共同债权及债务。
本院认为：原、被告婚后感情较好，共同生活时间长。虽有争吵，但仅因沟通不够，并无大的矛盾，只要双方能互谅互让，加强沟通，是能相处的。被告在审理中不同意离婚，从有利于孩子健康成长的角度考虑，原告应给予谅解。综上所述，原、被告双方的夫妻感情尚未完全破裂，双方应本着对自己和家庭负责的态度正确处理夫妻关系。且原告提出的夫妻感情破裂的离婚理由证据不充分，故其请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告邱某某与被告徐某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 黄永建
二〇一四年十月三十日
书记员 李 浩
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00003-2号
中国建设银行淮南市分行：
兹因申请执行人朱海与陶华央民间借贷一案，须向你行查询被执行人陶华央的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五年七月十日
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0811财保43号
申请人：张家界禾意陈设有限公司，住所地张家界市永定区官黎坪办事处鼎泰逸景园高层商住楼G1栋1层DY13号。
法定代表人：吴大军，董事长。
被申请人：张家界印象武陵旅游发展有限公司，住所地张家界市武陵源区军地坪办事处高云路（魅力湘西国际文化广场）。
法定代表人：戴安平，董事长。
申请人张家界禾意陈设有限公司于2016年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张家界印象武陵旅游发展有限公司的银行存款678万元或查封被申请人张家界印象武陵旅游发展有限公司相同价值的其他财产。申请人张家界禾意陈设有限公司以中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险单（保险单号为12013881900267739164）提供担保。
本院经审查认为，申请人张家界禾意陈设有限公司申请诉前保全，符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张家界印象武陵旅游发展有限公司的银行存款678万元或查封被申请人张家界印象武陵旅游发展有限公司相同价值的其他财产，期限为2017年8月30日。
案件申请费5000元，由申请人张家界禾意陈设有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 雷清波
二〇一六年八月三十日
书记员 伍方慧
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第216号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人吴某，无业。因涉嫌诈骗罪，2015年2月3日被平江县公安局刑事拘留，2015年2月17日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检公二刑诉（2015）68号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派助理检察员张娜出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月24日下午17时许，被告人吴某在网上看到被害人陈某出售二手摩托车的信息后，与被害人陈某约好在平江县伍市镇加油站见面看摩托车。同日19时许两人在该加油站见面，被告人吴某将一部价值537元的步步高手机押在被害人陈某处，骗取被害人陈某的信任后，以试骑摩托车为由，将摩托车骑走回家。同年2月2日，被告人吴某将该摩托车以2400元卖给汨罗市永丰车行。经鉴定，该摩托车为新大洲本田男式150-F型二轮摩托车，价格为7880元。
案发后，被诈骗摩托车退还给了被害人陈某。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被诈骗摩托车照片；户籍资料、抓获经过等书证；证人曹某等人的证言；被害人陈某的陈述；被告人吴某的供述和辩解；价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被骗摩托车已追回，酌情可对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯诈骗罪的罪名成立，提供的证据确实、充分、提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某的刑期自2015年2月3日起至2015年8月2日止。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张京平
二〇一五年七月二日
书记员 李 欣
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第216号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄某甲，农民。曾因盗窃罪于2009年3月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。2009年12月21日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月9日被平果县公安局刑事拘留，同年8月12日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）218号起诉书指控被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，于2015年11月27日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案受理。经征得被告人黄某甲同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄晓燕出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人黄某甲为牟取利益，以贩养吸。2015年7月8日22时许，被告人黄某甲在平果县马头镇朝阳街“何氏各类养生经营部”附近以100元的价格将一小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员黄某乙。当晚23时许，被告人黄某甲又与吸毒人员黄某乙约定在相同的地点进行毒品交易，黄某乙在前往交易途中被正在巡逻的公安人员抓获，公安人员当场从黄某乙身上查获毒品可疑物一包（编号为4号，净重2.01克）；随后被告人黄某甲在交易地点附近被公安人员抓获，公安人员当场从其身上查获毒品可疑物一包（编号为1号，净重1.97克）；公安人员经依法对被告人黄某甲所租住的房屋进行搜查，分别在其房屋的皮鞋内查获毒品可疑物一包（编号为2号，净重1.92克）；在抽柜内查获毒品可疑物一包（编号为3号，净重0.80克）及现金人民币200元。经百色市公安局物证鉴定价鉴定，从涉案的1号、2号、3号、4号毒品可疑物的检材中检出甲基苯丙胺。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据，认为被告人黄某甲违反国家禁毒法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2015年7月8日22时许，被告人黄某甲在平果县马头镇朝阳街“何氏各类养生经营部”附近以100元的价格将一小包毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给吸毒人员黄某乙。当晚23时许，被告人黄某甲又与吸毒人员黄某乙约定在相同的地点进行毒品交易，黄某乙在前往交易途中被正在巡逻的民警抓获，民警当场从黄某乙身上查获一包净重2.01克的毒品甲基苯丙胺。随后被告人黄某甲在交易地点附近被民警抓获，民警当场从其身上查获一包净重1.97克的毒品甲基苯丙胺；民警经依法对被告人黄某甲的租房进行搜查，在其皮鞋内查获一包净重1.92克的毒品甲基苯丙胺。并在抽柜内查获一包净重0.80克的毒品甲基苯丙胺及毒资200元。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人黄某乙的证言，百色市公安局物证检验所理化检验报告、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片、指认毒品照片，搜查笔录，扣押物品清单、提取笔录、称量记录，现场检测报告书、行政处罚决定书、照片，平果县公安局城区责任区刑警队出具的抓获经过说明、情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺6.70克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲归案后如实供述自已的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄某甲的违法所得200元，依法应予没收，上缴国库。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，打击犯罪，根据被告人黄某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2018年1月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、赃款200元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 班义强
二〇一五年十二月十五日
书记员 黄兰静
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第216号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人杨×，男，1974年3月25日出生；因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
辩护人崔瀚祺，河北承天律师事务所律师。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人杨×犯交通肇事罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员廖璐出庭支持公诉，被告人杨×及其辩护人崔瀚祺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月10日15时20分许，被告人杨×无驾驶资格驾驶超载且无号牌的时风牌三轮农用车，由北向南行驶至北京市平谷区204市道25公里加500米处时，撞上同方向行驶的赵×1驾驶的电动三轮车尾部，造成电动三轮车的乘车人王×死亡，赵×1及另一乘车人赵×2受伤。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，杨×负此事故的主要责任。
交通事故发生后，被告人杨×明知他人报警而在现场等候，被公安机关传唤到案后如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被告人杨×与被害人王×的家属已达成刑事和解。
上述事实，被告人杨×在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵×1的陈述，证人吴×、李×、徐×的证言，公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、死亡医学证明书、尸体检验意见书、火化证明、到案经过、户籍证明及和解协议、收退款证明等证据证明，足以认定。
被告人杨×辩护人的辩护意见为，杨×具有自首情节，并积极对被害人家属进行积极补偿，取得了被害人家属的谅解，建议对杨×依法从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人杨×在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨×具有自首情节，并与被害人家属达成刑事和解，故对其依法从轻处罚。根据被告人杨×的犯罪情节及危害后果，不宜适用缓刑，故辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条和《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人杨×犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年12月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一五年七月二日
书记员 张江维
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第216号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人陈永锦（曾用名陈荣锦），农村居民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月25日被刑事拘留，同年3月31日因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押在平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）177号起诉书指控被告人陈永锦犯合同诈骗罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，被告人陈永锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年2月份，被告人陈永锦以其有亲戚在平南县开有石灰厂每月能销煤为由，通过韦某联系被害人周某做煤生意，口头约定由被害人周某以每吨1300元的价格将煤发往平南县销售。2011年2月19日，被害人周某将一车煤发往平南县，2011年2月20日中午，被告人陈永锦接车后将该车煤以每吨1100元的价格卖给平南县丹竹镇的某石灰厂，得货款86548元，除了支付运费9000元外，被告人陈永锦携余款77548元逃匿。
上述事实，被告人陈永锦在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、辨认笔录、磅码单、取款回单、被害人周某的陈述、证人李某、郭某、韦某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈永锦以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物变卖得货款后逃匿，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成了合同诈骗罪。公诉机关指控被告人陈永锦犯合同诈骗罪罪名成立。被告人陈永锦到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人陈永锦犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈永锦犯合同诈骗罪，判决有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月25日起至2016年8月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人陈永锦的犯罪所得人民币77548元返还给被害人周某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘江云
二〇一五年七月二十二日
书记员 韦雨欣
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第216号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人高某某，男，1969年11月2日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年5月20日被查获，2015年5月21日被平舆县公安局刑事拘留。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉【2015】209号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员崔建国、郭美丽出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月20日22时许，被告人高某某醉酒后驾驶普通两轮摩托车，沿平舆县老李路由南向北行驶至4公路附近时，被执勤民警查获。经驻马店市公安局刑事技术血醇检验鉴定，被告人高某某血样中乙醇含量为91.87mg/100ml。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、高某的证明；书证：户籍证明，查获经过、抽血照片、现场照片、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶人信息查询结果单及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2015】0507号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高某某归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2015年6月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范 松
二〇一五年六月十九日
书记员 骆云亚
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第216号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人陈某某，男，1984年1月20日出生于河南省信阳市。因本案于2015年1月29日被监视居住。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）146号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马丽、被告人陈某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月25日16时10分许，被告人陈某某酒后无证驾驶三轮轻便摩托车到幼儿园接其女儿回家，在信阳市平桥区马营超限站南一便道由西向东行驶上107国道时，与在107国道由北向南行驶的豫J347**号重型半挂牵引车发生碰撞，致陈某某受伤（脑外伤，右上肢截肢）、三轮车乘坐人陈某某（陈小军的女儿，4岁）死亡。经鉴定陈某某血液中乙醇含量为157mg／100ml，负此事故的主要责任。上述事实，被告人陈某某在审理过程中亦无异议，且有交通肇事现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、车辆技术检验报告，道路交通事故责任认定书，抓获、发破案经过，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，证人陈某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某酒后驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；鉴于被告人本人受重伤，女儿死亡，现认罪悔罪，没有再犯罪的危险，信阳市平桥区司法局依法对其进行调查评估，认为陈某某具备社区矫正条件，故对其适用缓刑。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周艳平审判员  黄明策审判员  张陶冶二〇一五年六月十七日书记员  余抒衡
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0221刑初34号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人周某甲，男，1975年10月1日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，无业，户籍地为宁夏平罗县，住所地为宁夏平罗县。2015年1月21日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局刑事拘留。2015年1月23日由平罗县公安局取保候审。2016年1月21日由平罗县人民检察院取保候审。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员高云峰出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平罗县人民检察院指控，2015年1月19日21时许，被告人周某甲饮酒后驾驶宁Bxxx**号灰色“长安”牌小型普通客车沿平罗县团结西路由西向东行驶至平罗县第三中学门口处时，被平罗县公安局交警大队民警当场查获。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周某甲血液酒精含量为139.16mg／100ml。公诉机关为证明其指控，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某甲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人周某甲判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人周某甲辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，表示自愿认罪。被告人未向法庭提交任何证据。经审理查明，2015年1月19日21时许，被告人周某甲饮酒后驾驶宁Bxxx**号灰色“长安”牌小型普通客车沿平罗县团结西路由西向东行驶至平罗县第三中学门口处时，被平罗县公安局交警大队民警当场查获。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周某甲血液酒精含量为139.16mg／100ml。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经被告人当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、证人证言、驾驶人信息查询结果单、血液酒精检验报告、被告人供述和辩解、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。被告人周某甲符合适用缓刑的条件，对其可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本八份。审 判 长  张 玮代理审判员  王永碧人民陪审员  王卫新二〇一六年三月三日书 记 员  王 瑶附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0602民初1593号
原告（申请执行人）:南通建业塑料有限公司，住所地南通市长平路158号。
法定代表人:汤琴，总经理。
原告（申请执行人）：汤琴，女，1965年5月14日生，汉族，住南通市崇川区。
被告（案外人）：王亚香,女,1965年9月14日生,汉族,住南通市如东县。
被告（被执行人）：赵静波，男，1957年8月2日生，汉族，住南通市崇川区。
被告（被执行人）：南通长城实业总公司，住所地南通市北阁饭店3号楼第三层。
法定代表人：赵静波，董事长。
原告南通建业塑料有限公司、汤琴与被告王亚香、赵静波、南通长城实业总公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2018年4月3日立案。原告南通建业塑料有限公司、汤琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按南通建业塑料有限公司、汤琴撤回起诉处理。
审 判 长 高航
审 判 员 孙辉
人民陪审员 周英
二〇一八年四月二十日
书 记 员 张娜
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0602民初1593号原告（申请执行人）:南通建业塑料有限公司，住所地南通市长平路158号。法定代表人:汤琴，总经理。原告（申请执行人）：汤琴，女，1965年5月14日生，汉族，住南通市崇川区。被告（案外人）：王亚香,女,1965年9月14日生,汉族,住南通市如东县。被告（被执行人）：赵静波，男，1957年8月2日生，汉族，住南通市崇川区。被告（被执行人）：南通长城实业总公司，住所地南通市北阁饭店3号楼第三层。法定代表人：赵静波，董事长。原告南通建业塑料有限公司、汤琴与被告王亚香、赵静波、南通长城实业总公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2018年4月3日立案。原告南通建业塑料有限公司、汤琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南通建业塑料有限公司、汤琴撤回起诉处理。审 判 长  高航审 判 员  孙辉人民陪审员  周英二〇一八年四月二十日书 记 员  张娜
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邓法行执字第268号
申请执行人邓州市住房和城乡建设局
法定代表人刘全明，系局长。
委托代理人刘晓静，系邓州市住房和城乡建设局工作人员。
被执行人河南裕丰复合肥有限公司
地址邓州市东一环南二环交叉口向西。
法定代表人鲍崇宪，男，系公司董事长。
本院在执行申请人邓州市住房和城乡建设局与被执行人河南裕丰复合肥有限公司为行政处罚一案中，依法向被执行人送达执行通知书、行政裁定书，现申请人主动出具撤案申请，称：被执行人已关门、破产、停业。书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）邓行审字第28号行政裁定书和邓建排罚决字（2014）第22号行政处罚决定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 许 冬
审判员 刘功俄
二〇一五年八月十二日
书记员 何 晓
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台仙商初字第650号
原告：应甲。
委托代理人：应乙。
被告：王某某。
身份证号码：××。
原告应甲与被告王某某为买卖合同纠纷一案，于2011年7
月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于
2011年10月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告应
甲的委托代理人应乙到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告应甲诉称：2002年初，原、被告曾发生工艺品买卖
业务，至同年3月8日经结算，被告王某某出具欠条一份，载明
未付货款59125元。后经多次催讨，被告王某某均未给付。现
请求判令被告王某某给付货款59125元，并赔偿利息损失（自2
011年7月11日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算
至付清之日止）。
被告王某某未作答辩与举证。
经审理本院认定的案件事实与原告应甲的陈述相一致。
认定上述事实的证据：欠条和当事人陈述。
本院认为：2002年3月8日，原、被告买卖工艺品行为，
当事人意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，应确认有效。原告应甲已履行了交货义务，而被告王某某却未及时给付
货款，应承担给付货款的民事责任。原告应甲的诉讼请求合法
，本院予以支持。需要指出，被告王某某在开庭时经本院合法
传唤拒不到庭，既是法制观念淡薄的行为，也是对自己的利益
不负责任的表现，对其行为所产生的法律后果，应由其自行承
担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百
六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规
定，判决如下：
被告王某某在判决生效之日起十日内，给付原告应甲工
艺品货款59125元，并从2011年7月11日起按中国人民银行规定
的同期贷款基准利率偿付利息损失至判决确定的履行之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费1280元，逾期按自动撤回上诉处理。款汇：台州
市财政局，开户银行：台州市农行开发区支行；账号：90×××01
040003235）。
审 判 长 崔 明
人民陪审员 蒋朝旺
人民陪审员 李宝弟
二〇一一年十月二十日
代理书记员 吕美萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应
当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确
的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应
当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不
明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应
当在受到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执
行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱
义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执276号之一
申请执行人李伟，男，汉族，1980年9月25日出生，住开封市鼓楼区。
被执行人张虎，男，汉族。1987年12月22日出生，住开封市通许县。
被执行人周林杰，女，汉族，1980年11月16日出生，住开封市通许县。
李伟申请执行张虎、周林杰民间借贷纠纷一案。本院作出的（2015）鼓民初字第465号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容（判决生效之日起十日内，被告张虎偿还原告李伟借款本金48万元，并支付自2015年1月9日起至还清借款之日止的利息。被告周林杰对上述借款本息承担连带清偿责任）。判决书生效后申请人李伟于2016年5月13日向本院申请执行。执行过程中：李伟申请撤销对（2015）鼓民初字第465号民事判决书的执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
李伟申请执行张虎、周林杰民间借贷纠纷一案终结执行，本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 沈佳丽
审判员 李光锐
二〇一六年十一月七日
书记员 崔天龙
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执276号
申请执行人李伟，男，汉族，1980年9月25日出生，住开封市鼓楼区。
被执行人张虎，男，汉族，1987年12月22日出生，住开封市通许县。
被执行人周林杰，女，汉族，1980年11月16日出生，住开封市通许县。
李伟申请执行张虎、周林杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第465号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：判决生效之日起十日内，被告张虎偿还原告李伟借款本金48万元，并支付自2015年1月9日起至还清借款之日止的利息。被告周林杰对上述借款本息承担连带清偿责任）。被执行人张虎、周林杰未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李伟于2016年5月13日向本院申请执行，执行费7100元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人张虎、周林杰的银行存款及其他经济收入487100元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年五月二十三日
书记员 崔天龙
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0583执恢65号
申请执行人冯开贵，男，生于1954年5月7日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人揭子红，男，生于1973年4月10日，汉族，农民，住枝江市。
申请执行人冯开贵与被执行人揭子红劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2008）鄂枝民初字第866号民事判决书，于2016年9月1日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额9780元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一六年九月十二日
书记员 熊春娥