山西省沁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第412号
原告宋卫林，男，1970年9月16日出生，汉族，司机。
委托代理人闫波芳，河南新天河律师事务所律师。
被告王真俊，男，1952年2月1日生，汉族，农民。
被告祁县利达运输队。
住所地晋中市祁县东观镇西管村。
负责人武志康，该队队长。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。
住所地晋中市榆次区新建北路***号。
法定代表人王贵生，该公司经理。
委托代理人杜陈义，山西中弘律师事务所律师。
原告宋卫林诉被告王真俊、祁县利达运输队（以下简称利达运输队）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保财险晋中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告宋卫林及其代理人闫波芳、被告人保财险晋中公司特别授权代理人杜陈义到庭参加了诉讼，被告王真俊、利达运输队经传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：我系豫AAAA**（豫BBB**挂）车辆的实际车主，该车挂靠在林州市陆林贸易有限公司。被告王真俊系晋CCCC**（晋DDD**挂）车辆的实际车主，挂靠在祁县利达运输队。2015年5月11日11时45分许，张永兵驾驶晋CCCC**（晋DDD**挂）号车辆行至208国道940KM＋900M路段时，与我驾驶的豫AAAA**（豫BBB**挂）号车辆发生碰撞，致我受伤，我驾驶的车辆受损的交通事故。受伤后，我被送往沁县人民医院和河南省林州市中医院进行治疗。共花医疗费9259.14元。该事故经沁县交警大队认定，张永兵承担事故主要责任，我承担事故次要责任。2015年5月19日经沁县价格认证中心鉴定，我的车辆损失为89570元。经了解，晋CCCC**（晋DDD**挂）车辆司机张永兵在事发时属职务行为，实际车主为王真俊、挂靠在祁县利达运输队，该车在人保财险晋中公司祁县东观营销部投有交强险和商业三者，险保单上盖有人保财险晋中公司印章，事故发生在保险期内。故请求人民法院判令被告方赔偿损失96986.27元，先由保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告王真俊、祁县利达运输队承担连带责任。
被告人保财险晋中公司辩称：1、对本起事故的发生和责任认定认可。2、晋CCCC**（晋DDD**挂）车辆在我公司投保情况认可，其中三者险主车限额100万元，挂车限额5万元，本起事故发生保险期间。3、对本起事故首先在交强险各项限额内支付，不足部分由三者商业险按70%比例支付。4、诉讼费、鉴定费不在理赔范围。5其他损失在质证环节予以说明。
被告王真俊、利达运输队未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
综合原告起诉与被告答辩，本案争议焦点为：1、各方当事人之间是何种法律关系。2、原告所诉各项损失是否合理合法。3、原告的合理合法损失应由谁承担。
原告针对争议焦点举证如下：
宋卫林身份证、驾驶证、资格证复印件。证明宋卫林的基本身份情况及具有驾驶重型货车资格。
豫AAAA**（豫BBB**挂）号车辆行驶证、购车手续、租赁合同复印件。证明豫AAAA**（豫BBB**挂）号车辆的基本情况及实际车主为原告本人。
林州市陆林贸易有限公司声明。证明豫AAAA**（豫BBB**挂）车辆实际车主为宋卫林，公司与宋卫林为挂靠关系，公司同意宋卫林以自己名义到法院处理与晋CCCC**（晋DDD**挂）号车交通事故事宜，同时同意宋卫林领取上述赔偿款。
交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点及由张永兵承担本次事故主要责任，宋卫林承担本次事故次要责任。
车损鉴定书及鉴定费单据。证明2015年5月19日经沁县价格认证中心鉴定，豫AAAA**（豫BBB**挂）号车的车损为89570元。原告为此支付鉴定费895元。
医疗费用、交通费用、吊拖费票据。证明发生事故致原告受伤，原告支付医疗费9259.14元、交通费2140元，吊拖费10000元。
出院证、诊断证明书。证明原告的伤情为脑挫裂伤、头皮外伤、出院医嘱为随诊。
护理人员身份证复印件。证明原告住院期间由妻子王某某护理。
被告人保财险晋中公司对上述证据的质证意见为：对八组证据均认可，车损鉴定未附鉴定机构和鉴定人员的资质证和资格证；对医疗票据发生在住院期间以外的不予认可；对于赔偿清单、营养费需提供医嘱、护理费应只算住院期间的，误工费应计算住院期间的10天，交通费用由法院酌定。
被告王真俊、利达运输队未到庭参加诉讼，也未对上述证据发表质证意见。
被告王真俊、利达运输队、人保财险晋中公司未向法庭举证。
原告证据1—8，被告方对其均予以认可，而医疗费票据均是发生事故后至原告出院时发生的费用，予以采信。
据此，根据原、被告双方举证，质证及庭审陈述，本院确认如下事实：
2015年5月11日，张永兵驾驶晋CCCC**（晋DDD**挂）号重型车，沿208国道由北向南行驶，11时45分许行至940KM＋900M处路段，因疲劳驾驶，措施中驶入对方左车道，与宋卫林驾驶的豫AAAA**（豫BBB**挂）号重型半挂车由南向北驶来发生碰撞，致张永兵、宋卫林受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经沁县交警大队认定，张永兵承担本次事故主要责任，宋卫林承担本次事故次要责任。
宋卫林受伤后，被送往沁县人民医院检查治疗，支付医疗费用4998.04元，2015年5月12日3时转到河南省林州市中医院治疗，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、头皮挫伤，住院至2015年5月21日，病情好转出院，支付医疗费4261.1元，出院医嘱为随诊。
事故发生后，宋卫林支付沁县顺凯汽车修配厂吊车费、拖车费10000元。2015年5月19日，经沁县价格认证中心鉴定，豫AAAA**（豫BBB**挂）的车损为89570元，宋卫林为此支付鉴定费895元。
豫AAAA**（豫BBB**挂）号车辆的实际车主为宋卫林，挂靠在林州市陆林贸易有限公司经营。林州市陆林贸易有限公司同意宋卫林以自己的名义到法院处理与晋CCCC**（晋DDD**挂）号车交通事故事宜，各项赔偿款由宋卫林领取，晋CCCC**（晋DDD**挂）号车实际车主为王真俊，挂靠在祁县利达运输队经营，该车在人保财险晋中公司下属的祁县东观营销部投有交强险和限额为105万元的第三者责任险，交强险的保险期间为：2014年9月16日0时起至2015年10月18日24时止，第三者责任险的保险期间为2014年9月20日0时起至2015年10月22日24时止。
本院认为，公民的身体健康权，合法财产权益受法律保护。宋卫林驾驶本人的豫AAAA**（豫BBB**挂）号车与张永兵驾驶的晋CCCC**（晋DDD**挂）号车发生碰撞，至宋卫林受伤，豫AAAA**（豫BBB**挂）号车受损的事实清楚，证据充分，原告宋卫林有权请求损害赔偿。晋CCCC**（晋DDD**挂）号车在人保财险晋中公司投有交强险和商业第三者责任险。宋卫东的损失首先由人保财险晋中公司在交强险的各项限额内予以赔偿，不足部分按照事故双方的责任划分，由人保财险晋中公司在第三者责任险限额内予以赔偿。依据沁县交警大队的事故责任认定书，张永兵承担本次事故主要责任，宋卫东承担本次事故次要责任，故应由人保财险晋中公司赔偿交强险以外损失的70%，其余损失由宋卫林自行负担，张卫兵受雇于王真俊为其开车、发生事故时是在履行职务，张卫兵应承担的责任依法应由王真俊承担。
宋卫林本起事故的损失有：
医疗费，宋卫林的医疗费为9259.14元，有医疗单位的医疗费收据为凭，予以支持。
误工费，应根据受害人误工时间和收入状况确定，无固定收入的，应按受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，误工费为1648.96元（60187元／年÷365天×10天）。
护理费，护理人员无固定收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费为450元（45元／天×10天）。
交通费、应根据受害人及必须陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费酌情定为1500元。
住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费为1000元（100元／天×10天）。
营养费、应根据受害人伤情情况参照医疗机构意见确定，宋卫林无加强营养医嘱，不予支持。
车辆损失费89570元，有沁县价格认证中心的鉴定结论为据，予以支持。
鉴定费895元，是事故发生后为查明保险标的损失程度所支付的必需费用，且有鉴定单位收据，予以支持。
吊车费、拖车费10000元，是事故发生后必需的施救费用，且有施救单位收据，予以支持。
综上，本起事故，原告方的损失为113323.1元。
上述费用，首先由人保财险晋中公司在交强险各项限额内赔偿医疗费9259.14元，住院伙食补助费740.86元，误工费1648.96元，护理费450元，交通费1500元，鉴定费895元，施救费（吊车、拖车费用）10000元，车辆损失费2000元，计26493.96元。剩余损失86829.14元，由人保财险晋中公司在第三者责任限额内赔偿70%计60780.4元，其余损失由宋卫林自行负担。为此，依据《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿宋卫林医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、施救费（吊车、拖车费用）车辆损失费计26493.96元，在第三者责任险限额内赔偿宋卫林住院伙食补助费、车辆损失费60780.4元，共计87274.36元。
王真俊、祁县利达运输队不再承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，由宋卫东负担225元，王真俊负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 郜天宏
人民陪审员 李志香
人民陪审员 张国伟
二〇一六年一月六日
书 记 员 刘武斌