陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书（2015）三刑初字第00071号公诉机关三原县人民检察院。被告人周继超，男。2014年12月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪被三原县公安局取保候审。2015年7月30日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于三原县看守所。辩护人杨某甲。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2015）第71号起诉书指控被告人周继超犯敲诈勒索罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三原县人民检察院检察员林黎明依法出庭支持公诉。被告人周继超及其辩护人杨某甲到庭参加了诉讼。审理期间因案情复杂延期审理二个月，本案现已审理终结。经审理查明，2009年4月12日陕西龙泉建筑工程有限公司通过招投标与宝鸡盛宇房地产开发有限公司三原分公司签订施工协议，约定由陕西龙泉建筑工程有限公司承建天虹基紫韵龙桥项目（以下简称三原县紫韵龙桥小区）并于2009年春开工。（一）紫韵龙桥小区工地开工后由于某甲的表弟孙某甲负责送沙石，被告人周继超伙同牛某甲、陈某甲、刘某甲等人组织村民阻挡孙某甲送沙石的车辆不让进工地，逼迫于某甲、孙某甲和他们说事。后孙某甲去牛某甲家中说事，当时被告人周继超与牛某甲、陈某甲、刘某甲均在牛某甲家中。牛某甲提出孙某甲每送一车沙石给他们提成100元，孙某甲认为太多无法接受，经多次协商后孙某甲被迫每送一车沙石给他四人提成40元人民币。起初，每过一段时间牛某甲派刘某甲查于某甲收料开具的收款收据，以收款收据上记载的车数收取每车40元人民币。后又担心于某甲提供查询的收款收据不实，就让周某甲在工地门口数车数，孙某甲每送50车沙石料刘某甲就在孙某甲处收取2000元人民币后交于牛某甲。以上共计2053＊40=82120元。其中2010年年底周继超、陈某甲、刘某甲退出�从此以后牛某甲共收533车每车40元提成共计21320元由牛某甲个人占有。其余部分共计60800元，牛某甲将50%据为己有，剩余50%由被告人周继超与陈某甲、刘某甲平分。（二）2009年7月30日咸阳东辉水电暖安装有限公司与宝鸡盛宇房地产开发有限公司三原分公司签订外墙保温施工合同，在该公司拉料车送料时被告人周继超伙同牛某甲、陈某甲、刘某甲等人唆使南关村村民将送料车挡在工地外不让进工地。后经宝鸡盛宇房地产开发有限公司三原分公司和牛某甲协调后该公司才将料卸在了工地。第二天，该公司正要施工时，南关村又来了三四十人阻挡不让施工，后该公司经理韩某甲、工地负责人赵某甲与牛某甲、陈某甲等人在一茶楼协商此事。当时牛某甲提出工地占他们的地，他们也要活，不管谁来干这个活他都要在里面提钱，并且提出每个平方给他们提10�钱。该公司经理韩某甲认为太多没办法接受，此后又协商两次，韩某甲最终答应每平方给周继超等人提成7元钱。被告人周继超等人在未进行任何施工的情况下，共从咸阳东辉水电暖安装有限公司收取提成费54000元整（其中11000元由于某甲代付，该部分由牛某甲一人占有）。牛某甲将收取的43000元钱50%留于自己，剩余50%由被告人周继超与陈某甲、刘某甲平分。（三）被告人周继超伙同牛某甲、陈某甲、刘某甲多次组织村民阻挡龙泉建筑工程公司在紫韵龙桥的施工工地，阻挡拉料车进入工地，在阻挡过程中，被告人周继超曾砸坏一辆送料车的倒后镜。后由牛某甲出面向于某甲以白灰、外墙保温、路面、塑钢门窗等名目索要提成。后牛某甲、陈某甲在于某甲处以管理费、劳务费等名目或以假借实拿的方式打白条拿走现金人民币125000元。其中牛某甲独占44000元，陈某甲独占1500元。其余部分牛某甲将50%留于自己，剩余50%由被告人周继超与陈某甲、刘某甲平分。另查明，被告人周继超于2014年12月11日主动投案，并如实交代了自己的犯罪事实。上述事实，被告人周继超在开庭审理时亦无异议，并有于某甲及宝鸡盛宇房地产开发有限公司三原分公司向三原县公安局的报案材料、立案决定书。宝鸡盛宇房地产开发有限公司三原分公司招标文件及与龙泉建筑工程公司签订的施工合同、咸阳东辉水电暖安装有限公司与宝鸡盛宇房地产开发有限公司三原分公司签订的外墙保温施工合同、宝鸡盛宇房地产开发有限公司三原分公司及龙泉建筑公司因被阻挡造成的停工日志。被害人于某甲、于某乙、孙某甲、韩某甲的陈述。证人王某甲、师某甲、赵某甲、王某乙、张某甲、张某乙、张某丙、刘某丙、王某丙、毕�乙的证言。张某丙对周继超的辨认笔录及照片。孙某甲向紫韵龙桥工地送料收据、牛某甲、陈某甲、刘某甲、周某甲在于某甲处索取所敲诈钱财的收据、咸阳东辉水电暖安装有限公司付给被告人敲诈款的账务资料、提取笔录及扣押清单。同案犯牛某甲、陈某甲、刘某甲、周某甲供述。同案犯判决书、被告人户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周继超以非法占有为目的，伙同牛某甲、陈某甲、刘某甲采用阻挡紫韵龙桥小区工地运料车进工地、组织村民将工地工人往外赶等方式阻挡紫韵龙桥工地施工，敲诈他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在犯罪中，被告人周继超与牛某甲、陈某甲、刘某甲有时共同参与胁迫于某甲要钱，有时参与阻挡工地施�，后由牛某甲与被害人于某甲说好所索要的钱财数，由刘某甲或牛某甲到工地上要钱，所得赃款四人共同分享，被告人周继超与其他三人虽然在犯罪中的行为有所不同，但只是分工不同而已，故被告人周继超与其他同案犯系共同主犯，对被告人的辩护人认为其在犯罪中受牛某甲的领导，不是犯意的提起者、没有主导犯罪行为，且获利较少，系从犯，请求对其减轻处罚的意见不予采纳。但考虑被告人周继超作为共同主犯在犯罪中所起作用较小、分赃较少之事实，在量刑时应区别于牛某甲从轻处罚。被告人周继超于2014年12月12日主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为系自首，依法可从轻处罚，对辩护人的此节意见予以采纳。其辩护人认为，被告人已经取得被害人于某甲的谅解，请求对被告人从轻处罚的意见，因无证据支持，故对其意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周继超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年七月三十日起至二0二一年六月二十九日止），并处罚金人民币20000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐 香代理审判员  张永鹏人民陪审员  雒 莉二〇一五年十一月二十六日书 记 员  丁 宁所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时第六十七条第一款犯罪以后自动�案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。·`