江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初14522号
原告：刘佳明，男，1962年3月11日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：施胜华，江阴市澄江法律服务所法律工作者。
被告：胡芳，女，1982年2月4日生，汉族，住江阴市。
被告:胡金龙，男，1954年11月1日生，汉族，住江阴市。
被告：胡圣超，男，1980年9月3日生，汉族，住江阴市。
被告：谭韩英，女，1955年5月20日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：何静忠（受胡芳、胡金龙、胡圣超、谭韩英共同授权委托），江阴市新桥法律服务所法律工作者。
原告刘佳明诉被告胡芳、胡金龙、胡圣超、谭韩英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法由审判员唐宇英适用简易程序于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告刘佳明的委托诉讼代理人施胜华，被告胡芳，被告胡金龙以及被告胡芳、胡金龙、胡圣超、谭韩英的共同委托诉讼代理人何静忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘佳明向本院提出诉讼请求：1、判令胡芳、胡金龙立即归还借款50万元；2、判令胡芳、胡金龙按借款总额承担自2016年2月14日起至实际给付之日按年利率6%计算的利息；3、判令胡圣超、谭韩英承担共同偿还责任；4、本案诉讼费用由胡芳、胡金龙、胡圣超、谭韩英承担。事实和理由：胡芳、胡金龙因江阴胡氏机械有限公司生产资金周转需要，于2015年5月15日向他借款计50万元，借期一个月。当天他即将借款50万元按胡芳、胡金龙的要求汇至胡芳农行卡上。借款期满后，胡芳、胡金龙一直不将借款归还给他，故他找胡芳、胡金龙催要，胡金龙于2016年4月12日向他出具承诺书，答应在2016年4月30日归还35万元，尚欠15万元于2016年6月30日归还。但所借款项拖延至今分文未付。胡芳、胡金龙作为借款人应承担归还之责，胡圣超是胡芳的丈夫，谭韩英是胡金龙的的妻子，涉案借款发生在胡芳与胡圣超、胡金龙与谭韩英夫妻关系存续期间，故胡圣超、谭韩英应对涉案借款承担共同偿还责任。
胡芳辩称，对刘佳明陈述的借款金额、借款事实及借款经过没有异议；从2015年6月起她每个月以现金方式按月息8分的标准即4万元/月支付借款利息，支付了4个月共计16万元；2016年2月13日她通过胡红容的银行帐户转账给刘佳明10万元用于归还借款本金；江阴胡氏机械有限公司法定代表人是谭韩英，股东为谭韩英和胡金龙，胡金龙是她父亲，谭韩英是她母亲，她是江阴胡氏机械有限公司的员工，涉案借款的借款人是江阴胡氏机械有限公司，她只是受江阴胡氏机械有限公司的委托向刘佳明借款的，但借款时并未出具委托书，借款是用于支付江阴胡氏机械有限公司工人工资的。
胡金龙辩称，对刘佳明陈述的借款金额、借款事实及借款经过没有异议，涉案借款的借款人是江阴胡氏机械有限公司；借款后已支付16万元利息、10万元本金，共计26万元；江阴胡氏机械有限公司停产之前是他负责经营的，谭韩英在江阴胡氏机械有限公司负责后勤工作，胡芳负责财务方面的工作。
谭韩英辩称，她是江阴胡氏机械有限公司的法定代表人，涉案借款是由江阴胡氏机械有限公司委托胡芳与刘佳明发生的往来，该行为引起的法律后果应由江阴胡氏机械有限公司承担，她个人不应承担还款责任。
胡圣超辩称，他不认识刘佳明，也没有借款合意，涉案借款也未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，故他不应承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，胡芳、胡金龙向刘佳明借款50万元，并出具借条一份，载明：今借到刘佳明人民币50万元，此款用于公司生产资金周转使用，使用期为一个月，从2015年5月15日至2015年6月14日止，全部归还，此借条本人本公司负法律责任。胡芳农行6228480439381320977。胡芳、胡金龙在借款人处签字，担保人处加盖了江阴胡氏机械有限公司的公章。同日，刘佳明以银行转账的方式交付胡芳50万元。2016年2月13日，刘佳明收到胡芳、胡金龙通过第三人帐户转账归还的10万元。
2016年4月12日，胡金龙向刘佳明出具承诺书一份，载明：由于公司需周转资金，由胡金龙、胡芳向刘佳明借人民币50万元整，现确实4月30号归还35万元整，尚欠15万元整，在2016年6月30号归还。
另查明，江阴胡氏机械有限公司法定代表人为谭韩英，股东为谭韩英与胡金龙。胡金龙与谭韩英系夫妻关系，于1980年9月25日登记结婚。胡芳与胡圣超系夫妻关系，于2007年7月9日登记结婚。
2016年11月1日，刘佳明具状诉讼来院，要求胡芳、胡金龙归还借款本息等。
以上事实，有借条、承诺书、银行转账凭证及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为，关于借款主体，应认定为借款人为胡芳、胡金龙。2015年5月15日的借条中胡芳与胡金龙在借款人处签字，借款也汇入借条中指定的胡芳帐户，2016年4月12日出具的承诺书中再次明确系由胡金龙、胡芳向刘佳明借款，故胡芳、胡金龙关于借款主体为江阴胡氏机械有限公司的抗辩，与事实不符，本院依法不予采信。关于借款利息，虽借条与承诺书中都没有关于利息的约定，但庭审中刘佳明陈述口头约定月息三分，胡芳、胡金龙陈述按月息八分即4万元/月的标准支付了4个月的利息，故应认为涉案借款是有利息约定的，该利息标准即为刘佳明陈述的月息3分。50万元本金按月息3分计算的利息10万元的计息期限为6个月零20天。双方的借款在2015年5月15日发生，该10万元计息期限即自2015年5月15日至2015年12月4日。胡芳、胡金龙陈述以现金方式支付了16万元借款利息，但未提供证据予以证明，刘佳明对此也不予认可，故本院对此不予采信。根据规定，在借款约定利息的情况下，归还的款项应先用于支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。对于超过年利率24%但未超过36%已支付的利息，当事人请求返还的，应不予支持。现刘佳明主张借款本金50万元自2016年2月14日至实际给付之日按年利率6%计算的利息，系其对自身权利的合法处分，也减轻了胡芳、胡金龙的负担，本院对此予以尊重。综上，刘佳明与胡芳、胡金龙间的借贷关系除利息的约定外，无法定无效情形，应认定为合法有效。胡芳、胡金龙结欠刘佳明借款本金50万元及该款自2016年2月14日起按年利率6%计算的利息有借条、承诺书、银行转账凭证及当事人陈述在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。胡芳、胡金龙经催要后未及时归还系纠纷产生的原因，对此其应承担继续履行之责。
关于夫妻共同债务问题，本院认为涉案债务属于胡金龙与谭韩英的夫妻共同债务，但不属于胡芳与胡圣超的夫妻共同债务。本案中的借款发生在胡金龙与谭韩英夫妻关系存续期间，且胡芳、胡金龙陈述借款用于江阴胡氏机械有限公司经营，谭韩英作为该公司法定代表人，同时也作为公司员工负责该公司后勤工作，享受公司经营性收益同时应对公司经营性负债承担责任，故涉案借款应认定为胡金龙与谭韩英的夫妻共同债务，谭韩英承担共同偿还责任。本案中的借款虽发生的胡芳与胡圣超夫妻关系存续期间，但是否为夫妻共同债务，应当以该债务是否用于夫妻共同生活作为本质判断标准。胡圣超有稳定的收入来源，其正常的工资收入足以满足日常生活所需，胡芳为夫妻共同生活举债缺乏必要，且涉案借款本金50万元，在日常家庭生活无重大经营、支出的情况下，根据日常生活经验法则，胡芳所举债务超出夫妻一般家庭正常生活所需，且庭审中刘佳明陈述借款系用于江阴胡氏机械有限公司的经营周转，故本案中的债务不宜认定为胡芳与胡圣超的夫妻共同债务。
综上所述，刘佳明在本案中的诉讼请求部分合法有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、胡芳、胡金龙、谭韩英应于本判决生效之日起10日内返还刘佳明借款本金50万元，同时承担该款自2016年2月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回刘佳明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、减半收取计4400元（刘佳明已预交），由胡芳、胡金龙、谭韩英负担（刘佳明同意其预交的费用由胡芳、胡金龙、谭韩英向其直接支付，本院不再退还），于本判决生效之日起10日内直接给付刘佳明。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 唐宇英
二〇一七年一月十六日
书记员 刘 智
援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》：
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。