wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民三初字第270号
原告潘日礼，男，汉族，居民。
被告王文清，男，汉族，居民。
被告丛永玉，男，汉族，居民。
原告与被告劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员周振宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘日礼到庭参加诉讼，被告王文清、丛永玉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告潘日礼诉称，我于2010年春受二被告雇佣从事开卷扬机的工作，约定日工资为50元，我一共干了20天，加上2009年二被告尚欠我15元劳动报酬，二被告共拖欠我劳动报酬款1015元未支付。现诉至法院，请求判令二被告支付我劳动报酬款1015元整。
被告王文清未答辩。
被告丛永玉未答辩。
经审理查明：2010年春，原告为二被告提供劳务从事开卷扬机工作。2010年阴历春节前，二被告为原告出具欠条一份，载明：“潘日礼，1015元，王文清、丛永玉”。现原、被告因还款事宜协商不成，遂成诉。
上述事实有原告陈述、欠条等相关证据在案为凭。
本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，原告主张被告欠其劳动报酬款1015元，事实清楚，且有欠条为凭，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，应视为其对答辩权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王文清、丛永玉于本判决生效后七日内支付原告潘日礼劳动报酬款1015元。
二、被告王文清、丛永玉对该1015元劳动报酬款的给付互负连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王文清、丛永玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
助理审判员 周振宇
二０一四年九月二十四日
书 记 员 宋婷婷
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执964号
申请执行人：安丽佳，女，30岁，汉族。
被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住集贤县福利镇农丰村24号4-5层。
法定代表人：靳托，男，该公司总经理。
本院在执行安丽佳与黑龙江建成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黑龙江建成房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人安丽佳未能提供黑龙江建成房地产开发有限公司其他财产状况的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李月菊
审判员 董 海
审判员 徐桂林
二〇一七年十二月十八日
书记员 周 靳
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执964号申请执行人：安丽佳，女，30岁，汉族。被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住集贤县福利镇农丰村24号4-5层。法定代表人：靳托，男，该公司总经理。本院在执行安丽佳与黑龙江建成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黑龙江建成房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人安丽佳未能提供黑龙江建成房地产开发有限公司其他财产状况的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李月菊审判员  董 海审判员  徐桂林二〇一七年十二月十八日书记员  周 靳
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执2137号
申请执行人王某某，女，1981年11月21日出生，汉族，住所地岳阳楼区。
被执行人岳阳福隆置业有限公司，地址岳阳市。
法定代表人。
王某某与岳阳福隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年3月10日作出的（2015）岳中民一终字第664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳福隆置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人岳阳福隆置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岳阳福隆置业有限公司新的财产线索，申请执行人王某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年三月十日
书记员 杨 威
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初2720号
原告:湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人:周连华，该行董事长。
委托诉讼代理人:胡仕新，该行员工。
被告:舒忠友，男，汉族，农民，住所地湖南省双峰县。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告舒忠友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡仕新到庭参加诉讼，被告舒忠友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令舒忠友迅速偿还贷款本金6900元及利息；2、由舒忠友承担本案诉讼费用。事实与理由：1994年12月30日至1995年6月28日，被告舒忠友向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社立据4份借款8540元，到期后只偿还1640元，支付了部分利息。下欠借款6900元，至2017年7月25日止的利息计12189元。
舒忠友未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1994年12月30日，被告舒忠友向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社立据借款3000元，用于进货，月利率18.3‰，约定于1995年11月1日到期，借款后付息至1995年10月30日；1995年1月21日，又立据借款2000元，用于进货，月利率18.3‰，约定于1995年3月1日到期，借款后付息至1995年10月30日；1995年2月28日，再立据借款1540元，用于进货，月利率18.3‰，约定于1995年11月28日到期，借款后于2000年8月20日偿还140元；1995年6月28日，还立据借款2000元，用于进货，月利率18.3‰，约定于1995年7月28日到期，借款后于1996年6月2日偿还1500元，付息至2006年12月31日。下欠借款6900元，至2017年7月25日止的利息计12189元。
2014年7月14日，湖南双峰农村商业银行股份有限公司经批准成立，并依法承接双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权债务，该行已于2014年7月25日正式开业。2013年10月25日、2016年7月7日花门信用社、湖南双峰农村商业银行股份有限公司向舒忠友进行了催讨。
本院认为，被告舒忠友向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社立据借款，花门信用社依照约定发放了贷款，双方的债权债务关系明确，应受法律保护，被告舒忠友未依照合同的约定偿付借款本息，显属违约；原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司依法承接双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权债务，有权向被告舒忠友追讨本案借款本息。因此，对原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求被告舒忠友迅速偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告舒忠友在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的借款6900元及利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由被告舒忠友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 罗红光
二〇一七年十月十二日
代理书记员 罗世雄
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0430民初107号
原告王某某，1989年10月16日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告赵某某，1987年9月26日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判员 杨文占
二〇一六年二月一日
书记员 殷晓东
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第247号
申请执行人郝明旭，男，1987年出生，汉族，现住张家口市桥东区。
申请执行人秦娟，女，1988年出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人张家口市美嘉美酒店有限责任公司，住所地张家口市桥东区。
法定代表人常洪宁，经理。
本院依据已发生法律效力的张家口市桥东区劳动争议仲裁委员会（2013）东劳仲案字第133-134号仲裁裁决书，责令被执行人向申请执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”、第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。……第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张家口市美嘉美酒店有限责任公司名下银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永平
审判员 李守和
审判员 魏全国
二〇一四年四月十五日
书记员 刘月婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第247号
申请执行人东港市孤山灌区管理处。
法定代表人卢崇军。
委托代理人孙泰和。
被执行人宋福礼。
申请执行人东港市孤山灌区管理处与被执行人宋福礼供用水合同纠纷一案，东港市人民法院于2013年10月28日作出（2013）东民初字第3715号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书规定，被执行人宋福礼应偿还申请执行人东港市孤山灌区管理处水费640.77元。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第3715号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一四年十一月十三日
书记员 孙美艳
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第247号
申请执行人许丹萍，女，住所地广西东兴市。
被执行人刘维勇，男，汉族，住所地广西东兴市。
东兴市人民法院（2014）东民初字第83号民事判决已经发生法律效力，但被执行人刘维勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘维勇银行存款35641元至东兴市人民法院账户（开户：中国农业银行东兴支行营业部；户名：东兴市人民法院；账号：779101040003563）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张祯奇
执行员 黄剑波
执行员 林新宇
二〇一四年七月十一日
书记员 李淑妹
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第5094号
罪犯赵开明，男,1981年出生，哈尼族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院于二○○九年八月二十七日作出（2009）昆铁中刑初字第196号刑事�决,以被告人赵开明犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十月三十一日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日经本院三次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年一月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵开明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯赵开明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯赵开明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯赵开明减去有期徒刑一年零(刑期自2009年1月3日起至2020年2月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰商初字第2240号
原告方柳君。
委托代理人陈伟宏，龙游县小南海法律服务所法律工作者。
被告兰溪市金德食品有限公司，住所地兰溪市官塘工业区。
法定代表人章永芳，执行董事。
委托代理人方向明，浙江溪源律师事务所律师。
原告方柳君诉被告兰溪市金德食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员郭茹独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告方柳君委托代理人陈伟宏、被告兰溪市金德食品有限公司委托代理人方向明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方柳君诉称，被告经营食品加工需要大量柑桔片（肉）作原料。2014年11月份原被告开始有业务往来，至2014年12月份被告尚欠原告货款3万元，原告要求被告支付，被告一直拖欠，2015年8月4日，被告向原告出具欠条一份。因被告未及时付款，现向法院起诉，要求被告立即支付货款3万元，并承担逾期付款的债务利息。
原告向本院提供的证据材料有：
1、原告身份证，被告营业执照、公司基本信息，证明原、被告的主体资格；
2、欠条，证明被告尚欠原告货款的事实。
被告兰溪市金德食品有限公司辩称，对原告所述的事实无异议，因目前资金周转有难度，要求以货抵款。
被告未向本院提供证据材料。
原告提供的证据材料，经当庭举证质证，被告无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定如下事实，2014年11月份开始，原、被告之间有柑桔片买卖业务往来，2015年8月4日，被告向原告出具欠原告桔片余款3万元的欠条一份，约定于2015年9月结清。后因被告对所欠货款未及时支付，现原告向本院起诉，要求解决。
本院认为，原、被告之间的买卖关系明确，被告应履行及时支付货款的义务，因其未及时付款，造成了原告的被告兰溪市金德食品有限公司利息损失，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告兰溪市金德食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告方柳君货款人民币3万元并赔偿利息损失（利息损失按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2015年10月1日开始计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元（已减半收取），由被告兰溪市金德食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 郭 茹
二〇一五年十二月一日
代书记员 张筱玮
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初7980号
原告：张小平，男，1971年5月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。
被告：罗明，男，1966年11月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告张小平与被告罗明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张小平向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告借款10万元及利息，利息以未还借款为基数，按年利率24%从2015年10月5日计算至款项付清为止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转需要找原告借款100000元，原告于2015年10月5日转款给被告50000元并支付现金给被告50000元，合计100000元，被告向原告出具借条，载明借款期限是2015年10月5日至2016年1月5日，借款月利息2.5%，但被告至今未偿还借款本息，故诉至法院。
罗明未作答辩。
经审理查明，2015年10月5日，被告向原告出具借条一张，从原告处借款100000元，借款期限从2015年10月5日至2016年1月5日，利息按照2.5分计算。
上述事实，有借条、中国工商银行回单、中国工商银行流水、原告的当庭陈述载卷为据，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条一张，表明被告已收到原告给付的借款，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，被告应当归还借款100000元。原告自愿降低利息计算标准，要求以未还借款为基数，自2015年10月5日起至借款付清为止，按照年利率24%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。
综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗明于本判决生效之日起十日内向原告张小平归还借款100000元，并以未还借款为基数，从2015年10月5日起至付清为止按照年利率24%支付利息，利随本清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告罗明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 高 媛
人民陪审员 薛金富
人民陪审员 代庆珍
二〇一八年二月五日
书 记 员 吴 怡
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1626刑初394号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人张某，男，1963年12月5日出生，汉族，大专文化，淮阳县安岭镇政府安全生产�督管理站站长，中共党员，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌玩忽职守罪，于2017年6月6日被淮阳县人民检察院取保候审。
被告人张某某，男，1970年1月25日出生，汉族，大学本科，淮阳县安岭镇政府副镇长（副科级），户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌玩忽职守罪，于2017年6月6日被淮阳县人民检察院取保候审。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉(2017)232号起诉书指控被告人张某、张某某犯玩忽职守罪,于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员胡大江、刘祥东出庭支持公诉，被告人张某、被告人张某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2015年至2017年间，被告人张某在任站长期间，在对辖区内“珍瑞”生物科技有限公司安全生�监督检查中，不认真履行职责，玩忽职守；时任副镇长张某某，分管全镇安全生产工作，对辖区企业的监督检查不按规定安排部署，发现安全隐患后，不及时督促上报，致使“珍瑞”生物科技有限公司发生“4.22”重大火灾事故，造成死亡3人，经济损失200余万元的后果。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及书证等证据予以证实。认为被告人张某、张某某玩忽职守，致使公共财产和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任，被告人张某、张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款之规定，提请依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。
被告人张某某对起诉书指�的犯罪事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2013年至今，被告人张某任站长，被告人张某某任副镇长，并分管全镇安全生产工作。2015年至2017年间，被告人张某对在其辖区内“珍瑞”生物科技有限公司安全生产监督检查中，不认真履行职责，玩忽职守；被告人张某某对其分管辖区内的生产企业的监督检查不按规定安排部署，发现安全隐患后，不及时督促上报，致使“珍瑞”生物科技有限公司发生“4.22”重大火灾事故，造成死亡3人，经济损失200余万元的后果。
上述事实，被告人张某、张某某在开庭审理过程中无异议，且有证人郭强、陈继珍、杨冰冰等人的证言，职责证明、淮组织部文件、镇政府文件、报告复印件，公安局物证鉴定室鉴定意见、现场勘查、勘验、检查、辩认、侦查实验笔录，缴费凭证，协议书、收条，户籍证明等�据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、张某某玩忽职守，致使公共财产和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某、张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚。被告人张某、张某某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。结合淮阳县司法局社区调查评估，根据本案被告人张某、张某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
被告人张某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李红京
审 判 员 韩淑珍
人民陪审员 朱东营
二〇一七年九月七日
书 记 员 张恒伟
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀08刑更1200号
罪犯刘蒙蒙，男，1989年9月9日出生于河北省固安县，现于河北省承德监狱服刑。
河北省霸州市人民法院于2012年3月30日作出（2012）霸刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人刘蒙蒙犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出（2015）承刑执字第1253号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关承德监狱于2017年9月22日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年10月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘蒙蒙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励1次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘蒙蒙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第1096号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯刘蒙蒙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘蒙蒙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘明洋
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑终648号
原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林文贵，男，1985年1月19日出生于福建省原莆田县，汉族，小学文化，务农，住址福建省莆田市涵江区新县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月12日被刑事拘留，2017年8月10日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人林文贵犯盗窃罪一案，于2017年11月10日作出（2017）闽0303刑初554号刑事判决：被告人林文贵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人林文贵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人林文贵申请撤回上诉。
本院认为，上诉人林文贵申请撤回上诉系其真实意思表示。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林文贵撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人林文贵撤回上诉。
莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303刑初554号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 董金勇
审判员 郑文贤
审判员 蔡志阳
二〇一七年十二月四日
书记员 王珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终648号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）林文贵，男，1985年1月19日出生于福建省原莆田县，汉族，小学文化，务农，住址福建省莆田市涵江区新县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月12日被刑事拘留，2017年8月10日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人林文贵犯盗窃罪一案，于2017年11月10日作出（2017）闽0303刑初554号刑事判决：被告人林文贵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人林文贵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人林文贵申请撤回上诉。本院认为，上诉人林文贵申请撤回上诉系其真实意思表示。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林文贵撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人林文贵撤回上诉。莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303刑初554号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董金勇审判员  郑文贤审判员  蔡志阳二〇一七年十二月四日书记员  王珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更303号
罪犯拿吉子日，男，1970年8月7日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
本院于2010年7月16日作出（2010）川凉中刑初字第111号刑事判决，以被告人拿吉子日犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2031年11月13日止。
四川省荞窝监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯拿吉子日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯拿吉子日减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯拿吉子日减刑无异议。
经审理查明，罪犯拿吉子日在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2015年10月获定量考核积分135.6分。期间，获记功1次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯拿吉子日在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯拿吉子日减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2030年9月13日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 衣留尔什
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民一初字第616号
原告詹选泉，男，1962年8月20日出生，汉族，务工，住星子县。
被告詹俊宜，男，成年，汉族，个体户，住星子县。
原告詹选泉与被告詹俊宜劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告詹选泉到庭参加了诉讼，被告詹俊宜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告詹选泉诉称：1、要求判令被告支付原告欠款8000元及利息346.67元（从2015年2月18日起按年利率6%计算至起诉之日，以后顺延至欠款偿清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告詹俊宜未进行答辩。
经审理查明：2014年8月，被告雇请原告做石材切割工作，被告支付了原告部分工资，2015年2月18日被告向原告出具欠条一张，欠到原告人民币8000元整。后原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。
上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为：原告在被告处务工，被告应支付劳动报酬，原、被告之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护，故原告要求被告支付8000元工资款的诉讼请求应予支持，因双方未约定还款期限及违约责任，故原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、由被告詹俊宜归还原告詹选泉欠款8000元，于判决生效后三日内支付。
二、驳回原告詹俊宜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件诉讼费50元由被告詹俊宜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 付小金
审判员 胡文武
审判员 徐宝芹
二〇一六年三月十五日
书记员 郭菲妮
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0827民初684号
申请人：杨官言，男，1979年1月1日出生，汉族，垣曲县人社局工作人员，住垣曲县。
被申请人：申巧良，女，1961年10月9日出生，汉族，退休职工，住垣曲县。
申请人杨官言诉被申请人申巧良民间借贷纠纷一案，申请人杨官言于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人申巧良在中国邮政储蓄银行的工资卡账户（账号为×××）。申请人杨官言以其在中国工商银行的工资卡（账号为×××）提供担保。
本院经审查认为，申请人杨官言的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结申请人杨官言在中国工商银行的工资账户：×××，期限一年；
二、冻结被申请人申巧良在中国邮政储蓄银行的工资账户：×××，期限一年。
案件申请费575元，由被申请人申巧良负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
(此页无正文)
审判员 赵久红
二〇一七年八月八日
书记员 张明瑜
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0827民初684号之一
申请人：杨官言，男，1979年1月1日出生，汉族，垣曲县人社局工作人员，住垣曲县。
被申请人：申巧良，女，1961年10月9日出生，汉族，退休职工，住垣曲县。
申请人杨官言诉被申请人申巧良民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）晋0827民初684号民事裁定书，冻结被申请人申巧良在中国邮政储蓄银行的工资卡账户（账号为×××）,期限一年。申请人杨官言于2017年9月4日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方当事人于2017年9月4日通过垣曲县新城镇人民调解委员会主持调解已达成调解协议，保全措施已无必�。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
对被申请人申巧良在中国邮政储蓄银行工资卡账户的冻结措施予以解除。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 赵久红
二〇一七年九月五日
书记员 张明瑜
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0827民初684号之二
原告杨官言，男，1979年1月1日生，汉族，垣曲县人社局工作人员，住垣曲县。
被告撒云剑，男，约43岁，回族，垣曲县人社局工作人员，住垣曲县。
被告申巧良，女，1961年10月9日生，汉族，退休职工，住垣曲县。
原告杨官言诉被告撒云剑、申巧良民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告同意私下协商处理，其撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨官言撤诉。
案件受理费594元，已减半收取，由原告杨官言负担。
审判员 赵久红
二〇一七年九月四日
书记员 张明瑜
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍民终字第1300号
上诉人（原审原告）何胜。
委托代理人（一般代理）王荣林。
被上诉人（原审被告）诸玉土。
上诉人何胜因财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越民初字第2846号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人何胜于2010年11月1日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人何胜撤回上诉之申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人何胜撤回上诉。
二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人何胜负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 章建荣
审 判 员 毛振宇
代理审判员 马利英
二〇一〇年十一月一日
书 记 员 赵剑英
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）项刑初字第00149号
公诉机关项城市人民检察院。
被告人王炜，男，1979年出生，汉族，初中文化，住项城市鼓楼街，因涉嫌交通肇事罪于2014年6月13日被项城市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪于2014年6月25日被项城市公安局逮捕。现押于项城市看守所。
辩护人高杨，河南平原律师事务所律师。
项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2014）127号起诉
书指控被告人王炜犯交通肇事罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员朱培连出庭支持公诉，被告人王炜及辩护人高杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
项城市人民检察院指控：
2014年6月12日18时25分，被告人王炜驾驶豫P61E**号五菱面包车沿项城市天安大道由西向东行驶至千佛阁办事处东100米处，撞着由南向北过天安大道的刘红丽驾驶的两轮电动车，致刘红丽和电动车乘车人段桂兰受伤，后段桂兰、刘红丽经抢救无效死亡。王炜负此事故的主要责任。举出了被告人供述；证人证言；书证；鉴定意见；现场勘查笔录等证据，认为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王炜对检察院起诉书中指控的犯罪事实没有提出异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王炜具有自首情节；2、本案属于过失犯罪，被告人主观罪过较轻；3、被告人王炜如实供述，认罪态度好，愿意赔偿被害人且系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
2014年6月12日18时25分，被告人王炜驾驶豫P61E**号五菱面包车沿项城市天安大道由西向东行驶至千佛阁办事处东100米处，撞着由南向北过天安大道的刘红丽驾驶的两轮电动车，致刘红丽和电动车乘车人段桂兰受伤，后段桂兰、刘红丽经抢救无效死亡。王炜负此事故的主要责任。公诉机关举出了被告人供述；证人证言；书证；鉴定意见；现场勘查笔录等证据，认为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人王炜犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首。被告人家属与被害人家属达成调解协议，共赔偿二被害人家属420000元人民币，二被害人家属对被告人表示谅解并撤诉。
上述事实，有控方提交并经法庭质证、认证的下列证据证明。
1、被告人王炜的供述和辩解，2014年6月12日下午6点30分左右，我驾驶豫P61E**号五菱面包车沿项城市天安大道由西向东行驶，当时车速为60至70公里，当行驶至千佛阁办事处东边时，发现车前面有一辆电动车，一个年轻女子带着一个老婆，这辆电动车由路南往北走，她的车速也很快，我想这辆电动车应该看看车，当这辆电动车离我的车有20至30米远的时候，我就踩刹车，刹车不灵了，我的面包车就撞上了，我的面包车推着电动车一直往前走，估计往前走的十来米远，把这两个人都摔在路中间，我的车停了以后我就下车看人，打120、110电话，我就在现场等着，120来了之后把两个伤员拉走，110来了之后勘察现场，后来我和出警人员去了交警队。我对交通责任认定书认定我主要责任无异议。
2、证人证言
（1）证人刘红梅证言，2014年6月12日下午6点多，我、我妹刘红丽、我母亲段桂兰三人一起准备去街上，我妹刘红丽骑着电动车带着我母亲，我骑着电动车在后面跟着，我妹三人从家里出来走到百米大道时，从西边过来一辆面包车，这辆车开的很快，我上百米大道时，我往西看看，没有来车，我们还没走到百米大道路中间黄线处时，这辆车就撞过来了，把他们两个都摔到路北边，我妈在西边摔着，我妹在东边摔着，往前走的有50多米跑不动了才停下，我妹的电动车在面包车前轮下卡着，我就让人打120，120来了之后把我妈拉走了，又来一辆120把我妹妹拉走，我和我妹妹一起到项城市人民医院，我妈没抢救过来死亡了，我妹昨天转到周口了。
（2）证人刘洋证言，证实事故发生时其不在现场，后证实其母亲段桂兰出车祸死亡、其妹妹刘红丽在周口抢救的事实。
（4）证人靳文权证言，证实案发时其不在现场及被害人刘红丽受伤后的治疗情况。
3、尸检鉴定书，证实被害人刘红丽系因交通事故受伤后继发感染致呼吸功能衰竭而死亡。被害人段桂兰系由交通事故头面部及胸部受到强大外力作用致多脏器损伤而死亡于颅脑损伤合并创伤性失血性休克。
4、酒精检测报告，证实驾驶人王炜酒精含量为小于0.2mg／100ml。
5、事故现场勘察笔录及现场照片，证实案发现场情况。
6、辨认笔录，证实经证人刘红梅辨认驾驶人为王炜。
7、书证
（1）户籍证明，主要证实被告人王炜的基本情况。
（2）交通责任认定书，主要证实王炜负事故的主要责任。
（3）王炜驾驶车辆登记信息、驾驶证信息，主要证实驾驶人王炜的情况及肇事车辆情况。
（4）王炜到案证明，证实2014年6月12日，王炜在交通事故现场向项城市交警大队民警投案。
以下是辩护人举证：
1、电话单；
2、收条。
以上证据经当庭质证，被告人王炜没有提出异议。
本院认为，被告人王炜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人王炜犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且被告人王炜家属与被害人家属达成了调解协议，赔偿了经济损失，得到被害人家属的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王炜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 龚光明
审判员 刘 辉
审判员 李 伟
二〇一四年十一月十日
书记员 李亚南
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02837号
罪犯姜友雄，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2007年6月25日作出（2007）渝二中刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人姜友雄犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人六万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年3月2日重庆市高级人民法院作出（2010）渝高法刑执字第177号刑事裁定，对罪犯姜友雄减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2012年8月8日本院作出（2012）渝一中法刑执字第01699号刑事裁定，对其减刑一年十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯姜友雄在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获六次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑二年。
经审理查明，执行机关所报罪犯姜友雄在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯姜友雄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其无财产刑已执行依据，所提供的困难证明，证据效力不足，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯姜友雄减去有期徒刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 杜 伟
审判员 王宗富
二〇一四年十二月十五日
书记员 胡海滨
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04003号
罪犯李胜春，女，1972年6月3日出生于湖南省汉寿县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
广东省高级人民法院于1999年9月20日作出（1999）粤高法刑终字第732号刑事判决，以被告人李胜春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。
广东省高级人民法院于2001年12月26日作出（2001）粤高法刑执字第2330号刑事裁定，将罪犯李胜春由原判死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
湖南省高级人民法院于2004年2月18日作出（2004）湘刑执字第50号刑事裁定，将罪犯李胜春由原判无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。
湖南省长沙市中级人民法院分别于2007年9月28日、2011年8月25日作出（2007）长中刑执字第5319号、（2011）长中刑执字第4487号刑事裁定共减去有期徒刑三年八个月。
执行机关湖南省女子监狱于2014年9月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李胜春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李胜春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李胜春减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2017年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十月十三日
书记员 汤 靓
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 裁 定 书
（2017）鲁0103民初5790号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人：张东，总经理。
被告：张广文，男，1959年11月20日出生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张广文信用卡纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。
审 判 员 赵同庆
二〇一七年八月八日
代理书记员 张 锟
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民一初字第00321号
原告：张某甲，男，1956年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：冉某，女，1973年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
原告张某甲与被告冉某离婚纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告冉某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张某甲诉称：原、被告于1997年5月1日登记结婚。1998年7月31日生育女儿张某乙。婚后未添置夫妻共同财产，无共同债权、债务。1999年11月，被告无故离家出走，至今未归。原告认为，双方分居生活长达14年，夫妻感情已破裂。故请求法院依法判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女儿由原告抚养，不要求被告负担子女抚育费。
张某甲针对其诉讼请求向本院提供证据并说明如下：
1、张某甲身份证复印件1份，证明张某甲诉讼主体资格；
2、结婚证2份，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、博望区某民委员会出具的证明1份，证明被告在本地无户籍，双方婚后生育一女张某乙，被告于1999年11月离家出走至今未归的事实；
4、证人陶某、何某的证言，证明被告已离家出走14年，至今未归，夫妻感情破裂的事实。
冉某未作答辩，也未向本院提供证据材料。
本院认证意见：张某甲所提供的证据，具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院均予以认定。
经审理查明：1997年5月1日，张某甲与冉某登记结婚，1998年7月31日生育女儿张某乙。1999年11月冉某无故离家出走，至今未归。现张某甲认为夫妻感情已破裂，起诉离婚。
本院认为：张某甲与冉某系合法的夫妻关系。婚后冉某于1999年11月无故离家出走，双方分居已有十四年之久，足见夫妻感情确已破裂，故本院对张某甲的离婚请求予以准许。关于双方婚生女儿的抚养问题，考虑婚生女儿随张某甲生活时间较长的实际情况，由张某甲抚养为宜。张某甲不要求冉某负担子女抚育费，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第10条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告冉某离婚；
二、婚生女儿张某乙由原告张某甲抚养。
案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王培松
审 判 员 刘肇玄
人民陪审员 赵 青
二〇一四年一月十日
书 记 员 袁 丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
1０、父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太松民初字第00384号
原告顾某某，男，1950年10月4日出生，汉族，农民，住锦州市松山新区。
委托代理人郭巨田，辽宁龙风律师事务所律师。
被告高某某，女，1949年12月29日出生，满族，农民，住锦州市松山新区。
委托代理人王某某，男，1952年10月14日出生，满族，工人，住锦州市松山新区。（系被告丈夫）
原告顾某某诉被告高某某财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾某某及其委托代理人郭巨田、被告高某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某某诉称，我女儿顾某与被告高某某以前系邻居关系。顾某居东，被告高某某居西。我女儿家位于东侧第二户，第一户挨南北道。�我女儿家与后院王某家之间，村上留有6米宽通道，由东往西至王某家西院墙边，再往西是我和被告等人的承包地，我女儿家房后是我的承包地，被告房后是被告家的承包地，以前经过自家房子后门进地耕作，现在被告将房子卖后，无法进地，并且被告在自己的承包地北侧建房，需要从我的承包地经过，造成我6米宽11米长的承包地不能耕种。故请求被告赔偿原告经济损失2万元，且被告通行只限于农事生产。
被告高某某辩称，因1999年农场批准五户农民在该地块耕地南侧建房，堵死原有通道，致使我只能在原告6米宽11米长的承包地中通行。但该土地始终没有耕种，并不是因为我的通行使原告不能耕种。法律允许我在原告承包地中通行，只有在给原告造成实际损失事实，才负有补偿义务。而补偿应是适当的，原告请求的数额过高。
经审理查明，位于锦州市果树农场东�分场南楼村的原告顾某某承包地与被告高某某承包地系东西毗邻。原告的承包地在东，被告的承包地在西。被告高某某到自家的承包地内进行农业经营，其唯一通道是原告顾某某6米宽11米长的承包地，即诉争土地为0.099亩。本院（2013）太松民初字第00255号民事判决书，判决顾某某为高某某进行农业生产的通行提供便利。被告高某某在该承包地中通行致使原告顾某某对0.099亩的承包地无法耕种，给原告造成一定的经济损失。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、（2013）太松民初字第00255号民事判决书、粮食作物生产情况表、农林牧渔业总产值年度计算表等材料在案佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，根据相关法律规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应�予以准许；因此造成损失的，应当给予适当补偿。为了方便被告高某某农业生产，原告顾某某应当保障被告高某某通行权利的实现，但此通道只限于被告高某某栽种及收获等农事生产所需。对原告顾某某经济损失的计算方式，按照本院在锦州市松山新区统计局调取的粮食作物生产情况表、农林牧渔业总产值年度计算表中记载大田（玉米）的标准予以计算。2012年至2013年度大田（玉米）平均单产为6814公斤／公顷，即908斤／亩；价格为1790元／吨，即0.895元／斤，年收入为908斤／亩×0.895元／斤=812.66元／亩。故诉争土地年收入应为812.66元／亩×0.099亩=80.45元。依据《中华人民共和国物权法》第八十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告高某某于本判决生效后十日内赔偿原告顾某某2014年度为方便被告通行而遭受的财产损失80.45元；自2015年起，每年1月1日给付原告顾某某为方便通行而遭受的本年度的财产损失80.45元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，邮寄费60元，共计人民币360元，由被告高某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州
市中级人民法院。
审 判 长 于海生
代理审判员 贾 雪
代理审判员 石 凯
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王 肖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0304民初字2415-1号
本院2017年10月17日对原告许勇诉被告湘潭湘银房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2016）湘0304民初2415号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
原民事判决书中第1页正文第14行“2016年11月5日”改为“2016年11月7日”。
审 判 长 郭 落
审 判 员 罗 葳
审 判 员 胡聪玲
二〇一七年十月二十四日
代理书记员 刘 娜
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第185号
原告：唐自刚，男，1965年5月29日出生，汉族，广西平乐县人。
被告：莫亚，男，1984年5月20日出生，汉族，广西平乐县人。
原告唐自刚诉被告莫亚民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法组成由审判员莫凤强担任审判长，与代理审判员蒋思思、贾亚妮组成的合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理，书记员黄莉丽担任法庭记录。原告唐自刚到庭参加诉讼，被告莫亚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐自刚诉称：2010年2月16日、2011年9月24日、2011年11月28日、2011年12月18日、2012年2月2日被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款人民币52000元。后经原告多次催讨，被告未归还借款，故特向人民法院起诉，请法院判决被告归还原告借款52000元，本案案件受理费由被告承担。
原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交证据材料如下：
1．借条五张（原件），用以证实被告向原告借款52000元的事实；
2．原告的身份证复印件，用以证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
被告莫亚未作答辩。
被告莫亚在举证期限内，没有向本院提供证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证的权利。
经开庭审理，对原告提供的1至2号证据，本院认为符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以采信。
综合本案的全部证据及庭审情况，本院认定以下法律事实：
2010年2月16日、2011年9月24日、2011年11月28日、2011年12月18日、2012年2月2日被告分别向原告借款共计人民币52000元。后经原告多次催讨，被告未归还借款，原告于2013年12月27日向本院起诉，要求被告归还借款52000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款52000元的事实，有被告写给原告的借条及原告的陈述证实。该款经原告催收后，被告拒绝还款，已构成违约，现原告要求被告归还借款本金52000元，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，判决如下：
被告莫亚在本判决生效后10日内偿还原告唐自刚借款人民币52000元。
案件受理费1100元，由被告莫亚负担。
上述款项，义务人应按时付清，逾期则应按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1100元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：304216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 莫凤强
代理审判员 蒋思思
代理审判员 贾亚妮
二〇一四年四月四日
书 记 员 黄莉丽
附相关法律条文原文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第185号
原告焉某某，男，1980年5月6日出生，汉族，住山东省莱芜市，身份证号XXXXXXXX********。
委托代理人徐铁勤，山东天正平（济南）律师事务所律师。
被告黄某，男，1979年1月25日出生，汉族，住山东省平阴县，身份证号XXXXXXXX********。
被告汤某某，男，1963年3月12日出生，汉族，住山东省济南市，身份证号XXXXXXXX********。
原告焉某某与被告黄某、汤某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焉某某的委托代理人徐铁勤到庭参加诉讼，被告黄某、汤某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焉某某诉称，被告黄某于2012年6月29日向原告借款5万元，约定借期一个月，由被告汤某某承担还款保证责任。2012年9月21日，被告黄某再次向原告借款5万元，由被告汤某某承担还款保证责任。该两笔借款被告未如约还款，经原告多次催要未果。现原告焉某某诉至法院，请求判令被告黄某偿还原告借款本金10万元及利息，被告汤某某承担连带还款责任，本案诉讼费用由两被告承担。
被告黄某、汤某某未提交答辩。
经审理本院认定，被告黄某于2012年6月29日向原告焉某某借款5万元，并出具借条一份，书面约定借款期限一个月，自2012年6月29日起止2012年7月28日止。被告汤某某为该借款提供担保，并以担保人名义在借条上签字、捺印。
被告黄某于2012年9月21日向原告焉某某借款5万元，并出具借条一份，未有约定借款期限及利息。被告汤某某为该借款提供担保，并以担保人名义在借条上签字、捺印。两笔借款到期后，被告黄某未有偿还，被告汤某某亦未履行担保义务。原告焉某某诉至本院。
以上事实有原告焉某某提交的借条二份以及原告焉某某的庭审陈述予以证实。
本院认为，被告黄某分别于2012年6月29日、2012年9月21日向原告焉某某借款共计10万元，有黄某出具的二份借条予以证实，以上事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款到期后，被告黄某未有偿还。现原告焉某某主张被告黄某履行还款义务，于法有据，本院予以支持。
关于利息问题本院认为，因2012年9月21日的借款未有约定借款期限，故对两笔借款的利息本院分别予以处理：
1、对于2012年6月29日的借款5万元，原告焉某某主张自借款到期之日即2012年7月28日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。
2、对于2012年9月21日的借款5万元，原告焉某某主张自应当还款之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，但未明确何时为“应当还款之日”。故本院认定为自原告焉某某主张权利之日即本案起诉之日起开始计算利息。
关于被告汤某某的担保责任问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，被告汤某某以担保人名义在两份借条上签字、捺印，但未明确约定何种保证方式，故汤某某对黄某的借款依法应按连带责任保证承担偿还责任，其承担连带偿还责任后有权向借款人黄某追偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄某于本判决生效后十日内偿还原告焉某某借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，自2012年7月28日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、被告黄某于本判决生效后十日内偿还原告焉某某借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，自2014年1月23日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
三、被告汤某某对本判决第一项、第二项所确定的黄某应承担的债务承担连带偿还责任。被告汤某某承担连带偿还责任后有权向被告黄某追偿。
如被告黄某、汤某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2300元，由被告黄某、汤某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 朱 斌
审 判 员 孙晓佳
代理审判员 安自强
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 王 莹
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第185号
原告陈某某，女，1982年11月8日生，汉族，农民。
委托代理人陈心国，男，1945年4月16日生，汉族，农民（系陈某某父亲）。
被告姚某甲，男，1980年6月20日生，汉族，农民。
原告陈某某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈心国到庭参加诉讼，被告姚某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经媒人介绍相识，于2011年10月20日办理婚姻登记，双方均系再婚，2012年正月2日婚生一子取名姚某乙。因我患有精神失常症，生活异常艰难，被告经常对我暴力殴打和虐待，娶我完全是图我给他生孩子延续香火和为他做工的奴隶。为此，请求法院依法判决。
被告姚某甲未出庭亦未提交答辩状。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2011年10月20日补办婚姻登记，2012年1月21日（农历）儿子姚某乙出生，双方均系再婚。因婚前缺乏了解、草率结婚，导致双方常因生活琐事发生争吵厮打，夫妻关系长期紧张，感情破裂。原告患有精神失常症，生活自理能力较差，且无生活来源，而被告家庭情况尚可。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的唯一标准。原、被告双方均系再婚，因婚前缺乏了解、草率结婚，婚后又未能培养和增进夫妻感情，缺乏应有的沟通理解和包容，导致夫妻关系恶化、感情破裂。原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，对该项诉请，应予支持。而原告要求抚养儿子姚某乙的请求，考虑到姚某乙一直随被告生活及双方抚养能力和有利于儿童健康成长的考虑，姚某乙由被告抚养较为合适，且原告无能力支付抚养费。但原告患有精神疾病，生活能力较差，被告应给予其一定的经济帮助费，综合考虑，以5万元为宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告陈某某与被告姚某甲离婚。
婚生子姚某乙由被告姚某甲抚养，原告不负担子女抚养费。
本判决生效后三日内被告一次性补偿原告经济帮助费5万元。
案件受理费300元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。
审判长 王 辉
审判员 陈让礼
陪审员 苏 玲
二〇一四年七月十六日
书记员 李婷婷
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第185号
原告王某某，1966年1月29日，住平泉县。
被告刘某某，1968年1月19日。
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员杨旭东独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，1989年2月，原、被告经原告表嫂也就是被告的姐姐刘玉东介绍订婚，1990年1月20日结婚，1991年12月13日生一女孩刘晶晶，现已成家，2000年11月20日生一男孩刘东旭现在黄土梁子高中读书。婚后日子虽然过得清苦，但是原、被告感情比较好，自1996年家里开始养车拉脚，生活有所好转。被告在外吃喝玩乐，不往家交钱，没有责任感，这些年原告带两个孩子生活，日子非常艰难，原告落下了心脏病，肝上长着血管瘤和萎缩性胃炎，被告对原告不闻不问。自2010年开始，四年来被告一分钱都不给，原告带重病在外打工生活，原、被告分居生活一直没有任何联系，原告还得供孩子上学。原、被告感情已彻底破裂，要求离婚，男孩刘东旭由原告抚养，被告每月给付抚养费500.00元，主房三间瓦房是原告姐姐给原告盖的，归原告个人所有，共同财产东厢房2间和前四后八翻斗车依法分割。
被告刘某某未答辩。
原告庭审陈述和诉状一致，又陈述昨天被告姐姐她们把原告接回去了，让被告把钱交给原告，被告也答应了。被告不知道我上法庭来，被告也确实不同意离婚，但是一分钱也不给原告，说车赔钱了。对财产有证据提供，今天没带来，刘某某没来，我带证人也某某。我们没在一起都两年了，没有人给证明你们夫妻感情确已破裂。证据有结婚证，证明原、被告于1990年1月20日结婚。
综上，本院确认如下事实：原告王某某与被告刘某某经人介绍于1990年1月20日结婚，1991年12月13日生一女孩刘晶晶，现已成家，2000年11月20日生一男孩刘东旭现在黄土梁子高中读书。原告对共同财产情况及原、被告夫妻感情是否确已破裂没有提供证据证明。
本院认为，原告王某某诉请与被告刘某某离婚，未提供证明夫妻感情确已破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费150.00元）
审判员 杨旭东
二〇一四年一月十四日
书记员 李志强
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第185号
原告王某某，女，1966年1月29日，满族，农民，住平泉县。
被告刘某某，男，1968年1月19日，汉族，农民，住平泉县。
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员杨旭东独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，1989年2月，原、被告经原告表嫂也就是被告的姐姐刘某某介绍订婚，1990年1月20日结婚，1991年12月13日生一女孩刘某某，现已成家，2000年11月20日生一男孩刘某某现在黄土梁子高中读书。婚后日子虽然过得清苦，但是原、被告感情比较好，自1996年家里开始养车拉脚，生活有所好转。被告在外吃喝玩乐，不往家交钱，没有责任感，这些年原告带两个孩子生活，日子非常艰难，原告落下了心脏病，肝上长着血管瘤和萎缩性胃炎，被告对原告不闻不问。自2010年开始，四年来被告一分钱都不给，原告带重病在外打工生活，原、被告分居生活一直没有任何联系，原告还得供孩子上学。原、被告感情已彻底破裂，要求离婚，男孩刘某某由原告抚养，被告每月给付抚养费500.00元，主房三间瓦房是原告姐姐给原告盖的，归原告个人所有，共同财产东厢房2间和前四后八翻斗车依法分割。
被告刘某某未答辩。
原告庭审陈述和诉状一致，又陈述昨天被告姐姐她们把原告接回去了，让被告把钱交给原告，被告也答应了。被告不知道我上法庭来，被告也确实不同意离婚，但是一分钱也不给原告，说车赔钱了。对财产有证据提供，今天没带来，刘某某没来，我带证人也某某。我们没在一起都两年了，没有人给证明你们夫妻感情确已破裂。证据有结婚证，证明原、被告于1990年1月20日结婚。
综上，本院确认如下事实：原告王某某与被告刘某某经人介绍于1990年1月20日结婚，1991年12月13日生一女孩刘某某，现已成家，2000年11月20日生一男孩刘某某现在黄土梁子高中读书。原告对共同财产情况及原、被告夫妻感情是否确已破裂没有提供证据证明。
本院认为，原告王某某诉请与被告刘某某离婚，未提供证明夫妻感情确已破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费150.00元）
审判员 杨旭东
二〇一四年一月十四日
书记员 李志强
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第185号
原告平昌县农村信用合作联社。
委托代理人（特别授权）冯鲥。
被告程建华。
本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告程建华金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告平昌县农村信用合作联社在行使自己的诉讼权利中，自愿申请撤回起诉，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告平昌县农村信用联社撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 曾 毅
二〇一三年十二月二十七日
书记员 李云芬
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第185号
原告：王某某，男，1970年7月10日出生，汉族，农民，住湖南省平江县长寿镇。
委托代理人：郑石平，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：吴某某，女，1976年8月17日出生，汉族，农民，住湖南省平江县长寿镇。
本院于2014年2月20日立案受理了原、被告离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告吴某某的诉讼。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 于柯俊
二〇一四年二月二十日
书 记 员 张瑞芳
河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书�2014）平民初字第185号原告王XX，女，1966年1月29日，满族，农民，住平泉县。被告刘XX，男，1968年1月19日，汉族，农民，住址同上。原告王XX与被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员杨旭东独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告王XX到庭参加诉讼，被告刘XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王XX诉称，1989年2月，原、被告经原告表嫂也就是被告的姐姐刘XX介绍订婚，1990年1月20日结婚，1991年12月13日生一女孩刘XX，现已成家，2000年11月20日生一男孩刘XX现在黄土梁子高中读书。婚后日子虽然过得清苦，但是原、被告感情比较好，自1996年家里开始养车拉脚，生活有所好转。被告在外吃喝玩乐，不往家交钱，没有责任感，这些年原告带两个孩子生活，日子非常艰难，原告落下了心脏病，肝上长着血管瘤和萎缩性胃炎，被告对原告不闻不问。自2010年开始，四年来被告一分钱都不给，原告带重病在外打工生活，原、被告分居生活一直没有任何联系，原告还得供孩子上学。原、被告感情已彻底破裂，要求离婚，男孩刘XX由原告抚养，被告每月给付抚养费500.00元，主房三间瓦房是原告姐姐给原告盖的，归原告个人所有，共同财产东厢房2间和前四后八翻斗车依法分割。被告刘XX未答辩。原告庭审陈述和诉状一致，又陈述昨天被告姐姐她们把原告接回去了，让被告把钱交给原告，被告也答应了。被告不知道我上法庭来，被告也确实不同意离婚，但是一分钱也不给原告，说车赔钱了。对财产有证据提供，今天没带来，刘XX没来，我带证人也没用。我们没在一起都两年了，没有人给证明你们夫妻感情确已破裂。证据有结婚证，证明原、被告于1990年1月20日结婚。综上，本院确认如�事实：原告王XX与被告刘XX经人介绍于1990年1月20日结婚，1991年12月13日生一女孩刘XX，现已成家，2000年11月20日生一男孩刘XX现在黄土梁子高中读书。原告对共同财产情况及原、被告夫妻感情是否确已破裂没有提供证据证明。本院认为，原告王XX诉请与被告刘XX离婚，未提供证明夫妻感情确已破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告王XX与被告刘XX离婚。案件受理费150.00元，由原告王XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费150.00元）审判员  杨旭东二〇一四年一月十四日书记员  李志强
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1402刑初969号
自诉人宋小新，女，汉族，1967年6月9日出生，住河南省商丘市。
被告人刘西华，男，汉族，1953年9月13日出生，住河南省商丘市夏邑县。
自诉人宋小新以被告人刘西华拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人宋小新与被告人刘西华达成执行和解协议，并已完全履行双方约定的执行款，自诉人于2017年10月30日向本院提出申请撤回自诉。
本院认为，自诉人宋小新在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人宋小新撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 晏玉君
二〇一七年十月三十日
书记员 石 莹
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00173号
原告冯某甲。
委托代理人杨珂惠。
被告黄某乙。
原告冯某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理。依法由审判员张超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某甲到庭参加了诉讼，被告黄某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称，2009年年初，原告和被告黄某乙经人介绍相识，2009年（农历）1月18日按照农村风俗举行婚礼，同年2月13日登记结婚，2009年11月29日生育女儿冯某丙。婚前虽说认识，但了解不多，认识时间较短就草率结婚，婚后才发现与被告性格不合，常为家庭琐事在家争吵打闹，特别是2012年4月23日被告把原告父亲因做生意从原告姐姐处借的83000元从大新邮政转走，伤透了原告的心，因夫妻感情不和，被告于去年外出打工，至今杳无音讯，对大人、小孩不闻不问，至此夫妻感情完全破裂，故诉请法院判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。
为支持其主张，原告冯某甲向本院提交了如下证据：
一、婚姻登记记录查询证明。主要证明原、被告系合法夫妻关系。
二、原被告及冯某丙常住人口登记卡。主要证明各自身份。
三、证人王某出庭作证。证言内容：证人是原告的同学。原、被告婚后关系一直不好，总是争吵。证人近几年去原告家没有见过被告。原被告婚后有一个女儿，与原告一起生活。证人听原告说被告将原告账上的钱转走了。
被告黄某乙没有答辩，未向本院提交证据材料。
因被告黄某乙未到庭，没有对原告所举证据质证。
虽然被告未对原告所举证据质证，但原告所举证据一、二是婚姻登记机关、公安机关出具的有法律效力的身份关系证明文件，其形式、来源合法，内容与本案相关联，故本院对其证明目的予以采信。因被告未对原告所举证据三质证，且证人与原告有利害关系，是孤证，不能单独作为认定案件事实的依据，故本院对其证明目的不予采信。
根据本院确认的上述有效证据，结合庭审调查，本案基本事实如下：
原告冯某甲和被告黄某乙于2009年年初经人介绍相识后，同年（农历）1月18日按农村习俗举行婚礼，同年2月29日登记结婚，婚后夫妻感情一般，2009年11月29日生育一女冯某丙。原、被告婚前认识时间较短，常因家庭琐事发生争吵。2013年被告外出打工至今未归。2014年2月18日，原告以与被告的夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚，并要求直接抚养婚生女冯某丙，由被告负担抚养费。
本院认为，原告冯某甲、被告黄某乙虽经人介绍相识后成婚，但共同生活了几年时间，并生育了一女，充分说明了原、被告建立了一定的夫妻感情，在今后的生活当中，只要双方互相尊重，互相帮助，就可以建立和睦的婚姻家庭关系；为保护未成年人的合法权益，有利于其健康成长，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告冯某甲要求与被告黄某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告冯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费。
审判员 张 超
二〇一四年五月十三日
书记员 徐德光
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0521刑初8号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人向章山，男，1989年11月29日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，住泸县。因盗窃罪于2016年3月8日被本院判处有期徒刑八个月，同年5月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月9日被泸县公安局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于泸县看守所。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）330号起诉书指控被告人向章山犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月5日公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员钟宇明出庭支持公诉。被告人向章山到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2016年10月7日下午，被告人向章山通过电话联系葛某（时年16周岁、另案处理），在明知葛某不满十八周岁的情况下，指使其盗窃一辆电动踏板车。当晚，葛某来到泸县福集镇天洋社区农贸市场内将熊某某停放于该市场内富顺街8号商住楼楼下的一辆都市风牌电动踏板车盗走，后向章山指使葛某将盗得的电动踏板车骑至福集镇跃进桥附近，二人共同将电动踏板车藏匿，经物价鉴定，该车价值920元。
2016年10月8日晚，葛某来到泸县福集镇万宝村红瓦房（小地名）处，采用剪线打火的方式准备盗窃牟某停放于该处的一台号牌为川E×××××号二轮摩托车，因葛某无法发动摩托车，使电话邀约向章山前往帮忙。向章山到达后，将前述摩托车发动机线接上并发动，二人窃得该摩托车后逃离现场的过程中，向章山被周围群众挡获。经物价鉴定，该车价值人民币1845元。
被告人向章山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且教唆不满十八周岁的人犯罪，诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十九条、六十五条之规定，以盗窃罪，对被告人向章山予以判处。
被告人向章山对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，被告人向章山于2016年10月8日被公安机关抓获。被盗的电动踏板车已被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的：1、公安机关受案登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、被告人的户籍资料、公安机关出具的抓获经过、情况说明；2、被害人熊某、牟某的陈述；3、被盗现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、被告人向章山及同案犯葛某指认现场笔录、向章山与葛某互相辨认的笔录；4、涉案车辆的价格鉴定意见；5、涉案的扣押清单、发还清单；7、被告人前科材料；8、同案犯葛某的供述与辩解；9、被告人向章山的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人向章山以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人向章山伙同他人实施盗窃，是共同犯罪，均积极参与，分工配合，无主从之别。被告人在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且教唆不满十八周岁的人犯罪，依法均应从重处罚。被告人到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，被盗电动车已追回，减轻了一定的社会危害性，均可以酌情从轻处罚。综合对被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度考察，对被告人可以在从重处罚的基础上酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人向章山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人向章山的刑期自2016年10月8日起至2017年10月7日止。罚金于判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭曦霖
二〇一七年一月五日
书记员 周倩倩
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑更877号
罪犯张庆林，男，1968年4月20日出生，汉族，重庆市永川区人，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2003年9月1日以被告人张庆林犯盗窃罪，判处其有期徒刑二年，2003年11月16日刑满释放。该院又于2006年1月20日作出（2006）昆刑一初字第1号刑事判决，以其犯盗窃罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产，赃款继续追缴。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2008年11月5日作出（2008）渝高法刑执字第615号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。本院于2010年7月22日作出（2010）渝一中法刑执字第1447号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2012年4月12日作出（2012）渝一中法刑执字第00520号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2013年11月8日作出（2013）渝一中法刑执字第03477号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2015年5月15日作出（2015）渝一中法刑执字第00607号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯张庆林减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规纪律、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且曾获行政奖励表扬四次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报罪犯张庆林在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯张庆林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但因其财产性判项未履行，且系累犯，依法均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯张庆林减去有期徒刑七个月，减去剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 颖
审判员 伍 殊
审判员 曹 亮
二〇一七年九月二十日
书记员 秦冬妮
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民瓦初字第173号
原告：李志明，男。
委托代理人：毛会春，河南帝豪律师事务所律师。
被告：李成安，男。
原告李志明诉被告李成安排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志明及其委托代理人毛会春，被告李成安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志明诉称：原、被告是兄弟关系。原告成年后到黑龙江工作，每年回家探亲，并于1992年出资将老家西屋三间土坯草房房屋翻修。1997年原告二弟李自成出资在原告拥有土地使用权的土地上建造了北屋三间。2010年4月10日，原告和被告及李自成三人（兄弟三人）签订财产和母亲赡养协议书。原告将二弟李自成1997年出资的在原告拥有土地使用权的土地上建造的北屋三间购买，并将该院落交其母亲居住。原告于2003年1月25日办理了集体土地使用证。2004年被告和其妻子经常阻挠原告的正常生活。原告也曾报警，警察也对其进行了批评教育。2014年6月6日，原告回厂体检身体，被告趁原告不在将其家门锁更换，并将生活用品搬到原告家中，将原告的部分物品拿走，阻挠原告回家正常生活。无奈诉至法院，请求判令被告从原告家中搬走；赔偿原告财产损失9000元；诉讼费由被告承担。
被告李成安辩称：庄子是我的老庄子。是我母亲住在里面，我没有在里面居住，原告要求我搬走没有依据。原告说我损害原告的东西，原告报案了，派出所去了之后看了看也没有立案，我没有损害原告的东西，原告所说不属实，也没有依据。
经审理查明：李成安、李自成、李成安系弟兄三人。原告持有临集用（2003）字第00032号集体土地使用证。该诉争土地上建有北屋三间、西屋三间。原、被告兄弟三人约定该诉争土地上的北屋、西屋各三间归原告所有。现原、被告母亲在原告家中居住。原告诉称，土地、房子都是原告的。被告辩称，土地是我的，西屋是弟兄三个盖的，老大出钱，老二、老三出力，北屋是老大的。因被告家粮食在原告家北屋存放，2014年6月份被告因找不到钥匙，将北屋门锁更换。被告认可未与原告协商将自家粮食存放在原告家中。被告辩称，（锁换后）我给他（钥匙）他不要，（钥匙）在我母亲那里。本案因原、被告未解决好家庭矛盾，从而引起诉讼。庭审中，原告放弃被告赔偿财产损失9000元的请求。
上述事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述在卷证明，足以认定。
本院认为：公民经依法登记取得的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告持有临集用（2003）字第00032号集体土地使用证。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条的规定：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”被告虽称是其老宅子，但其未提供合法证据，本院不予采信。庭审中被告也承认北屋系老大原告李志明所有。本案被告未经原告许可更换原告北屋门锁及在原告北屋存放粮食，其行为已经侵害了原告的合法权益，原告要求被告从原告家中搬走，本院依法予以支持。原告放弃财产损失的请求，属其对自己民事权利的处分，本院依法予以准许。原、被告系兄弟关系，双方应当互谅互让、和睦相处，共同赡养老人。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告李成安应于本判决生效之日起十日内将其放在原告李志明家中的物品（粮食等）清理完毕。
案件受理费100元，由被告李成安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 石 磊
审 判 员 段梦野
代理审判员 周亚莉
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 郝军强
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰靖民初字第2607号
原告范某，女，1964年1月6日出生。
原告支某，男，1988年7月28日出生。
被告朱某，女，年籍不详。
被告施某，女，年籍不详。
本院在审理原告范某、支某与被告朱某、施某为婚约财产纠纷一案中，原告于2013年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范某、支某撤回起诉。
本案受理费360元减半收取180元，由原告负担。
审判员 缪培红
二〇一三年十二月二十三日
书记员 赵亚波
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0118民初8216号
原告赵亮，男，1983年1月21日出生。
被告北京紫金长宁房地产开发有限责任公司，住所地北京市密云区河南寨镇滨河工业开发区。
法定代表人吴丹，董事长。
委托代理人谢海强，男，1982年7月18日出生。
委托代理人赵艺，女，1992年7月18日出生。
原告赵亮与被告北京紫金长宁房地产开发有限责任公司（以下简称：紫金长宁公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员和霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵亮、被告紫金长宁公司的委托代理人谢海强、赵艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵亮诉称：2012年6月5日，我与被告紫金长宁公司签订商品房预售合同一份，被告将密云区密云镇X区X园X#住宅楼X层X单元X号房屋卖给我，合同总价款820112元，房屋交付日期为2013年6月30日前。合同第十三条约定，被告逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，自约定的交房期限届满之次日起至实际交付之日止，被告应按日计算向买受人支付全部已付购房款万分之二的违约金。合同签订后，我按约交纳了购房款，但被告未按期交付房屋。现诉至法院，请求判令：1、被告支付自2013年7月1日至2015年1月20日的逾期交房违约金93328.74元；2、被告赔偿自2013年7月1日至实际付款之日止的逾期交房损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）3、案件受理费由被告负担。
被告紫金长宁公司辩称：原告主张的逾期交房期限属实，但涉案房屋在建设过程中受到了不可抗力的影响，2011年3月公安部消防局下发通知要求民用建筑外墙保温材料由B级调整到A级，否则不予消防验收。当时市场上A级材料供应不足，进而影响了工程进展，涉案房屋的交付也因此受到影响。2012年12月公安部消防局才将该通知取消执行。根据双方签订的商品房预售合同第26条之规定，因不可抗力致使房屋延期交付的，应全部或部分免除延期交房的违约责任。此外，原告主张的违约金过高，根据合同附件十补充协议关于合同解除的相关规定，逾期交房违约责任限额应为购房价款的10%，请求法院对明显过高的违约金予以调整。原告所诉违约金部分已超过诉讼时效，2013年7月1日至2014年11月1日超过二年诉讼时效的违约金我公司不应承担
经审理查明：2012年6月5日，原、被告签订《北京市商品房预售合同》一份（合同编号：Y1306512），被告将密云区密云镇X区X园X#住宅楼X层X单元X号房屋卖给原告，合同总价款820112元，房屋交付日期为2013年6月30日前。合同第十三条约定，被告逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，自约定的交房期限届满之次日起至实际交付之日止，被告应按日计算向买受人支付全部已付购房款万分之二的违约金。合同签订后，原告交纳了购房款，被告未按期交房。2015年1月20日，原告办理入住手续。
上述事实，有双方当事人陈述、《北京市商品房预售合同》、入住通知书等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行义务，一方不履行合同义务或履行义务不符合合同约定时，应当承担继续履行、支付违约金等违约责任。原告与被告签订的商品房预售合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，依法应受保护。被告未在合同约定的交房期限届满前交付房屋，已构成违约，原告主张被告按照合同约定给付逾期交房违约金，有合同和法律依据，应予支持。
对紫金长宁公司主张违约金诉讼时效抗辩一节，经查，本案双方当事人约定的逾期交房违约金系按日计算的继续性违约金，违约行为发生后每日产生的违约金应分别单独适用两年诉讼时效，在当事人提出时效抗辩的情形下，违约金保护范围应为当事人起诉之日前两年。本案起诉之日为2016年11月1日，故本案中违约金保护范围起算日为2014年11月1日。因此，对赵亮主张自2013年7月1日至2015年1月20日期间逾期交房违约金的诉讼请求，其中自2013年7月1日至2014年11月1日期间的逾期交房违约金已过诉讼时效，本院不予支持；对自2014年11月1日至2015年1月20日的违约金，按总房款820112元日万分之二的标准，理由正当，证据充分，本院予以支持。
原告依据《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，主张被告赔偿其违约金的利息，但该法律条款是对未约定违约金或损失数额难以确定情况时适用的，并不适用违约金的利息，本案已在合同中明确约定了违约金的计算标准，故其要求赔偿利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告以公安部消防局2011年3月下发的关于建筑外墙保温材料升级的通知构成不可抗力为由，主张免除其相应的逾期交房违约责任。但不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，原、被告双方于2012年6月签订合同，在此之前公安部消防局的通知已下发，被告对该通知内容应有明确认知，故对被告关于不可抗力的抗辩理由，本院不予支持。被告以违约金应按照解除合同项下不超过购房款10%的标准赔付为由，辩称原告主张的违约金过高并请求法院予以适当减少，但双方签订的合同并未解除，被告亦未提供原告主张的违约金过分高于造成的损失的相关证据，且违约金数额与逾期交房时间长短成正比，逾期交房时间越长，违约金数额自然越高。故对被告的上述辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告北京紫金长宁房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内给付原告赵亮自二○一四年十一月一日至二○一五年一月二十日的逾期交房违约金一万三千一百二十一元七角九分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百七十四元五角四分元由原告赵亮负担九百零二元五角九分（已交纳），由被告北京紫金长宁房地产开发有限责任公司负担二百七十一元九角五分，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 和 霞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 单清昱
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第657号
罪犯王喜国，男，1970年9月30日生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，现在吉林省兴业监狱服刑。
吉林省磐石市人民法院于2009年12月7日作出（2009）磐刑初字第285号刑事判决，认定被告人王喜国犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省兴业监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省兴业监狱认为罪犯王喜国端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王喜国劳动中积极肯干，确有悔改表现，积极履行财产刑人民币500元。
本院认为，罪犯王喜国在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王喜国减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月22日起，至2018年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 张新华
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 杨 笑
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第657号
罪犯边亚磊，男，汉族，小学文化，农民。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯边亚磊因犯盗窃罪经山西省晋城市中级人民法院于二〇一一年五月十五日以（2011）晋市法刑终字第266号刑事裁定维持山西省阳城县人民法院二○一一年十月二十一日（2011）阳刑初字第176号刑事判决判处有期徒刑三年九个月（刑期自2011年10月21日起至2015年07月19日止），并处罚金5000元，已执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送�院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯边亚磊在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬四次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯边亚磊减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 孙 锐
代理审判员 张树苗
二〇一四年九月四日
书 记 员 郑 丽
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初2986号
原告:苏州中天物业管理有限公司靖江分公司，住所地靖江市人民中路98号。
负责人:陈青，该公司总经理。
被告：杨锋，男，1976年12月13日出生，汉族，住靖江市。
本院在审理原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司与被告杨锋为物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 张 琪
二〇一七年六月七日
书 记 员 倪伽任
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1525执650号
申请执行人李清会，女，生于1983年3月28日，汉族，住四川省珙县。
被执行人刘佑强，男，生于1975年3月10日，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出的（2017）川1525民初524号民事调解书，李清会申请执行刘佑强借贷纠纷一案，申请执行标的100000元，执行中，轮候查封了被执行人所有的川QXXX**车辆，但未实际控制，李清会提供的财产线索，刘佑强设立珙县底洞同义兴鑫砖厂，经查该厂已于申请执行前转让案人，其余未发现被执行人有可供执行的财产，并对刘佑强限制高消费，本院已将执行情况及即将终结本次执行程序告知申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
高县人民法院作出的（2017）川1525民初524号民事调解书中被执行人刘佑强应付申请执�人李清会借款100000元终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建伟
审判员 梁淑君
审判员 黄 英
二〇一七年十二月十日
书记员 何 啸
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陈民初字第01390号
原告张某某，男，汉族，。
委托代理人周亚丽，陕西西虢律师事务所律师。
被告卓某某，男，汉族，农民。
委托代理人杜效良，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告卓某某买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）陈民一初字第01537号民事判决书，宣判后，原告张某某不服提出上诉，宝鸡市中级人民法院审理后以（2014）宝中民二终字第00068号民事裁定书裁定撤销原判决，发回本院重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告张某某于2014年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告卓某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元减半�取25元，由原告张某某承担。
审 判 长 闫 浩
审 判 员 刘寅君
人民陪审员 张军录
二〇一四年十二月九日
书 记 员 惠磊磊
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民二初字第00250号
原告：安徽博微长安电子有限公司。
法定代表人：陈信平，该公司董事长。
被告：张家港保税区国信通信有限公司。
法定代表人：郁蔚铭，该公司董事长。
被告：中国工商银行股份有限公司南京军管支行。
负责人：滕静春，该行行长。
本院受理原告安徽博微长安电子有限公司诉被告张家港保税区国信通信有限公司（以下简称国信公司）、中国工商银行股份有限公司南京军管支行（以下简称工行南京军管支行）买卖合同纠纷一案后，被告工行南京军管支行在提交答辩状期间对管辖权提出异议。工行南京军管支行认为：主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，根据担保法司法解释第一百二十九条规定，应当根据主合同确定管辖法院。本案中，原告和国信公司之间签订的购销合同为主合同，合同约定的履行地点由国信公司指定，现有证据未反映履行地点在安徽省六安市。根据法律规定，本案应由张家港市人民法院管辖。
经审查，本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，原告和国信公司约定合同履行地由国信公司指定，国信公司未指定何处为合同履行地，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应确定由被告住所地法院管辖。因本案争议标的为5300余万元，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条第一款规定，张家港市人民法院只管辖5000万元以下的一审民商事案件，故本案应由张家港市人民法院的上级法院江苏省苏州市中级人民法院管辖。被告工行南京军管支行提出的管辖权异议理由成立，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条第一款之规定，裁定如下：
被告中国工商银行股份有限公司南京军管支行对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省苏州市中级人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 关德全
代理审判员 高 华
代理审判员 王世春
二〇一五年十月八日
书 记 员 袁 敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人�所地的法院管辖。
主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。
最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》
第二条当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：
北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。
天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中�人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。
吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院，管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。
贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏高级人民法院，管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件。
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）六民二初字第00250号原告：安徽博微长安电子有限公司。法定代表人：陈信平，该公司董事长。被告：张家港保税区国信通信有限公司。法定代表人：郁蔚铭，该公司董事长。被告：中国工商银行股份有限公司南京军管支行。负责人：滕静春，该行行长。本院受理原告安徽博微长安电子有限公司诉被告张家港保税区国信通信有限公司（以下简称国信公司）、中国工商银行股份有限公司南京军管支行（以下简称工行南京军管支行）买卖合同纠纷一案后，被告工行南京军管支行在提交答辩状期间对管辖权提出异议。工行南京军管支行认为：主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，根据担保法司法解释第一百二十九条规定，应当根据主合同确定管辖法院。本案中，原告和国信公司之间签订的购销合同为主合同，合同约定的履行地点由国信公司指定，现有证据未反映履行地点在安徽省六安市。根据法律规定，本案应由张家港市人民法院管辖。经审查，本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，原告和国信公司约定合同履行地由国信公司指定，国信公司未指定何处为合同履行地，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应确定由被告住所地法院管辖。因本案争议标的为5300余万元，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条第一款规定，张家港市人民法院只管辖5000万元以下的一审民商事案件，故本案应由张家港市人民法院的上级法院江苏省苏州市中级人民法院管辖。被告工行南京军管支行提出的管辖权异议理由成立，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款之规定，裁定如下：被告中国工商银行股份有限公司南京军管支行对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省苏州市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  关德全代理审判员  高 华代理审判员  王世春二〇一五年十月八日书 记 员  袁 敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人�所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中�人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院，管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏高级人民法院，管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件。