山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第510号
原告潘世逸，男，水族，居民。
委托代理人焦伟、张俊玲，山东正之源律师事务所律师。
委托代理人张俊玲，山东正之源律师事务所律师，电话：
被告刘英才，男，汉族，居民。电话：。
被告林伟，男，汉族，居民。电话：。
以上被告委托代理人高佃良，山东钟罗律师事务所律师。
被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，公司住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号9号楼，理赔电话：0539-321****
法定代表人刘增顺，经理。
委托代理人汲川，山东鼎元律师事务所律师，电话：。
原告潘世逸与被告刘英才、林伟、太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦伟、张俊玲，被告刘英才、林伟委�代理人高佃良，被告保险公司委托代理人汲川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失200000元（庭审中变更为394544.7元），并承担诉讼费用。
被告刘英才辩称，同意按照法律规定赔偿。对于原告的伤残等级有异议；原告的劳动合同缺乏备案，应按照农村居民标准计算相关损失；护理费重复计算；后期护理无法律依据；营养费、后续治疗费、拐杖费用等缺乏相关证据。
被告林伟辩称，请法院驳回原告对被告林伟的诉讼请求。
被告保险公司辩称，该车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，就本案而言，驾驶员无证驾驶、肇事逃逸，根据相关法律规定及合同约定，被告保险公司不承担任何赔偿责任。原告的伤残等级过高且评定程序违法，保留重�鉴定的权利；误工时间过应计算至定残日前一天，应当按照农村居民标准计算原告的损失。
经审理查明，2014年11月14日15时20分许，被告刘英才驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车，在费县南张庄乡武家汇村路段，与原告潘世逸发生交通事故，致潘世逸受伤。后临沂市公安局交通警察支队费县大队做出事故认定如下：刘英才负事故全部责任、潘世逸无事故责任。事故发生时被告刘英才无证驾驶、肇事逃逸。当事人对于上述责任认定没有异议。
庭审中，被告刘英才承认，事故发生前，被告林伟喝了酒，让刘英才驾驶该车，行驶至事故地点与站在路边的原告发生交通事故。被告刘英才驾驶的鲁Q×××××号轻型普通货车行驶证登记所有人和实际车主均为被告林伟，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。
原告潘世逸事故发生前为成�县鑫森化工有限公司销售人员，主张每月销售提成16033元，但没有提供纳税证明。原告潘世逸伤后在临沂市人民医院住院2次、在临沂市李月华骨科医院住院1次，首次住院主要诊断为右膝关节开放性损伤；第二次住院主要诊断为右侧胫骨平台骨折术后，其他诊断为糖尿病，第二次住院入院记录显示骨折愈合良好，要求行内固定物取出术；第三次住院诊断为右膝部术后感染。临沂兰山法医司法鉴定所出具的鉴定意见载明：鉴定日期为2015年4月29日；潘世逸的损伤构成九级伤残、误工期为365天、护理期180天、营养期90天、后期内固定物取出费用约6000元。原告主张因本次事故造成的损失依据的证据与计算方式如下：残疾赔偿金113056元（56528＊20%）、医疗费58734元（提供临沂市人民医院住院票据、病例等）、住院伙食补助费1560元（52天＊30元）、误工费195068元（16033元／130天＊365天）、护理费2600元（50元＊52天）、后期护理费9000元（50元＊180天）、后续治疗费6000元、营养费2700元（30元＊92天）、拐杖200元、鉴定费900元、复印费90.5元、交通费1636元、精神抚慰金3000元，以上共计主张394544.7元。原告提供了医疗费票据，成安县鑫森化工有限公司用工合同、组织机构代码复印件、营业执照复印件、停发工资证明、工资明细，银行卡明细，临沂兰山法医司法鉴定所鉴定意见书、交通费票据、病例复印费票据。对原告潘世逸主张的损失，双方争议部分有：1、原告潘世逸的伤残等级。2、原告误工费计算标准和误工期限。3、原告损失按照城镇居民标准计算是否合法。4、护理费计算是否正确，是否应当支持后期护理。5、营养费是否应当支持。6、后续治疗费是否应当支持。7、精神损害抚慰金数额是否适当。庭审中，被告保险公司、被告刘英才对原告�伤残等级有异议，但并未在庭审规定的期限内向本院提交书面申请并预交鉴定费。事故发生后，被告为原告潘世逸垫付了25000元。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的刘英才负事故全部责任、潘世逸无事故责任的认定并无不当，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条与参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，根据当事人提供的证据与质证情形，对原告潘世逸主张的损失，本院认定如下：1.对原告潘世逸的伤残赔偿金计算标准和误工费标准的争议，本院认为，结合原告潘世逸提供的劳动合同、成安县鑫森化工有限公司用工合同、组织机构代码复印件、营业执照复印件、停发工资证明、工资明细、银行卡明细，可以看出原告潘世逸并不以务农为主要收入来源，其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算。但其提供的证明显示其收入远超个人所得税起征点，原告潘世逸并无纳税证明证实其收入已经合法纳税，故对其主张的误工费标准不予支持，可按城镇居民标准计算。误工期限部分，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，缺乏医疗机构的诊断证明，可计算至定残日前一日为165日。2.护理费部分，原告提供了护理人王兴利的身份证，但没有提供王兴利收入的的证明以供本院认定，故应按照其户口性质即无固定收入的农村居民标准�算。后期护理期限部分，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，采纳鉴定机构的意见。3.伤残赔偿金部分，被告保险公司、刘英才虽对原告潘世逸的伤残等级有异议，但并未在庭审规定的期限内向本院提交书面重新鉴定的申请并向本院预交鉴定费用，视为放弃申请重新鉴定的权利，本院对原告潘世逸的伤残等级予以确认。4.营养费、后续治疗费部分，符合原告的伤情，予以支持。5.交通费部分，结合原告的住院情况，本院酌定为1200元。6.精神损害抚慰金部分，结合原告潘世逸的伤情构成九级伤残的情形，本院酌定为2000元。7.原告主张的拐杖费用，虽无医嘱和正式发票，但与其伤情吻合，本院予以支持。8.原告的余项损失，属于诉讼的需要，予以支持。综上，原告的损失确定为：医疗费58734元、住院伙食补助费1560�、伤残赔偿金113056元、误工费12777.6元（77.44元／天计算165元）、护理费2566.2元（按照49.35元／天计算52天）、后期护理费8883元（元＊180天）、后续治疗费6000元、营养费2700元（30元＊92天）、拐杖200元、鉴定费900元、复印费90.5元、交通费1200元、精神损害抚慰金2000元。
对于上述确定的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，本案被告保险公司为鲁Q×××××号轻型普通货车承保交通事故强制责任保险，本案机动车驾驶人“发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”。
对原告超出交强险范围外的损失，原告要求被告林伟与被告刘英才承担连带责任，被告林伟不同意赔偿。对此争议，本院认为，承担连带责任须有法定情形方可确定；被告林伟作为机动车所有人将机动车交由无驾驶资格的被告刘英才驾驶，具有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条关于“机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，根据其过错程度，确定对原告损失的30%承担赔偿责任。剩余70%的损失由被告刘英才承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告潘世逸的下列损失：医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金108000元，共计120000元，由被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿。
二、原告潘世逸的剩余损失：剩余医疗费58734元-10000元=48734元、剩余伤残赔偿金113056元-108000元=5056元、住院伙食补助费1560元、误工费12777.6元、护理费2566.2元、后期护理费8883元、后续治疗费6000元、营养费2700元、拐杖200元、鉴定费900元、复印费90.5元、交通费1200元，由被告刘英才赔偿70%，由被告林伟赔偿30%。
三、驳回原告潘世逸的其他诉讼请求。
上述义务项部分均限于本判决生效后五日内履行完毕。被告�付的25000元，可在履行义务时一并折抵。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，由原告潘世逸负担3000元，由被告刘英才、林伟负担4150元；保全费520元，由被告刘英才、林伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 王善伟
审判员 高 芳
审判员 杜 屏
二〇一五年七月二十一日
书记员 李秀萍