石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0105民初2618号原告：张某某，男，汉族，1966年12月13日出生，现住石家庄市新华区。原告：张某某1，男，汉族，1967年12月9日出生，现住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：施振英、林策，系河北威仑律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，1965年10月2日出生，现住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：张英奎，河北庄铭律师事务所律师。被告：李某某1，男，汉族，1973年1月2日出生，现住邢台市威县。被告：张某某2，男，汉族，1984年9月21日出生，现住石家庄市桥**。被告委托诉讼代理人：张英奎，河北庄铭律师事务所律师。原告张某某、张某某1与被告李某某、李某某1、张某某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某、张某某1的委托诉讼代理人林策，被告李某某、张某某2的委托诉讼代理人张英奎到庭参加了诉讼。被告李某某1经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。二原告向本院提起诉讼请求：1、判决被告李某某清偿二原告借款100万元整，利息自2016年5月22日起至清偿之日的利息，按月息2%计算；2、判决被告李某某1、张某某2承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。增加诉讼请求申请：利息计算30万元，计算自2014年8月1日至2015年10月31日15个月，每个月2万元利息。当庭变更诉讼请求：变更原诉求1、利息自2015年11月1日至清偿之日按照月息2分计算。事实与理由：2014年5月30日，被告一向二原告借款100万元，用于生意周转，约定借款期限自2014年5月30日起至2017年3月30日止，约定被告二李某某1、张某某2做担保人；三被告同时分别签订三份个人无限连带责任保证函，约定三被告承担连带责任保证，被告李某某收到借款后出具收据一份。被告一在借款后，支付了部分利息，借款到期后，经二原告再三催要，仍未能清偿本息，所以诉至贵院，望支持原告诉求。被告刘俊秀辩称，李某某实际借款的数额是96.2万元，并非原告所说的100万元，借款应该以原告提供的转账记录为准。李某某自借款之日起按基数100万元支付2014年5月30日至2016年5月18日按月利息3.8%支付，支付的利息总额是90.4万元，根据民间借贷司法解释，超出月息3分的部分是18.4万元。截止到2016年5月18日本金应该是96.2万元减去18.4万元为77.8万元。被告张某某2辩称，个人保函约定的期限是2年，自借款之日起至诉讼时已经超出2年，张某某2不应承担担保责任。被告李某某1未到庭答辩。经审理查明以下事实：2014年5月30日原、被告签订《借款凭条》，显示：借款人李某某、出借人张某某、张某某1、担保人李某某1张某某2；借款金额及用途：李某某向张某某、张某某1借人民币100万元，用于生意周转；借款期限：自2014年5月30日起至2017年3月30日止；借款利率：月利率3%，手续费、评估费、审计调查费等共计0.8%；开户银行及帐号：62×××10农行张某某11。2014年5月30日李某某、李某某1、张某某2向原告分别出具《个人无限连带责任保证函》，显示：鉴于李某某与张某某、张某某1于2014年5月30日签订《借款合同》，借款金额100万元，本人自愿对上述借款作出以下承诺；1、我自愿以个人以及家庭拥有的全部财产和公司股权（包括隐性股权）以及外地其他公司股权对上述借款款项向张某某、张某某1承诺连带责任保证，保证期间两年；4、本保函保证期间自主债权期满之日起五年，本人保证对本保函中所有债务不提出任何抗辩。原告提交银行转账信息显示2014年5月30日原告张某某向张会锋转账962000元。被告李某某、张某某2认可收到该款项。原告提供收据复印件用以证明被告李某某收到100万元现金。被告李某某、张某某2称无原件无法核实。原告提交《收款确认证明》用以证明被告李某某收到二原告转账962000元，现金38000元。被告李某某、张某某2称证明不真实，收到962000元，扣息38000元。原告提交银行流水用以证明被告李某某曾于2014年7月偿还3.8万元利息。被告李某某、张某某2予以认可。被告李某某、张某某2提交银行流水用以证明其一直向原告持续偿还利息至2017年5月18日，其中2014年5月份至2015年5月，银行流水比较杂乱，被告是按照月息3.8%向原告支付的；2015年3月份起到2015年5月18日，每期支付3.8万元共支付11期，最后一期是支付了3万元，因为实在无力支付高额利息。原告认可被告提供银行流水中显示转账给原告的还息，其余无对方户名的转账不予认可。本院要求原告提供银行流水与被告提供的流水予以核对，原告委托诉讼代理人称，现在不能提供，需要询问当事人，我们认为应是谁主张谁举证，我们没有举证责任。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。关于原、被告争议焦点，本院认定如下：1、关于借款本金数额，鉴于被告李某某向原告出具《收款确认证明》，被告李某某亦未无相反证据，故借款本金为100万元。2、关于被告利息偿还情况。原告民事起诉状称“诉讼请求：判决被告一李某某清偿二原告借款100万元整，利息自2016年5月22日起至清偿之日的利息……被告一在借款后，支付了部分利息，借款到期后，仍未清偿本息……”；原告在庭审中称被告还款至2014年7月，变更诉讼请求要求2014年8月至还清借款之日止的利息；庭审中被告李某某提供银行流水后，原告认可被告李某某于2016年部分还款情况；为核实被告李某某还息情况，本院要求原告提供其其银行流水，其至今未提供。鉴于原告无正当理由不提供其银行流水；原告民事起诉状中要求的利息系自2016年5月22日起算；庭审中在被告提供银行流水后才认可收到过被告的数次转款，结合案件情况，应采信被告李某某、张某某2答辩意见即其已还息至2016年5月18日，共还息90.4万元，被告李某某还款90.4万元中超出3%数额为18.4万元，被告李某某应向原告还借款本金81.6万元及利息（自2016年5月19日至借款本金81.6万元还清之日止，按年利率24%计算）。3、关于被告张某某2称已过担保期，鉴于借款凭条上约定借款期限至2017年3月30日，依法未过保证期，被告张某某2的辩称，本院不予采信，被告张某某2应对被告李某某的上述债务承担连带担保责任。被告李某某1经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩质证权利，根据原告提供证据，其应对被告李某某的上述债务承担连带担保责任。原告关于律师费诉讼请求未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告李某某于本判决生效后十五日内给付原告张某某、张某某1借款81.6万元及利息（自2016年5月19日至借款本金81.6万元还清之日止，按年利率24%计算）。二、被告李某某1、张某某2对被告李某某的上述支付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告张某某、张某某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，由被告李某某、张某某2、李某某1负担。保全费5000元，由被告李某某、张某某2、李某某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  陈培培审 判 员  陈巾豪人民陪审员  王海涛二〇一七年九月六日书 记 员  高 康