杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧瓜商初字第437号
原告平安银行股份有限公司杭州萧东支行。
负责人陈光万。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人吴枝峰。
被告浙江建杰聚合物有限公司。
法定代表人李庆林。
被告大自然控股集团有限公司。
法定代表人宋明良。
被告杭州萧山欢达纺织有限公司。
法定代表人唐小龙。
被告杭州联佳化纤有限公司。
法定代表人项江。
委托代理人孔滨、方辰。
被告李建忠。
被告李杏芬。
原告平安银行股份有限公司杭州萧东支行（以下简称平安银行）与被告浙江建杰聚合物有限公司（以下简称建杰公司）、被告大自然控股集团有限公司（以下简称大自然公司）、杭州萧山欢达纺织有限公司（以下简称欢达公司）、杭州联佳化纤有限公司（以下简称联佳公司）、李建忠、李杏芬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依原告申请，于同日作出保全裁定，并采取了相应的财产保全措施。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告平安银行的委托代理人ＸＸ、吴枝峰、被告联佳公司的委托代理人方辰到庭参加诉讼，被告建杰公司、大自然公司、欢达公司、李建忠、李杏芬经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告平安银行诉称：2012年12月6日，原告与被告建杰公司签订《综合授信额度合同》一份，约定原告给予被告建杰公司180000000元的综合授信额度，并约定了双方之间的权利义务。同日，原告与被告大自然公司、李建忠、李杏芬签订《最高额保证担保合同》，约定对被告建杰公司《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的180000000元中的50000000元债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带清偿责任。同日，原告与被告欢达公司签订《最高额保证担保合同》，约定对被告建杰公司《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的180000000元中的30000000元债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带清偿责任。同时原告与被告联佳公司签订《最高额保证担保合同》，约定对被告建杰公司《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的180000000元中的20000000元债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带清偿责任。
2013年6月6日，原告与被告建杰公司签订《汇票承兑合同》一份，约定被告建杰公司以其开立的汇票向原告申请承兑。同日，被告建杰公司开具票面总金额为30000000元的银行承兑汇票2张，到期日均为2013年12月5日。2013年6月6日，原告与被告建杰公司签订《质押担保合同》，并约定由被告建杰公司交付10000000元单位定期存单（利率2.8%，期限六个月）提供质押担保。2013年6月7日，原告与被告建杰公司签订《汇票承兑合同》一份，约定被告建杰公司以其开立的汇票向原告申请承兑。同日，被告建杰公司开具票面总金额为30000000元的银行承兑汇票2张，到期日均为2013年12月5日。2013年6月7日，原告与被告建杰公司签订《质押担保合同》，并约定由被告建杰公司交付10000000元单位定期存单（利率2.8%，期限六个月）提供质押担保。
2013年6月9日，原告与被告建杰公司签订《贷款合同》一份，约定贷款金额为10000000元，贷款期限从2013年6月9日起至同年12月5日止，贷款利率采用在贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮15%，即6.44%，固定利率，每季结算一次。同日原告依约向被告建杰公司发放贷款10000000元。
银行承兑汇票、贷款到期后，被告建杰公司不予归还，已属违约。原告有权依约定要求被告建杰公司归还到期的垫款本息、贷款本息，并根据《最高额保证担保合同》相关约定，要求被告大自然公司、李建忠、李杏芬对《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的180000000元中的50000000元债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带清偿责任；被告欢达公司对《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的180000000元中的30000000元债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带清偿责任；被告联佳公司对《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的180000000元中的20000000元债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带清偿责任。
故起诉要求：一、被告建杰公司立即归还原告垫款本金39375107.67元，罚息2884522.86元，复利等206980.32元，共计42466610.85元（罚息、复利按日万分之五暂计至2014年4月30日，以后的罚息、复利按日万分之五计收，直至清偿之日）；二、被告建杰公司立即归还原告贷款本金10000000元，利息134166.67元，罚息391766.67元，复利17148.18元，共计10543081.52元（利息、罚息、复利等暂计至2014年4月30日，以后的利息、罚息、复利等按合同约定计收，直至清偿日）；三、本案诉讼费用由被告建杰公司承担；四、被告大自然公司、李建忠、李杏芬对《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带清偿责任；四、被告欢达公司对第一、二项中30000000元的债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等承担连带偿还责任；五、被告联佳公司对第一、二项款项中的20000000元的债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带偿还责任。
庭审中，原告放弃第一项诉讼请求中的复利部分，变更第二项诉讼请求中的利息部分为要求被告建杰公司按年利率6.44%支付本金10000000元自2013年9月21日起计算的期内利息134166.67元，并按年利率9.66%支付本金10000000元自2013年12月6日起至生效判决确定的履行日止的罚息和所欠利息的复利。
被告联佳公司未在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对在20000000元范围内承担担保责任无异议，但对承兑发放及被告建杰公司的还款情况不清楚；另认为原告同时主张罚息和复利不合理。请求法院查明事实后依法裁判。
被告建杰公司、大自然公司、欢达公司、李建忠、李杏芬未作答辩。
原告平安银行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.综合授信额度合同1份，欲证明原告给予被告建杰公司授信额度及双方间权利义务的事实；2.最高额保证担保合同4份，欲证明被告大自然公司、欢达公司、联佳公司、李建忠和李杏芬分别为被告建杰公司提供最高额连带责任担保的事实；3.汇票承兑合同、质押担保合同各2份（含银行承兑汇票、单位定期存单、托收凭证复印件），欲证明原告与被告建杰公司签订《汇票承兑合同》，对双方的权利义务作相关约定，原告依约承兑的事实；4.贷款合同1份，欲证明被告建杰公司向原告借款10000000元，原告依约交付款项的事实。经庭审质证，被告联佳公司对其与原告签订的最高额保证担保合同无异议，对其他证据表示不清楚。建杰公司、大自然公司、欢达公司、联佳公司、李建忠、李杏芬未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。上述证据本院经审查后认为，形式合法，内容明确，与原告主张的事实具有关联性，故本院予以认定。
被告建杰公司、大自然公司、欢达公司、联佳公司、李建忠、李杏芬未向本院提供证据。
根据以上确认的有效证据及原告方于庭审中的陈述，本院认定以下事实：2012年12月6日，原告与被告建杰公司签订《综合授信额度合同》一份，约定原告给予被告建杰公司180000000元的综合授信额度，综合授信额度期限为2012年12月6日至2013年12月5日，额度项下的具体授信业务，需由建杰公司逐笔向原告提出书面申请，合同对双方之间的权利义务做了约定。同日，被告大自然公司及李建忠、李杏芬与原告签订《最高额保证担保合同》2份，大自然公司及李建忠、李杏芬均对被告建杰公司上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的180000000元中的50000000元债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用提供连带清偿责任。同日，原告与被告欢达公司签订《最高额保证担保合同》，约定欢达公司对被告建杰公司上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的180000000元中的30000000元债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带清偿责任。同时原告与被告联佳公司签订《最高额保证担保合同》，约定联佳公司对被告建杰公司上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的180000000元中的20000000元债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带清偿责任。
2013年6月6日，原告与被告建杰公司签订《汇票承兑合同》、《质押担保合同》各一份，约定被告建杰公司以其开立的汇票向原告申请承兑，并由被告建杰公司交付10000000元单位定期存单（利率2.8%，期限六个月）提供质押担保。同日，被告建杰公司开具票面总金额共计30000000元的银行承兑汇票2张，到期日均为2013年12月5日。2013年6月7日，原告与被告建杰公司签订《汇票承兑合同》、《质押担保合同》各一份，约定被告建杰公司以其开立的汇票向原告申请承兑，并由被告建杰公司交付10000000元单位定期存单（利率2.8%，期限六个月）提供质押担保；同日，被告建杰公司开具票面总金额共计30000000元的银行承兑汇票2张，到期日均为2013年12月5日。上述合同均约定承兑汇票到期日，被告建杰公司若不能足额交付票款导致原告垫款，原告将对垫款自垫款之日起按日万分之五计收罚息。上述承兑汇票原告均依约予以承兑。
2013年6月9日，原告与被告建杰公司签订《贷款合同》一份，约定被告建杰公司向原告借款人民币10000000元，借款期限从2013年6月9日起至同年12月5日止，贷款利率采用在贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮15%，即固定利率6.44%，每月20日为结息日，按季付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清；若被告建杰公司逾期还款，则原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。同日，原告依约向被告建杰公司发放贷款10000000元。
银行承兑汇票到期后，被告建杰公司未依约足额交付票款，被告大自然公司、欢达公司、联佳公司、李建忠、李杏芬亦未履行担保责任。原告于2013年12月5日发生垫款59655107.67元，次日，从被告建杰公司账户扣除人民币20280000元。另被告建杰公司仅支付10000000元贷款第一季度的利息，后利息一直欠付，贷款到期后，亦未依约还本付息，被告大自然公司、欢达公司、联佳公司、李建忠、李杏芬亦未履行担保责任。
本院认为：原告与被告建杰公司签订的《综合授信额度合同》、《汇票承兑合同》、《质押担保合同》、《贷款合同》、原告与被告大自然公司、欢达公司、联佳公司、李建忠、李杏芬签订的《最高额保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对当事人均具有约束力。原告依约予以承兑和发放贷款，被告建杰公司未按期还本付息，应承担相应的民事责任。现原告要求被告建杰聚合物公司归还原告垫款39375107.67元、逾期贷款本金10000000元并支付上述款项的相应利息（含罚息、复利）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告联佳公司关于原告同时主张罚息和复利不合理的抗辩，经本院审查后认为，原告与被告建杰公司签订的《贷款合同》对罚息及复利的计算做了明确约定，系各方当事人意思自治之行为，亦未违反法律之禁止性规定，故本院对其抗辩不予采信。被告大自然公司、欢达公司、联佳公司、李建忠、李杏芬自愿为被告建杰公司的部分债务提供连带责任担保，并约定保证期间及保证范围，现该五被告亦未尽担保之责，原告有权向各被告主张权利，故原告要求被告大自然公司、欢达公司、联佳公司、李建忠、李杏芬对被告建杰公司的上述债务在各自的担保限额范围内承担连带担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持。被告大自然公司、欢达公司、李建忠、李杏芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江建杰聚合物有限公司于判决生效后十日内立即归还平安银行股份有限公司杭州萧东支行垫款本金人民币39375107.67元，支付本金人民币59655107.67元按日万分之五计算的2013年12月5日当日的罚息29827.55元，共计人民币39404935.22元，并按日万分之五支付本金人民币39375107.67元自2013年12月6日起至生效判决确定的履行期限届满之日止的罚息；
二、被告浙江建杰聚合物有限公司于判决生效后十日内立即归还平安银行股份有限公司杭州萧东支行贷款本金人民币10000000元，期内利息134166.67元，共计10134166.67元，并按年利率9.66%支付本金人民币10000000元自2013年12月6日起至生效判决确定的履行日止的罚息，并按年利率9.66%支付所欠利息自2013年12月6日起至生效判决确定的履行期限届满之日止的复利；
三、被告大自然控股集团有限公司、李建忠、李杏芬对上述第一、二项确定的被告建杰聚合物有限公司付款义务承担连带清偿责任；
四、被告杭州萧山欢达纺织有限公司对上述第一、二项确定的被告建杰聚合物有限公司的付款义务在30000000元范围内的债务本金以及相应利息、罚息、复利承担连带偿还责任；
五、被告杭州联佳化纤有限公司对上述第一、二项确定的被告建杰聚合物有限公司的付款义务在20000000元范围内的债务本金以及利息、罚息、复利承担连带偿还责任。
如果浙江建杰聚合物有限公司、大自然控股集团有限公司、杭州萧山欢达纺织有限公司、杭州联佳化纤有限公司、李建忠、李杏芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306848元，财产保全申请费5000元，共计311848元，由浙江建杰聚合物有限公司负担。大自然控股集团有限公司、李建忠、李杏芬对该诉讼费的支付承担连带责任，杭州萧山欢达纺织有限公司、杭州联佳化纤有限公司对该诉讼费的支付在各自担保范围内承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 金晓璐
人民陪审员 高明杰
人民陪审员 朱彩英
二〇一四年七月十五日
书 记 员 夏兴中