河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第01064号
原告胡叶明，男，汉族，1989年3月21日生。
委托代理人张应荣，河南人天律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人余剑锋，河南人天律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告林勇，男，汉族，1964年7月21日生。
委托代理人王信，河南紫弦律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告胡叶明诉被告林勇健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡叶明及其委托代理人张应荣、余剑锋，被告林勇及其委托代理人王信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经其小舅易本奎介绍，受雇于易善春，在光山县长兴镇林楼村修塘坡，具体工作是干小工。2015年1月24日上午9时许，原告在工地干活，被告林勇说修塘坡时用于“掌线”的几把线影响其挖土，让原告把几把“掌线”收拾一下，他好开挖机挖土。可是还没有等原告收拾完，被告林勇就开动了挖机把原告的腿轧伤。随后，原告被送到光山县中医院治疗，后转到洛阳市正骨医院治疗。基于以上事实，原告为维护自己的合法权益特具状起诉，请求法院依法判决：1、被告依法赔偿原告的损失50000元（暂定）；2、被告承担本案的诉讼费。庭审过程中，原告变更第1项诉求金额为114406.58元。
被告辩称：1、我是受雇于老板林保全，工作是为其开挖机，易善春也是受雇于林保全，原告受雇于易善春。2015年1月24日上午9时许，我开挖机工作时，发现易善春施工用的掌线没有收拾，严重影响我挖机工作，于是我让易善春将其掌线收拾一下，易即让其小工胡叶明即原告收拾。原告诉称是我直接让其收拾掌线不是事实。因此，易善春作为胡叶明的雇主，根据《民法通则》第130条之规定，其指挥不当和安全教育不到位是事故发生的主要原因，易善春存在一定过错，应承担连带责任。2、原告将掌线收拾完离开后，我才开动挖机，没想到胡叶明离开后又在我没注意的情况下返回到挖机后面，致使我在倒退挖机过程中没有看到胡叶明而将其轧伤。原告诉称在其没有将掌线收拾完的情况下我开动挖机将其轧伤不是事实。原告在本次事故中受伤固然值得同情，但其过错不可推卸，根据《民法通则》第131条之规定，可以减轻我的民事责任。3、原告受伤后，我尽到自己最大努力，先后付医疗费41000余元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、第11条之规定，原告是在从事雇佣活动中遭受人身损害，我是在从事雇佣活动中致人损害，我们的雇主都应承担赔偿责任，因此，原告应先向我们的雇主主张权利。
经审理查明，2015年1月24日上午9时许，原告胡叶明在光山县仙居乡长兴镇林楼村修塘坡的工地干活时即收拾“掌线”，被也同在该工地负责挖土的被告林勇所驾驶的挖机轧伤。原告受伤当日，被告等人及时将原告送往光山县中医院救治，并垫付了该医院的医疗费。次日即1月25日，原告又转入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院（以下简称“洛阳骨科医院”）住院治疗15天，花医疗费25010.58元。经诊断：1、骨折病、骨断筋伤、气滞血瘀；2、右股骨干骨折。出院医嘱：1、右下肢适度功能锻炼；2、伤口出现红肿热痛、出血、患处剧烈疼痛等请立即就诊。同年3月27日、4月29日，原告到光山县中医院复查分别花放射费120元，同年7月10日，原告到光山县人民医院复查，花诊查费、挂号费、X光费共计121.6元。同年7月7日，原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养费、后期治疗费进行了司法鉴定，同年8月15日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所接受本院委托，对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养费、后期治疗费进行司法鉴定，同年8月18日作出信紫弦司鉴所（2015）临鉴字第228号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡叶明的伤残等级应鉴定为九级，误工期应评定为150日、护理期应评定为90日、营养期应评定为60日，后期医疗费可考虑为6000元人民币。原告花鉴定前检查费120元，鉴定费1900元。
原告于2015年6月16日以提供劳务者受害责任纠纷为由对易善春和林勇向本院提起民事诉讼，诉称易善春是其雇主，林勇是致害人。在诉讼过程中，考虑到原告与易善春之间系雇佣关系、与林勇之间系人身损害赔偿纠纷，涉及两个不同的法律关系，原告遂依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，以健康权纠纷选择起诉了林勇，撤销了对易善春的起诉。
另查明，涉案事故发生后，被告林勇即时将原告送往光山县中医院救治，并垫付了该医院的医疗费，被告陈述预交1000元。原告认可其在光山县中医院治疗的费用是被告垫付的，但具体金额其不清楚。同时，该医院的医疗费不在本案原告诉求金额内。另外，原告转“洛阳正骨医院”后，被告又为原告垫付医疗费等40000元。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、病历、医疗费票据、费用清单、鉴定费票据、鉴定意见书，被告提供的身份证及原、被告的当庭陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案中，原告胡叶明被被告林勇驾驶的挖机轧伤，被告林勇应承担民事赔偿责任。但原告在收拾“掌线”时，未尽到安全注意义务，依法可以减轻被告的赔偿责任。被告辩称案外人易善春与其承担连带责任，无法律依据，故本院不予支持；同时，被告辩称其与原告及易善春均受雇于林保全，原告的损失应先由林保全承担，但未提供相关证据佐证，且本案原告选择健康权纠纷起诉被告，故对被告的该辩称本院亦不予支持。本院认为，对涉案事故造成原告的各项损失，以原告承担20%，被告承担80%为宜。原告应获得的赔偿范围内和数额依法核定如下：①医疗费（已发生）：25492.18元；②误工费：10500元（25402元／年÷365天×150天）；③护理费：7020元（28472元／年÷365天×90天）；④住院伙食补助费：480元（16天×30元／天）；⑤营养费：1200元（20元／天×60天）；⑥交通费：根据原告的伤情及其就医的时间、地点、次数、必要的陪护人员等相结合，可酌定3300元；⑦鉴定费1900元；⑧残疾赔偿金：37664.40元（9416.10元／年×20年×20%）；⑨精神抚慰金：酌定10000元；⑩后期治疗费6000元。原告以上损失共计103556.58元。被告辩称其为原告在光山县中医院预交了医疗费1000元，原告认可其在该医院的医疗费是被告垫付的，但具体数额不清楚，双方均未提供票据，就该款本案无法核实数额，不能确定双方应承担的数额，被告可待有证据后，就应减轻被告赔偿责任的部分与原告进行协商，协商不成可另行提起诉讼。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告林勇赔偿原告胡叶明医疗费（含后期治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计103556.58元的80%，即82845.26元，扣除被告已给付的40000元，余款42845.26元于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告胡叶明其他过高诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，原告胡叶明承担660元，被告林勇承担2000元。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 夏惠凤
审 判 员 汪同瑛
人民陪审员 周德莲
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 成自强