江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0723民初987号
原告：高家欢，女。
委托代理人：刘春生，男。（特别授权）
被告：朱勇丽，女。
被告：朱俊碧，男。
被告：范光莲，女。
原告高家欢与被告朱勇丽、朱俊碧、范光莲民间借贷纠纷一案，本案于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高家欢及其委托代理人刘春生、被告朱俊碧到庭参加诉讼，被告朱勇丽、范光莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金24.9万元及利息，利息从借款之日起按月息2分计算至还清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告朱勇丽因生意需要周转资金，与原告协商，达成借款协议，于2014年12月19日向原告借款30万元，自2014年12月19日至2015年6月18日止前还清，利息每月按2%计算，同时被告朱俊碧、范光莲夫妻自愿作为以上借款的担保人，并自愿以大余县南安镇新安村五里山路2号房作为抵押担保。事后，被告朱勇丽于2015年1月18日已还18000元利息，2015年9月21日至2016年7月21日陆续还款51000元，尚欠本金24.9万元及剩余利息未还。现原告找到被告还款，被告一直未还，导致原告起诉至法院，并提出上述之请。在庭审过程中，原告变更诉讼请求：1、判令被告朱勇丽归还借款本金26万元及利息，利息从2015年12月7日开始按照月息2分计算；2、由被告朱俊碧、范光莲承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。
被告朱俊碧辩称，借款30万元是我女儿借的，我和我老婆是担保人，字是我们签的，但是这张借款协议已经无效了，因为我们在2015年9月份重新签了一张借款协议，约定在2017年9月份之前还清，每个月还5000元，如果我们没有还清借款，原告在2017年9月之后有权处置我们的房产。当时我女儿还不起利息，原告就说不要还利息，只要还本金就行，所以就没有约定利息，新的借款协议有我和我老婆、我女儿、儿子的签字。
被告朱勇丽、范光莲未经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行答辩、举证和质证。
经本院认定的事实如下：2014年12月19日,被告朱勇丽因生产经营需要，向原告借款30万元，并向原告出具借条。后双方约定重新更换借条，于是被告朱勇丽于2015年9月7日向原告出具借款协议书一份，同时，被告朱俊碧、范光莲作为担保人在该借款协议书上签字。该借款协议书约定：“高家欢借给朱勇丽现金人民币30万元，自2014年12月19日至2015年6月18日止，利息按照2%计算。朱勇丽定于2015年6月18日前还清，范光莲、朱俊碧夫妻自愿以大余县南安镇新安村五里山路2号房权证余字第201501**号房产作为抵押担保。如朱勇丽逾期还款，高家欢随时有权处置范光莲、朱俊碧夫妻的抵押物，同时以下的担保人必须承担还款的法律责任。”同时，被告范光莲、朱俊碧作为担保人在该借款协议上签字。双方对范光莲、朱俊碧所有的位于大余县南安镇新安村五里山路2号（房权证余字第201501**号）的房产未办理抵押登记手续。2015年10月21日，被告朱勇丽向原告还款20000元。被告范光莲分别于2016年1月22日、2016年3月22日、2016年4月22日、2016年5月22日、2016年7月25日、2016年9月26日、2016年10月25日向原告各还款5000元，于2016年6月22日还款3000元。
本院认为：被告朱勇丽向原告出具借款协议，且原告已将款项交付给被告朱勇丽，因此，被告朱勇丽应按照约定向原告归还借款。虽然被告范光莲、朱俊碧提供房产担保，由于该房产未办理抵押登记手续，故该房产担保未生效，但被告范光莲、朱俊碧作为担保人在借款协议上签字，因此，被告范光莲和被告朱俊碧应该对借款向原告承担连带清偿责任。关于被告朱俊碧提出双方之间另外签订了借款协议，该协议并没有约定利息，但被告朱俊碧对此并没有提供证据予以证明，故本院对被告的抗辩主张不予支持。关于利息的问题，由于借条上约定的月利息为2分，对此被告朱俊碧予以认可，因此原告要求按照月利率2%计算利息的主张，本院予以支持。2015年9月7日至2015年10月21日期间的利息为9000元（45天×300000元×2%÷30天=9000元），2015年10月21日还款的20000元，应先归还利息9000元，剩余的11000元折抵借款本金，因此截至2015年10月21日，被告尚欠原告借款本金289000元。2015年10月22日至2016年1月22日期间的利息17918元（93天×289000元×2%÷30天=17918元），故被告2016年1月22日归还的5000元，应先偿还利息，故截至2016年1月22日开始被告尚欠借款本金289000元、利息12918元。2016年1月23日至2016年3月22日期间的利息11560元（60天×289000元×2%÷30天=11560元），故被告于2016年3月22日归还的5000元，应先偿还利息，故截至2016年3月22日被告尚欠借款本金289000元、利息19478元（12918元+11560元-5000元=19478元）。2016年3月23日至2016年4月22日期间的利息为5972.67元（31天×289000元×2%÷30天=5972.67元），故被告于2016年4月22日归还的5000元，应先偿还利息，故截至2016年4月22日被告尚欠借款本金289000元、利息20450.67元（19478元+5780元-5000元=20450.67元）。2016年4月23日至2016年5月22日期间的利息为5780元（30天×289000元×2%÷30天=5780元），故被告于2016年5月22日归还的5000元，应先偿还利息，故截至2016年5月22日被告尚欠借款本金289000元、利息21230.67元（20450.67元+5780元-5000元=21230.67元）。2016年5月23日至2016年6月22日期间的利息为5972.67元（31天×289000元×2%÷30天=5972.67元），故被告于2016年6月22日归还的3000元，应先偿还利息，故截至2016年6月22日被告尚欠借款本金289000元、利息24203.34元（21230.67元+5972.67元-3000元=24203.34元）。2016年6月23日至2016年7月25日期间的利息为6358元（33天×289000元×2%÷30天=6358元），故被告于2016年7月25日归还的5000元，应先偿还利息，故截至2016年7月25日被告尚欠借款本金289000元、利息25561.34元（24203.34元+6358元-5000元=25561.34元）。2016年7月26日至2016年9月26日期间的利息为12138元（63天×289000元×2%÷30天=12138元），故被告于2016年9月26日归还的5000元，应先偿还利息，故截至2016年9月26日被告尚欠借款本金289000元、利息32699.34元（25561.34元+12138元-5000元=32699.34元）。2016年9月27日至2016年10月25日期间的利息为5587.33元（29天×289000元×2%÷30天=5587.33元），故被告于2016年10月25日归还的5000元，应先偿还利息，故截至2016年10月25日被告尚欠借款本金289000元、利息33286.67元（32699.34元+5587.33元-5000元=33286.67元）。在庭审过程中，原告主张被告尚欠的借款本金为260000元，并从2015年12月7日起按照月利率2%计算利息至款项付清之日止，本院对原告关于尚欠借款本金的主张予以支持；关于利息的主张，2015年12月7日至2016年10月25日以借款本金26万元按月利率2%计算的利息为56160元（324天×260000元×2%÷30天=56160元），该56160元超过截至2016年10月25日被告尚欠的利息33286.67元，故超过部分不予支持。因此，被告朱勇丽尚欠原告借款本金260000元，截止2016年10月25日尚欠利息33286.67元，并从2016年10月26日起按照月利率2%计算利息至款项付清为止。被告范光莲、朱俊碧应对上述尚欠的借款本金及利息承担连带清偿责任。对原告的其它诉讼请求，本院依法予以驳回。被告范光莲、朱俊碧承担连带保证责任后，有权向被告朱勇丽进行追偿。被告范光莲、朱勇丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱勇丽应在本判决生效后三十日内向原告高家欢归还借款本金260000元及其利息（截止2016年10月25日尚欠利息33286.67元，剩余的利息从2016年10月26日起以借款本金260000元为基数按照月利率2%计算至款项付清为止）；
二、被告范光莲、朱俊碧应对上述第一项债务承担连带保证担保责任；
三、被告范光莲、朱俊碧承担连带保证担保责任后，有权向被告朱勇丽进行追偿；
四、驳回原告高家欢的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5809元，依法减半收取2904.50元，原告高家欢负担387.50元，被告朱勇丽负担2904.50元，被告范光莲、朱俊碧对此费用承担连带担保责任。退回原告高家欢案件受理费2904.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 刘海英
二〇一六年十一月十一日
书记员 吴升芳
附：
《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。