云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）红中刑一初字第6号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，2000年8月30日生，汉族，云南省祥云县人，学生，系本案被害人杨某1之子。
法定代理人李某2，女，1978年11月4日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住址同上，系李某3之母。未到庭。
诉讼代理人杨某2，男，1968年6月4日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，系李某3的大伯。代理权限为特别授权。
被告人陆自才，男，1971年3月18日生，壮族，云南省文山市人，小学文化，农民。2014年8月5日因本案被刑事拘留，同月15日被逮捕。现押于云南省个旧市看守所。
指定辩护人刘永生，云南众序律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人云南飞虎保安服务有限公司红河分公司（以下简称“飞虎保安公司”）。
住所地：云南省蒙自市双河小区丰泽路**号。
法定代表人肖某，总经理，未到庭。
诉讼代理人何德春，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉（2014）160号起诉书，指控被告人陆自才犯故意伤害罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日，依法公开开庭合并审理了本案。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员兰伟、代理检察员何雨纾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及诉讼代理人杨某2，被告人陆自才及辩护人刘永生，附带民事诉讼被告人飞虎保安公司的诉讼代理人何德春到庭参加诉讼。现已审理终结。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2014年8月4日18时许，被告人陆自才与杨某1在个旧市云锡三冶保安宿舍因琐事发生口角并互殴。在此过程中，被告人陆自才用随身携带的匕首朝杨某1右胸部猛刺一刀，致其当场死亡。公诉机关针对上述指控，向法庭提供相应证据，认为被告人陆自才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对其判处无期徒刑以上刑罚。
附带民事诉讼原告人李某1请求判令被告人陆自才赔偿因被害人死亡而发生的死亡赔偿金464720元、丧葬费24498.5元、被扶养人生活费9488元、精神抚慰金50000元，共计人民币548706.5元，并以被害人是在飞虎保安公司工作期间被害，该公司对员工疏于管理为由，要求飞虎保安公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人向法庭提交了村委会证明等证据，欲证实其与被害人的关系。
被告人陆自才对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据无异议，未作辩解。对附带民事诉讼表示无赔偿能力。
辩护人刘永生辩护认为被害人对发生纠纷致互相扭打，导致双方矛盾激化而引发本案负有一定责任；被告人陆自才到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议对被告人从轻处罚。
附带民事诉讼被告人飞虎保安公司的诉讼代理人认为，1、被告人与被害人系公司员工，但二人是因生活琐事在宿舍休息时吵打而引发刑事案件，是被告人的个人行为，该公司不应作为刑事附带民事诉讼被告人的适格主体来承担赔偿责任；2、被害人入职时自述未婚、无孩，对附带民事诉讼原告人的身份不予认可，建议法庭查证。3、案发后，该公司出于人道主义与被害人的亲属达成协议给予了抚恤款人民币22000元，建议法庭驳回附带民事诉讼原告人对飞虎保安公司的诉求，并向法庭提交了员工入职登记表、人道主义抚恤协议书等证据。
经审理查明：被告人陆自才和被害人杨某1均系飞虎保安公司员工，一起在个旧市云锡三冶当保安，二人住同一宿舍上下床。2014年8月4日18时许，因陆自才的鞋子有臭味被杨某1提到宿舍门外放置一事，陆自才与杨某1发生口角至扭打，在此过程中，被告人陆自才用随身携带的一把匕首朝杨某1右胸部猛刺一刀，致其当场死亡（殁年37岁）。经法医鉴定：被害人杨某1系单刃锐器刺击右胸部，造成右肺及右肺动脉致失血性休克死亡。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2014年8月4日18时27分，个旧市公安局接到吴某某电话报称在云锡公司生产区有两名保安打架，有一个要死了。公安民警赶到现场时，被告人陆自才已被云锡三冶保卫科人员控制。经查，系陆自才与杨某1云锡三冶保安公司宿舍因鞋臭发生争吵，陆自才用随身携带的匕首将杨某1胸部捅伤。个旧市公安局于当日对陆自才涉嫌故意伤害案立案侦查。
2、现场勘验笔录及照片、提取笔录及照片、痕迹物品登记表，证实公安机关依法对位于个旧市大屯镇云锡三冶生产区的保安备勤点宿舍的案发现场进行勘查、拍照固定。现场提取了物证血迹、刀鞘、电筒、拖把，并依法提取了被告人陆自才的血样、衣裤等物品；在被告人陆自才引导下，在现场南面140米处地磅称房西侧路边草丛中提取其作案工具匕首一把。
3、现场指认笔录及照片，证实2014年8月21日，被告人陆自才对现场进行指认。经其辨认，捅伤杨某1的地点位于个旧市大屯镇云锡三冶生产区保安宿舍门口芭蕉树处；其被杨某1打到在地的地点是保安宿舍门口；指认其丢弃作案工具匕首的地点为生产区地磅称斜对面草丛内。
4、法医物证鉴定意见书、通知书，证实经鉴定，现场提取的血迹和拖把均扩增出DNA产物，其基因分型与被害人杨某1的基因分型一致；手电筒上的脱落细胞扩增出DNA产物，其基因分型与被告人陆自才的基因分型一致；匕首上未检出人血；刀壳、匕首刀柄上脱落细胞、被告人陆自才的衣裤、皮鞋未扩增出DNA产物。该鉴定意见已告知被告人陆自才、被害人家属，均无异议。
5、尸体检验意见、尸检照片，通知书，证实经鉴定，被害人杨某1系单刃锐器刺击右胸部，造成右肺及右肺动脉破裂致失血性休克死亡。该鉴定意见已告知被告人陆自才、被害人家属，均无异议。
6、辨认笔录及照片，证实经被告人陆自才照片混同辨认，确认杨某1即系被其用刀捅刺胸部致死的人。经证人莫某某、钟某某、吴某、何某、夏某某分别混同照片辨认，确认被告人陆自才是作案人，杨某1是被害人。
7、证人肖某某的证言，证实2014年8月4日下午6点左右，他在宿舍外听见杨某1与陆自才在电视房里因鞋子有臭味的事情争吵。后在电视房看电视时又听见两人在宿舍门前打起来。他出去看时，见杨某1朝宿舍方向跑，跑到芭蕉树旁仰面摔倒，陆自才扑上去用膝盖抵住杨学林腿部，拿刀朝杨某1胸部刺了两刀，准备刺第三刀时被杨某1挡开后，陆自才就起来跑开了。杨某1从地上爬起来后，拿了一个拖把追出几步后嘴里吐出两口血就倒在地上，保安黄某某随即用对讲机向保卫部报告。
8、证人莫某某的证言，证实2014年8月4日下午，杨某1与陆自才在电视房因鞋子有臭味一事发生争吵。后他回到宿舍刚坐着，就见二人从宿舍门口扭打着进来，杨某1把陆自才扳倒在地上后就走出宿舍，陆自才拿出随身携带的匕首跟着杨某1出去。过了2、3分钟，就听见外面有打架的声音，他出去见杨某1已经倒在地上。
9、证人黄某某的证言，证实2014年8月4日下午6点左右，他听见杨某1与陆自才在宿舍门外争吵，过了几分钟杨某1捂着肚子进来宿舍，衣服全是血。他跑出宿舍听保安钟某某说是陆自才杀的人，他即用对讲机通知了机动班。他再回到宿舍时，杨某1已经死亡。
10、证人钟某某的证言，证实2014年8月4日下午5点多，他在宿舍内听见杨某1与陆自才在电视房里吵架，后又听到肖某某住的宿舍里有打斗的声音。他从宿舍出来看见杨某1睡在楼梯脚芭蕉树旁地上，已经死了。他即打电话告诉班长黄某某。
11、证人吴某某的证言，证实2014年8月4日18时10分左右，对讲机里有人讲“杀人了”，他便组织机动班人员坐车往生产区方向走，在防洪沟围墙处看到保安陆自才，陆自才说刚才跟杨某1打架用刀捅着杨某1。他即拨打了120、110。公安民警到现场后带走了陆自才，并提取了陆自才作案的匕首。
12、证人何某、吴某、夏某某的证言，证实2014年8月4日下午6点多钟，他们听到对讲机里叫“杀人了”，便与机动班的其他保安在生产区防洪沟围墙处，抓到并控制了陆自才，随后追来的保安黄某某说“杀人的就是这个人了”。
13、被告人陆自才供述：有一天他下班回宿舍发现自己的鞋子被提出放在宿舍门外，他怀疑是同宿舍的杨某1干的，因为杨某1曾说过他的鞋子臭。2014年8月4日下午5点左右，他在电视房看电视时对杨某1说：“前次你把我鞋子提摆在门外边，我鞋子买成100多元钱，鞋子被偷，你要赔”，杨某1不得，用手指着他说“今晚上我想打你”。后二人先后走出电视房，杨某1回宿舍，他要去旁边宿舍玩。他又对杨某1说：“今晚上你再把鞋子提出去外面，我就叫人把你打死掉。”杨某1听后从宿舍走出来，在宿舍外面提起一把铲铲，从后面打了他的背部。因为衣服被打脏了，又快到上班时间，他就没有还手，在回宿舍换衣服的途中边走边骂说：“你今天再把我的鞋子丢出去，我就拿刀来杀你”等话。杨某1听了后说“你以为我怕你吗”，便提起铲铲追到宿舍门外要打他，被他避开了。这时杨某1不知为什么摔倒在地，他便拔出随身携带的匕首朝杨某1右肩膀捅去，但捅捅在了右胸口处。他拔出匕首往三冶生产区地磅称方向跑，并将匕首丢在了路边的草丛中，跑出一截后被其他保安抓住了。
14、户口证明，证实被告人陆自才作案时年满18周岁；被害人杨某1殁年37周岁。
上述证据经庭审质证、认证，取证程序和证据表现形式合法。除被告人陆自才关于其与被害人杨某1在争吵过程被杨某1用铲铲追打的供述，无相应证据证实，不予采信外，其余证据内容客观、真实，能相互印证，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人陆自才无视国法，故意持刀伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人陆自才到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陆自才犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。本案系双方因琐事发生争吵后，均未能妥善处理致相互扭打而引发，被害人对引发本案负有一定责任。辩护人关于被告人如实供述犯罪事实，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人关于要求被告人陆自才赔偿丧葬费的诉求，符合法律规定，本院予以支持；关于要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的诉求，依法不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。被告人陆自才和被害人杨某1虽系飞虎保安公司员工，但杨某1被害纯属被告人陆自才的个人犯罪行为所致，且杨某1并非在工作时间因工作原因被害，飞虎保安公司不存在任何过错，因此，附带民事诉讼原告人要求飞虎保安公司承担连带赔偿责任的诉求，本院不予支持。诉讼代理人何德春关于飞虎保安公司不应承担连带赔偿责任的代理意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人陆自才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、由被告人陆自才赔偿附带民事诉讼原告人李某1丧葬费24498.5元，限于本判决生效后30日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵庆武
审 判 员 郑立新
代理审判员 郭锦清
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 方亚梅