山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民三初字第187号
原告卢丽萍。
委托代理人付华，山东海之源律师事务所律师。
委托代理人蔡世平，山东海之源律师事务所律师。
被告辛水仙。
委托代理人辛健。
被告辛健。
被告中国人民财产保险有限公司青岛市分公司（以下简称人保财险青岛公司），住所地青岛市市南区。
法定代表人武长奎，职务总经理。
委托代理人赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托代理人刘学玉，山东雅博律师事务所律师。
原告卢丽萍诉被告辛水仙、辛健、中国人民财产保险有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告卢丽萍于2015年4月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭审理了本案。原告卢丽萍之委托代理人付华、蔡世平，被告辛健、辛水仙，中国人民财产保险有限公司青岛市分公司之委托代理人刘学玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢丽萍诉称，2014年9月20日晚9时00分许，被告辛健驾驶鲁B×××××号轿车与原告卢丽萍相撞，使原告受重伤。经青岛市公安局崂山分局交通警察大队调查，被告辛健承担事故全部责任，原告卢丽萍不承担责任，事故发生后，原告被送到青岛市市立医院东院区住院治疗132天，现已出院，出院后，原告到青岛市市立医院东院区和青岛市黄岛区中医医院各复查一次。事故发生后，被告陆续支付原告医疗费人民币30000元，但不足以弥补原告的所有损失，经协商未达成一致意见。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告赔付原告医疗费人民币256777元，护理费人民币31944元、住院费伙食补助人民币2640元、营养费人民币576元、交通费人民币4255元、医疗辅助器具费人民币180元，误工费人民币33983.5元，伤残赔偿金183811.2元，病历复印费90元，被抚养人生活费1052元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费、诉讼费、快递费由被告承担。
被告辛水仙、辛健辩称，发生交通事故并非我故意导致，首先对伤者表示道歉。车辆保险齐全，在保险范围内我尽力赔偿。但司法鉴定结果十级改九级说明鉴定机构存在失误，其鉴定结果难以作为赔偿依据，希望法庭能查明事实，依法判决。
被告中国人民财产保险有限公司青岛市分公司辩称，要求被告辛水仙、辛健出示保单，并出示驾驶证和行驶证核实有无拒赔、免赔事由，我也去落实这个问题，三天之内不提异议，视为认可。
原告提供证据，被告质证情况如下：
证据一，青岛市公安局崂山分局交通警察支队出具的交通事故认定书，证明原告无责任，被告负全部责任。
被告均质证称，对证据无异议。
证据二，青岛市市立医院住院病历一份、出院记录一份，病人费用清单9页，青岛市市立医院东院区门诊病历一份，凤城市中医院门诊病历2份，医疗费票据17张，证明本次交通事故发生后原告到医院检查和治疗共支出的医疗费人民币256777元。
被告人保财险青岛公司质证称，对证据真实性无异议，原告住院期间存在有大约2个月挂床现象，要求审核自费药，自费药我方不承担。我方对自费药数额需要回去审核。
被告辛水仙、辛健质证称，质证意见同被告人保财险青岛公司。
证据三，青岛市市立医院诊断证明8张，证明原告出院后因为身体未完全恢复，需要休息，误工至2015年7月8日，有医院出具的医疗诊断证明。
被告人保财险青岛公司质证称，对证据真实性无异议，至于具体天数请法院根据被告伤情依法酌定。
被告辛水仙、辛健质证称，质证意见同被告人保财险青岛公司。
证据四，青岛市市立医院复印费发票1张，证明原告为复印病历支付复印费90元。
被告人保财险青岛公司质证称，对证据真实性无异议，但复印费不属于保险理赔范围。
被告辛水仙、辛健质证称，质证意见同被告人保财险青岛公司。
证据五，青岛市市立医院诊断证明1张、护理费发票1张、护理协议书1份、青岛韵涵佳源贸易有限公司营业执照1份、护理人员董某、王某的身份证复印件各1份，证明本次交通事故发生后原告住院治疗期间聘用护工支出的护理费￥31944元。
被告人保财险青岛公司质证称，对证据有异议，护理协议书的主体并非原告本人，该证据不能证明原告与该护理人员建立了护理关系，对护理费用不予认可。
被告辛水仙、辛健质证称，质证意见同被告人保财险青岛公司。
证据六，营养品（初元复合肽、阿胶固元膏）购物发票1张，证明本次交通事故发生后原告支付的营养费￥576元。
被告人保财险青岛公司质证称，对证据真实性无异议，但该发票不能证明该营养品为原告所购及该营养品的必须性，对营养费不予认可。
被告辛水仙、辛健质证称，质证意见同被告人保财险青岛公司。
证据七，交通费票据27张，证明本次交通事故发生后原告到医院检查治疗、家属往返青岛共支出的交通费￥4225元。
被告人保财险青岛公司质证称，并非原告本人发票，而且出租车发票存在连号，交通费可按实际住院天数，每天酌定10元。
被告辛水仙、辛健质证称，质证意见同被告人保财险青岛公司。
证据八，助行器发票1张，证明原告支出医疗辅助器具费￥180元。
被告人保财险青岛公司质证称，真实性无异议，但原告不能证明助听器的必须性，对该费用不予认可。
被告辛水仙、辛健质证称，质证意见同被告人保财险青岛公司。
证据九，青岛市黄岛区居委会居住证明1张、青岛市商品房预售合同1份、房款收据1份、2012年10月26日有线电视费发票1份、2013年10月30日采暖费发票1份、房产证复印件1份，证明原告已在青岛市黄岛区居住超过1年，应该按城镇居民的标准支付伤残赔偿金。
被告人保财险青岛公司质证称，居住证明系村委会出具，证明效力不予认可，商品房预售合同及还款证明是复印件，真实性不予认可，广播电视发票及供暖发票真实性无异议，但该证据不能证明已在此居住满一年；对房产证的真实性无异议，登记时间是2015年5月21日，原告居住尚不满一年。
被告辛水仙、辛健质证称，质证意见同被告人保财险青岛公司。
证据十，凤城市村民委员会证明2份、人口基本信息4份、死亡证明1份，证明原告母亲蔡某无收入来源，需原告和哥哥卢某共同抚养，抚养到2015年7月13日。
被告人保财险青岛公司质证称，村委非有职权机关，对其出具的两份证明不予认可；人口基本信息证明无异议；死亡证明是复印件不予认可。
被告辛水仙、辛健质证称，质证意见同被告人保财险青岛公司。
证据十一，伤残鉴定发票1张。证明原告为伤残等级、误工期限、护理期限三项鉴定支出鉴定费2400元。
被告人保财险青岛公司质证称，对该证据无异议。
被告辛水仙、辛健质证称，质证意见同被告人保财险青岛公司。
证据十二，原告儿子李某的户籍证明1张，母子关系证明1张。证明原告与李某是母子关系，在住院期间签订协议时原告处于昏迷状态，李某为其雇佣护工签订护理协议，李某工作地点是在南京，原告出事后从南京返回青岛照看其母亲又为筹备医疗费返回辽宁老家，所以所提供交通费都是合理必要的。
被告人保财险青岛公司质证称，是村委会出具的母子证明，真实性不予认可；对户籍证明无异议；护理费标准远远超过纳税工资，由于没有提供纳税凭证，对超出部分不予认可；对李某的交通费发票是为筹备医疗费花费，不属于交通事故必要的花销，不予认可。
被告辛水仙、辛健质证称，质证意见同被告人保财险青岛公司。
根据原告的申请，本院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。现青岛万方医学司法鉴定所出具青万方司（2015）临鉴字第1046号《司法鉴定意见书》及《勘误证明》各一份，原被告对该证据质证情况如下：
原告质证称，1、原告伤残等级为一处九级、二处十级没有异议，被告应当按此伤残等级赔偿原告伤残赔偿金。2、原告误工期限为180天有异议，原告因本次交通事故受伤住院治疗出院后一直误工至2015年7月8日，有医院出具的医疗诊断证明。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。被告至少应当支付误工费至定残日的前一天，按2014年青岛市单位在岗职工年平均工资48453元计算256天（自2014年9月21日到2015年6月4日），48453÷365×256=33983.5元。3、原告护理期限为90天有异议，原告因本次交通事故受伤住院治疗132天，住院期间因脊柱、骨盆、右下肢等多处骨折一直需要专人护理，青岛市市立医院的出院记录载明胫腓骨骨折未愈合病人扶拐行走，出院后至今不能完全自理，被告至少应当支付住院期间二人的护理费。
被告质证称，对鉴定书的真实性无异议。原告骨盆畸形愈合为九级伤残并未说明骨盆畸形的程度及作出鉴定结论的依据，对该鉴定结论不予认可。对误工期限和护理期限的鉴定没有异议。我们要求对伤残等级进行重新鉴定。
经审理查明，2014年9月20日晚9时00分许，被告辛健驾驶鲁B×××××号轿车与原告卢丽萍相撞，造成被告车辆损坏、原告受伤。经青岛市公安局崂山分局交通警察大队调查，被告辛健承担事故全部责任，原告卢丽萍不承担责任。
事故发生后，原告卢丽萍被送到青岛市市立医院东院区住院治疗132天，出院后，原告到青岛市市立医院东院区和青岛市黄岛区中医医院各复查一次，并在凤城市中医院进行治疗，共花费医疗费人民币256777元（被告辛健垫付医疗费30000元），复印费90元。
2015年6月4日，青岛万方司法鉴定所作出青万方司（2015）临鉴字第1046号司法鉴定意见书、并于2015年6月18日出具《勘误说明》，认定原告卢丽萍因交通事故至脊柱损伤致残程度为十级；骨盆损伤致残程度为九级；右下肢损伤致残程度为十级，建议护理期限为90天、误工期限为180天。原告因此支付鉴定费2400元。
原告卢丽萍母亲蔡某。
鲁B×××××号小轿车登记车主为被告辛水仙，其交强险承保人为被告人保财险青岛公司，金额人民币122000元，该车商业三者险承保人同为被告人保财险青岛公司，保险金额30万元，并投保不计免赔险。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费用清单、医疗费单据、居住证明、商品房预售合同、有线电视费发票、采暖费发票、村委会证明、人口信息查询单、死亡证明、鉴定费发票等及当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，以上证据业经庭审质证，可以采信。
本院认为，青岛市公安局崂山分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告辛健承担事故全部责任，原告卢丽萍不承担责任符合法律规定，本院予以确认。
关于赔偿范围及数额：
1、关于医疗费。原告受伤门诊及住院治疗共花费医疗费256777元，有病历、费用清单、及医疗费单据相佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院132天，主张按照20元／天计算不违反法律规定，本院予以确认，原告的住院伙食补助费为2640元（20元／天×132天）。
3、复印费90元，有复印费单据为证，本院予以确认。
4、护理费。原告主张护理期限实际住院天数132天计算，护理费共计31944元，本院认为，青岛万方司法鉴定所作出青万方司（2015）临鉴字第1046号司法鉴定意见书关于护理期限的认定建立在对伤残等级认定的基础上，而青岛万方司法鉴定所于2015年6月18日出具《勘误说明》，对伤残等级进行了调整，因此对青万方司（2015）临鉴字第1046号司法鉴定意见书关于护理期限的认定不予采信，根据原告伤情、住院情况、市立医院诊断证明及雇用护工相关证明，护理期限仍应以132天为宜，因此，本院确定护理费共计31944元。
5、误工费。原告主张误工时间应计算到定残日前一天，误工期限应为256天，并按照2014年青岛职工平均工资计算。本院认为，青岛万方司法鉴定所作出青万方司（2015）临鉴字第1046号司法鉴定意见书关于误工期限的认定建立在对伤残等级认定的基础上，而青岛万方司法鉴定所于2015年6月18日出具《勘误说明》，对伤残等级进行了调整，因此对青万方司（2015）临鉴字第1046号司法鉴定意见书关于误工期限的认定不予采信，因此，原告误工期限应自受伤之日起计算到定残日前一天，即256天，按照2014年青岛职工平均工资48453元计算，误工费应为33983.5元。
6、交通费。原告主张交通费4255元，其中案外人李某交通费2242元，出租车及隧道过路费共计2013元，对此本院认为，李某既非本次事故受害者，亦非必要的陪护人员，其所花费的交通费与本案无关。原告提交的出租车单据及隧道过路费单据部分为事故发生之前产生，另一部分属于市立医院住院治疗期间产生，而根据原告治疗记录，原告在此期间处于住院状态并无转院情形，因此，本院对李某交通费、出租车单据及隧道过路费单据不予认可，酌定原告交通费按实际住院天数，以10元／天计算，共计1320元，超过此范围，本院不予支持。
7、医疗辅助器具费180元，有器具费发票及出院记录为证，本院予以确认。
8、营养费576元，原告未提交证据证明该营养品为原告所购及该营养品的必须性，因此，本院依法不予支持。
9、伤残赔偿金。根据司法鉴定意见书及勘误说明，认定原告构成九级伤残一处，十级伤残二处。原告经常居住地为青岛市黄岛区，主张按照2014年青岛市城镇居民可支配收入38294元／年计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，原告的残疾赔偿金为183811.2元（38294元／年×20年×24％）。
10、被抚养人生活费。原告母亲蔡某。原告主张蔡某被扶养人生活费按照青岛市农村居民人均消费性支出10808元计算至蔡某死亡之日，共计1052元（10808元／年÷365天×296天×24％÷2人）。
11、精神损害抚慰金。因原告在本次事故中受伤严重，并构成一处九级伤残和二处十级伤残，必然给原告造成较大的损害，被告应承担一定的赔偿以示精神上的安慰，本院认为，精神抚慰金以5000元为宜，超出部分不予支持。
以上各项损失共计人民币516797.7元。
鲁B×××××号小轿车交强险承保人为被告人保财险青岛公司，根据道路交通安全法第七十六条的规定，被告人保财险青岛公司应在交强险限额内首先予以赔偿。
原告卢丽萍的医疗费、住院伙食补助费、复印费共计259507元，被告人保财险青岛公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元。原告的误工费、护理费、医疗辅助器具费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计257290.7元，被告人保财险青岛公司应在在交强险死亡残疾赔偿限额内支付110000元（包括精神抚慰金5000元）。超出医疗费及死亡残疾赔偿限额人民币396797.7元（516797.7元-10000元-110000元），应首先由被告人保财险青岛公司在商业三者险赔偿原告人民币300000元。剩余96797.7元，扣除被告辛健已垫付的医疗费30000元，应由被告辛健赔偿原告66797.7元。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告卢丽萍人民币420000元。
二、被告辛健于本判决生效之日起10日内赔偿原告卢丽萍人民币66797.7元。
三、驳回原告卢丽萍对被告中国人民财产保险有限公司青岛市分公司、辛健的其他诉讼请求。
四、驳回原告卢丽萍对被告辛水仙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8828元，鉴定费2400元，共11228元，由原告承担190元，由被告中国人民财产保险有限公司青岛市分公司承担9500元，由被告辛健承担1538元（此款原告已预交，两被告将各自承担部分于本判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘敏惠
人民陪审员 杨福利
人民陪审员 薛 政
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王 洲