陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑终338号
原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高波，男，1968年4月18日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，无业，户籍地西安市灞桥区，现住灞桥区。2003年9月16日因犯盗窃罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币三千元；2015年3月20日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同日因病被取保候审，2016年3月20日被解除取保候审，同年8月22日因本案被传唤至公安机关后被强制隔离戒毒，同年9月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人�法院审理灞桥区人民检察院指控被告人高波犯故意伤害罪一案，于2017年3月24日作出（2017）陕0111刑初40号刑事判决。宣判后高波不服，提出上诉。本院于2017年4月13日立案，并依法组成合议庭。于2017年6月12日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员慕某出庭履行职务，上诉人高波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月10日22时40分许，被告人高波在西安市灞桥区纺三路三棉社区民主村平房16号门前，酒后因琐事持刀将被害人李某1左手及右小臂砍伤。经法医鉴定，李某1之损伤属轻伤二级。另查明，被害人李某1表示不提起刑事附带民事诉讼。
据此，原审法院认为，被告人高波酒后因琐事故意持刀伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯他人身体健康权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪，西安市灞桥区人民检察院指控被告人高波犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决：被告人高波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月。
高波上诉提出其未持刀砍伤被害人；原审法院未认定其有自首情节。
出庭检察员意见：原审判决事实清楚，证据确实充分。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定高波故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实充分，有下列经原审法院庭审质证、认证的证据予以证实：
1.受案登记表、接处警登记表、报案材料、抓获经过及情况说明证明：2014年6月10日23时许，西安市公安局灞桥分局纺织城派出所接李某1报警称，高波用一长约40厘米的单面砍刀将其左手指中指、环指、小指和右手前臂砍伤。民警到现场后看见李某1左手手背被砍，之后将其送往西安医学院第二附属医院救治。2015年3月20日民警将高波抓获归案，次日被刑事拘留，因身患重病，同日被取保候审。
2.司法鉴定意见书证明：李某1本次外伤致左手中、环、小指背伸肌腱断裂，手功能丧失累计达左手功能的4.8%；双上肢刀创痕累计长12.2cm，损伤程度属轻伤二级。
3、案发现场方位图、平面图及照片、现场指认笔录及照片、提取笔录及照片证明：案发现场位于国棉三厂家属区北区民主村4号楼门东侧（民主村平房16号门口），高波及李某1对现场予以指认；凌某1于2015年3月21日将高波砍伤李某1所使用的刀交到公安机关并予以指认；凌某1、李某1辨认出高波使用刀具，高波未能辨认出其使用的刀具。
4.监控视频证明：2014年6月10日22：43：52，高波手持一长约40厘米的砍刀冲向李某1等人，22:43:57持刀与李某1等发生撕扯，22:44:00被吓退，双方分开；后一男子上前又与高波发生肢体接触，被另一人拉开，之后该男子冲进屋内，此时高波仍持刀；22:44:25两名男子试图将高波手中砍刀夺走，遭高波抵抗，之前进屋男子手持一长条物品冲向高波，用该物品击打高波，后四人扭打在一起；22:44:36该男子用长条物品继续击打高波，高波倒地；22:44：56，一男子将高波所持砍刀拿走，击打高波男子又上前徒手殴打高波时被人拉开；22:45：41，该男子又上前与高波厮打，后被人拉开；22:46:20，该名男子捂着手蹲在屋前，另三人将高波劝离。
5.被害人李某1陈述：2014年6月10日22时许，他和潘焱、黑小峰、凌红卫在三棉社区民主村平房16号门前乘凉时，高波手持一把长约40厘米的单面砍刀朝他冲过来，他拿凳子挡了一下，黑小峰、凌某1上去将高波拉住，他转身跑回家拿了个不锈钢扫帚棍，高波过来砍他，他就用扫帚朝高波面部打过去，后被黑小峰、凌某1拉开，这时候他发现他左手和胳膊被砍伤，手上全是血，之后他就靠墙蹲着，潘某2报警后高波就跑了。
6.证人潘某2证明：2014年6月10日晚，她和李某1、黑小峰、凌某1在家门前收拾桌子时，高波举着一把长约40厘米的砍刀跑过来砍李某1，李某1拿起桌边的小方凳子去挡，之后用一个粉红色的塑料扫帚打在高波身上。随后高波被黑小峰抱住，压坐在墙边上，她看见李某1用右手握着左手指喊“手指掉了，手指掉了。”李某1手上、衣服上、地上都是血。
7.证人黑小峰证明：2014年6月10日22时40分，他和李铭、潘焱、凌红卫在李铭家门口（民主村平房16号）喝酒乘凉时，高波从民主村6楼方向冲过来，手持一把长约40-50公分的砍刀朝李某1砍，李某1喊手断了，他上前从侧面将高波抱�，凌某1从其手上将刀拿走，他松开后，高波就走了。之后他过去看见李某1的左手在流血。
8.证人凌某1证明：高波和李某1打架时他没在现场，他从家里出来时看见高波手里拿着一把刀，李某1一个手捂着另一个手，手指在流血，他上前将高波手里的刀夺下来放到他家床底下了。
9.证人王某,41证明：2014年6月10日22时许，他在家听见外面打架，跑出去看到李某1说指头掉了，在地上找指头，手上大量流血。黑小峰和一高个男子在劝高波放下刀，高波不放还追着李某1砍，黑小峰和高个男子将刀强行夺了下来，之后警察就来了。
10.证人王某,42证明：2014年6月10日22时许，她在家听见外面吵架，出门看见一个男子抱着高波，高波手上拿着一把长约40厘米的刀，李某1在高波不远处蹲着喊：“手断了，手断了。”
11.证人杨某,4,4证明：2014年6月10日晚，她到高波和李某1打架现场后看见高波脸上都是血，李某1和潘某2说李某1的手被砍断了。她听旁边的人说二人刚打完架，高波拿着一把刀，李某1拿的一根铁水管。
12.上诉人高波供述：2014年6月10日晚，他拿了一把长约50厘米的单面刀冲向李某1等人。
13.户籍材料证明：高波出生于1968年4月18日，作案时已达承担完全刑事责任年龄。
14.前科材料证明：高波因犯盗窃罪于2003年9月16日被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币三千元。
15.司法鉴定意见书及行政处罚决定书证明：高波所受损伤属轻微伤，西安市公安局灞桥分局对李某1作出行政拘留五日，并处罚款二百元的行政处罚。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人高波持刀故意伤害他人，致李某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对高波上诉提出其未砍伤被害人李某1之意见，经查，现场监控视频显示高波持刀与被害人有过多次身体接触，其所持砍刀也是在此之后才被夺走，之后被害人捂着手蹲在屋外；公安机关出警记录证明，民警于当日23时到达现场，看见李某1左手手背被砍，之后将其送往西安医学院第二附属医院救治；多名证人证明确系高波持刀将李某1砍伤。高波当庭辩解与证据相悖，不予采纳。因高波拒不认罪，不应认定为自首。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王全谋
代理审判员 李思明
代理审判员 邓少波
二○二○一七年六月二十七日
书 记 员 马晓娜