江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0203民初623号
原告：黄俊，男，1977年3月11日出生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人：金文杰，江西晨天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。
被告：张燕，女，1976年10月1日出生，汉族，住江西省。
被告：恒邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道890号萍钢总部大楼主楼14、22、23层，统一社会信用代码9130125MA35FBGU6C。
负责人：章家骏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦城律师事务所律师。
原告黄俊与被告张燕、恒邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称恒邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告黄俊及其委托诉讼代理人金文杰、被告恒邦财险公司委托诉讼代理人周佐亮到庭参加诉讼。被告张燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。期间，被告恒邦财险公司于2017年7月27日向本院提出重新鉴定申请。
原告黄俊向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告各项损失共计113248.50元（其中医疗费10444.90元、误工费6345元，护理费2250元，营养费750元，住院伙食补助费750元，交通费150元，伤残赔偿金57345元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费28313.60元，鉴定费700元，财产损失1200元）；2.诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2016年11月29日10时许，被告张燕驾驶赣Ｈ×××××号车沿景德镇市珠山路行驶至艺术瓷厂门前地段时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至景德镇市第二人民医院进行治疗，入院诊断：1.胸部闭合性外伤；2.右侧多根肋骨骨折；3.左侧第三肋骨骨折？4.全身多处外伤；5.癫痫。原告在住院15天后出院，出院医嘱：建休一月。该起交通事故经景德镇市公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：张燕负全部责任，黄俊无责任。被告张燕驾驶的肇事车辆在被告恒邦财险公司投保了第三者责任强制保险、不计免赔第三者责任商业保险，事故时间发生在保险期间内。原、被告无法就赔偿达成一致意见，故原告诉至法院。
原告黄俊围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1.黄俊身份证、户口本各一份，证明原告诉讼主体身份，原告为城镇居民，需要赡养母亲邹飞儿，抚育小孩黄涵宇；
2.被告张燕的机动车驾驶证复印件一份、赣Ｈ×××××号车辆行驶证及机动车辆保险（抄件）各一份，证明张燕诉讼主体身份及赣Ｈ×××××号车辆向恒邦财险公司投保的情况；
3.第3602019201601678号道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明交通事故发生的事实及责任划分情况；
4.景德镇市第二人民医院出院记录一份、景德镇市医疗紧急救援中心非税收入票据和定额发票各一份、医疗门诊收费票据一份、住院收费票据一份，证明原告因交通事故在第二人民医院治疗，住院15天，共花费医疗费、门诊费、救援费合计10444.90元，出院医嘱建休1个月；
5.景德镇科信司法鉴定中心《法医临床学司法鉴定意见书》及发票一份，证明原告因伤进行司法鉴定，评定为伤残十级，鉴定费700元；
6.赣Ｈ×××××车辆修理费发票一份，证明原告因事故造成财产损失999元。
被告张燕未答辩、未举证。
被告恒邦财险公司辩称，1.愿意根据保险合同约定及法律规定予以赔偿；2.鉴定意见系原告单方委托，鉴定程序缺乏公平，且鉴定时间为伤后不满三个月，鉴定时间过早，对伤残十级的鉴定意见不予认同；3、原告诉请项目不合理，医疗费应核减非医保用药15%，误工费诉请缺乏事实依据，误工期应计算到定残前一天即27天，护理费和营养费过高，伤残赔偿金应按原告户籍地性质计算，精神抚慰金按3000元标准，被抚养人生活费应按农村标准，不应超过农村人均年消费性支出，鉴定费和诉讼费不属于赔偿范围，财产损失缺乏事实依据。
被告恒邦财险公司未提交证据。
本院组织当事人质证。被告张燕未到庭视为放弃质证权利。对黄俊的身份证和户口本、被告张燕的驾驶证、赣Ｈ×××××号车辆行驶证及保险抄件、道路交通事故认定书、出院记录、非税收入票据、门诊费和住院费发票，被告恒邦财险公司无异议，本院经审核予以采信，并在卷佐证。对其他有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告恒邦财险公司提出，景德镇市医疗紧急救援中心定额发票没有具体服务类别，与本案无关，因该发票盖有景德镇市医疗紧急救援中心发票专用章，开具的时间与该救援中心非税收入票据的时间一致，故对定额发票予以采信；2.被告恒邦财险公司提出，鉴定意见书系原告单方委托、程序违法，且初次鉴定在伤后不满三个月进行，致使伤残评定不合理，并于2017年7月27日向本院提出重新鉴定申请，因该鉴定意见系第三方具有鉴定资质的社会机构作出，根据出院记录和胸部CT原告“右侧第3.4.5肋骨骨折及左侧第3肋骨骨折”伤情，无需功能器官损伤的恢复期，该鉴定意见未见明显不当，且被告恒邦财险公司未能就该伤情必须在受伤三个月后进行鉴定提出充分的事实和法律依据，被告恒邦财险公司申请重新鉴定不符合相关法律规定，不予支持。该鉴定意见的真实性、合法性、与案件事实关联性，本院予以采信；3.原告提供的修理费999元的发票，被告恒邦财险公司对此提出异议，因修理项目为汽车维修，付款方名称：赣Ｈ×××××，与原告财产损失缺乏关联性，本院不予采信。
依据原、被告告陈述和审核确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日10时许，被告张燕驾驶赣Ｈ×××××别克牌小型普通客车沿景德镇市珠山路行驶至艺术瓷厂门前地段时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至景德镇市第二人民医院进行治疗，入院诊断：1.胸部闭合性外伤；2.右侧多根肋骨骨折；3.左侧第三肋骨骨折？4.全身多处外伤；5.癫痫。原告住院治疗15天后于2016年12月14日出院。出院诊断：1.胸部闭合性外伤；2.右侧多根肋骨骨折；3.左侧第三肋骨骨折；4.全身多处外伤；5.腰椎间盘突出症；6.癫痫。出院医嘱：建休一月。原告受伤共花费医药费9345.73元、门诊费979.20元、救援费120元，合计10444.90元（实际金额10444.93元，按原告主张的医疗费金额10444.90元核算，其中原告认可被告张燕垫付了医疗费8000元）。该起交通事故经景德镇市公安局交通警察支队一大队于2016年12月8日作出第360219201601678号道路交通事故认定书（简易程序）认定：张燕负全部责任，黄俊无责任。2016年12月26日，景德镇科信司法鉴定中心就原告黄俊的伤残等级作出了[2016]鉴字第481号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄俊，男，1977年3月11日出生。因车祸外伤评定为十级伤残。
另查明，本案赣Ｈ×××××号肇事车辆在恒邦财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）、第三者商业责任保险（限额500000元）及不计免赔率等，保险期限均从2016年7月14日至2017年7月13日。本起交通事故发生在保险期限内。因赔偿未果，原告黄俊诉至法院。
原告黄俊育有一子黄涵宇，2013年3月4日出生，保险事故发生时年龄为3岁。原告黄俊系非农业家庭户口，现已查明原告的经济损失有：
1.医疗费10444.90元（被告恒邦财险公司辩称应扣除15%非医保用药，因未举证证明已尽到提示与明确说明义务，亦未申请非医保用药鉴定，对该辩解意见不予采纳，故按医药费9345.73元、门诊费979.20元、救援费120元计算）；
2、误工费7087.50元（因原告未对其是否有固定收入、工作性质及最近三年平均收入情况进行举证，原告主张误工费按141元/天，未超过上一年度江西省在岗职工平均工资57470÷365=157.50元/天标准，按原告诉请；关于误工期，结合原告伤势，按原告住院天数及医嘱建休天数合计45天计算）；
3、护理费1950元（原告未提供护理费支出证据，本院按照原告住院天数，酌定以130元/天计算）；
4、营养费750元（住院15天，按50元/天计算）；
5、住院伙食补助费750元（住院15天，按50元/天计算）；
6、交通费150元（住院15天，酌定以10元/天计算）；
7、伤残赔偿金57346元（按伤残十级计算）；
8、精神抚慰金3000元（结合原告伤势酌定）；
9、被抚养人生活费13272元（黄涵宇生活费，17696元/年×15年×10%÷2=13272元。年赔偿总额未超过上一年度江西省城镇居民人均消费性支出额。原告黄俊母亲邹飞儿，1953年6月23日，保险事故发生时年龄为63岁，因原告未提供邹飞儿丧失劳动能力无生活来源，以及生育子女情况的证据，原告所主张的赡养费，不予支持）；
以上费用总计94750.40元，其中被告张燕已垫付医疗费8000元。另原告申请伤残鉴定支出鉴定费700元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张燕驾驶车辆不当，发生交通事故，造成原告黄俊受伤。按事故责任划分，被告张燕应负事故全部责任。根据法律规定及保险合同约定，原告的经济损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分由保险公司按事故责任在商业三者险限额范围内予以理赔，仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告恒邦财险公司系被告张燕驾驶的肇事车辆保险公司，承保类型为机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，即在数值上交强险可不区分各分项限额，与第三者责任险共同计算，原告的损失经核算为94750.40元，低于交强险和第三者责任险限额之和122000+500000=622000元，故被告恒邦财险公司对原告的损失应全部赔偿。被告张燕诉前已垫付的8000元，属于交通事故造成原告的直接损失，其未到庭主张权利，本案不予处理。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司于判决生效后五日内一次性赔偿原告黄俊因交通事故造成的经济损失94750.40元。
二、驳回原告黄俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2565元减半收取，鉴定费700元，由被告张燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 伍建平
二〇一七年八月十七日
书记员 徐 娜