安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初7174号
原告：王某甲，男，2XXX年X月X日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
法定代理人：王某乙（系王某甲父亲），男，1988年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：李莉，安徽巨铭律师事务所律师。
被告：方武斌，男，1988年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
负责人：沈卫国，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴佩佩，安徽大森律师事务所律师。
原告王某甲与被告方武斌、中华联合财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人王某乙、委托诉讼代理人李莉，被告方武斌，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人吴佩佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告王某甲医疗费985.83元、住院伙食补助费630元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、护理费3480元、营养费900元，合计16495.83元（后续治疗费待实际发生后另行主张，被告二在最高责任保险限额内承担赔偿责任）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年7月18日11时左右，被告方武斌驾驶无号牌正三轮轻便摩托车行驶至合肥市临泉路XXXX小区内，将车辆停放在3期2号楼下，被告离开车辆送快递，遇原告步行至此，摩托车右侧中后部碰刮到原告，致原告受伤。以上事实有当事人陈述、现场勘察、皖全诚司法鉴定中心[2016]车鉴字第XXXX号、临鉴字第XXXX号《司法鉴定意见书》等证据证实。2016年8月26日，合肥市公安局交通警察支队出具了合公交（瑶）证字[2016]第12012号《道路交通事故证明》，因无号牌摩托车与原告发生碰刮的原因无法查清，故无法查清此事故的成因。被告方武斌是涉案摩托车的所有人，该车辆在中华联合保险公司投保了非机动车第三者保险，事故发生在保险期内，两被告应予赔偿。
被告中华联合保险公司辩称：1、对交警部门的事故责任无法划分无异议，对所述无号牌三轮车与王某甲发生碰撞的事实陈述有异议，因为事故发生时，被告方武斌不在现场且没有监控录像，当时车辆停放在小区楼下，交警部门仅凭鉴定报告中陈述方武斌所驾驶无号牌三轮车曾与柔性客体发生碰撞，就推断出系与王某甲发生碰撞，无事实依据。由于事实不清，责任无法划分，故涉案事实的原因力大小无法确认，原告没有证据证明方武斌存在过错，应当承担举证不能的法律后果。原告王某甲系无民事行为能力人，其监护人应当履行监护义务，此次事故的发生完全系其监护人未尽到监护义务所致，应由其监护人承担全部责任。2、涉案车辆系无号牌电动三轮车，被告方武斌在我司投保的系车牌号为XXX**号电动三轮车，故我司不需承担任何保险责任。即便涉案车辆系我司投保车辆，但涉案车辆经鉴定系机动车属性，故不属于我司保险承保范畴。3、原告部分诉请过高，超过法律规定及不合理的部分不应支持,诉讼费不应当由我司承担。
被告方武斌辩称：我的三轮车经交警部门鉴定质量没问题，刹车都是完好的。交警部门鉴定时称涉案车辆系无号牌三轮车，是因为三轮车号牌是投保时保险公司定的，交警部门不予认可，保险公司承保的车牌号为XXX**号电动三轮车就是涉案车辆，有车架号及投保单为证。我的三轮车投保了，所有责任应当由保险公司承担。其他同意保险公司意见。
本院经审查认定事实如下：2016年7月18日11时左右，方武斌驾驶无号牌正三轮轻便摩托车行驶至合肥市临泉路XXXX小区内将车辆停放在3期2号楼下，方武斌离开车辆送快递，遇王某甲步行至此，无号牌正三轮轻便摩托车右侧中、后部碰刮到王某甲，致王某甲受伤。事故发生后，王某甲被送往安徽医科大学第一附属医院治疗，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队委托安徽全诚司法鉴定中心对涉案车辆的碰撞痕迹、碰撞形态、车辆属性及王某甲的损伤程度、致伤方式等进行鉴定。该鉴定中心出具鉴定意见书，意见为运动中的无号牌正三轮轻便摩托车右侧中、后部与柔性客体（如人体）发生接触可以成立，王某甲的损伤符合车辆中具有一定棱角的突出部位切划形成。后合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具道路交通事故证明，证明其根据当事人陈述、现场勘察及鉴定意见书检验鉴定结论等证据证实，因无号牌正三轮轻便摩托车与王某甲发生碰刮的原因无法查清，故无法查清此事故的成因。2016年9月9日，王某甲前往合肥市同仁医院复查，其因此次事故共支付医疗费985.83元。
另查明，涉案无号牌正三轮轻便摩托车属方武斌所有，方武斌为该车向中华联合保险公司投保非机动车辆第三者责任险，约定累计事故赔偿限额110000元，每次事故赔偿限额为5000元，其中每次人伤医疗费赔偿限额3000元，每次事故绝对免赔额500元或损失金额的10%，以高者为准。事故发生在保险期间内，双方之间就赔偿事宜协商无果，王某甲遂诉讼来院。
本案在审理过程中，王某甲向本院提出申请，请求对其因此次事故造成的营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定，后又自愿向本院撤回鉴定申请。庭审中，方武斌陈述其车辆停放时未锁，事故发生时其不在现场，等其送快递回来时发现车辆已经滑行了七八米远，其有部分责任。
以上事实，有经过庭审质证的原被告身份证明、病历、司法鉴定意见书、交通事故证明、保险单、医疗费发票、交通费发票及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。此次交通事故经合肥市公安局交通警察支队证明，无号牌正三轮轻便摩托车与王某甲发生碰刮的原因无法查清，故无法查清此事故的成因。因方武斌所有的无号牌正三轮轻便摩托车停放时未锁，车辆右侧中、后部碰刮到王某甲，致王某甲身体受到损害的后果客观存在，而王某甲作为无民事行为能力人，其监护人亦未完全尽到监护看管责任，本院结合双方过错程度及对事故发生的原因力大小等因素酌情认定方武斌负担70%的事故责任，王某甲负担30%的事故责任。
关于各项赔偿数额：王某甲因此次事故支出医疗费985.83元，本院予以支持。王某甲受伤未住院治疗，本院对其主张住院伙食补助费依法不予支持。王某甲受伤虽无医嘱证明需加强营养及专人护理，本院根据其伤情实际情况，酌情支持营养费300元（30元/天×10天）、护理费1044元（104.4元/天×10天）。王某甲受伤前往医院治疗并复查，主张交通费合情合理，但其主张500元过高，本院酌情支持交通费300元。王某甲诉请精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，王某甲损失的医疗费985.83元、营养费300元、护理费1044元、交通费300元，合计2629.83元。因方武斌承担70%的责任，故保险公司应赔偿王某甲1340.88元（2629.83元×70%-500元绝对免赔额），方武斌应赔偿王某甲500元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告方武斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某甲各项损失500元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险责任限额范围内赔偿原告王某甲各项损失1340.88元；
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，减半后收取50元，由被告方武斌负担30元，原告王某甲负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邹素琴
二〇一七年一月十九日
书记员 余 田
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。