wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0122刑初21号
公诉机关阳曲县人民检察院。
被告人侯某某，男，1961年11月22日出生于山西省阳曲县，汉族，高中文化，农民。2010年至2016年任阳曲县凌井店乡东郭湫村村委委员兼报账员。2016年11月28日因涉嫌犯挪用资金罪被阳曲县公安局取保侯审。
阳曲县人民检察院以阳检公刑诉（2017）22号起诉书指控被告人侯某某犯挪用资金罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员荣中林、要蓉蓉出庭支持公诉。被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳曲县人民检察院指控，2011年6月14日，被告人侯某某代表阳曲县凌井店乡东郭湫村收取平阳高速路基二十标项目部一工区10万元污染补偿费，当日侯某某将该款存入其个人账户。2013年11月16日，侯某某将该款汇入李某某账户，购进30吨化肥，用于其个人营利活动，盈利4000元。2015年5月16日、8月25日、11月20日侯某某将该款分三次交回村集体。2017年3月6日侯某某主动退赃4000元。
针对上述指控，公诉机关在庭审中出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人侯某某利用担任阳曲县凌井店乡东郭湫村报账员的职务之便，挪用资金，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。
被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及相关证据均无异议，当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人侯某某于2010年至2016年任阳曲县凌井店乡东郭湫村村委委员兼报账员。
2011年6月，平阳高速路基二十标项目部一工区在阳曲县凌井店乡东郭湫村进行施工修建。因在新修的便道上用大车拉料，扬尘污染到沿途的庄稼，部分村民要求赔偿污染费。后经协商，平阳高速路基二十标项目部一工区与阳曲县凌井店乡东郭秋村村民委员会于2011年6月11日签订《关于二十标一工区路基及便道污染、补偿协议》，由平阳高速路基二十标项目部一工区一次性支付阳曲县凌井店乡东郭湫村村民委员会污染补偿费10万元，并约定阳曲县凌井店乡东郭湫村村民委员会收到补偿款后，负责对污染户的补偿兑现及处理一切善后工作。2011年6月14日，被告人侯某某代表阳曲县凌井店乡东郭湫村村民委员会收取平阳高速路基二十标项目部一工区10万元污染补偿费，当日，被告人侯某某将该款存入其个人账户。2013年11月16日，被告人侯某某将该款汇入李某某账户（李某某系在阳曲县凌井店乡凌井店村经营阳曲县新旺小杂粮专业合作社），购进30吨化肥，用于其个人营利活动，从中盈利4000元。被告人侯某某于2015年5月16日、8月25日、11月20日分三次将该款交回村集体。2017年3月6日，被告人侯某某向侦查机关阳曲县公安局主动退赃4000元。该款已由阳曲县公安局随案移送至阳曲县人民检察院。
另查明，阳曲县纪律检查委员会于2016年11月初，对被告人侯某某上述问题进行调查核实后，于2016年11月23日将该案件线索移送阳曲县公安局。
阳曲县公安局经审查，于2016年11月24日以被告人侯某某涉嫌挪用资金罪立案侦查，2016年11月28日，被告人侯某某主动来到阳曲县公安局如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中均无异议。且有经庭审举证、质证的阳曲县纪律检查委员会关于阳曲县凌井店乡东郭湫村村委委员兼报账员侯某某涉嫌挪用资金线索移送函及相关材料；阳曲县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书及扣押清单；证人侯全明、孙伟、李某某的证言；李某某的营业执照；银行流水、存款单、记账凭证；被告人侯某某的违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、户籍证明；被告人侯某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某利用担任阳曲县凌井店乡东郭湫村报账员的职务之便，挪用资金10万元进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
庭审中公诉机关提出被告人侯某某系自首的公诉意见。经查，《最高人民法院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条规定：根据刑法第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实和犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。本案被告人侯某某在阳曲县纪律检查委员会对其上述事实调查核实移送阳曲县公安局后，被告人侯某某主动到公安机关投案，其行为不符合职务犯罪中关于“自动投案”的情形，对公诉机关的上述意见本院不予采纳。但在量刑时考虑该情节可以对被告人侯某某酌情从轻处罚。
被告人侯某某归案后，能如实供述其犯罪事实，主动退赃，且当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，依法从轻处罚。综合本案犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人侯某某从轻处罚并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人侯某某退缴的赃款四千元予以没收并由办案机关阳曲县人民检察院上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜建云
人民陪审员 张慧萍
人民陪审员 李江林
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 尹 强
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0181民初1208号
原告：马某甲，男，1988年11月26日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：李某某，灵武市法律援助中心指派律师。
被告：王某甲，女，现年27岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：王某乙，男，现年50岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：马某乙，女，现年48岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告马某甲诉被告王某甲、王某乙、马某乙同居关系析产纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告马某甲于2017年4月27日以与被告王某甲、王某乙、马某乙达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告马某甲申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某甲负担。
审判员 陈广宁
二〇一七年四月二十七日
书记员 张月月
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执502号
申请执行人原刚头族。
被执行人钦小钢。
本院在执行原刚头诉钦小钢劳务合同纠纷一案中，因管辖权异地执行，申请执行人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（一）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民三小初字第00015号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭在英
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
二〇一六年四月十一日
书记员 王 琳
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7457号
申请执行人王春锋与被执行人楼蜃宇民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月20日作出的（2014）杭萧商初字第3216号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王春锋于2016年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执7457号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年二月九日
书 记 员 朱剑英
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扶民执字第00362号
申请执行人董安浩，男，汉族。
被执行人王宏安，男，汉族。
申请执行人董安浩与被执行人王宏安买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）扶民初字第00819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董安浩于2014年9月30日向本院申请执行，请求被执行人王宏安支付购货余款2000元。本院于2014年9月30日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人王宏安给付申请执行人董安浩现金1500元，余款及诉讼费申请执行人董安浩自愿放弃，不再追究。执行费由被执行人王宏安承担，该案本院执行终结。被执行人王宏安于2014年11月21日向本院交纳案件款1500元，申请执行人董安浩当日将案件款1500元全部领回。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）扶民初字第00819号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘锁林
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
二〇一四年十一月二十六日
书记员 张 洋
山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0321民初774号
原告：阳泉市益民公用事业服务有限责任公司（原平定县益民公用事业服务有限责任公司）。
法定代表人：李芬，任该公司经理。
委托代理人：王杰云，男，1965年3月3日生，汉族。现住平定县，系该公司职工。
被告：崔建荣，男，1982年2月15日生，汉族，现住平定县。
原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司（以下简称益民公司）与被告崔建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益民公司的委托代理人王杰云到庭参加诉讼，被告崔建荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告益民公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔建荣缴纳物业费等费用共计1342元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是某某小区的物业管理公司，被告是该小区的业主，被告无正当理由，累计拖欠2015年1月-2016年7月物业费1222元、2015年1月-2016年12月电费120元，共计1342元。多次催要无果，故向法院起诉。
被告崔建荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月18日，原告益民公司与被告所在的平定县某某花园业主委员会签订了一份物业服务委托合同，合同期限为3年，2014年1月1日至2016�12月31日，约定物业服务费金额为住宅房屋（九层以下）按建筑面积(含地下室)每月每平方米0.5元；楼道单元内分摊的公共照明电费每户每月5元；物业服务费用按季度收取，提前一周交付，用电等其它费用根据实际情况，按益民公司通知交付。合同签订后，原告益民公司进驻该小区并按照合同约定为该小区全体业主提供物业管理服务，而被告崔建荣则拖欠原告自2015年1月-2016年7月物业费1222元、2015年1月-2016年12月电费120元，共计1342元。原告向被告多次催收未果，遂形成诉讼。
上述事实，有原告益民公司提供的物业管理委托合同、物业服务费催缴通知单等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告所在小区的业主委员会签订的物业服务委托合同合法有效，对该小区全体业主具有约束力，业主应当根据�业服务合同的约定交纳物业服务费和公共照明电费。原告益民公司按照合同约定对平定县某某花园全体业主提供了物业管理服务，现请求该小区业主被告崔建荣交纳物业服务等费用，应当予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔建荣于本判决生效之日起十日内向原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司支付物业费1222元、公共照明电费120元，共计1342元。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔建荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 李如明
二〇一七年八月七日
书记员 王晓芳
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民终429号
上诉人（原审原告）：唐万仕，男，1958年9月16日出生，汉族，农民，住涿鹿县。
委托诉讼代理人：谷军，男，1962年3月20日出生，汉族，涿鹿县栾庄乡法律援助工作站工作人员，住该站。
被上诉人（原审被告）：唐家洼村村民委员会，住所地涿鹿县栾庄乡唐家洼村。
被上诉人（原审被告）：唐永川，男，1964年10月23日出生，汉族，农民，住涿鹿县。
委托诉讼代理人张凤明，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。
上诉人唐万仕因与被上诉人唐家洼村村民委员会（以下简称村委会）、唐永川土地承包经营权纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2016）冀0731民初1551号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
唐万仕上诉请求：1、撤销原裁定。2、裁定一审法院另行组成合议庭对唐万仕的诉讼请求进行审理和判决。3、对一审裁定的事实部分和法律适用进行合法性审查，并做出客观、公正的裁定。4、本案一审和二审诉讼费用均由二被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人提交的父亲唐宝春的第一轮土地承包合同书及其唐家洼村委会会计唐宝龙的证人证言，该争议的“短头”地2.38亩，确系上诉人以家庭为单位的承包地，在第一轮土地承包结束和第二轮土地承包开始之时唐家洼村委会并没有对该2.38亩“短头”地做出收回的决定，上诉人也没有将该地交回村委会，更没有转让给被上诉人唐永川，上诉人只是让被上诉人唐永川临时耕种。所以，依据国家的农村土地承包政策和上诉人对该地原承包经营的实际情况，上诉人对2.38亩“短头”地具有完全的承包资格。然而，唐永川利用上诉人让其临时耕种之机，欺诈村委会并与唐家洼村委会签订了二轮土地承包合同，其行为直接严重侵害了上诉人对该地的承包经营权。因此，上诉人申请撤销二被上诉人之间的涉及该2.38亩“短头”地二轮土地承包合同，上诉人完全具备诉讼主体资格。该争议的2.38亩土地，在法庭上原被告的举证质证中得到了完全的证实，上诉人少的原一轮承包合同的该2.38亩土地，确实订到了唐永川的二轮土地承包合同当中，关于这一事实唐家洼村委会和唐永川均已承认。然而，对于该证据一审裁定却只字未提，故意隐瞒事实，偏坦被上诉人尤其是唐永川。二、上诉人诉讼请求第2项：“请求唐家洼村委会与原告恢复签订土地承包合同。”这应当是在法院“依法判决撤销唐家洼村委会违法与唐永川签订的土地承包合同。”的基础上进行。三、一审裁定内容表述事实不清、适用法律依据不正确。例如，明摆的是唐永川违背国家土地承包政策和《农村土地承包法》的规定，背转唐万仕与村委会签订了该2.38亩“短头”地的二轮土地承包合同，而一审裁定却要以“二轮土地承包合同”为准，进而剥夺唐万仕的对该地的一切权利，进行了本末颠倒。
唐万仕向一审法院起诉请求：1、依法撤销二被告之间签订的土地承包合同。2、请求唐家洼村村委会与原告恢复签订土地承包合同。3、被告立即把2.38亩土地承包经营权交还给原告，将该2.38亩土地的国家补贴利益和负担转由原告收益和负担。4、被告给付原告占用土地租金5000元。5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在农村一轮土地承包时，原告父亲和村委会签订了土地承包经营合同，原告家庭享有短头地2.38亩承包地，因外出打工，将2.38亩承包地让本村村民唐永川耕种，种地的负担也由唐永川承担。直到去年冬天和今年春天全省农村土地承包确权时，原告才发现曾经让被告唐永川耕种的2.38亩承包地已由唐永川和村委会签订了农村土地承包经营合同。原告认为二轮土地承包合同是一轮土地承包合同的延续，原告父亲已故，以家庭为单位享有的土地承包经营权应当由其他家庭成员继续承包。村委会无视原告合法承包经营权，擅自与被告签订土地承包经营合同是违法违规的无效合同。
一审法院经审查认为，是否享有农村二轮承包土地承包经营权，应当以二轮承包经营合同为依据，原告无诉请的2.38亩土地的二轮承包合同，也就无该土地的用益物权；原告与村委会订立的一轮土地承包经营合同已到期终止，合同权利已不存在，故原告已无该2.38亩土地的用益物权。唐永川与村委会订立二轮土地承包经营合同，对原告的权益无实质影响，原告提交的证据不足以证明其与本案有直接的利害关系，也就不具备诉讼主体资格，因此原告无权撤销二被告之间的土地承包经营合同。二轮土地承包经营合同不是一轮承包合同的严格顺延，原告无权依一轮承包合同请求继续承包该2.38亩土地承包经营权的问题和交付2.38亩土地，无权请求该土地的收益与负担，无权请求该2.38亩土地的租金。原告与村委会能否延续土地承包经营合同进而是否能够享有2.38亩土地的承包经营权，应该由原告与村委会按照国家政策规定处理，原告与村委会订立土地承包经营合同不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉不符合起诉条件。裁定：驳回原告唐万仕的起诉。
本院认为，唐万仕起诉请求所依据的第一轮土地承包合同，期限已到期，依据合同法的规定合同效力已经终止，即该合同不能作为认定土地承包经营权的合法依据，唐万仕已无权再依据该合同行使权利。唐万仕请求撤销唐永川与村委会订立的二轮土地承包合同、恢复村委会与自己的土地承包合同和要求被告返还土地诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；……因唐万仕依据的第一轮土地承包合同失去法律效力，其在该合同中的相关权利已终止，唐万仕的起诉不属于上述规定的承包合同纠纷，亦不属于对土地承包经营权的侵权纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院认为唐万仕的起诉不符合起诉的条件，裁定驳回唐万仕的起诉符合相关法律规定，本院对唐万仕的上诉主张不予支持。
综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马瑞云
代理审判员 宋凯阳
代理审判员 闫 格
二〇一七年三月十三日
书 记 员 田 佳
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民初字第00688号
原告陈某。
被告襄阳某汽车服务有限公司（以下简称某汽车公司）。
法定代表人何某，该公司总经理。
本院在审理原告陈某与被告某汽车公司用人单位责任纠纷一案中，原告陈某于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某担。
审判长 陈 爱 军
审判员 臧玉红代理审判员何波
二〇一四年九月九日
书记员 肖 慧 琳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第1906号
原告张彦学，男，1976年6月8日出生，蒙古族，农民。
被告赤峰鹏森保温建材有限责任公司。
法定代表人王世友，经理。
原告张彦学与被告赤峰鹏森保温建材有限责任公司以下简称（鹏森公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由审判员郑士军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彦学到庭参加诉讼，被告鹏森公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张彦学诉称，被告因急需用钱于2009年6月20日向原告借款10000元。此款经原告多次催要，被告各种理由拒付。原告要求被告立即偿还借款10000元。
原告为支持其诉讼请求向本院递交了以下证据：
借据一份，证明被告鹏森公司于2009年6月20日向原告
借款10000元。
被告未作答辩亦未递交相关证据。
原告提交的证据，经本院审查认为，内容真实、来源合法、
与本案具有关联性，故本院予以采信。
经审理查明，被告鹏森公司于2009年6月20日向原告借
款10000元。此款经原告催要被告未予偿还。
本院认为，被告向原告借款10000元未予偿还的事实清楚、证据充分。原告要求被告立即偿还借款的请求，本院应予以支持。被告鹏森公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赤峰鹏森保温建材有限责任公司于本判决生效后立
即偿还原告借款10000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。上述费用已由原告向本院缴清，被告负担部分于本判决生效后即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 郑士军
二〇一五年五月二十一日
书记员 谢东欣
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁民执字第01240-1号
申请执行人陕西丰实柳工业机械有限公司。
法定代表人雷永，该公司董事长。
被执行人马有平，男，汉族，1965年3月1日出生。
本院在执行申请执行人陕西丰实柳工业机械有限公司与被执行人马有平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字03161民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但其未按期履行。
现申请执行人向本院提出书面申请称其已与被执行人达成庭外和解协议，申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2013）雁民执字第01240号案执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可在法定期限内申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 文丛达
审 判 员 张 鹏
代理审判员 闫伟忠
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王亚南
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第2263号
原告高某某，女，1984年10月12日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
委托代理人周秀丽，河北省众平律师事务所律师。
被告张某甲，男，1984年2月26日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
原告高某某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2013年12月5日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员葛建冲独任审判，公开开庭进行了审理，原告高某某及其委托代理人周秀丽、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2006年6月原、被告经人介绍认识，2007年1月20日原、被告登记结婚，同年农历12月8日举行结婚仪式。2008年9月2日婚生男孩张某乙，现随原告生活。原、被告婚前来往不多，了解不够，没有婚前感情基础，婚后双方性格不和，脾气不投，没有共同语言，无法在一起共同生活，2012年农历12月12日原、被告双方因感情破裂分居至今。原告曾于2013年3月18日向法院提起离婚诉讼，法院作出（2013）宁民初字第524号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求，双方一直未和好，夫妻感情早已彻底破裂，无和好可能，为此原告坚持要求离婚，望法院依法判决支持原告诉讼请求。
原告为支持其主张，提交以下证据：结婚证明、诊断证明、身份证复印件、（2013）宁民初字第524号民事判决书复印件等。
被告张某甲辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，2006年6月原、被告经人介绍相识，2007年1月20日登记结婚，同年农历12月8日举行结婚仪式并同居生活。2008年9月2日婚生男孩张某乙，现随原告生活。原、被告婚前有所了解，婚后感情一般，2013年农历2月2日原、被告因家庭琐事发生矛盾分居至今。原告曾于2013年3月18日向本院提起离婚诉讼，后判决驳回其诉讼请求，此后双方仍一直分居。2013年12月5日原告再次起诉。
经本院调解，原告坚持与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的与原件一致的结婚证复印件、身份证复印件、诊断证明、（2013）宁民初字第524号民事判决书复印件等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后虽因家庭生活琐事引起矛盾导致分居。但不具备夫妻感情确已破裂的法定情形，原告要求离婚的理由不足。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 葛建冲
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 庆红绵
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0115执782号
江海宁：
申请执行人江海宁申请执行被执行人富力南京地产开发有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2017)苏01民再10号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年二月七日
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第1030号
原告谢某某，男，汉族，1993年8月22日出生，村民，住址略。
委托代理人谢某甲，男，汉族，1963年1月14日出生，村民，住址略。系谢某某之父。
被告李某，女，汉族，1991年6月13日出生，村民，住址略。
委托代理人程强，河南豫太律师事务所律师。
原告谢某某诉被告李某同居关系析产纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法由审判员胡峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某及委托代理人谢某甲、被告李某的委托代理人程强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告未办理结婚登记同居，被告在原告家居住不到一个月时间就回其娘家，二人分居至今。原、被告订婚时，原告送给被告彩礼现金90000元，商量事时又送20000元，要好时送上车礼30000元，后来又送给被告家现金12000元，用于购买家具。前后共送给被告现金152000元，原告要求被告返还。
被告代理人辩称，原告诉称均不属实，被告没有收到原告任何礼金，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告谢某某、被告李某于2014年1月22日未办理结婚登记同居，被告李某在原告家不足一个月。同居前，原告谢某某先后送给被告彩礼现金90000元、29000元，共计119000元。
上述事实有当事人陈述、证人证言及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告谢某某与被告李某未办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护，依法应予解除。鉴于二人同居时间较短，订婚时原告送给被告的礼金数额较大，被告李某应予返还。原告的个人财产归其本人所有。被告代理人辩称被告有个人财产在原告处，因缺乏证据证明无法认定，辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十八条和《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效之日起三日内返还原告谢某某彩礼现金119000元。
二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡 峰
二〇一四年七月三十日
书记员 张照方
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1522刑初228号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
被告人张相生，男，1966年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，住莘县。2017年6月9日因涉嫌犯交通肇事罪被莘县公安局监视居住。
莘县人民检察院以莘检公刑诉[2017]177号起诉书指控被告人张相生犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员邹文军、樊怀朋出庭支持公诉，被告人张相生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
莘县人民检察院指控，2016年3月2日15时许，被告人张相生驾驶鲁Ｐ×××××（临）号小型普通客车（载王远宾、韩国强），沿齐南路自东向西行驶至齐南路159KM＋100M处时，与对行的被告彭宝来驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁M5U**挂）号重型半挂牵引车发生侧面相撞，致王远宾当场死亡。经认定，张相生承担事故主要责任。
上述事实，被告人张相生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张相生违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人案发后能够如实供述自己的罪行，且通过赔偿取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪危险，依法可从轻处罚并宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下：
被告人张相生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏国龙
二〇一七年九月二十八日
书记员 李井瑞
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0803执204号
申请执行人广西壮族自治区贵港市丰宝化工总厂，住所地贵港市贵城镇西五街1249号。
法定代表人韦国斌，厂长。
被执行人广西贵港市潮森木业发展有限公司，住所地贵港市港南区八塘镇苏湾村木业集约区。机构代码：672466719。
法定代表人余潮森，董事长。
本院依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初627号民事判决书，向被执行人广西贵港市潮森木业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行本案生效法律文书确定的义务。但被执行人广西贵港市潮森木业发展有限公司至今未履行。
在执行过程中，贵港市港南区人民法院依法对被执行人广西贵港市潮森木业发展有限公司在金融机构、房产、土地及车辆的财产进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索。经与申请人核实本案执行调查结果，同意将本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初627号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骥
审判员 陈菲勇
审判员 张 波
二〇一七年九月二十五日
书记员 韦宝和
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0803执204号申请执行人广西壮族自治区贵港市丰宝化工总厂，住所地贵港市贵城镇西五街1249号。法定代表人韦国斌，厂长。被执行人广西贵港市潮森木业发展有限公司，住所地贵港市港南区八塘镇苏湾村木业集约区。机构代码：672466719。法定代表人余潮森，董事长。本院依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初627号民事判决书，向被执行人广西贵港市潮森木业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行本案生效法律文书确定的义务。但被执行人广西贵港市潮森木业发展有限公司至今未履行。在执行过程中，贵港市港南区人民法院依法对被执行人广西贵港市潮森木业发展有限公司在金融机构、房产、土地及车辆的财产进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索。经与申请人核实本案执行调查结果，同意将本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初627号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骥审判员 陈菲勇审判员 张 波二〇一七年九月二十五日书记员 韦宝和
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤19民终6189号
上诉人（原审原告）：张干文，男，汉族，1965年2月23日出生，住广东省潮安县，
上诉人（原审原告）：匡桂香，女，汉族，1976年10月11日出生，住广东省潮安县，
上列两上诉人共同委托代理人：贾胜凯，广东君言律师事务所律师。
上列两上诉人共同委托代理人：简龙贵，广东君言律师事务所辅助人员。
被上诉人（原审被告）：蔡子鹏，男，汉族，1998年9月10日出生，住武汉市蔡甸区，
法定代理人：蔡某、刘某，系蔡子鹏的父母及本案被上诉人之一。
被上诉人（原审被告）：蔡某，男，汉族，1971年11月21日出生，住广东省东莞市，
被上诉人（原审被告）：刘某，女，汉族，1977年6月29日出生，住武汉市蔡甸区，
三被上诉人共同委托代理人：张素琼，广东国晖律师事务所律师。
上诉人张干文、匡桂香因与被上诉人蔡子鹏、蔡某、刘某（以下简称蔡子鹏等三人）生命权纠纷，均不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初4013号民事判决，共同向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2016年4月20日张干文、匡桂香向原审法院起诉请求：1.蔡子鹏等三人赔偿张干文、匡桂香丧葬费32395元×50%×50%＝8098.75元；2.蔡子鹏等三人赔偿张干文、匡桂香死亡赔偿金603858元×50%×50%＝150964.5元；3.蔡子鹏等三人赔偿张干文、匡桂香精神损失费30000元×50%×50%＝7500元；4.蔡子鹏等三人赔偿张干文、匡桂香交通费500元×50%×50%＝125元；5.蔡子鹏等三人赔偿张干文、匡桂香住宿费1500元×50%×50%=375元；6.蔡子鹏等三人赔偿张干文、匡桂香误工费1509.9元×50%×50%=377.475元；7.蔡子鹏等三人承担本案的诉讼费。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，于2016年6月27日判决驳回张干文、匡桂香的全部诉讼请求。一审案件受理费1824元，由张干文、匡桂香负担。
原审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初4013号。
张干文、匡桂香上诉请求：1.依法撤销原审判决，并改判确认蔡子鹏等三人在本案中应承担的侵权和过错赔偿责任；2.涉诉一、二审诉讼费用由蔡子鹏等三人承担。事实和理由：一、原审法院对本案诉讼请求认定事实错误。本案是生命权纠纷，张干文、匡桂香诉请追究蔡子鹏明知张浩雄不具备驾驶资格而将案涉车辆借给张浩雄驾驶造成交通事故死亡的过错责任。张干文、匡桂香诉请要求蔡某、刘某承担对无号牌涉案车辆疏于管理，以及对未成年儿子监管不力给张浩雄造成损害的侵权责任。二、一审法院认定事实不清，对查明的事实不予确认。一审法院对证人证言未予采纳，导致对该案事实不清。三、一审法院对查明的事实未予确认，反而对蔡子鹏等三人无证无据的请求作为判案依据。根据一审中刘某当庭陈述的事实，可确认其未成年儿子蔡子鹏平时骑用涉案车辆时指导和默许的，证明蔡某、刘某在涉案车辆的管理上存在疏忽和瑕疵。其在监管上应承担相应的法律责任，蔡子鹏因过错责任给张浩雄造成的损害，作为监护人的蔡某、刘某也应承担相应赔偿责任。蔡子鹏等三人具备了未妥善保管涉案车辆及钥匙，又有违法事实存在，以及其对案涉车辆属于管理的侵权责任构成要件。蔡子鹏等三人的过错和违法行为与张干文、匡桂香儿子驾驶涉案车辆发生交通事故死亡存在关联。四、张干文、匡桂香主张的权利有法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用的法律若干问题的解释》第一条第二项的规定，蔡子鹏等三人对张干文、匡桂香之子张浩雄的死亡依法承担过错侵权赔偿责任。
蔡子鹏等三人口头答辩称：张干文、匡桂香的诉讼请求没有法律依据，张浩雄是由于交通事故而死亡，交通事故侵权人员已经就侵权行为进行了赔偿。蔡子鹏等三人拥有摩托车与张浩雄的死亡不存在必然的、直接的、就近的因果关系。
本院经审理查明，对原审查明事实，本院予以确认。
另查明，张干文、匡桂香二审中提交询问笔录（姜东康）、询问笔录（蔡子鹏），拟证明：1.蔡子鹏自始至终与张浩雄在一起，蔡子鹏清楚知道事故发生的过程。张浩雄驾驶摩托车是经过蔡子鹏同意。2.姜东康在整个案件中也是身处其中，也清楚事故的发生过程，他在一审中的陈述应当得到采信。蔡子鹏等三人质证认为，对上述证据真实性无异议，上述证据不能证明蔡子鹏等三人存在侵权行为。
本院认为，本案系生命权纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案二审争议焦点：蔡子鹏等三人是否应对张浩雄的死亡结果承担赔偿责任。案外人饶振禄驾驶的货车与张浩雄驾驶该无号牌摩托车发生交通事故，造成张浩雄当场死亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，张干文、匡桂香要求蔡子鹏等三人承担民事赔偿责任的前提首先是蔡子鹏等三人的行为与张浩雄的死亡之间存在直接、必然的因果关系。张干文、匡桂香所主张的蔡子鹏要求张浩雄驾驶摩托车外出购买零食的行为以及蔡某、刘某放任蔡子鹏驾驶无牌摩托车上路的行为，该三人的行为确存在不妥，甚至违反《中华人民共和国道路交通安全法》，但是该三人的行为与蔡子鹏因道路交通事故而死亡之间明显不具有直接、必然的因果关系。因此，蔡子鹏等三人无需对张浩雄的死亡结果承担赔偿责任。
综上所述，张干文、匡桂香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3649元，由张干文、匡桂香负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 李 倩
审判员 徐华毅
审判员 杨洁萍
二〇一七年二月二十三日
书记员 冯颖欣
陈佩君
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执872号
申请执行人：彭祥奎，男，1971年11月23日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
申请执行人：彭祥红，男，1973年10月8日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
申请执行人：彭祥燕，女，1975年6月11日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
申请执行人：张家雄，男，1975年7月8日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
被执行人：资阳市雁城建筑安装工程有限公司。
法定代表人：杨文华
申请执行人彭祥奎、彭祥红、彭祥燕、张家雄依据已经发生法律效力的隆昌县劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案字（2017）第001号仲裁裁决书，于2017年6月23日向本院申请执行。要求被执行人资阳市雁城建筑安装工程有限公司支付医疗费等侍遇48835.88元。
本案在执行过程中，双方当事人达成如下付款协议，付款协议具体内容:被执行人资阳市雁城建筑安装工程有限公司在2017年12月30日以前支付申请执行人彭祥奎、彭祥红、彭祥燕、张家雄医疗费等侍遇48835.88元。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付邦清
二〇一七年十一月二十日
书记员 钱 勇
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执2892号
申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司（原阆中市农村信用合作联社），住址阆中市七里大道150号。
法定代表人蒲中华，该行董事长。
被执行人：高小全，男，生于1970年8月15日，汉族，住四川省阆中市。
被告：王琴，女，生于1968年7月26日，汉族，住四川省阆中市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1381民初1930号民事判决书，责令被执行人高小全、王琴全面履行判决书确定的义务。经查，被执行人高小全、王琴下落不明且暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李大敏
审 判 员 蒲剑平
代理审判员 郑 涛
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 吴莉萍
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初6750号
原告：张某，男，1968年8月28日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：高某、爱某，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：赤峰北工合金钢有限责任公司，住所地：赤峰市松山区当铺地开发区新井村。
法定代表人：孙某，经理。
原告张某诉被告赤峰北工合金钢有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告张某于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张某撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某承担。
审判长张晓峰
人民陪审员鲁志军
人民陪审员贾学成
二0一七年八月十七日
书记员宋春祎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初6750号原告：张某，男，1968年8月28日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。委托诉讼代理人：高某、爱某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：赤峰北工合金钢有限责任公司，住所地：赤峰市松山区当铺地开发区新井村。法定代表人：孙某，经理。原告张某诉被告赤峰北工合金钢有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告张某于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某承担。审判长张晓峰人民陪审员鲁志军人民陪审员贾学成二0一七年八月十七日书记员宋春祎
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0422民初2687号
原告河南叶县农村商业银行股份有限公司。
住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号。
统一社会信用代码：9141042217203889XT。
法定代表人贾红伟，董事长。
委托代理人黄新奇，男，1982年11月9日出生，汉族，该行职工，住叶县。
被告买姿键，男，1986年5月15日出生，回族，居民，住叶县。
被告买晓菲，女，1988年6月15日出生，回族，农民，住叶县。
本院在审理原告河南叶县农村商业银行股份有限公司诉被告买姿键、买晓菲借款合同纠纷一案中，原告河南叶县农村商业银行股份有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南叶县农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河南叶县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告河南叶县农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 康宏亮
审 判 员 齐勇业
人民陪审员 杨 贝
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王晓伟
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第3013号
原告：雷某某，女，汉族，1988年12月5日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：徐才刚，简阳市三岔法律服务所法律工作者。
被告：夏某甲，男，汉族，1972年6月9日出生，住四川省简阳市。
原告雷某某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理。依法由审判员万军适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人徐才刚，被告夏某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某诉称：原、被告于2007年底经人介绍相识恋爱，后同居生活。2007年11月9日，双方生育一子夏某乙。2008年12月10日，双方补办结婚登记手续。由于双方在婚前缺乏了解，草率结婚。婚后，双方因性格不合及家庭琐事长期发生纠纷，加之年龄差距较大，双方未建立起真挚的夫妻感情。原告以夫妻感情已彻底破裂为由，向本院提起诉讼，请求判令与被告离婚；婚生子夏某乙随被告生活，原告依法支付子女抚育费。
被告夏某甲辩称：双方夫妻感情很好，娃儿也小。不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年底经人介绍相识恋爱，后同居生活。2007年11月9日，双方生育一子夏某乙。2008年12月10日，双方补办结婚登记手续。婚后，双方因家庭琐事时有争吵。故原告诉至本院，请求判令如其诉讼请求。
本案上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的原、被告及婚生子的户籍证明复印件，结婚登记审查处理表等证据佐证，本院对上述事实及证据予以确认和采信。
本院认为：原、被告经自由恋爱结婚。双方婚后生育一个子女，具有良好的感情基础。双方婚后也曾因家庭琐事发生过争吵，究其原因主要是双方缺乏沟通、信任，双方并未达到夫妻感情已彻底破裂的程度。夫妻双方在共同生活期间有一些矛盾是正常的，只要在以后的生活中摒弃前嫌、相互尊重、相互体谅、相互信任，多沟通，夫妻感情是完全能够和好如初的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
一、不准原告雷某某与被告夏某甲离婚；
二、驳回原告雷某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 万军
二〇一四年九月二十三日
书记员 赵成
山东省济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0104民初2198号
原告：赵九祥，男，1970年5月21日出生，汉族，教师，住山东省阳谷县。
委托诉讼代理人：吴倩，山东齐邦律师事务所律师。
被告：赵九臣，男，1968年5月6日出生，汉族，住济南市。
原告赵九祥与被告赵九臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告赵九祥之委托诉讼代理人吴倩到庭参加诉讼。被告赵九臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵九祥向本院提出诉讼请求：1.判令赵九臣还付赵九祥借款本金13000元；2.判令赵九臣暂支付利息12888元；3.判令赵九臣承担本案诉讼等费用。事实与理由：2003年1月23日、2003年8月7日，赵九臣以工厂需要资金周转为由，分别向赵九祥借现金3000元、10000元，共计13000元，赵九臣分别向赵九祥出具借条并约定双方约定按照6厘支付月息。2004年初，因赵九臣借同村乡亲40余万元无法偿还，全家搬走失去联系。赵九祥亲戚2017年2月在济南打工时，意外发现赵九臣在济南市槐荫区******居住。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”特向贵院提起民事诉讼，请求判如所请。
赵九臣未作答辩。
赵九祥围绕诉讼请求依法提交借条3张，赵九臣未到庭予以质证。对赵九祥提交的上述证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵九祥与赵九臣系同村村民，赵九臣当时经营一家塑料厂，2003年1月23日、2003年8月7日，赵九臣以扩大生产规模需要资金周转为由分3次向赵九祥借款5000元、5000元、3000元，共计13000元，赵九祥均以现金的形式将借款交付给赵九臣，赵九臣在收到借款的同时分别向赵九祥出具借条，借条中分别载明：今借到赵九祥现金伍仟元整、伍仟元整、叁仟元整，利息均为陆厘。至今，赵九臣未向赵九祥偿还本金、支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵九臣因资金周转向赵九祥借款共计13000元，并向赵九祥出具借条，两人之间借贷关系成立并有效。因赵九臣未偿还借款，赵九祥要求赵九臣偿还借款13000元，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，赵九祥明确，就上述借款，分别要求赵九臣支付以下利息：2003年1月23日的借款共计10000元，要求以10000元为基数，按照月利率0.6%，从2003年1月23日起计算至赵九臣实际付清本息之日止；2003年8月7日的借款3000元，要求以3000元为基数，按照月利率0.6%，从2003年8月7日起计算至赵九臣实际付清本息之日止。因3张借条中均约定“利息陆厘”，赵九祥主张根据当地交易习惯“利息陆厘”即指月利率0.6%，且庭审后本院向赵九臣所做调查笔录中，赵九臣亦认可当时与赵九祥约定的“利息陆厘”即指月利率0.6%（即年率7.2%）。所以，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本院支持赵九祥主张的上述利息：2003年1月23日的借款共计10000元，以10000元为基数，按照月利率0.6%（即年利率7.2%），自2003年1月23日起计算至赵九臣实际给付之日止；2003年8月7日的借款3000元，要求以3000元为基数，按照月利率0.6%（即年利率7.2%），从2003年8月7日起计算至赵九臣实际给付之日止。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵九臣于本判决生效之日起十日内偿还原告赵九祥借款13000元；
二、被告赵九臣于本判决生效之日起十日内向原告赵九祥支付利息（以10000元为基数，自2003年1月23日起至被告赵九臣实际给付之日止，按照年利率7.2%计算；以3000元为基数，自2003年8月7日起至被告赵九臣实际付清本息之日止，按照年利率7.2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447元，减半收取计224元，由被告赵九臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 赵洪彬
二〇一七年十二月六日
书 记 员 王雪洁
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初4029号
原告沈志伟，男，1980年6月14日出生，汉族，涿州市双塔区号
被告刘东升，男，1972年11月6日出生，汉族，籍陕西省渭南市大荔县组。捕前涿州市清凉寺区村
原告诉称，2016年7月6日21时许，被告人刘东升在本市范阳路涿州市医院卖肉夹馍时，原告因执行公务制止被告经营活动，双方发生口角，后被告人刘东升持刀将原告砍伤。原告被砍伤后立即被送往琢州市医院救治，经医生诊断：1、右前臂开放伤：右拇长伸肌腱断裂；右桡侧腕长、短伸肌腱断裂；右示指固有伸、示指伸、中指伸、环指伸、小指伸肌腱断裂；右桡侧腕长、短伸肌断裂。2、头皮裂伤。3、左眶周皮裂伤。4、左颧骨眶突骨折、异物存留。5、左手皮肤裂伤。原告因伤重住院治疗。由于原告手指肌腱断裂需要多次手术治疗，所以在琢州市医院三次住院进行治疗。由于原告左眶内金属异物又到中国人民武装警察音3队总医院住院进行治疗。原告的伤情经鉴定，结果损伤程度为轻伤一级。后琢州市公安局飞机场派出所委托琢州司法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，鉴定结果是原告的损伤致残程度为九级伤残。原告多次住院进行住院治疗期间，被告人刘东升未垫付任何费用。现被告人刘东升因自己的犯罪行为受到应有的法律制裁，但是被告人并没有对原告承担民事赔偿责任，原告因此次身体伤害而遭受的经济损失没有得到充分赔偿。故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提出起诉，请求贵院在查明本案事实的基础上，依法支持原告的各项诉讼请求。
本院经审理认为，被告拒不接收开庭手续，对涿州市人民法院全院提请回避，本院无法再继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 彭松青
审 判 员 赵 赛
人民陪审员 康雅丽
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 单克斯
—1—
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初2866号
原告秦某，女，1968年12月13日生，汉族，住尉氏县。
被告韩某，男，1971年9月17日生，汉族，住址同上。
原告秦某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳二民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日在民政局办理离婚登记手续并签订离婚协议。协议约定，被告需向原告支付人民币40000元，分两次付清，第一次，于2016年1月1日之前支付给原告20000元，第二次，于2017年1月1日之前支付原告20000元。现两次约定支付期限均已过期，但被告仅于2015年11月份向原告支付10000元后，剩余30000元拒不支付，现要求被告履行离婚协议，向原告支付人民币30000元。
原告向本院提供的证据有：1、离婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、离婚协议书一份，证明原、被告离婚时双方约定被告需支付原告4万元。
被告韩某未答辩、未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日签订离婚协议书，并于同日办理了离婚登记；双方在离婚协议书中约定：“男方需支付女方四万元人民币，分两次付清，第一次于2016年1月1日之前支付女方两万元人民币，第二次于2017年1月1日前支付女方两万元人民币”，后被告于2015年11月份给付了原告一万元，剩余三万元至今未给付。
本院认为：离婚时，依法签订的协议，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告自愿达成离婚协议，是双方的真实意思表示，具有法律效力，双方应按照协议约定履行各自的义务；双方在协议中约定被告在2017年1月1日前给付原告四万元，但被告至今仍有三万元未给付原告，原告有要求被告继续履行给付义务的权利，故对原告要求被告给付其三万元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告韩某于本判决生效后五日内给付原告秦某三万元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元由被告韩某负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 靳二民
二〇一七年八月二十日
书记员 张 帅
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初1322号
原告：赵芝花，女，汉族，1963年10月12日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：齐飞，男，汉族，1963年10月12日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：花宜平，孟州市法律服务所法律工作者。
被告：倪艳周，男，汉族，1981年3月18日出生，住孟州市（村东）15队。
原告赵芝花与被告倪艳周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵芝花的委托诉讼代理人齐飞、花宜平,被告倪艳周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵芝花向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费50678.55元、住院伙食补助费1260元、营养费420元、护理费4596.06元、鉴定费700元、交通费290元、误工费19063.44元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金4000元、被抚养人生活费15455.86元等共计150929.75元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月30日14时30分许，被告倪艳周驾驶无号牌使用伪造京Ｅ×××××号尼桑牌轿车沿孟州市大定办庙底村大街由西向东行驶时，与在道路上原告赵芝花的卖香油摊相撞，造成原告赵芝花受伤、香油损坏的交通事故。肇事后，被告倪艳周肇事逃逸。事故发生后，原告被120急救车接送至孟州市第二人民医院治疗，后转至洛阳正骨医院住院治疗。经孟州市××交通警察大队处理，认定被告倪艳周承担事故的全部责任。2017年2月14日孟州市公安交警大队委托焦作诚君法医临床司法鉴定所进行鉴定，原告赵芝花构成十级伤残。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告倪艳周辩称，对事故发生和责任划分有异议，事故认定书认定该当时与骑三轮车的原告相撞，但事故发生时，原告正在摆摊；原告要求赔偿的数额过高；原告的伤是陈旧性伤。
本院经审理认定案件事实如下：2015年1月30日14时30分许，被告倪艳周驾驶无号牌使用伪造京Ｅ×××××号尼桑牌轿车（未依法投保交强险）沿孟州市大定办庙底村大街由西向东行驶时，与在道路南边原告赵芝花摆放的卖香油摊相撞，造成原告赵芝花受伤、部分香油损坏的交通事故，肇事后，被告倪艳周肇事逃逸，后于2016年11月21日到孟州市××交通警察大队投案自首。2016年12月5日孟州市交警队作出孟公交认字（2015）第515号事故认定书，认定倪艳周未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安交通管理部门登记，使用伪造号牌的机动车，在没有交通信号的道路上未确保安全的原则下通行，发生交通事故，肇事后弃车逃逸，承担事故的全部责任，原告赵芝花无责任。事故发生后，原告赵芝花被送至孟州市第二人民医院治疗，诊断为：尾椎滑脱；腰5椎体滑脱，住院10天，期间陪护一人，于2015年2月9日出院，住院情况：病人腰、骶、尾部疼痛明显减轻，要求出院，请示上级医师后办理出院手续，支出医疗费2589.8元。2015年3月10日原告赵芝花以车祸致伤腰部疼痛不适一月余，近六天来加重为主诉入住洛阳正骨医院，诊断为：腰5脊椎峡部裂并滑脱（I），住院16天，期间陪护一人，于2015年3月27日出院，出院医嘱：双下肢直腿抬高，膝关节屈伸，踝关节屈伸等功能锻炼，二月后下床活动，支出医疗费35875.65元，2015年3月25日原告赵芝花购买胸腰椎固定支具支出1100元。2016年8月3日原告赵芝花以腰椎术后1年半余入住洛阳正骨医院，诊断为：腰椎内固定术后；骨质疏松，行内固定取出术，住院15天，期间陪护一人，于2016年8月18日出院，出院医嘱：四肢功能锻炼，每日3次，每次2分钟；佩戴腰围可下床，支出医疗费9643.35元。后原告赵芝花多次到医院检查治疗支出医疗费1169.75元。2017年4月7日经焦作诚君法医临床司法鉴定所出具鉴定结论，赵芝花“腰5脊椎峡部裂并滑脱内固定术后”伤残等级为十级，并支出鉴定费700元。原告赵芝花与齐飞系夫妻关系，现住孟州市××村花园胡同42号，原告赵芝花父亲赵天然出生于1945年2月11日，母亲李大兰出生于1943年4月27日。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，按事故责任比例划分。本案事故经交警部门认定，倪艳周承担事故的全部责任，赵芝花无责任，因被告倪艳周驾驶车辆未依法投保交强险，故原告赵芝花的损失应由被告倪艳周在交强险限额内先行赔偿，超出部分由被告倪艳周承担全部赔偿责任。原告三次住院期间共计41天，故原告赵芝花的住院伙食补助费、营养费、护理费应按41天计算。根据原告的伤情及出院医嘱，本院酌定原告的误工期为150天。原告未提供证据证明其从事批发零售业的证据，故原告的误工费应按2016年河南省农林牧渔业职工平均工资34941元计算。根据原告的住院天数及路途情况，原告要求交通费290元合理，本院予以支持。原告要求按8586.59元/年的标准计算被抚养人生活费的请求本院予以支持，父亲赵天然应计算8年，母亲李大兰应计算6年。精神抚慰金本院酌定为3000元。
原告赵芝花的合理损失及费用计算如下：医疗费50378.55元；住院伙食补助费820元（41天×20元/天）；营养费410元（41天×10元/天）；残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；误工费14359.32元（34941元/年÷365天×150天）；护理费3803.12元（33857元/年÷365天×41天）；被扶养人生活费12021.23元[8586.59元/年×（8年+6年）×10%]；精神抚慰金3000元；交通费290元，以上共计139548.06元。应由被告倪艳周承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干法律问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
限被告倪艳周于本判决生效后十日内赔偿原告赵芝花医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计139548.06元；
二、驳回原告赵芝花其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3318元，减半收取计1659元，由原告赵芝花负担125元，被告倪艳周负担1534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 武娜娜
二〇一七年九月十八日
书记员 薛瑞飞
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民初1138号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘建伟、李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告：昆明秀益文化传播有限公司，住所地云南省昆明市五华区黑林铺街道办事处海源社区自卫大村王筇路与西三环交叉路口。
法定代表人：包广毕。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告昆明秀益文化传播有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告昆明秀益文化传播有限公司的起诉。
案件受理费328元，减半收取计164元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈 锐
审 判 员 车林恒
人民陪审员 王凤莲
二〇一七年七月三十一日
法官 助理 韩晓岚
书 记 员 周晓文
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初10975号
原告北京励立长荣教育科技有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道天星街1号院3号楼8层922。
法定代表人李永良，总经理。
委托代理人林实，北京市龙基律师事务所律师。
被告赵今塽，女，1991年3月31日出生。
委托代理人赵学矿（被告赵今塽之父），男，1960年7月10日出生。
原告北京励立长荣教育科技有限公司（以下简称励立公司）与被告赵今塽劳动争议一案，本院受理后，依法由本院审判员苏银华独任审判，公开开庭进行了审理。原告励立公司的委托代理人林实，被告赵今塽的委托代理人赵学矿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告励立公司诉称：被告自动离职，双方之间已经结算完毕，原告无需支付被告课时奖金与工资差额，原告认为仲裁裁决认定事实不清，适用法律不当。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令原告无需支付被告：1、课时奖金5028.5元；2、2015年12月1日至2016年1月20日期间工资差额1025.83元，且本案诉讼费用由被告承担。
被告赵今塽辩称，不同意原告的诉讼请求。被告同意仲裁裁决结果，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年12月1日，励立公司经依法成立。2015年11月21日，励立公司与赵今塽签订书面劳动合同，期限为2015年11月21日至2018年8月31日，约定赵今塽从事教学相关类工作。2016年1月20日，赵今塽向励立公司申请离职。2016年1月21日，赵今塽在教师岗位离职交接表上签字，完成离职交接，结算2016年1月工资1974.17元。当日，赵今塽签字领取离职证明，内容为“赵今塽于2015年3月7日入职我公司，身份证号为……，签署了三年劳动合同，合同截止日期是2018年8月31日。赵今塽应聘我公司的英语教师一职，其本人在应聘时没有任何教学经验，我公司对其投入了大量培训，但其于2016年1月21日离职，属于未满合同期违约离职。赵今塽与我公司已办完所有的相关离职手续，无任何劳动及经济纠纷”。
2016年1月份，赵今塽累计缺勤6天，励立公司按照3000÷21.75×6×50%的标准扣除赵今塽病假工资413.79元，并扣除全勤奖300元、忘打卡50元、社保公积金560.17元后，励立公司支付赵今塽2016年1月份工资1974.17元。
另，励立公司提交《LILY英语教师课时奖金及绩效奖金管理规定》，其中对课时奖金计发办法作了如下规定：“……B：教师请课时假每月累计12课时，当月无课时奖金。……”赵今塽在该规定上签字确认。励立公司以赵今塽2015年12月21日至2016年1月20日期间累计耽误课时20余节为由，不同意支付赵今塽上述期间课时奖金。励立公司认可上述期间，赵今塽共计带6个班，授课116课时，其中88课时为每课时45元，28课时为每课时41元，共计课时奖金5108元。
2016年2月4日，赵今塽向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）申请仲裁，要求确认2015年3月7日至2016年1月21日与励立公司存在劳动关系，并要求励立公司支付：1、2015年11月21日至2016年1月20日课时奖金5290元；2、2015年12月21日至2016年1月20日基本工资2632元；3、解除劳动关系经济补偿金5500元；4、返还4000元培训费。2016年6月20日，房山仲裁委作出京房劳人仲字[2016]第1073号裁决书，确认赵今塽2015年12月1日至2016年1月21日期间与励立公司存在劳动关系，并裁决励立公司支付赵今塽：1、2015年12月1日至2016年1月20日期间课时奖金5028.50元；2、2015年12月21日至2016年1月20日期间工资差额1025.83元，驳回赵今塽的其他申请请求。励立公司不服该裁决，于法定诉讼期间内诉至本院；赵今塽未就仲裁裁决提起诉讼。
以上事实，有原告励立公司提交的京房劳人仲字[2016]第1073号裁决书、劳动合同书、LILY英语教师离职报告、离职证明、教师岗位离职交接表、工资条、出勤记录以及当事人的陈述等证据在案佐证。上述证据，经庭审质证且经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。用人单位应及时足额支付劳动者工资。课时奖金系劳动者授课的劳动报酬，励立公司以赵今塽存在12课时缺勤为由，克扣赵今塽已授课时的报酬不符合法律规定。且励立公司虽提交《LILY英语教师课时奖金及绩效奖金管理规定》，但其并未提交证据证明该规定系经民主程序制定，故本院对该规定不予采纳。经励立公司核算，赵今塽2015年12月1日至2016年1月20日期间课时奖金应为5108元，故仲裁机构裁决励立公司支付赵今塽上述期间课时奖金5028.50元不高于赵金塽的应得数额，对励立公司请求无需支付课时奖金的诉讼请求，本院不予支持。
关于2016年1月份工资问题，赵今塽要求励立公司支付基本工资3000元与实发工资1974.17元的差额，经查，差额系因励立公司扣除了赵今塽当月病假缺勤工资、全勤奖、忘打卡及社保公积金，且赵今塽该月的确存在病假缺勤的事实。根据相关规定，劳动者患病或者非因工负伤的，在病休期间，用人单位应当根据劳动合同或集体合同的约定支付病假工资。用人单位支付病假工资不得低于本市最低工资标准的80％。鉴于双方未对病假工资进行约定，且经核算，励立公司扣除的6天病假工资并未高于法定标准，故本院予以确认；鉴于赵金塽该月的确存在缺勤，以及用人单位负担的代扣代缴社会保险及公积金的义务，故励立公司扣除全勤奖以及社保公积金符合法律规定；但励立公司并未提交证据证明其扣除忘打卡50元的合理性，故本院对该项扣款不予采纳。综上，经核算，励立公司应支付赵金塽该月工资2025.65元，扣除其已经支付的1974.17元，励立公司还应支付赵金塽2016年1月工资差额51.48元。
鉴于励立公司及赵今塽均认可仲裁机构裁决双方于2015年12月1日至2016年1月21日期间存在劳动关系，本院对此亦不持异议，依法对该项结果予以确认。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
一、确认原告北京励立长荣教育科技有限公司与被告赵今塽于二○一五年十二月一日至二○一六年一月二十一日期间存在劳动关系；
二、原告北京励立长荣教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付被告赵今塽二○一五年十二月一日至二○一六年一月二十日课时奖金五千零二十八元五角；
三、原告北京励立长荣教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付被告赵今塽二○一五年十二月二十一日至二○一六年一月二十日期间工资差额五十一元四角八分；
四、驳回原告北京励立长荣教育科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由原告北京励立长荣教育科技有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏银华
二〇一六年十二月八日
书记员 白 云
卓资县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0921民初876号
原告贾彦军，男，一九六九年九月一日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市，系蒙J挂号半挂货车驾驶员。
被告陶六虎，男，一九七九年三月七日出生，汉族，现住天津市武清区，系冀J挂号半挂货车实际车主。
委托代理人李伟，天津云樯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。统一社会信用代码：×××。
负责人李彦君，任公司经理。
公司地址：沧州市运河区北环中路运河桥西
委托代理人周央，内蒙古同声律师事务所律师。
原告贾彦军诉被告陶六虎、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾彦军、被告陶六虎及其委托代理人李伟、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人周央到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二〇一六年九月二十八日二十三时二分许，梁恒驾驶冀J挂号半挂货车沿G6高速公路由东向西在客货车道内行驶至389KM+550M(北幅)处时，所驾车辆与前方同车道内因事故停驶的由贾彦军驾驶的蒙J挂号半挂货车发生追尾碰撞，蒙J挂半挂货车受力前行又与前方同车道内因事故停驶的由杨冬英驾驶的冀J2挂半挂货车发生追尾碰撞，造成冀J挂号半挂货车驾驶员梁恒、乘车人陶六虎受伤，蒙J挂号半挂货车驾驶人贾彦军受伤，三方车辆及高速公路路产不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，梁恒负事故的全部责任，贾彦军、杨冬英、陶六虎在此事故中无责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费2333.47元，并由被告承担诉讼费。
被告陶六虎辩称，对本次事故的事实认定及责任划分、保单无异议，原告请求的赔偿数额应由车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对事故认定、责任划分没有异议，事故车辆冀J在我公司投保交强险和100万元的商业三者险并附加不计免赔，诉讼费不予承担。
经审理查明，二〇一六年九月二十八日二十三时二分许，梁恒驾驶冀J挂号半挂货车沿G6高速公路由东向西在客货车道内行驶至389KM+550M(北幅)处时，所驾车辆与前方同车道内因事故停驶的由贾彦军驾驶的蒙J挂号半挂货车发生追尾碰撞，蒙J挂半挂货车受力前行又与前方同车道内因事故停驶的由杨冬英驾驶的冀J2挂号半挂货车发生追尾碰撞，造成冀J挂号半挂货车驾驶员梁恒、乘车人陶六虎受伤，蒙J挂号半挂货车驾驶人贾彦军受伤，三方车辆及高速公路路产不同程度受损的交通事故。二〇一六年十月八日，内蒙古自治区××区作出了[2016]第020号道路交通事故认定书，梁恒负事故的全部责任，贾彦军、杨冬英、陶六虎在此事故中无责任。事故发生后，原告贾彦军到乌兰察布市中心医院治疗，产生医疗费2333.47元。
另查明，被告陶六虎所有的冀J重型半挂牵引车以沧县广诚汽车运输队在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业险各一份，事故发生时，以上各项保险均在保险有效期内。二〇一六年十月十一日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告在此事故中所造成的损失。
本院认为，内蒙古自治区××区作出的内公交高集认字[2016]第020号交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议，本院予以采信。双方对医疗费用无异议。保险事故发生，必然产生保险理赔，因被告车辆投保交强险和商业三者险，在交强险限额范围内进行赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告贾彦军医疗费2333.47元。
案件受理费50元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。
以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭四平
二〇一七年三月十五日
书记员 张 敏
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云0824非诉行审24号
申请执行人景谷傣族彝族自治县国土资源局。
法定代表人陶荣华，职务局长。
地址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
被执行人李国芬，系景谷县人。
申请执行人景谷县国土资源局以被执行人李国芬不履行景国土资执罚（2017）59号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院于2017年8月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人景谷县国土资源局景国土资执罚（2017）59号行政处罚决定书查明：被申请执行人李国芬未经用地批准，擅自在景谷县集体土地上建盖住房，非法占用土地621.35平方米，其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：责令李国芬三十日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。
李国芬在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。期限届满后景谷县国土资源局向李国芬送达履行行政处罚决定催告书，限其在收到后10日内履行义务。因李国芬在催告期限届满后仍未履行行政处罚决定书确定的义务，景谷县国土资源局向本院提出强制执行申请。
本院认为，被执行人李国芬未经县级以上人民政府批准，擅自在集体土地上建盖房屋，违法占用土地621.35平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》有关规定，申请执行人景谷县国土资源局作出的景国土资执罚（2017）59号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人景谷县国土资源局景国土资执罚（2017）59号行政处罚决定；对被执行人李国芬在景谷县集体土地上新建房屋的强制拆除，由景谷傣族彝族自治县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 超
审判员 庞育龙
审判员 薛 燕
二〇一七年八月二十一日
书记员 周亚东
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项裁定适用下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为……
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第8413号
原告郭春玲，女，40岁，蒙古族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。
被告张勇，男，45岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区。
负责人刘桂茹。
委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。
本院在审理原告郭春玲诉被告张勇、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭春玲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张晓明
二〇一五年十二月七日
书记员 张 洋
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第8413号
原告郭某，女，1975年2月6日出生，公民身份号码，蒙古族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告张某，男，1970年7月3日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。
负责人刘桂茹，经理。
委托代理人韦某，内蒙古信华律师事务所律师。
本院在审理原告郭某诉被告张某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员张晓明
二0一五年十二月七日
书记员张洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）松民初字第8413号原告郭某，女，1975年2月6日出生，公民身份号码，蒙古族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市。被告张某，男，1970年7月3日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。负责人刘桂茹，经理。委托代理人韦某，内蒙古信华律师事务所律师。本院在审理原告郭某诉被告张某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员张晓明二0一五年十二月七日书记员张洋
湖南省桑植县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桑法民二初字第73号
原告桑植县农村信用合作联社，住所地湖南省桑植县澧源镇文明路.
法定代表人李文闯，理事长.
委托代理人ＸＸ，湖南昌隆律师事务所律师。
委托代理人伍贤本，男，桑植县农村信用合作联社风险管理部经理。
被告熊恩深，男，1969年3月25日出生，白族，湖南省桑植县人，农民。
被告桑植县金花汽车贸易有限责任公司，住所地桑植县澧源镇朱家台居委会。
法定代表人龚承，总经理.
本院在审理原告桑植县农村信用合作联社与被告被告熊恩深、桑植县金花汽车贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告桑植县农村信用合作联社于2013年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桑植县农村信用合作联社的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桑植县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3053元，减半收取1526.5元，由原告桑植县农村信用合作联社负担。
审 判 长 陈 凤
审 判 员 曾庆发
人民陪审员 谷晓君
二〇一三年十月十五日
代理书记员 李湘晋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湘法执字第376号
申请执行人陈根。
被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司。
法定代表人葛忠，该公司董事长。
申请执行人陈根与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年10月16日依法立案执行。根据已发生法律效力的本院（2013）湘法民二初字第25号民事判决书的确认，由被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司向申请执行人陈根支付劳务费104469.59元，并支付该款自2013年1月1日起至清偿之日止的同期银行贷款利息。在执行过程中，被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司主动将上述执行款交付给申请执行人陈根，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第⑴项的规定，裁定如下：
本院（2013）湘法民二初字第25号民事判决书所确认执行内容已执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 韧
审判员 杨 勇
审判员 沈振杰
二〇一四年十月十六日
书记员 王 利
附相关法律条文：
108执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上商初字第2287-1号
原告：杭州三佳建筑工程有限公司，住所地：杭州市江干区彭埠镇明月桥路8号。
法定代表人：高锡标。
被告：刘军山。
被告：马后荣。
被告：浙江宝庆建设有限公司，住所地：杭州市上城区秋涛路258号a楼15层1501室。
法定代表人：金宝奇。
被告：朱志斌。
本院在审理原告杭州三佳建筑工程有限公司诉被告刘军山、马后荣、浙江宝庆建设有限公司、朱志斌建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州三佳建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费31516元，减半收取15758元，由原告杭州三佳建筑工程有限公司负担。
审判员 张晓磊
二〇一五年三月三十日
书记员 李力夫
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛霞法刑初字第359号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人杨某，男，1975年7月2日出生于广东省湛江市遂溪县，汉族，初中文化。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年6月19日被羁押，同年7月4日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2014）409号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院检察员钟志成、被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月19日11时许，被告人杨某在湛江市霞山区绿塘卜园路口附近遇到吸毒人员黄某，杨某向黄某贩卖1小包价值人民币50元的毒品。双方交易完成准备离开时，被公安人员当场抓获。公安人员从杨某身上缴获毒资人民币50元，从黄某身上缴获1小包用透明塑料袋包装的白色固体疑似毒品。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的该1小包白色固体净重0.06克，检见海洛因成份。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言，缴获的毒品、毒资、被告人杨某的供述和辩解、现场勘验检查工作记录、现场图及照片、粤湛公（司）鉴（化）字（2014）792号毒品检验鉴定报告、照片辩认笔录、到案经过、人口信息资料等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人杨某判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，向吸毒人员贩卖毒品海洛因0.06克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人杨某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人罪责相适应，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日至2014年12月18日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、缴获的毒品海洛因0.06克，予以没收，由扣押机关负责处理；缴获的毒资人民币50元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 丽
二〇一四年十月九日
书记员 陈星宇
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第00647号
原告李某，女，1976年10月20日生，汉族。
被告刘某，男，1976年6月14日生，汉族。
本院在审理原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年6月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费100元由原告李某负担。
审判员 王世群
二〇一四年六月十三日
书记员 洪 锦
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民申105号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张明。
委托诉讼代理人：张倩，山东江河海律师事务所律师。委托诉讼代理人：金吉泉，山东江河海律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱庆花。
委托诉讼代理人：张倩，山东江河海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金吉泉，山东江河海律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫雪梅。
再审申请人张明、邱庆花因与被申请人闫雪梅侵权纠纷一案，不服本院(2017)鲁02民终4755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张明、邱庆花申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律错误；违反法律规定，剥夺其辩论权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（九）项的规定，申请再审。
本院认为，一、二审根据当事人提交的银行交易明细已查明，涉案房屋首付系张明支付，而张明每月向邱庆花还贷账号存入还贷所需金额，故认定涉案房屋的购房款实际系由张明支付，证据充分。闫雪梅与张明系夫妻关系，张明所支付的购房款系夫妻共同财产，张明的该行为未经闫雪梅同意，该行为应为无效。尽管涉案房屋登记在邱庆花名下，但并不影响涉案房屋系闫雪梅与张明夫妻共同财产的认定，故一审判令邱庆花应协助闫雪梅办理城阳区王沙路x号x号楼x单元x户房屋过户手续，将该房屋过户至闫雪梅名下，二审予以维持，有事实和法律依据，适用法律并无不当。邱庆花向张明的母亲臧瑞香转入的70万元，邱庆花可另行主张权利。经查一审卷宗中的送达材料，可以看出，一审系以直接送达的方式向张明、邱庆花送达了开庭传票，开庭时间亦以直接送达的时间为准，并未违反法律程序，亦未剥夺张明、邱庆花的辩论权。
综上，张明、邱庆花以原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误、违反法律规定剥夺其辩论权的再审申请理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张明、邱庆花的再审申请。
审判长 林荣家
审判员 翟连颇
审判员 陈召坤
二〇一八年二月十一日
书记员 杨仁和
书记员 彭 琼
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0225民初3605号
原告毕某某，女，汉族
被告张某某，男，汉族（未出庭）
被告李某某，女，汉族（未出庭）
本院于2017年9月11日立案受理了原告毕某某诉被告张某某、李某某民间借贷纠纷一案。依法由审判员陈双庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕某某到庭参加诉讼，被告张某某、李某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕某某诉称，2016年4月14日，张某某在原告处借款35400.00元，约定到期后未还借款利息为2分。并由张某某母亲李某某作为连带担保。借款到期后，经多次索要至今未还款，现起诉要求二被告给付欠款本息合计47436.00元，并承担本案诉讼费用。
被告张某某、李某某未予答辩。
经审理查明，2016年4月14日，张某某在原告处借款35400.00元，约定2017年4月14日一次性偿还借款。如到期后不能还清借款，自借款之日起按月利2分计算利息。并由张某某母亲李某某作为连带担保。借款到期后，经多次索要至今未还款，现起诉要求二被告给付欠款本息合计47436.00元，并承担本案诉讼费用。
原告毕某某提供借据一张。用以证实2016年4月14日，张某某在原告处借款35400.00元，约定2017年4月14日一次性偿还借款。如到期后不能还清借款，自借款之日起按月利2分计算利息。并由张某某母亲李某某作为连带担保。因该证据客观真实与本案具有关联性，本院依法予以采信。
被告张某某、李某某在诉讼中未提供证据。
本院认为，原告毕某某与被告张某某之间的借贷关系有原告提供的借据为证。被告张某某应该按约定时间履行还款义务。被告张某某未按约定时间偿还借款，系违约行为，原告主张自借款之日给付利息是诉讼请求符合法律规定应予支持。被告李某某在张某某向原告毕某某借款过程中进行了担保，因未约定担保方式，故应认定为连带保证，对该笔借款承担连带保证责任。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某偿还原告毕某某欠款本息合计47436.00元。此款于判决生效后一次付清。
二、被告李某某承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985.00元，减半收取492.50由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 陈双庆
二〇一七年九月二十八日
书记员 蒿景权
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执567号之一
申请人:天长市诚信石油液化气站,住所地安徽省天长市金集镇头墩村，统一社会信用代码9134118169895573X3(1-1)。
投资人：陈永信，该站站长。
委托诉讼代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。
被执行人：南京昶淦石化有限公司，住所地江苏省南京市六合区大厂街道新华路668号68号楼5191室，统一社会信用代码913201160626473799。
法定代表人：李春，该公司总经理。
被执行人：王道文，男，1975年1月18日出生，汉族，昶淦公司驾驶员，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人：朱传兵，男，1978年6月11日出生，汉族，昶淦公司驾驶员，住江苏省南京市六合区。
被执行人：舒金刚，男，1965年4月8日出生，汉族，昶淦公司驾驶员，住江苏省南京市沿江工业开发区。
本院在执行天长市诚信石油液化气站与被执行人南京昶淦石化有限公司、王道文、朱传兵、舒金刚买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经本院执行，查明被执行人南京昶淦石化有限公司、王道文、朱传兵、舒金刚在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京昶淦石化有限公司、王道文、朱传兵、舒金刚所有的银行存款人民币1418642元。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 李贻明
审判员 刘绪凯
二〇一八年四月二十四日
书记员 钱文俊
天长市人民法院裁判文书拟稿纸
密级：内网公开份数：4缓急：急
标题：（2018）皖1181执567号之一执行裁定书
合议庭成员（签名）：
拟稿人（签名）：
安徽省天长市人民法院
执行裁定书（稿）
（2018）皖1181执567号之一
申请人:天长市诚信石油液化气站,住所地安徽省天长市金集镇头墩村，统一社会信用代码9134118169895573X3(1-1)。
投资人：陈永信，该站站长。
委托诉讼代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。
被执行人：南京昶淦石化有限公司，住所地江苏省南京市六合区大厂街道新华路668号68号楼5191室，统一社会信用代码913201160626473799。
法定代表人：李春，该公司总经理。
被执行人：王道文，男，1975年1月18日出生，汉族，昶淦公司驾驶员，住江苏省南京市栖霞区四段圩村西长林队44号，身份证号码320113197501180438。
被执行人：朱传兵，男，1978年6月11日出生，汉族，昶淦公司驾驶员，住江苏省南京市六合区八百桥镇樊集村钱巷31号，身份证号码320123197806114215。
被执行人：舒金刚，男，1965年4月8日出生，汉族，昶淦公司驾驶员，住江苏省南京市沿江工业开发区化建新村11栋208室，身份证号码320112196504081231。
本院在执行天长市诚信石油液化气站与被执行人南京昶淦石化有限公司、王道文、朱传兵、舒金刚买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经本院执行，查明被执行人南京昶淦石化有限公司、王道文、朱传兵、舒金刚在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京昶淦石化有限公司、王道文、朱传兵、舒金刚所有的银行存款人民币1418642元。
本裁定立即执行。
审判长徐文
审判员李贻明
审判员刘绪凯
二〇一八年四月二十四日
书记员钱文俊
安徽省天长市人民法院
合议庭评议笔录
（2018）皖1181执567号之一
时间:2018年4月24日上午9时10分至9时40分
地点：执行庭办公室
合议庭成员:审判长：徐文审判员：李贻明、刘绪凯
承办人：王俊书记员:钱文俊
评议：申请执行周桂林与陈东、高英祥提供劳务者受害责任纠纷一案。
记录如下:
王：介绍案情：申请执行人天长市诚信石油液化气站与被执行人南京昶淦石化有限公司、王道文、朱传兵、舒金刚买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人拒不履行还款义务，经查，被执行人南京昶淦石化有限公司、王道文、朱传兵、舒金刚在银行有存款，拟冻结、划拨被执行人陈东、高英祥所有的银行存款人民币1418642元，请大家合议。
李：被执行人拒不履行还款义务，同意依法冻结、划拨被执行人南京昶淦石化有限公司、王道文、朱传兵、舒金刚所有的银行存款人民币1418642元。
刘：同意承办人意见。
徐：同意承办人意见。
合议庭一致意见：
冻结、划拨被执行人南京昶淦石化有限公司、王道文、朱传兵、舒金刚所有的银行存款人民币1418642元
合议庭成员签字：
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执567号之二
申请人:天长市诚信石油液化气站,住所地安徽省天长市金集镇头墩村，统一社会信用代码9134118169895573X3(1-1)。
投资人：陈永信，该站站长。
委托诉讼代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。
被执行人：南京昶淦石化有限公司，住所地江苏省南京市六合区大厂街道新华路668号68号楼5191室，统一社会信用代码913201160626473799。
法定代表人：李春，该公司总经理。
被执行人：王道文，男，1975年1月18日出生，汉族，昶淦公司驾驶员，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人：朱传兵，男，1978年6月11日出生，汉族，昶淦公司驾驶员，住江苏省南京市六合区。
被执行人：舒金刚，男，1965年4月8日出生，汉族，昶淦公司驾驶员，住江苏省南京市沿江工业开发区。
本院在执行天长市诚信石油液化气站与被执行人南京昶淦石化有限公司、王道文、朱传兵、舒金刚买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请人与被执行人已达成和解协议，申请人天长市诚信石油液化气站于2018年5月21日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1181执567号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 李贻明
审判员 刘绪凯
二〇一八年五月二十二日
书记员 钱文俊
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执567号
申请人:天长市诚信石油液化气站,住所地安徽省天长市金集镇头墩村，统一社会信用代码9134118169895573X3(1-1)。
投资人：陈永信，该站站长。
委托诉讼代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。
被执行人：南京昶淦石化有限公司，住所地江苏省南京市六合区大厂街道新华路668号68号楼5191室，统一社会信用代码913201160626473799。
法定代表人：李春，该公司总经理。
被执行人：王道文，男，1975年1月18日出生，汉族，昶淦公司驾驶员，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人：朱传兵，男，1978年6月11日出生，汉族，昶淦公司驾驶员，住江苏省南京市六合区。
被执行人：舒金刚，男，1965年4月8日出生，汉族，昶淦公司驾驶员，住江苏省南京市沿江工业开发区。
本院在执行天长市诚信石油液化气站与被执行人南京昶淦石化有限公司、王道文、朱传兵、舒金刚买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人南京昶淦石化有限公司、王道文、朱传兵、舒金刚名下拥有银行存款及房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被执行人南京昶淦石化有限公司、王道文、朱传兵、舒金刚所有的与执行标的1418642元等值的财产。
二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
本裁定立即执行。
审判员 王 俊
二〇一八年四月二十四日
书记员 钱文俊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执567号申请人:天长市诚信石油液化气站,住所地安徽省天长市金集镇头墩村，统一社会信用代码9134118169895573X3(1-1)。投资人：陈永信，该站站长。委托诉讼代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：南京昶淦石化有限公司，住所地江苏省南京市六合区大厂街道新华路668号68号楼5191室，统一社会信用代码913201160626473799。法定代表人：李春，该公司总经理。被执行人：王道文，男，1975年1月18日出生，汉族，昶淦公司驾驶员，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：朱传兵，男，1978年6月11日出生，汉族，昶淦公司驾驶员，住江苏省南京市六合区。被执行人：舒金刚，男，1965年4月8日出生，汉族，昶淦公司驾驶员，住江苏省南京市沿江工业开发区。本院在执行天长市诚信石油液化气站与被执行人南京昶淦石化有限公司、王道文、朱传兵、舒金刚买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人南京昶淦石化有限公司、王道文、朱传兵、舒金刚名下拥有银行存款及房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人南京昶淦石化有限公司、王道文、朱传兵、舒金刚所有的与执行标的1418642元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 王 俊二〇一八年四月二十四日书记员 钱文俊
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更157号
罪犯焦志权，男，1973年6月4日出生，汉族，河南省汝南县人，小学文化，现在河南省第一监狱服刑。
河南省驻马店地区中级人民法院于2000年10月27日作出（2000）驻刑初字第98号刑事判决，认定被告人焦志权犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币八千元。法定期限内，同案被告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2001年1月6日作出（2001）豫法刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2001年1月10日交付执行。在服刑期间：2003年5月7日经河南省高级人民法院以（2003）豫法刑执字第251号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2006年5月22日经本院以（2006）汴刑执字第248号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2009年1月5日经本院以（2009）汴刑执字第330号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2012年5月31日经本院以（2012）汴刑执字第492号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。现刑罚执行机关河南省第一监狱又提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月7日立案并依法公示五日后组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会研究决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯焦志权自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人焦志权自1999年5月25日至8月27日，伙同刘某乙、苏某等人分别结伙，在遂平县城，瞿阳镇等地携带匕首、砖头等工具，采取持刀威逼、殴打等暴力手段抢劫六起，被告人焦志权参与作案五起，抢劫钱物共计人民币109150元，个人得赃22880元，抢劫中致伤三人其中致一人轻伤。1999年4月至同年8月，焦志权结伙他人，在遂平县造纸厂盗窃作案四起，盗窃铜网、轴承等物价值19862元，个人分赃770元。在共同犯罪中，被告人焦志权系主犯。
罪犯焦志权在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规狱纪；认真参加思想、文化、技术学习；努力参加劳动，完成改造任务。受到表扬8次奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯焦志权自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯焦志权减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2003年5月7日起至2016年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管小强
审 判 员 石道强
人民陪审员 刘林霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ＸＸ龙
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更157号
罪犯焦志权，现在河南省第一监狱服刑。
河南省驻马店地区中级人民法院于2000年10月27日作出（2000）驻刑初字第98号刑事判决，认定被告人焦志权犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币八千元。法定期限内，同案被告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2001年1月6日作出（2001）豫法刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2001年1月10日交付执行。在服刑期间：2003年5月7日经河南省高级人民法院以（2003）豫法刑执字第251号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2006年5月22日经本院以（2006）汴刑执字第248号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2009年1月5日经本院以（2009）汴刑执字第330号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2012年5月31日经本院以（2012）汴刑执字第492号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。现刑罚执行机关河南省第一监狱又提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月7日立案并依法公示五日后组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会研究决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯焦志权自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人焦志权自1999年5月25日至8月27日，伙同刘国强、苏广超等人分别结伙，在遂平县城，瞿阳镇等地携带匕首、砖头等工具，采取持刀威逼、殴打等暴力手段抢劫六起，被告人焦志权参与作案五起，抢劫钱物共计人民币109150元，个人得赃22880元，抢劫中致伤三人其中致一人轻伤。1999年4月至同年8月，焦志权结伙他人，在遂平县造纸厂盗窃作案四起，盗窃铜网、轴承等物价值19862元，个人分赃770元。在共同犯罪中，被告人焦志权系主犯。
罪犯焦志权在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规狱纪；认真参加思想、文化、技术学习；努力参加劳动，完成改造任务。受到表扬8次奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯焦志权自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯焦志权减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2003年5月7日起至2016年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管小强
审 判 员 石道强
人民陪审员 刘林霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ＸＸ龙