安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初3523号
原告：吴绪玖，男，1947年12月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。
被告：展学海，男，1972年10月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市公积金管理中心办公楼1-2层。
主要负责人：王金峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘毅，该公司职工。
原告吴绪玖与被告展学海、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绪玖的委托诉讼代理人黄太林、被告展学海、被告人寿财险宿州支公司的委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴绪玖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费161795.08元、护理费20610元、误工费25650元、住院伙食补助费1530元、营养费2700元、交通费1020元、残疾赔偿金29651.6元、精神抚慰金15000元、鉴定费1400元，划分责任后由被告承担89893.32元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月21日6时45分许，化朱化驾驶皖Ｌ×××××号两轮摩托车，沿宿州市芦花路由南向北行驶至宿州市芦岭镇繁昌路交叉口南50米路段时，超车时与同方向在前的原告发生碰撞，后原告骑行的电动三轮车失控后，与相对方向的被告展学海驾驶的皖Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告�伤的交通事故。交警部门认定化朱化负主要责任，被告展学海负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至中煤矿建总医院住院治疗，住院48天，花费医疗费161795.08元。原告的伤情经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定为头部十级伤残、右手拇指九级伤残、右腿九级伤残。被告展学海驾驶的皖Ｌ×××××号车在被告人寿财险宿州支公司投保了交强险及商业三者险。
被告展学海对交通事故的事实无异议，认为车辆已投保，原告的损失应由保险公司承担。
被告人寿财险宿州支公司对交通事故的事实及责任划分无异议，事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元。该事故系三方事故，原告的损失应由两方肇事者在交强险限额内进行分担，保险公司愿意在驾驶人的驾驶证合法有效的情况下，对原告的合理经济损失予以赔偿，但不承担非医保用药及诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年2月21日6时45分许，化朱化无证驾驶皖Ｌ×××××号两轮摩托车，沿宿州市芦花路由南向北行驶至与宿州市芦岭镇繁昌路交叉口南50米路段处，超车时与前方同方向的原告吴绪玖骑行的电动三轮车发生碰撞，后吴绪玖的电动三轮车失控后，与相对方向由被告展学海驾驶的皖Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成三车受损、化朱化及原告吴绪玖受伤。该事故经交警部门认定，化朱化负主要责任，被告展学海负次要责任，原告吴绪玖无责任。事故发生后，原告吴绪玖被送至中煤矿建总医院救治，住院48天，花费医疗费161795.08元，其中被告人寿财险宿州支公司在交强险限额内垫付10000元。2017年3月23日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告吴绪玖头部损伤属于十级伤残、右手�指损伤属于九级伤残、右腿伤属于九级伤残、误工期300日、护理期180日、营养期90日。庭审中，被告人寿财险宿州支公司认为原告右腿尚有内固定未取出，对该处九级伤残不予认可。原告称其内固定不再取出，目前即为治疗终结。
另查明，被告展学海驾驶的皖Ｌ×××××号车登记车主系其姐夫卢剑，在被告人寿财险宿州支公司投保了交强险、第三者责任险（300000元）及不计免赔险。庭审中，原告表示该起事故的另一方责任人化朱化应承担的部分另行主张。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告展学海负次要责任，化朱化负主要责任，原告无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据，被告展学�应当按照事故责任划分对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告伤情较重且有多处伤残，其护理期180日、误工期300日予以采信。参照《安徽省2016年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告吴绪玖的医疗费为161795.08元、护理费20556元（114.2元/天×180天）、误工费25560元（85.2元/天×300天）、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）、营养费1440元（30元/天×48天）、交通费酌定960元（20元/天×48天）、残疾赔偿金29651.6元（11720元/年×11年×23%）、精神抚慰金酌定15000元，上述各项计256402.68元。因皖Ｌ×××××号车在被告人寿财险宿州支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，且该事故尚有另一方侵权人化朱化，原告的损失应先在两方机动车的交强险限额内分别承担50%，故应由被告人寿财险宿州支公司在交强险限额内赔偿原告吴绪玖55863.8元（其中10000元医�费已支付、护理费20556×50%、误工费25560元×50%、交通费960元×50%、残疾赔偿金29651.6元×50%、精神抚慰金15000元×50%），超出交强险部分计144675.08元，按照事故责任划分，由被告人寿财险宿州支公司在第三者责任险限额内承担30%即43402.52元。鉴定费1400元，按照保险合同的约定，不属于保险公司赔偿范围，由被告展学海承担420元。被告人寿财险宿州支公司称按照保险条款的约定不承担非医保用药，该条款属于保险合同中的免责任条款，因其未能举证证明对该保险条款已向投保人履行了解释提示和明确说明的义务，故该条款对投保人未产生效力，该项主张本院不予采纳。原告表示该起事故的另一方责任人化朱化应承担的部分另行主张，不违反法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告吴绪玖护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计45863.8元，在第三者责任险限额内赔偿原告吴绪玖医疗费、住院伙食补助费、营养费合计43402.52元；
二、被告展学海于本判决书生效之日起二�日内赔偿原告吴绪玖鉴定费420元；
三、驳回原告吴绪玖的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1023元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担470元，被告展学海负担553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一七年五月十七日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰�机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故�任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居�人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。