福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第4075号
原告吴金勇，男，1969年12月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人蔡碧霞，福建众益律师事务所律师。
委托代理人许腾，福建众益律师事务所实习律师。
被告吴荔琴，女，1985年10月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人黄金重，福建莆中律师事务所律师。
被告黄荣峰，男，1983年2月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告吴金勇与被告吴荔琴因民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，被告吴荔琴申请追加其丈夫黄荣峰为本案共同被告，因是否追加黄荣峰为被告系原告吴金勇的诉讼权利，经本院释明后，原告吴金勇亦同意追加黄荣峰为本案共同被告，本院予以准许，并依法追加黄荣峰为本案共同被告，由审判员郑志生适用简易程序于2015年11月12日及同年12月10日公开开庭进行了审理。原告吴金勇的委托代理人蔡碧霞，被告吴荔琴的委托代理人黄金重及被告黄荣峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金勇诉称：2014年10月9日，被告吴荔琴因资金缺乏向原告借款人民币20万元，约定利息按月利率2%计算，借款期限12个月，有被告吴荔琴出具的《借条》一份为据；然而时至今日，虽经原告多次催讨，被告吴荔琴仍未偿还分文；被告黄荣峰系被告吴荔琴的丈夫，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告黄荣峰应对上述借款承担共同偿还责任。请求判令：1.两被告共同偿还原告借款人民币20万元及该款自2014年10月9日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告吴荔琴辩称：本案借款属实，借款是因为经营位于福建省莆田市黄石镇东井北街的化妆品店需要资金，该店系夫妻共同经营的，本案借款发生在被告吴荔琴、黄荣峰夫妻关系存续期间，应由被告黄荣峰共同偿还本案借款。
被告黄荣峰辩称：原告系被告吴荔琴家的亲戚，而且本案借款发生在其第一次提起诉讼要求与被告吴荔琴离婚之后，法院于2014年9月25日判决双方不准离婚后，其于2015年4月22日再次提起诉讼，要求与被告吴荔琴离婚，案件目前正等待莆田市中级人民法院的二审最终判决；被告吴荔琴主张本案借款用于化妆品店经营，但是实际上该店于2014年9月5日就已关闭，而借款是2014年10月9日发生的，被告吴荔琴也未明确告知该笔借款的实际用途，借款可能是被告吴荔琴用于与原告合作做象牙生意，而并非用于家庭共同生活开支，且该笔借款是在其不知情的情况下借的，被告吴荔琴的借款属于恶意举债，是被告吴荔琴的个人债务，应驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明：2014年10月9日，被告吴荔琴以做生意需要资金周转为由，向原告吴金勇借款人民币20万元，约定借款期限一年，利息按月利率2%计算，并出具《借条》一份交原告吴金勇收执；同日，原告吴金勇通过其中国建设银行账户62×××21将款项人民币20万元转账至被告吴荔琴银行账户62×××04内；借款期限届满，原告吴金勇向被告吴荔琴催讨借款未果，致讼。
另查明：被告黄荣峰与被告吴荔琴于2005年10月11日办理结婚登记，因婚后双方未能和睦相处，致夫妻感情发生纠纷，被告黄荣峰于2014年9月1日向本院提起诉讼，以夫妻感情破裂为由，要求与被告吴荔琴离婚，同年9月25日本院判决不准双方离婚；2015年4月22日，被告黄荣峰再次向本院提起诉讼，以夫妻关系仍无改善，夫妻感情确已破裂为由，要求与被告吴荔琴离婚，本院于2015年7月16日作出判决，不准双方离婚，被告黄荣峰不服该判决向莆田市中级人民法院提起上诉，至本案二次开庭结束，两被告尚未收到二审法院的最终判决。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的《借条》、原告银行账号62×××04的《DCC历史流水》、被告吴荔琴提供的《结婚证》复印件、被告黄荣峰提供的从本院（2014）荔民初字第3340号案卷中查档复制的《开庭笔录》、（2014）荔民初字第3340号民事判决书及（2015）荔民初字第1747号民事判决书复印件各一份在案为凭，经庭审质证审查，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，证明力予以确认。
本院认为：被告吴荔琴向原告吴金勇借款人民币20万元，有其出具的《借条》一份为凭，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效；借款期限届满，经原告吴金勇催讨后，被告吴荔琴未履行还款付息义务，已构成违约；双方约定借款月利率2%，未超过年利率24%，受法律保护；现原告吴金勇要求被告吴荔琴偿还借款人民币20万元及该款自2014年10月9日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持；关于本案债务是否属于被告黄荣峰、吴荔琴夫妻共同债务问题，被告吴荔琴及原告吴金勇主张，本案借款发生在被告黄荣峰、吴荔琴婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务处理，被告黄荣峰应承担共同偿还责任；本院认为，本案借款系被告吴荔琴在被告黄荣峰以夫妻感情破裂为由两次提起诉讼要求与其离婚期间所借的，且数额巨大，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，这是从债务形成时间对共同债务的推定，并不否定“为共同生活所负债务”的夫妻共同债务的本质特征，被告吴荔琴虽述称上述借款用于经营位于福建省莆田市黄石镇东井北街的化妆品店，但被告黄荣峰对此否认，并提供本院（2014）荔民初字第3340号案卷的《开庭笔录》及民事判决书等证据，证实借款发生时被告黄荣峰与被告吴荔琴正处于闹离婚的分居生活状态，借款未用于夫妻共同生活，其已完成初步举证责任，被告吴荔琴欲主张本案借款属于夫妻共同债务，应负有证明借款已用于夫妻家庭共同生活或家庭生产经营的举证责任，但被告吴荔琴未能提供充分证据证明，原告吴金勇亦无证据证实被告黄荣峰对本案的借款是即时知情或认可的，故本案借款应视为被告吴荔琴的个人债务，现原告吴金勇及被告吴荔琴主张借款应由被告黄荣峰承担共同偿还责任，缺乏事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴荔琴应在本判决生效之日起十日内偿还原告吴金勇借款人民币20万元，及该款自2015年10月9日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息，利随本清；
二、驳回原告吴金勇对被告黄荣峰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4960元，减半收取人民币2480元，由被告吴荔琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑志生
二〇一五年十二月十五日
书记员 蒋琳珊
相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。