杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0191民初2454号
原告：黄明山，男，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：徐克生，安徽永幸律师事务所律师。
被告：高金铭，男，1987年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
委托诉讼代理人：凌斌，浙江楷立律师事务所律师。
被告：金月林，男，1961年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼。
主要负责人：苏东，该分公司经理。
委托诉讼代理人：郭维，男，该公司工作人员。
原告黄明山与被告高金铭、金月林、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明山的诉讼代理人徐克生，被告高金铭的诉讼代理人凌斌，被告平安保险公司的诉讼代理人郭维到庭参加诉讼。被告金月林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明山向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告高金铭、金月林赔偿原告因交通事故造成的医疗费21327.99元、住院补助费2760元、营养费9000元、误工费112770元、护理费46987.5元、残疾赔偿金491264.8元、被扶养人生活费226712.72元、鉴定费6232元、精神损害抚慰金25000元、交通费2336元、住宿费3000元，扣除被告已付部分，共计779609.608元；2.判令被告平安保险公司在保险范围内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月27日，被告高金铭驾驶车牌号为浙Ａ×××××小型轿车在钱塘江三号大堤堤顶道路由南向北行驶，进入无名小路路口时，撞上骑行电动自行车的原告，造成原告受伤。2015年3月13日，经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告高金铭负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告高金铭驾驶的浙Ａ×××××车辆系被告金月林所有，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告高金铭辩称：对事故责任认定无异议。原告的损失应首先由保险公司在交强险及商业险范围内承担。对原告主张的各项损失发表如下意见：医疗费，原告在本案中医疗费金额为110785.76元，被告高金铭垫付了89457.77元，并向原告支付了现金21000元，且原告应提交住院病历及费用清单；住院伙食补助费，无异议；营养费，应按每天30元计算，认可180天；交通费，原告主张的费用过高，请求酌情降低；残疾赔偿金，应按农村标准计算；被扶养人生活费，应按农村标准计算，且原告父母的子女情况无法确认；护理费，无异议；误工费，认可24个月，但计算标准有异议，应按原告实际减少的收入计算；精神损害抚慰金，认可1万元；住宿费，缺乏依据，不予认可；鉴定费，按照发票金额确定。
被告平安保险公司辩称：在相关案件中，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付了1516元，在商业第三者责任险范围内赔付了108549.87元，并在商业险范围内赔付了被告金月林112830.36元。鉴定费不应由保险公司承担，对于原告主张的其他各项损失，与被告高金铭的答辩意见一致。
被告金月林未作答辩。
本院经审理查明：2015年1月27日，被告高金铭驾驶浙Ａ×××××小型轿车在钱塘江三号大堤堤顶道路由南向北行驶，直行进入无名小路路口时，车辆与无名小路由东向南左转行至路口的黄明山骑行的电动自行车碰撞，造成黄明山受伤及车辆受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队出具非道路交通事故认定书认定，被告高金铭负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
原告黄明山受伤后即被送往浙江省中医院治疗。2015年4月10日，原告因涉案交通事故向本院提起诉讼。在相关案件中，本院经审理已查明下列事实：原告受伤后于2015年1月27日至2015年4月8日在浙江省中医院住院治疗，住院时间共计71天，共花费医疗费210387.34元；被告高金铭向原告支付垫付款54600元；浙Ａ×××××号车辆于平安保险公司处投保有交强险及商业险50万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告因案涉交通事故产生的医疗费210387.34元、住院伙食费3550元已经在相关案件中予以处理，垫付款54600元已在赔偿款中予以扣除。被告平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了原告1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿了原告1516元。平安保险公司亦在商业第三者责任险内赔付了原告108549.87元，赔付了被告金月林112830.36元，共计221380.23元。
原告于2015年7月17日至浙江省中医院住院治疗至2015年10月14日，于2016年1月31日住院治疗至2016年2月8日，于2016年2月21日住院治疗至2016年2月24日，住院共计100天。原告亦进行了数次门诊治疗，其本人共支出医疗费21308.49元，被告高金铭为其垫付了医疗费89457.77元，并另行向原告支付了现金21000元。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度、三期及后续医疗费进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心于2016年1月5日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄明山本次颅脑外伤经治疗，目前遗留癫痫并发症等，关于颅脑外伤后癫痫的伤残评定及三期评定，法医临床规定必须在被鉴定人经过系统的药物治疗2年后才能评定，因此建议其癫痫并发症的伤残评定及三期评定可以后期进行补充鉴定；法医临床检查见被鉴定人右颞侧遗留弧形颅骨修补区，颅骨缺损达6㎝?以上，四肢肌力肌张力可，评定为十级伤残；被鉴定人日常生活活动能力无明显受限，无需要护理依赖；评定其伤后误工期240日、护理期240日、营养期120日；后期癫痫并发症药物治疗及其他相关治疗请参考医院相关收费标准。经原告申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级（精神）、误工期限、护理期限、营养期限及后续费用进行鉴定。2017年7月18日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄明山2015年1月27日因车祸导致“器质性精神障碍”，构成道路交通事故六级伤残；评定黄明山误工期限以24个月左右为宜，护理期限以10个月左右为宜，营养期限以6个月左右为宜；后续治疗费用可按照医疗机构出具的证明或以实际发生的医疗费用为准。原告因本次交通事故支出鉴定费6232元。
另查明，原告与宣城市前程人力资源服务有限公司签订了《派遣员工劳动合同》，约定派遣原告到杭州经济开发区万安物业服务有限公司工作，合同期限自2013年9月11日至2015年9月10日止，月劳动报酬为1470元，具体数额根据用工单位的规章制度执行。2015年5月7日，原告因案涉事故被宣城市宣州区人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年11月2日，江干区下沙街道智格社区居委会出具证明一份，证明原告自2008年至今一直与其父母居住在智格小区21号。根据宣城市前程人力资源服务有限公司出具的工资清单，原告2014年工资合计为28120元。原告父亲黄新成于1949年12月3日出生，原告母亲马绍珍于1952年3月6日出生。安徽省颍上县耿棚镇李庙村村委会于2017年10月28日出具证明一份，证明黄新成与马绍珍共育有包括原告在内的两个子女。
以上事实认定，由原告提交的户口本、事故认定书、民事判决书、劳动合同、工伤认定书、社区证明、租房协议、营业执照、住院病历、医疗费发票、交通费发票、村委会证明、工资清单、社保证明等，被告高金铭提交的收条、医疗费发票，被告平安保险公司提交的预付支付回单及原、被告在庭审中所作的陈述所证实。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告黄明山在本起交通事故中受伤的事实清楚。原告主张的住院伙食补助费、护理费，被告高金铭、平安保险公司均无异议，本院予以认定。原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费符合法律规定，本院予以认定。原告主张的医疗费金额有误，本院根据双方当事人提交的有效医疗费票据，认定医疗费金额应为110766.26元。原告主张的营养费计算标准过高，本院酌情按照每天30元计算，天数为180天。关于原告主张的误工费，根据原告的实际收入情况以及误工期限，本院认定原告的误工费为56232元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据原告的伤残情况，结合双方的过错程度，酌定精神损害抚慰金为20800元。原告主张的住宿费缺乏依据，本院不予支持。被告辩称残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准计算，本院认为，原告提供的证据足以证明案涉事故发生前其主要收入来源地为城镇，故本院认定按照城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。综上，本案中，原告黄明山因本次交通事故可列入赔偿范围的损失包括：医疗费110766.26元、住院伙食补助费2760元（30元/天×92天）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费46987.5元（56385元/年÷12个月×10个月）、误工费56232元、残疾赔偿金717977.52元（47237元/年×20年×52%+30068元/年×13年÷2人×52%+30068元/年×16年÷2人×52%）、精神损害抚慰金20800元、交通费2336元、鉴定费6232元，共计969491.28元。由于浙Ａ×××××号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，故原告的损失首先应由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因交强险医疗费用赔偿限额10000元已用尽，死亡伤残赔偿限额尚余108484元，财产损失赔偿限额尚余2000元，故平安保险公司还应在交强险限额内赔偿原告110484元（优先赔偿精神损害抚慰金）。交强险赔偿不足部分859007.28元，根据事故责任认定，应由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，因商业第三者责任险限额尚余278619.77元，故平安保险公司应在商业险内赔付原告278619.77元。综上，被告平安保险公司应在交强险内赔付110484元，商业第三者责任险内赔付278619.77元，共计389103.77元。商业第三者责任险赔偿不足部分，应由被告高金铭承担80%的赔偿责任，即408586.05元。因被告高金铭已向原告支付了垫付款110457.77元，该笔款项应予扣除，故被告高金铭还应向原告支付298128.28元。被告金月林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄明山因交通事故产生的损失共计389103.77元。
二、被告高金铭于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄明山支因交通事故产生的损失298128.28元。
三、驳回原告黄明山的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告黄明山负担534元，由被告高金铭负担3916元。原告黄明山于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告高金铭于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 申宁
二〇一七年十一月十日
书记员 周菁