安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00419号 原告:孟若,女,1983年10月1日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。 被告:叶丙安,男,1968年5月15日出生,汉族，住安徽省六安市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。组织机构代码：746780824。 负责人：王鸿,公司总经理。 委托代理人（特别授权）：金从军，系公司员工。 原告孟若诉被告叶丙安、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宇、被告叶丙安、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人金从军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟若诉称，2013年12月10日20时39分，被告叶丙安驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿佛子岭路由东向西行驶至将军路路口违反交通信号灯规定通行，与孟若驾驶的小型普通客车发生相撞，致孟若、刘某受伤及刘某所有的车辆受损。本起事故经交警二大队认定，被告叶丙安负事故的全部责任。另查，被告叶丙安驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计38711.18元，后变更诉讼请求为99911.98元。案件诉讼费由被告承担。 被告叶丙安辩称，事故发生后，本人交给医院13000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，被告叶丙安系醉酒驾驶，属于保险责任免除范围，本起事故造成两位伤者；原告诉请部分不合理不合法；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2013年12月10日20时39分，被告叶丙安醉酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿佛子岭路由东向西行驶至将军路路口违反交通信号灯规定通行，与孟若驾驶的皖Ｎ×××××小型普通客车发生相撞，造成原告孟若及乘车人刘某受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经六安市公安局交警二大队六公交认字[2013]第00517号《道路交通事故认定书》认定，被告叶丙安负事故的全部责任，原告孟若及乘车人刘某无责任。原告受伤后当日入住六安市第二人民医院治疗，经诊断：1、腰2、3、4左侧横突骨折，2、双侧膝关节半月板损伤（II。），3、全身多处软组织擦挫伤。原告住院至2014年1月27日出院计48天。花去医疗费10171.18元。出院医嘱：1、院外积极对症治疗，如：腰部及双侧膝关节制动休息、康复功能锻炼等，2、建议继续休息三个月，3、每周二、周五骨二科门诊随访。原告住院治疗期间，被告叶丙安交纳医院13000元用于原告治疗。2014年3月12日，原告伤残等级评定，休息期、营养期、护理费评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第0194号《关于孟若伤残等级及休息期、营养期、护理费评定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人孟若因交通事故致腰椎2、3、4左侧横突骨折，遗有腰部活动度丧失10%以上构成X（10）级伤残，右股骨下端骨水肿、关节腔积液、右膝关节半月板II。损伤，遗有右下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残，2、被鉴定人孟若休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日。原告为此支付伤残评定费1300元。另本案在审理中，依法对被告叶丙安所有的皖Ｎ×××××号小型轿车予以了查封。 另查明一，被告叶丙安驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险。本案交通事故发生在保险期间内。 另查明二，原告孟若户籍性质属于非农业家庭户。2014年4月10日，安徽同润堂医药有限公司出具证明：兹证明孟若系我公司职工，月薪3500元左右，因事故受伤后至今一直未能上班，我单位已停发该同志工资。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，交通事故认定书，出院记录，医药费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告工作单位证明，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告叶丙安醉酒后驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告叶丙安负事故的全部责任，原告孟若及乘车人刘某无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告叶丙安依法应承担相应赔偿责任。由于被告叶丙安驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险；被告叶丙安醉酒驾驶造成原告受伤的交通事故，根据相关法律规定，原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿的理由，本院予以支持，但原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三者险内赔偿的理由，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，本院予以采信。原告伤残等级、休息期、营养期、护理费评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持。原告护理费，根据相关规定，参照2013年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准每天97.5元（35602元÷365天）予以计算。原告系非农业家庭户，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告误工费，原告虽提供的所在工作单位证明，但未提供工资表，本院根据本案实际情况，结合相关法律规定酌定按被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司认可的每天95元予以计算；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费10171.18元，住院伙食补助费960元（20元×48天），营养费1200元（20元×60天），护理费5850元（97.5元×60天），误工费14250元（95元×150天），伤残赔偿金50850.80元（23114元/年×20年×11%），伤残评定费1300元，交通费酌定800元，精神抚慰金酌定7000元；合计92381.98元。由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费3085.88元（10000元-6914.12元系另案审理的本起事故另一伤者刘某医疗费），从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款78750.80元，合计81836.68元；被告叶丙安赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残评定费等计款10545.3元（12331.18元-3085.88元+1300元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孟若医疗费3085.88元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孟若护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款78750.80元，合计81836.68元。 二、被告叶丙安赔偿原告孟若医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残评定费等计款10545.3元。 三、原告孟若返还被告叶丙安垫付医疗费13000元。 四、驳回原告孟若其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2300元，由被告叶丙安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年五月十三日 书记员  余 锋 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。