广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第839号
原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：王耀球，行长。
委托代理人：汪道伟，系广东博导聚佳律师事务所律师。
被告：陈伟穗，住广东省广州市越秀区。
委托代理人：毛越，系广东友邦方达律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉被告陈伟穗借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司广州分行的委托代理人汪道伟到庭参加了诉讼，被告陈伟穗经本院送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉称：2014年3月31日，原告作为授信人（质权人），被告作为授信申请人（出质人），签订了《个人授信及质押协议》（编号：8140326300002），约定：1、原告向被告提供总额为310000元的可循环授信额度；2、授信期间为60个月，从2014年3月31日起至2019年3月31日止；3、质物为陈伟穗存款；4、原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、差旅费等所有费用均由被告全额承担；5、发生纠纷的，选择向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼解决；6、协议还约定了其它条款。2014年3月31日，原告作为贷款人，被告作为借款人，签订了《个人贷款借款合同》（编号：8140326000043），约定：1、贷款种类与用途为其他小微贷款，只能用于流动资金周转；2、贷款金额为310000元，以借据为准；3、贷款期限为12个月，即从2014年3月31日至2015年3月31日，以借据为准。4、贷款利率为6％，利率调整方式为不变；5、还款方式为到期还本；6、被告出现合同约定的情形之一者，视为已发生违约事件，发生任何一种违约事件时，原告有权宣布本合同提前到期，并采取相应措施；7、发生纠纷的，选择向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼解决；2014年4月14日，被告向原告出具《个人贷款借款借据》，确认借到310000元，原告同日依约发放了贷款。被告至今多次逾期还款。原告因本案聘请律师，支出律师费8000元，根据合同约定，被告应全额支付给原告。原告为维护自身合法权益，特诉请判令：一、被告立即偿还原告贷款本金4006.83元及其利息（暂计至2015年7月16日利息为149.57元、罚息为93.16元、复息为7.12元，自2015年7月17日起至还清全部欠款之日止的罚息以欠款本金余额4006.83元为基数，按照年利率6%上浮50%计算，复利以逾期利息149.57元及罚息93.16元之和242.73元为基数，按照贷款执行年利率6%再上浮50%计算）；二、被告承担原告为本案支出的律师费8000元；三、被告承担本案案件受理费。
被告陈伟穗未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2014年3月31日，原告（授信人、质权人）与被告陈伟穗（授信申请人、出质人）签订《个人授信及质押协议》（协议编号：8140326300002），约定：原告向被告提供总额310000元的授信额度；该授信额度为可循环；授信期间60个月，自2014年3月31日起至2019年3月31日止，被告应在该期间内向原告提出额度使用申请，原告不受理被告超过该授信期间提出的额度使用申请；被告未按借款借据的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同予以约定；授信项下每笔贷款具体的金额、期限、利率、用途等要素在借款借据中予以确定；被告不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费等所有费用，均由被告全数负担；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的视为已发生违约事件；被告发生违约时，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，并采取停止发放授信额度内被告尚未使用的贷款，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，直接扣收被告在招商银行系统内开立的结算账户和/或其他账户上的存款以清偿被告的全部债务，直接扣划质物的措施等。
同日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订了《个人贷款借款合同》（编号：8140326000043），约定：原告向被告提供310000元贷款，具体贷款金额以借款借据为准；贷款期限为12个月，自2014年3月31日起至2015年3月31日止，具体贷款期限以借款借据为准；此项贷款为其他小微贷款，只能用于流动资金周转；执行利率以国家公布的贷款基准年利率6%为基础0%，即为年利率6%，实际执行利率以借款借据为准；合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率的，本合同执行利率按不变方式进行调整；还款方式为到期还本，被告须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，可按月或到期一次性结息；被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的即视为已发生违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用，直接扣收被告结算账户和/或其他账户上的存款，以清偿被告的全部债务等；在被告不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用均由被告全数负担等。
2014年4月14日，原告依据上述《个人贷款借款合同》向被告发放了310000元贷款。该笔贷款的《个人贷款借款借据》记载：合同编号8140326000043，借款金额310000元，借款期限自2014年4月14日至2015年4月14日止，贷款执行年利率6％，借款用途为流动资金周转，扣款日为每月2日等。被告在该借据上签名确认并按捺手印。
被告取得原告借款后未依约按期归还借款本息。在本案中，原告提供《贷款关键信息》、《贷款附属信息》，证明被告未能按时足额偿还贷款本息。截至2015年7月16日，被告尚欠原告的借款本金4006.83元、利息149.57元、罚息93.16元、复息7.12元。
庭审中，原告提供了与广东博导聚佳律师事务所签订的《委托代理总合同》、两份延期《协议书》、《个案委托代理确认书》、律师费转账凭证以及律师费发票，拟证明其已为本案支付8000元律师费。
本院认为：原、被告签订的《个人授信及质押协议》、《个人贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的借款合同关系依法成立且合法有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告取得借款后未能按期归还借款本息，其行为已构成违约，原告依约有权要求被告偿还全部借款本息并承担违约责任。截至2015年7月16日，两被告尚欠原告借款本金4006.83元、利息149.57元、罚息93.16元、复息7.12元未清偿。现原告要求被告清偿上述债务，并按合同约定计付自2015年7月17日起算的罚息及复息（罚息以本金4006.83元为基数，复息以利息149.57元为基数，均按年利率6%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）有理，本院依法予以支持。因合同约定复息是以利息为计算基数，现原告要求以罚息93.16元为基数计收复息缺乏合同依据，本院不予支持并依法予以驳回。
关于律师费的问题。合同约定实现债权而产生的律师费用由被告承担，由于原告实际支出律师费8000元，故原告诉请被告承担本案律师费8000元具有合同及事实依据，本院依法予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈伟穗于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司广州分行偿还借款本金4006.83元及利息、罚息、复息（截至2015年7月16日，利息149.57元、罚息93.16元、复息7.12元；自2015年7月17日起，罚息以本金4006.83元为基数，复息以利息149.57元为基数，均按年利率6%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）。
二、被告陈伟穗于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司广州分行律师费8000元。
三、驳回原告招商银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由原告招商银行股份有限公司广州分行负担50元，由被告陈伟穗负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李旭珊
人民陪审员 李 郁
人民陪审员 凌 川
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 谢宜静
余俊良