山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第245号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人郝春革，住黑龙江省讷河市，2008年4月22日因盗窃被行政拘留十五日，并处罚款九百元，2010年2月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2010年5月26日刑满释放，2011年1月2日因盗窃被行政拘留十五日，2012年4月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2012年10月1日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月29日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
被告人崔文军，住黑龙江省大兴安岭地区，2012年11月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万五千四百元，2013年9月20日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月29日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公诉刑诉（2014）297号起诉书指控被告人郝春革、崔文军犯盗窃罪一案，于2014年9月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员张立出庭支持公诉，被告人郝春革、崔文军到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2014年1月28日，被告人郝春革、崔文军经预谋后在济南市天桥区泺口服装城、动物园附近公交车站伺机扒窃，当日下午分别扒窃被害人董某某、杜某某、乔某某的手机共计3部，鉴定价值共计3460元。案发当日被告人郝春革、崔文军被民警抓获，民警从崔文军随身携带的包中查获被盗手机，后发还被害人。
公安机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料和被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人郝春革、崔文军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人郝春革未提出辩解和异议，未向法庭提供新的证据。被告人崔文军辩称未与被告人郝春革预谋，未向法庭提供新的证据。
经法庭审理查明：2014年1月28日下午，被告人郝春革、崔文军窜至济南市天桥区动物园、泺口服装城附近公交站牌处，由被告人崔文军负责望风，被告人郝春革先后扒窃失主董某某价值680元的华为C8813型手机1部、扒窃失主杜某某价值2380元的苹果4S型手机1部、扒窃失主乔某某价值400元的华为Y300型手机1部。综上，被告人郝春革、崔文军盗窃价值共计3460元。当日，公安机关将被告人郝春革、崔文军抓获。公安机关在被告人崔文军随身携带的挎包内扣押被盗手机3部，并分别发还失主董某某、杜某某、乔某某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、证人失主董某某的证言证明：2014年1月28日14时45分许，她在动物园南行站牌处乘坐K58路公交车，上车后发现手机被盗。被盗手机型号是华为C8813，于2013年7月购买。
2、证人失主杜某某的证言和辨认笔录证明：2014年1月28日15时15分许，他在动物园北行站牌处乘坐114路公交车。上车前一名男子（经辨认，系郝春革）盯着他看并在上车时挤他。上车后发现手机被盗。被盗手机型号是苹果4S，于2013年7月花4263元购买。
3、证人失主乔某某的证言证明：2014年1月28日16时许，她在泺口服装城南行站牌处乘坐5路公交车，上车时感到有人挤她，上车后发现放在上衣左口袋里的手机被盗。被盗深蓝色华为手机是2013年3月份花980元购买。
4、证人郭某某的证言和辨认笔录证明：2014年1月26日14时许，他在动物园北行站牌处等车时，看到崔文军、郝春革（经辨认）在站台处转悠，公交车到站后便去挤车，但不上车。同年1月28日下午，他乘坐的5路公交车到达泺口服装城站牌处时，看到郝春革、崔文军在站牌假装等车。崔文军在人群后站着，郝春革边挤车边把手伸进一名男乘客的上衣口袋内，掏出1部手机后转身走。他看到后便下车，将正要往包里放手机的郝春革抓住。郝春革反抗，要求他放了自己。后两名民警将郝春革、崔文军抓获，并在崔文军背包内查获3部手机。
5、证人吴某某的证言证明：2014年1月28日16时30分许，他驾驶自编号为4687号的5路公交车，南行至泺口服装城站牌处时，听到一位二十多岁的男子说手机被盗。后看到一名像便衣警察的人和另一个人在地上扭打，并听乘客说这个人是偷手机的男子。被抓男子穿羽绒服、围深色带白点围巾，背一个深棕色斜挎包，被抓住后向警察求饶，并说“放了我吧，我错了，以后不偷了，让我回家过个好年”。后丢手机的小伙子在车底下找到被盗手机。
6、书证扣押物品清单证明：在被告人崔文军处扣押白色华为C8813型手机1部、深蓝色华为手机1部、白色苹果4S手机1部。
7、山东省涉案物品价格鉴定结论书和书证购机协议、业务登记单、增值税普通发票、业务受理单证明：华为C8813型手机1部，鉴定价值680元；苹果4S手机1部，鉴定价值2380元；华为Y300-0000型手机1部，鉴定价值400元。
8、书证案发地点照片和被盗物品照片证明：案发地点及被盗物品情况。
9、书证工作记录、两车录像时间与GPS时间对照表、公交到离站时间表证明：自编号为4712和4687公交车的到站时间。
10、视听资料证明：失主乔某某乘坐的自编号为4712号公交车和二被告人被抓获时到站的自编号为4687号公交车监控录像。
11、书证公安机关出具的受案登记表、抓获材料证明：2014年1月28日，公安机关将被告人郝春革、崔文军抓获。
12、书证户籍证明证明：被告人郝春革、崔文军的自然身份情况。
13、书证发还清单证明：案发后，被盗手机已追回，并由公安机关发还失主。
14、书证行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书证明：被告人郝春革于2008年4月22日因盗窃被行政拘留十五日，并处罚款九百元，2010年2月36日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2010年5月26日刑满释放，2011年1月2日因盗窃被行政拘留十五日，2012年4月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2012年10月1日刑满释放。被告人崔文军于2012年11月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万五千四百元，2013年9月20日刑满释放。
15、被告人郝春革、崔文军对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人郝春革、崔文军在公共场合扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郝春革、崔文军盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郝春革曾因盗窃被判处刑罚和行政处罚，且在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法本应从重处罚，但鉴于其当庭自愿认罪，且被盗赃物已追回，依法可从轻处罚。被告人崔文军曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法本应从重处罚，但鉴于其归案后如实供述犯罪事实，且被盗赃物已追回，依法可从轻处罚。根据被告人郝春革、崔文军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人郝春革依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人崔文军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郝春革犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2014年11月28日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人崔文军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2014年11月28日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晶晶
人民陪审员 朱 磊
人民陪审员 张烟军
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 陈 艳