广东省珠海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠中法民二初字第32号
原告：珠海创绩有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区。
法定代表人：李雪峰，总经理。
委托代理人：孙吉山，广东集大成律师事务所律师。
被告：烟台市牟平区留德润滑油销售有限公司，住所地：山东省烟台市牟平区。
法定代表人：郭刚福，总经理。
委托代理人：邢金莲，广东邦杰律师事务所律师。
委托代理人：宋勇，广东邦杰律师事务所律师。
原告珠海创绩有限公司（以下简称珠海创绩公司）诉被告烟台市牟平区留德润滑油销售有限公司（以下简称烟台留德公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年月10月29日，11月24日公开开庭审理，原告委托代理人孙吉山、被告委托代理人邢金莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告珠海创绩公司诉称，2005年3月1日，原被告双方签订《债务清偿协议书》，约定被告欠付合作资金及利润款共计16500000元。被告应于2015年4月30日前还款500万元；2015年5月30日前还款500万元；2015年6月30日前还款650万元。但协议书签订后，被告未偿还任何款项。
2015年7月1日，原被告与茂名新海湾石油化工有限公司经协商签订《债权债务转让协议书》，该协议书约定，茂名新海湾石油化工有限公司将被告拖欠其合作资金及利润的款项共计25560000元的债权转让给原告，由原告向被告主张该欠款。
2005年7月2日，原告被告签订还款协议书，约定被告欠原告款项共计42060000元，被告承诺分期付款方案为：2015年7月10日前支付1000万元，2015年8月10日前支付1000万元，2015年9月10日前支付1000万元、2015年10月10日前支付1000万元、2015年11月10日前支付2060000元。被告不按期支付款项，均视为违约，须向原告支付违约金，金额为总欠款金额的20%，同时原告有权要求被告提前付清全部欠款。但被告仍未能偿还任何款项，故原告诉至法院，请求：1.被告立刻归还欠款42060000元；2.被告向原告支付违约金8412000元。
原告为其诉讼主张提交下列证据：
第一组证据拟证明原告垫付资金1650万元
1.《出资购买减线油协议书》，拟证明原告�约须为被告在佛山瑞丰厂购买减线油垫付资金；
2.《收货确认单》及收款收据，拟证明原告出资购买减线油的事实；
3.《减线油明细表》，以证明尚有四船金额总共16456944元未结清；
4.原告法定代表人借记卡账户历史明细单，拟证明被告向原告偿还部分垫付款的情况；
5.《保证书》，拟证明原告承诺实际为被告垫付款1650万元，如该欠款不实，愿承担一切民事和刑事责任；
6.《保证书》及法定代表人李雪峰身份证复印件，拟证明原告法定代表人承诺，被告欠原告垫付款共计1650万元，如该欠款不实，愿承担一切民事和刑事责任；
7.装船计量证书。
第二组证据拟证明被告欠茂名新海湾石油化工有限公司垫付款2556万元。
1.2011年9月5日，被告和茂名新海湾石油化工有限公司签订的《废油收购点资金垫付协议书》；
2.银行付款凭证；
3.《山东留德公司废油收购点资金垫付协议书》；
4.《天富某德收茂名新海湾供油数量明细表》；
5.《投资款协议书》及收款收据；
6.《山东留德（佛山瑞丰厂）废油收购资金垫付协议书》及收据；
7.茂名新海湾石油化工有限公司营业执照副本、组织机构代码证；
8.《保证书》及法定代表人布和平身份证复印件，拟证明茂名新海湾石油化工有限公司及其法定代表人承诺，欠款真实，如该欠款不实，愿承担一切民事和刑事责任。
第三组证据拟证明原告享有涉案债权及被告逾期未还款。
1.《债务清偿协议书》；
2.《债权债务转让协议书》；
3.《还款协议书》。
被告对第一组证据中收款收据因为没有被告公章不确认，保证书与被告无关也不予质证，其他证据皆无异议。对第二组证据中的保证书也与己无关不质证，其他证据无异议。对第三组证据真实合法关联性皆无异议。
被告烟台留德公司答辩称，对欠付的款项事实并无异议，如金额经法庭核实无误，答辩人予以确认。但原告主张的违约金金额过高，应该调整为按照同期人民银行贷款利率标准支付。
本院经查明，原告珠海创绩公司与被告烟台留德公司于2015年1月6日签订《出资购买减线油协议书》，协议约定由原告出资购买佛山瑞丰厂生产的减线油发往被告处，购买价暂定为4300元每吨，被告同意给原告利润每吨200元。合同期间为2015年1月8日至2016年1月8日。此后珠海创绩公司在2015年1月至5月期间陆续向被告供应减线油，被告出具收货确认书，并委托原告珠海创绩公司（李雪峰）将瑞丰码头装货（毛油）款项付�袁某章账户。中山市天富石油化工有限公司或钟某出具收款收据，原告同时提交了其法定代表人李雪峰银行流水明细以证明上述款项实际支付。原告称被告拖欠货款共计16500000元，双方签订《债务清偿协议书》，约定被告分期偿还款项，具体还款计划为：2015年4月30日前还款500万元；2015年5月30日前还款500万元；2015年6月30日前还款650万元。但协议书签订后，被告未偿还任何款项。该债务清偿协议书签订的时间显示为“2015年3月1日”。原告在第一次庭审中称：上述1650万元款项发生在2015年2月份，是四船油的金额，有支付款记录但是没有送货凭证。因当时感觉货款返还难度增大，较为紧张，所以当时签订了债务清偿协议。第二次庭审中，原告陈述上述的债务清偿协议书实际是六月底形成，因为考虑到起诉，又觉得时间过短不仗义，所以将日期写成2015年3月份。被告对此予�认可，认为当时未能及时还款有愧就同意原告的提议将日期写成3月份，并没有仔细考虑日期之后仍有供货的问题。原告于第二次庭审后提交了油品装船计量证书，被告对此无异议，认可收货事实。
2011年9月5日，被告与布和平签订《废油收购点资金垫付合同》。约定由布和平出资500万元协助被告收购湖南湘潭废润滑油。合同期间为2011年9月至2012年9月。双方指定垫付资金收款人为王某，并按照每吨废油200元利润回款至布和平指定账号布耀宇名下。2011年9月至11月期间，布耀宇向王某转账606万元，2011年10月17日，东莞市厚街杏春润滑油经营部向王某支付104万元，梁某向王某转账96万元。2013年6月3日，茂名新海湾石油化工有限公司向被告转账200万元，性质为借款。
2014年6月30日，被告与茂名新海湾石油化工有限公司签订《山东留德公司废油收购点资金垫付协议书》，约定茂名新海湾石油化工有限公司出资1000万元以便于被告收购湖南湘潭废油。此次收购被告主张是以油品代替出资金额。2014年9月15日及30日，中山市天富石油化工有限公司与茂名新海湾石油化工有限公司签订投资协议书，约定由茂名新海湾石油化工有限公司出资250万元用于中山市天富废油收购点收购废油。中山市天富石油化工有限公司出具250万元收款收据。2015年1月28日，被告与茂名新海湾石油化工有限公司签订《山东留德（佛山瑞丰厂）废油收购资金垫付协议书》，约定出资垫付300万元协助被告收购废油，当日即出具300万元收据。布和平系茂名新海湾石油化工有限公司法定代表人。原告主张中山市天富石油化工有限公司收购佛山瑞丰厂设备用以炼油，再供应给被告。原告与被告及中山天富石油化工有限公司的法定代表人是多年朋友及合作关系，三方的�易形式欠规范。
2015年7月1日，原被告与茂名新海湾石油化工有限公司经协商签订《债权债务转让协议书》，将茂名新海湾石油化工有限公司的25560000元货款债权全部转让给原告，由原告向被告主张该欠款。原被告双方于2015年7月2日签订《还款协议书》，确认被告欠原告款项共计42060000元，被告承诺分期偿还款项，具体付款方案为：2015年7月10日前支付1000万元；2015年8月10日前支付1000万元；2015年9月10日前支付1000万元；2015年10月10日前支付1000万元；2015年11月10日前支付2060000元。同时约定被告不按期支付任何一期款项，均视为违约，须向原告支付违约金，违约金金额为总欠款金额的20%，同时原告有权要求被告提前付清全部欠款。但被告仍未能偿还任何款项。遂诉至法院。在诉讼过程中，原告及法定代表人李雪峰及茂名新海湾石油化工有限公司及法定代表人出�保证书，承诺所有欠款的真实性，如有虚假愿意承担法律责任。
本院认为，原被告签订的《出资购买减线油协议书》系当事人意思真实表示，合法有效。按照约定，原告需要为被告垫付购买减线油的款项，原告法定代表人李雪峰出具的银行流水明细，证明了约定垫付的款项已实际支付，且能与收款收据及收货确认单、装船计量书证相互印证。原被告也能合理解释《债务清偿协议书》签订的时间问题，本院对被告尚欠付原告垫资款项及利润1650万元予以确认。
茂名新海湾石油化工有限公司与被告及中山市天富石油化工有限公司之间存在废油收购代为垫资约定，其中茂名新海湾石油化工有限公司通过多个账户向被告及其指定收款人支付了垫资款共计1306万元，通过交付油品的方式垫资1000万元及中山市天富石油化工有限公司代收250万元，该些款项能与�议书、银行汇款明细、收款收据及油品明细相互印证，本院对被告欠付茂名新海湾石油化工有限公司油品垫资款及利润2556万元予以采信。原被告与茂名新海湾石油化工有限公司签订债权债务转让协议，茂名新海湾石油化工有限公司将其享有的2556万元债权转让给原告，故原告在本案中有权主张该笔债权。
原被告双方在2015年7月2日签订《还款协议书》，确认欠款总额共计42060000元及具体还款计划，但直至今日被告也未能偿还任何款项，构成违约。原告依据还款协议书主张逾期还款的违约金为欠款总额的20%即8412000元，被告已明确表示资金困难无法偿还上述款项，必然导致原告的资金被长期占用。考虑到上述债务系经由多笔债务长期累加构成，原告主张的违约金金额固定，而被告偿还能力较差，本案的违约金并不算高。被告以违约金过高为由请求调整无事�依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：
烟台市牟平区留德润滑油销售有限公司自本判决生效之日起十五日内向珠海创绩有限公司偿还欠款42060000元及违约金8412000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费294160元及保全费5000元，由烟台市牟平区留德润滑油销售有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 徐烽娟
代理审判员 马翠平
人民陪审员 易洪娇
二〇一六年一月十三日
书 记 员 丘穗赟