吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初2600号
原告：刘淑艳，女，1968年3月27日出生，汉族，无固定职业，现住延吉市河南街。
委托代理人：苏春红，吉林敖联律师事务所律师。
被告：张世鹏，男，1985年1月1日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市北山街。
被告：李雷，男，1990年5月15日出生，汉族，无职业，现住延吉市河南街。
被告：王波，男，成年人，汉族，无职业，现住延吉市河南街。
被告：延吉市东山出租汽车股份有限公司，住所地延吉市朝阳街人民路。
法定代表人：庞晓艳，经理。
被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市天池路。
代表人：金武，经理。
委托代理人：金禹燮，该公司理赔部职员。
原告刘淑艳与被告张世鹏、李雷、王波、延吉市东山出租汽车股份有限公司（简称东山公司）、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘淑艳、被告张世鹏、被告李雷、被告安华保险公司的委托代理人金禹燮到庭参加诉讼。被告王波、被告东山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘淑艳向本院提出诉讼请求：医疗费26583.37元、住院伙食补助费1500元、误工费14498.40元、护理费7249.20元、交通费99元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1200元、共计53129.97元；保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分张世鹏、李雷、王波、东山公司承担连带赔偿责任。事实与理由：
2017年2月17日，张世鹏驾驶吉XXXX**号出租车将刘淑艳撞倒，造成刘淑艳右膝内侧副韧带损伤，经道路交通事故认定书认定，由张世鹏承担全部责任。经延吉市天平司法鉴定所鉴定，刘淑艳误工损失时间为120日，需一人护理六十日。王波系事故车辆所有人，将该车辆租给东山公司，东山公司又将车辆出租给李雷，李雷雇佣张世鹏营运，安华保险公司为该车辆保险人。
张世鹏辩称：对事故认定无异议，事故车辆车主是李雷，其是李雷雇佣的司机。事故发生后，垫付现金2000元。
李雷辩称：对事故认定无异议，事故车辆登记在东山公司名下，实际车主是其本人，王波系出租车经营权主，事故车辆投保交强险及商业三者险（限额为50万元、并附不计免赔特约险），事故发生后无垫付。
安华保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（限额为50万元、并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险限额内对合理的部分给予赔付，超出的部分在商业三者险范围内给予赔付。对于交通费99元，保险公司仅支持交通费61元。诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔付范围。
王波、东山公司未到庭进行答辩亦未提交答辩状。
经本院审理查明：2017年2月17日5时50分许，张世鹏驾驶吉XXXX**号“北京现代”牌小型轿车，在火车站公交车停车场内倒车后由南向北向前行驶时，将在该处步行的行人刘淑艳撞倒，造成行人刘淑艳受伤及车辆损坏的道路交通事故。同年2月20日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：张世鹏承担事故的全部责任，刘淑艳无事故责任。事故发生后，刘淑艳在延边第二人民医院就诊，后到延边大学附属医院住院治疗14天，支付医疗费28000.99元，其中张世鹏垫付现金1917.62元。
应刘淑艳的申请，吉林天平司法鉴定所于2017年3月17日作出吉天司鉴所［2017］法临鉴字第240号《司法鉴定意见书》，鉴定：1.被鉴定人刘淑艳本次损伤的误工损失时间评定120日；2.需一人护理60日。刘淑艳支付鉴定费1200元。
另查明，事故车辆吉XXXX**号“北京现代”牌小型轿车登记在东山公司名下，但实际车主为李雷，张世鹏系李雷雇佣的司机，王波系出租车经营权所有人。该车辆在安华保险公司投保交强险及商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为50万元，并附有不计免赔特约险；事故发生于保险期间。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，张世鹏承担事故的全部责任，刘淑艳无事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，李雷系实际车主，应当承担赔偿责任；张世鹏重大过失致人损害，应与李雷承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，东山公司作为被挂靠人，应与李雷承担连带赔偿责任。王波系出租车经营权所有人，与本案无关，不应承担赔偿责任。
因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由保险公司根据商业保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由李雷、王波、东山公司按责任比例承担连带赔偿责任。
保险公司提出，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围，且张世博、李雷同意赔付，本院予以支持。
根据有效证据，本院确认刘淑艳在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费28000.99元（包括张世鹏垫付的现金1917.62元）、误工费14498.40元、护理费7249.20元、鉴定费1200元。对住院伙食补助费1500元的主张，刘淑艳实际住院天数为14天，故本院仅支持住院伙食补助费1400元。对交通费99元的主张，本院仅支持与就医时间、地点、人数相符合的交通费61元。对精神损害抚慰金2000元的主张、因本次事故致刘淑艳精神损害，但未造成严重后果，本院不予支持。上述款项合计为52409.59元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费、住院伙食补助费等1万元、误工费14498.40元、护理费7249.20元、交通费61元、共计31808.60元，属于保险公司强制险赔偿范围，安华保险公司应给予赔偿；超出部分19400.99元（不包括鉴定费1200元），属于保险公司商业三者险赔付范围，安华保险公司应给予赔偿。鉴定费1200元，李雷、张世鹏、东山公司应予连带赔偿。因张世鹏垫付现金1917.62元，安华保险公司支付于刘淑艳险赔偿金49291.97元，返还张世鹏现金1917.62元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后立即支付原告刘淑艳保险赔偿金49291.97元；
二、被告李雷、张世鹏、延吉市东山出租汽车股份有限公司于本判决生效后立即支付原告刘淑艳赔偿金1200元，被告李雷、张世鹏、延吉市东山出租汽车股份有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告刘淑艳的其他诉讼请求。
案件受理费1,128元，减半收取564元（原告已预交），原告刘淑艳负担28元，被告李雷、张世鹏、延吉市东山出租汽车股份有限公司共同负担536元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 吴东俊
二〇一七年六月十二日
书记员 崔恩子