四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翠屏刑初字第513号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年2月27日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
辩护人王跃强，四川法光律师事务所律师。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年2月27日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年3月31日被释放，经本院决定，公安机关于2014年10月8日对其执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2014）380号起诉书指控被告人杨某、王某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人王跃强、被告人王某某参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控，2014年2月以来，被告人杨某从成都购买毒品后，以每克700元的价格贩卖给吸毒人员“牟老幺”、“爪手”、谭某某等人吸食。2014年2月27日下午17时许，在宜宾市翠屏区江北面粉厂门口公安民警当场抓获正在贩卖毒品的被告人杨某和购毒人员何某某及介绍两人进行毒品交易的被告人王某某，并当场从被告人杨某的上衣口袋内查获一小包用黑色塑料袋装的毒品疑似物。经称量，海洛因疑似物净重7.55克。经鉴定，送检检材中均检出海洛因成分。
公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨某明知是毒品而多次贩卖毒品给他人，情节严重；被告人王某某明知被告人杨某实施毒品交易而实施帮助，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人刑事责任。被告人杨某、王某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
被告人杨某、王某某对指控事实供认不讳。被告人杨某的辩护人提出：杨某贩卖给“牟老幺”、“爪手”毒品的事实只有杨某供述，无其他证据印证，应不予认定。杨某自己也在吸食毒品，当场从杨某身上搜出的毒品数量不应作为其贩毒数量。其属于初犯，并能如实供述自己的罪行，存在特勤引诱的情形，建议对其从轻处罚，在有期徒刑六个月至一年期间量刑。
经审理查明，自2014年2月份以来，被告人杨某从他人处购得毒品除自己吸食外，还在宜宾市翠屏区范围内向其他吸毒人员进行贩卖。
2014年2月11日下午，吸毒人员谭某某（音，具体身份不详，下同）与杨某电话约定在翠屏区江北丞相祠交易毒品海洛因，谭某某随后搭乘被告人王某某驾驶的“摩的”到丞相祠向杨某购买了350元的毒品海洛因。王某某因此认识杨某，并答应帮杨某介绍吸毒人员向其购买毒品。2月14日上午，谭某某让王某某帮其向杨某购买毒品海洛因，并与杨某约定在丞相祠交易，后王某某独自到丞相祠向杨某购买了150元的毒品海洛因交与谭某某。
2014年2月27日，吸毒人员何某某欲购买毒品，王某某向其介绍可从杨某处购买。当日下午17时许，王某某搭载何某某到翠屏区江北面粉厂门口与杨某交易毒品海洛因时被公安民警当场抓获，民警当场从杨某的上衣口袋内查获一小包用黑色塑料袋装的海洛因疑似物。经称量，海洛因疑似物净重7.55克。经鉴定，送检检材中均检出海洛因成分。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.接（处）警登记表、受理案件决定书、立案决定书，公安机关抓获经过情况说明，证实案件的来源及二被告人归案的情况。
2.证人何某某的证言，辨认笔录及照片，证实2014年2月27日上午，他电话联系王某某让其帮忙购买毒品，下午15时许，王某某带着他到翠屏区江北面粉厂门口找杨某购买毒品，杨某到后三人往下江北方向走时被民警抓获，从杨某身上搜出用黑色塑料袋装的海洛因。何某某通过辨认，辨认出杨某、王某某。
3.被告人杨某的供述和辩解，辨认笔录及照片，证实他从成都购买毒品海洛因除了自己吸食后还卖给他人。2014年2月27日中午，王某某电话联系购买350元海洛因，约好在江北公园交易。下午他到了江北公园，王某某介绍何某某向他购买海洛因，他们准备到僻静一点的地方交易时被民警抓获，并从他身上搜出海洛因。此外，“牟老幺”在他那里购买过2次毒品。第一次在农历2014年1月8日左右，他在宜宾市翠屏区南客站卖了70元的海洛因给“牟老幺”；第二次是在上次后的两天左右，在南岸金发市场卖给“牟老幺”100元的海洛因。“爪手”经过“牟老幺”介绍他认识，在农历2014年1月13日左右，“爪手”在他手里买了50元的海洛因。2014年2月10日左右，谭某某在江北丞相祠向他买了350元的海洛因，由王某某开着摩的搭载谭某某到江北丞相祠的，他因此认识王某某。大约在第二天后，王某某在江北丞相祠向他购买了150元的海洛因。杨某通过辨认，辨认出何某某、王某某。
4.被告人王某某的供述和辩解，辨认笔录及照片，证实他通过谭某某认识了杨某，2014年2月10日左右的下午，谭某某叫他开“摩的”送其到江北丞相祠，他们到了丞相祠后，杨某卖给谭某某350元的海洛因，他答应杨某帮助其介绍买主。之后的第二天或第三天，谭某某叫他帮忙去丞相祠找杨某买了150元的海洛因。2014年2月25日晚上，何某某叫他帮助介绍海洛因的卖家。2月27日上午，他联系到了杨某，约定下午交易，到了下午他和何某某到了江北丞相祠旁边的面粉厂与杨某见面，在他们准备去僻静点的地方交易时被民警抓获。民警从杨某身上搜出一小包黑色塑料袋包裹好的海洛因。王某某通过辨认，辨认出何某某、杨某、谭某某。
5.指认照片，证实被告人杨某、王某某对查获的疑似毒品海洛因进行了指认。
6.通话清单，证实被告人杨某、王某某相互通话情况。其中，2014年2月11日杨某的手机与1838081****通话一次，2月14日上午与该手机通话三次。王某某的手机在2014年2月14日上午与杨某电话通话二次。2014年2月27日杨某与王某某电话通话数次。
7.提取笔录、称量笔录，证实民警依法对杨某处查获的毒品疑似物进行提取并称量，净重为7.55克。
8.（川）公（宜）鉴（化）字（2014）047号理化检验鉴定意见，证实从被告人杨某处提取的毒品疑似物中检出海洛因成分
9.检测样本提取笔录、尿液现场检测报告书，证实杨某及何某某毒品尿检呈阳性，系吸毒人员。
10.通话清单，证实杨某、王某某在案发期间相互通话情况。
11.户籍证明，证实被告人杨某、王某某的身份情况。
本院认为，被告人杨某违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品海洛因，被告人王某某介绍他人购买毒品海洛因，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人杨某属情节严重。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，但公诉机关指控被告人杨某向“牟老幺”、“爪手”贩卖毒品的事实，仅有被告人杨某的供述，且无其他证据相印证，对该指控事实证据不足，本院不予确认，被告人杨某的辩护人关于此点的辩护意见，予以采纳。被告人杨某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚；被告人王某某帮助他人介绍进行毒品交易，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。在诉讼过程中，被告人杨某、王某某如实供述自己的罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。被告人杨某系以贩养吸人员，其被查获的毒品应计入犯罪数额，其辩护人提出不应将从杨某身上搜查出的毒品计入贩毒数量的辩护意见于法无据，不予采纳。对杨某辩护人关于被告人杨某量刑情节的辩护意见中的合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2017年2月26日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年3月2日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗兴明
代理审判员 申伯英
人民陪审员 张胤春
二〇一四年十月十五日
书 记 员 唐娅洲