江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0681民初451号
原告：王金凤，女，1969年5月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师。
被告：葛建林，男，1974年10月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：王建平，贵溪市华达法律服务所法律工作者。
原告王金凤与被告葛建林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛建林赔偿原告王金凤医疗费等各项损失共计154667.10元（医疗费156516.86元、住院伙食补助费35天×50元/天=1650元、营养费90天×50元/天=4500元、后续治疗费15000元、误工费180天×100.62元/天=18111.60元、护理费90天×100.62元/天=9055.80元、残疾赔偿金13242元/年×20年×0.24=63561.60元、精神损害抚慰金7200元、交通费600元、鉴定费1900元，合计278095.86元，由被告葛建林在交强险责任限额范围内先行赔偿120000元，余额由被告葛建林赔偿70%，扣除被告葛建林已支付的医疗费76000元，余额为154667.10元）；2.本案诉讼费由被告葛建林承担。庭审时，原告王金凤变更诉讼请求，医疗费增加447元。事实和理由：2017年9月27日10时15分许，被告葛建林驾驶三轮汽车（俗称爬山虎）从贵溪市河潭镇葛家往大马岗方向行驶，驶至河潭镇××村余家“汉家塘”路段，会车时与相对方向行驶由原告王金凤驾驶的二轮电动车（后载余辰祥）发生碰撞，造成两车受损及原告王金凤受伤的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定，原告王金凤在本次交通事故中负次要责任，被告葛建林在本次交通事故中负主要责任。事故发生后，原告王金凤被送往中国人民解放军第一八四医院抢救。经诊断，原告王金凤的伤情为：失血性休克；左股骨干开放性骨折；右胫腓骨近端开放性骨折等。2017年12月30日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告王金凤的伤残等级为一项九级伤残、二项十级伤残；后续治疗费为15000元；误工损失日为180天、护理期限为90天、营养期限为90天。在治疗过程中，被告葛建林垫付了部分医疗费用，但就赔偿无法达成协议。
被告葛建林辩称，对道路交通事故认定及司法鉴定意见均无异议；事故发生后，被告葛建林为原告王金凤垫付了医疗费76000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告葛建林提交的中国人民解放军第一八四医院处方笺，并非正式的门诊票据，不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日10时15分许，被告葛建林驾驶三轮汽车（俗称爬山虎）从贵溪市河潭镇葛家往大马岗方向行驶，行驶至河潭镇新屋余家“汉家塘”路段，会车时与相对方向行驶由原告王金凤驾驶的二轮电动车（后载余辰祥）发生碰撞，造成两车受损及余辰祥、原告王金凤受伤的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定，被告葛建林在本次交通事故中负主要责任，原告王金凤在本次交通事故中负次要责任，余辰祥在本次交通事故中不负责任。事故发生后，原告王金凤在中国人民解放军第一八四医院住院治疗35天。经诊断，原告王金凤的伤情为：失血性休克；左股骨干开放性骨折；右胫腓骨近端开放性骨折；左桡骨远端粉碎性骨折；左锁骨远端骨折；肺挫伤；右侧多发肋骨骨折；纵隔积血；右侧下颌骨骨折；双侧胸腔积液；前额顶部皮肤搓裂伤；多处软组织挫伤。因本次交通事故，原告王金凤共花去医疗费156963.86元（其中被告葛建林支付了75499元）。2017年12月30日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告王金凤的伤残等级为一项九级伤残、二项十级伤残；后续治疗费为15000元；误工损失日为180天、护理期限为90天、营养期限为90天。原告王金凤花去鉴定费1900元。被告葛建林驾驶三轮汽车（俗称爬山虎）未投保交强险。
因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告王金凤诉至本院，要求判如所请。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对贵溪市公安局交通警察大队作出的责任认定均无异议，本院予以采纳。
原告王金凤因本次交通事故造成的损失：
1.医疗费，根据审理查明的事实，核定为156963.86元；
2.住院伙食补助费，酌定为35天×20元/天=700元；
3.营养费，结合鉴定意见及原告王金凤的伤情，酌定为90天×20元/天=1800元；
4.后续治疗费，参考鉴定意见，核定为15000元；
5.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”之规定，原告王金凤的误工损失日应自事故发生之日计算至定残前一日（94天），误工费核定为94天×100.62元/天=9458.28元；
6.护理费，核定为90天×100.62元/天=9055.80元；
7.残疾赔偿金，江西省统计局于2018年3月30日公布了《江西省2017年国民经济和社会发展统计公报》，原告王金凤要求按2017年度江西省农村居民人均可支配收入13242元/年计算残疾赔偿金，符合法律规定，残疾赔偿金核定为13242元/年×20年×0.22=58264.80元；
8.精神损害抚慰金，酌定为6000元；
9.交通费，酌定为500元；
10.鉴定费，原告王金凤的误工损失日根据法律规定即可确定，无需鉴定，原告王金凤申请误工损失日鉴定而产生的鉴定费，属扩大损失，应予核减，鉴定费核减为1700元。
综上，原告王金凤因本次交通事故造成的损失如下：医疗费156963.86元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、后续治疗费15000元、误工费9458.28元、护理费9055.80元、残疾赔偿金58264.80元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1700元，合计259442.74元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”及第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，结合本院受理的余辰祥与葛建林机动车交通事故责任纠纷中余辰祥的损失情况，原告王金凤因本次交通事故造成的损失由被告葛建林在交强险责任限额范围内赔偿92878.88元（医疗费中的9600元、误工费9458.28元、护理费9055.80元、残疾赔偿金58264.80元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元），余额166563.86元由被告葛建林按责赔偿70%，即166563.86元×70%=116594.70元，合计209473.58元，扣除被告葛建林已支付的医疗费75499元，被告葛建林还应赔偿原告王金凤133974.58元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：
由被告葛建林于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王金凤133974.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3403元，由原告王金凤负担423元，由被告葛建林负担2980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 义
人民陪审员 李珏玲
人民陪审员 汪小兰
二〇一八年四月三日
书 记 员 李旭红