云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第191号
原告陆罗凡。
法定代理人陆华荣。
法定代理人麻道珍。
委托代理人杨秀宇。特别授权代理。
被告云南文山电力股份有限公司。
委托代理人王林波。特别授权代理。
委托代理人黄书富。特别授权代理。
被告罗道荣。
原告陆罗凡与被告云南文山电力股份有限公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月5日在本院公开开庭进行了审理，原告陆罗凡的法定代理人陆华荣及其委托代理人杨秀宇、被告云南文山电力股份有限公司委托代理人王林波、黄书富到庭参加诉讼。于2014年7月31日转为普通程序审理，并依法追加罗道荣为本案被告参加诉讼。后依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理，原告陆罗凡的法定代理人陆华荣、麻道珍及其委托代理人杨秀宇、被告云南文山电力股份有限公司委托代理人王林波、黄书富，被告罗道荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告法定代理人诉称，2002年被告单位在我村原告房屋左侧安了一台变压器，2003年被告单位又从该台变压器接线去弄歪村，当时说好该组线是从原告家房屋前面通过，但后来公司强行将电线从原告屋顶通过，因此，2008年原告的母亲曾经被电触伤。原告父母曾经去找公司反映要求解决，公司答复先由原告母亲医好后由公司报销，且公司答复不久后搞农网改造将线升高。但此后医药费公司也没有报销，电线至今也没有升高。2013年6月与原告房屋相邻的伯伯罗道荣将旧房拆除建新房，9月房屋修好后原告与几个同伙到房顶平台玩耍不幸被电线触着烧伤。事故发生后原告父母先后将原告送到花甲卫生院、富宁医院、文山医院、百色医院治疗，虽然于2013年12月17日治愈回家，但原告失去一只手指，造成终生残疾。2014年1月26日经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级。治疗期间和治愈回家后，原告父母多次反映到被告单位要求协商解决，都没有得到答复。为维护原告的合法权益，依据《民法通则》第123条，最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第2条的规定向法院起诉，请求判令：1、判决被告赔偿原告因触电受伤产生的医疗费9，627.40元、残疾赔偿金21，668.00元（5，417.00元／年×20年×20%）、伤情取证费590.24元、安装型号SJ1硅胶手指450.00元／个、后续治疗费1，000.00元、鉴定费1，000.00元、交通费545.00元、护理费4，500.00元（90天×50.00元／天）、住院伙食补助费1，550.00元（31天×50.00元／天），总计40，930.64元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告云南文山电力股份有限公司答辩称：一、罗道荣违法建房的行为是导致该案事故发生的主要原因，应追加罗道荣为该案被告，其依法应当承担该案的主要民事赔偿责任。根据我国《电力设施保护条例》第10条规定：电力线路保护区：（一）架空电力线路保护区：导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，在一般地面区各级电压导线的边线延伸距离如下：1-10千伏5米。第十五条规定：“任何单位或个人在架空电力线保护区内，必须遵守下列规定：（三）不得兴建建筑物、构筑物”。罗道荣在电力设施保护区内翻建房屋的行为，是导致该案事故发生的主要原因，依法应当承担主要民事赔偿责任。二、原告陆罗凡属限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动，因顽皮而故意用手去抓握高压线，对其行为后果应具有一定的预见力，其应承担相应的责任；其父母为法定监护人，由于监护不力而导致事故的发生，应承担监护不力的民事责任。综上所述，被告公司在该案中依法不应当承担民事赔偿责任，应依法驳回原告对被告公司的诉讼请求。
被告罗道荣口头答辩，1、我原来居住的老房子快倒了，我才修建的房屋，当初电力公司架设高压线路要从我家房屋头顶那里拉线，我是不同意的，经反映多次，电力公司不解决。现在出事了，不应当由我赔偿。2、电力公司说是电线间隔我家房屋有5-10米，事实上并没有。
综合双方诉辩主张，本案主要争议焦点为：1、原告因触电事故损失的认定；2、本案赔偿责任的主体。
针对诉讼请求，原告向本院提交下列证据：
1号证据：户口证（复印件）、企业登记基本信息，用以证明原告及法定代理人的身份情况及被告登记基本情况。2号证据：富宁县人民医院《诊断证明书》、《出院证》及住院病案记录，用以证明原告2013年10月26日住院、11月8日出院，伤情诊断为右手掌电烧伤并无名指坏死的事实。3号证据：文山州人民医院住院病案记录，用以证明原告2013年12月5日在文山州人民医院住院、12月17日出院，伤病情况及医治过程。4号证据：百色市人民医院《出院记录》、《疾病诊断证明书》，证明原告2013年11月7日在百色市人民医院住院、11月12日出院，伤病情况及医治过程。5号证据：医疗收费收据及收费清单，用以证明在花甲卫生院、富宁县人民医院、文山州人民医院、百色市人民医院治疗，医疗费支付情况。6号证据：中国人寿保险股份有限公司富宁县支公司的《理赔计算书》三份，用以证明保险公司按上述医院收费的依据作限额理赔情况。7号证据：收费收据3张，用以证明：（1）原告方支付伤情取证费400.00元。（2）支付伤残等级鉴定费、后续医疗费用评估计500.00元，假肢鉴定费500.00元。8号证据：交通费票据10张，用以证明原告方支付交通费545.00元的事实。9号证据：文山州人民医院司法鉴定所《伤残等级鉴定书》、《后续医疗费用评估鉴定书》，用以证明原告伤残等级为九级，后续医疗费用评估需1000.00元，原告安装型号SJ1硅胶手指，450.00元／个。10号证据：照片三张，用以证明触电事故现场情况。
经质证，被告云南文山电力股份有限公司委托代理人对原告提交的1号-10号证据的真实性均无异议。但是认为《司法鉴定意见书》中的“后续治疗费”因没有实际产生，故对该项费用不应支持。
被告罗道荣对原告提交的1号-10号证据无异议，认为证据均是事实。
被告云南文山电力股份有限公司向本院提交1组证据，即现场照片三张、原告陆罗凡伤情照片两张，用以证明：（1）、被告罗道荣未经相关部门批准，违法翻建房屋，是造成此次原告陆罗凡触电事故的主要原因；2、原告陆罗凡是手部受伤，证实了是因其故意用手触碰或抓握电线所致。
经质证，原告法定代理人对被告云南文山电力股份有限公司提交的照
片的真实性无异议，但是对待证事实有异议，原告认为：（1）、即便是罗道荣违法建筑，但是该线路的产权人是被告，由被告公司经营、管理，不能事后推卸责任。（2）、伤情照片不能证明原告用手触摸或抓握电线。
被告罗道荣对照片的待证事实提出异议，认为当初是电力公司强行从自家屋顶拉线，施工之前自己已经找花甲电力公司的人协商解决，但是他们说无法解决，才导致事故的发生，现在不应当由自己赔偿。
被告罗道荣向本院提交下列证据：
1号证据：打卡小组长及部分村民出具的“证明”一份；2号证据：花甲乡花甲村委会出具的“证明”一份，上述证据用以证明2003年罗道荣、罗兴林到村民委反映富宁电力公司架设“打卡-
弄歪”高压线路通过自家楼顶，二人多次到花甲电力部门反映，但电力公司均不予理睬，后强行将高压线拉过两家楼顶的事实。
经质证，原告对被告罗道荣提交的证据无异议。
被告云南文山电力股份有限公司委托代理人对罗道荣提交的证据提
出异议，代理人认为，（1）、对村小组长的证明的真实性有异议，村小组长当时并不是小组长，不清楚线路的架设。“证明”上有6位村民签字并按手印，按照证据的法律规定，不符合证据规则的要求。（2）、2003年罗道荣家的房子是老房子，公司路线是经设计后经政府部门审批同意施工的。（3）、罗道荣翻盖房子，事前没有向电力公司申请，也没有经过电力公司批准。（4）、罗道荣强行在电力保护区内建房没有经过合法程序向电力公司申请并经许可。
被告罗道荣申请证人余金红、田昌福出庭作证，证人余金红陈述：
我是同村村民，当时电力公司拉线时，线过着罗道荣等几家的房屋顶，还有我家的八角树林，线路架得太矮了，我们找电力公司反映，但是他们还是强行的拉线。同时还砍了我家的八角树。证人田昌福陈述：我今天来要证实，2003年当时公司架线时我们群众都提出线路离房屋太矮，我和部分村民曾经到花甲供电所反映过，供电所的沈贵东答复说过后处理。高压线没有经过我家房顶，但我作为村干部有责任反映。电线经过罗道荣家的房顶旁边，离的很近。
经质证，原告代理人对证人余金红、田昌福的证言无异议。被告云南文山电力股份有限公司委托代理人对证人余金红的证言有异议，认为证言与本案无关，他证实的是线路经过他家八角林，与本案没有关联性。证人田昌福的证言不客观真实，理由为：（1）、线路架设时罗道荣家的房屋与现在的房屋不是一样的，是罗道荣翻建房屋才拉近房屋与线路的距离。（2）、线路架设经过国家审批，且线路并没有经过罗道荣家的房顶。被告罗道荣对证人余金红、田昌福的证言无异议。被告罗道荣对证人证言无异议。
综合当事人举证、质证及本案其他基本事实，本院认为，原告提交的1-10号证据，证据的来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，依法予以采信。被告云南文山电力股份有限公司提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，依法予以采信。被告罗道荣提交的1号、2号证据，部分采信。证人余金红、田昌福的证言，与本案有关联性，对其证明内容部分采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：
2003年，富宁县进行农网改造期间，根据用电需要，云南文山电力股份有限公司架设“打卡-
弄歪村”10KV高压线路，其中有一段线路从打卡村罗道荣家房屋后侧通过，该电力设施的产权人是云南文山电力股份有限公司。原告陆罗凡的法定代理人陆华荣和被告罗道荣同住富宁县花甲乡花甲村民委打卡小组，陆华荣是罗道荣的妹夫，两家房屋相邻。2013年6月，罗道荣拆除老房屋，在原来房屋的地基上建盖一栋新房屋。施工之前，被告罗道荣未向电力部门报告；施工期间，被告云南文山电力股份有限公司没有对罗道荣在该高压线路下建房进行阻止以及进行相关的告知。房屋主体工程完工后，房屋后侧的10KV线路导线距离房屋侧边约1.5米；在房屋施工期间，为防范触电产生的危险，罗道荣曾经采取过保护措施，施工结束之后未采取相关保护措施，至本案事故发生时，其房屋二楼楼梯至房顶未安装门锁。2013年10月26日，原告陆罗凡与几个同伴来到相邻的罗道荣房屋顶平台玩耍，在玩耍过程中，陆罗凡被电线触着烧伤，造成人身伤害。事故发生后，原告父母先后将原告送到花甲卫生院、富宁县人民医院（住院13天）、文山州人民医院（住院13天）、百色市人民医院（住院5天）住院治疗，经诊断为：右手掌电烧伤并无名指坏死。三次住院原告法定代理人支付医疗费12，653.72元，其中由中国人寿保险股份有限公司富宁县支公司理赔得款3026.32元（陆罗凡投保儿童意外伤害医疗保险），医疗费实际支付9627.40元。2014年1月26日，原告的母亲麻道珍委托文山州人民医院司法鉴定所对陆罗凡的伤残等级进行鉴定、对后续医疗费用评估鉴定，经该所鉴定，原告的伤残等级为九级，后续医疗费用评估需1000.00元、右手环指中节以上缺失后期需安装型号：SJ1硅胶手指，单价￥450.00元／个。2014年5月5日，原告法定代理人向本院起诉，要求被告云南文山电力股份有限公司赔偿经济损失40930.64元。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”被告云南文山电力股份有限公司是“打卡-
弄歪村”10KV高压线路电力设施的产权人，依法应对受害人陆罗凡的合理损失承担民事赔偿责任，该公司在本案中不具有最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条中规定的电力设施产权人不承担民事责任的情形，故对被告云南文山电力股份有限公司委托代理人关于电力公司不承担责任、损失应由受害人陆罗凡法定代理人和罗道荣承担的辩解观点不予采纳。被告罗道荣房屋的二楼楼梯至房顶未安装门锁，以及未采取相关保护措施，致使本案受害人陆罗凡能够到达房屋房顶，造成人身损害，被告罗道荣也应承担相应的民事责任。而受害人陆罗凡属于限制民事行为能力人，其法定代理人陆华荣、麻道珍作为陆罗凡的监护人，应对其行为负监护责任，但未尽到监护职责，致使损害事故发生，依法应承担监护不力的责任。
根据本案实际及双方过错程度，依法判令被告云南文山电力股份有限公司承担原告合理损失的70%赔偿责任，被告罗道荣承担15%赔偿责任，原告陆罗凡的法定代理人陆华荣、麻道珍作为监护人承担15%的责任。
关于原告法定代理人主张的各项赔偿请求，本院作如下认定：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费共计9，627.40元。2、残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，以原告陆罗凡的伤残等级为九级的赔偿指数，依照云南省高级人民法院和云南省公安厅公交（2014）90号《关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中关于2013年农民人均纯收入6，141.00元的标准计算，为24，564.00元（6，141.00元／年×20年×20%），原告法定代理人主张该项费用为21，668.00元（5，417.00元／年×20年×20%）未超出规定的范围，原告残疾赔偿金确认为21，668.00元。3、原告安装型号SJ1硅胶手指，450.00元／个、后续治疗费用1，000.00元，上述两项费用为今后原告治疗产生的合理开支，予以支持。4、伤情取证费400.00元、鉴定费1，000.00元，予以支持。5、交通费545.00元属于救治触电受害人实际必需的合理交通费用，予以支持。6、护理费，原告住院31天，护理人员无固定收入，以50.00元／天计算，护理费为1，550.00元。7、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院31天，以50.00元／天计算，住院伙食补助费为1，550.00元。综上，原告的各项经济损失总计37，790.40元，由被告云南文山电力股份有限公司承担70%赔偿责任为26，453.28元，被告罗道荣承担15%赔偿责任为5，668.56元，其余损失由原告陆罗凡的法定代理人陆华荣、麻道珍自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（五）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二项、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：
一、被告云南文山电力股份有限公司赔偿原告陆罗凡经济损失26，453.28元，限本判决生效之日起5日内履行。
二、被告罗道荣赔偿原告陆罗凡经济损失5，668.56元，限本判决生效之日起3日内履行。
三、驳回原告陆罗凡的其他诉讼请求。
案件受理费823.00元，由原告陆罗凡承担148.00元，被告云南文山电力股份有限公司承担527.00元，被告罗道荣承担148.00元，上述案件受理费被告承担部分，原告已预交，先由原告垫付，待被告履行给付义务时再一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院或者被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判长 黄慈宁
审判员 黄友恒
审判员 旷 茜
二〇一四年十月二十二日
书记员 韦 香