上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初15053号
原告：黄芹华，男，1963年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：董晨，上海闵卫平律师事务所律师。
被告：黄云，男，1969年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：黄莎莎，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
被告：董引龙，男，1960年8月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告黄芹华与被告黄云、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安上海分公司”)及董引龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄芹华的委托诉讼代理人董晨、被告黄云、被告平安上海分公司的委托诉讼代理人黄莎莎、被告董引龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄芹华向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计319,046.22元，该损失先由被告平安上海分公司在交强险内予以赔偿(并要求在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金)；超出部分，由被告黄云按照30%的责任份额予以赔偿，被告董引龙按照70%的责任份额予以赔偿。事实和理由：2016年9月14日11时许，原告乘坐被告董引龙驾驶的沪CMXX**小型轿车，在本市浦东新区拱极东路两港大道路口处，与被告黄云驾驶的沪C2XX**小型普通客车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告黄云未确保安全，负事故次要责任；被告董引龙转弯未让直行，负事故主要责任；原告不负事故责任。另沪C2XX**小型普通客车在被告平安上海分公司投保有交强险。本起事故造成原告损失为医疗费56,388.22元、住院伙食补助费280元、交通费500元、误工费8,760元、护理费3,000元、营养费3,000元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费3,000元，共计319,046.22元。
被告黄云辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定无异议，被告同意依法承担赔偿责任。
被告平安上海分公司辩称，对本起交通事故的事实、责任认定及车辆投保事实均无异议，保险公司同意承担交强险的相应保险赔付责任，但对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议。
被告董引龙辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定无异议，被告亦同意依法承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。为证实自己主张的事实，原告提交了下列证据：1、门诊病史卡、出院小结、费用清单、医疗费票据，本院对此经审查核实，凭据核定医疗费为56,388.22元，住院治疗天数为14日。2、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，可确认“被鉴定人黄芹华因道路交通事故外力作用致：右侧第1-8肋骨骨折(计8根)，构成XXX伤残。其损伤后给予休息期120天、营养期60天、护理期60天”，原告为此支出了鉴定费2,850元。3、户口簿，可确认原告系本市非农业人口。4、律师费发票，可确认原告为本次诉讼支出了律师费3,000元。另原告与被告董引龙一致确认被告董引龙于事发后曾赔付了原告现金30,000元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，事故发生于机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定两方机动车驾驶人各负事故主、次责任，原告作为乘客不负事故责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告平安上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。损失超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，采纳原告的意见，确认由被告黄云承担30%份额的赔偿责任，被告董引龙承担70%份额的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费56,388.22元、住院伙食补助费280元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,850元、律师费3,000元，均有相应证据佐证，具体金额并无不当，本院予以照准。2、误工费，原告未提供相应证据，现提出参照2016年度本市职工最低工资标准(每月2,190元)，结合法医鉴定结论计算120日，酌情主张误工损失8,760元，并无明显不当，本院予以支持。3、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算60日，确认为1,800元。4、护理费，本院根据原告的伤情，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定1人护理、每日40元，结合法医鉴定结论计算60日，确认为2,400元。5、交通费，原告未提供相应票据，本院根据原告的治疗情况，酌情支持200元。6、衣物损失费，本院根据案件具体情况酌情支持100元。综上，根据交强险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为120,100元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款100元)；余款196,446.22元由被告黄云赔偿30%计58,933.87元、被告董引龙赔偿70%计137,512.35元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，第十六条，第十九条，第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄芹华120,100元；
二、被告黄云应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄芹华58,933.87元；
三、被告董引龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄芹华137,512.35元(已支付30,000元，尚需支付107,512.35元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,026元，减半收取计3,013元，由原告黄芹华负担214元，被告黄云负担840元，被告董引龙负担1,959元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌 云
二〇一七年五月二十六日
书记员 赵丹华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。