湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0103民初45号
原告：武汉市顺凯经济发展有限公司，住所地武汉市江汉区满春街25号1层3号。
原告：融众国际融资租赁有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区珞瑜路889号附1号商业写字楼3001、3005、3006、3007、3008。
法定代表人：谢小青，董事长。
委托诉讼代理人：王建宏，该公司职员。代理权限为一般授权。
委托诉讼代理人：王乐，该公司职员。代理权限为一般授权。
被告：湖北中禾粮油股份有限公司，住所地湖北省浠水县巴河镇七浦村。
法定代表人：陈新友，执行董事。
被告：湖北利源粮油购销有限公司，住所地湖北省浠水县团陂镇商业街。
法定代表人：胡木松，该公司总经理。
被告：湖北万嘉油脂有限责任公司，住所地湖北省浠水县巴河镇七浦村。
法定代表人：叶志威，该公司总经理。
被告：陈新友，男，1971年10月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被告：童俊丽，女，1974年11月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被告：章林，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，
被告：叶志威，男，1985年9月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，
被告：张卫兵，男，1966年9月5日出生，汉族，住湖北省团风县，
被告：张凌锋，女，1994年9月3日，汉族，住湖北省团风县，
以上九被告的共同委托诉讼代理人：卢兆伦，系湖北中禾粮油股份有限公司职员。代理权限为特别授权。
原告融众国际融资租赁有限公司（以下简称融众公司）与被告湖北中禾粮油股份有限公司（以下简称中禾公司）、湖北利源粮油购销有限公司（以下简称利源公司）、湖北万嘉油脂有限责任公司（以下简称万嘉公司）、陈新友、童俊丽、章林、叶志威、张卫兵、张凌锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。融众公司的委托诉讼代理人王建宏、王乐，中禾公司、利源公司、万嘉公司、陈新友、童俊丽、章林、叶志威、张卫兵、张凌锋的共同委托诉讼代理人卢兆伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
融众公司向本院提出诉讼请求：1、中禾公司向融众公司支付全部到期及未到期租金合计8848965元；2、中禾公司支付融众公司逾期付款违约金（截至2017年12月6日逾期付款违约金为90479.27元，此后违约金以8848965.00元租金为基数，按日万分之六点六的标准计算至全部租金偿清之日止)；3、融众公司在上述第一、二项债权范围内对万嘉公司持有的兴禾公司85%的股权享有优先受偿权；4、利源公司、陈新友、童俊丽、章林、叶志威、张卫兵、张凌锋对中禾公司应向融众公司承担的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费及保全费用由各被告承担。
事实和理由：2015年12月28日，融众公司与中禾公司签订编号为融租合字（2015）第029号《融资租赁合同》，合同约定：中禾公司以售后回租的方式融资租赁生产设备，租赁期限为3年，租金总额为21934234元；中禾公司向融众公司支付保证金2000000元；中禾公司若延迟偿付租金，应向融众公司支付违约金；中禾公司若延迟偿付租金应按延付金额的每日万分之六点六向融从公司支付违约金；中禾公司若出现有一期租金迟延支付十五天以上（包括十五天）或有连续两期租金迟延支付的情况，无需经过催告，融众公司即可要求中禾公司支付到期和未到期租金及违约金；第一期租金支付日期为起租日之后一个月。合同附件二“租金支付明细表”中载明：租金分36期支付，合计租金21934234元。同日，利源公司与融众公司签订《融资租赁保证合同》，陈新友、童俊丽、章林、叶志威、张卫兵、张凌锋分别向融众公司出具《个人无限责任担保书》，为中禾公司在涉诉《融资租赁合同》项下的债务向融众公司提供连带责任保证。万嘉公司与融众公司签订《股权质押合同》，将该公司持有的兴禾公司425万元的股权为前述《融资租赁合同》提供质押担保。双方于2016年1月11日办理了股权质押登记。2016年1月6日，融众公司向中禾公司支付设备款19000000元。中禾公司向融众公司支付保证金2000000元。截止2017年12月6日，中禾公司已欠付多期租金。利源公司、陈新友、童俊丽、章林、叶志威、张卫兵、张凌锋作为中禾公司的保证人，依法应承担连带赔偿责任。万嘉公司应在股权质押范围内对融众公司的租金损失承担担保责任。综上，为维护自己的合法权益，融众公司特提起诉讼，请求依法判如所请。
中禾公司、利源公司、万嘉公司、陈新友、童俊丽、章林、叶志威、张卫兵、张凌锋辩称，第一项诉讼请求无异议。第二项诉讼请求的违约金计算标准为日万分之六点六，该标准过高，按日万分之五计算违约金比较合理。第三项诉讼请求无异议。实际借款是中禾公司，自然人不承担连带清偿责任，对第四项诉讼请求有异议。诉讼费及保全费应由融众公司负担。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：融众公司在上述事实和理由部分主张的事实成立，本院予以确认。合同期间，中禾公司已按约向融众公司支付1-17期全部租金以及第18期部分租金，合计11085269元。中禾公司应于2017年7月6日付清第18期租金。以中禾公司已付2000000元保证金冲抵部分租金后，中禾公司下欠到期及未到期租金合计8848965元。
本院认为，融众公司与中禾公司签订的《融资租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。双方应依据合同享有权利和履行义务。融众公司依约支付设备价款并交付租赁物后，中禾公司未依约支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任，其欠付合同项下的租金总额，在以2000000保证金冲抵部分租金后为8848965元，故融众公司要求中禾公司支付剩余全部租金8848965元以及逾期付款违约金的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。合同约定的逾期付款违约金标准为日万分之六点六，中禾公司等被告主张该违约金标准过高，没有法律依据，本院不予采纳。万嘉公司与融众公司自愿协商后签订《股权质押合同》，将其持有的兴禾公司425万元的股权为《融资租赁合同》项下的债权提供质押担保，该合同合法有效，且双方已办理股权质押登记，融众公司对该股权享有的质权成立，因中禾公司未清偿债务，融众公司有权就该股权拍卖、变卖后所得价款优先受偿，其该项诉讼请求成立。利源公司与融众公司签订《保证合同》以及陈新友、童俊丽、章林、叶志威、张卫兵、张凌锋向融众公司出具《个人无限责任担保书》，自愿为中禾公司上述债务提供连带责任保证，均系当事人的真意意思表示，具有法律约束力。中禾公司违约后，融众公司要求利源公司、陈新友、童俊丽、章林、叶志威、张卫兵、张凌锋对中禾公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第二百六十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告湖北中禾粮油股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告融众国际融资租赁有限公司支付全部到期及未到期租金合计8848965.00元；
二、被告湖北中禾粮油股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告融众国际融资租赁有限公司逾期付款违约金（截至2017年12月6日逾期付款违约金为90479.27元，此后违约金以8848965.00元租金为基数，按日万分之六点六的标准计算至全部租金偿清之日止)；
三、原告融众国际融资租赁有限公司对湖北万嘉油脂有限责任公司持有的被告湖北中禾粮油股份有限公司85%的股权享有优先受偿权；
四、被告湖北利源粮油购销有限公司、陈新友、童俊丽、章林、叶志威、张卫兵、张凌锋对被告湖北中禾粮油股份有限公司上述判决第一、二项确定债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费37188元，由被告湖北中禾粮油股份有限公司、湖北万嘉油脂有限责任公司、湖北利源粮油购销有限公司、陈新友、童俊丽、章林、叶志威、张卫兵、张凌锋共同负担（此款原告融众国际融资租赁有限公司已预付本院，被告湖北中禾粮油股份有限公司、湖北万嘉油脂有限责任公司、湖北利源粮油购销有限公司、陈新友、童俊丽、章林、叶志威、张卫兵、张凌锋随同上述判决款项一并支付原告融众国际融资租赁有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张军华
二Ｏ二Ｏ一八年六月二十五日
书记员 安鸿铭