广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0122民初2533号
原告：南宁市武鸣永德胜新型建材有限公司，住所地南宁市武鸣区仙湖镇邓柳村，统一社会信用代码914501225794468280。
法定代表人：林中典，该公司总经理。
被告：广西新兴建筑工程有限责任公司南宁第十二分公司，住所地南宁华侨投资区武华大道170号嘉华城1号楼8号，统一社会信用代码91450100059533960D。
代表人：彭国良。
委托诉讼代理人：彭连勇，该分公司职员。
被告：广西新兴建筑工程有限责任公司，住所地南宁市青秀区鲤湾路22号教学楼3楼，统一社会信用代码914500007114297868。
法定代表人：钟其东。
原告南宁市武鸣永德胜新型建材有限公司与被告广西新兴建筑工程有限责任公司南宁第十二分公司（以下简称新兴公司十二分公司）、广西新兴建筑工程有限责任公司（以下简称新兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告法定代表人林中典、被告新兴公司十二分公司委托诉讼代理人彭连勇到庭参加诉讼，被告新兴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付原告货款60438元；2．判令二被告支付原告逾期付款违约金5026元（违约金计算：以60438元为基数，从2016年5月26日起，暂计至2017年7月25日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付）；3．判令本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2014年6月10日，原告作为供方、新兴公司十二分公司作为需方，双方共同签订了《新型墙体材料（页岩烧结砖）供货合同》，约定原告向新兴公司十二分公司供应页岩烧结砖（规格为240×190×90，每块单价0.9元），用于新兴公司十二分公司承建的“东盟经济开发区嘉华城三期”项目工程使用，到货地点为里建嘉华城三期项目工地；付款方式为需方先预付五万元给供方，供方向需方发货相应价款的数量后，需方再预付下一笔货款，以后以此类推；因履行合同产生纠纷，由双方协商解决或由武鸣县人民法院裁决。2014年10月后，页岩烧结砖市场行情走俏，价格上浮较大，经原告和新兴公司十二分公司协商后，双方达成将规格为240×190×90的页岩砖单价调整为1.02元/块的共识，于2014年11月5日由新兴公司十二分公司指派的财务人员罗杏花和供方代表林中典共同签订了调价确认单，明确决定从2014年11月1日起执行调价后的价格。自上述合同签订后，原告始终按新兴公司十二分公司的用砖计划向嘉华城三期工地供砖。2014年度原告和新兴公司十二分公司均做到了钱货两清。2015年元月起至2016年4月8日间，新兴公司十二分公司在该项目工程用砖结束后，新兴公司十二分公司会计马珊英于2016年5月26日出具了结算对账单，确认尚欠原告页岩砖款60438元。此后，原告多次催收未果。原告认为，原告和新兴公司十二分公司之间达成的页岩烧结砖买卖合同系双方真实自愿签订，为合法有效合同，双方应全面履行合同义务。原告依约履行了供货义务，而新兴公司十二分公司逾期拖欠货款，已构成违约，除应全额付清货款外，还支付逾期付款违约金。另，新兴公司十二分公司系新兴公司的下属分公司，故该债务应由新兴公司十二分公司、新兴公司共同承担。
原告提交以下证据：1．供货合同；2．调价确认单；3．证明；4．对账单及结算单；5．公司名称变更通知书。以上证据拟证实原告诉称的事实。
被告新兴公司十二分公司答辩称，对尚欠原告货款60438元有异议，页岩烧结砖的单价应按照合同约定的每块0.9元结算。原告于2014年11月5日与新兴公司十二分公司财务人员罗杏花私自签订了一份调价确认单，将页岩烧结砖单价调整为每块1.02元，但这份确认单未经公司领导签字确认，也无新兴十二分公司公章确认，故本案货款应当按照每块页岩烧结砖0.9元的价格计算。
被告新兴公司十二分公司提交证据：送货明细表，拟证实其辩称的事实。
被告新兴公司未答辩，未提交证据。
经庭审质证，被告新兴公司十二分公司对原告提交的证据1没有异议；对证据2有异议，认为该调价单上没有新兴公司十二分公司盖章或者领导签字确认，只有当时财务人员罗杏花签字，但罗杏花未取得公司授权，其签字仅作为财务进出账的记录；对证据3没有异议；对证据4有异议，认为该对账及结算单虽系新兴公司十二分公司现任会计马珊英签字，但马珊英只有对数的权利，而结算只能根据合同约定进行计算；2015年10月，在没有任何协议的情况下原告将红砖价格调价为每块1.08元，马珊英在不知情的情况下与原告对数，而非结算。原告对新兴公司十二分公司提交的证据有异议，认为该送货明细表是新兴十二分公司单方制作，不认可。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告新兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。结合当事人的举证和质证意见，本院认证如下：原告提交的证据1、3，新兴十二分公司没有异议，本院予以确认；原告提交的证据2、证据4，经核对与原件相符，新兴公司十二分公司对其工作人员罗杏花、马珊英签字的真实性也没有异议，故本院予以确认。新兴十二分公司提交的证据即送货明细，该证据内容也记载了新兴十二分公司向原告付款情况以及尚欠原告货款60438元等事实，与原告提交的证据内容基本吻合，故也可作为本案定案的参考依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院认定如下法律事实：
2014年6月10日原告作为供方、新兴公司十二分公司作为需方，双方共同签订了《新型墙体材料（页岩烧结砖）供货合同》，约定原告向新兴公司十二分公司承建的“东盟开发区嘉华城三期”项目工地供应页岩烧结砖（规格型号为240×190×90，单价为0.9元），送货地点为里建嘉华城三期项目工地；付款方式为需方预付五万元给供方，在供方向需方发货相应价款数量的页岩砖后，需方再预付下一笔砖款，供方再行发货，此后以此类推等。之后，原告即向新兴公司十二分公司供货。2014年11月5日，原告法定代表人林中典与新兴公司十二分公司当时财务人员罗杏花签署了《调价确认单》，载明“武鸣县永德胜新型建材有限公司供应给广西新兴建筑工程有限责任公司承建的里建嘉华城项目工地的页岩砖，因目前市场行情变动较大，经供需双方协商后决定，将规格240×190×90的单价调整为1.02元/块。以上单价为不含税单价，自2014年11月1日起执行”。2015年1月5日，罗杏花出具《证明》，载明“截止2014年12月31日，永德胜页岩砖厂发往嘉华城项目工地的页岩砖款和已开票的税金均已结算完毕”。2015年12月6日、2016年2月3日、2016年5月26日，新兴公司十二分公司现任财务人员马珊英分三次向原告出具对账单，确认截止2015年9月9日，新兴公司十二分公司应向原告支付货款是628387元，已付520000元，尚欠108387元；截止2016年1月20日，新兴公司十二分公司应向原告支付货款是124522元，已付20000元，尚欠104522元；截止2016年2月3日，新兴公司十二分公司应向原告支付货款是104522元，2016年3月9日支付50000元，加上新增货款5916元，共尚欠60438元。此后，因催收货款未果，原告遂提起本案诉讼，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告与新兴公司十二分公司就页岩烧结砖的交易建立了买卖合同关系，合同关系成立并生效。原告已向新兴公司十二分公司提交货物，新兴公司十二分公司接收后理应向原告付款，但新兴公司十二分公司至今仍拖欠原告货款，已构成违约，应承担违约责任，除了继续向原告支付尚欠的货款外，还支付逾期付款违约金。关于新兴公司十二分公司尚欠原告货款的数额，原告主张60438元，为此提交有新兴公司十二分公司财务人员罗杏花、马珊英签名确认的调价确认单、对账单予以证实；新兴公司十二分公司辩称罗杏花、马珊英未经单位授权，私自与原告调整价格，其行为不能作为结算依据。对此，本院认为，罗杏花、马珊英系新兴公司十二分公司财务人员，其作为新兴公司十二分公司经办人与原告签署调价确认单、出具对账单，属从事单位财务行为范畴，系职务行为，虽然没有加盖单位印章或者补上单位负责人签名，但新兴公司十二分公司在合同没有特别约定的情况下不能以自己内部规定对抗合同相对人即本案原告；同时，又根据罗杏花、马珊英与原告签署调价确认单、出具对账单后，新兴公司十二分公司多次向原告付款，并没有对调价事实提出异议，故应根据对账单认定新兴公司十二分公司尚欠原告货款数额是60438元。关于违约金的计算，原告与新兴公司十二分公司没有约定逾期付款损失的计算方法，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付违约金，数额合理，本院予以支持。原告与新兴公司十二分公司尚欠货款的支付期限没有明确约定，故原告主张从最后结算之日起计算违约金，并无不妥，本院予以支持。关于新兴公司的责任承担问题，新兴公司十二分公司系新兴公司依法设立的分公司，对上述应付款项，应由新兴公司十二分公司在其自有财产范围内先行承担，不足部分再由新兴公司承担补充责任。原告要求新兴公司十二分公司及新兴公司承担共同责任，该请求欠妥，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百七十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西新兴建筑工程有限责任公司南宁第十二分公司在其自有财产范围内先行支付原告南宁市武鸣永德胜新型建材有限公司货款60438元及违约金（违约金的计算：以60438元为基数，从2016年5月26日起至被告实际付清款项之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率上浮50%计付）；
二、如被告广西新兴建筑工程有限责任公司南宁第十二分公司自有财产不足清偿上述债务，不足部分由被告广西新兴建筑工程有限责任公司承担补充支付责任。
案件受理费1437元，由被告广西新兴建筑工程有限责任公司南宁第十二分公司、广西新兴建筑工程有限责任公司共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上诉期限届满次日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵剑冰
人民陪审员 谢记生
人民陪审员 林忠善
二〇一七年十月十二日
书 记 员 李 洁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法总则》
第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。
分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。
第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。