广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法金民终字第1221号
上诉人（原审被告）：李家杰，住广东省广州市花都区。
被上诉人（原审原告）：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市花都区。
法定代表人：高志策，该公司董事长。
原审被告：李燕涛，住广东省广州市花都区。
原审被告：东莞伟盛皮具有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：李燕涛。
上诉人李家杰因与被上诉人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司、原审被告李燕涛、原审被告东莞伟盛皮具有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2013）穗花法民二初字第740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年8月31日，广州市花都万穗小额贷款股份有限公司作为乙方与李燕涛作为甲方签订《自然人循环贷款额度合同》［合同编号为：2012年（自）循贷额度第043号］。合同第一条约定：业务范围，乙方根据本合同向甲方提供自然人循环贷款额度，在符合本合同及相关单项合同约定的前提条件下甲方向乙方申请循环或调剂使用贷款额度，用于补充经营流动资金。第二条约定：乙方同意向甲方提供贷款额度为叁佰万元整。第四条约定：单项贷款业务需签署的合同，甲方向乙方申请本合同项下的单项贷款业务，应向乙方提交相应的申请书并与乙方签署相应的合同。
同日，广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与李燕涛签订《自然人循环额度（单项）借款合同》［编号：万穗贷款2012年自循额度借字第043号（1）］，第一、二、三、四条约定：本合同属于借款人与贷款人签署的编号为万穗贷款2012年（自）循贷额度第043号的《自然人循环贷款额度合同》项下的单项合同；李燕涛向广州市花都万穗小额贷款股份有限公司借款150万元，借款期限为壹年整，自2012年9月6日起至2013年9月6日；借款月利率15‰；罚息，若借款人未按合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日是起按照逾期贷款罚息计收利息，直到清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率上浮50%。本合同项下借款的还款采用按月付息，到期一次还本。
同日，广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与李燕涛签订《自然人循环贷款最高额抵押合同》，约定李燕涛以位于广州市花都区新华镇新都大道11号之一401房的房产为上述最高额债权300万元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用提供抵押担保。该房产已在房管部门办理了抵押登记。
2012年9月20日、2012年10月9日，广州市花都万穗小额贷款股份有限公司两次与李燕涛签订《自然人循环额度（单项）借款合同》［编号分别为：万穗贷款2012年自循额度借字第043号（2）、万穗贷款2012年自循额度借字第043号（3）］，贷款金额分别为120万、30万元，借款期限分别为2012年9月21日起至2013年9月21日、2012年10月9日起至2013年10月9日。合同其它内容与上述2012年8月31日签订的《自然人循环额度（单项）借款合同》内容相同。
广州市花都万穗小额贷款股份有限公司分别于2012年9月6日向李燕涛支付150万元、于2012年9月21日向李燕涛支付120万元、于2012年10月9日向李燕涛支付30万元。上述三份《自然人循环贷款借款合同》借款期限均已届满，李燕涛对三笔借款的本金均未清偿，只清偿了部分利息［第一笔借款150万及第二笔借款120万元偿还了2013年3月14日前（包括3月14日）的利息、第三笔借款30万偿还了2013年9月14日前（包括9月14日）的利息］。
李家杰、东莞伟盛皮具有限公司与广州市花都万穗小额贷款股份有限公司签订《自然人循环贷款最高额保证合同》。合同第一条、第二条、第三条约定：本合同之主合同为债权人与郭某之间签署的编号为2012年（自）循贷额度第043号的《自然人循环贷款额度合同》及依据该合同已经或将要签署的单项合同如《自然人循环贷款借款合同》，及其修订或补充，属于本合同项下之主合同；除依法另行确定或约定发生期间外，自本合同第一条所指《自然人循环贷款借款合同》生效之日起至该合同及其修订或补充协议所规定的额度使用期限届满之日，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为300万元整；在本合同第二条所确定的期间届满之日内发生的最高额债务之利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失或其他应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。第四条约定，保证方式为连带责任保证。第六条约定，保证期间为本合同第二条确定的主债权履行期间届满之日起两年。
另，广州市花都万穗小额贷款股份有限公司因本案诉讼支付登报公告费260元。
原审审理中，广州市花都万穗小额贷款股份有限公司向原审法院申请财产保全，请求查封李燕涛、李家杰5万元的财产，并提供5万元现金担保。原审法院依法冻结广州市花都万穗小额贷款股份有限公司银行存款5万元并查封李家杰所有的位于广州市花都区雅瑶镇广花六路9号C6-1的房产。
原审法院认为：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与李燕涛签订的《自然人循环贷款额度合同》、《自然人循环额度（单项）借款合同》（3份）、《自然人循环贷款最高额抵押合同》及广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与李家杰、东莞伟盛皮具有限公司签订的《自然人循环贷款最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的禁止性规定，应认定有效。广州市花都万穗小额贷款股份有限公司已依约分别于2012年9月6日向李燕涛支付150万元、于2012年9月21日向李燕涛支付120万元、于2012年10月9日向李燕涛支付30万元，上述借款分别于2013年9月6日、2012年9月21日、2012年10月9日届满，李燕涛未归还借款本息，已构成违约。广州市花都万穗小额贷款股份有限公司诉求李燕涛偿还借款本金及按合同约定支付利息、罚息，理由成立，原审法院予以支持。广州市花都万穗小额贷款股份有限公司因本案诉讼支付登报公告费260元，对该损失，李燕涛理应赔偿。李燕涛自愿以广州市花都区新华镇新都大道11号之一401房的房产为本案借款提供抵押担保且办理了抵押登记，现李燕涛违返合同约定，没有按时还款，广州市花都万穗小额贷款股份有限公司有权对处置该抵押物在债权款项范围内享有优先受偿权。广州市花都万穗小额贷款股份有限公司该项诉求，理由成立，原审法院予以支持。《物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”债务人李燕涛为借款提供物的担保，因此，广州市花都万穗小额贷款股份有限公司应当先就抵押物实现债权，对抵押物不能实现债权的部分由担保人李家杰、东莞伟盛皮具有限公司承担连带清偿责任，但其承担保证责任的范围不应超过3份《自然人循环额度（单项）借款合同》约定的担保范围。即借款本金300万元、合同期内产生的利息与罚息及登报公告费损失260元的总和。李燕涛、东莞伟盛皮具有限公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，原审法院依法缺席判决。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出如下判决：一、李燕涛于该判决发生法律效力之日起十日内向广州市花都万穗小额贷款股份有限公司清偿借款本金300万元并支付利息、罚息（其中270万本金的利息、罚息自2013年3月15日起按合同约定计付至付清日止；30万本金的利息、罚息自2013年9月15日起按合同约定计付至付清日止）；二、李燕涛于该判决发生法律效力之日起十日内向广州市花都万穗小额贷款股份有限公司赔偿登报公告费损失260元；三、广州市花都万穗小额贷款股份有限公司在上述债权范围内对李燕涛位于广州市花都区新华镇新都大道11号之一401房的房产在拍卖、变卖、变现时享有优先受偿权；四、上述欠款，在处置抵押财产（即广州市花都区新华镇新都大道11号之一401房的房产）后不足清偿的部分，由李家杰、东莞伟盛皮具有限公司承担连带清偿责任，承担连带清偿责任的范围以3份《自然人循环额度（单项）借款合同》［编号分别为：穗贷款2012年自循额度借字第043号（1）、第043号（2）、第043号（3）］项下借款本金300万元、合同期内所产生的利息与罚息及登报公告费260元的总和为限。四、李家杰、东莞伟盛皮具有限公司承担担保证责任后，在承担担保责任的范围内有权向李燕涛追偿；五、驳回原告其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15400元及财产保全费520元，由李燕涛、李家杰、东莞伟盛皮具有限公司连带负担。
上诉人李家杰不服原审判决，向本院提起上诉称：对于公告费用，合同中并没有约定将来由借款方和担保方负担，一审判决我方承担260元的登报费错误。我方对原审判决其他判项某不服，但鉴于我方无力支付巨额上诉费用，故只能放弃对其他判项的上诉，仅就登报费提起上诉。故请求二审法院：1、撤销原审判决第二项，改判我方无需赔偿260元的登报公告费；2、本案一、二审诉讼费用由广州市花都万穗小额贷款股份有限公司承担。
被上诉人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司无答辩意见。
原审被告李燕涛、东莞伟盛皮具有限公司无陈述意见。
经审查，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点在于李家杰是否承担260元的登报公告费用的问题。根据李家杰、东莞伟盛皮具有限公司与广州市花都万穗小额贷款股份有限公司签订《自然人循环贷款最高额保证合同》第三条约定：“在本合同第二条所确定的期间届满之日内发生的最高额债务之利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失或其他应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。”本案的登报公告费是广州市花都万穗小额贷款股份有限公司为实现其债权的费用，属于双方签订的《自然人循环贷款最高额保证合同》约定的担保责任的范围，故原审判决该登报费用由李燕涛承担，李家杰、东莞伟盛皮具有限公司承担连带清偿责任并无不妥，本院予以维持。
综上所述，李家杰的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人李家杰承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李琦
代理审判员 刘欢
代理审判员 石佳
二〇一五年十二月六日
书 记 员 沈树