吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉06民终561号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。住所地：白山市浑江大街**号。
负责人：于洪生，系总经理。
委托诉讼代理人：王相涛，吉林宇航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：樊丽娟，女，1980年2月18日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
委托诉讼代理人：万文杰，吉林浩祥律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称财产保险公司）因与被上诉人樊丽娟保险合同纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。
财产保险公司上诉请求：樊丽娟在没有和财产保险公司共同协商和通知财产保险公司的情况下，单方对车辆进行修理，且未保留替换下来的车辆配件，致使财产保险公司无法核实车辆受损的实际情况。一审仅根据修车发票判令财产保险公司承担赔偿责任，侵害财产保险公司的合法权益。
樊丽娟辩称，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，依法应予以维持。
樊丽娟向一审法院起诉请求：1、财产保险公司给付理赔款137150元，其中包括修理费124560元、施救费3500元、赔偿费9090元；2、诉讼费由财产保险公司承担。事实与理由：2015年7月16日12时许，樊丽娟雇佣的驾驶员朱兰青驾驶吉F327**号、吉F52**挂车沿长白公路由北向南行驶至206公路+400米处时，因驾驶机动车未保持安全车速，在躲避其他车辆时，导致车辆与道路护栏相刮撞后，车辆失控侧翻道路右侧路下，造成车辆及道路护栏和路下农作物损坏，经通化市交警部门处理认定，樊丽娟车辆驾驶员朱兰青承担事故全部责任。樊丽娟的车辆在中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投保商业险。因此次事故造成公路路产价值9090.00元；吉F327**号、吉F52**挂车车辆修理费124560.00元；施救费3500元。樊丽娟找财产保险公司保险理赔，但遭到拒绝。
财产保险公司辩称，1、财产保险公司已将半挂车损失21706.19元赔付给被保险人李金平，其中包括施救费3500元。2、樊丽娟主牵引车的发动机缸体在两年前发生事故时，财产保险公司已赔偿了新缸体钱，但樊丽娟并未将车辆保险理赔款用于购买更换新的缸体。
一审法院认定事实：2015年4月14日，樊丽娟在财产保险公司为其自有车辆吉F327**号解放牌重型半挂牵引车投保机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种，财产保险公司为樊丽娟出具机动车保险单，保险期间自2015年4月15日0时起至2016年4月14日24时止。2015年7月16日12时许，樊丽娟雇佣朱兰青驾驶吉F327**号、吉F52**挂车沿长白公路由北向南行驶至206公路+400米处时，因驾驶机动车未保持安全车速，在躲避其他车辆时，导致车辆与道路护栏相刮撞后，车辆失控侧翻道路右侧路下，造成车辆及道路护栏和路下农作物损坏，经通化市公安交警支队柳河大队道路交通事故认定书认定，樊丽娟车辆驾驶员朱兰青驾驶机动车未保持安全车速，朱兰青承担事故全部责任。事故发生后，该车辆发生施救费3500元。财产保险公司派员出险，但财产保险公司未对樊丽娟车辆损失出具书面定损、核损意见，未对樊丽娟车辆进行维修，也没有进行理赔。樊丽娟将该车辆送至白山旺盛汽车修理厂进行维修并更换配件。配件费115210元，工时费9350元，共计124560元。因事故造成公路路产等的损坏，樊丽娟赔付给柳河县公路管理段9090元。以上案件事实有樊丽娟起诉、财产保险公司答辩、双方当庭陈述、经过庭审质证的保险单、道路交通事故认定书、更换配件明细、配件和维修费发票、施救费发票、公路赔（补）偿通知书、吉林省行政事业性收费通用票据等证据在卷为凭，足资认定。
一审法院认为，樊丽娟与财产保险公司签订保险合同为其车辆投保，双方形成保险合同关系，保险合同双方应按约定履行各自义务。樊丽娟车辆于保险期间内发生交通事故致使车辆受损，财产保险公司应当理赔。财产保险公司答辩提出施救费3500元已赔付给挂车车主李金平，但未能向法庭提交证据证实本案车辆（吉F327**）施救费已经赔付。财产保险公司答辩提出因本案车辆在之前发生的事故中，樊丽娟未将财产保险公司赔付的8100元用于更换新缸体，且樊丽娟未将此次车辆维修废件交回财产保险公司，财产保险公司要求在此处事故中扣除8100元赔偿款及废件作价2000元的答辩意见。经查，财产保险公司未能向法庭提交证据证实樊丽娟在上次事故后未更换新缸体。且未能向法庭提交证据证实樊丽娟有义务配合财产保险公司将车辆维修废件交回财产保险公司。综上所述，财产保险公司的答辩意见，不予支持。对樊丽娟诉讼请求予以支持，财产保险公司应当向樊丽娟支付理赔款137150元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”、第五十五条第一款“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。”及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条“…在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，遂作出判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告樊丽娟保险理赔款共计137150元。案件受理费3054元减半收取1527元，由被告承担。”
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，樊丽娟与财产保险公司双方签订的车辆保险合同真实有效，保险合同双方应按约定履行各自义务。樊丽娟投保的车辆于保险期间内发生交通事故造成损失，财产保险公司应当理赔。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”第二十二条“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。”第二十三条第一款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”的规定，财产保险公司对樊丽娟所投保的车辆发生事故后已及时通知财产保险公司的事实无异议，本院予以确认。财产保险公司在接到通知后应及时对损失作出核定。由于财产保险公司对损失未及时作出核定，在樊丽娟修理车辆完毕后，依据合同约定要求财产保险公司予以理赔时，财产保险公司以“樊丽娟只提供修车发票，未能提供替换下来的车辆配件，从而无法核实损失”为由，拒绝承担赔偿责任的主张，依据不足，本院不予支持。由于财产保险公司未提供其他相关证据予以证明樊丽娟提供的修车发票及明细表有不实之处，故一审判决财产保险公司应当向樊丽娟支付理赔款137150元并无不当。
综上所述，财产保险公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币3054元，由中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 伟
审 判 员 迟吉岩
代理审判员 兆艳红
二〇一七年八月十日
书 记 员 杨鸿宇