福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初789号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地南安市洪濑镇江滨东路75-77号，组织机构代码：59785101-8。
负责人黄清珍，系该行行长。
委托代理人黄晓彬，男，汉族，1991年3月11日出生，系该公司职员，住南安市。
被告戴秧边，男，汉族，1988年12月12日出生，住南安市。
被告侯华晟，男，汉族，1981年05月10日出生，住南安市。
被告林小龙，女，汉族，1988年08月13日出生，住南安市。
被告戴大加，男，汉族，1978年09月23日出生，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行诉被告戴秧边、侯华晟、林小龙、戴大加金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行的委托代理人黄晓彬、被告戴秧边均到庭参加了诉讼，被告侯华晟、林小龙、戴大加经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行诉称，2015年5月14日，经原告与被告戴秧边、侯华晟、林小龙、戴大加协商一致，订立了一份《保证借款合同》，约定被告侯华晟、林小龙、戴大加自愿为被告戴秧边在原告处自2015年5月14日至2017年5月13日止的借款提供连带保证担保，担保的债权最高额为本金人民币1800000元及相应利息、罚息，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年5月14日，因资金需求，被告戴秧边向原告申请借款人民币180000元，期限24个月，月利率按人民银行规定的同期基准利率上浮122%，原告依约于当日向被告发放了贷款人民币180000元。贷款发放后，被告戴秧边未能按照合同约定向原告支付利息，截止2015年12月31日，尚欠利息14482.07元未还，被告侯华晟、林小龙、戴大加亦未履行其连带保证责任。根据《保证借款合同》第九条，双方约定借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权提前收回已发放贷款。故原告请求依法判令解除原告与被告戴秧边之间的借款合同，判令被告戴秧边立即偿还原告借款本金人民币180000元及自2015年5月14日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算，截止2015年12月31日的利息、罚息为14482.07元），并判令被告侯华晟、林小龙、戴大加对上述债务承担连带清偿责任。
被告戴秧边答辩称，借款属实，希望可以分期还款，其争取在合同期间内还清欠款。
被告侯华晟、林小龙、戴大加均未作答辩。
经审理查明：2015年5月14日，原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行与被告戴秧边、侯华晟、林小龙、戴大加签订了一份《保证借款合同》，约定由原告向被告戴秧边提供借款人民币180000元，月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮122%，如遇基准利率调整，利率自基准利率调整后次年起调整，借款期限为2015年5月14日到2017年5月13日，按月结息，结息日为每月的第20日。若贷款逾期，从逾期之日起按按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，被告侯华晟、林小龙、戴大加作为保证人，对被告戴秧边的上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。双方同时约定，如借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同。
合同签订当日，原告依约向被告戴秧边发放了借款人民币180000元，借款期限内，被告戴秧边未能依约履行还本付息义务，至今尚欠本金人民币180000元及自2015年5月14日起的利息、罚息（截止2015年12月31日的利息、罚息为人民币14482.07元），而被告侯华晟、林小龙、戴大加也未依约履行保证责任。
以上事实，有原告提供的《保证借款合同》，借款借据，贷款明细账，被告戴秧边、侯华晟、林小龙、戴大加身份证复印件等材料为证，可以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行与被告戴秧边、侯华晟、林小龙、戴大加所订立的《保证借款合同》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，为合法有效的合同，当事人均应按照合同的约定履行义务，现被告戴秧边未能按期清偿全部借款利息，已逾期10日以上，被告侯华晟、林小龙、戴大加也未能履行担保责任，原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行要求解除双方之间的借款合同，并被告戴秧边、侯华晟、林小龙、戴大加依照合同约定承担清偿责任，于法有据。被告戴秧边、侯华晟、林小龙、戴大加未能依约履行合同义务的行为已构成对原告合法权益的侵害，应当在履行还款付息的同时，承担合同约定的违约责任。
综上，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告侯华晟、林小龙、戴大加经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行与被告戴秧边、侯华晟、林小龙、戴大加于2015年5月14日所签订的《保证借款合同》；
二、被告戴秧边应于本判决生效之日起三日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行借款本金人民币180000元及利息、罚息（截止2015年12月31日的利息、罚息为人民币14482.07元，2015年12月31日起至本判决确定的还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）；
二、被告侯华晟、林小龙、戴大加对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告戴秧边追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4190元，减半收取为人民币2095元，由被告戴秧边、侯华晟、林小龙、戴大加负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄清洁
二〇一六年三月三十日
书记员 洪小玲
速录员 傅玉华
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。