安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民二初字第00296号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉。
负责人：王春堂，行长。
委托代理人：刘丽，该支行员工。
被告：张家如，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：朱圣林，女，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：张德前，男，1976年7月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：吴红梅，女，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：张文三，男，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：侯玉玲，女，1984年3月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：韩宏军，男，1960年11月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行（以下简称“邮储银行肥东支行”）与被告张家如、朱圣林、张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲、韩宏军金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告邮储银行肥东支行委托代理人刘丽到庭参加了诉讼，被告张家如、朱圣林、张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲、韩宏军经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行肥东支行诉称：2013年12月12日，被告张家如、朱圣林、张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定任一联保小组成员向原告借款，由联保小组所有其他成员提供连带责任保证。2013年12月12日，被告张家如、朱圣林、张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲分别与原告签订《小额贷款借款合同》，被告张家如、朱圣林向原告借款50000元，被告张德前、吴红梅向原告借款30000元，被告张文三、侯玉玲向原告借款50000元，合同借款期限均为2013年12月12日至2014年12月12日，还款方式均为阶段性等额本息还款法，合同还对违约责任等相关事宜进行了约定。合同签订后，原告如约向六位被告发放了贷款。之后，六位被告未按合同约定如期还款。现合同已经到期，依据合同约定，原告有权收回被告张家如、朱圣林、张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲的贷款本息，并要求六位被告承担连带责任和违约责任，被告韩宏军做为张家如、朱圣林、张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲六位被告的保证人应承担连带保证责任，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告张家如、朱圣林归还贷款本金25150.96元、利息2588.21元（暂截至2015年6月7日，后续利息及罚息、息随本清），以上共计27739.17元；判令被告张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲、韩宏军对以上款项承担连带保证责任；判令被告张德前、吴红梅归还原告贷款本金5090.57元、利息1182.24元（暂截至2015年6月7日，后续利息及罚息，息随本清），以上共计6272.78元，判令被告张家如、朱圣林、张文三、侯玉玲、韩宏军对以上款项承担连带保证责任；判令被告张文三、侯玉玲归还原告贷款本金50000元、利息5999.9（暂截至2015年6月7日，后续利息及罚息、息随本清），以上共计55999.9元，判令被告张家如、朱圣林、张德前、吴红梅、韩宏军对以上款项承担连带保证责任；判令七位被告承担本案的诉讼费用。
被告张家如、朱圣林、张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲、韩宏军均未做答辩。
经审理查明：2013年12月12日，被告张家如及其配偶朱圣林，张德前及其配偶吴红梅，张文三及其配偶侯玉玲与邮储银行肥东支行签订了小额贷款联保协议书，成立了联保小组，推选张家如为联保小组牵头人，约定从2013年12月12日起至2014年12月12日止，邮储银行肥东支行可以根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，单一借款人最高贷款本金不超过50000元，联保小组合计贷款本金不超过150000元，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时不需逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，每笔借款保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权而支付的费用（律师费，执行费，公证，评估，鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）。
2013年12月12日，张家如和朱圣林，张德前和吴红梅，张文三和侯玉玲分别与邮储银行肥东支行签订了小额贷款借款合同，张家如与朱圣林、张文三与侯玉玲贷款金额均为50000元，张德前与吴红梅贷款金额为30000元，固定利率均为年利率14.58%，期限均自2013年12月12至2014年12月12日，还款方式均为阶段性等额本息，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，第11个月开始还本金。借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按年利率18.954%开始计算罚息，不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同项下的全部债务均采取联保担保，同时还约定了违约责任及原告实现债权的费用等。
2013年12月12日，原告与被告韩宏军签订小额贷款保证合同，为确保被告张家如与原告之间签订的50000元借款合同的履行，被告韩宏军愿意为主合同项下借款50000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围为合同项下的债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）违约金、赔偿金、及贷款人为实现债权与担保权利发生的等其他费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
合同签订后，原告依约向被告张家如、张德前、张文三发放贷款。现借款合同均已到期，六位被告均未按约定还款，截止到2015年6月7日，被告张家如、朱圣林尚欠原告借款本金25150.96，拖欠利息及罚息2588.21元；截止到2015年6月7日，被告张德前、吴红梅尚欠原告借款本金5090.57元，拖欠利息罚息1182.24元；截止到2015年6月7日，被告张文三、侯玉玲尚欠原告贷款本金50000元，拖欠利息和罚息5999.9元，原告遂起诉来院，请求法院判如所请。庭审中，原告增加诉请，请求判令七被告支付公告费800元。
以上事实有原告邮储银行肥东支行提供的营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、七被告的身份证复印件、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同（张家如）、小额贷款借款合同（张德前）、小额贷款借款合同（张文三）、小额贷款保证合同（韩宏军）、个人贷款手工借据及邮储银行肥东支行放款单、还款流水清单以及当事人在庭审中陈述等相关证据在卷佐证。
被告张家如、朱圣林、张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲、韩宏军均未提交证据。
本院认为：原告邮储银行肥东支行分别与被告签订了小额贷款借款合同、原告与被告之间签订的小额贷款联保协议、原告与被告韩宏军之间签订的小额贷款保证合同均依法成立，应受法律保护。原告按照借款合同约定发放了贷款，履行了合同义务，被告张家如、朱圣林、张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲未按合同约定按期归还借款、支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告张家如、朱圣林、张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲归还下剩借款、支付相应利息及逾期罚息，理由正当，本院予以支持；被告张家如、朱圣林、张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲作为联保小组成员，按照约定应对联保小组成员的债务承担连带清偿责任，故被告张家如、朱圣林、张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲之间应相互承担连带清偿责任；被告韩宏军仅作为张家如、朱圣林与原告之间借款的连带保证人，不是其他被告的保证人，理应只为张家如、朱圣林拖欠原告借款承担连带清偿责任，故驳回原告要求韩宏军对张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲债务承担连带保证责任的诉请；公告费是原告为了实现债权而支出的必要费用，故原告主张公告费800元，理由正当，本院予以支持；被告张家如、朱圣林、张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲、韩宏军经本院的公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张家如、朱圣林于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行借款本金25150.96，利息及罚息2588.21元，并自2015年6月8日起按年利率18.954%支付利息及罚息至款清时止；
二、被告张德前、吴红梅于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行借款本金5090.57元、支付利息及罚息1182.24元，并自2015年6月8日起按年利率18.954%支付利息及罚息至款清时止；
三、被告张文三、侯玉玲于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行借款本金50000元、支付利息及罚息5999.9元，并自2015年6月8日起按年利率18.954%支付利息及罚息至款清时止；
四、被告张家如、朱圣林、张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行公告费800元（含判决公告）
五、被告张家如、朱圣林、张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲对上述第一、二、三、四项债务相互承担连带清偿责任；
六、被告韩宏军对上述第一项张家如、朱圣林的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后可向被告张家如、朱圣林进行追偿；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2550元，由被告张家如、朱圣林、张德前、吴红梅、张文三、侯玉玲共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 费维斌
代理 审 判员 贺心培
人民 陪 审员 杨 宇
二〇一六年三月十五日
（代）书记员 任 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。