广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初3105号
原告：林某1，男，2012年9月24日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
法定代理人：林某2，男，1980年8月12日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。现住广东省英德市，
法定代理人：吴某，女，1976年1月5日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，现住广东省英德市。
委托代理人：莫凡，广东明典律师事务所律师。
委托代理人：陈香梅，广东明典律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼，总经理。
委托代理人：曾文勇，男，1988年5月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区，为该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明，总经理。
委托代理人：华海荣，广东沁森律师事务所律师。
被告：刘祥艺，男，1979年9月23日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，
原告林某1诉被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、刘祥艺机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月24日受理后，依法由审判员张伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈香梅、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司委托代理人曾文勇、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托代理人华海荣、被告刘祥艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某1诉称，2016年4月20日10时许，吴某驾驶二轮摩托车搭载原告林某1，由英德市下石太镇沙岗村委会沿X377线往英德市下石太镇方向行驶，当行驶至线××米英德市××头下村路段时，与相对方向行驶由被告刘祥艺驾驶的粤Ｒ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告吴某、林某1受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出英公交认字[2016]第00377号《道路交通事故认定书》，认定被告刘祥艺承担此事故的同等责任，吴某承担此事故的同等责任，林某1不承担此事故的责任。事故当日，原告林某1被送至英德市人民医院接受治疗，诊断为：1、急性开放性中性脑损伤挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮挫裂伤；4、左额顶骨粉碎骨折。原告共住院14天，花去了医疗费11451.8元，住院伙食补助费1400元，住院护理费2877.36元，交通费300元。事故还造成原告林某1残疾，待伤残等级鉴定后，再依法增加赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金。对于上述费用，原告与被告未达成赔偿协议。诉请：1、判令被告刘祥艺赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、交通费合计16029.16元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定后再依法赔偿；2、对于上述赔偿费用，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在强制险范围内先予赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告刘祥艺赔偿；3、要求由被告承担本案的鉴定费用和诉讼费用。2017年6月29日提交变更诉讼请求申请书：因原告要求的赔偿数额发生变化，变更为1、判令被告刘祥艺赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、交通费、精神损害抚慰金合计16437.82元；2、对于上述赔偿费用，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在强制险范围内先予赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告刘祥艺赔偿；3、要求由被告承担本案的鉴定费用和诉讼费用。赔偿费用清单1、医疗费13366.2元；2、住院伙食补助费：14天×100元/天=1400元；3、护理费：（14+14）天×（75017元/年÷365天）=5754.72元；4、交通费300元，以上合计20820.92元；5、精神抚慰金3000元。对于上述赔偿费用被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在强制险责任限额内赔偿原告护理费、交通费合计6054.72元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在第三者责任险限额范围内按50%赔偿原告医疗费、住院伙食补助费7383.1元。被告还应当赔偿原告精神损害抚慰金3000元，即总的赔偿费用为16437.82元。2017年7月4日庭审中变更诉讼请求：总的赔偿费变更为16575.02元，其中医疗费13640.6元，刘祥艺出了274.4元；住院伙食补助1400元，护理费5754.72元，交通费300元，精神抚慰金3000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称：一、标的车粤Ｒ×××××在答辩人处购买“机动车交通事故责任强制保险”，保险限额为12.2万元，我司在交强险已垫付10000元医疗费。二、对于相关项目的计算问题：医疗费、伙食费，交强险已垫付10000元，不予计算；护理费，没有护理人员信息，误工减少证明，按农村标准计算14天；交通费，没有相关票据，不予计算。三、对于鉴定机构的问题，我司建议广东凤城司法鉴定所，如当事人不愿意，可由法院依法摇珠确定鉴定机构。四、答辩人不承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司答辩称：对原告的诉请，医疗费具体金额由法院查实认定，并相应扣减其他被告垫付的部分。住院伙食补助费没有异议。护理费计算天数应该为14天，对其主张的护理费标准不予认可，应该按照农村收入标准或者80元每天为宜。交通费由法院判定。精神损害抚慰金和本次事故原告伤势轻微并未构成伤残，不同意。
被告刘祥艺辩称：由法院依法判定。
原告林某1为证实其主张提供的证据有：1、居民身份证、户口簿、出生证明，该证据为复印件，原件经核对后退回。2、工商公示信息，复印件；3、保险单（两份），复印件；4、英德市公安局交通警察大队英公交认字[2016]第00377号《道路交通事故认定书》，该证据为复印件。5、英德市人民医院住院病历、出院记录、检查报告单、出院证明书、疾病诊断证明书、收费票据，该证据为复印件；6、租赁合同、收据，劳动合同，交易明细清单，该证据为复印件；7、英德市中医院报告书、收费票据，以上证据为复印件；8、英德市人民医院报告单、收费，为复印件。上述所有证据原件经核对后当庭退回。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司未提供证据。
被告刘祥艺为证实其答辩提供的证据有：1、收条，该
证据为原件；2、广东省医疗收费票据，该证据为原件。
经审理查明，2016年4月20日10时许，吴某驾驶的
无号牌普通二轮摩托车(搭乘原告林某1)，由英德市下太镇沙岗村委会沿X377线往英德市下太镇方向，当行驶至线××英德市××头下村路段时，与被告刘祥艺驾驶的粤Ｒ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成吴某及林某1受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，原告被送往英德市人民医院住院治疗，住院期间为2016年4月20日至2016年5月4日，住院天数14天，其中出院证明书中陪人情况陪护1人，并因此原告支付了医疗费为11451.8元。出院医嘱：1、继续予护脑、营养神经、对症等治疗；2、高蛋白饮食；3、如有不适，及时随诊。出院情况：休息贰周，一个月后复查颅脑CT。2017年2月21日原告英德市人民医院门诊治疗花费458.8元。2017年3月18日原告在英德市中医院门诊治疗花费1455.6元。在诉讼过程中，原告林某1向本院递交了对其上述受伤进行伤残鉴定的申请，本院依法委托南方医科大学司法鉴定中心对原告进行伤残鉴定，2017年2月22日原告吴某向本院提交撤回鉴定申请书，申请撤回对原告的伤残等级进行鉴定。
庭审中，原告称其住院及医嘱休息期间由原告奶奶李春妹（公民身份证号码：）进行护理，户别为农业家庭户口，李春妹没有收入。并且原告及被告刘祥艺、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司均确认由被告刘祥艺垫付给原告4000元及急诊费用274.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险范围内已垫付本案另一伤者吴某10000内医疗费。
另查明，2016年6月16日英德市公安局交通警察大队为上述交通事故作出英公交认字[2016]第00377号《道路交通事故认定书》，该认定书认定:吴某承担此事故的同等责任，被告刘祥艺承担此事故的同等责任，林某1不承担此次事故责任。
再查明，粤Ｒ×××××号重型自卸货车是被告刘祥艺从他人手中购买取得，并在2015年12月29日转至被告刘祥艺名下，原车主和被告刘祥艺分别为事故车辆粤Ｒ×××××号重型自卸货车向被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及向被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了第三者商业责任险(保险金额为1000000元)和第三者商业责任险不计免赔，上述事故发生在上述保险期间。
又查明，原告林某1于2012年9月24日出生，父亲林某2，母亲吴某。
以上事实，有原告起诉状、被告答辩状，原、被告提供的证据和开庭笔录在卷佐证。
本院认为，吴某与被告刘祥艺在道路上未按交通规则驾驶车辆造成交通事故，英德市公安局交通警察大队为上述交通事故作出英公交认字[2016]第00377号《道路交通事故认定书》，该认定书认定:吴某承担此事故的同等责任，被告刘祥艺承担此事故的同等责任，林某1不承担此次事故责任。原告及被告对该事故认定书未提出异议，亦未发现其有违法认定，该《交通事故认定书》本院予以采信，本院酌定被告刘祥艺对本次事故损失承担50%赔偿责任。因原告林某1与吴某是母子关系，是利益共同体，原告不起诉吴某要求其承担赔偿责任，没有违反法律规定。
原车主和被告刘祥艺分别为事故车辆粤Ｒ×××××号重型自卸货车向被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及向被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了第三者商业责任险(保险金额为1000000元)和第三者商业责任险不计免赔，上述事故发生在上述保险期间，上述保险合同依法对保险人仍具有约束力，故原告请求被告刘祥艺、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张涉案交通事故其损失医疗费13366.2元，原告为此提供了就医的医院的医疗费票据，证据确实，本院予以支持。
关于原告主张涉案交通事故其受伤住院伙食补助费1400元，原告为此提供了就医的医院的出院证明予以确认其共住院14天，住院伙食补助费每天100元，原告上述主张符合事实及法律规定，本院予以支持。
关于原告主张涉案交通事故其受伤住院护理费5754.72元。根据原告提供的就医的医院出院证明住院期间1人陪护共计14天，因护理人员李春妹为农业户口，因此护理费可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资（农业）28812元/年按1人护理的标准计算14天即1105.73元=28828元/年÷365天×14天。原告诉请超出部分，缺乏依据，本院予以驳回。
关于原告主张涉案交通事故其损失交通费300元，鉴于原告持续住院治疗，其本人及家人确实会因来往家庭医院间产生一定的交通费用，上述交通费未超出合理范围，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金3000元,因原告未提供充分的证据证明因被告的侵权行为造成原告精神损害的严重后果，根据法律规定，本院予以驳回。
根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告在本交通事故中损失项目和金额为：1、医疗费：13366.2元；2、住院伙食补助费：1400元=14天×100元/天；3、护理费：1105.73元=28828元/年÷365天×14天；4、交通费：300元；上述1-4项合计16171.93。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内已垫付另一伤者吴某医疗费10000元，故其应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿1405.73元（其中包括死亡伤残费用限额包括护理费、交通费），余14766.2元损失由被告刘祥艺承担50%赔偿责任，即7383.1元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤Ｒ×××××号重型自卸货车第三者商业责任险1000000元范围内予以赔付，扣除被告刘祥艺垫付的4274.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应赔偿原告3108.7元。被告刘祥艺垫付的款项4274.4元由被告刘祥艺自行向中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司主张理赔。
综上，根据原告的诉讼请求，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告林某1护理费、交通费损失合计1405.73元；该款限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤Ｒ×××××号重型自卸货车第三者商业责任险1000000元范围内赔偿原告林某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费各项损失合计3108.7元，该款限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
三、驳回原告吴某其他诉讼请求。
本案受理费150.36元，由原告林某1负担109.06元，被告刘祥艺负担41.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 张伟明
二〇一七年七月九日
书记员 王 敏
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》
第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。
保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。
因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。
被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。