江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第0759号
原告戴卫国，男，汉族。
委托代理人吴建生，江苏兴坛律师事务所律师。
被告陈小俊，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人娄伟民，该公司经理。
委托代理人张方芳，江苏通江律师事务所律师。
原告戴卫国诉被告陈小俊、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴建生，被告陈小俊，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人张方芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴卫国诉称，2013年2月14日19时10分许，陈小俊驾驶苏D×××××号正三轮载货摩托车由241省道西侧路边向左转弯上241省道行驶，此时，戴卫国驾驶一无牌号普通二轮摩托车由北向南通过该路段，摩托车车头与正三轮载货摩托车左侧驾驶室相撞，致戴卫国受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，陈小俊负事故主要责任，戴卫国负事故次要责任。苏D×××××号正三轮载货摩托车系被告陈小俊所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险。现要求两被告赔偿原告各项损失119036.67元。
被告陈小俊辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，车子是我的，在保险公司投保了交强险，保险期限自2012年11月23日至2013年11月22日，事故发生在保险期限内，事故发生之后，我与原告就交强险以外的损失达成了协议即除了交强险以外我另行赔偿原告21000元，并且已经履行完毕，故我不再承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对事故的发生和责任认定和投保情况无异议，诉讼费、鉴定费我司不承担。对鉴定结论不认可，要求重新鉴定，具体意见质证时发表。
经审理查明，2013年2月14日19时10分许，陈小俊驾驶苏D×××××号正三轮载货摩托车由241省道西侧路边向左转弯上241省道行驶，此时，戴卫国驾驶一无牌号普通二轮摩托车由北向南通过该路段，摩托车车头与正三轮载货摩托车左侧驾驶室相撞，致戴卫国受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，陈小俊负事故主要责任，戴卫国负事故次要责任。苏D×××××号正三轮载货摩托车系被告陈小俊所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险，保险期间自2012年11月23日至2013年11月22日止。
又查明，原告受伤当日即被送到金坛市中医院进行抢救并住院治疗，2013年3月25日出院，经诊断为右尺骨近端骨折，右桡骨小头骨折，右膝软组织挫裂伤，2013年12月23日原告又入住该院行内固定装置的去除术，2013年12月30日出院，共住院46天，花费医疗费34004.8元。原告于2014年3月15日经本院委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2014年3月27日，无锡中诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书：戴卫国因右上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。伤残鉴定费2500元。原告受伤前系常州冠军仪器制造有限公司职工，月平均工资3300元，事故发生后工资停发。事故发生后，原告与被告陈小俊就交强险赔款以外的损失达成了协议即除了交强险赔款以外被告陈小俊另外一次性赔偿原告21000元，双方再无牵涉，并且已经履行完毕。
再查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出为20371元。原告戴卫国系非农业户，其父亲（戴永生，1942年3月23日生）与母亲（赵菊娣，1945年5月24日生）共生育3个子女，即长女戴卫芳、次女戴卫琴、儿子戴卫国。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故责任认定书1份、交强险保单复印件1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、病历1份、出院记录2份、医疗费发票2份、劳动合同1份、停发工资证明1份、工资表3份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、社头派出所证明1份、户口本1份，被告陈小俊提交的赔偿协议书1份等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告戴卫国因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏D×××××号正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由当事人按责承担，原告戴卫国与被告陈小俊就交强险赔款以外的损失达成的赔偿协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持，被告陈小俊已按赔偿协议履行完毕，故被告陈小俊不需再行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对原告的伤残申请重新鉴定，因中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未提交相关证据，且原告的伤残鉴定系本院委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定的，鉴定人员也具有相关的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论合法有效，故本院对中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司重新鉴定的申请不予采纳。本起事故造成原告的损失有：1.医疗费：原告所举的病历、出院记录、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为34004.8元。2.营养费：参照每天10元的标准计算，营养期限为60日，营养费为600元。3.住院伙食补助费：原告住院46天，参照每天18元的标准计算，住院伙食补助费为828元。4.护理费：护理期为60日，按当地护理标准每天60元，护理费为3600元。5.误工费：原告受伤前系系常州冠军仪器制造有限公司职工，月平均工资3300元，事故发生后工资停发，误工期为180日，误工费为19800元。6.交通费：结合护理人员和病历、出院记录等，交通费以400元为宜。7.残疾赔偿金：原告之伤构成十级伤残，应赔偿20年，故参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算，残疾赔偿金为32538元／年＊20年＊0.1（系数）=65076元，伤残鉴定费2500元；被抚养人生活费，原告父亲（戴永生，1942年3月23日生），有3个抚养人，应按照2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元的标准计算8年，故生活费为：20371元／年＊8年＊0.1（系数）÷3人=5432.27元，原告母亲（赵菊娣，1945年5月24日生），有3个抚养人，应按照2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元的标准计算11年，故生活费为：20371元／年＊11年＊0.1（系数）÷3人=7469.37元；以上合计80477.64元。8.精神损害抚慰金：原告系十级伤残，其负事故次要责任，结合事故责任和损害后果等，原告的精神损害抚慰金以3500元为宜。上述损失共计143210.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额赔偿117777.64元（含精神损害抚慰金3500元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告戴卫国事故损失人民币117777.64元（含精神损害抚慰金3500元），此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告戴卫国其他诉讼请求。
案件受理费人民币1340.5元（已减半），由原告戴卫国负担14.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1326元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2681元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80402016138963）。
审判员 顾建中
二〇一四年五月七日
书记员 徐 瑶