wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初9556号
原告程竹均，男，XXXX年X月XX日生，汉族，住XXXX。
原告张洪萍，女，XXXX年X月XX日生，汉族，住XXXX。
委托代理人程竹均，信息同上。
原告程珉嘉，女，XXXX年X月XX日生，汉族，住XXXX。
被告上海恒基鑫富商贸有限公司，住所地上海市嘉定区六里中心路128弄2幢1275室。
法定代表人高皋，该公司执行董事。
原告程竹均、张洪萍、程珉嘉与被告上海恒基鑫富商贸有限公司间房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘昂独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告程竹均、程珉嘉到庭参加诉讼。被告上海恒基鑫富商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告程竹均、张洪萍、程珉嘉诉称，2010年12月27日，原、被告就位于嘉定区嘉罗公路368号嘉定科创大厦2118室（以下称系争房屋）签订商品房租赁经营合同，约定原告将系争房屋租赁给被告统一经营管理，被告承租系争房屋用于自营或转让经营，租赁期限为10年，自2012年8月1日至2022年7月31日。其中，2012年8月1日至2015年7月31日为招商、经营、培育市场的免租期。自2015年8月1日至2017年7月31日按系争房屋售价7%支付租金，此后递增。2015年8月1日至2017年7月31日的每季度租金为人民币（以下币种同）15285元，被告在代扣原告应承担的税费后，应于每季度后的第一个月内支付给原告。如因被告原因不能按时支付的，每逾期1日，应按应付款项每日万分之一向原告支付违约金。根据合同约定，被告应于2015年12月1日前向原告支付第一季度的租金15285元，2016年3月1日前向原告支付第二季度租金15285元，2016年6月1日前向被告支付第三季度的租金15285元，但被告均未支付，故起诉要求判令被告支付2015年8月1日至2016年4月30日的租金45855元，并偿付逾期付款违约金680元。
被告上海恒基鑫富商贸有限公司未答辩。
经审理查明，三原告为上海市嘉定区嘉罗公路368号2118室的房屋权利人。2010年12月27日，原、被告就上述房屋签订商品房租赁经营合同，约定：原告将相关房产租赁给被告统一经营管理，被告实行统一招商和经营、培育市场；被告承租相关房屋用于自营或转租经营，原告同意被告转租；租赁期限为10年，自2012年8月1日至2022年7月31日；2012年8月1日至2015年7月31日为免租期，2015年8月1日至2017年7月31日季度租金为15285元，此后递增，被告在代扣原告应承担的税费后，于每季度后的第一个月内将租金支付原告；被告应按照合同约定向原告支付租金收益，如因被告原因不能按时支付的，每逾期一日，应按应付款每日万分之一原告支付违约金；双方对其他权利义务作了约定。合同签订后，原告将上述房屋交付给被告。因被告未按约支付原告租金，原告诉至本院。
以上事实，有房地产权证、商品房租赁经营合同及当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。
本院认为，原、被告签订的商品房租赁经营合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。合同明确约定原告将系争房屋交付给被告经营管理，被告向原告支付租金，故双方间系房屋租赁合同关系。现被告未按约支付租金，应承担支付租金及逾期付款违约金的民事责任；原告所主张的违约金未超过合同约定的标准，本院对此予以支持；审理中上海恒基鑫富商贸有限公司经本院合法传唤未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海恒基鑫富商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告程竹均、张洪萍、程珉嘉2015年8月1日至2016年4月30日的租金人民币45855元；
二、被告上海恒基鑫富商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告程竹均、张洪萍、程珉嘉逾期付款违约金680元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币963.38元，减半收取482元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘昂
二〇一六年八月十七日
书 记 员 印珞
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第03331号
申请执行人白向生，男，1949年9月8日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人李东富，男，1962年11月29日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人梁左娥，女，1963年6月28日出生，汉族，籍贯同上，系被执行人李东富妻子。
本院在执行白向生依据陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第01261号民事调解书申请执行李东富、梁左娥民间借贷纠纷一案中，责令由被执行人李东富、梁左娥偿还申请人白向生借款本金8万元（利息从2013年4月1日起算至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。案件受理费900元及申请执行费1110元由被执行人李东富、梁左娥负担。
本案在执行过程中，因确有执行困难，不能在法定执行期限内执结。经榆林市中级人民法院调卷审查，该案符合指令执行的条件，故依法将该案指令绥德县人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神执字第03331号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解光勤
审判员 徐 鹏
审判员 刘耀光
二〇一四年七月九日
书记员 李 娜
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富城商初字第21号
原告：江西双环造纸网毯实业有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业城。
法定代表人：刘烈福，总经理。
委托代理人：蒋建新，浙江德名律师事务所律师。
被告：富阳光明造纸厂，住所地：富阳市灵桥镇光明村。
法定代表人：苏雪元。
委托代理人：朱为康，富阳市明珠法律服务所法律工作者。
原告江西双环造纸网毯实业有限公司（以下简称双环网毯公司）诉被告富阳光明造纸厂（以下简称光明造纸厂）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员李晶适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告双环网毯公司之委托代理人蒋建新、被告光明造纸厂之委托代理人朱为康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双环网毯公司起诉称：自2009年4月开始原告就将造纸毛毯销售给被告，截止2013年12月，被告光明造纸厂尚欠原告货款70407元，至今未支付，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：一、由被告支付原告货款70407元，并按中国人民银行同期贷款利率1.5倍支付自2014年1月1日至履行日止的利息损失，截止2014年11月3日暂计算利息为5386元（6%／12个月／30天＊70407元＊1.5倍＊306天）；二、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告双环网毯公司向本院提供的证据有：
出库单7份、增值税发票3份，拟证明原告将价值70407元的造纸毛毯销售给被告的事实。
被告光明造纸厂到庭答辩称：原被告之间有造纸网毯买卖关系是事实，光明造纸厂因资金链断裂已经停产，相关档案资料已经遗失。被告账目中应付原告26908.5元，所以被告认为原告的诉讼请求有误，并且原告对利息要求，希望由法院依法判决。
被告光明造纸厂未举证。
原告双环网毯公司提供的证据，被告光明造纸厂质证认为：对发票的真实性无异议，但对其配套的出库单没有被告的签字，被告认为不能证明双方发生了这么多金额的业务，另外两张没有发票的出库单，有被告单位人员的签字，被告对收到该两笔货物没有异议，但该两份证据一份是出库单，一份是收据，不能表示被告欠原告这么多货款。本院审查认为，原告提交的证据中，被告对发票的真实性无异议，并确认发票已经抵扣，同时认为发票上对应的货物货款已经付清，故本院认为发票可以证明原、被告之间有发票上记载的货物买卖往来，对无发票对应的出库单据，被告确认已收到单据上记载的货物，综上，原告的证据可以证明其向被告光明造纸厂供应了价值70407元的货物，本院予以认定。
根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：
原告双环网毯公司与被告光明造纸厂之间有造纸网毯的买卖往来。2011年5月至12月期间，原告双环网毯公司供应给被告光明造纸厂价值43049.50元，上述货物原告已向被告光明造纸厂开具了增值税发票，被告已对发票进行抵扣。2013年4月21日，原告双环网毯公司向被告光明造纸厂供应价值20187.50元的货物，2013年10月16日，原告双环网毯公司向被告光明造纸厂供应价值13222元的货物。上述货物，被告光明造纸厂未即时支付货款，后经原告催讨未果，原告双环网毯公司遂诉至法院，要求解决。
本院认为：原告双环网毯公司与被告光明造纸厂的买卖关系合法有效。原、被告未约定付款期限的，被告应在收到货物的同时，或在原告催讨后的合理期限内予以支付，被告逾期支付的行为侵犯原告的合法权益，应承担支付货款及逾期付款损失的法律责任。被告光明造纸厂抗辩认为款项已经部分交付，其认为原告已开具发票的红色出库单是记账联，无被告方人员的签字，原告无法提供提货联或结算联，是因为被告已经支付了款项，本院认为，仅据其抗辩意见不能直接证明被告已付清发票所载货物的货款，货款有无支付的举证责任由被告光明造纸厂承担，被告未能举证证明，本院不予采信。原、被告未约定付款期限，被告自认自收到发票之日起应支付货款，故对于2011年已开具发票的货款，被告应当承担自收到发票之日起的逾期付款损失，原告自愿将损失从2014年1月1日起算，是原告对自身权利的处分，本院予以支持。未开具发票的货款，因双方未约定付款期限，故应从原告催讨之日起诉逾期付款利息，原告未能举证证明催讨日期的，自起诉之日起算。原告主张参照罚息标准计算逾期付款损失，符合法律规定，因双方未约定付款期限，应按年利率5.6%作为基准利率。综上，原告双环网毯公司的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告富阳光明造纸厂支付原告江西双环造纸网毯实业有限公司货款70407元；
二、被告富阳光明造纸厂支付原告江西双环造纸网毯实业有限公司自2014年1月1日至2014年12月23日的逾期付款损失3288元（39475元×5.6%×1.5÷360天×357天）；
三、被告富阳光明造纸厂支付原告江西双环造纸网毯实业有限公司自2014年12月24日起至判决确定的履行日止按年利率8.4%计算的逾期付款损失；
四、上述一至三项给付内容，由被告富阳光明造纸厂于本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、驳回原告江西双环造纸网毯实业有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1695元（预收1695元），按简易程序减半收取847.50元，由原告江西双环造纸网毯实业有限公司负担23.50元，被告光明造纸厂负担824元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 李 晶
二〇一五年一月二十日
书记员 金ＸＸ
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初3311号
原告：任某某，女，1962年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：张某某，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在审理原告任某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告任某某于2016年9月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告任某某申请撤回对被告张某某的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某某负担。
审判员 季云玲
二〇一六年九月七日
书记员 杨超群
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终982号
上诉人（原审被告）：郝某。
被上诉人（原审原告）：王某。
原审被告：青岛盛世普天科技有限公司。
法定代表人：王崇雷，执行董事。
上诉人郝某因劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212民初2631号民事裁定，向本院提起上诉。
郝欣欣上诉称，上诉人的住所地在青岛市城阳区，原审法院无管辖权。根据相关法律规定，本案应由青岛市城阳区人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告青岛盛世普天科技有限公司的住所地在青岛市崂山区，故被上诉人选择向青岛市崂山区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许凌屏
审判员 赵 鉴
审判员 周长亮
二〇一七年九月三十日
书记员 张雪平
江苏省赣榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第1137号
申请执行人王平善，居民。
被执行人李家清，居民。
王平善与李家清劳务合同纠纷一案，法院作出的（2011）赣城商初字第0205号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其�可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第1137号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 张克俭
执行员 冯 晔
执行员 岳仁龙
二〇一四年六月六日
书记员 仲丽玲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠湾法刑二初字第142号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人翟某某，男，1985年8月14日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省内安阳市黄县。2011年因赌博被内黄县公安局行政拘留二日。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月31日到被大亚湾经济技术开发区公安局风田派出所自首，同日被刑事拘留。因涉嫌犯有盗窃罪，经大亚湾经济技术开发区人民检察院批准，于2015年8月27日被大亚湾经济技术开发区公安局逮捕。现羁押于惠州市看守所。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告人翟某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年10月22日审查受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月2日2时许，被告人翟某某伙同刘某云、孙某清、胡某岗、翟某涛、邹某旺等人在惠澳大道东正集团盗得仓库内的电缆线200米、电源排插7个、迷彩服8套、电焊手套6双、迷彩鞋9双、纸巾3条、茶叶3包、毛巾4条、冬虫草1930克、花旗参12盒、金斛4盒、3斤装轩尼诗x0酒2瓶、6斤装轩尼诗x0酒1瓶、3斤装louisroyer洋酒1瓶、3斤装meukow洋酒1瓶、和天下香烟5条、大中华香烟4条、现金人民币12000元和港币20000元。经物价鉴定，被盗物品的总价值为296204元。
2012年12月19日1时许，被告人翟某某伙同刘某云、孙某清、翟某涛、邹某旺等人来到大亚湾区南边灶华德油库喷沙工地。盗窃了工地上连接变电箱的电缆线及电源线、焊把线。将盗得物品出售给一废品店，得赃款8000元。
2012年12月5日1时许，被告人翟某某伙同刘某云、孙某清、翟某涛、邹某旺等人在大亚湾区石化区惠炼项目工地盗窃了惠炼项目工地仓库内的电缆线。将盗得物品出售给一废品店，得赃款6000元。
2015年7月31日，被告人翟某某主动向公安机关投案自首。
公诉机关认为被告人翟某某多次伙同他人秘密窃取数额巨大的公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人对起诉书指挥的事实没有异议，并当庭认罪。
经审理查明：2013年1月1日23时许，被告人翟某某驾驶粤bt9s41s号牌商务车载着刘某云、孙某清、胡某岗（以上三人已判决）、翟某涛、邹某旺（以上二人另案处理）等人来到大亚湾区伺机盗窃。次日2时许，被告人翟某某将车停在惠澳大道东正集团附近，翟某涛、邹某旺、刘某云、孙某清、胡某岗等人戴上手套，携带剪钳、手电筒、螺丝刀、铁撬等工具步行至东正集团的围墙外。为防止被他人发现，翟某某把车开离现场。随后，翟某涛、邹某旺等人进入东正集团，剪开仓库窗户的防盗网，盗得仓库内的电缆线200米、电源排插7个、迷彩服8套、电焊手套6双、迷彩鞋9双、纸巾3条、茶叶3包、毛巾4条。得手后，刘某云、孙玉请、胡某岗、邹某旺将赃物转移至翟某某驾驶的商务车内。之后，翟某涛等人再次进入东正集团内的别墅，盗得冬虫草1930克、花旗参12盒、金斛4盒、3斤装轩尼诗x0酒2瓶、6斤装轩尼诗x0酒1瓶、3斤装louisroyer洋酒1瓶、3斤装meukow洋酒1瓶、和天下香烟5条、大中华香烟4条、现金人民币12000元和港币20000元。得手后，翟某涛等人将盗得的赃物转移至翟某某驾驶的商务车内，迅速逃离案发现场。经物价鉴定，被盗物品的总价值为296204元。
2012年12月19日1时许，被告人翟某某驾驶粤bt9s41s号牌商务车载着刘某云、孙某清、翟某涛、邹某旺等人来到大亚湾区南边灶华德油库喷沙工地。到达后，刘某云等人挖开工地围墙进入工地，将工地上连接变电箱的电缆线及电源线、焊把线转移至翟某某驾驶的商务车内，迅速逃离案发现场。被告人翟某某等人将盗得物品出售给一废品店，得赃款8000元。
2012年12月5日1时许，被告人翟某某驾驶粤bt9s41s号牌商务车载着刘某云、孙某清、翟某涛、邹某旺等人来到大亚湾区石化区惠炼项目工地。到达后，刘某云等人将惠炼项目工地仓库内的电缆线转移至翟某某驾驶的商务车内，迅速逃离案发现场。被告人翟某某等人将盗得物品出售给一废品店，得赃款6000元。
2015年7月31日，被告人翟某某主动向公安机关投案自首。
上述事实，且有到案经过，户籍资料，委托书，扣押决定书及清单，移交物品清单，发还清单，随案移交清单，（2013）惠湾法刑二初字67号刑事判决书；被害人罗某文的陈述；证人林某明、张某坤、郑某旭的证言；提取笔录，现场勘验检查笔录，退赃笔录；作案工具照片，扣押财物照片及其指认照片，现场照片；价格鉴定结论书；被告人翟某某及其同案犯的供述和辩解等证据证实在卷，足以认定。
本院认为：被告人翟某某以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取数额巨大的公私财物，侵犯了他人的私有财产权，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人翟某某是主犯，但所起作用和地位相对较小，酌情从轻处罚。被告人翟某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属于自首，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人翟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日至2019年5月30日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 周文斌
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李 健
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2015）沧民初字第2453号
上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市沧州经济开发区东海路**号靖烨科技园*号楼*层*******室。
组织机构代码证：07082966-6.
负责人：高立升，系公司经理。
委托代理人：雷小珊，系公司员工。
被上诉人（原告原告）：张贵江。
原审被告：佟强。
原审被告：沧州惠邦交通通讯产品制造有限公司。住所地：南皮县五金机电产业聚集区县城东外环东侧惠邦路北侧。
法定代表人：叶本成，该公司经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
上诉人太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平保险公司）因与张贵江、佟强、沧州惠邦交通通讯产品制造有限公司（以下简称惠邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南皮县人民法院（2014）南民初字第2283号民事判决，向本院提起上诉，请求改判。
2014年10月13日11时10分，在南皮县辛霞线王厂村南十字路口，单存博驾驶原告张贵江所有的冀J×××××号小型轿车佟强驾驶的惠邦公司所有的冀J×××××号小型普通客车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。南皮县交警大队认定，被告佟强负事故的主要责任。佟强负事故的次要责任。惠邦公司所有的冀J×××××号小型普通客车在太平保险公司投有交强险和三者险各一份，三者险保险金额为20万元，事故发生在保险期间。
张贵江车辆损失损为22987元，并为此花费公估费1450元、施救费2000元、停车费650元，太平保险公司在交强险范围内承担2000元，剩余部分按照70%比例承担17560.9元，共计19560.9元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在调解书生效后十日内给付张贵江车辆损失等17000元，将上述款项汇入张贵江在中国农业银行东光支行张彦恒分理处开设的账户，卡号为62×××71；
二、一审案件受理费150元由被上诉人张贵江承担，二审案件受理费300元减半收取150元，由上诉人太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审判长 郭淑仙
审判员 纪俊阁
审判员 孙雅静
二〇一五年八月六日
书记员 王圆圆
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1181民初155号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行。
负责人:高亚东，职务行长。
委托诉讼代理人:刘起燕，职务清收员。
委托诉讼代理人:于长林，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。
被告:李长江，男，1959年10月2日出生，汉族，农民，原住北安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被告李长江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘起燕、于长林到庭参加了诉讼，被告李长江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金22751.70元及至起诉之日止的利息、罚息23712.89元，并支付自起诉日至贷款清偿时止的罚息；2、要求被告负担诉讼费用。事实和理由：2009年12月2日被告与原告签订了小额贷款联保协议书及小额联保借款合同，在原告处贷款45000.00元。在履行过程中，被告违反合同约定，未按合同约定履行全部清偿义务，只偿还了22248.30元。现原告诉讼要求被告给付借款本金及至清偿时止的利息及罚息。
被告未答辩。
原告针对自己的主张向本院提交了以下证据：
1、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，旨证明被告与原告于2009年11月29日签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，贷款45000.00元的事实。
2、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，旨证明被告与原告于2009年11月29日签订了中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，在原告处贷款45000.00元，用于包地的事实。
3、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据及个人贷款发放单，旨证明被告于2009年12月2日在原告处领取贷款45000.00元，年利率13.5%，阶段性等额本息，借款期限至2011年2月2日止的事实。
4、北安市石泉镇石华村民委员会的证明，旨证明被告于2013年离开本村，下落不明的事实。
5、中国邮政储蓄银行系统电脑截图，旨证明被告在贷款后还款22248.30元，尚欠22751.70元，产生利息及罚息的事实。
被告未向本院提交证据。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩，视为放弃对原告主张抗辩及对原告向本院提交证据质证的权利。对原告为支持其诉讼主张向本院提交上述证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认，并予以采纳。
本院经审理认定事实如下：被告因包地与原告于2009年12月2日签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书及小额贷款联保借款合同，在原告处贷款45000.00元。合同约定，贷款期限是14个月，自2009年12月2日至2011年2月2日，年利率是13.5%，还款方式为阶段性等额本息。被告偿还贷款22248.30元，贷款到期后，经原告催要剩余贷款本金22751.70元及利息被告未予偿还，并于2013年外出，至今无音信。现原告诉讼要求被告给付贷款本金22751.70元，至起诉之日止的利息、罚息23712.89元，并支付自起诉之日至贷款清偿时止的罚息。
本院认为，原、被告签订的中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，系双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，合同应为有效。原告依约已向被告发放贷款，被告亦实际领取了贷款，被告应按合同约定履行偿还贷款本息的义务。现被告未履行义务构成违约，应承担还款付息的违约责任。
综上，原告要求被告按照合同约定偿还贷款本金22751.70元及利息、罚息的诉请，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李长江给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行贷款本金22751.70元；
二、被告李长江给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行贷款利息、罚息23712.89元（自2009年12月2日起至2017年1月4日止）及自2017年1月5日起计算至清偿时止的罚息；
以上一、二项被告李长江于判决发生法律效力后10日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962.00元，由被告李长江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 田永东
审 判 员 于喜胜
人民陪审员 徐国海
二〇一七年六月二日
书 记 员 卢 鹏
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第3620号
原告迟尚俭。
原告张言华。
本院在审理原告迟尚俭与被告张言华劳务合同纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迟尚俭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元；速递费60元，合计85元，均由原告负担。
审 判 长 于志江
人民陪审员 宫钦玲
人民陪审员 臧雪言
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 倪翠萍
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂08执他192号
申请执行人：熊萍，女，1989年5月1日出生。
被执行人：湖北川合食品股份有限公司。
申请执行人熊萍与被执行人湖北川合食品股份有限公司劳动争议一案，荆门市掇刀区人民法院于2017年8月8日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
荆门市掇刀区劳动人事争议仲裁委员会掇劳人裁〔2017〕2号裁决书由本院执行。
荆门市掇刀区人民法院应在收到本裁定后将有关卷宗材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 熊俊华
审判员 魏照兵
审判员 吴林周
二〇一七年十二月二十日
书记员 段辰羲
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终7971号
上诉人（原审原告）：青岛黄河铸造机械集团有限公司。
法定代表人：周友利，经理。
委托诉讼代理人：隋东，山东一诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐昆，山东一诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王军。
委托诉讼代理人：董爱风，即墨市法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：王正芬，即墨市法律援助中心律师。
上诉人青岛黄河铸造机械集团有限公司因与被上诉人王军劳动争议纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初5932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理�
本案审理过程中，上诉人青岛黄河铸造机械集团有限公司于2016年10月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人青岛黄河铸造机械集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛黄河铸造机械集团有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛黄河铸造机械集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢雄心
代理审判员 安太欣
代理审判员 齐 新
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 韩明玉
书 记 员 于国英
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民特179号
申请人：程刚文，男，1960年1月27日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。
被申请人：程叙伦，男，1932年5月12日出生，汉族，户籍地址址广州市越秀区。
代理人：程小苗，女，1962年8月28日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
申请人程刚文申请宣告被申请人程叙伦为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人程叙伦，男，1932年5月12日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。程叙伦的配偶曾大柔于2015年3月4日死亡，程叙伦与曾大柔生育了程刚文、程小苗、程希文三个子女，程叙伦的父母已经死亡。申请人称被申请人程叙伦随着年纪大了意识不清晰，有好几次走失，后来家人找回来，因为老年痴呆无民事行为能力。
经委托，中山大学法医鉴定中心对被申请人程叙伦进行行为能力鉴定，该鉴定中心于2017年8月17日作出中大（精）鉴字第J2017284号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人程叙伦患阿尔茨海默病（混合型），目前无民事行为能力。
本院认为：被申请人程叙伦经鉴定机构鉴定为无民事行为能力人，其配偶父母均已经死亡，申请人程刚文作为程叙伦的儿子，其申请宣告程叙伦为无民事行为能力并由其作为程叙伦的监护人符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人程叙伦为无民事行为能力人。
二、指定申请人程刚文为被申请人程叙伦的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 钟尉函
二〇一七年十月十七日
书记员 张 钊
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘13民初32号
原告浙江洁丽雅毛巾有限公司。
法定代表人石昌佳，该公司董事长。
委托代理人曾方萍，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。
委托代理人朱代鑫，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。
被告娄底市娄星区志平副食商行。
经营者吴志平。
原告浙江洁丽雅毛巾有限公司与被告娄底市娄星区志平副食商行侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告浙江洁丽雅毛巾有限公司负担。
审判长 万江国
审判员 彭 旦
审判员 李云霞
二〇一六年九月六日
书记员 梁宇晨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第00845号
原告成某某，女，生于1972年4月26日，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人陈世林，璧山区大路法律服务所法律服务工作者。
被告张某某，男，生于1969年5月2日，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理原告成某某与被告张某某离婚纠纷一案中，因原告成某某经本院传票传唤未到庭。
本院认为：原告经本院传票传唤未到庭，按照有关法律规定，本院决定本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审 判 长 任启禄
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 花
二〇一五年六月八日
书 记 员 龙 源
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2004）新民初字第2240号
原告：曹月萍，女，1929年6月15日出生，汉族，西安汽缸床厂退休职工。
委托代理人：周锐，男，西安市新城区西一路法律服务所法律工作者。
被告：西安汽缸床厂，住所地西安市纱厂东街南窑地12号。
法定代表人：蔡涤新，厂长。
委托代理人：赵西安，男，1958年5月22日出生，汉族，该单位副厂长。
委托代理人：崔梦林，女，1957年2月16日出生，汉族，该单位工会主席。
本院在审理原告曹月萍与被告西安汽缸床厂劳动合同纠纷一案中，原告曹月萍于2004年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告曹月萍撤回起诉
案件受理费50元，减半收取，由被告西安汽缸床厂负担。
审 判 长 韦 东
代理审判员 闫保卫
代理审判员 高俊岗
代理审判员 王新权
代理审判员 吉英鸽
二〇〇四年九月二十一日
书 记 员 周曙光
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第2039号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：姚海涛。
被告：方雄伟。
被告：杨开。
被告：程春媚。
本院于2015年4月21日立案受理原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告方雄伟、杨开、程春媚金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人姚海涛到庭参加诉讼。被告方雄伟、杨开、程春媚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：原告于2014年12月22日经中国银监会批准开业，原浙江永康农村合作银行的债权债务由原告继承。2013年12月25日，原告与被告签订了一份《个人循环保证借款合同》，贷款10万元，用于购买服装，期限从2013年12月25日至2015年12月24日止，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮85%。具体每笔借款金额期限由借款借据另行约定。合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。另外，合同对归还日期、罚息、付息、违约责任等做了明确约定。被告杨开、程春媚自愿为本案借款提供连带保证责任。合同签订后，原告按约交付了借款。但被告违约，未按约定支付利息，利息只支付至2014年11月25日，其余被告作为保证人亦未履行保证责任。请求判令：1、由被告方雄伟归还原告借款本金人民币100000元，支付借期内利息、罚息和复利（借期内利息从2014年11月25日起按月利率9.48125‰计算至2015年5月18日止，罚息从2015年5月19日起按月利率14.222‰计算至款还清之日止，复利以所欠利息总额为基数按月利率14.222‰计算至款还清之日止）；2、由被告方雄伟承担原告因本案而支付的律师代理费6000元；3、由被告杨开、程春媚对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告放弃了第2项诉讼请求。
被告方雄伟、杨开、程春媚未作答辩。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、被告方雄伟、杨开、程春媚的人口基本信息查询表各一份，用以证明被告主体适格。
2、个人循环保证借款合同、借款借据、明细对账单各一份，用以证明被告方雄伟向原告贷款10万元，用于购买服装，期限从2013年12月25日至2015年12月24日止，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮85%。具体每笔借款金额期限由借款借据另行约定。合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。保证方式为连带责任保证。另外，合同对归还日期、罚息、付息、违约责任等做了明确约定。
被告方雄伟、杨开、程春媚未提交证据。
经审查，本院分析、认证如下：被告方雄伟、杨开、程春媚未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述、证人证言相互印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，故本院对原告的证据予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原告于2014年12月22日经中国银监会批准开业，原浙江永康农村合作银行的债权债务由原告继承。2013年12月25日，原告与被告签订了一份《个人循环保证借款合同》，贷款10万元，用于购买服装，期限从2013年12月25日至2015年12月24日止，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮85%。具体每笔借款金额期限由借款借据另行约定。合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。另外，合同对归还日期、罚息、付息、违约责任等做了明确约定。被告杨开、程春媚自愿为本案借款提供连带保证责任。合同签订后，原告按约交付了借款。但被告违约，未按约定支付利息，利息只支付至2014年11月25日，其余被告作为保证人亦未履行保证责任。
本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告方雄伟、杨开、程春媚之间的金融借款关系、保证合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方约定还款期限和提前收贷条件，现被告方雄伟逾期支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告依约定可以提前收回贷款。被告杨开、程春媚为本案借款提供连带责任保证，应按约履行保证责任。综上，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告方雄伟归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币本金借款本金人民币100000元，支付借期内利息、罚息和复利（借期内利息从2014年11月26日起按月利率9.48125‰计算至2015年5月18日止，罚息从2015年5月19日起按月利率14.222‰计算至款还清之日止，复利以所欠利息总额为基数按月利率14.222‰计算至款还清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕；
二、由被告杨开、程春媚对上述债务承担连带责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，公告费400元，合计人民币2900元，由被告方雄伟负担，由被告杨开、程春媚承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈飞峰
人民陪审员 夏官庭
人民陪审员 吴红艳
二〇一五年十月十三日
代书 记员 应安康
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执1142号
申请执行人谭飞。
被执行人张文才。
本院在执行谭飞与张文才房屋租赁纠纷[（2015）丽民初字第4681号]一案中，申请执行标的为127291.35元，执行费1809元，总计129100.35元。经查，被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第4681号民事判决书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 郑青竹
代理审判员 夏浩天
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋民终26号
上诉人（原审被告）：山西蔺润煤业有限公司，住所地：古县北平镇下宝丰村。
法定代表人：邵海亮，该公司董事长。
委托代理人：黄晋慧，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地：临汾市尧都区向阳西路。
法定代表人：洪福生，该公司董事长。
原审被告：邵海亮，男，1955年11月8日出生，汉族，现住山西省襄垣县。
原审被告：张爱平，女，1956年10月27日出生，汉族，现住北京市东城区。
上诉人山西蔺润煤业有限公司（以下简称蔺润公司）因与被上诉人山西尧都农村商业银行股份有限公司（以下简称尧都农商行）、原审被告邵海亮、张爱平借款合同纠纷一案，不服临汾市中级人民法院（2015）临民初字第102号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人蔺润公司又以与被上诉人尧都农商行、原审被告邵海亮、张爱平达成和解，于2017年1月10日申请撤回上诉。
本院经审查认为，蔺润公司的撤诉申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人山西蔺润煤业有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费791800元由山西蔺润煤业有限公司减半承担395900元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 霞
代理审判员 赵 凯
代理审判员 王国平
二〇一七年一月十日
书 记 员 智 慧
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0104刑初41号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，1993年1月8日出生于青海省西宁市，高中文化，无固定职业，住西宁市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月9日被刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人郭某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院意见，被告人郭某某同意，本院决定适用快速办理机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员才仁卓玛出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月26日5时左右，被告人郭某某在本市城西区羚羊路第三地质勘察院10号楼1单元XX室张某某家中玩时，趁被害人张某某不备，将其卧室床头柜内的1个黄金手镯盗走，后在本市城中区水井巷将赃物变卖给廖某某，赃款挥霍。经西宁市价格认证中心鉴定：黄金手镯1个价值14269元。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，购物收据，前科材料，证人廖某某的证言，被害人张某某的陈述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，使用秘密手段盗窃他人财物，价值14269元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人郭某某归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月9日起至2017年8月8日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王毅军
二〇一七年一月二十四日
书记员 王 璐
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第02485号
罪犯孙文海，现在河北省石家庄监狱服刑。
罪犯孙文海犯抢劫、冒充国家工作人员招摇撞骗罪，经河北省邯郸市中级人民法院于2000年7月17日作出（2000）邯市刑初字第50号刑事判决书，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经河北省高级人民法院复核审理，于2000年11月3日作出（2000）冀刑一复字第125号刑事裁定书，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2003年1月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年1月17日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2008年5月29日减去有期徒刑一年十一个月；2010年9月28日减去有期徒刑二年；2013年2月5日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。因其有悔改表现，执行机关于2015年8月6日报送我院减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功奖励4次，考核表扬奖励3次，单项记功奖励1次，2013、2014年度评为狱改造积极分子。
经审理查明：罪犯孙文海在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙文海在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯孙文海减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，（即自2006年1月17日起至2016年2月16日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 姜瑞祥
审判员 刘亚莉
二〇一五年八月二十五日
书记员 王 帆
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢江民初字第1280号
原告祝某，农民。
委托代理人（一般代理）王燕琴，浙江江商律师事务所律师。
被告王某，农民。
本院在审理原告祝某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院审理过程中，以需进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告祝某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告祝某负担。
审判员 王行云
二〇一五年十月十五日
书记员 吴馨宇
杭州市拱墅区人民法院
诉 讼 保 全 事 项 通 知 书
（2017）浙0105执保1018号
麻君武：
本院根据你方申请和法律规定，已对被告郭朝阳的以下财产进行了诉讼保全，现将有关事项通知如下：
1、根据有关协助部门的要求设定保全期间为：
2017年8月18日，查封郭朝阳名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车，期限为二年；查封郭朝阳名下位于杭州市银河嘉园11幢1单元901室，杭房权证拱移字第××号，已抵押，期限为三年。
期限届满后，对被保全资产仍需续保的，请你方在到期日的15个工作日前提出书面申请。
2、对于诉前财产保全案件，申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
3、如案件尚在本院审判庭审理的，则向本院审判庭提交续保申请书；如案件已上诉到上级法院，且尚在二审期间的，则向上级法院相关审判庭提交续保申请，同时将续保申请书抄送本院相关审判庭。
4、未按通知要求提交书面续保申请，致使保全失效而造成损失的，由申请人自行承担责任。
5、续保无需缴纳申请费。
6、若案件需申请强制执行，请在申请执行时提交本告知书
特此通知
诉讼保全承办人：卢霞
杭州市拱墅区人民法院
二〇一七年八月十八日
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初10176号
原告：顾春英，女，1972年5月5日生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：洪苏珍，女，1963年10月3日生，住福建省。
被告：上海东方国贸有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：任伟民，董事长。
委托诉讼代理人：张伟萍。
原告顾春英与被告上海东方国贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾春英委托诉讼代理人洪苏珍、被告上海东方国贸有限公司(以下简称东方国贸)的委托诉讼代理人张伟萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾春英向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《上海朗悦酒店公寓商铺委托经营合同》；2、被告立即按原状返还上海市沪太路XXX号上海朗悦酒店公寓21503号商铺(以下简称系争商铺)，并结清电费、物业费等公用事业费用；3、被告支付自2015年7月1日起至本判决生效之日的租金回报，并支付判决生效次日起至系争商铺返还之日止的占用费，均按每月人民币748元(以下币种均为人民币)计算；4、被告支付两年同期租金回报的违约金。事实和理由：原告是上海市沪太路XXX号上海朗悦酒店公寓系争商铺产权人。原、被告双方于2012年12月签订《上海朗悦酒店公寓商铺委托经营合同》(以下简称委托经营合同)，约定由原告委托被告统一经营管理，委托经营期限为十年。被告按约支付租金回报。2015年7月起，被告以经营不善为由拒付回报款。原告催讨无着遂起诉。
被告东方国贸辩称，被告将含系争商铺在内的约4,000平方米空间打通后出租，但最后余留300平方米左右没有租出去，包括系争商铺在内的部分面积一直空置。对原告主张的欠费标准无异议，但该区域大多数业主已要求解除合同并收回商铺，被告已无继续履行合同的可能。所以被告要求解除委托经营合同。被告认为原告主张的违约金依据不足，考虑被告实际情况，故请求调低违约金。
经审理查明，原告系上海市沪太路XXX号上海朗悦酒店公寓系争商铺产权人。原、被告双方于2012年12月签订委托经营合同，原告将系争商铺委托被告经营，期限为十年，即2013年3月1日起算至2023年2月28日。原、被告双方确认，在委托经营期间，前五年被告每年按该商铺销售总价的8%给予回报，支付方式为按月支付，扣除5%营业税后(税收由原告自理，被告代扣代缴)，每月应给付原告748元。双方还确认，委托经营期间，所有因该商铺以及公共部位发生的装修费用，水、电费及物业管理费以及有关为商铺的招商费用均由被告承担。合同第5.2条约定，如一方违反本合同，另一方有权要求对方继续履行本合同，同时违约方应向守约方支付相当于系争商铺一年同期租金的违约金，违约金不足以弥补守约方损失的，守约方有权向违约方追偿。2017年3月14日，原、被告签订《补充协议》，就委托经营合同中5.3条款变更为：甲乙双方在履行本合同过程中发生争议的，应协商解决。协商不能够解决的，任何一方均可向上海市宝山区人民法院提起诉讼。2015年7月起，被告停止支付租金回报。另查明，该区域半数以上业主已起诉要求解除合同收回商铺。
审理中被告确认，被告接受原告委托经营时，系争商铺与周边有隔断(轻钢龙骨结构)。
以上事实，有房地产权证、委托经营合同、补充协议、银行对账单、当事人陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的委托经营合同合法有效，被告未按约支付租金回报款，已构成根本违约，原告要求解除合同的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告对原告回报款及占用费的计算方式不持异议，故原告关于回报款及占用费的请求，本院予以支持。合同解除后，原告要求按原状返还系争商铺，本院将依法判决系争商铺返还事宜。被告作为违约方应承担相应的违约金，原告对此有权主张。但纵观系争商铺所在的由被告经营的东方国贸商城，在多种因素影响下，近年来经营状况严重恶化，欠付大量业主租金回报，对外亦负债累累。自2016年以来，已有数百位业主陆续向法院起诉追讨欠付的租金回报，同时多数还要求解除合同并收回商铺或公寓房，另外尚有同样利益受损的业主仍在陆续起诉中。本院认为，违约金主要体现补偿功能，被告违约影响业主众多，违约补偿的对象以及补偿程度实质上已远远超出对单一个体的考量范围。在被告偿付能力堪忧的情况下，更应考虑全体权利受损业主之基本利益的公平保护。发挥整体经营的优势，让商铺业主获得稳定的投资回报，这也是当初广大业主与被告签订委托经营合同的初衷。但市场的风险双方均应有清醒认知，并非合同条款承诺能够完全避免。因此，与被告解约后，广大业主被拖欠的租金回报等直接损失如何兑现、系争商铺或公寓房如何及时收回，才是最需要努力争取的基本权益保障目标。另外，作为被告，与原告解约后应积极配合处理善后，积极筹措资金恢复系争商铺原状予以返还，也是补救其违约责任的方式。综上，本院根据合同履行情况、当事人的过错程度及实际损失，兼顾公平原则，酌情确定被告向原告支付违约金金额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、解除原告顾春英与被告上海东方国贸有限公司就上海市宝山区沪太路XXX号上海朗悦酒店公寓21503号商铺签订的《上海朗悦酒店公寓商铺委托经营合同》；
二、被告上海东方国贸有限公司于本判决生效之日起六十日内，向原告顾春英按原状返还上海市宝山区沪太路XXX号上海朗悦酒店公寓21503号商铺，并结清该商铺相关电力、物业等公用费用；
三、被告上海东方国贸有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告顾春英支付自2015年7月1日起至本判决生效之日止的租金回报(按每月748元计算)，并自判决生效次日起按每月748元标准支付系争商铺占用费至返还之日止；
四、被告上海东方国贸有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告顾春英支付违约金2,244元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取124元，由被告上海东方国贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汤宇军
二〇一七年六月二十三日
书记员 汤 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0431民初231号
原告：王某，女，1988年9月3日出生，汉族，农民，�鸡泽县。
原告委托诉讼代理人：张胜勋，河北鼎辉律师事务所律师。
被告：刘某1，男，1983年9月18日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
原告王某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人张胜勋、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、请求判决王某与刘某1离婚；2、婚生子刘某2由王某抚养，刘某1负担儿子抚养费55000元；3、判决刘某1返还婚前个人财产；4、依法分割婚后共同财产55000元；5、本案诉讼费由刘某1承担。事实与理由：王某和刘某1经媒人介绍于2009年农历9月份认识并订亲，双方很少来往。××××年××月××日办理了结婚登记。于2009年农历11月二十二日按照农村习俗举行婚礼，开始共同生活。由于婚前认识时间短，婚后发现双方性格不合，经常争吵。刘某1是司机，在天津开车，平时和王某联系少，回到家中与王某争吵。在王某怀孕期间刘某1很少关心，生孩子时刘某1也没有回来，儿子出生后他才回来。住院费用是王某父母出的，儿子未满月，刘某1就与王某争吵，并外出打工。之后，王某回娘家居住，生活开支全部由父母承担。王某平时也打点零工，孩子由王某父母照看，刘某1非常不关心我们的生活。2016年5月23日刘某1从天津回来，打电话让王某回家。王某向刘某1要生活费，刘某1说没有钱，双方发生争吵。2016年5月24日王某带儿子回娘家居住。王某于2016年5月31日向起诉离婚，法院于2016年7月11日判决驳回王某的离婚诉讼请求，判决生效后至今已经半年，双方仍分居生活，没有和好的余地。为此再次起诉离婚。儿子从小随王某生活，已经离不开王某和家人，为此�要求抚养儿子。
为支持其主张被告向本院提供证据：
1、结婚证一份，证明原被告系夫妻关系；
2、（2016）冀0431民初490号民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚，还证明55000存折一份；
3、婚前个人财产收据3张，证明原告购买的婚前个人财产，现在被告处；
4、被告存折复印件一份，证明共同存款55000元；
5、出生医学证明一份，证明婚生儿子的基本情况。
被告刘某1辩称：王某与刘某1虽经人介绍认识，但双方是在相互了解的基础上确定了恋爱关系，双方自愿在民政局办理了结婚登记。婚后生有儿子刘某2，更增进了我们夫妻感情。婚后刘某1经常将挣的钱交给王某管理，任由其支配，为了多挣钱给王某和孩子花，刘某1因长期开夜车，造成右眼面肌痉挛，需要手术治疗，至今王某手中仍有八万余元，�某1至今没能做手术。所以王某说不给她和儿子生活费不实。双方还有感情，还能继续共同生活，不同意离婚。
对其主张刘某1向本院提供的证据有：
天津中医药大学第二附属医院诊断报告一份，证明刘某1于2014年11月9日被诊断为面肌痉挛。
本院经审理认定事实如下;2009年农历9月份，王某和刘某1经人介绍认识，通过交往，双方确立了恋爱关系。2009年农历11月22日举行了婚礼。婚后双方夫妻关系尚好。刘某1在天津开车挣钱，二人未发生大的矛盾。2013年11月2日王某生育一男叫刘某2。随着孩子的出生，家务劳动的及经济压力的增加，双方因家务琐事发生矛盾。2016年5月23日，双方因家务琐事再次生气，次日王某带着孩子回娘家居住。王某于2016年5月31日向法提起离婚诉讼，本院于2016年7月11日作出（2016）冀0431民初490号民事判决书，驳回王某的�婚诉讼请求。之后刘某1曾主动联系王某，并托人叫其回家，她没有回来。庭审中刘某1提出在王某名下有20000元存款，王某认可有13000元，并称这13000元已用于日常消费。
本院认为，王某与刘某1经人介绍相识，双方经过一段时间交往后，在彼此满意的情况下登记结婚，双方有一定感情基础。婚后双方夫妻感情尚好，随着孩子的出生，双方因家庭琐事发生矛盾，但并不致双方夫妻感情破裂。虽然王某又一次起诉离婚，但刘某1之前主动联系王某，并托人叫其回家，王某认可其曾有13000元存款，还拿着刘某1名下55000元的定期存单，可见，并不是像王某所说的，刘某1不让其花钱。只要双方勤于沟通，主动承担家庭责任，相互包容，多尽为人父母责任，双方可以修复夫妻关系，建立幸福家庭。王某在庭审中没有提供证明夫妻感情破裂的证据，且双方分居时间不足一年。所以，对于王某要求与刘某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回王某要求与刘某1离婚的诉讼请求；
案件受理费200元，减半收取100元由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 蒋桂森
二〇一七年三月三十日
书记员 李聚波
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证�当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）原执字第471号
胡鹏飞：
新乡市建业城市建设有限公司与胡鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年6月25日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院于2015年6月25日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
一、履行判决书所确定的义务；
二、缴纳执行费。
此令
二〇一五年七月二日
附：执行法官：李华清联系电话：728****
监督电话：728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县人民法院执行款专户账号：16408101040015053
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）原执字第471号
胡鹏飞：
新乡市建业城市建设有限公司与胡鹏飞交通事故纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2015年5月5日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费
此令
二〇一五年五月十二日
附：执行法官孙华宾联系电话1306937****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1402刑初55号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人李小高，男，1989年9月13日出生，汉族，农民。因犯盗窃罪，于2012年12月被浙江省台州市三门县人民法院判处有期徒刑一年，2013年5月2号刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年12月被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年3月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月29日被本院判处有期徒刑八个月，2015年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月13日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2015）354号起诉书指控被告人李小高犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人李小高到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2014年11月18日10时许，被告人李小高在商丘市梁园区平原办事处蔡庄村杨某家中，翻窗入室，在二楼卧室桌子抽屉内盗走人民币6000元。并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、物证、书证等相关证据。认为被告人李小高的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。请求依法判处。
被告人李小高对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年11月18日10时许，被告人李小高在商丘市梁园区平原办事处蔡庄村杨某家中，翻窗入室，在二楼卧室桌子抽屉内盗走人民币6000元。赃款挥霍。
上述事实，被告人李小高在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某陈述，证人张某证言，户籍证明、抓获经过、前科材料、刑事判决书，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据证实。确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李小高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。被告人李小高刑满释放五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李小高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2016年10月12日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 杨艳丽
审判员 陈春霞
审判员 李 伟
二〇一六年三月一日
书记员 潘 梅
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8101执784号
申请执行人：朱某，男，1978年8月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝泉岭管理局。
被执行人：史某，女，1978年6月5日出生，汉族，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。
本院在执行申请执行人朱某与被执行人史某民间借贷纠纷一案中，2017年8月21日立案执行。被执行人给付了部分欠款，双方达成了合解协议，申请执行人朱某申请撤销执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省宝泉岭农垦法院[2017黑81**执784号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建东
二〇一八年一月三十一日
书记员 魏添添
山西省夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0828刑初14号
公诉机关山西省夏县人民检察院。
被告人王某仓，男，1973年8月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省运城市夏县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月13日被夏县公安局取保候审，2017年1月18日被夏县人民检察院取保候审，2017年2月17日经本院决定逮捕，现羁押于夏县看守所。
辩护人张娟，山西衡霄律师事务所律师。
辩护人姚伟宁，山西衡霄律师事务所实习律师。
被告人王某仓交通肇事一案，由夏县人民检察院于2017年1月20日以夏检公诉刑诉（2017）11号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，于2017年2月17日公开开庭进行了审理，夏县人民检察院指派检察员彭秀花出庭支持公诉，被告人王某仓及其辩护人张娟、姚伟宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
夏县人民检察院指控，2016年9月14日22时40分左右，被告人王某仓驾驶晋A892**小型普通客车（上乘坐史某国、王某仙）由西向东行驶至瑶峰镇乡村路禹王大道赤峪村口（因班守平将鲁RE09**、鲁R7F**欧曼重型半挂牵引车头东尾西停放在公路南侧赤峪路口影响视线）与白某平驾驶的陕EH54**三轮汽车由南向西左转弯时发生碰撞，造成王某仓、王某仙受伤住院，史某国抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经检测事发时王某仓血液酒精含量为254.74mg/100ml，晋A892**小型普通客车车速83.29km/h。
经夏县公安局交警大队夏县交认字（2016）第000185号认定书认定：被告人王某仓醉酒后驾驶机动车且超速行驶，负事故的主要责任。
公诉机关认为被告人王某仓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人王某仓一年至两年有期徒刑，特提起公诉。
被告人王某仓对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议，希望法庭从轻处罚。
被告人王某仓的辩护人对公诉机关指控被告人交通肇事罪的罪名没有异议。量刑方面认为被告人王某仓认罪态度较好，同时法庭应考虑受害人明知被告人饮酒而乘坐其车辆，存在明显过错以及被告人对受害人存在事后的施救行为，建议判处被告人九个月有期徒刑。
经审理查明，2016年9月14日22时40分左右，被告人王某仓驾驶晋A892**小型普通客车（上乘坐史某国、王某仙）由西向东行驶至瑶峰镇乡村路禹王大道赤峪村口（因班守平将鲁RE09**、鲁R7F**欧曼重型半挂牵引车头东尾西停放在公路南侧赤峪路口影响视线）与白某平驾驶的陕EH54**三轮汽车由南向西左转弯时发生碰撞，造成王某仓、王某仙受伤住院，史某国抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经检测事发时王某仓血液酒精含量为254.74mg/100ml，晋A892**小型普通客车车速83.29km/h。
经夏县公安局交警大队夏县交认字（2016）第000185号认定书认定：被告人王某仓醉酒后驾驶机动车且超速行驶，负事故的主要责任。
上述事实有经当庭举证质证的下列证据予以证实：
1、受理道路交通事故案件登记表证实案件来源，报案人系白某平。
2、身份证和户籍证明证实被告人王某仓的基本情况。王某仓，男，1973年8月20日出生，住山西省夏县庙前镇。
3、被告人王某仓的讯问笔录，主要内容为：2016年9月14日22时40分左右，他驾驶晋A892**小型普通客服（上乘坐史某国、王某仙）从瑶台花园史某国家里吃饭出来去禹泽苑，行驶到赤峪村路口时，路边停了一辆大车，后来出来一辆五轮车，五轮车出来的时候他看见了，没有反应过来就撞在了一起，造成他和史某国、王某仙都受伤，史某国经运城市中心医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。他开车之前和史某国在瑶台花园的家中两个人喝了一瓶白酒。
4、证人白某平的询问笔录，主要内容为：2016年9月14日10时50分左右，他驾驶陕EH54**五征三轮农业车从西村拉玉米，往县城走，走到上留村边上温泉路，他是由南向西左拐弯，到路口看见路左侧停放一辆半挂车，头朝东尾朝西在路的南边停着，他从半挂车前面出来准备左转弯上路，看见温泉路由西向东上来一辆车，他就把车停住了，从他车前面过去了一辆车，他看见后面还有一辆车，他车停在那里没动，那辆车的速度特别快，直接撞到他车前轮上，撞车以后他就报120和交警队，事故造成面包车上人员受伤，双方车辆受损严重的事故。
5、证人班某平的询问笔录，主要内容为：2016年9月14日下午16时至17时，他因为车坏了需要修理便把车停放在禹王大道公路右边的车道。
6、证人王某仙的询问笔录，主要内容为：2016年9月14日22时30分左右，王某仓驾驶一辆医院的面包车从瑶台花园前往禹泽苑，车上坐着她和史某国，她感觉过了一个红绿灯，没有走多远就听到咣的一声，她就感觉撞车了，当时感觉胳膊疼的厉害，就叫唤史某国，史某国不答应，她后来又叫唤王某仓，让打“120”，王某仓就下车了，过了一会，救护车来把她和史某国从车上救下来，一起送到了医院。开车前王某仓和史某国两人在她家喝了一斤白酒。
7、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所【2016】车鉴字第329号机动车安全技术司法鉴定意见书证实：（1）晋A892**江淮牌小型普通客车制动系统在发生碰撞事故前正常，符合国家标准；（2）晋A892**江淮牌小型普通客车发生事故时行驶速度在83.27-88.93km/h之间；（3）发生碰撞事故时，陕EH54**五征牌三轮汽车接近于停驶状态。
8、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所【2016】酒检字第1463号血液酒精含量检验报告书证实被告人王某仓发生事故时血液中检出酒精成分，含量测定为254.74mg/100ml。
9、夏县公安局交警大队夏公交认字（2016）第00185号道路交通事故认定书证实被告人王某仓负事故的主要责任，白某平负事故的次要责任，班守平负事故的次要责任，史某国、王某仙无事故责任。
10、事发现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、医院照片证实事故现场的位置、现场情况、酒精测试及对被告人王某仓在医院抽血进行血液检测的情况。
11、机动车信息查询结果单4份，证实涉事故车辆的基本信息情况。
12、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单证明涉事故车辆的投保情况。
上述事实经当庭举证质证，足以认定。
本院认为，被告人王某仓违反交通法规醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成被害人史某国死亡，并负此事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人对被害人有施救行为，经查，根据报案记录证实是由白某平报案，该辩解无证据予以证实，故对辩护人的该意见不予采纳。被告人在案发后为受害人垫付部分医疗费，当庭自愿认罪，庭审结束后，通过其家属积极赔偿受害人家属损失，并取得了受害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。因被告人系过失犯罪，主观恶性不大，本人通过亲属积极赔受害人家属损失，悔罪表现明显，经评估社区矫正对居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款的规定，判决如下：
被告人王某仓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 庞 涛
审判员 王娜丽
审判员 边婷婷
二〇一七年三月二十三日
书记员 张茹茹
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初6667号
原告：席国正，男，汉族，1970年3月28日出生，住汝州市。
被告：刘三正，女，汉族，成年，住汝州市。
原告席国正诉被告刘三正确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告席国正撤诉。
审判员 王旭辉
二〇一七年六月二十五日
书记员 乔海洋
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第07287号
原告北京德鑫盛非金属材料有限责任公司，住所地北京市朝阳区东坝乡白衣庵街24号。
法定代表人崔祥仁，总经理。
委托代理人史立文，北京市万博律师事务所律师。
被告程喜云，女，1981年8月29日出生。
委托代理人张志扬，北京雷石律师事务所律师。
原告北京德鑫盛非金属材料有限责任公司（以下简称德鑫盛公司）与被告程喜云（以下简称程喜云）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员田丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。德鑫盛公司之委托代理人史立文、程喜云之委托代理人张志扬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
德鑫盛公司诉称：2012年10月开始公司为程喜云缴纳了社保，程喜云以此为由解除劳动合同要求经济补偿金不应得到支持。故诉至法院请求判决：不支付解除劳动关系经济补偿7500元。
程喜云辩称：同意仲裁裁决。
经审理查明：程喜云为农业户口，自2011年9月1日入职德鑫盛公司，实际工作至2013年8月21日。德鑫盛公司自2012年10月后为程喜云缴纳了工伤等五险，此前未为程喜云缴纳社会保险。程喜云主张月工资3000元。德鑫盛公司主张程喜云月工资标准1900元加计件工资，每月15日支付上上月26日至上月25日工资。2013年8月中旬德鑫盛公司通知员工，因市场变化和公司经营工作调整需要自2013年9月1日起，公司所有生产经营活动暂停，员工停工待岗，待岗期间生活费按国家有关规定执行（劳动合同中约定企业停工按北京市最低政策执行）；待岗期间，按公司通知的时间上岗或培训；如员工不愿待岗，可由公司推荐至晶日金刚石工业有限公司工作；待岗期间，未经公司同意，不允许员工到其他用人单位工作等。同年9月17日德鑫盛公司发布公告待岗期间，劳动者每天9点前、16点30签到，超过三天未签到按旷工处理。9月22日，程喜云提出与德鑫盛公司解除劳动关系，要求自入职当年起算离职经济补偿金，德鑫盛公司未同意。2013年10月15日，德鑫盛公司支付程喜云20**年9月工资。
2013年9月23日，程喜云以德鑫盛公司未按国家规定缴纳社会保险与德鑫盛公司解除劳动关系，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会出具裁决书，裁决德鑫盛公司：1.确认双方自2011年9月1日至2013年9月22日存在劳动关系；2.支付程喜云解除劳动关系经济补偿金7500元；3.驳回程喜云要求未签劳动合同双倍工资等其他申请请求。德鑫盛公司不服裁决提起本诉。
以上事实，有双方当事人陈述、仲裁裁决书及其他相关证据在案佐证。
本院认为：双方认可劳动关系存续期间，本院予以确认。自2012年10月德鑫盛公司已按本市规定的险种为劳动者建立社会保险关系，劳动者以用人单位未足额缴纳或欠缴社会保险费为由请求解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金的，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，判决如下：
一、原告北京德鑫盛非金属材料有限责任公司与被告程喜云自二○一一年九月一日至二○一三年九月二十二日存在劳动关系；
二、原告北京德鑫盛非金属材料有限责任公司不给付被告程喜云解除劳动关系经济补偿金七千五百元。
案件受理费5元，由原告北京德鑫盛非金属材料有限责任公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 田丽丽
二〇一四年五月十五日
书记员 马 峥
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初2389号
原告：湘潭市福建商会，住所地湘潭市建设南路68号华宇国际大酒店附楼二层。
法定代表人：刘志成，会长。
委托诉讼代理人：王汉湘，男，汉族。
委托诉讼代理人：罗桃荣，男，汉族。
被告：叶绍清，男，汉族。
原告湘潭市福建商会与被告叶绍清民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湘潭市福建商会委托诉讼代理人罗桃荣到庭参加诉讼，被告叶绍清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市福建商会向本院提出诉讼请求：1、请求判令叶绍清归还湘潭市福建商会借款本金10万元并按照银行同期贷款利率支付债务利息；2、叶绍清承担本案诉讼费用。事实和理由：叶绍清于2013年6月7日向湘潭市福建商会借款10万元，约定借款期限3个月，但借款一直未还，湘潭市福建商会多次催要无果，特提出诉讼，请求判如所请。
叶绍清未作答辩，亦未向本院提交证据。
叶绍清未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。湘潭市福建商会提交的当事人身份信息、借条、财务记账凭证符合证据形式要件，具备真实性，本院予以认定；湖南圣章物资贸易有限公司会员入会申请表与本案无关，本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：叶绍清系湘潭市福建商会常务副会长，于2013年6月2日向湘潭市福建商会借款10万元用于偿还他人债务，借款由湘潭市福建商会秘书长孙来春、执行会长蔡章平送至叶绍清当时所在的三湘大酒店内。叶绍清于2013年6月7日向湘潭市福建商会出具借条确认借款事实并约定借款在3个月内还清，未约定利息。但借款到期后，叶绍清一直未偿还借款，湘潭市福建商会为维护自己的合法权益，于2016年11月4日诉至本院，向本院提出诉称之请求。
本院认为：本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，叶绍清向湘潭市福建商会借款10万元未按期归还才导致本案纠纷的发生，应承担全部责任，叶绍清应归还湘潭市福建商会借款本金10万元。因借款约定了还款期限，未约定借款利息，湘潭市福建商会主张的利息应从叶绍清承诺最后还款日的次日即2013年9月8日开始按人民银行同期贷款利率计算至实际还清止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
叶绍清在本判决生效后10日内归还湘潭市福建商会借款本金10万元并从2013年9月8日开始按人民银行同期贷款利率支付利息至借款实际还清时止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费560元，合计2860元，由叶绍清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 李湘蓉
人民陪审员 万小玲
人民陪审员 陈勇慧
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘甜甜
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第3102号
上诉人（原审被告）：郑增山。
上诉人（原审被告）：蔡连秋。
被上诉人（原审原告）：陈雪梅。
上诉人郑增山、蔡连秋为与被上诉人陈雪梅民间借贷纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2015）温平鳌商初字第800号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人郑增山、蔡连秋在收到预交上诉受理费通知后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人郑增山、蔡连秋自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 俏
审 判 员 潘海津
代理审判员 何星亮
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 徐晓文
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民终字第00612号
上诉人（原审原告）山西通州集团留神峪煤业有限公司。住所地：沁源县李元镇上庄村。
法定代表人杜爱和，任经理。
委托代理人范建强，男，汉族，1986年12月3日出生，该公司人力资源部财务部工作人员。
委托代理人霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）田保红，男，1973年9月22日出生，沁源县郭道镇西阳城村人，现住本村。
委托代理人田拴成，男，1960年9月4日出生，山西省沁源县郭道镇西阳城村*组**号，系田保红的哥哥。
委托代理人张世科，山西圣寿律师事务所律师。
上诉人山西通州集团留神峪煤业有限公司（以下简称留神峪公司）与被上诉人田保红因劳动争议纠纷一案，不服沁源县人民法院（2011）沁民初字第187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人留神峪公司的委托代理人范建强、霍晓丽，被上诉人田保红的委托代理人田拴成、张世科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：田保红于2011年2月11日到留神峪公司处工作，双方订立劳动合同。2011年3月22旧凌晨5点50分田保红驾驶摩托车在上舍桥发生事故坠入桥下。沁源县交警大队沁公交认字（2011）第11041号责任认定书认定田保红负此次事故全部责任。后田保红向沁源县劳
动仲裁委提出仲裁申请。沁源县劳动仲裁委员会裁定留神峪公司支付田保红医药费8054.8元，护理费2400元，住院期间工资9000元，差旅费300元，从2011年7月起按月支付被告生活费656元，按月支付护理费711.6元。
一审法院认为，原告与被告双方订立劳动合同之日起形成劳动合同关系，被告是在下班途中发生机动车事故，而造成身体的伤害。因被告田保红是原告留神峪公司的职工，在被告未进行工伤认定前，根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》（以下简称“医疗期规定”）第三条之规定：“企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限，给予三个月到二十四个月的医疗期：（一）实际工作年限十年以下的，在本单位工作年限五年以下的为三个月；五年以上的为六个月。”应由原告承担被告医疗期三个月的相关费用。根据《医疗期规定》第五条之规定：“企业职工在医疗期内，其病假工资、疾病救济费和医疗待遇按照有关规定执行。”根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条的规定：“劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。”应由被告留神峪公司承担被告医疗期的工资、医药费、护理费、差旅费等相关费用。根据《医疗期规定》第六条之规定：“企业职工非因工致残和经医生或医疗机构认定患有难以治疗的疾病，在医疗期内医疗终结，不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作的，应当由劳动鉴定委员会参照工伤与职业病致残程度鉴定标准进行劳动能力的鉴定。被鉴定为一至四级的，应当退出劳动岗位，终止劳动关系，办理退休、退职手续，享受退休、退职待遇；被鉴定为五至十级的，医疗期内不得解除劳动合同。”原告作为被告田保红的公司，应积极安排被告进行相关劳动能力鉴定，在被告田保红未进行劳动能力鉴定前，由原告留神峪公司向被告田保红支付相应的生活费及护理费。且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称“规定”）第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”《规定》第三十四条之规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”本案原告在法院指定的举证期限内未向法庭提供证据材料，庭审时原告向法庭提供相应证据，因被告不同意质证，本院依法不予组织质证。关于原告提出：“被告违反公司纪律，未经请假擅自回家造成事故，要求依据《劳动合同法》之规定，解除原、被告的劳动关系”的请求，因原告未提供相应的证据予以佐证，又不能证明有解除合同的法定情形存在。故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《最高人民法院关于民
事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条，《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：一、驳回原告山西通州集团留神峪煤业有限公司诉讼请求。二、原告山西通州集团留神峪煤业有限公司支付被告田保红医药费8054.8元，护理费2400元，住院期间工资9000元，差旅费300元；三、从2011年7月起按月支付被告生活费656元，按月支付护理费711.6元。案件受理费10元，由原告山西通州集团留神峪煤业有限公司负担。
判后，留神峪公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判。上诉理由：一审法院适用法律部分错误。因被上诉人田保红负交通事故的全部责任，不属工伤，故上诉人只承担被上诉人三个月医疗期内的相关费用。并且根据《劳动合同法》第四十条第一项的规定上诉人额外支付被上诉人一个月的工资后，可以与被上诉人解除劳动合同。一审判决加重了上诉人的经济负担。
被上诉人田保红答辩称，根据《社会保险法》第十七条的规定，非因工致残完全丧失劳动能力的，可以领取病残津贴。因上诉人未依法为被上诉人缴纳各项社会保险，故被上诉人可以领取的病残津贴应由上诉人承担。请求维持原判。
本院查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，被上诉人田保红系上诉人留神峪公司的职工，在下班途中发生交通事故，造成了人身损害。根据《工伤认定办法》及《工伤保险条例》的有关规定，职工发生事故伤害，所在单位应当自事故伤害发生之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。用人单位未按规定提出申请的，工伤职工或其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日起1年内可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。本案中，由于双方当事人均未向社会保险行政部门提出工伤认定申请，无法确认被上诉人田保红的伤害是否构成工伤及丧失劳动能力的程度。上诉人主张因被上诉人田保红在医疗期满后不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作，应依据《劳动合同法》第四十条的规定予以解除劳动合同。由于上诉人留神峪公司就被上诉人是否存在解除劳动合同的情形未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。故在被上诉人田保红未进行工伤认定及劳动能力鉴定的情况下，一审法院根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》，判决由上诉人留神峪公司承担被上诉人田保红医疗期的工资及相关费用并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费10元，由上诉人山西通州集团留神峪煤业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 申晓军
代理审判员 冯振旗
代理审判员 成艳梅
二〇一二年××月××日
书 记 员 魏少峰
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民终字第00612号
上诉人（原审原告）山西通州集团留神峪煤业有限公司。住所地：沁源县李元镇上庄村。
法定代表人杜爱和，任经理。
委托代理人范建强，男。
委托代理人霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）田保红，男。
委托代理人田拴成，男。
委托代理人张世科，山西圣寿律师事务所律师。
上诉人山西通州集团留神峪煤业有限公司（以下简称留神峪公司）与被上诉人田保红因劳动争议纠纷一案，不服沁源县人民法院（2011）沁民初字第187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人留神峪公司的委托代理人范建强、霍晓丽，被上诉人田保红的委托代理人田拴成、张世科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：田保红于2011年2月11日到留神峪公司处工作，双方订立劳动合同。2011年3月22旧凌晨5点50分田保红驾驶摩托车在上舍桥发生事故坠入桥下。沁源县交警大队沁公交认字【2011】第11041号责任认定书认定田保红负此次事故全部责任。后田保红向沁源县劳
动仲裁委提出仲裁申请。沁源县劳动仲裁委员会裁定留神峪公司支付田保红医药费8054.8元，护理费2400元，住院期间工资9000元，差旅费300元，从2011年7月起按月支付被告生活费656元，按月支付护理费711.6元。
一审法院认为，原告与被告双方订立劳动合同之日起形成劳动合同关系，被告是在下班途中发生机动车事故，而造成身体的伤害。因被告田保红是原告留神峪公司的职工，在被告未进行工伤认定前，根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》（以下简称“医疗期规定”）第三条之规定：“企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限，给予三个月到二十四个月的医疗期：（一）实际工作年限十年以下的，在本单位工作年限五年以下的为三个月；五年以上的为六个月。”应由原告承担被告医疗期三个月的相关费用。根据《医疗期规定》第五条之规定：“企业职工在医疗期内，其病假工资、疾病救济费和医疗待遇按照有关规定执行。”根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条的规定：“劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。”应由被告留神峪公司承担被告医疗期的工资、医药费、护理费、差旅费等相关费用。根据《医疗期规定》第六条之规定：“企业职工非因工致残和经医生或医疗机构认定患有难以治疗的疾病，在医疗期内医疗终结，不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作的，应当由劳动鉴定委员会参照工伤与职业病致残程度鉴定标准进行劳动能力的鉴定。被鉴定为一至四级的，应当退出劳动岗位，终止劳动关系，办理退休、退职手续，享受退休、退职待遇；被鉴定为五至十级的，医疗期内不得解除劳动合同。”原告作为被告田保红的公司，应积极安排被告进行相关劳动能力鉴定，在被告田保红未进行劳动能力鉴定前，由原告留神峪公司向被告田保红支付相应的生活费及护理费。且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称“规定”）第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”《规定》第三十四条之规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”本案原告在法院指定的举证期限内未向法庭提供证据材料，庭审时原告向法庭提供相应证据，因被告不同意质证，本院依法不予组织质证。关于原告提出：“被告违反公司纪律，未经请假擅自回家造成事故，要求依据《劳动合同法》之规定，解除原、被告的劳动关系”的请求，因原告未提供相应的证据予以佐证，又不能证明有解除合同的法定情形存在。故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《最高人民法院关于民
事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条，《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：一、驳回原告山西通州集团留神峪煤业有限公司诉讼请求。二、原告山西通州集团留神峪煤业有限公司支付被告田保红医药费8054.8元，护理费2400元，住院期间工资9000元，差旅费300元；三、从2011年7月起按月支付被告生活费656元，按月支付护理费711.6元。案件受理费10元，由原告山西通州集团留神峪煤业有限公司负担。
判后，留神峪公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判。上诉理由：一审法院适用法律部分错误。因被上诉人田保红负交通事故的全部责任，不属工伤，故上诉人只承担被上诉人三个月医疗期内的相关费用。并且根据《劳动合同法》第四十条第一项的规定上诉人额外支付被上诉人一个月的工资后，可以与被上诉人解除劳动合同。一审判决加重了上诉人的经济负担。
被上诉人田保红答辩称，根据《社会保险法》第十七条的规定，非因工致残完全丧失劳动能力的，可以领取病残津贴。因上诉人未依法为被上诉人缴纳各项社会保险，故被上诉人可以领取的病残津贴应由上诉人承担。请求维持原判。
本院查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，被上诉人田保红系上诉人留神峪公司的职工，在下班途中发生交通事故，造成了人身损害。根据《工伤认定办法》及《工伤保险条例》的有关规定，职工发生事故伤害，所在单位应当自事故伤害发生之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。用人单位未按规定提出申请的，工伤职工或其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日起1年内可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。本案中，由于双方当事人均未向社会保险行政部门提出工伤认定申请，无法确认被上诉人田保红的伤害是否构成工伤及丧失劳动能力的程度。上诉人主张因被上诉人田保红在医疗期满后不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作，应依据《劳动合同法》第四十条的规定予以解除劳动合同。由于上诉人留神峪公司就被上诉人是否存在解除劳动合同的情形未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。故在被上诉人田保红未进行工伤认定及劳动能力鉴定的情况下，一审法院根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》，判决由上诉人留神峪公司承担被上诉人田保红医疗期的工资及相关费用并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费10元，由上诉人山西通州集团留神峪煤业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 申晓军
代理审判员 冯振旗
代理审判员 成艳梅
二〇一二年五月二十三日
书 记 员 魏少峰
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初72402号
原告：刘某某，女，1978年5月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：盛1，男，1975年2月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告刘某某与被告盛1离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告盛1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.离婚后，婚生女儿和儿子随原告共同生活，被告每月给付子女抚育费2,000至孩子十八周岁止；3.离婚后,被告每月支付原告抚养费1,000元；4.离婚后，夫妻共同财产依法分割；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：婚前,双方缺乏了解。婚后，由于生活环境和生活习惯不同，尤其被告大男子主义严重、性格暴躁。双方购买经适房后，被告对原告经常恶言恶语，故意找茬，还进行家暴。2015年7月，原告因生育落下的子宫肌腺症需要动手术，因被告不签字而改成宫腔镜术，术后被告对原告置之不理。2016年1月5日，原告因遭被告及其父亲家暴，拨打110报警。2016年7月18日，被告的妹妹和母亲伙同社会上的人到原告老家闹事，原告向妇联和居委会求助无果。为此，原告曾于2015起诉至法院要求离婚，后撤诉。但原、被告间夫妻感情并未改善，双方分居生活至今。分居期间，女儿随原告共同生活。现原告认为夫妻感情确已破裂，故再次起诉来院要求与被告离婚等。
被告盛1辩称，婚后，双方因生活琐事引发矛盾。2015年，夫妻开始分居生活至今，且夫妻关系至今没有改善，故被告同意离婚。被告要求两个孩子都随被告共同生活。如果法院判决一人抚养一个孩子，则要求原告每月支付抚育费2,000-3,000元至儿子十八周岁止。
经审理查明，原、被告于2008年5月28日登记结婚，2003年3月19日生育一女名盛某2，2008年12月2日，生育一子名盛某3。近年来，双方因生活琐事引发夫妻矛盾，于2015年分居生活至今。为此，原告曾于2015年11月起诉至上海市浦东新区人民法院要求与被告离婚，后撤诉。现原告再次以夫妻感情确已破裂为由要求判如所请。
上述事实，由原、被告提供的结婚证、出生证、证明、病历卡及医疗费单据、劳动合同书及原、被告的庭审陈述等在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原告以夫妻关系不睦，夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，现双方对离婚达成一致意见，与法不悖，本院予以准许。双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。综合本案具体情况，双方所生之女由原告抚育，由被告支付抚育费为宜；至于抚育费数额本院根据父母的收入结合子女的实际需要等酌情确定为2,500元。双方所生之子由被告抚育，由原告支付抚育费为宜；至于抚育费数额本院根据父母的收入结合子女的实际需要等酌情确定为1,500元。至于原告要求被告支付抚养费之主张，于法无据，本院不予支持。而被告以双方存在共同债务所作之抗辩，遭原告否认，被告提供的证据亦不足以证明，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告盛1离婚；
二、离婚后，双方所生之女盛某2随原告刘某某共同生活，被告盛1自2017年3月起按月支付子女抚育费2,500元至盛某218周岁时止；双方所生之子盛某3随被告盛1共同生活，原告刘某某自2017年3月起按月支付子女抚育费1,500元至盛某318周岁时止。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 葛蓓菁
二〇一七年三月十三日
书记员 徐晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0204刑初92号
公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。
被告人杨兵，男，1985年3月12日出生，汉族，专科毕业，开封聚力计算机信息科技有限公司法定代表人，暂住开封市金明区（户籍所在地河南省南阳市宛城区）。因涉嫌破坏广播电视设施、公用电信设施罪，于2017年1月19日被开封市公安局州桥分局刑事拘留，因涉嫌扰乱无线电通讯管理秩序犯罪，于2017年1月26日被开封市公安局州桥分局取保候审。于2017年5月18日被开封市鼓楼区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年5月27日被取保候审。
被告人焦彦洪，男，1988年6月21日出生，汉族，初中毕业，原开封聚力计算机信息科技有限公司员工，住开封市龙亭区。因涉嫌破坏广播电视设施、公用电信设施罪，于2017年1月19日被开封市公安局州桥分局刑事拘留，因涉嫌扰乱无线电通讯管理秩序犯罪，于2017年1月26日被开封市公安局州桥分局取保候审。于2017年5月18日被开封市鼓楼区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年5月27日被取保候审。
被告人温磊升，男，1989年9月23日出生，汉族，本科肄业，原开封聚力计算机信息科技有限公司员工，暂住开封市金明区（户籍所在地河南省平顶山市湛河区）。因涉嫌破坏广播电视设施、公用电信设施罪，于2017年2月24日被开封市公安局州桥分局刑事拘留，因涉嫌扰乱无线电通讯管理秩序犯罪，于2017年2月27日被开封市公安局州桥分局取保候审。于2017年5月18日被开封市鼓楼区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年5月27日被取保候审。
被告人蒋配，男，1985年8月13日出生，汉族，小学肄业，原开封聚力计算机信息科技有限公司员工，住开封市龙亭区。因涉嫌破坏广播电视设施、公用电信设施罪，于2017年1月19日被开封市公安局州桥分局刑事拘留，因涉嫌扰乱无线电通讯管理秩序犯罪，于2017年1月26日被开封市公安局州桥分局取保候审。于2017年5月18日被开封市鼓楼区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年5月27日被取保候审。
河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人杨兵、焦彦洪、温磊升、蒋配犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、助理检察员陈建宏出庭支持公诉，被告人杨兵、焦彦洪、温磊升、蒋配到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2013年1月21日，被告人杨兵注册开封聚力计算机信息科技有限公司，任法定代表人。2016年8月份，杨兵通过QQ联系购买一台伪基站设备，后与被告人焦彦洪一起去新郑取货，对方当场演示该机器的使用方法，杨兵给对方现金6000余元。二人回到公司，杨兵安排焦彦洪将伪基站安装在杨兵名下的豫Ｂ×××××东风面包车上。焦彦洪让被告人温磊升安排人员负责开该面包车并用伪基站群发短信。2016年12月份，温磊升安排被告人蒋配负责开该面包车群发短信并定好每天的行驶路线。2016年12月份至2017年1月3日，蒋配多次开着该面包车群发短信，内容均为房地产信息。2017年1月3日，公安民警在开封市禹王台区机场西路路东当场查获蒋配驾驶的豫Ｂ×××××面包车一辆、伪基站设备一台、OPPO手机一个。根据开封无线电管理局出具的情况说明，2017年1月3日发送短信64833条。2017年2月24日，被告人温磊升向开封市公安局州桥分局投案自首。
上述事实，被告人杨兵、焦彦洪、温磊升、蒋配在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、书证-
破案报告、到案经过、人口基本信息表、杨兵手机微信与焦彦洪的聊天截图、扣押清单、开封无线电管理局关于900MHzGSM伪基站检测报告中检测结论的解释、开封无线电管理局关于蒋配等人使用伪基站发送短信数量的情况说明、前科调查报告、情况说明、营业执照复印件、被告人杨兵、焦彦洪、温磊升、蒋配的供述与辩解、鉴定意见-
河南省无线电监测站检测报告、辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杨兵、焦彦洪、温磊升、蒋配违反国家规定，擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨兵、焦彦洪、温磊升、蒋配共同故意实施犯罪行为，是共同犯罪。被告人温磊升主动到公安机关投案如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人焦彦洪、蒋配归案后能够如实坦白自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人杨兵当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第三十七条之一的规定，判决如下：
一、被告人杨兵犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（罚金自判决生效之日起10日内缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
被告人焦彦洪犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起10日内缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
被告人温磊升犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金五千元（罚金自判决生效之日起10日内缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
被告人蒋配犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金六千元（罚金自判决生效之日起10日内缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、作案工具—豫Ｂ×××××面包车一辆、伪基站一台、OPPO手机一个，由扣押机关予以没收，上交国库。
三、四被告人在缓刑考验期内及缓刑考验期满后三年内，不得从事与无线电通讯相关的工作。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马玉宏
二〇一七年六月十四日
书记员 张炎妍
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0521刑初69号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人迟凤龙，男，汉族，户籍所在地吉林省通化县，小学文化，无职业，住通化县。曾因犯非法拘禁罪，于2011年被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；又因犯非法拘禁罪，于2014年5月12日被本院判处有期徒刑一年零六个月；因吸毒，于2016年7月13日被通化县公安局强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月22日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2016年9月30日被通化县公安局执行逮捕。现羁押在集安市看守所。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2017]26号起诉书指控被告人迟凤龙犯容留他人吸毒罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡宏超担任审判长，与人民陪审员单永全、郑文荣组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王俊达、赫林出庭支持公诉，被告人迟凤龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：2016年3月，被告人迟凤龙在其租住的通化县快大茂镇桃源居小区21号楼3单元102室日租房内，容留于某某、石某某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）1次。
2016年4月，被告人迟凤龙在其租住的通化县快大茂镇御景湾小区6号楼3单元102室日租房内，容留石某某吸食甲基苯丙胺1次。
2016年4月，被告人迟凤龙在其租住的通化县快大茂镇御景湾小区6号楼3单元102室日租房内，容留于某某吸食甲基苯丙胺1次。
上述事实，被告人迟凤龙在庭审过程中未提出异议，且有物证照片、刑事判决书、常住人口查询单、办案说明；现场检测报告书；现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片；证人石某某、于某某、迟某某等人的证言；被告人迟凤龙的供述笔录及当庭供述等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人迟凤龙无视国法，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人迟凤龙在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人迟凤龙当庭认罪态度较好，可以酌情处罚。根据本案的犯罪性质、情节和后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪、第六十五条累犯、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑的刑期、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
被告人迟凤龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年7月21日止。）
上述罚金限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡宏超
人民陪审员 郑文荣
人民陪审员 单永全
二〇一七年四月十一日
书 记 员 赵金玥