甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2925民初553号
原告：中国大地财产保险股份有限公司和政支公司。地址：甘肃省临夏州和政县三合镇周刘家村国税局东侧。注册号622925***********（1-1）。
法定代表人：陈真，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李长福，系甘肃临夏临河律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告：丁永录，男，1981年10月7日出生，公民身份号码×××，农民，汉族，小学文化，住和政县。
原告中国大地财产保险股份有限公司和政支公司（以下简称大地保险公司）与被告丁永录追偿权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司和政支公司法定代表人陈真及委托诉讼代理人李长福、被告丁永录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大地保险公司提出诉讼请求：一、请求判令被告立即返还垫付的保险费100000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月6日，被告丁永录与马洪波发生交通事故后，和政县公安局交警大队和公交认字（2015）第00058号交通事故认定书中认定为马洪波与被告丁永录承担事故的同等责任。后马洪波与乘车人马洪泉向和政县人民法院起诉，经法院主持调解后分别作出(2015)和民初字第766号、767号两份民事调解书，因被告丁永录当时无钱支付医疗费、残疾赔偿金、护理费等100000元，我公司先行在被告丁永录驾驶×××号轻型普通货车交强险限额内进行垫付。但本案被告丁永录无证驾驶机动车，违反了道路交通安全法的规定，应承担相应的民事责任。原告现依据相关法律规定，依法向被告丁永录追偿先行垫付保险费100000元，请求人民法院依法支持原告诉求。
被告丁永录辩称，2015年5月14日，我与原告经协商一致自愿达成协议，向原告方投保了机动车交通事故责任强制保险，在告知原告我只有行车证，尚未取得驾驶执照的真实情况下，原告要了我的身份证就给我办理了相关的合同手续，按照合同上的约定我当场向原告支付了1480元的保险费，至2015年8月6日我发生车祸后，造成对方摩托车及乘车人严重受伤，对方花费医疗费用125000元，该费用应由我和原告共同承担，其中原告承担了10万元，原告承担费用后又以我没有驾驶证为由要求我返还10万元，我认为这种行为是违约行为，对此我请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求向本院提交了法人代表证明书一份、营业执照一份、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份、机动车交强险保险赔偿计算书一份、人身伤亡损失清单二份、和政县公安局鉴定意见通知书一份、和政县公安局交通交警大队交通事故认定书一份、（2015）和民初字第767号民事调解书一份；被告为支持其辩驳意见向本院提交了（2015）和民初字第766号民事调解书一份、（2015）和民初字第767号民事调解书一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、行政处罚决定书一份、和政县拘留所解除拘留证明书一份、户口簿复印件一份。本院依职权调取了和政县公安局交通警察大队事故卷宗一卷（66页）。
本院对当事人提供的以上证据及本院依职权调取的证据经庭审举证、质证，双方当事人均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月6日18时许，被告丁永录无证驾驶×××号轻型普通货车，从和政县三合镇香子路驶入迎宾路左转弯时，与从三合镇蒿支沟驶往县城方向的马洪波无证驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员马洪波、乘车人马洪泉受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，和政县公安局交通警察大队于2015年8月6日作出和公交认字（2015）第00058号交通事故认定书，认定被告丁永录与马洪波承担事故同等责任，马洪泉不承担责任。2015年8月7日，和政县公安局依法作出和公（治）行罚决字〔2015〕145号行政处罚决定书，决定对被告丁永录无证驾驶的违法行为给予行政拘留十五日。马洪波和马洪泉受伤后，在兰州大学第二人民医院住院治疗。2015年11月19日马洪波和马洪泉以被告大地保险公司、丁永录为被告，分别向本院以机动车交通事故责任纠纷提起民事诉讼，两案经本院调解，于2016年1月8日分别作出（2015）和民初字第766号、（2015）和民初字第767号民事调解书，原告大地保险公司在被告丁永录所投机动车强制责任险限额内共计赔偿两伤者的医疗费、护理费、伤残赔偿金等10万元，该赔偿款原告大地保险公司现已履行完毕。
本院认为，本案立案案由为保险合同纠纷，经审理认为，本案原告大地保险公司是基于其已垫付的保险赔偿款而向被告丁永录行使的追偿行为，故案由应为追偿权纠纷。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定及《最高人民法院<关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶证资格驾驶机动车发生交通事故，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持；同时规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故保险人的追偿权源于法律的直接规定，属于保险人的法定权利，并非基于保险合同而产生的约定权利。本案中原告大地保险公司按照已经生效的本院（2015）甘2925民初766号民事调解书和（2015）甘2925民初767号民事调解书，在机动车强制责任保险公司限额内履行了赔偿义务，故原告大地保险公司有权向侵权人被告丁永录追偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十一条规定，投保人投保时，应当向保险公司如实告知重要事项。重要事项包括机动车的种类、厂牌型号、识别代码、牌照号码、使用性质和机动车所有人或者管理人的姓名（名称）、性别、年龄、住所、身份证或者驾驶证号码（组织机构代码证）、续保前该机动车发生事故的情况以及保监会规定的其他事项。因此，投保人向保险公司投保机动车强制责任保险时，其是否取得机动车驾驶证并非投保的必要性条件，故本院对被告辩称其在向原告大地保险公司投保时，明确告知其未取得机动车驾驶证，而原告大地保险公司与其签订保险合同，现向其要求赔偿10万元的行为违法之辩解理由不能成立，本院不予支持。然机动车之间发生交通事故适用过错责任原则，交警部门交通事故责任认定被告丁永录与另一侵权人对该起事故承担同等责任，现原告大地保险公司要求被告丁永录承担全部责任违反了过错责任原则，也明显有失公平，故原告大地保险公司应按事故责任比例向无证驾驶的侵权人予以追偿，即保险公司向被告追偿的比例应为保险公司赔偿金额10万元的50%。故对原告大地保险公司要求全额追偿的诉讼请求不应支持。原告大地保险公司要求被告丁永录支付诉讼费的请求，因该诉讼费与被告丁永录的侵权行为没有直接因果关系，且该诉讼费用不属于保险公司追偿的范围，原告大地保险公司就其承担的诉讼费用一并追偿的诉讼请求，本院亦不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第十一条、第二十二条之规定，判决如下：
被告丁永录于本判决生效后十日内返还原告中国大地财产保险股份有限公司和政支公司保险赔偿款50000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告中国大地财产保险股份有限公司和政支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马庆贵
审判员 张 明
审判员 孙进录
二〇一七年九月十二日
书记员 王 岚