上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初9771号
原告：许建平，男，1954年5月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李亚敏，上海源盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张斐，上海源盈律师事务所律师。
被告：黄强，男，1964年2月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：阚季刚。
委托诉讼代理人：宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
原告许建平与被告黄强、上海东方希杰商务有限公司、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李亚敏、被告黄强、被告太平财产保险有限公司上海分公司委托诉讼代理人宋希诺到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回了对被告上海东方希杰商务有限公司的起诉，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。
原告许建平向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币2,970.50元、营养费3,600元、残疾赔偿金228,460.32元、精神损害抚慰金11,000元、误工费10,950元、护理费3,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，上述费用由被告太平财产保险有限公司上海分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔付，超出及不属于保险部分，由被告黄强承担相应赔偿责任。事实和理由：2016年7月8日19时43分，被告黄强驾驶牌号为沪ESXX**机动车行驶至上海市懿行路、三鲁公路西北约20米处，遇原告行走至此，因黄强未确保安全，同时原告违反交通信号灯控制，发生碰撞致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，黄强承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。事发后，原告被送至医院住院治疗。2016年12月14日，经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，被鉴定人许建平颅脑、胸部交通伤致蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右侧第1-9肋骨骨折，后遗神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，分别构成XXX伤残、XXX伤残。损伤后休息期150日，营养期90日，护理期60日。确认被告黄强垫付了医疗费6,414.90元。
被告黄强辩称，由法院依法处理，律师费不同意赔付，另被告垫付了医疗费6,414.90元,要求在本案中一并处理。
被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，对鉴定意见有异议，原告的伤情不构成XXX伤残。涉事车辆在本司投保了交强险和商业三者险100万元，事发时在保险期内。具体费用的意见：医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分及无病历对应部分；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；误工费不认可，原告已达法定退休年龄；残疾赔偿金的计算方式无异议；交通费酌情认可300元；衣物损不认可；鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对原告主张的事发经过、责任认定予以确认。其他事实，认定如下：原告系本市非农户口。事发后，原告入住上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，自付医疗费2,970.50元，被告黄强支付医疗费6,414.90元,共计医疗费9,385.40元。原告提交的司法鉴定意见书系由具备相关资质的鉴定机构及鉴定人员出具，本院予以采信，原告支付鉴定费1,950元。2017年2月22日，原告诉至本院，支付律师费5,000元。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车之间发生交通事故造成损害，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告负事故同等责任，超出交强险部分由被告承担60%的赔偿责任。原告主张的医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、律师费依法有据，本院予以支持；根据原告伤情及就诊情况，本院酌情确认护理费2,400元、衣物损300元。原告已届退休年龄，且未提供相应误工证明，原告主张的误工费本院不予支持。鉴定费，被告太平财产保险有限公司上海分公司主张不属于保险范围，未提供相关证据，本院不予支持。被告黄强垫付的医疗费，原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许建平医疗费9,385.40元、营养费614.60元、精神损害抚慰金11,000元、残疾赔偿金99,000元、衣物损300元，共计人民币120,300元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告残疾赔偿金129，460.32元、营养费2,985.40元、护理费2,400元、交通费500元、鉴定费1,950元，共计137,295.72元的60%为82,377.43元；
三、被告黄强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许建平律师费3,000元；
四、原告许建平应于本判决生效之日起十日内返还被告黄强垫付款6,414.90元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,266.96元，减半收取计2,133.48元，由被告黄强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一七年五月二日
书记员 张志浩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。