湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初618号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道138号。
负责人:廖明秋，该分行行长。
委托代理人:彭萍，该分行职员。
委托代理人：魏佩娥，该分行法律顾问。
被告：何浩仁，男，1972年4月26日出生，住湖南省益阳市资阳区。
被告：张琳晖，男，1974年12月17日出生，住湖南省益阳市资阳区。
被告：邬鑫，男，1988年7月12日出生，住益阳市赫山区。
委托代理人：李曼华，湖南大民律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行(以下简称原告)与被告何浩仁、张琳晖、邬鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭萍、魏佩娥，被告邬鑫及委托代理人李曼华到庭参加了诉讼，被告何浩仁、张琳晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告何浩仁偿还原告贷款本金500000元及利息6191.07元（利息暂计算至2017年2月21日，要求按合同约定计算至贷款本金还清之日止），赔偿原告实现债权的费用5000元；2、被告张琳晖、邬鑫对被告何浩仁的上述债务承担连带担保责任。事实与理由：2016年4月26日，原告与被告何浩仁签订了合同编号为43012749116042635416的小额贷款额度借款合同。合同约定：原告为被告何浩仁提供500000元授信额度，额度存续期自2016年4月26日至2019年4月26日。借款人支用额度时，提交小额贷款额度支用单，经原告审核同意并经借款人确认后，原告按约发放贷款。借款人未按期清偿到期债务，原告有权宣布债务提前到期，要求借款人立即清偿。被告张琳晖、邬鑫于同日分别与原告签订小额贷款保证合同，双方在合同中对保证期限、范围等进行了明确约定。上述合同签订后，被告何浩仁于当日向原告提交了小额贷款额度支用单，要求支用额度借款500000元，原告经审核后依约发放了500000元贷款，借款期限为2016年4月26日至2017年4月26日，年利率为7.83%，用途为进鱼种鱼食，还款方式为按月付息到期一次还本。在履行过程中，被告何浩仁违反合同约定，未按期付息，经原告催收，被告何浩仁仍未还款，被告张琳晖、邬鑫也未承担保证责任。至2017年2月21日，被告何浩仁尚欠原告借款本金500000元，利息6191.07元。
被告何浩仁、张琳晖未予答辩。
被告邬鑫辩称：何浩仁没有按合同约定使用贷款，请求法院查清事实，同时原告要求的实现债权的费用没有相应证据。
经审理认定的事实如下：2016年4月18日，被告何浩仁填写了《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表》，被告张琳晖、邬鑫在保证人处签名并提交了收入证明。2016年4月26日，被告何浩仁作为借款人与作为贷款人的原告签订了《小额贷款额度借款合同》。合同约定：被告何浩仁在本合同项下的授信额度金额为500000元，额度存续期最长为3年，自2016年4月26日至2019年4月26日，额度内单笔支用借款最长期限为1年。被告何浩仁每次提款的借款期限自原告将贷款发放至被告何浩仁放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。还款方式为按月付息，到期一次性还本。贷款用途为被告何浩仁进鱼种鱼食。如被告何浩仁违约未按期支付到期未清偿债务，原告有权宣布债务提前到期并要求被告何浩仁立即清偿，原告有权以法律手段追偿贷款，并要求被告何浩仁承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。合同还对利息、罚息进行了约定。同日，原告与被告张琳晖、邬鑫分别签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。被告张琳晖、邬鑫为原告与被告何浩仁签订的《小额贷款额度借款合同》项下债务提供保证担保，债务本金人民币500000元，保证范围为主合同项下债务本金的100%，保证方式为连带责任保证。保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述两份保证合同于2016年4月26日开始生效。同日，原告向被告何浩仁发放了500000贷款，贷款年利率为7.83%，借款期限为2016年4月26日至2017年4月26日，逾期利率为10.179%。贷款发放后，被告何浩仁未按照合同约定按期还息，截止至2017年2月21日，被告何浩仁尚欠原告借款本金500000元，利息6166.52元、罚息24.55元。
以上事实，有原告提交的中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表、收入证明、小额贷款额度借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款放款单、个人贷款借据、个人信贷管理系统表、微信记录及原告委托代理人、被告邬鑫及委托代理人的陈述等予以证实。
本院认为，原告与被告何浩仁签订的《个人额度借款合同》和原告与被告张琳晖、邬鑫签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告何浩仁未能按期还息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还原告借款本金、利息及罚息，依据充分，本院予以支持。原告关于要求被告何浩仁赔偿实现债权的费用5000元的诉讼请求，因无证据，故本院不予支持。被告张琳晖、邬鑫作为被告何浩仁该笔债务的连带责任保证人，应当对被告何浩仁的债务承担连带保证责任，根据合同约定，保证范围为债务本金。故对原告要求被告张琳晖、邬鑫就被告何浩仁该债务本金承担连带清偿责任的请求，本院予以支持；对原告要求被告张琳晖、邬鑫就被告何浩仁该债务利息、罚息及实现债权费用5000元承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何浩仁于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金500000元及利息6166.52元、罚息24.55元（利息和罚息计算至2017年2月21日，之后产生的利息和罚息按照合同约定计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告张琳晖、邬鑫对上述第一项支付内容在借款本金500000元内承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8910元，由被告何浩仁负担（已由原告预交，被告何浩仁在支付上述款项时一并迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 李广益
人民陪审员 昌杜敖
人民陪审员 皮旭明
二〇一七年八月九日
书 记 员 邓 姣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。