湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1028民初573号
原告:凌小方（反诉被告），男。
委托诉讼代理人：陈灵芝，女，湖南福城律师事务所律师。
被告:尹文丁（反诉原告），男。
委托诉讼代理人：陈建新，安仁县法律援助中心法律援助律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司。
住所地:安仁县永乐江镇五一北路。
法定代表人：刘文斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹鹏飞，该公司职员。
原告凌小方（反诉被告）与被告尹文丁（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理。在诉讼过程中,被告尹文丁于2017年7月27日向本院提交民事反诉状,本院于2017年7月27日立案受理。依法适用普通程序，于2017年7月28日在安仁县人民法院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告凌小方及其委托诉讼代理人陈灵芝、被告尹文丁及其委托诉讼代理人陈建新、被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司的委托诉讼代理人曹鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌小方（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告凌小方损失114243.28元，被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在保险责任范围内先予赔付（精神损害抚慰金在交强险责任范围内先予计赔）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月11日14时50分，原告凌小方驾驶湘L991**号普通二轮摩托车从安仁县羊脑乡广义村方向驶往安仁县羊脑乡羊脑街方向，当车行驶至安仁县羊脑乡中洞村李家组路段时，恰遇被告尹文丁驾驶湘L98X**小型普通客车从相对方向驶来，两车会车时发生碰撞，造成原告凌小方受伤、两车不同程度受损的交通事故。本次事故经安仁县公安局交警大队作出安公交认字【2016】第000157号道路交通事故认定书认定，原告凌小方承担本次事故主要责任，被告尹文丁承担本次事故次要责任。原告凌小方受伤后，被送往湖南省郴州市第一人民医院住院治疗，共计住院18天。原告凌小方的伤势经法医鉴定，构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费约需6000元。本次事故，共造成原告凌小方经济损失114243.28元。被告尹文丁驾驶的湘L98X**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司应当在保险责任范围内先予承担赔偿责任。
原告凌小方（反诉被告）为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、安仁县公安局交通警察大队安公交认字【2016】第000157号道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故发生的时间、地点、原因、结果及责任划分；
2、原告凌小方在郴州市第一人民医院的住院病历资料，拟证明原告凌小方受伤后,被送往郴州市第一人民医院住院治疗的情况；
3、原告凌小方在郴州市第一人民医院的住院医药费发票、费用清单、司法鉴定费发票，拟证明原告凌小方受伤后在郴州市第一人民医院住院18天，共花住院医疗费32137.60元，花司法鉴定费2200元；
4、广州容发货运市场经营管理有限公司的营业执照、工作证明及安仁县金紫仙镇中洞村委会证明，拟证明原告凌小方在事故发生前在城镇工作居住，应按城镇居民户籍标准计算伤残赔偿金；
5、凌小方、凌星宇的常住人口登记卡，拟证明原告凌小方于2012年3月18日生育一男孩凌星宇，应计算被抚养人生活费；
6、湖南正宏司法鉴定中心【2016】临鉴字第867号、【2016】临鉴字第868号司法鉴定意见书二份，拟证明原告凌小方因本次交通事故受伤，伤残等级为十级，误工期180日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费约需6000元；
被告尹文丁（反诉原告）辩称:对发生本次交通事故的事实及责任划分没有异议；被告尹文丁所驾驶的湘L98X**小型普通客车车主系被告尹文丁，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司购买了交强险，应由保险公司在保险责任限额内先予赔付；原告凌小方系农村居民户口，对其诉请的伤残赔偿金应按农村户口标准计算；
被告尹文丁向本院提起反诉请求：1、被告尹文丁已垫付原告医药费共计21407.77元，按责任划分，原告应承担14985.44元，该款应当在原告的赔付款中予以抵扣，返还给被告尹文丁；2、判令原告凌小方赔偿被告尹文丁车辆损失费3400元。事实和理由：本次交通事故，经安仁县公安局交警大队作出安公交认字【2016】第000157号道路交通事故认定书认定，原告凌小方承担本次事故主要责任，被告尹文丁承担本次事故次要责任。事发后，被告尹文丁已垫付原告凌小方医药费21407.77元，根据责任划分，被反诉人凌小方应承担70%的责任，故对反诉人尹文丁垫付的医疗费应由被反诉人凌小方承担14985.44元，该款应当在被反诉人的判决赔偿数额中予以抵扣；同时，本次交通事故致反诉人尹文丁车辆受损共花维修费4360元，因被反诉人所驾驶的车辆未购买保险，故应由被反诉人凌小方在交强险范围内先行承担2000元，余款按责任划分，由被反诉人凌小方承担1400元，以上共计3400元。故依法提起反诉，请求被反诉人凌小方予以赔偿。
被告尹文丁（反诉原告）为支持其答辩主张及反诉请求，向本院提供了下列证据：
1、安仁县公安局交通警察大队安公交认字【2016】第000157号道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故由原告凌小方承担本次事故的主要责任；被告尹文丁承担本次事故的次要责任；
2、保险单一份，拟证明被告尹文丁所驾驶的湘L98X**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司购买了交强险；
3、原告凌小方在安仁县人民医院的住院病历资料、住院医药费发票及费用清单，拟证明事故发生后，被告尹文丁已垫付原告在安仁县人民医院的住院医药费4444.77元；
4、被告尹文丁车辆维修费发票、清单，拟证明本次交通事故致被告尹文丁车辆受损，花修理费4360元。
原告凌小方对被告尹文丁的反诉辩称:事发后，被告尹文丁共垫付原告凌小方在安仁县人民医院及郴州市第一人民医院的住院医疗费21407.77元属实；对本次交通事故造成被告尹文丁的车辆损失，被告尹文丁应提供有效发票，以保险公司核定为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司辩称:1、被告尹文丁所驾驶的湘L98X**小型普通客车车主系被告尹文丁，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司购买了交强险，保险公司愿意在保险责任限额内依法承担赔偿责任；2、原告凌小方诉请的部分赔偿项目不合理，应当予以核减。其中对误工费诉请18000元，保险公司认为计算标准错误，原告未提供护理人员工资证明，应当按当地农、牧、林工资标准计算误工费为13175元（85元/天×155天）；对于护理费诉请6000元，保险公司认为计算标准错误，应当按当地农、牧、林工资标准计算护理费为5100元（85元/天×60天）；对于交通费诉请800元，因原告未提供任何票据，故保险公司不予认可；对于残疾赔偿金诉请62568元，因原告凌小方系农村居民户口，应当按农村居民户口标准计算为23860元（11930元×20年×10%）；对于被抚养人生活费诉请14994元，保险公司认为计算标准错误，原告凌小方儿子凌星宇生于2012年3月18日，出险日期是2016年5月11日，凌星宇已过4周岁，应按5周岁计算抚养费6299.15元（9691元×13年×10%÷2人）；对于鉴定费2200元，原告未提供发票，保险公司不予认可；对于精神损害抚慰金，原告诉请5000元过高，保险公司认可2000元。综上，请法院依法核减原告不合理的损失，依法作出判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司为支持其答辩主张，向本院提供了以下证据：
1、凌小方的询问笔录一份，拟证明原告凌小方系农村居民户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
根据双方当事人的举证和质证情况，本院对证据审核认定如下：
对原告凌小方提供的证据1、2、3，被告尹文丁、被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司表示没有异议；对被告尹文丁提供的证据1、2、3、4，原告凌小方、被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司表示没有异议，本院对其合法性、真实性、关联性予以确认；对原告提供的证据4，被告尹文丁、被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司表示有异议，认为原告凌小方系农村居民户口，原告仅提供工作证明和公司的营业执照，但未提供半年的工资流水、考勤表等证据予以佐证，且与事发后原告在询问笔录上所反映的情况相矛盾，故对其伤残赔偿金应当按照农村居民户口标准计算。本院对被告尹文丁、被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司的抗辩意见予以采纳，故对原告提供的证据4，应当不予认定；对原告提供的证据5，被告尹文丁、被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司表示有异议，认为事故发生时，原告凌小方的儿子凌星宇已年满4周岁，对被抚养人生活费应按13年计算。本院认为，原告凌小方的儿子凌星宇生于2012年3月18日，事故发生于2016年5月11日，应当按14年计算被抚养人的生活费；对原告提供的证据6，被告尹文丁没有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司表示有异议，认为误工期计算180天不合理，只能计算到定残日前一天止，且按100元/天的标准计算过高，对营养期计算90天没有异议，但计算标准过高，应按每天30元/天的标准计算。本院认为，对原告的误工期、护理期、营养期，经法医鉴定分别为180日、60日、90日，应当以法医鉴定所作出的结论为准，故对原告提供的证据6，本院予以确认；对被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司提供的证据1，被告尹文丁表示没有异议，原告凌小方表示有异议，认为原告在事故发生前一直在广东务工，并居住在城市，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告凌小方的询问笔录证明自己是农村户口，自2016年2月从外打工回家至今。原告凌小方在外打工期间，职业不稳定，收入也不稳定，该笔录客观真实，故对被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司所提供的证据1予以采信。
根据双方当事人的举证、质证和本院的认证情况，综合庭审中双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
2016年5月11日14时50分，原告凌小方驾驶湘L991**号普通二轮摩托车从安仁县羊脑乡广义村方向驶往安仁县羊脑乡羊脑街方向，当车行驶至安仁县羊脑乡中洞村李家组路段时，恰遇被告尹文丁驾驶湘L98X**小型普通客车从相对方向驶来，两车会车时发生碰撞，造成原告凌小方受伤、两车不同程度受损的交通事故。本次事故经安仁县公安局交警大队作出安公交认字【2016】第000157号道路交通事故认定书认定，原告凌小方承担本次事故的主要责任；被告尹文丁承担本次事故的次要责任。原告凌小方受伤后，被送往安仁县人民医院住院治疗，共花住院医疗费3957.77元及门诊医药费487元，共计4444.77元；后转至湖南省郴州市第一人民医院住院治疗，共住院18天，花医药费32137.60元。原告凌小方的伤势经法医鉴定，构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费约需6000元。被告尹文丁驾驶的湘L98X**号小型普通客车于2016年4月10日在被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。保险期间自2016年4月22日零时起至2017年4月21日24时止。事故发生在保险期间内。
另查明，事发后，被告尹文丁已垫付原告在安仁县人民医院及郴州市第一人民医院的住院医药费共计21407.77元。原告凌小方系农业家庭户口，2016年度湖南省全年农村居民人均可支配收入为11930元/年，2016年度湖南省全年农村居民人均生活消费支出为10630元。当地护理人员工资为93.24元/天，省内住院伙食补助费为100元/天。被告尹文丁持有C1型机动车驾驶证，所驾驶的湘L98X**小型普通客车车主为被告尹文丁，该车在本次交通事故中受损，被告尹文丁共花车辆维修费4360元。原告凌小方的儿子叫凌星宇，生于2012年3月18日，系农业家庭户口。原告凌小方所驾驶的湘L991**普通二轮摩托车车主为张庭秀，该车未购买保险，检验有效期至2005年9月28日，原告凌小方亦未取得机动车驾驶证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方当事人争执的焦点为：一、原告凌小方的残疾赔偿金是否按城镇居民标准计算；二、本案的责任应如何分配；三、原告凌小方、被告尹文丁的损失应如何认定。
对于焦点一：原告凌小方的残疾赔偿金是否按城镇居民标准计算。原告凌小方认为，原告自2014年5月至2016年3月期间一直在广州容发货运市场经营管理有限公司打工，且有公司出具的工作证明、营业执照及安仁县金紫仙镇中洞村委会提供的证明佐证，应当按城镇居民户籍标准计算残疾赔偿金；被告尹文丁、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司认为，对原告提供的务工单位出具的工作证明、营业执照及安仁县金紫仙镇中洞村委会提供的证明的真实性均表示有异议。依照相关法律规定，农村户籍需要按照城镇户籍计算的，需事故发生前连续在城镇居住1年以上，并且收入来源于城镇，可以按照城镇户籍计算。原告提供的常住人口登记卡显示是农业家庭户口，其询问笔录亦证实其自2016年2月份以来一直在家务农，且其在外打工期间，职业和收入都不稳定，故其残疾赔偿金应当按农村户籍标准计算，而不能按照城镇户籍标准计算。本院认为，农村居民能否按城镇居民标准计算，应根据受害人的经常工作地、经常居住地和收入消费来源，再结合案件实际情况予以确认。本案中，从原告凌小方提供的户籍资料显示，原告凌小方系农业家庭户口，原告仅提供公司工作证明、营业执照及安仁县金紫仙镇中洞村委会证明，但未提供其近半年来的工资流水账单、务工单位缴纳社保情况及房屋居住等相关证据佐证，故本院对原告诉请按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张不予支持，应当适应农村居民标准。
对于焦点二：本案的责任应如何分配。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定原告凌小方承担本次事故的主要责任，被告尹文丁承担本次事故的次要责任。该认定合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告尹文丁所驾驶的湘L98X**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司处购买了机动车强制保险，事故发生在保险期间内，对原告凌小方的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按本次交通事故的责任划分，由被告尹文丁承担30%的赔偿责任，由原告凌小方承担70%的责任。
对于焦点三：原告凌小方、被告尹文丁的损失应如何认定。（一）、原告凌小方的损失项目及赔偿标准为：1、医疗费36582.37元（其中安仁县人民医院医疗费4444.77元、郴州市第一人民医院医疗费32137.60元）；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费1800元(18天×100元/天)；4、护理费，原告诉请6000元（60天×100元/天）。本院认为，原告诉请按100元/天计算标准过高，应按93.24元/天计算，本院认定为5594.4元（60天×93.24元/天）；5、误工费，原告诉请18000元（100元/天×180天）。本院认为，原告系农村居民户口，应按2016年度农、林、牧、渔业行业收入标准即34031元/年进行计算，故本院认定原告凌小方的误工费为16783.2元（180天×93.24元/天）；6、残疾赔偿金，原告诉请77562元【62568元（31284元/年×20年×10%）+14994元（21420元/年×14年÷2人×10%）】。本院认为，原告凌小方系农业家庭户口，其主张按城镇户口标准计算,证据不充分，故应按农村居民户籍标准计算残疾赔偿金,本院认定为31301元【23860元（11930元/年×20年×10%）+7441元（10630元/年×14年÷2人×10%）】；7、精神抚慰金5000元；8、营养费，原告诉请9000元。本院认为，营养费应根据受害人的伤残情况，并参照医疗机构的意见来确定。原告诉请过高，本院酌情调整为2700元；9、交通费，原告诉请800元，因原告未提供实际票据证实，本院不予认定；10、司法鉴定费2200元。以上共计107960.97元。（二）、被告尹文丁的损失项目为：车辆维修费4360元。
本案的具体赔偿方法：本案原告凌小方因交通事故所造成的各项经济损失107960.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告凌小方元68678.6元（医疗费10000元+残疾赔偿金31301元+护理费5594.4元+误工费16783.2元+精神抚慰金5000元）。原告凌小方在交强险范围外的损失39282.37元（医疗费26582.37元＋后续治疗费6000元＋住院伙食补助费1800元＋营养费2700元＋司法鉴定费2200元），由被告尹文丁负责赔偿30%，即11784.71元,由原告凌小方自负70%，即27497.66元。被告尹文丁已垫付21407.77元，减去其应赔偿款11784.71元，还剩9623.06元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告凌小方的68678.6元中予以扣减直接支付给被告尹文丁。被告尹文丁的车辆损失4360元，因原告凌小方所驾驶的湘L991**普通二轮摩托车未购买保险，故由原告凌小方先在交强险责任限额范围内赔偿被告尹文丁2000元，被告尹文丁车辆在交强险限额范围外的损失2360元，由原告凌小方承担70%的责任，即1652元，由被告尹文丁自负30%的责任，即708元。以上原告凌小方应赔偿被告尹文丁车辆损失共计3652元。被告尹文丁自愿要求原告凌小方赔偿3400元，不违背法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告凌小方（反诉被告）因交通事故产生的损失:医疗费36582.37元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费1800元、护理费5594.4元、误工费16783.2元、残疾赔偿金31301元、精神抚慰金5000元、营养费2700元、司法鉴定费2200元,以上合计107960.97元。由被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告凌小方（反诉被告）68678.6元（其中被告尹文丁已垫付医药费9623.06元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司直接支付给被告尹文丁）；
二、原告凌小方（反诉被告）在交强险范围外的损失39282.37元，由被告尹文丁（反诉原告）负责赔偿11784.71元（已赔付），其余损失27497.66元，由原告凌小方（反诉被告）自负；
三、被告尹文丁（反诉原告）的车辆损失费4360元，由原告凌小方（反诉被告）负责赔偿3400元，其余损失960元，由被告尹文丁（反诉原告）自负；
四、驳回原告凌小方（反诉被告）的其他诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支行，账号：60360001，户名：安仁县人民法院诉讼案款）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2584元，反诉费245元，合计2829元，由原告凌小方（反诉被告）承担1980.3元，由被告尹文丁（反诉原告）承担848.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘红兵
人民陪审员 李成坤
人民陪审员 何林华
二〇一七年九月二十八日
代理书记员 欧阳红