南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初1381号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。
代表人：李健，行�。
委托诉讼代理人：刘欢，女，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行职工。
委托诉讼代理人：赵波，男，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行职工。
被告：江阴市华诺新型材料有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇龙砂工业园。
法定代表人：朱兴度。
被告：江阴市恒阳石油机械有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城璜土扬子江大道西。
法定代表人：许国强。
被告：江阴兴鼎石油管具有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇龙砂工业集中区华丰路北侧。
法定代表人：朱庆华。
被告：朱兴度，男，1951年2月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：李玉琴，女，1951年7月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：朱庆华，男，1976年9月6日出生，汉�，住江苏省江阴市。
被告：赵春花，女，1979年10月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：江阴华海国际贸易有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇红旗路31-1号。
法定代表人：李玉琴。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（以下简称稠州银行南京分行）与被告江阴市华诺新型材料有限公司（以下简称华诺材料公司）、江阴市恒阳石油机械有限公司（以下简称恒阳石油公司）、江阴兴鼎石油管具有限公司（以下简称兴鼎石油公司）、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花、江阴华海国际贸易有限公司（以下简称华海贸易公司）票据纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员裴玫适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告稠州银行南京分行的委托诉讼代理人刘欢、赵波到庭参加诉讼。被告华诺材料公司、恒阳石油公司、兴鼎石油公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花、华海贸易公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告稠州银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.华诺材料公司偿还稠州银行南京分行欠款的罚息、复利（截至2017年3月26日的罚息、复利共计1063404.18元；自2017年3月27日起至实际偿还之日止的复利，按合同约定计收）；2.华诺材料公司承担本案诉讼费；3.恒阳石油公司、兴鼎石油公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花、华海贸易公司承担连带保证责任。事实和理由：2014年2月20日，稠州银行南京分行与恒阳石油公司、兴鼎石油公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花签订《最高额保证合同》，约定恒阳石油公司、兴鼎石油公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花为华诺材料公司的债务承担连带保证责任，保证额度有效�自2014年2月20日至2015年2月20日，保证最高本金限额为20000000元。2014年2月24日，稠州银行南京分行与华诺材料公司、华海贸易公司签订《商业承兑汇票贴现业务合作协议》，约定稠州银行南京分行向华诺材料公司提供商票贴现授信额度15000000元，授信有效期自2014年2月24日至2015年2月21日，华诺材料公司账户不足支付票款，作为逾期票款，按每日万分之五加收罚息，按季结息，合同还对罚息、复利、追索等事项进行约定。同日，稠州银行南京分行与华海贸易公司签订《商业承兑汇票贴现协议》，约定稠州银行南京分行授予华诺材料公司贴现额度15000000元，有效期2014年2月24日至2015年2月21日。现该笔商业承兑汇票已到期，但华诺材料公司、华海贸易公司仍未能按约支付票款。稠州银行南京分行为维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告华诺材料公司、恒阳石油公�、兴鼎石油公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花、华海贸易公司均未答辩，亦未向本院提交证据。
稠州银行南京分行围绕诉讼请求依法提交《最高额保证合同》、《商业承兑汇票贴现业务合作协议》、《商业承兑汇票贴现协议》、电子商业汇票系统电子商业承兑汇票截屏、电子商业承兑汇票、贴现凭证、欠息单、存款分户明细帐、贷款还款凭证等证据。对于稠州银行南京分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月20日，稠州银行南京分行（债权人）分别与恒阳石油公司签订编号为（2014）浙稠最保字第（2568210000603343）号，与兴鼎石油公司签订编号为（2014）浙稠最保字第（2568210000703343）号，与朱兴度、李玉琴签订编号为（2014）浙稠最保字第（2568210000803343）号，与朱庆华、�春花签订编号为（2014）浙稠最保字第（2568210000903343）号（均为保证人）的《最高额保证合同》各一份，均约定：为确保债权人与债务人华诺材料公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，各保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证；除本合同另有约定外，“债权人与债务人发生的债权”包括债权人与债务人因本外币借款、贸易融资（开立信用证、进出口押汇、贸易融资代付、提货担保、打包贷款、福费廷、出口商业发票融资、信保融资等）、承兑（含委托代理承兑）、贴现、拆借、票据回购、担保及其他融资等业务而形成债权（含本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）；被保证的债权是指在保证额度有效期内即保证最高本金限额内债权人与债务人发生的债权以及由此相应产生的所有利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）；保证额度有效期自2014年2月20日至2015年2月20日止，本合同项下保证的债务的发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日，即不论债务人单笔债务的到期日是否超过保证额度有效期的到期日，保证人对保证的债权都应承担连带责任；保证最高本金限额为20000000元；不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该本金额度项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任；本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
2014年2月24日，稠州银行南京分行（丙方、贴现行）与华诺材料公司（甲方、承兑人）、华海贸易公司（乙方、持票人）签订编号为（2014）浙稠商贴合协字第（2560140022203343）号《商业承兑汇票贴现业务合作协议》，约定：甲乙双方已签订买卖（贸易）协议，并及时将采购协议（供货协议）等协议文本（复印件）提交给丙方，作为丙方贸易背景真实审查和付款监督的审查依据；丙方承诺在甲方授信有效期间2014年2月24日至2015年2月21日内及可用商票贴现授信额度15000000元内，凡乙方持甲方承兑的商业承兑汇票到丙方申请办理贴现，丙方经审核无误后，与乙方签订贴现协议，并按约定向乙方发放贴现款项；贴现利息由乙方支付，贴现利率由该方与丙方商定并在贴现凭证上记载；丙方对甲方授予商票可贴现额度的，丙方持有甲方承兑的商业承兑汇票到期时，丙方有权直接借记甲方存款帐户，即丙方有权从甲方在浙江稠州商业银行系统�开立的账户中直接自行扣收票面金额，若甲方账户余额不足支付票款，则不足部分作为甲方逾期票款，按每日万分之五加收罚息，按季结息（每季末月的20日为结息日），对未能按时支付的罚息，按季（每季末月的20日为结息日）按罚息利率计收复利，丙方有权向甲乙双方追索；三方约定，根据本协议向出票人或者持票人提供的融资而形成的债权，其范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费等）等。
同日，稠州银行南京分行（乙方、贴现人）与华海贸易公司（甲方、贴现申请人）签订编号为（2014）浙稠商贴协字第（2560104022203343）号《商业承兑汇票贴现协议》，约定：甲方因真实合法的交易关系而合法持有商业承兑汇票（即商票），并向乙方申请商票贴现，乙方同意在符合有关法律法规的前提下按照本协议的规定为甲方办理商票贴现；本协议的贴现额度是指编号为（2014）浙稠商贴合协字第（2560140022203343）号《商业承兑汇票贴现业务合作协议》中乙方授予华诺材料公司的用于贴现业务的额度15000000元，甲方可以使用额度的有效期间为2014年2月24日至2015年2月21日；本协议项下，双方每次办理贴现手续时，所适用的贴现利率由双方商定并记载于贴现凭证，该凭证构成本协议的组成部分；本协议项下的贴现款金额=商票票面金额-
贴现利息金额，贴现利息金额=商票票面金额×贴现利率×贴现期限，日利率=年利率/360天；如不存在第三方付息的，贴现利息由甲方支付，乙方将从票面金额中扣除贴现利息后的余额支付至甲方在乙方开立的账户；乙方对甲方行使票据追索权时，有权要求甲方支付被拒绝付款的商票票面金额，商票票面金额自贴现期限到期日起至清偿日止的逾期罚息，乙方为行使追索权而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用，乙方因此而遭受的其它经济损失；若乙方收到商票项下款项的时间超过本协议约定的期限，则乙方有权向甲方追索逾期罚息，逾期罚息按日利率万分之五计收；若发生垫付，乙方有权从甲方在乙方任何营业机构开立的账户中扣划票面金额及逾期利息，即垫付款项作为甲方的逾期款项处理，按每日万分之五加收罚息；贴现协议的担保合同为：编号为（2014）浙稠最保字第（2568210000603343）号、（2014）浙稠最保字第（2568210000703343）号、（2014）浙稠最保字第（2568210000803343）号、（2014）浙稠最保字第（2568210000903343）号的�最高额保证合同》。
2014年2月21日，出票人华诺材料公司出具票据号码为231330101300520140221013837813的电子商业承兑汇票一张，载明收款人为华海贸易公司，承兑人为华诺材料公司，票据金额为15000000元，到期日为2015年2月21日，承兑信息载明：出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款。2014年2月24日，华海贸易公司作为上述商业承兑汇票的持票人，向稠州银行南京分行申请对上述电子商业承兑汇票进行贴现，稠州银行南京分行按贴现率7.8%扣除贴现利息1183000元后向华海贸易公司支付相应贴现金额13817000元。华海贸易公司在贴现凭证中加盖印章予以确认。2014年4月11日，稠州银行南京分行将上述电子商业承兑汇票背书转让给上海农商银行。2015年2月25日，前述电子商业承兑汇票到期，上海农商银行要求兑付该票据。稠州银行南京分行向上海农商银行支付了15000000元票据款。稠州银行南京分行于同日从华诺材料公司银行账户中扣除本金664919.82元。2015年6月29日，华诺材料公司偿还了剩余本金14335080.18元。截至2017年3月26日，华诺材料公司尚欠罚息800046.35元、复利263357.83元，共计1063404.18元。
本院认为，稠州银行南京分行与华诺材料公司、华海贸易公司签订的《商业承兑汇票贴现业务合作协议》，与华海贸易公司签订的《商业承兑汇票贴现协议》，与恒阳石油公司、兴鼎石油公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。稠州银行南京分行支付了案涉票据金额后，取得票据权利。稠州银行南京分行作�持票人，有权要求华诺材料公司足额付款，且在汇票到期被拒绝付款后，有权对其前手华海贸易公司行使追索权。根据《商业承兑汇票贴现业务合作协议》的约定，华诺材料公司、华海贸易公司未能足额支付票款，不足部分作为华诺材料公司、华海贸易公司的逾期款项处理，按每日万分之五加收罚息，按季结息，对未能按时支付的罚息，按季按罚息利率计收复利，且稠州银行南京分行有权向华诺材料公司、华海贸易公司双方追索,故稠州银行南京分行主张华诺材料公司、华海贸易公司支付拖欠票款的罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。截至2017年3月26日，华诺材料公司尚欠罚息800046.35元、复利263357.83元，共计1063404.18元，本院予以确认。
恒阳石油公司、兴鼎石油公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花自愿为华诺材料公司的上述债务在最高本金限额20000000元的范围内承担连带保证责任，故稠州银行南京分行要求恒阳石油公司、兴鼎石油公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花对华诺材料公司的债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。华诺材料公司、恒阳石油公司、兴鼎石油公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花、华海贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳稠州银行南京分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国票据法》第五十四条、第六十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江阴市华诺新型材料有限公司、江阴华海国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行拖欠票款的罚息、复利（截至2017年3月26日，罚息800046.35元、复利263357.83元；自2017年3月27日起至实际清偿之日止的复利，以未按时支付的罚息为基数，按日万分之五的标准按季结算）。
二、被告江阴市恒阳石油机械有限公司、江阴兴鼎石油管具有限公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花对上述第一项判决主文所确定的被告江阴市华诺新型材料有限公司的债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告江阴市华诺新型材料有限公司追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14370元，减半收取为7185元，由被告江阴市华诺新型材料有限公司、江阴市恒阳石油机械有限公司、江阴兴鼎石油管具有限公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花、江阴华海国际贸易有限公司负担（被告江阴市华诺新型材料有限公司、江阴市恒阳石油机械有限公司、江阴兴鼎石油管具有限公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花、江阴华海国际贸易有限公司应负担的案件受理费已由原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行预交，被告江阴市华诺新型材料有限公司、江阴市恒阳石油机械有限公司、江阴兴鼎石油管具有限公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花、江阴华海国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江稠�商业银行股份有限公司南京分行支付。原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行预交案件受理费剩余部分7185元，由本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号43×××18）。
审 判 员 裴 玫
二〇一七年五月十五日
见习书记员 汪维琴