绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞商初字第1372号
原告：浙江杭特容器有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区东山路688号。
法定代表人：顾小平，总经理。
委托代理人（特别授权）：陈德法。系公司职员。
被告：宜兴市金源置业有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇富康花园1幢108室。
法定代表人：裴杏明。
原告浙江杭特容器有限公司为与被告宜兴市金源置业有限公司定作合同纠纷一案，于2014年12月1日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法由审判员王海庆适用简易程序独任审判，于2015年4月3日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人陈德法到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年9月26日，被告因宜兴御景花园项目需要，与原告签订《不锈钢水箱定作合同》一份，价款544500元。合同约定付款方式：预付合同总价的10%作定金；货到工地后七天内支付合同总价的70%；安装完毕调试合格支付至合同总价的95%，截止2013年12月30日支付；余款5%在设备安装完毕起2年付清。合同签订后，原告依约履行了合同义务，于2014年5月29日水箱设备安装完毕验收合格。被告在2014年3月3日仅支付定金54450元，尚欠余款490050元，其中462825元已到期，剩余款项27225元待付款条件成就后再另行主张。已到期款项经原告多次催讨未果。现起诉，要求判令被告立即支付定作款462825元；承担逾期付款利息损失自违约之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准年利率6.56%分段计算（庭审中原告对要求被告支付逾期付款利息损失明确为：以38115元（544500元×70%）为本，从2014年3月18日起计算，以81675元（544500元×15%）为本，从至2014年5月20日起计算，均计算至2014年12月1日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算）；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张及诉请的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、《不锈钢水箱定作合同》一份，证明被告向原告定作不锈钢水箱等设备，设备价款544500元，合同就双方各自的权利、义务作了约定的事实。
2、《产品销售出货清单》一份，证明原告已按约于2014年3月10日履行了设备交付义务的事实。
3、《施工状况证明回单》一份，证明原告提供给被告的设备已于2014年5月29日安装完毕并验收合格的事实。
4、中国农业银行《电子银行交易回单（收款方）》一份，证明被告仅于2014年3月5日付款54450元的事实。
5、《催款函》《顺丰速运单》、《查询单》各一份，证明原告于2014年11月4日向被告发函催讨货款，《催款函》被告已于2014年11月5日收到的事实。
6、《回访专用单》一份，证明2014年12月4日，原告的售后服务人员对合同约定供给被告的产品设备进行回访，客户意见为满意的事实。
被告未答辩，也未提供证据。
对原告提供的上述证据，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提供证据的质证权利。原告提供的上述证据均系原件，经审查，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以认定。
本院经审理，对本案事实作如下认定：
2013年9月26日，原、被告签订《不锈钢水箱定作合同》一份，合同约定：由被告向原告定作不锈钢生活水箱设备，总价款544500元；货款结算方式及期限，合同生效后预付合同总价的10%作为定金，货到工地后七天内支付合同总价的70%，安装完毕调试合格支付至合同总价的95%，截止2013年12月30日前支付，余款5%在设备安装完毕起2年付清全额货款；交货期，自原告收到被告支付定金之日起15日后交货；交货地点及运输方式，原告公司内，原告代办运输，费用由原告负担；安装完成后原告须书面通知被告到现场调试，调试之日起7日内被告无提出书面异议，视调试合格。合同还就质量、货物的验收及异议、保质期限、解决合同纠纷的方式等作了约定。合同签订后，被告于2014年3月5日支付原告定金54450元，原告于2014年3月10日向被告交付合同约定的产品设备，并于2014年5月29日将设备安装完毕。2014年12月4日，原告对提供给被告的产品设备进行了回访，客户的意见为满意。被告除支付原告54450元定金外，余款未付款，至今尚欠原告定作款462825元（已扣除未到期的5%保质金27225元）。
同时查明：根据原、被告签订的《不锈钢水箱定作合同》中货款结算方式及期限的约定：货到工地后七天内支付合同总价的70%，安装完毕调试合格支付至合同总价的95%。原告已于2014年3月10日履行了设备交付义务，2014年5月29日设备已安装完毕，因被告未按约付款，造成原告有利息损失18861.49元（（544500元×70%＝381150元，从2013年3月18日至2014年12月1日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算，利息为16351.34元）＋（544500元×15%＝81675元，从2014年5月30日至2014年12月1日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算，利息为2510.15元）＝18861.49元）。
本院认为，原、被告间经平等协商后签订的《不锈钢水箱定作合同》，系双方当事人真实意思表示，合同约定未违反法律、法规禁止性内容，认定合法有效。原告已按约履行了合同约定的义务，被告未能按约付款，已构成对原告的违约。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，在履行义务或者采取补救措施后对方还有其他损失的，应当赔偿损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。现原告要求被告支付所欠定作款，并赔偿利息损失的诉讼请求，与事实和法律规定相符，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宜兴市金源置业有限公司应支付原告浙江杭特容器有限公司定作款462825元，支付逾期付款利息损失18861.49元，共计481686.49元，限被告在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8242元，减半收取4121元，财产保全费3020元，共计7141元，由被告宜兴市金源置业有限公司负担（限被告在本判决生效后七日内缴纳，款汇浙江省绍兴市上虞区人民法院执行户，账号：00×××10，开户行：绍兴银行上虞支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费8242元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 王海庆
二〇一五年四月十六日
书记员 夏玲玲
附：法律相关条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。