灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民一金初字第42号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。
住所地：灵宝市金城大道**号。
法定代表人贠春义，该行行长。
委托代理人李向东，该行法律顾问，代理权限为特别授权。
被告焦晓锋，男，1986年1月2日生。
被告张智民，男，1969年12月1日生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行（以下简称灵宝邮政银行）与被告焦晓锋、张智民小额借款合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法使用简易程序，由本院助理审判员汤辉独任审判，于同年6月12日在本院一号法庭公开开庭进行了审理。原告灵宝邮政银行的委托代理人李向东到庭参加了诉讼，被告焦晓锋、张智民经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告灵宝邮政银行诉称：2013年5月10日我行与被告焦晓锋、张智民签订了1份《再就业小额担保贷款借款合同》，约定由我行向被告焦晓锋发放贷款100000元，年利率9％，期限12个月，不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，被告张智民对合同项下的借款本息、违约金以及相关费用提供连带责任保证。同日，我行向被告焦晓锋发放贷款本金100000元。贷款到期后，经我行多次催要，被告焦晓锋仅归还本金9852.01元，下欠本金90147.99元及利息169.03元一直未还。审理中被告焦晓锋于2014年5月20日偿还本金5000元，6月3日偿还本金1000元，在6月10日偿还本金2000元，现仍欠本金82147.99元及利息169.03元。请求人民法院依法判令被告焦晓锋归还拖欠我行的贷款本金82147.99元及利息169.03元，逾期利息按年利率13.5％从2014年5月10日起计算至实际还清之日止，被告张智民承担连带还款责任，本案的诉讼费用由二被告负担。
被告焦晓锋、张智民均未到庭亦未答辩。
原告灵宝邮政银行向本院提交的证据有：1、被告焦晓锋身份证、户口本复印件各1份、被告张智民身份证复印件1份、灵宝市小额担保贷款申请表1份、中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款贷款申请表1份、再就业小额担保贷款借款合同1份、郑州铁路局洛阳供电段灵宝供电车间出具的收入证明1份，以此证实被告焦晓锋于2013年4月11日向原告灵宝邮政银行提出贷款申请，于2013年5月10日以被告焦晓锋为借款人、被告张智民为担保人与原告灵宝邮政银行订了1份再就业小额担保贷款借款合同，被告焦晓锋向原告灵宝邮政银行借款100000元以及双方对贷款利率、期限、罚息、担保等方面的约定；2、个人贷款借据复印件1张、个人贷款放款单复印件1份，以此证实原告灵宝邮政银行于2013年5月10日向被告焦晓锋发放贷款100000元的事实；3、灵宝市人民政府婚姻登记机关出具的无婚姻登记记录证明1份，以此证实被告焦晓锋未婚的事实。
被告焦晓锋、张智民未到庭亦未向本院提交证据材料。
庭审中，因被告焦晓锋、张智民未到庭，对原告提交的证据未予质证。
经审查，本院认为：原告灵宝邮政银行提交的证据1、2，证据形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联性，可以作为本案的定案依据，提交的证据3与本案案件事实无内在关联，缺乏证据的关联性，不能作为本案的定案依据使用。
本院依据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2012年4月11日被告焦晓锋向原告灵宝邮政银行提出贷款申请，同年5月10日被告焦晓锋、张智民与原告灵宝邮政银行签订1份再就业小额担保贷款借款合同，约定被告焦晓锋向原告灵宝邮政银行借款100000元，贷款年利率9％，期限自2013年5月10日至2014年5月10日；若不按期归还借款本息，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，被告张智民为本次贷款提供担保，保证范围包括借款本息、违约金以及相关费用。同日原告灵宝邮政银行依照合同约定向被告焦晓锋发放了贷款100000元。借款期内被告焦晓锋偿还了本金9852.01元及部分利息，下欠本金90147.99元及利息169.03元经原告灵宝邮政银行多次催要一直未还。审理中，被告焦晓锋在2014年5月20日偿还本金5000元，在6月3日偿还本金1000元，在6月10日偿还本金2000元，现仍欠原告灵宝邮政银行本金82147.99元及利息169.03元未还。
庭审中，因被告焦晓锋、张智民未到庭，致本案调解不成。
本院认为：被告焦晓锋与原告灵宝邮政银行签订的小额联保借款合同合法有效，被告焦晓锋应当按照合同约定的借款期限及时履行还款义务。被告焦晓锋在借款期限内仅偿还了部分本金及利息，下欠贷款本金90147.99元及利息169.03元未能按期偿还，已构成违约，应按照借款合同约定承担偿还借款本金、利息及逾期还款罚息的责任，原告起诉要求被告焦晓锋归还贷款本金、利息及罚息，理由正当，本院应予以支持，对被告焦晓锋在审理中已归还的8000元本金，应予以扣除；被告张智民自愿为被告焦晓锋的贷款提供连带担保责任，作为保证人应依法承担连带保证责任，原告灵宝邮政银行起诉要求被告张智民承担连带还款责任，理由正当，本院亦予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦晓锋于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行借款本金82147.99元及利息（自2013年5月10日起至2014年5月10日欠息169.03元；从2014年5月10日起按照年利率13.5％计算至本判决指定的付款之日止）。
二、被告张智民对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费2058元，减半收取1029元，由被告焦晓锋、张智民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
代理审判员 汤 辉
二〇一四年六月十六日
书 记 员 焦程谦
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本判决申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期旅行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。