吉林省临江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第42号
公诉机关吉林省临江市人民检察院。
被告人孙某某，男，1960年01月19日出生于吉林省临江市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地及居住地：临江市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年7月7日被取保候审。
吉林省临江市人民检察院以临检公刑诉（2015）37号起诉书指控被告人孙某某犯滥伐林木罪一案，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员汪英琴出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人孙某某于2014年10月至11月期间，在花山镇青沟子村趟子沟（花山林场林相图96林班24小班）本人所有的集体林内采伐时，明知其雇工采伐时已超出林木采伐许可证规定的地点，仍指使其雇工继续采伐。案发后，超出采伐许可证采伐的木材被临江市森林公安大队依法扣押。经破坏森林资源现场检查技术鉴定书鉴定：超出采伐批复的立木蓄积为16.1704立方米。被告人孙某某自首。
吉林省临江市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被告人孙某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等。
吉林省临江市人民检察院认为，被告人孙某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。被告人系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人孙某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明，被告人孙某某，于2014年10月至11月期间，在花山镇青沟子村趟子沟（花山林场林相图96林班24小班）本人所有的集体林内采伐时，明知其雇工采伐时已超出林木采伐许可证规定的地点，仍指使其雇工继续采伐。案发后，超出采伐许可证采伐的木材被临江市森林公安大队依法扣押。经破坏森林资源现场检查技术鉴定书鉴定：超出采伐批复的立木蓄积为16.1704立方米。被告人孙某某自首。
上述事实，有在开庭时举证、质证的下列证据予以证明：
1、临江市公安局案件来源及破案经过：证实2015年5月22日，临江市森林公安大队接到白山市森林公安局交办的举报临江市花山镇青沟子村书记杜某某在青沟子村趟子沟双山头盗采国家阔叶林案件。接到此案后，临江市森林公安大队立即组织警力开展调查。经调查，花山镇青沟子村趟子沟在2014年10月至11月间系临江市建国街孙某某采伐，民警在调查孙某某采伐树林发现，孙某某设计批复了两个采伐证，采伐出材量共计185立方米，在对孙某某采伐山场勘查发现，孙某某超出设计批复面积采伐林木7.95亩，树种为落叶松、桦木等，合蓄积16.1704立方米，孙某某于2015年6月24日到临江市森林公安大队投案自首。
2、指认现场照片：证实被告人孙某某滥伐林木的现场情况。
3、伐根检尺野账：证实青沟子村趟子沟伐木合计115件，合计材积16.1704立方米。
4、孙某某采伐平面图：证实第一采伐林班超采的面积为4.5亩，第二采伐林班超采的面积为3.45亩，林木权属为集体，林地权属为国有。
5、破坏森林资源现场检查技术鉴定书：证实经鉴定，勘验地点位于临江市花山镇青沟子趟子沟老许家房上，设计批复共计两个林班，上林班（96林班24小班）超出设计批复面积4.5亩，伐根61株，蓄积为：8.7104立方米，出采6.4154立方米，树种为落叶松、桦木杨树等；下林班（96林班24小班）超出设计批复面积3.45亩，伐根54株，蓄积为：7.46立方米，出材5.3039立方米，树种为落叶松、桦木榆木等；两个林班共计超过采伐批复面积7.95亩，合蓄积16.1704立方米。现场存在保留树。
6、勘查笔录：证实民警在调查孙某某采伐林木发现，孙某某设计批复过两个采伐证，采伐出材量共计185立方米，在对孙某某采伐山场勘查发现，孙某某超出设计批复面积采伐林木7.95亩，树种为落叶松、桦木等，合蓄积16.1704立方米，孙某某于2015年6月24日到临江市花山森林公安派出所投案自首。林况破坏程度一般。
7、林木采伐许可证：证实花山镇林场96林班2作业区24小班和花山镇林场96林班1作业区24小班的采伐出材量为185立方米。
8、协议书一份：证实于2014年8月28日，郑某某与孙某某协商一致将青沟子村老许房场的林木一次性转让，林木皆伐后林地归还给郑某某。本协议书由张某甲代孙某某签。
9、王某甲提供孙某某明细账一份：证实王某甲共收孙某某204.149立方米木材，总款148000.00元，于2015年2月6日，已付120000.00元，还欠28000.00元。
10、林权证：证实位于趟子沟老许家房上的56.25亩的林地（96林班10小班）30年的使用权权属为郑某某。
11、青沟子村出售集体山林合同书：证实于2005年8月19日青沟子村委会通过竞价，将村集体山林趟子沟老许家房上，树种：红、落、灌木，面积为2.6公顷，林照号：000884，一次性竞价出售给乙方郑某某同志。
12、证人王某甲的证言：证实他现在自己开木材加工厂。2014年11月末，孙某某往他的加工厂卖过木材，最后检尺一共是204.149立方米木材，超出了采伐证20米左右木材。价值28000元，让孙某某把多出的这20米左右的木材的手续拿来，他再给孙某某钱。所卖木材有落叶松、桦木和杂木。
13、证人张某甲的证言：证实他是现场员。2014年11月份，孙某某在青沟子趟子沟采伐林木时，他在现场的那四天，没有超采。全干完活以后过了五六天，他去现场验收，看见班线完整，因当时没拿GPS圈圈就回来了。后来找他去现场重新测量的时候，他才知道超采了。一共采伐了大概有200米木头。当时孙某某和郑某某早就定好了买卖林子的事宜，因为孙某某出门了，他只是去代签的。市林业局规定的领取采伐证一律由林业站的技术员去领取，所以采伐证上也是他代签的。
14、证人袁某某的证言：证实2014年11月末左右，她给孙某某的木材检过尺，大部分是落叶松还有少量的杨树和桦树。
15、证人王某乙的证言：证实2014年11月份，荀某某找他去捞木头的，他去的时候树都已经伐倒了，他看见过班线，是在树上画的红油漆，他捞的木头没有班线以外的。荀某某是领工、油锯手，负责伐树和造材。
16、证人丁某某的证言：证实2014年11月份左右，荀某某找他去孙某某那儿捞木头，去的时候靠岗梁的地方伐倒了一些，他们将伐倒的这些捞到山下沟趟子后，荀某某又接着之前伐的向山下伐了一些。荀某某负责伐树，他和一个姓王的和一个姓张的捞木头，主要是落叶松，还有桦木、杨木、还有一些杂木，大约干了半个月，一共捞了200米多点，他捞的木头没有画红油漆的，结算工钱时荀某某说的有采伐手续，但是他没有见过。
17、证人张某乙的证言：证实2014年秋天收完地，姓荀的找他去青沟子趟子沟沟里捞木头。他去的时候有两块地，树都伐倒了，是落叶松、白桦还有一些杂木。姓荀的是锯手，他、王某乙和一个姓丁的只负责捞木头，他干了15天半。他没问过有没有采伐手续。看到过班线，是手喷漆喷的红色，他捞的木头没发现有班线外的，捞的木头上也没有看到红油漆。
18、证人荀某某的证言：证实他一共给孙某某采伐过两次，都是孙某某找的他，2014年10月份收完地之后给他采伐的，干活的人丁某某、张某乙、王某乙也是他找来的，他们三个人负责捞木头，他负责伐树，打枝丫，造材，有空也去捞木头。他采伐的这两块林地，没看见过林照，看见过采伐证，没注意采伐证是谁的名义申请的，采伐证上规定的采伐限额具体数记不清了，两个写的都是90多立方米，也没注意采伐面积是多少，这两块地都是皆伐。根据孙某某卖木材的检尺账结算的工资，工资是按照205立方米算的。第一块林地是在2014年10月份开的山，开山时有他、孙某某和现场员张某甲，开山结束后，张某甲和他去看的采伐边界，他采伐时孙某某走了，只有他和张某甲在场，共采伐了两天。第二块林地是在2014年11月，还是他们三个人开的山，但是采伐的第二天他忘了界限在哪儿了，打电话找孙某某给指位置，孙某某站在山下指着没有采伐的林地说就是这块地，但是没有准确的说明界限在哪儿。对孙某某采伐林木的现场进行勘验，他参加了，勘验结果是两块林班一共超采蓄积16.1704立方米，这两块采伐小班是孙某某安排采伐的。上面的林班右上角超了面积，有几棵树挂在右上角班线上，孙某某指示他让他伐的。下面的林班左下角超了面积，他发现超了班线时打电话问孙某某这红油漆是怎么回事，孙某某说没有事，都批复了，让他继续采伐。
19、证人郑某某的证言：证实他在青沟子村趟子沟老许家房上的林地的林木所有权一次性卖给了孙某某。是张某甲受孙某某的委托代签的协议。
20、证人张某丙的证言：证实2014年10月31日开始，给孙某某运了十多天的木材，一共二十二车，大概一百九十多立方米。木材从青沟子村趟子沟运到双子木材加工厂，在临江水闸水泥厂对面。他的车是瑞沃牌红色翻斗车。
21、证人杜某某的证言：证实2005年，他将青沟子趟子沟双山头老许家房上的林地权属卖给郑某某了，当时是村里公开竞拍的，郑某某拍的价格最高，这块林地有2.6公顷，合同上写的2.6亩是写错了。他家十多年没有采伐过林地了。
22、被告人孙某某的供述与辩解：证实2014年10月到11月间，他一共采伐了青沟子村趟子沟老许家房上两个林班。采伐证上写的是185立方米，一共超采了16.1704立方米。采伐的木材都卖给王某甲了，王某甲还欠他2.8万元，王某甲让他把超出的部分的采伐证给他，否则不敢收。他是在2014年夏天买的郑某某采伐林地的权属，大约40多亩地，两块地共计6.5万元。林业局规定采伐申请的实施人必须是以村为单位，他是按照林业局的要求执行。他把采伐的活包给了荀某某，其他人都是荀某某找的，大概3-4个人。装车的是五道阳岔王老三的叉车给装的。临江的小亮子给运输的。采伐时的现场员是张某甲。检尺的是袁某某。设计队给设计的采伐面积是1.5公顷，后来又有指标了就又设计了一次。设计队设计的时候用红色的手喷漆喷到树上了，他清楚采伐林地的界限。第一次采伐的时候没有超采的情况。第二次采伐的时候荀某某问他采伐的界限，他并没有明确告诉荀某某班线，就只是告诉他这一片，荀某某跟他说伐倒的木头上有红油漆，他说没有事，都批了。这个时候他就知道了已经超采了。进行现场勘验他参加了，超过了批复设计面积采伐。一共超采了115棵树16.1704立方米。他和郑某某的买卖协议时有张某甲代签的，因为签协议那天他有事不在临江，所以让张某甲帮忙代签的。采伐证是张某甲代领的，因为林业站不允许个人直接到市林业局领取采伐证。
23、公民户籍信息证明：证实孙某某的自然情况。
上述证据，证据与证据之间相互印证，且被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人系自首，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、三款、第七十二条二款、三款之规定判决如下：
被告人孙某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算：罚金自判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周立伟
审 判 员 闫文龙
代理审判员 赵彦伟
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 贺鹏鹏