福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0924民初299号
原告：福建省四方水电投资有限公司，住所地宁德市东侨区五里亭5号二楼。
法定代表人：林育文，董事长。
委托诉讼代理人：方建华，福建知信衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张思敏，福建知信衡律师事务所实习律师。
被告：国网福建寿宁县供电有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇胜利街28号。
法定代表人：尤光邦，总经理。
委托诉讼代理人：缪丹宏、徐鸿飚，福建平达律师事务所律师。
原告福建省四方水电投资有限公司（以下简称“福建四方公司”）诉被告国网福建寿宁县供电有限公司（以下简称“国网寿宁供电公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告福建四方公司的委托诉讼代理人方建华、张思敏、被告国网寿宁供电公司的委托诉讼代理人缪丹宏、徐鸿飚到庭参加诉讼，现已审理终结。
福建四方公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令国网寿宁供电公司向福建四方公司支付电费2670155.57元；2、判令国网寿宁供电公司承担本案的诉讼费和评估费。庭审中，福建四方公司变更诉讼请求“请求判令国网寿宁供电公司向福建四方公司支付电费2670155.57元”为“请求判令国网寿宁供电公司向福建四方公司支付电费2250352.26元”。事实和理由：2014年至2017年期间，福建省四方公司送电19119130度到国网寿宁供电公司，国网寿宁供电公司向福建四方公司供电9916080度，二者相抵之后，国网寿宁供电公司仍应向福建四方公司支付电费，但国网寿宁供电公司至今都没有付款。
国网寿宁供电公司答辩称：1、福建四方公司在2013年至2017年其旗下所属的寿宁县下东溪水电站、寿宁县刘柴水电站、寿宁县车岭二级水电站向寿宁供电公司送电19119130度，该事实属实。因电价不管是上网电价还是下网电价都是国家定价，电价必须由物价部门核定，且每个电站都要单独定价。涉案的三个电站的上网电属弃水电，是计划外的上网电，因当时上网仓促，上网电价并没有经过物价部门的核定，双方无法对电费进行结算。福建四方公司在起诉后申请法院委托有资质机构对上网进行鉴定，宁德市价格认证中心接受法院的委托，作出了宁市价认定【2018】22号报告书（以下简称“报告书”），对三个电站的上网电价进行核定，但国网寿宁供电公司认为该报告书存在诸多不合理之处，报告书核定的上网电价明显偏高，故国网寿宁供电公司不认同报告书核定的上网电价，并书面提出重新鉴定。福建四方公司的上网电费应在新的鉴定结论出来后才能认定。2、国网寿宁供电公司也有向福建四方公司供电9916080度，上述电量根据同期物价部门核定的电价，经核算电费为4985297.82元，该电费福建四方公司没有支付，故在结算双方电费时，福建四方公司未支付的上述电费应当予以扣除。综上，本案的争议是因福建四方公司的上网电价并没有经过物价部门的核定，双方无法对电费进行结算。国网寿宁供电公司请求法院依法对福建四方公司的上网电价进行认定，从而计算福建四方公司的上网电费，并在扣除福建四方公司应支付的电费后，认定国网寿宁供电公司应支付给福建四方公司的上网电费。
福建四方公司围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、福建四方公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、，证明福建四方公司的基本身份情况及诉讼主体资格；2、福建四方公司与国网寿宁供电公司并网抄表电量，证明当事双方电力往来数量，已经得到双方确认。
国网寿宁供电公司经质证，对福建四方公司提供的证据没有异议。
国网寿宁供电公司围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、国网寿宁供电公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明国网寿宁供电公司的身份情况及诉讼主体资格；2、《四方各电站送寿宁电网电量明细》，证明国网寿宁供电公司向福建四方公司供电991.608万度，合计电费4985297.82元；3、福建省物价局文件（闽价商2016】2号）、福建省物价局文件（闽价商2012】24号）复印件，证明国网寿宁供电公司向福建四方公司供电电费计算依据。
福建四方公司经质证认为：对双方供电电量的总度数没有异议，但各类电量的明细和电价有异议，需要核对。
庭审中，本院出示宁德市价格认证中心出具的宁市价认定［2018］22号《报告书》及发票、缴费通知书。
福建四方公司经质证，对该组证据没有异议。
国网寿宁供电公司经质证认为，对评估报告有异议，已经书面申请重新鉴定了，评估费应当以发票为准。
本院组织当事人进行证据交换和质证。国网寿宁供电公司对福建四方公司提供的证据没有异议，且其提供的证据与双方的庭审陈述相一致，其真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对于国网寿宁供电公司提供的证据，经双方确认，对电量、电价、价格计算标准均无异议，本院予以认定；宁德市价格认证中心出具的宁市价认定［2018］22号《报告书》是福建四方公司依法向本院申请对案涉电价进行司法评估，本院依照法定的程序通知双方到场选取评估机构，评估机构依照司法评估程序对案涉电价进行评估，国网寿宁公司未提出证据证明该份报告书存在程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等法律规定应当重新鉴定的情形，国网寿宁公司请求重新鉴定的主张，本院不予支持，本院对该报告书予以认定；对于发票，其中金额为30000元的发票系宁德市国信资产评估有限公司出具的，与本案评估机构不一致，本院不予认定；对于另外10000元的鉴定费，双方确实有申请宁德市价格认证中心进行评估，产生评估费客观、真实，本院予以认定。经对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2013年到2017年间，福建省四方公司与国网寿宁供电公司相互供电，其中福建四方公司的下属寿宁县下东溪水电站、寿宁县刘柴水电站、寿宁县车岭二级水电站在此期间分别向国网寿宁供电公司送电3114500度、8151500度、7853130度，总计送电19119130度，经宁德市价格认证中心评估，增值税为17%时，寿宁县下东溪水电站的上网电价为0.387元、寿宁县刘柴水电站的上网电价为0.375元、寿宁县车岭二级水电站的上网电价为0.346元，经核算，国网寿宁供电公司应向福建四方公司支付电费6979300元。2013年到2014年间，国网寿宁供电公司向福建四方公司分别输送35kv37A电5890080度（2015年前电价0.511元）和110kv172的电3972320度（2015年前电价0.491元），2016年到2017年间，国网寿宁供电公司向福建四方公司110kv172的电53680度（2015年后电价0.4668元），国网寿宁供电公司共计向福建四方公司送电9916080度，经核算，福建四方公司应向国网寿宁供电公司支付电费4985297.82元，上述电费双方均未支付给对方。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。双方虽未订立书面合同，但双方都同意并已接受对方向己方送电，双方具有订立合同的真实意思表示，双方实际上已经相互履行送电的义务，合同成立，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，该合同有效，当事人履行了送电义务，因此其享有收取电费的权利，对方当事人应当履行支付电费的义务。国网寿宁供电公司的供电电价是由有权机关核定的，现国网寿宁供电公司有提供福建省物价局对寿宁县电网销售进行定价的文件，应当依据该核定电价计算电费，国网寿宁供电公司主张，福建四方公司应向其支付电费4985297.82元，事实清楚，证据确实充分；福建四方公司向国网寿宁供电公司送电19119130度，双方均无异议，该事实清楚，由于双方未对福建四方公司向国网寿宁供电公司送电的电价进行约定，本院依福建四方公司申请，按照法定的程序委托宁德市价格认证中心对案涉电价进行评估，宁德市价格认证中心依法出具《报告书》，并无明显的依据不足、程序严重违法等应当重新鉴定的情形，该《报告书》可以作为本案的定案依据，因此，依照评估认定的上网电价，国网寿宁供电公司应当向福建四方公司支付电费6979300元。
综上所述，网寿宁供电公司应当向福建四方公司支付电费6979300元，扣除福建四方公司应当向网寿宁供电公司支付的电费4985297.82，网寿宁供电公司还应当向福建四方公司支付电费1994002.18元。因此，福建四方公司主张国网寿宁供电公司向其支付电费超过1994002.18元部分的诉讼请求，本院不予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第五十二条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、国网福建寿宁县供电有限公司应于本判决生效之日起10日内支付福建省四方水电投资有限公司电费1994002.18元。
二、驳回福建省四方水电投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24802.82元，减半收取计12401.41元，由国网福建寿宁县供电有限公司负担11373.01元，福建省四方水电投资有限公司负担1028.4元；案件评估费10000元，由国网福建寿宁县供电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄龙州
二〇一八年五月二十五日
书记员 吴雪黎
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。