广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第915号
原告谭仕某。
原告谭世某。
原告谭某。
原告谭丽某。
原告谭天某。
原告谭世某。
原告谭文某。
法定代理人周某。
原告谭燕某。
法定代理人周某。
以上八原告共同委托代理人郑某，律师。
被告覃某。
委托代理人覃某某。
被告党某。
原告谭仕某、谭世某、谭某、谭丽某、谭天某、谭世某、谭文某、谭燕某与被告覃某、党某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理后，依法组成由审判员余伟担任审判长，与人民陪审员甘雯雯、罗昭玲参加的合议庭，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。书记员赵惠甜担任法庭记录。原告谭世某、谭丽某、谭天某、谭世某，谭文某、谭燕某的法定代理人周某及委托代理人郑某，被告覃某及委托代理人覃某某到庭参加诉讼，被告党某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，2013年3月8日14时20分，被告覃某持E类驾驶证饮酒后（覃某血样中检验乙醇含量为29.744mg／100ml）驾驶粤JEE5**号小型轿车沿北流市清水口至竹榄塘线由清水口往竹揽塘方向行驶，行至北流市清水口至竹榄塘0KM＋800M路段时，由于覃某驾车未确保安全通行，致使所驾车辆碰撞到前面同方向步行在路外水泥地路肩上的行人黄某、罗海媚、胡广英，造成罗海媚、胡广英受伤，黄某当场死亡的交通事故。经北流市公安局交通管理大队（2013）第00033号道路交通事故认定书认定：覃某负事故的全部责任，黄某无事故责任。经核算原告的经济损失为：1、死亡赔偿金150832元；2、丧葬费17076元；3、亲属办理丧葬事宜误工费628.80元；4、交通费1000元；5、精神损害赔偿抚慰金40000元，以上五项合计209536.80元。肇事车辆粤JEE5**号小型轿车登记所人为党某，其将没买有保险的车辆交给无驾驶资格的被告覃某驾驶，应对原告的损失承担连带赔偿责任，请求法院依法作出公正的判决
原告对其主张在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1、居民身份证，户口薄，证明原告及法定代理人的诉讼主体适格；
2、北流市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（2013）第00033号，证明发生交通事故的责任认定等事实；
3、（北）公（物）鉴（尸）字（2013）182号鉴定书、证明黄某因交通事故死亡的事实；
4、北流市清水口镇大罗村民委员会证明一份，北流市富林塘社区证明一份，照片、居民身份证、房契各一份，证明原告与受害人黄某之间的亲属关系及生活居住于北流城区的事实。
被告覃某辩称，对原告陈述的事实、公安部门作出的责任认定及鉴定结论均无异议，愿意承担赔偿责任。原告的损失应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金不应支持，交通费凭票计算。
被告覃某在本院指定的举证期限内提供下列证据：
收条2张，北流市殡葬管理所发票一张，证明被告代支付给原告的丧葬费、殡葬费共28510元。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认：
原告提供的1、2、3、号证据被告覃某无异议，本院予以认定，对证据4的真实性无异议，但认为不能证明原告是非农业户口；本院对原告提供证据4无法确认；被告覃某提供的证据原告无异议，本院予以认定。
经审理查明，2013年3月8日14时20分，被告覃某持E类驾驶证饮酒后（覃某血样中检验乙醇含量为29.744mg／100ml）驾驶粤JEE5**号小型轿车沿北流市清水口至竹榄塘线由清水口往竹揽塘方向行驶，行至北流市清水口至竹榄塘0KM＋800M路段时，由于覃某驾车未确保安全通行，致使所驾车辆碰撞到前面同方向步行在路外水泥地路肩上的行人黄某、罗海媚、胡广英，造成罗海媚、胡广英受伤，黄某当场死亡的交通事故。经北流市公安局交通管理大队（2013）第00033号道路交通事故认定书认定：覃某负事故的全部责任。
另查明，受害人黄某生于1940年12月12日，原告谭仕某、谭世某、谭某、谭丽某、谭天某、谭世某、谭文某、谭燕某与受害人黄某是母子、女、孙关系，事故发生后，被告覃某代原告垫付丧葬费、殡葬费共28510元。肇事车辆粤JEE5**号小型轿车登记所人党某，该车未年检，无第三者强制责任险；该车被告覃某已以5500元购买所得归其所有。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，事故给原告造成的损失有：1、死亡赔偿金41848元（5231元／年×8年）；2、丧葬费17076元（2846元／月×6个月）；3、亲属参加处理丧葬事宜误工费628.80元（19131元∕年÷365天×4人×3天）；4、精神损害赔偿抚慰金40000元，以上四项合计99552.80元。
本院认为，北流市公安局交通管理大队对本案交通事故的责任划分正确，本院依法予以采信并作为本案民事责任划分的依据。原告请求的医疗费有事实和法律依据，本院依法予以认定；原告请求的丧葬费、亲属参加处理事故误工费有事实和法律依据，本院依法予以确认；关于事故给受害人黄某造成的死亡赔偿金是否按城镇居民相关赔偿标准计算问题，经本院核实受害人黄某为农业户口，原告没有提供有证据足以证明受害人黄某长期居住于城区，因此，原告请求按广西城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金，本院不予支持；本案造成黄某死亡的严重后果，原告请求精神损害抚慰金，符合法律规定，本院根据当事人的过错程度、本地的平均生活水平、侵权后果等因素确定为40000元；原告主张的交通费，因没有提供票据证实，本院不予支持；被告覃某垫付的28510元赔偿费应予以抵减。被告党某为肇事车辆粤JEE5**号小型轿车登记所人，该车被告覃某以5500元购买所得归其所有，因此，原告的损失依法应由实际车主覃某承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属参加处理事故误工费、精神损害抚慰金合计99552.80元给原告谭仕某、谭世某、谭某、谭丽某、谭天某、谭世某、谭文某、谭燕某；被告覃某已支付的28510元，应从中减除，减除后，被告覃某应赔偿71042.80元给原告谭仕某、谭世某、谭某、谭丽某、谭天某、谭世某、谭文某、谭燕某；
二、驳回原告谭仕某、谭世某、谭某、谭丽某、谭天某、谭世某、谭文某、谭燕某的其他诉讼请求。
案件受理费4444元（原告已预交2222元），原告谭仕某、谭世某、谭某、谭丽某、谭天某、谭世某、谭文某、谭燕某负担2333元；由被告覃某负担2111元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户银行：北流市农村信用社，账号：5482012040001361）。
义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期届满之日七日内预交上诉案件受理费（受理费户：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余 伟
人民陪审员 罗昭玲
人民陪审员 甘雯雯
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 赵惠甜