四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第565号
原告田恩秀，女，汉族。
委托代理人王怀树，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告龙中群，女，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。
负责人廖荣波，公司总经理。
委托代理人王凤英，四川酒都律师事务所律师。
原告田恩秀与被告龙中群、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日受理。本案依法由审判员陈永庆适用简易程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告龙中群、被告保险公司的委托代理人王凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月19日，被告龙中群驾驶陕0552x**号拖拉机，从泸县福集往隆昌方向行驶至G321国道1859KM＋200M处右转弯时与同向田恩秀驾驶的川E1Ax**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告田恩秀受伤的交通事故。原告受伤起诉要求二被告赔偿医疗费等33605.7元
被告龙中群辩称：对发生事故及责任认定无异议；陕0552x**号车在被告保险公司处投保了交强险，保险公司应按合同约定赔偿；原告请求的标准过高，到攀枝花就医没有必要，该部份医疗费应由原告承担；垫付的款项应扣除。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；陕0552x**号车在被告保险公司处投保了交强险，同意按合同约定赔偿；原告请求的标准过高，应依法调整。
经审理查明：2014年2月19日，被告龙中群驾驶陕0552x**号拖拉机，从泸县福集往隆昌方向行驶至G321国道1859KM＋200M处右转弯时与同向田恩秀驾驶的川E1Ax**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告田恩秀受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门责任认定：被告龙中群承担事故主要责任，原告田恩秀承担次要责任。原告受伤后，在村卫生室治疗，因伤情未好转，又到泸县人民医院门诊治疗，发生治疗费606.2元，2014年4月4日至5月8日在嘉明镇卫生院住院治疗34天，所发生的治疗费已在新农合医保中处理，2014年5月13日至6月9日，在泸州医学院附属中医院住院治疗27天，发生医疗费14136元，出院诊断：右距腓骨韧带部分损伤；右踝关节软组织挫伤；右距骨骨挫伤。出院医嘱：继续康复治疗，加强护理及营养。之后，原告在泸州医学院附属中医院检查治疗，发生治疗费1574.5元，在攀枝花市发生检查治疗费640元。原告因该交通事故共发生医疗费16956.7元。2014年6月25日，在泸州医学院附属中医院出具医疗证明：原告需卧床休息1月，时间从2014年6月9日至7月9日。
被告龙中群系陕0552x**号车的所有人，该车在被告保险公司处投保了交强险。原告受伤后，被告保险公司已向被告龙中群支付1160元，被告龙中群向原告垫付3200元。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告身份信息，交通事故责任认定书，出院证、病历、费用清单、医疗费发票，医疗证明，交强险保单等证据在案佐证，且经查证属实，足以认定。
本院认为：2014年2月19日，原告因交通事故受伤的事实存在。原、被告双方对交警部门的责任认定无异议，对此，本院予以确认。被告龙中群系陕0552x**号车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司首先应在交强险保险限额内予以赔偿，在交强险赔偿后剩余部分由被告龙中群与原告按7：3分担责任。
因原告在嘉明镇卫生院住院治疗及在村卫生室治疗的费用已在新农合医保中处理，原告也未提供在此期间的相关病历资料，因此，对原告主张该段时间的护理费、营养费、住院伙食补助费本院不予支持。
对原告受伤产生的各项损失，本院综合确定如下：
1、医疗费16956.7元。
2、误工费8340元（139天×60元／天）。原告受伤先后在多家医院门诊及住院治疗，根据原告提供的病历及医疗证明，本院对原告提出139天的误工日期予以支持，误工费标准本院酌情确定60元／天。
3、护理费2160元（住院27天×80元／天）。
4、住院伙食补助费270元（住院27天×10元／天）。
5、营养费270元（住院27天×10元／天）。
6、交通费酌定300元。
以上合计28296.7元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿20800元［在医疗费限额内赔偿10000元，在伤残死亡限额内赔偿10800元（8340元＋2160元＋300元）］，剩余7496.7元，由被告龙中群赔偿5247.7元，原告承担2249元。抵扣已垫付的款项后，由被告保险公司赔偿19640元，由被告龙中群赔偿3207.7元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告田恩秀因交通事故受伤后发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失计28296.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿19640元，由被告龙中群赔偿3207.7元，均限于本判决生效后3日内支付；
二、驳回原告田恩秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由被告龙中群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 陈永庆
二〇一五年三月二十五日
书记员 黄开鑫
附相关法律文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。