湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1127民初455号
原告:朱菊林,男,汉族，1963年7月14日生，住湖南省蓝山县。
委托诉讼代理人:蹇文生,湖南舜国律师事务所律师。
被告:李幼屏,女,汉族，1962年3月30日生，住湖南省蓝山县。
委托诉讼代理人:喻三健,湖南舜国律师事务所律师。
原告朱菊林与被告李幼屏提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年6月14日立案后,依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。朱菊林于2016年6月15日向本院提出财产保全申请,2016年6月16日本院作出对李幼屏在湖南蓝山农村商业银行股份有限公司、中国建设建行股份有限公司蓝山支行的银行存款计38765.29元进行冻结的民事裁定。本案现已审理终结。
朱菊林向本院提出诉讼请求:1.判决被告赔偿原告损失16万元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年10月份，被告雇佣原告等人为其建厨房,每天给原告工钱160元。2014年10月28日下午4点钟左右,原告在建房过程中从高处坠落地上,随即将原告送至蓝山县中心医院住院治疗。原告先后在蓝山县中心医院和郴州市第一人民医院住院治疗,至今仍未治愈。经法医鉴定,原告构成一级伤残,完全丧失劳动能力,依赖一人护理。被告只为原告支付了1000元医疗费,给付原告做事5天的工钱800元。因赔偿一事,原、被告经东侧村村委会多次调解未果;为维护原告的合法权益,特向法院起诉,请依法判决。
李幼屏辩称,1.被告并没有雇请原告提供劳务，是原告知悉彭先良为被告建简易住房后，自己去做工的,原告来做事没有征得被告同意;2.被告已尽人道主义,知道原告受伤后及时送其去医院抢救治疗,为他支付了部分医疗费;3.原告身患尿毒症多年,不宜从事重体力活动,且忽视安全生产,造成伤残,自己有重大过错,应承担全部责任;4.被告家庭特困,无力承受原告的赔偿请求,也不应承担赔偿义务;5.原告起诉已明显超过诉讼时效,应依法驳回诉请;6.法院冻结被告的银行存款,那是被告的救命钱,被告身患多种疾病,现急需要钱治疗,否则,会有生命危险,请法院予以解冻。综上,请依法驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:
被告对原告的证据有争议的有:1.对蓝山、郴州医院住院病历,蓝山、郴州医院住院发票质证认为病历的真实性无异议,但要说明一点,原告除了椎体爆裂骨折之外还有椎管狭窄,还患了尿毒症、糖尿病。而且他现在一级伤残是与原告不愿动手术有关;2.对医疗发票金额的真实性无异议，但有一些是治疗尿毒症和其他疾病的费用,原告应当提交费用清单来佐证;对上述证据被告的质证异议虽有其合理性,但未申请对病历及用药情况进行鉴定,亦未提供证据相佐证,经审查该证据符合真实性、合法性、关联性要求,本院予以采信。3.对司法鉴定意见书质证认为真实性无异议、关联性有异议,但要说明一点,这个鉴定时间晚了;对该证据被告的质证异议虽有其合理性,但要考虑伤残鉴定时间是以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准的规定;原告是一级伤残,因家庭经济拮据,加上被告只付1000元医疗费的实际,故该证据符合真实性、合法性、关联性要求,本院予以采信。4.对蓝山县塔峰镇东侧村委会两次证明质证认为:①真实性有异议,原告跌伤后十多天时村委调解了一次,不存在调解多次。②对合法性有异议,证明的形式不符合法律规定,村委会主任没有签名;原告的质证有其合理性,该证据存在出具证明人未签名的瑕疵,但村委对涉案纠纷调解未果是事实,可以认定;5.对律师向黄初友、廖后月的调查笔录质证认为证人未出庭作证,其证明力弱,该异议虽符合法律规定,但原告待证明为被告建房摔伤，工钱每天160元，被告付了1000元医疗费的事实,被告庭审中亦认可,故该证明目的,本院予以采信;6.对蓝山县回春诊所证明及处方质证认为:①诊所是否具有进行中医治疗的资格,王学旺是否有医师资格开具处方请法庭予以核查;②向法院提交的处方有虚假性;2014年11月9日,一天开了2张处方,拿了8副药。2014年12月6日同一天开了两张处方,一张3副、一张5副,拿了8副药,与医院规程不符,处方不能作为赔偿凭证;对该证据被告的质证异议有其合理性,经审查同日开两张处方是用于口服和研粉外敷,符合常理,本院予以采信;但被告认为处方不能作为赔偿凭证的质证意见,本院予以采信;经综合审查,原告出院后在回春诊所就诊花中医药费6677元,因无正式发票,本院不予采信;但原告出院后在回春诊所就诊过的事实,本院予以采信。7.对门诊医药发票质证认为这些发票主要是救护车费用,医疗费未体现,与本案无关联;救护车费是否用于本事故造成的伤害，无证据佐证;被告的质证异议成立,因无其它证据相佐证,故与本案的关联性,本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2014年10月间李幼屏与彭先良口头协商盖两间矮房子做点工,每天160元工资,彭先良叫平常一起做事的彭忠健去做工,朱菊林平常也做建筑,知道李幼屏建两间矮房子后就参与彭先良、彭忠健一起为李幼屏建房子,朱菊林在李幼屏家已建房5天,李幼屏并未拒绝朱菊林为其建房;2014年10月28日,彭先良、彭忠健、朱菊林继续为李幼屏建房,当日17时许朱菊林在楼枕上锯第二排第一块楼板时不慎，跌下地面受伤,事发后,原告被及时送往蓝山县中心医院抢救,住院3天,花医疗费2770.9元;出院诊断:①腰1椎体爆裂性骨折并椎管狭窄;②脊髓损伤;③外伤性截瘫;④T11、T12、L1、L2、L3、L4横突骨折;⑤左侧第9、10、11后肋骨折;⑥尿毒症;⑦低蛋白血症;⑧2型糖尿病。出院医嘱:要求转上级医院继续治疗。2014年10月31日,朱菊林转郴州市第一人民医院住院治疗5天,花医疗费2307.7元。出院诊断:①腰1椎体爆裂性骨折并截瘫;②左侧多发肋骨骨折;③尿毒症。出院医嘱:卧床制动,注意搬运;回当地医院继续治疗。2014年11月5日,原告再入蓝山县中心医院住院治疗4天,花医疗费1380元。2014年11月9日,原告第三次在蓝山县中心医院住院治疗13天,花医疗费4426.7元。2014年12月2日至2015年1月14日,原告分别4次在蓝山医院门诊花医疗费1228元(含救护车费)。2016年6月8日,原告家属委托永州市三蓝司法鉴定所作司法鉴定,该所以永蓝司鉴所[2016]劳动能力、残鉴字第118号司法鉴定意见书的鉴定意见为:被鉴定人朱菊林系在高处坠下引起L1椎体爆裂性骨折、脊髓损伤并截瘫、L1-4椎横突骨折、左侧第9-10肋骨骨折,上述伤残定为一级。完全丧失劳动能力,依赖1人护理。司法鉴定费1400元。经协商无果,遂诉至本院。
另查明:1.朱菊林是农业户口。2.李幼屏已支付朱菊林工资800元。3.李幼屏已垫付朱菊林医疗费1000元。
经本院审核原告以提供劳务者受害责任纠纷的赔偿要求,按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民人均可支配收入,计算损害赔偿项目如下:医疗费12113.3;误工费31191元(31191元/年1年);护理费849880元(42494元/年20年),但原告该项诉请是16万元,以原告诉请为准;交通费酌定200元;住院伙食补助费1250元(50元/天25天);营养费1000元(40元/天25天;残疾赔偿金219860元(10993元/年20年100%);精神损害赔偿酌定2万元;司法鉴定费1400元;以上依法核算赔偿项目共计447014.3元。
本院认为,本案系提供劳务者受害责任赔偿的法律关系;双方当事人争议焦点是:一、关于诉讼时效问题;二、关于朱菊林与李幼屏的法律关系问题;三、关于责任承担问题。
一、关于诉讼时效问题;依据民法通则第一百三十六条的规定,身体受到伤害要求赔偿的,诉讼时效期间为一年。对于受害人身体受到伤害比较严重,需要住院治疗,甚至需要后续治疗的,诉讼时效应自治疗终结之日起算。本案朱菊林于2014年10月28日因涉案事故受伤,住院治疗25天,根据蓝山中心医院出院医嘱:转上级医院继续治疗。郴州市第一人民医院出院医嘱:回当地医院继续治疗。朱菊林被诊断为腰1椎体爆裂性骨折并截瘫;现无证据证实朱菊林的伤只需25天时间能治疗终结,经审查朱菊林自出院至今都在吃中药治疗控制疼痛,无证据证明朱菊林在2015年10月28日前已治疗终结。在时效期间内未行使权利确有正当理由。符合最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百六十九条“权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的“特殊情况”。的规定。所以,本案朱菊林在时效期间内未行使权利确有正当理由,未超过诉讼时效。
二、关于朱菊林与李幼屏的法律关系问题。从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。被告李幼屏与彭先良口头协商以做点工形式盖两间矮房子,彭先良叫上彭忠健去做工,虽无证据证实叫了朱菊林一起为李幼屏建房,但朱菊林为李幼屏已建房5天,李幼屏都未表示不要朱菊林参与建房,符合民法上的默示行为。朱菊林提供劳务,李幼屏支付报酬,符合雇主与雇员约定在一定期限内雇员向雇主提供劳务并由雇主给付报酬所形成的权利义务关系。
三、关于责任承担问题。①依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定,当事人在本案中的归责原则为过错责任。即提供劳务者在工作过程中,受到自身伤害的，接受劳务者仅因过错行为对提供劳务者承担责任。如果接受劳务者对损害的发生没有过错的,不承担责任。这是提供劳务者受害责任的基本规则。②在劳务关系中,接受劳务者对提供劳务者的活动应负有安全教育和劳动保护的义务,因为只有接受劳务者才能在某种程度上控制和防范这种风险;改善劳动条件,提供安全设备和安全教育，组织安全劳动;对提供劳务者的职业活动提供必须的保障是接受劳务者的责任。对于提供劳务者由于自身的一般过错受到的伤害，法律应推定提供劳务者不会自己伤害自己,造成人身损害非提供劳务者自愿;这有助于提高接受劳务者的劳动安全保护意识;但提供劳务者有重大过失造成本人的人身损害时,对接受劳务的一方依法可以减轻其赔偿责任。③依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定,本案被告未提供原告是故意造成自身伤害的证据;故李幼屏对朱菊林的劳务负有安全注意和劳动保护的义务,由于李幼屏的疏忽,才导致受害人伤残事故发生,也是涉案事故发生的重要原因。故李幼屏应承担本案60%的责任。朱菊林未尽高度谨慎的安全注意义务,对损害的发生存在重大过失,故应承担40%的责任。
综上所述,对原告要求赔偿的项目是否获得支持,依法审查如下:1.误工费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称人身损害赔偿解释)第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。”的规定,原告未提供固定收入的依据,应参照湖南省上一统计年度农、林、牧、渔业31191元/年的收入计算;持续误工的时间,因被告提出原告推迟了作伤残鉴定时间的质证异议,有其合理性,伤残鉴定时间以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准;故本院酌定原告的受伤误工日为一年;其余的时间为残疾赔偿金。2.护理费问题。依据人身损害赔偿解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定,朱菊林的伤残定为一级;完全丧失劳动能力,需依赖1人护理;但依法最长不超过二十年。朱菊林没有提供护理人员的收入证明;应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算,本省上一统计年度的居民服务、修理和其他服务业的年收入是42494元。经计算原告20年的护理费为849880元,但原告要求赔偿护理费的请求是16万元,应视为原告放弃部分民事权益。3.交通费问题。依据人身损害赔偿解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定,原告未提供交通费票据,而要求赔偿交通费600元的数额较大,但根据受害人住院时间,及其必要的陪护人员因原告在外地就医治疗的实际,发生交通费用是必然的,故本院酌情支持200元。4.精神损害赔偿问题。因朱菊林对自身未尽到高度安全注意义务,其要求5万元精神损害赔偿的请求数额偏高,故本院酌定2万元。综上,原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、司法鉴定费的损失16万元的请求,于法有据,本院予以支持;但原告未诉请的赔偿数额,应视为自愿放弃。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第六十六条、第一百六十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第一项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,判决如下：
李幼屏自本判决生效后十日内赔偿朱菊林医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、扶养费、后续治疗费、精神损害赔偿、司法鉴定费的损失共计16万元(履行时应扣减李幼屏已垫付的1000元医疗费)。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元,由李幼屏负担;申请费408元,由李幼屏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审 判 长 何强盛
人民陪审员 成文丽
人民陪审员 廖幼嫦
二〇一六年九月七日
代理书记员 雷清泉
一、附录全案证据:
为支持其诉讼请求，原告朱菊林提供了下列证据：
1、居民身份证复印件1份,拟证明原告的诉讼主体身份。
2、蓝山、郴州医院住院病历原件1份，拟证明原告在蓝山县中心医院及郴州住院治疗情况。
3、蓝山、郴州医院住院发票原件1份,拟证明原告花费医疗费12113.3元,鉴定费1400元。
4、司法鉴定意见书原件1份,拟证明原告构成一级伤残，完全丧失劳动能力,依赖一人护理。
5、蓝山县塔峰镇东侧村委会证明原件1份,拟证明原告为被告建房受伤,经东侧村委多次调解未果。
6、律师对黄初友、廖后月的调查笔录原件1份,拟证明原告为被告建房摔伤,工钱每天160元,被告付了1000元医疗费。
7、诊所证明及处方原件43份，拟证明朱菊林在回春诊所就诊花费医药费共计6677元。
8、门诊医药费发票原件9份,拟证明朱菊林在医院门诊花费医药费399.4元。
9、塔峰镇东侧村民委员会证明原件1份,拟证明朱菊林的受伤系在为李幼屏建房时造成的。
被告李幼屏向本院提供支持其辩解意见的证据如下：
1、居民身份证复印件1份，拟证明李幼屏的诉讼主体身份。
2、律师对彭先良、彭忠佳的调查记录原件各1份,拟证明①被告李幼屏没有请原告朱菊林做工，是原告朱菊林知道彭先良为被告李幼屏做工后,自己走去李幼屏家做工的;②朱菊林患尿毒症,体力差,站在一块长1.83米、宽0.91米的楼板上跌下受伤。
3、现场彩色照片4张，拟证明①李幼屏住房及其矮小、简陋；②朱菊林完全是忽视安全、体力不支跌下受伤的。
4、血液净化治疗记录表复印件1份，拟证明朱菊林患尿毒症多年，在2014年10月28日之前，已在蓝山中心医院透析118次，出事前3天，即2014年10月25日还透析1次。
二、附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
3、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
66.一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求，对方未用语言或者文字明确表示意见，但其行为表明已接受的，可以认定为默示。不作为的默示只有在法律有规定或者当事人双方有约定的情况下，才可以视为意思表示。
169.权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的“特殊情况”。
4、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。