广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初603号
原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区533珠江新城华夏路1号，组织机构代码70834296-2。
负责人：王继康，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁志森，该公司职员。
委托诉讼代理人：马奔，该公司职员。
被告：曾明其，男，1966年5月20日出生，汉族，住四川省彭山县，
被告：刘翠华，女，1966年11月15日出生，汉族，住四川省彭山县，
被告：陈智敏，男，1982年10月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县，
被告：曾滔，男，1988年6月26日出生，汉族，住四川省彭山县，
被告：喻强，男，1981年7月3日出生，汉族，住四川省高县，
被告：广州锐浩皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇合成村自编历二南航路新村56号第7-8层，组织机构代码07211184-2。
原告广州农村商业银行股份有限公司(以下简称农商银行)诉被告曾明其、刘翠华、陈智敏、曾滔、喻强、广州锐浩皮具有限公司(以下简称为锐浩公司)金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告农商银行的委托诉讼代理人马奔到庭参加诉讼。被告曾明其、刘翠华、陈智敏、曾滔、喻强、锐浩公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求如下：1.被告曾明其、刘翠华立即偿还逾期贷款462558.55元，欠息12956.44元（逾期贷款及利息暂计至2015年9月8日），合计475514.99元，利息、逾期利息、复息按合同约定利率计至贷款逾期本息清偿完毕之日止；2.被告陈智敏、曾滔、喻强、广州锐浩皮具有限公司对被告曾明其、刘翠华拖欠的本金及利息承担连带清偿责任。3.全部被告承担全部诉讼、财产保全等实现债权的费用。事实和理由：2014年5月25日，原告与被告曾明其、刘翠华签订了《个人借款合同》（合同编号：0832041201500105），根据约定，原告向被告曾明其、刘翠华提供贷款50万元，期限自贷款实际发放之日起计24个月，具体借款期限以出具的借据为准。根据《个人借款合同》第9条约定，被告陈智敏、曾滔、喻强、广州锐浩皮具有限公司与原告签订《保证合同》（合同偏号：0832070201500419），约定由被告陈智敏、曾滔、喻强、广州锐浩皮具有限公司为被告曾明其、刘翠华的贷款承担连带保证责任。被告曾明其、刘翠华于同日签订借据（编号0832041201500105001）金额50万，还款方式为按月等额还本付息，借款期限内利率为月息15.5‰，借款期限2015年5月25日至2017年5月25日，签订借据当日，原告向被告曾明其、刘翠华发放贷款50万元。
被告曾明其、刘翠华已经连续两个月拖欠借款，原告多次催收，被告曾明其、刘翠华均无法按约定还款，被告陈智敏、曾滔、喻强、广州锐浩皮具有限公司也未能履行连带清偿责任。根据双方合同约定，原告有权请求被告曾明其、刘翠华归还贷款余额本息，并根据合同约定支付复利、逾期利息，并且被告陈智敏、曾滔、喻强、广州锐浩皮具有限公司应该承担连带清偿责任。
综上所述，鉴于被告未能按约定和原告要求归还逾期贷款，使原告的合法权益受到严重侵害，恳请贵院支持原告上述诉讼请求。
原告农商银行为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1.个人借款合同，证明原、被告双方存在借款合同关系。
2.保证合同，证明保证人对被告曾明其、刘翠华的贷款承担连带保证责任。
3.借款详情，证明原告向被告发放贷款的事实。
4.还款记录（截止至2016年10月8日的数据，但系统打印出来的时候不显示日期），证明被告的还款情况，被告从2015年9月10日之后就没有偿还过任何款项。
5.欠息情况表，证明被告欠息的情况，截止至2016年10月8日，被告尚欠贷款本金437558.55元，总欠息130898.10元。
被告曾明其、刘翠华、陈智敏、曾滔、喻强、锐浩公司未到庭答辩亦没有提交书面答辩状及任何证据。
本院依法对当事人提交的证据进行了核证。经审理查明：2015年5月25日，曾明其、刘翠华（甲方，以下简称为甲方）与农商银行（乙方，以下简称为乙方）签订《个人借款合同》，约定：乙方农商银行向甲方曾明其、刘翠华提供贷款50万元，贷款期限为24个月，自2015年5月25日至2017年5月25日止，具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；贷款用途为流动资金；本合同项下借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮动，据此确定本合同借款月利率为15.5‰，本合同项下借款实际发放后，如遇中国人民银行调整人民币同期贷款基准利率，本合同借款利率不变；除乙方同意外，甲方在按照本合同约定正常还款达3个月（含）以上，方可向乙方申请提前归还贷款本金，经乙方审核批准后，甲方可提前归还贷款本金；按月结息和付息，每月的15日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限归还借款本息的（包括乙方提前实现债权的情形），乙方有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止；本合同项下借款本息采用等额本息还款法分期还本付息，按月还本付息，还款日为每月15日，最后一次还款日为借款到期日；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期即构成本合同项下的违约事件，发生违约事件后，乙方有权采取要求甲方限期纠正违约行为、单方解除本合同、宣布所有已贷出的借款立即到期、要求甲方立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项、要求甲方赔偿因其违约行为而给乙方造成的一切损失并承担乙方为实现债权而产生的包括律师费在内的一切费用等任何一项或多项措施；本合同项下借款的担保方式为个人保证，担保合同另行签订。
2015年5月25日，陈智敏、曾滔、喻强、锐浩公司（甲方，以下简称为甲方）与农商银行（乙方，以下简称为乙方）签订《保证合同》，约定陈智敏、曾滔、喻强、锐浩公司自愿为曾明其、刘翠华与农商银行签订的上述借款合同提供保证担保，保证担保范围为：主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）、主合同被确认无效、被撤销或者被解除的情况下主合同债务人应当承担的返还贷款及赔偿损失的责任以及主合同债务人在主合同项下的所有其他应付费用；甲方的保证方式为不可撤销连带责任保证，本合同项下或主合同项下有两个或两个以上保证人的，各保证人承担共同连带保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。
合同签订后，农商银行依约于2015年5月25日向曾明其、刘翠华发放了贷款50万元，曾明其、刘翠华给农商银行出具了借款借据，借款借据上载明借款金额为50万元，借款月利率为15.5‰。借款日期从2015年5月25日至2017年5月25日。
农商银行提交的欠息情况表、还款流水显示：被告曾明其、刘翠华在履行合同过程中未依约履行还款义务，截至2016年10月8日，尚欠借款余额437558.55元及利息130898.10元，其中包括正常本金186315.56元、逾期本金251242.99元、利息74746.14元、逾期利息37416.22元、复息18735.74元。
在案件审理过程中，农商银行申请查封曾明其、刘翠华、陈智敏、曾滔、喻强、锐浩公司价值共475514.99元的财产。本院根据农商银行的申请，依法采取相应财产保全措施。农商银行向本院交纳财产保全费2897.57元。
本院认为：综合农商银行所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且农商银行保证真实，故本院对农商银行所提交的证据及其所作陈述的真实性予以采信。曾明其、刘翠华与农商银行签订《个人借款合同》，约定农商银行向曾明其、刘翠华出借款项，曾明其、刘翠华分期偿还并支付利息，陈智敏、曾滔、喻强、锐浩公司自愿为曾明其、刘翠华的上述借款提供连带责任保证，双方之间签订的《个人借款合同》以及《保证合同》是双方的真实意思表示，上述约定是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立、有效。双方均应依法、依约全面履行各自义务。
农商银行已向曾明其、刘翠华发放贷款50万元，履行了自身的合同义务；而曾明其、刘翠华在履行借款合同过程中出现逾期还款情况，根据《个人借款合同》的约定，曾明其、刘翠华的行为构成违约，依法应当承担相应违约责任。
农商银行提交的欠息情况表、还款流水显示：被告曾明其、刘翠华在履行合同过程中未依约履行还款义务，截至2016年10月8日，尚欠借款余额437558.55元及利息130898.10元，给农商银行造成了本金、利息损失，应当向农商银行赔偿。曾明其、刘翠华未能按时还款，农商银行要求曾明其、刘翠华偿还其剩余贷款本金437558.55元及各类利息130898.10元（暂计至2016年10月8日），并要求曾明其、刘翠华按照合同约定支付其利息、逾期利息、复息至贷款逾期本息清偿完毕之日止的诉讼请求，符合双方之间合同的约定，是依约行使其合同权利的行为，故本院予以支持。但上述本金金额为被告尚未偿还的全部剩余贷款本金，其中既包含逾期本金，也包含部分未到期本金，农商银行在诉讼请求中称其为逾期贷款表述不当，本院予以纠正。对农商银行在诉讼请求中所主张的超出借款余额437558.55元以外的部分本金，因被告已偿还，故本院不予支持。
陈智敏、曾滔、喻强、锐浩公司与农商银行签订《保证合同》，自愿对曾明其、刘翠华向农商银行提供连带责任保证，对曾明其、刘翠华所应承担的偿还农商银行借款本金和利息、逾期利息、复息的债务应当承担连带清偿责任。故对农商银行要求陈智敏、曾滔、喻强、锐浩公司对曾明其、刘翠华的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。担保人陈智敏、曾滔、喻强、锐浩公司承担保证责任后，在其承担保证责任的范围内，有权向债务人曾明其、刘翠华追偿。
被告曾明其、刘翠华、陈智敏、曾滔、喻强、锐浩公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾明其、刘翠华在本判决生效后十日内偿还原告广州农村商业银行股份有限公司剩余贷款本金437558.55元及利息、逾期利息、复息（利息、逾期利息、复息按照双方所签订的《个人借款合同》中的约定计付至借款逾期本息实际清偿之日止，暂计至2016年10月8日的利息、逾期利息、复息为130898.10元）；
二、被告陈智敏、曾滔、喻强、广州锐浩皮具有限公司对本判决中所确认的曾明其、刘翠华应支付原告广州农村商业银行股份有限公司的债务承担连带清偿责任；担保人陈智敏、曾滔、喻强、锐浩公司承担保证责任后，在其承担保证责任的范围内，有权向债务人曾明其、刘翠华追偿；
三、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。
被告曾明其、刘翠华、陈智敏、曾滔、喻强、广州锐浩皮具有限公司须按本判决指定的期间履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
应收案件受理费8432.72元，财产保全费2897.57元，公告送达费260元，由被告曾明其、刘翠华、陈智敏、曾滔、喻强、广州锐浩皮具有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李紫晖
人民陪审员 黄承裕
人民陪审员 易雪健
二〇一六年十月十五日
书 记 员 陈羡明
相关法律条文附录
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。