湖南省麻阳苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）麻刑初字第35号
公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。
被告人唐宜贵，曾用名唐贵生，男，苗族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2000年7月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月16日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。
被告人唐宜生，男，苗族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月16日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。
辩护人田必顺，湖南锦江律师事务所律师。
湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉（2013）101号起诉书指控被告人唐宜贵、唐宜生犯故意伤害罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院以（2013）麻刑初字第121号刑事附带民事判决书作出判决，在法定上诉期限内，被害人唐某某及被告人唐宜贵、唐宜生均未对民事部分提出上诉，本案附带民事诉讼的判决已发生法律效力。被告人唐宜生对刑事部分不服向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉，经湖南省怀化市中级人民法院审理后发回重审。2014年8月12日，本院立案进行重新审理，8月13日，麻阳苗族自治县人民检察院以提起公诉案件的证据需要补充侦查为由向本院建议对该案延期审理。8月19日，本院决定该案延期审理。9月13日，麻阳苗族自治县人民检察院将本案重新移送本院，本院依法另行组成合议庭，分别于2014年10月9日和11月26日公开开庭进行了审理。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民出庭支持公诉，被告人唐宜贵、唐宜生及唐宜生的辩护人田必顺均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2013年6月7日，被告人唐宜贵因其胞弟唐某甲修建新房遭到同村村民唐某某阻拦一事，唐宜贵与唐某某在唐宜贵家中发生厮打，唐宜贵对此怀恨在心，伺机报复。同月10日晚9时许，被告人唐宜贵发现唐某某在同村村民唐某乙经营的小卖部门前乘凉，遂返回家中拿了一把砍柴刀，并到其胞弟唐宜生家中邀其一同前往。被告人唐宜生应诺后，随即亦持砍柴刀跟随被告人唐宜贵前往唐某乙的小卖部。当两人来到唐某乙的小卖部门前时，被告人唐宜贵即上前用砍柴刀将被害人唐某某猛砍一刀。被害人唐某某挣脱后跑至小卖部前公路边，被告人唐宜贵、唐宜生又追逐上前朝其头部、大腿部、肩部连砍数刀。经村民劝阻，二人随后逃离了现场。
对于上述事实，公诉机关提供了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明。
公诉机关认为，被告人唐宜贵、唐宜生因纠纷持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人唐宜贵、唐宜生均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，建议对被告人唐宜贵在有期徒刑四年至六年幅度内量刑，对被告人唐宜生在有期徒刑三年六个月至四年六个月幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人唐宜贵对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律不持异议，请求法庭对其从轻处罚。
被告人唐宜生对起诉书指控的犯罪事实有异议，但其辩称自己没有带刀去砍唐某某，只是把唐某某踢了几脚。
辩护人田必顺提出的辩护意见是：第一，公诉机关指控唐宜生携带柴刀砍伤唐某某的事实，缺乏证据，不能成立。1、二被告人的多次供述，仅提到唐宜贵携带柴刀，均没有提到唐宜生持柴刀。2、办案机关仅查获凶器柴刀一把，而法医鉴定对于伤口形成也没有说明是一把刀造成的还是二把刀形成的，难以认定案件中存在二把柴刀的事实。3、证人证言中仅有证人黄某某、罗某某讲过看到唐宜生手持柴刀，但该二人的与被害人唐某某有一定利害关系，且对于案件打架经过的陈述存在不一致。
综上所述，公诉机关提供的所有证据不能形成完整的证据链，应认定唐宜生持柴刀的事实不能成立。第二，本案是因民间纠纷引起的刑事案件，案发后，认罪悔罪态度好并能主动赔偿被害人经济损失且与被害人唐某某达成了刑事谅解协议。请法庭综合考虑以上情节对被告人唐宜生从轻处罚。
经审理查明：2013年6月7日，被告人唐宜贵因其胞弟唐某甲修建新房遭到被害人唐某某阻拦一事与唐某某发生过厮打，唐宜贵便怀恨在心，伺机报复。10日晚9时许，被告人唐宜贵发现唐某某在同村村民唐某乙经营的小卖部门前乘凉，遂返回家中拿了一把砍柴刀，并邀唐宜生一同前往。被告人唐宜生应诺后也持柴刀跟随被告人唐宜贵前往唐某乙的小卖部。当二被告人来到唐某乙的小卖部门前时，被告人唐宜贵先用砍柴刀朝被害人唐某某猛砍一刀。被告人唐宜生随即也持刀朝被害人唐某某砍了一刀。被害人唐某某挣脱后跑至小卖部前公路边，被告人唐宜贵、唐宜生追逐上前同时用刀砍伤被害人唐某某头部、大腿部、肩部。经村民劝阻，二人才逃离了现场。2013年6月15日，潜逃至贵州省铜仁市碧江区漾头镇的被告人唐宜贵、唐宜生被当地公安机关抓获。
经鉴定，被害人唐某某的损伤属重伤并达九级伤残。
被告人唐宜生与被害人唐某某已达成民事赔偿协议，并已赔偿唐某某经济损失50000元人民币，唐某某对被告人唐宜生的行为表示谅解。
本案在诉讼过程中，本院委托社区矫正机构对被告人唐宜生能否适用社区矫正进行调查评估，该机构经调查评估，建议对被告人唐宜生适用社区矫正。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证明：
1、物证
物证柴刀照片及提取笔录，证明2013年6月19日12时许，办案民警在麻阳苗族自治县尧市乡小江村一山坡上提取了被告人唐宜贵用于作案的柴刀一把，该柴刀为木质刀柄，长约42厘米。
2、书证
（1）被告人唐宜贵、唐宜生的户籍资料，证明唐宜贵、唐宜生的身份信息。
（2）本案线索来源及抓获经过，证明本案案发及2013年6月15日晚10时40分许，铜仁市公安局漾头派出所民警接当地村民报警电话后抓获被告人唐宜贵、唐宜生的经过。
（3）（2000）麻刑初字第54号刑事判决书，证明被告人唐宜贵因犯盗窃罪于2000年7月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（4）被害人唐某某与被告人唐宜生签订的《刑事谅解协议书》，证明被害人唐某某与被告人唐宜生已达成了民事赔偿协议，唐某某对唐宜生的行为表示谅解。
（5）唐某某出具的收条一份，证明唐宜生已赔偿唐某某经济损失50000元人民币。
（6）麻阳苗族自治县社区矫正工作领导小组（2014年麻矫评）字13号调查评估意见书，证明被告人唐宜生平时表现较好，并已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解；被告人唐宜生家庭监管环境较好，再犯罪可能性较小。因此建议对被告人唐宜生适用社区矫正。
3、证人证言
（1）证人唐某丙证言，证明2013年6月10日晚9点左右，唐锦平告诉他说唐某某被人打伤了，他在唐某乙店门口看见唐某某躺在地上全身是血，听群众说是唐宜贵、唐宜生两兄弟用柴刀砍伤唐某某的。
（2）证人罗某某证言，证明2013年6月10日晚上8点左右，其到唐某乙店上买了一条烟，突然隔壁的卷闸门关了，外面有人打架，其出去发现唐某某已经倒在马路中间，唐宜贵、唐宜生两兄弟拿柴刀往唐某某身上砍，其跑过去挡住唐宜贵并劝他不要砍了，不然要出人命了，当时唐宜生的老婆张某甲也在一旁劝唐宜生，他们两兄弟就不砍了，唐宜生还用脚将唐某某上半身踢了几脚。
（3）证人黄某某证言，证明2013年6月10日晚上，其与唐某某散步走到唐某乙南杂店前面坐了下来，大概坐了半个小时，唐宜贵、唐宜生就来了，两人手上都拿了砍柴刀，唐宜贵先就用柴刀朝唐某某的腿部砍了一刀。唐某某被砍后就准备跑开，这时唐宜生就朝唐某某的头上砍了第二刀。接着唐宜贵、唐宜生把唐某某拖到马路上就用柴刀朝唐某某的头部和腿部砍了几刀。当时群众都不敢去劝。他去劝架时看见唐宜生朝唐某某的上半身踢了几脚。
（4）证人唐某丁证言，证明2013年6月10日晚上9点左右，其和罗某某在唐某乙店上谈预制板价钱的事，听见门口有吵架声。然后，罗某某喊宜生做不得，其就走过去看见唐宜贵手上拿了一把刀，唐某某躺在地上，其走过去从背后抓住唐宜贵，说宜贵做不得，唐宜贵挣脱后就走了。其看见唐某某躺在地上，其喊了他两声，看见他身上有很多血，就打了110报警。
（5）证人唐某戊证言，证明2013年6月10日晚上9时许，他和黄某某、唐某某三个人在唐某乙南杂店门口聊天时，看见唐宜贵拿刀冲过来与唐某某争吵几句后，唐宜贵朝唐某某砍了一刀。唐某某躲开后就站起来将唐宜贵推翻在地。这时，唐宜生也持刀冲过来朝唐某某的右腿部砍了两刀。唐某某爬到马路上后，唐宜贵、唐宜生又砍了唐某某多刀。后来，唐宜生的妻子张某甲将唐宜生手上的刀取走。唐宜生还朝唐某某身上踢了几脚。
（6）证人唐某己证言，证明2013年快要过端午节时候的一天晚上，他在唐某乙南杂店门口玩耍时看见唐某某、唐某丁、黄某某坐在该店门口说话，唐宜贵拿东西朝唐某某走过去与唐某某说了几句话后就拿东西朝唐某某的头部打了一下。唐某某站起来将唐宜贵推到在地。这时，唐宜生就过去帮忙打唐某某。他听说是唐宜贵、唐宜生拿刀砍人。
4、被害人陈述
被害人唐某某陈述，证明2013年6月7日他到唐宜贵家讲唐某甲建房子的地基问题，双方因为言语不和就打了一架。6月10日晚9时许，唐某某到同村的唐某乙店门口与黄某某、唐某丁闲谈。唐宜贵、唐宜生两个人各持一把柴刀朝唐某某走来，唐宜生说完就举起柴刀朝唐某某头上砍来，当时就感觉后脑有血流出来了，唐某某就喊杀人啦、杀人啦。唐某某感觉头晕晕的，就倒在地上，然后感觉唐宜生、唐宜贵还在用刀砍，唐某某记不清楚他们怎么砍的，后来不知道怎么唐某某又站起来往前冲了几步就又倒在地上，感觉到唐宜生还用脚踢了其胸部和头部，并且还骂你妈个屁，你敢找到我家里去，你想死啊，唐某某因为无法动弹了，就任由他们打、砍。后面也不知道是什么时候他们就走了，唐某某被赶来的民警送到医院去了。
5、被告人供述与辩解
（1）被告人唐宜贵供述，证明2013年6月9日，唐宜贵弟弟唐宜生从外面打工回家，唐宜贵就说起唐某某欺负他们家的事，因为其弟弟唐某甲建房地基问题，唐某某两兄弟将唐宜贵和弟弟唐某甲打伤了，所以唐宜贵和弟弟唐宜生去找唐某某报复。当天晚上唐宜贵就去唐某乙的店上看唐某某是否在那里乘凉，以便对他进行报复，但当天唐某某不在。6月10日晚9时许，其发现唐某某在唐某乙店上闲聊，就回家拿了一把柴刀，并到唐宜生家喊他一起去报复唐某某，唐宜生也同意一起去。之后，他们俩走到唐某乙店门口，唐某某当时正坐在凳子上乘凉，还有一些人也在那里乘凉，于是唐宜贵就抽出柴刀拿在手上对唐某某说，你打伤我和唐某甲的事怎么办，唐某某十分强横的说，你说怎么办。唐宜贵听后就十分气愤，于是就朝唐某某的手的方向砍了一刀，唐某某就使劲把唐宜贵推了一下，唐宜贵就往后摔倒了，唐宜贵再次站起来的时候，看到唐某某将唐宜生压在公路上，于是唐宜贵就冲过去拿刀朝唐某某大腿、肩膀、头上乱砍，唐某某抱着头倒在一边公路上，并且大喊杀人啦，这时弟弟唐宜生站起来朝唐某某身上乱踢了几脚，然后唐宜贵和唐宜生跑到家里去了。唐宜贵在家带了一些糍粑叫唐宜生一起逃跑，俩人在山上躲了几天，6月15日晚上他们在贵州省漾头镇被公安机关抓获。
（2）被告人唐宜生供述，证明2013年6月7日唐宜贵的女儿唐某庚打电话告诉唐宜生，说唐某某因为四哥唐某甲建房地基的事情，到打其三哥唐宜贵和四哥唐某甲。6月9日下午唐宜生回到尧市小江家里，听三哥唐宜贵说起这个事情，6月10日晚上，唐宜生在家，三哥唐宜贵便来告诉唐宜生说，唐某某在店上，并要唐宜生陪他一起去找唐某某讲讲道理，唐宜生就同他一起去了。三哥走在前面，唐宜生走在后面，不知道怎么三哥就翻倒在地上，唐宜生怕唐某某打其三哥，就上前抱着唐某某，与他推扯起来，唐宜生没有他力气大，被唐某某推倒在唐某乙店前面的马路地上。唐宜生突然感觉自己的脸上热了一下，用手摸了下是血，唐宜生知道是唐某某的血，他是被三哥唐宜贵砍了几刀流血了，当时唐某某没有看清楚三哥是怎么砍的。唐某某被砍后就倒在马路上，并且喊杀人了，唐宜生便对唐某某讲，你也太不像话了，都打到人家家里去了，三哥便叫唐宜生走了，唐宜生回到家准备睡觉时，三哥说我们惹祸了，要唐宜生一起逃跑，后来二人就跑到山上躲了几天，6月15日晚上在贵州省漾头被派出所抓了。
6、鉴定意见
（1）（麻）公（刑）鉴（法）字（2013）54号法医学人体损伤程度鉴定书，证明唐某某损伤属重伤。
（2）鹤洲司法鉴定所（2013）临鉴字第439号鉴定意见书，证明唐某某所受损伤已构成九级伤残。
7、现场勘验、检查笔录及照片，证明案发现场位于麻阳苗族自治县尧市乡小江村一组唐某乙南杂店门口。
本院认为：被告人唐宜贵、唐宜生因纠纷持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，并达九级伤残，二被告人的行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系本案主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人唐宜贵曾因犯盗窃罪被科以刑罚，对其予以从重处罚。庭审中被告人唐宜生辩解称其没有持刀伤害被害人及辩护人田必顺提出认定被告人唐宜生持刀伤害被害人的证据不足。经查，证人罗某某、黄某某、唐某丁、唐某己均证实被告人唐宜生与唐宜贵都拿了砍柴刀砍伤被害人唐某某的事实与被害人唐某某陈述的事实能相互印证，且有被害人唐某某的伤情鉴定意见佐证，故对被告人唐宜生持刀伤害被害人唐某某的事实予以认定，被告人唐宜生及辩护人田必顺的上述辩解和辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人唐宜生已赔偿了被害人的大部分损失，求得被害人谅解，对其依法予以从轻处罚。故，对辩护人请求从轻处罚的意见予以采纳。但被告人唐宜生拒不认罪，不符合适用缓刑的条件，故对麻阳社区矫正机构对被告人唐宜生适用社区矫正的建议不予采纳。公诉机关建议本院对被告人唐宜贵在有期徒刑四年至六年幅度内量刑的意见恰当，本院予以采纳。因被告人唐宜生的量刑情节发生变化，故公诉机关建议对被告人唐宜生在有期徒刑三年六个月至四年六个月幅度内量刑的意见本院不予采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，判决如下：
一、被告人唐宜贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月16日起至2018年6月15日止）；
二、被告人唐宜生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月16日起至2016年6月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 骆 军
人民陪审员 李 瑜
人民陪审员 刘家梓
二〇一四年十二月四日
代理书记员 刘 慧
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。