江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第138号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人谢海龙，男，1971年6月7日出生，汉族，小学文化，农民，家住崇仁县。2013年3月1日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，经崇仁县人民检察院批准逮捕（在逃）。2015年9月23日向崇仁县森林公安局投案，同日被执行逮捕。现押于崇仁县看守所。
江西省崇仁县人民检察院以崇检公诉刑诉[2015]137号起诉书指控被告人谢海龙犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员吴忠明出庭支持公诉，被告人谢海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2012年6月下旬的一天，被告人谢海龙伙同谢某3龙、谢某4商议并至崇仁县相某陈坊村秧坪组早树嵊背面山场采伐红豆杉5棵，锯成原木段后，以7200元销售给邱创建。2、2012年7月份的一天，被告人谢海龙伙同谢某3龙、谢某5、陈某1至崇仁县相某陈坊村秧坪组与乐安县谷某圭峰组交界的山场采伐红豆杉5棵，锯成10余段某后，被陈某2以8300元收购。3、2012年7月上旬的一天，被告人谢海龙伙同谢某4、陈某1窜至崇仁县相某陈坊村秧坪组后山场采伐红豆杉2棵，锯成原木段后，由谢某3龙、谢海龙等人以6000元销售给一崇仁口音男子。4、2012年7月中旬一天上午，被告人谢海龙伙同谢某4、李某、谢某5及一乐安县人窜至崇仁县相某陈坊村秧坪组早树嵊北面山场采伐红豆杉2棵，锯成原木段后运至乐安县谷某圭峰组。事后，谢海龙支付谢某41100元。5、2012年7月下旬的一天上午，被告人谢海龙伙同谢某4、李某、谢某5窜至崇仁县相某陈坊村秧坪组后山场，将1棵红豆杉树蔸搬下山并运至乐安县谷某圭峰组。6、2012年7月底的一天，被告人谢海龙伙同谢某3龙、谢某6宾、陈某1至崇仁县相某陈坊村秧坪水库坝里山场采伐红豆杉5棵，锯成原木段后运至谢某3龙家。两天后，谢某6宾、陈某1又来到该山场，采挖红豆杉1棵。次日，陈某1邀谢某3龙、谢海龙、谢某6宾继续采挖，将该红豆杉连蔸挖出，锯成3段；后又采挖红豆杉3棵并锯成6段某。数日后，谢海龙伙同谢某3龙、占光先、谢某6宾、陈某1、谢某1将所有红豆杉运至相某凤岗新村谢某3龙家边。第二日凌晨，谢海龙、谢某3龙、谢某6宾、陈某1将放于谢某3龙家中的红豆杉又运至临川以18000元销售给邱创建。7、2012年8月20日至21日，被告人谢海龙伙同谢某3龙、谢某6宾、陈某1窜至崇仁县相某陈坊村东山组“亭子背”山场采伐红豆杉5棵，锯成11段某后由谢某3龙运至家中。由于陈某1急于出售，谢海龙即支付陈某11700元、谢某6宾300元。2012年9月10日晚，谢某3龙得知谢某2报案，遂与谢某4、谢海龙、谢某5将该11段某藏匿至陈高兴家中。10月15日晚，谢某3龙与黄学时到陈高兴家中取回3段红豆杉原木；12月5日晚，谢某3龙等人又到陈高兴家取回3段红豆杉原木。后谢某3龙将其中5段红豆杉原木以2000元销售给陈某2。2012年12月23日左右的一天，陈高兴获悉谢某3龙因采伐红豆杉被刑拘，便将家中剩余5段某及谢某3龙家剩余的1段某藏匿于谢某3龙猪栏边。8、2012年8月下旬的一天，被告人谢海龙伙同谢某3龙、邹某、谢某5商议并至崇仁县相某陈坊村东山组附近山场采伐红豆杉3棵并锯成段。后谢海龙、谢某3龙、谢某7、邹某、占光先、黄学时及谢某5将红豆杉装入占光先的一辆集装箱货车内运至临川以17000元销售给邱创建。9、2012年9月5日下午，被告人谢海龙伙同谢某3龙、谢某4、谢某5窜至崇仁县相某陈坊村东山组电站附近山场采伐红豆杉1棵，锯成2段某；9月7日下午，四人又窜至东山组“亭子背”山场采伐红豆杉5棵，锯成12段某；9月10日晚，四人将其中11段某以10800元销售给陈某2。9月11日凌晨，谢某3龙、谢某4将剩余3段某以11200元销售给邱创建。
据以指控的证据有：证人谢某2、潘某等人的证言；同案犯谢某3龙、谢某4等人的供述；现场勘验笔录、辨认笔录；扣押物品清单、户籍证明等书证；鉴定结论；刑事摄影照片以及被告人谢海龙的供述等。
公诉机关认为，被告人谢海龙非法采伐、运输南方红豆杉，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。同时，其系共同犯罪，具有自首情节等。建议对被告人谢海龙从轻处罚。
被告人谢海龙对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明:
一、2012年6月下旬的一天，被告人谢海龙及谢某4（已判刑）受谢某3龙（已判刑）纠集，商议到崇仁县相某陈坊村秧坪组早树嵊北面山场采伐红豆杉。次日起，被告人谢海龙及谢某4携带油锯等先后两天窜至该山场，采伐红豆杉5棵、锯成10段某。谢某3龙每天用三轮摩托车将原木运至其家中。第四日凌晨，三人将红豆杉原木用三轮摩托车运至抚州市剪子口，以7200元卖给由谢某3龙事先联系好的买主邱创建，被告人谢海龙等三人各分得2400元。
认定上述事实的证据有：
1、同案犯谢某3龙的供述证实：2012年6月下旬的连续两天里，他驾驶三轮摩托车至距陈坊村秧坪组数华里的山上，将谢某4、谢海龙砍伐的5棵红豆杉运至他家中。之后，他和谢某4、谢海龙用三轮摩托车将原木运至抚州市剪子口，以7200元卖给由他联系的邱老板，每人各得2400元。
2、同案犯谢某4的供述证实：2012年6月底的一天，谢某3龙打电话约他到山上砍红豆杉。之后，谢某3龙驾驶三轮摩托车携带手锯和柴刀、他携带油锯与谢海龙至约定山场，连续两天砍了5棵红豆杉，锯成10段某，由谢某3龙用三轮摩托车运至其家。之后，三人用三轮摩托车将原木运至抚州市剪子口，卖给由谢某3龙联系的福建邱老板，谢某3龙收钱后分给大家。
3、现场勘验检查笔录[崇森公（刑）勘（2013）006号]、现场草图、刑事摄影照片证实：在相某陈坊村委会干部谢某8的见证、谢某4指认下，民警依法对相某陈坊村秧坪组早树嵊北面山场采伐红豆杉的现场进行勘查。经勘查，该山场被采伐5棵红豆杉，现场有5棵树桩，被编为1、2、3、4、5号。1号树桩最小直径25公分、最大直径33公分，约6米处有一树梢、断面直径18公分；2号树桩最小直径33公分、最大直径39公分，约6米处有一树梢、断面直径22公分；3号树桩最小直径25公分、最大直径29公分，约5米处有一树梢、断面直径20公分；4号树桩最小直径25公分、最大直径29公分，约5米处有一树梢、断面直径19公分；5号树桩最小直径29公分、最大直径33公分，约3米处有一长2米、小头直径25公分的原木及树梢。现场草图显示被伐红豆杉的现场方位。刑事摄影照片经谢海龙辨认无异议。
4、相山镇陈坊村东山组山场采伐红豆杉现场核查报告证实：现场位于秧坪组东北方向约1公里处。该山场被非法采伐红豆杉5株，活立木蓄积量为1.364立方米。
5、被告人谢海龙有供述在卷，且与上述证据能够相互印证。
二、2012年7月份的一天，被告人谢海龙伙同谢某3龙、陈某1（已判刑）等人商议到崇仁县相某陈坊村秧坪组与乐安县谷某圭峰组交界的山场采伐红豆杉。先后二日，被告人谢海龙及陈某1等人至山场砍伐5棵红豆杉，锯成10余段某。谢某3龙则连续两天将三人所砍红豆杉原木运至其家中。一星期后，经陈某1联系，陈某2（已判刑）乘坐一男子驾驶的一辆白色集装箱货车前来，以8300元的价格收购上述原木。其中陈某1分得3800元，被告人谢海龙及谢某3龙等人各分得1500元。
认定上述事实的证据有：
1、同案犯谢某3龙的供述证实：2012年7月份的一天，谢海龙和他到秧坪与圭峰交界的山场运红豆杉，陈某1也一起参与砍伐，且要多分钱。他骑三轮摩托车到山场后，谢海龙、陈某1等人已在搬砍好的红豆杉段子，他连续两天运了5棵红豆杉（10余段某）到自己家中。约一星期后，陈某1带乐安的“王拐子”（陈某2）来收购，同来的还有开白色集装箱货车的司机。这些红豆杉共卖了8300元钱，陈某1得3800元，他、谢海龙、等人各得1500元。
2、被告人谢海龙供述：2012年的一天，他和“光头子”（谢某3龙）、陈某1等人在一座山上砍好红豆杉并锯成2米长的段子，将树段子放在山塝上，由谢某3龙将红豆杉树段子运回家。后来，光头子将这些树段子卖给了乐安的“拐子”（陈某2）。
三、2012年7月中旬的一天上午，被告人谢海龙伙同谢某4、李某（已判刑）、谢某5（已判刑）及一乐安县人窜至崇仁县相某陈坊村秧坪组早树嵊北面山场，采伐红豆杉1棵，锯成原木段，然后装上乐安人的三轮摩托车运至乐安县谷某圭峰组。事后，谢海龙支付谢某41100元，支付谢某51000元。
认定上述事实的证据有：
1、同案犯谢某4的供述证实：2012年7月中旬的一天上午，他和谢水龙、谢海龙、“鳌仔”（李永泉）及另外一个乐安人到相山镇陈坊村秧坪组村民的山场，采伐红豆杉，锯成原木段，然后装上乐安人的三轮摩托车运至乐安圭峰。事后，谢海龙给了他1100元钱。
2、同案犯谢某5的供述证实：2012年7月的一天上午，他和谢某4、谢海龙、李某（喊名“鳌仔”）及另一个乐安人至相某陈坊村秧坪组附近山上，发现1棵已被连蔸挖倒的红豆杉，他们将该红豆杉锯成原木段，后又在附近砍了1棵红豆杉，锯成原木段，然后由乐安人运至乐安圭峰。过了十来天，谢海龙给了他1000元钱。
3、现场勘验检查笔录[崇森公（刑）勘（2013）007号]、现场草图及刑事摄影照片证实：在相某陈坊村委会干部谢某8的见证、谢某4指认下，民警依法对相某陈坊村秧坪组早树嵊北面山场采伐红豆杉的现场进行勘查。经勘查，发现现场有1棵被采伐的红豆杉树桩，其最小直径34公分、最大直径45公分，附近的小溪旁有树梢及许多树枝。现场草图显示被伐红豆杉的现场方位。刑事摄影照片经谢海龙辨认无异议。
4、相山镇陈坊村东山组山场采伐红豆杉现场核查报告证实：现场位于相山镇陈坊村秧坪组东北方向约1公里处。该山场被非法采伐红豆杉1株，活立木蓄积量为0.536立方米。
5、被告人谢海龙有供述在卷，且与上述证据能够相互印证。
四、2012年7月下旬一天上午，被告人谢海龙伙同谢某4、李某、谢某5窜至崇仁县相某陈坊村秧坪组后山场，将1棵红豆杉树蔸搬下山，装上李某的三轮摩托车并运至乐安县谷某圭峰组。
认定上述事实的证据有：
1、同案犯谢某4的供述证实：2012年7月下旬一天上午，他和谢某5、谢海龙及“鳌仔”到崇仁县相某陈坊村秧坪组后山场，将已被别人挖好的一棵红豆杉树蔸搬下山，然后装上“鳌仔”的三轮摩托车运至乐安圭峰。
2、同案犯谢某5的供述证实：在他第一次砍红豆杉约一星期后，他和谢某4、谢海龙、李某到相某陈坊村秧坪组后山场，将一棵红豆杉树蔸搬下山，由李某运至乐安圭峰，这次搬树兜他没有分到钱。
3、现场勘验检查笔录[崇森公（刑）勘（2013）008号]、现场示意图及刑事摄影照片证实：在相某陈坊村委会干部谢某8见证、谢某4指认下，民警依法对秧坪组后山场采伐红豆杉的现场进行勘查。经勘查，发现现场有一凹坑，坑下7米处有树梢倒向山下，树梢上叶子呈褐色，且有一长50公分、直径18公分的原木；凹坑下1米处有一长50公分、小头直径39公分的原木；凹坑下7.5米处有一长83公分、小头窄向直径29公分、阔向直径39公分的原木。现场草图显示被采挖红豆杉的方位。刑事摄影照片经谢海龙辨认无异议。
4、相山镇陈坊村东山组山场采伐红豆杉现场核查报告证实：现场位于相山镇陈坊村秧坪组东北方向约1.2华里处。该处1株红豆杉连树蔸被挖，现场有一高2.4米、宽2.1米的凹坑，在凹坑附近发现3段某和树梢。
5、被告人谢海龙有供述在卷，且与上述证据能够相互印证。
五、2012年7月底的一天，被告人谢海龙伙同谢某3龙、谢某6宾（已判刑）、陈某1商议到崇仁县相某陈坊村秧坪水库坝里山场采伐红豆杉。次日，四人携带手锯、柴刀等窜至该山场采伐红豆杉5棵，锯成10段某。谢某3龙用三轮摩托车运至其家，车上原木未卸下车。二天后，谢某6宾、陈某1又来到该山场，采挖红豆杉1棵，但未挖倒。次日，陈某1邀谢某3龙、谢海龙、谢某6宾继续采挖，将该红豆杉连蔸挖出，锯成3段；后又在附近采伐红豆杉3棵、锯成6段某。数日后，谢海龙伙同谢某3龙、占光先（已判刑）、谢某6宾、陈某1、谢某1（另案处理）将所有红豆杉装上占光先的一辆集装箱货车，运至相某凤岗新村谢某3龙家边。当晚，谢某3龙对占光先讲要加装红豆杉至占光先车内。尔后，谢海龙等人将谢某3龙三轮摩托车上的原木搬至占光先车上。第二日凌晨，谢海龙、谢新龙、谢行宾、陈国阳、占光先五人一同将红豆杉运至临川区孝桥镇上塘村潘某的蜂窝煤厂，以18000元销售给邱创建。其中谢某3龙、占光先、谢海龙各分得3400元；谢某6宾、陈某1各分得3600元；谢某1分得200元，余款400元用于其它费用开支。
认定上述事实的证据有：
1、同案犯谢某3龙的供述证实：2012年7月底的一天，他与谢海龙相约第二天到秧坪水库坝山场去装红豆杉。第二天上午，他就到了山上，之后与谢某6宾、陈某1、谢海龙将段子装上他的三轮摩托车，将段子运至他家，原木段未卸下车。第三天早上，他邀占光先到秧坪坝上装运红豆杉原木及一红豆杉树蔸，并还到他家装运三轮车上的原木。后他们五人将红豆杉运至抚州孝桥一蜂窝煤厂。他联系买主邱老板，以18000元出售，钱由他收。谢某6宾的父亲（谢某9）得200元、陈某1与谢某6宾各得3600元、他和占光先、谢海龙各得3400元，还有400元用于费用开支。
2、同案犯谢某6宾的供述证实：2012年7月份的一天早上，陈某1约他去秧坪水库坝山上砍红豆杉，他和陈某1携带手锯和柴刀到该山场，砍了1棵红豆杉，锯成2段某，此时谢某3龙、谢海龙带着手锯也到山上来了。后四人又砍了红豆杉4棵、锯成8段某，然后装上谢某3龙的三轮摩托车，并以油布遮盖运至相山，四人约定再来。两天后，他和陈某1带手锯、锄头、柴刀又来到该山场，采挖1棵红豆杉，未挖倒。第二天早上，陈某1邀谢海龙、谢某3龙和他继续采挖这棵红豆杉，挖倒后锯成3段，后又在附近采伐红豆杉3棵，锯成6段某。几天后，陈某1、占光先、谢某3龙、谢海龙、他父亲谢某1和他共六人将树蔸和红豆杉原木装上占光先的货车运至相某凤岗新村。第二日凌晨，他们五人用占光先的货车将红豆杉原木运至抚州一蜂窝煤厂仓库内，后卖给谢某3龙联系好的一福建人，谢某3龙收钱后分给大家，他和陈某1都得3000多元，谢某1得200元。
3、同案犯占光先的供述证实：2012年7月底的一天，他受谢某3龙邀请去秧坪水库坝上装运红豆杉原木，并将原木运至谢某3龙家旁。后谢某3龙讲晚上还要加装原木到他车内。第二天凌晨，谢某3龙、谢海龙、陈某1、谢某6宾加装原木后与他将红豆杉原木运至抚州孝桥一蜂窝煤厂，卖给福建邱老板，得款近2万元由谢某3龙收取，他分到了运费。
4、证人谢某1的证言证实：2012年暑假的一天，他和谢某6宾、陈某1、谢某3龙、占光先、谢海龙一起到秧坪水库坝那里将砍好的树装上车，得200元工钱。
5、证人潘某的证言证实：2012年7、8月期间，福建邱老板带了一辆载有五人的集装箱货车来到她的蜂窝煤厂，并卸下了1棵树蔸放在厂内。
6、现场勘验检查笔录[崇森公（刑）勘（2013）002号]、现场示意图及刑事摄影照片证实：在相某陈坊村委会干部谢某8见证、谢某6宾指认下，民警依法对秧坪水库坝里山场采伐红豆杉的现场进行勘查。经勘查，该山场被采挖红豆杉1棵、砍伐8棵，被编为1-9号。1号树桩最小直径27公分、最大直径33公分，断面呈红色，附近有树梢、枝干；2号树桩最小直径21公分、最大直径24公分，断面呈红色，附近有树梢、枝干；3号树桩最小直径25公分、最大直径36公分，断面呈红色，附近有树梢、枝干；4号树桩最小直径25公分、最大直径27公分，断面呈红色，附近有树梢、枝干；5号树桩最小直径21公分、最大直径28公分，断面呈红色，附近有树梢、枝干；6号树桩最小直径22公分、最大直径32公分，断面呈红色，附近有树梢、枝干；7号树桩最小直径23公分、最大直径37公分，断面呈红色，附近有树梢、枝干；8号树桩最小直径22公分、最大直径30公分，断面呈红色，附近有树梢、枝干；9号为一长3米、宽2米的凹坑，坑中可见锯断的树根，坑下有树梢及枝干，枝干上树叶呈褐红色。现场草图显示被伐红豆杉的方位。刑事摄影照片经谢海龙辨认无异议。
7、相山镇陈坊村东山组山场采伐红豆杉现场鉴定报告证实：现场位于相山镇陈坊村秧坪以西约1华里处。该山场被非法采伐红豆杉9株，其中1株树蔸被挖，其余8株活立木蓄积量为1.726立方米。
8、被告人谢海龙有供述在卷，且与上述证据能够相互印证。
六、2012年8月20日先后二日，被告人谢海龙伙同谢某3龙、谢某6宾、陈某1携带油锯、柴刀等作案工具，窜至崇仁县相某陈坊村秧坪组与乐安县谷某圭峰交界山场，采伐红豆杉5棵，锯成11段某，由谢某3龙用三轮摩托车运至其家中。由于陈某1急于出售，谢海龙即支付陈某11700元、谢某6宾300元。2012年9月10日晚，谢某3龙得知谢某2报案，遂与谢某4、谢海龙、谢某5将该11段某藏匿至陈高兴（已判刑）家中。因陈某2电话联系谢某3龙要收购红豆杉原木，谢某3龙与黄学时于11月15日晚11时许，到陈高兴家中取回3段某；12月5日晚11时许，谢某3龙等人又到陈高兴家取回3段某。后谢某3龙将其中5段某以2000元销售给陈某2。2012年12月23日左右的一天，陈高兴获悉谢某3龙因采伐红豆杉被刑事拘留，便与谢某3龙妻子肖惠英将家中剩余5段红豆杉原木及谢某3龙家剩余的1段某藏匿于谢某3龙猪栏边。2013年1月5日，藏匿的红豆杉原木被侦查人员查获。
认定上述事实的证据有：
1、同案犯谢某3龙的供述证实：2012年8月20日先后两天，他和陈某1、谢海龙、谢某6宾四人至圭峰与秧坪交界的山上砍伐红豆杉，他两天用三轮摩托车运了5棵红豆杉（11段某）到家中。因陈某1急于出售，谢海龙就付给陈某1和谢某6宾共2000元。后他得知谢某2报案，就和谢海龙、谢某5、谢某4将放在家中的11段某转移到陈高兴家中。因陈某2与他联系要收购红豆杉，他就和黄学时于2012年11月中旬到陈高兴家中取回3段某；12月5日晚，陈某2与几个乐安人来买红豆杉，他又到陈高兴家中取回3段某，然后将其中5段以2000元卖给陈某2。
2、同案犯谢某6宾的供述证实：2012年8月份，陈某1又约他去砍红豆杉，他和谢某3龙、陈某1、谢海龙来到山上，陈某1与谢海龙将树锯倒，谢某3龙和他搬树，装上车后由谢某3龙运至其家。后陈某1催谢海龙快点卖，谢海龙就给了他2000元，他给了陈某11700元。
3、同案犯陈高兴的供述证实：2012年9月份的一天晚上，谢某3龙和两个东山村人将11段红豆杉木头扛至他家中并用油布遮好。10月15日晚上，谢某3龙与黄学时到他家扛走3段木头。12月5日晚11时许，谢某3龙又带几个人到他家搬走3段木头，卖给乐安的一个拐子。后来他知道谢某3龙因砍红豆杉被捉，就和肖惠英将他家中剩余的5段及肖惠英家的1段红豆杉转移到肖惠英家屋后猪栏边并遮好。
4、同案犯谢某4的供述证实：2012年9月10日晚，因谢某2报案，他和谢某3龙等人将10段左右的红豆杉原木搬至陈高兴家中并用油布遮好。
5、同案犯黄学时的供述证实：2012年10月左右中旬的一天晚上11时许，他和谢某3龙到陈高兴家中搬了3段红豆杉原木到谢某3龙家，堆放在陈高兴家中的原木有10来段，用油布盖住了。
6、现场勘验检查笔录[崇森公（刑）勘（2013）001号]、现场草图及刑事摄影照片证实：在袁某见证、陈高兴指认下，民警依法对陈高兴曾经藏匿红豆杉原木的房间及谢某3龙房屋后的现场进行勘查。经勘查，陈高兴房屋一楼进大门右边房间曾经由谢某3龙等人存放过红豆杉原木，房间一角有一块长约2.5米、宽1.5米的黑色塑料袋油纸铺于水泥地面，上有零碎的红豆杉树枝，旁边有一面积较大的红白蓝三色相间的塑料油布，并遮盖住黑色油纸一角。谢某3龙房屋后墙角下，有一堆用木板、杂柴、黑色塑料油纸遮盖的物体，翻开后见六支红豆杉原木，该6支原木，长约2米，小头直径20-30公分，断面中心大部分为红色，原木断面平整，系用油锯采伐。现场草图显示红豆杉藏匿的方位。
7、扣押红豆杉鉴定报告证实：案发后，民警所扣押的红豆杉已截成自然段6段，小头直径为16-20公分，自然长1.67-2米，蓄积量0.514立方米。
8、扣押物品清单及刑事摄影照片证实：陈高兴藏匿于谢某3龙屋后的6段红豆杉原木被侦查人员依法扣押。
9、被告人谢海龙有供述在卷，且与上述证据能够相互印证。
七、2012年8月下旬的一天，被告人谢海龙伙同谢某3龙、邹某（已判刑）、谢某5商议到崇仁县相某陈坊村东山组附近山场采伐红豆杉。次日，四人携带锄头、柴刀、手锯等作案工具，窜至该山场，先连蔸挖倒1棵红豆杉并锯成2段。后四人又在山场附近，砍了2棵红豆杉锯成4段。第三天下午，谢海龙、谢某3龙、邹某、占光先、黄学时、谢某5至该山场，正准备将红豆杉装车时，谢某7（已判刑）路过，便与谢海龙等六人一起将红豆杉（1棵树兜和5段某）装上占光先的一辆集装箱货车内。当晚，谢新龙、谢水龙、邹国发乘坐占光先的货车将红豆杉运至临川区孝桥镇上塘村潘某的蜂窝煤厂，以17000元销售由谢某3龙联系的买主邱创建。谢海龙、谢某3龙、占光先、邹某、谢某5各分得3200元；谢某7分得800元，黄学时分得200元。2013年1月21日，侦查机关在潘某的蜂窝煤厂依法扣押上述红豆杉树兜，并依法没收。
认定上述事实的证据有:
1、同案犯谢某3龙的供述证实：2012年8月底的一天，他和邹某、谢海龙、谢某5至陈坊东山组山上砍红豆杉。他们到山上先连蔸挖了1棵红豆杉并锯成2段，后砍了2棵红豆杉锯成4段。第三天下午，他邀占光先去装红豆杉，并和邹某、黄学时坐占光先的货车，谢海龙、谢某5骑摩托车来到砍树的山上，将红豆杉装上货车，并于当晚将红豆杉运至抚州孝桥蜂窝煤厂，以17000元卖给由他联系好的邱老板。他和占光先、邹某、谢某5、谢海龙各得3200元，黄学时得200元，余款800元给了谢某5，他不清楚谢某5是否给了谢某7。
2、同案犯邹某的供述证实：2012年8月下旬的一天上午，谢某5约他去砍红豆杉，谢某3龙驾驶三轮摩托车携带锄头、柴刀等与谢海龙、谢某5和他到陈坊村东山组附近山上。四人共采伐了3棵红豆杉，锯成数段，后他和谢某3龙、谢海龙、谢某5、谢某7及集装箱货车司机等人到砍树现场将原木装入集装箱货车内。他与谢某3龙等人至抚州将红豆杉卖了，他分得3000多元。
3、同案犯占光先的供述证实：2012年8月下旬的一天，他受谢某3龙邀集驾车与谢某3龙、黄学时、邹某等人至东山村附近山上装运红豆杉原木及树蔸，谢某7也在场装运，当晚他驾车载谢某3龙、邹某等人将原木运至抚州一蜂窝煤厂出售，他分得了赃款。
4、同案犯黄学时的供述证实：2012年8月下旬的一天，他和谢某3龙、谢海龙、谢某5、另外一个人及集装箱货车司机到东山村附近山上将3棵红豆杉（1棵树蔸和5段某）装上货车。期间谢某7来到现场并和他们一起装树上车，装完树后他得谢某3龙200元。
5、同案犯谢某5的供述证实：2012年8月底的一天，他和邹某在东山组附近山上发现了1棵红豆杉。第二天早上，他就邀了谢海龙、谢某3龙、邹某一起去砍。早饭后，他和邹某、谢海龙、谢某3龙四人来到山上，将这棵红豆杉连蔸挖倒，后又砍了2棵红豆杉锯成4段。第三天下午，他和谢海龙先来到山上，谢某3龙、邹某、黄学时坐占光先的货车后到，在用绳捆树时，谢某7也来到现场，后和他们一起将红豆杉装上车。当晚他和谢某3龙、邹某坐占光先的货车将红豆杉运至抚州一蜂窝煤厂，卖给谢某3龙事先联系好的买主，后每人得3200元。
6、证人潘某的证言证实：2012年8月底（开学前），福建人小邱带来一辆集装箱车，车上下来几个人，放了1棵树蔸在她的蜂窝煤厂内。
7、现场勘验检查笔录[崇森公（刑）勘（2013）003号]、现场草图及刑事摄影照片证实：在相某陈坊村东山四组组长谢某10见证、邹某指认下，民警依法对东山组附近山场采伐红豆杉的现场进行勘查。经勘查，该山场被采挖红豆杉1棵、砍伐2棵，被编为1、2、3号。1号为凹坑，直径为2米，坑周围有树梢及树枝、被丢弃的衣服和10多个矿泉水瓶。2号树桩最小直径24公分、最大直径29公分，约6米处有一树梢，断面直径18公分；3号树桩最小直径25公分、最大直径31公分，树桩下方约5米处有一树梢、断面直径18公分。现场草图显示被伐红豆杉的方位。刑事摄影照片经谢海龙辨认无异议。
8、相山镇陈坊村东山组山场采伐红豆杉现场鉴定报告证实：采伐现场位于相山镇陈坊村秧坪以西约1公里处。该山场被非法采伐红豆杉3株，其中1株树蔸被挖，其余2株活立木蓄积量为0.437立方米。
9、被告人谢海龙有供述在卷，且与上述证据能够相互印证。
八、2012年9月5日下午，被告人谢海龙伙同谢某3龙、谢某4、谢某5携带油锯、柴刀等窜至崇仁县相某陈坊村东山组电站附近山场采伐红豆杉1棵，锯成2段某，由谢某3龙运至谢某11家中藏放。9月7日下午，被告人谢海龙等四人又窜至东山组“亭子背”山场采伐红豆杉5棵，锯成12段某。随后，用谢某3龙、谢海龙的二部三轮摩托车运至谢某11家中藏放。9月10日晚，四人将其中11段较小的红豆杉原木以10800元销售给陈某2，所得款由谢海龙等四人均分。9月11日凌晨，谢某3龙、谢某4将剩余3段某运至抚州市剪子口，以11200元销售给邱创建，所得款由四人均分。
认定上述事实的证据有：
1、同案犯谢某3龙、谢某4的供述均证实：2012年9月5日上午，他们与谢海龙、谢某5商议至陈坊村东山组附近山场采伐红豆杉。下午，四人携带手锯和柴刀至该山场采伐红豆杉1棵，锯成2段某，用三轮摩托车运至谢某11家中。9月7日下午，他们四人又携带油锯至东山组“亭子背”山场，锯倒红豆杉5棵并锯成12段某，期间喝了矿泉水、抽了烟。谢某3龙和谢海龙用两辆三轮摩托车先将11段某运至谢某11家中，9月9日，谢某3龙再将余下的1段运至谢某11家中。9月10日晚，四人以10800元将其中11段较小的原木卖给由谢某3龙联系来收购的陈某2。次日凌晨，他们将余下的3段某运至抚州市剪子口，以11200元卖给由谢某3龙联系的邱老板，销售得款四人均分。
2、同案犯谢某5的供述证实：2012年9月份的一天，他和谢海龙、谢新龙、谢保洪到岭下村后山上，砍伐1棵红豆杉，锯成2段后运至谢某11家中。几天后，四人又窜至东山组“亭子背”山场，采伐5棵红豆杉，锯成12段某。尔后，用谢某3龙、谢海龙的三轮摩托车运至谢某11家中。后由谢某3龙联系乐安的“王拐子”（陈某2），卖了其中11段某，他得2700元。余下的3段某由谢某4和谢某3龙运至抚州卖了，他得2800元。
3、证人谢某2的证言证实：2012年9月9日，他发现他的“亭子背”山场及相邻的山场被盗红豆杉，于是在9月10日用手机向公安机关报案。
4、场勘验检查笔录[崇森公（刑）勘（2013）009号]、现场草图及刑事摄影照片证实：在相某陈坊村委会干部谢某8的见证、谢某4指认下，民警依法对崇仁县相某陈坊村东山组电站附近山场采伐红豆杉的现场进行勘查。经勘查，发现现场有1棵被采伐的红豆杉树桩，其最小直径29公分、最大直径36公分，附近6米处有一树梢，断面直径24公分。现场草图显示被伐红豆杉的现场方位。刑事摄影照片经谢海龙辨认无异议。
5、现场勘验检查笔录[公（崇）勘（2012）091101号]、现场方位图及刑事摄影照片证实：在相某陈坊村东山三组村民谢某12的见证下，民警依法对陈坊村东山组“亭子背”山场采伐红豆杉的现场进行勘查。经勘查，现场位于相某陈坊村东山组“亭子背”山场沟底，被采伐的5棵红豆杉分布沟底西侧山坡，按自北而南编号1-5棵。第一棵树桩直径36公分，截面有鲜红色树汁溢出，附近有部分树枝，第二棵树桩直径38公分，截面有鲜红色树汁溢出，附近有部分树枝，在第一棵与第二棵树桩间有一枚烟头（1号物证，实物提取）、一个矿泉水瓶（2号物证、实物提取）。第三棵树桩窄向直径19公分，截面有鲜红色树汁溢出，附近有部分树枝，正对该树桩沟底路上有一枚烟头（3号物证，实物提取），3号物证以东约3.5米处有一个达利园牌八宝粥罐（4号物证，实物提取），4号物证以南1.47米处有一八宝粥罐金属拉盖（10号物证，实物提取），10号物证以西93公分处有一红色塑料袋（6号物证，实物提取），10号物证以东1.84米处有一白色八宝粥塑料盖（7号物证，实物提取）。第四棵树桩直径31公分，截面有鲜红色树汁溢出，附近有部分树枝。第五棵树桩直径70公分，附近有部分树枝，该树桩下沟底路上有两个矿泉水瓶（分别8、9号物证，均实物提取）。现场方位图显示被伐红豆杉及物证的方位。刑事摄影照片经谢海龙辨认无异议。
6、相山镇陈坊村东山组山场非法采伐红豆杉现场核查报告（一）证实：现场位于相山镇陈坊村岭下组至东山组公路左侧山场。该处被非法采伐红豆杉1株，活立木蓄积量为0.335立方米。
7、相某陈坊村东山组山场非法采伐红豆杉现场核查报告（二）证实：采伐山场俗称“亭子背”，现场位于相某陈坊村东山组东偏北1.2公里处，该处被非法采伐红豆杉5株，目前原木已运往山外，只有树梢遗弃在山上，活立木蓄积量为2.647立方米。
8、被告人谢海龙有供述在卷，且与上述证据能够相互印证。
另查明，涉案红豆杉属国家一级重点保护植物；案发后，相关作案工具及被查获，查获赃物已被侦查机关扣押；2015年9月23日，谢海龙向森林公安机关投案。
认定上述事实的证据有：
1、归案情况说明证实：2015年9月23日，谢海龙主动向森林公安机关投案。
2、扣押物品清单及刑事摄影照片证实：案发后，森林公安机关对谢某3龙、谢某6宾、邹某、谢某4的作案工具（手锯、油锯、三轮摩托车、柴刀等）分别予以扣押。
3、扣押物品清单、扣押物品照片证实：2013年1月21日，森林公安机关在潘某的蜂窝煤厂查获并依法扣押红豆杉树蔸2只。
此外，认定本案事实的证据还有：
1、辨认笔录证实:经侦查人员依法组织辨认，谢某3龙辨认出谢海龙和他一起多次采伐红豆杉；陈高兴辨认出谢海龙，谢海龙是在2012年9月间，伙同谢某3龙等人将红豆杉藏匿其家中的人。
2、崇仁县公安局相山派出所证明证实：谢海龙无违法、犯罪前科记录。
3、常住人口信息证实：谢海龙出生于1971年6月7日，案发时已成年。
综上证据，均经庭审举证、质证、认证，查证属实，且能相互印证，对上述证据及所证明的事实本院予以确认。
对于公诉机关指控的第三起事实即“2012年7月上旬的一天，被告人谢海龙伙同谢某4、陈某1携带手锯、柴刀等窜至崇仁县相某陈坊村秧坪组后山场，采伐红豆杉2棵，锯成4段某。次日下午，谢海龙、谢某3龙、谢某4、陈某1用三轮摩托车将4段某运至谢某3龙家。第三日下午，谢海龙、谢某3龙、谢某4将原木运至抚八公路石庄乡附近，以6000元销售给一崇仁口音男子。除运费开支，四人各分得1400元”一节。经查，同案人谢某3龙在整个供述中对该犯罪事实予以否认，指控的证据仅为谢海龙、谢某4的供述，但其供述又无现场勘验笔录等其他证据予以相互印证，因此现有的证据不足于认定该起犯罪事实。按照“存疑有利于被告”的原则，对公诉机关的这一指控不予认定。
对于公诉机关指控的第四起事实即“被告人谢海龙于2012年7月中旬的一天上午伙同谢某4、李某、谢某5及一乐安县人窜至崇仁县相某陈坊村秧坪组早树嵊北面山场，采伐红豆杉2棵”一节，经查，同案人谢某5只供述采伐1棵红豆杉，另1棵为原已被人砍伐过的树蔸，被告人谢海龙亦供述只采伐了1棵。现场勘验检查笔录及刑事摄影照片只证实现场被砍伐了1棵红豆杉，而同案犯谢某4供述的采伐数量无其它证据予以印证，因此现有证据只能认定采伐红豆杉数量为1棵。
对于公诉机关指控的第五起事实即“2012年7月下旬一天上午，被告人谢海龙伙同谢某4、李某、谢某5至崇仁县相某陈坊村秧坪组后山场，将1棵红豆杉树蔸搬下山，装上李某的三轮摩托车运至乐安县谷某圭峰组”，因该红豆杉早前已被人砍伐，树木主干已被他人运走，被告人谢海龙仅参与将红豆杉树兜搬运下山，该行为不构成非法运输国家重点保护植物罪，对于公诉机关的这一指控不予认定，但应作为量刑情节予以考虑。
本院认为，被告人谢海龙无视国家法律，为谋取利益，伙同他人非法采伐南方红豆杉34株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的主要犯罪事实及被告人谢海龙犯非法采伐国家重点保护植物罪的罪名成立。
案发后，被告人谢海龙能主动向森林公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；且被告人谢海龙系被谢某3龙纠集参与作案，赃物由谢某3龙联系买主销售，故被告人谢海龙在共同犯罪中作用较谢某3龙小，本院在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢海龙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2018年9月22日止；罚金人民币5000元限在本判决书生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈水华
代理审判员 周丽荟
人民陪审员 刘志莎
二〇一六年一月七日
书 记 员 吴秋馨