河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第198号
原告：刘万江，农民。
委托代理人：王会军，河北承唐律师事务所律师。
被告：孙丹丹，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。
法定代表人：刘洪波，职务：经理。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
委托代理人：张岩，河北北辰律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。
法定代表人：李庆文，职务：总经理。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
委托代理人：张岩，河北北辰律师事务所实习律师。
原告刘万江与被告孙丹丹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案，依被告孙丹丹申请，本院依法通知中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称人保财险路南支公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）作为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告孙丹丹、被告人保财险路南支公司及人保财险唐山分公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万江诉称，被告自有货车并经营货车运输，从2012年10月开始，被告孙丹丹雇佣原告为其货车司机，约定月工资6000元。2013年12月4日7时30分许，被告雇佣的另一货车司机王德海驾驶被告所有的冀B×××××／冀B×××××挂重型普通半挂车载乘原告，行使到京沪高速公路北京方向1031KM＋240M处时，与闫刚驾驶的重型低平板半挂车发生追尾碰撞，后闫刚驾驶的车辆又与刘群驾驶的重型厢式货车发生交通事故，造成王德海死亡，原告受伤，三车受损的交通事故。本次事故经交通部门勘察最终认定，王德海负主要责任，闫刚负次要责任，原告及刘群无责任。本次事故给原告造成巨大经济损失，原告认为做为被告孙丹丹的雇员，被告孙丹丹应该承担赔偿责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失155274.16元，并要求被告负担诉讼费用。
被告孙丹丹辩称，我只承认我承担损失，不应该我承担我不承担。
被告人保财险路南支公司、人保财险唐山分公司辩称，被告孙丹丹将我公司追加被告无任何事实和法律依据。首先合同具有相对性，雇主责任保险中，投保人为孙丹丹，保险人为我公司，被保险人为孙丹丹。虽然雇主在投保时将雇员名单提交，但确定的雇员名单不是保险项下的被保险人，本案原告并非合同的相对人，故其不能依据雇主保险合同，向被告主张保险赔偿。其次，雇主责任保险标的是雇主承担的责任，雇主只有对雇员赔偿义务后，保险人才对雇主进行赔偿。保险法第65条也明确规定，责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不向被保险人赔偿保险金，因此被告孙丹丹将我公司追加被告无事实法律依据。原告主张的各项损失数额过高，对于各项损失赔偿项目，赔偿比例，免赔比例等，被告孙丹丹应当提交附带保险条款的保险单完整版，应该按保险条款的约定予以处理，而不是基于原告与孙丹丹雇佣关系下的赔偿责任，对我公司进行索赔。
经审理查明，原告刘万江系被告孙丹丹雇佣的司机。2013年12月4日7时30分许，被告孙丹丹雇佣的另一货车司机王德海驾驶被告所有的冀B×××××／冀B×××××挂重型普通半挂车载乘原告，行使到京沪高速公路北京方向1031KM＋240M处时，与闫刚驾驶的重型低平板半挂车发生追尾碰撞，后闫刚驾驶的车辆又与刘群驾驶的重型厢式货车发生交通事故，造成王德海死亡，原告受伤，三车受损的交通事故。2014年1月10日，江苏省泰州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队出具泰公交（高二）认字（2014）第002号交通事故认定书，认定王德海负主要责任，闫刚负次要责任，原告刘万江及刘群无责任。原告受伤后被送至泰兴市人民医院住院治疗9天，诊断为：右肱骨骨折，腰椎横突骨折（L2-4右侧），手外伤（双手指软组织挫裂伤），出院医嘱为：1、患肢悬吊固定提高1.5个月左右、卧床休息三月，休息六月；2、功能锻炼在医生指导下进行。原告刘万江开支医疗费31840元，被告孙丹丹已支付上述医疗费。2013年12月14日原告刘万江转院至河北联合大学附属医院，住院治疗9天，诊断为：右肱骨中断粉碎性骨折术后，腰椎横突骨折（右侧L2-4），双手指皮肤挫裂伤缝合术后，给予二级护理，抗炎、活血止痛、促进骨折愈合等对症治疗，开支医疗费9195.06元。原告在住院期间由其妻子李桂英及护工护理，根据医嘱2013年12月4日至2013年12月6日为一级护理，开支陪护费1400元。原告在河北联合大学附属医院并未进行手术治疗。原告所受伤经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，出具唐华（2014）临鉴字第2369号鉴定书，鉴定意见为拾级伤残，内固定取出费用壹万元，误工日时间为自受伤之日起至鉴定之日止。开支鉴定费2000元。被告孙丹丹称原告的平均月工资为5000元。被告孙丹丹为原告刘万江垫付50000元的费用。
被告孙丹丹在人保财险路南支公司投保了团体机动车驾驶人员意外伤害保险，保险人为人保财险唐山分公司，保险期间自2013年7月23日零时起至2014年7月22日二十四时止，原告刘万江在被保险人的名单内，保障项目为：意外身故、××、烧伤给付，意外医疗费用补偿，每人保险金额200000元。被告孙丹丹在人保财险唐山路南支公司投保了雇主责任保险，保险人为人保财险唐山分公司，保险期间为2013年3月13日零时起至2014年3月12日二十四时止，保障内容为每人医疗费赔偿限额为20000元。在上述两份保单中均约定：“每次事故每人医疗费用符合医保用药扣除100元免赔后按80%赔付。”
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、发票、出院证、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘万江受雇于被告孙丹丹，且在从事雇佣活动过程中受伤，被告孙丹丹应对原告的合理损失进行赔偿。原告刘万江的损失有：泰兴市人民医院医疗费31840元、河北联合大学附属医院医疗费9195.06元、伙食补助费360元【20元／天×（9＋9）天】、内固定取出费10000元、误工费为52166.67元（误工期自2013年12月4日至伤残鉴定前一日2014年10月13日共计313天，5000元／30天×313天）；护理费为7705.45元【参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业年平均工资28409元计算为28409元／365天×（9＋90）天】；××赔偿金为18204元【参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年纯收入9102元计算为：9102元×20年×10%】；鉴定费2000元；关于交通费因原告提交的证据与其及其陪护人员因就医治疗实际发生费用的情况不符，且在这期间被告孙丹丹为原告提供了交通工具及支付大部分费用，本院酌定500元。原告因提供劳务受伤，精神受到一定伤害，精神损害抚慰金本院酌定2000元，合计133971.18元。其中在河北联合大学附属医院开支的费用有医疗费9195.06元及住院伙食补助费180元，合计9375.06元。关于原告的损失，因其在泰兴市人民医院已经住院治疗终结，在出院证明中无进行住院治疗的相关医嘱，故原告在河北联合大学附属医院的费用有其自行扩大的损失，本院认为以原告应自行承担50%的份额为宜，为4687.53元（9195.06元×50%＋180元×50%）。故被告孙丹丹应赔偿原告刘万江的损失为129283.65元，其中医疗费为46437.53元（41840＋9195.06×50%）。关于原告主张的日常用品花费及住宿费，因非原告本人支出的合理费用，故本院不予支持。被告人保财险唐山分公司应当在保险赔偿限额内担负赔偿责任，按照保险单中的条款约定应赔付医疗费为37070.02元【（46437.53元-100元）×80%】，被告人保财险唐山分公司在雇主责任险范围内赔偿原告扣除医药费之外的其他损失82846.12元，被告孙丹丹赔偿原告医疗费9367.51元（46437.53元-37070.02元）。被告孙丹丹已为原告刘万江垫付的50000元费用，证据充分，人保财险唐山分公司应直接支付被告孙丹丹。因被告孙丹丹投保的上述两个保险，保险人均为人保财险唐山分公司，被告人保财险路南支公司只是销售单位，故其不承担民事责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司支付被告孙丹丹保险理赔款50000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险限额内赔偿原告刘万江69916.14元（37070.02元＋82846.12元-50000元）；
三、被告孙丹丹赔偿原告刘万江9367.51元；
上述判项的给付义务限判决生效后三日内履行。
四、驳回原告刘万江的其他诉讼请求。
案件受理费1076元，由被告孙丹丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐庆海
审 判 员 郁 华
代理审判员 姚鹏飞
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 付莹莹