山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初14456号原告：青岛仁成海绵制品有限公司，住所地青岛即墨市通济街道办事处北龙湾工业园。法定代表人：孙仁峰，董事长。委托诉讼代理人：张杰智，山东海之源律师事务所律师。被告：青岛永合泰家居用品有限公司，住所地青岛即墨市经济开发区石河头村。法定代表人：姜文文，女，汉族，1988年11月17日出生，住山东省即墨市经济开发区，经理。被告：初明军，男，汉族，1963年1月17日出生，住即墨市经济开发区。原告青岛仁成海绵制品有限公司（下简称仁成海绵公司）诉被告青岛永合泰家居用品有限公司（下简称永合泰家居公司）、初明军买卖合同纠纷一案，于2016年12月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张杰智到庭参加诉讼，被告永合泰家居公司、初明军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告仁成海绵公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款44121.66元及自2016年5月28日起至判决生效日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告向被告永合泰家居公司出售海绵，双方于2016年3元31日签订协议，被告永合泰家居公司确认尚欠货款44121.66元未付，被告初明军表示对被告永合泰家居的该比欠款承担连带清偿责任。但协议签订后，经原告多次催要，被告均未支付，现诉至法院。被告永合泰家居公司、初明军未到庭，无答辩。经审理查明，原告与被告永合泰家居公司之间存在买卖合同关系，原告向被告永合泰家居公司出售海绵。2016年3月15日，原告仁成海绵公司诉被告永合泰家居公司，要求其支付货款，诉讼过程中，双方达成庭外和解。2016年3月31日，原告与被告永合泰家居公司、初明军签订协议，被告永合泰家居公司确认，尚欠货款人民币44121.66元未付，但因经营资金紧张，无法及时偿还。原告与两被告达成协议约定：一、被告永合泰家居公司分两期偿还，保证在2016年5月28日前还清欠款，其中，四月份还款人民币10000元，余款2016年5月28日前还清，被告初明军自愿提供连带保证责任。二、原告保证在2016年4月1日前撤回对被告永合泰家居公司的诉讼。但，原告与两被告均未约定被告初明军承担保证责任的保证期间。协议书签订后，原告与被告永合泰家居在协议书中盖章确认，被告初明军签字确认。但，协议签订后，原告仁成海绵公司于2016年4月5日向本院申请撤回对被告永合泰家居公司的起诉，本院以(2016)鲁0282民初4150号裁定书裁定予以准许。被告永合泰家居公司、初明军均未依约向原告支付货款，原告仁成海绵公司经理毛某于2016年8月27日，通过短信联系被告初明军索要欠款，被告初明军要求宽限还款时间，称8个月左右处理。2016年12月10日，原告又通过短信联系被告初明军进行催款，但被告初明军未回复短信。2016年12月15日原告仁成海绵公司向本院起诉。以上事实，有原告仁成海绵公司提交的协议书一份、短信聊天记录一份、证人毛某的证言及原告方的当庭陈述在案为凭，本院予以采信。本院认为，原告仁成海绵公司与被告永合泰家居公司之间存在买卖合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。2016年3月31日，原告仁成海绵公司与被告永合泰家居公司、初明军签订的协议书，系原、被告其真实意思表示，被告永合泰家居公司、初明军应当按照协议书确认的欠款金额向原告及时支付所欠货款并履行连带保证责任。该协议书经原告和被告青岛永合泰家居用品有限公司加盖公章确认，能够证实被告青岛永合泰家居用品有限公司欠付原告货款共计44121.66元。被告初明军在协议中签字，自愿对该笔货款承担连带担保责任，应当按照约定，承担连带清偿责任。但，原告与两被告在该协议书中未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。协议书约定主债务至2016年5月28日届满，证人毛某的证言及原告提交的短信聊天记录证明，2016年8月27日、12月10日，原告仁成海绵公司两次通过短信联系被告初明军进行催款，未超过担保法规定的六个月的保证期间。同时，自原告仁成海绵公司要求保证人初明军承担保证责任之日起，即2016年8月27日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告仁成海绵公司于2016年12月15日向本院起诉，未超过两年的诉讼时效。综上，原告仁成海绵公司要求被告初明军对该笔货款承担连带担保责任，本院予以支持。被告初明军承担连带保证责任后有权向被告永合泰家居公司追偿。原告仁成海绵公司主张的被告永合泰家居公司承担逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告永合泰家居公司、初明军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条之规定，判决如下：一、被告青岛永合泰家居用品有限公司偿付原告青岛仁成海绵制品有限公司货款人民币共计44121.66元，并承担自2016年5月28日起至本判决生效日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算的利息损失；二、被告初明军对被告青岛永合泰家居用品有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任，被告初明军承担连带清偿责任后，有权向被告青岛永合泰家居用品有限公司追偿。上述一、二项应付款项于本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，公告费600元，合计1503元，由被告青岛永合泰家居用品有限公司、初明军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王丽芳审判员  赵紫信审判员  韩 雨二〇一七年六月二十一日书记员  史冰芳（法律条款见附页）附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”。