陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝中刑二终字第00048号
原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘华，男，42岁，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人梁晓军，陕西际傧律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）韩某某，男，38岁，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人王伟宏，陕西秦川律师事务所律师。
原审原审被告人任某某，曾用名任某卫，男，33岁。
宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审原审被告人刘华、韩某某、任某某犯职务侵占罪一案，于二O一五年五月十四日作出（2015）渭滨刑初字第00027号刑事判决。原审原审被告人刘华、韩某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、2011年，原审被告人刘华经电话联系韩某某，提议由韩某某将中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司（以下简称中国联通宝鸡分公司）的通讯设备、器材盗出，由刘华收购。自2011年11月至2013年6月，二人经预谋后，利用原审被告人韩某某担任中国联通宝鸡分公司工程物资库房库管员的职务之便，将该公司价值418576元的通讯设备、器材盗出，分三次出卖给原审被告人刘华。刘华付给韩某某15万元，后刘华在广州市将上述物品变卖。二、2014年，原审被告人刘华经电话联系汪某（已死亡），提议由汪某将中国联通宝鸡分公司的通讯设备、器材盗出，由刘华收购。自2014年2月至2014年6月二人经预谋后，利用汪某担任中国联通宝鸡分公司工程物资库房库管员的职务之便，将该公司价值766840元的通讯设备、器材出卖给刘华，通过德邦物流公司分七次将所盗通讯器材、设备由宝鸡市托运到广州市，由原审被告人刘华收货。刘华付给汪某24.8万元，后刘华在广州市将上述物品变卖。汪某将所得24.8万元用于购买轿车、吸毒及日常消费。三、2014年春节前后，经原审被告人任某某与时任中国联通宝鸡分公司工程物资库房库管员汪某联系，要从汪某处收购电缆。二人经预谋后，利用汪某的职务之便，两次将该公司价值24000元的废旧通信电缆盗出，出售给原审被告人任某某。任某某销赃后获赃款17500元，付给汪某11000元及两条红好猫香烟（价值440元），其余6060元用于其日常生活消费。汪某将所得11000元赃款用于日常花销。另查明，原审被告人任某某在本案侦查阶段，向侦查机关退赃20000元并扣押在案，在原审法院审理阶段，原审被告人韩某某由其亲属退赔赃款10000元，原审被告人任某某通退赔赃款4000元。据上事实和相关证据，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，以职务侵占罪分别判处原审被告人刘华有期徒刑九年，被告人韩某某有期徒刑六年，被告人任某某拘役四个月，缓刑六个月；对原审被告人韩某某退赔款10000元、原审被告人任某某退赔款24000元发还被害人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司。其余赃款1175416元中408576元责令原审被告人韩某某、刘华共同退赔，剩余766840元责令原审被告人刘华退赔。
刘华上诉及其辩护人辩护提出，原判认定罪名有误，其行为应属掩饰、隐瞒犯罪所得罪；涉案通讯器材所有权不清、数量、价值不清，认定犯罪数额有误；其供述属非法取得，应予排除。
韩某某上诉提出涉案物品数量、种类不清，价格鉴定错误，量刑过重，请求依法改判。
经审理查明，原审判决认定的上诉人刘华、韩某某、原审被告人任某某相互勾结职务侵占的犯罪事实清楚、正确，有以下证据证明：
（一）韩某某、刘华职务侵占的证据有:
1、中国联通宝鸡分公司证明、宝鸡市和汇人力资源有限公司劳务派遣协议、劳动合同书、陕西铸联科工贸有限责任公司劳动合同书证明，自2002年12月起，韩某某即在中国联通宝鸡分公司工作。2011年1月1日，陕西铸联科工贸有限责任公司与韩某某签订劳动合同书，约定自2011年1月1日起至2012年12月31日，韩某某在中国联通宝鸡分公司财务部门从事工程库管岗位工作。2012年12月1日，和汇人力资源公司与原审被告人韩某某签订劳动合同，并派遣韩某某到中国联通宝鸡市分公司从事库管员工作，合同期限自2012年12月1日至2014年11月30日。
2、指认笔录及照片证明，韩某某对中国联通宝鸡分公司工程物资库原库址、现物资库，以及其卖给刘华的同种类物资进行指认的过程。刘华对中国联通宝鸡分公司工程物资库，以及其从韩某某处购买的同种类物资进行指认的过程。
3、工程、运维物资申领单、出库单证明，中国联通宝鸡分公司物资出库情况及韩某某认可的其以宝鸡市新科通讯有限责任公司名义从中国联通宝鸡公司领取的物资。
4、查询存款通知书及交易明细证明，刘华于2011年11月20日向韩某某转账10万元。
5、情况说明证明，经侦查机关到宝鸡康龙物流公司、宝鸡德邦物流公司调取韩某某向刘华发货的货运信息，由于物流公司电脑系统升级，及相隔时间过长，物流公司未保留纸质货运单据，故未能调取到相关信息。
6、证人黄某某证言证明，其系新科公司负责人，该公司为私营公司，新科公司经招标，成为中国联通宝鸡分公司的施工单位。韩某某系中国联通宝鸡分公司的库管员，新科公司给中国联通宝鸡分公司干工程，需要从韩某某负责的库房领取设备和器材，对新科公司具有制约作用，2012年过完年，新科公司工程部经理马雷对黄某某说，韩某某在中国联通宝鸡分公司承揽了一些活，需要公司帮忙，以公司的名义签合同，负责开票走账，考虑到公司在施工过程中领取设备器材时韩某某有制约作用，黄某某同意帮忙。至于韩某某如何联系工程及领取材料设备，新科公司均未参与，也不知情。韩某某利用新科公司干了四、五个工程，新科公司帮韩某某签订合同，开票并结算。中国联通宝鸡分公司结算给韩某某的工程款，新科公司在扣除相关税金后，都支付给了韩某某。
7、证人张某某证言证明，新科公司是中国联通宝鸡分公司的施工单位，张某某在新科公司主要负责和中国联通宝鸡分公司联系业务，报送资料和开《物资申领单》领施工材料及在工地上进行施工。自2010年张某某认识了韩某某，2013年认识了汪某，两人分别担任中国联通宝鸡分公司工程物资库房的库管员，张某某经常找韩某某、汪某领取施工材料。韩某某在担任中国联通宝鸡分公司物资管理中心库管期间，挂靠新科公司，以新科公司的名义承揽中国联通宝鸡分公司的一些工程。韩某某承揽的项目需要从中国联通宝鸡分公司领取施工材料时，以新科公司的名义领取施工材料，但在张某某领料的过程中，发现有几次韩某某不在中国联通宝鸡分公司库房，而韩某某施工队的人直接就把材料从库房拿走了。2012年8、9月份，张某某在建设部项目主管武军华办公室，曾帮韩某某填写过一次《工程、运维物资申领单》，具体谁领的东西，领的什么东西不清楚。
8、证人杨某某证言证明杨某某在中国联通宝鸡分公司库房打零工。中国联通宝鸡分公司的库管员先是韩某某，后是汪某。2013年5、6月份的一天，韩某某不在库房，库房钥匙在杨某某处，韩某某给杨某某打电话，让杨某某带一个姓刘的南方人去6号库房看看，杨某某就打开了6号库房，姓刘的人在库房看了一会就走了。6号仓库放的物资一半为废品，一半为正品。
9、户籍证明证明原审被告人韩某某、刘华的身份情况，两人均已达到法定刑事责任年龄。
10、上诉人韩某某供述承认，韩某某系中国联通宝鸡分公司库管员，其职责是实物保管，并给施工队发放施工所需物资。2010年下半年，韩某某在担任库管员期间，挂靠宝鸡市新科通信公司（以下简称新科公司），以新科公司名义承揽中国联通宝鸡分公司的工程。2011年上半年，刘华通过电话与韩某某取得联系，要向韩某某买一些公司库房中的通信设备，韩某某拒绝。后来刘华多次向韩某某做工作，韩某某心动。2011年11月份，刘华到宝鸡找到韩某某，韩某某带刘华到库房看设备的型号。下午，韩某某按照刘华所说的产品种类和型号，将大库房的物资私下搬到韩某某施工队的小库房。次日，刘华再次到库房，挑选了一些他需要的设备和材料，然后将这些设备装在一些空纸箱内。韩某某联系康龙物流公司，办理了托运手续。韩某某与刘华到宝烟俱乐部对面的一家工商银行，刘华在柜台给韩某某账户转账了10万元，所得赃款用于归还信用卡透支欠款。事后韩某某填写了《物资申领单》，并找领导签字，平了大库房的账。当时刘华知道韩某某系库管员。约半年后，刘华再次给韩某某打电话，要购买通信器材。韩某某发现6号库房中的部分设备还可以继续使用，且公司没有清点登记，就从6号库房中挑选了一些设备和材料，直接拿到其施工队的小库房中。后刘华到宝鸡，二人将刘华挑选好设备和材料装箱，拉到位于斗中路的德邦物流公司。晚上，刘华在所住的锦江之星宾馆门口给了韩某某3万元现金。为了平账，韩某某事后补填了《物资申领单》。2013年5、6月份的一天，刘华给韩某某打电话联系，几天后，刘华到宝鸡后按照韩某某的安排到库房挑选设备。第二天中午，刘华到库房，将前一天选好的设备装在几个大纸箱里，韩某某将设备和材料拉到德邦物流公司。当晚，刘华在其居住的锦江之星酒店门口，给了韩某某2万元，赃款用于其个人及施工队的日常开销。
11、上诉人刘华供述承认，2005年开始，刘华在广州市销售通讯设备和器材。2011年上半年，其通过一个做工程的人认识了宝鸡联通分公司的库管员韩某某。刘华电话联系韩某某，让韩某某向其出售通讯设备，韩某某答应。2011年11月中旬，刘华从广州到宝鸡，韩某某将刘华带到联通公司库房，刘华挑选设备，两人谈好刘华给韩某某10万元。次日，韩某某称已将设备拉到康龙物流公司，办理了发货手续。发货后，刘华与韩某某到工商银行，在柜台上，刘华从其账户里给韩某某工行账户上转账10万元。回广州后，刘华将所购设备出售。几个月后，刘华到宝鸡，韩某某带刘华到联通公司的库房，刘华看好设备后，双方谈好价钱为3万元，韩某某同意。第二日中午，韩某某与刘华将挑好的设备运到斗中路的德邦物流公司，刘华办理了发货手续。当天晚上，刘华在锦江之星宾馆楼下将3万元现金给了韩某某。回广州后，刘华将设备一部分出售了，一部分被盗，一部分堆放在朋友处。几个月后，韩某某通过德邦物流将一批设备发到了广州，刘华提货后，称发来的东西用不上，要退回给韩某某，韩某某称货物暂时先放在刘华处，后来，刘华既没有给韩某某打钱，也没有将货退回。2013年5、6月份的一天，韩某某与刘华取得联系，刘华到宝鸡斗中路德邦物流公司，韩某某开着一辆银白色的面包车到来，从车上搬下设备，让刘华挑，刘华挑选后，将挑好的设备打包办理了发货手续，和韩某某协商给韩某某2万元。当晚，刘华在锦江之星酒店门口，给了韩某某2万元。回到广州后，刘华将货物提回住处，逐步卖给了做通讯工程的施工队和一些销售通讯器材的人。自2011年至2013年，刘华从韩某某处先后四次购买通讯器材和设备，共付给韩某某15万元，所购买的设备和器材除放在朋友处及其住处之外，其余设备均陆续出售，获脏款约18万元，所得赃款用于其日常消费及花销。
（二）刘华、汪某职务侵占的证据有：
1、报案材料证明中国联通宝鸡市分公司于2014年6月16日在盘库时，发现公司部分设备及器材丢失，向检察机关报案。
2、通信业务外包服务合同、宝鸡市华洋通信工程有限责任公司（以下简称华洋公司）劳动合同等证明，中国联通宝鸡分公司与华洋公司鉴定通信业务外包服务合同，华洋公司于2013年4月1日与汪某签订劳动合同，汪某受华洋公司委派，于2013年4月到中国联通宝鸡分公司从事工程物资库房库管员工作。
3、工商银行协助查询存款通知书及回执证明，刘华于2014年2月25日给汪某的胞兄ＸＸ账户转账5万元；于2014年2月25日给ＸＸ账户转账1万元；于2014年4月21日给ＸＸ账户转账4万元；于2014年4月21日给ＸＸ账户转账1万元，以及ＸＸ银行卡于2014年4月22日消费9万元。
4、农业银行协助查询存款通知书及回执证明刘华于2014年2月25日，给汪某的妻子王建琼账户转账4.5万元。
5、农业银行协助查询存款通知书及回执证明，刘华于2014年4月21日给汪某的母亲蔡欣欣账户转账5万元的事实以及蔡欣欣账户于2014年4月22日消费支出7万元；
6、建设银行协助查询存款通知书及回执证明刘华于2014年4月21日用其妻子朱菊娣账户给ＸＸ账户转账2万元的事实；
7、指认笔录及照片证明，刘华妻子朱菊娣表弟毛某某在位于广州市荔湾区增滘工业园龙溪中路71号刘华所租的物资仓库内，对刘华从宝鸡通过德邦物流发回的货物进行指认，因多数货物已出售，故仅就部分物品进行指认。
8、证人毛某某证言证明，刘华系其姐夫，刘华在广州买卖一些基站设备、线路板，毛某某在广州为刘华打工。2014年6月份，刘华通知毛某某到芳村的德邦物流货运部提两批货，毛某某提货后将货拉到位于荔湾区增滘工业园龙溪中路71号刘华租的仓库，拉的货都是电信运营商用的东西，有线路板、基站设备等，两批货都是从陕西宝鸡发过去的，但是谁发的不清楚，发货的人将发货人、收货人的名字都写的毛某某。刘华认识宝鸡联通公司库管员韩某某和汪某，刘华以前到过宝鸡几次，这些货是刘华从韩某某和汪某处购买的，主要是华为主板，系统电压等设备，买回的货大部分都卖掉了，库房还有一部分。除这两批货外，刘华还安排毛某某提过货，具体提的什么货不清楚。
9、宝鸡市佳驰汽车销售服务有限公司出具的机动车销售统一发票存根联、中国工商银行商户存根、中国工商银行现金存款凭证证明，汪某以母亲蔡欣欣名义于2014年4月22日，在宝鸡市佳驰汽车销售服务有限公司购买了一辆东风标志牌轿车，购车时汪某用ＸＸ的工行卡刷卡9万元，用蔡欣欣的农行卡刷卡7万元，交纳现金22808元。
10、宝鸡市人民医院住院病历、诊断证明书、殡葬证、死亡注销证明单证明，汪某于2014年6月18日入宝鸡市人民医院住院治疗，于2014年9月5日死亡，于2014年9月7日火化，于2014年9月16日注销户籍。
11、证人汪某证言证明，其于2013年4月与一劳务公司签订了劳动合同，被委派到中国联通宝鸡分公司担任库管员。2014年3月份，汪某接到一个自称叫刘华的人的电话，是搞通讯设备和器材的。后来，刘华多次给汪某打电话，说想到宝鸡看看库房里有没有他想要的东西，汪某答应。几天后，刘华到宝鸡找到汪某，汪某开车拉刘华到库房，让刘华在库房挑设备和器材，刘华说一共给汪某10.6万元，汪某称要11.5万元。两人说好后，汪某与刘华一起将挑好的设备和器材装在一些纸箱里，将货拉到斗鸡路口的德邦物流公司，由刘华办理托运手续发往广州。发货后，刘华给ＸＸ的账号上转了2笔钱，6万元，给王健琼的账户上转了4.5万元，并给了汪某5000元现金。转到ＸＸ账户上的5万元，由汪某取出还给了ＸＸ，转到王健琼账户上的钱，汪某向王健琼要出，吸毒用掉了一部分，剩下的用于买车。2014年4月份，汪某向刘华借钱，并说如果可以用器材和设备抵钱，刘华答应。2014年3月24日、4月4日，汪某给刘华发了两次设备，刘华于2014年4月21日给汪某哥哥ＸＸ的账户上以及汪某母亲蔡欣欣的账户上共转账12万元。汪某将12万元取出，加上刘华第一笔货款剩余的四五万元，向母亲要了几万元，一共20万元，于2014年4月份买了一辆标志汽车。从2014年4月至6月，汪某给刘华发了四次货，四次都是汪某将刘华需要的设备和器材从库房私自拿出来，运到德邦物流公司，由汪某办理发货手续，将货物托运给刘华。2014年6月6月、6月7日汪某给刘华补发了两次货，发给了刘华表弟毛某某。之后，汪某发现货已超过了12万元，就让刘华再给2万元，刘华称给1.8万元,汪某同意,刘华将钱打到了ＸＸ的账号上，汪某将钱取出用于日常消费。
12、上诉人刘华供述承认，2014年2月初的一天，刘华打听到韩某某不做库管员了，由汪某担任库管员，刘华与汪某多次联系，欲向汪某处购买通讯器材，汪某同意。后刘华到达宝鸡，汪某带刘华到中国联通宝鸡分公司库房。刘华在库房里挑选了一些设备，和汪某经计算协商后，同意由刘华向汪某支付11万元。汪某将货物拉到德邦物流，办理了托运手续。发货后，汪某与刘华到一家工商银行，汪某向刘华提供了一张他哥的银行卡，刘华分两笔给卡内转账6万元，一笔5万，一笔1万，又从银行取了0.5万元现金交给汪某。之后，两人一起到一家农业银行，刘华给汪某妻子的账户内转账4.5万元。回广州后，刘华将货提回。并陆续卖掉。2014年3月的一天，汪某给刘华打电话向刘华借钱，并说用库房中的设备抵借款。汪某向刘华提供了工商银行、农业银行、建设银行账号各一个，当天晚上，刘华通过三家银行，向三个账户共转账12万元。自2014年3月至5月，汪某先后给刘华发了四次货，均由刘华提货。2014年6月份，汪某向刘华补发了两次货，刘华让汪某将两批货发给了其表弟毛某某。最后一次收到设备后，汪某给刘华打电话，让刘华再给2万元，刘华经与汪某商协，给汪某提供的一个工商银行账户上转账1.8万元。刘华先后从汪某处购买设备和器材，一共给了汪某24.8万元，刘华将购买的设备和器材变卖，所得赃款约28万元，均被刘华挥霍。
（三）任某某职务侵占的犯罪事实清楚、正确，有以下证据证明：
1、证人汪某证言证明，任某某系韩某某的朋友，经常到库房找韩某某，汪某认识了任某某，任某某也知道汪某是联通公司的库管员。2014的春节前的一天，任某某找到汪某，让汪某将联通公司库房剩余的废旧电缆弄些卖给他，并说韩某某也给他卖过，汪某答应。过了一段时间，汪某给任某某打电话联系到任某某，带任某某开车进库房院子，两人商量好以7000元的价格将约400公斤废旧电缆由任某某收购，并将电缆装上面包车。当天下午，任某某约汪某在人民医院南门口见面，在停车场任某某给了汪某7000元现金和两条红好猫香烟。2014年2月份的一天，汪某到任某某的收购站向任某某借5000元，任某某说没有那么多现金，并让汪某将联通公司的电线、电缆再卖给他一些，汪某答应。汪某回库房后打电话让任某某到库房。任某某到后将一堆约300公斤的电缆装到车上拉回，两人商议由任某某给汪某4000元。之后任某某给了汪某4000元现金。汪某将两次向任某某出售电缆所获赃款均予以挥霍。
2、涉案物品价格明细表证明，任某某涉案的物品价值。
3、证人冀某某证言证明，任某某与冀某某系老乡，在渭滨区马营镇明星村经营“鑫辉”收购站，也做废旧物品收购生意。2013年2、3月份的一天，任某某给冀某某打电话，说有一批电缆要卖，冀某某与任某某商量后，不分型号以每公斤20元的价格收购了电缆，冀某某一共给任某某10000元，将电缆拉给了冀某某的收购站仓库。之后，冀某某雇车将电缆拉回河南老家，卖给了镇上的加工厂，卖了11000元。2014年春节前的一天，任某某给冀某某打电话，说有一批电缆要卖，冀某某与任某某商量后，以每公斤28元的价格收购了电缆，一共给任某某11000元，并将电缆拉回了冀某某的收购站仓库。之后，冀某某雇车将电缆拉回河南老家，卖给了镇上的一家加工厂，卖了12000元。2014年2月份的一天，任某某说有一批电缆要卖，冀某某与任某某商量后，以每公斤20元的价格收购了电缆，一共给任某某6500元，并将电缆拉回了冀某某的收购站仓库。之后，冀某某雇车将电缆拉回河南老家，卖给了镇上的一家加工厂，卖了7000元。冀某某共从任某某处三次购买了1200公斤的通信电缆，共付给任某某27500元。冀某某从任某某处购买电缆，任某某均称电缆没有问题，收购时没有按照规定进行登记，任某某没有提供过联通公司出具的处理电缆的相关证明。
4、户籍证明证明任某某的身份情况，其已达到法定刑事责任年龄。
5、原审被告人任某某供述承认其犯罪事实。
本案的综合证据有：
1、营业执照、公司章程证明，中国联合网络通信集团有限公司的组织形式为国有控股的有限责任公司，中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司是依法设立并经注册登记的企业分支机构。
2、中国联通陕西省分公司物资管理办法（修订）、工程物资库管员岗位职责证明，中国联通陕西省分公司对其公司物资的相关规定及库管人员相关制度。
3、宝渭价涉鉴字（2014）080号价格鉴定结论书证明，本案中涉案财物的评估价值。
4、中国联通宝鸡分公司入库单证明，中国联通宝鸡分公司自2010年8月5日至2013年7月31日采购入库的物品情况。
5、扣押清单证明，任某某分别于2014年7月14日、16日向侦查机关退赃共计20000元并扣押在案。
6、抓获经过及情况说明证明侦查机关于2014年6月28日于抓获刘华，于2014年6月29日抓获韩某某，于2014年7月14日抓获任某某。
上述证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，且已经原审法院当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人韩某某身为中国联通宝鸡分公司库管员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人刘华利用韩某某、汪某职务上的便利，经预谋后，将中国联通宝鸡分公司的财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人任某某，利用汪某职务上的便利，将中国联通宝鸡分公司的财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，均应依法惩处。对刘华提出本案应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上诉理由，经查，刘华明知韩某某、汪某的身份而与其共谋犯罪，其虽非联通公司的员工，亦与韩某某构成共同犯罪，故此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。二上诉人关于本案涉案物品属废旧物品，鉴定价值过高，从而犯罪数额认定过高、上诉理由，经查，无相关证据证明是废旧物品，且涉案物品经法定鉴定依法作出鉴定意见，一审庭审中，刘华对涉案物品的种类、数量并未提出异议。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本应予以维持。唯在审理期间，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》颁布实施，可对上诉人的量刑予以改判。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第三十七条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、维持宝鸡市渭滨区人民法院（2015)渭滨刑初字第00027号刑事判决对原审被告人刘华、韩某某、任某某的定罪和涉案财产处理部分，即“原审被告人刘华、韩某某、任某某犯职务侵占罪”，“对原审被告人韩某某退赔款10000元、原审被告人任某某退赔款24000元发还被害人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司。其余赃款1175416元中408576元责令原审被告人韩某某、刘华共同退赔，剩余766840元责令原审被告人刘华退赔。”
二、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2015)渭滨刑初字第00027号刑事判决对原审被告人刘华、韩某某、任某某的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）刘华犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月二十八日起至二0二0年六月二十七日止）。
四、上诉人（原审被告人）韩某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月二十九日起至二0一七年六月二十八日止）。
五、原审被告人任某某犯职务侵占罪，免于刑事处罚。
本判决为终审判决。
审 判 长 张跃怀
审 判 员 陈瑾慧
代理审判员 李 智
二〇一六年六月三日
书 记 员 宫 雪