江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第0146号
原告胥某，男，汉族，1945年7月18日出生，农民。
原告王某，女，汉族，1945年7月3日出生，农民。
两原告共同委托代理人徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，汉族，1968年8月12日出生，农民。
被告刘某乙，男，汉族，1992年8月21日出生，农民。
被告刘某丙，男，汉族，1995年2月3日出生，农民。
三被告共同委托代理人李广余，灌云县小伊法律服务所法律工作者。
本院于2014年1月17日立案受理了原告胥某、王某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙分割抚恤金纠纷一案，依法由审判员战传福适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行审理。原告胥某、王某及其共同委托代理人徐建玉，被告刘某甲及被告刘某甲、刘某乙、刘某丙共同委托代理人李广余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胥某、王某诉称：原告是被告刘某甲岳父（母），被告刘某乙、刘某丙外公（婆）。2014年1月8日11时20分许，原告女儿甲在碱厂专用线K1＋220米处横越线路，被往连云港东站立行的碱厂调车机轧死。2014年1月10日，被告刘某甲在原告不知情的情况下和连云港碱厂达成赔偿调解协议，由碱厂一次性赔偿260000元终结。2014年1月12日上午9时许，火化时未允原告见面。2014年1月14日，下葬亦未通知原告。原告认为，被告的种种行为不仅有违善良风俗，而且侵犯原告权益，使原告在丧女之痛的同时又添终身遗憾。为此，原告于2014年1月16日诉至法院，请求判令被告返还占有的被扶养人生活费27696元、精神损害抚慰金30000元、分割死亡赔偿金55069元，共计112765元；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某甲、刘某乙、刘某丙辩称：原告有五个子女，扶养费应由五子女分担；原告说火化、安葬甲时被告没有通知不是事实，被告通知了但原告没有去。另外，被告刘某甲愿意继续赡养两原告。综上，被告不同意给原告钱。
经审理查明：
一、2014年1月8日11时20分许，受害人甲（居民身份证号码320723196907145027）在碱厂专用线K1＋220米处横越线路，被往连云港东站立行的碱厂调车机轧死。
二、2014年1月10日，经徐州铁路公安处连云港东站派出所调解达成如下协议：“1、碱厂一次性赔偿甲家属刘某甲（死者丈夫）、刘某乙（死者长子）、刘某丙（死者次子）、胥某（死者父亲）、王某（死者母亲）等死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用，共计贰拾陆万元整（260000）。”。被告刘某甲在治安调解协议书尾注：“鉴于连云港碱厂铁路专用线运输不能中断，而胥某、王某年老不能到场，由女婿刘某甲代签、代领款。”。上述调解协议确定的赔偿款项已由三被告领取。
原告胥某、王某对上述调解协议予以认可。
三、原告胥某、王某系受害人甲父母，两原告共生育五子女，除受害人甲外其他四子女均健在。被告刘某甲与受害人甲共生育两子女，长子系被告刘某乙，次子系被告刘某丙。
四、另查明，受害人甲系农村户口性质。
上述事实，有下列证据证实：一、原、被告庭审陈述；二、原告举证的1、原告身份证复印件，2、灌云县公安局南岗派出所证明，3、治安调解协议书；三、被告举证的身份证复印件及常住人口登记卡复印件。上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，受害人甲死亡后，有关单位支付的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等款项，是对受害人甲近亲属的物质帮助和精神抚慰，不属于遗产，其权利人是死者的近亲属；因我国法律对该性质款项的分配没有明确规定，故可参照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”的规定，在遗产继承人第一顺序配偶（被告刘某甲）、父母（原告胥某、王某）、子女（被告刘某乙、刘某丙）之间分配。受害人甲死亡后，有关单位支付的被扶养人生活费、依法应由其被扶养人即两原告享有。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原、被告因受害人甲死亡所受经济损失：死亡赔偿金244040元、丧葬费22993.50元、被扶养人生活费39813元、精神损害抚慰金50000元，共计356846.50元。
因此，对原告主张的被扶养人生活费27696元、残疾赔偿金55069元，不超出法定标准，本院依法予以照准；对原告主张的精神损害抚慰金30000元，本院依法支持14572.09元；综上，三被告应当给付两原告97337.09元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，参照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘某甲、刘某乙、刘某丙于本判决生效之日起十日内连带给付原告胥某、王某残疾赔偿金人民币55069元、精神损害抚慰金人民币14572.09元、被扶养人生活费人民币27696元，共计人民币97337.09元。
二、驳回原告胥某、王某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告承担160元，被告刘某甲、刘某乙、刘某丙连带承担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 战传福
二〇一四年二月二十六日
书记员 程玲玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（三）最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
（四）《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。