安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第00164号
原告：胡献礼，男，汉族，1953年5月16日出生，安徽省界首市人，农民。
原告代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。
被告：胡朝彬，男，汉族，1964年12月7日出生，安徽省界首市人。
委托代理人：程新法，界首市顾集法律服务所法律工作者。
第三人：戴有林，男，汉族，1967年11月15日出生，安徽省界首市人。
原告胡献礼诉被告胡朝彬、第三人戴有林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员刘波担任审判长，与代理审判员孙莉、人民陪审员杨炳福共同组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告胡献礼及其委托代理人李安，被告胡朝彬及其委托代理人程新法，第三人戴有林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡献礼诉称：被告胡朝彬系个体包工头，原告受雇于被告从事建房工作。2013年9月3日原告在被告承包的工地粉墙时，不慎从脚手架上跌落，造成多处骨折，原告因伤入住界首市人民医院治疗。2013年12月18日经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告构成七级伤残及大部分护理依赖。原告住院时，被告支付部分医疗费用53438.5元，对于原告伤后赔偿事宜，双方未能达成协议。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费精神抚慰金、护理依赖费用、交通费等共计295866.8元。2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格及基本情况；2、原告住院病历，证明原告住院治疗情况及伤情情况；3、原告药费清单，证明原告住院花费的医药费用；4、界首市人民医院疾病诊断证明及头颅支架费用发票一份，证明原告因治疗需要，使用头颈固定支架并因此支付费用2200元的事实；5、司法鉴定结论一份，证明原告经鉴定构成七级伤残及三期时间；6、鉴定费发票，证明原告鉴定费用。
被告胡朝彬辩称：原告虽然是我工地上的工人，但是他之所以摔下受伤是因其不听指挥，私自上了外架粉墙，且在粉墙时不注意安全、违规操作导致的。另外，原告住院后，被告已替他结清医药费，被告不应该再承担赔偿责任。
被告胡朝彬为支持其主张，向本院提供了证人于某、胡某甲、胡某乙、胡某丙出庭作证证言，证明原告受伤系因其不服从分工，违规操作造成。
第三人戴有林述称：建房的事第三人未参与，具体情况不清楚，原告受伤是安全措施没有做好造成的。
第三人戴有林未向本院提供证据。
经审理查明：第三人戴有林将其房屋的承建工程交由被告胡朝彬承包，被告胡朝彬以每天100元的报酬雇佣原告胡献礼为其工作。2013年9月3日，原告胡献礼在粉墙时不慎从高空跌落，当日被送入界首市人民医院住院治疗，于2013年10月21日出院，住院48天，花去医疗费55938.5元。在原告住院期间，被告胡朝彬已先行支付医疗费52438.5元。后原告因治疗需要，购买成人头颈胸支具一副，为此支付费用2200元。2013年12月18日经安徽天衡司法鉴定所鉴定：原告胡献礼人身损伤致残程度构成七级伤残，构成大部分护理依赖。原告胡献礼为此支付鉴定费2700元。现因赔偿事宜原告向本院提起诉讼，请求被告赔偿各项费用共计295866.8元。
另查明：原告胡献礼为农业户口。被告胡朝彬未取得相关房屋建设资质。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本复印件、界首市人民医院住院病历、药费清单、疾病诊断证明及头颅支架费用发票、安徽天衡司法鉴定所鉴定结论及鉴定发票及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：被告胡朝彬雇佣原告胡献礼在其承包的建房工地务工，二人之间雇佣关系明确，原告胡献礼为雇员，被告胡朝彬为雇主，原告胡献礼在从事雇佣活动中受伤，造成人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，被告胡朝彬应对原告胡献礼的损害承担赔偿责任。原告胡献礼作为完全民事行为能力人，在受雇的施工现场从事危险作业，应注意人身安全，采取必要的防护措施，避免损害的发生，但其却未尽到相应的安全注意义务，导致受伤，对损害事实的发生，原告亦存在一定过错，应就其过错自行承担相应责任，适当减轻雇主的赔偿责任，以原告胡献礼自行承担30%责任，雇主胡朝彬承担70%责任为宜。第三人戴有林应当知道被告胡朝彬未取得相应的房屋建设资质，其将房屋的建设工作交由被告胡朝彬进行施工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款关于“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，第三人戴有林应当对原告胡献礼的损害承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告胡献礼的各项损失包括：医疗费55938.5元；购买成人头颈胸支具费用2200元；误工费从住院之日（2013年9月3日）计算至定残前一天（2013年12月18日），为6571.8元（上一年度安徽省农、林、牧、渔业职工平均工资22845元÷365×105天）；护理费及评残后的护理依赖费用：住院护理费4681.9元（上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资35602元÷365×48天），评残后护理依赖费用150777元（按阜阳市人口平均寿命72周年计算，上一年度安徽省农、林、牧、渔业职工平均工资22845元×11年×60%），合计155458.9元；交通费144元（3元×48天）；住院伙食补助费960元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元×48天）；营养费960元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元×48天）；鉴定费以鉴定机构的票据为准，为2700元；残疾赔偿金，原告现年61岁，其伤残等级经司法鉴定为七级伤残，故残疾赔偿金为54423.6元（上一年度农村居民人均纯收入7161元×19年×40%）；原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元，本院认为，根据原告的伤残程度，结合本地经济生活状况，酌情确定16000元为宜。原告胡献礼以上各项损失合计为295356.8元，被告胡朝彬应予赔偿206749.76元（295356.8×70%）。扣除被告胡朝彬已经支付的52438.5元，余款154311.26元，由被告胡朝彬予以赔偿，第三人戴有林承担连带赔偿责任。对原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告胡朝彬生于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡献礼医疗费、成人头颈胸支具费用、误工费、护理费及评残后护理依赖费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾补偿金、精神抚慰金，合计154311.26元。
第三人戴有林对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告胡献礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5738元，由原告胡献礼承担2754元，被告胡朝彬、第三人戴有林承担2984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 刘 波
代理审判员 孙 莉
人民陪审员 杨炳福
二〇一四年五月十五日
书 记 员 黄园园