河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第21号
原告谢欢欢，女，1996年7月4日生，汉族。
被告侯灵显，男，1963年6月19日生，汉族。
被告山东省交通运输集团有限公司。
法定代表人吴宗昌，总经理。
被告华泰财产保险有限公司山东分公司。
代表人耿仁伟，总经理。
被告苗计民，男，1973年11月16日生，汉族。
原告谢欢欢与被告侯灵显、山东省交通运输集团有限公司（以下简称运输公司）、华泰财产保险有限公司山东分公司（以下简称保险公司）、苗计民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员武益新适用简易程序，公开开庭进行了审理，原�谢欢欢到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢欢欢诉称，2013年2月27日，原告乘坐侯灵显驾驶的鲁A499**号普通客车行驶至荣乌高速公路天津方向878公里＋960米时，先后与他车发生碰撞、刮擦，造成原告等人受伤及三车不同程度损坏的交通事故，经交警部门事故认定，侯灵显负事故全部责任。原告曾于2013年7月9日向本院起诉四被告，本院作出（2013）南民初字第1198号民事判决书，判决保险公司赔偿原告各项损失共计60527.86元。之后，原告于2014年10月12日入南乐县人民医院予以后续住院治疗，花医疗费2152.06元。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计11503.50元，诉讼费由被告承担。
被告侯灵显未出庭参加诉讼，在法定期间内也未提交任何答辩意见。
被告运输公司在法定期间内提交书面答辩状辩�，（2013）南民初字第1198号民事判决书（生效并已履行）已查明认定涉案交通事故责任情况及各被告主体法律关系和责任承担，故本案原告合理合法的诉讼请求应由保险公司赔偿，如有不足，应由苗计民赔偿。按照法律规定其误工费计算至定残日，因原告已评残并得到伤残赔偿金，其再次主张误工费没有法律依据。
被告保险公司在法定期间内提交书面答辩状辩称，本案法律关系是否适于一案处理，请法院依法处理。原告前期评残，后期不应再赔付误工费，因为误工费计算到评残前一天，如原告主张后期治疗费，伤残也应重新评定。
被告苗计民未出庭参加诉讼，在法定期间内也未提交任何答辩意见。
经审理查明，2013年02月27日09时30分，侯灵显驾驶鲁A499**号大型普通客车行驶至荣乌高速公路天津方向878公里＋960米时，与在右侧行车道停车的宁EE09**轿车发生碰撞，之�又与冀BB58**、冀BT3**挂半挂货车刮擦，造成乘车人谢欢欢等不同程度受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队蓉城大队事故认定，作出冀公高交认字（2013）第139205201300005号事故认定书，认定侯灵显承担事故的全部责任。侯灵显驾驶的鲁A499**号大型普通客车在保险公司投保有道路客运承运人责任保险，保险单号：1320025172012001508；被保险人：山东省交通运输集团有限公司；每人责任限额：500000元，累计责任限额：10000000元；保险期间自2013年1月1日零时起至2014年1月1日零时止。该车登记车主为运输公司，实际所有人为案外人孙久起，孙久起同苗计民签订有租车协议，双方约定权利义务明确，发生交通事故时车辆实际使用受益人为苗计民，侯灵显系苗计民雇佣的车辆驾驶员，事发时正在使用、驾驶事故车辆。事故发生后，原告�诊断为：1、右侧肱骨干中段开放性骨折，2、右上臂皮裂伤，并行骨折切复内固定手术。经司法鉴定，原告的损伤构成九级伤残。原告曾于2013年7月9日向本法院起诉侯灵显、运输公司、保险公司、苗计民，请求其先期各项损失，本院于2013年9月8日作出（2013）南民初字第1198号民事判决书，判决保险公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告各项损失共计60527.86元，其中残疾赔偿金30099.76元（7524.94元×20年×20%）。现该判决已生效并履行完毕。原告为求内固定物取出，于2014年10月12日入南乐县人民医院住院治疗，并行内固定物取出术，于同月19日出院，共住院7天，花去医疗费2152.06元，被诊断为右肱骨陈旧性骨折，出院医嘱：1、定期复查2、不适合随诊3、院外休息6周。
另查明，原告生于1996年7月4日，登记为河南省农业家庭户口。法庭辩论终结前上一年度，河�省农林牧渔业在岗职工日均工资为67元（24457元÷365天），居民服务业和其他服务业职工日均工资为79.56元（29041元÷365天），住院伙食补助费为每日30元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、住院证、出院证、诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据、民事判决书等证据，以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，侯灵显驾驶鲁A499**号大型普通客车载原告等人发生交通事故，致原告等人受伤，事实清楚，原告作为受害人按机动车交通事故责任纠纷请求被告赔偿理由正当。因事故车辆在保险公司投有道路客运人责任保险，故保险公司应在该险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任，不足部分由侵权人予以赔偿。关于原告合法损失，经审查原告诉请，本院认为：
1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，原告请求的医疗费2162.06元客观真实�本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告请求1470元（30元×49天），因原告实际住院天数为7天，故应为210元（30元×7天）。
3、营养费。原告请求490元（10元×49天），因其未能提供确需加强营养的相关证据，本院不予支持。
4、误工费，原告请求3283元（67元×49天）。被告辩称，因为误工费计算到评残前一天，原告前期已评残并得到残疾赔偿金，后期不应再主张误工费。本院认为，原告进行后续治疗造成的误工损失确实存在，但由于第一次起诉已经获得残疾赔偿金，故后续治疗产生的误工费应扣减其误工期间的残疾赔偿金。原告出院医嘱其院外休息6周，结合原告伤情，本院酌定其院外误工时间以2周为宜，故原告误工天数应为21天（7天＋14天）。所以，原告误工费应为1320.41元（67元×21天-7524.94元÷365天×20%×21天）。
5、护理费。原告请�3898.44元（79.56元×49天），因原告实际住院天数为7天，故应为556.92元（79.56元×7天）。
6、交通费，原告请求200元，因交通费是原告住院治疗客观必然产生的，综合本案情况，本院酌定为140元为宜，故原告此项请求予以部分支持。
综上，原告合理合法损失共计为4389.39元（医疗费2162.06元＋住院伙食补助费210元＋误工费1320.41元＋护理费556.92元＋交通费140元），保险公司应在道路客运承运人责任保险剩余限额内予以赔偿。保险公司辩称，本案是否适于一案处理，本院认为，原告因本次事故受伤后住院治疗，骨折处留有内固定物，原告为取出内固定物予以后续治疗，并在该费用实际发生后另行主张并无不当，且本次取内固定物治疗与原告前期评残并不矛盾，也无影响，故其辩解意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司山东分公司赔偿原告谢欢欢各项损失共计4389.39元。
二、驳回原告谢欢欢的其他诉讼请求。
上述第一项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费44元，由被告华泰财产保险有限公司山东分公司负担25元，由原告负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向本院领取缴纳上诉费用通知，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向河南省濮阳市中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费或交费后未将上诉案件受理费票据备查联向本院递交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 武益新
二〇一五年三月五日
书 记 员 郭家鸣