襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初2606号
原告：邹磊山，男，1961年3月18日生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：王显平、李莹，湖北春园律师事务所律师。
被告：杜秀明，男，1969年5月5日生，汉族，住河北省张家口市张北县。
被告：天津市正威燃气有限公司。住所地：天津市武清区城关城西沙庄村。
法定代表人：王敬山，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司城关营销服务部。住所地：天津市武清区城关镇。
负责人：谢波，该公司经理。
被告：刘家国，男，1959年11月25日生，汉族，住湖北省天门市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园***层。
负责人：阮俊华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶祥，湖北真武律师事务所律师。
原告邹磊山与被告刘家国、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安保险公司襄阳支公司）、杜秀明、天津市正威燃气有限公司（以下简称正威燃气公司）及中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司城关营销服务部（以下简称人民保险公司天津市武清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法由审判员张萍适用简易程序于当年6月14日公开开庭进行了审理。原告邹磊山的委托诉讼代理人李莹、被告刘家国及被告平安保险公司襄阳支公司的委托诉讼代理人叶祥到庭参加诉讼。被告杜秀明、正威燃气公司及人民保险公司天津市武清支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年6月20日，被告平安保险公司襄阳支公司对原告邹磊山的伤残鉴定意见申请重新鉴定，当年8月30日双方就伤残赔偿系数进行了约定，保险公司撤回鉴定申请。
原告邹磊山向本院提出诉讼请求：原告因交通事故遭受各项损失共计123810.30元，其中医疗费23878.70元、误工费23384元、护理费5371.60元、住院伙食补助费660元、交通费1000元、营养费1200元、鉴定费2000元、残疾补偿金58772元、精神损失费3000元、后期治疗费2000元、住宿费2544元。上述请求先由被告平安保险公司襄阳支公司和人民保险公司天津市武清支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，超出保额范围的损失由被告刘家国、杜秀明及正威燃气公司承担连带赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月22日9时50分，被告杜秀明驾驶被告正威燃气公司所有的津Ａ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车-
津Ｂ×××××“正康宏泰”牌重型罐式半挂车行至217省道襄州古驿镇大营村8组路段时，与被告刘家国驾驶的鄂Ｆ×××××“起亚”牌小型轿车（车载黄超）发生碰撞，车驶出公路又与原告邹磊山发生碰撞，造成邹磊山、黄超受伤，车辆受损。该事故襄阳市公安局襄州分局交通警察大队作出事故认定书，认定杜秀明、刘家国负事故的同等责任，邹磊山、黄超无责任。被告杜秀明驾驶车辆属被告正威燃气公司所有，在被告人民保险公司天津市武清支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告刘家国驾驶的车辆在平安保险公司襄阳支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告邹磊山受伤后在襄州区人民医院住院治疗22天，襄阳公正司法鉴定所鉴定意见认定邹磊山伤残程度为10级。因赔偿问题未能达成一致意见，引起诉讼。
被告杜秀明辩称，其是被告正威燃气公司的司机，有驾驶半挂车的资格，本交通事故发生在履行职务时，其不应当承担赔偿责任；涉案车辆在人民保险公司天津市武清支公司投保有交强险和商业险，原告合法、合理的损失应当由保险公司赔付。
被告正威燃气公司和人民保险公司天津市武清支公司未提出答辩意见。
被告刘家国辩称，驾驶员各项证件齐全，且合法有效，请求依法赔偿。
被告平安保险公司襄阳支公司辩称，在驾驶员各项证件齐全并合法有效的情形下保险公司依法予以赔偿。
本案经审理认定事实如下：2016年12月22日9时50分，被告杜秀明驾驶被告正威燃气公司所有的津Ａ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车-
津Ｂ×××××“正康宏泰”牌重型罐式半挂车，行至217省道襄州古驿镇大营村8组路段时，与被告刘家国驾驶的鄂Ｆ×××××“起亚”牌小型轿车（车载黄超，另案起诉）发生碰撞，致车辆驶出公路又与公路外的原告邹磊山发生碰撞，造成邹磊山及乘坐鄂Ｆ×××××“起亚”牌小型轿车的黄超受伤，车辆受损。2017年1月5日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2016）第A1283号道路交通事故认定书：认定杜秀明的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；刘家国的行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条第三项：“机动车通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口……还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，认定杜秀明、刘家国各负此事故的同等责任；黄超、邹磊山在此事故中无责任。当事人对事故认定书无异议。事故发生后原告被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗22天，住院期间由其妻子郑玲护理。2017年1月13日出院被确诊为：1，左侧第3肋骨骨折，右侧少量气胸，双侧少量胸腔积液，双下肺创伤性湿肺；2，骶椎骨挫伤；3，额部皮肤挫裂伤；4，轻型颅脑损伤；5，全身多处软组织损伤。出院医嘱：1，继续行促进骨折愈合等对症支持治疗；2，在腰背部支具保护下逐步加强双下肢行走功能锻炼；3，定期复查（每月1次），视复查情况，告知下一步注意事项；4，全休3月，加强营养；5，定期复查，不适随诊。整个治疗过程共花医疗费23878.72元。2017年4月7日，襄阳市公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定邹磊山骨盆畸形愈合的致残程度为十级，后续治疗费需2000元，原告为此支付鉴定费2000元。在本案审理中，被告平安保险公司襄阳支公司与原告邹磊山就伤残赔偿系数按照9%计算达成协议。
另查明，原告邹磊山原为湖北省国土测绘院航测遥感中心职工，退休后被原单位返聘在襄阳市从事外业测量工作，月工资为8000元，2016年12月实发工资5846元，单位停发了原告病休期间的工资，原告住院期间由其妻子护理。涉案车辆津Ａ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车挂津Ｂ×××××“正康宏泰”牌重型罐式半挂车的所有权人为被告正威燃气公司，在被告人民保险公司天津市武清支公司投保有交强险和100万元的商业第三者责任险（不计免赔）；涉案车辆鄂Ｆ×××××“起亚”牌小型汽车的所有权人为被告刘家国，该车在被告平安保险公司襄阳支公司投保有交强险和50万元商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保额期间内。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2017年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告邹磊山因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费23878.70元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费440元、残疾赔偿金52894.80元、误工费20461元、营养费440元、护理费1969.57元、交通费800元、住宿费2000元、鉴定费2000元及精神损害抚慰金2000元，合计108884.07元。
还查明，本案事故还造成黄超受伤（另案起诉），本院（2017）鄂0607民初2609号民事判决书，判决黄超因本事故遭受的损失有医疗费8862.70元、住院伙食补助费260元、护理费1164元、误工费12017元、营养费260元及交通费130元，合计22693.70元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杜秀明、刘家国分别违反交通法规导致本案交通事故发生，造成原告邹磊山受伤的后果，交警部门认定二人分别负此事故的同等责任，原告邹磊山无责任，该认定事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。原告要求被告平安保险公司襄阳支公司和人民保险公司天津市武清支公司在交强险范围内承担赔偿责任，并根据保险合同在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘家国、正威燃气公司承担侵权赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告邹磊山诉请赔偿医疗费23878.70元，本院结合病历和发票予以确认；诉请误工费23384元，原告住院22天，截至伤残鉴定之日止，其误工时间为105天，误工费为20461元（5846元/月÷30天×105天）；诉请护理费5371.6元，原告未提供护理人员的收入，本院根据护理行业工资标准以及护理时间确认原告伤后需1人护理22天，其护理费为1969.57元（居民服务业标准32677元/年÷365天×22天）；诉请住院伙食补助费660元，结合原告住院时间以每天20元的标准计算，其住院伙食补助费为440元（22天×20元）；诉请营养费1200元，结合医嘱以每天20元的标准计算，其营养费为440元（22天×20元）；诉请残疾赔偿金58772元，被告平安保险公司襄阳支公司与原告邹磊山就伤残赔偿系数按照9%计算协商一致，其残疾赔偿金为52894.80元（城镇居民标准29386元/年×20年×9%），本院予以确认；诉请鉴定费2000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为了确定其伤残程度进行鉴定，支付的鉴定费是必要的、合理的支出。依法应由被告保险公司在其承保的商业第三者责任险内予以理赔。被告平安保险公司襄阳支公司不予理赔的意见，本院不予采纳；原告还要求赔偿精神抚慰金3000元，因原告受伤遭受精神损害，应当赔偿精神抚慰金，结合原告的伤情及当地生活水平确认精神抚慰金为2000元；诉请交通费1000元，根据居住地与医院之间的距离本院酌情支持800元；诉请后期治疗费2000元，结合司法鉴定意见书本院予以支持；诉请住宿费2544元，被告居住武汉市其到襄阳市治疗、鉴定等合理支出予以支持，本院酌情支持2000元。综上，原告邹磊山因事故所遭受的经济损失共计108884.07元，原告诉请超出上述数额部分，本院不予支持。涉案车鄂Ｆ×××××0“起亚”牌小型汽车在被告平安保险公司襄阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险；涉案车津Ａ×××××3“陕汽”牌重型半挂牵引车津Ｂ×××××0“正康宏泰”牌重型罐式半挂车在人民保险公司天津市武清支公司投保有交强险和商业第三者责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，两保险公司应首先在承保的交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。本案一起事故造成两人受伤，故两保险公司应当分别在交强险限额内按照损失比例进行赔偿。在医疗费用赔偿限额项下应赔偿原告邹磊山的费用为26758.70元（医疗费23878.70元、住院伙食补助费440元、后续治疗费2000元、营养费440元），两保险公司向原告各赔偿10000元，其中被告人民保险公司天津市武清支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元除应当赔偿原告邹磊山的费用为5400元外（占医疗费用限额的54%），还应当向另一被侵权人黄超赔偿4600元（占医疗费用限额的46%）；在死亡伤残赔偿限额项下应赔偿的费用为80125.37元（误工费20461元、护理费1969.57元、交通费800元、精神抚慰金2000元，伤残赔偿金52894.80元和住宿费2000元），该损失在交强险理赔限额内，故两保险公司分别向原告赔偿损失80125.37元的50%即40062.69元。超出交强险限额的部分13358.70元，两保险公司在商业第三者责任险限额内各向原告赔偿损失13358.70的50%即6679.35元。两保险公司赔偿后原告的损失全部得以弥补，原告请求被告刘家国、天津市正威燃气有限公司连带赔偿无法律依据，本院不予支持。被告杜秀明履行职务中致人损害，该损失由其单位被告正威燃气公司承担。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告邹磊山因交通事故所遭受的经济损失有医疗费23878.70元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费440元、残疾赔偿金52894.80元、误工费20461元、营养费440元、护理费1969.57元、交通费800元、住宿费2000元、鉴定费2000元及精神损害抚慰金2000元，合计108884.07元。被告中国人民财产保险有限公司天津市武清支公司城关营销服务部向原告邹磊山理赔52142.04元，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司向原告邹磊山理赔56742.04元；
上述款项两被告于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告邹磊山对被告杜秀明、刘家国和天津市正威燃气有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告邹磊山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由被告天津市正威燃气有限公司和刘家国各负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 张 萍
二〇一七年九月十二日
书记员 马玲玲