江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初2702号
原告宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴环科园永安路189号。
法定代表人芮英杰，该公司总经理。
委托代理人蒋嘉卫，该公司职员。
委托代理人刘立忠，该公司职员。
被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地宜兴市环科园茶泉路6号。
法定代表人张亚义，该公司董事长。
委托代理人张旭峰，该公司党委书记。
委托代理人赵清，该公司法务。
被告江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司，住所地宜兴环科园茶泉路6号。
法定代表人季准。
被告江苏海棠线缆有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区（南区）。
法定代表人陆亚芳。
被告张亚义，男，1951年12月23日生，，汉族，住宜兴市。
被告陈桂芳，女，1954年8月13日生，，汉族，住宜兴市。
被告季林，男，1949年2月24日生，，汉族，住宜兴市。
被告沈金华，男，1966年6月8日生，，汉族，住宜兴市。
被告李俊，男，1955年1月20日生，，汉族，住宜兴市。
被告张旭峰，男，1978年3月3日生，，汉族，住所地宜兴市。
被告陆亚芳，女，1962年8月5日生，，汉族，住宜兴市。
被告王海中，男，1963年2月17日生，，汉族，住宜兴市。
原告宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）与被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司（以下简称建工公司）、江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司（以下简称安泰公司）、江苏海棠线缆有限公司（以下简称海棠公司）、张亚义、陈桂芳、季林、沈金华、李俊、张旭峰、陆亚芳、王海中追偿权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由审判员吕欢独任审判，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告科创公司的委托代理人蒋嘉卫、刘立忠，被告建工公司的委托代理人赵清到庭参加诉讼，被告安泰公司、海棠公司、张亚义、陈桂芳、季林、沈金华、李俊、张旭峰、陆亚芳、王海中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告科创公司诉称：2014年5月8日，建工公司与交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）签订《小企业流动资金借款合同》一份，约定建工公司向交通银行借款1000万元，借款期限自2014年5月8日起至2014年11月8日。同日，其与交通银行签订一份《保证合同》，约定科创公司为建工公司的前述1000万元贷款承担连带保证责任。2014年5月4日，其与建工公司签订《贷款担保合同》一份，约定其为建工公司的该笔借款承担连带保证责任，如其代偿后，建工公司除承担其为实现债权的所有费用外，还应承担从其代偿之日起每日万分之三的违约金。同日，其分别与安泰公司、海棠公司签订《最高额保证反担保合同书》一份，约定上述公司为其的担保提供反担保保证，并约定了担保范围等。同日，张亚义、陈桂芳、季林、沈金华、李俊、张旭峰、陆亚芳、王海中向其出具反担保承诺书，承诺对其的担保提供反担保保证。建工公司借款到期后未按约还款，其于2015年12月17日代偿本息10943970.05元，在革除建工公司提交给其的保证金100万元后，实际代偿9943970.05元。其经催要未果，故诉至法院，请求判决：1、建工公司归还代偿款9943970.05元，偿付前述款项从2015年12月17日起至实际清偿之日日止按每日万分之三计算的违约金；2、安泰公司、海棠公司、张亚义、陈桂芳、季林、沈金华、李俊、张旭峰、陆亚芳、王海中对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。
被告建工公司辩称：对科创公司要求的代偿款无异议，违约金主张过高，请求减免。
被告安泰公司、海棠公司、张亚义、陈桂芳、季林、沈金华、李俊、张旭峰、陆亚芳、王海中未作答辩。
经审理查明：2014年5月4日，科创公司与建工公司签订贷款担保合同一份，约定建工公司拟向交通银行银行申请贷款1000万元，贷款期限自2014年5月8日起至2014年11月8日止；科创公司同意为前述贷款提供保证担保。建工公司不能如期偿还贷款，从科创公司代为偿还之日起，科创公司有权要求建工公司承担归还责任（责任范围包括：科创公司代为偿还的担保垫款和费用，垫款每日万分之三的违约金及科创公司实现债权的所有费用—包括但不限于律师费、诉讼费等）。同时约定建工公司交保证金100万元，如建工公司不能按期偿还借款，保证金优先用于偿还本金。
同日，科创公司分别与安泰公司、海棠公司签订《最高额保证反担保合同》各一份，均约定鉴于科创公司为建工公司自2014年5月8日起至2014年11月8日期间向交通银行借款提供了保证担保，在前述期间发生的不超过1000万元的最高借款余额内，安泰公司、海棠公司同意为科创公司的担保提供最高额保证反担保，反担保范围包括科创公司承担担保责任的所有款项和费用（包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等），该款项和费用自支付之日起按每日万分之三计算的违约金，以及交通银行和科创公司实现各自债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为两年，自科创公司承担或提前承担担保责任之日起计算。
同日，张亚义、陈桂芳、季林、沈金华、李俊、张旭峰、陆亚芳、王海中分别向科创公司出具反担保承诺书一份，承诺鉴于科创公司为建工公司在2014年5月8日起至2014年11月8日期间向交通银行的借款提供了担保，其对上述期间发生的不超过人民币1000万元的借款余额内，愿为科创公司的担保提供最高额保证的连带责任反担保，反担保期间为科创公司承担或提前承担保证责任之日起两年，反担保范围包括科创公司承担保证责任的所有款项和费用（包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等），该款项和费用自支付之日起按每日万分之三计算的违约金，以及科创公司承担保证责任后实现债权的费用（包括律师、诉讼费等）。
2014年5月8日，建工公司与交通银行签订《小企业流动资金借款合同》，约定建工公司向交通银行借款1000万元，借款期限自2014年5月8日起至2014年11月8日止，借款利率6.72%，按月结息，结息日为每月20日，一次还本分次付息，贷款本金于贷款到期日归还。如建工公司未能按时还清借款，则交通银行有权自逾期之日起按本合同借款利率上浮50%计收罚息。同时，因建工公司未能按时偿还借款利息导致交通银行为债权而支付包括但不限于律师费、诉讼费等由建工公司负担。
同日，科创公司与交通银行签订保证合同一份，约定科创公司为前述交通银行与建工公司签订的流动资金借款合同项下的债权提供连带保证责任，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金等及交通银行为实现债权所支付的其他相关费用等款项。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
同日，交通银行向建工公司发放贷款1000万元，借款期限自2014年5月8日起至2014年11月8日止。建工公司取得前述借款后未按约还款，科创公司应交通银行的要求于2015年12月17日为建工公司代偿借款本金和相应利息共计10943970.05。
审理中，科创公司确认其在代偿时扣收了建工公司所交保证金100万元，实际代偿9943970.05元，且建工公司及各反担保人垫款本息分文未还。
以上事实，有小企业流动资金借款合同、借款借据、保证担保合同、贷款担保合同、最高额保证反担保合同、反担保承诺书、代偿证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的小企业流动资金借款合同、保证担保合同、贷款担保合同、最高额保证反担保合同、反担保承诺书等均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。科创公司已按约为建工公司承担保证责任，故有权行使追偿权。建工公司在科创公司承担保证责任后，未如期向科创公司支付代偿款已构成违约，故应承担违约责任。科创公司计算违约金的标准符合合同约定，予以支持。安泰公司、海棠公司、张亚义、陈桂芳、季林、沈金华、李俊、张旭峰、陆亚芳、王海中作为连带责任反担保人，理应在各自担保范围内承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、宜兴市建工建筑安装有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还宜兴市科创科技投资担保有限公司代偿款9943970.05元及违约金（以9943970.05元为基数，自2015年12月17日起至实际付款之日止按每日万分之三计算）。
二、江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司、江苏海棠线缆有限公司、张亚义、陈桂芳、季林、沈金华、李俊、张旭峰、陆亚芳、王海中对宜兴市建工建筑安装有限责任公司的上述债务承担连带保证责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费89548元减半收取44774元，财产保全费5000元，合计49774元，由建工公司、安泰公司、海棠公司、张亚义、陈桂芳、季林、沈金华、李俊、张旭峰、陆亚芳、王海中负担。该款已由科创公司预交，建工公司、安泰公司、海棠公司、张亚义、陈桂芳、季林、沈金华、李俊、张旭峰、陆亚芳、王海中应于本判决发生法律效力之日起10日内向科创公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 吕欢
二〇一七年五月四日
书记员 汤珞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。