湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初2687号
原告：谢娇，女，生于1984年1月13日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。
委托诉讼代理人：宋冀，湖北硒都律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：黄宇，女，生于1986年1月17日，土家族，湖北省恩施市人，居民，现住恩施市。户籍地：湖北省恩施市。
委托诉讼代理人：黄家猛，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘一馨迪，男，生于1985年8月24日，汉族，湖北省恩施市人，个体工商户，现住恩施市。
委托诉讼代理人：吴仕讯，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：吕祥朋，湖北夷水律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
原告谢娇诉被告黄宇、刘一馨迪民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告谢娇的委托诉讼代理人宋冀、被告黄宇及其委托诉讼代理人黄家猛、被告刘一馨迪及其委托诉讼代理人吴仕讯到庭参加诉讼。审理中，原、被告同意延长调解期间二个月。本案现已审理终结。
原告请求判令：1.二被告连带偿还借款200000元，及自2016年4月10日起至借款实际偿还之日止，按月利率2%计算的逾期利息。3.被告承担案件受理费。事实和理由：原告与被告黄宇系朋友关系。2015年4月10日，被告黄宇知晓原告出售房屋后，以做生意需资金周转为由，向原告借款300000元。因原告知晓二被告确实在做生意，则同意给被告借款300000元，被告黄宇出具有借条。约定还款时间为2016年4月10日前，月利率2%（6000元／月）。约定还款期满，被告黄宇向原告偿还了借款100000元，支付借款300000元一年的利息72000元，下余借款200000元经原告多次催收，至今未予偿还。为维护原告的合法权益，现依法起诉。
被告黄宇辩称，借款是事实，事实与理由属实。由于二被告原是夫妻关系，在2015年离婚。离婚后，被告黄宇独自偿还了100000元，并支付了一年的利息。该笔债务属于夫妻共同债务，黄宇已支付17万多元，剩下的200000元应由被告刘一馨迪偿还。
被告刘一馨迪辩称，1.对借款的真实性有异议。在2015年4月份，被告不存在缺钱投资的事实。2.根据原告所述是交付的现金300000元，不符合交易习惯。同时，根据相关规定，原告还需说明、提供借款的来源。谢娇属于公司职员，如果已婚，属于家庭共同财产，其不能一个人出借。3.根据被告刘一馨迪和黄宇2015年11月达成的离婚协议，双方对债权债务所列明细清楚，并未提到该笔借款。如果属实，属于被告黄宇隐瞒了真实情况，应当由其自行承担法律责任。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方进行了证据交换和质证，各方对对方提交证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院依法对见证人万某进行了调查，万某证实在黄宇出具的借条作为见证人签字、谢娇家里出售过房屋是实，黄宇于2016年3月在好又多商贸有限公司辞职，此前在公司财务部负责外勤，即门店营业款和银行接洽的相关业务。原告及被告黄宇无异议，被告刘一馨迪认为万某没有证实见证时间，只是证实双方达成借款意向，与借条上的现金不符；且黄宇于原告系生意上的往来，不是借贷。
本院认为见证人万某所证实情况与原告及被告黄宇的陈述相符，本院予以确认。
根据原、被告及第三人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
二被告曾系夫妻关系。被告黄宇自2011年至2015年在好又多公司任出纳。2013年10月至2015年间，被告黄宇通过银行转账方式给被告刘一馨迪转款一百五十九万余元，用于购车、修建房屋、投资经营。
2015年4月10日，被告黄宇向原告出具“现借款人黄宇（身份证号：）因资金周转需向贷款人谢娇（身份证号：）借款人民币叁拾万元整（小写300000元整）。借款种类为现金，借款日期为2015年4月10日，还款日期为2016年4月10日前。按时一次性偿还请，并按月付息2分支付（即6000元／月）。并于本金一起支付。特立此据为凭。“的借条一份，借款人黄宇、贷款人谢娇、见证人万某在借条上签字。后原告通过银行转账方式将借款支付给被告黄宇。
2015年12月7日，二被告协议离婚，签订的《离婚协议书》主要内容有：双方婚后财产为（1）宝马一辆（鄂Ｑ×××××），离婚后该车归男方所有，该车辆剩余的车贷由男方承担，代车贷还清后女方协助男方办理该车的过户手续；（2）雪佛兰小轿车一辆（鄂Ｑ×××××），离婚后该车归女方所有，该车剩余车贷由女方承担，待车贷还清后男方协助女方办理该车的过户手。男女双方于2015年11月向恩施市村镇银行所借债务人民币叁拾万圆由双方各承担一半。无债权。双方确认夫妻共同财产在上述第三条已作出明确规定。除上述房屋、家具、家电及银行存款外，并无其他财产，任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。双方确认夫妻共同财产在上述第二条已作出明确规定。车上述车辆外，并无其他财产，任何一方应保证以上所列婚内共同财产的真实性。本协议财产分割基于上列财产为基础。任何一方不得隐瞒、虚报、转移婚内共同财产或婚前财产。如任何一方有隐瞒、虚报上述所列财产外的额外财产，或在签订本协议之前二年内由转移、抽逃财产的，另一方发现后有权取得对方隐瞒、虚报、转移财产的全部份额，并追究其隐瞒、虚报、转移财产的法律责任，虚报、转移、隐瞒方无权分割财产。
被告黄宇约定还款期满，向原告偿还了借款100000元，支付借款300000元一年的利息72000元，下余借款200000元未偿还，致原告起诉。
审理中，本院依原告申请，依法作出（2016）鄂2801民初2687号民事裁定书，裁定：1.查封被告黄宇所有的鄂Ｑ×××××号宝马轿车一辆；2.查封被告刘一馨迪所有的鄂Ｑ×××××号雪佛兰牌小轿车一辆；查封期限二年，查封期间由被告黄宇、刘一馨迪负责保管。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄宇向原告借款，有其出具的借据、见证人签字证明以及借款、还款的转款记录为证，双方的借贷关系成立并生效。原告在履行向被告黄宇提供借款的义务后，被告黄宇也应履行向原告偿还借款的义务。现被告黄宇未能按期偿还全部借款。故，原告要求被告黄宇偿还借款并按约定月利率2%支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。计算利息的起止时间应自约期之日即2016年4月11日起，至借款清偿之日止。
关于原告要求被告刘一馨迪承担连带责任的请求。涉案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，且在该期间被告黄宇给被告刘一馨迪转款一百五十九万余元，用于购买车辆、修建房屋、投资经营，均属家庭支出，足以认定该债务属夫妻共同债务，被告刘一馨迪依法应承担连带清偿责任。故，原告的该请求符合法律规定，本院予以支持。
被告刘一馨迪辩称，对借款的真实性有异议，对此，被告刘一馨迪未提供足以反驳该借款不存在的证据。故，对其该辩解主张本院不予支持。被告刘一馨迪还辩称，二被告达成的离婚协议，双方对债权债务所列明细清楚，并未提到该笔借款。如果属实，属于被告黄宇隐瞒了真实情况，应当由其自行承担法律责任。因二被告签订离婚协议时，是否列举债务以及对债务承担的约定，不影响债权人主张权利。故，被告刘一馨迪的该辩解主张不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告黄宇、刘一馨迪于本判决生效之日向原告谢娇连带清偿借款200000元，并支付自2016年4月11日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费2150元（已减半计算），由被告黄宇、刘一馨迪共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于永国
二〇一六年十一月二十五日
书记员 罗 毅