吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉04民终72号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
地址:辽源市龙山区晨风上东名苑107、108号门市。
法定代表人：马兴国，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁明成，该单位职工。
被上诉人（原审被告）:赵风云，女，1936年10月3日出生，现住辽宁省恒仁满族自治县。
被上诉人（原审原告）:于世涛，男，1982年10月10出生，现住辽源市龙山区。
被上诉人（原审被告）：刘志学，男，1982年9月3日出生，现住辽源市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人赵风云、于世涛、刘志学机动车交通事故责任纠纷一案，不服东辽县人民法院（2016）吉0422民初1640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：撤销原判，改判平安保险公司部分赔偿。事实与理由：辽源市中医院对案涉交通事故死者于新江的治疗存在医疗差错，其治疗不及时、治疗措施不当与于新江死亡存在因果关系；一审法院以超过举证期为由不同意平安保险公司的司法鉴定申请不符合法律规定；原审判决认定事实不清、适用法律错误。
赵风云、于世涛、刘志学未答辩。
赵风云、于世涛一审起诉请求：1.判令平安保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费等30万元(具体数额见赔偿明细)，并要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿；2.诉讼费用、律师代理费、交强险及商业险限额范围外的费用判令由刘志学承担。
一审法院认定事实：2016年9月22日15时15分，于新江驾驶吉Dx**号二轮摩托车由东向西行驶至东辽县安恕镇彩岚村一组弯路处，与相对方向刘志学驾驶的吉DHx**号轻型普通货车相撞，造成两车损坏、于新江受伤的道路交通事故后果；经东辽县公安局交通管理大队认定，于新江负事故主要责任，刘志学负事故次要责任；于新江在当日到辽源市中医院住院治疗7天，于2016年9月29日死亡，出院诊断书为肝破裂、脾破裂，花去医疗费10，474.18元；经东辽县公安司法鉴定中心鉴定，于新江系失血性休克死亡；于新江户籍地为辽宁省辽阳县首山镇新华委8-34号，赵风云为于新江母亲、于世涛为于新江儿子，赵风云另有三个子女；刘志学驾驶的吉DHx**（原车号为吉D5Cx**号）轻型车的所有权登记在辽源市柏林农民专业合作社联合社名下，该车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。
一审法院审理认为：
一、自然人的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案中，于新江驾驶吉Dx**号二轮摩托车与刘志学驾驶的吉DHx**号轻型普通货车相撞，造成两车损坏、于新江受伤的道路交通事故后果，经东辽县公安局交通管理大队认定，于新江负事故主要责任、刘志学负事故次要责任，对该责任认定一审法院予以确认。根据当事人的行为在该事故中的作用和过错程度，一审法院酌定刘志学承担30%的责任、于新江自负70%的责任。
二、一审法院确认赵风云、于世涛要求的各项损失数额为：1、医疗费10，474.18元；2、住院伙食补助费为100.00元×7天=700.00元；3、误工费：120.82元×7天=845.74元；4、护理费为120.82元×6天×2人＋120.82元×1天×1人＝1，570.66元；5、死亡赔偿金31，126元×20年=622，520.00元（于新江系辽宁省非农业户口，2015年辽宁省城镇常住居民人居可支配收入为31，126.00元，于新江现年60周岁）；6、被抚养人赵风云是辽宁省非农业户口、80周岁、有4个子女，2015年辽宁省城镇常住居民人均生活消费支出为21，557.00元，被抚养人赵风云生活费为21，557.00元×5年÷4人=26，946.25元；7、于新江的死亡给赵风云、于世涛造成严重精神痛苦，同时也考虑到于新江在交通事故中存在严重过错，一审法院酌定支持精神抚慰金2万元；8、由于赵风云、于世涛未提出具体交通票据，故不予支持；9、丧葬费25，779.00元；10、律师代理费3，000.00元。
三、刘志学驾驶的吉DHx**号轻型车在平安保险公司投保了交强险和商业险，对于赵风云、于世涛的损失，首先应由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由平安保险公司在商业三者险限额范围内依据刘志学的事故责任比例赔偿30%。本案中，1、医疗费10，474.18元、住院伙食补助费700.00元，计11，174.18元，由平安保险公司在交强险限额内赔偿1万元，剩余的1，174.18元根据责任划分由平安保险公司在商业第三者责任保险中承担30%责任。2、误工费845.74元、护理费1，570.66元、死亡赔偿金622，520.00元、被抚养人赵风云生活费26，946.25元、丧葬费25，779.00元，合计677，661.65元，由平安保险公司在交强险中先行赔偿9万元；精神损害赔偿金2万元由平安保险公司在交强险中优先赔偿，合计赔偿110000元。剩余567，661.65元根据责任划分由于新江承担70%责任,由平安保险公司在商业第三者责任保险中承担30%责任，平安保险公司在商业第三者责任保险中赔偿赵风云、于世涛（前述医疗费、住院伙食补助费交强险赔偿后剩余部分1174.18元+567，661.65元=568，835.83元×30%）170，650.75元。
四、律师费3，000.00元，由于刘志学驾驶的吉DH38**号轻型普通货车登记在辽源市柏林农民专业合作社联合社名下，刘志学不是车辆所有人，因此刘志学不应承担赔偿责任。而赵风云、于世涛又明确表示放弃对辽源市柏林农民专业合作社联合社的起诉，因此，律师费3，000.00元由赵风云、于世涛自负。
五、平安保险公司在一审庭审中要求对于新江死亡原因与医疗过错的参与度进行鉴定，因该鉴定申请未在举证期限内提出，同时综合考虑于新江出院诊断书记载于新江主要病症、居民死亡医学证明（推断）书、公安机关对于新江死亡原因鉴定意见及于新江尸体已经火化等因素，一审法院对平安保险公司的鉴定申请不予准许。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵风云、于世涛医疗费、住院伙食补助费1万元；赔偿原告赵风云、于世涛误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计11万元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵风云、于世涛医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等损失合计170，650.75元。三、驳回原告赵风云、于世涛其他诉讼请求。案件受理费5800元减半收取2900元由赵风云、于世涛负担。
本案二审期间，双方当事人未提交新的证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。经平安保险公司申请，本院调取了吉林长春司法鉴定所（2016）法临鉴字第1051号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、辽源市中医院在于新江的医疗过程中存在过错；2、医疗过错与于新江的病情变化及死亡后果存在一定因果关系。
本院审理认为：本案各方当事人对本案侵权责任划分、法定赔偿项目及标准均无异议，本院予以确认；平安保险公司主张辽源市中医院对于新江的治疗存在医疗差错，医疗差错与于新江死亡存在因果关系，经本院调取证据，确认属实；但辽源市中医院非本案当事人，平安保险公司在本案一审程序中未申请追加辽源市中医院为案件当事人，本院不能未经审判径行判定案外人辽源市中医院的法律责任，因此亦不能确定平安保险公司减轻赔偿责任的具体金额，故对平安保险公司提出的承担部分赔偿责任的上诉请求本院不予支持；平安保险公司可在履行本案赔偿责任后另行向辽源市中医院主张权利。
综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持；平安保险公司的上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费计5,800.00元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵艳霞
审 判 员 车全庆
审 判 员 朱建勇
二〇一七年三月三十一日
法官助理 宋民秀
书 记 员 唐钰琇