wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第27号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人高某某，男，1973年8月14日出生四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年8月2日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2013）291号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员任崇明出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2013年1月27日18时许，被告人高某某驾驶川E某号普通二轮摩托车行至泸州市江阳区黄舣镇九聚村路段路段处发生侧翻的交通事故。交警在对道路交通事故现场勘查中，发现高某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即对高某某抽血进行检验，经检验鉴定高某某血液中乙醇含量为217.7mg／100ml。针对上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人高某某醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请本院判处。
被告人高某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2013年1月27日18时许，被告人高某某驾驶川E某号普通二轮摩托车搭乘其母亲廖某某，当该车行至泸州市江阳区黄舣镇九聚村路段路段处发生侧翻的交通事故。交警在道路交通事故现场勘查中，发现高某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即将高某某带至医院抽血检验。经检验鉴定，被告人高某某血液中乙醇含量为217.7mg／100ml。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、受理道路交通事故案件登记表、查获经过、扣押清单及返还清单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、被告人高某某的供述、证人游某某的证言、泸州市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、被告人高某某的户籍证明、被告人高某某的驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高某某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人高某某系初犯，可酌情予从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪情节和认罪表现，结合其在村社的表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐翻翻
代理审判员 孙 华
人民陪审员 周守金
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 彭利梅
附《中华人民共和国刑法》条文：
1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6473号
罪犯王得州，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2011年8月29日作出了（2011）郯刑初字第279号刑事判决，以被告人王得州犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯王得州在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王得州在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王得州在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王得州减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月25日至2027年8月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 尹冀鲁
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 焦 娇
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初78号
原告：胡衬婵，女，汉族，1956年8月6日出生，住广东省东莞市万江区。
委托代理人：董敏，系广东坤益律师事务所律师。
被告：何帅明，男，汉族，1995年7月31日出生，住广东省东莞市南城区。
被告：胡梦莎，女，汉族，1998年8月30日出生，住广东省东莞市万江区。
共同委托代理人：肖昭伟，系广东众慧律师事务所律师。
原告胡衬婵与被告�帅明所有权确认纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董敏、两被告的共同委托代理人肖昭伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认位于东莞市南城区三元里村七宝一居Dxxx号房屋归原告所有（房屋价值约510000元）；2、两被告协助办理房屋过户手续；3、本案诉讼费用由两被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为“确认位于东莞市南城区三元里村七宝一居Dxxx号房屋所对应的合同编号为0018770《商品房买卖合同》的财产权利及义务归原告享有和承担”。事实和理由：原告于2001年10月24日出资购买位于东莞市南城区三元里村七宝一居Dxxx号房屋，房屋总价格为185000元，原告当场现金支付购房款185000元。两被告在购买房屋当时均未成年，当时为了两被告读书方便，原告在购房合同中加上两被告的名字，房屋登记的所有权人为原告，两被告登记为案涉房屋共有人，但案涉房屋的实际出资购买方及实际所有权人均为原告一人，现两被告已成年，原告为确定上述房屋所有权归属特提起本案诉讼。
两被告辩称，其确认原告主张的事实及理由并同意原告的所有诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提供的证据的真实性均予以确认，故对原告提供的全部证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告主张其于2001年10月24日以现金185000元出资购买位于东莞市南城区三元路七宝一居D座xxx号的房产（合同编号为0018770），为此，其提供了广东省东莞市房地产办证证明、发票及房产登记信息查询结果予以佐证。2、依据原告提交的房产登记信息查询结果显示，案涉房屋的购房人为原告，共有人为两被告。原告主张两被告为原告不同朋友的孩子，为了两被告读书方便，故其于购买房屋时在购房合同上添加了两被告的名字，但案涉房屋的实际所有权人及出资方均为原告一人，故案涉房屋所对应的买卖合同权益方属于原告，该合同的权利及义务应归属于原告享有及承担。对此，两被告均无异议。3、原、被告均确认原告在七宝一居小区仅有案涉房屋一套，但案涉房屋并没有办理产权登记手续而仅就案涉房屋的买卖合同办理了备案手续。
本院认为，对于原、被告均没有争议的事实与证据，本院予以确认。根据房产登记信息查询结果显示案涉房屋不存在其他权利瑕疵或者限制。原、被告在庭审中均确认案涉房屋的实际出资人为原告；两被告同意案涉房屋的权利义务由原告享有和承担，系两被告自身对案涉房屋权利的处分，本院予以确认，故原告诉请案涉房屋所对应的编号为0018770《商品房买卖合同》的财产权利及义务应归原告享有和承担，本院予以支持。
根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，现案涉房屋尚未办理产权登记，故原告诉请两被告协助办理房屋过户手续，没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认位于东莞市南城区三元路七宝一居D座xxx号房产所对应的编号为0018770《商品房买卖合同》的财产权利及义务归原告胡衬婵享有�承担。
驳回原告胡衬婵的其他诉讼请求。
本案受理费4450元，已由原告胡衬婵预交，由原告胡衬婵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 郭 芹
二〇一七年一月九日
书记员 陈婷欢
新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第188号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人毛某，男，1978年4月4日出生。因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，2008年4月24日被新乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2009年5月13日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年10月8日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2014年10月16日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2014）166号起诉书，指控被告人毛某犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵庆伟出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2014年8月10日凌晨5时许，被告人毛某行至新乡县小冀镇馨苑宾馆内，趁无人之际，将该宾馆收银吧台抽屉强行拽开，将被害人杜某某放在吧台抽屉的2140元现金盗走。
公诉机关认为，被告人毛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人毛某虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人毛某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年8月10日凌晨5时许，被告人毛某行至新乡县小冀镇馨苑宾馆内，趁无人之际，将该宾馆收银吧台抽屉强行拽开，将被害人杜某某放在吧台抽屉的2140元现金盗走。
另查明：被告人毛某已将赃款2140元退还被害人杜某某。
证实上述事实的证据有：
1、户籍证明、前科材料、到案证明等书证；
2、现场勘验检查工作记录、现场照片；
3、监控录像等资料。
4、被害人杜某某、陈某某的陈述；
5、被告人毛某的供述和辩解；
以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛某犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人毛某曾因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被判处有期徒刑，系有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人毛某虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李文慧
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 赵星银
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第188号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人赵某某，男，1990年12月24日出生。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月19日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月26日由新郑市公安局取保候审，2014年2月12日由新郑市人民检察院取保候审，同年3月10日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2013年11月18日20时许，在新郑市八千乡岗孙村被告人赵某某的岳父孙某某家中，被告人赵某某趁无人之际，盗走被害人孙某某放在东侧房屋床尾柜子内的现金5400元。
另查，1、被告人赵某某已将赃款5400元退还被害人孙某某，并获得谅解。
2、被告人赵某某表现良好，所在县级司法行政机关同意对其实施社区矫正。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人赵某某系坦白，偷拿亲属财物，赃款已退还被害人，并获得谅解，建议对其判处拘役二个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人在庭审过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、勘验、检查笔录及照片、扣押、发还物品清单、户籍证明、新郑市公安局八千派出所出具的前科证明、谅解书、社区矫正调查评估表、到案经过、侦破报告及相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法的规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人赵某某应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。
在对被告人赵某某量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、偷拿亲戚的财物，已退赃，并获得谅解，可以酌情从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人赵某某犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对赵某某宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐 莹
二〇一四年三月二十四日
书记员 刘小景
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第188号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年1月14日被新民市公安局刑事拘留，同年1月15日被依法逮捕。同年1月17日被新民市公安局取保候审。
被告人刘某，男，汉族，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年1月14日被新民市公安局刑事拘留，同年1月15日被依法逮捕。同年1月17日被新民市公安局取保候审。
新民市人民检察院以新检刑诉（2014）第94号起诉书指控被告人刘某某、刘某犯寻衅滋事罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉，被告人刘某某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月14日19时，在辽宁省新民市辽河大街16号音乐之声歌厅一楼大厅内，被告人刘某某、刘某伙同蔡某某（另案处理）、周某（另案处理）、曾某某（另案处理）等人醉酒后寻衅滋事，将音乐之声歌厅一楼大厅内总价值2382元人民币的10块墙壁玻璃和8条吧台玻璃砸坏。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某某、刘某无视国法，任意损毁他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。
另查明，案发后，二被告人与同案另三名被告人共同与被害方达成协议，被害方表示对二被告人的行为均予以谅解。2014年1月14日二被告人主动到新民市公安局投案自首。
上述事实，被告人刘某某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，案件来源，投案自首情况说明，被害人阎某的陈述，证人王某某、李某甲、刘某某、陈某、李某乙、张某某、李某甲、李某乙、李某丙的证言，同案犯蔡某某、周某、曾某某的供述，勘验笔录，价格鉴定结论书，户口信息，被告人刘某、刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、刘某等人任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某某、刘某犯寻衅滋事罪罪名均成立。二被告人之行为属共同犯罪，均应认定为主犯。被告人刘某某、刘某主动投案自首，可依法从轻处罚。鉴于二被告人积极赔偿被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 林述静
二〇一四年三月十四日
书 记 员 郭 芳
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第188号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌故意伤害罪，2013年11月4日被取保候审。
被告人李甲，曾用名李某甲，男，1989年7月10日出生于新泰市，因涉嫌故意伤害罪，2013年11月4日被取保候审。
被告人李乙，男，1985年11月4日出生于新泰市，因涉嫌故意伤害罪，2013年11月4日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检刑诉（2014）197号起诉书指控被告人李某某、李甲、李乙犯故意伤害罪，于2014年4月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人李某某、李甲、李乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年10�28日20时许，被告人李某某发现被害人陈某某给其家房屋贴的瓷瓦掉落，与陈某某理论时，双方发生争执，后李某某纠集其侄子李甲、李乙再次找到陈某某，双方发生厮打，厮打过程中致陈某某受伤。陈某某损伤为轻伤。2013年11月4日被告人李某某、李甲、李乙主动到公安机关投案并如实供述了全部犯罪事实。2014年11月13日三被告人与被害人陈某某达成调解，取得谅解。
上述事实经当庭举证质证的被告人李某某、李甲、李乙的供述与辩解，被害人陈某某陈述，证人乔某等人证言，病历，人体损伤程度鉴定书，协议书，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告人李某某、李甲、李乙因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某某、李甲、李乙主动投案，并如实供述全部犯罪事实，构成自首，且民事部分已与被害人达成调解，取得谅解。具有悔罪表现，可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
被告人李甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人李乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（三被告人缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 波
二〇一四年五月十二日
书记员 马宗娟
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第188号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人张某甲，男，1981年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地保定市满城县。2014年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月26日被执行逮捕，同年1月30日被取保候审。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月1日上午10时许，被告人张某甲用汽车解码器打开吴世良停放于保定市高新区中贤台村诊所东面的银色雪佛兰轿车的车锁，从副驾驶座手扣内盗窃现金人民币3400元。现赃款已追回并发还失主。
另被告人张某甲于2014年1月18日到公安机关投案。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、抓获经过、失主吴世良陈述、证人张某乙等人证言、辨认笔录及照片、扣押清单、常住人口详细信息、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且案发后积极退赔，依法对其从轻处罚。综合全案情节，被告人张某甲确有悔罪表现，对其适用缓刑后不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦青
审 判 员 李强
代理审判员 赵宁
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张妍
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第188号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人黄某某，女，1974年12月28日出生。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年5月28日被新野县公安局取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）194号起诉书指控被告人黄某某犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2009年以来，被告人黄某某在位于新野县汉城街道办事处芦庄社区方庄自然村的家中，开设作坊生产豆芽，在泡制过程中非法添加无根剂，并将泡制好的豆芽在新野县南关菜市场等公开销售。2011年11月，中华人民共和国质量监督检验检疫总局公告，禁止4-氯苯氧乙酸钠、6-苄基腺嘌呤等33种产品作为食品添加剂生产和使用。2014年5月15日，新野县公安局民警对被告人黄某某正在销售的豆芽抽样送检。经检测，从被告人黄某某处提取的豆芽样品中检出4-氯苯氧乙酸钠。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某某的供述、证人高某某的证言、新野县公安局搜查笔录、扣押清单、现场照片、检测报告、卫生部办公厅关于《食品添加剂使用标准》有关问题的复函、中华人民共和国质量监督检验检疫总局关于食品添加剂对氢基苯甲酸丙酯等33种产品监管工作的公告、到案经过、前科证明、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在生产豆芽的过程中，非法添加无根剂，造成其生产的豆芽中含有国家禁止的有毒、有害的非食品原料，并予以公开销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人黄某某认罪态度好，有悔罪表现，在量刑时可酌情考虑，依法可宣告缓刑，但在缓刑考验期内不宜再从事食品生产、销售及相关活动。为了打击犯罪，维护国家对食品卫生的管理制度和公民的生命、健康安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、禁止被告人黄某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴瑞峰
人民陪审员 樊文洲
人民陪审员 王炳会
二〇一四年八月十二日
书 记 员 郭铭君
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第188号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人李长青，男，满族，初中文化，户籍地：吉林省通化市柳河县，住所地：吉林省柳河县。2014年5月11日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）第194号起诉书指控被告人李长青犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员仝瑞秋、张蕊出庭支持公诉，被告人李长青到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2012年7月12日凌晨，被告人李长青因琐事与田某发生口角，后李长青将田某打伤（重伤二级）。
另查明，案发后，被告人李长青与被害人田某达成赔偿协议，李长青分两次共赔偿被害人田某经济损失共计55000元并取得对方谅解。
上述事实，被告人李长青在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李长青的供述，被害人田某的陈述，证人何某某、张某某、徐某的证言，沧县司法医学鉴定中心出具的（2012）临鉴字第297号司法鉴定意见书，沧州市法医鉴定中心出具的（2014）临鉴字第759号司法鉴定意见书，被害人田某、证人徐某对李长青的辨认笔录，双方达成的案件调解协议书、谅解书、赔偿款收条，沧州市公安局新华分局东环中街派出所出具的李长青投案自首的证明材料，被告人李长青的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李长青故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李长青当庭认罪，积极赔偿被害人田某经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。李长青犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条之规定，判决如下：
被告人李长青犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 智
人民陪审员 王连连
人民陪审员 尹婷婷
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 陈 静
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第188号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人李某。2014年5月11日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）第194号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员仝瑞秋、张蕊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2012年7月12日凌晨，被告人李某因琐事与田某发生口角，后李某将田某打伤（重伤二级）。
另查明，案发后，被告人李某与被害人田某达成赔偿协议，李某分两次共赔偿被害人田某经济损失共计55000元并取得对方谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述，被害人田某的陈述，证人何某、张某、徐某的证言，沧县司法医学鉴定中心出具的（2012）临鉴字第297号司法鉴定意见书，沧州市法医鉴定中心出具的（2014）临鉴字第759号司法鉴定意见书，被害人田某、证人徐某对李某的辨认笔录，双方达成的案件调解协议书、谅解书、赔偿款收条，沧州市公安局新华分局东环中街派出所出具的李某投案自首的证明材料，被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某当庭认罪，积极赔偿被害人田某经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。李某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 智
人民陪审员 王连连
人民陪审员 尹婷婷
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 陈 静
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第188号
公诉机关新蔡县人民检察院。
被告人李长锋（别名李得意），男，1961年2月5日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月2日到新蔡县公安局投案后被刑事拘留。现羁押于新蔡县看守所。
新蔡县人民检察院以新检刑诉（2014）214号起诉书指控被告人李长锋犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨红霞出庭支持公诉，被告人李长锋到庭参加诉讼。现已审�终结。
新蔡县人民检察院指控，2014年3月19日16时许，被告人李长锋酒后驾驶一辆白色大阳牌踏板摩托车，行驶至新蔡县余店街十字街北福客来饭店门口时，与人发生纠纷，被新蔡县公安局民警当场查获，经鉴定，被告人李长锋的血样中乙醇含量为173.25mg／100ml。检察机关提供了相应的证据，认为被告人李长锋的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成危险驾驶罪；李长锋自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议判处两个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案的车辆的照片，书证新蔡县公安局酒精测试单，被告人李长锋的归案证明、户籍证明、谅解书，归案证明，证人李某、李某某、李某甲、李某乙等人证言，视听资料，鉴定结论周口市公安局刑事科学技术研究所编�14-00009血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李长锋在道路上醉酒驾驶机动车，置公共安全于不顾，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；李长锋自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人李长锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月2日起至2014年9月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张俊芝
二〇一四年八月二十九日
书记员 袁 征
辽宁省新民市人民法院刑 事 判 决 书［2014］新刑初字第188号公诉机关新民市人民检察院。被告人刘某某，男，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年1月14日被新民市公安局刑事拘留，同年1月15日被依法逮捕。同年1月17日被新民市公安局取保候审。被告人刘某，男，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年1月14日被新民市公安局刑事拘留，同年1月15日被依法逮捕。同年1月17日被新民市公安局取保候审。新民市人民检察院以新检刑诉[2014]第94号起诉书指控被告人刘某某、刘某犯寻衅滋事罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉，被告人刘某某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月14日19时，在辽宁省新民市辽河大街16号音乐之声歌厅一楼大厅内，被告人刘某某、刘某伙同蔡某某（另案处理）、周某（另案处理）、曾某某（另案处理）等人醉酒后寻衅滋事，将音乐之声歌厅一楼大厅内总价值2382元人民币的10块墙壁玻璃和8条吧台玻璃砸坏。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某某、刘某无视国法，任意损毁他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。另查明，案发后，二被告人与同案另三名被告人共同与被害方达成协议，被害方表示对二被告人的行为均予以谅解。2014年1月14日二被告人主动到新民市公安局投案自首。上述事实，被告人刘某某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，案件来源，投案自首情况说明，被害人阎峻的陈述，证人王某某、李某某、刘某甲、陈某、李某某、张某某、李某甲、李某乙、李某丙的证言，同案犯蔡某某、周某、曾某某的供述，勘验笔录，价格鉴定结论书，户口信息，被告人刘某、刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、刘某等人任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某某、刘某犯寻衅滋事罪罪名均成立。二被告人之行为属共同犯罪，均应认定为主犯。被告人刘某某、刘某主动投案自首，可依法从轻处罚。鉴于二被告人积极赔偿被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  林述静二〇一四年三月十四日书 记 员  郭 芳
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初920号
原告：李武平，男，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：ＸＸ，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告李武平诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告李武平到庭参加诉讼，被告ＸＸ外出下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月15日，被告借原告现金4万元，双方约定还款期限为2015年6月1日，未约定利息。被告于借款当日向原告出具借条1张。期限届满后，被告至今未还。现原告起诉要求被告偿还借款4万元及逾期利息（逾期利息从2015年6月2日起算至实际给付之日止，按月利率5‰计算）。
原告为证明其主张成立，向法庭提交了借条原件1份，证明被告借原告现金4万元及约定还款期限为2015年6月1日的事实。
被告ＸＸ缺席，未提出答辩和质证意见，亦未向法庭提交证据。
本院依职权调查证人景琴梅（被告母亲）证言，证明被告外出下落不明、无法联系的事实。
对原告提交的证据，本院经审查认为该证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。对本院依职权调查的证人证言，经原告质证后无异议，对其证明效力予以确认。
经审理查明：2015年2月15日，被告借原告现金4万元，双方约定还款期限为2015年6月1日，未约定利息。被告于借款当日向原告出具借条1张。期限届满后，被告至今未还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷合同合法有效，原告向被告交付借款后，被告未按照约定履行还款义务，应承担继续返还借款的违约责任。故对原告要求被告偿还借款4万元的诉请，本院予以支持。原、被告在借款合同中未约定利息，视为不支付利息。双方约定了还款期限，被告应支付原告逾期利息，逾期利息按照法律规定的年利率6%计算，从2015年6月2日起算至本判决确定的给付之日止。被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决发生法律效力后10日内偿还原告李武平借款4万元并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，自2015年6月2日起算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁
夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 员 郑银花
人民陪审员 姬治杰
人民陪审员 何克发
二〇一六年八月十八日
书 记 员 闫向平
/
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执4216号
申请人虞玲英，女，1971年5月8日生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人上海中发电气(集团)股份有限公司，住所地上海市浦东新区。
被执行人上海普陀中发都市工业科技有限公司，住所地上海市普陀区。
原告虞玲英诉被告上海中发电气(集团)股份有限公司、上海普陀中发都市工业科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出(2016)沪0116民初5231号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海中发电气(集团)股份有限公司、上海普陀中发都市工业科技有限公司不履行判决确定的支付义务，故权利人原告虞玲英向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院轮候查封了被执行人上海普�中发都市工业科技有限公司名下位于上海市真南路XXX号56幢地下一层等、真南路XXX号56幢房地产(已抵押给上海银行浦西支行及蔡淑萍)，因该房地产面临拆迁，故本院依法向相关拆迁公司送达了协助执行材料，具体情况视拆迁结果。后经本院查询，目前被执行人无其它财产可供执行，故征求申请人意见，其表示同意暂时终结本次执行程序，若今后执行不到位且被执行人具备执行条件的再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
依(2016)沪0116民初5231号民事判决书而提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭 勇
审判员 潘永华
审判员 章 跃
二〇一七年三月二十日
书记员 王亚卓
附：相关法律条文
第�百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初1772号
原告张元祥，男，汉族，1952年7月23日生，住庆云县。
被告袁从亮，男，汉族，1970年9月28日生，住山东省临沭县。
被告王学锡，男，汉族，1958年10月6日生，住山东省临沂市兰山区。
本院在审理原告张元祥诉被告袁从亮、王学锡机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以私下调解为由向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告张元祥撤诉。
案件受理费100元由原告承担。
审判员 孙宝银
二〇一七年八月二十二日
书记员 李龙龙
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙01执复12号
申请复议人浙江诚杰能源股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。
法定代表人谢建华，董事长。
申请复议人杭州天地科贸有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。
法定代表人陈波，董事长。
申请复议人陈波。
申请执行人大冶市鑫甲贸易有限公司，住所地湖北省大冶市。
法定代表人夏勤光，董事长。
杭州市西湖区人民法院（下称西湖法院）在执行大冶市鑫甲贸易有限公司与浙江诚杰能源股份有限公司（以下简称诚杰公司）、杭州天地科贸有限公司（以下简称天地公司）、陈波买卖合同纠纷一案过程中，异议人诚杰公司、天地公司、陈波对西湖法院的执行行为提出书面异议称：“陈波在民事调解书约定的2015年11月14日前多次与大冶市鑫甲贸易有限公司的委托代理人进行电话、微信沟通，对方同意以货物充抵该笔款项或在公司货物清关销售后还款。2015年11月16日、11月20日，陈波分别打款给大冶市鑫甲贸易有限公司50000元、200000元。诚杰公司、天地公司、陈波经对方同意延迟六天将全部款项汇入对方账户，现对法院执行冻结陈波的账户提出异议，请求驳回大冶市鑫甲贸易有限公司的执行请求。”西湖法院认为，异议人诚杰公司、天地公司、陈波提出的执行异议，缺乏相应事实依据，依法应予以驳回；该院于2016年2月3日作出（2016）浙0106执异7号执行裁定，驳回诚杰公司、天地公司、陈波的执行异议。诚杰公司、天地公司、陈波不服，以与一审异议基本相同理由向本院申请复议并未提交相关证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查，大冶市鑫甲贸易有限公司诉诚杰公司、天地公司、陈波买卖合同纠纷一案，经西湖法院主持调解，双方于2015年9月14日达成调解协议，西湖法院作出（2015）杭西商初字第3233号民事调解书，该调解书确认：一、大冶市鑫甲贸易有限公司与诚杰公司于2015年2月12日签订的《铜矿石购销合同》自2015年9月14日解除。二、诚杰公司于2015年11月14日前返还给大冶市鑫甲贸易有限公司定金200000元，并支付各项损失共计50000元。若诚杰公司未按期足额支付上述款项，则需要加付定金200000元。三、天地公司、陈波对诚杰公司的上述还款责任承担连带清偿责任。
陈波先后于2015年11月16日支付大冶市鑫甲贸易有限公司50000元，同年11月20日支付200000元。2015年11月27日，大冶市鑫甲贸易有限公司向西湖法院申请强制执行，执行请求为：因被执行人未按期足额支付，加付定金200000元。
本院认为，西湖法院（2015）杭西商初字第3233号民事调解书已经发生法律效力，当事人必须履行。因诚杰公司、天地公司、陈波未按期履行民事调解书确定的义务，大冶市鑫甲贸易有限公司申请西湖法院强制执行（2015）杭西商初字第3233号民事调解书中约定的未按期足额支付须加付定金200000元的执行请求，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条的规定。复议人诚杰公司、天地公司、陈波主张双方协商同意于民事调解书约定的付款日即2015年11月14日后迟延六天付款等事实，缺乏相应证据证明，其提交的相关证据只能证明双方之间联系付款事项，并不能够证明对方认可了延期付款，且申请执行人大冶市鑫甲贸易有限公司对同意延期付款之事也未予认可。故诚杰公司、天地公司、陈波的复议理由缺乏事实与法律依据，本院依法不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回浙江诚杰能源股份有限公司、杭州天地科贸有限公司、陈波的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋 鸿
审 判 员 王海峰
代理审判员 马 亮
二〇一六年三月十六日
书 记 员 寿 芳
广东省乐昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0281民初1289号
原告：张玉云，女，1979年1月21日出生，汉族，住广东省乐昌市。
被告：郑显飞，男，1966年9月20日出生，汉族，住广东省乐昌市。
被告：喻卫华（系郑显飞妻子），女，1976年10月3日出生，汉族，住广东省乐昌市。
第三人：乐昌市盛安烟花爆竹专营公司，住所地：广东省乐昌市长来镇“7.15仓库”。
法定代表人：廖世文。
原告张玉云与被告郑显飞、喻卫华、第三人乐昌市盛安烟花爆竹专营公司合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，原告于2016年11月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张玉云提出撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不损害国家、集体及他人利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张玉云撤诉。
案件受理费312元，原告自愿负担。
审判员 杨香中
二〇一六年十一月二十日
书记员 邓金秀
第1页共2页
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执1511号
申请执行人金铁虎，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。
被执行人延边航北房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人金铁虎与被执行人延边航北房地产开发有限公司之间合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书所确定的义务（支付房款本金10万元及利息，案件受理费1650元，申请执行费1425元），但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人无银行存款余额、车辆、房产等信息，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产。2017年2月28日，本院将被执行人延边航北房地产开发有限公司纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初3954号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李俊霖
执行员 崔永埙
执行员 管 清 泉
二〇一七年三月六日
书记员 李 权 哲
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2401执1511号申请执行人金铁虎，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人延边航北房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人金铁虎与被执行人延边航北房地产开发有限公司之间合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书所确定的义务（支付房款本金10万元及利息，案件受理费1650元，申请执行费1425元），但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人无银行存款余额、车辆、房产等信息，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产。2017年2月28日，本院将被执行人延边航北房地产开发有限公司纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院（2016）吉2401民初3954号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李俊霖执行员 崔永埙执行员 管   清   泉二〇一七年三月六日书记员 李   权   哲
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执1869号
被执行人朱其平，男，1964年3月20日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。
（2015）洪刑初字第00295号刑事判决书已发生法律效力，被执行人朱其平应履行罚金1000元，退赔被害人经济损失764.1元。经本院刑事审判庭移送，本院于2017年3月28日立案执行，于2017年3月31日，本院向被执行人朱其平发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，于2017年7月4日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人朱其平的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘桂林
执行员 禹 怀
执行员 刘朝强
二〇一七年七月四日
书记员 李雨妹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执1869号被执行人朱其平，男，1964年3月20日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。（2015）洪刑初字第00295号刑事判决书已发生法律效力，被执行人朱其平应履行罚金1000元，退赔被害人经济损失764.1元。经本院刑事审判庭移送，本院于2017年3月28日立案执行，于2017年3月31日，本院向被执行人朱其平发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，于2017年7月4日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人朱其平的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  禹 怀执行员  刘朝强二〇一七年七月四日书记员  李雨妹
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执恢字第188-1号
申请执行人范桂芳，女，1954年4月4日生，汉族，无职业，现住延吉市三道湾镇三道煤矿第二委十组。
申请执行人刘相玉，男，1968年6月26日生，汉族，无职业，现住和龙市福洞镇南阳村。
申请执行人皮克智，男，1956年11月10日生，汉族，无职业，现住安图县明月镇新安社区三十三组。
申请执行人曲文，男，1977年9月29日生，汉族，无职业，现住龙井市安民街吉明社区十六组。
申请执行人刘伟强，男，1980年9月12日生，汉族，无职业，现住安图县石门镇北柳村。
申请执行人高丹，女，1983年3月21日生，汉族，无职业，现住延吉市解放路。
申请执行人付秀云，女，1974年12月26日生，汉族，无职业，现住延吉市北山街。
申请执行人王保军，男，1974年5月14日生，汉族，无职业，现住延吉市朝阳街丰茂委。
申请执行人郭春秀，男，1963年9月17日生，汉族，无职业，现住延吉市朝阳街文学委。
申请执行人华锋杰，男，1982年4月10日生，汉族，无职业，现住龙井市智新镇智新村。
申请执行人王文益，男，1971年5月9日生，汉族，个体工商户，现住延吉市朝阳街文和委。
申请执行人申旭君，男，1976年9月2日生，汉族，无职业，现住汪清县汪清镇大川街道。
申请执行人朱春波，男，1973年7月1日生，汉族，无职业，现住汪清县汪清镇汪清街道。
申请执行人刘兴吉，男，1951年2月8日生，朝鲜族，无职业，现住敦化市胜利街。
申请执行人张秋芬，女，1970年9月20日生，汉族，无职业，现住和龙市。
被执行人延边龙山实业有限公司，代码证号为2000416
法定代表人赵盾，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2008）延民初字第1695号等15份民事判决书，依法向被执行人延边龙山实业有限公司送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人延边龙山实业有限公司在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（返还范桂芳房款60160元及相应利息、诉讼费2720元及执行费；返还刘相玉房款25680元及相应利息、诉讼费1020元及执行费；返还皮克智房款72000元及相应利息、诉讼费3087元及执行费；返还曲文房款26600元及相应利息、诉讼费1085元及执行费；返还刘伟强房款28640元及相应利息、诉讼费1160元及执行费；返还高丹房款64500元及相应利息、诉讼费2600元及执行费；返还付秀云房款124800元及相应利息、诉讼费4780元及执行费；返还王保军房款72000元及相应利息、诉讼费3080元及执行费；返还郭春秀房款28640元及相应利息、诉讼费1160元及执行费；返还华锋杰房款25550元及相应利息、诉讼费1090元及执行费；返还王文益房款114000元及相应利息、诉讼费2680元及执行费；返还申旭君房款31060元及相应利息、诉讼费1230元及执行费；返还朱春波房款26500元及相应利息、诉讼费1420元及执行费；返还刘兴吉房款56760元及相应利息、诉讼费2120元及执行费；返还张秋芬房款25400元及相应利息、诉讼费1030元及执行费），但被执行人延边龙山实业有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2014年3月18日作出（2014）延执监字第2号裁定，一、撤销本院（2009）延执字第10
--24-1号裁定；二、撤销本院（2009）延执字第10--
24-2号裁定；三、原以物抵债的房屋及车库归被执行人延边龙山实业有限公司所有，被执行人延边龙山实业有限公司偿还郭春秀等15人连本带息共计1868663元。四、查封、评估、拍卖被执行人延边龙山实业有限公司的房屋（位于延吉市太平街，房屋所有权产权证号为第576879号，建筑面积587.84平方米），评估费由被执行人延边龙山实业有限公司负担。2014年3月21日，本院委托延边天元房地产评估有限公司对被执行人延边龙山实业有限公司的上述房屋进行评估，评估价为2393684元。从2014年6月3日开始，本院委托吉林经纬拍卖有限公司进行了三次拍卖，但因无人竞买而流拍。申请执行人郭春秀等15人同意以第三次拍卖底价1819200元接受该房屋抵顶部分债务，各申请执行人按比例共有该房屋。剩余执行款49463元继续执行。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2008）延民初字第1695号等15份民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张大文
二〇一五年五月十一日
书记员 马香花
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2014）延执恢字第188-1号申请执行人范桂芳，女，1954年4月4日生，汉族，无职业，现住延吉市三道湾镇三道煤矿第二委十组。申请执行人刘相玉，男，1968年6月26日生，汉族，无职业，现住和龙市福洞镇南阳村。申请执行人皮克智，男，1956年11月10日生，汉族，无职业，现住安图县明月镇新安社区三十三组。申请执行人曲文，男，1977年9月29日生，汉族，无职业，现住龙井市安民街吉明社区十六组。申请执行人刘伟强，男，1980年9月12日生，汉族，无职业，现住安图县石门镇北柳村。申请执行人高丹，女，1983年3月21日生，汉族，无职业，现住延吉市解放路。申请执行人付秀云，女，1974年12月26日生，汉族，无职业，现住延吉市北山街。申请执行人王保军，男，1974年5月14日生，汉族，无职业，现住延吉市朝阳街丰茂委。申请执行人郭春秀，男，1963年9月17日生，汉族，无职业，现住延吉市朝阳街文学委。申请执行人华锋杰，男，1982年4月10日生，汉族，无职业，现住龙井市智新镇智新村。申请执行人王文益，男，1971年5月9日生，汉族，个体工商户，现住延吉市朝阳街文和委。申请执行人申旭君，男，1976年9月2日生，汉族，无职业，现住汪清县汪清镇大川街道。申请执行人朱春波，男，1973年7月1日生，汉族，无职业，现住汪清县汪清镇汪清街道。申请执行人刘兴吉，男，1951年2月8日生，朝鲜族，无职业，现住敦化市胜利街。申请执行人张秋芬，女，1970年9月20日生，汉族，无职业，现住和龙市。被执行人延边龙山实业有限公司，代码证号为2000416法定代表人赵盾，经理。本院依据已经发生法律效力的（2008）延民初字第1695号等15份民事判决书，依法向被执行人延边龙山实业有限公司送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人延边龙山实业有限公司在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（返还范桂芳房款60160元及相应利息、诉讼费2720元及执行费；返还刘相玉房款25680元及相应利息、诉讼费1020元及执行费；返还皮克智房款72000元及相应利息、诉讼费3087元及执行费；返还曲文房款26600元及相应利息、诉讼费1085元及执行费；返还刘伟强房款28640元及相应利息、诉讼费1160元及执行费；返还高丹房款64500元及相应利息、诉讼费2600元及执行费；返还付秀云房款124800元及相应利息、诉讼费4780元及执行费；返还王保军房款72000元及相应利息、诉讼费3080元及执行费；返还郭春秀房款28640元及相应利息、诉讼费1160元及执行费；返还华锋杰房款25550元及相应利息、诉讼费1090元及执行费；返还王文益房款114000元及相应利息、诉讼费2680元及执行费；返还申旭君房款31060元及相应利息、诉讼费1230元及执行费；返还朱春波房款26500元及相应利息、诉讼费1420元及执行费；返还刘兴吉房款56760元及相应利息、诉讼费2120元及执行费；返还张秋芬房款25400元及相应利息、诉讼费1030元及执行费），但被执行人延边龙山实业有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2014年3月18日作出（2014）延执监字第2号裁定，一、撤销本院（2009）延执字第10—24-1号裁定；二、撤销本院（2009）延执字第10—24-2号裁定；三、原以物抵债的房屋及车库归被执行人延边龙山实业有限公司所有，被执行人延边龙山实业有限公司偿还郭春秀等15人连本带息共计1868663元。四、查封、评估、拍卖被执行人延边龙山实业有限公司的房屋（位于延吉市太平街，房屋所有权产权证号为第576879号，建筑面积587.84平方米），评估费由被执行人延边龙山实业有限公司负担。2014年3月21日，本院委托延边天元房地产评估有限公司对被执行人延边龙山实业有限公司的上述房屋进行评估，评估价为2393684元。从2014年6月3日开始，本院委托吉林经纬拍卖有限公司进行了三次拍卖，但因无人竞买而流拍。申请执行人郭春秀等15人同意以第三次拍卖底价1819200元接受该房屋抵顶部分债务，各申请执行人按比例共有该房屋。剩余执行款49463元继续执行。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2008）延民初字第1695号等15份民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张大文二〇一五年五月十一日书记员  马香花
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民三（民）终字第1254号
上诉人（原审原告）上海锋范金属制品有限公司。
法定代表人＊＊＊，总经理。
委托代理人＊＊＊。
被上诉人（原审被告）蔡兴茂。
上诉人上海锋范金属制品有限公司（以下简称锋范公司）因劳动争议一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第3246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审认定，蔡兴茂于2014年5月5日进入锋范公司工作，担任装配工一职。双方未签订劳动合同。锋范公司每月月底以银行转账形式发放蔡兴茂上月全月工资。蔡兴茂2014年10月1日至11月7日期间的实得工资为2，799.30元。蔡兴茂实际工作至2014年11月7日。蔡兴茂向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张未签订劳动合同的二倍工资差额等并获部分支持。锋范公司不服裁决，提起诉讼。
原审认为，根据在案证据可以认定双方当事人于2014年5月5日至同年11月7日期间存在劳动关系。双方未签订劳动合同的原因归咎于锋范公司。锋范公司未支付蔡兴茂此期间的病假工资而应补足。原审法院遂判令锋范公司于判决生效之日起十日内支付蔡兴茂未签订劳动合同的二倍工资差额12，603.70元及病假工资264.72元。
上诉人锋范公司向本院提起上诉，认为未签劳动合同的过错在于蔡兴茂；蔡兴茂未作答辩。
本院经审理查明，原审认定的事实无误。
本院认为，锋范公司主张未签劳动合同的过错在于蔡兴茂但未提供证据证明，故本院难以采信；该公司的相应上诉请求，本院亦难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人上海锋范金属制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 卫
代理审判员 金绍奇
代理审判员 孙少君
二〇一五年七月二日
书 记 员 张奇男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）防执字第289-2号
申请执行人防城港市防城区广联石场有限责任公司，住所地：防城港市防城区滩营乡四和村长龙坳。
法定代表人潘鉴辉，该公司经理。
委托代理人许桂章，广西南港律师事务所律师。
被执行人深圳市龙城爆破工程有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区园景花园105号。
法定代表人李郑生，该公司经理。
被执行人深圳市龙城爆破工程有限公司防城港市分公司，住所地：防城港市防城区防城镇防邕路153号。
法定代表人叶顺提，该公司经理。
申请执行人防城港市防城区广联石场有限责任公司与被执行人深圳市龙城爆破工程有限公司、深圳市龙城爆破工程有限公司防城港市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）防民初字第286号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人深圳市龙城爆破工程有限公司、深圳市龙城爆破工程有限公司防城港市分公司至今未履行生效法律文书确定的义务：赔偿申请执行人防城港市防城区广联石场有限责任公司损失95000元及利息，并承担案件受理费2287元、执行费1325元，申请执行人防城港市防城区广联石场有限责任公司于2015年9月1日向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，被执行人深圳市龙城爆破工程有限公司、深圳市龙城爆破工程有限公司防城港市分公司已于2015年10月20日赔偿申请执行人防城港市防城区广联石场有限责任公司损失95000元及利息1163元，并承担案件受理费2287元、执行费1325元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）防民初字第286号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆超营
代理审判员 廖树梁
人民陪审员 郑锡金
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 韦龙云
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南中法刑执字第1796号
罪犯董胜，男，1971年7月1日出生，汉族，现在四川省川中监狱生活卫生科服刑。
四川省成都市中级人民法院于2001年12月10日作出了（2001）成刑初字第307号刑事附带民事判决，以被告人董胜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。被告人董胜不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2002年6月18日作出（2002）川刑终字第201号刑事判决，撤销四川省成都市中级人民法院（2001）成刑初字第307号刑事附带民事判决第二项刑事部分，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2005年9月1日以（2005）川刑执字第1258号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2008年4月1日以（2008）南中法刑执字第227号刑事裁定，减去有期徒刑一年零五个月；于2010年4月2日以（2010）南中法刑执字第909号刑事裁定，减去有期徒刑一年零七个月；又于2012年7月15日以（2012）南中法刑执字第1863号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月。
执行机关川中监狱根据罪犯董胜在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2014年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯董胜在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2012年5月至2014年5月累计获得标准分131分，月均5.24分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩通知单，日考核记载表、加（扣）分审批表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体评议记录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯董胜确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯董胜减去有期徒刑一年零一个月。
刑期至2018年11月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 李 彪
二〇一四年九月十九日
书记员 郑玥琪
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执1244号
青岛凯源祥农资有限公司、于兆立：
你们与于海林产品销售者责任纠纷一案，开封市中级人民法院于2017年6月15日作出的（2017）豫02民终1352号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年10月31日向本院申请执行，本院于2017年10月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：
向于海林履行生效法律文书确定的义务。
向于海林支付迟延履行期间加倍债务利息。
案件受理费1060.2元、执行费628元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年十一月二日
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民保字第00190号
原告：上海悦兔纺织有限公司。
法定代表人：郁婧婧，该公司董事长。
委托代理人：俞君，江苏合鼎律师事务所律师。
被告：怀宁县飞达纺织制品有限公司。
法定代表人：程烨，该公司总经理。
本院在审理原告上海悦兔纺织有限公司诉被告怀宁县飞达纺织制品有限公司买卖合同纠纷一案中，上海悦兔纺织有限公司于2015年10月8日向本院提出保全申请，要求冻结怀宁县飞达纺织制品有限公司的银行存款120819元或查封其同等价值的财产。委托代理人俞君以其所有的苏E×××××号轿车提供担保。
本院认为：原告上海悦兔纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结怀宁县飞达纺织制品有限公司的银行存款120819元或查封其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙曜武
二〇一五年十月九日
书记员 叶 芬
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1324民初6621号
原告:南京连胜物业管理有限公司，住所地南京市江宁区东山街道金箔路468号，统一社会信用代码56720691-5。
法定代表人：王明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张贤祥、王文娟，江苏立贤律师事务所律师。
被告：宿迁市美华置业有限公司，住所地泗洪县青阳镇新一村174号，统一社会信用代码91321324661753659W。
法定代表人：孙秀娥，该公司董事长。
原告南京连胜物业管理有限公司与被告宿迁市美华置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告南京连胜物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告南京连胜物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 刘永纪
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 高 雅
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初558号
原告：孙某1。
委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
被告：孙某2。
被告：孙某3。
被告：孙某4。
被告：孙某5。
被告：孙某6。
被告：孙某7。
被告：孙某8。
原告孙某1与被告孙某2、被告孙某3、被告孙某4、被告孙某5、被告孙某6、被告孙某7、被告孙某8继承纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行审理。
孙某1向本院提出诉讼请求：1、确认孙某9所立遗嘱合法有效；2、依法继承青岛市市北区登州路**号*号楼*单元***户甲房屋；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系被继承人孙某9的子女，孙某9生前于2006年2月20日至青岛市市北区第一公证处立下公证遗嘱《（2006）青北一证字第59号》：青岛市市北区登州路**号**户房产由原告孙某1一人继承所有。孙某9于2006年5月8日去世，被告不配合原告办理房屋过户手续，故诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，根据原告的陈述，被告孙某3已于2017年3月4日去世，其继承人的相关材料暂时无法提交。原告未向法院提供必须参加诉讼的继承人的身份证明材料，致使对继承人的范围、身份等事实尚无法查清，本案不符合起诉的条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告孙某1的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李晓玮
二〇一七年四月十一日
书记员 于 珍
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初19766号
原告:金军,男,1964年8月1日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:徐沭林,男,1974年3月25日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
第三人:秦伟,男,1970年3月7日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院于2017年12月4日立案受理原告金军诉被告徐沭林、第三人秦伟返还财产纠纷一案，原告金军于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金军撤回起诉。
案件受理费1508元，减半收取754元，由原告负担。
审判员 陈东良
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陈胜康
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初4694号
原告:郏县农村信用合作联社，住所地:郏县东坡大道59号。统一社会信用代码91410425172111786Q。
法定代表人：王团锋，理事长。
委托诉讼代理人：李亚军，河南九泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安鹏军，河南九泰律师事务所律师。
被告：张路，男，1988年1月6日生，汉族，住河南省郏县。
本院在审理郏县农村信用合作联社与张路金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周米娜
二〇一七年十二月十五日
书记员 关 品
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初3440号
原告石家庄振远建筑安装工程有限公司，住所地石家庄长安区中山东路432号。
法定代表人李增力，该公司总经理。
委托代理人陈兴旺，该公司法律顾问。
被告朱共国，男，1984年12月21日出生，汉族，住贵州省习水县。
委托代理人张畅，河北沧澜律师事务所律师。
本院受理原告石家庄振远建筑安装工程有限公司与被告朱共国劳动争议纠纷一案，因被告朱共国当庭提出管辖异议，请求将本案移送辛集市人民法院审理，同时向本院提交了辛集市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决辛劳人仲案字【2015】第28号劳动仲裁裁决书作为证据。同时被告辩称，该案件所涉施工的地点即京州幸福城在石家庄市辛集市，且该案件的劳动仲裁也在石家庄市辛集市，根据最高法院针对此类劳动争议案件有关于管辖的规定，故请求本院移送石家庄市辛集市人民法院审理。
原告石家庄振远建筑安装工程有限公司对此不予认可称，仲裁委出具仲裁裁决书不能违法律的规定，由于双方不存在劳动关系，劳动合同履行地亦不明确，故我方向用人单位所在地的基层人民法院即石家庄市长安区人民法院提起诉讼，符合民事诉讼法的相关规定。
经审查，本院认为，本案属于劳动争议纠纷案件，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所地在地的基层人民法院管辖”。本案中，用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖，用人单位所在地或者劳动合同履行地不一致的情况下，劳动者有选择权。同时，被告朱共国工作地点为辛集市京州幸福城工地，故本案移送辛集市人民法院受理，更有利该案的解决。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：
本案移送辛集市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向辛集市人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 郭冬
二〇一六年十一月二十一日
书记员代 增辉
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河紫法民一初字第227号
原告刘某某，女，1987年4月10日出生，住广东省紫金县瓦溪镇红光村灶湖村**号。公民身份号码：4416211987********。
被告刘某，男，1982年10月22日出生，住广东省紫金县瓦溪镇红光村麻队村*号。公民身份号码：4416211982********。
原告刘某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由代理审判员邓春兰适用简易程序独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告与被告于2007年七八月份经人介绍认识，并于2008年5月8日在紫金县瓦溪镇人民政府登记结婚。婚后双方婚后感情尚好，并于2008年10月4日生育龙凤胎（儿子刘某文、女儿刘某琪）。双方在婚姻存续期间，无夫妻共同财产及债权债务。由于性格不合，自生下小孩半年后，原、被告双方常因琐事发生争吵、打架，导致夫妻感情不和。原告在家没有体会到夫妻间的照顾，更没有享受到夫妻之间的关爱，双方自2012年春节开始分居至今。原告无法忍受名存实亡的婚姻关系，曾于2013年7月2日向贵院提起离婚诉讼，贵院作出不准原、被告离婚的民事判决。在贵院作出不准原、被告离婚的民事判决后，原、被告夫妻关系没有和好，双方也没有联系，夫妻感情已经破裂，继续下去已无实际意义。再次请求法院判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女儿刘某琪由原告负责抚养，婚生儿子刘某文由被告负责抚养，各自的抚养费各自负责。
原告对其诉请向本院提交了如下证据材料：身份证、结婚证、常住人口登记卡、（2013）河紫法民一初字第618号民事判决书。
被告刘某在法定期限内没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告于2008年5月8日在紫金县瓦溪镇人民政府办理了结婚登记手续，并于2008年10月4日生育一对龙凤胎（儿子刘某文、女儿刘某琪）。原告曾于2013年7月2日向本院提起离婚诉讼［（2013）河紫法民一初字第618号］，本院于2013年9月4日作出不准原、被告离婚的民事判决。2014年3月3日原告以夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚诉讼。
在庭审中，原告陈述在婚姻存续期间没有夫妻共同财产及债权、债务。
本院认为，原、被告结婚后，双方未能处理好家庭关系及培养夫妻感情，导致原、被告的夫妻感情日渐淡薄。原告在法院作出不准原、被告离婚的民事判决后，双方互不履行夫妻权利义务，还因原告离意坚决，再继续维持双方的婚姻关系已无实际意义，因此，原告请求与被告离婚，符合婚姻法准予离婚的情形之一，本院予以准许。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原、被告双方生育两个小孩，原告刘某某请求抚养婚生女儿刘某琪，符合法律规定，本院予以支持。又因婚生儿子刘某文一直跟随被告共同生活，为保证其生活及成长环境的稳定性，应由被告刘某抚养为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告刘某离婚。
二、婚生女儿刘某琪由原告刘某某负责抚养，婚生儿子刘某文由被告刘某负责抚养，双方各自承担所直接抚养的小孩的抚养费。
本案受理费300元，由于本案适用简易程序审理，受理费减半收取即150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 邓春兰
二〇一四年五月十三日
书 记 员 钟 冠
第2页共3页
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒肃民一初字第530号
原告汪幸为，男，汉族，生于1955年11月13日。
原告李丰喜，男，汉族，生于1951年3月16日。
被告弓建军，男，汉族，生于1964年10月16日。
本院在审理原告汪幸为、李丰喜与被告弓建军劳动争议纠纷一案，原告汪幸为、李丰喜于2014年6月23日以被告主体不适格为由申请撤回起诉。本院认为，原告所诉弓建军不是玉成砖厂负责人，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪幸为、李丰喜撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪幸为、李丰喜承担。
审判员 郭建林
二〇一四年六月三十日
书记员 李玉立
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张金民初字第00188号
原告杨某。
委托代理人唐曼园，江苏梁丰律师事务所律师。
委托代理人钱亚萍，江苏梁丰律师事务所实习律师。
被告卢某。
本院在审理原告杨某与被告卢某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年4月9日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告杨某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告杨某负担。
审判员 黄薇
二〇一五年四月十日
书记员 印莉
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0322民初4655号
原告：余显东，男，1973年4月11日生，汉族，贵州省盘县人，住盘县。
委托诉讼代理人：洪杭燕，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张芷函，系贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。
被告：贵州荣兴房地产开发有限公司。
住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路小康城对面。
法定代表人：令狐荣栋，系该公司负责人。
原告余显东与被告贵州荣兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告余显东在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告余显东撤回起诉处理。
审判员 韩庆均
二〇一七年十二月十三日
书记员 魏春燕
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0322民初4655号原告：余显东，男，1973年4月11日生，汉族，贵州省盘县人，住盘县。委托诉讼代理人：洪杭燕，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芷函，系贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。被告：贵州荣兴房地产开发有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路小康城对面。法定代表人：令狐荣栋，系该公司负责人。原告余显东与被告贵州荣兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告余显东在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余显东撤回起诉处理。审判员  韩庆均二〇一七年十二月十三日书记员  魏春燕
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕06刑更406号
罪犯贾志明，男，1972年8月2日出生，汉族，原户籍所在地陕西省定边县砖井镇塘村黄渠南自然村。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省榆林市中级人民法院于2012年12月26日以(2012)榆中法刑二初字第29号刑事判决，以被告人贾志明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，刑期执行自2012年4月1日起至2024年3月27日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年2月1日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2015年4月27日陕西省延安市中级人民法院作出（2015）延中刑减字第814号刑事裁定书，对罪犯贾志明减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑期执行至2023年3月27日止。执行机关陕西省延安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯贾志明确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯贾志明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯贾志明在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾志明准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一七年七月二十日
书记员 白园园
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂来凤民初字第00988号
原告谭德峰，男。
被告刘胜勇，男。
被告周永生，男。
本院在审理原告谭德峰诉被告刘胜勇、周永生追索劳动报酬纠纷一案中，原告谭德峰于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭德峰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭德峰撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告谭德峰负担。
代理审判员 向中兴
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 唐 莺
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0904民初2122号
原告吴耿。
委托代理人崔广雄，广东泽森律师事务所律师。
被告张伟明。
本院在审理原告吴耿诉被告张伟明民间借贷纠纷一案中，原告吴耿于2016年8月22日以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴耿的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴耿撤回起诉。
案件受理费1650元（原告已预交），由原告吴耿负担。
代理审判员 覃淑漫
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李冠霞
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第18178号
原告朱慧春，男，1985年2月5日出生。
被告张嘉良，男，1982年6月15日出生。
原告朱慧春与被告张嘉良房屋租赁合同纠纷一案，原告王光宇于2016年1月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告朱慧春向本院提出撤回对被告张嘉良的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱慧春撤回起诉。
代理审判员 曾 慧
二〇一六年一月十九日
书 记 员 刘欣然
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1121执恢7号
关于申请执行人孙某与被执行人曾某某民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2011）祁民初字第705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月17日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付借款，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年1月19日提取了被执行人曾某某在湖南祁阳农村商业银行收入20562.73元，陈燕萍在湖南祁阳农村商业银行收入26663.88元。
本院认为，湖南省祁阳县人民法院作出的（2011）祁民初字第705号民事判决书所确定的内容曾某某应承担的已执行到位，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。执行费用已由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省祁阳县人民法院作出的（2011）祁民初字第705号民事判决书已执行完毕，予以结案。
审 判 员 徐晨峰
二〇一七年三月八日
代理书记员 李 伟
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民一初字第1233号
原告：赵志刚，男。
法定代理人：李晶，女（系赵志刚妻子）
委托代理人：丛晓海，吉林华绅律师事务所律师。
被告：王君辉，男。
委托代理人：王维丽，女（系王君辉妻子）
委托代理人：都兴旺，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。
原告赵志刚与被告王君辉义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理，2015年9月23日依法由代理审判员董慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵志刚的法定代理人李晶、委托代理人丛晓海，王君辉的委托代理人王维丽、都兴旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵志刚诉称：2015年6月28日，王君辉找到我帮助他家焊接玉米仓。我在干活时，跳板突然脱落致使我受伤，我为此住院43天，至今昏迷不醒，住院期间共支付医疗费197，240.31元，期间王君辉支付8万元，剩余医疗费由我自行垫付。因我损伤还需继续治疗，但已无力支付医疗费。综上，请求法院判令：1、王君辉给付我医疗费117，240.31元；2、保留诉权，其他损失另行主张。
王君辉辩称：我承认帮工事实的存在。但赵志刚在帮工过程中违规操作，经在场人劝阻无果致使损害结果发生，应减轻王君辉的赔偿责任。赵志刚受伤治疗过程中我为赵志刚支出医疗费9万元。
经审理查明：2015年6月28日，王君辉找到赵志刚让赵志刚帮助焊接自家的玉米仓。在帮工过程中，赵志刚从玉米仓上摔落导致受伤。赵志刚伤后在桦甸市人民医院住院治疗1天，王君辉为其支付全部医疗费共计7663元。2015年6月29日，赵志刚到吉林大学中日联谊医院住院治疗43天，共支付医疗费197，240.31元，王君辉为其支付医疗费8万元。赵志刚治疗过程中，王君辉给付其2000元，该款不包括在赵志刚的诉讼请求中。
认定上述事实的证据有：桦甸市金沙镇新华村人民调解调查笔录1份、吉林大学中日联谊医院的住院病历、医疗票据、用药明细单、疾病诊断书各1份。桦甸市人民医院医疗票据8张。
赵志刚对王君辉提供的证明有异议。
根据赵志刚的诉讼请求和王君辉的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、赵志刚在帮工过程中是否存在过错；2、赵志刚的诉请应否支持。
本院认为：义务帮工人受害责任是帮工人在帮工活动中遭受伤害时，被帮工人应予赔偿。本案中，王君辉承认赵志刚是在帮助自家焊接玉米仓的过程中受伤，赵志刚在帮工活动中发生事故造成的身体损伤，与帮工活动之间存在因果关系，故赵志刚请求被帮工人赔偿其医疗费的请求，本院予以支持。赵志刚作为完全行为能力人，自己理应注意到可能发生的危险及损害后果，但其对自身的安全没有尽到合理的注意义务，故应对自身损害应承担相应的责任。王君辉给付的2000元不包括在赵志刚的诉讼请求中，应予扣除。
王君辉提供的证明属证人证言，证人未出庭作证，故本院对该证据不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十四条第一款、第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王君辉给付原告赵志刚医疗费53769.32元【（197，240.31元＋7663元）×70%－已支付7663元－已支付8万－已支付2000元】，于本判决生效之日给付；
二、驳回原告赵志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2645元，由被告王君辉负担1851.50元、原告赵志刚负担793.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 董慧
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李娜
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温瑞商初字第1890号
原告：黄甲。
委托代理人：余××。
被告：黄乙。
被告：邹××。
本院在审理原告黄甲与被告黄乙、邹××民间借贷纠纷
一案中，原告以自己已与被告和解为由，于2010年3月17日向
本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定
如下：
准许原告黄甲撤回起诉。
本案受理费5033元，减半收取2517元，由原告负担；原
告应当自本裁定生效之日起15日内来本院退回预交的受理费25
16元。
审判长 葛建敏
审判员 蔡木义
审判员 朱李江
二〇一〇年三月十七日
书记员 黄鸥翔
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温瑞商初字第1890号
原告：黄圣雪。
委托代理人：余心海。
被告：黄胜全。
被告：邹长峰。
本院在审理原告黄圣雪与被告黄胜全、邹长峰民间借贷纠纷一案中，原告以自己已与被告和解为由，于2010年3月17日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄圣雪撤回起诉。
本案受理费5033元，减半收取2517元，由原告负担；原告应当自本裁定生效之日起15日内来本院退回预交的受理费2516元。
审判长 葛建敏
审判员 蔡木义
审判员 朱李江
二〇一〇年三月十七日
书记员 黄鸥翔
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳北民初字第00453号
原告邓某甲。
被告吕某。
原告邓某甲诉被告吕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李富贵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓某甲、被告吕某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告邓某甲诉称：我与吕某是自由恋爱，婚后生育一女。近两年来，双方语言沟通少，常为家庭琐事发生矛盾，跟家庭成员关系也不好，现诉求离婚。
被告吕某辩称：我与邓某甲婚后夫妻感情好，只是他父母不喜欢我。我要求和好，不同意离婚。
经审理查明：原告邓某甲与被告吕某系自由恋爱。××××年××月××日在枣阳市民政局办理结婚登记手续，领取了结婚证。××××年××月××日，生育一女，取名邓某乙。婚后夫妻关系尚可，近年来，双方因性格不合，加之吕某与家庭其他成员关系处理不好，原、被告思想认识不一致，双方心里产生隔阂。现原告邓某甲要求离婚，被告不同意离婚。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
以上事实，有双方当事人陈述、所举证据及开庭笔录在卷证实。
本院认为：邓某甲与吕某婚后夫妻感情尚可，因吕某不爱做家务事，夫妻双方认识有偏差，今后双方如能够沟通思想、互相谅解，正确处理好家庭其他成员之间和夫妻关系，和好是有希望的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回邓某甲要求与吕某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告邓某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人上在诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李富贵
二〇一四年十一月二十四日
书记员 张 剑
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初17606号
原告：上海浦东发展银行普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人：ＸＸＸ，行长。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：李媛，女，1984年10月9日，汉族，户籍地河北省邯郸市复兴区前百家村第一胡同*号，约定送达地址河北省邯郸市开发区莫才路XXX号院3号楼5层。
原告上海浦东发展银行普陀支行与被告李媛信用卡纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐蓓律师到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告李媛偿付原告信用卡本金人民币163333.32元(币种下同)、截止至2016年9月24日的利息36701.10元、滞纳金75012.90元，共计275047.32元，并承担自2016年9月25日起，至实际还款日止的利息、滞纳金；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中,原告表示,因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，滞纳金名称已改为逾期还款违约金，故其将诉请中的滞纳金明确为逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2015年5月20日，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止至2016年9月24日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为本金163333.32元及相应利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。
被告未作答辩。
鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明：原告在该卡的《领用合约》中约定：当被告在信用卡申请表上签名或使用信用卡时，表明被告已接受本合约的条款和条件并将受其约束，被告的信用卡的使用受本合约的管辖；2.1基于被告所提供的信息是真实和准确的，且该等信息在将来也将保持真实和准确的前提上，浦发银行信用卡中心向被告发行该信用卡；6.3最低还款额将就美元和(或)人民币当期余额分别进行计算，最低还款额=上期最低还款额未偿还部分+本期超过信用额度的款项+5%(首月账单为10%)*本期累计未还交易额本金+分期付款和电话分期还款本期应分摊还款额+本期新增利息及费用，如果被告未按照第6.6款对任何到期款项进行全额还款，被告将不再享受免息还款期待遇，并须按照第7.1款的规定支付相应利息，直到被告归还所有欠款；7.1如果浦发银行信用卡中心未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金�支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；7.2被告还必须支付滞纳金，如果浦发银行信用卡中心未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金；8.3被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；14.5如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向本行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书�执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。另附件1、附件2费用表对利息、滞纳金等收费标准作了规定。被告在填写信用卡申请表时，在“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”下签名。
本院认为，依法成立的协议应受法律保护。被告向原告申请信用卡，并在《领用合约》上签字，即表明被告自愿遵守合约及章程约定。原告向被告发放了上海浦东发展银行信用卡，被告持卡消费透支后，未及时偿还透支本金，应承担违约责任。现原告按照合同约定的标准向被告主张欠款本息及逾期还款违约金等费用，于法无悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六�、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李媛应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行普陀支行信用卡欠款本金人民币163333.32元及相应的利息、逾期还款违约金(分别为人民币36701.10元、人民币75012.90元，自2016年9月25日起按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定计算至实际清偿之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5425元，减半收取计人民币2712.50元,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一七年七月二十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终556号
上诉人（原审原告）：李志伟，男，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区,现住址沈阳市于洪区。
被上诉人（原审被告）：沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：邹国发，董事长。
被上诉人（原审被告）：沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店，营业场所：沈阳市于洪区。
负责人：陈达，经理。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。
上诉人李志伟与被上诉人沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店产品销售者责任纠纷一案，因不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初2648号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李志伟于2018年1月22日向本院提出申请，以自身原因为由撤回上诉。
本院认为，上诉人李志伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李志伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李志伟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 那 卓 & # x B ;
审 判 员 郭 净 & # x B ;
审 判 员 范 猛
二〇一八年二月二十二日
法官助理 付晓曦 书记员雷静
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘13民终1541号
上诉人（原审原告）：杨晓云，女，1967年7月24日生，汉族，户籍所在地：湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:娄底市锦程旅游汽车运输有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区文艺路与秀石街交汇处娄底华天大酒店****房。
法定代理人：李某，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张小晖，湖南德都律师事务所律师。
上诉人杨晓云因与上诉人娄底市锦程旅游汽车运输有限公司旅游合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初4144号民事判决，分别向本院提出上诉。本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，双方上诉人以在庭外达成和解为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨晓云、上诉人娄底市锦程旅游汽车运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人杨晓云、上诉人娄底市锦程旅游汽车运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
上诉人杨晓云所缴二审案件受理费300元，减半收取150元；上诉人娄底市锦程旅游汽车运输有限公司所缴二审案件受理费2391元，减半收取1195元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵永安
代理审判员 曾艳国
代理审判员 唐满兰
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 肖 湘
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0323执139号
申请执行人盐池县农村信用合作联社，住所地：盐池县西大街十字路口北侧。
法定代表人徐海云，系该社理事长。
委托代理人余乐，系盐池县农村信用合作联社职工，代理权限为特别授权。
被执行人闫保卫，男，1958年3月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人袁春燕，女，1960年3月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县。
本院在执行盐池县农村信用合作联社与闫保卫、袁春燕借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初1459号民事判决书,确定被执行人闫保卫、袁春燕偿还申请执�人借款120649.07元，并承担诉讼费1356元，执行费1710元，共计123715.07元。
本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人闫保卫、袁春燕银行账户有存款信息，本院已冻结。被执行人闫保卫、袁春燕拒不履行生效法律文书所确定的义务，也未如实向本院报告财产情况，本院依法将被执行人闫保卫、袁春燕纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无其他可供执行财产，经询问申请执行人盐池县农村信用合作联社，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五�七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 博
审判员 陈建宝
审判员 高 忠
二〇一七年七月六日
书记员 孙晓慧
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民初字第4245号
原告：郝发升，男。
委托代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律工作者。
被告：马玉强，男。
本院在审理原告郝发升与被告马玉强民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郝发升撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告郝发升承担。
审判员 单洪海
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘铁军
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第266号
申请执行人李竹亚，女，1967年7月7日生，汉族，农民。
被执行人郭彦彦，女，1975年8月13日生，汉族，农民。
被执行人卢连菊，女，1971年6月29日生，汉族，农民。
申请执行人李竹亚与被执行人郭彦彦、卢连菊身体权纠纷一案，灵宝市人民法院于2014年11月26日作出（2014）灵民一初字第1251号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人李竹亚于2015年1月27日向本院申请执行，要求被执行人郭彦彦、卢连菊履行生效法律文书确定的义务，即郭彦彦、卢连菊支付李竹亚5886.36元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人郭彦彦、卢连菊立即履行上述义务，并支付执行费50元，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人长期在外打工，且无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结灵宝市人民法院（2015）灵执字第266号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 张发雄
审判员 张生红
二〇一五年五月二十日
书记员 张东亮
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0117民初1171号
原告：李田，男，1970年3月4日出生，住河北省迁安市。
委托诉讼代理人：王海兰，北京平济律师事务所律师。
被告：潘庆良，男，1980年11月23日出生，住北京市平谷区。
被告：尹存，男，1966年1月14日出生，住河北省迁安市。
原告李田与被告潘庆良、尹存劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李田及其委托诉讼代理人王海兰，被告潘庆良、尹存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李田向本院提出诉讼请求：判令二被告给付我劳务费8080元。事实和理由：2017年8月、9月，二被告雇用我在某市某区某镇某庄建民房，约定我每天工资200元。我共计出工40.4天，劳务费共计8080元，二被告至今未付我工资，故提起诉讼。
被告潘庆良辩称，我在承包民房建设工程后转包给阮某，阮某又将其中的劳务分包给尹存；原告系尹存雇佣，应由尹存支付原告工资，我同意就所欠原告工资与尹存承担连带责任；我知道欠原告工资，但我不清楚欠付工资数额；等房屋抹灰结束后，我同意支付工程款，让尹存支付原告工资。
被告尹存辩称，我认可原告主张的事实及欠付工资的数额；因为我结算的工程款不够支付全部工人工资，需要等抹灰结束后才能支付原告工资；2017年9月30日至10月2日，原告和李某给我拉闸停电，造成巨大损失，他们对此需要承担责任；原告和李某还打开了我的行李，弄丢了我的账本和记工单，导致我无法结账。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，潘庆良承包了某市某区某镇某庄村五家民房建设工程，承包方式为包工包料。潘庆良承包工程后，将工程转包给阮某，阮某又将其中的劳务工程分包给尹存。2017年6月，尹存雇原告等人施工，原告是瓦工，每天工资200元，原告工作至2017年9月29日。尹存已支付原告2017年6月、7月工资。2017年8月、9月，原告共计出工40.4天，尹存欠原告工资8080元未付。原告找潘庆良后，潘庆良承诺在二层封顶后支付原告工资，但二层封顶后，潘庆良未按承诺支付原告工资。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告受雇为尹存施工，尹存即应及时足额支付原告工资。尹存拖欠原告工资，不符合法律规定。现原告要求尹存支付拖欠的工资，理由正当，本院予以支持。潘庆良承诺支付原告工资后未履行承诺，且现在同意就欠付原告工资款承担连带责任，故潘庆良应对尹存所欠原告工资承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告尹存于本判决生效后十日内，支付原告李田工资8080元;被告潘庆良对此承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告尹存负担（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李晓明
二〇一八年二月六日
书记员 杜晓楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
支 付 令
（2017）新0121民督50号
申请人:郑巨龙，男，汉族，1977年5月15日出生。
被申请人：王红军，男，汉族，1971年3月21日出生。
申请人郑巨龙称其于2014年5月至2015年10月期间，在被申请人王红军位于乌鲁木齐县板房沟镇沙沟的彩钢房工地施工。2015年10月22日双方对账，被申请人王红军在对账单中签字确认欠申请人郑巨龙劳务费11400元，后经被申请人王红军多次催要此笔施工费均未果，申请人郑巨龙要求被申请人王红军给付申请人劳务费11400元。
本院经审查认为，申请人郑巨龙的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王红军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑巨龙11400元。
申请费28.33元，由被申请人王红军负担。
如申请人有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 常 冰
二〇一七年十一月一日
书记员 拉扎提