上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第1144号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人于某乙。
指定辩护人陈健，上海金沪律师事务所律师。
被告人蒋某甲。
指定辩护人任政，上海四维乐马律师事务所律师。
被告人蒋某乙。
指定辩护人陈育新，上海国定律师事务所律师。
被告人丁某某。
指定辩护人周德凯，上海尚伟律师事务所律师。
被告人周某某。
指定辩护人杨光育，上海宇弘勤律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）1147号起诉书指控被告人于某乙、蒋某甲、蒋某乙、丁某某、周某某犯寻衅滋事罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员方某某出庭支持公诉，被告人于某乙、蒋某甲、蒋某乙、丁某某、周某某，指定辩护人陈健、任政、陈育新、周德凯、杨光育到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2015年5月4日，本市杨浦区许昌路XXX号-5“无限极”棋牌室经营者薛某某伙同多人因争抢棋牌室客源等琐事至本市杨浦区许昌路XXX号-4被告人于某乙、蒋某甲等人经营的“湖南土菜馆”棋牌室内，薛某某等人将被告人蒋某甲叫出棋牌室，被告人于某乙、蒋某乙、丁某某、周某某先后走出棋牌室，继而双方在棋牌室外发生争执并互殴，期间被告人于某乙方退回“湖南土菜馆”棋牌室，双方继续持啤酒瓶、椅子等互相投掷殴打，后薛某某等人持棍棒等物将“湖南土菜馆”门砸碎并对棋牌室内麻将桌等物进行敲砸，将麻将桌等物砸坏。互殴期间，被告人于某乙、周某某受伤，并造成许昌路XXX号门口马路上众人围观，导致道路拥堵，车辆通行困难，造成公共场所秩序严重混乱。经鉴定：于某乙因外伤致右额顶部头皮挫伤，构成轻微伤；周某某因外伤致右颞顶部皮下血肿，构成轻微伤；涉案被损坏的雀友牌麻将机及一块钢化玻璃，价值共计为人民币1，960元。
该院认为，被告人于某乙、蒋某甲、蒋某乙、丁某某、周某某的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人于某乙、蒋某甲、蒋某乙、丁某某自首，可从轻处罚。
被告人于某乙及指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。指定辩护人指出被告人于某乙自首，系初、偶犯，认罪悔罪态度诚恳，请求对其从轻处罚。
被告人蒋某甲及指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。指定辩护人指出被告人蒋某甲自首，系初犯、认罪态度好，请求对其从轻处罚。
被告人蒋某乙及指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。指定辩护人指出被告人蒋某乙因一时冲动参与斗殴，自首，系初、偶犯，请求对其从轻处罚。
被告人丁某某及指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。指定辩护人指出被告人丁某某基于江湖义气参与斗殴，主观恶性较轻，自首，认罪悔罪态度诚恳，请求对其从轻处罚。
被告人周某某当庭供认在棋牌室外用拳头打过对方，对起诉书指控的罪名不表异议。
被告人周某某的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议，辩称被告人周某某系初、偶犯，当庭认罪，在斗殴过程中拳打脚踢，并未持械，犯罪情节较轻，请求对其从轻处罚。
经审理查明，本市杨浦区许昌路XXX号-5“无限极”棋牌室经营者薛某某与许昌路XXX号-4“湖南土菜馆”棋牌室经营者被告人于某乙、蒋某甲等人，因争抢棋牌室客源等琐事发生争执。2015年5月4日14时许，薛某某等人至“湖南土菜馆”棋牌室内，将被告人蒋某甲叫出棋牌室，被告人于某乙、蒋某乙、丁某某、周某某等人跟随着走出棋牌室。在棋牌室外，被告人于某乙、蒋某甲、蒋某乙、丁某某、周某某与薛某某等人发生争执继而互殴。退回棋牌室后，被告人于某乙、蒋某甲、蒋某乙、丁某某与棋牌室外的薛某某等人持热水瓶、椅子及啤酒瓶等相互投掷、殴打。嗣后，薛某某等人持棍棒等砸碎棋牌室玻璃门，冲入棋牌室内敲砸麻将桌等物。其间，被告人于某乙、周某某受伤；许昌路XXX号门口马路上众人围观，导致道路拥堵、车辆通行困难，造成公共场所秩序严重混乱。
经鉴定，被告人于某乙因外伤致右额顶部头皮挫伤，构成轻微伤；被告人周某某因外伤致右颞顶部皮下血肿，构成轻微伤；上述被损坏的钢化玻璃及麻将机共计价值人民币1，960元。
同日，民警接“110”报警处警，将在现场等候处理的薛某某及被告人于某乙带回公安机关调查。被告人于某乙如实交代了上述犯罪事实。被告人蒋某甲、蒋某乙、丁某某、周某某于同日自行至公安机关接受调查，被告人蒋某甲、蒋某乙、丁某某如实交代了上述犯罪事实，被告人周某某否认殴打过对方。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人薛某某的证言及辨认笔录证实，隔壁“湖南土菜馆”棋牌室因争抢客源与经营“无限极”棋牌室的我发生争执。2015年5月4日14时许，我一人到隔壁棋牌室找昨天闹事的外地人，他跟我一起出了棋牌室，他后面跟了六七个人。我们没说几句就争吵起来，和他们一起出来的一个男子就用手推我的头，后我就和他们打了起来。旁边的群众也冲上去和他们对打。之后，他们被围观的群众打得退到棋牌室里，我和群众与他们互拿椅子、啤酒瓶、灭火器等扔对方，又冲入棋牌室把麻将桌打翻。经辨认，于某乙、蒋某甲、蒋某乙、丁某某、周某某参与打架。
2、证人张某某的证言证实，2015年5月4日下午，其在沪东老年医院门卫室上班，看到对面两家棋牌室的人在许昌路上打架，双方各有七八人，他们中有人拿啤酒瓶、也有人赤手空拳，从马路上一直打到棋牌室内，双方互扔啤酒瓶、热水瓶等，上海人一方还用铁棍打碎玻璃门，冲进棋牌室内将麻将机、椅子等砸坏。当时造成一二百名群众围观，整条马路都被堵塞，车辆没办法通行。
3、证人孙某的证言及辨认笔录证实，2015年5月4日14时许，其看到有几个上海人走到“湖南土菜馆”棋牌室内，不久就有几个外地人跟着他们从棋牌室走出来。双方大概有十几个人，他们在棋牌室门口没说几句话就打起来，他们双方有的拿铁棍、啤酒瓶，还有人赤手空拳就在马路上互相厮打。外地人一方退到棋牌室内，双方互扔啤酒瓶、热水瓶和灭火器，上海人一方还用铁棍将棋牌室的玻璃门打碎，冲进棋牌室内将麻将机、椅子等都砸坏。当时许昌路上有上百人围观，连汽车都无法通行。经辨认，辨认出薛某某、于某乙、蒋某甲用啤酒瓶、热水瓶、椅子殴打对方；蒋某乙用椅子殴打对方；丁某某用啤酒瓶、椅子殴打对方；周某某拳打脚踢对方。
4、证人于某甲的证言证实，2015年5月4日14时许，隔壁棋牌室老板薛某某带着十几个人进入“湖南土菜馆”棋牌室，我们这方姓蒋的和姓周的男子跟着对方出去。在棋牌室门口，对方一男子先用棍子打姓蒋的男子，之后对方的人就开始动手打人，我们这方也还手打他们。后因对方人多，我们的人就退到店门口，不让对方进来，对方把棋牌室的玻璃门砸坏，冲进来砸坏麻将桌。
5、案发现场照片、监控录像截图证实，案发现场的情况及在“湖南土菜馆”棋牌室内，于某乙、蒋某甲、蒋某乙、丁某某持热水瓶、椅子、啤酒瓶等与棋牌室外的薛某某等人互扔、互殴，以及薛某某等人冲入棋牌室内进行敲砸的事实。
6、上海市公安局《验伤通知书》、上海市公安局物证鉴定中心《鉴定书》证实，于某乙、蒋某甲、蒋某乙、丁某某、周某某的伤势，其中，于某乙因外伤致右额顶部头皮挫伤，构成轻微伤；周某某因外伤致右颞顶部皮下血肿，构成轻微伤。
7、杨浦区价格认证中心价格鉴定结论书证实，被损坏的钢化玻璃及麻将机共计价值人民币1，960元。
8、公安机关出具的《工作情况》证实，本案案发及被告人于某乙、蒋某甲、蒋某乙、丁某某、周某某的到案经过。
9、被告人于某乙的供述证实，我与蒋某甲、周某某合伙经营“湖南土菜馆”棋牌室，因生意竞争与隔壁“无限极”棋牌室的薛某某发生争执。2015年5月4日14时许，薛某某带了七八个男子到棋牌室，将蒋某甲叫出去谈，我与蒋某乙、丁某某、周某某等人怕蒋某甲吃亏就跟在后面一起出去了。蒋某甲和薛某某刚说了几句话，对方十几个就围过来用啤酒瓶、棍子、环形锁等打我们，我们被打后也出手还击，后我们退回棋牌室里，双方拿热水瓶、椅子及啤酒瓶等互扔、互殴，我用椅子砸过对方一个倒在地上的男子。过了一会，薛某某等人砸坏玻璃门冲入棋牌室内砸坏了麻将桌。我们一方有我和蒋某甲、蒋某乙、丁某某、周某某参与打架。
10、被告人蒋某甲的供述证实，我与于某乙、周某某合伙经营“湖南土菜馆”棋牌室，因生意竞争与隔壁“无限极”棋牌室的薛某某发生争执。2015年5月4日14时许，薛某某带人到棋牌室，要我出去，我见对方人多，就回厨房拿了把菜刀别在后腰，我的同乡也跟着出了门。对方有十几个人拿啤酒瓶、铁棍打我，我们也还手了，双方一开始在马路上打，后我们退到棋牌室里，拿椅子、热水瓶、灭火器砸对方。后对方的人冲进棋牌室，将门、麻将桌都砸了。当天，于某乙、蒋某乙、周某某、丁某某等人都动手了，有的拿椅子砸，有的拿啤酒瓶砸，我拿热水瓶、啤酒瓶和灭火器砸过对方。
11、被告人蒋某乙的供述证实，2015年5月4日14时许，薛某某等十余个人冲进棋牌室，气势汹汹，看样子要打架，蒋某甲、于某乙和对方说了几句，就向外走，我跟在后面。在棋牌室门口，我看见对方手里拿着啤酒瓶，不知怎的，蒋某甲、于某乙和对方打了起来，我也上去帮忙打架。我们在街面上打了一会就退到棋牌室里，双方拿热水瓶、椅子、灭火器等相互砸。后对方拿铁棍砸坏棋牌室门，冲进来将棋牌室的灯、麻将桌全部砸坏。我和蒋某甲、于某乙、周某某、丁某某参与打架，我拿椅子和对方对打。
12、被告人丁某某的供述证实，2015年5月4日14时许，薛某某等六七个上海人冲到棋牌室内，他们和蒋某甲拉拉扯扯，蒋某甲拿了把菜刀别在后腰，我们见此情况就跟在后面，在棋牌室门口对方有十几个人围着我们，有的人手里拿着啤酒瓶和甩棍，双方混战，我也参与打架。我们在街面上打了一会就退到棋牌室里，双方拿热水瓶、椅子、灭火器等互砸。后对方把棋牌室的门砸坏，冲进棋牌室将灯、麻将桌都砸坏。我、蒋某甲、于某乙、周某某和蒋某乙参与打架，我拿啤酒瓶、椅子和对方对打。
13、被告人周某某的当庭供述证实，其与于某乙等人跟随在蒋某甲后面一起到棋牌室外，于某乙、蒋某甲和薛某某等人吵了起来，随后，双方打了起来，我用拳头打对方的人。后我们一方退回棋牌室里，双方拿热水瓶、椅子及啤酒瓶等互扔、互殴，我未拿东西砸过对方。
上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人于某乙、蒋某甲、蒋某乙、丁某某、周某某在公共场所共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人于某乙、蒋某甲、蒋某乙、丁某某、周某某依法均应予惩处。被告人于某乙、蒋某甲、蒋某乙、丁某某自首并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人周某某当庭认罪，酌情从轻处罚。五名指定辩护人关于对各被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人于某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年2月3日止。）
二、被告人蒋某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年2月3日止。）
三、被告人蒋某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年2月3日止。）
四、被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年2月3日止。）
五、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘惠珠
人民陪审员 徐力勤
人民陪审员 陆金芳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条??有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……