wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1202民初1719号
原告赵爱莉，女，汉族，生于1987年5月20日，甘肃省陇南市宕昌县人。
委托代理人孙国生、腾琦，甘肃泾江律师事务所律师。一般诉讼代理。
被告谈建明，男，汉族，生于1987年2月4日，甘肃省陇南市人，现住陇南市。
被告谈廷佩，男，汉族，生于1968年8月19日，甘肃省陇南市武都区琵琶镇谈坝行政村三社082号。
原告赵爱莉诉被告谈建明、谈廷佩民间借贷纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告赵爱莉及其委托代理人孙国生、腾琦到庭参加诉讼，被告谈建明、谈廷佩经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵爱莉诉陈：原告经朋友赵羊军介绍认识被告谈建明，为了工程周转需要，2017年1月23日，被告谈建明向原告借款100000元，并约定借款期限为两个月，月利息为4.5%，原、被告双方签订了借款合同，被告谈廷佩在该借款合同担保人一栏签字。原告通过银行转账将10万元转账到被告谈建明的账户。借款到期后，被告谈建明只支付了一个月的利息4500元，此后二被告既未还本，也无付息，原告多次催要但二被告以各种理由拖延。现诉至法院，请求依法判令二被告一次性偿还借款本金10万元，利息18000元；2017年11月23日后至二被告还清以上本金的利息另行计算；被告谈廷佩承担连带清偿责任；诉讼法由二被告承担。
被告谈建明、谈廷佩未出庭，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明：2017年1月23日，被告谈建明与原告经朋友赵羊军介绍认识后，被告谈建明为了工程周转需要，向原告借款10万元，并约定借款期限为两个月，月利息为4.5%，原、被告双方签订了借款合同，被告谈廷佩在该借款合同担保人一栏签字。原告通过银行将10万元转账到被告谈建明的账户。借款到期后，被告谈建明支付了一个月的利息4500元，此后二被告既未还本，也无付息，原告多次催要但二被告以各种理由拖延。原告遂诉至法院，要求依法解决。
以上事实有原、被告身份证复印件、借款合同、原告陈述等证据予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谈建明向原告赵爱莉借款10万元，依合同约定，原告将10万元转账给被告谈建明，原、被告之间民间借贷关系成立。故本案二被告应当共同承担还款责任，原告赵爱莉主张的本金10万元，合理合法，应予以支持。对于利息的问题：在借款期限内的利息，被告谈建明按约定的月利率4.5%，已向原告支付了一个月的利息4500元，即付至2017年2月23日，予以确认，但已付利息应按36%计算，超出年利率36%支付的900元利息应在之后的利息中减除，自2017年2月23日至2017年11月23日的利息，因约定的利率超出法律保护的范围，应按法律保护的年利率24%计算，即（18000元―900元）为17100元。2017年11月23日以后的利息计算至本金实际清偿之日。被告谈廷佩作为担保人对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起10日内，由被告谈建明向原告赵爱莉支付借款本金及利息117100元。以后的利息自2017年11月23日起按照年利率24%计算至本金还清之日止。
二、被告谈廷佩对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，由被告谈建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 刘 晖
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杜懿星
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第706号
原告李某某，男，生于1974年8月3日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人王积伟，男，生于1975年1月1日，汉族，章丘中信法律服务所法律工作者，住章丘市。
被告王某某，女，生于1972年3月14日，汉族，居民，住章丘市。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由审判员毛心宇独任审判，因本案涉及个人稳私，经被告李某某申请，本院于2014年4月3日、2014年5月28日不公开开庭对本案进行了审理，原告李某某及其委托代理人王积伟、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于1997年4月23日登记结婚，婚后于1998年2月28日生育一女，取名李X，于2006年11月10日生育一子，取名李XX。原、被告婚前感情尚可，婚后常因家庭琐事争吵，致夫妻感情逐步恶化。2013年12月4日，被告曾诉至法院要求离婚，后撤回起诉。自2013年5月起双方分室而居，现夫妻感情已经破裂，请求法院判令双方离婚，婚生女李X、婚生子李XX均由我自行抚养，合理分割夫妻共同财产。
被告王某某辩称，我与被告婚前及婚后一段时间感情不错，后来因被告总是不去上班导致双方常发生争吵，现我们的夫妻感情确已破裂，但为了孩子我不同意离婚。
经审理，本院认定本案事实如下，原、被告于1997年4月23日与被告登记结婚，婚后于1998年2月28日生育一女，取名李X，于2006年11月10日生育一子，取名李XX。原、被告婚前及婚后一段时间感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。自2013年5月，双方分室而居。2013年12月4日，王某某曾诉至法院要求离婚，后撤回起诉。2014年3月10日，原告李某某诉来本院，要求与被告王某某离婚。
本案无争议的夫妻共同财产为，海信32寸彩电一台、新飞牌冰箱一台、小鸭洗衣机一台、海信空调一台、沙发三组（一大两小）、茶几一个、餐桌一个、餐椅六个、摩托车一辆（未挂牌）、比德文电动车一辆、绿源电动车一辆、床两张（一大一小），上述财产均放置于寨子社区3号楼5单元401室。二手捷达牌轿车（车牌号：鲁APM1**）一辆，于2013年以1.2万元购买，现由原告李某某控制使用。原、被告一致同意新飞牌冰箱一台、小鸭洗衣机一台、比德文电动车一辆归王某某所有，海信32寸彩电一台、海信空调一台、沙发三组（一大两小）、茶几一个、餐桌一个、餐椅六个、摩托车一辆（未挂牌）、绿源电动车一辆、床两张（一大一小）归李某某所有。原、被告无争议的夫妻共同债务为为购买房屋向李XX借款1万元，向王XX借款1万元，向王XX借款1万元，向付XX借款5000元。
上述事实，由原、被告陈述、原告李某某提交的（2013）章民初字第3320号民事裁定书及庭审笔录予以证实，证据已经双方当事人质证，本院依法予以确认。
本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻感情是否确已破裂，是界定是否准予离婚的法定标准，原、被告共同生活过程中因家庭琐事产生矛盾，双方均没有正确处理好夫妻感情，导致夫妻关系逐步恶化。王某某、李某某先后起诉离婚，王某某认可夫妻感情已经破裂，但为了孩子不同意离婚，本院认为，原、被告的夫妻感情已经破裂，符合婚姻法离婚法定标准，故本院对原告李某某要求离婚的诉讼请求予以准许。关于原、被告婚生女李X、婚生子李XX的抚养问题，经调查，李X、李XX现跟随王某某生活，李X表示愿意跟随母亲生活，李XX现年龄较小，未满10周岁，平时由李X看管照顾，因李XX长期由姐姐李X照顾生活，考虑李XX的成长环境和生活习惯，本院认为，李X、李XX由被告王某某抚养为宜。王某某主张原告李某某每月支付李XX抚养费500元，根据李某某自认的每月收入4700元的经济状况，未超出其承受能力，本院予以支持。王某某不要求李某某支付李X抚养费，系其自愿的意思表示，本院予以准许。关于原、被告夫妻共同财产，原、被告一致同意新飞牌冰箱一台、小鸭洗衣机一台、比德文电动车一辆归王某某所有，海信32寸彩电一台、海信空调一台、沙发三组（一大两小）、茶几一个、餐桌一个、餐椅六个、摩托车一辆（未挂牌）、绿源电动车一辆、床两张（一大一小）归李某某所有，对双方自愿分割的上述财产本院予以准许。原、被告婚后购买的二手捷达汽车归李某某所有为宜，李某某应支付王某某6000元经济补偿。关于夫妻共同债务，原、被告一致认可有向李XX、王XX、王XX、付XX借款3.5万元，上述夫妻共同债务依法应由原、被告共同偿还，并对外承担连带清偿责任。原、被告对在章丘市农村信用合作联社的贷款3万元是否系夫妻共同债务未达成一致意见，因该债务涉及第三人利益，本案中该3万元债务不再涉及。对于被告王某某要求分割的位于圣井街道办事处山后寨村社区的两套房屋，属于拆迁安置房，王某某自认拆迁房屋中包含婚前李某某家庭所盖住房，因双方诉争的两套拆迁安置房涉及第三人利益，本案中不宜涉及，王某某可另行起诉主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告王某某离婚。
二、原、被告婚生子李X、李XX由被告王某某抚养，原告李某某于2014年6月起每月支付李X抚养费500元，2014年度抚养费3500元于本判决生效后10日内支付，自2015年起，由原告李某某分别于每年1月30日前和6月30日前各支付3000元，至李X年满十八周岁止。
三、原、被告婚后共同财产：海信32寸彩电一台、海信空调一台、沙发三组（一大两小）、茶几一个、餐桌一个、餐椅六个、摩托车一辆（未挂牌）、绿源电动车一辆、床两张（一大一小）、鲁APM1**捷达牌轿车一辆，归李某某所有。新飞牌冰箱一台、小鸭洗衣机一台、比德文电动车一辆归王某某所有，由李某某于本判决生效之日起10日内给付王某某。
四、原告李某某于本判决生效之日起10日内给付被告王某某6000元。
五、原、被告对王XX、李XX、王XX、付XX所负债务，由原告李某某、被告王某某分别各负担5000元、5000元、5000元、2500元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 毛心宇
二〇一四年五月二十一日
书记员 蔡克涛
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏13刑终151号
原公诉机关沭阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕述天，男，1992年10月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。曾因犯抢劫罪，于2008年8月29日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2013年9月16日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
原审被告人武亮亮，男，1988年7月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。曾因盗窃，于2006年12月19日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2013年9月16日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院起诉指控原审被告人武亮亮、吕述天犯盗窃罪一案，于2017年4月10日作出（2016）苏1322刑初1432号刑事判决。原审被告人吕述天不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人吕述天申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院认定上诉人吕述天、原审被告人武亮亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，对各被告人定罪准确、量刑适当。上诉人吕述天在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吕述天撤回上诉。
沭阳县人民法院（2016）苏1322刑初1432号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈以强
审 判 员 罗红兵
代理审判员 张成飞
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 李 静
书 记 员 宋 洁
第2页/共3页
黑龙江省黑河市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）黑11执22号
肇东市泰兴市政工程有限公司、黑河龙江化工有限公司：
关于肇东市泰兴市政工程有限公司与黑河龙江化工有限公司建设施工合同纠纷一案，省高院作出的（2016）黑民终334号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人肇东市泰兴市政工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月4日立案执行。在执行中，双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕。依据《《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
肇东市泰兴市政工程有限公司与黑河龙江化工有限公司一案已履行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年十二月十八日
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁14民初226号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。
法定代表人：王杰，总经理。
委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘第，江苏鑫律联律师事务所律师。
被告：德州市运河经济开发区凤凰办公学习文化用品批发部，经营场所山东省德州市运河经济开发区黑马商贸市场7栋12号*C。
经营者：贾召全。
北京一得阁墨业有限责任公司与德州市运河经济开发区凤凰办公学习文化用品批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 张 小 雪
审 判 员 王 玉 敏
人民陪审员 李新民二〇一七年十月十七日
法官 助理 李 廷 廷
书 记 员 刘 晓 明
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民特105号
申请人：陈进利，男，汉族，1991年11月27日出生，住湖北省大冶市。
委托代理人：王品呈，上海申欧律师事务所律师。
申请人陈进利以肖飞、黄桂华、沈松拖欠船员劳动报酬为由，于2016年5月10日向本院申请债权登记，要求在“三水805”轮的拍卖款中予以受偿船员劳动报酬债权人民币27448元，并提供了(2015)沪海法商初字第2959号民事判决书作为债权依据。
本院经审查认为，申请人陈进利就与“三水805”轮有关的债权向本院申请债权登记，且提供了相关债权依据，该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人陈进利债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人陈进利交纳。
本裁定为终审裁定。
审判员 徐忠
二〇一六年五月十六日
书记员 孙海
附：相关法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）西民二终字第1129号
上诉人（原审原告）张涛，系陕西师范大学研究生。
委托代理人张民安，男，1956年12月1日出生，汉族，系张涛之父。
委托代理人王东岐，男，1950年3月16日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）陕西省蓝田县蓝关镇西街村第五村民小组。
负责人谢永龙（曾用名谢三虎），系该组组长。
委托代理人马群力，陕西白鹿原律师事务所律师。
委托代理人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。
上诉人张涛与被上诉人陕西省蓝田县蓝关镇西街村第五村民小组因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2009）蓝民初字第243号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张涛于2009年6月22日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张涛撤回上诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人张涛撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人张涛承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邢锐飞
审判员 肖 勇
审判员 路小红
二００九年六月二十九日
书记员 刘 毅
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第316号
罪犯伍进华，男，1984年7月7日出生，汉族，出生地广东省高要市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。家庭住址：广东省高要市莲塘镇吉和村7队。
广东省广州市越秀区人民法院于2011年6月20日作出（2011）穗越法刑初字第361号刑事判决，以被告人伍进华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2015年12月27日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯伍进华在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯伍进华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2012年9月获得表扬；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2013年7月被评为改造积极分子。已交清罚金。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯伍进华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯伍进华予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2014年3月10日起，至2015年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵志锦
审判员 苏文华
审判员 文翠芳
二〇一四年三月五日
书记员 陈健能
吉林省抚松县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0621行初33号
原告：杨敏，女，汉族，教师，住吉林省抚松县。
被告：抚松县民政局，住所地：吉林省抚松县新行政中心。
法定代表人张文富，该局局长。
第三人：潘玉慧，男，汉族，抚松县司法局职员，住吉林省抚松县。
杨敏不服抚松县民政局婚姻登记中心做出的准予潘玉慧与郑惠心登记结婚的具体行政行为，于2017年7月21日向本院提起行政诉讼。杨敏诉称其与潘玉慧于1992年1月13日登记结婚。2017年3月双方因感情不和，杨敏向抚松县人民法院起诉离婚，发现潘玉慧已经与郑惠心在抚松县民政局婚姻登记中心登记结婚。杨敏认为潘玉慧向抚松县民政局提供的吉松镇离字第2003XXX号离婚证是无效的，抚松县民政局据此准予潘玉慧、郑惠心结婚登记的具体行政行为没有法律根据，该行政行为违法。原告要求本院确认抚松县民政局婚姻登记中心做出的准予潘玉慧与郑惠心登记结婚的具体行政行为无效。
本院认为，杨敏并非抚松县民政局做出准予潘玉慧与郑惠心登记结婚的具体行政行为的相对人，与该行政行为亦无利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条规定，裁定如下：
对杨敏的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 许绍林
审 判 员 王广友
人民陪审员 张 君
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 徐艳凤
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终832号
原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱耀明，男，1987年2月8日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，山西西山煤电股份有限公司西铭矿职工，住山西省太原市。2016年8月6日因吸食毒品被太原市公安局万柏林分局行政拘留十日。2017年1月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。2017年7月27日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
辩护人韩飞，山西轩明律师事务所律师。
山西省太原市万柏林区人民法院审理万柏林区人民检察院起诉指控原审被告人朱耀民犯信用卡诈骗罪一案，于2017年9月12日做出（2017）晋0109刑初467号刑事判决。一审宣判后，原审被告人朱耀民不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，依法讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，2016年6月6日上午10时许，被告人朱耀明在太原市万柏林区和平南路化建佳园小区，以需借用被害人郭某信用卡刷卡人民币3000元为名，骗取了其交行信用卡（尾号9414）及密码。当日，被告人朱耀明分两次刷卡套取现金共计人民币6000元。2016年6月7日，被告人朱耀明又分四次刷卡套取现共计人民币79940元。钱款均挥霍。当日18时许，被告人朱耀明来到太原市万柏林区和平南路化建佳园小区，将其事先找人伪造的一本房屋所有权证质押给被害人郭某，将信用卡归还郭某，并出具人民币85000元欠条一张，承诺2016年7月7日还清欠款。2016年6月底，被告人朱耀明在太原市迎泽区桥东街，谎称给郭某的交行信用卡还款，再次骗取其交行卡，并分四次套现共计人民币8200元并挥霍。此后，被告人朱耀明未将涉案信用卡归还郭某。2016年7月12日，被害人郭某将该信用卡挂失并补办了新卡。同年9月10日，被害人郭某发现房屋所有权证系伪造后向公安机关报案。
案发后，被告人朱耀明亲属退赔被害人郭某人民币93000元，被害人郭某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、抓获经过，证实被告人到案的时间、地点及过程。
2、被害人郭某的陈述及报案材料，证实2016年6月6日10时许，被告人朱耀明以借其信用卡上的3000元使用为由，将其一张交通银行信用卡拿走，后朱耀明又两次打电话以还需用钱为由，经其同意分两次刷卡取走5000元和1000元。但到了第二日，其手机信息提示交通银行卡于当日中午12时被刷58740元，过了几分钟信息又提示刷20000元。其电话询问朱耀明，朱耀明于当日18时与其见面，给了其一个413小区的房产证，并写了一张85000元的欠条，承诺于2016年7月7日还款，并以该房产证作抵押。6月底，朱耀明找到其说要还款用信用卡，其将交行的信用卡给了朱耀明，但朱耀明又分四次将银行卡中的8200元取走，这样，朱耀明一共从其交行信用卡刷卡取走93124元。到了还款日，朱耀明分文未还，经其到太原市房管局查询，朱耀明抵押的房产证系假证。经多次联系朱耀明未果，才知道被骗了。
3、证人张某、邸某的证言，证实张某持有的招商银行卡（尾号0341）于2016年6月7日向被告人朱耀明的银行卡内分两笔转入50000元和28260元。
4、证人朱某的证言，证实被告人朱耀明抵押给被害人郭某的建北413小区7号楼4单元501室的房产，系朱某以樊兆良的名义购买并居住。
5、证人樊某的证言，证实建北413小区7号楼4单元501室（即7号楼45号房），登记在其父亲樊兆良的名下，该房系西山矿务局西铭矿的单位福利房，由被告人朱耀明的父亲朱某居住。
6、辨认笔录，证实被害人辨认出被告人。
7、西铭矿房地产公司证明，证实太原市万柏林区建北413小区7号楼45号房户主为樊兆良。
8、太原市房产交易服务中心证明，证实被告人抵押给被害人郭某的房产证，系假证。
9、借条，证实被告人于2016年6月7日给被害人郭某出具借条一张，内容为当日其向郭某借款85000元，于同年7月7日归还，并以建北413小区7号楼4单元501室房产证作抵押。
10、信用卡交易明细，证实被害人郭某持有的交行卡2015年10月28日至2016年7月20日的交易情况。
11、收条及谅解书，证实被害人郭某于2017年1月16日收到被告人朱耀明家属93000元。被害人对被告人的行为表示谅解。
12、被告人的身份信息，证实被告人作案时系完全刑事责任年龄人。
13、行政处罚决定，证实被告人因吸毒于2016年8月6日被太原市公安局万柏林分局行政拘留十日。
14、被告人的供述，证实2016年6月份的一天，其以借郭某信用卡刷3000元使用为由，将郭某交给他的交行信用卡中的90000元刷卡套现使用，其没有告知郭某，因为没有打算还郭某的钱，其伪造了一个假房产证给了郭某，告诉郭某以房产证作抵押，如果一个月内还不了钱，该房子由郭某自行处分。其将郭某信用卡内的钱套现后转入其工商银行卡内，微信支付消费了。
以上证据均经当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，且相互之间能够互为印证，本院予以确认。
原审认为，被告人朱耀明骗取他人信用卡并使用，诈骗金额为88140元，数额巨大。其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人的犯罪数额，应将被害人同意刷卡借给被告人的6000元予以核减。被告人朱耀明在庭审中能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人朱耀明已经退还被害人全部赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六第一款第三项，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：一、被告人朱耀明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。二、伪造的房屋所有权证一本，予以没收。
上诉人朱耀民及其辩护人的上诉、辩护意见：一、上诉人具有自首情节。二、上诉人几次借款行为是经过授权，被害人存在过错。三、原审认定信用卡诈骗存在法律定性问题。请求二审依法改判。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人朱耀明骗取他人信用卡并使用，诈骗金额为88140元，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪。原公诉机关指控罪名成立。
关于上诉人朱耀民及其辩护人所提”上诉人具有自首情节”的上诉意见，经查，侦查机关出具的抓获经过及上诉人在侦查机关的讯问笔录供述，证实上诉人在主动投案后，并未向公安机关如实供述自己的犯罪行为，其行为依法不能构成自首。关于其所提”上诉人几次借款行为是经过授权，被害人存在过错”的理由，与查明的事实不符，且上诉人亦不能提供相应的证据予以佐证该理由。关于其所提”原审认定信用卡诈骗存在法律定性问题”的上诉理由，经查，上诉人在骗得被害人信用卡后，在被害人未允许的情况下，多次使用被害人的信用卡，且数额多达8万多元，其行为已构成信用卡诈骗罪。故对上诉人及其辩护人所提上诉、辩护意见，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 宏
审判员 张顺军
审判员 孙 鹏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赵 乐
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4146号
罪犯蔡金云，男，1953年1月22日出生于福建省莆田市，汉族，小�文化，住福建省莆田市秀屿区。现在福建省闽江监狱服刑。
福建省莆田市秀屿区人民法院于2014年4月8日作出（2013）秀刑初字第308号刑事判决，以被告人蔡金云犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，退出的违法所得人民币36000元返还给福建省莆田市电力工程有限公司。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2014年5月29日作出（2014）莆刑终字第265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2017年8月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡金云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，间隔期内获4次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月考核表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡金云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关提出罪犯蔡金云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯蔡金云假释的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡金云予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年8月30日起至2018年6月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年八月二十九日
书记员 柯舒妍
福建省莆田市城厢区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0302行审49号
申请执行人莆田市城厢区卫生和计划生育局。
法定代表人陈清汉，局长。
委托代理人徐凤梅，该局干部。
被执行人周卫星，男，1971年4月22日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
被执行人岳志梅，女，1974年12月26日出生,汉族，农民，住莆田市城厢区。
申请执行人向本院申请执行其作出的莆城卫计征决[2016]常太镇第32号《社会抚养费征收决定书》一案，本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人夫妇于1991年5月生育第一孩女，1995年5月生育第二孩男，2000年5月生育第三孩男。申请执行人莆田市城厢区卫生和计划生育局对被执行人违反计划生育的行为，于2016年11月18日依据《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出莆城卫计征决[2016]常太镇第32号《社会抚养费征收决定书》，认定被执行人违反计划生育的行为属多生育一个子女，决定向被执行人征收社会抚养费人民币93978元，并限于收到决定书之日起30日内主动缴纳，逾期未交纳依法加收滞纳金。申请执行人于2016年11月18日向被执行人依法送达了该《社会抚养费征收决定书》。被执行人在法定期限内不申请行政复议,不提起行政诉讼,又不履行义务。2017年6月5日,申请执行人向被执行人送达了《社会抚养费催缴通知书》，被执行人在期限内仍不履行。
本院认为，被执行人不符合再生育条件，多生育一个子女的行为，该行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第九至十四条规定，申请执行人对被执行人作出的莆城卫计征决[2016]常太镇第32号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律准确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起行政诉讼,又不履行法定义务，申请执行人依法向被执行人进行了催告，但被执行人仍不履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、九十五条，裁定如下：
一、申请执行人莆田市城厢区卫生和计划生育局作出的莆城卫计征决[2016]常太镇第32号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
二、被执行人周卫星、岳志梅应在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳社会抚养费人民币93978元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案案件执行费人民币1309元，由被执行人负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省莆田市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王少甫
审 判 员 曾广霖
代理审判员 陈梦馨
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 宋茜茜
林滢
附引用法律的条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0302行审49号申请执行人莆田市城厢区卫生和计划生育局。法定代表人陈清汉，局长。委托代理人徐凤梅，该局干部。被执行人周卫星，男，1971年4月22日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。被执行人岳志梅，女，1974年12月26日出生,汉族，农民，住莆田市城厢区。申请执行人向本院申请执行其作出的莆城卫计征决[2016]常太镇第32号《社会抚养费征收决定书》一案，本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。本院经审查认定：被执行人夫妇于1991年5月生育第一孩女，1995年5月生育第二孩男，2000年5月生育第三孩男。申请执行人莆田市城厢区卫生和计划生育局对被执行人违反计划生育的行为，于2016年11月18日依据《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出莆城卫计征决[2016]常太镇第32号《社会抚养费征收决定书》，认定被执行人违反计划生育的行为属多生育一个子女，决定向被执行人征收社会抚养费人民币93978元，并限于收到决定书之日起30日内主动缴纳，逾期未交纳依法加收滞纳金。申请执行人于2016年11月18日向被执行人依法送达了该《社会抚养费征收决定书》。被执行人在法定期限内不申请行政复议,不提起行政诉讼,又不履行义务。2017年6月5日,申请执行人向被执行人送达了《社会抚养费催缴通知书》，被执行人在期限内仍不履行。本院认为，被执行人不符合再生育条件，多生育一个子女的行为，该行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第九至十四条规定，申请执行人对被执行人作出的莆城卫计征决[2016]常太镇第32号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律准确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起行政诉讼,又不履行法定义务，申请执行人依法向被执行人进行了催告，但被执行人仍不履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、九十五条，裁定如下：一、申请执行人莆田市城厢区卫生和计划生育局作出的莆城卫计征决[2016]常太镇第32号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。二、被执行人周卫星、岳志梅应在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳社会抚养费人民币93978元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案案件执行费人民币1309元，由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省莆田市中级人民法院申请复议。审 判 长  王少甫审 判 员  曾广霖代理审判员  陈梦馨二〇一七年七月二十六日书 记 员  宋茜茜林滢附引用法律的条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执1470号
申请执行人郭永忠，男，1969年4月24日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被执行人曾念森，男，1981年8月23日出生，汉族，住漳州市龙文区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）闽0602民初4983号民事调解书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人曾念森应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人曾念森应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人曾念森应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林清标
代理审判员 姚建平
代理审判员 张雨平
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 施伟斌
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0902民初3920号
原告：广西玉林海川物业管理有限公司，住所地：玉林市站前路南兴锦绣江南住宅小区9-301室。
法定代表人：尚号兵，总经理。
被告：林柱权，男，汉族，1968年3月2日出生，住。
本院在审理原告广西玉林海川物业管理有限公司与被告林柱权物业服务合同纠纷一案中，原告广西玉林海川物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广西玉林海川物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西玉林海川物业管理有限公司负担。
审判员 高斯宜
二〇一七年十月十六日
书记员 文桂明
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第207号
公诉机关呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人宫某，男，1994年11月18日出生于牙克石市，回族，中专文化，海拉尔区第一职业技术学校学生，户籍所在地海拉尔区向华街。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月12日被海拉尔公安分局刑事拘留，2014年5月21日被海拉尔公安分局取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）207号起诉书指控被告人宫某犯贩卖毒品罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院于2014年6月13日立案，依法适用简易程序，由审判员刘旭独任审理，于2014年6月25日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人宫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海拉尔区人民检察院指控，2014年4月初的一天下午4时左右，被告人宫某在海拉尔区尚品国际大酒店门前将约0.3克冰毒毒品贩卖给褚某某，并从中获利350元。
上述事实，被告人宫某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，证人任某、褚某某的证言，检测报告，辨认笔录，抓获经过，户籍证明，光盘，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人被告人宫某明知是冰毒毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人到案后，能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。综合被告人犯罪情节、性质、社会危害程度、悔罪表现及罚金缴纳等情况，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宫某犯贩卖毒品罪，判处管制二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年5月12日起至2016年5月2日止。羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘旭
二〇一四年六月二十五日
书记员 沈鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第207号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人李某甲，农民。2014年5月9日因涉嫌故意伤害被海阳市公安局刑事拘留，同年6月4日被取保候审。2014年11月4日经本院决定被依法逮捕。现羁押于海阳市看守所。
被告人王某，农民。2014年5月29日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。2014年11月6日经本院决定被依法逮捕。现羁押于海阳市看守所。
被告人刘某。2005年因放火罪被海阳市人民法院判处有期徒刑二年（案发时未成年）。2014年5月29日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。2014年11月4日经本院决定被依法逮捕。现羁押于海阳市看守所。
被告人李某乙，个体。2014年5月28日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。
海阳市人民检察院以海检刑诉（2014）166号起诉书指控被告人李某甲、王某、刘某、李某乙犯故意伤害罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人陶某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员王占荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陶某及其诉讼代理人周琰、被告人李某甲、王某、刘某、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2014年4月22日中午，被告人李某甲因琐事与工友陶某产生矛盾，并于当天下午分别联系被告人李某乙、王某、刘某欲教训陶某。4月23日17时50分，被告人李某甲、王某、刘某乘坐被告人李某乙驾驶的车牌号为“鲁F×××××”的面包车（用白纸遮挡着车牌），在海阳市开发区“北斗机械厂”门口处将骑电动车的陶某强行拦下。被告人王某、刘某、李某甲先后持铁棍对陶某进行殴打致陶某右肩胛骨、胸椎等部位受伤，期间被告人李某乙持射钉枪对陶某进行威胁。经法医鉴定，陶某右肩部及脊柱损伤均属轻伤二级。
案发后，被告人李某甲、李某乙分别于2014年5月9日、5月28日被抓获归案，被告人王某、刘某于2014年5月29日到海阳市公安局派出所投案。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某甲、王某、刘某、李某乙故意伤害他人身体致一人二处轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
四被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人未向本院提供证据。
经审理查明：2014年4月22日中午，被告人李某甲因琐事与工友陶某产生矛盾，并于当天下午分别联系被告人李某乙、王某、刘某欲教训陶某。4月23日17时50分，被告人李某甲、王某、刘某乘坐被告人李某乙驾驶的车牌号为“鲁F×××××”的面包车（用白纸遮挡着车牌），在海阳市开发区“北斗机械厂”门口处将骑电动车的陶某强行拦下。被告人王某、刘某、李某甲先后持铁棍对陶某进行殴打致陶某右肩胛骨、胸椎等部位受伤，期间被告人李某乙持射钉枪对陶某进行威胁。经法医鉴定，陶某右肩部及脊柱损伤均属轻伤二级。
案发后，被告人李某甲、李某乙分别于2014年5月9日、5月28日被抓获归案，被告人王某、刘某于2014年5月29日到海阳市公安局派出所投案。
本案审理过程中，双方自行和解，四被告人赔偿附带民事诉讼原告人陶某各种经济损失共计9万元。
上述事实，四被告人在庭审中亦无异议，并有物证射钉枪一把、被害人陶某的陈述、证人刘某甲、刘某乙、唐某等的证言、户籍证明、办案说明、住院病历等书证、刑事科学技术鉴定书、被告人李某乙、王某、刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲、王某、刘某、李某乙故意伤害他人身体，致一人二处轻伤，其行为均构成故意伤害罪。四被告人自愿认罪，被告人王某、刘某有投案自首情节，且民事赔偿与被害方和解处理，对四被告人均可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日计算）
二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日计算）
三、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日计算）
四、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建平
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 高从利
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王忠锋
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第207号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人靳×，男，1985年10月16日。因涉嫌犯抢劫罪，于2012年8月31日被羁押，同年9月15日被监视居住，2013年3月7日被取保候审。经本院决定，于2014年6月17日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人刘云松，北京市中银律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）2963号起诉书指控被告人靳×犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2013年12月31日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人靳×及其辩护人刘云松到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
2012年8月30日23时许，被告人靳×在本市海淀区上地树村六郎庄工地东侧树村公园西门马路边，勒住被害人张×1（女，21岁）的脖子，劫取其黑红色索爱手机1部及价值85元的女士挎包1个，内有现金人民币86元、价值人民币230元的黄金戒指1个、价值人民币10元的女士钱包1个，价值人民币5元的纸质笔记本1个、身份证、银行卡等物品，造成被害人张×1左上臂及左锁骨部软组织损伤，经依法鉴定为轻微伤。
2012年8月31日，被告人靳×被公安机关抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。赃款物已起获发还。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人靳×的行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对被告人靳×定罪处罚。
被告人靳×对检察院的指控罪名及指控事实均不持异议。其辩护人发表的意见为：被告人靳×系初犯，此次犯罪是酒后临时起意，没有造成严重后果，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被告人属于轻度精神发育迟缓，其对行为判断力低于常人，故提请法庭对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2012年8月30日23时许，被告人靳×在本市海淀区上地树村六郎庄工地东侧树村公园西门马路边，采用勒脖子的方式，劫取被害人张×1（女，21岁）黑红色索爱手机1部（未作价）及女士挎包1个，内有现金人民币86元、带有0.767克千足金转运珠的戒指1个、女士钱包1个及身份证、银行卡、笔记本等物品（经鉴定上述物品价值共计330元），过程中致被害人左上臂及左锁骨部软组织损伤，经鉴定为轻微伤。
经被害人报案，2012年8月31日被告人靳×被公安机关抓获归案，现赃物已起获并发还。案发后，经北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科鉴定，被告人靳×为轻度精神发育迟滞，评定为完全刑事责任能力。
上述事实，被告人靳×及其辩护人在庭审过程中未提出实质性异议，且有被告人靳×的供述，被害人张×1的陈述，辨认笔录，证人果×、郝×、但×、张×2的证言，照片，人体损伤程度鉴定书及补充说明，涉案财产价格鉴定结论，精神疾病司法鉴定意见书，受案登记表，110接处警记录，起赃经过，清点记录，扣押、发还物品清单，到案经过及身份证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人靳×以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人靳×犯有抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人靳×在到案后及在庭审过程中均能如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，酌予采纳。综上，本院对被告人靳×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人靳×犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2017年5月31日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王丛丛
人民陪审员 孙焕云
人民陪审员 李克英
二〇一四年六月十七日
书 记 员 张晓萌
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第207号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人黄某，男，1994年2月22日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区钦州市钦北区大直镇大利村委会油行村**号。因涉嫌犯抢夺罪，2013年10月6日被刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人黄某犯抢夺罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院指控如下：
2013年10月6日10时许，被告人黄某驾驶一辆银白色电动车窜至北海市海城区云南路与贵州路相间的西南大道由西向东行驶的非机动车道时，发现李某拿着一个红色手提包乘坐在谢德方驾驶的电动车后座上。被告人黄某遂驾车从左后方靠近李某，趁李某不备之机，夺走李某手中的上述手提包，内有价值1620元的小米牌手机一台、价值1020元的HTC牌手机一台及现金1940元等财物。得逞后，被告人黄某驾车逃至云南路白屋新村里面路段时被公安人员抓获。公安人员从被告人黄某处收缴上述赃款赃物并依法发还被害人李某。
归案后，被告人黄某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认现场笔录、指认现场、赃款赃物照片、辨认笔录、鉴定结论、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，驾驶非机动车公然夺取他人数额较大的财物，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控成立。被告人黄某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年8月5日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘辉
二〇一四年四月二十八日
书记员 吴远
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条【抢夺罪；抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第207号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人尤某某，男，1976年4月20日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：黑龙江省宾县。2008年11月23日因犯盗窃罪被黑龙江省双鸭市尖山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（刑期自2008年6月1日起至2012年5月31日止）。2013年5月27日因本案被行政拘留十五日，同年5月31日因涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安局海港分局转为指定居所监视居住，同年8月27日离开指定居所，后被网上追逃，2014年1月28日被北京铁路公安局天津公安处唐山北站派出所抓获并于当日被解回，同年1月29日被再次被秦皇岛市公安局海港分局指定居所监视居住。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检刑诉（2014）330号起诉书指控被告人尤某某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员李玉璐、被告人尤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，被告人尤某某于2013年5月26日23时许，在秦皇岛市海港区北部工业区兴龙生态谷工地盗窃提升机电缆133.22米（价值人民币13623元）。公诉机关认为被告人尤某某的行为已构成盗窃罪，请求对其依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。
被告人尤某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。
经审理查明，2013年5月26日23时许，被告人尤某某在秦皇岛市海港区北部工业区兴龙生态谷工地，趁无人之机，窃取被害单位秦皇岛市海三建设发展股份有限公司的提升机电缆133.22米（价值人民币13623元）。案发后，上述被盗财物已扣押并发还被害单位。
上述事实，被告人尤某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、李某某、徐某某的证言、价格鉴定结论书、辨认笔录、指认现场笔录和照片、证据保全清单、扣押发还物品清单、刑事判决书、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人尤某某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人尤某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。考虑被告人尤某某的犯罪事实、情节及社会危害性，故对被告人尤某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日。罚金自判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李秋菊
二〇一四年五月七日
书记员 尚伟超
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第207号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岩某某，男，1984年1月8日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月1日被勐海县公安局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
辩护人罗某，云南律政律师事务所律师。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2014）202号起诉书指控被告人岩某某犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月15日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员黄健、董晓出庭支持公诉。被告人岩某某及辩护人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年5月31日10时30分许，被告人岩某某独自一人驾驶摩托车来到玉某某家围墙后面，将摩托车停放好后，被告人岩某某翻入围墙来到玉某某家后门，因后门紧锁便绕道玉某某家厨房旁，见木板墙壁上插有一把柴刀便用这把柴刀撬开木板进入厨房，被告人岩某某然后用柴刀撬开厨房与卧室间的木板进入卧室，进入卧室后被告人岩某某盗窃了挂在墙壁上黑色单肩包内的20000元人民币。被告人岩某某将盗窃来的20000元藏匿在自己家中仓库墙壁通风孔内。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、接受刑事案件登记表、抓获经过、户口证明、辩认笔录及现场指认照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人岩某某以非法占有为目的，盗窃他人财物人民币20000元，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。建议对被告人岩某某在一年至二年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人岩某某以非法占有为目的，盗窃他人钱财20000元，盗窃数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出，被告人归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，且已经将赃款全部退赔，并取得了被害人的谅解，希望能对被告人从轻处罚的辩护意见。对辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人岩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月1日起至2015年5月31日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丽
二〇一四年九月十六日
书记员 李玲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第207号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人黄桂珠，男，1994年2月22日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区钦州市钦北区，现暂住北海市贵州开发区。因涉嫌犯抢夺罪，2013年10月6日被刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]189号起诉书指控被告人黄桂珠犯抢夺罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人黄桂珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院指控如下： 2013年10月6日10时许，被告人黄桂珠驾驶一辆银白色电动车窜至北海市海城区云南路与贵州路相间的西南大道由西向东行驶的非机动车道时，发现李某拿着一个红色手提包乘坐在谢德方驾驶的电动车后座上。被告人黄桂珠遂驾车从左后方靠近李某，趁李某不备之机，夺走李某手中的上述手提包，内有价值1620元的小米牌手机一台、价值1020元的HTC牌手机一台及现金1940元等财物。得逞后，被告人黄桂珠驾车逃至云南路白屋新村里面路段时被公安人员抓获。公安人员从被告人黄桂珠处收缴上述赃款赃物并依法发还被害人李某。 归案后，被告人黄桂珠如实供述自己罪行。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认现场笔录、指认现场、赃款赃物照片、辨认笔录、鉴定结论、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄桂珠以非法占有为目的，驾驶非机动车公然夺取他人数额较大的财物，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控成立。被告人黄桂珠虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(四)项之规定，判决如下： 被告人黄桂珠犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年8月5日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘辉 二〇一四年四月二十八日 书记员  吴远 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条【抢夺罪；抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省大同市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋02民辖终287号
上诉人（原审被告）：山西亿丰置业有限公司，住所地山西省大同市迎宾街迎宾园机关综合楼十五层一号。
法定代表人：黄贤明，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：高园，女，汉族，1990年10月4日出生，住山西省大同市城区大庆路桐城怡景西7-2-1102。
原审被告：山西亿丰商业物业管理有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道3331号。
法定代表人：何洪涛，该公司总经理。
上诉人山西亿丰置业有限公司（以下简称亿丰置业公司）因与被上诉人高园、原审被告山西亿丰商业物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初1432号之一民事裁定，向本院提起上诉。
亿丰置业公司上诉称，以亿丰置业公司为被告的同类案件逾200起，该类案件在大同市已形成重大影响，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定，本案第一审应由大同市中级人民法院管辖，请求撤销一审裁定，移送至大同市中级人民法院审理。
高园未作答辩。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定中级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。而该类案件是指在政治上或经济上有重大影响的案件。本案中，诉讼当事人、诉讼标的在政治上无重大影响。在经济上本案诉讼标的额远低于本院管辖民事案件的下限金额，且案涉法律关系并非是影响国家经济政策的新型案件。本案尽管是200余件系列案件之一，但该纠纷由基层人民法院审理，更利于纠纷的解决，也利于减少当事人的诉累。综上，亿丰置业公司的上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 史保国
审判员 谷立军
审判员 杨 亚 平
二〇一七年十二月四日
书记员 李 星 宇
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄催字第18号
申请人东营市宏昌石油装备有限公司，住所地山东省东营市商贸园9号。
法定代表人黄贤财，东营市宏昌石油装备有限公司总经理。
委托代理人祁洪传，男，东营市宏昌石油装备有限公司员工。
申请人东营市宏昌石油装备有限公司申请银行承兑汇票遗失一案，本院受理后依法于2014年3月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告东营市宏昌石油装备有限公司持有的票号为3080005393891198，（出票日期2013年9月25日，出票人南京威孚金宁有限公司，收款人南京金宁机械制造厂，付款行招商银行南京鼓楼支行，出票金额为880000元，汇票到期日2014年3月25日。）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 耿 辉
审 判 员 张 健
审 判 员 李 青
二〇一四年五月二十七日
见习书记员 徐娇敏
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初9581号
原告中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，组织机构代码45576902-7。
负责人宁效云。
委托代理人马力，广东邦罡律师事务所律师。
被告毛美春等23人。
上列原告诉各被告信用卡纠纷二十二案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马力到庭参加诉讼。各案被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、各被告向原告申领中国银行信用卡，并接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡（卡号详见附表二）。
二、根据上述《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对帐单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。
三、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项。
四、原告诉讼请求：各被告立即向原告偿还信用卡欠款本息及滞纳金等（欠款详见附表二），（暂计日之后的利息及滞纳金等费用按协议约定及人民银行之规定计至清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；各被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）。
裁判结果
本院认为，各被告向原告申办信用卡，双方为此签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，是有效合同，双方应依约履行各自的义务。
原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且未偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金、超限费及其他费用。原告诉请成立，本院依法予以支持。各被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
各被告（详见附表一）应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行欠款本金、利息及滞纳金（详见附表二），之后的利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定及中国人民银行的规定计至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费、公告费（详见附表二），由被告（详见附表一）负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁万邦
代理审判员 兰榕燕
人民陪审员 谭 平
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 晏成林
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0922民初1375号
原告:陈某(曾用名:陈秀芬)，女，1963年9月1出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
委托代理人:陈丽，广西顺通律师事务所律师。
被告:罗某，男，1960年12月5出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县，
本院在审理原告陈某诉被告罗某离婚后财产纠纷一案中，原告陈某以陆川县人民政府为被告，己向玉林市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销陆川县人民政府颁发给被告罗某的陆国用(2011)字第0079号土地使用证和房权证陆川县字第××号房产证。玉林市中级人民法院于2017年7月19日己立案受理。本案必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(八)项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼
审判员 谢玉文
二〇一七年七月二十八日
书记员 王舒娴
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寒执字第100号
申请执行人潍坊华正电气设备有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区北王村玉泉路。
被执行人潍坊华光精工设备有限公司，住所地潍坊市寒亭区民主街668号。
法定代表人张文波，董事长。
本院依据已经发生法律效力的山东省潍坊市寒亭区人民法院作出的（2014）寒商初字第320号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。因被执行人潍坊华光精工设备有限公司作为债务人向人民法院申请破产且法院已受理。依照《最高人民法院关于执行问题的若干问题的规定（试行）》第一百零二条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定裁定如下：
潍坊市寒亭区人民法院作出的（2014）寒商初字第320号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张剑平
审判员 张京发
审判员 王江岚
二〇一五年十二月一日
书记员 肖宝光
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法沙执字第2256号
申请执行人张春。
被执行人深圳市永迪尔精密科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平社区同富裕工业区（重庆路晖信工业园）第一幢第一、、三四层。
法定代表人吴翠娥。
申请执行人张春与被执行人深圳市永迪尔精密科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案（2014）351号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市永迪尔精密科技有限公司的银行存款（以人民币12500元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 吕海云
二〇一四年十月十五日
书记员 张 荣
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初2617号
原告：钟敏，女，1961年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
委托诉讼代理人：董永，男，1993年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，（系原告之子）
被告：王文忠，男，1977年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
原告钟敏与被告王文忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日适用简易程序立案受理后，因被告王文忠下落不明，于2017年4月23日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告钟敏及其委托诉讼代理人董永到庭参加诉讼，被告王文忠经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告钟敏诉称：2014年经崔某心介绍，被告王文忠借原告钟敏人民币10万元，借款期间被告已还了42000元（其中归还本金6000元，利息36000元）。2015年2月18日经双方结算，被告王文忠还欠了94000元，还钱的时候把之前的借条撕掉了，被告王文忠又给我们出具94000元的借条，并且约定在同年3月18日内还清的话不要求支付利息。请求法院判决被告归还94000元本金。
原告钟敏为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据:
1、原告身份证复印件1份，据以表明原告诉讼主体资格；
2、借条1张，据以表明被告于2015年2月18日向原告借款94000元，并且约定3月18日之前还清。
3、证人崔某心出庭证言，据以表明两年前被告用钱，问证人谁有钱，证人就把被告带到原告住处，被告王文忠向原告钟敏借了10万元。给的是现金，9万是成沓的，1万元的散钱。借钱的时候证人、被告的老表孙志义在场。被告借钱做装修生意，口头约定一分五的利息，被告一共还了6000元本金和36000元的利息。还钱的时候说再有一个月内把94000元还清，现在找不到被告了，电话也联系不上了。
被告王文忠未答辩，亦为向法庭提供任何证据材料。
经审理查明：2014年经崔某心介绍，被告王文忠借原告钟敏人民币10万元，被告已归还42000元（其中归还本金6000元，利息36000元）。2015年2月18日经原告、被告双方结算，被告王文忠给原告钟敏重新出具94000元借条。
上述事实，有本院认定的当事人陈述、书证、证人证言等证据在卷佐证。
本院认为：被告王文忠借原告钟敏人民币94000元事实清楚，借款手续合法，原、被告民间借贷关系受法律保护，借款逾期后，被告久拖不付无理，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院应予支持。原告自愿放弃索要利息，不违反法律规定，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证权利，依法应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下:
被告王文忠于本判决生效后30日内支付给原告钟敏人民币94000元。
如当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告王文忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨子全
人民陪审员 水万洋
人民陪审员 滑得利
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 郭 秀
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人
可以催告借款人在合理期限内返还
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑壕民初字第01155号
原告赵某某，女，1978年9月27日生，满族，住黑山县。
被告陈某某，男，1976年2月4日生，汉族，住黑山县。
委托代理人李某某，女，黑山县律师。
本院在审理原告赵某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 丁 宁
二〇一四年七月十五日
书 记 员 贾丽娇
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虹民一（民）初字第759号
原告赖某某，男，1986年10月21日出生，汉族，住广州市。
委托代理人王显清，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告刘某，女，1986年2月13日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。
本院在审理原告赖某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，因原告赖某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 李闻
二〇一四年二月二十六日
书记员 陈鸣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。
山西省临汾市尧都区人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋1002刑初75号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
附带民事诉讼原告人柴某某柴某某，男，1965年2月8日出生。
委托代理人潘某，山西尧之天律师事务所律师。
委托代理人柴某2，女，1963年11月18日出生，汉族，尧都区金殿一中教师，住临汾市。系柴某1之姐。
被告人杨某某，男，1993年1月15日出生。2016年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪经临汾市尧都区人民检察院批准逮捕，2016年12月12日到临汾市公安局直属分局投案，同日被逮捕，同年12月14日被监视居住。
辩护人雒婷婷，山西中正平律师事务所律师。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉（2017）13号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2017年2月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临汾市尧都区人民检察院指派助理检察员何红丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柴某1及其委托代理人潘某、柴某3、被告人杨某某及其辩护人雒婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控：2015年5月13日，被告人杨某某因郭某某女友称其钱包被柴某1所抢，后杨某某伙同郭某某将柴某1殴打致重伤二级。针对上述事实公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人杨某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款判处。
附带民事诉讼原告人柴某1要求依法追究被告人杨某某的刑事责任，并赔偿医疗费113963.32元、误工费7076元、护理费20237元、营养费15000元、交通费4730元、住宿费1560元、伙食补助费15000元、鉴定费200元、为治疗和康复支付的其他费用12万元、精神损失费10万元、残疾赔偿金10万元，总计497766.32元。并提供临汾市人民医院、临汾市第四人民医院、山西医科大学第二医院医疗费票据，临汾市人民医院收据，山西省军区招待所收费票据等证据。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出被告人主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨某某提出同案犯郭某某已赔偿附带民事诉讼原告人医疗费等各项经济损失18万元（含其支付赔偿款1万元），并提供和解协议、收条、本院（2016）晋1002刑初33-1号刑事附带民事裁定书等证据。
经审理查明：2015年5月13日21时许，郭某某（另案处理）从其女友史某某电话中得知，女友在贡院街附近包被人抢了，且和同伴尾随抢包人到了尧都区青狮南街。随后郭某某、张朋记及被告人杨某某乘坐出租车赶到青狮南街，经史某某指认，郭某某、杨某某二人便追赶抢包人至青狮北街三合化妆店附近，对被害人柴某1拳打脚踢，同时张朋记给110报警称抓到一个小偷，郭某某和杨某某打完后即自行离去。经鉴定：柴某1脾破裂、脾脏切除术，肝脏破裂，右肝撕裂修补术后，其损伤程度为重伤二级。
另查明，2016年12月12日，被告人杨某某到临汾市公安局直属分局解放路派出所投案。
受伤后，附带民事诉讼原告人柴某1到临汾市人民医院、临汾市第四人民医院、山西医科大学第二医院治疗，住院19天。附带民事诉讼原告人柴某1就民事赔偿已与同案犯郭某某达成赔偿协议，郭某某已赔偿柴某1医疗费等各项经济损失18万元（其中杨某某支付赔偿款1万元）。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯郭某某的供述，证人张某、史某某、祁某某、李某某、刘某某的证言，王某某的报案材料，被害人柴某1的陈述，辨认笔录、临汾市公安局110接警单，临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心（临）公直（伤）鉴字（2015）279号法医学人体损伤程度鉴定书，临汾市人民医院、临汾市第四人民医院、山西医科大学第二医院医疗费票据、临汾市人民医院收据、山西省军区招待所收费票据，和解协议、收条、本院（2016）晋1002刑初33-1号刑事附带民事裁定书，被告人杨某某的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某伙同他人，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人的辩护人提出，被告人杨某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。关于附带民事诉讼原告人柴某1要求赔偿为治疗和康复支付的其他费用12万元，未向法庭提供相关证据，对其诉求本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人柴某1要求赔偿精神损失费10万元、伤残赔偿金10万元，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对其诉求本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、交通费、护理费等经济损失177766.32元，附带民事诉讼原告人柴某1已得到18万元的赔偿，其经济损失已得到足额赔偿，对其要求赔偿医疗费等各项经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、驳回附带民事诉讼原告人柴某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长王璟璞
人民陪审员乔佳佳
人民陪审员李大艳
二〇一七年三月二十一日
代理书记员白瑞红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋1002刑初75号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。附带民事诉讼原告人柴某某柴某某，男，1965年2月8日出生。委托代理人潘某，山西尧之天律师事务所律师。委托代理人柴某2，女，1963年11月18日出生，汉族，尧都区金殿一中教师，住临汾市。系柴某1之姐。被告人杨某某，男，1993年1月15日出生。2016年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪经临汾市尧都区人民检察院批准逮捕，2016年12月12日到临汾市公安局直属分局投案，同日被逮捕，同年12月14日被监视居住。辩护人雒婷婷，山西中正平律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉（2017）13号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2017年2月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临汾市尧都区人民检察院指派助理检察员何红丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柴某1及其委托代理人潘某、柴某3、被告人杨某某及其辩护人雒婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：2015年5月13日，被告人杨某某因郭某某女友称其钱包被柴某1所抢，后杨某某伙同郭某某将柴某1殴打致重伤二级。针对上述事实公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人杨某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款判处。附带民事诉讼原告人柴某1要求依法追究被告人杨某某的刑事责任，并赔偿医疗费113963.32元、误工费7076元、护理费20237元、营养费15000元、交通费4730元、住宿费1560元、伙食补助费15000元、鉴定费200元、为治疗和康复支付的其他费用12万元、精神损失费10万元、残疾赔偿金10万元，总计497766.32元。并提供临汾市人民医院、临汾市第四人民医院、山西医科大学第二医院医疗费票据，临汾市人民医院收据，山西省军区招待所收费票据等证据。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出被告人主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨某某提出同案犯郭某某已赔偿附带民事诉讼原告人医疗费等各项经济损失18万元（含其支付赔偿款1万元），并提供和解协议、收条、本院（2016）晋1002刑初33-1号刑事附带民事裁定书等证据。经审理查明：2015年5月13日21时许，郭某某（另案处理）从其女友史某某电话中得知，女友在贡院街附近包被人抢了，且和同伴尾随抢包人到了尧都区青狮南街。随后郭某某、张朋记及被告人杨某某乘坐出租车赶到青狮南街，经史某某指认，郭某某、杨某某二人便追赶抢包人至青狮北街三合化妆店附近，对被害人柴某1拳打脚踢，同时张朋记给110报警称抓到一个小偷，郭某某和杨某某打完后即自行离去。经鉴定：柴某1脾破裂、脾脏切除术，肝脏破裂，右肝撕裂修补术后，其损伤程度为重伤二级。另查明，2016年12月12日，被告人杨某某到临汾市公安局直属分局解放路派出所投案。受伤后，附带民事诉讼原告人柴某1到临汾市人民医院、临汾市第四人民医院、山西医科大学第二医院治疗，住院19天。附带民事诉讼原告人柴某1就民事赔偿已与同案犯郭某某达成赔偿协议，郭某某已赔偿柴某1医疗费等各项经济损失18万元（其中杨某某支付赔偿款1万元）。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯郭某某的供述，证人张某、史某某、祁某某、李某某、刘某某的证言，王某某的报案材料，被害人柴某1的陈述，辨认笔录、临汾市公安局110接警单，临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心（临）公直（伤）鉴字（2015）279号法医学人体损伤程度鉴定书，临汾市人民医院、临汾市第四人民医院、山西医科大学第二医院医疗费票据、临汾市人民医院收据、山西省军区招待所收费票据，和解协议、收条、本院（2016）晋1002刑初33-1号刑事附带民事裁定书，被告人杨某某的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某伙同他人，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人的辩护人提出，被告人杨某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。关于附带民事诉讼原告人柴某1要求赔偿为治疗和康复支付的其他费用12万元，未向法庭提供相关证据，对其诉求本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人柴某1要求赔偿精神损失费10万元、伤残赔偿金10万元，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对其诉求本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、交通费、护理费等经济损失177766.32元，附带民事诉讼原告人柴某1已得到18万元的赔偿，其经济损失已得到足额赔偿，对其要求赔偿医疗费等各项经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、驳回附带民事诉讼原告人柴某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长王璟璞人民陪审员乔佳佳人民陪审员李大艳二〇一七年三月二十一日代理书记员白瑞红
海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0271民初519号
原告：王恪群，男，1964年8月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍地住址河南省睢县。
委托诉讼代理人：戚云霞，海南邦威律师事务所律师。
被告：黄小燕，男，1975年5月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍地住址湖北省安陆市。
原告王恪群与被告黄小燕劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。原告王恪群的委托代理人戚云霞到庭参加诉讼，被告黄小燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王恪群向本院提起诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的劳务报酬人民币13751元。事实和理由：原告王恪群于2016年3月在被告黄小燕所承包的三亚仁恒海棠湾项目工作，至2016年11月9日完工。后被告于2016年11月14日出具欠条，注明拖欠原告劳务报酬23515元。后经原告追讨尚结余13751元，被告拒不支付，特诉至法院。
被告黄小燕未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告王恪群为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交书证《证明》、《黄小燕班组工资代发明细》，意在证明被告黄小燕尚欠付原告王恪群劳务报酬13751元。被告黄小燕经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证的权利。经核查，本院对上述证据的证据效力及证明目的均予认可，足以证成原告所主张的事实。
本院经审理认定事实如下：原告王恪群自2016年3月起在被告黄小燕承包的三亚仁恒海棠湾项目工作。2016年11月14日，经双方结算，黄小燕向王恪群出具欠条，载明欠付王恪群劳务报酬23515元。2017年1月16日，南通龙鼎建筑劳务有限公司代黄小燕向王恪群发放劳务报酬9764元，故黄小燕尚拖欠王恪群劳务报酬13751元。
本院认为，合同双方应当按照约定履行自己的义务，被告黄小燕拖欠原告王恪群劳务报酬13751元的事实清楚，故原告王恪群要求被告黄小燕支付所欠劳务报酬，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄小燕应自本判决生效之日起十日内支付原告王恪群劳务报酬13751元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元（已减半收取，原告王恪群已预缴），由被告黄小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 黄伟佳
{文书日期}
书记员 杨海源
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第1808号
申请执行人冷超勇，男。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第3161号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证券账户：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）2880股股权返还给申请人冷超勇，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证券账户号：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）2880股股权过户登记在申请人冷超勇名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十二月四日
书记员 范春根
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初2359号
原告：刘梅，女，汉族，1962年10月25日出生，农民，住河南省扶沟县。
委托代理人陈唯林，扶沟县法律援助中心律师，代理权限，代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求、参加庭审、进行调解、和解、提出上诉、代收法律文书等。
被告：潘连勤，男，汉族，1986年2月24日出生，农民，住扶沟县。
委托代理人韩红伟，扶沟县鸿昌街道法律服务所法律工作者，代理权限，代为承认、反驳诉讼请求、参加庭审、进行调解、和解。
原告刘梅与被告潘连勤健康权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅的委托代理人陈唯林、被告潘连勤的委托代理人韩红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计6535.68元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由:2017年7月3日下午，原、被告双方因耕地地边问题发生纠纷，原告遭到被告殴打致伤。原告报警后，随即被送到永善医院进行治疗。后经包屯镇派出所处理，被告潘连勤被行政处罚拘留4天。原告因伤住院所花费的费用，被告分文未进行赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请
被告潘连勤辩称，原、被告是因为地边纠纷而发生的纠纷，原告应当在发生纠纷后理智、冷静处理该纠纷，不应当去用手扇被告及被告父亲的脸，由于原告的过错导致本案纠纷的发生，依据侵权责任法第二十六条的规定，原告应当承担50%的责任；原告要求的误工费过高，原告是农民，根据2017年河南省人身损害赔偿标准第三条，农村居民收入是11696.74元/年，误工费应当按此标准进行计算，原告所采用的34941元是各行业工作人员的平均工资，原告是农民，不适用该标准；护理费的质证意见同误工费的意见，护理人员也是农民；住院伙食补助费法院采取的标准是每天30元；营养费根据法律规定根据伤残情况或者是医院的诊断证明，本案原告没有构成伤残，也没有证明需要补充营养，所以营养费不应支持。
庭审时，原告刘梅向本院提交证据：1、原告在永善医院的医疗费票据、住院证、出院证、诊断证明、病历一套，证明：原告刘梅遭到被告潘连勤殴打后，在永善医院进行住院治疗及花费情况。被告代理人质证意见是：无异议。原告刘梅提交证据2、法院依原告刘梅申请向包屯镇派出所调取的证据材料一套（四份询问笔录），证明原告刘梅遭到被告潘连勤殴打的事实及派出所对被告潘连勤的行政处罚决定，原告刘梅在本案中不承担任何责任，被告潘连勤应当对原告刘梅进行全额赔偿。被告潘连勤的代理人质证意见是：对派出所的处罚决定书、被告潘连勤及被告父亲潘新志的笔录无异议；对原告刘梅及原告家属的笔录有异议，原、被告是因为地边纠纷而发生的纠纷，原告应当在发生纠纷后理智、冷静处理该纠纷，不应当去用手扇被告及被告父亲的脸，由于原告的过错导致本案纠纷的发生，依据侵权责任法第二十六条的规定，原告应当承担50%的责任。原告刘梅代理人质辩意见是：本案已经派出所处理，对被告以殴打原告行政拘留四日，对原告没有任何处罚，被告在本案中应承担全部责任事实清楚，证据确凿，误工费、护理费的计算标准不应当按农村居民村收入进行计算，而应以河南省行业平均工资进行计算，被告所依据的农村居民纯收入通常是用来计算死亡赔偿金和残疾赔偿金的，从未以此计算过误工费和护理费，因此原告要的护理费、误工费按河南省农林、牧渔行业标准计算并无不当，原告对住院伙食补助费和营养费的计算根据现阶段的生活水平相比较以往的计算方法有所提高也是合情合理、合法的。
对原告刘梅提交的证据1、被告代理人�异议，本院认定为有效证据；对原告刘梅提交的证据2、四份询问笔录中潘新志（系被告潘连勤的父亲）的证言显示“潘连勤用一只拳头抡到了刘梅的头上了”，对证据2认定为有效证据。
根据有效证据，结合庭审质证，本院认定事实如下：2017年7月3日下午18时许，在包屯镇××岗行政村东××耕地旁××路上，原告刘梅因土地地边纠纷和本村的潘新志（潘连勤父亲）发生争吵，后潘连勤和潘新志驾驶三轮车要离开时被刘梅阻拦，潘连勤与刘梅争执过程中潘连勤用拳头将刘梅打伤，经法医鉴定刘梅的伤情程度属轻微伤。潘连勤被公安机关以殴打他人行政拘留四日。事件发生后刘梅在周口永善医院住院治疗八天（2017年7月3日至2017年7月11日）花医疗费4204.02元。另查明，2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，�当赔偿医疗费、护理费、误工费等相关费用。原告刘梅与被告潘连勤的父亲因土地地边发生纠纷，双方应本着互谅互让的原则妥善处理事情，被告潘连勤不理智致原告刘梅受伤，其行为构成侵权，作为侵权人应当承担责任，原告刘梅遇事不够冷静处理对损害的发生也有一定的过错，对其自身受伤也有一定的责任，根据双方的过错程度原告刘梅应当承担此次事件30%的责任，被告潘连勤应当承担此次事件70%的责任。本次事件中刘梅的各项损失为：医疗费4204.02元，误工费256.37元（11696.74元/年÷365天×8天），护理费256.37元（11696.74元/年÷365天×8天），住院伙食补助费240元（30×8），以上计款为4956.76元。因原告刘梅的伤情未构成伤残且医嘱上也未注明需加强营养，原告刘梅要求营养费的诉请不予支持。因原告刘梅及其丈夫潘全喜系农业户口，其护理费和误工费应按2016�河南省农村居民人均纯收入计算。被告潘连勤辩称原告刘梅应当承担50%的责任理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告潘连勤于本判决生效后五日内赔偿原告刘梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费3469.73元（4956.76元×70%）；
二、驳回原告刘梅的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由原告刘梅承担8元，被告潘连勤承担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 高鑫永
二〇一七年八月二十四日
书记员 李法义
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋08民终2390号
上诉人（原审被告）：张某某，男，汉族，运城市盐湖区。
委托诉讼代理人：柴某某，山西弘明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林某某，男，汉族，运城市盐湖区。
委托诉讼代理人：王某某，山西法实威律师事务所律师。
上诉人张某某因与被上诉人林某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初5111号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
张某某上诉请求：1、撤销运城市盐湖区人民法院(2016)晋0802民初5111号民事判决，并依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、一审认定事实错误。1、上诉人并未因遮光问题与被上诉人发生争执。虽然运城市公安局盐湖分局（2017)34号行政处罚决定书称:上诉人与被上诉人遮光问题发生争执，但是在被上诉人的起诉状以及其当庭陈述中均未提及此事，且上诉人家住在七楼，根本不存在遮光问题。故一审的这一认定与事实不符。另外，盐湖公安分局对上诉人处罚的理由并不能证明被上诉人摔伤与上诉人有关，其处罚所引用的《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二款第一项，经上诉人仔细查找没有找到第二款。为此，上诉人将保留向盐湖公安分局提起行政诉讼的权利。2、被上诉人翻越栏杆摔伤是其自身原因造成的，与上诉人拿刀的行为之间不存在因果关系。首先，被上诉人作为御景华庭物业聘请的施工方，在明知物业公司与业主有矛盾，且物业已答应业主停工的情况下，为了自己的一点点私利，在上诉人及其他业主的劝阻下仍继续施工，严重的侵犯了业主的利益。故，被上诉人对施工会影响业主的权益是明知的、故意的，其主观上存在极大的过错。其次，当上诉人拿着刀距离被上诉人还有约100米的距离时，其在不知何人的指挥下翻越了距自己仅有1O米远的栏杆，上诉人看到被上诉人在栏杆另一侧时距其还有约20米远的距离。故上诉人的行为对被上诉人不造成现实的危险性，且上诉人并未言明要伤害某个人，那么多施工的工人都未跑，只有其一人在跑，可见是其个人将上诉人当成了假想敌，才造成翻越栏杆受伤的后果。二、一审适用法律错误。1、误工费认定错误。被上诉人虽举出其在山西山河盛建筑工程有限公司的证明，但事实上其以个人名义与御景华庭物业签订施工合同，故其收入应以施工合同为依据，其在未施工的情况下就没有收入，哪来的误工费?故被上诉人误工费不应支持。2、护理费、营养费明显偏高。综上，一审并无确实充分的证据认定被上诉人所受伤害与上诉人存在因果关系，被上诉人翻越栏杆摔伤完全是受其他人的挑唆和其自知施工侵犯业主权益造成的。为此，请求：撤销原判并驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人林某某答辩称：一、本案一审判决事实清楚、证据充分，上诉人无论出于何种原因，均不影响侵权事实的成立。被上诉人在一审庭审中已递交了运城市公安局盐湖分局行政处罚决定书，该决定书对事发原因、经过都有明确的认定，上诉人也因此被处以行政拘留7日的行政处罚。上诉人在收到该份决定书后未在法定期限内申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该份处罚决定书已依法生效，且上诉人对该决定书中的内容均未提出异议。二、被上诉人的损害与上诉人持刀追赶的行为存在因果关系。结合行政处罚决定书与被上诉人的病历陈述，均能证明因上诉人持刀追赶被上诉人，出于情况紧急和现实危险的紧迫，被上诉人为自保，翻越栏杆导致受伤，其追赶行为与被上诉人的受伤存在直接的因果关系。三、因上诉人的侵权行为导致被上诉人受伤，根据《侵权责任法》的规定，上诉人依法应赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失。综上，一审判决事实清楚，证据充分，请求：驳回上诉，维持原判。
林某某向一审法院起诉请求：被告张某某赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费等14411.92元。
一审法院认定事实：2016年8月11日下午15时许，原告林某某在运城市御景华庭小区盖加热站时，被告张某某（小区业主）因遮光问题阻挡施工，双方发生争执后，被告持刀追赶原告，原告在被追赶过程中摔倒，将胳膊摔伤。同年12月26日，运城市公安局盐湖分局作出刑罚决字【2017】34号行政处罚决定书：被告张某某行政拘留7日。原告受伤后到运城市红十字会医院住院治疗，共住院8天，支付医疗费2731.92元。出院医嘱载明：继续外固定患肢等。原告林某某的损失核定为：医疗费2731.92元、误工费2400元（按80元/天计算30天）、护理费640元（80元/天×8天）、营养费400元（50元/天×8天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天），上述共计6571.92元。一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等损失。本案中，被告张某某持刀追赶原告林某某，致使原告林某某摔倒受伤。被告张某某系侵权人，且原告的受损害结果与被告张某某持刀追赶的行为之间有因果关系。因此，原告林某某的各项损失6571.92元应由被告承担。判决：被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告林某某损失6571.92元；
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，上诉人张某某与被上诉人林某某遇事后本应互相商量、互凉互让，但双方却因施工琐事发生争执，上诉人张某某持刀追赶被上诉人林某某时，致林某某自己翻越栏杆摔倒受伤，该事实有公安机关对张某某的行政处罚决定书为证，公安机关的处罚决定客观公正，本院予以采信。对林某某的损害后果，上诉人张某某应承担相应的损害赔偿责任。林某某自己翻越栏杆过程中摔伤，亦存在一定过错，对其损失依法应承担相应责任，一审法院未按过错比例分担损失不当，本院予以变更。对于上诉人张某某提出其不应承担赔偿责任的上诉理由，理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，但判决责任划分不当，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）之规定，判决如下：
变更运城市盐湖区人民法院(2016)晋0802民初5111号民事判决为：上诉人张某某于本判决生效后十日内赔偿被上诉人林某某损失6571.92元的80%即5257.54元；
一审案件受理费160元，二审案件受理费160元，共计320元，由上诉人张某某负担256元，由被上诉人林某某负担64元。
本判决为终审判决。
审判长 王文霞
审判员 王玉林
审判员 胡东革
二〇一七年九月十八日
书记员 李晓茹
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第182号
申请执行人房功武。
被执行人烟台帝喜体服装有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2014）第3号调解书，于2014年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款1400元，或扣留、提取其收入1400元，或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一四年一月六日
书记员 王日波
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0730民初1690号
原告王建军，男，1967年6月7日出生，汉族，现住怀来县。
被告武光锦，男，1965年10月17日出生，汉族，现住怀来县。
委托代理人秦占海，怀来县沙城博精法律服务所法律工作者。
原告王建军与被告武光锦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建军、被告武光锦的委托代理人秦占海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王建军诉称，被告武光锦于2013年8月1日向我借款100000元，又于2015年9月30日向我借款100000元，两次共计借款200000元，并约定了相应的借款利息。现两份借款均已经过还款期限，但被告却以暂时没有能力为由拒绝还款。无奈，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判令被告偿还借款200000元及相应利息。
原告为证实其主张，向法庭提供借款协议两份，证明被告武光锦于2013年8月1日向原告借款100000元，还款日期为2014年7月31日；2015年9月30日向原告借款100000元，还款日期为2016年9月29日。
被告武光锦辩称，因加油站经营不善导致无法偿还到期债务，向债权人表示歉意。对所欠原告的借款数额认可。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，被告武光锦因资金周转分别于2013年8月1日向原告王建军借款100000元，2015年9月30日向原告借款100000元，并按年利率24%向原告支付利息，200000元的利息支付至2016年9月底。现原告诉至本院，要求被告偿还借款200000元及利息（按照年利率24%从2016年10月1日计算至2017年8月11日）。
本院认为，被告武光锦向原告王建军借款共计200000元，并约定按照年利率24%支付利息且双方签订了借款协议，被告应及时向原告偿还本金及利息，故原告要求被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告武光锦应于本判决发生法律效力之日起七日内，偿还原告王建军借款200000元及利息（按照年利率24%从2016年10月1日计算至2017年8月11日）。
如果未按本院判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，保全费1770元，由被告武光锦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 闻达
二〇一七年八月十五日
书记员 赵雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第385号
申请执行人平乐县国土资源局
法定代表人姚礼军，男，局长
住所地：平乐县。
被执行人平乐县平乐镇上游村民委员会第三村民小组
代表人杨成革，男，组长。
被执行人黎维礼，男，汉族，广西平乐县人，农村居民，住平乐县。
本院在执行申请执行人平乐县国土资源局与被执行人平乐县平乐镇上游村民委员会第三村民小组、黎维礼土地行政征收一案中，申请执行人平乐县国土资源局于2014年11月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结平乐县国土资源局作出的平国土资责字（2013）4-1、4-26号责令交出土地决定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 薛有刚
审判员 张维勇
审判员 张小甲
二〇一四年十一月十日
书记员 杨宗海
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的…。
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第385号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司平果县支行。
诉讼代表人：黄显族。
被执行人：陈刚。
被执行人：陈林。
被执行人：陆余玉。
申请执行人中国农业银行股份有限公司平果县支行与被执行人陈刚、陈林、陆余玉借款合同纠纷一案，平果县人民法院作出的（2013）平民二初字第246号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2014年9月26日向本院申请执行。本院同日立案受理执行，执行标的：38000元及利息（另计）。
本案经过“四查”，即查银行、土地、房产、车辆均无财产，经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2014）平法执字第385号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 谭宝强
代理审判员 黄 晓
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 李艺伟
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第385号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司平果县支行，住所地平果县马头镇新兴路272号。
诉讼代表人：黄显族，行长。
被执行人：陈刚，男，1974年6月14日生，壮族，现住平果县。
被执行人：陈林，男，1973年3月16日生，壮族，现住平果县。
被执行人：陆余玉，男，1969年5月16日生，壮族，现住平果县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司平果县支行与被执行人陈刚、陈林、陆余玉借款合同纠纷一案，平果县人民法院作出的（2013）平民二初字第246号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2014年9月26日向本院申请执行。本院同日立案受理执行，执行标的：38000元及利息（另计）。本案经过“四查”，即查银行、土地、房产、车辆均无财产，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2014）平法执字第385号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 谭宝强
代理审判员 黄 晓
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 李艺伟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠民一初字第77号
原告衡阳玉璋塑业有限公司，住所地衡阳市珠晖区乐群里24号305户。
被告熊雪花，女。
本院在审理原告衡阳玉璋塑业有限公司诉被告熊雪花劳动争议纠纷一案，原告衡阳玉璋塑业有限公司以与被告自行协商处理为由，于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告衡阳玉璋塑业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告衡阳玉璋塑业有限公司撤回起诉。
审 判 长 屈建国
审 判 员 周能发
人民陪审员 崔新生
二〇一五年八月三日
代理书记员 蒋文君