福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初2804号
原告：蓝晓露，男，1988年11月29日出生，畲族，住龙海市。
委托诉讼代理人：郑雅静，福建方圆人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧文聪，福建方圆人律师事务所律师。
被告：龙海市隆教畲族乡红星村民委员会，住所地龙海市隆教畲族乡红星村。
法定代表人：蓝建精，村主任。
委托诉讼代理人：张四周，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明，福建衡兴明业律师事务所律师。
原告蓝晓露与被告龙海市隆教畲族乡红星村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝晓露及委托诉讼代理人欧文聪、被告龙海市隆教畲族乡红星村民委员会法定代表人蓝建精及委托诉讼代理人张四周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝晓露向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告于2013年12月10日签订的《用电便民服务委托协议书》及2014年1月1日签订的《聘用协议书》合法有效；2.依法判令被告按照原、被告双方于2013年12月10日签订的《用电便民服务委托协议书》及2014年1月1日签订的《聘用协议书》的内容继续履行协议；3.依法判令被告立即向原告支付签发的2016年1月起至2016年5月止的劳务费共计24370元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年12月10日签订《用电便民服务委托协议书》，并于2014年1月1日签订《聘用协议书》，约定：原告经被告聘用为电力协管员，由原告为龙海市隆教畲族乡红星村村民提供安全用电、缴费、业扩报装等相关用电咨询服务；被告按月将上级供电部门汇入村账的保杆护线费（保杆护线员劳务费）全额支付给原告；本协议不因甲方法定代表人的改变而改变。协议有效期为6年，即从2014年1月1日起至2019年12月31日止。协议签订后至今，原告依约履行协议义务，被告依约向原告支付2014年1月至2015年12月的保杆护线费。自2016年1月起，被告开始拒绝向原告支付保杆护线费（保杆护线员劳务费），截止至2016年5月30日，被告共拖欠原告五个月劳务费24370元。原告依约履行约定义务，有权获得协议约定的劳务费。依据《合同法》第六十条、第一百零七条及第一百零九条的约定，被告应当继续履行协议，并立即向原告支付尚欠劳务费24370元。
被告龙海市隆教畲族乡红星村民委员会辩称，被告承认原告主张的其与原告于2013年12月10日签订《用电便民服务委托协议书》及于2014年1月1日签订《聘用协议书》的事实，但认为该两份协议因未经村民会议决议同意且系前村主任自行签订，应认定为无效合同。被告承认其未支付，即使该两份协议有效，但原告存在如下违约行为：1、未依约对红星村范围内的相关用电设施进行巡视；2、委托未取得电工职业资格证书的蓝亚谷代为管理服务站；3、未能良好的履行向村民催缴电费的义务；4、未指派电工进驻社区服务站开展日常便民用电服务。原告的违约行为严重危害到村民的用电安全，答辩人依约于2016年3月解除与原告之间的协议，并将解除协议告知函送达给原告，原告的主张没有任何事实和法律依据，依法应予以驳回。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年12月10日签订《用电便民服务委托协议书》（协议约定有效期为：2014年1月1日至2014年12月30日），并于2014年1月1日签订《聘用协议书》（协议约定有效期为：2014年1月1日起至2019年12月31日），约定：被告应国网福建省龙海市供电有限公司的要求聘用原告为电力协管员，由原告为龙海市隆教畲族乡红星村村民提供安全用电、缴费、业扩报装等相关用电咨询服务；被告按月将上级供电部门汇入村账的保杆护线费（保杆护线员劳务费）全额支付给原告；本协议不因甲方法定代表人的改变而改变。协议签订后至今，原告依约履行协议义务，被告依约向原告支付2014年1月至2015年12月的保杆护线费。自2016年1月起，被告开始拒绝将上级供电部门汇入村账的保杆护线费（保杆护线员劳务费）支付给原告，截止至2016年5月30日，被告共拖欠原告五个月劳务费24370元。
另查明，被告与国网福建龙海市供电有限公司于2014年12月25日签订《社区用电便民服务协作协议书》，约定由供电企业提供专业支持和适当活动经费补贴，由村委会负责组建“社区用电便民服务驿站”。协议有效期自2015年1月1日起至2016年12月31日止。
以上事实：有原告提交的《用电便民服务委托协议》、《聘用协议书》、《电工职业资格证书》、国网福建龙海市供电有限公司通用机打发票、被告提交的《社区用电便民服务协作协议书》及原、被告庭审陈述为据，本院予以确认。
本院认为，被告龙海市隆教畲族乡红星村民委员会与原告蓝晓露签订《聘用协议书》不属于须经村民会议决议的事项，该《聘用协议书》系当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属有效合同；原告诉求确认《聘用协议书》有效，本院予以确认。原告依约向被告提供了劳务，被告作为劳务接受者应该向劳务提供者支付劳务报酬；原告主张被告支付尚欠劳务费24370元，于法有据，本院予以支持。原、被告于2013年12月10日签订的《用电便民服务委托协议书》（协议约定有效期为：2014年1月1日至2014年12月30日）已履行完毕；原告诉请确认该协议有效并要求继续履行该合同，于法无据，本院不予支持。原、被告双方签订《聘用协议书》系应国网福建龙海市供电有限公司的要求，且原告的劳务费系被告从国网福建龙海市供电有限公司领取的保杆护线费，可见《聘用协议书》与《社区用电便民服务协作协议书》具有一定的依存关系。《社区用电便民服务协作协议书》的有效期至2016年12月31日止，自2017年1月1日起，继续履行《聘用协议书》已不能达到原订立合同时的目的，因此，《聘用协议书》的继续履行期限应截止至2016年12月31日。被告辩称原告存在违约行为，未提供充分的证据予以证实，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、确认原告蓝晓露与被告龙海市隆教畲族乡红星村民委员会于2014年1月1日签订的《聘用协议书》合法有效；
二、被告龙海市隆教畲族乡红星村民委员会继续履行与原告蓝晓露于2014年1月1日签订的《聘用协议书》至2016年12月31日止；
三、被告龙海市隆教畲族乡红星村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付原告蓝晓露尚欠劳务费24370元；
四、驳回原告蓝晓露的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，减半收取204.5元，由被告龙海市隆教畲族乡红星村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 郑曦旸
二〇一六年九月十四日
书记员 王超杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院就当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。