广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕海法刑初字第51号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人余德盛，男，汉族，1976年8月5日出生，小学文化，住海丰县，户籍所在地：海丰县。因涉嫌故意伤害罪，2013年8月27日被刑事拘留，同年9月28日变更为取保候审，并于2014年1月13日被本院决定取保候审。现在家。
被告人余德林，男，汉族，1970年6月8日出生，小学文化，住海丰县，户籍所在地：海丰县。因涉嫌故意伤害罪，2013年10月25日被刑事拘留，同日变更为取保候审，并于2014年1月13日被本院决定取保候审。现在家。
海丰县人民检察院以海检公刑诉字（2014）10号起诉书指控被告人余德盛、余德林犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院审查后于同月9日立案并依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人余德盛、余德林到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2013年6月8日9时许，被告人余德盛、余德林应村委干部通知前往海丰县可塘镇某村委东某山与余某民解决土地纠纷之事。当天11时许，当被告人余德盛、余德林下山离开时，在下山路上遇到刚前往东某山解决纠纷的余某民，双方发生纠纷，被告人余德林持铁锤殴打余某民头部，被告人余德盛殴打余某民身体，致余某民受伤。2013年8月27日，被告人余德盛在海丰县可塘镇中学路家中被公安机关抓获归案，同年10月25日，被告人余德林向海丰县公安局可塘派出所投案。经海丰县公安司法鉴定中心检验鉴定，余某民的伤势属轻伤。案发后，被告人余德盛、余德林已赔偿被害人余某民经济损失100000元。
在审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相应的证据。海丰县人民检察院认为，被告人余德盛、余德林故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。建议判处被告人余德盛、余德林六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人余德盛、余德林对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2013年6月8日9时许，被告人余德盛、余德林应村委干部通知前往海丰县可塘镇某村委东某山与余某民解决土地纠纷之事。当天11时许，当被告人余德盛、余德林下山离开时，在下山路上遇到刚前往东某山解决纠纷的余某民，双方发生纠纷，被告人余德林持铁锤殴打余某民头部，被告人余德盛殴打余某民身体，致余某民受伤。2013年8月27日，被告人余德盛在海丰县可塘镇中学路家中被公安机关抓获归案，同年10月25日，被告人余德林向海丰县公安局可塘派出所投案。经海丰县公安司法鉴定中心检验鉴定，余某民的伤势属轻伤。案发后，被告人余德盛、余德林已赔偿被害人余某民经济损失100000元，并获得被害人余某民的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局可塘派出所出具的抓获经过：证实2013年8月27日，通过调查访问，摸底排查，被告人余德盛在汕尾市海丰县可塘镇中学路其家被我所民警抓获。
2.海丰县公安局可塘派出所出具的投案自首的证明：证实2013年10月25日被告人余德林到我所投案自首，并如实供述其故意伤害余某民的犯罪经过。
3.现场照片及被害人余某民伤情照片。
4.海丰县公安局可塘派出所出具的户籍证明：证实余德林，男，1970年6月8日出生；余德盛，男，1976年8月5日出生。
5.鉴定意见通知书：证实被害人余某民的伤势属轻伤的鉴定意见已告知被告人余德盛、余德林，被告人余德盛、余德林均没有异议。
6.协议书及申请书：证实被告人余德盛、余德林一次性赔偿被害人余某民的经济损失共人民币100000元，并获得被害人余某民的谅解。
7.收条：被害人余某民收取被告人余德盛、余德林的赔偿款人民币100000元的收款条。
（二）辨认笔录
辨认人余某民经辨认混杂照片，指出4号照片的男子（指余德盛）和11号照片的男子（指余德林）就是殴打他的余德盛和余德林。
（三）鉴定意见
海丰县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书：证实余某民的损伤程度为轻伤。
（四）证人证言
1.证人林某伟的证言：2013年6月7日下午3时许，我和余某民、余某娇和阿权四人到堂叔余某民的荔枝园摘荔枝，被余德林和胞弟余德盛带人无故将我们追赶至可塘镇砂场，后我堂叔余某民在砂场与余德林、余德盛进行争吵坟地与荔枝园土地纠纷，随后有村里的人过来调解，村委会也介入调解，并定于本月8日上午到坟地与荔枝园土地纠纷的位置进行解决。本月8日上午9时许，村委会大鹏书记及某荣、某精打电话给我堂叔，要我叔尽快到山里解决土地纠纷一事。本月8日上午11时许，我和堂叔余某民来到东某后山，我们在小路一神庙见到有一部小车停在路边，路边站有十几位男青年。由于车没法开进去，我和余某民步行进去调解，在差不多到纠纷土地位置时，见到余德林、余德盛带十几位男青年向我叔冲过来殴打我叔，余德林持一把铁锤打在余某民的头部，还有两人不知道姓名的男青年持铁锤，我和余某民均没有持器械。不一会就见我叔头部流血倒在地上，余德林、余德盛等人对我叔拳打脚踢，见此我上前劝架，拉开打我叔的人。由于他们人多，我无法劝住，我也被一位男青年从背后将我抱住，村委会的人赶过来了，余德林、余德盛等人才停手，在余德盛停手后见我被人抱住，就用脚踢我的腹部一下，之后余德林、余德盛带一帮请来的人离开了。接着我们打了120，救护车过来把我们送到澎湃医院抢救治疗。当时除了我们在场，还有村委会余某鹏、某荣、某精、余某权、余某水等人在场看到。
2.证人余某精的证言：2013年6月8日上午9时许，我们村委通知因可塘镇东某村山中山地纠纷多次未能解决的余某民与余德林、余德盛到山中现场解决，我们干部余某鹏、余某劲等人先后和余德林、余德盛、余某权到达山中等余某民到来，我等人多次催促余某民早点过来解决，等不到人的余德林、余德盛就先行离开山中，我们干部继续等待余某民，等至11时许，我听见两声叫声，我们几个干部就往山下赶，看到余某民满身是血躺在路上，余德林手中持一节铁棍（10多厘米）、余德盛还在用脚踢余某民的肋部两下，我们干部就连忙劝开，并打120通知医院将余某民送至医院治疗。我们也随之离开。我并拨打电话报警。
3.证人余某劲的证言：2013年6月8日上午9时许，我们村委通知因可塘镇东某村山中山地纠纷多次未能解决的余某民与余德林、余德盛到山中现场解决，我们干部余某鹏、余某精等人先后和余德林、余德盛、余某权到达山中等余某民到来，余某精等人多次催促余某民早点过来解决，等不到人的余德林、余德盛就先行离开山中，我们干部继续等待余某民，等至11时许，我听见两声叫声，我们几个干部就往山下赶，看到余某民满身是血躺在路上、余德盛还在用脚踢余某民的肋部两下。我不清楚余某民是怎么受伤流血的，我也是听见叫声才与余某鹏、余某精等人先后往山下路上赶，山中均是灌木、长草遮挡视线所以没有见到。之后我们干部就连忙劝开，并拨打120将余某民送至医院治疗，随后我们也离开了。
4.证人余某鹏的证言：2013年6月8日上午9时许，我们村委通知因可塘镇东某村山中山地纠纷多次未能解决的余某民与余德林、余德盛到山中现场解决，我们干部余某精、余某劲等人先后和余德林、余德盛、余某权到达山中等余某民到来，余某精等人多次催促余某民早点过来解决，等不到人的余德林、余德盛就先行离开山中，我们干部继续等待余某民，等至11时许，我听见两声叫声，我们几个干部就往山下赶，看到余某民满身是血躺在路上，余德盛还在用脚踢余某民的肋部两下，我不清楚余某民是怎么受伤流血的，我也是听见叫声才往山下路上赶，山中均是灌木、长草遮挡视线所以没有见到。我们干部就连忙劝开，并拨打120将余某民送至医院治疗，随后我们也离开了。我并拨打电话报警。
（五）被害人陈述
被害人余某民的陈述：2012年因余德林在我东某村的山间修了一座祖坟，并多次侵占我家荔枝园，为此村长余某雄也曾作了调解。我怕荔枝地被越占越大，所以，经过村长余某雄同意后，就在我地范围内被占的地中垒起一段土石条，并涂上古铜色的涂料。当时，余某雄本来应该到场参与垒起土石条，但是就没有按约到达。2013年6月8日上午11时许，我应村委干部之约到东某山去解决与余德林的土地纠纷。当我和侄子林某伟到达东某村路过了神庙旁桥附近时，就突然见到余德林手拿一支铁锤，和余德盛带三、四名男子与我迎面过来，我转身准备离开时，就被人用铁器（具体是什么就不知道）敲打在左手臂腰骨处，接着就被余德林用铁锤打击伤头部，我便倒地，还被余德林、余德盛及另一、二名男子对我脚踢拳打，其余七、八名男人就不敢动手，林某伟一直在劝架时，被余德盛用脚伤腹部，最后村委干部在远处也赶过来，拉开余德林、余德盛等人，并将我送至医院治疗。
（六）被告人供述
1.被告人余德盛的供述：2012年我家在可塘镇东某村重修了一座祖坟，山中有同村余某民的荔枝园与我的祖坟相邻，余某民称祖坟占据其荔枝园并多次和我们发生口角，经村委多次调解无效。2013年6月7日，余某民就在我家祖坟周围立石条并涂上红色染料，其目的为要挟我家迁走祖坟，当天下午14时，我和胞兄余德林前往山上查看，并通知村委干部到现场解决，但是最后事情还是没有解决。本月8日上午8时许，我和胞兄余德林等三四名男青年（同宗的堂兄弟）应干部的通知到山上等待余某民来解决纠纷，我们和村委干部余某鹏、余某精、余某荣、余某劲等待余某民至11时多，由于还没看到余某民过来，于是我和余德林先从山腰走下来，在山下的小路就遇见余某民及其侄子，我就对余某民说：“你动我的祖坟做什么”？说着，我兄弟俩就和余某民扯打起来，我和余某民两人撞倒旁边的一部摩托车，压在两人身上，我随手从地上拾起一支木棍，朝余某民身上乱打，当时打在身体何处我就没有去看。我们没有雇请人前往现场与余某民打架，当时就只有我和余德林及同宗的几个堂兄弟去了现场，他们没有动手打人。当时在现场的还有村委干部余某鹏、余某精、余某荣、余某劲等人。过了一会儿，在山腰上的村委干部就赶过来，把我们劝开了，村委干部见到余某民受伤，就拨打120，我和余德林在村委干部的劝说下就先行离开了。
2.被告人余德林的供述：2012年我家在可塘镇东某村重修了一座祖坟，山中有同村余某民的荔枝园与我家的祖坟相邻，余某民称祖坟占据其荔枝园并多次和我们发生口角，经村委多次调解无效。2013年6月7日，余某民就在我家祖坟周围立石条并涂上红色染料，其目的为要挟我家迁走祖坟，当天下午14时，我和胞弟余德盛前往山上查看，并通知村委干部到现场解决，但是最后事情还是没有解决。本月8日上午8时许，我应干部的通知和胞弟余德盛等三四名男青年到山上等待余某民来解决纠纷，我们和村委干部余某鹏、余某精、余某荣、余某劲等待余某民至11时多，由于还没看到余某民过来，于是我和余德盛先后从山腰走下来，余德盛走在前面在山下的小路就遇见余某民及其侄子，余德盛对余某民说：“你动我的祖坟做什么？”说着，余德盛就和余某民扯打起来，余德盛从地上拾起一支木棍，有朝余某民身上打，后二人撞倒旁边的一部摩托车，压在二人身上，我过去也朝余某民身上打两拳和用脚踢。我们没有雇请人前往现场与余某民打架，当时就只有我和余德林及同宗的几个堂兄弟去了现场，他们没有动手打人。当时在现场的还有村委干部余某鹏、余某精、余某荣、余某劲等人。过了一会儿，在山腰上的村委干部就赶过来，把我们劝开了，村委干部见到余某民受伤，就拨打120，我和余德盛在村委干部的劝说下就先行离开了。
以上证据经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人余德盛、余德林无视国家法律，故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余德盛、余德林所犯罪名成立，证据确实、充分。本院予以支持。被告人余德盛能当庭认罪，被告人余德林主动投案，如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人余德盛、余德林能积极赔偿被害人的经济损失人民币100000元，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人余德盛、余德林的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人余德盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人余德林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈伟忠
审 判 员 钟玉岗
人民陪审员 刘信杏
二〇一四年二月十九日
书 记 员 刘佩琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第2页，共11页