武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2015）武海法商字第01173号
原告：荆州市鑫海石油化工有限公司。住所地：湖北省荆州市沙市区北京东路恒昌公司宿舍2-3号。组织机构代码：74769177-8。
法定代表人：林光斌，总经理。
委托代理人：鲁后新，湖北楚都律师事务所律师。
被告：白宗兰，女，汉族，1971年6月12日生，住重庆市南岸区。
被告：刘顺万，男，汉族，1962年12月17日生，住重庆市南岸区。
原告荆州市鑫海石油化工有限公司（以下简称鑫海石油）因与被告白宗兰、刘顺万船舶物料和备品供应合同纠纷一案，原告鑫海石油于2015年8月12日向本院提起诉讼。本案系海商合同纠纷，属海事法院专门管辖，且本案合同履行地位于湖北荆州，在本院管辖区域内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本院对该案享有管辖权。本院于同日立案受理后，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告鑫海石油法定代表人林光斌及其委托代理人鲁后新，被告白宗兰、刘顺万到庭参加了诉讼。本案调解不成，现已审理终结。
原告鑫海石油诉称：2012年10月17日，原告鑫海石油与被告白宗兰签订一份《船舶燃润料供应合同》，约定原告为“顺万808”轮供应船舶油料，被告白宗兰在加油后30天后至40天内付款，逾期付款按每日万分之五支付滞纳金。2012年10月至2014年4月期间，“顺万808”轮在原告处加柴油92吨，机油6桶，总价人民币（以下均为人民币）780700元，被告仅支付部分油款。2014年，被告白宗兰与原告签订一份《加油协议》，约定被告白宗兰欠原告686500元，每月还款50000元，如违约从欠款之日起按月息1.5%计息。至今，被告尚欠原告加油款616250元。因被告白宗兰、刘顺万系“顺万808”轮登记所有人。故原告现诉至本院，请求判令：1、被告白宗兰、刘顺万支付原告加油款616250元；2、被告白宗兰、刘顺万支付原告截止2015年4月30日的欠款利息287170.05元，并支付自2015年5月1日起按照月利率1.5%标准计算至实际清偿之日止的利息；3、由两被告承担本案诉讼费用。
被告白宗兰、刘顺万辩称：1、驳回原告要求被告刘顺万偿还欠款及利息的诉讼请求。被告白宗兰和刘顺万各占“顺万808”轮50%股份，被告白宗兰签订《加油协议》时未经被告刘顺万同意，被告刘顺万不承担责任。2、驳回原告要求被告白宗兰偿还欠款及利息的诉讼请求。《加油协议》系无效协议，利息只能自2015年1月30日起算，被告白宗兰尚欠原告加油款50余万元，原告起诉要求两被告偿还加油款616250元及利息，无事实及法律依据。被告白宗兰无力偿还利息，不愿支付利息。
原告鑫海石油在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告《营业执照》、《组织机构代码证》原件各一份，证明原告诉讼主体适格。
2、被告基本信息、《组织机构代码证》复印件各一份，证明被告诉讼主体适格。
3、2012年10月17日《船舶燃润料供应合同》原件一份，证明原告与被告白宗兰之间存在船舶物料和备品供应合同关系，合同约定了结算方式、结算时间及违约责任。
4、2014年4月20日《加油协议》原件一份，证明被告白宗兰欠原告加油款686500元，被告白宗兰承诺自2014年8月起每月还款50000元，如违约，从欠款之日起按月息1.5%计息。
5、《船舶所有权登记证书》、《船舶国籍证书》复印件各一份，证明“顺万808”轮登记所有权人为被告白宗兰、刘顺万，登记经营人为案外人荆州市渝海航运有限公司（以下简称渝海航运）。
6、加油《领料单》原件七份，证明“顺万808”轮在原告处加油780700元的事实。
被告白宗兰、刘顺万质证认为：对证据1、2、3、5的真实性、合法性、关联性无异议。对证据4、6有异议。《加油协议》属实，但是双方并未履行。《领料单》属实，但只是双方之间加油业务的一部分，《领料单》上的船章并非其雕刻，刘江是加油船上的管事，担任“顺万808”轮的二副。
本院认证认为：两被告对证据1、2、3、5的真实性、合法性、关联性无异议，该四份证据可以作为本案认定事实的依据。对于证据4、6，两被告认可其真实性，该两份证据与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。
被告白宗兰、刘顺万在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、《顺万808船舶挂靠协议》原件一份，证明被告白宗兰、刘顺万将“顺万808”轮挂靠在渝海航运名下经营。
2、《船舶燃润料供应合同》、《加油协议》原件各一份，证明被告白宗兰与原告之间的加油情况。
3、原告鑫海石油加油账簿复印件一份，证明被告白宗兰支付原告“顺万808”轮加油款金额、总欠款金额及实际欠款金额。
4、《船舶所有权登记证书》原件一份，证明被告白宗兰和刘顺万各占“顺万808”轮50%股份。
5、加油《领料单》复印件一组（共27页），证明被告白宗兰与原告鑫海石油系长期合作关系。
6、《船舶租用合同》原件一份，证明“顺万808”轮已经出租给他人。
原告鑫海石油质证认为：对证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议。对证据3无异议，但是加油对账簿中记载了“顺万908”轮和“顺万808”轮两艘船舶的加油款，原告起诉金额与账簿记载的金额相差5万元，因为被告白宗兰之后还加了58750元的油，刷卡支付了8750元。对加油账簿中截至2015年1月30日的记载内容的真实性和数额均无异议，但后来被告又有加油业务。对证据4无异议。对证据5无异议，原告起诉的是未结算的加油款项，已结算的仅能证明双方存在合作关系。证据6与本案不具关联性。
本院认证认为：原告鑫海石油对证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性无异议，该五份证据与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。证据6反映的系涉案加油纠纷期间外的船舶租用情况，与本案不具关联性，本院不予采信。
本院查明：
1、船舶挂靠、光租事实
2010年8月4日，被告白宗兰、刘顺万与渝海航运签订一份《顺万808船舶挂靠协议》，约定将“顺万808”轮挂靠在渝海航运名下经营，挂靠形式为光船租赁，租赁期间自2010年8月4日起至2015年8月1日止，在租赁期内发生的一切债权债务和经济纠纷由被告白宗兰、刘顺万承担。
同时查明，“顺万808”轮为一艘内河散货船，船籍港为湖北荆州，建成日期为2010年7月25日，造船厂为重庆三合船舶修造有限公司，船长87.00米，宽14.20米，深4.5米，总吨为1959吨，净吨为660吨。“顺万808”轮登记所有权人为被告白宗兰、刘顺万，登记经营人为渝海航运。
2、加油事实
2012年10月17日，原告鑫海石油与被告白宗兰签订一份《船舶燃润料供应合同》，约定原告为“顺万808”轮、“顺万908”轮供应船舶油料，以属地中石油、中石化水上加油站当天价格，每吨优惠不低于100元。单船加油30天后结账付款，最长不得超过40天，逾期付款按日万分之五支付滞纳金。若违约，违约方支付守约方违约金5万元。合同签订后，自2012年10月至2014年4月期间，“顺万808”轮在原告鑫海石油处发生多笔加油业务。
2014年4月20日，原告鑫海石油与被告白宗兰签订一份《加油协议》，约定双方自协议签订之日起开始合作，被告白宗兰在原告鑫海石油处加油，只能现钱现货，不赊账。被告白宗兰欠原告鑫海石油加油款686500元，自2014年8月起每月还款5万元，如被告白宗兰违约，原告鑫海石油有权自欠款之日起按月息1.5%收取利息。
原告鑫海石油制作的加油对账簿记载：截止2014年3月20日，被告白宗兰欠原告鑫海石油加油款686500元；截止2015年1月30日，被告白宗兰欠原告鑫海石油加油款566250元。
原告鑫海石油与被告白宗兰均确认，截止2015年1月30日的加油欠款566250元均为“顺万808”轮的加油欠款。
本院认为：本案系船舶物料和备品供应合同纠纷。原、被告各方签订的《顺万808船舶挂靠协议》、《船舶燃润料供应合同》、《加油协议》，均系当事人各方真实意思表示，依法成立，合法有效，原、被告各方均应严格依照合同约定和法律规定行使民事权利，全面履行民事义务。
结合原告鑫海石油与被告白宗兰签订的《船舶燃润料供应合同》、《加油协议》可知，涉案加油关系是发生在原告鑫海石油与被告白宗兰之间，故原告加油后，被告白宗兰应当按照约定支付加油款。关于加油欠款的金额，结合原告鑫海石油制作的加油账簿及《加油协议》可以确认：截止2015年1月30日，被告白宗兰欠原告鑫海石油加油款566250元，故被告白宗兰应支付原告鑫海石油加油款566250元，同时按照《加油协议》约定支付利息，自2015年1月31日起按照月利率1.5%标准计算至实际清偿之日止。被告刘顺万作为被告白宗兰的丈夫，应当对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。
对于2015年1月31日之后（包含当日）发生的加油业务及付款情况，因属于“顺万908”轮上产生的加油关系，原、被告未对账结算，对付款指向也存有异议，且与原告主张的“顺万808”轮的加油欠款无关，本案中不予审查。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告白宗兰于本判决生效之日起十日内向原告荆州市鑫海石油化工有限公司支付加油款566250元，并支付自2015年1月31日起按照月利率1.5%标准计算至实际清偿之日止的利息；
二、被告刘顺万对上述第一项判决确定的债务承担连带支付责任；
三、驳回原告荆州市鑫海石油化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12834元，因适用简易程序减半收取6417元，财产保全申请费5000元，合计11417元，由原告荆州市鑫海石油化工有限公司负担3939元，由被告白宗兰、刘顺万负担7478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨国峰
二〇一六年十二月八日
书记员 王玉玲