山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初2259号
原告：淄博滨河电子商务创业园有限公司。住所地：高青县黄河路***号。
法定代表人：卢建强，董事长。
委托诉讼代理人：毛旭光，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：高青和信纺织有限公司。住所地：高青县经济开发区（高苑路东首）。
法定代表人：陈英友，总经理。
被告：陈亮，男，1966年4月13日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：高素彦，女，1970年4月20日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：陈英友，男，1963年4月26日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：孟祥娥，女，1964年3月18日出生，汉族，高青县人，住高青县。
原告淄博滨河电子商务创业园有限公司（以下简称滨河公司）与被告高青和信纺织有限公司（以下简称和信公司）、陈亮、高素彦、陈英友、孟祥娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后,依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告滨河公司委托诉讼代理人毛旭光到庭参加诉讼。被告和信公司、陈亮、高素彦、陈英友、孟祥娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨河公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告和信公司立即归还原告借款本金694万元，利息496127.98元（利息计算至2016年6月21日）及实际还清上述债务之日产生的利息和复息。2、判令被告陈亮、高素彦、陈英友、孟祥娥对被告和信公司的上列义务承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告共同承担。
事实与理由：2015年3月31日，被告和信公司与齐商银行股份有限公司高青支行（以下简称齐商银行高青支行）签订《借款合同》，合同约定借款金额为人民币694万元，借款到期日为2015年11月18日。同日与被告陈亮、高素彦、陈英友、孟祥娥签订编号《保证合同》，约定各被告对上述借款提供连带责任保证担保。2016年6月29日，齐商银行股份有限公司高青支行与原告签订债权转让协议，约定原债权人齐商银行股份有限公司高青支行对被告享有的主债权及相应的从权利全部转移至原告，原告行使债权人的一切权益。截至2016年6月21日，被告和信公司拖欠原告借款本金694万元，利息496127.98元。经原告多次催要未果，故具状起诉，请求贵院依法裁判。
被告和信公司、陈亮、高素彦、陈英友、孟祥娥未作答辩。
本案原告滨河公司围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了1号证据债权转让协议及附表、债权交割确认书、债权转让通知书各1份，2号证据借款合同1份，3号证据保证合同1份，4号证据借款借据、记账凭证各1份，5号证据贷款欠息明细查询表1份,6号证据各被告营业执照及身份证复印件。被告和信公司、陈亮、高素彦、陈英友、孟祥娥未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据的质证权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月31日，齐商银行高青支行与被告和信公司签订借款合同，合同约定：借款期限为8个月；借款金额为694万元；借款用途为：偿还编号为2014年齐银国内证33字002号合同项下国内证垫款；按月结息，每月20日结息，贷款年利率为6.42%；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%，贷款逾期后按罚息利率计收复利。2015年3月31日，被告陈亮、高素彦、陈英友、孟祥娥与齐商银行高青支行签订保证合同，自愿为被告和信公司的上述借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用。齐商银行高青支行于2015年3月31日向被告和信公司在齐商银行高青支行处开设的账户打款694万元，借款期限为2015年3月31日至2015年11月18日。截止2016年6月20日，被告和信公司尚欠原告借款本金694万元，利息496127.98元，被告陈亮、高素彦、陈英友、孟祥娥未提供连带担保责任。
2016年6月29日，齐商银行高青支行与滨河公司签订债权转让协议，约定原债权人齐商银行对被告享有的主债权及相应的从权利全部转移至原告，原告享有债权人的一切权益，并与当日完成交割。齐商银行高青支行于2017年1月17日向被告和信公司发送债权转让通知书，通知被告和信公司已将涉案借款转让给原告滨河公司，被告和信公司接到通知后应向原告履行还款义务。截止2016年6月20日，被告和信公司共计欠原告借款本金694万元，利息496127.98元。
本院认为，齐商银行高青支行与被告和信公司签订的借款合同、与被告陈亮、高素彦、陈英友、孟祥娥签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。齐商银行已将借款694万元给付被告和信公司使用，被告和信公司应当按照借款合同的约定，按时足额偿还借款本息。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人”。2016年6月29日，债权人齐商银行高青支行将涉案借款本息转让给原告滨河公司，并于2017年1月17日通知了债务人即被告和信公司，被告和信公司应当向原告滨河公司履行偿还借款本息的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因此，对于原告主张被告和信公司偿还借款本金694万元，利息496127.98元（截止2016年6月20日）及至借款清偿之日的利息（以后利息从2016年6月21日起，以实际欠款本金数额为基数，按合同约定的利率计算）的请求，本院予以支持。
在被告和信公司未按时偿还借款本息的情况下，被告陈亮、高素彦、陈英友、孟祥娥应当按照保证合同约定对该笔借款本息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，对于原告主张被告陈亮、高素彦、陈英友、孟祥娥对被告和信公司的借款本息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告陈亮、高素彦、陈英友、孟祥娥承担保证责任后，有权向被告和信公司追偿。”
被告和信公司、陈亮、高素彦、陈英友、孟祥娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高青和信纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博滨河电子商务创业园有限公司借款本金694万元，利息496127.98元（截止2016年6月20日）及至借款清偿之日的利息（以后利息从2016年6月21日起，以实际欠款本金数额为基数，按合同约定的利率计算）；
被告陈亮、高素彦、陈英友、孟祥娥对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任，被告陈亮、高素彦、陈英友、孟祥娥在承担了保证责任后，有权向被告高青和信纺织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63853.00元，由被告高青和信纺织有限公司、陈亮、高素彦、陈英友、孟祥娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 经明健
审 判 员 苏洪财
人民陪审员 李 杰
二〇一八年一月三日
书 记 员 孙万霞