福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第5482号
原告李爱钦，女，1960年6月16日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。
委托代理人陈志祥，福建闽江律师事务所律师，代理权限：特别代理。
委托代理人陈婧，女，1990年9月25日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。
被告强欣，男，1980年11月9日出生，汉族，经商，住福建省将乐县。
被告胡玉春，女，1980年2月2日出生，汉族，居民，住福建省将乐县。
被告强有文，男，1949年9月26日出生，汉族，居民，住福建省将乐县。
被告廖玉娘，女，1952年9月11日出生，汉族，居民，住福建省将乐县。
被告蔡礼俊，男，1951年11月10日出生，汉族，居民，住福建省将乐县。
被告陈小平，男，1966年8月6日出生，汉族，居民，住福建省将乐县。
被告福建省欣春机动车辆服务有限公司，住所地福建省将乐县古镛镇三华北路17号。
法定代表人强欣，执行董事。
被告福建将乐兴安肉联食品有限公司，住所地福建省将乐县古镛镇三华大道路。
法定代表人强欣，执行董事兼总经理。
被告三明市报废汽车回收拆解有限公司将乐报废汽车拆解场，住所地福建省将乐县龟山西路16号。
法定代表人强欣，负责人。
原告李爱钦与被告强欣、胡玉春、强有文、廖玉娘、蔡礼俊、陈小平、福建省欣春机动车辆服务有限公司、福建将乐兴安肉联食品有限公司、三明市报废汽车回收拆解有限公司将乐报废汽车拆解场民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告李爱钦的委托代理人陈婧到庭参加诉讼，被告强欣、胡玉春、强有文、廖玉娘、蔡礼俊、陈小平、福建省欣春机动车辆服务有限公司、福建将乐兴安肉联食品有限公司、三明市报废汽车回收拆解有限公司将乐报废汽车拆解场经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李爱钦诉称，被告强欣、胡玉春夫妇因经商缺少资金，通过被告蔡礼俊、陈小平介绍，于2013年12月16日向原告借款500万元（人民币，下同），约定月利率2%，按月付息，借款期限六个月，逾期还款自逾期之日起以本金500元为基数，按日0.3%计算违约金。该笔借款由被告蔡礼俊、陈小平、福建省欣春机动车辆服务有限公司、福建将乐兴安肉联食品有限公司、三明市报废汽车回收拆解有限公司将乐报废汽车拆解场作保证担保，保证担保期限为三年。签约后，原告依约将500万元汇到被告强欣指定的银行账号。被告强欣依约只支付三个月利息。期限届满，经原告多次催讨，被告强欣只支付利息15万元。2014年10月13日，原告派员找被告催讨，被告强欣夫妇请求给予宽延一段时间，原告表示同意，被告强欣出具还款保证书一份给原告收执，保证于2014年10月14日前偿还利息40万元；于2014年10月30日前偿还利息15万元；于2014年12月30日前偿还150万元（其中本金130万元、利息20万元），于2015年5月30日前还清全部借款本金及其利息和违约金，并约定由原告所在地法院管辖等，原担保单位和担保人分别在保证书上签字。但保证书出具后，被告不守信用，只于2014年10月15日、10月16日分别支付利息5万元、10万元，于2014年11月8日支付利息7万元。尚欠的本息和违约金，被告强欣夫妇根本没有还款诚意，迫于无奈，原告于2015年1月间向莆田市中级人民法院提起诉讼，被告多次请求原告撤回起诉，请求私下协调解决。被告强有文夫妇出具补充保证担保书一份给原告，自愿将其拥有的将乐县如翼置业有限公司名下“金禧汇酒店”10%股份和将乐县兴安肉联食品有限公司已征用的一宗土地（位于将乐县古镛镇胜利村，现已平整的土地约60亩）等作为原告实现债权的优先受偿权。在原签订的借款合同和还款保证合同内容不变的情况下，被告强有文夫妇增加为连带责任保证人。之后，原告于2015年7月中旬向莆田市中级人民法院申请撤回起诉。莆田市中级人民法院于2015年7月28日作出裁定准许原告撤回起诉。之后，经原告多次催讨，被告不肯支付因撤诉引起的诉讼费用及其利息。为此，请求法院依法判令被告强欣、胡玉春共同偿还借款500万元及支付自借款之日起按年利率24%计至还清借款之日止的利息，被告已付利息80万元从利息款中予以折抵，被告强有文、廖玉娘、蔡礼俊、陈小平、福建省欣春机动车辆服务有限公司、福建将乐兴安肉联食品有限公司、三明市报废汽车回收拆解有限公司将乐报废汽车拆解场对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告强欣未作答辩，亦未提交相关证据。
被告胡玉春未作答辩，亦未提交相关证据。
被告强有文未作答辩，亦未提交相关证据。
被告廖玉娘未作答辩，亦未提交相关证据。
被告蔡礼俊未作答辩，亦未提交相关证据。
被告陈小平未作答辩，亦未提交相关证据。
被告福建省欣春机动车辆服务有限公司未作答辩，亦未提交相关证据。
被告福建将乐兴安肉联食品有限公司未作答辩，亦未提交相关证据。
被告三明市报废汽车回收拆解有限公司将乐报废汽车拆解场未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，被告强欣与被告胡玉春系夫妻关系。被告强欣因经商缺少资金，于2013年12月1日与原告李爱钦签订《借款合同》一份，约定被告强欣向原告李爱钦借款500万元，款项于2013年12月16日通过银行转账到被告强欣在建设银行将乐华山支行账号4350，借款期限六个月，月利率为2%，按月付息；并约定违约责任，被告强欣逾期还款，原告李爱钦有权追回借款，并从到期日起付违约金日0.3%等。被告胡玉春作为被告强欣配偶也在借款人上签名。被告蔡礼俊、陈小平作为担保人在借款合同签名担保，被告福建省欣春机动车辆服务有限公司、福建将乐兴安肉联食品有限公司、三明市报废汽车回收拆解有限公司将乐报废汽车拆解场在借款合同盖章担保，被告蔡礼俊、陈小平、福建省欣春机动车辆服务有限公司、福建将乐兴安肉联食品有限公司、三明市报废汽车回收拆解有限公司将乐报废汽车拆解场以其名下所持有的所有财产作连带责任担保，担保期限为三年。2013年12月16日，原告李爱钦通过银行转账500万元给被告强欣（建设银行将乐华山支行账号4350）。借款后，被告强欣依约只支付三个月利息。期限届满，经原告李爱钦多次催讨，被告强欣只支付利息15万元。2014年10月13日，被告强欣、胡玉春出具《还款保证书》一份给原告李爱钦收执，保证于2014年10月14日前偿还利息40万元；于2014年10月30日前偿还利息15万元；于2014年12月30日前偿还150万元（其中本金130万元、利息20万元），于2015年5月30日前还清全部借款本金及其利息和违约金，以被告强欣夫妇在福建省将乐县如翼置业有限公司（即金禧汇酒店）股份10%的房地产的产权作抵押担保，并到相关部门办理抵押登记手续（于2015年6月10日之前办理完毕）。原担保单位和担保人也分别在保证书上盖章、签字。但《还款保证书》出具后，被告强欣只于2014年10月15日、10月16日分别支付利息5万元、10万元，于2014年11月8日支付利息7万元。被告强欣夫妇没有再还本付息，原告李爱钦于2015年1月间向莆田市中级人民法院提起诉讼，诉讼期间，被告强有文、廖玉娘夫妇出具《补充保证担保书》一份给原告李爱钦收执，被告强有文、廖玉娘愿意为被告强欣、胡玉春的上述借款500万元本息的连带保证人，直至清偿完毕为止，并自愿将其拥有的将乐县如翼置业有限公司名下“金禧汇酒店”10%股份和将乐县兴安肉联食品有限公司已征用的一宗土地（位于将乐县古镛镇胜利村，现已平整的土地约60亩）等作为原告李爱钦实现债权的优先受偿权。之后，原告于2015年7月27日向莆田市中级人民法院申请撤回起诉。莆田市中级人民法院于2015年7月28日作出（2015）民初字第号民事裁定书，裁定：准许原告李爱钦撤回起诉。之后，经原告李爱钦多次催讨，被告没有再偿还借款本金及支付利息。为此，原告李爱钦于2015年11月27日诉来本院请求处理。
诉讼期间，根据原告李爱钦提出的财产保全申请，本院作出（2015）民初字第号民事裁定书，裁定：一、查封被告强欣坐落在福建省将乐县古镛镇七星街27号（所有权证编号20043155）的房产及相应的土地使用权，查封期限为三年。二、查封被告陈小平坐落在福建省将乐县古镛镇观华园（所有权证编号20088959）的房产及相应的土地使用权，查封期限为三年。三、查封被告陈小平坐落在福建省将乐县古镛镇龟山西路101号（所有权证编号：20140683、20140684、20140685、20140686、20140687、20140688）的房产及相应的土地使用权，查封期限为三年。四、查封被告陈小平坐落在福建省将乐县古镛镇府前路33号A幢（所有权证编号：20151112）的房产及相应的土地使用权，查封期限为三年。五、查封被告廖玉娘、强有文坐落在福建省将乐县胜利街友爱巷4号（所有权证编号：0007610）的房产及相应的土地使用权，查封期限为三年。六、查封被告廖玉娘所拥有的福建省将乐如翼置业有限公司（营业执照350428100001005）名下“金禧汇酒店”10%股权，查封期限为二年。
认定上述事实证据有：原告李爱钦的陈述、原告李爱钦提供的《借款合同》一份、个人网上银行转账汇款凭证二份、《还款保证书》一份、《补充保证担保书》一份、莆田市中级人民法院（2015）民初字第号民事裁定书、被告福建省欣春机动车辆服务有限公司、福建将乐兴安肉联食品有限公司、三明市报废回收拆解有限公司内资企业登记基本情况表等证据证实，经庭审审查，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告强欣、胡玉春夫妇向原告李爱钦借款500万元，约定借款月利率为2%，借款期限为六个月，由被告蔡礼俊、陈小平、福建省欣春机动车辆服务有限公司、福建将乐兴安肉联食品有限公司、三明市报废汽车回收拆解有限公司将乐报废汽车拆解场以其名下所持有的所有财产作连带责任担保，担保期限为三年。有原、被告签订的《借款合同》一份、《还款保证书》一份为据，该《借款合同》、《还款保证书》均来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性的特点，应予认定。被告强欣、胡玉春与原告李爱钦之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。被告强欣、胡玉春应负偿还借款500万元及支付利息的民事责任。原告李爱钦自认被告强欣已支付利息80万元，应予以认定。被告强有文、廖玉娘自愿为上述借款本息承担连带偿还责任，是当事人对自己权利义务的处分，是可以的。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”被告蔡礼俊、陈小平、福建省欣春机动车辆服务有限公司、福建将乐兴安肉联食品有限公司、三明市报废汽车回收拆解有限公司将乐报废汽车拆解场对上述借款本息以其名下所持有的所有财产作连带责任担保，被告强有文、廖玉娘自愿为上述借款本息承担连带偿还责任，应视为连带责任保证，故被告强有文、廖玉娘、蔡礼俊、陈小平、福建省欣春机动车辆服务有限公司、福建将乐兴安肉联食品有限公司、三明市报废汽车回收拆解有限公司将乐报废汽车拆解场对上述借款本息应承担连带偿还责任。原告李爱钦的诉讼请求合理，本院予以支持。被告强有文、廖玉娘、蔡礼俊、陈小平、福建省欣春机动车辆服务有限公司、福建将乐兴安肉联食品有限公司、三明市报废汽车回收拆解有限公司将乐报废汽车拆解场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院可依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告强欣、胡玉春应在本判决生效之日起十日内偿还给原告李爱钦借款人民币五百万元并支付利息。利息计算方法：以本金五百万元为基数，自二O一三年十二月十六日起按年利率24%计至还清借款之日止。被告强欣已支付的人民币八十万元，从利息款中予以折抵。
二、被告强有文、廖玉娘、蔡礼俊、陈小平、福建省欣春机动车辆服务有限公司、福建将乐兴安肉联食品有限公司、三明市报废汽车回收拆解有限公司将乐报废汽车拆解场对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币六万三千八百一十元，财产保全费人民币五千元，计人民币六万八千八百一十元，由被告强欣、胡玉春、强有文、廖玉娘、蔡礼俊、陈小平、福建省欣春机动车辆服务有限公司、福建将乐兴安肉联食品有限公司、三明市报废汽车回收拆解有限公司将乐报废汽车拆解场负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈伟斌
代理审判员 吴梅芳
人民陪审员 黄志伟
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李 双
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。