安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初1824号
原告：焦先才，男，农民，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。
被告：张德，男，农民，住河北省赵高县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路*号。
负责人：陶银，经理。
原告焦先才诉被告张德、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告焦先才及其委托代理人张士德到庭参加诉讼。本案审理中，原告申请撤回对被告骆德庆的起诉，本院予以准许。被告保险公司、张德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦先才诉称：2015年5月26日10时40分，被告张德驾驶被告骆德庆所有的皖B号轻型厢式货车，沿广宣路（老318）由西向东行驶，途经广宣路23公里400米处超车时，与相对方向的原告驾驶的皖P号正三轮摩托车相撞，致原告受伤、二车受损的交通事故。后经广德县交警大队认定，被告张德负事故的全部责任，原告无责任。其伤势经安徽江东司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为拾级。皖B号轻型厢式货车在被告保险公司处购买有交强险。现诉至法院，要求判令：1、被告共同赔偿原告58522元（其中：医疗费10000元、住院伙食补助费17天20元／天=340元、营养费20元60天=1200元、误工费180天74.5元／天=13410元、护理费74.5元60天=4470元、残疾赔偿金10821元／年20年10%=21642元、鉴定费1300元、交通费700元、精神抚慰金5000元、摩托车修理费2000元）；2、被告承担本案诉讼费用。
张德书面答辩：一、2015年5月26日10时40分，我驾驶车辆发生交通事故并致原告十级伤残的后果及我负全责，情况属实；二、皖B号轻型箱式货车，该车的实际车主为骆德庆，本人只是受聘用为骆德庆提供劳务；三、皖B号轻型箱式货车在保险公司购买有机动车强制责任险。本案原告的全部损失均未超出交强险的理赔范围，该损失应由保险公司承担；四、事发后我垫付了赔偿款2000元，应一并处理返还给我。
保险公司书面答辩：一、本案涉案车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期限内；二、对于原告起诉的相关损失部分过高，部分没有依据，公司具体意见如下：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费三项，公司在交强险保险限额内按10000元予以赔付；2、护理费，公司认可住院期间，即16天74.5元／天=1192元；3、误工费，公司认可住院期间及出院医生建休时间（2个月），即76天74.5元／天=5662元；4、交通费请法院酌定；5、鉴定费，根据保险条款，不属于保险赔偿范围；6、残疾赔偿金及精神抚慰金，公司没有异议。综上，请法院核实皖B号车辆相关保险情况，综合答辩人的相关意见，依法进行判决。
经审理查明：2015年5月26日10时40分，被告张德驾驶车牌号为皖B号轻型厢式货车，沿广宣路（老318）由西向东行驶，途经广宣路23公里400米处超车时，与相对方向的原告驾驶的皖P号正三轮摩托车相撞，致原告受伤、二车受损的交通事故。事故责任经广德县交警大队认定，被告张德负事故的全部责任。原告受伤后被送至广德县人民医院住院治疗至2015年5月28日，后于5月28日转入宣城市人民医院住院治疗至2015年6月11日，伤势诊断为：闭合性颅脑损伤，颈椎骨折。二次住院17天，花去医疗费20907.78元。原告伤势已构成伤残，其伤残等级，经安徽江东司法鉴定中心鉴定为：十级伤残。该鉴定书并鉴定三期，即误工期限180日、营养期为60日，护理期为60日，花去鉴定费1300元。另，皖B号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险，本起事故发生在保险期限内。为此，原告因身体损害所致损失赔偿，诉至法院。
另，被告张德在事故发生后已垫付给原告2000元。原告诉讼请求中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项赔偿额，在本案中主张10000元。摩托车维修费2800元。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。张德驾驶皖皖B号轻型厢式货车导致原告焦先才身体损害的交通事故发生，其在该起交通事故中负全部责任，应对原告焦先才身体损害所致的损失承担赔偿责任。因该肇事车在保险公司投保了交强险，对其损失首先应由保险人即保险公司在保险限额内负责赔偿。本案原告身体损害所致损失，本院依据当事人提供的有效证据和相关法律规定，并结合本案实际确定如下各项赔偿额：1、医疗费20907.78元；2、住院伙食补助费17天20元／天=340元；3、营养费20元／天60天=1200元；4、误工费180天74.5元／天=13410元；5、护理费74.5元60天=4470元；6、残疾赔偿金10821元／年20年10%=21642元；7、鉴定费1300元；8、交通费700元；9、精神抚慰金5000元；10、摩托车修理费2000元。因肇事车在保险公司投有交强险，上述各项赔偿额中，医疗费20907.78元、住院伙食补助费340元、营养费1200元三项合计22447.78元，现原告主张10000元，在保险公司赔偿限额范围内，应由保险公司负责赔偿，损失余额，原告可以另行主张权利。其他各项赔偿额合计48522元，均在被告保险公司赔偿限额范围内。被告保险公司实际应赔偿原告58522元。被告张德已支付原告2000元，原告应予返还，在上述赔偿额中扣减支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告焦先才58522元。
二、原告焦先才应返还被告张德垫付款2000元，在原告焦先才获得上述赔偿款5822元中扣减支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1520元，减半收取760元，由被告张德负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 艾红军
二〇一六年八月二十二日
书记员 胡承龙
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条：侵害他人造成人生损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的。依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。