江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初2324号
原告：苏州佑虞精密机械有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤杨路88号4幢，统一社会信用代码91320585MA1MKQJF2R。
法定代表人：曹建萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱强，太仓市城厢法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李志超，太仓市城厢法律服务所法律工作者。
被告：华冈制造（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路555号，统一社会信用代码91320583608275934Q。
法定代表人：吴念平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭进峰，江苏瀛成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁月，江苏瀛成律师事务所律师。
原告苏州佑虞精密机械有限公司（以下简称佑虞公司）与被告华冈制造（中国）有限公司（以下简称华冈公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法由代理审判员李玲适用简易程序，分别于2017年5月24日、2017年7月4日公开开庭审理了本案。原告佑虞公司的委托诉讼代理人李志超到庭参加诉讼，被告华冈公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佑虞公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告定作款486807.11元。事实和理由：1.被告通过传真、QQ及派人至原告公司的形式向原告定作各种蛇形弹簧、弹簧挂钩、拉簧，并向原告提供定作图纸，双方口头约定原告加工完毕后将加工件交付被告验收，被告于收到加工标的物后60天内付款。2.2016年5月至2017年3月期间，原告多次向被告送货，发生定作款合计826807.11元，但原告仅支付了340000元，剩余486807.11元至今未付。故原告为维护合法权益，诉至法院。
被告华冈公司未作答辩。
经审理查明：2016年至2017年3月，原告佑虞公司与被告华冈公司通过传真、QQ、当面协商等方式约定由原告根据被告的要求为被告定作蛇形弹簧、弹簧挂钩、拉簧，原告制作好后将货物交付被告，被告向原告支付定作款，但双方未签订书面合同。被告提供的图纸及订单均由被告华冈公司职员陈敏通过其QQ（昵称susan,QQ号12×××46，电话150××××9536）发送至原告（昵称悠悠然，QQ号48×××89），双方亦通过QQ进行对账。
2016年5月8日至2016年6月22日原告佑虞公司分9次向被告华冈公司交付了各种型号的弹簧、弹簧挂钩、铁线圈等，经双方对账货款合计356293.54元。2016年7月14日，原告佑虞公司向被告华冈公司开具了相应金额的增值税发票。
2016年8月12日原告佑虞公司向被告华冈公司交付各种型号的弹簧、弹簧挂钩，经双方对账货款合计46784.98元。2016年9月9日，原告佑虞公司向被告华冈公司开具了相应金额的增值税专用发票。
2016年8月25日至2016年9月10日原告佑虞公司分4次向被告华冈公司交付了各种型号的弹簧、弹簧挂钩，经双方对账货款合计172812.49元。2016年10月13日，原告佑虞公司向被告华冈公司开具了相应金额的增值税专用发票。
2016年9月28日至2016年10月10日原告佑虞公司分2次向被告华冈公司交付了各种型号的弹簧、弹簧挂钩，经双方对账货款合计99198.52元。2016年11月4日，原告佑虞公司向被告华冈公司开具了相应金额的增值税专用发票。
2016年12月12日原告佑虞公司向被告华冈公司交付了各种型号的弹簧、弹簧挂钩，经双方对账货款合计24370.99元。2016年12月26日，原告佑虞公司向被告华冈公司开具了相应金额的增值税专用发票。
2017年2月10日原告佑虞公司向被告华冈公司交付了各种型号的弹簧、弹簧挂钩，经双方对账货款合计29111.32元。2017年2月23日，原告佑虞公司向被告华冈公司开具了相应金额的增值税专用发票。
2017年2月24日至2017年3月24日原告佑虞公司分5次向被告华冈公司交付了各种型号的弹簧、弹簧挂钩等，经双方对账货款合计56258.15元。该次对账的对账单显示：料号CXA000000036、规格为885×46×3.5的弹簧含税单价为2.04516元，料号CXA000000037、规格为81×18×3.0（电泳）的弹簧含税单价为0.99216元，料号CXA000000038、规格为78×12×2.5的弹簧挂钩含税单价为0.08892元.2017年3月28日，原告佑虞公司向被告华冈公司开具了相应金额的增值税专用发票。
2017年3月28日，原告佑虞公司又向被告华冈公司交付了料号CXA000000036、规格为885×46×3.5的弹簧10752件，料号CXA000000037、规格为规格为81×18×3.0（电泳）的弹簧14805件，料号CXA000000038、规格为78×12×2.5的弹簧挂钩59664件。原告尚未针对上述货物开具增值税发票。
2017年2月10日，被告华冈公司陈敏通过QQ向原告发送《企业询证函》一份（未加盖被告华冈公司公章），载明：截至2016年12月31日被告华冈公司欠原告佑虞公司629460.52元。经原告确认该金额无误，故在左下方加盖了公章。原告佑虞公司陈述盖好章后直接交给了陈敏，在要求被告盖章的过程中被告一直推诿故未能加盖被告华冈公司的公章。
2017年1月10日至2017年3月27日期间，被告华冈公司共支付原告佑虞公司货款27万元。原告陈述2017年1月10日前被告还支付了原告7万元，合计付款34万元。
另查明，原告佑虞公司向被告华冈公司开具的上述增值税发票均已通过江苏省昆山市国家税务局防伪税控系统进行了认证。
上述事实，有原告佑虞公司提供的交货单（30份）、对账单（7份）、增值税发票（11份）、《企业询证函》、QQ记录、税务事项证明、银行汇款凭证，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告佑虞公司根据被告要求为被告华冈公司定作了各种型号的弹簧、弹簧挂钩、蛇形弹簧等并已送货，原、被告之间的定作合同依法成立并发生法律效力，对双方具有法律约束力。关于被告华冈公司应当支付原告的定作款金额，本院根据原告的主张从以下两个方面予以认定：1.对原告佑虞公司已经开具增值税专用发票的部分。虽原告提供的《企业询证函》中并未加盖被告华冈公司的公章，但因原告提供的送货单、对账单与增值税发票一一对应，结合被告均已将增值税发票予以认证的事实，至2017年3月27日，原告佑虞公司交付被告华冈公司的货物定作款合计784829.99元。2.对原告佑虞公司尚未开具增值税发票的部分。虽双方并未针对原告于2017年3月28日交付的货物进行对账，但根据原告提供的送货单可以确定原告供货的数量及规格和型号，在并无证据显示双方对该次货物重新约定了定作报酬计算标准的情况下，原告主张按照双方2017年2月10至2017年3月24日期间的对账单显示的同类货物单价计算定作报酬具有合理性，本院对此予以采纳，经计算，原告于2017年3月28日交付的货物产生的定作报酬为41983.81元（2.04516×10752+0.99216×14805+0.08892×59664=41983.81，四舍五入）。现原告仅主张按照41977.12元计算属于其行使处分权的行为，并违反法律规定，本院予以确认。上述两笔定作款合计826807.11元，扣除被告已支付的34万元，被告还应支付原告486813.8元。因双方未签订书面合同，原告主张被告应当在收到货物60天内付款，现并无证据显示双方约定了其他付款时间或付款条件，距被告收到货物也早已超过60日，被告理应履行付款义务。被告华冈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提出抗辩意见也未提供证据证明其已完成付款义务，其应承担相应不利后果。故本院对原告要求被告支付定作款486807.11元的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告华冈制造（中国）有限公司应于本判决生效之日起10日内给付原告苏州佑虞精密机械有限公司定作款486807.11元。
原告苏州佑虞精密机械有限公司指定如下款项接收账户：户名：苏州佑虞精密机械有限公司，开户行：中国农业银行苏州太仓新区支行，账号：10×××11。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8602元，减半收取计4301元，保全申请费3020元，合计7321元，由被告华冈制造（中国）有限公司负担。该款原告苏州佑虞精密机械有限公司已预交，本院不再退还，由被告华冈制造（中国）有限公司于本判决生效后10日内直接支付原告苏州佑虞精密机械有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 李 玲
二〇一七年七月六日
书 记 员 苏雨丹
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第四十五条第二款权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。