杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初14532号
原告：杭州余杭众信客运出租有限公司,住所地：杭州市余杭区南苑街道新城路40号。
代表人：屈伟强，公司总经理。
委托代理人：顾姣燕，浙江得厚律师事务所律师。
被告：周敏,男，1987年2月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告杭州余杭众信客运出租有限公司（以下简称众信公司）诉被告周敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员陈广适用简易程序进行审理。2017年9月28日，本案公开开庭进行了审理，原告众信公司的委托代理人顾姣燕到庭参加诉讼；被告周敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院将本案的案由变更为追偿权纠纷。
原告众信公司起诉称：2014年2月7日19时41分许，周敏驾驶登记车主为众信公司的浙Ａ×××××号小型轿车，途经余杭区时，与行人周加慧、周金奎、郦芬华、王小龙发生碰撞，造成周加慧受伤后死亡、周金奎、郦芬华、王小龙不同程度受伤、车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，周敏负事故全部责任，周加慧、周金奎、郦芬华、王小龙不负事故责任。嗣后，周加慧的亲属、周金奎、郦芬华、王小龙分别向余杭区人民法院起诉要求赔偿，法院依法分别作出（2014）杭余民初字第2408号，（2015）杭余民初字第1875号，（2015）杭余民初字第1876号、（2016）浙0110民初16884号四个民事判决书，均判决由周敏承担赔偿责任，众信公司承担连带责任。嗣后，众信公司依据判决代周敏承担了全额赔偿款及诉讼费，合计金额944095.64元。该笔款项系因周敏发生交通事故产生的费用，众信公司并无责任。众信公司已经履行了全部债务，依据我国相关法相关规定，有权向周敏主张追偿，故为了维护原告众信公司的合法权益，特向法院起诉。因原告众信公司将（2015）杭余民初字第1876号案件中赔偿款497692.77元减少为479692.77元，故原告众信公司当庭变更，其诉讼请求为判令：一、被告周敏立即归还原告众信公司垫付款及诉讼费944095.64元；二、被告周敏承担本案诉讼费。
原告众信公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；
2、（2014）杭余民初字第2408号民事判决书一份、（2014）杭余民初字第2408号浙江省法院诉讼费专用票据一份、收条一份，用以证明原告众信公司因周加慧的死亡支付了赔偿款及诉讼费共计175122.84元的事实以及经判决明确原告众信公司系在事故中承担连带责任，原告众信公司在承担支付责任后有权向被告周敏进行追偿的事实；
3、（2015）杭余民初字第1875号民事判决书一份、（2015）
杭余民初字第1875号浙江省法院诉讼费专用票据一份、收条一份、（2016）浙0110民初执7331号执行通知书、（2016）浙0110民初7331号法院执行调解款票据一份，用以证明原告众信公司因周金奎受伤支付了赔偿款及诉讼费共计119771.68元的事实以及经判决明确公司系在事故中承担连带责任，原告众信公司在承担支付责任后有权向被告周敏进行追偿的事实；
4、（2015）杭余民初字第1876号民事判决书一份、收条一
份、预缴款收据一份、（2015）杭余民初字第1876号浙江省法院诉讼费专用票据一份、（2016）浙0110执3228号浙江省法院诉讼费专用票据一份、（2016）浙0110执3228号执行裁定书一份、对公活期存款交易明细报表一份、（2016）浙0110执3228号结案通知书一份、（2016）浙0110执3228号浙江省法院执行调解款票据一份，用以证明原告众信公司因郦芬华的受伤支付赔偿款及诉讼费502579.77元的事实以及经判决明确原告众信公司系在事故中承担连带责任，原告众信公司在承担支付责任后有权向被告周敏进行追偿的事实；
5、（2016）浙0110民初16884号民事判决书一份、（2016）
浙01**民初16884号浙江省法院诉讼费专用票据一份、（2017）浙0110执3686号执行通知书一份、（2017）浙0110执3686号浙江省法院执行调解款票据一份，用以证明原告众信公司因王小龙受伤支付的赔偿款及诉讼费164621.35元以及经判决明确原告众信公司系在事故中承担连带责任，原告众信公司在承担支付责任后有权向被告周敏进行追偿的事实；
6、《出租车从业人员聘请协议》一份，用以明确被告周敏确认因其造成事故的一切经济损失由其承担的事实。
被告周敏未作答辩也未提供证据，对原告众信公司提供的证据放弃了到庭质证的权利。
本院对原告众信公司的证据，符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的陈述及经过认证的有效证据，本院查明的事实如下:
2014年2月7日，周敏驾驶登记车主为众信公司的浙Ａ×××××号小型轿车、途经余杭区时，与行人周加慧、周金奎、郦芬华、王小龙发生碰撞，造成周加慧受伤后死亡、周金奎、郦芬华、王小龙不同程度受伤、车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，周敏负事故全部责任，周加慧、周金奎、郦芬华、王小龙不负事故责任。此后，周加慧的亲属、周金奎、郦芬华、王小龙分别向本院起诉要求赔偿，本院分别作出（2014）杭余民初字第2408号，（2015）杭余民初字第1875号，（2015）杭余民初字第1876号，（2016）浙0110民初16884号四个案件的民事判决书，均判决由周敏承担赔偿责任，众信公司承担连带责任。嗣后，众信公司依据判决代周敏承担了判决书所确定的赔偿款项及诉讼费用，具体为：（2014）杭余民初字第2408号案件支付赔偿款168527.84元，诉讼费6595元；（2015）杭余民初字第1875号案件支付赔偿款118673.68元，诉讼费1098元；（2015）杭余民初字第1876号案件支付赔偿款479692.77元，诉讼费4887元；（2016）浙0110民初16884号案件支付赔偿款163959.35元，诉讼费662元。以上赔偿款合计930853.64元，诉讼费合计13242元。
另查明，众信公司与周敏于2013年7月18日签订《出租车从业人员聘请协议》，该协议第四条约定：乙方（周敏）在聘用期间内所发生的责任事故，造成一切经济损失由乙方全额承担。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案件赔偿完毕后产生的追偿权纠纷，众信公司在履行侵权之债后，有权根据其与周敏所签订的协议追偿。但对于众信公司主张的诉讼费，并非事故民事赔偿过程中的直接损失，故本院对于该诉请主张，不予支持。
综上，原告众信公司诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周敏于本判决生效之日起十日内支付原告杭州余杭众信客运出租有限公司人民币930853.64元；
二、驳回原告杭州余杭众信客运出租有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13241元，减半收取6620.50元，由原告杭州余杭众信客运出租有限公司负担66元，由被告周敏负担6554.50元。
原告杭州余杭众信客运出租有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈广
二〇一七年一月二日
书记员 谢敏