贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2631民初821号
原告杨周伟，男，1991年8月16日出生，侗族，住黎平县。
委托代理人李运昌，男，1969年11月26日出生，汉族，下洋村卫生室医师，住黎平县，系原告杨周伟叔叔。
被告吴必勇，男，1972年8月28日生，侗族，农民，住黎平县。
委托代理人陈治冰，男，贵州通衢律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司，地址：黎平县德凤镇环城北路。
负责人胡外发，男，职务：经理。
原告杨周伟诉被告吴必勇、中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，于2016年3月30日公开开庭审理本案，并于2016年4月6日作出（2016）黔2631民初243号民事判决书。被告吴必勇不服，向黔东南州中级人民法院提出上诉，该院受理后，于2016年7月11日作出（2016）黔26民终947号民事裁定书，裁定撤销黎平县人民法院（2016）黔2631民初243号民事判决书，并发回黎平县人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告杨周伟及委托代理人李运昌，被告吴必勇及委托代理人陈治冰到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨周伟诉称：2015年9月25日17时，原告骑二轮摩托车从尚重镇回家，行驶至双育线三碰电站路段时，被被告驾驶的三轮摩托车占道碰撞至路下方5米处，造成原告脾脏破裂、失血性休克、左侧第十肋骨骨折等十余处受伤，两车不同程度损坏的交通事故。发生该事故的三轮车车主为吴必勇，投保的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司，保险单号为：PDZB201552260000045147。2015年12月27日，县公安局交通警察大队对此事故作出了黎公交认字（2015）第BW0925号道路交通事故认定书，认定被告吴必勇承担此次事故的主要责任，原告杨周伟承担此次事故的次要责任。发生事故后，造成原告昏迷4天，住院治疗58天。造成原告损失住院费、救护车费、输血费、车费、护理人员误工费、手机损失费、摩托车损失费及精神损失费、后续治疗费共计144188.4元。2015年10月13日，双方协商达成协议：由被告先行支付30000元医疗费，至今被告从未履行。为维护原告的合法权益，向人民法院起诉要求：一、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司在交强险总赔付额12.2万元的范围内赔偿原告144188.40元的经济损失，超出部分由被告吴必勇承担；二、案件受理费由被告承担。
原审时原告在举证期限内向法庭提供了以下证据：
1、住院费单据复印件一份，证明原告的住院费用情况；
2、救护车费用单据复印件一份，证明原告被救护车救助产生费用情况；
3、输血费单据复印件一份，证明原告输血产生费用情况；
4、车票复印件一份，证明交通往返产生的费用情况；
5、误工费、护理费人员名单及时间和单据复印件一份，证明亲属误工、护理产生费用情况；
6、住院费单据一份，证明原告住院费用情况；
7、原告误工复印件一份，证明原告误工时间产生费用情况；
8、安卓智能专卖店单据一份，证明手机价格情况；
9、车票复印件一份，证明交通往返产生的费用情况；
10、机动车销售统一发票复印件，证明原告购买摩托车产生费用情况；
11、办事误工复印件一份，证明原告亲属到黎平协商赔偿等费用产生的费用情况；
12、伙食费单据一份，证明亲属到医院探望原告伙食招待产生的费用情况；
13、在村卫生室治疗单据一份，证明原告在村卫生室治疗情况；
14、民间草药单据复印件一份，证明原告使用中药治疗产生费用情况；
15、交通事故认定书复印件，证明交通事故发生情况；
16、限条复印件一份，证明原、被告在黎平县××大队主持下达成协议情况；
17、疾病诊断证明书复印件一份，证明原告到黎平县人民医院医治情况。
经质证，被告吴必勇对原告提交的证据1、2、15、16、17无异议。对证据3有异议，认为输血费应当计算在医疗费范围内；对证据4有异议，往返交通费具体数额由法院裁决；对证据5有异议，认为误工费、护理费须由医院根据患者的病情确定护理人，原告应当出具医院陪护证明，具体多少由法院来裁判；对证据6有异议，认为转院应当经原就诊医院同意，有转院证明才认可；对证据7有异议，认为必须是在住院期间产生的误工，按法律的规定赔偿，出院后不再计算患者的误工费。对证据8有异议，认为手机损坏属于财产损失范围，被告方要求鉴定；对证据9有异议，认为往返亲友探亲车费，有车票的认可。对证据10有异议，认为被损坏摩托车程度被告方要求鉴定；对证据11有异议，认为如果是县交警队通知3人的话，被告方没有异议，其他的超出部分，被告不予以认可；对证据12有异议，认为伙食费有票据的被告认可，没有票据的被告不认可；对证据13有异议，认为村卫生室治疗没有票据，被告不认可；对证据14有异议，认为原告采用民间中医医治所花出的费用没有证据证明，具体由法院判决。
原审庭审过程中，原告杨周伟向法庭提交照片六张，证明被告机动车不挂牌和手机损坏情况。被告吴必勇同意质证，但认为机动车不挂牌须由交警部门认定，手机损坏应当进行鉴定。
重审时原告在举证期限内向法庭提供了一份证据：黎平县人民医院病历一份，证明原告受伤情况。经庭审质证，被告对该证据没有异议。
被告吴必勇辩称：原告起诉要求被告赔偿的93931.88元经济损失没有事实依据和法律依据，人民法院应当判决驳回原告不当的诉讼请求。一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，原告应当先扣除被告承保的保险公司在第三者责任强制保险限额内应承担的赔偿责任，不足部分才能按三七开的责任比例承担赔偿。二、原告起诉的诉讼请求有的偏高、有的没有事实依据和法律依据。其中30000元的精神抚慰金、后续治疗费没有事实依据，其他各项诉讼请求也明显超过法律规定的限额，依法不应当得到支持和采信。
原审时被告在举证期限内未向法庭提供证据，在庭审中提交保单原件一份，证明被告向中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司投交强险情况。
原告同意质证，且无异议。
重审时被告在举证期限内未向法庭提供证据。
根据以上证据，本院确认以下事实：
2015年9月25日，被告吴必勇驾驶其所有的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车由尚重镇洋洞村往盖宝村方向行驶，17时00分，行驶至尚××××电站路段，与对向行驶的原告杨周伟驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨周伟受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告吴必勇所有的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司投有机动车交通事故责任强制保险。2015年12月27日黎平县公安局交通警察大队作出黎公交认字（2015）第BW0925号《道路交通事故认定书》，认定被告吴必勇承担此次事故的主要责任，原告杨周伟承担此次事故的次要责任。
事故发生后，因原告受伤严重，请杨茂学驾驶的面包车送往黎平，行至罗里时转至县医院救护车。原告杨周伟在黎平县医院住院治疗27天（2015年9月25日至10月22日），经诊断：1、腹部闭合性损伤：脾脏破裂；2、失血性休克；3、左侧第10肋骨骨折；4、左肾挫伤；5、上颌骨骨折；6、髋骨骨折；7、左下颌开放性损伤；8、全身多处皮肤擦伤；9、下颌骨骨折；10、左侧桡骨骨折。后又转至黎平县文珍堂民族医药馆住院治疗29天（2015年10月23日至11月21日）。事故发生后，被告已支付原告1000元，至起诉时，原告杨周伟伤势尚未痊愈。
原告以被告至今没有履行其赔偿义务向本院提起民事诉讼，请求判决：一、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司在交强险总赔付额12.2万元的范围内赔偿原告144188.40元的经济损失，超出部分由被告吴必勇承担；二、案件受理费由被告承担。
本院认为：公民依法享有生命健康权，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；…”的规定。本次交通事故中，被告吴必勇驾驶其所有的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车与原告杨周伟驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨周伟受伤的事实清楚，责任明确。被告吴必勇驾驶的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司投有机动车交通事故责任强制保险，对原告杨周伟的合理损失，应由其在肇事正三轮载货摩托车的交强险范围内赔偿。超过交强险部分，根据事故的主、次责任予以承担。
本案中，对杨周伟在黎平县医院医疗费22598.00元、黎平县文珍堂民族医药馆医疗费19770.00元、县医院输血费960元。县医院救护车费500元和请杨茂学驾驶的面包车送至罗里乡车费450元，有相应的证据证明，应予以认可；误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。因原告为农民，住院56天，出院后尚未进行伤残等级鉴定，误工日期为住院期间。参照《贵州省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》农林牧渔业平均工资30850元／年，杨周伟的误工费为4733.1元（30850元／年÷365天×56天）。原告主张误工费24960元，超出部分不予以支持。护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费天数，应从发生交通事故时起至出院时止，即56天（2015年9月25日至11月21日），护理人数因原告未能提供医院证明所需护理人数，按1人。因护理人员为原告家人，且其家人均为农民，参照《贵州省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》农林牧渔业平均工资30850元／年，护理费为4733.1元（30850元／年÷365天×56天）。原告主张护理费为13760元，超出部分不予以支持。住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照国家机关工作人员出差县城伙食补助标准50元／天，杨周伟在黎平住院56天（2015年9月25日至11月21日），伙食补助费应为2800元（50元×56天）。
根据国务院《道路交通事故处理办法》第三十八条“参加处理交通事故的当事人亲属所需交通费、误工费、住宿费，参照第三十七条的规定计算，按照当事人的交通事故责任分担，但计算费用的人数不得超过三人”的规定。参照《贵州省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》农林牧渔业平均工资30850元／年，黎平县××大队通知到黎平参加处理交通事故的当事人亲属按三人计算，往返黎平每人误工2天。处理交通事故的当事人亲属的误工费为507.1元（30850元／年÷365天×2天×3人）。原告请求误工费5070元，超出部分不予以支持。处理交通事故的当事人亲属的交通费为180元（30元／人×3人×2次）。原告请求交通费450元，超出部分不予以支持。原告主张到黎平协商处理事故人员伙食费，因处理人员已按误工处理，其要求伙食费的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金30000.00元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”的规定，因原告尚未进行伤残鉴定，无法确定后果是否严重，故其诉讼请求本院不予以支持。对原告主张手机损失费、摩托车损失费，因原告杨周伟未能提供相关部门鉴定的证据证明损失数额、以及原告要求在村卫生室治疗费、民间草医费，因原告未能提供正式发票等有效证据证明，故本院不予以支持。因原告伤势尚未痊愈，还在治疗中，其后续治疗费目前无法确定，原告主张后续治疗费10000元本院不予以支持，原告可待治疗结束后可另行起诉。原告主张在其住院期间亲属探望所产生的交通费、伙食费没有法律依据，本院不予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按下列规定承担赔偿责任。…”之规定，原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司在交强险总陪付额12.2万元的范围内赔偿其医疗费、误工费、护理费等，符合法律规定的部分，应予以支持。黎平县公安局交通警察大队作出黎公交认字（2015）第BW0925号《道路交通事故认定书》认定吴必勇承担主要责任，杨周伟承担次要责任，原审庭审中，双方同意原告杨周伟、被告吴必勇分别按照30%和70%的比例承担责任，本院予以认可。被告吴必勇已支付1000元，应在后续治疗费用中扣除被告应承担的费用。被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司，经本院依法传票传呼未出庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨周伟医疗费、输血费、救护车交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、处理交通事故的当事人亲属所需的交通费、误工费等合计：57231.30元，此款限于本判决生效后15日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黎平支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判长 杨 再 兵
审判员 石 廷 林
审判员 杨 秀 恒
二〇一六年十二月五日
书记员 董永标（代）