江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第00718号
原告潘顾兵。
委托代理人王宏兵。
被告季鑫海。
被告唐朱奎。送达地址南通市通州区刘桥镇凤仙村一组。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区燕山路152-1号。送达地址南通市青年西路43号新海通大厦14楼。组织机构代码56723703-3。
负责人黄迎升，总经理。
委托代理人龚跃辉，男。
被告张成。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。组织机构代码：83490580-X。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人张兵。
原告潘顾兵与被告季鑫海、唐朱奎、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商财保江苏公司）、张成、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员肖文明适用简易程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宏兵，被告季鑫海、唐朱奎、浙商财保江苏公司委托代理人龚跃辉到庭参加诉讼。被告张成、人民财保南京公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘顾兵诉称，2012年9月29日18时左右，被告季鑫海驾驶苏F×××××号轻型厢式货车在苏2**线由东向西行驶，与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故后，原告的三轮摩托车在向前滑行过程中与被告张成所驾驶的苏A×××××号重型厢式货车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。此次事故经如东县公安局交通巡逻警察大队认定，被告季鑫海承担全部责任，原告无责任。故原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告损失人民币26626元。
被告季鑫海、唐朱奎到庭后未进行抗辩，表示由其车辆投保的浙商财保江苏公司一并答辩，由法院依法判决。
被告浙商财保江苏公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议。交通事故发生在保险期限内，原告未能提供驾驶员的驾驶证和行驶证，根据被告公司已知信息，标的车的行驶证有效期至2012年8月，如不能提供出险时标的车已检验合格的相关证据，被告公司责任免除；如能补充提供，被告公司根据唐朱奎所承保的第三者责任保险未投保不计免赔，依据条款要扣除20%的免赔率。关于原告的合理损失，应由被告张成所投保的车辆应在其交强险无责赔偿限额内赔偿，请求法院依法判决。
被告张成经本院合法传唤未到庭，在规定的期限内未提交书面答辩。
被告人民财保南京公司经本院合法传唤未到庭，在答辩期限内提交书面答辩称，对于事故责任，以车主的答辩意见为准。被告张成驾驶的车辆在被告公司投保交强险，同意在交强险无责限额内承担原告的合理损失，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年9月29日18时左右，被告季鑫海驾驶苏F×××××号轻型厢式货车沿苏2**线由东向西行驶至29KM＋900M路段时，遇有原告潘顾兵驾驶三轮摩托车由东向西行驶发生交通事故。事故后潘顾兵驾驶的三轮摩托车在向前滑行过程中与被告张成所驾驶的苏A×××××号重型厢式货车由西向东行驶时相碰撞，发生二次交通事故，致原告潘顾兵、被告张成受伤，三车局部损坏。事发后，如东公安局交通巡逻警察大队进行现场勘查、调查取证，适用简易程序，于2012年10月8日作出第664540929号道路交通事故认定书，认定被告季鑫海承担事故的全部责任，原告潘顾兵、被告张成不承担责任。
原告潘顾兵受伤后，随即被送往如东县人民医院住院治疗，诊断为：肝挫伤、头皮外伤，后于2012年10月6日好转后出院，期间支付医疗费9193.60元。
庭审中，被告季鑫海、唐朱奎、浙商财保江苏公司对本起交通事故的基本事实、责任认定以及造成原告潘顾兵、被告张成受伤的损害后果均无异议。被告浙商财保江苏公司、人民财保南京公司分别对所承保车辆以及事故发生在保险期间内不持异议，均同意赔偿原告的合理损失。被告唐朱奎认可被告季鑫海系其雇员，同意由其承担赔偿责任。
另查明，2013年9月27日，被告张成就其因本起交通事故造成的损失向本院提起诉讼，本院经审理于2014年4月4日作出（2013）东民初字第1422号民事判决书，该判决书中就原告潘顾兵的损失按比例由被告浙商财保江苏公司在交强险医疗费用赔偿限额内预留3000元，对其余7000元以及死亡伤残赔偿限额中的13190元判决赔付给被告张成。
被告浙商财保江苏公司提出原告的医疗费用中非医保用药在商业性范围内赔偿时应按合同约定扣除10%，以及第三者责任险未投保不计免赔扣除20%的免赔额问题，经原告明确表示其损失在本案中仅要求保险公司在交强险限额内赔付，故本院对此不予理涉。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书，如东县人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单，本院（2013）东民初字第1422号民事判决书以及相关卷宗材料等予以佐证，并经庭审质证审核，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由过错的一方承担责任。本案中，被告季鑫海、张成所驾驶的机动车均参加了机动车交通事故责任强制保险，被告季鑫海承担本起事故的全部责任，被告张成不承担事故责任，故对于原告的损失应由被告浙商财保江苏公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿，由人民财保南京公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿。庭审中，被告浙商财保江苏公司提出原告的医疗费用中非医保用药在商业性范围内赔偿时应按合同约定扣除10%，以及第三者责任险未投保不计免赔扣除20%的免赔额问题，经原告明确表示其损失在本案中仅要求保险公司在交强险限额内赔付，故本院对此不予理涉。鉴于唐朱奎认可被告季鑫海系其雇员，同意由其承担赔偿责任。故对于原告超过交强险部分的损失，由被告唐朱奎承担赔偿责任。
关于原告潘顾兵因本起事故造成的损失，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，认定如下：1、医疗费：9193.60元；2、营养费：70元（10元／天×7天）；3、住院伙食补助费：126元（18元／天×7天）；4、误工费：3150元（原告所提供的误工证明材料不足以证实其实际较少的收入，本院按照农业在岗职工平均日工资70元标准予以计算，被告浙商保险江苏公司对原告主张的误工期限没有异议，本院结合医院的病情证明书予以确认误工天数为45天，计算为70元／天×45天）；5、护理费：490元（原告主张的护理费未经司法鉴定，被告亦不予认可，本院结合常规情形酌情认定其住院期间需要护理，相关护理标准按照农业在岗职工平均日工资70元，计算为70元／天×7天）；6、交通费：200元；7、财产损失：1260元（系被告浙商财保江苏公司定损，原告主张车辆价值7000元现已报废，未提供证据证实，本院不予确认），上述费用合计人民币14489.60元。
对于原告的上述损失，鉴于本院另案已经按比例对医疗费用作出处理，被告浙商保险江苏公司在交强险医疗费用赔偿限额内尚余3000元，由被告浙商保险江苏公司在本案中赔付给原告，由人民财保南京公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿1000元。医疗费用超出的5389.60元部分，由被告唐朱奎赔付给原告。对原告的误工费、护理费、交通费等损失3840元，由浙商财保江苏公司、人民财保南京公司按比例分别承担3491元、349元，对财产损失1260元，由浙商财保江苏公司、人民财保南京公司按比例分别承担1160元、100元。
被告张成、人民财保南京公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃所享有的抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿原告潘顾兵因道路交通事故造成的损失人民币7651元（医疗费限额3000元＋死亡伤残赔偿限额3491元＋财产损失1160元），于本判决生效后十五日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车交通事故强制保险无责任赔偿限额内一次性赔偿原告潘顾兵因道路交通事故造成的各项损失人民币1449元（医疗费赔偿限额1000元＋死亡伤残赔偿限额349元＋财产损失100元），于本判决生效后十五日内履行。
三、超出交强险限额部分的医疗费用损失人民币5389.60元，由被告唐朱奎于本判决生效后十日内一次性赔付给原告潘顾兵。
四、驳回原告潘顾兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由被告唐朱奎负担112元，由原告负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 肖文明
二〇一四年六月六日
书记员 顾 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。