宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初11115号
原告：王少平，男，1969年8月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：李鸿，宁夏言宗律师事务所律师。
被告：宁夏宏程建筑劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱路前程家园15号楼2单元101室。
法定代表人：张交龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐利锋，宁夏观德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚德玉，宁夏观德律师事务所律师。
被告：银川洪杰伟业钢化玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区滨河新区鸿雁南街22号。
法定代表人：李亚委，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭磊磊，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李县委，男，该公司工作人员。
被告：宁夏洪杰双伟钢化玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县全民创业基地经一路西1号厂房。
法定代表人：李洪杰，该公司经理董事长
委托诉讼代理人：郭磊磊，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李县委，男，该公司工作人员。
原告王少平与被告宁夏宏程建筑劳务有限公司（以下简称宁夏宏程劳务公司）、银川洪杰伟业钢化玻璃有限公司（以下简称银川洪杰公司）、宁夏洪杰双伟钢化玻璃有限公司（以下简称宁夏洪杰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王少平及其委托诉讼代理人李鸿、被告宁夏宏程劳务公司的委托诉讼代理人徐利锋、尚德玉、被告银川洪杰公司和宁夏洪杰公司的共同委托诉讼代理人郭磊磊、李县委到庭参加诉讼。因原、被告双方申请庭外和解，扣除审理期限30天,本案现已审理终结。
王少平向本院提出诉讼请求：一、宁夏宏程劳务公司、银川洪杰公司、宁夏洪杰公司支付王少平劳务费208400元、利息37440元（按照年息6%的标准，从2014年10月30日计算至2017年9月30日），利息继续主张至实际付清之日止；二、本案诉讼费由宁夏宏程劳务公司、银川洪杰公司、宁夏洪杰公司承担。事实和理由：2014年8月，宁夏洪杰公司将其新厂银川洪杰公司位于银川市兴庆区滨河新区鸿雁南街的倒班宿舍楼工程承包给宁夏宏程劳务公司。后宁夏宏程劳务公司将上述工程中的劳务分包给王少平，双方约定：劳务分包建筑面积1576.80㎡，每平方米600元，劳务费合计946080元(不包括增项)。2014年10月，王少平如约完成了上述工程全部劳务分包内容。2015年5月，上述工程经宁夏洪杰公司、银川洪杰公司验收合格，并开始使用。但上述工程劳务费一直未予结清。后王少平投诉至银川市兴庆区滨河区劳动监察大队，宁夏宏程劳务公司、银川洪杰公司和宁夏洪杰公司书面承诺支付劳务费。但截至王少平起诉之日，下剩劳务费208400元一直未付。
宁夏宏程劳务公司辩称，一、2014年8月，北京洪杰双伟钢化玻璃有限公司（以下简称北京洪杰公司）、银川洪杰公司、宁夏洪杰公司将其位于银川市兴庆区滨河新区鸿雁南街的倒班宿舍楼工程承包给宁夏宏程劳务公司，承包方式为包工包料，宁夏宏程劳务公司与北京洪杰双伟钢化玻璃有限公司的原法定代表人李县委口头约定上述工程建筑面积1620平方米，工程价款为每平方米1700元。宁夏宏程劳务公司精心组织人员施工完毕，经北京洪杰公司、银川洪杰公司、宁夏洪杰公司验收合格，现已投入使用。截止目前，北京洪杰公司、银川洪杰公司、宁夏洪杰公司共计支付宁夏宏程劳务公司工程款100余万元，尚欠160万元左右。二、2014年8月4日，宁夏宏程劳务公司与王少平签订建筑施工劳务合同，宁夏宏程劳务公司将上述工程清工分包给王少平，双方约定了工程量和工程价款。由于北京洪杰公司、银川洪杰公司、宁夏洪杰公司未将上述工程款全部给付宁夏宏程劳务公司，导致宁夏宏程劳务公司至今无法付清劳务费，银川洪杰公司、宁夏洪杰公司应在未付工程款范围内对王少平承担付款责任。三、银川洪杰公司、宁夏洪杰公司为王少平出具了承诺书，应视为该二公司承接了对王少平的付款责任。综上，请求人民法院驳回王少平对宁夏宏程劳务公司的诉讼请求。
银川洪杰公司、宁夏洪杰公司辩称，一、对宁夏宏程劳务公司陈述的工程单价不认可，当时协商的工程单价是每平方米1100元，工程实际建筑面积应以房产证为准。二、宁夏洪杰公司已经给宁夏宏程劳务公司结清了工程款。三、宁夏洪杰公司虽出具了承诺书，但是在找不到宁夏宏程劳务公司负责人张成的特殊情况下书写的。原则上，我们公司付给宁夏宏程劳务公司的钱，宁夏宏程劳务公司先支付劳务费。后在劳动监察大队协调下，宁夏洪杰公司代宁夏宏程劳务公司垫付了王少平劳务费20万元，但宁夏洪杰公司并没有承接宁夏宏程劳务公司债务的义务。四、宁夏洪杰公司在承诺书中明确表明是给宁夏宏程劳务公司垫付款项，宁夏洪杰公司与宁夏宏程劳务公司之间发生法律关系，宁夏洪杰公司与王少平之间无任何法律关系。综上，请求人民法院驳回王少平对银川洪杰公司、宁夏洪杰公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁夏宏程劳务公司登记成立于2014年3月7日，经营范围为建筑劳务分包等。2014年，宁夏洪杰公司将其位于银川市兴庆区滨河新区鸿雁南街22号2号宿舍楼工程承包给宁夏宏程劳务公司，承包方式为包工包料，双方未签订书面合同，仅是口头约定工程量及工程单价。审理中，宁夏洪杰公司称当时双方口头约定工程量按实际施工面积计算，工程单价为每平方米1100元；宁夏宏程劳务公司称当时双方口头约定工程量按实际施工面积计算，工程单价为每平方米1700元。2014年8月4日，宁夏宏程劳务公司作为甲方、王少平作为乙方就上述宿舍楼工程劳务施工承包事宜签订《建筑施工劳务承包合同》一份，约定：工程名称北京洪杰双伟钢化玻璃有限公司倒班宿舍楼；工程地点银川滨河新区；本工程（倒班宿舍楼）结构为钢筋砼框架结构，总建筑面积1576.80㎡，建筑层数为三层室外地坪到结构层次面的高度为11.250㎡；结算方式以工程施工图纸中的建筑面积结算；工期自2014年8月7日至2014年10月30日；本合同造价为总工程量1576.80㎡每平方￥600元，合计￥946080元；甲方及时提供由甲方供应的施工所需的周转材料（包括砖、沙子、水泥、石料、钢筋等）；承包价格包括施工期间乙方的施工人员工资和调遣费，小型机具费用，劳动保护用品费用......承包工程范围内的配合测量放线、电工、机械设备维修和安装拆卸配合用工，预防一般性自然灾害所采取的措施用工费用；付款方式为二层封顶付工程款￥30万元，填充墙砌筑完成付工程款￥20万元，整体完成付工程款￥351472元，余所有工程款的10%保质金等工程验收合格后一次性付清。审理中，关于涉案宿舍楼工程，王少平称其于2014年10月完成上述《建筑施工劳务承包合同》约定的所有劳务分包内容，2015年5月份涉案宿舍楼工程经宁夏洪杰公司验收合格并开始使用；宁夏宏程劳务公司称2014年10月底王少平交工，紧接着进行了验收，验收合格，2015年5月份宁夏洪杰公司将涉案宿舍楼投入使用。2016年4月4日，银川市兴庆区滨河新区鸿雁南街22号2号宿舍楼办理房屋产权证，房屋产权证显示：房屋所有权人为银川洪杰公司，房屋建筑面积为1592.10㎡。
另查明，2016年2月3日，宁夏洪杰公司委托办理人郭磊磊出具《承诺书》一份，其中载明：”本人委托办理人郭磊磊受委托办理宁夏洪杰双伟钢化玻璃有限公司事宜，由于宁夏宏程建筑劳务有限公司董事长张成因所欠王少平等13人工程款项共计408400元整，现宁夏洪杰双伟钢化玻璃有限公司于2016年4月1日前承诺垫付宁夏宏程建筑劳务有限公司所欠王少平等13人所欠款项的50%，余下所欠款项于5个月内付清”。王少平亦在该《承诺书》上以”办理人”身份签字捺印。庭审中，宁夏洪杰公司对该《承诺书》的真实性认可，但认为当时联系不上宁夏宏程劳务公司的法定代表人，是按照王少平的要求在劳动监察大队书写的该《承诺书》，故对所欠劳务费的数额不清楚；宁夏宏程劳务公司对该《承诺书》的证据三性无异议，但认为宁夏洪杰公司出具了《承诺书》，涉案劳务费进行了债务转移，应由宁夏洪杰公司承担付款义务，宁夏宏程劳务公司不应承担付款义务。2016年8月30日和2016年11月22日，宁夏洪杰公司分别向银川市劳动和社会保障监察支队支付100000元、100000元，合计200000元。2016年11月22日，王少平出具《承诺书》一份，内容为：”本人王少平从银川市劳动监察支队领到宁夏宏（洪）杰伟业（双伟）钢化玻璃有限公司支付的200000元人工工资，承诺将这200000元工资发到工人手中。若不如实发放，产生的所有法律责任由我一人承担”。
还查明，宁夏洪杰公司向法庭提交凭据38张（包括中国农业银行网络交易查询明细，中国工商银行汇款凭证，中国建设银行网上银行转账汇款电子回单，宁夏银行网银流水，张成或者张程出具的收据、收条，张玉龙出具的收据，张程出具的借条，加盖有”银川市劳动和社会保障监察支队”印章的凭证），欲证明该公司已支付宁夏宏程劳务公司工程款1752680元，另在银川市劳动和社会保障监察支队为宁夏宏程劳务公司垫付王少平工人工资200000元，该公司已超付涉案宿舍楼工程的工程款。宁夏宏程劳务公司对”张成”或者”张程”出具的收据、收条，”张玉龙”出具的收据，”张程”出具的借条均予以认可，对其他凭据不予认可，认为上述收据、收条、借条与其他凭据存在重复计算，有些是先打收条再转账，有些是先转账再打收条，涉案宿舍楼工程的工程款尚未付清。
本院认为，王少平与宁夏宏程劳务公司签订的《建筑施工劳务承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，属有效合同。上述合同签订后，王少平依约向宁夏宏程劳务公司提供了劳务，宁夏宏程劳务公司应依约支付王少平劳务费。宁夏宏程劳务公司对2016年2月3日宁夏洪杰公司出具的《承诺书》中载明的所欠王少平劳务费408400元不表异议，扣除王少平已领取的由宁夏洪杰公司垫付的200000元，宁夏宏程劳务公司尚欠王少平劳务费208400元（408400元-200000元）。宁夏宏程劳务公司辩称根据宁夏洪杰公司出具的《承诺书》，涉案劳务费进行了债务转移，应由宁夏洪杰公司承担付款义务，因该《承诺书》明确载明宁夏洪杰公司系为宁夏宏程劳务公司垫付所欠王少平的款项，宁夏宏程劳务公司并不能因此免除支付王少平劳务费的义务，故宁夏宏程劳务公司该项抗辩意见不能成立，本院支持宁夏宏程劳务公司支付王少平劳务费208400元。对于王少平主张的利息，因王少平认可涉案宿舍楼工程于2015年5月验收合格，王少平与宁夏宏程劳务公司一致陈述涉案宿舍楼工程于2015年5月投入使用，故本院按年利率6%的标准支持宁夏宏程劳务公司支付王少平208400元劳务费自2015年6月1日起至本判决确定的付款之日止的利息。又宁夏洪杰公司将涉案宿舍楼整体发包给不具有施工资质的宁夏宏程劳务公司，现双方就涉案宿舍楼工程单价存有争议，宁夏洪杰公司虽然提供了其支付宁夏宏程劳务公司工程款的凭据，但因双方并未就涉案宿舍楼工程进行最终结算，宁夏洪杰公司不能证明其已付清宁夏宏程劳务公司工程款，应承担举证不利的法律后果，故宁夏洪杰公司应在欠付工程价款范围内对王少平承担责任。王少平要求银川洪杰公司支付劳务费及相应利息的诉请，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，判决如下：
一、被告宁夏宏程建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告王少平劳务费208400元，并按照年利率6%的标准支付208400元劳务费自2015年6月1日起至本判决确定的付款之日止的利息；
二、被告宁夏洪杰双伟钢化玻璃有限公司在欠付被告宁夏宏程建筑劳务有限公司工程款范围内对上述款项承担付款责任；
三、驳回原告王少平对被告银川洪杰伟业钢化玻璃有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4982元，由被告宁夏宏程建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 刘 城
人民陪审员 王彦梅
人民陪审员 许元泉
二〇一八年五月十日
书 记 员 王菲菲
附：本案适用的相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。