重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第00529号
原告李真灵，男，1963年3月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告温胄，女，1989年11月12日出生，汉族，住重庆市万州区走马镇。
被告刘艳，女，1981年11月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人熊坤云，重庆君之合律师事务所律师。
委托代理人刘小平，重庆君之合律师事务所律师。
被告中国平安财产保险（集团）股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区大民路173号大礼堂南楼2、3、4层，组织机构代码75624841-X。
负责人隗晓牧，该公司总经理。
委托代理人卢林，重庆鼎典律师事务所律师。
原告李真灵与被告温胄、被告刘艳、被告中国平安财产保险（集团）股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王德清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王梦南担任法庭记录。原告李真灵，被告温胄，被告刘艳的委托代理人熊坤云，被告平安保险公司的委托代理人卢林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李真灵诉称，2014年2月21日，温胄驾驶渝ATJ1**号小型客车，行驶至长江一路建委二层停车库门口时，与正在作业安装吊灯的工人李真灵、赵青以及其工作使用的便携式折叠梯相刮撞，致使李真灵、赵青受伤，渝ATJ1**号小型客车受损的交通事故。事发后，李真灵经送重庆市第四人民医院门诊治疗，诊断为全身多处挫伤、右膝关节（半月板）损伤、16颗牙齿脱落。2014年3月12日，李真灵前往重庆医科大学附属口腔医院继续门诊治疗。事故车辆登记在刘艳名下，平安保险公司为该车的交强险和商业第三者责任保险的承保公司。现李真灵起诉来院，请求判决原告李真灵因该起交通事故产生的医疗费3790.23元、营养费2245元、交通费1000元、误工费15257元、鉴定费2250元、续医费31200元、残疾赔偿金41921.6元、精神损害抚慰金9000元、财产损失费43640.23元，共计144241.06元，由被告平安保险公司在交强险和商业第三者责任保险的范围内承担责任，不足部分由被告温胄和被告刘艳承担赔偿责任。
被告温胄辩称，关于交通事故的事实及责任认定没有异议。事故车辆为温胄向车主刘艳所借。事发后，李真灵因无钱看病向温胄借支6400元。该款应在保险公司赔偿款内予以扣除、退还给温胄。
被告刘艳辩称，关于交通事故的事实及责任认定没有异议。事故车辆为刘艳所有，在平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险。因此李真灵的各项请求应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事发后，温胄与李真灵达成协议，故应该在保险公司赔偿款内将温胄垫付的部分退还给温胄。李真灵受伤的病历载明的是软组织挫伤，而无牙齿受伤。且从病历可以看出，李真灵原先安装有义齿。故李真灵针对牙齿的损失请求不应得到支持。
被告平安保险公司辩称，关于交通事故的事实及责任认定没有异议。事故车辆在平安保险公司投保有交强险和责任限额为20万元的商业第三者责任保险，未投保不计免赔。本起事故发生在保险期间。事发后，平安保险公司已经垫付同起事故另一伤者医疗费项下16216.44元，死亡伤残项下57512元共计73728.44元。上述款项在交强险和商业第三者责任保险范围内支付。因事故车辆未投保不计免赔，故应扣除20%的免赔额。李真灵原先安有义齿，故其安装牙齿的费用不应由被告负担。
经审理查明，2014年2月21日，温胄驾驶渝ATJ1**号小型客车，行驶至长江一路建委二层停车库门口时，与正在作业安装吊灯的工人李真灵、赵青以及其工作使用的便携式折叠梯相刮撞，致李真灵、赵青受伤，渝ATJ1**号的小型客车受损的交通事故。经交警部门作出事故认定，温胄承担全部责任，李真灵无责任，赵青无责任。
事故当天，李真灵前往重庆市第四人民医院门诊治疗，诊断为多处软组织挫伤。当天的急诊病历主诉载明：外伤至？下颌，右脖疼痛。急诊病历的处理意见载明：1、行右脖X线片检查；2、院外局部处同药物治疗3、……休息叁天4、不适门诊随访等。李真灵之后多次在重庆市第四人民医院和重庆医科大学附属口腔医院门诊治疗。李真灵产生门诊费用3896.7元。重庆市第四人民医院门诊部曾于2014年2月21日、2014年2月24日、2014年2月27日、2014年3月5日、2014年3月18日、2014年3月25日、2014年4月1日、2014年5月9日、2014年9月11日、2014年9月17日、2014年11月21日、2014年12月4日开具疾病证明书，其中2014年2月21日至2014年5月9日为连续医嘱且2014年5月9日医嘱休息叁天。
2014年2月24日温胄借走李真灵部分门诊病历后，现该部分病历遗失。2014年3月12日，李真灵向温胄借支1000元。2014年3月17日，温胄（甲方）与李真灵（乙方）签订《交通补偿协议》，约定：“1、甲方须按平安保险公司赔偿金额总数（医疗相关费用），补偿给乙方（李真灵）以保险公司认定为准。2、甲乙双方主动配合有关部门解决事故有关事宜。3、甲方一次性补偿给乙方现金预付6400元，大写陆仟肆佰元正（原给李真灵出具的借条作废）4、交通费、电话费一次性补偿350元大写叁佰伍拾元正5、此协议至保险公司终结协议一并相存。6、此协议一式两份，双方签字生效，具同等法律效力。7、另预付金抵扣保险公司赔付医疗费总额。”事发后，温胄向李真灵预付款项共计为6400元。
2014年5月26日，重庆市公安局渝中区分局委托重庆法正司法鉴定所对李真灵的伤残等级、续医费进行鉴定。2014年7月16日，重庆法正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：1、李真灵目前伤残等级未达标。2、李真灵的续医费包括：1）口腔烤瓷牙的修复，费用首次为10000元（壹万圆）；一般来讲，烤瓷牙每8-10年更换，费用为96000元（玖仟陆佰圆）／次。2）右膝关节门诊随访费用约为人民币2000元（贰仟圆）左右。该鉴定意见书中资料摘抄了李真灵2014年2月23日、2014年3月1日、2014年3月10日、2014年3月29日、2014年4月3日的病历。其中2014年2月23日的病历载明：建议将不能保留患牙拔除，作义齿修复。该鉴定产生费用1500元。
2014年8月26日，重庆市渝中区劳动能力鉴定委员会作出《劳动能力初次鉴定结论书》，认定李真灵目前的伤残情况为“右膝关节内侧半月板损伤未手术；关节活动正常范围；下颌义齿折断”，符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》拾级13款壹项，鉴定结论为伤残拾级，无护理依赖。《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》拾级13款壹项载明为膝关节半月板损伤。该鉴定产生费用750元。
另查明，事故车辆渝ATJ1**号在平安保险公司投保有交强险和责任限额为20万元的商业第三者责任险。因事故车辆未投保不计免赔附加险，温胄、刘艳、平安保险公司同意在第三者责任保险按20%比例扣除免赔部分。原被告一致确认：一、平安保险公司已经赔偿同一事故另一伤者73728.44元，其中医疗项下的金额为16216.44元、死亡伤残项下为57512元。二、对按每月2620元的标准计算李真灵的误工费无异议。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、门诊票据、疾病证明书、借条、补偿协议、鉴定意见书、鉴定费票据、劳动能力初次鉴定结论书、保单抄件、支付信息浏览及当事人陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
本案中，事故车辆渝ATJ1**号在平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，现该车发生致使李真灵受伤的事故，平安保险公司依法应当在交强险和商业第三者保险责任限额内承担责任。车方与保险公司同意按百分之二十比例扣除免赔部分，本院予以准许。因事故车辆系由温胄向车主刘艳借用且温胄承担事故全部责任，故交强险和商业险不足部分由温胄承担，刘艳不予承担。关于温胄垫付的部分，应双方协议体现该款项为预付性质，故温胄垫付的部分在赔偿总额中予以扣除。
李真灵因交通事故造成的损失依照相关法律计算如下：
关于医疗费，虽李真灵的病历部分遗失，但其鉴定意见书中摘抄有相关就医情况，可以与尚存的病历、处方及票据对应，故医疗费据票据计算为3896.7元，现李真灵要求3790.23元，本院予以支持。
关于营养费，李真灵未见医嘱营养，本院不予支持。
关于交通费，结合李真灵多次就医，本院酌情确定500元。
关于误工费，2014年5月9日，李真灵的病历医嘱休息三天但其间隔近四个月即在2014年9月11日才继续门诊，故本院误工时间计算至2014年5月12日共计80天，按每月2620元计算确定为6987元（2620元／30天＊80天）。
关于鉴定费，李真灵举示的鉴定费中750元票据系在劳动能力鉴定过程中产生，与本案无关联性，故本院确定鉴定费为1500元。
关于续医费，右膝关节的续医费据鉴定结论确定为2000元。牙齿的续医费问题，因李真灵在受伤当天并无清理口腔的处理措施，且门诊病历中载明李真灵系义齿折断。李真灵也自称其有十颗假牙。故本院认为，事故前李真灵牙齿即装有义齿，事故系对义齿的损坏，本院仅支持一次牙齿安装费用，按照鉴定结论意见书，费用确定为10000元。
关于残疾赔偿金，李真灵无相关证据证明本次事故致其构成残疾，本院对此不予支持。
关于精精神损害抚慰金，李真灵该项请求，不符合法律规定，本院不予支持。
关于财产损失费用，李真灵诉称的该项请求无相关证据证明，没有事实和法律依据，本院不予支持。
故李真灵的损失确定为医疗费3790.23元、续医费12000元、交通费500元、误工费6987元、鉴定费1500元共计24777.23元，其中医疗费项下为15790.23元，死亡伤残项下为7487元，鉴定费1500元。因平安保险公司已经赔付另一伤者医疗费项下16216.44元、死亡伤残项下为57512元。平安保险公司尚应在交强险承担的金额为死亡伤残项下的7487元。超出交强险部分为17290.23元，按20%的比例免赔确定由平安保险公司承担13832.18元，由温胄承担3458.05元。故平安保险公司在交强险和商业第三者保险承担的总金额21319.18元。温胄已经垫付6400元，其多垫付的部分为2941.95元直接向平安保险公司理赔。平安保险公司扣除2941.95元向李真灵支付的金额确定为18377.23元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险（集团）股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十五天内支付原告李真灵18377.23元；
二、驳回原告李真灵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取796元，由原告李真灵负担666元，被告温胄负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 王德清
二〇一五年三月十七日
书 记 员 王梦南