上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉刑初字第1039号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
（2013）嘉刑初字第1039号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人纪绍升，曾用名纪卫坤；2011年11月因犯抢夺罪、危险驾驶罪被江苏省太仓市人民法院判处拘役5个月，罚金人民币3000元；2013年5月9日因涉嫌抢劫犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
指定辩护人陈莉，上海市大众律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2013）976号起诉书指控被告人纪绍升犯抢劫罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员苏牧青出庭支持公诉。被告人纪绍升、辩护人陈莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2013年5月9日13时30分许，被告人纪绍升独自至上海市嘉定区某某村142号被害人陆某某住处，破坏窗户栅栏后钻窗进入，在该户二楼卧室书桌内窃得人民币1500余元。纪绍升窃得钱款后在二楼楼梯口附近被返回家中的陆某某发现，并为抗拒陆的抓捕，将陆手部咬伤，后被闻讯赶来的群众制服。经鉴定，陆某某被咬伤致右腕部、右手拇指掌侧皮肤破损，已构成轻微伤。上述赃款已缴获并发还被害人。
公诉机关指控的证据有：被害人陆某某的陈述，证人徐某某、陆某的证言，公安机关制作的《扣押决定书》、《扣押清单》、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《发还清单》、《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、《足迹鉴定书》、相关照片、工作情况，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，相关的《验伤通知书》、《刑事判决书》、《刑满释放证明》、《证明》及纪绍升的户籍证明、供述等。
公诉机关认为，被告人纪绍升入户盗窃公民财物，为抗拒抓捕在户内当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。纪绍升系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。结合纪绍升有前科，赃物已缴获等情节，建议对纪绍升减轻处罚，判处六年以上九年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人纪绍升对指控的基本事实无异议，辩称其实施暴力是因为被害人用双手勒其颈部，并非为了抗拒抓捕，故不构成抢劫罪。辩护人认为，纪绍升入户的目的是盗窃，实施暴力并非要劫取财物，且暴力程度较轻，不构成入户抢劫。纪绍升系犯罪未遂，如实供述主要罪行，可以对其从轻处罚。
经审理查明，2013年5月9日13时30分许，被告人纪绍升采用破坏窗户栅栏钻窗进入的方式，进入上海市嘉定区某某村142号被害人陆某某家中，在二楼房间的书桌内窃取人民币1500余元，后在二楼楼梯口附近被返回家中的陆某某发现。纪绍升将所窃赃款扔在地上，并为抗拒陆某某的抓捕，将陆手部咬伤。嗣后，纪绍升被闻讯赶来的群众扭获。经鉴定，陆某某被咬伤致右腕部、右手拇指掌侧皮肤破损，其伤势已构成轻微伤。上述赃款已被接报赶来的公安人员缴获并发还被害人。纪绍升到案后如实供述了主要犯罪事实。
证实上述事实的证据有：
1、被害人陆某某的陈述证实：2013年5月9日下午13时30分许，其返回某某村142号住处时，发现家中窗户被撬，后在二楼房间门口附近发现一男子，其即上前抱住他。在此过程中，该男子将钱丢在阳台上，后见其不肯放手，将其手臂、手腕咬伤。
2、证人徐某某的证言证实：2013年5月9日下午，其闻讯陆某某家中失窃，遂赶至某某村142号，看到陆某某在二楼阳台处抱住一个男的，后其上楼与陆一同将该男子扭获。其听陆某某说该男子咬伤陆，并看到陆某某手部有伤口。
3、证人陆某的证言证实：2013年5月9日13时许，其听到陆某某喊救命，并看到陆某某与一男子在阳台上扭打在一起，遂赶至某某村142号，上楼时陆已经将该男子按在地上。其将散落在阳台和地上的钱捡起，后交给警察。陆某某被该男子咬伤。
4、被告人纪绍升在侦查阶段的供述证实：2013年5月9日13时许，其用手掰断窗户护栏进入某某村142号，至二楼房间书桌内偷了钱，其在二楼楼梯口碰到了陆某某。陆某某上来就把其抱住，其将钱还给陆，后准备从二楼阳台跳下去逃跑。但陆用手抱着其脖子，其想逃陆不让，其就用嘴碰了陆某某的手，碰了两下。后来上来一些人，将其带到派出所。
5、公安机关制作的《扣押决定书》、《扣押清单》、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《发还清单》证实，公安机关对涉案物品扣押、发还的情况。
6、公安机关出具的《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、《足迹鉴定书》及相关照片证实，公安机关对案发现场的勘查情况。
7、相关《验伤通知书》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及照片证实，被害人陆某某的伤势情况。
8、公安机关出具的工作情况证实，本案的案发及纪绍升的到案经过。
9、相关《刑事判决书》、《刑满释放证明》、《证明》证实，纪绍升的前科情况。
10、被告人纪绍升户籍信息及当庭供述等。
上述证据，均经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人纪绍升以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。纪绍升辩称其实施暴力不是为了抗拒抓捕；辩护人认为纪绍升入户的目的不是抢劫，且实施暴力时已经放弃取得财物，其行为不构成入户抢劫。经查，被害人陆某某的陈述、证人陆某、徐某某的证言、被告人纪绍升侦查阶段的供述及相关的《司法鉴定意见书》证实，纪绍升在入户盗窃的过程中被陆某某发现，后被陆抱住，纪绍升为摆脱陆某某的控制在户内当场实施暴力，致陆轻微伤。纪绍升的行为系为抗拒抓捕实施暴力，且符合入户抢劫的构成要件，纪绍升的辩解及辩护人的辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采信。纪绍升系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；到案后如实供述主要罪行，可以从轻处罚。结合本案的危害后果、纪绍升有前科、本案赃物已被缴获等情节，本院在量刑时一并予以体现，并对纪绍升减轻处罚。现为严肃国法，保护公民人身、财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第二十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人纪绍升犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2018年5月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
代理审判员 徐怡南
人民陪审员 戴锦铨
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 陈 娇
审 判 长 吴颂华
代理审判员 徐怡南
人民陪审员 戴锦铨
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 陈 娇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
（一）入户抢劫的；
……
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。