江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨民初字第0082号
原告王育梅，女，40岁。
原告周婷婷，女，15岁。
原告周兰心，女，8岁。
原告周舟，男，3岁。
原告周士中，男，73岁。
原告袁庆兰，女，67岁。
六原告共同委托代理人吴丽丽。滨海县通榆法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告安邦财产保险股份有限公司。住所地南京市中山北路**号益来国际广场**层。
负责人陈阳，该公司江苏分公司总经理。
委托代理人朱石坚。该公司职工。代理权限：一般授权代理。
被告滨海县大地运输有限公司，住所地滨海县城迎宾东路南侧8号综合楼110室。
负责人张利民，该公司总经理。
委托代理人李进爱。该公司职工。代理权限：特别授权代理。
原告王育梅、周婷婷、周兰心、周舟、周士中、袁庆兰与被告安邦财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）、被告滨海县大地运输有限公司（以下简称大地公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王育梅、周婷婷、周兰心、周舟、周士中、袁庆兰的委托代理人吴丽丽、被告保险公司的委托代理人朱石坚、被告大地公司的委托代理人李进爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王育梅、周婷婷、周兰心、周舟、周士中、袁庆兰诉称：2013年11月22日6时50分左右，驾驶员徐殿春驾驶苏J×××××重型半挂牵引车后牵引苏J×××××重型普通半挂车，沿226省道线由南向北行驶至37K＋930M处，先后与前方同方向行驶的周步丰驾驶的摩托车，高曹钧驾驶苏J×××××小型普通客车发生碰撞，致周步丰死亡，车辆部分损坏。该起事故死者周步丰承担次要责任，驾驶员徐殿春负主要责任。驾驶员徐殿春驾驶的车辆所有人是大地公司，该车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求被告赔偿原告人民币753764.1元，被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险50万元，并未投保不计免赔险。在本案中，我公司不认可死者的死亡是交通事故造成的，现有证据不能证明原告按城镇标准赔偿。对于机动车行驶证、保单因原告未提供原件，故不予认可。对原告举证购房协议、房屋所有权证书的真实性无异议，但农村房屋不可买卖。对具体赔偿的意见是：1、死亡赔偿金应当按农村标准；2、丧葬费无异议；3、精神抚慰金过高；4、被抚养人生活费计算方法错误；5、交通费和食宿费由法庭酌定。
被告大地公司辩称：对原告的证据及赔偿清单无异议，但对死者的赔偿已在公安机关处理结束，故不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年11月22日6时50分左右，驾驶员徐殿春驾驶苏J×××××重型半挂牵引车后牵引苏J×××××重型普通半挂车，沿226省道线由南向北行驶至37K＋930M处，先后与前方同方向行驶的周步丰驾驶的摩托车，高曹钧驾驶苏J×××××小型普通客车发生碰撞，致周步丰死亡，车辆部分损坏。该起事故死者周步丰承担次要责任，驾驶员徐殿春负主要责任。
另查明：驾驶员徐殿春驾驶的车辆所有人姜国，姜国与大地公司签订了挂靠合同，苏J×××××在被告安邦保险公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔。苏J×××××重型普通半挂车在被告安邦保险公司投保了商业三责险，保险金额50000元。事故发生在保险期间内。事故发生后徐殿春、姜国与原告达成赔偿协议，苏J×××××重型半挂牵引车和牵引苏J×××××重型普通半挂车的交强险和商业第三者责任险由原告向保险公司索赔，徐殿春、姜国在保险赔偿以外一次性补偿55000元。
再查明：死者周步丰出生于1973年，原告周士中是周步丰的父亲，原告袁庆兰是周步丰的母亲，原告周士中与袁庆兰共有四个子女，原告王育梅夫妻二人育有子女3人。原告王育梅是周步丰的妻子，原告周婷婷、周兰心、周舟是周步丰的长女、次女、长子。
以上事实有事故认定书、身份证、户口簿复印件、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、购房协议、户口注销证明、学籍卡、滨淮镇新岭区居委会证明以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。车辆驾驶人及所有人与原告已达成赔偿协议，原告并未在本案中对其提起诉讼，原告在本案仅对车辆挂靠单位提起诉讼，根据法律规定，车辆挂靠单位仅对事故负连带赔偿责任，现原告未对赔偿义务人提起诉讼，故对原告仅要求挂靠单位承担责任的诉讼请求不予支持。本案事故中周步丰负事故的次要责任，其应承担在交强险赔偿限额外30%的赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
被告在保险公司对原告按城镇居民标准主张相关赔偿有异议。原告举证了购房协议及滨淮镇新岭社区居委会证明。被告保险公司辩称农村房屋不可买卖，居委会不能作为证人。原告的解释死者周步丰从2010年买房后，携妻及子女在滨淮镇生活，有学籍点点滴滴及户口注销证明相佐证，因此本院认为，原告的解释符合实际情况，周步丰虽然为农村户口，但其长期在城镇生活，生活主要来源于城镇，应按城镇居民标准计算相关赔偿。
因周步丰死亡产生的损失，认定如下：
1、死亡赔偿金593540元。死者出生于1973年，死亡赔偿金应当计算20年，原告主张死亡赔偿金29677元／年×20年=593540元，符合相关标准，予以支持。
2、丧葬费22993元。原告主张22993元，符合相关标准，予以支持。
3、精神抚慰金35000元。周步丰因交通事故死亡，确给原告造成了精神痛苦，应给予原告适当的精神损害抚慰金。原告主张50000元，结合本地区的生活水平及被告的过错程度，认定35000元。
4、被抚养人生活费262792.5元。原告主张被抚养人生活费周士中（71岁，死者父亲）：8655元／年×9年／4人=19473.75元，袁庆兰（65岁，死者母亲）：8655元／年×15年／4人=32456.25元，周婷婷（13岁，死者长女）：18825元／年×5年／2人=47062.5，周兰心（7岁，死者长女）：18825元／年×11年／2人=103537.5元，周舟（2岁，死者儿子）：18825元／年×16年／2人=150600元。本院认为原告计算方法有误，应得被抚养人生活费为（18825×11）＋（8655／4＋18825／2）×4＋18825／2=262792.5元。
5、处理丧事亲属交通费、食宿费3000元。原告主张处理丧事亲属交通费、食宿费10000元。该项费用为法律规定应当赔偿的合理费用，结合实际情况，对原告主张的处理丧事亲属交通费、食宿费支持3000元。
以上被告保险公司应在交强险限额内赔偿110000元。在商业第三者责任险额内赔偿（914325.5元-110000元）×70%=563027.85元。综上，原告应得赔偿110000元＋563027.85元＋3000元=676027.85元。保险公司的限额为110000元＋500000元＋（50000×85%）元=652500元。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告王育梅、周婷婷、周兰心、周舟、周士中、袁庆兰人民币652500元；被告滨海县大地运输运输有限公司不承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《》第第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告王育梅、周婷婷、周兰心、周舟、周士中、袁庆兰人民币652500元，此款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告王育梅、周婷婷、周兰心、周舟、周士中、袁庆兰对被告滨海县大地运输有限公司的诉讼请求。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4169元，由被告安邦财产股份有限公司江苏分公司承担4000元，原告王育梅、周婷婷、周兰心、周舟、周士中、袁庆兰承担169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2900元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 徐正康
代理审判员 梁 娟
人民陪审员 孙昌本
二〇一四年五月八日
书 记 员 王明露
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《》
第第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿的，适用《》予以确定。的，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权，有权提起诉讼。
6、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。