北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第3号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人钟集城，男，1952年7月10日出生；因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月16日被羁押并被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
被告人孙玉军，男，1955年8月6日出生，技校文化；因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月7日被羁押，同年4月9日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
辩护人苏杰，北京中肃律师事务所律师。
北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉（2013）0398号起诉书指控被告人钟集城、孙玉军犯诈骗罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人钟集城，被告人孙玉军及其辩护人苏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2007年至2013年间，被告人钟集城伙同孙玉军虚构中国人民解放军现役军官身份，以能够帮助他人办理到部队工作解决部队编制为名，骗取了肖×、张×、贡×、周×、师×2、郑×6名被害人的信任，并以疏通关系需要经费等理由，在北京市石景山区、海淀区、房山区等地骗取上述6名被害人共计人民币75.8万元。
其中，骗取肖×人民币2.9万元、骗取张×人民币13.9万元、骗取贡×人民币15万元、骗取周×人民币16万元、骗取师×2人民币18万元、骗取郑×人民币10万元。后2被告人被民警查获，赃款未起获。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，书证，被告人供述及公安机关出具的到案经过、工作说明等证据材料，认为被告人钟集城、孙玉军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人钟集城对公诉机关指控的罪名及事实提出异议，提出自己只从师×2处拿18万元，周×处拿7万元，贡×1处拿14万元。不认识郑×、肖×、张×，没有骗取上述被害人的钱财，欠条是孙玉军逼其书写的辩解。
被告人孙玉军对公诉机关指控的罪名及事实提出异议，提出帮被害人到部队工作的钱都给钟集城了，自己相信钟集城，不构成诈骗罪的辩解。
被告人孙玉军辩护人苏杰的主要辩护意见是：1、被告人孙玉军没有非法占有被害人财产的故意；2、被告人孙玉军没有虚构事实实施骗取被害人财产的行为；3、被告人孙玉军与钟集城并非共同故意犯罪；4、孙玉军在本案中未获取到任何个人好处，综上，被告人孙玉军不构成诈骗罪。
经审理查明：
2007年至2013年间，被告人钟集城伙同孙玉军虚构中国人民解放军现役军官身份，以能够帮助他人办理到部队工作解决部队编制为名，骗取了贡×、周×、师×2、郑×、肖×、张×6名被害人的信任，并以疏通关系需要经费等理由，在北京市海淀区、房山区、石景山区等地骗取上述6名被害人共计人民币65.8万元。
其中：骗取贡×人民币15万元，骗取周×人民币6万元，骗取师×2人民币18万元，骗取郑×人民币10万元，骗取肖×人民币2.9万元，骗取张×人民币13.9万元。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：
1、被告人钟集城供述证明：其没有当过兵，但组建过广州军区下属的公司。1997年到北京之后认识孙玉军。其到北京后一直无业，一个叫刘×的人说要办个公司，是军委下属的，公司成立后给其正师级待遇及5000万元投资款，给孙玉军一个副师级待遇，但刘一直没有给其钱。刘说是军人，其没核实过刘的证件。其向孙介绍过刘是部队的领导，可以给他们解决部队编制的问题。其没有能力给人办到部队工作，自己没钱生活，就想用这个方法弄点生活费。其没向孙介绍过自己是军人。其看见孙有假的军官证，军衔是大校。其和孙说能办部队编制的事，让孙找亲人。孙自称是国防部的大校，可以帮助别人进入部队工作，每次孙找好人，带着那些人再找其，其装作是孙的领导，最后其收的钱。孙和人家说是部队的干部，其是孙的领导，这样人家才相信，才给其钱办事，其既不是部队的，也不是领导，其是在骗人。当孙在别人面前介绍其是孙所在部队的领导时，虽然其不是部队的，但其也默认了，其认为反正也有好处，能收到钱。孙给其的钱以及其给刘×的钱都是现金方式。以办进部队为名向被害人要钱是其先和孙提出的，其让孙把自己的亲人办到部队，办完后把钱还给拿钱的人，因为一直没有办成，所以没有还钱。贡×、周×、师×2的钱基本上都是其用了，给过孙一些其也记不清楚了。
其答应给贡×1办到部队工作，有个部队编制，就是前期要收点钱，所以贡×1的爸爸给其钱，具体的钱数是孙玉军要的。第一次的7万是贡托其办事的钱，第二次与第三次的钱是其通过孙向贡借的钱。第二次贡×1的爸爸给其一个存折，存折内有5万元，其没都取出来，还留下100元。第三次是孙玉军给其联系好以后，其直接找贡×1的爸爸拿的2万元现金。
周×的外地朋友也想让孩子进部队，之后这事是孙玉军找他们谈的，办事的钱也是孙玉军定的。在一个宾馆里，当时有其、孙、周，还有对方托其办事的几个人，当时对方给其7万元现金。当天是孙带其去找的对方，其就是当着他们的面，给老刘打了个电话，老刘说这事能办，其就直接告诉他们可以办。当时给钱时，孙拿出一个军官证给对方看，还说孙是部队的干部，说其是孙的领导，能办这事，对方才相信其的。后对方把其、孙、周约到一个宾馆的房间里，不让走，让退钱，说孩子的事不办了，最后是周找的钱给他们，他们才让走。周帮着退了肯定不少于7万元。之后其又给周2万元，说周够朋友，上边还有名额，把周姐姐的孩子办到部队，周听了挺高兴的。不清楚孙是否还从周那拿过钱。赵×、赵×1、陈×都是找其与孙办介绍亲属进部队的事。第一次收赵×1的7万元，其还给赵×1了。第二次孙又向赵×1要10万元，其没出面，后来孙到处借钱，其才知道。陈×的钱其还了。
其和孙玉军以给别人家里人办进部队的名义拿过师×2的18万元。师×2给了其两次钱，也是托其办理孩子进部队的事，第一次在公主坟那边的一个咖啡馆里，有其、孙玉军、师×2，师×2给了其办事费用10万元现金，第二次其和师×2去了北太平庄22路车站附近一个桥边，师×2给了其4万元。其拿过师×2的18万元。
其不认识郑×、肖×、张×，没有骗取上述3名被害人的钱财，欠条是其亲笔书写，是孙逼其写的。
2、被告人孙玉军供述及辨认笔录证明：其于1996年左右通过广东眉州军分区刁司令认识钟集城，钟跟其说以前是广州军区下的长城建筑公司遵义分公司的总经理，还给其看过他的军官证，说到北京要成立中华绿色集团公司，是部队背景。1997年左右钟集城跟其说钟的大哥姓刘，是个中将，跟更上层的领导一起办公司等等。钟还带其看了中华绿色集团公司筹备处并许诺给其安排个部门经理。2000年，公司筹备处解散了，钟说公司日后还是要继续成立，这次进去就都有军衔了，钟说自己是正师级，给其副团级。2001年，其见到老刘，老刘后来跟大家说，他们都是公司的人，别着急，一步一步来等等。期间其问钟编制的事情，钟说让其放心，到时候给其个正团编制，干几年就能按正团职退休了。后来到2008年左右，钟已经答应给其正师级待遇了。2011年，其见到老刘，老刘说其级别定下来了，正师，师×2是正团。
2007年7月其外孙办的满月，期间陈×、小贡等到场祝贺，也见到钟集城。其就按照钟、刘跟其说的介绍自己的情况，说自己在中国人民解放军高新科技单位，是副师级，还没宣布。小贡问能不能把孩子贡×1办到部队编制里，进入他们公司。其说得问钟，当时钟就答应了，贡×也在场，钟说得花钱疏通一下，贡也答应出钱了。后钟说要7万，其告诉贡×。后其、周×、钟集城3人到东直门的一个饭店见到小贡和小贡的亲戚，小贡带着7万元来的，当场交给钟。之后过了不久小贡给其打电话说钟找他借钱，问其能借不能借。其当时挺生气的，说贡自己的事情自己看着办。后其跟钟还吵了一架，跟钟说人家孩子的事还没办完，又是其朋友，钟直接联系借钱合适吗。钟说真有急用，贡孩子的事，有难度，因为有前科。事后听说小贡给钟3万元。过了不久，其与钟、小贡及小贡的亲戚一起吃饭，钟又说要用钱，小贡说就有7万元了。钟说有多少用多少，孩子的事情已经报上去，只等着批了。小贡特高兴，当时回家拿存折来，给了钟，告诉钟密码。
其和周×于2007年认识，2008年开始谈对象后同居。其跟周介绍自己是中国人民解放军高科技研发中心军官。ＸＸ飞听说钟集城能办这事情，非要让其办陈几个朋友孩子的事情，当时其说做不了主，跟钟说，当时钟就说得跟老刘商量，拿起电话就给老刘打，因为钟电话声音大，其听见老刘也答应了。钟说要花钱办，后陈给钟35万元。过了将近一年，陈说这事不办了，要退钱。钟说钱都给老刘了。这事情一直僵持了2个多月，期间其觉得对朋友没法交待，从周×手里陆续拿钱给人家结房钱吃喝等费用，一共花了4万多元。期间周×问其能不能帮朋友赵×的孩子办到部队，其说得问钟。后其与钟、周一起吃饭，周就说了这事情，钟也答应了，要6万元。没过几天，赵×在饭桌上拿出6万钱交给钟。后周说赵又来了北京，一定要谢谢他们。后其、钟、周到了福建会馆房间见他们，没想到赵带着几个小伙子把他们扣下了，说不办了，要退钱。最后协商让周找钱。过了一个多小时，周回来拿了6万元，赵×收了钱才放他们走。回去后，钟跟周说：“没事小周，你绝对够朋友，名额反正也下来了，不行就让你姐家孩子去。”周也很高兴，也没再多说。下半年，其一个朋友赵×1要把孩子办到部队，钟答应了，说要10万元。后一起吃饭时赵×1拿出10万元现金给其，其说钟哥费心，把钱给钟。到了第二年春天，赵×1打来电话，说事情不办了，其就问钟。钟还埋怨其，钱也没给人家。后人家总找其，没办法，其跟闺女借了5万元，周×帮其出了5万元，还给赵×1。
其和师×2认识之初，其说自己在等命令，一宣布就是正师。2010年其和师×2就在一起了，在接触之中师×2渐渐知道其与钟的事情。一次吃饭时，钟问师×2学历，师说学财会的，自学的大专并问钟能否进公司。钟说那得花十几万。后来师问其这事能办吗，其说不知道，上面的接触都是钟，其也一直在等。好像是2010年秋天，师准备了钱就要办，其让师想好了，师坚持要办。师在城乡贸易中心内一层后门咖啡厅把钱给钟。2010年底，钟住的宾馆换人装修，让钟搬家，师还主动提出把燕山迎风三里的房子给钟住。其于2011年3月15日也搬到那里住，其记得是三、四月份的一天，钟让师第二天早点过去，其也去了，还有师的妹妹，其第二次见到老刘。事后不久，钟向大家宣布手续已经下来，每人交1万元服装费。其当时跟钟急了，说没听说中国人民解放军还得交服装费。钟说老刘说的。过了没几天，师拿出4万元现金交给钟说这是咱们4个人的。师自己办理进部队的事给钟14万元现金，后又给钟4万元服装费现金，其都在场，一共18万元。
其在迎风三里与钟集城居住期间，经常去旁边不远的蓝宝石洗浴中心，认识一个叫郑×的服务员，郑现在是其未婚妻，其和郑介绍自己是中国人民解放军高新科技研发中心的军官。2011年7月初的一天，郑问其让钟给孩子办到部队的事成吗，其说应该没什么问题，其与郑说过能给郑的孩子办到部队工作，但没说死。之后其与郑一起去迎风三里小区门口与钟见面，给了钟10万元现金。之前贡×、周×、师×2的事都没办成，其就跟着了魔一样，特别信任钟。
2011年一天，其碰上老同学肖×。其跟肖介绍自己是国防部下属一个单位的人，过几天就归军委了，军衔是大校，可以给肖的孩子找工作，但要请示钟集城。其在与肖×吃饭过程中，肖问其能否帮肖的儿子找个工作，让其帮着问问。后其问钟集城能不能帮其同学的孩子找个工作，钟当着其的面打了一个电话，后说军委要新组建一个新的单位，叫高新科技研发中心，需要文职人员，需要10万、8万的，钟说钱是给钟上面一个叫刘×的领导。其告诉了肖，肖说只有2万元，后肖把2万元人民币给其，当时就存到其银行卡里。其一共向肖拿了2.9万元，一次2万元，一次6000元，一次3000元，是肖把钱打到其农行卡上，其从银行取出来，都给钟了，当时钟嫌钱少，其还自己出了8万元给钟。其给肖看过其手机里穿军装的照片，想增加他们的信任，给肖发过关于联系工作的短信，其管肖叫大春。其想讨好钟，让钟给自己要个部队编制。后来肖一直催其，其没办法一直催钟。
过了半年左右，肖×给其介绍了一名叫“小李”的女子，“小李”也想让其帮孩子找工作，其答应帮着问问。过几天其给钟集城打电话，把事情告诉钟，钟当时说需要15万元，后其和“小李”说了，“小李”就给其银行卡里打了10万元，过几天又给其1张邮政银行的卡，里面有3万元钱，当天其还管“小李”要了6000元的服装费。钟说“小李”孩子的工作没问题，钟将钱交给刘×了，让肖和“小李”等着。2012年初，其又给钟打电话，钟说自己在洗浴中心，其去找钟，见面打起来，被洗浴中心的人劝开了。其问钟怎么办，钟说刘中将也在等。其说不能办就把钱退给人家。2012年5月份，其又找钟，让钟打欠条，包括肖×孩子的，“小李”的孩子的等一共六、七张欠条。2012年底，钟集城跟其说为了肖和“小李”的工作需要请领导吃饭，需要肖和“小李”每人交3000元。后来其和肖、“小李”说了，其要请上边的人吃饭，让他俩人每人出3000元。过几天肖就将肖和“小李”一共的6000元给其汇过来，其将现金给钟集城了。
2013年9月18日，被告人孙玉军在见证人的见证下，在12张不同女性免冠照片中辨认出12号照片女子（张×）就是托其办事的“小李”。
3、被害人贡×陈述证明：其与孙玉军两家人通过其岳母认识，后来与孙接触上以后，见过好几次孙穿着军装，后来接触多了，孙说是当兵的，还拿出一个证件给他们看，其记得军装是两杠四星，是个大校军衔。2006年12月份，其子贡×1被海淀分局处理了一次，其很生气，孙就说不行就把孩子办到部队上去，当时其没多想。2007年，孙又说把孩子办到部队上的事，其动心了。孙说这事得找孙的上级，可以给引荐一下。后经孙引荐，其和亲戚李×在西城的一个饭店见到叫钟集城的人，孙说钟是孙的首长。孙都是大校，钟是孙的首长，级别肯定低不了。其简单介绍了孩子的情况，钟说既然是朋友，没问题，争取安排到国防部去。后孙给其来电话问其怎么想的，其说能去就办吧。孙说得花六、七万元钱，其当时就答应。没过几天，其准备7万元现金。在海淀绿色楼兰饭店吃饭时拿出7万元，放在孙面前，孙没动，直接推给钟，钟把钱收起来，写了收条，其让孙拿着收条。当时其、李×、钟集城、周×在场。2008年4月底，钟突然给其打电话，说要办事，急用2万元。其给孙打电话，问孙能不能借，孙说没事，他知道，借给钟吧。当天10点左右，其回家拿钱，11点多与钟约在清华大学西门见面，钟自己来的，其把钱给钟。2008年12月20多号，钟又来电话说有急事要借6万元，其当晚在海淀竹荪鹅饭店把2万元现金和一张北京银行的存折（内有人民币4万元）给钟，告诉钟密码，这次李×、孙在场。第三次给钱时，其问事怎么样了，钟没说话，孙说等等，不行办到部队三产去。其被骗15万元，其中办事7万，后来又以借款名义拿走8万元。其只是普通百姓，不为了办孩子的事，谁愿意借钱。
4、被害人周×陈述及辨认笔录证明：其和孙在一起之后，孙总和钟集城在一起聊部队办三产的事，当时孙总是拍着钟。2008年上半年，其给一个朋友打电话，说起孙玉军和钟集城跟部队有关系，办三产，能给人家弄到部队编制等，后其朋友一直打电话让其问孙，孙说做不了主，得问钟。孙就给钟打电话问，钟说现在要求挺严，要学历、长相、身高等。其就跟朋友要这些材料。后其和孙、钟一起吃饭，就又说起了孩子的事，其也跟钟说了是其朋友的孩子，饭后其去结的账，钟很高兴说：“既然是小周的朋友，拿6万吧”。其就跟朋友说了。过了没两天，其朋友就来了北京，其约孙、钟跟其朋友吃饭，期间其朋友把孩子简历交给钟，并拿出6万元现金，当场就交到钟手里，钟当场给其朋友打了条，之后其朋友就走了。后来过了不到一个星期，其朋友从外地来北京，说要谢谢钟、孙，就让其约他俩到其朋友住的宾馆一起吃饭，一进屋，屋里好几个小伙子把他们扣下了，说他们是骗子，孩子的事不办了，要退钱。其当时就以为这事能成，还跟其朋友急了。后其出去拿了6万元回来，对方才让他们走。回来之后，钟跟其说，小周没事，名额有了，不行把其大姐的孩子办进去，其还挺高兴，也没再多提钱的事。2009年底，孙说他内蒙的朋友也通过他找钟办事，人家说不办了，找钟要钱，这些人吃喝住都要钱，孙从其手里一共拿了4万多点，但人家不走，其跟孙说把钱还人家，孙说钟拿不出10万元，其给了孙5万，孙借了5万，孙拿去给人家。后来其问钟从其这里借的钱怎么办，钟说其亲戚的孩子不也在找工作吗，要不这钱算其亲戚的孩子找工作的费用了，其当时说可以。后来事情也一直没办成。2012年9月，孙带其去钟在燕山的住处找钟，孙把钟叫到其车里问钟，办的这些事，到底能不能成，办的了快给人家办，办不了把钱还给人家，钟说现在手里没钱，得过一段时间。孙让钟打欠条。其说15万多，钟就说写16万吧，小周也没少帮他，就算个人借的。当时钟就给其写了一张借款16万元的欠条。后来又算了几个人的，其记得有七、八张欠条。孙还跟其说过钟答应孙到时间给孙一个部队编制，大校正师级，但要等三产公司下来。
2013年4月16日，被害人周×在见证人的见证下，在12张不同男性免冠照片中辨认出3号照片男子（钟集城）就是其通过孙玉军认识的能帮助其朋友的孩子办到部队工作的叫钟集城的男子。同日，被害人周×在见证人的见证下，在12张不同男性免冠照片中辨认出5号照片男子（孙玉军）就是和其谈过恋爱，介绍钟集城给其认识的孙玉军。
5、被害人师×2陈述证明：2009年其和孙玉军开始恋爱，孙说自己是广州军区眉州军分区的司令员，现已调到北京工作，在国防部工作，是国防部事务或后勤管理局的局长，大校军衔，还给其看过他的工作证，工作单位一栏写着：国防部事务管理局。平时孙都穿着绿军裤，毛衣、衬衣、腰带都是军队制式的。其在孙的大衣柜里见过孙有大校军衔的军装上衣。其认识孙后一两个月见到了钟集城，据孙介绍，说钟是广东军区长城建筑公司的老总。孙说其孩子大学快毕业了，不行办到部队去，才找的钟，后来说要花20万元才能办。其给了他们14万元，后来又说可以把其办进去，最后要了4万元的服装费。
6、被害人郑×陈述证明：2011年，其在蓝宝石洗浴中心打工，认识了孙玉军、钟集城。孙、钟总聊部队上的话题，其见过孙接过几次电话问钟孩子去部队的事怎么样了，钟说没问题，别急，等一等之类的话。后其给孙打电话，问孙能不能帮其求钟办一下孩子的事，孙说先问问钟，之后给其回电话说钟答应了，但得花十几万。其说没那么多，孙说到了部队过几年就能提排长、连长什么的，这些钱还包括这些，其说实在没那么多，这期间其与孙通了很多次电话说这事，最后孙跟其说钟最少也要10万。后来其想了想，为了孩子今后，而且还能提干，花这些钱也值，于是其凑了10万元。2011年6月，孙带其到迎风三里小区钟的住处给钟10万元，其说：钟哥，孩子去部队的事费力费心了之类的话。钟说没事，都是朋友，肯定给其办好之类的话。之前联系都是孙，但当天给钱时孙没说话。2011年底，其给孙打电话催问，孙说再等一等，好几个孩子呢，都是孙的朋友。2012年4月份，孙带其去了钟住的小区，在小区外遇到钟，孙问钟这几个孩子的事怎么样了，钟还说等等，孙就急了，还动手打了钟。2012年9月份，其与孙确立恋爱关系，其要求钟打欠条。孙就去找钟，给其拿回了一张10万元的欠条。其见过孙、钟穿军队的绿军裤。
7、被害人肖×陈述证明：孙玉军是其初中同学。2011年7月，其和孙玉军在吃饭的时候，孙问其孩子的工作情况并自称是国防部管理局副局长，军衔是大校，能帮其孩子找工作。2011年9月份，孙给其发信息说要上下打点一下，让其给10万元，其说只有2万元，孙说2万也行，其他的孙给其补上。当时孙将银行账号发过来，其从银行取了2万元现金，给孙的账号存进去。2011年，孙让其交6000元的服装费，其取出6000元给孙的账号存进去。2013年1月份，孙说事情办下来了，还需要6000元请客吃饭，其将6000元存入孙的账号，其中3000元是张×的。其和其儿子给孙交照片和简历的时候，孙将自己的军官证拿出来，军官证上面写着孙玉军，职位是国防部管理局副局长，军衔大校。孙说能让其孩子去国防部下属的战略规划部，还说这个单位准备要成立了，是军委成立的，隶属于国防部，其孩子到单位干文职工作。2013年4月7日14时许，张×和其说孙到了让其过去，于是其直接到了张的家，看到在张家里的人的确是孙就报警了。
8、被害人张×陈述证明：2011年11月27日，孙在其家中自称现在是国防部的一个正师级干部，目前正要去各地招收军校的毕业生，现在国防部要在东直门组建一个公司，北京就招300人，外地也要招人，可以帮其儿子运作招到这个公司去。其当时说其儿子也没有学历能行吗，孙说他和一个司令员很熟，走后门招进去没有问题。当时孙说就剩3天了，让其赶快准备20万元并说肖×也正在给肖的儿子办。2011年12月30日其和肖、孙吃饭后去了石景山区苹果园大鸭梨饭店旁边的一个农业银行，其当时没带身份证，所以其借用肖的身份证在农业银行柜台把10万元现金存到孙的银行账户内。孙穿的军装，给他们看了孙的军官证，于是其就相信了。2012年1月8日其在古城地铁西北出口把1张中国邮政银行的银行卡交给孙，卡内有人民币30040元。2012年4月18日孙又跟其说要交6000元服装费，当日其在古城地铁西南角的中国邮政银行柜台向其之前给孙的邮政银行卡内打了6000元。2012年11月中旬，孙又向其和肖各要3000元送礼钱，其把钱给肖让肖把二人一共6000元一起打给孙。孙跟他们说2013年3月中旬左右事情就能办好，让其和肖等通知。2013年4月6日其打电话给孙约孙到其家里见面，2013年4月7日13时46分许孙来到其家，其按照之前和肖的约定给肖发信息说孙已经来了，于是肖带了几个男子进来把孙给堵住了，之后就报警了。其一共被骗13.9万元。一开始其也不相信，就是肖说他也托孙给他儿子找工作其才相信。孙没有带其他人见过他们，每次来找他们都说从国防部来。
9、证人李×证言证明：其与孙玉军家接触多了，总见孙玉军穿着军装，还是大校军衔，家里还有穿军装的照片。他们也不好多问，都以为孙是军人。一次去孙的家里，孙往架子上挂衣服，还拿出一个证件给其晃了一眼。其看很旧，也没好多看、多问。2007年五一前其听贡×说要托孙把孩子贡×1办到部队上去，孙还要介绍孙的首长办孩子的事。经孙引荐，其和贡×去市里一个饭店，请人吃饭，见到钟集城。这人也穿军裤，孙对这人非常客气，一口一个首长叫钟。他们一看孙是大校，对钟这么客气，所以认为钟也是军人，而且比孙的官还大，所以他们就信了。当时第一次见到钟，当面说孩子的情况，钟也很爽快，当场就说没问题，都是朋友，争取把孩子办到国防部。其记得与钟见面后不久，贡×就说人家已经答应了，花7万元钱就给办，并准备了7万元现金给人家。因为当时孙的一个叫周×的朋友有空调工程的活，经孙介绍找其干，所以当晚吃饭其也去了，是在绿色楼兰饭店一个包间。当时在场的有其、贡×、钟集城、孙玉军、周×等人。在饭桌上，贡×拿出7万元现金，钟收了钱还打了欠条，之后就散了。之后其也问过贡×几次，贡说已经给孙打电话了让等着。2008年上半年，其听贡说还借给钟2万元现金。2008年底的一天，其听贡说钟又向贡借6万元钱。其记得是在西苑医院马路对面一个饭店吃的饭。当时有其、贡×、孙、钟四个人。他们又问起孩子的事，钟没多说，孙说了一句，不行去部队三产公司。在饭桌上，贡给了钟2万元现金和一张银行存折。钟收了钱，还说存折放在他手里，过两天用完钱，还把钱存到折里还。一直到2009年七、八月份没信，当时贡×1已经考上了大学，贡×也意识到被骗了。
10、证人师×1证言证明：2009年，其姐师×2交了个男朋友孙玉军，又认识了孙玉军的朋友钟集城。其听其姐说孙、钟是军人，是干部。其姐借过钟一次14万，一次4万。
11、证人高×证言证明：2013年4月7日上午，其去肖×家，肖说2011年的时候，肖的一个同学曾经给肖看过一个国防部大校的证件，肖的同学说可以帮助肖的儿子办理工作，但2年过去始终没有消息，肖说当时还有肖的一个朋友也被该人骗了。后肖去了肖的朋友家附近，其怕出事，就也去了。其到的时候，骗肖的人还没来，他们就在一起等。过了一会儿，肖的朋友通过手机联系肖，告诉肖骗钱的人已经来了，他们就一起去了肖的朋友家，将骗肖的男子堵在屋里，后来双方吵起来，其就报警了。骗肖的男子叫孙玉军。
12、证人刘×证言证明：其于1968年入伍，1972年复员，大概10多年前认识钟集城，孙玉军是钟介绍其认识的，就见过2次面。其没有答应过帮钟投资办生产茶多酚的工厂。其认识钟的时候，钟向其介绍说自己是搞建筑的，钟介绍孙是市公安局政治部下海的，但一次和孙吃饭时，孙说不是警察是保安。钟和孙没有向其提起过有能力帮助别人解决部队的编制。其不认识肖×、张×、贡×、周×、师×2、郑×，没听过这几个人的名字。2007年至2013年其没收到过钟或孙给其的钱。大概三、四年前，钟给其打电话时在电话里总是用不同称谓称呼其，有时候叫其刘哥，有时叫其刘总，后来有一次忽然称呼其刘将军，还说人家上军校的事情能不能办，不能办就算了。其当时都懵了，也没说上话，钟就把电话给挂了。事后其问钟怎么回事，钟说孙要帮一个内蒙朋友的孩子上军校，还收了人家的钱，让其别管。
13、被害人肖×提供短信截图证明：寄件人：孙玉军，内容：大春，今天下午终于接到命令军委成立战略规划部。这是今后的单位。
14、被害人肖×提供中国农业银行北京八大处支行客户回单证明：户名：孙玉军，卡号：×××，2011年9月6日，现金存款人民币20000元；2013年1月16日，现金存款人民币6000元。
15、欠条5张证明：兹收到贡×1交来办事费用人民币现金壹拾柒万元（17万），定于2012年11月30日归还，收款人：钟集城2012年9月13日；向小周借现金人民币壹拾陆万元，定于2012年11月30日归还不误。借款人：钟集城2012年9月13日；欠郑×人民币拾万元，定于2013年6月底归还，欠款人：钟集城2012年9月30日；欠肖人民币拾万，定于2013年6月底归还。欠款人：钟集城2012年9月13日。欠朱×拾肆万元人民币，定于2013年6月底归还。欠款人：钟集城2012年9月13日。
16、工作记录证明：石景山区检察院公诉一处承办人联系张×时，张×称朱×是其子。
17、照片及扣押物品清单证明：扣押军帽及穿军装的照片。
18、北京银行交易明细：户名刘×1、账号×××，开户时间：2008年12月22日，于2008年12月23日现支20000元，剩余金额40000元。于2008年12月24日现支39900元，剩余金额100元。
上述证据，经当庭质证，被告人孙玉军与其辩护人苏杰均未提出异议，被告人钟集城提出如下异议：1、被害人贡×给其存折内的金额为5万元；2、其已经还给被害人周×人民币2万元，一共拿过周×5万元。经查，被害人贡×陈述，北京银行交易明细等证据证实被害人贡×给被告人钟集城存折中的金额为人民币4万元。被害人周×陈述，被告人孙玉军、钟集城供述证实被告人钟集城伙同孙玉军以将被害人周×替钟偿还他人的6万元转化为帮助周×亲属进入部队费用的名义，骗取周×人民币6万元的事实，故被告人钟集城的上述异议无事实依据，本院不予采信。上述证据，均系合法取得，与本案有客观联系，可以作为定案的依据，应予以确认。
2013年4月7日，被告人孙玉军被民警查获；2013年4月16日，被告人钟集城被民警查获，赃款未起获。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：
1、到案经过证明：2013年4月7日，民警接张×报案称在石景山区古城其租住处抓住以给其儿子找工作为名诈骗其13.9万元的孙玉军。民警立即赶到现场，经张×现场指认当场一名男子就是诈骗其钱财的男子，该男子自称叫孙玉军，无法说清与事主的金钱往来情况，后民警将孙带回派出所进行审查。根据孙玉军交代，其将事主的13.9万元人民币全部给了一名叫钟集城的男子，并交代了钟集城在北京市房山区燕山迎风三里小区的现住址。2013年4月16日0时许民警在迎风三里小区11栋102号找到钟集城，将其传唤至新古城派出所接受调查。
2、户籍材料证明：钟集城、孙玉军的自然情况。
3、网上比对工作记录证明：钟集城、孙玉军无前科，不是在逃人员。
上述证据，经当庭质证，被告人钟集城，被告人孙玉军与其辩护人苏杰均未提出异议。上述证据，均系合法取得，与本案有客观联系，可以作为定案的依据，应予以确认。
本院认为，被告人钟集城伙同被告人孙玉军以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人贡×、周×、师×2、郑×、肖×、张×财物，数额特别巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。二被告人在共同犯罪过程中作用相当，故不分主从。北京市石景山区人民检察院指控被告人钟集城伙同被告人孙玉军诈骗被害人贡×、师×2、郑×、肖×、张×财物的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。经查，在案证据被害人周×陈述，被告人钟集城、孙玉军供述相互印证证实：被告人钟集城伙同孙玉军以帮助被害人周×亲属解决部队编制为名，骗取周×人民币六万元的事实，故北京市石景山区人民检察院指控被告人钟集城伙同被告人孙玉军诈骗被害人周×人民币十六万元的证据不足，本院不予认定。对于被告人钟集城提出的不认识郑×、肖×、张×，没有骗取上述被害人钱财，欠条是孙玉军逼其所写的辩解，经查，同案犯孙玉军供述，被害人郑×、肖×、张×陈述及欠条等证据证实被告人钟集城伙同孙玉军以办理到部队工作解决部队编制为名骗取被害人郑×、肖×、张×钱财的事实，被告人钟集城的上述辩解，无事实依据，本院不予采信。对于被告人孙玉军提出帮被害人到部队工作的钱都给钟集城了，自己相信钟集城，不构成诈骗罪的辩解及被告人孙玉军辩护人苏杰提出的孙玉军没有非法占有被害人财产的故意，没有虚构事实实施骗取被害人财产的行为，孙玉军与钟集城并非共同故意犯罪，孙玉军在本案中未获取到任何个人好处，故孙玉军不构成诈骗罪等辩护意见，经查，在案证据被害人贡×、周×、师×2、郑×、肖×、张×陈述，被告人钟集城供述，证人李×证言，银行客户回单及欠条等证据证实，被告人钟集城伙同孙玉军虚构军人身份，以能够帮助上述被害人亲属办理到部队工作为名，骗取上述被害人钱财的事实，故被告人孙玉军及其辩护人苏杰的上述辩解及辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，根据被告人钟集城、孙玉军犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及二被告人在共同犯罪过程中的地位及作用依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人钟集城犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月16日起至2024年10月15日止，罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
二、被告人孙玉军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月7日起至2023年10月6日止，罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
三、责令被告人钟集城、孙玉军退赔被害人贡×人民币十五万元，退赔被害人周×人民币六万元，退赔被害人师×2人民币十八万元，退赔被害人郑×人民币十万元，退赔被害人肖×人民币二万九千元，退赔被害人张×人民币十三万九千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 路琳艳
人民陪审员 韩培英
人民陪审员 姜桂梅
二〇一四年四月十一日
书 记 员 刘 畅