河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00239号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人王建涛，任经理。
委托代理人尚存辉，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）雷明，男。
委托代理人刘永军，河南通义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周建，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）与被上诉人雷明、被上诉人周建为机动车交通事故责任纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2013年12月4日作出（2013）宛龙民一初字第668号民事判决。宣判后，平安财险南阳支公司不服判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险南阳支公司的委托代理人尚存辉，被上诉人雷明的委托代理人刘永军，被诉人周建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年7月18日13时25分许，被告周建驾驶京L186**号小型越野客车由南阳市卧龙区七里园乡冯楼村村部西侧一沙场院内左转弯上路行驶时，与沿冯楼村村部西侧道路自北向南行驶的雷明（未取得机动车驾驶证）驾驶的豫R193**号普通两轮摩托车相撞，造成雷明受伤、两车受损的道路交通事故。2013年8月16日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2013）第FC198号道路交通事故认定书，认定，周建驾驶机动车进出道路时，遇情况观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶，未让道路内的正常行驶的车辆优先通行，是造成此道路交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任；雷明未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在容易发生危险路段行驶未降低行驶速度，遇情况观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶，是造成此道路交通事故的次要原因，应承担事故的次要责任。原告雷明于事故发生当日即被送往南阳市第二人民医院治疗，入院诊断为：右侧胫腓骨粉碎性骨折。原告雷明于2013年8月19日出院，期间陪护2人，共支出医疗费27931.98元。出院医嘱：卧床休息，加强营养；建议右下肢石膏固定4-6周，功能锻炼，康复治疗；合理营养，休息；不适随诊，定期到院复诊；建议一年至一年半取出内固定物；住院期间一切检查片子出院时均自行带走保管。经河南通义律师事务所委托，南阳南石法医临床司法鉴定所于2013年10月12日作出（2013）鉴字第089号鉴定意见书及（2013）鉴字第091号评估意见书，评定，雷明伤残等级符合X级伤残；雷明二期医疗相应总费用需约柒仟元。本次鉴定，原告雷明共支出鉴定费1600元。原告雷明生于1988年5月15日，系南阳市卧龙区七里园乡冯楼村居民，该区域已纳入南阳市城市规划区。原告雷明于事故发生前从事挖掘机作业。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为事故车辆京L186**号小型越野客车承保了交强险，保险期间自2013年1月1日起至2013年12月31日止。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周建向原告雷明垫付了5000元。
原审认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，周建应承担事故的主要责任；雷明承担事故的次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，被告周建应对原告造成的经济损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为事故车辆京L186**号小型越野客车承保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险限额内对原告雷明因本次事故所产生的损失承担赔偿责任。原告雷明因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费27931.98元。有医疗费票据及病历、诊断证明予以证实，应予支持。2.误工费。原告雷明因本次交通事故受伤住院，误工时间计算至定残前一日，共计86天，原告仅请求84天，应按请求天数予以确认。原告原告雷明于事故发生前从事挖掘机作业，本院参照河南省建筑业职工平均工资29054元／年的标准，计算其误工费为29054元／年÷365天×84天＝6686.4元。3.护理费。原告雷明住院32天，住院期间2人护理，出院后遵医嘱右下肢石膏固定4-6周，故本院酌定出院后需护理35天，护理人数按1人计算。原告未提供护理人员的收入证明，本院参照河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准，计算其护理费为25379元／天÷365天×32天×2人＋25379元／天÷365天×35天×1人＝6883.63元。4.住院伙食补助费。原告雷明住院32天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计960元。5.营养费。营养费以每天30元计算，营养费共计960元。6.残疾赔偿金。经南阳南石法医临床司法鉴定所评定，原告雷明因本次交通事故构成十级伤残，其于1988年5月15日出生，系城镇居民，故其残疾赔偿金为20442.62元／年×20年×10%＝40885.24元。7.精神损害抚慰金3000元。原告雷明因本次事故构成了十级伤残，本院根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元。8.二次手术费7000元。有南阳南石法医临床司法鉴定所出具的评估意见书为证，且属必然发生的费用，为减少当事人的诉累，本院一并处理。9.交通费400元。本院根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，酌定交通费为400元。10.车辆损失费。原告未提供相关证据证实，故本院对该项请求不予支持。上述费用共计94707.25元，未超出交强险限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额122000元范围内不分过错的向原告雷明予以赔偿。因被告周建向原告雷明垫付了5000元，扣减该数额后，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应向原告雷明赔偿89707.25元。为了方便诉讼，减少当事人双方的诉累，被告周建垫付的5000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决：一、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告雷明支付赔偿款89707.25元。二、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向被告周建支付垫付款5000元。三、驳回原告雷明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取1158元，鉴定费1600元，共计2758元，被告周建负担2600元，原告雷明负担158元。
平安财险南阳支公司上诉称，交强险应分项处理，医疗费不应超过10000元。原审交强险内不分项判决致上诉人多承担10755.6元错误，请求依法改判。
被上诉人雷明辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应依法维持原判。
被上诉人程勇超辩称，应依法驳回上诉，维持原判。
根据各方所陈述的意见，本院归纳本案的争议焦点为：交强险是否应分项处理
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
二审查明的事实同一审查明事实一致。
本院认为，被上诉人周建驾驶京L186**号小型越野车与被上诉人雷明驾驶的豫R193**号普通两轮摩托车相撞，造成被上诉人雷明受伤，车辆受损的交通事故，经公安交警部门认定，被上诉人周建负事故的主要责任，被上诉人雷明负事故的次要责任。被上诉人周建驾驶的京L186**号小型越野车在上诉人平安财险南阳支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间，应当由上诉人平安财险南阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于上诉人诉称的交强险应分项处理问题，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的法律原则，故上诉人诉称的交强险应分项处理的上诉理由本院依法不予采纳。综上，原审事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费68.89元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 王玉建
审判员 张继强
二〇一四年五月二十七日
书记员 周长学