安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00188号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人丁子亮，男，1993年12月7日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，系机械修理人员。因无证驾驶于2014年4月2日被阜南县公安局行政拘留，同年4月15日因涉嫌交通肇事被阜南县公安局刑事拘留，2014年4月23日被阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。
安徽省阜南县人民检察院以南检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人丁子亮犯交通肇事罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某某、李某某提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了合并审理。阜南县人民检察院指派代理检察员李莉出庭支持公诉，被害人崔某乙的诉讼代理人席敬，附带民事诉讼原告人丁某某、李某某及其共同诉讼代理人徐付忠、郭跃梅，被告人丁子亮及其辩护人程登豹，附带民事诉讼被告人余某某及其诉讼代理人余军，附带民事诉讼被告人许某某的诉讼代理人李冲到庭参加诉讼。在审理期间，阜南县人民检察院于2014年6月19日以补充材料为由，建议延期审理。本院于同年6月25日决定延期审理。同年7月21日阜南县人民检察院建议恢复审理，本院于7月23日决定恢复审理。附带民事诉讼原告人丁某某、李某某申请撤回附带民事诉讼，本院裁定准许丁某某、李某某撤回民事诉讼。本案现已审理终结。
安徽省阜南县人民检察院指控：被告人丁子亮无机动车驾驶资质，驾驶一辆未悬挂号牌的轻型双排座工具车以流动补胎为业。2014年4月1日22时，被告人丁子亮驾驶该车，沿阜南县环城北路由西向东行驶至阜南县教育局门前路段时，与相对行驶的崔某乙驾驶的两轮电瓶车相撞，被告人丁子亮车右前方拖着被害人电瓶车逃离现场。造成驾车人崔某乙、乘车人李某丙受伤，李某丙经抢救无效死亡。经阜南县公安局交警大队交通事故认定书认定：丁子亮负事故的全部责任，崔某乙、李某丙无责任。
公诉机关为支持其指控的犯罪事实，向本院提供了书证、被害人陈述、证人证言、道路交通事故认定书等证据在卷证实。据此认为，被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人丁子亮对公诉机关指控的罪名不持异议。其辩称：肇事后，他由于害怕，没有停车，但没有拖着被害人的电瓶车跑。其辩护人意见：被害人没有佩戴安全帽，存在过错；被告人丁子亮准备自首，知道公安机关要抓获自己，而在家等待，被抓捕时，没有拒捕，如实供述犯罪事实，构成自首；丁子亮平时表现较好，自愿认罪，真诚悔过；丁子亮自愿赔偿被害人的经济损失，要求家人设法垫付。
经审理查明：2014年4月1日22时，被告人丁子亮无证驾驶未悬挂牌照的轻型工具车，沿阜南县环城北路由西向东行驶至阜南县教育局门前路段时，与相向相而行崔某乙驾驶的两轮电瓶车相撞，被告人丁子亮驾车拖着被害人的电瓶车逃离现场，造成被害人崔某乙、李某丙受伤，李某丙经抢救无效死亡。经阜南县公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告人丁子亮负事故的全部责任，被害人崔某乙、李某丙无责任。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、人口信息登记表证明：被告人丁子亮出生于1993年12月7日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
2、归案经过证明：公安机关于2014年4月2日在丁子亮家中将丁子亮抓获的事实。
3、阜南县公安局行政处罚决定书证明：被告人丁子亮被处以行政拘留15日。
（二）鉴定意见
1、阜南县公安局交警大队道路交通事故认定书证明：被告人丁子亮未取得驾驶资格，交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，被害人崔某乙、李某丙无责任。
2、阜南县公安局出具的伤情程度鉴定书（补充卷）证明：被害人崔某乙头部损伤构成二级重伤，脊柱损伤构成二级轻伤。
（三）勘验、检查笔录
1、现场勘查笔录、现场图证明：案发现场具体位置及周边环境等情况。
2、事故现场物证照片证明：案发现场被损毁物品和被告人车辆情况。
3、尸体检验报告证明：被害人李某丙的死亡的原因是颅脑损伤。
（四）证人证言
1、证人冯某某、李某甲、李某乙的证言证明：2014年4月1日22时20分左右，他们三人看到由西向东过来一辆车，车的声音很大，像是排气管在地上拖着一样，等车到他们面前时，看见是丁子亮开的车，车右前保险杠与前轮之间夹着一辆电瓶车子在地上拖着，车速很快，地上直冒火花。
第二天，冯某某看到丁子亮的车停在他店门口，车前面瘪了，挡风玻璃也没有了。丁子亮说：“他开车在苗集汽车站旁边撞到人了。”
2、证人熊某某的证言证明：2014年4月1日晚上11时左右，他开车经过阜南县加气站路口时，看见一辆银灰色的补胎车，前面拖辆电瓶车，从加气站路口向南跑了，地上被磨的直冒火星。
3、证人丁某甲的证言证明：2014年4月1日夜，他儿子丁子亮给他打电话说：“他车撞到人了。”第二天早晨丁子亮回到家，讲了撞人的情况后，一直在家呆着，没有讲要去报警。
4、证人丁某某、崔某甲的证言证明：丁某某是李某丙的母亲，崔某甲是崔某乙的父亲。2014年4月1日晚上，他们接到派出所的电话才知道李某丙和崔某乙在阜南县教育局门口被车撞到了。
5、证人余某某的证言证明：2012年6月份，他的车号豫S×××××轻型货车在阜南出交通事故车被损坏，被许某某拖到停车场维修，车修好后，许某某向他要16000元维修费，他没有给，车他不要了。并告诉许某某说：“你要是把车卖了，找我把车手续拿去过户”。
（五）被告人的供述与辩解
被告人丁子亮的供述证明：他没有驾驶证，车子也没有牌照。2014年4月1日晚上10时左右，他驾驶一辆双排座货车从阜南去苗集，车到苗集车站红、绿灯路口中间时，才看见一辆电瓶车由东向西行驶，他刚过路口，那辆电瓶车突然斜着向南行驶，他当时懵了，撞到那辆电瓶车的尾部，坐在电瓶车后边的女孩被撞倒在路边，他没有停车，驾车往东跑了，他听见车子的响声，到园区东边才听不到响声的。他把车停到苗集农机加油站附近了，后来知道女孩死了。
该车是2012年下半年从许某处买的，他向许某要手续，许某没有给。
以上证据，来源合法，具有客观性、真实性与本案存在关联性，其证明效力，本院予以确认。
本院认为：被告人丁子亮无驾驶资质，驾驶无牌照机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，肇事后逃逸，其行为侵犯了交通运输正常秩序和交通安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人丁子亮犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控事实和罪名成立，本院予支持。
被告人辩称他没有拖被害人的电瓶车跑。经查，被告人肇事后，驾车拖带被害人的电瓶车逃跑，有证人熊某某、冯某某、李某甲、李某乙的证言证明，且相互印证，故对此辩称不予采信。其辩护人关于被告人自愿认罪的意见，与本院查明的事实相符，对该辩护意见，本院予以采信。被告人的辩护人关于被告人平时表现较好，真诚悔罪的意见，经查，没有证据与之相印证，与本案的事实不符，本院不予采信。被告人的辩护人关于被害人没有佩戴安全帽，存在过错及被告人丁子亮构成自首和被告人自愿赔偿被害人的经济损失的辩护意见。经查，被告人无证驾驶机动车，肇事后逃逸，且负事故全责，被害人无责任；被告人回到家中没有主动投案行为，被公安机关抓获归案，不符合自首构成要件；被告人虽在庭审中表示愿意赔偿被害人的经济损失，但没有实际赔偿。上述辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采信。
根据被告人丁子亮的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题﹥的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人丁子亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月2日起至2020年4月1日止）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾占林
审 判 员 韩 凤
人民陪审员 刘停停
二〇一四年八月四日
书 记 员 余亚东
本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题﹥的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。