安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第02555号
原告：卜小凡，男，1986年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：靳祥钰，河南省浩君律师事务所律师。
被告：董书官，男，1975年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院于2014年8月19日立案受理了原告卜小凡与被告董书官健康权纠纷一案，后依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告卜小凡及其委托代理人靳祥钰、被告董书官均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卜小凡诉称：2014年6月9日15时许，卜小凡驾驶联合收割机在濉溪县百善镇小赵庄麦地收麦时，被董书官无故用刀砍伤左腿，后卜小凡住院8日，花医疗费1806.78元。案经濉溪县公安局处理，对董书官行政拘留10日。因董书官不赔偿卜小凡的损失，故诉请人民法院判令董书官赔偿卜小凡医疗费1806.78元、误工费2000元（100元／天×20天）、护理费800元（100元／天×8天）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费240元（30元／天×8天）、交通费300元等计5386.78元。
卜小凡为支持其诉讼主张共提供证据如下：
1、濉溪县公安局公安行政处罚决定书1份，证明2014年6月9日15时许，在百善镇龙桥村董庄东南湖麦地里，卜小凡驾驶联合收割机收麦时，轧到董书官的田地，董书官发现后，持刀砸碎收割机的左侧车门玻璃，致使卜小凡左腿被刮伤。案经濉溪县公安局处理，对董书官行政拘留10日。
2、卜小凡在濉溪县中医院的住院病案1份；
3、医疗费发票1张；
4、卜小凡的住院用药清单1份，
上述3份证据证明：卜小凡伤情为左大腿软组织开放损伤，2014年6月9日21时30分在濉溪县中医院住院治疗，到2014年6月17日出院，共花医疗费1806.78元。
5、原、被告的身份证复印件各1份，证明原、被告的自然情况。
董书官辩称：卜小凡是庄稼人，明知董书官的麦地很湿，却在割小赵庄的小麦时轧董书官的麦地，导致被轧的土地难以种植，董书官生气才砸了卜小凡驾驶的联合收割机的玻璃，卜小凡是碎玻璃刮伤的。因为卜小凡有过错，故董书官只愿意赔偿卜小凡1000元医药费，其余损失应由卜小凡自付。
董书官未提供证据证明其抗辩主张。
经庭审举证，董书官对卜小凡所举证据的质证意见如下：董书官对卜小凡所举证据1、3、5均无异议；认为证据2、4不能证明卜小凡每日的用药情况，卜小凡仅住院2天，不需要护理。
经庭审质证，综合当事人陈述，合议庭认为：卜小凡所举证据1、3、5，董书官对其真实性无异议，这些证据均具有证据的合法性及与本案的关联性，故均予以认定。董书官虽对证据2、4持异议，但这2份证据的内容与证据1、3、5可以相互印证，且董书官无相反证据足以推翻，故对其真实性予以认定，这2份证据均具有证据的合法性及与本案的关联性，故均予认定。
根据上述对证据的审核认定，结合当事人的当庭陈述，案经审理查明的事实为：卜小凡与董书官案发前互不相识。2014年6月9日15时许，卜小凡驾驶联合收割机，收割百善镇龙桥村董庄东南湖小赵庄的小麦时，停放在董书官的麦茬地里作业。因田地较湿，董书官发现后很生气，遂持刀赶到现场，砸碎了收割机的左侧车门玻璃，致使车上的卜小凡左腿被刮伤。卜小凡当晚被送到濉溪县中医院住院治疗，至2014年6月17日出院。经诊断，卜小凡是左大腿软组织开放损伤，后在该院共花医疗费1806.78元。案经濉溪县公安局百善派出所调解未成，该局遂对董书官行政拘留10日。因董书官拒绝赔偿卜小凡的全部损失，卜小凡遂涉诉来院。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，禁止任何人非法侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告卜小凡与被告董书官纠纷前素不相识，卜小凡在驾驶联合收割机作业时，知道或应当知道，未经许可，不宜碾轧他人潮湿的田地，以免生事端。而卜小凡未经董书官许可，在收割小赵庄的小麦时，碾轧了董庄董书官的田地，致使纠纷发生，对纠纷的发生负有一定责任，应承担其自己损失的20%。董书官在得知卜小凡驾驶联合收割机碾轧其田地后，本应采取适当措施，以保护自己的合法权益，而董书官直接持刀砸碎收割机玻璃，致使碎玻璃刮伤卜小凡左大腿，在纠纷中过错明显，应承担主要责任，须赔偿卜小凡损失的80%。因为卜小凡的合法损失有：医疗费1806.78元、误工费800元（100元／天×8天）、护理费780.32元（97.54元／天×8天）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费240元（30元／天×8天）共计3867.1元，故董书官应赔偿卜小凡损失3093.68元。卜小凡的其余请求无事实或法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十条到第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告董书官应于判决书生效后10日内赔偿原告卜小凡医疗费1806.78元、误工费800元（100元／天×8天）、护理费780.32元（97.54元／天×8天）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费240元（30元／天×8天）共计3867.1元的80%即3093.68元。
二、驳回卜小凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由卜小凡负担60元，由董书官负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 李邦建
代理审判员 吴 刚
人民陪审员 徐尊海
二〇一四年十月二十日
书 记 员 滕佳佳
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。