湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初873号
原告杨健，男，1977年5月13日出生，苗族。
委托诉讼代理人向成风，湖南方剑律师事务所律师。
被告管显文，男，1986年5月7日出生，汉族。
被告湖南省云峰水泥有限公司，住所地湖南省武冈市龙溪镇连山坪。
法定代表人何广元，该公司董事长。
特别授权诉讼代理人刘赟，男，1989年6月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人纪文凯，男，1989年2月25日出生，汉族，湖南省云峰水泥有限公司法律顾问。
原告杨健与被告管显文、湖南省云峰水泥有限公司（以下简称云峰水泥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨健及其委托诉讼代理人向成风、被告管显文以及被告云峰水泥公司的特别授权诉讼代理人刘赟、委托诉讼代理人纪文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨健向本院提出诉讼请求：1、判决被告管显文、云峰水泥公司赔偿原告经济损失344637.87元的70%，计人民币241246.5元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月27日，被告管显文提出支付200元油费给原告，要原告帮忙运一车沙子从绥宁盐井至武冈。原告本想不同意给管显文运沙子，因为正常情况下从绥宁盐井运一车沙子到武冈要运费800元左右，因考虑到管显文系被告云峰水泥公司的业务经理，担心以后受到刁难，故只好同意帮管显文运沙子。原告在运沙途中因翻车受伤，住院治疗18天，被割掉一个肾，经鉴定构成7级伤残，车辆亦受损报废。此次事故造成原告的损失有：1、医药费30465.87元；2、残疾赔偿金250272元（31284元×20年×40%）；3、护理费1800元（100元×18天）；4、误工费13800元（100元×138天）；5、交通费500元；6、住院伙食补助费1800元（100元×18天）；7、精神抚慰金5000元；8、车损40000元；9、鉴定费1000元，共计344637.87元。原告认为其为被告管显文帮工而受伤，被告云峰水泥公司对管显文监管不力，故二被告理应予以赔偿，因被告未赔偿原告经济损失，被告云峰水泥公司仅对被告管显文进行处分，故原告依法提起诉讼。
被告管显文辩称：被告原系云峰水泥公司员工，负责绥宁市场部工作。因原告在云峰水泥公司开户销售水泥，从绥宁来云峰水泥公司拉水泥都是空车，被告为拓展销量而帮助原告降低运输成本，介绍原告等人为武冈一沙场运送山沙，沙场老板提供200元/车的运输费用。原告以及彭健、苏志阳、申群南等4人均同意从绥宁运送山沙到武冈，除原告在运输途中翻车未履行完毕外，其他3人均履行了运输合同。被告管显文认为原告作为承运人，在运输途中因翻车造成的经济损失，应由原告自行承担或由原告找相应的保险公司赔偿，被告管显文没有过错，不应承担原告在履行运输合同中所遭受的经济损失。
被告云峰水泥公司辩称：原告经被告管显文介绍是为沙场运送沙石，不是为被告云峰水泥公司提供劳务，云峰水泥公司与本案无任何关联，不是本案适格被告。原告以被告云峰水泥公司对被告管显文监管不力为由，请求被告云峰水泥公司承担连带赔偿责任，无事实与法律依据，因为管显文要原告运沙子是管显文个人行为，被告云峰水泥公司对此不知情，云峰水泥公司无权对员工的个人行为进行管理，也无义务对员工的个人行为造成的后果承担责任。原告在运输途中翻车受伤，是因为原告不当驾驶或过失造成的，应当自行承担责任，不应当将责任推卸给与本案无任何关系的云峰水泥公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审采信的合法有效证据，结合当事人的陈述，本院查明如下法律事实：
原告杨健曾系被告云峰水泥公司的客户，从云峰水泥公司购买水泥在绥宁县设点销售；案外人赵国友亦系云峰水泥公司的客户，从云峰水泥公司购买水泥在洞口县高沙镇设点销售；被告管显文原系云峰水泥公司负责水泥销售的员工，三人因业务往来而关系较熟。2016年6月26日，被告管显文电话联系赵国友，要赵国友找几个装运水泥的货车司机，空车来云峰水泥公司装水泥时从绥宁盐井运数车山沙到武冈，可得运费200元/车。赵国友便联系了货运司机申群南、彭健以及原告杨健，申群南等人提出运费较低、运输目的地不详等情况，赵国友反馈给被告管显文后，管显文亲自分别打了申群南、彭健以及原告杨健的电话，将运输山沙的运费及交货地点等予以明确，杨健等三人均同意第二天从绥宁盐井运山沙到武冈。之后，原告杨健又联系了苏志阳，苏志阳亦同意与原告一起运输山沙。2016年6月27日，杨健、申群南、彭健、苏志阳四人均驾车去绥宁盐井装运山沙，四车山沙的货款由杨健垫付。在装车后下山途中，因晚上视线不佳且路况较差，原告杨健驾驶的低速载货农用车驶出路面翻到坡下，导致杨健受伤及车辆受损。原告杨健受伤后当晚被送到绥宁县人民医院治疗，经诊断为左肾挫裂伤、左肺挫伤等，在该院施行了剖腹探查左肾切除术等对症治疗，于2016年7月14日出院，共住院18天。原告提交的住院收费票据（第三联证明联）证明其用去住院医疗费30465.87元。原告的损伤经湖南省邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，评定为7级伤残。
另查明，申群南、彭健、苏志阳三人于2016年6月27日晚上将山沙运到武冈后，在武冈大酒店对面一废弃的砖厂（顺民沙场）卸了货，由被告管显文陪同在沙场工作人员处当场各领到200元运费。其中申群南、彭健卸货后即到被告云峰水泥公司装上水泥运回了洞口，苏志阳未在云峰水泥公司装运水泥便直接回了绥宁。因原告杨健认为其为被告管显文帮工受伤，在要求管显文承担赔偿责任未果后，到被告云峰水泥公司举报管显文违法乱纪、滥用职权，云峰水泥公司将管显文调离销售岗位，之后管显文以不适应新的工作岗位为由，辞职离开云峰水泥公司。
本院认为，原告杨健主张其按照被告管显文的要求从绥宁载运山沙至武冈仅收取车辆油费，双方形成帮工关系，请求被告对原告的损失按过错承担70%的赔偿责任；被告管显文否认与原告形成帮工关系，认为自己只起到业务介绍作用，对原告在履行运输合同中遭受的损失不应承担赔偿责任，因此，本案当事人争执焦点是原、被告之间是否形成雇佣帮工关系以及被告管显文对原告的损害后果是否具有过错行为。从本案的证据与事实分析，原告杨健以及一起参与载运山沙的案外人申群南、彭健、苏志阳，均是按照被告管显文电话中的要求，驾驶各自的交通工具，去绥宁装载山沙，运送至武冈顺民沙场，到达目的地卸货后由沙场支付运费，这一事实符合货物输运合同的特征。被告管显文无论是代表沙场向原告发出要约，或是按被告辩称系为原告介绍业务，均不是本案审理的关键，不影响本案的定性。原告以收取的运费低于市场行情运费为由，提出其是为管显文帮忙，主张双方成立帮工关系，不符合法律规定，本院不予采信。即使原告所主张的帮工关系成立，原告亦要对被告在原告提供劳务中受损存在过错行为承担举证责任。原告除陈述在载运货物过程中因路况较差导致翻车自己遭受损失外，未能举证证明被告管显文对事故的发生存在过错，因此，原告要求被告对原告的损失承担相应赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告管显文在事发时是被告云峰水泥公司的员工，但其打电话与原告联系时并未提出是为云峰水泥公司运送山沙，告知的交货地点不是在云峰水泥公司的营业场所，事实上云峰水泥公司亦不是山沙的收货人、运费的付款人，故原告应当知道管显文打电话要原告运送山沙的行为不是履行职务行为，现原告以被告云峰水泥公司对员工监管不力为由，主张云峰水泥公司应对原告的损失承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、驳回原告杨健对被告管显文的诉讼请求：
二、驳回原告杨健对被告湖南省云峰水泥有限公司的诉讼请求。
本案受理费1700元，减半收取850元，由原告杨健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘洪森
二〇一七年六月十二日
代理书记员 杨桂花
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。