湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0682刑初247号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人沈雕，男，1994年9月24日出生于湖南省岳阳市云溪区，汉族，初中文化，无业。2017年8月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被临湘市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
被告人卢杉，男，1993年3月8日出生于湖南省临湘市，汉族，中专文化，经商。2017年8月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被临湘市公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，同年10月18日被本院决定逮捕，同日由临湘市公安局执行。现羁押于临湘市看守所。
被告人梅某，男，1998年8月19日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，无业。2017年8月14日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被临湘市公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。
辩护人梅玖林，临湘市法律援助中心律师。
临湘市人民检察院以临检公刑诉[2017]256号起诉书指控被告人沈雕、卢杉犯聚众斗殴罪、被告人梅某犯故意毁坏财物罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员汪桦、被告人沈雕、卢杉、被告人梅某及其辩护人梅玖林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）关于聚众斗殴的事实
2016年7月13日晚，谌某某、姚某某（均已判刑）等人因纠纷准备报复游某（已判刑）等人并与游某相约打架。姚某某喊了李某、雷某某（均已判刑）等人，李某邀集被告人沈雕、朱某，雷某某、沈雕邀集被告人卢杉。被告人沈雕开一辆棕色传奇小车载乘王某、“小良”，被告人卢杉开一辆白色现代小车载乘朱某来到临湘市路中，与姚某某等人汇合后分发了打架的工具。同时，游某也组织十余人持刀具准备同姚某某、李某等人打架。当晚23时许，双方开车在本市南正街华天宾馆门口相遇，姚某某、雷某某、李某等人看到游某一方的湘F6MN**号昌河面包车后，便持刀具等凶器下车打砸游某他们的车。被告人沈雕车上的王某、“小良”等人持木棍下车，被告人卢杉车上的朱某等人也持刀具下车，与游某一方的人对打。被告人沈雕、卢杉正准备下车时，遇游某一方的人持刀具冲上来砸车，两人立即开车冲出去，然后回了云溪。雷某某、李某等人因人少逃离后，游某等人将雷某某驾驶的湘F0JM**号吉利全球鹰轿车砸坏。经临湘市价格认证中心价格认证，湘F6MN**号昌河面包车损失价值人民币1830元，湘F0JM**号吉利全球鹰车损失价值人民币6170元，共计损失价值人民币8000元。
案发后，被告人沈雕于2017年8月18日被公安机关抓获归案；被告人卢杉于2017年8月22日主动投案。
（二）关于故意毁坏财物的事实
2015年6月25日凌晨2时许，谌某某与一女子发生纠纷，并对其进行殴打。尔后，谌某某带姚某某、余某（均已判刑）以及被告人梅某等人赶到本市路中绿色水果超市，余某手持砍刀打砸该超市，被告人梅某亦进店砸了该超市内的水果，并用手将一台冰箱的门扳坏。经临湘市价格认证中心认证，毁坏财物价值人民币13816元。
案发后，被告人梅某于2017年8月13日被抓获，其到案后赔偿了被害人李某某经济损失人民币6000元，取得其谅解。
上述事实，被告人沈雕、卢杉、梅某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、线索来源及到案经过、同案人刑事判决书、和解协议书，证人何某、张某某、雷某、徐某某、余某某、李某一、李某二及同案人姚某某、樊某某、谌某某、李某、雷某某、游某、余某的证言，被害人李某某的陈述，被告人沈雕、卢杉、梅某的供述和辩解，临湘市价格认证中心价格认定结论书，现场勘验、辨认笔录以及讯问被告人的同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈雕、卢杉积极参加他人组织的持械聚众斗殴，破坏社会公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪；被告人梅某故意毁坏他人财物，价值数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人沈雕、卢杉在聚众斗殴共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人梅某在故意毁坏财物共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，但其属于罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。被告人卢杉自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人沈雕、梅某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人梅某在犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻处罚，其赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人梅某的辩护人提出的“被告人梅某犯罪时未成年，其所起作用较小，已经赔偿被害人损失并取得被害人谅解，认罪态度好，可从轻处罚”的意见，与查明事实相符，予以采纳。对公诉机关提出的“对被告人沈雕可判处有期徒刑一年六个月至二年，对被告人卢杉可判处有期徒刑一年四个月至二年”的量刑意见，本院予以采纳。综上，对被告人沈雕适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，对被告人卢杉适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，对被告人梅某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人沈雕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2019年4月17日止）；
二、被告人卢杉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押22日，即自2017年10月18日起至2019年1月26日止）；
三、被告人梅某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 方美玉
审 判 员 李跃进
人民陪审员 刘 鑫
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李 朗
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。