福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初6958号
原告：洪连庆，男，1974年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：陈伟才，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林锋云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：洪英汉，男，1965年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：厦门鸿祥轮船有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇莲河村81-83号，统一社会信用代码91350213737854625E。
法定代表人：洪英汉。
原告洪连庆与被告洪英汉、厦门鸿祥轮船有限公司（以下简称鸿祥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告洪连庆及其委托诉讼代理人陈伟才到庭参加诉讼，被告洪英汉、鸿祥公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪连庆向本院提出诉讼请求：1、判令洪英汉立即向洪连庆偿还借款本金100万元整，并从2015年12月27日起按月利息1.8%的标准支付利息至实际还款之日止（暂计至2016年8月27日为144000元）；鸿祥公司对该笔借款承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2013年11月27日，洪英汉因生产需要资金，向洪连庆借款，双方签订了《借款合同》，约定：洪英汉向洪连庆借款100万元整，月息标准为1.8%，借款期限2个月，鸿祥公司为洪英汉的该笔借款承担连带责任。合同签订后，洪连庆依约支付了100万元的借款本金，洪英汉也按约定支付利息。合同到期后，由于洪英汉经营困难无力偿还借款，经双方协商，数次延迟了借款期限。双方最后达成的借款期限届满之日是2015年12月26日。但该期限届满后，洪英汉并未偿还借款，并且开始止付利息。经洪连庆多次要求后，二被告仍拒不偿还洪连庆借款本息，其行为已构成违约，严重损害了洪连庆的合法权益，故诉至法院，请求判如诉请。
洪英汉、鸿祥公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月27日，洪连庆与洪英汉、鸿祥公司共同签订《借款合同》1份，合同约定洪英汉向洪连庆借款100万元，借款期限2个月，借款月利率为1.8%，款项汇入洪英汉指定的银行卡（户名：李定时，卡号：62×××16，开户行：农行厦门翔安支行）；合同同时约定由鸿祥公司作为担保人，承担连带担保责任，保证期间至洪英汉还清全部借款本息之日止。当日，洪连庆通过其本人中国农业银行账户62×××16向洪英汉指定的李定时的上述银行账户汇款100万元，并由洪英汉出具《收条》1份予以确认。《借款合同》签订后，洪英汉分别于2014年1月27日、2014年6月26日、2014年8月26日、2014年12月26日、2015年12月26日向洪连庆续签合同，并在《借款合同》底部签名予以确认。借款到期后，洪英汉仅支付利息至2015年12月26日，尚欠洪连庆借款本金100万元及自2015年12月27日起的利息未偿还，鸿祥公司也未履行保证责任。
上述事实，有洪连庆提供的其本人身份证、洪英汉的身份证复印件、鸿祥公司的基本信息查询表、《借款合同》1份、《收条》1张、中国农业银行网上银行电子回单1份等证据以及洪连庆及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
本院认为，洪英汉向洪连庆借款100万元，有双方签订的《借款合同》及洪英汉出具给洪连庆的《收条》及银行电子回单等为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。借款到期后，洪英汉仅偿还利息至2015年12月26日，尚欠洪连庆借款本金100万元及利息未还，违背了诚实信用的原则，现洪连庆请求洪英汉偿还尚欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。洪连庆与洪英汉约定借款月利率为1.8﹪，该约定是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，现洪连庆请求洪英汉支付从2015年12月27日起至实际还款之日止按月利率1.8%计付的利息，本院予以支持。鸿祥公司自愿为洪英汉向洪连庆借款提供连带责任担保，约定保证期间至债务人还清全部借款本息之日止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。洪英汉系鸿祥公司的法定代表人，其与洪连庆协议延长债务履行期限并签字确认，应视为鸿祥公司亦书面同意主债务履行期限的变更，现洪连庆请求鸿祥公司承担连带清偿责任，没有超过保证期间，符合法律规定，本院予以支持。鸿祥公司承担保证责任后，有权向洪英汉追偿。洪英汉、鸿祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
综上所述，洪连庆关于由洪英汉偿还借款100万元并按月利率1.8%计付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。洪连庆关于鸿祥公司对洪英汉的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案
一、洪英汉应于本判决生效后10日内偿还洪连庆借款100万元及利息（利息自2015年12月27日起计至实际还款之日止，按月利率1.8%计算）；
二、厦门鸿祥轮船有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；厦门鸿祥轮船有限公司承担保证责任后，有权向洪英汉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15096元，由洪英汉、厦门鸿祥轮船有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 李柳红
审 判 员 曾海根
代理审判员 庄慧虹
二〇一七年一月五日
书 记 员 吴萍瑜
速 录 员 杨喜梅
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。