江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆商初字第2648号
原告中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所江苏省昆山市玉山镇前进西路80号，组织机构代码83813148-5。
负责人沈屏炎，该行行长。
委托代理人鲁兵，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人李锋，江苏立泰律师事务所律师。
被告苏州雄图网络科技有限公司，住所地昆山市周庄镇秀海路188号，组织机构代码68719618-4。
法定代表人陈伟，该公司董事长。
被告江苏诚汇担保有限责任公司，住所地昆山市开发区伟业路18号1单元1701号房，组织机构代码69785540-3。
法定代表人路加文，该公司总经理。
委托代理人蒋芳丽。
被告陈伟。
被告吴瀚珠。
原告中国建设银行股份有限公司昆山分行（以下简称中国建设银行）与被告苏州雄图网络科技有限公司（以下简称雄图公司）、江苏诚汇担保有限责任公司（以下简称诚汇公司）、陈伟、吴瀚珠金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月29日受理后，依法由审判员范君义适用简易程序，于2013年11月5日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲁兵、被告雄图公司的法定代表人陈伟、被告诚汇公司的委托代理人蒋丽芳，被告陈伟、吴瀚珠到庭参加诉讼。因案件复杂，本案转普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年4月29日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲁兵到庭参加诉讼。被告雄图公司、诚汇公司、陈伟、吴瀚珠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告中国建设银行诉称：2012年6月25日，原告与被告雄图公司签订《人民币流动资金贷款合同》，根据合同约定，被告雄图公司向原告借款800万元，期限从2012年6月25日起至2013年6月24日止。同日，被告诚汇公司与原告签订《保证合同》、被告陈伟、吴瀚珠与原告签订《自然人保证合同》，为被告雄图公司的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告根据合同约定向被告雄图公司发放了借款，但雄图公司未能按约定还本付息，截至2013年8月20日，拖欠原告本金6462054.33元及利息128715.91元，其余被告亦未按约定履行保证义务。现原告诉至法院，要求依法判令：1、被告雄图公司立即偿还原告借款本金6462054.33元及至借款还清之日止的利息、罚息；2、判令被告雄图公司支付原告为本案支付的律师费125507元；3、被告诚汇公司、陈伟、吴瀚珠对被告雄图公司的上述债务承担连带责任；4、诉讼费用由被告方负担。
证明其主张，原告向本院提交证据如下：
1、人民币流动资金贷款合同，证明被告雄图公司向原告借款的事实。
2、《保证合同》，证明被告诚汇公司为雄图公司的借款向原告提供连带责任保证担保的事实。
3、《自然人保证合同》，证明被告陈伟、吴瀚珠为被告雄图公司的借款向原告提供连带责任保证担保的事实。
4、借款借据，证明原告向被告雄图公司发放贷款800万元的事实。
5、结欠本息明细表，证明被告雄图公司结欠原告借款本息的具体金额。
6、委托代理协议、现金解款单、收据存根，证明原告为实现债权支出的律师费用。
被告雄图公司、陈伟辩称：借款是事实，具体金额以清单为准。被告陈伟为雄图公司的借款提供了担保，由于资金紧张无力偿还，请求法院依法判决。
被告雄图公司、陈伟未向本院提供证据。
被告诚汇公司辩称：在800万贷款发放前，被告诚汇公司已为雄图公司归还了贷款2000万元后，原告再次要求被告诚汇公司为雄图公司再向原告借款800万元提供保证担保的，现雄图公司逾期不还，银行存在重大过错，故诚汇公司不承担担保责任。
被告诚汇公司未向本院提供证据。
被告吴瀚珠辩称：吴瀚珠是保证人，请求依法判决。
被告吴瀚珠未向本院提供证据。
经过庭审质证，被告雄图公司、诚汇公司、陈伟、吴瀚珠对原告提供的证据1－5均无异议。
经审理查明：2012年6月25日，被告雄图公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》一份。合同约定，被告雄图公司向原告借800万元，借款期限自2012年6月25日起至2013年6月24日止，借款人按月结息，年利率为基准利率基础上上浮30%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括律师费等），均由借款人承担。
2012年6月25日，被告诚汇公司与原告签订《保证合同》一份，合同约定，被告诚汇公司愿意为被告雄图公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》中债务人在上述合同项下的债务提供连带责任保证，保证的范围为上述合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期限均到最后一期债务履行期限届满之日后两年止。
2012年6月25日，被告陈伟、吴瀚珠亦与原告签订《自然人保证合同》一份，被告陈伟、吴瀚珠愿意为被告雄图公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》中债务人在上述合同项下的债务提供连带责任保证，保证的范围为上述合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期限均到最后一期债务履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，原告于2012年6月25日向被告雄图公司发放了借款800万元。根据合同约定，被告雄图公司应于2013年6月24日前归还全部借款本息，截至2013年8月20日，被告雄图公司结欠原告借款本金余额6462054.33元、利息128715.91元。故原告诉至法院而引起纠纷。
另查明，原告为本次诉讼，支付律师费125507元。
上述事实，有经过庭审质证的四被告均无异议的原告向本院提交的全部证据及本院的庭审笔录予以证明，本院予以确认。
本院认为：原告与被告雄图公司签订的《人民币流动资金贷款合同》是双方当事人真实意思表示，所约定的权利义务清楚，故认定借款合同有效，依法受法律保护。
原告按约履行了放贷义务，被告雄图公司收到借款后应当按照合同约定还本付息。由于其在借款到期后未还清借款本息而引起纠纷，其应承担全部民事责任。因此，原告要求被告雄图公司归还借款本金及相应利息、罚息的请求，本院予以支持。
由于原告与被告雄图公司在合同中约定，原告因实现债权而支出的费用（包括律师费等）均由被告承担，本院予以准许。
被告诚汇公司、陈伟、吴瀚珠均为被告雄图公司的债务提供连带责任保证担保，因此，三被告对于被告雄图公司的债务应承担相应的保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于被告诚汇公司所述原告在发放800万元贷款过程中有过错，其不应承担保证责任的辩称，因证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州雄图网络科技有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司昆山分行借款本金6462054.33元、截至2013年8月20日的利息128715.91元，以及从2013年8月21日起至本判决生效之日止的利息（计算方式：以6462054.33元为基数，按在中国人民银行同期贷款利率上浮30%的基础上上浮50%计算）。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
二、被告苏州雄图网络科技有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司昆山分行律师费125507元。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
三、被告江苏诚汇担保有限责任公司、陈伟、吴瀚珠对被告苏州宏图网络科技有限公司上述第一、二项付款义务承担连带责任。保证人在承担保证责任后，有权直接向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费60746元，财产措施申请费5000元，共计65746元，由四被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，四被告在履行上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 范君义
人民陪审员 李 铭
人民陪审员 毛 伟
二〇一四年四月三十日
书 记 员 胡小青
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。