山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0202民初3162号
原告：张志考，男，汉族，住山西省大同市城区。
委托诉讼代理人：李平，山西宝翰律师事务所律师。
被告：李文君，男，汉族，住山西省大同市开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市城区操场城宏泰大厦4楼。
负责人：陈建明，职务：总经理。
委托诉讼代理人：周灿，该公司员工。
原告张志考诉被告李文君、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李平，被告李文君、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人周灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志考向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李文君、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司赔偿原告交通事故人身损害的医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、误工费、车辆修理费，合计：128089元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月23日9时30分许，被告李文君驾驶牌号为晋BEAX**号小型客车，沿大同市城区南环东路南侧规划路南行驶至明通冷库十字路口处时，与沿规划路由北向南行驶的原告驾驶的二轮车发生碰撞，致原告受伤，二轮车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往大同市第五人民医院救治，经诊断：原告血肿、急性开放性颅脑损伤、右侧额叶脑挫裂伤、左侧顶枕部硬膜外血肿、左侧颞骨、枕骨骨折伴耳漏、头部软组织损伤、右侧视神经萎缩、左耳外伤伴左侧神经性耳聋。2017年5月8日，经大同市交警支队六大队道路交通事故认定（第1402012201700908号）：李文君负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告李文君作为晋BEAX**号小型客车的驾驶人、车主应当对原告的损伤承担赔偿责任，被告李文君为被保险人，为晋BEAX**号小型客车在被告中国财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三责任险，且此次事故发生在保险期限内，被告中国平安财产保险有限公司大同市中心支公司作为保险人，应当对原告的损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，理应由二被告赔偿对原告造成人身损害的各项损害，共计：128089元。其中，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险、第三者责任险保险范围内赔偿原告的各项损失，超出保险范围由被告李文君承担。综上所述，原告的诉求有理有据，望贵院查明案件事实真相，依法支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益不受侵害。
被告李文君辩称，对事故发生、责任认定、投保情况没有异议。车辆投了交强险和50万限额的第三者责任险，我垫付了医疗费4000元希望保险公司承担，原告的其他损失由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况没有异议。事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险限额内赔付，对原告的伤残鉴定不认可，申请重新鉴定，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内。我公司在事故发生后垫付10000元医疗费，已支付给医院，要求给予扣减。
本院经审理，认定事实如下：2017年4月23日09时30分，被告李文君驾驶晋BEAX**号小型客车，沿南环东路南侧规划路由东向西行驶至明通冷冻十字路口处时，与沿规划路由北向南行驶原告驾驶的二轮燃油车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2017年5月8日，大同市公安局交警支队六大队出具道路交通事故认定书，认定被告李文君负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告李文君为晋BEAX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险，保险限额为122000元，第三责任险，保险限额为500000元。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李文君为原告垫付医疗费4000元、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司为原告垫付医疗费10000元。本院予以确认。
本院认为，被告对原告的各项损失均不认可，根据原告提供的证据，本院作如下认定：1、医疗费，原告主张36000元，被告李文君主张4000元，并提供大同市第五人民医院病历、诊断证明、出院证明、医药费发票及押金条为证，被告无异议。本院经审查，原告所提医疗费票据共计39811.18元，且票据正规，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告实际住院27天，本院依法支持1350元；3、营养费，原告经鉴定，营养期为60日，主张900元，符合法律规定，应予确认；4、护理费，原告经鉴定护理期为60日，主张按居民服务业标准计算护理费为6071元。被告认可护理期27日。本院认为，原告主张有鉴定意见书为依据，证据充分，但护理费计算有误，应为36307元÷365天×60天=5968.27元，本院应予确认；5、残疾赔偿金，原告主张54704元，并提供司法鉴定意见书、居住证明、安置协议为证，被告对鉴定意见书不认可，申请重新鉴定，且对原告的居住情况不认可，同意按照居民标准赔偿。本院认为，出具鉴定意见书的机构及人员具有鉴定资质及资格，且鉴定内容合法，形式规范，本院确认鉴定意见书合法有效，原告构成十级伤残，居住地确属城镇范围，且所提证据已形成完整的证据链，可证明其实际居住情况，故对原告该项主张，本院应予支持。被告抗辩无据为证，本院不予采纳，对其重新鉴定申请不予准许；6、精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院应予支持；7、鉴定费，原告主张2500元，有票据为证，被告认为不在保险理赔范围。本院认为，根据法律规定，该费用为确认伤残程度及三期时间支出的必要合理费用，本院应予支持；8、交通费，本院酌情支持500元；9、误工费，原告主张误工180日，为18214元。被告认为误工费应按照山西城镇居民可支配收入计算120天。本院认为，原告为完全行为能力人，因伤必然产生误工损失，经鉴定误工期为180日，本院比照居民服务业标准计算为36307元÷365天×180天=17904.82元，应予确认。原告主张合理但计算有误，本院不予确认；10、电动车修理费，原告主张1000元，被告认为没有提供电动车修理的证据，无法证明财产损失。本院认为，原告该项主张无据为证，本院不予支持。以上各项损失共计128638.27元。
综上所述，本起事故被告李文君负事故主要责任，原告张志考负事故次要责任，因事故车投保交强险，因此对原告的损失应先由保险公司在交强险分项限额内进行赔偿，剩余部分按事故责任划分在第三者责任险限额内赔偿70%的损失，原告自行承担30%的损失。被告李文君垫付4000元医疗费由保险公司直接支付。保险公司已付10000元医疗费应予扣除。诉讼费依法应由败诉方承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十五日内向原告张志考在晋BEAX**号车交强险伤残赔偿限额内赔偿86577.09元，在第三者责任险限额内赔付22442.83元，合计109019.92元，其中给付原告张志考105019.92元，给付被告李文君4000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2912元，减半收取计1456元，由原告负担258元，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1198元（在本判决生效后十五日内履行并直接给付原告1173元，给付被告李文君25元），本院退还原告1431元，退还被告李文君25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 武抒琴
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘佳欣