浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒商初字第465号
原告：陈峰。
委托代理人：虞超勇。
被告：余建芳。
被告：马玲娣。
原告陈峰诉被告余建芳、马玲娣买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法适用简易程序于2014年5月26日公开进行了审理。原告陈峰的委托代理人虞超勇与被告余建芳、马玲娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈峰起诉称：2013年3月至同年8月，两被告向原告购买塑料16.38吨，每吨9000元，共计147420元，原告代付运费1200元，合计148620元。被告收货后未支付货款。2013年9月14日经原告催讨，两被告出具欠条一份，确认尚欠原告148600元，约定每月支付10000元。届期，被告分文未付。现原告诉请：判令两被告支付货款148600元。
被告余建芳在庭审中口头答辩称：欠款是事实，欠条上马玲娣的名字是被告余建芳签的，欠款应由被告余建芳个人承担。
被告马玲娣在庭审中口头答辩称：被告马玲娣不认识原告，也没有跟原告做过生意。欠条上马玲娣的名字不是本人签的，手印也不是本人盖的。欠款应由被告余建芳个人承担。
原告陈峰为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供欠条一份，拟证明两被告尚欠原告货款148600元的事实。
被告余建芳、马玲娣未提供任何证据。
对原告提供的证据，经质证，被告余建芳认为，欠款是事实，欠条是被告余建芳写的，马玲娣的名字是被告余建芳签的，两个手印都是被告余建芳盖的，欠款应由被告余建芳个人承担。被告马玲娣认为，其质证意见与答辩意见一致，出具欠条时被告马玲娣不在场。
本院认证如下：原、被告对欠条的争议焦点在于欠条上马玲娣的名字、手印是否是被告马玲娣本人所签盖。审理过程中原告表示，被告余建芳说要到楼上去叫被告马玲娣签名，原告未亲眼看到被告马玲娣在欠条上签字，故原告认可两被告的说法，即欠条上马玲娣的名字、手印由被告余建芳签盖。因此，本院认定欠条由被告余建芳个人出具。
根据认定的证据以及原、被告的陈述，本院查明案件事实如下：
2013年3月至8月期间，被告余建芳向原告购买塑料。同年9月14日，经原告要求，被告余建芳出具欠条一份，确认结欠原告货款148600元，并承诺每月支付10000元。但被告余建芳至今未履行债务。
另查明：两被告原系夫妻，2013年10月9日，马玲娣以余建芳长期与他人同居，并擅自出资为第三者购房，导致夫妻感情破裂为由，向本院起诉，要求与余建芳离婚。经本院调解，双方自愿离婚。
又查明：2013年12月2日，马玲娣以余建芳在婚姻关系存续期间与其他女人有染，并擅自出资250000元为第三者购房为由，向本院起诉，要求第三者返还250000元。经本院调解，房屋受让者返还原告123000元。
原、被告对本案的另一争议焦点是：本案债务系被告余建芳的个人债务还是两被告的共同债务。原告认为系两被告的共同债务，因为经营塑料生意和出具欠条时，两被告尚未离婚，被告余建芳所得收入用于家庭开支。被告马玲娣认为系被告余建芳的个人债务，因为被告马玲娣并未参与塑料生意，被告余建芳也未将塑料生意的收入用于家庭开支。而且当时被告余建芳与其他女人有染，将大量的钱用在其他女人身上。被告余建芳表示同意被告马玲娣的说法。本院认为，原告向两被告主张货款，应当举证证明塑料生意由两被告共同经营，或者一方经营但收益用于家庭共同生活。在本案中，首先，两被告否认塑料生意由两被告共同经营，而原告也未提供证据证明塑料生意由两被告共同经营。其次，原告认为被告余建芳塑料生意收入用于家庭开支，因两被告予以否认，原告也未举证证明，故本院不予采信。第三，被告余建芳在经营塑料生意期间，与其他女人有染，并将大量金钱用在其他女人身上，导致两被告夫妻感情破裂，最终离婚。综上，原告未提供相关的证据证明自己的主张，结合被告余建芳在经营塑料生意期间与其他女人有染，挥霍大量金钱的事实，本案债务不宜认定为两被告的共同债务，本案债务应由被告余建芳个人负责偿还。
综上所述，本院认为：原告与被告余建芳之间的买卖关系合法有效。被告余建芳尚欠原告的货款应当支付。被告余建芳承诺分期付款，每月还款10000元，但被告余建芳并未按照承诺履行债务，且未履行的到期债务已达到全部债务的五分之一，故原告可以要求被告余建芳支付全部货款。原告要求被告余建芳支付全部货款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告马玲娣共同承担债务，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告余建芳应于本判决生效之日起七日内支付原告陈峰货款148600元；
二、驳回原告陈峰的其余诉讼请求。
若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元，减半收取计1635元，由被告余建芳负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
代理审判员 徐 升
二〇一四年六月十八日
代书 记员 陆丽波
附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。