安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初4731号
原告：陈述芝，女，1945年1月28日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。
被告：ＸＸ，女，1971年5月14日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：李刚（系原告丈夫），男，住址同上。
被告：芜湖市晓辰网络设备有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：邹业明，总经理。
委托诉讼代理人：李刚，男，芜湖市晓辰网络设备有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：陶银，经理。
委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告陈述芝诉被告ＸＸ、芜湖市晓辰网络设备有限公司（以下简称晓辰网络设备公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈述芝的委托诉讼代理人张伟，被告ＸＸ、晓辰网络设备公司的共同委托诉讼代理人李刚，被告人保财险芜湖分公司的委托诉讼代理人曹镇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈述芝向本院提出诉讼请求：1、被告ＸＸ、晓辰网络设备公司赔偿原告因交通事故造成的损失121264.84元（后续治疗费9000元、住院伙食补助费1770元、营养费2700元、护理费11700元、误工费18090元、伤残赔偿金55104.84元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元）；2、被告人保财险芜湖分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。事实和理由：2016年8月31日7时40分，被告ＸＸ驾驶皖×××××号车沿黄山东路由西向东行驶至黄山东路与经一路交叉口直行时，与沿该路口东侧人行横道线由南向北横过道路的行人陈述芝发生碰撞，造成陈述芝受伤、皖×××××号车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往皖南医学院第二附属医院住院治疗，2016年10月29日出院。经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，原告伤情一处构成九级伤残、一处构成十级伤残，原告的护理期、营养期分别评定为90日，后续治疗需9000元。本起事故ＸＸ负全部责任，肇事车辆系被告晓辰网络设备公司所有，在被告人保财险芜湖分公司投保了保险，现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院请求判如所请。
被告ＸＸ、晓辰网络设备公司辩称：对事故发生的经过及责任的认定无异议，肇事车辆在被告人保财险芜湖分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔，ＸＸ在本起事故中负全部责任，原告的各项损失应当由被告人保财险芜湖分公司承担赔偿责任。事故发生后，晓辰网络设备公司为原告垫付了医疗费和车辆修理费，请求法庭一并予以处理。
被告人保财险芜湖分公司辩称：对本起事故的事实及责任的认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和附加不计免赔的100万元商业第三者责任险，我公司愿意根据保险合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任，但本案中，原告诉请赔偿的损失部分标准过高，部分诉请没有事实及法律依据，医疗费用应当扣除非医保用药部分。同时，我公司不是侵权人不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年8月31日07时40分，被告ＸＸ驾驶车牌号为皖×××××的小型客车，沿黄山东路口由西向东行驶至黄山东路与经一路交叉口直行时，与沿该路东侧人行横道线由南向北横过道路的行人陈述芝发生碰撞，造成陈述芝受伤及车牌号为皖×××××的小型客车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，ＸＸ负全部责任，陈述芝无责任。事故发生后，原告被送往皖南医学院第二附属医院住院治疗，于2016年9月5日在全麻下行右侧肱骨远端骨折闭合复位+钢板内固定术，同年10月29日出院。入院诊断为：全身多发伤；右侧肱骨近端骨折（NeerIV型）；左侧耻骨骨折；直肠癌术后。出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、积极下地行走；3、继续镇痛、对症治疗；4、我科随诊，定期复查摄片。原告住院64天，产生住院医疗费38999.09元，另原告入院当天产生急求费120元、门诊检查费60元，共计39179.09元，上述费用被告晓辰网络设备公司支付29179.09元，被告人保财险芜湖分公司支付1万元。2017年2月27日，安徽皖医司法鉴定中心接受芜湖市公安交警支队镜湖交警大队的委托对陈述芝的伤残程度、后续治疗费用评定。同年6月2日，安徽皖医司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第45号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈述芝右上肢损伤达Ⅸ（玖）级伤残；骨盆损伤达Ⅹ（拾）级伤残。2、被鉴定人陈述芝后续治疗费用约需人民币9000元。3、被鉴定人陈述芝护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费1900元。
另查明：1、肇事车辆系被告晓辰网络设备公司所有，该车在被告人保财险芜湖分公司投保了交强险和附加不计免赔的100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。2、晓辰网络设备公司认可事故发生时被告ＸＸ是在为公司工作。3、事故发生后，被告人保财险芜湖分公司前往陈述芝入住医院对其相关情况进行核实，并制作了《车险人伤案件住院探视报告》，在探视报告伤者信息工作单位项下载明“退休”的内容，探视报告伤者签名处由他人代签，但印有手印。
上述事实，有原、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告ＸＸ驾驶肇事车辆致原告受伤，并负事故的全部责任，被告晓辰网络设备公司认可事故发生时ＸＸ驾驶车辆系在为公司处理事务，晓辰网络设备公司作为肇事车辆的所有人，应对ＸＸ的职务侵权行为承担民事赔偿责任。肇事车辆在被告人保财险芜湖分公司投保了交强险和附加不计免赔的100万元商业第三者险，被告人保财险芜湖分公司应根据保险合同的约定对原告的损失在保险限额内承担赔付责任。原告的各项损失本院确认如下：1、后续治疗费9000元，有鉴定意见相佐证，结合原告伤情，本院予以确认。2、住院伙食补助费，结合原告住院天数，其主张1770元（59天×30元/天），本院予以确认。3、营养费2700元（90天×30元/天），结合鉴定意见，本院予以确认。4、护理费10936.8元（90天×121.52元/天），结合鉴定意见，参照居民服务业标准，本院予以确定。5、残疾赔偿金48982.08元【29156×8年×（20%+1%）】，结合鉴定意见及原告评定伤残时的实际年龄，本院予以确定。6、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌情确定为12000元。7、鉴定费1900元，有鉴定费票据相印证，本院予以确认。8、交通费，本院酌情确定为600元。9、事发时，原告年满71周岁，且系女性，已达到领取社会养老金的年龄，其主张在镜湖区阿康烤鱼店从事洗碗、大堂卫生事务，月工资2000元，对此仅提供了阿康烤鱼店出具的工作证明、营业执照，未能提供具体的工资发放流水，且被告人保公司在前期探望形成的《车险人伤案件住院探视报告》工作单位一栏也明确记载为“退休”，虽原告主张该份探视报告上的手印非原告陈述芝所按，但未能提供证据证明，故对原告主张的误工损失，本院不予支持。综上1-9项，原告损失共计87888.88元。对原告超过部分本院不予支持。肇事车辆在被告人保财险芜湖分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并附加投保不计免赔，原告的上述损失未超过保险限额内，故应由被告人保财险芜湖分公司予以赔偿（在交强险项下赔偿74418.88元，在商业第三者责任险项下赔偿13470元），被告晓辰网络设备公司在本案中不承担给付义务。其垫付的费用另行向保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈述芝各项损失共计87888.88元；
二、被告芜湖市晓辰网络设备有限公司在本案中不承担给付义务；
三、驳回原告陈述芝其他诉讼请求；
四、驳回原告陈述芝对被告ＸＸ的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1413元，由原告陈述芝负担389元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担867元，被告芜湖市晓辰网络设备有限公司负担157元（案件受理费原告已预交，二被告负担的部分自本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何媛
二〇一七年九月八日
书记员 丁伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……