古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古商初字第29号
原告山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地古交市腾飞路30号。
法定代表人闫书明，董事长。
委托代理人张月亮，山西神角律师事务所律师。
被告山西世纪远通汽车服务有限公司，住所地古交市兴国路中段。
法定代表人阎喜堂，董事长。
委托代理人马卫强，男，山西世纪远通汽车服务有限公司，住太原市万柏林区纺织院B区9号楼1单元101号。
原告山西古交农村商业银行股份有限公司诉被告山西世纪远通汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西古交农村商业银行股份有限公司的委托代理人张月亮，被告山西世纪远通汽车服务有限公司委托代理人马卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西古交农村商业银行股份有限公司诉称，原古交市农村信用合作联社古交信用社是原古交市农村信用合作联社的分支机构。2012年11月19日，中国银行业监督管理委员会山西监管局作出晋银监复[2012]275号《关于山西古交农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》，根据批复规定”二、该行为股份制的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，古交市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。”由山西古交农村商业银行股份有限公司接管原古交市农村信用合作联社的所有债权债务。2009年6月1日，被告向原古交市农村信用合作联社古交信用社申请借款90万元，用于购车保证金。2009年6月9日，山西世纪远通汽车服务有限公司为借款人与古交信用社为贷款人签订《流动资金贷款合同》，约定：借款人向贷款人申请贷款，贷款人经审查后同意发放贷款。贷款金额90万元；款用途购车保证金；贷款期限2009年6月9日至2010年5月15日；月利率9.735‰；按季结息，逾期贷款罚息加收20%;贷款的担保方式为抵押担保。同日，山西世纪远通汽车服务有限公司为抵押人与古交信用社为债权人签订《抵押合同》，约定：山西世纪远通汽车服务有限公司自愿为自己在古交信用社的贷款提供抵押担保。抵押的财产为《抵押财产清单》所列示之财产。担保的主债权为90万元。如主合同项下全部或部分债务履行期限届满，抵押权人未受全部清偿的，抵押权人有权以拍卖、变卖、协议折价等方式处分抵押财产。合同签订后，山西世纪远通汽车服务有限公司为借款人与古交信用社签订《借款借据》，借款金额为90万元、借款到期日期为2010年5月15日、月利率9.735‰，双方的债权债务关系成立。山西世纪远通汽车服务有限公司在担保人栏签章。借款到期后，原告多次向被告催收贷款，但未能收回。现起诉至法院，请求依法裁泱。诉讼请求：1、被告归还原告借款本金90万元，截止2014年7月20日的利息496601.83元及以后利息，直至还清为止2、原告有权依照担保法的规定以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。3、诉讼费用由被告承担。
被告山西世纪远通汽车服务有限公司辩称，借款事实没有异议，本金认可，利息认可。现在由于股东内部出现问题，导致无法偿还。
原告提供了下列证据材料证明其主张：
1、山西古交农村商业银行股份有限公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、《关于山西古交农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》，证明原河南农村信用合作社、古交市农村信用合作联社已自行终止，原告山西古交农村商业银行股份有限公司已接管原古交市农村信用合作联社，其债权债务由原告山西古交农村商业银行股份有限公司享有或承担。
3、《申请书》、《企业短期借款申请书》、《流动资金贷款合同》。证明2009年5月15日山西世纪远通汽车服务有限公司向原古交市农村信用合作联社古交信用社申请借款90万元，用于购保证金。
4、《营业执照》、《机构代码证》、《道路运输经营许可证》、《法人身份证明书》、《履历表复印件》、《抵押合同》、《低质押物清单》、《抵押抵押贷款承诺书》、《股东会议决议》、《动产抵押登记书》，证明被告于2009年6月3日办理了动产抵押登记，并自愿以评估价为3310392.44元的动产为自己的带你看设立动产抵押担保，如不能按期归还借看本息，愿承担一切经济责任。
5、山西省农村信用社《借款借据》，证明原古交市农村信用合作联社古交信用社已向被告山西世纪远通汽车服务有限公司支付借款90万元，约定月利率为9.735‰。
经审理查明，2009年5月15日山西世纪远通汽车服务有限公司召开股东会议决议，股东一致同意办理抵押贷款。2009年5月28日被告山西世纪远通汽车服务有限公司作出抵押贷款承诺:”我公司2009年5月26日委托山西振华资产评估有限公司对我公司动产进行了评估，并出具了报告书，评估值为3310392.44元，我公司承诺如归还不了贷款及利息，我公司承担一切经济责任。”2009年6月3日办理了动产抵押登记。2009年6月1日，被告山西世纪远通汽车服务有限公司向原古交市农村信用合作联社古交信用社申请借款90万元，用于购车保证金。2009年6月9日，山西世纪远通汽车服务有限公司为借款人与古交信用社为贷款人签订《流动资金贷款合同》，约定：借款人向贷款人申请贷款，贷款人经审查后同意发放贷款。贷款金额90万元；款用途购车保证金；贷款期限2009年6月9日至2010年5月15日；月利率9.735‰；按季结息，逾期贷款罚息加收20%;贷款的担保方式为抵押担保。同日，山西世纪远通汽车服务有限公司为抵押人与古交信用社为债权人签订《抵押合同》，约定：山西世纪远通汽车服务有限公司自愿为自己在古交信用社的贷款提供抵押担保。抵押的财产为《抵押财产清单》所列示之财产。担保的主债权为90万元。如主合同项下全部或部分债务履行期限届满，抵押权人未受全部清偿的，抵押权人有权以拍卖、变卖、协议折价等方式处分抵押财产。合同签订后，山西世纪远通汽车服务有限公司为借款人与古交信用社签订《借款借据》，山西世纪远通汽车服务有限公司在担保人兰盖章，双方的债权债务关系成立。借款到期后，借款到期后，被告未按照约定偿还借款本金及利息。后原告于2014年8月8日诉至本院，诉讼请求：1、被告归还原告借款本金90万元，截止2014年7月20日的利息496601.83元及以后利息，直至还清为止2、原告有权依照担保法的规定以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。3、诉讼费用由被告承担。
另查明，古交信用社是原古交农村信用合作联社的分支机构。2012年11月19日，中国银行业监督管理委员会山西监管局作出晋银监复[2012]275号《关于山西古交农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》，根据批复规定”二、该行为股份制的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，古交市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。”由山西古交农村商业银行股份有限公司接管原古交农村信用合作联社的所有债权债务。
上述事实有原、被告的陈述笔录，原告提供的经双方质证无异议的证据在案佐证，足以证明。
本院认为，原告山西古交农村商业银行股份有限公司已享有了原告古交市农村信用合作联社古交信用社债权、抵押权。被告山西世纪远通汽车服务有限公司未按借款合同约定的期限履行还款义务，应当向原告承担继续履行的责任。被告山西世纪远通汽车服务有限公司作为抵押人，应担承担抵押担保的责任，原告山西古交农村商业银行股份有限公司作为抵押权人，在被告山西世纪远通汽车服务有限公司不履行义务时享有对抵押财产折价、拍卖或变卖价款的有限受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西世纪远通汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西古交农村商业银行股份有限公司借款本金90万元，截止2014年7月20日的借款利息496601.83元。
二、被告山西世纪远通汽车服务有限公司给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司从2014年7月21日起直至还清借款本金之日止的利息（按双方在贷款合同中约定的利率计算）。
三、如被告山西世纪远通汽车服务有限公司不履行上述还款义务，原告山西古交农村商业银行股份有限公司对被告山西世纪远通汽车服务有限公司在其处的抵押财产价值3310392.44的动产(自东大门、电视、茶炉、监控设备、钢结构展厅、哈飞面包车)折价、或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17469元，由被告山西世纪远通汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 闫建光
审 判 员 张贵平
人民陪审员 闫健江
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈夏婧