上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初9166号
原告：陆龙高，男，1939年2月25日出生，汉族，住上海市松江区。
法定代理人：杨小妹(系原告配偶)，住上海市松江区石湖荡镇育新路***号。
委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。
被告：班新建，男，1979年5月7日出生，汉族，住河南省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。
负责人：杨文胜，总经理。
委托诉讼代理人：钱飞，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告陆龙高与被告班新建、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称“平安财保商丘支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆龙高的委托诉讼代理人钦飞、被告班新建、被告平安财保商丘支公司的委托诉讼代理人钱飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆龙高向本院提出诉讼请求：判令被告平安财保商丘支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)内赔付其医疗费35,358元、住院伙食补助费800元、营养费3,600元、护理费6,960元、误工费13,800元、残疾赔偿金63,461.20元、精神损害抚慰金11,000元(要求在交强险内优先赔付)、残疾辅助器具费95元、交通费1,113元、衣物损失费500元、鉴定费6,950元，不足部分由被告班新建承担60%赔偿责任；要求被告班新建赔偿律师费6,000元(审理中变更为5,000元)。事实和理由：2016年7月11日8时25分许，被告班新建驾驶号牌号码为豫NBXX**小型面包车与原告于塔闵路进长石路东约300米发生碰撞，事故导致原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，被告班新建负事故同等责任，原告负事故同等责任。豫NBXX**小型面包车在被告平安财保商丘支公司处投保了交强险。
被告班新建辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。事故车辆仅投保了交强险，未投保第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)，同意对超出交强险部分的损失承担60%的赔偿责任。其已付原告5,400元，为原告垫付医疗费1,492元，合计6,892元，要求在本案中一并处理抵扣。
被告平安财保商丘支公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事故车辆在该司投保了交强险，未投保商业三者险，事发在保险期间内，同意赔偿原告各项合理的损失。对原告的XXX伤残等级、三期以及XXX伤残等级、三期有异议，申请重新鉴定。该公司已付原告10,000元，要求在本案中一并处理抵扣。
本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。
事发当天，原告至上海市松江区中心医院急诊，并于2016年7月11日至2016年7月25日在该院住院治疗，出院后其又于2016年8月6日至2016年8月18日在该院住院治疗，嗣后原告于2016年8月18日至2016年8月31日至上海市第一人民医院住院治疗，出院后又多次门诊随访，共产生医疗费24,483.99元(含被告班新建垫付医疗费1,492元，并已扣除住院期间伙食费663元及医保统筹支付医疗费10,211.04元)。
豫NBXX**小型面包车向被告平安财保商丘支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。该车辆未投保商业三者险。
2017年4月13日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级、三期进行鉴定。同年4月28日，该公司出具沪枫林【2017】医鉴字第0159号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人陆龙高之右锁骨肩峰端粉碎性骨折，右肩锁关节脱位，致右上肢丧失功能31%，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天，营养期60天，护理期60天。2017年4月13日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级、三期及民事行为能力进行鉴定。同年4月28日，该公司出具沪枫林【2017】精残鉴字第0748号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人陆龙高之颅脑多发损伤(左侧蛛网膜下腔出血，双侧额颞部硬膜下积液等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天，营养期90天，护理期90天；被鉴定人陆龙高在本案中为无民事行为能力。庭审后，被告平安财保商丘支公司对原告的XXX伤残等级、三期以及XXX伤残等级、三期提出重新鉴定的申请。
原告系非农业家庭户口。审理中，原告与两被告就住院伙食补助费780元达成一致意见。原告确认被告平安财保商丘支公司已付10,000元，另确认被告班新建已付5,400元，垫付医疗费1,492元，合计6,892元，上述钱款原告均同意在本案中一并处理。
以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶员信息、车辆信息、保单、司法鉴定意见书、发票、出院小结、住院费用明细、病历卡、户口簿及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，肇事车辆已在被告平安财保商丘支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保商丘支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告班新建负事故同等责任，故应由其对超过交强险部分的损失承担60%赔偿责任。
二、关于被告平安财保商丘支公司对原告的XXX伤残等级、三期以及XXX伤残等级、三期提出的重新鉴定申请，本院认为，上海枫林司法鉴定有限公司是由松江交警支队依法委托的有相应鉴定资质的鉴定机构，该鉴定结论系综合原告的治疗经过、相关材料以及临床检验检查分析所得，被告平安财保商丘支公司的重新鉴定申请系庭审后提出，也未提供证据证明该鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于其提出的重新鉴定申请，本院不予采纳。
三、关于赔偿项目和相应数额的认定：
住院伙食补助费780元，原告与两被告确认一致，系双方真实的意思表示，且于法不悖，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告的医疗费为医疗费24,483.99元(含被告班新建垫付医疗费1,492元，已扣除住院期间伙食费663元及医保统筹支付医疗费10,211.04元)。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据原告提供的两份司法鉴定结论，原告的伤情分别构成了肢体XXX伤残和精神XXX伤残，营养期分别为60日和90日，营养期重叠，故本院确定原告的营养期为90日，同时根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照每日30元的标准计算，确定营养费为2,700元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业家庭户口，定残时已满七十八周岁，故残疾赔偿金应按照上海市2016年度城镇居民人均可支配收入57,692元计算五年。原告的伤情构成九级、XXX伤残，赔偿系数为22%，故本院确认原告的残疾赔偿金为63,461.20元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为6,600元。原告要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据原告提供的两份司法鉴定结论，原告的伤情分别构成了肢体XXX伤残和精神XXX伤残，护理期分别为60日和90日，护理期重叠，故本院确定原告的护理期为90日。同时根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照每日40元的标准计算，确定护理费为3,600元。
对于误工费，原告已过退休年龄，且其未提供证据证明其存在误工损失的事实，故本院不予支持。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告就诊的时间、次数，本院酌情确定原告的交通费为500元。
对于残疾辅助器具费95元，有发票为证，根据原告的伤情，该费用系合理费用，本院予以确认。
对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤季节，酌情确认为200元。
对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费6,950元，该费用是原告确定其伤残程度及三期费用所必然产生的，本院予以确认。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围，故本院酌情确认原告的律师费为3,000元。
四、关于被告赔付金额确定：
上述费用中，由被告平安财保商丘支公司在交强险内赔付原告医疗费10,000元、残疾赔偿金63,461.20元、精神损害抚慰金6,600元、残疾辅助器具费95元、交通费500元、护理费3,600元、衣物损失费200元，合计84,456.20元，已付10,000元，尚需支付74,456.20元。交强险不足及以外的费用即其余医疗费14,483.99元、住院伙食补助费780元、营养费2,700元、鉴定费6,950元，合计24,913.99元的60%计14,948.39元以及律师费3,000元，总计17,948.39元由被告班新建赔偿，扣除其已付6,892元，尚需支付11,056.39元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内偿付原告陆龙高84,456.20元(已付10,000元，尚需支付74,456.20元)；
二、被告班新建于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆龙高17,948.39元(已付6,892元，尚需支付11,056.39元)；
三、驳回原告陆龙高其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,273元，减半收取计1,636.50元，由原告陆龙高负担461.50元(已付)，由被告班新建负担1,175元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘奕麟
二〇一七年九月五日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……