湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民三初字第113号
原告杨庆华，男。
委托代理人王辉，�阳市民权法律服务所法律工作者。
被告徐思瑶，女。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人刘敬军，总经理。
委托代理人毛咏梅，湖南云梦律师事务所律师。
委托代理人周密，女。
原告杨庆华与被告徐思瑶、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平洋财保岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员黄建岳担任审判长、审判员余勇、人民陪审员史建国参加的合议庭于2013年5月8日公开开庭进行了审理。书记员吴威担任记录。原告杨庆华的委托代理人王辉、被告徐思瑶、被告太平洋财保岳阳支公司的委托代理人毛咏梅、周密到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨庆华诉称：2012年11月24日，被告徐思瑶驾驶湘F9XX**号小车在岳阳市内将原告杨庆华撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队现场勘察、调查取证，认定被告徐思瑶负此次事故的全部责任，原告杨庆华不负责任。被告徐思瑶驾驶的湘F9XX**号小车在被告太平洋财保岳阳支公司购买了交强险及三责险，该事故发生在保险期内。事故发生后，两被告仅仅支付了原告的前期医疗费用，后原告多次要求被告承担赔偿责任，但没能达成一致意见。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求被告赔偿原告各项损失共计78404元及承担本案的诉讼费用。
被告徐思瑶辩称：原告的受伤是事实，但是答辩人的车购买了保险，应该先由保险对原告进行赔偿，超出保险范围的由答辩人承担。答辩人支付了原告的前期医疗费29097元，包含了保险公司支付的10000元，答辩人请求在本案中一并处理。
被告太平洋财保岳阳支公司辩称：本案被保险车在本公司购买了交强险及10万元限额的三者险，没有购买不计免赔。被保险车辆负全责时，三责险免赔率为20%，保险公司在交强险医药费范围内已经支付了原告10000元。原告的各项损失以庭审质证为准，依照保险条款约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费，超出国家医保用药的费用要予以核减。
经审理查明：2012年11月24日，被告徐思瑶驾驶湘F9XX**号小车在岳阳市土桥东茅岭路不慎将行人杨庆华撞伤，造成杨庆华受伤的交通事故。同日，岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队对该起事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告徐思瑶负此次事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后，被送往岳阳市一人民医院住院治疗96天，被告徐思瑶支付了全部医疗费29097元。2013年3月11日，岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队委托岳阳市金盾司法鉴定中心对原告所受损伤进行了鉴定。同日，该鉴定所作出了岳金盾司法鉴定所（2013）法临鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人杨庆华因交通事故受伤，构成10级伤残。并附如下医疗建议：1、前段医疗费用凭发票审定；2、预计后段医疗费用1800元；3、自受伤之日起全休120天。
另查明：1、被告徐思瑶驾驶的湘F9XX**号小车在被告太平洋财保岳阳支公司购买了交强险及10万元限额三责险，没有购买不计免赔，该事故发生在保险期内。三责险保险条款约定，被保险车辆负事故全部责任时，三责险免赔率为20%。
2、被告徐思瑶支付原告前期医疗费29097元中，包含了被告太平洋财保岳阳支公司支付的10000元。
3、双方当事人均同意被告徐思瑶支付的医疗费在本案中一并处理，且被告徐思瑶同意其所支付的医疗费用由保险公司核减15%。
4、原告所从事的行业为居民服务业。
5、原告自行支付法检费用1300元。
以上事实有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、保险单、保险条款、住院病历资料、医药费票据、法检费票据、司法鉴定意见书等证据附卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案原告被被告徐思瑶驾驶湘F9XX**号小车撞伤，其健康权遭受损害，原告有权请求致害人赔偿，致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队对该起交通事故所作出的道路交通事故责任认定书客观公正，应作为本案认定案件事实和确定赔偿责任的依据。因被告徐思瑶驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保岳阳支公司投保了交强险及三责险。故被告太平洋财保岳阳支公司应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责�。被告太平洋财保岳阳支公司按保险合同条款的约定，主张不承担本案诉讼费、鉴定费以及不承担原告超过国家基本医疗保险标准的医疗费的答辩理由成立，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告杨庆华可获得的赔偿范围和标准为：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为29097元（被告徐思瑶支付19097元，被告太平洋财保岳阳支公司支付10000元）。后续医疗费1800元，有法医提出的建议，且符合原告治疗伤情的需要，该项请求，本院予以支持。因被告徐思瑶同意其支付的19097元医疗费被告太平洋财保岳阳支公司核减15%，故被告太平洋财保岳阳支公司承担的医疗费为16232元，被告徐思瑶承担2865元。
2、误工费，根据�害人的误工时间和收入状况确定，原告自2012年11月24日受伤至2013年3月10日定残的前一日，共计误工时间108天。误工费标准则按照居民服务行业的年收入标准31488元计算。即误工费为9316元（31488÷365×108）。
3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据原告的伤情以及医疗机构的证明，本院认定原告住院期间需一人护理，护理费期限为实际住院的96天，标准则按照居民服务行业的年收入标准31488元计算，即护理费为8281元（31488÷365×96）。
4、住院伙食补助费，按每天30元的标准确定，时间为实际住院的96天，即2880元（96×30）。
5、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告提供了医疗机构加强营养的意见，但原告要求被告支付营养费3600元过高，本院酌情认定为2400元。
6、交通费按原告住院期间每天4元的标准确定，即384元（96天×4元／天）。
7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，原告的残疾赔偿金为42638元（21319元／年×20年×10%10级）。
8、精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为5000元。
9、鉴定费，依据鉴定机构的票据确认为1300元。
以上共计103096元。
上述赔偿款属于交强险赔偿范围的为65619元（医疗费10000元-已支付10000元＋误工费9316元＋护理费8281元＋交通费384元＋残疾赔偿金42638元＋精神抚慰金5000元）。
属于三责险赔偿范围的为18649元［（医疗费29097元-交强险赔偿10000元-核减医疗费2865元＋后续治疗费1800元＋住院伙食补助费2880＋营养费2400）×（100%-20%免赔率）］�
被告徐思瑶应赔偿原告8828元（核减医药费2865元＋鉴定费1300元＋三责险免赔4663元）。被告徐思瑶已经支付原告医疗费19097元，相互抵扣后，原告杨庆华应返还被告徐思瑶10269元（已支付医疗费用19097元-应该赔偿8828元）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告杨庆华保险金75619元（包含被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已支付的医疗费10000元）。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任第三者责任险限额范围内支付原告杨庆华保险金18649元。
三、被告徐思瑶应赔偿原告杨庆华损失8828元。
四、原告杨庆华应返还被告徐思瑶19097元。
以上三、四项相互抵扣后，原告杨庆华应返还被告徐思瑶10269元。
五、驳回原告其他的诉讼请求。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1610元，由被告徐思瑶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
审 判 员 余 勇
人民陪审员 史建国
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 吴 威