上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第5789号
原告周文娟。
委托代理人吴佳倩，上海保诚律师事务所律师。
被告王青来。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告周文娟诉被告王青来、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人寿财险上海市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月31日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴佳倩、被告王青来、被告人寿财险上海市分公司的委托代理人王正超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周文娟诉称：2013年8月30日12时00分许，被告王青来驾驶牌号为沪C4XX**车辆行驶，至东峰路出北松公路南约200米处，与行走至此的原告相撞，致原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称“松江交警支队”）出具道路交通事故认定书，认定原告承担次要责任，被告王青来承担主要责任。原告受伤后进行了治疗，因沪C4XX**车辆在被告人寿财险上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），故原告起诉：原告的损失范围为医疗费83，684.49元（审理中变更为83，816.49元）、残疾辅助器具费157元（审理中变更为265元）、住院伙食补助费1，550元、营养费4，800元、残疾赔偿金43，851元、护理费6，000元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、鉴定费2，400元，要求被告人寿财险上海市分公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告王青来承担80%赔偿责任，律师费3，000元由被告王青来承担。
被告王青来辩称：对事故经过和责任认定没有异议。其所驾驶的车辆仅投保了交强险。
被告人寿财险上海市分公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议，沪C4XX**车辆在其公司仅投保了交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任，对原告的部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。
牌号为沪C4XX**车辆在被告人寿财险上海市分公司处投保了交强险，事发时在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
原告系非农业家庭户口。2014年4月4日松江交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定，同年4月25日，该鉴定中心出具沪枫林（2014）残鉴字第0895号鉴定意见书，鉴定结论为：周文娟之左髌骨粉碎性骨折，致左下肢丧失功能18%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情予以休息180天、营养90天、护理120天；后期内固定取出时可予以休息60天、营养30天、护理30天。
审理中，原、被告对残疾赔偿金43，851元、精神损害抚慰金4，000元、交通费300元、护理费6，000元确认一致。同时原告确认被告王青来已付其现金15，000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、发票、收据、聘请律师合同及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，事发前，沪C4XX**车辆在被告人寿财险上海市分公司处投保了交强险。故对于原告的损失，应先由被告人寿财险上海市分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告王青来负事故主要责任，故由被告王青来对超过责任限额部分的损失承担80%赔偿责任。
二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：
对于残疾辅助器具费265元，该费用主要是原告购买长腿支架的费用，根据原告的伤情，购买长腿支架作为其辅助器具属于合理费用，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，可以证明原告因治疗而产生医疗费82，881.38元（已扣除住院期间的伙食费533.40元）。原告因后续治疗产生的医疗费，可待实际发生后再行主张。
对于住院伙食补助费，应当是给予住院的受害人，原告根据其住院的天数77.5天，按照每天20元主张住院伙食补助费1，550元并无不当，本院予以确认。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院按照30元每天计算，结合法医鉴定结论确定的营养期120日（含二期），确认营养费为3，600元。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为2，500元。
对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费2，400元，本院予以确认。
三、关于被告人寿财险上海市分公司赔付金额确定：
本次事故中，原告实际发生了残疾赔偿金43，851元、精神损害抚慰金4，000元、交通费300元、护理费6，000元、残疾辅助器具费265元，合计54，416元，未超过强制责任险死亡伤残赔偿限额，由被告人寿财险上海市分公司在交强险责任限额内承担；本案原告实际发生的医药费82，881.38元、住院伙食补助费1，550元、营养费3，600元，合计88，031.38元，超过强制责任险医疗费用赔偿限额，由被告人寿财险上海市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，其余78，031.38元由被告王青来承担80%计62，425.10元。交强险之外的鉴定费2，400元的80%计1，920元，以及律师费2500元，合计4，420元由被告王青来承担。
综上，被告人寿财险上海市分公司在交强险责任限额内偿付原告64，416元，被告王青来应赔偿原告66，845.10元，扣除其已付原告15，000元，实际还应承担51，845.10元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内偿付原告周文娟64，416元（含精神损害抚慰金4，000元）；
二、被告王青来于本判决生效之日起十日内赔偿原告周文娟51，845.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，968元，减半收取计1，484元，由原告周文娟负担171（已付），由被告王青来负担1，313元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘奕麟
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 吴有良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。