安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01112号
原告：程则祥，男，住安徽省广德县。
原告：张春梅，女，住安徽省广德县。
两原告共同委托代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。
被告：齐宗信，男，住安徽省马鞍山市当涂县。
被告：朱世朋，男，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：马鞍山市南平汽车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：潘云林，公司经理。
委托代理人：王健，安徽民主律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：吴俊民，总经理。
委托代理人（特别授权）：何良英，公司员工。
原告程则祥、张春梅诉被告齐宗信、朱世朋、马鞍山市南平汽车运输有限公司（以下简称南平汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法适用普通程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告程则祥、张春梅委托代理人胡存飞、被告南平汽运公司委托代理人王健、太平洋保险公司委托代理人何良英到庭参加诉讼；被告齐宗信、朱世朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本起事故造成齐宗信车辆外两人死亡及吊车受损，均诉至本院，损失需要与本案原告损失在同一保险限额内予以赔偿，因其中一名死者家属申请劳动能力鉴定，鉴定期间为2014年6月4日至2014年9月30日，故本案在该鉴定期间中止审理。本案现已审理终结。
原告程则祥、张春梅诉称：2013年12月24日7时许，被告齐宗信驾驶皖X**号重型半挂牵引车、皖X**挂号重型普通半挂车沿X018线由西向东行驶到广宣路9公里700M处，逆向行驶与受害人王界平驾驶的无号牌重型专项作业车（吊车）正面相撞，造成两车、道路公共设施损坏及王界平、程平死亡的交通事故。事故后经认定被告齐宗信负事故全部责任，受害人王界平、程平不负事故责任，该肇事车皖X**号重型半挂牵引车、皖X**挂号重型普通半挂车登记车车主为南平汽运公司，实际车主为朱世朋，在太平洋保险公司投有交强险与三责险。本起事故发生后，双方就赔偿未能达成一致，现原告依法起诉，
请求：1、判令四被告赔偿原告损失568362元（其中死亡赔偿金23114×20=462280元，精神抚慰金8万元，丧葬费23032元，误工费3×7×100=2100元，交通费500元，抢救费用450元）。
2、本案诉讼费用由被告承担。
南平汽运公司辩称：1、驾驶员已被追究刑事责任，不应当再赔偿精神抚慰金，如果法院支持，认为应按5万元标准赔偿。2、肇事车辆投保有4份保险，合计129.4万元，应由保险先赔偿，超出部分，可以承担。3、齐宗信、朱世朋也应当承担部分责任。
太平洋保险公司辩称：1、没有看到吊车的营业证和从业资格证，无法确定我方的保险责任；2、本案另外有一个受害人，所以要求法院在保额范围内留出一部分给另一受害人。3、其他同南平汽运公司的答辩意见。
原告为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：
1、原告的身份证，证明原告的身份情况。2、户口本，证明两原告与受害人之间的身份关系。3、事故认定书一份，证明交通事故的事实和责任划分情况。4、肇事司机行驶证、身份证，证明肇事车辆、登记车主及实际车主的情况。5、保险单及保险公司营业执照，证明肇事车辆的投保情况。6、交通费发票，证明原告花去交通费500元。7、门诊病历、医药费票据，证明事故发生后发生的抢救费用450元。8、原告方的户口本，证明死者程平系非农户口中，应按城镇统一标准赔付。
针对原告提供的证据，南平汽车公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、7没有异议，证6要求法院酌定，证8认为一起交通事故中死亡3人才符合条件。
针对原告提供的证据，太平洋保险公司的质证意见为：同意南平汽运公司的质证意见。
南平汽运公司及太平洋保险公司没有向本院提供证据。
本院结合双方当事人的质证意见，对原提供的证据审查后认为：原告提供的证据1、2、3、4、5、7、被告质证均无异议，本院认为该6组证据均符合证据的”三性”，本院予以认定。原告提供的证据6即交通费，两被告均提出异议，考虑到原告具体伤情，本院酌情确定原告交通费为400元。对证据8，真实性可以确认，可以证明原告方是非农业户口，死亡赔偿金应按城镇标准计算。
本院依据双方当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：2013年12月24日7时许，被告齐宗信驾驶皖X**号重型半挂牵引车、皖X**挂号重型普通半挂车沿X018线由西向东行驶到广宣路9公里700M处，逆向行驶与受害人王界平驾驶的无号牌重型专项作业车（吊车）正面相撞，造成两车、道路公共设施损坏及王界平、程平经医院抢救无效死亡的交通事故。事故后经认定被告齐宗信负事故全部责任，受害人王界平、程平不负事故责任，该肇事车皖X**号重型半挂牵引车、皖X**挂号重型普通半挂车登记车车主为南平汽运公司，实际车主为朱世朋，在太平洋保险公司股有两份交强险与两份三责险（保险金额分别为100万、5万），保险金额合计为129.4万元。本起事故发生后，双方就赔偿未能达成一致，现原告依法起诉，请求：1、判令四被告赔偿原告损失568362元。2、本案诉讼费用由被告承担。
另查明：
1、2013年安徽省全年城镇居民人均可支配收入23114元。
2、2013年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资47806元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定被告齐宗信负事故全部责任，王界平、程平不负事故责任，本院认为，该责任认定准确，应予以支持。齐宗信驾驶齐宗信驾驶皖X**号重型半挂牵引车、皖X**挂号重型普通半挂车实际车主为朱世朋，该车辆在保险公司投有两份交强险和两第三者责任险，第三者责任险限额为105万，且不计免赔。保险的总额为129.4万元。该起交通事故造成的损失，应该由保险公司首先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由保险公司在第三者责任险限额内赔偿，还不足的部分，由肇事车辆登记车主马鞍山南平汽车运输有限公司与实际车主朱世朋赔偿。
关于原告诉请的损失的确定：1、死亡赔偿金，原告诉请求23114×20=462280元，2013年安徽省全年城镇居民人均可支配收入23114元，死者1993年3月11日生，按20年计算符合法律规定，予以确认。2、精神损失费，因此次事故造成程平当场死亡，给原告方造成了巨大的精神痛苦与折磨，本院结合受害人的年龄、侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果、承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平酌定精神损失费为5万元。3、丧葬费，原告诉请按23032元计算未超过安徽省2013年度职工平均工资的一半，符合法律规定，依法予以确认。4、误工费，原告诉请按3天×7人×100元／天=2100元偏高，本院酌定按3天×5人×100元／天=1500元。5、交通费，由于原告没有提供交通费票据，但交通费是实际发生的费用，本院酌定为交通费为500元。6、抢救费，原告诉请的450元医疗费有广德县中医院的票据为证，本院依法予以支持。综上所述，原告方的合理损失被本院确认的有1、死亡赔偿金462280元；2、精神抚慰金5万元；3、丧葬费23032元；4、误工费1500元；5、交通费500元；6、抢救费450元。以上损失合计537762元。
本起交通事故中引发四起诉讼案件：（2014）广民一初字第01112号原告程则祥、张春梅，（2014）广民一初字第01113号原告周天新，（2014）广民一初字第01168号原告广德县公路局，（2014）广民一初字第1204号原告郭红、王珍）。该四起案件的损失分别被确认为537762元、144400元、74640元、699431元，合计1456233。因本案的抢救费450元，在交强险医疗费用限额内，故保险公司应在交强险医疗费用的限额内进行赔偿。剩余部分（537762-450=537312）在余下的交强险及商业第三者责任险的限额内进行赔偿。再不足部分由朱世朋与挂靠的南平汽运公司进行赔偿。皖X**号重型半挂牵引车及皖X**挂号重型普通半挂车购在太平洋保险公司购买了两份交强险及109万元的商业第三者责任险且投有不计免赔。除了交强险的医疗费用限额用不完外，其余的部分超出保险的限额（537312＋144400＋74640＋699431=1455783＞1274000，1455783-1274000=181783），从公平的角度出发，本院对四个案件的损失在保险赔偿的范围内按比例分摊。本案抢救费用450元，应由保险公司在交强险的医疗限额内进行赔偿。其余的损失537312元，由保险公司在交强险另两项赔偿限额及商业第三者责任险限额按各案在保险公司应赔偿的范围内按比例赔偿537312×1274000／1455783=470218。不足部分（537762-450-470218=67094）由朱世朋赔偿，因朱世朋在事发后，垫付了2.5万元费用，朱世朋尚应赔偿67094-25000=42094元。因皖X**号重型半挂牵引车及皖X**挂号重型普通半挂车挂靠在马鞍山南平汽车运输有限公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，马鞍山南平汽车运输有限公司对朱世朋的赔偿承担连带责任。齐宗信是肇事车辆的驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害，雇主应承担责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告程则祥、张春梅470668元，于本判决生效之日起二十日内付清；
二、被告朱世朋赔偿原告程则祥、张春梅42094元，于本判决生效之日二十日内付清；
三、马鞍山南平汽车运输有限公司对朱世朋的赔偿承担连带责任；
四、驳回原告程则祥、张春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9480元，由朱世朋、马鞍山南平汽车运输有限公司负担7480元，由中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 程德进
人民陪审员 宋帮龙
人民陪审员 胡本源
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张 涛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
5、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。