广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1021民初287号
原告农保路，农民。
委托代理人何湾，广西通阳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人农日祥，农民。代理权限：特别授权代理。
被告邓彬，农民。
委托代理人黄思博，北京中银律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人罗锦尤，退休教师。代理权限：一般授权代理。
被告陆荣智，农民。
被告百色盛鑫运输有限公司，（百色鲲鹏汽车销售有限公司内）。
法定代表人黄艳，该公司董事长。
原告农保路与被告邓彬、陆荣智、百色盛鑫运输有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员黄立侯适用简易程序进行审理，于2016年4月20日公开开庭审理。由于案情复杂转入普通程序审理，依法组成由审判员黄立侯担任审判长，代理审判员李海连和人民陪审员黄福强参加的合议庭，并于2016年7月26日再次公开开庭进行了审理，分别由书记员许贻竣、罗英杰担任法庭记录。原告农保路的委托代理人何湾、农日祥，被告邓彬及其委托代理人黄思博、罗锦尤，被告陆荣智到庭参加诉讼。被告百色盛鑫运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒�到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农保路诉称，2014年9月28日，被告陆荣智驾驶桂Ｌ×××××号货车运输水泥往巴马途中经过田阳县玉凤镇上镇村谷西屯处时，该货车后轮的旁胎漏气，被告陆荣智便驾驶桂Ｌ×××××号货车停靠在原告临时于路边开设的补胎店前，要求原告为其货车补胎。正当原告穿到车底下用千斤顶顶升车箱的过程中，桂Ｌ×××××号货车漏气胎旁的主胎突然爆炸，将原告严重炸伤。事发当天原告立即到县医院住院治疗，后转至上级医院治疗，于同年11月7日因经济困难不得不提前出院。2015年4月30日，经右江司法鉴定中心鉴定，原告的伤残评定为二级、护理级别为完全依赖护理。期间，被告邓彬支付给原告23000元的费用。桂Ｌ×××××号货车因故临时停靠公路边修理，在修理过程中该车辆主胎突然爆炸并造成原告严重�害，该次事故共造成原告的损失为821113.5元（详见清单）。原告认为，该事故车辆严重超载是事故发生并造成原告伤害的根本原因。被告邓彬和被告百色盛鑫运输有限公司是该桂Ｌ×××××号货车的车主，依法应承担赔偿责任，被告陆荣智是桂Ｌ×××××号货车的司机，其驾驶严重超载的车辆上路行驶并将该车辆交给原告修理，其依法应当和被告邓彬和被告百色盛鑫运输有限公司共同承担赔偿责任。为此提起诉讼，请求：一、判令各被告共同赔偿原告各项经济损失共计821113.5元（扣除已垫付23000元），其中：①医疗费54356元，②住院伙食补助费4100元（100元／天×41天（4天＋37天）），③护理费547488元（20年×27071元／年＋41天×74元×2人），④营养费10000元（7500元营养针＋2500元营养费），⑤误工费16132元（218天×74元），⑥交通费500元，⑦司法鉴定费1300元，⑧残疾赔偿金136170�（7565元×20年×90%），⑨扶养费54067.5元（6675元×18年÷2人×90%），⑩精神抚慰金20000元；二、判令各被告共同承担本案的诉讼费。原告农保路对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、玉凤镇人民调解委员会的调解协议书复印件，证明事发过程及被告责任事实；2、现场照片复印件，证明事发车辆的基本情况以及当时车辆停在现场；3、过磅单复印件，证明事发车辆超载事实；4、医疗费发票、费用清单、××证明书、出院记录复印件，证明原告住院治疗费等事实；5、发货清单及证明复印件，证明原告住院治疗营养针费事实；6、鉴定费发票复印件，证明原告伤残评定费用事实；7、鉴定意见书复印件，证明原告伤残事实；8、出生医学证明复印件和户口本复印件，证明原告孩子在事故后出生，被告应承担孩子抚养费。
被告邓彬辩称，一、被告邓彬的司机即被告陆荣智在发现轮胎受损，开到原告的修理店维修，原告给予同意维修，存在承揽关系；二、事故发生的原因是原告操作不当，在维修过程中，原告已经用千斤顶顶起，对轮胎的气压已经产生影响，对于原告所说的因为超载导致车辆轮胎爆炸没有因果关系，车辆在使用千斤顶顶离地面，轮胎不承载重量和事故的发生不存在因果关系，在更换轮胎时，应先把轮胎放气减压才能进行拆卸维修，但原告并没有对轮胎进行放气减压，违规操作，才导致事故的发生，原告应承担责任；三、被告邓彬雇佣的驾驶员即本案被告陆荣智在发现车辆出现问题时已经向原告说明车辆存在问题，在维修前也向原告说明车辆超载，请原告在维修的过程中注意安全，已尽到责任；四、承揽人在维修过程中，出现事故不承担责任，车辆是否超载和事故的发生不是主要的原因，原告以车辆超载�理由起诉被告邓彬赔偿是没有法律依据的，在事故发生后，被告对原告一家也表示非常的伤感，同时被告邓彬也尽到自己责任向原告支付23000元，不应再支付其它的款项。
被告邓彬为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、保险公司的询问笔录一组，证明询问笔录记录了事故发生的事实，在维修前已经向原告说明情况，原告也用千斤顶，车辆超载与事故的发生是没有关系的；2、维修工具图片彩印一份，证明维修车辆企业，应具备相应修理工具，说明原告应该自己承担责任。
被告陆荣智辩称意见与被告邓彬一致。
被告陆荣智为其辩解在举证期限内未向法庭提供证据材料。
被告百色盛鑫运输有限公司没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、提供证据及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告百色盛鑫运输有限公司在举证期限内未提交书面证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
经过开庭质证，被告邓彬、陆荣智共同对原告农保路提供的证据质证意见如下：对证据2、5的真实性、合法性、关联性有异议，证据5中住院是否需要打营养针的问题，需法庭确认；对证据1、3、4、6、7、8的真实性、合法性、关联性无异议，另外证据1同时也证明在事故发生后被告邓彬已向原告支付20000元。原告农保路对被告邓彬提供的证据质证意见如下：对证据1真实性、合法性无异议，对被告邓彬所说车辆超载与轮胎爆炸没有关联性有异议；对证据2有异议，认为该证据与本案无关。本院认为，原告的证据1、3、4、6、7、8具有真实性，被告邓彬、陆荣智也无异议，本院予以采信并作为定案的依据。原告的证据2，原告只是证明事发车辆的现场基本情况，故该证据本院作为定案的综合参考；原告的证据5，被告对原告是否需要打营养针问题有异议，本院认为，该营养针采购时间是2014年9月13日、2014年9月19日，而原告受损伤是在2014年9月28日，时间上不一致，原告又未提供相关证据予以佐证，故对原告的证据5不予采信。被告邓彬的证据1，只是华安财产保险股份有限公司广西分公司工作人员对被告陆荣智的询问情况，故对被告邓彬的证据1的证明内容以及原告的质证意见不予以采信；被告邓彬的证据2与本案无关联，本院不予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年9月28日，被告陆荣智驾驶桂Ｌ×××××号运输净重为45吨（车辆核载12.4吨）的水泥往凤山县途中经过田阳县玉凤镇上镇村谷西屯处时，发现该桂Ｌ×××××号货车后轮的旁胎漏气。被告陆荣智经询问原告农保路后，便按原告农保路指挥，驾驶桂Ｌ×××××号货车停靠在原告自家门前临时开设的补胎店前，并要求原告为其货车补胎。正当原告钻到车底用千斤顶顶升车箱的过程中，桂Ｌ×××××号货车漏气胎旁的主胎爆炸，将原告严重炸伤。事发当天原告立即到田阳县人民医院住院治疗3天，花去医疗费7870.5元（扣除医疗保险报销后），田阳县人民医院诊断：1、脑疝；2、左颞额硬膜下血肿；3、额部颅内血肿、脑挫裂伤；4、肺部感染；5、头皮挫裂伤；6、全身多处挫伤。建议：1、转上级医院治疗；2、住院期间陪护贰人。2014年10月1日转至百色市人民医院治疗，于同年11月7日出院，住院治疗37天，期间花去医疗费46486.41元（扣除医疗保险报销后），百色市人民医院出院诊断：1、颅脑外伤：1）脑挫裂伤2）脑出血3）脑疝4）左颞额硬膜下血肿5）额部颅内血肿6）蛛肉膜下腔�血7）气颅；2、两肺挫伤；3、肺部感染；4、全身多处软组织挫裂伤；5、电解质紊乱；6、失血性贫血、中度；7、压疮。出院医嘱：1、建议继续住院治疗；2、注意休息，加强营养，加强功能锻炼；3、1个月后返院复诊，3－6个月返院行颅骨缺损修补术；4、如有不适请及时就诊；5、住院期间陪护贰人。2015年4月30日，经右江司法鉴定中心鉴定，原告的伤残评定为二级、护理级别为完全依赖护理，共花去鉴定费用1300元。
在本案受理前，被告邓彬先后两次给原告农保路垫付相关费用20000元和3000元，共计23000元。2016年3月10日原告向本院起诉提出上述诉讼请求。
另查明，事故发生时，桂Ｌ×××××号货车登记所有人为被告百色盛鑫运输有限公司，实际车主是被告邓彬，被告陆荣智是被告邓彬的雇佣司机，桂Ｌ×××××号货车挂靠在被告百色盛鑫运输有限公司�营，被告邓彬向被告百色盛鑫运输有限公司支付经营管理费用。原告农保路于1987年10月5日出生，系农村居民户口，2015年3月8日，原告农保路与罗某兰生育一女孩，取名农某萌。
本案争议焦点：1、原告的损伤与被告是否存在因果关系；2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，是否给予支持。
本院认为，占有或使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。本案中，被告邓彬作为桂Ｌ×××××号货车的占有者与使用者，依法负有对其所占有的汽车以及附属的配件使用的安全保障义务。现该车辆长时间超载行驾，轮胎因与地面摩擦发热膨胀易爆炸本身具有一定的高度危险性。原告因被告邓彬所有的桂Ｌ×××××号车辆轮胎爆炸而受伤，被告应承担民事赔偿责任。在举证期限内，被告并未提供相应的证据证实原告的损害发生是由原告故意或者不可抗力造成的，故对被告邓彬的不承担赔偿责任的辩解，本院不予采纳。原告作为汽车轮胎修理店的店主，长期从事汽车轮胎修补工作，对于轮胎的安全性能掌握应具有高度的警惕性与预见性，本案原告在作业时，安全意识淡薄，未经过维修车辆及修补轮胎的培训也没有相关资质，在未采取任何安全防护措施的情况下无证上岗，为此埋下严重的安全隐患，本身也存在过错，也应承担相应的民事责任。综合双方的责任大小，本院认定被告邓彬应承担70%的民事责任，原告自行承担30%的民事责任。被告陆荣智作为被告邓彬的雇佣司机，持有A2的准驾车型，其应具有丰富的驾驶经验，车辆长时间行驶后，应对车辆的安全情况有预见并对原告予以安全告知的义务，同时在选任维修单位过程中，并未对维修单位的资质进行审查，被告陆荣智的行为存在重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告百色盛鑫运输有限公司作为桂Ｌ×××××号车辆挂靠单位，应对其负有安全管理责任与义务。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案被告陆荣智、百色盛鑫运输有限公司应对被告邓彬的赔偿承担连带赔偿责任。
关于赔偿项目问题。原告农保路因本案轮胎爆炸故受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告农保路合理损失为：①医疗费54356.91元（田阳门诊及住院7870.5元＋百色门诊及住院46486.41元），但原告只请求54356元，本院照准；②住院伙食补助费4000元（100元／天×40天（3天＋37天））；③护理费547340元（20年×27071元／年＋40天×74元（27071元／年÷365天）×2人）；④营养费740元（20元／天×37天＝740元）；⑤误工费15836元（214天（从2014年9月28日至定残日的前一天）×74元（27071元／年÷365天））；⑥司法鉴定费1300元；⑦残疾赔偿金136170元（7565元×20年×90%）�⑧被扶养人（农某萌）生活费54067.5元（6675元×18年÷2人×90%），以上①至⑧项累计813809.5元。
原告农保路诉请住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费计算有误，本院依法确定住院伙食补助费4000元、护理费54730元、营养费为740元、误工费为15836元。原告主张交通费500元，但未提供相关有效的证据证实，本院不予支持。
原告农保路因本案轮胎爆炸受伤致残，精神受到严重损害是事实，原告提出的赔偿精神损害抚慰金数额偏高，本院结合本案的实际情况，酌情确定原告精神损害抚慰金15000元，由被告邓彬承担。
据此，原告经济损失合计813809.5元，由被告邓彬承担70%的民事责任，即569666.65元，精神损害抚慰金15000元，累计584666.65元，扣除被告邓彬在本案受理前已支付相关费用23000元，因此被告邓彬还应赔偿原告农保路损失561666.65元，�告陆荣智、百色盛鑫运输有限公司承担连带赔偿责任；原告自行承担30%的民事责任，即244142.85元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第七十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓彬赔偿原告农保路损失584666.65元，被告陆荣
智、百色盛鑫运输有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告农保路的其它诉讼请求。
案件受理费12011元，由原告农保路负担3459元（免
交），由被告邓彬、陆荣智、百色盛鑫运输有限公司共同负担8552元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄立侯
代理审判员 李海连
人民陪审员 黄福强
二〇一六年九月五日
书 记 员 罗英杰