重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第15938号
原告邓小梅，女，1973年3月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。
被告程家勤，男，1974年4月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人隗晓牧，该公司总经理。
委托代理人卢林，重庆鼎典律师事务所律师。
原告邓小梅诉被告程家勤、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告邓小梅及委托代理人杨发江、被告程家勤、被告平安保险公司的委托代理人卢林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓小梅诉称：2014年4月8日，被告程家勤驾驶渝ALS9**号轿车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告程家勤与原告承担事故的同等责任。渝ALS9**号轿车系被告程家勤所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费5000元、误工费1.8万元、护理费6000元、残疾赔偿金50432元、住院伙食补助费576元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1350元，合计87858元。
被告平安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝ALS9**号轿车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期限内。对医疗费票据的真实性无异议，对护理费标准认可60元／天，护理费认可3600元；原告的误工时限太长，误工费标准应当按照行业标准计算；对残疾赔偿金只认可80%且应当按照农村标准进行计算，如果不认可80%本公司就申请重新鉴定；对交通费认可300元，对精神损害抚慰金不予认可；本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告程家勤辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝ALS9**号轿车系本人所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，同意被告平安保险公司的答辩意见。
经审理查明：2014年4月8日10时40分许，被告程家勤驾驶渝ALS9**号轿车由北环行驶至余松路天邻风景路段时，轿车与由左至右横过道路的原告邓小梅相撞，造成原告邓小梅受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告程家勤与原告邓小梅承担事故的同等责任。
原告伤后被送到重庆市第十二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左足软组织撕脱伤；②左足第1、2、5趾骨骨折。在该院住院治疗18天（2014年4月8日-2014年4月26日），住院期间用去医疗费22497元（被告平安保险公司垫付1万元，被告程家勤垫付7756元，原告垫付4741元）。出院时医嘱：定期换药，定期复查X片，1月后回院复查后看是否拔克氏针。
2014年10月10日，经重庆市南川区西城法律服务所委托，重庆市南川司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理及住院伙食补助时限进行了司法鉴定，并于2014年10月11日得出以下的鉴定意见：邓小梅左足损伤致足趾活动功能障碍属十级伤残；②邓小梅伤后的误工时限为150天左右，护理时限为60天左右，住院伙食补助时限为18天。原告为此用去鉴定费1350元。
原告邓小梅的户籍登记为农村居民，其从2013年4月开始在重庆市渝北区××家政服务部打工，并居住在该单位提供的集体宿舍内。
渝ALS9**号轿车系被告程家勤所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元。审理中，被告程家勤同意被告平安保险公司不承担鉴定费；原告邓小梅与被告平安保险公司协商一致，对原告的残疾赔偿金按照80%进行计算。
交通事故发生后，被告平安保险公司已在交强险内为原告垫付医疗费1万元，被告程家勤为原告垫付医疗费7756元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，居民服务业职工的平均工资为31420元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、收条、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市渝北区××家政服务部出具的证明、工作证、驾驶证、行驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝ALS9**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费1万元（已经提前垫付）。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
本案中，被告程家勤驾驶渝ALS9**号轿车与原告相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告程家勤与原告邓小梅承担事故的同等责任。本院根据本案的实际情况，以被告程家勤与原告邓小梅按照7：3的比例分担民事责任较为适宜。
原告邓小梅的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年；又因原告邓小梅与被告平安保险公司协商一致，对原告的残疾赔偿金以80%计算，因此其金额为40346元（25216元／年×20年×10%×80%）。
经鉴定，原告的护理时限为60天为宜，住院伙食补助时限以18天为宜，因此原告的住院伙食补助费为576元（32元／天×18天），护理费为4800元（80元／天×60天）。
原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度居民服务业职工的平均工资31420元／年作为计算其误工费的标准；又因原告的误工时限经鉴定为150天左右，因此其误工费为12912元（31420元／年÷365天×150天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告不予认可；本院根据原告作为行人在本案交通事故中承担同等责任的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张2000元。
原告要求被告赔偿交通费1500元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张500元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费22497元、残疾赔偿金40346元、误工费12912元、护理费4800元、住院伙食补助费576元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1350元，合计84981元。
在原告的上述损失款84981元中，应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿原告的残疾赔偿金40346元、护理费4800元、误工费12912元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、医疗费1万元，合计70558元。因渝ALS9**号轿车在被告平安保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，审理中，被告程家勤同意被告平安保险公司不承担鉴定费，因此余下的14423元应当由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿9151元【（14423元－1350元）×70%】，由被告程家勤赔偿945元（14423元×70%－9151元），由原告自行承担4327元（14423元×30%）。
交通事故发生后，被告平安保险公司已在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当在上述的70558元中予以扣除，即被告平安保险公司在交强险内仅赔偿原告60558元即可。被告程家勤已为原告垫付医疗费7756元，故原告反欠被告程家勤6811元（7756元－945元），该款应当在被告平安保险公司在商业三者险内赔偿给原告的金额中予以抵扣；加上被告程家勤应当承担的受理费700元，即被告平安保险公司仅在商业三者险内赔偿原告3040元（9151元－6811元＋700元）即可，其余的6111元由被告平安保险公司直接给付被告程家勤。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告邓小梅的各项损失合计60558元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告邓小梅的各项损失合计3040元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告邓小梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元（已是减半收取），由原告邓小梅负担300元，被告程家勤负担700元（此款原告已经预交，被告程家勤负担的700元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一四年十二月十六日
书记员 艾大坤