成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初6226号
原告：成都金控融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区xxx。
法定代表人：章映。
委托诉讼代理人：黄燕。
委托诉讼代理人：郑弘。
被告：眉山市宏大纸业有限公司。住所地：东坡区xxx。
法定代表人：李凤。
被告：李凤，女，汉族，住四川省眉山市东坡区xxx。
被告：石军，男，汉族，住四川省眉山市东坡区xxx。
被告：石鑫然，男，汉族，住四川省眉山市东坡区xxx。
原告成都金控融资担保有限公司（简称金控融资担保公司）诉被告眉山市宏大纸业有限公司（简称宏大纸业）、李凤、石军、石鑫然追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金控融资担保公司的委托诉讼代理人黄燕、郑弘到庭参加诉讼，因宏大纸业、石军、李凤、石鑫然下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等法律文书，现公告期届满，宏大纸业、石军、李凤、石鑫然未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告金控融资担保公司向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告1向原告支付代偿款6874589.77元及利息163844.39元（按照银行同期贷款利率的四倍自代偿之日计算至具状日止，具体金额计算至款项全额清偿之日止），被告1向原告支付违约金1600000元（按照担保总额的20%计算）；2、判令被告2、被告3、被告4对被告1的上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告1提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权；4、判令被告1向原告支付律师费160000元，被告2、被告3、被告4对被告1的上述债务承担连带清偿责任；5、判令原告对被告2所有的汽车（型号：奔驰350L，发动机号：xxx，车辆识别号：xxx，牌照：川Zx**）享有优先受偿权；6、本案的案件受理费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2013年11月22日，原告与被告1签订了编号为成金担委字[2013]xxx号《委托保证合同》，合同约定原告为被告1向成都银行股份有限公司眉山分行申请的800万元借款提供连带责任保证担保，担保范围为主债务本金800万元及利息（包括复利和罚息）、违约金和赔偿金等；同日，被告2、被告3、被告4向原告出具《个人保证反担保函》，为被告1的债务向原告提供信用反担保；被告1与原告签订《抵押反担保合同》，将其名下位于眉山市东坡区尚义镇的其他商服用地面积1697平方米（眉东国用【2011】第xxx号）的土地使用权向原告提供抵押反担保并办理了抵押登记；被告1与原告签订《抵押反担保合同》，将其名下的两台18**纸机，向原告提供抵押反担保并办理了抵押登记；被告2与原告签订《抵押反担保合同》，将其名下住房位于眉山市东坡区滨湖南路左岸半岛毕加索E2座，建筑面积168.94平方米，向原告提供抵押反担保；被告2与原告签订《抵押反担保合同》将其名下S350欧版奔驰车一辆，车牌号川Zx**、发动机号：xxx、车辆识别号：xxx，向原告提供抵押反担保；被告3与原告签订《抵押反担保合同》，将其名下住房眉山市东坡区丁字口住房一套，建筑面积137.5平方米向原告提供抵押反担保。2013年11月22日被告1在成都银行股份有限公司眉山分行借款800万元，原告与成都银行股份有限公司眉山分行签订《保证合同》，为被告1的债务提供连带保证责任。因被告1在未按时偿付贷款本金及利息，成都银行股份有限公司眉山分行通知原告代偿，原告于2016年6月24日代偿6874589.77元。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告宏大纸业、石军、李凤、石鑫然未进行答辩，也未提供证据。
经审理查明，2013年11月22日，借款人（甲方）宏大纸业与贷款人（乙方）成都银行股份有限公司眉山分行（简称成都银行眉山分行）签订《借款合同》，合同编号xxx，合同主要内容如下：甲方向乙方贷款800万元，贷款期限为1年，自2013年11月22日至2014年11月21日；贷款用途为补充流动资金；贷款利率以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮85%；结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；贷款到期时，应利随本清。
2013年11月22日，保证人（甲方）金控融资担保公司与债权人（乙方）成都银行眉山分行签订《保证合同》，合同主要内容如下：为确保宏大纸业与乙方于2013年11月22日签订的编号为xxx的《借款合同》的履行，保证乙方债权的实现，甲方自愿为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供保证担保，保证担保的本金为人民币捌佰元整，且独立于其他担保人提供的担保；本合同属于甲乙双方于2011年9月1日签订的《银保合作协议书》组成部分，对于信贷业务的最终损失，甲乙双方同意按照《银保合作协议书》的约定，即甲方按70%、乙方按30%分担最终损失；保证范围包括债务本金、利息，以及相关费用、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为两年，即自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，主合同双方协议债务展期的，则保证合同期间为展期期限届满之日起两年；乙方为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由甲方承担。
2013年11月22日，甲方金控融资担保公司与乙方宏大纸业签订《委托保证合同》，合同编号为成金担委字〔2013〕xxx号，合同主要内容为：鉴于乙方向成都银行眉山分行申请相关授信（主合同名称及编号为：《借款合同》xxx），经双方协商，甲方就乙方的前述债务向主债权人提供相应的连带责任保证担保；担保范围为主债务本金人民币捌佰万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和主债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）；保证期间自甲方与主债权人就前述主合同签订的保证合同或甲方向主债权人出具的担保书生效之日起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保费按年收取，乙方应按照甲方担保额度人民币捌佰万元的2.5%（年费率）向甲方支付当年担保费；若乙方未按期完全履行主合同义务，乙方应向甲方支付下列款项：甲方已经或将要向主债权人代偿的全部款项及前述款项自代偿之日起的利息（按银行同期贷款基准利率的4倍计息，按日计算）、甲方向乙方追偿债务已经或将要支付的调查、诉讼、执行律师等相关费用及全部损失。
2013年11月22日，保证人（甲方）金控融资担保公司、债务人（乙方）宏大纸业、反担保人（丙方）宏大纸业签订两份《抵押反担保合同》，就前述借款，宏大纸业分别用位于眉山市东坡区尚义镇云阁市场的土地使用权（眉东国用2011第xxx号）、自己所有的两台18**（多缸高速）纸机进行抵押反担保，并分别办理了抵押登记；抵押反担保范围为本金捌佰万元及相应利息、主合同项下乙方应支付主债权人的违约金及罚息、甲方代偿的款项及代偿款项所产生的利息、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、强制执行费、抵押物评估费和处置费等）；乙方或者丙方未按照本合同的约定及时且正确履行其任何义务，或者其他任何损害甲方或主债权人权益的行为，甲方有权要求乙、丙两方连带向甲方支付主债权总额20%的违约金。
同日，保证人（甲方）金控融资担保公司、债务人（乙方）宏大纸业、反担保人（丙方）李凤签订两份《抵押反担保合同》，就前述借款，李凤分别用位于眉山市东坡区xxx房屋、牌照为川Zx**的奔驰轿车进行抵押反担保；抵押反担保范围为本金捌佰万元及相应利息、主合同项下乙方应支付主债权人的违约金及罚息、甲方代偿的款项及代偿款项所产生的利息、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、强制执行费、抵押物评估费和处置费等）；乙方或者丙方未按照本合同的约定及时且正确履行其任何义务，或者其他任何损害甲方或主债权人权益的行为，甲方有权要求乙、丙两方连带向甲方支付主债权总额20%的违约金。
保证人（甲方）金控融资担保公司、债务人（乙方）宏大纸业、反担保人（丙方）石军签订《抵押反担保合同》，就前述借款，石军用位于眉山市东坡区丁字口的房屋进行抵押担保，并分别办理了抵押登记；抵押反担保范围为本金捌佰万元及相应利益、主合同项下乙方应支付主债权人的违约金及罚息、甲方代偿的款项及代偿款项所产生的利息、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、强制执行费、抵押物评估费和处置费等）；乙方或者丙方未按照本合同的约定及时且正确履行其任何义务，或者其他任何损害甲方或主债权人权益的行为，甲方有权要求乙、丙两方连带向甲方支付主债权总额20%的违约金。
同日，石军、李凤、石鑫然分别向金控融资担保公司出具《个人保证反担保函》，主要内容如下：鉴于金控融资担保公司与宏大纸业（以下简称债务人）向成都银行眉山分行（以下简称债权人）申请的捌佰万元授信，向债权人提供连带保证担保（主合同名称及编号为：《借款合同》xxx），本人自愿对金控融资担保公司所提供的上述担保向金控融资担保公司提供连带责任保证反担保；如果债务人不能按主合同履行债务，导致债权人要求贵公司承担担保责任时，本人对贵公司应向债权人支付的保证范围内的所有款项及贵公司代偿所有款项所产生的利息、债务人应承担的违约金、赔偿金和贵公司实现债权的所有费用的合计金额承担连带反担保责任；当债务人不履行债务导致债权人要求贵公司承担保证责任时，贵公司有权选择执行物的担保，或者要求本保证人履行保证责任；若债权人与债务人对主合同进行变更的（包括但不限于延长债务履行期限或增加债权本金金额），贵公司同意为变更后的债务承担担保责任的，贵公司无需通知或征得本人同意，本人仍应为变更后的贵公司债权向贵公司承担本担保函所约定的保证责任；若本人未部分或全部履行本保证函承诺的义务，本人自愿向贵公司支付担保总额20%的违约金，并按每迟延履行一天向贵公司另行支付迟延履行部分万分之五的违约金，同时愿意接受贵公司申请法院的强制执行。
2013年11月26日，金控融资担保公司向成都银行眉山分行出具了《同意发放授信确认书》。同日，成都银行眉山分行向宏大纸业发放贷款捌佰万元。2014年11月20日，甲方宏大纸业、乙方成都银行眉山分行、丙方金控融资担保公司、李凤、石军共同签订《展期协议》，展期11个月，展期固定利率为11.1%。2015年11月12日，成都银行眉山分行向金控融资担保公司出具《履行担保责任通知书（第3次）》，要求金控融资担保公司履行担保责任。2016年6月24日，金控融资担保公司向成都银行眉山分行转款6874589.77元。2016年7月8日，成都银行眉山分行出具《代偿证明》，证明金控融资担保公司为宏大纸业代偿本息6874589.77元，其中本金5600000元，利息及罚息1274589.77元。
2016年11月16日，金控融资担保公司（甲方）与四川道达律师事务所（乙方）签订《诉讼代理合同》，金控融资担保公司就本案纠纷聘请乙方指派律师担任诉讼等环节的代理人，约定律师代理费160000元，并已实际支付40000元。
以上事实，有原告当庭陈述及以下有效证据予以佐证：原告营业执照、原告法定代表人身份证明及身份证复印件、被告营业执照、组织机构代码证、身份证、借款合同、展期协议、保证合同、委托保证合同、抵押反担保合同、收据明细、个人保证反担保函、借款凭证、代偿证明、进账单、诉讼代理合同、代理费发票、成都农商银行网上银行电子回单等。
本院认为，宏大纸业与成都银行眉山分行签订《借款合同》，金控融资担保公司成都银行眉山分行签订《保证合同》，金控融资担保公司与宏大纸业签订的《委托保证合同》、《抵押反担保合同》，金控融资担保公司与李凤、石军分别签订的《抵押反担保合同》，李凤、石军、石鑫然分别向成都金控融资租赁有限公司出具《个人保证反担保函》及各方共同签订的《展期协议》均系当事人的真实意思表示，且内容符合法律规定，均属合法有效，各方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。
上述协议签订后，成都银行眉山分行依约向宏大纸业发放贷款，合同到期后，宏大纸业未依约偿还相关款项，金控融资担保公司已经担保协议，向成都银行眉山分行履行了担保义务，代宏大纸业向成都银行眉山分行偿还了本金5600000元，利息及罚息1274589.77元，共计6874589.77元。现金控融资担保公司诉请宏大纸业偿还其代偿的上述费用，本院予以支持。
根据金控融资担保公司与宏大纸业签订《委托保证合同》，金控融资担保公司已经或将要向主债权人代偿的全部款项及前述款项自代偿之日起的利息按银行同期贷款基准利率的四倍计息，按日计算。故原告要求宏大纸业按照上述约定向其支付从代偿之日起至款项清偿之日止的代偿款利息，符合双方约定，本院予以支持。原告于2016年6月24日代宏大纸业偿还成都银行眉山分行本金及利息合计6874589.77元，故代偿款利息从代偿之日起即2016年6月24日计算。
对于原告金控融资担保公司要求支付违约金的请求，鉴于对支付垫款利息和违约金是对违约责任的重复约定，宏大纸业按银行利率四倍标准支付利息足以弥补原告损失，本院对原告要求支付违约金的主张不予支持。
根据金控融资担保公司与宏大纸业签订两份《抵押反担保合同》，宏大纸业分别用位于眉山市东坡区尚义镇云阁市场的土地使用权（眉东国用2011第xxx号）、自己所有的两台18**（多缸高速）纸机进行抵押反担保，并分别办理了抵押登记，抵押反担保的范围包括代偿资金、代偿资金利息、违约金等。原告金控融资担保公司作为抵押权人，对用于抵押的纸机和土地使用权享有优先受偿权，原告金控融资担保公司对上述纸机和土地使用权的主张符合法律规定，本院予以支持。
根据金控融资担保公司、宏大纸业、李凤签订两份《抵押反担保合同》，李凤将自己所有的牌照为川Zx**的奔驰轿车进行抵押反担保，抵押反担保的范围包括代偿资金、代偿资金利息、违约金等。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条的规定，交通运输工具可以进行抵押，其抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。《抵押反担保合同》系三方真实意义表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，故该车辆的抵押权已经设立，但原告未提供抵押登记信息，不得对抗善意第三人。原告诉请对李凤提供该车辆享有优先受偿权，本院予以支持。
石军、李凤、石鑫然分别向金控融资担保公司出具《个人保证反担保函》，自愿就金控融资担保公司与宏大纸业向成都银行眉山分行申请的捌佰万元授信，向债权人提供连带保证担保，自愿对金控融资担保公司所提供的上述担保向金控融资担保公司提供连带责任保证反担保。金控融资担保公司诉请三被告承担债务连带清偿责任，本院予以支持，三被告清偿债务后，有权向宏大纸业追偿。
根据金控融资担保公司与宏大纸业签订《委托保证合同》，因向宏大纸业追偿债务已经或将要支付的调查、诉讼、执行律师等相关费用及全部损失，由宏大纸业承担。原告已经实际支付律师费用40000元，本院予以支持，对其多主张部分，因未实际产生，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告眉山市宏大纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都金控融资担保有限公司支付代偿款6874589.77元及垫款利息（以代偿款6874589.77元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍标准，从代偿之日即2016年6月24日计算至款项清结之日止），并支付律师费用40000元；
二、被告李凤、石军、石鑫然对被告眉山市宏大纸业有限公司的上述第一项债务向原告成都金控融资担保有限公司承担连带清偿责任。被告李凤、石军、石鑫然承担责任后有权向被告眉山市宏大纸业有限公司追偿；
三、原告成都金控融资担保有限公司在第一项债权范围内，有权对被告眉山市宏大纸业有限公司位于眉山市东坡区尚义镇云阁市场的土地使用权（眉东国用2011第xxx号）、两台18**（多缸高速）纸机享有优先受偿权；
四、原告成都金控融资担保有限公司在第一项债权范围内，有权对被告李凤所有的牌照为川Zx**的奔驰轿车享有优先受偿权；
五、驳回原告成都金控融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费73390元，公告费300元及后续公告裁判文书的费用，由被告眉山市宏大纸业有限公司李凤、石军、石鑫然负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 杨亚朋
人民陪审员 白枝鹏
人民陪审员 蒋建华
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 谢鸽子