河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑终字第24号
原公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人景某某，男，1968年10月10日出生，汉族。
上诉人（原审被告人）贾辽玉，男，1976年5月8日出生，汉族，初中文化。2012年10月16日被抓获归案，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年10月17日被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于平顶山市看守所。
上诉人（原审被告人）贾玉成，男，1979年11月6日出生，汉族，初中文化。2012年10月16日被抓获归案，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年10月17日被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于平顶山市看守所。
上诉人（原审被告人）冯国岭，男，1967年2月4日出生，汉族，小学文化，无业。1991年8月因犯抢劫罪、盗窃罪数罪并罚被平顶山市郊区人民法院判处有期徒刑十五年；2000年9月因犯绑架罪、敲诈勒索罪数罪并罚被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑十七年，2012年2月14日刑满释放。2012年10月16日被抓获归案，2012年10月17日因涉嫌犯强迫交易罪被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于平顶山市看守所。
上诉人（原审被告人）杜某某，男，1983年8月5日出生，汉族，小学文化。2003年7月因犯抢劫罪被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑六年，2007年2月刑满释放。2012年10月16日被抓获归案，因涉嫌犯强迫交易罪于2012年10月17日被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于平顶山市看守所。
原审被告人杨某某，男，1990年5月17日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯强迫交易罪于2012年10月29日被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于平顶山市看守所。
原审被告人卫某某，男，1989年7月7日出生，汉族，初中文化。2010年因犯盗窃罪被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑二年；2012年5月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年11月2日被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕，2014年3月1日被取保候审。
原审被告人张某某，男，1991年4月15日出生，汉族，小学文化，武术教练。2012年12月23日被抓获归案，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年12月23日被刑事拘留，2013年1月25日被执行逮捕。2013年12月22日被取保候审。
原审被告人王某某，男，1984年11月11日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月16日被刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。2014年1月15日被取保候审。
河南省平顶山市湛河区人民法院审理河南省平顶山市湛河区人民检察院指控被告人贾辽玉、贾玉成、冯国岭、杜某某、杨某某、卫某某、张某某、王某某等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪及原审附带民事诉讼原告人景某某附带提起民事诉讼一案，于2013年12月11日作出（2013）湛刑初字第63号刑事附带民事判决，被告人贾辽玉、贾玉成、冯国岭、杜某某均不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）寻衅滋事罪
1、2011年8月18日上午，被告人贾玉成带领杨某某、景献伟（在逃）等人到平顶山市湛河区北渡镇景庄村小学施工工地，对正在施工的挖掘机进行阻拦，贾玉成用砖块将挖掘机的车玻璃砸烂。随后挖掘机的车主张某晓带着人赶到景庄村小学，贾玉成、杨某某等人与张某晓及其所带的人双方手持器械发生殴斗，在打架过程中被告人贾辽玉也赶到现场参与打架。经法医鉴定，张某晓和贾玉成的伤情均构成轻伤。被害人张某晓对被告人贾玉成表示谅解，请求法院从轻处罚。
2、2012年9月9日23时许，经预谋后，被告人贾辽玉指使贾玉成开车带领冯国岭、卫某某、张某某、王某雨（音，在逃）四人到平顶山市湛河区北渡镇景庄村小学，贾玉成在车内等候，冯国岭、卫某某、张某某、王某雨蒙面进入景庄小学工地，用事先准备好的钢管对宿住的民工进行殴打，将吴某、李某某、秦某某、赵某某、杜某某、李克伟等6名民工打伤。经法医鉴定，吴某、李某某的伤情构成轻伤，秦某某、赵某某、杜某某的伤情构成轻微伤。
被告人贾辽玉、贾玉成、张某某、王某雨（在逃）的亲属共同赔偿被害人吴某、李某某、秦某某、赵某某、杜某某经济损失，取得谅解，被害人吴某、李某某、秦某某、赵某某、杜某某分别得到赔偿38000元、28000元、2000元、2000元、2000元，以上赔偿款中张某某亲属出资25000元，王某雨亲属出资10000元，贾辽玉、贾玉成亲属共同出资37000元。
（二）故意伤害罪
2012年2月20日20时许，被告人贾辽玉指使贾玉成开车带着杜某某、王某某等四人（其余两人姓名不详，在逃）到湛河区北渡镇景庄村，贾玉成在车上等候，由杜某某带领王某某等三人到景某某家附近事先埋伏。21时许景某某开面包车回家，车行至景某某家北10米拐弯处被王某某等三人拦下，王某某等人手持钢筋把景某某开的面包车玻璃砸烂，对景某某进行殴打。经法医鉴定，景某某的伤情为轻伤。
被告人贾玉成表示扣押在案的11万多元，可以赔偿景某某的合理要求。被告人王某某亲属同景某某自行达成协议，其亲属补偿景某某7.5万元，景某某对王某某表示谅解，请求法院从轻处罚。
（三）敲诈勒索罪
1、2011年10月21日，濮阳兴河水电工程有限公司通过招标获得平顶山市湛河区景庄村的饮水工程项目，自该饮水工程开工以来，为在该工程中揽活获取经济利益，时任该村村委会副主任的贾辽玉指使贾玉成、杜某某、冯国岭、景某奇、杨某某等人对饮水工程进行多次阻挡，造成工程多次停工。为使工程顺利进行，2012年5月份左右，景庄村包村干部郭某臣和景庄村村委会决定让贾辽玉负责该村饮水工程的协调工作，工程项目经理万某文为了工程顺利复工被迫给贾辽玉2万元协调费，但工程复工后再次遭到贾辽玉等人的阻扰，万某文被迫退出该工程。
2、2012年8月份，张某洋接手平顶山市湛河区北渡镇景庄村饮水工程后，为了工程顺利复工，张某洋多次找贾辽玉协调，后贾辽玉以占地补偿款和协调费的名义向张某洋索要共计35000元，工程才得以复工。贾辽玉将2万元分别支付给本村的景某伟、高某彬、高某云三家作为占地补偿款，另15000元贾辽玉据为己有。
3、2012年5月份，沈某朝、刘某成、盛某定、胡某辉四人承包了叶县裴庄至北渡景庄的村村通修路工程，在该工程施工期间，贾辽玉指使贾玉成、杜某某、冯国岭、景某奇三人采用堵路、拦进料车等手段多次阻挠施工，使工程无法正常进行，施工方盛某定通过中间人郭某红、刘某峰找贾辽玉协商，被迫交给贾辽玉5000元后，工程才得以顺利进行。
（四）强迫交易罪
2011年10月21日，濮阳兴河水电工程有限公司通过招标获得平顶山市湛河区景庄村的饮水工程项目，自2011年11月底该饮水工程开工以来，为在该饮水工程中揽活获取经济利益，时任该村村委会副主任的贾辽玉指使贾玉成、杜某某、冯国岭、景某奇、杨某某等人对饮水工程进行多次阻挡，造成工程多次停工。为使工程顺利进行，2012年5月份左右，景庄村包村干部郭某臣和景庄村村委会决定让贾辽玉负责该村饮水工程的协调工作，工程项目经理万某文为了工程顺利复工被迫答应使用杨某某找的挖掘机以每米4元价格挖沟，高于前期找的挖掘机每米2.8元价格。其中杨某某包揽景庄行政村贾堂自然村段约3800米挖沟的工程，杜某某、景某奇等人干计山到景庄村段约700米的工程，贾辽玉又安排冯国岭进行威慑，万某文最终支付挖掘施工款17000余元，杨某某从中分得利益3000余元，杜某某、贾玉成、景某奇各分得利益300余元，冯国岭从万某文处以工资名义领取1700元。
认定上述事实有下列经一审开庭举证、质证的被告人贾辽玉、贾玉成、冯国岭、杜某某、杨某某、王某某、卫某某、张某某的供述，被害人景某某、张某晓、吴某、李某某、杜某某、秦某某、赵某某、李克伟的陈述，证人孙清立、高文秀、张爱勤、韩云、郭某臣、万某文、张某洋、侯某某、景某伟、高某彬、高某云、景某丽、贾国玉、孙某某、高文秀、盛晓科、郭某红、刘某峰、胡某辉、景留福、沈某朝、张振国、张国义、马喜干、苗春伟、刘建分、刘文停、董学营、赵红辉、邢建军、邢军民、岳松志等人的证言及户籍证明、抓获经过、河南省焦作监狱罪犯档案资料和郑州监狱释放证明、平顶山市郊区人民法院判决书、河南省周口监狱罪犯档案资料和平顶山市新华区人民法院判决书、河南省南阳监狱罪犯档案资料和平顶山市湛河区人民法院判决书、扣押物品清单、张某洋出具的景某伟、高某彬、高某云收到景庄村饮水工程补偿款的收条和郭某臣出具的领条，平顶山市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、搜查笔录等证据予以证实。
（五）组织、领导、参加黑社会性质组织罪
2011年以来，被告人贾辽玉利用其任湛河区北渡镇景庄村村委会副主任的身份，先后笼络本村的闲散人员和两劳释放人员贾玉成、杨某某、冯国岭、杜某某等人为己所用，并雇佣社会闲散人员充当打手，为强揽工程攫取非法利益，指挥、策划贾玉成、杜某某、冯国岭、杨某某等人阻挠该村的小学教学楼改造、饮水工程及村村通等惠民工程，对施工方有组织、有预谋的实施报复伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪活动，由此逐渐形成了以贾辽玉为组织者、领导者，贾玉成、冯国岭、杜某某、杨某某等人为骨干成员，一般成员市场化的带有黑社会性质的犯罪组织。
该犯罪组织采取暴力、威胁、滋扰、围堵道路等手段阻拦工程施工，迫使施工方满足其无理要求，借机敲诈、聚敛钱财。2011年11月底，湛河区景庄村饮水工程开工以来，时任该村村委会副主任的贾辽玉指使贾玉成、冯国岭、杜某某、景某奇（另案处理）等人多次阻挠施工，造成饮水工程多次停工，施工方濮阳兴河水电工程有限公司项目经理万某文被迫付给贾辽玉2万元协调费，并被迫以明显高出市场价的价格使用杨某某找的挖掘机进行施工，贾辽玉指使杨某某、杜某某、景某奇具体参与工程施工，安排冯国岭以其两劳释放人员的身份在工地进行威慑并领取工资，最终万某文共向杨某某、杜某某等人支付工程款17000余元及冯国岭1700元工资。2012年5月份，由于贾辽玉、贾玉成、冯国岭、杜某某、杨某某等人的多次阻挠行为，万某文被迫退出该工程，同年8月份张某洋接手该饮水工程后，为使工程顺利进行，被迫以土地补偿款和协调费的名义交给贾辽玉35000元，贾辽玉非法占有15000元。2012年5月，该村村村通修路工程施工期间，贾辽玉指使贾玉成、杜某某、冯国岭、景某奇多次围堵道路、拦截运沙车，使工程无法正常进行，最终施工方盛某定被迫交给贾辽玉5000元后才使工程顺利复工。
该组织以暴力、威胁、恐吓等手段，有组织、有预谋的实施一系列违法犯罪活动。自2011年7月16日景庄行政村小学教学楼建设工程正式开工后，为强行参与工程施工获取非法利益，贾辽玉指使贾玉成、杨某某等人以堵门、堵路、打砸、拦截商砼车等暴力、滋扰手段多次对该工程进行阻挠，使该工程无法正常施工，最后该工程全面停工，施工方河南友信公司被迫撤出该工程。2011年8月18日，为强揽工程，贾玉成、杨某某等人到小学工地进行无理阻拦，用砖块将正在施工的挖掘机玻璃砸烂，殴打施工方张某晓致其轻伤。2012年9月9日，由于景庄小学教学楼改造工程施工方邢建军未答应其无理要求，贾辽玉纠集贾玉成、冯国岭、卫某某、张某某等多人于深夜潜入工地对熟睡的无辜民工进行殴打，致2人轻伤，3人轻微伤。2012年2月，景某某负责饮水工程具体施工期间，因其未同意贾辽玉等人参与该工程，贾辽玉便指使贾玉成、冯国岭、杜某某并雇佣社会闲散人员实施报复伤害，致景某某轻伤。
该组织实施上述一系列违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，逐渐在当地形成重大恶劣影响，群众安全感下降，村民晚上不敢单独出门，并致使多项惠民工程施工无法进行，严重破坏了当地的经济发展和社会生活秩序。
认定上述犯罪事实的证据除上述列举的第一起至第四起犯罪事实的证据外，另有下列经一审当庭举证、质证的平顶山市公安局指挥中心110报警记录表、景庄村数位村民联名签字捺印《关于景庄村以贾辽玉为首黑恶势力犯罪事实的反映》资料、工程造价鉴定报告、平顶山市湛河区人民法院民事判决书、平顶山市湛河区景庄小学教学楼建设工程施工招标资料汇编及友信公司投标文件、平顶山市金信工程建设监理有限公司监理日志、景庄小学教学楼建设协调工作记录及关于景庄小学教学楼复工问题的会议纪要、河南友信建设公司出具的报告及证人梁雪峰、孙某某、沈某朝、孙锁、盛某臣、范某山、范某超、徐某松、贾某谦、计某跃、计某奇、贾某德、沈某耀、景某飞、景某要、孙某琴、孙某方、马某、梁某珍、韩某、盛某定、贾国玉、温某枝、景某山、孙某玲、温某英、代某栋、刘某停、计某辉、孙某立、赵某贵、景某荣、张某芝、刘某峰、卫某民、景某停、景某亮、申某花的证言予以证实。
另查明，根据法律规定和附带民事诉讼原告人（被害人）景某某提供的证据，景某某可获得医疗费、后续检查购药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、车辆维修、后期康复护理费共计153765.02元。
上述事实有调解协议、收到条、谅解书、医疗费票据、交通费票据等证据予以证实。
根据上述事实和证据，原审法院判决：一、被告人贾辽玉犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；数罪并罚决定执行有期徒刑十二年六个月，并处没收个人全部财产。二、被告人贾玉成犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；数罪并罚决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元。三、被告人冯国岭犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；数罪并罚决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元。四、被告人杜某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；数罪并罚决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。五、被告人杨某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；数罪并罚决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。六、被告人卫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。七、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。八、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。九、被告人贾辽玉、贾玉成、杜某某向附带民事诉讼原告人景某某支付医疗费、后续检查购药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、车辆维修、后期康复护理费共计153765.02元。十、驳回附带民事诉讼原告人景某某的其他诉讼请求。
上诉人贾辽玉上诉及其辩护人辩护称，1、其不构成组织领导黑社会性质组织罪，不具备黑社会性质组织罪的组织特征、经济特征、行为特征和非法控制特征；2、其不构成敲诈勒索罪，施工方自愿拿出资金协调关系，不存在非法手段；3、其不构成强迫交易罪，不存在暴力、威胁等手段；4、附带民事部分判决赔偿数额过高。
上诉人贾玉成上诉称，1、其不构成参加黑社会性质组织罪，不具备黑社会性质组织罪的组织特征、经济特征、行为特征和非法控制特征；2、其不构成强迫交易罪，其没有强迫交易的行为；3、原判认定其犯寻衅滋事罪定性错误，其参与殴打景庄小学工地工人的行为构成故意伤害罪；4、附带民事部分判决赔偿数额过高。
上诉人冯国岭上诉称：1、其不构成积极参加黑社会性质组织罪；2、其不构成强迫交易罪，其没有强迫交易的行为。
上诉人杜某某上诉称：1、其不构成参加黑社会性质组织罪；2、其不构成强迫交易罪，其没有强迫交易的行为。
二审审理查明的事实及证据与一审相一致。二审期间上诉人未向本院提供新的证据。
本院认为，上诉人贾辽玉组织、领导黑社会性质组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪。上诉人贾玉成积极参加黑社会性质组织，上诉人冯国岭、杜某某及原审被告人杨某某参加黑社会性质组织，四人均已构成参加黑社会性质组织罪。贾辽玉、贾玉成、冯国岭、杨某某及原审被告人卫某某、张某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪。贾辽玉、贾玉成、杜某某及原审被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。贾辽玉、贾玉成、冯国岭、杜某某、杨某某以暴力、威胁的手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为构成强迫交易罪。贾辽玉以非法占有为目的，采取威胁手段，多次强行索取他人数额较大财物，其行为构成敲诈勒索罪。贾辽玉、贾玉成、冯国岭、杜某某、杨某某均犯数罪，且系共同犯罪，应数罪并罚。冯国岭、卫某某二人被判处有期徒刑释放后五年内重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均对其从重处罚。被害人张某晓对贾玉成表示谅解，贾辽玉、贾玉成、张某某赔偿被害人吴某、李某某、秦某某、赵某某、杜某某经济损失，取得谅解，被害人景某某对王某某表示谅解，对贾辽玉、贾玉成、张某某、王某某从轻处罚。
关于上诉人贾辽玉上诉及其辩护人称“其不构成组织领导黑社会性质组织罪”及上诉人贾玉成、冯国岭、杜某某均上诉称“其不构成参加黑社会性质组织罪”的理由，经查，贾辽玉利用其担任景庄村村委会副主任的身份，组织贾玉成、冯国岭、杨某某、杜某某等闲散人员及两劳释放人员形成较为稳定的组织结构，其中，贾辽玉起指挥作用，系组织领导者，贾玉成多次参与该组织的违法犯罪活动，系积极参加者，冯国岭、杨某某、杜某某参加该组织的活动，接受该组织的领导，系参加者。该组织采用暴力、威胁、恐吓、围堵道路等手段，有组织、有预谋的实施一系列违法犯罪活动，致多人轻伤与轻微伤，并迫使景庄村的多项惠民工程多次停工，借机敲诈钱财，称霸一方，在当地形成重大影响，严重危害了当地的社会生活秩序，故该组织的行为符合黑社会性质组织罪的组织特征、经济特征、行为特征和非法控制特征，其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
关于贾辽玉称“其不构成敲诈勒索罪，施工方自愿拿出资金协调关系，不存在非法手段”的理由，经查，为获取非法利益，贾辽玉指使贾玉成、杜某某、冯国岭等人多次阻挠饮水工程及村村通修路工程的施工建设，迫使施工方多次停工后向施工方收取协调费用，其敲诈意图明显，故此上诉理由本院不予采纳。
关于贾辽玉、贾玉成、冯国岭、杜某某均提出“其不构成强迫交易罪，没有强迫交易行为”的理由，经查，为在饮水工程中获取经济利益，贾辽玉指使贾玉成、冯国岭、杜某某等人多次阻拦饮水工程施工，迫使施工方以明显高于其前期挖掘工程的价格接受杨某某、杜某某等人提供服务，并以安排冯国岭在工地上协调为名，迫使施工方向冯国岭发放工资，上述四人采用威胁手段强迫施工方接受服务，故此项上诉理由本院不予采纳。
关于贾玉成所提“原判认定其犯寻衅滋事罪定性错误，其参与殴打景庄小学工地工人的行为构成故意伤害罪”的理由，经查，贾玉成对与他人预谋后随意殴打他人的事实供认不讳，其行为情节恶劣，应在其所涉罪名中择一重罪处罚，故此上诉理由本院不予采纳。
关于贾辽玉、贾玉成所提“原审判决附带民事部分判决赔偿数额过高”的理由，经查，贾辽玉、贾玉成、杜某某、王某某四人共同对景某某实施伤害行为，四人因犯罪行为对景某某造成的物质损失应予赔偿。原审判决对附带民事部分判决赔偿数额于法有据，并无不当。但本案中，景某某在原审附带民事诉讼中对原审附带民事诉讼被告人王某某提出撤诉，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定：“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告，赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任”，原审法院判决贾辽玉、贾玉成、杜某某三人赔偿附带民事诉讼原告人景某某所遭受的物质损失适用法律错误，应予纠正，故此上诉理由予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，根据各上诉人及原审被告人犯罪的事实、性质、情节及危害后果，对其作出的量刑适当，但附带民事部分适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、第九十九条第一款、第一百零二条，《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条、第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、维持河南省平顶山市湛河区人民法院（2013）湛刑初字第63号刑事附带民事判决第一、二、三、四、五、六、七、八、十项；
二、撤销河南省平顶山市湛河区人民法院（2013）湛刑初字第63号刑事附带民事判决第九项；
三、判决上诉人（原审被告人）贾辽玉、贾玉成、杜某某向原审附带民事诉讼原告人景某某支付医疗费、后续检查购药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、车辆维修、后期康复护理费等共计115323.765元。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦蔚鸽
审 判 员 张丰奇
助理审判员 张泰东
二〇一四年三月十七日
书 记 员 赵雨琪