上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初42315号
原告嵇学兰，女，1968年5月19日生，汉族，住江苏省。
原告冯刚，男，1993年6月14日生，汉族，住江苏省。
原告冯佳佳，女，2004年11月7日生，汉族，住江苏省。
法定代理人嵇学兰(系原告冯佳佳母亲)，住同原告冯佳佳。
原告冯贵成，男，1941年1月15日生，汉族，住江苏省。
上列四原告共同委托代理人顾旻，上海高宏律师事务所律师。
被告上海凯翔包装材料有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人孔葛娣。
委托代理人王栋，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人刘祖疆。
委托代理人张雨，上海市中天阳律师事务所律师。
原告嵇学兰、冯刚、冯佳佳、冯贵成与被告陈荣国、上海凯翔包装材料有限公司(以下至判决主文前简称凯翔包装材料公司)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称中华联合保险公司上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告嵇学兰、冯刚、四原告的共同委托代理人顾旻及被告陈荣国、被告凯翔包装材料公司的委托代理人王栋、被告中华联合保险公司上海分公司的委托代理人张雨到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告陈荣国的起诉，本院口头裁定予以准许。审理中，原、被告一致同意延长一个月继续适用简易程序审理本案。本案现已审理终结。
原告嵇学兰、冯刚、冯佳佳、冯贵成诉称，2016年12月19日22时34分许，上海市浦东新区上海绕城高速(外侧)34.6公里后约20米处，冯良平驾驶牌号为沪BRXX**重型半挂牵引车(牵引牌号为沪F7X**挂)，与陈荣国驾驶的牌号为沪BLXX**重型普通货车发生碰撞，造成冯良平受伤经医院抢救无效于次日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队(以下至判决主文前简称浦东交警)认定，冯良平承担事故主要责任、陈荣国承担事故次要责任。现原告损失为：死亡赔偿金1,153,840元(人民币，下同)、丧葬费39,024元、精神损害抚慰金50,000元、被扶养人生活费185,999元、家属处理丧事误工费6,900元、家属处理丧事交通费1,000元、住宿费1,000元、衣物损失费500元、劳动能力鉴定费2,000元、律师代理费8,000元。上述损失要求被告中华联合保险公司上海分公司在在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由被告中华联合保险公司上海分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)范围内承担30%赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。超出保险限额部分，由被告凯翔包装材料公司承担30%的赔偿责任，律师代理费要求被告凯翔包装材料公司全额承担。
被告凯翔包装材料公司辩称，对事故发生的事实及经过无异议，超出保险范围的损失同意依法承担30%的赔偿责任。丧葬费、无异议。律师代理费，金额过高，仅认可1,500元。对原告其余诉讼请求，均同意被告中华联合保险公司上海分公司的意见。另，其给付原告现金30,000元，要求在本案中一并处理。
被告中华联合保险公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及经过无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险(责任限额为1,000,000元)，含不计免赔特约险，同意在保险范围内承担责任。丧葬费，无异议。劳动能力鉴定费、律师代理费，不属于保险赔付范围。对原告其余诉讼请求，均有异议、
经审理查明，2016年12月19日22时34分许，冯良平驾驶牌号为沪BRXX**重型半挂牵引车(牵引牌号为沪F7X**挂)，沿上海市浦东新区上海绕城高速(外侧)最右侧客货车道由南向北行驶至上海绕城高速(外侧)34.6公里后约20米处时，冯良平的车辆正面撞击前方同车道内由陈荣国驾驶的制动性能、后部反光标识不符合技术标准且因车辆发生故障而连续在高速公路上低速行驶的牌号为沪BLXX**重型普通货车后侧，造成冯良平受伤经医院抢救无效于次日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经浦东交警认定，冯良平承担事故主要责任，驾驶员陈荣国承担事故次要责任。冯良平遗体于2017年1月6日火化。为此次诉讼，原告支出律师代理费8,000元。
另查明，沪BLXX**重型普通货车在被告中华联合保险公司上海分公司处投保了交强险及商业险(责任限额为1,000,000元)，含不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。原告对被告凯翔包装材料公司给付现金30,000元无异议并同意在本案中一并处理。
又查明，冯良平于1973年10月1日生。冯良平与原告嵇学兰系夫妻关系，共生育两名子女，分别为原告冯刚、冯佳佳。原告冯贵成与李桂兰(已去世)共生育三名子女，分别为冯秀花、冯良平、冯学芹。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、结婚证、身份关系证明、居民户口簿等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照被告所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告的受伤系驾驶员陈荣国侵权行为造成，驾驶员陈荣国系被告凯翔包装材料公司的工作人员，其因职务行为造成他人损害的，应由被告凯翔包装材料公司承担侵权责任。本起交通事故发生在机动车之间，现根据交通事故认定书、肇事机动车交强险的投保情况，本院确认被告中华联合保险公司上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任,超出责任限额的损失,由被告翔包装材料公司承担30%的赔偿责任。被告凯翔包装材料公司应负的赔偿责任由被告中华联合保险公司上海分公司根据保险合同在商业险限额内赔付，仍有不足的，由被告凯翔包装材料公司赔付。被告凯翔包装材料公司垫付的费用，应当在赔偿原告的损失中予以扣除。
本院确认本案原告合理损失为：1、死亡赔偿金，原告主张1,153,840元，为此原告提供房屋租赁合同、上海市浦东新区高东镇徐路村村民委员会证明、居住证明、寄宿证明、情况说明、劳动合同、上海市地方税务局个人所得税纳税清单、参保个人城镇基本养老保险缴费情况等证据，本院认为原告举证证明了事故发生前的经常居住地及主要收入来源地均为城镇的事实，两被告提出的异议，缺乏依据，本院不予采信。原告该主张并无不当，本院予以确认。2、丧葬费39,024元，两被告均无异议，本院予以确认。3、精神损害抚慰金，原告主张50,000元，结合冯良平死亡给原告带来的精神痛苦、事故双方的过错程度等，本院酌情确认15,000元，原告要求在交强险内优先赔付，符合相关法律规定，本院予以支持。4、被扶养人生活费，原告主张185,999元，本院认为被抚养人冯佳佳系冯良平应当承担抚养义务的近亲属，现主张被抚养人生活费，于法有据，应予支持；具体金额，原告主张按照上海市城镇标准计算，并无不当，本院予以照准。现结合抚养人的人数及原告的年龄，本院确认被抚养人冯佳佳生活费119,571元。原告冯贵成系冯良平的父亲，根据原告提供的司法鉴定结论原告冯贵成属完全丧失劳动能力，故原告冯贵成亦系冯良平应当承担扶养义务的近亲属，现主张被扶养人生活费，于法有据，应予支持；具体金额，按照标准计算，本院根据被扶养人的年龄及扶养人的人数，按照上海市城镇标准计算，结合其每月基本养老保险金发放情况，本院确认被抚养人冯贵成生活费为64,128元。5、家属处理丧事误工费，原告主张6,900元，根据本案案情，本院酌情支持4,140元。6、家属处理丧事交通费1,000元，根据本案案情，原告该项主张并无不当，本院予以支持。7、住宿费，原告主张1,000元，对此原告未能提供证据予以证明，原告该项主张缺乏依据，本院不予支持。8、衣物损失费500元，原告主张并无不当，本院予以支持。9、劳动能力鉴定费2,000元，原告该项主张于法无据，本院不予支持。10、律师代理费，原告主张8,000元。为此原告提供发票一张，根据原告获赔金额，本院酌情支持7,000元。需要指出的是，该费用不再分摊比例，由被告凯翔包装材料公司全额承担。
上述损失合计1,404,203元，由被告中华联合保险公司上海分公司在交强险责任限额内先承担110,500元(交强险死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担500元)，余款1,293,703元中，律师代理费7,000元由被告凯翔包装材料公司赔偿原告，抵扣其已经给付现金30,000元，原告应返还被告凯翔包装材料公司23,000元。其余1,286,703元的30%即386,010.90元中由被告中华联合保险公司上海分公司在商业险内赔偿原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿嵇学兰、冯刚、冯佳佳、冯贵成110,500元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告嵇学兰、冯刚、冯佳佳、冯贵成386,010.90元；
三、原告嵇学兰、冯刚、冯佳佳、冯贵成于本判决生效之日起十日内返还被告上海凯翔包装材料有限公司23,000元；
四、驳回原告嵇学兰、冯刚、冯佳佳、冯贵成的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,492元(原告嵇学兰、冯刚、冯佳佳、冯贵成预交、已减半收取)，由原告嵇学兰、冯刚、冯佳佳、冯贵成负担291元，被告上海凯翔包装材料有限公司负担4,201元，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一七年九月五日
书记员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。