陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民初字第00843号
原告（反诉被告）：陕西某某建筑公司建筑工程有限公司。
住所地：西安市某某路。
组织机构代码：56600538-8。
法定代表人：罗某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。
委托诉讼代理人：董某某，陕西某某律师事务所律师。
被告（反诉原告）：陕西某某安装工程有限公司。
住所地：西安市某某路。
组织机构代码：68478639-X。
法定代表人：赵某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某某，该公司员工。
委托诉讼代理人：贾某某，陕西某某律师事务所律师。
原告（反诉被告）陕西某某建筑公司建筑工程有限公司（以下简称某某建筑公司）与被告（反诉原告）陕西某某安装工程有限公司（以下简称某某安装公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某建筑公司的委托诉讼代理人李某某、董某某，被告某某安装公司的委托诉讼代理人刘某某、贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某建筑公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《建筑安装工程分包施工合同》；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：被告支付原告违约金280万元。事实和理由：2012年7月20日，原、被告签订《建筑安装工程分包施工合同》，合同约定由被告承建原告分包的某某科技大学人才公寓17、21号住宅楼的安装工程，双方对施工范围、承包方式、承包单价、施工工期、结算方式等进行了详细约定。合同签订后，被告于2012年12月20日进场施工，原告亦积极按照约定履行义务，但被告由于缺乏施工和组织能力，致使工期一直拖延，截止起诉时，已逾期近270日。因涉案施工项目急需交付业主，原告以各种方式向被告送达通知，要求被告及时组织充足的人员施工，但被告均置之不理，并于2015年8月起，彻底停止施工，现双方的合同已无法继续履行，且被告的违约行为给原告造成非常大的损失，故诉至法院。
被告某某安装公司辩称，双方形成纠纷的原因是原告长期拖欠应付工程款。原告在本案诉讼过程中，有严重妨碍民事诉讼的行为，并造成本案事实无法查清。
反诉原告（被告）某某安装公司提出反诉请求：1.反诉被告支付已完工程的剩余工程款2064764.36元，并承担违约责任（剩余工程款利息206476元及折价赔偿材料款6000元），退还履约保证金30万元；2.本诉及反诉费用由反诉被告承担。诉讼过程中，反诉原告将剩余工程款及履约保证金的总数额变更为1873416.79元。事实和理由：原、被告签订《建筑安装工程分包施工合同》后，反诉原告严格按照施工条件进场对17、21号楼及时施工，截止2015年4月，17号楼的主体工程已经竣工验收交付甲方。因反诉被告的主体工程进度缓慢，导致反诉原告的工程无法按时施工，并非反诉原告拖延工期。反诉被告不能按照合同约定及时支付工程款，造成反诉原告被迫停工，故依法提出反诉。反诉原告同意解除双方所签订的合同。
反诉被告（原告）某某建筑公司就反诉辩称，反诉被告已经按分包合同约定支付完节点工程款项，故工程款不存在拖欠，也不应承担反诉原告所主张的未付款利息，且反诉原告施工质量不符合约定，应由其承担违约责任。双方约定的分包合同明确约定土建工期为300天，反诉原告延期施工并中途退场。反诉原告所诉的材料由其保管，与反诉被告没有关系，故不存在赔偿的问题。履约保证金明确约定反诉原告违约，履约保证金不用退还，故请求驳回反诉原告的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1《建设安装工程分包施工合同》、开工报告均真实，《建设安装工程分包施工合同》中约定总工期以土建工期为准，但并未约定具体的施工开始时间和完成时间，开工报告仅能证明开工时间和其他事项，不能证明土建的施工进度，故对《建设安装工程分包施工合同》、开工报告的证明目的不予认定；《劳务分包合同》虽真实，但原告未提供土建具体的施工进度，故对该证据的证明目的亦不予认定。证据2通知函件、短信及通话记录，经质证，被告对证明目的均不认可，但对2015年7月18日的通知和2015年8月13日的函件的真实性认可，对该组证据中的其他证据的真实性不认可，原告未提供其他证据予以佐证，故对该组证据的证明目的均不予认定。证据3邮政快递单、解除合同函虽真实，但原告提供的证据不能证明被告存在私自停工的行为，故对该证据的证明目的不予认定。证据4录音被告对该证据的真实性不认可，结合原告提供的其他证据，不能证明被告拒绝履行合同，故对该证据的证明目的不予认定。证据5监理单位通知单、会议纪要、2014年11月3日的通知，经质证，被告对证明目的均不认可，但对监理单位通知单的真实性和会议纪要的真实性认可，对2014年11月3日的通知真实性不认可，结合会议纪要的内容，不能证明被告没有施工能力、陆续停工，以及被告没有按期完工给原告造成很大损失，故对该组证据的证明目的不予认定。证据6城投BT合同，证据7监理通知单、照片、验收纪要，证据8工程竣工情况说明表，证据10安装工程施工劳务分包合同虽真实，但不能证明系被告原因导致工期延误，故对该四组证据的证明目的均不予认定。证据9项目工程结算单真实性被告予以认可，但对证明目的不认可，因21号楼原告已交由其他施工方进行施工，17号楼已经入住，故原告应按照被告的已完工程进行结算，故对该证据的证明目的不予认定。被告提供的证据1《建设安装工程分包施工合同》真实，合同中约定了总工期，但未约定具体的开始时间和完成时间。该合同系双方协商一致所达成，并未违反法律法规强制性规定，故对被告认为存在严重不公的证明目的不予认定。证据2照片未显示拍摄时间，故对该证据不予认定。证据3录像虽真实，但无其他证据相印证，亦不予认定。证据4工程量确认单经原告质证对真实性认可，对证明目的不认可，但该工程量确认单系双方核实后做出，故对该证据的证明目的予以认定。证据5情况紧急说明因与本案不属于同一法律关系，被告可另案处理。证据6通知4份、工作联系单3份，证据8工程质量控制表、分项工程检验批质量验收记录均真实，结合原告提供的结算单，可以认定17、21号住宅楼的实际工期与双方约定的不符，故对该两组证据的证明目的予以认定。证据7工作联系单、通知和考察报告虽真实，但被告未提供其他证据证明因原告向被告指定品牌导致工期进度缓慢，故对该证明目的不予认定。对于鉴定意见书，原告提出异议并申请鉴定人员出庭接受质询，在鉴定人员出庭，提交书面答复后，原告仍有异议，但其未提供相应证据，故对该鉴定意见书予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告某某建筑公司与被告某某安装公司于2012年7月20日签订《建筑安装工程分包施工合同》，约定由被告承包人才公寓17、21号住宅楼的安装工程，合同对承包范围、承包方式、承包单价、结算方式、付款方式、工期、双方职责等进行了约定，其中承包单价约定为：该承包单价按建筑面积以平方单价包干，该单价的组成包括合同第四条相应内容。综合单价为230元／平方米，该单价为不含税单价。结算造价以被告实际完成并经原告核定的建筑面积为准。工程款支付约定为：二次结构做到十三层完后，原告按每平方米付给被告15元／平方米，二次结构全部完成后，原告按每平方米付给被告30元／平方米，十三层以下总体安装完，原告付被告已完工程的70%，总体达到初验后原告付给被告总价80%，竣工验收合格一个月后付95%，剩余5%作为工程保修金待竣工验收后保修期三年，到期后无息返还。工期约定为：本工程总工期以土建工期为准，竣工每延迟一天，原告对被告处以单位工程总造价5‰违约金，按双方确认进度计划延误合计超过5天的，原告有权通知被告解除本合同，有关责任由被告承担。履约保证金32万元，农民工工资及人身保险押金48万元，合计80万元，当楼层达到管内穿线的条件，原告无息返还被告履约金32万元，农民工工资押金及人身保险押金待工程竣工验收后，原告无息返还给被告，如因被告原因没有按时进场或中途退场，人身保险押金、农民工工资、履约保证金全部不予退回。双方于2012年9月19日将上述合同中保证金80万元变更为30万元。
另查明，开工报告中记载17号楼土建开工时间为2012年7月1日，建筑面积10850.62平方米，合同工期为515天；21号楼土建开工时间为2012年12月20日，建筑面积28475.23平方米，合同工期为730天。17号楼业主已入住。2015年9月24日，原、被告就21号楼完成工程量及质量问题进行了确认，后原告安排其他施工单位进行施工，在其他施工单位进入前，原告未对被告已完工程进行验收。双方对17、21号住宅楼的土建进度、二次结构等时间意见不一，且均未能提供证据予以证明。原告已支付被告工程款2146495.64元，并退还了32000元的履约保证金。在本案审理过程中，被告申请对其施工的《西农大人才公寓住宅楼建筑安装工程》17、21号住宅楼除2015年9月24日双方确认的已完工之外争议部分工程量进行鉴定，在鉴定过程中，被告完成了17号楼的全部安装工程，故鉴定机构陕西德利信建设工程咨询有限公司仅对21号楼被告已完工程进行了鉴定，经鉴定21号楼被告实际完成量价为1235912.43元。为此，被告支付鉴定费79423元。根据开工报告和双方合同约定，17号楼的工程款应为10850.62平方米×230元／平方米=2495642.60元。
本院认为，原告某某建筑公司与被告某某安装公司签订的《建筑安装工程分包施工合同》系双方真实意思的表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同履行。现原告请求解除该合同，被告当庭表示同意，故对该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告支付280万元违约金的诉讼请求，因其提供的证据不能证明逾期完工系被告原因，故对该项请求不予支持。被告按照双方约定进行了施工，现17号楼已完成全部工程，业主也已入住，21号楼在双方确认已完工程量之后，原告安排其他施工单位进行施工，应视为原告对被告已完工程质量的认可，故原告应向被告支付17号楼全部工程款以及按照鉴定意见确定的21号楼的实际完成量价，并退还被告剩余的履约保证金。经核，原告下欠的工程款为：（2495642.60元+1235912.43元）×95%-2146495.64元=1398481.64元，剩余5%的工程保修金可待保修期满后另行主张；履约保证金为：300000元-32000元=268000元。对于被告请求原告支付剩余工程款利息的诉讼请求，因其提供的证据亦不能证明工程进度符合合同约定，故对该项请求不予支持。对于被告请求原告折价赔偿其材料款6000元的诉讼请求，因该项请求与本案不属于同一法律关系，被告可另案起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）陕西某某建筑公司建筑工程有限公司与被告（反诉原告）陕西某某安装工程有限公司签订的《建筑安装工程分包施工合同》；
二、原告（反诉被告）陕西某某建筑公司建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告（反诉原告）陕西某某安装工程有限公司工程款1398481.68元，并退还履约保证金268000元，合计1666481.68元；
三、驳回原告（反诉被告）陕西某某建筑公司建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）陕西某某安装工程有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费29700元（原告已预交），由原告陕西某某建筑公司建筑工程有限公司负担。反诉案件受理费12917元（反诉原告已预交），鉴定费79423元，合计92340元，由反诉被告陕西某某建筑公司建筑工程有限公司负担91335元，反诉原告陕西某某安装工程有限公司负担1005元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张艳萍
审 判 员 曹亚琦
代理审判员 武 鑫
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 赵 静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十条建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。
因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。