湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第466号
原告何某甲，女，汉族。
委托代理人陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告何某乙，男，汉族。
原告何某甲诉被告何某乙离婚纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理。由审判员张灿玺独任审判，于2014年5月26日公开开庭进行了审理，原告何某甲及委托代理人陈郁庆、被告何某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何某甲诉称：1998年8月，原、被告经人介绍相识，同年12月确立恋爱关系。2000年11月24日原、被告经婚姻登记处登记结婚。相恋期间，被告性格暴躁，有暴力倾向，但因父母的压力，原告只好委曲求全同意与被告结婚。
2003年3月10日，原告生小孩何某丙，现就读于永兴县先锋小学五年级。结婚后被告没有改变恶性，仍然脾气暴躁，性格倔强，我行我素，一发脾气就砸家里的财产，将家里厕所天花板砸烂、拖把打断等等。更可恨的是被告经常对原告实施殴打，打起原告头部前额缝针，全身青紫，隔壁邻居及单位同事都知道被告的暴力行为，婚生小孩何某丙都亲眼目睹被告的暴力行为，给小孩造成了不良的印象。结婚至今被告一直与原告吵打，无安宁之日，生不如死。
从2013年1月份起，原、被告已不在一起吃、住，分居生活，俩人如同仇人，夫妻感情彻底破裂，和好完全不可能。
在婚姻存续期间原告花5万元在永兴县中医院购买了一套集资房，以何某乙名义在中国建设银行、农业银行、中国银行共有存款274761元，花40000元购买了永兴县东正街69号门面。
综上所述，被告夫妻感情已彻底破裂，和好不可能，为了解除这段痛苦的婚姻，原告特依据《婚姻法》第32条、39条及《民事诉讼法》第119条的规定，向贵院起诉，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生小孩由被告抚养，原告承担抚养费42000元；3、位于永兴县中医院集资房一套（价值10万元）归原告所有，位于永兴县东正街69号门面（价值12万元），存款274761元，原、被告各一半；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：
一、答辩人与被答辩人婚姻基础、婚后感情较好，答辩人不同意离婚。
原、被告是经人介绍相识并确立恋爱关系的，在相互了解，双方完全自愿的基础上于2000年11月24日登记结婚。2003年3月10日两人的爱情结晶何某丙出生了，现就读于永兴县先锋小学五年级，聪明、懂事的孩子让这个幸福的家庭更加美满温馨。两边的父母也很高兴，十多年来婚姻感情较好，一直未分居生活，邻居及单位同事都有目共睹。现原告突然提出离婚，并诉称：在恋爱期间，被告性格暴躁、有暴力倾向，是父母的压力与被告结婚，婚后双方吵打，被告一发脾气就砸家里的财产，对原告实施暴力行为等等，被告认为原告所诉不是事实。原告提出离婚的主要原因是因为原告有网恋，另有新欢而抛弃身体有病没有固定职业及收入的下岗丈夫和小孩。
2012年因小孩子要上电脑课，家里购置了一台桌式联想电脑给小孩学习之用。2013年原告开始沉迷于网恋之中，在网上用QQ帐号：＊＊＊＊＊＊＊＊，分别以“顺其自然”、“嫣然一笑”、“我心飞翔”、“业务员”等网名与江西省九江市一已婚男子，姓名：戴某某，曾用名：王某某，职业：服装老板。有一儿一女。电话号码：＊＊＊＊****。QQ帐号：＊＊＊＊＊＊＊＊，网名：“记忆中有你”、“命运我手中”、“今夜又醉了”进行网恋。从此原告对家里的事不闻不问，小孩放学回家没有饭吃也一概不管，故意躲避。因被告的职业没有时间规律性，只好拜拖自己年事已高、体弱多病的父母照顾其生活。下午下班后再接小孩回家换洗衣服和辅导学习一直至今。对原告这种不负责任的行为，被告多次劝导，但无济于事，仍然我行我素，分别于2013年和2014年多次离家出走多日，不知所踪。被告出于夫妻感情和其安全着想：告诉其父母和姐妹一起寻找。原告回家后也没有一个合理的解释，而是不顾一切，采用卑鄙的手段捏造和虚构事实来达到尽快离婚之目的。
答辩人认为：原告之所以提出离婚是听信了别人的引诱和怂恿，只要夫妻通过交流沟通，面对现实，摆明道理，对家庭和社会承担自己的责任和义务，完全可以化解危机。特别是小孩看到法院送达给被告的传票和起诉状，哭着对被告说：爸爸你不要和妈妈离婚，如果你们离婚以前就不要生出我，生了我就要管我、带好我。我不要你们分开要你们合好。看到年幼、懂事的孩子正是成长学习期，最需要父母关心和关爱，为了不给小孩造成精神心理上的创伤，答辩人不同意离婚。更为严重的是：原告的这种不负责任的行为，将会直接导致几个家庭的破灭，给和谐的社会带来一系列不稳定因素。
二、原告何某甲在诉状中提出房产问题，提出答辩意见如下：
1、永兴县中医院住房一套，面积110平方米，楼顶七层，未取得房产权证，该住房是原、被告结婚后共同出资购买的，并于2003年7月28日交款30000元，2003年8月19日交款10000元，2003年10月24日交款10000元，是以原告何某甲名字共交建房款5万元。该房屋实属夫妻共同财产。
2、永兴县便江镇东正街＊＊号（原城关镇东正街＊＊号）门面，建筑面积66.6平方米，1999年3月22日以何某乙的名字登记办理了房屋产权证。该房屋是祖业遗留给我父亲的房屋，2000年永兴县人民政府决定对县城东正街统一规划进行拆建，按居民原老住房、门面面积置换新建后的住房、门面。因我爷爷、奶奶在县东正街有私有住房，居住几十年。爷爷、奶奶病故后由我父亲继承，1999年父亲将祖业房屋以何某乙的名字登记，办理了该房屋产权证。事实上该房屋是祖上遗留给父亲的，房屋的使用权、受益权现仍然是父母所有，原告何某甲将该祖业房产列为夫妻共同财产来分割，实属无理取闹。
三、以何某乙名字存入银行274761元不是夫妻共同财产。原、被告根本没有多少节余款。因原、被告每月的共同收入不到3000元，基本维持家庭生活，特别是生育小孩后有时还靠父母支持。原、被告再没有其它经济来源，不可能有存款27万余元。存入银行的274761元，其中有20万元是被告父母的。结婚前答辩人没有工作，父母借款20万元购买了一部货车，开了不久被盗后，经公安机关破案返还了该车，后来将该车卖了，该款存入银行，去年将该款取出还了债务，还有7万余元是被告的补偿款和存款利息。
分别是一：2010年5月10日永兴县人民医院因医疗过失，造成被告何某乙身体受到影响，经双方协商，医院一次性补偿何某乙32050.92元，此款不属夫妻共同财产；二是：2010年3月何某乙住院，亲戚朋友看望收礼金6700元，该礼金不属夫妻共同财产；三是：2011年7月14日何某乙与人寿保险公司解除劳动合同，一次性补偿被告14313.6元，该款依法不属夫妻共同财产；四是：2011年7月13日因父亲过七十大寿办酒，何某乙朋友送礼金5700元，该款也不属夫妻共同财产；五是存款累计利息约20000元。
三、原、被告十多年实实在在的节余款是30300元，该款是以何某甲名字存入中国银行永兴支行20300元，何某甲之弟何小龙买房子借款10000元，至今未偿还。
以上答辩事实与理由，请求法院依法判决不离。
经审理查明：原、被告所举证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、原告为支持自己的举张，向本院提交下列证据。
1、永兴县中医院的收款收据3份，拟证明原告分三次交建房款50000元。被告无异议。
2、结婚证复印件一份，拟证明双方的婚姻关系。被告无异议。
3、银行存折三份。拟证明夫妻关系存续期间有存款274761元。被告质证意见：真实性无异议，证明的方向有异议，这些存款不是夫妻共同财产。
4、证人廖淑艳、曾志华、邓耀丹及原、被告之子何某丙的书证证言各一份，拟证明被告殴打原告的事实。被告的质证意见，真实性有异议，这些证言可以伪造，三个证人都是原告的同事及朋友，且原告用欺骗的手段按她的意思写下证言。
5、门诊病历，拟证明原告被被告打伤，在永兴县中医院治疗。被告认为：真实性有异议，原告是中医院职工。
6、照片11张，拟证明被告将家里的财产砸坏。被告对此证据不予认可。
7、录音，拟证明被告有存款274761元及门面是夫妻共同财产，被告对此录音的真实性无异议，但不能证明存款及门面是夫妻共同财产，且被告当时是在有事，不想与原告继续纠缠才在语言上应付原告。
被告为支持自己的主张，向本院递交了下列证据。
1、购房收据三份，拟证明原告三次向永兴县中医院交购房款50000元，该房属夫妻共同财产。被告无异议。
2、房屋产权证，拟证明永兴县便江镇东正街原＊＊号（现＊＊号）房屋，建筑面积66.6平方米，于1999年3月22日何某乙的名字办理了产权证。该房屋系被告祖业房产，是结婚前的财产，不属夫妻共同财产。原告对该证据的真实性无异议，但该房产证是归房子的，新的房子原告交付了40000元。
3、医疗纠纷协议书，拟证明被告于2010年2月3日在永兴县人民医院医疗过失，赔偿被告何某乙32050.92元。该补偿款不是夫妻共同财产。被告质证意见，对其真实性无异议，但不能证明该补偿款在27476元之内。
4、解除劳动合同关系协议书，拟证明2011年7月14日被告因身体原因，与中国人寿保险公司解除了劳动关系，补偿了自己143136.6元，不是夫妻共同财产。原告对其真实性无异议，但认为与本案无关联性。
5、收取礼金名单，拟证明何某乙住院收取亲属朋友礼金6700元；2011年7月13日被告父亲七十岁寿酒收取被告朋友礼金5700元，两款不属于夫妻共同财产。原告认为此两份证据与本案无关联性。
6、原告网上聊天记录，拟证明原告与网友恋爱事实。原告对聊天记录的真实性无异议。
本案认证：对双方无异议的证据，本院予以采信，即原告提交的证据1、2、3、7；被告提交的证据1、2、3、4、6。原告的证据4的证人的证言的真实性不予采信，根据法律的规定，证人应出庭作证，接受法庭以及双方当事人的询问，无法定的理由未出庭作证的证言不予采信。证据5的门诊病历，无其他证据佐证，不能证明被告实施了家庭暴力。证据6的照片不能反映家庭的真实情况，亦不能证明被告损坏家俱。被告的证据5收礼金的礼单的真实性、关联性不予采信。人情往来的收支都应是夫妻的共同收入和支出。
上述本院采信的证据经审查具备证据效力，可以作为本案定案的依据。结合双方的陈述，查明本案的下列事实。
原、被告于1998年经人介绍恋爱。2000年11月24日经永兴县民政局登记结婚。婚后感情一般，2003年3月10日生男孩何某丙。同年双方在永兴县中医院交5万元购房款，购得一套无产权证的住房。后因双方的性格不合，为家庭琐事有过吵打，导致夫妻感情疏远，被告发现原告在电脑上有网恋的内容，怀疑原告网恋，而不对家庭负责，为此双方经常吵架，原告认为被告有家庭暴力，经常打骂自己和损坏家俱，无法共同生活，遂向本院起诉要求离婚。
另查明，双方在婚姻关系存续期间，以被告何某乙之名在银行的存款有274760.61元。双方在永兴县中医院购住房一套。
本院认为，本案争议的焦点是双方夫妻感情是否破裂，阐述如下：婚姻应以感情为基础，感情是维持夫妻关系的纽带，有感情的婚姻应予以维持。本案中，原、被告经过二年的恋爱才结婚，婚姻基础比较牢固，婚后虽为家庭琐事发生过争吵，但双方在共同的生活中购买了房产、生育了小孩，双方为家事争吵不能动摇夫妻间的感情基础，只要双方能正确地处理家庭矛盾，互相谦让，互相关心、爱护、体贴，加强责任心，双方是可以和好的。为了维护社会主义家庭的稳定，为小孩创造一个良好的生活、学习环境，有利于小孩的健康成长，此婚姻关系应维持。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告何某甲要求与被告何某乙离婚的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取100元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 张灿玺
二〇一四年六月十八日
书记员代 玉 兰