广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）丹刑初字第24号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人莫昌福，男，1988年2月26日出生于广西南丹县，壮族，初中文化，农民，家住南丹县 16号。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月16日被南丹县公安局刑事拘留，同年12月24日经南丹县人民检察院批准逮捕，次日由南丹县公安局执行逮捕。现羁押于南丹县 看守所。 辩护人石国玉，广西捷鑫律师事务所律师。 广西壮族自治区南丹县人民检察院以丹检公刑诉〔2014〕51号起诉书指控被告人莫昌福犯交通肇事罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成 合议庭，于2014年3月21日公开开庭审理。南丹县检察院指派检察员王艳、代理检察员覃蒙出庭支持公诉，被告人莫昌福及其辩护人石国玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南丹县检察院指控： 2013年12月14日下午，被告人莫昌福驾驶桂Ｍ×××××号面包车搭乘卢某1、岑某、莫某1能、莫某2、卢某2、卢某3、莫某3、莫某4、罗某、卢某4、卢某5等 11人从南丹六寨镇往中堡乡方向行驶。19时50分许，其驾车沿X973线由月里往中堡方向行驶至3公里加700米下陡坡路段，雨天路滑，操作不当，致车辆失控驶出道路左 侧路外翻下山坡，造成乘客卢某1、岑某、莫某1能、莫某2、卢某2死亡，卢某5受重伤，卢某3、莫某3、莫某4、罗某、卢某4受轻伤及车辆损坏的道路交通事故。莫昌福负该 事故的全部责任。针对指控的事实，公诉人当庭宣读被告人供述、被害人陈述、证人证言，同时还出示相关物证、书证、现场三录及鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人违反道路交 通安全法，驾驶车辆发生交通事故，致5人死亡、1人重伤、5人轻伤，负该事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。诉请本院依法判处。 被告人莫昌福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人石国玉对公诉机关指控莫昌福的罪名无异议，但认为案发后积极抢救伤员，又自首情节，且主动赔偿被害人经济损失，取得被害人及其亲属谅解，建议对莫昌福减轻处罚。 经审理查明： 2013年12月14日上午，被告人莫昌福驾驶核定载客为7人的桂Ｍ×××××号小型普通客车搭乘其母亲卢某1、亲戚卢某3及岑某、莫某1能、卢某2、卢某5从南丹县月里 镇纳塘村出发。卢某1、岑某、莫某1能、卢某2、卢某5到六寨街下车，莫昌福继续驾车搭乘卢某3到南丹县城。下午，莫昌福驾车搭乘其亲戚卢某3、莫某3、莫某4、卢某4、罗 忠标及莫某2从南丹县城返回到六寨街时，其母亲卢某1要求上车一起回家。莫昌福见同路的人太多，说送人到家后再回来接。卢某1说天快要黑了坚持要上车，岑某、莫某1能、卢 自莲、卢某5也一起上车。19时50分许，其驾车到南丹县月里镇境内X973线月里至。因载人严重超员，再加上雨天路滑，致车辆失控。 驶出道路左侧路外翻下山坡，造成车上乘客卢某1、岑某、莫某1能当场死亡，莫某2、卢某2经抢救无效死亡。卢某5、卢某3、莫某3、莫某4、罗某、卢某4受伤及车辆损坏的 道路交通事故。案发后，经南丹县公安局法医鉴定，卢某5所受的伤为重伤，卢某3、莫某3、莫某4、罗某、卢某4受的伤为轻伤。经南丹县公安局交通警察大队认定，莫昌福负该 事故的全部责任。 认定上述事实的主要证据有： 1、接警记录：证实莫昌福打电话向公安机关报案的事实。 2、现场勘查笔录、现场图、刑事照片：证实案发的地点位于南丹县的事实。 3、机动车、驾驶人员信息查询单及户籍证明：证实莫昌福准驾车型为B2，且在有效期内，属于持证驾驶，案发时已年满18周岁的事实。 4、车辆技术检验报告及鉴定意见通知书：证实桂Ｍ×××××号小型普通客车制动系不满足机动车运行安全技术条件的事实。 5、法医学尸体检验意见书、尸体照片、死亡证明及鉴定意见通知书：证实卢某1、岑某系受撞击致颅脑及胸腔脏器损伤当场死亡，莫某1能系受撞击致颅脑损伤当场死亡，莫某2系 受撞击致胸腔脏器损伤1小时后死亡，卢某2受撞击致颅脑及胸腔脏器损伤7小时后死亡，鉴定意见已告知被告人及被害人亲属的事实。 6、法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤情照片及鉴定意见通知书：证实卢某5伤势综合程度达重伤，卢某3、罗某、卢某4、莫某3、莫某4伤势综合程度达轻伤，鉴定意见已告知 被告人及被害人的事实。 7、道路交通事故责任认定书：证实莫昌福负该事故全部责任的事实。 8、谅解书：证实莫昌福与被害人系亲属关系或同村人，取得被害人或被害人亲属谅解的事实。 9、被害人陈述：（1）卢某4的陈述，2013年12月14日17时许，其和丈夫罗某、父亲卢某3在南丹县城搭乘莫昌福驾驶的面包车回家，到六寨街又有几个人上车。晚上 8时许，车往中堡方向开到下坡路段，翻下路边山坡，有5名乘客死亡，其受伤；（2）莫某3的陈述，2013年12月14日上午，其和孙子莫某4及卢某3等人乘坐莫昌福的面 包车来南丹县城。下午，从县城返回时，卢某4、罗某等人一起回家。到六寨莫昌福的母亲卢某1等5个女人又上车。7时50分许，到月里往中堡方向龙头山下坡右转弯路段，当 时下雨，莫昌福突然喊“车子要翻了”，车就翻下山坡停在路下方田里。其爬出车外抢救伤员；（3）卢某3的陈述，2013年12月14日16时许，其和莫某3、莫某4、卢 梅、罗某、莫某2乘坐其外孙莫昌福驾驶的面包车从县城回家。到六寨街，莫昌福的母亲等5名妇女也要坐车回家，莫昌福说先送人回家再回来接她们。莫昌福的母亲说，她们全身 都淋湿了，坚持要上车，莫昌福没有办法就同意她们上车。车开到龙头山时翻下山坡；（4）罗某的陈述，2013年12月14日下午。其和卢某4、卢某3、莫某3、莫某4、莫 魁勇乘坐莫昌福的面包车回家。到六寨莫昌福的母亲等5名妇人又上车。到月里往中堡方向龙头山下坡路段时，莫昌福喊“克罗”！就感觉车子往路边滑，接着车子打了几个滚停下。 后莫昌福将人救出车外。 10、被告人莫昌福的供述：2013年12月14日上午，其驾驶桂Ｍ×××××号面包车搭乘其母亲卢某1、外公卢某3及莫奶卷、莫某1波、莫奶秋、莫奶杰从家里出发，到六寨 卢某1及莫奶卷、莫某1波、莫奶秋、莫奶杰下车，其驾车搭乘卢某3到南丹县城。下午，其驾车从县城回去时，卢某3、莫某3、莫某4、莫某2、卢某4、罗某乘坐其的车。途中其 母亲卢某1打电话叫到六寨接她们一起回去。到六寨街发现人太多，她们说天黑了，挤一下就到家了。因为都是亲戚和同个村的，就没阻止她们上车。19时许，驾车到月里往中堡方 向约3公里凉风坳下坡拐弯路段，因下雨路滑，刹不住车，后轮甩往左边致整车侧翻下山坡，车停在下方几十米的农田里。其爬出车外，抢救伤员，并打电话报警，造成5人死亡。 6人受伤。 上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人莫昌福未有效阻止超员乘客上车，致其驾驶制动系不满足机动车运行安全技术条件的机动车载人严重超员在道路上行驶，违反道路交通安全法，造成交通事故，致 5人死亡、1人重伤、5人轻伤的交通事故，且负该事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发 后，被告人积极抢救伤员，主动打电话向公安机关投案，且如实供述犯罪事实，是自首，有法定可从轻或减轻处罚情节。被告人的亲属代其赔偿被害人亲属部分经济损失，得到被害人 亲属的谅解，有酌情从轻处罚情节。综上量刑情节，同时考虑其中1名被害人是其母亲、多数被害人是其亲戚，故予以被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三 条、第六十七条第一款、第六十一条，第四十五条、第四十七条和《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项的规定，判决如 下： 被告人莫昌福犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2016年12月15日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  何珠国 审 判 员  黄启任 人民陪审员  杨凤英 二〇一四年四月二十五日 书 记 员  陈 刚