浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台温商初字第1708号
原告：温岭市曙光小额贷款有限公司。
法定代表人：江丹琴。
委托代理人：潘新国。
被告：郜青。
被告：颜妙顺。
被告：浙江厚土工贸有限公司。
法定代表人：陈泊冰。
被告：程岳军。
被告：吴仁友。
原告温岭市曙光小额贷款有限公司为与被告郜青、颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司、程岳军、吴仁友小额借款合同纠纷一案，于2013年9月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。因原告温岭市曙光小额贷款有限公司的申请，本院于2013年10月9日作出（2013）台温商初字第1708号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告温岭市曙光小额贷款有限公司的特别授权委托代理人潘新国、被告程岳军到庭参加诉讼，被告郜青、颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司、吴仁友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温岭市曙光小额贷款有限公司起诉称：2012年12月21日，被告郜青因经营需要向原告申请借款1000000元，并与原告签订编号为曙光（2012）保借字第Z191号《保证借款合同》一份，被告颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司、程岳军、吴仁友共同为被告郜青的借款向原告提供连带保证之担保。合同约定了借款期限、违约责任、保证责任等条款。合同签订后，原告依约将借款1000000元汇入被告郜青的银行账户中。借款到期后，被告郜青未按期归还贷款本金及利息，仅被告颜妙顺于2013年8月2日代为归还原告2012年12月21日至2013年5月16日按月利率26.55‰计算的利息130000元，被告浙江厚土工贸有限公司、程岳军、吴仁友未承担担保责任。现原告起诉要求：一、判令被告郜青向原告归还借款1000000元并支付自2013年5月17日起至判决确定的履行之日止按月利率26.55‰的标准计算的利息、罚息；二、判令被告郜青向原告支付为实现债权产生的律师费46000元；三、判令被告颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司、程岳军、吴仁友对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；四、本案受理费、保全费由五被告承担。
被告程岳军答辩称：担保并不属实，其为本案借款的见证人。被告郜青和案外人陈泊冰系夫妻关系，案外人陈泊冰要求被告程岳军作为见证人签个字。签字时，借款合同是空白的，被告程岳军要求原告工作人员将借款数额填上，同时涉诉合同格式中担保人处仅有三栏，且均已经签了字，被告程岳军认为其在担保人栏外签字就不是作为担保人，且原告亦没有要求被告程岳军在签名前注明“担保人”字样。
被告郜青、颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司、吴仁友未作答辩。
原告温岭市曙光小额贷款有限公司为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、原告的企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、组织机构代码证、被告郜青、颜妙顺、程岳军、吴仁友的身份证复印件、被告浙江厚土工贸有限公司的基本信息、组织机构代码证各一份，用以证明原、被告的主体资格；
2、保证借款合同一份，用以证明被告郜青向原告借款1000000元，双方约定借款月利率17.7‰，借款期限为2012年12月21日起至2013年5月18日止，逾期归还借款的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并约定由借款人承担实现债权产生的全部费用（包括诉讼费、律师代理费）；被告颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司、程岳军、吴仁友对上述借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用；
3、温岭市曙光小贷款有限公司借款凭证、中国农业银行电子银行交易回单（付款方）各一份，用以证明原告已按合同约定履行了交款义务；
4、浙江省国家税务局通用机打发票发票联一份，用以证明原告为实现债权支付律师代理费46000元。
被告郜青、颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司、程岳军、吴仁友未提供相关证据材料。
根据原、被告举证，经各方当事人质证，本院认证如下：
对于原告提供的上述证据，被告郜青、颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司、吴仁友既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。被告程岳军对于原告证据1、3、4无异议，本院予以确认；对于原告提供的证据2认为其为见证人非担保人，本院经审查认为，保证借款合同在合同第一页中载明了各方当事人的身份，被告程岳军作为一个完全行为能力人，应当预见并知晓在保证借款合同中签字的法律后果，故对于被告程岳军的答辩，本院不予采信，对于原告提供的证据2，本院亦予以认定。
综上，本院认定的案件事实如下：
2012年12月21日，被告郜青因经营所需向原告申请贷款1000000元，由被告颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司、程岳军、吴仁友提供连带责任之担保，各方签订了编号为曙光（2012）保借字第Z191号保证借款合同一份。保证借款合同约定：借款月利率17.7‰，借款期限为2012年12月21日起至2013年5月18日止，未按期归还贷款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司、程岳军、吴仁友对借款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。同日，原告将借款1000000元汇入被告郜青的银行账户。借款到期后，被告颜妙顺于2013年5月17日代为归还130000元。
本院认为，原告温岭市曙光小额贷款有限公司与被告郜青、颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司、程岳军、吴仁友之间签订的保证借款合同，系各方当事人自愿，内容合法，依法应认定有效。被告郜青向原告借款后，应按约还本付息，逾期未还应承担违约责任，并按约支付给原告为实现债权而支出的律师代理费。双方当事人对逾期利率约定过高，应以不超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍即月利率18.67‰为限，超出部分，本院不予支持。被告颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司、程岳军、吴仁友自愿对上述款项提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息和实现债权的费用，但未约定保证份额，应对上述全部债务承担连带共同保证责任。借款到期后，被告颜妙顺于2013年5月17日代为归还130000元。按照保证借款合同中对还款方式的约定，利息支付方式为按月付息，息随本清，故被告颜妙顺偿还的130000元应当包括借款期间内（即2012年12月21日起至2013年5月18日止）按约定的月利率17.7‰计算的利息87320元、借款本金42680元。被告郜青尚欠原告借款本金957320元及自2013年5月19日起按月利率18.67‰的标准计算至判决确定的履行之日止的逾期利息。同时，根据浙江省律师服务收费标准的相关规定，律师代理费应为44400元。对于原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郜青在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告温岭市曙光小额贷款有限公司借款本金957320元并支付自2013年5月19日起按月利率18.67‰的标准计算至判决确定的履行之日止的逾期利息，同时支付律师代理费44400元。
二、被告颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司、程岳军、吴仁友对上述款项承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15294元、财产保全费5000元、公告费250元，合计20544元，由原告温岭市曙光小额贷款有限公司负担877元，由被告郜青负担19667元，被告颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司、程岳军、吴仁友承担连带共同保证责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费15294元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 郭群瑶
人民陪审员 金琴琴
人民陪审员 金丽华
二〇一四年二月二十五日
代书 记员 郑 霞