山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶少民初字第924号
原告匡某甲，汉族，住胶州市。
法定代理人匡某乙，汉族，住址同上。
法定代理人官某某，汉族，住址同上。
委托代理人杨某，山东华爱律师事务所律师。
委托代理人姚某某，山东华爱律师事务所律师。
被告张某，汉族，住胶州市。
被告陈某某，汉族，住胶州市。
被告青岛某某金属制品有限公司，住所地胶州市。
法定代理人陈某某，经理。
中国某某保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人王某，总经理。
委托代理人李某某，山东嘉伦律师事务所律师。
委托代理人王某某，山东嘉伦律师事务所律师。
原告匡某甲诉被告张某、陈某某、青岛某某金属制品有限公司、中国某某保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日、2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告匡某甲的委托代理人杨柯，被告张某及中国某某保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告陈某某及青岛某某金属制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告匡某甲诉称，2015年6月23日，被告张某驾驶鲁0000**号车沿泸州路由东向西行驶至将军花园，车辆前部与原告的车辆尾部相撞，造成车辆受损、原告匡某甲受伤的事实。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告张某承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告张某系肇事车辆的驾驶人，被告陈某某系肇事车辆的登记所有人，并为其所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，被告青岛某某金属制品有限公司是肇事车辆的被保险人。该侵权行为使原告在人身上受到了伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求判令上述被告赔偿原告各项经济损失共计人民币1949.36元；本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求，要求被告赔偿原告经济损失共计132009.2元。庭审中，原告同意被告垫付的医疗费等经济损失33759.5元在该案中一并主张。
被告张某未予书面答辩，庭审时口头辩称，肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，原告的损失应当由被告保险公司予以赔付。
被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，肇事车辆在我公司投有交强险及商业险，约定不计免赔。我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金及医保外用药不予承担。
被告陈某某未答辩。
被告青岛某某金属制品有限公司未答辩。
经审理查明，2015年6月23日，被告张某驾驶鲁0000**号车沿泸州路由东向西行驶至将军花园，车辆前部与原告匡某甲所骑的二轮自行车尾部相撞，造成车辆部分损坏、原告匡某甲受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告张某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告匡某甲于2015年6月23日至2015年7月13日在青岛市胶州中心医院进行了治疗，医院诊断其为右上臂肱骨骨折。
庭审中，经原告匡某甲申请，本院委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限以及后续治疗费进行了鉴定，并于2015年12月23日出具鉴定意见为：“（一）被鉴定人匡某甲因外伤致右上肢损伤为十级伤残。（二）被鉴定人匡某甲护理期限建议为60-90天。（三）被鉴定人匡某甲后续治疗费建议为人民币7000-9000元”。原告支出鉴定费2000元。
查，肇事车辆鲁0000**号车在被告保险公司投保有交强险及1000000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。被告陈某某为该车的所有人，被告张某系青岛某某金属制品有限公司职工，被告青岛某某金属制品有限公司系肇事车辆的被保险人。事故发生时，被告张某从事职务行为。
再查，被告张某表示，事故发生后，其为原告垫付了医疗费33709.5元及病号服50元，并提交了四份票据及一份收据予以佐证。
庭审中，原告主张因此次交通事故造成的经济损失有：医疗费1698.42元；住院伙食补助费400元；营养费400元；后续治疗费9000元；鉴定费2000元；残疾赔偿金76588元；护理费15503.78元；交通费571元；事故发生后8月3日-8月17日、9月4日-10月31日的补习费15840元；精神损害抚慰金10000元；财产损失8元。上述费用共计132009.2元。
对原告提交的相关证据，被告保险公司认为：一，对医疗费中的自费药和非事故用药，保险公司不予承担；二，不认可医院出具的原告需要两人护理的诊断证明，对原告的护理时间，根据司法鉴定意见书，保险公司只认可60天；三，护理人员只提交了其工资表，并未提交纳税证明、社保缴纳记录等资料，故认为原告主张的护理费用过高；四，原告主张的补课费用属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；五，对原告主张的交通费，保险公司只认可住院期间每日10元，病历复印费不应由保险公司承担；六，原告系农村户口，其赔偿标准应按农村标准进行计算。
被告张某认为，对原告提交的证据，其真实性自己无法核实，但原告的损失应由保险公司予以赔偿。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、检查报告单、用药明细、门诊收费票据、鉴定报告、鉴定费发票、护理人员身份证复印件、户口簿复印件、居住证明、在校证明、交通费票据、复印费收据及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证，可以采信。
本院认为，2015年6月23日，被告张某驾驶鲁0000**号车沿泸州路由东向西行驶至将军花园，车辆前部与原告所骑的二轮自行车尾部相撞，造成车辆受损、原告匡某甲受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告张某承担事故的全部责任、原告不承担事故责任。对该责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
针对被告保险公司认为原告系农村户口，应当按照农村标准进行赔付的问题，本院认为，原告已经提交了胶州市第六中学出具的证明，足以证明原告系在校学生，故对原告的赔偿，应当按照城镇标准进行计算。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁0000**号车在被告保险公司投保有交强险及1000000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应首先由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险1000000元限额内按照100%的责任比例赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由张某、陈某某、青岛某某金属制品有限公司按照100%的责任比例赔偿。
庭审中原告主张医疗费1698.42元，后续治疗费9000元，有医院出具的门诊票据及司法鉴定意见书为凭，本院予以支持。另外，被告张某为原告垫付的33709.5元医疗费，有其提交的收费票据予以佐证，本院予以认可。从医院出具的用药明细中可看出医疗费中包含自费药11015.7元，根据相关规定，自费药可在交强险医疗费限额内优先扣除。
原告主张住院伙食补助费400元（20元×20天），符合相关法律规定，本院予以支持。
上述医疗费、住院伙食补助费共计44807.92元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（含自费药），在商业三者险限额内承担33792.22元【（44807.92元-11015.7）×100%】。故保险公司应当赔偿原告的医疗费数额共计43792.22元（其中，原告应当返还被告张某32693.8元），剩余1015.7元的医疗费，被告张某同意自行承担。
原告主张的护理费15503.78元，本院认为，根据青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的护理期限为80天为宜。同时，青岛市胶州中心医院出具的诊断证明书中载明原告“住院期间需两人陪护”，结合原告系未成年人的实际情况，本院认为，原告在住院期间应以两人护理为宜。被告虽有异议，但对反驳主张未提交证据加以证明，本院难以支持。但是原告在出院之后的护理人数，原告未提交需两人护理的证据，本院支持一人护理。另，原告虽然提交了护理人员的劳动合同、工资收入证明，但未提交护理人员的社保缴纳记录等证明护理人员实际收入的相关证据予以佐证。因此，对护理人员的收入情况，本院酌情支持每人每天106元。故对原告主张的护理费，结合护理时间的鉴定意见，本院酌情调整为10600元【（106元×20天×2人）＋（106元×60天×1人）】；原告主张交通费571元，根据原告住院的实际情况，本院酌情支持500元；原告主张残疾赔偿金76588元、鉴定费2000元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院对此予以支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张事故发生后8月3日-8月17日、9月4日-10月31日的补习费用15840元，本院认为，该费用并非此次事故造成的直接损失，系原告的间接损失，不应由被告予以赔偿，故对该主张，本院不予支持；原告主张营养费400元，无相关医嘱或鉴定结论支持其主张，本院不予支持；原告主张的复印费8元以及被告张某垫付的50元病服费用，系原告在住院期间的合理费用，本院予以支持。上述护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、复印费、病服费用共计97746元，该数额并未超出机动车交通事故责任强制保险中规定的死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额，故应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险中规定的赔偿限额中对原告予以赔偿（其中，原告返还被告张某病服费用50元）。
综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计141538.22元（43792.22元＋10600元＋76588元＋10000元＋500元＋8元＋50元）；原告匡某甲返还被告张某人民币32743.8元（32693.8元＋50元），被告张某同意自行承担已垫付的医疗费1015.7元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告匡某甲各项损失共计141538.22元，于本判决生效后十日内付清（其中返还被告张某人民币32743.8元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、驳回原告对被告张某、陈某某、青岛某某金属制品有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3616元（原告预交2941元，被告张某预交675元），鉴定费2000元，共计5616元，由原告负担430元，被告张某负担56元，被告中国某某保险股份有限公司青岛市分公司负担5130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 红
审 判 员 刘文山
人民陪审员 姜玉珍
二〇一六年三月十九日
书 记 员 曲 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。