河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1422民初964号
原告：宋慎良，男，1953年8月13日生，汉族，农民，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：刘佳，河南平民律师事务所律师。
被告：王福堂，男，1964年9月27日生，汉族，农民，住河南省睢县。
委托代理人：王福泉、刘颖新，河南福聚律师事务所律师。
原告宋慎良与被告王福堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月31日对本案公开开庭进行了审理。原告宋慎良及其委托代理人刘佳、被告王福堂之委托代理人王福泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋慎良向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告王福堂返还借款本金700万元及利息（从2015年11月26日起按月息3分计算至付清之日止）。事实与理由：2013年12月28日被告向原告借款300万元，2014年1月26日，被告又向原告借款400万元，之后被告不定期向原告支付利息，原告一直催促其归还本金，被告均推辞。原告为此提起诉讼。
被告王福堂未作书面答辩，庭审时代理人口头辩称：原告要求被告偿还本金700万元及利息没有事实依据，被告没有收到借款，借款合同没有实际履行。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确认本案争议焦点为：原告要求被告偿还借款本金700万元及利息有无事实和法律依据，应否予以支持。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告安排邢艳丽于2013年12月28日分别转入郭洪生、吴贝账户共计300万元，转账当日被告王福堂为原告书写了借款300万元的借条；2014年1月16日、17日、26日原告又六次按照被告王福堂的指示转账给张鑫385万元，并于2014年元月26日出具了借条。原告提交的原告转账给郭洪生、吴贝300万元的三份转账凭证及原告转账给张鑫的六份转账凭证能够与被告王福堂于2017年6月26日写给原告的信及被告为原告书写的两份借条相互印证，证明被告王福堂于2013年12月28日借取原告300万元本金，2014年1月16日、17日、26日六次借原告385万元本金的事实。对上述证据本院依法予以采信。
依据上述有效证据、当事人陈述，本院确认案件事实如下：2013年12月28日，原告安排邢艳丽先后通过河南农村信用社、中国农业银行、中国工商银行转账给被告王福堂指定的代收人郭洪生、吴贝人民币300万元，同日被告王福堂给原告出具借条一份，内容为“今借到现金叁佰万元正（3000000元）期限二个月，利率月息5分，还款时按实际天数计算，满月还息“。2014年1月16日至2014年2月16日期间，原告先后通过银行支付给被告王福堂借款的代收人张鑫385万元，该385万元借款加上2013年12月28日300万元借款未支付利息15万元，加上385万元借款2014年1月26日至2014年2月26日期间利息43000元，被告于2014年1月26日给原告出具借条一份，内容为”统一时间按1月26号加10天利息4.3万共合计肆佰零肆万叁仟元。“上述两笔借款本金共计685万元，因被告王福堂未归还本金并未足额支付利息，原告提起诉讼。经查明，2014年4月30日被告支付原告现金150万；2015年2月6日被告支付原告现金100万；2015年5月10日被告支付现金70万；2015年7月22日被告支付现金40万；2015年8月2日被告支付现金18万；2015年12月31日被告支付现金15万；2016年1月5日被告支付现金10万；2016年2月5日被告支付现金20万；2016年2月6日被告支付现金10万；2016年3月8日被告支付现金20万；2016年5月29日被告支付现金5万；2016年7月6日被告支付现金5万，上述现金共计463万元。
本院认为，原告与被告之间系民间借贷关系，合法的民间借贷受法律保护，被告应当归还本金并支付不违反法律规定的利息。原告实际出借给被告本金685万元，本院予以确认。2013年12月28日300万元借款约定的利息为月息5分，2014年1月26日385万借款条据上虽未载明利息，但被告在出具该借款条据后一直支付利息，结合2013年12月28日300万元借款对利息的约定，本院认为2014年1月26日385万借款应确认双方借款时存在月息5分的约定，本院应按照法律规定的利率计算被告应支付的利息。本案审理过程中，原告自认自2014年4月30日至2016年5月29日，被告先后支付利息463万。对于被告支付463万元，本院认为超过月息三分的利息不应支持，应当折算被告归还的本金。按照原告认可的支付时间及数额，本院对被告支付的463万本息，做如下区分：一、1、2013年12月28日至2014年4月30日，本金300万，按月息3分计算，被告应还本金300万，利息366000元；2、2014年1月16日至2014年4月30日，本金160万，按月息3分计算，被告应还本金160万元，利息166400元；3、2014年1月17日至2014年4月30日，本金100万，按月息3分计算，被告应还本金100万元，利息103000元；4、2014年1月26日至2014年4月30日，本金125万，按月息3分计算，被告应还本金125万元，利息117500元。截止2014年4月30日，王福堂应还本金685万元，利息752900元，该日被告支付现金150万，应冲抵本金747100元，剩余本金为6102900元；二、从2014年5月1日计算至2015年2月6日，本金为6102900元，按月息3分计息为1678297.5元，当日被告支付现金100万元应全部计算为利息，扣减后利息下余678297.5元；三、从2015年2月7日计算至2015年5月10日，按月息3分计息为567569.7元，被告当日支付现金70万元应全部计算为利息，扣减后利息下余545867.2元；四、从2015年5月11日计算至2015年7月22日，按月息3分计息为433305.9元，被告该日支付现金40万元应全部计算为利息，扣减后利息下余579173.1元；五、2015年7月23日计算至2015年8月2日，按月息3分计息为61029元，被告该日支付现金18万应全部计算为利息，扣减后利息下余460202.1元；五、2015年8月3日计算至2015年12月31日，按月息3分计息为903229.2元，被告该日支付现金15万应全部计算为利息，扣减后利息下余1213431.3元；六、2016年1月2日计算至2016年1月5日，按月息3分计息18308.7元，被告该日支付现金10万应全部计算为利息，扣减后利息下余1131740元；七、2016年1月6日计算至2016年2月5日，按月息3分计息176984.1元，被告该日支付现金20万应全部计算为利息，扣减后利息下余1108724.1元；八、2016年2月6日计算至2016年2月6日，按月息3分计息为6102.9元元，被告该日支付现金10万应全部计算为利息，扣减后利息下余1014827元；九、2016年2月7日计算至2016年3月8日，按月息3分计息为189189.9元，被告该日支付现金20万应全部计算为利息，扣减后利息下余1004016.9元；十、2016年3月9日计算至2016年5月29日，按月息3分计息为488232元，被告该日支付现金5万应全部计算为利息，扣减后利息下余1442248.9元；十一、2016年5月30日计算至2016年7月6日，按月息3分计息为219704.4元，被告该日支付现金5万应全部计算为利息，扣减后利息下余1611953.3元。综上，截至2016年7月6日尚欠本金6102900元，利息月息3分共计1611953.3元，也就是被告王福堂利息付至2015年10月13日。自2015年10月14日后利息应以6102900元为本金，按年利率24%计算至本金付清之日止。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王福堂于本判决生效后30日内返还原告宋慎良本金6102900元及利息（自2015年10月14日起至付清日止，利率按年利率24%计算。）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60800元，由被告王福堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李中伟
审 判 员 聂 松
人民陪审员 黄 静
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 蒋国举