福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）将民初字第964号
原告陈某甲，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
原告张某某，女，汉族，农民，住福建省将乐县。
委托代理人陈某甲，男，汉族，农民，系张某某的丈夫，住福建省将乐县。
被告陈某乙，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
原告陈某甲、张某某诉被告陈某乙解除收养关系纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员李全华适用简易程序，分别于2014年7月17日、2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、张某某与被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲、张某某诉称，1971年10月原告陈某甲、张某某收养了白莲镇天许村村民吴某某（已故）的儿子为长子，取名陈某乙。二原告于1989年为被告陈某乙操办婚事，花费了人民币7506元及80块银圆。1991年1月被告陈某乙与二原告分家。1996年被告陈某乙在白莲镇古楼村建新房，一直居住至1999年，之后被告陈某乙在将乐县城关打工，购买了商品房。2005年二原告商议决定从2005年7月起由长子陈某乙负担原告陈某甲生活费每月人民币500元，由次子陈某丙负担原告张某某生活费每月人民币500元，但被告陈某乙支付给原告陈某甲一个月生活费人民币500元后便拒绝支付。二原告多次向被告陈某乙索要生活费，被告陈某乙自2005年起至2014年5月止期间仅支付人民币1920元。2011年4月原告张某某身体中风，由原告陈某甲和女儿陈某丁送至白莲镇卫生院抢救。陈某丁打电话给被告陈某乙，被告陈某乙以没时间为由推脱，也未支付医药费，治疗费用4200元全由次子陈某丙负担。2013年10月原告陈某甲患上前列腺炎和尿毒症，在将乐县医院治疗以及转至三明市医院进行手术治疗期间，由女�和次子陈某丙护理，被告陈某乙再次以没有时间为由推脱，治疗费用9000多元全由女儿和次子陈某丙负担。2014年3月份原告陈某甲请求村委协调和劝导被告陈某乙履行赡养父母义务，被告陈某乙提出应先分割财产要求，否则，其不赡养，致使二原告心伤至极。现二原告与被告陈某乙双方关系恶化，特向法院起诉，请求依法判决解除原告陈某甲、张某某与被告陈某乙的收养关系。由被告陈某乙补偿原告陈某甲、张某某收养期间生活等费用共计人民币69806元（其中，收养期间生活费人民币21600元、彩礼人民币7506元、银元价值人民币40000元、早婚罚款人民币700元），并由被告陈某乙承担本案诉讼费用。
被告陈某乙辩称，二原告所诉的内容不符合事实，被告陈某乙不同意解除收养关系。被告陈某乙确实于1971年10月被二原告收养，成立收养关系。被告陈某乙自8岁起就辍学，帮�家里干活，挑石灰。被告陈某乙常因没有完成任务遭到养父母的打骂。被告陈某乙成家后于1991年正月与养父母分家，搬至简易平房里居住，后于1996年在白莲镇古楼村自建新房居住。2004年被告陈某乙到将乐县城打工，与妻子一起在将乐县城租房居住。父母生病期间，特别是原告张某某在将乐县医院检查期间，都是由被告陈某乙和姐姐照顾，由于原告张某某行动不便，连上厕所都是由被告陈某乙的妻子护理。二原告在家休养期间，被告陈某乙夫妻二时常抽空回家探望。被告陈某乙身患高血压，每月还需要支付人民币3300元的房贷，而且开农用车也无稳定的收入，但未放弃赡养二被告的义务，逢年过节都有回家看望二原告。
经审理查明，1971年10月被告陈某乙的生父将其送给二原告抚养。二原告对被告陈某乙履行了抚养义务，直至其成年，并于1989年为被告陈某乙操办婚�。1991年二原告与被告陈某乙分家，双方各自生活。1996年被告陈某乙在白莲镇古楼村建新房，一直居住至1999年，之后被告陈某乙在将乐县城关打工，购买了商品房。2011年4月原告张某某身体中风，由原告陈某甲和女儿陈某丁送至白莲镇卫生院抢救，被告陈某乙未到医院照顾原告张某某，也未承担医疗费用。2013年10月原告陈某甲身患前列腺炎和尿毒症，在将乐县医院治疗以及转至三明市第一医院进行手术治疗期间，被告陈某乙未到医院照顾，也未承担医疗费用。原告陈某甲与原告张某某系夫妻关系，一共养育两个儿子和两个女儿。以上事实有原告陈某甲、张某某提供的二原告身份证及常住人口登记卡复印件、被告陈某乙身份证复印件、将乐县公安局白莲派出所证明以及原告陈某甲、张某某与被告陈某乙在法庭上的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告�间的收养关系成立于1992年4月1日《中华人民共和国收养法》施行前，形成了事实上的收养关系，且目前被收养人已成年。这种收养关系一直持续到收养法施行后，故本案的收养关系解除与否，适用收养法。本案二原告因与被告陈某乙关系恶化而请求解除与成年养子女的收养关系，符合收养法的规定。二原告患病治疗期间，被告陈某乙未到医院负担起照顾义务以及治疗费用，导致与养父母关系进一步恶化，虽经各方多次调解，但双方之间矛盾仍未得到解决。二原告在年老体弱的情况下，坚持要求解除与被告陈某乙的收养关系，可见双方关系恶化的事实客观存在，继续相处并共同生活确实不利，故对二原告要求解除收养关系的请求，本院予以支持。被告陈某乙提出自己身体患病，无稳定收入，每月还需要支付人民币3300元的房贷，不是不履行赡养义务的理由，而且被告�某乙未能积极化解矛盾，争取二原告的谅解，故对被告陈某乙以此提出不同意解除收养关系的主张，不予支持。对于二原告要求被告陈某乙补偿收养期间生活费等费用人民币69806元的诉讼请求，由于二原告未能提供证据证明被告陈某乙有虐待、遗弃二原告的行为，因此二原告要求被告陈某乙补偿收养期间的生活费等费用没有法律依据，本院不予支持，但考虑到二原告现已75周岁，年老体弱多病，丧失劳动能力，被告陈某乙应支付一定的生活费用，结合本地区生活水平，同时，还应考虑二原告还生有一子和二女，故被告只应承担相应的责任，酌情按每月人民币500元为宜。根据《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告陈某甲、张某某与被告陈某乙之间的收养关系。
二、被告陈某乙应于本判决生效之日起每月支付给原告陈某甲、张某某生活费人民币500元，该款于每月月底前支付。
三、驳回原告陈某甲、张某某的其他诉讼请求。
如果被告陈某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈某乙负担（该款原告陈某甲、张某某同意先行垫付，被告陈某乙可直接支付给原告陈某甲、张某某或在本案进入执行程序时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李全华
二〇一四年九月十日
书记员 朱正国
附主要法律条文：
《中华人民共和国收养法》
第二十七条养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。
第三十条收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。
生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的生活费和教育费，但因养父母虐待、遗弃养子女而解除收养关系的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。