长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初5189号
原告：于海华，男，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：李江哲，吉林煜博律师事务所律师。
被告：高义，男，住吉林省伊通满族自治县伊丹镇。
被告：吉林省保安押运护卫有限公司，注册地长春市经济技术开发区南湖大路与金川街交叉口。
法定代表人：张弘驰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邬春旭，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王占龙，吉林中证律师事务所律师。
原告于海华与被告高义、被告吉林省保安押运护卫有限公司（以下简称被告保安公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于海华的委托诉讼代理人李江哲，被告保安公司委托诉讼代理人邬春旭，被告保险公司委托诉讼代理人王占龙到庭参加了诉讼。被告高义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告于海华向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费48,196.67元、住院伙食补助费9,900.00元（100元/天×99天）、护理费12,440.34元（125.66/天×99天）、交通费200.00元、残疾赔偿金46,693.54元（26,530.42元/年×8年×22%）、精神抚慰金15,000.00元、营养费9,000.00元、鉴定费2,100.00元、律师代理费8,000.00元，合计151,530.55元（其中被告垫付27,000.00元）。超出保险赔偿范围部分由被告高义和被告保安公司承担赔偿责任。事实和理由：2017年3月22日7时50分，被告高义驾驶被告保安公司名下的金杯牌小型普通客车，沿红旗街由北向南行驶至吉林省人民医院门前，遇前方人行横道内行人原告于海华由西向东通行，车前部右侧与原告身体接触，致原告受伤。事故发生后，经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告高义承担事故全部责任，原告无责任。后原告申请吉林中正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，结论为：原告左髋关节外伤的后果评定为九级伤残，右髋关节外伤构成十级伤残，营养费为9,000.00元。另肇事车辆在被告保险公司处投保交强险。现因赔偿事宜原告与三被告协商无果，故为了维护原告方的合法权益，特诉至法院。
被告高义未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
被告保安公司辩称，对于事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。被告保安公司在保险公司投保交强险，应先在交强险范围内赔偿，对超出部分由被告赔偿合理费用部分。另原告主张律师代理费过高，请求酌情判决。
被告保险公司辩称：对于事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。伤残赔偿金应按照21%的系数计算，交通费应提供证据支持，精神抚慰金主张过高。律师费、鉴定费、诉讼费不属于被告保险公司赔偿范围。
本院经审理认定的事实如下：2017年3月22日7时50分，被告高义驾驶单位被告保安公司名下的金杯牌小型普通客车送钞，沿红旗街由北向南行驶至吉林省人民医院门前，遇前方人行横道内行人原告于海华由西向东通行，车前部右侧与原告接触，致原告受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告高义承担事故全部责任，原告无责任。该肇事车辆于2017年1月10日在被告保险公司处投保交强险。原告受伤后在吉林省人民医院住院治疗99天，支付住院费48,196.67元（被告保安公司垫付27,000.00元），出院医嘱：1.继续对症治疗；2.继续定期复查，一个月后，三个月后，半年后；3.有变化随诊。2017年7月31日，原告于海华委托吉林中正司法鉴定所对其伤残等级和营养费进行鉴定，2017年8月3日，该所出具了吉中司鉴所[2017]法临鉴字第526号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人于海华左髋关节外伤后果构成九级伤残，右髋关节外伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人于海华营养费应以9,000.00元为宜”。原告支付鉴定费2,100.00元。原告现因赔偿事宜与被告协商无果，故为维护原告方的合法权益，特诉至法院。原告因本次诉讼聘请律师支付律师代理费8,000.00元。
庭审后，被告保险公司对原告单方委托的鉴定意见提出了重新鉴定申请，本院委托吉林泰合司法鉴定中心对原告伤残等级、用药合理性、是否存在过度治疗、因果关系及参与度进行鉴定。后双方又达成书面意见，因原告放弃十级伤残赔偿的诉请，只要求九级伤残的赔偿，故被告放弃了对原告伤残等级重新鉴定的申请，其他事项继续鉴定。2017年11月21日，该鉴定中心作出“不予受理函”，理由为：被告保险公司未缴纳鉴定费，故本中心对该案件不予受理，委托书和相关材料退回。
本院认为：原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，被告高义应承担事故全部责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告保安公司承担赔偿责任。被告高义系职务行为，不承担赔偿责任。根据病例、票据及鉴定意见书，原告于海华合理费用应为：1.医疗费用，住院费48,196.67元有病例、诊断书和票据为凭，应予保护；2.住院伙食补助费应保护9,900.00元（100.00元/天×99天）；3.残疾赔偿金应保护42,448.67元（2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入26,530.42元/年×8年×20%）；4.营养费应保护9,000.00元（100.00元/天×90天）；5.精神抚慰金，根据原告的伤残级别，应酌情保护12,000.00元；6.护理费，根据原告的住院天数和医嘱，参照《2016年度国民经济各行业职工平均工资》中的居民服务行业日工资标准计算，应保护12,440.34元(125.66元/日×99天)；7.交通费，因考虑原告就医确有实际发生，故应酌情保护100.00元；8.鉴定费2,100.00元是原告的必要支出，应予保护；9.律师代理费是原告维权的合理支出，应予保护；但原告提交票据记载8,000.00元数额过高，本院酌定保护5,000.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于海华因机动车交通事故造成的经济损失共计76,989.00元（包括在交强险赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元、残疾赔偿金42,448.67元、精神抚慰金12,000.00元、护理费12,440.34元、交通费100.00元，合计76,989.01元）；
二、被告吉林省保安押运护卫有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告因机动车交通事故造成的经济损失共计37,196.67元（包括剩余医疗费38,196.67元、住院伙食补助费9,900.00元、营养费9,000.00元、鉴定费2,100.00元、律师代理费5,000.00元，扣除被告垫付27,000.00元，实际应付37,196.67元）。
三、驳回原告于海华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,688.00元，由原告于海华负担100.00元，被告吉林省保安押运护卫有限公司负担2,588.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省春市中级人民法院。
审 判 长 张亚军
人民陪审员 马云涛
人民陪审员 王成华
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李丹娜