广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民一初字第470号
原告：张某。
委托代理人：张辉，河北贾俊清律师事务所律师。
委托代理人：李某乙。
被告：李某甲。
委托代理人：梁通，广东鸿基律师事务所律师。
原告张某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张辉、李某乙，被告李某甲及其委托代理人梁通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：一、原被告双方感情确已破裂，婚姻关系根本无法维持。
原被告于1995年民政局登记结婚。婚生女儿李某乙于××××年××月××日出生（已年满18周岁）。双方感情基础薄弱，思想、价值观、性格都并不适合，婚后双方感情一般，原被告性格上的不合，为一些生活中的小事，经常吵架、冷战。被告性格非常暴躁，对原告的态度非常的恶劣，经常对原告总是打打骂骂，恶言相向。被告有暴力倾向，多次因为与原告争吵，而对原告实施暴力，使原告身心受创。
二、被告对婚姻不忠，在婚姻存续期间与其他女子保持不正当关系。
原被告结婚后，原告在生活中照顾被告生活起居、用心抚养女儿，在工作中，原告与被告在原告父亲出资设立的公司中工作，工作中基本都是由原告在努力打拼、经营公司。原告无论在生活还是工作上都给予被告非常多的帮助。原告为家庭付出巨大的心血，用心经营婚姻生活。相反，被告在家庭条件好转后，对婚姻不忠，在婚姻期间与其他女子保持不正当关系，经常夜不归宿，原告总希望被告能够回心转意，搬回家中居住，不再与第三者同居，断绝与第三者来往，以家庭为重、以孩子为重，与原告重修旧好，但被告总是一意孤行，这令原告相当伤心。原告实在无法原谅被告的这种行为，也无法与被告这样的男人继续生活下去。
三、原被告已处于分居状态，夫妻关系名存实亡。
原被告感情确已破裂，无和好的可能，被告在外居住，没有与原告共同生活，原被告分居长达5年，期间双方很少联系，实际上双方已经处于分居状态。从女儿李某乙出生起就一直由原告在抚养教育，原告承担了所有的抚养费用，被告对女儿根本就没有尽到父亲的责任，没有履行作为父亲的抚养义务。原告觉得这样的生活已经不是正常的婚姻生活，无任何幸福可言，让原告觉得身心疲惫。原告认为原被告感情确已破裂，维持夫妻关系已无实际意义。
四、原告于2014年6月向茂名市茂南区人民法院起诉要求与被告解除婚姻关系。
原告于2014年6月15日向茂名市茂南区人民法院提起诉讼，请求法院判决解除原被告的婚姻关系。原告后来因为考虑到女儿还未成年，怕影响女儿学习，所以撤销了起诉。现原告经过深思熟虑，仍然认为与被告的感情确认确已破裂，原告坚持要求与被告解除婚姻关系。
此种婚姻状况严重影响了原告的日常生活以及工作状态，原告长期生活在这样压抑的生活，身心疲惫，感情和尊严也早已受到严重伤害。对于被告的种种不堪行为，原告一而再再而三地忍耐，也给了被告很多次机会了，原告是再也无法忍受了。对于这段婚姻，原告已经尽力挽回了，也无能为力了。这段婚姻现在留给原告的只有泪水和伤痛，无任何欢乐和幸福而言，已经背离了结婚的目的。在婚姻期间，被告的种种行为使原告不胜其扰，感情也受到莫大伤害，至此，这种痛苦的婚姻已经足足走过了十几多个年头，原告不想美好的年华继续被痛苦磨灭。因此，为了过回正常的生活，为了摆脱目前这种痛苦的生活，原告坚定了离婚的决心。
综上，原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，若勉强维持这种婚姻关系，对双方都是痛苦和不道德的。因此，根据我国婚姻法的有关规定，原告特向人民法院提请诉讼：一、请求依法判令解除原告与被告双方婚姻关系；二、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告李某甲辩称：一、答辩人同意离婚。
自2012年起，原告多次诉请离婚，至今原告已是第三次起诉与答辩人离婚。既然原告如此执意离婚，答辩人自不必挽留，同意离婚。但原告诉称答辩人性格暴躁、有家暴行为及对婚姻不忠与事实不符：结婚多年，答辩人既是一个合格的丈夫，也是一个合格的父亲。原告诉称答辩人实施家庭暴力、对婚姻不忠毫无依据。原告诉请离婚不足为奇，但何必恶意中伤呢？
二、法院判决双方离婚时，依法应同时分割双方的夫妻共有财产。
双方夫妻共有财产包括：1、电白县×××××公司的经营权和公司资产（包括土地、厂房等）；2、除公司外，答辩人与原告在夫妻关系存续期间还购买了位于茂名市×××××房屋一套（粤房地证字第c×××××××）、奥迪小汽车一辆（粤k×××××号）及安信证券公司登记在原告名下的股票。原被告夫妻共同财产有公司股权、公司厂房土地、住房、汽车及股票，该些财产在离婚同时应予分割。
三、原告恶意转移夫妻共同财产、伪造夫妻共同债务，应少分或不分夫妻共同财产。
2011年6月，在原告第一次起诉与答辩人离婚前，原告利用掌管公司之便，串通其父亲张某甲伪造电白县××××××××××公司欠下霸州市×××××公司760万元巨债，然后通过以公司股权抵对公司债务的形式，私自将电白县××××××××××公司85%股权份额转让给张某甲。答辩人为此向茂名市茂南区人民法院提起诉讼【（2012）茂南法民一初字第××号案】，经法院判决认定该股权转让行为无效。随后2010年12月31日原告又与其父亲张某甲串通伪造电白县××××××××××公司欠霸州市×××××公司7599999.8元债务，2013年1月9日原告串通其父亲，以其父亲的霸州市×××××公司的名义对原伪造的虚假债务提起诉讼，请求××公司还款2017285.6元，企图瓜分答辩人与原告共有的公司资产。由此可见，原告处心积虑，恶意转移夫妻共同财产，伪造夫妻共同债务，根据《婚姻法》第四十七条规定，原告在离婚分割夫妻共同财产时应少分或不分。
综上，原告诉称夫妻感情已破裂，答辩人亦同意离婚。原告有恶意转移夫妻共同财产、伪造夫妻共同债务行为，应少分或不分夫妻共同财产。恳请法院判决双方离婚的同时，判令按规定分割夫妻共有财产。
经审理查明：原告与被告于就读大学时结识，于××××年××月××日在民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿李某乙（现在大学就读）。婚后原、被告双方常为了家庭生活琐事争吵，影响了夫妻感情，以致双方已分居超过两年。原告认为双方夫妻感情已经破裂，于2015年7月15日向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2015年7月16日立案受理，双方致成纠纷。
另查明，原、被告双方共同确认的共同财产有：茂名市×××××房（房地产权证号为粤房地证字第××号，登记在原告张某名下）及配套的e栋1楼a8车位一个（没有办理权属证书）、奥迪小轿车（车牌号码粤k×××××号，登记在原告张某名下）、宝来小轿车（车牌号码粤k×××××，登记在被告李某甲名下）、电白县××××××××××公司的股权（法定代表人为原告张某，原告张某持股比例90%，被告李某甲持股比例10%）。
本院根据被告李某甲的申请，委托广东新鸿信土地房地产评估有限公司对茂名市×××××房（房地产权证号为粤房地证字第××号）进行评估。2016年2月22日，广东新鸿信土地房地产评估有限公司作出广鸿评字第[2015]122906号房地产估价报告，确定茂名市×××××房总价值为79.60万元，评估费为3980元。庭审中，经本院释明并组织原、被告双方对该房屋及车位进行竞价，由原告张某以100万元的价格竞得。
原、被告双方均没有申请对奥迪小轿车（车牌号码粤k×××××号）、宝来小轿车（车牌号码粤k×××××）进行评估。经本院释明并组织原、被告双方车辆进行竞价，由被告李某甲以19万元的价格竞得奥迪小轿车（车牌号码粤k×××××号）及以2000元的价格竞得宝来小轿车（车牌号码粤k×××××）。
原告没有申请对电白县××××××××××公司的股权价值进行评估，被告李某甲于2015年9月17日申请本院对电白县××××××××××公司的股权及公司资产进行评估，后又于表示放弃对该公司的股权申请评估。本院根据被告李某甲的申请委托茂名市诚成土地房地产估价有限公司对电白县××××××××××公司位于广东省电白县×××××土地及地上三间工业用房进行了评估。2016年2月4日，茂名市诚成土地房地产估价有限公司作出茂诚成估报字[2016]第fe002号房地产估价报告，确定上述财产的市场价值为397.77万元，评估费为14777元。庭审中，原告张某称公司尚欠霸州市×××××公司等债权人的债务，不确定电白县××××××××××公司的股权价值，也不申请评估；被告李某甲认为电白县××××××××××公司的股权价值即是该公司名下财产的价值，主张股权价值为397.77万元，不申请对公司股权进行评估。
原告张某主张夫妻共同财产还有被告李某甲老家位于茂名市茂南区袂花镇××××××的房屋及茂名市茂南区×××××房的房屋、被告李某甲名下的500万元、45万元的机器设备、厂房租金40万元、将近40万元的零配件（已被被告卖掉），但没有提供相关证据予以证实。被告李某甲对原告上述主张的夫妻共同财产均不予认可，其辩称茂名市茂南区袂花镇××××××的房屋属于其父亲的财产，茂名市茂南区×××××房的房屋是其婚前个人财产，且已转入给其妹妹。
被告李某甲主张夫妻共同财产还有原告张某名下的股票价值270多万元。为此提供了股金卡及银行交易流水账作为证据，显示了2013年以前的股票交易情况。原告张某对被告李某甲的上述主张不予认可。
原告张某主张夫妻共同债务有以个人名义向霸州市×××××公司借款30万元，用于偿还电白县××××××××××公司的债务。被告李某甲对原告张某主张的夫妻共同债务不予认可，并主张其去澳门赌博借了100万元高利贷。
原告张某主张被告李某甲与一名为陈某的女性有不正当男女关系，为此提供了四川师范大学的缴费通知单及该女性的日记。被告对原告的上述主张不予认可，称其与陈某没有亲密关系，也没有帮其交过学费。
另查明，2011年5月10日，原告张某与其父亲张某甲签订《股权转让协议》，约定张某将其持有电白县××××××××××公司的90%股权，转让给张某甲85%。后被告李某甲向本院提起诉讼，请求确认原告张某将电白县××××××××××公司中85%份额股权（即投入价值85万元）转让给张某甲的行为无效，并判令张某甲将的上述公司85%份额股权予以返还，判令原告张某及张某甲将该部分股权恢复登记至原告张某的名下。2012年12月18日，本院作出（2012）茂南法民一初字第93号民事判决书，判决：一、原告张某将其名下的电白县××××××××××公司的85%股权转让给张某甲的行为无效；二、限张某甲在本判决生效后十日内将其名下的电白县××××××××××公司的85%股权返还给原告张某，并将该85%股权恢复登记至原告张某的名下。2013年9月26日，经电白县工商行政管理局核准，电白县××××××××××公司的股东由张某甲占85%、李某甲占10%、张某占5%变更为张某占90%、李某甲占10%。
庭审中，原告的委托代理人李某乙（原、被告的婚生女儿）希望被告李某甲支付其学费和生活费共20万元直至其大学毕业。被告李某甲称女儿李某乙已19岁，其原告的诉讼请求也没有主张抚养费，不属于本案的审理范围。
以上事实，有原告提供的书证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：婚姻以感情为基础，原告与被告虽然自由恋爱，自愿结婚，但由于双方性格不合，在共同生活中彼此不能相互体贴谅解，产生矛盾时双方未能正确处理，致使夫妻感情不和。现被告也表示同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，确无和好的可能，故原告请求与被告离婚的事实理由充分，本院予以准许。
关于婚生女儿李某乙的抚养费问题，原、被告婚生女儿李某乙已超过十八周岁，且已就读大学，不属于《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定的“不能独立生活的子女”。且原告也没有就女儿李某乙的抚养费提出诉讼请求，李某乙作为原告的一般授权委托代理人，其主张被告支付抚养费20万元的诉讼请求，不属于本案审理的范围，其可另行主张权利。
关于原、被告夫妻共同财产的处理问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十条规定：“双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：(一)双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；……。”经过本院组织原、被告双方进行竞价，原告张某以100万元的价格竞得茂名市×××××房及配套的e栋1楼a8车位，被告李某甲以19万元的价格竞得奥迪小轿车（车牌号码粤k×××××号）及以2000元的价格竞得宝来小轿车（车牌号码粤k×××××），上述竞价是原、被告双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。因车位未办理权属证书，依法应归原告张某使用。根据上述财产的归属及价格，原告张某应支付房屋折价款50万元给被告李某甲，被告李某甲应支付车辆折价款96000元给原告张某。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”从照顾女方权益的原则出发，将上述折价款两者相抵，本院酌定原告张某还应支付财产折价款300000元给被告李某甲
电白县××××××××××公司为原、被告共同经营，原、被告在登记注册电白县××××××××××公司时并未进行财产分割，因此，原、被告双方是以共同共有财产出资设立公司，原告张某或被告李某甲名下的持有的电白县××××××××××公司的股权均属于双方共同共有的财产，双方均享有平等的占有、使用、收益和处分的权利。但公司的股权不能直接等同于公司名下的财产，被告李某甲主张公司名下土地及厂房的评估价格即为公司的股权价格于法无据，本院不予采纳。本案中，原、被告双方均不申请对电白县××××××××××公司的股权价值进行评估，在目前尚未对该公司的债权债务进行清理的情况下，无法对原、被告持有的公司股份价值进行分割，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十五条的规定：“夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。”，本院酌定电白县××××××××××公司的50%股权归原告张某所有，另50%股权归被告李某甲所有。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告张某主张茂名市茂南区袂花镇××××××的房屋及茂名市茂南区×××××房的房屋、被告李某甲名下的500万元、45万元的机器设备、厂房租金40万元、约40万元的零配件为夫妻共同财产，但未提供充分的证据予以证实，在被告李某甲已提出抗辩的情况下，依上述规定，原告张某应承担举证不能的不利后果，本院对原告张某的上述主张不予支持。被告李某甲主张原告张某名下的股票价值270多万元为夫妻共同财产，但从其提供的银行流水账来看，股票交易均发生在2013年之前，不足以证实目前原告张某名下尚有价值270多万元的股票，在被告张某已提出抗辩的情况下，依上述规定，被告李某甲亦应承担举证不能的不利后果，本院对被告李某甲的上述主张亦不予支持。
关于原、被告夫妻共同债务的问题。原告张某主张其向霸州市×××××公司借款30万元为夫妻共同债务，因被告李某甲对该债务不予认可，且该债务涉及到案外债权人，本案不宜处理，可由债权人另行主张权利。因赌博而产生的债务不属夫妻共同债务，故被告李某甲主张因赌博借了100万元高利贷属于夫妻共同债务于法无据，理由不成立，本院不予支持。
关于原告张某主张被告李某甲与第三者存在不正当男女关系的问题。从原告张某提供的证据来看，不足以证实被告李某甲为他人缴交学费，其所提供的“日记”亦并无记载被告李某甲与第三者存在不正当男女关系的内容，原告张某应承担举证不能的不利后果，故本院对原告张某的上述主张不予支持。
关于被告李某甲主张原告张某恶意转移夫妻共同财产、伪造夫妻共同债务的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。……”本案中，原告张某其持有电白县××××××××××公司的股权转让给张某甲虽然未经被告李某甲的同意，但该转让行为并非发生在本案诉讼期间，不符合上述规定的情形，被告李某甲的上述主张理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十五条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告李某甲离婚；
二、茂名市×××××房（房地产权证号：粤房地证字第××号）归原告张某所有，配套的e栋1楼a8车位归原告张某使用；
三、奥迪小轿车（车牌号码粤k×××××号）及宝来小轿车（车牌号码粤k×××××）归被告李某甲所有，原告张某于本判决发生法律效力之日起十日内协助被告李某甲办理奥迪小轿车（车牌号码粤k×××××号）的产权过户登记手续；
四、原告张某于本判决发生法律效力之日起十日内支付财产折价款300000元给被告李某甲；
五、电白县××××××××××公司的50%股权归原告张某所有，另50%股权归被告李某甲所有，原告张某与被告李某甲均应于本判决发生法律效力之日起十日内协助对方办理股权变更登记手续；
六、驳回原告张某的其他诉讼请求；
七、驳回被告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23169元（原告张某预交300元，被告李某甲预交22869元），由原告张某负担11584.50元，由被告李某甲负担11584.50元；财产评估费18757元（被告李某甲已预交），由原告张某负担1990元，由被告李某甲负担16767元。上述原告张某负担的受理费及财产评估费，在扣减其已预交的费用后，限其于本判决生效之日起十日内迳行支付给被告李某甲，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 员 梁 斌
人民陪审员 吴建邦
人民陪审员 陈景宜
二〇一六年五月十日
书 记 员 李小惠