福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初6609号
原告:杨昌福，男，1960年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：施祖纯，男，1962年12月14日出生，汉族，住福建省南安市。
原告杨昌福与被告施祖纯、齐志凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理中，杨昌福申请撤回对齐志凤的起诉，本院依法予以准许（民事裁定书另行制作）。本院于2017年2月6日公开开庭进行了审理。杨昌福到庭参加诉讼，施祖纯经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨昌福向本院提出诉讼请求：1.施祖纯立即偿还杨昌福借款117万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计息至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由施祖纯承担。事实和理由：2010年2月27日，施祖纯向杨昌福借款117万元，未约定利息和借款期限，施祖纯于当天立下《借条》一份交给杨昌福收执。现杨昌福向施祖纯催讨，但施祖纯以各种理由推托。
施祖纯未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因施祖纯未到庭参加诉讼，本院未能组织施祖纯进行证据交换和质证。杨昌福提供的杨昌福、施祖纯身份证一份，施祖纯亲笔出具的《借条》一份，中国银行的存款回单二份，中国农业银行的银行卡业务回单四份，以及杨昌福的庭审陈述等为据。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。本院认定如下：施祖纯自2004年起多次向杨昌福借款，其中2004年4月27日、2004年9月30日，杨昌福通过中国农业银行分别汇给施祖纯6.5万元、6万元，2004年4月30日、2004年6月2日、2004年6月26日、2005年7月9日，杨昌福通过中国银行分别汇给施祖纯10万元、7万元、3万元、15万元，合计汇给施祖纯47.5万元，另杨昌福还通过现金交付方式支付部分款项。至2010年2月27日，双方结算，施祖纯尚欠杨昌福借款117万元，结算当天，施祖纯亲笔出具《借条》一份交给杨昌福收执。现杨昌福向施祖纯催讨，但施祖纯至今分文未付。
本院认为，至2010年2月27日，施祖纯尚欠杨昌福借款117万元，有施祖纯亲笔出具的《借条》一份、中国银行的存款回单二份和中国农业银行的银行卡业务回单四份等证据为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，杨昌福与施祖纯之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。结算后，施祖纯至今分文未还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案施祖纯向杨昌福借款没有约定借款期限和借款利息。现杨昌福请求施祖纯偿还借款117万元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算），合理合法，本院依法予以支持。施祖纯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
施祖纯应于本判决生效后十日内偿还杨昌福借款本金117万元及及利息（利息自2016年8月9日起算至实际还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15330元，由施祖纯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡宗场
人民陪审员 莫战兰
人民陪审员 张小驷
二〇一七年二月六日
书 记 员 杨玲娥
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。