浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初7449号原告：罗洪保，男，1997年3月26日出生，汉族，住云南省昭通市永善县，委托诉讼代理人：朱安平，浙江圣文律师事务所律师。被告：王武松，男，1974年11月24日出生，汉族，住河南省永城市，被告：浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区站前路友阳步行街B区12号，统一社会信用代码91341600590172733A。负责人：赵伟，总经理。委托诉讼代理人：王强，系公司员工。委托诉讼代理人：王熠，系公司员工。原告罗洪保与被告王武松、浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称“浙商保险公司”）、亳州市登峰汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理。在审理过程中，2017年10月23日，被告浙商保险公司提出对原告的伤残等级重新鉴定申请。2017年11月7日，原告申请撤回对被告亳州市登峰汽车运输有限责任公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱安平、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人王熠到庭参加诉讼，被告王武松经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故各项损失341335.86元，被告浙商保险公司在保险责任范围内赔偿，其中精神损害抚慰金、非医保用药部分在交强险内优先赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任赔偿，被告王武松在保险外承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月26日11时40分许，被告王武松驾驶的皖Ｓ×××××重型厢式货车违停在海宁市尖山新区新城路B29号路灯杆地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告王武松负事故次要责任。原告受伤后，经医院治疗后仍遗有伤残，经司法鉴定机构对伤残等级及误工、护理、营养期限作司法鉴定，鉴定结论为原告构成一个七级伤残、一个十级伤残、误工期为240日、护理期为60日、营养期为60日，共造成原告各项损失341335.86元。事故车辆皖Ｓ×××××重型厢式货车在被告浙商保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，为此要求被告浙商保险公司在交强险、商业三者险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告王武松在保险外承担赔偿责任。被告浙商保险公司辩称，交通事故发生的事实和责任无异议。但医疗费中的非医保15040.36元应以扣除，残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农标计算，部分赔偿费用标准过高，本案被告王武松负事故次要责任，超过交强险部分，在商业险范围内应按30%的比例计算赔偿金，事故车辆有超载行为，应再加扣10%的免赔。针对自己的主张，原告提供证据，经被告浙商保险公司质证，意见如下：1．事故认定书1份。证明事故的发生经过及责任认定情况。2．驾驶证、行驶证、保单各1份。证明肇事车辆信息及驾驶员信息及车辆投保情况。3．门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票。证明原告因事故受伤治疗经过及花费医疗费用100269.08元的事实。4．施救费发票1份。证明原告花费施救费用102元。5．鉴定意见书、鉴定费发票各2份。证明原告因事故构成一个七级伤残、一个十级伤残、误工期为240日、护理期为60日、营养期为60日，及花费鉴定费5600元。6．出生证1份。证明原告的被抚养人情况7．浙江省临时居住证2份、居住房屋证、租赁协议1份。证明原告伤残赔偿金及被抚养人生活费应按城镇标准计算。被告浙商保险公司对证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。但认为证据3中的非医保部分应需扣除，核定医疗费100257.08元；证据6中，以原告的第二次伤残鉴定时间为准，被抚养人赔偿年限为16年；证据7中，原告租居在海宁市，根据国家统计局城乡代码查询代码为2字开头，为农村区域。残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农标计算。被告王武松在重新鉴定质证时提供医药费发票1份，证明被告王武松已垫付原告医疗费195.70元。经原告、被告浙商保险公司质证，均无异议。经被告浙商保险公司申请，对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行重新鉴定，评定结论七级伤残。经原告、被告浙商保险公司质证，均无异议。上述证据原、被告经当庭质证，本院经审查认为，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，被告均无异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。绍兴文理学院司法鉴定中心对原告精神伤残等级鉴定，鉴定结论为七级伤残，本院予以确认。对被告王武松已垫付的原告医疗费195.70元，经原告、被告浙商保险公司质证，均无异议，本院予以确认。通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2015年9月26日11时40分许，被告王武松驾驶的皖Ｓ×××××重型厢式货车违停在海宁市尖山新区新城路B29号路灯杆地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。2015年10月21日，该事故经海宁市公安局交通警察大队作出的海公交简认字（2015）第00292号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告王武松负事故次要责任。原告受伤后，经医院治疗后仍遗有伤残，经司法鉴定机构对伤残等级及误工、护理、营养期限作司法鉴定，鉴定结论为原告构成一个七级伤残、一个十级伤残、误工期为240日、护理期60日、营养期60日。另查，事故车辆皖Ｓ×××××重型厢式货车在被告浙商保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告王武松事故发生后已支付原告医药费195.70元和现金5000元。又查，被抚养人罗梦婷，2015年1月22日出生，系原告之女。原告于2015年4月9日起一直居住在海宁市郁施良出租房。本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿”。本案中事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，且事故发生在保险期内，该事故经交警大队责任认定，被告王武松负事故次要责任。故原告请求被告浙商保险公司在交强险范围内优先赔偿、不足部分在商业三者险范围内按责任赔偿，被告王武松在保险外承担赔偿责任，本院予以支持。对被告浙商保险公司认为，原告医药费中的非医保部分予以扣除的主张，原告在受伤治疗过程中的用药并非由其自身决定，也并非被告王武松所能决定，而是由医院方面根据伤者伤情确定。被告浙商保险公司核定的非医保费用金额15040.36元是其单方计算所得，未提交核实计算出该金额的依据和标准，对被告浙商保险公司该主张没有法律依据，本院不予采纳。对被告浙商保险公司提出事故车辆超载需在商业保险中扣除10%的免赔率的抗辩，根据事故认定书记载，皖Ｓ×××××重型厢式货车在事故发生时载物确实超过核定质量，但事故认定书明确该行为与本起道路交通事故的发生无直接因果关系，且事故发生时，该车辆是静止停放于事故发生路段，故超载行为与本案交通事故的发生更无因果关系，对被告浙商保险公司的抗辩，本院不予采信。对原告精神损害抚慰金的计算，应参照原告为一个七级伤残和一个十级伤残考虑为21000元，此款原告要求在交强险中优先赔付，请求合理，予以支持。交通费根据原告的住院及来海宁务工的综合情况酌情考虑500元。原告户籍所在地的性质为农村，而且原告所租居在海宁市，经本院通过中华人民共和国国家统计局查询结果属于农村区域，对原告请求的残疾赔偿金，不符合按城镇标准赔偿的要求，应按农村标准赔偿伤残赔偿金。对误工费、护理费计算标准，原告在诉请中按2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准计算，并无不当，按每日123元计算误工费，本院予以支持。对鉴定费用5600元的承担，该费用并非在保险理赔范围内，故应由原告与被告王武松按事故责任承担。对原告请求的修理费，原告未能提供相关依据，本院不予支持。对重新鉴定费用2960元，因被告浙商保险公司提出，重新鉴定结论维持七级伤残，故鉴定费用2960元由被告浙商保险公司承担（已支付）。本院确认原告在本次事故中的损失为：医疗费100452.78元、住院伙食补助费735元（住院49日×15元／日）、护理费7380元（60日×123元／日）、误工费29520元（240日×123元／日）、营养费1800元（60日×30元／日）、伤残赔偿金192074.40元（22866元／年×20年×42%）、被抚养人生活费61971.63元（17359元×17年×42%÷2人）、精神损害抚慰金21000元、交通费500元、施救费102元、鉴定费用5600元，共计421135.81元。综上，被告浙商保险公司应赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金89000、精神损害抚慰金21000元、施救费102元，计120102元在交强险范围内优先赔偿。其余295433.81元（医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费），在商业三者险范围内由被告浙商保险公司承担40%的赔偿责任，即118173.52元。上述二项合计被告浙商保险公司应赔偿原告各项损失238275.52元。对被告王武松已支付原告的5195.70元，因被告王武松在该事故中负次要责任，该案中的鉴定费用5600元，不属保险公司理赔范围，由被告王武松承担40%的责任，即2240元，二项相抵被告王武松实际已多支付给原告2955.70元（5195.70元－2240元），可视作为代被告浙商保险公司垫付，应在被告浙商保险公司赔偿给原告赔偿款中予以扣除，被告浙商保险公司实际还需赔偿原告235319.82元（238275.52元－被告王武松多付原告2955.70元），被告王武松多支付给原告的2955.70元，由被告王武松直接与被告浙商保险公司进行结算。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗洪保交通事故损失235319.82元。二、驳回原告罗洪保其他诉讼请求。如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106元，减半收取1053元，由原告罗洪保负担265元，被告王武松负担788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  朱元祥二〇一八年二月十三日书记员  贾琼霞?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：工商银行海宁梅园支行；开户名：海宁市人民法院；账号：12×××43。?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-9-?